Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В отличии от множества моих читателей и Владимира Владимировича я не считаю, что США погружаются в пучину кризиса.
11 комментариев Заблокировать автора
В отличии от множества моих читателей и Владимира Владимировича я не считаю, что США погружаются в пучину кризиса. Я считаю, что США выходят из кризиса, вызванного крахом красного миропроекта во всемирном масштабе и захватом власти в США черным микропроектом. Догадайтесь сами в каком году США погрузились в пучину этого кризиса.

Но в процессе выхода из этого кризиса они скорее всего потеряют двухпартийную систему, которая до начала этого кризиса обеспечивала более или менее безопасную передачу власти.
Но в том-то и дело, что признание того в общем-то очевидного факта, что весь этот импичмент, вся эта комиссия Мюллера "случились" по воле и в интересах одного единственного человека - Хиллари Клинтон, является необходимым условием создания более или менее связной картины окружающего нас мира, как объективной реальности. Отказ от признания этого факта немедленно приводит к превращению картины мира в постмодернистский хаос, в котором хоть какие-то разумные действия на государственном уровне становятся невозможными, и на на политическую авансцену выходит голый король чисто ситуативного реагирования, воображающий что он одет в блестяшие одежды передовой философии и оперативной информации - что мы и наблюдаем в СМИ и в жизни.

А вот Трамп, принявший этот факт, идет от одной победы к другой и по моему его на данном этапе начинает волновать вопрос о том, что делать с демократической партией, когда (если) Хиллари уйдет в политической небытие. Действительно, когда Бастинда так или иначе исчезнет как политическая воля, демократическая партия окажется на авансцене во первых голой, как вышеупомянутый король, а во вторых в отличии от него покрытая коричневой жижей всевозможных политических последствий тех преступлений, которые совершила неоспоримый лидер этой партии, безраздельно властвовавший в ней в течении 30 лет. После чего она может просто перестать существовать.

И это уже понимают не только трамписты-республиканцы, но и наиболее высокопоставленные демократы. Именно поэтому первые обсуждают то, как отразится импичмент на репутации демократов за 11 месяцев до выборов, а вторые закрывают публичные слушанья в палате представителей со слезами на глазах, устраивают истерики в конце пресс-конференции, зажигающей зеленый свет для артикуляции так называемых глав импичмента, и предлагают компенсировать старческий маразм количеством отжиманий.









Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com


2
Боевое применение английских пехотных (тяжелых) танков Churchill в Красной Армии происходило в несколько волн.
0 комментариев Заблокировать автора
Боевое применение английских пехотных (тяжелых) танков Churchill в Красной Армии происходило в несколько волн. Основных волн массового применения было две - в самом начале 1943 года, когда первые гвардейские тяжелые танковые полки, вооруженные данными машинами, дебютировали на поле боя, и летом 1943 года, когда случилось перевооружение части полков. В данном случае речь идет о второй волне, которая пришлась на Курскую Дугу. Здесь Churchill, в основном в версии Churchill IV, являлись едва ли не лучшими тяжелыми танками Красной Армии. Уступая КВ-1с в подвижности, они превосходили их в защите, а также по вооружению. В числе частей, которые применяли данные машины на Курской Дуге, стал 48-й гвардейский тяжелый танковый полк. Это была уже вторая волна танков данного типа, попавшая в полк. Правда, применение оказалось менее удачным. Полк вступил в бой 6 июля 1943 года, за день потеряв 8 танков (один из них был уничтожен немецкими штурмовиками), записав при этом на свой счет 23 танка и 13 самоходных установок противника. Действуя совместно с 21-й танковой бригадой, на следующий день полк отошел к Прохоровке. Во время отхода он потерял еще 7 танков, при этом на свой счет танкисты записали 5 танков и 7 самоходных установок. В течение следующих дней оставшиеся 6 «Черчиллей» были переданы в 21-ю танковую бригаду. Собственно, в составе этой бригады и был танк со снимка.


Churchill в Красной Армии: https://warspot.ru/9660-britanskiy-premier-v-sssr
3
Я считаю, что если ты публикуешь частные расследования, которые распространяешь по средствам массовой информации на миллионные аудитории, то за каждое...
137 комментариев Заблокировать автора


Я считаю, что если ты публикуешь частные расследования, которые распространяешь по средствам массовой информации на миллионные аудитории, то за каждое слово ты должен будешь готов ответить документами. Причем такими документами, которые "железобетонные документы", а не твои предположения или слухи.

Если таких нет, то даже если ты и прав, ты просто балабол и распространитель слухов и фейков...


Да, вы можете сказать, что суды у нас не идеальны. Может быть. Может быть закрою глаза на какую то информацию порочащую Шойгу, Путина, Медведева. Но невозможно не защитить в суде все свои расследования против совершенно различных людей. Значит такие доказательства.

Вот сегодня Навальный проиграл суд Андрею Метельскому, про которого рассказывал в роликах, что тот владеет офшорами, отелями в Австрии и недвижимостью на сумму почти 6 миллиардов рублей.

Прокуратура проверяла - не нашла, суд проверял - не доказано.

Зачем тогда вываливать неподготовленные материале без железобетонных доказательств на многомиллионную аудиторию?





Вот что говорит Метельский на этот счет:

"В стране происходит стравливание элит. Все эти расследования, ничем не подтвержденные, все эти вещи заявленные. Человек просто безнаказанно, совершенно спокойно чувствует себя в нашей стране. Ездит в зарубежные страны, в Америку, в том числе, получает на это финансирование, биткоины и начинает стравливать нашу страну, наших людей. Я считаю, что этому нужно дать отпор. Сегодняшнее заседание суда — это первый шаг к этому"

Суд, какой бы он не был, единственно место для решения таких вопросов. Есть надзорные инстанции и вышестоящие суды. Пожалуйста, обращайтесь и работайте. Это наверное немного сложнее, чем ролики пилить, но так делают в любой правовой стране обычно.

Кстати, Метельский сразу сказал, что от Навального ему ничего не надо.

"Мне нужна только правда. Но если они не могут доказать эту правду, зачем тогда ее транслировать на всю страну? Они же понимают, что они врут",— заключил он.

Имеет этот Метельский офшоры или не имеет, в этой ситуации он не балабол с видосиками, а человек с решением суда. Вот когда Навальный поймет, что время "видосиков" прошло и пора тщательнее готовиться к таким делам, тогда возможно больше народу будет воспринимать его серьезнее.

А если не поймет, то странно, что в суд на него подают единицы фигурантов его расследований. Это, кстати, играет точно против них и на руку Навальному, а не как они обычно говорят "да мы просто не хотим связываться".

Разве не так?

П.С. не слежу за этим, но есть какой-то процесс, который Навальный выиграл по результатам своих расследований?



4
Что такое любовь? Как она рождается и почему уходит? Можно ли ее вернуть и стоит ли?
5 комментариев Заблокировать автора
0612
Что такое любовь?
Как она рождается и почему уходит?
Можно ли ее вернуть и стоит ли?
Сегодня был генеральный прогон нашего спектакля, завтра отдыхаем, 8 декабря – премьера!
Танцы, песни, костюмы, свет и звук, стриптиз и рога, Сан-Ремо и торт без глютена, развод и слезы - все спето-надето-попробовано и оплакано.
Прогон финальный и гениальный!
Шашни ждут вас! В воскресенье первый и, возможно, единственный раз на сцену в роли моей жены выйдет сама Нина Чусова – мега-популярный режиссер и потрясающая актриса.
Играет виртуозно, у зрителей будет уникальный шанс увидеть ее в нескольких образах.
Будет море сюрпризов и бонусов, как и полагается на премьере.
Илья Бледный и Елена Синилова – в главных ролях.
Стас Садальский и Нина Чусова – в наиглавнейших.

Фото Ларисы Кудрявцевой

161765d6-6015-4451-bab6-4ebe98591f0a
ШАШНИ – КУПИТЬ БИЛЕТ
5
Наш блог уже сообщал о практике ВМС США по привлечению на подрядной основе для авиационных перевозок, в том числе с базированием на кораблях и судах...
1 комментарий Заблокировать автора
Наш блог уже сообщал о практике ВМС США по привлечению на подрядной основе для авиационных перевозок, в том числе с базированием на кораблях и судах ВМС, вертолетов "нестандартных типов" - в частности, Aerospatiale SA 330 Puma. Теперь известный авиационный ресурс Scramble Magazine сообщает о привлечении американским флотом вертолетов Airbus Helicopters EC225PL Super Puma (H225), которые использует американская частная подрядная компания Air Center Helicopters Incorperated (ACHI).


78527152_3234444946582017_636893016627347456_o

Используемые ВМС США вертолеты Airbus Helicopters EC225PL Super Puma (H225) американской частной подрядной компании Air Center Helicopters Incorperated (ACHI), на полетной палубе американского атомного авианосца CVN 72 Abraham Lincoln, 2019 год (с) ВМС США




Компания ACHI (Берлстон, штат Техас) существует с 1986 года и сейчас располагает 18 вертолетами EC225PL Super Puma, из которых десять используются вооруженными силами США - не только ВМС, но и ВВС и армией США (вертолеты с американской регистрацией N251EV, N252EV, N255EV, N256EV, N551AC, N552AC, N553AC, N570AC, N572AC и N576AC). Также компания имеет вертолеты Bell 412EP, Bell 407, Bell 206B/L и Airbus Helicopters AS350B3e AStar.


Верт1

Один из используемых ВМС США вертолетов Airbus Helicopters EC225PL Super Puma (H225) (американский регистрационный номер N570AC) американской частной подрядной компании Air Center Helicopters Incorperated (ACHI), на полетной палубе американского атомного авианосца CVN 72 Abraham Lincoln, 2019 год (с) ВМС США


Рекламное видео компании ACHI:




6
Егора Жукова не посадили не потому, что он из хорошей семьи и студент престижного вуза;
120 комментариев Заблокировать автора
Егора Жукова не посадили не потому, что он из хорошей семьи и студент престижного вуза; и не потому, что его друзья и товарищи стали за него биться, вопреки колоссальному давлению и личным рискам; и не потому, что руководство ВШЭ, скорее всего, замолвило за него словечко в каком-то высоком кабинете, не желая на пустом месте будоражить своих преподавателей и студентов; и не потому, что за него вписались многие известные люди и авторитетные организации - от ПЕН-клуба до селебрити инстаграма; и не потому, что петицию в его защиту подписали десятки, если не сотни тысяч людей по всей стране; и не потому, что наше государство вдруг решило стать добрее по недавнему совету придворных политологов; и даже не потому, что он в принципе невиновен (кого это у нас когда останавливало?).


Фото: Евгений Фельдман для «Медузы»

Жукова освободили только потому, что ВСЕ эти факторы вдруг сошлись воедино + было что-то еще, чего мы не знаем. То ли условный Кириенко встал утром с правильной ноги и в хорошем настроении и, просматривая замеры настроений пользователей соцсетей по этому резонансному делу, решил немного сдать назад; то ли еще кому-нибудь в АП что-то такое приснилось; то ли гадалка нагадала генералу ФСБ изменить громкое решение, "в целесообразности которого он сам сомневается" - чёрт его знает. Но важно, что без усилий и давления общества на условный срок рассчитывать было нельзя. То есть по отдельности вроде бы ничто и никто не мог всерьез повлиять на приговор, но если бы какого-то из элементов не было, то вполне вероятно, что перевесила бы другая чаша весов. Иными словами, участие каждого могло стать той небольшой соломинкой, которая заставила Левиафана чуть разжать челюсти. Вызволение узников совести - это теперь общее дело всех порядочных людей, сознающих себя гражданами своей страны и не боящихся разговаривать с чиновниками на равных.

Конечно, нельзя не порадоваться за близких Егора, что он не отправлен в тюрьму, которая у нас никого не исправляет, но лишь калечит тела и уродует души. Но важно при этом сознавать, что невиновному человеку все же дали три года условно - только за то, что он позволил публично усомниться в святости действующей власти и призывал к мирному протесту. Это не экстремизм, а патриотизм высшей пробы. Из таких людей как Егор Жуков и образуется настоящее гражданское общество. И вот таким людям дают условные срока. А кому-то дают и срока реальные... Но главное, что дискриминационных, антиконституционных законов становится с каждым месяцем все больше, и количество жертв произвола силовиков не уменьшается. Это даже не выигранный бой - это всего-навсего вызволение одного из пленных, который, впрочем, тоже не до конца освобожден. Как и все мы.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy

- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

7
Первую редакцию романа "Бульба-Гирей" Гоголь тоже сжег, но правду не спрятать. Плюс еще подобное.
3 комментария Заблокировать автора


Первую редакцию романа "Бульба-Гирей" Гоголь тоже сжег, но правду не спрятать.

Плюс еще подобное.





















Еще больше трэша вот тут https://mongwu.livejournal.com/483076.html

8
Тема постапокалипсиса весьма популярна в наших широтах, Впрочем, дальше "Папа едет домой" обычно дело не доходит.
6 комментариев Заблокировать автора
Тема постапокалипсиса весьма популярна в наших широтах, Впрочем, дальше "Папа едет домой" обычно дело не доходит. Ну и всяких реализаций на тему русского Fallout. Между тем, постапокалипсис в наших широтах имеет свою специфику, о которой многие забывают. Вот как раз более-менее реалистичное видение темы можно наблюдать в Калуге, смогли.

9
Оказывается виновник резонансного ДТП на Выборгском шоссе в Санкт-Петербурге, которое произошло 5 декабря, в 2019 году 105 раз привлекался к...
21 комментарий Заблокировать автора

Оказывается виновник резонансного ДТП на Выборгском шоссе в Санкт-Петербурге, которое произошло 5 декабря, в 2019 году 105 раз привлекался к административной ответственности, из них 104 — за превышение скорости. В результате ДТП пострадали два человека и 13 автомобилей. 42-летний мужчина, сидевший за рулем «Ауди А7», был пьян.


Через семь часов после аварии, произошедшей вчера на Выборгском шоссе в Петербурге, стали известны результаты медицинского освидетельствования госпитализированного водителя – содержание паров алкоголя в выдыхаемом воздухе составило 0,518 мг/л. Это чуть больше одного промилле.

После устроенного им массового ДТП на Выборгском шоссе с крушением собственности города и чужих машин, в отношении пьяного лихача будет возбуждено пять дел об административных правонарушениях:
Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
Управление транспортным средством лицом, не имеющим при себе документов на право управления им
Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему
Повреждение дорог, дорожных сооружений.
Управление транспортным средством без полиса ОСАГО.

....................................................

И что теперь?! В очередной раз-выписать ему штрафы и он пойдёт кататься на автомобилях каршеринга, своих лохов-друзей. И неважно, что у него прав нет. Для него это препятствием не являетс. Дожидаться, когда он поубивает невинных людей своими покатушками?! Может быть таких утырков не штрафами "награждать" надо, а давным давно отправить в места не столь отдалённые...

И кто теперь оплачивать ремонт побитых машин будет?! Он скорей всего забьёт на это дело. Даже если и присудят выплачивать людям компенсацию за разбитые автомобили. Или будет им перечислять по три рубля в месяц-"всё что могу".

И придётся людям из своих средств ремонтировать машины разбитые этим ..удаком. Конфискацию имущества, квартиру пусть продаёт...если она конечно есть...

Вот что с такими утырками делать?!

10
Несколько лет назад я была в Праге. Целых 8 дней...
38 комментариев Заблокировать автора
Несколько лет назад я была в Праге.
Целых 8 дней...
Конечно, за этот период можно успеть посмотреть много, но не все и это при том, что с утра мы уходили, а возвращались поздно вечером, и каждый день мы отправлялись в новом направлении.

И вот в один из дней мы поехали в Пражский зоопарк.


Купи слона!
Ну, купи слона…


Вы же знаете, что слон символ счастья, богатства и долголетия? Ведь недаром в домах можно встретить символ – семь слоников.
А вам нужен слон? Если нужен, то осталось выбрать )))

1.



Этих слоников я выбрала в Праге в зоопарке.






















Я выбрала вот этого ))




Прага, Чехия
Февраль, 2016



11
Уже работая над картиной, Перов все никак не мог найти образ мальчика – центрального в тройке. Такого, который сразу бы привлек внимание.
24 комментария Заблокировать автора
12
Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу Naked attraction производства четвертого...
68 комментариев Заблокировать автора


Сподобился посмотреть один из эпизодов третьего сезона скандально известного британского телешоу Naked attraction производства четвертого (общественного!) канала. Для тех, кто не видел сего телешедевра, сообщаю суть:
"Приходящие в студию участники мечтают о том, чтобы найти себе человека, с которым им было бы приятно завести роман и надеяться на дальнейшее продолжение отношений. Ведущий предлагает участнику выбрать определенную часть тела кандидата, чтобы подробнее ее рассмотреть. Главная особенность шоу - все кандидаты без одежды, так что проект покажет, что больше всего интересует современных людей, находящихся в поиске второй половинки." (официальное описание)

Разумеется, осмотр достоинств будущей половины начинается с наиболее интересной интимной части тела, причем, изучение "причиндалов" сразу шести возможных претендентов носит весьма детальный характер, помимо визуального осмотра включает обсуждение всех достоинств и недостатков важнейшего органа совместно с неизменной ведущей шоу Анной Ричардсон. Часть женихов/невест отвергается уже на стадии осмотра членов/вагин, что, видимо, довольно обидно для их владельцев, но весьма забавляет всех прочих зрителей. В целом, нагота самых обычных людей, участвующих в шоу, выглядит не пошло, а скорее трогательно и даже целомудренно!

Британские ханжи и скрепоносцы, разумеется, пытались прикрыть эту интересную и познавательную программу, засыпав ихнее управление по телевещанию жалобами на разврат и порнографию, но получили достойный отлуп от чиновников, не нашедших половых фрикций ни в одном из эпизодов. А сам факт, что нагое человеческое тело - прекрасно всеми своими частями, может отрицать только полный идиот! 70 процентов телезрителей также выступили за продолжение программы.

А как вы относитесь к подобным телешоу, хотели бы видеть отечественную телеверсию британской передачи, вместо, скажем, еженедельного порношоу господина Якубовича?

View Poll: шоу маст шоу он


13
Когда Вячеслав Тихонов узнал, что Сергей Бондарчук собирается снимать фильм роману "Война и мир", который он очень любил, то не упустил возможности...
49 комментариев Заблокировать автора


Когда Вячеслав Тихонов узнал, что Сергей Бондарчук собирается снимать фильм роману "Война и мир", который он очень любил, то не упустил возможности встретиться с режиссёром и намекнуть, что именно он мог бы сыграть Андрея Болконского. Но получил отказ: у Бондарчука были на примете другие кандидатуры. Но все кандидаты оказались заняты на съёмках других картин. Тогда в дело вмешалась Екатерина Фурцева. Она посоветовала Бондарчуку всё же попробовать Тихонова







На фото Вячеслав Тихонов на съёмках фильма "Война и мир"



14
Сегодня утром специалисты Министерства по делам древностей приступили к археологическим работам на участке близ храма бога Птаха в Мемфисе (совр.
2 комментария Заблокировать автора

Сегодня утром специалисты Министерства по делам древностей приступили к археологическим работам на участке близ храма бога Птаха в Мемфисе (совр. Мит-Рахина). Владелец этой земли, находящейся в частных руках, был арестован полицией за попытки нелегальной торговли древностями и на допросе признался, что нашел у себя около дома в земле, подтопленной грунтовыми водами, огромные каменные блоки, покрытые рельефами.

Предварительные исследования показали, что блоки из известняка и розового гранита являются частью одного из пределов храма бога Птаха, построенного при Рамсесе II в 13 в. до н.э. Всего на данный момент обнаружено 19 блоков, все они покрыты сценами подношения даров Птаху и иероглифическими надписями.

Найденные архитектурные фрагменты переданы в близлежащий археологический музей Мит-Рахины на открытом воздухе для очистки и консервации. Раскопки ранее неизвестной части храма Птаха будут продолжены.

(с) Виктор Солкин по релизу MSA

15
Ежегодно, в декабре, проходит рождественский концерт по сбору средств для благотворительного фонда Генри ван Страубензи.
9 комментариев Заблокировать автора
Ежегодно, в декабре, проходит рождественский концерт по сбору средств для благотворительного фонда Генри ван Страубензи. Генри был близким другом принцев Уильяма и Гарри. Молодой человек погиб в автокатастрофе в 2002 году.





Миддлтоны не первый раз посещают концерт.









Оливия Хант (бывшая подруга принца Уильяма)





На концерте пела Кэтрин Дженкинс




И хор мальчиков



Прошлогодние программы






Памятный фонд имени Генри ван Страубензи — это небольшая неправительственная благотворительная организация в Великобритании, целью которой является борьба с бедностью в Уганде посредством образования молодого поколения.
Патронами являются герцог Кембриджский и принц Гарри (информация давно не обновлялась видимо) с января 2009 года.

http://www.henryvanstraubenzeemf.org.uk/


16
Про таблички в Центральном парке. Коли все вокруг про надписи на скамейках Центрального парка, то и у меня для вас есть одна.
13 комментариев Заблокировать автора


Про таблички в Центральном парке.

Коли все вокруг про надписи на скамейках Центрального парка, то и у меня для вас есть одна. Не за 10 000 долларов, конечно, но любовь там тоже присутствует: Оля + Амир, было нацарапано кем-то дрожащей рукой.

На волне последнего скандала прочитал где-то про то, что таблички на скамейках это, дескать, очередная удачная попытка американцев монетизировать все на свете. Так вот это немного не так. Таблички на скамейках появились не от хорошей жизни.

Еще в 70-х годах прошлого века Центральный парк выглядел совсем не так, как сегодня, и представлял собой весьма печальное зрелище. Денег на его содержание не было и парк потихоньку разваливался на части. Деревья умирали, газоны были вытоптаны, скамейки и павильоны разломаны, стены и камни покрывали многочисленные граффити, а мусор был просто повсюду. На территории постоянно проходили массовые мероприятия и ошивались разные странные и даже опасные личности. Ограбления и изнасилования на территории парка никого не удивляли. Прямо на аллеях практически в открытую продавали и употребляли наркотики и всюду играла громкая музыка. Гулять в то время в Центральном парке было занятием малоприятным, а порой и просто опасным для жизни. Город, к сожалению, сделать с этим ничего не мог, так как сам находился в глубоком финансовом кризисе и денег не хватало на более важные вещи, типа общественного транспорта, охраны порядка и уборки улиц. О приведении в порядок главного городского парка никто даже не думал.

Чтобы как-то изменить сложившуюся ситуацию, в 1980 году при помощи городских властей была организована некоммерческая организация Central Park Conservancy, которая взялась за управление, восстановление и улучшение парка. В состав правления вошли известные и богатые жители Нью-Йорка. Председателем назначили филантропа Уильяма Бейнеке, а среди членов были Пол Ньюман и Жаклин Кеннеди Онассис. Организация взяла парк под свое крыло, стала собирать пожертвования среди жителей города и крупных корпораций, нанимать персонал и организовывать работу волонтеров. Что-то, типа катка Уоллмен-ринк, отдали в частное управление (каток привел в порядок и сделал прибыльным Дональд Трамп), что-то стали развивать сами. И то что мы видим сейчас, это результат их многолетнего тяжелого и плодотворного труда. Сегодня парк по прежнему управляется Central Park Conservancy и 75% его бюджета (а это $85 млн.) собирается за счет пожертвований и разных коммерческих программ (концерты, мероприятия и т.п.). И только 25% финансируется за счет городских средств. Всего с 1980 года Central Park Conservancy привлекла в парк инвестиций на сумму более 1 млрд. долларов США.

Таблички это одна из форм того, как можно помочь парку. Вы можете просто дать денег, а может получить что-то взамен. Или подарить что-то другому человеку. Или как-то увековечить чью-то память. В виде, например, таблички на скамейке, или камня с надписью на лужайке. Это вообще распространенная практика в США, когда вам в качестве благодарности за вашу помощь дарят какую-то приятную мелочь, типа кружки, сумки или зонтика. В парке помимо табличек есть возможность оплатить посадку тюльпанов (1$ штука, минимум $50), взять шефство над деревом ($500 за саженец и от $5000 за уход за взрослым деревом), установить табличку на скамейке (от $10000), заказать тротуарную плитку со своим именем (от $3500) и многое другое. Я недавно снял на видео очень трогательную и красивую церемонию прощания с крупным филантропом и финансистом Алексом Навабом (ссылка в комментариях), которая проходила в Центральном парке. И вот на деньги от таких мероприятий, на деньги от концертов, от продажи табличек, и на пожертвования совершенно обычных людей содержится и функционирует парк известный сегодня на весь мир.

Крутость всей этой истории, как мне кажется, не в монетизации скамеек (это всего лишь один из инструментов), а в том, что жители Нью-Йорка, несмотря на трудные времена, смогли взять и привести парк в порядок, и до сих пор содержат его за свой счет, практически не завися от того, что происходит в городской экономике. А ведь можно было жаловаться на власти, винить во всем их, вспоминать про уплаченные налоги, требовать денег из бюджета, и... ничего не делать.

Источник: Про таблички в Центральном парке

Минутка саморекламы. Это тоже важно 🙂 Я занимаюсь индивидуальными экскурсиями по Нью-Йорку и специализируюсь на всяких нетуристических местах и маршрутах. Пишите если вдруг собираетесь в Нью-Йорк и вам интересно посмотреть на него с разных сторон, а не только с той, которая описана во всех путеводителях. Я не покажу вам Таймс-сквер, Уолл-стрит и Статую Свободы, зато покажу массу другого не менее интересного. У меня свои собственные уникальные маршруты, которых нет ни в одном путеводителе. Я показываю тот город, что находится за пределами туристических троп и таким, каким его видят сами нью-йоркцы. Вы узнаете как устроен устроен Нью-Йорк, чем живет и дышит. Я расскажу о его истории, покажу современность и поведаю о его будущем. Обещаю, что после экскурсии со мной вы будете знать о Нью-Йорке больше, чем многие его жители. Тем, кто едет в Нью-Йорк впервые и хочет увидеть достопримечательности из путеводителя, я порекомендую хорошего гида, который расскажет вам об этом замечательном городе так, чтобы он остался в вашем сердце навсегда.
Больше информации об экскурсиях тут: samsebeskazal.com/tours
По всем вопросам пишите на samsebeskazal@gmail.com
17
Сегодня состоялось одно из самых ярких выступлений в карьере директора Большого Московского цирка Эдгарда Запашного.
131 комментарий Заблокировать автора
Сегодня состоялось одно из самых ярких выступлений в карьере директора Большого Московского цирка Эдгарда Запашного. Только в этот раз он решил доебаться не до животных, а до футбольных фанатов. Речь зашла о нецензурных кричалках, которые иногда звучат с трибун в адрес нападающего "Зенита" и сборной России Артёма Дзюбы, и Запашный поделился своими тайными желаниями:


Фото: Вячеслав Прокофьев / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"

Оказалось, что для Эдгарда это не дебют. Год назад он уже вступал в полемику с кем-то из футбольных фанатов, пригрозив оппоненту "АМОНом":



Фото: KazanFirst; цитата по инстаграму @zapashny.ru, орфография сохранена

Как-то странно, что человеку, который так часто общается с животными и с детьми, всё время хочется кого-то "покрошить" или "вбить в кресла"... Наверное, случай действительно серьёзный, и ему необходима психиатрическая помощь.

Из инстаграма Запашного этот коммент быстро исчез, но интернет всё помнит.


Скриншот: strip_dj

Скриншот: strip_dj

Кстати, в том же интервью Запашный высказал одну очень важную мысль:


Фото: Сергей Савостьянов / ТАСС; цитата по сайту "Спорт день за днём"

Во-первых, хотелось бы поздравить Эдгарда Вальтеровича с подключением! Во-вторых, я рад, что больше никому ничего не надо объяснять про Запашного. Он сам только что всё объяснил. И этот факт уже не стереть из биографии одним щелчком хлыста.
18
Появились первые отзывы на фильм "Ржев". Судя по всему, киног​***оделы в очередной раз не подвели.
1 комментарий Заблокировать автора

Появились первые отзывы на фильм "Ржев".
Судя по всему, киноговноделы в очередной раз не подвели. Впрочем, от этого фильма изначально ничего не ждал, судя уже по трейлеру.

Митинг-война

Митинг-война

Почему я разочарован фильмом «Ржев»

Посетил в Формуле кино фильм «Ржев». Разочарован, как и сын, который ближе к концу спросил: «Автор сценария точно не Бондарчук?». — «Нет, не он». И хотя до кокаиновых взрывов и совсем уж адского пламени здесь не дошло, село Овсянниково фашисты в защитных козырьках сварщика сожгли из огнеметов, а вопросы по самой сути очередного военного произведения отечественного синема остались.






Уж не знаю, тянет ли фильм на «три с минусом». Главное ощущение состоит в том, что тот, кто придумал кинокартину, писал ее сценарий, работал над сюжетной линией, образами главных (да и второстепенных) героев, не знаком с военным делом. В сравнении со «Ржевом» картина «28 панфиловцев», которая тоже отличилась некоторыми ляпами, выглядит на порядок выше. От фильма Шальопы авторы «Ржева» хорошо усвоили разве что тот достоверный факт, что КП (командный пункт) батальона находился в тылу, а комбат обычно (исключая экстренные ситуации, форс-мажор по-современному) руководил боем дистанционно, используя проводную связь, посыльных и т.д. По-иному быть не могло.

Но в «Ржеве» с комбатом устроили явный перебор, выставив его садистом, безжалостным винтиком, посылающим, как минимум, два раза личный состав своего батальона на убой. Родное подразделение этот комбат совсем не бережет, и представлено это параноидально. Воевать он не умеет от слова совсем.

Судите сами, тактическая единица мотострелковый батальон состоит, как правило, из трех мотострелковых рот, плюс пулеметные подразделения (два пулемета в село все-таки прислали на помощь), артиллерия в виде «сорокопяток». Даже танки были замечены в батальонном узле обороны недалеко от уютных блиндажей, где командиры пьют спирт в то время, как роту убивают в Овсянниково.

Так вот, рота (почти треть или четверть батальона!) погибает, а комбат, теряя столько людей, не поддерживает ее, проявляя стопроцентную командирскую импотенцию. Мол, пусть полягут все! Ребята, это же почти как в немецких листовках: «Ваши командиры ведут вас на убой…». Понятно, что надо было создать ощущение бессмысленной бойни. Но чтобы так топорно?

Минут 10-15 фильма уходит на объяснения комбата своему заместителю, который, видимо, еще не растерял что-то человеческое, почему он — командир — не будет выполнять свои прямые обязанности и не отправит подкрепления.

Вот и получается, что мы потеряли больше миллиона людей под Ржевом в первую очередь потому, что советскими бойцами, подразделениями и частями Красной армии командовали через одного подонки, трусы, карьеристы, и так до самого верха.

В перерывах между глотками из кружек комбат представлен прямо как стратег, почти Жуков. Он намекает на отвлекающее наступление, на подход 30-й дивизии и чего-то еще. Замкомбата смотрит по сценарию на военачальника как побитая собака, не переча, слушает этот бред, предназначенный для неискушенного зрителя, и молчит.

Вот и аннотация фильма выглядит подстать: «Измотанные до предела бойцы ждут подкрепления, но из штаба поступает приказ — любой ценой удержать деревню, а это равнозначно смертному приговору. Командир роты оказывается перед непростым выбором — либо потерять остатки роты, выполняя бессмысленный приказ командования, либо вывести своих людей из-под минометного огня, но при этом оставить занятые позиции и пойти под трибунал за нарушение приказа».

Повторюсь — приказы бессмысленны, сопротивление бесполезно, сдавайтесь! Немцы что ли аннотацию к фильму писали?

Несуразности лезут из фильма «Ржев» одна за одной, бросая тень на само представление поднятой темы страшных боев, в которых погиб миллион бойцов только с нашей стороны.

Сцены атак и рукопашных схваток в окопах почти голливудские — немцы почему-то стремятся вплотную подбегать к атакующим в окопах, не догадываясь открывать огонь, что успешно делают наши бойцы. Возможно, противник после сидения в теплых избах при контакте с нашими бойцами просто ослеп. Впрочем, картины боя натуральны — с морем крови, оторванными конечностями и проткнутыми штыками головами.

А вот дальше, после занятия нашими деревни, начинается сплошная митинговщина с перерывами на поиск шнапса блатным персонажем. Судя по всему, сценарист просто не имел представления, чем занимаются военнослужащие взвода, роты, батальона, полка, которые сели в оборону, да еще в таких тяжелых условиях. Впрочем, кое-что показали — в перерывах между болтовней и митинговщиной военные принесли с десяток мешков с землей.

Митинги продолжались вплоть до и даже во время (!) повторной атаки немцев, которые, вопреки утверждению «Немец ночью не воюет», вполне прилично так умеют ползать себе в маскхалатах, спокойно тащат пулеметы. На другом конце села ботанического вида очкарик-замполит отговаривает бойцов спать, а бойцы не слушают его, так как третьи сутки на ногах. Такая итальянская солдатская забастовка. А немцы все ползут и ползут. Думается, что их превосходящие силы доползут и расколошматят всех.

И кто бы объяснил создателям фильма, что старания замполита-очкарика их усилиями выглядят идиотически? Война — это не про то. Бойцы роты, все до единого не обязаны ждать врага, бодрствуя на морозе в холодных окопах. Там, в окопах, ячейках для стрельбы и пулеметных гнездах остается дежурные смены, выдвигается боевое охранение. Так делалось всегда, потому что так положено по уставу, а его положениям командиры следовали точно всегда. Иначе — проблемы вплоть до разжалования и трибунала. Личный состав отправлялся спать в дома, блиндажи, щели или прямо в окопы за неимением иного. Но спят они до команды «К бою!» или своего заступления на боевое дежурство. Но зрителю это знать не надо. Главное — показать радеющего замполита, в чем-то вызывающего жалость. Вот, поддерживает личный состав, недаром ест свой хлеб. Лубок, да и только.

Этой бедой страдали, кстати, и в «28 панфиловцах», где представили политрука Клочкова этаким психологом по вызову, снимающим стрессы у смакующих махорку рядовых и сержантов. Кто бы объяснил последователям Феди Бондарчука, что замполит и на поле боя, на переднем крае выполняет вполне конкретные обязанности и боевые задачи, при необходимости берет командование на себя. По этой же причине его редко можно увидеть на передке рядом с командиром подразделения. Убьют последнего или его заместителя, роту возглавит замполит. Но в фильме «Ржев» ротный с замполитом парой ходят на экскурсии в разбросанные по занятым немецким окопам подразделениям, навещают матерую команду в разрушенном храме.

За минуты до немецкой атаки в этом храме начинается, по выражению одного из героев, «ночь признаний». Здесь молодой 17-летний боец из Москвы раскусил московского вора-рецидивиста. Последний раскололся, заявив о кражах. Далее цепочка «каминг-аутов» продолжается: дебелый профессор философии, ругающий советскую власть, чего стоит. Этот же безусый юнец-москвич упрекает ротного и высшее командование, что не привезли еды, тоже ругает советскую власть. Ротный как-то вяло, в стиле терпилы, реагирует на вражескую, по сути, агитацию. Хотя на переднем крае за такое могли и заколбасить и даже не особисты, а свой же командный состав. И это логично и правильно — как с критиканами выполнять боевую задачу?

Но с митингами в фильме «Ржев» полный порядок и даже больше. Как признается очень положительный командир роты, жить им осталось всего несколько часов. Но куда там — идут признания за признаниями.

Если бы не немцы, думаю, нашли бы, согласно нынешним веяниям, и замаскированного педераста, и потомка афро-американцев в тверской глуши. Сделали же в фильме «Ржев» стремный персонаж украинца-предателя, у которого хватило, правда, совести не убить особиста, как того требовали немцы, а пустить себе пулю в висок. Видно, переворот в Киеве в 2014 году дал повод напомнить о тех, кто был за нас и кто против. Здесь я без эмоций отмечаю сей факт. Добавлю, правда, что типаж подобран специально мерзкий.

Апофеозом этой совершенно искусственной идиотии стал ловко прыгающий до поры до времени от немецких пуль особист. Он добирается в окопы по в раздуды простреливаемому полю.

Особист воспитывался в детдоме и не мог знать, что от пулемета его может спасти, например, передвижение ползком. Этот вид перемещения с успехом освоен гитлеровцами, а человеку в синей фуражке с красным околышем не ведом в принципе.

Пока он перебегает, бойцы с интересом глядят на шоу — добежит или нет? Ни у кого, включая командира роты и политрука (замполита), не возникает даже мысли подавить огневую точку врага. А зачем? Шоу же тогда не будет! Кина не будет! А судя по звукам выстрелов и прицельности очередей, немец сидит в прямой видимости метрах в 200-300-х, воочию обозревая не умеющих с рождения ползать русских. По пулеметному гнезду противника могут с успехом работать и винтовки Мосина, и даже «Максимы», но ротный, словно заразившись от комбата командирской импотенцией, не отдает приказ на подавление огневой точки, уносящей жизни бойцов. Хотя в фильме «Ржев» показано, что офицер дорожит своим личным составом.

Слово за слово, но добегает особист до наших окопов и тут же принимается вычислять тех, кто прячет за пазухой немецкие листовки, чтобы сдаться в плен при немецкой атаке. Все, вроде бы, листовки побросали, но гнилой юнец-москвич (прежде вычисливший уголовника в роте) выдал особисту пожилого солдата, который воевал еще в Первую Мировую, и запасливо припрятал листовки для самокруток. Дед попал.

…Эта линия занимает добрую четверть, если не треть фильма. Скорый на доставание ТТ особист почему-то не приводит приговор в исполнение перед строем на глазах у всей роты, как это бывало в реальности, а зачем-то тащит залетевшего деда-рекрута с железными нервами в тыл. Забрав украинца (предателя) и обречённого ветерана, снова не догадавшись ползать, особист снова бежит и снова попадает под огонь пулемета, получая пулю в ногу. Украинец прячется в воронке, а в другой яме идет разговор за жизнь особиста-детдомовца и старого солдата. Они почти подружились, но к тому времени Вермахт уже дополз до околицы села.

Ощущение, что именно в этом немецком подразделении офицерам было не до шуток — к ним на пополнение прислали даунов. Именно такой расчет слепо-глухонемых дегенератов с берегов Одера или Шпрее развернул пулемет в полуметре от воронки, где спрятались дед с особистом. В итоге наш ветеран снял своим ножом (перед арестом его обыскать не додумались) двух оккупантов и, пока особист зажимал рот одному из них, что корчился в агонии, расстрелял с тыла в упор до полуроты солдат противника.

Немцы в «Ржеве» показаны странно — стреляют из ненемецких пушек. В кадре в их атакующих порядках мелькают японские пулеметы с магазином наверх. Ведут себя немцы неадекватно: то как педанты грамотно исполняют боевую работу, не посылая своих на убой и расстреливая Овсянниково из минометов, то как профаны «забывают» зачистить церковный подвал, в котором ротный, замполит и основной костяк подразделения оказались в самый ключевой момент атаки противника.

Кстати, юнец-москвич, зная язык врага, почти искупил свою вину стукача, подслушав из незачищенного подвала, как немецкий офицер отдает приказ расстрелять Овсянниково из минометов. Парень тихонько выскользнул из укрытия, но был схвачен боровом-немцем, который, чуть побив хлипкого бойца, решил пристрелить его, медленно наводя пистолет…

Подозреваю, что съемки фильма совпали с выходом в свет очередной серии «Игры престолов», где Арья Старк убивает Короля ночи, что взял ее за горло. Второй рукой юная воительница перехватывает стилет из драконьего стекла и пронзает исчадие ада. В фильме «Ржев» это трюк мы видим снова, но в роли Короля ночи выступает немецкий боров. Его собственным же боевым ножом прикалывает смышленный юный москвич.

По сюжету у немцев снуют бронетранспортеры, коммуникации налажены, подготовить минометы к стрельбе они могут, максимум, за 10-15 минут. Но разворачивают батарею они так долго, что защитникам Овсянниково хватает времени с избытком провести митинг-опрос на тему эвакуации оставшихся в живых в тыл. Просьбы желающих остаться не рассматриваются, а тройка смертников во главе с ротным остается на прикрытие. Затем офицер с подчиненными бойцами успевают выкурить по сигаре, угоститься шнапсом, тостуя в ожидании разрывов. Наконец, противник открывает ураганный огонь.

…Выживают двое — командир и урка, получивший ранение головы и сильнейшую контузию. Страшные тени десятков и сотен врагов с оружием наперевес выдвигаются в Овсянниково. Но врагу приготовлен новый сюрприз — командир роты кинжальным огнем вспарывает темноту, кладя немцев пачками. Причем, погибель находят сразу две колонны врага, которых главный герой умудряется, не меняя позиции, раскрошить из пулемета неопределимой модели, которого на позициях быть не могло в принципе.

За этими ляпами выхолащивается суть. Я долго не мог понять, зачем снова во главу угла поставили антисоветчину, всю эту гниль с особистами, неадекватными командирами, демократией в окопах и т.д. Ответ мне подсказала рецензия на фильм Игоря Карева из «АиФ». Он напомнил, что кинокартина создана по мотивам рассказа Вячеслава Кондратьева «Искупить кровью», что написан в эпоху перестройки. По мнению обозревателя, «Ржев» слишком следует литературному первоисточнику. До неприличия. Именно этим и объясняется обилие жалоб солдат на советскую власть, «в чем-то карикатурный образ особиста Рыкова», «безжалостный комбат», «слишком убежденный в своей правоте политрук и беспартийный ротный».

Отсюда же и «бывшие», которые воюют «за Россию», и раскаявшиеся блатные. Как верно подмечено, налицо весь «набор, который, в принципе, стал едва ли не обязательным для современного отечественного военного кино».

Каков же главный итог? Остается город воинской славы Ржев, каждый метр которого пропитан кровью наших солдат. Остается память. Появился фильм «Ржев» о митинг-войне, демократии и «каминг-аутах». Я разочарован. Я не буду советовать своим друзьям и знакомым идти на этот фильм.

Всем желающим снимать про Великую Отечественную войну (включая Никиту Михалкова, который после выхода «Спасти рядового Райна» обещал снять шедевр про Сталинград) могу посоветовать обратиться к наследию режиссера Юрия Озерова. Попробуйте создать хотя бы что-то похожее. По крайней мере, стыдно за не умеющих ползать русских солдат не будет.

Ю.Котенок
http://www.segodnia.ru/content/222152

ЕЩЕ ОДНО МНЕНИЕ
Решил, пользуясь свободной минуткой, сходить на премьеру ещё одного фильма про Великую Отечественную Войну.
"Ржев". Учитывая позавчерашний опыт с фильмом "Красный Призрак", шёл с предвкушением.
Начинается фильм весьма бодро.
Рота советских солдат рано утром атакует деревню Овсянниково и в упорном рукопашном бою берёт её.
Кадры боя в окопах очень динамичные, местами начинаешь перебирать ногами. В общем, настроение улучшилось ещё сильнее, начал болеть за наших и...
Тут началось.
Если собираетесь смотреть, дальше не читайте, будут сплошные спойлеры.

Сначала приблатнённые манеры одного из главных героев были очень похожи на поведение Жорки из фильма "Батальоны просят огня".
Но, Жорка не мародёрил по хатам в поисках разного и вёл себя куда скромнее.
У Блатного есть друг, Полублатной.
С ним они делят награбленное.
Бойцы приходят в себя после боя, как вдруг, над ними пролетает самолёт. Самолёт привёз листовки.
Политрук роты требует эти листовки не брать, страшно орёт и пугает Блатного тем, что он боксом занимался. При этом нос политрука выдаёт совсем другие его навыки.
Подходы к селу простреливаются.
Но, к ним тут же прибегает Особист, который ведёт себя как укушеный старым чекистом из перестроечных фильмов. Орёт, всем угрожает пистолетом и начинает лазить по карманам бойцов, в поисках листовок.
Требует собрать листовки не только в деревне, но и перед немецкими пулемётами:))))
Обыскивает Блатного, а тот поёт ему в лицо блатные песни.
В итоге, он находит листовки у Старого Солдата.
(Старый Солдат - всё время молится, поминает Бога и как всё было хорошо в императорской армии, а тут всё через жопу. При этом, он же яростно воюет и положительный персонаж.)
Старого Солдата уводят в тыл, через простреливаемое поле...расстреливать!
Но, не доводят.
Укушенный Особист ранен и они залегают в воронке. Там происходит дышераздирающая сцена (на самом деле нет), из которой мы узнаём, что особист был беспризорником, что папки и мамки не знал, что Родина его обогрела и поэтому все должны соблюдать ЗАКОН.
А если нет, он всех замочит.
Потом он проникается Старым Солдатом, плачет, и они ждут ночи, чтоб ползти дальше.
А в это время в деревне происходит детектив.
Внезапно выясняется, что Блатной не просто так блатной, а известный вор рецидивист и убийца, который от розыска убежал в армию, украв документы. Его хотят расстрелять, но за него вступается, как тут же выясняется, бывший счетовод, который, внезапно, оказывается бывшим дореволюционным профессором философии!
Который ненавидит советскую власть, а воевать пошёл за Россию!
Немая сцена.
Катарсис.

Всё бы хорошо.
Но, тут к ночи немцы решили село забрать обратно.
В советском штабе в это время командир батальона пьёт водку каждый раз, как подходит к карте. Его помощник постоянно просит отправить к роте в Овсянниково подкрепления.
А тот говорит -Не могу!
И наливает обоим по кружкам водку.
В это время в сарае в деревне, между командиром роты и политруком происходит тупой диалог, который даже приводить не хочется.
Просто Командир - хороший. А Политрук - трус, еврей и плохой.

Блатной бегает по позициям, меняется трофеями и глушит из фляжки шнапс. Все бойцы спят на позициях, охранения нет, метёт пурга.
Обычная полевая жизнь.

Немцы ползут по заснеженному полю и не замечают спрятавшихся в воронке Старого Солдата и Укушенного Особиста.
Старый Солдат отбирает у немцев пулемёт и начинает долбить немцев с тыла. Просыпаются бойцы в окопах и начинают стрелять в немцев.
Беспорядочный бой за деревню оставляет от роты 30 человек. В разрушенной церкви, на фоне горящих могильных крестов курит немецкий офицер.
Наверняка, это должно было что-то олицетворять и символизировать.
Но что, я к сожалению, не понял.

Рота собирается в окопах и Командир говорит, что надо отходить. А Политрук требует остаться.
Тут прибегает солдат и рассказывает, как он подслушал немцев и пришёл сказать, что атаки не будет, всех убьют миномётами.
До этого момента 17летний школьник из Москвы никак своё знание немецкого не выдавал. Ну да ладно.
Командир отправляет Политрука и остатки роты в тыл, а сам, с Блатным и Полублатным, остаются прикрывать отход.
Блатной достаёт трофейные сигары и шнапс.
Они втроёём пьют "за Победу и Фарт"(С)
Всё ждал, что выпьют за "Жизнь Ворам-Смерть Мусорам", но не дотянули.

Понятно, что авторы смотрели фильм "28 панфиловцев".
Поэтому, тему Внезапного Пулемёта в последнем бою обойти не смогли:)))
Командир из Внезапного Трофейного Пулемёта, который полфильма показывали без патронов и в другом месте, внезапно в упор косит немцев десятками.
И они с Блатным тоже отходят к своим.
Там их встречает командир батальона и требует во что бы то ни стало взять село обратно. И они с остатками роты идут по голому полю к селу, откуда их освещают взлетающие немецкие ракеты.
После чего нам белыми буквами на чёрном экране сообщают, что за Ржев погибли миллион солдат.
Это всё.

Не знаю как пацаны, нас в кинозале было немного, но у меня сложилось ощущение, что если бы не блатные и не ветераны Первой Мировой, войну бы мы не выиграли. А политруков и особистов надо всех ставить на ножи.
Советские солдаты через одного трусы, мародёры, всё с ног до головы в грязи, орут, ведут себя непредсказуемо. Немцы все чистые, красивые, строго выполняют приказы, чётко и умело.
Зачем такое снимают и показывают, не понятно.
В общем, кинофильм "Ржев" - антисоветское, русофобское и немного антисемитское, тупое говно. После первого боя, можно смело выключать на компе. Все по настоящему хорошие кадры показаны в трейлере к фильму. Остальное - хрень полная. В кино ходить, тех денег не стоит.

Если что, я вас предупредил:)


https://www.facebook.com/pavel.semenov.56/posts/3081230135234061




19
Два закадычных друга заняты торговлей наркотиками, да не просто, а с огоньком — склонны сбежать и с товаром, и с деньгами.
18 комментариев Заблокировать автора

Два закадычных друга заняты торговлей наркотиками, да не просто, а с огоньком — склонны сбежать и с товаром, и с деньгами. Но однажды что-то идёт не так, и один из них решает завязать. И всё вроде идёт, как по маслу: работа по специальности (архитектор), лужайка с газоном, красавица-жена, здоровый образ жизни: ни мяса, ни молока — ничего. Всё настолько безупречно, что ничего не подозревающей жене даже кажется, что её слишком идеальный муж какой-то скучный и пресноватый. В самом деле, где же задор? Где же блеск в глазах?

Фильм «Кровавый четверг» 1998 года (режиссёр Скип Вудс) — предельно парадоксальная история кровавого привета из криминального прошлого.

"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998

Четверг сразу не задался — старый дружок заехал в гости, пожить пару дней. Оставил чемодан. А дальше начался калейдоскоп гостей:

Растаман с пушкой требует отдать наркотики и деньги. На самом деле всё, что его интересует — это раскурить по-дружески и возможность записать свой музыкальный альбом.

Озабоченная барышня, прямо хоть сейчас в фильмы для взрослых, но вооружённая и злая. Клерк из органов опеки — с обстоятельной беседой, выявляющей, готов ли главный герой к усыновлению детей. Приличного вида психопат, желающий денег и всё-таки немножечко помучить.

Очень, очень страшный полицейский — это вообще самый страшный образ из всех. Тоже согласен на деньги, но быстро.

А проблема-то в том, что ни денег, ни наркотиков нет. И как тут быть?

"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998
"Кровавый четверг" 1998

Это одна из самых смешных криминальных комедий, но юмор в ней выходит очень далеко за рамки приличий. Соберетесь смотреть, всё-таки загляните в паспорт — точно мама разрешила?

В главных ролях: Томас Джейн, Аарон Экхарт, Паулина Поризкова, Джеймс ЛеГрос, Пола Маршалл, Майкл Джитер, Гленн Пламмер, Микки Рурк.

Оригинальное название: «Thursday».

Ещё чёрный юмор: «Однажды в Ирландии», «11:14», «Пристрели их», «Семь психопатов», «Парни со стволами», «Удача Логана».

Остросюжетное кино

Веселое кино

20
Когда дело доходит до еды , кажется, что мы знаем о ее приготовлении почти все.
5 комментариев Заблокировать автора
10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Когда дело доходит до еды, кажется, что мы знаем о ее приготовлении почти все. Но нет — всегда можно что-то улучшить, сделать более оригинальным способом и удивить этим любимых.


Публикуем полезную подборку о превращении привычных продуктов в блюда, которые вы наверняка ещё не пробовали.

Сырные палочки из сэндвичного хлеба

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Быстрая слойка с шоколадом

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Сосиски в тесте, которые удобно есть

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Тарталетки с яйцом и сыром

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Правильная слойка

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Идеальные палочки для лапши

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Блины в формочках для печенья

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Вазочка для мороженого своими руками

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Сэндвич с яйцом, сыром и ветчиной

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

Блины 80-го уровня

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

10 продуктов, которые намного вкуснее есть не так, как мы привыкли

источник


Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)


21
Что вы будете делать, если выиграете 500 000 000 рублей? Куда потратите деньги?
74 комментария Заблокировать автора


Что вы будете делать, если выиграете 500 000 000 рублей? Куда потратите деньги? Вчера я вживую пообщался с мультимиллионером из Петербурга, с женщиной, которая ещё год назад работала обычной гардеробщицей, а теперь может позволить себе практически всё что угодно. Как изменилась её жизнь?

Раньше для меня передача «Русское лото» ассоциировалась с выходными, и каждое воскресное утро мы с родителями за завтраком включали телевизор и смотрели, как усатый господин с шутками и прибаутками вытаскивает бочонки. Это только потом я узнал, что звать его Михаил Борисов, и за 25 лет выпуска передачи он не пропустил ни одного эфира! Я как сейчас помню озвучивание выпавшей комбинации его коронными фразами - «барабанные палочки», «баба ягодка опять» и «стульчики». Для меня это было типичным воскресным процессом, ведь изредка мы покупали себе лотерейные билеты, ну и что-то даже выигрывали. Не миллиард, но всё-таки выигрывали.



Кстати, дома было и обычное лото как настольная игра. Мы разбирали билеты, по очереди вытаскивали бочонки из мешочка, и кто первым собирал всю комбинацию кричал «Бинго!». Кроме радости ему это ничего не доставляло и логично, ведь без финансового интереса ощущения были не те. Всё-таки когда есть уникальная возможность выиграть миллиард рублей, то и отмечать цифры в своём билете гораздо интереснее. Точно знаю, что для многих это и сейчас очень хорошая традиция, а новогодний тираж и вовсе приковывает к экранам миллионы телезрителей.



«А 500 000 000 рублей это много»? Один из главных вопросов, который звучал на встрече с победительницей русского лото! Я с подозрением относился к огромной цифре главного приза, но в прошлом году в главном в новогоднем тираже «Русского лото» выигрыш в миллиард разделили между собой два участника лотереи, одна половина ушла в Екатеринбург, а вторая часть досталась пенсионерке из Санкт-Петербурга, которая работала обычной гардеробщицей. Но 1 января 2019 года кардинально изменило её жизнь.



Хотя точнее будет сказать 11 января, потому что проверять билеты наша героиня пошла не в первый день, а уже после праздников. Пошла в гости к соседке с интернетом и вот там, вбивая номера билетов, она узнала радостную новость, но даже не сразу поверила своему счастью. Для того чтобы набраться смелости и позвонить в «Русское лото» тоже нужно было время. Зато там информацию подтвердили и пригласили в офис за выигрышем в размере 500 000 000 рублей! (Минус налог 13%).



Наверное не стоит говорить, что жизнь Любви Дороговой изменилась. Она больше не работает гардеробщицей, они купили квартиры себе, сыну, дочке. А дальше прям как в сказке, сын, у которого были проблемы с продолжением рода, вдруг стал папой, у неё появились долгожданные внуки. Да и сын смог получить совсем другое, теперь уже экономическое образование и заняться инвестированием средств в успешное будущее всей семьи.



Кстати, забавно, что выбрать нужный лотерейный билет ей помогал её личный талисман, который Любовь Дорогова постоянно носит с собой. Кто-то у неё неудачно спросил: «действительно ли он приносит удачу?», а в ответ рассмеялся весь зал. Вот и получается, что даже обычная гардеробщица может выиграть огромную сумму денег, тут главное верить в чудо.



Знаете, я лично пообщался с победителями, увидел ребят, кто выиграл суммы поменьше (всего какой-то там миллион рублей) и решил снова вспомнить эти эмоции. Хочу сесть первого января у экрана телевизора, вычеркивать цифры в билете в надежде крикнуть «Миллиард!», поэтому и купили себе пачку билетов. Тем более выигрывает примерно каждый второй билет! Поэтому чем больше билетов купишь, тем больше шансов выиграть. Даже по банальной теории вероятности возможность выиграть - огромная. Потому что в новогодний тираж не разыгранными останется всего 2 бочонка, а не 4.



Цена такого билета всего 100 рублей. Так что покупай от 5 билетов на тираж 1316 и займи место первого лотерейного миллиардера! Я себе тоже прикупил, а ещё билеты и родственникам взял, подарю им в качестве дополнительного новогоднего подарка. Пусть бабушка с дедушкой тоже поучаствуют.



Пост написан при поддержке государственной лотереи «Русское лото». Пускай в этот раз миллиард выиграет кто-то из моих друзей и подписчиков!

Подписаться на обновления
Я в других социальных сетях:

Все фотографии в этом посте сделаны мной, в противном случае указана ссылка на источник. Весь материал принадлежит автору, полная или частичная публикация без моего согласия запрещена. При подготовке статьи могли быть использованы различные источники, но слова и текст авторский. Разрешение на использование можно запросить по электронной почте. Если вы хотите разместить материал в своём личном блоге или социальных сетях, спрашивать разрешения не нужно, но, пожалуйста, не забывайте ставить копирайт с активной гиперссылкой на оригинал.

По вопросам рекламы и предложений писать на почту v.alkopona@gmail.com

Нажимаем на кнопочки ниже и делимся с друзьями. Вам не сложно, мне приятно. Можно просто оставить комментарий.

22
Обозреватель.ком "Не хочу быть блюдом для боссов!" Зеленский сделал заявление о "нормандском"
33 комментария Заблокировать автора
Обозреватель.ком

"Не хочу быть блюдом для боссов!" Зеленский сделал заявление о "нормандском" саммите

Зеленский появился в эфире программы "Свобода слова Савика Шустера" в пятницу, 6 декабря.

"Вы на обложке очень известного еженедельника Time. Это о многом говорит. О важности вашей роли сегодня. Вы человек "между" республиканцами и демократами в Вашингтоне. Между ЕС и Россией в Европе. Между миром и войной в Украине. Тяжело?" – спросил ведущий.

"Нет, непросто – это правда. Я очень не хочу, я не люблю быть "между". Я очень не хочу, чтобы Украина была страной "между", потому что есть продолжение "между прочим"... Я хочу и верю, и мы делаем все... Знаете, когда за столом сидят большие боссы, представители империй. Я очень не хочу, чтобы мы были той пищей, которую подают на стол этим большим боссам. Я хочу, чтобы мы тоже сидели за этим столом и были равноправной, независимой, сильной страной. Поэтому готов сейчас потерпеть, пока непросто, чтобы дальше было хорошо", – озвучил президент.


Какой адекватный поросеночек! Не хочет, смотри-ка, быть блюдом на столе, а хочет сидеть за столом. Посадите, так сказать, меня за стол... - Кэ


Акакувас?
24
Не успели мы рассказать вам про приключения водки Мартини в России, как подоспело продолжение.
37 комментариев Заблокировать автора

Не успели мы рассказать вам про приключения водки Мартини в России, как подоспело продолжение. Как я и предполагал, отчего-то иностранная водка нашим предкам была милее.

Вы, вероятно, помните, как я недавно «раскопал» старую статью 1824 года о том, что в Санкт-Петербурге существовал завод итальянца Мартини. И был настолько популярен, что пользовался льготами от правительства: мог сам гнать свой спирт, а не покупать казенный. А вчера наш хороший друг Борис Родионов (да-да, создатель марки «Полугар») прислал целый набор документов, касающихся этих самых Мартини. Как оказалось их было двое братьев. И не факт, что итальянцы, — прибыли из Бордо. А общем, сами читайте:

Указы из Полного собрания законов Российской империи, где упоминаются братья Мартини.

27515. — 1818 Августа 26. (Собрание 1, Том 35) Именной указ, данный Министру Финансов. — О дозволении товарищу торгового дома, под фирмою братьев Мартини, устроить в С. Петербурге заведение для делания хлебных водок и ликеров.

Снисходя на прошение прибывшего сюда из Бордо товарища торгового дома, под фирмой братьев Мартини, желающего, на основании данной уже Статскому Советнику Гурьеву, привилегии, распространить в России употребление принадлежащего означенному дому дистиллаторного прибора; и по уважению польз, могущих последовать в сельском хозяйстве от усовершенствования дистилляции хлебного вина и спиртов, Я Повелеваю вам, в поощрение сего общеполезного предприятия, допустить сего к приведению оного в действие на следующих правилах: 1. На основании привилегии, данной Статскому Советнику Гурьеву на дистиллаторный прибор, дозволить братьям Мартини устроить здесь в Санкт-Петербурге особенное заведение, и на оном, в течении десяти лет, считая со дня состояния сей привилегии, делать хлебные водки и ликеры всех сортов, означенный в 14 § Устава о питейном сборе, не из казенного вина, а из хлеба, ими покупаемого.

…Для сего обязать братьев Мартини, чтобы покупаемый ими хлеб складываем был в заводской магазин и вынимаем из оного не иначе, как по освидетельствовании чиновника казенного управления питейного сбора, который каждый раз, по выпуске потребного количества, вход в магазин будет опечатывать своею печатью. 

…водки же высших сортов, как то: всякие подслащенные и со специями, на манер Французских и Вейновых, бальзам, коньяк, ром, ликер и ратафий, исключительно братьями Мартини приготовляемые, по запечатанию печатью, заводу их присвоенною, продавать, сверх того и во все ренсковые погреба, по тому уважению, что оные по превосходному качеству могут заменять иностранные сего рода напитки, в погребах продаваемы».

Как видите, это уже было не просто производство, а самое настоящее импортозамещение. Но под строгим контролем чиновников.

28463. — 1820 - Ноября 18. (Собрание 1, Том 37) Сенатский, с прописанием Высочайше утвержденного Положения Комитета Министров. — Об учреждении в Москве водочного завода; о дозволении всем водочным заводчикам продавать спирт и о правилах для учета и взимания акциза с хлеба, употребляемого на водочных заводах.

Приказали: во исполнение означенного Высочайшаго повеления о дозволении водочному заводчику Мартини, сверх существующего у него в С. Петербурге завода, учредить таковой же для делания хлебных водок и ликеров всех сортов в Московской Столице, с дозволением ему с обоих сих заводов продавать спирт для употребления в аптеках, на делание лаков и прочего ремесла, и о разрешение всем вообще водочным заводчикам приготовлять и продавать таковые спирты, с тем однако же, чтоб сии выделываемые на продажу спирты имели крепость выше двойного, продаваемаго от казны, на приведение коего в полугар вливается равная часть воды.

Правила для учета и взимания акциза с хлеба, употребляемаго братьями Мартини на их водочных заводах в Москве и Санктпетербурге.

1) Московская и С. Петербургская Казенныя Палаты к каждому заводу братьев Мартини определяют своего Пристава. 

2)  Пристав имеет две шнуровые книги за казенной печатью, из коих в одну должен он вносить количество поступающего в магазин и отпускаемого из оного хлеба, в другую ж записывает количество акциза, в казну следующего по числу выпущенных из магазина кулей муки. 

3)  Чиновник сей обязан иметь складочный хлебный магазин на заводе в непосредственном своем ведении, за казенной печатью. При каждом привозе хлеба в магазин, он немедленно вносит поступившее количество онаго в шнуровую книгу и в то ж время доносит о том Уездному Правлению питейного сбора, по примеру, как сие исполняется винными Приставами при поступлении каждого транспорта вина. При отпуске же хлеба из магазина на завод, тотчас вписывает в книгу № 1 количество оного, а в книгу № 2 количество следующего за сей отпуск акциза.

4) Чиновник, на коего возложен надзор за хлебным магазином, под строжайшей ответственностью обязан: во 1-х, наблюдать, чтобы употребляемый на заводе братьев Мартини хлеб был отпускаем единственно им чиновником из магазина, а не из другаго какого-либо места, неизвестнаго Управлению питейнаго сбора; во 2-х, чтобы не происходило никаких на заводе злоупотреблений к ущербу казны; в 3-х, чтобы книги ведены были исправно; и в 4-х, чтобы следующий акциз поступал в казну бездоимочно и без замедления. 

5) Вменить в обязанность Уезднаго Правления ревизовать и учитывать хлебный магазин братьев Мартини еженедельно и в тоже время доставлять в Палату ведомости о наличной муке и солоде в сем магазине, и о верности книг чиновника, к оному приставленного; а о всяком поступлении в магазин хлеба и солода доносить особенными рапортами, наблюдая при том, чтоб в ущерб казны отнюдь не возникало никакого на сем заведении злоупотребления; что все и возложить на непосредственную ответственность Уездного Правления и в особенности Надзирателя питейного сбора; 

6)  Казенная Палата обязана командировать не менее трех раз в год чиновников, для освидетельствования сего магазина, и самое Присутствие оной без обозначения времени должно производить таковую же ревизию не менее двух раз в год, учитывая по еженедельным ведомостям Уездного Правления состояние магазина и следующий с хлеба акциз. 

7) Под строжайшей ответственностью по законам обязать братьев Мартини подпиской, чтобы они купленный им хлеб складывали не иначе, как на сей заводской магазин, состоящий под надзором чиновника Управления питейного сбора; в других же особенных местах, Управлению питейного сбора неизвестных, не держали и для делания водок отнюдь не употребляли другого хлеба и солода, кроме того, который находится в заведывании вышеупомянутого чиновника.

29210. — 1822 - Октября 28. (Собрание 1, Том 38) Дополнительныя правила, утвержденныя Комитетом Министров. — О водках хлебных в Великороссийских Губерниях.

§ 1. Для усовершенствования качества выделываемых из хлебнаго вина на манер иностранных: рома, коньяка, водки Французской и бальзама, водочные заводчики обязаны производить оныя той же крепости, какую имеют привозимые сего рода иностранные напитки, определяя оную испытанием на гидрометр Мильса не менее 24 градусов.

…§ 8. Ежемесячному учету подлежат и водочные заводы братьев Мартини. Но как выделка на оных водок производится не из вина, от казны покупаемого, а прямо из хлеба, с коего взимается акциз, равный тому доходу, какой получает казна при отпуске вина на прочие водочные заводы, полагая из каждого куля по 7 ведер в полугаре.

Интересно было бы проследить судьбу этих самых Мартини (одного из них звали Готтард) в России. И, увы, мы так и  не поняли, в чем заключались заслуги братьев Мартини перед Россией, что им дали такие льготы.


25
Сегодня я хотел со своим другом dobriifin поспорить на одну глубоко философскую тему.
31 комментарий Заблокировать автора
Сегодня я хотел со своим другом dobriifin поспорить на одну глубоко философскую тему. Но дискуссии у нас не вышло, потому что его вдруг засыпали СМСками, и он постоянно отвлекался на них. На некоторые отвечал, на другие отвечал, что не может сейчас ответить. И тогда мы начали спорить об этих самых сообщениях: действительно ли на них нужно отвечать как можно быстрее?



Миша вот придерживается мнения, что на SMS надо отвечать сразу. Ну, если ты вдруг очень занят, то в течении одной-двух минут. А я такие сообщения считаю неким промежуточным вариантом между телефонным звонком и электронной почтой. То есть, если ответил в течении часа-двух, то тоже нормально.

Надо отдать должное Михаилу - он не лицемер, и сам всегда отвечает на сообщения чуть ли не в режиме реального времени, в том числе и на мои. А когда я ему намекнул, что не очень красиво прерываться на СМСки во время личного общения, он со мной согласился. Так что спор наш был не об этом, а о ожидаемой скорости ответа в принципе.

Я считаю, что если есть вопрос, который надо решать сиеминутно, то это стоит сделать с помощью телефонного звонка. Называйте меня старомодным, но я не являюсь одним из тех, кто считает, что звонить кому-то можно только в самых экстренных случаях. Знаю, есть в наше время такие, кто поднимает трубку с ожиданием "Кто умер? Где пожар?" Мне кажется, это чересчур. Звонки для меня способ быстро узнать ответ на вопросы, которые требуют быстрых ответов - даже если это не очень важные вопросы.



Например: "Я сейчас в магазине, что тебе принести, портвейн или саке?" Это не вопрос жизни и смерти, но через пять минут он уже будет неактуален, поэтому я звоню.

А СМС (и прочие мессенджеры тоже в этой копилке) я расцениваю как среднесрочное сообщение. Это для вопросов которые хотелось бы решить сегодня, но можно и подождать пару часов. Этот формат общения заведомо асинхронный. То есть, предусматривается, что ты отправил сообщение, и идёшь заниматься своими делами, а не смотришь в экран переписки в ожидании немедленного ответа. По крайней мере, я всегда так считал.

А тут оказалось, что некоторые - в частности, Миша - именно так его и воспринимают. А потому и сами стремятся как можно быстрее отвечать на сообщения, когда это возможно.

Я думаю, что СМС - не тот формат, в котором можно общаться в режиме реального времени. А всё потому, что через эти коротенькие сообщения не передаётся информация о занятости собеседника.

Объясню: если я хочу подойти к кому-то и поговорить с ним, мне сразу видно, насколько этот человек занят или свободен. Беседует ли он в данный момент с кем-то ещё, или нет. И, отталкиваясь от этого контекста я могу оценить, стоит ли мне прямо сейчас обращаться к нему, или нет. Например, бывает, что сразу ясно - для долгой дискуссии сейчас не время, но задать быстрый вопрос всё же можно.

В телефонном разговоре такая информация тоже передаётся, хотя и в меньшей степени. Обычно по тону собеседника можно понять, находится ли он в компании других людей, занят ли.

А вот в СМС эта информация полностью отсутствует. Значит, отправляя какой-нибудь вопрос таким сообщением, мы никогда не можем быть уверены, что другой человек свободен, и имеет возможность ответить на него тут же. А потому, рассчитывать на быстрый ответ кажется мне необоснованным.

И что важно - и вживую, и по телефону, у нас есть натуральные ограничения на то, с каким количеством людей мы можем общаться. И это количество довольно низкое - 1-2 собеседника. А вот в случае с СМС, никаких ограничений вроде как нет. И ни один из собеседников друг о друге даже не знает (пока ты случайно не пришлёшь сообщение неправильному адресату).

А ведь некоторые люди работают в офисах, и вообще отключают звук телефона - значит они сообщения увидят не сразу. Я, кстати, один из таких.

Короче, мне кажется, что мессенджеры - дурацкий способ для синхронного общения. Но интересно, что вы по этому поводу думаете. Как быстро стараетесь отвечать на СМСки?

26
Если вы думаете, что это скриншот интерфейса роутера D-Link вы ошибаетесь. Это скриншот подделки его интерфейса, генерируемый программой взлома Wi-Fi.
85 комментариев Заблокировать автора
Если вы думаете, что это скриншот интерфейса роутера D-Link вы ошибаетесь. Это скриншот подделки его интерфейса, генерируемый программой взлома Wi-Fi.




Прочитал статью, как с помощью специальных программ и социальной инженерии взламывают Wi-Fi. Всё довольно просто.

С помощью мощного Wi-Fi-адаптера злоумышленник создаёт Wi-Fi сеть с точно таким же именем, как у сети жертвы, но без защиты. Эта сеть "забивает" оригинальную и смартфон или компьютер жертвы подключается к ней. Разумеется, сам он не подключится (ведь сеть без защиты). Вот тут и включается социальная инженерия. Расчёт на то, что жертва подумает, что роутер заглючил и подключится к этой сети вручную.

А дальше жертве покажут "страницу подключения". Если известно, какой у жертвы роутер, будет показана страница подобная той, скриншот которой я привёл выше. Вариантов в программе взлома много.



Если тип роутера неизвестен, будет показана страница, на которой будет написано "Для получения доступа в Интернет введите пароль Wi-Fi".

Как только жертва ввела пароль, поддельная точка доступа отключается и жертва автоматически подключается к своему роутеру, пароль от которого теперь известен злоумышленнику.

Мораль: если вдруг ваш смартфон или компьютер отключился от сети Wi-FI и в списке сетей вы видите свою сеть без защиты, вас пытаются взломать. Не подключайтесь к этой сети и не вводите пароль. Если же такое с вами уже происходило и вы вводили пароль, поменяйте его сейчас же!

© 2019, Алексей Надёжин

P.S. Я специально не привожу ссылку на статью и название программы взлома, ведь я пишу это для того, чтобы предупредить о возможной опасности, а не для того, чтобы кто-то узнал, как ломать чужой Wi-Fi.




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
27
6 декабря 2019 года АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»
4 комментария Заблокировать автора




6 декабря 2019 года АО «Объединенная двигателестроительная корпорация» (АО «ОДК») сообщило об открытии крупнейшего в России производства лопаток турбин для авиационных, морских и промышленных газотурбинных двигателей. Крупнейшее производство лопаток газотурбинных двигателей начинает работать в Рыбинске на базе ПАО «ОДК-Сатурн» (входит в «Объединенную двигателестроительную корпорацию» Госкорпорации «Ростех»). Инвестиции в проект составили более 3 млрд рублей.


061219_1

Генеральный директор АО «ОДК» Александр Артюхов, председатель Правительства Ярославской области Дмитрий Степаненко, первый заместитель генерального директора Госкорпорации «Ростех» Владимир Артяков, индустриальный директор авиационного кластера Госкорпорации «Ростех» Анатолий Сердюков, исполнительный директор ПАО «ОДК-Сатурн» Виктор Поляков на церемонии открытия нового производства лопаток газотурбинных двигателей на базе ПАО «ОДК-Сатурн». Рыбинск (Ярославская область), 06.12.2019 (с) АО «Объединенная двигателестроительная корпорация»


Инновационное производство позволит ежегодно выпускать компоненты более чем для двух тысяч авиадвигателей — российских и зарубежных. На площади 20 тыс. кв. м установлены более 180 единиц современного высокотехнологичного оборудования, которое повысит производительность труда на 60%. В 2020 году предприятие ОДК удвоит объемы производства — до 280 тысяч лопаток в год. К 2024 году производительность Центра должна вырасти в семь раз — на его мощностях планируется выпускать порядка 800 тысяч единиц продукции, в том числе для зарубежных партнеров.

«Лопатка турбины — один из самых наукоемких и сложных в изготовлении компонентов газотурбинных двигателей для авиации, морских судов, энергетики. Такую продукцию производят только шесть стран в мире. Она требует сложнейших расчетов при проектировании и очень высокой точности в изготовлении. Новые цифровые технологии, внедренные на предприятии ОДК, позволяют получать продукцию мирового уровня. При этом точность производства возрастает на 30%, себестоимость лопаток снижается на 50%, сокращаются на 40 % трудозатраты. Проект, без преувеличения, выводит российское двигателестроение на новый уровень и позволяет претендовать на лидирующие позиции в этом высокотехнологичном сегменте», — комментирует первый заместитель генерального директора Госкорпорации Ростех Владимир Артяков.

«Трансформация индустриальной модели путем создания центров производственной компетенции (ЦПК) является основным проектом ОДК по повышению конкурентоспособности и эффективности деятельности корпорации. Всего предполагается создание 25 таких центров. Сегодня в „ОДК-Сатурн“ мы открыли один из крупнейших центров компетенции „Лопатки турбины“. Очень важно, что это производство сертифицировано по международным стандартам и может работать в составе цепочек по созданию как российских, так и зарубежных двигателей», — говорит генеральный директор АО «ОДК» Александр Артюхов.

В литейном цехе внедрена инновационная технология — монокристаллическое литье в керамические формы по выплавляемым моделям. Такой способ позволяет экономить дорогостоящее сырье (специальные жаропрочные сплавы) и выплавлять рабочие лопатки газотурбинных двигателей с жесткими геометрическими допусками до 0,05 мм. При этом не требуется дальнейшая ручная полировка, которая была обязательным атрибутом производства до модернизации.

В ходе модернизации применялись уникальные экологически безопасные технологии. Например, охлаждение технологического оборудования происходит по системе оборотного водоснабжения, а в системах вентиляции предусмотрены фильтры со 100%-й эффективностью очистки. Новый цех обеспечит рабочими местами 300 человек.


28
Китай развивается невероятными темпами. Это отмечают и те, кто бывает в Поднебесной постоянно, и те, кто лишь следит за новостями дистанционно.
33 комментария Заблокировать автора


Китай развивается невероятными темпами. Это отмечают и те, кто бывает в Поднебесной постоянно, и те, кто лишь следит за новостями дистанционно. Строятся скоростные автомобильные и железнодорожные магистрали, появляются новые линии метро, на пустырях и бывших промзонах как грибы вырастают жилые дома. В жизнь людей стремительно внедряются новые технологии, а весь мир берёт на подряд именно китайские фабрики.

Но у всего есть своя цена. Развитие оплачено шестидневной рабочей неделей, подорванным здоровьем рабочих, соглашающихся на небольшую оплату труда и лишь изредка встречающихся со своей семьёй, система работает на себя и свои цели и делает всё для того, чтобы в зачатках задушить любое противостояние.

В следующих нескольких статьях я хочу детально разобрать, что же мне не нравится в его современной жизни, и по каким таким причинам я не готов перебираться туда. Положа руку на сердце, в современном Китае иностранцев особо и не ждут, и не нужны современному Китаю никакие пришлые люди. А вот некоторым иностранцам без Китая, наоборот, никуда.

Я пишу все это не для того, чтобы кого-то обидеть или задеть, а чтобы ещё больше показать читателю специфику и особенности Поднебесной, то, с чем часто там сталкиваюсь, то, чего не могу и не хочу принимать. Некоторые пункты, к большому сожалению, будто бы списаны с российских реалий, но это как раз то, чего мне не хотелось бы видеть ни в нашей стране, ни где-то ещё.



Крупные богатые города перенаселены
Как я когда-то говорил в одной из глав своей книги, основные деньги в Китае крутятся в четырех городах, получивших аббревиатуру BeiShanGuanShen (от Beijin – Пекин, Shanghai – Шанхай, Guznzhou – Гуанчжоу, Shenzhen – Шенчжень соответственно). Именно там и лучшая работа, и самые высокие заработные платы, именно туда стягиваются специалисты из других регионов. Подобное, безусловно, встречается, во всем мире. Но поскольку в Китае многим больше людей, то и проблема ощущается сильнее.

На улицах и в общественных местах почти всегда много народа, транспорт заполнен, а в часы пик напоминает огромную бочку, которая того и гляди лопнет, автомобильные трассы стоят в пробках. Пока темпы развития транспортной инфраструктуры за ростом населения не успевают. От количества людей в Китае устаешь. И спрятаться особо негде, так как в свободное время в любом парке/горах/пляже будут люди (причём, много).

Правительство делает попытки переноса производства вглубь страны, и программа работает. Но все, у кого есть деньги, стараются остаться на юго-восточном побережье и не хотят уезжать в глубинку – там и контингент, и экология (как плата за развитие страны) часто заставляют желать лучшего.


Примерный путь от одной фабрики до другой (без учёта расстояния от метро).

Огромные расстояния даже в рамках одного города
Как было сказано, большие города растут, наполняются новыми жителями, которых нужно где-то размещать. В результате не только уплотняется застройка внутри существующих районов, но и происходит разрастание города с поглощением соседних населённых пунктов. Пустыри застраиваются свечками жилых и деловых зданий, промышленные фабричные поселки, некогда бывшие окраиной включатся в состав городов, туда протягивается метро и переезжает производство.

Если раньше фабрики и офисы были более-менее сосредоточены в одной части города, а производители одной индустрии кучковались в одном районе, то теперь они раскиданы по карте в хаотичном порядке: все стремятся найти производственные площади с меньшей арендной платой. Как результат, путь от одного поставщика до другого даже в рамках одного района превращается в длинную дорогу, занимающую более одного часа. Оптимизировать это с трудом получается даже тогда, когда фабрики находятся на одной линии метро в двух/трёх станциях друг от друга. По факту, от станции нужно ещё добираться на автомобиле и это небольшое расстояние на схеме не значит ничего.

Так как по фабрикам для решения вопросов ездить нужно часто, путешествия выматывают. Наличие автомобиля (особенно в часы пик) не помогает оптимизировать время, а, наоборот, мешает. Даже таксисты признают, что в определенные временные интервалы быстрее получится доехать в переполненном метро. В результате, почти ежедневно приходится тратить на дорогу 3-4 часа, «240 минут под землёй туда-сюда, сюда-туда».

Местные стараются найти жилье рядом с офисом (чтобы было ехать не более часа). После работы они почти никуда не ходят, и ограниченно знают заведения лишь в ареале своего проживания. Ездить в центр и другие районы для них далеко и утомительно.



Все работают, халтурят и почти не отдыхают
В Китае 6-ти дневная рабочая неделя. Только в очень хороших компаниях в субботу раз в две недели выходной или сокращенный день. В остальном, суббота – обычный день с обычными пробками и переполненным транспортом. Рабочий день у моих партнёров не нормирован – с учётом разницы во времени они часто находятся в офисе до 9-10 вечера, редко видят семью и детей (или вовсе их не имеют). За детьми чаще всего присматривают представители старшего поколения, проживающие вместе с подросшими детьми. Порой китайцы работают без выходных, приходя домой только поспать или оставаясь на раскладушке в офисе (о работе внутри Китая я писал, например, ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ).

Если будет возможность взяться за халтуру, китаец обязательно это сделает. Когда я спрашиваю о культурном досуге, концертах и хобби, мне мало кто может ответить. В основном, жизнь людей, протекает в замкнутом круге дом-работа. Если вы не заказчик, сложно вытащить куда-то знакомого, так как он занят (на заказчика, разумеется, время найдут, даже если оно будет сверхурочным).

Все наши люди, которые живут в Китае, ровно так же подхватывают подобный образ жизни: основная работа, несколько халтур и постоянный поиск с возможностью перехватить где-то ещё. Для Китая это нормально. Расслабишься - потеряешь.

Когда я опрашивал партнеров и знакомых и просил ответить на вопрос, довольны ли они таким ритмом жизни, ощущают ли они себя счастливыми, довольными, могут ли позволить расслабиться, утвердительно не ответил никто.

На сегодня всё. В следующий раз расскажу о других факторах.
И не будем забывать, что хорошего в Китае тоже очень много. Именно поэтому туда приятно возвращаться раз за разом. Но об этом так же потом.

***
Основная тема моего блога – производство в Китае. Я делюсь реальным опытом, рассказываю об особенностях и специфике работы китайских поставщиков и жизни в современном Китае. Всегда рад новым подписчикам.


При копировании/перепостах текста прошу в обязательном порядке давать ссылку на оригинал. (c)
29
Чтобы делать подобное, необходимо отличаться какой-то особой, маниакально-маньячной ненавистью к человечеству в целом и к матери или инвалиду в...
33 комментария Заблокировать автора
Чтобы делать подобное, необходимо отличаться какой-то особой, маниакально-маньячной ненавистью к человечеству в целом и к матери или инвалиду в особенности. Уж не знаю, как там в Москве, но в Питере (и уж точно в других городах) это носит формы национальной катастрофы... Формы массового издевательства, что-ли... Я считаю, что это одна из страшнейших страниц суровой российской действительности!
И речь, конечно же, о...
... пандусах.

Когда-то это должно было произойти, и вот свершилось: женщина в инвалидной коляске, пытаясь заехать по пандусу в здание администрации, переломала себе еще и все руки. Удивляет, однако, отнюдь не это. Удивляет, что количество жертв сурового отечественного пандуса у нас не столь велико, сколь должно было бы быть. Но ничего, никогда не поздно наверстать упущенное, и, верю, мы с этим еще справимся!

Помню, видел, как одна несчастная мамашка, кряхтя на лестнице перехода, пыталась поднять коляску с ребенком по пандусу. Начинала бойко, но уже через минуту ребенок из коляски перекочевал ей подмышку, а она с видом отважного альпиниста продолжала непреклонно забираться, беря на приступ городскую инфраструктуру, вытягивая за собой коляску, которая левой парой колес ехала по рельсе пандуса, а правой, конечно же, прыгала по ступенькам. Ведь у нас не бывает рельсовых пандусов, приспособленных под ширину колясок. Причем не бывает даже в тех случаях, когда пандус торжественно открывается лично чиновниками, например:



Вот так выглядит торжественное открытие пандуса — открытие уровня сверхдержавы, и трудно с этим спорить. Однако мне жаль ребенка, сидящего в этой коляске: ведь через минуту-другую ему выпадет честь примерить на себя шляпу ковбоя, мчащего на диком скакуне через мексиканские прерии. Ведь, как можно видеть, ширина пандуса не соответствует ширине коляске, и коляска задорно поскачет промеж рельсов.

А при помощи этого пандуса из голов тугосерь очень здорово выбивать лишние хромосомы, чтоб не вырастали такими, как наш министр культуры:



В свое время за несколько лет стажа вождения детской коляски я не смог воспользоваться пандусом НИ ОДНОГО РАЗА! Просто ни одного. Это при том, что коляски были разные — от зимних огромных до летних маленьких. Для больших колясок рельсы пандуса всегда расположены слишком близко друг к другу, ввиду чего одна пара колес всегда прыгает по ступенькам. Для маленьких же колясок рельсы расположены слишком широко друг от друга, ввиду чего все четыре колеса компактно размещаются аккурат промеж оных. Создается впечатление, что у нас специально устанавливают пандусы, чтобы ими не мог воспользоваться никто — будто бы в правительстве окопался враг, по замыслу которого Россия должна избавляться от инвалидов и детей.

Встает логичный вопрос: если рельсовыми пандусами пользоваться не может практически никто, то зачем же их устанавливают, деньги и силы тратят? А я отвечу: это преднамеренное издевательство, чтобы россияне невзначай не начали себя вольготно чувствовать. Каждая поездка в город с ребенком должна по всей душе разноситься болью, страданием и унижением!

Пандус-квест! Естественный отбор: если человек сможет его пройти, то в услугах этой поликлиники он явно не нуждается.

И инвалидам неча по улицам шастать — пусть, как и все добропорядочные россияне, сидят дома и узнают из телевизора об очередных головокружительных успехах России под предводительством нашего не менее головокружительного президента.



Убежден в том, что это есть орудие массового геноцида, похлеще заговора алкогольной мафии. Так, девушка посмотрит, как мамашка мудохается на таком пандусе, и никогда не захочет обзаводиться своими детьми, чтобы так же не мучиться с колясками. Сколько детей осталось не рожденными из-за этого изощренного плана по сокращению численности населения России? Миллионы?

У детского магазина и пандус детских размеров, все правильно:


Я теперь понимаю, почему на олимпиаде наши паралимпийцы всех порвали в клочья. Более того, предлагаю во время заседания олимпийского комитета поднять вопрос о введении нового вида паралимпийского спорта — «Путешествие из дома в булочную». Это будет самое зрелищное многоборье, и в нем у наших спортсменов конкурентов не будет вообще.

Когда находишься в Германии, первым делом в глаза бросается изобилие инвалидов-колясочников на улице. Как сказал бы Соловьев, это от того, что Европа загнивает — жрут свое ГМО, вот и отказывают у них конечности. Как кажется мне, это связано с тем, что для путешествий по городу у местных инвалидов нет вообще никаких препятствий: каждый переход или вход в метро оборудован идеальными пандусами, а зачастую лифтами. Идеальные дорожные переходы, в то время как в России даже дорогу зачастую переехать проблематично, т.к. бордюры почти всегда идут сплошняком. То же самое касается большинства городских скверов и дворов, например:



Впрочем, рядовой инвалид до бордюра даже не доедет, увязнув в первой же яме у подъезда.



Пандус в России всем своим видом должен показывать горожанину, что он, горожанин, здесь никто; пандус должен возвышаться перед несчастным величием своей неприступности; он должен давить его, горожанина, как гусеницы красноармейского танка фашистскую гадину. Таков был замысел проектировщика.

Пандус для экстремалов:


Чтобы сделать нормальный пандус в любом подъезде, на любой лестнице, в любом магазине или общественном месте, достаточно, чтобы тот, кто принимает пандус, сам въехал на него на коляске и спустился несколько раз.  Все! Больше ничего вообще нужно!


Но есть вариант еще лучше: если кто-то принял пандус, которым нельзя пользоваться, его привязывают к коляске и спускают с этого пандуса вниз. Уверяю, тогда у нас наконец-то научатся класть пандусы, а не на людей!

Пандус для выпивших:



Очень хитрый инновационный пандус. Видите, кнопочка синяя на стене? Ее предусмотрительно установили для инвалидов: жмешь на нее — выходят специально обученные люди и помогают тебе заехать в помещение. Однако, чтобы добраться до кнопочки, с обеих сторон необходимо преодолеть ступеньки. Хитрый план. Очень хитрый. Такой издевательский квест: ну давай, сука, попробуй доберись до заветной кнопочки!



Эххх, с ветерком...


И вот так вот исходит несчастная женщина целый день с коляской по пандусам, нервы себе испортит, вернется домой, а весь скопившийся негатив на кого выплескивать станет? Правильно, на мужа! Что ему останется делать, как не бежать от осатаневшей жены на войну в Сирию наемником (это и есть хитрая многоходовочка!)? Сколько счастливых браков таким образом было разрушено усилиями российских пандусов? А сколько еще будет разрушено?



Пандус в небо. Ходят легенды, что если его преодолеть, то можно узреть пик коммунизма.



С другой стороны, пока женщина будет тащиться с колясками  через все ступеньки перехода, это ж сколько времени у нее будет на раздумья, к примеру, об Иисусе, о Христе нашем? Т.е. сразу духовность поднимется, и до дома она доедет с Христом в сердце и грыжей меж позвонками. Ну, грыжа — это хуйня. Икону приложит и вновь запорхает, как бабочка, по переходам до ближайшего избирательного участка, чтоб поставить галочку напротив всем нам известной фамилии.

А напоследок, подписывайтесь на телеграм-канал самых оголтелых ДНОвостей:

дновости3.jpg

30
Это картинки из блога dmitriy_sivak в Инстаграм (и туда ссылка для порядка). В комментариях к постам представлены почти все категории.
7 комментариев Заблокировать автора
Это картинки из блога dmitriy_sivak в Инстаграм (и туда ссылка для порядка).

В комментариях к постам представлены почти все категории.











Поняла, что я немного бабушка, слегка дизайнер и очень хотелось бы такую шапку-невидимку, чтобы меня только кошка видела ;)

31
Даже я, давний и опытный интернет-пользователь, теперь очень аккуратно захожу в интернет. Вообще-то, меня не так легко запугать.
14 комментариев Заблокировать автора

Даже я, давний и опытный интернет-пользователь, теперь очень аккуратно захожу в интернет. Вообще-то, меня не так легко запугать. Но в этот раз я реально испугался. Было бы еще не так страшно, если бы опасность заключалась в простом заражении вирусами или пусть даже краже денег со счета.

Забирайте все, что хотите, только не делайте ЭТОГО.

Как все происходит обычно? Однажды ты поддался на красивые обещания, или просто случайно зашел, потерял бдительность, и Оп-п-п! Все уже произошло с тобой. Ты нежданно-негаданно оказался (оказалась) жертвой виртуального абьюза. 

Кстати говоря, абьюзом можно назвать что угодно. Ведь формально, по определению, абьюзом считают насилие над близким человеком (обычно психологическое, но также физическое, сексуальное). А в наше время, абьюзом можно называть все, что вам не понравилось во взаимодействии с людьми. Любое неприятное вам слово или действие. Интернет - страшное место, он буквально напичкан абьюзом и абьюзерами. Психологи бьют тревогу! Вот цитата из статьи "Осторожно! Виртуальный абьюз"

В последнее время довольно много говорят о виртуальном насилии, виртуальном абьюзе. Это неудивительно в наш век информационных технологий.

О виртуальном абьюзе можно говорить тогда, когда партнер по отношениям использует современные технологические средства, такие как смартфон, соц.сети, отслеживающие приложения и прочее для того, чтобы запугивать, преследовать и унижать свою «жертву». К распространенным формам такого поведения относятся «заваливание» сообщениями и смсками (с ожиданием и требованием немедленного ответа), выслеживание партнера в соц.сетях, а также принуждение к виртуальному сексу.

Особенно остро эта проблема стоит перед современными подростками и молодыми людьми.  Что неудивительно, учитывая сколько времени они проводят обычно в цифровой реальности.

По каким признакам можно судить, что в ваших отношениях присутствует виртуальный абьюз? Какое поведение партнера должно вас настораживать?

- партнер посылает множество сообщений, когда вы на учебе, на работе, спите и т.д.., причем склонен злиться, если вы на них немедленно не реагируете;

- ожидает, что вы должны быть доступны круглосуточно, если они напишет или позвонит, если этого не происходит, угрожает навредить вам каким-то образом;

- посылает вам неприятные, угрожающие, оскорбительные сообщения (текстовые или голосовые);

- требует, чтобы вы установили на свой гаджет приложение, с помощью которого он сможет отслеживать ваше местоположение;

- диктует, с кем вам можно и с кем нельзя «дружить» в соцсетях;

- заводит фейковые аккаунты в соцсетях, чтобы следить за вами;

- постит от вашего имени в ваших аккаунтах какие-то нежелательные для вас вещи;

- делает посты о вас негативного, оскорбительного содержания, высмеивает вас в онлайне;

- требует, чтобы вы сообщили ему пароли от своего телефона и соцсетей;

- просматривает историю звонков вашего телефона, читает ваши письма и сообщения;

- заставляет вас делать фото и видео порнографического характера, угрожает использовать эти фото и видео для «мести» в случае расставания

Иногда я думаю: "Они что, это все всерьез пишут?" Жду, что в конце статьи будет какое-то указание на юмористический характер прочитанного. Но нет, в конце поста ничего такого нет. Поискал в комментариях указание на какую-то игру. Но и там все на полном серьезе говорят: спасибонаденьказаакутальнуюстатью. Флешмоб, что ли? Пойду тоже похвалю автора в комментариях, чтобы считали за своего...

Ох, как же много нелепых мудаков среди психологов, кандидатов наук и даже профессоров! Они на полном серьезе пишут ей спасибонаденьказаакутальнуюстатью. 

И тогда я реально испугался. Обычно такие статьи пишут 40-летние тетки, не имеющие собственных детей, кстати. Либо же не так давно открывшие для себя интернет. Эти неадекватные люди потом ведь действительно будут кого-то обвинять в "виртуальном абьюзе", делать заключение эксперта на судебном процессе по делу о "виртуальном изнасиловании". 

В общем, мое мнение: проблема "виртуального абьюза" не стоит и выеденного яйца, если речь идет об отношениях двух взрослых людей. 

Картинка к тексту - очередной пример абьюза. Каждый раз, проходя на кассу магазина, взгляд невольно падает на витрину. Я смотрю на презервативы, потом на окружающих людей, потом я начинаю представлять, как они используют резинки. И наступает нечто похожее на психологическую травму)

Конечно, вы можете сказать, что, начитавшись Пелевина и других интеллектуалов современности, не стоит ожидать чего-то такого же изысканного и удивительного от статей психологов. Но я ожидаю. Иногда ведь и такое бывает в интернете. Когда это произойдет в очередной раз, обязательно сообщу читателям блога...


32
Есть Был такой канадско-ирландский сериал: "Викинги". Вообще не про историю и не про викингов, но зато бегают все такие красивые и брутальные.
37 комментариев Заблокировать автора
Есть Был такой канадско-ирландский сериал: "Викинги".
Вообще не про историю и не про викингов, но зато бегают все такие красивые и брутальные.
Драккары, осады городов, грабежи, кровища, кишки и все с макияжем топорами.






Начался 6-ой сезон.
И тут один злой викинг добирается в заснеженную "Киев Русь".
Появляются какие-то татаро-монголы и везут его в Киев к "Вещий Олег".
Внимание, спойлеры.

Вещий Олег:




С Данилой сериал перестал быть томным.

- Кровавый КГБ не дремлет ни в каком веке. Верного подопечного викинга тут же начинают пытать в застенках.
- Вещий Олег травит своего брата и пока тот помирает, вскакивает из-за стола: "Танцуют все! Играйте! Пляшите!". И пляшет лезгинку под вариации на тему "калинки-малинки".
- Вещий Олег развлекается тем, что летает на древнерусском воздушном шаре-парашюте:







Когда клюкву про "Киев Русь" актуальнее снимать, чем про осады Парижа викингами:



33
Рассказываю решение вчерашних задач. Первое, что вам нужно учесть при решении таких задач в моем блоге, это корректная формулировка.
97 комментариев Заблокировать автора
Рассказываю решение вчерашних задач.

Первое, что вам нужно учесть при решении таких задач в моем блоге, это корректная формулировка.

Если вы пишите неверный ответ в виде "может быть стоит поступить вот так" - это полбеды.

Если вы пишете глупость и "рыбак поступил бы вот так и это быстро подняло бы его значимость" - это совсем беда.

Вы должны оформлять свой ответ так, чтобы ваша собственная корона не горела как начищенный самовар. Иначе о какой вы рыбалке?

Второе, что нужно помнить при решении рыбацких задач, сам контекст ситуации, которую вы разбираете не может быть рыбий.

Вот первая вчерашняя задача.

"Как поступит рыбак, если девушка тянет щипцами цветы? И почему он так поступит? Как это повлияет на его СЗ?"

В задаче нет ни слова о том, что рыбак таскается за девушкой как рапан по магазину и она показывает ему властным пальцем на цветочные горшки. Это было в исходнике у рапана, но в задаче совсем другая формулировка. Рыбак в рапанью ситуацию не попадет.

Однако не правы те, кто думают, будто рыбаки вообще не встречаются с щипцами партнеров. В начале отношений - часто, да и в долгих отношений случается. Партнеры рыбаков бывают рыбами, изредка даже рапанами. Со временем отношений границы партнеров улучшаются, но все-таки сформировать идеальные границы извне невозможно, у партнера рыбака границы могут оставаться так себе. А в начале отношений и вовсе могут быть плохими.

Поэтому щипцы возможны.

И было бы хорошо, если бы в своих ответах вы упоминали, что это за щипцы. Щипцы бывают очень тонкими, мягкими, а бывают грубыми, жесткими. Щипцы бывают разовыми, а бывают настойчивыми. Я должна видеть по ответам на задачи, что вы отличаете разный контекст и не рассматриваете тот контекст, который в случае рыбака вообще невозможен, например его слив. Это нужно обозначать, потому что когда речь о рыбе, очень важно учитывать, на каких условиях развиваются отношения. Если парень умолял девушку прийти на свидание, выстилался ковровой дорожкой к ее ногам, то все ее условия - цветы купи, пошли в ресторан, шампанское хочу, такси мне вызови - в границах. А его бунт на просьбу купить букет - нет.

Понимаете, народ?

И в случае его косяка, когда он просил прощения, девушка может сказать "букет хочу", и он должен просиять и сказать: "сейчас куплю тебе лучший букет!" Потому что это шаг с ее стороны и он должен его подкрепить. Мало ли какой там его косяк? Может он ее любимого мопса потерял, когда пошел с ним гулять, но зашел к друганам в пивнуху? Или она нашла у него на телефоне секс-переписку с другой? Она может назначать санкции, и букет в этом случае - такая мелочь, что стыдно даже думать на этот счет. Достал кошелек и купил.

У рыбаков тоже бывают косяки иногда, а бывает начало отношений, когда рыбак добивается от женщины чего-то. В истории Виталика Олеся могла потребовать огромный букет, когда согласилась ехать к нему, и он ей купил бы его сразу, с удовольствием. Но вы должны уточнять подобный контекст, если понимаете, что контекст очень важен и он может быть разным. Вы не должны уточнять лишнее, но должны упомянуть существенное.

Вообще вариант "молча купить" не такой и плохой, если вы оговорили, что это самое начало или был его косяк или щипцы у девушки в какой-то очень мягкой форме, вроде "ой, как же я обожаю такие цветы!" На мягкие щипцы иногда можно и нужно отзываться, все зависит от ситуации. Но делать это нужно спокойно и лаконично, без лекций и нотаций, без сложных минуэтов, без каких-то хитрых "крючков" вроде "побежать и купить букет в десять раз лучше". Можно и так, если это первое свидание с девушкой ОЗ больше, но зачем? Если вы делаете много прыжков, а в результате - простое действие, это Выскочка. Выскочка плоха тем, что по ней заметно, как вы вылезаете из кожи, чтобы показаться особенным, оригинальным, не таким как другие, видна ваша зависимая и неустойчивая самооценка. А самооценка у вас должна быть независимой и никаких багов не должно быть, если вы примериваете на себя роль рыбака. Все ответы вроде "отвезти ее в сад своей бабушки" и "отказаться купить букет, но повезти ее в Ботанический сад" - это Штурман, варианты типа "долго собирать букет и сказать, что это не ей, а маме" или "купить букет и возложить к памятнику Пушкина" - это Кривляка, варианты с поделками из бумаги - Выскочка, а завести длинную дискуссию о цветах и их свойствах - Училка. Слишком простая и незначительная просьба - букет, чтобы устраивать такой шабаш. Ответ должен быть коротким и лаконичным. Молча купить - это коротко и лаконично.

Другое дело, если щипцы не такие уж мягкие, то ли щипцы, то ли шаг, если это настоящие, грубые щипцы - то есть действие в черном поле.

Так бывает, когда вложений со стороны рыбака и так много, а девушка то ли заскучала в своей короне, то ли заплюсовала даже, то ли не может СЗ рыбака отрефлексировать, и ведет себя как Старуха в сказке о Рыбке. С рыбаками такое тоже случается, и к такой ситуации как раз и относится идея, что щипцы чужие рыбакам нравятся.

Это главный момент, который я хотела, чтобы был понят из поста про щипцы.

Щипцы нравятся рыбакам и очень не нравятся рыбам, потому что рыбы воспринимают их как приказ подчиниться и боятся конфликта, а для рыбаков - это тактическая ошибка противника в конфликте. Партнер не всегда противник, часто единомышленник, но в конфликте - противник.

Вот в чем отличие рыбака от рыбы.

Рыба пытается избегать конфликта, она боится его, она ужасается при намеке на конфликт. И когда по отношению к рыбе применяют грубые щипцы или скалки, рыба видит только два вариант: подчиниться или поссориться. То и другое ее пугает. Ни того, ни другого рыба не хочет, поэтому так ненавидит чужие щипцы. Поэтому рыбы пишут мне письма с жалобами на щипцы партнеров и с вопросами, как бы эти щипцы обойти или вообще убрать из отношений. Что делать, если жена обнаглела? Как быть, если парень теряет берега? Как вернуться в безмятежные мирные воды? Вот что волнует рыбу.

Рыбак воспринимает конфликт не так. Он заранее готов к тому, что партнер время от времени будет пытаться получить превосходство в поле, особенно в начале отношений и в кризисные моменты. Конфликты рыбака с рыбаком красивы и в границах, но если на той стороне - рыба или рапан, партнера может бомбить, когда шатается отросшая корона, и щипцы могут случаться и скалки, когда партнеру вдруг кажется, что он достоин большего.

И вот рыбак воспринимает щипцы как возможность разрешить конфликт в свою пользу. Тактическая ошибка противника. Как это может не нравиться?

Конфликт начинается не с щипцов, он существует уже какое-то время до, а щипцы - это тактическая ошибка противника в конфликте.

Рыба думает, что конфликт начинается тогда, когда партнер озвучивает претензию, а рыбак знает, что озвучивание - это вскрытие конфликта, а не начало. И хорошо что он был вскрыт так, его можно будет решить в свою пользу.

Даже если мы возьмем ситуацию, когда Олеся по дороге к Виталику потребовала бы у него букет цветов (этой ситуации не было) и он бы купил ей в первом же цветочном магазине большой букет и повез ее дальше, здесь уже была его выгода в конфликте между желанием Олеси быть и с ним и желанием сохранить верность мужу. Его линия в тот момент была - склонить ее на сторону измены. Рыбаки очень редко склоняют и уговаривают, но в той ситуации контекст был таков, что это было нужно. Помните все ту историю? Букет - самое простое условие из возможных, и принимая эту формальность Олеся косвенно соглашалась бы на то, чего хотел Виталик. В реальности букетов ею запрошено не было и Виталику пришлось час пыхтеть, уговаривая ее. Запрошенный букет сократил бы его силы.

Если же речь совсем о другом контексте, где просьба женщины именно щипцы, то есть грубый заход на территорию рыбака, это открывает возможность для пики. Грубые щипцы позволяют сделать пику.

Когда рыба пишет о пике, получается какая-то бравада, что-то глупое и агрессивное, как будто рыбак сам нападает на партнера. На самом деле нападает в этом случае партнер, грубые щипцы и скалки - это нападение, а цель пики - обозначить свои границы. После красивой и соразмерной пики вас начинают больше уважать, но сделать правильную пику довольно сложно, а для рыбы почти невозможно. Шар красивый рыба еще может случайно кинуть, даже крючок иногда получается стихийно, а вот чтобы сделать пику, надо очень хорошо видеть границы. От и до. Недотянутая пика - слив, а чрезмерная пика - это косяк. Понимаете почему? Если вы пошли на конфликт, но в процессе передумали и испугались, стали что-то объяснять, расписывать свою боль, чтобы доказать справедливость своей пики, вы сливаетесь. Вместо пики будет Попрошайка или Оправдашка и обе с щипцами. Если вы по пустяковому поводу учинили скандал и даже разрыв - это ваш косяк, и ваше поле стало черным. С неправильной пикой очень легко выйти из красного - сразу в черное поле. Поэтому пика рыбам не игрушка.

Но если мы говорим о рыбаке и о грубых щипцах в его сторону, он может использовать пику. На претензию насчет цветов он может уточнить, как часто нужны цветы или что еще он должен исправить в своем поведении, чтобы нравиться ей. Обычно рапунцели открывают решето, думая, что ученик нуждается в их Училке. И претензия обрастает другими. Выслушав этот поток, рыбак может сделать свой ход. И это может быть пика правильной величины. Предлагать расстаться - это всегда чрезмерная пика, очень сильно вылезающая в черное поле. Не предлагайте расстаться первыми тем, чья СЗ велика, если речь не об оскорблении. Если вы предлагаете расстаться в ответ на претензии - это всегда ваш косяк. Красивая пика - без штурманства. Она касается настоящего момента. Нужно дистанцироваться сейчас, но сделать это без щипцов, а это значит, что вы не можете развернуться и убежать, вы должны завершить дело, связанное с вашими обязательствами. Довезти ее до дома например, а не выкидывать на полдороги. Выкинуть на полдороги - это очень большая пика, для нее вас должны невероятно оскорбить. А если вы хотите просто обозначить границы, вы можете очень вежливо сказать, что должны все обдумать, можно ли что-то сделать. Пока вы обдумываете, девушка тоже обдумывает все то, что предъявила вам и то, что вы для нее делали. Происходит рефлексия вашей СЗ или даже рост.

Но вот, что самое главное.

Если вы пикуете ради роста СЗ, то это щипцы. Цель пики - не рост СЗ, а защита своей территории. Второй свободен делать на своей, что хочет. Если вас отчитывают как мальчишку и грубо указывают вам, как вы должны себя вести и каким образом стараться и вкладываться, ваша задача - сделать шаг назад. Многие неверно представляют себе поле и думают, что делая шаг назад, вы уступаете территорию. Это не визуальная ошибка, а концептуальная. Они думают, что отступить - это уступить. Нет, уступать территорию можно только делая шаги вперед. Делая шаг назад, вы дистанцируетесь и проводите границу. И теперь второму нужно либо следовать за вами, либо как-то выманить вас на старую позицию. Либо согласиться с дистанцией.

И вот когда вы делаете пику, вы должны быть осознанно согласны с любым выбором партнера. Он может обидеться на ваш шаг назад и порвать отношения - его право. Это будет пика на пику. Потом расскажу законы такой комбинации в поле. Он может принести извинения и компенсацию. Он может попытаться обнулить старое поле и начать новую партию. Это можете сделать и вы позже. Про все варианты реакции поля на пику я расскажу, но вы должны быть готовы к любому исходу и даже к окончательному разрыву. Если вы ожидаете роста своей СЗ, пики не получится, поскольку вместо пики у вас будут щипцы. Щипцы будут в ваших глазах, в ваших словах и действиях, в вашем состоянии после. Щипцы хорошо видны и заметны другому, но в первую очередь они расшатывают вас. После такой "пики" вы чувствуете себя потерянным и испуганным и у вас надолго исчезает желание "пиковать". Вы сами себя наказали и сами же скорее всего придете с повинной или еле-еле дотянете в ожиданиях до шага партнера. Будучи таким слабым и зависимым, никогда не берите пику. Для пики нужна твердая рука.

Рассказываю про другие варианты решения задачи с цветами.

Если поле ваше не такое красное, а щипцы партнера не такие черные, чтобы стала возможна красивая пика, или рука ваша не слишком тверда для нее, есть много других вариантов. Допустим, щипцы все-таки довольно штурманские, грубоватые и молча заплатить за букет вам не хочется, а делать пику не на что.

- Купи мне вот этот букет.
- Он слишком пошлый.

Вы можете не покупать, потому что вам не нравится. Если вы хорошо чувствуете границы, вы понимаете, что тратить свои собственные деньги вы должны на то, что вам нравится. По умолчанию вам нравится делать ей хорошо, но вот тип этого хорошо за свои деньги вы можете выбирать сами. Сумка слишком пошлая и безвкусная, чтобы вы ее покупали. Платье вам не нравится. Букет тоже. Вы будете покупать то, что нравится вам. И пусть она попробует доказать, что вы должны подчиняться ей в этом.

- Купи мне вот этот букет.
- Лучше что-нибудь другое.

Здесь тоже самое. Вы не отказываетесь порадовать девушку, если она радует вас, но вы не хотите радовать именно этим. Пусть назовет другие варианты или вы сами выберете. Но не срочно, когда ей вдруг захотелось радости за ваш счет.

Ошибку делали те, кто предлагали отказаться купить этот букет, но рвануть покупать лучше. Так вы отказываете себе в праве вообще ничего не покупать. А это право у вас есть в полной мере. Глупый бунт - отказаться и тут же сделать то же самое, но лучше. Это похоже на бунт коврика в короне. Не суетитесь и не мельтешите никогда. Уважайте себя, иначе ваше любовь ничего не будет стоить.

Не бойтесь быть хозяином своего кошелька. Это не означает жадности, это означает хорошее чувство границ. Если она замерзла, ее надо согреть. Если она заболела, ей надо помочь. Если она хочет есть, ее надо накормить. То, что касается жизненно важных вещей, вы должны давать своей женщине, хоть рыбак вы, хоть рапан. Либо расставайтесь с ней, либо опекайте, в меру. Но вы можете сами выбирать способ опеки. А что касается ее капризов и прихотей, вы должны донести спокойно и уверенно, что вы - не ее паж и не видите в роли пажа ничего хорошего.

Только не объясняйте это ей "словами изо рта", себе объясните, а ей просто покажите на деле.

Правда сначала придется снять корону и увидеть реальные условия отношений. Если женщина уже встречается с вами на условиях, что вы - ее паж и сервис, не воображайте из себя хозяина кошелька. Вы ничему своему не хозяин. Вы ее крепостной в короне. Сначала научитесь видеть свое положение честно, потом прекратите слив, тогда уже станете хозяином своего кошелька, своего времени и своего тела.

Другие варианты.

- Купи мне вот этот букет.
- Чтобы ты хвасталась в Инстаграме?

Или.

- Купи мне вот этот букет.
- А ты мне вот это виски.

Или.

- Купи мне вот этот букет.
- Я сам как кипарис.

Про кипарис - из одной блатной песни. "Я так воспитан, без цветов, я сам как кипарис". Ряд шуток на эту тему можно продолжать. Странно, что вчера никто не привел вариантов стеба. Это ведь то, что на поверхности.

Вы можете позволить себе троллинг или пикировку, если к вам применили щипцы. В ответ на нежность - нет, а на щипцы - да.

Щипцы открывают возможность не только для пики, но и для легких уколов. От невесомых до чувствительных. Легкие уколы хороши тем, что они сексуально разогревают большинство девушек. Но шпильки должны быть уместны и соразмерны, не должны быть Кривлякой, Училкой или Штурманом. Укололи слегка, получили порцию возмущения, посмеялись или даже извинились, если передозировали. Но лучше дозировать. Слишком много шпилек делают отношения напряженными. Но изредка, в ответ на щипцы, не дают скучать.

Вот вам еще одна задача.

Пусть герой задачи будет рыбаком, но хорошо если у вас получится хотя бы нерыба.

У него отношения с девушкой и она устраивает ему сцену ревности, что он лайкает девушек в Инстаграме.

Почти как в том клипе Бузовой, где разбушевавшийся рапан с алмазной пещеркой пытается уничтожить мужчину из-за своего задетого Сокровища.

Но только в случае рыбака это будет не мордобой сковородкой, потому что такое бывает только при вашем регулярном сливе под плинтус.

В случае рыбака это может быть первый конфликт на эту тему.

- Почему ты лайкаешь этих женщин??

Ваши варианты. Я посмотрю через пару часов. Не повторяйте друг за другом, не множьте ошибки.
34
Сегодня в нескольких источниках была дана цитата собеседницы Владимира Соловьева на радио Анны Шафран. Цитата-отклик на приговор Жукову.
2 комментария Заблокировать автора
Сегодня в нескольких источниках была дана цитата собеседницы Владимира Соловьева на радио Анны Шафран. Цитата-отклик на приговор Жукову. Отклик, стоит отметить, вполне кровожадный, суть которого - мало дали. Но есть один момент в высказанном:

"...Жуков призывал устроить революцию в России, и мы отлично помним, что революции у нас заканчиваются огромной кровью...Видеоролики Жукова с инструкциями по Джину Шарпу, как правильно перекрывать дороги и организовывать массовые беспорядки хуже прямых призывов «вешать на столбах» . Наоборот, если призыва «вешать» какой-нибудь студент вышки испугается, то выйти на улицу с красивым плакатом согласится. В результате будет как на Украине, где стильные студенты митинговали на майдане, а их обученные и экипированные ровесники тем временем шли на штурм администрации президента..."©

Здесь совершенно классическая психологическая ситуация. Эти люди, гонящие изо дня в день откровенную геббельсовскую пропаганду, настолько вжились в созданную ими наведенную реальность, что искренне верят в нее. По-другому никак - либо тебя будет тошнить прямо в студии от той рвоты, которую ты льешь на зрителя, либо ты убедишь себя, что это вкусно, полезно и питательно и будешь даже причмокивать, искренне удивляясь на тех, кого будет воротить от такого зрелища.

Принципы ненасильственного протеста были изложены задолго до Джина Шарпа (см. Махатма Ганди), который фактически был компилятором этих идей и принципов и изложил их для строго узкого применения, причем сам Шарп весьма четко обуславливал пределы применения его рекомендаций. Описывал параметры ситуации, когда рекомендации имеют смысл, а когда - нет. И именно четкость изложения Шарпа позволяет вполне рационально дать характеристику тому или иному процессу - является ли он тем, что называется "цветной революцией" или перед нами стихийное протестное движение безо всякого намека на управляемость извне.

Политолог Андрей Манойло дал предельно рациональное определение "цветной революции":

«Цветные революции» – это технологии осуществления государственных переворотов и внешнего управления политической ситуацией в стране в условиях искусственно созданной политической нестабильности, в которых давление на власть осуществляется в форме политического шантажа, а в качестве инструмента используется молодежное протестное движение.

Цель любой «цветной революции» – государственный переворот, то есть захват и удержание власти насильственным путем, объект - власть и властные отношения, а предмет - политический режим.


Если есть весь набор квалифицирующих признаков, упомянутых в определении - перед нами "цветная революция". Нет этих признаков - перед нами протест, стихийный или организованный - не суть. Важнейший признак в определении - насильственное свержение власти. Мирные демонстрации и протесты не могут квалифицироваться в качестве переворота. Люди летом этого года вышли на мирный протест с требованием соблюдения конституционных положений властью, которая как раз вытерла о них ноги. Раз власть сама создала обстановку, которая вывела людей на улицы - исчезает и еще один квалифицирующий признак цветной революции - "искусственно созданная политическая нестабильность". Здесь нестабильность создана самой властью. Сознательно и с полным пониманием происходящего. И раз это не "цветная революция" - то зачем приплетать Шарпа?

Но для пропагандистов важны не факты, для них важны эмоции, интонации, децибеллы и тотальная безаппеляционность. Их вообще не интересует содержание того, что они говорят, наоборот - задача пропаганды - максимально затуманить мозги, заорать, навести морок. Чем гражданка Шафран и занята, сваливая в кучу массу притянутых отовсюду утверждений, которые даже близко не бьются с реальной ситуацией.

Логика Шафран примитивна, как лобные доли неандертальца. Протест - это революция, а революция - это кровь. А потому - размазать им печень по асфальту.

Все гораздо проще и сложнее одновременно. Если власть создает неразрешимое противоречие, у которого в сложившейся системе отношений нет ненасильственного механизма его разрешения - то она сама создает революционную ситуацию. Не люди, а власть. Протестующие летом как раз предложили выход и механизм разрешения тупика - проведение выборов. Нормальных, честных (насколько это возможно). И были жестоко подавлены карателями. Здесь Шафран не имеет ничего против - это ведь не ее бил эсэсовец в печень, а какую-то женщину. Это ведь не ей ломали ногу при задержании, когда молодой человек просто бежал на утренней пробежке. И нее ее заваливали возле Пушкинской, когда она просто звонила по телефону.

Джин Шарп и "Вы что, хотите как на Украине?" - это уже фантомные образы нашей пропаганды. Ей везде чудятся майданы и террористы. Немудрено - столько лет изо дня в день лить в массы цистерны лжи. Поневоле сам в эту ахинею поверишь.

Все просто - если проблема не решается нормальными способами, ее все равно решат. Только менее нормально. Просто потому что иначе не бывает. У любого народа есть право на восстание. Это право естественное, его нельзя ввести или отменить законом. Когда власть создает революционную ситуацию (см. определение), то никакой закон не станет препятствием для реализации этого естественного права. Революция - это приговор власти, которая не способна решать проблемы иным путем. Или вообще не способна, как наша. И пугать ею бессмысленно - до нее просто не нужно доводить. Не нужно четырежды избираться президентом, когда в конституции четко написано - два срока. Не нужно лгать людям. Не нужно - да много чего не нужно. Нужно одно - быть ответственным перед народом. И перед будущим страны. Если этого нет - то мы получаем путинский режим, понтон-макутов и банановую диктатуру, загоняющую страну на последние строчки всех списков и рейтингов. И логично, что находятся люди, которых такое будущее не устраивает. И еще более логично, что это молодые люди - это им жить в тех руинах, которые им оставят воры и бандиты.

35
Казалось бы, банальный вопрос. Конечно нет! Я еще пацаном помню, что все говорили "нельзя, примерзнут".
30 комментариев Заблокировать автора


Казалось бы, банальный вопрос. Конечно нет! Я еще пацаном помню, что все говорили "нельзя, примерзнут". Ну и беглый гугл-поиск выдает точно такой же вердикт - "только на передачу".

Однако вопрос этот у меня возник совсем не просто так...


Дело в том, что у меня сигналка в автомобиле с автозапуском и машина стоит зачастую под окном. Собственно и функция эта приобреталась для того, чтобы включать автомобиль на прогрев заранее перед выходом и не сидеть в машине 10 лишних минут.

Раньше как то не пользовался этой функцией, а вот сейчас выяснил, что срабатывает она только тогда, когда автомобиль стоит на "ручнике". Т.е. получается такая дилемма: автозапуск нужен в морозы, а в морозы нельзя ставить авто на ручник, а без ручника автозапуск не срабатывает! Да что же, блин, такое!





Нет, я конечно могу предположить, что совет "не ставить автомобиль на ручник в морозы" относился больше к старым автомобилям, ну там с колодочной системой тормозов, а не к дисковым. Но понимая принцип действия дисковых тормозов все же может возникнуть примерзание. Или нет?


Есть советы еще "посушить" тормоза перед стоянкой многократным кратковременным нажатием. Совет хороший. Однако пока машина стоит, снег может навалить, потом растаять, а потом ударить морозы и влага все же будет везде. Или смысл в том, что влаги как раз не будет на площади соприкосновения тормозного диска и колодок?

Так что вы можете сказать, если "сушить тормоза" перед остановкой, то можно смело зимой ставить автомобиль на ручник?


36
Первую редакцию романа "Бульба-Гирей" Гоголь тоже сжег, но правду не спрятать. Плюс еще подобное.
89 комментариев Заблокировать автора


Первую редакцию романа "Бульба-Гирей" Гоголь тоже сжег, но правду не спрятать.

Плюс еще подобное.



















Еще больше трэша вот тут https://mongwu.livejournal.com/483076.html

37
Профессор Катасонов: Кремль бодрится, но не в силах скрыть панику перед грядущими «адскими санкциями» Вашингтона Фото: Christian...
3 комментария Заблокировать автора

Профессор Катасонов: Кремль бодрится, но не в силах скрыть панику перед грядущими «адскими санкциями» Вашингтона

Фото: Christian Ohde/imago stock&people/Global Look Press
Фото: Christian Ohde/imago stock&people/Global Look Press

Похоже, Вашингтон все же вводит отложенные было Трампом «адские санкции» против России. Только что стало известно, что в верхней палате Конгресса США решили реанимировать проект DASKA. В комитете Сената по международным делам состоялись слушания, посвященные Российской Федерации с участием Дэвида Хэйла, заместителя руководителя Госдепа по политическим вопросам.

Ответственный чиновник внешнеполитического ведомства представил деятельность России на международной арене в очень устрашающих красках. Мол, Москва везде сует свой нос — в Сирии, Венесуэле, Северной Корее, на Украине и т. п. Более того, она, мол, в очередной раз собирается вмешаться в выборы президента США 2020 года. Да и вообще пытается дестабилизировать ситуацию в Америке через СМИ и путем проведения кибератак на стратегически важные объекты.

Затем Хэйл от обзора международной деятельности России перешел к описанию внутренней ситуации в нашей стране: «Все это происходит при сокращении населения, слабой промышленной базе — то есть в условиях, когда следовало бы сфокусироваться на внутренних проблемах».

Логика чиновника понятна: он намекнул на то, что Россию следует «дожать». А для этого надо запустить подготовленные еще в начале года «адские санкции». Несколько освеженная версия проекта DASKA, как сообщило агентство Блумберг, будет рассмотрена Сенатом на следующей неделе. На 11 декабря запланировано голосование по документу.

Между тем, в стремительном потоке новостей мы уже стали забывать, что в феврале-марте нынешнего года американские парламентарии готовили в отношении России акцию под кодовым названием «Адские санкции».

Сами авторы документа (демократ Боб Менендес и республиканец Линдси Грэм) заранее устрашающе назвали его «законопроектом из ада». Подчеркивая, что это самый жесткий из когда-либо примененных за океаном наборов санкционных мер.

В феврале 2019 года Конгресс США опубликовал соответствующий законопроект. Официальное название документа — Defending American Security from Kremlin Aggression Act — DASKA («О защите американской безопасности от агрессии Кремля»). Это была обновленная версия законопроекта, подготовленного сенаторами еще в августе 2018 года.

DASKA предусматривал меры против инвестиций в российские проекты в области сжиженного природного газа за пределами страны. По удар попали также проекты по разработке месторождений сырой нефти в России. Под запрет должны были попасть инвестиции американских компаний от 1 млн долл. или от 5 млн долл. суммарно за год в любых нефтяных проектах в России.

Но самая «адская» санкция в DASKA — запрет на сделки с новым суверенным долгом России со сроком погашения более 14 дней. Законопроект устанавливал запреты на приобретение долговых бумаг Российской Федерации, номинированных в иностранной валюте. На рублевые займы запрет не распространялся.

Были предусмотрены и некоторые другие санкционные меры. В «черные списки» могли попасть российские банки, причастные к вмешательству в политические выборы в США. Со всеми отсюда вытекающими для них последствиями (закрытие корсчетов в американских банках, блокирование долларовых транзакций). Прежде всего, под прицелом оказывались российские банки с участием государства. Также устанавливался запрет на внешние займы Центрального банка Российской Федерации.

Тема «адских санкций» активно обсуждалась как в американских, так и российских СМИ. Однако в марте в прохождении законопроекта возникла пауза, он так и не стал действующим законом. А президент Трамп в очередной раз продлил пакет ранее действовавших санкций. Тем не менее, власти России прекрасно уловили, что законопроект DASKA не умер, а лишь возникла пауза. И по этой причине активизировали свои усилия как на направлении реализации нефтегазовых проектов, так и на направлении размещения государственных займов. Остановлюсь подробнее на втором.

В то время, как Конгресс США готовил для России «адские санкции», Минфин России готовил масштабные размещения евробондов. И в марте произошло размещение этих бумаг на 3 млрд долларов и на 750 млн евро. В июне Минфин дополнительно разместил два выпуска евробондов на общую сумму 2,5 млрд долл. Все бумаги выкупили иностранные инвесторы: больше половины из них из Великобритании, немногим менее 30% — из США, остальные — из континентальной Европы и Азии.

Таким образом, еще до середины текущего года годовой план по внешним займам уже был перевыполнен более чем вдвое. Каким это образом Минфин может «перевыполнять» план по внешним займам, если закон устанавливает лимит? Как разъяснял министр финансов Антон Силуанов, его ведомство рассчитывает не превысить общий годовой лимит заимствований за счет сокращения сумм займов на внутреннем рынке. Плюс к этому пришлось напрячь «народных избранников», заставив их вносить поправки в законодательство по части повышения потолка заимствований.

Итак, одна лишь угроза «адских санкций» оказалась очень действенным стимулом для наращивания Минфином России внешних (валютных) заимствований. По его данным, на 1 марта текущего года государственный внешний долг РФ составлял 47.557,7 млн долл., в том числе государственные гарантии по внешним заимствованиям — 11.493,9 млн долл. На 1 ноября текущего года цифры были равны соответственно 53.935,7 млн. и 12.331,2 млн долл. Таким образом, чистый (без учета гарантий) государственный внешний долг вырос с 36.063,8 млн. до 41.604,5 млн долл. Прирост чистого долга государства за 9 месяцев составил 5,54 млрд долл., или 15,4%.

С моей точки зрения, бурная деятельность Минфина по размещению новых валютных займов в текущем году выглядит крайне странно. Она особенно иррациональна на фоне непрерывного роста «валютной кубышки» под названием Фонд национального благосостояния (ФНБ), который находится в ведении Минфина. За период с начала марта по начало ноября 2019 года (за 9 месяцев) величина средств Фонда выросла более чем в два раза — с 59,13 до 124,46 млрд долл., т. е. на 65,33 млрд долл. Уже в течение нескольких месяцев величина Фонда превышает 7% ВВП. Его, согласно российскому законодательству, следует «распечатывать» и использовать. До сих пор ведутся дискуссии, как использовать валюту фонда. Ни Минфин, ни правительство оказались не готовы к этому событию («распечатывание» Фонда).

Вот и внешние валютные заимствования, активно проводившиеся с того момента, когда Россию припугнули «адскими санкциями», выглядят как безусловная рефлексия российской власти. Они продемонстрировали отсутствие какой-то продуманной долгосрочной стратегии противостояния той экономической войне, которую нам объявил Вашингтон пять с половиной лет назад. А это еще более провоцирует Вашингтон на то, чтобы продолжить дожимать Москву с помощью санкций.

Еще раз напомню, что DASKA задуман как оружие для удара по четырем основным целям в российской экономике: госбанкам, суверенному долгу, энергетическому сектору и ЦБ. Обновленная версия законопроекта предусматривает запрет на размещение суверенного долга не только в виде валютных евробондов, но также и рублевых бумаг. По данным ЦБ, нерезиденты в таких бумагах в настоящее время держат 44 млрд долларов.

Кроме того, предлагается ввести ограничения против российской судостроительной отрасли и сектора кибертехнологий.

А тем временем

Как сообщает РБК, Минфин России, скорее всего, больше не сможет занимать в долларах, так как в таких транзакциях должны участвовать американские банки, заявил директор департамента госдолга и государственных финансовых активов Минфина Константин Вышковский. Это стало следствием уже введенных Вашингтоном в августе санкций. В соответствии с ними, даже если американский банк не покупает ценные бумаги, любому из них теперь запрещено каким бы ни было образом участвовать в первичных размещениях российских валютных госбумаг.

«Не исключаю, что в ближайшее время мы будем размещаться только на внутреннем рынке, — предположил Вышковский. — Происходит изменение модели, которую мы выстраивали годами. Если долларовые заимствования невозможны, это существенный фактор, который затронет все заимствования».

источник


38
Пару дней назад я запостил свою подборку 100 самых уродливых зданий России и опубликовал такой ролик: Так сложилось, что про "рейтинг" (хотя это...
110 комментариев Заблокировать автора
Пару дней назад я запостил свою подборку 100 самых уродливых зданий России и опубликовал такой ролик:



Так сложилось, что про "рейтинг" (хотя это не совсем рейтинг) написала куча региональных СМИ, он широко разошёлся по разным пабликам, и у местных жителей бомбануло. А поскольку в списке представлена вся Россия, эхо я слышу до сих пор...



Те, кто давно меня читает, знают про "бинго Варламова". Что ж, давайте поиграем.



Сразу скажу, что в данном случае есть всего четыре шаблона, по которым написана основная масса комментариев:

1. "Сам урод!" Тут чаще всего что-нибудь про причёску, например "чмо кудрявое".
2. Сперва добейся: "А что этот Варламов сам построил?"
3. На вкус и цвет: "А мне это здание нравится, очень красиво!"
4. "Залётный проплаченный блогер опять критикует наш город!"

Но нашлось и кое-что забавное. Итак, поехали!

01.


02.


03.


04.


05.


06.


07.


08.


09.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.


21.


22.


23.


24.


25.



Интересно получается. Вот мне каждый третий пишет, что сам я ничего не построил. Но в том, что у них в городе понастроили всякого говна, виноват именно Варламов ) Приехал, сука, и ещё смеет тут что-то хаять! Обижаться надо не на меня, а на того, кто всё это заказал и утвердил. Если в большинстве городов России вместо главных архитекторов сидят строители-дорожники, а проекты зданий согласовываются по дружескому принципу, то чего ещё ожидать?
39
Я обычно не пишу криминальную хронику, но здесь задело. Этот парень жил в соседнем доме. Его убили нелюди.
38 комментариев Заблокировать автора


Я обычно не пишу криминальную хронику, но здесь задело. Этот парень жил в соседнем доме. Его убили нелюди.

Просьба комментировать без экстремизма, иначе, комментарии вынужден буду удалять.

Материал полностью взят с сайта Балахна.ру


Никита Пурин
Никита Пурин

Рассказ матери погибшего:

Мы с сыном часто созванивались, но домой в Правдинск он редко приезжал, может, раз в месяц, — много работал. Приехав в очередной раз, сказал, что очень устал, но доволен — план выполнил, хорошую премию дадут. Сказал мне: «Всё у меня хорошо. Кредиты за квартиру, машину выплачу сам, ни о чём не беспокойся», — плачет мама Никиты Ирина Петровна. — У него были большие планы. Купил квартиру. Хотел и семью создать, и пением продолжить заниматься. Он ведь так успешно выступал — и по России, и в Италии. На 24 января было назначено прослушивание на шоу «Голос»…

В тот вечер 29 ноября Никита с друзьями пошёл в местный ФОК. Час поиграли в футбол, а затем решили посидеть в кафе.

— Сын сказал, что ненадолго туда сходит, — ведь на следующий день мы запланировали поездку на техосмотр с новой машиной Никиты, — снова не может удержаться от слёз мама парня. — Я не переживала: Никита не пил, максимум — стакан пива. Но ночью мне не спалось, чувствовала беспокойство, а около пяти часов утра как-будто кто подтолкнул. Схватила телефон и испугалась: ни одной смс-ки. А у нас было так заведено: сын, когда уходил, писал мне каждые час-полтора — мол, всё нормально. И вдруг — звонок от друга сына: «Тётя Ира, держитесь: Никита в коме»…

Ирина Петровна рассказала нам, что ей известно о произошедшем в кафе. Среди посетителей был 40-летний местный житель, который, по словам женщины, держал в страхе всю округу.

— Он очень демонстративно себя вёл, ходил в папахе, с пистолетом — уж не знаю с каким, — эдакий местный авторитет, — делится наша собеседница. — Чуть что — руки распускал. С ним всегда была свита, два брата его с судимостями. Говорили, что он имеет отношение к наркоторговле. У него есть жена, дети, но в кафе он пришёл с девушкой. Никита с ней учился в музыкальной школе, подошёл поздороваться. Она ему сказала: «Тут караоке. Споём?» Сын ответил, что, когда очередь подойдёт, можно и спеть. Тут Умар и налетел на него: мол, почему он с Марией разговаривает. Он ударил его ещё в кафе, на улице добивали. Судя по всему, бил он не один, но тот ужасный удар в правый висок, проломивший череп, я уверена, нанёс именно он. Нам сказал врач: ударили металлическим предметом. А он всегда носил на руке большую, чуть не во весь палец, печатку…

Врачи боролись за жизнь Никиты пять часов, но — увы.

— Нейрохирург Алексей Воробьёв, приехавший на операцию из Нижнего Новгорода, сказал, что всякое повидал, но чтобы удары были нанесены с такой жестокостью… И все — в голову. Моего сына просто убивали! — рыдает Ирина Петровна. — А Умар сразу скрылся, его уже в Ульяновске задержали. Он должен понести самое суровое наказание!..

В региональном СУ СКР сообщили, что подозреваемый взят под стражу. Как развивались трагические события во всех деталях, почему не вмешалась охрана — теперь выясняет следствие.

Кристина Пурина (сестра погибшего):

Дорогие друзья !!! Я ЗНАЮ что свидетели того страшного преступления есть! Также есть видео с регистраторов, камер наблюдения, возможно с телефона.
Просто хочу достучаться до вас. Мы никого выдавать не собираемся. Нам нужны только свидетельские показания, что действительно произошло тогда, а не ваши имена и фамилии. У нас должны быть козыри в руках.
Все имена, фамилии, голоса и даже ПОЛ будут изменены !
И еще... я конечно вас очень понимаю..
Но вы не можете понять того, что тогда под горячую руку попал мой брат, а мог попасть кто угодно ! Вы только задумайтесь как страшно это все ! Тебя тащат убивать, рядом толпа народа, и никто не поможет, потому что все боятся ! Если вы так и будете вести себя дальше, не задавайте потом вопросов почему погибают наши ребята, будь то парни, будь то девушки.
Для моей семьи произошла страшная трагедия, мы не можем это принять...это невозможно принять... НО ! Если так сложилось и Господь попустил этому быть, я расцениваю это только как возможность раз и навсегда прекратить те действия, которые творил и привык творить этот страшный зверь Умар. Больше никто не должен пострадать и не пострадает ! Этот зверь сядет, и на свободе мы не увидим его ещё очень долго ! Смерть моего брата не будет напрасной! Это слишком дорогая цена !
Я просто хочу чтобы этот урод сел надолго по справедливости ! Больше мне ничего не надо! А дальше Господь по воле своей сам решит, что будет с этим человеком. Наша задача изолировать этого ненормального от общества.
Сейчас собираю свидетельские показания.
Если в вас все таки проснётся совесть, и вам есть что сказать, пишите мне. Если же нет, вам с этим жить, и Господь вам судья !!!
Благодарю вас !



40
А ведь вот 6 декабря 1916-го вряд ли у кого в России хватало воображения представить "Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию".
69 комментариев Заблокировать автора
А ведь вот 6 декабря 1916-го вряд ли у кого в России хватало воображения представить
"Великую Октябрьскую Социалистическую Революцию".
Ну, царя-то сбросить, может, и многие мечтали...
Но чтобы была власть "рабочих и крестьян"...
И ЧК.


"Всегда готовьтесь ко всему и как можно заранее".
Так говорил Карл фон Клаузевиц в книге «О войне».

В декабре 1916-го в России надо было быть готовым ко ВСЕМУ.
Тем более, что в 1905-м революцию уже репетировали.
И даже "власть рабочих и крестьян".
К власти ЧК, наверное, труднее всего было подготовиться.

Ну, а сегодня в РФ готовым к чему быть нужно?
Кургинян год назад заявил: 95% вероятности, что Россия погибнет в течение 10 лет, якобы на это есть все предпосылки.

Директор частной разведывательно-аналитической организации «Стратфор» Д. Фридман считает:
«В 2020-е годы Россия распадётся».
«Россия продолжает терять силы. Распад СССР был для неё не концом, а началом нового этапа, но сейчас она повторяет все ошибки позднего СССР, оставаясь большой неэффективной страной, которая зависит от цен на нефть».
В РАН намедни рассчитали сценарий, в котором единое экономическое пространство РФ распадается...

Если РФ распадётся - будет ЧТО?!
У меня недостаёт социологического воображения представить.
Примерно так же, как 6 декабря 1916-го никто не представлял, что будет с Россией уже через ГОД.

В 1912-м году публицист М. Меньшиков писал:
"Теперь предстоит избрать новую по составу Государственную Думу, и мне кажется, все благомыслящие граждане должны равнодушие свое счесть государственным предательством, пассивным, но гибельным для Родины.
Все честные люди (с нечестными говорить бесполезно) обязаны отнестись к выборам как к вопросу прежде всего личной чести и не обойти их невниманием потому только, что это общее дело."

В 1912-м, может, было уже и поздно Россию спасать.
Но кто знает - авось, если б честные граждане тоггда не проявили равнодушие - глядишь, конец монархии прошли б с меньшими потерями.
Это я про Госдуму-2021.
41
28 ноября 2019 года Государственном испытательном полигоне вооруженных сил Украины "Алибей"
12 комментариев Заблокировать автора
28 ноября 2019 года Государственном испытательном полигоне вооруженных сил Украины "Алибей" в Одесской области состоялся очередной этап полигонных испытаний создаваемого на Украине противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ "Нептун" с противокорабельной ракетой Р-360. Запущенная с береговой пусковой установки ракета Р-360 впервые совершила полет на дистанцию более 250 км по заданному маршруту, сообщил генеральный директор и генеральный конструктор головного разработчика ракеты - Государственного Киевского конструкторского бюро «Луч» Олег Коростелев. По его словам, таким образом, «разработка Р-360, как летательного аппарата, завершена». На следующем этапе испытаний «будут проверять боевые характеристики Р-360».


УкрРак

Истребитель Су-27УБ Воздушных сил Украины сопровождает в полете испытательный образец ракеты Р-360 создаваемого на Украине противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ "Нептун" в ходе летных испытаний ракеты 28.11.2019 (с) Государственное Киевское конструкторское бюро «Луч»




В ходе испытаний 28 ноября в полете испытательная ракета Р-360 для контроля параметров полета сопровождалась двумя истребителями Су-27УБ Воздушных сил Украины.

Таким образом, пуск 28 ноября, как и предыдущие пуски Р-360, осуществлялся ракетой с отсутствующей активной радиолокационной головкой самонаведения (АРЛГСН) по заданной траектории, без наведения на реальную цель.АРЛГСН ракеты Р-360 разрабатывается киевской компанией "Радионикс", и испытания комплектной ракеты с установленной системой самонаведения еще только предстоят.



Видео полета опытной ракеты Р-360 противокорабельного ракетного комплекса РК-360МЦ "Нептун" (с) Мілітарний Портал :







Другие видео по теме:






42
Когда я поздравила Викторию Лопырёву со свадьбой, на меня накинулась толпа обезумевших женщин.
244 комментария Заблокировать автора
Когда я поздравила Викторию Лопырёву со свадьбой, на меня накинулась толпа обезумевших женщин. Я называю таких долбанутыми курица в пароксизме под пармезаном, а если коротко -- участницы парада тупых уродов.

За небольшое по объёму, доброе по содержанию поздравление мне стали слать проклятья, желать всех несчастий разом. Я посмотрела на это и решила объяснить вам очевидные вещи, которые вы не заметили в приступе гнева.


Фото: Соцсети

Сначала -- о свадьбе.


Лично я считаю, что свадьба -- это нехорошо. Можно сказать, даже плохо -- для нормального человека один сплошной геморрой. Но как я говорила много раз долгие годы, единственная причина для свадьбы -- любовь.

И -- нет, не просто половое влечение или мысли а ля «ну, неплохой человек, можно взамуж». За неплохого замуж не надо -- намучаетесь, но если не можешь жить без этого человека -- тогда, куда деваться, идите в ЗАГС.

Хотя, повторю, официальный брак для нормального человека -- не самая удачная мысль.

Я поздравила Вику по двум причинам. Во-первых, она мне нравится. Во-вторых, насколько я вижу, это как раз тот случай, когда без брака не обойтись.

Оба супруга вполне могли бы жить друг без друга. Но не смогли -- поженились. Что остаётся тут адекватным людям? Поздравить и пожелать новобрачным счастья -- а как иначе?

Так почему же так порвало куриц? Теперь, давайте, поговорим о вас.

Кому не нравится Лопырёва? Тут два варианта: или страшненьким бабцам, или тупым.

Ну, со страшными тут как бы даже понятно, верно? Вика от природы красива, а используя современные методы, вообще довела себя до идеала. Такое не может не возмущать уродливых и прыщавых куриц -- когда же ты постареешь, ведьма, шипят они.

С тупыми -- чуть сложнее логика.

У Вики, как у любой красивой и успешной женщины, много хейтеров. Её ненавидят футбольные жёны-писи. От её вида трясёт всех моделей, которых не взяли в ротацию на ТВ, а послали в Дубаи.

Как, работая писей и задней дырочкой и потея под шейхом, не ненавидеть сучку Лопырёву, которая в том же Дубаи собирает спортивных функционеров и читает им лекцию?!

Естественно, на Вику льются помои -- обвиняют во всех смертных грехах.

Все оскорблённые красотой Вики, её успехами и востребованностью создали ей плохое реноме на уровне слухов -- тупые в эту мерзость верят, потому что хотят в неё верить.

Читаете, смотрите какую-то мерзость про Лопырёву? Будьте уверены, что это -- грязная заказуха, проплаченная обиженной некрасивой дурой.

Почему я так уверенно говорю о заказном характере негативных материалов про Лопырёву? Да хотя бы лишь потому, что мне предлагали сделать это, а когда были посланы, стали угрожать.

Как можешь ты, Лена Миро (рупор правды) любить Лопырёву? Да вот могу -- потому что: а) сама красивая, бэ) не тупая.

Всосали? Ну и, умнички.


43
Генеральный директор Большого Московского государственного цирка, живущий на наши налоги, дрессировщик Эдгард Запашный вдруг заявил: «Я бы ввел...
107 комментариев Заблокировать автора
Генеральный директор Большого Московского государственного цирка, живущий на наши налоги, дрессировщик Эдгард Запашный вдруг заявил:

«Я бы ввел ОМОН, «покрошил» бы этих болельщиков. Попереломал бы части тела. И завтра они бы на «вы» разговаривали. Неприемлемо на стадионе в присутствии маленьких детей материться».



Фото: Соцсети

Чего вдруг порвало жопу Запашного? Оказывается, он возмущён тем, что болельщики презирают футболиста Артёма Дзюбу и освистывают его с трибун.


Я думала, что Эдгар в постели ласково любит мужчин, а злость вымещает лишь в цирке, забивая несчастных животных железной палкой.

Неприятно, конечно. Позорно. Недостойно человека, но всё же, согласно УК, не преступно пока.

Однако, после такой исповеди про «покрошил бы и попереломал», мне стало ясно, что садист он не только на работе в цирке.

За что фанаты не любят Дзюбу, я говорить не хочу. Почему не хочу? Потому что я не люблю фанатов и мне неприятно, что они правы. Вполне заслуженно материли чуть придурковатого Дзюбу, которому следует уже прочитать пару книжек и начать нормально выкладываться на поле.

Честно скажу, меня не так легко напугать, но агрессия Эдгара Запашного в отношении не только зверей, но теперь и людей пугает.

Может быть, его в детстве бил строгий папа, возможно -- кто-то совратил и отпедофилил, или мама была с ним слишком строга -- не знаю. Но то, что транслирует в мир сейчас живодёр Запашный, это явная клиника плохо скрытой и немотивированной агрессии.

Не удивлюсь, если скоро мы все узнаем, как Запашный на кого-то напал или придушил любовника во время своих БДСМ-игр.

Впрочем, я может быть зря накручиваю себя, представляя все эти ужасы? Как вы расцениваете слова Запашного -- норма это или его нужно лечить?


44
Комитет по иностранным делам Сената назначил на 11 декабря дату обсуждения законопроекта, который обязывает госсекретаря США рассмотреть вопрос о...
26 комментариев Заблокировать автора
Комитет по иностранным делам Сената назначил на 11 декабря дату обсуждения законопроекта, который обязывает госсекретаря США рассмотреть вопрос о признании «террористическими организациями» вооруженных формирований, подконтрольных ДНР или ЛНР.



Инициатива «обязывает госсекретаря определить, следует ли считать Российскую Федерацию страной – спонсором терроризма и следует ли объявить спонсируемые Россией на Украине вооруженные формирования иностранными террористическими организациями».


Осталось только обосновать этот "терроризм" и привести хотя бы один пример террористического акта ополченцев. Это вам не с Сенцовым "шары" в карманах катать, воспевая его "выдающуюся" режиссуpy. К тому же террористы проводят теракты а на территории Украины не было ни одного теракта. В отличие от убийств и взрывов на территории ДНР.



Украина так и не смогла найти повод даже у себя "назначить" республики Донбасса и их представителей "террористами". А раз нет террористов, то военные действия против граждан ДНР и ЛНР не могут быть антитеррористическими.

Об этом свидетельствуют и ответы официальных органов на запросы, отправленные в 2017-м заключённым Сергеем Бабичем, который находился в СИЗО Артёмовска (переименован Верховной Радой в Бахмут) по ст. 258-3 (участие в террористической организации).

Так, Бабич обратился в Администрацию президента Украины с просьбой предоставить перечень нормативно–правовых актов, согласно которым Донецкая и Луганская народные республики признаны террористическими организациями. На Банковой ответили:



  • "Верховная Рада неоднократно призывала международные организации признать ДНР и ЛНР террористическими организациями, однако какие–либо акты Верховной Рады, согласно которым эти организации признаются террористическими, в Администрации президента не известны".


Самое интересное, что и военного положения не было и нет (на два месяца частичное военное положение вводили по иному поводу).

Значит выходит, что АТО  - это просто убийство населения Донбасса и обычный геноцид собственных (официального отделения республик не было) граждан. И все, кто руководил этим - военные преступники.А как насчёт Гааги за это?




Помнится в Шевченковском суде Киева адвокаты Нади Савченко выставили занятный аргумент: её контакты с Захарченко и прочими – это не зрада, так как "ДНР" и "ЛНР" не признаны Верховной Радой террористическими организациями.

Последний шанс у Украины о назначении республик и их вооружённых сил террористическими организациями был в январе 2018 г., когда в Верховной Раде принимали закон "Об реинтеграции Донбасса", но в первичном проекте статьи её поддержало только 76 депутатов из 340, которые были в зале.

П.С.
И ещё. Может пора уже самого США включить список спонсоры террористов? Они сами же снабжают оружием и с деньгами террористов всему миру.


Подписывайтесь на мой Telegram-канал

 


45
Надо отвлечься от дел наших скорбных - поговорить о чем-нибудь смешном и далеком. Например, об импичменте Трампа.
37 комментариев Заблокировать автора
Надо отвлечься от дел наших скорбных - поговорить о чем-нибудь смешном и далеком. Например, об импичменте Трампа. Тут есть одна вещь, которая меня давно поражает до глубины души: это какая-то невероятная способность американских "демократов" (то есть верхушки Демпартии) уходить от потенциально убийственных для себя разоблачений... просто переводя разговор с содержательного уровня на процедурный!

С чем это можно сравнить? Ну, к примеру, по классике - муж возвращается из командировки на 3 часа раньше, чем обещал, и застает свою жену в самом несомненном виде: голой, в постели с любовником. Казалось бы: скандал, развод, измена, возврат приданого, моральный ущерб и все такое - но! Жена, не моргнув глазом и даже не особо одевшись, сама первой предъявляет опешившему супругу - как это так получилось, что он ее ОБМАНУЛ: он ведь обещал приехать позже! На 3 часа! Он что, бесчестный человек? Он обманщик? Человек, который не держит слова?? А как же его клятвы? А как можно жить с таким человеком?А как терпеть постоянное ВРАНЬЁ? А может ли быть нормальной семья, в которой БЕСЧЕСТНЫЙ муж, который обманывает, глядя в глаза?? и т.д.

И жена не ослабляет натиск, уже когда любовник давно оделся и ушел, долбит и долбит в одно и то же место, муж пытается жалко оправдываться, жена зовет свидетелей, вскоре уже все знают, какой этот муж жалкий лгун, подлец, балабол и т.д., он окружен всеобщим презрением и в итоге счастлив, что хотя бы в тюрьму не попал за обман жены. Ну а про то, что вскрылось в результате "жестокого обмана", никто уже и не вспоминает, как будто никакого любовника и сцены в супружеской спальне и не было никогда...

Вот и демократы в Штатах имеют Трампа и всех республиканцев уже второй раз подряд по одному и тому же сценарию: буквально - их застают in flagrante в самой неприличной позе там, где их никак не должно быть - но они умудряются обернуть дело так, что не то что не несут никакого ущерба, а наоборот - наносят серьезнейший репутационный ущерб своим противникам!

Первый раз - это пресловутый "взлом" переписки избирательного штаба Демпартии (то есть Хиллари Клинтон) в 2016 году. Переписка попала в сеть, и из нее неопровержимо следовало, что Хиллари и ее веселые друзья занимались самыми грубыми и наглыми подтасовками во время праймериз (то есть издевались над избирательными правилами так, как никакому Чурову не снилось) в пользу Клинтон против Сандерса. И что?

Казалось, тут-то Хиллари и конец. Ничуть не бывало! Демократы очень быстро развернули ситуацию от содержания в сторону процедуры, от ЧТО к КАК: как была добыта информация? Кто взломал серверы? А что, если это были РУССКИЕ ХАКЕРЫ?? А что, если РУССКИЕ ХАКЕРЫ работали на ТРАМПА??

В общем, в итоге про суть разоблачений все забыли (что интересно - забыл даже сам Сандерс), а вот "русских хакеров" потом мусолили все следующие 4 года, едва не подведя Трампа под импичмент. Страшный фейл был превращен в сильнейший козырь!

И вот теперь: вроде бы опять страшнейший фейл Демпартии - на этот раз с другим "основным кандидатом" - Байденом. Трамп докопался до махинаций семейки Байденов на Украине, всплыла вся схема вплоть до названия компании, через которую сынуле вкачивали деньги, всплыла пикантнейшая деталь, как Байден, угрожая "остановкой финансирования", добился отставки генпрокурора Украины, расследовавшего коррупцию... Казалось бы - ну тут уж вовсе всё, это еще хуже, чем даже чуровщина во время праймериз! Тут проста вопиющая коррупция, это крах, это не отмыть...

Да если бы :) Что делают демократы? Они опять, не говоря ни слова по существу, придираются к процедуре: А КАК Трамп добывал эту информацию? Он что, Зеленского попросил?? А какое у него было право?? Это бесчестно! Это импичмент!! - и все закрутилось в том же духе, что и в прошлый раз. Снова всем резко стало наплевать на разоблачения Байдена - речь только про "а как он смел явиться раньше".

Феноменально! Как им так удается? Ведь эта разводка - она такая... примитивная. Нет? Но почему американцы так исправно всякий раз на нее ведутся?

То ли прав был покойник Задорнов, то ли муж (Трамп) просто всем очень уж не нравится. Но пока все выглядит просто как игра в одни ворота.
46
Уже почти 10 лет прошло с тех пор, как грузины обстреляли базу российских миротворцев убив там более 10 миротворцев, у которых было только стрелковое...
100 комментариев Заблокировать автора


Уже почти 10 лет прошло с тех пор, как грузины обстреляли базу российских миротворцев убив там более 10 миротворцев, у которых было только стрелковое оружие. Потом "Градами" лупили по городам с мирным населением, а по западному ТВ показывали, что это российский обстрел. За это время кто верил в то, что "Россия напала первая" или притворялся что верил, и сейчас рассказывают ровно то же. Ну и пусть. еще лет через 20-30 время все расставит на свои места.

А вот это кадр с колонной грузинских войск и бурятом-пулеметчиком стоявшим у них на пути облетел тогда все СМИ. Может это и не новость, но я только сегодня услышал, что там происходило тогда со слов солдата.






Да, еще тогда все писали, что конечно он там был не один. Но он вышел в полный рост с пулеметом и встал по среди дороги напротив колонны вооруженных людей.


Хоть и говорят, что времена изменились, молодежь изменилась, но я верю, что в случае чрезвычайных ситуаций найдется много людей, которые в последнюю очередь задумаются как бы выжить, как бы сбежать и как бы спрятаться где то.






Вот послушайте, что он говорит о том, что происходило в тот момент на этом блокпосту:


События, развернувшиеся во время конфликта между Южной Осетией и Грузией, были запечатлены иностранными журналистами. На знаменитом видеоролике солдат ВС РФ наперевес с пулеметом противостоит грузинской колонне. Офицеры кричат ему «Пропусти!», «Уйди с дороги», но он отвечает им «Нет» на крепком русском. Через некоторое время колонна разворачивается и уезжает в обратном направлении. Эта история так бы и осталась лишь эпизодом в жизни солдата, если бы не иностранные СМИ, которых поразил подвиг российского солдата. Они опубликовали статью под названием «Русским и 300 не надо, хватит и одного» и сняли ролик, который разлетелся по интернету.




С чьей-то легкой руки стало известно, что героический пулеметчик – Бато Дашидоржиев из Бурятии, погибший через несколько дней после этого эпизода во время боевых действий. Представители Монголии, которые считают бурятов братским народом, даже обращались к Владимиру Путину с просьбой наградить Бато Дашидоржиева званием Героя России посмертно.

Поиском земляка или его родственников занимался и депутат Госдумы от Республики Бурятия Алдар Дамдинов. «Я искал Бато, делал запросы, но о нем нигде и ничего не было, как будто этого парня вообще не существовало, - рассказал он СМИ. - Сейчас, когда мы все знаем, я понимаю почему». А потому, что легендарным пулеметчиком оказался… казах из Астрахани Тасболат Ибрашев. И он, к счастью, живой и здоровый. «Знакомьтесь, Тасболат Аббатович Ибрашев. Живет в Астрахани, женат, двое детей, - написал Алдар Дамдинов на своей странице в Фейсбуке. -

Его рассказ поразительный и изобилует многими деталями, которые может знать человек действительно побывавший в горячей точке. Его история, конечно, требует своего документального подтверждения, но судя по военному билету, это действительно так»





Мы нашли Тасболата, и он рассказал ПУНКТ-А ту историю. В 2008 году он служил в Чечне и находился в Шали в составе 70-го мотострелкового полка войсковой части 23132. «Восьмого числа нас собрали, и старший лейтенант Дычковский, командир нашей 6-й роты, говорит: едем в Грузию, на помощь миротворческим силам», - рассказал Тасболат. Под вечер выдвинулись, ночью подъехали к тоннелю, а на следующий день рота встала у грузинского города Гори. «Наш блокпост стоял перед городом, - продолжает наш собеседник. – К нам приехал полковник Штонденко Юрий Владимирович и сказал, чтобы ему дали пулеметчика, помощника пулеметчика и стрелка»

Выдвинувшись таким составом по грузинской дороге, блокпост встретился на пути с колонной грузинских военных. «Полковник пошел на переговоры с грузинскими офицерами, а мне сказал: «Стой до конца, чтобы колонна не прошла». Я говорю: «А если я не смогу их удержать? Что я могу один?» Он ответил: «Это приказ» - и ушел»

Двое ребят заняли позицию сзади, за валуном, а Тасболат встал перед колонной с пулеметом наперевес. «Мне сказали «Уходи», но я ответил «Нет», - вспоминает он. – Недалеко под деревом стояла группа журналистов, они тоже подходили ко мне, спрашивали: «Ты тут один, ради чего?», я ответил: «Приказ». Потом полковник сказал мне лечь на землю и держать колонну под прицелом. Я подумал: «Ну все»

Но, слава богу, ничего не произошло, через некоторое время колонна развернулась и ушла. Было ли страшно? «Я об этом не думал, - говорит Тасболат. – Молодой был. Не ощущал какого-то героизма, особой роли. Приказ был, почему я должен был его не выполнить? Мне кажется, каждый мужчина поступил бы так же»




В 2010 году закончился контракт, и парень вернулся в Астрахань, куда он переехал с матерью в 1986 году из Казахстана. Когда возвращались из Грузии, рассказывает он, подходил полковник и говорил, что его хотят наградить за тот день. Но потом полк расформировали, и награда до Тасболата не дошла

Ролик он увидел случайно в Одноклассниках через несколько лет. С подписью «Вечная память». Удивился и написал, что это он, что он жив. Но ему не поверили, стали писать, что он хочет присвоить себе чужой героизм. «Я не стал ничего доказывать, - рассказал Тасболат корреспонденту ПУНКТ-А. – Хотя жена мне говорила, что надо. Сослуживцы уговаривали: ты можешь доказать, мы же видели, что ты выезжал с блокпостом»

Тасболата нашли сами. В октябре этого года на него вышел тренер по вольной борьбе из Бурятии Семен Атанов. Попросил номер телефона, сказав, что его разыскивает Алдар Дамдинов. С депутатом Госдумы они встретились 18 ноября в Москве. «Я очень благодарен ему, что он меня нашел, поверил мне», - говорит Тасболат





«История удивительна, и точка в ней не поставлена, - написал у себя в Фейсбуке Алдар Дамдинов. - Намерен подготовить соответствующий запрос в Минобороны РФ». Депутат обещал разобраться и добиться для нашего земляка заслуженной награды.

Тасболату сейчас много пишут и звонят друзья, поздравляют. Звонят и журналисты из разных уголков страны, из Казахстана. Журналист из Осетии сказал: «Вся Южная Осетия благодарит тебя». Он, похоже, еще сам не до конца опомнился. Говорит, что было, конечно, чувство несправедливости. А главное - хотелось сказать: «Я живой, не надо меня заранее хоронить, мне еще жить и жить». Фото со страницы в Фейсбуке Алдара Дамдинова





47
Вот здесь у автора такая ситуация, что для других было бы сливом, а в ее случае - удача. Расскажите, почему так?
15 комментариев Заблокировать автора
Вот здесь у автора такая ситуация, что для других было бы сливом, а в ее случае - удача.

Расскажите, почему так? И в каком случае у автора тоже получится слив? И почему?

go_step_by_step

Здравствуйте, Эволюция!

Очень надеюсь попасть на разбор.

Запуталась: неужели я наконец-то смогла вызвать у кого-то чувства или моя корона уже настолько большая, что я живу в параллельной реальности и всё понимаю неправильно? А, если это всё-таки любовь, то что же теперь делать, ведь будущего у нас нет?

С Д. познакомились в июле на свадьбе общих друзей. Он мне понравился сразу, с первого взгляда. Свадьба длилась 3 дня, 2 из которых мы сидели напротив друг друга и я ужасно на него пялилась, даже иногда сама себе говорила, что это уже, наверное, неприлично, нужно смотреть по сторонам, на других гостей.

В первый день, когда он не сидел за столом, он мне подмигнул и улыбнулся и я начала думать, что между нами что-то происходит. На второй день то же самое, заставляла себя не смотреть на него. Он мне казался идеалом мужчины – высокий, красивый, благородный, то немного грустный, то серьезный, а когда он улыбался – это было ах, мне не хватает слов, чтобы описать свои эмоции и впечатления.

В какой-то момент вечера я пошла в уборную, а когда вышла, увидела его, он как будто ждал меня (позже оказалось, что так и было). Когда я проходила мимо, он заговорил со мной, спросил, почему я одна, где мой муж. Я сказала, что мужа нет. И он спросил, может ли он прийти ко мне в номер после праздника. Все гости жили в одном отеле. Я спросила, сколько ему лет – 21… «А мне 36» - подумала я, но номер комнаты всё равно сказала. Немного позже он предложил пройтись на улицу и поцеловал меня там неожиданно. После праздника пришел ко мне в номер и мы сразу же занялись сексом. Это было волшебно.

(Идеальный мужчина - малыш 21-го года, относительно ее возраста уж точно)

На следующий день был заключительный день свадьбы - обед. Мы увиделись, он мне подмигнул, потом начал писать в ватсапп, что жаль, что я переезжаю в другой отель, он хотел бы ещё прийти ко мне. Я написала название отеля. Он приехал вечером и снова был обалденный секс.

А потом он уехал домой – в Германию, а я через пару дней - в свой город (в России). Он мне подарил незабываемые впечатления, но между нами столько лет и столько километров… и это так печально. Казалось бы, вот и конец истории. Но он стал иногда мне писать. Раз в неделю или раз в 2 недели. Писал, что скучает, что хочет меня. У меня, с одной стороны, сердце разрывалось на кусочки, ведь я тоже и скучала, и хотела его, я вообще по уши влюбилась, а с другой стороны, я была счастлива, что тоже доставила ему удовольствие, что секс ему понравился.

(В 21 год парням нравится секс со всеми почти, но мало кто дает. Те, кто нравятся особенно, как правило не дают. Но вот такой уикэнд с горячей женщиной зрелого возраста конечно будоражит воображение мальчика на расстоянии)

Он звал меня приехать к нему, писал, что оплатит отель, я говорила, что нет визы. Звала его к себе, у него тоже визы нет. Потом я вспомнила, что ещё в июне мы с одной моей подружкой собирались поехать пожить во Францию на месяц, т.к. обе работаем удаленно, а я ещё и французский учу, мне для практики самое то. И я подумала, что вот как бы и повод появился, а поселиться можно где-то поближе к Германии, чтобы он смог приехать в гости. Подала документы на визу. Сообщила ему, он обрадовался, сказал, что будет счастлив меня видеть и обязательно приедет. Начались самые долгие 3,5 месяца в моей жизни. Но они же и самые продуктивные, так как что я только ни делаю, чтобы не думать о будущей встрече (если она состоится). Вплоть до того, что увлеклась правильным питанием и практически полностью поменяла пищевые привычки, а заодно и похудела немного.

(Ей бы не о малышах германских мечтать, а найти нормального мужчину, ведь часики тикают бешенным образом. Но она думает об этом лакомстве. Хорошо хоть под это дело имиджем немного занялась)

После разговора, в котором я сообщила ему, что визу дали и я точно приеду, почти 2 недели от него не было сообщений. А я так за ним скучала, что в какой-то момент написала сама, спросила, как дела, что привезти ему из России и что время для меня идет ну очень медленно. Он ответил, что из России ему, кроме меня, ничего не нужно. Потом ещё переписывались. Он иногда вспоминал какие-то моменты со свадьбы и спрашивал меня, что я думала в тот или иной момент, почему так смотрела на него, а что я подумала, когда он спросил у меня номер комнаты и т.д. Потом поспрашивал меня, как я живу, одна или с кем-то, часто ли хожу гулять.

Я у него поспрашивала то же самое, так как почти ничего про него не знаю. Про себя сказала, что живу с кошкой и, да, иногда хожу гулять с подружками. Он меня типа пожалел немного: бэйби, ты там совсем одна. А потом произошел такой диалог:

- Ты хочешь иметь детей в будущем? И что мы будем делать, если ты встретишь мужчину и останешься с ним в России?
- Да, хочу (на вопрос про детей).
- Мне нужно сделать тебе ребенка (и несколько хохочущих смайликов)
- Шутишь?
- Нет, если ты хочешь
- Я хочу
- Но я должен буду остаться в Германии
А ты будешь жить одна с ребенком в России
Но я могу сделать тебе ребенка
Ты мне так нравишься, что я готов это сделать для тебя
- Я буду счастлива иметь твоего ребенка
- Мы попробуем. Не принимай таблетки
Да, я знаю, это тяжело жить вдалеке, но у тебя всегда будет что-то напоминающее обо мне.

(Ну вот, собственно, почему это удача. Ей 36 лет и ей действительно нужно рожать ребенка, не оттягивая. Молодой парень, если он здоров и хорош собой, а похоже на то, хороший кандидат. Он дурачок пока, поэтому согласен сделать ей ребенка под воздействием эротических грез. И ей нужно воспользоваться этим)

Потом ещё немного уточнил про мое материальное положение, сказал, что это недешево иметь детей. Написал, что когда-нибудь приедет ко мне в Россию и будет высылать деньги (тоже когда-нибудь), что он не богач и всё такое. Я написала, что я понимаю и для меня это не важно.

(Лучше этот момент хорошо осознавать. Если он и сделает ребенка ей, он исчезнет с горизонта. Нельзя рассчитывать на его поддержку и помощь. Он совсем молодой и ему это все не нужно. Если он будет уверен, что она ничего от него не потребует, может быть он потом и захочет дружить с ней и ребенком, но потом, а не сразу)

А он написал, что, если я забеременею, это сделает его счастливым. Потом переписывались ещё вечером и он написал, что любит меня. Я написала, что тоже люблю его.

Я настолько обалдела от этого разговора, что до сих пор ни одному человеку о нём не рассказала, даже маме, хотя мы с ней в тот же день виделись. Я даже начала думать, что может быть, он был под чем-то, хотя он не курит и не пьёт, и, наверное, позже передумает, испугается. Но нет. С тех пор прошло уже почти 2 месяца и он несколько раз писал о ребенке. А ещё писал, что сделает мне девочку с голубыми глазами, как у меня. Я спросила: почему девочку? Ты хочешь девочку? Он: да, у меня уже есть 2 младших брата. Получается, у него 21 год опыта в воспитании детей больше, чем у меня в 36.

(Здесь она уже стала губы раскатывать, что он будет воспитывать девочку, что у него есть опыт, что он ее любит)

По идее мы встречаемся через месяц. И я очень хочу понять, всё ли я правильно понимаю. Или это он из жалости? Или он правда влюбился?

(Автор, не из жалости и не влюбился, он разогрет похотью и верит, что вы достаточно самостоятельны, чтобы никак его не нагрузить. Если вы напугаете его этим, он исчезнет. Мне эта история напоминает анекдот про поручика Ржевского старый. "Поручик, вы любите детей?" "Детей не очень, но сам процесс...")

Просто никто в меня не влюблялся уже на протяжении нескольких лет, только я сливалась и позорилась под многочисленными коронами. Я больше так не хочу, не хочу быть неадекватной.

Примерно полгода назад, когда у вас в блоге было несколько постов про чайлдфри, я подумала о том, что нужно насобирать денег и беременеть искусственно из пробирки, раз никак не получается у меня кого-то заинтересовать… И вот теперь такая история.

Пожалуйста, помогите понять.

(А что тут понимать? Пользуйтесь, если согласится. Постарайтесь не спугнуть)

Спасибо за всё, что вы делаете!
48
Самолеты, которыми, по данным Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, пользуются ведущая телеканала «Россия 1»
124 комментария Заблокировать автора
Самолеты, которыми, по данным Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального, пользуются ведущая телеканала «Россия 1» Наиля Аскер-заде и жена премьер-министра Дмитрия Медведева Светлана не имеют отношения к группе ВТБ и связанным с ней лицам, об этом сообщили в пресс-службе «ВТБ Лизинга».

В «ВТБ Лизинге» заявили, что «ввиду ожидаемых повышенных санкционных рисков в 2017 г. принадлежавшие „ВТБ Лизингу“ самолеты бизнес-авиации были проданы сторонним компаниям».

«Продажа всех самолетов осуществлялась исключительно на рыночных условиях, на основе заключений независимых оценщиков, что подтверждено документами. На тот момент компания владела флотом из девяти бортов. В настоящее время эти транспортные средства не принадлежат ни группе ВТБ, ни каким бы то ни было аффилированным с ней структурам.

„ВТБ Лизинг“ не имеет отношения к их дальнейшей эксплуатации, предоставлению в аренду и прочему», — говорится в ответе «ВТБ Лизинга».

До 2015 года авиализинг занимал большую долю портфеля «ВТБ Лизинга». «Самолеты бизнес-авиации приобретались в разные годы для различных операторов. „ВТБ Лизинг“ не занимался их обслуживанием и не финансировал их операционную деятельность, сдавая суда операторам в управление на рыночных условиях и получая за них лизинговые платежи», — сообщила пресс-служба «ВТБ Лизинга», отметив, что «после краха „Трансаэро“ компания приняла решение о поэтапном выходе из авиационного бизнеса».

РБК

6 декабря, 23:23 Публикации ФБК о самолетах прокомментировал (практически сразу после «ВТБ Лизинга») пресс-секретарь Медведева Олег Осипов.

«Что касается этого опуса, то, как вы успели заметить, сам председатель правительства традиционно не отвечает на провокации Навального, — сказал Осипов. — При этом почему-то он [Навальный] решил, что его вопрос важнее тех, что задавали участники интервью [которое Медведев дал федеральным телеканалам 5 декабря]».

По мнению самого пресс-секретаря, действия Навального являются «двухдневной политической акцией». «Это просто очередное манипулирование неподтвержденной информацией. — сказал он. — Все, что принадлежит Дмитрию Медведеву и его супруге, — указано в декларации».

Осипов отметил, что в случае, если кто-то из членов семьи главы правительства пользуется каким-то транспортом, то подобные поездки всегда оплачиваются из личных средств.

Он также подчеркнул, что в правительстве не комментируют информацию о передвижениях членов семьи Медведева, так как глава правительства находится под государственной охраной.

«Лента.ру»



ФБК: жена Медведева и телеведущая Аскер-заде пользуются самолетами ВТБ, переписанными на один офшор The Bell нашел связь между полетами патриарха Кирилла, жены Медведева и Наили Аскер-заде

49
В Сети разгорелись жаркие споры по поводу инцидента с врачом столичной скорой помощи.
74 комментария Заблокировать автора

В Сети разгорелись жаркие споры по поводу инцидента с врачом столичной скорой помощи. Приехав на вызов к больному, доктор не смогла не только осмотреть пациента, но и даже войти в комнату: хозяйка квартиры настаивала на том, чтобы врач надела бахилы.


Доводы медика о том, что по технике безопасности врачи не должны надевать бахилы на выезде, не вразумили скандальную москвичку.

С в\плейера ВК

С видеохостинга ЖЖ:

Женщина ссылалась на то, что у неё двое маленьких детей, а врач своей обувью может испачкать пол и занести инфекцию. Всё происходящее она снимала на телефон.  врач после долгих пререканий уходит, так и не осмотрев пациента.

.................

Посмотрел я и это видео. И посмотрел-что там за рекомендация от МинзДрава насчёт бахил. Есть такая: Это документ номер 14-3/3085226-7882 от 19.10.2016 г. Гласит написанное в нём совершенно ясно следующее: нормативно-правовая база на сегодняшний день не вменяет такой обязанности врачам скорой помощи. Да и достаточно странно со стороны родственников, вызвавших своему близкому человеку неотложную помощь, требовать от прибывших на этот зов соблюдать чистоту в квартире. Надеть бахилы – это потратить драгоценное время. Плевать на то, что натопчут или нет врачи. Важно время. Когда вызывали Скорую, то и в голову не приходило требовать от них надеть бахилы.

И то что женщина закатила такой скандал...Больной остался без помощи. А ей что важнее-те бахилы или помощь, которую нужно было оказать родному человеку?!

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов