Недавние тренды рунета

Указать в тексте вакансии, что на работу требуются люди с привлекательной внешностью и модельных параметров не может ни одна компания. Дискриминация запрещена. Раньше можно было требовать многое от соискателей, а теперь эти требования остались в головах руководителей и во внутренних требованиях к поиску у рекрутеров. Только авиакомпании оставили за собой право указывать ограничения по параметрам внешности.

Всем адекватным людям понятно, что внешние данные никак не влияют на успешность в должности и на наличие или отсутствие профессиональных компетенций. Но все чаще нам навязывают СМИ и псевдо психологические публикации, что привлекательные люди более умны, успешны и легче идут по жизни. Недавно попалась статья, в которой утверждалось, что высоким и красивым на собеседовании предлагают выше должность и выше зарплату. А что же делать тем, кто не соответствует идеальным параметрам внешности? И как узнать какие параметры тот или иной руководитель считает идеальными?

В некоторых сферах требования к внешности сотрудников, а точнее сотрудниц, более чем естественны. Если подбирается сотрудница на ресепшн или на должность, непосредственно связанную с общением с клиентами (ресторанный, гостиничный, банковский бизнес и т.д.), то естественно, что мы хотим видеть молодую привлекательную девушку, а не женщину в возрасте с глубокими следами прожитых лет на лице и отражением личных и семейных проблем в глазах. В сфере торговли мы тоже хотим видеть молодых, привлекательных и здоровых, встречающих нас с улыбкой и приятных нашему взору. Тут все понятно.

Но как понять, когда на офисные должности, даже не связанные с работой с клиентами, также начинают отбирать по внешности? Мало кто задумывался, но часто в коридорах крупных известных российских компаний мы не встретим лиц, страдающих ожирением или с явно отталкивающей внешностью. А в маленьких никому не известных конторах – сплошь и рядом. Да и в представлениях многих богатые успешные компании ассоциируются с красивыми сотрудниками. 

Многие возразят, что если на должность нужен хороший грамотный специалист, то не будут смотреть на внешность и все это ерунда. Специалист должен работать, а не красоваться. Но из двух претендентов, обладающих примерно схожим опытом и знаниями, выберут того, кто более привлекателен. И это факт. Какую бы вещь мы не выбирали в нашей обыденной жизни, мы всегда выбираем именно ту, которая нам больше всего нравится (если финансы позволяют). 

Часто отказывают откровенно неухоженным кандидатам. На работе мы проводим большую часть времени и понятно, что это времяпровождение должно быть более или менее приятно. Работать в окружении привлекательных людей много приятнее. 

С распространением идей бодипозитива подбирать персонал под требования руководителей становится все сложнее. Кандидаты весом более 100 кг мало привлекательны в глазах не только руководства, но и окружающих. Основной мотив руководителей: если этот человек не смог проконтролировать свой вес и похудеть, то как он сможет успешно работать? 

На государственной службе на внешность сотрудников вообще никто не смотрит. Есть требования к стилю одежды, а то, когда мыл голову сотрудник или умеет пользоваться макияжем сотрудница – всем все равно. Лишь бы работал. Там действительно нет фейс-контроля, за исключением должностей все тех же личных помощников и секретарей. Но он тоже не гласный. Вовремя собеседования никто не скажет претендентке: ты страшная. Найдут уйму других причин в рамках законодательства.

Филиалы западных компаний тоже не устраивают конкурс красоты при отборе претендентов. Запуганные толерантностью и угрозой обвинений в дискриминации, они готовы взять на работу хоть крокодила, если он умеет выполнять то, что от него требуется.

Легче всего живется мужчинам. На их внешность смотрят в последнюю очередь. Лишь бы выглядел прилично и на лицо с явно криминальным прошлым не был похож. Но, правда, есть один пунктик: татуировки. Где-то на них закрывают глаза, где-то ставят условие прикрывать их одеждой, а в большинстве случаев озвучивают категоричное «нет».

К фейсконтролю на собеседовании можно отнести и возраст кандидата. Многие соискатели сетуют, что запрет на возрастные ограничения в тексте вакансии мешает им искать работу. Страдают и рекрутеры от этого, потому что если в резюме кандидата не указана дата рождения и отсутствуют иные даты, на основании которых можно примерно вычислить возраст претендента, то впустую тратится время обеих сторон.

Бороться с фейс-контролем очень сложно. Официально отказывают всегда по другим причинам. Но привести себя в порядок и выглядеть как минимум ухоженно можно и нужно. Привлекательность в глазах окружающих это не всегда красота. Вы сами то представляете себе руководителя, который внешне больше на бродягу похож и пахнет от него соответствующе? Хотели бы с таким работать?

Я читала статью с тяжелым сердцем.
Я в шоке.
Я в отчаянии.
Как такое могло произойти?
Как?

В Твери от инфаркта умерла 46-летняя Нина Азизова, врач ЛФК 6-й горбольницы. Женщине по факту не смогли поставить верный диагноз, отказали в госпитализации в родной больнице, а вызванная в третий раз за ночь бригада скорой помощи уже констатировала смерть. Что это – врачебная ошибка, халатность или элементарное равнодушие? Близкие люди и коллеги отзываются о Нине Александровне как о добром и отзывчивом человеке, которая всегда с гордостью говорила о своей профессии врача. Несчастья семьи продолжились и на кладбище, во время похорон. О том, как всё происходило на самом деле, рассказала ТИА дочь погибшей – Алёна Азизова.   

Первый вызов скорой и попытка лечь в больницу
30 октября вечером, около 18:30 Нина Александровна позвонила дочери и пожаловалась на плохое самочувствие. В это время женщина была на остановке общественного транспорта на площади Терешковой. Девушка тут же отпросилась с работы и приехала на такси. Забрав маму, Алёна поехала вместе с ней домой в микрорайон "Чайка". Квартира на пятом этаже, женщина еле-еле смогла подняться домой, ей становилось всё хуже: одышка, боли в груди с левой стороны, сильно кружилась голова. Дочка вызвала скорую помощь. Это был первый приезд бригады.
Врач скорой сделала электрокардиограмму, но ничего "плохого" или настораживающего в ней не увидел. Однако бригада посоветовала госпитализировать женщину, раз ей плохо. Нина Александровна согласилась. Их с дочерью отвезли в приёмное отделение 6-й горбольницы. Женщина не смогла сама зайти в здание больницы, её отвезли на каталке. Далее Алёна с мамой 40 минут прождали врача в коридоре.

- Было холодно, я маму ещё шарфом укутывала. В конце концов я пошла стучаться в разные кабинеты и двери, требовала, чтобы врач пришёл и осмотрел маму. Я помню всё говорила им: "Что же вы делаете? Человека на скорой привезли, а вы не принимаете!".

После этого к пациентке вышла терапевт, которая, по словам Алёны, в этой истории была единственным специалистом, которому не понравилась кардиограмма, и она даже поинтересовалась, были ли до этого инфаркты.  После терапевт посоветовала обратиться к кардиологу, который дежурил в это время в соседнем здании (сосудистом центре), и даже сама пошла к нему на консультацию.

Через 20 минут терапевт вернулась…одна. Кардиолог отказался пойти в приёмное отделение, а Нине Александровне посоветовали в больнице на следующий день сделать рентген лёгких (в мае Нина Азизова переболела пневмонией). Алёна решила сама поговорить с кардиологом и пошла в сосудистый центр.  

- Я слышала разговор медсестры с врачом. Дословно не повторю, но смысл был таков: "скажите, что меня нет". Я вошла в кабинет, объяснила, кто я такая, что моя мама – сама врач этой больницы, что ей плохо, и попросила его всё-таки спуститься в приёмное отделение.

В конце концов, кардиолог согласился. Он осмотрел больную, послушал, поспрашивал, посмотрел кардиограмму и анализы крови. Нина Александровна уже и сидеть толком не могла – заваливалась из-за слабости. На вопрос дочери: "Что с мамой?" - врач признался, что не знает. Но госпитализировать женщину отказался. А на реплику, что ей на пятый этаж не подняться, был ответ такой: "ну, надо подняться".

Дочь с матерью развернулись и вызвали такси, однако буквально через минуту пациентке стало ещё хуже. Они направились снова в сосудистый центр, где их осмотрела уже невролог и сделали КТ головного мозга. Но по своему профилю врач ничего не нашла.

- Я просила маму оставить в больнице, но врач сказала, что причин для госпитализации нет. Я видела - у них есть пустая палата, попросила маму положить туда за любые деньги. Честно, я уже с ними ругаться начала. Но невролог сказала, что может положить маму в палату только для ночлежки, а оформлять её не будут. Также маме сделали внутримышечный укол супрастина.
Второй вызов скорой
В половине одиннадцатого вечера мама с дочкой отправились на такси домой. Но до квартиры дойти не смогли. Женщине совсем схудилось, 40 минут она поднималась до 3 этажа, потому что не могла стоять, заваливалась, сидела на ступеньках. Алёна сбегала домой за пальто, подстелила его под маму, принесла воды попить. Внезапно Нина Александровна стала заваливаться на спину, хрипеть, глаза остекленели – она потеряла сознание. Перепуганная дочка снова вызвала скорую и попросила приехать с носилками. Надо отдать должное, бригада приехала быстро – из машины вышли две женщины и …без носилок.

- Я стала спрашивать, почему вы без носилок. Как мама сможет спуститься по лестнице? На что врач мне ответила, "не надо на меня орать, звоните в квартиры и зовите мужчин, чтобы поднимали её в квартиру.  Я её осматривать здесь не буду!". Я не выдержала и говорю: "Что ж вы так к своим коллегам относитесь, к врачам?". На что мне было сказано с такой издёвкой, мол, что это медработник делает в 12 часов ночи на лестнице?!".  

Алёна вместе с подошедшим папой на руках кое-как дотащили Нину Александровну до квартиры. Там врач скорой измерила давление, дали женщине 10 таблеток глицина. Сделали снова ЭКГ. После 20-имнутного рассматривания кардиограммы бригада сделала вывод, что, скорее всего, это реакция на погоду. После от Нины Александровны потребовали написать отказ от госпитализации, по той причине, что в больнице они уже были, в другой их не примут да и транспортировать больную уже нельзя.

- Дайте ей поесть, горячий чай, пусть поспит, с постели не встаёт, поставьте ведро для туалета, а завтра вызовите участкового врача.

Третий вызов скорой
В час ночи скорая уехала. Алёна была с мамой, а к утру девушка вымоталась и уснула. Проснулась от крика – вбежала в комнату: мама лежала на полу, рядом был отец, который пытался поднять жену. Очевидно, женщина попыталась встать в туалет и упала.

- Мама только повторяла: "Мне больно, мне больно". Она уже нас не узнавала, не понимала, где находится, теряла сознание. Я снова вызвала скорую помощь. Глаза у неё закатились, на губах была пена, руки ледяные, а по бедру пошли багровые пятна.

На вызов приехала та бригада, которая везла Нину Александровну в 6-ю горбольницу. Врач, когда понял, к кому приехал, даже закричал на родных: "Почему она не в больнице?". Да потому что не нашли причин для госпитализации!

Врач скорой измерил давление. На вопрос супруга: "Какое давление?" - ответил, что никакое. Алёна с медсестрой побежали вниз к машине за дефибриллятором. Но он уже не понадобился. В 06:15 была констатирована смерть, вызвали полицию.

Умершей женщине было всего 46 лет. Результат вскрытия показал, что она перенесла инфаркт на ногах: "постинфарктное состояние, кардиосклероз левого желудочка". Как говорит Алёна, за месяц до смерти мама жаловалась на одышку, у неё сильно болела и опухала нога, она наблюдалась у кардиолога.
Хорошо у нас работают только ритуальные конторы
В начале седьмого Нина Александровна умерла, а в восемь часов Алёна уже сидела в ритуальной конторе, выбирала венки, заказывала гроб. Эти услуги у нас в городе оказывают быстро, пакетным предложением, не давая родственникам времени на раздумье. Тут же выделили место на кладбище, для обозначения места посоветовали купить оградку за 12 700 рублей и т.п.

В день похорон у морга собрались родственники, друзья, коллеги – людей было много, поскольку Нину Александровну как врача знали и уважали. Отпевание должно было проходить прямо на кладбище у могилы. Там уже ждал батюшка, на участке №48. Приехали, увидели вырытую яму, рядом стоял священник. Копателей не было, как и табличек с номерами участков. У батюшки спросили: "Это 48-й участок? Азизова?". Тот согласно кивнул и начал траурную службу. Когда гроб опустили, пришлось мужчинам, которые пришли на похороны, самим закапывать могилу, ставить венки. А потом явились трое мужиков с признаками похмелья и стали ругаться, что, мол, всё перепутали, это, оказывается 40-й участок и чужая могила, в общем, требовали выкопать гроб обратно и могилу освободить. Но семья заявила, что делать этого не будет и им не позволит. Потом уже в администрации кладбища переоформили документы. А в день похорон, когда люди поехали на поминки, несколько человек остались дежурить возле могилы.

Алёна Азизова написала заявление в полицию. Также по факту смерти женщины Московский межрайонный следственный отдел Твери регионального СК проводит доследственную проверку, по итогам которой примут решение – возбуждать уголовное дело или нет.

- Я понимаю, что по кардиограмме врач не всегда может понять ясную картину. У меня претензия в другом: почему маму не госпитализировали? Ведь видно же было, что она в тяжёлом состоянии. Как можно было просто выгнать её на улицу? Я сейчас думаю, что надо было вести себя по-другому. Почему мы её наверх понесли, а не вниз – в скорую? Почему реанимацию не вызвали? Может, мама сейчас была бы жива…Мне 24 года, я впервые попала в такую ситуацию, впервые вызывала скорую и не ожидала, что столкнусь с таким равнодушием. Я всегда была на стороне врачей, потому что у меня мама - сама медик. Она многим безвозмездно помогала, защищала своих коллег, говорила: "Алёнка, не нужно говорить про врачей плохо, у нас тяжёлая работа".

После публикации материала стало известно, что региональный следственный комитет завел уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ "Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей".
https://tvernews.ru/news/253004/

Религиозная догматика как принцип доказательства полётов на Луну

В дискуссиях, которые бушуют в комментариях под статьями на тему «Были ли американцы на Луне» самое примечательное - это аргументация сторонников высадки.

И главный аргумент состоит в том, что «Глупо в этом сомневаться». Он же бывает в виде «глупо требовать доказательств» или «никто вам не будет доказывать». Короче говоря, все эти доказательства того, что американские астронавты высаживались на Луну, сводятся к одному: - Уверуйте!!!

Если бы американцы действительно были на Луне

Аргумент, что и говорить, научный по самое не хочу. Вспоминается анекдот, как поп пришел к фельдшеру с какой-то болезнью, тот ему выписал какое-то сомнительное лекарство, на что поп поинтересовался:

- Сын мой, а оно поможет?
- А ты уверуй, святой отец.

А почему, собственно, мы должны верить и не требовать доказательств?

Даже не касаясь вопроса, КОМУ мы должны верить (США? Ха-ха-ха!), требование доказательств и аргументов - самое обычное явление. С какой стати мы должны его избегать в вопросе освоения Луны?

Американские небоскребы, из который третий завалился без причин, сам. Очевидно, из чувства солидарности с соседями

Скажу больше: Доказательство - это метод, на котором базируется современная научная парадигма. Для любой теории, любого явления, любого заявления в первую очередь требуют: доказательств. А тут - мы должны почему-то забыть об этом неотъемлемом праве каждого человека.

Требовать доказательств чего либо - это совершенно нормально. Это указывает на критический подход и наличие мозгов у человека.

Ваш оппонент, Маня из деревни, не способна ничего понять и должна сидеть в своем коровнике, а не требовать доказательство от США?

Во-первых, такая аргументация, высказанная в ЛЮБОЙ форме, очень много говорит о вас самих.

Во-вторых, если Маня, в силу недостаточной образованности, не может понять аргументов - ну так потратьте время на то, чтобы расширить ее кругозор.

Вы же тратите время на изобретение новых вариантов сказать «просто уверуй». Тратьте время на что-то полезное и хорошее: на расширение кругозора Мани. Не изображайте из себя оголтелых сектантов, с пеной у рта отрицающих все, что противоречит их личной вере. Укрепите свою веру и привлеките на свою сторону Маню, хоть что-то ДОКАЗАВ ей или чему-то научив. Потом она в благодарность вступит в вашу же «секту» )))

Если вы, конечно, способны Маню чему-либо научить, а то ведь может, что и наоборот.

Не хотите тратить на это время? Тогда не тратьте его на бесчисленные «уверуй», к тому же сопровождаемое оскорблениями. Займитесь чем-то полезным, и никто не будет думать, что вы просто склочный болтун.

Они как бэ намекают )))

Далее про «уверуйте и не требуйте доказательств»

А почему считается нормальным сейчас требовать от России доказательств чего угодно, как в политике, например, но при этом нельзя требовать их от американцев, многократно пойманных на грандиозной и трагической лжи? Хайли лайкли амеры не были на Луне!

Про «очевидные» аргументы.

Наличие реголита, фотопленки, видеозаписи, уголковые отражатели - это не аргумент в пользу пилотируемых полетов. Все это могла сделать автоматика.

Хьюстон, у нас проблемы

И контраргумент «докажите, что Гагарин не летал» опровергается просто: вслед за Гагариным в космос летало много других космонавтов. Даже если Гагарин не летал в космос, то это все-равно осуществимо. И было осуществлено многократно. А вот осуществим ли пилотируемый полет на Луну с высадкой и возвращением с оной?

Хьюстон, у нас нет проблем

Итого, пока у нас есть:
—  Осуществимы (и осуществляются) пилотируемые полеты на орбиту Земли, и любые полеты автоматических станций без системы жизнеобеспечения.
—  Пилотируемый полет на Луну с прилунением, обратным стартом и приземлением - осуществлён одной-единственной страной.

Причем эта страна:
1) имела технические возможности для подделки доказательств: все технологии Голливуда.
2) имела сомнительные возможности для осуществления такого сложного перелета (а за последующие года эти сомнения только усугублялись);
3) была чрезвычайно СИЛЬНО заинтересована в получении статуса «Мы первые высадились на Луне»;
4) была многократно поймана на политической лжи таких же масштабов, но с более печальными последствиями.

Ну, что? Мы, как деревенские попы, просто «уверуем»? )))

Источник

Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы! 

Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html

Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.

Настало время развивать данный блог активнее, используя возможности, предоставляемые ЖЖ, и каждый может принять в этом участие:

"Масштабы проблемы, а также серьезность и масштабы его дискриминационного воздействия на женщин в России достаточно преувеличены. <...> Логично предположить, что жертвы мужского пола больше страдают от дискриминации в таких случаях".

• Доцент СПбГУ Олег Соколов подозревается в убийстве и расчленении аспирантки этого университета Анастасии Ещенко. У них были отношения, они жили вместе.


• Житель Иркутской области вывез бывшую девушку в лес, избил битой и трижды ударил ножом.


• Житель Заринска (Алтайский край) 100 раз ударил жену табуретом и резиновой битой по голове, она умерла. СК отказался считать это убийством.


• В Ростовской области следователь захватил в заложники беременную жену и ребёнка.


• В Перми пьяный отчим напал на школьницу, её подругу и её бабушку. Защищаясь, она ударила его ножом и убила, против неё возбуждено уголовное дело.


• Житель Челябинской области избил своего 8-летнего сына, а перед тем, как его выселили из кватиры, подбросил ребёнка в воздух "в воспитательных целях" и сломал тому плечо.

Два года назад, 23 ноября, ушел из жизни Николай Годовиков (1950-2017), Петруха из «Белого солнца пустыни».

Ничего более впечатляющего он не сыграл, сменив киноплощадку на шконку. 

О своих тюремных университетах Годовиков говорил много, со вкусом, исповедуясь всем желающим выслушать. Актерское стремление быть на виду никуда не исчезло, а интересовались Годовиковым исключительно по теме: «Как Петруха сел», вот и приходилось соответствовать. 

С самого детства Годовиков был подвижным хулиганом. Подростка поставили на учет в милиции, как трудновоспитуемого. 

Избыток темперамента очень часто принимается за актерский дар а, на мой взгляд, у Николая был именно избыток темперамента. Желание чтобы рядом ухало, сверкало, ругалось и пело, вывело Годовикова на правильную дорогу, а потом заставило свернуть в переулочек с решетками на окнах.

Симптоматично, что Коля дебютировал в фильме «Республика ШКИД», где снимались такие же питерские хулиганы без образования Саша Кавалеров (БЕСПРИЗОРНИК) и Витя Перевалов (НЕСЧАСТЬЯ БЕЛОГОЛОВОГО МАЛЬЧИКА). У всех троих карьера не сложится, но Годовикову, в определенный момент, придется тяжелее всех.

У Владимира Мотыля Годовиков появился в фильме «Женя, Женечка и «катюша». Эпизод был столь маленький, что парень не попал в титры, но режиссеру запомнился. 

На кастинг «Белого солнца пустыни» Годовиков пришел ободранный, - упал с лошади. Петруху хотели сыграть Савелий Крамаров и Юрий Чернов (РОДОМ ИЗ "ДОЖИВЕМ ДО ПОНЕДЕЛЬНИКА"), но Мотыль сделал выбор в пользу Николая.

После выхода фильма на Годовикова обрушилась слава, которой он, увы, воспользоваться не смог, ибо служил в армии. Повторилась история с Переваловым, - тот также ушел служить Родине, покинув площадки, где играл главные роли, а вернулся никому не нужным. Дольше всех из тройки питерских хулиганов на экране продержался Кавалеров, но у того и козырь был в виде прекрасного голоса. Я до сих пор считаю, что Лещенко да Кобзон оказали своим исполнением плохую услугу песне «За того парня». Ее должен был петь пацан вроде Кавалерова или Валентина Дьяконова, а не брылястый дяденька.

Всех троих ребят в итоге подвело отсутствие профессионального образования. Шукая по кастингам они не успели выучиться хоть на кого-то.

Придя из армии, Годовиков работал каменщиком, грузчиком, слесарем, сушильщиком кож. Неквалифицированный труд его и без того нервировал, а тут еще Николай подрался с соседом по коммуналке, получив в грудь «розочкой». Задеты оказались сердце и легкое. 

Почему после этого Николаю не дали инвалидность, - загадка, но физически шабашить он после случившегося не мог. 

Годовиков рассказывал:

«После ранения было трудно устроиться на работу. Подряжался в магазины, вагоны разгружал. А меня ж не долечили! На груди вот такие свищи! Гной хлестал, как из водопроводного крана! Торчали нитки из швов… С 77-го по 79-й так и ходил. И потом, куда ни приду устраиваться, по пояс разденусь: «Что у вас там?» А там гной. «Да вы что?! У нас своих уродов хватает!»

В историях «Как я попал в тюрьму» меня всегда умиляет опускание за скобочки слова «несправедливо», которое собственно является для рассказчика главным. «Как я несправедливо попал в тюрьму», - оболгали, обобрали, подкинули, вступился за женщину, а она проститутка. Редкий индивидуум признает, - нет мне оправдания, виноват, накосячил.

Вот и Годовиков все валит на участкового, положившего глаз на его комнату, хотя по фактам в 1979 Николай бросил работать и был привлечен по статье Бродского за тунеядство. Дали ему год. Как работалось в колонии, беспокоили ли там свищи, Годовиков не сообщал.

Когда отсидел – вышел, то столкнулся с тем, что с Питера выписали. В Приозерске, где Николай пытался пристроиться, не удалось получить ни работы, ни места в общежитии. Парень оказался в подвисе. Его, вот незадача, подхватили воры. Они приодели Николая, снабдили деньгами, а он, как человек благодарный с ними на дело пошел. И сел уже на четыре года. 

Отсидел – вышел, попытался жить нормально. Поселился в Вырице, женился, работал маляром и электросварщиком, поступил учиться на режиссерский факультет Культпросветучилища. 

Все закончилось, когда жена выгнала Николая из квартиры, предварительно оформив развод. Он опять очутился на улице. И снова увидел выход в воровстве. 

Годовиков предоставил сразу несколько версий, как его повязали на месте преступления и все они значения не имеют. Есть только факт, - человек пошел воровать и сел третий раз на 2,5 года. 

От завершающей трагедии его спасла очередная женитьба. Наконец, попалась порядочная женщина, а в начале нулевых к Годовикову проявили интерес СМИ. Петруха не вылезал с телешоу, показушно выяснял на камеру отношения с матерью, снимался в эпизодах «Улиц разбитых фонарей» и «Бандитского Петербурга». 

Ушел успокоенный два года назад.

Оставшись в общественном сознании Петрухой. 

Элитный пассажир в ростовской маршрутке. Парень зашёл в маршрутку. И решил проехать со всеми удобствами. Что он зря деньги за проезд платил...

• «Заявление, которые я несколько раз делал по поводу наличия страховки, на случай если буду принесен в жертву, (было сказано) с сарказмом и относится к документам в моем сейфе о четырех десятилетиях извлечения семьей Байденов финансовой выгоды из служебного положения. Если я исчезну, они (документы) незамедлительно появятся…» – написал Джулиани.

• "Я обнаружил коррупцию, которую вашингтонская пресса скрывала годами! Я также собираюсь показать масштабную схему коррупции при администрации Обамы, которая уничтожит Демократическую партию. Вы правда думаете, что я запуган?"

• "Опросы сейчас развернулись в сторону очень сильного неприятия импичмента, особенно в неопределившихся штатах. 75% к 25%. Спасибо вам!", - пишет президент.

Фильмы, снятые на Одесской киностудии, выложили в сеть. Посмотреть их можно на специально созданном канале на видеохостинге YouTube. 

Всего на нем размещено 428 (я насчитал 697, промотал до конца) кинолент. Среди них: «Десять негритят» (1987), «Место встречи изменить нельзя» (1979), «Чародеи» (1982), «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» (1972), «Д'Артаньян и три мушкетёра» (1979), «Приключения Электроника» (1979), «Цыган» (1979), «Узник замка Иф» (1988), «В поисках капитана Гранта» (1986) и многие другие.

cameralabs

И это тоже там есть. Помните такой фильм?

Наслаждайтесь. Там много чего интересного =)))