Недавние тренды рунета

Король Рама Х, королева Сутхида, принцессы Батжракитиябха и Сириваннавари с иностранными музыкантами после концерта

Давние читатели сообщества уже знают одну принцессу, написавшую песню в честь отца-короля.
А в королевстве Таиланд младшая дочь монарха, принцесса Сириваннавари, сочинила в честь гуманнейшего и просвещённейшего монарха XXI века, короля Рамы Х, целых четыре оркестровые сюиты.

Тайские СМИ пишут, что принцесса Сириваннавари не только успешный дизайнер моды, но и одарённый композитор (как классического направления, так и поп-музыки). Принцесса присутствовала на каждой репетиции оркестра.




Принцесса Сириваннавари на репетициях

Впервые сюиты прозвучали вечером 21 ноября на совместном концерте Королевского симфонического оркестра Бангкока и Венского филармонического оркестра. Венский оркестр прилетел в Бангкок чартерным авиарейсом.

Партию арфы исполнил Ладислаи Папп, виолончель - Роберт Надь, а дирижировал Даниэль Фрошауэр.


Композитор Сириваннавари с венскими музыкантами

Сюиты были исполнены в следующем порядке:

1) Abode of Metamorphosis
2) The Story About ‘Horse, Helen, Henry’
3) Lost in Mystical Garden
4) Serenity



Жаль, что покрой платья не даёт нам рассмотреть впечатляющее колье из изумрудной парюры королевы Сутхиды; до неё эту парюру часто носила королева-мать Сирикит







Видео:


https://www.youtube.com/watch?v=uIHBXpW4PJU


https://www.youtube.com/watch?v=wol87bxv9Iw

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1964383.html. Please comment there using OpenID.

Уроборос это древний символ бесконечного цикличного времени (или безвременья, если точнее). Змея, пожирающая собственный хвост. Питаясь хвостом, она наращивает середину тела, которая превращается в хвост, которым она питается и далее вечно по кругу. Мистически такое возможно, но физически - нет. Об античном смысле этого символа - особый разговор, а ныне уроборос становится спонтанным символом "Устойчивого развития" (официальной доктрины ООН и глобальных финансово-олигархических клубов). Цель (изобретенная Римским клубом в 1972-м и первоначально называвшаяся "Пределы роста") состоит в построении глобального мира, где прогресс остановлен, социальная пирамида законсервирована, и глобальный контроль сводится к тому, чтобы это длилось вечно. Авторы и проводники этой модели не понимали, что их целевое состояние является ни чем иным, как уроборосом. Они заметили это лишь сейчас, когда уже поздно - поскольку коней на переправе не меняют. Конкретно: на "зеленом повороте" в энергетике и экономике нельзя сменить педального PR-коня по имени Грета Тунберг.

Что конкретно случилось? 14 ноября 2019, Forbes [1] (статья, кстати, найдена по наводке Viktor Maslieiev - далее я цитирую эту статью с сокращениями).
Климатические дебаты приняли неприятный оборот. Это больше не словесные баталии между climate affirmers и climate deniers [верящими в климатическую угрозу и климато-скептиками - A.R.]. В настоящее время среди climate affirmers происходит тыканье пальцами по вопросу личной ответственности за борьбу с изменением климата. В этой разворачивающейся саге есть два ключевых актера. Один пропагандирует важную роль индивидуальной ответственности, а другой высмеивает ее.
Грета Тунберг, новая климатическая икона - не летает, она вегетарианка и поддерживает философию «стоп-шоп», которая означает, что «вы не покупаете новые вещи, не потребляете новые, если это не является абсолютно необходимым».
Напротив, Майкл Манн, выдающийся климатолог, предполагает, что любой разговор о поведенческих изменениях и личной ответственности отражает мягкую форму отрицания климатической угрозы. Хотя он не упомянул Грету по имени, он сказал: «Прежде всего, они предпринимают попытку отвлечь внимание от поиска политических решений глобального потепления, чтобы пропагандировать индивидуальные изменения в поведении, которые влияют на диету людей, выбор путешествий и другие личное поведение ... Этот подход является более мягкой формой отрицания и во многих отношениях он более губителен [чем явное отрицание климатической угрозы - A.R.]» (пауза в цитировании).

Тут моя ремарка. Кто такой Майкл Манн, "выдающийся климатолог"? [2].

Манн работает в консультативном совете американской группы защиты населения «The Climate Mobilization», призывающей к мобилизации национальной экономики против изменения климата в национальных масштабах (буквально - как во время Второй мировой войны) с целью достижения 100% чистой энергии и чистого нуля по выбросу парниковых газов к 2025 году.
Это очень типичный успешный продажный псевдо-ученый, нагнетающий целевую панику по любому поводу. В июле 2018 года Манн стал комментировать все экстремальные погодные собятия на планете, как, якобы, следствия влияния антропогенных (парниковых, карбоновых) факторов глобального потепления. Разумеется, все погодные события, противоречащие тезисам глобального потепления - игнорировались им. В общем, он честно отрабатывает деньги, получаемые от финансовой олигархии - и пропагандирует те меры борьбы с вымышленной парниково-климатической угрозой, которые выгодны олигархии и лежат в русле доктрины "пределов роста - устойчивого развития".

(Теперь продолжаю цитировать тезисы Манна по статье в Forbes). Сдвиг требует, чтобы правительства приняли новые законы о климате и создали инфраструктуру возобновляемой энергии. Поскольку это масштабные общесистемные изменения, действий на индивидуальном уровне для достижения благотворного влияния на климат будет недостаточно. Мы можем купить электромобили, но без зарядных станций они совершенно бесполезны. А национальная сеть зарядных станций может быть предоставлена только правительством. Но, согласно тезису Манна, действия на индивидуальном уровне задерживают переход, потому что они позволяют промышленности ископаемого топлива обвинять потребителей в климатическом кризисе. Промышленность будет утверждать, что они занимаются бизнесом, потому что людям нравится их современный образ жизни. Например, людям нравится водить машины. тезис Манна предполагает, что люди водят машины, потому что правительства не вкладывают средства в общественный транспорт. Люди попали в ловушку своего поведения из-за плохой государственной политики, а не из-за личного выбора (пауза в цитате).

Тут снова моя ремарка. Понятно, что под видом борьбы против выброса парниковых газов, Манн продвигает идею максимального изъятия средств у потребителей и у малых фирм - в пользу государственно-монополистического конгломерата. Вполне фашистская идея, которой уже скоро 100 лет, которая всем известна. и нет смысла разъяснять ее подробно.
Понятно, что поскольку цель - благосостояние олигархии, тезис Манна предполагает увеличение трудовой нагрузки на простых жителей планеты, и перераспределение результатов труда в пользу олигархии, которая за счет этого могла бы усиливать элитарность своего образа жизни. Ни о каком переходе к снижению аппетитов олигархии и ее прислужников из ближнего круга - даже речи быть не может. Это испортило бы все дело и лишила великую климатическую борьбу ее смысла. О снижении объема труда (одновременно со снижением потребления) - т.е. о массовом дауншифтинге - тоже речи быть не может. Ведь если объем труда снизится, то как обеспечить элитный образ жизни для олигархии? Люди должны работать ради спасения климата, и отдавать заработок олигархии. Все предельно просто.
Таков, повторим - тезис Михаэля Манна.
Грета Тунберг кормится за счет той же олигархии, но, будучи умственно-отсталой (в прямом клиническом смысле), НЕ ПОНИМАЕТ ЭТОГО. Отчасти это ошибка работы спец-сотрудников, которые психологически программировали ее. Точнее тех менеджеров, которые ставили задачу тем сотрудникам, которые психологически программировали Грету.
Менеджеры, похоже, ставили задачу: максимально-быстро слепить из умственно-отсталой девочки (с синдромом Аспергера [3]) - убедительную климатическую икону для широких народных масс Европы и Северной Америки, чтобы пропагандировать ужас перед антропогенной парниковой климатической катастрофой, и мотивировать к лишениям ради преодоления климатической угрозы. И, похоже, эта задача не уточнялась в плане ограничений методов. Похоже, психологическим программистам даже не сообщалась реальная цель, и они (в отличие от Махаэля Манна) даже не особо задумывались для чего работают. Точнее, они работали чтобы получить деньги за результат - живую умственно-отсталую но убедительную климатическую икону для ширнармасс. Они честно и качественно выполнили свою работу - но наиболее простым для себя методом (с чего бы им действовать иначе и искать сложные пути).
И вот что получилось.

(Перехожу к тезисам Тунберг по статье Forbes - цитирую) Тезис Тунберг: дело о личной ответственности. Изменение климата является симптомом чрезмерного потребления. Если мы хотим справиться с климатическим кризисом, нам необходимо потребовать политических действий и изменить свои привычки потребления. Вот почему Грета, климатический активист, не летает, является веганом и принимает философию «стоп-шоп». Если ученые-климатологи хотят повысить достоверность своего послания, они, вероятно, должны последовать примеру Греты, рассказывающей о климате. Ученые приводят очень убедительные доводы в пользу постепенного отказа от ископаемого топлива. Но такая политика создает лишения шахтерам, фермерам и рабочим, которые уже сталкиваются с огромными экономическими трудностями. Переход к низкоуглеродной экономике требует легитимности. Для этого все должны разделить лишения. Разделяют ли ученые-климатологи эти лишения и поддерживают ли они солидарность с фермером и рабочим? Мы так не думаем.
Сообщение о климате нельзя отделить от посланника, особенно с учетом политической поляризации по этому вопросу. Рассмотрим пример Ганди, который считает самообеспечение и простую жизнь необходимыми для экономической независимости Индии от Великобритании. Он практиковал то, что проповедовал, и настаивал, чтобы его последователи делали то же самое. Ганди, одетый в костюм от Армани и ездящий на «Роллс-ройсе», не станет достойным представителем простой жизни (конец цитаты).

Попросту говоря: они сделали икону, эта икона была пущена в пропагандистский оборот, и получила грандиозную популярность... Но оказалось, что она пропагандирует климатический алармизм - не в ту сторону. Она стала проповедовать спасение климата от парниковых газов путем тотального дауншифтинга. Проще говоря - путем возврата в средневековье, причем не в европейское средневековье, а в юго-восточно-азиатское (для которого характерно вегетарианство беднейших слоев населения - крестьян и ремесленников).
Реализовался сценарий, похожий на страшную пражскую сказку о Лейбе-Йехуде бен Бецалеле, каббалисте, который создал из глины - челвоекоподобного но нечеловечески-сильного голема и магически оживил, чтобы тот выполнял всякие тяжелые и грязные работы. В какой-то момент голем вышел из-под контроля и превратился в деструктивную силу смертельно-опасного уличного мобстера.
По пражской легенде, ребе Лейб сумел уничтожить голема таким же магическим методом, каким создал.
С големом по имени Грета Тунберг все сложнее.
Перепрограммировать ее невозможно - синдром Аспергера предполагает абсолютную упертость на однажды воспринятой идее. Это что-то вроде бетонной детали. После схватывания, уже невозможно изменить ее форму - можно только разбить ее.
Конечно, можно запихнуть Грету Тунберг обратно в социальное небытие, из которого она извлечена - но это вызовет острейшую негативную реакцию десятков миллионов ее фанатов. Скорее всего тут же появятся эпигоны и доппельгангеры, так что вместо одного хоть капельку подконтрольного голема - появится сотня неподконтрольных. Точнее - подконтрольных каким-то разрозненным разнокалиберным аферистам.

Этот эффект голема уже отметил отметил Константин Эггерт в публикации от 10 октября на DW [4]:
"Если же вы хотя бы на секунду, хотя бы в чем-то подвергаете сомнению то, что говорит Грета, то вы, скорее всего, "белый гетеросексуальный мужчина среднего возраста, который ненавидит любые меньшинства, зато обожает хищнический капитализм, убивающий нашу планету". Я не шучу. Просто введите слова "Тунберг", "гетеросексуальный" и "белый" в любой поисковик. И это первая из нескольких проблем, связанных с Гретой: общественности пытаются не только заткнуть рот, но и навязать групповую идентичность, когда каждый из нас не личность, а символический "гей", "гетеросексуал", "капиталист" или "угнетенный". А в зависимости от этой групповой идентичности - либо "воин добра", либо ретроград и марионетка транснациональных корпораций, которым наплевать на судьбы планеты.
Проблема номер два. Борьба с изменением климата превратилась в один из главных лозунгов для леваков всех мастей, требующих отмены "капитализма", а заодно и парламентской демократии. Не верите? Прочитайте до конца программные документы международного экологического движения радикального толка Extinction Rebellion ("Восстание против вымирания"). Речь в них идет не только и даже не столько об экологии. В Великобритании, например, предлагается передать значительную часть власти Совету граждан в составе от 500 до 1000 человек, назначаемому некой неназванной, но подразумеваемой "уполномоченной (неправительственной) организацией". Этот Совет будет решать, что в жизни условных Джона Смита, Арвы Сулеймани или Питера Нкомо экологично и правильно, а что вредно и должно быть запрещено. Я не подвергаю сомнению личную искренность Греты Тунберг. В конце концов, человека в 16 лет довольно трудно заставить излагать то, во что он не верит. Но ее превращение в живой символ и ширму для радикальных левых по всему миру и прежде всего для "лимузинных социалистов" Запада - факт, и факт печальный."

Чуть позже, 27 октября в Bloomberg, еще более жестко высказался Карл-Йохан Перссон [5], директор шведской компании H&M (Hennes & Mauritz) — крупнейшей в Европе розничной сети по торговле одеждой. (цитирую в переводе znak.com)
Движение за сокращение потребительства, которое набирает обороты в мире в последнее время, может привести к социальной катастрофе. Об этом в интервью в Стокгольме заявил генеральный директор гиганта моды Hennes&Mauritz (H&M) Карл-Йохан Перссон. Его слова приводит Bloomberg. По его словам, его беспокоит тренд, на который активистов вдохновила шведская школьница Грета Тунберг. «Да, это может привести к небольшому воздействию на окружающую среду, но будет иметь ужасные социальные последствия». Люди должны уменьшить воздействие на окружающую среду, но в то же время нужно продолжать создавать рабочие места, улучшать здравоохранение и продолжать экономический рост, уверен гендиректор H&M. (конец цитаты).

Команда "эффективных менеджеров" H&M во главе с Карлом-Йоханам Перссоном - те еще борцы с бедностью. Как сообщает википедия (со ссылками на первоисточники):
- 2 января 2013 года The Ecologist сообщил[59] о том, что H&M продолжает сотрудничать с правительством Узбекистана в эксплуатации детского и взрослого принудительного труда в качестве сборщиков хлопка в Узбекистане.
- В июне 2016г. SumOfUs начали кампанию по оказанию давления на H&M с целью выполнения обязательства по защите швейных рабочих Бангладеш, которое они подписали после аварии в Бангладеш в 2013г., в результате которой погибло более 1100 человек.
- В феврале 2017 года The Guardian сообщила, что дети были заняты в Мьянме для производства товаров H&M и получали всего 13 пенсов (около 15 центов США) в час - половина от минимальной заработной платы, установленной законом.
...И т.п.

Но дело сейчас не в этом. Дело в том. что Перссон - достаточно умный человек, и он видит. что уроборос, сконструированный архитекторами "Устойчивого развития" - яйцеголовыми интеллигентами из Римского клуба и МГЭИК при ООН, уже слишком явно начал пожирать себя, начиная с хвоста.
Как отмечено в начале, по представлениям древних мистиков, уроборос может вечно циклически питаться своим хвостом, и вечно наращивать середину тела. Но физически такое невозможно - и уроборос просто моделирует коллапс - до полного своего исчезновения (когда голова, поедающая хвост, добирается до самой себя с затылка).
Прекратить коллапс можно лишь разрубив уробороса. Но что будет тогда - никто не знает.
Запасаемся попкорном, и смотрим это мистико-экономическое шоу.

-----------------------
Источники:
1) Nov 14, 2019, Forbes. Nives Dolsak and Aseem Prakash
Does Greta Thunberg’s Lifestyle Equal Climate Denial? One Climate Scientist Seems To Suggest So.
https://www.forbes.com/sites/prakashdolsak/2019/11/14/does-greta-thunbergs-lifestyle-equal-climate-denial-one-climate-scientist-seems-to-suggest-so/#126b352c67dc
2) Михаэль Манн - ученый-активист парникового климатического алармизма.
https://en.wikipedia.org/wiki/Michael_E._Mann
3) Грета Тунберг, синдром Аспергера
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тунберг,_Грета
https://ru.wikipedia.org/wiki/Синдром_Аспергера
4) 10.10.2019, DW. Комментарий: Фальшивые враги и истинные друзья Греты Тунберг
https://p.dw.com/p/3Qzke
5) 27 октября 2019 г.,Climate Changed. H&M CEO Sees ‘Terrible’ Fallout as Consumer Shaming Spreads
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-10-27/h-m-ceo-sees-terrible-fallout-as-consumer-shaming-spreads
https://www.znak.com/2019-10-28/gendirektor_h_m_posporil_s_gretoy_tumberg_o_neobhodimosti_sokracheniya_potrebitelstva

Привет, друзья! С вами я, Бодя!



Очень озабочен... Нам же завтра утром выезжать навстречу новым приключениям! Серый сказал, что мы едем в штат Юта. Там будет холодно, поэтому нужно взять с собой много теплых вещей. Я собрал свои свитера, курточку, на всякий случай взял ботинки, хотя я их и не люблю. Кроме того, положил свои консервы и сухой корм. Всё поместилось в маленькую сумочку. А потом начал собирать шмотки для Олика и Серого и растерялся. Как же всю эту кучу засунуть в такой небольшой чемоданчик???





Короче, пришлось еще одну сумку тащить из гаража для вещей и дополнительную для ботинок.

Теперь волнуюсь, чтобы все продукты в портативный холодильник поместились.



Короче, дел невпроворот, вы уж извините...
Желаю вам всем хороших выходных и отличного настроения, несмотря на приближающуюся зиму. Хотя я знаю, что в некоторых местах уже снег и мороз.

С вами был Бодя.
Жму лапы!

Как известно, недели полторы назад Российская Федерация вышла из Женевской конвенции по защите гражданского населения во время международных вооруженных конфликтов, - вернее, если совсем точно, отказалась признавать выводы комиссии ОО по расследованию фактов нарушения конвенции, но  это практически одно и то же, - и вот: уважаемый Ясный-Красный спрашивает, "Могут ли прокомментировать данную неоднозначную ситуацию знающие люди?"

Что ж, не скрою, интересно будет послушать комментарии знающих людей, а пока знающие люди молчат, видимо, шлифуя формулировки, давайте сами подумаем, что может означать данная инициатива национального лидера Российской Федерации, - благо, сделать это не так сложно, достаточно обратиться к первоисточнику...


Итак, согласно IV Женевской конвенции, страны, подписавшие ее, обязаны:

(а) проводить различие между комбатантами и нон-комбатантами, не нападать на гражданские объекты, гражданское население в целом и отдельных мирных граждан,

(б) уважать право лиц, не участвующих в боевых действиях или сложивших оружие, на жизнь и  неприкосновенность, обеспечить им защиту и гуманное обращение,

(в) не убивать, не калечить и не бить пленных или раненых комбатантов, не применять оружие или методы ведения боевых  действий, вызывающие ненужные потери или страдания,

(г) оказывать раненым и больным  медицинскую помощь, независимо от того, на чьей стороне они сражаются, а также гарантировать безопасность медикам любой стороны,

(д) уважать право пленных и гражданского населения на жизнь, достоинство, личные права и убеждения, защищать их от насилия и предоставлять все виды помощи.

Нарушение кем-либо из подписантов этих обязательств, уставновленное комиссией ООН, которую страна-подписант по умолчанию признает, - влечет за собой рассмотрение вопроса в суде ООН, юрисдикцию которого страна-подписант опять-таки признает, а государства, не подписавшее конвенцию или заявившие о непризнании выводов комиссии, то есть, подписавшие документ чисто формально, соответственно, не признают и суд ООН; все его вердикты для них ничтожны.

По логике, быть в составе подписантов, но не признавать комиссию, невозможно, но для Москвы невозможного нет, - и Москва, официально с 12 ноября сбросив с себя главное практическое ограничение и обязательство, накаладываемое данным документом, теперь имеет право:

(а) не проводить различие между комбатантами и нон-комбатантами, нападать на гражданские объекты, гражданское население в целом и отдельных мирных граждан,

(б) не уважать право лиц, не участвующих в боевых действиях или сложивших оружие, на жизнь и  неприкосновенность, не обеспечивать им защиту и гуманное обращение,

(в) убивать, калечить и бить пленных или раненых комбатантов, применять оружие или методы ведения боевых  действий, вызывающие ненужные потери или страдания,

(г) оказывать раненым и больным  медицинскую помощь в зависимости от того, на чьей стороне они сражаются, а также не гарантировать безопасность медикам любой стороны,

(д) не уважать право пленных и гражданского населения на жизнь, достоинство, личные права и убеждения, защищать их от насилия и предоставлять все виды помощи,

и при этом не подпадает под юрисдикцию суда, как нарушитель конвенции, ООН, поскольку все обязательства сняты. Отныне привлечение лиц, признанных ООН виновными, возможно лишь в экстралегальном порядке, по "нюрнбергскому прецеденту", то есть, после капитуляции.

Чем можно объяснить выход Российской Федерации из конвенции?

Скорее всего тем, что Кремль предвидит в будущем (или сознает за собой в настоящем) некие внешние и внутренние конфликты, в ходе которых буду иметь место (или уже имеют место) действия, могущие стать основанием для привлечения российского руководства к суду ООН и признание его виновным.

Вот, собственно, и все.
Но есть еще один нюанс.

С момента подписания IV конвенции минуло уже ровно 70 лет, за это время имел место не один десяток межгосударственных и  внутренних конфликтов разного масштаба и уровня ожесточенности, - и в ходе этих конфликтов никто (особенно Штаты) вовсе не заморачивался по поводу ООНовских запретов. Клялись в полном к ним уважении,но соблюдать даже не думали,

а когда количество смертей и страданий мирного населения в разных уголках планеты переходило в качество, ломая грань, за которой ни официальные опровержения, ни изыски СМИ отмазать черного кобеля уже не могли, черный кобель выражал сожаление (с отчетливым оттенком: "А что ты мне сделаешь?"), и тема как-то сама собой угасала, уходя в маргинес.

Так что, не стоит очень уж  наезжать на Кремль, стелящий соломку на всякий пожарный. Шаг, конечно, тривиальным не назовешь, однако, в отличие от множества крупных и мелких (от США до Украины) "голубых воришек", Кремль, по крайней мере, не лицемерит, но честно предупреждает. А честность в наше похабное время сама по себе дорогого стоит...

Вот и прошло 21 ноября.

• «Это создание, по сути дела, нового городского транспорта, связывающего и идущего насквозь через всю Москву: от ближайших городов одной части Подмосковья через всю столицу до городов другой части Подмосковья. Это наземное метро, которое будет работать с интервалом пять — восемь минут, и постепенно, постепенно, с каждым годом будем уменьшать его до пяти — восьми минут» Сергей Собянин.

Други, вот скажите мне откуда столько негатива? Постоянно все сравнивают запуск МЦД с запуском МЦК. А вот давайте на секундочку вспомним, что МЦК как структура перевозки пассажиров запускалась с нуля. Внезапно да? И обкатывали МЦК, если мне память не изменяет, чуть-ли не месяц. Без пассажиров обкатывали. Я, кстати, последнюю неделю перед запуском сам участвовал в обкатке в качестве полезного груза.
МЦД интегрировали в уже действующую структуру, или считаете, что нужно было остановить пассажирское движение на недельку запустив компенсационный транспорт по маршруту? Други, МЦД это круто. Это нереально круто. Я очень жду станцию МЦД2 «Марьина роща», мне оттуда до матери будет по прямой и быстро. 

Я электричками пользовался очень редко по одной причине — дневное окно и интервалы. Интервалы более-менее нормальные были только в пиковые часы, а стоять зимой в Опалихе на платформе минут этак дцать в ожидании поезда удовольствие ещё то. Хорошо хоть намёрзнувшись ты садишься в тёплую и светлую электричку ЦППК.
Нет, МЦД это круто. Очень круто. Для обычного человека МЦД что? Сел на одной станции, вышел на другой — всё. Такие мелочи, как кофейные автоматы (о, кофеёк, что-то я озяб) мы просто не замечаем. Мы не замечаем, что меняют маршруты городского транспорта, чтобы пассажирам было удобнее добираться (Что? Теперь рядом со станцией? Удобненько) Мы даже не заметили, что начиная с 2013 г. в рамках реконструкции ЖД инфраструктуры к запуску МЦД-1 и МЦД-2 было построено, на секундочку, 78,5 км главных путей, 3 ж/д моста, 28 платформ и отремонтировано 77 платформ. Закуплено 249 вагонов для МЦД, обновлено 660 вагонов в дальнем пригороде и всё это для того, чтобы пассажирам было комфортно и удобно. Мы не заметили, потому что для нас это не важно. Важно то что поезда ходят. Важно то, что ВНЕЗАПНО пересадка с МЦД на МЦК и метро бесплатна. 5 рабочих дней в неделе экономия в 190 рублей. А в год? Почти 10 тыс и это только в один конец, не считая других поездок, а вообще если посмотреть сухие цифры, то «...при условии регулярного использования МЦД москвичи смогут сэкономить до 22 тыс. рублей в год, а жители Подмосковья до 79 тыс. рублей в год» Сколько от Нахабина до ближайшего метро (Тушинская) стоил билет? А теперь? И плюс бесплатная пересадка на метро. Мы замечаем, что теперь не надо высчитывать дневное окно и подстраивать свой маршрут под него. Это очень-очень.
На электричках детям до скольких лет был бесплатный проезд? Если мне память не изменяет то до 5. В МЦД дети до 7 лет могут ездить бесплатно. +2 года. И это тоже комфорт и экономия.

Да, мне сейчас в комментариях напихают по первое число за 21 ноября. 21 ноября родился новый вид Московского транспорта, и если вы, любимые пассажиры, думаете, что о вас забыли, то могу сказать, что в РЖД по результатам запуска создали специальный штаб в целях оперативного решения всех вопросов, которые возникли при запуске МЦД. В Дептрансе Москвы выразили благодарность представителям компании за внимательное отношение к проблемам, связанным с инфраструктурой диаметров, поскольку для пассажиров это вопрос большой важности.

М.Дьяконов генеральный директор АО «Центральная ППК»: «Мы проанализировали каждый поезд в утренний час пик с точки зрения населенности. И сейчас с РЖД мы работаем над тем, чтобы снизить пиковую населенность поездов за счет увеличения количества вагонов по конкретным поездам. Мы получили сегодня массу негатива связанного с перенаселенностью, и я официально прошу прощения у наших пассажиров. Мы делали расчеты о том, какое количество вагонов должно быть использовано на МЦД, но сегодня мы увидели что интерес значительно превысил наши расчетные показатели в определенное время. Поэтому будем мы будем увеличивать количество вагонов для того, чтобы делать поездку более комфортной»

МЦД2 это очень круто. Я его дождался. Мы дождались. Ну что, с праздником?

Суровые реалии конца 1941 года на Восточном фронте. В ноябре грязь сменилась сильным холодом. С одной стороны, это помогло немцам с точки зрения превращения дорог в проходимые участки, это едва не закончилось прорывом к Москве. С другой же стороны, тыловые подразделения наелись Генералом Морозом по полной программе. Вот такая жуть творилась в полосе наступления 3-й танковой дивизии, в кучу смешались грузовики, полугусы, конные прицепы...

Секс, алкоголь, приглашения от девятиклассников домой посмотреть рыбок и твиттер, заставляющий краснеть взрослых. Нет, речь не идет о Машке-оторве из 8 «б». Второй день сеть гудит по поводу учительницы из Петербурга, уволенной за свой твиттер под названием "Владычица пивная". Скажу вам, что обычно я выступаю не стороне женщин, и уж тем более за свободу личной жизни учителей. Но тут, как мне кажется, все не так однозначно. Приведу несколько примеров переписки и твиттов…





Знаете, что меня смущает во всей этой истории? Даже не обилие секса, алкоголя и матерных выражений на квадратный метр. Я подозреваю, что за пределами школы многие учителя далеко не ангелы. И, в принципе, они имеют на это право. Читая твитты, я понимаю, что речь не идет о взрослом человеке. У меня полное ощущение, что какая-то девочка-подросток вдруг чудесным образом оказалась в теле взрослого, пробралась в школу и шалит. Послания, которые адресуют учительнице ученики – это не послания ко взрослому человеку. Это уровень общения с ровесницей.

Я очень даже «за», если учителя смогут выстроить неформальное общение с учениками, и будут общаться с ними с позиции понимания, а не приказов и инструкций. Но суть в том, что это общение должно быть обращено ко взрослой части ученика, а не вырастать из общего желания накуриться и заняться любовью. О сексе, алкоголе и прочих радостях жизни говорить можно и нужно. Но, опять же, с позиции взрослого, умного и вырастившего в себе личность человека. Подтягивать за собой, а не опускаться на уровень ребенка. И уж тем более не украшают учителя проблемы с дисциплиной и прогулы работы. Это уже само по себе является довольно веским аргументом для увольнения.

У меня создалось впечатление, что автор этих твиттов – человек неплохой, но инфантильный. Оставшийся навсегда в своем подростковом возрасте. Именно поэтому ему будет лучше на другом месте работы, где нет такой ответственности за жизнь и здоровье детей. А дети, тем временем, – в трауре. Они потеряли одного из немногих взрослых, который их понимал. В новостях прозвучало такое выражение: «у нас полшколы плачет».

Мне бы очень хотелось, чтобы учителя и ученики понимали друг друга. Чтобы взрослые стали подросткам союзниками в их взрослении. Чтобы говорили на все важные для школьников темы. Но это должны быть именно взрослые… Так ведь?

Скажите, где, по-вашему, лежит та грань, после которой работать учителем в школе уже не допустимо?

Если честно, то это уже забавно стало наблюдать, как актеры из 95 Квартала реализуют свои амбиции на высоких политических должностях.

Знакомьтесь, это Юзик, он тут отмочил...


Фото: Яндекс Картинки


В миру Корявченков Юрий Валерьевич, ныне нардеп, на днях он стал героем очень позорного слива, из которого стало известно, что актеры попавшие в Зе команду ездят по стране и занимаются мелким крышеванием.

Представьте, команда, которая взяла практически 100% власть в стране, катается по ней и перекрышовывает мелкий и средний бизнес, а так же договаривается по всякого рода уголовным делам, впрягаясь за людей разного толка.

Это же просто феерично. Порошенко наверняка ржет от такого расклада. Представляю его мысли: - Им целую страну дали, а они торговые ларьки крышуют;)

С другой стороны это говорит о том, что много не разворуют. Так что я в любом случае пока двумя руками за Владимира Зеленского. Мне казалось, что у него хватит сил навести порядок, но и подобные юмористические расклады мне тоже нравятся.

Парней спалили, когда они в ресторане разговаривали с местными полицаями, с главой полиции Днепропетровской области Владимиром Огурченко и главным полицейским Кривого Рога Сергеем Лукашовым.

Послушайте отрывок:



Ещё они похвастались, что заместитель министра транспорта и инфраструктуры Украины Александра Клитина попала на свою должность через постель.



Всё это опубликовал исключенный из партии и обиженный на своих коллег Антон Поляков.

Как вам история?

ПыСы

Вот, а кто-то мне говорил, что плохо, если 95 квартал придет к власти;)


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Все больше моих знакомых при покупке смартфона, выбирают марку Xiaomi. Свой выбор они обосную тоже одной фразой, хорошее качество и по весьма вкусной цене. Но у меня есть немного другое мнение, я считаю, что все покупатели продукции этого китайского бренда переплачивают большие деньги…

Давайте для примера возьмем пару топовых сяомишных смартфонов. Так хит продаж Redmi Note 8 оснащен процессором Snapdragon 665, не самой первой свежести, а другому творению, рангом выше Xiaomi Mi Note 10 вставили Snapdragon 730.

Для сравнения, Samsung Galaxy s8, двухлетней давности работает Snapdragon 835.

То есть что мы получаем, корейский флагман, по начинке через два года превосходит так называемые флагманы Xiaomi? Кстати у 8-ки реально круче и корпус, и другие характеристики.

То есть Xiaomi просто берет уцененку, заворачивает ее в новый фантик, делает современный по дизайну корпус и все.

Только на что приходится раскошелиться, это на новый фото сенсор, Но вот тут и есть подвох от старых процессоров. Все тесты показывают, что все китайские производители, за исключением Huawei, в итоге по качеству фото проигрывают старожилам рынка. Объяснение простое. Более слабые процессоры не могут вытянуть новые фото сенсоры на максимум. Да, дневные фото получаются хорошего качества, а вот ночные режимы проигрывают вчистую.

А теперь о цене. Так Xiaomi Mi Note 10, с более «новым» процессором в официальном магазине стоит почти 40 тыс. руб. А если поискать Samsung Galaxy s8, то можно найти варианты по 18-20 тыс. руб.

Почувствуйте разницу, или берете типо «новый» смарт Xiaomi, либо старую модель от известного производителя, за меньшие деньги получаете более крутой гаджет.

И где вся эта выгода от покупок Xiaomi?

Если вы посмотрите на другие гаджеты под торговой маркой Xiaomi, то также должны заметить, что они уже давно не являются дешёвыми. И тут все очень просто, компания ищет интересных производителей, скупает их продукцию, наклеивает свой ярлык и продает конечному потребителю.

Да, по факту вы за смартфоны Xiaomi платите меньше, но в таком случае покупаете старую конфету в новом фантике. Хотя можно купить прошлогодние модели того же Samsung, iPhone, даже Huawei, которые круче по железу и приятнее по стоимости.

То на то и выходит, а иногда Xiaomi стоит даже дороже…

Вчера на медкомиссии в нашем уютном дурдоме был аншлаг. Шли даже те, кому права менять не в ближайшем году. В принципе, людей можно понять: уже с сегодняшнего дня из-за новых правил, которые должны были ввести, стоимость медкомиссии резко дорожала. Кто-то из пришедших называл порядок суммы около 7 тысяч рублей — шутка ли?

И всё лишь из-за удорожания обследования у нарколога. Перечень веществ, которые предполагалось искать в моче и крови, приводить не буду: наверняка уже успели сами выучить. Минздрав в последний раз предупредил объяснил, что всё для нашего же блага: мол, вот как пройдёмся частым гребешком и мелким ситом по всяким наркоманам и хроническим алкоголикам, как устроим им экстирпацию руля! И сразу настанет на дорогах этакое благолепие. 

Ну про то, как указанные категории граждан могут успешно пройти тесты, не завалив, не мне вам объяснять. А кто не в курсе — спросите спортсменов и их тренеров. Так что, если вдуматься, не такое уж мелкое это сито. Но дорогое, это точно. Впрочем, когда бы это наше благо обходилось нам же бесплатно или хотя бы дёшево?

В общем, многие успели неслабо так напрячься, и вдруг бац — прослабление вышло. Высочайше было говорено, что новый порядок медосмотра водителей суть чушь несусветная. Мол, что они там в минздраве курили? 

Минздрав тут же засуетился — да мы, дескать, глубоко не затягивались! Вот, мол, аж от позавчерашнего дня постановление, что до первого июля 2020 года цирк с конями откладывается. А ещё мы директора Центра наркологии имени Сербского уволили...

Вот теперь думаю: а что это вообще было? Я имею в виду резкую попытку ввести эти самые новые правила и столь же резкую то ли отмену, то ли отсрочку? Как сами предполагаете? Или, возможно, у кого есть инсайдерская информация? 

P.S. Статьи по психиатрии, психологии и всему, что касается этого направления, мы решили дублировать в Яндекс Дзене — вдруг кому удобно смотреть их там

1939. Министр иностранных дел Германии Йоахим фон Риббентроп, Иосиф Сталин и советский министр иностранных дел Вячеслав Молотов фотографируются на церемонии подписания германо-советского договора о ненападении 23 августа




1939. Министр иностранных дел Германии Йоахим фон Риббентроп беседует с Адольфом Гитлером в рейхсканцелярии Берлина после его возвращения из Москвы. 29 августа

Не секрет, что в последние годы в России резко возрос интерес к пистолетам. Это выражается как в росте числа предлагаемых на рынке травматических и пневматических вариантов известных моделей пистолетов, а также оригинальных разработок, так и разработкой новых боевых версий, доказательством чему является разработка пистолета "Удав" в калибре 9х21 и 9х19.

Но вместе с относительно известными и очевидными производителями на рынке также присутствуют производители уникальных линеек короткоствольного оружия, к которым со всем основанием можно отнести и компанию "Choco-Brand", выпускающей оружие из практически полимерных материалов, но в тоже время весьма сьедобных. О качестве ее продукции красноречиво говорят публикуемые ниже фотографии.




Пистолет ПМ поздних лет выпуска со следами эксплуатации и патронами калибра 9х18 (с) choco-brand.ru




Легендарный Mauser C96 в оружейном кейсе (с) choco-brand.ru


Еще один вид на ПМ (с) choco-brand.ru


В производсвтенной линейке есть и пистолет ТТ (с) choco-brand.ru


И снова Mauser C96 (c) choco-brand.ru


Beretta 92, она же М9 в Армии США (с) choco-brand.ru

Давно не было

Сегодня мы обсудим 2 бала: бал дебютанток Tatler и бал реконструкторов, где блистельно напивался в трусы доцент-расчленитель Соколов.



При взгляде на фотографии с бала реконструкторов первая мысль, которая лично мне приходит в голову: «Ну, сумасшедшие».


Фото: Соцсети

Я искренне верю в то, что для участия в подобных мероприятиях требуется не только соответствующий костюм, но и соответствующие отклонения психики. Нарциссическое расстройство личности, как минимум.


Напомню, что это такое, если кто подзабыл:




Фото: Соцсети

В общем, с историческими реконструкторами всё понятно с первого взгляда и мне, и, надеюсь, вам: психушка плачет.

Однако при чём тут бал Tatler и его участники?


Фото: Соцсети


Давайте посмотрим на них свежим, не зомбированным глянцем взглядом?



Слева -- реконструкторы. Справа -- Tatler.


Фото: Соцсети

Найдёте хотя бы 5 принципиальных отличий? Лично я не нашла ни одного.

И там, и там -- не очень умные и неадекватно оценивающие себя люди возомнили себя аристократами и вырядились соответствующим образом.

Ряженые психопаты. Ряженые дебилы. Примерно такие эпитеты возникают у меня в голове, когда я смотрю на фотографии и с бала реконструкторов, и с бала Tatler.

Просто бал Tatler красиво себя пиарит, называя своих напыщенных колхозниц и колхозников светским обществом России, а у реконструкторов на такой пиар нет денег.

Вот и вся разница. Впрочем, на мой взгляд, она непринципиальна. А на ваш?

Почему?

В течение следующих трех лет нужно закрепить позитивные тенденции в экономике России и добиться устойчивого динамичного экономического роста, заявил президент РФ Владимир Путин.

Нет смысла задаваться вопросом - какие именно позитивные тенденции вдруг обнаружил Путин, которые нужно закреплять. На самом деле он (вопрос) выглядит совершенно иначе.

Система управления сегодня разрушена. Она и без того была на очень невысоком уровне, связанным с механизмами отбора по критериям лояльности в первую очередь (ну какой, к примеру, с Рогозина руководитель - не Роскосмоса, а вообще). Сейчас элита попала в период масштабных элитных войн, объективно возникших в силу как раз схлопывания экономики и сокращения рентного ресурса. В этом смысле "позитивные тенденции", которые нашел где-то Путин, явно плод его фантазий: элитные войны - прямой и самый верный признак стремительного сокращения пирога, и ничего иного.

Элитные войны характеризуются бессистемными масштабными репрессиями в отношении правящих группировок. Они бессистемные потому, что системные репрессии отличаются важным признаком - они последовательно зачищают выбранные группы, замещая их новыми назначенцами. Новыми не только персонально, но и функционально. Если у вас нет социальных лифтов, то чистка элиты - единственный механизм ее обновления. Но это история про развитие: если элита не соответствует задачам развития, ее меняют, а если нет возможности менять ее несиловым сценарием, то приходится менять ее через репрессии. Поэтому системность репрессий - важнейший признак борьбы за развитие. (В скобках отмечу, что вообще-то репрессии - это всегда плохо, и не только в моральном плане, так как под их каток попадает много случайных людей, но и в рациональном - они свидетельствуют об отсутствии хоть каких-то механизмов обновления управляющего слоя, что совсем беда)

Нынешние репрессии бессистемны - они хаотичны и выглядят (да и являются) просто полем войны всех со всеми. Это история не про развитие, это история про дележ оставшегося. Смена персоналий не ведет к смене функционала - воров и уголовников меняют такие же воры.

У любых репрессий есть важное и неприятное свойство - они парализуют всю систему управления, так как единственный способ защитить себя от любых обвинений - не делать ничего. Вообще. Именно поэтому конечность репрессий - важнейшее условие восстановления управляемости. В сценарии развития это возможно - заменили людей с неработающим функционалом на тех, чей функционал соответствует задачам момента - и остановились. Остановить репрессии сложно, и чем больше их масштаб - тем сложнее. Но возможно. В нашем случае остановить элитные войны невозможно - пирог постоянно сокращается, поэтому нужно постоянно убирать едоков. И остановить это ни Путин, ни кто иной не могут. Для этого нужно остановить деградацию и запустить развитие страны - но мы все понимаем, где путинский режим и где развитие.

Поэтому система управления нынешнего режима мало того, что крайне убогая в интеллектуальном плане - людей набрали зачастую просто по помойкам (отсюда и их перлы вроде "Мы вас рожать не заставляли"), но даже это управление не работает вообще. Именно поэтому возникает любопытный парадокс - по всем признакам в России сегодня установился откровенно фашистский режим. Строго по определению Димитрова: фашизм есть вооруженная диктатура монополистического капитала. Но полноценным фашизмом путинский режим стать не может - он не способен на системные репрессии, которые принципиальны для любой идеократической диктатуры.

То, что происходит с системой управления - классика системного кризиса, преддверие социального обрыва. Когда он произойдет - вопрос интересный, но совершенно несущественный. Он произойдет просто потому, что система попала в коридор, выхода из которого нет, а в конце - пропасть.

Уже поэтому любые призывы Путина укреплять, улучшать и закреплять - это просто сотрясение воздуха. Он ничего не может сделать. Не может потому, что во-первых, не способен - это не по его интеллекту задача. По его интеллекту - скабрезно шутить про то, как размножаются червячки и про "цап-царап". Это его интеллектуальный потолок. А во-вторых, любая смена системы на что-то работающее будет означать крах правящей бандитской элиты, крах социальный и политический - их просто не будет в любой другой минимально нормальной системе власти и управления. А с учетом того, что сегодня только власть является гарантией украденной у народа собственности, то утрата власти будет означать для них всех экспроприацию активов. С перспективой закончить, как царская элита - водителями такси и проститутками на парижской панели. Поэтому стратегия власти - держаться до самого конца. Любой ценой. И уж точно развивать страну в эту стратегию не входит. Они этого банально не умеют.

Кредиты под угрозой: МВФ выдвигает новое требование

Тяжко выполнять заветы кураторов, особенно когда что ни день – новые указания. Сегодня, например, бывший депутат Верховной Рады Сергей Лещенко сообщил о том, что Международный валютный фонд (МВФ) выдвинул Украине новое требование, без выполнения которого отказывается давать кредит. «Речь идет о принятии закона, который бы запретил возврат банков прежним владельцам. Таким образом, МВФ пытается получить гарантии, что Игорю Коломойскому не будет возвращен «Приватбанк». Принятие этого закона до каникул в МВФ, которые начнутся перед католическим Рождеством, и соответственно выделение Украине денег до Нового года — под вопросом», — написал в Telegram Лещенко.

Иными словами, чтобы посягнуть на святое для нынешних властей, на собственность Коломойского, у парламентариев осталось меньше месяцы — всего лишь две сессионные недели в этом году. Последний день для принятия решения — 20 декабря.

Ситуация для команды украинского президента Владимира Зеленского - патовая, учитывая, что Украина сделала максимальную ставку на кабальные займы МВФ и совсем не хочет выбираться из долговой ямы. Как говорится, коготок увяз, всей птичке пропасть. А теперь делать нечего: либо идти наперекор благодетелям, либо оставить на бобах покровителя. Нервозность Зеленского в этом вопросе выдала и его реакция на слова Коломойского, который недавно предложил определиться с выбором, и ради этого даже пойти на сближение с Москвой. Мол, Россия вполне в состоянии вместо МВФ поддержать Киев своими миллиардами. А США должны перестать использовать Украину в войне против своего геополитического конкурента. В ответ Зеленский объявил, что он сам бы хотел решать такого рода вопросы. «Я хотел бы, чтобы все же я как президент думал о международных отношениях и векторе Украины, а не любой бизнесмен. Мне кажется, что так будет правильно», — рвал рубашку на груди Зеленский.

Интересно, что ответил на слова олигарха бывший шоумен довольно поздно – после выступления Коломойского прошло больше недели. Видимо не спешил реагировать, не посоветовавшись. И этот затянувшийся во времени обмен репликами напомнил экспертам театральную постановку. «Все выглядит немного театрально. И заявление Коломойского, и реакция самого Зеленского. Тем более что Зеленский в прямом смысле слова театрал», — цитирует RT члена Совета по межнациональным отношениям при президенте России Богдана Безпалько, который уверен, что Зеленский попытался дистанцироваться от Коломойского хотя бы в глазах определенной аудитории. Тем более, что ряд американских политиков требовали от Киева предпринять какие-то усилия по полной ликвидации влияния этого олигарха.

Однако, создавая иллюзию самостоятельности, Зеленскому вряд ли удастся скрыть факт неформального общения с олигархом, поскольку тот публично заявлял о личных контактах. Например, Коломойский поведал миру о своей переписке с Зеленским в WhatsApp. И, как проболтались в парламенте, на деле между президентом и олигархом если и есть противостояние, то совершенно условное. Они прекрасно понимают, что необходимы друг другу и плотно общаются.

И очевидно, устроенная для кураторов показуха не поможет Зеленскому сотоварищи исправить ситуацию, в которую угодили. В МВФ прекрасно знают, как дергать за ниточки, чтобы должники выполняли все необходимые па. А тут еще и Брюссель подключился со своими настоятельными рекомендациями. В Евросоюзе очнулись, вспомнили о «демократических ценностях» и теперь (через несколько лет разрухи и нищеты, на которую обрекли людей в ЛДНР) потребовали невероятного. Украина обязана возобновить выплату пенсий жителям Донбасса, а также гарантировать реализацию избирательных прав.

«Мы думаем, что еще есть вещи, которые Украина может сделать. А именно - усилить поддержку в социальных вопросах, таких как выплата пенсий гражданам на неподконтрольных правительству территориях и избирательные права внутренне перемещенных лиц», — заявил в Брюсселе глава отдела по отношениям со странами «Восточного партнерства» Ричард Тиббельс и напомнил о том, что Украина пообещала принять закон об избирательных правах беженцев до конца 2019 года.

А когда кураторы требуют, приходится исполнять, даже если «держаться нету больше сил». Как известно, что бы ни делал Зеленский на Донбассе – все происходит с подачи и под нажимом благодетелей.

Анна Пономарева

https://asd.news/articles/ukraina/kogotok-uvyaz/ - цинк

Поразительно, насколько по разному можно представить одну и ту же историю. Яркий пример - рязановский "Служебный роман" и снятый чуть раньше по той же пьесе телефильм "Сослуживцы".


Этот телефильм - телевизионная версию спектакля в постановке Московского академического театра имени Владимира Маяковского по одноимённой пьесе Эмиля Брагинского и Эльдара Рязанова. По словам самого Рязанова, именно она сподвигла его взяться за экранизацию своей пьесы - настолько она была далеко от того, что он представлял

Можете сравнить сами.

Начнём с главных героев

Анатолий Ефремович Новосельцев




Людмила Прокофьевна Калугина

в начале истории



и после преображения




Юрий Григорьевич Самохвалов




Ольга Петровна Рыжова




Ну и добавим к главным героям секретаршу Верочку




и Шуру "из бухгалтерии"




Но снимки персонажей мало о чем говорят. Разве что о том, что Рязанову в "Служебном романе" мастерски удалось показать большой коллектив, а ведь героев в фильме - только эта шестрёрка, что и видно по телефильму

Но вот что действительно важно - это то, как подан сам материал.

Вот несколько фрагментов, где актёры произносят один и тот же текст.

Например знакомство Самохвалова с секретаршей Верочкой




Или оценка сапог Верочки Калугиной




Или вот ещё интересное сравнение - встреча старых одногруппников: Новосельцева, Самохвалова и Рыжовой




Обратили внимание? Текст тот же самый. Но у Рязанова он всё же звучит совсем по другому - ярче, интересней

Хотите ещё сравнений? Пожалуйста. Первая попытка Новосельцева поухаживать за Калугиной



Впрочем, фрагменты, хоть и показательны, но полной картины не дают. Вот полная версия спектакля. Смотрите и делайте выводы, почему рязановская версия полностью вытеснила с экранов первую постановку Кондратьева






Использованы кадры и фрагменты из х/ф "Служебный роман" режиссёр Эльдар Рязанов, телеспектакля "Сослуживцы" режиссёр Борис Кондратьев, докуметальных фильмов "Служебный роман. Рождение легенды" и "Служебный роман. Тайны нашего кино"

Главный стрелочник в деле Аркадия Бабченко Борис Герман рассказал, что изначально украинские спецслужбы планировали реальные убийства людей

• «Они хотели по максимуму на этих списках заработать. Хотели, например, сына Авакова замочить. Бабченко там вообще никому нахрен не нужен был. Там были еще военные, не хочу говорить какие, очень известные, хотели их замочить тоже», – рассказал Герман.

Герман в интервью рассказал, что на суде признал вину в организации покушения, поскольку силовые структуры Украины пригрозили убить его семью.

1. «Или я подписываю свою вину, или по приказу Порошенко убивают меня и мою семью. Вот такая цена украинской демократии, СБУ и 250 миллионов долларов, которые хотели выудить у Америки под дудку «русского следа». Правда, миленькая держава?», - поделился наболевшим Герман.

Интересно, что до нашествия летающих тарелок было такое же массированное нашествие «Таинственных дирижаблей». Больше всего их было в США в конце XIX — начале XX веков. О НЛО писали газеты «Сакраменто би», «Нью-Йорк геральд», «Омаха Дели би», «Еженедельные новости Альбиона», «Сент-Луис диспетчер», «Стэгл Рок» и пр.


Дирижабли имели продолговатую или яйцевидную форму, были оснащены пропеллерами, лопастями, часто с «кабиной» внизу или неким подобием мостика сверху. Неопознанные дирижабли освещали землю светом как от прожектора и мерцали разноцветными огнями. Они двигались против ветра со скоростью до 300—400 км/ч, из них изредка доносилось шипение, но однажды были слышны пение и смех.

Наверное, пришельцы быстро прогрессировали и потом перешли с дирижаблей на летающие тарелки

РФ вышла из Женевской Конвенции по защите гражданского населения во время международных вооруженных конфликтов. Вы этого скорее всего не заметили, потому что сделано это было очень тихо. Закон был очень оперативно принят во всех чтениях меньше чем за месяц.


Формально РФ отменила только одну статью дополнительного протокола к этой конвенции. Но статья эта очень важная. Эта статья про признание юрисдикции специальной комиссии ООН выполнять роль судебного органа разбирающего нарушения. То есть формально РФ признаёт, что гражданских во время войны лучше не трогать, но судить её за нарушения Конвенции теперь некому. Это де–факто денонсирование всей Четвертой Конвенции.

Поясню почему именно эта конвенция и именно этот протокол.

В числе прочего в них прописана обязанность воюющих сторон идентифицировать себя при столкновении с противником. То есть можно маскироваться сколько угодно, но в виду противника обязаны иметь на видном месте флаг страны. Как это относится к защите гражданского населения? Напрямую. Следуя этой конвенции военные не могли маскироваться под гражданских и значит не могли убивать гражданских под предлогом "да он переодетый остроконечник".

В 2014 году «зелёные человечки» были не хитрым ходом, до которого никто не догадался раньше. Они были военными преступниками, нарушавшими Женевскую конвенцию 1949 года.

via

Недавно я побывал на новой набережной Перми и был поражён тем, какие там сделали крутые общественные туалеты. Неплохие внешне, бесплатные, чистые, и, что самое невероятное, открытые!



Меня напряг только один момент: когда мы с пермскими журналистами гуляли по набережной, перед нами постоянно шёл какой-то человек в светоотражающей жилетке (включите ролик на 17:30):



Я предположил, что этого мужика специально отправили открывать все туалеты перед нашим визитом, но мэр Перми Дмитрий Самойлов всё опроверг...

И вот сегодня мне присылают в ВК такое видео:



Видео: Самолет Крылатый / ВК

Упс... Как же так вышло? Я даже на минутку почувствовал себя премьер-министром (президентом себя представлять пока опасаюсь), к приезду которого в городе кладут новый асфальт, красят фасады, а старые домишки закрывают трёхметровыми заборами и завешивают баннерами.

Мэрии Перми надо напомнить, что общественные туалеты должны быть открыты всегда: нужду никто не отменял даже зимой!

Пермь – удивительный город, в который хочется вернуться. Вот я и вернусь в конце декабря, чтобы записать предновогодний выпуск БДСМ с мэром города Дмитрием Самойловым. Первый вопрос уже есть, остальные собираю от вас в комментах.

...Маршал Булганин в ночь с 6 на 7 января 1948 года, находясь в обществе двух балерин Большого театра в номере 348 гостиницы "Н", напившись пьяным, бегал в одних кальсонах по коридорам третьего и четвертого этажей гостиницы, размахивая привязанными к ручке от швабры панталонами фисташкового цвета одной из балерин...

Ув. Лабас разъясняет, откуда эта фигня взялась
https://labas.livejournal.com/1206524.html

Есть ли человек, который никогда не забывал однажды придуманный им пароль?

Билл Барр – это человек, благодаря которому вас постоянно мучают сообщениями при регистрации: в вашем пароле должна быть как минимум одна прописная и одна строчная буква, цифра, спецсимвол, четырехлепестковый клевер и тайное имя, дающее власть над Вельзевулом.


В 2003 году Барр возглавлял Национальный институт стандартов и технологий (NIST), который подготовил специальный отчет, где обсуждался вопрос «правильных» паролей для входа в информационные системы. Именно этот отчет является первоисточником всех пользовательских страданий.

Но пару лет назад Билл Барр принес извинения за свои рекомендации и сказал, что сегодня некоторые из них он изменил бы. Дело в том, что для паролей, которые взламывают методом перебора на мощных компьютерах, совершенно неважно – есть ли у вас в пароле заглавные буквы или цифры. Перебираются все символы без исключения. Гораздо важнее не «навороченность» пароля, а его длина.

Для расшифровки пароля «Tr0ub4dor3», составленного по всем правилам, требуется три дня работы мощного компьютера, а вот чтобы взломать пароль, составленный из четырех случайно выбранных английских слов «correct-horse-battery-staple», длина которого 27 символов, потребуется 550 лет

via

Теперь и Колумбия. Массовые демонстрации в Боготе и по стране. Люди устали от популистов, неспособных решать проблемы. Это не только колумбийская тема - популисты пришли к власти во многих странах и регионах - в Латинской Америке, Ближнем Востоке, Восточной Европе, странах Запада, на постсоветском пространстве. Джонсон, Путин, Трамп, Орбан, Пиньера, десятки подобных им - се они банальные популисты, не решающие проблемы, а имитирующие их решение. В конце концов эта история начинает приедаться и надоедать. Левые, правые, патриоты, националисты - неважно, какая риторика, важно то, что от этой публики люди начинают уставать.

Отсюда и протесты - пока стихийные и бессознательные. Неорганизованные и без какой-либо повестки. Но это - маркер конца доверия бессодержательным демагогам. Возникает запрос на содержание. И чем дальше - тем сильнее

"Золушка" пишет.

То есть голодная улитка, присохшая к листу в зеленом винограднике.

Сами разбирайте.

atis_case

Очень сложный Онегин.

Evolutiolab. Крайне нуждаюсь в критике.

Я - Золушка, но работаю над собой. Два раза за 28 лет "выходила замуж" за разных мужчин, и не вышла, так как сбегала раньше свадьбы. Возникало резко какое-то раздражение ко всем своим мужчинам, без повода, мне казалось что они обязательно мне сделают больно, и просто уходила, хоть и привязывалась. Странный страх. Безответных чувств никогда не было, нравилась многим, романы перерастали в длительные отношения, и даже крайне стеснительные мужчины проявляли инициативу. Но..

Мне стукнуло 28, и я впервые встретила Онегина.

Как именно мы встретились немного нужно наверное рассказать. Моя подруга с мужем давным-давно в выходной ходят в одно заведение, кафе-боулинг, с двумя своими свободными приятелями. Более года меня подруга с ними приглашала, рекламировала одного из этих "свободных приятелей", некого Р., 30 летний холостяк, но очень-очень хороший и милый. Я вроде бы была не против, но всегда находились планы, или я была в командировках. Пока не так давно получилось. За некого Р. давно забыла, и кто там будет вообще не знала.

Когда я зашла, то Р. сначала и не заметила, он как раз стоял дальше, но я почувствовала чей то взгляд на себе и обернулась. И увидела симпатичного и приятного парня, который смотрел на меня тоже. Р. начал со мной знакомиться: пытался немножко узнать обо мне, пытался шутить, был галантен и крайне мил.

Типичный "хороший парень", даже говорит тихо, размеренный, медлительный. Не сказала бы что харизматичный. Через несколько часов между нами был легкий флирт, Р. практически не отходил от меня, постоянно пытаясь поболтать. Он много улыбался. Я тоже. Все шло легко.

В конце вечера даже проявил инициативу заплатить по моему счету и такси. Отказывалась, но настоял. Тепло попрощались.

Подруга уговаривала к ним прийти в выходной в это заведение еще раз. У меня получилось только через 2 недели. Р. там был конечно. Пробыли мы там часов пять. Флирт Р. со мной усилился, мы уже и дурачиться начали, и приобнимать он меня пытался слегка. Без наглостей и пошлостей. И под странным предлогом попросил мою соц.сеть, а потом и номер. В тот же момент добавился в соц сети.

Заметила в разговорах в компании, когда подруга с мужем рассказывали за свою семейную жизнь, то Р. спокойным голосом вставлял фразочки "Ой, а я вот жениться не хочу/ Отношения вообще не для меня/ Без секса можно вполне прожить.Я без него живу и не парюсь.Женщины всё всегда запрещают.Ревнуют".

Снова тепло попрощались. После второй встречи уже стала о нем периодически думать. Но от него не было ни звонков, ни сообщений..вообще молчание. Хотя сидели мы оба онлайн. И тут, почти через неделю, к выходным от него сообщение " Привет, не хочешь к нам снова прийти в боулинг завтра?". Т.е он предлагает не вдвоем куда-то сходить, а снова с друзьями. Хм.

Иду на 3 встречу. Всё так же. Р. флиртует и уделяет максимум внимания. Я не висну, не липну, а в своей манере то отвечаю на его флирт, то по-доброму могу слегка подколоть. Он подхватил такое общение, во общем все довольно не напряжно.И вроде как по-дружески все, но флирт, улыбки, гляделки. Р. так же говорил комплименты.В тот вечер моя подруга с мужем уехали раньше, а мы с Р. и его другом сидели и болтали, играли в боулинг в этом заведении допоздна.Они предложили пойти пешком домой меня провожать, ведь в такси ехать 5 минут, а им хочется еще поболтать. Так и сделали.

Р. взял меня за руку пока шли, якобы грел. Когда прощались, Р. потянулся целовать меня в губы, я с улыбкой, но отвернулась. Друг его рядом стоит и смотрит, некомфортно как то, да и я ждала предложения все таки сначала погулять или сходить куда-то вдвоем.

Во время той встречи со слов Р. и его друга, они ведут довольно скучную жизнь: работа в мужском коллективе и дом, в выходной играют в боулинг. Нигде и не бывают толком, не общаются ни с кем. Р. рассказал что у него две давние уже виртуальные подруги, с ними только болтает днями. Якобы его "поклонницы" много лет, обе уехали, они дружат, только видеться с ними он не хочет и не планирует. Моими детективными методами было обнаружено что он немножко приврал. Одна из них его школьная подруга, она замужем давно за его другом, живет в другой стране.Не поклонница точно) С одной болтает днями, но держит на расстоянии в плане встреч, а со мной гуляет, но держит на расстоянии в плане более близкого общения. Получается так.

Ожидаемая неделя молчания. Перед выходными (т.е перед 4 встречей ), Р. написал "Приветик". И присылает фото со мной, которую незаметно от меня сделал. Болтаем немного об этой фотке, он еще какие-то свои старые детские фото присылает. А о встрече пока молчит. Решила спросить сама, мол чем в выходные будешь заниматься?. Он сказал "планов нет." Потом через секунду: "Ты итальянскую кухню любишь?" и следом длинную простынь, мол не хочу ли я съездить в центр погулять и зайти в новую интересную кафешку? И словно оправдывается, рассказывая как узнал о ней, что ему приятель просто посоветовал и всё такое. Я сказала что не против сходить. И тут он присылает сообщение, что сейчас еще спросит у МУЖА моей подруги, поедут ли они, и у своего друга (во время наших встреч с Р. друг этот всегда был). Узнав что подруга с мужем и другом не хотят ехать, а хотят, как обычно, идти в боулинг, он предложил как обычно в боулинг! Вот так.

4 встреча. Снова всё прекрасно, и флирт и легкие обнимашки. Муж подруги начал подкалывать Р. "Смотрите Р. влюбился, по-моему, .". Р улыбался, и реагировал нормально, отшучивался. Я сама замечала в принципе, что он все больше проявляет симпатию. Заметила сексуальное напряжение между нами, он стал близко в плотную ко мне подходить и просто смотреть в глаза. Улыбаться. То прижмется очень близко сзади. Помню один момент, мы болтали о работе. И Р. вдруг сказал "Мне нравится твоя улыбка, " . Но когда он говорил эту фразу заиграла громко музыка, и я расслышала только :"Мне нравится..пштцвдлгшгкт." Переспрашиваю его: "Кто тебе нравится? Он отвечает: "Не КТО, а ЧТО. Хотя нет, ты права....КТО. ". И сразу же через секунду: "Улыбка твоя так нравится". И убежал куда-то сразу. Я спасибо не успела сказать. Это кстати часто бывало: когда он говорил ни с того ни с сего комплимент, или намек, то сразу же сказав это, словно пугался, переводит тему или отходит куда то, чтоб я не дай Бог не спровоцировала его на действия. Я и не пыталась никогда. Никогда не спрашивала о его отношении ко мне.

Р. в тот вечер снова на прощание пытался поцеловать, и снова я отвернулась.

Всю неделю по сценарию, заходит онлайн и молчит, пишет в пятницу. Но кроме него мне начинает писать еще и его друг.По тому же поводу, пригласить пойти компанией в боулинг. Но без подруги и мужа, они семейные, каждую неделю не всегда ходят, а мы все свободные, можем и втроем сходить. Кстати, моим наблюдениям друг, ведомый, и в их дружбе и планах всем руководит Р. и последнее слово за ним.Ну и друг сам по себе малопривлекательный и не конкурент Р. с любой девушкой.

5 встреча. Втроем мы отлично проводили время, играли, общались, флирт и все как в прошлый раз. Кушали, и немного заказали алкоголя. Выпито было немного, но как-то мы втроем разоткровенничались и наверное наговорили лишнего). Тема зашла за отношения, но так как у Р. и его друга опыта в этом не много, и Р. вообще этого "побаивается", всё перетекло в тему о сексе. Говорили в веселом тоне, смеялись: Р. ляпнул что сексом по-трезвому он вообще почти никогда не занимался, без понятия где находится женские главные эрогенные зоны, и предпочитает миссионерскую позу. Его друг приблизительно то же самое рассказал. Я ничего не рассказывала в этом плане, но ляпнула только одно - что у меня был секс с женщиной. Один раз. Р. сразу начал уточнять, мол это был ЖМЖ или только ЖЖ? Я ответила что только ЖЖ. Потом посыпались вопросы какие девушки мне нравятся и так далее. Я просто ответила, что мужчины нравятся намного больше, и всё. Ну и конечно все рассказали сколько у кого воздержание, Р. сказал что полгода. А я сказала правду, что почти 1.5 года. Он охал мол так долго, и спрашивал почему. Я сказала что работа, да и никто не понравился за это время.

Еще я узнала с кем Р. спал в последние раз. И была очень удивлена. Это оказалась моя знакомая, она работала у меня когда-то.Удивление оказалось в другом: хорошо знаю эту девочку, она ОЧЕНЬ стеснительная, и даже скорее нелюдимая, молчаливая, не особо следит за собой и с комплексами в плане лишнего веса. И я не представляю как так вышло, что он, человек, который не проявляет инициатив кроме поцелуя.. и то рядом с другом, и она, девушка которая боится мужчин - переспали. Познакомились они в этом боулинге. Она ходила туда одна, ради игры, сама один раз к нему подошла спросить по боулингу что то..и они переспали на 2 встречу! Больше не общались после секса. Далее Р. о ней не рассказывал, а подробнее я не допрашивала.

Шли опять домой ночью пешком и болтали о разном. Р. снова меня взял за руку, и сказал, прям как ласково, как девушке своей: " Зай, руки то холодные, а ты молчишь" . Я что-то ответила, не помню. А у меня в голове мысль..ну емае..ну вот зачем?)) Или действуй или не делай подобного. Молча с улыбкой беру своей другой рукой за руку друга. Я как раз шла посередине между ними. Якобы на волне веселья, шли мы вот так втроем, за руки.Детский сад. :)

Мы прощаемся. Р. демонстративно показывает на свою щеку чтоб я его поцеловала, сказав "Будем по твоему. Раз ты против поцелуев, то в щечку, так в щечку". Я ухмыльнулась. Хотела было сказать что то, так он сразу как обычно тему перевел, и заторопился домой, мол быстрее целуй (Хотя как потом оказалось они домой сразу не пошли, а сидели на лавочке у дома Р.) Я поцеловала Р. в щеку, и его друга для приличия тоже.

Снова неделя молчания от Р. И не пятница, а уже даже суббота. Пишу Р. первая. В первый раз. "Идете в боулинг завтра?" . Он отвечает что давно обещал парнями поиграть в онлайн-игру (он переодически играл, я это слышала от него). Поэтому не знал и не писал заранее, но скорее всего идём в боулинг, но "позвоню тебе завтра точно скажу". Завтра позвонил с утра, говорит "Идем в боулинг, мы заедем за тобой ".

6 встреча. Снова мы втроем. Опять Р. флиртует, постоянно хочет прикоснуться. Постоянно становится или садится возле меня. Говорит комплименты, мы дурачимся. Уже называет то Солнышко, то Зайка. Я не чувствую стеснения или волнения рядом с ним, все очень легко. Его друг ведет себя со мной немного иначе: добродушно и открыто, галантно, но никаких комплиментов и флирта от него нет. Тем не менее странно: он нас с Р. не на минуту не оставляет вдвоем. Он постоянно с нами рядом, если Р. сам начинает мне что то рассказывать и подходит близко, или я ему, то друг тут же подбегает к нам. То есть получается, что его друг вообще не воспринимает меня как "девушку, которая нравится Р."? Ведь обычно друзья если что-то знают, то не хотят мешать, иногда могут отойти. А он - нет. Значит для меня всё плохо.Или..

Опять мы просидели в заведении до поздна. Было сильно прохладно, поехали на такси. Вместе с Р. мы проводим получается около 6 часов каждый раз в боулинге, достаточно долго. Что касается вложений, то все наши походы в боулинг и такси оплачивают они вместе, но в большинстве случаев Р. один за все платит. Я не наглею, и заказываю только большой капучино на весь вечер. И только один раз мы скушали пиццу и немного и выпили пива. Мои деньги он не берет, говорит каждый раз "Вот когда-нибудь потом и нас угостишь, сейчас не надо".

Встреча 7. Неделя молчания от Р. Даже дольше. В субботу, уже под вечер, звонит его ДРУГ подвыпивший немножко, и предлагает мне ВДВОЕМ с ним сходить сейчас в боулинг. Я удивлена, сочиняю отмазку что я уже у подруги на другом конце города. Спрашиваю у него: "А где Р. ты потерял? ". Он отвечает: "Р. к родителям пошел наведаться. Вы меня одного бросили. Может ты приедешь от подруги попозже? Я подождать могу. Думаю и Р. можно уговорить после родителей прийти к нам." Я отвечаю: "Да уже никак не получится, не обижайся, еще сходим.". Друг соглашается и говорит:"Тогда уже втроем завтра пойдем. У тебя получится? ". Я ответила утвердительно. Звоню сама на следующий день Р. Впервые за все время ему звоню кстати. Мол привет, мне "имя" звонил вчера, предложил сегодня пойти, как обычно, втроем в боулинг, но был выпивший, так что звоню тебе уточнить. Р. был в настроении что я позвонила, сказал что пойдем конечно. И начал рассказывать что вчера занят был, и всё такое. Поговорили 2 минуты.Всё.


Встреча 8-9-10. Уже всегда приглашал сам. Все так же и по такому же сценарию. Правда был случай: я отходила за чем то от ребят, и ко мне подошел незнакомый мужчина, познакомиться хотел. Солидный дядька какой-то. Не успел мужчина и пол минутки возле меня постоять, как подошел к нам. Р., спросил всё ли в порядке? Обнял меня за талию и спросил у мужчины что он хотел. Мужчина начал отвечать. Р. перебил его, но спокойным тоном сказав: "Познакомиться не получится, эта девушка со мной" и уводит меня.

А мужчина говорит нам в спину: "Ну почему некоторые красивые девушки достаются каким то соплякам и неудачникам. Тьфу". Р. услышал, мне сказал идти за наш столик, а сам начал этому мужчине что-то говорить. Я не слышала что, но мужик извинился вроде, и не стал конфликтовать, Р. тоже.

В целом повторюсь всё так же. Р. флиртует, может и вплотную очень подходить, смотреть в глаза. Часто много моментов когда он снова говорит приятное и в момент закрывается. Только я уже отчаялась с этим Онегиным. Я не понимаю ничего..во френдзоне я или нет? Вроде как да, с другой стороны подруга с мужем мне сами говорят, что Р. никогда так себя с подругами не вел, что это явно симпатия. И сама же это чувствую.

Я не навязываюсь на наших встречах, не делаю вид что заинтересована в отношениях. Р. знает что я не только с ними время провожу, в течение недели встречаюсь с подругами, друзьями, работаю. Просто именно в боулинг я хожу с ними. Я в тему и очень естественно даже бросала фразы для Онегина, что я не ревнивая вообще девушка, спокойно отношусь к хобби и интересам своего мужчины, не держу около своей юбки. Не веду себя как училка, не спорю. Только если дурачимся, подкалывать могу, но легко и не обидно. Р. знает, что я вполне неплохо зарабатываю, даже возможно больше чем он сам. И акцентировала бывало внимание на то, что я не из тех кто доят мужчин, плюс они видят, как я пытаюсь заплатить часть или полностью за наши посиделки в боулинге. Но сам отказывается от этого.

Даже банальных попыток со мной попытаться переспать пока нет. Но с другой стороны я вряд ли бы смогла, не было секса без отношений, хотя Р. я конечно же хочу и сильно. Возможно не предпринимает попытки только на секс, потому что я целоваться даже отказалась, но всё же. Сомневаюсь что та моя знакомая, даже предположим под действием алкоголя, сама к нему клеилась и они переспали. Скорее он был инициатором.

Я понимаю что ему конкретно что-то мешает во мне, чтоб хотя бы попробовать сходить на свидание. Но что? Возможно я не показываю должного интереса, но боюсь, ведь он даже после комплимента мне убегает, или темы быстро переводит. Приглашать его самой опасно наверное.

И я понимаю что в таком составе каждый раз ходить все труднее. Мы не общаемся вне боулинга и не сближаемся по-человечески. Да...нам хорошо, приятно, интересно, весело, мы сходимся в многих темах итд, но мы не близки. Я не могу пока некоторые происходящие личные вещи рассказывать ему ни как другу, ни как своему мужчине, не могу узнать как на самом деле у него дела. Все у нас как то в этом плане почти поверхностно, потому что о проблемах мы не говорим втроем. В компаниях всегда нужно вроде как находиться в приподнятом настроении.
Когда-то Р. был вначале встречи расстроен и задумчивый. Я спросила у него все ли в порядке?

Он улыбнулся и говорит: "Да проблемы есть. Как у всех. Ладно, уже нормально..видишь, ты подошла и я улыбаюсь". Я на всякий случай сказала: "Ты уверен? Просто ты можешь рассказать о проблемах, поделиться тем что тебя беспокоит." Р. ответил : "Да ну, настроение тебе портить?Зачем тебе это всё? Может когда-нибудь.. просто здесь не то место и время". И перевел тему.

Короче о предпочтениях наших мы знаем, мнения по поводу обычных вещей знаем, историй из прошлой жизни кучу знаем, но о реальной жизни друг друга нет. И место для встреч такое, и друг третий лишний. Боюсь что еще немного, и мы или перестанем общаться..А нравится мне он очень сильно, стараюсь не показывать или совсем в меру.

Жду критики от Вас, и взгляда со стороны. Спасибо что уделили время.

Мир протестный.

Протесты в Боливии против фашистского переворота.



* * *

Протесты в Чили против неолиберального проамериканского правительства.



* * *

Протесты в Колумбии против неолиберального проамериканского правительства.



* * *

Протесты на Гаити против неолиберального проамериканского правительства.



* * *

Протесты в Ираке против коррупции и нищеты.



* * *

Протесты в Иране против повышения цен на бензин



* * *

Протесты в Гонконге против местного правительства и закона об экстрадиции в Китай.



* * *

Проамериканские протесты в Венесуэле с целью свержения Мадуро



* * *

Протесты против израильской оккупации на Западного берега реки Иордан



* * *

Протесты студентов в Индии против повышения платы за обучение



* * *

Антиправительственные протесты прозападной оппозиции в Грузии.



И так далее.

Военно-политическая ситуация в мире развивается очень быстро и во многом в неблагоприятном направлении. (с) глава СБ РФ Патрушев

Отношения мужа и жены - одна из самых пронзительных тем, когда действие происходит в палате реанимации.

Дедушка, 80+, паркинсон, пневмония и масса других неприятностей. С осознанием происходящего большие проблемы. Приходит бабушка, где-то такого же возраста. Абсолютно ясное сознание. Лично проверяет, правильно ли ему дают таблетки от паркинсона. Одна из них оранжевая, так она проверяет цвет его языка. Вывести ее из палаты невозможно: если на соседнюю койку привозят пациента, а это значит осмотр, всякие катетеризации и обследования, -так вот, она категорически отказывается выходить, а, выходя, громко бурчит, что обслуживание здесь отвратительное, а родственников вообще за людей не считают. Пролежи дедушка у нас чуть подольше, я уверена, что бабуля организовала бы революцию. Но ему стало лучше и парочка сейчас восхищает терапию. Разве можно ими не восхищаться?

Бабушки вообще прекрасны. Если у дедушки есть бабушка, то дедушка счастливец, на какой бы стадии деменции он не находился. Дети обычно более отстраненные, а бабушка заметит каждую мацерацию и лишний след от иголки и доведет медсестру до заикания.
Справедливости ради, дедушки тоже бывают просто огонь. Например, дождаться, когда медсестра с санитаркой отвернутся, и накормить бабулю с холециститом копченой рыбой, это как раз про них. Объясняешь - кивают, а потом раааз - и снова рыбку. Потому что бабушка хочет рыбку и точка. А врачи зануды и издеваются. Ругаемся, выводим за дверь и ...а вы бы сами не позавидовали бабушке?

Женщина, чуть за 40, миастения. Не ходит, на огромных дозах гормонов. Все осложнения длительного приема гормонов (давно, кстати, собиралась написать про это санпросвет). У нас с пневмонией. Что такое пневмония у человека, получающего огромные дозы гормонов? Это когда вы одной рукой душите иммунную систему, а другой - предлагаете ей прибить ту самую зубастую устойчивую ко всему внутрибольничную флору, которую он подхватил в вашем же заведении, где вы щедрой рукой отсыпаете ему гормонов. Конечно, есть шанс, что это пакость окажется чувствительной к чему-нибудь, что можно достать в больничной аптеке. И та пакость, что ее сменит тоже... В общем, три недели на ИВЛ со всеми сопутствующими прелестями: неподвижностью, страхом, постепенным восстановлением тех возможностей, что у нее оставались до болезни, депрессиями, истериками "я больше не могу!". И все это время рядом был муж. Со списком процедур, которые ей нужно ежедневно делать невзирая ни на какие ИВЛ: массаж, гимнастика для почти неподвижных ног, с телефоном лечащего невролога, наконец, со списком из более 10 наименований таблеток, которые ей приходится принимать...Лично я до сих пор считаю, что в ее выздоровлении половина заслуги - его. А она ворчала, что он невкусно готовит её любимую еду. И вообще пусть её все оставят в покое. Сестры ворчали, что он постоянно торчит в палате и мешает работать. Но опять-таки, как ими не восхищаться?

Женщина, 50+, несколько лет сражается с опухолью. Похоже, опухоль победила самым неприятным способом - настреляв в мозги. Тетрапарез. ИВЛ. В сознании, общаться может только глазами и мимикой. Почти не видит (все началось с резкого снижения зрения). Муж часами сидит рядом, разговаривает, обещает, что всё будет хорошо, они ведь так много уже прошли. В один из дней сознание уходит. Муж откровенно плачет, но сидит рядом и разговаривает. Когда-то я сказала ему, что она и в коме его услышит. Очень надеюсь, что это правда...

Кстати, мужей, пытающихся принести дозу жене-наркоманке прямо в реанимацию, полным-полно. А вот наоборот я ни разу не видела. Интересно, не находите?

Xiaomi не разучились удивлять. В смартфоне MI Note 10 шесть камер (основная 108 Мп) с оптической стабилизацией, мощный процессор, много памяти, аккумулятор 5260 мАч, изогнутый AMOLED-экран со встроенным сенсором отпечатка пальца, NFC, сверхбыстрая зарядка. При этом цена совсем не заоблачная.




Вчера в Москве Xiaomi провели презентацию, на которой представили два смартфона, два пауэрбанка, очиститель воздуха и проектор. Я побывал там и расскажу о самом интересном.

За последние полгода многие компании представили смартфоны с пятью камерами (фронтальная и четыре задних). Во всех этих смартфонах из четырёх задних камер первая - основная, вторая - широкоугольная, третья - макро, а четвёртая вспомогательная для создания эффекта размытия фона.

Лишь в нескольких дорогих моделях смартфонов многокамерность используется для реализации оптического зума. Xiaomi пошли дальше и выделили целых две камеры для оптического увеличения: одна захватывает изображение с двухкратным увеличением, вторая с пятикратным.



В основной камере используется 108-мегапиксельный сенсор Samsung ISOCELL Bright HMX. За счёт большого физического размера сенсора 1/1.33 дюйма размер пикселя такой же, как у 64-мегапиксельного сенсора - 0,8 мкм. Максимальное разрешение фото 12032x9024 точек, в режиме объединения пикселей Tetracell получается разрешение 6016x4512 (27 Мп). Объектив - ƒ/1.69.

Основная камера и зум-камера 5x имеют оптическую стабилизацию. Есть режим съёмки в RAW. Селфикамера в MI Note 10 также сверхвысокого разрешения - 32 Мп.

6.47" AMOLED экран с загнутыми боками имеет разрешение 2340x1080 точек, соотношение сторон 19.5:9. Сканер отпечатков пальцев встроен в экран.



Процессор - Qualcomm Snapdragon 730G (8 ядер до 2,2 ГГц) со встроенным графическим ускорителем Adreno 618 700 МГц. Память - 6 ГБ + 128 ГБ или 8 ГБ + 256 ГБ (Mi Note 10 Pro).

Есть NFC, выход на наушники (отдельный аудиочип), ИК-порт для управления бытовой техникой.

Аккумулятор - 5260 мАч со сверхбыстрой зарядкой 30 Вт (тридцативаттное ЗУ в комплекте), зарядка от 0 до 100% за 65 минут. Обещают более двух дней работе на одном заряде при обычном использовании. Разъём питания у смартфона разумеется Type C.

Интересно, что в Mi Note 10 исправили многие мелкие недоработки интерфейса, которые раздражают пользователей смартфонов Xiaomi: сделали "правильное" скрытие выреза камеры с белыми значками на чёрном фоне над экраном, индикацию заряда батареи с процентами рядом со значком.



Mi Note 10 начнёт продаваться в России 16 декабря по цене 39 990 рублей (версия Pro с памятью 8 ГБ + 256 ГБ будет стоить 44 990 рублей).

В общем, за 40 тысяч рублей Xiaomi предлагают настоящий флагман.



А те, кто оформят предзаказ на Mi Note 10 со 2 по 15 декабря (например, на сайте mi.com), ещё и получат в подарок второй смартфон - Redmi Note 8T.



Redmi Note 8T был также представлен вчера и наверняка станет весьма популярным: фактически, это новая версия сверхпопулярного Redmi Note 7, но с NFC и Type C за 13990 рублей. Об этом смартфоне я расскажу отдельно в самое ближайшее время.

Запись трансляции презентации:


https://youtu.be/qjHcHY5SO8Y?t=680

© 2019, Алексей Надёжин

P.S. Репортажи с презентаций я делаю абсолютно бескорыстно. Я не получил какого-либо материального вознаграждения за то, что написал этот пост.

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Все-таки поразительно, насколько странная, я бы сказал — потусторонняя, идет в России общественная жизнь! Вот сейчас развернулись какие-то невероятные баталии (по российским масштабам невероятные, конечно, так-то «голос единицы тоньше писка», как всегда) вокруг нового закона «О домашнем насилии». По его поводу перевозбудились многочисленные православные, националистические и всякие прочие исконно-посконные организации, проводят по его поводу пикеты, шлют, ты подумай, угрозы (!) на электронную почту авторам закона, например, теледиве Оксане Пушкиной (которая у нас, стало быть, еще и депутат от «Единой России»). А Оксана Пушкина горестно жалуется на хулиганов и провокаторов в своем ФБ.

Строго говоря — практически ничего не происходит, все ограничивается каким-то боданиями в виртуальном пространстве. Всякие «общественники» в бородах и с рясами строчат имейлы в духе «умри, стерва, мы знаем твой адрес!» на думскую почту жеманной Пушкиной, та театрально ужасается. В каком-нибудь Париже уже бы собралась миллионная демонстрация с требованием не принимать «разбивающий семью» закон — там такие и собирались не так давно, например, против принятия закона о легализации гей-браков. «В разных городах Франции прошли манифестации против закона о гей-браках, в них приняло участие более миллиона человек» (правда, как мы знаем, и это тоже никак не помешало закону быть принятым).

Но в девственной России, где, как правило, всем вообще все равно, что бы Дума ни принимала, даже такая «активность» вызывает озабоченность АП, и с ней предпочитают «бороться». Как? Ну, через те же соцсети. Вот, скажем, популярная блогерша Кристина Потупчик («совместно с Оксаной Пушкиной»!) пишет разоблачительный пост у себя в ФБ. Где, убеждая в необходимости закона о борьбе с домашним насилием, перечисляет вопиющие «факты только одного дня» (собранные через Яндекс.Новости). Вот такие:

«Давайте зайдем в яндекс.новости за сегодняшний день, и посмотрим, как там у нас с «проблемой».
Алтайский СК посчитал (https://otr-online.ru/…/sk-poschital-muzhchinu-nanesshego-1…), что избитая мужем женщина умерла не от побоев, сообщается на сайте ведомства. «В ходе ссоры супруг на протяжении нескольких часов избивал жену, в том числе табуретом и резиновой битой. Обвиняемый нанес потерпевшей около 100 ударов по телу и голове , а затем лег спать. Его обвинили в причинении вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий».



Зареченец до смерти избил свою сожительницу (https://penzasmi.ru/…/zarechenec-zverski-ubil-svoyu-lyubovn…). В общей сложности он нанес гражданке 67 ударов по голове и телу.
В Подмосковье хоккеист избил беременную жену. (http://www.oka.fm/…/V-Podmoskove-hokkeist-izbil-beremennuy…/) Испугавшись за ребенка, женщина обратилась в больницу. Врачи ужаснулись, обнаружив на животе будущей мамы многочисленные кровоподтеки. Девушке предложили остаться в больнице, чтобы обезопасить ее от агрессивного мужа. Но она отказалась от госпитализации.
Петербуржца, угрожавшего убить мать двоих детей, (https://ivbg.ru/8076321-peterburzhca-ugrozhavshego-ubit-mat…) заставили уничтожить нож, который мужчина приставлял к горлу своей сожительницы, и назначили 200 часов исправительных работ. Та предпринимала попытки посадить мужчину за решетку или сделать так, чтобы он освободил жилплощадь, но безрезультатно.
80-летний житель деревни Отрадное (https://sm-news.ru/v-zaurale-80-letnij-starik-zhestoko-ras…/)на почве бытового конфликта набросился на свою супругу и насмерть забил ее кулаками
Южносахалинец получил условный срок (https://skr.su/news/post/129581/)за то, что спьяну переломал ребра жене
В Перми против школьницы завели уголовное дело по статье «Убийство». (https://www.livekuban.ru/…/rossiyskaya-shkolnitsa-zashchit…/)Девочка нанесла смертельный удар ножом отчиму, который избил саму несовершеннолетнюю, а так же ее бабушку и подругу.
В Краснодаре будут судить военного (https://news-r.ru/news/krasnodar_krai/387683/), который забил до смерти гражданскую жену и ребенка. У него произошел конфликт с гражданской супругой, которую он приревновал к мужчинам. Ревнивец молотком избил женщину по голове. Сына женщины, который все это наблюдал, злоумышленник тоже стукнул молотком. Мать с ребенком скончались на месте



В Ярославле ранее судимый (https://yarreg.ru/…/bet-znachit-lyubit-v-yaroslavle-mujchi…/) 50-летний избил знакомую на почве ревности. К врачам женщина обратилась через несколько дней, потому что появились боли. Медики выяснили, что у нее переломы лицевого скелета, ушибы и кровоподтеки.
В Иркутской области мужчина нанёс гражданской жене ножевые ранения и оставил умирать в лесу (https://www.osnmedia.ru/…/zhertva-grazhdanskogo-muzha-votk…/). Жертва выжила. Уголовное дело до сих пор не заведено.
– Воткнул нож в грудь и прокрутил. А когда увидел, что я ещё живая, сказал: «Какая ты, сучка, живучая». И ещё дважды проворачивал нож, – рассказала Татьяна.
Женщине хватило сил выползти на дорогу, где её подобрала проезжающая машина. От нанесённых увечий Татьяна впала в кому и пришла в себя только через 4 дня. Тогда в первый и пока единственный раз её опросили следователи».


Ну и что говорить — факты в самом деле ужасающие. В комментах там, видимо, те же самые сорвавшиеся с цепи бородачи, пытаются спорить с Кристиной, говоря, что «подборка тенденциозная» и «все равно такое бывает редко». И опять требуют отказа от принятия закона. А Кристина и ее сторонники, тыча в те же факты, патетически восклицают, что закон необходим и без него никак.

Со стороны все это смотрится, как спор двух партий сумасшедших.

О чем вообще спорят все эти люди? О каком «новом законе»? Разве из тех же самых примеров, приведенных Кристиной, собранных с самых разных «уголков» необъятного Отечества, не следует, что нынче в «глубинной России» ВООБЩЕ НИКАКИЕ законы не работают?



Просто пробежаться по всем случаям сверху вниз. Неужели действующих статей УК недостаточно, чтобы осудить фигурантов в каждом случае? «несколько часов избивал жену, в том числе табуретом и резиновой битой. Обвиняемый нанес потерпевшей около 100 ударов по телу и голове», женщина умерла. Если суд признаёт, что умерла она не от побоев, и назначает исправработы — что тут может сделать новый закон? Судье, видимо, занесли, он «закрыл глаза». Ну так он точно так же их закроет и с новым законом! А так ведь там — чистая УК РФ Статья 111. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Муж избивал беременную в Подмосковье, на животе - кровоподтеки; это что — не состав преступления по ДЕЙСТВУЮЩЕМУ УК? Смотрим: ст. 117 УК РФ, «Истязание», 2 «в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности». От 3 до 7 лет, однако! Если этот очевидный состав не рассматривается — откуда уверенность, что станут вменять статью по закону о домашнем насилии?

Девочка, зарезавшая отчима, который «избил ее бабушку, ее саму и подругу». Дело возбудили по статье «Убийство» (105, видимо), хотя тут в худшем случае 114 («Превышение необходимой самообороны»). Если суды и следствие в упор не видят самообороны, как поможет делу еще одна статья в УК?

И так — по всему списку. Как говорили еще древние римляне, «Самый слепой — тот, кто НЕ ХОЧЕТ видеть». Если следствие лепит статьи, какие ему в голову взбредет, а суды штампуют любой бред, исходящий от следствия — какой смысл обсуждать новые «уточняющие» законы, да еще доходя при этом чуть ли не до драки? КАКАЯ РАЗНИЦА?? Тут, как в старом, но вечнозеленом анекдоте, «всю систему менять надо».

Например, максимально расширять полномочия суда присяжных (уж наверно, 12 присяжных не отпустят восвояси с вердиктом «невиновен» мужика, который нанес 100 ударов жертве табуретом, и она после этого умерла). Или, например, требовать выборности судей. Или (точнее вдобавок) — требовать выборности прокуроров с одновременным подчинением следствия прокуратуре (чтобы прокуроры хотя бы боялись оставлять без внимания случаи, когда женщину убивают в лесу, поворачивая нож в ране, она чудом выживает, и это никто не расследует). Ну и т.д.

А весь этот тупой шум ни о чем, все эти половецкие пляски «посконно-православных» против «либерально-западных» - оно уже начало реально раздражать.

Каждый раз когда меня упоминает какая-нибудь звезда Инстаграма, ко мне в блог набегает стая куриц.

Я никак иначе не могу назвать девушек, у которых две характерные черты: лютый голод по мужчинам и надменный взгляд на них.

Я вот читаю ваши письма однообразные, девочки, и удивляюсь, как вам удается?

Быть в такой нужде и одновременно взирать по-королевски?

Чем сильней нужда, тем больше корона, тем противней вы, тем дальше вы от своей цели.

А ведь у большинства мужчин наоборот. Особенно у тех, которые вам нравятся, у которых с имиджем и экономикой нормально.

Никакого голода по бабам нет, даже лень скорее и опасения, что нагрузят, но при этом они все время делают вид, что женщины им очень интересны, что они любят девочек и не прочь поухаживать за ними.

Понимаете как это называется?

Это называется "колпачок".

А то, что у девушек, "нужда + надменность" - это как раз корона.

И вот М - в колпачках, особенно лучшие М, а Ж - в коронах.

И как бы меня это ни злило, как бы ни хотелось бедушки ваши, девчонки, руками развести, дела ваши плоховаты.

Не у всех, конечно. Классные девушки тоже есть и очень успешные в личной жизни и в социальной, но какое же количество тех самых куриц.

Несмотря на желание всем помочь, кто просит, я все-таки даю себе отчет в том, что курицам не поможешь, они из-за своей надменности не способны услышать, что в них что-то не так, они боятся утратить иллюзию, что они прекрасны, им кажется, что как только они усомнятся в себе, все станет плохо. Но в реальности станет наоборот чуть лучше, а если начать что-то с этим делать, совсем хорошо.

Смотрите, например, надменные и голодные девушки, на примере двух последних писем, насколько вам вредит то и другое, насколько первое усиливает второе.

Вот девушка из Китая (не такая еще надменная, как большинство кур, но близка к тому) познакомилась с нормальным мужиком.

Я не могу оценить разницу их ОЗ. Может она такая большая, что шансов выйти замуж было мало, но все-таки история с ним могла сложиться иначе, а если не с ним, то с кем-то другим, более доступным по ОЗ, с кем сейчас тоже нет шанса. А может и с ним, ведь он одинокий мужик и ему еще год скучать в Китае. За год СЗ могла вырасти и кристаллизоваться, будь автор немного скромней.

Но нет, потому что у нее - корона.

У мужика как раз колпачок, как оно у мужчин часто водится. Женщина ему не особо нужна, подростковый гормональный бум уже прошел, а бес в ребро еще не ударил. Он вроде и едет на свидание, но скорее хочет просто прогуляться. При этом он старается произвести хорошее впечатление, ведет себя галантно. И конечно производит. Нужды у него нет, имидж отличный и он проявляет к ненужной девушке внимательность, даже по коленке ее усердно гладит.

Вот этот колпачок Стесняш и немного Глупыш, который часто бывает на мужчинах, даже рыбах, у женщин я видела только на рыбачках.

У рыбачки нужды - ноль целых. Но при этом если уж она с кем-то общается, ее фокус будет на человеке, она будет заинтересована, внимательна, увлечена, уважительна. По-настоящему уважительна. Ноль нужды и ноль надменности, даже минус, то есть открытые границы: открытое лицо, открытые глаза, даже губы приоткрыты, а не сжаты. Удовольствие от общения. Интерес без нужды.

Курица и представить не может, как это. Она свою нужду лютую скрывает под маской безразличия.

Вот эта, которая из Китая, вроде не стряпала на лице брезгливое выражение, но все равно демонстрировала равнодушие, как она понимает самодостаточность. Он ее по коленке гладит, она - ноль реакции, высокомерно. Он ей что-то рассказывает, она слушает с кривой ухмылкой, снисходительно кивает или дискутирует. Смотрит на него оценивающе, даже критически, сверху, чтобы не было так страшно. Важная, а при этом такая голодная.

Из-за короны она даже увидеть свою нужду не смогла. Заметила, когда уже прилипла к парню и теперь только и остается, что гнаться за ним с копьем. Не будь такой короны, она бы вела себя куда адекватней. И приветливей была, и нежней, и сверху не заходила бы к нему, и не спорила, и в эту первую встречу, самую важную и принципиальную для последующей динамики, она не выглядела бы так противно.

А парень после этого надолго пропал, потому что она была ему противна на первой встрече.

Надменное и перекошенное лицо очень плохо смотрится, особенно если под ним голод. Это значит, что вы сидите вся напряженная, как на иголках, и ждете чего-то, тянете всем своим существом. И когда вам хочется расслабиться, вы начинаете обесценивать все происходящее, внушать себе, что вам это все не подходит, что вы выше этого, намного выше, вы огогого. То есть вместо того, чтобы снять корону, оборачиваете ее зеленым виноградом и растите еще больше. И спонтанность окончательно душите.

Вот что может быть хорошего у курицы из сегодняшнего письма?

Полтора года к ней близко никто не подходил. Подружка с мужем изо всех сил ее сватают какому-то приятелю и он под их активным нажимом с ней немножко флиртует во время игры в боулинг. В другой время шарахается. Очень голодная девушка, но при этом сочиняет истории, что на ней кто-то там мечтал жениться и она золушка с хороводами. Представляете какая корона?

Уровень реальных возможностей - далеко ниже пола, а самомнение - выше крыши.

Что в результате у нее получается? Уныние и досада на плохую динамику. Постоянно неудоумевающий и недовольный взгляд. Носик ее вытянулся и превратился в щипцы, глаза стали маленькие, злые и такие обиженные, что скоро совсем превратятся в точки, рот поджат как куриная задница.

Я не выдумываю, девчонки, вы подойдите к зеркалу, но не уточек стройте из себя, а подойдите и вспомните своего последнего парня, который вам приглянулся, а оказался "онанегин", вспомните его и посмотрите на свое лицо. Вы увидите именно то, что я описываю, несчастную надменную курицу. Именно так вы и смотрите на всех мужчин, которые вам хоть немножко интересны. И вы не видите этого своего выражения, потому что делая селфи, специально позируете. Ваше реальное лицо остается скрытым от вас, но выражает оно ваш голод и одновременно вашу надменность и презрительность.

Сначала необходимо от надменности избавиться.

Ничего не получится, пока не снимете корону. Да, сняв, вы увидите нужду, которую вы так боитесь увидеть. Но нужда у вас и так есть и она все время растет под короной. Без короны нужда выглядит лучше, а главное без короны ее можно будет снизить.

И вот когда вы без короны и нужда ваша не велика, то есть локус почти на месте, уже можно говорить о любви, об отношениях, о какой-то нормальной динамике СЗ.

А до этого момента нет.

И зря вы мне пачками письма свои шлете. Бесполезно все. Все будет у вас только хуже и хуже.

Я сейчас еще одно письмо выберу, в котором корона побольше и голод посильней, хотя этими письмами забит весь мой ящик, трудно выбрать.

На какие деньги столько лет живет безработная Анастасия Юрьевна? В юности были женатые покровители - звезда, получившая в тусовке кличку Настя-пылесос, особенно любит упоминать в своих интервью олигарха Сулеймана Керимова (первое фото) и продюсера Кермана: оба были женаты и до нее, и при ней, и после нее. Но вот не стесняется мадам уже столько десятилетий полоскать их имена на каждом углу. Хотя у Пылесоса там и без них женатых - легион, но эти оказались самые известные.



И теперь эскорт сохраняется, хотя больше по старой памяти - балерину теперь приглашают те, для кого в юности она была недостижимой мечтой. Помните скандал с агентством «Звезды Москвы», которое организует такие вот "ужины" для бизнесменов? Они прекрасно сотрудничали, пока Пылесос не кинула клиента-азербайджанца. (Вообще с Анастасией Юрьевной за гонорар познакомиться легко, а если наберете в сети "Волочкова и Чермен Дзотов", то и воочию увидите на что способна балерина в постели - я такие фотки публиковать не рискну. Здесь на фото Чермен в красной толстовке).



Иосиф Пригожин, кстати, тоже публично обвинял балерину в занятиях проституцией, а бизнесвумен Ольга Лейбман - в "занятиях эскортом". Известный пранкер Вован тоже раскрутил ее по телефону: несколько раз звонил ей якобы от мэра провинциального городка, договаривался о концерте и особенно уточнял согласна ли звезда после концерта съездить с мэром в сауну "без жены", наедине. Анастасия Юрьевна охотно соглашалась, только просила отблагодарить ее. Запись есть (там еще и про выборы, и про "сотрудничество с подмосковными мэрами" много интересного) - слушайте переговоры по указанной ссылке, если времени не жалко :))



А еще звезда русского балета устраивает "благотворительные" концерты. Приезжает в провинциальный город, собирает детские коллективы - дети выступают со своими номерами часа полтора, а Наська выходит на пуантах раза три в паузах и потом - на поклоны. Схема рабочая, уже много лет копеечка капает. За свое выступление, если верить "электронным торгам по закупке услуг по показу программы Волочковой" в Анапе, она за 40 минут выступления берет от 639 тысяч рублей.



Но это не деньги зрителей - никто билет на такую самодеятельность покупать не будет, конечно. Платят из бюджета, а зал заполняют бесплатными зрителями: родителями детей и тетками-бюджетницами, которые с удовольствием глазеют на скандальную "приму". Зрилище вот такого уровня (внизу справа настоящая балерина, для сравнения):



Ну или вот еще:



Зачем мэрам такой странный позор? Есть подозрения насчет откатов. Пилят, пилят бюджет потихоньку, но при каждой возможности. Почему, к примеру, Волочкова так любила город Чехов и так часто там выступала, а мэр города была чуть ли не лучшей ее подругой?.. Вот и на днях она туда съездила, показала полтора традиционных шпагата, получила требуемые в райдере белые розы и отчиталась в Инстаграме: "Приятны были белые розы от главы города Чехов Марины Владимировны и ее личное присутствие в зале и с нами на сцене!". А сегодня к Марине Владимировне нагрянула ФСБ и случился облом:

Валентин Юмашев, в конце 90-х  работавший главой администрации президента России Бориса Ельцина, рассказал Познеру, что Ельцин выбирал преемника из порядка 10 кандидатов. Но остановился на Путине.




«[У Ельцина] в списке было около 10 кандидатов. Он подумал о том, что [Путин] - это человек, который был первым замом у Собчака, значит он понимает, как работает хозяйство, это человек, который прошел администрацию президента, был сначала просто замом, потом стал первым замом, человек с таким опытом» - вспомнил Юмашев.

Оказывается, номер один для Ельцина был Борис Немцов. «Борис Николаевич его даже представлял лидерам зарубежных стран, они были вместе в командировке <…> И в принципе для Бориса Николаевича в тот момент было очевидно, что для него это кандидат номер один».

Но Ельцин выбрал Путина. Потому что увидел в нем человека, «который продолжит его либеральные реформы. Для Ельцина было важно, что Путин из другого поколения: нельзя оставлять страну тем, кто был при СССР».

Мне кажется, что то ли ошибся Ельцин, то ли "продолжение либеральных реформ"  было не главным критерием при выборе преемника… Похоже, что Валентин Юмашев чего-то  недоговаривает .



На снимке: 2000 год, и. о. президента РФ Владимир Путин поздравляет первого Президента России Бориса Ельцина с днем Рождения. Фотография отсюда

Президент Путин, узнав о том, что МинЗдрав ввёл новые требования для получения справки автомобилистами, назвал происходящее чушью:




Фото: Соцсети

И действительно, на первый взгляд, всё так и есть -- половина зарплаты за анализы для какой-то справки. Дичь какая-то. Мы деньги, что ли, печатаем по ночам, чтобы платить такую мзду?

Но всё-таки, давайте разберёмся спокойно.


Новые анализы, которые хотели ввести для водителей, предусматривают тест на хронический алкоголизм и проверку на 10 видов наркотиков.

Чушь ли это?

Я так не думаю. В стране, где водятлы зачастую берут пример со светлой пьянчужки Началовой и такого же светлого человечка, обдолбанного наркотическим порошком, Бочкарёвой, анализ на алкоголизм и наркоту просто необходим.


Фото: Соцсети

Даже если новый анализ выявит всего одного такого водятла, новые правила спасут чью-то жизнь. А это уже бесценно.

Чушь какая-то, говорит президент. Дорого, мол -- слишком дорого. Половина зарплаты, которую получают миллионы россиян.

Ну, не знаю. По-моему, намного большая чушь -- это зарплата в нефтеносной стране в 150 евро. Вот это -- действительно чушь какая-то.

Не анализы дорогие. Зарплата маленькая.

Но даже в этой ситуации, ничего страшного лично я не вижу. Владеть автомобилем слишком дорого вам? Так есть метро и прочий общественный транспорт. Велосипеды, скутеры и трамваи.

Кто-то сможет сказать, что я не права?

Как считаете, нужен новый анализ, выявляющий наркоманов и пьяниц среди водителей?

Ну вот, например.

Девушка хоть и говорит, что она принцесса, но говорит скорее с гордостью, реальной короны не видит.

От багов избавляться не собирается. Скалки если и сократила, то от страха, что пошлют. Парень отмораживается и ей хочется добавить жару, поэтому она написала о том, что, наверное, слишком холодна. Айс крим.

На самом деле она голодная липучка с кучей щипцов и указок, заходящая строго сверху, вещающая под короной, что могла бы "выкачать" из него деньги и вообще заставить его то и се, если бы хотела.

Безнадежный вариант на настоящий момент, и с этим парнем и с другими.

Разбирайте сами.

ice_cream27367

Здравствуйте, Эволюция, мне очень повезет, если моя история попадет на разбор.

О себе: 25 лет, есть вышка, работаю, разведена, детей нет, имею свое жилье, типаж между СЖД и СЖМ, выгляжу аккуратно и опрятно.

Встречаюсь с парнем год, он меня старше на 2 года, тоже работает, имеет постоянное хобби, женат не был, внешне достаточно приятен и опрятен.

Проблема:

Проблема в том, что я рапунцель и своей «принцесской» принадлежностью запорола СЗ, которая была по моим ощущениям неплохой на заре наших отношений.

Познакомились в интернете в конце лета прошлого года в одном паблике, была сначала холодная и короткая переписка, я отвечала с опозданиями, тормозила все его инициативы на встречу, хотя живет в соседнем городе, однако постепенно в переписке я начинала нагреваться.

И сентябрь-октябрь предыдущего года – тот самый период, когда я вела себя более или менее как нормальный человек. Заметив, что Икс потихоньку отмораживается, я пригласила его на встречу. Вела себя расслаблено, не смотрела на него как на объект, который хочется присвоить, обнялись на прощание, вернулась домой с мыслью: «напишет – хорошо, не напишет – ну что поделать». У меня было много энергии на развитие ресурсов, работа, изучение языков, хобби, я постоянно чем-то была занята, и наше общение придавало мне дополнительные силы. В итоге не рассчитывая особо на взаимность, призналась в чувствах. Он ответил, что я ему очень подхожу, нравлюсь и предложил быть вместе. Так и начались наши отношения.

Предлагал встречаться с ночевками и почаще, говорил о совместном проживании, присылал цветы на дом, жаловался, что мы мало общаемся, но как типичная рапунцель я вежливо его тормозила, ощущала себя не привыкшей и считала, что это рано.

Но уже меньше, чем через два месяца «рано» мне быть перестало, и как-то незаметно «мало» его стало мне. Из небольшого плюса я уверенно начала катиться в большой-прибольшой минус. И в это же время я наткнулась на Ваш блог. Заинтересовал Ваш слог, подача, прочитала несколько статей про маркетинг, дружбу, и плавно перешла к темам о дисбалансе. В момент обострений читала, потом опять бросала. Мы два раза летали в другие страны на неделю и в те периоды я считала, что в наших отношениях проблем нет.

Однако, его внушение о том, что мы единое целое (он любил так говорить), патологическое «мы» и мои иллюзии были сильнее, и я выбрала «исправлять» спадающую динамику скалками и щипцами. Увидев, что общения в соц. Сетях стало меньше, я делала –типа-интересные- репосты, заливала большое количество историй тус с друзьями/селфи/прочей дребедени, в сохры всякие картиночки с намеками добавляла, в начале он отзывался на мои щипцы, потом это перестало действовать. То есть содержимое моей страницы стало щипцами, кроме музыки и видео. Даже аватарки иногда меняла, чтобы «разжечь». Дошло до того, что даже на работе не особо концентрируюсь на работе.

Затем я ему прямо начала говорить, что мне мало внимания, почему звонить стал мало, мол в чем дело, все такое, и вообще высказывала по любому поводу претензии, на которые он первое время отзывался, затем отвечал раздраженно, а затем и вовсе начал орать. Но тогда я считала это «открытостью». Ссорились мы почти каждую неделю.

А еще у меня огромное решето. Оно и сейчас есть, но тогда оно было колоссальных размеров: ныла обо всех своих проблемах простыни, в жизни точно также, на 5 слов отвечала 550-ю.

Хватило ума не выкачивать деньги, не грузить просьбами всякими, в материальном плане я всегда считала, что щипцевать на подарки или услуги это как-то неправильно. Предлагал помощь в ремонте гостиной к примеру, поблагодарила и отказала.

И пожалуй, это единственный плюс отношений со мной.

Как я это решаю: посадила себя на диету, причем в буквальном смысле слова тоже.

Заметила, что от стресса стала заедать, появились бока, и вернулась к тому режиму питания, благодаря которому однажды скинула 20 килограмм, вес на место вернуть удалось, локус нет.

Также работаю над страничками в соц. сетях: признала, что то, чем я напичкала страницы – дрянь, и почистила свою страницу от щипцов и намеков, надеюсь, что это снизило нагрузку для моего парня и он теперь хотя бы в интернете не будет утомляться. Раз у меня не получается использовать соц. сети с пользой – пусть хотя бы они не будут мне вредить.

Прекратила придираться по любому поводу, ибо придиралась я ну действительно по всякой фигне, я была бабой со скалкой, сейчас я баба с щипцами, в жизни их замечать тяжелее, но шланги я его рефлексирую, если шлангует – замолкаю/меняю тему.

Ну и конечно же, перестала ныть, жаловаться о своих проблемках, делюсь уже когда все решено.

Что мне это дало: ругаться мы перестали, динамики нет.

Хотелось бы сохранить эти отношения.

Спасибо.

Калифорния: планы регулярного отключения электричества на 10 лет, пока на этой неделе еще больше семей остались без электричества

В начале этой недели компания PG&E (Тихоокеанский газ и электричество) объявила, что отключит электричество 375 000 семьям с утра среды – четвертый раз с октября. Отключения электричества были объявлениы после предупреждения метеослужбы о скорости ветра свыше 80 км/ч наряду с низкой влажностью в долине Северного Сакраменто и в северной и восточной части залива Сан-Франциско.

Из-за более благоприятной, чем ожидалось, погоды, включая дождь в среду, на самом деле отключение коснулось только 48 000 семей к северу от залива Сан-Франциско. В округе Сонома электричество обещали включить с 8 утра до 10 вечера в четверг. В соседнем округе Напа – пока неизвестно когда.
Несмотря на снизившийся вчера риск пожара, скорость ветра превысила 100 км/ч на возвышенностях, и синоптики ожидают падения влажности и повышения температуры в ближайшие дни. Это неминуемо приведет к риску пожаров и новым отключениям электричества компанией PG&E. Синоптик PG&E Скотт Стренфель на пресс-конференции вечером во вторник сказал, что 2019 год был одним из самых сухих по началу сезона дождей за более, чем 100 лет.

«Если посмотреть не общий объем осадков в городах по Северной и Центральной Калифорнии, до 1 октября осадков в некоторых местах вообще не было», - сказал Стренфель журналистам. «Например, на метеостанции в Напе не отметили никаких осадков с 15 сентября (последний раз такое было в 1905).»
Только в прошлом году штат Калифорния вышел из самой длинной засухи (по данным истории) :2011-17. Если в ближайшие месяцы резко не увеличится объем осадков, штат снова окажется в состоянии засухи, что повышает риск пожаров и связанных с ними отключений электричества.

Отключения электричества начались после того, как выяснилось, что PG&E виновата в некоторых из самых крупных и смертоносных пожаров в истории штата, включая пожар 2018 года, уничтоживший город Пэрэдайз (Рай-пер.) с населением в 26 800. Более того, плановые отключения электричества не остановили пожар Кинкэйд в прошлом месяце, который уничтожил 374 зданий и охватил 31 468 гектаров. Отключения электричества, по результатам расследования, были вызваны аварийным состоянием линии электропередач PG&E. Линия продолжала действовать, хотя потребители были отрезаны от электричества, практически без предупреждения со стороны компании.

С тех пор, как беспрецедентные отключения электричества в целых округах и регионах начались в октябре, пострадали свыше 3 миллионов человек, не считая предприятий, школ, больниц , которые зависят от электричества для работы спасающего жизнь оборудования. Сильные ветра и низкая влажность усугубляют пожароопасность оборванных проводов, и поэтому PG&E решила лишить миллионы электричества, вместо того, чтобы починить и модернизировать инфраструктуру.
Но несмотря на отключения электричества, пожары, которые быстро распространяются, вроде Кинкэйда, вынудили свыше 200 000 человек бежать из округа Сонома ночью без электричества, вот так замечательно сработало отключение.
Продолжающиеся отключения и призывы к населению быть готовыми к неожиданным периодам без электричества, или к бегству от пожаров практически без предупреждения – новая норма в самом богатом штате США. Это только подтверждает, что ветхая инфраструктура PG&E – постоянная угроза в пожароопасном регионе.

После первых отключений в октябре управляющий PG&E Билл Джонсон утверждал, что инспекторы нашли более 100 случаев неисправности и опасности на отключенных линиях. Хотя степень повреждений не была озвучена, можно предположить, что эти линии с пущенным по ним током приведут к многочисленным пожарам.
В этом месяце исполняется год с уничтожения Пэрэдайза. Пожар бушевал 2 недели в предгорьях Северной Калифорнии, погибло 85 человек, сгорело 18 804 здания и 61916.9 га.

Многие из плановых отключений отменили в среду, когда люди уже запланировали остаться дома и не идти на работу, чтобы присмотреть за детьми, очистили холодильники от еды и вообще с трудом приготовились к неприятностям отключения.
Отключения прежде всего - попытка переложить стоимость преступлений PG&E на плечи клиентов - рабочего класса. После того, как пострадавшие от пожаров прошлого года подали в суд на компенсацию, фирма объявила банкротство 29 января 2019 года, чтобы не платить более, чем 30 миллиардов долларов. Однако, фирма-банкрот попыталась выплатить в июне 16 миллионов долларов бонусов (за отличную работу-пер.) высшим управляющим, что запретил суд по банкротствам 30 августа. Тем не менее, многие управляющие, которые отказывались вкладывать деньги в необходимую модернизацию инфраструктуры для снижения пожароопасности, и так до сих пор получают миллионные «зарплаты».

Например, Джонсон стал управляющим в мае этого года, за 3 года ему должны выплатить 2,5 миллиона, не считая «переходного платежа» в 3 миллиона за первый день на работе, а также акций на 3,5 миллионов.
В интервью новостям ABC7 3 ноября он сказал тем, чья еда испортилась без электричества обратиться к благотворительности, если у них нет денег на продукты. «В общинах есть такие возможности, можете ими воспользоваться, вроде благотворительной еды, такие вещи».

И, посыпая рану солью, фирма объявила, что жители должны быть готовы жить с вероятностью отключений как минимум еще 10 лет. Это только показывает, что для PG&E важны не клиенты и не работники, а только управляющие и акционеры, при этом фирму полностью поддерживают и демократические, и республиканские политики, которые получают солидные «пожертвования» от PG&E. Один из них – губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, который получил 208 400 долларов на избирательную кампанию в 2018 году.

Недавно тот же Ньюсом демагогически угрожал разделить фирму, если она не улучшит положение с аварийностью. Но даже если это и произойдёт по решению суда, для потребителей и рабочих ничего не изменится – прибыль останется главной, потому, что для капиталистов прибыль всегда важнее всего, так что штат с населением 40 миллионов отдан на милость фирмы и отключений электричества.

Энтони дел Омо и Дэн Конвей

https://www.wsws.org/en/articles/2019/11/21/pgae-n21.html - цинк

Как не трудно догадаться, хищнический капитализм одинаков и в России и в США. В России жадные до нелегальной вырубки леса "черные лесорубы" (некоторые из которых покрывались чиновниками) были причастны к недавним пожарам в Сибири, а в Калифорнии пожарам способствовала жадность крупной энергетической кампании.
Особенно умилили 16 млн. долларов бонусов при 30 млрд. долларов долга за ущерб нанесенный пожарами. Гулять так гулять. Впрочем, многие отечественные эффективные менеджеры также не отказались от подобных вариантов.

Начальницу управления культуры Администрации Петрозаводска Анну Лесонен хотят уволить. Выйдет из отпуска 25-го, напишет заявление по собственному желанию -- сообщили в Администрации.

С чего всё началось? Как всегда с соцсетей, где Анна назвала горожан мразями. Дичь, конечно, но давайте всё-таки разберёмся.


Фото: Соцсети



Анна Лесонен вышла выбросить мусор. Увидела, что вокруг разбросано дерьмо, которое какие-то натуральные свиньи не донесли до контейнера. Всё убрала, но потом высказалась в Фейсбуке: мол, мрази какие-то, а не люди!


Что я думаю по этому поводу? Да ничего хорошего. Если у нас вдруг появляется хороший чиновник, его обязательно тут же уволят.


Фото: Соцсети

Видимо, человек, болеющий душой за чистоту в родном городе, не имеет права работать в Администрации Петрозаводска.

Анна назвала мразей -- мразями. Нехорошо, конечно, обзывать мразей, но а что делать? Если человек свинья, гадит в своём же городе, то как его ещё можно назвать?

Чиновник, убирающий мусор за мразями, на мой взгляд прекрасен -- я хочу, чтобы все государевы люди были такими. Именно эти люди должны работать в администрациях всех городов России, и только тогда у нас в стране наступит порядок.

К сожалению, в Администрации Петрозаводска моих мыслей не понимают и не разделяют. Считают, наверное, что Анна подала всем плохой пример. Ишь ты, приехала не на машине с мигалкой, а палкой убирает возле параши чужое говно!

Непорядок.

Впрочем, может я не права? Как вы относитесь к словам и поступку Анны Лесонен? Тоже считаете, что её нужно «уйти» по собственному с государственной службы?

В этом материале я хочу показать вам сортир высокоскоростного поезда, следующего по маршруту Гуанчьжоу – Гонконг. Сам поезд тоже покажу. Но если поезд может служить неким свидетельством унификации нашего мира и глобализации, то отхожее место ставит всё на свои места.

Итак, на первом фото (выше) сам поезд – современный состав пулеобразной формы. Аналогичные ходят во всём мире (наш Сапсан, например).
Никаких проводников на платформе нет (вас уже обшмонают и несколько раз досмотрят по пути на перрон).


Вагоны открываются нажатием на кнопку двери и закрываются автоматически. И со стороны, и внутри выглядит вполне знакомо.


Вагоны в высокоскоростных поездах только сидячие.
Это вагон второго класса. В нём 5 мест в ряду. Расстояние около 150 километров поезд преодолеет чуть больше, чем за час (включая короткие остановки).


В пути поезд развивает скорость до 310 км/час. Никакой перегрузки и повышенного давления не чувствуется.

Вроде, всё привычно и знакомо. Из привычного антуража выбивается аляповатая форма китайского персонала и китайское обслуживание. Но это мелочи. Казалось бы, здесь всё как у нас. Но… ровно до тех пор, пока не решаешься посетить отхожее место.

А вот и оно:


Не хочу сказать, что туалет типа «железное очко» в скоростном поезде с билетами от 200 юаней (около 2000 рублей) – это плохо или кошмарно. Я уже писал о том, почему китайцы предпочитают «очко» стандартному унитазу. Такой сортир – это очень по-китайски. И подобные особенности при работе с восточными товарищами встречаются везде и всюду.


Китайцы просто другие. И ближе мы никогда не станем, несмотря на все потуги «европизировать» наших товарищей и их мышление.

***
Основная тема моего блога – производство в Китае. Я делюсь реальным опытом, рассказываю об особенностях и специфике работы китайских поставщиков и жизни в современном Китае. Всегда рад новым подписчикам.

Материал и все фотографии созданы мной и являются объектом моего авторского права. Я не против перепостов и копирования информации, но прошу давать ссылку на оригинал. © el-gato.livejournal.com

На станции метро "Площадь Ленина" в Санкт-Петербурге есть такие светильники в виде факелов.


Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

Станцию открыли в 1958 году, то есть борьба с архитектурными излишествами к тому моменту шла уже три года, но эти самые излишества в дизайне станции сохранили. Видимо, сказалась магия имени Ленина ;)

С факелами в вестибюле рифмуются факелы на эскалаторах... Вернее, рифмовались. Потому что светильники благополучно пережили распад Совка и лихие 90-е, но не пережили суровую бегловскую модернизацию.



Вместо оригинальных светильников бронзового цвета с декором на эскалаторах начали устанавливать новодел из нержавейки.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

В принципе, дизайн не отвратительный, и этот светильник нормально смотрелся бы на какой-нибудь новой станции. Но устанавливать его на эскалаторе исторической станции метро среди светильников принципиально иного дизайна – это примерно как заказать торшеры из "Икеи" для Нотр-Дам-де-Пари.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

Если уж старым светильникам срочно потребовалась замена (в чём я сильно сомневаюсь), что мешало взять небольшую паузу и выточить точно такие же? А ещё вероятнее, что хватило бы косметической реставрации старых факелов. Но кому-то, наверное, очень надо было заработать на подряде.

Фото: ВООПИиК Санкт-Петербургское городское отделение

"Площадь Ленина" – одна из самых глубоких станций Петербургского метрополитена. Теперь все пассажиры, поднимаясь и спускаясь, будут вынуждены несколько минут смотреть на эту нелепицу. Кстати, очень интересно, какое оправдание на этот счёт придумают в Смольном.

Хоть я и переживаю больше за девушек, особенно за Штурманов и Попрошаек, писем от парней с багами тоже хватает.

В этом письме у парня худший ведущий баг, какой может быть у мужчины, Училка. Хотя вред бага зависит, в основном, от его размера.

Потом еще одну Училку покажу и тоже парня.

ilmassimo

Привет, Эволюция.

Чтение Вашего блога навело меня на некоторые наблюдения своего и чужого поведения, а также попытки модулировать собственную манеру взаимодействия с окружающими, хотя говорить о каком-либо уверенном понимании материала и системы координат, было бы слишком самонадеянно и нескромно.

Собственно, в связи с потенциально порочной самоидентификацией по отношению к материалу, изложенному в книге и в живом, решил попробовать попасть на разбор.

Если личная информация имеет какую-либо калибровочную ценность, то мне тридцать семь, давным-давно был женат, а после – состоял в трёх ЛТР, каждые из которых длились три с чем-то года.

(ЛТР - это серьезные отношения, друзья. Автор перепутал мой блог с форумом пикаперов. Не тащите сюда эту терминологию. Тем более, судя по "калибровочной ценности", он и НЛП-шную, пикаперскую терминологию не понимает. Слово "значимость", которое я употребляю, не пикаперское, оно общечеловеческое, и в теории поля - базовое понятие)

Доходы плавающие, от хороших, до выше среднего.

(Средние - это выше хороших или ниже? Куда плавают доходы автора?)

С окончанием третьих ЛТР начал искать проблему в себе, потому как печально это всё и хоть я не гонюсь за продолжением рода – есть дети от первого брака, которые уже взрослые, но нравится мне делать что-то хорошее не только для себя, заботиться и радовать – об этом, более развёрнуто ниже.

Во всех добрачных и послебрачных отношениях, которые чаще всего инициировались женщинами, я впадаю в две крайности – от любви и внимания к партнёру до безразличия и усталости от отношений.

(Автор считает любовь и внимание - крайностью. Совсем запутался со своей Училкой)

Например, мне нравится, не выспрашивая, узнавать, чувствовать, предугадывать – вкусы, настроение, переживания и делать соответствующие приятные, небанальные (имею ввиду не только сводить поесть-купить дежурное украшение к празднику и свозить на модный курорт) сюрпризы, помогать, искать общие интересы и найдя, организовать увлекательные приключения. Мне приятно видеть слёзы радости, счастливую улыбку, когда глаза светятся спокойным тихим светом.

(Автор и его Училка - особенные. Обычно влюбленным не нравятся счастливые улыбки, они предпочитают кислые щи)

А есть и другая сторона – мне становится скучно и всё равно.

(Другая сторона чего? Спокойного тихого свечения? Такое ощущение, что текст писал бот, вроде козла Фрэнка)

Тогда я отвлекаюсь на собственные дела и увлечения, забывая о человеке рядом – ударяюсь в работу, или какое-то творчество. Бывает и хуже. Люто злюсь, когда что-то идёт не по-моему, срываюсь, когда чувствую минимальную попытку манипуляции (хотя, после всего прочитанного, склоняюсь к мысли, что скорее перестаю замечать потребности партнёра, когда флажок на вершине горы уже воткнут и я считаю её своей).

(Автор пытается описать свой плюс в дисбалансе, но он там никогда не был. Даже в дефолте вряд ли. Он всегда почти был минусом в дисбалансе, в короне и ЗВ)

На этом этапе я начинаю критиковать и придираться, сам ничем не доволен и демонстрирую это неудовольствие партнёру. Иногда указываю на дверь.

(Он указывает на дверь. После того, как об него вытерли ноги. Указывает нерешительно, а потом долго переживает)

В итоге, отношения скатываются в какое-то жалкое подобие первоначальной магии и тухнут. А там уже кто первый решит, что хватит. В последних двух ЛТР уходили девушки. Первая пинговала какое-то время, но я вычёркиваю ушедших из своей жизни (неважно по чьей инициативе) и с бывшими ни разу отношения не поддерживал и, соответственно, не возобновлял.

(Ну и кому он указывал на дверь, если все его бросали?)

Да, возможно полезным также будет упоминание разницы в возрасте. С женой разница была 5 лет (мне 21, ей – 17), а дальше эта разница всё растёт. С последними двумя – 12, например. Упомянул в связи с тем, что причастные, порой, обвиняют меня в желании отыскать и узурпировать неопытных и наивных.

(Жена забеременела случайно, только поэтому и вышла за него замуж в 17 лет. С молодыми он связывается потому, что молодые кое-как еще могут выносить его Училку, а ровесниц он бесит)

С последней девушкой познакомился на работе. Как-то осенью захотелось рвануть на последние тёплые деньки в Прагу и я, помня, что она хотела попасть в этот город пригласил. Собственно там наши отношения и завертелись. Потом ещё пол года путешествовали – то в Испанию (она – испанист, жила и училась там, любит), то в Германию (я – германист, история та же). А потом она переехала ко мне.

Два года всё было замечательно – объехали десятки стран, обросли кой-каким капиталом, имели общие планы, а с этой весны что-то начало рушится. Я чувствовал это, но ничего не делал – думал, само пройдёт. Дело в том, что у неё были проблемы по части психологии-неврологии и она лечилась, на это и списывал.

Стоит, наверное, заметить, что я никогда не верил в разговоры.

Считал, что люди должны душами разговаривать, а посему все её попытки поговорить о наших отношениях пресекал. И вот, когда я поменял планы на одну поездку, включив туда других участников, её прорвало. Она требовала разговора и мы стали разговаривать. Два дня я слушал обвинения во всех смертных грехах, а когда в понедельник ездил за рулём (время подумать), понял, что разговор пережёг остаток чувства. Вернулся домой, сказал, что лучше нам расстаться. Она плакала, но не противоречила, собрала вещи и ушла.

(Он давно ее раздражал, а тут терпение ее лопнуло. Она долго оскорбляла его и описывала, как он ее достал. Через двое суток он наконец обиделся и предложил расстаться, она сразу согласилась и ушла, оплакивая свою ошибку, как она могла связаться с этим человеком)

Мне жаль, очень жаль, что эти отношения закончились. В связи с этим, как я уже упоминал выше, решил вычистить Авгиевы конюшни и, на приёме у одного психолога услышал про Ваш блог. Такая вот история.

(Авгиевы конюшни, автор, это ваша шкатулка, куда вы складываете всякий мусор для короны, вместо того, чтобы честно увидеть, что сколько бы вы ни надрывались, вкладываясь в поездки и развлечения женщин, они вас не любят. Пока будете считать, что это вы к ним остываете почему-то ни с того ни с сего, конюшни так и останутся набиты дерьмом)

Спасибо за уделённое внимание.