Фото: Денис Туголуков / «Новый Калининград»

Мы с вами часто обсуждаем примеры небрежного и откровенно варварского отношения к историческому наследию России, а сегодня… нет, сегодня мы займёмся тем же самым! Мы в очередной раз отправимся в Советск, где прямо сейчас развивается история с жилым зданием у моста королевы Луизы.

Оказалось, что невыгодным может быть не только финансовое наследие. За историческое тоже нужно платить. И немалую сумму.

Неман — пограничная река России и Литвы. Города Советск и Панямуне соединяет мост королевы Луизы, построенный в начале XX века и восстановленный после войны в 1947 году. Рядом с ним находится жилой дом, не являющийся объектом культурного наследия, но входящий, по мнению его защитников, в единый архитектурный ансамбль с соседним мостом.

Фото: Денис Туголуков / «Новый Калининград»

Зданию давно требовался ремонт, и в прошлом году жители привлекли к нему внимание журналистов, показав им огромные трещины в стенах. Попасть домой они могут только с паспортом, так как все подходы к дому окружены пограничным пунктом. После распада Советского Союза и создания российско-литовской границы здание назвали «домом на таможне».

Фото: Денис Туголуков / «Новый Калининград»

Наверняка представители власти видели дом в репортажах журналистов и были внутри. Они прекрасно понимают, что жить в таком доме опасно и нужно что-то делать. Но что? Может быть, признать дом объектом культурного наследия и отремонтировать (а капремонт ожидался уже в этом году)? Нет, глава местного минстроя считает иначе!

«Вот и считайте... Чтобы расселить дом, нужно 32 миллиона, на его восстановление — минимум 52. На восстановление дома, в который никто не может попасть. Административное здание там тоже как будет использоваться? Использовать нельзя, жить нельзя. Давайте хоть что-то сделаем — так получается?» — обратился к журналистам министр.

Он также сообщил, что заказчик не сможет подготовить техническое задание для консервации объекта, если не будет понятно, как его использовать. «Самое рациональное, на мой взгляд, если на этом месте когда-то будут восстанавливать или строить здание для погрануправления, то нужно обсудить концепцию с архитекторами и сделать объект максимально похожим на исторический дом», — сказал Черномаз.

Советские чиновники собираются расселить здание до 1 апреля следующего года. Что будет со зданием дальше — неизвестно. С его сносом из Литвы будет видно одни башни да хрущёвки… Ну появится ещё и новодел на месте старого здания — и что, лучше от этого станет?

"Здравствуйте, Лара. Зачитываюсь Вашими ответами на письма, вот и мой черёд пришёл написать, похоже. Я как будто попала в закупоренную бутылку и не знаю, как из неё выбраться.

Замужем, живу в другой стране. Ребёнку год, не работаю. Финансово завишу от мужа. Но с голода не пропаду в случае чего, конечно. Тревожные звоночки были пару раз уже, но я обманываться рада, увы. Во время беременности видела переписку мужа с другими женщинами, он постоянно держит при себе телефон, прячет, нервничает, если случайно иногда увидишь экран. Пару раз видела историю поиска в интернете, и оба раза это был сайт знакомств с профилями трансвеститов...

Планировали недавно второго ребёнка. И тут нахожу у мужа презервативы в машине. Которые после командировки «пропали» вдруг... И - сама удивляюсь себе! - продолжаю пытаться забеременеть, ничего ему не рассказав о том, что знаю. Хотела молчать, очень хотела второго малыша - оба хотели, конечно же. Но не выдержала.

Вчера был эмоциональный разговор, где я выложила то, что знаю, начистоту. Конечно же, я все не так поняла, это кто-то наговорил, это все не так... упорно второй день муж выясняет откуда я знаю о том, в чем его обвиняю: в изменах, сайтах знакомств, интересе к трансвеститам... постоянной двойной жизни.
А я молчу! Потому что знаю своего мужа, человек он взрослый, умный, рассудительный и склонный к «виляниям» и «торгам». И если я ему расскажу, что и как узнала, он подберёт подходящий вариант вранья, и как уж выскочит из рук.

И я продолжаю молчать. Муж нервничает, звонит уже из командировки - что невиданно! Спрашивает, умоляет, обвиняет в шпионаже, упрекает в том, что теперь потерял доверие, и прочие подобные манипуляции, на которые я пока не ведусь. Так как понимаю, что расстановка сил на моей стороне.

Я все ждала, что муж наконец откроется, что доверится мне, видя мое безусловное приятие, без обвинений, честное и открытое обсуждение. Но, как водится, не вышло. И теперь что делать, как себя вести, мне совершено непонятно.

Предложила мужу тогда продолжать свою тайную жизнь дальше без осуждения с моей стороны, а я остаюсь с таким же правом на свою жизнь. Начиталась:) я плохо себя представляю ходящей налево даже по договорённости.

От мужа уходить не готова. Он прекрасный человек и отец. От брака зависят мои документы в стране, где живем. В свою страну возвращаться не хочу, я здесь как рыба в воде, как у себя дома. И главная причина - дочь, обожающая отца до безумия. Это взаимно у них. Я же ребёнок развода, и не хочу своей дочки такой жизни.

Да и удобно мне с мужем, я растворяюсь в материнстве, очень органично себя чувствую в этой роли, мы хорошо совпадаем с мужем в представлениях о семье, где муж - добытчик, а жена вьёт семейное гнездо.
Главный профит от этого брака для меня, наверное, возможность не бросаться на поиски работы, борьбу в жизни, а бесконечно наслаждаться материнством, когда жизнь остальных аспектах устаканена, организована, обеспечена.

О муже: старше на 15 лет (обманул о возрасте по знакомстве), свой бизнес, их патриархальной семьи, был женат ранее, двое детей от первого брака.
Сильный, не тонкий, часто даже не понимает, о чем речь, если это не те вещи, которые можно потрогать руками, а что-то нематериальное.
Обеспечивает, путешествуем, покупает, что прошу, но прошу обычно скромно и мало.
Считает, что на этом его роль мужа выполнена идеально.
Ленив.
Секс так себе, лень не способствует этому особо.
В общем, пробивной человек, нацеленный на конкретные задачи, никаких «глупостей» вокруг не замечающий.

О себе: молода, очень деятельна, хорошее образование и хорошая работа, к которой могу вернуться и нормально зарабатывать в своей стране, если муж нас отпустит с дочкой. Здесь же я никто и зовут меня никак, большая безработица. Замуж особо никогда не мечтала, но жизнь с мужем показалась веселее и интереснее.
Мужа удалось несколько месяцев принять таким, какой он есть, начать глубоко и искренне уважать и желать ему счастья такого, какое нужно именно ему.

Что же теперь делать мне, Лара? Как восстановить баланс? Как себя вести, как не упасть лицом вниз и не стать тряпкой в этой ситуации?"

о т в е т

Если я правильно понимаю, то вы в смятении что ваша женская гордость терпит урон, раз вы мужа изобличили, но не бросили.

Вам рисовалась примерно такая картина: вы его изобличаете, а потом великодушно предлагаете себя в роли понимающей жены, и все довольны.
Но понимаете, когда вы мужа изобличали, то вы стояли в позиции "я выше", иными словами вы надстроились сверху.
Альфа мужчины терпеть такого не могут (а кто может?) и ваш муж реагировал так что было понятно: он хочет перехватить контроль и снова оказаться сверху: он хотел опровергнуть ваши подозрения и тем самому стать у руля, а вы бы зависели от верить или нет его словам.

Вы примерно понимали о чем это противостояние, ваше положение приносило вам удовольствие, и вы не поддавались манипуляциям, чтобы вполне им насладиться.

Ваш муж - зрелый человек, он все эти штуки прекрасно понимает, и потому ваше предложение быть понимающей женой его не прельщало совсем. Он знает, что понимающая жена молча понимает, сперва долго понимает и ничем себя не выдает.
И только когда муж прокололся в чем-то, спалился - тогда обнаруживает свое понимание.
Тогда-то ее положение реально сверху, реально, а не ситуативно. Причем она это положение не использует - и в этом особая поведенческая красота и великодушие. Такими женами дорожат. Они никогда не рулят дешево, но им сами всё дают.

Вы повели себя иначе: "я всё знаю, давай будем жить по моему, смотри какая я честная и продвинутая".
А он не хочет по-вашему жить, он хочет по-своему, сохраняя преимущество, выкручиваясь, и прочая ловкость рук. Ему так стабильно и остро одновременно. Вот тут меня жена и дети, а тут моя свобода и личная жизнь, я молодец, всё-то у меня есть, я везде успеваю, я крут.

Что вы можете дать этому мужчине, кроме как занять место, которое он вам в своем примитивном комиксе определил.
Может у вас тьма достоинств и зачатков сценариев, но мужу вашему это не нужно, он это не умеет, не хочет, он хочет тупо по-своему.
В его сценарии жена, учуявшая измену, должна истерить, а он успокаивать ее отбиваться от обвинений, задаривать и всё такое.
Вы повели себя не так, вы начали было показывать себя сильной и умной, но это топливо быстро кончилось, на вашу тактику не повелись, и теперь вы не знаете как закончить сцену.

Чего вы хотите больше: уйти сейчас или остаться и посмотреть как пойдет, а там уже решить?
Если остаться, то просто спустите историю на тормозах. Ведите себя легко и беспечно, если он будет порываться продолжить разговор - отмахнитесь, скажите что это всё ерунда, и вы уже забыли.

И дальше уже думайте до конца какой женой вы хотите быть этому мужчине и хотите ли.
Если сообразите что вам этот брак ни к чему, то аккуратно готовьтесь к разумному разводу с алиментами или разделом имущества, а не вот это вот беспомощное детство "если муж нас с с дочкой отпустит". Адвоката найдите, узнайте как лучше всего развестись.

Если же вам все еще захочется по каким-то причинам стать женой-другом этому мужчине, женщиной которой он доверяет, с кем он одна команда против целого мира, то пробную попытку вы удачно провалили, и теперь знаете как не надо действовать.
Друзья не выводят один другого на чистую воду, друзья покрывают один другого, защищая от чужих.
А ситуация "видишь, я всё о тебе знаю, теперь доверяй мне" - это не дружба, это полушантаж дурной.

_______________

всё выше сказанное - просто мой взгляд на описанное в письме. пожалуйста помните, что я никакой не психолог
как задать вопрос в рубрику_ответов написано по ссылке в первом комментарии. в личных сообщениях на фейсбуке вопросы в рубрику я не читаю
на вопросы в комментариях не отвечаю, а за попытку всё-таки задать вопрос в комментариях буду банить. авторы писем в рубрику имеют иммунитет и не подлежат осуждению и вивисекции в комментариях

Смотрительница Третьяковки устроила публичный скандал. Посетительница картинной галереи пришла посмотреть на Айвазовского и Серова, но вместо этого села на лавку, задрала кофту, оголила свои венозные груди и стала кормить сиськой ребёнка.

Сотрудница галереи посчитала, что такое поведение немного не соответствует культурному месту, а возможно и обеспокоилась, что грудокормилица зальёт своим мамаком какой-нибудь шедевр русской классики, и попросила женщину-мать выйти вон.

Дело о грудном вскармливании в ведущей картинной галерее страны так и осталось бы незамеченным, если бы в него не влезла самая безбашенная мать Эскортограма, ранее известная под кличкой Тутта Ларсен. В Третьяковке она ещё не насрала, да.


Во-о-от такие бидоны полные молока! Фото: Соцсети



Ну, надо же, подумала я. Эвона как -- нарушение прав ребёнка. А давайте поговорим, о нарушениях прав ребёнка, действительно?


Вот лично я -- за грудное вскармливание. Родила? Будь добра корми грудным мамаком до двух лет.

Единственная причина, по которой можно отлынивать -- это медицинские противопоказания грудному вскармливанию. И не какие-нибудь там надуманные, а только серьёзные типа ВИЧ, когда совать сиську ребёнку в рот опасно.



На мой взгляд, кормить ребёнка в полнейшей антисанитарии, коей являются пляж, гримёрка, съёмки, рестораны, парки, самолёты, бэкстейдж, музеи и кино, и есть нарушение прав ребёнка.

То есть, вместо спокойного и стерильного уединения для кормления, одно безмозглое существо подвергает стрессу другое.

Ребёнок совершенно не понимает, почему он должен есть сейчас в самолёте или в музее. Ему жрать хочется, а на картины великих живописцев ему плевать.

Давайте посмотрим на Третьяковку глазами ребёнка?

Что он видит? Девятый вал Айвазовского или кучу гостей столицы в грязных ботинках, которые снуют туда-сюда, пытаясь найти Серова?

Грудничок в общественном месте испытывает если не страх, то ужаснейший дискомфорт. Он хочет прижаться к маме, спокойно поесть, попукать, покакать и уснуть. Вместо этого он слышит шум, топот, крики на всех языках мира, а потом срёт на грязную кушетку от страха.

Это и есть нарушение прав ребёнка.

Скажите на милость, по какой-такой необходимости овуляшка притащила свои бидоны в картинную галерею? Нельзя было сходить туда до беременности или запланировать посещение храма искусства, когда ребёнок станет постарше?

Что у нас, закрывают Третьяковку, что ли? Сносят? Так нет ведь, сто лет стоит и простоит ещё сто.

Но нет, надо идти туда прямо сейчас с грудничком, чтобы там задрать кофту на публике и вывалить сиськи!

Вы простите меня, но лично мне кажется, что такое поведение -- эксгибиционизм.

Ну, знаете, как мужики в парках распахивают пальто и пугают членом проходящих мимо? Так вот, считается, что эксгибиционизмом страдают лишь мужики, а женщины в таком поведении не замечены.

Отнюдь, доложу я вам!

В парке, может быть, извращенки пальто не распахивают, но вот оголить грудь в общественном месте, чтобы всех окружающих вывернуло от отвращения -- такое как раз и происходит, когда овуляшка кормит.

Впрочем, сексуальными отклонениями пусть занимаются психиатры, мне же гораздо важнее права ребёнка. По-моему, мать, которая тащится в общественное место с дитятей, нарушает его права на спокойное детство.

И за это, как за жестокое обращение, нужно лишать родительских прав! Как вам такой поворот, эксгибиционистки?

Согласны?

сейчас время политических идиотов. Видимо, произошел какой-то сбой в демократической системе отбора элит. Видимо, что-то в этой системе не так, раз к власти во всем мире приходят популисты, леваки, неадекваты, люди, не являющиеся профессионалами в политике. Они не могут оценивать угрозы. Не могут выстраивать программу действий на будущее, хотя бы на год. То есть они не адекватны в своей должности.

Видимо, всемирно известные университеты, такие как Оксфорд, Стенфорд и Гарвард выпускают кого-то не того. Видимо, западное высшее образование стало слишком левацким. Западная философская мысль сместилась слишком влево. Она позволяет людям толеровать все вокруг, включая то, к чему не должно быть никакой толерантности. Они призывают понять Путина, полюбить русских людей с их желанием завоевать весь мир.

Российская политическая система не является ни авторитарной, ни тоталитарной, ни диктатурой как здесь спорят. Она, в первую очередь, основана на культе величия русского народа, который Путин проповедует людям, сделав своими ментальными союзниками миллионы россиян. Причем независимо от их национальности, от степени их достатка или от степени их образования.

То есть, грубо говоря, Путина в его борьбе с остальным миром может поддерживать и олигарх, и бездомный, который насмотрелся телевизора и Путин ему сказал, что русские самые лучшие люди в мире, самые сильные. И вот эта идеология, что у России нет границ, Россия обязательно всех победит, этот культ победобесия, что мы всех всегда побеждали, как будто бы весь мир против России и Россия всегда побеждала, вот этот культ победобесия и есть идеология русского рейха.

В русском рейхе есть идея о том, что русские — исключительный народ. Что украинцев вообще не существует. Что на западе живут только геи, лесбиянки и извращенцы. Что настоящая страна одна — это Россия. Настоящий народ один — это русский народ. Настоящая идея — это русская идея. Она отличается от всех остальных. Она святая, сакральная.

Русский мир имеет право на всё. На Крым, который они объявили своим. Завтра они объявят своим Константинополь. Всё, где высаживается русский человек, где он живет автоматически становится Россией. У России нет границ, говорит Путин, и его поддерживает большинство русских эмигрантов в разных странах мира, которые, живя в Германии, в Израиле, в Америке, начинают тоже пропагандировать русский мир. Они признаются в любви к Путину-фюреру, который повел их этой дорогой величия и восстановления империи.

Путин во многом похож на Муссолини, поэтому я называю этот режим фашистским. Муссолини тоже возрождал величие империи, тоже говорил, что мы несправедливо были унижены, но мы великая нация, мы восстановим наше величие и заставил всех себя уважать.

Путинский режим — это обычный фашистский режим который основан на существовании фюрера, который угадывает настроения масс и пользуется этими настроениями для поддержания своей власти. В свою очередь, настроения масс сформированы пропагандой. Основной посыл пропаганды — это идея управления Россией миром, наказание стран и народов, желание иметь везде свои интересы.

Это секта, членам которой можно всё, можно больше чем другим. Они восхищаются Путиным, потому, что он нарушает все законы. Это им очень нравится. Для Путина нет авторитетов, он может кого угодно и куда угодно послать. Россия может всё!

Россияне, живущие в западном обществе, в большинстве своем не интегрируются. Они даже с деньгами остаются вещью в себе. Общаются с себе подобными, ненавидят людей вокруг, страны, где они живут. Они терпеть не могут своих соседей — коренных жителей страны, в которую они приехали. Они всем своим видом и поведением, в общении между собой, в соцсетях дают понять, что мы выше, мы — русские. Мы причастны к этому великому рейху. А вы — никто. Мы вас побеждаем, мы вас всех поимеем, мы вас всех нагнем.

Способом охвата этой огромной аудитории и перенесения трансграничного русского мира в другие страны является, конечно же, русский язык. Везде, где говорят на русском языке есть огромный риск того или иного вторжения России. В зоне риска находятся, как ни странно, такие страны, как Израиль, Германия, Кипр. Везде, где есть какое-то количество русскоязычного населения, эти страны под угрозой гибридного вторжения России.

Путин этим пользуется. Россияне, живущие в европейских странах, процентов на восемьдесят или даже больше — это агентура Путина в этих странах. Агентура не только шпионская, но и агентура влияния России. Это хорошо видно в таких странах, как Чехия, Австрия, Кипр. В этих странах их стало очень много. Там они скупают недвижимость, бизнес и все больше влияют на внутреннюю политику этих стран. Это один из способов ведения гибридной войны со стороны Путина.

Для того, чтобы победить современную Россию невоенным путём нужно год или полтора. Это отказ от покупки энергоносителей — Россия сразу остаётся без денег. Отказ от любых поставок любых товаров. Объявить России блокаду. Важно идти в этом деле до конца и бороться с этим рейхом всерьёз. Тогда его возможно победить.

Советский Союз был во много раз могущественней и влиятельней нынешней России. Но он исчез с лица земли за несколько лет, когда Рейган и Тэтчер начали бескомпромиссную борьбу с ним. И те же самые русские люди радовались исчезновению СССР. Когда исчезнет Россия будет то же самое. Российское общество должно перестать думать о мировом господстве, которое воспитано русской литературой, придуманной историей о том, что они всегда всех спасали и доспасались до такой огромной империи.

Запад не доделал свое дело тогда — не разоружил Россию. Он не выстроил систему страховок от возрождения этого монстра. Он допустил приход к власти кагэбэшников и продолжал им помогать, и верил в Путина, и верил всему, что он им говорил. Результат этой недальновидной политики — нынешняя Россия и Путин. Эту ошибку повторить нельзя.

Россию нужно довести до политического и экономического банкротства, методом прекращения покупки углеводородов. После этого ставить политические условия: сдача оружия, предоставление свободного выбора будущего в регионах в составе России. Эту страну нужно дезинтегрировать и обезвреживать. Обязательно нужно вводить внешнее управление на несколько десятков лет. Иначе опять все украдут и ничего не получится.

Если бы не было Путина, был бы другой такой же. Дело не в Путине. Если он завтра уйдёт из власти, российский народ найдет себе другого такого же царя или ещё хуже. Их может не устраивать лично Путин, зарплата, пенсия, ещё что- то. Но идея Путина о русском превосходстве их вполне устраивает.

Большинство россиян сейчас недовольны властью Путина, но захват Крыма они считают правильным. Война против Украины — это для них хорошо. Украинского народа не существует. Даже Навальный это говорит. В Сирии мы наводим порядок. Выгнали оттуда американцев. Мы сильные. Любой грузчик в любом городе России допивая последнюю чекушку на последние деньги скажет: «Да, Путин — сука, конечно же, и денег у меня нет из-за него, но Россия великая страна и мы правильно всех завоевываем».

У нынешней России нет будущего. Будущее появится в результате свободного выбора всех народов и регионов после того, как эта империя под названием РФ развалится. Никакого способа, никакой возможности удержать эту империю в нынешнем виде нет. От России останется ровно столько, сколько должно остаться. И называться она будет по другому. Например, Московией. Невозможно спасти этот рейх с помощью построения демократии в рейхе. Сначала нужно рейх уничтожить, империю уничтожить. Потом демократию строить. После этого Россия сможет куда-то интегрироваться, например, в Евросоюз.

https://cyprus-daily.news/ajder-muzhdabaev-u-nyneshnej-rossii-net-budushhego/

Посмотрела всё-таки первый сезон «Почему убивают женщины» и поржала над домохозяйкой, которая сказала мужу, что через полгода умрёт, а он, поплакав немножко в сиськи жены, дал слово любовнице, что женится на ней через шесть месяцев.

Ну, как закопают любимую жёнушку, так он и освободится для новых законных отношений. Пока смерть не разлучит их, ага.


Фото: Соцсети

Телеведущий Дмитрий Шепелев, похоронивший 4 года назад свою сожительницу Жанну Фриске, скоро женится на Екатерине Тулуповой, с которой встречался 2 года.

Нет, ну а что? Пора. Молодая -- не молода уже, надо официально замуж.


А какая любовь была! Я, если что, говорю не о Тулуповой. Жанна Фриске, ради рождения Шепелеву ребёнка, пошла на жёсткую «гормоналку», чтобы родить. И получила неизлечимый диагноз, как часто бывает в таких случаях, когда природой роды не предусмотрены, а врачи-коновалы влезают своими препаратами в тонкую настройку организма женщины.

Жанна умерла. Появилась Екатерина. Жизнь продолжается, кому теперь нужна Фриске?

Поставят её фотографию на тумбочку возле кровати ребёнка. Скажут, была, мол, мама у тебя -- очень хорошая.

Сами же будут трахаться, женихаться, ездить на море. Жрать что-то вкусное, смотреть кино, зарабатывать деньги и жить.

Да, все будут жить, а Жанна лежит на кладбище. Она ведь хотела угодить Шепелеву, родить ему сына, но умерла. И теперь -- кому она там нужна? Правильный ответ: никому.

К чему это я? Ах, да: все мы идём на жертвы. Вот только стоят ли наши усилия того человека, которому мы пытаемся угодить?

Как вы считаете, если вдруг вы умрёте, как быстро ваши муж-жена, найдут утешение в новых сиськах или в твёрдости нового члена? Как быстро вас забудут, как думаете?

А вы сами -- как быстро найдёте себе полового партнёра, случись что с нынешним? Колитесь.

- Встречаться с юными студентками, едва достигшими возраста согласия сегодня – это как посещать Макдональдс: многие украдкой любят побаловать себя вредной курочкой и большим Биг маком, но публично заявлять об этом в мире, помешанном на здоровом питании – это почти 100% навлечь на себя презрительные усмешки и снисходительные взгляды окружающих.

- Пишет мне читательница. И обосновывает свою гневную мысль.

«Сморщенные тридцатилетние» не попадают в кровать мужчин, с пеной у рта убеждающих всех, что "после 25 секса нет" вовсе не потому, что их бедра дрябловаты, грудь подобвисла от кормления, а на личике появились первые морщинки - они ему просто не дают.

Если юной неопытной девушке можно навешать лапши про «с презервативами ощущения не те» и картинно оскорбиться на тихое предложение провериться на ЗППП, которое до глубины души ранит их хрупкое мужское эго, то в тридцать этот фокус уже не пройдет – взрослая женщина любит и ценит себя и ради чьего-то мимолетного удовольствия не готова вжимать голову в плечи, проходя мимо КВД. Даже на заманчивое предложение «если забеременеешь я как настоящий мужчина женюсь» она скорее посмотрит с снисходительной усмешкой: для нее свадьба — это не синтетическое платье в кредит и толпа гостей из провинции, а котлеты, борщи, глажка рубашек и совместная прополка картошки на даче свекрови. Она еще десять раз подумает надо ли ей впрягаться в это.

Да, порой извращенные фантазии куда проще реализовать с юной девушкой. Но не потому, что она раскрепощеннее и больше готова к экспериментам, нет! Ей стыдно и неудобно сказать, что при анальном сексе ей отчаянно хочется в туалет по-большому, а от вида мужчины с плеткой, заключенного в обтягивающей латекс, она не от вожделения, а от приступов хохота. Она будет всячески избегать неодобрительно взгляда своего мужчины, стараясь угодить - даже если ей больно и неприятно - ведь так просто "сломать" ее, поддев и без того хрупкую самооценку – «все женщины пищат от восторга, может ты это, фригидная?». В тридцать больно – это больно, и ради удовлетворения чьих-то хотелок вроде третьей женщины в постели вместо того, чтобы переламывать себя, женщинапошлет к черту. Для нее уход к другой из-за того, что она «недостаточно горяча» будет не трагедией всей жизни, а избавлением от балласта.

И главное – ни одна тридцатилетняя не поверит в байки о том, что у мужчины не встал потому, что ноги дамы покрывает светлый пушок, а живот не впалый как у модели с показа белья. Большинство не озвучат это вслух, но вряд ли согласятся на повторное свидание с тем, у кого без дополнительной стимуляции достоинство никак не хочет приходить в боевое состояние.

Я не призываю мужчин, сей возраст пересек отметку 40, отправляться на сексуальную пенсию, Боже упаси! Но, когда в следующий раз вы решите, гордо выпятив наетое на маминой кухне пузико, сообщить, что в вашей постели не было девушек старше двадцати, не забывайте о том, что вам не завидуют – над вами смеются. Вы смотритесь жалко и попытки ранить ровесниц их лишним весом и морщинами смешны: вес можно сбросить или утянуть корсетом), морщинки подколоть ботоксом (или густо закрасить тональным кремом) - ​ а вот ваша половое бессилие и комплексы, увы, уже не исправить.

Что скажете по поводу этого письма?

Вообще все наверное знают о том, как долгое время Берлин был разделен на восточный и западный, и в восточной части целая куча людей буквально спали и видели, как бы перебраться в западный.
У некоторых были понятные мотивы - так случилось, что при разделении родственники оказались на разных сторонах. И хотелось просто к ним. Но очень многие мотивировали это совсем простыми вещами - хотелось тех вещей, которые "зна западе" были, а "на востоке" их не было. Я до объединения Германии была в восточном берлине два раза. Один раз в 6 лет, и один раз - в 13. Оба раза помню, как восточные немцы буквально бредили тем, что видели в "западном телевизоре". Это, конечно было еще одно отягчающее обстоятельство, сидя в восточном берлине, они запросто ловили западное ТВ. (Уж не знаю, почему это не пресекали, но помню, что у всех перманентно был включен телевизор, и включены там были только два западных канала, которые ловились - sat1 и rtl. Ну и понятно, что там показывали - много-премного рекламы. В восточном ТВ рекламы вообще не было. А тут - бананы, жвачки, миллион каких-то штук.



И на самом деле все было "как у нас". Я помню, как в советском союзе (и особенно во всяких провинциальных городах и республиках) воспринимались вещи из ГДР. Они казались со всех сторон прекрасными. Они были яркими, упаковки были красивыми, все пахло чем-то, чем у нас не пахло. Любая кофточка, любой лифчик, жевательная резинка, конфетка, дезодорант - все казалось каким-то неземным, прекрасным и неповторимым. Так вот - точно так же жили в ГДР, считая все западное прекрасным, в сто раз прекраснее своего. На самом деле разница действительно была, чего уж там. Но мне этот вой бвл немного непонятным, потому что сама ГДР уже казалась райским местом, и мне думалось, что не так там ужасно, чтобы так уж прямо страдать и хотеть оттуда уехать.

Но многие очень и очень хотели.

Сейчас, когда все прошло, про все известные переходы сняли по фильму. Одни люди туннель рыли, кто-то спиливал верхнюю половину машины Трабанта, чтобы проехать под шлагбаумами. Кто-то на чем-то летательном пытался перелететь через ничейную полосу. А главное - все эти места тут совсем рядом. У нас тут буквально в 10 минутах от дома есть место, то самое, где из земли вдруг вылезли 30 человек. Там и кусок ничейной полосы до сих пор видно, и тот самый мост, который теперь станция электрички, а был пограничным переходом.

Ну так вот - те, кто перебирался через границы, по-настоящему рисковали жизнью, За ними гнались, и в них стреляли. И тут я еще как-то могу понять, что некоторые решались перебежать (переползти, перелететь), но детей с собой не брали. Просто считая, что своей жизнью они рисковать могут, а жизнью детей - не станут.

Но вот произошло объединение Германии, стена упала, и жители ГДР ринулись на западную сторону. Очень многие на весь день ходили в западный Берлин, там ели, пили, смотрели, покупали, и смотрели, как бы там освоиться. Но на ночь возвращались к себе домой. А многие прямо бросили все, буквально побросали квартиры и дома, и поезали на запад устраивать новую жизнь. Сразу - в центральные города на западе Германии. Чтобы там быть первыми, пока еще все туда не "набежали2, искать новую работу. Им было плевать на все, что они побросали у себя дома, просто хотелось немедленно ехать в те края, о которых так мечтали. Ну ладно, это я тоже могу понять. Большинство свое жилье на территории ГДР для начала просто позакрывали и бросили. В о многих таких брошенных квартирах вскоре взломали замки, и там кто-то потом жил. Так местами молодежь устраивала себе на время "свою квартиру". Просто поселившись в чьем-то брошенном. Потом, конечно, разобрались.

Но, некоторые вот так оставляли квартиры, и оставляли там своих детей. Местами закрывали их там. Некоторых детей нашли в последнюю минуту, брошенных родителями, голодных. Некоторые дети там умерли. Вот этого я не могу понять. Почему, отправляюсь в долгожданную сытую, лучшую жизнь, люди оставляли своих детей? Ну ладно, допустим, решили начинать новую жизнь "без обузы". Ну зачем их закрывать в квартире, где они могут умереть с голоду? Почему не бросить хотя бы в больнице, или где-то, где их найдут?

Каждый раз, как отмечают день объединения Германии, начинают крутить по ТВ все эти сюжеты, интервью, документальные фильмы. Показывают этих детей, которых необъяснимо бросили. Которые теперь уже выросли, и 30 лет спустя рассказывают, как 33 психотерапии прошли, и все равно понять и простить не могут. И ведь не так там ужасно было, в этой ГДР, по нашим меркам так вообще прекрасно... А кому-то - невыносимо. Но почему и зачем они детей так бросали, все равно е пойму никогда.
(Большинство, кстати, потом таки нашли и привлекли к уголовной ответственности, в тех случаях, когда дети умерли. А когда остались живы - к финансовой... Но это ведь дела-то не меняет.)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Предлагаю новую игру: «вскочил на коня и поскакал». Правила игры изложены в моих предыдущих постах.

Для зачета требуется назвать литературное произведение. Род соблюдается. Ссылка на таблицу с результатами: https://docs.google.com/spreadsheets/d/1tFIodUEqnMdsCxEj4pLJcA_VU-CnDZin_B3bHkaRdZo


1. Икс, Игрек и Зет вскочили на коней и поскакали. Все двести километров проскакал только один, и щедро вознаградил своего коня.
2. Икс, Игрек и Зет вскочили на коней и поскакали. Все триста километров не проскакал ни один, но их спутник успешно завершил маршрут, после чего ему пришлось еще дважды сменить транспорт, чтоб достичь цели.
3. Икс и Игрек скакали на одной лошади. Живым доскакал только Икс. Игрек лишился жизни таинственным способом.
4. Икс и Игрек скакали на двух лошадях. Живым доскакал только один. Игрек погиб от пули, как и его конь. А Икс через много лет приобрел, с немалой выгодой, икс, игрек и зет.
5. Икс и Игрек скакали на двух лошадях. Конь Икса умер, и Икса пересел на лошадь Игрека. Но Игрек все-таки сумел в конце концов нагнать Икса. Умер Игрек несколько позже, в страшных мучениях.
6. Икс, Игрек и их друзья долго скакали, неоднократно меняя аллюр. Игрек погиб от пули, однако остальные продолжали скакать, несмотря на усталость лошадей. Один только Икс услышал последние слова Игрека.
7. Эпсилон убил коня Икса, но сполна компенсировал ущерб, предоставив Иксу альтернативный, и гораздо более качественный (хоть и необычный) верховой транспорт. В конечном счете Эпсилон помог Иксу достать другого коня, намного лучше первого.
8. Автор сравнивает себя со средневековым всадником, который смело идет на бой с ужасным многоголовым чудовищем, а свою жену - с женой героя, про которую ничего не рассказывают ни легенды, ни былины.
9. Тяжеловоруженным всадникам потребуется не менее 9 часов, чтоб преодолеть порядка ста километров. Икса и Игрека ничто не спасет - разве что наездники оседлают не коней, а кое-что получше и побыстрей…
10. Икс скакал во весь опор, потому что получил важное известие. Прискакав к месту своего назначения, он с удовлетворением выяснил, что опоздал.
11. Икс и Игрек скакали на разнополых, но очень быстрых лошадях, по весьма пересеченной местности. Смелость Икса вызвала уважение Игрека, а благородство Игрека - уважение Икса. В результате они осуществили довольно необычный обмен.
12. Очаровательные девушки на самом деле были трупами повешенных, и в конце концов они приняли свой истинный вид, и один из них оседлал Икса (а другой оседлал вообще черт знает что), и они помчались во всю pпрыть, пришпориваемые страшными наездниками…
13. Воссев на коней, все они приняли свой истинный вид, и Икс, и Игрек, и Зет, и Эпсилон, и Омега - и даже сам Омикрон, хотя Омега не могла понять, на чем он скачет - на коне или или на каком-то непонятном объекте.
14. Икс, Игрек, Зет и Омикрон скакали (или, точнее, будут скакать) на конях разных мастей и держали в руках разные вида оружия или инструментов.
15. Если учесть, что в описываемый период население города составляло около 350 человек, то получится, что только 0.3% горожан приняли решение посмотреть на необычную скачку.
16. Скачка Икса продолжалась, по-видимому, не более часа, если учесть, что расстояние было около 30 км, а Икс, как только увидел сигнал, точнее два сигнала, погнал лошадь во весь опор.
17. Икс наотрез отказался принимать участие в пиршестве, до тех пор, пока Игрек не пригрозил ему, что оседлает коня и поскачет за престарелой родственницей Икса, и привезет ее, переброшенную через седло.
18. Икс с трудом спасся от нечистой силы - слава богу, его лошадь показала такую прыть, как никогда в жизни. И, хотя лошадь в последнюю секунду лишилась большей части своего хвоста, и животное, и наездник остались живы.
19. Икс отправился в путешествие верхом, хотя и не на лошади. И действительно, какая лошадь могла бы передвигаться с такой скоростью? Приблизительно 1150 км Икс преодолел явно быстрее чем за пару часов.
20. Лошадь Икса убита, а новой так быстро не купишь - несмотря на то, что Икс предлагает за нее невероятно высокую цены. Причем, что интересно, в классическом переводе предлагалась цена, вдвое меньшая, чем в оригинале (в дальнейших переводах ошибка была исправлена)
21. Лошади нетрезвого Икса бешено скачут, пытаясь уйти от волков. В повозке только Икс. Прыть его лошадей спасает жизнь Иксу, и он соответствующим жестом выражает свою благодарность.
22. Лошади Икса бешено скачут, пытаясь уйти от волков. Мерзавец Икс спасает свою жизнь, выбросив из саней свою любовницу и тем самым отвлекая стаю. Увы, это не первая и не последняя подлость, совершенная Иксом в его долгой жизни.
23. Выходя из дома в определенное время суток Икс замечает Тету и Эпсилона. Поначалу непонятно, кто скачет за кем, но потом выясняется, что Эпсилон гонится за Тетой. Как их зовут, Икс узнает из того, как они обращаются друг к другу. Некоторые читатели могу заметить сходство между Эпсилоном и Тетой, и персонажами из вопроса 14.
24. К удивлению и восторгу местных жителей, Икс принял участие не в простой скачке, а в козлодрании. Что другой участник планировал под шумок убить Икса, но сам лишился жизни, никто не узнал - убился Игрек по собственной лихости, легко ли проигрывать чужаку? Правду знал только Икс

Срок - неделя. При необходимости будут добавлены подсказки. Поскакали!

Пока народ тут восклицал, что стыдно взрослому дяденьке плохо играть на пианино, и еще показывать миру свои достижения (без ошибок сыграл несложную аранжировку современной песни), мой М. заразил своим счастьем соседа и друга. Напротив него - юрист, который все время заходит в гости на чашечку кофе. И вот он все рвемя видел, как М. играет на своем пианино. Иногда вдруг целыми днями что-то разучивает. И юрист решил, а что - я тоже хочу. И тоже нашел себе студента, начал брать уроки, купил пианино, такое, электрическое, с наушниками. Тренируйся сколько хочешь, никто не слышит. Ему 51 год. И он такой довольный.



У них тут есть какой-то метод, я не знаю точно, как они учат, не так хорошо в музыке разбираюсь. Но я знаю, что не как у нас. нету вот этого - играть долго гамму, потом простой этюд первые месяцы разбирать. Там сразу начинают с чего-то простого, на залихватского, и уже через несколько месяцев человек может лихо сыграть ряд произведений. Выбирает, чего ему хочется, и они учат. И вот он такой довольный! Выбрал Леонадра Коэна Hallelujah и еще несколько подобных песен, и учит. На самом деле пму вообще ничего не надо - ни ютюба, ничего, просто захотелось.

Но вот прошло несколько месяцев, он уже несколько этих песен выучил без ошибок, играет гладко и даже с чувством. И вот пошли они на какой-то прием, и там после приема - афтерпати и шведский стол. И там стоял рояль. И он за него вдруг сел и сыграл. Никто не знает, что он всего три произведения играть умеет. :-) Но сыграл красиво и чисто, и все заметили, послушали и поапплодировали. Он потом неделю не мог опомниться от счастья, всем рассказывал, что он никогда не думал, что мог бы на людях что-то сыграть, а так приятно. Ну и вот - не знаю, каких он еще высот достигнет. И насколько академически круто он сыграл. Но человек счастлив, хорошо же.

А мне тут подруга показала жж https://farbys.livejournal.com/ там тоже профессионал, безо всякой спеси, пишет аранжировки для ф-но, так что "сыграть просто, а звучит сложно". Мой М. сейчас роет там ее сокровища, тоже очень радуется. Т.е. вместо того, чтобы возмущаться, что такие "любители" оскверняют своим энтузиазмом все искусство, можно их учить. :-)



Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Убитую историком девушку ещё похоронить не успели, а тут такое! Честно – я в шоке. Кино, конечно, интересное, но... Хорошая ведь девочка была, чтобы про неё не говорили. Всем молодым студенткам хочется красивой жизни и денег. За что их осуждать? Не в Макдак же идти работать? В фильме Настю Ещенко собирается снять Боб Джек.

Не саму Настю, естественно, а актрису, которая сыграет Настю. Известному в узких кругах любителей «клубнички» очень понравилась идея довести популярный в жанре «кино для взрослых» сценарий до трагичного завершения – убийства с особой жестокостью молодой пассии.

О своих планах на новый фильм режиссёр рассказал корреспонденту Nation News. Надеюсь, товарищи журналисты просто вырвали фразы из контекста и никаких съёмок о жизни доцента Соколова и его пассии не будет.

- Нет, я не ожидал. Совсем не ожидал. Это слишком и в голове не укладывается! - Вадим курил уже подряд третью сигарету, вновь вспоминая вчерашний страшный скандал с супругой Ларисой - той пришли скриншоты переписок Вадима с любовницей.
Прислала скриншоты Оксана, сослуживица Вадима, состоящая с ним до недавнего времени в периодических интимных отношениях.
- Слушай, но ведь видно ж было, что Оксанка с придурью.. Извини конечно... - сочуствовали мужики.
- Покажи мне что ты трахаешь, и я скажу кто ты! - блеснул остроумием и очками сутулый айтишник Артём.
- Ты тогда, Артемка, человек-невидимка, - ответил Вадим и под ржач сослуживцев удалился из курилки.

Прогуливал Вадим от жены всегда. Но с Оксаной действительно идея была дурной- соседний кабинет, да и девица истеричная.
Она была твердо уверена в своем праве на душу мужика, который с ней иногда спал, и целенаправленно эту душу вытягивала.
Отовсюду, куда доставала.
Обладала Оксана прекрасной фигурой, в частности исключительной задницей, которая уж очень нравилась Вадиму.
Нарывавшись на очередной скандал, Вадим прятался и прекращал общение на несколько месяцев, а потом Оксана заносила в кабинет свой выдающийся зад, и ему снова становилось интересно.
Так и доигрался.
Лариса забрала дочь и ушла к маме. Разговаривать отказывалась совсем. Вадим оказался в аду. Почернел, исхудал и возненавидел женские задницы.
Через какое-то время, после многочисленных уговоров и покаяний Вадима, Лариса вернулась. Вадим отдал ей новую машину, купил шубу и оформил квартиру, которую как раз приобретали, продав меньшую, на ларисину маму.
- Блин, причем тут Ярила Присцилловна?! - пытался возразить.
Тещу звали Яна Павловна, но зять приукрашивал ее имя из исключительных любви и почтения.
Жена горько посмотрела на него, и Вадим плюнул и согласился. Лишь бы простила, думал.
Оксанка, не дождавшись чегоонатамждалактоеезнает, пыталась выяснить отношения и побазарить на работе, но быстро была успокоена руководством.
Лариса была беременна вторым ребенком.
Жизнь наладилась.

- Вадик! Вааадик! - Оксанка пришла. - Я не могу молчать! Ты должен это знать!
Вадим поморщился, но выслушать согласился.
И поведала Оксана почти невероятную историю. Познакомился с ней на улице парень, пацан совсем, чуть старше двадцати. Оксана не сомневалась в своей красоте, но смущал возраст - ей тридцать, зачем ей такой мелкий. Но решила дать шанс. Не очень ей нравился этот Максим, но очень уж, видимо, хотелось хоть какого то внимания. Через некоторое время Максим признался ей, что мол не может так все-таки, и встречаться он начал с Оксаной исключительно из мести Вадиму.
Дело в том, что он года три встречался с Ларисой, репетитор она его, по английскому, и всерьез был уверен что Лариса от мужа уйдет. А тут она его бросила, и беременная еще, от мужа..
Вадиму хотелось рассмеяться на этот бредовый бред, но у Оксанки были долбаные скриншоты переписок его жены с этим пацаном, которые она пихала и пихала Вадиму под нос...
- Артемка-невидимка, а я мудак-Вадимка ,- в итоге сказал.
- Чо?... - не поняла Оксана.
- Иди уже, Оксан.. И жопу свою. С собой забери.
И пошел Вадим домой. Ну как домой.
В ленные владения многоуважаемой Ядвиги Поликарповны, долгих лет ей жизни и многие счастия.

Абсолютное большинство стран мира всё ещё не признаю́т #Крым российской территорией. И пусть #Кремль это не печалит, на полуострове не всё так однозначно. © Но ситуация потенциально может измениться, пусть и не завтра. Госсекретарь США Майк Помпео в нескольких словах дал основания так полагать.

Чем произвёл некоторое оживление в российской Госдуме.

Нынешнего руководителя американской дипломатии в очередной раз поставили в неловкое положение неудобным вопросом. В ходе пятничного выступления в Хьюстоне у Майко Помпео прямо спросили, как поддержка администрацией США аннексии Израилем Голанских высот соотносится с осуждением «российской аннексии» Крыма. И снова госсекретарь был вынужден напускать туману.

«Ситуация очевидно разная, и мы совершенно чётко об этом сказали, когда было принято решение о признании Голанских высот, – заявил Майк Помпео. – Мы просто признали реальность на земле и историю, которая существовала в этом конкретном месте».

Он также добавил, что в мире «есть много спорных мест» и «у каждого есть свои фактические обстоятельства». При этом госсекретарь не уточнил, какие именно обстоятельства сыграли для Вашингтона решающую роль в случае с Крымом, а какие – в случае с Голанскими высотами. Но вместе с тем де-факто он признал Крым «спорным», а не бесспорно украинским.

Что же до фактических обстоятельств, они известны. По мнению Майка Помпео, «Голаны оказались частью Израиля в результате того, как страна подверглась нападению. Военные Израиля оборонялись, существовал риск вторжения на их территорию, и они вынуждены были захватить Голанские высоты, защищая свою страну. Россия не оборонялась».

Это путаное объяснение на самом деле играет на руку Кремлю. Шестидневная война, по итогом которой Голаны стали израильскими, началась с израильского авиаудара по Египту. Многие сейчас говорят, что был он превентивным и вынужденным. С другой стороны, так говорит любой агрессор.

Но дело не только в этом. Какие три фактора, три шага предшествовали признанию Америкой израильского суверенитета над Голанскими высотами? Израиль был и остаётся последовательным союзником США в критически важном для них регионе, хотя и зачастую играет в свою игру. Отношения Вашингтона с другими партнёрами там ухудшились. И прошло уже полвека с момента аннексии: активные политики тех лет уже либо ушли в мир иной, либо утратили активность очень сильно.

Россия может эти же шаги повторить, как считаете?

Процесс инженеров — судебный процесс в 1933 году против инженеров предприятия «Метро-Виккерс»

То,что превратилось в главный международный инцидент, началось в предыдущие выходные (11 марта 1933 года), когда большое подразделение советской тайной полиции, ОГПУ, появилось на даче электрической компании Метро-Виккерс в Перловке, в нескольких милях от Москвы, предъявив ордеры для ареста Аллана Монкхауса, главного инженера-электрика компании, и Лесли Торнтона, который осуществлял надзор за строительством. ОГПУ арестовала двух британцев, вместе с четырьмя местными сотрудниками компании. Четыре других британских инженера Метро-Виккерс , и еще несколько русских, были арестованы впоследствии.- пишет Эндрю Лисетт в книге "Ян Флеминг":
Это было очень странно, что все так произошло. Метро-Виккерс была самой старой из западных компаний, основанных в Советском Союзе. Даже когда в 1927 году дипломатические отношения между Лондоном и Москвой были разорваны, Метро-Виккерс сохранила свое присутствие в Советском Союзе. Она продолжала поставлять и устанавливать тяжелое электрооборудование, включая генераторы, трансформаторы и распределительные устройства …
На допросе сотрудник Метро-Виккерс Монкхаус признался в том, что он собирал отчеты о состоянии экономики и отправлял их в головной офис в Лондоне...
Русские также обвиняли компанию Метро-Виккерс в раздаче взяток с целью получения контрактов, и в том, что двадцать пять ее турбин не работали.
Журналист Уолтер Дюранти, посещавший судебные заседания, написал:
Преобладающее в иностранных кругах в Москве впечатление от дела Метро Виккерс было высказано мне известным дипломатом: "Я не думаю, что они виновны в том, в чем их обвиняют, хотя очень странно, что их защита иногда была бессильной".
Такой же знаменитый большевик высказался по-другому "они могут быть виновными, или они могут быть невинными, но все, что я могу сказать, это, что, если бы те два, Торнтон и Макдональд, были коммунистами, находящимися под следствием перед английским судом, когда они возвратились в Россию, их бы вышибли из партии за трусость, независимо от того, были ли они оправданы или нет".
Гордон Моррел полагает, что есть серьезная причина, из-за которой было возбуждено дело:
Есть серьезное основание полагать, что главная причина атаки на Метро-Виккерс была в его очевидном сотрудничестве с Промышленным Центром Разведки в Великобритании (Industrial Intelligence Center –IIC).
То, что IIC после 1933г. перенес свое внимание с СССР на нацистскую Германию, может помочь объяснить, почему Метро-Виккерсу все же была разрешена дальнейшая деятельность в СССР.
Хотя остается сомнительным, что кто-либо из британских ответчиков был действительно вовлечен в акты вредительства и саботажа, множество примеров личной неосмотрительности при контакте с советскими партнерами, использование практики деловых отношений, применимой в Западно-капиталистических обществах, но решительно неприемлемых в " раю для рабочих”, и неудачная, если это правильно понять, реакция Торнтона и Макдональда на советском допросе, а также - методы судебного следствия, все это вместе дает основания полагать, что предъявленные вначале заявления британским правительством об абсолютной невиновности подозреваемых были преждевременными и вводящими в заблуждение.
Фактически, как и следователи британской полиции безопасности, совершившие набег на офисы ARCOS шестью годами ранее, ОГПУ столкнулось с подлинным случаем шпионажа, но не нашло письменных доказательств, которые были в дневниках Торнтона. Их переправили в Великобританию в конце 1932, когда стало очевидно, что компания находится под следствием.
Торнтон и еще один британский сотрудник сознались в том, что собирали информацию, хотя и утверждали, что не рассматривали это как шпионаж.
И Торнтон, и Монхаус изо всех сил пытались объяснить происхождение несколько больших денежных сумм, переданных в стерлингах, а не в рублях, в передаче которых Торнтон открыто сознался. Все это не появилось в британской прессе.
Русские не получили абсолютного подтверждения использования британского Метрополитен-Викерса в целях сбора разведданных, и они продолжали искать до конца Второй мировой войны, когда Ким Филби, так называемый Третий человек и советский агент в системе SIS ( Secret Intelligent Service), прислал им внутренний меморандум, анализирующий проведение операций “естественного прикрытия” в Советском Союзе.
Записка под названием “Проникая в Россию”, отмечала, что "в прошлом в России “естественное прикрытие", действительно, хорошо служило нам до случая с Метрополитен-Виккерс, который произошел из-за нашей собственной небрежности."
источник



01. Все обвиняемые, советские и британские, в том числе Аллан Монкхаус, Лесли Торнтон, Альберт Грегори, Уильям Макдональд, Кушни и Нордволл, женщина среди них - Анна Кутузова




02. Подсудимые и их адвокаты


03. Адвокат И. Брауде, защитник Лесли Торнтона


04. Выступление прокурора Вышинского, главного обвинителя на процессе


05. Помощник главного обвинителя Григорий Константинович Рогинский


06. Судья на процессе Василий Васильевич Ульрих


07. Государственный обвинитель Вышинский (слева), судья В.В. Ульрих (в центре), обвиняемый Уильям Макдональд (справа)


08. Инженер Уильям Макдональд в суде


09. Инженер Аллан Монкхаус дает показания


10. Подсудимый Альберт Грегори лдает показания в суде


11. Обвиняемый инженер Лесли Торнтон


12. Обвиненные инженеры Аллан Монкхаус и Нордвел,


13. Обвиняемая Кутузова А. С., состоявшая на службе в Московской конторе фирмы «Метро-Виккерс» в качестве секретаря


14. Журналист Уолтер Дюранти (в первом ряду, в центре), стоит государственный обвинитель Вышинский

Уолтер Дюранти — американский журналист британского происхождения. С 1922 по 1936 годы — руководитель московского бюро The New York Times. Освещал московские процессы, оправдывая их необходимость и законность. В «Нью-Йорк таймс» 31 марта 1933 года Уолтер Дюранти осудил сообщения о голоде в СССР. 23 августа 1933 года в статье New York Times Дюранти писал: «Любое сообщение о голоде в России сегодня является преувеличением или злонамеренной пропагандой». В годы пребывания в СССР интервьюировал многих советских руководителей, в том числе дважды — И. В. Сталина. Л. М. Каганович считал Дюранти «самым умным из всех инкоров». В своей последней книге, «Сталин и компания» (1949), Дюранти снимает с советского вождя вину за совершавшиеся преступления, приписав их его кремлевскому окружению — членам Политбюро.


15. Журналисты Уильям Странг и А.Дж. Каммингс на процессе

Страна Советов постепенно превращается в Страну Оргвыводов и Глобальных Обобщений. Из произошедшей трагедии с Олегом Соколовым делаются выводы о потенциальной опасности всех историков, реконструкторов, поклонников Наполеона, оппонентов Понасенкова, гостей «Тупичка» Гоблина, докладчиков форума «Учёные против мифов» и т.д.


Уровень аргументации поражает. С такими же основаниями можно говорить о потенциальной опасности всех Олегов, писателей книг, питерских интеллигентов, носителей такой же группы крови, кавалеров ордена Почетного легиона, а также всех людей, говорящих по-французски.

Выводы и обобщения можно делать из правил, а не из исключений. Из событий, которые постоянно повторяются. А из этой трагедии можно сделать только умозаключения примерного такого уровня:
– иногда один человек может убить другого человека
– под влиянием сильных эмоций люди могут совершать преступления
– убивать людей нельзя и т.д.

Настоящие специалисты своего дела из Форт-Леонард-Вуд, штат Миссури. Как известно, чем увереннее танкист и мощнее его танк, тем дальше идти за трактором. Куда хуже, когда такое специалист находится за рычагами трактора. Вот тут уже начинаются настоящие приключения. Вообще интересно, как ему удалось провести столь глубокое бурение, что явно намечаются большие приключения?


https://www.facebook.com/usawtfm/photos/a.391474713605/10158183938458606/?type=3&theater

Елена Рыковцева, мedia Observer в Radio Free Europe / Radio Liberty


Скажу наконец что думаю про дело Голунова.
Скажу, потому что на этого парня возлагали бог знает какие ожидания и теперь делятся бог знает какими разочарованиями.
Смешно. Очень смешно.
Абсолютно случайный человек, случайно влипший в плохую историю.
Случайно.
Никакой заказ там близко не ночевал.
Журналиста заказывать - означает либо бить либо убивать.
Никакой идиот не будет оформлять заказ, сопряженный с нагромождением кучи структур, следствием, прокуратурой, судом, разбирательством и пр.
На фига козе баян.
А дело я вижу так.
Журналист Иван Голунов, который был не слишком широко известен до всей этой истории, приглянулся доблестной московской полиции ровно с целью подбросить ему наркотики.
Была ли эта цель благородной, типа того, что это в рамках борьбы с наркоманией, а другого способа борьбы с ней нет, и именно такой способ практиковался в Грузии Михаила Саакашвили, когда устанавливали конкретное звено цепочки, клали перед ним пакетик, и говорили, либо ты сдаешь всю цепочку, либо вот, пакетик твой, садишься на много лет. И он сдавал! И они практически уничтожили наркотики в стране. По беспределу - но уничтожили. И вот Голунова ошибочно приняли именно за такое «звено».
Либо - что вероятнее - цель была крайне неприглядной. Берут более-менее подходящего по «формату» парня, подбрасывают ему наркотики, а дальше все зависит от того, сколько денег у него или у родственников. Если бедный, будет сидеть, и полиция получит галочку по своей борьбе. Если не бедный - выйдет, и та же полиция получит пополнение своих счетов. Что-нибудь да обломится.
Мы не знаем их целей.
Мы знаем средство - они подбросили.
И они никакого понятия не имели о том, что он журналист.
Вот что тут главное. Они не знали.
И он им сразу этого не сказал.
Еще тогда, в июне, я обратила внимание на этот пост Арама Габрелянова: «Я одного не могу понять, почему он им сразу не сказал, что он журналист. Почему надо было тянуть до трех ночи».
Это, как я потом у него уточнила, ему его люди рассказали, что он молчал. Со слов полиции.
И я в это верю, что он молчал.
Он же расследователь. Ему очевидно подбросили. Он может хотел какое-то время побыть в шкуре этих несчастных. А потом написать репортаж. А потом его начали бить, и он наконец сказал им, кто он.
А может он наоборот боялся говорить, что журналист, потому что думал, что может стать только хуже.
А может ему вообще в голову не могло прийти, что они не знают.
А они - не знали.
Не знали!
Знали бы - не ввязывались.
Зачем им это?! Вы сами подумайте. У них то ли борьба с наркотиками по беспределу, то ли (еще раз повторю, что это скорее) бизнес. Им зачем во всю эту кухню своими руками совать журналиста?!
Они не знали.
Он сказал.
Они поняли, что попали.
Начали тупо защищать честь мундира.
Дальше все подряд было тупо, потому что они оказались в тупике.
Они не могли признаться, что подбрасывают наркотики, потому что это расписаться в беспределе.
И они не могли признаться, что они не знали, что он журналист, потому что это расписаться в идиотизме.
Тупик. Только там тихо прощаться с должностями. Кто-то вроде простился.
Ну а парню конечно повезло, что он работал в СМИ, да еще и по совпадению занимался расследованиями. Потому что за такого человека конечно проще поднять народ.
Здорово, что поднялись.
Только все это не имело отношения к «заказам» на прессу, наступлению на свободу слова и пр.
Это имело отношение к беспределу по отношению к маленькому, бедному и никому не известному человеку.
Вот считайте что поднялись на защиту этого маленького человека.
Не подвернулся бы под руку полиции Голунов - не поднялись бы.
Вся история.
https://www.facebook.com/elena.rykovtseva/posts/1139302669605208

1. Быть отличным ремесленником-профессионалом.
2. Очень любить кино, обладать невероятной работоспособностью, талантом и иметь желание сделать самую лучшую картину.

Разумеется, в обоих случаях важно также иметь деньги, хорошую команду и правильный маркетинговый план, но без необходимых свойств нормальный фильм не снять.

Покойная компания RFG, несмотря на динамичную развивабельность, не имела в своей обойме талантливых режиссеров, сценаристов и продюссеров, которые мечтали бы снимать обалденные фильмы и готовы были бы ради этого вкалывать до седьмого пота. Ну а толковых профессионалов ремесленников в российском кинематографе просто нет - да и откуда им взяться, ведь российский кинематограф - яблоко от яблони кинематографа позднесоветского.

В общем, есть такой режиссер Олег Степченко, который долгое время снимал провальное говно, но потом ему как-то удалось снять совершенно наркоманский фильм "Вий". Картина вышла в удачный момент - у каклы начался их знаменитый пиздец, поэтому Украина и ее упыри были у всех на слуху , а бакс еще не скакнул под шестьдесят. В результате сборы туда-сюда вроде бы перекрыли затраты, и хотя для окупаемости фильма этого по всем понятиям мало, по крайней мере он не соснул так, как это обычно случается у рашкованского кино. В принципе, наверное лучше было бы, если бы картина в прокате провалилась, потому что тогда ребятам не сорвало бы крышу и они не подорвались бы пилить амбициознейшее продолжение. А замахнулись они ни много, ни мало, на блокбастер со звездами, Китаем и Петром Первым.

Но дело в том, что в компании RFG никогда не было нормальных сценаристов и режиссеров. Поэтому сценарий фильма писал главный пахан генеральный продюсер компании, Алексей Петрухин. Как известно, у нормальных людей продюсер занимается продюсированием, а сценарии пишет сценарист. Но то у нормальных, а мы говорим о России, поэтому режиссер и продюссер взяли и написали херовый сценарий, отдали его каким-то студентам, чтобы заполнили диалогами и прочим говном и, наложив лапы на охренительный бюджет, решили, что сейчас они охуенно поднимутся.

Рецепт подъема в представлении этих мудаков имел четыре составляющие:


1. Зовем в картину всяких нерусских старперов, от Тайвина Ланнистера и того чувака, который был в первом "Блэйдраннере", до:



2. Вылизываем очко китаёзам так, чтоб аж глаза слепило.

3. Опускаем Сраную Рашку и ее историю в говно с головой.

4. Вылизываем какле, конечно, меньше, чем китаёзам, но тоже нормально так.


Все это предполагалось сдобрить CGI на уровне начала века, китайскими попрыгушками и ПРОСТО УЖАСАЮЩЕЙ ХЕРНЕЙ во всем, что касается сюжета, его ходов, логики происходящего и связности повествования.

Результатом этой продуманной бизнес-стратегии стал эпический просер, который привел, наконец, говнокомпанию RFG к банкротству. По всей видимости, ребяткам начали что-то предъявлять, потому что эти охуевшие бляди додумались до того, что подали иск к Джеки Чану и Арнольду Шварценеггеру за то, что те зажали харизму и не вытащили рашкованское киноговно из выгребной ямы одним своим присутствием. Но тут уже даже российский суд - самый гуманный суд в мире - послал пидорасов на хуй, и я очень надеюсь, что "сторонний источник", у которого эти гандоны взяли триста миллионов рублей, выдал их из своего, а не из государственного, кармана, и таки посадит уебков на бутылку.

Да, вот этот хуй: - это у них Петр Великий. Его во время Великого Посольства Алексашка Меньшиков посадил в Тауэр, а вместо него привез какого-то дебила, который бухает и издает указы, запрещающие русским срать (кроме шуток). Рашку там обмазали дерьмом так, что на что уж я, привычный к патриотизму и прочей блядве человек, и то некоторое время сидел и тихо охуевал. Большую часть бюджета, кстати, на этот патриотизм выделил Фонд Кино лучшего министра хультуры по версии Клим Жукоу .

С вылизыванием очка китайцам, правда, вышла промашка. Ребята очень старались: у них китайцы такие передовые, что и электричество вперед всех открыли, и инфразвук, и экзоскелеты, и планеры... Но дело в том, что, во-первых, китайцы очень чувствительны к тому, как им вылизывают очко. Это нужно делать искренне, с любовью и глубоким пониманием китайской культуры и традиций. Команда же из РФГ в смысле понимания легко может предложить еврею сала, а коренному американцу - индейку. А во-вторых, китайцы вообще не любят, когда грязные гайдзины лезут своей свиной мордой в их древнюю культуру. По этой причине Китай сперва устроил скандал и потребовал все нахер порезать и перемонтировать, а потом и вовсе прокатил говно в прокате (на него приходится меньше трети сборов).

В результате Расеюшка поимела минус сорок миллионов бачей, и за наш счет русских в начале 18-го века показали китаёзам, как сборище уебков, калек, алкашей, дегенератов и каклов. Я очень умно поступил, что послушался зова сердца и не пошел на это блядство в кино, хотя Джеки и Арнольд очень манили. Очень жаль старика Хауэра - это, кажется, был последний фильм, в котором он появился перед смертью. Это как если бы тебя при погребении отправили в море на пылающем драккаре, на котором помимо сокровищ и оружия стоит огромная бочка с жидким дерьмом.

Люди. Не ходите на рашкованское кино. Никогда не ходите. Оно зашквар. У нас тут место проклятое.

Замечательно, когда у людей получается счастливая семья. Но получается это весьма редко (вероятность слишком мала, чтобы рассчитывать на удачу, ставя на карту 18 лет жизни как минимум). Так что, с точки зрения грамотного потребителя благ, одно из двух:
- Или изучать психологию, заниматься аутотренингом, и лишь затем связывать жизнь с кем-то.
- Или не тратить время на подготовку, а приобретать инновационный товар-заменитель.
Что в этом плане предлагает рынок?
Начнем с товара-заменителя мужчины. Увы, дизайнеры робототехники не перетрудились в смысле креатива. То, что они предлагают - самец с тривиальными речевыми функциями, и отсутствием хозяйственных функций.

Что поделаешь - гендерный ролевой стереотип. Мужчина понимается как самец с доходами.
У робота нет доходов, значит просто самец.

К товару-заменителю женщины дизайнеры робототехники подошли более креативно


Хотя тоже с гендерным ролевым стереотипом. Женщина понимается как самка с функциями бытового сервиса. Впрочем, пока товар-заменитель не интегрирован в одном корпусе. Функции разделены между несколькими роботами. Недоработка.

Идем дальше. Семья (традиционно) включает мужчину, женщину, и ребенка (или нескольких детей). Но хочет ли потребитель получить робота-ребенка?
Об этом -фрагмент реалити-шоу (достаточно первых 5 минут).

Видно, что потребитель НЕ ОЧЕНЬ хочет.

Может, дело просто в том, что ребенок-робот не растет, не развивается, а с настоящим ребенком все иначе?
Ну, разумеется, в счастливой семье (см. выше насчет вероятности, насчет изучения психологии, и насчет занятий аутотренингом) - все замечательно.
Но мы говорим о среднем случае. Тут мнения потребителей (женщин) следующие:
"Мне искренне жаль подруг, которые безнадежно погрязли в подгузниках и пеленках. Их единственная проблема – поиск нянь и развивающих занятий для детей. Конечно, некоторые пытаются совмещать работу и воспитание ребенка. В итоге или работа выполняется кое-как, или дети страдают от недостатка внимания."
"Мысли о беременности неприятны мне на физиологическом уровне. До 35 лет я была танцовщицей, беременность поставила бы крест на моей карьере. После родов девушки обычно не возвращаются в балет или не могут достичь высокого уровня. К тому же сама идея, что внутри меня будет расти другое существо, меня всегда пугала. Тошнота, огромный, живот, сам процесс родов… Как подумаю, мурашки по коже."
http://www.psychologies.ru/story/ya-reshila-ne-zavodit-detey-potomu-chto/

Может, у этих женщин такое мнение, потому что они не попробовали материнство?
Ну, тогда мнения тех, кто попробовал:
"Я ненавижу, ненавижу, ненавижу ситуацию, в которой оказалась! Я чувствую себя загнанной в ловушку, это самое точное слово. Когда у меня появился ребенок, я поняла, что это невыносимо — быть матерью младенца. Но было уже поздно. Я не могла сбежать, я бы себе никогда не простила. Но и терпеть это нет сил. Я как будто живу в тюрьме".
"Я часто думаю, что могла бы реализовать себя намного полней, — говорит 38-летняя мать. — Возможно, я бы уже написала вторую или третью книгу. Отправилась бы путешествовать в поисках подходящего сюжета. Я чувствую, насколько тормозит меня материнство".
http://www.psychologies.ru/self-knowledge/individuality/ona-jaleet-chto-stala-materyu/
"Настоящее материнство — это отсутствие самореализации, романтики и сексуального влечения, скука, лишний вес, обвисшая грудь, депрессия, недостаток сна, полное отупление, кризис карьеры, бедность и переутомление"
http://www.psychologies.ru/story/myi-sojaleem-chto-stali-roditelyami-istorii-treh-materey/

Кто-то скажет, что на самом деле все не так, как я пишу.
Но это возражение не ко мне - а к статистике, и к приводимым материалам.
Кто-то скажет, что люди должны создавать семьи и делать детей из чувства долга.
Но это аргумент в стиле "рассказа служанки" (фашистский аргумент, мягко говоря).
Кто-то скажет, что все проблемы от глупости.
Но глупость - это нынешняя социальная норма, так что вопросы к устройству общества.
Кто-то спросит что лично я об этом думаю.
А вот об этом - в следующий раз.

-------------------------
Медиа-материалы:
TECHNOCULAR My Boyfriend Is A Robot
MAD MOUSE Эти РОБОТЫ Скоро Заменят ЖЕНЩИН...
LazMedia Ребенок-робот 2006.08.02

Я очень извиняюсь, что довольно долгое время не уделял вниманиe американской политике, но произошло это не только потому, что я немного устал от этой темы, но и потому, что несмотря на обилие новостей рассказывать собственно было нечего. Сущность всех этих новостей описывалась одной фразой "На Западном фронте без перемен!", а разницы между импичментами, прыгающими из уст оголтелых конгрессвумен или сухим импичментом закрытых слушаний в подвалах Капитолия или импичмент-шоу открытых слушаний за пределами подвалов Капитолия лично я пока не вижу. Трамписты борются с Клинтонитами - вот и все! И будут бороться еще долго, год как минимум, а скорее всего больше пяти лет.

Впрочем в ходе этой возни иногда вылезают интересные вещи, которые будут иметь большое значение когда вся эта возня кончится, и поэтому как я уже писал: "Назвался груздем - полезай в кузов!"

Так вот начну я с наиболее недавних открытых слушаний, в ходе которых проявился один из вышеупомянутых бриллиантов, которые будут иметь большое значение, когда вся эта возня кончится, а именно поразительный юридически-политический талант конгресмэна Джима Джордана, который позавчера заставил посла США вна Украине Тейлора, главного свидетеля председателя комиссии по импичменту Шиффа, ржать над своими собственными показаниями. И глядя на него над этими показаниями ржали десятки миллионов избирателей, которые через 362 дня пойдут на избирательные участки и выберут нового президента США. Между тем именно в этом состоит смысл публичных слушаний, которые состояли из допроса свидетелей уже допрошенных комиссией Шиффа в ходе закрытых слушаний - легитимировать и сделать популярным уже принятое решения импичнуть Трампа, используя "доказательства", добытые в ходе так называемых закрытых слушаний в звукоизолированном подвале Капитолия.

Впрочем эта звукоизолированность компенсировалась неудержимой страстью Шиффа - председателя комиссии по разведке, превращенной в комиссию по импичменту, к утечкам в прессу любых сведений, которые как ему кажется выставляют Трампа в плохом свете. И предводитель республиканского меньшинства в комиссии по разведке Дэвин Нуньес все время жаловался на то, что республиканцы по закону не имеют права разгласить информацию, выставляюшую Трампа в хорошем свете если она стала известна им в ходе закрытых слушаний, а Шифф сливает в прессу все что захочет. Но открытые слушания показали, что это было чистое лукавство, так как в силу вышеупомянутой неудержимой страсти Шифф сливал в прессу абсолютно все.

Дело в том, что для республиканцев борьба с Шиффом и его импичментом в палате представителей судя по всему отошла на второй план, а на первый план выдвинулась задача изобличить комиссию Шиффа как антидемократический суда Линча, замаскированный под конгресс США, который принял решение импичнуть Трампа еще до того как Трампа стал президентом США и даже до того как он выиграл выборы. И необходимо им это для того, чтобы отвергнуть неизбежный импичмент палаты представителей сразу как только он попадет в сенат, не ставя его на голосование, так как неизвестно сколько агентов Хиллари заславно в республиканскую партию. Пикантность ситуации состоит в том, что для того, чтобы отвергнуть импичмент Трампа, не ставя его на голосование, республиканскому большинству в сенате необходимо простое большинство явленное в ходе открытого голосования, а демократам для того чтобы сместить Трампа после импичмента, принятого палатой представителей, необходимо квалифицированное большинство в 76 голос но явленное в ходе тайного голосования, и эта разница выдвигает на первый план разведку президента, которую он создал за эти два года.

В ходе смещения президента после импичмента сенат США является судом, палата представителей прокуратурой, а сенаторы членами большого жюри присяжных. Сейчас в сенате США 100 сенаторов из которых 53 сенатора республиканцы плюс вице-президет Пенс, который тоже может голосовать, а также 45 демократов и 2 независимых кандидата, которые обычно голосуют с демократами. И клинтонитам для смещения Трампа в ходе рассмотрения импичмента, принятого палатой представителей необходимо чтобы за это проголосовали все демократы и 20 республиканцев. Два из сенаторов республиканцев (один из них по имени Мит Ромни) проголосуют за импичмент тайно или явно просто потому, что они являются явными агентами Хиллари Клинтон ( о чем я писал еще в 2012 году), а еще три, одним из которых является лидер республиканцев в сенате, почти наверняка проголосуют за импичмент Трампа тайно, а вот открыто проголосовать против резолюции сената, объявляющей комиссию Шиффа судом Линча или говоря юридическим языком отвергнуть импичмент как mistrial, они скорее всего не решатся. Кроме того среди сенаторов могут быть люди, которые проголосуют против этой резолюции или даже за смещение Трампа (если до этого дойдет дело) по идейным соображениям, а не потому, что они являются агентами Хиллари Клинтон - не стоит преувеличивать моральное разложение американцев и гипнотизировать себя изображением нанайских мальчиков.

И недавно лидер республиканцев в сенате Митч Макконел сообщил, что они проводили опрос и у сторонников Трампа (одним из которых он НЕ является) не хватает голосов для того чтобы отвергнуть импичмент, а Джим Джордан начал пропагандистскую кампанию, утверждая, что поставив на голосование результаты работы суда Линча-Шиффа сенаторы республиканцы легитимируют это безобразие и подорвут этим американскую демократию раз и навсегда. И его успехи позавчера способствуют не только убеждению колеблющихся сенаторов, не являющихся клинтонитами, в том что за смещение Трампа голосовать не стоит даже тайно, но и в том, что не стоит ставить этот вопрос на голосование, а надо отвергнуть импичмент сразу, так как суд Шиффа это действительно суд Линча, и сам факт голосования по вопросу смещения Трампа вызовет конституционный кризис в США, который будет хуже объявления голосования по импичменту в палате представителей незаконным. И лично я считаю что Джим Джордан совершенно прав а из этого вообще говоря вытекает, что в 2020 году он станет спикером палаты представителей, в которой большинство будет принадлежать республиканцам.



Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com

© Константин Бранкузи

После публикации нескольких загадок из игры «Что? Где? Когда?» получил письмо от Сергея Терентьева, который хотел рассказать подробнее об этой прекрасной игре. Публикую без изменений:

Не все знают, что помимо телевизионной передачи «Что? Где? Когда?» вот уже 30 лет существует так называемая спортивная версия игры. Про неё есть статья в Википедии, но она не особо информативная.


Главное отличие спортивной версии ЧГК (далее — просто ЧГК) от телевизионной версии в том, что принять участие в игре может любой желающий, а одновременно играет не одна команда, а десятки или даже сотни. (Кстати, большинство участников телевизионной версии игры успешно играет и в спортивную версию). Соревнуются эти команды друг с другом, отвечая на одни и те же вопросы. В команде может быть не больше 6 человек (правила не запрещают играть в меньших составах).

В остальном же правила похожи:

— ведущий задаёт вопрос
— командам даётся минута на обсуждение вопроса
— по окончании минуты капитаны записывают версию команды в ответный бланк и сдают ведущему (обычно на играх есть специальные люди, которые собирают эти бланки у команд и относят ведущему)
— объявляется правильный ответ

Этот цикл повторяется несколько раз — набор вопросов для каждой игры содержит, как правило, 36 или 45 вопросов, разбитых на три тура. В перерыве между турами объявляются результаты, то есть количество вопросов, «взятых» каждой командой. Побеждает та команда, которая ответит на большее количество вопросов.

Какое-то время в ЧГК существовали только очные турниры, когда команды играют в одном помещении, но потом изобрели новый вид турниров — синхронные. Их особенность заключается в том, что набор вопросов (такие наборы обычно именуют «пакетами») рассылают тем городам (в крупных городах зачастую не одна площадка для отыгрыша), которые заявились на участие в данном турнире. Таким образом один и тот же турнир может сыграть больше 1000 команд. Каждый город выбирает удобный для игры день из отведённых на отыгрыш 5-7 дней, проводит игру и присылает свои результаты. После того, как срок отыгрыша подходит к концу, результаты публикуются на специальном сайте и все желающие могут узнать, какое место они заняли. На этом сайте можно посмотреть результаты прошедших за последние десятилетия турниров, составы команд, а также рейтинг существующих команд, который высчитывается исходя из их результатов в турнирах.

Очные турниры проходят во многих городах и часто занимают два дня (суббота и воскресенье). Помимо ЧГК на таких турнирах проводят множество других интеллектуальных конкурсов (например, брейн-ринг или Своя игра). Каждая страна, в которой развито движение ЧГК (здесь нужно отметить, что игра проводится практически только на русском языке, хотя в последние годы появляются чемпионаты стран на национальных языках) раз в год проводит чемпионат страны, а главным турниром года становится чемпионат мира, где собираются сильнейшие команды всех стран. Свои чемпионаты проводили Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Великобритания, Германия, Грузия, Израиль, Казахстан, Канада, Кипр, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Россия, США, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Швейцария, Эстония. Узнать, существует ли клуб для игр в вашем городе, можно на этом сайте, но здесь представлен далеко не полный список, так что если вы не нашли, где можно поиграть в вашем городе, попробуйте поискать группы ЧГК вашего города в соцсетях.

Вот, например, фото с последнего чемпионата мира:

источник

ЧГК демократично и в плане возраста: существует множество школьных и студенческих чемпионатов, для них тоже есть свой главный турнир года — кубок Европы среди школьников/студентов.

Существуют и турниры разной сложности, кому какая по душе — от очень простых до весьма зубодробительных, где требуется обладать хорошей эрудицией. Начинать лучше с более простых вопросов — спортивность ЧГК как раз проявляется в том, что с опытом команды начинают всё лучше и лучше справляться с вопросами.

Вопросы в ЧГК очень разнообразные, приведу несколько примеров хороших (по мнению большинства игроков) и довольно сложных вопросов:

1. Великолепный лирохвост – очень красивая птица. В фильме Дэвида Аттенборо можно услышать, как обитающий неподалёку от людей лирохвост подражает звуку ЕГО. Назовите ЕГО.

Ответ: затвор фотоаппарата.

Зачёт: фотоаппарат; щелчок фотоаппарата.

Комментарий: судя по всему, обитающую в южной Австралии птицу часто фотографируют. Лирохвост подражает характерному звуку “механического” затвора фотоаппарата. Чем сложнее и насыщеннее песня лирохвоста, тем больше шансов на привлечение самки.

2. Когда в школе ученикам доверяли самим поставить себе оценку, Ричард Докинз нередко говорил учителю, что справился на девять баллов. Дело в том, что распространённый вид ЭТОГО связан со звуком «т». Назовите ЭТО.

Ответ: заикание

Комментарий: Докинз решал задание на десять баллов, но из-за заикания не хотел выговаривать слово «ten» [тен]. Вместо этого он говорил «nine» [найн], снижая себе оценку, но избегая насмешек одноклассников.

3. Блиц. Три вопроса по двадцать секунд обсуждения на каждый. Ответы сдаются на одном бланке.

1) Поскольку обычный метод не работал, для борьбы с НИМ использовали песок или уксус. Назовите ЕГО двумя словами.

2) Главные герои одного произведения — пожарный, его новая любовь и его бывшая жена. Напишите название этого произведения, состоящее из трёх слов.

3) Считается, что ЕГО создатели использовали бамбуковые трубки, роль которых сейчас выполняют тонкие металлические стержни. Назовите ЕГО двумя словами.

Ответ: 1. греческий огонь. 2. «Между двух огней». 3. бенгальский огонь.

Комментарий: как известно, греческий огонь нельзя было потушить водой. Бенгальский огонь изначально применялся во время церемоний в индийских храмах: специальный состав засыпали в бамбуковую трубочку и поджигали. Ответ на второй вопрос блица в буквальном смысле расположен между двух «огней».

4. [Раздаточный материал: В рассказе Льва Никулина “XXXXXXXXXX XXXXXX” жители портового города не хотят делиться информацией.]

Какие два слова мы заменили крестами на раздаточном материале?

Ответ: Матросская тишина.

Комментарий: Действие рассказа «Матросская тишина» разворачивается вокруг противостояния большевиков и царской охранки, при этом жители портового города оказываются не слишком разговорчивыми. «Кресты» и «Матросская тишина» — известные российские следственные изоляторы.

5. Автор вопроса обратил внимание, что в русском переводе названия известного произведения в одно из слов входит двенадцать букв, причем восьмая — не согласная. Напишите это слово.

Ответ: Разгневанных.

Комментарий: В фильме «12 разгневанных мужчин» всё началось с несогласия присяжного №8 с остальными членами жюри.


6. [Раздаточный материал:На заре космической эры сотрудницы одной группы в конструкторском бюро возмутились, когда ИХ количество увеличили до восьми. В розданном тексте ИХ около сотни. Назовите ИХ тремя словами.]

На заре космической эры сотрудницы одной группы в конструкторском бюро возмутились, когда ИХ количество увеличили до восьми. В розданном тексте ИХ около сотни. Назовите ИХ тремя словами.

Ответ: знаки после запятой
Зачёт: символы после запятой

Комментарий: большую часть сложных расчетов приходилось выполнять вручную. Занимались такой работой расчетчицы, которые и так уставали, а тут от них потребовалось считать с большей точностью, чем требовалось для запуска военных ракет, с которыми они работали раньше. Текст вопроса после запятой состоит из 102 знаков, считая пробелы.

7. В некие предметы, изготовленные для предстоящего события, вмонтированы погремушки. Причем в части из них погремушка издает громкий звук, в других звук потише, а в некоторых еще тише. Назовите эти предметы как можно точнее.

Ответ: медали паралимпийских игр [2016 года в Рио-де-Жанейро].

Комментарий: в августе начнется очередная Олимпиада. Для соревнований среди людей с ограниченными возможностями изготовили звучащие медали — золотая медаль будет звенеть очень громко, серебряная потише, а бронзовую будет почти не слышно. Так что слепые спортсмены тоже смогут ощутить достоинство медали.

8. В 1676 году Джон Невинсон совершил то, что современникам казалось невероятным – проскакал 230 миль от Чатэма до Йорка за 15 часов. Назовите словом латинского происхождения то, что у него появилось в результате.

Ответ: алиби.

Комментарий: Утром он совершил преступление в Чатэме, а затем с невероятной скоростью – более пятнадцати миль в час – помчался проселочными дорогами в Йорк, где вечером явился на поле для игры в шары. Никому не пришло в голову, что он мог в один день быть в обоих этих городах, и Невинсон был оправдан.

9. [Раздаточный материал:


Кинокритик пишет, что ОНИ неслучайно появляются в конце фильма, посвященного устроенной японцами в 1937 году «Нанкинской резне». Назовите ИХ.


Ответ: Малыш, толстяк.

Комментарий: Фильм китайского режиссера посвящен военному преступлению, совершенному японской армией в Нанкине; такая концовка фильма может символизировать возмездие, постигшее японцев через восемь лет.

Вопросы, отыгранные на турнирах последних 30 лет (они постоянно добавляются), можно посмотреть здесь

Меня откровенно раздражают попытки куриного сообщества возвести сейчас убитую доцентом Настю Ещенко в ранг святых.

Наверное, это закономерно, когда убийца и его адвокат пытаются демонизировать жертву, и у людей возникает чувство отторжения от этой мерзости. Какой же она демон -- рассуждают куры. Она -- ангел!


Фото: Соцсети

Сейчас опубликована переписка Насти с подругой по общежитию. Мол, любила -- чистой любовью. Страдала. Но была и романтика, а значит -- любовь!


Из переписки следует, что доцент Соколлов пользовал наивную девочку:



Надо же, вот же ж романтика -- ногами в Неве! У него -- старческий артроз. У неё -- молодые ноги кубанской казачки. И бежит он к ней, бежит навстречу -- ботинок аж потерял!

Не знаю, кто -- как, но если бы я в 20 лет увидела старика, несущегося ко мне с романтикой, я бы дёру дала.

Впрочем, может быть для Ещенко это показалось и романтичным. Мало ли, чего ради пятёрок не скажешь?

Вместе с тем, Настенька встречалась с Соколовым, а тот был женат. И студенточка это прекрасно знала. Посмотрите, что она пишет подруге про жену любовника:



То есть, любовница женатого старика говорит подруге, что развестись Соколов должен исключительно по своей инициативе. Должно быть его решение. Должно! А то, что она на тот момент уже два года даёт в себя женатому человеку, её как бы и не волнует. Чисто куриная тема -- он мне должен, раз я дала ему в пису и взяла у него в свой рот!

Успокаивает себя Настенька тем, что жена всё знает. М-да.

Нет, я прошу простить меня, но для меня студентка, сосущая у преподавателя, не выглядит ангелом. Да, возможно, она была глупа, где-то наивна, но мозгов у девушки явно хватило на то, чтобы понять, как сдавать экзамены на пятёрки и поступить в аспирантуру.

Если Ещенко решила использовать своё молодое тело вот таким образом, это -- её выбор, но для меня её поведение мало чем отличается от проституции, уж простите.

Или я неправа?

Всем привет! Я достаточно общительный человек, у меня множество знакомых в не одной стране. Однако, в личной жизни полный штиль. Как будто, эта опция выключена из моей жизни, а я вообще в бункере:-) (в то время как у одноклассников второй ребенок, одногруппники празднуют 10 лет вместе со своими половинками, подруги меняют парней каждый сезон). И я не знаю с чего начать, адекватно. 

Мне уже 25, однако, никогда не было серьезных отношений и количество свиданий можно пересчитать на пальцах! Никогда не сносило крышу и не было драмы (последнее, возможно, и хорошо). Я излишне застенчива в отношениях с противоположным полом. Мне страшно делать первый шаг и выдерживать длинный взгляд с теми, кто симпатичен. Хотя меня окружают самые разные люди, они же в какой то степени ценят общение со мной. Были проблески (отношения ради секса, тогда меня соблазняли, ну а я была очень не против в 22. Все было здорово и легко, прагматично). Дальше, у меня было несколько переездов по учебе и мало времени: а главное — как завязать какие либо отношения, зная что тебе снова переезжать через пару месяцев (поэтому даже цели не было с кем то сближаться). К слову, дружественный досуг проводила обычно с местными друзьями по интересам\хобби. 

Теперь я не один год живу и работаю в большом городе, переездов на горизонте точно нет, но на первом месте у меня какие то ненужные вещи. Совсем нет какой либо перспективы свиданий. Как впустить кого то в свои границы тоже тяжело представить (но очень хочется «быть как все», чтобы хоть как то поддерживать разговоры об отношениях).  Сейчас начала ощущать одиночество и пустоту внутри, кажется я никогда не была романтичным либо глубоким человеком. 

Знакомство на баре и Тиндер — стремно. Я не рассчитываю (и даже не хочу сейчас) отношения до свадьбы\гроба и тд, но просто ради лучшего познания себя и мира. Обычно я ни с кем не обсуждаю эти темы. И поэтому не знаю, что это такое... внутренние зажимы, мнимые ограничения или неправильные установки, страх отказа. Мне кажется, я с трудом различаю флирт либо знаки внимания в мою сторону (такой опыт близится к нулю).  Читала форумы на тему как перестать смущаться, и решила написать свой сабж. Спасибо, если не прошли мимо! 

*(внешность можно не брать в учет, с ней все Ок, с моим 178 ростом даже в модельное агенство приглашали, макияж могу красивый делать, одеваюсь обычно — хорошие джинсы скинни, кеды) 

П.с. Если мой текст слишком пространный, то как найти онлайн психолога\гештальт-терапевта? есть какой то ресурс с индивидуальными занятиями? или кто в такой ситуэйшн помагает тараканов выгнать?

О том, что расскажут РИА Новости в 2029 году...




● Россия осуществила поставку очередной партии зенитных ракетных комплексов С-600 Мексике и Канаде.

● Губернатор Варшавской области вручил жилищные сертификаты военнослужащим Западной группы войск.

● Президент Российского Союза вручил в Кремле государственные награды членам второй космической экспедиции на Марс.



● Грузооборот железнодорожного участка «Токио – Южно-Сахалинск – Хабаровск» за 2029 год превысил миллион тонн.

● Италия получила ещё две плавучие атомные электростанции проекта «Академик Ломоносов».



● В Турции завершились командно-штабные учения Южного военного округа.

● Президенты Луизианы и Калифорнии поблагодарили Россию за очередной транш финансовой помощи.

● В Таллине открыт новый мемориал советским воинам-освободителям.

● Завтра по УДО выходит на свободу бывший президент Украины Пётр Порошенко.




● Российский постпред при ООН призвал другие страны признать Техас правопреемником США.

● Алла Пугачёва завершает прощальный тур по стране концертом в Софии.

● Производственные мощности обанкротившегося концерна «Боинг» проданы китайцам на металлолом.

● Президент Франции, не сойдясь характерами, вновь развёлся с мужем.

● Оппозиционер Алексей Навальный широко отпраздновал в СИЗО сотое административное задержание за организацию несанкционированного митинга.



● На российской военно-морской базе в южноафриканском Кейптауне был дан салют в ознаменование 330-летия российского флота.

● Российский путешественник Фёдор Конюхов вплавь добрался из Мурманска до Аляски, где его по русской традиции встретили хлебом-солью местные жители.

● Английская королева поблагодарила российских газовиков за оперативно достроенную ветку «Северного потока – 4».

● Участников фестиваля «Славянский Базар» в Белграде приветствовал президент Югославии Миха Бабич.



● Британский премьер обратился к российскому правительству о выделении дополнительной партии гуманитарной помощи.

● Завтра к лунной базе с космодрома Восточный стартует пилотируемый российско-китайский корабль «Дружба-2».

● В Петропавловске-Камчатском полночь...

Источник: https://news-life.ru/murmansk/217606294

Из 2006 года
Вчера на «блошке» наблюдал чудесный арабесовский междусобойчик. Предыстория такова: сейчас мэрия пытается сделать из стихийного рынка нечто стабильное, приносящее городским властям определенные барыши. Для этого они ввели плату за торговое место, а со вчерашнего дня поставили ворота и сделали отдельный вход для посетителей, где и проверяют их на предмет проноса бомб и оружия. Для охраны рынка было приглашено соответствующее агентство, которое местным начальником сделало одного из крупных блошиных торговцев. Понятно, что прочими арабцами возвышение одного из них было принято в штыки, но лишь вчера все вылилось в замечательное шоу.

К закрытым воротам подкатил навороченный джип, груженный, как мусоровоз дерьмом, членами одного из местных кланов. Торопливо бибикая, рулевой не надеялся задержаться у ворот более минуты. Вдруг выясняется, что он, торгующий годами на рынке, по установленным новым правилам не может въехать на своем танке на законное место. Между начальником охраны и водилой завязался оживленный разговор, из которого нетренированное ухо постороннего могло вычленить отдельные слова, касающиеся близких родственников персонажей и различных возможных местоположений половых органов участников этой беседы. Слово за словом, но вдруг из джипа вылазит толпа родственников во главе с престарелым аксакалом, и начинает «биться лбами в райские ворота». Аксакал, как самый заводной, первым пробрался за запретные врата, где незамедлительно получил по рылу от оборонявшегося начальства. Увидев, как дед на мгновение пошатнулся, молодой водила достал из бардачка тесак и с бессвязными воплями кинулся в самую гущу схватки. Начальство посчитало разумным уклониться на время от лобового столкновения отступив, подобно отцу Федору, на высокие горные склоны, окружающие блошиный рынок. Следующие пять минут, когда арабцы играли в пятнашки в горах, вокруг собралась огромная толпа болельщиков и просто сторонних наблюдателей. Если бы кому-нибудь пришла в голову мысль шмальнуть из толпы в кого-нибудь из участников мероприятия, то идея освобождения Хайфы от арабского населения сделала бы семимильный шаг руками самих же арабцов. Но увы, все стало мало по малу приходить в порядок, орлов развели по клеткам и побитый, но торжествующий аксакал стал проводить своего верблюда свой джип сквозь ворота. Но здесь началась вторая серия. Оттесненный, но не побежденный страж порядка, увидев столь наглый прорыв, коршуном пал на свою торговую точку, взмыл ввысь и вот уже через мгновение он рухнул на головы обидчиков с огромной монтировкой наперевес. Бег по горам обрел новую силу, только догоняющей теперь была противоположная сторона. Так они нагуливали аппетит вплоть до приезда полиции. Когда ее успел вызвать постоянно мелькающий в воздухе начальник охраны, осталось самой большой загадкой данного происшествия. Народ медленно разошелся по своим делам, унося в душе частичку праздника.

Как в Аэрофлоте продолбали все полимеры.


Фото: Яндекс Картинки


Меня, как и многих, до глубины души затронула история с котом Виктором, которому запретили лететь в салоне вместе с его хозяином.

Аэрофлоту, конечно, виднее, но я поражаюсь, как пиарщики этой компании бездарно продолбали идеальный инфоповод - показать, что Аэрофлот это компания для людей и для их пушистых друзей.

Грамотные пиарщики такие темы поднимают на раз, а вот в Аэрофлоте всё продолбали.

Что произошло


Фото: Яндекс Картинки

Клиент Аэрофлота Михаил Галин хакнул систему и показал слабое место авиакомпании. Если коротко, он на стойке показал одного кота, а в салон взял другого, поскольку ранее кот не прошел в ручную кладь по весу - оказался слишком тяжелым. Михаил решил, что #Бронебагаж и подменил кота на взвешивании, а в салон взял своего.


Фото: Яндекс Картинки

Как бы поступили в нормальной клиентоориентированной компании. Михаилу бы выдали пожизненную платиновую карту, которая по большому счету особо ничего не значит, отсыпали бы миль на бесплатную кругосветку с котом и т.д. А потом бы ещё за гонорар сделали его питомца лицом компании, ну, как минимум на год.

Представьте, как умилялись бы все клиенты компании и не только клиенты, все бы прониклись - подобные истории собирают горы бесплатного пиара в сотсетях и на федеральных каналах. К Малахову бы сходили и т.д.

Стыд

Но в Аэрофлоте теперь за любую критику принято лишать клиентов бонусной программы вместе с накопленными милями и заносить в черный список пассажиров.

И теперь все федеральные каналы рассказывают о том, как подло поступил Аэрофлот.

ПыСы

Я сам обожаю Аэрофлот, это действительно одна из лучших компаний в стране, но когда у кого-то отбирают мили, я воспринимаю это слишком близко к сердцу, будто мили отобрали у меня. И мой собственный рейтинг Аэрофлота серьезно проседает.

Аэрофлот, если вы хотите, чтобы вас боялись, то вы все делаете правильно, ваши постоянные клиенты будут бояться оставить честный отзыв и указать вам на ваши недостатки. Так сервис очень быстро скатится и станет унылым.

Очень надеюсь, что вы сделаете правильные выводы...

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Прежде чем я перейду к самой тяжелой для меня теме рынка труда, хотелось бы осветить вопрос транспорта в Германии - потому что иначе многое будет неясно.

Основной вид транспорта в Германии: личная автомашина. Стремление к комфорту, эгоизм, любовь к технике – все это здесь совершенно ни при чем. Просто это основной вид транспорта, а иногда – и единственный помимо «11-го номера» или «своих двоих».
В Берлине общественный транспорт неплохой, его даже можно сравнить с московским. Только маршруток нет (удивляюсь, почему «невидимая рука рынка» в России вызвала к жизни столь необходимые маршрутки, а в ФРГ – не вызвала). Но есть две сети рельсового транспорта – U-Bahn (типа метро) и S-Bahn (типа городского поезда, впрочем, иногда тоже едет по тоннелям). Кроме этого, еще трамвай и автобус. В Берлине можно жить без машины, из одной точки практически всегда (насколько я могу судить) можно доехать в другую. Правда, не знаю, как насчет неурочного времени – ночью или рано утром.

Сравнимый общественный транспорт есть в Гамбурге, Мюнхене, возможно, где-то еще. В этих городах я бывала лишь наездами, и туризм не надо путать с эмиграцией – возможно, жители этих городов могут меня поправить. Но мне показалось, что там неплохо развит транспорт, и я знаю там людей, которые имеют возможность купить машину, но не покупают.

Во всех остальных местах основной вид транспорта – см. выше.
Конечно, повсюду есть люди, машины не имеющие, и они тоже как-то выкручиваются. Обычно с помощью родственников с машинами. Некоторым повезло – работа рядом с домом (редкое исключение). Но это выкручивание, а не нормальная жизнь.

Я уже рассказывала о поездках с больным ребенком – сорок минут на автобусе. Но пока он был один, с этим еще как-то можно было жить. Я была домохозяйкой. В магазин мы ездили раз в неделю на машине мужа. Он сразу же имел права, и родственники помогли купить первую машину, а дальше мы уже сами копили и заботились об этом вопросе.

Когда родился второй ребенок, дочь, мы жили в городе Падерборн; это не «дыра» и не «мелкий город» - так на всякий случай, для желающих сравнить с российской деревней. Это не деревня (в деревне мы тоже потом жили). Это город на 150 тысяч населения, имеется свой университет, известные компьютерные фирмы.

Из транспорта там имелся автобус. Все.
Автобусы ходят по расписанию. В России в городе можно встать на остановку и через 5-10 минут уехать куда нужно. В Германии – все по плану. Это означает, что расписание висит, и автобус приходит по нему ровно раз в полчаса. «Немецкая точность» - это миф: автобус может опоздать, иногда может вообще не прийти, но так, в целом более-менее все соблюдается.
Чтобы ездить на автобусе, надо помнить или иметь у себя расписание.
В принципе, так-то не страшно.

Но автобус ходит еще и по определенному маршруту. Значит, если вам нужно попасть из точки А в точку Б, вы рассчитываете маршрут с пересадками (сейчас через мобильник, тогда надо было поехать на автобусную станцию и попросить распечатку).  А учитывая, что автобус приходит раз в полчаса, маршрут получается долгим и сложным.

На тот момент у меня была дочь-грудничок и старший, которого наконец начали активно лечить. Это значит, каждый день после садика надо было с ним ездить в разные места: логопед, эрготерапевт, еще мы ходили на раннее музыкальное развитие и в бассейн. Все это были не просто «какие-то кружки», а из-за его болезни жизненно необходимые занятия. То есть кровь из носу, ездить надо. Дочь, естественно, надо брать с собой. В кенгурушке 2 часа таскать тяжело, ездили с коляской.

Выглядело это так. У дома (точка А, причем даже не у дома, а в 500 метрах) загружаемся с коляской и активным, но не понимающим речи, пятилеткой в автобус. Едем до точки Б, вылезаем. Ждем 20 минут следующего по расписанию автобуса. Загружаемся, едем до точки С. Выгружаемся, ждем еще 15 минут очередного транспорта. Все это время пятилетка прыгает, бегает, играет – на автобусной остановке, где рядом машины, дочь в коляске тоже не всегда спит. Загружаемся, едем еще 8 остановок, и вот мы в точке Д, где у нас занятия. Старший идет на занятия, я с дочерью гуляю, потом забираю – и обратно тем же макаром. Путь на эрготерапию – два с лишним часа, к логопеду – час (на машине 15 и 10 минут соответственно). И так каждый день.

В результате купили первую машину для меня. Да, ужасающий эгоизм, потребительство и наплевательское отношение к окружающей среде!  Две машины на семью! Зажрались. У мужа была машина от фирмы, на ней он ездил на работу. Купили для меня специально старенькую, чтобы возить детей. Права мне удалось сделать еще раньше. И с тех пор проблема решилась. Да, возможно, мы зажрались, и «наши бабки в поле рожали, ходили по 10 км, и ничего». Но не только для меня все эти ежедневные поездки были каторгой, вставал вопрос, так ли ценны занятия для ребенка, если из-за этого он ежедневно по 4-5 часов проводит в дороге, вместо того, чтобы спокойно играть дома, в те же развивающие игры... Про малышку, проводящую жизнь в коляске, я уже не говорю, она, бедная, и так у нас всегда была «вторым номером» из-за колоссального объема работы со старшим.

Если бы можно было доехать куда угодно без пересадок или хотя бы с одной пересадкой, но чтобы транспорт приходил в течение 5 минут, как в метро – о машине и речь бы не зашла.

Потом мы жили в деревне, ну здесь вполне понятно – автобус раз в час, и все. Ближайший нормальный магазин – в 20 км, в деревне только киоск.

Далее переезд в Арнсберг, город еще меньше Падерборна. Ситуация та же: автобус раз в полчаса. Только линий меньше, так что в некоторые места надо добираться так: сначала на автобусе, а потом на «одиннадцатом номере», например, километр или даже три километра. Велосипед – да. Только в Арнсберге сплошные горки, и половину времени приходится велосипед вести «в поводу».

После развода мы с детьми одно время жили без машины. Ну а что, машина же записана на бывшего, так что принадлежит ему, какой вопрос. У него сначала была своя, другая, но она «крякнула», он пришел и забрал ту, которая досталась нам.

Мы жили пару лет без машины. Ну что сказать… в принципе, жить можно. Поездка в магазин – на автобусе, берешь большую сумку на колесиках и едешь. Я была на тот момент как раз безработной и отчаянно искала работу. И вот мне стало ясно, что без машины-то как раз найти ее не удастся. Звонишь по объявлению «ищем уборщицу». Тебе первым делом задают вопрос: а машина у вас есть? Нет? А как вы собираетесь к нам ездить – у нас отель на вершине горы? В некоторые места мне действительно приходилось идти пешком пару километров – не переломлюсь, конечно, но каждый день вот так – не знаю…
Собственно, туда, куда я устроилась в итоге, без машины как раз попасть было и невозможно. Но об этом позже.

Кроме того, встал вопрос опять с сыном. Я выбила ему занятия в Дортмунде. Ездить за 60 км. Можно на поезде. До вокзала в нашем городе 5 км, варианты: идти пешком, подъехать на автобусе, и потом полкилометра пешком (но автобус ходит сложно, и это должно сочетаться с расписанием поезда). Такси 8 евро, что для нашей семьи вообще неподъемно.

Мы поездили какое-то время на поезде, но поездка в один конец занимала часа три, с учетом пути на вокзал, а ведь это в школьный день, надо еще сделать уроки, да и усталость растет, количество раздражителей по пути для аутиста большое…
То есть сидеть дома-то можно и без машины, а вот как-то жить, искать работу, растить детей… как?

Но – все требуют от меня позитива, есть и позитив.
Например, да, без машины в некоторых (многих) ситуациях жить нельзя.
Но зато машины в общем-то доступны.

Конечно, на пособие – нет. Но на тот момент я периодически нагло занималась нарушением законов и подрабатывала в России литературным трудом. Так что временами (1-2 раза в год) у меня появлялись некие маленькие суммы денег (даже месяц не прожить, но терять все равно жалко).
Свою первую собственную (не мужа) машинку, Опель Корсу, я купила за 500 евро на Еbay. Не глядя вообще! Нажала «купить» - и все. Потом поехала смотреть.
Почему так? Я знала, что совсем уж обмануть – подсунуть машину без ТО, когда обещали ТО – так все-таки не принято, это вряд ли. А самой посмотреть сначала машину – ну что я пойму? Я в машинах разбиралась на уровне «ой, красненькая!»

Корса была на самом деле красненькая, документы на двухлетнее ТО.
Техосмотр – это самое главное, без ТО ездить в Германии нельзя, а он бывает раз в два года. Некоторые старые рыдваны ездят с наклейками «…Пока ТО не разлучит нас». Основной фактор цены на старую машину – наличие двухлетнего ТО. И да, вот мне удалось найти такую машину даже за 500.

Но естественно, качество соответствующее. Сразу же пришлось заниматься починкой, на что опять уходили деньги – которых не было.
Через некоторое время ночью на мокрой дороге мы влетели в жуткую аварию. Какой-то козел выскочил прямо передо мной на полосу, а тормоз вдруг «просел», я с перепугу нажала резко, машина затормозила, но из-за мокрой дороги ее понесло вкривь и вкось. Врезались в планку у дороги, машина вдребезги, но к счастью,  дети, собака и я – как огурчики.

Вскоре я еще немного заработала и смогла купить другую машинку, она уже была нормальная, кажется, за 800 евро. Тоже красненькая «Астра». На ней я начала ездить на работу, когда работа наконец нашлась.

Работа нашлась в 25 км от дома. Казалось бы, у нас в городе полно домов престарелых, и во все эти дома я писала – но там, видите ли, мест не было, а вот нашлось у черта на куличках. Соответственно, в тех домах, которые располагались в нашем городе, трудились женщины из совершенно других мест, и многие из них тоже ехали 20-30 км на работу. Это вариант низкооплачиваемого труда – высокооплачиваемые граждане ездят и по 100-150 км каждый день.
Рынок, господа!

Итак, на мою работу дорога на машине занимала 25-30 минут. Без машины варианты были такие:
5 км до вокзала пешком – поезд 5 минут – 3 км до автовокзала в другом городе – автобус 15 минут.
Или: 1 час на автобусе до соседнего города, пересадка, еще 15 минут. Этот вариант кажется проще, но он не всегда был доступен, поезда начинали ходить раньше автобусов и заканчивали позже.
Всего дорога длилась примерно 2-2,5 часа в один конец и стоила 7 (примерно) евро. В два конца – могут посчитать даже выпускники хауптшуле.

Но! Это еще не все. Работа в уходе начинается обычно в 6-6.30 утра в первую смену. Во вторую же смену она заканчивается в 9 вечера. И в это время (с 5 утра и после 9 вечера) вообще автобусы из деревни, где я работала, уже не ходили. А до ближайшего крупного города по полевой дороге 8 км. Я уже ходила и пешком тоже! И на попутках, причем один раз едва отбилась от предложения оплатить проезд натурой.

В смысле, конечно, я не была настолько безумна и рассчитывала ездить на машине. Но старые железяки, которые я покупала, периодически ломались. И вот в это время наступала катастрофа. Я чудом добиралась до работы и чудом возвращалась, и длилось это, вместе с собственно рабочим днем, 15-16 часов в сутки, а в оставшееся время мне надо было решить вопрос с починкой старой машины или приобретением новой.

Конечно, нормальные люди просят подвезти родственников или соседей. Но родственников у меня не было (хотя тут надо сказать, пару раз меня подвозил даже БМ! То есть я уже пала от отчаяния так низко, что даже обратилась к нему). А соседей как напрячь встать в 5 утра? Я не знаю.

С коллегами я ездить не могла, так как в нашем городе никто не жил. Иногда кто-то из коллег подбрасывал до соседнего городка, откуда уже шел поезд.
Если после этого кто-то еще скажет, что наличие у меня машины было «эгоизмом, наплевательским отношением к окружающей среде и любовью к комфорту», я точно забаню навсегда.

Да, еще есть варианты двухколесного транспорта. 25 км на велосипеде – это точно не мое, я даже не пробовала (особенно зимой, в нашей местности снег лежал подолгу, по месяцу иногда). Мотороллер я как-то купила. Стоил он новый как подержанная машина. Ездить на нем было прикольно, но в два раза дольше. И тоже не по снегу. Но летом я с удовольствием на нем каталась, экономила бензин.

Потом его сперли. Дело в том, что не имея гаража, обезопасить мопед от кражи практически невозможно. Он же легкий – закинули в багажник и увезли. Приковать цепью не получится, как велосипед – велосипедная цепь не налезет (да и велосипеды прикованные прут только так. У сына, например, сперли два велосипеда).

Я решила, что овчинка выделки не стоит, и если уж покупать за тысячу евро – то машину.
(продолжение следует)

«Эти ублюдки что, всерьез?» — задается вопросом сайт Passenger Shaming, на котором собраны фотографии, документирующие стыдное поведение пассажиров во время авиаперелетов. Снимки сделаны анонимными бортпроводниками и пассажирами. У сайта есть постоянно обновляющиеся страницы в FB и Instagram.

Редакция Бигпикчи выступает против дебоширов и нерях и предлагает ознакомиться с подборкой лучших фото из Passenger Shaming.











Рубашка? Не нужна мне никакая вонючая рубашка!


Здесь были двое взрослых (не 478 детей).






Бортовое бритье!


Лишь наполовину позорно.


Удачных выходных, сексуальные сучки!


Не забудьте прочитать газету!


Жесткий полет.


Иногда в полете необходимо заняться стиркой.


Ой, всё.


А что, мне даже нравится.


Даже не спрашивайте, я не знаю.


Перелет Лондон — Дубай был таким классным.


Как у себя дома.


Больше веселья, больше!


Ничего страшного, уберем за вами ваше дерьмо.


Без комментариев.


Открыт для предложений!


Свиньи в полете!


Готов ко всему.


Так мило!


Что на ужин, парни?


Что-то здесь не так.


Когда тебе действительно нужен топор, его никогда нет под рукой.

Смотрите также — Самые безумные вещи, которые пытались пронести на борт самолета

Источник: Passengershaming.com / Facebook.com / Инстаграм

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1961276.html. Please comment there using OpenID.

Это вам еще для самостоятельного разбора письмо.

Письмо глупое и смешное, но наполовину вранье.

История с героем, которого автор называет печориным, была. Но вокруг много ее вранья накручено, про мужа, про нее.

Врушек я обычно не публикую с их бездарными выдумками, но в данном случае автор попыталась иллюстрировать собой схему из моей книги, про золушку и печорина, встреча двух роковых и магнетичных.

Попробуйте убрать шелуху и рассказать, как эта история могла выглядеть в реальности.

aaanutik

Эволюция, добрый день!

Прошу разобрать мою ситуацию, если конечно вы посчитаете ее подходящей. Мне кажется, со мной случился сценарий любви Золушка + Печорин?

Мне 36 лет, я замужем 13 лет, у меня есть дочь. До этого я не интересовалась психологией, жила в гармонии с собой и не задумывалась о том, кто я и что я. Ваш блог я нашла, когда искала в интернете, что такое сильная женщина, роковая женщина, магнетизм. И только этот блог дал ответы на мои вопросы. Эволюция, спасибо Вам за ваши статьи, все перечитала и каждый день жду новых!

Описанная ниже ситуация со мной началось 2,5 года назад. Часики тикали, хотела второго ребенка. Муж не уговаривался вообще никак. Да и вообще что-то муж обнаглел, сидел в компьютере, по дому не помогал, не хотел со мной в походы экстремальные. Говорил старый уже, что бы я одна ходила. Хотя всего на 4 года меня старше. Где-то год я шла к решению, что надо расстаться. Хотя мы не ссорились, нормальные отношения были.

А тут на новой работе мужчина начал ухаживать за мной. Этот мужчина полгода меня изучал, не хотел со мной связываться. Да и я не хотела, пыталась с мужем развивать отношения. У меня было ощущение, что с этим мужчиной каши не сваришь, хотя взаимная симпатия была сразу:) Сидела на работе работу работала, наблюдала. Он тоже работу работал, наблюдал. Где-то через 8 месяцев сидения рядом со мной начал посматривать на меня влюбленно, я офигела. Продолжала шланговать, о нем совершенно не думала. Но где-то в глубине души нравился он мне.

В итоге муж окончательно отказался иметь второго ребенка, у меня что-то сломалось внутри, и я забила на мужа и сразу же фигура этого мужчины выросла очень сильно. Я сама удивилась как быстро и резко я в него влюбилась.

Еще через месяц я на себе испытала его испепеляющий взгляд. Так на меня никто не смотрел. Этот взгляд проникает в душу. Но мы продолжали ничего не делать, смотря иногда страстно друг на друга, так еще месяц:)Уже коллеги вокруг не выдержали и начали мне говорить, что бы я обратила внимание на И.

Вообще мужчина интересный, у него стратегия заинтересовать и уйти:)Холостяк, 39 лет, выглядит старше чем он есть, не очень красивый, серьезный с тяжелым взглядом. Этот мужчина может влюбить в себя любую женщину, если захочет.

Мне надоело сидеть переглядываться, добавилась к нему в соц сети и написала - что он мне очень нравится, давай встретимся. Ответ пришел "Я не встречаюсь с замужними женщинами". Я подумала, нифига себе. Пришла на работу на следующий день, не обращаю на него внимание. Он мне написал в соц сети, что меньше всего он хотел бы прекратить наше офигенное общение и почему он еще не знает моего телефона. Я молчала 2 дня. Потом они уехали в командировку и меня прорвало. Написала ему и дала телефон. В итоге он поставил условие, что не хочет мне испортить жизнь и надо 3 месяца сидеть и ничего не делать, вдруг любовь пройдет. Сидели 3 месяца, переписывались только, но очень близко.

Он потом говорил, что офигел от того, как я с ним сразу близко начала общаться. Узнала я, что у него есть ребенок. Что один раз был женат, но развелся 15 лет назад, была куча женщин, но любовь быстро проходит, черт. К бывшей жене в течении 15 лет иногда возвращался, а она все это время ждала и любила его, даже ребенка ему родила после развода и второго хотела. Есть женщина у него, которая к нему приезжает на выходные и с которой он катается на велосипеде. Эта женщина мечтает жить с ним вместе, он не хочет. Говорил врет ей, что любит.

Он всю дорогу стоял у руля наших отношений и меня это бесило, много раз хотела прекратить общение. Но не хватало мотивации. Переписывались нон стоп и обедали каждый день вместе. Ходили на свидание всего 4-5 раз.

С мужем жили как соседи все это время, но он думал я перебешусь и все будет хорошо. В итоге я сказала мужу, что все разводимся, люблю другого и уехала в беговой лагерь. И тут то он понял, что пипец, я не шучу. Его прорвало, он мне каждый день звонил, плакал, цветы присылал. Приехала, стояла на своем и от близости отказывалась. Муж похудел на 10 кг, готов уже был и на ребенка и на все, тока бы я осталась. Говорил, что переосмыслил свою жизнь.

С И. отношения не особо развивались, чувствовала с его стороны страх. Говорил, что я кручу мужчинами как хочу, ведьма, роковая женщина, что запала ему в душу. Когда я первый раз услышала, что я роковая женщина, я не могла поверить своим ушам. Какая еще роковая, может он перепутал. Вот там есть девушка красивая, в мини юбке на каблуках, она больше похожа на роковую. А он сказал, что нет она обычная. Роковая женщина это такая, как я. У меня обычная внешность, люблю ходить в кроссовках, ногти не могу себя заставить красить. Говорил, что я примагничиваю мужчин к себе и иногда, когда работаю, свечусь изнутри. Сказал, что со мной в отношениях впервые раскрылся так.

Мы с ним были на одной волне всегда, понимали друг друга с полуслова. У нас одинаковая философия жизни, мы оба экстрималы (он дайвер, я сноубордист), нам наплевать на статусные вещи, типа дорогих шмоток и машин.

Наш корабль любви плыл на всех парусах, после новогоднего корпоратива я у него осталась ночевать, впервые был секс. Подала на развод с мужем.

С сексом вообще прикол, как-то свидание было около моего дома, у меня муж с ребенком уехали. Сидели в парке поздно вечером, целовались. Я позвала к себе ночевать, отказался. Потом как-то свидание было недалеко от его дома. Сидели в баре, дойти пешком до его дома, я вызвала себе такси, так как не звал к себе. Когда приехало такси, он начал говорить, что он меня не гонит и я могу остаться, но я уехала. На корпоративе новогоднем я вообще обиделась, что он не хочет со мной танцевать и не обращает на меня внимание, в 10 вечера пошла домой. Но у выхода встретила начальника И. и самого И. Его начальник потащил меня в бар, И. с нами не пошел. И. пришел позже с нашим коллегой. Коллега этот сел рядом и обнял меня. И. как то быстро поднял его и пересадил и сел рядом со мной. Когда увидел, что с моей стороны игнор, позвал покурить. Там начал прожигающе на меня смотреть, а я стала его целовать. Так мы поехали к нему.

Через несколько дней после корпоратива пригласил отметить мое ДР в ресторане. В ресторане сидели смотрели друг на друга, волны энергии ходили между нами. Но ближе к концу позвонила ему его женщина. Он сбросил. А я спросила, что он думает с ней делать. На что мне было предложено, побороться за него с этой женщиной. А он типа обязательно выберет, но не знает кого и когда.

У меня все потухло, принц превратился в жабу. Он это увидел, пытался прожигающе на меня смотреть, но все была бесполезно. Молча шли до метро. При подходе к метро он сказал, что любит, а я спросила кого? Я не прикалывалась, действительно не поняла кого он там любит. Пытался поцеловать, я не ответила. Я тогда еще не знала, что это конец. Но проснувшись с утра решила набрать в интернете "мудак". Прочитала статью про мудака, один в один мой случай, даже прожигающий взгляд. Заблокировала его и решила вернуться к мужу. Муж был счастлив. Я понимала одно, надо вернуть доверие и уверенность мужа и тогда все наладится. Меня не шатало, я очень много работала. Муж начал бегать вместе со мной (до этого я одна занималась бегом), продолжал дарить мне цветы, подарки. Ездили с ним в горы. Обещал пробежать 10 км, если я вернусь к нему, а в итоге сейчас в сентябре пробежал марафон (годом ранее марафон пробежала я, он теперь наверстывает все мои достижения). Меньше стал играть в комп, стал помогать по дому. Было очень сложно заставить себя начать опять строить отношения с мужем и по-настоящему забить на И.

Через 3 месяца случился камбэк. И. что-то написал мне по работе, я ответила и завязалась переписка. Общались не более 5 дней в общей сложности с ним по рабочей почте/скайпу, я написала к тому времени заявление на увольнение и ездила в командировку. Все общение скатывалось к попыткам выяснения отношений. Пытался меня обвинять и провоцировать. Я не велась, понимала, что тогда все обесценится. В последний мой рабочий день, предложил быть друзьями, я отказалась. Тогда предложил встречаться, я сказала, что согласна только на серьезные отношения. Он сказал, что не готов. Хотел начать все заново, уговаривал не увольняться. Сказал, что это п..ц, чувства есть у обоих, но вот так все. И что я еще упрямее его.

С того момента, как я ушла молча из ресторана в даль, прошло 11 месяцев. За это время 3 раза с ним общались по пару дней и все. Я ничего не могу с собой сделать, пару дней пообщаюсь и все сбегаю. Мой побег от меня не зависит, что-то внутри меня в какой то момент говорит, пора бежать (блокирую в соцсети, в wats up просто удален его телефон, но не заблокирован). Этот блог читаю 7 месяцев, благодаря блогу смогла понять, что за мудацкая ситуация со мной случилась и что за странный мужчина.

Первый раз через месяц я к нему залезла, надо было что-то по работе узнать. Начал мне фоточки присылать, я сказала, что люблю его, но мне проще не общаться, чем общаться. Второй раз он ко мне залез через 2 месяца тоже типа по работе. Тоже завалил фотками своими с отдыха, я спросила с кем ездил. Честно сказал с этой женщиной. Но я ему написала, что он как тортик, который я решила не есть, а он теперь все время перед носом у меня крутиться. Что мне не интересна его жизнь с этой женщиной и заблокировала. В последний раз я решила его пощупать через 2 месяца. Хотела беременить от мужа, но не могла успокоиться, решила пощупать его. Пообщались тепло, сказала ему что по-настоящему люблю его. Он сказал, что мы оба любители садо-мазо и нам это все нравится. Я отказалась с ним как друзья пойти в бар. В какое-то утро он мне написал, что я замечательная мышь (он меня звал серой мышью кардиналом), а я молча его обратно заблокировала. После этого решила все хватит лезть к мужику, пора заканчивать.

С мужем отношения стали лучше, чем были. Я каждое утро просыпаюсь, обнимаю его и искренне говорю, что люблю. И я не вру. Путешествуем с ним по миру, почти каждые выходные бегаем по 17-20 км в лесу, теперь такое совместное хобби у нас. На новой работе за мной одновременно 2 парня начали ухаживать и никак не могут от меня отстать.

Вроде все хорошо, но я иногда мыслями возвращаюсь к И. Иногда какие-то ощущения, что он думает обо мне. Кажется, что мы связаны с ним веревкой и я не могу пока разорвать ее. Когда я ушла, у меня было ощущение, что я провалилась в яму и надо из нее выбираться. Вот сейчас я почти вылезла из нее, но до конца отпустить, не возвращаться мыслями, пока не получается. Верю, что получится. Себе честно признаюсь, что я его люблю, но я не могу ничего сделать, надо идти дальше. Хорошо, что он был в моей жизни. А еще я очень хочу второго ребенка, но что-то глубоко внутри в подсознание мешает начать беременить. У меня все лето, что-то болело и я все что-то лечила. Когда все вылечила, мне предложение о работе поступило, я не смогла отказаться от проекта своей мечты. При этом меня это очень волнует и я очень хочу второго ребенка.(((( Теперь надо еще пару месяцев подождать, что бы проект летом запустить.

Мне интересно, что вы скажите обо мне и этом мужчине.

... началась у японской императрицы Масако давно. Со дня её свадьбы в 1993 году.
Вдохновением послужило вот это платье европейской принцессы:



Любовь к рюшечкам сохранилась у Её Величества и по сей день.

Интронизация императорской четы, октябрь 2019 года. Банкет для иностранных гостей:



Императорский кортеж, ноябрь 2019 года:







На японских ТВ-каналах обсуждают платья императрицы на банкетах по случаю интронизации:





Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty

Номинальная мощность обычных чайников 2200-2400 Вт. Маленькие походные чайники выпускаются с мощностью от 220 Вт.
Существует всего несколько моделей чайников, номинальная мощность которых составляет 3000 Вт. У меня такой чайник служит уже больше десяти лет.



Я специально покупал чайник такой большой мощности. Сейчас расскажу почему.


Чем больше мощность, тем быстрее чайник греет воду. Очень многие думают, что мощный чайник потребляет больше электроэнергии, но это не так: если 3-киловаттный чайник греет воду 1 минуту, а 1.5-киловаттный 2 минуты и тот и другой потратят одинаковое количество электроэнергии - 0.05 кВтч.

Фактически, большинство чайников потребляют меньшую мощность, чем указано. Так мой 3-киловаттный Braun потребляет около 2600 Вт при напряжении в сети 229 вольт.



Я измерил, сколько времени моему чайнику требуется, чтобы вскипятить разное количество воды.

300 мл воды чайник вскипятил за 55 секунд.
0.5 л за 1 минуту 13 секунд.
1 л за 2 минуты 9 секунд.

Это действительно очень быстро.

Такой чайник можно использовать только в тех квартирах, где проводка и электрооборудование могут выдержать ток до 14 ампер. Его можно использовать в квартирах с электроплитой и скорее всего не получится использовать в старых домах.

Сейчас продаётся полтора десятка трёхкиловаттных чайников по цене от 1500 рублей. Там есть и Bosch, и Braun, и дешёвые марки, вроде Smile. Важно понимать, что у дешёвых марок фактическая мощность может оказаться гораздо ниже.

При покупке чайника обязательно обращайте внимание на его мощность, и если ваша проводка позволяет, покупайте чайник как можно мощнее - он будет кипятить воду быстрее, а электричества потребляет ровно столько же, сколько и менее мощные модели.

© Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, кто на самом деле изобрёл так называемый "автомат Калашникова" — который патриотические ватники, сталинисты, антизападники и читатели книг про "попаданцев" считают чуть ли не главной своей святыней и приходят в неописуемое волнение, когда слышат альтернативные версии о его создании, отличные от канонической.

Автомат Калашникова стал одним из символов СССР. Его рисовали в руках советского солдата в советских детских учебниках с заголовками вроде "На счастье мира, счастья и свободы солдат Советской Армии стоит", его делали в виде пластмассовых детских игрушек, а ещё его десятками тысяч поставляли в различные слаборазвитые африканские и латиноамериканские страны, надеясь там разжечь "восстание против мирового капитализма". Поставляли, чаще всего, натуральным обменом — в обмен на кубинский сахар и африканские вяленые бананы. Споры о том, кто на самом деле создал этот автомат — ходят до сих пор.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)





О чём гласит советская легенда.



Для начала давайте посмотрим, о чём гласит совковая легенда, рассказывая про "лучший в мире автомат". Скажу сразу, что Михаил Калашников, который официально считается автором и изобретателем автомата, идеально подходит на роль советского "селфмейд-героя". Родился в многодетной семье — был 17-м ребёнком в семье, с детства интересовался техникой, в школе якобы увлекался техническими науками. Паровоз Михаил Калашников впервые увидел в 17 лет. Правда, семья Калашникова в 1930-м была раскулачена и сослана в Томскую область — но об этом советские биографы не упоминали, рассказывая лишь о "крестьянском самоучке, новом Кулибине".

До войны Калашников уже работал в сфере создания оружия, оставаясь по сути самоучкой — профессионального инженерного образования у него не было. В этот период Калашников создаёт пистолет-пулемёт неудачной конструкции, и техническое заключение специалистов не рекомендовало принимать этот ПП на вооружение, завершив экспертизу словами "в настоящем виде своём промышленного интереса не представляет".

Далее биографы Калашникова сообщают следующее — с 1942 года Михаил Калашников работал на Центральном научно-исследовательском полигоне, где в 1944 году создал образец самозарядного карабина — который тоже не вошёл в серийное производство. И вдруг уже в 1947 году Калашников создаёт свой знаменитый автомат — да не просто автомат, а лучший на тот момент автомат в мире, который моментально принимается на вооружение. О том, что на самом деле происходило в тот период на Ижевском машиностроительном заводе — советская легенда скромно умалчивает, хотя во всей истории с "автоматом Калашникова" это самое интересное.



Что происходило на Ижевском заводе.

А теперь давайте посмотрим, что на самом деле происходило в Ижевске в тот момент, когда была выпущена серийная модель "автомата Калашникова" — а точнее, за два года до этого. Любая промышленная разработка тех лет (по сложности сопоставимая с автоматом) с нуля до завершённого промышленного образца разрабатывалась примерно от года до трёх — за это время можно было разработать концепцию, сделать чертежи, изготовить прототипы отдельных узлов и всего изделия, провести испытания и наконец представить законченный образец. Это значит, что для того, чтобы понять, кто и как создал автомат Калашникова — нужно смотреть на период 1945-47 года.

Что же происходило в этот период? В Ижевск мы ещё вернёмся, а пока перенесёмся в небольшой германский город Зуль. В 1945 году нацистская Германия капитулирует, город сперва попадает в зону американской оккупации под началом генерала Паттона, но в июле того же года по условиям Ялтинского соглашения переходит к СССР, и в 1946 году в СССР вывозится часть оборудования и документации с местного оружейного завода фирмы "Хенель" — вероятнее всего, было вывезено всё, что касалось производства немецкой штурмовой винтовки "StG-44".

Помимо, собственно, оборудования — в СССР доставляются также и немецкие специалисты-оружейники во главе с Хуго Шмайссером, где и начинают свою работу. В СССР был вывезен не только Шмайссер (собственно, он и был автором немецкой штурмовой винтовки StG-44), но и группа его коллег — то, что в СССР назвывалось "конструкторское бюро". На фото — коллеги Шмайссера с супругами в Ижевске, фото 1951 года.




В лучших традициях совка все работы немцев (бывших нацистов) в СССР были засекречены — для их проживания в Ижевске был отселён целый большой дом (вызвав немалое возмущение общественности), и проживали они фактически в полузакрытом режиме, не имея никаких контактов с местным населением. Вот этот дом по адресу ул. Красная, 133 — именно в нём с 1946 по 1952 год проживали немецкие оружейники.




Разумеется, все работы были строго засекречены — и даже сейчас, если вы захотите что-то об этом узнать в подробностях, никто вам ничего не покажет — в современной России (в которой идёт ползучая сталинизация) засекречены все архивы, чтобы люди не знали правду о совке. Есть только отдельные копии, сделанные энтузиастами. Вот, например, "Общая характеристика иностраннх специалистов" — краткий рассказ о немцах, что работали на Ижевском заводе. Описан период работ с 1946 по 1948 год, названный "спец. заданием Технического Управления". Вероятнее всего, это и была та самая "разработка автомата Калашникова".






Так кто на самом деле создал автомат Калашникова?



Итак, сопоставим факты. В 1945-46 году в СССР из германского оружейного завода в городе Зуле вывозится немецкое оборудование, на котором производилась знаменитая штурмовая винтовка StG-44 и вывозится группа немецких специалистов — которые (и люди, и оборудование) оседают в Ижевске. После этого через 1-2 года у СССР вдруг появляется лучший (на то время) в мире автомат, создателем которого "назначают" Михаила Калашникова — чья биография и даже фамилия идеально подходят для такого случая.

Пока что невозможно точно установить, какую именно роль сыграл Михаил Калашников в создании автомата — большая часть архивов засекречена. Но всё выглядит так, что автомат был создан если не полностью, то с большим участием немецких специалистов (под руководством Шмайссера) и на немецком оборудовании, а Калашников был назначен, как сейчас говорят, "лицом бренда".

Такие дела.

А что думаете про автомат Калашникова вы? Кто его на самом деле сделал?

Напишите в комментариях, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, кто на самом деле создал автомат Калашникова, нажав на кнопочку ниже:

Мне с детства вбивали в голову миф о то, что терпение -- очень хорошее качество, положительное во всех смыслах. Наверное, и вам -- тоже. Признавайтесь: вас научили терпеть?

Меня вот, к счастью, нет. Учили-учили, но не научили.


Фото: Соцсети

Я с трудом высиживала в школе 45-минутный урок, а в универе довольно часто прогуливала пары: терпения нет.


Дисциплина есть, а терпения -- ноль. Я не умею терпеть, и именно в этом -- секрет моего успеха.

Вот как вы поступаете, когда вам что-то в своей жизни не нравится? Работа, место проживания, партнёр? Терпите? Все же так живут, не так ли? И где гарантии, что на новой работе, в новом городе, с новым партнёром будет лучше?

Вот я подобными вопросами никогда не задавалась. Мне не нужны гарантии, что будет лучше. Мне важно -- в моменте не терпеть дискомфорт.

Неумение терпеть дискомфорт -- даже малейший -- позволило мне построить жизнь, которой мне нравится жить.

А вам нравится жить своей жизнью? Хотели бы такой же участи для своих детей? Если нет, то во имя чего терпите? Ради какой такой великой цели?

Рассказывайте. Я вас слушаю очень внимательно, терпилы. Да-да: вы -- именно терпилы, раз терпите то, что не нравится.

Продолжение выжимки из сборника дневниковых заметок и частных писем генерала вермахта Готхарда Хейнрици.
Описание событий за 1941-й год тут https://colonelcassad.livejournal.com/5429390.html
Здесь же приводятся фрагменты посвященные кампании 1942 года и битве за Сталинград.

2 января 1942

Теперь они боятся «наполеоновского отступления» и говорят о фанатичной обороне, запрещая всякий отход. Так что нас должны были окружить.
Мероприятия по оказанию помощи столь редки и малы, как капля в море, и всегда запаздывают. Меня самого заставили удерживать позиции, которые уже невозможно было оборонять. Я вчера сказал командующему, что он сам может начинать обратный отсчет дней, которые он еще продержится, пока его не выдавят на юг. Его сюда послали как волевого человека, так пусть теперь он с учетом всех обстоятельств проталкивает наш взгляд наверх или заявит, что возвращается к командованию корпусом. Ответом было, что, мол, все должны стоять там, где стоят. Теперь Кейтель строит из себя «волевого». Но и для них еще всё изменится. Настолько невыразимо угнетающе, когда видишь всё, что надвигается, неизбежность этого, и что все слова — как об стенку горох, а значит, судьба беспощадно приведет в исполнение свой вердикт. В целом так и произойдет. Я более не беспокоюсь об общем ходе дела.

3 января 1942

Сегодня у нас -35°, а некоторые говорят и о -42°. Русский, похоже, этого не чувствует. Раз за разом он атакует, да и должен атаковать в столь благоприятной для него ситуации. Он надеется уничтожить нашу армию и поэтому не может останавливаться. Как тут всё обернется, я не знаю. Лишь один Бог тут может помочь.

6 января 1942

Если говорить о Клюге или Кюблере (наш новый командующий армии), то все они боятся того, кто на самом верху. А сверху идут лозунги вроде «никакого наполеоновского отступления» — оставляйте фланги открытыми и дайте противнику время спокойно обойти вас и атаковать с тыла. Надеемся на прибытие свежих дивизий. Но они добираются столь медленно, капля по капле, и их число слишком мало, чтобы нас вытащить. Так что русский выиграет свою первую битву на уничтожение против нас.

<...>

И всё-таки тяжело принять такую судьбу, когда столь очевидно, что причиной всему несколько упрямых голов и что можно было бы всего избежать, если бы было принято одно масштабное решение на отступление три недели назад, 14 дней назад, да даже 5-6 дней назад. Предложений о таковом поступало достаточно. Но новое верховное командование сухопутных войск всё отвергает и взвешивает, стоит ли отдать 20 километров из 1200 уже завоеванных или нет. При этом совершенно безразлично, где мы в России закрепимся. Я думаю, что придет время, и они обо всем пожалеют. Но для нас самих, вынужденных страдать, это ничего не меняет. Уже сейчас положение вещей невообразимое.

20 января 1942

Мы практически окружены тут, под Юхновом. Если не произойдет чудо, в ближайшее время судьба приведет в исполнение свой вердикт. Все обещанные мероприятия по поддержке провалились. Ни одно из всех обещаний и утешений относительно помощи не стало реальностью. Если всё же что-то и дойдет, будет «слишком поздно» — фраза, которой можно описать всё руководство военными действиями и решения фюрера. Он приказал нам держаться здесь, против совета всех специалистов. Он без всякой на то надобности создал эту ситуацию.
Я столь часто и столь громко взывал к Господу. До сих пор Он не послал никакой помощи. Душераздирающ и беспощаден вердикт судьбы, и с каждым днем конец всё ближе. Но теперь уже недолго осталось. Всему есть конец.

21 января 1942

Вчера вновь был день, наводящий уныние. С севера и юга русский собирался взять нас в клещи. Все возможные осуществляемые контрмеры на тот момент ни к чему не привели. Неумолимо и окончательно мы готовились к тому, что уготовано судьбой.
Внезапно мне позвонили и сообщили, что я назначен командующим 4-й армией вместо лишь недавно принявшего ее генерала Кюблера. И меня невредимым тут же выдернули из гущи событий. Это была Божья воля, сотворенное Им.

<...>

Встретил генерала Кюблера. Он был смещен после того, как сказал фюреру, что считает невозможным удержание армией шоссе и Юхнова. Может, он и прав. Но поскольку он не продемонстрировал безусловной веры и так высказался, его сняли.

24 января 1942

Вообще условия совершенно дикие. Повсюду в тылу шастают партизаны, десантники, лыжники. Когда же наступит момент, когда требования ситуации превзойдут возможности наших войск?

<...>

Вчера вечером из далеких далей мне позвонил Хартмут (сын Хейнрици) и поздравил меня. Я не мог ему сказать, в каком положении мы находимся — практически безнадежном.

28 января 1942

И в подобную ситуацию нас постоянно заводит приказ фюрера всё удерживать. Роммель смог отойти и затем одержать победу, мы же должны держаться и отдавать инициативу противнику. Мое нутро зачастую восстает.
Несмотря на это, все притворяются, что всё должно хорошо закончиться. Я не знаю, что из этого выйдет. Если бы что-то хорошее.

4 февраля 1942

Обратную дорогу сегодня утром опять перерезали. Русский там атаковал всеми своими силами и вышел на нее танками. Так что назад нам пришлось лететь. Только что пережили экстренную посадку, поскольку два мотора «Ю»153 отказали, когда мы подлетали к аэродрому в Рославле. Когда ехали назад на командный пост, то случилась небольшая автоавария. Воистину нас кто-то хранит. При аварийной посадке в снег самолет встал бы на нос.
Если еще 3 дня дела будут идти хорошо и Господь нам поможет, то, быть может, мы покамест сможем вырваться из котла. Выживаешь тут только на коньяке и сигаретах.

5 февраля 1942

Что у нас с дивизиями? В них от 400 до 600 пехотинцев, по сути это батальон. Взамен более 10 000 выбывших мы не получили и 500 человек пополнения. Это обещанная нам еще с Рождества помощь, а сейчас уже февраль. Парням с обмороженными конечностями не позволяется идти в лазарет, поскольку наша численность тогда сильно падает. На фронте распространяется отчаяние. Сколько еще? Пока русская зима не превратится в грязь! Это в апреле. Еще восемь недель!

11 февраля 1942

Моя любимая Гизелочка, дела у нас очень-очень трудные. Словно бешеный зверь, нас беспрерывно атакует противник — при трех-, четырехкратном превосходстве, — а мы уже десять недель как находимся на выступающем уголке. Несколько раз нас почти удалось окружить. Порой можно отчаяться. Господь помогал нам в последний момент. Без Него, пустившего врагу пыль в глаза и не давшего ему распознать свой шанс, быть бы нам совсем в отчаянном положении.

16 февраля 1942

Это просто чудо, что армия еще существует. Своими силами мы бы не выстояли, если бы противник верно действовал. Он считал, что с нами покончено, и думал, что силами, которые были в его распоряжении для удара по нашему тылу, можно достичь и больших целей. Он забыл, что лучше синица в руках, чем журавль в небе. Это и есть причина, по которой до сего дня всё обошлось. Но на эту причину мы, люди, никак повлиять не могли. Здесь вмешалась Высшая сила, диктующая смысл сущего. Без Него наше окружение стало бы фактом, с которым мы не могли бы ничего поделать.

28 февраля 1942

Гитлер борется за признание его позиции. Оттягивает решение. Соглашается только после того, как перед концом совещания Клюге поддерживает запрос и описывает дорогу Юхнов-Гжатск как непригодную. Ф[юрер] говорит, что по сути не важно, стоим мы в 10 километрах западнее или восточнее Юхнова. Теперь, когда, по его мнению, фронт стабилизировался, он не будет спорить о нескольких километрах. Его, быть может, считают «твердолобым», поскольку до этого он железно выступал против любого отступления. Это было необходимо, чтобы стабилизировать фронт в целом. Были люди, которые считали, что наше дело пропащее. Только приказав безоговорочно удерживать линию фронта, он смог противостоять панике. (В общем смысле — очень правильно, но в частностях — взгляд неверный. В этой ошибке коренятся наши постоянные кризисы и высокие потери.)

9 марта 1942

Это уже не просто тревожная обстановка — там целая новая армия, которую доставленные по воздуху офицеры и комиссары набрали из населения, из бывших военнопленных, из партизан. Оружия, включая артиллерию, и боеприпасов в этом районе после Вяземского сражения имеется в достатке. Когда всё это сознаешь, закрадываются сильные сомнения в том, что противник остановит свое наступление с приходом весны. Напротив, может сложиться впечатление, что он думает так: мой план по уничтожению германской армии в зимний период не удался. Но я ее крепко поколотил. Теперь не останавливаться, а, напротив, продолжать, и летом ей окончательно придет конец.
Зима и атаки противника продолжаются. Всё время та же картина, всё время те же события. Всё так же мы не избавились от давления, заставляющего не просто сражаться, а бороться за свою жизнь. В этой борьбе мы стали чуточку сильнее, что не отменяет факта того, что она тяжела, ответственна и полна огорчений. Если бы напряжение наконец ослабло! Когда же прекратится этот исступленный навал! Мы в корне заблуждались относительно численности, возможностей и упорства русских. То же касается и организационных возможностей, и помощи, предоставляемой им.

12 марта 1942

Приходится признать: хотя русскому и не удалось выдавить нас с его территории, нашу армию он сильно проредил. Господи, до чего же скукожились наши войска, как же плохи дела с офицерами и вооружением. В таком состоянии каждая потеря вдвое или втрое тяжелее.

14 марта 1942

В полдень посетил место, где размещаются военнопленные, отчасти ужаснулся. Приказал оказать помощь. Этим мы себе лишь навредим.

25 марта 1942

Больше всего беспокойства лично нам внушает противник в тылу, который мало-помалу разросся до армии. Теперь у нас фронт не только впереди, но и в тылу, и нет войск, чтобы его нормально прикрыть. В некотором смысле мы плаваем этаким голубым мыском в красном море, и чем больше оно с каждым днем наполняется, тем более бурной и штормовой становится обстановка в тылу. Следует ожидать, что из своих исполинских человеческих резервов противник создаст вскоре немало новых формирований. Учитывая ситуацию, сложившуюся за зиму, они немалой частью будут задействованы против нас. А сил у нас повсюду крайне мало. Со всё возрастающим беспокойством взираешь на соотношение наших сил и сил противника и на наше положение с точки зрения людских и материальных ресурсов.

7 апреля 1942

Думаю, что давно не писал обстоятельно, поскольку был так загружен, что не мог найти времени. С момента конфирмации Гизелы мы находимся под непрекращающимся натиском русских, и притом на самых опасных участках нашего фронта. Нам поначалу удалось их оттеснить, но в итоге противник, постоянно вкачивая новые человеческие массы, добился очень неприятных и опасных для нас результатов. Со вчерашнего дня мы видим задействование весьма сильных новых соединений, которым нам нечего противопоставить. Вместо покоя, о котором когда-то говорил Гю[льденфельдт], перед нами новая серьезная угроза. Русский не отступает, а, напротив, с упрямой настойчивостью преследует свою цель — прорвать линию обороны как раз там, где мы стоим, и уничтожить нас.

20 апреля 1942

Если у противника убивает или ранит 1000 солдат, он вводит пополнение или свежие дивизии и продолжает свои попытки. В конце концов, когда видишь, что эта человеческая мясорубка работает день и ночь, без перерыва, это действует на нервы. Атаки можно отбить десять раз, но на одиннадцатый или двенадцатый раз русский всё же достигает некоторого успеха и медленно продирается вперед. Наконец, совершенно неясно, где же нам взять новых солдат, чтобы восполнить потери, возникающие в ужасающих масштабах. Мы возлагали свои надежду на весну. С позавчерашнего дня начало таять, но улучшений не чувствуется.

25 апреля 1942

Кажется, мало-помалу и у людей наверху открываются глаза. Три дня у нас провел генерал Блюментритт из ОКХ, который раньше сам был здесь начальником штаба, очень реалистичный и здравомыслящий человек, который ясно увидел, как у нас обстоят дела: наши войска, подобно узенькой нитке жемчуга, протянуты между двумя фронтами, и ни вперед, ни назад двигаться они не могут, а резервов для исправления ситуации у нас не имеется, не говоря уже о том, чтобы по своему почину атаковать противника. Ничего другого не остается, кроме как затыкать самые горячие участки, прекрасно осознавая, что из-за этого образуются дыры на других направлениях. Остряки уже предложили воткнуть вдоль наших так называемых позиций таблички с надписями на русском: «Проход воспрещен!» Потому что солдат у нас нет. Медленно, но верно наши войска растираются в труху, если уже не растерты. Командиры тут посчитали: еще три недели, и тогда я передам сообщение — осталось 0 солдат! Вот так выглядят наши дела.
Но на самом верху по-прежнему надеются, что всё закончится хорошо, раз за прошедшие четыре месяца ничего не произошло.

28 апреля 1942

Атака 98-й пехотной дивизии на Павлово провалилась. Вчера я приехал домой с последнего совещания с чувством: всё, что было в человеческих силах, сделано. Тем не менее — неудача.
Повсюду царит исключительная депрессия. Я тоже могу сказать, что потрясен. Из 850 атаковавших потеряли 12 офицеров и 458 бойцов и ничего не добились.

8 мая 1942

В войсках исчезающе мало осталось тех, кто протянул с 22 июня до сегодняшнего дня. Но и в высоких штабах люди знают, что было сделано. Для многих, как и для меня, всё это время с начала кампании и до настоящего дня было одной непрерывной бесконечной битвой, без увольнений, без отпуска, без покоя. В Первую мировую войну ничего подобного не происходило. И тогда мы не бывали в подобных сегодняшним кризисных ситуациях, которые сейчас стали почти нормой и с которыми мы всегда, как по волшебству, справляемся.

17 июля 1942

[...] Визиты [в Берлине] в учреждения, занимающиеся Балтикой, ни к чему не привели. Для граждан рейха еще ничего не решено. Трастовая компания будет искать твои документы; найдет ли она их, мне пока неясно. Они были несколько смущены существующим беспорядком. Один эсэсовец высказался: «Ну, получите Вы позже усадьбу на Востоке». Я говорю: «Где же, в Польше?» — «Нет, — говорит, — еще восточнее!»

29 августа 1942

Больше особо мне сообщить о себе нечего. Что нам совсем не доставляет радости, так это наша весьма пассивная роль, на которую мы уже многие недели обречены. Правда, и таких боев, как, например, под Ржевом, мы тоже не хотим. Но вот подобное происходящему на юге было бы хорошо для изменения нашего положения. Сейчас же мы играем роль дойной коровы.
Нас очень обрадовал успех под Дьепом. Англичане пытаются представить всю операцию так, как будто это была просто разведка. Но они хотя бы попытались, даже если ничего и не вышло. Когда дела не пошли на лад, было решено по-быстрому прекратить операцию. С другой стороны, как говорится, чего не попробовать, если тебе везет. Участники операции будут премного благодарны, если в будущем их еще раз так же заставят послужить подопытными кроликами. Теперь мы ждем, не повторят ли они трюк в обозримом будущем. Что снова попытаются — это точно, но вряд ли в этом году.

14 сентября 1942

На данный момент почта у нас работает из рук вон плохо. В тылу партизаны совершили налет на мост, перебили охрану и подорвали его. Железнодорожное сообщение там встало на неделю. Вероятно, поэтому полевая почта и не доходит. В других тыловых районах в этом смысле ситуация тоже всё еще безрадостная. На огромных пространствах и в гигантских лесах этим бандам есть где укрыться от нападения. Они снабжают себя за счет местных жителей, у которых отбирают всё. Так что в этом отношении ситуация напоминает Тридцатилетнюю войну.

<...>

Сражения на Кавказе, особенно под Сталинградом, под Ржевом — повсюду крайне тяжелые. Сталинград, похоже, стал практически новым Верденом, так же как и Ржев, только с обратным знаком. От Хартмута очень давно никаких вестей. Да хранит его Господь. К сожалению, стало ясно, что моя надежда на разгром русского как основного противника этим летом не воплотится в жизнь. После осенней паузы, зимой он точно будет атаковать дальше. Он держится, и у него есть как люди, так и ресурсы, чтобы выстоять до следующей весны, когда еще раз попытаются открыть второй фронт на западе.

10 октября 1942

Весьма интересно, что профессор Зилла в недавнем докладе отстаивал точку зрения на русских, совпадающую с нашей: лишь вместе с ними, а не против их воли следует завоевывать Россию. Кто владеет народом, тот владеет Россией. Но я думаю, что это трудно осуществить. Конечно, здесь много людей, которые, будучи врагами большевизма, не принимают нынешней России. Но всё же больше тех русских, которые, несмотря ни на что, остаются убежденными противниками Германии и немцев.

13 октября 1942

Похоже, что ненадолго приостановившиеся уличные бои в Сталинграде теперь продолжаются. Под Грозным, кажется, от намерения завоевать нефтепромышленный район отказались, так как его подожгли бомбардировками с воздуха. Такой отказ кажется мне горькой потерей. Топлива у нас, без сомнения, недостает. Похоже, на Кавказе спокойно наступаем на Туапсе. Быть может, всё еще сможем взять этот важный порт. — От атаки на Ленинград, по-видимому, отказались. Удовольствовались уже тем, что прорыв русских захлебнулся.
Когда тот, кто дрался тут год назад, сравнивает те времена с нынешними, то видит, что в прошлом октябре право первого хода было у нас в руках. Мы атаковали и повсюду отбрасывали русского назад, убежденные, что нам это по плечу. Сегодня инициатива опять в руках русского. Мы ожидаем его атаки, причем силами, превосходящими наши.
Но всё же кажется, что и на той стороне не всё в порядке. Новый призыв Сталина открыть второй фронт и упразднение института комиссаров, которых теперь переобучают в офицеры, говорят о том, что дела там не выглядят радужно. Утрата территорий и людские потери имеют сильный эффект и с точки зрения экономики, и с точки зрения резервов. Но до весны русский, конечно, продержится и самое позднее атакует тогда, когда на западе или в Норвегии будет открыт второй фронт. Может, он сделает это на нашем участке и раньше, а именно зимой. Нам точно пойдет на пользу, если она будет очень снежной, так как это усложнит любое нападение.

5 ноября 1942

Общий итог: война еще не выиграна. Но для уныния нет причин. В военном отношении и в смысле снабжения положение удовлетворительное. Хотя есть и проблемные ситуации, например, с топливом.
На оккупированных территориях общее настроение кажется в целом безрадостным. Сейчас все действительно переносят невзгоды. Все надеются на победу наших противников. Настроения не в нашу пользу.

8 ноября 1942

Днем сообщение, что американцы и британцы высадились в Западной Африке и Марокко. Вот чертова проказа. В Восточной Африке Роммель крепко потрепан и под сильным давлением, а в Западной появилась свежая армия противника. Пусть от нее до Роммеля и далеко, быть может 2000 километров, но кто их должен оттуда выбивать? «Война вновь становится интересной», — говорит мой начальник штаба. Должен сказать, я премного благодарен за такую вводную. Это действительно обещанный нам второй фронт, но на направлении, которое меня все же поразило.

10 ноября 1942

Если Африка будет потеряна, то и Средиземному морю крышка. Это будет тяжелый удар, ведь мы так сражались за Маре Нострум. Что скажут итальянцы, если области, превращающие сейчас королевство в империю, будут утеряны?
И какую же позицию займут французы, когда возьмут их Северную Африку? Я считаю невозможным, что Франция будет сражаться на нашей стороне против своих старых союзников. Напротив, мне кажется вероятным, что в один день правительство Петэна будет просто устранено.
Второй фронт открыли на нашем слабейшем направлении — итальянском. Наши противники надеются выбить Италию из числа держав Оси. С Муссолини в качестве премьер-министра им будет трудно это сделать. Но возможно, что и он падет.
Африка являлась продолжением новой Европы. На сегодня я не вижу возможностей отбить ее назад, если она будет потеряна.
Учитывая эти обстоятельства, правильно ли было начинать русскую кампанию? Я до сих пор склоняюсь к отрицательному ответу. Надо было сделать из них союзников, пусть даже ценой проливов, Дарданелл, — эта война в России поглотила столько немецких сил и сковывает их большую часть.

13 ноября 1942

В то время как идут сражения за континенты, нужно спрашивать разрешения фюрера, чтобы отвести один батальон. Надо освободить его голову от столь второстепенных деталей. Зачем ему тогда группа армий или армия? Тогда нашу роль здесь могут исполнять и манекены.

23 ноября 1942

Чуждая, отсталая, средневековая культура России — нет, это не наша Европа, а буквально другой континент. Если бы не кровавая и жуткая серьезность войны за всем этим, то, даже несмотря на большевизм, красотами природы можно было бы любоваться. Такой вот ноябрь, с сухим холодом и светящим солнцем, куда лучше, чем пасмурный и промозглый ноябрь в Берлине или Кёнигсберге.
Пока у нас тут всё спокойно, на юге разыгрываются впечатляющие события. Русский прорвал фланкировавшие Сталинград с обеих сторон позиции румынских войск и широко — на 70 километров — углубился в тыл. Очевидно, его приготовления к наступлению не были замечены, потому создается впечатление, что этот удар столь же внезапен, как и высадка во французской Африке. Согласно приходящим сообщениям, на сегодняшний вечер ситуация такова, что б-я армия Паулюса окружена под Сталинградом. Это уже не просто неприятно, а весьма скверно. Поскольку не похоже, чтобы в нашем распоряжении были достаточные резервы, с помощью которых ее удалось бы быстро вытащить из окружения.

1 декабря 1942

Начальник штаба вчера подсчитал, что если отойти на предложенную фельдмаршалом укороченную линию фронта, срезая лишние углы, то это бы высвободило всю 9-ю армию, которая насчитывает порядка 23 дивизий. И тогда дивизии на позициях имели бы участки обороны вполовину короче наших нынешних. Мягкая осень предоставила бы превосходную возможность для обустройства отличных позиций, а доступность дорог наилучшим образом обеспечила бы маневр отхода. Как счастливо бы было верховное командование, окажись сейчас в их распоряжении еще 23 дивизии, почти столько, сколько во всей группе армий «Север». Но теперь момент упущен! [...] Военное искусство всё же чуть сложнее, чем уличная драка. Придет время, когда это всем станет ясно, поскольку за такие ошибки придется расплачиваться, и если оно придет слишком поздно, то всё закончится очень плохо. Возможно, первым тут должен выступить начальник генерального штаба, который не услужливо гнется под мнением вышестоящего, а напротив, совершенно четко возражает: «Так продолжаться не может».

27 декабря 1942

Конечно, и у врага тоже много потерь. Но Россия + Англия + Америка (и рассматривать их надо не по отдельности, а как совместную тройную силу) всё-таки легче могут перенести потери, чем мы: ведь напряжение наших германских сил уже и без того неслыханное, особенно если взглянуть на растянувшиеся по Европе и Северной Африке театры военных действий.

22 января 1943

С глазу на глаз мы обсуждали общее положение на Восточном фронте. Оно меняется с пугающей быстротой. [...] Никакой надежды на освобождение Сталинграда. Большой риск, что сражающиеся на Кавказе армии будут отрезаны. Успехи летнего наступления практически полностью сведены к нулю. Поистине жуткая и крайне огорчительная ситуация! Сколько же пройдет времени, прежде чем она начнет сказываться и на нас.
Когда я 3 января по дороге из отпуска остановился в Берлине у генерал-полковника Фромма, то он мне сказал: «В каких же фантазиях живут эти люди! На этом стуле 12 декабря сидел генерал-фельдмаршал Кейтель и говорил: “Русский более не способен на ведение
наступательных действий, имеющих оперативное значение!"» — Похоже, на самом верху желаемое принимается за действительное; конечно, оптимистичный взгляд на вещи неплох, но он не должен полностью затенять реальную ситуацию. Я боюсь, что всё обусловливается фюрером, перед которым никто не хочет показаться колеблющимся. У нас было полно примеров, когда руководящие инстанции ложно оценивали Россию:
Недооценка русского вооружения и способностей русских вооруженных сил. Во время последнего совещания в Варшаве, незадолго до начала кампании, бывшего военного атташе в Москве попросили дать оценку состоянию Красной армии, и он тогда сказал относительно их офицерского корпуса: «Он на уровне унтер-офицеров из самой худшей немецкой роты».

<...>

Речь фюрера по случаю начала кампании Зимней помощи в 1941 г.: «Русская армия потеряла 11 (кажется, называлась эта цифра) миллионов убитыми, ранеными и пленными. Такие потери не может выдержать и самая сильная армия, значит и русская тоже».
Заявление шефа прессы рейха Дитриха в конце октября или начале ноября 1941 г.: «Исход войны в России ясен». (Тут играли роль и политические причины, желание сподвигнуть Японию вступить в войну.)
Нас, бывших тогда на фронте, просто ошеломило, когда мы услышали это высказывание и сравнили с тем, что переживали мы.
Оценка состояния противника перед Вяземским сражением (2 октября 1941 г.). ОКХ заявляло, что русский располагает лишь 10-12 дивизиями оперативного резерва. Стоит их уничтожить, и всё закончится.
Постоянно озвучиваемое ожидание, что военный потенциал России будет значительно ослаблен, если удастся достичь несколько удаленных целей, что и было сделано во время наступления на юге в 1942 г. (При этом вообще не упоминая о танках и самолетах, ОКХ недавно признало, что Россия смогла восполнить свои невероятные потери в артиллерии за 1941 г.)

Точка зрения фюрера, высказанная в моем присутствии в штаб-квартире 28 февраля 1942 г.: «1942 г. будет последним годом использования танков. Наша превосходная противотанковая оборона каждый раз будет побеждать это оружие, и оно исчезнет как инструмент ведения войны». Точно так же он тогда во всеуслышание заявил: «Внутриполитическое состояние Англии такое же, какое было в Германии в 1918 г. Она находится в стадии прогрессирующего разложения».
В сумме складывается такая масса ошибочных оценок противника, что это с сожалением нужно признать, как и то, что поражение (которое постепенно надвигается) на южном направлении, произошло, помимо прочего, и не без нашей вины.
В этой связи я хочу еще вспомнить одно высказывание фельдмаршала Кейтеля, сделанное во время переговоров о перемирии во Франции в 1940 г. или чуть позже: «Война выиграна. Теперь осталось только ее завершить».
Вероятно, руководствуясь подобным подходом, и двинулись против России, предполагали, что и этот поход тоже будет окончен в несколько недель. Мне известно, что уже были заранее назначены гауляйтеры Москвы и Тифлиса. Говорят, что в Берлине до сих пор сидит комиссия, ждущая своей отправки туда.

Из-за этого же своего внутреннего убеждения наше руководство не видело доводов против того, чтобы отправить на — вероятно, крепкий летом — Донской фронт практически исключительно венгров, итальянцев и румын, растянув их на сотни километров фронта. Они решили, что русские, вероятно, исчерпали свой наступательный потенциал. Теперь же последние разгромили первых за несколько часов, разорвали их там, где не было немецких дивизий.
Мне не забыть, как в середине августа мы устраивали проводы генералу фон Хольтицу, замещавшему тогда командира 260-й дивизии. За обедом его кто-то спросил: «Куда бы Вы хотели получить теперь назначение?» Когда он ответил «На юг», мой начальник штаба сказал: «Будьте осторожнее! Лучше оставаться в зоне группы армий «Центр» или 2-й армии, но не отправляться на юг. Когда начнется русское наступление, оно должно пойти через занимаемую итальянцами территорию в направлении Ростова. И тогда бы я не хотел оказаться южнее этого участка. А то, может, вам еще и Черное море переплывать придется». Вот так мы оценивали положение в августе.

23 января 1943

В Сталинграде — 20 немецких дивизий, оголодавших, замерзших, вне укреплений, агонизирующих. Радиовещание теперь готовит почву для сообщения об их уничтожении. Должно ли было всё пойти так?
С точки зрения управления войсками ситуация удивительная: 20 дивизий, с лучшим вооружением, закрепились в городе. Пусть и не заняв его полностью, мы стояли на Волге и перерезали ее основное течение. Приходится лишь еще больше изумляться, что фланги этого выдвинутого вперед «острия копья» охранялись румынами, которые, вообще говоря, как бойцы ненадежны и плохо оснащены противотанковым вооружением.

<...>

Генерал Цейтцлер, без сомнения, человек энергичный и усердный, но сильно тщеславный. По мелочам он сделал много хорошего. Но он не начальник генерального штаба [...]. Надвигавшуюся в октябре, еще до начала сталинградских событий, опасность он вообще, похоже, не увидел. Он был увлечен частностями: тем, что сам распределял оперативные резервы по армиям и приказывал привезти ему карты масштаба 1:50 000, чтобы по ним управлять действиями войск в локальных боях. При всем признании необходимости строгого руководства, тут оно зашло слишком далеко. Полководец не должен думать в формате 1:50000. Перед ним стоят более серьезные задачи. И они, по-видимому, в данном случае не были осознаны. Иначе не случилось бы и поражения на юге.

Теперь зашаталось всё южное направление Восточного фронта. Сражающиеся дивизии выгорают дотла. Упоминаемые в донесениях цифры потерь наводят ужас. И что же будет дальше при таком раскладе? Русские будто бы заявили, что настоящее наступление на всех фронтах они поведут следующей весной, возможно, вместе со вторым фронтом англичан и американцев. Если мы с нашей полуразбитой армией так и будем стоять на бескрайних просторах, то это принесет нам много радости.
Мы завоевали почти всю Европу. Наши фронты растянулись до предела подобно мыльному пузырю, внутренних резервов для замещения потерь нет. Возникает опасная трещина.
Вдобавок ситуация в Африке, где мы потеряли Триполи. Не знаю, какое впечатление это произведет на итальянцев. Их колониальные владения тем самым потеряны. Уже начиная с осени они находятся в скверном расположении духа. Что же будет, если они выйдут из борьбы? Геббельс сказал, что война может закончиться быстрее, чем кто-либо думает. Сегодня мы должны сказать: «Не приведи Господь, чтобы его слова случайно оказались ужасным пророчеством».

<...>

Надо сделать всё, что в наших силах. Но одно ясно, хотя я всегда одинок в этом мнении: война против России была неправильной затеей. Если боялись их вооружения и их совершенно точно втайне вынашиваемых планов, то нужно было обратиться к искусству политики и искоренить эти угрозы, но не создавать себе нового сверхсильного врага вдобавок к уже имеющимся. В феврале 1941 г.я писал Отто Коглеру в ответ на его вопрос: не могу себе представить, что такого противника можно дополнительно повесить себе на шею, если уже воюешь против половины мира. То же самое несколько дней спустя я высказал в Нанси полковнику Рёрихту. И всё же это произошло, и мне кажется, до добра это нас не доведет. Но не стоит видеть мир в черном цвете, и я надеюсь, что многое, как и прошлой зимой, еще встанет на свои места.

28 января 1943

Теперь прорыв коснулся и 2-й армии. Так болезнь пожирает тело, которое теперь уже наполовину в ее власти. Сталинград всё еще защищается. Но, по-видимому, теперь уже недолго осталось. Изуродованное тело бьется в конвульсиях. Ситуация теперь становится ясна и широким массам. Ее не утаить, хотя большинство вообще не представляет, насколько далеко всё зашло.
Мыльный пузырь, столь тонкий и столь растянувшийся, теперь лопнул. Опубликованный сегодня закон о всеобщей трудовой повинности показывает всем, какие трудности испытывает верховное руководство с людскими резервами. Стоило ли в такой ситуации рисковать армией у Сталинграда?
Недооценка противника, переоценка собственных сил, как и желание одурачить других блефом и таким образом добиться успеха, — всё это способствовало возникновению нынешней ситуации. С психологической точки зрения любопытно, что никто не посмел высказаться против этого блефа, ведь ранее он столь часто приносил успех. Столь часто приносил успех вопреки всем вероятностям. Никто не хотел показаться пессимистом и выступить против его использования.

30 января 1943

Сегодня меня произвели в генерал-полковники. Я и не мечтал, что когда-то смогу дослужиться до такого чина.
Особенно порадоваться не удалось, поскольку общее положение и речи первых лиц государства так недвусмысленно продемонстрировали, сколь тяжела обстановка на данный момент. С внутренним беспокойством следили мы за событиями последних недель, особенно волновала нас судьба Сталинграда. У каждого из нас там знакомые и друзья.

5 февраля 1943

Разумеется, очень трудно — для нашего брата следует сказать, невозможно — дать объективную оценку причин поражения на юге. Но каждый, кто находится внутри событий, ощущает, хочет он того или нет, верно или неверно идут дела. И здесь каждый более или менее благоразумный человек чувствует; то, что всё случилось именно так, не было неизбежным. Командование совершило крупные ошибки, сводящиеся по сути своей к корню всех зол: на самом верху приказы отдает некто, не видящий или неверно оценивающий соотношение собственных и вражеских сил, так как его собственная точка зрения препятствует ясности взгляда. И он ни при каких условиях не готов сделать даже шага назад, чтобы улучшить собственную ситуацию.

<...>

И наконец, русский многому научился у нас по части ведения боев. Он командует лучше и целеустремленнее, чем в 1942 г.

13 февраля 1943

Когда я недавно был у фельдмаршала [Клюге], мы говорили о том, что всё сталинградское командование теперь в плену: не слишком завидная судьба.

* * *

PS. Завершающую часть посвященную событиям 1943-1945 года выложу в понедельник.

В то самое время, когда в Санкт-Петербурге доцента-убийцу в каске и бронежилета привезли на следственный эксперимент на место совершения преступления, в Крыму начали просачиваться подробности не менее чудовищной истории.


Житель села Кропоткино подозревается в убийстве 5-летней падчерицы.

По версии следствия 12 ноября, убив девочку и закопав тело, подозреваемый вместе с младшим сыном решил выехать на Украину. 13 ноября он вернулся и обратился в полицию с заявлением об исчезновении падчерицы.

Дальше цитата:   «В процессе проведения соответствующих исследований с участием экспертов Управления криминалистики была установлена причастность к исчезновению девочки ее отчима. А в ходе дальнейшего допроса он дал признательные показания в совершении убийства ребенка, изложив обстоятельства того страшного дня. Далее с выездом на местность он указал конкретную точку, где сокрыл тело девочки, где оно и было обнаружено в ходе следственных действий» (отсюда).




Мир сошел с ума?

Фотография отсюда

11 тысяч ученых из разных стран мира объявили чрезвычайную климатическую ситуацию. 

Ноябрь по праву считается одним из самых депрессивных месяцев в году. Но сегодня речь пойдет не о серьезном и опасном заболевании - депрессии, а о более тревожном состоянии, в котором оказалась наша планета. В начале ноября в журнале BioScience было опубликовано заявление 11 тысяч ученых из 153 стран под названием “Предупреждение ученых мира о чрезвычайной климатической ситуации”. Как сообщил профессор Уильям Риппл из Орегонского государственного университета (США) и ведущий автор заявления изданию The Guardian, растущее количество катаклизмов по всему миру послужило причиной данной публикации. 

Стремительное изменение климата Земли беспокоит ученых уже давно. Первая всемирная конференции по климату состоялась в Женеве в 1979 году. Однако несмотря на то, что с того момента прошло без малого 40 лет, исследователи признают, что добиться существенных изменений, за некоторыми исключениями, за эти годы не удалось. Теперь же, согласно опубликованному заявлению, люди во всем мире столкнутся с «неописуемыми страданиями из-за климатического кризиса», если мировое сообщество не предпримет никаких решительных действий. Для того, чтобы избежать катастрофы, ученые говорят о необходимости принятия ряда мер, в число которых входит снижение рождаемости, остановка добычи ископаемого топлива, прекращение вырубки лесов и отказ от привычного сегодня потребления мяса. 

Климат на планете стремительно меняется

Изменение климата происходит здесь и сейчас, и это доказанный научный факт. Всем сомневающимся исследователи предлагают взглянуть на графики, которые легли в основу опубликованного заявления. Не нужно быть математиком или инженером-ракетостроителем, чтобы понять, что что-то идет не так. 

Само заявление начинается со слов о моральном долге ученых перед обществом - он заключается в том, чтобы говорить людям правду и своевременно предупреждать о катастрофах. «Мы четко и недвусмысленно заявляем, что планета Земля столкнулась с чрезвычайной климатической ситуацией. Климатический кризис наступил и ускоряется быстрее, чем ожидали большинство ученых. Он более суровый, чем предполагалось и угрожает природным экосистемам и судьбе человечества». 

Ранее в этом году межправительственная группа экспертов по изменению климата МГИЭК (IPCC) под эгидой Организации Объединенных Наций опубликовала третий по счету доклад о состоянии климата на нашей планете. В подготовке докладов приняли участие более 80 ученых. Состояние дикой природы также вызывает многочисленные опасения специалистов. Некоторые исследователи говорят о шестом массовом вымирании, а ряд последних работ показал по-настоящему пугающую картину - сегодня с лица Земли исчезают птицы, насекомые и даже деревья. Таким образом, будущее не только человеческой цивилизации но и миллионов видов живых существ находятся под угрозой. 

«Чтобы обеспечить устойчивое будущее, необходимо изменить привычный образ жизни. Это влечет за собой серьезные изменения в том, как наше общество функционирует и взаимодействует с природными экосистемами». 

Однако ключевая цель предупреждения - определить все «жизненно важные показатели» причин и последствий разрушения климата. Ученые отмечают, что речь идет не только о выбросах углерода и повышении температуры поверхности и океанов. Антропогенный фактор включает в себя широкий набор показателей, таких как рост численности населения, добыча ископаемого топлива, потребление мяса, уничтожение лесов и естественных мест обитания животных. 

Другие «тревожные признаки человеческой деятельности», по мнению исследователей, включают в себя рост числа авиапассажиров и мирового ВВП. Отсюда следует, что чрезмерное потребление и свойственный ему образ жизни является одной из основных причин изменения климата, а также загрязнения окружающей среды. Ученые призывают граждан и мировых лидеров оценить масштабы кризиса и изменить приоритеты.

Какие меры предлагают предпринять ученые?

Исследователи подробно описывают ряд мер, которые необходимо предпринять для борьбы с изменением климата. Внедрение описанных изменений принесет гораздо большее благосостояние людям, чем ведение обычного бизнеса. Основное внимание ученые уделяют шести направлениям:

Энергия

Отказ от ископаемого топлива и переход на низкоуглеродные возобновляемые источники энергии, а также другие источники, если они безопасны для людей и окружающей среды. В переходе от ископаемого топлива богатым странам следует поддерживать бедные. 

Выбросы в атмосферу

Сокращение выбросов вредных веществ в атмосферу, включая метан, сажу и гидрофторуглероды (ГФУ). Это может снизить тенденцию к потеплению более чем на 50% в течение следующих десятилетий, а также сохранить миллионы жизней.

Природа

Создание эффективных мер по восстановлению экосистем, защите и охране дикой природы. Защита естественных мест обитания диких животных включает в себя в том числе остановку обезлесения. 

Питание

Употребление продуктов растительного происхождения может положительно сказаться на здоровье и значительно снизить выбросы вредных веществ в атмосферу  (включая метан). Более того, отказ от потребления мяса освободит пахотные земли для выращивания растительной пищи вместо корма для скота. Чтобы остановить изменение климата, необходимо также резко сократить огромное количество пищевых отходов по всему миру.

Экономика

Переход на безуглеродную экономику. Цели должны сместиться с роста ВВП и стремления к изобилию в пользу сохранения экосистем и улучшения благосостояния людей и борьбы с неравенством во всем мире.

Население

Население планеты продолжает увеличиваться примерно на 80 миллионов в год. Это влечет за собой увеличение количество выбросов в атмосферу, потребление ресурсов и угрозу биоразнообразию. Чтобы стабилизировать население исследователи предлагают воспользоваться уже существующими эффективными стратегиями, такими как введение продолжительного образования для девочек в развивающихся странах и внедрение политики планирования семьи.

Исследователи отмечают, что готовы помочь лицам, принимающим решения, в переходе к устойчивому и справедливому будущему. Планета Земля - наш единственный дом и наш общий долг защищать его. Каждый из нас может внести свой вклад в борьбу с изменением климата. Хорошие новости заключаются в том, что сегодня еще не слишком поздно, но времени на раздумья осталось немного. А как вы думаете, прислушаются ли главы государств и граждане к ученым и на какие меры готовы пойти лично вы в борьбе с изменением климата? Поделитесь своим мнением в комментариях.  

Материал подготовлен специально для Critical Thinking

Автор: Любовь Соковикова

Редактор: Виталий Соковиков

Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crew@crithin.ru

Протесты в Гонконге продолжаются уже пять месяцев. Казалось бы, всё уже давно должно было закончиться — закон об экстрадиции отозвали, учеба в университетах началась, накопилась общая усталость от беспорядков. Но протесты и не думают прекращаться.

Формально сейчас основное требование протестующих — создание комиссии, которая могла бы провести расследование правомерности применения силы со стороны полиции. Впрочем, глава Гонконга Керри Лэм уже говорила, что ни на какие уступки власти не пойдут, потому что это приведёт только к эскалации протестов.

Чем дальше, тем больше треша происходит на улицах города. Сейчас уже зафиксированы две смерти, ещё несколько человек находятся в больницах в критическом состоянии. Председатель КНР Си Цзиньпин на днях назвал протесты одной из самых острых проблем. Он призвал как можно быстрее прекратить насилие и хаос в городе...

Но пока китайцы всё ещё предлагают не принимать их сдержанность за слабость, в городе растёт уровень насилия. Причём не только со стороны полиции, но и со стороны протестующих. Полиция уже выстрелила в протестующих 7500 патронов со слезоточивым газом и 3500 резиновых пуль. Арестованы уже более 4000 участников протеста. Со стороны протестующих в полицию прилетели более 350 бутылок с зажигательной смесью и бессчётное количество камней.

Буквально на днях полиция впервые применила огнестрельное оружие. Протестующий, пытавшийся отбить своего соратника, когда того задерживала полиция, получил ранение в грудь. В больнице также находится 15-летний подросток, которому в голову прилетел патрон со слезоточивым газом, раздробив ему черепную кость. Парень находится в критическом состоянии.

This live-streamed video shows what happened. The excessive use of force was unmistakeable against unarmed protesters. Holy shit. pic.twitter.com/IE9R0qw8lY

— Jeffrey Ngo 敖卓軒 😷 (@jeffreychngo) November 10, 2019

Поведение протестующих становится всё более и более радикальным. На прошлой неделе они облили бензином и подожгли мужчину, который вступил с ними в словесную перепалку. Мужчина находится в больнице в критическом состоянии с ожогами более 30% поверхности тела.

Monday in Hong Kong, a man who openly disagreed with radical protesters was poured gasoline over by rioters and set on fire. Radical protesters in Hong Kong have started behaving like ISIS members. pic.twitter.com/Hugh5ymnr7

— Hu Xijin 胡锡进 (@HuXijin_GT) November 11, 2019

Кроме того, протестующие применяют практику активного забрасывания полиции камнями, что не могло не закончиться печально. Камни и кирпичи, летевшие в полицейских, попали в голову пожилому мужчине, который скончался от полученной травмы.

Что же касается второй зафиксированной смерти, то с ней не всё так однозначно. Известно, что протестующий в чёрной футболке уходил из района, где полиция проводила рейд, зашёл в многоэтажный паркинг, поднялся на лифте наверх, а затем его тело нашли на асфальте внизу. Многие пытались обвинить в его смерти полицию, хотя на кадрах видеозаписи никаких полицейских не видно. Очень странная история.

Прямо сейчас полиция Гонконга пытается штурмовать местные университеты. Активисты забаррикадировались в кампусах, подготовили камни и бутылки с зажигательной смесью и готовятся отражать полицейский рейд. До конца года все занятия в университетах отменены. Иностранные студенты пытаются эвакуироваться, китайские студенты организованно выезжают в соседний Шэньчжэнь.

Протестующие также активно занимаются вандализмом. Разгромлены многие станции метро, офис официального китайского новостного агентства «Синьхуа», китайские сетевые кафе, магазины, банкоматы китайских банков.

На этом фоне экономика Гонконга по итогам III квартала погрузилась в рецессию (по сравнению со вторым кварталом экономический рост показал негативную динамику). Это первая рецессия в городе с кризисного 2009 года. Значительно упала загрузка отелей. Инвестиции перенаправляются в более спокойные регионы, прежде всего в Сингапур.

Но что делать — непонятно.

Обсуждается, например, возможность введения в Гонконге комендантского часа. Позавчера твиттер официальной китайской газеты «Глобал таймс» сообщил, что о таком решении будет объявлено на этих выходных. Позже твит удалили, но осадочек остался!

То, что председатель Си высказался по поводу Гонконга, может означать, что в скором времени ситуация как-то должна начать меняться. Он же не будет слова на ветер бросать, правда? Раз сказано, что в Гонконге нужно восстановить порядок, значит, в ближайшее время что-то должно произойти!

Сегодня, например, появилось сообщение, что 400 солдат гарнизона КНР в Гонконге в футболках и шортах впервые с начала протестов вышли на улицы города, «чтобы разобрать баррикады». Когда их спросили, собираются ли они вмешиваться в события, они ответили, что «наведение порядка — обязанность каждого». Тонко, ничего не скажешь.

People’s Liberation Army soldiers based in Hong Kong’s Kowloon Tong barrack are mobilised this afternoon to remove barricades built by student protesters outside the Baptist University. It’s the first time the soldiers are deployed in protest area. #HKprotests #pla pic.twitter.com/WfPxiXvjX1

— EYEPRESS NEWS AGENCY (@eyepressnews) November 16, 2019

Во всей этой ситуации мне непонятно, почему местным властям до сих пор не удалось навести порядок. Ведь если они не могут справиться с хаосом на улицах, им, действительно, пора задуматься об отставке. Ещё удивительно, как в этой ситуации проявляют сдержанность китайцы… Непонятно, сколько ещё это будет продолжаться, а уровень насилия растёт.

Небольшой таймлайн:

Июнь
В Гонконге начинаются протесты из-за планов принятия закона об экстрадиции, который позволил бы выдавать в КНР подозреваемых в совершении тяжких преступлений. По городу проходят массовые марши (более миллиона человек), акции как правило мирные.

Июль
Протестующие захватывают здание парламента. Начинаются стычки с полицией. На протестующих нападают молодые мужчины спортивного телосложения, которых связывают с местными триадами.

Август
Активность протестов набирает обороты. Полиция использует слезоточивый газ. Протестующие захватывают аэропорт Гонконга, нарушена работа гонконгского метро.

Сентябрь
Глава Гонконга Керри Лэм объявляет о формальном отзыве законопроекта об экстрадиции. Власти ожидают, что выполнение основного требования протестующих вкупе с началом учёбы в университетах приведёт к спаду протестной активности. Протесты становятся чуть более редкими, но и более радикальными.

Октябрь
В Китае отмечают 70-летие образования КНР, а в Гонконге не утихают протесты. Полиция активно использует слезоточивый газ (более 1400 выстрелов за месяц) и резиновые пули. Протестующим запрещают носить маски.

Ноябрь
Наиболее радикальная волна протестов. Растёт уровень жестокости на улицах. Уже как минимум две смерти. Полиция штурмует университеты. Председатель КНР Си Цзиньпин заявляет, что решение проблемы Гонконга — самая насущная необходимость.

Минус в дисбалансе - это не такая уж беда.

Погоревал и отвалил, если дисбаланс очень большой, или просто немного отлип, если не очень.

Куда большей проблемой бывает плюс.

Особенно в супружеской паре. Дети общие, общий дом, а у вас плюс. И этот плюс растет.

Вот настоящее горе.

Раньше я писала, что минус свой уменьшить намного проще, чем плюс.

Это и правда так. Минус снижается возвращением себе локуса контроля. Быстро снижается, до адекватных величин.

Адекватная величина минуса - это во-первых, равная примерно обратной связи, во-вторых, не мешающая нормально жить.

Вот это происходит, если вы смещаете локус контроля к себе.

Для этого нужно, во-первых, увидеть, что локус ваш не на месте, что вы чего-то жаждете от человека, чего он не дает, что вы чего-то тянете или ждете. Во-вторых, надо разделить границы с человеком, поместить фокус на эту границу, на субъектность и отдельность второго, как бы вам его ни хотелось. И в-третьих, вернуть локус контроля себе, что значит - утешить и ублажить себя самому, без щипцов в сторону другого. А лучше заняться каким-то делом, полезным для других.

И минус ваш неадекватный станет меньше вскоре. Если вы предварительно сняли корону и расплели зеленый виноград. Потому что если нет, вы не сможете увидеть, где что и где кто, вам ситуация будет представляться как автору последнего письма. Вам покажется, что вы роковая золушука, а ваш плюс - влюбленный печорин. Ну и какой там локус может быть?

Но все это минуса касается и мы об этом сто раз говорили.

А вот как снижается плюс?

Свой плюс тоже можно снизить.

И начать тоже нужно с локуса контроля.

Вы должны убедиться, что ваш плюс - это не жадное ожидание от другого каких-то вложений.

Если это, вполне возможно это не плюс у вас, а плохо отрефлексированный минус, но даже если плюс, вы ничего не сделаете с ним, пока не переместите локус контроля к себе.

Плюс с внешним локусом - это те самые ярусы рапунцели или пороги онегина, качели, где вблизи человек раздражает, а стоит ему отдалиться или пропасть, начинаются сожаления.

Жадные рапаны много раз бывали в ситуации, когда опротивевший партнер начинал нравиться на дистанции, поэтому когда они попадают в плюс, они начинают метаться в страхе, они боятся отшить и пожалеть, они дергаются и суетятся, их плюс растет, но локус их становится все более и более внешним. Потом, когда я научу вас игре в рыбалку, вы увидите, как легко использовать плюс второго, если у него внешний локус.

Если у вас плюс, значит фокус у вас на себе, а локус может иметь два положения - у себя или у другого.

Если у себя, вы хотите отделаться от человека, хотя вам может быть стыдно перед ним или перед теми, с кем вы связаны.

Если ваш локус у человека, то вы не хотите от него отделаться, но вы хотите его изменить, переделать, и если он сам в плюсе, то вы просто охаживаете друг друга скалками, а если он в минусе, то вы можете какое-то время пытаться его успешно строить и штурманить. Минус его обязательно будет снижаться, и из дисбаланса скорее всего получится дефолт.

Поэтому если вы плюс, в первую очередь нужно вернуть себе локус и перестать тянуть из человека правильное поведение, перестать его пинать и объяснять ему, как он должен себя вести. Короны бывают и у плюсов по отношению к минусам и колпачки плюсы иногда надевают, просто это обычно продолжается недолго. Либо плюс забирает у минуса свой локус, либо минус перестает быть минусом. Поскольку от щипцов и скалок снижается любая СЗ, даже самая высокая.

Если вы вернули себе локус, ваш плюс автоматически не снизится, если фокус у вас на себе.

Чтобы снизить плюс, надо убрать фокус. Желательно поместить его на партнера или на общее дело.

Фрустрированные люди всегда почти держат фокус на себе, они прислушиваются к себе, они думают, чего бы им хотелось, они занимаются бесконечной саморефлексией, поэтому и остаются фрустрированы.

Неэгоисты не ведают и не знают, что такое фрустрация или апатия. Их фокус всегда на каком-то деле, на других людях, они не застывают в эгоцентричном состоянии никогда.

По большому счету, сильно плюсуют в отношениях только эгоцентрики с фокусом на себе.

Даже те, у кого фокус на работе, на каких-то делах, не плюсуют сильно. Да, они не горят от страсти и не трещут от романтических эмоций, но они относятся к своим супругам хорошо.

Сильно и остро плюсуют только эгоцентрики. Особенно жадные, у которых локус то и дело у партнера. Которые все время чего-то хотят себе отжать.

Но даже если локус у них у себя, они все равно сидят мрачные и раздражаются от любого запроса в свою сторону, киснут из-за того, что ничего приятного в их супружеской жизни нет.

Помните, многие раньше спрашивали, как хищники могут удерживать плюс от роста? Минус их жертвы растет, а их плюс всегда остается очень маленьким. Партнер их не бесит, он может им даже нравиться. То есть это такой плюс, как небольшой минус у рыб. Потом расскажу, в чем отличие.

Это происходит из-за фокуса на других и в частности - на этом партнере.

Раньше людей выдавали замуж родители, а супруги до свадьбы иногда не были даже знакомы. Однако большинство любили друг друга в браке. Это не была страстная любовь чаще всего, но это была взаимная забота, будто супруг назначался родственников и становился им. По сути это и есть родственник, раз с ним появлялись общие дети. Куда уж родней?

И вот если вы не эгоист, вы не можете беситься в браке и вылезать из своей кожи в негодовании, почему вы не живете в сказке. Вы будете симпатизировать своему супругу, вы будете жить с ним хорошо и любить его. Если ваш локус - у вас, а фокус - на других и в том числе на супруге, у вас никогда не будет плюса, разве что незначительный, иногда. Ни отвращения, ни раздражения, ни тоски, ни досады. Спокойное и ровное чувство родства. И от этой точки можно и минус растить, то есть ощущать нежность и влечение и страсть, опционально.

Одно дело если вас бросили, здесь нужно убрать свой фокус и тем более локус от человека, он ушел и ничего ему от вас не нужно, займитесь чем-то другим.

Или если у вас нет ничего общего, вы не супруги, нет детей, и вы вдруг поняли, что у вас нет с человеком общих интересов, нет влечения к нему, не надо оставаться рядом, место рядом стоит слишком дорого, чтобы занимать его случайными людьми. Ищите того, кто будет вам интересней. Не будьте трусами.

Но совсем другое дело, если это - ваш муж или ваша жена, у вас общие дети. Кого вы собираетесь искать? Кого-то, кому вы сможете вручить свой локус? Кто будет вас ублажать, развлекать, наполнять вашу жизнь удовольствиями и страстью? Вы ищите кого-то, к кому сможете гореть, а он будет поддерживать ваш огонь? Горение ваше должно сопровождать какое-то дело, а не пассивное получение кайфа. Искать того, с кем можно гореть - худшее проявление внешнего локуса. Хуже, чем мамонтенок, который плывет на поиски мамы. Замерзшая овца в поисках огня. Она найдет костер и из нее сделают шашлык, и это будет справедливо.

Если у вас уже есть человек, с которым у вас много общего, на физическом уровне, не в картинах мысленных, дети родились, общий дом появился, значит этот человек - ваша судьба.

Он судьба, пока сам не бросит вас или не сделает серьезный шаг из союза с вами, не предаст вас, не променяет на кого-то другого. Каждый субъект в паре в одностороннем порядке может порвать связь, и вы не должны унижаться и цепляться, пытаясь навязать ему свою волю или пролезть в щель. Брак так не сохранишь, только себя потеряешь. Вы должны поддерживать равное уважение - к нему и к себе = вести себя в границах.

Но самому рушить брак с детьми - это признак очень плохого локуса. Это значит ваш локус куда-то улетел от вас, а ваш фокус на себе, вы хотите удовольствий извне, вы не хотите сами строить свою жизнь, в своих собственных границах.

Понимаете, почему так, друзья? Насколько понятна вот эта связь плюса своего и плохого положения фокуса-локуса? Плюса в браке и эгоцентризма связь понятна?

Если речь не о браке, а о новых отношениях, все совсем иначе. Может кто-то пояснить, почему иначе?

Бывает исключение - новая взаимная любовь. Это то самое внешнее обстоятельство, которому иногда приходится подчиниться. Но это бывает очень редко, если у человека хороший локус. Как правило люди с хорошим локусом с каждым годом все больше и больше любят того, кто рядом с ним. Любовь кристаллизуется. А новых страстей ищут люди с очень плохим локусом. Поэтому подобное исключение чаще всего лишь подтверждает правило. Поговорим потом, в каких случаях и почему это исключение вмешивается в жизнь.

Вы не поверите, но у нас бабы вдруг стали нежными. Это в войну Родина-мать звала своих сыновей отдать жизнь, а сама впрягалась вместо лошади в плуг и пахала поле, чтобы солдатам было, что на фронте пожрать.

Нынешняя женщина -- не героиня. Она -- нежная писечка, которая не может даже воспитать ребёнка.

Как это, говорит она, я буду сидеть два года дома и заботиться о малыше, которого сама же и родила?!


Фото: Соцсети

У меня глаза на лоб лезут, когда писечка вот так рассуждает: два года она не может потратить на своего ребёнка!

Значит, родить ради алиментов она в состоянии. Вывесить фотографию в Эскортограм с малышом тоже способна. Но вот «сидеть в четырёх стенах» -- никак.

Она же, в первую очередь, женщина! И только потом она -- мать. Ну, как мать? Перемать!


Родив, писечки не хотят заниматься ребёнком. Именно поэтому они вчера встали сиськами за грудное вскармливание в Третьяковке.

Если мы не сможем выходить из дома в едальни, значит выйдем в окно, потому что у нас пост-родовая депрессия!

Ах, вы милые мои, нежные писечки! Депрессия у вас пост-родовая, значит. Вы, рожая, планируете гулять по кафе, ресторанам, давать каждому встречному -- годы молодости идут, зачем же тратить их на ребёнка?!

Именно поэтому я и говорю, что многим рожать не нужно.

Если твоя половая (культурная) жизнь для тебя важнее жизни ребёнка, то не рожай.

Но писечки хотят «состояться, как матери» -- то есть, заставить мужа платить ипотеку или выставить его на хорошие алименты, а самой полететь на курорт, где, забросив младенца, кувыркаться в кустах с аборигенами.

Выйдем в окно -- нашли, чем угрожать, дуры!

Если вам ваш декрет как каторга, то вообще не рожайте. А то, ишь ты, и рыбку хотят они съесть, и на лодочке покататься, забыв об интересах ребёнка!

Мерзко слышать рассуждения писек о материнстве. Противно. А вам?

Интересный феномен последних дней - в стране сформировалось уже целое движение "в поддержку Соколова". Того самого, который убил свою студентку, а потом пытался избавиться от трупа по частям. И почти с первого дня пошли по соцсетям и даже по некоторым СМИ тексты и письма, в которых призывали "войти в положение", "спасти выдающегося ученого и педагога", который, дескать, "оступился" (!!) и т.д. Даже, что уж совсем ни в какие ворота, запустили по Сети слоган "ЯМЫ Олег Соколов", словно он какой-то "узник совести" или политический борец.

Каковы причины этого явления? Первая и основная - это, как вы догадываетесь, отсутствие эмпатии, характерное для нашего общества в целом (как и для любого постсоветского). Попросту говоря, очень многие люди в нашей стране не способны прочувствовать ни боль, ни гнев по поводу убийства - ни самой девушки, ни ее близких, ни ее матери, оставшейся без дочери и, теперь уже, без возможных внуков.

А это ведь очень важно для того, чтобы сформировалась реакция на убийцу - хотя бы попытаться понять, что чувствуют все те, кто еще вчера общался с юной, милой, умной, красивой девушкой Настей, видел в ней подругу, сокурсницу, дочку, внучку - а теперь знают только, что ее нет и что она умерла страшно, а над ее телом еще и после смерти надругались, распиливая его на куски.

Однако это у нас не принято, а без эмпатии даже самое жестокое убийство воспринимается просто как сухая, практически бухгалтерская сводка: "было - стало". Из-за чего расстраиваться? Одной студенткой стало меньше - только и всего.

Тут мне возразят: как же нет эмпатии?! Вон же как самому Соколову сочувствуют! Однако в отношении к Соколову проявляется не эмпатия, а как раз вторая причина: подобострастие.

Дело в том, что российское общество очень сословное, практически кастовое. Это ведется еще со времен совка - когда население тоже весьма отчетливо делилось на касту "небожителей" (партхозноменклатуру) и всех прочих, "черную кость". К настоящему моменту кастовое сознание только еще усилилось.

И с позиций такого вот "феодального" подхода убийца (то есть Соколов) представляется человеком определенно намного более высокого ранга, чем его жертва. Буквально по любому параметру, какой ни возьми. Он преподаватель - она ученица; он почтенный старец - она юна; у него есть научные регалии - у нее нет; он богат - она бедна; она провинциалка - он житель "второй столицы"; наконец, он мужчина - она женщина (в патриархальном обществе женщина однозначно понимается как низшее и менее ценное существо). Против жертвы убийцы в глазах "фанатов Соколова" играло даже то, что они были любовниками: как известно, в "обществе скреп" в случае мезальянса вся "вина" перекладывается на женщину - она рассматривается как "падшая" и "непристойная"; а вот мужчина проходит как невиновный или... как жертва! Жертва интриг и соблазна (надо заметить, что Соколов, похоже, уже сам пытается разыгрывать эту карту)

В общем, в сословном обществе "просто убийства" не бывает - вина рассматривается в зависимости от от разницы статусов преступника и жертвы. Если статусы равны ("мужик убил мужика") - тут как бы и действует "обычный" уголовный кодекс; а если вдруг князь ненароком зарубил смерда - это "совсем другое дело", князь в этом случае должен в лучшем случае отдать семье погибшего пару мешков зерна, для компенсации.

Призывающие к "прощению" Соколова на деле не испытывают по отношению к нему ни эмпатии, ни сочувствия (просто не могут); они лишь хотят "соблюсти порядок" - как они его понимают. В их понимании заслуженный альфа-профессор не должен сильно страдать из-за смерти, причиненной "простой" аспирантке - дело-то, типа, житейское, "с кем не бывает". Если брахман убил шудру - не стоит вообще особо беспокоиться из-за такой малости.

Чем же закончится процесс? Многие опасаются, что покровители Соколова смогут обеспечить ему минимальный или даже условный срок, особенно на фоне такого раскола в общественных настроениях.

Думается, этого все-таки не произойдет. Если бы резонанс от убийства был не таким большим и, скажем, ограничивался одним Спб - вероятно, случиться могло бы всякое. Однако ныне за процессом будут следить не только в Москве, но даже и за рубежом - так что судье, вероятно, просто не дадут проявить самобытность и оригинальность.

Но главное, что заставляет верить в торжество правосудия в этом конкретном кейсе - тот факт, что, на самом деле, РЕАЛЬНОЕ общественное положение нашего подражателя Наполеону... не так уж сильно отличается от статуса его жертвы. Если, конечно, сравнивать с настоящей "табелью о рангах" нынешней РФ. Соколов, хоть и "доцент" - а все ж не олигарх, не сын олигарха, не чиновник и не родственник чиновника. Он даже не иностранец. У него нет ни денег, ни власти - и поэтому реальная власть с легкостью бросит его на потеху и растерзание плебсу.

В реальности (недоступной пониманию дезориентированных обывателей из "групп поддержки Соколова") профессор и аспирантка почти равны по (нулевому) статусу - и поэтому судить их будут по Кодексу. Упырям придется обломиться.

Порадуемся хотя бы этому.