ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Вчера хорошо порезвились, сама кое-что узнала новое и интересное. Особенно понравилось про религию под названием «здравый смысл», спасибо!
4 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Вчера хорошо порезвились, сама кое-что узнала новое и интересное. Особенно понравилось про религию под названием «здравый смысл», спасибо!
К сожалению, довольно много комментаторов стремятся к «объяснялкам». Объяснять полезно учебный материал, технологию или порядок действий, теорию или обоснование выводов. В любом случае, «объяснялки» имеют смысл, когда и слушатель готов, и ситуация располагает. И самое главное: когда предмет разговора и предмет «объяснялок» совпадают.
Еще одно место для объяснялок – наблюдающая аудитория. Когда, например, преподаватель отвечает на «типа глупый» вопрос студента, понимая, что половина аудитории вообще ничего не поняла. И пока он отвечает одному, остальные получают шанс въехать в тему.
А что происходит в повседневном общении, да еще если одна сторона что-то хочет и требует от другой стороны? Это что, диспут на тему психологии? Типа, как устроена мотивация? Вот просто подумайте: ваш в общем-то хороший родственник пришел в очередной раз попросить то, что вы не хотите давать. Еще раз: что он хочет? В любом случае не объяснения, почему нет.
И тут срабатывает еще одна особенность восприятия. Не знаю, это исключительно наша национальная особенность, или всеобщая, человеческая. Как только одна сторона начинает объяснять, почему так поступает, почему что-то делает или не делает, тем более, собирается как-то поступать, то вторая сторона воспринимает это как оправдание, как признак слабости. И, естественно, усиливает нажим, напрочь игнорируя все услышанное. В лучшем случае общение скатывается с одной стороны в поиск аргументов и с другой стороны – стрельбу по шашечкам. Сталкивались с таким? Если еще нет, погуляйте по ЖЖ, по комментариям к разным спорным темам.
На всякий случай: объяснялки как слабость – это следствие ВОСПРИЯТИЯ, а не слабости аргументов. Увы, мало кто способен уйти от этого автоматизма и таки прислушаться к смыслу слов.
Поэтому в повседневном общении приводить очень много аргументов бесполезно, пустая трата сил. А вот для тех, кто вольно или невольно на вас давит, способа перевести стрелки на авторитет и дать неожиданный ответ, может оказаться достаточно.
Вот, кстати, мы подошли к одному интересному типу личности, я бы его назвала «подавитель». Люди с давящим, а местами просто подавляющим стилем общения. Такой человек давит, как дышит. Этакий танк или каток в общении. И для них аргументация «потому что гладиолус» не срабатывает. Так же, как и «объяснялки». В принципе, им все равно, что вы говорите, вернее, каким образом сотрясаете воздух. Поэтому экономьте силы, не изощряйтесь в аргументах. Особенно, если это кто-то из близкой родни или сослуживец из тех, с кем приходится много контачить. Здесь может сработать другой принцип, «заезженной пластинки»: повторяете ОДИН И ТОТ ЖЕ АРГУМЕНТ раз за разом. Не важно, какой, «религия не позволяет» или «просто нет», главное – всегда один и тот же. В ответ такой человек уже сам может искать контрдоводы, но вы остаетесь на своем – повторяете свои первые слова. Кстати, этот же метод работает в бюрократических конторах. Единственное отличие – приводите развернутый аргумент. Но, опять же, один и тот же, раз за разом.
И совсем вдогонку. Есть два способа сказать простое НЕТ: очень экспрессивно, эмоционально, когда НЕТ как крик опасности. И можно его произносить спокойно, ровным голосом многократно повторять НЕТ.
Вопрос: как вы думаете, где какое НЕТ, будет уместно и, главное, полезно?
Подписаться
К сожалению, довольно много комментаторов стремятся к «объяснялкам». Объяснять полезно учебный материал, технологию или порядок действий, теорию или обоснование выводов. В любом случае, «объяснялки» имеют смысл, когда и слушатель готов, и ситуация располагает. И самое главное: когда предмет разговора и предмет «объяснялок» совпадают.
Еще одно место для объяснялок – наблюдающая аудитория. Когда, например, преподаватель отвечает на «типа глупый» вопрос студента, понимая, что половина аудитории вообще ничего не поняла. И пока он отвечает одному, остальные получают шанс въехать в тему.
А что происходит в повседневном общении, да еще если одна сторона что-то хочет и требует от другой стороны? Это что, диспут на тему психологии? Типа, как устроена мотивация? Вот просто подумайте: ваш в общем-то хороший родственник пришел в очередной раз попросить то, что вы не хотите давать. Еще раз: что он хочет? В любом случае не объяснения, почему нет.
И тут срабатывает еще одна особенность восприятия. Не знаю, это исключительно наша национальная особенность, или всеобщая, человеческая. Как только одна сторона начинает объяснять, почему так поступает, почему что-то делает или не делает, тем более, собирается как-то поступать, то вторая сторона воспринимает это как оправдание, как признак слабости. И, естественно, усиливает нажим, напрочь игнорируя все услышанное. В лучшем случае общение скатывается с одной стороны в поиск аргументов и с другой стороны – стрельбу по шашечкам. Сталкивались с таким? Если еще нет, погуляйте по ЖЖ, по комментариям к разным спорным темам.
На всякий случай: объяснялки как слабость – это следствие ВОСПРИЯТИЯ, а не слабости аргументов. Увы, мало кто способен уйти от этого автоматизма и таки прислушаться к смыслу слов.
Поэтому в повседневном общении приводить очень много аргументов бесполезно, пустая трата сил. А вот для тех, кто вольно или невольно на вас давит, способа перевести стрелки на авторитет и дать неожиданный ответ, может оказаться достаточно.
Вот, кстати, мы подошли к одному интересному типу личности, я бы его назвала «подавитель». Люди с давящим, а местами просто подавляющим стилем общения. Такой человек давит, как дышит. Этакий танк или каток в общении. И для них аргументация «потому что гладиолус» не срабатывает. Так же, как и «объяснялки». В принципе, им все равно, что вы говорите, вернее, каким образом сотрясаете воздух. Поэтому экономьте силы, не изощряйтесь в аргументах. Особенно, если это кто-то из близкой родни или сослуживец из тех, с кем приходится много контачить. Здесь может сработать другой принцип, «заезженной пластинки»: повторяете ОДИН И ТОТ ЖЕ АРГУМЕНТ раз за разом. Не важно, какой, «религия не позволяет» или «просто нет», главное – всегда один и тот же. В ответ такой человек уже сам может искать контрдоводы, но вы остаетесь на своем – повторяете свои первые слова. Кстати, этот же метод работает в бюрократических конторах. Единственное отличие – приводите развернутый аргумент. Но, опять же, один и тот же, раз за разом.
И совсем вдогонку. Есть два способа сказать простое НЕТ: очень экспрессивно, эмоционально, когда НЕТ как крик опасности. И можно его произносить спокойно, ровным голосом многократно повторять НЕТ.
Вопрос: как вы думаете, где какое НЕТ, будет уместно и, главное, полезно?
Подписаться
2
1. Пижамки h&m плотно сидят в районе ножек и попы, хочу быстренько метнуться в магазин сегодня и купить что-то другое.
22 комментария
Заблокировать автора
1. Пижамки h&m плотно сидят в районе ножек и попы, хочу быстренько метнуться в магазин сегодня и купить что-то другое. Mothercare не подходит для толстячков? Или в детском мире, может, есть какая-то подходящая марка? Онлайн не подходит, хочу именно быстро в ТЦ забежать и купить.
2. А если младенец 9,5 мес., навалимши кучу в подгузник, приползает в ванную и встаёт у бортика типа «давай, мать, мой мне задницу» - это совпадение или у него уже может быть какая-то связка в голове?
2. А если младенец 9,5 мес., навалимши кучу в подгузник, приползает в ванную и встаёт у бортика типа «давай, мать, мой мне задницу» - это совпадение или у него уже может быть какая-то связка в голове?
3
4
Про кота Виктора, летевшего во Владивосток, и Аэрофлот, думаю, слышали многие. И про историю, которая вокруг развивалась бешеными темпами.
397 комментариев
Заблокировать автора
Про кота Виктора, летевшего во Владивосток, и Аэрофлот, думаю, слышали многие.
И про историю, которая вокруг развивалась бешеными темпами.
Если коротко - толстого котика не пускали для перевозке в салоне, потому что он на 2 кг тяжелее, чем можно, и требовали сдать в багаж.
А полчаса назад мне прилетело в почту письмо: люди подписывают петицию, чтобы запретить животных (любых) возить в салоне самолета. Только и только в багаже.
И меня тоже попросили ее подписать, причем как "вменяемого человека" (с). И да, в петиции как всегда зачем-то прикрываются детьми.
Я не подписала.
Потому что я не считаю, что живым существам место в багаже.
Я реалистка и понимаю, что никто и никогда не разрешит мне брать булечку в салон. Но у меня ещё есть кот, и довольно старый.
И если я зачем-то соберусь лететь с ним во Владивосток (не знаю, зачем это может понадобиться именно мне), я повезу зверя с собой или постараюсь это сделать.
Потому что я себе даже представлять не хочу, какой это стресс для животного, без объяснения оказаться в страшной клетке, на высоте, в темном помещении на 8 часов! + погрузка, разгрузка.
Это же очень и очень страшно.
Поэтому я считаю, что небольшие звери, пусть и с двухкилограммовым перевесом (да пусть и трех), должны спокойно лететь на коленях у хозяина в своей переноске.
У нас никто не взвешивает людей, когда они покупают билеты. И пассажир может весить как 50 кило, так и 130.
И я не понимаю, чем может угрожать в салоне котик, который на 2 кило тяжелее кем-то придуманной нормы.
________
© Екатерина Безымянная
И про историю, которая вокруг развивалась бешеными темпами.
Если коротко - толстого котика не пускали для перевозке в салоне, потому что он на 2 кг тяжелее, чем можно, и требовали сдать в багаж.
А полчаса назад мне прилетело в почту письмо: люди подписывают петицию, чтобы запретить животных (любых) возить в салоне самолета. Только и только в багаже.
И меня тоже попросили ее подписать, причем как "вменяемого человека" (с). И да, в петиции как всегда зачем-то прикрываются детьми.
Я не подписала.
Потому что я не считаю, что живым существам место в багаже.
Я реалистка и понимаю, что никто и никогда не разрешит мне брать булечку в салон. Но у меня ещё есть кот, и довольно старый.
И если я зачем-то соберусь лететь с ним во Владивосток (не знаю, зачем это может понадобиться именно мне), я повезу зверя с собой или постараюсь это сделать.
Потому что я себе даже представлять не хочу, какой это стресс для животного, без объяснения оказаться в страшной клетке, на высоте, в темном помещении на 8 часов! + погрузка, разгрузка.
Это же очень и очень страшно.
Поэтому я считаю, что небольшие звери, пусть и с двухкилограммовым перевесом (да пусть и трех), должны спокойно лететь на коленях у хозяина в своей переноске.
У нас никто не взвешивает людей, когда они покупают билеты. И пассажир может весить как 50 кило, так и 130.
И я не понимаю, чем может угрожать в салоне котик, который на 2 кило тяжелее кем-то придуманной нормы.
________
© Екатерина Безымянная
5
Для самостоятельного разбора письмо. Аргументируйте, пожалуйста, словами из письма.
42 комментария
Заблокировать автора
Для самостоятельного разбора письмо.
Аргументируйте, пожалуйста, словами из письма. Не пишите просто "у автора корона", в условиях блога это звучит как Кэп.
Пишите четко, что, где это видно, как.
aryano
Уважаемая Эволюция,
будет здорово, если мое письмо попадет на разбор. Спасибо вам.
Ф. - мой бывший парень. Мы познакомились 9 лет назад случайно на лестничной клетке, потом год почти переписывались, он звал в гости к себе (я из Москвы, Ф. из Парижа). Насколько помню, мы общались, но мне было 20 лет, у меня был муж в другой стране, я очень переживала тогда из-за разлада, потом развода. Потом уехала учиться в другой город во Францию. Потом, по дороге к бывшему мужу на очередные каникулы, заехала впервые к Ф., поцеловалась, уехала, потом вернулась (прилипла к Ф., потом вроде было ровнее).
Мне надо было доучиться в России, но все каникулы (по 2 месяца пару раз за год) я проводила у Ф., он приезжал в РФ. Потом я закончила вуз и поехала в магистратуру в Париж. Мы стали жить вместе, быстро расстались по его инициативе («больше тебя не люблю»), дожили кое-как (как непонятные соседи) учебный год. Потом я уехала в Россию (очередное внезапное решение).
Это все было 6 лет назад (мне сейчас 29, ему 32), в течение которых мы не общались (или общались раза 4, не помню).
Год назад я грустила на пересадке в аэропорту, зашла в фэйсбук (бываю редко), увидела его фотку, написала: «Ты совсем не изменился».
Так мы стали снова общаться. У меня в это время начались, закончились, снова начались и снова закончились отношения с одноклассником (конечно, я переживала, но Ф. ничего не говорила - он мой бывший, а не друг, от милых комплиментов и флирта в мессенджерах я малодушно не отказывалась). Еще не складывалось с работой (долго устраивалась в госструктуру, обломалась). Весной (когда была пауза в отношениях с одноклассником) устроилась на отличную работу в Москве, Ф. вскоре написал, что хочет в июне в гости приехать.
Я (не знаю, почему) тянула и увиливала от ответа. Были какие-то парни, я размышляла о них, как о вариантах (а они обо мне нет). Потом снова возник одноклассник, потом было ужасно много работы (я страдала от второго расставания с одним и тем же человеком и много вкалывала).
Уже не помню, как он меня снова позвал в гости (периодически в течение года звал, я думала «данунах, что я в Париже и у Ф. не видела, сколько уже раз летала»), и я согласилась. Он оплатил половину билетов (я сказала, что коплю на ипотеку - это правда, через месяц покупаю квартиру, и, хоть у меня и нормальная зп, стараюсь много не спускать сейчас. Или я просто жмот). Кажется, я выцыганила эту оплату (и сейчас некомфортно от мысли, что я взяла деньги). В конце поездки хотела отдать, он сказал, что, мол, потом оплатишь мой один билет в Россию.
В течение года Ф. говорил всякую милоту вроде «давай поженимся, ты такая красивая, вау, переезжай, давай будешь помогать мне с бизнесом (на мое «что я буду делать во Франции (у меня специфическая профессия), не хочу быть домохозяйкой»), давай у нас будут дети с твоими кожей, волосами, глазами». Вроде вот я не воспринимала это как серьезное предложение, но считала, кажется, что такой вариант, как Ф., где-то там есть.
Ехала в гости на 3 дня с мыслями «нахрена я еду, тут тоже можно было бы потусить. Вдруг мне станет скучно с ним, придется дотерпеть до отлета» и т.д.
Через сутки после прилета поняла, что не хочу уезжать. Ф. не только отлично выглядел, он еще и стал крутым бизнесменом (по моим меркам) с деньгами (про 3 бизнеса, преподавание в бизнес-школах, купленную квартиру я и раньше знала, но как-то не проникалась - у меня ничего такого нет, кроме классного образования и вот хорошей работы в течение полугода). Я поняла, как офигенно было бы выйти замуж за него.
Он летом позвал в гости к его родителям, спросив, не побоюсь ли я знакомства с его мамой.
А на мое предложение приехать на НГ в Москву стал увиливать, что планирует к родителям и что надо поработать.
Если вначале он был пылким, то потом видно, как тяготился (не очень сильно, все-таки я не на месяц приехала, но было заметно).
И вот мы переписываемся и разговариваем (о делах, о квартире, о моей работе - сейчас время перемен) - после поездки и недели не прошло. Но мне грустненько оттого, что я в прыжке переобулась и теперь хочу с ним семью (раньше тоже хотела, но не с ним конкретно), а он отдаляется. И как быть интереснее, не знаю. Я почти всегда в длительных отношениях, но это случайно получается (когда что-то делаю осознанно, то лажа выходит).
Аргументируйте, пожалуйста, словами из письма. Не пишите просто "у автора корона", в условиях блога это звучит как Кэп.
Пишите четко, что, где это видно, как.
aryanoУважаемая Эволюция,
будет здорово, если мое письмо попадет на разбор. Спасибо вам.
Ф. - мой бывший парень. Мы познакомились 9 лет назад случайно на лестничной клетке, потом год почти переписывались, он звал в гости к себе (я из Москвы, Ф. из Парижа). Насколько помню, мы общались, но мне было 20 лет, у меня был муж в другой стране, я очень переживала тогда из-за разлада, потом развода. Потом уехала учиться в другой город во Францию. Потом, по дороге к бывшему мужу на очередные каникулы, заехала впервые к Ф., поцеловалась, уехала, потом вернулась (прилипла к Ф., потом вроде было ровнее).
Мне надо было доучиться в России, но все каникулы (по 2 месяца пару раз за год) я проводила у Ф., он приезжал в РФ. Потом я закончила вуз и поехала в магистратуру в Париж. Мы стали жить вместе, быстро расстались по его инициативе («больше тебя не люблю»), дожили кое-как (как непонятные соседи) учебный год. Потом я уехала в Россию (очередное внезапное решение).
Это все было 6 лет назад (мне сейчас 29, ему 32), в течение которых мы не общались (или общались раза 4, не помню).
Год назад я грустила на пересадке в аэропорту, зашла в фэйсбук (бываю редко), увидела его фотку, написала: «Ты совсем не изменился».
Так мы стали снова общаться. У меня в это время начались, закончились, снова начались и снова закончились отношения с одноклассником (конечно, я переживала, но Ф. ничего не говорила - он мой бывший, а не друг, от милых комплиментов и флирта в мессенджерах я малодушно не отказывалась). Еще не складывалось с работой (долго устраивалась в госструктуру, обломалась). Весной (когда была пауза в отношениях с одноклассником) устроилась на отличную работу в Москве, Ф. вскоре написал, что хочет в июне в гости приехать.
Я (не знаю, почему) тянула и увиливала от ответа. Были какие-то парни, я размышляла о них, как о вариантах (а они обо мне нет). Потом снова возник одноклассник, потом было ужасно много работы (я страдала от второго расставания с одним и тем же человеком и много вкалывала).
Уже не помню, как он меня снова позвал в гости (периодически в течение года звал, я думала «данунах, что я в Париже и у Ф. не видела, сколько уже раз летала»), и я согласилась. Он оплатил половину билетов (я сказала, что коплю на ипотеку - это правда, через месяц покупаю квартиру, и, хоть у меня и нормальная зп, стараюсь много не спускать сейчас. Или я просто жмот). Кажется, я выцыганила эту оплату (и сейчас некомфортно от мысли, что я взяла деньги). В конце поездки хотела отдать, он сказал, что, мол, потом оплатишь мой один билет в Россию.
В течение года Ф. говорил всякую милоту вроде «давай поженимся, ты такая красивая, вау, переезжай, давай будешь помогать мне с бизнесом (на мое «что я буду делать во Франции (у меня специфическая профессия), не хочу быть домохозяйкой»), давай у нас будут дети с твоими кожей, волосами, глазами». Вроде вот я не воспринимала это как серьезное предложение, но считала, кажется, что такой вариант, как Ф., где-то там есть.
Ехала в гости на 3 дня с мыслями «нахрена я еду, тут тоже можно было бы потусить. Вдруг мне станет скучно с ним, придется дотерпеть до отлета» и т.д.
Через сутки после прилета поняла, что не хочу уезжать. Ф. не только отлично выглядел, он еще и стал крутым бизнесменом (по моим меркам) с деньгами (про 3 бизнеса, преподавание в бизнес-школах, купленную квартиру я и раньше знала, но как-то не проникалась - у меня ничего такого нет, кроме классного образования и вот хорошей работы в течение полугода). Я поняла, как офигенно было бы выйти замуж за него.
Он летом позвал в гости к его родителям, спросив, не побоюсь ли я знакомства с его мамой.
А на мое предложение приехать на НГ в Москву стал увиливать, что планирует к родителям и что надо поработать.
Если вначале он был пылким, то потом видно, как тяготился (не очень сильно, все-таки я не на месяц приехала, но было заметно).
И вот мы переписываемся и разговариваем (о делах, о квартире, о моей работе - сейчас время перемен) - после поездки и недели не прошло. Но мне грустненько оттого, что я в прыжке переобулась и теперь хочу с ним семью (раньше тоже хотела, но не с ним конкретно), а он отдаляется. И как быть интереснее, не знаю. Я почти всегда в длительных отношениях, но это случайно получается (когда что-то делаю осознанно, то лажа выходит).
6
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как детские книги про Незнайку учили ненавидеть Запад и развитые страны, а также в...
775 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, как детские книги про Незнайку учили ненавидеть Запад и развитые страны, а также в скрытой форме хвалили коммунизм и сеяли в умах юных читателей зёрна совка. Этим грешит особенно последняя часть трилогии про Незнайку под названием "Незнайка на Луне" — если первые две части книги (особенно "Приключения Незнайки и его друзей") более-менее нейтральные, то в "Незнайке на Луне" Николай Носов разошёлся вовсю и показал своё совковое мышление во всей красе.
Что самое интересное — история с Незнайкой до смешного повторяет 90% всего того, что было произведено в СССР — идея украдена на Загнивающем Западе, а реализация оказалась совковой. Именно так делались советские автомобили, магнитофоны и прочая бытовая техника, и именно так был придуман Незнайка и его друзья — Николай Носов украл эти образы у Анны Хвольсон из книги "Царство Малюток", что была издана в 1889 году, добавив затем советской фактуры и совковых рассуждений об экономике — в итоге получился советский Незнайка.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как Незнайка учил ненавидеть Запад. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Кто такой Николай Носов.
Прежде чем приступить к разбору, собственно, книжек про Незнайку, нужно сказать пару слов и про его автора — Николая Носова. В 1932 году Носов заканчивает Московский институт кинематографии — а это значит, что он весьма неплохо разбирался в визуальной пропаганде — потому что советское киноискусство тех лет в основном пропагандой и занималось, вворачивая даже в нейтральные картины о быте рассуждения про ведущую роль КПСС.
О "высокой морально-политической подготовке" Носова говорит тот факт, что в годы войны он снимал военно-технические фильмы для РККА, причём не просто снимал — а был их режиссёром. Согласитесь — обычному человеку с улицы, не доказавшему свою преданность "делу партии и правительства" такое делать вряд ли доверили бы.
Уже позже, когда Носов стал писателем, он уже вполне конкретно пел в своих книгах дифирамбы Сталину — и вот одно из доказательств этого. На скриншоте — текст известной всем вам повести Носова "Витя Малеев в школе и дома" — думаю, вы все читали эту повесть, но читали её уже после цензурных правок, которые были внесены во все издания после 1956 года. А в старых изданиях Носов беззастенчиво хвалил Сталина, расписывая на целые абзацы оды вождю, в моей книге 1953 года это выглядело вот так:
В общем — лично я считаю Николая Носова классическим советским пропагандистом — который получил профильное пропагандистское образование, до 1956 года открыто хвалил Сталина, потом на время затаился и уже позже начал более нейтрально (не ссылаясь на фигуры вождей) хвалить советский строй в своих книгах. При этом кстати я не умаляю таланта Носова — при всём прочем он весьма неплохой писатель и даже советский строй хвалил талантливо, но с его совковыми закидонами в "Незнайке" разобраться надо — что я и сделаю в следующих разделах.
Первые две книги про Незнайку.
Первые две части трилогии про Незнайку — вполне нейтральные книги, хотя во второй части ("Незнайка в Солнечном городе") Носов уже вполне себе начал похваливать совок и поругивать Загнивающий Запад. Самой нейтральной остаётся первая книга — "Приключения Незнайки и его друзей". Собственно, часть героев и сюжетную канву этой книги Носов и содрал на Загнивающем Западе — взяв их из дореволюционной книги Анны Хвольсон "Царство малюток", которая в свою очередь была переведена с книги канадского писателя Палмера Кокса, чьи комиксы выходили в 1880-х. Там тоже маленькие лесные человечки летят путешествовать на самодельном воздушном шаре и встречаются со всякими приключениями. Думаю, именно поэтому эта часть — самая нейтральная из всей трилогии.
Во второй книге, "Незнайка в Солнечном городе" — совок Носов уже начал кипятиться и беззастенчиво хвалить советский строй. Солнечный город в книге — это аллюзия на развитое коммунистическое общество — где все счастливы, радостно работают, нет никаких конфликтов и все в магазинах берут всё бесплатно и в любом количестве. Даже само название книги отсылает к классической утопии "Город Солнца" Томмазо Кампанеллы, которой зачитывались создатели совка.
Носов не объясняет детям, откуда в магазинах берутся "бесплатные" товары, откуда берутся "бесплатные" квартиры и гостиницы, откуда берётся "бесплатная" еда в лифтах домашней доставки (где каждый может заказать что угодно и в любом количестве) и откуда берутся ресурсы для поддержания огромного города в порядке — в книге не существует дворников, каменщиков, лесорубов, ассенизаторов, мусорщиков и санитаров морга — а есть только счастливые архитекторы, парящие балерины и вдохновенные музыканты.
Собственно, именно так и выглядят утопические мечты фанатов СССР о коммунизме. Будет всё в любом количестве для всех и бесплатно! Как, каким образом? А хрен его знает! Надо только подождать, вернуть Сталина — и всё само собой наладится. Они не хотят слушать о том, что "бесплатного" на всех не хватит, что всё "бесплатное" обеспечивается тысячами концлагерных рабов, что всё равно придётся вводить какую-то систему ограничений и талонов — которая будет намного хуже и несправедливее "ненавистных денег". Как не хотят и слушать о том, что реальный коммунизм будет похож на тюрьму или казарму — с вонючими подъездами и магазинами, полными тоскливых пирамид с консервами.
В "Солнечном городе" совок Носов нападает также и на страны Запада, пытаясь разжечь ненависть к странам, живущим свободно — в книге появляются модно одетые ветрогоны, которые по книге якобы происходят от обычных ослов и не хотят наслаждаться дарами радости коммунизма, а хотят только лишь праздно проводить время — явный соцзаказ на критику "стиляг" и современного искусства, выглядящий ныне совковым токсичным убожеством.
Незнайка на Луне и оды Совку.
Но полностью совок Носов раскрыл себя со своей лучшей пропагандистской стороны в третьей книге под названием "Незнайка на Луне". Под Луной в книге понимаются, конечно же, страны Загнивающего Запада — а в частности ненавистная Америка, которая на протяжении последней сотни лет четырежды спасала Россию/СССР от голода и заслужила тем самым благодарность в виде карикатурных памфлетов от писателей-сталинистов. Лунные города, в которых проходит действия книги, носят названия Лос-Свинос и Лос-Паганос — очевидная аллюзия на американские города, в которых живут, видимо, свиньи и поганцы, собиравшие ещё недавно деньги на помощь пухнувшей от голода России.
Далее Носов переходит к критике денег как таковых — его герой Незнайка, от души пожрав в лунном кафе, как всякий совок собрался уйти не расплатившись — посчитав, что его обязаны кормить бесплатно, из-за чего попадает в кутузку. На страницах книги Носов сам того не замечая, наступает на горло собственной песне — Незнайка рассказывает, что в его скрепном и духовном средневековом Цветочном городе денег ещё не придумали, и вовсю процветает натуральный обмен — в результате которого чтобы купить штаны, ты бегаешь два дня по городу с огромной грушей и в итоге остаёшься без штанов но зато с тремя молотками в руках. Но деньги это плохо — смотрит советский пионер не перепутай.
Затем Носов переходит к критике американских законов, чья свобода и человечность недоступна для совкового понимания — из тюрьмы вас могут выпустить под залог, вот ужас-то! В ГУЛАГ сразу без права переписки! Люди могут свободно покупать оружие — кошмар! А как же тогда НКВД будет в дома к крепостным по ночам вламываться? Вы можете взять кредит на покупку автомобиля — ужасающая вещь! Нет чтобы в очереди 20 лет постоять и купить вонючие жигули в пять раз дороже их реальной стоимости. Вы можете свободно организовать акционерное общество и собирать деньги на собственный проект — кошмар! Этим занимаются только жулики и бандиты. Иди работать на завод 10 часов в сутки за три рубля зарплаты.
И вот такой ненавистью к свободной стране, жители которой являются не скрепными рабами, а Гражданами с широкими правами — пронизана вся книга. Все лунные богачи — обязательно жирные и противные и не умеют даже яичницы поджарить. Все развлечения лунных америкосов — обязательно глупые и несмешные. Все проекты с участием ненавистных денег обязательно заканчиваются крахом. Живи, мальчик, в своей комнате в коммуналке и не сопротивляйся. Ты живешь в лучшей в мире стране.
Заканчивается книга советским переворотом — тайной мечтой всех совков по захвату Загнивающего Запада и уничтожению Пиндостана с помощью тайного оружия. Радостные лунатики бегут на встречу своим "освободителям", и на этой радостной ноте книга заканчивается. Я думаю, что Николаю Носову следовало бы написать четвертую часть книги — "Луна под властью совков", но он почему-то не стал этого делать...
Вместо эпилога.
В конце поста хочется сказать вот что . Лично я считаю книги Николая Носова (а в особенности "Незнайку на Луне") пусть и талантливо написанной, но всё же совковой пропагандой, которая вливает в детские умы неправильное представление о мире, деньгах и власти. Просто потому, что там навязывается мысль о том, что несвобода лучше свободы.
А в комментариях напишите, что вы думаете по этому поводу. Читали "Незнайку на Луне"?
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в книги о Незнайке учили ненавидеть Запад, нажав на кнопочку ниже:
7
На днях в Вильнюсе прошел VIII "Форум свободной России". Его организатор - Гарри Каспаров.
300 комментариев
Заблокировать автора
На днях в Вильнюсе прошел VIII "Форум свободной России". Его организатор - Гарри Каспаров.
На пару дней в Литве собрались все осадки из лузеров, фриков, чмошников и аутсайдеров, чтобы помечтать о собственном влиянии: Пономарев, Илларионов, Чирикова, Невзлин, Сенцов - все попиздели в зале Купеческого клуба (архитектор Михаил Прозоров, 1913 г.).
И если раньше у меня были какие-то иллюзии по поводу того, на что бессмысленные гранты, то в этот раз они полностью развеялись. Форум принял решение предложить Америке ввести в том числе против меня персональные санкции!
Это такой лютый пиздец, что я процитирую весь абзац:
Ну раз почетные говноеды включают меня в свой список, то значит, я что-то делаю, что им не нравится. А так как моя активность не нравится примерно всем - попам, геям, едросам, ветеранам, коммунякам, либералам, оппозиционерам, кремлю, кавказу, непризнанным республикам, украине, фейсбуку - то я считаю, что я все делаю правильно.
Хотя в список кремлевских пропагандистов я мог попасть только со своим ютюбом (раз до этого за 15 лет не попал с ЖЖ). И это лучшее признание моей работы. Раз припекает пердак, значит, я наступил где-то на больную мозоль. Вот бы узнать - где :-)
Правда глаз колет, епта! Или очко жмет.
Фу, какой я циничный стал.
На пару дней в Литве собрались все осадки из лузеров, фриков, чмошников и аутсайдеров, чтобы помечтать о собственном влиянии: Пономарев, Илларионов, Чирикова, Невзлин, Сенцов - все попиздели в зале Купеческого клуба (архитектор Михаил Прозоров, 1913 г.).
И если раньше у меня были какие-то иллюзии по поводу того, на что бессмысленные гранты, то в этот раз они полностью развеялись. Форум принял решение предложить Америке ввести в том числе против меня персональные санкции!
Это такой лютый пиздец, что я процитирую весь абзац:
Форум принял дополнения к «Списку Путина», в который включаются лица, в отношении которых Форум предлагает Западу вводить персональные санкции и которые заслуживают люстрации в новой России. Это четыре десятка «праворазрушителей»: росгвардейцы и полицейские, следователи, ведущие дела по «московскому делу», столичные судьи, выносящие неправосудные приговоры, организаторы «выборов»: председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов со товарищи по МГИК, министр московского правительства Александр Неймирюк, вице-мэры Анастасия Ракова, Наталья Сергунина. В списке теперь и глава МВД Владимир Колокольцев и его партнеры из ФСБ, кремлевские пропагандисты Тигран Кеосоян, Артемий Лебедев, Дмитрий Пучков ("Гоблин").
Ну раз почетные говноеды включают меня в свой список, то значит, я что-то делаю, что им не нравится. А так как моя активность не нравится примерно всем - попам, геям, едросам, ветеранам, коммунякам, либералам, оппозиционерам, кремлю, кавказу, непризнанным республикам, украине, фейсбуку - то я считаю, что я все делаю правильно.
Хотя в список кремлевских пропагандистов я мог попасть только со своим ютюбом (раз до этого за 15 лет не попал с ЖЖ). И это лучшее признание моей работы. Раз припекает пердак, значит, я наступил где-то на больную мозоль. Вот бы узнать - где :-)
Правда глаз колет, епта! Или очко жмет.
Фу, какой я циничный стал.
8
Не секрет, что китайская космическая программа традиционно отличается высокой степенью закрытостью.
12 комментариев
Заблокировать автора
Не секрет, что китайская космическая программа традиционно отличается высокой степенью закрытостью. Без особой необходимости, Поднебесная обычно предпочитает не раскрывать слишком много подробностей о своих проектах. Впрочем, из этого правила бывают и исключения. 14 ноября Китайское национальное космическое управление (CNSA) провело испытание марсианского спускаемого аппарата. На мероприятие были приглашены послы, иностранная пресса и представители международных организаций.
Тест был проведен на полигоне в провинции Хэбэй. Для того, чтобы воссоздать условия пониженной марсианской гравитации, китайские инженеры использовали систему тросов. Зрители увидели спуск аппарата, его зависание и уклонение от препятствий.
Продемонстрированный публике аппарат станет частью первой самостоятельной миссии, которую Китай отправит к Красной планете. Ее запуск запланирован на лето следующего года. После прибытия к цели, китайская станция разделится на орбитальный модуль и спускаемый аппарат.
Спускаемый аппарат должен доставить мобильную лабораторию на поверхность Красной планеты. Она займется астробиологическими исследованиями. Ровер будет изучать марсианский грунт и искать соединения, указывающие на возможное присутствие жизни. Для выполнения поставленных задач он будет оснащен камерами высокого разрешения, георадаром, магнитометром, детектором поверхностных соединений, метеостанцией и лазерным спектрометром. Общая масса марсохода составит 240 кг.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
Тест был проведен на полигоне в провинции Хэбэй. Для того, чтобы воссоздать условия пониженной марсианской гравитации, китайские инженеры использовали систему тросов. Зрители увидели спуск аппарата, его зависание и уклонение от препятствий.
Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»
9
За 4 дня в Финляндии мы повидали столько саун, сколько не видел, наверное, никогда в жизни.
19 комментариев
Заблокировать автора
За 4 дня в Финляндии мы повидали столько саун, сколько не видел, наверное, никогда в жизни. Даже в номерах отелей вместе с ванной и душем были небольшие сауны, что уж говорить про гостиничные коттеджи.
Финская сауна – это баня сухого жара, когда воздух в помещении имеет низкую влажность (10—25%) и высокую температуру в пределах 90—110° С. Финны посещают сауну через день и это в порядке вещей. Популярность финских саун дошла и до нас, правда, мы скопировали лишь форму, забыв про содержание. Сегодня я хочу пояснить главные правила и объяснить, почему Наташа на заглавной фотографии парится неправильно…
Для начала несколько примеров саун. Вот вместительный гостиничный вариант для общего пользования:
Компактный вариант для семьи:
Сегодня у финов пользуются бешеной популярностью black sauna – сауны по-черному. Это что-то похожее на русскую баню:
Общая сауна в гостинице. Обычно в сауну ходят либо чисто мужскими, либо чисто женскими группами. Хотя, по слова сотрудников отелей, часто дружные компании парятся все вместе:
Частная сауна в котедже:
В частных саунах, как правило, есть уличные джакузи. В отличии от русской традиции бросаться в ледяную прорубь, финны предпочитают чуть теплую ванну:
Итак, важное правило финской сауны: ни в коем случае нельзя заходить в сауну в правках, купальнике или полотенце. Ни при каких обстоятельствах. Для финов это моветон, хамство и попрание традиционных ценностей:
Единственное что дозволительно – взять специальную бумажку, чтобы постелить под попу:
Вот как должен выглядеть человек в финской сауне!
Так же важно сидеть с ногами на скамейке (в идеале – лежать), чтобы тело нагревалось равномерно. Перед посещением парной можно слегка обмыться под душем, но обязательно вытереться насухо. Нельзя плескать воду на каменку. Если очень сухо, дозволяется аккуратно полить деревянные стены парилки:
А как вы относитесь к сауне? Любите ли париться?
источник
Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)
10
Этот человек встречался с Мишель Обамой и Ким Кардашьян — по крайней мере такое создается впечатление, когда листаешь его инстаграм.
11 комментариев
Заблокировать автора
Этот человек встречался с Мишель Обамой и Ким Кардашьян — по крайней мере такое создается впечатление, когда листаешь его инстаграм. Блогер Peeje T говорит, что клеит себя на те фото, о которых все пишут в его ленте твиттера. «Люблю смешить людей», — признается Peeje T.
Смотрите также — В обнимку с легендой
источник
Смотрите также — В обнимку с легендой
источник
11
Девочки-дизайнеры являются вещью многогранной, проникают они в самые разные области нашей жизни.
1 комментарий
Заблокировать автора
Девочки-дизайнеры являются вещью многогранной, проникают они в самые разные области нашей жизни. В том числе и на рынок обучения Хоя, может быть, тут некоторый намек, где потом специалисту учиться.
Если что, это штурмовик TA-4 на палубе авианосца USS Hornet. Попробуем угадать страну.
Если что, это штурмовик TA-4 на палубе авианосца USS Hornet. Попробуем угадать страну.
12
Как и многие боевые машины, разработанные по ТЗ образца 1942 года, самоходная артиллерийская установка СУ-152 несколько отставала от требований лета...
1 комментарий
Заблокировать автора
Как и многие боевые машины, разработанные по ТЗ образца 1942 года, самоходная артиллерийская установка СУ-152 несколько отставала от требований лета 1943 года, когда дебютировала. Она получилась довольно подвижной, особенно для своего класса, а эффект от применения 152-мм гаубицы-пушки МЛ-20с оказался впечатляющим. Но были и минусы, прежде всего далеко не выдающаяся для 1943 года броневая защита. Что еще хуже, командование советской пехоты воспринимало самоходки как танк, отправляя их в бой не редко даже без поддержки. Результат был вполне предсказуем. Броня толщиной 75 мм не являлась преградой для немецких танковых и противотанковых орудий, а последствия попадания снарядов в боевое отделение оказывались чаще всего фатальными. Наличие большого бака в боевом отделении приводило к тому, что при попадании вражеского снаряда в САУ он нередко детонировал с печальными последствиями для экипажа. Как раз это можно наблюдать здесь, правда, скорее сдетонировал боекомплект.
Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov
Статья по СУ-152: https://warspot.ru/10055-iz-shturmovyh-sau-v-istrebiteli-tankov
13
Никто не ожидал.
14
Специально для тех, кто увлекается погрызением и поруганием себя. И неважно, это молодая мама или пожилая женщина, или вообще, мужчина в расцвете сил.
8 комментариев
Заблокировать автора
Специально для тех, кто увлекается погрызением и поруганием себя. И неважно, это молодая мама или пожилая женщина, или вообще, мужчина в расцвете сил. Кстати, у мужчин «в самом расцвете сил» и вне этого расцвета погрызение себя – очень популярное времяпровождение.
Так вот, чтобы выйти из этой спирали прогрызания себя, боли от этого и жалости к себе, отлично работает фраза, которую рекомендует Николай Линде: «Я больше не буду убивать себя, чтобы другие меня полюбили».
Произнесите её, лучше – вслух. И прислушайтесь, как она отзывается в теле. А в последующем отслеживайте все моменты жизни, когда включается ругание себя, упреки себе.
В качестве тренировки: вспомните вчерашний день и подсчитайте, сколько раз вы к себе обратились с досадой, злостью и прочими, совсем не добрыми, мыслями. Много?
Придумайте, чем вы их должны будете заменить, чтобы не выходить из ровного и спокойного настроения. На всякий случай: я пока не про радость, а только про ровное состояние.
Подписаться
Так вот, чтобы выйти из этой спирали прогрызания себя, боли от этого и жалости к себе, отлично работает фраза, которую рекомендует Николай Линде: «Я больше не буду убивать себя, чтобы другие меня полюбили».
Произнесите её, лучше – вслух. И прислушайтесь, как она отзывается в теле. А в последующем отслеживайте все моменты жизни, когда включается ругание себя, упреки себе.
В качестве тренировки: вспомните вчерашний день и подсчитайте, сколько раз вы к себе обратились с досадой, злостью и прочими, совсем не добрыми, мыслями. Много?
Придумайте, чем вы их должны будете заменить, чтобы не выходить из ровного и спокойного настроения. На всякий случай: я пока не про радость, а только про ровное состояние.
Подписаться
15
Смотрительница Третьяковки устроила публичный скандал. Посетительница картинной галереи пришла посмотреть на Айвазовского и Серова, но вместо этого села на лавку, задрала кофту, оголила свои венозные груди и стала кормить сиськой ребёнка.
Сотрудница галереи посчитала, что такое поведение немного не соответствует культурному месту, а возможно и обеспокоилась, что грудокормилица зальёт своим мамаком какой-нибудь шедевр русской классики, и попросила женщину-мать выйти вон.
Дело о грудном вскармливании в ведущей картинной галерее страны так и осталось бы незамеченным, если бы в него не влезла самая безбашенная мать Эскортограма, ранее известная под кличкой Тутта Ларсен. В Третьяковке она ещё не насрала, да.
Во-о-от такие бидоны полные молока! Фото: Соцсети
Ну, надо же, подумала я. Эвона как -- нарушение прав ребёнка. А давайте поговорим, о нарушениях прав ребёнка, действительно?
Вот лично я -- за грудное вскармливание. Родила? Будь добра корми грудным мамаком до двух лет.
Единственная причина, по которой можно отлынивать -- это медицинские противопоказания грудному вскармливанию. И не какие-нибудь там надуманные, а только серьёзные типа ВИЧ, когда совать сиську ребёнку в рот опасно.
На мой взгляд, кормить ребёнка в полнейшей антисанитарии, коей являются пляж, гримёрка, съёмки, рестораны, парки, самолёты, бэкстейдж, музеи и кино, и есть нарушение прав ребёнка.
То есть, вместо спокойного и стерильного уединения для кормления, одно безмозглое существо подвергает стрессу другое.
Ребёнок совершенно не понимает, почему он должен есть сейчас в самолёте или в музее. Ему жрать хочется, а на картины великих живописцев ему плевать.
Давайте посмотрим на Третьяковку глазами ребёнка?
Что он видит? Девятый вал Айвазовского или кучу гостей столицы в грязных ботинках, которые снуют туда-сюда, пытаясь найти Серова?
Грудничок в общественном месте испытывает если не страх, то ужаснейший дискомфорт. Он хочет прижаться к маме, спокойно поесть, попукать, покакать и уснуть. Вместо этого он слышит шум, топот, крики на всех языках мира, а потом срёт на грязную кушетку от страха.
Это и есть нарушение прав ребёнка.
Скажите на милость, по какой-такой необходимости овуляшка притащила свои бидоны в картинную галерею? Нельзя было сходить туда до беременности или запланировать посещение храма искусства, когда ребёнок станет постарше?
Что у нас, закрывают Третьяковку, что ли? Сносят? Так нет ведь, сто лет стоит и простоит ещё сто.
Но нет, надо идти туда прямо сейчас с грудничком, чтобы там задрать кофту на публике и вывалить сиськи!
Вы простите меня, но лично мне кажется, что такое поведение -- эксгибиционизм.
Ну, знаете, как мужики в парках распахивают пальто и пугают членом проходящих мимо? Так вот, считается, что эксгибиционизмом страдают лишь мужики, а женщины в таком поведении не замечены.
Отнюдь, доложу я вам!
В парке, может быть, извращенки пальто не распахивают, но вот оголить грудь в общественном месте, чтобы всех окружающих вывернуло от отвращения -- такое как раз и происходит, когда овуляшка кормит.
Впрочем, сексуальными отклонениями пусть занимаются психиатры, мне же гораздо важнее права ребёнка. По-моему, мать, которая тащится в общественное место с дитятей, нарушает его права на спокойное детство.
И за это, как за жестокое обращение, нужно лишать родительских прав! Как вам такой поворот, эксгибиционистки?
Согласны?
Сотрудница галереи посчитала, что такое поведение немного не соответствует культурному месту, а возможно и обеспокоилась, что грудокормилица зальёт своим мамаком какой-нибудь шедевр русской классики, и попросила женщину-мать выйти вон.
Дело о грудном вскармливании в ведущей картинной галерее страны так и осталось бы незамеченным, если бы в него не влезла самая безбашенная мать Эскортограма, ранее известная под кличкой Тутта Ларсен. В Третьяковке она ещё не насрала, да.
Во-о-от такие бидоны полные молока! Фото: Соцсети
«Я считаю, что это вопиющее нарушение прав матери и ребенка», -- заявила бывшая телеведущая российского MTV.
Ну, надо же, подумала я. Эвона как -- нарушение прав ребёнка. А давайте поговорим, о нарушениях прав ребёнка, действительно?
Вот лично я -- за грудное вскармливание. Родила? Будь добра корми грудным мамаком до двух лет.
Единственная причина, по которой можно отлынивать -- это медицинские противопоказания грудному вскармливанию. И не какие-нибудь там надуманные, а только серьёзные типа ВИЧ, когда совать сиську ребёнку в рот опасно.
«Где я только не кормила своих детей: в гримерках, на съемках, на пляже, в ресторанах, парках, самолетах, за сценой! И в музее! И в кино! И это лучшее время в моей жизни», -- рассказала Атут Несрал.
На мой взгляд, кормить ребёнка в полнейшей антисанитарии, коей являются пляж, гримёрка, съёмки, рестораны, парки, самолёты, бэкстейдж, музеи и кино, и есть нарушение прав ребёнка.
То есть, вместо спокойного и стерильного уединения для кормления, одно безмозглое существо подвергает стрессу другое.
Ребёнок совершенно не понимает, почему он должен есть сейчас в самолёте или в музее. Ему жрать хочется, а на картины великих живописцев ему плевать.
Давайте посмотрим на Третьяковку глазами ребёнка?
Что он видит? Девятый вал Айвазовского или кучу гостей столицы в грязных ботинках, которые снуют туда-сюда, пытаясь найти Серова?
Грудничок в общественном месте испытывает если не страх, то ужаснейший дискомфорт. Он хочет прижаться к маме, спокойно поесть, попукать, покакать и уснуть. Вместо этого он слышит шум, топот, крики на всех языках мира, а потом срёт на грязную кушетку от страха.
Это и есть нарушение прав ребёнка.
Скажите на милость, по какой-такой необходимости овуляшка притащила свои бидоны в картинную галерею? Нельзя было сходить туда до беременности или запланировать посещение храма искусства, когда ребёнок станет постарше?
Что у нас, закрывают Третьяковку, что ли? Сносят? Так нет ведь, сто лет стоит и простоит ещё сто.
Но нет, надо идти туда прямо сейчас с грудничком, чтобы там задрать кофту на публике и вывалить сиськи!
Вы простите меня, но лично мне кажется, что такое поведение -- эксгибиционизм.
Ну, знаете, как мужики в парках распахивают пальто и пугают членом проходящих мимо? Так вот, считается, что эксгибиционизмом страдают лишь мужики, а женщины в таком поведении не замечены.
Отнюдь, доложу я вам!
В парке, может быть, извращенки пальто не распахивают, но вот оголить грудь в общественном месте, чтобы всех окружающих вывернуло от отвращения -- такое как раз и происходит, когда овуляшка кормит.
Впрочем, сексуальными отклонениями пусть занимаются психиатры, мне же гораздо важнее права ребёнка. По-моему, мать, которая тащится в общественное место с дитятей, нарушает его права на спокойное детство.
И за это, как за жестокое обращение, нужно лишать родительских прав! Как вам такой поворот, эксгибиционистки?
Согласны?
16
Потрясающие #новости пришли из питерских «Крестов», где томится в ожидании суда бывший доцент СПбГУ Олег Соколов по кличке «Сир».
519 комментариев
Заблокировать автора
Потрясающие #новости пришли из питерских «Крестов», где томится в ожидании суда бывший доцент СПбГУ Олег Соколов по кличке «Сир». Известного историка, обвиняемого в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко, активно спасают адвокат и доброхоты. Его даже могут отпустить на свободу, правда, не домой.
И всё это на фоне новых шокирующих подробностей по «громкому» делу.
Адвокат Александр Почуев, который ведёт защиту Олега Соколова, заявил, что его доверителя надо спасать. Ибо психоэмоциональное состояние известного историка-наполеониста вызывает тревогу, и он может потерять рассудок. При всём том, по словам защитника, обвиняемый, несмотря на полуживое состояние, активно сотрудничает с криминалистами, которые изучают его дело. И «участвует в следственных действиях, зачастую срываясь на слезы».
Тем самым адвокат мягко и ненавязчиво готовит почву для возможного перевода Олега Соколова из следственного изолятора под домашний арест. Соответствующая апелляционная жалоба была подана защитой накануне. Сам историк, впрочем, отказался её подписывать – но очень по-еврейски. Мол, этот вопрос оставляю на усмотрение защиты, а сам ничего просить не буду. Так по капельке, по штришочку лепится образ убитого горем раскаявшегося грешника.
И параллельно продвигается петиция в поддержку Олега Соколова. Уже почти 300 человек подписали призыв к президенту России спасти великого учёного.
Меж тем следствие продолжает кропотливо разбираться в обстоятельствах гибели Анастасии Ещенко от рук своего наставника. Ранее уже сообщалось, что убийца четырежды выстрелил в свою жертву из обреза мелкокалиберной винтовки. Теперь выяснилось, во-первых, что патроны хранились в особой коробке совсем отдельно от орудия убийства. А во-вторых, экспертиза установила, что смерть Анастасии Ещенко наступила во сне.
По версии следствия, после конфликта девушка легла спать. А Олег Соколов спокойно всё обдумал, взял обрез и патроны, зарядил его и выстрелил спящей в висок. А потом ещё три раза. Перезаряжая обрез после каждого выстрела!
То есть, аффект не притянуть тут ни за какие уши.
В общем-то понятно, что адвокат просто делает свою работу. Но кто все те люди, что вписываются за свободу Олега Соколова? Что они думают, что чувствуют, да и вообще нормальны ли?
17
За текущий год Украина сделала невероятное усилие и выплатила проценты по долгам МВФ - 1 миллиард долларов.
62 комментария
Заблокировать автора
За текущий год Украина сделала невероятное усилие и выплатила проценты по долгам МВФ - 1 миллиард долларов. Но в последующие два года, по графику выплачивать нужно будет уже по девять миллиардов. Это уже сложнее... в девять раз как минимум.
А украинский премьер-министр посетовал еще, что платить то надо в долларах, а зарабатывает Украина почти все в гривнах. Что же делать и как же быть? Правительство и премьер Алексей Гончарук лично думал, думал и придумал.
Собственно вот оно предложение украинцам от своего премьера...
По словам Гончарука у Украины же есть миллионы заробитчан, которые ежегодно отправляются на сезонные или постоянные заработки в страны Европы.
И вот само предложение - "Пусть каждый из них добровольно отдаст Украине всего лишь свой недельный заработок — 1 000 евро, или месячный — 10 000 евро, и гарантирую, вы через год не узнаете страну, в которой мы будем жить ", — призвал Гончарук.
Премьер-министр пообещал, что все, откликнувшиеся на его призыв, немедленно получат статус стратегического партнёра, с вручением удостоверения установленного образца и нагрудного знака. В зависимости от величины взноса, предусматривается три степени этого престижнейшего символа.
За сумму от 1 000 до 10 000 евро будет вручаться знак III степени, от 10 000 до 50 000 — II степени, а от 50 000 (верхний предел не ограничен) — I степени.
Знаки всех степеней изготовлены из драгметаллов (баббита, латуни и бронзы для степеней III-II-I соответственно), и сконструированы таким образом, что позволяют носить их и как нагрудное, и как шейное украшение.
Премьер-министр предупредил, что тираж наград ограничен (не более 5 млн. III, гораздо меньше — 500 тыс. — II, и всего лишь 100 тыс. I степени), и призвал желающих незамедлительно воспользоваться уникальной возможностью.
Гончарук высказал уверенность в том, что одно только наличие такого знака у избранных станет само по себе мощным сигналов для тех, кто понимает.
18
На одном из кордонов не далеко от п. Сеймчан, в брошенном поселке, где живут несколько охотников-рыбаков, есть кот Вася.
41 комментарий
Заблокировать автора
19
Случилась как-то одна досадная автокатастрофа и брутальный бентли банально расплющился о ржавый советский камаз.
58 комментариев
Заблокировать автора
Случилась как-то одна досадная автокатастрофа и брутальный бентли банально расплющился о ржавый советский камаз. В результате все семейство одного нашего известного пропагандиста отправилось в рай. Сначала им там вроде бы понравилось, но потом стали досаждать разные мелочи и одолевать сомнения. Стала жена его пилить, мол, и жарко, и воняет, а точно ли это рай? В конце концов поймал он одного местного служащего за хвост и спрашивает:
- Слушай, ты кто?
- Сам что ли не видишь? Ангел я!
- А почему с рогами, копытами и хвостом?
- Вот видите, как мало вы про нас, про ангелов, знаете...
- А почему у вас тут жарища и серой воняет?
- Какая жарища? Вы что! Это самая приятная комфортная температура. Всем гостям нравится, один Вы недовольный... А приятные благоухания - характерный признак рая. Впрочем, если Вы так уж недовольны, пойдемте я вас к самому главному провожу, к самому нашему господу богу...
Пришли они под ручку в огромное мрачное здание, а там на троне из человеческих черепов сидит сам Сатана. Ну точь, в точь, как наш усопший его себе представлял. Он рот разинул и спрашивает:
- Вы кто?
- Сам что ли не видишь? Я господь бог!
- А почему Вы с рогами?
- Попрошу в мою личную жизнь не лезть! Толерантность здесь у нас... в раю.
- Что у Вас за безобразие здесь! Жара, вонь, грязь... ангелы с копытами... Я между прочим, у самого папы римского билеты в рай купил, заранее, для всей семьи, по миллиону баксов за штуку!
- Нет, это Вы, что себе позволяете?! Как Вы посмели клеветать на самого господа? Сомневаться в райском раболепии? Вы на кого работаете? Не на Сатану случаем? За печеньки сатанинские свою совесть продали, на рай клевещите?
Наш Сатана грозно нахмурил брови...
- Посмотри кругом - он грозно повел вокруг себя копытами - Все радуются, смеются - черти мрачно стоявшие толпой вокруг мрачного трона тут же радостно запрыгали, загомонили и стали усердно выстукивать передними копытцами что-то веселое - Кругом сады и цветы - он ткнул копытом в смрад и чад - Наш рай полон счастья и радости... Если не веришь, ознакомься с нашей райской статистикой и убедись. Впрочем, если ты недоволен, если тебе здесь слишком жарко, то может тебе понравится в девятом кругу... рая? Не хотите ли попробовать, любезнейший?:)
20
"Потому, что потому!" Госсекретарь США попытался объяснить почему США признали Голаны, а Крым нет — 
chervonec_001
Госсекретарь США Майк Помпео объяснил разными "фактическими обстоятельствами"
49 комментариев
Заблокировать автора
Госсекретарь США Майк Помпео объяснил разными "фактическими обстоятельствами" непризнание Соединенными Штатами Крыма в качестве российского региона и признание Голанских высот израильской территорией
В ходе выступления в Хьюстоне у Помпео спросили, как поддержка администрацией США аннексии Израилем Голанских высот соотносится с осуждением "российской аннексии" на Украине.
Помпео начал отвечать как Кличко и не смог хоть сколько нибудь внятно и вразумительно объяснить, в чём эта разница заключается. У Помпео просто абстрактный набор слов и никакой конкретики. Классические американские двойные стандарты.
С удовольствием комментирую подобные высказывания из детсада
Хотя разница между аннексией Голан и воссоединением Крыма есть, конечно.
В первом случае территорию оттяпали силой у другого государства, введя войска, поправ международные законы. При оккупации Голанских высот погибло 11 500 человек. 20 000 раненых.
Во втором случае территория сама воссоединилась со своей настоящей Родиной, которую считала своей всегда, и по международным законам о праве наций на самоопределение. Почему-то этот закон упорно замалчивают, а ссылаются на сохранность границ. Так вот сохранность границ подразумевает как раз случай силового захвата против воли граждан. А в случае Крыма должен действовать закон о праве народов самим решать свою судьбу. МАКРО нюансик - референдум крымчан. Вот тут вообще НЕ О ЧЕМ рассуждать госдеповцам.
После облома с размещение американской базы в Крыму, конечно Помпео трудно признать любые действия населения Крыма, кроме, разумеется, тех, которые выгодны США, так что в этих заявления нет ничего нового, обычна имперская риторика обиженного и ничего более ...
Это заключение западного юриста о возрате Крыма в Россию Помпео полезно принять как честный анализ соответствия действий России международным нормам.
Интересно прокомментировал это высказывание Помпео Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек
В бытность свою госсекретарем США, Кондолиза Райс дала интервью российскому телевидению. На вопрос: "Какую разницу она видит между Косово и Ю.Осетией?", она ответила, что видит между ними большую разницу. На уточняющий вопрос: "А какую именно?", она сказала:"БОЛЬШУЮ!". Так что, ничего нового - просто методичка.
Подписывайтесь на Telegram-канал
В ходе выступления в Хьюстоне у Помпео спросили, как поддержка администрацией США аннексии Израилем Голанских высот соотносится с осуждением "российской аннексии" на Украине.
Помпео начал отвечать как Кличко и не смог хоть сколько нибудь внятно и вразумительно объяснить, в чём эта разница заключается. У Помпео просто абстрактный набор слов и никакой конкретики. Классические американские двойные стандарты.
- Ситуация очевидно разная, и мы совершенно четко об этом сказали, когда было принято решение (о признании Голанских высот). Мы просто признали реальность на земле и историю, которая существовала в этом конкретном месте.
С удовольствием комментирую подобные высказывания из детсада
Вранье, которое шито белыми нитками. Когда США нужно , они все "факты " натянут на глобус, подстроят под свои интересы.
Майк, вот и признайте реальность на землях Крыма и заодно почитайте историю, которая существовала в конкретном месте. Какая ситуация? В чем разница? На Голанских высотах не проживали евреи, а в Крыму были русские люди. Так ведь это на 100% относится к Крыму!!Хотя разница между аннексией Голан и воссоединением Крыма есть, конечно.
В первом случае территорию оттяпали силой у другого государства, введя войска, поправ международные законы. При оккупации Голанских высот погибло 11 500 человек. 20 000 раненых.
Во втором случае территория сама воссоединилась со своей настоящей Родиной, которую считала своей всегда, и по международным законам о праве наций на самоопределение. Почему-то этот закон упорно замалчивают, а ссылаются на сохранность границ. Так вот сохранность границ подразумевает как раз случай силового захвата против воли граждан. А в случае Крыма должен действовать закон о праве народов самим решать свою судьбу. МАКРО нюансик - референдум крымчан. Вот тут вообще НЕ О ЧЕМ рассуждать госдеповцам.
После облома с размещение американской базы в Крыму, конечно Помпео трудно признать любые действия населения Крыма, кроме, разумеется, тех, которые выгодны США, так что в этих заявления нет ничего нового, обычна имперская риторика обиженного и ничего более ...
- "Немецкий юрист Райнхард Меркель (Reinhard Merkel) еще в апреле 2014 года констатировал, что в ситуации с Крымом не было никаких признаков аннексии. Для сравнения: аннексия имела место на Голанских высотах, когда эту территорию захватил Израиль, или в Западной Сахаре, захваченной Марокко. В обоих случаях не только задействовались вооруженные силы страны-захватчицы, но и игнорировалась воля населения захваченных территорий. В ситуации же с Крымом, по словам Меркеля, сначала произошло отделение полуострова от Украины, и, хотя оно и противоречило украинским законам, говорить о нарушении международно-правовых норм не приходится, потому что там нет четкого определения такой ситуации."
Это заключение западного юриста о возрате Крыма в Россию Помпео полезно принять как честный анализ соответствия действий России международным нормам.
Интересно прокомментировал это высказывание Помпео Депутат Госдумы от Крыма Руслан Бальбек
- "Международное право для США - это коврик, о который вытирают ноги, но преподносят под девизом победы демократии, ведь так удобно. Если следовать этой логике, то захват чужих территорий, свержение законно избранной власти, разграбление чужих ресурсов - абсолютно легитимно и оправдано, если при этом использовалось американское оружие, и Вашингтон "благословил" это мероприятие. А в Крыму демократический выбор населения в пользу России был проведен без одобрения Вашингтона, а, значит это "аннексия", "агрессия" и "репрессия"
В бытность свою госсекретарем США, Кондолиза Райс дала интервью российскому телевидению. На вопрос: "Какую разницу она видит между Косово и Ю.Осетией?", она ответила, что видит между ними большую разницу. На уточняющий вопрос: "А какую именно?", она сказала:"БОЛЬШУЮ!". Так что, ничего нового - просто методичка.
Подписывайтесь на Telegram-канал
21
Небезынтересный снимок танка Т-72Б3, оснащенного комплексом активной защиты Т09-06 ("Арена-М").
41 комментарий
Заблокировать автора
Небезынтересный снимок танка Т-72Б3, оснащенного комплексом активной защиты Т09-06 ("Арена-М"). Предположительно, это опытный образец танка Т-72Б3 с комплексом активной защиты Т09-06, проходящий сейчас полигонные испытания.
Опытный образец танка Т-72Б3 с комплексом активной защиты Т09-06 ("Арена-М") (с) einsatz_nt (via "Военный Осведомитель"/ vk.com/milinfolive )
Напомним, что образец-демонстратор модернизированного танка Т-72Б3, оснащенного макетным КАЗ "Арена-М", демонстрировался на выставках RAE в Нижнем Тагиле в 2013 и 2015 годах.
В январе 2017 года информационное агентство ТАСС сообщало со ссылкой на заявление генерального конструктора АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ, Коломна). Валерия Кашина, что новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» будет устанавливаться на танки Т-72 и Т-90 и что «в настоящее время комплекс активной защиты проходит испытания, за которыми следит главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков». Указывалось, что «КАЗ «Арена-М» представляет собой установленную на боевой машине систему, в которую входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, обнаруживающей цели. Снаряды поражаются защитными боеприпасами узконаправленного действия, расположенными по периметру башни танка в специальных установочных шахтах».
Демонстратор модернизированного танка Т-72Б3, оснащенного макетным КАЗ "Арена-М", в экспозиции выставки RAE-2015 в Нижнем Тагиле в 2015 году (с) Алексей Хлопотов./ gurkhan.blogspot.com
Опытный образец танка Т-72Б3 с комплексом активной защиты Т09-06 ("Арена-М") (с) einsatz_nt (via "Военный Осведомитель"/ vk.com/milinfolive )
Напомним, что образец-демонстратор модернизированного танка Т-72Б3, оснащенного макетным КАЗ "Арена-М", демонстрировался на выставках RAE в Нижнем Тагиле в 2013 и 2015 годах.
В январе 2017 года информационное агентство ТАСС сообщало со ссылкой на заявление генерального конструктора АО «Научно-производственная корпорация «Конструкторское бюро машиностроения» (КБМ, Коломна). Валерия Кашина, что новый комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена-М» будет устанавливаться на танки Т-72 и Т-90 и что «в настоящее время комплекс активной защиты проходит испытания, за которыми следит главком Сухопутных войск генерал-полковник Олег Салюков». Указывалось, что «КАЗ «Арена-М» представляет собой установленную на боевой машине систему, в которую входит многофункциональная радиолокационная станция с высокой помехозащищенностью, обнаруживающей цели. Снаряды поражаются защитными боеприпасами узконаправленного действия, расположенными по периметру башни танка в специальных установочных шахтах».
В июне 2018 года на сайте госзакупок было размещено уведомление о закупке АО "Уральское конструкторское бюро транспортного машиностроения" (УКБТМ, в составе АО "НПК "Уралвагонзавод") у единственного поставщика (видимо, КБМ) элементов на сумму 5 млн рублей для модернизации танка Т-72Б3 установкой КАЗ типа Т09-А6 в обеспечение государственного контракта № 1719187317821452241002092 от 27 декабря 2017 года по ОКР «Совершенствование-А» в рамках Государственнного оборонного заказа.
Демонстратор модернизированного танка Т-72Б3, оснащенного макетным КАЗ "Арена-М", в экспозиции выставки RAE-2015 в Нижнем Тагиле в 2015 году (с) Алексей Хлопотов./ gurkhan.blogspot.com
22
https://vk.com/video-34740837_456259402 Подрыв - после 0:30.
25 комментариев
Заблокировать автора
https://vk.com/video-34740837_456259402
Подрыв - после 0:30.
В ночь на минувшую пятницу в селе Марфино в подмосковном городском округе Мытищи пара злодеев подорвала банкомат. Налетчики скрылись, один из очевидцев утверждает, что им удалось добраться до денег, официально эта информация пока не подтверждается.
23
Тут московский ЦОДД решил присоединиться к флешмобу "Обвини жертву"
250 комментариев
Заблокировать автора
Тут московский ЦОДД решил присоединиться к флешмобу "Обвини жертву" и выпустил такую "социальную рекламу":
Иллюстрация: ЦОДД
Ну, вы поняли. Виноват не ЦОДД, который настраивает светофоры, а жертва...
И вроде бы всё нормально, но в ЦОДД почему-то забыли о целом ряде факторов, которые провоцируют пешеходов нарушать – переходить дорогу на красный свет, перебегать в неположенном месте и т.д.
Поэтому напоминаю. Это:
В прошлом году я написал пост и сделал видео о том, как бесконечное ожидание зелёного сигнала светофора провоцирует москвичей перебегать дорогу, рискуя своей жизнью.
Некоторые фазы начали исправлять, но дело движется слишком медленно. Именно поэтому социальную рекламу ЦОДДа доработали в твиттере. Так гораздо честнее:
Иллюстрация: @Pesochnyi
Светофорные фазы должны быть настроены так, чтобы люди могли комфортно и безопасно переходить дорогу. А у нас народ вынужден стоять на пешеходных переходах по несколько минут. Город должен быть таким, чтобы правила в нём было нарушать бессмысленно и некомфортно. А передвижение по городу не должно быть каким-то экзаменом на выживание, всё должно быть понятно и удобно.
ЦОДДу пора прекратить заниматься виктимблеймингом и сделать упор на безопасности улиц. Потому что пешехода убивает не его спонтанное решение нарушить ПДД, а непродуманная городская среда.
"Женя не дождалась "зеленого" на переходе, решила перебежать "так" и попала под машину. Многочисленные ушибы, перелом шейки бедра, и сломан нос. Хорошо, водитель не превышал (ехал 60 км/ч). Будь скорость чуть повыше, шансов у Жени бы не было".
Иллюстрация: ЦОДД
Ну, вы поняли. Виноват не ЦОДД, который настраивает светофоры, а жертва...
И вроде бы всё нормально, но в ЦОДД почему-то забыли о целом ряде факторов, которые провоцируют пешеходов нарушать – переходить дорогу на красный свет, перебегать в неположенном месте и т.д.
Поэтому напоминаю. Это:
- внеуличные переходы (подземные и надземные): никому не удобно спускаться под землю, особенно если у человека инвалидное кресло, детская коляска, велосипед, тяжёлый чемодан, высокое давление и т.д.
- П-образные переходы, когда человек вынужден тратить 10 минут, переходя через три улицы, когда мог бы просто перейти на другую сторону;
- отсутствие перехода там, где он необходим; люди, в особенности маломобильные, не будут идти 200-400 метров до следующего перехода – они перейдут улицу, где им удобно;
- противопешеходные ограждения; то же самое: вы надеетесь, что заборы заставят людей делать крюк, но они просто через них перелезут;
- слишком длинные светофорные фазы – это, кстати, очень актуальная проблема для Москвы.
В прошлом году я написал пост и сделал видео о том, как бесконечное ожидание зелёного сигнала светофора провоцирует москвичей перебегать дорогу, рискуя своей жизнью.
Некоторые фазы начали исправлять, но дело движется слишком медленно. Именно поэтому социальную рекламу ЦОДДа доработали в твиттере. Так гораздо честнее:
Иллюстрация: @Pesochnyi
Светофорные фазы должны быть настроены так, чтобы люди могли комфортно и безопасно переходить дорогу. А у нас народ вынужден стоять на пешеходных переходах по несколько минут. Город должен быть таким, чтобы правила в нём было нарушать бессмысленно и некомфортно. А передвижение по городу не должно быть каким-то экзаменом на выживание, всё должно быть понятно и удобно.
ЦОДДу пора прекратить заниматься виктимблеймингом и сделать упор на безопасности улиц. Потому что пешехода убивает не его спонтанное решение нарушить ПДД, а непродуманная городская среда.
24
Каково это — быть красивой фигуристой женщиной, если на самом деле её роскошное тело — всего лишь шкура для маскировки инопланетного существа под...
60 комментариев
Заблокировать автора
Каково это — быть красивой фигуристой женщиной, если на самом деле её роскошное тело — всего лишь шкура для маскировки инопланетного существа под местную массовку?
Фильм «Побудь в моей шкуре» 2013 года (режиссёр Джонатан Глейзер) даёт интригующий взгляд на женскую жизнь глазами чужеродных существ, использующих человеческие тела для своих смутных, но пугающе утилитарных целей.
По мотивам необычной, одноимённой книги Мишеля Фабера.
Кино снято очень пронзительно, а фантастический ракурс на бытовые зарисовки вроде «девушка и хулиган» дают много пищи для размышлений.
Впечатлительным не смотреть.
Отличия кино от книги настолько существенные, что я даже позволю себе слегка раскрыть секрет книги — кино настолько далеко ушло в иносказательную притчу, что сюжет рискует быть не до конца понятным зрителю.
В книге инопланетяне ловили людей для заготовки в пищу, очень технологично производили что-то вроде фуагра из мужчин. При этом люди формально считались животными, лишёнными признаков разумности и цивилизованности. Это было выгодно для инопланетной корпорации, производящей людскую фуагра, иначе отлаженный мясной конвейер пришлось бы прикрыть.
В кино всё по-другому, смотреть очень любопытно, но следует отдавать себе отчёт, что эти инопланетяне просто выполняют план по поставкам. Ничего личного.
Но что-то идёт не так в работающей схеме, и странное существо в облике прекрасной Скарлетт Йоханссон решает получше узнать, каково это — быть человеческой женщиной?
Получилась прекрасная фантастическая притча! К сожалению, распугавшая своих зрителей слишком туманным пояснением сути событий.
А раз вы теперь знаете про фуагра — то смело можно смотреть! Очень любопытное кино, смешение бытового реализма про отношения полов и экзотической фантастики.
Конечно, не для детей.
В главных ролях: Скарлетт Йоханссон, Джереми МакУильямс, Линси Тейлор Маккэй, Даги МакКоннел, Кевин МакАлинден, Д. Мид, Эндрю Горман, Джо Шула, Криштоф Гадек, Рой Армстронг.
Оригинальное название: «Under the Skin».
Еще кино со Скарлетт Йоханссон: «Люси», «Ещё одна из рода Болейн».
25
Друзья, невероятно, но с большой долей вероятности, в комедии Э.
61 комментарий
Заблокировать автора
Друзья, невероятно, но с большой долей вероятности, в комедии Э. Рязанова «Ирония судьбы» есть двойное и даже тройное дно и автор, судя по всему, тщательно замаскировав в сюжете фильма преступление, известное и обсуждаемое в то время всей нашей страной, и уж точно творческой ее частью. По сути этот фильм нечто иное, как слоенный пирог, где верхний слой всем известная новогодняя мелодрама, под ней, вторым слоем идет скрытая и местами точная цитата «Психо» Хичкока, а еще ниже, как главный приз, пытливому уму, спрятано и само преступление.
Имена героев, адреса, предметы интерьера, и многое другое в фильме не случайны, и приводят к самому неожиданному финалу. Подобно тому, как Рембрандт нагрузил свой «Ночной Дозор», символами и секретами, так и «Ирония» содержит в себе множество скрытых уловок, что делает этот фильм, пожалуй, самым загадочным и мистическим произведением советского киноискусства. Итак, меня зовут Алексей Базюк и вот мои размышления... Первое, что встречается нам в фильме -это безобидный и ироничный ляп в самом начале. Ошибка в титрах -пропущена буква «Л» в слове «исключительно»
Я утверждаю, что это сделано осознано и это вовсе не ляп -а указание на слово «Ключ». Автор нам говорит, а точнее тычет носом (ведь главная героиня Надя учительница русского языка, что исключает словесные ошибки) — ищите ключ. Разберем фильм поподробнее, сюжета я касаться не буду, уверен фильм все знают наизусть. Уберем все «лишнее» из фильма и оставим четыре важных звена - главный герой, страдает раздвоением личности (Лукашин, превращается в Ипполита, затем обратно в Лукашина и так далее по кругу),в фильме есть мать, к которой главный герой, уже взрослый человек, сильно и по-детски привязан, есть знаменитая сцена в ванной, и есть сцена с машиной, которая исчезает в болоте, точнее под снегом. Ничего не напоминает. Это же пересказ фильма «Психо» Хичкока. («Лучший друг мальчика - его мама» -эти слова Нормана (главный герой из «Психо») мог точно так же произнести и сам Лукашин). Весь фильм Рязанов водит зрителя вокруг вещей, напрямую указывающих на Хичкока. Судите сами -вот сравнение сцен в ванной. Интерьер очень похож. К моющемся без спроса входят посторонние (Лукашин с Надей в «Иронии», Норман в «Психо»), обе «жертвы» в итоге опускаются в сидячее положение.
Профессии Лукашина и Нормана Бейтса близки -там и там, кровь, медицинские инструменты, разрезание тканей. Один таксидермист, другой хирург. В «Психо» главный герой держит мертвую мать на руках. Вот мать Лукашина сидящая на кровати, она выглядят как манекен.
Машину, я уже упомянул, повторюсь в одном случае ее скрывает вода, в другом снег и при этом внутри каждой из них находится человек. Можно разглядеть некую схожесть между домом матери и мультяшной картинкой в проекте архитектора (из заставки перед титрами). Особенностью «Психо» было большое количество зеркал и отражений героев, как указание на раздвоение личности Нормана. Поверьте, число различных отражений в окнах и зеркалах «Иронии» не меньше. Вот картинка для сравнения.
И Психо и Ирония содержат одинаково сцены вуайреизма.
Сумка и портфель с торчащими из них газетой повторяется неоднократно в обоих фильмах. Много телефонных звонков, в том числе из автоматов. Там и там рвется в клочья бумага (записка в «Психо» и фотография Ипполита в «Иронии»). Лукашин обнимается с собакой в лифте, Норман рассказывает о своей любви к таксидермии и поглаживает чучело птицы. Сцена с покорным одеванием сапог Нади Лукашиным по-своему эротична и говорит о сложной душевной структуре Лукашина и наличии определенных «нездоровых» фантазий. Вспомним, еще, Надя отбирает у полуголого Лукашина женское платье. Нормана, в конце фильма мы также встречаем переодетым в женщину. Да и имя Лукашина «Женя» условно можно отнести и к женским, и мужским именам. Камео Рязанова -он передает пьяного Лукашина случайному пассажиру. Мы знаем, что последний не может вовремя сесть в свой самолет. Всем известно знаменитое камео Хичкока - когда ему не удается попасть в автобус.
Местами в обоих фильмах довольно идентичные элементы интерьера. Вот один из примеров.
Парусник мы еще увидим в комнате матери.
Обратите внимание на идеальную построенную симметрию в фильме, которую автор и не скрывает. Москва и в ней - квартира , жених и невеста, друзья жениха и его мать. В Ленинграде -аналогичная квартира, жених и невеста, подружки невесты, мать невесты. Подружки путаются и называют Лукашина Ипполитом. В Москве друзья делают подобную ошибку и путают Надю с Галей. Одежда матерей очень похожа -на обеих нелепое старомодное жабо с брошью, прическа с пучком. Профессия Лукашина -врач, Нади — учитель, они оба признают, что их профессии схожи. Список можно продолжать, это и шумные гости с бутылками в руках, появляющиеся невпопад в обеих квартирах и симметричные картинки в мультипликации из начала фильма и даже в самой афише фильма симметрия сделана с хирургической точностью. И так далее.
еще
Тут же вспоминаем слова Хичкока о симметрии в своих фильмах (из интервью Трюффо).
«Здесь та же симметрия (о фильме - «Окно во двор»), что и в «Тени сомнения». На одной стороне двора пара Стюарт — Келли, где он неподвижен из-за своей ноги в гипсе, в то время как она свободно передвигается. На другой стороне — женщина, прикованная к постели, в то время как ее муж все время приходит и уходит»
Обратите внимание у Хичкока симметрия касается лиц противоположного пола. У Рязанова так же. Дальше в нашем расследовании начинается самое интересное. Хичкок в «Психо» воспроизвел Эдипов комплекс и психиатр в конце фильма доходчиво об этом рассказывает, объясняя мотивацию поступков Нормана, страдающего раздвоением личности. А это как известно по Фрейду вытеснение ребенком отца и замена его места, возле матери. Рассмотрим, как поступил с Эдиповым комплексом Рязанов. (я буду говорить терминами психоанализа «мать», «сын», «отец»). Обратите внимание на трансформацию личности Ипполита -В конце фильма он фактически превращается в Лукашина (алкоголик, принимающий душ). Потом идет мокрый на улицу «умирать». Когда Надя подбирает его фотографию из снега, на нас смотрит другой уже человек (это не очередной ляп, с ошибочной заменой фотографии, а прямое указание на его исчезновение).
Местами возникают странные диалоги о Ипполите, и они слишком зловещи.
-Зачем ты выбросил Ипполита.
-Иди подними Ипполита.
Фотография Ипполита, о которой идет спор -траурна.
08. «Траурная» фотография Ипполита
Постепенно место Ипполита занимает Лукашин (бреется его бритвой, представляется его именем). Совершенно очевидно, что Ипполит в фильме становится жертвой Лукашина. Уберите из фамилий Лукашина и Нади (Шевелева) две общие буквы «Л» и «Ш». В фамилии Нади останется три буквы -ЕВА.(об этом я как-нибудь в другой раз). У Лукашина «У» и «КАИН». «Каин» синоним убийцы. Вспомним еще сцену возвращения Лукашина домой, в конце фильма. Он идет мимо храма, поднимается в квартиру и обнимает мать, стоя на коленях. Классическое библейское «Возвращение блудного сына». Сцена раскаяния и прощения человека, промотавшего все и совершившего грех …
Вернемся в квартиру Нади, когда она уезжает на вокзал. Здесь, на мой взгляд, происходит самая ключевая сцена в фильме -появление матери Нади Ольги Николаевны. Повторяю, Лукашин, к этому времени уже полностью вытеснил или более правильно заменил Ипполита. Он находится один в квартире, открывается дверь и в квартиру входит мать. Повторяю- я говорю о символах, в терминологии Фрейда, и мать Нади, для нас не более чем символ матери. Но все же сравните как похожа Ольга Николаевна внешне с настоящей матерью Лукашина - те же волосы в пучок, нелепое жабо и брошь на воротнике (не удивительно, ведь такой-же брошью обладала еще и покойная мать Нормана Бейтса). Заметьте, еще, что имя Ипполит -крайне редкое имя в советских семьях (при этом Ипполит является персонажем греческого мифа, откуда и собственно и Эдип). Итак, появление матери в квартире начинает эту странную и нелепую сцену, содержащую сплошные отсылки к Фрейду (здесь и вуайеризм и доминация и прочие «извращения»). Мать Нади открывает дверь и вместо дочери встречает постороннего мужчину Лукашина. Вопреки разумным и правильным действиям (например, вызов милиции), Мать классически ругает и унижает сына, а он с нескрываемым удовольствие выполняет ее указания. Ролевая игра в «маму и сына», продолжается, когда она запирает, его как маленького ребенка в комнате и кокетливо сбегает по коридору, что б понаблюдать через стекло двери - что он будет делать. И это происходит, вообще с человеком, который оказался вором, застигнутым в чужой квартире. (вряд ли мать Нади убедила нелепая «банная» история). На этом Эдипов комплекс завершает свой цикл- мама и сын распределили свои роли... На мой взгляд у Рязанова получилась лучшая демонстрация Эдипова комплекса в мировом кино (разумеется после Хичкока). И в этой ключевой сцене случается невероятное. Помните в начале я писал, про спрятанный ключ и сейчас он появится. Я всегда думал, как только начал нащупывать основную мысль своего анализа - где и как Рязанов напрямую, без обиняков, укажет на Хичкока и, следовательно, на тесную и прочную связь между Лукашиным и убийцей Норманом. Посмотрите внимательно — в волосах Матери, во время ее важного «унижающего» диалога скрыто чучело птицы.
Напоминает детскую игру -найди спрятанный предмет. Вспомним фильм «Психо» он просто забит чучелами птиц-они везде, в каждом углу гостиницы. Птицы на картинах, в имени героини. (потому мы и у Рязанова слышим -А Синицыны здесь живут?).
Это важнейший символ картины «Психо» и то что Рязанов помещает, этот в общем-то чужеродный и лишний предмет в обычную советскую квартиру (где все как у всех) и есть прямое и точное указание на Хичкока и, это заставляет нас внимательно задуматься о существовании связи между Лукашиным и Норманом.Не случайно через пару секунд у мамы появляется в руках ключ. Тайник открыт. Понятно, что Лукашин не убийца как Норман и эта ассоциация не более, чем символична -но все же режиссер как будто говорит –«горячо», вы на правильном пути –идите и ищите дальше. И это не просто дань уважения одного классика другому (как сделал, например, Иньярриту в своем «Выжившем», наполнив фильм цитатами «Тарковского»). Чучело птицы, без всякого сомнения, это тот самый ключ (потерянный в титрах), поскольку трудно представить более точного и явного указания на «Психо», ну разве, что, если б Лукашин переоделся в женское платье и ходил бы, в парике, с ножом по квартире. Без этого знака все вышеперечисленные сходства могли быть просто цитатами и оммажем Хичкоку, но столь явная конкретика в ключевой сцену несет все же больше, чем просто «снятие шляпы перед мастером». Вне всяких сомнений фильм скрывает что-то большее и скорее всего драму. Вооружившись этой находкой идем дальше. В фильме Хичкока как известно многие предметы, зачастую содержат «указательные знаки». Номер машины девушки, приехавшей в отель NFB-418. Точно такие же буквы составляют инициалы Нормана Бейтса —Норман Фрэнсис Бейтс . Перед подглядыванием в ванной Норман убирает со стены картину с библейским сюжетом на тему вуайеризма (Сусанна и старцы). Очевидно, что Рязанов внимательно изучавший Хичкока, поступает аналогичным образом. У нас в фильме есть телевизор и мы видим в нем две трансляции -Балет и «Соломенная шляпка». Никто не будет спорить, что картинка с балетом по ТВ -символ трагедии, а в «Соломенной шляпке» присутствует неадекватный и безумный ревнивец. Также в «Соломенной шляпке» имеется и потерянный предмет (собственно сама шляпка), едва не приведшая к кровавой развязке (дуэль и все такое). В квартире Нади можно увидеть круглую характерную коробку для шляп. Дальше рассмотрим песни и стихи из «Иронии», все они не случайны. Женское кокетство (на Тихорецкую), Измена (песня на стихи Цветаевой), поиск жены и обнаружение ее у друга (Я спросил у ясеня)), Смерть (Баллада о прокуренном вагоне). Ясно, что все это не случайно и речь идет о неадекватном ревнивце, допустившим кровавую трагедию. Первое, кто пришел мне на ум — режиссер Серый, снявший за два года, там же на Мосфильме «Джентльменов Удачи. Серый застал свою будущую жену у друга в квартире, (случайно там оказавшуюся), увидел забытые ею на столе часы, вскипел и забил друга молотком до полусмерти, сделал последнего навсегда инвалидом. Получив минимальный срок-3 года, он благодаря протекции влиятельных друзей, выйдя на свободу, продолжил заниматься кино на Мосфильме и, вопреки своему уголовному прошлому, снял крупный проект(Джентльменов) с привлечением главных актеров страны. Рязанов трудился тогда тоже на Мосфильме и очевидно был более чем достаточно осведомлен деталями этого довольно спорного продвижения, да и самой кровавой разборкой в той злополучный день. Трагедия, случившаяся в квартире Виталия (друга Серого) довольно туманна, но все же имеет нечто схожее с сюжетом «Иронии». Когда Ипполит приходит к Нади, он видит постороннего мужчину и снятые им (без всякого умысла) вещи, которые трактует по-своему и устраивает, как и Серый, сцену ревности. Пьеса «Иронии» была написана в 1969, как раз, когда по-видимому начиналась кулуарная подготовка, обсуждение и поиск актеров на Джентльменов. Что если Рязанов «зашифровал» именно эту трагедию в своем кино и кроме «Психо» поместил еще и несколько явных отсылок на «Джентльменов», чтобы связать эти три фильма воедино (и, следовательно, сделать скрытое указание на историю Серого).
Вспомним - в Джентльменах есть знаменитая сцена побега троицы со стройки в машине с бетоном. Адрес Лукашина и Нади -улица «3 строителей». Довольно близко. Можно найти сходство и в именах актеров (из «Джентльменов») с именами персонажей(«Ирония»). Савелий (Савелий Крамаров -актер из «Джентльменов») -производная от Савл, он же апостол Павел. Лука - сподвижник Павла, святой, автор одной из библий. Имя Савелий (Савл) вполне переходит в Лука или, в Лукашина. (про связь с Каином мы уже говорили). Много еще небольших отсылок, например, странная в обоих фильмах сцена в такси-пассажиры не знают куда ехать, чем озадачивают водителей. Причем сцены в такси -если подумать, имеет более глубокую связь — В Джентльменах герои бесцельно кружат по городу и ищут ориентир -раскидистое дерево (где ветви вверх) и памятник. Надя из «Иронии», аналогично, не может назвать конечную цель своей поездки и в итоге оказывается (после вокзала) в месте, где есть памятник и дерево, с торчащими вверх ветками.
Обратите внимание -одна та же актриса играет мать Нади и завхоза детского сада. В обоих сценах есть разговор про деньги, которые нужно положить (на стол и в тумбочку) и есть комната, которую она в итоге запирает. Я не хочу, как в случае с «Психо» подробно и детально искать все «соответствия» с «Джентльменами» -поверьте их немало. Смотрите картинку.
Но «Джентльмены» как ни странно имеют, если мыслить терминами психоанализа, также и связь с «Психо» (пусть и случайную). Судите сами. Это и раздвоение личности главного героя (персонаж Леонова) и переодевание в женскую одежду в туалете и ковер, в который заворачивают Доцента (как Норман тело девушки).
И тогда, Рязанов «разглядев Хичкока» усложнил свою задачу и как бы подхватил, эту странную игру с психоанализом, нагрузив свой «Иронию» цитатами и оммажам из Психо. А используя принцип зеркальной симметрии (см. начало статьи) показал трагедию Серого наоборот, и ревнивец Отелло стал жертвой. Возможно без этой многослойности фильм не был бы таким ярким и интересным. Свое отношение к самой драме Рязанов высказал также предельно ясно -в начальных титрах, при появлении «КЛЮЧА» с пропущенной «л», звучат слова песни- «и наш раздор необъясним,
мы оба мучимся мы с ним». Также можно найти авторскую позицию и рассказе Лукашина про тост на свадьбе Павлика (ревность к невесте , далее ссора с другом на свадьбе и после, не смотря ни на что, они вновь лучшие друзья )...
Если я прав, то почему режиссер ничего об этом не сказал в своих воспоминаниях -возможно фильм стал любимым новогодним украшением и вносить сумятицу ему не хотелось. Да и вряд ли такие игры с психоанализом бы понравились комиссии Госкино. Кроме того, насколько мне известно, все великие (и Бергман, и Тарковский) не особенно старались расшифровать свое кино.
26
О, Боже. У него ещё и родители живы и даже относительно здоровы. Он - это Олег Соколов, Наполеон-потрошитель, как называют его в блогах и прессе.
180 комментариев
Заблокировать автора
27
Да, мне нравится этот костюм. Цвет - огонь! И при худобе Кэтрин совсем ужаса-ужаса с пропорциями я не вижу.
21 комментарий
Заблокировать автора
Да, мне нравится этот костюм. Цвет - огонь! И при худобе Кэтрин совсем ужаса-ужаса с пропорциями я не вижу. Поэтому опросу быть))) Но специально для тех, кто нолав костюм, я добавлю отдельный пункт в опросе)))
Итак, на повестке дня костюм из букле от модного дома Oscar de la Renta цвета фуксия.
Как от настроек фототехники меняется цвет)))
Сам костюм:
Варианты:
1. Выход в феврале 2017.
Классические аксессуары у Кэтрин для этого костюма: черные туфли, черный клатч, неброские ювелирные украшения. Волосы распущены.
Образ целиком:
2. Выход в январе 2019.
Тоже такие же аксессуары, но тут и туфли и сумочка интереснее, хотя все те же черные. Украшения неброские, волосы опять распущенные.
Образ целиком:
3. Ноябрь 2019.
И опять черные туфли и клатч, небольшие серьги, волосы распущены)))
Образ целиком:
Итак, на повестке дня костюм из букле от модного дома Oscar de la Renta цвета фуксия.
Как от настроек фототехники меняется цвет)))
Сам костюм:
Варианты:
1. Выход в феврале 2017.
Классические аксессуары у Кэтрин для этого костюма: черные туфли, черный клатч, неброские ювелирные украшения. Волосы распущены.
Образ целиком:
2. Выход в январе 2019.
Тоже такие же аксессуары, но тут и туфли и сумочка интереснее, хотя все те же черные. Украшения неброские, волосы опять распущенные.
Образ целиком:
3. Ноябрь 2019.
И опять черные туфли и клатч, небольшие серьги, волосы распущены)))
Образ целиком:
28
Прочли задачки?! Ну и как?! Похожи на ту, что в заголовке поста?!
143 комментария
Заблокировать автора
Прочли задачки?! Ну и как?! Похожи на ту, что в заголовке поста?! Только та задачка была из анекдота, а вот эти совсем не шутка, а страничка из рабочей третради, которая идёт к учебнику. Первого класса, между прочим.
Дочери вчера подруга прислала. У той ребёнок в первом классе учится. И вот такой ребус задали. Среди правильных и обычных задач находятся три нерешаемых ребуса. Задачка на логику. Опознать те задачки, которые решаемы и решить их.
Всё просто. Только ведь это первый класс... То что у нас таких задач не было это само собой. Только нужно ли это ребёнку в первом полугодии первого класса?!
Совсем не уверен в этом...Или сейчас времена настолько поменялись, что без такой системы образования уже не обойтись?!
29
В Петербурге уничтожили 21,3 тонны свежих мандаринов из США из за неправильной маркировки Ранее 20,5 тонн яблок, следовавших в Петербург...
4 комментария
Заблокировать автора
В Петербурге уничтожили 21,3 тонны свежих мандаринов из США из за неправильной маркировки
Ранее 20,5 тонн яблок, следовавших в Петербург, отправили обратно в Беларусь.
Я никогда ещё не выкинул в мусорное ведро кусочек хлеба, это считается грехом , е его обязательно скормлю птицам особенно в зимний период.
В Питере столько стариков, которые забыли вкус фруктов, а тут ...
«Барак, отдыхай! Ты хорошо сделал свою работу!» — комментировал когда то Медведев
Может Димону, то же пора отдохнуть?!
https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fmoika78.ru%2Fnews%2F2019-11-12%2F317320-v-peterburge-razdavili-20-tonn-svezhih-amerikanskih-mandarinov%2F&d=1
30
У меня особо нет слов это комментировать, поэтому я просто оставлю это здесь. Если нужен всё-таки перевод - напишите, я переведу это восхваление.
25 комментариев
Заблокировать автора
У меня особо нет слов это комментировать, поэтому я просто оставлю это здесь. Если нужен всё-таки перевод - напишите, я переведу это восхваление.
31
Финансовый парфюмер уже писал о том как вынуждают продать бизнес в России. Никогда не было и тут опять.
21 комментарий
Заблокировать автора
Финансовый парфюмер уже писал о том как вынуждают продать бизнес в России. Никогда не было и тут опять. Меньше чем через полгода после начала уголовного преследования Сергей Петров решил выставить свой бизнес на продажу. Основатель «Рольфа» Сергей Петров, на которого летом 2019 года завели уголовное дело, выставил свой российский бизнес на продажу и начал принимать официальные заявки от покупателей. Круг потенциальных претендентов не определен, хотя за несколько месяцев до начала дела «Рольфа» Петрову предлагал продать бизнес его конкурент — владелец группы «Авилон» Александр Варшавский.
Сам Петров отрицает, что продажа бизнеса напрямую связана с уголовным делом, но отмечает, что деловой климат в России ухудшается. О грядущей продаже «Рольфа» объявил кипрский траст Delance Ltd, через который семья Петрова контролирует «Рольф». В разговоре Сергей Петров сказал, что продажа «Рольфа» никак не связана с его уголовным делом, но отметил, что деловой климат в России ухудшился и стал более непредсказуемым. На вопросы о потенциальных покупателях...
он отвечать не стал. «Ведомостям» бизнесмен сказал, что сейчас формируется закрытый список претендентов, но кто в него войдет — не уточнил. Представитель компании сказал «Ведомостям», что в списке значатся российские и зарубежные инвестиционные институты и потенциальные стратегические инвесторы.
Сергей Петров, 2009 год
Летом Петров рассказывал в интервью проекту «Русские норм!», что в феврале 2019 года к нему обращался с предложением о покупке «Рольфа» Александр Варшавский — совладелец конкурирующего автодилера «Авилон», который является крупнейшим продавцом машин по госконтрактам, в том числе силовым структурам. Тогда Петров предположил, что акционеры «Авилона» могут быть возможными интересантами уголовного дела — но позже Варшавский позвонил Петрову и переубедил его в этом.
Возможную оценку «Рольфа» Петров обсуждать не стал. Выручка «Рольфа» в 2018 году, согласно публикуемым им финансовым результатам, составила 229 млрд рублей, чистая прибыль — 6,2 млрд рублей. При этом оба показателя компании по крайней мере последние три года росли.
В конце июня 2019 года Следственный комитет и ФСБ провели обыски в «Рольфе» и у дюжины его бывших и нынешних сотрудников и возбудили уголовное дело. Петрову и трем топ-менеджерам «Рольфа» вменяют статью 193.1 УК (валютные операции с нерезидентами с использованием подложных документов). Речь о сделке 2014 года, в рамках которой кипрская Panabel Ltd. продала «Рольфу» (оба на 100% подконтрольны Петрову и его семье) компанию «Рольф Эстейт» за 4 млрд рублей. Сам Петров называл обвинения абсурдными, с этой точкой зрения согласно большинство независимых корпоративных юристов.
Петров объявлен в международный розыск и заочно арестован. Он уже несколько лет постоянно живет в Австрии и имеет австрийское гражданство — это значит, что выдача ему не грозит. Единственный обвиняемый, арестованный по делу, — бывший директор по инвестициям «Рольфа» Анатолий Кайро. Он находится под домашним арестом.
В начале ноября Минфин разработал проект поправок в Уголовный кодекс, отменяющих две статьи с наказаниями за валютные нарушения — невозврат валютной выручки (ст. 193) и переводы нерезидентам с использованием подложных документов (ст. 193.1), которую и вменяют Петрову с топ-менеджерами «Рольфа». В правительстве его пока не обсуждали. В случае принятия законопроекта дело Петрова может быть прекращено.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Сам Петров отрицает, что продажа бизнеса напрямую связана с уголовным делом, но отмечает, что деловой климат в России ухудшается. О грядущей продаже «Рольфа» объявил кипрский траст Delance Ltd, через который семья Петрова контролирует «Рольф». В разговоре Сергей Петров сказал, что продажа «Рольфа» никак не связана с его уголовным делом, но отметил, что деловой климат в России ухудшился и стал более непредсказуемым. На вопросы о потенциальных покупателях...
он отвечать не стал. «Ведомостям» бизнесмен сказал, что сейчас формируется закрытый список претендентов, но кто в него войдет — не уточнил. Представитель компании сказал «Ведомостям», что в списке значатся российские и зарубежные инвестиционные институты и потенциальные стратегические инвесторы.
Сергей Петров, 2009 год
Летом Петров рассказывал в интервью проекту «Русские норм!», что в феврале 2019 года к нему обращался с предложением о покупке «Рольфа» Александр Варшавский — совладелец конкурирующего автодилера «Авилон», который является крупнейшим продавцом машин по госконтрактам, в том числе силовым структурам. Тогда Петров предположил, что акционеры «Авилона» могут быть возможными интересантами уголовного дела — но позже Варшавский позвонил Петрову и переубедил его в этом.
Возможную оценку «Рольфа» Петров обсуждать не стал. Выручка «Рольфа» в 2018 году, согласно публикуемым им финансовым результатам, составила 229 млрд рублей, чистая прибыль — 6,2 млрд рублей. При этом оба показателя компании по крайней мере последние три года росли.
В конце июня 2019 года Следственный комитет и ФСБ провели обыски в «Рольфе» и у дюжины его бывших и нынешних сотрудников и возбудили уголовное дело. Петрову и трем топ-менеджерам «Рольфа» вменяют статью 193.1 УК (валютные операции с нерезидентами с использованием подложных документов). Речь о сделке 2014 года, в рамках которой кипрская Panabel Ltd. продала «Рольфу» (оба на 100% подконтрольны Петрову и его семье) компанию «Рольф Эстейт» за 4 млрд рублей. Сам Петров называл обвинения абсурдными, с этой точкой зрения согласно большинство независимых корпоративных юристов.
Петров объявлен в международный розыск и заочно арестован. Он уже несколько лет постоянно живет в Австрии и имеет австрийское гражданство — это значит, что выдача ему не грозит. Единственный обвиняемый, арестованный по делу, — бывший директор по инвестициям «Рольфа» Анатолий Кайро. Он находится под домашним арестом.
В начале ноября Минфин разработал проект поправок в Уголовный кодекс, отменяющих две статьи с наказаниями за валютные нарушения — невозврат валютной выручки (ст. 193) и переводы нерезидентам с использованием подложных документов (ст. 193.1), которую и вменяют Петрову с топ-менеджерами «Рольфа». В правительстве его пока не обсуждали. В случае принятия законопроекта дело Петрова может быть прекращено.
Если вы решили продать бизнес в России, по возможности лучше не дожидаться возбуждения уголовного дела — дисконт в такой ситуации может достигать нескольких десятков процентов к рыночной цене, отметил в разговоре с «Ведомостями» юрист, партнер Nektorov, Saveliev & Partners Илья Рачков.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
32
Интересные и познавательные видео накопившиеся за неделю, которые могу рекомендовать к просмотру. 1. Ультраправый переворот в Боливии.
97 комментариев
Заблокировать автора
Интересные и познавательные видео накопившиеся за неделю, которые могу рекомендовать к просмотру.
1. Ультраправый переворот в Боливии.
Достаточно толковый объемный разбор причин фашистского переворота в Боливии.
Рассматриваются как действия противников Моралеса внутри и за пределами Боливии, так и его собственные ошибки, которые облегчили путчистам захват власти.
На тему ошибок Моралеса есть еще неплохая статья "Как они свергли Моралеса" http://revistaanfibia.com/ensayo/como-derrocaron-a-evo/, где разбирается такое явление как "каудилизм", которые существовал как до Моралеса, так и его правления. К сожалению только на испанском, так что читать можно только через Гугло-перевод. Если кто-то сделает нормальный перевод на русский, выложу для читателей.
* * *
2. Сирийские демократические силы и проблемы краткосрочного мышления.
О проблеме курдских отрядов самообороны, которые оказались у разбитого корыта после того, как США их фактически бросили, а Россия и Турция заключили сделку по северо-восточной Сирии, которая окончательно похоронила проект независимого или полностью автономного сирийского Курдистана.
Теперь решается вопрос, на каких условиях они будут вынуждены встроиться в структуры всеми любимого офтальмолога.
* * *
3. Гаити - мечта либерала.
Про "отличную жизнь" на Гаити. "Не то, что в тоталитарном социалистическом аду Венесуэлы".
Тем более тут как раз недавно в комментариях вопили "Что, нечего сказать про Гаити?!" Есть чего.
* * *
4. Космическая Одиссея робота Федора.
Для тех, кто жаловался, что все время про забугорных роботов, а когда про наших.
Вот официальный отчет Роскосмоса о полете робота Федора в космос.
* * *
5. Дебаты о левом движении.
Нашумевшие в узких кругах на тему левого движения. Из всех выступавших читаю только Даню Кузьмичева (всегда нравился его саркастический стиль) + иногда смотрю обзоры "Дяди Джо".
Сами дебаты получились ни о чем, а вот в общении после дебатов проскакивали интересные мысли.
* * *
6. Мао Цзедун 1949.
Новый китайский байопик посвященный Мао Цзедуну.
События фильма продолжают отличный китайский сериал "В Пекине все спокойно". Про него можно почитать вот тут https://colonelcassad.livejournal.com/5305204.html.
Про новый фильм можно уже почитать вот здесь https://prorivists.org/39_mao1949/
* * *
7. Кантриболз. Русско-японская война.
Анимированые "страны-шары" на тему русско-японской войны. Некоторые моменты очень душевные получились.
* * *
8. Шэнчжень технологический.
Технологическая выставка в Шэнчжене и сам город, который расположен рядом с Гонконгом, являясь своеобразной витриной социализма с китайской спецификой на фоне пока еще не приведенного к общему знаменателю Гонконга.
* * *
9. Почему началась позиционная война?
Толковый разбор причин возникновения позиционного фронта на первом этапе Первой мировой войны, когда первоначальные планы сторон оказались разрушены суровой реальностью.
У автора на канале есть еще ряд неплохих роликов на тему - про план Шлиффена и его крах, про "Бег к морю" и т.п. + уже выкладывал ролики посвященные поражению Италии в войне с Эфиопией. Автор пилит весьма годный исторический контент.
* * *
10. Стратегия Морской Силы Альфреда Мэхэна.
Сжатый разбор основных тезисов теории Мэхэна о роли морской силы в историческом процессе.
Эта теория, несмотря на ряд очевидных слабых мест, оказала огромное влияние на военную мысль первой половины XX века.
Всегда хотел иметь книгу Мэхана у себя в библиотеке, но толкового издания пока что так и не нашел.
* * *
Партия и правительство благодарят читателей за присылаемые материалы.
33
В этой картине прекрасно почти всё - и какое-то эстетизированное небо в духе рококо (хотя в 1970-х годах любили пародировать ренессанс), и парень...
2 комментария
Заблокировать автора
Ефимов Измаил Варсонофьевич. «Сельский гимнаст». 1979 год.
34
Печальный пост от белорусских змагаров
В 2017 г. один белорусский змагар-блогер, Франак Вячорка, сын бывшего лидера белорусской националистической партии БНФ, редактор Новых медиа на Радио Свобода, ездил в США на учёбу.
В Штатах во время игры в футбол он поломал ногу. Его положили в больницу, где сделали операцию+провели курс начальной реабилитации. За все процедуры змагару выставили счёт больше чем на сто тысяч долларов.
Где-то Вячорке дали скидку и сделали перерасчёт как студенту (страховая выторговала), где то оплатила сама страховая. Но в итоге $16535 пострадавшему пришлось погашать за счёт своих средств.
Непростой белорус ногу сломал, а змагар, сын змагара, который мечтает, чтобы эта система победила и в Беларуси. А попав под действие системы подымает волну, вдруг, как общественно-полезному, ему счёт "замнут" по-тихому.
Странно, что сразу не замяли, и ещё не доплатили - он же "ихний", радио "Свобода", все дела...
Кто-то скажет, что там медицина платная, дорогая, потому и хорошая. Но так даже при наличии всех страховок змагару перелом обошёлся в предельно серьёзную сумму.
Для понимания и соотношения ценника. Гражданин (допустим Туркменистана) пребывает в РФ получает в результате несчастного случая несколько сложных переломов. Госпитализация, пребывание в средней, но качественной клинике (с кормежкой и уходом), две операции... За две недели обойдётся в тысяч 200 рублей. И это безо всяких страховок. Сравнивайте... Я просто констатировал факт...
Далее подробный рассказ Франак на эту тему, цифры за услуги, фото счётов.
Итак, что получается по итогу:
1. Три дня в палате: $13680. Т.е. $4500 в день.Франак пишет, что это была не элитная, а самая обычная больница в Бруклине.
2. Вызов скорой помощи — $5000. Сюда входит и стоимость услуг по нахождению в Emergency Room - отделении интенсивной терапии, куда скорая привозит.
3. Аренда операционной и оборудования — $32670. Видимо, считается аренда самого помещения+услуги персонала (медсестры и т.д.)
4. Услуги доктора — $8800. Тут, видимо, имеется в виду хирург, посчитаны услуги по проведению операции на ноге+послеоперационные консультации.
5. Каждый рентген — $900, а всего их было аж 5 штук. Сложно сказать, почему так много — видимо, само оборудование дорогое+работа врача-рентгенолога явно высокооплачиваемая за "повышенную вредность".
Счета выглядят вот так
Посмотрев на этот счет, становится понятно, с какого перепою ВВП США многократно больше российского. Очень много там дутых расценок, ничем неоправданных. К примеру МРТ на порядок дороже, чем у нас.
Но ладно. Вернёмся к нашему рассказу.
Что было дальше? После операции госпиталь и доктора выслали отдельные счета за свои услуги в страховую, та начала с ними торговаться. С больничного счета сперва скинули 50% (мол, студент и всё такое), страховая заплатила $35000.
Тем не менее, несмотря на все "скидки", остаток — $6700 осталось заплатить Франаку. С другого счёта (услуги врача, которые в итоге почему-то выросли до $9835) страховая ничего не заплатила, а врачи, решив не ждать, передали дело коллекторам.
В общем, по итогу Франак остался должен $16535. Как он сам пишет — платить ему нечем, конфисковывать у него нечего (инвалидный самокат — и тот украли).
В конце Франак пишет — "а представьте, если бы это произошло с человеком без страховки? Мгновенное банкротство, утрата жилья и имущества. Вот такая она, обратная сторона американского благополучия".
Наверно без страховки парня бы на органы продали. Но даже самая дорогая медицинская страховка (платиновая) в США покрывает 90% всех расходов, т.е. платить придется в любом случае.
Всё похоже на обычный коммерческий сговор между медучреждениями и страховыми компаниями. Больницы специально десятикратно завышают цены на лечение, страховые "ломают" эти цены, но ломают так, чтобы пациент всё равно заплатил крупную сумму из своего кармана...
В результате гражданину и без страховки нельзя и медики не в накладе. А страховая компания и больница всё равно между собой договорятся по принципу чтобы всех устроило.
Вот еще интересная статья. Оттуда:
Проблема медицинской помощи — одна из острейших в США.
Расходы на медицину составляют астрономическую сумму — примерно 14% от ВВП страны, при этом многие американские жители не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств.
В США средняя зарплата составляет около 3600 долларов. Большинство получает меньше этой суммы. Расчет средней зарплаты в США. Среднемесячная зарплата = 365 / 7 х 827 / 12 = 3593 до вычета налогов
В 2013 году (свежее не нашел) среднестатистический житель США потратил на медицинские цели $5,440.
К примеру, стоимость посещения терапевта, в среднем по стране, составляет $120.
В США отпуск по беременности и родам государством вообще не гарантирован.
Если вы работаете в компании с численностью 50 человек, вам обязаны предоставить декрет сроком на 12 недель без оплаты.
Если по штатам, то в частности в Калифорнии вы можете взять шесть недель (если были естественные роды) или восемь недель (если было кесарево сечение) отпуска с компенсацией заработной платы 40-60%. В других штатах таких привилегий может и не существовать.
В Америке не существует законодательных норм, определяющих продолжительность отпуска. Количество дней отдыха и размер отпускных зависят от условий контракта, заключаемого работодателем и наемным работником. Традиционная, но не общепринятая методика определения продолжительности отдыха такова: наемный работник получает в качестве отпуска 8 оплачиваемых часов рабочего времени за каждый отработанный им месяц.
По данным Бюро статистики труда (U. S. Bureau of Labor Statistics), американские служащие могут получить 9,6 дня отпуска после одного года работы в фирме, 11,5 дня – через 2 года, 13,8 – после 3 лет и, наконец, 16,9 – после 5 лет.
Больничного в советском смысле, то есть оплачиваемых дней данных работодателем автоматически и без ограничений на основании справки от врача, в США не существует. Существует так называемый sick leave который в принципе аналогичен отпуску, то есть он по смыслу отпуск который ты берешь если заболеешь.
В заключение скажу - я не говорю, что у нас живут лучше. Но у нас и не увеличивают свой долг на 10 триллионов за 8 лет.
Подписывайтесь на Telegram-канал
В 2017 г. один белорусский змагар-блогер, Франак Вячорка, сын бывшего лидера белорусской националистической партии БНФ, редактор Новых медиа на Радио Свобода, ездил в США на учёбу.
В Штатах во время игры в футбол он поломал ногу. Его положили в больницу, где сделали операцию+провели курс начальной реабилитации. За все процедуры змагару выставили счёт больше чем на сто тысяч долларов.
Где-то Вячорке дали скидку и сделали перерасчёт как студенту (страховая выторговала), где то оплатила сама страховая. Но в итоге $16535 пострадавшему пришлось погашать за счёт своих средств.
Непростой белорус ногу сломал, а змагар, сын змагара, который мечтает, чтобы эта система победила и в Беларуси. А попав под действие системы подымает волну, вдруг, как общественно-полезному, ему счёт "замнут" по-тихому.
Странно, что сразу не замяли, и ещё не доплатили - он же "ихний", радио "Свобода", все дела...
Кто-то скажет, что там медицина платная, дорогая, потому и хорошая. Но так даже при наличии всех страховок змагару перелом обошёлся в предельно серьёзную сумму.
Для понимания и соотношения ценника. Гражданин (допустим Туркменистана) пребывает в РФ получает в результате несчастного случая несколько сложных переломов. Госпитализация, пребывание в средней, но качественной клинике (с кормежкой и уходом), две операции... За две недели обойдётся в тысяч 200 рублей. И это безо всяких страховок. Сравнивайте... Я просто констатировал факт...
Далее подробный рассказ Франак на эту тему, цифры за услуги, фото счётов.
Итак, что получается по итогу:
1. Три дня в палате: $13680. Т.е. $4500 в день.Франак пишет, что это была не элитная, а самая обычная больница в Бруклине.
2. Вызов скорой помощи — $5000. Сюда входит и стоимость услуг по нахождению в Emergency Room - отделении интенсивной терапии, куда скорая привозит.
3. Аренда операционной и оборудования — $32670. Видимо, считается аренда самого помещения+услуги персонала (медсестры и т.д.)
4. Услуги доктора — $8800. Тут, видимо, имеется в виду хирург, посчитаны услуги по проведению операции на ноге+послеоперационные консультации.
5. Каждый рентген — $900, а всего их было аж 5 штук. Сложно сказать, почему так много — видимо, само оборудование дорогое+работа врача-рентгенолога явно высокооплачиваемая за "повышенную вредность".
Счета выглядят вот так
Посмотрев на этот счет, становится понятно, с какого перепою ВВП США многократно больше российского. Очень много там дутых расценок, ничем неоправданных. К примеру МРТ на порядок дороже, чем у нас.
Но ладно. Вернёмся к нашему рассказу.
Что было дальше? После операции госпиталь и доктора выслали отдельные счета за свои услуги в страховую, та начала с ними торговаться. С больничного счета сперва скинули 50% (мол, студент и всё такое), страховая заплатила $35000.
Тем не менее, несмотря на все "скидки", остаток — $6700 осталось заплатить Франаку. С другого счёта (услуги врача, которые в итоге почему-то выросли до $9835) страховая ничего не заплатила, а врачи, решив не ждать, передали дело коллекторам.
В общем, по итогу Франак остался должен $16535. Как он сам пишет — платить ему нечем, конфисковывать у него нечего (инвалидный самокат — и тот украли).
В конце Франак пишет — "а представьте, если бы это произошло с человеком без страховки? Мгновенное банкротство, утрата жилья и имущества. Вот такая она, обратная сторона американского благополучия".
Наверно без страховки парня бы на органы продали. Но даже самая дорогая медицинская страховка (платиновая) в США покрывает 90% всех расходов, т.е. платить придется в любом случае.
Всё похоже на обычный коммерческий сговор между медучреждениями и страховыми компаниями. Больницы специально десятикратно завышают цены на лечение, страховые "ломают" эти цены, но ломают так, чтобы пациент всё равно заплатил крупную сумму из своего кармана...
В результате гражданину и без страховки нельзя и медики не в накладе. А страховая компания и больница всё равно между собой договорятся по принципу чтобы всех устроило.
Вот еще интересная статья. Оттуда:
- «Когда третий ребенок родился у меня, я решила купить на него страховку. Узнала, что пока ему не исполнится два месяца, и пока я не сделаю прививки ему в два месяца, и не предоставлю подтверждение от педиатра в страховую компанию, что мой новорожденный практически здоров, мне никто страховку на него не даст!
Проблема медицинской помощи — одна из острейших в США.
Расходы на медицину составляют астрономическую сумму — примерно 14% от ВВП страны, при этом многие американские жители не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств.
В США средняя зарплата составляет около 3600 долларов. Большинство получает меньше этой суммы. Расчет средней зарплаты в США. Среднемесячная зарплата = 365 / 7 х 827 / 12 = 3593 до вычета налогов
В 2013 году (свежее не нашел) среднестатистический житель США потратил на медицинские цели $5,440.
К примеру, стоимость посещения терапевта, в среднем по стране, составляет $120.
В США отпуск по беременности и родам государством вообще не гарантирован.
Если вы работаете в компании с численностью 50 человек, вам обязаны предоставить декрет сроком на 12 недель без оплаты.
Если по штатам, то в частности в Калифорнии вы можете взять шесть недель (если были естественные роды) или восемь недель (если было кесарево сечение) отпуска с компенсацией заработной платы 40-60%. В других штатах таких привилегий может и не существовать.
В Америке не существует законодательных норм, определяющих продолжительность отпуска. Количество дней отдыха и размер отпускных зависят от условий контракта, заключаемого работодателем и наемным работником. Традиционная, но не общепринятая методика определения продолжительности отдыха такова: наемный работник получает в качестве отпуска 8 оплачиваемых часов рабочего времени за каждый отработанный им месяц.
По данным Бюро статистики труда (U. S. Bureau of Labor Statistics), американские служащие могут получить 9,6 дня отпуска после одного года работы в фирме, 11,5 дня – через 2 года, 13,8 – после 3 лет и, наконец, 16,9 – после 5 лет.
Больничного в советском смысле, то есть оплачиваемых дней данных работодателем автоматически и без ограничений на основании справки от врача, в США не существует. Существует так называемый sick leave который в принципе аналогичен отпуску, то есть он по смыслу отпуск который ты берешь если заболеешь.
В заключение скажу - я не говорю, что у нас живут лучше. Но у нас и не увеличивают свой долг на 10 триллионов за 8 лет.
Подписывайтесь на Telegram-канал
35
Громким заявлением отметился журналист Дмитрий Гордон.
55 комментариев
Заблокировать автора
Громким заявлением отметился журналист Дмитрий Гордон. Вначале выдал на гора истину о том, что Украина задаром не нужна в НАТО и ЕС
А потом Дмитрий открыл правду про руководство Рашен Федерейшен.
"Но это не значит, что надо идти в объятия России. Россия – враг Украины. Я имею ввиду не народ, а российское руководство", – добавил он.
В принципе- давно известно, что лучше быть богатой, процветающей и независимой страной. Не у всех это получается. Желаю, чтобы у Украины сбыча прекрасных мечт исполнилась. Мира, добра и счастья, Украина.
Журналист Дмитрий Гордон выразил мнение, что Украину не ждут в ЕС и НАТО.
В эфире ток-шоу "Свобода слова с Савиком Шустером" он заявил, что политикам нужно "прекратить обманывать украинцев, говоря о том, что мы будем членами НАТО, нас примут в ЕС".
"Да ЕС сам скоро может развалиться. У них своих проблем выше крыши, а им еще и Украину подавай? Мы должны понимать, нас не ждут в ЕС и НАТО. И для нас, наверное, было лучше иметь внеблоковый статус", – заявил Гордон.
А потом Дмитрий открыл правду про руководство Рашен Федерейшен.
"Но это не значит, что надо идти в объятия России. Россия – враг Украины. Я имею ввиду не народ, а российское руководство", – добавил он.
В принципе- давно известно, что лучше быть богатой, процветающей и независимой страной. Не у всех это получается. Желаю, чтобы у Украины сбыча прекрасных мечт исполнилась. Мира, добра и счастья, Украина.
36
В Иране подняли цены на топливо. Это вызвало массовые протесты - экономика Ирана и без того в руинах. Годовая инфляция - пятая в мире.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Иране подняли цены на топливо. Это вызвало массовые протесты - экономика Ирана и без того в руинах. Годовая инфляция - пятая в мире. Первое место, понятно, прочно удерживает еще один наш союзник - наркорежим Венесуэлы.
Протесты пока носят мирный характер, но судя по всему, могут быстро перерасти в столкновения, как два года назад - ситуация накалена до предела. Люди практически сходу переходят к политическим лозунгам, скандируя "Муллы, убирайтесь прочь из страны".
Ничего удивительного в происходящем нет - клерикально-фашистский режим в Иране завел страну в глухой тупик, выход из которого он ищет во внешней экспансии. Это стандартная стратеги всех режимов, которые неспособны к внутреннему развитию - Россия не исключение. Экспансия стоит очень дорого, поэтому за нее должен расплачиваться народ. Ухудшением своей жизни в первую очередь.
Аналогий с Россией у Ирана очень много. И там, и здесь оба режима подчеркнуто антинародны, оба режима решают свои задачи, в которых интересы страны и народа вообще не учитываются. За все расплачиваются люди. И в России, и в Иране власть захвачена силовиками, подмявшими под себя экономику. И Россия, и Иран агрессивно действуют за пределами своей территории, проводя политику захватов, интервенции и оккупации. Миллиарды выбрасываются в дикие авантюры за рубежом, внутри страны процветает пещерная коррупция. Политическая несистемная оппозиция находится в глухом подполье или ее нет.
Всё это создает ситуацию закрытого котла, который стоит на огне. Итог вполне очевиден - либо сорвет крышку, либо разнесет весь котел. Рано или поздно.
Протесты пока носят мирный характер, но судя по всему, могут быстро перерасти в столкновения, как два года назад - ситуация накалена до предела. Люди практически сходу переходят к политическим лозунгам, скандируя "Муллы, убирайтесь прочь из страны".
Ничего удивительного в происходящем нет - клерикально-фашистский режим в Иране завел страну в глухой тупик, выход из которого он ищет во внешней экспансии. Это стандартная стратеги всех режимов, которые неспособны к внутреннему развитию - Россия не исключение. Экспансия стоит очень дорого, поэтому за нее должен расплачиваться народ. Ухудшением своей жизни в первую очередь.
Аналогий с Россией у Ирана очень много. И там, и здесь оба режима подчеркнуто антинародны, оба режима решают свои задачи, в которых интересы страны и народа вообще не учитываются. За все расплачиваются люди. И в России, и в Иране власть захвачена силовиками, подмявшими под себя экономику. И Россия, и Иран агрессивно действуют за пределами своей территории, проводя политику захватов, интервенции и оккупации. Миллиарды выбрасываются в дикие авантюры за рубежом, внутри страны процветает пещерная коррупция. Политическая несистемная оппозиция находится в глухом подполье или ее нет.
Всё это создает ситуацию закрытого котла, который стоит на огне. Итог вполне очевиден - либо сорвет крышку, либо разнесет весь котел. Рано или поздно.
37
Тега «Малыши знают все» ещё правда нет? Ситуация не моя. Одинокая мама уволилась с работы (вынудили написать по сж).
22 комментария
Заблокировать автора
Тега «Малыши знают все» ещё правда нет?
Ситуация не моя. Одинокая мама уволилась с работы (вынудили написать по сж). С ней произвели расчёт и в какой-то момент ей показалось что денег пришло много (приходило частями в разные дни), но так как она вся в долгах (организация последние несколько месяцев часто задерживала и недоплачивала зп и было много переработок), то она просто на радостях раздала их. И через некоторое время объявилась бухгалтерша (в вотс ап), отправила ей расчетные листки (которых раньше в глаза было не видно) и требует вернуть часть денег в кратчайшие сроки.
Подруга и не против вернуть лишнее, но одной суммой вернуть не сможет-надо будет влезать в долги опять, а она только-только из них вылезла (сумма для неё приличная). Осложнилось все тем, что вчера она решила позвонить в труд инспекцию и уточнить может ли она возвращать деньги частями и как ей понять, что она действительно должна такую сумму (сумму выплачивали двумя частями в разное время, ну и с деньгами там полнейший бардак, они на грани банкротства) и нарвалась на юридическую фирму, которая ее проконсультировала, что это ее расчётные деньги и заплатите нам и мы разберёмся с вашим работодателем жалобами во всевозможные инспекции и ничего вам не нужно будет им возвращать. Она им оставила предоплату... Но конфликтовать с работодателем не хочет. Ну я и спросила ее «зачем ты тогда с юристом собралась жаловаться на них?» тут до неё дошло... Вообще она думала, что имеет дело с государственной инспекцией труда (да-да, которая находится в бизнес центре и за 30 мин раскрутили ее на 10 тыс)
Я хочу помочь ей найти тел государственной инспекции (если они вообще консультируют, а не только жалобы принимают).
Ну и любые советы от понимающих в вопросе тоже принимаются. Мне например интересно, как должно происходить требование возврата денег? Не по вотс ару же...
Ситуация не моя. Одинокая мама уволилась с работы (вынудили написать по сж). С ней произвели расчёт и в какой-то момент ей показалось что денег пришло много (приходило частями в разные дни), но так как она вся в долгах (организация последние несколько месяцев часто задерживала и недоплачивала зп и было много переработок), то она просто на радостях раздала их. И через некоторое время объявилась бухгалтерша (в вотс ап), отправила ей расчетные листки (которых раньше в глаза было не видно) и требует вернуть часть денег в кратчайшие сроки.
Подруга и не против вернуть лишнее, но одной суммой вернуть не сможет-надо будет влезать в долги опять, а она только-только из них вылезла (сумма для неё приличная). Осложнилось все тем, что вчера она решила позвонить в труд инспекцию и уточнить может ли она возвращать деньги частями и как ей понять, что она действительно должна такую сумму (сумму выплачивали двумя частями в разное время, ну и с деньгами там полнейший бардак, они на грани банкротства) и нарвалась на юридическую фирму, которая ее проконсультировала, что это ее расчётные деньги и заплатите нам и мы разберёмся с вашим работодателем жалобами во всевозможные инспекции и ничего вам не нужно будет им возвращать. Она им оставила предоплату... Но конфликтовать с работодателем не хочет. Ну я и спросила ее «зачем ты тогда с юристом собралась жаловаться на них?» тут до неё дошло... Вообще она думала, что имеет дело с государственной инспекцией труда (да-да, которая находится в бизнес центре и за 30 мин раскрутили ее на 10 тыс)
Я хочу помочь ей найти тел государственной инспекции (если они вообще консультируют, а не только жалобы принимают).
Ну и любые советы от понимающих в вопросе тоже принимаются. Мне например интересно, как должно происходить требование возврата денег? Не по вотс ару же...
38
Сообщники, а вы бы какую купили квартиру: с ремонтом, но дороже на 1- 1,5- 2млн или без ремонта (старый ремонт в стиле 70х-80х-90х, бабушкина...
69 комментариев
Заблокировать автора
Сообщники, а вы бы какую купили квартиру: с ремонтом, но дороже на 1- 1,5- 2млн или без ремонта (старый ремонт в стиле 70х-80х-90х, бабушкина квартира, квартира бывших маргинальных элементов, словом там, где жить неприятно, но можно), но дешевле на эти самые 1-1,5-2 млн?
Пойдём дальше:))
Вообще насколько ремонт влияет на ваш выбор: например первый этаж и ремонт, и седьмой этаж, убитая.
Ремонт и меньше кв м и убитая, но большая.
Ремонт и дальше немного от метро, и убитая рядом.
Я вот после того, как мы делали ремонт сами (нанимая фирму), понимаю, что в моем случае это первый вариант:)) То есть самостоятельно делать ремонт надо, если есть в запасе ещё плюс миллион к планируемым затратам, а лучше два. А если деньги ограничены, то никакого ремонта самим, иначе есть большой риск, что всё остановится и квартира будет нежилая ещё долгое время.
А как у вас?
Пойдём дальше:))
Вообще насколько ремонт влияет на ваш выбор: например первый этаж и ремонт, и седьмой этаж, убитая.
Ремонт и меньше кв м и убитая, но большая.
Ремонт и дальше немного от метро, и убитая рядом.
Я вот после того, как мы делали ремонт сами (нанимая фирму), понимаю, что в моем случае это первый вариант:)) То есть самостоятельно делать ремонт надо, если есть в запасе ещё плюс миллион к планируемым затратам, а лучше два. А если деньги ограничены, то никакого ремонта самим, иначе есть большой риск, что всё остановится и квартира будет нежилая ещё долгое время.
А как у вас?
39
- Встречаться с юными студентками, едва достигшими возраста согласия сегодня –
452 комментария
Заблокировать автора
- Пишет мне читательница. И обосновывает свою гневную мысль.
«Сморщенные тридцатилетние» не попадают в кровать мужчин, с пеной у рта убеждающих всех, что "после 25 секса нет" вовсе не потому, что их бедра дрябловаты, грудь подобвисла от кормления, а на личике появились первые морщинки - они ему просто не дают.
Если юной неопытной девушке можно навешать лапши про «с презервативами ощущения не те» и картинно оскорбиться на тихое предложение провериться на ЗППП, которое до глубины души ранит их хрупкое мужское эго, то в тридцать этот фокус уже не пройдет – взрослая женщина любит и ценит себя и ради чьего-то мимолетного удовольствия не готова вжимать голову в плечи, проходя мимо КВД. Даже на заманчивое предложение «если забеременеешь я как настоящий мужчина женюсь» она скорее посмотрит с снисходительной усмешкой: для нее свадьба — это не синтетическое платье в кредит и толпа гостей из провинции, а котлеты, борщи, глажка рубашек и совместная прополка картошки на даче свекрови. Она еще десять раз подумает надо ли ей впрягаться в это.
Да, порой извращенные фантазии куда проще реализовать с юной девушкой. Но не потому, что она раскрепощеннее и больше готова к экспериментам, нет! Ей стыдно и неудобно сказать, что при анальном сексе ей отчаянно хочется в туалет по-большому, а от вида мужчины с плеткой, заключенного в обтягивающей латекс, она не от вожделения, а от приступов хохота. Она будет всячески избегать неодобрительно взгляда своего мужчины, стараясь угодить - даже если ей больно и неприятно - ведь так просто "сломать" ее, поддев и без того хрупкую самооценку – «все женщины пищат от восторга, может ты это, фригидная?». В тридцать больно – это больно, и ради удовлетворения чьих-то хотелок вроде третьей женщины в постели вместо того, чтобы переламывать себя, женщинапошлет к черту. Для нее уход к другой из-за того, что она «недостаточно горяча» будет не трагедией всей жизни, а избавлением от балласта.
И главное – ни одна тридцатилетняя не поверит в байки о том, что у мужчины не встал потому, что ноги дамы покрывает светлый пушок, а живот не впалый как у модели с показа белья. Большинство не озвучат это вслух, но вряд ли согласятся на повторное свидание с тем, у кого без дополнительной стимуляции достоинство никак не хочет приходить в боевое состояние.
Я не призываю мужчин, сей возраст пересек отметку 40, отправляться на сексуальную пенсию, Боже упаси! Но, когда в следующий раз вы решите, гордо выпятив наетое на маминой кухне пузико, сообщить, что в вашей постели не было девушек старше двадцати, не забывайте о том, что вам не завидуют – над вами смеются. Вы смотритесь жалко и попытки ранить ровесниц их лишним весом и морщинами смешны: вес можно сбросить или утянуть корсетом), морщинки подколоть ботоксом (или густо закрасить тональным кремом) - а вот ваша половое бессилие и комплексы, увы, уже не исправить.
Что скажете по поводу этого письма?
40
Читатель прислал письмо с расчётами — как обычному человеку обеспечить себе хорошую пенсию, чтобы в 65+ лет не экономить каждый рубль, а тратить...
200 комментариев
Заблокировать автора
Читатель прислал письмо с расчётами — как обычному человеку обеспечить себе хорошую пенсию, чтобы в 65+ лет не экономить каждый рубль, а тратить деньги более-менее спокойно. Редко встречающийся в наших широтах подход: обычно люди или думают, будто пенсия не наступит никогда, или полагают, будто достойную пенсию должно обеспечить им государство.
Некоторые политики, может, и вправду вещают что-то подобное, но я не политик, и потому у меня есть привилегия говорить правду, даже если она не слишком-то красиво звучит. Некрасивая правда заключается в том, что пенсия придумана вовсе не для того, что пенсионеры жили в роскоши.
Если не брать в расчёт, к примеру, военных (с ними история отдельная), то государственная пенсия — это не более, чем страховка от нищеты. Всеобщая пенсионная система рассчитана на тех, кто провалил задачу создания собственных накоплений то ли в силу беспечности, то ли из-за какого-то тяжёлого стечения обстоятельств. Вот таким людям государство обеспечивает весьма умеренный уровень жизни, который составляет примерно 30-40% от средней зарплаты по стране.
Законы экономики не обмануть. Чтобы пенсионер получил от государства рубль, надо, чтобы работающий отдал рубль государству. Идёт ли речь о России, где в силу исторических причин пенсионные фонды практически не делали накоплений, немедленно направляя доверенные им деньги на выплаты текущий пенсий, или о странах Запада, где деньги заботливо запускались в более затейливые схемы, суть одна. Государственная пенсия всегда невелика. Быть большой, — размером со среднюю зарплату, к примеру, — государственная пенсия быть может только в больной экономике: там, где начинаются проблемы с работой и тому подобные беды.
Чтобы избежать ненужных споров в комментариях, замечу критикам капитализма, что пенсии были меньше зарплат и при развитом социализме. Разница была только в том, что тогда законных вариантов накопить себе на достойную пенсию самостоятельно практически не было. Итак, цитирую письмо читателя.
Несмотря на то, что средняя пенсия по данным Росстата составляет около 13 тысяч рублей, её получает очень мало людей из тех, кто вышел на пенсию в период с 2000 по 2015 год. Однако общение со «старшим» поколением привело меня к мысли, что я не хочу на пенсии считать каждую копейку на хлеб, и я задумался, как избежать такой ситуации.
Государственная пенсия
Государственная пенсия сейчас складывается из двух частей, фиксированная выплата плюс ИПК, индивидуальный пенсионный коэффициент.
1. Фиксированная выплата считается просто — сейчас это примерно 5'300 рублей.
2. ИПК, индивидуальный пенсионный коэффициент, считается так. За каждый отработанный год вам начисляются баллы. Например, в 2019 году вы получали чуть больше 1 балла, если работали за МРОТ, и около 9 баллов, если получали 90 тысяч рублей или больше.
Дальше накопленные за все годы баллы умножаются на цену балла, которая в 2019 году составляет 87 рублей. Например, если у пенсионера 100 баллов, его ИПК — 8700, а суммарная пенсия 8'700 + 5'300 = 14'000 рублей.
Нехитрые расчёты показывают, что получив высшее образование в 23 года и проработав до 65 лет, мужчина за 42 года стажа получит право на пенсию в размере от 9'600 до 38'800 рублей.
Вот эти 39 тысяч — практически максимум того, что может получать обычный пенсионер в России, не госслужащий, не военный и так далее, если он выйдет на пенсию в 65 лет.
Я пришёл к выводу, что мне этих сумм не хватит, и задумался, как можно их увеличить.
Вариант первый — выход на пенсию в более поздний срок (продолжать работать после достижения пенсионного возраста). Государство даёт существенные бонусы тем, кто выходит на пенсию позже, получается так:
1. Выход на пенсию в срок: от 9'600 до 38'800 рублей.
2. Выход на 5 лет позже: от 14'300 до 61'500 рублей.
3. Выход на 10 лет позже: от 23'600 до 107'300 рублей.
Как видите, государство всерьез озаботилось тем, чтобы люди выходили на пенсию как можно позже, и, проработав всего до 70 лет, я буду получать пенсию, примерно равную своей зарплате.
Далеко не каждая работа позволит работать до 70 лет, и вовсе не факт, что я буду способен найти работу в этом возрасте.
Негосударственные пенсионные фонды
Вариант второй — вклад денег в НПФ. Например, «Сбербанк», у которого самый удобный калькулятор, обещает вот что.
Я откладываю по 1000 рублей в месяц с 23 лет до 65 лет, потом он платит мне 25 лет (с 65 лет до 90 лет) пенсию в 9'500 рублей. Можно откладывать по две тысячи, тогда пенсия будет в два раза больше, 19'000 рублей.
Так как мне сейчас 37 лет, то условия уже не такие приятные: чтобы получать от «Сбербанка» 20 тысяч рублей дополнительной пенсии, нужно платить ему по 6 тысяч рублей в месяц.
Это подсчитано для мужчин, женщинам платят меньше.
Недвижимость
Вариант третий — купить небольшую квартиру за 3 млн рублей и сдавать её за 15 тысяч в месяц. Вариант интересный, но квартиры из воздуха не берутся, тем более под сдачу, и, обычно, не очень разумен, если нет цели сохранить средства, так как практически любая инвестиция другого рода будет более выгодна. Также я опасаюсь, что государство может вскоре обложить квартиры налогом таким образом, чтобы людям было выгоднее покупать своё жильё, чем содержать «рантье». Не забываем, что из 15 тысяч за сдачу ещё нужно будет заплатить налог в размере 13%, и на руки останется около 13 тысяч рублей.
Депозит в банке
Вариант четвертый — те же 3 миллиона рублей, положенные под 4% годовых в крупном банке (вполне реальный процент) будут приносить только процентами на депозите (с известными рисками) 10 тысяч в месяц (120 в год). Но чтобы накопить 3 млн, откладывая по 3000 рублей в месяц (под те же 4%), потребуется около 36-37 лет, под 6% — «всего» 30 лет.
Итого
Все, кого я знаю, и кто недавно вышел на пенсию, получают суммы от 11 тысяч за «серую» зарплату до 20+ тысяч за «белую». Тем, кто получал «серую», на самом деле должны были бы платить значительно меньше, но государство доплачивает им до 11 тысяч.
Каждый год работы за среднюю по палате зарплату в 30 тысяч добавляет к пенсии около 275 рублей в год сверх «обязательных» 5'300 рублей. В любом случае, задумываться о пенсии пора начинать не позже 35-40 лет, иначе практически никакая зарплата не сможет скомпенсировать потерянные ранее взносы.
Вот несколько моих дополнений к изложенному плану, который, повторюсь, лично я нахожу вполне разумным.
1. Может показаться странным и несправедливым, что стоимость пенсионного балла так невелика. Если я всё правильно подсчитал, то с каждых 10 тысяч рублей зарплаты, нам начисляют всего лишь по 1 баллу за год. Получается, что заплатив 2'200 рублей налогов, мы получим увеличение пенсии всего лишь на 87 рублей.
Разгадка выше, в первых трёх абзацах статьи. Государственная пенсия — это страховка для тех, кто подходит к пенсионному возрасту «на нуле». Все деньги скидываются в общий котёл, после чего те, кто работает по-белому, платят за тех, кто работает по-чёрному.
2. Идея отдавать деньги в НПФ, — хотя бы и «Сбербанку», — кажется мне сомнительной. Подсчёты показывают, что если вкладывать те же деньги в акции или в недвижимость, то к пенсии накапливается доход как минимум того же размера, с той только разницей, что сам капиталец, — квартира или акции, — остаётся в собственности пенсионера.
Я даже не будут тратить сейчас ваше время, объясняя, почему это бесконечно лучше щедрого предложения банка: «мы платим вам проценты с вашего капитала, пока вы не умрёте или пока вам не исполнится 90 лет, а потом забираем ваш капитал себе».
3. Про покупку квартир и про квартиры под сдачу мы уже с вами говорили много раз. Сейчас замечу только, что для дохода в 15 тысяч рублей достаточно студии за 2 миллиона, недавно мой знакомый как раз такую снял. С налогами тоже не всё так плохо: платить можно не 13%, а 6% или, иногда, даже меньше, а налог на дополнительные квартиры если и введут, то навряд ли скоро, и навряд ли в жёстком варианте. Вот несколько моих постов на тему:
— 30 историй заработавших на квартиру россиян
— Опыт посуточной сдачи квартиры в центре Петербурга
— Неприятная правда о пассивном доходе
— Квартиры под сдачу как способ заработать
4. «Пенсионный» депозит в банке — одна из самых плохих идей, которые только можно придумать. Депозит в банке существует для вполне определённой цели, это инструмент для краткосрочного хранения денег. Вы кладёте туда 100 монет, и вы можете быть более-менее уверены, что через несколько месяцев, когда вам будет нужно, вы придёте в банк и заберёте оттуда те же 100 монет.
Если проценты, которые начисляет банк, покроют инфляцию, значит, вам уже повезло. Положить деньги в банк и жить на доходы с процентов банка — это что-то из прошлых веков. Сейчас вы можете только положить деньги в банк и проедать их. Если вы хотите, чтобы ваши деньги росли, выберите место, где деньги будут работать. Банк для денег — это что-то типа санатория. Там ваши деньги не работают, а отдыхают, дожидаясь, когда они вам снова понадобятся.
5. И, да, время не стоит на месте. Средняя пенсия сейчас уже не 13 тысяч, а примерно 15 тысяч рублей. Добро пожаловать в 2019 год.
41
Это вам еще для самостоятельного разбора письмо. Письмо глупое и смешное, но наполовину вранье.
8 комментариев
Заблокировать автора
Это вам еще для самостоятельного разбора письмо.
Письмо глупое и смешное, но наполовину вранье.
История с героем, которого автор называет печориным, была. Но вокруг много ее вранья накручено, про мужа, про нее.
Врушек я обычно не публикую с их бездарными выдумками, но в данном случае автор попыталась иллюстрировать собой схему из моей книги, про золушку и печорина, встреча двух роковых и магнетичных.
Попробуйте убрать шелуху и рассказать, как эта история выглядела в реальности.
aaanutik
Эволюция, добрый день!
Прошу разобрать мою ситуацию, если конечно вы посчитаете ее подходящей. Мне кажется, со мной случился сценарий любви Золушка + Печорин?
Мне 36 лет, я замужем 13 лет, у меня есть дочь. До этого я не интересовалась психологией, жила в гармонии с собой и не задумывалась о том, кто я и что я. Ваш блог я нашла, когда искала в интернете, что такое сильная женщина, роковая женщина, магнетизм. И только этот блог дал ответы на мои вопросы. Эволюция, спасибо Вам за ваши статьи, все перечитала и каждый день жду новых!
Описанная ниже ситуация со мной началось 2,5 года назад. Часики тикали, хотела второго ребенка. Муж не уговаривался вообще никак. Да и вообще что-то муж обнаглел, сидел в компьютере, по дому не помогал, не хотел со мной в походы экстремальные. Говорил старый уже, что бы я одна ходила. Хотя всего на 4 года меня старше. Где-то год я шла к решению, что надо расстаться. Хотя мы не ссорились, нормальные отношения были.
А тут на новой работе мужчина начал ухаживать за мной. Этот мужчина полгода меня изучал, не хотел со мной связываться. Да и я не хотела, пыталась с мужем развивать отношения. У меня было ощущение, что с этим мужчиной каши не сваришь, хотя взаимная симпатия была сразу:) Сидела на работе работу работала, наблюдала. Он тоже работу работал, наблюдал. Где-то через 8 месяцев сидения рядом со мной начал посматривать на меня влюбленно, я офигела. Продолжала шланговать, о нем совершенно не думала. Но где-то в глубине души нравился он мне.
В итоге муж окончательно отказался иметь второго ребенка, у меня что-то сломалось внутри, и я забила на мужа и сразу же фигура этого мужчины выросла очень сильно. Я сама удивилась как быстро и резко я в него влюбилась.
Еще через месяц я на себе испытала его испепеляющий взгляд. Так на меня никто не смотрел. Этот взгляд проникает в душу. Но мы продолжали ничего не делать, смотря иногда страстно друг на друга, так еще месяц:)Уже коллеги вокруг не выдержали и начали мне говорить, что бы я обратила внимание на И.
Вообще мужчина интересный, у него стратегия заинтересовать и уйти:)Холостяк, 39 лет, выглядит старше чем он есть, не очень красивый, серьезный с тяжелым взглядом. Этот мужчина может влюбить в себя любую женщину, если захочет.
Мне надоело сидеть переглядываться, добавилась к нему в соц сети и написала - что он мне очень нравится, давай встретимся. Ответ пришел "Я не встречаюсь с замужними женщинами". Я подумала, нифига себе. Пришла на работу на следующий день, не обращаю на него внимание. Он мне написал в соц сети, что меньше всего он хотел бы прекратить наше офигенное общение и почему он еще не знает моего телефона. Я молчала 2 дня. Потом они уехали в командировку и меня прорвало. Написала ему и дала телефон. В итоге он поставил условие, что не хочет мне испортить жизнь и надо 3 месяца сидеть и ничего не делать, вдруг любовь пройдет. Сидели 3 месяца, переписывались только, но очень близко.
Он потом говорил, что офигел от того, как я с ним сразу близко начала общаться. Узнала я, что у него есть ребенок. Что один раз был женат, но развелся 15 лет назад, была куча женщин, но любовь быстро проходит, черт. К бывшей жене в течении 15 лет иногда возвращался, а она все это время ждала и любила его, даже ребенка ему родила после развода и второго хотела. Есть женщина у него, которая к нему приезжает на выходные и с которой он катается на велосипеде. Эта женщина мечтает жить с ним вместе, он не хочет. Говорил врет ей, что любит.
Он всю дорогу стоял у руля наших отношений и меня это бесило, много раз хотела прекратить общение. Но не хватало мотивации. Переписывались нон стоп и обедали каждый день вместе. Ходили на свидание всего 4-5 раз.
С мужем жили как соседи все это время, но он думал я перебешусь и все будет хорошо. В итоге я сказала мужу, что все разводимся, люблю другого и уехала в беговой лагерь. И тут то он понял, что пипец, я не шучу. Его прорвало, он мне каждый день звонил, плакал, цветы присылал. Приехала, стояла на своем и от близости отказывалась. Муж похудел на 10 кг, готов уже был и на ребенка и на все, тока бы я осталась. Говорил, что переосмыслил свою жизнь.
С И. отношения не особо развивались, чувствовала с его стороны страх. Говорил, что я кручу мужчинами как хочу, ведьма, роковая женщина, что запала ему в душу. Когда я первый раз услышала, что я роковая женщина, я не могла поверить своим ушам. Какая еще роковая, может он перепутал. Вот там есть девушка красивая, в мини юбке на каблуках, она больше похожа на роковую. А он сказал, что нет она обычная. Роковая женщина это такая, как я. У меня обычная внешность, люблю ходить в кроссовках, ногти не могу себя заставить красить. Говорил, что я примагничиваю мужчин к себе и иногда, когда работаю, свечусь изнутри. Сказал, что со мной в отношениях впервые раскрылся так.
Мы с ним были на одной волне всегда, понимали друг друга с полуслова. У нас одинаковая философия жизни, мы оба экстрималы (он дайвер, я сноубордист), нам наплевать на статусные вещи, типа дорогих шмоток и машин.
Наш корабль любви плыл на всех парусах, после новогоднего корпоратива я у него осталась ночевать, впервые был секс. Подала на развод с мужем.
С сексом вообще прикол, как-то свидание было около моего дома, у меня муж с ребенком уехали. Сидели в парке поздно вечером, целовались. Я позвала к себе ночевать, отказался. Потом как-то свидание было недалеко от его дома. Сидели в баре, дойти пешком до его дома, я вызвала себе такси, так как не звал к себе. Когда приехало такси, он начал говорить, что он меня не гонит и я могу остаться, но я уехала. На корпоративе новогоднем я вообще обиделась, что он не хочет со мной танцевать и не обращает на меня внимание, в 10 вечера пошла домой. Но у выхода встретила начальника И. и самого И. Его начальник потащил меня в бар, И. с нами не пошел. И. пришел позже с нашим коллегой. Коллега этот сел рядом и обнял меня. И. как то быстро поднял его и пересадил и сел рядом со мной. Когда увидел, что с моей стороны игнор, позвал покурить. Там начал прожигающе на меня смотреть, а я стала его целовать. Так мы поехали к нему.
Через несколько дней после корпоратива пригласил отметить мое ДР в ресторане. В ресторане сидели смотрели друг на друга, волны энергии ходили между нами. Но ближе к концу позвонила ему его женщина. Он сбросил. А я спросила, что он думает с ней делать. На что мне было предложено, побороться за него с этой женщиной. А он типа обязательно выберет, но не знает кого и когда.
У меня все потухло, принц превратился в жабу. Он это увидел, пытался прожигающе на меня смотреть, но все была бесполезно. Молча шли до метро. При подходе к метро он сказал, что любит, а я спросила кого? Я не прикалывалась, действительно не поняла кого он там любит. Пытался поцеловать, я не ответила. Я тогда еще не знала, что это конец. Но проснувшись с утра решила набрать в интернете "мудак". Прочитала статью про мудака, один в один мой случай, даже прожигающий взгляд. Заблокировала его и решила вернуться к мужу. Муж был счастлив. Я понимала одно, надо вернуть доверие и уверенность мужа и тогда все наладится. Меня не шатало, я очень много работала. Муж начал бегать вместе со мной (до этого я одна занималась бегом), продолжал дарить мне цветы, подарки. Ездили с ним в горы. Обещал пробежать 10 км, если я вернусь к нему, а в итоге сейчас в сентябре пробежал марафон (годом ранее марафон пробежала я, он теперь наверстывает все мои достижения). Меньше стал играть в комп, стал помогать по дому. Было очень сложно заставить себя начать опять строить отношения с мужем и по-настоящему забить на И.
Через 3 месяца случился камбэк. И. что-то написал мне по работе, я ответила и завязалась переписка. Общались не более 5 дней в общей сложности с ним по рабочей почте/скайпу, я написала к тому времени заявление на увольнение и ездила в командировку. Все общение скатывалось к попыткам выяснения отношений. Пытался меня обвинять и провоцировать. Я не велась, понимала, что тогда все обесценится. В последний мой рабочий день, предложил быть друзьями, я отказалась. Тогда предложил встречаться, я сказала, что согласна только на серьезные отношения. Он сказал, что не готов. Хотел начать все заново, уговаривал не увольняться. Сказал, что это п..ц, чувства есть у обоих, но вот так все. И что я еще упрямее его.
С того момента, как я ушла молча из ресторана в даль, прошло 11 месяцев. За это время 3 раза с ним общались по пару дней и все. Я ничего не могу с собой сделать, пару дней пообщаюсь и все сбегаю. Мой побег от меня не зависит, что-то внутри меня в какой то момент говорит, пора бежать (блокирую в соцсети, в wats up просто удален его телефон, но не заблокирован). Этот блог читаю 7 месяцев, благодаря блогу смогла понять, что за мудацкая ситуация со мной случилась и что за странный мужчина.
Первый раз через месяц я к нему залезла, надо было что-то по работе узнать. Начал мне фоточки присылать, я сказала, что люблю его, но мне проще не общаться, чем общаться. Второй раз он ко мне залез через 2 месяца тоже типа по работе. Тоже завалил фотками своими с отдыха, я спросила с кем ездил. Честно сказал с этой женщиной. Но я ему написала, что он как тортик, который я решила не есть, а он теперь все время перед носом у меня крутиться. Что мне не интересна его жизнь с этой женщиной и заблокировала. В последний раз я решила его пощупать через 2 месяца. Хотела беременить от мужа, но не могла успокоиться, решила пощупать его. Пообщались тепло, сказала ему что по-настоящему люблю его. Он сказал, что мы оба любители садо-мазо и нам это все нравится. Я отказалась с ним как друзья пойти в бар. В какое-то утро он мне написал, что я замечательная мышь (он меня звал серой мышью кардиналом), а я молча его обратно заблокировала. После этого решила все хватит лезть к мужику, пора заканчивать.
С мужем отношения стали лучше, чем были. Я каждое утро просыпаюсь, обнимаю его и искренне говорю, что люблю. И я не вру. Путешествуем с ним по миру, почти каждые выходные бегаем по 17-20 км в лесу, теперь такое совместное хобби у нас. На новой работе за мной одновременно 2 парня начали ухаживать и никак не могут от меня отстать.
Вроде все хорошо, но я иногда мыслями возвращаюсь к И. Иногда какие-то ощущения, что он думает обо мне. Кажется, что мы связаны с ним веревкой и я не могу пока разорвать ее. Когда я ушла, у меня было ощущение, что я провалилась в яму и надо из нее выбираться. Вот сейчас я почти вылезла из нее, но до конца отпустить, не возвращаться мыслями, пока не получается. Верю, что получится. Себе честно признаюсь, что я его люблю, но я не могу ничего сделать, надо идти дальше. Хорошо, что он был в моей жизни. А еще я очень хочу второго ребенка, но что-то глубоко внутри в подсознание мешает начать беременить. У меня все лето, что-то болело и я все что-то лечила. Когда все вылечила, мне предложение о работе поступило, я не смогла отказаться от проекта своей мечты. При этом меня это очень волнует и я очень хочу второго ребенка.(((( Теперь надо еще пару месяцев подождать, что бы проект летом запустить.
Мне интересно, что вы скажите обо мне и этом мужчине.
Письмо глупое и смешное, но наполовину вранье.
История с героем, которого автор называет печориным, была. Но вокруг много ее вранья накручено, про мужа, про нее.
Врушек я обычно не публикую с их бездарными выдумками, но в данном случае автор попыталась иллюстрировать собой схему из моей книги, про золушку и печорина, встреча двух роковых и магнетичных.
Попробуйте убрать шелуху и рассказать, как эта история выглядела в реальности.
aaanutikЭволюция, добрый день!
Прошу разобрать мою ситуацию, если конечно вы посчитаете ее подходящей. Мне кажется, со мной случился сценарий любви Золушка + Печорин?
Мне 36 лет, я замужем 13 лет, у меня есть дочь. До этого я не интересовалась психологией, жила в гармонии с собой и не задумывалась о том, кто я и что я. Ваш блог я нашла, когда искала в интернете, что такое сильная женщина, роковая женщина, магнетизм. И только этот блог дал ответы на мои вопросы. Эволюция, спасибо Вам за ваши статьи, все перечитала и каждый день жду новых!
Описанная ниже ситуация со мной началось 2,5 года назад. Часики тикали, хотела второго ребенка. Муж не уговаривался вообще никак. Да и вообще что-то муж обнаглел, сидел в компьютере, по дому не помогал, не хотел со мной в походы экстремальные. Говорил старый уже, что бы я одна ходила. Хотя всего на 4 года меня старше. Где-то год я шла к решению, что надо расстаться. Хотя мы не ссорились, нормальные отношения были.
А тут на новой работе мужчина начал ухаживать за мной. Этот мужчина полгода меня изучал, не хотел со мной связываться. Да и я не хотела, пыталась с мужем развивать отношения. У меня было ощущение, что с этим мужчиной каши не сваришь, хотя взаимная симпатия была сразу:) Сидела на работе работу работала, наблюдала. Он тоже работу работал, наблюдал. Где-то через 8 месяцев сидения рядом со мной начал посматривать на меня влюбленно, я офигела. Продолжала шланговать, о нем совершенно не думала. Но где-то в глубине души нравился он мне.
В итоге муж окончательно отказался иметь второго ребенка, у меня что-то сломалось внутри, и я забила на мужа и сразу же фигура этого мужчины выросла очень сильно. Я сама удивилась как быстро и резко я в него влюбилась.
Еще через месяц я на себе испытала его испепеляющий взгляд. Так на меня никто не смотрел. Этот взгляд проникает в душу. Но мы продолжали ничего не делать, смотря иногда страстно друг на друга, так еще месяц:)Уже коллеги вокруг не выдержали и начали мне говорить, что бы я обратила внимание на И.
Вообще мужчина интересный, у него стратегия заинтересовать и уйти:)Холостяк, 39 лет, выглядит старше чем он есть, не очень красивый, серьезный с тяжелым взглядом. Этот мужчина может влюбить в себя любую женщину, если захочет.
Мне надоело сидеть переглядываться, добавилась к нему в соц сети и написала - что он мне очень нравится, давай встретимся. Ответ пришел "Я не встречаюсь с замужними женщинами". Я подумала, нифига себе. Пришла на работу на следующий день, не обращаю на него внимание. Он мне написал в соц сети, что меньше всего он хотел бы прекратить наше офигенное общение и почему он еще не знает моего телефона. Я молчала 2 дня. Потом они уехали в командировку и меня прорвало. Написала ему и дала телефон. В итоге он поставил условие, что не хочет мне испортить жизнь и надо 3 месяца сидеть и ничего не делать, вдруг любовь пройдет. Сидели 3 месяца, переписывались только, но очень близко.
Он потом говорил, что офигел от того, как я с ним сразу близко начала общаться. Узнала я, что у него есть ребенок. Что один раз был женат, но развелся 15 лет назад, была куча женщин, но любовь быстро проходит, черт. К бывшей жене в течении 15 лет иногда возвращался, а она все это время ждала и любила его, даже ребенка ему родила после развода и второго хотела. Есть женщина у него, которая к нему приезжает на выходные и с которой он катается на велосипеде. Эта женщина мечтает жить с ним вместе, он не хочет. Говорил врет ей, что любит.
Он всю дорогу стоял у руля наших отношений и меня это бесило, много раз хотела прекратить общение. Но не хватало мотивации. Переписывались нон стоп и обедали каждый день вместе. Ходили на свидание всего 4-5 раз.
С мужем жили как соседи все это время, но он думал я перебешусь и все будет хорошо. В итоге я сказала мужу, что все разводимся, люблю другого и уехала в беговой лагерь. И тут то он понял, что пипец, я не шучу. Его прорвало, он мне каждый день звонил, плакал, цветы присылал. Приехала, стояла на своем и от близости отказывалась. Муж похудел на 10 кг, готов уже был и на ребенка и на все, тока бы я осталась. Говорил, что переосмыслил свою жизнь.
С И. отношения не особо развивались, чувствовала с его стороны страх. Говорил, что я кручу мужчинами как хочу, ведьма, роковая женщина, что запала ему в душу. Когда я первый раз услышала, что я роковая женщина, я не могла поверить своим ушам. Какая еще роковая, может он перепутал. Вот там есть девушка красивая, в мини юбке на каблуках, она больше похожа на роковую. А он сказал, что нет она обычная. Роковая женщина это такая, как я. У меня обычная внешность, люблю ходить в кроссовках, ногти не могу себя заставить красить. Говорил, что я примагничиваю мужчин к себе и иногда, когда работаю, свечусь изнутри. Сказал, что со мной в отношениях впервые раскрылся так.
Мы с ним были на одной волне всегда, понимали друг друга с полуслова. У нас одинаковая философия жизни, мы оба экстрималы (он дайвер, я сноубордист), нам наплевать на статусные вещи, типа дорогих шмоток и машин.
Наш корабль любви плыл на всех парусах, после новогоднего корпоратива я у него осталась ночевать, впервые был секс. Подала на развод с мужем.
С сексом вообще прикол, как-то свидание было около моего дома, у меня муж с ребенком уехали. Сидели в парке поздно вечером, целовались. Я позвала к себе ночевать, отказался. Потом как-то свидание было недалеко от его дома. Сидели в баре, дойти пешком до его дома, я вызвала себе такси, так как не звал к себе. Когда приехало такси, он начал говорить, что он меня не гонит и я могу остаться, но я уехала. На корпоративе новогоднем я вообще обиделась, что он не хочет со мной танцевать и не обращает на меня внимание, в 10 вечера пошла домой. Но у выхода встретила начальника И. и самого И. Его начальник потащил меня в бар, И. с нами не пошел. И. пришел позже с нашим коллегой. Коллега этот сел рядом и обнял меня. И. как то быстро поднял его и пересадил и сел рядом со мной. Когда увидел, что с моей стороны игнор, позвал покурить. Там начал прожигающе на меня смотреть, а я стала его целовать. Так мы поехали к нему.
Через несколько дней после корпоратива пригласил отметить мое ДР в ресторане. В ресторане сидели смотрели друг на друга, волны энергии ходили между нами. Но ближе к концу позвонила ему его женщина. Он сбросил. А я спросила, что он думает с ней делать. На что мне было предложено, побороться за него с этой женщиной. А он типа обязательно выберет, но не знает кого и когда.
У меня все потухло, принц превратился в жабу. Он это увидел, пытался прожигающе на меня смотреть, но все была бесполезно. Молча шли до метро. При подходе к метро он сказал, что любит, а я спросила кого? Я не прикалывалась, действительно не поняла кого он там любит. Пытался поцеловать, я не ответила. Я тогда еще не знала, что это конец. Но проснувшись с утра решила набрать в интернете "мудак". Прочитала статью про мудака, один в один мой случай, даже прожигающий взгляд. Заблокировала его и решила вернуться к мужу. Муж был счастлив. Я понимала одно, надо вернуть доверие и уверенность мужа и тогда все наладится. Меня не шатало, я очень много работала. Муж начал бегать вместе со мной (до этого я одна занималась бегом), продолжал дарить мне цветы, подарки. Ездили с ним в горы. Обещал пробежать 10 км, если я вернусь к нему, а в итоге сейчас в сентябре пробежал марафон (годом ранее марафон пробежала я, он теперь наверстывает все мои достижения). Меньше стал играть в комп, стал помогать по дому. Было очень сложно заставить себя начать опять строить отношения с мужем и по-настоящему забить на И.
Через 3 месяца случился камбэк. И. что-то написал мне по работе, я ответила и завязалась переписка. Общались не более 5 дней в общей сложности с ним по рабочей почте/скайпу, я написала к тому времени заявление на увольнение и ездила в командировку. Все общение скатывалось к попыткам выяснения отношений. Пытался меня обвинять и провоцировать. Я не велась, понимала, что тогда все обесценится. В последний мой рабочий день, предложил быть друзьями, я отказалась. Тогда предложил встречаться, я сказала, что согласна только на серьезные отношения. Он сказал, что не готов. Хотел начать все заново, уговаривал не увольняться. Сказал, что это п..ц, чувства есть у обоих, но вот так все. И что я еще упрямее его.
С того момента, как я ушла молча из ресторана в даль, прошло 11 месяцев. За это время 3 раза с ним общались по пару дней и все. Я ничего не могу с собой сделать, пару дней пообщаюсь и все сбегаю. Мой побег от меня не зависит, что-то внутри меня в какой то момент говорит, пора бежать (блокирую в соцсети, в wats up просто удален его телефон, но не заблокирован). Этот блог читаю 7 месяцев, благодаря блогу смогла понять, что за мудацкая ситуация со мной случилась и что за странный мужчина.
Первый раз через месяц я к нему залезла, надо было что-то по работе узнать. Начал мне фоточки присылать, я сказала, что люблю его, но мне проще не общаться, чем общаться. Второй раз он ко мне залез через 2 месяца тоже типа по работе. Тоже завалил фотками своими с отдыха, я спросила с кем ездил. Честно сказал с этой женщиной. Но я ему написала, что он как тортик, который я решила не есть, а он теперь все время перед носом у меня крутиться. Что мне не интересна его жизнь с этой женщиной и заблокировала. В последний раз я решила его пощупать через 2 месяца. Хотела беременить от мужа, но не могла успокоиться, решила пощупать его. Пообщались тепло, сказала ему что по-настоящему люблю его. Он сказал, что мы оба любители садо-мазо и нам это все нравится. Я отказалась с ним как друзья пойти в бар. В какое-то утро он мне написал, что я замечательная мышь (он меня звал серой мышью кардиналом), а я молча его обратно заблокировала. После этого решила все хватит лезть к мужику, пора заканчивать.
С мужем отношения стали лучше, чем были. Я каждое утро просыпаюсь, обнимаю его и искренне говорю, что люблю. И я не вру. Путешествуем с ним по миру, почти каждые выходные бегаем по 17-20 км в лесу, теперь такое совместное хобби у нас. На новой работе за мной одновременно 2 парня начали ухаживать и никак не могут от меня отстать.
Вроде все хорошо, но я иногда мыслями возвращаюсь к И. Иногда какие-то ощущения, что он думает обо мне. Кажется, что мы связаны с ним веревкой и я не могу пока разорвать ее. Когда я ушла, у меня было ощущение, что я провалилась в яму и надо из нее выбираться. Вот сейчас я почти вылезла из нее, но до конца отпустить, не возвращаться мыслями, пока не получается. Верю, что получится. Себе честно признаюсь, что я его люблю, но я не могу ничего сделать, надо идти дальше. Хорошо, что он был в моей жизни. А еще я очень хочу второго ребенка, но что-то глубоко внутри в подсознание мешает начать беременить. У меня все лето, что-то болело и я все что-то лечила. Когда все вылечила, мне предложение о работе поступило, я не смогла отказаться от проекта своей мечты. При этом меня это очень волнует и я очень хочу второго ребенка.(((( Теперь надо еще пару месяцев подождать, что бы проект летом запустить.
Мне интересно, что вы скажите обо мне и этом мужчине.
42
Посмотрела всё-таки первый сезон «Почему убивают женщины» и поржала над домохозяйкой, которая сказала мужу, что через полгода умрёт, а он, поплакав...
176 комментариев
Заблокировать автора
Посмотрела всё-таки первый сезон «Почему убивают женщины» и поржала над домохозяйкой, которая сказала мужу, что через полгода умрёт, а он, поплакав немножко в сиськи жены, дал слово любовнице, что женится на ней через шесть месяцев.
Ну, как закопают любимую жёнушку, так он и освободится для новых законных отношений. Пока смерть не разлучит их, ага.
Фото: Соцсети
Телеведущий Дмитрий Шепелев, похоронивший 4 года назад свою сожительницу Жанну Фриске, скоро женится на Екатерине Тулуповой, с которой встречался 2 года.
Нет, ну а что? Пора. Молодая -- не молода уже, надо официально замуж.
А какая любовь была! Я, если что, говорю не о Тулуповой. Жанна Фриске, ради рождения Шепелеву ребёнка, пошла на жёсткую «гормоналку», чтобы родить. И получила неизлечимый диагноз, как часто бывает в таких случаях, когда природой роды не предусмотрены, а врачи-коновалы влезают своими препаратами в тонкую настройку организма женщины.
Жанна умерла. Появилась Екатерина. Жизнь продолжается, кому теперь нужна Фриске?
Поставят её фотографию на тумбочку возле кровати ребёнка. Скажут, была, мол, мама у тебя -- очень хорошая.
Сами же будут трахаться, женихаться, ездить на море. Жрать что-то вкусное, смотреть кино, зарабатывать деньги и жить.
Да, все будут жить, а Жанна лежит на кладбище. Она ведь хотела угодить Шепелеву, родить ему сына, но умерла. И теперь -- кому она там нужна? Правильный ответ: никому.
К чему это я? Ах, да: все мы идём на жертвы. Вот только стоят ли наши усилия того человека, которому мы пытаемся угодить?
Как вы считаете, если вдруг вы умрёте, как быстро ваши муж-жена, найдут утешение в новых сиськах или в твёрдости нового члена? Как быстро вас забудут, как думаете?
А вы сами -- как быстро найдёте себе полового партнёра, случись что с нынешним? Колитесь.
Ну, как закопают любимую жёнушку, так он и освободится для новых законных отношений. Пока смерть не разлучит их, ага.
Фото: Соцсети
Телеведущий Дмитрий Шепелев, похоронивший 4 года назад свою сожительницу Жанну Фриске, скоро женится на Екатерине Тулуповой, с которой встречался 2 года.
Нет, ну а что? Пора. Молодая -- не молода уже, надо официально замуж.
А какая любовь была! Я, если что, говорю не о Тулуповой. Жанна Фриске, ради рождения Шепелеву ребёнка, пошла на жёсткую «гормоналку», чтобы родить. И получила неизлечимый диагноз, как часто бывает в таких случаях, когда природой роды не предусмотрены, а врачи-коновалы влезают своими препаратами в тонкую настройку организма женщины.
Жанна умерла. Появилась Екатерина. Жизнь продолжается, кому теперь нужна Фриске?
Поставят её фотографию на тумбочку возле кровати ребёнка. Скажут, была, мол, мама у тебя -- очень хорошая.
Сами же будут трахаться, женихаться, ездить на море. Жрать что-то вкусное, смотреть кино, зарабатывать деньги и жить.
Да, все будут жить, а Жанна лежит на кладбище. Она ведь хотела угодить Шепелеву, родить ему сына, но умерла. И теперь -- кому она там нужна? Правильный ответ: никому.
К чему это я? Ах, да: все мы идём на жертвы. Вот только стоят ли наши усилия того человека, которому мы пытаемся угодить?
Как вы считаете, если вдруг вы умрёте, как быстро ваши муж-жена, найдут утешение в новых сиськах или в твёрдости нового члена? Как быстро вас забудут, как думаете?
А вы сами -- как быстро найдёте себе полового партнёра, случись что с нынешним? Колитесь.
43
Существует такая «загадочная» категория людей, которая занимается на постоянной основе скупкой отработанного машинного масла.
81 комментарий
Заблокировать автора
Существует такая «загадочная» категория людей, которая занимается на постоянной основе скупкой отработанного машинного масла. Приобретают его как у частных лиц, так и в автосервисах. Большинство сограждан даже не представляет, зачем подобное делается и почему не стоит иметь ничего общего с такими «ребятами».
На самом деле скупщики отработанного масла – это вовсе не какие не загадочные парни, а самые откровенные жулики и мошенники. Приобретают старое масло с одной единственной и вполне конкретной целью – заработать денег. Причем нечестным путем. Как уже можно было догадаться, товарищи, которые скупают отработанное масло, занимаются в дальнейшем его перепродажей. Или во всяком случае продают его тем, кто потом продаст его гражданам. В любом случае ответственности за мошенничество это с них не снимает.
Данный «бизнес» появился еще в 1990-е годы. Традиционно мошенники активизируются к началу зимнего периода, когда цены на моторное масло начинают по понятным причинам расти. Устроено мероприятие очень просто. Отработанное масло закачивают в специальную центрифугу и «отжимают» так, чтобы произошло его осветление. После этого смазку разливают по бочкам и бутылкам с красивыми этикетками широко известных брендов.
Где же можно наткнуться на такое масло? Чаще всего мошенники сбывают свой товар в сельских магазинах и по обочинам дорог. Опытный автомобилист прекрасно понимает, что все свои полезные свойства такая смазка уже давно потеряла. Присадки в ней выгорели. Более того, подобное «масло» может стать причиной поломки двигателя. К счастью, на сегодняшний день данная схема себя почти изжила и встречается только в регионах страны, в наиболее удаленных уголках.
По счастью, в данный момент растет число скупщиков, которые ничего общего с мошенниками не имеют. Дело в том, что в последние годы отработанное моторное мало стали активно использовать в качестве топлива для буржуек. Далеко не во всех местах России можно приобрести по нормальной цене колотые дрова. Масляная «жижа» является более доступным видом топлива. Кроме того, отработанное масло могут скупать другие автомобилисты и «гаражные мастера» для обработки днища автомобилей. А еще старое масло скупают любители рыбалки и охоты, которые имеют свои собственные лодки. В этом случае масло использует для обработки днища.
Источники:
https://novate.ru/blogs/151119/52420/
Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=53151.
44
Вообще все наверное знают о том, как долгое время Берлин был разделен на восточный и западный, и в восточной части целая куча людей буквально спали и...
58 комментариев
Заблокировать автора
Вообще все наверное знают о том, как долгое время Берлин был разделен на восточный и западный, и в восточной части целая куча людей буквально спали и видели, как бы перебраться в западный.
У некоторых были понятные мотивы - так случилось, что при разделении родственники оказались на разных сторонах. И хотелось просто к ним. Но очень многие мотивировали это совсем простыми вещами - хотелось тех вещей, которые "зна западе" были, а "на востоке" их не было. Я до объединения Германии была в восточном берлине два раза. Один раз в 6 лет, и один раз - в 13. Оба раза помню, как восточные немцы буквально бредили тем, что видели в "западном телевизоре". Это, конечно было еще одно отягчающее обстоятельство, сидя в восточном берлине, они запросто ловили западное ТВ. (Уж не знаю, почему это не пресекали, но помню, что у всех перманентно был включен телевизор, и включены там были только два западных канала, которые ловились - sat1 и rtl. Ну и понятно, что там показывали - много-премного рекламы. В восточном ТВ рекламы вообще не было. А тут - бананы, жвачки, миллион каких-то штук.
И на самом деле все было "как у нас". Я помню, как в советском союзе (и особенно во всяких провинциальных городах и республиках) воспринимались вещи из ГДР. Они казались со всех сторон прекрасными. Они были яркими, упаковки были красивыми, все пахло чем-то, чем у нас не пахло. Любая кофточка, любой лифчик, жевательная резинка, конфетка, дезодорант - все казалось каким-то неземным, прекрасным и неповторимым. Так вот - точно так же жили в ГДР, считая все западное прекрасным, в сто раз прекраснее своего. На самом деле разница действительно была, чего уж там. Но мне этот вой бвл немного непонятным, потому что сама ГДР уже казалась райским местом, и мне думалось, что не так там ужасно, чтобы так уж прямо страдать и хотеть оттуда уехать.
Но многие очень и очень хотели.
Сейчас, когда все прошло, про все известные переходы сняли по фильму. Одни люди туннель рыли, кто-то спиливал верхнюю половину машины Трабанта, чтобы проехать под шлагбаумами. Кто-то на чем-то летательном пытался перелететь через ничейную полосу. А главное - все эти места тут совсем рядом. У нас тут буквально в 10 минутах от дома есть место, то самое, где из земли вдруг вылезли 30 человек. Там и кусок ничейной полосы до сих пор видно, и тот самый мост, который теперь станция электрички, а был пограничным переходом.
Ну так вот - те, кто перебирался через границы, по-настоящему рисковали жизнью, За ними гнались, и в них стреляли. И тут я еще как-то могу понять, что некоторые решались перебежать (переползти, перелететь), но детей с собой не брали. Просто считая, что своей жизнью они рисковать могут, а жизнью детей - не станут.
Но вот произошло объединение Германии, стена упала, и жители ГДР ринулись на западную сторону. Очень многие на весь день ходили в западный Берлин, там ели, пили, смотрели, покупали, и смотрели, как бы там освоиться. Но на ночь возвращались к себе домой. А многие прямо бросили все, буквально побросали квартиры и дома, и поезали на запад устраивать новую жизнь. Сразу - в центральные города на западе Германии. Чтобы там быть первыми, пока еще все туда не "набежали2, искать новую работу. Им было плевать на все, что они побросали у себя дома, просто хотелось немедленно ехать в те края, о которых так мечтали. Ну ладно, это я тоже могу понять. Большинство свое жилье на территории ГДР для начала просто позакрывали и бросили. В о многих таких брошенных квартирах вскоре взломали замки, и там кто-то потом жил. Так местами молодежь устраивала себе на время "свою квартиру". Просто поселившись в чьем-то брошенном. Потом, конечно, разобрались.
Но, некоторые вот так оставляли квартиры, и оставляли там своих детей. Местами закрывали их там. Некоторых детей нашли в последнюю минуту, брошенных родителями, голодных. Некоторые дети там умерли. Вот этого я не могу понять. Почему, отправляюсь в долгожданную сытую, лучшую жизнь, люди оставляли своих детей? Ну ладно, допустим, решили начинать новую жизнь "без обузы". Ну зачем их закрывать в квартире, где они могут умереть с голоду? Почему не бросить хотя бы в больнице, или где-то, где их найдут?
Каждый раз, как отмечают день объединения Германии, начинают крутить по ТВ все эти сюжеты, интервью, документальные фильмы. Показывают этих детей, которых необъяснимо бросили. Которые теперь уже выросли, и 30 лет спустя рассказывают, как 33 психотерапии прошли, и все равно понять и простить не могут. И ведь не так там ужасно было, в этой ГДР, по нашим меркам так вообще прекрасно... А кому-то - невыносимо. Но почему и зачем они детей так бросали, все равно е пойму никогда.
(Большинство, кстати, потом таки нашли и привлекли к уголовной ответственности, в тех случаях, когда дети умерли. А когда остались живы - к финансовой... Но это ведь дела-то не меняет.)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
У некоторых были понятные мотивы - так случилось, что при разделении родственники оказались на разных сторонах. И хотелось просто к ним. Но очень многие мотивировали это совсем простыми вещами - хотелось тех вещей, которые "зна западе" были, а "на востоке" их не было. Я до объединения Германии была в восточном берлине два раза. Один раз в 6 лет, и один раз - в 13. Оба раза помню, как восточные немцы буквально бредили тем, что видели в "западном телевизоре". Это, конечно было еще одно отягчающее обстоятельство, сидя в восточном берлине, они запросто ловили западное ТВ. (Уж не знаю, почему это не пресекали, но помню, что у всех перманентно был включен телевизор, и включены там были только два западных канала, которые ловились - sat1 и rtl. Ну и понятно, что там показывали - много-премного рекламы. В восточном ТВ рекламы вообще не было. А тут - бананы, жвачки, миллион каких-то штук.
И на самом деле все было "как у нас". Я помню, как в советском союзе (и особенно во всяких провинциальных городах и республиках) воспринимались вещи из ГДР. Они казались со всех сторон прекрасными. Они были яркими, упаковки были красивыми, все пахло чем-то, чем у нас не пахло. Любая кофточка, любой лифчик, жевательная резинка, конфетка, дезодорант - все казалось каким-то неземным, прекрасным и неповторимым. Так вот - точно так же жили в ГДР, считая все западное прекрасным, в сто раз прекраснее своего. На самом деле разница действительно была, чего уж там. Но мне этот вой бвл немного непонятным, потому что сама ГДР уже казалась райским местом, и мне думалось, что не так там ужасно, чтобы так уж прямо страдать и хотеть оттуда уехать.
Но многие очень и очень хотели.
Сейчас, когда все прошло, про все известные переходы сняли по фильму. Одни люди туннель рыли, кто-то спиливал верхнюю половину машины Трабанта, чтобы проехать под шлагбаумами. Кто-то на чем-то летательном пытался перелететь через ничейную полосу. А главное - все эти места тут совсем рядом. У нас тут буквально в 10 минутах от дома есть место, то самое, где из земли вдруг вылезли 30 человек. Там и кусок ничейной полосы до сих пор видно, и тот самый мост, который теперь станция электрички, а был пограничным переходом.
Ну так вот - те, кто перебирался через границы, по-настоящему рисковали жизнью, За ними гнались, и в них стреляли. И тут я еще как-то могу понять, что некоторые решались перебежать (переползти, перелететь), но детей с собой не брали. Просто считая, что своей жизнью они рисковать могут, а жизнью детей - не станут.
Но вот произошло объединение Германии, стена упала, и жители ГДР ринулись на западную сторону. Очень многие на весь день ходили в западный Берлин, там ели, пили, смотрели, покупали, и смотрели, как бы там освоиться. Но на ночь возвращались к себе домой. А многие прямо бросили все, буквально побросали квартиры и дома, и поезали на запад устраивать новую жизнь. Сразу - в центральные города на западе Германии. Чтобы там быть первыми, пока еще все туда не "набежали2, искать новую работу. Им было плевать на все, что они побросали у себя дома, просто хотелось немедленно ехать в те края, о которых так мечтали. Ну ладно, это я тоже могу понять. Большинство свое жилье на территории ГДР для начала просто позакрывали и бросили. В о многих таких брошенных квартирах вскоре взломали замки, и там кто-то потом жил. Так местами молодежь устраивала себе на время "свою квартиру". Просто поселившись в чьем-то брошенном. Потом, конечно, разобрались.
Но, некоторые вот так оставляли квартиры, и оставляли там своих детей. Местами закрывали их там. Некоторых детей нашли в последнюю минуту, брошенных родителями, голодных. Некоторые дети там умерли. Вот этого я не могу понять. Почему, отправляюсь в долгожданную сытую, лучшую жизнь, люди оставляли своих детей? Ну ладно, допустим, решили начинать новую жизнь "без обузы". Ну зачем их закрывать в квартире, где они могут умереть с голоду? Почему не бросить хотя бы в больнице, или где-то, где их найдут?
Каждый раз, как отмечают день объединения Германии, начинают крутить по ТВ все эти сюжеты, интервью, документальные фильмы. Показывают этих детей, которых необъяснимо бросили. Которые теперь уже выросли, и 30 лет спустя рассказывают, как 33 психотерапии прошли, и все равно понять и простить не могут. И ведь не так там ужасно было, в этой ГДР, по нашим меркам так вообще прекрасно... А кому-то - невыносимо. Но почему и зачем они детей так бросали, все равно е пойму никогда.
(Большинство, кстати, потом таки нашли и привлекли к уголовной ответственности, в тех случаях, когда дети умерли. А когда остались живы - к финансовой... Но это ведь дела-то не меняет.)
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu45
И, да, повторного референдума не будет. Лучше бы они как Абхазия остались независимыми и не просились в Россию. Так хотя бы шанс остался.
156 комментариев
Заблокировать автора
И, да, повторного референдума не будет. Лучше бы они как Абхазия остались независимыми и не просились в Россию. Так хотя бы шанс остался. С момента присоединения Крыма прошло 6 лет. Ничего особо там за эти годы не изменилось. Зато большой пи...ц вчера пришёл – теперь крымчане должны уехать с полуострова в поисках работы на большую землю.
Человек-айфон (Дмитрий Анатольевич Медведев) запретил сдавать туристам квартиры, комнаты, углы и прочие помещения в многоквартирных домах. Новое постановление касается всех жителей России, не только крымчан.
Но в городах на континенте люди привыкли работать, краткосрочной арендой в основном фирмы промышляют и уж точно никто не живёт за счёт сдачи квадратных метров туристам.
А вот в Крыму только на ЮБК на букинге зарегистрировано 508 квартир. И это сейчас – ближе к началу сезона их количество увеличится в геометрической прогрессии. Вернее, увеличилось бы, если бы не новый запрет.
Трудоустроить всех лишившихся дохода от туристов по месту жительства вряд ли получится – придётся гражданам переезжать. И работать, работать, работать. Вот за что их так?
46
Ученица пишет еще одна. Вылезла из зеленого винограда и сразу начала сливаться. Немудрено в такой большой короне. Разбирайте это письмо сами.
41 комментарий
Заблокировать автора
Ученица пишет еще одна.
Вылезла из зеленого винограда и сразу начала сливаться. Немудрено в такой большой короне.
Разбирайте это письмо сами.
Тем более автор комментаторов моих Читателями с большой буквы называет, несколько раз.
Авторы, комментируют у меня группа небольшая, тщательно отобранная, а читают меня очень много разного народа.
Если вы этого не будете понимать, вы будете слать для публикации о себе интимные подробности, думая, что Читатели - это те, кто комментируют. А на самом деле не исключено, что из ваших знакомых кто-то читает блог. И узнают вас в письме.
Но ваша тупость - это ваша личная проблема.
Друзья, анализируйте письмо, только, пожалуйста, перестаньте анализировать бред короны как факты.
Ну хватит уже. Столько лет комментируете, некоторые, и до сих пор как дети. То, что авторы пишут о себе, как их абажали, а они при этом скучали, не нужно за чистую монету принимать. Смотрите на факты, а не на мусор из шкатулок.
katerynai
Уважаемая Эволюция, здравствуйте.
Было бы здорово попасть на Ваш разбор и ваших Читателей.
Мне 24 года и уже шесть лет я живу в другой стране, закончила здесь юридический унивеситет и работаю по специальности, это была удача, я искала подработку во время учебы и меня взяли в бар на ночные смены, одним из совладельцев и оказался мой будущий работодатель у которого я работаю уже третий год. Он очень добр ко мне, подписал со мной рабочий контракт для иммиграционной полиции, учитывал мою учебу и необходимость ходить на пары, поэтому предложил мне другие условаия, по которым я не обязана была находиться в канцелярии в рабочие часы, но поставленные задачи на совещании я должна выполнять в определенный срок. К слову, между нами никогда ничего не было, хотя слухи ходят, город маленький.
Живу с младшим братом и двумя собаками. Родители находятся в родной стране и полностью обеспечивают брата и платят большую часть за съем квартиры, в которой мы проживаем, а я занимаюсь хозяйством по дому, готовлю нам, убираю и так далее. Родители очень скучают и хотят переехать тоже, но папина работа им не позволяет. Мой брат С порядочный юноша, с хорошим чувством юмора и добрым сердцем, но переходной возраст, все равно, дает о себе знать. Воспитанием брата занимаются родители, каждый день созваниваемся с ними и обсуждаем стратегию поведения. Я делаю так, как они говорят, даже если мне кажется это неправильным. Но случаются моменты, когда я не знаю как себя вести, например брат признался, что уже пол года курит и ему 16. Я сказала только, что он меня расстроил, но родителям рассказывать не стала, не знаю правильно ли это. Вообще, у нас доверительные отношения с братом, я знаю кто ему нравится, что его расстраивает, с кем он дружит и я дорожу этим. В целом моя жизнь наполнена любовью близких и мне есть о ком заботиться.
Но свое письмо я хотела бы посвятить ресурсу любви, в котором у меня явные проблемы. В 13 лет у меня появились первые годовые отношения и с тех пор до сегодняшнего момента проблем с парнями у меня было. Меня никогда не бросали. Из отношений я уходила сама, просто что-то щелкало и мне уже не хотелось быть с человеком и объяснить причину им я тоже не могла, я ее не знала. В основном я писала сообщения очень коротко и четко, чем больше они пытались выяснить, тем больше меня раздражали. По переезду в европейскую страну я провстречалась с парнем два с половиной года, но потом я с ним рассталась и через две недели у меня уже был новый парень. Это было случайное знакомство. К слову, я никогда не изменяла парням и никогда не уходила из отношений к другому. Сейчас я расплачиваюсь за свое поведение.
Последние мои отношения это совсем другое и самой разобраться у меня не получается. Я в растерянности и боюсь показаться наглой и попросить Вас и ваших Читателей о помощи.
С 29-летним П я познакомилась работая официанткой в мою последнюю смену перед уходом на теперешнюю работу. Внешность у него красивая, мужские черты лица, крупные выразительные скулы, глубоко посаженые зеленые глаза, темные волосы, и борода. Высокий с широкими плечами и животом. Работает строителем, он очень любит свою работу. Высшего образование у него нет и живет он в селе не далеко от города в доме с родителями, старшими сестрой и братом. Его отец был серьезно болен.
П показался мне очень простым и добрый человеком, открытым к общению. Отношений у него не было, на тот момент, шесть лет и я видела, что он влюбился. Вел себя скромно и уважительно, но всегда хотел прикоснуться ко мне, обнять, поцеловать. Моментами он меня раздражал и я хотела чтобы он побыстрее ушел или чтоб кино закончилось. А когда успокаивалась сама звала встретиться, первый наш секс инициировала я. Он не смог кончить и не спал целую ночь. Мне было все равно на тот момент. (Брат был на каникулах у родителей). Он очень быстро познакомил меня со своей семьей.
Мои родители предложили нам поехать с ними на папино 50-летие на горнолыжный курорт в Грузию. Билеты были куплены и один раз он просто позвонил днем и сказал, что его мама очень расстраивается, что мы уезжаем на рождество, она очень верующий человек, и переживает, что это последнее рождество с его отцом. Я тогда очень рассердилась и расстроилась. Мне показалась явная манипуляция со стороны его мамы. Я не раз замечала такие поступки. Ночевали мы в основном вместе по очереди то у его родителей дома, то у меня. Его мама могла позвонить расплакаться, что его нет дома и он сразу уезжал. Я могу очень сильно ошибаться, но мне так казалось. Честно говоря, его семья меня не воспринимала, мама говорила П, что я девушка из другого общества и другой веры и что она боится, чтоб я ему не причинила боль. Я знала это, мне П рассказал и сама относилась к ним настороженно. Но всегда покупала им всем подарки на праздники, привозила целые пакеты вкусностей из других стран (я часто летала с работодателем в командировки в разные страны) и готовила им очень частно, я вообще люблю готовить разные блюда. Меня радовало делать им приятно и П это очень ценил. Я знала, что поступаю правильно а дальше отношения может наладятся.
В свою очередь мой папа мне сообщил, что некрасиво со стороны мужчины жить в квартире за чужой счет и пусть П платит часть. Я сказала об этом П и он сначала согласился, а потом рассердился на моего отца и вообще не хотел ночевать у нас дома.
И в этот период начались ссоры, мы ругались и он меня первый раз бросил. Я плакала. Но он сказал, что ему нужно время чтобы подумать как будет лучше для нас обоих. Я не знала как себя вести и просто после работы лежала смотрела в потолок и он приехал вечером под подъезд с духами, которые хотел подарить мне на именины, я их не взяла, поблагодарила и пошла домой.
На следующий день он написал с утра, поздравил с именинами и сказал, что ему очень жаль. Я чувствовала себя лучше, поблагодарила и сказала, что мне приятен его подарок. Он предложил встретиться, чтоб их вручить, я отказалась и предложила ему оставить их в нашем кафе знакомым, если будет там.
Потом он написал ночью, что он не может со мной и без меня ему плохо, что он дурак и без меня он никто, что я его ангел. Пил. Через пару дней я ответила, мы встретились и помирились. И так по кругу. Мы мучили друг друга. Когда все хорошо – мы счастливы, смеемся, занимаемся сексом, как только ссоримся он меня бросает.
В Грузию я полетела с братом, П оплатил всю поездку, сказал, что пусть он не летит, но свое обещание сдержит. На расстоянии мы все равно умудрялись ругаться. Я истерила, ругалась с родителями и мой отец пришел ко мне в номер с серьезным разговором. Что у меня проблемы и мне нужно обратиться к психиатру. По приезду я так и сделала, специалист мне поставил диагноз психическое расстройство и назначил антидепрессанты. Меня хватали панические атаки, иногда я начинала задыхаться, боялась засыпать, мне было страшно и через три дня приема таблеток я поняла что мне еще хуже, я пошла к своему врачу, сказала, что препарат принимать не буду, попросила выписать таблетки для сна и успокоительное и пообещала принимать в крайнем случае, так и поступила. С П мы в очередной раз расстались и я занялась собой. С таблетками я не игралась. И через время я восстановила сон и свое самочувствие без помощи медикаментов. Я сердечно просила прощения у родителей за свое поведение. Все начало налаживаться и тут пишет П, что нужно поговорить и сообщает о смерти своего отца. Я пришла на похороны, видела как он плачет и я очень переживала за него. Эта ужасная картина.
На этой почве мы опять сошлись. Я чувствовала себя ужасным человеком, что думала о отпуске, когда он хотел быть на праздники с отцом, чувствовала вину перед ним. Но и хотела быть с ним, мне его очень не хватало. Пару месяцев было затишье и потом все обратно началось, мы ругались, расходились, сходились. Я истерила. В очередной раз, когда он просто развернулся и ушел, он так всегда поступал – я не отозвалась. Через три недели он написал, что-то про мою майку, что у него дома. Я сказала, что она мне не нужно, что если ему тоже не нужна,то может выбросить.
Через пару дней пришло большое сообщение с объяснениями, что ревнует, что боится меня, что любит и просит простить и что скучает. Камбэк длился около двух месяцев и я сдалась, он попросил попробовать еще раз. Он тогда сказал, что намеренно меня унижал. Мы помирились.
Я была очень неправа, когда настаивала пойти вместе на заочное обучение и получить высшее образование, в моем случае второе. Мне не нравилось его отношение к образованию. И это ужасно, я знаю. Его это очень сильно задевало.
Мы умели договариваться, если оба этого хотели и находили компромиссы. Уступали друг друг, если все хорошо. Но когда кто-то становился в позу - начиналась война.
После очередных выяснений отношений он меня бросил по телефону и объявился только через полтора месяца мы пообщались и он сказала, что ему интересно, как мои дела, но не знает стою ли я этого.
Я: я для тебя ничего не стою, мне только жаль потраченного времени и нервов.
Через неделю
П: ну что, ты довольна? Я обычный парень и да я думаю о тебе, хочу чтоб ты знала, что если понадобиться моя помощь – я никогда не повернусь к тебе спиной.
Через месяц
П: привет, извини, что отвлекаю. Со мной сидит знакомый и хочет нанят на стройку 10 работников, поможешь ему с бумагами? он заплатит
Через месяц
П: КАК ДЕЛА? КАК ПЛУТО? (он мне подарил собаку)
П: почему ты такая
Я не забывала о нем ни на день. Не понимала издевается он или что.
Я: я люблю тебя, но хочу чтоб все прошло, зачем напоминаешь о себе?
Через месяц:
Я: прости, я была невыносимой
П: если ты мне пишешь, чтобы опять ругаться, то лучше вообще мне не пиши
Я: если я не ошибаюсь, то это ты мне писал четыре месяца. Ну ладно тогда
П: что ладно?
Я: что если не хочешь – я писать не буду
П: мне интересно как твои дела, но ссориться не хочу
Я: я тоже не хочу, давай встретимся, я соскучилась за тобой
П: давай
Мы встретились в этот день, он нервничал и я тоже. Мы много обнимались, нам всегда было о чем поговорить и мы переспали в эту ночь. Утром он уехал
Через три дня
П: Кать
Я: опять?
П: только ты можешь написать первой?
Я: если не хочешь сегодня встретиться – ты не должен
П: сегодня должен быть дома, давай завтра
И мы встретились один раз, второй, третий. Он тоже был инициатором встреч. Через время мы опять поругались прям в ресторане начали выяснять отношения и потом он сказал, что не хочет отношений. Я встала и ушла.
Через пару дней
П: мне не грустно, я даже рад, что оказался не таким глупым и понял что пробуешь там-сям. Будь счастлива
Я: о чем ты говоришь?
И тишина, я взорвалась написала все, что думаю. Он прочитал и не ответил. Хочу добавить, что не виделась ни с кем, никаких встреч с противоположным полом и я никогда ему не изменяла.
Через два месяца я извинилась за свои слова. Он четко и ясно написал, что возвращаться в отношения не хочет и что он мне рад, и часто думает обо мне, но любви больше нет.
Это все. Я его услышала и больше не трону. Но этот треш, что мы пережили. Я чувствую большую вину и если бы могла, то хотела бы компенсировать свои неправильные поступки, не хочу больше совершать ошибок, но не знаю как поступать правильно. И беспокоить его тоже не хочу. Почему я не могу его забыть. Почему не получаются новые отношения. Я не понимаю
Эволюция, спасибо Вам за ваш труд и возможность написать в рубрику. Надеюсь мое письмо попадет на разбор и будет интересно Читателям.
С Уважением Катя
Вылезла из зеленого винограда и сразу начала сливаться. Немудрено в такой большой короне.
Разбирайте это письмо сами.
Тем более автор комментаторов моих Читателями с большой буквы называет, несколько раз.
Авторы, комментируют у меня группа небольшая, тщательно отобранная, а читают меня очень много разного народа.
Если вы этого не будете понимать, вы будете слать для публикации о себе интимные подробности, думая, что Читатели - это те, кто комментируют. А на самом деле не исключено, что из ваших знакомых кто-то читает блог. И узнают вас в письме.
Но ваша тупость - это ваша личная проблема.
Друзья, анализируйте письмо, только, пожалуйста, перестаньте анализировать бред короны как факты.
Ну хватит уже. Столько лет комментируете, некоторые, и до сих пор как дети. То, что авторы пишут о себе, как их абажали, а они при этом скучали, не нужно за чистую монету принимать. Смотрите на факты, а не на мусор из шкатулок.
katerynaiУважаемая Эволюция, здравствуйте.
Было бы здорово попасть на Ваш разбор и ваших Читателей.
Мне 24 года и уже шесть лет я живу в другой стране, закончила здесь юридический унивеситет и работаю по специальности, это была удача, я искала подработку во время учебы и меня взяли в бар на ночные смены, одним из совладельцев и оказался мой будущий работодатель у которого я работаю уже третий год. Он очень добр ко мне, подписал со мной рабочий контракт для иммиграционной полиции, учитывал мою учебу и необходимость ходить на пары, поэтому предложил мне другие условаия, по которым я не обязана была находиться в канцелярии в рабочие часы, но поставленные задачи на совещании я должна выполнять в определенный срок. К слову, между нами никогда ничего не было, хотя слухи ходят, город маленький.
Живу с младшим братом и двумя собаками. Родители находятся в родной стране и полностью обеспечивают брата и платят большую часть за съем квартиры, в которой мы проживаем, а я занимаюсь хозяйством по дому, готовлю нам, убираю и так далее. Родители очень скучают и хотят переехать тоже, но папина работа им не позволяет. Мой брат С порядочный юноша, с хорошим чувством юмора и добрым сердцем, но переходной возраст, все равно, дает о себе знать. Воспитанием брата занимаются родители, каждый день созваниваемся с ними и обсуждаем стратегию поведения. Я делаю так, как они говорят, даже если мне кажется это неправильным. Но случаются моменты, когда я не знаю как себя вести, например брат признался, что уже пол года курит и ему 16. Я сказала только, что он меня расстроил, но родителям рассказывать не стала, не знаю правильно ли это. Вообще, у нас доверительные отношения с братом, я знаю кто ему нравится, что его расстраивает, с кем он дружит и я дорожу этим. В целом моя жизнь наполнена любовью близких и мне есть о ком заботиться.
Но свое письмо я хотела бы посвятить ресурсу любви, в котором у меня явные проблемы. В 13 лет у меня появились первые годовые отношения и с тех пор до сегодняшнего момента проблем с парнями у меня было. Меня никогда не бросали. Из отношений я уходила сама, просто что-то щелкало и мне уже не хотелось быть с человеком и объяснить причину им я тоже не могла, я ее не знала. В основном я писала сообщения очень коротко и четко, чем больше они пытались выяснить, тем больше меня раздражали. По переезду в европейскую страну я провстречалась с парнем два с половиной года, но потом я с ним рассталась и через две недели у меня уже был новый парень. Это было случайное знакомство. К слову, я никогда не изменяла парням и никогда не уходила из отношений к другому. Сейчас я расплачиваюсь за свое поведение.
Последние мои отношения это совсем другое и самой разобраться у меня не получается. Я в растерянности и боюсь показаться наглой и попросить Вас и ваших Читателей о помощи.
С 29-летним П я познакомилась работая официанткой в мою последнюю смену перед уходом на теперешнюю работу. Внешность у него красивая, мужские черты лица, крупные выразительные скулы, глубоко посаженые зеленые глаза, темные волосы, и борода. Высокий с широкими плечами и животом. Работает строителем, он очень любит свою работу. Высшего образование у него нет и живет он в селе не далеко от города в доме с родителями, старшими сестрой и братом. Его отец был серьезно болен.
П показался мне очень простым и добрый человеком, открытым к общению. Отношений у него не было, на тот момент, шесть лет и я видела, что он влюбился. Вел себя скромно и уважительно, но всегда хотел прикоснуться ко мне, обнять, поцеловать. Моментами он меня раздражал и я хотела чтобы он побыстрее ушел или чтоб кино закончилось. А когда успокаивалась сама звала встретиться, первый наш секс инициировала я. Он не смог кончить и не спал целую ночь. Мне было все равно на тот момент. (Брат был на каникулах у родителей). Он очень быстро познакомил меня со своей семьей.
Мои родители предложили нам поехать с ними на папино 50-летие на горнолыжный курорт в Грузию. Билеты были куплены и один раз он просто позвонил днем и сказал, что его мама очень расстраивается, что мы уезжаем на рождество, она очень верующий человек, и переживает, что это последнее рождество с его отцом. Я тогда очень рассердилась и расстроилась. Мне показалась явная манипуляция со стороны его мамы. Я не раз замечала такие поступки. Ночевали мы в основном вместе по очереди то у его родителей дома, то у меня. Его мама могла позвонить расплакаться, что его нет дома и он сразу уезжал. Я могу очень сильно ошибаться, но мне так казалось. Честно говоря, его семья меня не воспринимала, мама говорила П, что я девушка из другого общества и другой веры и что она боится, чтоб я ему не причинила боль. Я знала это, мне П рассказал и сама относилась к ним настороженно. Но всегда покупала им всем подарки на праздники, привозила целые пакеты вкусностей из других стран (я часто летала с работодателем в командировки в разные страны) и готовила им очень частно, я вообще люблю готовить разные блюда. Меня радовало делать им приятно и П это очень ценил. Я знала, что поступаю правильно а дальше отношения может наладятся.
В свою очередь мой папа мне сообщил, что некрасиво со стороны мужчины жить в квартире за чужой счет и пусть П платит часть. Я сказала об этом П и он сначала согласился, а потом рассердился на моего отца и вообще не хотел ночевать у нас дома.
И в этот период начались ссоры, мы ругались и он меня первый раз бросил. Я плакала. Но он сказал, что ему нужно время чтобы подумать как будет лучше для нас обоих. Я не знала как себя вести и просто после работы лежала смотрела в потолок и он приехал вечером под подъезд с духами, которые хотел подарить мне на именины, я их не взяла, поблагодарила и пошла домой.
На следующий день он написал с утра, поздравил с именинами и сказал, что ему очень жаль. Я чувствовала себя лучше, поблагодарила и сказала, что мне приятен его подарок. Он предложил встретиться, чтоб их вручить, я отказалась и предложила ему оставить их в нашем кафе знакомым, если будет там.
Потом он написал ночью, что он не может со мной и без меня ему плохо, что он дурак и без меня он никто, что я его ангел. Пил. Через пару дней я ответила, мы встретились и помирились. И так по кругу. Мы мучили друг друга. Когда все хорошо – мы счастливы, смеемся, занимаемся сексом, как только ссоримся он меня бросает.
В Грузию я полетела с братом, П оплатил всю поездку, сказал, что пусть он не летит, но свое обещание сдержит. На расстоянии мы все равно умудрялись ругаться. Я истерила, ругалась с родителями и мой отец пришел ко мне в номер с серьезным разговором. Что у меня проблемы и мне нужно обратиться к психиатру. По приезду я так и сделала, специалист мне поставил диагноз психическое расстройство и назначил антидепрессанты. Меня хватали панические атаки, иногда я начинала задыхаться, боялась засыпать, мне было страшно и через три дня приема таблеток я поняла что мне еще хуже, я пошла к своему врачу, сказала, что препарат принимать не буду, попросила выписать таблетки для сна и успокоительное и пообещала принимать в крайнем случае, так и поступила. С П мы в очередной раз расстались и я занялась собой. С таблетками я не игралась. И через время я восстановила сон и свое самочувствие без помощи медикаментов. Я сердечно просила прощения у родителей за свое поведение. Все начало налаживаться и тут пишет П, что нужно поговорить и сообщает о смерти своего отца. Я пришла на похороны, видела как он плачет и я очень переживала за него. Эта ужасная картина.
На этой почве мы опять сошлись. Я чувствовала себя ужасным человеком, что думала о отпуске, когда он хотел быть на праздники с отцом, чувствовала вину перед ним. Но и хотела быть с ним, мне его очень не хватало. Пару месяцев было затишье и потом все обратно началось, мы ругались, расходились, сходились. Я истерила. В очередной раз, когда он просто развернулся и ушел, он так всегда поступал – я не отозвалась. Через три недели он написал, что-то про мою майку, что у него дома. Я сказала, что она мне не нужно, что если ему тоже не нужна,то может выбросить.
Через пару дней пришло большое сообщение с объяснениями, что ревнует, что боится меня, что любит и просит простить и что скучает. Камбэк длился около двух месяцев и я сдалась, он попросил попробовать еще раз. Он тогда сказал, что намеренно меня унижал. Мы помирились.
Я была очень неправа, когда настаивала пойти вместе на заочное обучение и получить высшее образование, в моем случае второе. Мне не нравилось его отношение к образованию. И это ужасно, я знаю. Его это очень сильно задевало.
Мы умели договариваться, если оба этого хотели и находили компромиссы. Уступали друг друг, если все хорошо. Но когда кто-то становился в позу - начиналась война.
После очередных выяснений отношений он меня бросил по телефону и объявился только через полтора месяца мы пообщались и он сказала, что ему интересно, как мои дела, но не знает стою ли я этого.
Я: я для тебя ничего не стою, мне только жаль потраченного времени и нервов.
Через неделю
П: ну что, ты довольна? Я обычный парень и да я думаю о тебе, хочу чтоб ты знала, что если понадобиться моя помощь – я никогда не повернусь к тебе спиной.
Через месяц
П: привет, извини, что отвлекаю. Со мной сидит знакомый и хочет нанят на стройку 10 работников, поможешь ему с бумагами? он заплатит
Через месяц
П: КАК ДЕЛА? КАК ПЛУТО? (он мне подарил собаку)
П: почему ты такая
Я не забывала о нем ни на день. Не понимала издевается он или что.
Я: я люблю тебя, но хочу чтоб все прошло, зачем напоминаешь о себе?
Через месяц:
Я: прости, я была невыносимой
П: если ты мне пишешь, чтобы опять ругаться, то лучше вообще мне не пиши
Я: если я не ошибаюсь, то это ты мне писал четыре месяца. Ну ладно тогда
П: что ладно?
Я: что если не хочешь – я писать не буду
П: мне интересно как твои дела, но ссориться не хочу
Я: я тоже не хочу, давай встретимся, я соскучилась за тобой
П: давай
Мы встретились в этот день, он нервничал и я тоже. Мы много обнимались, нам всегда было о чем поговорить и мы переспали в эту ночь. Утром он уехал
Через три дня
П: Кать
Я: опять?
П: только ты можешь написать первой?
Я: если не хочешь сегодня встретиться – ты не должен
П: сегодня должен быть дома, давай завтра
И мы встретились один раз, второй, третий. Он тоже был инициатором встреч. Через время мы опять поругались прям в ресторане начали выяснять отношения и потом он сказал, что не хочет отношений. Я встала и ушла.
Через пару дней
П: мне не грустно, я даже рад, что оказался не таким глупым и понял что пробуешь там-сям. Будь счастлива
Я: о чем ты говоришь?
И тишина, я взорвалась написала все, что думаю. Он прочитал и не ответил. Хочу добавить, что не виделась ни с кем, никаких встреч с противоположным полом и я никогда ему не изменяла.
Через два месяца я извинилась за свои слова. Он четко и ясно написал, что возвращаться в отношения не хочет и что он мне рад, и часто думает обо мне, но любви больше нет.
Это все. Я его услышала и больше не трону. Но этот треш, что мы пережили. Я чувствую большую вину и если бы могла, то хотела бы компенсировать свои неправильные поступки, не хочу больше совершать ошибок, но не знаю как поступать правильно. И беспокоить его тоже не хочу. Почему я не могу его забыть. Почему не получаются новые отношения. Я не понимаю
Эволюция, спасибо Вам за ваш труд и возможность написать в рубрику. Надеюсь мое письмо попадет на разбор и будет интересно Читателям.
С Уважением Катя
47
Константин Бранкузи После публикации нескольких загадок из игры «Что? Где?
18 комментариев
Заблокировать автора
© Константин Бранкузи
После публикации нескольких загадок из игры «Что? Где? Когда?» получил письмо от Сергея Терентьева, который хотел рассказать подробнее об этой прекрасной игре. Публикую без изменений:
Не все знают, что помимо телевизионной передачи «Что? Где? Когда?» вот уже 30 лет существует так называемая спортивная версия игры. Про неё есть статья в Википедии, но она не особо информативная.
Главное отличие спортивной версии ЧГК (далее — просто ЧГК) от телевизионной версии в том, что принять участие в игре может любой желающий, а одновременно играет не одна команда, а десятки или даже сотни. (Кстати, большинство участников телевизионной версии игры успешно играет и в спортивную версию). Соревнуются эти команды друг с другом, отвечая на одни и те же вопросы. В команде может быть не больше 6 человек (правила не запрещают играть в меньших составах).
В остальном же правила похожи:
— ведущий задаёт вопрос
— командам даётся минута на обсуждение вопроса
— по окончании минуты капитаны записывают версию команды в ответный бланк и сдают ведущему (обычно на играх есть специальные люди, которые собирают эти бланки у команд и относят ведущему)
— объявляется правильный ответ
Этот цикл повторяется несколько раз — набор вопросов для каждой игры содержит, как правило, 36 или 45 вопросов, разбитых на три тура. В перерыве между турами объявляются результаты, то есть количество вопросов, «взятых» каждой командой. Побеждает та команда, которая ответит на большее количество вопросов.
Какое-то время в ЧГК существовали только очные турниры, когда команды играют в одном помещении, но потом изобрели новый вид турниров — синхронные. Их особенность заключается в том, что набор вопросов (такие наборы обычно именуют «пакетами») рассылают тем городам (в крупных городах зачастую не одна площадка для отыгрыша), которые заявились на участие в данном турнире. Таким образом один и тот же турнир может сыграть больше 1000 команд. Каждый город выбирает удобный для игры день из отведённых на отыгрыш 5-7 дней, проводит игру и присылает свои результаты. После того, как срок отыгрыша подходит к концу, результаты публикуются на специальном сайте и все желающие могут узнать, какое место они заняли. На этом сайте можно посмотреть результаты прошедших за последние десятилетия турниров, составы команд, а также рейтинг существующих команд, который высчитывается исходя из их результатов в турнирах.
Очные турниры проходят во многих городах и часто занимают два дня (суббота и воскресенье). Помимо ЧГК на таких турнирах проводят множество других интеллектуальных конкурсов (например, брейн-ринг или Своя игра). Каждая страна, в которой развито движение ЧГК (здесь нужно отметить, что игра проводится практически только на русском языке, хотя в последние годы появляются чемпионаты стран на национальных языках) раз в год проводит чемпионат страны, а главным турниром года становится чемпионат мира, где собираются сильнейшие команды всех стран. Свои чемпионаты проводили Абхазия, Азербайджан, Армения, Беларусь, Великобритания, Германия, Грузия, Израиль, Казахстан, Канада, Кипр, Кыргызстан, Латвия, Литва, Молдова, Россия, США, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Швейцария, Эстония. Узнать, существует ли клуб для игр в вашем городе, можно на этом сайте, но здесь представлен далеко не полный список, так что если вы не нашли, где можно поиграть в вашем городе, попробуйте поискать группы ЧГК вашего города в соцсетях.
Вот, например, фото с последнего чемпионата мира:
источник
ЧГК демократично и в плане возраста: существует множество школьных и студенческих чемпионатов, для них тоже есть свой главный турнир года — кубок Европы среди школьников/студентов.
Существуют и турниры разной сложности, кому какая по душе — от очень простых до весьма зубодробительных, где требуется обладать хорошей эрудицией. Начинать лучше с более простых вопросов — спортивность ЧГК как раз проявляется в том, что с опытом команды начинают всё лучше и лучше справляться с вопросами.
Вопросы в ЧГК очень разнообразные, приведу несколько примеров хороших (по мнению большинства игроков) и довольно сложных вопросов:
1. Великолепный лирохвост – очень красивая птица. В фильме Дэвида Аттенборо можно услышать, как обитающий неподалёку от людей лирохвост подражает звуку ЕГО. Назовите ЕГО.
Ответ: затвор фотоаппарата.
Зачёт: фотоаппарат; щелчок фотоаппарата.
Комментарий: судя по всему, обитающую в южной Австралии птицу часто фотографируют. Лирохвост подражает характерному звуку “механического” затвора фотоаппарата. Чем сложнее и насыщеннее песня лирохвоста, тем больше шансов на привлечение самки.
2. Когда в школе ученикам доверяли самим поставить себе оценку, Ричард Докинз нередко говорил учителю, что справился на девять баллов. Дело в том, что распространённый вид ЭТОГО связан со звуком «т». Назовите ЭТО.
Ответ: заикание
Комментарий: Докинз решал задание на десять баллов, но из-за заикания не хотел выговаривать слово «ten» [тен]. Вместо этого он говорил «nine» [найн], снижая себе оценку, но избегая насмешек одноклассников.
3. Блиц. Три вопроса по двадцать секунд обсуждения на каждый. Ответы сдаются на одном бланке.
1) Поскольку обычный метод не работал, для борьбы с НИМ использовали песок или уксус. Назовите ЕГО двумя словами.
2) Главные герои одного произведения — пожарный, его новая любовь и его бывшая жена. Напишите название этого произведения, состоящее из трёх слов.
3) Считается, что ЕГО создатели использовали бамбуковые трубки, роль которых сейчас выполняют тонкие металлические стержни. Назовите ЕГО двумя словами.
Ответ: 1. греческий огонь. 2. «Между двух огней». 3. бенгальский огонь.
Комментарий: как известно, греческий огонь нельзя было потушить водой. Бенгальский огонь изначально применялся во время церемоний в индийских храмах: специальный состав засыпали в бамбуковую трубочку и поджигали. Ответ на второй вопрос блица в буквальном смысле расположен между двух «огней».
4. [Раздаточный материал: В рассказе Льва Никулина “XXXXXXXXXX XXXXXX” жители портового города не хотят делиться информацией.]
Какие два слова мы заменили крестами на раздаточном материале?
Ответ: Матросская тишина.
Комментарий: Действие рассказа «Матросская тишина» разворачивается вокруг противостояния большевиков и царской охранки, при этом жители портового города оказываются не слишком разговорчивыми. «Кресты» и «Матросская тишина» — известные российские следственные изоляторы.
5. Автор вопроса обратил внимание, что в русском переводе названия известного произведения в одно из слов входит двенадцать букв, причем восьмая — не согласная. Напишите это слово.
Ответ: Разгневанных.
Комментарий: В фильме «12 разгневанных мужчин» всё началось с несогласия присяжного №8 с остальными членами жюри.
6. [Раздаточный материал:На заре космической эры сотрудницы одной группы в конструкторском бюро возмутились, когда ИХ количество увеличили до восьми. В розданном тексте ИХ около сотни. Назовите ИХ тремя словами.]
На заре космической эры сотрудницы одной группы в конструкторском бюро возмутились, когда ИХ количество увеличили до восьми. В розданном тексте ИХ около сотни. Назовите ИХ тремя словами.
Ответ: знаки после запятой
Зачёт: символы после запятой
Комментарий: большую часть сложных расчетов приходилось выполнять вручную. Занимались такой работой расчетчицы, которые и так уставали, а тут от них потребовалось считать с большей точностью, чем требовалось для запуска военных ракет, с которыми они работали раньше. Текст вопроса после запятой состоит из 102 знаков, считая пробелы.
7. В некие предметы, изготовленные для предстоящего события, вмонтированы погремушки. Причем в части из них погремушка издает громкий звук, в других звук потише, а в некоторых еще тише. Назовите эти предметы как можно точнее.
Ответ: медали паралимпийских игр [2016 года в Рио-де-Жанейро].
Комментарий: в августе начнется очередная Олимпиада. Для соревнований среди людей с ограниченными возможностями изготовили звучащие медали — золотая медаль будет звенеть очень громко, серебряная потише, а бронзовую будет почти не слышно. Так что слепые спортсмены тоже смогут ощутить достоинство медали.
8. В 1676 году Джон Невинсон совершил то, что современникам казалось невероятным – проскакал 230 миль от Чатэма до Йорка за 15 часов. Назовите словом латинского происхождения то, что у него появилось в результате.
Ответ: алиби.
Комментарий: Утром он совершил преступление в Чатэме, а затем с невероятной скоростью – более пятнадцати миль в час – помчался проселочными дорогами в Йорк, где вечером явился на поле для игры в шары. Никому не пришло в голову, что он мог в один день быть в обоих этих городах, и Невинсон был оправдан.
9. [Раздаточный материал:
Кинокритик пишет, что ОНИ неслучайно появляются в конце фильма, посвященного устроенной японцами в 1937 году «Нанкинской резне». Назовите ИХ.
Ответ: Малыш, толстяк.
Комментарий: Фильм китайского режиссера посвящен военному преступлению, совершенному японской армией в Нанкине; такая концовка фильма может символизировать возмездие, постигшее японцев через восемь лет.
Вопросы, отыгранные на турнирах последних 30 лет (они постоянно добавляются), можно посмотреть здесь
 |
 |
 |
 |
48
Меня откровенно раздражают попытки куриного сообщества возвести сейчас убитую доцентом Настю Ещенко в ранг святых.
238 комментариев
Заблокировать автора
Меня откровенно раздражают попытки куриного сообщества возвести сейчас убитую доцентом Настю Ещенко в ранг святых.
Наверное, это закономерно, когда убийца и его адвокат пытаются демонизировать жертву, и у людей возникает чувство отторжения от этой мерзости. Какой же она демон -- рассуждают куры. Она -- ангел!
Фото: Соцсети
Сейчас опубликована переписка Насти с подругой по общежитию. Мол, любила -- чистой любовью. Страдала. Но была и романтика, а значит -- любовь!
Из переписки следует, что доцент Соколлов пользовал наивную девочку:
Надо же, вот же ж романтика -- ногами в Неве! У него -- старческий артроз. У неё -- молодые ноги кубанской казачки. И бежит он к ней, бежит навстречу -- ботинок аж потерял!
Не знаю, кто -- как, но если бы я в 20 лет увидела старика, несущегося ко мне с романтикой, я бы дёру дала.
Впрочем, может быть для Ещенко это показалось и романтичным. Мало ли, чего ради пятёрок не скажешь?
Вместе с тем, Настенька встречалась с Соколовым, а тот был женат. И студенточка это прекрасно знала. Посмотрите, что она пишет подруге про жену любовника:
То есть, любовница женатого старика говорит подруге, что развестись Соколов должен исключительно по своей инициативе. Должно быть его решение. Должно! А то, что она на тот момент уже два года даёт в себя женатому человеку, её как бы и не волнует. Чисто куриная тема -- он мне должен, раз я дала ему в пису и взяла у него в свой рот!
Успокаивает себя Настенька тем, что жена всё знает. М-да.
Нет, я прошу простить меня, но для меня студентка, сосущая у преподавателя, не выглядит ангелом. Да, возможно, она была глупа, где-то наивна, но мозгов у девушки явно хватило на то, чтобы понять, как сдавать экзамены на пятёрки и поступить в аспирантуру.
Если Ещенко решила использовать своё молодое тело вот таким образом, это -- её выбор, но для меня её поведение мало чем отличается от проституции, уж простите.
Или я неправа?
Наверное, это закономерно, когда убийца и его адвокат пытаются демонизировать жертву, и у людей возникает чувство отторжения от этой мерзости. Какой же она демон -- рассуждают куры. Она -- ангел!
Фото: Соцсети
Сейчас опубликована переписка Насти с подругой по общежитию. Мол, любила -- чистой любовью. Страдала. Но была и романтика, а значит -- любовь!
Из переписки следует, что доцент Соколлов пользовал наивную девочку:
«Рассказывала, обнимая плюшевого медведя, как они с Соколовым бултыхали ногами в Неве и как он бежал к ней, а с ноги у него слетел ботинок», -- делится подробностями подруга Настя.
Надо же, вот же ж романтика -- ногами в Неве! У него -- старческий артроз. У неё -- молодые ноги кубанской казачки. И бежит он к ней, бежит навстречу -- ботинок аж потерял!
Не знаю, кто -- как, но если бы я в 20 лет увидела старика, несущегося ко мне с романтикой, я бы дёру дала.
Впрочем, может быть для Ещенко это показалось и романтичным. Мало ли, чего ради пятёрок не скажешь?
Вместе с тем, Настенька встречалась с Соколовым, а тот был женат. И студенточка это прекрасно знала. Посмотрите, что она пишет подруге про жену любовника:
«Она все знает, но ей так удобно. В общем, это в любом случае должно быть его решение».
То есть, любовница женатого старика говорит подруге, что развестись Соколов должен исключительно по своей инициативе. Должно быть его решение. Должно! А то, что она на тот момент уже два года даёт в себя женатому человеку, её как бы и не волнует. Чисто куриная тема -- он мне должен, раз я дала ему в пису и взяла у него в свой рот!
Успокаивает себя Настенька тем, что жена всё знает. М-да.
Нет, я прошу простить меня, но для меня студентка, сосущая у преподавателя, не выглядит ангелом. Да, возможно, она была глупа, где-то наивна, но мозгов у девушки явно хватило на то, чтобы понять, как сдавать экзамены на пятёрки и поступить в аспирантуру.
Если Ещенко решила использовать своё молодое тело вот таким образом, это -- её выбор, но для меня её поведение мало чем отличается от проституции, уж простите.
Или я неправа?
49
Страна Советов постепенно превращается в Страну Оргвыводов и Глобальных Обобщений.
32 комментария
Заблокировать автора
Страна Советов постепенно превращается в Страну Оргвыводов и Глобальных Обобщений. Из произошедшей трагедии с Олегом Соколовым делаются выводы о потенциальной опасности всех историков, реконструкторов, поклонников Наполеона, оппонентов Понасенкова, гостей «Тупичка» Гоблина, докладчиков форума «Учёные против мифов» и т.д.
Уровень аргументации поражает. С такими же основаниями можно говорить о потенциальной опасности всех Олегов, писателей книг, питерских интеллигентов, носителей такой же группы крови, кавалеров ордена Почетного легиона, а также всех людей, говорящих по-французски.
Выводы и обобщения можно делать из правил, а не из исключений. Из событий, которые постоянно повторяются. А из этой трагедии можно сделать только умозаключения примерного такого уровня:
– иногда один человек может убить другого человека
– под влиянием сильных эмоций люди могут совершать преступления
– убивать людей нельзя и т.д.
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: