Недавние тренды рунета

Нет-нет, не подумайте ничего такого. В России вопрос легализации однополых браков пока всерьёз не рассматривается (хотя, любая цивилизованная страна к этому рано или поздно придёт). Речь в данном случае всего лишь о старушке Европе.


Как известно, у нас вопрос оптимизации чего бы то ни было, да и вообще, теоретического улучшения жизни людей, традиционно строится почти исключительно на запретах.



По принципу "человек для государства". Причём, справедливости ради, отмечу - происходит таковое не в последние двадцать лет и даже не сто. Это и в самом деле многовековая традиция. К чему подобное приводит, мы все отчётливо наблюдаем в повседневной жизни. В европейских странах наоборот - в ходу принцип "государство для человека" и именно поэтому там идут по пути разрешений и одобрений. Разумеется, не всегда и не во всём. И вы знаете, небо в Европе не упало на землю!

Возьмём для примера ситуацию с суицидами. Между прочим, в Северной Европе эта проблема всегда была актуальна. Климат, короткий световой день, невысокая стрессоустойчивость жителей и вот это всё. Однако если верить данным совместного исследования Датского научно-исследовательского института по предотвращению суицидов и Стокгольмского университета, в последние годы появился вполне себе яркий свет в конце скандинавского тоннеля.

А именно. Учёные сравнили статистику самоубийств среди пар гомосексуальной и гетеросексуальной ориентации в периоды между 1989 и 2002, 2003 и 2016 годами и получили весьма любопытные результаты. Оказалось, что за отчётный период количество суицидов значительно снизилось - у гетеросексуальных пар на 28%, а у гомосексуальных аж на 46%, то есть, почти в полтора раза!

Одна из авторов (или авторок, это уж кому как приятнее) исследования Аннет Эрлангсен утверждает, что легализация однополых браков помогла побороть социальную стигматизацию представителей ЛГБТ-сообщества. По её словам браки это не что иное, как защита от самоубийства. Причём, любые. И с этим трудно не согласиться. При этом уровень суицидальности среди гомосексуалов, не состоящих в браке, до сих пор остаётся довольно высоким.

Для справки: Дания 30 лет назад стала первой страной в мире, где были узаконены однополые браки. В 1995 году к этому эксперименту присоединилась Швеция. С 2009 года однополые пары имеют право венчаться в церкви в Швеции и с 2012-го — в Дании. Сегодня однополые браки узаконены в 29 странах, среди которых даже Уругвай, Колумбия, Эквадор, Коста-Рика и Мексика.

Что ж, мне кажется, стоит лишь порадоваться за шведов и датчан.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Вслед за испанцами-конкистадорами на земли Америки пришла натуральная оспа. Оспа, чума, брюшной тиф и прочие болезни уничтожили почти всё население империи инков и ацтеков- до 95%. Во время покорения Сибири казачьими отрядами происходили похожие явления. Примерно с 1610 года среди коренных народов этих земель начались эпидемии оспы. Вторжение завоевателей, требовавших часто непомерной дани ("ясака") разрушило их быт и первобытную культуру. Многие народности полностью исчезли, другие (к примеру юкагиры) существуют до сих пор, но крайне малочисленны. По аналогии с геноцидом индейцев Америки, можно ли назвать данный процесс геноцидом или есть существенные различия?

Замдиректора Федеральной службы исполнения наказаний Валерий Максименко, который обычно комментирует журналистам различную информацию, связанную с заключенными и работой ведомства, заявил, что больше не будет этого делать. Теперь СМИ придется отправлять письменные запросы в пресс-службу ФСИН.

«Со стыда [в некоторых случаях] хочется под землю провалиться. Стыдище просто до смерти. А бумага, ну, бумага, я думаю, она всё стерпит», — сказал Максименко.

Лично я комментариев давать больше не буду, но это не от неуважения к вам. Просто у нас меняется формат работы — теперь по всем интересующим вас вопросам вы обращайтесь, пожалуйста, письменно в нашу пресс-службу. И вам в течение семи дней будет направлен письменный ответ.

Изменение формата — это, по большому счёту, к лучшему. Вот пример: начальник колонии — это пару недель назад было — головой в унитаз окунает заключённого, а после этого становится исполняющим обязанности первого заместителя управления, в котором больше десятка таких колоний. Скажите честно, как это комментировать? Со стыда хочется под землю провалиться. Стыдище просто до смерти. А бумага, ну, бумага, я думаю, она всё стерпит. И на любой вопрос вам ответят с уважением, письменно, в течение семи дней.

Одно хочу сказать совершенно точно: вектор на открытость и прозрачность ФСИН остаётся неизменным, меняется только формат общения.

Замдиректора ФСИН Валерий Максименко, «Говорит Москва»

О каком именно случае с унитазом говорит Максименко, понять сложно. Возможно, речь идет о главе карельской колонии № 9 Иване Савельеве, которого руководство обещало «однозначно уволить», но в итоге он получил новую должность.

В сентябре «Медиазона» и «Настоящее время» опубликовали заметку о пытках в ИК‐9. В ответ Савельев подал заявление в СК, потребовав привлечь к ответственности за клевету автора заметки и осужденного, рассказавшего об издевательствах. Следствие не нашло в заметке клеветы.

Вскоре в ютубе появилось видео, на котором Савельев бьет заключенного. ФСИН пообещала уволить его, а СК возбудил уголовное дело.

После этого журналистка [Алла Константинова], написавшая статью, обнаружила, что за ней следят Савельев и [его уже бывший заместитель Иван] Ковалев. В региональном управлении ФСИН заверили, что это была не слежка, а руководители колонии просто заехали в магазин купить воды. Затем журналистке начал угрожать сотрудник ИК-9.

«Медиазона», 14 ноября

В начале октября у ФСИН сменился руководитель, вместо Геннадия Корниенко эту должность занял Александр Калашников, бывший глава управления ФСБ по Красноярскому краю. Отставка Корниенко, по официальной версии, связана с предельным для госслужбы возрастом директора — ему исполнилось 65 лет.

Как можно неплохо сэкономить, если отправляешься путешествовать по России? Например, вместо дорогого отеля, воспользоваться такой услугой как квартира посуточно. Вернее, так можно было сделать, а теперь все. Теперь сдача квартир по такой схеме запрещена законом!

Наш Премьер Дмитрий Медведев буквально только что подписал такое постановление, и теперь аренда квартир посуточно вне закона.

И это еще не все, также запрещено в квартирах размещать промышленные предприятия, осуществлять миссионерскую деятельность.

Законом не запрещено использовать квартиры для индивидуальной или предпринимательской деятельности, но только, если вы не будете мешать соседям.

Это мощный удар по тем людям, которые в свое время подсуетились, накупили себе недвиги, и получали денежку от подобной сдачи. Кстати длительная сдача в аренду не запрещена.

В первую очередь от этого закона выигрывают гостиницы и отели. Кстати, теперь вкладываться с строительство новых подобных заведений, по идее, должно стать намного выгоднее. Но если бы наши бизнесмены строили больше реально бюджетных ночлежных домов, то это было бы неплохо. Но услуги по доступным ценам это не для нас.

Этот закон может сильно перекроить весь рынок недвижимости. Ибо покупать в так называемых инвестиционных целях теперь еще менее выгодно.

Если люди, которые зарабатывали, сдачей в аренду своего жилья лишатся заработка, то они могут продать эту недвижимость. То есть на вторичном рынке жилья опять увеличится предложение, что может негативно сказаться на его стоимости.

Квартир для сдачи в собственности у меня не было. А вот теперь путешествовать будет дороже. Какие мысли по этому поводу?

Пы. Сы. Вроде как уже вышло опровержение этой новости...

В канун выходных предлагаю вам ознакомиться с сериалами, которые нам с Бодей понравились.

1. Шпион (англ. The Spy), 2019, Франция, мини-сериал, режиссер - Гидеон Рафф, жанр - биография-драма, в главных ролях - Саша Барон  Коэн, Хадар Радсон Ротем, Яэль Эйтан, Ноа Эммерих и др.



Это сериал об Израильском разведчике, который в 60-е годы жил в Дамаске. Потрясающая личность! Мы с Бодей смотрели и не могли оторваться. Рекомендуем!

2. Невероятное (англ. Unbelievable), 2019, США, мини-сериал, режиссер - Лиза Холоденко, Майкл Диннер и др., жанр - детектив-криминал, в главных ролях - Кейтлин Дивер, Тони Коллетт, Мерритт Уивер и др.



История о женщинах-полицейских. Очень динамичный и интригующий сюжет. Рекомендуем!

3. В поисках Аляски (англ. Looking for Alaska), 2019, США, мини-сериал, режиссер - Клева ДюВалл, Рэйчел Голденберг и др., жанр - драма-мелодрама, в главных ролях - Чарли Пламмер, Кристин Фросет, Тимоти С. Саймонс и др.



Яркий и трогательный сериал о молодых людях, которые учатся в выпускном классе школы. Боде очень понравился, рекомендуем!

4. Ворона, 2018, Россия, один сезон, режиссер - Ольга Ангелова, Евгений Сосницкий, жанр - детектив, в главных ролях - Елизавета Боярская, Анатолий Белый, Екатерина Попова и др.



Честно говоря, Боярскую не люблю, но в этом сериале она хороша, ничего не могу сказать. Играет следователя, сюжет интересный, отлично  снято. Мы с Бодей рекомендуем!

5. Холодные берега, 2019, один сезон, Россия, режиссер - Сергей Комаров, жанр - детектив, в главных ролях - Екатерина Вилкова, Кирилл Сафонов, Александр Горбатов и др.



Мы с Бодей только начали смотреть. О сюжете: после ссоры с мужем пропадает молодая женщина. В городе происходят  убийства молодых дам, идет расследование. Классный, рекомендуем!

На этом всё.

С вами были Олик, Серый и Бодя.
Жмём лапы!

Второй день по квартирам ходят бравые молодчики с папочками. Сегодня пришли прям с утра.
На заумном ебле представляются из-за двери тепло-чего-то там и "нам нужен хозяин или хозяйка квартиры".
Естественно, думаешь, что пришел кто-то по батареям. Открываешь и начинается.

Говорю, документы - начинают совать в нос свои папки, в которых отксеренные цветные сертификаты (как настоящие блядь!), хочу удостоверение - ой, мы от какого-то там завода.
Спрашиваю, какого хера по квартирам ходят и как они вообще попали в закрытый подъезд - "а нас жильцы пустили".
Конечно пустили! Если из-за двери это тепло-чего-то там так звучит, будто они из жэка, из домофона - тем более, каждый откроет.

Но главное - яблядь не понимаю. Почему по квартирам ходит такой шлак, от которого стоишь рядом - и воняет. Натурально воняет нестираным бельем. Вчера таких аж трое пришло, занюханные, зачуханные, глазки бегают, гнала до первого этажа, не поленилась.
Сегодня были борзые, еще и уходить не хотели, доказывали, что имеют право ходить.
Так и не узнала, что в этот раз впаривают.

UPD.
Только что спускала с лестницы уже третьих за два дня (предыдущие были полтора часа назад!).
Эти выглядели поприличнее и не воняли, но тема - та же.
Десант прям какой-то.

Отрывок из дневника Джорджа Оруэлла – о первых днях после нападения Германии на СССР.

22.6.41
Сегодня ⁠утром немцы напали на СССР. ⁠Все очень возбуждены. Общее мнение – такой оборот событий нам ⁠на ⁠пользу. Это так лишь при условии, ⁠что русские действительно намерены дать отпор и способны оказать серьезное сопротивление, если и недостаточное для того, чтобы остановить немцев, то по крайней мере достаточное для того, что потрепать их воздушный и морской флот. Очевидно, ближайшая цель немцев не территория или нефть, они попросту хотят уничтожить русский воздушный флот и тем самым устранить угрозу для своего тыла, пока разбираются с Англией. Невозможно угадать, как смогут показать себя русские. Худший знак – что немцы, вероятно, не предприняли бы такую попытку, не будь они уверены, что в состоянии это осуществить, причем очень быстро.


23.6.41
Речь Черчилля, на мой взгляд, очень хороша. Она не понравится левым, но они забывают, что он должен обращаться ко всему миру, т. е. к американцам Среднего Запада, офицерам воздушного и военного флота, недовольным лавочникам и фермерам, а также к самим русским, не говоря уж о политических партиях левого крыла. Его враждебные комментарии о коммунизме были совершенно справедливы и попросту подчеркивали тот факт, что предложение помощи было искренним. Можно себе представить, какой писк подымут по поводу этих ремарок корреспонденты «Нью стейтсмен» и т. д. А какое впечатление, по их мнению, сложилось бы, если бы Сталин вдруг взял и объявил: «Я всегда был убежденным сторонником капитализма»?

Невозможно предугадать, какое впечатление этот шаг Гитлера произведет в США. Мысль, будто он сразу же поведет к созданию сильной пронацистской партии в Англии, полное заблуждение. Здесь есть, без сомнения, богатые люди, которые хотели бы, чтобы Гитлер уничтожил советский режим, но они окажутся в жалком меньшинстве. Католики непременно окажутся среди них, но, скорее всего, им хватит ума не обнаруживать свои предпочтения, пока сопротивление русских не начнет слабеть. Поговорив с людьми в ополчении, включая блимпов и вполне богатых бизнесменов, я убедился, что все полностью на стороне русских, хотя существенно расходятся во мнениях относительно способности русских сопротивляться. Типичный разговор, записанный, насколько я сумел его запомнить:

Торговец мясом птицы: Что ж, надеюсь, русские зададут им чертовски славную трепку.

Производитель одежды (еврей ): Не зададут. Они развалятся на части, в точности как в прошлый раз. Вот увидите.

Врач (какой-то иностранец, возможно беженец): Вы совершенно не правы. Все недооценивают силу России. Они нацистов вдребезги разобьют.

Бакалейщик-оптовик: Черт побери, их же до хрена, двести миллионов.

Производитель одежды: Да, но они не организованы. и т. д., и т. д., и т. д.

Все это говорится в неведении фактов, но обнаруживает настроения людей. Три года назад подавляющее большинство людей с доходом свыше 1000 фунтов в год и даже свыше шести фунтов в неделю встало бы на сторону немцев против русских. Но к нынешнему моменту ненависть к Германии заставила их позабыть обо всем прочем. Все зависит от того, в самом ли деле Россия и Британия готовы к сотрудничеству, без задних мыслей и попыток переложить все бремя войны друг на друга.

Без сомнения, в России существует сильная пронацистская партия и, смею сказать, Сталин во главе ее. Если Россия вновь перейдет на другую сторону и Сталин сыграет роль Петена, без сомнения, местные коммунисты последуют за ним и вновь станут пронацистами. Если советский режим будет попросту сметен, а Сталин убит или взят в плен, многие коммунисты, по моему мнению, перенесут свою лояльность на Гитлера. Сейчас британские коммунисты издали своего рода манифест, призывающий к созданию «народного правительства» и т. д., и т. д. Они сменят тему, как только из Москвы придут инструкции.

Если русские действительно оказывают сопротивление, не в их интересах иметь слабое правительство в Британии или подрывные влияния здесь. Без сомнения, десяти дней не пройдет, как коммунисты сделаются суперпатриотичными – скорее всего, появится лозунг «Вся власть Черчиллю», – и никто не будет обращать на них внимания. Но если союз между двумя странами будет подлинным, с определенной мерой взаимопомощи, внутренний политический эффект этого будет благоприятен для обеих сторон. Особые обстоятельства, в силу которых русская военная помощь оказала дурное влияние в Испании, здесь отсутствуют.

Все заранее рассуждают о том, какими скучными окажутся «свободные» русские. Пророчат, что они будут в точности похожи на русских «белых». Людям видится Сталин в маленьком магазинчике в Патни, продающий самовары и исполняющий кавказские танцы, и т. д., и т. д.

30.6.41
Нет реальных новостей о русско-немецкой кампании. Фантастические заявления с обеих сторон на протяжении всей недели о количестве уничтоженных вражеских танков и т. д. Все, во что можно реально верить, – это захват городов и т. д., а достижения немцев пока что не так велики. Они взяли Лемберг и, по-видимому, оккупировали Литву, утверждают также, что обошли Минск, хотя русские заявляют, что их продвижение остановлено. В любом случае прорыва не было. Все вновь сверхоптимистичны. «Немцы откусили больше, чем в силах прожевать. Если Гитлер на следующей неделе не прорвется, он покойник» и т. д., и т. д. Мало кто учитывает, что немцы – хорошие солдаты и не затеяли бы эту кампанию, не взвесив предварительно шансы. Более здравые оценки звучат так: «Если к октябрю русская армия все еще будет существовать и сражаться против Гитлера, он проиграет, скорее всего, этой же зимой». Непонятно, как трактовать решение русского правительства конфисковать все личные радиоприемники. Тут возможно несколько объяснений.

Ничего определенного о характере нашего альянса с СССР. Прошлым вечером все с большим интересом ждали, сыграют ли после государственных гимнов других союзников «Интернационал». Разумеется, ничего подобного не было. Однако прошло много времени, прежде чем к прочим гимнам был добавлен гимн Абиссинии. Им в итоге придется играть какую-то мелодию для обозначения СССР, но выбрать ее будет непростым делом.

3.7.41
Речь Сталина по радио – прямое возвращение к Народному фронту, защите рубежей демократии и, по сути, полная противоположность всему, что он и его последователи говорили в последние два года. Тем не менее это великолепная речь борца, точно в пандан Черчиллю, и дает ясно понять, что никакой компромисс не предвидится, по крайней мере в данный момент.

Тем не менее определенные пассажи в этой речи, по-видимому, намекают, что рассматривается возможность крупного отступления. Британия и США упоминаются дружественно, более или менее как союзники, хотя очевидно, что пока никакого формального союза не существует. Риббентроп и Ко именуются «людоедами», так их уже стала называть «Правда». Очевидно, основная причина причудливой фразеологии, какую мы часто видим в переводных русских речах, заключается в том, что русский язык обладает столь большим словарем уничижительных выражений, для которых нет английских эквивалентов.

Нет лучшего примера моральной и эмоциональной выхолощенности нашего времени, чем тот факт, что мы теперь все стали более или менее просталинскими. Этот омерзительный убийца временно на нашей стороне, и потому чистки и т. д. внезапно забыты. Так же и с Франко, Муссолини и т. д., если они в конце концов перейдут к нам. Единственное, что можно искренне сказать в пользу Сталина, так это то, что он, вероятно, лично искренен, чего нельзя сказать о его последователях, потому что его бесконечные смены курсов, по крайней мере, его собственное решение.

Полные версии двух больших интервью Башара Асада российским телеканалам на тему того, что сейчас происходит в Сирии и когда закончится война.


Интервью военкору Поддубному.


Интервью Раша Тудей.

В целом, Асад всячески демонстрирует уверенность и удовлетворение ходом развития событий, но в шапкозакидательство не впадает, указывая на ряд проблемных вопросов, которые еще предстоит решить на завершающем этапе войны и в процессе межсирийского урегулирования.
Можно отметить вполне ясное послание курдам - в текущих условиях Асад еще меньше склонен идти им на уступки нежелеи в 2016-2018 годах, когда возможностей у курдов для торга с Дамаском было куда как больше.
Отдельно Асад остановился на убийстве миллиардера Эпштейна в американской тюрьме, которое мейнстримовая пресса всячески пыталась выдать за "самоубийство".

Всегда понимал, что вся эта ненависть и воинственная риторика Украины в отношении России - пустой популизм, рассчитанный на внутреннее потребление.

Иными словами - показуха для граждан Украины.


Фото: РИА


В противном случае как объяснить, что все эти годы Украина жила за счет транзита газа в Европу?

Ну и сказки про реверс газа из Европы это тоже отдельное надувательство своих граждан. Мол да, мы покупаем газ, только не у России, а в Европе. И тут два момента: это всё равно российский газ, а второе это сказочный реверс.

Если газ идет в одну сторону, то как он будет идти в другую?

Ну представим, что украинцы включают обратку. В таком случае первым делом в хранилище попадает газ из трубы, она же не пустая в момент остановки, а это очень большой объем. Получается, что обратно идет газ, который ещё не успел попасть в Европу.

Согласитесь, что это глупый ход, проще покупать у Европы, отгружая прямо из трубы, как собственно на Украине и делают.

Будет ли отключение?

Скорее всего нет, украинские власти ещё не отморозились так, чтобы оставлять страну без газа. Ведь если не будет транзита, то и не будет сказочного реверса.

Считаю, что уже скоро Украина снова будет покупать газ в России и даже дешевле, чем раньше, поскольку вся эта магия с реверсом была крайне дорогим удовольствием, за который платили рядовые граждане.

Ну и в подтверждении пост Андрея Кобелева, главы Нафтогаза Украины, где он пишет, что: Нафтогаз никогда не отказался от покупки газа в Газпроме по честным рыночным ценам, что мол это Газпром отказывается выполнять свои обязательства по действенные договору.

Он так же подчеркнул, что: Нафтогаз не инициирует новые судебные процессы против Газпрома, а наоборот, только защищается в арбитраже от судебных процессов против Нафтогаза.





Согласитесь, что это прямо противоречит той риторике, о которой заявляли прежние власти, мол это они не покупают газ у агрессора. А когда появился риск остаться совсем без газа, выясняется, что они очень хотели покупать газ у России, а Газпром не продавал.

Ну не вопрос, поверим и простим

ПыСы

Может пора уже признать и тот факт, что Россия не воевала с Украиной или пока рано?

И мы опять поверим и простим...


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Первоначальная версия фильма "Универсальный солдат" несколько отличается от того фильма, что мы все увидели в видеосалонах в начале 90-х. Дело в том, что после тестового просмотра уже смонтированного фильма, зрители решили, что картина получилась слишком мрачной. В итоге продюсеры фильма дали указание режиссёру полностью изменить финал фильма и вырезать некоторые эпизоды




Оригинальная концовка фильма была действительно слабой. Финальная битва хорошего и плохого "киборга" (или как их правильно называть?) была очень короткой и не производила должного впечатления. Более того она заканчивалась тем, что героев Лундгрена и Ван Дамма просто расстреливают приехавшие в последний момент военные.



После этого следовал занудно-нравоучительный финальный монолог героини Элли Уокер, в котором она восхищалась человечностью киборга и предлагала всем извлечь из этой истории важные уроки



В первую очередь под нож пошёл именно этот монолог. Далее была полностью переснята финальная битва главных героев - продюсеры хотели чтобы она была дольше, эффектней. И главное - герой Ван Дамма должен был остаться в живых. Ну а героя Лундгрена надо было наказать по жестче



Также под нож пошли некоторые мрачные моменты из фильма, например как герой Лундгрена рассказывает плачущему ребёнку и его матери об ужасах войны - как именно он перерезал глотки вьетконговцам и тому подобные моменты



Позже актёр позже говорил, что жаждал выразить доступными ему средствами, что этим "живым трупам" не чуждо ничто человеческое. Однако приходилось в основном сражаться с Ван Даммом. А в Каннах они разыграли сцену ссоры, едва не переросшей в драку, что вызвало небывалый интерес репортеров




Источники

www.kinozon.tv/stop_kadry/740
www.moviestillsdb.com/movies/universal-soldier-i105698
www.film.ru/articles/aty-baty
www.kinofilms.ua/movie/1583_Universal_Soldier/facts/
www.dolphlundgrenforum.forosactivos.com/t10p50-universal-soldier-soldado-universal-1992
www.rg.ru/2006/08/18/Lungren.html
www.youtube.com/watch?v=ncw-BF0eFS0

Знаменитые ведущие российского и советского телевидения Татьяна Веденеева и Лариса Вербицкая всегда привлекают к себе повышенное внимание.
Пригласить их на светское мероприятие означает гарантированный успех у СМИ и публики.
Почему же ?
Дело в их красоте, которую, как говорится, годы не берут.
Свежее фото ниже.



Веденеевой 66 лет, а Вербицкой вот-вот исполнится 60.
Но в это невозможно поверить.

На этот раз они позвездили на московском fashion-форуме, организованном Союзом Русских Байеров, о котором я прежде, кстати, никогда не слышала, и обратила внимание только в связи с Веденеевой и Вербицкой.
Мероприятие, как поясняется в СМИ, определяет направление для развития индустрии моды.

На заглавном фото певица Саша Савельева, выступившая на сцене форума.



Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Администрация Трампа выложила расшифровку переговоров Трампа с Зеленским от 21 апреля 2019 года. Ту самую, которую демократы требовали обнародовать, пытаясь уличить Трампа в давлении на Зеленского. Никакого криминала не обнаружилось, кроме очевидных заискиваний Зеленского перед Трампом.

Дональд Трамп: Хочу поздравить вас с отличным результатом и с потрясающими выборами.

Владимир Зеленский: Рад вашему звонку. Большое спасибо. Очень рад вас слышать, спасибо за поздравления.

Дональд Трамп: Просто невероятные были выборы.

Владимир Зеленский: Спасибо большое еще раз. Как видите, мы очень старались. Вы послужили для нас отличным примером.

Дональд Трамп: Уверен, у вас отлично получится. У меня много друзей на Украине, которые знают и любят вас. У меня много друзей с Украины, которые, прямо скажем, были уверены в вашей победе. Удивительно, чего вам удалось добиться. Да, в каком-то смысле я добился чего-то подобного. Мы достигли невероятного прогресса в США — экономика сейчас в лучшем состоянии за всю историю. Хочу поздравить вас. Не сомневаюсь, что вы будете замечательным президентом.

Владимир Зеленский: Прежде всего, большое спасибо еще раз за поздравления. Украина — независимая страна, и мы сделаем все для нашего народа. Вы, как я уже сказал, служите для нас отличным примером. Мы надеемся добиться тех же результатов, что и вы. Вы всегда будете оставаться отличным примером для многих. Вы — отличный пример для наших управленцев. Также хочу пригласить вас на инаугурацию, если получится. Понимаю, вы очень заняты, но если сможете приехать на церемонию инаугурации, будет здорово — что вы будете с нами в этот день.

Дональд Трамп: Очень приятно. Я выясню, так что скажите, когда все состоится, — мы как минимум пришлем отличного представителя. Или даже не одного представителя от Соединенных Штатов, которые будут там в этот великий день. Мы как минимум кого-нибудь пришлем — чиновника очень-очень высокого уровня, который будет с вами. Это правда невероятный день и невероятное достижение.

Владимир Зеленский: Спасибо еще раз, мы будем ждать вашего визита или визита делегации высокого уровня. Но нашу замечательную страну нельзя просто описать словами. Тут такие милые, добрые и дружелюбные люди, очень вкусная кухня. Украина просто потрясающая. Словами нашу страну не описать, так что вам лучше будет увидеть ее своими глазами. Если сможете приехать, было бы отлично. Еще раз приглашаю вас.

Дональд Трамп: Согласен по поводу вашей страны, жду с нетерпением. Когда я проводил конкурс «Мисс Вселенная», всегда были отличные люди. Украина всегда была хорошо представлена. Когда вы там обустроитесь, я хотел бы пригласить вас в Белый дом. Нам надо многое обсудить, мы вас во всем поддержим.

Владимир Зеленский: Спасибо вам за приглашение. Мы его принимаем и с нетерпением ожидаем поездки. Спасибо еще раз. Вся команда и я лично ждем этой поездки. Снова спасибо за поздравления. Но я все равно считаю, что было бы отлично, если бы вы приехали к нам в важный день инаугурации. Результаты [выборов] просто невероятные — очень впечатляющие для нас. Было бы потрясающе, если бы вы смогли быть с нами в этот день.

Дональд Трамп: Отлично. Мы скоро вам ответим и в любом случае очень скоро увидимся. Поздравляю. Прошу, передайте за меня привет украинскому народу и вашей семье. Передайте, что я желаю им всего наилучшего.

Владимир Зеленский: Спасибо еще раз. Удачного вам перелета.

Дональд Трамп: Всего вам хорошего, желаю вам удачного выступления сегодня. Всего хорошего, скоро увидимся.

Владимир Зеленский: Большое спасибо. Мне будет непросто, но я подучу английский — и говорить мы будем по-английски. Большое спасибо.

Дональд Трамп: (смеется) Очень рад слышать! Очень хорошо. Я бы на вашем языке не смог. Очень впечатляет. Большое спасибо.

Владимир Зеленский: Большое спасибо. Скоро увидимся.

Дональд Трамп: Хорошего дня. Удачи.

Владимир Зеленский: До свидания.







С такими "уликами" Трампа в оставку не отправить.
Стоит также отметить, что продолжается практика публикация личных переговоров, что объективно будет затруднять общение Трампа с другими мировыми лидерами, так как теперь нельзя быть уверенным в том, что приватные разговоры или соглашения, не будут опубликованы в рамках американской внутриполитической борьбы.

Племя индейцев Амазонки выиграло суд против нефтяной компании, которая хотела вырубить миллионы акров тропического леса



Собака, защитившая детей от нападения двух питбулей


Родители слушают сердце своего погибшего сына, пересаженное другому человеку


Четыре собаки бездомного ждут своего хозяина, попавшего в больницу


Девочка закричала в магазине: Смотрите, у меня есть сестра – близнец!


Пятилетняя девочка заботится о своем брате после лучевой терапии


Врач хочет порадовать больных, оставшихся в палате на Рождество via


Площадь у кафедрального собора в Антверпене. Нелло и Патраш — герои романа «Фландрийский пес» писательницы Марии Луизы де ла Раме. История дружбы мальчика-сироты и собаки

Этот человек встречался с Мишель Обамой и Ким Кардашьян — по крайней мере такое создается впечатление, когда листаешь его инстаграм. Блогер Peeje T говорит, что клеит себя на те фото, о которых все пишут в его ленте твиттера. «Люблю смешить людей», — признается Peeje T.

Caption this.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Май 18 2015 в 5:20 PDT

Selfie.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Фев 5 2015 в 3:58 PST

Good morning.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Янв 21 2015 в 7:02 PST

Did I miss something?

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Ноя 14 2014 в 12:53 PST

I missed us, @badgalriri.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Ноя 3 2014 в 9:16 PST

Hold on you guys.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Янв 14 2014 в 4:53 PST

Chill @barackobama

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Дек 10 2013 в 10:23 PST

Why did he dye his hair blonde @badgalriri?

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Янв 17 2013 в 9:00 PST

Don't look, Billy.

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Авг 26 2013 в 11:22 PDT

#filter @kimkardashian

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Мар 11 2013 в 11:46 PDT

#np Ginuwine - Pony. @badgalriri

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Фев 5 2013 в 3:32 PST

GET OFFFFFF!!!! @mileycyrus

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Июн 28 2013 в 12:35 PDT

Thanks for the spot #beyonce. @baddiebey #gq #situps

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Янв 11 2013 в 6:46 PST

Sweet Nothings #nickiminaj

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Ноя 19 2012 в 6:06 PST

4 More Years. #BARACK #OBAMA

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Ноя 6 2012 в 8:22 PST

Not in public @kimkardashian

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Ноя 23 2012 в 6:56 PST

I got you something @badgalriri. Merry Christmas :)

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Дек 25 2012 в 8:35 PST

Happy Hump Day

Фото опубликовано Peeje (@peejet) Июн 20 2012 в 7:49 PDT

Смотрите также — В обнимку с легендой
источник

Родные долго возмущались, что в иностранной прессе распространяются слухи о том, что 17-летняя скрипачка Екатерина Цуканова, героиня Tatler и внучка экс-министра сельского хозяйства Дагестана, умерла от передозировки наркотиков. Долгое время пресса писала, что виной всему была смертельная комбинация наркотиков под названием calvin klein (очень популярная у местной молодежи дрянь).



Наконец всплыла правда(?!?!) Экспертиза показала - никаких наркотиков в крови девушки нет.

По данным Daily Mail, девушку "нашли повешенной" в лондонском особняке ее отца всего через восемь дней после выступления в Ковент-Гардене.

Алкоголь был. Причиной смерти названо удушение.

При этом следователь утверждает, что Цуканова не собиралась сводить счеты с жизнью: ее смерть стала "трагической случайностью".

То есть следователь как бы намекает журналистам, что 17-летняя скрипачка была задушена случайно во время садо-мазо развлечений. Душила себя зачем-то. Но прямо об этом не говорит. При этом, судя по всему, она была одна... Знаете, мне сложно представить, что произошло в этом доме, но дело там явно нечисто. Додумаете сами? У меня сразу три предположения. И все они ужасны.

Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1289

Комплекс активной защиты (КАЗ) "Арена-Э" предназначен для защиты бронетанковой техники от всей номенклатуры противотанковых управляемых ракет, противотанковых гранат и кумулятивных снарядов.
Является развитием «Арены» с введением коррекции контрбоеприпаса после отстрела.

Главный признак быдла -- косноязычие. Вика «ПростигоспАди» Боня -- яркий пример девки из зассанной подворотни, неспособной связно изложить даже самую простенькую мыслишку.


Фото: Соцсети

Как бы ни пытается Боня казаться своей в мире людей преуспевающих и уверенных в себе, она в него -- ну, никак не вписывается.


Вика отличается плохим стилем во всём: в речи, в одежде, в поступках.

За примерами далеко ходить не надо. Возьмём два её последних поста в Инстаграме.



Как вам такая словесная конструкция? Различные практики исцеления она делает, блин!

Побворотню головного мозга нужно лечить чтением хороших книг, а не неграмотными письменами в Эскортограме.

А как вам другой перл Бони?



«В первую очередь, что важно знать – когда» -- это что за словесная конструкция такая?

А «ОСОЗНАЙ себя в кровати» -- это, конечно, вообще ужас! Кровь из глаз.

Нет, я понимаю: эскортограмщицы, которых вывозили пососать заграницу, нахватались англицизмов и теперь пытаются использовать их русскоязычные аналоги. Получается, как видите, не очень.

Ржака, конечно.

А ещё смешнее то, что эти косноязычные, пошлые бабёнки, накупив ботов в Эскортограме, мнят себя гуру и учат пернатых, как правильно жить, как грамотно сосать, и «что отличает красивые локоны от лоховских». Про локоны -- это тоже цитата от Бони, простите.

Я могу дружить и, кстати, дружу с людьми не слишком образованными, но добрыми и сердечными. Есть среди моих друзей и люди блестящего ума, но не отличающиеся скромностью. Я и таких понимаю и принимаю.

А вот чванливых, нескромных идиотов и идиоток я на дух не переношу.

А какой тип людей вам особенно неприятен? Почему?

Byline Investigates делятся конкретными пунктами иска герцогини Сассекской к изданиям группы Accosiated Press.

1. Ложная информация о том, что ее письмо отцу было опубликовано полностью, тогда как были опубликованы только фрагменты.
2. Фрагменты, что не были опубликованы, исключались для того, чтобы сформировать негативный образ герцогини.
3. Томас Маркл был использован в своих целях, когда брали у него интервью в Мексике. Методы журналистов не были честными.
4. Публикация претензий по поводу вечеринки в честь рождения ребенка Меган и ее отношений с матерью.
5. Ложь про масштабный ремонт Фрогмор-коттеджа.
6. Утверждение, что чета Сассексов купила медную ванну за 5 тысяч фунтов стерлингов, сделала звукоизоляции за 500 тысяч фунтов стерлингов, оборудовали оранжерею, студию йоги, теннисный корт и достроили новое крыло коттеджа.
7. Ложная информация о том, что все вышеперечисленные предметы быта и переделки были оплачены из налогов.



Так же в сообщении говорится про отношения герцогини с ее отцом. Вкратце: Истец прикладывает все усилия, чтобы заботится о своем отце, ему была оказана финансовая поддержка, о его здоровье заботятся, команда истца в Лос-Анджелесе следит за отцом истца. Истец единолично заботился о своей престарелой бабушке. Истец общался с отцом до свадьбы и не игнорировал его после.
Адвокаты герцогини подчёркивают, что у нее есть претензии только к прессе, ее к отцу.

Лет 15 назад я только начинал фотографировать, и меня привлекали заброшенные памятники архитектуры и различные инфраструктурные объекты. Я начал много ездить по Московской области и ближайшим регионам, где снимал заброшенные усадьбы, заводы, посёлки. Тогда это никого не удивляло: развал Союза и 90-е были совсем рядом, нищета и передел собственности были скучной обыденностью. Но в середине нулевых казалось, что вся эта депрессуха – временное явление. Жизнь становилась лучше, экономика росла, всё вокруг строилось, а я просто спешил отснять, запечатлеть невинные жертвы перемен.

Сегодня я понимаю, что не зря торопился. Только я ошибся в прогнозах: я-то думал, что новые хозяева приведут в порядок всю эту красоту, а вышло, что до неё никому нет дела, и природа просто стирает с лица земли то, что не нужно человеку.

Остатки былого величия совсем недалеко. Я вам недавно показывал дачу Фаберже, которая просто сгнила в нескольких километрах от Петербурга. А сегодня я хочу показать вам усадьбу Ивановское в Тверской области, которой тоже не повезло.



Недалеко от городка Удомля есть два озера – Сестрино и Волчино, также известные как Голубые озёра. А на Голубых озёрах стоит село Ивановское. Это старинное поместье, у которого много названий. Одни его знают как усадьбу генерал-майора Сназина, другие – как замок фон Гаслера, третьи – просто как "Голубые озёра", потому что в советское время тут появился одноимённый пансионат. На самом деле там несколько усадебных построек, которые при СССР объединили в дом отдыха.

История имения началась в 1797 году, когда император Павел I пожаловал русскому военачальник Ивану Сназину, только что произведённому в генерал-майоры, тысячу крестьянских душ. Тот решил поселить их в одном месте, благодаря чему и возникло село Ивановское.

В 1811 году Сназин построил здесь двухэтажный деревянный дом. Первая усадьба благополучно сгорела в 2007-м.

Строительство поместья продолжилось при сыне военачальника Павле Сназине-Тормасове, а своего расцвета оно достигло, когда на должность управляющего в 1880-е годы был назначен немец Владимир Фёдорович фон Гаслер. Именно он перестроил главный дом усадьбы в небольшой замок в готическом стиле. Кроме того, фон Гаслер построил в селе двухэтажную кирпичную церковно-приходскую школу и разбил большой парк.

Перед революцией в Ивановском было обширное хозяйство, откуда в Елисеевский магазин в Санкт-Петербурге поставляли оранжерейную клубнику, виноград и грецкие орехи.

Когда большевики экспроприировали усадьбу, они сначала попытались организовать коммуну, но из этой затеи ничего не вышло. В 1920-е годы в Ивановском был детдом, затем свиносовхоз "Коммунар", потом дом отдыха, военный госпиталь и, наконец, снова дом отдыха.

В 1994 году главный дом усадьбы закрыли на ремонт, который так и не состоялся. С тех пор он пустует и разрушается, как и все флигели и хозяйственные постройки. Пишут, что в середине нулевых весь дом отдыха – как бывшие корпуса усадьбы, так и новые советские корпуса – купила московская компания "Стройинновация", причём дома, как во времена помещика Сназина, новым хозяевам достались вместе с "душами" – людьми, которые тут жили.


01. При въезде в усадьбу посетителей встречает огромная лужа, прямо как в книгах русских писателей XIX века.


02. Разваливающийся флигель и мусорный бак.


03. Бывший парк основательно зарос, здания доживают последние годы или даже месяцы.


04. В какой-то момент один из флигелей решили отремонтировать, но это было сделано с нарушением всех норм, и идея в итоге заглохла. Просто заляпали цементом один флигель, бросили его, и сейчас он продолжает разрушаться.


05. Внутри всё полностью разрушено. Вовремя не была проведена консервация, поэтому разрушается и крыша, и стены, и перекрытия.


06.


07. Заброшенное здание почты. Ещё недавно тут работало почтовое отделение.


08. Но лет 10 назад его закрыли. Все ушли, оставив документы, книги, плакаты. Мародёры вынесли отсюда всё, что представляло какую-либо ценность, а остальное так и валяется.


09.


10. Остались только старые информационные стенды.


11.


12. Бывший парк. Деревья здесь высаживались как при помещиках, так и при советской власти.


13. Новые корпуса дома отдыха. Их начали строить прямо на территории поместья ещё в 1980-е, но так и забросили.


14. Зато здесь уже растут незаконные свалки!


15. Напоминает Припять. Как вспоминают местные жители, после развала Союза к новым корпусам подъезжали грузовики, и мародёры вытаскивали из зданий всё, что только можно было украсть.


16. Часть построек отдали людям. Они нарезали их на небольшие квартирки и теперь живут в исторических зданиях.


17. А рядом снова разруха.


18. Насколько я понимаю, пруд появился тут ещё при фон Гаслере.


19. Живописный мостик неопределённого возраста. Я читал, что раньше в поместье был большой мост для телег и повозок, но в начале 1990-х он рухнул под грузовой машиной, и на его месте построили пешеходный. Тот это мост или нет, не знаю. Ходить по мостику опасно, потому что доски все прогнили.


20. Кое-где встречаются деревянные домики.


21. Это здание разваливается.


22. Но посмотрите, насколько оно изящное!


23. И какой богатый интерьер! В советское время этот дом тоже нарезали на комнатки, но обратить внимание нужно на другое.


24. Если вы посмотрите на свисающие с потолка крепления, то поймёте, что в 90-е здесь сделали подвесной потолок вместо того, чтобы привести исторический в порядок. А на стенах ещё остались пластиковые панели. То есть они взяли и зашили всю красоту.


25.


26. Главное здание усадьбы с оранжереей.


27. Оно напоминает небольшой замок. Вроде бы фон Гаслер перестроил его в 1910-е годы.


В советское время здание было ещё цело. Дом отдыха в 1950 году:

Фото: Pastvu

И в 1979-м...

Фото: Pastvu

28. Но теперь ему уже недолго осталось. Балкон точно скоро отвалится.


29. Целых балюстрад не осталось.


30. Лестница поросла травой и кустами.


31. Остатки старой двери


32. Пиздец...


33. Оранжерея. Видимо, как раз тут выращивали клубнику для Елисеевского.


34. Опять же, очень важно вовремя проводить консервацию таких зданий, чтобы потом было с чем работать.


35. А здесь из-за того, что не заложены окна, украдены двери и провалилась крыша, очень быстро всё разрушается. Везде уже обвалились перекрытия.


36.


37. Советская труба вдоль фасада


38. Вид на парк из замка


39. Хотя какой это теперь замок – одни развалины.


40.


41. С советских времён в Ивановском остался дедушка Ленин.


42. С царских – лев, попирающий вепря. И тому, и другому сегодня очень плохо.


С усадьбами вообще сложная ситуация. Расцвет роскошных загородных резиденций пришелся на начало XIX века. Тогда всё это держалось на рабском труде крепостных. Собственно, первая волна упадка началась после отмены крепостного права. Бесплатная рабочая сила потекла в города в поисках куска хлеба и лучшей жизни, а господа без бесплатного труда уже не могли содержать огромные дворцы, которые постепенно начали увядать.

Вторая жизнь загородных имений началась уже при советской власти. Их начали переделывать под пионерские лагеря, санатории, музеи, административные объекты. В целом советская власть довольно бережно относилась к памятникам, наделяя их новыми смыслами и функциями.



Закончилось всё в 90-е. Памятники архитектуры просто не вписались в рынок. Что-то было приватизировано, что-то осталось на балансе у государства, но ни новым собственникам, ни нищей стране дорогие и прожорливые объекты были попросту не нужны.

Содержать усадьбу очень дорого, а сделать из неё прибыльный объект почти невозможно, поэтому усадьбы начали просто растаскивать на металлолом и строительные материалы.

Между Москвой и Петербургом сейчас буквально разваливаются остатки сотен памятников истории и архитектуры. Роскошные дворцы с богатым декором уходят в землю, стены ломает дождь и ветер, а остатки металла до сих пор уносят местные жители. Кому нужна история, когда за килограмм кованой ограды XIX века дают 10 рублей?

Одним из первых патронажей герцогини Кэмбриджской был патронаж организации EACH (East Anglia’s Children’s Hospices). Сейчас организация поддерживает три хосписа - The treehouse (Ипвич), Milton (Кэмбридж) и The Nook (Норфолк).
Во время сегодняшнего визита герцогиня откроет новое здание для хосписа в Норфолке, где на данный момент будет самая современная помощь в Великобритании, что может быть оказана в рамках хосписа. Для хосписа уже собрано более 13 миллионов фунтов стерлингов, но нужно ещё около 2х, чтобы закончить отделку нового здания. Организация EACH надеется, что визит герцогини привлечет внимание к сбору средств.




Ещё фото:































С маленькими пациентами:










Герцогиня Кэтрин произнесла небольшую речь:




Кэтрин показывает, что не сдается, и вместе они ещё соберут нужные 2 миллиона:



Про ребенка, которого будила смехом Кэтрин...


Тут должно быть рука-лицо, но такой картинки у меня нет(((

Так вот у 3х-летнего Стэнли Хэрролда редкое генетическое заболевание - синдром Паллистера-Киллиана. И он, скорее, всего не спит. Просто ни на что не реагирует. Так что не могла его Кэтрин разбудить...

She’s here argh ❤️ My heart. So exciting! #DuchessofCambridge #TheNook @EACH_hospices #daymade pic.twitter.com/QXxtkr0ZIz

— Jade 🐥 (@dolly_birds85) November 15, 2019

Костюм Oscar de la Renta:



Кэтрин уже надевала этот костюм в январе 2019:



и в феврале 2017:



Туфли Gianvito Rossi:



Клатч Aspinal:



Серьги Catherine Zoraida:

Как мы знаем, каждый год тарифы на ЖКХ растут на 5-10%, а где то и больше. Хотя по закону они не должны подниматься больше чем величина инфляции, но коммунальщики вечно что нибудь придумают и цифры в квитанциях ощутимо поднимаются пару раз в год.

А если я вам предложу такой вариант, когда 5 или 10 лет можно не бояться повышения тарифов на воду, газ, свет. Может быть в моей логике есть какая-то брешь, не знаю, вот вы и проверите...


Получилось так, что жена ошиблась и подала сведения на сайт "Водоканала" не 2 куба израсходованной за месяц воды, а 200. Проблему мы конечно решим, и пересчет сделаем.

Но тут я подумал, если в месяц мы тратим к примеру 2 куба, то указав 240 кубов в передаваемых сведениях - это будет такой объем воды, который мы потратим за 10 лет. Стоит такое удовольствие примерно 5 000 рублей. Зато, все эти 10 лет я могу указывать в передаваемых данных последнее значение, мне начисляться ничего не будет, а счетчик на воду будет медленно, но верно идти к этому значению. При любой проверке ко мне никаких претензий - счетчик показывает НЕ БОЛЬШЕ заявленного.

Пересчитывать никто ничего не будет, так как вы по этим услугам передаете все время одно и то же последнее значение - ну типа не пользуетесь услугой. И в принципе вы правы и это логично.

Однако, за эти 10 лет цена на воду может взлетит в 10 раз! А вдруг? Ну пусть хотя бы в 2 раза, это реально. Точно так же можно поступить со всеми услугами, которые оплачиваются по счетчику. Вложиться единовременно и 5-10 лет не забивать себе голову о том, что тарифы растут.

А ведь кроме удорожания услуги есть еще и инфляция, а вы вложили денежки и они уже не обесцениваются.

Как вам идея?

П.С. В комментариях спрашивают - "а вдруг перечитают по новым тарифам?". Так а что пересчитывать? Я официально заплатил за объем до значения счетчика допустим 10 000. Далее я подаю одни и те же данные - 10 000, что говорит о том, что я не потребляю (воду, свет, газ). И любой проверяющий это подтвердит, так как показания счетчика при проверке не окажутся больше.

Никто не ожидал.

Потрясающие #новости пришли из питерских «Крестов», где томится в ожидании суда бывший доцент СПбГУ Олег Соколов по кличке «Сир». Известного историка, обвиняемого в убийстве своей аспирантки Анастасии Ещенко, активно спасают адвокат и доброхоты. Его даже могут отпустить на свободу, правда, не домой.

И всё это на фоне новых шокирующих подробностей по «громкому» делу.

Адвокат Александр Почуев, который ведёт защиту Олега Соколова, заявил, что его доверителя надо спасать. Ибо психоэмоциональное состояние известного историка-наполеониста вызывает тревогу, и он может потерять рассудок. При всём том, по словам защитника, обвиняемый, несмотря на полуживое состояние, активно сотрудничает с криминалистами, которые изучают его дело. И «участвует в следственных действиях, зачастую срываясь на слезы».

Тем самым адвокат мягко и ненавязчиво готовит почву для возможного перевода Олега Соколова из следственного изолятора под домашний арест. Соответствующая апелляционная жалоба была подана защитой накануне. Сам историк, впрочем, отказался её подписывать – но очень по-еврейски. Мол, этот вопрос оставляю на усмотрение защиты, а сам ничего просить не буду. Так по капельке, по штришочку лепится образ убитого горем раскаявшегося грешника.

И параллельно продвигается петиция в поддержку Олега Соколова. Уже почти 300 человек подписали призыв к президенту России спасти великого учёного.

Меж тем следствие продолжает кропотливо разбираться в обстоятельствах гибели Анастасии Ещенко от рук своего наставника. Ранее уже сообщалось, что убийца четырежды выстрелил в свою жертву из обреза мелкокалиберной винтовки. Теперь выяснилось, во-первых, что патроны хранились в особой коробке совсем отдельно от орудия убийства. А во-вторых, экспертиза установила, что смерть Анастасии Ещенко наступила во сне.

По версии следствия, после конфликта девушка легла спать. А Олег Соколов спокойно всё обдумал, взял обрез и патроны, зарядил его и выстрелил спящей в висок. А потом ещё три раза. Перезаряжая обрез после каждого выстрела!

То есть, аффект не притянуть тут ни за какие уши.

В общем-то понятно, что адвокат просто делает свою работу. Но кто все те люди, что вписываются за свободу Олега Соколова? Что они думают, что чувствуют, да и вообще нормальны ли?

Ежегодно в мире составляются разнообразные рейтинги, в том числе и рейтинги самых красивых женщин. Любопытно, что несмотря на растиражированный и любимый многими дамами миф о «стандарте красоты», обладательницы статуса «самая красивая» внешне очень отличаются, причем даже если мы говорим об одном периоде времени. 

2019 год

Обладательницей идеального лица в 2019 году по версии пластического хирурга Джулиана Де Сильва стала модель Белла Хадид. Как оказалось, черты лица девушки максимально приближены к «золотому сечению».

Самой сексуальной женщиной 2019 года по версии Maxim стала американка Оливия Калпо.

Самой красивой женщиной по версии издания People является 47-летняя американская актриса Дженнифер Гарнер.

2018 год 

Обладательницей самого красивого лица в 2018 году стала Тилан Блондо. 

Самой сексуальной девушкой 2018 года по версии журнала Maxim стала модель Кейт Аптон.

Самой красивой женщиной 2018 по версии People стала певица Пинк, что стало большой неожиданностью для многих.

2017 год 

В 2017 году идеальную девушку выбирала программа, разработанная ученым из Университета Темпл. Основываясь на тех же принципах «золотого сечения», она признала самым красивым лицо Риз Уизерспун.

Хейли Болдуин была признана самой сексуальной девушкой Maxim в 2017 году.

В 2017 году самой красивой женщиной по версии People стала Джулия Робертс. До этого она уже попадала в этот список четыре раза.

2016 год

По мнению Джулиана Де Сильва самой совершенной женщиной на планете является актриса Эмбер Херд.

Самой сексуальной девушкой 2016 года по версии журнала Maxim стала модель Стелла Максвелл.

Самой красивой женщиной 2016 по версии People стала актриса Дженнифер Энистон.

2015 год

В 2015 году вопросом идеального лица с точки зрения науки занимался профессор Кристофер Соломон из университета Кента. По его расчетам наиболее близка к идеалу Натали Портман.

В 2015 году рейтинг самых сексуальных женщин планеты по версии Maxim возглавила американская певица Тейлор Свифт.

По версии журнала People самой красивой женщиной стала актриса Сандра Буллок.

Кстати, кому любопытно, 10 лет назад, то есть в 2009 году самой сексуальной женщиной была признана Оливия Уалд, а самой красивой – Кристина Эпплгейт.

Фото взяты на сайте Zimbio.com

У человека по имени Игорь Подухевич имеется необычный артефакт. Он является обладателем миниатюрного фужера из невозможного сплава химических элементов, который не используется в современной промышленности и науке, а тем более в быту.


За свои чудеса фужер прозвали "Чаша Грааля"


Это фужер Игорю передал его двоюродный прадед Игорь Кабанов, который в 60-е гг. 20 в. был в экспедиции на Подкаменной Тунгуске и нашел этот фужер. При каких обстоятельствах – не уточняется.

Я связался с Игорем в ВК. Он подтвердил наличие этого артефакта и интерес к нему ученых. Но подробностей не написал, прямо сообщив, что это тайна...

Читать далее...

Вот не понимаю я истерических восторгов, которые постоянно слышу про фильм "Девчата".




Ну, как - КА-АК?!- можно восхищаться главное героиней, которая, на первый взгляд из себя ничего не представляет. А на второй, простите, уж обыкновенное хамло с гонором и замашками мелкой гопницы.

Что она первое сделала, когда явилась в общежитие и вытрясла из коменданта подушку? Пошла шарить по чужим тумбочкам. Она хозяек тех тумбочек еще в глаза не видела, а уже жрет их запасы. И искренне возмущается, что "единоличницы" не спешат кормить какую-то левую деваху.

В книге (если кто читал) так Тося вообще регулярно таскала дорогой парфюм у Анфисы. Та знала об этом, возмущалась. Нахальная повариха в ответ хамила, и продолжала нагло тырить ее духи. И ведь зарплату получала. Ну, хочешь ты надушиться, купи себе флакон, так нет же - проще чужое присвоить. Это разве не воровство?

А угрозы Тоси "темной"?! А обзывательство незнакомого пожилого человека "облезлым"? А вот это вот хватание чужого письма, и выспрашивание про мужа Веры, которая вот тут, в двух метрах от тебя, и все слышит! И ведь видно же, что ей больно от этих вопросов. Но нет, мы с детской непосредственностью будем тыкать и тыкать в эту открытую рану. Ну, ачотакова? Все ж свои!

А ее бесконечные наезды на Анфису? Которая ей даже плохого ничего не сделала ни в фильме, ни в книге.

Единственное, чем Анфиса - кстати, только этот персонаж вызывает симпатию своей адекватностью - провинилась перед Тосей и перед остальными обитательницами комнаты - это то, что Анфиса была красива, ухаживала за собой и гуляла с первым парнем в поселке. Все!

Но именно это ей и ставили в вину. Почему? А вы посмотрите на "положительных" девушек.

Тося - малообразованная наглая деваха, которая даже и не скрывает, что тупо завидует Анфисе (вы ее монолог вспомните про штабеля мужиков у ее ног). Вся такая "правильная" Вера, которой изменил муж, устав от этой бесконечно пресной рожи. Причем, Вера типичная собака на сене. Гордо жжет письма, но при этом не разводится с подлым изменником. А ждет... непонятно чего. Неуверенная в себе старая дева Надя, которая весь фильм с постной физиономией трется с нелюбимым ей облезлым Ксан Ксанычем. И замуж за него собирается, хотя и видно же, что коробит ее, но обстановочку в будущем доме это не мешает придумывать.

Ну, вишенка на торте - это туповатая Катя. Выбрала себе ухажера сборки "плохонький, да мой" и счастливо порхает с ним по поселку. Однако, стоит только неудачливой Тосе заарканить Илью - первого парня, как в Кате просыпается... та же бабская зависть. Иначе чего б она совалась к Тосе со своими предупреждениями? Даже когда Катя осознала, что Илья влюбился, даже когда он пришел с часиками мириться, Катенька не щадит глотки, чтоб покашлять.

И вот уже ревущая Тося собирает осколки золотых часов, и ее снова можно так снисходительно свысока пожалеть. И ткнуть своим женским, типа, счастьем.

Так вот, положа руку на сердце. Все дамы, которые так искренне восхищаются Тосей. Вот вы бы хотели такую вот соседку? Которой нахамить - не вопрос. Стырить то, что ей понравилось, варенье, там, духи - тоже не проблема.

А стоит возмутиться, тебя же во всех смертных грехах обвинят. И обзовут, и валенком швырнут!

Пропавшую Дашу Пилипенко, которую весь Крым искал 3 дня, нашли. К сожалению, девочку убили.



Ее отец пытался выехать из Крыма на Украину с младшим сыном. Но его не выпустили. Потому что не было доверенности на ребенка. Мать Даши в это время находилась в Китае на заработках. По профессии она переводчик. Сейчас мать летит домой.

Перед попыткой бегства на Украину отец (по другим источникам - отчим) написал в детский сад заявление, что Даши не будет 2 недели. Это всё показалось очень подозрительным для следователей. В общем, на допросе отец раскололся, что это он сам убил Дашу. И показал место, где он ее закопал. Оттуда извлекли тело ребенка.

Сейчас тело обследует судмедэксперты, они в ближайшее время скажут, была ли девочка изнасилована отцом (отчимом) или нет.

Ужасная история. Все так надеялись, что девочку найдут живой. Бедный ангелочек...

АПД. Александр Пилипенко - это все же не родной отец, а отчим Даши. Просто фамилии одинаковые, видимо, мать и девочка взяли фамилию отчима.

В покере есть такое понятие – рыба (fish). Это слабые игроки, у которых легко выиграть. И у многих сильных игроков начинается профдеформация. Они перестают видеть людей за покерным столом и начинают видеть в них рыбу.


Почти такая же аберрация зрения случается с людьми, живущими с туристов в курортной зоне у моря. За лето им надо заработать достаточно денег, чтобы протянуть в мертвый сезон. И они смотрят на приезжих людей, как на рыбу, видя в них только источник дохода.

Но самая страшная профдеформация происходит у политиков – они вообще перестают видеть людей. Это только фигуры на доске. Только средство для достижения цели. Рыба, рыба, рыба.

Мы вместе росли, дружили, а потом стали родственниками. Марат и моя сестренка Альбина стали мужем и женой…


В октябре 2012-го рак забрал Альбину.

В ноябре 2013-го при заходе на посадку в Казани разбился Боинга 737. Погибли 50 человек.

Эта катастрофа совсем добила Марата. Он считал, что в трагедии виноват и он. Дело в том, что в тот злополучный рейс должен был лететь его экипаж. Но у Марата скакнуло давление и медкомиссия не допустила его к полету. Из Казани в Москву вылетел резервный экипаж. И не вернулся….

Ему было всего 57 лет. Похоронили Марата на деревенском кладбище, рядом с Альбиной…

На днях в Вильнюсе прошел VIII "Форум свободной России". Его организатор - Гарри Каспаров.

На пару дней в Литве собрались все осадки из лузеров, фриков, чмошников и аутсайдеров, чтобы помечтать о собственном влиянии: Пономарев, Илларионов, Чирикова, Невзлин, Сенцов - все попиздели в зале Купеческого клуба (архитектор Михаил Прозоров, 1913 г.).

И если раньше у меня были какие-то иллюзии по поводу того, на что бессмысленные гранты, то в этот раз они полностью развеялись. Форум принял решение предложить Америке ввести в том числе против меня персональные санкции!

Это такой лютый пиздец, что я процитирую весь абзац:

Форум принял дополнения к «Списку Путина», в который включаются лица, в отношении которых Форум предлагает Западу вводить персональные санкции и которые заслуживают люстрации в новой России. Это четыре десятка «праворазрушителей»: росгвардейцы и полицейские, следователи, ведущие дела по «московскому делу», столичные судьи, выносящие неправосудные приговоры, организаторы «выборов»: председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов со товарищи по МГИК, министр московского правительства Александр Неймирюк, вице-мэры Анастасия Ракова, Наталья Сергунина. В списке теперь и глава МВД Владимир Колокольцев и его партнеры из ФСБ, кремлевские пропагандисты Тигран Кеосоян, Артемий Лебедев, Дмитрий Пучков ("Гоблин").

Ну раз почетные говноеды включают меня в свой список, то значит, я что-то делаю, что им не нравится. А так как моя активность не нравится примерно всем - попам, геям, едросам, ветеранам, коммунякам, либералам, оппозиционерам, кремлю, кавказу, непризнанным республикам, украине, фейсбуку - то я считаю, что я все делаю правильно.

Хотя в список кремлевских пропагандистов я мог попасть только со своим ютюбом (раз до этого за 15 лет не попал с ЖЖ). И это лучшее признание моей работы. Раз припекает пердак, значит, я наступил где-то на больную мозоль. Вот бы узнать - где :-)

Правда глаз колет, епта! Или очко жмет.

Фу, какой я циничный стал.

Эта дающая показания стерва является достойной ученицей Бастинды, великой и ужасной!
Она сама в своем вступительном слове рассказала, что именно она организовала поиск и передачу своему обезьяннему начальству так называемой амбарной книги Януковича, спровоцировав этим не только увольнение и тюремный срок руководителя избирательной кампании Трампа Манафорта, но и создав этим возможность ареста самого президента, а также возможность ареста членов его семьи.

И после этого ей нужна клевета Джулиани для того, чтобы объяснить утрату ею доверия президента Трампа?!

Вы бы видели как она со слезами в голосе рассказывала об этой ужасающей несправедливости!

Я не могу и не хочу давать ссылку, но имеющий голову легко найдет видео этих слез.

P.S. А еще в своей автобиографии она рассказала о том, что ее мать провела молодые годы в нацистской Германии, чем подтвердила "Нью-Йоркский слух", который мне расказал несколько дней назад пожилой еврей, игравший в шахматы на Вашингтон сквере. Слух настолько похожий на клевету и настолько опасный, что я поболялся вам его рассказать, мои дорогие читатели, в том числе и потому, что до сегодняшнего дня я не мог найти ему хоть какие-то подтверждения. И вот теперь я знаю совершенно точно, что этот еврей по крайне мере перед разговором со мной прочитал ее биографию в википедии, причем прочитал намного внимательней, чем я, и обратил внимание на такие обстоятельства, что я нашел их только после того как мне дала наводку на них них сама жертва этой клеветы!

Про кота Виктора, летевшего во Владивосток, и Аэрофлот, думаю, слышали многие.
И про историю, которая вокруг развивалась бешеными темпами.
Если коротко - толстого котика не пускали для перевозке в салоне, потому что он на 2 кг тяжелее, чем можно, и требовали сдать в багаж.





А полчаса назад мне прилетело в почту письмо: люди подписывают петицию, чтобы запретить животных (любых) возить в салоне самолета. Только и только в багаже.
И меня тоже попросили ее подписать, причем как "вменяемого человека" (с). И да, в петиции как всегда зачем-то прикрываются детьми.
Я не подписала.
Потому что я не считаю, что живым существам место в багаже.

Я реалистка и понимаю, что никто и никогда не разрешит мне брать булечку в салон. Но у меня ещё есть кот, и довольно старый.
И если я зачем-то соберусь лететь с ним во Владивосток (не знаю, зачем это может понадобиться именно мне), я повезу зверя с собой или постараюсь это сделать.
Потому что я себе даже представлять не хочу, какой это стресс для животного, без объяснения оказаться в страшной клетке, на высоте, в темном помещении на 8 часов! + погрузка, разгрузка.
Это же очень и очень страшно.

Поэтому я считаю, что небольшие звери, пусть и с двухкилограммовым перевесом (да пусть и трех), должны спокойно лететь на коленях у хозяина в своей переноске.
У нас никто не взвешивает людей, когда они покупают билеты. И пассажир может весить как 50 кило, так и 130.
И я не понимаю, чем может угрожать в салоне котик, который на 2 кило тяжелее кем-то придуманной нормы.
________

© Екатерина Безымянная

Для самостоятельного разбора письмо.

Аргументируйте, пожалуйста, словами из письма. Не пишите просто "у автора корона", в условиях блога это звучит как Кэп.

Пишите четко, что, где это видно, как.

aryano

Уважаемая Эволюция,

будет здорово, если мое письмо попадет на разбор. Спасибо вам.

Ф. - мой бывший парень. Мы познакомились 9 лет назад случайно на лестничной клетке, потом год почти переписывались, он звал в гости к себе (я из Москвы, Ф. из Парижа). Насколько помню, мы общались, но мне было 20 лет, у меня был муж в другой стране, я очень переживала тогда из-за разлада, потом развода. Потом уехала учиться в другой город во Францию. Потом, по дороге к бывшему мужу на очередные каникулы, заехала впервые к Ф., поцеловалась, уехала, потом вернулась (прилипла к Ф., потом вроде было ровнее).

Мне надо было доучиться в России, но все каникулы (по 2 месяца пару раз за год) я проводила у Ф., он приезжал в РФ. Потом я закончила вуз и поехала в магистратуру в Париж. Мы стали жить вместе, быстро расстались по его инициативе («больше тебя не люблю»), дожили кое-как (как непонятные соседи) учебный год. Потом я уехала в Россию (очередное внезапное решение).

Это все было 6 лет назад (мне сейчас 29, ему 32), в течение которых мы не общались (или общались раза 4, не помню).

Год назад я грустила на пересадке в аэропорту, зашла в фэйсбук (бываю редко), увидела его фотку, написала: «Ты совсем не изменился».

Так мы стали снова общаться. У меня в это время начались, закончились, снова начались и снова закончились отношения с одноклассником (конечно, я переживала, но Ф. ничего не говорила - он мой бывший, а не друг, от милых комплиментов и флирта в мессенджерах я малодушно не отказывалась). Еще не складывалось с работой (долго устраивалась в госструктуру, обломалась). Весной (когда была пауза в отношениях с одноклассником) устроилась на отличную работу в Москве, Ф. вскоре написал, что хочет в июне в гости приехать.

Я (не знаю, почему) тянула и увиливала от ответа. Были какие-то парни, я размышляла о них, как о вариантах (а они обо мне нет). Потом снова возник одноклассник, потом было ужасно много работы (я страдала от второго расставания с одним и тем же человеком и много вкалывала).

Уже не помню, как он меня снова позвал в гости (периодически в течение года звал, я думала «данунах, что я в Париже и у Ф. не видела, сколько уже раз летала»), и я согласилась. Он оплатил половину билетов (я сказала, что коплю на ипотеку - это правда, через месяц покупаю квартиру, и, хоть у меня и нормальная зп, стараюсь много не спускать сейчас. Или я просто жмот). Кажется, я выцыганила эту оплату (и сейчас некомфортно от мысли, что я взяла деньги). В конце поездки хотела отдать, он сказал, что, мол, потом оплатишь мой один билет в Россию.

В течение года Ф. говорил всякую милоту вроде «давай поженимся, ты такая красивая, вау, переезжай, давай будешь помогать мне с бизнесом (на мое «что я буду делать во Франции (у меня специфическая профессия), не хочу быть домохозяйкой»), давай у нас будут дети с твоими кожей, волосами, глазами». Вроде вот я не воспринимала это как серьезное предложение, но считала, кажется, что такой вариант, как Ф., где-то там есть.

Ехала в гости на 3 дня с мыслями «нахрена я еду, тут тоже можно было бы потусить. Вдруг мне станет скучно с ним, придется дотерпеть до отлета» и т.д.

Через сутки после прилета поняла, что не хочу уезжать. Ф. не только отлично выглядел, он еще и стал крутым бизнесменом (по моим меркам) с деньгами (про 3 бизнеса, преподавание в бизнес-школах, купленную квартиру я и раньше знала, но как-то не проникалась - у меня ничего такого нет, кроме классного образования и вот хорошей работы в течение полугода). Я поняла, как офигенно было бы выйти замуж за него.

Он летом позвал в гости к его родителям, спросив, не побоюсь ли я знакомства с его мамой.

А на мое предложение приехать на НГ в Москву стал увиливать, что планирует к родителям и что надо поработать.

Если вначале он был пылким, то потом видно, как тяготился (не очень сильно, все-таки я не на месяц приехала, но было заметно).

И вот мы переписываемся и разговариваем (о делах, о квартире, о моей работе - сейчас время перемен) - после поездки и недели не прошло. Но мне грустненько оттого, что я в прыжке переобулась и теперь хочу с ним семью (раньше тоже хотела, но не с ним конкретно), а он отдаляется. И как быть интереснее, не знаю. Я почти всегда в длительных отношениях, но это случайно получается (когда что-то делаю осознанно, то лажа выходит).

Леонардо Ди Каприо – один из самых известных и талантливых актеров современности. В его фильмографии есть и мелодрамы, и серьезные фильмы, и фантастические боевики, и сериалы. Актер родился и вырос в США, однако не раз подчеркивал, что гордится своими русскими корнями.





Русская кровь в Леонардо досталась по материнской линии, а именно – от бабушки. Имя бабушки Леонардо Ди Каприо – Елена Степановна Смирнова. Именно под таким именем она была рождена в дореволюционной России и прожила здесь первые годы своей жизни.

В одном из своих интервью Ди Каприо выражает гордость своими русскими корнями. «Моя бабушка была русской — Смирновой — и для меня она — воплощение внутренней силы и цельности. Она прошла через нищету, войну и эмиграцию.

Бабушка, дедушка и остальные родственники с их стороны — настоящие крепкие русские с трудной судьбой, которая их не сломала. Я не могу комментировать, насколько я сам «настоящий мужик», но если во мне и есть что-то подобное, то это от них. И чем больше я встречаю в жизни людей, тем больше понимаю, что мои русские бабушка и дедушка были самыми «настоящими», — рассказал он в одном из своих интервью.



Бабушка русская и дед с русскими корнями наполовину, и Лео очень гордится тем, что он не на четверть русский, а наполовину русский.

Интересная история


Если вдруг кому-то хочется пошутить на счет российских самолетов и прочего, то сообщаю, что инцидент произошел 21 ноября 2010 года, самолет Boeing 767 принадлежал американской авиакомпании Delta, он совершил экстренную посадку в аэропорту имени Джона Кеннеди в Нью-Йорке после сообщения о возгорании на борту и сбоев в работе одного из двигателей. Рейс был в Москву.

Печальный пост от белорусских змагаров




В 2017 г. один белорусский змагар-блогер, Франак Вячорка, сын бывшего лидера белорусской националистической партии БНФ, редактор Новых медиа на Радио Свобода, ездил в США на учёбу.

В Штатах во время игры в футбол он поломал ногу. Его положили в больницу, где сделали операцию+провели курс начальной реабилитации. За все процедуры змагару выставили счёт больше чем на сто тысяч долларов.


Где-то Вячорке дали скидку и сделали перерасчёт как студенту (страховая выторговала), где то оплатила сама страховая. Но в итоге $16535 пострадавшему пришлось погашать за счёт своих средств.

Непростой белорус ногу сломал, а змагар, сын змагара, который мечтает, чтобы эта система победила и в Беларуси. А попав под действие системы подымает волну, вдруг, как общественно-полезному, ему счёт "замнут" по-тихому.

Странно, что сразу не замяли, и ещё не доплатили - он же "ихний", радио "Свобода", все дела...

Кто-то скажет, что там медицина платная, дорогая, потому и хорошая. Но так даже при наличии всех страховок змагару перелом обошёлся в предельно серьёзную сумму.

Для понимания и соотношения ценника. Гражданин (допустим Туркменистана) пребывает в РФ получает в результате несчастного случая несколько сложных переломов. Госпитализация, пребывание в средней, но качественной клинике (с кормежкой и уходом), две операции... За две недели обойдётся в тысяч 200 рублей. И это безо всяких страховок. Сравнивайте... Я просто констатировал факт...

Далее подробный рассказ Франак на эту тему, цифры за услуги, фото счётов.



Итак, что получается по итогу:

1. Три дня в палате: $13680. Т.е. $4500 в день.Франак пишет, что это была не элитная, а самая обычная больница в Бруклине.

2. Вызов скорой помощи — $5000. Сюда входит и стоимость услуг по нахождению в Emergency Room - отделении интенсивной терапии, куда скорая привозит.

3. Аренда операционной и оборудования — $32670. Видимо, считается аренда самого помещения+услуги персонала (медсестры и т.д.)

4. Услуги доктора — $8800. Тут, видимо, имеется в виду хирург, посчитаны услуги по проведению операции на ноге+послеоперационные консультации.

5. Каждый рентген — $900, а всего их было аж 5 штук. Сложно сказать, почему так много — видимо, само оборудование дорогое+работа врача-рентгенолога явно высокооплачиваемая за "повышенную вредность".

Счета выглядят вот так



Посмотрев на этот счет, становится понятно, с какого перепою ВВП США многократно больше российского. Очень много там дутых расценок, ничем неоправданных. К примеру МРТ на порядок дороже, чем у нас.


Но ладно. Вернёмся к нашему рассказу.

Что было дальше? После операции госпиталь и доктора выслали отдельные счета за свои услуги в страховую, та начала с ними торговаться. С больничного счета сперва скинули 50% (мол, студент и всё такое), страховая заплатила $35000.

Тем не менее, несмотря на все "скидки", остаток — $6700 осталось заплатить Франаку. С другого счёта (услуги врача, которые в итоге почему-то выросли до $9835) страховая ничего не заплатила, а врачи, решив не ждать, передали дело коллекторам.

В общем, по итогу Франак остался должен $16535. Как он сам пишет — платить ему нечем, конфисковывать у него нечего (инвалидный самокат — и тот украли).

В конце Франак пишет — "а представьте, если бы это произошло с человеком без страховки? Мгновенное банкротство, утрата жилья и имущества.  Вот такая она, обратная сторона американского благополучия".

Наверно без страховки парня бы на органы продали. Но даже самая дорогая медицинская страховка (платиновая) в США покрывает 90% всех расходов, т.е. платить придется в любом случае.

Всё похоже на обычный коммерческий сговор между медучреждениями и страховыми компаниями. Больницы специально десятикратно завышают цены на лечение, страховые "ломают" эти цены, но ломают так, чтобы пациент всё равно заплатил крупную сумму из своего кармана...

В результате гражданину и без страховки нельзя и медики не в накладе. А страховая компания и больница всё равно между собой договорятся по принципу чтобы всех устроило.



Вот еще интересная статья. Оттуда:

• «Когда третий ребенок родился у меня, я решила купить на него страховку. Узнала, что пока ему не исполнится два месяца, и пока я не сделаю прививки ему в два месяца, и не предоставлю подтверждение от педиатра в страховую компанию, что мой новорожденный практически здоров, мне никто страховку на него не даст!

Проблема медицинской помощи — одна из острейших в США.
Расходы на медицину составляют астрономическую сумму — примерно 14% от ВВП страны, при этом многие американские жители не имеют средств на оплату визита к врачу и покупку лекарств.

В США средняя зарплата составляет около 3600 долларов. Большинство получает меньше этой суммы. Расчет средней зарплаты в США. Среднемесячная зарплата = 365 / 7 х 827 / 12 = 3593 до вычета налогов

В 2013 году (свежее не нашел) среднестатистический житель США потратил на медицинские цели $5,440.
К примеру, стоимость посещения терапевта, в среднем по стране, составляет $120.

В США отпуск по беременности и родам государством вообще не гарантирован.
Если вы работаете в компании с численностью 50 человек, вам обязаны предоставить декрет сроком на 12 недель без оплаты.

Если по штатам, то в частности в Калифорнии вы можете взять шесть недель (если были естественные роды) или восемь недель (если было кесарево сечение) отпуска с компенсацией заработной платы 40-60%. В других штатах таких привилегий может и не существовать.

В Америке не существует законодательных норм, определяющих продолжительность отпуска. Количество дней отдыха и размер отпускных зависят от условий контракта, заключаемого работодателем и наемным работником. Традиционная, но не общепринятая методика определения продолжительности отдыха такова: наемный работник получает в качестве отпуска 8 оплачиваемых часов рабочего времени за каждый отработанный им месяц.

По данным Бюро статистики труда (U. S. Bureau of Labor Statistics), американские служащие могут получить 9,6 дня отпуска после одного года работы в фирме, 11,5 дня – через 2 года, 13,8 – после 3 лет и, наконец, 16,9 – после 5 лет.

Больничного в советском смысле, то есть оплачиваемых дней данных работодателем автоматически и без ограничений на основании справки от врача, в США не существует. Существует так называемый sick leave который в принципе аналогичен отпуску, то есть он по смыслу отпуск который ты берешь если заболеешь.

В заключение скажу - я не говорю, что у нас живут лучше. Но у нас и не увеличивают свой долг на 10 триллионов за 8 лет.

Друзья, невероятно, но с большой долей вероятности, в комедии Э. Рязанова «Ирония судьбы» есть двойное и даже тройное дно и автор, судя по всему, тщательно замаскировав в сюжете фильма преступление, известное и обсуждаемое в то время всей нашей страной, и уж точно творческой ее частью.  По сути этот фильм нечто иное, как слоенный пирог, где верхний слой всем известная новогодняя мелодрама, под ней, вторым слоем идет скрытая и местами точная цитата «Психо» Хичкока, а еще ниже, как главный приз, пытливому уму, спрятано и само преступление.

 Имена героев, адреса, предметы интерьера, и многое другое в фильме не случайны, и   приводят   к самому неожиданному финалу. Подобно тому, как Рембрандт нагрузил свой «Ночной Дозор», символами и секретами, так и «Ирония» содержит в себе множество скрытых уловок, что делает этот фильм, пожалуй, самым загадочным и мистическим произведением советского киноискусства. Итак, меня зовут Алексей Базюк и вот мои размышления... Первое, что встречается нам в фильме -это безобидный и ироничный ляп в самом начале. Ошибка в титрах -пропущена буква «Л» в слове «исключительно»

Я утверждаю, что это сделано осознано и это вовсе не ляп -а указание на слово «Ключ».  Автор нам говорит, а точнее тычет носом (ведь главная героиня Надя учительница русского языка, что исключает словесные ошибки) — ищите ключ. Разберем фильм поподробнее, сюжета я касаться не буду, уверен фильм все знают наизусть. Уберем все «лишнее» из фильма и оставим четыре важных звена -  главный герой, страдает раздвоением личности (Лукашин, превращается в Ипполита, затем обратно в Лукашина и так далее по кругу),в фильме есть мать, к которой главный герой, уже взрослый человек, сильно и по-детски привязан, есть знаменитая сцена в ванной, и есть сцена с машиной, которая исчезает в болоте, точнее под снегом. Ничего не напоминает. Это же пересказ  фильма «Психо» Хичкока. («Лучший друг мальчика - его мама» -эти слова Нормана (главный герой из «Психо») мог точно так же произнести и сам Лукашин). Весь фильм Рязанов водит зрителя вокруг вещей, напрямую указывающих на Хичкока. Судите сами -вот сравнение сцен в ванной. Интерьер очень похож. К моющемся без спроса входят посторонние (Лукашин с Надей в «Иронии», Норман в «Психо»), обе «жертвы» в итоге опускаются в сидячее положение.

Профессии Лукашина и Нормана Бейтса близки -там и там, кровь, медицинские инструменты, разрезание тканей. Один таксидермист, другой хирург.   В «Психо» главный герой держит мертвую мать на руках. Вот мать Лукашина сидящая на кровати, она выглядят как манекен.

Машину, я уже упомянул, повторюсь в одном случае ее скрывает вода, в другом снег и при этом внутри каждой из них находится человек. Можно разглядеть некую схожесть между домом матери и мультяшной картинкой в проекте архитектора (из заставки перед титрами). Особенностью «Психо» было большое количество зеркал и отражений героев, как указание на раздвоение личности Нормана. Поверьте, число различных отражений в окнах и зеркалах «Иронии» не меньше. Вот картинка для сравнения.

  И Психо и Ирония содержат одинаково сцены вуайреизма. 

Сумка и портфель с торчащими из них  газетой повторяется неоднократно в обоих фильмах. Много телефонных звонков, в том числе из автоматов. Там и там рвется в клочья бумага (записка в «Психо» и фотография Ипполита в «Иронии»). Лукашин обнимается с собакой в лифте, Норман рассказывает о своей любви к таксидермии и поглаживает чучело птицы. Сцена с покорным одеванием сапог Нади Лукашиным по-своему эротична и говорит о сложной душевной структуре Лукашина и наличии определенных «нездоровых» фантазий. Вспомним, еще, Надя отбирает у полуголого Лукашина женское платье.  Нормана, в конце фильма мы также встречаем переодетым в женщину. Да и имя Лукашина «Женя»  условно можно отнести и к женским, и мужским именам.   Камео Рязанова -он передает пьяного Лукашина случайному пассажиру. Мы знаем, что последний не может вовремя сесть в свой самолет. Всем известно знаменитое камео Хичкока - когда ему не удается попасть в автобус.  

Местами в обоих фильмах довольно идентичные элементы интерьера. Вот один из примеров.

Парусник мы еще увидим в комнате матери.

Обратите внимание на идеальную построенную симметрию в фильме, которую автор и не скрывает. Москва и в ней -  квартира , жених и невеста, друзья жениха и его мать. В Ленинграде -аналогичная квартира, жених и невеста, подружки невесты, мать невесты. Подружки путаются и называют Лукашина Ипполитом. В Москве друзья делают подобную ошибку и путают Надю с Галей. Одежда матерей очень похожа -на обеих нелепое старомодное жабо с брошью, прическа с пучком. Профессия Лукашина -врач, Нади — учитель, они оба признают, что их профессии схожи. Список можно продолжать, это и шумные гости с бутылками в руках, появляющиеся невпопад в обеих квартирах и симметричные картинки в мультипликации из начала фильма и даже в самой афише фильма симметрия сделана с хирургической точностью. И так далее.

еще

Тут же вспоминаем слова Хичкока о симметрии в своих фильмах (из интервью Трюффо).

«Здесь та же симметрия (о фильме - «Окно во двор»), что и в «Тени сомнения». На одной стороне двора пара Стюарт — Келли, где он неподвижен из-за своей ноги в гипсе, в то время как она свободно передвигается. На другой стороне — женщина, прикованная к постели, в то время как ее муж все время приходит и уходит»

Обратите внимание у Хичкока симметрия касается лиц противоположного пола. У Рязанова так же. Дальше в нашем расследовании начинается самое интересное. Хичкок в «Психо» воспроизвел Эдипов комплекс и психиатр в конце фильма доходчиво об этом рассказывает, объясняя мотивацию поступков Нормана, страдающего раздвоением личности.   А это как известно по Фрейду вытеснение ребенком отца и замена его места, возле матери.  Рассмотрим, как поступил с Эдиповым комплексом Рязанов. (я буду говорить терминами психоанализа «мать», «сын», «отец»). Обратите внимание на трансформацию личности Ипполита -В конце фильма он фактически превращается в Лукашина (алкоголик, принимающий душ). Потом идет мокрый на улицу «умирать». Когда Надя подбирает его фотографию из снега, на нас смотрит другой уже человек (это не очередной ляп, с ошибочной заменой фотографии, а прямое указание на его исчезновение).

Местами возникают странные диалоги о Ипполите, и они слишком зловещи.  

-Зачем ты выбросил Ипполита.  

-Иди подними Ипполита.  

Фотография Ипполита, о которой идет спор -траурна.

08. «Траурная» фотография Ипполита

Постепенно место Ипполита занимает Лукашин (бреется его бритвой, представляется его именем). Совершенно очевидно, что Ипполит в фильме становится жертвой Лукашина.  Уберите из фамилий Лукашина и Нади (Шевелева) две общие буквы «Л» и «Ш». В фамилии Нади останется три буквы -ЕВА.(об этом я как-нибудь в другой раз). У Лукашина «У» и «КАИН». «Каин» синоним убийцы. Вспомним еще сцену возвращения Лукашина домой, в конце фильма. Он идет мимо храма, поднимается в квартиру и обнимает мать, стоя на коленях. Классическое библейское  «Возвращение блудного сына». Сцена раскаяния и прощения человека, промотавшего все  и совершившего грех …

Вернемся в квартиру Нади, когда она уезжает на вокзал. Здесь, на мой взгляд, происходит самая ключевая сцена в фильме -появление матери Нади Ольги Николаевны. Повторяю, Лукашин, к этому времени уже полностью вытеснил или более правильно заменил  Ипполита. Он находится один в квартире, открывается дверь и в квартиру входит мать. Повторяю- я говорю о символах, в терминологии Фрейда, и мать Нади, для нас не более чем символ  матери. Но все же сравните как похожа Ольга Николаевна внешне с настоящей матерью Лукашина - те же волосы в пучок, нелепое жабо и брошь на воротнике (не удивительно, ведь такой-же брошью обладала еще и покойная мать Нормана Бейтса). Заметьте, еще, что имя Ипполит -крайне редкое имя   в советских семьях (при этом Ипполит является персонажем греческого мифа, откуда и собственно и Эдип). Итак, появление матери в квартире начинает эту странную и нелепую сцену, содержащую сплошные отсылки к Фрейду (здесь и вуайеризм и доминация и прочие «извращения»). Мать Нади открывает дверь и вместо дочери встречает постороннего мужчину Лукашина.  Вопреки разумным и правильным действиям (например, вызов милиции), Мать классически ругает и унижает сына, а он с нескрываемым удовольствие выполняет ее указания.   Ролевая игра в «маму и сына», продолжается, когда она запирает, его как маленького ребенка   в комнате и кокетливо сбегает по коридору, что б понаблюдать через стекло двери - что он будет делать.  И это происходит, вообще с человеком, который оказался вором, застигнутым в чужой квартире. (вряд ли мать Нади убедила нелепая «банная» история). На этом Эдипов комплекс завершает свой цикл- мама и сын распределили свои роли... На мой взгляд у Рязанова получилась лучшая демонстрация Эдипова комплекса в мировом кино (разумеется после Хичкока).  И в этой ключевой сцене случается невероятное. Помните в начале я писал, про спрятанный ключ и сейчас он появится.   Я всегда думал, как только начал нащупывать основную мысль своего анализа - где и как Рязанов напрямую, без обиняков, укажет на Хичкока и, следовательно, на тесную и прочную связь между Лукашиным и убийцей Норманом. Посмотрите внимательно — в волосах Матери, во время ее важного «унижающего» диалога скрыто чучело птицы. 

Напоминает детскую игру -найди спрятанный предмет.  Вспомним фильм «Психо» он просто забит чучелами птиц-они везде, в каждом углу гостиницы. Птицы на картинах, в имени героини. (потому мы и у Рязанова слышим -А Синицыны здесь живут?). 

Это важнейший символ картины «Психо» и то что Рязанов помещает, этот в общем-то чужеродный и лишний предмет в обычную советскую квартиру (где все как у всех) и есть прямое и точное указание на Хичкока и, это заставляет нас внимательно задуматься о существовании связи между Лукашиным и Норманом.Не случайно через пару секунд у мамы появляется в руках ключ. Тайник открыт. Понятно, что Лукашин не убийца как Норман и эта ассоциация не более, чем символична -но все же режиссер как будто говорит –«горячо», вы на правильном пути –идите и ищите дальше. И это не просто дань уважения одного классика другому (как сделал, например, Иньярриту в своем «Выжившем», наполнив фильм цитатами «Тарковского»). Чучело птицы, без всякого сомнения, это тот самый ключ (потерянный в титрах), поскольку трудно представить более точного и явного указания на «Психо», ну разве, что, если б Лукашин переоделся в женское платье и ходил бы, в парике, с ножом по квартире. Без этого знака все вышеперечисленные сходства могли быть просто цитатами и оммажем Хичкоку, но столь явная конкретика в ключевой сцену несет все же больше, чем просто «снятие шляпы перед мастером». Вне всяких сомнений фильм скрывает что-то большее и скорее всего драму. Вооружившись этой находкой идем дальше. В фильме Хичкока как известно многие предметы, зачастую содержат «указательные знаки». Номер машины девушки, приехавшей в отель NFB-418. Точно такие же буквы составляют инициалы Нормана Бейтса —Норман Фрэнсис Бейтс . Перед подглядыванием в ванной Норман убирает со стены картину с библейским сюжетом на тему вуайеризма (Сусанна и старцы). Очевидно, что Рязанов внимательно изучавший Хичкока, поступает аналогичным образом.  У нас в фильме есть телевизор и мы видим в нем две трансляции -Балет и «Соломенная шляпка». Никто не будет спорить, что картинка с балетом по ТВ -символ трагедии, а в «Соломенной шляпке» присутствует неадекватный и безумный ревнивец. Также в «Соломенной шляпке» имеется и   потерянный предмет (собственно сама шляпка), едва не приведшая к кровавой развязке (дуэль и все такое). В квартире Нади можно увидеть круглую характерную коробку для шляп. Дальше рассмотрим песни и стихи из «Иронии», все они не случайны.  Женское кокетство (на Тихорецкую), Измена (песня на стихи Цветаевой), поиск жены и обнаружение ее у друга (Я спросил у ясеня)), Смерть (Баллада о прокуренном вагоне). Ясно, что все это не случайно и речь идет о неадекватном ревнивце, допустившим кровавую трагедию. Первое, кто пришел мне на ум — режиссер Серый, снявший за два года, там же на Мосфильме «Джентльменов Удачи. Серый застал свою будущую жену у друга в квартире, (случайно там оказавшуюся), увидел забытые ею на столе часы, вскипел и забил друга молотком до полусмерти, сделал последнего навсегда инвалидом. Получив минимальный срок-3 года, он благодаря протекции влиятельных друзей, выйдя на свободу, продолжил заниматься кино на Мосфильме и, вопреки своему уголовному прошлому, снял крупный проект(Джентльменов) с привлечением главных актеров страны. Рязанов трудился тогда тоже на Мосфильме и очевидно был более чем достаточно осведомлен деталями этого довольно спорного продвижения, да и самой кровавой разборкой в той злополучный день. Трагедия, случившаяся в квартире Виталия (друга Серого) довольно туманна, но все же имеет нечто схожее с сюжетом «Иронии».  Когда Ипполит приходит к Нади, он видит постороннего мужчину и снятые им (без всякого умысла) вещи, которые трактует по-своему и устраивает, как и Серый, сцену ревности. Пьеса «Иронии» была написана в 1969, как раз, когда по-видимому начиналась кулуарная подготовка, обсуждение и поиск актеров на Джентльменов.  Что если Рязанов «зашифровал» именно эту трагедию в своем кино и кроме «Психо» поместил еще и несколько явных отсылок на «Джентльменов», чтобы связать эти три фильма воедино (и, следовательно, сделать скрытое указание на историю Серого).

Вспомним - в Джентльменах есть знаменитая сцена побега троицы со стройки в машине с бетоном. Адрес Лукашина и Нади -улица «3 строителей». Довольно близко.  Можно найти сходство и в именах актеров (из «Джентльменов») с именами персонажей(«Ирония»). Савелий (Савелий Крамаров -актер из «Джентльменов») -производная от Савл, он же апостол Павел. Лука - сподвижник Павла, святой, автор одной из библий.  Имя Савелий (Савл) вполне переходит в Лука или, в Лукашина. (про связь с Каином мы уже говорили).  Много еще небольших отсылок, например, странная в обоих фильмах сцена в такси-пассажиры не знают куда ехать, чем озадачивают водителей. Причем сцены в такси -если подумать, имеет более глубокую связь — В Джентльменах герои бесцельно кружат по городу и ищут ориентир -раскидистое дерево (где ветви вверх) и памятник. Надя из «Иронии», аналогично, не может назвать конечную цель своей поездки и в итоге оказывается (после вокзала) в месте, где есть памятник и дерево, с торчащими вверх ветками.

Обратите внимание -одна та же актриса играет мать Нади и завхоза детского сада. В обоих сценах есть разговор про деньги, которые нужно положить (на стол и в тумбочку) и есть комната, которую она в итоге запирает. Я не хочу, как в случае с «Психо» подробно и детально искать все «соответствия» с «Джентльменами» -поверьте их немало. Смотрите картинку.   

Но «Джентльмены» как ни странно имеют, если мыслить терминами психоанализа, также и связь с «Психо» (пусть и случайную).  Судите сами. Это и раздвоение личности главного героя (персонаж Леонова) и переодевание в женскую одежду в туалете и ковер, в который заворачивают Доцента (как Норман тело девушки).

И тогда, Рязанов «разглядев Хичкока» усложнил свою задачу и как бы подхватил, эту странную игру с психоанализом, нагрузив свой «Иронию» цитатами и оммажам из Психо. А используя принцип зеркальной симметрии (см. начало статьи) показал трагедию Серого наоборот, и ревнивец Отелло стал жертвой.   Возможно без этой многослойности фильм не был бы таким ярким и интересным. Свое  отношение к самой драме Рязанов высказал также предельно ясно -в начальных титрах, при появлении «КЛЮЧА» с пропущенной «л», звучат слова песни- «и наш раздор необъясним,
мы оба мучимся мы с ним». Также можно найти авторскую позицию и рассказе Лукашина про тост на свадьбе Павлика (ревность к невесте , далее ссора с другом на свадьбе и после, не смотря ни на что, они вновь лучшие друзья )...

Если я прав, то почему режиссер ничего об этом не сказал в своих воспоминаниях -возможно фильм стал любимым новогодним украшением и вносить сумятицу ему не хотелось. Да и вряд ли такие игры с психоанализом бы понравились комиссии Госкино. Кроме того, насколько мне известно, все великие (и Бергман, и Тарковский) не особенно старались расшифровать свое кино.

Тут московский ЦОДД решил присоединиться к флешмобу "Обвини жертву" и выпустил такую "социальную рекламу":

"Женя не дождалась "зеленого" на переходе, решила перебежать "так" и попала под машину. Многочисленные ушибы, перелом шейки бедра, и сломан нос. Хорошо, водитель не превышал (ехал 60 км/ч). Будь скорость чуть повыше, шансов у Жени бы не было".

Иллюстрация: ЦОДД

Ну, вы поняли. Виноват не ЦОДД, который настраивает светофоры, а жертва...

И вроде бы всё нормально, но в ЦОДД почему-то забыли о целом ряде факторов, которые провоцируют пешеходов нарушать – переходить дорогу на красный свет, перебегать в неположенном месте и т.д.

Поэтому напоминаю. Это:

• внеуличные переходы (подземные и надземные): никому не удобно спускаться под землю, особенно если у человека инвалидное кресло, детская коляска, велосипед, тяжёлый чемодан, высокое давление и т.д.


• П-образные переходы, когда человек вынужден тратить 10 минут, переходя через три улицы, когда мог бы просто перейти на другую сторону;


• отсутствие перехода там, где он необходим; люди, в особенности маломобильные, не будут идти 200-400 метров до следующего перехода – они перейдут улицу, где им удобно;


• противопешеходные ограждения; то же самое: вы надеетесь, что заборы заставят людей делать крюк, но они просто через них перелезут;


• слишком длинные светофорные фазы – это, кстати, очень актуальная проблема для Москвы.

В прошлом году я написал пост и сделал видео о том, как бесконечное ожидание зелёного сигнала светофора провоцирует москвичей перебегать дорогу, рискуя своей жизнью.



Некоторые фазы начали исправлять, но дело движется слишком медленно. Именно поэтому социальную рекламу ЦОДДа доработали в твиттере. Так гораздо честнее:


Иллюстрация: @Pesochnyi

Светофорные фазы должны быть настроены так, чтобы люди могли комфортно и безопасно переходить дорогу. А у нас народ вынужден стоять на пешеходных переходах по несколько минут. Город должен быть таким, чтобы правила в нём было нарушать бессмысленно и некомфортно. А передвижение по городу не должно быть каким-то экзаменом на выживание, всё должно быть понятно и удобно.

ЦОДДу пора прекратить заниматься виктимблеймингом и сделать упор на безопасности улиц. Потому что пешехода убивает не его спонтанное решение нарушить ПДД, а непродуманная городская среда.

Смотрительница Третьяковки устроила публичный скандал. Посетительница картинной галереи пришла посмотреть на Айвазовского и Серова, но вместо этого села на лавку, задрала кофту, оголила свои венозные груди и стала кормить сиськой ребёнка.

Сотрудница галереи посчитала, что такое поведение немного не соответствует культурному месту, а возможно и обеспокоилась, что грудокормилица зальёт своим мамаком какой-нибудь шедевр русской классики, и попросила женщину-мать выйти вон.

Дело о грудном вскармливании в ведущей картинной галерее страны так и осталось бы незамеченным, если бы в него не влезла самая безбашенная мать Эскортограма, ранее известная под кличкой Тутта Ларсен. В Третьяковке она ещё не насрала, да.


Во-о-от такие бидоны полные молока! Фото: Соцсети



Ну, надо же, подумала я. Эвона как -- нарушение прав ребёнка. А давайте поговорим, о нарушениях прав ребёнка, действительно?


Вот лично я -- за грудное вскармливание. Родила? Будь добра корми грудным мамаком до двух лет.

Единственная причина, по которой можно отлынивать -- это медицинские противопоказания грудному вскармливанию. И не какие-нибудь там надуманные, а только серьёзные типа ВИЧ, когда совать сиську ребёнку в рот опасно.



На мой взгляд, кормить ребёнка в полнейшей антисанитарии, коей являются пляж, гримёрка, съёмки, рестораны, парки, самолёты, бэкстейдж, музеи и кино, и есть нарушение прав ребёнка.

То есть, вместо спокойного и стерильного уединения для кормления, одно безмозглое существо подвергает стрессу другое.

Ребёнок совершенно не понимает, почему он должен есть сейчас в самолёте или в музее. Ему жрать хочется, а на картины великих живописцев ему плевать.

Давайте посмотрим на Третьяковку глазами ребёнка?

Что он видит? Девятый вал Айвазовского или кучу гостей столицы в грязных ботинках, которые снуют туда-сюда, пытаясь найти Серова?

Грудничок в общественном месте испытывает если не страх, то ужаснейший дискомфорт. Он хочет прижаться к маме, спокойно поесть, попукать, покакать и уснуть. Вместо этого он слышит шум, топот, крики на всех языках мира, а потом срёт на грязную кушетку от страха.

Это и есть нарушение прав ребёнка.

Скажите на милость, по какой-такой необходимости овуляшка притащила свои бидоны в картинную галерею? Нельзя было сходить туда до беременности или запланировать посещение храма искусства, когда ребёнок станет постарше?

Что у нас, закрывают Третьяковку, что ли? Сносят? Так нет ведь, сто лет стоит и простоит ещё сто.

Но нет, надо идти туда прямо сейчас с грудничком, чтобы там задрать кофту на публике и вывалить сиськи!

Вы простите меня, но лично мне кажется, что такое поведение -- эксгибиционизм.

Ну, знаете, как мужики в парках распахивают пальто и пугают членом проходящих мимо? Так вот, считается, что эксгибиционизмом страдают лишь мужики, а женщины в таком поведении не замечены.

Отнюдь, доложу я вам!

В парке, может быть, извращенки пальто не распахивают, но вот оголить грудь в общественном месте, чтобы всех окружающих вывернуло от отвращения -- такое как раз и происходит, когда овуляшка кормит.

Впрочем, сексуальными отклонениями пусть занимаются психиатры, мне же гораздо важнее права ребёнка. По-моему, мать, которая тащится в общественное место с дитятей, нарушает его права на спокойное детство.

И за это, как за жестокое обращение, нужно лишать родительских прав! Как вам такой поворот, эксгибиционистки?

Согласны?

Посмотрела всё-таки первый сезон «Почему убивают женщины» и поржала над домохозяйкой, которая сказала мужу, что через полгода умрёт, а он, поплакав немножко в сиськи жены, дал слово любовнице, что женится на ней через шесть месяцев.

Ну, как закопают любимую жёнушку, так он и освободится для новых законных отношений. Пока смерть не разлучит их, ага.


Фото: Соцсети

Телеведущий Дмитрий Шепелев, похоронивший 4 года назад свою сожительницу Жанну Фриске, скоро женится на Екатерине Тулуповой, с которой встречался 2 года.

Нет, ну а что? Пора. Молодая -- не молода уже, надо официально замуж.


А какая любовь была! Я, если что, говорю не о Тулуповой. Жанна Фриске, ради рождения Шепелеву ребёнка, пошла на жёсткую «гормоналку», чтобы родить. И получила неизлечимый диагноз, как часто бывает в таких случаях, когда природой роды не предусмотрены, а врачи-коновалы влезают своими препаратами в тонкую настройку организма женщины.

Жанна умерла. Появилась Екатерина. Жизнь продолжается, кому теперь нужна Фриске?

Поставят её фотографию на тумбочку возле кровати ребёнка. Скажут, была, мол, мама у тебя -- очень хорошая.

Сами же будут трахаться, женихаться, ездить на море. Жрать что-то вкусное, смотреть кино, зарабатывать деньги и жить.

Да, все будут жить, а Жанна лежит на кладбище. Она ведь хотела угодить Шепелеву, родить ему сына, но умерла. И теперь -- кому она там нужна? Правильный ответ: никому.

К чему это я? Ах, да: все мы идём на жертвы. Вот только стоят ли наши усилия того человека, которому мы пытаемся угодить?

Как вы считаете, если вдруг вы умрёте, как быстро ваши муж-жена, найдут утешение в новых сиськах или в твёрдости нового члена? Как быстро вас забудут, как думаете?

А вы сами -- как быстро найдёте себе полового партнёра, случись что с нынешним? Колитесь.

Ученица пишет еще одна.

Вылезла из зеленого винограда и сразу начала сливаться. Немудрено в такой большой короне.

Разбирайте это письмо сами.

Тем более автор комментаторов моих Читателями с большой буквы называет, несколько раз.

Авторы, комментируют у меня группа небольшая, тщательно отобранная, а читают меня очень много разного народа.

Если вы этого не будете понимать, вы будете слать для публикации о себе интимные подробности, думая, что Читатели - это те, кто комментируют. А на самом деле не исключено, что из ваших знакомых кто-то читает блог. И узнают вас в письме.

Но ваша тупость - это ваша личная проблема.

Друзья, анализируйте письмо, только, пожалуйста, перестаньте анализировать бред короны как факты.

Ну хватит уже. Столько лет комментируете, некоторые, и до сих пор как дети. То, что авторы пишут о себе, как их абажали, а они при этом скучали, не нужно за чистую монету принимать. Смотрите на факты, а не на мусор из шкатулок.

katerynai

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

Было бы здорово попасть на Ваш разбор и ваших Читателей.

Мне 24 года и уже шесть лет я живу в другой стране, закончила здесь юридический унивеситет и работаю по специальности, это была удача, я искала подработку во время учебы и меня взяли в бар на ночные смены, одним из совладельцев и оказался мой будущий работодатель у которого я работаю уже третий год. Он очень добр ко мне, подписал со мной рабочий контракт для иммиграционной полиции, учитывал мою учебу и необходимость ходить на пары, поэтому предложил мне другие условаия, по которым я не обязана была находиться в канцелярии в рабочие часы, но поставленные задачи на совещании я должна выполнять в определенный срок. К слову, между нами никогда ничего не было, хотя слухи ходят, город маленький.

Живу с младшим братом и двумя собаками. Родители находятся в родной стране и полностью обеспечивают брата и платят большую часть за съем квартиры, в которой мы проживаем, а я занимаюсь хозяйством по дому, готовлю нам, убираю и так далее. Родители очень скучают и хотят переехать тоже, но папина работа им не позволяет. Мой брат С порядочный юноша, с хорошим чувством юмора и добрым сердцем, но переходной возраст, все равно, дает о себе знать. Воспитанием брата занимаются родители, каждый день созваниваемся с ними и обсуждаем стратегию поведения. Я делаю так, как они говорят, даже если мне кажется это неправильным. Но случаются моменты, когда я не знаю как себя вести, например брат признался, что уже пол года курит и ему 16. Я сказала только, что он меня расстроил, но родителям рассказывать не стала, не знаю правильно ли это. Вообще, у нас доверительные отношения с братом, я знаю кто ему нравится, что его расстраивает, с кем он дружит и я дорожу этим. В целом моя жизнь наполнена любовью близких и мне есть о ком заботиться.

Но свое письмо я хотела бы посвятить ресурсу любви, в котором у меня явные проблемы. В 13 лет у меня появились первые годовые отношения и с тех пор до сегодняшнего момента проблем с парнями у меня было. Меня никогда не бросали. Из отношений я уходила сама, просто что-то щелкало и мне уже не хотелось быть с человеком и объяснить причину им я тоже не могла, я ее не знала. В основном я писала сообщения очень коротко и четко, чем больше они пытались выяснить, тем больше меня раздражали. По переезду в европейскую страну я провстречалась с парнем два с половиной года, но потом я с ним рассталась и через две недели у меня уже был новый парень. Это было случайное знакомство. К слову, я никогда не изменяла парням и никогда не уходила из отношений к другому. Сейчас я расплачиваюсь за свое поведение.
Последние мои отношения это совсем другое и самой разобраться у меня не получается. Я в растерянности и боюсь показаться наглой и попросить Вас и ваших Читателей о помощи.

С 29-летним П я познакомилась работая официанткой в мою последнюю смену перед уходом на теперешнюю работу. Внешность у него красивая, мужские черты лица, крупные выразительные скулы, глубоко посаженые зеленые глаза, темные волосы, и борода. Высокий с широкими плечами и животом. Работает строителем, он очень любит свою работу. Высшего образование у него нет и живет он в селе не далеко от города в доме с родителями, старшими сестрой и братом. Его отец был серьезно болен.

П показался мне очень простым и добрый человеком, открытым к общению. Отношений у него не было, на тот момент, шесть лет и я видела, что он влюбился. Вел себя скромно и уважительно, но всегда хотел прикоснуться ко мне, обнять, поцеловать. Моментами он меня раздражал и я хотела чтобы он побыстрее ушел или чтоб кино закончилось. А когда успокаивалась сама звала встретиться, первый наш секс инициировала я. Он не смог кончить и не спал целую ночь. Мне было все равно на тот момент. (Брат был на каникулах у родителей). Он очень быстро познакомил меня со своей семьей.

Мои родители предложили нам поехать с ними на папино 50-летие на горнолыжный курорт в Грузию. Билеты были куплены и один раз он просто позвонил днем и сказал, что его мама очень расстраивается, что мы уезжаем на рождество, она очень верующий человек, и переживает, что это последнее рождество с его отцом. Я тогда очень рассердилась и расстроилась. Мне показалась явная манипуляция со стороны его мамы. Я не раз замечала такие поступки. Ночевали мы в основном вместе по очереди то у его родителей дома, то у меня. Его мама могла позвонить расплакаться, что его нет дома и он сразу уезжал. Я могу очень сильно ошибаться, но мне так казалось. Честно говоря, его семья меня не воспринимала, мама говорила П, что я девушка из другого общества и другой веры и что она боится, чтоб я ему не причинила боль. Я знала это, мне П рассказал и сама относилась к ним настороженно. Но всегда покупала им всем подарки на праздники, привозила целые пакеты вкусностей из других стран (я часто летала с работодателем в командировки в разные страны) и готовила им очень частно, я вообще люблю готовить разные блюда. Меня радовало делать им приятно и П это очень ценил. Я знала, что поступаю правильно а дальше отношения может наладятся.

В свою очередь мой папа мне сообщил, что некрасиво со стороны мужчины жить в квартире за чужой счет и пусть П платит часть. Я сказала об этом П и он сначала согласился, а потом рассердился на моего отца и вообще не хотел ночевать у нас дома.

И в этот период начались ссоры, мы ругались и он меня первый раз бросил. Я плакала. Но он сказал, что ему нужно время чтобы подумать как будет лучше для нас обоих. Я не знала как себя вести и просто после работы лежала смотрела в потолок и он приехал вечером под подъезд с духами, которые хотел подарить мне на именины, я их не взяла, поблагодарила и пошла домой.

На следующий день он написал с утра, поздравил с именинами и сказал, что ему очень жаль. Я чувствовала себя лучше, поблагодарила и сказала, что мне приятен его подарок. Он предложил встретиться, чтоб их вручить, я отказалась и предложила ему оставить их в нашем кафе знакомым, если будет там.

Потом он написал ночью, что он не может со мной и без меня ему плохо, что он дурак и без меня он никто, что я его ангел. Пил. Через пару дней я ответила, мы встретились и помирились. И так по кругу. Мы мучили друг друга. Когда все хорошо – мы счастливы, смеемся, занимаемся сексом, как только ссоримся он меня бросает.

В Грузию я полетела с братом, П оплатил всю поездку, сказал, что пусть он не летит, но свое обещание сдержит. На расстоянии мы все равно умудрялись ругаться. Я истерила, ругалась с родителями и мой отец пришел ко мне в номер с серьезным разговором. Что у меня проблемы и мне нужно обратиться к психиатру. По приезду я так и сделала, специалист мне поставил диагноз психическое расстройство и назначил антидепрессанты. Меня хватали панические атаки, иногда я начинала задыхаться, боялась засыпать, мне было страшно и через три дня приема таблеток я поняла что мне еще хуже, я пошла к своему врачу, сказала, что препарат принимать не буду, попросила выписать таблетки для сна и успокоительное и пообещала принимать в крайнем случае, так и поступила. С П мы в очередной раз расстались и я занялась собой. С таблетками я не игралась. И через время я восстановила сон и свое самочувствие без помощи медикаментов. Я сердечно просила прощения у родителей за свое поведение. Все начало налаживаться и тут пишет П, что нужно поговорить и сообщает о смерти своего отца. Я пришла на похороны, видела как он плачет и я очень переживала за него. Эта ужасная картина.

На этой почве мы опять сошлись. Я чувствовала себя ужасным человеком, что думала о отпуске, когда он хотел быть на праздники с отцом, чувствовала вину перед ним. Но и хотела быть с ним, мне его очень не хватало. Пару месяцев было затишье и потом все обратно началось, мы ругались, расходились, сходились. Я истерила. В очередной раз, когда он просто развернулся и ушел, он так всегда поступал – я не отозвалась. Через три недели он написал, что-то про мою майку, что у него дома. Я сказала, что она мне не нужно, что если ему тоже не нужна,то может выбросить.

Через пару дней пришло большое сообщение с объяснениями, что ревнует, что боится меня, что любит и просит простить и что скучает. Камбэк длился около двух месяцев и я сдалась, он попросил попробовать еще раз. Он тогда сказал, что намеренно меня унижал. Мы помирились.
Я была очень неправа, когда настаивала пойти вместе на заочное обучение и получить высшее образование, в моем случае второе. Мне не нравилось его отношение к образованию. И это ужасно, я знаю. Его это очень сильно задевало.

Мы умели договариваться, если оба этого хотели и находили компромиссы. Уступали друг друг, если все хорошо. Но когда кто-то становился в позу - начиналась война.

После очередных выяснений отношений он меня бросил по телефону и объявился только через полтора месяца мы пообщались и он сказала, что ему интересно, как мои дела, но не знает стою ли я этого.

Я: я для тебя ничего не стою, мне только жаль потраченного времени и нервов.
Через неделю
П: ну что, ты довольна? Я обычный парень и да я думаю о тебе, хочу чтоб ты знала, что если понадобиться моя помощь – я никогда не повернусь к тебе спиной.
Через месяц
П: привет, извини, что отвлекаю. Со мной сидит знакомый и хочет нанят на стройку 10 работников, поможешь ему с бумагами? он заплатит
Через месяц
П: КАК ДЕЛА? КАК ПЛУТО? (он мне подарил собаку)
П: почему ты такая
Я не забывала о нем ни на день. Не понимала издевается он или что.
Я: я люблю тебя, но хочу чтоб все прошло, зачем напоминаешь о себе?
Через месяц:
Я: прости, я была невыносимой
П: если ты мне пишешь, чтобы опять ругаться, то лучше вообще мне не пиши
Я: если я не ошибаюсь, то это ты мне писал четыре месяца. Ну ладно тогда
П: что ладно?
Я: что если не хочешь – я писать не буду
П: мне интересно как твои дела, но ссориться не хочу
Я: я тоже не хочу, давай встретимся, я соскучилась за тобой
П: давай
Мы встретились в этот день, он нервничал и я тоже. Мы много обнимались, нам всегда было о чем поговорить и мы переспали в эту ночь. Утром он уехал
Через три дня
П: Кать
Я: опять?
П: только ты можешь написать первой?
Я: если не хочешь сегодня встретиться – ты не должен
П: сегодня должен быть дома, давай завтра
И мы встретились один раз, второй, третий. Он тоже был инициатором встреч. Через время мы опять поругались прям в ресторане начали выяснять отношения и потом он сказал, что не хочет отношений. Я встала и ушла.
Через пару дней
П: мне не грустно, я даже рад, что оказался не таким глупым и понял что пробуешь там-сям. Будь счастлива
Я: о чем ты говоришь?

И тишина, я взорвалась написала все, что думаю. Он прочитал и не ответил. Хочу добавить, что не виделась ни с кем, никаких встреч с противоположным полом и я никогда ему не изменяла.

Через два месяца я извинилась за свои слова. Он четко и ясно написал, что возвращаться в отношения не хочет и что он мне рад, и часто думает обо мне, но любви больше нет.

Это все. Я его услышала и больше не трону. Но этот треш, что мы пережили. Я чувствую большую вину и если бы могла, то хотела бы компенсировать свои неправильные поступки, не хочу больше совершать ошибок, но не знаю как поступать правильно. И беспокоить его тоже не хочу. Почему я не могу его забыть. Почему не получаются новые отношения. Я не понимаю

Эволюция, спасибо Вам за ваш труд и возможность написать в рубрику. Надеюсь мое письмо попадет на разбор и будет интересно Читателям.
С Уважением Катя