Недавние тренды рунета

– …Тут на днях квитанции принесли, за квартиру платить! – рассказывает шестидесятилетняя Анна Марковна. – Дочка забрала из ящика, несет мне и говорит – мама, а с каких пор у нас пять человек-то прописаны? Смотрю, и правда пять, откуда? Нас четверо вообще-то: мы с дочерью, внучка и Ванька… Ну, я конечно подхватилась, побежала в МФЦ разбираться, что за дела? Девушка посмотрела и говорит – так у вас Иван Михайлович сына новорожденного на днях прописал, вы разве не знаете?

У Анны Марковны двое взрослых детей: дочь Арина и сын Иван. Арину мать просто боготворит, с самого детства она у нее любимая дочь, которую баловали и таскали в зубах, не давая чашку за собой помыть. Семь лет назад Арина развелась с мужем, вернулась к матери с маленькой дочерью, и с тех пор женщины живут душа в душу под одной крышей.

Мать на дочку и внучку не надышится, готова с себя все снять и им отдать.

К сыну Анна Марковна, напротив, относится с заметной прохладцей, а невестку, жену Ивана, просто терпеть не может. Сын давным-давно живет отдельно, они с женой платят ипотеку, ребенка родили два месяца назад. Внука Анна Марковна еще не видела. Сын, правда, приглашал в гости, но Анне Марковне некогда ехать на их окраину. Внучка пошла в пятый класс, нужно встречать ребенка после школы, кормить обедом, помогать с уроками, водить в музыкалку.

– Да и чего я там не видела, ну младенец и младенец, спит да ест, ничего интересного, они все поначалу на одно лицо! – машет рукой Анна Марковна. – Только время терять! У меня дома дел полно…

…Квартира, в которой живут женщины – довольно большая неприватизированная сталинка, и до последнего времени в ней были прописаны четверо – Анна Марковна с двумя взрослыми детьми и внучка. Некоторое время назад мать делала все, чтобы «Ванька» выписался из квартиры, и отказался от приватизации, оставив все сестре.

– Ты как-никак мужик, зарабатывать должен сам! – говорила она сыну. – У Арины ребенок. Ей самой на квартиру заработать будет сложно!

Иван считал это справедливым и не сопротивлялся, планировал брать ипотеку и выписываться из материнской квартиры как только сможет. А потом в его жизни появилась Галина, и все встало с ног на голову.

– «Понаеха» из многодетной семьи, вцепилась в Ваньку мертвой хваткой! – чуть не плачет Анна Марковна. – Полностью его под себя подмяла, а он и уши развесил. Мигом расчухала все про московскую квартиру, представляешь, все узнала, и запретила ему выписываться!.. И сделать с ним ничего нельзя, Ванька платит свою часть квартплаты со своей карты, к нему не придерешься. Я к юристу ходила, он только руками разводит и предлагает приватизировать на всех и выкупать долю сына. А с каких денег нам выкупать? Я пенсионерка, Арина одинокая мать!

А теперь вот новый удар – Анна Марковна узнала, что своего ребенка сын прописал по месту своей регистрации. К ним, в неприватизированную (о ужас!) квартиру.

– Это точно Галька, вот просто сто процентов, ее инициатива! – чуть не плачет она. – Ну вот какое ее тут дело вообще? У всех нормальных матерей дети прописаны по месту жительства с ними! Я еще не слышала, чтобы кто-то делал так, как она – ребенка прописывал с отцом!

Анна Марковна теперь потрясает кулаками и звонит то невестке, то сыну, требуя немедленно выписать ребенка из «ее» квартиры.

– Так теперь Галька отвечает на телефон сына, представляешь? Как-то они переадресацию сделали моих звонков, что ли… Так можно, оказывается! Она просто смеется мне в лицо! Никого я, говорит, выписывать не буду принципиально! Выпейте валерианочки и успокойтесь. Я ей говорю – а ты вообще кто такая? Тебя эта квартира вообще не касается никаким боком. А она мне – а я и не претендую, мол. Моего мужа касается, а теперь и моего сына, я просто защищаю их интересы…

Анна Марковна сокрушается, что вырастила подкаблучника, для которого мать – пустое место, и который только и делает, что «пляшет под Галькину дудку».

– Эту квартиру муж получал от государства еще, причем тут Ванька вообще! – кричит она по телефону невестке. – Это моя недвижимость! Как захочу, так и распоряжусь. 

– Закон считает по-другому – равнодушно и спокойно пожимает плечами та…

***

Галина действительно меркантильная и непорядочная? Лезет не в свое дело? Хочет жить в квартире – пусть зарабатывает, ну или договаривается как-то со своими родителями, но разевать рот на квартиру свекрови-пенсионерки нечего?

Анна Марковна кому захочет, тому и отдаст недвигу, ее право?

Или Галина права, что защищает интересы своего слабохарактерного мужа?

Вы на чьей стороне в этой ситуации?

Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

МВД обновило ориентировку на Поволжского маньяка — серийного убийцу, жертвами которого, по версии следствия, стали 32 женщины из разных регионов России. Это единственный в стране преступник с таким количеством жертв, который до сих пор остается на свободе. Поволжский маньяк расправлялся с пенсионерками.

Затаившийся дракон

По данным следствия, большинство своих преступлений маньяк совершил в 2011—2012 годах в Поволжье и на Урале. Порой он похищал из жилья своих жертв сбережения, но чаще уходил без них, оставляя деньги на видных местах. Именно этот факт четко указал оперативникам, что они имеют дело не с грабителем, а с настоящим маньяком, для которого на первом месте стоит убийство, а не нажива. При этом преступления были вовсе не спонтанными — преступник тщательно продумывал и планировал их.

Поволжский маньяк готовился к преступлениям, подбирая однотипных жертв — одиноких женщин в возрасте 75−90 лет, живущих в пятиэтажных хрущевках. Некоторых он встречал на улице и предлагал донести до дома тяжелые сумки, стараясь пройти в подъезд незаметно для соседей. В квартире преступник всегда орудовал в перчатках, а после убийства рассыпал по полу чистящее средство, чтобы сбить со следа полицейских собак. И это работало: Поволжский маньяк долгое время оставался вне поля зрения правоохранительных органов.

Свой первый серьезный промах убийца допустил, когда едва не попался полицейским, но сумел уйти, выпрыгнув из квартиры жертвы на третьем этаже. Второй — когда попал в объектив камеры видеонаблюдения в подъезде. Так у следствия появилось изображение предполагаемого преступника — но ничего более. За все восемь лет, что маньяк находится в розыске, сотрудникам правоохранительных органов не удалось выйти на его след или хотя бы установить его личность. Считается, что с 2012 года маньяк залег на дно, но нельзя исключить, что он просто сменил тактику и теперь совершает свои преступления по иной схеме и в других регионах.

Проклятый путь

Поволжский маньяк и в самом деле может оказаться где угодно. География его преступлений очень широка: меньше чем за два года он успел совершить серию убийств в восьми регионах России — Татарстане, Башкирии, Удмуртии, Пермском крае, Нижегородской, Свердловской, Ульяновской, Самарской и Ивановской областях. С первыми восемью жертвами загадочный преступник расправился в Татарстане в августе 2011 года. Еще одну пенсионерку Поволжский маньяк придушил и ударил по голове, но женщина выжила и, придя в себя, описала стражам порядка приметы серийного убийцы.

Но он к тому времени уже уехал в соседнюю республику Марий Эл. В сентябре 2011 года в Волжске нашли тело его девятой жертвы, задушенной проводом от утюга.

Именно тогда Поволжского маньяка первый (и единственный) раз почти поймали: преступник обыскивал квартиру погибшей в поисках денег или ценных вещей, но тут пришел ее сын.

Он попытался задержать преступника, но тот сбежал из квартиры через окно. После этого Поволжский маньяк выбирал жертв среди тех, кто жил не выше второго этажа.

Из Волжска убийца отправился в Ижевск, где совершил еще три убийства, а затем вернулся в Казань. В феврале 2012 года он задушил одинокую пенсионерку, и это был первый показательный случай, из которого стало ясно, что убийцу интересуют не только пенсии и похоронные деньги стариков. Он забрал из квартиры только ювелирные украшения и ключи — чтобы закрыть за собой дверь. Лежащие на видном месте восемь тысяч рублей преступник не тронул.

Через месяц серийный убийца задушил еще двух пенсионерок — одну при помощи пояса от халата, другую снова проводом от утюга. После этих убийств следователи пришли к выводу, что все преступления совершены одним человеком, объединили эпизоды и начали поиски убийцы. Одно время следствие рассматривало версию о том, что маньяк действительно может быть выходцем из соцслужб или среды медработников: он мог выбирать жертв не случайно, а по специальным базам данных.

На записи с камеры из подъезда было видно, что преступник шел с какими-то бумагами в руках и изучал их перед тем, как войти в квартиру к очередной одинокой пенсионерке. Видеозапись, впрочем, не сильно помогла следствию в поисках подозреваемого: его лицо попало в кадр в профиль, и черты лица отображены не слишком четко. Пока следствию известно только то, что он мужчина и предположительно татарин.

«Он может продолжить»

Последнее убийство, о котором стало известно следствию, Поволжский маньяк совершил в сентябре 2012 года — и все равно продолжает регулярно появляться в сводках новостей. В 2013 году сообщалось, что убийца может скрываться на Сахалине: тогда региональные следователи призывали пожилых местных жительниц быть осторожными и бдительными.

А в 2016 году в сеть попало видео с записью с камер видеонаблюдения из подъезда в Казани, где якобы был запечатлен подозреваемый. Но мужчина с записи оказался совершенно посторонним человеком.

После этого были озвучены две версии происхождения маньяка: по одной из них, преступник мог быть уроженцем Татарстана, по другой — Удмуртии. Так или иначе, следователи из обеих республик сходились во мнении, что убийца знал оба региона одинаково хорошо.

«У нас есть веские основания полагать, что он житель республики [Удмуртия], и мы не исключаем, что он может продолжить серию убийств, потому что такие преступники сами не останавливаются», — заявлял заместитель руководителя Главного управления криминалистики Следственного комитета России (СКР) Иван Стрельцов во время рабочей поездки в республику в феврале 2017 года.

В мае того же года на брифинге управления СКР по Татарстану следователи заявили, что маньяк, вероятней всего, родился и вырос именно там. На это указывал тот факт, что преступная биография убийцы началась в Казани.

Следователи обращались за помощью к директорам и учителям местных школ, которые могли бы распознать в убийце своего бывшего ученика. В СКР отмечали, что он, предположительно, окончил школу в девяностые-нулевые, так как на момент совершения преступлений ему было 25−30 лет. Но никому из сотрудников образовательных учреждений лицо убийцы знакомым не показалось. Удмуртские следователи также обращались к местным гражданам с просьбой «внимательнее посмотреть на мужчину с фоторобота и запомнить его».

«Возможно, он живет в вашем доме, ездит с вами на одном транспорте или ходит в ваш магазин», — взывал заместитель руководителя регионального управления СКР Алексей Попов. Тем не менее ни в одной, ни в другой республике маньяка не узнали. Следствием также проверялись версии о том, что убийца может отбывать наказание за мелкие правонарушения или находиться на принудительном лечении, но ни одна из них так и не нашла подтверждения.

«Пожилые люди ему безразличны»

В ходе расследования дела Поволжского маньяка следователи составили его психологическую характеристику, которая могла бы помочь в поисках. Из нее следует, что мужчина, скорее всего, рос без отца и мог воспитываться бабушкой, с которой у него не сложились отношения. Сотрудники управления СКРпо Татарстану пришли к выводу, что убийца мог жить в хрущевке — этим бы объяснялось то, что все его преступления совершались в однотипных домах. Он имел среднее образование и, скорее всего, обладал

Версию о том, что Поволжский маньяк мог получить серьезную психологическую травму от собственной матери или пожилой близкой родственницы, журналистам озвучила и директор научно-образовательного центра практической психологии, этнопсихологии и психологии межкультурной коммуникации Казанского федерального университета (КФУ) Эндже Латыпова. Она попыталась составить эмоциональный портрет серийного убийцы по его фотороботу.

— Взгляд [маньяка] устремленный, сконцентрированный, — рассказывала она. — Губы сжаты — излучает энергетику внутрь себя, нет улыбки или приподнятых бровей. Черты лица говорят об интровертном типе личности. В лице наблюдается напряжение. Скорее всего, обладает физической подготовкой. Производит впечатление малообщительного и одинокого человека, может быть недоверчив и ревнив.

Психолог и подполковник Федеральной службы исполнения наказаний (ФСИН) в отставке Владимир Рубашный выразил мнение, что Поволжский маньяк, по всей видимости, неслучайно совершил большинство своих преступлений в Казани. Вероятно, преступник хорошо знает город и является его местным жителем.

— Несомненно, маньяк получает от убийств удовольствие — если бы страдал от них, то это не вызывало бы в нем такого желания снова и снова их совершать, — рассказывал Рубашный в беседе с KazanFirst. — Он их [жертв] вычисляет, душит, особо не издевается — здесь просматривается определенная подготовка к преступлениям. Пожилые люди ему безразличны, ему легко поднять на них руку — он делал это уже много раз. Его задача — собрать деньги с бабушек, а чтобы не мешали, он их устраняет.

Психолог опасается, что из-за отсутствия слаженных действий правоохранительных органов Поволжский маньяк «будет путешествовать» еще не один год, и у него вполне могут появиться новые жертвы. «Пока его не задержат — а это случится в конце концов, — маньяк будет совершать преступления», — резюмировал Рубашный.

«Он обязательно попадется»

Как рассказал «Ленте.ру» источник в российской полиции, связанный с розыском Поволжского маньяка, в первые месяцы каждое из его убийств расследовалось отдельно от других.

— На схожесть убийств в Татарстане впервые обратили внимание примерно через полгода после первого преступления, — говорит источник. — Еще через пару месяцев восемь уголовных дел были объединены в одно, и для расследования была создана следственная группа. А чуть позже геномный анализ (экспертиза ДНК) подтвердил, что все эти восемь преступлений совершены одним человеком. Примерно тогда же стало известно, что в других регионах совершены аналогичные преступления, и дело из Татарстана было передано в Главное следственное управление СКР.

По его словам, первыми к татарским эпизодам были присоединены материалы из Марий Эл. Хронологически они оказались между двумя сериями убийств, совершенными в Татарстане. А с 2012 года преступления внезапно прекратились.

— Можно с уверенностью говорить, что этот убийца больше нигде в России не засветился, — отмечает собеседник «Ленты.ру». — Во-первых, его профиль ДНК одним из первых был внесен в банк данных, во-вторых, контроль по Modus operandi (способ совершения), в том числе и автоматический, не выявил совпадений. Несовпадение генетического профиля может быть объяснено либо смертью маньяка, либо тем, что он был осужден еще в тот период, пока у арестованных в обязательном порядке не брали образцы ДНК. В первом случае преступления так и останутся неизвестными — увы, ретроспективно получить профиль не удастся. Во втором — он обязательно попадется после освобождения, при постановке на профилактический учет.

Следователи не исключают того, что убийца мог выехать в другую страну. Но анализ преступлений на территории бывшего СССР совпадений не выявил, а со странами дальнего зарубежья информация периодически сверяется.

Однако миграция, по мнению оперативников, маловероятна. Они мало верят и в смерть маньяка, скорее ожидают новой серии преступлений.

За информацию о преступнике изначально было объявлено вознаграждение в миллион рублей, в 2019 году сумму повысили до трех миллионов. В то же время в десятку самых разыскиваемых преступников России Поволжский маньяк почему-то не входит. В настоящее время в перечень преступлений, совершенных маньяком, входят 23 убийства, подтвержденные генетическим анализом, и еще 9 — по другим признакам. Его розыск идет повсеместно, а МВД и СКР периодически обновляют на него ориентировки. Впрочем, где сейчас находится самый опасный преступник страны, пока остается тайной.

Фраза о том, что СССР был побежден «не НАТО, а Голливудом», конечно, перебор — но не бред. Разумеется, нашу предыдущую государственность разрушила в первую очередь не внешняя сила, а слаженная работа сил внутренних. Однако роль, которую сыграли в «капитуляции русских» американские киногерои, переоценить невозможно.

Кто был подростком в 1980-х — начале 90-х (а я, например, был), тот помнит: основных поведенческих моделей у мальчишек было три. Шварценеггер, Сталлоне и, в несколько меньшей степени, Брюс Ли, приехавший к нам хоть и из Гонконга, но тоже через Америку.  <...>

Эта сокрушительная культурная капитуляция, результаты которой ощущаются по сей день, была бы невозможна, если бы Голливуд действительно не был велик. А он, безусловно, был. Голливуд тридцатилетней давности был потрясающе эффективной машиной мечты. Грубо говоря, он рассказывал вечные истории всякий раз по-новому и использовал вечных героев, всякий раз надевая на них актуальный и привлекательный облик.

Новая сказка о будущем получается чертовски непривлекательной. Для девушек — потому что там их ждет только адская, кровавая мужская работа и никакой любви. Для парней — потому что им там места вообще нет, если они не умеют шить.

Говоря проще, воображая, что он отказывается от стереотипов, Голливуд убивает архетипы. По факту современная передовая Америка, заставляя свою киноиндустрию придушивать устаревшую вечность и конструировать «новые социальные роли», тем самым демонтирует то самое оружие, которым она в свое время покорила остальной мир. И нас в том числе.

Разработчики алгоритмов социальных сетей имели благую цель объединять людей, находя им новых друзей, помогая им общаться и совместно обсуждать интересующие темы, вопросы и события.

На пути к этой замечательной цели, разработчики решили, что хорошо было бы повысить вовлечённость людей в процесс взаимодействия с сетевым контентом. Для этого алгоритмы выбора контента работали так, чтобы показывать нам материал или рекомендовать его, таким образом, чтобы максимизировать наши клики — нажатия на кнопку мыши (потому что это ровно то, что приносит доход платформам социальных сетей). В результате алгоритмы показывают нам контент, на который мы, скорее всего, кликнем.

В результате этого в соцсети возникают «пузыри фильтрации» и «эхо-камеры», где мы видим только то, что нам нравится, и не видим почти ничего за пределами своей зоны комфорта.

Хуже того. Это только нам кажется, что алгоритмы пытаются показать нам то, что нам нравится. Эти алгоритмы постепенно перемещают каждого из нас по шкале собственных предпочтений, к тому или другому полюсу, чтобы довести нас до одной из двух крайностей: на крайности политического спектра или экологического, или любого другого. Но на самый край.

В итоге, мы становимся максимально предсказуемыми кликерами ценою максимизации раскола между участниками соцсети.

Сегодня мы с Наташей поженились. Эволюция, без Вас не было бы ничего. Спасибо.

Дамочке за рулём легковушки очень надо было повернуть во двор. Торопилась. А этот непонимающий тип с автобуса взял и не пропустил её машинку. И ещё издевается, когда девушка пошла к водителю разбираться: "...ты чо наделал"...

Видимо послал её куда-то...Резво она обратно в машину побежала )

Больше бордюров богу бордюров!
На районе мало того что сузили улицу ( Лухмановскую), так ещё и в центре по всей длине непонятные острова из бордюров начали делать. pic.twitter.com/HuetMP34iD

— Николай Ляскин (@nlyaskin) 6 ноября 2019 г.

Или недавнее происшествие в Тюмени. Примерно то же самое, только школьника сбили средь бела дня и на переходе без светофора.



В обоих случаях нашлось множество комментаторов, которые кинулись обвинять жертву: мол, сам дурак, надо было башкой вертеть, а не бегать, так даже в ПДД написано!

И в самом деле, написано, но правда в том, что пешеходные переходы должны быть насколько безопасны, чтобы улицу без проблем мог пересечь хоть Усейн Болт с низкого старта, хоть бабуля с огромной тележкой. Тут, кстати, ещё всплывает проблема по-идиотски настроенных светофорных фаз, когда пешеходу приходится ждать зелёного сигнала 100 секунд и более. В результате он либо переходит улицу на красный, либо успевает пересечь только половину, а на него уже прутся машины.

Пострадавших в упомянутых ДТП могли бы спасти безопасные улицы. Улицы, на которых есть не только зебра (или даже зебра со светофором), но и суженные полосы, лежачие полицейские и другие искусственные неровности, островки безопасности, дополнительные препятствия перед перекрёстками (например, в виде клумб), шиканы, хорошее освещение и т.д.

Вот, например, как сужают проезжую часть в Сиднее:



А это Лондон. Тут даже нет пешеходного перехода, зато есть пресловутые бордюры, на которые так ругается Ляскин.



Или Будапешт.



На улице с препятствиями разогнаться сложно, и в этом их главный смысл. Водители ведут себя аккуратнее на дороге, когда понимают, что могут зацепить не только пешехода, но и друг друга. Сужение полос действует примерно так же.



Напоследок немного статистики. Только за конец прошлой недели на дорогах России погибли 136 человек: 50 в пятницу, 48 в субботу и 38 в воскресенье. За вчерашний день жертвами ДТП стали больше 40 россиян. То есть каждый день на дорогах гибнет от 40 до 50 человек, но о них не пишут в газетах, их судьбу не обсуждают в ток-шоу громкоголосые ведущие, никто не объявляет траур. Ведь это вам не теракт и не авиакатастрофа, а всего лишь какое-то ДТП, и похуй, что каждый год аварии в РФ убивают население небольшого города (18-20 тысяч человек).

При этом у нас есть простой инструмент, который позволит спасти от смерти множество людей. По данным исследования Evaluation of Human Behaviour at Pedestrian Crossings, наличие островка безопасности снижает количество ДТП на 42%, количество ДТП с пешеходами – на 64%. Даже Минтранс РФ рекомендует делать островки безопасности и сужать улицы для успокоения трафика. В этом документе говорится, что "канализирование движения на прямолинейных участках" снижает риск ДТП на 30%.

Дорогие убийцы пешеходов, состоявшиеся и потенциальные!

Сейчас сразу два города России превращают себя в автомобильное гетто – это Тюмень и Челябинск. А Владивосток уже почти справился. Если вы продолжаете выступать против таких очевидно необходимых вещей, как островки безопасности, переходы со светофорами, сужение полос и снижение максимально допустимой скорости до 50 км/ч, предлагаю вам всем переехать и создать авторезервацию в этих трёх городах. Там вы сможете убивать друг друга сколько душе угодно! А пешеходов и адекватных водителей просьба оставить в покое.

Меня не раз спрашивали, можно ли заранее предугадать, станет ли человек в старости слабоумным. Этот интерес (или опасение, если хотите) вполне понятен. Мало кто хочет себе такой доли. До недавнего времени мне нечего было ответить на такой вопрос. Теперь, похоже, туман грядущего может хотя бы отчасти развеяться. Во всяком случае, учёные уже начали дуть в его сторону.

Речь пока не идёт об анализах, хотя и тут ведётся работа, и не исключено, что в скором времени, буквально в течение года-двух, будет готова методика генетического исследования, которая позволит дать ответ о генетической предрасположенности любого из нас к болезни Альцгеймера. Речь про склонность к деменции в целом.

И снова на арене отличились британские учёные. Не спешите улыбаться: исследование было довольно долгим и по-своему глобальным, и вот, наконец, опубликована резюмирующая статья.

В исследовании приняли участие 502 добровольца. Все они родились в 1946 году, в течение одной недели. В возрасте 8 лет они прошли тесты на когнитивные способности. Потом, в возрасте 69-71 года — ещё несколько тестов. Причём один из этих тестов повторял тот, что был предложен в детстве: в наборе геометрических фигур надо было выбрать недостающую в очередном предложенном ряде. Другие же тесты оценивали внимание, память, языковые способности и способность ориентироваться в пространстве. Кроме того, все участники прошли ПЭТТ и МРТ, чтобы оценить общее состояние тканей мозга и наличие амилоидных бляшек.

Тут прямо просится риторический вопрос из еврейского анекдота: и что вы думаете? Оказалось, что итоги тестов были довольно тесно связаны с теми результатами, которые добровольцы выдавали, будучи ещё детьми.

Те, кто в восьмилетнем возрасте вошёл в 25% лучших, в массе своей и в 70 лет выдавали лучший же результат. Немалую роль играло и образование: те, кто дал себе труд окончить колледж, набирали в среднем на 16% баллов больше тех, кто бросил школу до 16 лет. Были и другие факторы, но уже не столь существенные, с точки зрения учёных: к примеру, те, кто был занят в интеллектуальной сфере, вспоминали 12 деталей из короткой истории, те же, кто занимался физическим трудом — 11. Ах да, женщины в массе своей превзошли мужчин по показателям памяти и скорости мышления.

Да, выяснилось, что если у человека на томограмме выявлены амилоидные бляшки (один из маркеров деменции, который можно увидеть на снимке), то и результат тестов будет хуже, чем в среднем по группе. Так, в тесте на недостающую геометрическую фигуру — ниже на 8% баллов. Но само по себе появление амилоидных бляшек не зависело ни от пола, ни от умственных способностей в детстве, ни от образования либо социального статуса.

«Наше исследование показало, что небольшие различия в мышлении и памяти, связанные с амилоидными бляшками в мозгу, обнаруживаются у пожилых людей даже в том возрасте, когда до появления первых симптомов еще далеко, — говорит Джонатан Шотт, ведущий автор исследования. — Было также установлено, что когнитивные навыки, образование и социально-экономический статус ребенка оказывают независимое влияние на будущую когнитивную деятельность в возрасте 70 лет. Дальнейшее наблюдение за этими испытуемыми и дальнейшие исследования необходимы для определения того, как лучше всего использовать эти результаты для более точного прогнозирования изменений мышления и памяти человека по мере старения».

«Понимание того, что влияет на когнитивные способности человека в более позднем возрасте важно, если мы хотим разобраться, какие аспекты связаны с патологиями, ведущими к слабоумию, а какие — с факторами, которые могут быть изменены в течение жизни. Наши выводы позволяют предположить, что, хотя некоторые факторы, влияющие на когнитивные способности в позднем возрасте, вряд ли поддаются изменению, на некоторые аспекты можно повлиять, например, с помощью образования», — добавляет он.

Если выразиться чуть короче и проще — фиг его на самом деле знает, почему одного человека деменция косит, а другого щадит, но если прокачать интеллект с помощью того же образования ещё в раннем возрасте, то в качестве профилактики это очень даже подойдёт.