ЖЖ Топ-50 постов сегодня
– Коли ви вперше зрозуміли, що Зеленського можуть обрати президентом? – Ми слідкували за опитуваннями, як він зростав навесні і влітку.
59 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
– Коли ви вперше зрозуміли, що Зеленського можуть обрати президентом?
– Ми слідкували за опитуваннями, як він зростав навесні і влітку. Але влітку в дипломатії період затишшя, тому я вперше зустрілася з ним у вересні 2018 року. Від листопада ми почали знайомити його з американськими VIP-відвідувачами, які приїздять до України. А в січні-лютому ми вже розуміли, що він, певно, буде наступним президентом, - это Мари Йованович, экс-посол США в Украине, вчера.
И последнее. Про "решение уже было принято в мае" и "это было бы в любом случае, даже если бы был Порошенко".
Европа решение о переориентировании курса на сближение с Россией приняла не в мае, не в апреле и даже не в январе.
Если у вас, друзья мои, отсутсвует критическое мышление и в ваших настройках не установлена опция "способность выстраивать логические цепочки" - это совсем не значит, что она отсутствует и у других.
Как ни странно, в мире все еще - что для меня просто удивительно - правят странами пока не полные кретины. Ну, за исключением отдельно взятых. Эти люди все еще способные просчитывать последствия. Способны понять, что если к двум прибавить два - то будет четыре. Не семнадцать, как кажется одной там табуретке, не двадцать два и даже не девять.
Четыре.
Решение о переориентации выбора в сторону России начало зарождаться в ноябре. Когда стали появляться первые рейтинги, в которых во втором туре неожиданно появилась табуретка.
В январе-феврале, когда рейтинги табуретки стали зашкаливать, оно почти утвердилось в головах.
Тридцать первого марта оно было принято.
Двадцать первого апреля - окончательно оформлено.
А в мае - лишь закреплено и озвучено.
Весь мир следил, как воюющая страна радостно бежит голосовать за предлагающую сдаться табуретку - и вы действительно, на полном серьезе, думали, что из этого не будет сделано никаких выводов? Не будет просчитано новых стратегий? Не будет изменения старых? И Европа вот только вчера вот, ни с того ни с сего, насрала Украине в штаны?
Когда Украина воевала - Европа поддерживала её в этом. Скрепя зубами, через "не хочу", под пиздюлями одного там шоколадного барыги, через сопротивление и путинское бабло - но поддерживала.
Когда Украина решила перестать воевать - Европа с облегчением поддержала её и в этом.
Так что это был ваш выбор.
А вас предупреждали.
Наслаждайтесь.
А это Дед Ванга. Еще черт-те когда.
Дословно, да?
Дословно, блять!!
ДОСЛОВНО, СУКА!!!!!!
Вы зачем страну проебали, идиоты?
А вас предупреждали.
Еще в ноябре вас предупреждали.
Наслаждайтесь.
В бешенстве. Просто в бешенстве.
Сука, предупреждали же, блоядь.
ВАС ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, БЛЯДЬ!!!!
А потом Бубочка выходит, и, наивно хлопая глазками, говорит:
- Все было решено заранее. От нас ничего не зависело.
Кто бы мог пожумать, блядь...
В бешенстве. Просто в бешенстве.
Сука, предупреждали же, блоядь.
ВАС ЖЕ ПРЕДУПРЕЖДАЛИ, БЛЯДЬ!!!!
А потом Бубочка выходит, и, наивно хлопая глазками, говорит:
- Все было решено заранее. От нас ничего не зависело.
Кто бы мог пожумать, блядь...
2
Хотя расследовательская журналистика в России надёжно «приватизирована» всякими навальными да голуновыми, всё тайное рано или поздно становится...
26 комментариев
Заблокировать автора
Хотя расследовательская журналистика в России надёжно «приватизирована» всякими навальными да голуновыми, всё тайное рано или поздно становится явным. Или почти всё. Особенно, когда дело касается самых охраняемых – за семью замками! – тайн первых лиц государства.
Неожиданно появились раскопки совсем уже «околокремлёвского» бизнеса. Что показательно, совсем не от ФБК или «Медузы».
Но вначале небольшое предисловие. По данным ЦБ, долговая нагрузка россиян достигла максимума с 2012 года. При этом идёт рост числа тех, кто используют сразу несколько видов кредитов. По данным Национального бюро кредитных историй, в кабалу погружаются все заёмщики, но особенно самые бедные, с доходами менее 20 тыс. руб. в месяц. Именно они становятся клиентами разных микрофинансовых организаций. Среди последних есть весьма… интересные.
Как раскопало издание «Собеседник» (тут) на ниве микрокредитования успешно подвизается в том числе компания CarMoney, которая летом возглавила рейтинг лидеров по залоговым займам среди МФО. Причём на лидирующие позиции она вышла только после привлечения в свой капитал относительно небольшой для российского рынка суммы в 10 млн долл.
Но в «русском бизнесе» порою важно не сколько, а кто. Благодаря частному привлечению в числе акционеров ООО МФК «Кармани», которое владеет торговой маркой CarMoney, через недлинную систему «прокладок» и офшоров оказалась некая Шкребнева Людмила Александровна. Широкой публике она куда больше известна под фамилией своего предыдущего мужа.
Да, Людмила Шкребнева – это и есть экс-супруга нынешнего российского президента Владимира Путина. Тот #развод, конечно, стал уже достоянием истории. Но, видно, магия имени как-то осталась. После обретения нового миноритарного акционера дела у CarMoney резко рванули в гору. По итогам IV квартала 2018 года микрофинансовая организация впервые осталась в плюсе, а уже в I полугодии 2019 года вышла на рекордную прибыль. За год её портфель микрокредитов вырос на 30%: теперь россияне должны компании бывшей первой леди 2,6 млрд руб.
Это нечто новое в современной российской бизнес-практике. У всех на слуху примеры, когда дети, жёны, племянники и прочие родственники высших чиновников оказываются внезапно или успешными бизнесменами, или талантливыми руководителями. Но чтобы такие же «успехи» наблюдались у бывших…
Впрочем, CarMoney вообще повезло с «бывшими». Помимо Людмилы Путиной (ныне Очеретной) в числе его акционеров появился бывший перевозчик президентского кортежа Константин Вартанов. Ранее он работал гендиректором ОАО «Государственная авиакомпания "224-й лётный отряд"». Это предприятие занималось транспортировкой автомобильных кортежей для первых лиц страны. То есть, когда Владимир #Путин летел куда-то с официальным визитом, специальный авиаотряд перевозил вслед за ним и все автомобили – как главы государства, так и его охраны. Но с хлебной должности гендира пришлось уйти, когда госкомпанию накрыл коррупционный скандал, связанный с многократным завышением тарифов на грузоперевозки.
Правда, из него Константин Вартанов сумел выйти с минимальными потерями, похоже, оставшись и при деньгах. Которые теперь пустил в рост. Как можно видеть, с немалым наваром.
Разумеется, никакой муж, тем более – бывший, никак не отвечает за дела своей экс-половинки. В полной мере это и к Владимиру Путину относится. Но всё же интересно, каким это чудесным способом очень многим «бывшим» удаётся так преуспевать?
В чём их секрет?
3
А ведь я вас пердупреждал, что так будет. События ускоряюццо. Всего за один день 5 ноября. 1.
195 комментариев
Заблокировать автора
А ведь я вас пердупреждал, что так будет. События ускоряюццо. Всего за один день 5 ноября.
1. Путин предложил запретить Википедию, по его словам достаточно русской ( советской ) энциклопедии.
2. Госдума решила:
- вернуть вытрезвители
3. Госдума решила:
- запретить гаджеты без предустановленного российского программного обеспечения
4. Киселев назвал образование «конвейером, создающим недовольных», а гуманитариев лишними людьми в современной России
5. Путин призвал задуматься об отмене бакалавриата и магистратуры в вузах.
6. Госдума поддержала документ, позволяющий посылать срочников в Сирию.
Все по плану господа, занимайте ваши места в первых рядах. Кено будет захватывающе интересным
Так что происходит то? Ваши варианты ответа? Можно выбрать несколько разом. Если ответа нет - пейшыте в спортлото!
4
Регулярно сталкиваюсь с людьми которые "на серьёзных щщах" и с пеной у рта пытаются втирать такую дичь.
39 комментариев
Заблокировать автора
Регулярно сталкиваюсь с людьми которые "на серьёзных щщах" и с пеной у рта пытаются втирать такую дичь.
Начиная от продованов в магазинах заканчивая седомудыми ДТН...
И ведь верят в то что несут.
Можно было бы торадицийонно списать на то что это т.н. "жертвы ЕГЭ", но, большинство из этих альтернативно одаренных товарищей слишком стары для "жетртв ЕГЭ".
Все таки откуда люди взяли всю эту ересь про "выжигание кислорода" электрообогревателями?
ПыСы: речь не про все электрообогреватели а про те где есть открытый нагревательный элемент (конвекторы и тепловентиляторы)
Начиная от продованов в магазинах заканчивая седомудыми ДТН...
И ведь верят в то что несут.
Можно было бы торадицийонно списать на то что это т.н. "жертвы ЕГЭ", но, большинство из этих альтернативно одаренных товарищей слишком стары для "жетртв ЕГЭ".
Все таки откуда люди взяли всю эту ересь про "выжигание кислорода" электрообогревателями?
ПыСы: речь не про все электрообогреватели а про те где есть открытый нагревательный элемент (конвекторы и тепловентиляторы)
5
Новость о том, что генерального директора всего McDonalds уволили за любовную связь с подчинённой, для русского человека звучит нелепо.
200 комментариев
Заблокировать автора
Новость о том, что генерального директора всего McDonalds уволили за любовную связь с подчинённой, для русского человека звучит нелепо.
Нет, Стив Истербрук не насиловал девушку. Нет, не драл её на рабочем столе. И нет -- не продвигал по карьерной лестнице от девочки свободной кассы до своего заместителя.
Фото: Соцсети
Совет директоров уволил Стива с формулировкой, что он «продемонстрировал плохие способности к здравомыслию, вступив во взаимоотношения с сотрудницей по взаимному согласию».
Вот так вот. В переводе на русский эта толерантная формулировка означает, что мистер Истербрук -- дебил, потому что завёл любовные шашни, вместо того, чтобы работать.
Повторю, к большому моему сожалению, для нас всё это дико.
Как наши куры-то рассуждают? Разве человек не может влюбиться? Ну и что, что она тоже работает в огромной компании? Почему это взрослые люди не имеют права встречаться в своё удовольствие, если работают на одну корпорацию?
Для наших кур привычно в обеденный перерыв дать разочек коллеге. А если попросит начальник отдела, то курочка и минетик быстро сообразит. А потом ещё будет гордиться -- её такой просьбой выделили из всего курятника.
Значит она -- незаурядная личность!
Наши люди не понимают, что на работе можно любить только работу. Работу наши не любят, для нас важнее завести отношения. С советских времён у нас в фаворе фильм «Служебный роман», где никто не работает, а хоть какая-то движуха в сонном царстве начинается лишь после того, как Новосельцев стал домогаться Калугину, а баба в жутких розочках -- Самохвалова.
Вот тут все оживились. Забегали. Засплетничали. В коллективе появилась общая цель -- следить за любовной связью начальницы и читать чужую любовную переписку.
А поработать не пробовали? Нет, это ведь скучно!
Я вам так скажу: правильно, что Стива Истербрука сняли с должности. На работе нужно любить работу, а не коллег. Здравомыслящий человек это понимает, а наши люди -- нет.
Вот потому бюджет Макдака больше чем целого региона нашей страны.
А теперь расскажите, как вы, вместо работы, строили глазки коллегам. Что из этого вышло? Вас не уволили? Поженились? Выплачиваете вместе теперь ипотеку или просто потрахались на корпорате и теперь вам стыдно смотреть в глаза друг другу?
Нет, Стив Истербрук не насиловал девушку. Нет, не драл её на рабочем столе. И нет -- не продвигал по карьерной лестнице от девочки свободной кассы до своего заместителя.
Фото: Соцсети
Совет директоров уволил Стива с формулировкой, что он «продемонстрировал плохие способности к здравомыслию, вступив во взаимоотношения с сотрудницей по взаимному согласию».
Вот так вот. В переводе на русский эта толерантная формулировка означает, что мистер Истербрук -- дебил, потому что завёл любовные шашни, вместо того, чтобы работать.
Повторю, к большому моему сожалению, для нас всё это дико.
Как наши куры-то рассуждают? Разве человек не может влюбиться? Ну и что, что она тоже работает в огромной компании? Почему это взрослые люди не имеют права встречаться в своё удовольствие, если работают на одну корпорацию?
Для наших кур привычно в обеденный перерыв дать разочек коллеге. А если попросит начальник отдела, то курочка и минетик быстро сообразит. А потом ещё будет гордиться -- её такой просьбой выделили из всего курятника.
Значит она -- незаурядная личность!
Наши люди не понимают, что на работе можно любить только работу. Работу наши не любят, для нас важнее завести отношения. С советских времён у нас в фаворе фильм «Служебный роман», где никто не работает, а хоть какая-то движуха в сонном царстве начинается лишь после того, как Новосельцев стал домогаться Калугину, а баба в жутких розочках -- Самохвалова.
Вот тут все оживились. Забегали. Засплетничали. В коллективе появилась общая цель -- следить за любовной связью начальницы и читать чужую любовную переписку.
А поработать не пробовали? Нет, это ведь скучно!
Я вам так скажу: правильно, что Стива Истербрука сняли с должности. На работе нужно любить работу, а не коллег. Здравомыслящий человек это понимает, а наши люди -- нет.
Вот потому бюджет Макдака больше чем целого региона нашей страны.
А теперь расскажите, как вы, вместо работы, строили глазки коллегам. Что из этого вышло? Вас не уволили? Поженились? Выплачиваете вместе теперь ипотеку или просто потрахались на корпорате и теперь вам стыдно смотреть в глаза друг другу?
6
Лавров: "Ограничения на работу российских СМИ за рубежом - политическая цензура"
40 комментариев
Заблокировать автора
Лавров: "Ограничения на работу российских СМИ за рубежом - политическая цензура"
Интересный комментарий на Ютубе
Разъясняю:
в XXI веке западный Мир уже не выдерживает “Свободу Слова” и таким образом ее ограничивает. Аналогично было в прошлом веке, когда СоюзССР не выдерживал “Свободу Слова” и у нас в стране запрещалась западная пропаганда (секс, наркотики, рок-н-ролл). Но сейчас в России 100% свобода слова: много оппозиционных, русофобских, анти-российских СМИ: Эхи, Голоса, Дожди, и прочие Навальнята, которые прекрасно живут в России и никто их пальцем не трогает десятки лет подряд.
Лавров: После распада Советского Союза было объявлено о конце истории. Теперь же, когда история воскресла, Запад стал бояться честной конкуренции в информационном пространстве, да и в других сферах тоже.
Ещё от Лаврова: У меня нет ощущения, что сегодня с США можно о чем-то договариваться."
Интересный комментарий на Ютубе
Разъясняю:
в XXI веке западный Мир уже не выдерживает “Свободу Слова” и таким образом ее ограничивает. Аналогично было в прошлом веке, когда СоюзССР не выдерживал “Свободу Слова” и у нас в стране запрещалась западная пропаганда (секс, наркотики, рок-н-ролл). Но сейчас в России 100% свобода слова: много оппозиционных, русофобских, анти-российских СМИ: Эхи, Голоса, Дожди, и прочие Навальнята, которые прекрасно живут в России и никто их пальцем не трогает десятки лет подряд.
Лавров: После распада Советского Союза было объявлено о конце истории. Теперь же, когда история воскресла, Запад стал бояться честной конкуренции в информационном пространстве, да и в других сферах тоже.
Ещё от Лаврова: У меня нет ощущения, что сегодня с США можно о чем-то договариваться."
7
Только в последние несколько лет я по-настоящему осознал, как сильно мне повезло, что я живу в России.
371 комментарий
Заблокировать автора
Только в последние несколько лет я по-настоящему осознал, как сильно мне повезло, что я живу в России. Читатель из Норвегии прислал письмо с описанием местных обычаев, которые со стороны кажутся столь странными, что я бы, пожалуй, счёл их клеветой на страну троллей, если бы не знал норвежские нравы и с более страшных сторон. Цитирую письмо, (суммы для понятности сразу перевожу в рубли):
Привет, Олег!
Если ты ещё ведёшь блог, может, тебе пригодится пара норвежских зарисовок.
1. Вчера звоню в UDI, норвежский аналог российского МИД. Автоответчик мне сообщает, что у них… два дня семинар, поэтому на телефон они временно не отвечают! Можно себе представить такое в Москве? "МИД РФ на семинаре, перезвоните послезавтра". А в Норвегии это в порядке вещей.
2. Абсолютное большинство многоквартирных домов в Норвегии делится на два типа собственности: "личное владение" и "кооператив". В первом решения принимают владельцы квартир, они всё делают по дому сами, во втором всё решает правление кооператива, но при голосовании всех жильцов.
У меня квартира в доме второго типа. Недавно нас "обрадовали", что дома кооператива нуждаются в полной замене всех труб, утеплении фасадов, замене окон и т.п. Предложили три варианта, по возрастанию стоимости. "Обязательный", (около 7 млн рублей на квартиру), "желательный" и самый навороченный "лучший" (около 14 млн рублей на квартиру). Варианта не делать ничего нет.
Народ в лёгком шоке. Дома в кооперативе среднего класса, в хорошем но не суперпрестижном районе, тут живёт обычный средний класс. Практически у всех квартиры в ипотеке. Моя квартира стоит где-то 20-21 млн рублей, так что если большинство проголосует даже за самый дешёвый вариант, мне нужно будет отдать за него минимум треть стоимости квартиры. И что? А ничего. Никаких народных восстаний по этой теме нет.
Представляю, в какую ярость я бы пришёл, узнав о такой самодеятельности кооператива. Вот так взять и выложить по 10 млн на квартиру (возьмём средний вариант) на замену труб, утепление фасадов и обновление окон? Тут даже нет смысла говорить о планировании, говорить о том, что такие вещи надо делать постепенно. И так ясно, что сумма завышена, причём как минимум в несколько раз…
В Норвегии, впрочем, привыкли ещё и не к таким сметам. Скорее всего, народ дружно проголосует за расходы, а потом столь же дружно будет их, кряхтя, выплачивать из своих не столь уж и космических норвежских зарплат.
8
Сегодня в бассейне наблюдала, как рыдал и страдал один из младенцев, принесенный на грудничковое плавание. И задумалась вот о чём...
71 комментарий
Заблокировать автора
Сегодня в бассейне наблюдала, как рыдал и страдал один из младенцев, принесенный на грудничковое плавание. И задумалась вот о чём... С первым ребенком обычно времени и энтузиазма больше и мамы/папы любят поэкспериментировать, а со вторым?
Признавайтесь, с какого возраста стали водить второго ребенка на кружки и развивашки? И, учитывая опыт с первым, на что бы не стали тратить деньги и наоборот - на какие мастхэвные кружки стали бы водить второго и всех последующих детей?
9
Вот мы и взрослые. Пять лет назад я оставил в этом блоге первую запись Хорошая погода (солнечно, +12, что ноября просто замечательно), хорошее...
27 комментариев
Заблокировать автора
Вот мы и взрослые. Пять лет назад я оставил в этом блоге первую запись
Хорошая погода (солнечно, +12, что ноября просто замечательно), хорошее настроение.
День рождения аккаунта в ЖЖ :D
Вот таким позитивным сообщением пять лет назад я решил начать свою жизнь в ЖЖ
Сегодня пусть не солнечно (дождливо) и за окном не +12. Но это не столь существенно. Для меня более важно, чтобы мой труд был не зря. И чтобы я развивался и писал для своих читателей еще очень долго.
Велкам в друзи! )))
Кто не подписался, подписывайтесь. Жду)
И так, как я вижу будущее этого блога в неразрывной связи с Telegam-каналом, они будут друг друга дополнять и где-то страховать один одного, предлагаю подписаться и на мой Telegam. Вы всё равно подпишитесь рано или поздно, если вы более-менее регулярно заходите в этот блог. Так вот, лучше раньше :)
П.С.
В комментариях приму критику и пожелания по темам и развитию блога.
Хорошая погода (солнечно, +12, что ноября просто замечательно), хорошее настроение.
День рождения аккаунта в ЖЖ :D
Вот таким позитивным сообщением пять лет назад я решил начать свою жизнь в ЖЖ
Сегодня пусть не солнечно (дождливо) и за окном не +12. Но это не столь существенно. Для меня более важно, чтобы мой труд был не зря. И чтобы я развивался и писал для своих читателей еще очень долго.
Велкам в друзи! )))
Кто не подписался, подписывайтесь. Жду)
И так, как я вижу будущее этого блога в неразрывной связи с Telegam-каналом, они будут друг друга дополнять и где-то страховать один одного, предлагаю подписаться и на мой Telegam. Вы всё равно подпишитесь рано или поздно, если вы более-менее регулярно заходите в этот блог. Так вот, лучше раньше :)
П.С.
В комментариях приму критику и пожелания по темам и развитию блога.
10
Тоска по чистым девам, не знавшим секса до брака, до сих пор живет в сердцах некоторых мужчин.
990 комментариев
Заблокировать автора
Тоска по чистым девам, не знавшим секса до брака, до сих пор живет в сердцах некоторых мужчин. Как правило, тех, которые не слишком обеспокоенны сохранением собственного целомудрия.
В пример, как правило, приводятся наши соседи – бывшие советские республики типа Таджикистана, где до сих пор существует культ девственности. Правда, последствия этого культа оказываются весьма и весьма плачевными… Вот несколько побочных эффектов всеобщей помешанности на «непорочности».
- 1. непорочность важна только для невесты. Мужу можно всё
У мужчины никто не спрашивает, хранил ли он девственность до брака, или хотя бы здоров ли он. В результате – заболевания, полученные мужчиной в ходе сексуальных экспериментов, передаются и его невинной супруге. К примеру, только семь процентов ВИЧ положительных женщин в Таджикистане являются работницами коммерческого секса, все остальные – обычные женщины – жёны мигрантов, домохозяйки. Заразились они не в ходе развеселой гульбы, а от собственных мужей, которые вели не слишком нравственный образ жизни и бегали за сексуальной близостью к проституткам. Вот и все награда за непорочность.
- 2. признание в «испорченности», выбитые из женщин кулакам
У мужчин могут быть разные резоны для этого. Одни не хотят жениться на нелюбимой, которую выбрали им родители. Поэтому устраивают небольшой спектакль, чтобы вернуть невесту обратно. Другие маскируют собственное половое бессилие, которое также считается позором. Для этого достаточно хорошенько избить жену и на камеру заставить признаться в грехе.
«Я была сильно напугана и до утра выполнила все его указания. Он потребовал, чтобы я призналась в греховности. Я отказалась. Тогда Фируз начал угрожать, что меня ждет смерть через повешение. После этого я повторила все, что он говорил. Я сказала, что соседский мальчик лишил меня девственности в восьмилетнем возрасте» - такие признания таджикских девушек, которые попали в руки жестоких и подозрительных мужей, не редкость.
- 3. Невозможность реабилитации жертв изнасилования
В странах, где силен культ девственности, никого не интересует душевная чистота девушки. К женщине относятся как к вещи, которая признается бракованной, если ее физическая девственность нарушена, как будто речь идет об испорченном товаре. Никого не интересуют страдания жертв изнасилований, или случаи лишения девственности, связанные со случайными механическими повреждениями. Отсутствие заветной плевы – приговор в любом случае.
«Мне было 15 лет, когда меня изнасиловал наш сосед, который был взрослым и имел дочь моего возраста. Он меня знал с детства, но его это не остановило. Произошло это, когда мама меня послала к ним за солью. В доме, кроме него, никого не было. Он запер за мной дверь, но я не понимала, что он от меня хочет. А когда он стал меня целовать, я стала вырываться. Я плакала, просила меня не трогать, но он меня не слушал. Мне было больно, я еле дошла до дома. Я рассказала все маме, а она, вместо того, чтобы пожалеть, набросилась на меня с кулаками. Я тогда не понимала, за что. Сейчас я уже взрослая и понимаю, что мать испугалась отца, дядей, братьев. Поэтому она никому не стала жаловаться. Да и не могла: сосед был милиционером и мог сделать, что угодно» - еще одна страшная, но распространенная ситуация.
- 4. В постель со справкой. После – контрольный поход к врачу
В своем желании обладать девственницей, женихи доходят до настоящей паранойи.
Перед свадьбой, или после, если у мужчины возникли сомнения, девушку подвергают унизительной процедуре проверки. Тащат к врачу, иногда по нескольку раз.
Надо помнить, что речь идет о дремучих мужчинах, совершенно не знающих женской физиологии. Они на полном серьезе ожидают большого количества крови, адской боли, разных спецэффектов. Если их нет, даже справка от врача не может убедить мужчину в правоте жены. Девушка же подвергается огромному стрессу. Известны случаи, когда доведенные недоверием мужа и бесконечными проверками невесты совершали суицид.
- 5.Принудительные проверки школьниц на девственность
Иногда паранойя начинается раньше возраста, когда девушке пора выходить замуж. Постоянно в новостях всплывают новые и новые факты, когда особо ретивые чиновники в таких странах в обязательном порядке проверяют школьниц не девственность.
О каком здоровье нации и традициях тут можно говорить, если все так страшно? Если женщина воспринимается как товар, а вместо ее души, всех интересует вопрос, не «распаковано» ли то, что у нее под юбкой…
Как думаете, почему эти отвратительные традиции так живучи?
11
Сильные кадры из города Пионерский, Калининградская область. Маневры не особенно видны и понятны, настоящий экшон с 0:50.
46 комментариев
Заблокировать автора
Сильные кадры из города Пионерский, Калининградская область. Маневры не особенно видны и понятны, настоящий экшон с 0:50.
От автора видео: "При въезде в город увидели, как навстречу нам пролетела машина с разбитой правой стороной, чуть дальше заметили на дороге разбитые части автомобиля, ботинки, детский рюкзачок. Было похоже, будто мусор кто-то разбросал. Мы решили остановиться, вышли с женой из машины и увидели в канаве тело женщины, а внизу под склоном стояла ещё одна женщина и держала на руках ребёнка. Мы с женой перепрыгнули через отбойник и побежали к ней. Женщина (Надежда, подруга погибшей, в момент аварии она шла ближе к отбойнику и не пострадала, — ред.) была в шоке, глаза огромные, она только повторяла: "Помогите!" Я взял у неё малыша — он истошно кричал, личико и ротик у него были в крови, ручка была сломана и висела. Я отнёс ребёнка наверх". (с) https://klops.ru/
https://youtu.be/vKyfonVX2_s
Светлана Поставничая, начальник пресс-службы УМВД по Калининградской области, показала убийцу и уже высказалась по этому поводу:
https://vk.com/video-81401827_456239821
От автора видео: "При въезде в город увидели, как навстречу нам пролетела машина с разбитой правой стороной, чуть дальше заметили на дороге разбитые части автомобиля, ботинки, детский рюкзачок. Было похоже, будто мусор кто-то разбросал. Мы решили остановиться, вышли с женой из машины и увидели в канаве тело женщины, а внизу под склоном стояла ещё одна женщина и держала на руках ребёнка. Мы с женой перепрыгнули через отбойник и побежали к ней. Женщина (Надежда, подруга погибшей, в момент аварии она шла ближе к отбойнику и не пострадала, — ред.) была в шоке, глаза огромные, она только повторяла: "Помогите!" Я взял у неё малыша — он истошно кричал, личико и ротик у него были в крови, ручка была сломана и висела. Я отнёс ребёнка наверх". (с) https://klops.ru/
https://youtu.be/vKyfonVX2_s
Светлана Поставничая, начальник пресс-службы УМВД по Калининградской области, показала убийцу и уже высказалась по этому поводу:
https://vk.com/video-81401827_456239821
12
Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских по...
19 комментариев
Заблокировать автора
Даже после того, как «Бог умер» (по словам Ницше), наша европейская (распространившаяся и на другие материки) цивилизация держится на христианских по существу идеях. Но, беседуя со своими друзьями оффлайн, я обнаружила, что разным людям близки разные части этого наследия.
«Тайная вечеря» в исполнении
современного мексиканского художника Ивана Гвадеррамы
Я, например, особенно дорожу представлением о том, что милосердие выше справедливости, а также мыслью, что у всех людей, независимо от степени их ума и таланта, есть нечто одинаково ценное – назовем это человеческим достоинством. Последняя идея, конечно, не специфически-новозаветная, но уж заодно.
А что в христианстве кажется самым важным вам, уважаемые френды?
современного мексиканского художника Ивана Гвадеррамы
13
Поводом к этому эссе стал вот такой материал[1] (цитирую): «Джокер» стал одной из самых ожидаемых картин 2019 года, однако накануне премьеры...
235 комментариев
Заблокировать автора
Поводом к этому эссе стал вот такой материал[1] (цитирую): «Джокер» стал одной из самых ожидаемых картин 2019 года, однако накануне премьеры американцы начали высказываться против картины. Люди считают, что фильм вызывает сочувствие к психопату, а значит, может спровоцировать насилие и теракты. Смех смехом, но некоторые граждане способны вдохновиться образом мужественного безумца и воплотить в жизнь свои (или чужие) порывы к чему-то жестокому. Это не шутка, ведь даже американская армия предупредила военных о возможных массовых убийствах в связи с «Джокером». Сообщение распространили после того, как сотрудники ФБР нашли в даркнете информацию о готовящихся атаках. В текстах фигурировал термин «инцелы». Эти ребята — хоть и нелепо — описывают себя как «девственников против собственной воли», но опасность от них реальна (пауза в цитате).
Самое любопытное в материале - это происхождение термина инцел. Исходно он означал совсем иное, чем сейчас, и это тоже важно для понимания инцел-синдрома, как логичного следствия биологически-дефектной догмы моногамии, которую власть вбивают в головы жителям начиная с детского сада (продолжение цитаты): Все началось в 1997 году благодаря проекту Alana’s Involuntary Celibacy Project [аббревиатура InCel], который запустила и распространила по почтовой рассылке девушка по имени Алана. Этот проект ставил перед собой цель объединить людей со всего мира, которые по какой-то причине неспособны найти себе полового партнера. В группу входили мужчины и женщины с разными сексуальными предпочтениями. Дудочка играла недолго — проект закрылся, но у него появились последователи, которые взяли себе название «инцелы» и отправились покорять интернет, осев на форумах. Со временем подавляющим большинством сообщества стали мужчины. «Я делаю все что могу, чтобы понравиться вам: ношу красивую одежду, у меня утонченный вкус, я великолепен, езжу на клевой тачке BMW (она лучше, чем у 90% учащихся в моем колледже). Я вежлив, я абсолютный джентльмен! И все равно вы, девушки, не даете мне шанса, я не понимаю почему», — эти слова принадлежат Эллиоту Роджеру.(конец цитаты).
Эллиот Роджер, который 23 мая 2014 в возрасте 22-года устроил стрельбу по людям в кампусе калифорнийского университета, а в финале - застрелился, это типовой случай развития инцел-синдрома. 23 апреля 2018 года 25-летний Алек Минасян, также инцел, совершил самое массовое убийство в истории Канады - методом наезда автомобилем на толпу людей. Иначе говоря: моногамная догма породила новый тип терроризма, который расширяется.
Теперь - комментарий профессионала: Владимир Дашевский, психотерапевт [2]:
(цитата) Существует две группы факторов, способствующих появлению инцелов. Первая группа — социальная. Это обратная сторона политкорректности, которая существует и у нас, и на Западе, развитие феминистического движения, строгое регламентирование социальной жизни, максимально неадаптированное общество в вопросах сексуальности. Подростки тонко чувствуют происходящее, поскольку в этом возрасте у них есть несколько социальных задач: поиск пары и социализация внутри какой-то значимой группы. Эти ребята, большинство из которых с заниженной самооценкой, не успели найти себя партнера в нужное время. Сегодня границы стерлись, снизился возраст вступления в сексуальные отношения, дети начинают половую жизнь в конце школы, и если ты не нашел партнера, становишься изгоем (конец цитаты).
Теперь разбираемся в ситуации. Исходный проект InCel (Alana’s Involuntary Celibacy Project) был создан разумной девушкой с разумной целью: чтобы люди, у которых в данный момент проблемы с поиском полового партнера - могли без проблем найти такового среди других, у кого сейчас та же проблема. Это бы отлично работало в любом обществе, где отсутствует навязанная догма моногамии (как она отсутствовала в развитых странах в эру НТР и сексуальной революции) - но таких обществ в эру Великой рецессии в т.н. "цивилизованном мире" нет.
Вместо сексуальной революции теперь ренессанс моногамии. Дело не в браке как таковом. Дело в самом принципе эксклюзивной и стабильной парности, который снова агрессивно внушается людям (см. выше комментарий психолога).
У адептов моногамии (т.е. принципа эксклюзивной парности секса) есть расхожий аргумент: Если не ограничивать коитусы мужчины только одной партнершей, то все женщины прилепятся к богатым и/или привлекательным мужчин, а заурядные мужчины вообще лишатся женского внимания.
Аналогично - если не ограничивать коитусы женщины только одним партнером, то все мужчины будут крутиться вокруг красоток, а женщинам с заурядной внешностью не достанется мужского внимания.
Адепты моногамии почему-то предполагают, что при такой эксклюзивности, просто из-за примерно равного числа мужчин и женщин, каждой женщине - достанется мужчина, а каждому мужчине - женщина. Даже самому непривлекательному индивиду - кто-нибудь достанется. И будет всем счастье.
Так вот: не достанется (и феномен инцелов, возникший именно теперь, на фоне ренессанса правил библейской моногамии - яркое тому подтверждение).
Объясняю , почему.
Вот развитие ситуации по шагам:
1. Самые привлекательные мужчины и самые привлекательные женщины сразу сформировали более-менее устойчивые пары. Если там что-то меняется, то лишь внутри своего круга.
2. Менее привлекательным мужчинам и женщинам осталось нечто, определяемое в социально-эстетических стандартах, как "низкосортные экземпляры". Тут важно, что это не личные критерии привлекательности, а именно социальные стандарты, стандарты престижа, статуса (см. опять объяснения психолога)
3. Рассмотрим поведение "низкосортных экземпляров". Поскольку, согласно тем же условно-библейским (патриархально-моногамным) догмам, инициатива исходит от мужчины, а женщина лишь соглашается или не соглашается - создается такой половой диморфизм стратегий:
3.1. "низкосортные экземпляры" женщин (осмотрев то, что осталось в мужской половине ассортимента) вздыхают и усаживаются "ждать принца" - т.е. пассивно надеяться, что какой-нибудь "высокосортный" мужчины выпадет из своего круга и обратит внимание на нее, такую "низкосортную", зато свободную для присвоения.
3.2. "низкосортные экземпляры" мужчин пробуют присвоить что-то из оставшегося в женской половине ассортимента, и натыкаются на стратегию "ожидания принца" (см. п.3.1.).
4. Итог игры:
4.1. В женской половине - "ждущие принца"
4.2. В мужской половине - инцелы.
5. Результат игры: терроризм, мотивированный сексуальной неудовлетворенностью (п.4.2.).
Кстати: убивать на почве сексуального соперничества или на почве неразделенной любви, учат в школе. Литературная классика полна убийств на дуэли, убийств из-за угла, и бытовых убийств по этому мотиву "так не доставайся же ты никому" (с).
Кого-то еще удивляет феномен терроризма инцелов?
С какой целью государство через институты школьного образования и внушаемой морали поддерживает эту практику терророгенеза?
Ну, вероятно, чтобы создать дефицит благ и возможность раздачи доступа к благам через назначаемые статусы. То же самое, что государство делает с любыми благами. Если какое-то благо вдруг оказывается не дефицитным, то государство немедленно старается запретить или ограничить это.
Между прочим - нормативный моногамный брак (внедренный и поддерживаемый государством) не может обеспечить доступ к сексу среди "низкосортных экземпляров" мужчин. Занятное любительское рассуждение на эту тему [3]. (цитирую)"Иметь секс" в современном мире именно ненормально, так как у большинства мужчин этого нет. Норма - это то что у большинства. Секс - не норма. У большинства секса нет. У инцелов есть полно интересных терминов. Например marcel - означает женатый инцел. Да-да. большинство женатых мужчин являются инцелами. И они тоже часто сидят на форумах инцелов. Попробую объяснить почему так случается: Живёт себе обычный инцел и никто ему не даёт. Вдруг ему "улыбнулась удача" ну или появились бабки, и он на ней женится. На первой встречной. На первой давшей, если точнее. То есть он уже ничем не лучше обычных инцелов холостых. Так как он бабам не нравится, то не удивительно что сразу после свадьбы жена придумывает всё новые и новые причины почему секс всё реже и реже. (конец цитаты).
Такое рассуждение весьма распространено, и закономерно приводит к идеологии терроризма [4]. (цитата) На сегодня принудительное лишение секса мужчин - это проблема № 1 в мире.
Распространение феминизма, усиление власти женщин привело к фундаментальному дисбалансу в вопросах сексуальных отношений: только женщины сегодня практически во всем мире (за исключением крохотных островков в арабском мире) определяют, у кого из мужчин будет секс, а кто будет навечно лишен секса - подвергнут насильственному принудительному половому воздержанию (incel - Involuntary celibate). Право женщин самим выбирать, кому предоставлять доступ к сексу и одновременно априори присущие женщинам такие качества как алчность, подлость, лживость, предательство приводят к тому, что женщины закономерно выбирают самых худших в морально-нравственном отношении парней, а наиболее интеллектуальные, талантливые, скромные, добрые парни остаются отвергнутыми и либо довольствуются случайными непродолжительными связями, либо вовсе не имеют доступа к сексу. В любом случае, даже женатые мужчины не имеют гарантированного доступа к сексу, т.к. брак стал юридической фикцией, он не дает никаких гарантий, и по инициативе женщин распадается до 90% браков. (конец цитаты).
Отметим идеализацию инцелами неких "крохотных островков в арабском мире". Вот готовая труба для перекачки (рекрутирования) инцелов в исламский терроризм (самый массовый в современном мире и уже являющийся устойчивым криминально-политическим брендом).
Того же мнения придерживается автор статьи о теракте Минасяна в Торонто [5].
(Цитата) происшествие обратило внимание публики на интернет-субкультуру "инселов", часть которых приветствовала преступление Минасяна. Они считают, что у них отняли фундаментальное право заниматься сексом с женщинами (а точнее, с теми женщинами, которых они считают привлекательными)", - пишет автор. Патриархальная иерархия всегда основывалась на угрозе насилия. Насилие по отношению к женщинам и девушкам, зачастую воспринимаемое в патриархальной культуре как "полезное" или преподносимое как "наказание" за воображаемые грехи женщин, существовало веками. Новое здесь то, что "инселы" воспринимают себя как несправедливо обиженную часть общества и стремятся изменить "несправедливый" статус-кво, в том числе и с помощью насилия, пишет автор, задаваясь вопросом о том, можно ли считать поступок Минасяна терроризмом. ФБР определяет терроризм как незаконное использование насилия с целью повлиять на правительство, общество или какой-либо их сегмент для достижения политических или социальных целей (конец цитаты).
В общем - сказано достаточно. По обычаю пришла пора вопроса: что с этим делать?
Тут - полная растерянность СМИ. Например [6] (цитата) как решать эту проблему в рамках передового мифа о равенстве - вообще-то не вполне понятно. Едва ли можно убедить свободных людей - в первую очередь привлекательных женщин - в том, что их гражданским долгом перед разнообразием и терпимостью является секс с некрасивыми занудами. Привлечение к делу социальных работников - например, т.н. "секс-терапевтов" за государственный счёт - выглядит также сатирической фантазией.(конец цитаты)
Но на самом деле решение тривиально. Оно остается незамеченным лишь потому, что лежит в области зоопсихологии, отвергаемой нынешней дефективной европейской культурой библейского ренессанса. Поясняю о чем речь. Ни у какого вида стайных обезьян нет зоопсихологической схемы моногамной эксклюзивности доступа к телу. Соответственно, это социально-психологически несвойственно и людям. У людей нет нормальных естественных регуляторов поведения для такой схемы контактов между полами.
Так что простой и естественный выход - вообще убрать этот нормативно-сексуальный артефакт из пропагандируемой культурны.
Если политическая власть в обществе перестанет идеологически, юридически и финансово поддерживать нормативную моногамную модель, в частности:
1 - упразднит регистрацию брака и исключит института моногамной семьи (перейдя к принципу живите как хотите - лишь бы добровольно без принуждения).
2 - исключит всякое осуждение промискуитета (в частности, исключит понятие адюльтера).
3 - переформатирует категорию отцовства из социально-императивной в факультативную.
4 - удалит из школьных программ все произведения, рассказывающих детям об эксклюзивности любви, о браке, верности и ревности, как о правильном поведении…
...То сексуальная ситуация в обществе нормализуется, и инцелы просто исчезнут.
Если секс не выделяется нечто особенное из общей массы разнообразных нерегулируемых отношений между людьми - то и особой проблемы с сексом быть не может.
В промискуитетном обществе не может быть инцелов. По той же причине, по которой в высокоразвитом богатом и экономически-свободном обществе не может быть голодных на улицах. Любого человека накормят в ближайшем кафе, ресторане, столовой. Или продадут ему продовольствие (а не желающим тратить время - продадут фастфуд). Даже тот, у кого нет денег - легко найдет раздачу бесплатных обедов в какой-нибудь волонтерской организации.
Конец проблемы.
Кому-то может не понравится "разрушение традиций".
А терроризм ему понравится больше?
Тут выбор простой: или гибель "традиции" - или эскалация терроризма (поскольку терроризм имеет свойство расширяться, затем порождать встречный терроризм, затем плавно перетекать в войну группировок с несовместимыми социально-политическими установками).
Такие дела.
--------------------------
Источники:
1)Для инцела не существует слова «нет». Радикальные девственники угрожают «Джокеру»
Истории 29 сентября 2019. Борис Ломакин
https://360tv.ru/news/tekst/no-sex-no-fear/
2) Агрессивные девственники.
http://www.psychologies.ru/standpoint/agressivnyie-devstvenniki-poyavyatsya-li-intselyi-v-rossii/
3) ИНЦЕЛ - это норма?
https://pikabu.ru/story/intsel__yeto_norma_6780766
4) Движение против принудительного воздержания
https://vk.com/in_cel
5) Пресса Британии: нападавшим в Торонто двигала ненависть к женщинам
26 апреля 2018
https://www.bbc.com/russian/features-43902590
6) Новости равенства. Убийца из Торонто был притесняемым секс-меньшинством
25.04.2018
https://www.nalin.ru/novosti-ravenstva-ubijca-iz-toronto-byl-pritesnyaemym-seks-menshinstvom-6498
Самое любопытное в материале - это происхождение термина инцел. Исходно он означал совсем иное, чем сейчас, и это тоже важно для понимания инцел-синдрома, как логичного следствия биологически-дефектной догмы моногамии, которую власть вбивают в головы жителям начиная с детского сада (продолжение цитаты): Все началось в 1997 году благодаря проекту Alana’s Involuntary Celibacy Project [аббревиатура InCel], который запустила и распространила по почтовой рассылке девушка по имени Алана. Этот проект ставил перед собой цель объединить людей со всего мира, которые по какой-то причине неспособны найти себе полового партнера. В группу входили мужчины и женщины с разными сексуальными предпочтениями. Дудочка играла недолго — проект закрылся, но у него появились последователи, которые взяли себе название «инцелы» и отправились покорять интернет, осев на форумах. Со временем подавляющим большинством сообщества стали мужчины. «Я делаю все что могу, чтобы понравиться вам: ношу красивую одежду, у меня утонченный вкус, я великолепен, езжу на клевой тачке BMW (она лучше, чем у 90% учащихся в моем колледже). Я вежлив, я абсолютный джентльмен! И все равно вы, девушки, не даете мне шанса, я не понимаю почему», — эти слова принадлежат Эллиоту Роджеру.(конец цитаты).
Эллиот Роджер, который 23 мая 2014 в возрасте 22-года устроил стрельбу по людям в кампусе калифорнийского университета, а в финале - застрелился, это типовой случай развития инцел-синдрома. 23 апреля 2018 года 25-летний Алек Минасян, также инцел, совершил самое массовое убийство в истории Канады - методом наезда автомобилем на толпу людей. Иначе говоря: моногамная догма породила новый тип терроризма, который расширяется.
Теперь - комментарий профессионала: Владимир Дашевский, психотерапевт [2]:
(цитата) Существует две группы факторов, способствующих появлению инцелов. Первая группа — социальная. Это обратная сторона политкорректности, которая существует и у нас, и на Западе, развитие феминистического движения, строгое регламентирование социальной жизни, максимально неадаптированное общество в вопросах сексуальности. Подростки тонко чувствуют происходящее, поскольку в этом возрасте у них есть несколько социальных задач: поиск пары и социализация внутри какой-то значимой группы. Эти ребята, большинство из которых с заниженной самооценкой, не успели найти себя партнера в нужное время. Сегодня границы стерлись, снизился возраст вступления в сексуальные отношения, дети начинают половую жизнь в конце школы, и если ты не нашел партнера, становишься изгоем (конец цитаты).
Теперь разбираемся в ситуации. Исходный проект InCel (Alana’s Involuntary Celibacy Project) был создан разумной девушкой с разумной целью: чтобы люди, у которых в данный момент проблемы с поиском полового партнера - могли без проблем найти такового среди других, у кого сейчас та же проблема. Это бы отлично работало в любом обществе, где отсутствует навязанная догма моногамии (как она отсутствовала в развитых странах в эру НТР и сексуальной революции) - но таких обществ в эру Великой рецессии в т.н. "цивилизованном мире" нет.
Вместо сексуальной революции теперь ренессанс моногамии. Дело не в браке как таковом. Дело в самом принципе эксклюзивной и стабильной парности, который снова агрессивно внушается людям (см. выше комментарий психолога).
У адептов моногамии (т.е. принципа эксклюзивной парности секса) есть расхожий аргумент: Если не ограничивать коитусы мужчины только одной партнершей, то все женщины прилепятся к богатым и/или привлекательным мужчин, а заурядные мужчины вообще лишатся женского внимания.
Аналогично - если не ограничивать коитусы женщины только одним партнером, то все мужчины будут крутиться вокруг красоток, а женщинам с заурядной внешностью не достанется мужского внимания.
Адепты моногамии почему-то предполагают, что при такой эксклюзивности, просто из-за примерно равного числа мужчин и женщин, каждой женщине - достанется мужчина, а каждому мужчине - женщина. Даже самому непривлекательному индивиду - кто-нибудь достанется. И будет всем счастье.
Так вот: не достанется (и феномен инцелов, возникший именно теперь, на фоне ренессанса правил библейской моногамии - яркое тому подтверждение).
Объясняю , почему.
Вот развитие ситуации по шагам:
1. Самые привлекательные мужчины и самые привлекательные женщины сразу сформировали более-менее устойчивые пары. Если там что-то меняется, то лишь внутри своего круга.
2. Менее привлекательным мужчинам и женщинам осталось нечто, определяемое в социально-эстетических стандартах, как "низкосортные экземпляры". Тут важно, что это не личные критерии привлекательности, а именно социальные стандарты, стандарты престижа, статуса (см. опять объяснения психолога)
3. Рассмотрим поведение "низкосортных экземпляров". Поскольку, согласно тем же условно-библейским (патриархально-моногамным) догмам, инициатива исходит от мужчины, а женщина лишь соглашается или не соглашается - создается такой половой диморфизм стратегий:
3.1. "низкосортные экземпляры" женщин (осмотрев то, что осталось в мужской половине ассортимента) вздыхают и усаживаются "ждать принца" - т.е. пассивно надеяться, что какой-нибудь "высокосортный" мужчины выпадет из своего круга и обратит внимание на нее, такую "низкосортную", зато свободную для присвоения.
3.2. "низкосортные экземпляры" мужчин пробуют присвоить что-то из оставшегося в женской половине ассортимента, и натыкаются на стратегию "ожидания принца" (см. п.3.1.).
4. Итог игры:
4.1. В женской половине - "ждущие принца"
4.2. В мужской половине - инцелы.
5. Результат игры: терроризм, мотивированный сексуальной неудовлетворенностью (п.4.2.).
Кстати: убивать на почве сексуального соперничества или на почве неразделенной любви, учат в школе. Литературная классика полна убийств на дуэли, убийств из-за угла, и бытовых убийств по этому мотиву "так не доставайся же ты никому" (с).
Кого-то еще удивляет феномен терроризма инцелов?
С какой целью государство через институты школьного образования и внушаемой морали поддерживает эту практику терророгенеза?
Ну, вероятно, чтобы создать дефицит благ и возможность раздачи доступа к благам через назначаемые статусы. То же самое, что государство делает с любыми благами. Если какое-то благо вдруг оказывается не дефицитным, то государство немедленно старается запретить или ограничить это.
Между прочим - нормативный моногамный брак (внедренный и поддерживаемый государством) не может обеспечить доступ к сексу среди "низкосортных экземпляров" мужчин. Занятное любительское рассуждение на эту тему [3]. (цитирую)"Иметь секс" в современном мире именно ненормально, так как у большинства мужчин этого нет. Норма - это то что у большинства. Секс - не норма. У большинства секса нет. У инцелов есть полно интересных терминов. Например marcel - означает женатый инцел. Да-да. большинство женатых мужчин являются инцелами. И они тоже часто сидят на форумах инцелов. Попробую объяснить почему так случается: Живёт себе обычный инцел и никто ему не даёт. Вдруг ему "улыбнулась удача" ну или появились бабки, и он на ней женится. На первой встречной. На первой давшей, если точнее. То есть он уже ничем не лучше обычных инцелов холостых. Так как он бабам не нравится, то не удивительно что сразу после свадьбы жена придумывает всё новые и новые причины почему секс всё реже и реже. (конец цитаты).
Такое рассуждение весьма распространено, и закономерно приводит к идеологии терроризма [4]. (цитата) На сегодня принудительное лишение секса мужчин - это проблема № 1 в мире.
Распространение феминизма, усиление власти женщин привело к фундаментальному дисбалансу в вопросах сексуальных отношений: только женщины сегодня практически во всем мире (за исключением крохотных островков в арабском мире) определяют, у кого из мужчин будет секс, а кто будет навечно лишен секса - подвергнут насильственному принудительному половому воздержанию (incel - Involuntary celibate). Право женщин самим выбирать, кому предоставлять доступ к сексу и одновременно априори присущие женщинам такие качества как алчность, подлость, лживость, предательство приводят к тому, что женщины закономерно выбирают самых худших в морально-нравственном отношении парней, а наиболее интеллектуальные, талантливые, скромные, добрые парни остаются отвергнутыми и либо довольствуются случайными непродолжительными связями, либо вовсе не имеют доступа к сексу. В любом случае, даже женатые мужчины не имеют гарантированного доступа к сексу, т.к. брак стал юридической фикцией, он не дает никаких гарантий, и по инициативе женщин распадается до 90% браков. (конец цитаты).
Отметим идеализацию инцелами неких "крохотных островков в арабском мире". Вот готовая труба для перекачки (рекрутирования) инцелов в исламский терроризм (самый массовый в современном мире и уже являющийся устойчивым криминально-политическим брендом).
Того же мнения придерживается автор статьи о теракте Минасяна в Торонто [5].
(Цитата) происшествие обратило внимание публики на интернет-субкультуру "инселов", часть которых приветствовала преступление Минасяна. Они считают, что у них отняли фундаментальное право заниматься сексом с женщинами (а точнее, с теми женщинами, которых они считают привлекательными)", - пишет автор. Патриархальная иерархия всегда основывалась на угрозе насилия. Насилие по отношению к женщинам и девушкам, зачастую воспринимаемое в патриархальной культуре как "полезное" или преподносимое как "наказание" за воображаемые грехи женщин, существовало веками. Новое здесь то, что "инселы" воспринимают себя как несправедливо обиженную часть общества и стремятся изменить "несправедливый" статус-кво, в том числе и с помощью насилия, пишет автор, задаваясь вопросом о том, можно ли считать поступок Минасяна терроризмом. ФБР определяет терроризм как незаконное использование насилия с целью повлиять на правительство, общество или какой-либо их сегмент для достижения политических или социальных целей (конец цитаты).
В общем - сказано достаточно. По обычаю пришла пора вопроса: что с этим делать?
Тут - полная растерянность СМИ. Например [6] (цитата) как решать эту проблему в рамках передового мифа о равенстве - вообще-то не вполне понятно. Едва ли можно убедить свободных людей - в первую очередь привлекательных женщин - в том, что их гражданским долгом перед разнообразием и терпимостью является секс с некрасивыми занудами. Привлечение к делу социальных работников - например, т.н. "секс-терапевтов" за государственный счёт - выглядит также сатирической фантазией.(конец цитаты)
Но на самом деле решение тривиально. Оно остается незамеченным лишь потому, что лежит в области зоопсихологии, отвергаемой нынешней дефективной европейской культурой библейского ренессанса. Поясняю о чем речь. Ни у какого вида стайных обезьян нет зоопсихологической схемы моногамной эксклюзивности доступа к телу. Соответственно, это социально-психологически несвойственно и людям. У людей нет нормальных естественных регуляторов поведения для такой схемы контактов между полами.
Так что простой и естественный выход - вообще убрать этот нормативно-сексуальный артефакт из пропагандируемой культурны.
Если политическая власть в обществе перестанет идеологически, юридически и финансово поддерживать нормативную моногамную модель, в частности:
1 - упразднит регистрацию брака и исключит института моногамной семьи (перейдя к принципу живите как хотите - лишь бы добровольно без принуждения).
2 - исключит всякое осуждение промискуитета (в частности, исключит понятие адюльтера).
3 - переформатирует категорию отцовства из социально-императивной в факультативную.
4 - удалит из школьных программ все произведения, рассказывающих детям об эксклюзивности любви, о браке, верности и ревности, как о правильном поведении…
...То сексуальная ситуация в обществе нормализуется, и инцелы просто исчезнут.
Если секс не выделяется нечто особенное из общей массы разнообразных нерегулируемых отношений между людьми - то и особой проблемы с сексом быть не может.
В промискуитетном обществе не может быть инцелов. По той же причине, по которой в высокоразвитом богатом и экономически-свободном обществе не может быть голодных на улицах. Любого человека накормят в ближайшем кафе, ресторане, столовой. Или продадут ему продовольствие (а не желающим тратить время - продадут фастфуд). Даже тот, у кого нет денег - легко найдет раздачу бесплатных обедов в какой-нибудь волонтерской организации.
Конец проблемы.
Кому-то может не понравится "разрушение традиций".
А терроризм ему понравится больше?
Тут выбор простой: или гибель "традиции" - или эскалация терроризма (поскольку терроризм имеет свойство расширяться, затем порождать встречный терроризм, затем плавно перетекать в войну группировок с несовместимыми социально-политическими установками).
Такие дела.
--------------------------
Источники:
1)Для инцела не существует слова «нет». Радикальные девственники угрожают «Джокеру»
Истории 29 сентября 2019. Борис Ломакин
https://360tv.ru/news/tekst/no-sex-no-fear/
2) Агрессивные девственники.
http://www.psychologies.ru/standpoint/agressivnyie-devstvenniki-poyavyatsya-li-intselyi-v-rossii/
3) ИНЦЕЛ - это норма?
https://pikabu.ru/story/intsel__yeto_norma_6780766
4) Движение против принудительного воздержания
https://vk.com/in_cel
5) Пресса Британии: нападавшим в Торонто двигала ненависть к женщинам
26 апреля 2018
https://www.bbc.com/russian/features-43902590
6) Новости равенства. Убийца из Торонто был притесняемым секс-меньшинством
25.04.2018
https://www.nalin.ru/novosti-ravenstva-ubijca-iz-toronto-byl-pritesnyaemym-seks-menshinstvom-6498
14
В Таджикистане произошло нападение боевиков на погранзаставу на границе между Узбекистаном и Таджикистаном.
5 комментариев
Заблокировать автора
В Таджикистане произошло нападение боевиков на погранзаставу на границе между Узбекистаном и Таджикистаном. Их тут же поспешили записать в ИГИЛ, хотя вопросы остаются. Тем более, что захваченные в плен боевики якобы признались в том, что намеревались устроить серию терактов в Таджикистане. Что крайне нелогично - зачем тогда нападать всей толпой на погранзаставу, если для терактов требуется наоборот - максимально рассредоточиться по большой территории?
История странная, но ситуация в Таджикистане выглядит вполне созревшей для повторения гражданской войны начала девяностых. Особенно если учесть, что президент Рахмонов ликвидировал все договоренности с оппозицией, которая и согласилась прекратить боевые действия в обмен на эти договоренности.
В какой-то мере ситуацию стабилизировали два фактора - массовый отток местного населения в Россию "на заработки", что существенно снижало социальную температуру в самом Таджикистане, а также исход радикалов в сторону воюющего Ближнего Востока. Экономический кризис в России снизил привлекательность трудовой миграции, а разгром военной структуры и территории ИГИЛ сделал невозможным исход радикалов в этом направлении. В итоге социальная температура в самом Таджикистане начинает неуклонно подниматься, котел, плотно прикрытый крышкой, начинает закипать.
Кто именно сорвет крышку - даже неважно, важно то, что условия для взрыва почти созрели.
Идеи ИГ для Таджикистана, кстати, не так уж и привлекательны. Таджикистан, разделенный на территориальные клановые структуры, не слишком тяготеет к интернационалистской модели ИГИЛ, ему ближе идеи Аль-Кайеды. Таджикская оппозиция жестко противостоит Талибану, который и есть Аль-Кайеда, но по вполне понятной причине: талибы - пуштуны, а потому их версия исламского эмирата Афганистан - она для пуштунов, таджикам в ней есть место только на подчиненных ролях. Но в целом таджикская оппозиция вполне благожелательно относится к самой идее строительства клерикального государства, понятно, таджикского. В этом плане официальный Душанбе, у которого вообще нет никакой идеологии, кроме удержания власти кланом Рахмонова, является противником для таджикских радикалов по обе стороны границы.
То, что боевики пришли с территории Узбекистана, удивления не вызывает - Ферганская долина, в которой перемешаны таджики, узбеки, киргизы, является источником проблем для всех трех государств. Тем более, что никаких идей, что делать с этим крайне неспокойным местом, нет ни у кого.
Безусловно, сбрасывать ИГИЛ со счетов в этом происшествии не стоит. Таджикские боевики в ИГИЛ были представлены весьма широко, а самый известный таджик Гулмурод Халимов (недавно вновь объявившийся живым) очень быстро проявил свои недюжинные таланты и был одним из руководителей обороны Мосула в Ираке - самой кровавой битве иррегулярных войн последних десятилетий. И руководил очень успешно. После военного поражения ИГ люди, подобные Халимову, вполне могут вернуться на родину, и уж точно не с покаянием.
История странная, но ситуация в Таджикистане выглядит вполне созревшей для повторения гражданской войны начала девяностых. Особенно если учесть, что президент Рахмонов ликвидировал все договоренности с оппозицией, которая и согласилась прекратить боевые действия в обмен на эти договоренности.
В какой-то мере ситуацию стабилизировали два фактора - массовый отток местного населения в Россию "на заработки", что существенно снижало социальную температуру в самом Таджикистане, а также исход радикалов в сторону воюющего Ближнего Востока. Экономический кризис в России снизил привлекательность трудовой миграции, а разгром военной структуры и территории ИГИЛ сделал невозможным исход радикалов в этом направлении. В итоге социальная температура в самом Таджикистане начинает неуклонно подниматься, котел, плотно прикрытый крышкой, начинает закипать.
Кто именно сорвет крышку - даже неважно, важно то, что условия для взрыва почти созрели.
Идеи ИГ для Таджикистана, кстати, не так уж и привлекательны. Таджикистан, разделенный на территориальные клановые структуры, не слишком тяготеет к интернационалистской модели ИГИЛ, ему ближе идеи Аль-Кайеды. Таджикская оппозиция жестко противостоит Талибану, который и есть Аль-Кайеда, но по вполне понятной причине: талибы - пуштуны, а потому их версия исламского эмирата Афганистан - она для пуштунов, таджикам в ней есть место только на подчиненных ролях. Но в целом таджикская оппозиция вполне благожелательно относится к самой идее строительства клерикального государства, понятно, таджикского. В этом плане официальный Душанбе, у которого вообще нет никакой идеологии, кроме удержания власти кланом Рахмонова, является противником для таджикских радикалов по обе стороны границы.
То, что боевики пришли с территории Узбекистана, удивления не вызывает - Ферганская долина, в которой перемешаны таджики, узбеки, киргизы, является источником проблем для всех трех государств. Тем более, что никаких идей, что делать с этим крайне неспокойным местом, нет ни у кого.
Безусловно, сбрасывать ИГИЛ со счетов в этом происшествии не стоит. Таджикские боевики в ИГИЛ были представлены весьма широко, а самый известный таджик Гулмурод Халимов (недавно вновь объявившийся живым) очень быстро проявил свои недюжинные таланты и был одним из руководителей обороны Мосула в Ираке - самой кровавой битве иррегулярных войн последних десятилетий. И руководил очень успешно. После военного поражения ИГ люди, подобные Халимову, вполне могут вернуться на родину, и уж точно не с покаянием.
15
Кадр из фильма «Терминатор–2» 1991 года. Парень одет в футболку с имперским гербом и надписью «Когда была свободна Русь, то три копейки стоил...
36 комментариев
Заблокировать автора
Кадр из фильма «Терминатор–2» 1991 года. Парень одет в футболку с имперским гербом и надписью «Когда была свободна Русь, то три копейки стоил гусь».
 |
 |
 |
 |
16
Украинские банды Макрона Президент Франции Макрон рискнул вызвать неудовольствие киевских властей, фактически обозвав украинских мигрантов во Франции...
112 комментариев
Заблокировать автора
Украинские банды Макрона
Президент Франции Макрон рискнул вызвать неудовольствие киевских властей, фактически обозвав украинских мигрантов во Франции бандитами. Дословно это прозвучало так: «Я предпочитаю легальных мигрантов из Гвинеи или Кот-д'Ивуара вместо нелегальных украинских или болгарских банд».
Разумеется, подобное отношение к украинским нелегальным мигрантам (которые составляют существенную часть украинского миграционного потока в Россию и Евросоюз) не является чем-то новым – соседнюю с Украиной Польшу постоянно сотрясают скандалы, связанные с украинскими легальными и нелегальными мигрантами, которые подпитываются польскими националистами и противниками бандеризации современной Украины.
Украина в публичном пространстве всячески рекламирует возможность безвизовой поездки в Европу на отдых или на работу, но несмотря на все «достижения» евромайдана, проблема нелегальных мигрантов и заробитчан в Европе не исчезает. Наоборот, по мере роста правых настроений в Европе, особенно в Восточной, эта проблема все чаще озвучивается европейскими политиками и СМИ. Европейские правые чужды риторике о том, что украинец из страны победившей «революции гидности» должен непременно ехать на заработки в Польшу, Италию или Португалию. Но точно так же, как и с арабами, а также жителями Африки, запретительные меры и кампания давления на мигрантов не решают проблему, а лишь усугубляют ее. Вполне понятно, что для того, чтобы снизить поток мигрантов в Европу из нестабильных стран, надо прекратить поддерживать свержение неугодных США режимов, что неизменно порождает зоны нестабильности. Так было с Ливией, Сирией, Йеменом, Тунисом, Египтом, Украиной. И Европа так или иначе (включая Францию) выступала соучастником событий, которые привели к активизации антропотока из затронутых цветными революциями стран на территорию Евросоюза.
Разумеется, у этого процесса были экономические выгоды для ЕС, так как приток дешевой рабочей силы позволял удешевлять производство и оказывать давление на зубастые профсоюзы, которые были заинтересованы в том, чтобы сохранить элементы «общества всеобщего благосостояния» для европейских работников в виде высокой заработной платы и социального пакета. Политика агрессивного мультикультурализма в теории должна была обеспечить переваривание потока людей из разрушенных цветными агрессиями государств и обеспечить экономический рост Евросоюза. Но на практике Европа не справилась с перевариванием вызванного в том числе и ей самой антропотока, что выразилось в крахе общеевропейской политики мультикультурализма и роста правого популизма в целом ряде стран, что вынуждало даже неолиберальных политиков евроатлантического толка всячески заигрывать с вопросами борьбы с нелегальной миграцией. Макрона тоже не минула чаша сия, отсюда и данный пассаж в адрес Украины, который был бы скорее уместен для кого-то вроде Марин Ле Пен.
Обиды украинцев волнуют европейских политиков в самую последнюю очередь – скорее наоборот, истеричная реакция Украины на критику украинских нелегальных мигрантов играет в плюс тем политикам, которые озвучивают эту ранее не особо популярную у неолиберального истеблишмента точку зрения.
Разумеется, если говорить о решении проблемы, то если бы на Украине не то, чтобы развивалось, но хотя бы сохранилось то производство, которое там было до евромайдана, поток дешевой рабочей силы в Россию и Евросоюз не был бы столь велик. Но системная деиндустриализация не оставляет людям особого выбора. Причем уничтожение производства на Украине проговаривается даже на идейном уровне, когда нынешние «фюреры» на Украине рассуждают о том, что высокотехнологическое производство собственно и не нужно, а достаточно сельского хозяйства и поставок рабочей силы за рубеж, с попутным увеличением сферы услуг. О какой-либо реиндустриализации речь не идет и близко. То, что еще осталось, это как правило остатки огромного советского наследства, которое досталось Украине в 1991 году. По мере его исчерпания, возможностей найти нормальную работу в сфере производства становится все меньше, поэтому наблюдается системный отток рабочей силы за рубеж. Как в легальном, так и в нелегальном виде.
Будет ли Европа помогать Украине восстанавливать производство и экономику, чтобы украинские нелегальные мигранты были заинтересованы в том, чтобы остаться и работать на Украине? Конечно нет. Зачем Европе конкурент в сфере производства промышленной продукции. Совершенно незачем. Это Россия занималась тем, что поддерживала штаны украинской промышленности за счет кооперации с российскими промышленными и оборонными предприятиями. В 2014 году всему этому настал конец, а из-под украинской промышленности выбили последний системный костыль. Ввиду этого число «банд нелегальных украинцев» в Евросоюзе возросло и будет возрастать далее, так как поводов уехать из Украины куда-нибудь за последние годы стало много больше, чем было при злочинной Панде.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/ukrainskie-bandy-makrona/ - цинк
17
В психологии есть понятие «локус контроля». В свое время оно было введено американским психологом Роттером. Различаются внешний и внутренний локусы.
92 комментария
Заблокировать автора
В психологии есть понятие «локус контроля». В свое время оно было введено американским психологом Роттером. Различаются внешний и внутренний локусы. Человек с внутренним локусом контроля (так называемый «интернал») склонен видеть причины всех своих поступков, своих успехов и неудач в себе самом; а люди с внешним локусом контроля («экстерналы»), наоборот, видят причины всего того, что с ними происходит, во внешних обстоятельствах, других людях и даже мистических силах – только не в себе. На основе этой идеи даже разработана целая типология личностей. Роттер, действительно, уловил очень значимую, по всей видимости, корневую черту: то, куда индивид помещает ответственность за свою жизнь – «внутрь себя» или «наружу» - очень сильно влияет на практически все прочие черты характера, склонности, отношение к окружающим и т.п.
Почитал я тут дискуссии вокруг давней статьи М.Горького о русском крестьянстве, особенно в журнале К.Крылова – и опять подумал, что, пожалуй, имеет смысл распространить концепцию «локуса контроля» с отдельного человека на нацию. Наверно, бывают и целые нации с внешним, а бывают – с внутренним «локусом контроля».
И похоже, что наша, русская нация (по крайней мере последние лет 50 точно) – это именно что нация с ярко выраженным внешним локусом. Во всяком случае, профрусские (то есть те, кто по непонятно чьему поручению взвалили на себя обязанность «работать русским») точно всегда и везде специализируются на том, что буквально во всех событиях русской истории тщательно ищут (и всегда находят!) ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ внешнее влияние. Яркий пример – Константин Крылов. Казалось бы: тема М.Горького – русские крестьяне; но и тут Крылов моментально вывернул разговор на злокозненных «жидов», которые, понятно, во всем и оказались виноваты!
Концепция русской истории у «профрусских», собственно, давно обозначилась: русским в ней, как водится, практически нет места. Сначала «русское развитие затормозили на 300 лет татаро-монголы»; потом Петр Первый организовал «засилье иностранщины», понавез немцев – и оторвал несчастных русских от их корней навеки; дальше дело усугубили поляки и, понятное дело, евреи – которые принялись спаивать русский народ в своих «шинках». Ну а потом и вовсе – жиды, подкрепленные латышскими стрелками и «белочехами», во главе с двумя евреями Лениным и Троцким, устроили жуткую Октябрьскую революцию и заставили русских людей резать друг друга. Чем, они, под непрерывным принуждением «жидочекистов» и грузина Джугашвили (который, впрочем, "тоже еврей"), и занимались с легкими перерывами с 1917 по 1953 год.
От «принуждения жидочекистов» легко перебрасывается мостик уже и к нашим годам: евреи как носители Зла, собственно, никуда не деваются, но к ним органично добавляются еще и такие «внешние враги», как чеченцы: последние оказываются виновными в том, что принуждают русских людей к бандитскому беспределу.
Скажем, такой комментарий от одного ярого поклонника К.Крылова:
евреев, если мне память не изменяет, в Российской Империи - три миллиона было, не такая уж и маленькая цифра даже и по нынешним временам (достаточно вспомнить миллион чеченцев, которые оседая в количестве нескольких десятков-сотен человек, терроризируют целые русские районы). При чем, все они были грамотны, сплочены, отличались единомыслием и врожденной жестокостью в отличие от добродушного, малообразованного, размазанного по территории и разобщенного классово русского большинства
То есть вопрос ответственности русских за самих себя «профрусскими» вообще снимается, как несущественный. Какие уж тут могут быть разговоры, когда «три миллиона сплоченных, свирепых от рождения и образованных» против каких-то «малообразованных и размазанных»!
Собственно, отсюда и вытекает основная трудность, когда разговариваешь с «профрусским». Многие ведь искренне считают, что с Крыловым и его соратниками разговор может идти просто на уровне убеждений и аргументов. Но увы! Экстернал и интернал – это БАЗОВЫЕ черты личности; ОНИ определяют убеждения, а не наоборот. Поэтому, к примеру, мой диалог с тем же Крыловым - это разговор интернала с экстерналом; попытка интернала убедить экстернала, что внешние обстоятельства – дело десятое, и на самом деле экстернал сам в ответе за свою жизнь!
Конечно, этак «переубедить» экстернала, мягко говоря, непросто; это сродни попытке «убедить», скажем, шизоида, что ему ничего не стоит общаться с десятком человек одновременно; или истерика – в том, что внимание к его персоне ему совершенно ни к чему.
ПО всей видимости, Крылов и прочие искренне убеждены, что русской нации следует и дальше оставаться экстернальной; а что, очень удобно – ни за что отвечать не надо, «ничего не было», а если что и было – так это инородцы проклятые «заставили». Может, оно и так; однако почитаем, что пишут на сей счет психологические словари:
Склонность к внешнему локусу контроля, напротив, проявляется в неуверенности, неуравновешенности, тревожности, подозрительности, конформности и агрессивности. Казалось бы, позиция экстерналов удобнее и должна обеспечивать им более благоприятное положение в социальном окружении. Однако многочисленные психологические наблюдения и эксперименты обнаружили устойчивую закономерность: интерналы чаще достигают успеха в творческой и профессиональной деятельности, менее тревожны и агрессивны, способны более стойко защищать свои принципы, чем экстерналы. Интерналы менее подозрительны во взаимоотношениях, чаще вызывают доверие, добиваясь своих целей.
А есть ли нации-интерналы? Конечно! И далеко за примерами ходить не надо: те же американцы – классическая «нация с внутренним локусом контроля». Недаром и сам термин изобрел американец…
Почитал я тут дискуссии вокруг давней статьи М.Горького о русском крестьянстве, особенно в журнале К.Крылова – и опять подумал, что, пожалуй, имеет смысл распространить концепцию «локуса контроля» с отдельного человека на нацию. Наверно, бывают и целые нации с внешним, а бывают – с внутренним «локусом контроля».
И похоже, что наша, русская нация (по крайней мере последние лет 50 точно) – это именно что нация с ярко выраженным внешним локусом. Во всяком случае, профрусские (то есть те, кто по непонятно чьему поручению взвалили на себя обязанность «работать русским») точно всегда и везде специализируются на том, что буквально во всех событиях русской истории тщательно ищут (и всегда находят!) ОПРЕДЕЛЯЮЩЕЕ внешнее влияние. Яркий пример – Константин Крылов. Казалось бы: тема М.Горького – русские крестьяне; но и тут Крылов моментально вывернул разговор на злокозненных «жидов», которые, понятно, во всем и оказались виноваты!
Концепция русской истории у «профрусских», собственно, давно обозначилась: русским в ней, как водится, практически нет места. Сначала «русское развитие затормозили на 300 лет татаро-монголы»; потом Петр Первый организовал «засилье иностранщины», понавез немцев – и оторвал несчастных русских от их корней навеки; дальше дело усугубили поляки и, понятное дело, евреи – которые принялись спаивать русский народ в своих «шинках». Ну а потом и вовсе – жиды, подкрепленные латышскими стрелками и «белочехами», во главе с двумя евреями Лениным и Троцким, устроили жуткую Октябрьскую революцию и заставили русских людей резать друг друга. Чем, они, под непрерывным принуждением «жидочекистов» и грузина Джугашвили (который, впрочем, "тоже еврей"), и занимались с легкими перерывами с 1917 по 1953 год.
От «принуждения жидочекистов» легко перебрасывается мостик уже и к нашим годам: евреи как носители Зла, собственно, никуда не деваются, но к ним органично добавляются еще и такие «внешние враги», как чеченцы: последние оказываются виновными в том, что принуждают русских людей к бандитскому беспределу.
Скажем, такой комментарий от одного ярого поклонника К.Крылова:
евреев, если мне память не изменяет, в Российской Империи - три миллиона было, не такая уж и маленькая цифра даже и по нынешним временам (достаточно вспомнить миллион чеченцев, которые оседая в количестве нескольких десятков-сотен человек, терроризируют целые русские районы). При чем, все они были грамотны, сплочены, отличались единомыслием и врожденной жестокостью в отличие от добродушного, малообразованного, размазанного по территории и разобщенного классово русского большинства
То есть вопрос ответственности русских за самих себя «профрусскими» вообще снимается, как несущественный. Какие уж тут могут быть разговоры, когда «три миллиона сплоченных, свирепых от рождения и образованных» против каких-то «малообразованных и размазанных»!
Собственно, отсюда и вытекает основная трудность, когда разговариваешь с «профрусским». Многие ведь искренне считают, что с Крыловым и его соратниками разговор может идти просто на уровне убеждений и аргументов. Но увы! Экстернал и интернал – это БАЗОВЫЕ черты личности; ОНИ определяют убеждения, а не наоборот. Поэтому, к примеру, мой диалог с тем же Крыловым - это разговор интернала с экстерналом; попытка интернала убедить экстернала, что внешние обстоятельства – дело десятое, и на самом деле экстернал сам в ответе за свою жизнь!
Конечно, этак «переубедить» экстернала, мягко говоря, непросто; это сродни попытке «убедить», скажем, шизоида, что ему ничего не стоит общаться с десятком человек одновременно; или истерика – в том, что внимание к его персоне ему совершенно ни к чему.
ПО всей видимости, Крылов и прочие искренне убеждены, что русской нации следует и дальше оставаться экстернальной; а что, очень удобно – ни за что отвечать не надо, «ничего не было», а если что и было – так это инородцы проклятые «заставили». Может, оно и так; однако почитаем, что пишут на сей счет психологические словари:
Склонность к внешнему локусу контроля, напротив, проявляется в неуверенности, неуравновешенности, тревожности, подозрительности, конформности и агрессивности. Казалось бы, позиция экстерналов удобнее и должна обеспечивать им более благоприятное положение в социальном окружении. Однако многочисленные психологические наблюдения и эксперименты обнаружили устойчивую закономерность: интерналы чаще достигают успеха в творческой и профессиональной деятельности, менее тревожны и агрессивны, способны более стойко защищать свои принципы, чем экстерналы. Интерналы менее подозрительны во взаимоотношениях, чаще вызывают доверие, добиваясь своих целей.
А есть ли нации-интерналы? Конечно! И далеко за примерами ходить не надо: те же американцы – классическая «нация с внутренним локусом контроля». Недаром и сам термин изобрел американец…
18
1. Иногда компания «Макдоналдс» так ревностно сражается за свою репутацию, что выглядит чуть ли не святее администрации Папы Римского:...
69 комментариев
Заблокировать автора
1. Иногда компания «Макдоналдс» так ревностно сражается за свою репутацию, что выглядит чуть ли не святее администрации Папы Римского:
https://lenta.ru/news/2019/11/04/mc/
Президент «Макдоналдс» (McDonald's) Стив Истербрук ушел в отставку из-за романа с подчиненной. На этой должности его заменит 51-летний Крис Кемпзински. Об этом сообщается на сайте американской корпорации.
«Руководство пришло к заключению, что он [Истербрук] нарушил политику компании, вступив по взаимному согласию во взаимоотношения с сотрудницей», — говорится в сообщении.
В беседе с The Wall Street Journal Истербрук заявил, что совершил ошибку и полностью согласен с решением компании.
Очевидно, западные феминистки, которым эта история должна понравиться, являются важной категорией клиентов для «Макдака».
2. Генеральный директор телеканала RT Алексей Николов сравнивает ведущую американскую газету The New York Times с советской «Правдой», которая регулярно выпускала разоблачительные статьи о странах, чем-то насоливших руководству СССР:
https://a-nikolov.livejournal.com/466477.html
В конце октября сразу две страны повели себя нехорошо и получили заслуженный выговор от госдепартамента США. Первая страна — Венгрия (в лице премьер-министра Виктора Орбана). Она провинились тем, что выдала совершенно бестактную и неуместную реплику про ущемление (выдуманное, конечно же) прав венгров на Украине и не дала подписать совместный документ стран НАТО с выражением горячей поддержки этой демократической стране, павшей жертвой российской агрессии. Отвратительно, что и говорить.
Вторая — как обычно, Россия, которая в довершение к своим общеизвестным грехам совершила новое чудовищное преступление против всяческих законов и приличий: посмела организовать в Сочи саммит с участием руководителей африканских стран. <...>
А теперь угадайте, какой материал занимает бОльшую часть первой полосы свободолюбивой газеты The New York Times от 31 октября? <...>
Почти вся первая полоса главной (как считает сама эта газета) газеты США посвящена проблемам венгерской медицины, а также тому, как плохо выглядят эти проблемы на фоне строящихся в Венгрии стадионов.
Для России на первой полосе, увы, осталось не так много места, но справа всё же смогли уместить колонку честного и независимого журналиста по имени Anton Troianovsky, в которой разоблачается коварный план Путина по пропагандистской обработке Африки.
3. Оказывается, марксисты подозревали, что в произведениях Толкина что-то не так, задолго до того, как сравнение России с Мордором обрело широкую популярность:
https://lenta.ru/articles/2019/10/31/hobbits/
Целый ряд критиков, в основном приверженцев марксистских течений, увидели во «Властелине колец» скрытые ценности фашизма: хотя хоббиты и не маршируют строем, их размеренная жизнь в Шире — якобы воплощение «буржуазного элитизма», стремления к личному благополучию и комфорту. <...>
Мнения о ксенофобии Толкина существуют и по сей день, несколько преобразившись в соответствии с современной повесткой: теперь образ орков якобы внушает нетерпимость к беженцам с Ближнего Востока и Северной Африки, к мусульманам и даже — автором такого сравнения стал американский писатель — к нелегальным мигрантам, пытающимся попасть в США из Латинской Америки. <...>
...в политической «войне мемов», разгоревшейся во второй половине 2010-х годов в англоязычном интернете, существует такой феномен, как Orcposting. Авторы картинок в этом жанре высмеивают леволиберальные медиа, мультикультурализм и толерантность.
Вторжение орочьих толп на земли людей западные «альтернативные правые» сравнивают с миграционным кризисом в Европе, а орков и урук-хаев в целом — как правило, с народами стран третьего мира. И неясно, что для них было раньше — критика Толкина «слева» или такое нарочито провокационное использование его творений.
Быть может, именно поэтому в СССР не издавали полностью «Властелина колец» до самого конца 1980-х? Слишком буржуазная и слишком правая книга?
19
Один мой друг уехал на месяц в Крым. Отдыхать. Понятно, что затея эта была чрезвычайно опрометчивая, но он был уверен, что сможет обмануть систему и...
350 комментариев
Заблокировать автора
Один мой друг уехал на месяц в Крым. Отдыхать. Понятно, что затея эта была чрезвычайно опрометчивая, но он был уверен, что сможет обмануть систему и берег турецкий ему не нужен. Понятно, что это закончилось так, как должно было кончится.
Парень пошел на рынок Евпатории и решил купить фасоли. Я думаю, что он решил вести ЗОЖ и поэтому не придумал ничего лучше, чем набрать богомерзкой травы для хавки. Но это не точно. Попытка выбрать фасоль получше обернулась конфликтом с торговкой-крымчанкой, угрозами «дать ящиком по ебалу» и матерными оскорблениями. Подробности в прилагаемом видео.
Чувак попытался вызвать полицию, но она была озабочена поимкой хохлодиверсантов и на вызов не приехала. Тогда дядя запилил видос в группу «Подслушано в Евпатории», и пост вызвал массовое бурление говен на 750+ коментов. Местные поведением моего друга крайне недовольны, и даже имеют наглость утверждать, что платят налоги, которые идут на содержание наших дорог. Да, я не ошибся в предыдущем предложении. Жители Крыма пишут, что нас содержат. Если честно, то я беспардонной наглостью бывших граждан Украины просто поражен. Но, тем не менее, как сообщается, меры к любительнице швыряния ящиками уже приняты, и ее постигла суровая кара.
Парень уже сильно пожалел, что поехал в Крым, и на своей странице в ВК люто его хейтит, обещая, что ноги его здесь не будет. Что и правильно – тратить свои кровно заработанные нужно в специально отведенных местах, к коим Крым явно не относится.
Ну а я полагаю, что ездить отдыхать нужно исключительно к братьям-туркам, которые дать по роже не способны ни ящиком, ни чем-либо иным. В принципе. Как там себя не вести после обильных возлияний в режиме 24/7.
Парень пошел на рынок Евпатории и решил купить фасоли. Я думаю, что он решил вести ЗОЖ и поэтому не придумал ничего лучше, чем набрать богомерзкой травы для хавки. Но это не точно. Попытка выбрать фасоль получше обернулась конфликтом с торговкой-крымчанкой, угрозами «дать ящиком по ебалу» и матерными оскорблениями. Подробности в прилагаемом видео.
Чувак попытался вызвать полицию, но она была озабочена поимкой хохлодиверсантов и на вызов не приехала. Тогда дядя запилил видос в группу «Подслушано в Евпатории», и пост вызвал массовое бурление говен на 750+ коментов. Местные поведением моего друга крайне недовольны, и даже имеют наглость утверждать, что платят налоги, которые идут на содержание наших дорог. Да, я не ошибся в предыдущем предложении. Жители Крыма пишут, что нас содержат. Если честно, то я беспардонной наглостью бывших граждан Украины просто поражен. Но, тем не менее, как сообщается, меры к любительнице швыряния ящиками уже приняты, и ее постигла суровая кара.
Парень уже сильно пожалел, что поехал в Крым, и на своей странице в ВК люто его хейтит, обещая, что ноги его здесь не будет. Что и правильно – тратить свои кровно заработанные нужно в специально отведенных местах, к коим Крым явно не относится.
Ну а я полагаю, что ездить отдыхать нужно исключительно к братьям-туркам, которые дать по роже не способны ни ящиком, ни чем-либо иным. В принципе. Как там себя не вести после обильных возлияний в режиме 24/7.
20
Здесь локус контроля автора летает от бывшего мужа к любовнику, от любовника к сыну, от сына к бывшему мужу, но никогда почти не встает внутрь.
62 комментария
Заблокировать автора
Здесь локус контроля автора летает от бывшего мужа к любовнику, от любовника к сыну, от сына к бывшему мужу, но никогда почти не встает внутрь. Только в одном моменте, но наполовину.
Давайте посмотрим, как это выглядит.
mamacha_rosa
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень благодарна Вам за ваш блог. Надеюсь, мое письмо попадет в рубрику evolutiolab.
Мне 43 года, в разводе, есть взрослые сын и дочь, которые живут отдельно.
С мужем развелась семь лет назад по моей инициативе. Об этом шаге ни разу не пожалела.
(Как будто отсутствие сожалений - свидетельство правильного поступка. Чего это в данном случае свидетельство, друзья?)
У меня и мужа общий бизнес,который мы начали еще 20 лет назад. После развода мы переписали активы 50\50, договорившись о равных правах.
Я взяла на себя бухгалтерию и производство. Бывший муж — разъезды в поисках заказов и договоренности с клиентами. Но бОльшая часть клиентов находила нас сама, наша ниша востребована.
(С самого начала она обесценивает вклад мужа. Поделили поровну, но якобы он ничего почти не делал)
К моменту развода бизнес находился в некоторой стагнации. Партнёр (б муж) давно уже не находил новых заказов, держались за счет того, что все наши клиенты - постоянные.
У нас начались разногласия (вообще они были всегда), т. к. я считала, что нужно срочно менять производство и подход к работе. Бывший муж же считал, что все и так норм. Он вообще очень сложно воспринимает новые идеи. В итоге я закусилась, и решила действовать без оглядки на него.
Мои усилия принесли результат, хотя и ошибок в процессе я наделала не мало. Обороты стали расти, я взяла два новых смежных направления, которые развивала сама. Партнёр от этих изменений отстранился, продолжая развозить заказы постоянным клиентам. И не появляться на производстве по несколько дней из-за командировок.
(Вот здесь в какой-то мере локус контроля ее слез с мужа и она взяла себя в руки, но не совсем. Наполовину. Все равно на мужа обидушка, неоправданные ожидания и претензии. Должен был действовать по ее штурманскому плану и приносить больше пользы. Вот так все почти женщины пишут, что взяли в свои руки финансы, с обидой на мужей. А должны были те, но пришлось им. Это плохой женский локус, из-за которого почти все женщины внизу и в отношениях, и в работе, за редким исключением)
Пару лет назад в связи с растущей производственной загруженностью, я поставила вопрос о необходимости должности начальника производства. Партнер был против, основной аргумент — а ты что тогда тут делать будешь? Я наехала на него, наорала, что его постоянно нет, он не знает, что тут происходит, и все такое. Под моим давлением он формально согласился. Так к нам пришел работать М.
(Как вы уже догадались, наверное, он стал ее любовником сразу. Это не случайное совпадение. Ей нужно было мужское плечо. Защита и опора в работе и вообще. Локус очень ненадолго и всего наполовину слез с мужа, но метался в панике и в поиске другого мужика, который стал бы ее новым мужем и опорой)
Большой удачей я посчитала то, что М., как оказалось, разбирается в одном из моих новых направлений. Мы с ним стали часто выезжать на объекты, общаться. Так же М. указал на серьезные ошибки в управлении коллективом и организации работ.
В итоге я поняла, что он мне симпатичен. Как оказалось, я ему тоже. У нас завязались отношения. М. младше меня на 4 года, разведен, есть дочка.
(Насколько симпатична она ему, мне сложно сказать. Но это типичная история, когда мужик понял, что хозяйка компании ищет, кому бы отдать локус. И согласился его принять на определенных условиях. Мадам Коле и ее секретаря помните? Герой этого письма не мошенник, но все равно история из той же оперы)
Зато между бывшим мужем и М. с самого начала установилась неприязнь, переросшая в открытые конфликты. Еще более обострившиеся после начала наших с М. отношений.
М. считал бывшего мужа самодуром, который ничего не понимает в работе цеха. говорил что я тащу все в одиночку и молчу в тряпочку, не могу отстоять свою позицию, прогибаюсь под бывшего, который ни в грош меня не ставит.
(Мужу мужик не понравился, это понятно. Он сразу понял, что жена будет выполнять приказы любовника. А понимаете, почему М. так быстро обнаглел? Потому что автор - тряпка и это сразу видно, он даже выжидать не стал, сразу гайки начал закручивать. И закрутил бы)
А еще мой доход в 10 раз больше зарплаты М. Естественно, финансовые затраты в основном были на мне. Жить М. переехал ко мне, своего жилья у него нет. Поездку на одно спортивное мероприятие, фанатом которого является М. тоже оплачивала я. Ну и вообще.
Мне это было не в напряг, денег от возросшего оборота хватало более чем. М. же считал, что я несправедливо делю доход пополам с партнером.
(М. хотел сам стать партнером. Он решил избавиться от бывшего мужа)
И вот как раз после нашей поездки все и случилось. М. разозлился на моего сына, который обещал, но не встретил на в аэропорту. Некрасиво получилось, все друг друга во-первых, не допоняли, во-вторых безалаберность сына разозлила М. и меня, в-третьих, сын послал меня с моими претензиями, т. к. не считал, что произошло что-то из ряда вон.
(Но М. не хищник, хоть аппетиты у него и хищные. Он рыба и недооценил значимость сына. Значимость сына для матери велика. И сын - это еще один мужчина, которому автор то и дело передает локус. Если бывшего мужа она презирает, то сына любит. И М. очень ошибся, встав в такую открытую конфронтацию. Наверное он решил, что автор настолько влюблена, что сможет порвать и с сыном, и с мужем, и подчиниться ему)
М. разозлился как никогда. Орал, что не позволит никому так со мной обращаться, что я позволяю всем о себя ноги вытирать, угождая и подстраиваясь. Взял с меня слово, что в дальнейшем я буду общаться с сыном по его плану. Я согласилась, тк. В тот момент была так же зла. Но потом, когда сын позвонил с извинениями, простила его.
(Вот что сбило М. с толку. Автор так смотрит ему в рот, поддакивает и соглашается, что он подумал, что имеет авторитет. Но автор просто мягкотела. Мнение ее меняется постоянно. Предала сына, потом сын извинился и она тут же метнулась на его сторону, встав в оппозицию к М.)
Когда М. узнал об этом, он разозлился еще больше. Сказал, что я ему солгала, унизила его своим враньем, что сын должен еще и перед ним извиниться. И я должна заставить сына извиниться.
Разозлился настолько, что не вышел на работу. Сказал, что не хочет участвовать в нашей санта-барбаре.
На работе я сначала прикрывала М. перед бывшим мужем, но потом М. стал писать моему сыну всякие гадости по смс, а сын показал их бывшему мужу. Бывший тоже разозлился, сказал, что мои шашни на работе вот к чему привели и что он не хочет больше видеть М. в качестве сотрудника.
(А вот сын может и нерыба. В три хода обыграл М. и вышвырнул. Спровоцировал на ссору, потом на оскорбления в свой адрес, показал отцу, и поставил мат. Ваш сын может стать бизнесменом, автор)
Я очень разозлилась на М. и лично подписала приказ об увольнении. Объявила М. о разрыве отношений. Теперь гнев М. переадресовался мне. Он грозился разбить мне машину, приехать на работу и выбить окна, кричал, что я лишила его всего, попользовалась и выкинула и т. п.
Через день извинялся, говорил, что себя не помнил, что любит и не хотел меня пугать.
Мы помирились.
Потом М. спросил, могу ли я снова устроить его в фирму, потому что ему нравилось у меня работать. Я пообещала, поскольку его помощь для меня была важна, но переговоры с бывшим мужем по этому вопросу( а я считала, что теперь не могу ставить ему условия, только если бывший муж сам согласится) зашли в тупик. Он категорически отказался.
(Автора М. вернул конечно, она опять метнулась к нему, как мокрое белье на веревке. Но все-таки устроить его на ту же позицию обратно она не сможет, поскольку провинилась и перед мужем, и перед сыном. И они встали плечом к плечу стеной. Куда ей)
М. же стал требовать, чтобы я поставила партнеру ультиматум о возврате. Мотив — я устала тащить все сама, М. мне нужен на работе. Ультиматумы я ставить отказалась.
Со своей стороны, считала, что моя финансовая поддержка М. на период поиска новой работы компенсирует его увольнение.
(Она думает, что нужна ему будет, если он найдете себе другую нормальную работу. Наивная)
С того времени и вот уже полгода мы с М. ругаемся примерно раз в неделю. М. постоянно припоминает мне эти события, считает, что я его предала, унизила и должна исправить свои ошибки, вернуть его на работу.
Сам новую работу ищет вяло, пару раз устраивался, причем на нормальные должности, но быстро уходил, говорил куража нет и в этом я виновата.
Постоянно лезет с разговорами о делах фирмы. Типа, он хочет помочь. Один раз залез в мой комп в клиентскую базу и устроил скандал из-за того, что мы после его ухода снова стали сотрудничать с клиентом, с которым он поругался во время работы. Клиент и в самом деле неприятный, но бизнес есть бизнес. Опять ссора, обвинения в предательстве за его спиной, погоней за баблом и ходьбе по головам ради денег.
Продолжает злиться на бывшего мужа, считает, что это из-за него его уволили, дескать бывший довел его своим самодурством до конфликта и а я перед бывшим на цырлах бегаю, своего мнения не имею. Презирает бывшего за то, что он за счет меня выезжает. Как то в ссоре я сказала М., что он ничем не лучше — полгода уже за мой счет живет.
(Понимаете, в чем стратегическая ошибка М.? Он постоянно хочет, чтобы автор была решительна, смела, настойчива с партнером, делала, что он говорит. А она слабая женщина, ей хочется опереться на мужское плечо. Как мадам Коле. Не хочет она делать ничего такого сложного, согласна делать только самое простое, где не нужно характера, хочет спрятаться за мужской спиной и за это готова передать права. Пока она пряталась, ей было хорошо с ним. А теперь стало плохо, потому что он заставляет ее напрягать волю и быть опорой ему. Он должен был меньше ее штурманить и действовать тоньше)
С другой стороны некоторые его советы и технические решения очень пригодились, я продолжаю их внедрять. М. действительно много полезного делал или предупреждал.
Два раза хотел совместно со мной начать новые проекты. Я было радовалась, соглашалась его поддержать и участвовать, но он быстро съезжал на старую тему о том, что он теперь не может мне доверять, что я вероломная, меркантильная и за его спиной все равно предам.
По сути, в этих проектах он подставил меня, поскольку я , как правило, уже успевала заключить контракт, и очередные заскоки М. заставляли меня срочно искать новых исполнителей. В итоге эти направления так же потихоньку развиваются, принося мне некоторую прибыль, чем М. так же недоволен, мол как он и говорил, я кручу за его спиной.
Я в ответ предлагала расстаться. М. устраивал скандалы по типу «цыганочка с выходом»: уходы в ночь, битье стен, угрозы самоубийства. Потом мирились.
В конце-концов он сказал, что я ему дороже, чем эти разногласия, он будет мне помогать просто потому, что хочет, чтобы мне легче работалось. Я думала — ура! И от меня отстанет и сам, наконец, работать начнет. Но хватило его на две недели. Потом опять понеслись обвинения. Поставил мне ультиматум: или я откатываю всю ситуацию назад и исправляю ошибки или он решает, останется ли он со мной. Сказала ему, что не могу откатить.
И вот так получается, что М. вроде хорошо делает, а для меня все боком выходит. Прям как в известной фразе: «Причиняю добро, наношу пользу»
После всего я не хочу, чтобы М. вновь работал у меня. Но он меня не слышит.
Я от всего этого устала настолько, что самым правильным решением мне кажется расстаться. Я все еще люблю М.
(Автор, нужно искать другого мужика по такому же сценарию. Помощник в работе + любовник, потом новый партнер + муж. Но ищите более хитрого, чтобы нашел подход к сыну)
Давайте посмотрим, как это выглядит.
mamacha_rosaЗдравствуйте, уважаемая Эволюция.
Очень благодарна Вам за ваш блог. Надеюсь, мое письмо попадет в рубрику evolutiolab.
Мне 43 года, в разводе, есть взрослые сын и дочь, которые живут отдельно.
С мужем развелась семь лет назад по моей инициативе. Об этом шаге ни разу не пожалела.
(Как будто отсутствие сожалений - свидетельство правильного поступка. Чего это в данном случае свидетельство, друзья?)
У меня и мужа общий бизнес,который мы начали еще 20 лет назад. После развода мы переписали активы 50\50, договорившись о равных правах.
Я взяла на себя бухгалтерию и производство. Бывший муж — разъезды в поисках заказов и договоренности с клиентами. Но бОльшая часть клиентов находила нас сама, наша ниша востребована.
(С самого начала она обесценивает вклад мужа. Поделили поровну, но якобы он ничего почти не делал)
К моменту развода бизнес находился в некоторой стагнации. Партнёр (б муж) давно уже не находил новых заказов, держались за счет того, что все наши клиенты - постоянные.
У нас начались разногласия (вообще они были всегда), т. к. я считала, что нужно срочно менять производство и подход к работе. Бывший муж же считал, что все и так норм. Он вообще очень сложно воспринимает новые идеи. В итоге я закусилась, и решила действовать без оглядки на него.
Мои усилия принесли результат, хотя и ошибок в процессе я наделала не мало. Обороты стали расти, я взяла два новых смежных направления, которые развивала сама. Партнёр от этих изменений отстранился, продолжая развозить заказы постоянным клиентам. И не появляться на производстве по несколько дней из-за командировок.
(Вот здесь в какой-то мере локус контроля ее слез с мужа и она взяла себя в руки, но не совсем. Наполовину. Все равно на мужа обидушка, неоправданные ожидания и претензии. Должен был действовать по ее штурманскому плану и приносить больше пользы. Вот так все почти женщины пишут, что взяли в свои руки финансы, с обидой на мужей. А должны были те, но пришлось им. Это плохой женский локус, из-за которого почти все женщины внизу и в отношениях, и в работе, за редким исключением)
Пару лет назад в связи с растущей производственной загруженностью, я поставила вопрос о необходимости должности начальника производства. Партнер был против, основной аргумент — а ты что тогда тут делать будешь? Я наехала на него, наорала, что его постоянно нет, он не знает, что тут происходит, и все такое. Под моим давлением он формально согласился. Так к нам пришел работать М.
(Как вы уже догадались, наверное, он стал ее любовником сразу. Это не случайное совпадение. Ей нужно было мужское плечо. Защита и опора в работе и вообще. Локус очень ненадолго и всего наполовину слез с мужа, но метался в панике и в поиске другого мужика, который стал бы ее новым мужем и опорой)
Большой удачей я посчитала то, что М., как оказалось, разбирается в одном из моих новых направлений. Мы с ним стали часто выезжать на объекты, общаться. Так же М. указал на серьезные ошибки в управлении коллективом и организации работ.
В итоге я поняла, что он мне симпатичен. Как оказалось, я ему тоже. У нас завязались отношения. М. младше меня на 4 года, разведен, есть дочка.
(Насколько симпатична она ему, мне сложно сказать. Но это типичная история, когда мужик понял, что хозяйка компании ищет, кому бы отдать локус. И согласился его принять на определенных условиях. Мадам Коле и ее секретаря помните? Герой этого письма не мошенник, но все равно история из той же оперы)
Зато между бывшим мужем и М. с самого начала установилась неприязнь, переросшая в открытые конфликты. Еще более обострившиеся после начала наших с М. отношений.
М. считал бывшего мужа самодуром, который ничего не понимает в работе цеха. говорил что я тащу все в одиночку и молчу в тряпочку, не могу отстоять свою позицию, прогибаюсь под бывшего, который ни в грош меня не ставит.
(Мужу мужик не понравился, это понятно. Он сразу понял, что жена будет выполнять приказы любовника. А понимаете, почему М. так быстро обнаглел? Потому что автор - тряпка и это сразу видно, он даже выжидать не стал, сразу гайки начал закручивать. И закрутил бы)
А еще мой доход в 10 раз больше зарплаты М. Естественно, финансовые затраты в основном были на мне. Жить М. переехал ко мне, своего жилья у него нет. Поездку на одно спортивное мероприятие, фанатом которого является М. тоже оплачивала я. Ну и вообще.
Мне это было не в напряг, денег от возросшего оборота хватало более чем. М. же считал, что я несправедливо делю доход пополам с партнером.
(М. хотел сам стать партнером. Он решил избавиться от бывшего мужа)
И вот как раз после нашей поездки все и случилось. М. разозлился на моего сына, который обещал, но не встретил на в аэропорту. Некрасиво получилось, все друг друга во-первых, не допоняли, во-вторых безалаберность сына разозлила М. и меня, в-третьих, сын послал меня с моими претензиями, т. к. не считал, что произошло что-то из ряда вон.
(Но М. не хищник, хоть аппетиты у него и хищные. Он рыба и недооценил значимость сына. Значимость сына для матери велика. И сын - это еще один мужчина, которому автор то и дело передает локус. Если бывшего мужа она презирает, то сына любит. И М. очень ошибся, встав в такую открытую конфронтацию. Наверное он решил, что автор настолько влюблена, что сможет порвать и с сыном, и с мужем, и подчиниться ему)
М. разозлился как никогда. Орал, что не позволит никому так со мной обращаться, что я позволяю всем о себя ноги вытирать, угождая и подстраиваясь. Взял с меня слово, что в дальнейшем я буду общаться с сыном по его плану. Я согласилась, тк. В тот момент была так же зла. Но потом, когда сын позвонил с извинениями, простила его.
(Вот что сбило М. с толку. Автор так смотрит ему в рот, поддакивает и соглашается, что он подумал, что имеет авторитет. Но автор просто мягкотела. Мнение ее меняется постоянно. Предала сына, потом сын извинился и она тут же метнулась на его сторону, встав в оппозицию к М.)
Когда М. узнал об этом, он разозлился еще больше. Сказал, что я ему солгала, унизила его своим враньем, что сын должен еще и перед ним извиниться. И я должна заставить сына извиниться.
Разозлился настолько, что не вышел на работу. Сказал, что не хочет участвовать в нашей санта-барбаре.
На работе я сначала прикрывала М. перед бывшим мужем, но потом М. стал писать моему сыну всякие гадости по смс, а сын показал их бывшему мужу. Бывший тоже разозлился, сказал, что мои шашни на работе вот к чему привели и что он не хочет больше видеть М. в качестве сотрудника.
(А вот сын может и нерыба. В три хода обыграл М. и вышвырнул. Спровоцировал на ссору, потом на оскорбления в свой адрес, показал отцу, и поставил мат. Ваш сын может стать бизнесменом, автор)
Я очень разозлилась на М. и лично подписала приказ об увольнении. Объявила М. о разрыве отношений. Теперь гнев М. переадресовался мне. Он грозился разбить мне машину, приехать на работу и выбить окна, кричал, что я лишила его всего, попользовалась и выкинула и т. п.
Через день извинялся, говорил, что себя не помнил, что любит и не хотел меня пугать.
Мы помирились.
Потом М. спросил, могу ли я снова устроить его в фирму, потому что ему нравилось у меня работать. Я пообещала, поскольку его помощь для меня была важна, но переговоры с бывшим мужем по этому вопросу( а я считала, что теперь не могу ставить ему условия, только если бывший муж сам согласится) зашли в тупик. Он категорически отказался.
(Автора М. вернул конечно, она опять метнулась к нему, как мокрое белье на веревке. Но все-таки устроить его на ту же позицию обратно она не сможет, поскольку провинилась и перед мужем, и перед сыном. И они встали плечом к плечу стеной. Куда ей)
М. же стал требовать, чтобы я поставила партнеру ультиматум о возврате. Мотив — я устала тащить все сама, М. мне нужен на работе. Ультиматумы я ставить отказалась.
Со своей стороны, считала, что моя финансовая поддержка М. на период поиска новой работы компенсирует его увольнение.
(Она думает, что нужна ему будет, если он найдете себе другую нормальную работу. Наивная)
С того времени и вот уже полгода мы с М. ругаемся примерно раз в неделю. М. постоянно припоминает мне эти события, считает, что я его предала, унизила и должна исправить свои ошибки, вернуть его на работу.
Сам новую работу ищет вяло, пару раз устраивался, причем на нормальные должности, но быстро уходил, говорил куража нет и в этом я виновата.
Постоянно лезет с разговорами о делах фирмы. Типа, он хочет помочь. Один раз залез в мой комп в клиентскую базу и устроил скандал из-за того, что мы после его ухода снова стали сотрудничать с клиентом, с которым он поругался во время работы. Клиент и в самом деле неприятный, но бизнес есть бизнес. Опять ссора, обвинения в предательстве за его спиной, погоней за баблом и ходьбе по головам ради денег.
Продолжает злиться на бывшего мужа, считает, что это из-за него его уволили, дескать бывший довел его своим самодурством до конфликта и а я перед бывшим на цырлах бегаю, своего мнения не имею. Презирает бывшего за то, что он за счет меня выезжает. Как то в ссоре я сказала М., что он ничем не лучше — полгода уже за мой счет живет.
(Понимаете, в чем стратегическая ошибка М.? Он постоянно хочет, чтобы автор была решительна, смела, настойчива с партнером, делала, что он говорит. А она слабая женщина, ей хочется опереться на мужское плечо. Как мадам Коле. Не хочет она делать ничего такого сложного, согласна делать только самое простое, где не нужно характера, хочет спрятаться за мужской спиной и за это готова передать права. Пока она пряталась, ей было хорошо с ним. А теперь стало плохо, потому что он заставляет ее напрягать волю и быть опорой ему. Он должен был меньше ее штурманить и действовать тоньше)
С другой стороны некоторые его советы и технические решения очень пригодились, я продолжаю их внедрять. М. действительно много полезного делал или предупреждал.
Два раза хотел совместно со мной начать новые проекты. Я было радовалась, соглашалась его поддержать и участвовать, но он быстро съезжал на старую тему о том, что он теперь не может мне доверять, что я вероломная, меркантильная и за его спиной все равно предам.
По сути, в этих проектах он подставил меня, поскольку я , как правило, уже успевала заключить контракт, и очередные заскоки М. заставляли меня срочно искать новых исполнителей. В итоге эти направления так же потихоньку развиваются, принося мне некоторую прибыль, чем М. так же недоволен, мол как он и говорил, я кручу за его спиной.
Я в ответ предлагала расстаться. М. устраивал скандалы по типу «цыганочка с выходом»: уходы в ночь, битье стен, угрозы самоубийства. Потом мирились.
В конце-концов он сказал, что я ему дороже, чем эти разногласия, он будет мне помогать просто потому, что хочет, чтобы мне легче работалось. Я думала — ура! И от меня отстанет и сам, наконец, работать начнет. Но хватило его на две недели. Потом опять понеслись обвинения. Поставил мне ультиматум: или я откатываю всю ситуацию назад и исправляю ошибки или он решает, останется ли он со мной. Сказала ему, что не могу откатить.
И вот так получается, что М. вроде хорошо делает, а для меня все боком выходит. Прям как в известной фразе: «Причиняю добро, наношу пользу»
После всего я не хочу, чтобы М. вновь работал у меня. Но он меня не слышит.
Я от всего этого устала настолько, что самым правильным решением мне кажется расстаться. Я все еще люблю М.
(Автор, нужно искать другого мужика по такому же сценарию. Помощник в работе + любовник, потом новый партнер + муж. Но ищите более хитрого, чтобы нашел подход к сыну)
21
Саша пошла в школу. И сразу всех там очаровала. Супер-послушная, супер-прилежная и супер-способная. 2.
64 комментария
Заблокировать автора
Саша пошла в школу.
И сразу всех там очаровала. Супер-послушная, супер-прилежная и супер-способная.
2. Рюкзак Ивана Ильича в этом году вместил килограммов десять учебных принадлежностей. Сегодня еще докупали (шапку и очки для бассейна).
3. На пороге новую ученицу встречала лично директор школы мадам Янта.
4. Мы приехали пораньше, поэтому никого еще нет.
5. Тур по классам.
6.
7. Даже туалет показали.
8. Саша абсолютно спокойно сказала "Пока" и начала играть с куклами.
9. Аудитория Ивана находится вон в том новом здании. Они начинают учиться на полчаса раньше малышей. Так сделано, чтобы уменьшить количество одновременно подъезжающих автомобилей.
10. Напомню вам, что Иван в первый день дважды совершил побег из школы. Его ловил весь персонал включая директора. А забирали мы его вот в таком виде:
11. Саша полная противоположность:
12. Не ревет, не истерит, а лишь оценивающе рассматривает одноклассников.
13. Заметно, что она намного крупнее сверстников.
14. Меню по дням.
15. Пока ждали Ивана, полазили маленько по горкам.
16. В этом году в школе появилось много китайцев. Натуральных, не местных.
17. А там и Ванюша подкатил.
18. Отчет за первый учебный день готов. Единственное, что осталось добавить, это то, что дома Саша пошла к себе в комнату и сразу уснула. Столько впечатлений - умаялась))
22
Два дня в Питере с мужем, младшими и старшим. Средний слишком самодостаточен, чтобы ездить с нами. Зато неожиданно поехал старший.
8 комментариев
Заблокировать автора
Два дня в Питере с мужем, младшими и старшим. Средний слишком самодостаточен, чтобы ездить с нами. Зато неожиданно поехал старший. Наверное, соскучился))
Дождь шел практически все время, но так как мы другого и не ждали и вооружились зонтиками и теплой одеждой, то никто особо разочарован не был.
Жили в маленьком отеле рядом с Адмиралтейством. Комнатки крохотные, но вполне уютно а главное - два шага до Исакия с Медным всадником с одной стороны и до Невского с другой. Дождь-не дождь, но гулять там всегда здорово.
Младший с дочкой готовы смотреть на эту красоту бесконечно. А вот старший, прогуляв целый день в по городу в гордом одиночестве (до этого он бывал здесь только в детстве, одного его никто не отпускал): город красивый, но предсказуемый, всегда примерно представляешь, что будет за углом. В отличие от Москвы. Справедливости ради: Москву ребенок знает намного лучше, чем я. И книжные магазины его разочаровали, но у него очень специфические запросы. Правда, рюкзак к отъезду сильно потяжелел -тома на три.
Младший в Музее воды в Питере. На экскурсии про воду вообще, отвечает на все вопросы экскурсовода типа : какая река самая длинная, самая полноводная, где больше всего пресной воды, а в жидком виде... Когда он сходу ответил, как называются самые крупные реки в Китае, я не выдержала и поинтересовалась, откуда эта ходячая энциклопедия все знает. Ответ был сногосшибательным: злой историк. Оказывается, их историк с пятого класса гоняет по фактам и датам из учебника в режиме викторины: кто-то выходит к доске, а одноклассники задают ему пять вопросов. На сколько ответит, такую оценку и получит. Вот и надрессировал.
Муж про эту экскурсию: просто потрясающе, как люди могут сделать перфоманс на пустом месте и брать за это деньги. В принципе, я согласна. Рассказ ни о чем, но в красивом антураже.
В том же музее на экскурсии про водоочистку. Нам рассказывают, какая чистая вода возвращается назад в Неву. Младший спрашивает, почему эту воду не возвращать обратно в водопровод, естественно, после обработки гипохлоритом и ультрафиолетом. Ведь тогда можно избежать фильтрации от крупных частиц. Экскурсовод сначала пришла в ужас от такого предложения, а потом ...не смогла объяснить, почему это невозможно. Почему обязательно сбросить всё в Неву, а потом забрать выше. Я догадываюсь, но не хочу разочаровывать ребенка.
В музее Артиллерии вдруг выясняем, что огнестрельное оружие типа карманных пищалей на Руси появились аж в 14 веке. А попытки сделать их многоствольными предпринимались со времен Ивана Грозного. Лично у меня затрещали шаблоны. Если что, про китайцев я знаю. Но то, что порох притащили монголы тоже было неожиданно.
Еще потрясающий экспонат -Звукоулавливатель ЗТ-1 1930-х: несколько здоровенных воронок, соединенных трубами. Написано, что это для отслеживания звука артиллерийских выстрелов. Но учитывая контекст - сразу переносишься в антураж "Детей ворона".
На выходе младший, задумчиво:
- Когда я ещё собирался стать инженером, я боялся такого расклада - прихожу работать, а мне говорят: "Круто, нам давно был нужен такой как ты! Вот тебе проект нового оружия, приступай к доработке". И я буду четко понимать, что если откажусь, меня затрут и работать во всю силу больше не дадут.
Я молча открываю и закрываю рот, а потом напоминаю ребенку, что границы ещё открыты... В инженеры от уже не собирается. Но в музее артиллерии готов бродить сутками.
Аптека Пеля -классная задумка, но исполнение -бррр! Во-первых, почему-то все химические девайсы для "алхимии" вроде трехгорлой колбы демонстрируют почти в полной темноте. Во-вторых, ужасно костноязычная экскурсовод, в каждую фразу вставляющая слово "чудный" не меньше трех раз. Лично меня каждый раз передергивало. Ну и рассказать можно было больше и интереснее на том же материале. Я по этому поводу почитала про Пеля-сына. Любопытнейшая личность! Справедливости ради, всем остальным понравилось.
Ну и я исполнила свою мечту идиота - поездить по Питеру в автобусе типа Hop-on Hop-off. В дождь и холод самое оно: сидишь в тепле, видно далеко, да ещё и истории интересные рассказывают. Особенно здорово в сумерках, когда уже включена подсветка.
И на закуску младший потащил старшего и меня поиграть в VR-стрелялку. Странное ощущение. Особенно от того, что не чувствуешь, что тебя убили. И вообще ничего не чувствуешь, только счет узнаешь в конце игры. Но в плане сбросить напряжение очень даже ничего. Младший всех обставил, потому что не боялся молотить монстров кулаками. Мы же со старшим их только расстреливали. И оказались в глубоком минусе.
В общем, в Питере как всегда здорово. Хочу еще! А младший утвердился в мысли, что когда-нибудь окончательно сюда переедет.
Дождь шел практически все время, но так как мы другого и не ждали и вооружились зонтиками и теплой одеждой, то никто особо разочарован не был.
Жили в маленьком отеле рядом с Адмиралтейством. Комнатки крохотные, но вполне уютно а главное - два шага до Исакия с Медным всадником с одной стороны и до Невского с другой. Дождь-не дождь, но гулять там всегда здорово.
Младший с дочкой готовы смотреть на эту красоту бесконечно. А вот старший, прогуляв целый день в по городу в гордом одиночестве (до этого он бывал здесь только в детстве, одного его никто не отпускал): город красивый, но предсказуемый, всегда примерно представляешь, что будет за углом. В отличие от Москвы. Справедливости ради: Москву ребенок знает намного лучше, чем я. И книжные магазины его разочаровали, но у него очень специфические запросы. Правда, рюкзак к отъезду сильно потяжелел -тома на три.
Младший в Музее воды в Питере. На экскурсии про воду вообще, отвечает на все вопросы экскурсовода типа : какая река самая длинная, самая полноводная, где больше всего пресной воды, а в жидком виде... Когда он сходу ответил, как называются самые крупные реки в Китае, я не выдержала и поинтересовалась, откуда эта ходячая энциклопедия все знает. Ответ был сногосшибательным: злой историк. Оказывается, их историк с пятого класса гоняет по фактам и датам из учебника в режиме викторины: кто-то выходит к доске, а одноклассники задают ему пять вопросов. На сколько ответит, такую оценку и получит. Вот и надрессировал.
Муж про эту экскурсию: просто потрясающе, как люди могут сделать перфоманс на пустом месте и брать за это деньги. В принципе, я согласна. Рассказ ни о чем, но в красивом антураже.
В том же музее на экскурсии про водоочистку. Нам рассказывают, какая чистая вода возвращается назад в Неву. Младший спрашивает, почему эту воду не возвращать обратно в водопровод, естественно, после обработки гипохлоритом и ультрафиолетом. Ведь тогда можно избежать фильтрации от крупных частиц. Экскурсовод сначала пришла в ужас от такого предложения, а потом ...не смогла объяснить, почему это невозможно. Почему обязательно сбросить всё в Неву, а потом забрать выше. Я догадываюсь, но не хочу разочаровывать ребенка.
В музее Артиллерии вдруг выясняем, что огнестрельное оружие типа карманных пищалей на Руси появились аж в 14 веке. А попытки сделать их многоствольными предпринимались со времен Ивана Грозного. Лично у меня затрещали шаблоны. Если что, про китайцев я знаю. Но то, что порох притащили монголы тоже было неожиданно.
Еще потрясающий экспонат -Звукоулавливатель ЗТ-1 1930-х: несколько здоровенных воронок, соединенных трубами. Написано, что это для отслеживания звука артиллерийских выстрелов. Но учитывая контекст - сразу переносишься в антураж "Детей ворона".
На выходе младший, задумчиво:
- Когда я ещё собирался стать инженером, я боялся такого расклада - прихожу работать, а мне говорят: "Круто, нам давно был нужен такой как ты! Вот тебе проект нового оружия, приступай к доработке". И я буду четко понимать, что если откажусь, меня затрут и работать во всю силу больше не дадут.
Я молча открываю и закрываю рот, а потом напоминаю ребенку, что границы ещё открыты... В инженеры от уже не собирается. Но в музее артиллерии готов бродить сутками.
Аптека Пеля -классная задумка, но исполнение -бррр! Во-первых, почему-то все химические девайсы для "алхимии" вроде трехгорлой колбы демонстрируют почти в полной темноте. Во-вторых, ужасно костноязычная экскурсовод, в каждую фразу вставляющая слово "чудный" не меньше трех раз. Лично меня каждый раз передергивало. Ну и рассказать можно было больше и интереснее на том же материале. Я по этому поводу почитала про Пеля-сына. Любопытнейшая личность! Справедливости ради, всем остальным понравилось.
Ну и я исполнила свою мечту идиота - поездить по Питеру в автобусе типа Hop-on Hop-off. В дождь и холод самое оно: сидишь в тепле, видно далеко, да ещё и истории интересные рассказывают. Особенно здорово в сумерках, когда уже включена подсветка.
И на закуску младший потащил старшего и меня поиграть в VR-стрелялку. Странное ощущение. Особенно от того, что не чувствуешь, что тебя убили. И вообще ничего не чувствуешь, только счет узнаешь в конце игры. Но в плане сбросить напряжение очень даже ничего. Младший всех обставил, потому что не боялся молотить монстров кулаками. Мы же со старшим их только расстреливали. И оказались в глубоком минусе.
В общем, в Питере как всегда здорово. Хочу еще! А младший утвердился в мысли, что когда-нибудь окончательно сюда переедет.
23
Хеллоу! Меня зовут Ксения Алексеевна и когда-то я здесь появлялась очень часто.
167 комментариев
Заблокировать автора
Хеллоу!
Меня зовут Ксения Алексеевна и когда-то я здесь появлялась очень часто. а потом жизнь начала меняться с такой скоростью, что стало не до того и вообще никак.
Напомню: во время оно мы с мужем-петербуржцем жили в Нижнем Новгороде, у нас было три кота и двое детей на иждивении. Так продолжалось до 2017 года, а потом заверте...
Мужу предложили работу в Питере. Он перевелся, за ним уехали мы, квартиру в НН продали, снимаем в Петербурге вот уже третий год. Потеряли одного кота (погиб, не успели спасти), завели шиншиллу, а потом еще кота. Потеряли работы, устроились на новые работы. В сухом остатке нас сейчас восемь, по старшинству: муж, работает, создает уют, пасет детей, делает дом домом; я, работаю, работаю, подрабатываю, подрабатываю, учусь на 2 курсе очного бакалавриата (об этом позже); серый кот Кышмар, 16 лет, мурчит; сын Матвей, 13 лет, учится в школе; рыжий кот Жирночка, почти 7 лет, скандалит; дочь Яна, 4,5 года, красавится; шиншилл Князь Мышкин, 1,5 года, сбегает из клетки и все грызет; черный кот Гадислав, 1 год, жжот.
Под катом - один мой день 9 сентября. Учеба, работа, семья, уголок Ленинграда в Санкт-Петербурге, рутина, короче. Это вот Гадя, если что.
Утро добрым не бывает. Я встаю с приложением, которое типа следит за сном и будит, когда это удобнее всего. не знаю, работает или нет, но я привыкла. Обычно после сна выключаю будильник и немного туплю в игрушки на телефоне, пытаясь свыкнуться с мыслью о подъеме.
1.
А вот Яна встает сразу, ей зашибись. Одевается, правда, по два часа, потому что надо ж выбрать колготки, кофту, вот это вот все. С вечера нельзя, потому что к утру предпочтения меняются. Не знаю, в кого она такая. лично у меня пять лонгсливов и трое штанов, и я их комбинирую по принципу "что чистое и не очень мятое", а из ее шкафа на меня как-то упало 26 платьев, после чего я бросила все это считать. Да, меч у кровати - так надо.
2.
Это Янин ночник. Эксклюзив, разумеется - подарок от бабушки. На нем все наши коты.
3.
Пока Яна одевается, Матвей уже встал в школу и делает себе завтрак. Ну хоть кто-то автономен. Дитя подозрителен - ему кажется, что я его снимаю. Похоже, он прав.
4.
Гаденька считает, что пора кормить не только Матвея. Этой милой фотографией мы прикроем все водные и причесывательные процедуры (не вертись! все будет криво! да блин принцессы так не сидят!)
5.
Погребли в сад. Вообще он в одной остановке пешком, мы специально так искали квартиру, чтобы было рядом и со школой, и с садом. Нашли сперва слишком дорогую хрущевку, но на тот момент не было выбора, надо было срочно съезжать с прошлой, тк она понадобилась хозяевам, а потом оказалось, что кроме нас, эту хрущевку нашли тараканы и клопы. Клопы, Карл! Я в НН их и не видела никогда.
В общем, стремительно сняли другую квартиру - сталинку, дешевле, без клопов и с пианиной, переехали в нее и радуемся. И к трамваю в садик ближе, а Яна любит ездить на трамвае, а у меня студенческий проездной, так что я тоже люблю трамвай.
На улице, что характерно, Питер.
6.
В садике начало учебного года, собрания, чешки, спортивная форма. Подумаю об этом завтра.
7.
Дева переодевается и распихивает все по кармашкам. Слава кармашкам, вот честно, а то мне приходилось каждое утро тратить время на распихивание всего в приличном виде по шкафу. Не слишком одобряю ее сегодняшний выбор одежды, но, в конце концов, мое ли это дело. Прилично - и ладно.
8.
Бегом обратно. У меня есть час на все про все. Сполоснуться, поесть, поработать, собраться.
9.
Нельзя просто так взять и пойти в ванную. Нужно включить коту кран тонкой струйкой, чтобы он попил. Нет, из миски с водой, которая на кухне, пейте сами.
10.
Если Гадя - хранитель ванной, то Жируша - хранитель холодильника. на этом фото коту Жируше дозволяется все, ддаже совать в холодильник нос, потому что за неделю до этого фото он стал донором крови для одной такой больной кошечки. Опять же - никогда не думала, что настолько большая проблема найти донора для кошки. А вот поди ж ты! Надеюсь, та киса жива и здорова. А у нас как раз подрос второй донор, вот привьем Гадю и...
11.
А вот и Гадя. Поди прочь, свиня!
12.
Не могу смотреть на это спокойно, хочу обнимать посудомойку каждый раз, как захожу на кухню. Она совсем старенькая (посудомойка, хотя и кухня тоже), но работает, а это главное. Купили ее с рук чисто попробовать, что такое мыть посуду не руками, и таки что я могу сказать про посуду - NEVERMORE!
13.
Позавтракать надо плотно - мне сейчас уезжать до вечера. Чай в термокружку с собой (это меня сын научил, я сама не догадалась с собой на учебу термокружку возить, а он кофе в школу таскает). Гречку с собой в животе.
14.
Пока ем - работаю. Гадюша изо всех сил помогает. Сссскотина.
15.
В рюкзак отправляются тетради и ноутбук. Прошлым летом мы купили макбук air как раз под учебу, и это была самая удачная наша покупка за последние я не знаю сколько лет. производительность норм, легкий, без зарядки держится дольше, чем все остальное из того, что я видела за эти деньги. кайф. сто раз себя отбил уже.
16.
Это Князь Мышкин, наш шуршилла, все раскидал и куксится. Мы завели его в дни сомнений и тягостных раздумий - у нас был очень гадкий период в жизни, очень сложный и неприятный, к этому всему клопы, тараканы, вонь от шаверм под окнами, шум проспекта и вопли владельцев шаверм. а хрен ли, давай заведем шиншиллу. а давай. ну и вот.
не жалеем.
17.
Выход из дома и метро остается за кадром. Это университет, в котором я учусь. так случилось, что мне некогда было получать высшее образование в свое время - надо было работать-работать, а потом я втянулась. но пару лет назад мне попала вожжа под хвост, я взяла нескольких репетиторов, сдала ЕГЭ и поступила на очный бакалавриат в СПбГУТ на программную инженерию. Бюджет.
Само собой, я рассчитывала, что буду работать на той милой белой удаленке, где на момент поступления счастливо отпахала уже почти 5 лет, но жизнь и эффективные менеджеры распорядились иначе. Правда, теперь у меня совершенно прекрасная другая белая удаленка со штабом в Новосибирске, я уже даже была там в командировке, но сочетать ее с очной учебой сложнее, конечно. Я, впрочем, сочетаю. Как и вторую работу, и подработки. Жрать захочешь - и не так раскорячишься.
18.
Это пара по терверу. И рабочая почта.
19.
Это перерыв. 12.25, если быть точной. И горячий шоколад из автомата.
20.
Это кусочек хобби. Когда-то давно. когда деревья были большими, я играла в World of Warcraft и познакомилась там с мужем, кстати. Сейчас, когда вышел WoW Classic, мы обновили подписки и понемногу бегаем, дискорд вот завели. Я ГМ небольшой, но очень гордой гильдии.
21.
Еще перерыв. Впереди идет чувак из моей группы. Вообще группа отличная, я не думала, что нынешние 18-20-летние настолько приятные люди, с которыми всегда есть о чем поговорить. Ну то есть у меня есть сестра 18 лет, но это же сестра, а тут совсем посторонние. Правда, очень крутые. Вот этот чувак тоже работает фулл-тайм, как и я, правда, он по специальности - программером. А я техпис/контент.
22.
Это еще три тыщи непонятных пар и гора работы. Сочетаем, сочетаем, не отвлекаемся. Сегодня 4 пары, а 8 часов в Jira все равно вынь да положь. Разумеется, мне на работе идут навстречу, но и я не наглею, потому что нефига. Моя учеба - мое дело, а работа должна быть сделана. Вся. В срок.
23.
Время 18:00. Лекции все. аллилуйя. Можно ехать домой и спокойно работать без дерготни по аудиториям. Вези меня, друг трамвай.
24.
Это наш двор и фрагмент нашей машины (да, мы все еще катаемся на Ниссане 1992 года, а что, ездит же). Зелено, лепота.
25.
Это лифт. Дверь открывается вручную.
26.
Неужели я дома. Муж забрал дочь из сада, она играет с Гадей.
27.
тут Гадя играет в Жирночку, а Жирночка не рад. на столе видно больничный - это мужа, он брал с болеющей Яной.
28.
Я так люблю еду, она мне снится по ночам... (точно не помню, скорее всего, это свежеприготовленный суп)
29.
Запихиваем стиралку.
30.
Я работаю, Яна пришла мне что-то читать.
31.
Иду за чаем, старший кот со мной, хоть у него и не чай.
32.
Я опять на работе, Яна сейчас пойдет чистить с папой зубы, а пока он собирается с мыслями, напялила мой платок и курощает Гадю.
33.
Поработала одну работу - поработай другую. С девой на голове, куда же без нее.
34.
Вот это вот надо будет перед сном заплести, чтобы она не наступала себе на волосы ночью. Сама я с времен прошлой фотографии уже обстриглась нафиг, не вынесла душа поэта длинных волос, а девице ужасно нравится ее шевелюра. Ну и мне нравится, чего там.
35.
Вид с другой стороны. Яна красавится в бусиках.
36.
Матвей ежевечерне выгуливает мышь. Мышь причем идет на руки только к нему, нас игнорирует. вот и корми его, паршивца.
37.
Кот негодует, что выгуливают и кормят не его.
38.
Чоешьдаймне.
39.
Ужинаю за компом - работаю и..
40.
Утомилась работать. Время качать ханта. Папа уложил Яну, Матвей ложится сам, коты и шиншилла тоже. Полчасика для себя.
41.
Водные процедуры не без Гади.
42.
Кот, пойдем спать.
43.
Издевается, честное слово. Просыпайтесь легко, как же. Но, впрочем, а где выбор.
44.
Меня зовут Ксения Алексеевна и когда-то я здесь появлялась очень часто. а потом жизнь начала меняться с такой скоростью, что стало не до того и вообще никак.
Напомню: во время оно мы с мужем-петербуржцем жили в Нижнем Новгороде, у нас было три кота и двое детей на иждивении. Так продолжалось до 2017 года, а потом заверте...
Мужу предложили работу в Питере. Он перевелся, за ним уехали мы, квартиру в НН продали, снимаем в Петербурге вот уже третий год. Потеряли одного кота (погиб, не успели спасти), завели шиншиллу, а потом еще кота. Потеряли работы, устроились на новые работы. В сухом остатке нас сейчас восемь, по старшинству: муж, работает, создает уют, пасет детей, делает дом домом; я, работаю, работаю, подрабатываю, подрабатываю, учусь на 2 курсе очного бакалавриата (об этом позже); серый кот Кышмар, 16 лет, мурчит; сын Матвей, 13 лет, учится в школе; рыжий кот Жирночка, почти 7 лет, скандалит; дочь Яна, 4,5 года, красавится; шиншилл Князь Мышкин, 1,5 года, сбегает из клетки и все грызет; черный кот Гадислав, 1 год, жжот.
Под катом - один мой день 9 сентября. Учеба, работа, семья, уголок Ленинграда в Санкт-Петербурге, рутина, короче. Это вот Гадя, если что.
Утро добрым не бывает. Я встаю с приложением, которое типа следит за сном и будит, когда это удобнее всего. не знаю, работает или нет, но я привыкла. Обычно после сна выключаю будильник и немного туплю в игрушки на телефоне, пытаясь свыкнуться с мыслью о подъеме.
1.
А вот Яна встает сразу, ей зашибись. Одевается, правда, по два часа, потому что надо ж выбрать колготки, кофту, вот это вот все. С вечера нельзя, потому что к утру предпочтения меняются. Не знаю, в кого она такая. лично у меня пять лонгсливов и трое штанов, и я их комбинирую по принципу "что чистое и не очень мятое", а из ее шкафа на меня как-то упало 26 платьев, после чего я бросила все это считать. Да, меч у кровати - так надо.
2.
Это Янин ночник. Эксклюзив, разумеется - подарок от бабушки. На нем все наши коты.
3.
Пока Яна одевается, Матвей уже встал в школу и делает себе завтрак. Ну хоть кто-то автономен. Дитя подозрителен - ему кажется, что я его снимаю. Похоже, он прав.
4.
Гаденька считает, что пора кормить не только Матвея. Этой милой фотографией мы прикроем все водные и причесывательные процедуры (не вертись! все будет криво! да блин принцессы так не сидят!)
5.
Погребли в сад. Вообще он в одной остановке пешком, мы специально так искали квартиру, чтобы было рядом и со школой, и с садом. Нашли сперва слишком дорогую хрущевку, но на тот момент не было выбора, надо было срочно съезжать с прошлой, тк она понадобилась хозяевам, а потом оказалось, что кроме нас, эту хрущевку нашли тараканы и клопы. Клопы, Карл! Я в НН их и не видела никогда.
В общем, стремительно сняли другую квартиру - сталинку, дешевле, без клопов и с пианиной, переехали в нее и радуемся. И к трамваю в садик ближе, а Яна любит ездить на трамвае, а у меня студенческий проездной, так что я тоже люблю трамвай.
На улице, что характерно, Питер.
6.
В садике начало учебного года, собрания, чешки, спортивная форма. Подумаю об этом завтра.
7.
Дева переодевается и распихивает все по кармашкам. Слава кармашкам, вот честно, а то мне приходилось каждое утро тратить время на распихивание всего в приличном виде по шкафу. Не слишком одобряю ее сегодняшний выбор одежды, но, в конце концов, мое ли это дело. Прилично - и ладно.
8.
Бегом обратно. У меня есть час на все про все. Сполоснуться, поесть, поработать, собраться.
9.
Нельзя просто так взять и пойти в ванную. Нужно включить коту кран тонкой струйкой, чтобы он попил. Нет, из миски с водой, которая на кухне, пейте сами.
10.
Если Гадя - хранитель ванной, то Жируша - хранитель холодильника. на этом фото коту Жируше дозволяется все, ддаже совать в холодильник нос, потому что за неделю до этого фото он стал донором крови для одной такой больной кошечки. Опять же - никогда не думала, что настолько большая проблема найти донора для кошки. А вот поди ж ты! Надеюсь, та киса жива и здорова. А у нас как раз подрос второй донор, вот привьем Гадю и...
11.
А вот и Гадя. Поди прочь, свиня!
12.
Не могу смотреть на это спокойно, хочу обнимать посудомойку каждый раз, как захожу на кухню. Она совсем старенькая (посудомойка, хотя и кухня тоже), но работает, а это главное. Купили ее с рук чисто попробовать, что такое мыть посуду не руками, и таки что я могу сказать про посуду - NEVERMORE!
13.
Позавтракать надо плотно - мне сейчас уезжать до вечера. Чай в термокружку с собой (это меня сын научил, я сама не догадалась с собой на учебу термокружку возить, а он кофе в школу таскает). Гречку с собой в животе.
14.
Пока ем - работаю. Гадюша изо всех сил помогает. Сссскотина.
15.
В рюкзак отправляются тетради и ноутбук. Прошлым летом мы купили макбук air как раз под учебу, и это была самая удачная наша покупка за последние я не знаю сколько лет. производительность норм, легкий, без зарядки держится дольше, чем все остальное из того, что я видела за эти деньги. кайф. сто раз себя отбил уже.
16.
Это Князь Мышкин, наш шуршилла, все раскидал и куксится. Мы завели его в дни сомнений и тягостных раздумий - у нас был очень гадкий период в жизни, очень сложный и неприятный, к этому всему клопы, тараканы, вонь от шаверм под окнами, шум проспекта и вопли владельцев шаверм. а хрен ли, давай заведем шиншиллу. а давай. ну и вот.
не жалеем.
17.
Выход из дома и метро остается за кадром. Это университет, в котором я учусь. так случилось, что мне некогда было получать высшее образование в свое время - надо было работать-работать, а потом я втянулась. но пару лет назад мне попала вожжа под хвост, я взяла нескольких репетиторов, сдала ЕГЭ и поступила на очный бакалавриат в СПбГУТ на программную инженерию. Бюджет.
Само собой, я рассчитывала, что буду работать на той милой белой удаленке, где на момент поступления счастливо отпахала уже почти 5 лет, но жизнь и эффективные менеджеры распорядились иначе. Правда, теперь у меня совершенно прекрасная другая белая удаленка со штабом в Новосибирске, я уже даже была там в командировке, но сочетать ее с очной учебой сложнее, конечно. Я, впрочем, сочетаю. Как и вторую работу, и подработки. Жрать захочешь - и не так раскорячишься.
18.
Это пара по терверу. И рабочая почта.
19.
Это перерыв. 12.25, если быть точной. И горячий шоколад из автомата.
20.
Это кусочек хобби. Когда-то давно. когда деревья были большими, я играла в World of Warcraft и познакомилась там с мужем, кстати. Сейчас, когда вышел WoW Classic, мы обновили подписки и понемногу бегаем, дискорд вот завели. Я ГМ небольшой, но очень гордой гильдии.
21.
Еще перерыв. Впереди идет чувак из моей группы. Вообще группа отличная, я не думала, что нынешние 18-20-летние настолько приятные люди, с которыми всегда есть о чем поговорить. Ну то есть у меня есть сестра 18 лет, но это же сестра, а тут совсем посторонние. Правда, очень крутые. Вот этот чувак тоже работает фулл-тайм, как и я, правда, он по специальности - программером. А я техпис/контент.
22.
Это еще три тыщи непонятных пар и гора работы. Сочетаем, сочетаем, не отвлекаемся. Сегодня 4 пары, а 8 часов в Jira все равно вынь да положь. Разумеется, мне на работе идут навстречу, но и я не наглею, потому что нефига. Моя учеба - мое дело, а работа должна быть сделана. Вся. В срок.
23.
Время 18:00. Лекции все. аллилуйя. Можно ехать домой и спокойно работать без дерготни по аудиториям. Вези меня, друг трамвай.
24.
Это наш двор и фрагмент нашей машины (да, мы все еще катаемся на Ниссане 1992 года, а что, ездит же). Зелено, лепота.
25.
Это лифт. Дверь открывается вручную.
26.
Неужели я дома. Муж забрал дочь из сада, она играет с Гадей.
27.
тут Гадя играет в Жирночку, а Жирночка не рад. на столе видно больничный - это мужа, он брал с болеющей Яной.
28.
Я так люблю еду, она мне снится по ночам... (точно не помню, скорее всего, это свежеприготовленный суп)
29.
Запихиваем стиралку.
30.
Я работаю, Яна пришла мне что-то читать.
31.
Иду за чаем, старший кот со мной, хоть у него и не чай.
32.
Я опять на работе, Яна сейчас пойдет чистить с папой зубы, а пока он собирается с мыслями, напялила мой платок и курощает Гадю.
33.
Поработала одну работу - поработай другую. С девой на голове, куда же без нее.
34.
Вот это вот надо будет перед сном заплести, чтобы она не наступала себе на волосы ночью. Сама я с времен прошлой фотографии уже обстриглась нафиг, не вынесла душа поэта длинных волос, а девице ужасно нравится ее шевелюра. Ну и мне нравится, чего там.
35.
Вид с другой стороны. Яна красавится в бусиках.
36.
Матвей ежевечерне выгуливает мышь. Мышь причем идет на руки только к нему, нас игнорирует. вот и корми его, паршивца.
37.
Кот негодует, что выгуливают и кормят не его.
38.
Чоешьдаймне.
39.
Ужинаю за компом - работаю и..
40.
Утомилась работать. Время качать ханта. Папа уложил Яну, Матвей ложится сам, коты и шиншилла тоже. Полчасика для себя.
41.
Водные процедуры не без Гади.
42.
Кот, пойдем спать.
43.
Издевается, честное слово. Просыпайтесь легко, как же. Но, впрочем, а где выбор.
44.
24
В компании друзей зашла речь об одном персонаже. Мэнди - девушка, которую нарисовал иллюстратор Дин Игл.
84 комментария
Заблокировать автора
В компании друзей зашла речь об одном персонаже. Мэнди - девушка, которую нарисовал иллюстратор Дин Игл. Публика ее полюбила, Мэнди даже стала культовой. Автор про нее писал: "Она замечательная, она вам понравится. И вы ей понравитесь".
Мнения моих друзей разделились. Девушкам она совсем не понравилась. Они о ней говорили строго, с отторжением. В общем, сказали, дура. Парни по-разному. И мне все кажется, что реакция на нее о чем-то говорит, не пойму, о чем.
Мнения моих друзей разделились. Девушкам она совсем не понравилась. Они о ней говорили строго, с отторжением. В общем, сказали, дура. Парни по-разному. И мне все кажется, что реакция на нее о чем-то говорит, не пойму, о чем.
25
Я был прав в посте про солдата урывшего 8 человек. https://sevastian-mos.livejournal.com/30414.html?page=7 #t4056014 Он хотел быть офицером.
110 комментариев
Заблокировать автора
Я был прав в посте про солдата урывшего 8 человек.https://sevastian-mos.livejournal.com/30414.html?page=7#t4056014
Он хотел быть офицером. Да, не потянул по баллам. Но затем хотел стать хорошим солдатом и выбиться в офицеры. А армия из гнилья там состояла. Она стала там чище. Благодаря парню. Поделом смраду, скверне коя русскую землю травила. Парень покаялся, что двух убил сгоряча. Его грех, за него ему с богами говорить и с законом. Но шестеро, никакой им вальгаллы, в выгребную яму их душёнки.
Опускать... Зоновские замашки, смрад из девяностых, позор нашей истории.
Публикуем показания Рамиля Шамсутдинова.
«Единственное, мне жаль, что я случайно зацепил двоих ребят, которые были совсем не при чём. К остальным у меня жалости нет никакой. А эти — парни с одного 4 мной призыва...»
«Всё началось сразу, как только я пришёл. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьёй. Что ещё отбирали? Деньги...»
«Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь всё закрыто. Что мне было делать?»
«В тот день они пообещали меня опустить. Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что всё, понимаешь, после караула — всё будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?»
«Когда меня задержали, меня очень сильно били, я думал, если честно, что умру...»
Он хотел быть офицером. Да, не потянул по баллам. Но затем хотел стать хорошим солдатом и выбиться в офицеры. А армия из гнилья там состояла. Она стала там чище. Благодаря парню. Поделом смраду, скверне коя русскую землю травила. Парень покаялся, что двух убил сгоряча. Его грех, за него ему с богами говорить и с законом. Но шестеро, никакой им вальгаллы, в выгребную яму их душёнки.
Опускать... Зоновские замашки, смрад из девяностых, позор нашей истории.
Публикуем показания Рамиля Шамсутдинова.
«Единственное, мне жаль, что я случайно зацепил двоих ребят, которые были совсем не при чём. К остальным у меня жалости нет никакой. А эти — парни с одного 4 мной призыва...»
«Всё началось сразу, как только я пришёл. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьёй. Что ещё отбирали? Деньги...»
«Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь всё закрыто. Что мне было делать?»
«В тот день они пообещали меня опустить. Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что всё, понимаешь, после караула — всё будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать?»
«Когда меня задержали, меня очень сильно били, я думал, если честно, что умру...»
26
Россия не будет сотрудничать с США по вопросам, связанным с сирийской нефтью. Об этом заявили в российском МИД.
2 комментария
Заблокировать автора
Россия не будет сотрудничать с США по вопросам, связанным с сирийской нефтью. Об этом заявили в российском МИД. Правда, неизвестно, выдвигали ли предложения о сотрудничестве сами американцы, возможно, что им оно и не требуется, а потому российские заявления можно рассматривать исключительно в каком-то оторванном от реальности контексте.
Во всяком случае, министр обороны США Эспер внятно сообщил, что США не допустят на территорию месторождений ни российских, ни сирийских, ни каких еще военных.
Российское минобороны при этом заявило, что США получают от эксплуатации сирийских месторождений порядка 30 миллионов долларов в месяц. Откуда эти суммы, неизвестно, но это позволяет оценить объемы добываемой нефти. Если учесть, что она продается на внутреннем рынке с дисконтом до 50%, это означает, что дневная добыча составляет не более 30 тысяч баррелей нефти. Это примерно 70 железнодорожных цистерн. Один состав. Практически ничего. Стоит отметить, что 30-40 тысяч баррелей добывал и ИГИЛ с тех же самых месторождений, так что вероятнее всего, цифры вполне достоверные.
Понятно, что такое количество - не повод даже для упоминания на сколь-либо высоком уровне. Американцы фактически за счет остатков сирийской нефти обеспечивают подконтрольную им территорию топливом, снимая с себя ответственность за ее содержание. Это, в общем-то, и есть единственная действенная помощь курдским отрядам, если не считать снабжения их оружием. Примерно как в анекдоте - вот тебе пистолет, и крутись дальше как сам знаешь.
Раздражение Кремля вызывают, скорее, манеры американцев, с которыми нужно договариваться по любому пустяку, но вот сами они никогда не согласовывают никакие свои действия. Впрочем, логично - Кремлю давно пора привыкнуть, что с бантустанами ведут себя именно так. Кремль сам не слишком предупредительно относится к тому же Асаду, зачастую ставя его перед решениями явочным порядком. Для США Россия - как для России Асад. Что-то мельтешащее под ногами.
Конечно, в телевизоре всё выглядит совершенно иначе, но на то он и телевизор, чтобы создавать превращенную реальность.
Во всяком случае, министр обороны США Эспер внятно сообщил, что США не допустят на территорию месторождений ни российских, ни сирийских, ни каких еще военных.
Российское минобороны при этом заявило, что США получают от эксплуатации сирийских месторождений порядка 30 миллионов долларов в месяц. Откуда эти суммы, неизвестно, но это позволяет оценить объемы добываемой нефти. Если учесть, что она продается на внутреннем рынке с дисконтом до 50%, это означает, что дневная добыча составляет не более 30 тысяч баррелей нефти. Это примерно 70 железнодорожных цистерн. Один состав. Практически ничего. Стоит отметить, что 30-40 тысяч баррелей добывал и ИГИЛ с тех же самых месторождений, так что вероятнее всего, цифры вполне достоверные.
Понятно, что такое количество - не повод даже для упоминания на сколь-либо высоком уровне. Американцы фактически за счет остатков сирийской нефти обеспечивают подконтрольную им территорию топливом, снимая с себя ответственность за ее содержание. Это, в общем-то, и есть единственная действенная помощь курдским отрядам, если не считать снабжения их оружием. Примерно как в анекдоте - вот тебе пистолет, и крутись дальше как сам знаешь.
Раздражение Кремля вызывают, скорее, манеры американцев, с которыми нужно договариваться по любому пустяку, но вот сами они никогда не согласовывают никакие свои действия. Впрочем, логично - Кремлю давно пора привыкнуть, что с бантустанами ведут себя именно так. Кремль сам не слишком предупредительно относится к тому же Асаду, зачастую ставя его перед решениями явочным порядком. Для США Россия - как для России Асад. Что-то мельтешащее под ногами.
Конечно, в телевизоре всё выглядит совершенно иначе, но на то он и телевизор, чтобы создавать превращенную реальность.
27
У меня есть знакомая, дети у нас ровесники 4-летки. И вот я недавно узнала, что она кормит ребенка прям перед сном.
70 комментариев
Заблокировать автора
У меня есть знакомая, дети у нас ровесники 4-летки. И вот я недавно узнала, что она кормит ребенка прям перед сном. Причем кормит конкретно так - второй ужин о_О запеканка или котлета или каша. И потом сразу спать. С зубами всё плохо у ребенка, но не кормить не может, будет ночью плакать и просить есть. Весят у нас дети примерно одинаково, оба скорее худенькие, но высокие. При этом мой плохоежка и последний раз ест за час-два до сна (Если что, гв было до 2 лет, до самоотлучения, потом взамен уже ничего не просил). На ночь стараюсь в принципе ничего, кроме воды не давать, чтобы зубам не вредить. И вот из предыдущего поста здесь узнаю, что это оказывается распространенная практика кормить ребенка прямо перед сном сытно-сытно или, как минимум, стакан молока ему дать или кефира. И это не подруга не в тренде, а я! Мне правда интересно - это у меня какой-то неправильный ребенок (и надо к врачам), что он не просит есть и спит до утра, даже если вместо ужина сгрыз один огурец? А те, другие - реально голодные растущие дети или всё же неправильные пищевые привычки? И есть какая-то взаимосвязь между перекусами на ночь и состоянием зубов? Здесь есть мамы детей, которые едят непосредственно перед сном и зубы у них при этом ок? Есть те, кому стоматологи строго запрещали кормить ребенка на ночь - как выходили из ситуации?
28
В последнее время художников всех мастей и жанров, все большее внимание привлекает судьба последнего русского царя.
0 комментариев
Заблокировать автора
В последнее время художников всех мастей и жанров, все большее внимание привлекает судьба последнего русского царя.
Даже в историческое время царям не часто удавалось умереть от старости в своей постели, обычно они принимали смерть от рук придворных вельмож, палачей...
И Николая обычно рисуют страдальцем.
У Юры Горбачева он счастливый, со всем своим семейством.
Тяжелый день!
В Петербурге произошли серьезные беспорядки вследствие желания рабочих дойти до Зимнего Дворца.
Войска должны были стрелять в разных местах города, было много убитых и раненых.
Господи, как больно и тяжело.
Николай II
https://www.facebook.com/yuri.gorbachev?fref=photo
29
На днях Анжела Келли написала в своих мемуарах, что королева Великобритании больше не будет использовать натуральный мех в своих туалетах.
84 комментария
Заблокировать автора
На днях Анжела Келли написала в своих мемуарах, что королева Великобритании больше не будет использовать натуральный мех в своих туалетах. Вчера Букингемский дворец официально подтвердил эту новость.
Все нынешние меховые изделия королевы будут заменены искусственным мехом и она никогда больше не будет носить натуральный мех. Движение против меха, начавшиеся среди дизайнеров штата Калифорния, теперь достигло и королевской семьи.
Купить книгу Анжелы можно на amazon
Елизавета вообще любительница меховых изделий
P.S. В связи с недопониманием, что же именно имел в виду Букингемский дворец:
1. Елизавета не будет больше приобретать и носить (уже имеющиеся) вещи с мехом или из натурального меха.
2. Она не будет отпарывать натуральный мех и заменять его на искусственный (этого нет в заявлении)
3. Если последующие выходы Её Величества будут требовать теплой одежды, то она будет выбирать модели с искусственным мехом, цитата: "A palace representative confirmed to Britain's Daily Telegraph that, as "new outfits are designed for the queen, any fur used will be fake."
Все нынешние меховые изделия королевы будут заменены искусственным мехом и она никогда больше не будет носить натуральный мех. Движение против меха, начавшиеся среди дизайнеров штата Калифорния, теперь достигло и королевской семьи.
Купить книгу Анжелы можно на amazon
Елизавета вообще любительница меховых изделий
P.S. В связи с недопониманием, что же именно имел в виду Букингемский дворец:
1. Елизавета не будет больше приобретать и носить (уже имеющиеся) вещи с мехом или из натурального меха.
2. Она не будет отпарывать натуральный мех и заменять его на искусственный (этого нет в заявлении)
3. Если последующие выходы Её Величества будут требовать теплой одежды, то она будет выбирать модели с искусственным мехом, цитата: "A palace representative confirmed to Britain's Daily Telegraph that, as "new outfits are designed for the queen, any fur used will be fake."
30
Ученые-физики уверяют, что все зависит от силы, с которой нога ударяет о землю при ходьбе, - это она расслабляет шнурок.
9 комментариев
Заблокировать автора
Ученые-физики уверяют, что все зависит от силы, с которой нога ударяет о землю при ходьбе, - это она расслабляет шнурок.
У меня вечная проблема: как бы крепко не завязал, шнурки при ходьбе развязываются..((
А ведь это очень старая примета: если развязались на правой ноге - жди хорошего известия или о тебе сейчас говорят что-то приятное.
Если на левой - кто-то сплетничает. Или еще хуже - к измене.
В детстве слышал, что если по дороге шнурок развязался, надо остановиться и рядом на земле поискать, обязательно что-нибудь найдешь, вроде как шнурки тянутся к чему-то потерянному..))
А еще говорят, если во время завязывания шнурка загадать желание, то оно непременно сбудется!
31
Актер, от внешности которого в обморок падает несколько сотен тысяч красоток по всему миру, появился на публике с первой официальной пассией.
29 комментариев
Заблокировать автора
Актер, от внешности которого в обморок падает несколько сотен тысяч красоток по всему миру, появился на публике с первой официальной пассией.
До этого Ривз как правило мелькал на кадрах в костюме бомжа, одиноко поедающий какую-то булку.
Кто бы мог подумать, что этот вечно молодой красавчик выберет себе в пассию именно ЭТУ женщину.
Фотографии с приема, где Ривз держит за руку свою 46-летнюю даму – художницу Александру Грант буквально взорвали мировую Сеть.
Теперь поклонники разделились на два лагеря. Одни назвали Грант страшной старухой, а другое сказали, что будут рады любому выбору их любимого актера, лишь бы только тот был счастлив.
Судя по снимкам, кстати, Ривз действительно влюблён. Весь вечер парочка смотрела друг на друга и держалась за ручки.
Ну разве не идеальные?
Пока вы пережевываете полученную информацию и делаете выводы, предлагаю вспомнить лучшие роли Киану, которые принесли ему мировую известность:
На гребне волны
Фильм 1991 года, где Киану сыграл главную роль вместе с Патриком Суэйзи.
Дракула
Красивая история, вышедшая на экраны в 1992 году и снятая режиссером – Френсисом Форд Копполой, который получил за него «Оскар».
Адвокат Дьявола
Одна из самых известных ролей Киану, который сыграл в этом фильме вместе с легендарным Аль Пачино.
Матрица (все части)
Ну, тут без комментариев. Нео неподражаем, а братья (сестры) Вачовски, кажется, действительно сделали невозможное.
Сладкий ноябрь
Романтичная и грустная история любви.
Помутнение
Американский анимационно-игровой полнометражный художественный фильм Ричарда Линклейтера, поставленный по мотивам одноимённого романа Филипа К. Дика.
Хороший, кстати, всем советую. Его сначала сняли на пленку, а только после этого разрисовали.
Джон Уик
Режиссерский дебют Чада Стахелски и Дэвида Линча.
Константин
Мистический триллер Фрэнсиса Лоуренса по серии комиксов «Посланник ада».
32
Когда Квентин Тарантино 1997 снял Гриер в главной роли в фильме Джеки Браун, многие критики заявили, что он в одиночку воскресил ее карьеру.
57 комментариев
Заблокировать автора
Когда Квентин Тарантино 1997 снял Гриер в главной роли в фильме Джеки Браун, многие критики заявили, что он в одиночку воскресил ее карьеру.
Пэм Гриер - сексуальная богиня остросюжетного кино 70-ых, уверенная в себе черная женщина, которая носит свои волосы в большом, смелом Афро. У нее золотисто-бронзовый цвет кожи, высокие скулы, длинные ноги и великолепная фигура с красивыми изгибами. Излучая сексуальность и мощь, ее героиня расправлялась с насильниками, сутенерами и наркоторговцами с помощью стрельбы, боевых искусств и напористого стиля.
Редкая внешность Пэм Гриер обусловлена уникальной комбинацией генов, полученной в наследство от ее предков - афроамериканцев, испанцев, китайцев, филиппинцев и индейцев Шейен. Гриер родилась в 1949 году в Северной Каролине. Ее мать работала медсестрой, а отец был механиком в военно-воздушных силах. Ее раннее детство было "идиллическим и веселым". В своей автобиографии «Фокси: моя жизнь в трех актах» она описывает, как ее жизнь изменилась навсегда в возрасте шести лет, когда ее изнасиловали два мальчика, когда они остались без присмотра в доме ее тети. Она стала одинокой и замкнутой. «Справиться с этой болью заняло так много времени. Моя семья столько пережила», - говорит она в своей книге.
Ее путь к известности начался, когда она переехала в Лос-Анджелес в 1967 году в возрасте 18 лет. Устроившись на пять работ, она мечтала поступить в киношколу калифорнийского университета. И тут ее обнаружил режиссер Джек Хилл и снял в своих малобюджетных фильмах про женскую тюрьму в джунглях, проституток и т.п.
Но она не видела в этом карьеру. «Я заработала достаточно денег на обучение, по крайней мере, на два года, и была готова пойти в киношколу. Я хотела просто снимать фильмы, а не сниматься, потому что не чувствовала себя достаточно привлекательной.»
Но зрители не согласились. Ролей становилось все больше и больше.
«Я скакала на лошадях, водила мотоцикл и прыгала с крыш. Если нужна была цветная актриса, умеющая обращаться с оружием и прыгать со скалы на мотоцикле, звонили мне.»
В течение двух лет она была названа Королевой жанра, который стал известен как «Blaxploitation». Она стала первой чернокожей женщиной, играющей главные роли в боевиках. До нее роли для афроамериканских женщин были, по словам Гриер, практически невидимыми или до боли стереотипными. В фильме «Коффи/Coffey» (1973) она сыграла медсестру, которая мстит торговцам наркотиками.
Через год сыграла заглавного персонажа в «Фокси Браун»(1974). Она была той звездой, которую киноиндустрия не видела раньше: черная сексуальная сильная женщина.
Мне приходилось сталкиваться с множеством мужчин в индустрии. Им было не по себе видеть прогрессивную черную женщину в главной роли. Меня воспринимали как угрозу. Был страх, что женщины станут подражать мне в реальной жизни.»
Она стала поп-иконой и иконой стиля 70-ых. Ее мощное присутствие на экране и способность передавать психологическую глубину в сочетании с ее поразительной внешностью пленяла зрителей.
В 80-ых эпоха Blaxploitation закончилась, карьера сошла на нет. А судьба уготовила ей еще одну изнурительную личную борьбу в форме рака четвертой стадии. К ее удивлению она обнаружила себя одинокой. Ее парень в то время не явился на первый сеанс химиотерапии, но пообещал прийти на второй. «Он не пришел. Он просто бросил меня, и я не видела его еще пять лет. В 1988 году слово "рак" означало: «Боже мой, ты умрешь. Надежды нет». Вы узнаете, кто ваши друзья, когда у вас рак.» Друзья, которые пришли, были не теми, кого она ожидала. Многие просто исчезли. Врачи ей давали всего 18 месяцев, но она чудом победила болезнь.
В 1995 году Тарантино пригласил ее сниматься в знак уважения к ее ранним ролям 70-х годов. Джеки Браун стала хитом, вернув Гриер в голливудскую обойму и заработав ей заслуженную номинацию на Золотой глобус.
«Я не испытывала особого интереса к этому фильму, пока Квентин не спросил меня: А каково это - возвращаться, делать камбэк?
А я никуда и не уходила! Мне просто не предлагали больших ролей!»
Тарантино: Когда я задумался о том, кто бы мог сыграть гг, я знал наверняка, что ей 44, но выглядит на 34, она красотка и может постоять за себя. Многие актрисы, которые могли бы подойти, были слишком молоды. Мне это не нравилось. Для персонажа было важно, что ей за 40.
И вдруг я вспомнил Пэм и понял: она подходит идеально! Возраст подходящий, выглядит моложе и по ней видно, что она может постоять за себя. Но если она появится в фильме, она принесет с собой шлейф ее знаменитых ролей. Вот и отлично! Новый фильм с Пэм Гриер я бы и сам с удовольствием посмотрел.
Затем все пошло как по маслу. То, что героиня стала чернокожей, придало истории еще большую глубину. Потому что Пэм - это легенда. Со своим багажом. И этот багаж очень кстати. "Коффи" - один из моих любимых фильмов. Я люблю Коффи, но Джеки Браун - это реальный человек. Она очень крутая, только не вынимает лезвия из прически и не применяет кунг-фу. Она настоящая леди в ужасных жизненных обстоятельствах.
В «Джеки Браун» она сохраняет самые привлекательные черты своего кинообраза - сексуальность и непоколебимое хладнокровие перед лицом серьезных невзгод. Но мрачный Лос-Анджелес Тарантино неизмеримо сложнее и убедительнее, чем карикатурный мир сутенеров, мошенников и наркоманов ее ранних фильмов. А ее наряды более изысканны.
Квентин Тарантино всегда уделяет большое внимание стилю своих героев. Режиссер изменил имя и цвет кожи героини, и наполнил фильм отсылками к прошлым образам Гриер. Художник по костюмам Мари Клэр Ханнан рассказала, что искала для всех персонажей эклектичную одежду вне времени. Как и красное платье Джеки, как ее классический брючный костюм, который сильно напоминает костюм Умы Турман в Криминальном чтиве.
Для своего дебюта на большом экране в фильме "Остин Пауэрс в Гольдмембере" Бейонсе повзаимствовала имидж дерзкой звезды 70-х Пэм Гриер, играя роль Фокси Клеопатры.
Beyoncé channeling Pam Grier for “Work it Out.” 2003
Michael Knight’s Pam Grier-inspired hot pants 2006
ALESSANDRA AMBROSIO BY GIAMPAOLO SGURA FOR VOGUE NIPPON DECEMBER 2010
Joan Smalls channels Pam Grier’s timeless allure in a new story by Alasdair McLellan for V 2011
LALove The Boss
Giambattista Valli Fall 2015
Issa Rae Channels Pam Grier In Bad Ass Complex Cover 2017
Zendaya AT THE INSTYLE AWARDS 2017
Зази Битц в «Дэдпул 2 2018
Meagan Good as Foxy Brown в буд сер TV adaptation
STORMI MAYA IN HUSTLERS SEPTEMBER 2019
Cali Soul
Tommy Hilfiger Fall 2019 TommyXZendaya
https://www.theguardian.com/
https://www.anothermag.com/
https://www.vogue.com/
33
Так, друзья, тут есть одна интересная новость — в России на днях заработал так называемый суеверный суверенный интернет —
197 комментариев
Заблокировать автора
Так, друзья, тут есть одна интересная новость — в России на днях заработал так называемый
Лично мне во всех этих "суверенный интернетах" видиться только желание властей ещё больше окуклиться и ещё больше, максимально защитить себя от народа — который уже обступает со всех сторон и чего доброго потребует ответы на свои вопросы. Бороться с вражескими проявлениями народной любви можно по проверенной советской схеме — монополизируя СМИ и вводя цензуру.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о российском "суверенном интернете", а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Что это вообще такое?
"Суверенный интернет" (он же духовный, скрепный, посконной и домотканый, а также Чебурнет) — был предложен к созданию депутатами Госдумы Андреем Клишасом и Людмилой Бобковой — но на самом деле эта идея давно витала среди спецслужб (бывшего КГБ), которые сейчас по сути и управляют Россией.
Работать всё должно следующим образом — внедряется программа с красивым названием "Цифровая экономика", на которую будет потрачено более 30 миллиардров рублей российских налогоплательщиков. Все операторы связи в стране должны будут установить у себя специальное оборудование, предоставленное Роскомнадзором — организацией, которая подмяла под себя судебно-цензурные функции в России.
Также в России через пару лет появиться некая "национальная система доменных имён", которая будет дублировать список доменных имён и номеров автономных систем, делегированных российсим пользователям. Перевожу с сисадминского на нормальный — российский интернет будет формировать собственные версии сайтов с Загнивающего Запада и выдавать их российским пользователям — видимо, в уже отцензурированном виде.
Также Путин недавно приказал вместо "Википедии" создать некую "Большую
Зачем всё это нужно?
А теперь давайте подумаем, зачем всё это нужно. Очевидно, что "суверенный интернет" — это никакая не детутатская и не народная инициатива, а проект спецслужб (бывшего советского КГБ) — представители которых сейчас безраздельно правят бал и творят всё что угодно. Это ни что иное, как глобальный закон о цензуре — наподобие того, что существовал в СССР. Все эти годы интернет развивался, люди из разных стран становились ближе друг к другу, а эти люди угрюмо смотрели на всё это и думали, как бы этому помешать и вернуть обратно скрепный сталинский совок.
На практике это будет работать так — в случае возникновения малейшего риска массовых протестов в том или ином регионе страны интернет будет тут же цензурироваться и отключаться. Либо возможны варианты с машрутризацией трафика — гуглишь например "протесты в Москве", а тебе вместо этого показывают песню казачьего военно-спортивного орденоносного Имени Красного Знамени хора трубачей про Россию — и все довольны. Ну и информацию про офшоры, дома с уточками и тайную войну в Украине из суверенного интернета мы уберём подальше. Этого всего не существует, оп-оп, я в домике!
Судя по молчаливой реакции россиян — их всё устраивает, они готовы терпеть подобны крепостной совок, и только просят добавки...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? расскажите друзьям о том, как в России заработал "Чебурнет", нажав на кнопочку ниже:
34
Не сочтите за наброс. И в мыслях не было. Любопытный наглядный эксперимент тут провели неизвестные добровольцы неизвестного пола на просторах (судя...
114 комментариев
Заблокировать автора
Не сочтите за наброс. И в мыслях не было.
Любопытный наглядный эксперимент тут провели неизвестные добровольцы неизвестного пола на просторах (судя по всему) втентакля.
Суть эксперимента:
Этот эксперимент интересен тем, что иллюстрирует реальное положение дел в обществе среди обычных людей. Ну то есть можно долго говорить о теории и идеологии феминизма, но массовый сосед по общественному транспорту скорее будет думать как-то так, как эти комментаторы, чем как подготовленный эксперт в вопросах равноправия полов.
Хотя тут в последнее время и феминизм даёт стране угля... Ну вы же в курсе, что половой акт (фало-вагинальный то есть) объявлен актом угнетением женщин, назначен ответственным за подавленную женскую сексуальность и публично обвинен в сексизме? То есть, ещё раз уточняю: не сексуальное поведение людей, а сам по себе половой акт как таковой. Есть пенетрация = есть угнетение.
Эту идею буквально в последний месяц активно стали муссировать не только источники феминистической направленности, но и вообще различные неполживые сообщества без выраженной гендерной ассоциации. Хотя у них то же самое, что и у феминистических сетевых информационных источников: абсолютизация, подмена понятий, бездоказательные выводы из логических построений с формальным объяснением...
И как логичное продолжение, раз уж половой акт сам по себе стал актом сексизма в любом формате - в тех же источниках следом идёт рубрика "Что делать?". Куда ж без неё, родимой?)))))
"От така-то хуйня, малята"©
Весь мир вокруг МПХ вертится, даже эта цитата, гггг.
P.S. Если кто-то обладает информацией о местонахождении рычага стопкрана планеты - поделитесь в комментариях. Цвет указывать не обязательно.
35
Опять увидела дискуссию в комментариях, и решила ответить целым постом, иначе это не кончится никогда.
177 комментариев
Заблокировать автора
Опять увидела дискуссию в комментариях, и решила ответить целым постом, иначе это не кончится никогда.
Спор был по следующим вопросам: Почему фудсейверы из фудшеринга забирают где-то еду и потом возят ее куда-то раздавать бомжам (и не только), вместо того, чтобы та же пекарня взяла и раздала прямо у себя под дверью. Либо вот выбрасывают они 50 кг в помойку - почему бомжам не подойти и не взять из этой помойки себе, безо всякого фудшеринга? И третье тут было - зачем люди как-то где-то раздают что-то на свой лад кому-то, почему не организовать какие-то центральные места, куда с одной стороны все свозят излишки еды, с другой стороны желающим можно прийти и взять?
Итак, начну с конца. Возле самих магазинов, булочных, кафе, отелей, где мы забираем еду, ничего раздавать нельзя. Для того они и связываются с фудшерингом, чтобы приходили в назначенное время конкретные люди, тихо все собирали-забирали и уходили. Никому не нужны толпы бомжей, или даже просто случайных людей, которые будут подходить к магазину в любом количестве, в течение всего дня, и спрашивать, нельзя ли чего получить здесь бесплатно. Это вредит бизнесу. И мешает работать.
Соотвественно фудсейверам запрещено раздавать еду там, где они ее получили. нужно отойти от этого места подальше (желательно минимум за квартал) и там делать с этой едой что угодно. Но не возле магазина. И запрещено рассказывать людям за пределами своей группы, в каких местах в какое время забираешь еду. Чтобы ное появлялись, опят ь же, посторонние люди, которые будут пытаться там же а назначенное время тоже что-то забрать (местами выдавая себя за фудсейверов). По той же причине у фудсейверов есть свои документы - карточка с фото, которую выдает фудшеринг. Ее надо показывать, когда приходишь за едой. Есть места, где владельцам магазина или отеля вообще очень важно, чтобы туда не приходили "левые люди". им карточки не достаточно. Для каждого места, где забирают еду, в фудшеринге существует команда, и существует несколько отвественных за эту команду. И в некоторых местах ответственных просят принести такой список с фото, где перечислены все, кто мог бы в этом магазине забирать еду. Делается такой лист распечатанный, там фото всех участников команды и под ними имена. Это вешается у них там на кухне или на складе, чтобы продавцы, или кто за эту еду отвечает, могли посмотреть - есть человек в списке или нет. И если в команде появляется новенький, надо добавить его фото к этому списку.
Я отвечаю за один био-магазин, который находится в 5 минутах от моего дома. Кто-то новенький там появляется нечасто, команда небольшая. Я когда-то сделала этот список и повесила там. Если кто-то новенький появляется, я иногда просто еще одного распечатываю, и подклеиваю к этому списку. Меня в этом магазине все знают, и я могу просто прийти и зайти на склад и наш список там обновить. Вот так многие любят работать -с кучкой людей, которых все в этом месте знают. И чтобы больше там никто странный незнакомый не ходил.
***
Дальше - мест, куда можно свезти еду, и ее там раздадут, несколько сотен. На сервере ФШ лежит список - бери, смотри, вези куда угодно. Часто в некоторых местах написано, что туда можно отдавать только в определенное время. Потому что у них не всегда открыто. А вот например недалеко от моего дома есть церковь и "общественная кухня". Туда можно отвезти еду когда угодно. Там есть для нас специально холодильник, на нем замок. И все фудсейверы знают пароль от этого замка. Можно хоть ночью прийти и сложить в холодильник (и в такой же ящик для хлеба) то что принес. Но! Вот это место как бы формально "близко от меня", но по факту - в 20 минутах от меня. А есть еще проект, который вообще в 100 метрах от меня, но он не всегда открыт. И, признаюсь и каюсь - мне иногда и лишних 100 метров идти лень. Я вообще работаю, на таны хожу и еще у меня личная жизнь есть. Я часто оторвусь от работы, быстренько в этот фудшеринг сбегаю, и сразу домой. Поэтому я предпочитаю позвонить кому-то, чтобы пришли и забрали. Либо если там вещи, которые мои соседи любят (у соседей уже есть любимые тортики и штуки) я сразу им радостно раздаю. И вообще, каждый может это сделать, как ему удобно. Имеет право.
А мой М. иногда может завезти лишнюю еду в кафе, которое у него недалеко от дома - там бесплатно раздают еду желающим. Они у него берут все. Но это тоже лишние 20 минут, заехать туда, отдать, и.т.д. Поэтому он устроился удобнее. В его районе он (через соцсети) познакомился с несколькими людьми, которые не бомжи, но малоимущие - живут вот в таких социальных квартирах на мало денег, и раду бесплатной еде. И у них есть свои какие-то друзья-товарищи, которые тоже рады. Он им звонит, когда собирается где-то забирать еду. (Он все забирает только очень близко от своего дома.) Сразу при забирании все рассовывает в разные сумки, по ходу решая, что оставить себе, а что отдать. Потом уходит из места, где забрал (условие ФШ выполнил), проходит буквально квартал (обычно там подальше паркует машину), и там у своей машины встречается с тем, с кем договорился. Приходят 1-2 человека, забирают у него эти сумки. У него даже есть уже один товарищ, с которыми они договорились, что используют всегда одинаковые сумки. Это такие пластиковые сумки за евро, и у каждого из них их дома уже несколько. Так вот, они встречаются, М говорит "ты мне должен 3 пустые сумки" и за это отдает ему три такие же сумки, уже полные продуктов - так они все время обмениваются этими сумками, так что не надо их покупать все время.
А еще М. часто спонтанно идет что-то забирать. Каждый божий день в ФШ возникают сообщения: "Ой, я сегодня записан вот там но не могу забрать, есть ли кто-то, кто меня заменит?" Частенько просят пойти спонтанно -пишут днем, а забрать надо сегодня в 10 вечера. Так вот я уже знаю, что на 99% сейчас туда напишет М. что "я пойду". Когда это рядом с домом, он идет. Вчера вот любимый азиатский ресторан "пропадал", только я подумала, что сейчас М. пойдет, как он тут же и написал. Звоню ему, он радостно говорит: "Ну вот они за меня и решили, что сегодня я ем на ужин что-то азиатское".
И иногда эти его дружки не отвечают, когда он спонтанно пишет "кто сегодня хочет еды". А в эти кафе ему тоже ехать лень. Тогда он по дороге из ресторана едет в место. где всегда сидят бомжи - такие места в каждом городе есть всегда. Они его тоже там знают, он им отдает просто ведро лапши и ведро соуса, кучу суши. Еще палочки дает, чтобы было чем есть. :-) Обычно вся еда еще горячая.
***
И еще - про помойки.
Некоторое время назад в Германии образовалось целое течение так называемых "ныряльщиков в помойки". (Лет 10 назад это было.) Они собирались стайками и обходили все вот эти помойки возле супермаркетов, куда в определенное время выбрасывали тоннами еду. Ныряли туда, и набирали там всего, что еще съедобно. Честно говоря у меня это развлечение никогда теплых чувств не вызывало. Хотя идея та же - спасти съедобную еду. Но как-то вот ныряние в мусорные баки - это уже не кажется мне веселым и развлекательным. Но... кому-то нравилось, они это делали. Потом с этим начали активно бороться. Очень простыми средствами. Начали либо эти мусорки закрывать на замки, либо ставить их в небольшие такие отсеки под крышей, которые опять же закрыты на замок. Почему? Залезание в чужие мусорные контейнеры - по закону - "нарушение неприкосновенности жилища". Воровать чужой мусор нельзя. С одной стороны - каждый человеке или заведение должен сам беспокоиться о своей безопасности, и, например, не выбрасывать в мусор важные документы, не порезав их на клочки уничтожителем - их могли бы украть и использовать для чего-то незаконного. С другой стороны - таки рыться в чужом мусоре и что-то оттуда брать - нелегально. Потому что мало ли, кто что в чьей-то помойке найдет, и как решит использовать против него.
Так что в последние годы в Берлине да и в других немецких городах почти не осталось помоек, в которые выбрасывают много еды, и в которых можно просто так что-то взять. Есть еще эти серверы, где "помойконыряльщики" обмениваются информацией, где еще такая мусорка нашлась. Но вскоре там же пишут, что и эту закрыли. И всего этого мало. Поэтому большинство из любителей этого спорта просто спокойно записались в фудшеринг, и забирают еду там. Минуя мусорку.
Как видите, фудшеринг много о чем уже подумал, и все там органзовано очень хорошо. Вообще, многие возмущаются, что там так много правил. Но зато там царит порядок, все логично и все функционирует. :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Спор был по следующим вопросам: Почему фудсейверы из фудшеринга забирают где-то еду и потом возят ее куда-то раздавать бомжам (и не только), вместо того, чтобы та же пекарня взяла и раздала прямо у себя под дверью. Либо вот выбрасывают они 50 кг в помойку - почему бомжам не подойти и не взять из этой помойки себе, безо всякого фудшеринга? И третье тут было - зачем люди как-то где-то раздают что-то на свой лад кому-то, почему не организовать какие-то центральные места, куда с одной стороны все свозят излишки еды, с другой стороны желающим можно прийти и взять?
Итак, начну с конца. Возле самих магазинов, булочных, кафе, отелей, где мы забираем еду, ничего раздавать нельзя. Для того они и связываются с фудшерингом, чтобы приходили в назначенное время конкретные люди, тихо все собирали-забирали и уходили. Никому не нужны толпы бомжей, или даже просто случайных людей, которые будут подходить к магазину в любом количестве, в течение всего дня, и спрашивать, нельзя ли чего получить здесь бесплатно. Это вредит бизнесу. И мешает работать.
Соотвественно фудсейверам запрещено раздавать еду там, где они ее получили. нужно отойти от этого места подальше (желательно минимум за квартал) и там делать с этой едой что угодно. Но не возле магазина. И запрещено рассказывать людям за пределами своей группы, в каких местах в какое время забираешь еду. Чтобы ное появлялись, опят ь же, посторонние люди, которые будут пытаться там же а назначенное время тоже что-то забрать (местами выдавая себя за фудсейверов). По той же причине у фудсейверов есть свои документы - карточка с фото, которую выдает фудшеринг. Ее надо показывать, когда приходишь за едой. Есть места, где владельцам магазина или отеля вообще очень важно, чтобы туда не приходили "левые люди". им карточки не достаточно. Для каждого места, где забирают еду, в фудшеринге существует команда, и существует несколько отвественных за эту команду. И в некоторых местах ответственных просят принести такой список с фото, где перечислены все, кто мог бы в этом магазине забирать еду. Делается такой лист распечатанный, там фото всех участников команды и под ними имена. Это вешается у них там на кухне или на складе, чтобы продавцы, или кто за эту еду отвечает, могли посмотреть - есть человек в списке или нет. И если в команде появляется новенький, надо добавить его фото к этому списку.
Я отвечаю за один био-магазин, который находится в 5 минутах от моего дома. Кто-то новенький там появляется нечасто, команда небольшая. Я когда-то сделала этот список и повесила там. Если кто-то новенький появляется, я иногда просто еще одного распечатываю, и подклеиваю к этому списку. Меня в этом магазине все знают, и я могу просто прийти и зайти на склад и наш список там обновить. Вот так многие любят работать -с кучкой людей, которых все в этом месте знают. И чтобы больше там никто странный незнакомый не ходил.
***
Дальше - мест, куда можно свезти еду, и ее там раздадут, несколько сотен. На сервере ФШ лежит список - бери, смотри, вези куда угодно. Часто в некоторых местах написано, что туда можно отдавать только в определенное время. Потому что у них не всегда открыто. А вот например недалеко от моего дома есть церковь и "общественная кухня". Туда можно отвезти еду когда угодно. Там есть для нас специально холодильник, на нем замок. И все фудсейверы знают пароль от этого замка. Можно хоть ночью прийти и сложить в холодильник (и в такой же ящик для хлеба) то что принес. Но! Вот это место как бы формально "близко от меня", но по факту - в 20 минутах от меня. А есть еще проект, который вообще в 100 метрах от меня, но он не всегда открыт. И, признаюсь и каюсь - мне иногда и лишних 100 метров идти лень. Я вообще работаю, на таны хожу и еще у меня личная жизнь есть. Я часто оторвусь от работы, быстренько в этот фудшеринг сбегаю, и сразу домой. Поэтому я предпочитаю позвонить кому-то, чтобы пришли и забрали. Либо если там вещи, которые мои соседи любят (у соседей уже есть любимые тортики и штуки) я сразу им радостно раздаю. И вообще, каждый может это сделать, как ему удобно. Имеет право.
А мой М. иногда может завезти лишнюю еду в кафе, которое у него недалеко от дома - там бесплатно раздают еду желающим. Они у него берут все. Но это тоже лишние 20 минут, заехать туда, отдать, и.т.д. Поэтому он устроился удобнее. В его районе он (через соцсети) познакомился с несколькими людьми, которые не бомжи, но малоимущие - живут вот в таких социальных квартирах на мало денег, и раду бесплатной еде. И у них есть свои какие-то друзья-товарищи, которые тоже рады. Он им звонит, когда собирается где-то забирать еду. (Он все забирает только очень близко от своего дома.) Сразу при забирании все рассовывает в разные сумки, по ходу решая, что оставить себе, а что отдать. Потом уходит из места, где забрал (условие ФШ выполнил), проходит буквально квартал (обычно там подальше паркует машину), и там у своей машины встречается с тем, с кем договорился. Приходят 1-2 человека, забирают у него эти сумки. У него даже есть уже один товарищ, с которыми они договорились, что используют всегда одинаковые сумки. Это такие пластиковые сумки за евро, и у каждого из них их дома уже несколько. Так вот, они встречаются, М говорит "ты мне должен 3 пустые сумки" и за это отдает ему три такие же сумки, уже полные продуктов - так они все время обмениваются этими сумками, так что не надо их покупать все время.
А еще М. часто спонтанно идет что-то забирать. Каждый божий день в ФШ возникают сообщения: "Ой, я сегодня записан вот там но не могу забрать, есть ли кто-то, кто меня заменит?" Частенько просят пойти спонтанно -пишут днем, а забрать надо сегодня в 10 вечера. Так вот я уже знаю, что на 99% сейчас туда напишет М. что "я пойду". Когда это рядом с домом, он идет. Вчера вот любимый азиатский ресторан "пропадал", только я подумала, что сейчас М. пойдет, как он тут же и написал. Звоню ему, он радостно говорит: "Ну вот они за меня и решили, что сегодня я ем на ужин что-то азиатское".
И иногда эти его дружки не отвечают, когда он спонтанно пишет "кто сегодня хочет еды". А в эти кафе ему тоже ехать лень. Тогда он по дороге из ресторана едет в место. где всегда сидят бомжи - такие места в каждом городе есть всегда. Они его тоже там знают, он им отдает просто ведро лапши и ведро соуса, кучу суши. Еще палочки дает, чтобы было чем есть. :-) Обычно вся еда еще горячая.
***
И еще - про помойки.
Некоторое время назад в Германии образовалось целое течение так называемых "ныряльщиков в помойки". (Лет 10 назад это было.) Они собирались стайками и обходили все вот эти помойки возле супермаркетов, куда в определенное время выбрасывали тоннами еду. Ныряли туда, и набирали там всего, что еще съедобно. Честно говоря у меня это развлечение никогда теплых чувств не вызывало. Хотя идея та же - спасти съедобную еду. Но как-то вот ныряние в мусорные баки - это уже не кажется мне веселым и развлекательным. Но... кому-то нравилось, они это делали. Потом с этим начали активно бороться. Очень простыми средствами. Начали либо эти мусорки закрывать на замки, либо ставить их в небольшие такие отсеки под крышей, которые опять же закрыты на замок. Почему? Залезание в чужие мусорные контейнеры - по закону - "нарушение неприкосновенности жилища". Воровать чужой мусор нельзя. С одной стороны - каждый человеке или заведение должен сам беспокоиться о своей безопасности, и, например, не выбрасывать в мусор важные документы, не порезав их на клочки уничтожителем - их могли бы украть и использовать для чего-то незаконного. С другой стороны - таки рыться в чужом мусоре и что-то оттуда брать - нелегально. Потому что мало ли, кто что в чьей-то помойке найдет, и как решит использовать против него.
Так что в последние годы в Берлине да и в других немецких городах почти не осталось помоек, в которые выбрасывают много еды, и в которых можно просто так что-то взять. Есть еще эти серверы, где "помойконыряльщики" обмениваются информацией, где еще такая мусорка нашлась. Но вскоре там же пишут, что и эту закрыли. И всего этого мало. Поэтому большинство из любителей этого спорта просто спокойно записались в фудшеринг, и забирают еду там. Минуя мусорку.
Как видите, фудшеринг много о чем уже подумал, и все там органзовано очень хорошо. Вообще, многие возмущаются, что там так много правил. Но зато там царит порядок, все логично и все функционирует. :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu36
Всегда интересно посмотреть, как советский художник видит мир и особенно - себя.
7 комментариев
Заблокировать автора
Табака Майя Яновна. «Автопортрет». 1981 год.
37
Я была на Сицилии уже два раза, всё поняла и сейчас объясню, почему вы не должны совершать туже ошибку! Ладно, спокойно!
69 комментариев
Заблокировать автора
Я была на Сицилии уже два раза, всё поняла и сейчас объясню, почему вы не должны совершать туже ошибку!
Ладно, спокойно! Я пошутила, простите мне этот громкий заголовок. Сицилия это прекрасное место, и я туда очень хочу вернуться, да вот прямо хоть сейчас, но есть нюанс, который я поняла не сразу и хочу с вами им поделиться, чтобы вы не совершили моих ошибок:
Я больше не поеду на Сицилию в курортный сезон! С июня по октябрь я говорю Сицилии свое твердое нет!
И это не каприз, у моего мнения есть четкие причины. Сейчас я о них расскажу!
1. Культурное наследие Сицилии
Сицилия потрясающее место. С фантастической историей. Остров — одна из древнейших колыбелей европейской цивилизации. Палермо, Мессина, Сиракузы — одни из самых старых европейских городов, они были основаны за века до нашей эры.
Сицилия была колонизирована грекам, была под римлянами, арабами, испанцами, византийцами. На этой небольшой, в общем-то, площади намешаны десятки культур, нанесены сотни антропологических слоев.
Университет Катании был основан в 1434! Представляете, насколько развитой была эта цивилизация. Как следствие, на острове очень много интересных городов и деревень. Палермо, Катания, Сиракузы, Рагуза, Марсала, Эриче, Агридженто, Нота — этот список можно продолжать и продолжать. Все города разные, все интересные, но! Посмотреть их вы в летний сезон нормально не сможете! А знаете почему? Все банально!
2. Климат! На Сицилии летом жарко. Очень жарко
Жара на Сицилии летом просто невыносимая. Мы были всегда в конце сентября и все-равно, было очень жарко и днем и ночью. Летом я даже боюсь представить как это переносить. Да, это классно, мы же приехали на море. Но блин, море-морем, но тут под боком совершенно потрясающие города. Но в такую жару город можно осматривать либо рано утром, либо вечером.
Вы даже потрясающим итальянским мороженым не сможете насладиться, так как либо оно мгновенно растает прямо на вас с головы до ног, либо вы будете вынуждены засосать этот мороженое в один вдох вместе с рожком прямо из рук продавца.
Сами понимаете, это никуда не годится. 2-3 часа на осмотр Палермо?! Или час-полтора на рыбный рынок в Катании, пока рыба не начала поджариваться прямо на прилавках?! Мне мало!
3. Ну чего бы не сидеть на море, отдых же, спросите вы?
Ну во-первых, я не большой поклонник долгого валяния на пляже. Уличная еда в Палермо, рыбный рынок в Катании, старый и новый города Рагузы, площади Ното. Пропустить все это, ну уж нет! Но слоняться по раскаленному городу, особенно с ребенком, которому еще жарче чем вам, потому что он в коляске... я точно не смогу и не буду.
А во-вторых, с морем на Сицилии тоже есть нюансы. Самые лучше пляжи (за небольшим исключением) — в национальных парках. То есть до них надо сначала доехать на машине (прибавим стоимость аренды машины к путешествию), потом, имейте в виду: на Сицилии если пляж частный или расположен в национальном парке то он дикий. В лучше случае, если пляж в национальном парке, там будет табличка Не мусорить и вам на входе дадут мусорный пакетик. Но это никак не поможет, если ночью на берег выбросило тонны водорослей. Бррр, топать до воды по этой вонючей куче. Да-да, их никто не уберет. И они будут там лежать, пока их следующим штормом не оттащит от берега подальше или не унесет обратно в море.
В-третьих, вы будете смеяться, но на Сицилии мы первый раз столкнулись с те , что в воде нас покусали рыбы. Маленькие рыбешки, которые норовят тебя укусить, как-только вы остановились в воде. Не до крови, конечно, скорее ущипнуть, но блин, неприятно.
4. Пляжная туристическая инфраструктура в Сицилии очень слабая, вернее, ее просто нет
Я уже написала выше про неухоженные пляжи. Но это только одно из проявлений инфраструктурной бедности. В целом с инфраструктурой на Сицилии все очень плохо. Местных интересует только то, что происходит за их забором. А общее — улицы, мусорки, магазины, дороги — пф, да хоть трава не расти а она растет огогого, а ее никто не косит.
И как следствие, без машины на Сицилии вы вообще ничего не сделаете. Если вы приехали и сняли виллу в небольшом городе, то добраться до виллы вы сможете только на машине. Скорее всего до пляжа (в ближайшем национальном парке) вы тоже будете ездить на машине, потому что если ваша вилла стоила в аренду что-то около 100 евро за ночь, то пляжа рядом скорее всего не будет. У местных арендодателей, вообще какое-то негласное соревнование, сфотографируй пляж так как будто он есть и близко, а по факту он далеко и он не пляж, а скалы.
5. На Сицилии всегда хорошо
На Сицилии нет «не сезона»: зимой температура не опускается ниже +10 градусов в декабре-январе, нет мистраля, нет сезона дождей, зато есть действующие вулканы. А солнце есть практически постоянно.
Википедия говорит, что на Сицилии:
Количество солнечных часов в среднем достигает 2500 в год в то время, как в континентальной Италии — 2000, а на юге Франции — 1800.
Вот например, сейчас ноябрь, в Москве дико серо и паршиво, а в Катании сегодня +20 и солнечно. И как классно было бы прогуляться по одному из прекрасных Сицилийских городов...
Подводя итог моей пламенной речи: Сицилия прекрасное место для путешествия все сезона с октября по май. Погода будет очень комфортной для путешествия, а цены будут не таким скотскими высокими.
Вы, спокойно перемещаясь по городу, осмотрите достопримечательности, побродите по городским рынкам, пообедаете на террасе ресторана, не передвигая то и дело стул, спасаясь от солнца, комфортно отпикникуете на диком пляже в свитере или ветровке, совершите вылазку в горную деревушку и т.п.
Всем любви, Сицилии и хорошей погоды в любое время года!
38
О трудностях эмиграции и жизни в Австралии от нашей бывшей соотечественницы, которая прожила в Австралии 10...
205 комментариев
Заблокировать автора
О трудностях эмиграции и жизни в Австралии от нашей бывшей соотечественницы, которая прожила в Австралии 10 лет.
39
В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" режиссёр Алла Сурикова собрала один из самых звёздных актёрских ансамблей советского кино.
73 комментария
Заблокировать автора
В фильме "Человек с бульвара Капуцинов" режиссёр Алла Сурикова собрала один из самых звёздных актёрских ансамблей советского кино. Помимо представленных на фото Караченцова, Миронова, Ярмольника, в фильме были заняты Табаков, Боярский, Дуров, Кваша, Яковлева, Польских, Фатеева, Мишулин, Светин, Фарада, Брондуков, Филозов, Крачковская. Звёзды были даже в эпизодах
Эту свою способность, собрать множество звёзд в одном фильме, она использовала ещё дважды - в последующих фильмах "Две стрелы. Детектив каменного века" и "Чокнутые"
На фото Николай Караченцов, Андрей Миронов, Леонид Ярмольник и Алла Сурикова на съёмках "Человек с бульвара Капуцинов", 1986 год, Фото И. Гневашева
Кстати, этот снимок попытались переснять на съёмках жуткого трэша "Человек с бульвара Капуцинок"
Александр Иншаков, Мария Миронова, Леонид Ярмольник и Алла Сурикова на съёмках "Человек с бульвара Капуцинок", 30 октября 2009 года фото "Российской газеты"
www.rg.ru/photos/90/d8/90d81e56.html
www.woman.ru/stars/events/article/212173/gallery/9/?wic=suggested_links&wil=gallery_recommendations
40
В 1935 году в Нюрнберге был принят «Закон об охране германской крови и германской чести», который всячески охранял немецкую кровь и немецкую честь.
275 комментариев
Заблокировать автора
В 1935 году в Нюрнберге был принят «Закон об охране германской крови и германской чести», который всячески охранял немецкую кровь и немецкую честь.
Когда я слышу, как любые родители любой национальности или любые религиозные деятели любой конфессии, желая своим детям самого лучшего, начинают рассуждать о том, что жениться/выходить замуж нужно только за представителя своей национальности или своей конфессии, мне всегда кажется, что у них на лице начинают пробиваться маленькие усики «щеточкой»
|
|
|
|
41
Продолжают вскрываться новые подробности трагедии в Забайкалье, где 25 октября 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял своих...
227 комментариев
Заблокировать автора
Продолжают вскрываться новые подробности трагедии в Забайкалье, где 25 октября 20-летний солдат-срочник Рамиль Шамсутдинов расстрелял своих сослуживцев, восемь из которых погибли, а двое получили ранения.
Пишут, что в день трагедии Шамсутдинова «пообещали опустить».
«Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что все, понимаешь, после караула все будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать? Когда меня задержали, меня очень сильно били, я думал, если честно, что умру», — рассказал « Забайкальский стрелок». - Все началось сразу, как только я пришел. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьей. Что еще отбирали? Деньги. Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь все закрыто. Что мне было делать?» (отсюда)
Еще 25 октября, в тот самый день, когда произошла трагедия, задался вопросом: «Чем отличается барак от казармы?». И написал, что в части, где служил Шамсутдинова «царила дедовщина в самых уродливых формах, практически стирающей грань, отличающую армейскую казарму от барака колонии ФСИН».
А сейчас, прочитав рассказ Шамсутдинова о нравах части, ловлю себя на мысли, что в казарме под Читой эти самые нравы были похлеще нравов в бараках иных колоний. В бараках хотя бы не опускают не по делу. Не по понятиям это….
Это что же получается? Что в иных казармах нет ни законов, ни понятий? Это вообще-то беспределом называется… И не просто беспредел, а беспредел сексуальных извращенцев...
Хотя беспредел, конечно, не оправдывает Шамсутдинова. Не стоило ему никого убивать. Вполне достаточно было отстрелить причинные места угрожавшим опустить... Или я не прав?
Фотография отсюда
Пишут, что в день трагедии Шамсутдинова «пообещали опустить».
«Так и сказали, предупредили, что типа изнасилуют. Лейтенант в тот день мне сказал, что все, понимаешь, после караула все будет. Всех молодых других до меня уже опускали, я знаю. А в этот вечер, значит, моя очередь, мне деваться некуда было, что мне делать? Когда меня задержали, меня очень сильно били, я думал, если честно, что умру», — рассказал « Забайкальский стрелок». - Все началось сразу, как только я пришел. У меня украли, точнее, отобрали телефон. Родным я не стал сообщать, чтобы не переживали. Я только симку спрятал и иногда вставлял в чужие телефоны, чтобы позвонить и поговорить с семьей. Что еще отбирали? Деньги. Кому жаловаться? Смешно. Сообщать просто некому. Кому мне сообщать, если сами офицеры меня и били? Думал убежать, но ведь все закрыто. Что мне было делать?» (отсюда)
Еще 25 октября, в тот самый день, когда произошла трагедия, задался вопросом: «Чем отличается барак от казармы?». И написал, что в части, где служил Шамсутдинова «царила дедовщина в самых уродливых формах, практически стирающей грань, отличающую армейскую казарму от барака колонии ФСИН».
А сейчас, прочитав рассказ Шамсутдинова о нравах части, ловлю себя на мысли, что в казарме под Читой эти самые нравы были похлеще нравов в бараках иных колоний. В бараках хотя бы не опускают не по делу. Не по понятиям это….
Это что же получается? Что в иных казармах нет ни законов, ни понятий? Это вообще-то беспределом называется… И не просто беспредел, а беспредел сексуальных извращенцев...
Хотя беспредел, конечно, не оправдывает Шамсутдинова. Не стоило ему никого убивать. Вполне достаточно было отстрелить причинные места угрожавшим опустить... Или я не прав?
Фотография отсюда
42
Тина Канделаки написала (или за неё написали?) книгу по фитнесу и теперь её активно пиарит.
196 комментариев
Заблокировать автора
Тина Канделаки написала (или за неё написали?) книгу по фитнесу и теперь её активно пиарит.
Фото: Инстаграм
Ну, если целью является построение тела маленького низкожопого мустанга, то надо признать: Канделаки этой цели успешно достигла.
Тина -- коренастая женщина с плохими от природы пропорциями, которые она своим упоротым фитнесом сделала, на мой взгляд, только хуже.
Тренироваться до кровавого поноса в качалке -- не значит построить лучшее для своих вводных данных тело.
Однако женщин, недовольных своей фигурой, легко обмануть с помощью простого посыла: Тина выжала по максимуму из своих данных.
Это не так. Это далеко не так.
Раскорячилась на камеру, распахнула рот и засветила свой мускулисто-коренастый торс борца -- вот всё, что сделала Канделаки.
К построению красивого или хотя бы нормального тела это не имеет ровным счётом никакого отношения.
Коренастым женщинам не стоит обзаводиться даже намёком на выраженные мускулы. Их и без того неженственные фигуры становятся ещё более мужеподобными.
Фото: Getty Images
Тине нужно значительно меньше жрать, исключить из своей жизни тренировки с отягощениями, в принципе, заниматься кардио (не взрывным) и растяжкой. Ну, и пару раз в неделю ходить на йогу.
А ещё Тине будет полезно смириться с тем, что по-настоящему красивого тела у неё не будет никогда. Канделаки следует правильно питаться (не сидеть на салате с долькой куриной грудки, а потом обжираться хачапури) и тренироваться для здоровья.
Вопросы?
«Сразу скажу, что я ставлю себе высокую планку и вкладываю много сил в достижение цели», -- заявила Канделаки.
Фото: Инстаграм
Ну, если целью является построение тела маленького низкожопого мустанга, то надо признать: Канделаки этой цели успешно достигла.
Тина -- коренастая женщина с плохими от природы пропорциями, которые она своим упоротым фитнесом сделала, на мой взгляд, только хуже.
Тренироваться до кровавого поноса в качалке -- не значит построить лучшее для своих вводных данных тело.
Однако женщин, недовольных своей фигурой, легко обмануть с помощью простого посыла: Тина выжала по максимуму из своих данных.
Это не так. Это далеко не так.
Раскорячилась на камеру, распахнула рот и засветила свой мускулисто-коренастый торс борца -- вот всё, что сделала Канделаки.
К построению красивого или хотя бы нормального тела это не имеет ровным счётом никакого отношения.
Коренастым женщинам не стоит обзаводиться даже намёком на выраженные мускулы. Их и без того неженственные фигуры становятся ещё более мужеподобными.
Фото: Getty Images
Тине нужно значительно меньше жрать, исключить из своей жизни тренировки с отягощениями, в принципе, заниматься кардио (не взрывным) и растяжкой. Ну, и пару раз в неделю ходить на йогу.
А ещё Тине будет полезно смириться с тем, что по-настоящему красивого тела у неё не будет никогда. Канделаки следует правильно питаться (не сидеть на салате с долькой куриной грудки, а потом обжираться хачапури) и тренироваться для здоровья.
Вопросы?
43
Несколько дней назад я написал, что какие-то криворукие вредители отреставрировали Петропавловскую крепость так, что теперь на неё больно смотреть.
100 комментариев
Заблокировать автора
Несколько дней назад я написал, что какие-то криворукие вредители отреставрировали Петропавловскую крепость так, что теперь на неё больно смотреть. Напомню, что часть кирпичной кладки заклеили панелями с фактурой кирпича, другую часть заштукатурили и кирпич просто нарисовали – теперь штукатурка отваливается, обнажая старые стены.
Выглядит это так:
Или так:
Любой нормальный человек понимает, что произошёл какой-то лютейший пиздец, ведь речь идёт не о подъезде на окраине города, а о символе Санкт-Петербурга, который посещают сотни тысяч туристов. Речь идёт о гордости России, о её лице. Интересно, что подумают иностранные туристы, увидев вот это?
Перед тем как писать пост, я посоветовался с профессиональными реставраторами. Мнения были разные, от ужаса до издевательских насмешек, но никто не сказал: "Да, так и надо, что не так-то?"
Кстати, о преступлении (а я считаю, что то, что сделали с Петропавловкой – это преступление) ещё 11 лет назад писала "Фонтанка":
Ну, вы поняли... Сделали обычный ремонт, как в подъезде... Я, кстати, реставраторов не виню. Понятно, что они заложники в этой ситуации. Понятно, что они знают, как надо, и хотели бы как надо, но вот только приказы отдают и деньги выделяют люди, которые ничего не понимают ни в истории, ни в архитектуре.
Ладно, давайте почитаем теперь ответ от Комитета по государственной охране памятников Петербурга (КГИОП). Друзья, когда вас в следующий раз попросят написать какую-нибудь глупость, дайте знак, мы вас спасём!
То есть это ещё деды в XVIII веке придумали кирпич обклеивать декоративными панелями, которые отваливаются после третьего дождя...
А так бы, конечно, восстановили кирпичную кладку, какой она была... Разумеется... Но кто мы такие, чтобы спорить с дедами и Матвиенко, которая сказала вместо реставрации делать ремонт? Вот и сделали.
Но самый пиздец, что они с гордостью пишут, что гарантийный. срок у них 5 лет. Словно они не памятник архитектуры реставрируют, а "Ладу Гранту" продают. Как будто то, что через 5 лет у них всё развалилось – это ок!
Тех, кто так отремонтировал Петропавловскую крепость, при Петре I просто казнили бы за саботаж государственного проекта. А если бы царь был в хорошем настроении, он бы огрел их своей тростью или надул кузнечными мехами.
Выглядит это так:
Или так:
Любой нормальный человек понимает, что произошёл какой-то лютейший пиздец, ведь речь идёт не о подъезде на окраине города, а о символе Санкт-Петербурга, который посещают сотни тысяч туристов. Речь идёт о гордости России, о её лице. Интересно, что подумают иностранные туристы, увидев вот это?
Перед тем как писать пост, я посоветовался с профессиональными реставраторами. Мнения были разные, от ужаса до издевательских насмешек, но никто не сказал: "Да, так и надо, что не так-то?"
Кстати, о преступлении (а я считаю, что то, что сделали с Петропавловкой – это преступление) ещё 11 лет назад писала "Фонтанка":
"Во время визита в Петропавловку в мае 2008 года, как раз по случаю дня рождения Петербурга, Валентина Матвиенко жёстко наказала музейщикам беречь средства и не затевать реставрацию там, где "нужен обычный ремонт", – к тому моменту процесс уже шёл со скандалами. А также подчеркнула, что в крепости все должно "сиять и блестеть". После окончания работ памятник федерального значения и заблестел. Но качество работ, климат – или всё вместе – привело к тому, что в дырах отвалившейся штукатурки стали активно проглядывать оригинальные фасады, визуально находящиеся в плачевном состоянии".
Ну, вы поняли... Сделали обычный ремонт, как в подъезде... Я, кстати, реставраторов не виню. Понятно, что они заложники в этой ситуации. Понятно, что они знают, как надо, и хотели бы как надо, но вот только приказы отдают и деньги выделяют люди, которые ничего не понимают ни в истории, ни в архитектуре.
Ладно, давайте почитаем теперь ответ от Комитета по государственной охране памятников Петербурга (КГИОП). Друзья, когда вас в следующий раз попросят написать какую-нибудь глупость, дайте знак, мы вас спасём!
О реставрации стен Петропавловской крепости
В связи с многочисленными запросами СМИ и публикациями, посвященными высказыванию блогера о реставрации Петропавловской крепости, разъясняем следующее.
Стены Петропавловской крепости как фортификационного сооружения имеют определенные особенности, в т.ч. уклон эскарпа, поэтому в особенности не защищены от воздействия атмосферных осадков. В связи с этим в течение всего периода бытования стены постоянно подвергались ремонтам.
Валганговые и эскарповые фасады стали оштукатуривать уже с середины XVIII века – с разделкой «под кирпич».
Гранитом при строительстве был облицован только Невский полигон, остальной внешний периметр штукатурили с разделкой «под гранит» и «под кирпич».
В послевоенный период стены крепости гладко штукатурили и окрашивали ПХВ-краской.
В 1990-х годы специалисты института «Ленпроектреставрация» в ходе научных исследований обнаружили фрагмент штукатурки с разделкой «под кирпич» и разработали проект реставрации стен по аналогичной методике, т.е. с разделкой «под кирпич» и окраской известью.
Указанная методика была согласована Управлением Росохранкультуры по Северо-Западному федеральному округу.
Основной объем реставрации стен, которую на днях заметил блогер, проводился с 2005 по 2007 гг. Гарантийный срок реставрации штукатурного слоя составляет до 5 лет.
Реплика блогера «Тут они в окошке решили оставить… что? Историческую кладку? Или что?» относится к сохраненному при реставрации 2000-х гг. участку музеефицированной исторической штукатурки.
То есть это ещё деды в XVIII веке придумали кирпич обклеивать декоративными панелями, которые отваливаются после третьего дождя...
А так бы, конечно, восстановили кирпичную кладку, какой она была... Разумеется... Но кто мы такие, чтобы спорить с дедами и Матвиенко, которая сказала вместо реставрации делать ремонт? Вот и сделали.
Но самый пиздец, что они с гордостью пишут, что гарантийный. срок у них 5 лет. Словно они не памятник архитектуры реставрируют, а "Ладу Гранту" продают. Как будто то, что через 5 лет у них всё развалилось – это ок!
Тех, кто так отремонтировал Петропавловскую крепость, при Петре I просто казнили бы за саботаж государственного проекта. А если бы царь был в хорошем настроении, он бы огрел их своей тростью или надул кузнечными мехами.
44
Железнодорожный диспетчер Винс Коулман спас несколько сотен человек ценой своей жизни. В 1917 году он работал в Галифаксе.
74 комментария
Заблокировать автора
Железнодорожный диспетчер Винс Коулман спас несколько сотен человек ценой своей жизни. В 1917 году он работал в Галифаксе. Французский военный транспорт «Монблан», груженый взрывчаткой (200 тонн динамита, 2300 тонн пикриновой кислоты, 61 тонна пироксилина и 35 тонн бензола) зашел в гавань Галифакса. Легко-воспламеняющийся бензол был складирован в бочках прямо на палубе корабля. В нарушение всех правил судоходства капитан «Монблана» не оповестил портовые власти о грузе на борту и не вывесил на мачту положенный в таких случаях красный флаг (осторожно, взрывчатка).
Вход в порт Галифакса достаточно узок и, хотя два корабля могут в нем безопасно разойтись, ни один моряк не рискнул бы проходить его вместе с плавучей бомбой. Но капитан норвежского корабля «Имо» не знал об опасности. Случайно два корабля столкнулись в самом узком месте пролива. Норвежский корабль пропорол обшивку французского транспорта. От мощного удар поднялся сноп искр, от которых загорелся разлившийся по палубе бензол. Команда «Монблана», которая прекрасно знала, к чему может привести пожар на судне, груженном взрывчаткой сразу бросилась вплавь к берегу. А горящий корабль без команды начал дрейфовать к пирсу порта Галифакса.
Горящий корабль привлек всеобщее внимание. На набережных и причалах стали собираться толпы зевак, с интересом наблюдавшие за пожаром. Когда французские моряки добрались до берега, некоторые из них попытались предупредить людей об опасности, но большинство бросилось бежать без оглядки. Крики французов поняли единицы. Одним из них был железнодорожный диспетчер Винс Коулман.
Но он не побежал как можно дальше от порта – он побежал в диспетчерскую, которая находилась рядом с портом. И начал передавать телеграмму ближайшему поезду: «Остановите поезд! К пирсу №6 плывет горящий корабль с боеприпасами, который скоро взорвется. Думаю, что это мое последнее сообщение. До свидания, ребята»
Через 20 минут после столкновения транспорт «Монблан» взорвался. Над местом взрыва на полтора километра вверх поднялся гигантский огненный шар. Взрывная волна стерла с лица земли все строения и убила почти все живое на двух квадратных километрах вокруг. Взрыв вызвал цунами и на город обрушились 18-метровые волны. Полутонный кусок якоря «Монблана» был найден за 4 километра от Галифакса, а 100-килограммовый кусок шпангоута был найден в лесу в 19 км от эпицентра взрыва. По официальной информации, погибло 1963 человека. В трёх городских школах из 500 учеников выжило 11 человек. Этот взрыв считают мощнейшим взрывом доядерной эпохи
Винс Колман погиб, но благодаря его телеграмме поезд, подъезжавший к Галифаксу, в котором ехало 700 человек, был остановлен, а канадская железная дорога сразу занялась организацией доставки помощи пострадавшему городу
via
via
|
|
|
|
45
Только не упадите со стула, сейчас вы реально прозреете от наглости наивысшего уровня.
64 комментария
Заблокировать автора
Только не упадите со стула, сейчас вы реально прозреете от наглости наивысшего уровня.
Это история уникальна тем, что пытаясь сделать большую подлость мне, строитель наказал сам себя и показал свое истинное лицо.
Прям слабоумие и отвага в лучшем их проявлении.
Вскрылось это так - ко мне пришел мой друг и товарищ по блогерскому цеху Валераmasterok и то, что он мне рассказал меня удивило и обрадовало одновременно.
Он мне сообщил, что ему пришел заказ на меня. А точнее, предложение написать статью от первого лица, где осветить ситуацию с дуэлью (Домогацкий-НеМихаил).
Если кто не в курсе, то строитель Сергей Домогацкий обвинил меня в продажности и пообещал предьявить неопровержимые доказательства того, что я получал деньги от одной строительной компании, чтобы очернить его "светлое имя - лучшего строителя фахверка в России".
Обрадовался потому, что заказ пришел моему товарищу - я не исключал, что подобные заказы придут и другим блогерам. И упросил Валеру, чтобы тот сделал всё, чтобы получить этот заказ. Ведь только в этом случае смог бы проконтролировать весь процесс и получить все доказательства, что Сергей Домогацкий занимается вбросом лживой информации.
Ну и конечно я был рад тому, что Домогацкому придется заплатить реальные деньги за свою глупость, а Валера получил хороший гонорар.
И случилось чудо
Валера получил этот заказ.
Переписка
Переписку в Телеграме вела помощник Сергея Домогацкого со своего номера телефона , по которому высвечивалась вот такая фотография.
Валера не знал имя девушки, но за этим милым личиком я узнал Агату Яковлеву, которая ранее со мной связывалась и сообщала, что это она забанила меня на станице ВК Домогацкого, когда я отвечал на выпады в свой адрес. Агата сообщила мне, что это она ведет соцсети Сергея Домогацкого.
Я предупредил Валеру, чтобы тот в обязательном порядке брал деньги вперед. И когда текст был согласован, на карту Валеры прилетел гонорар:
Само собой текст я видел ещё до публикации, это можно понять по дате и времени.
Я предупредил Валеру, что Домогацкий обязательно захочет модерировать комментарии и пожелает удалять весь негатив в свой адрес, поскольку так он делает на всех своих площадках. И так как Валера уже получил гонорар и Домогацкий попался в ловушку, то предложил ему выставить плату за модерирование комментариев. Скромные ХХ 000 рублей, как налог на тупость и за то, что забыл обговорить это до основной оплаты.
И я не ошибся, пошла череда удалений:
Почему я был уверен, что он будет модерировать комментарии?
Да потому, что читатели ЖЖ не дебилы и не поверят тому, что написано в посте. Поскольку в посте от имени Валеры Домогацкий пытается объяснить аудитории, что я никогда не писал про стройку.
Вот цитата из того поста:
Но суть в том, что и Валера и мои читатели прекрасно знают, что про стройку я писал с 2011 года, а это год основания моего блога и писал с завидной регулярностью про стройку, ремонты и недвижимость.
Вот этот пост, будет время почитайте, очень смешно читать, зная правду: https://masterok.livejournal.com/5497872.html
В посте был ролик Домогацкого с обвинением меня в продажности, но после того, как на дуэли Домогацкий обгадился, он трусливо его удалил.
Дело в том, что его неопровержимые доказательства моей продажности это всего лишь пустой треп. Домогацкий не предъявил мне ни единого доказательства моей продажности, как обещал.
Вместо этого он предложил мне подтвердить свои слова на полиграфе и для этих целей пригласил полиграфолога, чтобы проверить мои слова на полиграфе.
А я возми и согласись.
Тут у Домогацкого случился удар, он нервничал и позорно соскочил с этого, сославшись на свою усталость. А устал он уже в 21:44 и попросился домой.
Я выложил всю нашу встречу, но чтобы понять суть удобно смотреть с 3:34:45
Хотя я предложил ему сделать ставку и готов был поставить 1 000 000 рублей.
Очень важный момент
Сергей Домогацкий, заплатив блогеру за негатив, очернил не меня, а себя. А то, что он за деньги мочил ту строительную компанию, а это мы теперь знаем, уже идет в разрез с законом.
Сережа, попался? (не бомби, читай дальше)
А дело все в том, что и в остальном у Сергея всё так. Он бросил школу, потом купил школьный аттестат для поступления в ПТУ из которого его выгнали, потом попал в банду скинхедов, нападал на иностранцев, в результате таких нападений были даже случаи со смертельным исходом, потом он получил срок (3 года) А потом сразу превратился в успешного предпринимателя, который катался по миру и читал лекции, представляясь миллионером изобретателем.
По простому - инфоциганил.
Потом, не имея знаний, написал книгу по строительству о том как экономить на стройке. Читатели пытались что-то строить и у них ничего не получалось. Сергея начали хейтить и тогда он показал на своем примере, как надо строить, организовав курсы по строительству, где собирал с желающих у него научиться по 2000 рублей в сутки, а людей банально использовал как рабочую силу.
В итоге то, что они строили, оказалось хламом. Сергей признал это и сообщил, что останавливает продажу своей книги.
После Сергей придумал, что можно продавать доски и стекла под видом готового дома, за 1 900 000, а дальше не расти трава. Я даже написал об этом разоблачающий пост, но Сергей заблокировал эту запись, как блокирует весь негатив в сети против него. Вот тут я подробно описал, как он это сделал.
Ещё
Со мной связались эксперты, которые делали заключение по его фахверку и сообщили мне, что предупреждали о том, что его конструкция опасна и такие дома строить нельзя. Но Сергея больше волнуют продажи и он положил болт на мнение экспертов.
И это сейчас постепенно всплывает:
И это ещё не всё, серьезные козыри я пока подержу в рукаве, так что запасайтесь попкорном, обещаю, будет жарко.
ПыСы
А вот просто шедевральное видео, которое Сергей выпустил буквально вчера.
Сергей отыскал на рынке очередного конкурента и решил обгадить его, хотя по факту обгадился сам, поскольку, обращаясь к конкуренту, обращался к самому себе и рассказал про все свои косяки.
Просто представьте, что Сергей рассказывает вам про свой бизнес и прозреете.
И сейчас этот балабол строитель зазывает всех на свое очередное выступление, где будет учить, как именно привлекать клиентов в кризис, уже совсем скро на платформе Александра Дубовенко House Business Day 2019
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Это история уникальна тем, что пытаясь сделать большую подлость мне, строитель наказал сам себя и показал свое истинное лицо.
Прям слабоумие и отвага в лучшем их проявлении.
Вскрылось это так - ко мне пришел мой друг и товарищ по блогерскому цеху Валера
masterok и то, что он мне рассказал меня удивило и обрадовало одновременно.Он мне сообщил, что ему пришел заказ на меня. А точнее, предложение написать статью от первого лица, где осветить ситуацию с дуэлью (Домогацкий-НеМихаил).
Если кто не в курсе, то строитель Сергей Домогацкий обвинил меня в продажности и пообещал предьявить неопровержимые доказательства того, что я получал деньги от одной строительной компании, чтобы очернить его "светлое имя - лучшего строителя фахверка в России".
Обрадовался потому, что заказ пришел моему товарищу - я не исключал, что подобные заказы придут и другим блогерам. И упросил Валеру, чтобы тот сделал всё, чтобы получить этот заказ. Ведь только в этом случае смог бы проконтролировать весь процесс и получить все доказательства, что Сергей Домогацкий занимается вбросом лживой информации.
Ну и конечно я был рад тому, что Домогацкому придется заплатить реальные деньги за свою глупость, а Валера получил хороший гонорар.
И случилось чудо
Валера получил этот заказ.
Переписка
Переписку в Телеграме вела помощник Сергея Домогацкого со своего номера телефона , по которому высвечивалась вот такая фотография.
Валера не знал имя девушки, но за этим милым личиком я узнал Агату Яковлеву, которая ранее со мной связывалась и сообщала, что это она забанила меня на станице ВК Домогацкого, когда я отвечал на выпады в свой адрес. Агата сообщила мне, что это она ведет соцсети Сергея Домогацкого.
Я предупредил Валеру, чтобы тот в обязательном порядке брал деньги вперед. И когда текст был согласован, на карту Валеры прилетел гонорар:
Само собой текст я видел ещё до публикации, это можно понять по дате и времени.
Я предупредил Валеру, что Домогацкий обязательно захочет модерировать комментарии и пожелает удалять весь негатив в свой адрес, поскольку так он делает на всех своих площадках. И так как Валера уже получил гонорар и Домогацкий попался в ловушку, то предложил ему выставить плату за модерирование комментариев. Скромные ХХ 000 рублей, как налог на тупость и за то, что забыл обговорить это до основной оплаты.
И я не ошибся, пошла череда удалений:
Почему я был уверен, что он будет модерировать комментарии?
Да потому, что читатели ЖЖ не дебилы и не поверят тому, что написано в посте. Поскольку в посте от имени Валеры Домогацкий пытается объяснить аудитории, что я никогда не писал про стройку.
Вот цитата из того поста:
Но суть в том, что и Валера и мои читатели прекрасно знают, что про стройку я писал с 2011 года, а это год основания моего блога и писал с завидной регулярностью про стройку, ремонты и недвижимость.
Вот этот пост, будет время почитайте, очень смешно читать, зная правду: https://masterok.livejournal.com/5497872.html
В посте был ролик Домогацкого с обвинением меня в продажности, но после того, как на дуэли Домогацкий обгадился, он трусливо его удалил.
Дело в том, что его неопровержимые доказательства моей продажности это всего лишь пустой треп. Домогацкий не предъявил мне ни единого доказательства моей продажности, как обещал.
Вместо этого он предложил мне подтвердить свои слова на полиграфе и для этих целей пригласил полиграфолога, чтобы проверить мои слова на полиграфе.
А я возми и согласись.
Тут у Домогацкого случился удар, он нервничал и позорно соскочил с этого, сославшись на свою усталость. А устал он уже в 21:44 и попросился домой.
Я выложил всю нашу встречу, но чтобы понять суть удобно смотреть с 3:34:45
Хотя я предложил ему сделать ставку и готов был поставить 1 000 000 рублей.
Очень важный момент
Сергей Домогацкий, заплатив блогеру за негатив, очернил не меня, а себя. А то, что он за деньги мочил ту строительную компанию, а это мы теперь знаем, уже идет в разрез с законом.
Сережа, попался? (не бомби, читай дальше)
А дело все в том, что и в остальном у Сергея всё так. Он бросил школу, потом купил школьный аттестат для поступления в ПТУ из которого его выгнали, потом попал в банду скинхедов, нападал на иностранцев, в результате таких нападений были даже случаи со смертельным исходом, потом он получил срок (3 года) А потом сразу превратился в успешного предпринимателя, который катался по миру и читал лекции, представляясь миллионером изобретателем.
По простому - инфоциганил.
Потом, не имея знаний, написал книгу по строительству о том как экономить на стройке. Читатели пытались что-то строить и у них ничего не получалось. Сергея начали хейтить и тогда он показал на своем примере, как надо строить, организовав курсы по строительству, где собирал с желающих у него научиться по 2000 рублей в сутки, а людей банально использовал как рабочую силу.
В итоге то, что они строили, оказалось хламом. Сергей признал это и сообщил, что останавливает продажу своей книги.
После Сергей придумал, что можно продавать доски и стекла под видом готового дома, за 1 900 000, а дальше не расти трава. Я даже написал об этом разоблачающий пост, но Сергей заблокировал эту запись, как блокирует весь негатив в сети против него. Вот тут я подробно описал, как он это сделал.
Ещё
Со мной связались эксперты, которые делали заключение по его фахверку и сообщили мне, что предупреждали о том, что его конструкция опасна и такие дома строить нельзя. Но Сергея больше волнуют продажи и он положил болт на мнение экспертов.
И это сейчас постепенно всплывает:
И это ещё не всё, серьезные козыри я пока подержу в рукаве, так что запасайтесь попкорном, обещаю, будет жарко.
ПыСы
А вот просто шедевральное видео, которое Сергей выпустил буквально вчера.
Сергей отыскал на рынке очередного конкурента и решил обгадить его, хотя по факту обгадился сам, поскольку, обращаясь к конкуренту, обращался к самому себе и рассказал про все свои косяки.
Просто представьте, что Сергей рассказывает вам про свой бизнес и прозреете.
И сейчас этот балабол строитель зазывает всех на свое очередное выступление, где будет учить, как именно привлекать клиентов в кризис, уже совсем скро на платформе Александра Дубовенко House Business Day 2019
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
46
Разберем еще три задания теста, в которых шла речь об эмпатии. В двух заданиях у героев была очень хорошая эмпатия, в одном наоборот.
50 комментариев
Заблокировать автора
Разберем еще три задания теста, в которых шла речь об эмпатии.
В двух заданиях у героев была очень хорошая эмпатия, в одном наоборот.
Нужно было увидеть эту разницу.
Про эмпатию мы много раз говорили раньше, что она у здорового человека есть всегда, если он разделяет границы, то есть видит себя и другого.
Понятие эмпатии многие совсем неверно понимают. Им кажется, что это - доброта, даже жертвенность, стремление отдать свое другим.
Поэтому они называют эмпатичными только тех людей, которые готовы всем поделиться с другими и отозваться на любую просьбу.
Но щедрость и эмпатия - это разные вещи.
Можно быть эмпатом, но действовать в своих интересах.
Можно точно и верно представлять себе чужие чувства и эмоции, но при этом отказать человеку в том, о чем он просит.
Например, вы можете сопереживать наркоману, но не давать ему деньги на наркотик.
Или сочувствовать человеку в слиянии, но не помогать его слиянию.
Или даже сочувствовать тому, кто завидует вам, но не отдавать ему ключ от квартиры, где деньги лежат.
Эмпатия - это не слив, а нечто противоположное. Рост личной силы и возможностей, поскольку вы хорошо понимаете других.
Буквально видите их.
Эмпатия - это способность осознанно пережить то, что чувствует другой человек.
По большому счету это способность представить, вообразить то, что чувствует другой человек, но так как представления - это полевой процесс, настоящий эмпат способен физически пережить состояние другого человека, так, будто происходящее с другим происходит с ним.
Многие, говоря про свою эмпатию, имеют в виду исключительно слияние с другим, идентификацию с ним.
Это нечто противоположное эмпатии.
Слияние на 100% исключает эмпатию, это нужно запомнить.
При слиянии вы наделяете человека вашими мыслями и чувствами, вам кажется, что другой хочет того же самого, что и вы, он ваше продолжение и ваша часть.
При слиянии фокус может быть на себе или на другом, но локус всегда у другого.
Запомните, пожалуйста, слияние - это локус у другого человека. Фокус не имеет такого значения.
Действующая часть личности - это локус контроля, именно локус контроля ощущается как Я, как активное, существующее, энергичное начало.
Фокус - это всего лишь направление энергии, но не ее источник. Это цель, но не рычаг. "Я" человек ощущает именно как рычаг, как способность осуществлять какую-то работу, физическую или умственную. Жизнь - активная форма существования материи.
При идентификации с другим локус контроля становится внешним. При любом слиянии локус контроля внешний.
Другой кажется продолжением себя, границы между им и собой стираются, он ощущается как собственная действующая часть.
Это бывает и в любовном слиянии, и в детско-родительском, и в дружбе, и везде.
Только в сексуальном ресурсе в определенные моменты слияние нормально и даже желательно, но прокачивается сексуальный ресурс только посредством контроля над слиянием и разделением. Вот этот контроль и есть прокачка сексуального ресурса. Локус передается на несколько секунд или минут другому, локус забирается себе. Это означает "отдаваться другому" и это же означает "брать другого", причем это должны уметь и мужчины, и женщины, хотя для мужчин важней второе, а для женщин первое, но прокачаны должны быть оба навыка. Фокус в сексе должен быть в основном на другом и только изредка может быть на себе. В этом случае идет поток.
В любви совсем другая история с локусом. В любви локус всегда должен быть у себя, ни одной минуты не у другого, а фокус - всегда на другом, ни одной минуты ни на себе. Вот это состояние максимального потока. Как только вы смещаете фокус на себя или локус отдаете другому, у вас получаются щипцы.
Обратите внимание, не важно, где ваш фокус, но если локус у вас у другого, будут щипцы.
Локус у другого - значит вы пытаетесь рулить этим другим, действовать за него, и это всегда какое-то давление, даже если вам кажется, что нет. Ожидание ваше - это тоже давление. Но чаще всего одним ожиданием дело не обходится, если локус ваш - у другого. Вы ощущаете необходимость "добиваться" от него чего-то.
И здесь почти не имеет значения, где ваш фокус. Это в любом случае слияние.
Посмотрите, Штурманы с фокусом на другом и локусом у него же, идентифицируют себя и его, они живут в его голове и пытаются ею рулить. Они могут быть убеждены, что одержимы интересами другого, и в какой-то мере это так, их фокус на нем, но вот интересы его отдельно от своих они не способны увидеть, поскольку их локус у него же.
Границы личности - это как раз граница между вашим локусом контроля и фокусом внимания.
Вы, то есть ваше действующее, активное, существующее начала здесь, по эту сторону границ, а ваш фокус внимания - ваш интерес и кругозор, ваши чувства и ваши влечения - там, по другую сторону ваших границ, обращены к миру.
Как только ваш локус контроля смещается вслед за фокусом вовне, вам начинает казаться, что мир - это вы и есть, вы владеете этим миром, вы его хозяин, вы его творец.
Фокус вместе с локусом вовне расширяет вашу территорию, вам кажется, что вы меняете все, на что смотрите, вы во всем видите себя.
Такие состояния бывают иногда необходимы, но на очень короткое время. Это состояние транса. Оно допустимо не только в сексе, в сексе его можно переживать постоянно, но и в других ресурсах иногда важно ощутить свое слияние с миром. Но только на короткое время, а дальше необходимо вернуть свой локус себе.
ПРИЙТИ В СЕБЯ.
Локус, вернувшийся в границы - это состояние прихода в себя. Очень важно помнить эту дорогу.
Все трансцендентные практики примитивных народов, связанные с приемом наркотических веществ, были построены на осознании и запоминании дороги туда и обратно. Те же, кто употребляли вещества для наслаждения, всегда терялись в пути.
Фокус и локус внутри ваших границ сужают ваш мир до маленькой комнаты. Бывает, что сначала ваш фокус на себе приносит вам покой и уют, будто вы вернулись из странствий домой. Вы оглядываете территорию внутри границ и она кажется вам довольно просторной и светлой, весь остальной мир вам кажется не нужным. Но дальше начинается процесс сужения вашего мира, поскольку энергия извне не поступает. И через какое-то время сидения в башне с фокусом на себе вы оказываетесь в тесной и темной тюрьме. Выйти наружу вы боитесь, оставаться внутри вам тошно. Это может быть та стадия депрессия, на которой большинство людей помышляют о суициде, поскольку не видят иного способа бегства из тюрьмы, а оставаться в ней им слишком мучительно и страшно.
Вы не сами сотворили этот мир и себя в нем, чтобы игнорировать его законы.
Закон такой, что ваш фокус должен быть вне ваших границ, на ком-то или чем-то, что не есть вы, на другом и на других. Ваша любовь и ваш интерес должны быть посвящены не себе, а миру. А ваш локус контроля должен быть внутри границ, вы должны четко и точно чувствовать, где вы заканчиваетесь, где границы ваших возможностей, ваших сил, ваших прав, вашей власти и вашей активности.
Почему эмпатия появляется только при таком положении?
Посмотрите на определение эмпатии где-нибудь, даже в Википедии. "Осознанное сопереживание без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания".
В самом определении уже проведена граница. Переживание не ваше, оно за границами вас. Никакого плохого "мы", нет общей эмоции, есть эмоция человека и ваша эмоция, вы осознанно настраиваете свои эмоции в резонанс с его, но учитываете, что это не ваше переживание, а его. Ваш локус контроля у вас, по эту сторону границ, а вот фокус на человеке и на его переживаниях. Вы не путаете себя и его, не ощущаете его своей частью и его эмоцию своей эмоцией.
Почему это так важно?
Многим рапанам, не желающим вылезать из слияния, часто мерещится, что чем сильней идентификация, тем больше вложения.
На самом деле наоборот.
Чтобы сделать для человека что-то полезное, не просто попереживать вместе с ним, но и помочь ему как-то, ваш локус контроля должен оставаться внутри границ и, сопереживая чужому горю, например, вы должны четко осознавать и рефлексировать, что это НЕ ВАШЕ горе и даже не общее, это его горе, если оно действительно - его.
Если вам кажется, что это ваше горе или общее горе, то вы точно так же нуждаетесь в поддержке, как и другой. Вы на равных, вы оба одинаково пострадали, и нет причин вкладываться больше именно вам.
Недавно в комментариях был пример о матери ребенка-инвалида. Если мать отделяет себя от ребенка, то есть локус ее у себя, а фокус на нем, то она сочувствует ему и хочет помочь. Если же она сливает свои границы с ребенком, то она тоже немножко инвалид или даже очень, она несчастная и нуждающаяся в помощи, причем в помощи и поддержке этого ребенка, он должен сочувствовать ее горю. Они одинаково пострадали, а если фокус у матери на себе, то ее страдания в приоритете, значит она пострадала даже больше. Фокус на себе - это вампирическая воронка, в которую начинает вытягиваться энергия из других людей. Люди сразу чувствуют это и закрываются.
Чтобы эффективно помочь пострадавшему, вы должны сочувствовать ему, то есть представлять себе его чувство (боль, страх), но ни в коем случае не путать себя с ним, не думать, что боль и страх ощущаете вы сами. Иначе вам потребуется кто-то третий, устойчивый и сильный, способный вам обоим помочь.
То же самое касается не экстремальных ситуаций, а любых.
Если вы в слиянии с человеком, вы не можете ему сочувствовать, вы сочувствуете себе. Вы не его любите, а себя. И вы постоянно проецируете на него свои желания и интересы, к которым он не имеет отношения.
Как та женщина, почти лишенная материнских прав, которая учила свою дочку русскому языку палкой и одевала ее в "сапоги приличные европейские", не обращая внимания ни на какие преграды и сопротивления ни этой дочки, ни органов опеки, боролась с системой, чтобы причинить дочке добро, но все время путала себя и дочку. Ей казалось, что дочке нужно то, что нужно ей, и ничего, что дочка это отрицает, она не соображает ничего. То же самое люди в слиянии думают и про взрослых партнеров. Они либо не видят их воли, либо отрицают ее как вредную им. И пребывают в уверенности, что действуют в интересах другого. Но видят в этом другом только себя.
Слияние не только противоположно эмпатии, оно в принципе противоположно любви.
Нет второго субъекта, при слиянии есть только один субъект, поглотивший второго. Он воспринимает партнера как содержимое своего брюха. Так какая может быть любовь?
Совсем другое дело хорошо сформированные границы. Хорошо сформированные - это значит, что человек никогда не перепутает свое и чужое, всегда увидит откуда сигнал, изнутри него или снаружи, никогда не присвоит ни образ, ни эмоции, он всегда четко отделяет, где он, а где другой. Но при этом он не закрыт башней, он активно взаимодействует, его фокус там, он любит и интересуется другим. Но локус его здесь, по эту сторону сформированной границы, поэтому он никогда не присвоит ни второго, ни его вложения, ни что-то еще, его. Любимый человек остается Другим, отдельным, при том, что любовь к нему может все время расти и может умножаться общая территория. Общая территория - это не та, которую вы захватываете себе. Это та, которой вы управляете вместе, но только на основе согласия и мира, взаимного желания. При любом серьезном конфликте общая территория должна делиться на две личных. Общая может существовать только на основе реальной общности. Но общность - это не слияние, не путаница своего и чужого, это совпадение интересов двух отдельных субъектов.
Перейдем теперь к заданиям.
6 задание
Несмотря на фактическое расставание герой считает, что они связаны с женщиной навсегда.
Почему он в этом уверен?
- Из-за слияния границ и проекций
- Из-за Штурмана
- Из-за фокуса на ней и локуса у себя верно оценивает свою СЗ
- Из-за фокуса на себе, локуса у нее и короны
***
Правильный ответ в этом задании - №3
Кто может найти в этом стихотворении указание на то, что фокус героя на женщины, а локус у себя, а значит эмпатия дает ему возможность оценить свою СЗ для себя?
Задание 7
Герой стихотворения начинает размышления с сомнений, что его любят, но постепенно утверждается в том, что да.
Благодаря чему?
- Он постепенно смещает свой локус к возлюбленной
- Он разбирает шкатулочку и кормит корону
- Его фокус смещается к ней
- Он держит фокус на себе и проецирует на нее свои желания
***
Правильный ответ в этом задании - №1
В этом задании ситуация наоборот. Из-за локуса у любимой лирический герой не только ошибочно оценивает свою СЗ, но и растит корону, что постепенно искажает картину все больше. Однако, корона растет не от того, что он разбирает шкатулку, он растет безо всякой шкатулки из-за внешнего локуса.
Кто может рассмотреть в тексте описание постепенно смещения локуса?
Задание 8
У героя локус у себя, фокус на любимой, поэтому он хорошо видит поле и прогнозирует ближайшую динамику. Любимая отреклась, завтра попросится назад, и так будет не раз.
С чем связано его обещание жестокости?
- С ростом острого дефолта
- С тем, что они оба выходят из красного поля
- С его желанием прекратить слияние
- С его местью за ее измены
***
Правильный ответ в этом задании - №2
В самом вопросе уже сформулирован ответ. Если у героя локус у себя и фокус на любимой, какое может быть слияние? А какой острый дефолт? Да и месть за измены - нет. Это означало бы, что он пытается скалками компенсировать слив.
Только один ответ подходил, хотя до конца мог оставаться и непонятным, поскольку тему красного поля мы временно отложили и она осталась малопонятной.
Кто может рассказать, почему у героя в этом стихотворении локус у себя, а фокус на любимой?
В двух заданиях у героев была очень хорошая эмпатия, в одном наоборот.
Нужно было увидеть эту разницу.
Про эмпатию мы много раз говорили раньше, что она у здорового человека есть всегда, если он разделяет границы, то есть видит себя и другого.
Понятие эмпатии многие совсем неверно понимают. Им кажется, что это - доброта, даже жертвенность, стремление отдать свое другим.
Поэтому они называют эмпатичными только тех людей, которые готовы всем поделиться с другими и отозваться на любую просьбу.
Но щедрость и эмпатия - это разные вещи.
Можно быть эмпатом, но действовать в своих интересах.
Можно точно и верно представлять себе чужие чувства и эмоции, но при этом отказать человеку в том, о чем он просит.
Например, вы можете сопереживать наркоману, но не давать ему деньги на наркотик.
Или сочувствовать человеку в слиянии, но не помогать его слиянию.
Или даже сочувствовать тому, кто завидует вам, но не отдавать ему ключ от квартиры, где деньги лежат.
Эмпатия - это не слив, а нечто противоположное. Рост личной силы и возможностей, поскольку вы хорошо понимаете других.
Буквально видите их.
Эмпатия - это способность осознанно пережить то, что чувствует другой человек.
По большому счету это способность представить, вообразить то, что чувствует другой человек, но так как представления - это полевой процесс, настоящий эмпат способен физически пережить состояние другого человека, так, будто происходящее с другим происходит с ним.
Многие, говоря про свою эмпатию, имеют в виду исключительно слияние с другим, идентификацию с ним.
Это нечто противоположное эмпатии.
Слияние на 100% исключает эмпатию, это нужно запомнить.
При слиянии вы наделяете человека вашими мыслями и чувствами, вам кажется, что другой хочет того же самого, что и вы, он ваше продолжение и ваша часть.
При слиянии фокус может быть на себе или на другом, но локус всегда у другого.
Запомните, пожалуйста, слияние - это локус у другого человека. Фокус не имеет такого значения.
Действующая часть личности - это локус контроля, именно локус контроля ощущается как Я, как активное, существующее, энергичное начало.
Фокус - это всего лишь направление энергии, но не ее источник. Это цель, но не рычаг. "Я" человек ощущает именно как рычаг, как способность осуществлять какую-то работу, физическую или умственную. Жизнь - активная форма существования материи.
При идентификации с другим локус контроля становится внешним. При любом слиянии локус контроля внешний.
Другой кажется продолжением себя, границы между им и собой стираются, он ощущается как собственная действующая часть.
Это бывает и в любовном слиянии, и в детско-родительском, и в дружбе, и везде.
Только в сексуальном ресурсе в определенные моменты слияние нормально и даже желательно, но прокачивается сексуальный ресурс только посредством контроля над слиянием и разделением. Вот этот контроль и есть прокачка сексуального ресурса. Локус передается на несколько секунд или минут другому, локус забирается себе. Это означает "отдаваться другому" и это же означает "брать другого", причем это должны уметь и мужчины, и женщины, хотя для мужчин важней второе, а для женщин первое, но прокачаны должны быть оба навыка. Фокус в сексе должен быть в основном на другом и только изредка может быть на себе. В этом случае идет поток.
В любви совсем другая история с локусом. В любви локус всегда должен быть у себя, ни одной минуты не у другого, а фокус - всегда на другом, ни одной минуты ни на себе. Вот это состояние максимального потока. Как только вы смещаете фокус на себя или локус отдаете другому, у вас получаются щипцы.
Обратите внимание, не важно, где ваш фокус, но если локус у вас у другого, будут щипцы.
Локус у другого - значит вы пытаетесь рулить этим другим, действовать за него, и это всегда какое-то давление, даже если вам кажется, что нет. Ожидание ваше - это тоже давление. Но чаще всего одним ожиданием дело не обходится, если локус ваш - у другого. Вы ощущаете необходимость "добиваться" от него чего-то.
И здесь почти не имеет значения, где ваш фокус. Это в любом случае слияние.
Посмотрите, Штурманы с фокусом на другом и локусом у него же, идентифицируют себя и его, они живут в его голове и пытаются ею рулить. Они могут быть убеждены, что одержимы интересами другого, и в какой-то мере это так, их фокус на нем, но вот интересы его отдельно от своих они не способны увидеть, поскольку их локус у него же.
Границы личности - это как раз граница между вашим локусом контроля и фокусом внимания.
Вы, то есть ваше действующее, активное, существующее начала здесь, по эту сторону границ, а ваш фокус внимания - ваш интерес и кругозор, ваши чувства и ваши влечения - там, по другую сторону ваших границ, обращены к миру.
Как только ваш локус контроля смещается вслед за фокусом вовне, вам начинает казаться, что мир - это вы и есть, вы владеете этим миром, вы его хозяин, вы его творец.
Фокус вместе с локусом вовне расширяет вашу территорию, вам кажется, что вы меняете все, на что смотрите, вы во всем видите себя.
Такие состояния бывают иногда необходимы, но на очень короткое время. Это состояние транса. Оно допустимо не только в сексе, в сексе его можно переживать постоянно, но и в других ресурсах иногда важно ощутить свое слияние с миром. Но только на короткое время, а дальше необходимо вернуть свой локус себе.
ПРИЙТИ В СЕБЯ.
Локус, вернувшийся в границы - это состояние прихода в себя. Очень важно помнить эту дорогу.
Все трансцендентные практики примитивных народов, связанные с приемом наркотических веществ, были построены на осознании и запоминании дороги туда и обратно. Те же, кто употребляли вещества для наслаждения, всегда терялись в пути.
Фокус и локус внутри ваших границ сужают ваш мир до маленькой комнаты. Бывает, что сначала ваш фокус на себе приносит вам покой и уют, будто вы вернулись из странствий домой. Вы оглядываете территорию внутри границ и она кажется вам довольно просторной и светлой, весь остальной мир вам кажется не нужным. Но дальше начинается процесс сужения вашего мира, поскольку энергия извне не поступает. И через какое-то время сидения в башне с фокусом на себе вы оказываетесь в тесной и темной тюрьме. Выйти наружу вы боитесь, оставаться внутри вам тошно. Это может быть та стадия депрессия, на которой большинство людей помышляют о суициде, поскольку не видят иного способа бегства из тюрьмы, а оставаться в ней им слишком мучительно и страшно.
Вы не сами сотворили этот мир и себя в нем, чтобы игнорировать его законы.
Закон такой, что ваш фокус должен быть вне ваших границ, на ком-то или чем-то, что не есть вы, на другом и на других. Ваша любовь и ваш интерес должны быть посвящены не себе, а миру. А ваш локус контроля должен быть внутри границ, вы должны четко и точно чувствовать, где вы заканчиваетесь, где границы ваших возможностей, ваших сил, ваших прав, вашей власти и вашей активности.
Почему эмпатия появляется только при таком положении?
Посмотрите на определение эмпатии где-нибудь, даже в Википедии. "Осознанное сопереживание без потери ощущения внешнего происхождения этого переживания".
В самом определении уже проведена граница. Переживание не ваше, оно за границами вас. Никакого плохого "мы", нет общей эмоции, есть эмоция человека и ваша эмоция, вы осознанно настраиваете свои эмоции в резонанс с его, но учитываете, что это не ваше переживание, а его. Ваш локус контроля у вас, по эту сторону границ, а вот фокус на человеке и на его переживаниях. Вы не путаете себя и его, не ощущаете его своей частью и его эмоцию своей эмоцией.
Почему это так важно?
Многим рапанам, не желающим вылезать из слияния, часто мерещится, что чем сильней идентификация, тем больше вложения.
На самом деле наоборот.
Чтобы сделать для человека что-то полезное, не просто попереживать вместе с ним, но и помочь ему как-то, ваш локус контроля должен оставаться внутри границ и, сопереживая чужому горю, например, вы должны четко осознавать и рефлексировать, что это НЕ ВАШЕ горе и даже не общее, это его горе, если оно действительно - его.
Если вам кажется, что это ваше горе или общее горе, то вы точно так же нуждаетесь в поддержке, как и другой. Вы на равных, вы оба одинаково пострадали, и нет причин вкладываться больше именно вам.
Недавно в комментариях был пример о матери ребенка-инвалида. Если мать отделяет себя от ребенка, то есть локус ее у себя, а фокус на нем, то она сочувствует ему и хочет помочь. Если же она сливает свои границы с ребенком, то она тоже немножко инвалид или даже очень, она несчастная и нуждающаяся в помощи, причем в помощи и поддержке этого ребенка, он должен сочувствовать ее горю. Они одинаково пострадали, а если фокус у матери на себе, то ее страдания в приоритете, значит она пострадала даже больше. Фокус на себе - это вампирическая воронка, в которую начинает вытягиваться энергия из других людей. Люди сразу чувствуют это и закрываются.
Чтобы эффективно помочь пострадавшему, вы должны сочувствовать ему, то есть представлять себе его чувство (боль, страх), но ни в коем случае не путать себя с ним, не думать, что боль и страх ощущаете вы сами. Иначе вам потребуется кто-то третий, устойчивый и сильный, способный вам обоим помочь.
То же самое касается не экстремальных ситуаций, а любых.
Если вы в слиянии с человеком, вы не можете ему сочувствовать, вы сочувствуете себе. Вы не его любите, а себя. И вы постоянно проецируете на него свои желания и интересы, к которым он не имеет отношения.
Как та женщина, почти лишенная материнских прав, которая учила свою дочку русскому языку палкой и одевала ее в "сапоги приличные европейские", не обращая внимания ни на какие преграды и сопротивления ни этой дочки, ни органов опеки, боролась с системой, чтобы причинить дочке добро, но все время путала себя и дочку. Ей казалось, что дочке нужно то, что нужно ей, и ничего, что дочка это отрицает, она не соображает ничего. То же самое люди в слиянии думают и про взрослых партнеров. Они либо не видят их воли, либо отрицают ее как вредную им. И пребывают в уверенности, что действуют в интересах другого. Но видят в этом другом только себя.
Слияние не только противоположно эмпатии, оно в принципе противоположно любви.
Нет второго субъекта, при слиянии есть только один субъект, поглотивший второго. Он воспринимает партнера как содержимое своего брюха. Так какая может быть любовь?
Совсем другое дело хорошо сформированные границы. Хорошо сформированные - это значит, что человек никогда не перепутает свое и чужое, всегда увидит откуда сигнал, изнутри него или снаружи, никогда не присвоит ни образ, ни эмоции, он всегда четко отделяет, где он, а где другой. Но при этом он не закрыт башней, он активно взаимодействует, его фокус там, он любит и интересуется другим. Но локус его здесь, по эту сторону сформированной границы, поэтому он никогда не присвоит ни второго, ни его вложения, ни что-то еще, его. Любимый человек остается Другим, отдельным, при том, что любовь к нему может все время расти и может умножаться общая территория. Общая территория - это не та, которую вы захватываете себе. Это та, которой вы управляете вместе, но только на основе согласия и мира, взаимного желания. При любом серьезном конфликте общая территория должна делиться на две личных. Общая может существовать только на основе реальной общности. Но общность - это не слияние, не путаница своего и чужого, это совпадение интересов двух отдельных субъектов.
Перейдем теперь к заданиям.
6 задание
Несмотря на фактическое расставание герой считает, что они связаны с женщиной навсегда.
Почему он в этом уверен?
- Из-за слияния границ и проекций
- Из-за Штурмана
- Из-за фокуса на ней и локуса у себя верно оценивает свою СЗ
- Из-за фокуса на себе, локуса у нее и короны
***
Правильный ответ в этом задании - №3
Кто может найти в этом стихотворении указание на то, что фокус героя на женщины, а локус у себя, а значит эмпатия дает ему возможность оценить свою СЗ для себя?
Задание 7
Герой стихотворения начинает размышления с сомнений, что его любят, но постепенно утверждается в том, что да.
Благодаря чему?
- Он постепенно смещает свой локус к возлюбленной
- Он разбирает шкатулочку и кормит корону
- Его фокус смещается к ней
- Он держит фокус на себе и проецирует на нее свои желания
***
Правильный ответ в этом задании - №1
В этом задании ситуация наоборот. Из-за локуса у любимой лирический герой не только ошибочно оценивает свою СЗ, но и растит корону, что постепенно искажает картину все больше. Однако, корона растет не от того, что он разбирает шкатулку, он растет безо всякой шкатулки из-за внешнего локуса.
Кто может рассмотреть в тексте описание постепенно смещения локуса?
Задание 8
У героя локус у себя, фокус на любимой, поэтому он хорошо видит поле и прогнозирует ближайшую динамику. Любимая отреклась, завтра попросится назад, и так будет не раз.
С чем связано его обещание жестокости?
- С ростом острого дефолта
- С тем, что они оба выходят из красного поля
- С его желанием прекратить слияние
- С его местью за ее измены
***
Правильный ответ в этом задании - №2
В самом вопросе уже сформулирован ответ. Если у героя локус у себя и фокус на любимой, какое может быть слияние? А какой острый дефолт? Да и месть за измены - нет. Это означало бы, что он пытается скалками компенсировать слив.
Только один ответ подходил, хотя до конца мог оставаться и непонятным, поскольку тему красного поля мы временно отложили и она осталась малопонятной.
Кто может рассказать, почему у героя в этом стихотворении локус у себя, а фокус на любимой?
47
Фото: Георгий Малец Фактического лидера незарегистрированной Либертарианской партии России Михаила Светова вызвали на допрос в Следственный комитет.
123 комментария
Заблокировать автора
Фото: Георгий Малец
Фактического лидера незарегистрированной Либертарианской партии России Михаила Светова вызвали на допрос в Следственный комитет. По предварительным данным, в отношении него проводится проверка по статье «Развратные действия» (135 УК).
«Мне пришла повестка, я только что ее получил. Пока не могу это прокомментировать, я ее в руки получил минуту назад буквально. Там не написано сути дела, просто написано, что бы я явился. Я сегодня буду этим заниматься [поиском адвоката]», — сообщил Светов.
«МБХ Медиа»
Светова подозревают в совершении преступления, предусмотренного статьей 135 Уголовного кодекса РФ: «Развратные действия». Согласно положениям данной статьи, под нее подпадают сексуальные контакты, совершенные совершеннолетними с лицами, не достигшими восемнадцати лет. Самая мягкая, первая часть данной статьи предполагает наказание до 3 лет лишения свободы.
Ранее [старый/заброшенный] Instagram-аккаунт Светова Роскомнадзор внес в реестр страниц, содержащих запрещенный в России контент. Связано это было как раз с публикацией полуобнаженных несовершеннолетних девочек.
РЕН ТВ
В РЕН-ТВ новость опубликовали раньше, чем повестка свалилась ко мне в почтовый ящик. Час назад её ещё не было.
Михаил Светов
6 ноября, 17:09 В квартире Светова начался обыск, сообщил «Открытым медиа» пресс-секретарь Либертарианской партии Александр Гуд. Перед этим Светов опубликовал такие фотографии:
Квартиру караулит 4 человека (три на этажах, один у подъезда). Когда пытаешься из снять — прячут лица в капюшон. Но некоторых из них заснять удалось. У одного микрофон рен-тв. pic.twitter.com/tC84ymlfrm
— Mikhail Svetov (@msvetov) November 6, 2019
Теперь приехали 4 мента с постановлением. Я им сказал ждать адвокатов. Караулят под дверью. pic.twitter.com/9DKjqrpONR
— Mikhail Svetov (@msvetov) November 6, 2019
6 ноября, 18:32 Против Михаила Светова возбуждено уголовное дело, подтвердил его адвокат Михаил Бирюков.
«Да, дело возбуждено в связи с публикацией в Instagram в 2012 году», — сказал Бирюков. <...> По какой именно статье возбуждено уголовное дело, адвокат пока не уточнил.
«Интерфакс»
Бирюков сказал «Эху Москвы», что обыск уже закончился и их сейчас везут на допрос.
«Эхо Москвы»
6 ноября, 19:07 По словам Светова, уголовное дело связано с фотографией, на которой присутствует его бывшая девушка Анастасия Стародубовская.
«Со мной [в СК] Анастасия Стародубовская, это моя бывшая девушка и монтажер. Она тоже дает показания. Мы с ней много лет встречались. Это дело заведено из-за фотографии, на которой она присутствует», — пояснил Светов.
«МБХ Медиа»
«Плеснули в лицо каким-то говном»: на Михаила Светова напали в Казани |
48
Тимура Юнусова, который буквально вот-вот стал отцом от очередной наложницы, заметили на Мальдивах.
137 комментариев
Заблокировать автора
Тимура Юнусова, который буквально вот-вот стал отцом от очередной наложницы, заметили на Мальдивах.
Пока Решетова, у которой бабка Симона отняла ребёнка, страдает в Москве, сам счастливый отец укатил заниматься сёрфингом. В компании друзей, коллег и, конечно, писечек.
Пися уже в панельке. Фото: Соцсети
Некоторые дотошные журналисты даже решили, что никакого и сёрфинга-то нет! По их мнению, Тимур просто отрывается на островах с новой любовницей.
Вот так вот сценарий и повторяется. Как родила Шишкова, так появилась Решетова. Сейчас родила Решетова, появилась Сидорова.
И тем не менее, я не совсем понимаю суть претензий к Тимуру. А что, кто-то ожидал другого от него поведения?
Что, по-вашему, должен делать хороший отец? Менять подгузники, кормить по часам, ночами не спать, укачивая младенца?
Серьёзно?
Да никто из чёрных дыр так себя не ведёт. Вон, Собчак, когда родила, на второй день ускакала задорным конём на презентацию. А где дети других дырок? Да там же, где и у Ксении -- на руках нянек.
Вопрос тут, скорее, к будущим наложницам Тимати. Есть мать шах-султан -- Шишкова. Есть теперь мать шехзаде -- Решетова. Обе родили, теперь не отсвечивают. Им купили в Эскортограме ботов, какой-то там бизнес. Денег дают, чтобы молчали.
Трахаться при этом им разрешается, видимо, но вот серьёзные отношения -- табу.
Согласились бы стать следующей маткой?
Пока Решетова, у которой бабка Симона отняла ребёнка, страдает в Москве, сам счастливый отец укатил заниматься сёрфингом. В компании друзей, коллег и, конечно, писечек.
Пися уже в панельке. Фото: Соцсети
Некоторые дотошные журналисты даже решили, что никакого и сёрфинга-то нет! По их мнению, Тимур просто отрывается на островах с новой любовницей.
Вот так вот сценарий и повторяется. Как родила Шишкова, так появилась Решетова. Сейчас родила Решетова, появилась Сидорова.
И тем не менее, я не совсем понимаю суть претензий к Тимуру. А что, кто-то ожидал другого от него поведения?
Что, по-вашему, должен делать хороший отец? Менять подгузники, кормить по часам, ночами не спать, укачивая младенца?
Серьёзно?
Да никто из чёрных дыр так себя не ведёт. Вон, Собчак, когда родила, на второй день ускакала задорным конём на презентацию. А где дети других дырок? Да там же, где и у Ксении -- на руках нянек.
Вопрос тут, скорее, к будущим наложницам Тимати. Есть мать шах-султан -- Шишкова. Есть теперь мать шехзаде -- Решетова. Обе родили, теперь не отсвечивают. Им купили в Эскортограме ботов, какой-то там бизнес. Денег дают, чтобы молчали.
Трахаться при этом им разрешается, видимо, но вот серьёзные отношения -- табу.
Согласились бы стать следующей маткой?
49
Коллаж: Москвич Mag Тут пришла очень смешная новость... На месте магазина Германа Стерлигова "Хлеб и Соль" на Тверской-Ямской открылся секс-шоп.
96 комментариев
Заблокировать автора
Коллаж: Москвич Mag
Тут пришла очень смешная новость... На месте магазина Германа Стерлигова "Хлеб и Соль" на Тверской-Ямской открылся секс-шоп.
Если вы вдруг не знали, кто такой Герман Стерлигов, то напомню, что это такой интересный бизнесмен, который в последние годы увлёкся крестьянским хозяйством. Он живёт по старорусскому летоисчислению, считает вредным брить бороду, не признаёт учёных, борется с электричеством. А ещё он продаёт хлеб по 1650 рублей и не пускает в свои магазины "пидарасов"!
Сам Стерлигов превращение своего бывшего магазина на Тверской в секс-шоп пока не прокомментировал. Но ещё два года назад он обещал закрыть магазины в Москве из-за того, что прокуратура запретила ему не обслуживать этих самых "пидарасов".
Судя по его ВК и инстаграму, сейчас Герман занимается тем, что возит продукты из своей Слободы в Петербург, а заодно водит индивидуальные экскурсии по городу. Я-то думал, он насовсем в деревню переехал...
Фото: Герман Стерлигов / ВК
Забавно, конечно, что так сложилось. Москвичам оказался не нужен невкусный хлеб по полторы штуки за буханку, зато они не против резиновых хуёв по 5-10К! И их можно понять, ведь что такое буханка хлеба? Либо ты её сразу съешь, либо она зачерствеет на следующий же день... А резиновый хуй будет служить десятилетиями!
Теперь в ту самую лавку, куда "пидарасам" вход был запрещён, потянутся вереницы московских геев, желающих приобрести полезный и приятный гаджет. А Стерлигов так и будет возить свой хлеб немногочисленным единомышленникам. Наверное, однажды он и вовсе уйдёт в леса, как раньше делали староверы.
Рыночек порешал, резиновый мир победил, секс-шоп оказался сильней...
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: