ЖЖ Топ-50 постов сегодня
До этого памятного дня вся биография Антонины умещалась в несколько скучных строчек. Бухгалтер, 33 года, не замужем, детей нет.
1008 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
До этого памятного дня вся биография Антонины умещалась в несколько скучных строчек. Бухгалтер, 33 года, не замужем, детей нет. Первый роман, который женщина иногда ещё гордо называла «гражданским браком» представлял собой классическую схему «женщина считает себя замужней, мужчина – холостым». После этого был год одиночества, а затем – выматывающие отношения с женатиком. Тем самым, который вот-вот разведется. Вы, наверняка, нескольких таких знаете.
Так или иначе, но к середине жизни Антонина подошла с «тикающими часиками», отсутствием детей и штампа в паспорте, и должностью заместителя начальника отдела в небольшой государственной организации. Стало ясно, что жизнь надо устраивать сейчас, потому что оптимальное время для рождения первого ребенка все-таки до 35 лет, а не после.
С такими мыслями, полная надежд и волнительных ожиданий, Антонина зарегистрировалась на сайте знакомств. И, естественно, загрустила.
Писали ей все подряд – любопытные школьники, нищие студенты, ищущие бесплатного супа и таких же бесплатных ласк, лица из мест лишения свободы, пожилые пенсионеры, бестактно напоминающие о «последнем вагоне», и предлагающие вместо этого вагона, естественно, себя. А то и просто боты. Но наконец, после двух недель бесплодных переписок, у Антонины клюнуло.
Интеллигентный, приятный внешности мужчина 30-ти лет, не женат, работает программистом. В плане перехода к решительным действиям не торопился. Пригласил сначала в кафе, потом в театр. Все спрашивал, как Антонина относится к детям. Казалось бы, чем не идеальный кандидат?
Пять свиданий, не омраченных пошлостями и домогательствами, пролетели как одно. Антонина уже нафантазировала себе роскошное свадебное платье, лебедей на свадебном торте, а также то, как будут выглядеть приглашения. Однако, на шестом свидании вдруг произошло неожиданное. Мужчина сначала прислал сообщение, что опоздает, потом, что не может прийти и просит подняться в конкретную квартиру (адрес прислал), а потом…
Вместо ванны, наполненной лепестками роз, Антонину в квартире встретил… годовалый ребенок. Оказывается, что его мать сбежала, оставив мужу подарочек в виде младенца, а сама уехала с новым ухажером отдыхать. А потом и вовсе исчезла с радаров.
Мужчина подыскивал не просто жену. А «маму своему ребенку». И вот Антонине, если она желает стать спутницей жизни, надлежит прямо сейчас приступить к выполнению обязанностей.
От увиденного и услышанного Антонине натурально поплохело. Она скороговоркой заявила, что ей надо подумать, и выбежала из квартиры.
- Почему же ты сразу не признался мне во всем? – написала она парню, когда первый шок прошел.
- Я думал, что ты убежишь! – признался мужчина. Все остальные женщины обычно пугались…
- А общих детей ты хочешь?
- Ну… когда этот в школу пойдет…
Антонина, отойдя от первого шока, задумалась. С одной стороны, чужие дети – обуза, что уж тут скрывать. С другой – молодец, мужик, не бросил, не перекинул на бабок, а ухаживает и заботится… Впрочем, надо учитывать и то, что когда дитя пойдет в школу, Антонине будет под сорок…
Как считаете, наличие такого маленького ребенка у мужчины – сильный недостаток?
2
Купили недавно квартирку в курортном городишке и поселили там мою 80-ти летнюю маму. Соседи встречают, интересуются, улыбаются.
32 комментария
Заблокировать автора
Купили недавно квартирку в курортном городишке и поселили там мою 80-ти летнюю маму. Соседи встречают, интересуются, улыбаются.
Потом появилась одна и заявила, что секция в подвальчике, из которой был выброшен мусор, и занята под мои потребности, принадлежит ей. А в мусоре находились горные лыжи и велосипед. И мама должна ей 1000 евро.
Причём, заладила ходить к ней домой в 7 вечера и напоминать о "долге". После моего звонка ей была вербально от@идарашена и прекратила свои вечерние вымогательства.
Тут тоже мама подходит к подъезду. А соседи улыбчивые такие, с двумя вёдрами вишни тоже заходят в подъезд. Говорят - как живёте, поживаете? Любите ли вишню? Не хотите купить пару стаканчиков у нас? Мама интеллигентно так сказала - жрите сами свою вишню, но бесплатно.
А, блин, чуть не забыл. Это всё происходит в одном из прибалтийских государств. Селюки, что ещё сказать...
Потом появилась одна и заявила, что секция в подвальчике, из которой был выброшен мусор, и занята под мои потребности, принадлежит ей. А в мусоре находились горные лыжи и велосипед. И мама должна ей 1000 евро.
Причём, заладила ходить к ней домой в 7 вечера и напоминать о "долге". После моего звонка ей была вербально от@идарашена и прекратила свои вечерние вымогательства.
Тут тоже мама подходит к подъезду. А соседи улыбчивые такие, с двумя вёдрами вишни тоже заходят в подъезд. Говорят - как живёте, поживаете? Любите ли вишню? Не хотите купить пару стаканчиков у нас? Мама интеллигентно так сказала - жрите сами свою вишню, но бесплатно.
А, блин, чуть не забыл. Это всё происходит в одном из прибалтийских государств. Селюки, что ещё сказать...
3
В видео рассказывается об истории возникновения и развития энергетики в Украине. Плюс обзор настоящего ее состояния, и прогнозы на будущее.
11 комментариев
Заблокировать автора
В видео рассказывается об истории возникновения и развития энергетики в Украине. Плюс обзор настоящего ее состояния, и прогнозы на будущее. И какое имеет Россия к этому отношение.
4
Досмотрели "Ломай кровать". Несколько слов об этом великом сериале. Основа успеха любого фильма или сериала - хороший сюжет.
4 комментария
Заблокировать автора
Досмотрели "Ломай кровать". Несколько слов об этом великом сериале.
Основа успеха любого фильма или сериала - хороший сюжет. Обязательная приправа для варки правильной истории - глубокий психологизм героев, достоверность, преображение по мере раскрытия характеров. И, наконец, совсем убойная вещь получается, когда ко всему этому добавляется угадывание, попадание в зрителя: это когда сам зритель легко может представить себя на месте главных героев.
Вообще, если написать отвлечённо фабулу сюжета, то можно счесть это просто за обычную новость из российской провинции. Где-то далеко в захолустном облцентре жил мужик. Учёный, химик, но с карьерой не задалось. Работал простым школьным учителем, едва сводил концы с концами. Ипотека, кредитки, дешёвая машина и сын-инвалид. Беременная жена. Короче, денег нет совсем. После работы подрабатывал на автомойке ("...идите в бизнес..."). Тут он узнаёт, что болен раком, и хорошее лечение встанет в стоимость дома, потому что стандартная страховка не покроет. Наконец, у него есть свояк-мент, человек бесцеремонный, но при нормальных деньгах и связях. Ну, в-общем, только попа-педофила не хватает, а так и не узнать, в какой стране было дело, в нашей или нет.
Проблемы капитализма, на самом деле, одинаковы на всех континентах. Все любят успешных, но у каждого миллионера свой садик лузеров, а за каждым миллиардером точно своё кладбище, наколоченное либо специально (как это часто бывает в России), либо непреднамеренно (как в сериале "Во все тяжкие"). Да, к концу сериала, в 5 сезоне история снова возвращается к тем двум персонажам, с которыми мы познакомились вначале. Именно друзья главного героя Уолтера Уайта, кинувшие его когда-то по химическому бизнесу и теперь заработавшие 2 миллиарда, в конечном счёте виноваты. Не как особо злобные личности (хотя и кидалово тоже не самый хороший поступок), но как персонификация общественных отношений, которые неумолимым катком едут по судьбам людей. И многие с покорностью поддаются злому року судьбы, становятся нарками, проститутками, просто влачат кое-какое существование. Но не Хайзенберг.
Все дальнейшие события являются развитием этой сюжетной первоосновы. Что делать, когда тебя выкидывают из твоей судьбы, твоей жизни? Когда ты понимаешь, что скоро умрёшь, а твои дети будут нищими? Рыпаться или не стоит? Находить успокоение в религиозных сказках про воздаяние на небесах, или трепыхаться, пока бьётся сердце? Уолтер Уайт находит свой метод случайно, ему практически вручают его судьбу. Но никто не смог бы сделать первый, самый важный шаг в этом направлении, не будучи внутренне готовым отстоять свою человеческую правду, своё достоинство. Итак, мистер Уайт говорит: "Нет, так просто я не умру!". И начинает варить наркотик метамфетамин.
Да, общество не оставило человеку быстрого способа поправить своё материальное положение, чтобы выжить или хотя бы оставить что-то детям. Да, человек сознательно принимает эти жестокие правила игры, и теперь он будет топить других (подсаживать на наркоту), а потом и собственноручно убивать, чем дальше, тем хладнокровнее, чтобы оставаться наверху самому. Кажется, это тоже можно назвать "волей к победе" и "конкуренцией" - когда на кону твоя собственная жизнь?
Фильм чем-то будет особенно понятен нам, русским, выросшим на великой русской литературе и на его основных вопросах - о "маленьком человеке" и "о твари дрожащей". Сначала маленький человек, забитый школьный учитель-химик позволяет себе жить и дышать полной грудью. Первые 10 тысяч долларов, первые разборки с местным бандюком, ощущение, что ты сможешь таки наскрести на своё лечение от рака... Кажется, мы радуемся вместе с Уолтом, хоть он и занимается в сущности ужасным делом. Режиссёр берёт правильную меру, и камера то и дело скользит по венам доходящих нарколыг, по притонам и жилищам клиентов мистера Уайта, по глазёнкам несчастного ребёнка из семьи винтовых... Но всё-таки значительная часть наших эмоций - с Уолтером. Он взломал этот грёбаный мир, и хотя бы так, но остоял свой кусок счастья, свою семью, нашёл силы и средства обмануть эту жестокую систему!
Но люди не были бы людьми, если бы не совершали нерациональные поступки. Даже такой мегамозг, как Хайзенберг (подпольная кличка мистера Уайта), оказывается стреноженным нелепой привязанностью к своему подельнику - мистеру Джесси Пинкману.
Зритель 4 с половиной сезона из 5 плюётся чуть ли не каждую серию, восклицая: "Ну сколько же может косячить этот идиот!" Джесси абсолютно бедовый парень. Да, это мелкий наркоторговец был нужен Уолтеру, чтобы войти в бизнес. Но далее игра была в одни ворота: объективно можно было отцепить подельника от поезда в любой момент и выиграть более спокойную жизнь. Отчего то мистер Уайт этого не делает. Мелкий недочёт всего сериала: не совсем раскрыт источник этой привязанности. Ну да, начинали вместе. Но... впрочем, как сказано, все люди с чудинкой.
Эта бедовость Джесси сразу видна ещё одному интересному герою сериала - Гусу Фринку, подпольному наркокоролю Юго-Запада США, который для прикрытия работает владельцем и директором сети забегаловок. Гус предлагает талантливому химику Уайту действительно серьёзные деньги (сначала 3, потом 5 миллионов долларов) и оснащённую по последнему слову лабораторию. Здесь бы скинуть Джесси, и, кто знает, этот тандем проработал бы долгие годы... Гус фантастически хладнокровен, это бесконечно осторожный и расчётливый бизнесмен. И, конечно, убийца. Только одержимость Уолтера заставляет его оставить Джесси в бизнесе.
Итак, вторая часть сериала (где-то с середины 3 сезона) уже не про вставшего во весь рост маленького человека, над которым наконец перестал висеть дамоклов меч нищеты и смерти от рака (Уолтер успешно вылечился, оплатив себе самых лучших врачей). Вторая часть уже про героя Достоевского. Уолтер оказывается Игроком, Уолтер всё более явно подходит к вопросу "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Пусть даже очень хорошо упакованная, обеспеченная, но подчинённая тварь. Уолтер хочет играть по своим правилам. В домике дядюшки Гуса ему становится неуютно, тесно. И даже крайне хладнокровное убийство одного из подельников, которое Гус совершает прямо на глазах у Уайта и Пинкмана, ничего уже не может изменить. Стык в стык, воля против воли. Вчерашний зассаный школьный химик и доходяга на нелепой тачке салатового цвета подходит к совершенно немыслимому порогу: нужно убить главу наркобизнеса, чтобы самому встать на его место.
Финальная схватка этих двух криминальных умов разрешается очень красиво. Уолтер переигрывает своего смертельного врага. Сюжет уже почти подходит к закономерному финалу: мистер Уайт богат, он обезопасил себя и свою семью. Он может просто расслабиться и получать удовольствие от жизни. Так заканчивается четвёртый сезон, и в принципе, здесь бы сериал мог остановиться. Получилась бы немного жестокая, но романтичная по замыслу история о том, как мужик борол-борол систему, да и переборол. И от лисы ушёл, и от зайца, и от ОБН, и от рака. Ну а методы... "не мы такие, жизнь такая", как сказал герой другой криминальной драмы. Но есть два обстоятельства.
О первом уже сказано: Уолтер почувствовал Власть и Силу. Он уже не может просто жить. Вы решили раскатать под ноль жалкого школьного учителя, а у него под курткой оказалась недюжее сердце, и он поймал волну. Разбудили лихо...
Второе обстоятельство - внутрисемейные отношения. Как уже сказано, муж сестры жены Уолта работает в Отделе по борьбе с наркотиками. Потом, целая история взаимоотношений с самой женой. Сначала она ничего не знает. Потом потихоньку начинает догадываться. Потом уже понимает, что её муж - ужасный человек. История отношений полна множества деталей и второстепенных линий сюжета. В самом начале Уолтер пытается сделать хоть что-то для своей семьи, пока он ещё жив, но к финалу мы понимаем, что чудовищная ложь, нужная для сокрытия тёмных дел, разъела дом до основания. А потом, к концу сериала, по сути разрушила жизнь двух семей. Нельзя просто так сделаться бандитом, наубивать кучу народа, продать тонны ужасной дури, потом принести деньги к жене под сраку и снова зажить долго и счастливо. Уолтер становится настоящим зверем, жутким чудовищем, способным использовать всех и каждого ради достижения своих целей, даже детей. Со временем всё раскрывается, и деньги уже не спасают положение. Последний гвоздь в крышку гроба отношений с родными - смерть свояка Хэнка, погибшего по вине Уолта. Хэнк почти засадил своего родственничка в тюрьму, но погиб в перестрелке со знакомыми бандюками Уолта.
Кажется, Уолт к концу фильма стал воплощением дьявола: он разрушает всё вокруг себя. Мы уже давно не сочувствуем этому крутому мужику, нашедшему силы взять судьбу в свои руки. В течение последних серий мы откровенно желаем, чтобы это чудовище, этот моральный урод поскорее погиб в очередной разборке. Так наш маленький человек, сам себя выпустивший на волю, отрефлексировал тот тип общества, в котором ему довелось бороться за своё счастье. Человек ведь по сути может стать страшным, крайне коварным хищником, если он не стеснён обязательствами перед другими, перед обществом. Нет ничто страшнее злонамеренного человека, который умеет скрывать свои планы, но имеет полную решимость их исполнить во что бы то ни стало.
Мы не можем запретить таким людям, как главный герой сериала "Breaking bad", бороться за лучшее. Пока есть человек, есть и его право на счастливую жизнь. Но мы и не можем быть солидарны с преступником и убийцей. Любое хорошее художественное произведение оставляет чувства наполненными, а логику немного сломанной. Да, люди иррациональны и непредсказуемы. И в настоящей жизни редко бывает просто хэппи-энд. Чаще бывает то, что называется родным, как берёзки, русским словом "горе". Тем не менее, Уолтеру удалось оставить своим детям вполне легальные и отмытые от подозрений 10 миллионов долларов. Вот эта сумма, за которую пришлось расплатиться жизнями и судьбами. Чтобы следующее поколение смогло нормально выучиться, купить своё жильё и, может быть, начать свой небольшой бизнес. Если, конечно, не промотает в увеселениях и не спустит на наркоту. Такие вести с фронта борьбы за наше капиталистическое счастье. Только жалко героев. Обнять бы их всех большими белыми крылами и перенести в Мир Полудня. Так то люди неплохие. Да только родились не там и не тогда.
Основа успеха любого фильма или сериала - хороший сюжет. Обязательная приправа для варки правильной истории - глубокий психологизм героев, достоверность, преображение по мере раскрытия характеров. И, наконец, совсем убойная вещь получается, когда ко всему этому добавляется угадывание, попадание в зрителя: это когда сам зритель легко может представить себя на месте главных героев.
Вообще, если написать отвлечённо фабулу сюжета, то можно счесть это просто за обычную новость из российской провинции. Где-то далеко в захолустном облцентре жил мужик. Учёный, химик, но с карьерой не задалось. Работал простым школьным учителем, едва сводил концы с концами. Ипотека, кредитки, дешёвая машина и сын-инвалид. Беременная жена. Короче, денег нет совсем. После работы подрабатывал на автомойке ("...идите в бизнес..."). Тут он узнаёт, что болен раком, и хорошее лечение встанет в стоимость дома, потому что стандартная страховка не покроет. Наконец, у него есть свояк-мент, человек бесцеремонный, но при нормальных деньгах и связях. Ну, в-общем, только попа-педофила не хватает, а так и не узнать, в какой стране было дело, в нашей или нет.
Проблемы капитализма, на самом деле, одинаковы на всех континентах. Все любят успешных, но у каждого миллионера свой садик лузеров, а за каждым миллиардером точно своё кладбище, наколоченное либо специально (как это часто бывает в России), либо непреднамеренно (как в сериале "Во все тяжкие"). Да, к концу сериала, в 5 сезоне история снова возвращается к тем двум персонажам, с которыми мы познакомились вначале. Именно друзья главного героя Уолтера Уайта, кинувшие его когда-то по химическому бизнесу и теперь заработавшие 2 миллиарда, в конечном счёте виноваты. Не как особо злобные личности (хотя и кидалово тоже не самый хороший поступок), но как персонификация общественных отношений, которые неумолимым катком едут по судьбам людей. И многие с покорностью поддаются злому року судьбы, становятся нарками, проститутками, просто влачат кое-какое существование. Но не Хайзенберг.
Все дальнейшие события являются развитием этой сюжетной первоосновы. Что делать, когда тебя выкидывают из твоей судьбы, твоей жизни? Когда ты понимаешь, что скоро умрёшь, а твои дети будут нищими? Рыпаться или не стоит? Находить успокоение в религиозных сказках про воздаяние на небесах, или трепыхаться, пока бьётся сердце? Уолтер Уайт находит свой метод случайно, ему практически вручают его судьбу. Но никто не смог бы сделать первый, самый важный шаг в этом направлении, не будучи внутренне готовым отстоять свою человеческую правду, своё достоинство. Итак, мистер Уайт говорит: "Нет, так просто я не умру!". И начинает варить наркотик метамфетамин.
Да, общество не оставило человеку быстрого способа поправить своё материальное положение, чтобы выжить или хотя бы оставить что-то детям. Да, человек сознательно принимает эти жестокие правила игры, и теперь он будет топить других (подсаживать на наркоту), а потом и собственноручно убивать, чем дальше, тем хладнокровнее, чтобы оставаться наверху самому. Кажется, это тоже можно назвать "волей к победе" и "конкуренцией" - когда на кону твоя собственная жизнь?
Фильм чем-то будет особенно понятен нам, русским, выросшим на великой русской литературе и на его основных вопросах - о "маленьком человеке" и "о твари дрожащей". Сначала маленький человек, забитый школьный учитель-химик позволяет себе жить и дышать полной грудью. Первые 10 тысяч долларов, первые разборки с местным бандюком, ощущение, что ты сможешь таки наскрести на своё лечение от рака... Кажется, мы радуемся вместе с Уолтом, хоть он и занимается в сущности ужасным делом. Режиссёр берёт правильную меру, и камера то и дело скользит по венам доходящих нарколыг, по притонам и жилищам клиентов мистера Уайта, по глазёнкам несчастного ребёнка из семьи винтовых... Но всё-таки значительная часть наших эмоций - с Уолтером. Он взломал этот грёбаный мир, и хотя бы так, но остоял свой кусок счастья, свою семью, нашёл силы и средства обмануть эту жестокую систему!
Но люди не были бы людьми, если бы не совершали нерациональные поступки. Даже такой мегамозг, как Хайзенберг (подпольная кличка мистера Уайта), оказывается стреноженным нелепой привязанностью к своему подельнику - мистеру Джесси Пинкману.
Зритель 4 с половиной сезона из 5 плюётся чуть ли не каждую серию, восклицая: "Ну сколько же может косячить этот идиот!" Джесси абсолютно бедовый парень. Да, это мелкий наркоторговец был нужен Уолтеру, чтобы войти в бизнес. Но далее игра была в одни ворота: объективно можно было отцепить подельника от поезда в любой момент и выиграть более спокойную жизнь. Отчего то мистер Уайт этого не делает. Мелкий недочёт всего сериала: не совсем раскрыт источник этой привязанности. Ну да, начинали вместе. Но... впрочем, как сказано, все люди с чудинкой.
Эта бедовость Джесси сразу видна ещё одному интересному герою сериала - Гусу Фринку, подпольному наркокоролю Юго-Запада США, который для прикрытия работает владельцем и директором сети забегаловок. Гус предлагает талантливому химику Уайту действительно серьёзные деньги (сначала 3, потом 5 миллионов долларов) и оснащённую по последнему слову лабораторию. Здесь бы скинуть Джесси, и, кто знает, этот тандем проработал бы долгие годы... Гус фантастически хладнокровен, это бесконечно осторожный и расчётливый бизнесмен. И, конечно, убийца. Только одержимость Уолтера заставляет его оставить Джесси в бизнесе.
Итак, вторая часть сериала (где-то с середины 3 сезона) уже не про вставшего во весь рост маленького человека, над которым наконец перестал висеть дамоклов меч нищеты и смерти от рака (Уолтер успешно вылечился, оплатив себе самых лучших врачей). Вторая часть уже про героя Достоевского. Уолтер оказывается Игроком, Уолтер всё более явно подходит к вопросу "Тварь ли я дрожащая или право имею?" Пусть даже очень хорошо упакованная, обеспеченная, но подчинённая тварь. Уолтер хочет играть по своим правилам. В домике дядюшки Гуса ему становится неуютно, тесно. И даже крайне хладнокровное убийство одного из подельников, которое Гус совершает прямо на глазах у Уайта и Пинкмана, ничего уже не может изменить. Стык в стык, воля против воли. Вчерашний зассаный школьный химик и доходяга на нелепой тачке салатового цвета подходит к совершенно немыслимому порогу: нужно убить главу наркобизнеса, чтобы самому встать на его место.
Финальная схватка этих двух криминальных умов разрешается очень красиво. Уолтер переигрывает своего смертельного врага. Сюжет уже почти подходит к закономерному финалу: мистер Уайт богат, он обезопасил себя и свою семью. Он может просто расслабиться и получать удовольствие от жизни. Так заканчивается четвёртый сезон, и в принципе, здесь бы сериал мог остановиться. Получилась бы немного жестокая, но романтичная по замыслу история о том, как мужик борол-борол систему, да и переборол. И от лисы ушёл, и от зайца, и от ОБН, и от рака. Ну а методы... "не мы такие, жизнь такая", как сказал герой другой криминальной драмы. Но есть два обстоятельства.
О первом уже сказано: Уолтер почувствовал Власть и Силу. Он уже не может просто жить. Вы решили раскатать под ноль жалкого школьного учителя, а у него под курткой оказалась недюжее сердце, и он поймал волну. Разбудили лихо...
Второе обстоятельство - внутрисемейные отношения. Как уже сказано, муж сестры жены Уолта работает в Отделе по борьбе с наркотиками. Потом, целая история взаимоотношений с самой женой. Сначала она ничего не знает. Потом потихоньку начинает догадываться. Потом уже понимает, что её муж - ужасный человек. История отношений полна множества деталей и второстепенных линий сюжета. В самом начале Уолтер пытается сделать хоть что-то для своей семьи, пока он ещё жив, но к финалу мы понимаем, что чудовищная ложь, нужная для сокрытия тёмных дел, разъела дом до основания. А потом, к концу сериала, по сути разрушила жизнь двух семей. Нельзя просто так сделаться бандитом, наубивать кучу народа, продать тонны ужасной дури, потом принести деньги к жене под сраку и снова зажить долго и счастливо. Уолтер становится настоящим зверем, жутким чудовищем, способным использовать всех и каждого ради достижения своих целей, даже детей. Со временем всё раскрывается, и деньги уже не спасают положение. Последний гвоздь в крышку гроба отношений с родными - смерть свояка Хэнка, погибшего по вине Уолта. Хэнк почти засадил своего родственничка в тюрьму, но погиб в перестрелке со знакомыми бандюками Уолта.
Кажется, Уолт к концу фильма стал воплощением дьявола: он разрушает всё вокруг себя. Мы уже давно не сочувствуем этому крутому мужику, нашедшему силы взять судьбу в свои руки. В течение последних серий мы откровенно желаем, чтобы это чудовище, этот моральный урод поскорее погиб в очередной разборке. Так наш маленький человек, сам себя выпустивший на волю, отрефлексировал тот тип общества, в котором ему довелось бороться за своё счастье. Человек ведь по сути может стать страшным, крайне коварным хищником, если он не стеснён обязательствами перед другими, перед обществом. Нет ничто страшнее злонамеренного человека, который умеет скрывать свои планы, но имеет полную решимость их исполнить во что бы то ни стало.
Мы не можем запретить таким людям, как главный герой сериала "Breaking bad", бороться за лучшее. Пока есть человек, есть и его право на счастливую жизнь. Но мы и не можем быть солидарны с преступником и убийцей. Любое хорошее художественное произведение оставляет чувства наполненными, а логику немного сломанной. Да, люди иррациональны и непредсказуемы. И в настоящей жизни редко бывает просто хэппи-энд. Чаще бывает то, что называется родным, как берёзки, русским словом "горе". Тем не менее, Уолтеру удалось оставить своим детям вполне легальные и отмытые от подозрений 10 миллионов долларов. Вот эта сумма, за которую пришлось расплатиться жизнями и судьбами. Чтобы следующее поколение смогло нормально выучиться, купить своё жильё и, может быть, начать свой небольшой бизнес. Если, конечно, не промотает в увеселениях и не спустит на наркоту. Такие вести с фронта борьбы за наше капиталистическое счастье. Только жалко героев. Обнять бы их всех большими белыми крылами и перенести в Мир Полудня. Так то люди неплохие. Да только родились не там и не тогда.
5
Во многих регионах России оптимизация здравоохранения была проведена неудачно, заявила вице-премьер Татьяна Голикова в программе «Москва. Кремль.
8 комментариев
Заблокировать автора
Во многих регионах России оптимизация здравоохранения была проведена неудачно, заявила вице-премьер Татьяна Голикова в программе «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1». Министр здравоохранения Вероника Скворцова добавила, что «системно инфраструктуру никто не трогал с конца 50-х годов».
«Во многих регионах оптимизация была проведена неудачно, прямо скажем»,— сказала госпожа Голикова. Первый вице-премьер Антон Силуанов отметил, что модернизация поликлиник и районных больниц не проводилась годами, и они «в плохом, если не сказать в ужасном, состоянии».
У японцев есть такая формула - они отмечают 6 и 9 августа - дни ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Поминают погибших, всё такое, но вот кто именно сбросил бомбы - ни звука. Они упали сами, из ниоткуда. В каком-то смысле японцев понять можно - их страна побежденная и до сих пор оккупированная. Потому самураи народ гордый, но почтение к оккупантам испытывают, а потому - без уточнения. Бомбардировка - была, а вот тот, кто убил несколько сот тысяч человек - деталь несущественная.
У Голиковой со Скворцовой ровно та же история. Профильный вице-премьер и министр здравоохранения. "Оптимизация" провалена. Но они тут не при чем. Она сама провалилась. А те, кто на самом верху этой "оптимизации", оказывается, не при делах.
Скворцова пошла дальше - оказывается, с 50 годов инфраструктурой здравоохранения никто не занимался. О как. Того факта, что сегодняшняя Россия по числу мест в стационарах вернулась в начало 30 годов - то есть, на уровень первой пятилетки, министр, видимо, просто не знает. В благословенные времена вставания с колен динамика более чем очевидная:
Численность больниц
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Численность поликлиник
1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Но мы будем говорить о 50 годах - проклятые Сталин-Хрущев довели страну. Возможно, что в 50 годы (это, кстати, через 5-10 лет после самой страшной войны) вопросам инфраструктуры уделялось не самое пристальное внимание. Но вы-то, ребята - вы получили из ниоткуда 5 триллионов долларов сырьевых доходов. Войны нет и в помине - кроме тех, в которые Путин втравляет страну. Где эти триллионы? Где те тысячи больниц и поликлиник, которые построены и сверкают бетоном и стеклом? Где то оборудование - отечественное - которое стоит в этих учреждениях? Ну хорошо, 2 триллиона вы украли. Но еще 3 триллиона где? Или вы просто тупо вынесли вообще всё?
Но вместо ответа на эти более чем очевидные и простые вопросы - оценка вице-премьера: да, неудачненько как-то вышло. Надо повторить. Видимо, нужно, чтобы они продали еще на 5 триллионов, может, тогда с них что-нибудь стране капнет хотя бы чуть-чуть.
«Во многих регионах оптимизация была проведена неудачно, прямо скажем»,— сказала госпожа Голикова. Первый вице-премьер Антон Силуанов отметил, что модернизация поликлиник и районных больниц не проводилась годами, и они «в плохом, если не сказать в ужасном, состоянии».
У японцев есть такая формула - они отмечают 6 и 9 августа - дни ядерной бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Поминают погибших, всё такое, но вот кто именно сбросил бомбы - ни звука. Они упали сами, из ниоткуда. В каком-то смысле японцев понять можно - их страна побежденная и до сих пор оккупированная. Потому самураи народ гордый, но почтение к оккупантам испытывают, а потому - без уточнения. Бомбардировка - была, а вот тот, кто убил несколько сот тысяч человек - деталь несущественная.
У Голиковой со Скворцовой ровно та же история. Профильный вице-премьер и министр здравоохранения. "Оптимизация" провалена. Но они тут не при чем. Она сама провалилась. А те, кто на самом верху этой "оптимизации", оказывается, не при делах.
Скворцова пошла дальше - оказывается, с 50 годов инфраструктурой здравоохранения никто не занимался. О как. Того факта, что сегодняшняя Россия по числу мест в стационарах вернулась в начало 30 годов - то есть, на уровень первой пятилетки, министр, видимо, просто не знает. В благословенные времена вставания с колен динамика более чем очевидная:
Численность больниц
1990г. – 12 800
2000г. – 10 700
2013г. – 5 900
Численность поликлиник
1990г. – 21 500
2000г. – 21 300
2013г. – 16 500
Но мы будем говорить о 50 годах - проклятые Сталин-Хрущев довели страну. Возможно, что в 50 годы (это, кстати, через 5-10 лет после самой страшной войны) вопросам инфраструктуры уделялось не самое пристальное внимание. Но вы-то, ребята - вы получили из ниоткуда 5 триллионов долларов сырьевых доходов. Войны нет и в помине - кроме тех, в которые Путин втравляет страну. Где эти триллионы? Где те тысячи больниц и поликлиник, которые построены и сверкают бетоном и стеклом? Где то оборудование - отечественное - которое стоит в этих учреждениях? Ну хорошо, 2 триллиона вы украли. Но еще 3 триллиона где? Или вы просто тупо вынесли вообще всё?
Но вместо ответа на эти более чем очевидные и простые вопросы - оценка вице-премьера: да, неудачненько как-то вышло. Надо повторить. Видимо, нужно, чтобы они продали еще на 5 триллионов, может, тогда с них что-нибудь стране капнет хотя бы чуть-чуть.
6
Татьяна Навка объявила, что все средства, собранные от показа в Москве ледового шоу «Аленький цветочек» пойдут в помощь Анастасии Заворотнюк и других...
148 комментариев
Заблокировать автора
Татьяна Навка объявила, что все средства, собранные от показа в Москве ледового шоу «Аленький цветочек» пойдут в помощь Анастасии Заворотнюк и других женщин, больных раком.
Ну, хоть других женщин упомянула, хоть я и уверена, что львиная доля всё же достанется и без того богатой семье Заворотнюк и Чернышева.
Фото: Соsmopolitan
Пожалуй, процитирую Навку:
Во всей этой истории меня интересует 1 момент: на какие, собственно, деньги организовано само шоу?
Как пишет газета «Собеседник», столичный департамент труда и соцзащиты населения выделил компании Навки 419.400 рублей, Министерство образования 12 миллионов, Росконцерт (государственная организация) -- почти 6,5 миллионов.
В декабре 2018 года, как сообщает«Собеседник», Росконцерт объявил сразу 12 тендеров на «Оказание услуг по показу концертной программы ледового шоу Татьяны Навки «Аленький цветочек» на общую сумму почти 30 млн рублей.
Теперь внимание: богатой (а она действительно богата) Анастасии Заворотнюк будут помогать из наших с вами налогов. Ни меня, ни вас не спросили: хотим ли мы лечить Заворотнюк.
Может, хотим. Может, нет.
Но нас не спросили. Это первое.
Загородный дом Анастасии Заворотнюк. Фото: Соцсети
Второе: у нас в стране -- миллионы больных детей, но наши средства без нашего спроса идут на лечение Заворотнюк. Почему?
Дети, которым помогаю я, не кололи в себя стволовые клетки, чтобы быть молодухами в 50 лет. Они не вливали в себя лошадиные дозы гормонов, чтобы родить в возрасте, который для этого не предназначен.
Эти дети ни в чём не виноваты. Они не совершили ни единой ошибки, чтобы заболеть. И их никто не лечит. Кроме нас с вами.
А деньги, которые мы платим в качестве налогов, идут (с фига ли?) на организацию ледового шоу жены пресс-секретаря Президента и уже потом -- с барского плеча -- на помощь миллионерше Заворотнюк.
Что думаете по этому поводу?
Ну, хоть других женщин упомянула, хоть я и уверена, что львиная доля всё же достанется и без того богатой семье Заворотнюк и Чернышева.
Фото: Соsmopolitan
Пожалуй, процитирую Навку:
Я и наша команда приняли решение, что все средства собранные от проведения шоу в Москве, пойдут в помощь и поддержку семье моего друга Петра Чернышева, а именно его супруге Анастасии Заворотнюк, а также фондам, которые оказывают помощь женщинам, которые оказались в подобной ситуации.
Во всей этой истории меня интересует 1 момент: на какие, собственно, деньги организовано само шоу?
Как пишет газета «Собеседник», столичный департамент труда и соцзащиты населения выделил компании Навки 419.400 рублей, Министерство образования 12 миллионов, Росконцерт (государственная организация) -- почти 6,5 миллионов.
В декабре 2018 года, как сообщает«Собеседник», Росконцерт объявил сразу 12 тендеров на «Оказание услуг по показу концертной программы ледового шоу Татьяны Навки «Аленький цветочек» на общую сумму почти 30 млн рублей.
Теперь внимание: богатой (а она действительно богата) Анастасии Заворотнюк будут помогать из наших с вами налогов. Ни меня, ни вас не спросили: хотим ли мы лечить Заворотнюк.
Может, хотим. Может, нет.
Но нас не спросили. Это первое.
Загородный дом Анастасии Заворотнюк. Фото: Соцсети
Второе: у нас в стране -- миллионы больных детей, но наши средства без нашего спроса идут на лечение Заворотнюк. Почему?
Дети, которым помогаю я, не кололи в себя стволовые клетки, чтобы быть молодухами в 50 лет. Они не вливали в себя лошадиные дозы гормонов, чтобы родить в возрасте, который для этого не предназначен.
Эти дети ни в чём не виноваты. Они не совершили ни единой ошибки, чтобы заболеть. И их никто не лечит. Кроме нас с вами.
А деньги, которые мы платим в качестве налогов, идут (с фига ли?) на организацию ледового шоу жены пресс-секретаря Президента и уже потом -- с барского плеча -- на помощь миллионерше Заворотнюк.
Что думаете по этому поводу?
7
У меня лично отношение к отечественному кино, скажем так, весьма специфичное.
27 комментариев
Заблокировать автора
У меня лично отношение к отечественному кино, скажем так, весьма специфичное. Нет, попадаются и относительно неплохие работы, но в целом у нас делают такое, что лучше ЭТО избегать. Между тем, оказывается, иногда со дна стучат, причем довольно сильно. Вот тут такое чудо синематографа проклюнулось, на его фоне даже наш трэш, который вытаскивают под новый год, не так уж и плох. Самые большие снаряды имеют калибр
8
Этот А-образный дом (A-frame) был построен в Миннесоте еще в 1978 году выходцами из Британской Колумбии. Площадь дома всего 92 квадратных метра.
8 комментариев
Заблокировать автора
Этот А-образный дом (A-frame) был построен в Миннесоте еще в 1978 году выходцами из Британской Колумбии. Площадь дома всего 92 квадратных метра.
В 2018 году его приобрели сестры-близнецы Эшли Хьюитт Лемке и Джейми Хьюитт. Они являются совладелицами магазина антиквариата в Миннеаполисе Arlee Park и вместе с своими мужьями решили купить домик, чтобы сдавать его в аренду.
Покупка дома обошлась в 136 000 долларов США, а его реновация в 25 100 долларов. Чтобы сэкономить, практически все работы сестры и их мужья сделали своими руками. Это заняло у них семь месяцев.
До и После:
Было опубликовано на Я.Zen Home and Garden II Маленький А-образный дом
Источник
9
Некрасивая история с авиабилетами на Дальний Восток: их продажу на 2020-й так до сих пор и не открыли.
62 комментария
Заблокировать автора
Некрасивая история с авиабилетами на Дальний Восток: их продажу на 2020-й так до сих пор и не открыли.
"Аэрофлот" недоволен социальной нагрузкой на авиакомпанию из-за "плоских" билетов, которые снижают ему операционную выручку. При этом, что он получает от государства выручку за транссибирские маршруты через территорию РФ, а также что ему выделены наивыгоднейшие слоты рейсов за рубеж, он почему-то "забыл".
Налицо, как мне видится, банальная алчность перевозчика.
Некоторые выдержки из статьи:
[...] Новый год еще не наступил, но дальневосточный Дед Мороз уже приготовил для земляков неприятный сюрприз: через пару месяцев добираться до столицы своей Родины жителям региона, видимо, придется на оленях. Или совершить кругосветное путешествие по маршруту знаменитого фильма «Начальник Чукотки». Во всяком случае, билеты на самолеты из городов Дальнего Востока в Москву с 1 января 2020 года в продаже отсутствуют.
Тревогу забило Общероссийское объединение пассажиров, которое уже направило министру транспорта России Евгению Дитриху письмо с просьбой принять немедленные меры. «В адрес объединения поступают многочисленные обращения от пассажирского сообщества, жителей регионов Дальневосточного федерального округа, которые сообщают, что с 1 января 2020 года нет в продаже авиабилетов из городов Южно-Сахалинск, Хабаровск, Петропавловск-Камчатский, Владивосток, Магадан в Москву. Фактически сложилась ситуация, что более 4 миллионов жителей ДФО остались без прямого сообщения со столицей России», — говорится в письме.
В организации помнят о существовании программы субсидирования авиаперевозок на Дальний Восток и обратно, на которую ежегодно правительством РФ выделяются необходимые финансовые средства. Однако обращают внимание, что в сложившейся ситуации программа становится бессмысленной. «Учитывая обстоятельство закрытия полетов в 2020 году со стороны авиакомпании „Аэрофлот“, реализация данной программы не представляется возможной», — отмечают в объединении.
Собственно, на этом не только программу субсидирования — все программы по развитию Дальнего Востока, видимо, можно закрывать. Кому нужны дальневосточные гектары, двухпроцентная процентная ипотека, ТОРы и прочее, когда ты просто не понимаешь как до этого всего добраться? А главное — как потом вернуться обратно? В Министерстве РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики разводят руками и сетуют, что не могут повлиять на строптивую авиакомпанию, которая сочла такие перелеты невыгодными. Даже с учетом субсидий. «Плоские тарифы» ПАО «Аэрофлот» — это самостоятельная инициатива перевозчика. Росавиация не влияет на решение авиакомпании по установлению специальных тарифов на маршруте", — сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе Минвостокразвития РФ.
[...] Кстати, о том, что гром грянет, чиновники, отвечающие за авиаперевозки вообще и за развитие Дальнего Востока — в частности, могли бы и догадаться. Еще в августе в интервью «Интерфаксу» гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев заявил, что «плоские» тарифы — не рыночная мера. Поэтому она серьезным бременем ложится на экономику авиакомпании. «…Потихоньку с „плоским“ тарифом надо расставаться. Либо делать его более фокусированным — для населения пенсионного возраста, студентов, ровно так, как работают субсидии правительства», — подчеркнул бизнесмен.
Тариф «сфокусировали», рейсов с 1 января, видимо, не будет. Чиновники пока молчат. Хотя даже «плоский тариф» не всем жителям Дальнего Востока по карману. Очевидно, что для развития региона просто необходимо делать перелеты между европейской частью страны и Дальним Востоком дешевле.
PS. Я трижды пользовался "плоскими" тарифами на дальневосточном направлении. Это хотя бы позволяет посетить те края людям с материка. А уж для дальневосточников они и вообще имеют огромное значение. И думаю, если их убрать, то Дальний Восток по факту будет отрезан от страны, неподъемными ценами на билеты. Потому что между 50 тыс. и 22 тыс. - гигантская разница.
"Аэрофлот" недоволен социальной нагрузкой на авиакомпанию из-за "плоских" билетов, которые снижают ему операционную выручку. При этом, что он получает от государства выручку за транссибирские маршруты через территорию РФ, а также что ему выделены наивыгоднейшие слоты рейсов за рубеж, он почему-то "забыл".
Налицо, как мне видится, банальная алчность перевозчика.
Некоторые выдержки из статьи:
[...] Новый год еще не наступил, но дальневосточный Дед Мороз уже приготовил для земляков неприятный сюрприз: через пару месяцев добираться до столицы своей Родины жителям региона, видимо, придется на оленях. Или совершить кругосветное путешествие по маршруту знаменитого фильма «Начальник Чукотки». Во всяком случае, билеты на самолеты из городов Дальнего Востока в Москву с 1 января 2020 года в продаже отсутствуют.
Тревогу забило Общероссийское объединение пассажиров, которое уже направило министру транспорта России Евгению Дитриху письмо с просьбой принять немедленные меры. «В адрес объединения поступают многочисленные обращения от пассажирского сообщества, жителей регионов Дальневосточного федерального округа, которые сообщают, что с 1 января 2020 года нет в продаже авиабилетов из городов Южно-Сахалинск, Хабаровск, Петропавловск-Камчатский, Владивосток, Магадан в Москву. Фактически сложилась ситуация, что более 4 миллионов жителей ДФО остались без прямого сообщения со столицей России», — говорится в письме.
В организации помнят о существовании программы субсидирования авиаперевозок на Дальний Восток и обратно, на которую ежегодно правительством РФ выделяются необходимые финансовые средства. Однако обращают внимание, что в сложившейся ситуации программа становится бессмысленной. «Учитывая обстоятельство закрытия полетов в 2020 году со стороны авиакомпании „Аэрофлот“, реализация данной программы не представляется возможной», — отмечают в объединении.
Собственно, на этом не только программу субсидирования — все программы по развитию Дальнего Востока, видимо, можно закрывать. Кому нужны дальневосточные гектары, двухпроцентная процентная ипотека, ТОРы и прочее, когда ты просто не понимаешь как до этого всего добраться? А главное — как потом вернуться обратно? В Министерстве РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики разводят руками и сетуют, что не могут повлиять на строптивую авиакомпанию, которая сочла такие перелеты невыгодными. Даже с учетом субсидий. «Плоские тарифы» ПАО «Аэрофлот» — это самостоятельная инициатива перевозчика. Росавиация не влияет на решение авиакомпании по установлению специальных тарифов на маршруте", — сообщили «ФедералПресс» в пресс-службе Минвостокразвития РФ.
[...] Кстати, о том, что гром грянет, чиновники, отвечающие за авиаперевозки вообще и за развитие Дальнего Востока — в частности, могли бы и догадаться. Еще в августе в интервью «Интерфаксу» гендиректор «Аэрофлота» Виталий Савельев заявил, что «плоские» тарифы — не рыночная мера. Поэтому она серьезным бременем ложится на экономику авиакомпании. «…Потихоньку с „плоским“ тарифом надо расставаться. Либо делать его более фокусированным — для населения пенсионного возраста, студентов, ровно так, как работают субсидии правительства», — подчеркнул бизнесмен.
Тариф «сфокусировали», рейсов с 1 января, видимо, не будет. Чиновники пока молчат. Хотя даже «плоский тариф» не всем жителям Дальнего Востока по карману. Очевидно, что для развития региона просто необходимо делать перелеты между европейской частью страны и Дальним Востоком дешевле.
PS. Я трижды пользовался "плоскими" тарифами на дальневосточном направлении. Это хотя бы позволяет посетить те края людям с материка. А уж для дальневосточников они и вообще имеют огромное значение. И думаю, если их убрать, то Дальний Восток по факту будет отрезан от страны, неподъемными ценами на билеты. Потому что между 50 тыс. и 22 тыс. - гигантская разница.
10
Захожу я сегодня в твиттер — и что я вижу? Производитель шипучей газировки под названием "Советское шампанское"
387 комментариев
Заблокировать автора
Захожу я сегодня в твиттер — и что я вижу? Производитель шипучей газировки под названием "Советское шампанское" поставил на дату этикетки цифру "1937", как бы обозначив тем самым год начала производства по личному распоряжению Иосифа Сталина. Производители считают, что "российские потребители ценят ностальгические воспоминания и ассоциации, связанные с ним, но при этом нуждаются в более свежем прочтении этой истории".
По-моему, это ни что иное, как ползучая сталинизация по принципу подмены памяти жертв памятью палачей. Представляю, как развонялись бы "ура-патриоты", если бы кто-то выпустил праздничное вино под названием "22 июня 1941" года — "ко-ко-ко, как же можно, это же день начала Великой Отечественной войны!" Зато помещать на этикетку год, который в массовом представлении плотно ассоциируется с репрессиями и Большим Террором — можно.
Выпьет человек такого шампанского, да и задумается — а может, не всё так и плохо было? Ведь было же что-то и хорошее? Ведь верно? Ведь правильно? Вон либерасты про какие-то репрессии рассказывают, а тут в стране шампанское делали! Заботился Сталин о народе! Да и Путин заботиться точно так же. И вот вам более свежее прочтение истории, и готовый любитель СССР одного из изученных мною типжей.
Под катом — фото той самой новой этикетки от шампанского, ещё несколько примеров ползучей сталинизации в России, а также вопрос. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
Вот та самая этикетка, которая сейчас будет на бутылках:
Собственно, ползучая сталинизация в России началась уже достаточно давно — я наблюдаю её где-то года с 2008-го, после "маленькой победоносной войны в Грузии", когда топ ЖЖ стало невозможно читать из-за ура-патриотических троллей, и примерно тогда же началася курс на строительство духовного и скрепного Сталибана.
Через несколько лет уже никого не удивляли вот такие "праздничные концерты ко дню
А ещё через несколько лет россияне массово понесли цветы на могилу Сталина — которого в 1961 году тихо (ночью) вынесли из Мавзолея и прикопали у кремлёвской стены.
На фото — военный задерживает девушку — но не за то, что она принесла цветы к могиле палача и убийцы, а за то, что она громко назвала Сталина палачом и убийцей. Посмела покуситься на скрепы. Сталин с памятника словно одобрительно улыбается, глядя на это всё.
Сталинизация в России идёт не только в качестве тайной госпрограммы по "обеления вождя", но и вполне практически — вот процент государства в российской экономике по годам. Для тех, кто не понимает, что это такое, поясню — государство постепенно отжимает бизнес, контролируя уже практически все (70%) сферы жизни в стране. Оно решают, что вам смотреть по телевизору, что слушать по радио и по каким учебникам будут учиться ваши дети.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? расскажите друзьям о ползучей сталинизации в России, нажав на кнопочку ниже:
11
1. Нравится нам это или нет (нам не нравится), мы идём в общемировом русле перехода от морально устаревающих наличных на современные технологии.
140 комментариев
Заблокировать автора
1. Нравится нам это или нет (нам не нравится), мы идём в общемировом русле перехода от морально устаревающих наличных на современные технологии. Кроме очевидных плюсов в этом будут и менее очевидные минусы:
https://lenta.ru/news/2019/11/01/no_cash/
В некоторых российских регионах может пройти эксперимент по отказу от наличных при расчётах организаций с физлицами. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на источники в федеральных органах власти.
По данным агентства, инициатива принадлежит Минэкономразвития, которое ещё летом направило некоторым регионам предложения оценить целесообразность эксперимента. Его суть заключается в полном отказе компаний от расчётов с физлицами за работу и услуги в наличной форме, в том числе по договорам гражданско-правового характера (ГПХ).
Большинство опрошенных регионов поддержали идею и высказались за проведение эксперимента. Отмечается, что опрошены были регионы с высокой степенью доступности платежных услуг. Среди них Москва, Санкт-Петербург, Московская, Калининградская, Кировская, Воронежская, Вологодская и Новгородская области.
2. Кирилл Потапов пишет про лазерные светофоры, которые могут появиться на туманных дорогах снежной России:
https://kirill-potapov.livejournal.com/3326941.html
В Екатеринбурге на международной выставке высотного и уникального строительства презентуют светофоры будущего, которые могут показывать сигнал с помощью лазера.
Помимо традиционных «стойте – ждите – идите» он будет показывать время и информацию о погоде. А в плохую видимость он будет дублировать запрещающий сигнал лазерным модулем – в любой туман и снегопад будет видно.
Как работает лазерный светофор, демонстрируется на этом видео:
https://rostec.ru/news/rostekh-sozdal-protivotumannyy-svetofor-dlya-goroda-budushchego/
Выглядит красиво, но сразу же возникает вопрос, не будут ли это опасным для здоровья? Всё-таки, лазерные лучи не полезны для глаз.
3. Учёные из Московского госуниверситета пищевых производств распечатали на 3D-принтере первую полноценную булку. Есть немалые сомнения в востребованности подобных продуктов по причине их высокой себестоимости, поэтому предлагается использовать их там, где особенно важно точное количество калорий и питательных веществ:
https://t.me/singularnost/376
Любопытно, что булочка запекается прямо во время 3D-печати, тогда как на Западе специалисты научились только формировать изделие в принтере, а запекается лакомство традиционным способом — в духовке.
Один из членов команды разработчиков, сотрудник МГУПП Владислав Кобольтов рассказал, что в дальнейшем планируется отработать технологии печати на 3D-принтере комплексных обедов, а также завтраков и ужинов для солдат или космонавтов. Следом за булками ученые намерены напечатать в своем принтере хлеб, пиццу и даже торт.
Данная технология, по словам Кобольтова, в перспективе приведет к изменению подхода к организации специального питания — например лечебного или спортивного. Для получения индивидуально разработанного блюда атлет должен будет запустить программу, отсканировав предварительно свой отпечаток пальца прямо у 3D-принтера или дистанционно, через смартфон, на подъезде к столовой.
Интересно, станут ли популярными кафе и пекарни, где роботы будут печатать хлеб и пирожные прямо на глазах у любопытных сладкоежек?
12
В Италии есть свой собственный Бэнкси - "уличный" художник по кличке Blub.
1 комментарий
Заблокировать автора
В Италии есть свой собственный Бэнкси - "уличный" художник по кличке Blub. Его (или, её) настоящее имя никому не известно, но вот уже много лет улицы итальянских городов украшают весёлые картинки с вариациями на тему классики мирового искусства. В своём творчестве Blub удивительно последователен: он берёт известные портреты, и перерисовывает их в подводных масках.
А потом расклеивает свои работы на улицах Флоренции и окрестных городов. Сегодня я покажу вам некоторые из тех, что попались мне на глаза.
1. Вот первая работа художника, которая попалась нам с Тоней на глаза. Я сфотографировал её как некий курьёз, и не придал этому особого значения.
2. Однако позже, гуляя по улицам Флорецнии, мы стали замечать всё новые и новые картинки, главные герои которых были в подводных масках. Тоня, как человек гораздо лучше меня подкованный в области искусства, узнавала некоторые из них. Например, вот эту:
"Это же известная работа Климта! Мы её в университете проходили - Поцелуй называется," сказала мне она, показывая оригинал в телефоне. Разумеется в Тонином телефоне целующаяся парочка была без масок.
3. Следующую я уже и сам узнал - это портрет Джузеппе Верди (правда автора, Джованни Больдини, мне пришлось подглядеть в сети):
4. В течении следующих дней, нам попадалось ещё много работ Blub. К сожалению, большинство из них мы не узнавали. Так что если вы хорошо знакомы с живописью, и кто-нибудь из этих картин вам показался знакомым, то пишите в комментариях, буду очень благодарен.
5. Художник распечатывает работы на бумаге, и приклеивает их на стенах городских зданий. Однако делает это аккуратно: чтобы не портить старые фасады, картинки клеятся только на дверцы вмонтированных электро-шкафов, и прочих неродных панелей, добавленных в современные годы.
6. К сожалению, некоторые из них кто-то успел извандалить.
7. Другие частично оборвали.
8. Таких картинок столь много, что они превращаются в своего рода пасхалочки для внимательного туриста: "А вот такой я ещё не видел!"
9. Разумеется, Blub не обошёл стороной и самый знаменитый портрет в мире. (Или кто-нибудь и на этот счёт хочет поспорить?!)
10. Говорят что художник живёт и работает во Флоренции уже много лет, однако никто не знает что это за человек, и как его зовут. Но его работы уже стали настолько известными, что их продают в некоторых художественных галереях города. Вот та же самая Мона Лиза в маске, но уже на витрине и в рамочке.
11. Причём, продавцы уверяют покупателей, что получают эти картины напрямую от самого художника.
12. В редком интервью 2014 года, сам Blub подтвердил этот факт. "Я поставляю картины в галереи, чтоб продавать их, и таким образом зарабатывать на жизнь," сказал он.
13. А вот ещё несколько отличных работ, которые мне не попались, но я нашёл их в сети, и хотел ими поделиться: Во первых, Давид, которого мне с трудом удалось увидеть "живьём".
14. Самый узнаваемый фрагмент потолка Сикстинской Капеллы. Там нет лиц, но Blub всё же придумал, как добавить подводную маску.
15. И напоследок, дань самому Бэнкси - его знаменитая крыса под водой.
Люблю такое. Ведь можно пройти по городу, и не заметить, что вокруг тебя живая галерея такого искусства. А если обратить внимание, то вот что увидеть можно.
А потом расклеивает свои работы на улицах Флоренции и окрестных городов. Сегодня я покажу вам некоторые из тех, что попались мне на глаза.
1. Вот первая работа художника, которая попалась нам с Тоней на глаза. Я сфотографировал её как некий курьёз, и не придал этому особого значения.
2. Однако позже, гуляя по улицам Флорецнии, мы стали замечать всё новые и новые картинки, главные герои которых были в подводных масках. Тоня, как человек гораздо лучше меня подкованный в области искусства, узнавала некоторые из них. Например, вот эту:
"Это же известная работа Климта! Мы её в университете проходили - Поцелуй называется," сказала мне она, показывая оригинал в телефоне. Разумеется в Тонином телефоне целующаяся парочка была без масок.
3. Следующую я уже и сам узнал - это портрет Джузеппе Верди (правда автора, Джованни Больдини, мне пришлось подглядеть в сети):
4. В течении следующих дней, нам попадалось ещё много работ Blub. К сожалению, большинство из них мы не узнавали. Так что если вы хорошо знакомы с живописью, и кто-нибудь из этих картин вам показался знакомым, то пишите в комментариях, буду очень благодарен.
5. Художник распечатывает работы на бумаге, и приклеивает их на стенах городских зданий. Однако делает это аккуратно: чтобы не портить старые фасады, картинки клеятся только на дверцы вмонтированных электро-шкафов, и прочих неродных панелей, добавленных в современные годы.
6. К сожалению, некоторые из них кто-то успел извандалить.
7. Другие частично оборвали.
8. Таких картинок столь много, что они превращаются в своего рода пасхалочки для внимательного туриста: "А вот такой я ещё не видел!"
9. Разумеется, Blub не обошёл стороной и самый знаменитый портрет в мире. (Или кто-нибудь и на этот счёт хочет поспорить?!)
10. Говорят что художник живёт и работает во Флоренции уже много лет, однако никто не знает что это за человек, и как его зовут. Но его работы уже стали настолько известными, что их продают в некоторых художественных галереях города. Вот та же самая Мона Лиза в маске, но уже на витрине и в рамочке.
11. Причём, продавцы уверяют покупателей, что получают эти картины напрямую от самого художника.
12. В редком интервью 2014 года, сам Blub подтвердил этот факт. "Я поставляю картины в галереи, чтоб продавать их, и таким образом зарабатывать на жизнь," сказал он.
13. А вот ещё несколько отличных работ, которые мне не попались, но я нашёл их в сети, и хотел ими поделиться: Во первых, Давид, которого мне с трудом удалось увидеть "живьём".
14. Самый узнаваемый фрагмент потолка Сикстинской Капеллы. Там нет лиц, но Blub всё же придумал, как добавить подводную маску.
15. И напоследок, дань самому Бэнкси - его знаменитая крыса под водой.
Люблю такое. Ведь можно пройти по городу, и не заметить, что вокруг тебя живая галерея такого искусства. А если обратить внимание, то вот что увидеть можно.
13
Кнопочные телефоны снова стремительно набирают популярность. Люди отказываются от навороченных современных гаджетов и отдают предпочтение телефонам, с помощью которых можно только писать сообщения и совершать звонки. Происходит это по ряду причин.
Потребители просто устали гоняться за производительностью
На рынке постоянно появляются новые модели смартфонов. Желая приобрести их, потребители часто меняют устройства. Однако они понимают, что возможностей кнопочного телефона хватает для удовлетворения основных потребностей, и не нужно для этого переплачивать большие деньги.
Люди устали проводить время в интернете 24 часа в сутки 7 дней в неделю
Современные гаджеты прочные, безопасные и надежные, однако смартфон забирает у человека очень много времени. В общественном транспорте можно увидеть, что каждый второй пассажир склонил голову и проводит свободные минуты в интернете. То же самое происходит и дома, и на прогулке. Время, проведенное за смартфоном, может быть потрачено на другие, более полезные дела:
Здоровый сон.
Планирование будущего.
Домашние дела.
Чтение книги.
Вместо этого люди тратят свои свободные минуты и даже часы на просмотр ленты в соцсетях или чтение форумов. Смартфон мешает сосредоточиться на важном, плодотворно учиться и продуктивно работать.
Возросший интерес к кнопочным моделям без выхода в интернет специалисты объясняют тем, что люди ограждают себя от серфинга во всемирной паутине. Они не могут удержаться от проверки обновлений в соцсетях, почты или посещения развлекательного сайта, держа в руках устройство, с помощью которого все это становится доступным.
Поэтому отказываются от “умных” аппаратов в пользу простых звонилок с минимальным количеством функций. Люди устали проводить в интернете 24 часа в сутки все дни недели. Кнопочный телефон может стать спасением от лишней информации и поможет сосредоточиться на текущих моментах, не станет отвлекать постоянными уведомлениями и соблазнами всемирной паутины.
Частый взлом смартфонов
Неспроста серьезные политики и бизнесмены стараются использовать обычные кнопочные аппараты. Телефон со сложной операционной системой и интернетом легко могут взломать. Хакерам это не составляет труда. Они подселяют в систему вирус и благодаря этому получают нужные данные:
Конфиденциальную информацию владельца гаджета.
Отслеживают его местонахождение.
В определенный момент смартфон может сорвать важную встречу, оставит без связи хозяина пораженного аппарата. Переписка в соцсетях, фото, пароли от банковских карт пользуются спросом среди взломщиков. Им не составляет труда украсть данные.
Конечно, на кнопочные телефоны тоже могут подселить вирусы. Но это случается намного реже. В такое устройство хакерам забраться сложнее. Кроме того, люди не устанавливают на обычные аппараты банковские приложения или мессенджеры. Поэтому стоит сделать выбор в пользу обычного телефона. Информационная безопасность важнее навороченного аппарата.
Высокая прочность
Кнопочные телефоны прочные и надежные, в то время как со смартфонами часто случаются неполадки, и ремонт в этом случае обходится недешево. Пользователи вспомнили, что кнопочные телефоны ломаются редко, а за их ремонт мастера берут небольшие деньги.
Насколько бы прочными не делали производители современные смартфоны, они ломаются при падении с метровой высоты. И это не удивительно, ведь конструкция гаджетов сложная и имеет много дополнительных элементов.
Кнопочные аппараты гораздо надежней: им не страшны падения и удары, они лучше переносят плохие погодные условия и долго держат заряд.
Низкая цена
Выбор смартфонов на сегодняшний день огромен. Есть дорогие модели, а также модели среднего и бюджетного сегмента. Но любой бюджетный смартфон дороже кнопочного собрата. Кнопочную модель телефона всегда можно приобрести намного дешевле, а работать он будет ничуть не хуже. Если телефон нужен исключительно для совершения звонков и отправления сообщений, то лучше сделать выбор в пользу кнопочного аппарата.
Некоторые люди считают, что мобильные телефоны с кнопками являются пережитком прошлого. Они называют их телефонами для бабушек. Но в настоящее время спрос на них стремительно растет. Современные пользователи наигрались смартфонами и больше плюсов находят в работе с кнопочными моделями.
Потребители просто устали гоняться за производительностью
На рынке постоянно появляются новые модели смартфонов. Желая приобрести их, потребители часто меняют устройства. Однако они понимают, что возможностей кнопочного телефона хватает для удовлетворения основных потребностей, и не нужно для этого переплачивать большие деньги.
Люди устали проводить время в интернете 24 часа в сутки 7 дней в неделю
Современные гаджеты прочные, безопасные и надежные, однако смартфон забирает у человека очень много времени. В общественном транспорте можно увидеть, что каждый второй пассажир склонил голову и проводит свободные минуты в интернете. То же самое происходит и дома, и на прогулке. Время, проведенное за смартфоном, может быть потрачено на другие, более полезные дела:
Здоровый сон.
Планирование будущего.
Домашние дела.
Чтение книги.
Вместо этого люди тратят свои свободные минуты и даже часы на просмотр ленты в соцсетях или чтение форумов. Смартфон мешает сосредоточиться на важном, плодотворно учиться и продуктивно работать.
Возросший интерес к кнопочным моделям без выхода в интернет специалисты объясняют тем, что люди ограждают себя от серфинга во всемирной паутине. Они не могут удержаться от проверки обновлений в соцсетях, почты или посещения развлекательного сайта, держа в руках устройство, с помощью которого все это становится доступным.
Поэтому отказываются от “умных” аппаратов в пользу простых звонилок с минимальным количеством функций. Люди устали проводить в интернете 24 часа в сутки все дни недели. Кнопочный телефон может стать спасением от лишней информации и поможет сосредоточиться на текущих моментах, не станет отвлекать постоянными уведомлениями и соблазнами всемирной паутины.
Частый взлом смартфонов
Неспроста серьезные политики и бизнесмены стараются использовать обычные кнопочные аппараты. Телефон со сложной операционной системой и интернетом легко могут взломать. Хакерам это не составляет труда. Они подселяют в систему вирус и благодаря этому получают нужные данные:
Конфиденциальную информацию владельца гаджета.
Отслеживают его местонахождение.
В определенный момент смартфон может сорвать важную встречу, оставит без связи хозяина пораженного аппарата. Переписка в соцсетях, фото, пароли от банковских карт пользуются спросом среди взломщиков. Им не составляет труда украсть данные.
Конечно, на кнопочные телефоны тоже могут подселить вирусы. Но это случается намного реже. В такое устройство хакерам забраться сложнее. Кроме того, люди не устанавливают на обычные аппараты банковские приложения или мессенджеры. Поэтому стоит сделать выбор в пользу обычного телефона. Информационная безопасность важнее навороченного аппарата.
Высокая прочность
Кнопочные телефоны прочные и надежные, в то время как со смартфонами часто случаются неполадки, и ремонт в этом случае обходится недешево. Пользователи вспомнили, что кнопочные телефоны ломаются редко, а за их ремонт мастера берут небольшие деньги.
Насколько бы прочными не делали производители современные смартфоны, они ломаются при падении с метровой высоты. И это не удивительно, ведь конструкция гаджетов сложная и имеет много дополнительных элементов.
Кнопочные аппараты гораздо надежней: им не страшны падения и удары, они лучше переносят плохие погодные условия и долго держат заряд.
Низкая цена
Выбор смартфонов на сегодняшний день огромен. Есть дорогие модели, а также модели среднего и бюджетного сегмента. Но любой бюджетный смартфон дороже кнопочного собрата. Кнопочную модель телефона всегда можно приобрести намного дешевле, а работать он будет ничуть не хуже. Если телефон нужен исключительно для совершения звонков и отправления сообщений, то лучше сделать выбор в пользу кнопочного аппарата.
Некоторые люди считают, что мобильные телефоны с кнопками являются пережитком прошлого. Они называют их телефонами для бабушек. Но в настоящее время спрос на них стремительно растет. Современные пользователи наигрались смартфонами и больше плюсов находят в работе с кнопочными моделями.
14
Президентская система власти кардинально устарела. Единоличное руководство страной неизбежно ведет: (а) к культу личности;
12 комментариев
Заблокировать автора
Президентская система власти кардинально устарела.
Единоличное руководство страной неизбежно ведет: (а) к культу личности; (б) к огромным потерям в эффективности управления [нельзя разорваться пополам]; (в) к тому, что какие-то сферы обязательно остаются вообще вне внимания [у лидеры нет экспертизы выбрать экспертов].
Народ должен выбирать не одного человека, а Президентскую Триаду, состоящую из 3 человек, наделенных равной властью, абсолютно одинаковым доступом к информации, и принимающих решения большинством голосов между собой (желателен консенсус).
Элементы этого подхода существовали и существуют.
В Риме доимперского периода два консула обладали равной властью. Этот механизм был специально введен для уменьшения шансов возникновения диктатуры. Сейчас США есть тенденция к усилению роли вице-президента. На выборы президент и вице-президент США идут командой (правда, вице потом сразу лишается почти всякой роли). В Китае, после Мао Цзэдуна, внутри высшего руководства всегда было несколько позиций, сравнимых по значению. Хотя эта черта там сейчас слабеет. Есть и другие примеры в истории.
Большой Бизнес, кстати, нечто подобное имеет - голосования Совета Директоров по ключевым вопросам. Советы Директоров не похожи на парламенты: в них не сидит по 435 человек. И в них есть сильное стремление к единству - а не к расколу и торможению.
В 21 веке, благодаря современным средствам доставки информации, Триада сможет работать лучше, чем когда-либо раньше.
Президентское решение ведь, даже самое срочное, такое, как действия по Карибскому Кризису, не готовится одним человеком и не принимается за секунды. Над каждым работают очень много людей. Почему бы не показать хотя бы самую верхушку пирамиды? Насколько, хотя бы, эти три человека могут между собой ладить? Дополнять друг друга по знаниям? Представлять реальную единую программу - они не смогут ее рассказывать независимо, если она не будет у них детально согласована между собой.
Это сильная защита против культа личности, против некомпетентности, против диктатуры, и против уходов под откос [Тут три датчика угла атаки - а не один - если в терминах Боинга 737 MAX]. И если избиратели захотят, то по самым острым вопросам - например, при объявлении наступательных "войн по выбору" - можно записать в Конституцию необходимость консенсуса внутри Триады.
* * * *
Время диктаторов давно должно уйти, но никак не уходит. Про государства до 10 миллионов человек еще можно спорить. Но для больших государств Триада будет огромным прогрессом. А для самых больших можно подумать и про Президентскую Пятерку.
Управляют все равно команды. Давайте ещё до голосования увидим: (1) А кто в нее действительно входит на главных ролях? (2) Сделаем членов команды независимыми, равными, неувольняемыми до следующих выборов.
Думаю, что вы сами можете написать много плюсов такого подхода.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Единоличное руководство страной неизбежно ведет: (а) к культу личности; (б) к огромным потерям в эффективности управления [нельзя разорваться пополам]; (в) к тому, что какие-то сферы обязательно остаются вообще вне внимания [у лидеры нет экспертизы выбрать экспертов].
Народ должен выбирать не одного человека, а Президентскую Триаду, состоящую из 3 человек, наделенных равной властью, абсолютно одинаковым доступом к информации, и принимающих решения большинством голосов между собой (желателен консенсус).
Элементы этого подхода существовали и существуют.
В Риме доимперского периода два консула обладали равной властью. Этот механизм был специально введен для уменьшения шансов возникновения диктатуры. Сейчас США есть тенденция к усилению роли вице-президента. На выборы президент и вице-президент США идут командой (правда, вице потом сразу лишается почти всякой роли). В Китае, после Мао Цзэдуна, внутри высшего руководства всегда было несколько позиций, сравнимых по значению. Хотя эта черта там сейчас слабеет. Есть и другие примеры в истории.
Большой Бизнес, кстати, нечто подобное имеет - голосования Совета Директоров по ключевым вопросам. Советы Директоров не похожи на парламенты: в них не сидит по 435 человек. И в них есть сильное стремление к единству - а не к расколу и торможению.
В 21 веке, благодаря современным средствам доставки информации, Триада сможет работать лучше, чем когда-либо раньше.
Президентское решение ведь, даже самое срочное, такое, как действия по Карибскому Кризису, не готовится одним человеком и не принимается за секунды. Над каждым работают очень много людей. Почему бы не показать хотя бы самую верхушку пирамиды? Насколько, хотя бы, эти три человека могут между собой ладить? Дополнять друг друга по знаниям? Представлять реальную единую программу - они не смогут ее рассказывать независимо, если она не будет у них детально согласована между собой.
Это сильная защита против культа личности, против некомпетентности, против диктатуры, и против уходов под откос [Тут три датчика угла атаки - а не один - если в терминах Боинга 737 MAX]. И если избиратели захотят, то по самым острым вопросам - например, при объявлении наступательных "войн по выбору" - можно записать в Конституцию необходимость консенсуса внутри Триады.
* * * *
Время диктаторов давно должно уйти, но никак не уходит. Про государства до 10 миллионов человек еще можно спорить. Но для больших государств Триада будет огромным прогрессом. А для самых больших можно подумать и про Президентскую Пятерку.
Управляют все равно команды. Давайте ещё до голосования увидим: (1) А кто в нее действительно входит на главных ролях? (2) Сделаем членов команды независимыми, равными, неувольняемыми до следующих выборов.
Думаю, что вы сами можете написать много плюсов такого подхода.
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
15
Я вам уже говорила, я очень люблю немецкие сериалы. И фильмы немецкие тоже очень люблю. И сегодня вам принесла потрясающий фильм, просто потрясающий.
36 комментариев
Заблокировать автора
Я вам уже говорила, я очень люблю немецкие сериалы.
И фильмы немецкие тоже очень люблю.
И сегодня вам принесла потрясающий фильм, просто потрясающий.
Берлинский синдром. 2016 год.
Кинопоиск описывает фильм так:
"Во время отпуска в Берлине Клэр знакомится с обаятельным Энди и между ними сразу возникает влечение. После совместной прогулки по городу они проводят ночь вместе, но то, что на первый взгляд кажется началом бурного романа, неожиданно принимает зловещий оборот."
Как обычно, малость скучновато. Я про описание.
Но врядли я распишу вам сильно подробнее.
Мне бы хотелось сохранить интригу.
Кстати, настоятельно рекомендую НЕ СМОТРЕТЬ трейлер.
Потому что в нем сплошные спойлеры. А разве это нужно, когда речь идет про кино, где отношения приобретают "зловещий оборот"?)))
На самом деле, интересно будет в любом случае. Но без трейлера - точно лучше.
Немцы умеют снимать сериалы.
Немцы умеют снимать фильмы.
И у них получается особенно атмосферное и чувственное кино. До дрожи.
И фильм - Берлинский синдром, он как раз и о чувственности.
Можем быть идея не самая новая, но как же он снят, как он красив, как он цепляет и заворачивает в себя.
Вангую, что особенно понравится женщинам.
И напугает женщин. И правильно напугает.
Потрясающие эротические сцены.
Прекрасная игра актеров.
В главной роли - один из моих немецких любимчиков - Макс Римельт.
Он снимался в фильме "Эксперимент-2. Волна".
И в одном из моих самых любимых фильмов - "Свободное падение".
Я, кажется, о нем не писала, но он достоин отдельного поста.
Очень-очень рекомендую все три фильма - и Берлинский синдром, и Свободное падение, и Эксперимент-2.
Римельт выдает такое количество чувств, что ты не можешь оторваться от экрана ни на секунду.
________
© Екатерина Безымянная
И фильмы немецкие тоже очень люблю.
И сегодня вам принесла потрясающий фильм, просто потрясающий.
Берлинский синдром. 2016 год.
Кинопоиск описывает фильм так:
"Во время отпуска в Берлине Клэр знакомится с обаятельным Энди и между ними сразу возникает влечение. После совместной прогулки по городу они проводят ночь вместе, но то, что на первый взгляд кажется началом бурного романа, неожиданно принимает зловещий оборот."
Как обычно, малость скучновато. Я про описание.
Но врядли я распишу вам сильно подробнее.
Мне бы хотелось сохранить интригу.
Кстати, настоятельно рекомендую НЕ СМОТРЕТЬ трейлер.
Потому что в нем сплошные спойлеры. А разве это нужно, когда речь идет про кино, где отношения приобретают "зловещий оборот"?)))
На самом деле, интересно будет в любом случае. Но без трейлера - точно лучше.
Немцы умеют снимать сериалы.
Немцы умеют снимать фильмы.
И у них получается особенно атмосферное и чувственное кино. До дрожи.
И фильм - Берлинский синдром, он как раз и о чувственности.
Можем быть идея не самая новая, но как же он снят, как он красив, как он цепляет и заворачивает в себя.
Вангую, что особенно понравится женщинам.
И напугает женщин. И правильно напугает.
Потрясающие эротические сцены.
Прекрасная игра актеров.
В главной роли - один из моих немецких любимчиков - Макс Римельт.
Он снимался в фильме "Эксперимент-2. Волна".
И в одном из моих самых любимых фильмов - "Свободное падение".
Я, кажется, о нем не писала, но он достоин отдельного поста.
Очень-очень рекомендую все три фильма - и Берлинский синдром, и Свободное падение, и Эксперимент-2.
Римельт выдает такое количество чувств, что ты не можешь оторваться от экрана ни на секунду.
________
© Екатерина Безымянная
16
Добрый день, уважаемое СОО, Через пару месяцев младшему исполняется три и я планирую вернуться на работу, где отсутствовала 6 лет (два декрета один...
28 комментариев
Заблокировать автора
Добрый день, уважаемое СОО,
Через пару месяцев младшему исполняется три и я планирую вернуться на работу, где отсутствовала 6 лет (два декрета один за другим). Оба ребенка не ходят в сад и не планируется их туда отдавать. Старший в школу через 1,5 года и он часто болеет. Сразу скажу, в сад его водили с 2,8 но все три года вождения - это был ужас (два- три дня, а иногда и один день ходит - потом две недели (в этом году), а раньше и три недели болеет, причем не просто сопли, а все приходило к ларингитам - трахеитам - бронхитам. Аллергик. Обошли много врачей - все рекомендуют укреплять здоровье спортом, а не добивать садом. С сентября активно занимается в двух спортивных направлениях. Младший с рождения все цеплял за старшим. Классика. В сад путевки нет и не предвидится (сложности с пропиской). Одним словом, пожалуйста, вариант сада (гос или частного) не предлагайте. В связи с этим вопрос, реально ли при таком раскладе выходить мне на работу, при условии, что меня не будет 5 дней в неделю с 9.00 до 20.00. У мужа плавающие выходные (обычно 2 в неделю, бывает чаще или реже), его дома нет с 8.00 до 21.30. Вопрос в деньгах остро не стоит, хотя долги закрыть желательно, хочу на работу для своей самореализации, да и вообще любила то, чем занималась!
Мой план действий:
1. Найти няню (помогатель, авито/юла, среди мам и нянь на площадке все уже опрошены и никакой ищущей работу няни на горизонте нет, группа в фейсбуке по району тоже очень сонно-мертвая). Где еще?
- Вопрос: сколько ориентировочно стоят услуги няни для двух домашних детей для региона Подмосковье (знаю, что с одним ориентируются от 250 до 400 руб за час, но не умножать же это на два?)!
- Вот объективно, стандартная няня, не Мэри Попинс из идеального мира, сможет организовать не просто быт, но и развивающую/ играющую жизнь для двух детей с разницей в 3 года? или кто-то будет периодически задвинут (или я вообще не о том сейчас думаю!)
- Сама вешаюсь, когда они одновременно болеют, особенно если сразу у двух температура, а справится ли чужой человек без доп помощи?
При вводных данных, на какие бы параметры няни вы обращали внимание? Какие вопросы задавать и как понять, что человек справиться именно с двумя? Хочу понравившуюся претендентку пригласить на первую неделю на полную оплату, но я буду дома и показать, как обычно я веду себя в той или иной ситуации и далее уже наблюдать за ней... но это максимум 2-3 человека, а если и они не подойдут...
2. Камера
Посоветуйте хорошую и где, чтобы доступ к видео с телефона в любой момент и несколько экранов было (развесить в разных комнатах)
3. Подготовка к работе
- Уже с головой ушла в восстановление уровня иностранного языка. Огромное спасибо всем, кто дал дельные советы в моем предыдущем запросе. Занимаюсь и получаю удовольствие)))
- Экономическая специальность, за 6 лет много воды утекло... где посмотреть свежую информацию, понимаю что это звучит слишком глобально, но я не могу сейчас сделать никаких уточнений, в компании произошли изменения и мой отдел совершенно переформировался. Написала письмо руководителю с вопросом уточнения моей позиции, пока ответа нет, но все равно, хочу быть готова к любой ситуации.
Посоветуйте сайты/ресурсы где можно поискать нормативную базу, какие-то практические примеры с возможностью выбора исходя из разных специализаций. Именно понять, что нового появилось и произошло за последнее пятилетие.
Есть тут работающие мамы двух и больше детей, которые тоже не ходят в сад? Как у вас? В общем, буду благодарна любым советам и мыслям.
Через пару месяцев младшему исполняется три и я планирую вернуться на работу, где отсутствовала 6 лет (два декрета один за другим). Оба ребенка не ходят в сад и не планируется их туда отдавать. Старший в школу через 1,5 года и он часто болеет. Сразу скажу, в сад его водили с 2,8 но все три года вождения - это был ужас (два- три дня, а иногда и один день ходит - потом две недели (в этом году), а раньше и три недели болеет, причем не просто сопли, а все приходило к ларингитам - трахеитам - бронхитам. Аллергик. Обошли много врачей - все рекомендуют укреплять здоровье спортом, а не добивать садом. С сентября активно занимается в двух спортивных направлениях. Младший с рождения все цеплял за старшим. Классика. В сад путевки нет и не предвидится (сложности с пропиской). Одним словом, пожалуйста, вариант сада (гос или частного) не предлагайте. В связи с этим вопрос, реально ли при таком раскладе выходить мне на работу, при условии, что меня не будет 5 дней в неделю с 9.00 до 20.00. У мужа плавающие выходные (обычно 2 в неделю, бывает чаще или реже), его дома нет с 8.00 до 21.30. Вопрос в деньгах остро не стоит, хотя долги закрыть желательно, хочу на работу для своей самореализации, да и вообще любила то, чем занималась!
Мой план действий:
1. Найти няню (помогатель, авито/юла, среди мам и нянь на площадке все уже опрошены и никакой ищущей работу няни на горизонте нет, группа в фейсбуке по району тоже очень сонно-мертвая). Где еще?
- Вопрос: сколько ориентировочно стоят услуги няни для двух домашних детей для региона Подмосковье (знаю, что с одним ориентируются от 250 до 400 руб за час, но не умножать же это на два?)!
- Вот объективно, стандартная няня, не Мэри Попинс из идеального мира, сможет организовать не просто быт, но и развивающую/ играющую жизнь для двух детей с разницей в 3 года? или кто-то будет периодически задвинут (или я вообще не о том сейчас думаю!)
- Сама вешаюсь, когда они одновременно болеют, особенно если сразу у двух температура, а справится ли чужой человек без доп помощи?
При вводных данных, на какие бы параметры няни вы обращали внимание? Какие вопросы задавать и как понять, что человек справиться именно с двумя? Хочу понравившуюся претендентку пригласить на первую неделю на полную оплату, но я буду дома и показать, как обычно я веду себя в той или иной ситуации и далее уже наблюдать за ней... но это максимум 2-3 человека, а если и они не подойдут...
2. Камера
Посоветуйте хорошую и где, чтобы доступ к видео с телефона в любой момент и несколько экранов было (развесить в разных комнатах)
3. Подготовка к работе
- Уже с головой ушла в восстановление уровня иностранного языка. Огромное спасибо всем, кто дал дельные советы в моем предыдущем запросе. Занимаюсь и получаю удовольствие)))
- Экономическая специальность, за 6 лет много воды утекло... где посмотреть свежую информацию, понимаю что это звучит слишком глобально, но я не могу сейчас сделать никаких уточнений, в компании произошли изменения и мой отдел совершенно переформировался. Написала письмо руководителю с вопросом уточнения моей позиции, пока ответа нет, но все равно, хочу быть готова к любой ситуации.
Посоветуйте сайты/ресурсы где можно поискать нормативную базу, какие-то практические примеры с возможностью выбора исходя из разных специализаций. Именно понять, что нового появилось и произошло за последнее пятилетие.
Есть тут работающие мамы двух и больше детей, которые тоже не ходят в сад? Как у вас? В общем, буду благодарна любым советам и мыслям.
17
Судя по вчерашнему разбору часть комментаторов моих следит за динамикой "горит или не горит" еще бдительней, чем авторы, даже авторы-рапаны.
35 комментариев
Заблокировать автора
Судя по вчерашнему разбору часть комментаторов моих следит за динамикой "горит или не горит" еще бдительней, чем авторы, даже авторы-рапаны.
И эксель у них больше, чем у рап, подсчитывают и измеряют вложения героев с самого начала. И если вдруг герой не горит, хором призывают сматывать удочки. С такой жадностью и нуждой вместо удочек всегда будут только щипцы.
На восьмой год блога понимание динамики СЗ у многих осталось на нуле. Спасибо, Ученицы.
С вами моя корона всегда останется мала.
Вот это письмо еще предлагаю вам самим разобрать. Пока еще до первого потока тестирования осталось время.
Здесь совсем другая ситуация. Но тоже типичная. Мужчина в браке с детьми и его плюсующая жена.
Но тоже не кидайтесь из крайности в крайность. Мужские письма многие разбирают так. Либо пишут, что мужчина - коврик и уже слился к плинтусу, это тоже из серии "она не горит!" Либо советуют нагнуться и служить жене верой и правдой, отказавшись от своих нужд.
Ни того ни другого не надо. В большинстве писем, хоть женских, хоть мужских, нет никакого плинуса, но и угождать никому тоже не нужно. Нужно выстраивать нормальную линию поведения, основанную на самоуважении и уважении к другому.
Пожалуйста, научитесь видеть границы авторов в описанных ситуациях и не заваливать их постоянно, когда комментируете.
potok_myslei
Здравствуйте уважаемая Эволюция! Спасибо Вам за то, что Вы делаете. Купил Вашу книгу и усиленно стараюсь врубиться в систему.
Пишу в надежде на разбор.
Ситуация у меня следующая. Я 7 лет в браке. Мне 33, жене 29. У нас двое детей. Это мой третий брак. В предыдущих двух детей у меня не было. Познакомились с женой, когда я был проездом в её городе. Все случилось очень быстро. В этом городе у меня живет брат, мы пошли выпить пива и провести вечер весело, потанцевать. Я заметил её сразу. Сначала она не обратила на меня внимание. В перерыве между песнями я сгонял в цветочный и купил охапку алых роз. Вернулся. Снова вышел поплясать с ней. Мы неплохо отожгли.
После следующего перерыва подошел к её столику с цветами. Там были помимо неё какие то парни. Поэтому я начал на английском говорить в каком я восторге от неё и как сумасшедше жарко мы с ней отплясывали. Ну и позвал снова потанцевать. Она была удивлена, улыбалась, встала, чтобы выйти, но один из парней пытался загородить ей путь стулом. Она отодвинула стул и пошла со мной. Мы снова плясали, я спросил её номер, она сказала, что скажет один раз, если запомню, то позвоню. Я запомнил. Позвонил на следующий день. Через два дня мой путь пролегал обратно и мы договорились встретиться. После этой встречи я сразу признался ей в любви, поцеловал её и мы простились. Я уехал обратно. Ехать было пару тысяч километров. Ехал я на машине. Все это время в переписке и созвонах с ней. В день, когда вернулся, вечером поехал играть к друзьям в преферанс.
Она: - Как бы мне не спиться, приезжай будем спиваться вместе.
Я: - Доиграешься, я ведь приеду.
Она: - Я знаю все рейсы из твоего города, ты уже на них опоздал.
Я: - Эх.
А сам залез в интернет, увидел что билеты есть, купил и в аэропорт. Из аэропорта купил огромную корзину орхидей и по пути выяснял её адрес. Когда она меня увидела, ноги у неё подкосились и затряслись. Мы поехали в отель. Была уже глубокая ночь. Так все началось. Потом мы вместе слетали в Турцию на отдых. В то лето я еще пару раз приезжал к ней на машине. Потом сделал предложение. Она согласилась и я забрал её к себе в город. Все это время уже были конфликты и вещи на которые мне стоило обратить внимание, но я их в упор не замечал, типа делая скидку на характер и темперамент. Она забеременела т.к. мы не предохранялись, я хотел ребенка, она говорила, что не верит в беременность т.к. врачи ей сказали, что шансов у нее нет. Однако сейчас двое детей.
Первая протекала очень трудно, поначалу она истерила, что это не беременность а болезнь какая то. Потом тоже было много скандалов. Постоянно лежала на сохранении. Я в то время развивал свой только начинавшийся бизнес, работал из дома. Когда уезжал куда то, например в фитнес вечером имел скандал на эту тему. И эта тема продолжалась еще пару лет, вместе с рождением дочери. Полтора года мы не спали, ребенок много кричал и спал по 15 минут отрывками. Было сложно. К году ребенка я уже открыл офис и нанял с партнером первых сотрудников. Много времени проводил на работе. Дома было куча упреков начиная от того, что я стакан не помыл, заканчивая какая плохая моя мама. В какой то момент я закрылся капитально, и у нас состоялся разговор о том, что она думает, что мы скоро разведемся. Я сказал, что вполне возможно. Очень много думал, что дело во мне, что я что то не так делаю, не возбуждаю её как мужик и видимо все так и было, но как изменить ситуацию я не знал. Поэтому в разговоре так и ответил.
Я вкладываюсь по всем фронтам, от нее мол отдачи в свой адрес не чувствую. Поэтому вполне возможно. После этого, что то в ней изменилось и претензии сошли на нет, жизнь наладилась. В это время с нами жила её бабушка и помогала с ребенком, иначе бы мы не знаю как справились. Я обеспечивал семью всем необходимым. Мы снимали двушку, тратили деньги на рестораны и отдых, бабушка нас прикрывала. Выходные я всегда был дома, в будни пахал в офисе. Потом мы решились на второго ребенка . Мне удалось закрыть ипотеку за квартиру которую я сдавал. Подумав я согласился на то, что нам нужна своя квартира. Мы быстро определились с вариантом района и дома. Взяли новую ипотеку и оформили на нее. Моя мама была против. Я за три месяца из бетонных стен, сменив две бригады строителей превратил квартиру в офигенное семейное гнездо. Полностью обставили. Пришлось некисло влезть в долги. В это же время я пошел учиться на бизнес тренинги. Дома меня опять почти не было. Но Новый год мы отмечали уже в своём жилье.
В январские праздники у нас родился сын. Бизнес тренинги закончились и после Нового года я отправился на тренинги личностного роста. Все эти мои начинания принимались резко в штыки. Я говорил, что мне это важно и нужно, но она утверждала, что все это сектантские штучки и что у меня крыша съехала. Я обещал ей больше не ходить никуда и потом опять шел. Так прошел год. Тренинги личностного роста закончились и я вступил в клуб предпринимателей. Типа клуба алкоголиков, но только для предпринимателей. Мы встречаемся раз в месяц и делимся разными вещами из жизни, опытом, проблемами, решениями. К тому моменту мой доход вырос в три раза, я закрыл половину долгов и купил большую машину. Все выходные я все также был с семьей всегда. С друзьями почти не встречался все эти годы. Стал приезжать к семи вечера домой. Но претензии по поводу и без повода все равно продолжались.
Потом я признал в разговоре с женой, что семьянин я никакой и что нужно меняться, пообещал ей это. Был Новый Год. Потом у меня был выезд с клубом на четыре дня. Встречала меня очень тепло, хотя отпускать явно не хотела и когда я уезжал она заболела. Так почему то всегда было. Мне надо уехать куда то - она заболевает. Это бы первый мой выезд от семьи не к родственникам. Я рассказывал ей как все прошло. Потом рассказал что там мы ходили в баню.
Она спросила:
-А девушки предприниматели тоже ходили?
Я говорю:
-Нет. В предбаннике чай пили, парились только мужики.
-Ты считаешь это нормально, с чужими бабами в баню ходить? А представь я пойду с чужими мужиками?
И понеслось. Я все эти годы старался подстраиваться под нее и это моя самая главная ошибка, начал мяться, что то мямлить. Но эта тема как то стихла в итоге. Весной мы с партнером стартанули второй бизнес. Но там все пошло очень жестко и я был на разрыве. Дома меня опять не было. В это время с одной из участниц клуба случилось несчастье. На её машину в дороге упал огромный контейнер с мусором. Она попала в больницу. Мы решили навестить её. Жене я соврал что не ездил. Она позвонила одному из участников клуба и узнала случайно правду. Уехала, забрала детей. Я пытался не лезть к ней, но потом сорвался и начал уговаривать. В итоге она сказала либо я, либо клуб. Я согласился выйти из клуба. Жизнь слегка наладилась.
Но потом было еще пару моментов, когда она рылась в моем телефоне и находила что то, что становилось поводом для развода. Я тоже был хорош. Не понимал как себя вести. Постоянно оправдывался и пытался ей что то объяснить. Она мне на это говорила что, все, развод. Мол раньше ты обещал свалить из квартиры если мы разведемся, так вот давай, отчаливай. Твой клуб предпринимателей тебе важнее нас и тебе бы только с левыми бабами по парным шариться. Я заберу детей, спасу их от тебя. Не хочешь уезжать сними нам квартиру. В последний раз меня как током шандарахнуло и я сказал, что это мой дом, мои дети и моя семья. Я ничего не сделал такого, из за чего можно разрушать семью. Никуда не поеду, квартиру не отдам, детей тоже. И предложил отчалить ей. Каким то неведомым образом все сгладилось, утихомирилось. Мы поговорили. Я объяснил, что клуб мне важен, я вижу что важно ей и буду это учитывать. Она сказала, что подумает.
Тут мне нужно было уехать по семейным обстоятельствам в родной город. На следующий день после возвращения должна была быть встреча клуба, я опять ей соврал, что по возвращению нужно будет срочно ехать на объект поэтому не смогу сводить дочь в поликлинику сдать анализы, потом сдадим платно. Ну я, конечно, понимаю, что я дурак, врать уже не нужно было, да и вообще не нужно было никогда, но по инерции я затупил, все еще опасался её реакции. Ну и недавно я оставил мессенджер открытым на домашнем компе и она все узнала. Очередной скандал. Все развод. И теперь она уже который день спокойно мне заявляет, что все, баста.
Разводимся, делим имущество, ты обещал съехать с квартиры, ищи где жить. Не хочу оставлять детей. Не хочу обойтись с ней жестко. Не знаю что делать. Вариантов тысячи, но хочется сохранить семью и быть с детьми, хотя все говорит о том, что женщину я разбаловал дальше не куда и походу я тот еще коврик.
И эксель у них больше, чем у рап, подсчитывают и измеряют вложения героев с самого начала. И если вдруг герой не горит, хором призывают сматывать удочки. С такой жадностью и нуждой вместо удочек всегда будут только щипцы.
На восьмой год блога понимание динамики СЗ у многих осталось на нуле. Спасибо, Ученицы.
С вами моя корона всегда останется мала.
Вот это письмо еще предлагаю вам самим разобрать. Пока еще до первого потока тестирования осталось время.
Здесь совсем другая ситуация. Но тоже типичная. Мужчина в браке с детьми и его плюсующая жена.
Но тоже не кидайтесь из крайности в крайность. Мужские письма многие разбирают так. Либо пишут, что мужчина - коврик и уже слился к плинтусу, это тоже из серии "она не горит!" Либо советуют нагнуться и служить жене верой и правдой, отказавшись от своих нужд.
Ни того ни другого не надо. В большинстве писем, хоть женских, хоть мужских, нет никакого плинуса, но и угождать никому тоже не нужно. Нужно выстраивать нормальную линию поведения, основанную на самоуважении и уважении к другому.
Пожалуйста, научитесь видеть границы авторов в описанных ситуациях и не заваливать их постоянно, когда комментируете.
potok_mysleiЗдравствуйте уважаемая Эволюция! Спасибо Вам за то, что Вы делаете. Купил Вашу книгу и усиленно стараюсь врубиться в систему.
Пишу в надежде на разбор.
Ситуация у меня следующая. Я 7 лет в браке. Мне 33, жене 29. У нас двое детей. Это мой третий брак. В предыдущих двух детей у меня не было. Познакомились с женой, когда я был проездом в её городе. Все случилось очень быстро. В этом городе у меня живет брат, мы пошли выпить пива и провести вечер весело, потанцевать. Я заметил её сразу. Сначала она не обратила на меня внимание. В перерыве между песнями я сгонял в цветочный и купил охапку алых роз. Вернулся. Снова вышел поплясать с ней. Мы неплохо отожгли.
После следующего перерыва подошел к её столику с цветами. Там были помимо неё какие то парни. Поэтому я начал на английском говорить в каком я восторге от неё и как сумасшедше жарко мы с ней отплясывали. Ну и позвал снова потанцевать. Она была удивлена, улыбалась, встала, чтобы выйти, но один из парней пытался загородить ей путь стулом. Она отодвинула стул и пошла со мной. Мы снова плясали, я спросил её номер, она сказала, что скажет один раз, если запомню, то позвоню. Я запомнил. Позвонил на следующий день. Через два дня мой путь пролегал обратно и мы договорились встретиться. После этой встречи я сразу признался ей в любви, поцеловал её и мы простились. Я уехал обратно. Ехать было пару тысяч километров. Ехал я на машине. Все это время в переписке и созвонах с ней. В день, когда вернулся, вечером поехал играть к друзьям в преферанс.
Она: - Как бы мне не спиться, приезжай будем спиваться вместе.
Я: - Доиграешься, я ведь приеду.
Она: - Я знаю все рейсы из твоего города, ты уже на них опоздал.
Я: - Эх.
А сам залез в интернет, увидел что билеты есть, купил и в аэропорт. Из аэропорта купил огромную корзину орхидей и по пути выяснял её адрес. Когда она меня увидела, ноги у неё подкосились и затряслись. Мы поехали в отель. Была уже глубокая ночь. Так все началось. Потом мы вместе слетали в Турцию на отдых. В то лето я еще пару раз приезжал к ней на машине. Потом сделал предложение. Она согласилась и я забрал её к себе в город. Все это время уже были конфликты и вещи на которые мне стоило обратить внимание, но я их в упор не замечал, типа делая скидку на характер и темперамент. Она забеременела т.к. мы не предохранялись, я хотел ребенка, она говорила, что не верит в беременность т.к. врачи ей сказали, что шансов у нее нет. Однако сейчас двое детей.
Первая протекала очень трудно, поначалу она истерила, что это не беременность а болезнь какая то. Потом тоже было много скандалов. Постоянно лежала на сохранении. Я в то время развивал свой только начинавшийся бизнес, работал из дома. Когда уезжал куда то, например в фитнес вечером имел скандал на эту тему. И эта тема продолжалась еще пару лет, вместе с рождением дочери. Полтора года мы не спали, ребенок много кричал и спал по 15 минут отрывками. Было сложно. К году ребенка я уже открыл офис и нанял с партнером первых сотрудников. Много времени проводил на работе. Дома было куча упреков начиная от того, что я стакан не помыл, заканчивая какая плохая моя мама. В какой то момент я закрылся капитально, и у нас состоялся разговор о том, что она думает, что мы скоро разведемся. Я сказал, что вполне возможно. Очень много думал, что дело во мне, что я что то не так делаю, не возбуждаю её как мужик и видимо все так и было, но как изменить ситуацию я не знал. Поэтому в разговоре так и ответил.
Я вкладываюсь по всем фронтам, от нее мол отдачи в свой адрес не чувствую. Поэтому вполне возможно. После этого, что то в ней изменилось и претензии сошли на нет, жизнь наладилась. В это время с нами жила её бабушка и помогала с ребенком, иначе бы мы не знаю как справились. Я обеспечивал семью всем необходимым. Мы снимали двушку, тратили деньги на рестораны и отдых, бабушка нас прикрывала. Выходные я всегда был дома, в будни пахал в офисе. Потом мы решились на второго ребенка . Мне удалось закрыть ипотеку за квартиру которую я сдавал. Подумав я согласился на то, что нам нужна своя квартира. Мы быстро определились с вариантом района и дома. Взяли новую ипотеку и оформили на нее. Моя мама была против. Я за три месяца из бетонных стен, сменив две бригады строителей превратил квартиру в офигенное семейное гнездо. Полностью обставили. Пришлось некисло влезть в долги. В это же время я пошел учиться на бизнес тренинги. Дома меня опять почти не было. Но Новый год мы отмечали уже в своём жилье.
В январские праздники у нас родился сын. Бизнес тренинги закончились и после Нового года я отправился на тренинги личностного роста. Все эти мои начинания принимались резко в штыки. Я говорил, что мне это важно и нужно, но она утверждала, что все это сектантские штучки и что у меня крыша съехала. Я обещал ей больше не ходить никуда и потом опять шел. Так прошел год. Тренинги личностного роста закончились и я вступил в клуб предпринимателей. Типа клуба алкоголиков, но только для предпринимателей. Мы встречаемся раз в месяц и делимся разными вещами из жизни, опытом, проблемами, решениями. К тому моменту мой доход вырос в три раза, я закрыл половину долгов и купил большую машину. Все выходные я все также был с семьей всегда. С друзьями почти не встречался все эти годы. Стал приезжать к семи вечера домой. Но претензии по поводу и без повода все равно продолжались.
Потом я признал в разговоре с женой, что семьянин я никакой и что нужно меняться, пообещал ей это. Был Новый Год. Потом у меня был выезд с клубом на четыре дня. Встречала меня очень тепло, хотя отпускать явно не хотела и когда я уезжал она заболела. Так почему то всегда было. Мне надо уехать куда то - она заболевает. Это бы первый мой выезд от семьи не к родственникам. Я рассказывал ей как все прошло. Потом рассказал что там мы ходили в баню.
Она спросила:
-А девушки предприниматели тоже ходили?
Я говорю:
-Нет. В предбаннике чай пили, парились только мужики.
-Ты считаешь это нормально, с чужими бабами в баню ходить? А представь я пойду с чужими мужиками?
И понеслось. Я все эти годы старался подстраиваться под нее и это моя самая главная ошибка, начал мяться, что то мямлить. Но эта тема как то стихла в итоге. Весной мы с партнером стартанули второй бизнес. Но там все пошло очень жестко и я был на разрыве. Дома меня опять не было. В это время с одной из участниц клуба случилось несчастье. На её машину в дороге упал огромный контейнер с мусором. Она попала в больницу. Мы решили навестить её. Жене я соврал что не ездил. Она позвонила одному из участников клуба и узнала случайно правду. Уехала, забрала детей. Я пытался не лезть к ней, но потом сорвался и начал уговаривать. В итоге она сказала либо я, либо клуб. Я согласился выйти из клуба. Жизнь слегка наладилась.
Но потом было еще пару моментов, когда она рылась в моем телефоне и находила что то, что становилось поводом для развода. Я тоже был хорош. Не понимал как себя вести. Постоянно оправдывался и пытался ей что то объяснить. Она мне на это говорила что, все, развод. Мол раньше ты обещал свалить из квартиры если мы разведемся, так вот давай, отчаливай. Твой клуб предпринимателей тебе важнее нас и тебе бы только с левыми бабами по парным шариться. Я заберу детей, спасу их от тебя. Не хочешь уезжать сними нам квартиру. В последний раз меня как током шандарахнуло и я сказал, что это мой дом, мои дети и моя семья. Я ничего не сделал такого, из за чего можно разрушать семью. Никуда не поеду, квартиру не отдам, детей тоже. И предложил отчалить ей. Каким то неведомым образом все сгладилось, утихомирилось. Мы поговорили. Я объяснил, что клуб мне важен, я вижу что важно ей и буду это учитывать. Она сказала, что подумает.
Тут мне нужно было уехать по семейным обстоятельствам в родной город. На следующий день после возвращения должна была быть встреча клуба, я опять ей соврал, что по возвращению нужно будет срочно ехать на объект поэтому не смогу сводить дочь в поликлинику сдать анализы, потом сдадим платно. Ну я, конечно, понимаю, что я дурак, врать уже не нужно было, да и вообще не нужно было никогда, но по инерции я затупил, все еще опасался её реакции. Ну и недавно я оставил мессенджер открытым на домашнем компе и она все узнала. Очередной скандал. Все развод. И теперь она уже который день спокойно мне заявляет, что все, баста.
Разводимся, делим имущество, ты обещал съехать с квартиры, ищи где жить. Не хочу оставлять детей. Не хочу обойтись с ней жестко. Не знаю что делать. Вариантов тысячи, но хочется сохранить семью и быть с детьми, хотя все говорит о том, что женщину я разбаловал дальше не куда и походу я тот еще коврик.
18
Аркадий Бабченко во время «Евромайдана» в 2013 году. Фото: Виталий Рагулин
Журналист Аркадий Бабченко, уехавший из России в феврале 2017 года, сообщил, что уехал из Украины.
«Если Украина выберет «кандидата Х» — я сейчас без персоналий, я про общую тенденцию в стране — я на следующий же день начинаю запуск процесса «я сваливаю». Ровно полгода назад написано. Вот ровно, почти день в день. Я сказал. Я сделал. В чем проблема? Я ж не какой-то там пиздливый лудоман, правда? Все эти полгода у меня в комментариях слюной захлебывались — Бабченко, мы выбрали Зеленского, сваливай, как обещал.
Ну, вот. Пацан сказал, пацан сделал. Процесс «я сваливаю» запущен. Портнов приехал — Бабченко уехал. Чем вы теперь недовольны-то. Я к вам еще и на «Абрамсе» приеду, это я тоже обещаю. Отдельное спасибо хочу передать Евгению Киселеву за то, что он смог удержаться и не раскрыть хотя бы уже мой адрес проживания. Кремень, а не человек.
Аркадий Бабченко
Ранее журналист Евгений Киселев в эфире своей передачи на ютубе сообщил, что Бабченко больше не «великий украинский блогер».
Во время разговора с журналистом Сергеем Лойко речь зашла о Бабченко. Тот назвал его «великим украинским блогером», на что Киселев ответил, что он уже не украинский. «Ты не знаешь? Он уехал из Украины», — добавил журналист.
Позднее в комментариях появилось уточнение от имени канала. «К сожалению, Бабченко уехал из Украины — возможно, насовсем. Уж не знаем почему. То ли в Эстонию, то ли в Финляндию», — говорится в сообщении.
РИА «Новости»
Журналист Аркадий Бабченко уехал из России | Бабченко жив, его «убийство» — инсценировка | Бабченко рассказал подробности инсценировки своего убийства |
19
Фотограф и режиссер Надя Беджанова интересуется жизнью современной молодежи.
1 комментарий
Заблокировать автора
Фотограф и режиссер Надя Беджанова интересуется жизнью современной молодежи. Однажды, на четвертый день вечно тянущихся зимних каникул в Москве, Надя забрела в подъезд дома своей подруги.
«У него был такой свой характер — идеальные декорации: российский флаг, календарь с Путиным, календарь с козой (по китайскому календарю наступил год Козы) и гигантская новогодняя елка, — рассказывает Беджанова. — Я сфотографировала в подъезде подругу, которая изобразила из себя консьержку, и выложила в инстаграм, получилось очень круто. Затем я обратила внимание, что у каждого постсоветского подъезда есть своя изюминка: растения, елки, странные украшения. Нужно лишь добавить девушку и взять фотоаппарат Olympus».
Вместе с продюсером Олей Коровкиной Надя выбрала восемь девушек и создала фотосерию — девицы на фоне нелепых лестничных клеток. Это ода как новому поколению москвичек, так и странным пространствам российских подъездов. «У каждого в городах России есть странные воспоминания, связанные с подъездами, — особенно времен старших классов: в подъездах пили пиво и курили свои первые сигареты».
Смотрите также: 13 пунктов, по которым легко вычислить провинциалку
Источник: calvertjournal.com
«У него был такой свой характер — идеальные декорации: российский флаг, календарь с Путиным, календарь с козой (по китайскому календарю наступил год Козы) и гигантская новогодняя елка, — рассказывает Беджанова. — Я сфотографировала в подъезде подругу, которая изобразила из себя консьержку, и выложила в инстаграм, получилось очень круто. Затем я обратила внимание, что у каждого постсоветского подъезда есть своя изюминка: растения, елки, странные украшения. Нужно лишь добавить девушку и взять фотоаппарат Olympus».
Вместе с продюсером Олей Коровкиной Надя выбрала восемь девушек и создала фотосерию — девицы на фоне нелепых лестничных клеток. Это ода как новому поколению москвичек, так и странным пространствам российских подъездов. «У каждого в городах России есть странные воспоминания, связанные с подъездами, — особенно времен старших классов: в подъездах пили пиво и курили свои первые сигареты».
Смотрите также: 13 пунктов, по которым легко вычислить провинциалку
Источник: calvertjournal.com
20
На квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск В одном из прошлогодних номеров Юлия Латынина поведала читающей публике следующий...
4 комментария
Заблокировать автора
На квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск
В одном из прошлогодних номеров Юлия Латынина поведала читающей публике следующий скетч: «В сорок пятом году один советский маршал навестил Дрезденскую галерею. На правах победителя — отобрать себе картинок для гостиной. Директор галереи, дрожа, спрашивает маршала: «Живопись какой школы вы предпочитаете?». Переводчик переводит вопрос. «Ну я люблю, чтобы были бабы и лошади», — отвечает маршал. «Товарищ маршал предпочитает фламандскую школу», — переводит переводчик».
Могу даже назвать фамилию этого маршала — Конев. Именно он прошелся по запасникам указанной галереи. Шуровали там, конечно, и другие искусствоведы в форме, но вот солдатская молва, на фоне категорического приказа не грабить музеи, выделила почему-то именно его.
Но названный маршал не шел абсолютно ни в какое сравнение с некоторыми другими, чье рвение в этих делах явно зашкалило за пределы разумного и дозволенного товарищем Сталиным и его недремлющими органами. А выделялись три других советских военачальника. Двух из них — генералов Телегина и Крюкова (вместе с супругой певицей Руслановой) — арестовали без всяких проблем. С конфискацией трофеев. А вот с третьим было сложнее. Он оказался органам не по зубам. Ведь это был не кто иной, как маршал Советского Союза Жуков — своеобразный бренд Победы.
Предвидя возмущение поклонников стратегического таланта «маршала Победы», мы публикуем документы со ссылкой на первоисточник (Военные архивы России. М., 1993). При минимуме комментариев.
Первым, кто доложил товарищу Сталину о трофейных делах Жукова, оказался его непосредственный начальник — министр обороны.
Товарищу Сталину
В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью.
При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову…
Булганин
23 августа 1946 г.
* * * *
Госбезопасность серьезно взяла Жукова в разработку спустя полтора года. Только когда к нему охладел сам вождь. И только по отмашке Верховного. Для начала был арестован адъютант Жукова (тогда командующего войсками Одесского военного округа), некто Семочкин. Он поведал органам, что его босс нелегально привез с собой из Германии большой чемодан и маленькую шкатулку с драгоценностями. На поиски сокровищ были брошены лучшие силы МГБ.
* * * *
Совершенно секретно
Совет Министров СССР
Товарищу Сталину И.В.
В соответствии с Вашим указанием 5 января с.г. на квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск. Задача заключалась в том, чтобы разыскать и изъять на квартире Жукова чемодан и шкатулку с золотом, бриллиантами и другими ценностями.
В процессе обыска чемодан обнаружен не был, а шкатулка находилась в сейфе, стоящем в спальной комнате.
В шкатулке находилось:
часов — 24 штуки, в том числе золотых — 17 и с камнями — 3;
золотых кулонов и колец — 15 штук, из них 8 с драгоценными камнями;
золотой брелок с большим количеством драгоценных камней;
другие золотые изделия (портсигар, цепочки и браслеты, серьги с драгоценными камнями пр.).
В связи с тем, что чемодана в квартире не оказалось, было решено все ценности, находящиеся в сейфе, сфотографировать, уложить обратно так, как было раньше, и произведенному обыску на квартире не придавать гласности.
По заключению работников, проводивших обыск, квартира Жукова производит впечатление, что оттуда изъято все то, что может его скомпрометировать. Нет не только чемодана с ценностями, но отсутствуют даже какие бы то ни было письма, записи и т.д. По-видимому, квартира приведена в такой порядок, чтобы ничего лишнего в ней не было.
В ночь с 8 на 9 января с.г. был произведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в поселке Рублево под Москвой.
В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
Например:
шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов —всего свыше 4 000 метров;
мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых — всего 323 шкуры;
шевро высшего качества — 35 кож;
дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и других дворцов и домов Германии, — всего 44 штуки, часть из которых разложена и развешана по комнатам, а остальные лежат на складе; особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи;
ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках — всего 55 штук, развешанных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) — 7 больших ящиков;
серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов — 2 ящика;
аккордеонов с богатой художественной отделкой — 8 штук;
уникальных охотничьих ружей фирмы «Голанд-Голанд» и других — всего 20 штук.
Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.
Кроме того, во всех комнатах дачи, на окнах, этажерках, столиках и тумбочках расставлены в большом количестве бронзовые и фарфоровые вазы и статуэтки художественной работы, а также всякого рода безделушки иностранного происхождения.
Заслуживает внимания заявление работников, проводивших обыск, о том, что дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что четыре картины висят даже на кухне. Дело дошло до того, что в спальне Жукова над кроватью висит огромная картина с изображением двух обнаженных женщин.
Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.
Свыше двух десятков больших ковров покрывают полы почти всех комнат.
Вся обстановка, начиная с мебели, ковров, посуды, украшений и кончая занавесками на окнах, — заграничная, главным образом немецкая. На даче буквально нет ни одной вещи советского происхождения, за исключением дорожек, лежащих при входе на дачу.
На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке.
Зайдя в дом, трудно себе представить, что находишься под Москвой, а не в Германии.
По окончании обыска обнаруженные меха, ткани, ковры, гобелены, кожи и остальные вещи сложены в одной комнате, закрыты на ключ и у двери выставлена стража.
В Одессу направлена группа оперативных работников МГБ СССР для производства негласного обыска в квартире Жукова. О результатах этой операции доложу вам дополнительно.
Что касается необнаруженного на московской квартире Жукова чемодана с драгоценностями, о чем показал арестованный Семочкин, то проверкой выяснилось, что этот чемодан все время держит при себе жена Жукова и при поездках берет его с собой.
Сегодня, когда Жуков вместе с женой прибыл из Одессы в Москву, указанный чемодан вновь появился у него в квартире, где и находится в настоящее время.
Видимо, следует напрямик потребовать у Жукова сдачи этого чемодана с драгоценностями.
Абакумов. 10 января 1948 года.
* * * *
В Центральный Комитет ВКП(б)
Товарищу Жданову Андрею Александровичу
…О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.
Я признаю серьезной ошибкой, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату…
Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4-х тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.
Картины и ковры, а также люстры действительно были взяты в брошенных особняках и замках и отправлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался…
Я считал, что все это поступает в фонд МГБ…
Все это валялось в кладовой, и я не думал на этом строить свое какое-то накопление.
Я признаю себя очень виновным в том, что не сдал все это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно…
Охотничьи ружья. 6—7 штук у меня было до войны, 5—6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки… Признаю вину в том, что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку, потому что как охотнику было жаль передавать хорошие ружья…
Прошу Центральный Комитет партии учесть то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину.
Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения т. Сталина.
Я даю крепкую клятву большевика — не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что еще нужен буду Родине, великому вождю т. Сталину и партии.
Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).
Член ВКП(б) Жуков
12.1.48 г.
Считающие себя ответственными за честь маршальского мундира Георгия Жукова возразят: мол, все это провокация Сталина. Он завидовал популярности маршала и потому хотел свести с ним счеты. Еще могут посетовать на некрасивые методы, практикуемые компетентными органами. Но от этого факты зачистки потсдамской и других дворцовых коллекций не перестанут иметь место быть.
Победителей не судят. По установленным человечеством законам войны они имеют безусловное право на трофеи. Но и мы, по непреложным законам истории, имеем право знать все о победителях. В том числе о количестве и качестве их трофеев.
По рассказам очевидцев, приход на Белорусский вокзал в июне 1945 года первых эшелонов с демобилизованными победителями очень напоминал собой возвращение ОМОНа из Чечни. Приветственные речи на перроне. Цветы. Потом несколько активных людей в форме о чем-то быстро договаривались со станционным начальством. Пару вагонов эшелона загоняли в тупик, туда подъезжали зафрахтованные грузовики. В них споро перегружали чемоданы, тюки, какие-то габаритные ящики…
Сколько трофеев мог унести из воевавших (по другой версии, освобожденных) стран обычный солдат — максимум два чемодана в руках и вещмешок за спиной. Офицеры, особенно связанные с тыловыми службами, — значительно больше. По рассказам моих родственников, один такой, в небольших чинах, умудрился пригнать вагон с трофеями в Красноярский край. Маршалам и генералам позволены были отдельные составы, если у них на то, конечно, были огромное желание и свои собственные понятия о чести.
Этот материал вышел в № 41 от 09 Июня 2003 г.
00:00 09 июня 2003
В одном из прошлогодних номеров Юлия Латынина поведала читающей публике следующий скетч: «В сорок пятом году один советский маршал навестил Дрезденскую галерею. На правах победителя — отобрать себе картинок для гостиной. Директор галереи, дрожа, спрашивает маршала: «Живопись какой школы вы предпочитаете?». Переводчик переводит вопрос. «Ну я люблю, чтобы были бабы и лошади», — отвечает маршал. «Товарищ маршал предпочитает фламандскую школу», — переводит переводчик».
Могу даже назвать фамилию этого маршала — Конев. Именно он прошелся по запасникам указанной галереи. Шуровали там, конечно, и другие искусствоведы в форме, но вот солдатская молва, на фоне категорического приказа не грабить музеи, выделила почему-то именно его.
Но названный маршал не шел абсолютно ни в какое сравнение с некоторыми другими, чье рвение в этих делах явно зашкалило за пределы разумного и дозволенного товарищем Сталиным и его недремлющими органами. А выделялись три других советских военачальника. Двух из них — генералов Телегина и Крюкова (вместе с супругой певицей Руслановой) — арестовали без всяких проблем. С конфискацией трофеев. А вот с третьим было сложнее. Он оказался органам не по зубам. Ведь это был не кто иной, как маршал Советского Союза Жуков — своеобразный бренд Победы.
Предвидя возмущение поклонников стратегического таланта «маршала Победы», мы публикуем документы со ссылкой на первоисточник (Военные архивы России. М., 1993). При минимуме комментариев.
Первым, кто доложил товарищу Сталину о трофейных делах Жукова, оказался его непосредственный начальник — министр обороны.
Товарищу Сталину
В Ягодинской таможне (вблизи г. Ковеля) задержано 7 вагонов, в которых находилось 85 ящиков с мебелью.
При проверке документации выяснилось, что мебель принадлежит маршалу Жукову…
Булганин
23 августа 1946 г.
* * * *
Госбезопасность серьезно взяла Жукова в разработку спустя полтора года. Только когда к нему охладел сам вождь. И только по отмашке Верховного. Для начала был арестован адъютант Жукова (тогда командующего войсками Одесского военного округа), некто Семочкин. Он поведал органам, что его босс нелегально привез с собой из Германии большой чемодан и маленькую шкатулку с драгоценностями. На поиски сокровищ были брошены лучшие силы МГБ.
* * * *
Совершенно секретно
Совет Министров СССР
Товарищу Сталину И.В.
В соответствии с Вашим указанием 5 января с.г. на квартире Жукова в Москве был произведен негласный обыск. Задача заключалась в том, чтобы разыскать и изъять на квартире Жукова чемодан и шкатулку с золотом, бриллиантами и другими ценностями.
В процессе обыска чемодан обнаружен не был, а шкатулка находилась в сейфе, стоящем в спальной комнате.
В шкатулке находилось:
часов — 24 штуки, в том числе золотых — 17 и с камнями — 3;
золотых кулонов и колец — 15 штук, из них 8 с драгоценными камнями;
золотой брелок с большим количеством драгоценных камней;
другие золотые изделия (портсигар, цепочки и браслеты, серьги с драгоценными камнями пр.).
В связи с тем, что чемодана в квартире не оказалось, было решено все ценности, находящиеся в сейфе, сфотографировать, уложить обратно так, как было раньше, и произведенному обыску на квартире не придавать гласности.
По заключению работников, проводивших обыск, квартира Жукова производит впечатление, что оттуда изъято все то, что может его скомпрометировать. Нет не только чемодана с ценностями, но отсутствуют даже какие бы то ни было письма, записи и т.д. По-видимому, квартира приведена в такой порядок, чтобы ничего лишнего в ней не было.
В ночь с 8 на 9 января с.г. был произведен негласный обыск на даче Жукова, находящейся в поселке Рублево под Москвой.
В результате обыска обнаружено, что две комнаты дачи превращены в склад, где хранится огромное количество различного рода товаров и ценностей.
Например:
шерстяных тканей, шелка, парчи, панбархата и других материалов —всего свыше 4 000 метров;
мехов — собольих, обезьяньих, лисьих, котиковых, каракульчевых, каракулевых — всего 323 шкуры;
шевро высшего качества — 35 кож;
дорогостоящих ковров и гобеленов больших размеров, вывезенных из Потсдамского и других дворцов и домов Германии, — всего 44 штуки, часть из которых разложена и развешана по комнатам, а остальные лежат на складе; особенно обращает на себя внимание больших размеров ковер, разложенный в одной из комнат дачи;
ценных картин классической живописи больших размеров в художественных рамках — всего 55 штук, развешанных по комнатам дачи и частично хранящихся на складе;
дорогостоящих сервизов столовой и чайной посуды (фарфор с художественной отделкой, хрусталь) — 7 больших ящиков;
серебряных гарнитуров столовых и чайных приборов — 2 ящика;
аккордеонов с богатой художественной отделкой — 8 штук;
уникальных охотничьих ружей фирмы «Голанд-Голанд» и других — всего 20 штук.
Это имущество хранится в 51 сундуке и чемодане, а также лежит навалом.
Кроме того, во всех комнатах дачи, на окнах, этажерках, столиках и тумбочках расставлены в большом количестве бронзовые и фарфоровые вазы и статуэтки художественной работы, а также всякого рода безделушки иностранного происхождения.
Заслуживает внимания заявление работников, проводивших обыск, о том, что дача Жукова представляет собой, по существу, антикварный магазин или музей, обвешанный внутри различными дорогостоящими художественными картинами, причем их так много, что четыре картины висят даже на кухне. Дело дошло до того, что в спальне Жукова над кроватью висит огромная картина с изображением двух обнаженных женщин.
Есть настолько ценные картины, которые никак не подходят к квартире, а должны быть переданы в государственный фонд и находиться в музее.
Свыше двух десятков больших ковров покрывают полы почти всех комнат.
Вся обстановка, начиная с мебели, ковров, посуды, украшений и кончая занавесками на окнах, — заграничная, главным образом немецкая. На даче буквально нет ни одной вещи советского происхождения, за исключением дорожек, лежащих при входе на дачу.
На даче нет ни одной советской книги, но зато в книжных шкафах стоит большое количество книг в прекрасных переплетах с золотым тиснением, исключительно на немецком языке.
Зайдя в дом, трудно себе представить, что находишься под Москвой, а не в Германии.
По окончании обыска обнаруженные меха, ткани, ковры, гобелены, кожи и остальные вещи сложены в одной комнате, закрыты на ключ и у двери выставлена стража.
В Одессу направлена группа оперативных работников МГБ СССР для производства негласного обыска в квартире Жукова. О результатах этой операции доложу вам дополнительно.
Что касается необнаруженного на московской квартире Жукова чемодана с драгоценностями, о чем показал арестованный Семочкин, то проверкой выяснилось, что этот чемодан все время держит при себе жена Жукова и при поездках берет его с собой.
Сегодня, когда Жуков вместе с женой прибыл из Одессы в Москву, указанный чемодан вновь появился у него в квартире, где и находится в настоящее время.
Видимо, следует напрямик потребовать у Жукова сдачи этого чемодана с драгоценностями.
Абакумов. 10 января 1948 года.
* * * *
В Центральный Комитет ВКП(б)
Товарищу Жданову Андрею Александровичу
…О моей алчности и стремлении к присвоению трофейных ценностей.
Я признаю серьезной ошибкой, что много накупил для семьи и своих родственников материала, за который платил деньги, полученные мною как зарплату…
Мне сказали, что на даче и в других местах обнаружено более 4-х тысяч метров различной мануфактуры, я такой цифры не знаю. Прошу разрешить составить акт фактическому состоянию. Я считаю это неверным.
Картины и ковры, а также люстры действительно были взяты в брошенных особняках и замках и отправлены для оборудования дачи МГБ, которой я пользовался…
Я считал, что все это поступает в фонд МГБ…
Все это валялось в кладовой, и я не думал на этом строить свое какое-то накопление.
Я признаю себя очень виновным в том, что не сдал все это ненужное мне барахло куда-либо на склад, надеясь на то, что оно никому не нужно…
Охотничьи ружья. 6—7 штук у меня было до войны, 5—6 штук я купил в Германии, остальные были присланы как подарки… Признаю вину в том, что зря я держал такое количество ружей. Допустил я ошибку, потому что как охотнику было жаль передавать хорошие ружья…
Прошу Центральный Комитет партии учесть то, что некоторые ошибки во время войны я наделал без злого умысла, и я на деле никогда не был плохим слугою партии, Родине и великому Сталину.
Я всегда честно и добросовестно выполнял все поручения т. Сталина.
Я даю крепкую клятву большевика — не допускать подобных ошибок и глупостей.
Я уверен, что еще нужен буду Родине, великому вождю т. Сталину и партии.
Прошу оставить меня в партии. Я исправлю допущенные ошибки и не позволю замарать высокое звание члена Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков).
Член ВКП(б) Жуков
12.1.48 г.
Считающие себя ответственными за честь маршальского мундира Георгия Жукова возразят: мол, все это провокация Сталина. Он завидовал популярности маршала и потому хотел свести с ним счеты. Еще могут посетовать на некрасивые методы, практикуемые компетентными органами. Но от этого факты зачистки потсдамской и других дворцовых коллекций не перестанут иметь место быть.
Победителей не судят. По установленным человечеством законам войны они имеют безусловное право на трофеи. Но и мы, по непреложным законам истории, имеем право знать все о победителях. В том числе о количестве и качестве их трофеев.
По рассказам очевидцев, приход на Белорусский вокзал в июне 1945 года первых эшелонов с демобилизованными победителями очень напоминал собой возвращение ОМОНа из Чечни. Приветственные речи на перроне. Цветы. Потом несколько активных людей в форме о чем-то быстро договаривались со станционным начальством. Пару вагонов эшелона загоняли в тупик, туда подъезжали зафрахтованные грузовики. В них споро перегружали чемоданы, тюки, какие-то габаритные ящики…
Сколько трофеев мог унести из воевавших (по другой версии, освобожденных) стран обычный солдат — максимум два чемодана в руках и вещмешок за спиной. Офицеры, особенно связанные с тыловыми службами, — значительно больше. По рассказам моих родственников, один такой, в небольших чинах, умудрился пригнать вагон с трофеями в Красноярский край. Маршалам и генералам позволены были отдельные составы, если у них на то, конечно, были огромное желание и свои собственные понятия о чести.
Этот материал вышел в № 41 от 09 Июня 2003 г.
00:00 09 июня 2003
21
Селение Экажево, Ингушетия Жители ингушского селения Экажево ликованием и радостным салютом отпраздновали известие о гибели главы центра "Э"
23 комментария
Заблокировать автора
Селение Экажево, Ингушетия
Жители ингушского селения Экажево ликованием и радостным салютом отпраздновали известие о гибели главы центра "Э" региона Ибрагима Эльджаркиева. Там звучали автоматные очереди.
Ибрагима и его брата, известного нейрохирурга Ахмеда застрелил вчера в Москве киллер.
Именно в этом селе живут члены клана Белхароевых, которых называют "кровными врагами" Эльджаркиева.
Наша страна прекрасна своей самобытностью. Но возникает резонный вопрос - почему бы этим славным джигитам не устраивать разборки у себя в аулах?
А мы и так живём хорошо, весело.
.
22
В Краснодаре я был несколько раз, но он никогда меня не привлекал.
98 комментариев
Заблокировать автора
В Краснодаре я был несколько раз, но он никогда меня не привлекал. Я не очень люблю юг России за неуважительное отношение к городам, к архитектуре, за беспредел... Хотя сам регион мне нравится, особенно из-за природы и вина! А Краснодар у меня всегда ассоциировался с пробками, ведь это одна из «пробочных столиц» России. Всё дело в неграмотном управлении городом. Можно посмотреть на безумные инициативы мэрии последних лет. Недавно они хотели спасти город от пробок канатной дорогой, а в это же время строятся многоэтажки, безумные жилые районы, но никто не думает об общественном транспорте — в городе нет даже выделенных полос для общественного транспорта.
Краснодарцы скажут вам, что нужно строить ещё больше дорог и ещё больше расширять существующие. Но на самом деле Краснодару необходима транспортная реформа — нужно полностью переориентировать городской бюджет от строительства дорог к развитию общественного транспорта. Нужно развивать трамвайную сеть, строить линию скоростного трамвая, обосабливать общественный транспорт — трамваи, троллейбусы и автобусы не должны стоять в пробках. Нужно делать велодорожки, ограничивать парковку в центре, должна быть система жёсткого наказания за нарушение правил парковки. И конечно, нужно останавливать строительство многоэтажек, давящих на транспортную систему города. И только тогда, со временем, ситуация начнёт улучшаться.
Давайте прогуляемся по сегодняшнему Краснодару, кто знает, может, через несколько лет город изменится к худшему или к лучшему...
Подписаться на канал
01. Краснодар — удивительный город. С одной стороны, здесь хороший климат для использования велосипедов и самокатов. А с другой, весь город всё равно завален машинами.
02. Их ставят на дорогах и на тротуарах, под запрещающими знаками и под разрешающими, за противопарковочными ограждениями и перед ними.
03. Хорошая новость: в Краснодаре есть платная парковка! Плохая новость: ей никто не пользуется, она не работает! Сейчас сами всё увидите!
04. Бывает, что машины паркуют на обочине и под разрешающим знаком.
05. Ну а припарковаться на тротуаре — святое дело!
06. Как и перегородить его бампером.
07. А на этом фото прекрасно всё! Парковка запрещена, забор и хитрец, спрятавшийся от эвакуатора на тротуаре!
08. Ещё один миф о заборах развенчан в Краснодаре — они не только не обеспечивают безопасность водителей и пешеходов, но и не предотвращают стоянку в неположенном месте.
09. Даже клумбы не помеха краснодарскому водителю!
10. И какие-то там полусферы! Действие происходит прямо у здания правительства.
11. Ну а о переходах и говорить нечего. Бросил как бросил, и ладно! А рядом школа, и дети, переходящие здесь дорогу, сильно рискуют попасть под колёса, выходя на дорогу из-за этой машину! За такое уебанство надо лишать прав, я решительно не понимаю, почему в Краснодаре это считается нормальным.
12. О, наш старый знакомый на БМВ! Мне в какой-то момент стало казаться, что он за мной следит и будто специально лезет в кадр. Хотите посмотреть, что происходит с городами, забивающими на платные парковки и борьбу с нарушителями — приезжайте в Краснодар. Дорожные знаки тут просто исполняют роль визуального мусора, до соблюдения правил никому нет никакого дела.
Но несмотря на все транспортные проблемы, в Краснодаре есть и обратный пример. На Красной улице в центре города на выходные полностью ограничивают движение автотранспорта. И улицу открывают для людей. Все давно привыкли и никто не возмущается. Можете представить себе такое на Невском, на Тверской, на центральной улице вашего города?
Фото:
gre4ark13. Давайте теперь пройдёмся по улицам, поищем красоту. Но пока от неё отвлекает это дерево, с которым что-то случилось, и его пришлось заменить. Но не идентичным, а молодым. Получилось ужасно. Для разрешения таких ситуаций нужны питомники, из которых можно пересадить на улицу взрослое дерево.
14. С деревьями вообще всё грустно, они кривые, косые, разного возраста, никто за ними не следит. Деревья — это тоже часть архитектуры, и в городе нужен человек, который за ними следит.
15. А вот на этой улице пока всё хорошо — здесь высадили взрослые деревья. Не хватает только приствольных решёток. Ну и если с одним из деревьев что-то случится, на его место посадят молодое, а не идентичное — и будет то же, что мы только что видели.
16. Ещё одна проблема — многочисленные пристройки, выходящие на тротуар. Они портят облик улицы, сужают пространство и закрывают историческую архитектуру.
17. Но настоящий кошмар Краснодара — новые здания. И крупноформатная реклама, здесь она до сих пор живёт и процветает.
18. Что это? Краснодарская Маленькая Япония?
19. В центре Краснодара ещё сохранились памятники архитектуры. Но её трудно любоваться из-за обилия визуального мусора и не всегда уместной архитектуры. А как отличить хорошую современную застройку исторического центра от плохой? Хорошая не выделяется на общем фоне, такие здания выполнены в том же стиле, что и окружающие. К сожалению, в Краснодаре об этом не слышали. Иначе как могло получиться такое соседство?
20. Дело здесь даже не в сохранении исторической архитектуры как отдельных зданий. Нет — нужно поддерживать целостность всей улицы, составляющей историческую ткань города. Если здесь раньше и была улица из таких одно- двухэтажных домов, то теперь об этом уже ничего не напоминает. Новая архитектура здесь полностью доминирует над старой.
21. Вы можете себе представить такую картину в городе, заботящемся о сохранении своей истории?
22. Ещё один испорченный вид.
23. А это кто сюда влепил?
24. Ужасно.
25. Не забывайте, что изуродовать улицу можно не только втиснув многоэтажку в иную среду. Ещё можно разрешить жителям стеклить балконы на свой лад. Зачем вообще их стеклить в Краснодаре?!
26. А вот дом-франкенштейн. Построили до революции, потом налепили серп и молот, а недавно ещё и козырёк приделали. Надеюсь, хоть на этом его апгрейды закончатся.
27. Но было бы неправильно сказать, что весь Краснодар — это испорченные улицы и перекроенные дома. Есть и красота.
28. Уж не знаю, каким чудом, но в одном из дворов уцелел такой столбище! Такие детали обогощают город, туристы ими любуются, а местные жители вспоминают свои связанные с ними истории. Каждая такая мелочь делает город интересным человеку, создаёт контакт с ним. Надеюсь, владельцы частной территории столб не снесут.
29. Или вот хороший пример благоустроенного общественного пространства, сохранившийся с советских времён.
30. Место хорошо смотрится, потому что здесь нет парковки, проводов и бросающейся в глаза рекламы. Это далеко не современное благоустройство, но это настоящий глоток свежего воздуха среди ада вокруг.
31. Не мешало бы, разве что, навести порядок с вывесками и витринами, введя жёсткий дизайн-код.
32. Интересно, почему в здании правительства одного из самых богатых регионов России не сделали центральное кондиционирование, а изуродовали фасад? А ещё в Краснодаре есть сухие фонтаны, и по ним даже разрешают ходить!
33. И здесь же сохранившаяся красота — советская мозаика!
34. Надеюсь, никто не будет её реставрировать так же, как в Нижнем Новгороде.
35. А вот с современным благоустройством в городе похуже. Решили как-то в Краснодаре установить в сквере фонари. И поставили какое-то говно в псевдоклассическом стиле. Не знаю, где они видели такие юбки, но, как по мне, они больше напоминают перевёрнутые бокалы. Фонари получились непропорциональными, а лавочки неэргономичными. Разве была проблема в том, чтобы пригласить хорошего архитектора, который бы спроектировал хорошую уличную мебель в классическом стиле?
36. Оригинальное решение.
37. А вот ещё один пример театра безопасности. В какой-то момент в наших парках стали появляться такие абсурдные схемы эвакуации. Теперь, благодаря этим картинкам, вы знаете, в каком направлении эвакуироваться. А самое прекрасное — все они закрыты на замки, ключи к которым наверняка хранятся у специально обученного ответственного человека! Это позор, никакой практической пользы в этих схемах нет, нужны они только для того, чтобы занять «работой» тех же людей, которые «защищают» нас на вокзалах и в аэропортах. Никакой безопасности эти бумажки не обеспечивают.
38. А в другом сквере на ключника бюджета не хватило.
Подождите, мне кажется, я уже где-то видел такой план! Вот же он!
39. А ещё в Краснодаре есть троллейбус! Пока есть — местные власти угрожают заменить его на электробус. Надеюсь, этого не случится, потому что это полная глупость — вместо этого нужно развивать существующую троллейбусную систему. Сейчас на краснодарском троллейбусе можно даже уехать в аэропорт!
40. И трамвай! Их в Краснодаре любят, хотят даже строить новые линии, что редкость для России! И заметьте, никакой рекламы на бортах!
41. В случаях, когда трамвайные остановки находятся на проезжей части, необходимо устанавливать пассажирские платформы. Иначе посадка-высадка замедляется, а люди рискуют попасть под колёса.
42. А там, где это возможно, трамвайные пути надо обособлять, и перекрывать движение автотранспорта.
43. Полотно под рельсами — чередующийся с асфальтом булыжник. Зачем?
44. Нет, от машин это не спасает.
45. И до Краснодара добрался прокат электросамокатов.
46. Предупреждаю, две следующие фотографии вместе производят крайне угнетающее впечатление.
Итак, вот вход в городской сад в начале прошлого века.
А вот он же в 2019 году. Как деградировало представление о прекрасном...
47. Мы почти закончили гулять по Краснодару и пришли к одному из его самых интересных и красивых зданий — Мавританскому дому 1910 года!
48. По легенде, местный архитектор Иван Рымаревич–Альтманский построил его, будучи влюблённым в грузинскую княжну. К сожалению, сейчас он находится в удручающем состоянии и является многоквартирным — наверняка жильцы бы и рады отремонтировать здание, но вряд ли могут себе это позволить.
49. Грустно это всё.
50. Интересно, есть ли среди моих читателей люди, которым когда-то помог такой стенд? Они стоят во многих городах, но я не понимаю, есть ли людям с ограниченными возможностями от них какой-то толк?
51. А ещё в Краснодар явно заботятся о доступной и безбарьерной среде. Доступной и безбарьерной.
23
2 ноября 2019 BBC-russian выдала нечто с таким заголовком: "В Дрездене объявили "нацистскую чрезвычайную ситуацию".
15 комментариев
Заблокировать автора
2 ноября 2019 BBC-russian выдала нечто с таким заголовком: "В Дрездене объявили "нацистскую чрезвычайную ситуацию". Что это значит?"
https://www.bbc.com/russian/news-50274142
В смысле фактографии, это лишь нелепый жест Муниципального совета Дрездена в ответ на проигрыш правящей "меркелевской" партией ХДС очередных местных выборов в бывшей ГДР.
ХДС получила 3-е место а призовая пара:
1-е место: Левая партия (Die Linke).
2-е место: Альтернатива для Германии, АдГ (Alternative für Deutschland, AfD).
Ситуация в некотором карикатурном виде повторяет политический расклад 100-летней давности.
Голоса избирателей разделились между двумя популистскими партиями: красной и коричневой.
Но сейчас это именно карикатуры.
Die Linke - несмотря на формальное "ярко-красное" происхождение от партии Тельмана, а затем от СЕПГ (правившей в ГДР) - это партия не рабочих, а плюшевых получателей велфера.
AfD - несмотря на некоторое сходство с радикальными националистами Папена и Гитлера, это партия не "германского порядка", а плюшевых мечтателей об избавлении от исламского ига.
Просто зададим два вопроса - по одному на каждую из партий:
1. вопрос для Die Linke: если они получат большинство в Бундестаге, то готовы ли они провести конфискацию всех банков и крупных корпораций, всей недвижимости крупных землевладельцев и домовладельцев, с преобразованием в социалистическую собственность?
2. вопрос для AfD: если они получат большинство в Бундестаге, то готовы ли они провести депортацию всех мусульман и закрытие всех мечетей, с последующей продажей на аукционе под перестройку в супермаркеты или офисы?
Ясно. что нет в обоих случаях. И на этом, казалось бы, можно ставить точку. Обе эти партии - пустышки, поэтому ХДС (представляющая сейчас германского истеблишмент, точнее - конгломерат финансовой олигархии и государственной бюрократии) могла бы не беспокоится. ХДС могла бы купить с потрохами всех этих плюшевых оппозиционеров.
Но проблема германского истеблишмента в том, что ХДС полностью дезориентирована. У нее вообще нет программы - ни социальной, ни экономической, ни политической. Только бессвязные слова про что-то общеевропейское, и про сложный период. А страна, вообще-то, погружается в рецессию, и любое резкое движение в политике мгновенно разрушит систему.
Последний вопрос: почему Муниципальный совет Дрездена объявил именно "нацистскую чрезвычайную ситуацию" (не сказав ничего о "большевистской чрезвычайной ситуации")?
Во-первых, потому, что Левая партия уже преобладала на Востоке (и сейчас лишь улучшила свой результат).
Во-вторых, потому, что т.н. "левые" в Германии вообще-то идейные союзники ХДС по всем ключевым вопросам.Они лишь хотят чуть быстрее идти к той же цели - к финансово-олигархическому обществу, построенному на тотальной бюрократии с раздаточной экономикой.
Иное дело "Альтернатива для Германии" которая может, в случае усиления - торпедировать ряд бюрократических инициатив, и в первую очередь: "зеленый энергетический поворот" (т.е. аферу по "спасению" климата). Это будет катастрофа для истеблишмента, сделавшего коррупционную "зеленую" кормушку - основой своей административно-экономической власти.
Вот в чем фокус. Кстати, даже DW (в статье "В Дрездене объявили "нацистскую чрезвычайную ситуацию") отметила некую аналогию:
(цитирую) Что значит "нацистская чрезвычайная ситуация"?
"Нацистская чрезвычайная ситуация (Nazinotstand по-немецки) означает - по аналогии с климатической чрезвычайной ситуацией - что у нас серьезные проблемы. Открытое демократическое общество под угрозой", - заявил Би-би-си член местного совета Макс Ашенбах, который и внес резолюцию.(конец цитаты).
Такие дела...
Запасаемся попкорном, и смотрим, что будет дальше.
-----------------------------------
Графика с сайта:
http://argumentua.com/stati/natsisty-i-kommunisty-ubili-14-millionov-russkie-i-nemtsy-postradali-menshe-vsekh
О партийных платформах в Германии (по данным 2017 года):
https://p.dw.com/p/2eTAv
https://www.bbc.com/russian/news-50274142
В смысле фактографии, это лишь нелепый жест Муниципального совета Дрездена в ответ на проигрыш правящей "меркелевской" партией ХДС очередных местных выборов в бывшей ГДР.
ХДС получила 3-е место а призовая пара:
1-е место: Левая партия (Die Linke).
2-е место: Альтернатива для Германии, АдГ (Alternative für Deutschland, AfD).
Ситуация в некотором карикатурном виде повторяет политический расклад 100-летней давности.
Голоса избирателей разделились между двумя популистскими партиями: красной и коричневой.
Но сейчас это именно карикатуры.
Die Linke - несмотря на формальное "ярко-красное" происхождение от партии Тельмана, а затем от СЕПГ (правившей в ГДР) - это партия не рабочих, а плюшевых получателей велфера.
AfD - несмотря на некоторое сходство с радикальными националистами Папена и Гитлера, это партия не "германского порядка", а плюшевых мечтателей об избавлении от исламского ига.
Просто зададим два вопроса - по одному на каждую из партий:
1. вопрос для Die Linke: если они получат большинство в Бундестаге, то готовы ли они провести конфискацию всех банков и крупных корпораций, всей недвижимости крупных землевладельцев и домовладельцев, с преобразованием в социалистическую собственность?
2. вопрос для AfD: если они получат большинство в Бундестаге, то готовы ли они провести депортацию всех мусульман и закрытие всех мечетей, с последующей продажей на аукционе под перестройку в супермаркеты или офисы?
Ясно. что нет в обоих случаях. И на этом, казалось бы, можно ставить точку. Обе эти партии - пустышки, поэтому ХДС (представляющая сейчас германского истеблишмент, точнее - конгломерат финансовой олигархии и государственной бюрократии) могла бы не беспокоится. ХДС могла бы купить с потрохами всех этих плюшевых оппозиционеров.
Но проблема германского истеблишмента в том, что ХДС полностью дезориентирована. У нее вообще нет программы - ни социальной, ни экономической, ни политической. Только бессвязные слова про что-то общеевропейское, и про сложный период. А страна, вообще-то, погружается в рецессию, и любое резкое движение в политике мгновенно разрушит систему.
Последний вопрос: почему Муниципальный совет Дрездена объявил именно "нацистскую чрезвычайную ситуацию" (не сказав ничего о "большевистской чрезвычайной ситуации")?
Во-первых, потому, что Левая партия уже преобладала на Востоке (и сейчас лишь улучшила свой результат).
Во-вторых, потому, что т.н. "левые" в Германии вообще-то идейные союзники ХДС по всем ключевым вопросам.Они лишь хотят чуть быстрее идти к той же цели - к финансово-олигархическому обществу, построенному на тотальной бюрократии с раздаточной экономикой.
Иное дело "Альтернатива для Германии" которая может, в случае усиления - торпедировать ряд бюрократических инициатив, и в первую очередь: "зеленый энергетический поворот" (т.е. аферу по "спасению" климата). Это будет катастрофа для истеблишмента, сделавшего коррупционную "зеленую" кормушку - основой своей административно-экономической власти.
Вот в чем фокус. Кстати, даже DW (в статье "В Дрездене объявили "нацистскую чрезвычайную ситуацию") отметила некую аналогию:
(цитирую) Что значит "нацистская чрезвычайная ситуация"?
"Нацистская чрезвычайная ситуация (Nazinotstand по-немецки) означает - по аналогии с климатической чрезвычайной ситуацией - что у нас серьезные проблемы. Открытое демократическое общество под угрозой", - заявил Би-би-си член местного совета Макс Ашенбах, который и внес резолюцию.(конец цитаты).
Такие дела...
Запасаемся попкорном, и смотрим, что будет дальше.
-----------------------------------
Графика с сайта:
http://argumentua.com/stati/natsisty-i-kommunisty-ubili-14-millionov-russkie-i-nemtsy-postradali-menshe-vsekh
О партийных платформах в Германии (по данным 2017 года):
https://p.dw.com/p/2eTAv
24
Китай реформирует свою армию, во многом опираясь на военную доктрину Огаркова.
31 комментарий
Заблокировать автора
Китай реформирует свою армию, во многом опираясь на военную доктрину Огаркова. Да и страны НАТО повысили свой боевой уровень, учтя те идеи перспективного военного строительства, которые были разработаны в СССР еще в начале 1980-х, пишет Сергей Птичкин в материале «Российской газеты».
Николай Васильевич Огарков (второй справа) (с) Владимир Родионов / РИА Новости
Николай Васильевич Огарков (второй справа) (с) Владимир Родионов / РИА Новости
В канун Дня народного единства в Москве прошли так называемые Огарковские чтения. Обычно под таким названием проводятся мероприятия, посвященные памяти человека, имя которого выносится в название конференции. И в данном случае они были приурочены ко дню рождения советского военачальника, почти совпавшему с новым государственным праздником, который мы отмечаем 4 ноября.
Маршал Советского Союза, Герой Советского Союза, бывший начальник Генерального штаба Николай Васильевич Огарков родился 30 октября (по новому стилю) 1917 года в деревне Молоково Тверской губернии.
В Центре анализа стратегий и технологий о маршале не только помнят, но и отлично знают о его вкладе в мировое - и это так - военное строительство рубежа ХХ-ХХI веков. Именно сотрудники этого центра, в первую очередь его гендиректор Руслан Пухов, смогли организовать и провести уже вторые по счету Огарковские чтения. Председателем оргкомитета конференции стал генерал армии Юрий Балуевский, бывший начальник Генерального штаба Вооруженных сил и первый заместитель министра обороны Российской Федерации с 2004 по 2008 год.
Доклады были более чем интересными и содержательными.
Прежде чем рассказать о самом интересном, стоит все-таки напомнить о военачальнике, в честь которого проводились чтения.
Николай Огарков в полной мере стал сыном своего времени. Простой сельский паренек без всякого высокого покровительства получил высшее образование военного инженера, прошел все ступени армейской службы, отвоевал на полях Великой Отечественной, был ранен, в итоге сделал хорошую армейскую карьеру. В январе 1977-го, то есть в зрелом для военного теоретика возрасте, назначен начальником Генштаба, а вскоре ему присвоили звание Маршала Советского Союза.
Получив высокую должность, он не стал щелкать каблуками и говорить "чего изволите?". Уже через год с небольшим Огарков вошел в жесткое противостояние со своим прямым начальником министром обороны Дмитрием Устиновым, всесильным руководителем ГКБ Юрием Андроповым и почти всем партийным руководством ЦК КПСС. Начальник Генштаба Вооруженных Сил Советского Союза категорически возразил против ввода советских войск в Афганистан. Увы, в итоге ему пришлось подчиниться коллективному решению и обеспечивать руководство этим вводом.
Однако он был уверен, что афганская эпопея это лишь эпизод в истории Советской армии. Главные наши противники на Западе. И сдерживать их можно не только ядерными силами.
По его мнению, будущее было за хорошо подготовленными мобильными силами, готовыми к немедленной переброске на любое направление. Военная техника, согласно замыслам маршала, должна быть высокоэффективной. Условно говоря, один оснащенный новейшим оборудованием танк, вертолет или боевой самолет должен был заменить десятки своих устаревших аналогов. Он считал, что только современные хорошо защищенные системы связи и автоматизированные системы управления войсками обеспечат победу в будущих военных конфликтах. Благодаря ему появилась совершенно уникальная система управления войсками "Маневр", равной которой по своим возможностям в НАТО не было.
Теоретические наработки Огаркова получили свое практическое подтверждение в ходе самых масштабных военных маневрах Советской армии и стран Варшавского договора "Запад-81".
Когда после окончания Холодной войны материалы этих маневров стали доступны командованию НАТО, там приуныли. Оказалось, Советская армия и ее союзники разгромили бы войска НАТО за несколько дней даже без применения ядерного оружия. Увы, разгромили нас, и тоже без всякой атомной войны.
Военный талант Огаркова и его принципиальность не вызывали восторг у многих руководителей страны того времени. К тому же на Западе, изучив теоретические работы маршала, назвали Огаркова ни больше ни меньше как "восходящим военным гением". В 1984 году маршала сместили с должности начальника Генштаба. Военную службу Николай Васильевич заканчивал на различных почетных, но ничего не значащих должностях. Умер он 23 января 1994 года, похоронен на Новодевичьем кладбище.
В то время как идеи военного строительства Огаркова в основной их части у нас стали реализовываться лишь после 2000 года без особой привязки к имени их родоначальника, за рубежом появился термин "доктрина Огаркова". И сегодня о ней на Западе говорят и пишут больше, чем в России. Воистину, нет пророка в своем отечестве. Во многом опираясь на идеи советского маршала, НАТО значительно укрепило свое могущество, а Народно-освободительная армия Китая (НОАК) вообще начала и успешно проводит полную перестройку своих вооруженных сил. Присутствовавшие на Огарковских чтениях представители НОАК на хорошем русском языке выразили самые добрые чувства памяти советского военачальника.
Открыл конференцию обширный доклад профессора израильской Школы управления, дипломатии и стратегии Лаудера Дмитрия Адамского под названием "Влияние идей маршала Огаркова на современную западную военную мысль". Он рассказал, как шло строительство вооруженных сил НАТО в конце ХХ - начале ХХI веков, как оно идет сейчас с учетом событий на Ближнем Востоке. И объективно получается, что Огарков фактически сорок лет назад предвидел и обосновал те направления, по которым идет в данный момент военное строительство в самых передовых армиях мира.
Очень интересным получился доклад заведующего сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем ЦКЕМИ НИУ ВШЭ Василия Кашина, посвященного кардинальной военной реформе НОАК, которая по сути еще не завершена, а также обсуждение доклада. На этом стоит остановиться подробнее.
По мнению Кашина, военное строительство в России и КНР чем-то схожи, но и имеют кардинальные различия. И мы, и в Поднебесной очень долго подступались к кардинальной военной реформации, а начав, стали вести очень активно.
В КНР настоящая реформа началась фактически с 2015 года и только набирает обороты. При этом китайцы провели весьма серьезную теоретическую подготовку. Они очень внимательно изучили и "доктрину Огаркова", и то, как развиваются вооруженные силы НАТО, прежде всего США, а также Японии, Индии и Пакистана.
По реформе российской армии в открытой печати опубликовано множество обстоятельных научных работ китайских аналитиков. Примечательно, когда начался военный конфликт на Юго-Востоке Украины, Китай отправил своих "корреспондентов" по обе стороны воюющих сторон. И они смогли собрать огромный массив информации по ВСУ, а также ополченцам ЛНР и ДНР. Впрочем, свои выводы по собранным материалам китайцы особенно не афишируют.
Отличительная особенность. Китай строит свои вооруженные силы в расчете на решение глобальных задач, и Пекин этого не скрывает. Эксперты уверены, что Китай готовится к масштабной войне в Тихоокеанском регионе и в акватории Индийского океана. К войне насыщенной, маневренной, высокотехнологичной. Самые большие средства из военного бюджета выделяются на развитие ВМС. Производство надводных кораблей и подводных лодок идет нарастающими темпами. Через несколько лет по качеству и количеству боевых кораблей различного назначения ВМС Китая не будут иметь равных в мире. Так что Пентагону надо бояться не мифического удара российской армии по Прибалтике или Украине, а думать, чем и как США в ближайшем будущем смогут защищать свои морские коммуникации.
При строительстве сухопутных подразделений и ВВС китайское руководство стремится создавать не очень большие по численности, но в высшей степени мобильные и хорошо управляемые подразделения. Здесь уже прямое следование основам "доктрины Огаркова", да и заветам Суворова. НОАК собирается побеждать не числом, а умением воевать.
Интересно, что еще в 2012 году НОАК была очень сильно коррумпирована - почти все военные должности, в том числе высшего уровня, можно было только купить. Си Цзиньпин сумел искоренить эту заразу. Против сотен высших офицеров, в том числе генералов, были возбуждены уголовные дела, многие были осуждены к пожизненным срокам, часть из них предпочла застрелиться. Масштабы чисток в НОАК можно сравнить с чистками 1937 года в Красной армии. И они дали свой результат. Вооруженные силы Поднебесной крепнут буквально на глазах. А возможность продвижения по карьерной лестнице получили не только те, кто мог платить, но и настоящие профессионалы, желающие служить родине бескорыстно, не щадя своей жизни. В свою очередь руководство КНР значительно повысило материальный достаток военнослужащих, стало кардинально улучшать бытовые условия их службы и жизни.
Интересны были доклады, которые сделали гендиректор НИУ "Институт им. Н.Е. Жуковского" А.В. Дутов, замдиректора Российского госархива научно-технической документации П.А. Кюнг, независимый военный эксперт А.В. Лавров, генеральный инспектор министерства обороны РФ В.П. Баранов, а также другие участники конференции.
По окончании конференции была вручена премия имени Н.В. Огаркова. Обладателем ее стал генконструктор группы "Кронштадт" Николай Долженков, удостоенный награды за разработку первого в России беспилотного летательного аппарата большой продолжительности полета "Орион". Было отмечено, что благодаря "Ориону" Россия вступила в элитный клуб производителей комплексов воздушной разведки с беспилотным летательным аппаратом большой продолжительности полета. Задачи комплекса - воздушная разведка и патрулирование, определение координат наземных и надводных объектов, топографическая съемка местности.
25
Ну и ещё вариации на тему "Я не лох" Продолжение сериала " Слуга народа" - "Слуга НАТО" и "Слуга Трампа"
9 комментариев
Заблокировать автора
Ну и ещё вариации на тему "Я не лох"
Продолжение сериала " Слуга народа" - "Слуга НАТО" и "Слуга Трампа" во всех кинотеатрах Украины!))
26
Попалась тут в инете любопытная карта, показывающая, как выглядела бы Европа по окончании Первой мировой войны, если бы немцам и их союзникам удалось...
9 комментариев
Заблокировать автора
Попалась тут в инете любопытная карта, показывающая, как выглядела бы Европа по окончании Первой мировой войны, если бы немцам и их союзникам удалось заключить мирные договора на выгодных для себя условиях не только с Россией, но и с другими державами, воевавшими против них.
Разумеется, карта нарисована на основе "послезнания" и с некоторыми ляпами, поскольку никакого "Совиет Униона" в 1918-19 годах еще не было, а например, область Петсамо/Печенги СССР получил от Финляндии только в 1944 году. Но в целом она базируется на германо-австрийских геополитических планах заключительного периода Первой мировой войны, которые берлинским и венским правителям частично и ненадолго удалось реализовать.
Как видно на этой карте, хуже всех пришлось бы Сербии, Черногории и Люксембургу: они бы просто исчезли с лица земли. Существенному "урезанию" подвергались Бельгия, Италия и Греция. Зато возрождалась Польша и появлялись страны Балтии, союзные Германии. А также - закавказские республики под явным влиянием Турции.
Австрия получала Сербию, Черногорию, Итальянский Тироль и Венецианскую область, Румыния - Бессарабию, а "Великая Болгария" - Македонию и Фракию. Границы же самой Германи, что интересно, практически не менялись с довоенных времен. То есть, никаких территориальных захватов и аннексий немцы не планировали, кроме небольшого участка Западной Польши.
Но самое заметное и роскошное нововведение - независимая Украина, причем ее восточная граница врезается в территорию России даже дальше, чем сейчас. А вот жителям "Вайссрутении" повезло бы гораздо меньше, обретение ими своего государства не входило в планы кайзера. Впрочем, никаких шансов на реализацию этих планов в 1918 году уже не было. Тем не менее, любопытно посмотреть, каким хотели видеть послевоенное мироустройство в Берлине и Вене накануне краха Германской и Австро-венгерской империй.
27
«Россия-24», оказывается, похвалила 11-метровые квартиры в Москве. Прислали видео, смотрим со второй минуты.
84 комментария
Заблокировать автора
«Россия-24», оказывается, похвалила 11-метровые квартиры в Москве. Прислали видео, смотрим со второй минуты.
«Каждому теперь доступна отдельная квартира» - радостно сообщает «Россия-24».
И стоит, оказывается, недорого! Всего-то около трех миллионов рублей.
И в одном доме можно распланировать очень много таких квартир!
Мне кажется, что это какое-то издевательство. Иные камеры в «Матросской тишине» ничуть не хуже... (фотография отсюда).
Если 11-метровые квартиры такие удобные и уютные, а давайте в качестве эксперимента заселим в такие квартиры всех депутатов, всех министров, всех чиновников.
Пусть поживут там полгода-года, или хотя бы месяц, а потом принимают решение, можно ли в такие квартиры селить тех, кому служат эти самые депутаты, министры, чиновники....
«Каждому теперь доступна отдельная квартира» - радостно сообщает «Россия-24».
И стоит, оказывается, недорого! Всего-то около трех миллионов рублей.
И в одном доме можно распланировать очень много таких квартир!
Мне кажется, что это какое-то издевательство. Иные камеры в «Матросской тишине» ничуть не хуже... (фотография отсюда).
Если 11-метровые квартиры такие удобные и уютные, а давайте в качестве эксперимента заселим в такие квартиры всех депутатов, всех министров, всех чиновников.
Пусть поживут там полгода-года, или хотя бы месяц, а потом принимают решение, можно ли в такие квартиры селить тех, кому служат эти самые депутаты, министры, чиновники....
28
10 сентября вышла первая серия третьего, заключительного сезона сериала «Двойка» от HBO, рассказывающего о том, как в США зарождалась порноиндустрия.
11 комментариев
Заблокировать автора
10 сентября вышла первая серия третьего, заключительного сезона сериала «Двойка» от HBO, рассказывающего о том, как в США зарождалась порноиндустрия. Вот 5 причин, по которым этот сериал нужно смотреть в обязательном порядке.
Атмосфера семидесятых и «золотая эпоха» порно
Как это часто говорят — атмосфера в сериале «Двойка» настолько густая, что ее можно черпать ложкой. Кучерявые бакенбарды, усы и лобки. Клеши, короткие шорты и разноцветные костюмы черных сутенеров. Мафия, полицейский произвол, дешевые наркотики и доступный секс — и все это под бодрый фанк.
Нью-Йорк в семидесятые годы захлестывала сексуальная революция. Молодые люди все больше отходили от пуританских взглядов, что неизбежно выливалось в перегибы с другой стороны. Излишняя порывистость в амурных делах плодила болезни, а движение масс в сторону Большого яблока рождало социальную напряженность — именно этот период и захватил сериал «Двойка», рассказывающий о становлении порноиндустрии в США и уличной культуре в целом.
Общая интонация сериала чем-то напоминает «Таксиста» Мартина Скорсезе. Но если там главный герой хотел спасти юную проститутку от грязных лап сутенеров, то в «Двойке» сюжет главным образом сосредоточен на самих жрицах любви, их быте, мечтах и том, как из чего-то гадкого рождается нечто нужное и всеми любимое — старое доброе порно.
«Глубокая глотка», мафия и СПИД — какой была «Золотая эпоха порнографии» https://vitkvv2017.livejournal.com/5838868.html
Сериал круто меняется от сезона к сезону
Казалось бы, это и так очевидно — любой сериал развивается от сезона к сезону, если он имеет сколь бы то ни было связную канву повествования и не состоит из отдельных скетчей. Однако «Двойка» в этом смысле стоит особняком.
Если сравнивать этот сериал с другими, то на ум сразу приходит «Во все тяжкие». В «Двойке» такой же неспешный ритм и ощущается некоторая камерность происходящего. При этом первый сезон «Двойки» вообще не про порнографию — он почти полностью посвящен жизни проституток и является по сути лишь подготовкой к дальнейшим событиям. Зритель узнает персонажей, видит их развитие, и тем интереснее ему наблюдать во втором сезоне, как вчерашние ушлые проститутки и не блещущие умом сутенеры потихоньку подминают под себя район и с нуля поднимают порнобизнес. Еще вчера они стояли на углах и торговали собой, а теперь раздают указания съемочным группам.
Таким образом, каждый из персонажей постепенно меняется, превращаясь из жертв в хищников и наоборот.
Особый взгляд на феминизм
Сегодня в кинематографе все чаще затрагивается тема феминизма — этим никого не удивишь. Однако нередко происходит так, что сюжеты в подобных сериалах и фильмах строятся на весьма странных проблемах представительниц прекрасного пола. Вернее, проблемы-то вовсе не странные, а вот их подача — более чем.
Например, в сериале «Большая маленькая ложь» довольно умно поднимаются темы домашнего насилия и липового равноправия полов. Риз Уизерспун, Николь Кидман и Лора Дерн настолько круто играют роли современных женщин, ищущих свое место в мире и сталкивающихся на этом пути с миллионом проблем, что не сопереживать им невозможно. Зритель всегда на стороне дам, и, учитывая качество проработки мужских персонажей в сериале, это попросту неизбежно.
Мужчины в «Большой маленькой лжи» — либо властные садисты, либо бесхребетные идиоты, либо в них есть по чуть-чуть от одного и другого. Разумеется, в реальной жизни встречаются мужики и похуже. Однако в сериале персонажи с тестикулами настолько упрощены, что превращаются в картонные болванки, вписанные в сценарий лишь затем, чтобы оттенять главных героинь. Это не всегда плохо, но в канве сериала выглядит натужно и манипулятивно, из-за чего воспринимать драму серьезно становится тяжеловато, поскольку на одной чаше весов у нас великолепно прописанные и умело сыгранные женщины, на другой — марионетки с пенисами, бесконечно третирующие бедных дам.
В «Двойке» отношения между героями выстроены иначе. Большое количество персонажей позволяет авторам сериала показывать взаимосвязи между ними под разными углами. Вот хитрый сутенер обхаживает молодую девушку, постепенно подтягивая ее к занятию проституцией. Сама она та еще авантюристка, поэтому их отношения не выглядят однобоко.
Да, сутенер — мерзкий эксплуататор и подонок, но он манипулирует чувствами далеко не ангела. Из-за этого взаимосвязь между персонажами выстраивается куда более сложной и интересной, нежели если бы сутенера просто показали дуболомным злодеем. Но и дуболомные злодеи, как и невинные жертвы обстоятельств, здесь тоже есть, что только добавляет палитре сериала красок.
Унижение женщин в «Двойке» — не банальная «слезовыжималка», но главный двигатель сюжета, создающий вязкую и замкнутую атмосферу сериала. В какой-то момент насилие в «Двойке» становится даже обыденным: сутенеры бьют проституток, копы сдирают с них кучу денег за «крышу», а сами женщины продолжают трудиться на панели и все это терпят. Для них всех такая жизнь стала рутиной, в которой они вынуждены по тем или иным причинам существовать — сложные обстоятельства делают из женщин крайне непростых персонажей, каждый из которых имеет на происходящее свою точку зрения.
Их можно попытаться понять, можно начать морализаторствовать, однако и в том, и в другом случае зритель столкнется с вопросом: что же на самом деле является более страшным и порочным — готовность одних продавать свое тело или желание других на этом заработать? И что вообще заставляет женщин идти на панель: лень, прогнивший социум или что-то другое?
Отличный подбор актеров. Особое внимание — к Мэгги Джилленхол и Джеймсу Франко
В сериале «Двойка» задействовано много хороших актеров, но особняком стоят двое: Мэгги Джилленхол и Джеймс Франко, вытягивающие харизмой добрую половину успеха проекта. Плюс, они еще и продюсеры сериала, так что ответственность за качество получается двойная.
Джилленхол играет девушку по имени Кэнди Меррел, бойкую проститутку-индивидуалку, ни в какую не желающую работать с сутенерами. Она частенько за это получает: то клиент попадется драчливый, то копы отберут заработанное за день. Однако на улице ее уважают за стойкий характер и умение добиваться своего, поэтому Кэнди на районе в авторитете — молодые девочки приходят к ней за советом и помощью, в чем героиня Джилленхол старается никогда не отказывать.
Но образ «проститутки с золотым сердцем» постепенно разрушается, когда Кэнди начинает понимать, что вечно на панели она стоять не сможет — потихоньку теряется товарный вид, да и негоже как-то в ее годы торговать телом по мутным отелям в нелепом парике на голове. Она одной из первых начинает смотреть в сторону фильмов для взрослых и постепенно превращается из уличной девки в акулу порно-бизнеса.
Джеймс Франко играет не одного, а сразу двух персонажей — братьев Винсента и Фрэнки Мартино. Один из них спокойный и уравновешенный бармен, не хватающий звезд с небес, а другой — лихой кутила, весельчак и любитель покера. На контрасте между братьями Франко удается развить их уникальный дуэт. Со временем они перенимают черты друг друга, превращаясь в собственные противоположности — смотреть за этими метаморфозами крайне интересно.
Отдельно хочется упомянуть роскошную Маргариту Левиеву, сыгравшую помощницу Винсента Эбби Паркер, и сутенера Родни, которого сыграл Method Man из Wu-Tang Clan.
Маргарита Левиева
Method Man (слева)
Они пусть и не особенно блещут актерскими дарованиями, но персонажи у них получились что надо. Особенно у Левиевой.
В «Двойке» отменный саундтрек
Ну серьезно, сериал можно смело смотреть хотя бы из-за крутейшего саундтрека. Среди отличных исполнителей Элвис Костелло, Игги Поп, Орнет Колман, «Бони М», «Роллинг Стоунз» и прочие мастодонты рока, джаза и фанка:Elvis Costello - This Year's Girl (1978) [+Lyrics] disgustingmen.com
Владимир Самойлов
29
Мне кажется, что на сегодняшний день в нашем кино есть только она настоящая Актриса – Анна Михалкова.
10 комментариев
Заблокировать автора
Мне кажется, что на сегодняшний день в нашем кино есть только она настоящая Актриса – Анна Михалкова. Она актриса уровня Нонны Мордюковой, и даже чем-то с нею схожа – то ли темпераментом, то ли статью, то ли талантом. Из огромного семейств Михалковых она одна оправдывает фамилию и род своих достойных предков.
Я люблю многих современных актрис – Елену Лядову, например, Ирину Пегову, Ксению Рапопорт, Яну Стоянову. Из совсем молодых мне нравится Паулина Андреева и Аня Чиповская ( я видела их обеих в театре, это очень достойно). Есть еще Любовь Аксенова ( жаль, что ей предлагают сплошные гнусные сериалы, а актриса хорошая)
Но в этом вполне достойном ряду Анна Михалкова занимает совершенно особое место. Диапазон ее возможностей огромен, он неисчерпаем, что актриса демонстрирует с каждым новым фильмом. При совершенно скромных внешних данных актриса выдает редкую проникновенную красоту, если по роли ее героиня – красавица. Последние по поступлению ее роли – в «Обыкновенной женщине» и «Шторме» вообще выше всяческих похвал. Хотя после «Кококо» я считала, что Михалкова сыграла свою лучшую роль. А эта роль, отмеченная многими международными кинофестивалями, стала лишь ступенькой к следующим ролям.
В общем, ждем новых ролей. Прелесть в том, что мы даже не догадываемся, что еще нам подкинет Анна Михалкова.
30
Приходят сообщения о том, что Европа начала отбор газа из своих подземных хранилищ. В этом году они заполнены на 98%, что является рекордом.
0 комментариев
Заблокировать автора
Приходят сообщения о том, что Европа начала отбор газа из своих подземных хранилищ. В этом году они заполнены на 98%, что является рекордом. Время отбора вполне стандартное - в прошлые годы потребление газа в Европе стало превышать поступающие объемы (что и требует компенсации возникающего дефицита отбором газа из подземных хранилищ) примерно в это же время. Другое дело, что в прошлом и позапрошлом году хранилища были заполнены на 88 и 89% соответственно.
Нынешний рекорд заполнения хранилищ связан с двумя факторами - прошлогодней теплой зимой и рисками прекращения (пусть и временного) поступления газа из России из-за сложной ситуации с заключением договора с Украиной.
Начало отбора газа означает, что начался зимний сезон. У Газпрома же начался обратный отсчет. В случае самого жесткого сценария - прекращения тразнита через Украину - в случае теплой зимы (на уровне прошлой) критическая ситуация с газом в Европе наступит ориентировочно к концу февраля, а если зима будет более холодной - то возможно, что не далее конца января - начала февраля. К этому моменту транзит должен быть возобновлен любой ценой, в противном случае иски потребителей на совершенно астрономические суммы неизбежны. Что фактически поставит вопрос о банкротстве Газпрома.
Есть, конечно, резервы - Европа может разрешить задействовать на полную мощность Северный поток-1, можно загрузить существующие мощности белорусского направления. Но они отодвинут дедлайн на самом деле совсем ненадолго - на дни, может, недели. Но тут возникает более интересный вопрос - а захочет ли Европа сама пойти на такой вариант? Понятно, что европейцы не "замерзнут". Уменьшить объемы потребления и заплатить более высокую цену для Европы вполне возможно. Если это приведет к краху Газпрома и удару по Кремлю, и если этот сценарий вполне симпатичен для Европы - то она переживет два-три неприятных месяца.
Не стоит забывать о том, что мощности европейских терминалов СПГ задействованы всего лишь на четверть, и владельцы терминалов более чем заинтересованы в их загрузке. Два газовых лобби в Европе - "трубопроводное" и "СПГ-лобби" - продвигают каждый свой проект. И сторонников "трубы" уравновешивают сторонники поставок СПГ. Задача Еврокомиссии - балансировать интересы тех и других, но помимо сугубо бизнес-интересов здесь существует и серьезный политический подтекст. По факту эта зима может стать крахом для провозглашенной в 2007 году в Мюнхене Путиным "энергетической сверхдержавы". Что это за сверхдержава, которая даже сырьевым придатком толком быть не в состоянии?
В любой политике нужно искать экономику. Интерес Европы в крахе Газпрома именно сейчас вполне очевиден: банкротство Газпрома никак не отразится на инфраструктуре, на месторождениях, на объемах добычи и так далее. Никуда не денутся трубы - как прежняя инфраструктура, так и новенькая с иголочки. Но сам факт банкротства позволит купить Газпром по дешевке. А это будет означать, что новые хозяева национального достояния заинтересуются схемами увода денег из компании, закроют распильные проекты, уволят путинских друзей. Одно это снизит себестоимость газа в разы. А раз так - то Европа сможет получать российский газ по совершенно иным ценам, при этом сам Газпром будет вполне прибыльным - кассовый разрыв будет только у российских воров, но какое дело до них тем же европейцам?
С точки зрения практики "недружественных поглощений" сейчас для захвата Газпрома - идеальный момент. Бездарные менеджеры утопили компанию в распильных и чудовищно затратных проектах. У них просто нет резервов - и даже если бюджет бросится спасать Газпром, без совершенно катастрофических последствий для российской экономики это сделать не удастся. Вспомним зиму 14 года, после которой рубль подешевел вдвое - с 30 до 60 рублей за доллар. Причины обвала до сих пор туманны, но по всем признакам тогда спасали Роснефть, которой было нужно позарез найти где-нибудь всего-то 30-35 млрд долларов. Так это или нет - неважно. Важно то, что повторение такой спасательной операции приведет к совершенно непредсказуемым последствиям, а с учетом окончательно испарившейся управленческой и исполнительской дисциплины в нашей стране Кремль может просто не рискнуть на такой шаг, пойдя на банкротство Газпрома.
Заметим - идеальные условия для "недружественного поглощения" создал сам Газпром, его руководство и высшее руководство в Кремле. Не госдеп или какие-то тайные шпионы. Всё сами. Невежество и некомпетентность - это единственное, что сегодняшней России точно не требуется импортозамещать. Своё девать некуда.
В общем, каковы именно интересы Европы (и, конечно, США) в отношении Газпрома, мы увидим очень скоро. Вполне возможно, что до радикальных шагов дело не дойдет - но угроза зачастую гораздо более действенна, чем её воплощение. Если Запад продемонстрирует, что он может в любой момент обрушить Газпром, а кремлевские будут вынуждены это признать (конечно, непублично) - то клиент созреет. И ему можно будет ставить условия. Почти любые. И это тоже может быть задачей Запада в отношении Кремля.
Наступательная стратегия (а Запад в газовой войне за европейский рынок придерживается именно ее) принципиально отличается от оборонительной, которую вынужденно занимает Кремль. У наступательных действий пространство решений однозначно шире, и задача наступающего всегда одна - загнать противника в коридор, из которого только один выход. И Газпром сегодня оказался как раз в таком коридоре.
Нынешний рекорд заполнения хранилищ связан с двумя факторами - прошлогодней теплой зимой и рисками прекращения (пусть и временного) поступления газа из России из-за сложной ситуации с заключением договора с Украиной.
Начало отбора газа означает, что начался зимний сезон. У Газпрома же начался обратный отсчет. В случае самого жесткого сценария - прекращения тразнита через Украину - в случае теплой зимы (на уровне прошлой) критическая ситуация с газом в Европе наступит ориентировочно к концу февраля, а если зима будет более холодной - то возможно, что не далее конца января - начала февраля. К этому моменту транзит должен быть возобновлен любой ценой, в противном случае иски потребителей на совершенно астрономические суммы неизбежны. Что фактически поставит вопрос о банкротстве Газпрома.
Есть, конечно, резервы - Европа может разрешить задействовать на полную мощность Северный поток-1, можно загрузить существующие мощности белорусского направления. Но они отодвинут дедлайн на самом деле совсем ненадолго - на дни, может, недели. Но тут возникает более интересный вопрос - а захочет ли Европа сама пойти на такой вариант? Понятно, что европейцы не "замерзнут". Уменьшить объемы потребления и заплатить более высокую цену для Европы вполне возможно. Если это приведет к краху Газпрома и удару по Кремлю, и если этот сценарий вполне симпатичен для Европы - то она переживет два-три неприятных месяца.
Не стоит забывать о том, что мощности европейских терминалов СПГ задействованы всего лишь на четверть, и владельцы терминалов более чем заинтересованы в их загрузке. Два газовых лобби в Европе - "трубопроводное" и "СПГ-лобби" - продвигают каждый свой проект. И сторонников "трубы" уравновешивают сторонники поставок СПГ. Задача Еврокомиссии - балансировать интересы тех и других, но помимо сугубо бизнес-интересов здесь существует и серьезный политический подтекст. По факту эта зима может стать крахом для провозглашенной в 2007 году в Мюнхене Путиным "энергетической сверхдержавы". Что это за сверхдержава, которая даже сырьевым придатком толком быть не в состоянии?
В любой политике нужно искать экономику. Интерес Европы в крахе Газпрома именно сейчас вполне очевиден: банкротство Газпрома никак не отразится на инфраструктуре, на месторождениях, на объемах добычи и так далее. Никуда не денутся трубы - как прежняя инфраструктура, так и новенькая с иголочки. Но сам факт банкротства позволит купить Газпром по дешевке. А это будет означать, что новые хозяева национального достояния заинтересуются схемами увода денег из компании, закроют распильные проекты, уволят путинских друзей. Одно это снизит себестоимость газа в разы. А раз так - то Европа сможет получать российский газ по совершенно иным ценам, при этом сам Газпром будет вполне прибыльным - кассовый разрыв будет только у российских воров, но какое дело до них тем же европейцам?
С точки зрения практики "недружественных поглощений" сейчас для захвата Газпрома - идеальный момент. Бездарные менеджеры утопили компанию в распильных и чудовищно затратных проектах. У них просто нет резервов - и даже если бюджет бросится спасать Газпром, без совершенно катастрофических последствий для российской экономики это сделать не удастся. Вспомним зиму 14 года, после которой рубль подешевел вдвое - с 30 до 60 рублей за доллар. Причины обвала до сих пор туманны, но по всем признакам тогда спасали Роснефть, которой было нужно позарез найти где-нибудь всего-то 30-35 млрд долларов. Так это или нет - неважно. Важно то, что повторение такой спасательной операции приведет к совершенно непредсказуемым последствиям, а с учетом окончательно испарившейся управленческой и исполнительской дисциплины в нашей стране Кремль может просто не рискнуть на такой шаг, пойдя на банкротство Газпрома.
Заметим - идеальные условия для "недружественного поглощения" создал сам Газпром, его руководство и высшее руководство в Кремле. Не госдеп или какие-то тайные шпионы. Всё сами. Невежество и некомпетентность - это единственное, что сегодняшней России точно не требуется импортозамещать. Своё девать некуда.
В общем, каковы именно интересы Европы (и, конечно, США) в отношении Газпрома, мы увидим очень скоро. Вполне возможно, что до радикальных шагов дело не дойдет - но угроза зачастую гораздо более действенна, чем её воплощение. Если Запад продемонстрирует, что он может в любой момент обрушить Газпром, а кремлевские будут вынуждены это признать (конечно, непублично) - то клиент созреет. И ему можно будет ставить условия. Почти любые. И это тоже может быть задачей Запада в отношении Кремля.
Наступательная стратегия (а Запад в газовой войне за европейский рынок придерживается именно ее) принципиально отличается от оборонительной, которую вынужденно занимает Кремль. У наступательных действий пространство решений однозначно шире, и задача наступающего всегда одна - загнать противника в коридор, из которого только один выход. И Газпром сегодня оказался как раз в таком коридоре.
31
Продолжим посты о кинозагадках с скрытыми в них "киноляпами". На этот раз объектом поисков загадки станет знаменитый фильм "Кавказская пленница". Все его помнят. Студент Шурик отправляется в научно-этнографическую экспедицию на Кавказ. Он намерен изучать горские обряды и фольклор, в том числе тосты.
Мда, и тосты тоже:
Каких только персонажей не было в этом фильме. Были даже и такие, Откровенные пройдохи и жулики. Но, они тоже из главных персонажей в этом фильме
Кстати, они Шурика даже обещали зарезать, если он откажется участвовать в "красивом старинном обычае" (шутка) : "Барбамбия!Киргуду! -Если вы не согласитесь,они вас зарежут"
В итоге происходит похищение девушки Нины. Чиновник (товарищ Саахов) районного масштаба, оценив красоту Нины, вступил в торг с её дядей Джабраилом и купил «невесту» за стадо баранов и финский холодильник.
В этом состоит сюжет фильма. Шурик поняв свою ошибку, вместе с друзьями выручает Нину, а гоп-компания отправляется на скамью подсудимых.
"Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!"
...................
В одном из видеосюжетов скрыт "киноляп". Какой?! Хотя, не уверен. Может он и не один...)
32
Вот такая новость - Москва и Петербург высказались за эксперимент по отказу от наличных расчетов организаций с физлицами, где в списках оказалась и...
26 комментариев
Заблокировать автора
Вот такая новость - Москва и Петербург высказались за эксперимент по отказу от наличных расчетов организаций с физлицами, где в списках оказалась и Калининградская область, дала толчок к следующим рассуждениям.
Представим себе ситуацию, когда государство собралось полностью взять под контроль доходы и расходы граждан и решило отказаться от наличности.
Ситуация не гипотетическая, судя по наметившимся тенденциям и проводимым экспериментам, дело идет к этому.
Итак, в один прекрасный момент издается указ об отмене наличных денег, а что дальше ?
С одной стороны ничего экстраординарного не произойдет, многие уже давно в руках «бумагу» не держали. Если наличных денег у нас нет в магазине мы расплачиваемся картой. Продавец продает нам «чипированный» товар и его доход, наш расход идет в налоговую. Все нормально.
Если мы желаем расплатиться не в магазине за оказанную услугу – у всех есть мобильники – переводим деньги с карты на карту и все опять хорошо. У юридических лиц все уже давно обкатано с безналичными расчетами. Все опять прекрасно…
Однако, в этом случае мы становимся полностью подконтрольны и прозрачны. Наш доход, если он не облагался налогом, будет облагаться. Очень многим это не понравится, особенно если это криминальный бизнес.
Каковы возможные последствия отмены наличности тоже вполне очевидно: появятся суррогатные деньги. Разные. Если во времена горбачевские это была «жидкая валюта», то во времена нынешние этой нелегальной валютой может стать валюта другого государства. Появятся менялы, это сразу. Потом возникнут фирмы, выпускающие свою валюту – таких желающих будет много. Билеты типа билетов МММ будут ходить по рукам и переводиться в электронный вид за некий процент. Появятся теневые биржи таких билетов. Возникнет "обналичка наоборот".
Наряду с ними появятся профессиональные «покупатели», которые за некий процент будут покупать товары людям, которые не захотят светить свой настоящий доход.
Государству потребуются дополнительные усилия по борьбе с оборотом нелегальных денег, что породит дополнительную коррупцию в рядах правоохранителей.
Золото и другие драгметаллы подскочат в цене, как и антиквариат. Возникнет черный рынок всего вся: от валют и золота до обычных дорогих вещей. Появятся услуги по фиктивной продаже машин и квартир (ради получения больших сумм на счет). В общем, при отмене наличности можно получить сиюминутную выгоду, но развалить всё в будущем.
Пока эксперимент проводится в отдельных областях – все может идти хорошо – наличность к гражданам, в ней нуждающимся, будет перетекать из других областей. Сделав вывод, что все прошло замечательно, государство отменит наличность по всей стране и в итоге получим полностью криминализированное государство.
автор
Источник новости
Что скажете )) ?
33
"Я придумываю сказки, а потом верю в них". Джулия Пинту, иальянский художник, считает себя «горько-сладким»
12 комментариев
Заблокировать автора
"Я придумываю сказки, а потом верю в них".
Джулия Пинту, иальянский художник, считает себя «горько-сладким» иллюстратором, так как ей нравится сочетать поэзию, иронию и иногда гротескную ноту в своих работах. Она рисует веселую мелюзгу, мечтательных мужчин, прекрасных дам и пышных королев. Глядя на ее работы хочется улыбаться.
34
1999. Уходящий президент России Борис Ельцин пожимает руку исполняющему обязанности президента Владимиру Путину, покидая Кремль (оригинальный...
33 комментария
Заблокировать автора
1999. Уходящий президент России Борис Ельцин пожимает руку исполняющему обязанности президента Владимиру Путину, покидая Кремль
(оригинальный размер)
35
Красная точечка на изображении — это не Земля и даже не Солнечная система, а наш Млечный Путь.
2 комментария
Заблокировать автора
Красная точечка на изображении — это не Земля и даже не Солнечная система, а наш Млечный Путь.
Ученые давно пытались понять, где именно во Вселенной расположена наша Галактика.
В 2014 году команда исследователей собрала данные о почти 100 000 галактик и составила карту их местоположения и перемещения в космосе. Впервые мы увидели, что Млечный Путь входит в состав куда более крупной системы галактик — в суперкластер, который ученые назвали Ланиакея.
Приблизительный диаметр этого суперкластера 520 миллионов световых лет, и Млечный Путь расположен далеко от его центра, практически на самой окраине.
В Ланиакеи, на противоположной стороне от Млечного Пути, находится гравитационная аномалия — так называемый Великий аттрактор, к которому, как выяснилось, мигрирует большинство галактик суперкластера (в том числе и мы).
36
Результатов теста пока нет. Но они подсчитываются. Второй поток только что завершил тестирование.
293 комментария
Заблокировать автора
Результатов теста пока нет.
Но они подсчитываются. Второй поток только что завершил тестирование.
Как только результаты появятся на сайте, я опубликую ссылку в этом посте.
Пока предлагаю обсудить свои впечатления о тесте, как всегда до публикации результатов.
Пока ощущения свежи и непредвзяты.
Апг. Результаты теста опубликованы
И общая таблица результатов по всем тестам тоже обновлена.
Но они подсчитываются. Второй поток только что завершил тестирование.
Как только результаты появятся на сайте, я опубликую ссылку в этом посте.
Пока предлагаю обсудить свои впечатления о тесте, как всегда до публикации результатов.
Пока ощущения свежи и непредвзяты.
Апг. Результаты теста опубликованы
И общая таблица результатов по всем тестам тоже обновлена.
37
Вы все знаете эту песню. Просто не можете не знать. Она под катом.
21 комментарий
Заблокировать автора
Вы все знаете эту песню.
Просто не можете не знать.
Она под катом.
Французская актриса и певица, исполнительница песни Manchester et Liverpool Мари Лафоре скончалась в Швейцарии в возрасте 80 лет, сообщает Point со ссылкой на семью артистки.
Очень красивые глаза.
И голос чудесный, мелодичный.
Хотя в программе "Время" прогноз погоды рассказывали лишь под музыку этой песни, без вокала.
Франко-швейцарская певица и актриса Майтена Мари Брижитт Думенак, известная под именем Мари Лафоре, снялась вместе с Аленом Делоном в фильме "На ярком солнце".
Я как раз недавно пересматривала это кино ..
В качестве исполнительницы она стала известна после её хита Les vendanges de l'amour.
Российский зритель знает Лафоре по песне Manchester et Liverpool, мелодия которой звучала в качестве заставки прогноза погоды на телевидении не одно десятилетие.
Мари Лафоре была очень популярна в СССР, ее песню Ivan, Boris et moi исполняли позднее Эдита Пьеха и Алла Иошпе.
Весьма примечательные комментарии под советским видео на ютубе.
Включила его второй раз даже послушать.
И посмотреть )).
https://www.lepoint.fr/people/la-chanteuse-et-comedienne-marie-laforet-est-morte-03-11-2019-2344960_2116.php
Эх-хх ..
Уходит эпоха ............................
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
38
В одной из новосибирских школ (№183) произошёл очень неприятный инцидент. Подобные конфликты время от времени происходят во многих школах.
15 комментариев
Заблокировать автора
В одной из новосибирских школ (№183) произошёл очень неприятный инцидент. Подобные конфликты время от времени происходят во многих школах. А так как интернет у нас сейчас общедоступен, то такие истории получают свою аудиторию и живейший отклик. Ведь читатели и могут и сами рассказать о них. Конфликт между родителями, родительским комитетом и учителями. Только вот в этом случае крайним остался ребёнок.
Мама пожаловалась в городской сети "Инцидент Новосибирска" на то, что её дочь (8 лет) публично унизили на чаепитии и осеннем празднике, который проходил в классе. По словам матери, причина в том, что она не сдала деньги на мероприятие из-за отсутствия отчётности.
Конфликт между матерями привёл к тому, что на чаепитии ученицу унизила и выгнала из класса член родительского комитета по имени Евгения.
Воспользовавшись тем, что школьница пришла на осенний праздник и чаепитие без матери (та находится в больнице) Евгения взяла за руку ребенка со словами "Ты за общим столом сидеть и ничего кушать не будешь, иди садись там где твои кексы, там и кушай". После это девочка выбежала из-за стола и ушла рыдать в туалет.
После того, как классный руководитель (не в курсе случившегося) вернул ребенка в класс, Евгения не успокоилась, и решила и дальше измываться над ни в чем не повинной школьницей. После того, как ребенок сел и начал кушать принесенную с собой еду, и перед ней поставили стаканчик, с фразой "А ты из чего будешь сок пить, я тебе стакан не дам, твоя мать деньги не сдает - тебе пить не из чего" - к ней вновь подошла Евгения.
Милана опять убежала из класса со слезами. В обоих случаях претензии к маленькому ребенку высказывались при других детях - одноклассниках школьницы.
По словам девушки, собирающей деньги, отчетность она не ведёт потому, что "негде хранить чеки"
Мать восьмилетней девочки утверждает, что сейчас с ребёнком работают психологи – у школьницы психологическая травма на фоне давления на неё.
https://vk.com/public99099155?w=wall-99099155_4795794
............................
Скандальная история. И в ней все, что называется "хороши". Мама отказывается сдавать деньги на общеклассные нужды. аргументируя это тем, что "родительский комитет" не ведёт отчётности за общественные деньги. Мама из родительского комитета утверждает, что "негде хранить чеки", что является полной ерундой. Как негде хранить чеки?! В обычный файлик их не судьба сложить?! И особенно отвратительным является то, что сорвала свою злость и конфликт на ребёнке. Такое унижение ребёнка вобще недопустимо.
Решали бы взаимоотношения между собой и вымещали конфликт на ребёнке. А мама Миланы-стоила ли её принципиальность слёз и нервов своей дочери?! И выносить эту историю на общегородской сайт. Ведь её дочке ещё учиться в этом классе и зачем был нужен этот скандал?!
У нас в классе, где учится внук-третьеклассник, тоже собирают деньги на общеклассные нужды. На те же чаепития и проведение праздников. Какую сумму не знаю. Однако, не думаю, что она критична. Дочка никогда не упоминала в разговорах, что "вот надо сдавать деньги и это очень дорого". А ведут у них в классе отчётность или нет по затратам, тоже не знаю. Только вот того скандала, что описаны выше ни деньги, ни та отчётность не стоит. Тем более, когда в нём оставляют крайним ребёнка и вымещают зло на нём...
Что скажете по этому поводу?!
39
Инструкция для социальных работников США по работе с выходцами из бывшего СССР Левая колонка — особенности поведения или стереотип, правая — что...
537 комментариев
Заблокировать автора
Инструкция для социальных работников США по работе с выходцами из бывшего СССР
Левая колонка — особенности поведения или стереотип, правая — что стоит за таким поведением.
1. Грубость и напористость
• Ментальность, основанная на дефиците и сложности жизни в СССР
• Необходимость добывать базовые вещи необходимых для выживания
• Глубоко укоренённое убеждения что власти действуют не в их интересах
2. Опоздания
• Опоздания культурно приемлемы в СССР
• Долгие очереди, иногда по несколько часов обычное дело в СССР
• Отсутствие опыта назначения встреч на определенное время
3. Холодность, "каменное лицо", отсутствие улыбки
• Улыбка не является нормальным жестом за пределом дома
• Недоверчивость к незнакомцам
• Отсутствие культуры приятельских отношений
4. Манипулятивность, стремление обмануть систему
• Умение необходимое для выживания в СССР, где взятки и обман необходимы для получения образования, жилья, работы и еды
• Глубокое недоверие “системе”
5. Чувство собственной правоты: высокомерие, гордыня, самодовольство
• Глубоко укорененное чувство исторической несправедливости
• Компенсация тяжелых и несправедливых условий труда
• Чувство собственной важности вызванное способностью принять риски связанные с эмиграцией, сложностей вызванных антисемитизмом и в целом более тяжелой жизнью в СССР по сравнению с США
6. Постоянные жалобы
• Культурное табу на разговоры о позитивных вещах – если кто–то говорит о чем то хорошем, удача может отвернуться от него(необходимо постучать по дереву)
• Жалобы на жизнь ключевой механизм общения
7. Расизм
• В СССР крайне мало позитивных примеров реакции на непохожих людей — основная реакция это страх и неприятие
• Простая реакция на собственное чувство неполноценности и жестокое отношение со стороны других людей
 |
 |
 |
 |
40
Вот здесь девушка спрашивает, есть ли у нее шанс перестать быть "запуганной рыбой". Хотя она пока рапан.
33 комментария
Заблокировать автора
Вот здесь девушка спрашивает, есть ли у нее шанс перестать быть "запуганной рыбой".
Хотя она пока рапан.
Но хотела бы быть смелей и научиться щипцевать более уверенно и активно, чем она щипцует мужчин сейчас.
И доить решительней.
Разбирайте это письмо сами.
pikalino
Здравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог, читаю его с 2017 года.
Мы познакомились в тиндере в середине лета. Мне 28, ему в августе 30. Он айтишник, сейчас я офис-менеджер в айти компании.
Когда мы познакомились, я только ушла с нелюбимой работы и искала новую.
Встретились через пару дней в баре, взяли по пиву и следующие 2 часа травили байки друг другу и ржали до слёз. Он подавал пальто, открывал дверь. У него очень много друзей, все его любят. Вечер был крутым благодаря ему. Я закатала губу, не по Сеньке эта шапка.
Когда он провожал меня, сказал что давно так хорошо не проводил время и хочет потусить со мной в следующие выходные. Мы встретились через неделю. Потом мы виделись ещё, гуляли, болтали, пили вино на его кухне. Он всё ходил смотрел на меня так внимательно, будто пытался понять, что я зверёк такой.
В начале сентября мы договорились опять затусить на выходных. Настал день Х, вечер, позвонила раз - не берет. Написала - не читает. Исчез. Я подумала, возможно я великий штурман от которых только такое спасение или он по другим причинам прекратил общение, но мне о них не сказал, дело не моё. Не стала об этом думать, занялась работой, дополнительным образованием, английский подтягивать с репетитором стала, даже для себя пошла учить вёрстку и штмл. Кажется, на этой волне и нашла новую работу, точнее работа нашла меня.
Октябрь, прошло полтора месяца, приходит ночью сообщение:
- Я знаю, что нормальные люди так не делают. Но что есть нормальность? Мы можем встретиться в ближайшие дни?
- Да. Во вторник *там то* я смогу быть.
Подумала, что он собирается передо мной извиниться, пошла из интереса узнать, что будет, что расскажут.
Я опоздала специально на 15 минут, он встретил меня и стал спрашивать как дела, как мы шутили, смеялись. Пришли в кафе, он сразу начал говорить, когда мы сели мол ты очень клёвая, мне нравится с тобой общаться, я знаю, что обидел тебя тем своим поступком, извини меня, пожалуйста. Я ответила "хорошо" и улыбнулась. Мне не было интересно, почему он это сделал, я не спросила. А потом он рассказал, что недавно вернулся из отпуска, где на его глазах умер его друг и что это заставило его переосмыслить жизнь. Мы посидели поболтали ещё, он проводил меня домой. Я была как будто бы зла, не знаю, что он отнял у меня 2 часа жизни просто чтобы перед самим собой свои грехи замолить. Или это я из башни так на гнома смотрела и ждала чего-то большего.
На днях мы списались, чтобы встретиться в субботу днём. В пятницу вечером я встретилась с друзьями. Он пишет:
- как обстановка?
- я в рюмочной
- а в какой?
- на гороховой
- я тут рядом, есть варик мне зайти к вам?
- приходи, розовый свет из железной двери.
Я представила его друзьям, сказала, что он учился на том же факультете, что и они, они весь вечер о студенчестве проговорили.
В какой-то момент мы разделились, чтобы продолжить тусовку дома у одного из друзей. Мы с ним ждали своё такси, ребята уехали в отдельной машине, в одну мы бы не поместились. Пока мы очень долго ждали тачку, мы болтали, он меня обнял пару раз, рассказывал как мне идёт моё платье, какие у меня в нем формы, хоть я и в пуховике стояла, а потом стал затирать, что он мной восхищается бла-бла.
Я огрела его скалкой:
- Стоп, не надо. Люди, которые действительно мной восхищаются не исчезают одним прекрасным днём.
- Я понял.
Я сменила тему.
Сели в машину, мы шутили, он взял мою руку. У меня весь вечер мигрень дикая была, я уткнулась лбом в его холодную щёку. Он поцеловал меня в лоб, потом поцеловал в губы.
Говорит:
- Знаешь, как ты записана у меня в телефоне?
- Как?
- Нет другой такой Николь. Слышишь, как буквы созвучны?
- Да, круто звучит!
После тусовки у друзей поехали к нему просто потусить ещё часик. Мы выпили ещё, тусили, потом пошли в комнату, там сидели говорили о жизни и всяком, потом он стал говорить что сидит и думает, какое у меня красивое лицо и что-то в этом духе, смотрит на меня, я спросила можно ли его поцеловать. Потом мы перешли на кровать, он стал меня целовать, всё переросло в петтинг, я пьяная, не понимаю зачем и что делаю. Сказала:
- Стой, тебе не кажется, что мы торопимся?
- А мы торопимся?
- Не знаю.
Секса у нас не получилось из-за огромного количества выпитого. Но он и без этого сделал такие вещи, что я себе рот руками закрывала. Мы то лежали обнимались, то поцелуи становились жарче. В один из моментов я сказала:
- Если сейчас так, то что же происходит, когда случается секс?
Он рассмеялся.
Меня парило, что я не смогу сделать ему хорошо, но всё же получилось. Потом я обняла его, гладила за ухом и ждала, пока он уснёт, чтобы тихо уехать домой, но тоже вырубилась. Проснулась через пару часов, когда он пошёл в туалет, оделась, он закрыл за мной дверь. Подмигнул на прощание. Спросил потом доехала ли я.
Я понимаю, что всё, что было утром, было лишним и ехать надо было домой. Может он это всё сделал потому что думал, что мне это надо больше. И понимаю, что продолжения не будет, но хочу понять, сделала я хоть что-то правильно в этой истории? Есть ли у меня шанс перестать быть запуганной рыбой? Если, конечно, я до уровня рыбы доросла.
Хотя она пока рапан.
Но хотела бы быть смелей и научиться щипцевать более уверенно и активно, чем она щипцует мужчин сейчас.
И доить решительней.
Разбирайте это письмо сами.
pikalinoЗдравствуйте, Эволюция.
Спасибо за ваш блог, читаю его с 2017 года.
Мы познакомились в тиндере в середине лета. Мне 28, ему в августе 30. Он айтишник, сейчас я офис-менеджер в айти компании.
Когда мы познакомились, я только ушла с нелюбимой работы и искала новую.
Встретились через пару дней в баре, взяли по пиву и следующие 2 часа травили байки друг другу и ржали до слёз. Он подавал пальто, открывал дверь. У него очень много друзей, все его любят. Вечер был крутым благодаря ему. Я закатала губу, не по Сеньке эта шапка.
Когда он провожал меня, сказал что давно так хорошо не проводил время и хочет потусить со мной в следующие выходные. Мы встретились через неделю. Потом мы виделись ещё, гуляли, болтали, пили вино на его кухне. Он всё ходил смотрел на меня так внимательно, будто пытался понять, что я зверёк такой.
В начале сентября мы договорились опять затусить на выходных. Настал день Х, вечер, позвонила раз - не берет. Написала - не читает. Исчез. Я подумала, возможно я великий штурман от которых только такое спасение или он по другим причинам прекратил общение, но мне о них не сказал, дело не моё. Не стала об этом думать, занялась работой, дополнительным образованием, английский подтягивать с репетитором стала, даже для себя пошла учить вёрстку и штмл. Кажется, на этой волне и нашла новую работу, точнее работа нашла меня.
Октябрь, прошло полтора месяца, приходит ночью сообщение:
- Я знаю, что нормальные люди так не делают. Но что есть нормальность? Мы можем встретиться в ближайшие дни?
- Да. Во вторник *там то* я смогу быть.
Подумала, что он собирается передо мной извиниться, пошла из интереса узнать, что будет, что расскажут.
Я опоздала специально на 15 минут, он встретил меня и стал спрашивать как дела, как мы шутили, смеялись. Пришли в кафе, он сразу начал говорить, когда мы сели мол ты очень клёвая, мне нравится с тобой общаться, я знаю, что обидел тебя тем своим поступком, извини меня, пожалуйста. Я ответила "хорошо" и улыбнулась. Мне не было интересно, почему он это сделал, я не спросила. А потом он рассказал, что недавно вернулся из отпуска, где на его глазах умер его друг и что это заставило его переосмыслить жизнь. Мы посидели поболтали ещё, он проводил меня домой. Я была как будто бы зла, не знаю, что он отнял у меня 2 часа жизни просто чтобы перед самим собой свои грехи замолить. Или это я из башни так на гнома смотрела и ждала чего-то большего.
На днях мы списались, чтобы встретиться в субботу днём. В пятницу вечером я встретилась с друзьями. Он пишет:
- как обстановка?
- я в рюмочной
- а в какой?
- на гороховой
- я тут рядом, есть варик мне зайти к вам?
- приходи, розовый свет из железной двери.
Я представила его друзьям, сказала, что он учился на том же факультете, что и они, они весь вечер о студенчестве проговорили.
В какой-то момент мы разделились, чтобы продолжить тусовку дома у одного из друзей. Мы с ним ждали своё такси, ребята уехали в отдельной машине, в одну мы бы не поместились. Пока мы очень долго ждали тачку, мы болтали, он меня обнял пару раз, рассказывал как мне идёт моё платье, какие у меня в нем формы, хоть я и в пуховике стояла, а потом стал затирать, что он мной восхищается бла-бла.
Я огрела его скалкой:
- Стоп, не надо. Люди, которые действительно мной восхищаются не исчезают одним прекрасным днём.
- Я понял.
Я сменила тему.
Сели в машину, мы шутили, он взял мою руку. У меня весь вечер мигрень дикая была, я уткнулась лбом в его холодную щёку. Он поцеловал меня в лоб, потом поцеловал в губы.
Говорит:
- Знаешь, как ты записана у меня в телефоне?
- Как?
- Нет другой такой Николь. Слышишь, как буквы созвучны?
- Да, круто звучит!
После тусовки у друзей поехали к нему просто потусить ещё часик. Мы выпили ещё, тусили, потом пошли в комнату, там сидели говорили о жизни и всяком, потом он стал говорить что сидит и думает, какое у меня красивое лицо и что-то в этом духе, смотрит на меня, я спросила можно ли его поцеловать. Потом мы перешли на кровать, он стал меня целовать, всё переросло в петтинг, я пьяная, не понимаю зачем и что делаю. Сказала:
- Стой, тебе не кажется, что мы торопимся?
- А мы торопимся?
- Не знаю.
Секса у нас не получилось из-за огромного количества выпитого. Но он и без этого сделал такие вещи, что я себе рот руками закрывала. Мы то лежали обнимались, то поцелуи становились жарче. В один из моментов я сказала:
- Если сейчас так, то что же происходит, когда случается секс?
Он рассмеялся.
Меня парило, что я не смогу сделать ему хорошо, но всё же получилось. Потом я обняла его, гладила за ухом и ждала, пока он уснёт, чтобы тихо уехать домой, но тоже вырубилась. Проснулась через пару часов, когда он пошёл в туалет, оделась, он закрыл за мной дверь. Подмигнул на прощание. Спросил потом доехала ли я.
Я понимаю, что всё, что было утром, было лишним и ехать надо было домой. Может он это всё сделал потому что думал, что мне это надо больше. И понимаю, что продолжения не будет, но хочу понять, сделала я хоть что-то правильно в этой истории? Есть ли у меня шанс перестать быть запуганной рыбой? Если, конечно, я до уровня рыбы доросла.
41
Наверное, многие читатели заметили, что с некоторых пор я почти перестал затрагивать политическую и околополитическую тематику, касающуюся РФ.
33 комментария
Заблокировать автора
Наверное, многие читатели заметили, что с некоторых пор я почти перестал затрагивать политическую и околополитическую тематику, касающуюся РФ. Мне вполне достаточно бесед об особенностях уральского диалекта, о создании итальянцами мировой цивилизации, о фильмах с Рутгером Хaуэром или о несправедливости Дюма к миледи. Однако время от времени кто-нибудь спрашивает, что я думаю о том или ином событии, активно обсуждающемся в российских СМИ и блогах. Например, о подавлении протестов в Москве в августе этого года. Или о реакции Натальи Поклонской на очередные экстравагантные инициативы Виталия Милонова. Или о годовщине первого пoлёта американцев на Луну (кто бы мог подумать, что даже вокруг этого сюжета в нашем богоспасаемом отечестве развернутся нешуточные страсти). За последние семь или восемь месяцев таких тем было пять или шесть. Если честно, ни одна из них не заинтересовала меня настолько, чтобы посвятить ей отдельный пост. Но это не значит, что у меня не сложилось никакого мнения об этих предметах. Пожалуй, есть смысл изложить свой взгляд на все эти вещи сразу, посвятив каждой из них буквально по два-три абзаца.
1. Сталин и Левада. В апреле 2019 года были опубликованы результаты опроса общественного мнения, проведённого Левада-центром, из которых следовало, что 70% граждан РФ положительно относятся к Сталину. Разумеется, по этому поводу было много шума. Однако полученная цифра заведомо абсурдна, а формулировки некоторых левадовских вопросов можно включать в учебники социологии как эталонный пример профессиональной нечистоплотности и шарлатанства. Чего стоит одна фраза "оправданы ли человеческие жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?" (46% заявили, что оправданы). Сказать, что вопрос манипулятивен до непристойности - значит ничего не сказать. Употребление формулировки "великие цели и достижения сталинской эпохи" является не просто давлением на респондента, но откровенной сталинистской пропагандой. Пожелания заказчика есть пожелания заказчика, однако какое отношение подобного рода мошенничество имеет к социологии? Изменив оценки на противоположные и слегка перестроив фразу, Левада-центр вполне мог бы получить хоть 7, хоть 0,7% положительно относящихся к Сталину респондентов. При таком подходе это дело техники.
Между тем тогда же, в апреле, ВЦИОМ опубликовал результаты собственного опроса. И в этом случае звучали какие-то сенсационные цифры, вроде 58% положительно относящихся к Сталину. Однако в ходе своего опроса ВЦИОМ заодно поинтересовался, в какую эпоху предпочли бы жить респонденты. И ответы распределились следующим образом: при Путине - 40%, при Брежневe - 37%, при Ельцине - 3%, при Сталине - 5%. По-моему, данная цифра несколько ближе к реальности и чуть более точно отражает уровень сталинистских настроений в обществе, нежели пресловутые 70%. Разумеется, 5% - это тоже чудовищно много, но следует учитывать обстоятельства, в которых задавался вопрос. Во-первых, сталинистская пропаганда полностью не прекращалась даже при Ельцине, а уж при Путине она льётся изо всех щелей. Во-вторых, какая-то часть отвечающих откровенно троллит спрашивающих. Думаю, если задать людям вопрос, хотели бы они оказаться в Хиросиме 6 августа 1945 года, определённая их часть тоже ответит "да". Заявлять подобные вещи, зная, что в Хиросиме не окажешься, а при Сталине жить не придётся, очень легко. В целом же сталинское время давно уже воспринимается населением как туманная историкo-мифологическая эра, вроде эпохи Ивана Грозного, Владимира Красного Солнышка или царя Гороха. И это единственный трезвый вывод, который можно сделать из данных опросов о Сталине, проводящихся в РФ.
2. Собор и сквер. В мае 2019 года в Екатеринбурге развернулась борьба против строительства Екатерининского собора в сквере у театра драмы. Дело дошло до силового противостоянмия между защитниками сквера и полицией. Попытки восстановить уничтоженный в 1930 году собор предпринимаются с 2010 года и каждый раз наталкиваются на сопротивление екатеринбуржцев (согласно данным ВЦИОМ, против его строительства выступают 74% горожан). Обсуждение этих событий приняло общенациональный масштаб и скандальный характер. Не выходящий из состояния перманентной истерики Владимир Соловьёв назвал Екатеринбург "городом бесов", кто-то повесил на въезде в город табличку с соответствующей надписью, вскоре её заменили на "город храбрых", местные культурологи принялись спорить, можно ли сделать "храбрых бесов" городским брендом, в ход пошли лишённые содержания понятия вроде "уральской мифологии" и даже "уральского язычества", некий депутат поднял тему "если не будут строиться храмы, будут строиться мечети" и добавил сказочную угрозу "у нас получится вторая Швейцария", мусульмане тут же спросили "а что в этом плохого?" и т.д. и т.п.
На этом фоне осталось почти незамеченным, что аналогичные конфликты разгорелись в Санкт-Петербурге (протесты против строительства храма в Южно-приморском парке), в Красноярске (отказ от планов строительства храма в сквере между улицей Баумана и Свободным проспектом), в Челябинске (перенос на неопределённый срок строительства часовни св. Татьяны в сквере напротив Южно-Уральского университета), в Ульяновске (опрос о строительстве храма Александра Невского в сквере рядом с домом культуры завода УАЗ) и в Нижнем Новгороде (конфликт вокруг проекта строительства часовни в сквере памяти погибших милиционеров в Автозаводском районе). Причём началось всё это не сейчас и не в Екатеринбурге. В данной связи можно вспомнить противостояние 2015-2016 годов вокруг строительства храма в парке "Торфянка" на северо-востоке Москвы. Но если прежде речь шла об отдельных эпизодах, то в 2019 году планы строительства новых церквей, особенно в скверах и парках, стали более-менее автоматически вызывать массовые протесты едва ли не в любом российском городе. Мне представляется очевидным, что в РФ построено достаточное количество храмов, и новые никому не нужны.
Мегаломанские программы вроде "200 церквей в Москве" осуществляются исключительно в рамках попытки властей придать РПЦ МП ту роль, какую в СССР играла КПСС, и никак не связаны с религиозной ситyацией в стране. Не стоит заниматься самообманом и накручивать цифры верующих. Реально Россия - по преимуществу атеистическая страна. Как только изменится политическая ситуация, от нынешнего религиозного энтузиазма не останется и следа. Для этого не понадобится даже смены режима, будет достаточно, если обитатели Кремля увлекутся какой-нибудь другой идеей. Думаю, от 25 до 50% тех храмов, что строятся в наши дни, в середине XXI века закроются просто вследствие отсутствия прихожан. На месте архитекторов я бы с самого начала проектировал эти здания таким образом, чтобы в будущем их можно было без проблем перепрофилировать во что-нибудь приличное. А то ведь в Праге общественности как-то раз пришлось бороться против открытия в бывшем костёле публичного дома. И мне уже доводилось видеть в одной бывшей церкви барную стойку на месте, где положено быть алтарю. Подчеркну, это Прага, где сохранить сакральную архитектуру помогает присутствие миллионов туристов. Кстати, я бы подумал о будущем своего творения и на месте архитектора, строящего мечеть. Секуляризация мусульман тоже неизбежна, только наступит она на несколько десятилетий позже.
3. Американцы и Луна. В июле 2019 года отмечалась пятидесятая годовщина первой высадки американцев на Лунy. Годом ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса: 57% граждан РФ считают, что астронавты на Луне не были, а все сопутствующие материалы и доказательства сфальсифицированы американским правительством. Цифра настолько невероятная, что некоторые зарубежные источники стесняются её воспроизводить. Например, многие чешские СМИ и англоязычная википедия сходно утверждают: "27% русских не верят, что американцы были на Луне". Они то ли пользуются данными ФОМ за 2000 год, то ли, увидев результаты современных опросов, приходят к выводу, что в них явно вкралась ошибка, и исправляют её, меняя местами цифры "верящих" и "неверящих". Для сравнения: в самих США количество сторонников теории "лунного заговора" в разных возрастных группах колеблется от 6 до 11%, в среднем же достигает 9% респондентов. Отрицание реальности полётов на Луну - явление по сути субкультурное, к тому же в ряде случаев произрастающее из весьма экзотических корней. Например, в 70-х годах прошлого века в журнале "Харе Кришна" появилась статья, в которой утверждалось, что Нейл Армстронг, Базз Олдрин и другие никак не могли достичь Луны, ибо согласно индуистским представлениям означенное небесное тело находится ещё дальше от Земли, чем Солнце - на расстоянии 150 миллионов километров.
В ЖЖ есть юзеры, отрицающие реальность полётов на Луну с фанатизмом, которому позавидуют любые кришнаиты. Меньше всего на свете мне хотелось бы вступать в дискуссию с кем-нибудь из них. По-моему, в 9 случаях из 10 их аргументация находится на кришнаитском уровне и не только не выдерживaет, но даже не заслуживает критики. Часто речь идёт о незнании элементарной фактологии. Например, они спрашивают, как американцы преодолели радиационный пояс Ван Аллена (легко преодолели, там уровень радиации раз в 30 меньше, чем на земных атомных электростанциях). Или как они смогли долететь до Луны и высадиться на ней с первого раза, без предварительной подготовки (вообще-то программе "Аполлон" предшествовала программа "Меркурий", а полёты "Аполлонов-7,8,9 и 10" были по сути тренировочными). Или каким чудом всё мероприятие обошлись без аварий и жертв (в реале экипаж "Аполлона-1" погиб, а "Аполлон-13" вернулся на Землю из-за поломки). Или самый коварный, как им кажется, вопрос: почему полвека назад американцы могли летать на Луну, а сейчас не могут? (на самом деле лунная программа и тогда была реализована лишь нa 60% - "Аполлон-13" до Луны не долетел, а полёты "Аполлонов-18,19 и 20" были отменены из-за прекращения финансирования). Говорят, доля НАСА в американском бюджете сейчас не то в 8, не то в 10 раз меньше, чем во времена реализации программы "Аполлон", и я хорошо помню чувство облегчения, с которым по окончании Холодной войны Белый дом заявлял о сокращении расходов на космoc.
История американских полётов на Луну и их прекращения настолько рациональнa, логична и непротиворечива, что я вообще не вижу предмета для споров. Гораздо интереснее феномен массового "неверия" соотечественников в реальность "Аполлона". Думаю, данные о 57% "неверящих" коррелируют с данными о 40%, предпочитающих жить при Путине, и 37%, желавших бы жить при Брежневе (разумеется, при условии, что названные цифры верны). Эпоха Брежнева была насквозь имитационной, преисполненной фиктивных достижений и табуированных реальных проблем. Эпоха Путина косплеит её как может (получается несколько пародийно, но тут уж ничего не поделаешь). Итог предсказуем - массовое распространение убеждения, что всё человечество живёт в мире фикций и имитаций, и никто на свете не делает ничего иного, кроме как пилит бабло и изображает несуществующие успехи. Любопытно, что на Западе, помимо теории "лунного заговора", есть и противоположная ей версия. Она гласит, что полёты "Аполлонов-18-19" всё таки состоялись, но были засекречены, ибо им удалось найти на Луне инопланетный корабль. И что последняя лунная миссия человечества, "Аполлон-20", была советско-американской, потому что без русской помощи американцы не могли разобраться с этой внеземной штуковиной. Казалось бы, эта версия, столь лестная для советского самолюбия, должна была понравиться отечественным любителям космической конспирологии. Но, насколько я знаю, в РФ она не получила распространения.
4. Оппозиция и режим. В августе 2019 года состоялись выборы в Московскую городскую думу, сопровождавшиеся грубым нарушением действующего законодательства и общепринятых норм проведения демократических процедур со стороны действующей власти (отказ в регистрации кандидатов под издевательскими предлогами и т.п.). Нарушения вызвали на удивление малочисленные и хилые протесты, подавленные с явно несоразмерной и демонстративнoй жестокостью. Мало того, что некоторым участникам протестов полиция буквально ломала ноги, так их ещё и осудили на реальные сроки по кафкианским обвинениям вроде "прикосновение к шлему гвардейца", а их лидерам предъявили абсурдные иски на фантастические суммы за упущенную выгоду ресторанов и магазинов, расположенных в райoне проведения протестов. Однако самое характерное в этой истории - глубокое и искреннее равнодушие большинства публики к судьбе протестующих. На них просто всем наплевать. И дело не в том, что народ якобы боится власти, как утверждает оппозиционные публицисты (в Екатеринбурге и в других местах народ отнюдь не боится драться с полицией, защищая свои скверы; в Саратове люди, желавшие линчевать убийцу-педофила, мгновенно организовались и были готовы буквально штурмовать полицейский участок). Дело в том, что в народе укоренилось представление: как бы ни была нехороша эта власть, эта оппозициия намного хуже.
В первой половине 2014 года, когда предводители российской оппозиции стали высказываться в поддержку киевского майдана и против присоединения Крыма к РФ, я констатировал, что эти люди совершили групповое политическое самоубийство. Нельзя даже сказать, что их все возненавидели. Их просто перестали замечать. Кажется, за истекшие пять лет власть совершилa все мыслимые подлости и глупости и перешлa к немыслимым. Кого-то сажают за твитты и комменты; кому-то подбрасывают наркотики; кто-то из министерства образования требует, чтобы учёные получали разрешения на встречи с зарубежными коллегами и писали отчёты об этих встречах; какой-то деятель, ранее выступавший за запрет изучения иностранных языков, призывает закрыть все театры - весь этот тяжёлый бред идёт от власти потоком на фоне миллиардных хищений чиновников и убийств солдат сослуживцами в ракетных войсках... но оппозицию все продолжают игнорировать, считая несуществующей. Политические трупы мертвы до такой степени, что не могут вывести на улицы и двадцати тысяч человек в ситуации, когда кто угодно другой на их месте вывел бы двадцать миллионов (например, после повышения пенсионного возраста). За этими оппозиционерами не пойдёт никто, никогда и ни при каких обстоятельствах. Потому что в глазах русских мазепианство отвратительнее любых злодеяний власти. И тому, кто этого не понимает, не следует приближаться к российской политике на пушечный выстрел.
5. Натали и Хэллоуин. В октябре 2019 года депутата Думы Виталия Милонова (интересно, за него действительно кто-то голосует или он избранник избирательных комиссий?) посетили две глубокие идеи - запрет абортов и воспрепятствование пришествию нечистой силы в виде Хэллоуина. Он даже открыл какую-то "горячую линию", чтобы стукачам было, куда сообщать о случаях празднования Хэллоуина в школах и детсадах. На моей памяти Милонов уже пытался засудить Мадонну и Леди Гагу, отменить преподавание в школе теории Дарвина, создать казачью полицию нравов, наделить эмбрионы гражданскими правами и т.д. и т.п. Этот человек определённо заслуживает записи в Книгу рекордов как самый неугомонный кликуша в современной истории России. Я не стал бы обращать внимание на его очередное чудачество, но на этот раз ему ответила депутат Наталья Поклонская. Она заметила, что тело и здоровье женщины принадлежат только самой женщине, да и вообще проблему абортов следует решать с помощью социальных программ, а не запретов. И попросила сообщать ей о всех случаях давления на учителей и воспитателей по поводу Хеллоуина, добавив, что молодёжь сама определит, какие праздники ей праздновать, благо дело происходит в России, где православные отмечают день св. Валентина так же естественно, как мусульмане празднуют христианский новый год с Дедом Морозом.
По-моему, ничего более простого и самоочевидного по этому поводу сказать невозможно. И если бы против милоновского мракобесия выступил кто-то другой, это не произвело бы особого эффекта. Но люди небольшого ума всерьёз считали Наталью Владимировну религиозной фанатичкой и принялись бурно выражать своё разочарование в ней (в основном - на её странице "вконтакте" и в нескольких маргинальных ЖЖурналах). Это было очень смешно. Я всегда называл Поклонскую самым адекватным политиком в РФ, женщиной, обладающей то ли феноменальной интуицией, то ли командой советников экстра-класса. Такие люди не бывают фанатиками, они всегда делают нужные вещи в нужное время. Когда следует вступить в правящую партию, Поклонская в неё вступает, когда необходимо в одиночку проголосовать против своей партийной фракции в парламенте (например, по вопросу поднятия пенсионного возраста), она в одиночку голосует против. Когда приходит время заявить, что царь не отрекался, Поклонская заявляет, что он не отрекался, когда наступает пора заняться социальными программами, она говорит, что её интересует будущее, а прошлым пусть занимается Академия наук. Когда надо, у Поклонской не только иконы, но и бронзовые бюсты мироточат, а когда надо - на дворе XXI век, у женщин есть право на выбор и молодёжь сама разберётся, что ей делать. В принципе, так должен действовать каждый политик, но почему-то у Поклонской это получается лучше всех в РФ.
Таков социальный портрет нашего богоспасаемого отечества сегодня. Или, точнее, таким он видится мне со стороны через призму опросов общественного мнения, информации в СМИ и блогах и эпизодичeского общения с соотечественниками. Кстати, я ни одного дня не был в РФ при президенте Путине. Когда я призжал на родину в последний раз, президентом ещё был Медведев. А в предпоследний - Ельцин.
.
1. Сталин и Левада. В апреле 2019 года были опубликованы результаты опроса общественного мнения, проведённого Левада-центром, из которых следовало, что 70% граждан РФ положительно относятся к Сталину. Разумеется, по этому поводу было много шума. Однако полученная цифра заведомо абсурдна, а формулировки некоторых левадовских вопросов можно включать в учебники социологии как эталонный пример профессиональной нечистоплотности и шарлатанства. Чего стоит одна фраза "оправданы ли человеческие жертвы, которые понёс советский народ в сталинскую эпоху, великими целями и результатами, которые были достигнуты в кратчайший срок?" (46% заявили, что оправданы). Сказать, что вопрос манипулятивен до непристойности - значит ничего не сказать. Употребление формулировки "великие цели и достижения сталинской эпохи" является не просто давлением на респондента, но откровенной сталинистской пропагандой. Пожелания заказчика есть пожелания заказчика, однако какое отношение подобного рода мошенничество имеет к социологии? Изменив оценки на противоположные и слегка перестроив фразу, Левада-центр вполне мог бы получить хоть 7, хоть 0,7% положительно относящихся к Сталину респондентов. При таком подходе это дело техники.
Между тем тогда же, в апреле, ВЦИОМ опубликовал результаты собственного опроса. И в этом случае звучали какие-то сенсационные цифры, вроде 58% положительно относящихся к Сталину. Однако в ходе своего опроса ВЦИОМ заодно поинтересовался, в какую эпоху предпочли бы жить респонденты. И ответы распределились следующим образом: при Путине - 40%, при Брежневe - 37%, при Ельцине - 3%, при Сталине - 5%. По-моему, данная цифра несколько ближе к реальности и чуть более точно отражает уровень сталинистских настроений в обществе, нежели пресловутые 70%. Разумеется, 5% - это тоже чудовищно много, но следует учитывать обстоятельства, в которых задавался вопрос. Во-первых, сталинистская пропаганда полностью не прекращалась даже при Ельцине, а уж при Путине она льётся изо всех щелей. Во-вторых, какая-то часть отвечающих откровенно троллит спрашивающих. Думаю, если задать людям вопрос, хотели бы они оказаться в Хиросиме 6 августа 1945 года, определённая их часть тоже ответит "да". Заявлять подобные вещи, зная, что в Хиросиме не окажешься, а при Сталине жить не придётся, очень легко. В целом же сталинское время давно уже воспринимается населением как туманная историкo-мифологическая эра, вроде эпохи Ивана Грозного, Владимира Красного Солнышка или царя Гороха. И это единственный трезвый вывод, который можно сделать из данных опросов о Сталине, проводящихся в РФ.
2. Собор и сквер. В мае 2019 года в Екатеринбурге развернулась борьба против строительства Екатерининского собора в сквере у театра драмы. Дело дошло до силового противостоянмия между защитниками сквера и полицией. Попытки восстановить уничтоженный в 1930 году собор предпринимаются с 2010 года и каждый раз наталкиваются на сопротивление екатеринбуржцев (согласно данным ВЦИОМ, против его строительства выступают 74% горожан). Обсуждение этих событий приняло общенациональный масштаб и скандальный характер. Не выходящий из состояния перманентной истерики Владимир Соловьёв назвал Екатеринбург "городом бесов", кто-то повесил на въезде в город табличку с соответствующей надписью, вскоре её заменили на "город храбрых", местные культурологи принялись спорить, можно ли сделать "храбрых бесов" городским брендом, в ход пошли лишённые содержания понятия вроде "уральской мифологии" и даже "уральского язычества", некий депутат поднял тему "если не будут строиться храмы, будут строиться мечети" и добавил сказочную угрозу "у нас получится вторая Швейцария", мусульмане тут же спросили "а что в этом плохого?" и т.д. и т.п.
На этом фоне осталось почти незамеченным, что аналогичные конфликты разгорелись в Санкт-Петербурге (протесты против строительства храма в Южно-приморском парке), в Красноярске (отказ от планов строительства храма в сквере между улицей Баумана и Свободным проспектом), в Челябинске (перенос на неопределённый срок строительства часовни св. Татьяны в сквере напротив Южно-Уральского университета), в Ульяновске (опрос о строительстве храма Александра Невского в сквере рядом с домом культуры завода УАЗ) и в Нижнем Новгороде (конфликт вокруг проекта строительства часовни в сквере памяти погибших милиционеров в Автозаводском районе). Причём началось всё это не сейчас и не в Екатеринбурге. В данной связи можно вспомнить противостояние 2015-2016 годов вокруг строительства храма в парке "Торфянка" на северо-востоке Москвы. Но если прежде речь шла об отдельных эпизодах, то в 2019 году планы строительства новых церквей, особенно в скверах и парках, стали более-менее автоматически вызывать массовые протесты едва ли не в любом российском городе. Мне представляется очевидным, что в РФ построено достаточное количество храмов, и новые никому не нужны.
Мегаломанские программы вроде "200 церквей в Москве" осуществляются исключительно в рамках попытки властей придать РПЦ МП ту роль, какую в СССР играла КПСС, и никак не связаны с религиозной ситyацией в стране. Не стоит заниматься самообманом и накручивать цифры верующих. Реально Россия - по преимуществу атеистическая страна. Как только изменится политическая ситуация, от нынешнего религиозного энтузиазма не останется и следа. Для этого не понадобится даже смены режима, будет достаточно, если обитатели Кремля увлекутся какой-нибудь другой идеей. Думаю, от 25 до 50% тех храмов, что строятся в наши дни, в середине XXI века закроются просто вследствие отсутствия прихожан. На месте архитекторов я бы с самого начала проектировал эти здания таким образом, чтобы в будущем их можно было без проблем перепрофилировать во что-нибудь приличное. А то ведь в Праге общественности как-то раз пришлось бороться против открытия в бывшем костёле публичного дома. И мне уже доводилось видеть в одной бывшей церкви барную стойку на месте, где положено быть алтарю. Подчеркну, это Прага, где сохранить сакральную архитектуру помогает присутствие миллионов туристов. Кстати, я бы подумал о будущем своего творения и на месте архитектора, строящего мечеть. Секуляризация мусульман тоже неизбежна, только наступит она на несколько десятилетий позже.
3. Американцы и Луна. В июле 2019 года отмечалась пятидесятая годовщина первой высадки американцев на Лунy. Годом ранее ВЦИОМ опубликовал результаты опроса: 57% граждан РФ считают, что астронавты на Луне не были, а все сопутствующие материалы и доказательства сфальсифицированы американским правительством. Цифра настолько невероятная, что некоторые зарубежные источники стесняются её воспроизводить. Например, многие чешские СМИ и англоязычная википедия сходно утверждают: "27% русских не верят, что американцы были на Луне". Они то ли пользуются данными ФОМ за 2000 год, то ли, увидев результаты современных опросов, приходят к выводу, что в них явно вкралась ошибка, и исправляют её, меняя местами цифры "верящих" и "неверящих". Для сравнения: в самих США количество сторонников теории "лунного заговора" в разных возрастных группах колеблется от 6 до 11%, в среднем же достигает 9% респондентов. Отрицание реальности полётов на Луну - явление по сути субкультурное, к тому же в ряде случаев произрастающее из весьма экзотических корней. Например, в 70-х годах прошлого века в журнале "Харе Кришна" появилась статья, в которой утверждалось, что Нейл Армстронг, Базз Олдрин и другие никак не могли достичь Луны, ибо согласно индуистским представлениям означенное небесное тело находится ещё дальше от Земли, чем Солнце - на расстоянии 150 миллионов километров.
В ЖЖ есть юзеры, отрицающие реальность полётов на Луну с фанатизмом, которому позавидуют любые кришнаиты. Меньше всего на свете мне хотелось бы вступать в дискуссию с кем-нибудь из них. По-моему, в 9 случаях из 10 их аргументация находится на кришнаитском уровне и не только не выдерживaет, но даже не заслуживает критики. Часто речь идёт о незнании элементарной фактологии. Например, они спрашивают, как американцы преодолели радиационный пояс Ван Аллена (легко преодолели, там уровень радиации раз в 30 меньше, чем на земных атомных электростанциях). Или как они смогли долететь до Луны и высадиться на ней с первого раза, без предварительной подготовки (вообще-то программе "Аполлон" предшествовала программа "Меркурий", а полёты "Аполлонов-7,8,9 и 10" были по сути тренировочными). Или каким чудом всё мероприятие обошлись без аварий и жертв (в реале экипаж "Аполлона-1" погиб, а "Аполлон-13" вернулся на Землю из-за поломки). Или самый коварный, как им кажется, вопрос: почему полвека назад американцы могли летать на Луну, а сейчас не могут? (на самом деле лунная программа и тогда была реализована лишь нa 60% - "Аполлон-13" до Луны не долетел, а полёты "Аполлонов-18,19 и 20" были отменены из-за прекращения финансирования). Говорят, доля НАСА в американском бюджете сейчас не то в 8, не то в 10 раз меньше, чем во времена реализации программы "Аполлон", и я хорошо помню чувство облегчения, с которым по окончании Холодной войны Белый дом заявлял о сокращении расходов на космoc.
История американских полётов на Луну и их прекращения настолько рациональнa, логична и непротиворечива, что я вообще не вижу предмета для споров. Гораздо интереснее феномен массового "неверия" соотечественников в реальность "Аполлона". Думаю, данные о 57% "неверящих" коррелируют с данными о 40%, предпочитающих жить при Путине, и 37%, желавших бы жить при Брежневе (разумеется, при условии, что названные цифры верны). Эпоха Брежнева была насквозь имитационной, преисполненной фиктивных достижений и табуированных реальных проблем. Эпоха Путина косплеит её как может (получается несколько пародийно, но тут уж ничего не поделаешь). Итог предсказуем - массовое распространение убеждения, что всё человечество живёт в мире фикций и имитаций, и никто на свете не делает ничего иного, кроме как пилит бабло и изображает несуществующие успехи. Любопытно, что на Западе, помимо теории "лунного заговора", есть и противоположная ей версия. Она гласит, что полёты "Аполлонов-18-19" всё таки состоялись, но были засекречены, ибо им удалось найти на Луне инопланетный корабль. И что последняя лунная миссия человечества, "Аполлон-20", была советско-американской, потому что без русской помощи американцы не могли разобраться с этой внеземной штуковиной. Казалось бы, эта версия, столь лестная для советского самолюбия, должна была понравиться отечественным любителям космической конспирологии. Но, насколько я знаю, в РФ она не получила распространения.
4. Оппозиция и режим. В августе 2019 года состоялись выборы в Московскую городскую думу, сопровождавшиеся грубым нарушением действующего законодательства и общепринятых норм проведения демократических процедур со стороны действующей власти (отказ в регистрации кандидатов под издевательскими предлогами и т.п.). Нарушения вызвали на удивление малочисленные и хилые протесты, подавленные с явно несоразмерной и демонстративнoй жестокостью. Мало того, что некоторым участникам протестов полиция буквально ломала ноги, так их ещё и осудили на реальные сроки по кафкианским обвинениям вроде "прикосновение к шлему гвардейца", а их лидерам предъявили абсурдные иски на фантастические суммы за упущенную выгоду ресторанов и магазинов, расположенных в райoне проведения протестов. Однако самое характерное в этой истории - глубокое и искреннее равнодушие большинства публики к судьбе протестующих. На них просто всем наплевать. И дело не в том, что народ якобы боится власти, как утверждает оппозиционные публицисты (в Екатеринбурге и в других местах народ отнюдь не боится драться с полицией, защищая свои скверы; в Саратове люди, желавшие линчевать убийцу-педофила, мгновенно организовались и были готовы буквально штурмовать полицейский участок). Дело в том, что в народе укоренилось представление: как бы ни была нехороша эта власть, эта оппозициия намного хуже.
В первой половине 2014 года, когда предводители российской оппозиции стали высказываться в поддержку киевского майдана и против присоединения Крыма к РФ, я констатировал, что эти люди совершили групповое политическое самоубийство. Нельзя даже сказать, что их все возненавидели. Их просто перестали замечать. Кажется, за истекшие пять лет власть совершилa все мыслимые подлости и глупости и перешлa к немыслимым. Кого-то сажают за твитты и комменты; кому-то подбрасывают наркотики; кто-то из министерства образования требует, чтобы учёные получали разрешения на встречи с зарубежными коллегами и писали отчёты об этих встречах; какой-то деятель, ранее выступавший за запрет изучения иностранных языков, призывает закрыть все театры - весь этот тяжёлый бред идёт от власти потоком на фоне миллиардных хищений чиновников и убийств солдат сослуживцами в ракетных войсках... но оппозицию все продолжают игнорировать, считая несуществующей. Политические трупы мертвы до такой степени, что не могут вывести на улицы и двадцати тысяч человек в ситуации, когда кто угодно другой на их месте вывел бы двадцать миллионов (например, после повышения пенсионного возраста). За этими оппозиционерами не пойдёт никто, никогда и ни при каких обстоятельствах. Потому что в глазах русских мазепианство отвратительнее любых злодеяний власти. И тому, кто этого не понимает, не следует приближаться к российской политике на пушечный выстрел.
5. Натали и Хэллоуин. В октябре 2019 года депутата Думы Виталия Милонова (интересно, за него действительно кто-то голосует или он избранник избирательных комиссий?) посетили две глубокие идеи - запрет абортов и воспрепятствование пришествию нечистой силы в виде Хэллоуина. Он даже открыл какую-то "горячую линию", чтобы стукачам было, куда сообщать о случаях празднования Хэллоуина в школах и детсадах. На моей памяти Милонов уже пытался засудить Мадонну и Леди Гагу, отменить преподавание в школе теории Дарвина, создать казачью полицию нравов, наделить эмбрионы гражданскими правами и т.д. и т.п. Этот человек определённо заслуживает записи в Книгу рекордов как самый неугомонный кликуша в современной истории России. Я не стал бы обращать внимание на его очередное чудачество, но на этот раз ему ответила депутат Наталья Поклонская. Она заметила, что тело и здоровье женщины принадлежат только самой женщине, да и вообще проблему абортов следует решать с помощью социальных программ, а не запретов. И попросила сообщать ей о всех случаях давления на учителей и воспитателей по поводу Хеллоуина, добавив, что молодёжь сама определит, какие праздники ей праздновать, благо дело происходит в России, где православные отмечают день св. Валентина так же естественно, как мусульмане празднуют христианский новый год с Дедом Морозом.
По-моему, ничего более простого и самоочевидного по этому поводу сказать невозможно. И если бы против милоновского мракобесия выступил кто-то другой, это не произвело бы особого эффекта. Но люди небольшого ума всерьёз считали Наталью Владимировну религиозной фанатичкой и принялись бурно выражать своё разочарование в ней (в основном - на её странице "вконтакте" и в нескольких маргинальных ЖЖурналах). Это было очень смешно. Я всегда называл Поклонскую самым адекватным политиком в РФ, женщиной, обладающей то ли феноменальной интуицией, то ли командой советников экстра-класса. Такие люди не бывают фанатиками, они всегда делают нужные вещи в нужное время. Когда следует вступить в правящую партию, Поклонская в неё вступает, когда необходимо в одиночку проголосовать против своей партийной фракции в парламенте (например, по вопросу поднятия пенсионного возраста), она в одиночку голосует против. Когда приходит время заявить, что царь не отрекался, Поклонская заявляет, что он не отрекался, когда наступает пора заняться социальными программами, она говорит, что её интересует будущее, а прошлым пусть занимается Академия наук. Когда надо, у Поклонской не только иконы, но и бронзовые бюсты мироточат, а когда надо - на дворе XXI век, у женщин есть право на выбор и молодёжь сама разберётся, что ей делать. В принципе, так должен действовать каждый политик, но почему-то у Поклонской это получается лучше всех в РФ.
Таков социальный портрет нашего богоспасаемого отечества сегодня. Или, точнее, таким он видится мне со стороны через призму опросов общественного мнения, информации в СМИ и блогах и эпизодичeского общения с соотечественниками. Кстати, я ни одного дня не был в РФ при президенте Путине. Когда я призжал на родину в последний раз, президентом ещё был Медведев. А в предпоследний - Ельцин.
.
42
Поскольку этому обнаружилось подтверждение. Или зачем НАСА заказало для программы «Аполлон» 6 неимоверно дорогих и при этом совершенно ненужных для...
6 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку этому обнаружилось подтверждение.
Или зачем НАСА заказало для программы «Аполлон» 6 неимоверно дорогих и при этом совершенно ненужных для съёмки Луны объективов.
Речь идёт об этих уникальных сверхсветосильных объективах Zeiss Planar 50/0,7, каждый из которых обошёлся НАСА примерно в 6 000 000 (шесть миллионов) долларов США за одну штуку в нынешних ценах.
Из цикла «ПОЧЕМУ ФОТОГРАФ НА ЛУНЕ ВСЁ ВРЕМЯ СНИМАЛ ЛУННЫЙ МОДУЛЬ С 19-ТИ МЕТРОВ?»
Выдержка из Главы II
Согласно отчётам НАСА, для съёмки киносюжетов использовалась 16-мм киноплёнка Kodak Ektachrome MS SO-368 (рис.II-14), которая имеет светочувствительность 160 единиц АСА. (Это низкая чувствительность к свету, требующая мощного освещения снимаемой сцены.)
Рис.II-14. Коробочка с 16-мм кинопленкой Ektachrome MS SO-368. Согласно отчётам НАСА, именно на эту киноплёнку снимались проезды электромобиля по Луне.
Даже сейчас, спустя почти полвека, самой высокочувствительной кинопленкой в кинопроизводстве является Кодак 5219, с индексом светочувствительности 500 единиц (рис.II-15).
Рис.II-15. Коробка современной кинопленки Кодак-5219 светочувствительностью 500 ед.
Однажды после 2000-го года Кодак начал выпускать киноплёнку светочувствительностью 800 единиц, но вскоре закрыл выпуск – плёнка быстро теряла заявленную чувствительность. Так что 160 единиц для цветной кинопленки в 1969 году – это был самый верх возможностей Кодака.
Поскольку более чувствительной кинопленки в ближайшие годы не ожидалось, а повысить световой поток проектора дальше было невозможно, то оставался ещё один «запасной», и к тому же недешёвый вариант - использовать при съемке сверхсветосильную оптики.
Мы знаем, что количество проходящего через объектив света зависит от аппертуры объектива, от значения диафрагмы (рис.II-16). Обычно применяемые в кино дискретные объективы (с постоянным фокусным расстоянием) имеют светосилу (максимально открытая диафрагма) 2.
Рис.II-16. Вид аппертуры диафрагмы при различных значениях.
Так, диафрагма 2 означает, что диаметр входного отверстия в 2 раза меньше фокусного расстояния. Если прочертить отрезок, равный фокусному расстоянию объектива, то указанный диаметр отверстия два раза уложится на линии фокусного расстояния. А диафрагма 8 уложится 8 раз вдоль линии фокусного расстояния (рис.II-17).
Рис.II-17. Диаметр отверстия диафрагмы при значении 2 (коричневая окружность) укладывается на фокусном расстоянии 2 раза, а диаметр отверстия при диафрагме 8 (синий кружок) соответственно в 8 раз меньше фокусного расстояния объектива.
Поскольку площадь круга определяется по формуле S= πR2, то легко понять, что если радиус окружности при диафрагме 2 отличается от радиуса окружности при диафрагме 8 в 4 раза, то площадь отверстия, через которую проходит свет, будет отличаться в 16 раз (четыре в квадрате). Переходя от значения диафрагмы 2,8 к 2, мы получим двукратное увеличение площади входного отверстия (то, что называется 1 ступень).
Попробуем рассчитать максимальный размер экрана, предположив, что у нас есть в наличии сверхсветосильная оптика. Сейчас в продаже есть объективы со светосилой 1:1 и даже 1:0,95 (рис.II-18).
Рис.II-18. Объектив со светосилой 1:0,95.
Физический предел светосилы, которого можно достичь в конструкции объектива, это 1:0,7. И вы, наверняка, слышали, что в своё время было изготовлено несколько объективов «Планар» с такими характеристиками.
Перейдя от 2 к значению диафрагмы 0,7 мы получим 8-кратное преимущество в количестве пропускаемого объективом света.
Б.Горбачёв приводит такой пример из рирпроекции:
«При цветной съёмке на плёнке ДС-2 при полезном световом потоке 10 000 лм едва удаётся снять негатив приемлемой плотности с экрана размером 2,3 х 3,2 м при съёмочной диафрагме 1:2,3.» (стр.190)
Как мы знаем из процитированного немного выше текста, световой поток в 10 000 люмен давали рирпроекторы средней мощности, а мощные рирпроекторы обеспечивали до 17 000 люмен при силе тока 225 Ампер. Поскольку освещенность прямо пропорциональна световому потоку (освещённость – это световой поток, поделённый на площадь), то увеличение светового потока в 1,7 раз (до 17 000 лм) приводит к увеличению освещённости также в 1,7 раз.
Киноплёнка ДС-2, сбалансированная к дневному свету (ДС), имела светочувствительность 22 единицы. При этом допустимая максимальная площадь экрана составляла 2,3 х 3,2 = 7,36 кв.м.
Теперь вместо киноплёнки ДС-2 со светочувствительностью 22 единицы ГОСТ мы получили Кодак SO-368 со светочувствительностью 160 единиц AСA. Поскольку разница между единицами ГОСТ и АСА составляла примерно 10% (90 единиц ГОСТ = 100 единиц АСА), то 22 единицы ГОСТ соответствовали 25 единицам АСА. Отсюда получаем выигрыш в светочувствительности в 160/25 = 6,4 раза.
А за счёт того, что вместо диафрагмы 1:2,3 теперь имеется 1:0,7 мы получаем выигрыш в количестве света в (2,3/0,7)2 = 10,8 раз.
Итого за счет увеличения светового потока рирпроектора, светочувствительности киноплёнки и светосилы объектива мы получили выигрыш в 1,7 х 6,4 х 10,8 = 117,5 раз.
Казалось бы, и площадь экрана теперь можно увеличить в 117 раз. Но не торопитесь, мы не упомянули ещё один фактор, влияющий на конечный результат. Дело в том, что для создания эффекта «лунной гравитации», необходимо замедлить движение всех предметов и объектов. Поскольку сила гравитации на Луне отличается от земной в 6 раз, скорость съёмки необходимо увеличить в корень квадратный из 6, т.е. примерно в 2,5 раза – съёмка должна производиться на частоте 60 к/с. Тогда при проекции с нормальной скоростью 24 к/с все объекты будут двигаться медленнее в 2,5 раза. Увеличение скорости съемки требует соответственно большего количества света. Таким образом полученную выгоду в 117,5 раз необходимо разделить на 2,5. Получаем в результате 47 – во столько раз можно увеличить площадь экрана. И вместо начальных 7,36 кв.м. мы можем позволить себе экран площадью 346 кв.м. Для сравнения – площадь экрана в кинотеатре «Октябрь» - 280 кв.м., а в IMAX – 385 кв.м..
Как видим, наибольший вклад в решение проблемы пересъёмки с большого экрана, внесла сверхсветосильная оптика, она обеспечила 10-кратный выигрыш в количестве света.
Если вы интересовались темой полетов на Луну, то, наверное, читали о таком факте: НАСА заказала в Германии, у компании Цейс (Карл Цейс Йена), сверхсветосильную оптику для съемки обратной стороны Луны. Было изготовлено всего 10 объективов «Karl Zeis Planar f/0,7» с фокусным расстояние 50 мм (рис.II-19): один остался у компании, 6 штук купили для НАСА. Остальные 3 достались Стенли Кубрику. Это были безумно дорогие объективы, уникальные в своём роде, стоимостью примерно в миллион долларов. (В ценах середины 60-х). Изготовлены они были в 1967 году, т.е. за 2 года до предполагаемого полета на Луну.
Рис.II-19. Фотообъектив Karl Zeis Planar f/0,7
Стенли Кубрик использовал эту оптику в фильме «Барри Линдон» (1975 г.), в сценах со свечами, где дополнительных источников света не было (рис.II-20). У этого объектива очень маленькая глубина резкости, что хорошо заметно на средних и крупных планах - объекты на переднем плане и в глубине кадра сильно размываются.
Рис.II-20. Кадры из фильма "Барри Линдон", снятые сверхсветосильной оптикой.
Вот только не понятно, зачем для съемки обратной стороны Луны нужна сверхсветосильная оптика? Обратную сторону Луны есть смысл фотографировать тогда, когда поверхность освещена Солнцем (в новолуние). Освещённость на поверхности Луны может составлять около 100 000 люкс, а значит, при этом необходимо сильно диафрагмировать объектив, не только до значения 8 или 11, а может и дальше, до 16 или 22. В солнечную погоду светосильная оптика не нужна. А когда производят ночные съемки, то просто увеличивают выдержку, время экспонирования - до нескольких секунд, и опять - особой нужды в светосильной оптике нет. Для чего может пригодиться на Луне сверхсветосильная оптика, да ещё с маленькой глубиной резкости - вообще не понятно.
Я видел сообщения, что НАСА заказывала эти объективы для фотографирования терминатора – линии, разграничивающей на Луне день и ночь. 50 лет прошло уже с момента изготовления этих объективов, но что-то не встречал сообщений, чтобы ими кто-то снимал обратную сторону Луны или границу света и тени на Луне.
Как я полагаю, объектив был заказан для другой цели - для пересъёмки изображения с киноэкрана. Ведь не зависимо от того, просветный экран используется для комбинированных съемок или отражающий (как в кинотеатре), добиться высокой освещенности экрана при его большой площади никак не удаётся, а снимать кадры пребывания астронавтов на Луне однозначно нужно на фоне большого экрана. А чтобы нормально проэкспонировать такой кадр, требуется светосильная оптика.
Однако, как мы увидим в последствии, эти объективы не были использованы для создания кадров "пребывания на Луне". При таком экстремальном значении диафрагмы (1:0,7) получалась очень маленькая глубина резко изображаемого пространства. А при реальной съёмке в солнечную погоду глубина резкости должна быть, из-за сильного диафрагмирования, как раз наоборот, очень большой (рис.II-21).
Рис.II-21. Зависимость глубины резко изображаемого пространства (ГРИП) от диафрагмирования объектива.
И, как всегда происходит у тех, кто долго ищет и экспериментирует, в конце концов был найден довольно хороший вариант имитации в павильоне эффекта съёмки якобы в солнечную погоду - с получением большой глубины резкости на большом пространстве. При этом специальная (светосильная) оптика не использовалась, а экран для фоновой проекции был просто гигантский.
Справка: Б.К.Горбачёв. Оператор-постановщик, оператор комбинированных съёмок.
Я думаю, у вас не возникает вопроса - почему, показывая лунные фотографии, мы всё время говорим о киносъемке, а не о фотографировании. Дело в том, что в этих же световых условиях кроме фотографий параллельно снимается и кино. Следовательно, световые условия должны быть достаточными для проведения киносъемок. Ведь сделать фотографию можно и при низкой освещенности – достаточно лишь увеличить выдержку. Так снимают, например, ночной город, на длинной выдержке. При выдержке в 1 сек и открытой диафрагме ночью уже будут проработаны яркие звезды. А выдержка при киносъёмке со скоростью 24 к/с – примерно 1/50 с.
Глава III НЕОБЫЧНЫЙ КИНОЭКРАН
Как мы знаем, в мае 1961 года перед Конгрессом президент США Джон Кеннеди провозгласил цель: до конца 60-х годов высадиться на Луну. В сентябре 1962 года Кеннеди выступил со своей программной речью на стадионе университета Райса, где собралось около 30 тысяч человек. Таким образом была положена программа Аполлон. В 1963 году был построен Космический центр в Хьюстоне. Вполне возможно, что уже в то время те, кто отвечал за полёт, прекрасно понимали, что никакой реальной высадки на Луну не будет. Уже вовсю была запущена машина производства фальшивого «космического» видео.
Вот как, например, в июне 1965 года В ПРЯМОМ ЭФИРЕ американского телевидения был показан выход в открытый космос астронавта Э.Уайта. Как мы знаем, первым в открытый космос в марте 1965 года вышел Алексей Леонов (СССР), и якобы буквально через три месяца такой выход повторил американский астронавт. Поскольку США скрывали своё отставание в этом вопросе, и реально демонстрировать было нечего, то в прямом эфире показали всего лишь… мультфильм (рис.III-1). Да-да, обычный рисованный мультфильм. Мультфильм сопровождался голосом за кадром, причём предполагалось, что голос шёл не из соседней комнаты, а был голосом астронавта из открытого космоса по радиоканалу. Для большей убедительности, что сигнал якобы получен издалека, после слов диктора показали телевизионные помехи в виде белых полос, и только потом показали мультфильм (как будто телевизионный сигнал мультфильма был получен из околоземного пространства). Вместо реальной картинки открытого космоса было объяснения выхода из капсулы с помощью рисунков.
Рис.III-1. Кадры прямой трансляции выхода в открытый космос астронавта Уайта по телевидению США
ВИДЕО: Выход в открытый космос в прямом эфире.
Итак, на дворе середина 60-х годов, а у США нет никаких успехов в мягкой посадке на Луну. Посылаемые на Луну ракеты (точнее, автоматические межпланетные станции) либо пролетают мимо, либо врезаются в Луну и разбиваются. «Пионер-1» пролетел только треть расстояния до Луны, вернулся и сгорел в атмосфере Земли, «Пионер-2» не долетел, «Пионер-3» и «Пионер-4» пролетели мимо на большом удалении. «Пионер-П1», «Пионер-П3», «Пионер-П30», «Пионер-П31» - неудачные старты. Далее к Луне отправляются «Рейнджеры». «Рейнджер-3», «Рейнджер-4», «Рейнджер-5», «Рейнджер-6» - неудачные запуски.
«Рейнджер-7» в 1964 году сделал снимки Луны с близкого расстояния и разбился о поверхность. «Рейнджер-8» и «Рейнджер-9» в 1965 году делали снимки Луны при подлёте и тоже разбивались.
Первая мягкая посадка на Луну была осуществлена 3 февраля 1966 года советской АМС «Луна-9».
К середине 60-х годов ситуация такова: через 4 года нужно высаживать человека на Луну, а у США ещё нет ни одной удачной мягкой посадки на поверхность нашего спутника. Более того, даже в области комбинированных съёмок нет успехов - нет технологии, как средствами кино создать убедительные кадры высадки на Луну. Самый большой экран для фонового изображения имеет в ширину всего 10 метров, что явно недостаточно, чтобы показать общий план пребывания астронавтов на Луне. И яркость экрана поднять практически невозможно.
И вот тогда запускается проект, получивший в последствии название «Космическая одиссея», на котором должны быть перепробованы все возможнейшие способы создания «космических» кадров, от создания эффекта невесомости до изготовления правдоподобных макетов и получения убедительных лунных ландшафтов.
В качестве материала для сценария писатель Артур Кларк предложил Стэнли Кубрику свой рассказ «Часовой», в котором по сюжету на Луне обнаруживают объект, оставленный там инопланетянами много лет назад.
Мы не будем скрывать от вас, что приемлемая технология проекции изображения на гигантский экран в конце концов была отработана режиссёром Стенли Кубриком и оператором Джеффри Ансуортом на фильме «2001. Космическая одиссея» (1968 г.). Но гигантский экран не решал остальных проблем. Главная задача фильма была в том, чтобы получить легко воспроизводимую технологическую цепочку операций, с помощью которых можно сымитировать в павильоне кадры пребывания астронавтов на Луне.
Речь идёт не только о СПОСОБЕ СЪЁМКИ «лунных» кадров – этого просто недостаточно, речь идёт именно о целой цепочке технологических операций, как предшествующих процессу съёмки, например, изготовление диапозитивов для фоновой проекции, так и операций, следующих по завершению съёмок (то, что сегодня называется пост-продакшн). Съёмочный процесс – это лишь середина пути. Отснятые кадры нужно смонтировать в определенной последовательности и разбить на кассеты по 100 кадров. Обязательно должна быть предусмотрена возможность вставки в кассету с фальшивыми лунными снимками, реальных кадров лунной поверхности, снятых через телескоп или с борта автоматической межпланетной станции. Кроме того, отснятые кадры должны быть тщательно отредактированы. Например, в те кадры, где отдел технического контроля обнаруживал легко читаемую подделку, должны быть добавлены отвлекающие элементы - засветки на весь кадр, цветные полосы, смазанность изображения и пр.. И вообще - кадры, которые все считают «лунными снимками», не являются оригиналами, это обработанные и отредактированные дубликаты. Другими словами, первоначально отснятые изображения редактировались - производилась пост-обработка, иногда - склеивание одной фотографии из двух разных снимков (коллаж), а потом полученное изображение переводилось на специальную дубликационную киноплёнку. И вот эти обработанные дубликаты выдавались за оригиналы снимков с Луны. На приведённом в 1 части снимке (см.рис.I-7) представитель Кодака, Арнольд, как раз держит не оригинал, а КОПИЮ фотоплёнки, дубликат. Стадия изготовления дубликатов называется контратипированием. Именно из-за того, что отснятый материал необходимо было контратипировать, а эта операция не существовала в фотографии, но существовала в кинопромышленности (под названием тиражирование фильмов), от фотопленки пришлось отказаться. Да-да. Никакой обращаемой фотопленки Эктахром в лунных экспедициях вообще не было. Вполне допускаю, что даже и Хассельбладами никто ничего не снимал. И хотя последний пункт пока под вопросом, однозначно одно: вместо неперфорированной ФОТОпленки шириной 60 мм, на которую рассчитаны все среднеформатные фотоаппараты (и Хассельблад в том числе), была использована перфорированная 70-мм КИНОпленка, которая не подходит ни к одному фотоаппарату.
Вы можете легко отыскать информацию о том, как происходит съёмочный процесс, но практически ничего, кроме общих слов, не найдете о контратипировании. Не потому, что это какой-то секрет, а просто потому, что это узко специальная техническая задача, мало интересная обычному читателю. Но без подробного изложения этой стадии невозможно понять, почему США отказались от использования фотоплёнки в "лунных миссиях".
Поскольку мы знаем, что в середине 60-х годов осуществить качественную проекцию на гигантский экран с дальнейшей пересъёмкой всё же удалось, - об этом свидетельствует фильм “Космическая одиссея”, где был использован 33-метровый по ширине экран (рис.III-2,III-3), - то нам остаётся лишь рассказать то, каким способом удалось этого достичь. То есть прежде всего рассказать, каким образом удалось во много раз поднять яркость экрана.
Рис.III-2. Рабочие моменты съемки эпизода «На заре человечества» из фильма «2001.Космическая одиссея», на фоне – 33-метровый по ширине экран.
Рис.III-3. Комбинированный кадр в фильме. Горы на заднем плане и дальние камни – проекция со слайда.
Мы знаем, что даже самые мощные кинопроекторы создают на экране довольно низкую освещенность, не более 200 люкс без плёнки. При показе кинофильма или установке слайда с изображением средне-интегральная освещенность на экране падает примерно до 32-40 люкс. Это очень низкое значение освещенности. Чтобы зритель адаптировался к таким условиям рассматривания фильма, верхний свет в кинозале перед началом сеанса гаснет постепенно. И в результате у зрителя происходит то, что называется термином “темновая адаптация”, чувствительность глаза повышается. Вы, наверное, замечали, что иногда, проснувшись среди ночи и включив в комнате свет, вы чувствуете боль от невыносимо яркого света обычной комнатной лампочки. Чувствительность глаза за время "темновой адаптации" (примерно через 30-40 минут темноты) повысилась примерно в три тысячи раз, отчего свет обычной комнатной лампы кажется невыносимо ярким.
Но такой “темновой адаптации” не существует у киноплёнки. Если у нас киноплёнка светочувствительностью 160-200 единиц, то для киносъемки на диафрагме 1:8 нужна освещенность около 4 тысяч люкс (см. рис.III-4). А на экране, куда проецируется изображение, всего-навсего 32-40 лк .
Рис.III-4. Соотношение между освещенностью и диафрагмой. Рекомендации фирмы Кодак для киноплёнки светочувствительностью 200 единиц.
То есть налицо разница более чем в 100 раз между желаемым и действительным. Для получения качественных лунных снимков (как на фото, так и на кино), необходимо поднять яркость экрана более чем в 100 раз. Казалось бы, тупиковая ситуация, задача просто фантастическая... Но, тем не менее, оригинальный выход нашёлся.
Мы не можем:
а) увеличить световой поток проектора. Те методы, которые мы обсуждали выше, не могут заметно увеличить ОСВЕЩЁННОСТЬ, т.е. падающий на экран световой поток.
б) У нас нет киноплёнки с чувствительностью 2 тысячи единиц ASA. Я попробовал как-то переснять фильм с экрана в кинотеатре «Октябрь» во время тестовых испытаний, цифровым аппаратом на диафрагме 1:3,5, так мне пришлось выставить значение светочувствительности 2.000 ед.
в) Мы можем воспользоваться сверхсветосильной оптикой, но на диафрагме 1:0,7 у нас будет невероятно маленькая глубина резкости, что всё же не соответствует поставленной задаче – получить “картинку” как в солнечный день с большой глубиной резкости.
Единственный параметр, который при кинопроекции мы ещё не обсуждали, и который можно изменить – это ЯРКОСТЬ экрана. До этого момента мы говорили об освещённости (о падающем на экран свете), но не говорили о качестве отражённого света, т.е. о яркости. Предполагалось, что киноэкран у нас всё время один и тот же. Он либо полупрозрачный (просветный), либо просто белый. В домашних условиях это может быть обычная белая простыня или пластиковый экран из поливинилхлорида (ПВХ) с белым пигментом. Белые экраны рассеивают свет диффузно – почти равномерно во все стороны. Такие экраны отражают свет и в пол, и в стены, и в гигантского размера потолок, поэтому потолки в кинотеатрах часто красят в чёрный цвет. Но в этих перечисленных местах никогда не бывает зрителей. Получается, что свет от кинопроектора используется не рационально. Угол рассеяния белых экранов примерно 90°. Угол рассеяния — это зона, в которой коэффициент яркости экрана не ниже, чем 0,5, т.е. границей зоны (влево и вправо) считается такое направление, где яркость уменьшилась в 2 раза (до 50%) относительно центральной оси. И, как вы догадались, экраны могут иметь более направленное отражение – меньше рассеивать в стороны. Для этого на экраны наносится алюминиевое напыление, и такие металлизированные экраны (“серебряные”) уменьшают угол рассеяния от 60° до 30°, а коэффициент яркости экрана возрастает от 1,5 до 6. И это не предел. Дело в том, что такие диффузно-направленные экраны предназначены либо для узких кинозалов, либо для 3D-проекции (рис.III-5), но всегда – для определенного количества зрителей.
Рис.III-5. "Серебряный" экран для 3D–проекции.
А случае съёмки комбинированных кадров, зритель у экрана всего один – это оператор с кинокамерой. И весь свет, отраженный от экрана, можно направить исключительно в одну точку, туда, где находится съёмочный аппарат.
Б.Горбачев приводит вот такую схему («Техника комбинированных съёмок», с.188), предложенную Торнером (рис.III-6):
Рис.III-6. Схема комбинированной съёмки, методом фронтпроекции, предложенная Торнером.
По этому способу проекция ведется не на экран, а на большое вогнутое сферическое зеркало. Проектор, укреплённый на одной площадке со съёмочной камерой, проецирует изображение с помощью плоского полупрозрачного зеркала, установленного перед объективом проектора под углом 45°.
Проектор и съёмочная камера находятся в центре кривизны сферического зеркала, поэтому лучи, отражённые зеркалом, возвращаются обратно в объектив проектора и одновременно через полупрозрачное зеркало в рядом стоящий объектив съёмочной камеры. Поскольку свет на экран падает с той же самой стороны (спереди), где находится и съёмочная камера, то такой способ съёмки уже относится к фронтпроекции (front – спереди). Экран не может быть плоским. В случае плоского зеркала отражённый свет не собирался бы в одной точке.
Эта схема имеет то принципиальное преимущество, что проецируемое изображение в кадровом окне съёмочной камеры получается очень ярким даже при маломощном источнике света в проекторе, например, при лампе накаливания мощностью 400 Вт.
Чтобы понять эту разницу, представьте, что во время работы домашнего или офисного видеопроектора, вы подходите к экрану, смотрите на проецируемое изображение, запоминаете эту яркость, а затем разворачиваетесь на 180°, чтобы луч бил вам в глаза. Почувствовали разницу?
Чуть выше (перед рисунком рирпроектора) уже упоминались характеристики рирпроектора с электрической дугой: 78 Вольт и 225 Ампер, что при перемножении даёт потребляемую мощность около 17,5 кВт. Конечно, такой прибор не воткнёшь в обычную комнатную розетку, необходима подводка силовой линии или автономный электрогенератор.
При рирпроекции на просветный экран (размером 4х3 метра) необходима мощность 17,5 кВт, а при фронтпроекции на зеркальный экран (примерно такого же размера) – всего 400 Вт. Разница в потребляемой мощности – более чем в 40 раз. А это означает, что если при фронтпроекции мы будем использовать зеркальный сферический экран, а в качестве источника света - дугу интенсивного горения, то сможем осветить в 40 раз бóльшую площадь. И если при рирпроекции мы пользуемся экраном в 12 кв.м. (4х3 метра), то при фронтпроекции площадь экрана может быть увеличена примерно до 480 кв.м.
Вот мы и открыли вам секрет, как удалось в «Космической одиссее» создать высокую яркость на гигантском экране – экран был зеркальным. И весь свет, отраженный от него, сводился в одну точку, где и находился объектив съёмочной камеры. Размер экрана был 33,5 на 12 метров, что дало площадь более 400 кв.м. Правда, следует тут же добавить, что схема, предложенная Торнером, оказалась неосуществима, поскольку на практике невозможно изготовить вогнутое зеркало необходимого большого размера. На «Космической одиссее» экран был зеркальным, но это было не вогнутое зеркало. Это был световозвращающий материал, «скотч-лайт» – зеркальный экран, покрытый мельчайшими стеклянными шариками. Диаметр стеклянных шариков - менее 1/10 мм (рис.III-7).
Рис.III-7. Материал скотч-лайт при макросъёмке
Особенность хода лучей в стеклянном шарике заключена в том, что падающий луч после преломления отражается и возвращается туда, откуда пришёл (рис.III-8).
Рис.III-8. Ход лучей в стеклянном шарике световозвращающего материала
Такие материалы называются световозвращающими. Из них изготавливают дорожные знаки, дорожную разметку, полоски на одежде. Впервые такой материал начала выпускать американская фирма 3М для дорожных знаков, это было в 1939 году.
________________________________________________________
Опубликовано с сокращениями из-за технического ограничения максимального количества знаков для одного поста в ЖЖ.
Читайте этот материал полностью со всеми важными техническими подробностями на сайте Леонида Коновалова.
* * *
А вот этот объектив, установленный на кинокамере Кубрика в Голливуде:
Использование этих объективов было актом легализации их появления в практике киноиндустрии. История со съёмкой Кубриком совершенно ничем не оправданных с технической точки зрения сцен, освещённых только свечами, в его жутко тягомотном и скучном фильме «Барри Линдон» была только вымученным прикрытием причастности Кубрика к лунной лунной постановке.
Сверхсветосильные объективы не были нужны для фотографирования обратной стороны Луны ночью. Для этого нужно было отправить, к примеру миссию Аполлон-8, тогда, когда обратная сторона Луны была бы освещена Солнцем и прекрасно обойтись для получения великолепного результата стандартной техникой.
Но постановщики аполлониады решили таким образом повесть лапшу на уши обывателям. А на самом деле эти сверхсветосильные объективы были необходимы для фальсификации лунных съёмок на Земле по методу фронтпроекции с применением задников, на которые проецировалось изображение лунного горного ландшафта с использованием киноплёнки с низкой светочувствительностью.
Для всех этих технических условий требовался объектив с самой высокой светосилой. Именно для целей фальсификации Лунного кино и были заказаны уникальные объективы, которые до того не использовались нигде и никогда.
Мало того, теперь мы знаем и период, когда полёты на Луну американцами было решено поставить на рельсы мистификации.
Объективы были изготовлены в 1967 году. А это означает, что техзадание на их изготовление было получено фирмой «Карл Цейс» приблизительно за год до этого.
Этот блог целиком посвящён научному анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
43
Кажется, можно тушить свет и выносить всех святых. Потому что произошло ровно то, что неизбежно должно было случиться.
24 комментария
Заблокировать автора
Кажется, можно тушить свет и выносить всех святых.
Потому что произошло ровно то, что неизбежно должно было случиться. Ибо совершенно невозможно годами эксплуатировать одно и то же достижение в расчёте на то, что оно станет индульгенцией на все провалы. Коих, надо отдать должное, было не мало за последние годы.
Результат?
«Послекрымский» консенсус, и так дышавший на ладан, теперь оказался в полном загоне.
Всего лишь 5% россиян, по данным самого свежего опроса ФОМ считают «Присоединение Крыма к России» реально значимым достижением российской внешней политики. Меж тем всего пять лет назад социологи всерьёз рассуждали о формировании устойчивого «посткрымского большинства». И говорили, как это феномен изменит Россию.
Не случилось. Всё возвращается на круги своя.
Sic transit gloria mundi!
А какой новый консенсус предложит власть электорату, чтобы отвлечь его от затяжного снижения уровня жизни?
44
Прямо сейчас врачи пытаются спасти актёра Александра Семчева. У него проблемы с сердцем. В принципе, известие ожидаемое.
18 комментариев
Заблокировать автора
Прямо сейчас врачи пытаются спасти актёра Александра Семчева. У него проблемы с сердцем. В принципе, известие ожидаемое. Понятно было, что просто так так быстро не худеют.
Месяц назад Семчев появился на публике — резко похудевшим сразу на 100 килограмм.
Актера госпитализировали и везут в больницу в очень тяжёлом состоянии.
Врачи пытаются восстановить сердечный ритм. Но сердце отказыается работать нормально.
Медики пока что подозревают, что проблемы с сердцем возникли на фоне сильных нагрузок. Но есть подозрение и на специальные биодобавки, убившие сердце.
Upd: Как обычно агенты и директора театра все узнают последними. В 23.50 они рассказали:
— Не знаю, откуда взялась такая информация. Александр бодр, весел, здоров и находится дома, — заявила Наталья Алгереева.
Из скорой. Двигайтесь быстрее. Время другое.
Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1217
Месяц назад Семчев появился на публике — резко похудевшим сразу на 100 килограмм.
Актера госпитализировали и везут в больницу в очень тяжёлом состоянии.
Врачи пытаются восстановить сердечный ритм. Но сердце отказыается работать нормально.
Медики пока что подозревают, что проблемы с сердцем возникли на фоне сильных нагрузок. Но есть подозрение и на специальные биодобавки, убившие сердце.
Upd: Как обычно агенты и директора театра все узнают последними. В 23.50 они рассказали:
— Не знаю, откуда взялась такая информация. Александр бодр, весел, здоров и находится дома, — заявила Наталья Алгереева.
Из скорой. Двигайтесь быстрее. Время другое.
Телеграм-канал RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/1217
45
Неважно, сколько селебов делают это со своими волосами, я считаю омбре (или как там называется это ужасное сочетание тёмных корней и выжженных концов)...
167 комментариев
Заблокировать автора
Неважно, сколько селебов делают это со своими волосами, я считаю омбре (или как там называется это ужасное сочетание тёмных корней и выжженных концов) фэшн-катастрофой.
Фото: Соцсети
Помните, уродливые штаны афгани, ширинка которых висела до колен? На мой взгляд, омбре -- аналогичное уродство.
Неестественно. Некрасиво. Странно.
Оленька Бузова, как и любая тщеславная женщина весьма скудных умственных способностей, склонна подхватывать самые нелепые тренды. Особенно те из них, которые утратили актуальность ещё позавчера.
Фото: Соцсети
За тёмными корнями и светлыми концами волос стоит желание упрямой курицы со слабыми волосами быть блондинкой несмотря ни на что.
Бузова много лет выжигала свои пуховые волосёнки пергидролем и цепляла на них тяжёлые искусственные пряди, в результате чего на её башке появились проплешины.
Фото: Соцсети
Это Бузову не остановило. Она, по всей видимости, продолжает наращивать волосы, но больше не мучает свои родные перья пергидролем.
Однако быть блондинкой ей почему-то страстно хочется. Как следствие, получается этот нелепое сочетание чёрных корней и светлых концов.
То, что 2 года назад западные селебы тоже грешили этой уродливой техникой окрашивания волос, вовсе не является свидетельством того, что она сделает вас краше.
Не сделает.Не верьте трендам. Особенно -- позавчерашнего дня.Верьте своим собственным глазам. Ну, и мне, ибо я плохого не посоветую.
К чему это я? Ах, да: какие из известных трендов вам кажутся самыми нелепыми? Я, например, ненавижу, в числе прочих, химическую завивку из 80-ых.
Фото: Соцсети
Помните, уродливые штаны афгани, ширинка которых висела до колен? На мой взгляд, омбре -- аналогичное уродство.
Неестественно. Некрасиво. Странно.
Оленька Бузова, как и любая тщеславная женщина весьма скудных умственных способностей, склонна подхватывать самые нелепые тренды. Особенно те из них, которые утратили актуальность ещё позавчера.
Фото: Соцсети
За тёмными корнями и светлыми концами волос стоит желание упрямой курицы со слабыми волосами быть блондинкой несмотря ни на что.
Бузова много лет выжигала свои пуховые волосёнки пергидролем и цепляла на них тяжёлые искусственные пряди, в результате чего на её башке появились проплешины.
Фото: Соцсети
Это Бузову не остановило. Она, по всей видимости, продолжает наращивать волосы, но больше не мучает свои родные перья пергидролем.
Однако быть блондинкой ей почему-то страстно хочется. Как следствие, получается этот нелепое сочетание чёрных корней и светлых концов.
То, что 2 года назад западные селебы тоже грешили этой уродливой техникой окрашивания волос, вовсе не является свидетельством того, что она сделает вас краше.
Не сделает.Не верьте трендам. Особенно -- позавчерашнего дня.Верьте своим собственным глазам. Ну, и мне, ибо я плохого не посоветую.
К чему это я? Ах, да: какие из известных трендов вам кажутся самыми нелепыми? Я, например, ненавижу, в числе прочих, химическую завивку из 80-ых.
46
По сети распространяется видео, как м***ка и тварь, что попытался "разыграть"
81 комментарий
Заблокировать автора
По сети распространяется видео, как мудака и тварь, что попытался "разыграть" людей - бьют и если не бы наши русские добрые женщины - убили бы нахрен. Если кто не видел, видео я не буду репостить, лениво - суть такая. В Европе - распространяется типа розыгрыш. Подходит к вам товарищ, типа похож на араба - костюм в виде чалмы и халата прилагается - и с криком "Алах Акбар" - кидает в вас черный рюкзак, который снимает с плеча.
В Европе, тупой, сытой, погибающей от беженцев и деградации элит - зашло. Весело - в штаны наложить. А в России - как обычно - что-то пошло не так.
Ладно, вот видео - радуйтесь, потому что я - радуюсь. Потому что - урод не понял, что он в России. Вернее уже понял.
1) Это ж каким надо быть дебилом, чтобы в стране пострадавшей от терроризма такое сотворить?
2) Пообщался с женой - говорит, убила бы. Ну и вы представьте - вы из автобуса, а тут такое? Что сделал был я? Конечно, выкинул был нахрен сразу. А что - когда понял, что это типа шутка и меня снимают с ехидной улыбкой - вы видите на экране.
3) Вангую, мудаки Навального и прочая мразь будет защищать подонка также, как и блогера (тоже блогера!) Синицу. Вот Влад Серов (это я) пишет про Россию хорошие вещи и издевается над подонками, а эти - всякое дерьмо защищают. Есть такая работа - быть мразью. Лешка Навальный хоть за это дело деньги получает.
Очень надеюсь, что ему еще и в полиции щелкнут. И это не будет жестокость - хоть меня заобвиняйтесь. Это же какой надо быть мразью, чтобы такое сделать?
1) А если человек старый и у него будет сердечный удар?
2) А если это женщина и она будет рожать прямо сейчас или будет выкидыш?
3) А если испугается водила автобуса и поедет, куда глаза глядят - давить людей и другие авто? Дело не в авто, там же могут быть дети!
4) Кстати, а если там дети? Народ ломается и их забьет насмерть?
5) Мы не обсуждаем просто - что когда "участники" поймут их будет трясти, а я вот очень нервный - можете назвать это трусостью.
То, что этой тупой мрази ввалили - я бы был, я бы - добавил. От души. И не надо про закон. Какой закон, ребята? Нет, он есть - а что ему будет - мелкое хулиганство? Серьезно? Вот в Европе бы впаяли - нашли и впаяли, но этого - мало. Это "тварь" - давайте честно. Для него "смерть" это шутки такие. Ну, ок - а это детка, Россия. Тут не шутят со смертью - только смотри, сам не заиграйся. Поставьте себя на место тех людей в автобусе? А если бы полицейские, кто приехал - узнали бы что в этом же автобусе - мать, бабушка, жена, дочь, отец, сын, зять, тесть, дед? Да просто сосед или соседка! Оценили шутку?
Будут говорить про нашу молодежь, но нет - у нас охрененная молодежь, коллега Альберт Лекс пишет - не надо все валить на них - лишь обозлим, так много, очень много умных и адекватных. В конце концов, увидите - у нас есть Виктор Шендерович, Евгения Марковна Альбац, Алексей Венедиктов и прочие прекрасные люди - которые и тут найдут повод нагадить на наших людей.
Но, в Европе - убегали, а у нас, простите - 3,14дят. И так было в 1941-1945. И это правильно.
Единственный способ победить мразей - дать им понять, что тут вам - не там.
Хотя я люблю переписывать подонков. Оправдывайте - мы вместе с моими друзьями - готовы поглядеть на вас - уродов.
Счастья вам.
47
Поговорим откровенно? Мы все друг друга оцениваем. Никуда не деться -- древние инстинкты сидят во всех нас.
149 комментариев
Заблокировать автора
Поговорим откровенно? Мы все друг друга оцениваем. Никуда не деться -- древние инстинкты сидят во всех нас. И даже если ты не хочешь переспать с кем-то, увидев мужчину, сразу ставишь ему оценку -- где он там, на какой ступеньки иерархической лестницы?
У нас в офисном центре, помню, был чувак. Приезжал на работу на каком-то обшарпанном говне, когда все менеджеры уже взяли кредитные Маздочки.
Фото: Соцсети
Вот стоят они, курят, понтуются друг перед другом чехлами на сиденья из алькантары, а тут этот -- на Жигулях или как их там?
Всё, на чуваке сразу было поставлено клеймо: омега. Спасибо, хоть не плевали в рожу -- лишь презрительно смотрели вслед.
В мире офисных хомяков очень важна марка автомобиля. Усрись, живи в Бирюлёво-товарной, но возьми десятилетний Мерс, чтобы тебе дала такая же офисная курица с сумочкой Шанель или Луи Виттон.
Да, она приедет в офис на метро, будет голодать, но сумочка обязательно должна быть лакшери.
Иначе, её плохо оценят, и чувак на разваливающемся Мерсе её не возьмёт в порыве вялой страсти на столе со скрепками. Ну, а там недалеко и до духовных скреп -- свадьба с тамадой, пьяные родственники из Костромы, ипотека, третий ребёнок, зачатый ради материнского капитала, и жизнь -- не хуже, чем у подруг.
Что мы имеем в итоге?
Если посмотреть на всё это со стороны, получается зоопарк какой-то.
Мы оцениваем окружающих, исходя из ложных стандартов, сами стараемся им соответствовать, а жизнь уже превратилась в говнище.
А теперь, давайте, поговорим о нормальных людях.
Вот у меня есть сосед. В офис не ходит. У него даже автомобиля нет -- за город в дом ездит исключительно на такси. Ну, как на такси? Вызывает Майбах и едет. Пять тысяч рублей -- до центра, пять -- обратно.
Одевается хорошо, но офисные курочки таких брендов не знают. Из живописи им известен только Чёрный квадрат Малевича, из моды -- квадратики Луи Виттон. Соответственно, если встретят моего соседа, посмотрят на него, будто он говнище, потому -- нет у него квадратиков, нету! А ещё автомобиля нет -- вообще урод.
Опять же для оценки важен и образ жизни. Вот у меня подруга вообще не пьёт. Вместо этого посещает самый крутой фитнес-зал столицы, пока её бывшие однокурсницы из универа хвастают, в каких ресторанах и клубах побывали на выходных.
В их иерархии Алина -- лузерша. А то, что она имеет 350 тысяч в год только на абонемент -- так курочки этих цен не знают.
К чему это я? Ах, да: дуры вы. Обтекайте.
Оценивать людей вы не умеете и не научитесь. Для вас и Бородина с бородавкой, затаривающаяся «брендами» на Дубровке -- верх изящества, стиля и роскоши.
Ну, а что? Дорого. Бохато. Как ковёр с оленями над кроватью.
А теперь опишите, как должен выглядеть человек, как жить, чтобы произвести на вас лучшее впечатление.
У нас в офисном центре, помню, был чувак. Приезжал на работу на каком-то обшарпанном говне, когда все менеджеры уже взяли кредитные Маздочки.
Фото: Соцсети
Вот стоят они, курят, понтуются друг перед другом чехлами на сиденья из алькантары, а тут этот -- на Жигулях или как их там?
Всё, на чуваке сразу было поставлено клеймо: омега. Спасибо, хоть не плевали в рожу -- лишь презрительно смотрели вслед.
В мире офисных хомяков очень важна марка автомобиля. Усрись, живи в Бирюлёво-товарной, но возьми десятилетний Мерс, чтобы тебе дала такая же офисная курица с сумочкой Шанель или Луи Виттон.
Да, она приедет в офис на метро, будет голодать, но сумочка обязательно должна быть лакшери.
Иначе, её плохо оценят, и чувак на разваливающемся Мерсе её не возьмёт в порыве вялой страсти на столе со скрепками. Ну, а там недалеко и до духовных скреп -- свадьба с тамадой, пьяные родственники из Костромы, ипотека, третий ребёнок, зачатый ради материнского капитала, и жизнь -- не хуже, чем у подруг.
Что мы имеем в итоге?
Если посмотреть на всё это со стороны, получается зоопарк какой-то.
Мы оцениваем окружающих, исходя из ложных стандартов, сами стараемся им соответствовать, а жизнь уже превратилась в говнище.
А теперь, давайте, поговорим о нормальных людях.
Вот у меня есть сосед. В офис не ходит. У него даже автомобиля нет -- за город в дом ездит исключительно на такси. Ну, как на такси? Вызывает Майбах и едет. Пять тысяч рублей -- до центра, пять -- обратно.
Одевается хорошо, но офисные курочки таких брендов не знают. Из живописи им известен только Чёрный квадрат Малевича, из моды -- квадратики Луи Виттон. Соответственно, если встретят моего соседа, посмотрят на него, будто он говнище, потому -- нет у него квадратиков, нету! А ещё автомобиля нет -- вообще урод.
Опять же для оценки важен и образ жизни. Вот у меня подруга вообще не пьёт. Вместо этого посещает самый крутой фитнес-зал столицы, пока её бывшие однокурсницы из универа хвастают, в каких ресторанах и клубах побывали на выходных.
В их иерархии Алина -- лузерша. А то, что она имеет 350 тысяч в год только на абонемент -- так курочки этих цен не знают.
К чему это я? Ах, да: дуры вы. Обтекайте.
Оценивать людей вы не умеете и не научитесь. Для вас и Бородина с бородавкой, затаривающаяся «брендами» на Дубровке -- верх изящества, стиля и роскоши.
Ну, а что? Дорого. Бохато. Как ковёр с оленями над кроватью.
А теперь опишите, как должен выглядеть человек, как жить, чтобы произвести на вас лучшее впечатление.
48
Большинство из нас мечтает похудеть или, наоборот, набрать немного массы, но вот для голливудских актеров подобные изменения внешности — это просто...
2 комментария
Заблокировать автора
Большинство из нас мечтает похудеть или, наоборот, набрать немного массы, но вот для голливудских актеров подобные изменения внешности — это просто один из аспектов работы. Режиссеры иногда бывают очень разборчивыми в подборе актеров и в том, какими бы они хотели видеть их в кадре.
Представляем вашему вниманию 25 экстремальных изменений тела, на которые пришлось пойти актерам, чтобы получить роль в кино.
1. Кристиан Бейл
Для роли в фильме «Машинист» актеру пришлось сбросить вес до 55 кг. Он потерял почти 30 кг за четыре месяца, после чего врачи рекомендовали ему остановиться, полагая, что если так пойдет дальше, то актер в скором времени окажется близок к смерти.
Смотрите также: Всё для роли: чудесные перевоплощения Кристиана Бейла
2. Мэттью Макконахи
Чтобы сыграть умирающего от СПИДа главного героя картины «Далласский клуб покупателей», Макконахи похудел на 21 кг за шесть месяцев.
3. Мила Кунис
Несмотря на то что актриса и так выглядела в кадре миниатюрно, для роли в оскароносном «Черном лебеде» ей пришлось похудеть на 9 кг.
4. Крис Прэтт
Обычно Крис вел жизнь простого парня вроде своего персонажа Энди из сериала «Парки и зоны отдыха», но для роли в «Стражах Галактики» актеру пришлось похудеть на 27 кг и подкачаться.
5. Шарлиз Терон
Чтобы более убедительно сыграть серийную убийцу Эйлин Уорнос в фильме «Монстр», Шарлиз пришлось поправиться на 14 кг.
6. Мэтт Деймон
Для роли ветерана-наркомана в фильме «Мужество в бою» Мэтт Деймон похудел на 18 кг. После съемок в результате резкой потери веса актер еще 7 месяцев находился под наблюдением врачей.
7. 50 Cent
Для роли умирающего от рака футболиста в фильме «Разные вещи» рэперу пришлось похудеть с 97 до 72,5 кг. Таких результатов он добился, сев на жидкую диету и бегая по три часа в день.
8. Натали Портман
Как говорила сама актриса: «Я буквально думала, что умру». Еще бы, ведь для роли в «Черном лебеде» и без того худощавой Натали пришлось сбросить 9 кг, чего она добилась, тренируясь по 5-8 часов день и почти не употребляя никакой пищи.
9. Крис Хемсворт
После съемок «Мстителей» для роли в фильме «Гонка» актеру пришлось похудеть со 100 до 84 кг за 4 месяца, чтобы потом снова набрать 16 кг для роли Тора.
10. Роберт Де Ниро
Для роли Джейка Ламотты в фильме «Бешеный бык» Роберту Де Ниро пришлось набрать 27 кг.
11. Джейсон Сигел
Актер сказал, что для съемок фильма «Немножко женаты» он похудел на 16 кг, чтобы любовь героини Эмили Блант к нему выглядела более правдоподобно.
12. Джона Хилл
Несмотря на то что на сегодняшний день Джона Хилл снова набрал свои килограммы, для роли в фильме «Мачо и ботан» в 2012 году он похудел на 18 кг.
13. Рене Зеллвегер
Для роли толстушки в фильме «Дневник Бриджит Джонс» актрисе пришлось поправиться на 14 кг и воздерживаться от всех видов физической активности.
14. Том Хэнкс
В фильме «Изгой», где актер вначале предстает в образе обычного мужчины средних лет, а потом превращается в жителя необитаемого острова, Тому Хэнксу пришлось похудеть на 23 кг и отрастить на лице бурную растительность, для чего съемки фильма даже были приостановлены.
15. Мэттью Фокс
Для роли убийцы в фильме «Я, Алекс Кросс» актеру пришлось похудеть на 18 кг.
16. Джаред Лето
Перед тем как потерять 23 кг для роли трансвестита в картине «Далласский клуб покупателей» в 2013 году, Джареду пришлось набрать 32 кг, чтобы сыграть роль психически больного убийцы в фильме «Глава 27».
17. Рассел Кроу
После съемок «Гладиатора» для роли распоясавшегося агента ЦРУ в фильме «Совокупность лжи» актеру пришлось поправиться почти на 30 кг.
18. Хилари Суонк
Несмотря на и без того спортивную форму, для роли боксерши в фильме «Малышка на миллион» актрисе пришлось набрать почти 10 кг мышечной массы.
19. Джерард Батлер
Для роли сурового воина в фильме «300 спартанцев» этому актеру также пришлось набрать 10 кг мышечной массы.
20. Джейк Джилленхол
После похудения на 14 кг для роли в «Стрингере» Джейку Джилленхолу пришлось вернуть все обратно плюс набрать сверху еще 7 кг мышечной массы для съемок фильма «Левша». Чтобы выглядеть как боксер-чемпион, актер 6 месяцев буквально не вылезал из тренажерного зала.
21. Энн Хэтэуэй
Для роли голодающей проститутки в фильме «Отверженные» и без того худой актрисе пришлось дополнительно похудеть на 11 кг.
22. Брэдли Купер
Чтобы выглядеть как настоящий «морской котик» в фильме «Снайпер», актеру пришлось набрать почти 20 кг мышечной массы.
23. Джордж Клуни
Для оскароносной роли агента ЦРУ в фильме «Сириана» актеру пришлось поправиться почти на 14 кг.
24. Райан Гослинг
Для роли в фильме «Милые кости» Райану Гослингу пришлось набрать почти 30 кг, лишь чтобы услышать от режиссера, что он выглядит ужасно, «выглядит абсолютно не так, как должен выглядеть его герой». Впоследствии он был заменен Марком Уолбергом.
25. Том Харди
Для роли британского заключенного Чарльза Бронсона в фильме «Бронсон» Тому Харди пришлось набрать 20 кг всего за 5 недель, поедая огромное количество пищи и тренируясь под наблюдением бывшего военного из морской пехоты.
Смотрите также: Не узнать: радикальные преображения актеров для роли
источник
Представляем вашему вниманию 25 экстремальных изменений тела, на которые пришлось пойти актерам, чтобы получить роль в кино.
1. Кристиан Бейл
Для роли в фильме «Машинист» актеру пришлось сбросить вес до 55 кг. Он потерял почти 30 кг за четыре месяца, после чего врачи рекомендовали ему остановиться, полагая, что если так пойдет дальше, то актер в скором времени окажется близок к смерти.
Смотрите также: Всё для роли: чудесные перевоплощения Кристиана Бейла
2. Мэттью Макконахи
Чтобы сыграть умирающего от СПИДа главного героя картины «Далласский клуб покупателей», Макконахи похудел на 21 кг за шесть месяцев.
3. Мила Кунис
Несмотря на то что актриса и так выглядела в кадре миниатюрно, для роли в оскароносном «Черном лебеде» ей пришлось похудеть на 9 кг.
4. Крис Прэтт
Обычно Крис вел жизнь простого парня вроде своего персонажа Энди из сериала «Парки и зоны отдыха», но для роли в «Стражах Галактики» актеру пришлось похудеть на 27 кг и подкачаться.
5. Шарлиз Терон
Чтобы более убедительно сыграть серийную убийцу Эйлин Уорнос в фильме «Монстр», Шарлиз пришлось поправиться на 14 кг.
6. Мэтт Деймон
Для роли ветерана-наркомана в фильме «Мужество в бою» Мэтт Деймон похудел на 18 кг. После съемок в результате резкой потери веса актер еще 7 месяцев находился под наблюдением врачей.
7. 50 Cent
Для роли умирающего от рака футболиста в фильме «Разные вещи» рэперу пришлось похудеть с 97 до 72,5 кг. Таких результатов он добился, сев на жидкую диету и бегая по три часа в день.
8. Натали Портман
Как говорила сама актриса: «Я буквально думала, что умру». Еще бы, ведь для роли в «Черном лебеде» и без того худощавой Натали пришлось сбросить 9 кг, чего она добилась, тренируясь по 5-8 часов день и почти не употребляя никакой пищи.
9. Крис Хемсворт
После съемок «Мстителей» для роли в фильме «Гонка» актеру пришлось похудеть со 100 до 84 кг за 4 месяца, чтобы потом снова набрать 16 кг для роли Тора.
10. Роберт Де Ниро
Для роли Джейка Ламотты в фильме «Бешеный бык» Роберту Де Ниро пришлось набрать 27 кг.
11. Джейсон Сигел
Актер сказал, что для съемок фильма «Немножко женаты» он похудел на 16 кг, чтобы любовь героини Эмили Блант к нему выглядела более правдоподобно.
12. Джона Хилл
Несмотря на то что на сегодняшний день Джона Хилл снова набрал свои килограммы, для роли в фильме «Мачо и ботан» в 2012 году он похудел на 18 кг.
13. Рене Зеллвегер
Для роли толстушки в фильме «Дневник Бриджит Джонс» актрисе пришлось поправиться на 14 кг и воздерживаться от всех видов физической активности.
14. Том Хэнкс
В фильме «Изгой», где актер вначале предстает в образе обычного мужчины средних лет, а потом превращается в жителя необитаемого острова, Тому Хэнксу пришлось похудеть на 23 кг и отрастить на лице бурную растительность, для чего съемки фильма даже были приостановлены.
15. Мэттью Фокс
Для роли убийцы в фильме «Я, Алекс Кросс» актеру пришлось похудеть на 18 кг.
16. Джаред Лето
Перед тем как потерять 23 кг для роли трансвестита в картине «Далласский клуб покупателей» в 2013 году, Джареду пришлось набрать 32 кг, чтобы сыграть роль психически больного убийцы в фильме «Глава 27».
17. Рассел Кроу
После съемок «Гладиатора» для роли распоясавшегося агента ЦРУ в фильме «Совокупность лжи» актеру пришлось поправиться почти на 30 кг.
18. Хилари Суонк
Несмотря на и без того спортивную форму, для роли боксерши в фильме «Малышка на миллион» актрисе пришлось набрать почти 10 кг мышечной массы.
19. Джерард Батлер
Для роли сурового воина в фильме «300 спартанцев» этому актеру также пришлось набрать 10 кг мышечной массы.
20. Джейк Джилленхол
После похудения на 14 кг для роли в «Стрингере» Джейку Джилленхолу пришлось вернуть все обратно плюс набрать сверху еще 7 кг мышечной массы для съемок фильма «Левша». Чтобы выглядеть как боксер-чемпион, актер 6 месяцев буквально не вылезал из тренажерного зала.
21. Энн Хэтэуэй
Для роли голодающей проститутки в фильме «Отверженные» и без того худой актрисе пришлось дополнительно похудеть на 11 кг.
22. Брэдли Купер
Чтобы выглядеть как настоящий «морской котик» в фильме «Снайпер», актеру пришлось набрать почти 20 кг мышечной массы.
23. Джордж Клуни
Для оскароносной роли агента ЦРУ в фильме «Сириана» актеру пришлось поправиться почти на 14 кг.
24. Райан Гослинг
Для роли в фильме «Милые кости» Райану Гослингу пришлось набрать почти 30 кг, лишь чтобы услышать от режиссера, что он выглядит ужасно, «выглядит абсолютно не так, как должен выглядеть его герой». Впоследствии он был заменен Марком Уолбергом.
25. Том Харди
Для роли британского заключенного Чарльза Бронсона в фильме «Бронсон» Тому Харди пришлось набрать 20 кг всего за 5 недель, поедая огромное количество пищи и тренируясь под наблюдением бывшего военного из морской пехоты.
Смотрите также: Не узнать: радикальные преображения актеров для роли
источник
49
Ой вэй, таки эта история становится все веселее. Человек похожий на Бабченко бежал из Украины в Израиль. Оттуда до Химок совсем далеко.
68 комментариев
Заблокировать автора
Ой вэй, таки эта история становится все веселее.
Человек похожий на Бабченко бежал из Украины в Израиль.
Оттуда до Химок совсем далеко.
Нет ли в заявлении Портнова антисемитизма и оскорбления нового жителя Израиля?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: