Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
1. Читатели в комментариях смеются: зачем Россия строит столько ледоколов, у нас глобальное потепление же?
73 комментария Заблокировать автора


1. Читатели в комментариях смеются: зачем Россия строит столько ледоколов, у нас глобальное потепление же? Ответ на этот вопрос, очевидно, такой: именно из-за глобального потепления и строит. Северный морской путь становится более доступным, однако арктические льды пока ещё далеки от полного таяния, тем более зимой. Потому и нужны ледоколы, для обеспечения бесперебойной навигации.

Проблема в том, что таяние льдов делает Арктику открытой не только для торговых судов, но и для иностранных военных кораблей, а также для контрабандистов. Именно по этой причине в октябре спустили на воду первый российский боевой ледокол – патрульный корабль ледового класса «Иван Папанин»:

https://www.vesti.ru/doc.html?id=3203406

Остаётся надеяться, что потепление будет не настолько сильным, чтобы к нам добрались какие-нибудь сомалийские пираты. Также очень жалко белых мишек: без льда им будет негде охотиться и нечего кушать. Если на суше полицейские и пожарные спасают забравшихся на дерево котиков, то в морях задачу по спасению медведей можно возложить на патрульные суда.

2. Швеция с 2012 года удвоила мощности своей ветряной энергетики, нарастив их с 4 ГВт до почти 8 ГВт, что составляет 14% местных потребностей в электричестве. В ближайшее время будут построены ветропарки ещё на 4,2 ГВт, а к 2040 году шведы надеются довести мощности зелёной энергетики аж до 100%, причём до половины будут обеспечивать ветряки:

https://www.eprussia.ru/news/base/2019/1997998.htm

Уже сейчас более 50% всей энергии в Швеции является зелёной, однако основная её часть обеспечивается ГЭС на севере страны – на реках, текущих со Скандинавских гор.

В плоской Дании, тем временем, на островах и полуостровах нет значительных рек, поэтому датчане гораздо раньше шведов сделали ставку на ветер, который сейчас обеспечивает более 43% их потребления электроэнергии. К 2035 году эту цифру планируется довести до 84%:

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_Denmark

Тем не менее, где-то в глубине души ветролюбивые викинги подозревают, что полностью полагаться на неустойчивые капризы природы нельзя. Ранее Швеция, а вот теперь и Дания выдали разрешение на строительство газопровода «Северный поток-2» в Балтийском море:

http://www.nord-stream2.com/ru/dlia-pressy/novosti-i-meropriiatiia/daniia-vydala-razreshenie-na-stroitelstvo-severnogo-potoka-2-139/

Если по каким-то причинам бог ветра начнёт обходить датчан и шведов стороной, нам придётся спасать их, поставляя экологичный российский газ.

3. 2019-й стал чёрным годом для интернет-пиратства. Всё чаще поставщиков халявы настигают блокировки и карающая рука закона:

https://tass.ru/ekonomika/7065109

Объём российского рынка интернет-пиратства с начала 2019 года снизился на 27% и составил $63,5 млн. Это первое падение объемов за последние пять лет, говорится в сообщении международной компании Group-IB, специализирующейся на предотвращении кибератак. <...>

Среди основных причин обвала доходов российских интернет-пиратов эксперты Group-IB называют падение «большой тройки» пиратских провайдеров (Content Delivery Network, CDN), снабжавшей контентом до 90% онлайн-кинотеатров России и СНГ, а также совершенствование законодательного поля и принятие антипиратского меморандума.

Законы позволяют отправлять пиратские сайты в пожизненную блокировку вместе со всеми зеркалами, при этом решение о первичной блокировке может быть принято в досудебном порядке.

Разумеется, так просто пиратов не победить. Есть много укромных гаваней и обходных путей, которые позволяют им продолжать свой бизнес. Но, к счастью или сожалению, эпоха открытого и безраздельного господства Весёлого Роджера подходит к концу.

2
В целом сериал понравился. Динамичный и не без юмора и не без своеобразной эстетики боевика...
38 комментариев Заблокировать автора


В целом сериал понравился. Динамичный и не без юмора и не без своеобразной эстетики боевика...
С радостью констатирую, что сериалы наши снимают все лучше и лучше. По крайней мере полных идиотов все меньше, а логика героев все адекватнее, кроме того - радует качество съемок, словно это не сериал, а кино для большого экрана.

bqPPxVfzYaNGjTIRLiGTqJYb4R3

Режиссер - Дарья Полторацкая. Сценарий: Олег Кириллов, Лариса Жолобова, Михаил Колодинский и др.

Отчаянные 2019

В главных ролях: Анна Банщикова, Анна Снаткина, Сергей Комаров, Сергей Чонишвили, Олег Тактаров, Дарья Повереннова, Яна Сексте, Кузьма Сапрыкин. Артем Сучков, Дмитрий Ломакин и др.  Посмотреть всех

Сюжет прост, но динамичен. Две полярно разные героини случайно становятся свидетелями убийства серьезными ребятами других серьезных ребят. серьезные ребята свидетелей не оставляют, но за русской женщиной стоит и конь и пожар и дерево.

DqNypydWoAAMRv5

Они невольно убивают одного из преступников, убегая угоняют машину преступников и становятся главными подозреваемыми в череде громких уголовных дел.

Отчаянные 2019

Машина с начинкой... с серьезной начинкой и теперь за ними охотятся и органы и серьезные преступные группировки. Полагаться приходится только на себя, но за женщин и удача и личная смекалка... сначала они друг друга почти ненавидят, но затем становятся подругами - жизнь заставляет.

fault

По сути с каждой серией их положение лишь ухудшается — сначала на кону лишь свобода, но вскоре сесть они уже рады, да жизнь дорога...

Отчаянные 2019

Очень занятны персонажи и достаточно неплохо проработаны. Наемный убийца не без личного стержня и убивает исключительно под легкую музыку за кадром... )))

maxresdefault

Отчаянные 2019

С юмором кино. Рекомендую. Недавно была премьера на 1 канале, так что скачать проблем нет.



#хэшмоб #флешмоб #кинопятница
Надеюсь будет и 2 сезон. Хотя 1 сезон выглядит завершенным и главное ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Почти...

Список других рецензий на фильмы, которые посмотрел (больше 100 фильмов и сериалов)
3
Закрылся ДМК. Закрылась Петровка. Куча заводов помельче. Говорил с дамой всю жизнь проработавшей там. Проходила медкомиссию на новое место работы...
71 комментарий Заблокировать автора


Закрылся ДМК. Закрылась Петровка. Куча заводов помельче.

Говорил с дамой всю жизнь проработавшей там. Проходила медкомиссию на новое место работы... Говорит заводу 130 лет. Работал и в войну. О постмайданных властях отзывается: "Хуже фашистов".

Что, самое интересное, на Петровке никто не ждал беды - устанавливали новое и дорогое оборудование (генераторы, компрессоры, заслонки) и тут...

Рабочие ездили протестовать в Киев, но их протесты никому не интересны...

Под невнятные вопли профсоюзов готовится масштабное сокращение на УЗ.




Судя по тому, что я слышу  начальство ожидает, что за ставшие весьма скромными из-за постмайданной инфляции зп, оставшиеся работники будут работать примерно так.



Причем по мнению специалистов среднего звена всех низкоквалифицированых уже сократили. У остающихся, как правило, по несколько специальностей с соотв. сертификатами. Если их сократить, а потом что то пойдет не так (а это обязательно случится, если мы не захотим терять транспортную связанность страны), то обратно нанять с улицы уже не получится. Уже сейчас есть огромный дефицит локомотивных бригад, и взять соотвествующим образом подготовленных специалистов негде. В тепловозных частях могут быть смены где работают по три человека. У путейцев тоже не все ок с работниками...

Но высокие зарплаты и дорогие джипы (1.4 млн грв) только у менеджмента, который и придумал работяг выкинуть...

Не работяг тоже сократят. 20 тыс чиновников. В основном мелких клерков....

Не спешите злорадствовать. Во времена злочинной панды - очереди в пенсионном фонде, миграционной службе и т.д. конечно были. Но за час два, максимум день можно было отстоять. Потом их уже укрупнили (посливали два района в один). И если в 13 году пенсионное я получал как то не напряжно...то в 18 когда мне понадобилась справка, я в пенсионный зашел и понял, что бухгалтерия моя пусть обходится без справки... там очереди как за водкой при Горбачёве. А что будет если еще сократят???

То есть в январе-феврале - нас ждут массовые сокращения всех и вся. Безработица. Новый ТК который разрешит рабство на рабочем месте. И снова увольнения. Инфляция, так как на руки выдадут выходные пособия. Что ударит по учителям и врачам которым выплаты урежут.

Зима будет большая...


4
Эксперименты с грызунами показали, что старение одного из типов стволовых клеток мозга определяется внешними условиями.
0 комментариев Заблокировать автора
5
"Через тернии…" стал первым советским фильмом, в котором был создан образ клонированного человека - Нийи.
90 комментариев Заблокировать автора


"Через тернии…" стал первым советским фильмом, в котором был создан образ клонированного человека - Нийи. Поиски актрисы на ее роль шли мучительно, пока Викторов с Константином Загорским случайно не увидели в журнале мод фотографию манекенщицы Елены Метелкиной: высокая, тонкая, с огромными глазами - настоящая "инопланетянка". Предполагалось, что в фильме она будет абсолютно лысой и без пупка - так авторы хотели подчеркнуть ее внеземное происхождение


Но в итоге по требованию чиновников Госкино, утверждавших, что положительная героиня не может быть лысой, для Нийи сделали очень короткий белый парик, больше напоминающий войлок. Также был изменён эпизод, где Нийя появляется без одежды - возмущение вызвала и "обнаженка" на экране, и отсутствие пупка

На фото съёмки х/ф "Через тернии к звёздам", репетиция сцены с арбузом. Фото из архива Елены Метёлкиной




Фото с сайта Елены Метёлкиной http://elenametelkina.ru/



6
БАР, ПРЛ.. Что скрывается для тебя за этими абревиатурами? Психические расстройства или целая жизнь?
17 комментариев Заблокировать автора

БАР, ПРЛ.. Что скрывается для тебя за этими абревиатурами? Психические расстройства или целая жизнь?

В Международной Классификации Болезней это просто сухой код, который не несёт в себе ничего, кроме обозначения расстройства. Но на выставке МКБ-10 за этим обозначением скрывается целая жизнь, судьбы художников и творчество.

О выставке я узнала от одного из организаторов — моей близкой подруги. Организуя выставку, она и ее единомышленники хотели поднять тему принятия обществом людей с психическими заболеваниями. 

Даже несмотря на налетевший вирус, постараюсь завтра быть на открытии этой необычной выставки.

Что такое МКБ-10?

Это выставка современных художников: о том, что было и может быть будет, о воспоминаниях, чувствах, эмоциях.
Это диалог с миром о мире через образы, застывшие в картинах.

Когда и где?

В Москве, дизайн-завод Флакон: метро Дмитровская, улица Большая Новодмитровская, дом 36.

Начало 2 ноября в 19:00.
Окончание 4 ноября в 18:00.

Что вас ждет?

Знакомство с картинами, которые отображают наши чувства — не всегда понятные, но всегда настоящие. Знакомство с художниками и возможность пообщаться с ними на самые сокровенные темы. 

Будет выступление психолога, много картин и хорошая компания. В том числе, надеюсь, моя :)


7
Сегодня в нашем проекте История улиц мира 1969 год. Полвека - реально большой срок.
0 комментариев Заблокировать автора
Сегодня в нашем проекте История улиц мира 1969 год. Полвека - реально большой срок.
Это было время, когда люди искренне верили, что всеобщая автомобилизация

Вернёмся к традиции начинать обзор с Пекина. После начала в 1965 г. Великой Смуты (известной как "Культурная революция") развитие этого города замерло на 15 лет.  Правда, каким-то невероятном образом в 1969 г. удалось открыть метро, но слово "открыть" здесь не вполне уместное, поскольку подземку пустили как секретный оборонный объект, вход на который первое время был лишь для избранных по спецпропускам.
Тон фотографии хорошо передаёт атмосферу оцепенения на главном проспекте Пекина (Чаньаньцзе), ширина которого достигает 100 (!) метров:

1969 Beijing by Folco Quilici

Главным средством передвижения пекинцев, как и всех городов КНР, стал велосипед:



1969 Beijing by Folco Quilici3

Если же отойти шаг в сторону от гигантского проспекта, то почти весь Пекин в то время выглядел так:

1969 Beijing by Folco Quilici6

На другом полюсе соцлагеря был Белград, столица строителей "рыночного социализма". На главном проспекте траффик вполне себе западно-европейский:

1969 Belgrade

Восточный Берлин в 1969-м переживает грандиозную реконструкцию - строительство нового социалистического города на обломках старого. Это означает широкие проспекты и громадные железобетонные дома.
Местный автопром теряется на фоне обилия советских и чехословацких машин:

1969 Berlin Fischerinsel by Klaus Morgenstern

На машин много только на парковке, а не в потоке.

Фирменный способ парковки посреди многополосной магистрали в Восточном Берлине:

1969 Berlin Strausberger Platz by Klaus Morgenstern

А это парковка в Лейпциге, ещё одном "городе контрастов", 1969:

1969 Leipzig


В Праге копают метро ("прокоп" на местном наречии):

1969 Prague metro

Одна из немногих улиц с уцелевшей (хотя бы наполовину) довоенной застройкой в Варшаве. Легковушки в основном польского производства (по лицензии СССР и Италии), трамваи чехословацкие. Плиточные тротуары появились здесь гораздо раньше, чем в Москве.

1969 Warsaw Aleje-jerozolimskie

СССР в 1969 г. только стоял на пороге начала массовой автомобилизации. Частный автомобиль был роскошью, а не средством передвижения.
Из пяти ближайших машин в кадре - все пять государственные "Волги":

1969 Moscow

Теперь там, кстати, пешеходная зона.
На пороге 1970-х даже в столице передовой космической державы почти весь автопарк родом из 1950-х, а местами даже из 1940-х:

1969 Moscow2

На снимке Невского проспекта из 69-го виден довольно слабый траффик, что, конечно же, лучше многокилометровых пробок:

1969 Невский2

Старый добрый советский Киев, с неубиваемой брусчаткой, портретами членов политбюро и экзотическими венгерскими автобусами:

1969 Киев



ТРЕТИЙ МИР

Как и соцлагерь, "Третий мир" всегда отличался большим многообразием, огромным разбросом по уровню развития и культурно-цивилизационной принадлежности.
Даже в пределах одной страны и одного города можно было найти совершенно разную типологию и атмосферу улиц.

Вот, например, два лица Джакарты 1969 года.
Традиционный азиатский хаос и теснота старых кварталов:

1969 Jakarta Paolo KOCH

И растущий на глазах новый город с широкими проспектами и небоскребами:

1969 Djakarta Avenue Jalan M H Thamrin by Paolo Coch

Тогда контуры новой Джакарты были всего лишь пунктирной линией, но взлёт будет стремительным!

А в Багдаде новый город прорастал прямо сквозь старый, образуя причудливую смесь культур и цивилизаций:

1969 Baghdad

Оставшиеся в наследство от недолгого британского владычества даблдеккеры очень полюбились багдадцам и ходили в городе до 2003 г.

Вообще, в результате колониальной истории на просторах Азии и Африки образовалось множество таких гибридов уличных культур.

Центр города Коломбо с британскими даблдеккерами в 1969 году:

1969 Colombo by Harrison Forman

От британцев там остался и трамвай, но его закрыли в 1960 г.

Сплав китайской и британской культур в Гонконге,  ставший "визитной карточкой" города густой лес рекламных конструкций:

1969 Hongkong Kowloon

Манила была одним из немногих городов Азии с американским "бэкграундам".  В итоге получилась уникальная и весьма причудливая смесь азиатской, испанской и англо-саксонской культур. Сильнее всего это чувствовалось именно в старых районах филиппинской столицы:

1969 Manila street scene

Наш любимый Сайгон, с совершенно невероятной движухой:

1969-70 Saigon

Удивительно, но шедшая вокруг жесточайшая война как будто не мешала бурному развитию города, хотя её дыхание чувтсвуется во многих кадрах из 1969-го:

1969 Saigon by Quentin Jones

Такой высокий процент концентрации военных внедорожников и грузовиков в армейской раскраске в то время можно было увидеть разве что в городах СССР:

1969 Saigon

Как мы помним, всё это богатое автохозяйство бесследно растворится в неизвестном направлении в течении 3-4 лет после установления власти Вьетконга в 1975 году.

Несмотря на обилие всякого автотранспорта, в то время Сайгон был "мировой столицей" мопедов:

1969 Saigon1

Тем временем Тайвань уже пожинает первые плоды "экономического чуда", его главный город Тайбэй быстро наполняется автомобилями:

1969 Taipei

Теперь там всё как везде в мегаполисах  "Третьего мира":  вечные пробки, автоэстакады в два уровня, воздушные переходы для пешеходов.

До организации собственного автопрома по лицензии на улицах Тегерана царило разнобразие иномарок из разных стран Запада:

1969 Tehran by Harrison Forman

Дореволюционный Кабул 69-го - место встречи западно-германских и советских автомобилей, наглядное свидетельство многовекторного курса тогдашнего руководства страны:

1969 Kabul2

С приходом американцев в 2001 г. город стал задыхаться от обилия машин, но это будет ещё не скоро.



РАЗВИТЫЕ КАПСТРАНЫ

Конечно, по сравнению с соцлагерем и "Третьим миром" изменения на улицах городов "развитых капиталистических стран" не так масштабны, но и здесь много чего поменялось за прошедшие 50 лет.

В Париже ещё ходят олдскульные автобусы TN4H с открытой задней платформой - в 1971 г. они исчезнут и одной изюмикой у города станет меньше!

1969 Paris RATP autobus TN4 Hp

А в Токио через три года исчезнут не менее няшные трамваи - в 1969-м они ещё радуют глаз своими обтекаемыми формами:

1969 Tokyo2

А в Осаке трамвай закрыли как раз в 1969 г. и город уже буквально задыхается от автомобилей:

1969 Osaka  by Thomas J. Abercrombie

Парад трамваев в Копенгагене (их, как и в Токио, уберут из города в 1972 году):

1969 Copenhagen2

И в Мадриде трамвай ликвидируют в том же 1972-м. Но в "нашем" 1969-м он ещё усердно трудится:

1969 Madrid

В 2007 г. мадридцы опомнятся и восстановят трамвай.

Главная улица Дублина (О’Коннелл-стрит) последовательно избавилась от трамвая и велосипедистов и превратилась к 1969 г.  в царство автомобилей с жуткой теснотой на узких тротуарах:

1969 Dublin, Ireland (Photo by James A. Sugar

Сейчас в духе времени проезжую часть там сильно подсократили, расширив пешеходные зоны и высадив деревца. Эта реконструкция началась в 2002 г.

Лондонский траффик принципиально не менялся последние лет 70. Таким он был и полвека назад:

1969 London Haymarket

И самая знаменитая открыточная улочка Берна словно вне времени, кажется, троллейбус там и сейчас ходит:

1969 Bern by Thomas J. Abercrombie

ЮАР по советской классификации относилась к "развитым капиталистическим странам", а Кейптаун был настоящим осколком британского мира, хоть и с южной спецификой:

1969 Cape Town Main Rd. Green Point

Западный Иерусалим в 1969 году:

1969 Jerusalem Уличная сцена

"Трамвайная столица" Мельбурн в 1969-м:

1969 Melbourne

Как утверждает Википедия, в настоящее время Мельбурнская трамвайная сеть является крупнейшей в мире (после того как была демонтирована часть сети трамвая в Санкт-Петербурге в начале XXI века. Общая протяженность трамвайных путей составляет в настоящий момент 254 километра, по которым ходят 498 трамваев, которые обслуживают 30 линий и 1813 остановок.
Кстати, запечатлённые на фото трамвайные вагоны модели 1923 г. ходят в городе до сих пор (наряду с современными).

А это "транспорт будущего" в Сиэтле 199-го, который так навсегда и остался аттракционом:

1969 Seattle Center Monorail

16 апреля 2003 года поезда и эстакада монорельса получили статус исторической достопримечательности от Совета по сохранению достопримечательностей Сиэтла.
Наверное, это хорошая тема для отдельного поста: "Транспорт как историческая достопримечательность".


Предыдущие выпуски:

1934-36, 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945, 1946, 1947, 1948, 1949, 1950, 1951, 1952, 1953, 1954, 1955, 1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1961, 1962, 1963, 1964, 1965, 1966-улицы СССР/1966-улицы мира, 1967, 1968, 1969, 1970, 1971, 1972, 1973, 1974, 1975, 1976-улицы СССР/1976-улицы мира, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987-улицы мира/1987-улицы СССР, 1988, 1989, 1990, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2006


8
Нужна помощь зала! На первом айфоне была п​***атейшая заставка - Мона Лиза. Я к ней привык и сидел с ней айфона до шестого.
178 комментариев Заблокировать автора
Нужна помощь зала!

На первом айфоне была пиздатейшая заставка - Мона Лиза. Я к ней привык и сидел с ней айфона до шестого. В какой-то момент Эппл перестал эту заставку поддерживать, то ли из-за копирайтных войн, то ли из-за идеологии. Заставку не стирали, но и установить не предлагаги. Я по глупости выбрал в качестве обоев какую-то другую заставку, в результате чего Мона Лиза исчезла. Поиск по картинкам сегодня результатов не дает. Ставить левую картинку неохота. У приятеля картинка сохранилась на заставке, но не существует возможности ее в чистом виде себе поставить.



В связи с этим вопрос: а не сохранилось ли у кого-нибудь оригинальной эппловской заставки с Моной Лизой безо всяких дополнительных надписей, чтобы поставить себе на экран?

Заранее благодарен.

9
Вопрос, действительно, на первый взгляд, странный. Любой верующий человек читает Библию, обдумывает и обсуждает ее содержание, многое знает наизусть.
34 комментария Заблокировать автора

Вопрос, действительно, на первый взгляд, странный. Любой верующий человек читает Библию, обдумывает и обсуждает ее содержание, многое знает наизусть.

Но как возникла эта книга? Одна ли это книга или сборник? Кто ее авторы? На каком языке она написана? Такие вопросы часто встречаются в нашей почте. Давайте попробуем разобраться…

Кто автор?

Когда мы берем в руки книгу, первым делом смотрим на обложку – интересуемся названием и авторством. Возьмем толстый том Синодального издания. Что видим? «Библия. Книги Священного Писания Ветхого и Нового Завета». Здесь каждое слово нуждается в пояснении, кроме слова «Книги». А вот имени автора ни на обложке, ни на титульном листе не найдем. Хотя все слышали, что Библия это слово Божье, стало быть, Бог – ее Автор. Но как это понимать?

Перелистываем страницу, изучаем содержание. Находим много интересного: Книга Иова, Премудрость Соломонова, Евангелие от Марка… Сразу понимаем, что Библия – это собрание книг, написанных разными авторами. Греческое слово «Библия» как раз и означает – «книги». Чаще всего имена их авторов нам известны, иногда – например, в случае Книги Иова, Маккавейских книг, Книг Царств – мы не знаем, кто именно создал эти тексты.

При этом мы, христиане, убеждены, что это не просто обычная человеческая литература, написанная исключительно благодаря знаниям, уму и таланту того или иного человека. Все книги Священного Писания – боговдохновенны. Через эти книги с нами говорит Сам Бог. Но отсюда не следует, что люди – авторы библейских книг – цари, пастухи, военачальники, философы, рыбаки, врачи, сборщики податей – были всего лишь роботами, механически писавшими под диктовку Бога. В этом смысле Библия отличается от священных книг всех других религий. Взять хотя бы Коран. Для мусульман это – буквальное слово Аллаха, которое было продиктовано Мухаммаду, не умевшему читать и писать. Как точно заметил один мусульманский богослов: «У христиан Бог стал Человеком, у нас Он стал Книгой».

Бог, несомненно, воздействовал на авторов библейских книг, но они писали, не ощущая себя всего лишь карандашом в Божией руке. Они использовали свои знания, опыт, опирались на существующие книжные традиции, применяли обороты, близкие и понятные тем, кому предназначались их писания. Их с полным правом можно называть авторами. Более того, в каждой книге есть особенности авторского стиля. Но у всех у них был один и тот же Соавтор – Бог.

Тут же возникает вопрос: а сохранилась ли эта «божественная составляющая» при многочисленных переводах библейских книг? Ясно же, что современный русский текст – не совсем то же самое, что было в свитке, написанном две-три тысячи лет назад. Здесь у христиан ответ однозначный: да, сохранилась. Боговдохновенность заключается не только в том, что древние авторы Библии пережили особые духовные состояния, непосредственное воздействие Божие. Поскольку христиане верят, что Церковь руководима духом Святым, то переводы Библии на разные языки, которые приняла Церковь, тоже считаются боговдохновенными, при всех филологических отличиях переводов Библии от греческого текста – мы можем быть уверенье это по-прежнему слово Божие. Наконец, и это, наверное, самое главное, Бог воздействовал и всегда действует на тех людей, кто читал и читает Священное Писание.

Кроме того, в традиционных древних культурах смысл переписываемого текста сохранялся ничуть не хуже, чем в современной культуре с ее ксероксами и сканерами. И хотя над переписыванием текстов трудилось много людей в разных местах и в рукописи могли закрасться филологические ошибки, но вероучительный смысл текстов не менялся. Специально же изменять слово Божие или вставлять в него что-то от себя никому, кроме самых крайних еретиков, и в голову не могло прийти. Если же случайные филологические ошибки искажали вероучительный смысл каких-то библейских рукописей, такие тексты сразу отвергались Церковью.

Часто говорят, что в Библии много противоречий. Это отдельная тема. Для нас сейчас важно другое. Эти так называемые противоречия доказывают, что современный текст Священного Писания не был искажен. Будь у переписчиков возможность вносить какие-то принципиальные правки или изменения – в первую очередь они сгладили бы именно эти противоречия.

Кто такой педагог?

Библия не возникла сразу, в одночасье. Книги, вошедшие в ее состав, писались на протяжении полутора тысяч лет, и само создание этих книг происходило неслучайно. Оно было неразрывно связано с историей еврейского народа – а вернее сказать, с историей отношений избранного народа со своим Богом. Библия состоит из двух частей. Большая (и по объему, и по продолжительности формирования) часть Библии называется Ветхим Заветом. Меньшая – это Новый Завет.

Обычно люди, впервые желающие прочесть Библию, открывают ее с первой страницы, с Книги Бытия – первой книги Ветхого Завета. Очень немногие продолжают чтение дальше нескольких страниц. Причин этому много, но не в последнюю очередь влияет то, что современному человеку непонятно, зачем это написано. Ну ладно – первые главы Книги Бытия, где говорится о сотворении мира и человека, о рае, о грехопадении… Но все последующее… К чему оно? Детальные повествования об истории возникновения и жизни еврейского народа, длинные перечисления, бытовые установления, туманные пророчества… Тому, кто «не в теме», понять это трудно.

С христианской точки зрения, понять смысл Ветхого Завета можно только в свете Завета Нового. Обе части Библии говорят об одной Личности – Иисусе Христе. Однако на страницах Ветхого Завета вы не найдете прямых упоминаний об Иисусе. Ветхий Завет написан как пророчество о Новом Завете, и смысл многих ветхозаветных событий раскрывается только в нем. Поэтому начинать чтение Библии лучше с Нового Завета, с Евангелий. После этого гораздо понятнее станут и ветхозаветные книги. И это – не от пренебрежения Ветхим Заветом, ведь без него, в свою очередь, невозможно понять смысл Нового Завета. Такой вот кажущийся парадокс…

Смысл Ветхого Завета лучше всего выразил апостол Павел, назвав его «детоводителем ко Христу» (Гал. 3:24). Античный педагог (а именно так звучит на греческом слово «детоводитель») играл совсем другую роль, чем сегодня. Он ничему не учил, а водил ребенка в школу и смотрел, чтобы ребенок не безобразничал. В Ветхом Завете есть много нравственных заповедей, но спастись, даже в точности исполняя их, нельзя. Для спасения нужен Христос, о пришествии Которого говорится в Новом Завете. Назначение Ветхого Завета с его заповедями – привести человека к тому состоянию, в котором он способен принять и поверить в Христа. Сами по себе ветхозаветные заповеди кажутся современному человеку очевидными: нельзя воровать, убивать, желать жены ближнего своего и т. д. Но представьте себе нравственное состояние, в котором находилось человечество, если Сам Бог через Откровение вынужден заповедовать то, что сегодня кажется само собой разумеющимся!

Христианство говорит, что грех не просто отделяет человека от Бога. Это еще и смертельная болезнь. Например, если человек болен СПИДом, он может принимать препараты, которые будут поддерживать ему жизнь, и облегчать состояние, но полностью исцелить они не могут. Именно такое действие оказывают на больного грехом человека ветхозаветные заповеди. Только Христос приходит и дает человеку лекарство, которое исцеляет его.

Кто был «выпускающим редактором»?

Первое полное издание Библии на русском языке. Синодальный перевод, 1876 г.

Даже люди, малознакомые со Священным Писанием, могли слышать, что Библия – церковная книга. Иногда это вызывает возмущение: «почему это Церковь пытается приватизировать Библию, которая есть общекультурная ценность?» Но возмущайся – не возмущайся, а это действительно так. Библия возникла не в светских салонах. Любой священный текст – это порождение какой-то религиозной традиции. Библия вторична по отношению к Церкви. Ее породила именно Церковь. У митрополита Сурожского Антония есть очень верная мысль, что каждая христианская община должна быть способной написать Библию, потому что Библия – это описание живого опыта богообщения, который доступен любой христианской общине. На Литургии, причащаясь Тела и Крови Христа, мы переживаем то, что переживали апостолы на Тайной Вечере. Если предположить, что не станет Библии, христианство все равно будет существовать, потому что Библия сама порождена Церковью – сначала ветхозаветной, а потом и новозаветной.

Поэтому не стоит возмущаться, когда Церковь называет Библию своей собственностью и говорит, что правильное ее понимание вне Церкви невозможно. Конечно, Священное Писание можно читать как литературный или исторический памятник. Но это будет то же, что рассматривать скрипку Страдивари в музее. Она красивая, старинная, но в качестве музейного экспоната скрипка не выполняет своей функции, не служит тому, ради чего ее создавал мастер. Кстати, пытаться воспринимать Библию только как культурный памятник начали по историческим меркам сравнительно недавно в XVIII-XIX веках.

Но Церковь не только создала и хранила Библию. Она еще и сформировала то, что в науке называется «библейским каноном» – то есть из множества разных текстов, возникавших в христианской среде, сумела отобрать те, которые действительно боговдохновенны. Это произошло в IV веке, на церковных Соборах. Согласно церковному учению, на Соборах проявляет Свою волю Бог. Не только на основании своего опыта, знаний или тем более каких-то пристрастий решали христианские епископы, какие тексты счесть священными, а какие нет. В момент принятия решения на них воздействовал Дух Святой. Конечно, для неверующего человека это – не аргумент. Но знать, что библейский канон мог возникнуть только в контексте жизни Церкви, нужно хотя бы из общекультурных соображений.

А что же отвергнутые тексты? Их общее название – апокрифы. Далеко не все из них отвергнуты за какие-либо искажения самой сути христианства. Есть и вполне благочестивые и даже авторитетные тексты. Просто эти писания – человеческие. Всего лишь человеческие. Другие же апокрифы церковное сознание отклонило из-за того, что они рисуют такой образ Христа, который не имеет ничего общего с христианской верой. Например, Христос, жестоко и мелочно мстящий своим обидчикам. Христос, совершающий фантастические чудеса не из милосердия и любви, а просто эффекта ради… Конечно, Церковь не могла принять этого. Кроме того, и исторический, и филологический анализ апокрифов показывает, что в большинстве своем они созданы уже после I века на основе ранее написанных канонических текстов.

* * *

На Библию можно смотреть по-разному: как на мифологию или древний памятник литературы, как на сборник мудрости или историю развития морали, нравственности и общечеловеческих ценностей. Но парадокс Библии в том, что взгляд на нее, отношение к ней не определяется ни литературными, ни историческими достоинствами этой Книги, ни уровнем образования, ни даже тем, какой степенью нравственности обладает ее читатель. Отношение к Библии – это отношение к Тому, о Ком она свидетельствует – к Иисусу Христу. Христиане верят, что Он – Бог, ставший человеком ради спасения людей от греха. И Он не писал никаких книг. Он пришел к людям Сам. Было время, когда христианство существовало и без Библии, но без Христа оно не могло и не может существовать. Цель жизни в Церкви – соединение не с Библией, а со Христом. И если мы это понимаем, то Библия может стать для нас подлинным детоводителем к Нему.

ЯЗЫК БИБЛИИ

Книги Ветхого Завета были написаны на древнееврейском и близком ему арамейском языках (есть предположение, что именно на арамейском разговаривал Христос). Наиболее древний, важный и точный перевод Ветхого Завета был сделан в 111 веке до Р. Х., когда по указу египетского царя Птоломея II Филадельфа всю Библию перевели на греческий язык. По Преданию, эту сложнейшую работу выполнили 72 переводчика, приглашенных из Палестины. Поэтому первый перевод Ветхого Завета с еврейского на греческий позднее назвали Септуагинта («перевод Семидесяти» – лат.).

Язык всех книг Нового Завета – греческий, хотя их авторы были иудеями. Дело в том, что с III века до Р. Х., когда прошли завоевательные походы Александра Македонского, греческий язык стал «международным» языком Восточного Средиземноморья. Ко времени Рождества Христова почти всем «цивилизованным» владел Рим, но греческий язык не сдал свои позиции. И если люди восточной части Римской империи хотели понять друг друга, они общались не на латыни, а на греческом. Поэтому ученики Христа, которые понесли «благую весть» (Евангелие – греч.) о спасении во все концы империи, проповедовали и писали именно на греческом.

К тому времени, когда при Константине Великом Римская империя приняла христианство, Новый Завет был частично переведен на некоторые языки древнего мира: латинский, сирийский, коптский (египетский). В 405 году Иероним Стридонский закончил свой труд по переводу всей Библии на латинский язык. Этот перевод получил название «Вульгата» (общедоступная – лат.). В XVI веке Римо-Католическая Церковь признала его официальным и обязательным для всех католиков.

Во второй половине IX века специально для перевода Библии братья Кирилл и Мефодий создали славянскую азбуку, а затем перевели все Священное Писание на язык славян. Вместе с Крещением Русь приняла и этот перевод Библии. Необходимость перевода Библии на разговорный язык стала ощущаться только в XVIII, а начат такой труд был в XIX веке. Наконец, в 1876 году Русская Православная Церковь одобрила и выпустила этот перевод, названный «синодальным» и до сих пор остающийся, безусловно, лучшим. Если вы откроете почти любое издание Библии, то на первой странице увидите фразу «синодальный перевод». Его используют разные христианские конфессии, но сам текст Библии в изданиях, где напечатана такая фраза, везде одинаков и является своеобразным «знаком качества» русских изданий Библии.

СКОЛЬКО КНИГ В БИБЛИИ

В Новом Завете 27 книг. Это число постоянно, оно признается всеми христианскими конфессиями. Число книг Ветхого Завета колеблется от 39 до 50. Дело в том, что спорные одиннадцать книг не сохранились на еврейском языке, а существуют только на греческом, правда, перевод этот очень древний – Септуагинта. Православная и Католическая Церкви включают их в Библию, называя неканоническими, у католиков они называются второканоническими. Канон – это список священных книг, которые признаются Церковью подлинными. Но в данном случае слово «неканонический» не означает «поддельный», просто эти книги не сохранились на еврейском языке и Церковь неоднозначно и несколько строже относится к их боговдохновенности.

ОТКУДА НАЗВАНИЕ «БИБЛИЯ»?

Примерно в 20 км севернее города Бейрута на побережье Средиземного моря находится небольшой город Джибел (ныне арабский, а в прошлом финикийский). Евреи называли этот портовый город – Гевал, а греки – Библос. Финикийцы были первоклассными купцами – посредниками между Грецией и Египтом. Через порт Библос в Грецию доставлялся египетский папирус. Со временем название финикийского порта приобрело нарицательное значение и стало обозначать в греческом языке книгу. Таким образом, слово «библос» (или «библион») переводится как «книга». Множественное число от этого слова – Библия – всегда пишется с большой буквы, перешло в такой форме во все новые европейские языки и употребляется только по отношению к Священному Писанию христиан.

ПЕРВЫЕ РУКОПИСИ БИБЛИИ

Библия дошла до нас в виде рукописей  III в. до Р. Х. – XII в. по Р. Х. Самый древний найденный текст Ветхого Завета относится примерно к 200 г. до Р. Х. Это Декалог, то есть десять заповедей Моисеева Закона. Долгое время он считался чуть ли не единственным доказательством древнего происхождения Библии, потому что дальше шел гигантский временной разрыв и почти все следующие известные науке рукописи Ветхого Завета датировались уже VIII столетием по Р. Х. Но в 1947 году в Палестине на побережье Мертвого моря в местечке Кумран были найдены рукописи Ветхого Завета, которые относятся к II в. до Р. Х. – I в. по Р. Х. Большинство из них идентичны современному тексту.

На сегодняшний день старейшая рукопись Нового Завета – кусочек папируса величиной с ладонь с фрагментом Евангелия от Иоанна. Она найдена в Египте и датируется примерно 125 годом. Получается, что эта рукопись всего на три десятилетия моложе оригинала, ведь по оценкам ученых Иоанн Богослов, один из двенадцати апостолов Иисуса Христа, написал свое Евангелие в конце 90-х годов I века. Для сравнения: рукописи Гомера и античных авторов на несколько веков отстоят от времени написания самих книг.

Автор: Роман Маханьков

Фото Nina`H/www.flickr.com

сайт "Фомы":
https://foma.ru/strannyij-vopros-chto-takoe-bibliya.html

10
Так случилось, что после развала СССР разработки украинских инженеров автомобилестроителей оказались никому не нужными.
0 комментариев Заблокировать автора




Так случилось, что после развала СССР разработки украинских инженеров автомобилестроителей оказались никому не нужными.

А между тем, им было чем гордиться. К примеру, мало кто знает, что на Луцком автозаводе был разработан ЛуАЗ-3101 со стеклопластиковым кузовом, а также разработаны трехосные грузовики, которые так и не были запущены в серийное производство. Об этом сообщает портал «Твоя машина» со ссылкой на страницу в Facebook сообщества «Украинские автомобили».


Оказывается, что еще в 1994 году ЛуАЗ-1301 продемонстрирован на международном автосалоне MIMS в Москве. Это был один из трех поздних прототипов, собранных после 1992 года.



На машине, представленной в Москве, в салоне вместо двух задних раздельных сидений устанавлен двухместный диван, заимствованный от ЗАЗ-1102. От «Таврии» на ЛуАЗ-1301 также устанавливались фары головного света, приборная панель, руль, обшивка дверей и передние сиденья.

К сожалению, ЛуАЗ-1301, так же, как и его интересные варианты — бортовой грузовик 13011 и его трехосный собрат 6х4, тоже бортовой 13014 — в серию так и не были запущены. Три ранних прототипа дожили до наших дней, и один из них недавно был приобретен энтузиастами из Днепра и будет восстановлен в надлежащее состояние.



Грузовики 13021 в свое время собирала в Московской области компания Валетта. Однако продолжалось это недолго, всего год 1997 – 1998.

Что касается показа на автосалоне в Москве, то на стенде Луцкого автозавода, кроме упомянутого ЛуАЗ-1301, демонстрировалась также и серийный бортовой грузовик ЛуАЗ-13021.

В 1997 — 1998 гг. В Московской области на базе локомотивного депо компания «Валетта» даже наладила крупноузловую сборка этих машин. Однако в 1998 году случился мировой экономический кризис и выпуск украинских автомобилей прекратили.
11
Меган, герцогиня Сассекская, недавно посетила открытие пекарни, а фото стали доступны вот буквально сегодня утром.
67 комментариев Заблокировать автора
Меган, герцогиня Сассекская, недавно посетила открытие пекарни, а фото стали доступны вот буквально сегодня утром.




Новая пекарня Luminary Bakery предоставит женщинам в трудной жизненной ситуации общение, занятость и изучения нового вида деятельности. Организация, которая открывает такие пекарни, была упомянута в номере Vogue под редакцией герцогини Сассекской.









View this post on Instagram

Earlier this week The Duchess of Sussex visited the women of @LuminaryBakery as they celebrated the opening of their new location. It was a special moment to acknowledge the spirit of Luminary and their remarkable business model that opens its arms to women from vulnerable circumstances (be it abuse, poverty, trafficking, marginalisation) and equips them with the job skills and confidence to succeed. Having sat down with @luminarybakery at their flagship location earlier this year and from that inspiring visit choosing to feature them as #ForcesForChange in the September issue of @britishvogue, Her Royal Highness was proud to be invited to attend the launch of their second bakery. This addition will enable the organisation to provide services, support and mentoring for four times the number of women. Luminary Bakery - a sustainable grassroots organisation in the heart of London - is a beautiful example of community and uplifting those during hardship for the greater good. If you find yourself in the area, please visit and support the women of @LuminaryBakery to enjoy their delicious baked goods and to see the impactful work they’re doing. Video © SussexRoyal

A post shared by The Duke and Duchess of Sussex (@sussexroyal) on




Рубашка от WNU Poplin:



Кардиган от J.Crew:



Ремень от Madewell:



Кроссовки от Adidas:



Серьги от Adina Reyter:



12
Что-то мы все о феминизме, да о феминизме. Как будто помимо феминисток, в том числе радикальных, в интернете нет ничего интересного?
1022 комментария Заблокировать автора

Что-то мы все о феминизме, да о феминизме. Как будто помимо феминисток, в том числе радикальных, в интернете нет ничего интересного? А как же «маносфера», своеобразный аналог феминизма, только с мужской стороны? Объединение мужчин, принявших, как они выражаются «красную таблетку», «прозревших», и, якобы, увидевших женщин такими, какие они есть на самом деле? Давайте сегодня поговорим о них.

Для тех, кто считает, что по подобным сайтам расползлось несколько десятков несчастных, травмированных отсутствием половой жизни, вы ошибаетесь. По самым скромным подсчетам, численность обитателей всех «антиженских» сайтов составляет не менее 300 тысяч человек.

Один только «Штаб Мужского Государства» имеет в своем составе 140 540 участников
А есть еще МД (Мужское движение) - 31 335 участников
Шкуродер - 20 826 участников
MGTOW(Мужчины, идущие своим путем) 7 776 участников
А раскрученный паблик «Я нитакая» собрал аж 323 462 подписчиков.

Это еще учитывая, что мне на глаза попали только самые крупные группы, а сколько еще мелких раскидано по просторам интернета. Если сравнивать с количеством радикальных феминисток, коих в стране (опять же, если судить по пабликам) наберется едва ли 30 тысяч, картина, конечно, впечатляющая.

Обитатели «маскулинных» пабликов довольно воинственны. Если радикальные феминистки ограничиваются пикетами против домашнего насилия, поддержкой сестер Хачатурян, и забавным обсуждением лесбийских сепаратистских коммун, то Штаб Мужского Государства, например, это именно боевая организация, имеющая свою структуру, органы управления, воинские звания и четкие стратегические задачи. Поскольку одним из лозунгов МГ является национализм, были даже случаи, когда члены группировки отправлялись в места не столь отдаленные. За подготовку к насильственным действиям в реальности.

Впрочем, и те члены группы, которые достаточно трусливы для того, чтобы изводить женщин и мигрантов в реале, прекрасно справляются с этим на просторах интернета. Есть целая схема по запугиванию и терроризированию девочек-подростков, которые выложили свои обнаженные фото в сети. Их планомерно травят, распределяя время между собой, чтобы казалось, что поток оскорблений не прекратится никогда.

С печально известными «Курицами» - такая группа есть в каждом регионе нашей необъятной страны – тоже все ясно. Это чистой воды уголовка, размещение чужих фото и обсуждение личной жизни ничего не подозревающих гражданок. А уж различные «Шкуродерни», занимающиеся откровенным шантажом девушек, приславших интимные фото и видео, совершенно точно стоят вне закона.

Одни мужские группы содержат какое-то рациональное зерно – например, советы мужчинам, которые собираются разводиться. Однако, последнее время все они сводятся к тому, как поизящнее обобрать собственных детей и избежать уплаты алиментов. Другие содержат обсуждения различных инициатив, типа проекта закона о домашнем насилии. А третьи, подобно инцелам, просто требуют взять да и поделить секс во всем мире по справедливости. И не давать «вагинокапиталисткам» – то есть женщинам – самим распоряжаться своим телом.
Есть и такие группы, которые призывают просто сепарироваться от женщин, и идти своим путем, используя иногда проституток для телесных радостей. Но в одном мнения всех этих мужчин, мальчиков и даже дедушек схожи. Выстроить нормальные равноправные отношения с женщиной в современной России НЕЛЬЗЯ.

Все мужчины, объединенные этими «маскулинными» пабликами, всячески агитируют избегать семьи и брака. Считают алименты деструктивным явлением, развращающим женщин. Уверены в женской тупости. И парадоксально сочетают в себе ненависть к феминисткам, которые готовы заплатить за себя сами, и к традиционно воспитанным женщинам, ждущим от мужчин щедрых ухаживаний.

Довольно предсказуем и набор страшилок, которые уже не первый год блуждают по маносфере. Это рассказы о том, как женщина, каким-то неведомым образом, выкинула бывшего мужа на теплотрассу, а сама шикует на алименты, размер которых в среднем по России, составляет 7 тыс. рублей.

По многим мужским форумам кочует туда-сюда байка об украденном презервативе. Его, якобы, женщина стремительно ворует из мусорного ведра, оплодотворяет себя, а дальше  - смотри предыдущий параграф.

Объединяет маскулистов, шкуродеров и прочих особый язык унижения женщин: БЖ, РСП, СДС, «шкура», «алень», «бабораб», и т.д.

Ну и конечно рациональные предложения – например, жениться на собственной бабушке (не знаю, возможно ли это технически) или сделать вазектомию, чтобы женщинам «не досталось». Все это сдобрено многочисленными советами о правильном воспитании жен (если они все-таки завелись) и подруг, и выставлении за дверь всех несогласных. Эти советы, кстати, в основном теоретические. Известны случаи, когда маститые и заслуженные маскулисты годами жили с разведенными женщинами и воспитывали их детей. А есть и совсем теневой сегмент этого движения. Своеобразный аналог даркнета, где можно нанять мордоворотов для похищения детей у неразумной бывшей жены и т.д

Даже если учитывать, что часть участников этих групп одновременно состоят в нескольких пабликах, часть просто развлекается, а часть – вообще женщины, которые хотят быть в курсе того, что происходит в стане врага, все равно картина получается страшная. Агрессивные, часто на грани закона, сексистские, деструктивные для демографии и семейных отношений движения набирают силу. Однако, в фокусе обсуждения почему-то остаются радикальные феминистки, которых в России можно пересчитать по пальцам, если уж честно.

Почему?
13
В Батуми пришли дожди, да такие длинные и мощные, что словосочетание "влажные субтропики" перестало быть просто географическим термином.
15 комментариев Заблокировать автора
В Батуми пришли дожди, да такие длинные и мощные, что словосочетание "влажные субтропики" перестало быть просто географическим термином. И мы сидим в доме над мандариновым садом, слушаем стук капель по крыше. Столь мокрых дней я не припомню даже на Дальнем Востоке...



Сегодня на свой страх и риск таки выбрались в город, и до нитки мокрыми добрались в ресторан "Аджарский дом" на Ардаганском озере. Это заведение по всем законам логики курортных городов должно быть пафосным и дорогим местом для жаждущих нарочитого "колорита" туристов, а на практике оказывается уютным, недорогим и очень вкусным, так что здесь и сами местные грузины охотно сидят.

Двинулись туда, несмотря на дождь мы для того, чтобы второй раз за время путешествия отпраздновать день рождения.
Прошлый был мой - в сентябре в Ереване я встречал возраст Христа с видом на Арарат.

А сегодня именинница - Света из Саратова (и немного Ессентуков), с которой нас здесь познакомила давно мне известная Юля jul_31. Я приглашал в наш съёмный дом над мандариновым садом гостей, и она откликнулась на моё приглашение. Но Юля с началом дождей укатила через перевалы в Тбилиси, а Света осталась с нами. И втроём коротать дни в этом странном городе у моря оказалось куда как веселей.

. это фото сделал я, а прошлое и следующие два - Света.


На свой ДР месяц назад я забыл сделать селфи, а вот теперь Света не забыла сфотографировать меня на фоне батумских высоток.



В солнечные дни же мы ходили купаться - все вчетвером (тут в кадре Юля) на дикий пляж под Кобулети...



...и с Олей вдвоём на грязноватый городской пляж прямо под глиссадой аэропорта. В конце октября вода здесь не то чтобы тёплая, но всё ж теплей, чем в наших реках летом.

. тут фото тоже моё


Когда закончатся дожди - надо будет всё-таки собраться с силами и покататься по Аджарии. А дальше и до берега турецкого рукой подать. Может быть мы в этом путешествии ещё и третий день рождения справим - моего отца в Стамбуле в конце ноября...
14
Есть одна такая картина, роскошная, но странноватая, повесили бы ее у себя в интерьере либо люди определенной профессии, либо определенной ориентации.
0 комментариев Заблокировать автора
Есть одна такая картина, роскошная, но странноватая, повесили бы ее у себя в интерьере либо люди определенной профессии, либо определенной ориентации.



Угадайте, что это за картина, если известно, что:

  • Изображены на ней, если внимательно вглядываться, трое: одному уже отрезали яйца, с другого вскоре заживо сдерут кожу, а третий со своей гетерозиготной замечен в массовом убийстве 7 мальчиков, 7 девочек и их мамы, а также во многом другом похабстве.


  • Картина, при этом, подчеркну, торжественная, светлая и парадная (последнее слово -- намек на термин).  Но возвращаясь к разговору о серийном убийце: одна из его жертв (изначально похоти, но дело кончилось не изнасилованием, а тем, что она в прямом смысле дала дуба) изображена тут же, на картине. Но считать ее человеком уже нельзя, она стала элементом дизайна одного предмета. Предмет твердый, а вот был бы это суп, то упомянутая тетенька бы пошла в комплекте с перцем, солью, петрушкой и укропом.

  • Но все это затеяно ради воспевания только одного чувачка, единственного, кто из вышеперечисленных был живым к моменту написания данной картины. Крестили его в честь одного великого язычника, настолько сексуального, что в кино его играли Марлон Брандо, Ричард Бертон и Джеймс Пьюрфой (а подайте мне в койку первого и третьего!).

  • Фамилия у нашего обьекта тоже есть, цивилизованные ж времена описываем, фамилиё уже появились, как говорил кот Матроскин. Она напомнит эрудированным о том жанре троллинговой ренессансной литературы, который получил свое название в честь статуи то ли Менелая с телом Патрокла, то ли еще кого-то безрукого и безногого.

  • У всех трех изображенных на картине есть профессия, причем одна и та же. Который голый -- он в ней самый крутой, непобедимый. У него еще обычно свита из 9 очень эрудированных и высокопрофессиональных тёлок (каждая со своей специализацией). Который с волыной -- он хотел первого побороть, зря залупался, ой как зря. За это ему было то же, что Брагадину и жервам Баффоло Билла.

  • И, наконец, третий, он самый цивильный, пусть и в леопарде (но не Киркоров). Его специализация в указанной профессии (на которую указывает предмет с мертвой тетенькой) была достаточно узка и в первый момент болезненна, но во время оно востребована и приносила много денег. Про коллег из одного из последующих поколений даже фильм снимут, с перьями и визгом -- такая ошеломляющая эта специализация была. Там еще Гендель был, а герой в детстве был Броски. Но вернемся к нашему обьекту -- он был столь крут, что вкалывал в Сиктинской капелле, причем неоднократно. За это ему наш маньяк и вручает то, что не петрушка.

  • Я вот смотрю -- хренотень сзади напоминает гильотину, если честно, но это не она.

  • Про художника загадывать скукотища, ничего интересного. Имя - от одного из апостолов.  Фамилия -- как у того, кто воспитал Себастьяно Росси и умел продавать людей. Но да полно вам, мучайтесь с начальными подсказками лучше.


Гуглить можно и нужно!

Просьба:
Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу.
Оставляйте ответы здесь, в комментариях, они автоматически скринятся (то есть прячутся) до воскресенья примерно.
Комментарии тут, в ЖЖ, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч. Да, совершенно точно можно, залогиньтесь через что угодно, и пишите.

НЕ НАДО также писать ответы в соцсетях открыто, там где другие люди могут их прочитать, не портите им удовольствие.

15
Сходил вчера на мероприятие карты "Халва" в офисе banki.ru. Рассказали о новой программе лояльности, карте для пенсионеров и оплате услуг без комиссии.
25 комментариев Заблокировать автора
Сходил вчера на мероприятие карты "Халва" в офисе banki.ru. Рассказали о новой программе лояльности, карте для пенсионеров и оплате услуг без комиссии.




Портал Banki.ru признал карту "Халва" лучшей банковской картой России 2018 года. "Халву" получило уже четыре миллиона человек. Эту карту рекламируют, как карту рассрочки, но мне она гораздо интересней, как дебетовая, ведь по ней можно получать кешбэк 6% во многих популярных магазинах.

Напомню довольно хитрые условия. Кешбэк 6% дают за покупки в магазинах-партнёрах (Пятёрочка, Перекрёсток, Карусель, Billa, OBI, Hoff, Metro, Ситилинк, Онлайнтрейд, Юлмарт, Технопарк, М.Видео, Эльдорадо, Детский Мир, Иль де ботэ, Шоколадница, Бургер кинг, Мегафон, Билайн, МТС, Теле2, Лукойл, Tatneft, Нефтемагистраль, 36.6, Самсон-фарма и многих других).

Чтобы получить кешбэк, нужно платить своими, а не кредитными, средствами, использовать бесконтактную оплату смартфоном, совершать не менее 5 покупок в месяц на общую сумму не менее 10 000 рублей. Кроме того, нужно не менее трёх раз в месяц заходить в мобильное приложение, чтобы карта была бесплатной (иначе спишут 99 рублей за СМС-сервис). За покупки в магазинах, не являющихся партнёрами, дают кешбэк 1%.

Новая программа лояльности "Бонус 5 на 10", которая запустится в самое ближайшее время с обновлением мобильного приложения, позволит помимо обычного кешбэка получать большой кешбэк за одну покупку. Программа работает следующим образом: каждый месяц при выполнении основного условия (от 5 покупок, от 10 тысяч рублей) увеличивается на единицу уровень лояльности (фактически, специальный процент кешбэка). Изначально он нулевой.



Для тех, у кого есть вклад или кредит в Совкомбанке, каждый месяц уровень увеличивается на две единицы.



Таким образом, если иметь вклад и пять месяцев подряд соблюдать условие "5 покупок, 10 тысяч", специальный процент дорастёт до 10%. Через 15 месяцев он дорастёт до максимального значения 30%. В любой момент этим процентом можно воспользоваться для одной покупки у партнёра, после которой уровень обнулится и начнёт расти заново. Есть два условия: во-первых для получения большого кешбека за всё время, пока растёт уровень, нужно совершить 30 покупок в рассрочку (за кредитные средства), причём каждая должна быть не менее, чем на 100 рублей.



Во-вторых общий кешбэк за месяц не может быть больше 5000 рублей. Это означает, что если "дорастить" кешбэк до 30% и купить что-то дорогое, кешбэк не будет больше 5000 рублей (а скорее меньше, ведь за другие покупки тоже начисляется кешбэк).

Сложно? Да, сразу не разберёшься.

Добавлю ещё, что если в каком-то месяце 10 000 "набрать" не удалось, уровень не обнуляется, он просто в этом месяце не растёт, важно только совершить хотя бы одну покупку (если этого не сделать, уровень понизится).



К счастью, теперь есть "спасение", с помощью которого необходимые 10 000 набрать проще. Оплата любых услуг (в том числе ЖКХ и мобильной связи) из приложения (но не на сторонних сервисах) засчитывается в сумме покупок (но кешбэк по этим платежам не начисляется). Все платежи теперь без комиссии.



Ещё одно нововведение - "Халва" для пенсионеров. У неё два отличия - для соблюдения условий получения кешбэка достаточно тратить от 5 000 рублей в месяц, а не от 10 000. Кешбэк 6% дают и при бесконтактной оплате картой, а не только телефоном.



Уже больше года я использую карту "Халва", как одну из основных платёжных карт. За это время я получил по ней 14 721 руб кешбэка. Учитывая, что это деньги, полученные "из воздуха" без каких-либо сложностей и усилий, мне кажется это совсем неплохо.

Как всегда, даю ссылку, дающую возможность получить 1000 рублей за первую покупку от 1000 рублей в первые 10 дней пользования картой: https://halvacard.ru/if/1875418985. Я тоже получу бонус.

© 2019, Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
16
Я тут часто задаюсь квартирным вопросом, но решить ничего не могу, Москву знаю плохо.
40 комментариев Заблокировать автора
Я тут часто задаюсь квартирным вопросом, но решить ничего не могу, Москву знаю плохо.
Сегодня обсуждают Щуку (которую мы присматривали для переезда) и ругают школы, а мы хотим как раз к школе переехать.
Какой район смотреть, если нужна обычная школа, не отстойная, но и не самый топ. И денег не очень много. Ну вот 200-220 тысяч за квадрат. При близости от метра и желательно парка, это вообще реально? Может, новостройки какие есть со сроком сдачи через пару лет приличные? Пик не стоит рассматривать?
17
Лолита Милявская, на которой -- по её словам! -- полежали все бизнесмены и олигархи современной России и Украины, никак не может спокойно пережить...
152 комментария Заблокировать автора
Лолита Милявская, на которой -- по её словам! -- полежали все бизнесмены и олигархи современной России и Украины, никак не может спокойно пережить свой пятый или шестой развод.

Вышла замуж за фитнес-инструктора и сказала мне, что теперь у неё есть секс, а потом муж сбежал к молодой бабе из Беларуси, потому что та -- свежее и не пахнет могилкой, на которую пролили два ящика крепкого алкоголя.


Фото: Соцсети

Вот, казалось бы, развелись -- так и развелись. Делить совершенно нечего -- бывший муж Дмитрий ещё 9 лет назад сам настоял на брачном контракте. Всё, что его -- его, а её -- её. И даже детей нет -- что делить-то людям?!

Но Лолита обиженным слоном трубит на каждом углу как её жутко предали. Слоны -- злопамятны, и Дмитрий просто так не уйдёт.


Милявская наняла лучшего адвоката страны и сделала заявление, что муж ей изменял на её же деньги -- вот же ж подлец!

«Ну что за бред? Как вы вообще себе это представляете? То есть Лола мне дает деньги, а я эти деньги отдаю другому человеку? Ну как это может быть? Это ложь», -- поделился своим мнением Дмитрий Иванов.


Бывший муж вообще отрицает, что изменял телесам Лолиты. У него -- свои причины развода, о которых мужчина не сообщает.

Я считаю, что вот это как раз и правильно -- не выносить сор из избы, не полоскать в общественном бассейне своё бельё, в которое ненароком обгадилась. Не сушить потасканные трусы во дворе на верёвке, а скандалить, если уж так прижало, то дома -- там, где нет посторонних ушей.

Знаете, что заметила?

Интеллигентные люди так не разводятся. Не говорят всем вокруг, что их бывшие были козлы и уроды. Не вдаются в подробности, не льют друг на друга помои. И вообще, ещё знаете, что скажу?

Всех подруг, которые после расставания с мужиками, обвиняли их -- пусть даже бы и заслуженно! -- я слила.

Если человек способен вывалить в публичное пространство интим, то с такой мразью я не хочу дружить.

Элементарно страшно -- сегодня ты с ней делишься чем-то своим сокровенным, а завтра, поссорившись, она тебя сдаст. И не просто расскажет, что было, а ещё и «приукрасит», чтобы погаже звучало.

Я не знаю, кто виноват в разводе фитнес-тренера и престарелой жабы в костюме гадюки, но ведёт себя мерзко сейчас она. Пусть даже он изменял, но зачем же ей позорить себя?

Опуская его -- опускается ведь она сама!

Думаете, я ошибаюсь? Не права? Значит, вы сами грешны в таком поведении.

Колитесь, опускали бывших? Говорили гадости про бывших мужей, жён, друзей и подруг? И что, легче вам от этого стало? Продолжаете себя уважать после этого? Не тошнит, когда смотритесь в зеркало?


18
Озабоченных нелегалов просьба участие в дискуссии не принимать.
83 комментария Заблокировать автора
Озабоченных  нелегалов просьба участие  в дискуссии не принимать. Пост о том, можно ли быть легальным и счастливым в НАШЕЙ стране, а не о судьбе нелегалов в мире.


-Ирин, как живете?

-Нормально.

-А вы как живете?

-Не нормально, разве можно нормально жить в этой стране?

- (выругавшись про себя и набрав полные лёгкие воздуха)  Но люди как-то живут, детей рожают, растят.

-Но я так не могу, говорит она злобно, выходя на своем этаже из лифта.

Кстати, если что, сын у нее живет  в Париже, моет посуду в ресторанах.

Патамушта французские объедки не сравнить с нашими объедками, их пахнут фиалками и за них платят в евро(:
19
Кожаные юбочки в гардеробе дам. Королева Летисия любит кожаные изделия. В её гардеробе несколько платьев, кюлоты и конечно же юбки.
9 комментариев Заблокировать автора
Кожаные юбочки в гардеробе дам.
Королева Летисия любит кожаные изделия. В её гардеробе несколько платьев, кюлоты и конечно же юбки.







И ВАРИАНТ МАКСИ

=====================
КОРОЛЕВА МАКСИМА



=======================
ПРИНЦЕССА дИАНА
НАШЛОСЬ ОДНО ФОТО

========================
У МЕГАН УЖЕ РАССМАТРИВАЛИ

========================
КОРОЛЕВА РАНИЯ



==================
У КРОНПРИНЦЕССЫ МЭРИ ПОСЛЕДНЕЕ ПОЯВЛЕНИЕ

Мэри на презентации Рождественской печати 28 Октября 2019
Наверное это неполный ассортимент, но больше мне не попалось и дам из других домов не рассматривала в т.ч. МО, Китти,Амелию Виндзор

20
И опять возвращаясь к "Двенадцати стульеям".
18 комментариев Заблокировать автора

И опять возвращаясь к "Двенадцати стульеям". Ранее уже было несколько загадок из этого знаменитого фильма по бессмертному роману Ильфа и Петрова. А сейчас нужно определить "киноляп". В посту будет показано два сюжета из фильма. Какой огрех в них допущен?!


Ипполит Матвевич узнав о том, что в семейном гарнитуре, под обивкой стульев, находятся бриллианты, спрятанные там тёщей, после произошедшей революции, кинулся на их поиски. Он бросил хоть и бедную, но спокойную жизнь и стал вести полную лишений кочевую жизнь искателя сокровищ в компании великого комбинатора. Было очень тяжело. Но, Ипполит Матвеевич очень хотел уехать в Париж из Своетской страны... Он даже на спектакле "Ревизор" в постановке театра "Колумб" пытается переводить Остапу текст французской песни, вспоминая свою блистательную молодость предводителя дворянства...Кстати, "Ревизор" довольно странный в постановке театра "Колумб"... Однако, так решил режиссёр Малкин...Художник и творец.

Мда, погоня за сокровищами побила былой лоск предводителя дворянства. И вот он уже в Пятигорске просит милостыню, упирая на то, что он бывший депутат, бывшей Государственной Думы, от бывшей кадетской фракции...

..................

Остап задумчиво обошел кругом Ипполита Матвеевича.
— Снимите пиджак, предводитель, поживее, — сказал он неожиданно.
Остап принял из рук удивленного Ипполита Матвеевича пиджак, бросил его наземь и принялся топтать пыльными штиблетами.
— Что вы делаете? — завопил Воробьянинов. — Этот пиджак я ношу уже пятнадцать лет, и он все как новый!
— Не волнуйтесь! Он скоро не будет как новый! Дайте шляпу! Теперь посыпьте брюки пылью и оросите их нарзаном. Живо!
Ипполит Матвеевич через несколько минут стал грязным до отвращения.
— Теперь вы дозрели и приобрели полную возможность зарабатывать деньги честным трудом.
— Что же я должен делать? — слезливо спросил Воробьянинов.
— Французский язык знаете, надеюсь?
— Очень плохо. В пределах гимназического курса.
— Гм... Придется орудовать в этих пределах. Сможете ли вы сказать по-французски следующую фразу: «Господа, я не ел шесть дней»?
— Мосье, — начал Ипполит Матвеевич, запинаясь, — мосье, гм, гм... же не, что ли, же не манж па... шесть, как оно, ен, де, труа, катр, сенк, сис... сис... жур. Значит — же не манж па сис жур!
— Ну и произношение у вас, Киса! Впрочем, что от нищего требовать. Конечно, нищий в европейской России говорит по-французски хуже, чем Мильеран. Ну, Кисуля, а в каких пределах вы знаете немецкий язык?
— Зачем мне это все? — воскликнул Ипполит Матвеевич.
— В таком случае повторите заклинание.
— Месье, же не манж па сис жур. Гебен мир зи битте этвас копек ауф дем штюк брод. Подайте что-нибудь бывшему депутату Государственной думы.
— Еще раз. Жалостнее. Ипполит Матвеевич повторил.
— Ну, хорошо. У вас талант к нищенству заложен с детства. Идите. Свидание у источника в полночь. Это, имейте в виду, не для романтики, а просто вечером больше подают...

..............

Аж жалко становится Кису...Хотя, что его жалеть...

Так в чём здесь огрех?!

21
Вчера в Израиле суд приостановил экстрадицию в США Алексея Буркова. Напомню, в тюрьмах (в трех разных) Земли Обетованной он сидит уже четыре года.
33 комментария Заблокировать автора
Вчера в Израиле суд приостановил экстрадицию в США Алексея Буркова. Напомню, в тюрьмах (в трех разных) Земли Обетованной он сидит уже четыре года. Совершенно очевидно, что это решение связано с настойчивостью родственников Наамы Иссахар, понимающих, что судьба девушки, осужденной в России за контрабанду наркотиков на 7,5 года, теперь напрямую связана с судьбой Алексея.




В Израиле по-прежнему считают, что Наама является заложницей государства-террориста (России), а не преступницей. И старательно уходят от обсуждения проблемы Алексея Буркова. Хотя именно с него все и началось.

Я уже писал об обсуждении темы в студии ITON-TV в посте «Обмен хакера на наркодилера». Трое прямолинейных и, по-видимому, недалеких русофоба Эмиль Шлеймович, Марк Котлярский и Борис Слуцкий позволили себе довольно хамские высказывания по отношению к моей стране. Для меня это было странно, поскольку ITON-TV — приличное телевидение, регулярно смотрю его уже лет пять, неадекватов я там прежде так концентрированно не замечал. А тут как-то кучно пошли.

Тема, понятное дело, актуальная и горячая. Но акценты следует расставить в нужных местах. Для полной ясности.

Алексей Бурков сидит в израильских казематах четыре года — без суда и следствия, без предъявления обвинения. Четыре года израильское кривосудие кормит тюремной баландой человека, который не совершил в этой стране ни одного преступления. Даже улицу на красный свет не переходил.

Еще раз: в декабре будет ровно четыре года. Эмиль Шлеймович, Марк Котлярский и Борис Слуцкий, вообще говоря, представляют, насколько это долгий срок?

По-видимому, нет. Их эмпатии и бескомпромиссности хватает только на соотечественников, иностранцы могут сидеть в местных тюрьмах без суда и следствия хоть пожизненно. Израиль для этих господ все равно почему-то остается правовым государством, а Россия — исчадием ада.

Удивительно, правда?

При этом они имеют наглость провозглашать, что Израиль должен делать все возможное и невозможное, чтобы евреи, совершающие уголовные преступления в других странах, все равно возвращались на родину, пусть даже для того, чтобы понести наказание. Почему же они не относятся с пониманием к России, взявшей на вооружение тот же принцип — очень неплохой, как по мне.

Все ведь просто: гражданка Израиля, перевозившая наркотики, получила 7,5 года. Алексей Бурков, чья вина не только не доказана, но даже не сформулирована, просидел уже больше половины того срока, на который осуждена девушка.

Я не прошу Эмиля Шлеймовича, Марка Котлярского, Бориса Слуцкого, а также всех остальных израильтян, требующих освобождения Наамы Иссахар, посочувствовать россиянину. В конце концов, все мы субъективны, когда речь идет о соотечественниках. Но на элементарную логику рассчитывать, как мне кажется, право имею.

Первым накосячил Израиль. Накосячил грубо и цинично, нарушив все мыслимые права человека, которые принято блюсти в правовом, цивилизованном государстве. Имела право Россия в ответ поступить так же? Безусловно. И если принять логику вышеперечисленных израильтян, то мы именно так и поступили. То есть как сам Израиль, который не считает зазорным возвращать соотечественников на родину, используя любые способы.

Подчеркиваю: любые.

Между прочим, ордер на депортацию Алексея Буркова в США не отменен, а лишь приостановлен. В воскресенье будет принято окончательное решение, и не факт, что парня не выдадут американцам. Если это случится, то, подозреваю, Наама Иссахар останется отбывать наказание в российской тюрьме. Полностью.

Чтобы этого не случилось, Эмиль Шлеймович, Марк Котлярский и Борис Слуцкий должны собрать акцию протеста не против России, слишком сурово осудившей израильтянку, а против Израиля, четыре года мариновавшего россиянина в своих тюрьмах и в конце концов принявшего в отношении Алексея Буркова неправосудное решение. Как они нас уверяли в эфире ITON-TV, гражданское общество на Земле обетованной развито очень хорошо, не то что в России. Поэтому добиться отмены депортации они смогут легко.

Вот и проверим, не слишком ли сильно они заблуждаются насчет своей родины, ее гражданского общества и себя лично.

То, что все трое заблуждаются насчет России, уже понятно.

22
Всегда приятно проиграв, рассказать что тебя победило 30 000, а твоих людей было 3 000.
220 комментариев Заблокировать автора
Всегда приятно проиграв, рассказать что тебя победило 30 000, а твоих людей было 3 000. Потому в осаде Парижа Викингами принимало участие 100 000 викингов. Хотя всю Англию много позже завоевало от силы 25 000 викингов. Потом французы скостили до 40 000 и 700 кораблей. Что опять таки не влезало ни в какие рамки вранья и приукрашивания. Сегодня здравые люди, посчитав стоимость одного драккара и так далее, пришли к счёту - не больше 5 000 викингов, а может и меньше. Город обороняло всего 200 человек и будь и викингов хотя бы 20 000 человек, то Париж просто разодрали бы на клочья. Казанских татар штурмовало ну никак не меньше 150 000 русских войск, хотя на деле больше 35 000 Иван Грозный в принципе не смог бы привести.  Для завоевания той же Англии пришло от силы 8 000 викингов и не больше. Это уже просто дикое количество драккаров требовалось, не меньше 450 штук, что по меркам ранних средних веков, какой то колоссальный флот, а учитывая численность населения в Европе и в Скандинавии особенно, это кажется тем более невероятным, но хотя бы укладывается в логику.

При критичном разборе Ледового побоища рыцарей вообще получалось 50 человек с конями, плюс прислуга, оруженосцы и всего в итоге 200 человек. Со стороны русских 400 человек. В голову свиньи, в ударный строй рыцарей ставилось 35 человек рыцарей. 3000 ? Свинья рыцарская в 3000 рыцарей? Даже считать количество шеренг страшно.... Потому что не было там 3000 рыцарей.

На Русь как обычно нападало не менее 300 000 монголов. Угу, а на Куликовом поле их было не меньше 600 000. Это при том, что каждый монгол это ТРИ лошади. Вообще то любой рыцарь средневековья имел ДВА коня минимум и плюс по оруженосцу и плюс по одному слуге. Монголы слуг не имели, но конями были все оснащены по тройной мерке и это нижний предел. В итоге видишь монгола, значит уже с ним три коня, а то и четыре. Правда лишь в том, что в 1200-е годы, на фоне раздрая на Руси, Русь вся, кое как, могла выставить в поле 15 000 войск, ну 18 000. Но этого никогда не получалось. Средний потенциал даже крупных городов это 1000 человек и то с трудом. То что летописцы бессовестно брешут - а у них был выбор? Ну вот в очередной раз бравая конница монголов отутюжила русских. Кто виноват? Конечно то что монголов было 200 000! Ну тут точная копия той же войны на Донбассе, где 100 украинцев в период войны закапывали пулями не меньше 300 псковских десантников в сутки, прям один в один. Вроде и летописи давно не пишут, зато языком молотят.

Как убрать сказки и просто подумать? Ну скажем так, средняя численность города на Руси до 1400-х годов, это 1000 - 3000 человек и это крупно. Новгород это 30 000, Киев это 40 000. Старая Рязань - 8000. Площадь 1 300 000 кв км. Средняя плотность даже среди относительно благодатного Киева - меньше 10 человек на кв. км., скорее всего 6 чел. на кв. км. А в целом на Руси более северной, где ещё было вовсю подсечно-огневое земледелие, плотность была не выше 4 чел. на кв. км. В Московской части вообще всё было грустно - на её болотах 2-3 чел. на кв. км. В итоге всё население Руси, на всей площади было не более 5 000 000 человек.

http://www.demoscope.ru/weekly/knigi/urlanis/urlanis.pdf



Урожайность - она не превышала на Руси, на большей её части, окромя Киевской и рядом лежащих областей, 3-4 сам. Это значит посеял 1 центнер - собрал 4 центнера. Это крайне, крайне мало.  Обычная урожайность зерновых не превышала в принципе 10 ц. в гектара и то при условии унавоживания и прочих хитростей. Обычно забирали 5 - 6 и тому радовались. Так что потенциал прокорма у русской земли тоже тот ещё, не разгуляться 300 000 монгольских гипотетических лошадей, передохнут быстро.

Потенциал современной армии это 10 % от числа населения. Во времена когда была Русь Домонгольская, было от силы двуполье и значит выше планки в 1 - 2 % от числа населения, мобилизация физически не могла прыгать. 5 000 000 на 100 делим и умножаем на 2. 100 000. Но это почти невероятное число солдат, на деле всё сословие служилое, все дворяне тогдашние и до 80 000 не добирали, вместе с детьми. В итоге вся Русь - 18 000 потолок.

С монголами посложнее. Ну если вскинуть и прикинуть, если учесть отделившихся со временем бурятов и считать от современного числа монголов, то в те времена монголов было 500 000 скорее всего. Если сильно сильно притягивать, то можно до 1 000 000 дотянуть, но явно не больше. И общий потенциал у монголов был конечно повыше, но явно не 10 процентов, иначе они бы вымерли давно. Максимум что они могли выставить, гипотетически, 80 000 конницы. Но на Русь пришло воевать от силы 20 000 - 25 000 монголов. Как считать? Почему?

Кормление людей.
Кормление лошадей.
Количество нужных для этого телег и лошадей, для перевоза этого количества еды.

Вообще оперировать конницей и в целом армиями больше 100 000 человек, научились к середине 18 века, после 1750-х годов. До этого любое число приближающееся к 100 000 становилось дикой головной болью даже в условиях логистики 1700-х годов. Если же говорить про 1200-е годы, то никто и никак там не мог водить по 100 000. К тому же опять напомню - один монгол это три коня минимум. В итоге если на Русь пришло 20 000 монголов, а их столько скорее всего и пришло, то лошадей с ними было уже больше 60 000. Отсюда наверное и сказки про сотни тысяч монголов, потому что в первую очередь замечали лошадей, лошади ведь заметны по свой природе.

На одного коня в сутки нужно 15 кило сена, не считая добавок, в виде овса и той же моркови. Без овса боевая лошадь, целыми днями в походах, не будет бегать, она будет меееедленно ходить. Где столько овса добыть просто так? только обоз. Один человек в день ест хотя бы 1 килограмм еды, в том или ином виде. Это уже 20 тонн еды в сутки. В общем как только включается арифметика, сразу сказка опадает. Водопой - как напоить 60 000 лошадей? Уже задача сложная, даже если войска разбиты на три части. Как напоить армию в 150 000 монголов, гипотетическую, в которой значит 450 000 лошадей?! Никак! Даже разбитая на три части, они выжрет под собой всё и передохнет. В среднем на 5 всадников у всех армий получалась одна телега. Одна телега и в ней ещё одна лошадь. Это обоз и посчитать его не трудно. 100 000 монголов = 20 000 телег с добром, едой, снарягой и так далее, ещё 20 000 лошадей. Это реально? Нет, такого просто не было и всё.

Клим Жуков и другие историки, которых он перелопатил и изучил, ту же Куликовскую битву. Она была главной битвой против монголов и там войск от русских был максимум, который смогли русские собрать за все годы ига. Собрать больше ДО они не могли, так что Куликово это показатель. Считал прямо на поле Олег Двуреченский, всё обошёл с рулеткой. Клим Жуков будучи как раз военным историком и так и сяк перебрал все факты. Русских там было ну совсем потолковый-потолок - 30 000 конных. Пехоты не было вообще, всё основано было на мобильности и быстром передвижении войск и пехота всегда бы была лишь обузой. Но 30 000 тоже не было, было меньше русских. Было их 10 000, и при этом подобное число конных воинов было запредельным для тогдашней РУси, то что их смогли собрать в одном месте, довести за 350 км. до Куликова поля в нужный срок, построить и повести успешные атаки.... это круто, такого Русь не могла в 1200-е сделать вообще никак и никогда.

Сколько было монголов? Ууу, если почитать "Сказание о мамаевом побоище", пиз....ж льётся рекой шириной даже не с Днепр и тем более не с Дон. Амазонка!  800 000! Во как врать то надо! Во как гнать то надо! Уж извиняйте, но блин, этот литературный источничек 1400-х годов, это просто вред сплошной в плане цифр! После него люди реально начнут верить и в анунаков и в то что рааааньше, люди были луууучше. потому что если чо, сейчас вся АРМИЯ РФ это и есть 800 000 рыл. 200 000 обслуги, а именно военных не больше. Ах да, нас где то 146 000 000 и то вот с трудом содержим и кормим эту орден. Иногда у меня, как историка, возникает желания вернуться в те годы на секунду,  и как перемахать этим писакам из прошлого по морде! Вот читаешь и думаешь - ТЫ когда это карябал - вообще думал?* Ну да ладно.
800px-Епископ_коломенский_благословляет_князей_и_войско_на_битву

Ну да ладно, мы люди современные, мозгами шевелить умеем. Никаких 800 000 в принципе не существовало. И 100 000 тоже. Со всей орды с трудом можно было нагрести 90 000 и то если полностью обнажить её в плане мужчин способных держать лук и саблю. Если же реально смотреть на вещи, на то сколько монголы спустя сотню лет могли водить, то больше 3-4 туменов в принципе нельзя было притащить, а скорее всего было там 20 000 монголов, от силы. У них были те же задачи - обоз, запасные кони, и не по одному ,а по три на монгола и так далее.

В общем каждый раз когда хочется поверить, что у Ксеркса был миллион солдат - стоит просто посчитать урожайность тех лет и посчитать рационы суточные за месяц и все сомнения улетят навсегда. А заодно уточнить численность армии той же нынешней Франции или Англии или Италии, узнать численности из населения, урожайности огромные и так далее. Во франции сейчас армия 256 000 человек, ну как бы для справки и это страна с населением за 50 000 000 человек и одна из богатейших в мире и самых эффективных по сельском хозяйству. Мог Ксеркс притащить мульён али нет? Могли древние армии быть числом под 100 000 воинов али всё таки поменьше, в тысчонку, а сто человек или наподобие? Что реальнее? Во то что реальнее, то и было. Учитывая возможности логистики тех лет, учитывая качество унылое у лошадей, которые тогда вообще пони напоминали и были по нашим меркам пони вплоть до 1300-х годов, просто включать надо цинизм и арифметику. А любое чтение летописи надо вести с тем пониманием, что летописец приукрашивает всё в десять раз минимум и сгущает краски в сто раз, если дело касается любой битвы и любой войны.
________________________________________________________________________________________________

Возникшие пометки.

1  - Монгольская лошадь конечно выносливая тварь, но не до бесконечности. Она может успешно добывать траву из под снега, да. Но смотря какого! Не надо думать это это ядрёный катерпиллар и рыхлитель снежных сугробов. Монголия страна с малым количеством снежного покрова, равно как и Тыва и Бурятия. А в тех местах Монголии, где снега было побольше, лошади резко начинали 20 часов в сутки добывать еду и то, если снега не более 30 см. Если больше - лошадь умирает с голоду без подкорма. Ибо расход на добычу еды, выше чем добытая еда по калориям. Привет издохшим мамонтам, они тоже конечно пробовали копать, а толку? Когда снега много, то и в Плейстоценовом парке описанном в моём ЖЖ и лошади и зубры начинают склеивать копыта и их срочно начинают подкармливать, иначе все передохнут. Монгольская лошадь не исключение. Либо её будут подкармливать и серьёзно, либо она будет всё время жрать, жрать, жрать, тратя время на тебетовку - разрывание копытами снега, а тогда это не война. Плюс если монголов гипотетически было разом 80 000, то лошадей было 80 000 на 3 - 240 000 лошадей. Тебетовка говорите? :) В общем просто считать надо.

Так что на Руси снега было точно больше, у нас всегда была выше влажность чем в степях Монголии и 700 лет назад тоже. Так что запасы еды для людей, лошадей это надобность и обозы конечно были. В обозах монголов если что были и китайцы и стенобитные орудия. Не надо представлять монголов как одуревших от крови кочевников, они не такие. Значит была еда, были запасы зерновых и прочего.

2 - На счёт плотно поставить конные войска на куликовском поле. Ну можно, теоретически и тогда туда влезет не одна сотня тысяч. Только вот как маневрировать? И там было ДВЕ армии и явно меж ними не два метра прогалина и явно они тоже маневрировали. Так что гипотетические пихать и пихать лошадей и всадников можно, но только в мечтах. На деле в те годы управлять ста тысячами войска было нереально и потому им не управляли. Равно как не умели ударять двух-линейным конным строем, идеальным. Ударяли семи линейным, когда по сути конная лава бьёт кучей. Красиво и мощно, но не очень эффективно.
23
Шейха Моза бинт Насер, председатель Катарского Фонда, учавствовала в праздновании 10-летнего юбилея Катарского Научно-технологического Парка (QSTP).
0 комментариев Заблокировать автора


Шейха Моза бинт Насер, председатель Катарского Фонда, учавствовала в праздновании 10-летнего юбилея Катарского Научно-технологического Парка (QSTP).



Мероприятие, проходившее под названием "Катализатор будущего", представляло достижения Катарского Фонда (QF) в области исследований, разработок и инноваций (RDI). С момента основания QF QSTP 10 лет назад он стал центром технологических инноваций и развития в стране и во всем регионе.



24
Вход в женскую тюрьму строгого режима Лард Яо в пригороде Бангкока Клонг Прем, ноябрь 2019 года Верховный Военный суд огласил приговор бывшей...
55 комментариев Заблокировать автора
2019-11_кои-2-года-строгого-режима
Вход в женскую тюрьму строгого режима Лард Яо в пригороде Бангкока Клонг Прем, ноябрь 2019 года

Верховный Военный суд огласил приговор бывшей генерал-майор_ке (феминитив) Нирамон Онпром, более известной тайцам под домашним именем "Кои".

Бывшая любимая женщина короля Таиланда Рамы Х лишилась не только статуса главной наложницы и ранее дарованного королём благородного имени "Сининат Вонгватжирапакди" (верная королю избранная), но и свободы.

Два года Кои проведёт в женской тюрьме строгого режима Лард Яо в пригороде Бангкока Клонг Прем, постановил военный суд.

Тайские обозреватели считают, что Кои "неслыханно повезло, что она проведёт два года в тюрьме Лард Яо, а не в личной тюрьме короля, созданной во дворце Тхавиваттана. На территорию личной тюрьмы короля не допускают родственников заключённых, адвокатов или правозащитников. В Тхавиваттана есть действующий крематорий. И всё, что покидает его территорию - это урны с прахом тех, кто разгневал короля".

А ведь ещё несколько месяцев назад жизнь Кои была безоблачной. Она весело каталась с королём по Швейцарии, и весь мир лежал у её ног...

2019-05_швейцария-вело-маха+кои
Король Таиланда с наложницей Кои и свитой на велопрогулке в Швейцарии, июнь 2019 года

2019-08_кои+маха
Официальное фото по случаю 67-го дня рождения короля Таиланда и присвоения Кои титула главной наложницы, август 2019 года

Кои вела очень опасную игру и проиграла. Даже ребёнку известно, в игре престолов ты побеждаешь или погибаешь.
Третьего не дано.

Копируя этот материал на другие сайты, не стесняйтесь давать ссылку на сообщество ru_royalty
25
Кадр и фото: Илья Курбатов. Коллаж: «Тюмень Онлайн» В России не любят пешеходов.
99 комментариев Заблокировать автора

Кадр и фото: Илья Курбатов. Коллаж: «Тюмень Онлайн»

В России не любят пешеходов. Стремятся загнать их в неуличные переходы, вынуждать перебегать дорогу без светофора и освещения, делать узкие тротуары, повсюду отдавать приоритет автомобилистам… А одно из самых изощрённых издевательств над обычным человеком в городе — П-образный переход. Нужно тебе на другую сторону улицы — изволь перейти дорогу не один, а три раза. Подождёшь своей очереди на светофоре, ничего с тобой не случится! Правда, в таких случаях люди начинают перебегать дорогу, где им удобно, но это уже издержки оптимизации дорожного движения…

И вот оказалось, что эта ситуация преодолима! Что горожане могут получить возможность не рисковать своей жизнью на улице! Что можно перестать заниматься ерундой и дать людям нормальный переход!

Виновником торжества на Профсоюзной улице Тюмени стал мой читатель Илья Курбатов, ему и слово:

Началось всё с того, что я ежедневно вожу сына в сад через шестиполосную дорогу. Пешеходный переход есть, но он П-образный, и, чтобы по правилами перейти дорогу, нужно либо очень быстро бежать в пешеходную фазу, либо бежать по диагонали до середины дороги, либо спокойным темпом за перейти дорогу две-три фазы.

Да и все бы ничего если бы не один важный момент — на данном перекрестке проходит большой трафик людей. С одной стороны дороги семь многоэтажных домов, с другой стороны дороги — школа, два детсада, парк, торговый центр. Очевидно, что много родителей с детьми ежедневно перебегают дорогу. Решение данной проблемы простое — разместить прямой пешеходный переход и разрешить людям законно переходить дорогу, не мешая водителям (они и так стоят на красный).

Подробно всю суть я изложил на схеме:

Изображение: Илья Курбатов

А также прикрепил видео:

Видео: Илья Курбатов

Я отправил письмо со своими аргументами в дорожный департамент с просьбой установить пешеходный переход. В ответ получил, отписку. В отписке было сказано, что всё по ГОСТу.

Мои доводы

Я же руководствовался собственными наблюдениями:

1. Раньше на этом месте был пешеходный переход. Но он мешал автомобилям поворачивать с Циолковского налево. Тогда пешеходы и автомобилисты двигались одновременно. Поэтому было принято решение перенести переход на то место где он находится сейчас, чтобы дать возможность без проблем поворачивать налево. И это абсолютно логичное решение.

2. Сейчас светофор работает в таком режиме:
Фаза 1 — машины едут по Профсоюзной, пешеходы стоят.
Фаза 2 — машины едут по Циолковского, пешеходы переходят Профсоюзную до островка безопасности по пешеходному переходу.
Фаза 3 — все машины стоят, пешеходы идут во всех направлениях.

Изображение: Илья Курбатов

3. Мое предложение как раз в том, чтобы разрешить пешеходам переходить дорогу во второй фазе, пока Профсоюзная стоит. Подчеркиваю: автомобилисты и так стоят, пешеходы в это время с двух сторон переходят дорогу до островка безопасности. В третьей фазе загорается зелёный, и пешеходы заканчивают свой переход через дорогу.

Изображение: Илья Курбатов

Мои действия

Я начал собирать подписи в открытом письме на имя мэра города за установку этого перехода. Некоторые говорили, что это пустая трата времени, но я не сдавался. Решил хотя бы попробовать. Также я начал искать выходы на журналистов, чтобы осветить этот вопрос в СМИ.
Запустил на Яндекс районе голосование по поводу этого перехода (60% за и 40% против).

На второе моё письмо я получил ещё одну отписку: «Устройство дополнительного пешеходного перехода нецелесообразно». Тут у меня уже опустились руки, но я решил обратиться за юридической помощью, и специалисты посоветовали мне идти в прокуратуру.

А в это время в городе проходили общественные слушания по обновлению улицы Ленина. Там я познакомился с замдиректора департамента дорожного строительства Евгением Сорокиным, который с ходу мне сказал, что в данном месте нельзя установить переход, мол, ширина островка безопасности не по ГОСТам. Но всё-таки мы назначили официальную встречу в департаменте, где мне бы показали математические расчеты и схемы, не позволяющие установить пешеходный переход. А ширину я всё-таки рулеткой измерил!

Финальная встреча

К финальной встречей я подготовился как следует. У меня на руках были 100 подписей от жителей, мои схемы (как есть и как хотелось бы), соцопросы в соц сетях, «заряженные» журналисты с областного телеканала, две отписки от департамента, совет от юристов «идти в прокуратуру», и внутреннее желание довести дело до конца.

Час Х настал. Мы со специалистом департамента дискутировали около 45 минут:

— Здесь нецелесообразно ставить переход!
— А 100 человек считают иначе!
— Это невозможно, пешеходы будут мешать машинам!
— Почему невозможно? Я не понимаю! Никто никому мешать не будет, люди и так ходят, когда машины стоят!

По итогу договорились, что дорожники проведут математические расчеты, построят модель и озвучат мне результаты. Через неделю я созваниваюсь с замом, и он мне говорит, что модель показала задержку транспорта на незначительные 0,005 секунд, и пешеходный переход будет установлен в мае 2020 года!

Я обрадовался, позвонил журналистам, и мы сняли сюжет на областном телевидении.


В этот же день вышла статья на местном новостном портале. Соцсети загудели положительными комментариями, я понимал, что мы сделали большое дело для микрорайона. Теперь людям будет комфортно и безопасно переходить дорогу.

Октябрь радует плюсовой температурой, а для дорожников это время укладывания асфальта. Вот нам и повезло — пешеходный переход установили на днях. Я этому очень рад, и делюсь этой радостью с вами!

Фото: Илья Курбатов

Считаю, что подобные примеры вдохновляют на формирование комфортной среды вокруг себя!
26
В нашем полку прибыло: добро пожаловать в клуб. На Украине продолжается маразм с сайтом Миротворец (запрещенным в РФ).
161 комментарий Заблокировать автора
В нашем полку прибыло: добро пожаловать в клуб.

На Украине продолжается маразм с сайтом Миротворец (запрещенным в РФ). Казалось бы его должны были закрыть с приходом новой власти, но...


Фото-скрин, Ютюб канал Петенька Планетка


Но Зеленский проявил слабость и посчитал миротворец СМИ, не смотря на то, что сайт нарушает не только международные нормы права, но даже украинские. Кроме прочего данный сайт используют погранслужбы, а это так и вообще за гранью маразма.

В любой нормальной стране, хозяина такого ресурса уже давно бы судили, за распространение личных данных и подстрекательство к убийству граждан. Напомню, что уже были случаи расправы над фигурантами базы Миротворца, тот же писатель Олесь Бузина, за которым началась охота, после внесения его в базу, напомню, что в итоге Олеся убили. А на Украине, с приходом новой власти, создатель базы получил должность заместителя министра МВД.

Как вам такое?

Ну а Петр Ловыгин очень долго пытался попасть в эту базу, как мог троллил украинцев. Даже сам думал, что произойдет это уже после первой поездки, однако, чтобы его заметили, пришлось ехать второй раз.

Забанили Петю за то, что он на карте отразил Украину без Крыма, взяв за основу карту Гугл, хотя подобных поводов было достаточно.

Само собой, ответ не заставил себя долго ждать и Украина получила новую карту от Петра Ловыгина, мол подавитесь:



Да, всё это время Петр ходил на грани и вот грань лопнула. Но есть и положительные моменты, теперь Петр получил серьез карт-бланш для посещения Крыма.

А ведь это будет не менее хайповая тема, поскольку у Петра огромное количество подписчиков на Украине и теперь пятые точки самых упоротых вышеватников будут серьёзно полыхать.

И у меня даже нет сомнений, что у Петра всё получится. А пока наслаждайтесь:



И запасайтесь попкорном, про Крым будет жарко...


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
Нередко можно слышать жалобы немецких генералов, мол, на Восточном Фронте их поджидали Генерал Грязь и Генерал Мороз, коварные русские их натравили на...
0 комментариев Заблокировать автора
Нередко можно слышать жалобы немецких генералов, мол, на Восточном Фронте их поджидали Генерал Грязь и Генерал Мороз, коварные русские их натравили на несчастный вермахт. Во-первых, Красная Армия, включая и технику, страдали от грязи ничуть не меньше, но как-то не ныли, во-вторых, немецкие генералы явно что-то не договаривают. Нет, с точки зрения дорог Западная Европа явно получше будет, но не нужно строить иллюзии. На самом деле с грязью во время боевых действий дела обстояли ничуть не хуже, вплоть до того, что серьезная техника намертво в ней застревала. Например, именно такая ситуация наблюдалась в Нидерландах осенью 1944 года. Вот так выглядела дорога рядом с Оверлоном, тем самым местом, где ныне находится военный музей и проводится фестиваль Militracks. Грязь застопорила продвижение союзных войск, кое-где в подобной ситуации попадались и танки.


https://www.facebook.com/worldwarincolor/photos/a.650644578398671/2345801715549607/?type=3&theater
28
Сегодня в Нарьян-Маре случилось страшное. 36-летний Денис Поздеев во время тихого часа вошёл в детсад и зарезал спящего 6-летнего мальчика.
312 комментариев Заблокировать автора
Сегодня в Нарьян-Маре случилось страшное. 36-летний Денис Поздеев во время тихого часа вошёл в детсад и зарезал спящего 6-летнего мальчика.

Охрана впустила убийцу. Они решили, что Поздеев -- один из родителей. Мальчик умирал на руках воспитателей, истекая кровью, пока ехала Скорая. Ребёнок её не дождался.


Видео: Соцсети

Отец ребёнка говорит, что не знал убийцу. Сам маньяк заявил, что голоса в его голове приказали убить. «Убьёшь ребенка, будешь жить вечно!» -- заявили они.


Что примечательно, несколько лет назад Поздеев был осуждён за размещение свастики и фотографии с нацистскими жестами. Ублюдок явно издевался над людьми, размещая аморальные вещи в публичном пространстве, но был оштрафован на тысячу пятьстот рублей.

Убийца наблюдался у психиатра. В момент нападения он был обдолбан. В комнате, где был тихий час у детей, никого, кроме них, больше не было.

Сейчас убийцу допрашивают. Видео допроса и следственных действий не оставляют сомнений, что убийца -- он.

Поймали тварину. Но что толку теперь от его наказания?

У меня от всего этого волосы шевелятся дыбом.

Почему наркоман-маньяк был на свободе? Почему охрана садика его впустила? Почему в комнате с детьми не было никого из взрослых?

Что вообще происходит в нашей стране?

Принудительная госпитализация психбольных у нас в стране запрещена. Права человека, понимаете ли! За нацистские фотографии -- штраф. Охрана впускает в детсад кого ни попадя. А в итоге погибает хорошенький 6-летний малыш!

У меня слов нет.


29
"Привет! Мне 22, хорошая семья, живу отдельно в центре столицы, красный диплом, работа есть. Но. Парня нет. Секса нет. Денег мало.
356 комментариев Заблокировать автора
"Привет!
Мне 22, хорошая семья, живу отдельно в центре столицы, красный диплом, работа есть. Но. Парня нет. Секса нет. Денег мало. Зарабатываю 60 тысяч + всякие подработки. Пашу как конь, устаю.
Недавно встретила очень красивого парня. Разговорились - оказалось, он подрабатывает в эскорте. Да, мужчины это тоже делают, просто их меньше. И он рассказал обо всем. Как там зарабатывают, что из этого получают, как это круто.
Как девочки за один вечер уносят с собой больше денег, чем моя месячная зарплата.

Я всегда интересовалась всем запретным. Я в курсе, как это все работает. Я даже шучу на эту тему постоянно, что туда мне дорога. Но некоторые мои шутки перерастают в реальность, и эта может стать одной из них.

Мне мешает страх. Страх, что родители как-то узнают, ведь они до сих пор пытаются меня контролировать.
Когда я закрываю глаза и представляю, что если бы этого страха не было и они, например, жили бы в другом городе, я понимаю, что моральных причин этого не делать у меня не остаётся.
Да, есть ещё страх спать с чужими малознакомыми мужчинами за деньги. Но он какой-то вторичный, его можно перешагнуть.

Я не хочу работать 5/2 с 9 до 18 за копейки и гробить себя. Я летала частными самолетами, бывала на яхтах, останавливалась в пятизвездочных отелях, ездила в дорогих автомобилях, ела в крутых ресторанах, объехала полмира, жила за границей.
Сейчас всего этого уже нет, потому что отец 2 года как потерял бизнес и не хочет больше ничего делать, семья живет на заработанное.

Я ни копейки не беру, содержу себя сама и вообще хотела бы помогать, могу ползарплаты, - на которую живу и ем, - потратить на подарок близким. Но я понимаю, что должна, просто должна жить на том уровне и по-другому не хочу.
Я не из мира метро, фастфуда, бижутерии, дешевой одежды.
И ещё я понимаю, что своими мозгами в своей сфере я столько зарабатывать не смогу. Понимаю, что в любом случае самый верный источник больших денег хотя бы в начале - это все равно мужчина, будь то папа, муж или... или клиент.


Справедливости нет. Я пыталась жить правильно и видела, как девочки, которые глупее меня, которые приехали в Москву откуда-то, расслаблены по жизни, спят сколько хотят, ходят в лучшие салоны на дорогие процедуры, одеты в шмотки из ЦУМа, ездят за границу и так далее. Я если это получаю, то только от мужчин.
Так какая разница, искать богатого мужика и доить его или спать с мужчинами за деньги? Неужели такая большая? Скажи, почему мне не стоит пойти и заняться этим?"


* * * * *

g_7ebeef10ea6f658e05bbcafdc38f3d15_8_800x600


Значит, смотри. Ты не хочешь быть проституткой - ты хочешь денег.
Просто тебя заебало пахать и жить, и ничего себе не мочь позволить. Тем более, ты знаешь другую жизнь и понимаешь, чем оно отличается. Очень хочется вернуться туда.
Семья хорошо жила, опять же, чтоб построить бизнес на том уровне, когда летать на частных самолетах, а потом еще семье жить на заработанное, даже если прогорел - всё-таки надо иметь мозги.
У самой красный диплом, эрудиция, понимание.

Да, на тебя сейчас наедут, что тебе 22, а ты типа многхочешь, но вообще - ты в свои 22 всё равно это знаешь, и хорошо, что это знание о том, как бывает по-другому, пришло к тебе довольно рано. Из семьи.
Иные пока поймут, что есть и другой мир, кроме родной серости - уже сорок.
Если у тебя это было - ты понимаешь, в чем разница. И что надо всё-таки туда, а не в фастфуд. Это хорошо.
Сейчас ты снова ищешь, как туда попасть, приходишь к выводу, что мозги-то мозгами, но просто с красным дипломом - это шестьдесят тысяч, плюс подработки. Но деньги-то у мужчин.
И на том уровне, на котором ты была, наверняка, во многом так же. У кого-то муж, у кого-то отец.
Правда, ты, наверное, не сильно сталкивалась с эскортницами.

В общем, давай считать рентабельность. Ты девочка умная, с красным диплом, поймёшь.

Зарабатывать деньги телом - это реально работать. Работа тяжелая.
Хотя вроде исполняешь чисто женские обязанности, еще и деньги получаешь, но образ жизни накладывает отпечаток: это полусвет, девочки красиво выглядят, но часто выпивают, не спят ночами, вынужденно улыбаются. Мужчины не все приятные.
Короче, деньги свои и весь этот антураж они от-ра-ба-тывают. Точнее, сами являются частью антуража.
Опять же, в какой антураж попадёшь.

Что за эскорт. Эскорт, который эскорт-эскорт и девочки из ЦУМа одетые?
Не, ну если у тебя есть выход в тот, где летают на частных самолетах и живут в пятизвездочных отелях - то дерзай. Но даже стать из такого эскорта а-ля постоянной сопровождающей - это всё равно мир, который не принадлежит тебе.
И вокруг будет не тот самый мир, на который ты смотришь, когда это деньги твоей семьи.
А такой себе полу-мир, куда тебя одним глазочком. Потому и называют “дамы полусвета”. Их если и выводят в свет, то осторожно и не везде. И то пробейся.

Блага, полученные за еблю, частенько туда же и уходят. Если ты работаешь в эту сторону, на продажу себя, то поддержание твоего текущего образа жизни - это стоить столько же, чтоб за столько же продаваться.
Это шмотки, салоны, атрибуты, которые надо поддерживать, обеспечение текущей жизни.
То есть, ты можешь начать жить видимо финансово лучше, будешь одета в более дорогие шмотки и чаще есть креветок, но реально не станешь богаче, нет.
И мужик с деньгами, с которым спишь, все-таки не добрый папа.

Дальше что. Дальше проходит время. Далеко не факт, что ты найдешь себе богатого мужа там. Ну посодержит какое-то время максимум.
Там - развлекаются.

Или это, скорее, эскорт, который а-ля с красивым названием “эскорт”, но вообще посконная проституция, хотя и тёлки подороже рядовых? Но опять же, куда с ними выходят?
Посидеть с друзьями? В сауну? Вызвать девочек на вечер, просто девочки посимпатичнее и поухоженней.
И это если еще тебе там внешность позволяет и всё такое (а вообще быть в эскорте мальчиком и девочками восхищаться - вон скока зарабатывают! - то одно, а девочки-то за эти деньги всё видят).

А если это вообще такой себе… эскорт… апартаменты на час от двух до пяти тыщ... Сколько ты там получишь - половину?

Сколько трахаться будешь? Даже два мужика в день - уже нагрузка, такое если и можно каждый день, то только если ты прям совсем на вахте.
Ну допустим, мужик в день по пятерке, в месяц стописят. А, еще ж половину надо отдать, или сколько там, допустим, салону.
Этого ж мужика надо чтоб кто-то нашел: ты ж не дашь объяву на портал проституток и со своей квартирой…
Ну, короче, заработаешь ты даже 150 (и то это девочки - рабочие лошади, сильно красивый мир им не светит).
Хотя выглядит побольше, чем 60, конечно. На какое-то время почувствуешь, что денег в принципе больше.

На работу, конечно, забьётся. Ну а потом... как в той истории про чувака, который после института пошел работать охранником, потому что там больше платили, чем молодым специалистам.
Год платили, два,три, потом специалисты набрались опыта и вперед пошли, а ему не юному и без особого опыта - это ж с нуля начинать, но позже. Так и работает охранником, в общем.

Короче, считаю, тебе тупо нерентабельно идти в эскорт.
Это неверное вложение активов, которые у тебя есть. Лучше спи с начальником.
За повышение. Или за новые возможности. А не за шмотки и ресторан.
Короче, думай, где взять мужчин, в которых можно инвестировать долгосрочно. Которые что-то из себя представляют и ты с ними на-рав-не, по крайней мере чего-то стоишь, кроме ножек, и вообще девочке надо помочь пробиться.

Тем более, красный диплом есть, девочка не глупая. А будет эта сфера или другая - ну так тебе всего 22, найдётся, я вон была проституткой, а стала писателем.
________

© Екатерина Безымянная
30
Донесение тайного агента ГПУ о чтении Михаилом Булгаковым повести «Собачье сердце» Кстати, само название книги взято из из трактирного куплета:...
75 комментариев Заблокировать автора
Донесение тайного агента ГПУ о чтении Михаилом Булгаковым повести «Собачье сердце»

Кстати, само название книги взято из из трактирного куплета:
«…На второе пирог –
Начинка из лягушачьих ног,
С луком, перцем
Да с собачьим сердцем»




31
Этого парня сами разбирайте. У него уже несколько писем было.
29 комментариев Заблокировать автора
Этого парня сами разбирайте. У него уже несколько писем было.

В своем первом письме он писал как нерыба, я даже подумала, что он печорин, потому что КСЖ-нерыбы похожи с определенных ракурсов.

Потом стал писать как рыба. И вот в этом письме то вроде начинает дотягиваться до нерыбы, то опять как рыба рыбная.

Разбирайте его письмо, друзья.

fearbiner

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Уже писал Вам до этого письма (https://evo-lutio.livejournal.com/805727.html). Искренне благодарен Вам за их разбор, это сильно помогло мне тогда.

С тех пор прошёл почти год, всё шло к тому, чтобы написать Вам письмо о свадьбе. К сожалению, до этого не дошло. Это письмо мне стыдно отправлять, потому что думал, что чему-то научился и больше не буду делать такие ошибки.

Читая последние письма в блоге, всё больше запутываюсь и не понимаю, что мне делать дальше. Это побудило меня попытать счастье снова попасть на разбор и и шанс разложить всё в голове по полочкам.

Очень старался сократить письмо, описав самое важное. Вышло всё равно очень громоздко, прошу прощения.

Было несколько несерьёзных отношений с другими девушками. Был эпизод отношений с М., которые начались по её инициативе. Пришла и прямо сказала давай встречаться. Повстречались 2 недели, после чего я улетел в отпуск, затем большой косяк с её стороны и мой игнор всех её сообщений и звонков. Иногда она ловила меня в фитнес клубе и просила поговорить, отвечал, что мне некогда. В это же время у меня начался роман с другой прекрасной девушкой О. (познакомились на отдыхе, но там было только общение), поэтому я легко игнорировал её около 3 недель. Затем мне начала звонить её мама и сестра, после чего я согласился встретиться.

На встрече она долго не могла начать говорить, плакала. Сказала, что очень сожалеет о своих поступках, что никого лучше меня у неё не было и она очень хочет меня вернуть. Я ничего не пообещал ей, и мы разъехались. Потом она писала о том, как жалеет, что потеряла меня. Ничего не отвечал, но буквально через день позвал её в кино.

Я продолжил видеться с О. и параллельно встречался с М. Мне очень нравилась О. Она гораздо ближе мне духовно, что ли. Но она была замужем, что накладывало ограничения на наши встречи, а на большее я не был готов. А она явно хотела, несколько раз признавалась в любви, было много инициативы с её стороны, вопросы про чувства и так далее. Ну а я что? Засунул в игнор свою совесть и кайфовал. Это длилось 2 месяца. Я часто ночевал у М. и однажды в этот момент О. прислала мне поцелуйчик, М. заметила это и спросила кто мне пишет. Я врал, что пишут по работе, но она напрямую спросила кто мне шлёт поцелуйчики. Ответил, что она должна мне верить, а раз не верит, то я лучше пойду. Она начала плакать и просила рассказать мне кто это и что происходит. “Хочешь, я на колени встану, только расскажи мне” – говорила она. Внутри меня всё ликовало, я чувствовал свою победу на ней. Я думаю, это чувство и погубило меня потом.

Не помню ушёл я в итоге или нет, но тогда я понял, что она мне дороже чем О. и пора закругляться.
М. я потом рассказал придуманную историю, она поверила. О. я рассказал всё как есть, было много слёз, в том числе с моей стороны, потому что головой я понимал, как много в ней прекрасного, что я вряд ли когда-то увижу в М., но тянуло меня именно к ней. О. забеременела от мужа, но мы ещё несколько раз с ней виделись.

С М. мы улетели в короткий отпуск, после которого я снял нам квартиру, поближе к её работе (для меня местоположения особого значения не имеет). Достаточно хорошо и без проблем прожили 3 месяца, М. была рада, снова говорила, что никого лучше меня нет и что со мной она готова идти куда угодно. А я всё больше тёрся короной о потолок и полезли баги, я снова начал бояться её потерять и включил штурмана. Дошло до того, что после мелкого косяка (а скорее не косяк, а я просто искал повод) я говорил, чтобы не приходила домой, а ехала к маме. В первый раз она говорила, что любит, что это её дом и она никуда не уйдёт, а дальше секс. Я продолжал чувствовать свою “силу”, но всё больше боялся её потерять. Аналогичная ситуация произошла и второй и третий раз. Понимал, что ещё немного и она уйдёт. И о да! Я это сделал в самой лучшей форме.

Мы собирались в новый отпуск, на планирование которого у меня ушло много сил. Стоит отметить, что мой заработок в 5-6 раз превышает её, поэтому я позволял себе достаточно много финансово вкладываться. На фоне этого мои баги еще больше обострились, и мы начали ругаться. Неделя до отпуска, а мы почти не разговариваем. За день до вылета я напиваюсь на одном мероприятии, прихожу домой, ловлю горячку и начинаю жестко матом выгонять её из дома. М. рыдала, просила оставить её хотя бы до утра, говорила, что ей некуда идти и что плохого она мне сделала. Затем, что ненавидит меня и никогда со мной не будет. Я ушёл сам, проспался в машине. На утро писал ей миллион сообщений с извинениями и обещаниями всё исправить. Тогда я понял, что я больше не имею никаких прав.

Мы всё-таки улетели. Я просто старался не напрягать её. Я заметил, что она с кем-то переписывается, молчал, но от неё всё время получал какие-то мелкие претензии, что я кому-то пишу, что я что-то скрываю и т.д. На второй день мы поругались, я ушёл прогуляться и написал другу, что, видимо, буду искать другую девушку. Остальной отпуск прошёл нормально, спокойно, но далеко до идеала.

Прилетели обратно, сидим в самолёте, вижу, что она снова кому-то пишет. Спросил кому пишет, соврала. Я сказал, что не верю, на что она ответила, мол я вообще собираюсь искать себе другую бабу. Понял, что в какой-то момент она залезла в телефон и увидела ту переписку с другом и Бог знает, что ещё. Пытался отмазаться и обвинил её в том, что лазила по телефону. Несколько дней не разговаривали. В один вечер она заговорила и спросила, мол, у нас так и будут такие отношения? Если да, то я лучше уеду к маме на время, там хотя бы есть с кем поговорить. Ответил, что если она считает, что ей так будет лучше, то пусть так. Потом добавила, что идёт на свадьбу, на которую якобы нас звали вдвоём, но после той ночи она ответила, что будет одна.

Она сходила на свадьбу, а через несколько дней я приехал домой и увидел, как она с подругой с отъезжает от дома, а сзади её вещи. Они видели меня, я ничего не сделал, поднялся домой. Она положила на видное место альбом, разложила фото и оставила записку. Написала, что я теперь спокойно могу искать себе новую бабу, что она не может забыть ту ночь и это конец.
Ночью написал:

Я - Я думал у нас всё серьёзно;
М – А я думала, что тебе не настолько похрен. Ты видел, что я уехала и даже не написал и не позвонил.

Через несколько дней она написала с просьбой забрать подушки. Без проблем. Приехала забирать с подругой. Зашла, забрала подушки и ушла. Потом начала что-то писать, не помню точно что, какой-то бред. Отвечал таким же бредом, после чего она написала, как ей тяжело и так далее. Я подорвался, поехал за цветами, скупил в магазине все розы нужного цвета, написал ей, и мы встретились. Приехала на чужой машине, сказала, что её сломалась и вот ребята дали ей другую, даже назвала имя парня. Сначала не хотела не брать цветы, говорила, что она ушла и уже разложила все вещи. Сказала, что поговорим лучше завтра. Окей. Записал ей потом ещё кучу сообщений о том, как она мне дорога. На следующий день встретились, говорил в основном я. Она же иногда критиковала мои слова и добавляла, что сама не знает, чего хочет, что ей нужно время, что она очень боится повторения истории, что будет жалеть о своем решении и ей будет хреново. Разошлись.

Дальше еще были какие-то эпизоды общения, после чего я увидел её в той машине с парнем. Бомбануло, написал, обвинил. В ответ получил огромную кучу сообщений. Стёр чат и уже не смогу точно воспроизвести, пишу то, что осталось в голове. Сказала, что у неё нет никаких отношений, что она даже не хочет никаких отношений, что она хотела со мной и свадьбу и семью, что никого кроме меня не видела рядом и ещё очень много трогательных для меня слов, но и обвиняла в том, что после той ночи я так нормально и не извинился, что вообще я изменился и банально не интересовался её жизнью, не спрашивал, как дела, что не хватало внимания. В ответ я написал такую же поэму.

Решил, что надо получше извиниться, заказал ей хороший подарок, который она давно хотела + еще пару мелких приятностей, которые привезли ей на работу разными курьерами. Получив главный подарок, написала, что не понимает зачем это всё и, что не может всё это принять. Я сначала попросил о встрече, она согласилась, но со временем и датой не определились. Чуть позже я понял, что мне уже нечего говорить, что за последние дни я уже всё сказал и написал ей о том, что смысла во встрече нет, я смирился с её уходом и очень люблю её. Дальше:

М – Как мне вернуть тебе подарок?
Я - Оставь там-то
М – Зачем ты мне вообще его дарил???
М – Ответишь??

Подарок она не вернула, пользуется. Да мне и не надо, конечно. После этого моя ищейка толкнула меня на ещё один разговор с ней, который особо ничем не выделялся. Я обвинял, она говорила, что никого у неё нет и никого не надо. И сказала, что ей надо будет забрать у меня колеса (два разных комплекта лежат у меня в гараже)

Через дней 10 после этого она написала про колёса, спросила когда можно забрать. Я ответил. Ещё через пару дней я увидел их совместную фотографию в профиле у этого парня. Кинул ей, завязался разговор, мол это ничего не значит, спросила про колёса, а дальше пошёл какой-то разговор об отношениях, и я говорил, что много чего понял и конечно же, в будущем учту. В это время я приехал в спортзал, где была она. Договорились поехать отдать ей колеса. Поехали, загрузил ей в машину, развернулся чтобы уйти, и она говорит: “Ничего не хочешь мне сказать?”. Завязался разговор, она всё время плакала. Призналась, что да, она общалась с тем парнем во время отпуска и в другой своей лжи. Сказала, что ей тяжело меня видеть, что у неё сразу всё замирает внутри. Рассказала о том, как ей сложно находиться дома и вообще не знает, что делать со своей жизнью, что собирается на вторую работу. Начала говорить о том, что у неё уже месяц не было секса (с нашего последнего в отпуске), что не хочет и вообще её тошнит даже от мысли с кем-то ещё спать сейчас. Сначала я пытался сдерживаться, но всё-таки отвечал ей. Ни к чему не пришли, разъехались.
Позже пишет:

М – Спасибо, что выслушал
Я – Всё будет хорошо, встретишь своего человека и всё наладится
М – Зачем ты такое пишешь?
Я – Просто желаю тебе счастья
М – Ты вообще хоть что-нибудь запомнил, из того, что я сказала?
Я – Да, ты призналась, что обманула меня. Почему я должен верить остальным твоим словам?

Дальнейший диалог плохо помню, но всё свелось к тому, что я снова начал говорить о том, что многое усвоил, а она начала спрашивать почему сейчас? Почему не раньше? Что я теперь буду делать счастливой другую девушку, стараться для неё и всё такое.

Я действительно понял, что неправильно вёл себя, пока мы были в отношениях. Почти все её претензии после расставания сводились к тому, что я не интересовался её жизнью, не делал комплиментов.

Я – Ты хочешь быть этой девушкой?
М – Ты о чём?
Я – Ты поняла
М – Ты хочешь, чтобы я снова была твоей девушкой?
Я – Да
М – Я ничего не понимаю

Позвонил, настроения у неё говорить не было, но спросил, что она не понимает. Говорила, что вот я то её во всех грехах обвиняю, то предлагаю вместе быть. Сейчас, говорит, уже 2 часа гуляю и думаю, что делать с жизнью. Закончили разговор. Написал ей ещё много приятных слов. Всё время отвечала, что она в шоке от моих слов и вообще думала, что я пошлю её и заблокирую, а тут вот такое. Сказала, что ей надо всё переварить и подумать. Я оставил её на несколько дней, после чего моя ищейка снова помогла мне психануть, написать и снова удариться в обвинения, закончив тем, что знать её не хочу.

Через 3-4 дня мне приходит сообщение от неё: “Я с *имя парня* не вместе!!! И наше общение мы с ним закончили!!!” Ничего не ответил, совершенно не понимал для чего она это пишет.

Проходит несколько дней, в соцсетях вижу у неё как она ездит с подругой на майбахе, что у неё новый свежий айфон и новые шмотки. Меня просто рвёт, сразу всплывают все её слова, что ей ничего этого не нужно. Ведь она даже умудрялась обвинять меня в том, что я стал больше зарабатывать и изменился, а ей вот чувства нужны и забота.

У меня остался ещё комплект её колес, которые она должна была забрать, беру это за повод и пишу(время час ночи):
Я – Привет
М – Вечер добрый
Я – Как дела?
М – Отлично. Как твои?
Я – Всё хорошо? Когда будешь в A?(знал, что она в этот момент тусила в другом городе)
М – Пока в B. Встретилась с девочками.
Я – Я не про сегодня
М – А про что?
Я – Когда у тебя будет время?
М – На что?
Я – Встретиться
М – Для чего
Я – Забрать колёса
М – Я сегодня не могу!!! Завтра заберу!!!!! (сразу же удаляет и пишет следующее)
М – Ты мне написал в часночи, чтобы я колёса забрала?
Я – Завтра не могу (ответил на первое сообщение)
Я – Надо было на свидание позвать? (пишу и тоже удаляю)
М (примерно через час) – Я же видела
Я – Ну так ответь
М – На что?
Я – На вопрос, который ты видела
М – Ты в данный момент что-то спросить хочешь ? Когда я заберу колёса? Или когда я приеду?
Я – Куда приедешь?
М – Домой
М – Ой
М – В C.(название района, где мы сняли квартиру)
Я – Ты пила?
М – Чуть-чуть
Я – Ты хочешь приехать в C?
М – Зачем?
Я – А зачем спрашиваешь?
М – Забей. Спокойной ночи
М – А ты чего? Пьёшь?
Я – Нет
М – Что делаешь?
Я – Домой еду
М – Зачем ты написал мне?
Я - Что ты хочешь услышать?
М – Вопросом на вопрос не очень отвечать
Я – Значит, не судьба. Потом поговорим
М – Говори
Я – Я приехал домой, ложусь спать (время 5 утра)

На утро увидел от неё аудиозапись (в 7 утра скинула), где она записала как играет припев “нашей” песни. Удар ниже пояса. С ней связан, пожалуй, самый волшебный момент наших отношений. Это было неделю назад.

Я запутался. Понимаю все свои ошибки во время отношений, понимаю и свои сливы после расставания.Чаще всего я думаю, что надо забить, не сливаться больше, не делать никаких действий. Но в последнее время, читая письма, меня то и дело передергивает от мысли, что я должен пойти каким-то другим путём. Начинаю надевать колпачки, что она просто не понимает и думает, что я забил на неё и мне надо ещё раз ей рассказать как я хочу от неё детей. Может так и надо было? Может надо просто чётко донести до неё эту мысль? Кроме того, у меня так и лежат её колеса, которые каждый день всплывают у меня в голове как предлог написать ей.

Понимаю, что сейчас она находится в кругу каких-то скорее всего более богатых людей чем я. Меня всегда держал её имидж. Она от природы красивая, высокая, стройная + заботится о себе. Не может похвастаться какими-то успехами в карьере или образовании(да и зачем мне, я и сам заработывать умею), но имидж затмевает всё. Я не посещаю таких мест, где обычно крутятся такие девушки, от чего у меня ощущение, что наши с ней отношения это просто какая-то случайность и мне вообще не надо туда лезть.

При этом у меня есть относительно небольшой бизнес, который неплохо развивается и сильно вырос за последний год. Всю жизнь регулярно хожу в зал и объективно неплохо выгляжу. Какой-то вкус и чувство стиля тоже есть. Как-то О. сказала мне "У меня от тебя эстетический оргазм". Но из-за этой ситуации, чувство, что всё это просто детский лепет и ничего я на самом деле не добился, что выливается в мою апатию ко всему, кроме ситуации с М.

Через 10 дней лечу на Бали, ловить волны в компании, где девушек будет 7 из 9 людей. Надеюсь, что это как-то перезагрузит меня. Но если ничего не изменится, то по возвращению меня ждёт ад.

Спасибо Вам!
32
Наверняка все вы уже видели хотя бы один пост с кадрами из вступления « Бегущего по лезвию»
28 комментариев Заблокировать автора
Наверняка все вы уже видели хотя бы один пост с кадрами из вступления «Бегущего по лезвию» и соответствующим комментарием в стиле «Будущее наступило», «Дожили», «Где летающие машины?» и «С сегодняшнего дня одеваемся подобным образом».

Вот и я не смог остаться в стороне от данного флэшмоба. В конце концов, уж лучше писать об этом, чем о каком-нибудь «Терминаторе: прости Джон мы все про… Темных судьбах». Так что я решил собрать галерею кадров и концепт-артов, посвященных ноябрю 2019 года из классического фильма Ридли Скотта.

Начать наверно стоит с самой даты. Премьера фильма состоялась в 1982 году. Соответственно, показанные в нем события происходят спустя 37 лет после выхода картины. С учетом того, что во вселенной «Бегущего» есть искусственные люди, внеземные колонии и горящие боевые корабли на подступах к Ориону, такая скромная разбежка по времени была весьма оптимистичным допущением со стороны создателей. С другой стороны, в первоисточнике Филлипа К. Дика действие вообще происходило в 1992 году — т. е. всего лишь через 24 года после выпуска книги.

С экологией в 2019 году все, мягко говоря, не очень хорошо. Днем Лос-Анджелесе  окутан густым смогом, сквозь который сложно увидеть Солнце, ночью же идет постоянный дождь. Почти все животные вымерли. Но зато никто не спорит по поводу глобального потепления.

В архитектуре доминируют мега-соружения. Например, показанная в открывающей сцене пирамида корпораций Тайрелл имеет высоту в целую милю.


Правда штаб-квартира полиции находится внутри зала ожидания вокзала, который в свою очередь почему-то расположен на крыше небоскреба. Не иначе, как особенности местного уплотнения.

Если кому-то интересно, то на момент выхода фильма самым высоким зданием на Земле был небоскреб Уиллис-тауэр (высота 442 метров если считать по крыше, 527 метров если по шпилю). С тех пор земные сооружения конечно подросли. Нынешний рекордсмен Бурдж-Халифа возвышается на 828 м — т. е. это примерно половина пирамиды Тайрелл. Конечно, если считать Бурдж-Халифу не по шпилю, а по последнему этажу (584 метра), все будет выглядеть немного скромнее.


Между гигантскими небоскребами снуют летающие машины. Во вселенной фильма они, кстати, называются спиннерами. В нашей реальности увы, с летающими машинами все несколько сложнее. Пока что все не выходит за рамки единичных опытных образцов. Но зато у нас уже есть дроны для доставки фаст-фуда.

Вообще интересно, ведет ли кто-то обший подсчет количества фильмов, создатели которых по-быстрому скопировалих эти классические кадры, чтобы показать будущее?

Дизайн спиннеров из «Бегущего» был разработан небезызвестным Сидом Мидом, через несколько лет поработавшим над другой классикой жанра — «Чужими».




Всего для фильма построили четыре спиннера в натуральную величину и несколько миниатюрных моделей для сцен полета. Настоящей гордостью команды создателей стала метровая модель весом в 35 килограмм и стоимостью 50 тысяч долларов. На тот момент она была самой реалистичной миниатюрной машиной, построенной для кино. У нее открывались двери, убирались колеса и светились все огни.

К слову, в фильме при взлета спиннера можно увидеть своеобразную пасхалку к первому «Чужому». На экране машины появляется красная заставка со словом Purge — точно такая же, как в эпизоде, когда Рипли покидала на челноке «Ностромо».

Улицы Лос-Анджелеса буквально напичканы рекламой. Ее можно увидеть везде: от гигантских вывесок на небоскребах до экранов дирижаблей. Судя по всему, во вселенной «Бегущего» дела у всяких Bell System, RCA, Atari, Cuisinart, Pan Am, KOSS Corporation идут достаточно неплохо.

В нашей же реальности после выхода картины в прокат многие из засветившихся в фильме компаний и брендов или обанкротились или столкнулись с серьезными финансовыми проблемами. Неудивительно, что вскоре кто-то из прессы нарек все это безобразие проклятием «Бегущего по лезвию». Ведь разумеется, кто же еще может быть виноват в банкротстве, как не фильм.

Забавно, что в высокотехнологичном мире «Бегущего» нет ничего похожего на смартфоны (да впрочем, и на более традиционные компьютеры). Зато есть неотъемлемые видеотелефоны и бумажные газеты.


Несмотря на экологическую катастрофу, люди в 2019 году по-прежнему любят одеваться стильно. Разумеется, в представлении людей из 1982 года. Вместо лишних слов я, пожалуй, просто оставлю эту подборку кадров.










Но не все странные личности, которых можно встретить на улицах Лос-Анджелеса, на самом деле являются Homo Sapiens. Некоторые представляют собой репликантов — искусственных людей, созданных генетическими инженерами. Им запрещено находиться на Земле. Наказание за нарушение закона — ликвидация (изъятие из обращения, если использовать терминологию картины). В полиции есть специальные охотники, которые выслеживают бежавших репликантов и безжалостно их убивают.

Репликантов можно выявить несколькими способами. Например, по характерному отблеску зрачка.

Или по не очень развитым социальным навыкам.



Но лучше всего воспользоваться тестом Войта-Кампфа. Для его проведения есть специальный аппарат. Чтобы выявить старые модели репликантов достаточно 20 - 30 вопросов. Для нового поколения Nexus 6 — свыше сотни.

Если вы нашли репликанта — можете смело стрелять на поражение. Для этой цели герой Харрисона Форда носит с собой весьма необычный пистолет (в сценарии он назван бластером) с двумя спусковыми крючками и рядом красных светодиодов по бокам. Он был сделан из деталей от австрийской винтовки Steyer и револьвера Charter Arms Bulldog.

Несмотря на то, что у бластера даже нет своего названия, он давно обрел такой же культовый статус, что и сама картина. Несколько лет назад один коллекционер купил использовавшийся на съемках пистолет за 270 тысяч долларов.

Что ж, на этом, пожалуй, все. Теперь ждем конца следующего десятилетия, чтобы сделать сравнение между тем, как Джеймс Кэмерон представлял моду, технику и архитектуру 2029 года и реальностью.

P. S. Если кому-то интересно —  моя большая статья про создание фильма, написанная к 35-летнему юбилею выхода на экраны «Бегущего по лезвию»

33
Страна продолжает обсуждать расстрел десяти военнослужащих, восемь из которых погибли, а двое – тяжело ранены.
39 комментариев Заблокировать автора
Страна продолжает обсуждать расстрел десяти военнослужащих, восемь из которых погибли, а двое – тяжело ранены.



Сегодня министр обороны Сергей Шойгу провел закрытое совещание по итогам расследования расстрела солдатом-срочником Рамилем Шамсутдиновым своих сослуживцев.   Шойгу заявил, что «при надлежащем исполнении должностными лицами воинской части требований приказов» Шамсутдинов не мог быть назначен в караул.


Оказывается, подразделение немедленного реагирования, в составе которого находился Шамсутдинов, заступило на службу на трое суток. А в сосав таких подразделений, оказывается, нельзя включать срочников, такую службу могут нести только контрактники.

Шойгу, якобы, пообещал, что «по результатам расследования все допустившие халатность будут привлечены к ответственности — вплоть до увольнения».

А вот это мне не понятно. Почему только увольнение? Почему не будут возбуждены уголовные дела в отношении тех, кто фактически создал условия для преступления?

К слову, моя публикация о трагедии под Читой – оказалась самым читаемым материалом «Новой» за минувшую неделю.

ТОП 5 Новой

На снимке: Шамсутдинов в казарме под конвоем военной полиции. Фотография отсюда

34
Иногда аж прямо удивляюсь, как после стольких лет блужданий по интернету натыкаюсь на такие невероятные истории, о которых слышу первый раз.
9 комментариев Заблокировать автора


Иногда аж прямо удивляюсь, как после стольких лет блужданий по интернету натыкаюсь на такие невероятные истории, о которых слышу первый раз. Вот вам очень необычная история очень необычного сооружения.

В 80-х годах австралийский предприниматель Дуг Тарка и его сын задумали проект огромного плавучего отеля, который можно было разместить в районе Большого Барьерного Рифа — крупнейшего кораллового рифа в мире и просто живописнейшего места, которое тянется вдоль восточного побережья Австралии.


Тарка какое-то время работал спасателем и был очарован красотой тех мест, и считал, что ее должно увидеть как можно больше людей — и плавучий отель был способом сделать это максимально органично. Под создание подписалась крупнейшая сеть отелей Four Seasons.





К 1988 году отель был возведен в Сингапуре: в итоге он представлял собой семиэтажное плавучее здание, с 200 номерами, ночным клубом, теннисным кортом, бассейном и прочими лакшери-элементами. Постройку было решено разместить в 70 км от побережья Таунсвилла, центрального города рифа.

По иронии, несмотря на всю любовь Тарка к рифу, еще в проекте отель вызывал вопросы у экологов. Помимо того, что ради него нужно было разрушить небольшую часть рифа, увеличение присутствия человека в районе рифа не шло на пользу экологической обстановке.





Тем не менее, в феврале 88-го отель открыли. А через год — уже закрыли. С самого начала все пошло не так. После открытия на риф налетел тропический циклон и серьезно повредил отель и специальное комфортабельное судно, отвечавшее за доставку гостей. Кое-как восстановившись, менеджмент столкнулся с еще одним последствием циклона. В окрестностях отеля всплыло огромное количество военной амуниции, затонувшей во времена Второй мировой войны — включая неразорвавшиеся снаряды. Отдыхающих такие истории, видимо, не вдохновляли, и к 89-му году идею плавучего отеля признали провальной.





Если бы это был обычный отель, он бы так и остался стоять темной громадой, как сотни других таких же отелей-призраков, о которых мы писали выше. Но задумка Дуга Тарка была не до конца провальной — и отель удалось продать и переправить в крупнейший город Вьетнама, Хошимин. До 97-го года он стоял на реке Сайгон и стал знаковым местом для местных тусеров — там располагалась пара популярных баров тех времен.





Затем снова начались финансовые трудности, и отелю настало время двигаться дальше. Новым покупателем стала Северная Корея. На этот раз ему предстояло стать местом не для увеселения сайгонских бухарей, а для поистине исторических событий.

По крайней мере, такой был план. В 98-м году отель прибыл в туристический регион Кымгансан и стал частью проекта по налаживанию отношений между КНДР и Южной Кореей. Гражданам последней разрешалось посещать этот регион и останавливаться в этом отеле; кроме прочего он стал уникальным местом встреч родственников с севера и юга, разделенных Корейской войной десятки лет назад. Весь регион становился местом, где отношения двух непримиримых сторон стремительно теплели.





В 2002 году Кымгансан вовсе превратился в самостоятельную административную единицу с более мягким по сравнению с остальной КНДР режимом. Но в 2008 году идиллия прервалась. Какой-то северокорейский солдат подстрелил туриста с юга, и Сеул тут же свернул всю программу, оставив КНДР наедине с плавучим отелем. Он продолжил функционировать, но уже в более спокойном, полупризрачном режиме — как и многое в Северной Корее.





В 2018 году были новости, что Ким Чен Ын и власти Южной Кореи договорились о том, чтобы заново открыть отель с теми же намерениями, что и 20 лет назад. Но нет ничего более непостоянного, чем отношения севера и юга! В октябре 19-го года Ким Чен Ын навестил регион с повторным визитом и распорядился снести все здания, так или иначе имеющие отношения к Южной Корее, и строить инфраструктуру заново. Среди них — и тот самый плавучий отель.

Хотя кто знает, вдруг его мобильность снова сыграет ему на руку, и его ждет еще одно путешествие?



35
В Великую Отечественную Войну, произошёл весьма необычный случай. Во время боевых действий, красноармеец Николай Быстриков был ранен миномётной миной.
44 комментария Заблокировать автора


В Великую Отечественную Войну, произошёл весьма необычный случай. Во время боевых действий, красноармеец Николай Быстриков был ранен миномётной миной. Мина не разорвалась. Прошив насквозь правое плечо, осталась в мускулатуре правого плеча Н.Быстрикова.

Пишет «Красная звезда», 13 марта 1942 года:

Редчайший случай!

Раненый вполне сознавал свое положение. Несмотря на страшную боль и страдания, он понимал, какой угрозой для санитаров и боевых товарищей является теперь он сам. И он не хотел, чтобы на нем подорвался кто-нибудь из родных советских людей.

Слабеющей рукой взял он гранату, пытаясь убить себя, — и не мог. Сознание покидало его. Придя в себя, он попробовал взорвать вторую гранату — и опять силы изменили ему. Он остался на поле боя с неразорвавшейся миной в теле. Найдя его, санитары сразу заметили необычайное ранение, но не испугались мины и не оставили раненого.

Трудно представить, с какими предосторожностями везли они раненого Быстрикова на пункт первой помощи, а затем с пункта в медсанбат.
Прием такого исключительного больного не предусмотрен санитарною техникой, да и условия оказания ему первой помощи тоже неизвестны.



Решение должно было быть принято самостоятельно, причем в кратчайший срок. Взрыв мины мог угрожать большому коллективу медицинских работников да и немалому количеству раненых, сосредоточенных в медсанбате.
Комиссар медсанбата т. Мордвинов, видя, что разрядить мину некому, принял смелое решение — дежурному хирургу военврачу 3-го ранга М.Б.Пахману немедленно приступить к операции и удалить мину из руки.

Ленинградец Пахман собрал свою бригаду и, разъяснив опасность предстоящей операции, вызвал для помощи себе только добровольцев.
Все остались на своих местах. Операция началась.
Действуя с величайшей осторожностью, ибо был он в этот момент и минером и хирургом. Доктор Пахман установил — мина величиною с новорожденного ребенка (см. фото) лежит между правой рукой и правым боком. Шейка мины ущемлена в мускулатуре правого плеча, с наружной стороны которого виден ее зубчатый стабилизатор. Плечевая кость раздроблена. Пульса на правой руке нет. Кроме того у Быстрикова перелом левого бедра.



Подвергнув область ранения местному обезболиванию, тов. Пахман приступил к операции, которой не приходилось делать даже наиболее прославленным хирургам мира.
История военной хирургии еще не знает случая, подобного описываемому.
Медсанбат был полон вполне понятной тревоги. Стоило взорваться этой проклятой мине — и сколько непредвиденных жертв!
Но, истинный ленинградец, доктор Пахман спокойно вынул мину из Быстрикова и передал ее приглашенному на консультацию начальнику артиллерийского снабжения. Тот одобрил правильность решения о немедленной операции, так как разрядка мины небезопасна.
Покончив со злополучною миной, тов. Пахман закончил затем обработку больного, который отлично перенес операцию и скоро стал поправляться.



Пожалуй, это пока единственный раненый, пытавшийся разминировать себя смертью, чтобы не подвести товарищей, и единственный хирург, операция которого войдет в историю под рубрикой «разминирование».

Мы, военные врачи, по справедливости гордимся такими товарищами, как военврач Пахман, выказавший двойное бесстрашие в этом поистине необыкновенном случае, — отвагу советского воина и героическое спокойствие советского врача»

Доктор медицинских наук военврач 3-го ранга И.Липкович.


Мой канал Авва Градский в Яндекс Дзен:

https://zen.yandex.ru/media/id/5c6cd1f5ec6b2300b24ae126/redchaishii-sluchai-v-voennoi-hirurgii-minometnaia-mina-zastriala-v-pleche-5db293681d656a00ad07a67a


IMPERIUM_ROSS

36
Приветствую всех, я Татьяна, и это мой сбилась со счету какой пост в сообщество.
266 комментариев Заблокировать автора
Приветствую всех, я Татьяна, и это мой сбилась со счету какой пост в сообщество. Так-то я по-прежнему переводчик-редактор, множественная кошатница и счастливый человек. А в предлагаемый вашему вниманию день я еще стала ипотечным заемщиком и лицом без определенного места жительства. Вот так сразу, да, в одном флаконе. Все это произошло в субботу 26 октября в подмосковном Королеве.



01. Будильник я на это утро не заводила, но мы все равно просыпаемся рано. Не только по привычке, но и потому, что нам сегодня предстоят судьбоносные события.

01

02. Просыпаемся, кстати, не там, где привыкли за последние тринадцать лет. Прежнюю нашу квартиру мы только что продали, а пока новой у нас нет, переехали на съемную, и это совершенно другая жизнь. Улица, на которую выходит это окно, довольно тихая, особенно по выходным. Но к моменту, когда мы наконец выбираемся из кровати, уже можно насладиться урчанием проезжающих автомобилей. Раньше наши окна выходили во двор, и до нас доносились разве что отзвуки резвления детей на игровой площадке или взрослых на скамеечке.

02

03. Утреннее полуселфи. Зеркало в ванной рассчитано на людей другого роста. Мне, чтобы рассмотреть свое лицо целиком, пришлось бы встать на носочки. А чтобы охватить взглядом зону, кхм, декольте - подпрыгнуть. Но мы не будем искушать судьбу, а то вдруг от таких экзерсисов у нижних соседей что-нибудь упадет с потолка.

03

04. Полный боекомплект для завтрака. Где бы мы ни жили, завтрак выходного дня остается прежним: блинчики с творогом и изюмом. Должно же в этом мире быть хоть что-то стабильное.

04

05. Но сначала кофе. Филиппыч - мой муж - предпочитает пользоваться кофемашиной, и в рабочие дни я к нему присоединяюсь. Но в выходные - только ручной помол, только гейзер, только хардкор.

05

06. Котик Епифантий, он же Ежичка, взирает на происходящее без особого оптимизма. Ну спасибо хоть разрешил сфотографировать. Вот кошка Мишечка, пришедшая завтракать, как увидела наведенный на нее смартфон, так сразу и слиняла.

06

07. А я тем временем ваяю - в количестве девяти с половиной штук - портреты котика Фимочки, главного любителя блинчиков.

07

08. А вот и он сам. Решительно, этот котик не знает преград, если речь идет о блинчиках. И не только о блинчиках.

08

09. Вы можете смеяться, но в данном случае Фимочкин энтузиазм вызван вот этими таблетками. Он очень, очень любит принимать таблетки. Потому что его гладят до, гладят в процессе и гладят-гладят-гладят постфактум, а за это он хоть родину продаст, хоть мать родную, хоть даже нас с Филиппычем. Когда я рассказала об этом Фимочкиному врачу, тот очень обрадовался и тут же продлил курс таблеток еще на полгода. Так я узнала, что при назначении лечения ветеринары руководствуются не только чисто медицинскими факторами.

09

10. После завтрака Филиппыч разбирается с посудой, а я тем временем разбираюсь с бельевой сушилкой...

10

11. ...и запускаю новую стирку.

11

12. Далее в нашей программе мини-субботник по благоустройству жилья. Жилье, конечно, требует ремонта, и это логично и справедливо - кто бы нам сдал другое при наших котиках. Но делать этот ремонт будем не мы. Во-первых, жить нам тут недолго, а во-вторых, сегодня мы имеем все шансы заполучить более существенный фронт ремонтных работ. Поэтому благоустраиваться будем по мелочи, без резких движений, но по возможности с юмором. Возьмем, например, веселенькую самоклеящуюся пленку, которая как раз очень подходит к тоже веселенькой - обхохочешься - клеенке.

12

13. Оформим ею одну из сторон шкафчика и добьем соответствующей картинкой.

13

14. На одной из свободных поверхностей Филиппыч развернул стационарный комп. А что, клево. Будем за ним работать стоя, как в старину писцы за конторкой. Ну или подкатим велотренажер, чтобы смотреть кино.

14

15. Пока мы таким образом развлекались, созрела очередная порция стирки.

15

16. Котик Ежичка разросся почти до размеров акулы и вместе с ней наблюдает за процессом развешивания. Акулу зовут Глафира. На картинке также зримо присутствует котик Фимочка и незримо - кошка Мишечка, она прячется под кроватью.

16

17. До судьбоносных мероприятий, назначенных на 11.00, мы успеем выпить чашку чая. С вареньем, которое вырастили, собрали и сварили наши дети. Хорошо иметь взрослых хозяйственных детей.

17

18. За чаем Филиппыч напоминает мне, что я до сих пор не поставила дежурную картинку в инстаграм. Ууупс, и правда. Быстренько ставлю фотку из гренландского похода за третье августа - на ней я очень символично лежу в направлении цели.

18

19. Собираемся. Это с собой...

19

20. ...а это выбросить в рамках благоустройства. Главное - не перепутать.

20

21. Это дорога в светлое будущее.

21

22. А это неизбежная промежуточная станция. Сегодня мы здесь берем ипотеку на новую квартиру. С учетом того, что предыдущая ипотека закончилась всего четыре месяца назад, как не вспомнить соответствующий стишок:

рабам галеру подарили
чтоб оценить их адский труд
и что ты думаешь случилось
гребут


22

23. Когда-то давно в одной книге по этикету я прочитала, кто первым должен выходить из лифта. Не джентльмен, чтобы помочь даме. Не дама, потому что дамам полагается уступить дорогу. Нет. Первым, сказано было, выходит тот, кто ближе к двери. Это правило приятно меня удивило своей рациональностью и потому запомнилось. В нашей семье все устроено примерно так же рационально. Ипотеку должен брать не джентльмен и не дама, а тот, кому банк предлагает более выгодную процентную ставку. В данном случае это я. На фото - последние минуты ипотечной свободы.

23

24. Филиппыч идет созаемщиком. В прошлой ипотеке было наоборот. П - Порядок, Р - Равенство, С - Справедливость и далее по алфавиту.

24

25. Центральное событие этого дня происходит очень просто, буднично и на удивление быстро. В 12 с копейками деньги (наши и кредитные) отправлены Куда Положено. В 2006 году, помнится, это был леденящий душу секс на весь вечер чуть не до полуночи.

25

26. Здесь можно наблюдать портрет добровольного раба на галере в полный рост. Кто как, а я не вижу никакой принципиальной разницы с кадром номер 23.

26

27. А теперь - в МФЦ, выписываться из проданной квартиры. До сегодняшнего дня мы это сделать не могли, т.к. для получения кредита в уважающем себя банке нужна хоть какая-то регистрация. Теперь - можем, поскольку сделка уже состоялась. На фото Филиппыч пишет заявление - мол, прошу принять меня в бомжи.

27

28. Готово. Идем любоваться приобретенной недвижимостью, по пути фотографируя всякие атрибуты осени.

28

29. Макет в офисе застройщика очень реалистичный, даже наши окна видны.

29

30. Здесь тоже.

30

31. И ура, нам дали ключ.

31

32. Исполненные самых радужных надежд, вламываемся в подъезд. Картинка на стене не просто так. Дом называется "Парад планет", каждая секция названа в честь какого-то небесного тела Солнечной системы. Это, прошу любить и жаловать, Фобос. Каким боком он планета - не знаю, но уж что имеем.

32

33. Лифт изнутри обшит ДСП и весь заштампован рекламой. Стяжка, например, полусухая. Красная, округлая, с ненавязчивым черносмородинным послевкусием. Идеальна с камамбером.

33

34. Вот и дверь... ЧТО?! Ручка отломана почти под корень, замок заперт, личинка отсутствует. А что вы думали, осведомляется ехидно Дорогое Мироздание. Этот ключик от каморки папы Карло вы уж себе куда-нибудь засуньте. Вместе с радужными мечтами, надеждами и иллюзиями. М-да. Чувствуем себя примерно как тот Фобос, по ошибке впершийся в планетный ряд.

34

35. Идем обратно в офис, излагаем проблему. Нам в помощь придают компетентного специалиста, у которого с собой просто-таки дофига деталей от всяких замков. Поковырявшись минуты три, специалист наконец открывает нашу поломанную дверь.

35

36. Ого! Теперь понятно. Оказывается, в этой квартире, пока она еще не была нашей, соседские строительные бригады свили гнездо. Тут у них и шумоизоляция, и цемент, и доски, и казан, и даже элементы дизайнерского оформления: так, на одном из окон черным маркером начертана очень краткая и очень нелестная характеристика некоего высокопоставленного лица, а у другого окна живописно сушится одежда. В общем, уважаемые господа застройщики, как насчет убрать и прекратить? Надпись, ладно, можете пока оставить, а вот остального чтобы не было. Прекратим, клянутся уважаемые господа. Уберем. В понедельник как только, так и сразу. Ну-ну.

36

37. Выходим. Хотя дом еще по-настоящему не заселен, двор выглядит вполне жилым.

37

38. Идем обедать, попутно осваиваем новые прогулочные маршруты.

38

39. Эта матрешка явно что-то хочет нам сказать.

39

40. Джентльменский набор для 10-минутного супа.

40

41. А вот и сам суп.

41

42. А также второе и десерт... Фи-ма!!!

42

43. После обеда Филиппыч развлекается маджонгом, Фима ему подсказывает - мол, лошадью ходи, лошадью! - а потом оба отключаются. Все-таки нервный день, насыщенный.

43

44. А я наливаю себе кружку чая побольше и читаю книжку из местного собрания. Собрание, между прочим, богатейшее и как раз в моем вкусе.

44

45. Проснувшийся Филиппыч предлагает "отметить это дело", и мы отправляемся в ресторан.

45

46. В автобусе занимаюсь привычным любимым делом - повторяю исландскую лексику.

46

47. Проспект Мира во всей субботне-вечерней красе.

47

48. Сегодня мы поклонники грузинской кухни...

48

49. ...и готовых сладких пирогов. Обычно я пироги пеку сама, но в нашем временном пристанище эта опция недоступна: газовая духовка греет удручающе неравномерно. Умные люди говорят, от этого бага хорошо помогает кирпич, а лучше - два. И сковорода с водой. Как только добуду где-нибудь пару кирпичей, попробую обязательно. А пока - персиковый, пожалуйста, коробки не надо.

49

50. Заскочить бы сегодня еще в банк и в магазин. Успеем, нет?

50

51. Полчаса на автобусе, десять минут пешком - успели. И в банк...

51

52. ...и в магазин. Так, кое-что по мелочи прихватили, а настоящая продовольственная закупка будет завтра.

52

53. Супермаркет уже почти пустой.

53

54. Котики после ужина получают положенную дозу лекарств. Белая субстанция Фимочке, прозрачная - Мишечке. Кстати, где она? Мы ее сегодня вообще увидим?

54

55. Увидели. Мишечка привычно негодует, но что поделать, врач сказал надо - значит, надо.

55

56. И - спать, спать. Скорее бы уже закончились эти выходные, и на работу. Оно спокойнее.

56
37
Чем дольше я живу, тем сильнее убеждаюсь, что прав был нацистский гений пропаганды (чьё имя я даже писать не хочу), говоря: "Чем чудовищнее ложь, тем...
80 комментариев Заблокировать автора

Чем дольше я живу, тем сильнее убеждаюсь, что прав был нацистский гений пропаганды (чьё имя я даже писать не хочу), говоря: "Чем чудовищнее ложь, тем охотнее в неё поверят". И, действительно, – если спросить у человека каково значение выражения "попасть в просак", все, кто смотрел фильм "Жмурки" начнут скабрезно улыбаться.

Мне до сих пор непонятно, как Михалков согласился на эту похабную реплику, которую даже шуткой назвать нельзя. На самом же деле выражение имеет вполне нормальную трактовку, в которой гораздо больше смысла, чем в лагерном жаргоне героя Михалкова.

Просак – это крутильный стан, на котором из бечевы делали верёвки, а из верёвок – канаты.

Просак
Просак

Устройство представляло собой четыре вала с крючками, на которые привязывали бечеву. Валы приводились в движение одним общим валом через простую ременную передачу.

Оставшиеся концы верёвок привязывали к одному общему крюку, который свободно вращался внутри рукояти. Расстоянием между человеком и просаком регулировалась длина будущей верёвки.

Для работы требуется три человека. Один крутит просак, другой держит верёвку, а третий вот таким деревянным "сепаратором", который называется санями, регулирует процесс, не давая верёвкам запутаться.

Сам процесс назывался по особенно, но вы этот глагол, наверняка знаете – "сучить". Работа на просаке называлась "сучением верёвок". Чаще всего этим занимались казачки. Иногда волосы или бахромчатые края платков попадали меж верёвок и запутывались.

Позже, когда на мануфактурах просак перестал приводится в движение руками, запутаться волосами во время его работы означало неминуемое увечье или даже смерть.

Звучит это всё довольно непонятно. Поэтому я попробовал снять коротенькое видео. Следуя принципу "лучше один раз увидеть, чем сто раз прочитать".

Вот такой рассказ. Надеюсь, определение из "Жмурок" когда-нибудь канет в Лету. :)

Поддержите лайком, если было интересно и не забудьте подписаться на мой канал, чтобы не пропускать новые посты.

Дальше немного рекламы. Партнёром этого поста является интернет-магазин казачьих нагаек ручной работы. Представлены все разновидности кубанских и донских нагаек. Можно прочитать много интересного об этом неизменном казачьем атрибуте, или купить его себе или кому-нибудь из друзей и близких в качестве эксклюзивного тематического подарка. Цены вполне приемлемые. Поинтересоваться можно тут.

Нагайка донского типа
Нагайка донского типа

Нагайка донского типа

38
Оксана Воеводина с гордостью демонстрирует своего сына и настаивает на том, что бывший король Малайзии являетя его биологическим отцом.
33 комментария Заблокировать автора


Оксана Воеводина с гордостью демонстрирует своего сына и настаивает на том, что бывший король Малайзии являетя его биологическим отцом.

"У него такое азиатское лицо", - говорит Оксана.

Исмаил Леон в возрасте шести месяцев имеет поразительное сходство с бывшим королем - пишет Daily Mail в сегодняшнем эксклюзивном материале.







39
Из статьи « Почему мы не едим лебедей?» Лебедь, как птица, ничем принципиально не отличается, например, от гуся или индейки.
60 комментариев Заблокировать автора


Из статьи «Почему мы не едим лебедей?»

Лебедь, как птица, ничем принципиально не отличается, например, от гуся или индейки. Рассказы про особый интеллект лебедей тоже не выдерживают никакой критики – свиньи гораздо умнее.

Лебедей ели всегда. В французской кулинарной книге 1300 года «Le Viandier» есть рецепт жареного лебедя, а кулинарная книга 1685 года рекомендует лебединое мясо для праздничного банкета. «Викторианский справочник для домохозяек» рекомендует с детства откармливать лебедей – «это великолепное блюдо, достойное стола принца»




На Руси жареный лебедь считался коронным блюдом. Если у царя бывали при дворе гости, то не подать лебедя считалось дурным тоном. Лебедей выносили всегда по три штуки. Вместе с ними подавали перечный уксус и соленое молоко. Царь проверял ножом каждую дичь, выбирал самую лучшую, ее и ели гости. Остальное относили назад. Лебеди больше ценились за их красивый внешний вид или как интремет (десерт между основными блюдами), чем за их мясо.

Первое объяснение историческое:
Лебедь всегда считался пищей вельмож. Простолюдину полагалась смертная казнь за убийство лебедя. А, например, в Британии с середины XIII века все лебеди являются собственностью Короны. Право на употребление лебедя было исключительно у монарха и у тех, кому он лично даровал такое право. Со временем даже появилась специальная система меток, которая наносилась на клюв птицы и которая позволяла различить, кому конкретно принадлежит та или иная особь.

Второе объяснение экономическое:
Разведение уток, гусей, индеек, куриц и прочих птиц ощутимо дешевле, чем разведение лебедей

А третье объяснение эстетическое:
Лебедь ассоциируется с рыцарями, любовью и верностью. По эстетическим же причинам не едят и павлинов. Кстати, культурные стереотипы могут быть разными для разных стран: например, в Европе не едят собак потому, что считают их умными, а в исламских странах потому, что считают их нечистыми.

Но культурные стереотипы обладают большой пластичностью. Под влиянием Японии за одно поколение сырая рыба превратилась из ужасной еды в деликатес. Возможно завтра в наших меню появятся насекомые и синтетическое мясо.

Кстати, в средневековой кулинарии активно использовались цветы. Из их лепестков делали салаты и ими украшали блюда.

40
Но все равно пятница....
2267 комментариев Заблокировать автора
Но все равно пятница.
41
Здесь типичная для онегина-рыбы ситуация в личной жизни. Корона Сокровища и жизнь в мечтах.
41 комментарий Заблокировать автора
Здесь типичная для онегина-рыбы ситуация в личной жизни.

Корона Сокровища и жизнь в мечтах. Рапаны целиком в мечтах живут, а этот немножко живет в реальности, но мало.

kayr0s

Здравствуйте, дорогая Эволюция. Я обязательно Вас отблагодарю, прошу Вашей помощи.

(Народ, не сулите мне плату за разборы писем. Я это делаю бесплатно)

Я мужчина, мне 30 лет, есть жилье, автомобиль, работа, которая нравится, но с зарплатой в 30-60 тыс. Имею небольшой лишний вес. Интересов и увлечений мало. Друзей тоже мало. Люблю читать и природу.

(На природе надо спортом заниматься, если любите природу, а не книжки в парке читать. Быстрая ходьба несколько км по выходным или велосипед или лыжи избавят вас от лишнего веса, если вам пока всего лишь 30)

Есть девушка, моложе меня на 10 лет, отношениям почти 2 года. Мне она не очень сильно нравилась физически, но я знакомил девушку со своими родными, коллегами и друзьями, потому что она мне нравится своим отношением ко мне, и в целом она симпатичная, добрая, здоровая, не жирная, не бедная, аккуратная, могла бы быть красивой. Она хочет замуж, печать в паспорт. А я сомневаюсь. Потому что у меня до неё были более красивые девушки или были гипотетические возможности построить отношения с такими, в одно из двух я верю, но иногда думаю, что зря.

(Вместе с девушкой надо спортом заняться, в спортзал пойти или на танцы, если у нее тоже с имиджем проблемы. Если у вас конкретные претензии по имиджу партнера, он сутулый, толстый или слишком худой, или зажатый, и этот партнер в минусе, вы можете мягко на него влиять, с пользой для себя и для него. Все рыбаки почти приводят партнеров в идеальное физическое состояние. Так на них действуют. И если вы рыба, вы тоже можете попробовать мотивировать. Умеренное пигмалионство - хорошее качество, только не грубое и не по отношению к плюсующему партнеру)

До 2015 отношения были редки, секса чуть-чуть больше. В 2015 году, встречался с очень красивой девушкой (очень для меня). Она скорее мне симпатизировала, а я влюбился. Всего один раз мы обсуждали совместную жизнь, всего один раз был секс, во время которого я думал «это же девушка моей мечты, почему я не радуюсь, почему так все пресно». Я не верил в чудо и не был благодарным судьбе за него. После секса она спросила – «мне пойти домой или остаться?», я ответил - «иди домой.» и она пошла.

(Вот что делает фокус на себе. Он все время копался в своих ощущениях. Был недоволен своими кислыми щами, пресным своим состоянием. Вроде и рефлексировал значимость девушки, но вел себя как отмороженный, не мог вести себя красиво и романтично. Это и невозможно, если фокус у вас не на девушке. На ней должен быть! Как она себя чувствует, чего она хочет, чему она обрадуется, чем ее удивить, чем насмешить, что еще ей предложить, какое красивое безумство ей устроить или наоборот как ее расслабить и погрузить в релакс. Вы как красивая струна становитесь, если фокус у вас на девушке, а локус у себя. И стоит у вас хорошо и глаза начинают блестеть. Вот секрет спонтанности. А ты тухнете и гаснете c фокусом на своем кишечнике. И ладно бы в одиночестве, так на глазах у любимой женщины)

Хоть мы и общались дальше некоторое время, я стал сходить с ума. Она стала безразличнее, а я наоборот чрезмерно навязчив, с фокусом только на себе. Я к своему сожалению поставил жирную точку. Через некоторое время стал ходить на свидания через тиндер. Встретился с другой девушкой мечты. Через пару свиданий я уже писал ей стишки о любви. Тут даже до поцелуев не дошло.

(Девушка отмораживалась, а он не просто был навязчив, он был недоволен и требователен. Сама по себе ваша навязчивость в начале отношений почти никогда не бывает чрезмерной, если вы мужчина. Но если вы недовольные и чего-то все время хотите от девушки вместо того, чтобы ей дать, она начинает беситься. Со второй девушкой он сразу перешел к графомании. Если вы не профессиональный поэт и пишете не смешные пирожки, а тоскливый пафос, плюс на стороне девушки может вырасти мгновенно. Нельзя дарить свои картины, если вы плохо рисуете, нельзя показывать свои стихи, если вы не поэт и это не ваша мама или старинная подруга, нельзя петь, если вам медведь наступил на ухо, ну разве что хором с пьяной компанией в караоке, а так нет. Понимаете, друзья, почему искусство такой скользкий момент и почему мужчины-графоманы так легко отмораживают девушек?)

Через время я стал спать или встречаться с более доступными девушками. Пока не встретился с девушкой, с которой у нас до сих пор отношения.

Мысли, что мне один раз дала очень красивая; проявляла интерес другая красивая; с несколькими симпатичными удавалось переспать на первом-втором свидании - склоняют чашу весов в сторону надежды найти более симпатичную, в идеале еще и девственницу, вдруг произойдет чудо.

(Ого, а его ставки растут. Автор, берите выше. Пусть будет красивая девственница из богатой семьи. Зарплата у вас маленькая, деньги тестя пришлись бы кстати. А еще лучше пусть сама хорошо зарабатывает, раз в десять больше вас - уже неплохо. И чтобы была хорошая хозяйка, а в сексе хоть и девственница, но горяча и умела, потому что вы в сексе вялый и надо вас шевелить. Вот это нормальная планка, я считаю)

С другой стороны, мне кажется правильным развивать отношения с имеющейся девушкой. Вот такое ощущение правильности, что все на своем месте. И работать тут над собой надо не только в ширь, но и в глубь. Плюс мысли, что предыдущий опыт – это скорее удача, случай, или искаженная короной интерпретация тех событий.

(Искаженная короной интерпретация скорее. Удача - это не ваш профиль. Тем более сейчас. У вас даже по стилю письма видно, что энергии мало, а удача - это свойство высоких энергетических уровней бытия)

Противоречия еще в том, что я думаю, что я ее не люблю, а просто симпатизирую. И если за 2 года любовь не возникла, то ее и не будет. Будет ее легкая версия. Но может этого и достаточно. Есть другие важные вещи.

(Возможно она собирается бросить вас, поэтому и нажимает с вопросами о загсе, хочет определиться, что с вами делать. И когда эта девушка вас бросит, вы будете ее любить, страдать, сокрушаться. Из-за фокуса на себе, вы все время будете тянуться к недоступному и особенно - к утраченному. Друзья, понимаете, почему фокус на себе в отношениях всегда обеспечивает такой сценарий?)

Еще есть желание подарить маме внука или внучку, мама была бы счастлива, уверен на 100%. Девушку мама одобряет в целом. Но вдруг я могу полюбить кого-то больше и это будет взаимным.

(Наверное, нужно подождать пока. До сорока лет примерно. Лишнего веса станет больше, ровесники ваши по карьере рванут далеко вперед, даже женщины. Голова станет лысой, подбородок рыхлым и еще менее волевым, а член будет хуже стоять. Тогда и появится она, красивая девственница с пылающим сердцем. Тихонько постучится в дверь вашей мечты и скажет вам: "Спасибо, что сберег себя для меня")

Прошу помогите мне увидеть ясность.
42
Я думаю, никому не нужно объяснять, как выглядит стереотипное студенческое общежитие в России (но если надо, посмотрите здесь и здесь).
191 комментарий Заблокировать автора


Я думаю, никому не нужно объяснять, как выглядит стереотипное студенческое общежитие в России (но если надо, посмотрите здесь и здесь). Также мы видели, как живут студенты в Норвегии, Германии и Финляндии, а теперь настала очередь Австрии. Интересующая нас общага находится в уже знакомом вам «Озёрном городе Асперн» и не закреплена за каким-то конкретным университетом — жить там может любой местный студент.

Давайте посмотрим, что же ожидает студентов, решивших поселиться в новом районе:

01. С чем обычно сталкивается студент, входя в общежитие? Наверное, с грозным вахтёром и его турникетом, которые перестают работать после десяти вечера. С чем сталкивается студент этого общежития? А ни с чем — он входит в здание как к себе домой! А вместо будки сторожа — административный кабинет.


02. Почтовые ящики — как в настоящем многоквартирном доме. Для удобства в навигации ячейки разделены по этажам и раскрашены в соответствующие им цвета. Где-то это жёлтое солнце, где-то зелёные холмы, а где-то серые облака.


03. Тут же копировальный аппарат. Кроме того, жители общежития могут пользоваться теми же благами, что и их соседи по району — например, бесплатным велопрокатом в течение 12 часов.


04. Как вам дизайн?


05. В ближайший коридор выходят двери классов. Здесь любой может заниматься, например, музыкой или пением.


06. Также есть несколько спортзалов и зал для йоги. Всем этим может пользоваться любой студент.


07. Заглянем во двор. Лестница ведёт ещё в одну общую комнату.


08. А по дорожкам можно пройти до другой части здания.


09. Лестничная площадка. Общежитие интернациональное, и для удобства жильцов используется не немецкий или английский языки, а понятные всем пиктограммы.


10. Общая кухня-столовая на этаже.


11. Но можно обходиться и без неё. Вот комната для одного человека. Её аренда обходится в 445 евро в месяц.


12. Здесь же и полноценная кухня с раковиной и маленькой плитой. Практически студия в новостройке!


13. Совмещённый санузел.


14. Всего в общежитии три вида планировок жилых комнат. Самая дорогая — для одного человека, чуть больше двадцати квадратных метров.

Источник: studentenwohnen

15. Чуть дешевле, в 422 евро обойдётся проживание в блоке на двоих человек.

Источник: studentenwohnen

16. Ну а эконом-вариант — 294 евро за койку в двухместной комнате. Во всех апартаментах есть необходимый минимум: кровати, столы, стулья, кухонный гарнитур и санузел.

Источник: studentenwohnen

17. Навигация в коридоре. А мы идём на крышу.


18. И находим тут террасу! Со столиком, за которым уместится большая студенческая компания.


19. А за ограждением — солнечные батареи.


20. Вид во двор.


21. Наконец спускаемся вниз к последнему интересующему нас объекту.


22. Да, это прачечная. И она бесплатная! Говорят, в Вене это редкость, и находчивые студенты других общежитий даже приходят сюда стираться ) Из-за такого проявления смекалки администрация даже подумывает ввести плату за пользование стиральными машинами.


23. Несколько стиральных машин, гладильные доски, раковина, стол потерянных носков. Кажется, в этом общежитии есть всё для автономного и нестыдного существования студента.


Как вам такая общага? Хотели бы так жить в студенчестве?
43
Анекдот про бабку и юриста в исполнении всенародного любимца Путин тут встречался с губернаторами и общественностью, травил анекдоты, шутил и смеялся.
84 комментария Заблокировать автора

Анекдот про бабку и юриста в исполнении всенародного любимца

Путин тут встречался с губернаторами и общественностью, травил анекдоты, шутил и смеялся. Тема - состояние здравоохранения в стране. Никакой традиции проводить такие "всенародные совещания" ни в конце октября, ни по каким другим датам нет, прежде таких диковинных совещаний Путин не проводил. Что это означает?

Это означает, что недовольство в народе состоянием здравоохранения принимает уже настолько острый характер, что в Кремле поняли - надо выпускать Путина, как главного "пожарного". Потому что дальше хранить на лице излюбленное выражение российского начальства - то есть делать морду кирпичом - уже посчитали опасным; народ, типа, надо успокоить. Пусть Путин зажжот, как у него это всегда хорошо получалось.

Путин и впрямь ЗАЖОГ, сейчас его шутки-прибаутки взахлеб цитируют и по ТВ, и всякие боты по соцсетям. В общем, очередной стендап всероссийского масштаба. Лично мне особенно "зашел" даже не анекдот про бабушку и юриста с длинной-длинной, как у Хоттабыча, седой бородой - а другая хохма нашего племенного вождя, насчет "летучих отрядов студентов-медиков", которые станут, как бетмены, порхать по далеким деревням и походя излечивать там местных бабушек (вернувшихся от юриста). "Эскадрон лепил летучих" - Путин явно был в ударе.

Но ответил ли он хотя бы на один действительно насущный вопрос, попробовал ли хотя бы чуть-чуть разгрести гору невероятного ВРАНЬЯ, в котором погрязло все наше здравоохранение? Нет, и понятно, почему: потому что тень на плетень именно государство и наводит, именно ему выгоднo максимально дезориентировать всех, кто пытается нащупать хоть какую-то почву под ногами.



Первый вопрос - пресловутые зарплаты врачей и всего медперсонала, которые было предписано поднимать еще "майскими указами" 2012 года. Тут все построено на самой примитивной разводке, "высочайше" одобренной - публично, под телекамеры, самим Путиным. Я прекрасно помню ту "Прямую линию" 2014 года, когда Путин (тогда еще в апогее народной любви после Крыма) отвечал на вопросы насчет зарплат врачей и привычно сыпал наизусть всякими цифрами. И тут ему с места задают робкий вопрос, что-то типа "Владимир Владимирович, тут у вас не совсем точно! Понимаете, эти зарплаты - вместе со сверхурочными! Это люди по две смены отрабатывают, по 15 часов в день работают..." И тут Путин раздраженно прерывает: "Слушайте, давайте не вдаваться в эти мелочи! Цифры-то ведь правильные? Люди эти деньги получают?" И вопрошающий, получив отлуп, растерянно замолкает.

То бишь все "повышение зарплат врачей" ИЗНАЧАЛЬНО и вполне сознательно было поставлено государством на базу мощнейшего разводилова: зарплаты-то мы вам повысим, дорогие друзья - но только вы при этом должны будете работать на 2-3 ставки. И забыть про этот ваш пережиток - 8-часовой рабочий день.

Что это, если называть вещи своими именами? Конечно, это в чистом виде издевательство. Уже хотя бы потому, что милостивое разрешение работать "за себя и за того парня" вообще не является никаким "повышением" зарплаты. По-научному это называется совсем иначе - повышением интенсивности труда и уровня эксплуатации, точнее - сверхэксплуатацией. "Соковыжиманием", говоря грубо. По идее, так должен вести себя капиталист, которого, как мы помним из советских еще учебников, "интересует только прибыль". Однако от "соковыжимания" капиталистов работника в нормальном обществе защищают законы, тот же Трудовой Кодекс. То есть - должно защищать ГОСУДАРСТВО.

Однако что делать работнику, в данном случае врачу, если законы и нарушает само же государство, причем с одобрения высшего должностного лица в государстве? Государство в лице Путина говорит: ваши зарплаты вырастут, если вы станете работать на две ставки и сверхурочно; но это же абсурд! Зарплата - это ставка за полный рабочий день, который по Кодексу равен 8 часам. Все, что выше - это ПЕРЕработка, которая допустима временно, в экстренных случаях, но ни в коем случае не постоянно!


Анекдот про бабку и юриста на бис

Все это азы, который мог бы разъяснить "бабке" любой юрист средней руки. Но прикол в том, что в нашем государстве вся эта юридическая логика ПОХЕРЕНА, причем - явочным порядком. Другими словами, государство разрешило самое себе не соблюдать свои же законы, причем даже не отменяя их; что это такое? Это Сомали, территория хаоса. И это длится уже 6 лет!

А второй, не менее вопиющий пример, тоже кафкианского масштаба?! Российскую медицину вроде как полностью сделали "страховой", есть ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ медицинское страхование. И в то же время никто не может объяснить в стране - А ЧТО ЭТО? Что значит в России "медстраховка"??

Медчиновники, когда их припрешь этим вопросом к стене, начинают смущенно прятать глаза и рыть каблуками пол. Они не знают ответа. Кто-то, самый наглый, начинает что-то блеять про то, что каждый человек в стране застрахован государственным фондом Обязательного МедСтраха, и это значит, что при наступлении "страхового случая", то есть болезни, государство в лице ФОМС обеспечит ему все необходимое лечение бесплатно...

По идее, страхование означает именно это. Но тогда вопрос - а на что каждый день собирают деньги с граждан бесчисленные, расплодившиеся как грибы после дождя благотворительные фонды? "Мальчику Коле очень нужна операция. У него сложное заболевание, и если мы с вами все вместе срочно не соберем 10 (15, 20, 100) миллионов рублей - мальчик Коля умрет..."

И ведь никто не спрашивает Путина - а как вообще возможна такая ситуация?? Мальчик Коля разве не застрахован в ФОМС? Он не гражданин России? Или, может, его болезнь не является страховым случаем? Вот за лечение всех болезней ФОМС платит, а за болезнь Коли - нет! И за болезнь девочки Даши - нет. И за операцию для Марьи Ивановны - нет. Скажите, а где посмотреть список болезней, лечение которых в России - только за деньги? Каким Постановлением Правительства он утвержден?

Ах, нет такого Постановления... И лимита "оплачиваем только миллион за любую болезнь, не выше!" - тоже нет??

А как же тогда? Медстрах у всех, а мальчики и девочки пусть умирают, причем умирают В БОЛЬНИЦАХ - только потому, что на их излечение "вовремя денег не собрали"?? Это что ж за страхование такое, Владимир Владимирович?

Молчит Владимир Владимирович, не дает ответа. Он лучше еще один анекдот расскажет.

А ведь если само государство не соблюдает ни свои же законы, ни элементарную логику - говорить и в самом деле уже не о чем. Нет законов - нет государства. Есть только стендапер Путин с микрофоном. Ну и штыки Росгвардии вокруг него.

Той самой, которая до дрожи боится летящих в нее пустых пластиковых бутылок.
44
Не думаю, что среди моих читательниц найдётся много тех, кто стирает носки и смывает косметику одним и тем же мылом.
73 комментария Заблокировать автора
Не думаю, что среди моих читательниц найдётся много тех, кто стирает носки и смывает косметику одним и тем же мылом. Вы не мажете лицо кремом для пяток. Вы очищаете, тонизируете и увлажняете кожу, делаете маски и даже инъекции.

И при этом вы толком не понимаете, что делаете. Вообще не понимаете. Вот прямо совсем.


Фото: 123rf.com

Лет 20 назад вы прошли тест на определение типа кожи и из года в год покупаете крем для сухой (жирной, комбинированной, нормальной) кожи. Таскаетесь колоть ботулотоксин к полуподвальному косметологу по рекомендации девок с работы. Пользуетесь какими-то сыворотками, будучи не в состоянии объяснить разницу между сывороткой и кремом.


Средства по уходу за лицом вы покупаете импульсивно и хаотично, не понимая, как именно они работают и что входит в их состав. Перечень компонентов -- это китайская грамота для вас. При выборе крема, сыворотки или маски вы опираетесь не на знания, а на свои эмоции.

А потому косметику вы не покупаете. Её вам продают. Чувствуете разницу?

В следующий раз, когда притащите домой очередную красивую склянку с кремом и свои большие надежды на него, которые, как обычно, не будут оправданы, будьте честны перед собой. Вместо того, чтобы сказать «Я купила крем», скажите правду: «Мне крем продали».

Вы доверяете свою молодость и красоту консультантам в магазинах. Ну, что могут знать эти девочки? Они ходят с бейджиками не потому, что хорошо разбираются в уходе за лицом, а потому, что их взяли на работу.

Вы доверяете свою молодость и красоту полуподвальным косметологам, главная цель которых -- заработать на инъекциях филлеров и ботокса.

Вы доверяете свою молодость и красоту сарафанному радио подружек и коллег. Одна попробовала крем -- ей понравился. Вы тоже купили.

Девки, вы, простите, дуры? Ну, что за детсад? Что за наплевательский и халатный подход к тому, чем вы дорожите чуть ли не больше, чем собственным здоровьем?

Вы же дорожите своей молодостью и красотой, не так ли? Тогда почему вы до сих пор так и не взяли за это ответственность в свои руки?

Когда вы отправляете ребёнка в школу, вы же хотите знать, как и чему его там учат? Вы устраиваете куриные бои со свекровью или с собственной матерью, потому что хотите контролировать, что ест ваш ребёнок.

Однако когда дело касается вашей кожи, вы почему-то не контролируете вообще ничего. В этом крайне важном вопросе вы полностью полагаетесь на волю и действия других людей. Эти люди, в большинстве своём, либо сами ни фига не знают, либо хотят на вас заработать. А чаще -- и то, и другое.

Это так глупо, что я даже не знаю, что сказать. Может, хватит? Может, пора раз и навсегда разобраться в том, как грамотно ухаживать за своим драгоценным-предрагоценным лицом?

18 ноября стартует отличный онлайн-курс по уходу за лицом Я - сама себе косметолог.

В программе -- 8 разделов ухода за кожей:

1) сам уход (умывание, демакияж, тонизация и т.д.),
2) подбор косметики,
3) тейпирование,
4) управление мимикой,
5) гимнастика для лица,
6) косметология,
7) пластика,
8) самомассажи.

Пройти этот курс -- ну, это как отучиться в автошколе. Раньше вы были пассажиром заднего сиденья собственной молодости и красоты, а теперь вы -- в водительском кресле и точно знаете, куда вам нужно ехать, зачем, как именно туда добраться.

Вы начнёте видеть альтернативные маршруты. То, что раньше казалось вам незаменимым, станет опцией.

Вы помёте, какие средства по уходу за кожей вам нужны, а какие -- бесполезны и даже вредны. И не просто поймёте, а научитесь ими правильно пользоваться.

Автор курса Мария Семёнова, научит вас даже серьёзным процедурам: чистка лица, пилинг, маски, массажи и лифтинг-техники. То, что раньше вам делали в салоне раз в год (равносильно тому, что не делали вообще), вы сможете делать дома на регулярной основе.

Также Мария расскажет о тихом киллере нашей красоты: ассиметрии лица.

Она есть у меня, у каждой из вас, она есть у всех, и её невозможно замазать косметикой. Исправить ассимерию можно при помощи специальных техник, которым вас научит соответсвующий курс.

По коду MIRO -- скидка 10% на любой пакет.

Не будьте доверчивыми коровами, которых, куда ведут, туда они и идут. Учитесь!

Права я или нет? Ухаживая за лицом, вы сознаёте, что именно и зачем делаете, или действуете на автомате, по привычке? У вас есть уверенность в том, что ваш уход за кожей является оптимальным?

Я вас слушаю очень внимательно.


45
Здесь вот интересная очень ситуация. Довольно хорошая для автора, но автор ее обязательно угробит. Она сделает все наоборот, не так как я напишу.
22 комментария Заблокировать автора
Здесь вот интересная очень ситуация.

Довольно хорошая для автора, но автор ее обязательно угробит.

Она сделает все наоборот, не так как я напишу.

И вместо хорошей ситуации она получит много лет нервотрепки.

jackson3103

Здравствуйте, Эволюция! Пишу в рубрику evolutiolab в надежде попасть на разбор.

В начале августа зарегистрировалась на сайте знакомств, совпала симпатия с одним мужчиной. Он оказался из другого города. Он веселый, с чувством юмора, в нем чувствовалось столько энергии и позитивного отношения к жизни. Ему 43, мне 33. Он в разводе около 10 лет, двое детей. Думала, просто пообщаюсь, он из другого города и навряд ли будет встреча. Но со временем я стала ждать от него сообщений, и сама начала чаще писать. Ему хотелось посмотреть мой город, говорил, что приедет. Я отвечала, приезжай, покажу, проведу экскурсию.

Когда мы встретились, я видела, что он смущен немного и нервничает, как и я. Это были замечательные два дня. Он приехал с братом и его женой, но мы гуляли вдвоем, все вместе пообедали перед их отъездом. Много гуляли по городу, я показала основные достопримечательности. Он сразу взял меня за руку, был очень внимателен и заботлив. Я не принимала это на свой счет, это была просто вежливость. Тем более, он приехал не ко мне, а город посмотреть. Но все равно мне казалось, что я нравлюсь ему. За ужином в первый вечер он сказал, что дальше будет так: он мне скажет, чтобы я приезжала к нему в гости, я скажу, что много работы, а он скажет, что взял билеты, и я приеду. Начал говорить о совместном отдыхе, об этом он еще в переписке говорил. Я это всерьез не принимала. Вечером в такси мы целовались.

(Она два раза повторяет "я всерьез не принимала", "я не принимала на свой счет". Рыбы такое очень часто пишут. Понимаете, что это значит? Удерживала себя от того, чтобы не вцепиться, хотелось заглотить целиком, но останавливала себя. Рыбы, все слова человека надо принимать всерьез. Каждое. А вот пасть свою держать закрытой, даже если вас действительно очень любят. Все равно не надо пытаться человека заглотить и опереться на него всем телом отныне и навсегда. Это вот ниточка, которая разделяет рапана и рапаноподобную рыбу. Рыба думает, чтоы есть момент, после которого уже можно человека присвоить, а сначала надо держаться и "всерьез не принимать")

После этой встречи мы стали больше переписываться, много нежных слов было, и мы уже называли друг друга ласковыми словами. Через день он купил мне билеты в свой город на выбранные мною даты. Две недели прошли в радостном ожидании. Он писал, что скучает и очень ждет встречи. И я тоже очень ждала.

Я приехала к нему. Все было замечательно, много нежности, внимания. Он старался угодить мне. Мы гуляли, катались на квадроциклах, он повел меня на очень классное представление, мы смотрели кино и гуляли по городу. Он меня много фотографировал на свой телефон. Я смущалась очень, не привыкла к такому вниманию. По утрам я готовила завтрак, немного разобрала его холодильник, посуду помыла. Понимаю, что это ерунда, но это все, что я могла сделать, хотела хоть как-то проявить заботу. Мы не много говорили, часто молчали. Я от того, что боялась сказать какой-нибудь бред, он – не знаю, почему. Но меня не напрягало это молчание, его, как мне кажется, тоже. В эту первую встречу он много шутил на тему моего переезда к нему, говорил, что надо было приехать на более долгое время, например, на месяц, пожить у него. Всерьез я это не принимала, отшучивалась.

(Она опять всерьез не принимала, но в шкатулку все складывала. Ждала когда накопится побольше и можно будет принять всерьез, то есть раскатать губу подальше. Ее молчание и ожидание слов были теми щипцами, в ответ на которые он затевал разговоры о возможном будущем. Она отшучивалась и тянула еще)

Потом была вторая встреча спустя две недели. Все это время мы переписывались каждый день. Но он мог подолгу не отвечать на сообщения, чего раньше не было. Я сначала не обращала на это внимания, человек занятой. Но за пару дней до моего приезда он сказал, что приболел, на следующий день я спросила его, как он себя чувствует, ничего не отвечал мне весь день, к вечеру ответил, что уже лучше. Я поняла, что что-то не так и дело не в плохом самочувствии. Спросила, мне стоит приезжать? Он сказал, что подумает, вечером напишет. Я обалдела.

(Она обалдела, потому что никакие болезни не имеют значения, когда она решила приехать)

Говорю: «Я поняла, не приеду». Спустя пару минут пишу «Что случилось?». Он ответил, что вот заболел вчера и как-то плохо было, но сейчас лучше уже, приезжай. Я предложила перенести встречу, чтобы он отдохнул и поправился. Он начал говорить, что все нормально, что он меня ждет, приезжай. В итоге я приехала. В целом все нормально было, но уже было видно, что первоначальный интерес он ко мне потерял, не было уже ни нежных слов, ни какой-то близости. Я вообще не знала, о чем с ним говорить. Кислые щи старалась убирать, но, наверное, их было видно. Видела, что ему скучно со мной, хотя моментами он оживал. На сайте знакомств он так и сидел, я удалилась. Он говорил, что тоже удалится, хотя я его не просила об этом. Говорил, что сидит там в пассивном режиме. Тем не менее он снова заговорил о совместном отдыхе в ближайшее время. И о событиях в более отдаленном будущем тоже говорил.

(Он уже понял, что она из тех, кто может убежать в ночь, если ей что-то не то сказать. Старался развлекать ее, видел ее кислые щи и понимал, что она ждет каких-то предложений. Ну и предлагал что-то в отдаленном будущем)

Вернулась домой, общение наше продолжилось. Но он снова пропал, не отвечал на мое сообщение, при этом я понимала, что сообщение прочитано. Я так разозлилась на него, на себя. Удалила его из соцсети, удалила фото со стены из его города, ничего не писала ему больше. Утром несколько сообщений от него. Увидел, что я его удалила, что удалила фото, его это очень задело, сделал вид, что не понял, почему я обиделась. Я сказала, что он не отвечал мне уже который раз, и я подумала, что он со мной общаться больше не будет, вот и удалила все. Он извинился, и вроде помирились. Про отдых было не совсем у него понятно по датам, сама я у него об этом не спрашивала, думала, позовет, когда определится.

(Чуть меньше внимания и она с криками убегает в ночь, удаляет все фотки и стирает контакты. Он уже понял, из какого разряда эта девушка. Постоянные щипцы и скалки, постоянные слезы, истерики и давление на мозг. Поэтому здесь он твердо решил с ней расстаться, но не успеет)

И вот я узнаю, что я беременна. Понимаю, что ему это не нужно. Мне 33 и есть проблемы со здоровьем, я давно хочу ребенка, часики тикают. Естественно, я ребенка оставляю. Ему не знала, как сказать. Несколько дней ничего не говорила, общалась с ним как обычно – обсуждали события дня, кто где был, что делал. Он мне фото и видео присылал, я ему. Я не могла так больше, собралась с силами, сказала. Звонить не стала, написала в мессенджере. Он: «Делай аборт, других вариантов нет». Я сказала, что ребенка хочу оставить, его не о чем не прошу, не жду ничего. Он меня пытался запугать, говорил, что его младший ребенок нетрудоспособный, что у мамы онкология, что помогать не будет, что по поводу своей самостоятельности я права, что моим родителям это не понравится.

(Он в шоке конечно. Двое детей, а здесь у 100% скалочницы появляется рычаг давления ему прямо в мозг. Ужас. Как бы там кондратий мужика не хватил. Но он сам виноват, что не предохранялся. Парни, учитесь пользоваться презервативами, это гарант вашего спокойствия в жизни, с разных сторон)

Говорил, что все у нас прекрасно, но нужно спланировать, а решать вот так за двоих нехорошо. Я отвечала, что его эмоции я понимаю, что я тоже не так этого хотела, но так случилось. Ничего не нужно, я сама справлюсь. Он: «Это ты сейчас так говоришь, а потом начнутся звонки от тебя. От родственников и т.д.» Он еще 5 или 6 сообщений прислал типа «все ли мы решили?», «его позиция не изменится». Я уже ничего не отвечала. Короче, он был в жуткой панике и вообразил меня, наверное, каким-то монстром. Хотя он сам не хотел предохраняться, а мне в принципе уже все равно было. Да и не думала я, что я могу вот так просто забеременеть. Врачи говорили, что мне это очень сложно будет сделать. С бывшим мужем несколько лет встречались, жили вместе – и ничего. А здесь вот так быстро все получилось.

(На этом моменте автор ведет себя правильно и даже как будто не рыба. Но она рыба к сожалению. Иначе бы все у нее было хорошо. И с этим мужиком в том числе. Конечно ребенка надо оставить, еще бы, конечно надо сказать мужчине, что его опасения очень понятны, но напрасны, вопросов к нему не будет, упреков не будет, звонков родственников не будет, не будет ничего. Так нужно сказать ему и так нужно делать. Надо сказать, что сообщили о ребенке просто потому, что подумали, что он имеет право знать. А больше ничего от него не нужно, если ему самому не хочется)

И я действительно понимаю его. Отношений у нас как таковых не было, роман просто был, который уже, наверное, заканчивался. Он хотел романтики, приключений, а тут такое.

(Здесь она тоже рассуждает как нормальный человек. Фокус на нем, что для рыбы - практически подвиг. Она понимает, что на его месте и сама была бы в панике и думала, как бы уговорить женщину избавиться от источника возможных проблем. При этом локус надо держать у себя. Это ваш ребенок, он вам нужен, и мнение мужика не имеет никакого значения. Давить на вас он не имеет права, если вы не пристаете к нему. Не отвечать ему и заблокировать доступ молча, если он продолжит давить)

Две недели с того разговора прошло. Ребенка я однозначно оставляю. Знаю, что мне будет тяжело одной. Но родители помогут мне по мере возможности, хотя они уже очень немолоды, им по 70 лет, мама на пенсии, помогает старшей сестре с детьми, папа работает еще. Семья у меня совсем небогатая, но у меня есть небольшие накопления, есть небольшая подработка, возможно, удастся выполнять некоторые рабочие обязанности удаленно во время декрета. На первое время должно хватить.

(Автор, да конечно вы справитесь, даже без поддержки родителей, о чем тут говорить? Через год декрета выйдете на работу на полставки, во время декрета тоже ищите подработку. Это счастье, что получился ребенок. Куда хуже остаться бездетной одинокой бабой, или даже не одинокой, но бездетной. Теперь надо думать только о том, чтобы беременность протекала удачно)

Друзья очень поддерживают морально. Родители, конечно, не в восторге, но они меня поддерживают, я им очень благодарна за это, они очень добрые люди. Но тем не менее мне тяжело, мне просто страшно. И конечно же обидно, что он со мной так поступил. Он богатый человек, ну очень богатый.

(Ну вот и съехал локус. Сначала метнулся на друзей, на их поддержку. Потом на родителей, но они старенькие и их жаль нагружать. И тогда этот локус водрузился на того, от кого чуть ранее она как раз-таки смогла свой локус отодрать и взять его себе, туда, где он должен быть, и выглядела красиво, и у нее даже появилась энергия. И вот все съехало)

Он тот самый владелец заводов, газет, пароходов. О том, как я живу, он знает. И просто помогать какими-то небольшими деньгами для него не было бы проблемой, но он вот так решил. Звонить ему или писать я не собираюсь, требовать с него чего-то не буду, тем более это бесполезно.

(Требовать и гоняться со скалкой - бесполезно. Точнее очень опасно, вы превратитесь в бессильную жалкую тряпку и наживете себе проблем. А вот подать в суд на алименты можно будет. Но если у вас есть мозг, не делайте этого сразу и не упоминайте об этом. До того, как ребенку не исполнится год, даже не думайте об этом. Не трогайте мужчину, не прессуйте, уберите все щипцы. И тогда вы можете получить намного больше. Друзья, понятно почему? За скалки она будет огребать только ненависть и презрение. Суд на основе генетической экспертизы заставит его платить, но он будет отдавать самую мелочь, поскольку под давлением. Но если она не будет лезть к нему с щипцами, то вскоре, когда он успокоится и поймет, что ребенок в любом случае родится, а мать его не долбает и даже не нависает над ним в ожидании скорбном, а действительно отстала и рада ребенку, он захочет быть отцом. Это произойдет 100%, это происходит с любым мужчиной, которого не насилуют, и который не забулдыга, а нормальный в социальном отношении мужчина. Он захочет помогать ребенку и видеться с ним и если мать при этих встречах не будет вгрызаться зубами ему в холку, он полюбит ребенка и скорее всего полюбит его мать. Это настолько вероятный сценарий, насколько вероятно существование уважающих себя и своих детей женщин. Такие женщины есть, просто их мало. Большинство бегают за мужиками со скалками и протянутой рукой как оборванки. Нет чувства достоинства и их совершенно не за что любить)

Но я постоянно думаю о нем, о том, как он повел себя, каких некрасивых слов наговорил, я все-таки была влюблена в него. Мне не нужно об этом думать сейчас вообще, стараюсь занимать себя делами, но мысли все равно возвращаются к этой теме.

(Она была влюблена, поэтому он ей должен)

В целом я чувствую себя нормально, то есть не страдаю, не реву и т.п., живу как обычно. Хочу сейчас просто перестать чувствовать обиду и злость на него. У меня будет ребенок, я его давно хотела. Мне будет сложно, но я справлюсь.

(Обиду и злость можно перестать чувствовать, если отлепить себя от его подошв, распрямиться и радоваться ребенку как подарку судьбы. Радоваться, что это - ваш ребенок и у вас его не отнимут. А то ведь богатые отцы иногда отнимают детей, имейте в виду, и этот расклад куда хуже, чем просто отсутствие помощи)
Спасибо за возможность написать.
46
Наверняка вы слышали (а может и читали) про комментарии американцев к замечательной киносказке "Морозко".
83 комментария Заблокировать автора


Наверняка вы слышали (а может и читали) про комментарии американцев к замечательной киносказке "Морозко". Много пишут, что у американского зрителя он вызвал бурю эмоций и сразу вошел в список 100 худших фильмов всех времен и народов. Комментарии зрителей, посмотревших сказку приблизительно можно объединить такой фразой: "Самый странный фильм в истории кино! Вероятно, группа русских сценаристов наелась наркотиков"


Вот несколько примеров реальных комментариев такого плана с сайта IMDb

Автор: connerg-2 из Ellensburg, WA 24 декабря 1999 года
Это один из самых страшных фильмов! А самое страшное – это ведьма и её жуткий голос!!!!!!
Это очень страшно для семейного кино




Author: Cathy-26 from Texas 27 December 1998
После того, как я увидел «Джека Фроста» в MST3K (сериал «Таинственный театр 3000 года»), у меня были кошмары. Хорошо, хорошо не было, но это - ужасный фильм. В нём нет абсолютно никакого смысла вообще! Я не понимаю, зачем его вообще сняли, разве что он нравился кому-то в России тогда (но я сомневаюсь и в этом). Другими словами, не смотрите это кино.




Author: Jeff (spoonjef@aol.com) from L.A. Ca 19 August 1999
Просмотр этого фильма вне «Таинственного театра» приведет к потере вменяемости и моторных навыков. В фильме есть волшебные грибы, гуляющие дома, гуляющие деревья, медведь, Том Петти в восхитительном исполнении (???), бродячая бригада карликов-убийц и так далее. И ещё есть Джек Фрост, который замораживает всё по своей прихоти




Author: culwin 17 January 1999
Представьте себе кислотных телепузиков, которые барахтаются в куче снега. Это будет близко к содержанию «Джека Мороза». Я надеюсь, что после развала СССР создатели этого фильма уехали в соседние террористические страны и теперь снимают там кино для террористов




Author: Mike Sh. (michaelshannon123@comcast.net) from Lowell MA
Хорошо, я понимаю, что тогда это снималось как детский фильм. Но сейчас! Неужели детям в России и Финляндии может нравиться этот фильм? Возможно в фильме есть элементы, которое не возможно достойно перевести на английский язык или адаптировать к американской культуре. Или возможно от этого кино просто воняет. Я не знаю.
Другой рецензент охарактеризовал этот фильм как похождение «кислотных Телепузиков». Не плохо. Но я подозреваю, что при создании из этого фильма было просто очень много водки. В конце концов, они должны были согреться в снегу, не так ли?
Из положительных сторон – великолепная цветная кинематография. Этот фильм один из лучших эпизодов «Таинственного театра»




Author: portobellobelle 21 May 2001
Почему я ненавижу этот фильм так сильно. Потому что он учит свою целевую аудиторию - детей тому, что "привлекательные люди - хорошие, а непривлекательные люди - невероятно злые, плохие". Я знаю, это очень избитая в сказках тема, но это не решает проблему. Фильм снимался на свежем воздухе в красивых пейзажах и внутренние убранства домов для этого фильма довольно красивы и запоминающиеся. Но содержание фильма ужасно. Этот фильм просто позор. Тем более что он снят в красивых и запоминающихся пейзажах. Но содержание фильма – ужасно!




Author: Wally-20 from United Staes 21 December 1998
Как я могу описать этот фильм. Представьте себе, что несколько русских писателей, приняв наркотики, решили снять фильм. Лучше не смотрите этот фильм, если вы не хотите смотреть на ходячие деревья, горбатых ведьм и Джека Фроста




Но что вызвало такую реакцию у американского зрителя? Ведь у этого фильма множество международных наград (в том числе и от Консультативного совета по кинематографии США а лучший киносценарий для семейного просмотра), поклонники в разных странах, и, говорят, что Стивен Спилберг называл его предтечей многих киношедевров Голливуда.

Подсказка есть в одном из комментариев. "Этот фильм один из лучших эпизодов «Таинственного театра»

Дело в том, что для простого американского зрителя этот фильм был долгое время не знаком (а точнее забыт, ведь он был в американском прокате в 1966 году). И только в конце 90-х его показали под названием "Джек Фрост" в сериале "Таинственный театр 3000 года", с очень занимательным синопсисом: "В далёком будущем одного человека и двух его роботов злобные учёные заставляют смотреть худшие фильмы всех времён". То есть, это такой трешевый сериал, в котором как бы зрители далекого будущего пытаются понять прошлое по плохим фильмам. Реальные зрители сериала в итоге видят кино так, как будто они сами сидят в кинозале за спинами героев, то есть картинка показываемого кино занимает не больше двух третей экрана, да еще с силуэтами "зрителей впереди" на ней, с изначальным настроем, что они посмотрят один из худших фильмов в истории кино. Но это ещё пол беды. В сериале показывают не оригинальный фильм, а его сильно обрезанную версию, ведь надо уложится в формат одной серии (плюс реклама). Но и это ещё не всё. В фильме идёт не "правильный дубляж", а перевод, напоминающий "гоблинский". Да, и к тому же, поверх текста непосредственные герои сериала несут всякую пургу - они постоянно высказывают всякие колкости по отношению к происходящему на экране, поют песни в тему. Подводя итог, этот сериал - откровенный стёб.

Не удивительно, что "Морозко" под этим соусом вызвал такую реакцию. Им показали трэш, они его и описали. Но не все, есть и такие комментарии:

Duzniak38 19 Марта 2006 Года
Я всегда считал, что это один из лучших фильмов, которые были сфальсифицированы в «Таинственном театре 3000 года». В отличие от многих других показанных фильмов, этот - на самом деле довольно интересный. Он очень сюрреалистичный и сказочный, но именно это делает этот фильм таким приятным. К нему не стоит относиться очень серьезно, ведь картина предназначена именно для детей. Но «Морозко» ведь совсем не плох. Актерское мастерство в нём намного лучше, чем в любом другом фильме «Таинственного театра 3000 года», хотя мне и казалось, что иногда актёры выходили за рамки. Кроме того, одни спецэффекты были действительно сделаны хорошо, в то время как некоторые другие - были или немного устаревшими, или более сырыми. Единственная большая проблема, которую я обнаружил, когда смотрел - это ужасный дубляж. Если не брать это во внимание - это прекрасное, сюрреалистическое приключение.




magicgrabz 15 марта 2017 года
Я впервые увидел этот фильм в «Таинственном театре 3000 года»., поэтому я, конечно, понимаю, почему многие люди считают его нелепым. Но, это если у вас далеко не всё в порядке с фантазией, и вы не любитель мифов, истории и юмора. Эта советская кинокартина не только приличный фантастический фильм для детей, но и увлекательный предшественник для высокобюджетных фантастических фильмов от Санта-Клауса: к трилогии Питера Джексона "Властелин колец"...




twiggy81r 3 декабря 2006 года
Я впервые увидел этот фильм, "Морозко", или "Дед Мороз" назовите его как хотите, в «Таинственном театре 3000 года». Конечно, я смеялся от комментариев героев сериала, но это на самом деле отличный фильм. Это отличная история. Может быть спецэффекты не так уж и хороши, но это очень интересно.
Когда вы смотрите этот фильм, он как бы приводит вас в состояние спокойствия, расслабленности и открытости.
Он напоминает о Рождестве и морозу. Несмотря на то, что фактическое название не упоминалось до середины фильма, я рекомендую его для любого просмотра в Рождество.




И, повторюсь, это комментарии людей, которые посмотрели именно "Jack Frost" в сериале "Таинственный театр 3000 года». Комментарии зрителей, которые смотрели "Father Frost" - совсем другие:


brienmalone11 September 2008
Чтобы быть полностью честным, у зрителей версии «Таинственного театра 3000 года» действительно нет достаточной информации, чтобы точно оценить этот фильм, потому что "Таинственный театр" сильно отредактировал его, чтобы он вписался в их формат. Некоторые правки были хороши, другие выбрасывали огромные куски из истории.
Я видел несколько версий этого фильма сейчас, в том числе "Father Frost"(с голосом Дональда О'Коннора) и "Jack Frost" от "Таинственного театра". Английский дубляж смешон во всех версиях, но каждый из этих вариантов приятен по-своему.
Моя оценка носит субъективный характер. Вы можете оценить качество продукции, диалоги, сюжет, действие... Я предпочитаю оценивать в соответствии с тем, насколько мне нравится фильм. Мне так понравился этот фильм, что я искал версию не от "Театра..." и смотрел её снова и снова. 10 из 10






Использованы кадры из х/ф "Морозко", реж. А. Роу, Киностудия им. Горького, 1964 год
Все комментарии взяты с сайта https://www.imdb.com/title/tt0058374/?ref_=rw



47
Вот эта автор как вьюн хотела бы заполнить своими письмами всю мою рубрику.
30 комментариев Заблокировать автора
Вот эта автор как вьюн хотела бы заполнить своими письмами всю мою рубрику.

Надоела мне, потому что пишет всегда на одной ноте, динамика отрицательная.

Поэтому я ее забаню.

Но это последнее письмо ее все-таки разбирайте, сами, оно хорошо идет в дополнение к предыдущему про богатого несостоявшегося мужа и отца.

lalimircci

В одном мне очень повезло- три моих письма оказались на разборе:

1. https://evo-lutio.livejournal.com/898659.html
2. https://evo-lutio.livejournal.com/876322.html
3. https://evo-lutio.livejournal.com/925926.html

lalimircci

Хочу начать с более положительной нотки: мне кажется, я увидела эмоциональную потребность моей дочери во мне :) Несколько раз в течение последних двух месяцев она проявляла крайнее неуважение ко мне. Когда я отказалась дать ей жвачку (а отказала я, так как в последний раз, когда я её ей дала, она демонстративно её проглотила и стала утверждать, что ничего такого страшного и она так часто делает) она стала отбирать у меня рюкзак, лезть в него, кричать на меня: "Stop it now! I'm telling you one last time! Give it to me. Now!". Ааафигеть. Я молчала или время от времени предлагала какое-нибудь занятие/игру. Она не слышала и не слушала. Я вытащила пачку с жевательной резинкой из рюкзака и убрала в карман, она стала с разбегу меня толкать. На попытки работницы ЭйСиЭс дисциплинировать её, она смеялась и игнорировала ту. Я была обеcкуражена, взяла дочь за левую руку и спросила: "А, ты хочешь, чтоб я сейчас ушла?" На что она правой рукой толкнула моё лицо. Я ушла.

Ещё один раз она меня опять била (небольно) и притворяясь, что приближается якобы чтоб что-то на ушко прошептать, плюнула в меня, после чего засмеялась. Работница ЭйСиЭс потребовала, чтоб она извинилась передо мной. А сказала мне: "Sorry for...nothing" и захихикала. Я против того, чтобы они заставляли дочь изображать уважение ко мне, так как это будет лишь притворство, а мне это не нужно. Я хочу, чтоб она сама не хотела мне делать больно и обидно. Сама, от своего сердца. Лично мне в душу закралась мысль, что она требует физического контакта, но не осознаёт это и не знает, что с этим делать. Моему сердцу так показалось. Может, корона.

А вот в последние четыре свидания я заметила некое изменение её отношения ко мне (допускаю, что это иллюзия). B субботу A не хотела уходить долго, a замечания терапевта, что свидание окончено, пропускала мимо ушей, легла на пол и попросила меня поднять её, после чего я её прижала к себе и поцеловала. Она засмеялась и обняла меня. Сегодня на прощание она меня долго не отпускала из прощального нашего объятия. А ещё обычно она побирается за вниманием к работницам ЭйСиЭс и переводчикам, но в последние два свидания ей было интересней со мной общаться, а не с ними. Недавно мне удалось её увлечь математическими задачками (она снизошла, хотя это практически утопия для нас стала), в предпоследнее свидание она согласилась прочитать текст (50 слов) по-русски. :) Не знаю, временно это потепление или нет, но что бы то ни было, эти тёплые свидания останутся в моей шкатулке. У меня, к моему удивлению, проснулись нежные чувства к ней!!! Я так этому рада.

Сейчас хочу описать ситуацию, в которой мне жизненно необходимо скорректировать локус контроля и фокус внимания. Без этого в данной ситуации хочется на стену лезть. Я пытаюсь понять, как я должна реагировать на разные стороны моей ситуации, но не могу- не могу избавиться от ощущения несправедливости.

Отец моей дочери подал на алименты. Вчера ему их присвоили. Теперь мне полагается платить ему 25% от своего дохода. Его доход в 4-5 раз выше моего, он на 14 лет меня старше, он мужского пола, он на ребёнка почти не тратится: школа бесплатна, на кружки какие-либо он ее не водит; ест она мало очень, жильё он ей отдельно не оплачивает (он бы столько же платил за жильё не будь А (дочери) вообще), медицинская страховка (самая большая его трата) в три раза меньше того, что мне присудили ему платить; за ночную сиделку (он в ночную смену четыре дня в неделю работает) он не платит (приводит свою любовницу- бабушку одноклассника моей дочери).

Его главная трата в жизни- ипотека за свой дом. Он- единственный владелец. Всё идёт туда, а не на ребёнка. Из тех денег, которые я буду ему переводить ни один цент не пойдёт на ребёнка- он просто положит деньги на свой счёт.

Я в свою очередь на ребёнке не экономила, покупала ей одежду регулярно (он одевает её лишь в джинсы и футболки): в начале осени купила два хороших платья (ей очень понравились), три недели назад купила сапоги качественные европейские, на прошлой неделе купила два хороших европейских платься (сегодня на свидание она пришла в одном из них и была, как куколка) и сапоги на общую сумму $120. На последний ДР я купила ей дом для кукол LOL за $300 и наборы LOL. Сумма в целом вышла около $500. Для меня это совсем не мало.

Теперь, когда мне нужно будет платить ему алименты, я не смогу больше покупать ей ни одежду, ни подобные подарки. Но и он их ей покупать не будет. Деньги, которые тратились бы на неё пойдут на оплату его ипотеки. Закон не требует никакого отчёта от опекуна на что тратятся деньги.

Я работаю на неполную ставку (три дня в неделю) из-за учёбы (которую оплачиваю без каких-либо скидок, т.к. заочно) и из-за свиданий с дочерью в Administration of Child Services (ЭйСиЭс) два раза в неделю. Теперь так же хожу оба выходных на специальные уроки для неродивых родителей и "терапевтические" свидания с дочерью. С дорогой туда-сюда занята полдня и приезжаю домой в три дня лишь. У меня нет ни одного дня, который был бы полностью свободен. Кроме того мне нужно успевать делать домашку (я не успеваю). Итог: я не могу работать на полную ставку. НО! % от нынешнего дохода моего настоящего мне посчитали временно до 27 января. Дали шанс перейти на полную ставку. После этого посчитают тот же % от дохода, который бы я получала, работая на полную ставку вне зависимости буду ли я работать на полную или неполную. На моё возражение, что у меня нет возможности, спросили: "Кто-то заставил вас уйти на неполную по дулом пистолета? Вопрос закрыт." Представляю себя в этом деле, естественно, сама, так как нанять адвоката просто нет денег. Когда сам себя представляешь у тебя нет права голоса, которое было бы у адвоката.

У меня опять аллегории. Есть такая пытка- чтобы человек сразу не умер, а помучался подольше, его не убивают резко, а по-тихоньку отрезают от него кусок за куском, позвляя ранам зажить. У меня такое же чувство. Только привыкну, тольку увижу свет, и новый кусок отрезают. И мне опять адаптироваться. На работе постоянно с зарёванным лицом (не чтобы выпопрашайничать жалость или участие, а не могу по-другому, нужно как-то высвободить эмоциональное напряжение.), в транспорте- реву.

Касательно дела в ЭйСиЭс: они предлагают закрыть дело взамен на их условия: я соглашаюсь на "finding of neglect" (пренебрежительное отношение к ребёнку), сохранение охранного ордера и настоящего формата свиданий в течение последующих 6-ти месяцев, посещение индивидуального психолога в течение 6 месяцев (на которого у меня нет ни одного свободного дня) и денег. Я прошу снять требование о психологе. Я спрашиваю:

-какова цель? Что по итогу должно выйти?
-вы должны избавиться от возможных поведенческих черт, которые привели вас к нам
-каких?
-судя по характеру обвинений, неспособности контролировать ярость
-вы меня год наблюдаете. Был ли хотя бы один инцедент, где я демострировала ярость или неспособность контролировать её?
-нет. Даже когда А плевала на вас и била вас вы проявили самообладание (я в те моменты вообще не испытывала ярость. У меня была боль за неё, боль за себя, ощущение бессилия)
-а зачем тогда? Я посещала инидвидуального психолога, предоставившего вам положительную характеристику. Зачем ещё?
-у вас было много стресса. Д.Х. (психолог с терапевтических свиданий субботних) думает, что вы прошли через травму и эмоциональное насилие
-так что вы хотите от индивидуальной психотерапии, избавление меня от ярости, которую вы ни разу за год не наблюдали или прорабатывание "травмы"?
-хоть что-нибудь. Мы не можем просто так закрыть дело и не назначить психотерапию (типа это будет уж слишком легко: подумаешь каких-то полтора года без ребёнка и запись finding of neglect )

Для них это тупо для галочки. Они даже не знают от чего хотят меня лечить, но хотят обязатлельно пролечить на всякий случай. А именно, хотят снять с себя максимум ответственности за закрытие делa преждевременно- хотят заручиться одобрением других (преждевременно?!?!?!). Но психолог в принципе за меня ручаться не станет, не станет гарантировать того, что я буду идеальной мамой- это не в ёё власти. Никто ЭйСиЭс таких гарантий не даст. И они и кидают меня как мячик то к одному, то к другому.

От этого всего мне на стену хочется лезть. Ну не справедливо же! Я знаю, что локус не в порядке- хочу поменять вещи, которые не в моей власти; и фокус тоже- очень очень больно, обидно, уныло и не вижу просвета в ситуации. Какие установки и какой взгляд на вещи должные быть в моей ситуации? Как увидть надежду? На что надеяться? Сейчас вижу, что единственно возможная развязка этой истории:дело в ЭйСиЭс закончится, мы разведёмся, он получит полное физическое опекунство (он настроен крайне враждебно и обещает мне ад, если я не приму его условия) и 50% легального опекунства (теоретически я смогу принимать решения касательно её образования и здоровья). И эта развязка меня очень удручает. Это не то будущее, к которому у меня был бы смысл стремиться. Если ребёнок будет жить с ним, значит я не смогу возить её к бабушке и двоюродным сёстрам в Россию и развивать её связь с культурой, которая является частью неё, её истории, её семьи; значит ему будут полагаться алименты на ребёнка до достижения ребёнком возраста 21 года. Раньше я хотя бы мечтала начать зарабатывать больше. Теперь, принимая во внимание то, что буду его жизнь частично спонсировать (именно его, а не ребёнка) Я НЕ ХОЧУ МНОГО ЗАРАБАТЫВАТь. Это вообще нормально? А чего тогда вообще хотеть? А чего тогда хотеть от жизни вообще?

На что надеяться? Есть ли свет в конце? Как он выглядит? Что самое лучшее, что может случиться со мной? Чем жить? Как жить в данной ситуцации правильно?


Спасибо.
48
Лучше того, как могут отморозить онегины-рапаны в эротической переписке, не может никто. Кроме рапунцелей-рапанов. Те умеют даже лучше.
81 комментарий Заблокировать автора
Лучше того, как могут отморозить онегины-рапаны в эротической переписке, не может никто.

Кроме рапунцелей-рапанов. Те умеют даже лучше. Возможности шире.

Кто понимает, почему?

Вот здесь у меня в ленте жемчужины эротической словесности.


Даже если частично опыт авторов перенять, можно отбивать желание у кого угодно.

Если газового балончика нет с собой, это может пригодиться, мало ли чего.

Можете проанализировать основные приемы мастерства? На чем основана техника сексуального фрустрирования?


49
Вчера случился скандал. Актриса Лидия Вележева решила слетать в Израиль и дать там спектакль.
159 комментариев Заблокировать автора
Вчера случился скандал. Актриса Лидия Вележева решила слетать в Израиль и дать там спектакль. Купила билет в бизнес-классе, а её оттуда выволокли -- сейчас все продажные СМИ пишут, что она сама виновата!

Посмотрев все видео, фотографии инцидента, я прочла и объяснения обеих сторон конфликта. Меня не купишь громкими заголовками в жёлтой прессе и сенсациями на телеканалах, вроде РенТВ и НТВ -- я привыкла во всём разбираться спокойно сама.


Супруги Гуськов и Вележева. Фото: Соцсети

Во вчерашнем скандале с актрисой Вележевой, известной по роли Настасьи Филипповны в сериале «Идиот», я всё-таки на стороне актрисы.

Давайте разбираться вместе, я всё объясню.


Никакого дебоша, как это нам преподносят, Лидия не устраивала. Она, по вполне понятным причинам, была возмущена хамским отношением Аэрофлота к паксам, которых, видимо, авиаперевозчик держит за быдло.

И правильно крупнейшая авиакомпания страны делает, и совершенно точно их назвала плебеями Вележева, потому что никто, кроме самой Лидии, не возмутился тем, что на самом деле произошло.

Утренний рейс. Лететь около 5 часов. Вылет задерживается по, якобы, техническим причинам.

Каким-каким причинам? Новенький Боинг 777 и -- технические причины? Аэрофлот не считает нужным ничего объяснить людям, которые платят 200 тысяч рублей за билет?

Пассажиров мариновали в терминале. Затем ещё два часа -- в автобусе. В итоге, посадив в салон, снова высадили, чтобы поиздеваться опять в автобусе.

Напоминаю -- ранний рейс. Значит, люди или встали в час ночи или вообще не ложились, чтобы доехать до Шарика, пройти регистрацию и не опоздать. И Афл считает нормальным задержку такого рейса, хотя у людей впереди -- ещё трудный день.

Вот Вележевой, например, давать спектакль вечером, радовать зрителя, тратить эмоции, а откуда их взять, если тебя ещё ранним утром вые... совокупили?!

Я понимаю, что самолёты Афл убиваются в хвост и в гриву. Их не успевают обслуживать, отсюда -- задержки. Но люди -- терпилы! -- глотают хамство Аэрофлота, а потому над ними и издеваются!

Как только Вележева возмутилась таким уровнем сервиса и обслуживания, так её сразу скрутили и выволокли из самолёта в слякоть в одном кроссовке.

Серьёзно, натурально в одном кроссовке, не дав ей надеть ни пальто, ни обувь!

При этом, она заплатила за билет 200 тысяч. Представили сумму? Готовы потратить столько же, чтобы над вами издевались всю ночь, а потом ещё и всё утро? Чтобы вытащили на мороз, сорвали спектакль и испортили репутацию на всю страну в продажной прессе?!

Я всегда любила Аэрофлот, но в последнее время он явно куда-то не туда движется в своём развитии. То гробы-суперджеты закупает, то рейсы беспричинно задерживает, то вот к пассажирам относится как к скоту.

А вы терпилы по жизни? Возмущаетесь сервисом, который вас не устраивает? Готовы бороться за свои права или можете только терпеть?


Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов