Недавние тренды рунета
Застой российской экономики побил рекорд СССР
Пережив за 11 лет две рецессии, две девальвации рубля и самое продолжительное в XXI веке падение уровня жизни, российская экономика на начало 2019 года превышала уровни 2008 всего на 8,8%.
Со средним темпом роста в 0,88% в год Россия в 3,5 раза отстала от мировой экономики, прибавившей, по данным Всемирного банка 31,2%, почти вдвое от США, где экономика прибавила 16,2%, и в 11 раз от Китая, чей ВВП стал больше на 101%.
Двукратным стало даже отставание от СССР периода застоя. В среднем даже в самый тяжелый, терминальный период своего существования - 1979-1990 гг - экономика СССР прибавляла 1,5% в год - то есть вдвое больше, чем российская сейчас.
Международный валютный фонд прогнозирует России 1,1% роста в этом году, 1,9% в следующем и планку в 1,5% вплоть до 2024 года.
В результате, по расчетам фонда, к концу четвертого срока Владимира Путина доля России в мировом ВВП с нынешних 3,1% упадет до 2,8% - исторического минимума, который ниже даже антирекорда последнего года президентства Бориса Ельцина (3%).
via
Военно-транспортный самолет С.160D (регистрация 64-040) ВВС Турции, 06.08.2018 (с) jetphotos.com
По словам Парли, замораживание оружейного экспорта в Турцию означает, что с этой страной более не ведется ни один проект в области поставок оружия. Но Франция будет наблюдать за развитием событий в связи с турецким наступлением в Сирии.
Вот практикуется обряд поклонения образу св. Аполлония в Вашингтонском музее космонавтики:
Собственно, музеи со светлыми образами Аполлония и прочими его святыми атрибутами и есть храмы для поклонения ему. И для распространения религии аполлоноверия.
Поклоняются Аполлонию везде по-разному. Кто как предпочитает. Не всегда падают перед ним на колени публично, но суть религиозности его адептов одна — в него истово демонстративно веруют. Причём вопреки науке. Как и положено религии.
Дело в том, что свидетели Аполлония ошибочно полагают, что знают, что он возносился на Луну. В то время как научный метод это ничем не подтверждает, а, напротив, напрочь отрицает. То есть на самом деле адепты аполлоноверия не знают, а верят в то, что они что-то об этом знают.
Вера в Аполлония, к сожалению, отнюдь не безобидна. Мало того, что она антинаучна, потому что целиком построена на неподдающихся проверке фактах, легко подделываемых фото и кино-изображениях и пропаганде. Свидетели Аполлония очень часто ещё и чрезвычайно агрессивны, вследствие синдрома повышенной тревожности, что можно наблюдать в обсуждениях этой темы в сети. То есть это секта фанатиков, очень напоминающая секту скопцов. Только в секте аполлоноверующих оскопляется разум, здравомыслие, способность мыслить логически конкретно в рамках науки логики, а знание научных принципов подменяется верой в заявления авторитетов из числа некомпетентных работников науки. Причём всё это укреплено вбитыми в промытые мозги аполлоноверующих пропагандистскими штампами.
Антинаучное фанатичное аполлонское сектантство это довольно обыкновенное проявление религии современности. Это религия науковерия. Бездумного, некритичного науковерия, когда предметом веры становятся не подлинные достижения науки, а околонаучная пропаганда. («Науковерие» – это некритичное отношение к утверждениям, высказанное учёными)
Так вера в науку превращается в наукобесие. Раньше религиозные догмы, в которые власть заставляла верить, вдалбливали в головы толпы представители Церкви — попы, а теперь новые попы от Церкви под образом науки, то есть представители науки и пропагандисты, заявляют, что верить нужно им, а сомневаться без соответствующих доказательств и проверять факты верующий не должен, ибо это грешно. А в качестве доказательства пропагандисты-жрецы Аполлония, ссылаются на собственное Евангелие! На художественно оформленную благую весть о вознесении Аполлония. То есть не на результаты верификации, независимой научной проверки фактов аполлонианы, а всего лишь на псевдодокументальное повествование о чудесных вознесениях Аполлония на Луну от НАСА, главной аполлонской церкви.
Ни один факт так называемых «Полётов на Луну» не верифицирован и не верифицируется научным методом.
Этот тезис, выдвинутый научным блогером ФотоВладом, ещё не оспорил никто. И не оспорит. Как нельзя оспорить саму научную методологию в области определения подлинности факта или истины.
Любопытно так же, что ещё ни один учёный не попытался возразить ФотоВладу по существу.
К нему в блог с возражениями против его тезиса о лженаучности истории полётов на Луну лезут только разные неучи, религиозные фанатики, фашиствующие русофобы, всякие фрики и моральные дегенераты в огромном количестве. Большинство из них трусливо комментируют анонимно, поэтому их вопли остаются здесь, в блоге, для публики незамеченными.
Но по существу вопроса не возражает никто. И это понятно, почему. Ни один учёный не в силах возразить против научного метода открыто и явно.
А некомпетентное религиозное наукобесие в отношении полётов на Луну тем временем превратилось в религию аполлонобесия.
Никто не был на Луне и ещё не скоро там будет. И никакой нарисованный святой Аполлоний, сколько не бей ему поклоны, сейчас в этом не поможет. Как не помог он и 50 лет назад.
Впрочем, граждане аполлоноверующие, на ваше законное право верить в любой бред, неважно насколько он наукообразный, никто не покушается. В начале поста есть образ вашего бога Аполлония, бейте ему поклоны сколько захотите, там показано, как это надо вам делать.
Антинаучное аполлонобесие, если оно поразило не только кору, но и глубоко проникло метастазами в древесину головного мозга аполлоноверующего, увы, неизлечимо. Ибо, как гласит восточная мудрость, осла можно привести к водопою, но заставить его пить не сможет даже шайтан.
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Каталог всех статей журнала: https://photo-vlad.livejournal.com/33746.html
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Петербурженка Ирина Гоголь выиграла конкурс красоты и теперь в декабре поедет в Китай представлять Россию на международном этапе.
Вечером 19 октября в Ростове-на-Дону завершился финал конкурса "Миссис Россия Вселенная".
За почетный титул боролись 18 женщин со всей страны в возрасте от 27 до 60 лет.
А состязаться было за что, ведь обладательница короны уже в декабре 2020-го отправится на "Миссис Вселенная" в Китай.
Претендентки на победу соревновались в творческих конкурсах и дефиле в вечерних платьях и национальных костюмах.
Уже по традиции в рамках финала красавицы посещали социальные учреждения, в том числе детский дом, воспитанники которого определили свою победительницу.
Их мнение совпало с позицией членов жюри.
Ирина является потомком легендарного российского классика по линии гетмана правобережной Украины Остапа Гоголя.
Занимается спортивными и благотворительными проектами, которые совмещает с ведением собственного бизнеса, а также участвует в различных социальных проектах.
Новая "Миссис Россия Вселенная" — капитан женской сборной Санкт-Петербурга по волейболу.
- В прошлом году Ирина завоевала титул «Вице-миссис Санкт-Петербург», эта победа дала ей возможность представить Северную столицу на национальном конкурсе красоты. Мы уже тогда понимали, что у этой активной участницы все шансы победить не только в национальном конкурсе, но и в международном, — поделилась организатор конкурса Наталья Рогова.
источник
Много конкурсов с похожими названиями,признаться я в них путаюсь ..
Какой снимок Ирины вам показался самым интересным )) ?
Догадываетесь, зачем американцам бомбить Крым?
Фото: B-52H, Яндекс Картинки
По логике американских властей, Крым - аннексированная и оккупированная территория Украины. Хотя всем всё давно понятно, что Крым навсегда останется российским.
А иначе зачем бомбить, пусть даже аннексированную, но территорию Украины с "её" гражданами? Логики мало, это как бомбить здание или самолет с заложниками.
Да и глупо американцам ввязываться в конфликт и с турками и русскими одновременно. Сдается мне, что кто-то разрешил самолёту пролететь вблизи полуострова в сопровождении истребителей. И по всей видимости это адресовано совсем не нам, а скорее туркам.
А у вас какие версии, зачем сейчас американцам вытворять подобные финты?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Сколько американских тугриков бегает по свету и оплачивает нефть, купленную у туземцев? Около 1,7 триллиона долларов: “There was approximately $1.70 trillion in circulation as of January 31, 2019. " Часть из них хранится у полковника Захарченко и товарища Дерипаски, но остальное плавает свободно.
Сколько Америка должна туземцам и прочим свободным гражданам? 22 триллиона долларов - это рекорд, установленный американской администрацией стахановскими темпами за последние 2 года - увеличение на 10%.
Как американцы зарабатывают? Это хороший вопрос. За последние 35 лет медианный доход американской семьи (половина зарабатывает больше, половина меньше) вырос с $52 тыс. в 1984 году (нехороший Рейган) до $63 тыс. (хороший Дональд).
За это же время население США выросло с 240 млн (1985) до 330 млн. (2019). И некоторые товарищи из этого населения даже работали. Интересно что самая низкая безработица в США была тогда, когда Америка защищала свободу и демократию во всем мире: 1944 г. -1.2%, 1952 год - 2.7%, 1968 год - 3.4%.
Но и при сегодняшней администрации она неплохая - за последние 2 года безработица упала почти на 0.7% до 3.4%, что выглядит гораздо лучше, чем сокращение безработицы при предыдущем неправильном президенте с 9.3% до 4.1%.
ВВП США растет последние 10 лет, не такими темпами как при юбочнике Клинтоне (до 4.8% и близко не доходит), но растет. Что удивительно, т.к. незаконная иммиграция, на которой зарабатывают американские империалисты, продолжает падать.
Что инетерсно, не смотря на строительство стенки на американо-мексиканской границе, которое началось (стенка) при Буше старшем и продолжалось аж до Барака единственного, количество нехороших нелегалов, пересекающих границу, продолжало неуклонно падать с 1.2 млн. человек в 2006 году до менее 200 тыс. человек в 2017 году.
Но количество убежавших из США в Канаду за последние 2 года увеличилось в 10 раз. Все любят наших либералов.
https://www.federalreserve.gov/faqs/currency_12773.htm
https://fred.stlouisfed.org/series/MEHOINUSA672N
https://www.worldometers.info/world-population/us-population/
https://www.thebalance.com/unemployment-rate-by-year-3305506
https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/ndaa_border_metrics_report_fy_2018_0_0.pdf
По настоятельным просьбам любителей смертной казни, утверждающих, что приводить в пример дикостей в странах вроде Судана и Саудовской Аравии, как последних оплотах этой самой смертной казни, как-то неспортивно, разбираем вопрос на примере "демократической и развитой страны США". Ну ок, чо. Поскольку апеллировать к правовым и этическим вопросам (типа "чем цивилизованное общество, убивающее по закону, лучше убийцы, убивающего в соответствии со своими звериными инстинктами, и с хуяли оно тогда цивилизованное?) часто бесполезно. В силу того, что для многих это как если бы с ними на чужом языке бы разговаривали. Пусть будут только факты:
- То, что она там широко применяется - это слишком громко сказано. В 3 штатах смертной казни никогда и не было, а к настоящему моменту она отменена в 21 штате, в 4 - наложен мораторий (это больше половины, чуваки!). С 1976 года большинство казней проведены в 2 % округов.
- Поддержка смертной казни в американском обществе год от года снижается. Причины - отсутствие веры в ее эффективность для предотвращения преступлений, громкие инциденты с ошибочными приговорами, деятельность общественных организаций. Все опросы также показывают, что позитивное отношение к СК кореллируется с уровнем образования и политическими взглядами (догадываетесь, как?)
- Приговоренные к СК в среднем чалится в ожидании исполнения приговора по 16,5 лет и с каждым годом становится все более вероятным, что он умрет естественной смертью.
- При равном числе убийств 80% приговоренных - афроамериканцы. Также в зоне повышенного риска - бедные белые, которые не могут нанять хорошего адвоката.
- По подсчетам организации Death Penalty Information Centre смертная казнь обходится американскому налогоплательщику дороже в от 1,5 до 4 раз дороже, чем пожизненное лишение свободы (перевожу - в жопу идут ваши доводы "А чо обчество его еще и кормить должно?" не только с этической, но и с экономической точки зрения). Причины - повышения стоимости судопроизводства. Это вам только кажется, что зажарить человека в США очень просто.
- В 1987 году были опубликованы официальные данные, согласно которым 349 смертных приговора были вынесены ошибочно, из них 23 приведены в исполнение.
- Самым юным казненным в США стал 14-летний чернокожий мальчик Джордж Стинни (приговор приведен в исполнение 16 июня 1944 года). Позже в процессе над Стинни были выявлены многочисленные нарушения и факты, говорящие о невиновности мальчика. Реабилитирован посмертно.
- Одно из самых знаменитых дел, очевидно связанных политической активностью приговоренных - дело рабочих-анархистов Сакко и Ванцети.
- За период с 1973 по 2015 год из камер смертников выпущенно как минимум 156 человек, обвиненных по ошибке. Многие из них перед этим успели посидеть десятилетиями. Официально реабил ити ров анных могло быть и больше, просто многие выходили по тому, что называется "Alford plea". Я не знаю, как это перевести адекватно, но что-то вроде "сделка без решения", то есть чела выпускают, но признания своей невиновности он не добивается, ибо без этого устал от судов и апелляций.
- с 1989 года было казенно 1 407 че лов ек , из них как минимум 12 были невиновны. На радость всех э н туизистов казней посредством электрического стула или смертельной инъекции, ага. Их звали: Карлос де Луна, Джесси Таферо, Ларри Гриффин, Джонни Гарретт, Рубен Канту, Джозеф Роджер О"Делл, Кэмерон Тодд Уиллингем, Дэвид Спенс, Эллис Уэйн Фелкер, Лев Джонс, Лионель Эррера, Клод Джонс. Это мало? Тогда сопоставьте количество ошибочных приговоров с количеством казненных вообще - ваша вероятность встретиться с маньяком-серийником гораздо-гораздо ниже. Так-то! Государством, вооруженное лицензией на убийство, опасней любого маньяка.
Теперь небольшая иллюстрация "их нравов" в дополнение к вышесказанному. В 1980 году на школьном дворе двое охранников обнаружили тело изнасилованной школьницы Шерил Фергюсон. Подозрение сразу же логично пало на того из двоих, который чернокожий по имени Клеренс Ли Бренди. Следы спермы и волос белого человека ("caucasian") как-то проебались по ходу следствия. Пятно крови на одежде жертвы не совпадало по группе ни с Шерил, ни с Бренди, но кому какое дело? Нашлись же трое свидетелей из числа тех же охранников, которые дали показания, говорящие о виновности Брендли. На первом процессе с полностью белым составом присяжным дело начало разваливаться из-за того, что один-единственный из присяжных вник к суть и нашел все признаки какой-то шняги. Имя этого строптивого присяжного стало известно общественности (Уильям Шрек) и Шрек стал получать аномнимные угрозы за свое нежелание прижарить Брендли. Пришлось собирать новое жюри, но тут в отказ пошел один из свидетелей, сказав, что показания он давал по наводке и под давлением полиции. И знаете что? Его заменили другим свидетелем. Прямо как на футболе, прикиньте? Клеренса приговорили к смертной казни. Девять лет он провел в камере смертников, пока одна женщина не увидела по тв сюжет об этой истории и вспомнила, что ей признавался в похожем убийстве ее тогдашний полюбовник. Дело раскрутили снова, Клеренс Ли Брендли был признан невиновным. Никто из сфабриковавших его дело не получил никакого наказания. Как чаще всего и бывает. В некоторых штатах даже компенсацию за такое не платят, максимум говорят "упс, простите, поймите". При прокуроре Гарри Коннике (Новый Орлеан) 36 человек выдвинули против прокуратуры обвинения в неправомерных действиях. Девятнадцати присаженым Конником приговоры были впоследствии отменены или существенно уменьшены, 4 приговоренных смертника реабилитировано. Прокурор Конник как-то за это ответил? Еще как! Герой введен в Зал Славы Луизианы (Louisiana Political Museum and Hall of Fame).
Там же "все как у людей". Даже если не брать злой умысел, коррупционную составляющую или чистую дичь, как в "Дальнем", где арестованный умер от засовывания бутылки из под шампанского в задний проход, остается чистый человеческий фактор - популистские меры, базирующиеся на невежестве избирателя, круговая порука, халатность, недобросовестность, манкирование обязанностями, бюрократизм, психологическое давление во время следствия, предубеждения, должностные преступления, разгильдяйство. Это при том, что в США гораздо лучше развита юридическая сфера, правозащита и институты гражданского общества, в старых делах регулярно роются юристы, журналисты, правозащитники и студенты юридических институтов, выпускаются люди, отсидевшие в камерах по нескольку десятков лет (в РФ, будь тут СК, их бы зажарили уже давно, и вообще они бы сами во всем признались). В 2015 году была признана невиновной Дебра Милки, отсидевшая в камере смертников 22 года за убийство сына. В ходе процесса над Милки не были даже допрошены реальные убийцы мальчика, в сговоре с которыми подозревалась Дебра, а все обвинение базировалось на устном признании, которое Дебра якобы сделала еще в самом начале. Эту простую мысль защита более двух десятков лет не могла втемяшить суду, ибо система (даже американская) крайне неповоротлива и не любит признавать свои ошибки. Кстати, любителям "поставить себя на место родственников жертвы" предлагаю подумать, что чувствовала все эти годы Милки - мало того, что ее сына убили, так и еще и родная страна собиралась убить ее саму в любой момент.
Теперь значит спроецируем на наши широты и решим другую задачу, а то совсем забыли в какой стране живете.. Допустим, если бы вам однажды так не повезло оказаться не в том месте и не в то время, и вы, как Клеренс Ли Брендли, случайно очутились рядом с изнасилованным телом школьницы. Как думаете, кого бы нарядили первым слоником наши доблестные оперативники, и, будь смертная казнь в РФ, какие были бы у вас шансы на выживание при 0,25% оправдательных приговоров в стране? Подумайте, оцените ситуацию. А если бы вы при этом еще и относились к национальным меньшинствам? Пописывали бы вольнодумские тексты против властей в бложик? Вели беспорядочную половую жизнь? Имели бы низкооплачиваемую работу или были бы безработным? Недайбох выпивали бы или, тем более, имели судимость? Все эти факторы это только увеличивали бы шансы на смертельный исход. Я могу рассказать, как любого человека можно притянуть по статье за терроризм и привести примеры реабилитаций по таким делам (из западной практики, само собой). О "Гилфордской четверке" и "Магуайрской семерке" пошукайте, например, в гугле. На счет РФ у меня тем более нет уверенности, что все, кто сидит сейчас пожизненно, реально совершали преступления, в которых обвиняются. Так что не будите лихо.
Оля и Таня Юкины.
Оля-Яло, Яло-Оля. Две девочки, два пажа, красный осколок нашего детства.
Они и в жизни были зеркальными близнецами – рисовали разными руками, причесывались на разные стороны. Очень дружили.
Лет десять назад я много писал о них - тогда прокатилась волна жутких публикаций об их жизни. Впрочем, трагическая история сестер вполне банальна, и судьба их ничем не отличается от миллионов судеб, сломанных в нашей стране в постперестроечное время.
Жили, работали, растили детей. Потом выживали. Потом не выжили.
Вот и все.
Можно бесконечно рассуждать о равнодушии близких, черствости друзей, женском алкоголизме и мистической связи близнецов, которые друг без друга не живут долго.
И еще о том, что Его Величество Кинематограф рушит жизни не только мега-звезд, но даже тех, кто соприкоснулся с ним единожды.
Сегодня сестрам исполнилось бы всего по 66, но девочки уже давно по ту сторону зеркала. Они обе не дожили до шестидесяти: Оля умерла в 2005 после двух инсультов, Таня - в марте 2011 года.
На память о них нам осталась лишь сказка.
"- Я не хочу здесь оставаться, - сказала Оля и сердито посмотрела на девочку. - Я хочу домой.
- Нельзя, - серьезно проговорила девочка, поднимаясь с пола. - Голубые волны не могут появляться так часто.
- А если я... разобью стекло?
- Тогда будет еще хуже. Ты на всю жизнь останешься по эту сторону зеркала".
"Королевство Кривых зеркал" В.Губарев, 1951 год
Собираюсь выходить на работу после оч длительного декретного отпуска, где от меня требуется уверенное знание английского в том числе (экономическое направление, если что) . Вопрос, как подтянуть сильно просевший за годы язык в максимально короткие сроки (пару месяцев) и желательно бесплатно или с минимальными вложениями?
С репетитором, в том числе онлайн, заниматься по ряду причин не получится.
Рассматриваю варианты чтения худ литературы. Какие конкретные книги посоветуете? Чтобы читалось легко и приятно, не напряжно...
Фильмы и сериалы какие посоветуете к просмотру, чтобы язык был более менее чистый, без местных диалектов и акцентов/наречий? Из недавно просмотренных, сериал Офис, с довольно понятным для меня языком. Может ещё что-то похожего уровня? Или наоборот, совсем другое направление.
Что ещё я упускаю? Возможность заниматься языком есть только в ночное время. Всем большое спасибо за советы!
Эту девочку зовут Ангелина Сацюк. И она одна опасней толпы гопников в тёмном переходе. Геля совсем молоденькая, но её уже не первый год ищут по всей Европе. Не потому что она потерялась, а чтобы посадить в тюрьму на много лет. Милое юное 15-летнее создание просто гуляла с подружкой, встретила какую-то женщину, поругалась с ней и нечаянно убила.
Школьница. Взрослую женщину. Не просто стала пререкаться и хамить, а голыми руками и ногами забила жертву до смерти, предварительно сломав той большую часть рёбер и повредив жизненно важные органы.
Впрочем, я наговариваю на милое дитя – она не убила, она просто нанесла особо тяжкие телесные повреждения, а потом аккуратненько закопала женщину в листьях и пошла по своим делам. Так что тётка сама умерла, Геля просто не вызвала скорую и тело спрятала.
Жестоких подростков много в любой стране. Плохо что их и их родителей не наказывают должным образом, но в отличие от её ровесников Ангелина оказалась достаточно умной – сейчас ей 20 лет и её до сих пор не могут привлечь к ответственности.
Спряталась девочка. И хорошо спряталась. Её фотография висит на сайте ENFAST (европейская сеть поиска беглых преступников), но всё без толку – Ангелине уже 20 лет, а она всё ещё на свободе.
Оба осуждены, один на 21 год, другой на 18 лет, интересно что пожизненное у нас за двойное убийство не хотят давать, даже 25 лет не нарезали. Вот такие "тезки - потрошители".
Вот про эти дела:
Про Бийск. Бийчанина Андрея Колесова обвинили в убийстве, разбое и действиях сексуального характера над несовершеннолетней. Убийце предстоит провести 21 год в колонии строгого режима.
По версии следствия, обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ночь на 22 октября встретился с 44-летним мужчиной, с которым у него произошел конфликт, в результате чего молодой человек несколько раз ударил своего оппонента ножом. От полученных ран мужчина скончался на месте.
Несколько часов спустя обвиняемый совершил второе преступление - со слов следователей, "на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений" обвиняемый зарезал девушку.
Обвиняемый совершил убийство во дворе своего дома. Каким образом девушка там оказалась, следователи не уточняют. Ее тело было найдено в бурьяне, недалеко от дома обвиняемого. Он спрятал там тело девушки, чтобы отвести от себя подозрения, там же выбросил нож.
В тот вечер Юля пошла выгуливать собаку. Семья почувствовала неладное, когда собака вернулась домой, а дочь - нет. Отец забил тревогу. Поиски дочери продолжались целый день. Ближе к вечеру, через дорогу от жилого района, он нашел свою дочь убитой. Тело было раздето и изувечено.
Через несколько часов по горячим следам был найден подозреваемый - 20-летний Андрей Колесов, который проживал на улице Мало-Угреневской, той самой, где было найдено тело мужчины.
Убитая.
В мае 2018 года Андрея Колесова судили за хранение наркотиков в особо крупном размере: за хранение 2 кг марихуаны ему вынесли приговор в виде 2 лет лишения свободы условно, что очень странно.
В конце лета состоялось очередное судебное заседание, но уже по другому делу. Парня обвиняли в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Пострадавшим оказался отец Колесова, которого молодой человек избил во время распития алкогольных напитков. У отца Колесова были диагностированы множественные переломы ребер, ссадины, гематомы.
Суд в очередной раз решил, что заключение под стражу будет слишком категоричной мерой, так как на молодого человека пришли положительные характеристики с места работы, и назначил ему 2,5 года лишения свободы условно.
Теперь совершено два убийства, бийчане надеются что в этот раз его наконец посадят надолго. (Посадили на 21 год, по 10.5 лет за человека, УДО через 14 лет).
Про Орел. Орловский Областной суд вынес приговор орловцу, совершившему двойное жесткое убийство. 18 лет в колонии строгого режима проведет 29-летний Андрей Колесов, который 15 января 2018 года в доме № 5 на Бульваре Молодежи в Орле с особой жестокостью убил свою знакомую и случайного свидетеля.
Колесов пришел в гости к своей знакомой, но женщина ему не открыла дверь, и тот ушел. О приходе Колесова орловчанка сообщила мужу. Когда вечером Колесов вернулся, она не ожидала, что это именно он, и открыла дверь.
На кухне между ними произошел словесный конфликт, женщина предложила знакомому уйти, но Колесов на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, выхватил у знакомой из рук нож, которым она резала пирожное, и нанес ей в общей сложности 66 ударов ножом в область шеи, туловища и рук.
Услышав, что во входную дверь квартиры кто-то стучит, Колесов бросил на пол нож, которым только что наносил удары женщине, взял другой, подошел к входной двери и открыл ее. В коридор квартиры вошел молодой мужчина, оттолкнув Колесова в сторону. Опасаясь, что незнакомец сообщит о совершенном им убийстве в правоохранительные органы, Колесов решил убить и его. В общей сложности он нанес новой жертве 33 удара ножом в область головы, шеи, туловища и правой кисти.
Суд установил, что Колесов осознавал мучительность данного способа лишения жизни, а также то, что своими действиями причинял жертвам особые физические и нравственные страдания и желал их причинения.
Уходя из квартиры, подсудимый прихватил с собою золотые украшения и сотовый телефон на общую сумму более 33 тыс. рублей. Жертв расправы вечером того же дня обнаружил муж убитой: в собственной квартире он увидел жену и лучшего друга в крови. В суде Колесов частично признал свою вину, при этом показания давать отказался.
Суд признал его вменяемым в отношении совершенных им преступлений и виновным в убийстве двух лиц, совершенном с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление (пп. «а», «д», «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ), а также в краже с причинением значительного ущерба гражданину (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ).
Суд приговорил Колесова к 18 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год. (По 9 лет за человека, УДО через 12 лет.)
https://brl.mk.ru/incident/2019/10/22/sud-vynes-prigovor-biychaninu-ubivshemu-dvukh-lyudey.html
http://oblsud.orl.sudrf.ru/modules.php?did=1032&name=press_dep&op=1
https://tolknews.ru/news/952-ziteli-bijska-rasskazali-cto-dvojnogo-ubijstva-mozno-bylo-izbezat
https://www.alt.kp.ru/daily/26898/3942743/
https://ogtrk.ru/material.php?id=56642
https://ogtrk.ru/material.php?id=62353
http://prokuratura-orel.ru/news/Sudebnoy_kollegiey_po_ugolovnym_delam_Verkhovnogo_Suda_Rossiyskoy_Federatsii_ostavlen_bez_izmeneniya___prigovor_Orlovskogo_oblas
Думаю, в его жанре с ним самим не сравнится никто, никогда.
Во всяком случае, сейчас на эстраде равных Райкину нет. Таланты есть. Но до Райкина им, как до звезды. Или может, время такое, когда людям сказать не о чем.
А фразами Райкина уже давно разговаривают. И всем кажется, что они были всегда. Та же «авоська»...
Слово-то, возможно, и существовало до него, как и слово «авось», но в обиход вошло в 30-х годах именно после знаменитой миниатюры Райкина «Человек с авоськой»... впоследствии, уже в 80-х, наш неунывающий народ переименовал ее в «нихуяську»..
Сам Сталин однажды на банкете в Колонном зале по случаю своего 60-летия аплодировал ему, стоя, четырнадцать раз.
Безумно смешной на сцене... однако, по воспоминаниям, например, Марии Владимировны Мироновой, более скучного человека она в своей жизни не встречала. Хотя этот парадокс часто можно наблюдать в жизни комедийных актеров.
Был грустным? Так что ж... Да и как можно не оставаться самим собой хотя бы в собственной жизни, если каждый день за один спектакль меняешь около 50-ти масок?
...Вспоминались слова отца, застукавшего его в детстве кривляющимся перед зеркалом после посещения цирка: "Быть клоуном? Еврею? Никогда!"
«Глядя на сломанный мост, кто-то думает о смерти, а кто-то о том, как его перейти», - говорил Аркадий Исаакович...Райкин всегда знал «как перейти».
Даже, когда уже был болен.
Когда начинал забывать на сцене текст.
Артист, коллега, Владимир Михайловский вспоминал: «Была у нас миниатюра про доярку, которую послали в Париж делиться опытом.
Выходит Райкин на сцену и говорит «Поехали наши на выставку и взяли с собой доярку с аппаратом, чтобы она показывала, как надо давать...» Тут Райкин задумался и поправился «То есть доить...». И зал, и все за кулисами легли от хохота.
Но самое страшное - сам Аркадий Исаакович чуть не вдвое согнулся и вот-вот расхохочется.
Он ведь очень был смешливый, из-за ерунды смеялся до слез и не мог остановиться»...
...настолько охуенно, что сразу вызывает в памяти бессмертные кадры из лучшего советского фильма о главных мужских качествах, идеалах настоящих мужиков, о мужской дружбе и товариществе:
Как я уже говорил - они это не нарочно. Они просто не могут хорошо. Поэтому да, все будет хуже, и хуже, и хуже. Но в конце концов, господа, в какой-то степени в этом виноваты вы сами. Все стало ясно после седьмого эпизода, а вы все ходили: на восьмой, на рога, на сало. Это как если бы Филателист вместо того, чтобы продолжал ходить к Куму за носками и каждый раз рассказывать об этом своим боевым товарищам))) Так что неча на Диснея пенять, после того, как вы ему занесли.
Ну и, конечно, нужно не надо забывать: цензура в Америке не хуже, чем у нас, просто направлена в другую сторону. Поэтому мускулистых героев, спасающих беспомощных прекрасных девиц с третьим размером больше не будет. Ну, вернее, будет, но эти герои все окажутся пидарасами и спасать станут исключительно из феминизма и борьбы за права меньшинств. И не прекрасных с третьим размером, а стремных жирух, естественно. Будущее наступило.
Ну и чтобы два раза не вставать. Попытался смотреть тут распиаренный Где-то после третьей или четвертой серии уже не мог и промотал процентов семьдесят просто для того, чтобы понять, чем они это закончат. В принципе, так даже лучше, потратил от силы полтора часа. Редкого говна говно. Нет, как русскому человеку мне в какой-то степени близка основная мораль шоу: все пендосы либо содомиты, либо педофилы, либо наркоманы, либо все вместе. Также хорошо зашло объяснение этого феномена: оказывается, все потому, что их в детстве растляют в обязательном порядке. В остальном - какой-то лютый пиздец и растягивание, чтобы запилить много серий там, где всего действия на три, а то и на две. Ну и да, скажите кто-нибудь этому кубаноиду, который изображал, что он в главной роли, что его кривляния - это не игра, а дерьмо собачье. Не умеешь играть - иди к рашкованам сниматься, к тому же Курицину, например.
В общем, с сериалами тоже лютый пиздец. Не думаю, что мы когда-нибудь увидимо нового Лонгмайра. В Брэйв Нью Ворлд для него просто нет места.
Ну и чтобы не заканчивать на совсем уж печальной ноте. Говорят, что:
...удался. Не Нью-Вегас, конечно, заметно меньше, но, мол, интересно, весело, всякие линии, вариативность, можно грабить корованы. Из плохого - я хз, когда мне в него погонять, потому что даже в законный отпуск отскочить не могу, а нужно же еще писать и реквизит делать((( И Котобукию по той же причине собирать некогда, так что хрен знает, будет ли когда-нибудь серия про то, как ихтамнеты с военными котами освобождали Хоккайдо, Вильнюс и Каир. В общем, получилось все-таки на печальной.
Катера были доставлены в Одессу из Балтимора на борту транспортного судна Ocean Freedom, вышедшего из Балтимора 4 октября и прибывшего в Одессу 21 октября.
Доставленный в Одессу из США сторожевой катер Р 191 «Старобельск» типа Island, переданный ВМС Украины из состава береговой охраны США. Одесса, 22.10.2019 (с) министерство обороны Украины
Как сообщило министерство обороны Украины теперь два доставленных из США катера типа Island под руководством украинских экипажей и с участием иностранных экспертов начнут этап подготовки к эксплуатации, после длительной транспортировки. Катера «Славянск» и «Старобельск» пройдут ряд ходовых испытаний, по завершению которых катера будут включены в состав военно-морских сил Украины.
Предполагается, что в перспективе в составе ВМС Украины будет создан дивизион многоцелевых патрульных катеров типа Island. Благодаря их мореходным возможностям катера типа Island можно будет применять как в Черном и Азовском морях, так и в Средиземном.
Со стороны bmpd напомним, что церемония передачи американской стороной ВМС Украины двух выведенных из состава береговой охраны США сторожевых катеров WPB 1321 Cushing и WPB 1323 Drummond типа Island была произведена 27 cентября 2018 года в Балтиморе (США). На церемонии присутствовал находившийся в США тогдашний президент Украины Петр Порошенко. В июне 2019 года было объявлено, что в составе ВМС Украины эти катера получили названия Р 191 «Старобельск» и Р 190 «Славянск».
Передача двух катеров типа Island Украине в порядке американской военной помощи обсуждалась сторонами с 2014 года и была произведена на безвозмездной основе в рамках программы министерства обороны США по реализации избыточного военного имущества Excess Defense Articles (EDA). Однако украинская сторона в соотвестии с принятой практикой оплачивает расконсервацию, ремонт, подготовку, дооснащение и транспортировку катеров, а также подготовку личного состава. Это обошлось украинской стороне примерно в 10 млн долл.
Оба катера были построены американской верфью Bollinger Shipyards в Локпорте (штат Луизиана) и введены в строй береговой охраны США в 1988 году, проходя службу на Атлантическом побережье США. Оба были выведены из состава Береговой охраны в 2017 году и предназначены для передачи за рубеж.
Сторожевые катера типа Island (также известны как 110-футовые) строились для береговой охраны США верфью Bollinger Shipyards с 1985 по 1992 годы в количестве 49 единиц (WPB 1301 - WPB 1349). Катера имеют стальной корпус и алюминиевую надстройку, полное водоизмещение 168 т и длину 110 футов (34 м). Двухвальная дизельная энергетическая установка мощностью 6200 л.с. обеспечивает скорость полного хода до 29,5 уз. Автономность пять суток. Экипаж 16 человек (включая двух офицеров). Катера оснащены РЛС AN/SPS-73 и спускаемой моторной лодкой, вооружение состоит из баковой 25-мм автоматической артиллерийской установки Mk 38 Mod 0 Bushmaster и двух 12,7-мм пулеметов М2НВ. Обычно на передаваемых за рубеж катерах вооружение демонтируется, однако украинской стороне катера были переданы с артиллерийскими установками.
В 2002-2005 годах восемь катеров типа Island были модернизированы с удлинением корпуса на 13 футов (4 м), однако модернизация оказалась неудачной, привела к возникновению проблем с прочностью корпуса, и в 2006 году все модернизированные катера были списаны. Остальные немодернизированные катера начали выводиться из состава береговой охраны США в 2014 году в связи с заменой на строящиеся на той же Bollinger Shipyards новые сторожевые катера типа Sentinel (Fast Response Cutter, 154-футовые). К настоящему времени в составе береговой охраны США остались только около 18 катеров типа Island.
В 2015 году три списанных катера типа Island были переданы ВМС Пакистана, а еще два - проданы по остаточной стоимости экологической организации Sea Shepherd Conservation Society. В 2016 году два катера типа Island были переданы береговой охране Пакистана, а еще два переданы береговой охране Грузии (были доставлены в Грузию в октябре 2018 года), а в 2017 году два катера были переданы береговой охране Коста-Рики и еще один - продан экологической организации Sea Shepherd Conservation Society.
В июне 2019 года источники в ВМС Украины сообщили, что украинская сторона ведет переговоры о получении еще четырех списанных катеров типа Island.
Доставленные в Одессу из США сторожевые катера Р 190 «Славянск» и Р 191 «Старобельск» типа Island, переданные ВМС Украины из состава береговой охраны США. Одесса, 22.10.2019 (с) министерство обороны Украины и АрмияInform
23 октября родился Джанни Родари, автор грандиозной сказки «Приключения Чиполлино».
Однако, насколько помню, самым цитируемым произведением Родари в СССР моего детства (1980-ые) был не «Чиполлино», а стишок «Чем пахнут ремесла», который засовывали в каждую хрестоматию. Не любил я этого стишка, признаться. Учился я со скрипом, любил каникулы, с апреля вообще забывал об учебниках и укоряющий посыл: «Только безделье не пахнет никак!» принимал на свой счет.
А «Приключения Чиполлино» любил больше «Карлсона», «Незнайки», «Чебурашки». Я ценил все сюжетное, драйвовое, приключенческое. Интересовал смак, гениально пойманный в сюжете журнала «Ералаш»: «А тот к этому подходит! На! По тумбочке! А этот этому по чайнику!».
В «Приключениях Чиполлино» все было на месте, - хулиганистый герой-ровесник, закрученный сюжет, колоритные герои, социальный пафос. В необходимости социалистической революции, о которой говорили большевики, меня убедили не слова Ленина, а похождения мальчика-луковки.
Чиполлино окружал советского ребенка везде в виде игрушек, пластинок, «Веселых картинок», задорной песенки: «Я веселый Чиполлино, вырос я в Италии…»
А вот с мультфильмом про Чиполлино сложнее. Снятый в 1961 году Борисом Дежкиным он, в отличие от мультов про Винни-Пуха, Чебурашку, Карлсона, длился сорок минут и потому оказался невпихуем в стандартные программы мультфильмов. Его пускали в эфир только в рамках телепередачи «В гостях у сказки». Во всяком случае, именно так обстояли дела на московском ТВ образца первой половины 1980-ых.
Но мультфильм не разочаровывал, а вот картина Тамары Лисициан «Чиполлино» (1973) являла зрелище унылое, несмотря на присутствие Владимира Басова, Рины Зеленой, Георгия Вицина, Натальи Крачковской… В начале фильма камео появился сам Родари. Ничего не получилось, а жаль.
Лисициан удалось реабилитироваться следующей работой по Родари, - экранизацией сказки «Джельсомино в стране лжецов» (1977), где был хорош Сережа Крупенников, тот же Басов, да и вообще смотрелся фильм с интересом. Может, потому что я не читал книги?
Что там по Родари еще?
В 1958 году Иван Аксенчук выпустил красочный мультфильм «Мальчик из Неаполя», сценарий к которому написал Александр Галич. Я безумно любил сказки Аксенчука, особенно «Ореховый прутик» и «Аист», потому безумно жалею, что «Мальчика из Неаполя» в детстве не посмотрел.
Зато «Рассеянный Джованни» Анатолия Петрова, входящий в сборник «Веселая карусель» помню хорошо. Конечно, тогда я не мог оценить авангардную манеру режиссера и до сих пор не догоняю, к чему понадобилось засовывать не рассчитанный на детское восприятие мультфильм в детский журнал. Впрочем, «Веселая карусель» еще и не такими вывертами славилась.
Еще один мрак, мультфильм «Голубая стрела» (1985) Иосифа Доукши и Майи Бузиновой. Мрачная кукольная лента была, тем не менее, полна рождественской поэтичности, а нам бы подраться. Впрочем, к тому времени, я из мультфильмов вообще вырос.
Увы, в моем представлении Родари остался автором одной книжки. Сборник «Сказки по телефону» меня не впечатлил, а из стихов Родари вместо игровой эстетики шибало социальное моралите, которое он так тщательно в «Чиполлино» заретушировал приключениями.
Но сказка про мальчика - луковку, она на века.
Как и ее создатель.
Но троллейбусный погром не смогли остановить. Из центра Москвы он переместился на окраины, и уже тут людям начали рассказывать, чем автобусы лучше троллейбусов. Вчера мне на глаза попалась просто удивительная агитка от газеты "Мой район Гольяново".
Если честно, давно ничего более мерзкого не видел! Даже в советское время такой тупой пропаганды не было...
Автор Юлия Фильчакова сразу же заявляет нам, что устаревшие троллейбусы заменили современными автобусами. И начинает бомбардировать пожилых жителей Гольяново (а кто ещё читает эту газету?) железобетонными тезисами:
"Замена пришедших в негодность троллейбусов дошла и до Гольянова: здесь на маршруте "Уссурийская улица" – "Комсомольская площадь" появился новый комфортабельный автобус Т41".
Окей, окей, мы уже поняли, что троллейбусы старые и плохие, а автобусы новые и хорошие. Только один вопрос: что мешало заменить старые и плохие троллейбусы новыми и хорошими троллейбусами?
Дальше нам перечисляют все ништяки, которые есть в автобусе Т41. Опять же, ничто не мешает установить всё это в новые модели троллейбусов. Кроме двигателя класса Евро-5, конечно, ведь троллейбус вообще никаких выбросов не производит, в отличие от автобуса.
– Всю жизнь мне больше нравятся автобусы, чем троллейбусы, – говорит Ирина Лазарева с Хабаровской улицы. – Они едут плавно и тихо.
Судя по этому замечанию, Ирина Лазарева с Хабаровской улицы слегка лукавит и никогда в автобусах не ездила. Даже новый автобус громче нового троллейбуса, а уж про плавность хода вообще смешно.
Затем снова идёт перечисление "уникальных" фишек автобуса, которые сегодня есть в любом современном виде транспорта, включая трамваи, троллейбусы и вагоны метро.
– Новые автобусы видно издалека: они выкрашены в голубой цвет, имеют по две пары фар спереди и сзади, электронные табло и кнопки сигнализации дверей. В заднем окне, помимо электронного указателя маршрута, установлено табло "Стоп!", предупреждающее водителей машин об остановке автобуса. Аналогичный сигнал был протестирован на московских трамваях, – рассказали в Департаменте транспорта г. Москвы.
НИЧОСИ!!! ПО ДВЕ ФАРЫ!!! Вот это круто! А ещё автобусы можно покрасить в голубой цвет, а троллейбусы, наверное, нельзя...
"После замены троллейбусы на автобус маршрут остался прежним..."
Отличные новости! Я-то думал, тут будет какой-нибудь нелепый довод про мобильность автобусов по сравнению с троллейбусами (хотя те давно делают с большим запасом автономного хода), но нет, они даже маршрут менять не стали.
Дальше о том, почему автобус – это круто, рассуждают пассажиры:
– Где бы я ни была, я предпочитала ездить на автобусе даже тогда, когда были троллейбусы. Т41 ходят часто, примерно каждые десять минут. И, судя по количеству пассажиров, автобусы пользуются большей популярностью.
Галина Горяинова, Щёлковское шоссе
– Благодаря системе климат-контроля зимой в автобусах тепло, а летом – прохладно. И передняя дверь здесь не одностворчатая, как в троллейбусах, а нормальная, широкая. Теперь в наших автобусах хорошо, как в Европе!
Андрей Бочаров, Чусовская улица
– Я рада, что троллейбусы наконец-то заменили! Автобусы маневреннее, легко могут объехать даже самую большую пробку. Да и оплатить проезд в них можно хоть проездным, хоть банковской картой.
Вера Балакирева, Красноярская улица
Про пробку особенно забавно. Интересно, как автобус может объехать пробку? На самом деле ни автобус, ни троллейбус вообще не должны стоять в пробке, так как должны быть выделенные полосы. О маневренности речи не идёт, потому что современные троллейбусы умеют складывать штанги и проезжать без контакта с сетью хоть 20 км.
Вообще, удивительно, как удаётся дурить народ. Совершенно незаметно Москва лишается экологичного транспорта. Интересно, будет ли доклад про это на следующем Урбанфоруме? Уверен, иностранным гостям будет очень интересно узнать, что автобус лучше троллейбуса!
- демонстрация того, что квантовые компьютеры могут выполнять расчеты, недоступные для существующих суперкомпютерных технологий. О том, что она готовится, было известно несколько месяцев (мне с мая). Такие новости - они проходят через бетон - даже правительство России уже отреагировало этим летом, если вы заметили. Будет международная гонка.
Исследовательская лаборатория компании Гугл из города Санта-Барбара (Калифорния) первой официально преодолела рубеж, штурмовавшийся многими и давно (первоначально идея квантового компьютера была высказана Ричардом Фейнманом в 1982).
За 200 секунд выполнены математические расчеты, которые крупнейшие существующие суперкомпьютеры не смогли бы выполнить быстрее, чем за 10,000 лет. Один год равняется 3.1Е+7 секунд, так что достигнуто ускорение этого типа расчетов примерно в миллиард раз.
* * * *
Впереди очень много работы, и очень много коммерческой активности самых разных планов. Главное - расширение классов алгоритмов, для которых квантовые расчеты выполнимы.
Насколько я знаю, создание новых компаний для реализации открытия уже идет полным ходом. Будет яростная гонка. Возможны приятные и неприятные сюрпризы. Но сегодня Человечество сделало большой шаг в Будущее.
Материалы:
1. Feynman, R. P. Simulating physics with computers. Int. J. Theor. Phys. 21, 467–488 (1982).
2. Quantum supremacy using a programmable superconducting processor
https://www.nature.com/articles/s41586-019-1666-5
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
Место происшествия, скриншот отсюда
Британская полиция нашла тела 38 взрослых и одного подростка в грузовике в промышленной зоне города Грейс в графстве Эссекс. 25-летний водитель из Северной Ирландии арестован по подозрению в убийстве.
Полицейские полагают, что грузовик прибыл из Болгарии и приехал в Великобританию в субботу, 19 октября, через город Холихед.
Личности погибших и обстоятельства их гибели уточняются.
Премьер-министр Борис Джонсон сказал, что он «потрясен этим трагическим инцидентом».
Он сказал: «Я получаю регулярные обновления, и министерство внутренних дел будет тесно сотрудничать с полицией Эссекса, мы точно выясним, что произошло. Я думаю обо всех тех, кто погиб, и их близких».
«Би-би-си»
Такие трагические новости о гибели людей. Наши мысли — с жертвами, их семьями и друзьями. Полиция работает над тем, чтобы виновные предстали перед судом.
Младший министр безопасности Великобритании Брэндон Льюис
А вы вспомните как вы интересовались, например, малышами, когда у вас своих детей не было даже в планах? Есть некоторые отдельные люди, которым детки интересны. Но в большинстве случаев интерес к любым маленьким детям у людей без детей исчерпывается секунд за 10. Ну да, маленькие, миленькие. Кстати многим они "все на одно лицо", "и вообще не понятно, мальчик или девочка". И ассоциируются они с памперсами, грудным вскармливанием и сколько часов спали, пополз уже и появился ли новый зуб. Человеку невовлеченному этим искренне интересоваться трудно. И умиляться - тем более.
И это, кстати, не только детей касается. Некоторые говорят, что надо всем показывать кошечек. Но это работает только с кошатниками, у кого своя киса, и они умеют умиляться на ее фотки. А если у кого-то - собаки, они вашими кошечками тоже интересоваться не будут. И это так просто понять! Вот вы, допустим, кошатник и очень любите кошек, и тут вам кто-то начнет рассказывать, какой у него попугайчик, или рыбка, и показывать сто фотографий. Будет вам жутко интересно? Ну, рыбка. Ну, птичка. Или что там еще у людей из интересов. Вон, мой М. играет в пляжный воллейбол. Я никогда в него не играла, даже правил не знаю. Т.к. он играет в него несколько раз в неделю в течение 5 лет, я уже некоторые истории привыкла слушать и знаю. Например, играть в это нужно всегда вчетвером, а некоторые игроки играют очень хорошо, но характер у них так себе, и они там ссорятся. И потом обсуждают, что делать - потому что иногда (особенно зимой) не так просто найти 4 человек, кто пойдет, но уого-то из особо нервных, после последних двух скандалов, уже брать не хочется.
Вот в такой беседе я еще могу поучаствовать. А так - разговоры, кто там как к сетке подбежал. что неправильно сделал, что нечестно засчитал - я в этом как не разбиралась, так и не разбираюсь. Когда они летом на озере играют, я там рядом сижу. Наблюдать тоже совершенно неинтересно. разве что просто любоваться, т.к. у людей, увлекающихся этим видом спорта, обычно фигуры очень красивые. Я обычно там рисую или свою книжку читаю. И никто не обижается, хотя для моего спутника жизни это - любимый спорт. Я его тоже не гружу тонкостями, что я там разучиваю и пробую на танцах. Только если там кто-то поссорится или что-то такое произойдет, появляется, что рассказать.
Я не хожу на работу, но наверное мои отношения с людьми в спортзале можно сравнить с общением с коллегами. Мы видимся 4-6 раз в неделю. Мы всегда радостно друг с другом здороваемся, некоторые даже бросаются на шею при встрече, и я про всех знаю. кем они работают, у кого дома кошка, собака, сколько детей и внуков. И они немножко рассказывают. Кто на какой-то праздник едет, кто в отпуск, у кого дети еще куда ходят, у кого ребенок болел и в больницу ездили. Мне кажется, что это - уже довольно много личной информации, которую мы друг о друге знаем. Но никто никому не показывает фото кошек и внуков. Разве что кого-то прямо конкретно попросят: ну покажи, как твой внук-то выглядит! Тогда покажут. И кошки есть у многих, и конечно по сто фотографий в телефоне. Но никто их никому не пытается показать без запроса. Если кто-то такой же кошатник, то да - тогда можно показать, когда у кого-то новые котята - ой, ми. А так... несколько людей у нас вообще кошек не любят, а у кого-то собаки, или другое зверье.
В общем - мне кажется, что не стоит обижаться, если кто-то ваш "самый дорогой" большинство людей не интересует. Понятное дело - для меня мой ребенок, мои внуки, мама, спутник жизни - это самые близкие люди и в большой степени центр моей жизни. Особенно, пока дети маленькие. Меня они интересуют больше всех остальных, и это нормально. А другим они совершенно не интересны, и это тоже нормально! :-)
Кстати, некоторые еще обижаются, когда рождается ребенок, и они вместо своего искусства или интересных публикаций начинают забивать блог фотками лялечки, и кто-то от них отписывается. :-) А это тоже очень понятная история - изначально подписывались другое смотреть. А как другое убрали, началась малоинтересная для людей тема, они уходят. Что им этот чужой ребеночек? :-)
А вы на такое обижаетесь? :-)
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Но я понимаю, что девственность не может быть единственным критерием выбора женщины для серьёзных отношений. Думаю, что есть другие серьёзные критерии. Например, я ценю в женщинах скромность, доброту. У меня нет опыта ни семейной жизни, ни отношений. Поэтому хотел бы спросить ваше мнение: на какие черты характера женщины, её физические данные следует обращать внимание мужчине? С высоты вашего опыта вам может быть виднее как выбрать себе жену, чтобы брак был долгим и счастливым.
Схема варианта переименования 49 станций Московского метрополитена 1991 года.
https://cdn.fishki.net/upload/post/2016/07/01/1999530/tn/34b90e9a4ba64205133be7712aa113c7.jpg
Его вес достиг 192 килограммов, прежде чем он и его родители решились на радикальные меры.
Лишний вес, как расплата за любовь к еде
Первые тревожные звоночки родители мальчика заметили, когда тому было 5 лет. Арья мало двигался, а играм со сверстниками предпочитал общество тарелок. За раз он съедал двойную порцию, и не прочь был получить добавку.
https://images.helionews.ru/1451617560000/1467278511000/arya-permana-samyi-tolstyi-rebenok-v-mire-jxph.jpg
В 10 лет ситуация полностью вышла из-под контроля. Ежедневно в рационе подростка присутствовала сладкая газировка, чипсы, снеки и лапша быстрого приготовления. Вес мальчика рос, как на дрожжах, пока не достиг отметки в 192 килограмма.
Арья оказался заложником собственного жира: ходить в школу он не мог, мыться приходилось в бассейне, а спать на специальном помосте. Обычные предметы мебели не выдерживали объемного мальчика.
https://f7.pmo.ee/PYS15M5Xbzh98CtK3QWMKI_g3-w=/685x0/smart/nginx/o/2018/12/19/11666523t1h871f.jpg
Учителя пошли навстречу ребенку, и приходили проводить занятия к нему домой, чего нельзя сказать о ровесниках. Арья оказался полностью отрезан от мира, без друзей и одноклассников.
Родители и врачи били тревогу. Если мальчик не перестанет полнеть, то его сердце не выдержит непомерной нагрузки, и просто остановится. Семья Арьи решилась на крайние меры.
Жизнь после 192 килограммов
https://ribalych.ru/wp-content/uploads/2019/04/samyj-tolstyj-rebenok_002.jpg
Диета и спорт уже не могли исправить ситуацию с лишним весом подростка. Врачи единогласно предлагали операцию по усечению объемов желудка. Конечно, мать и отец мальчика со страхом отнеслись к грядущей операции, но пути назад уже не было.
Резекция желудка прошла в штатном режиме. Арья быстро пошел на поправку, и уже за первые месяц потерял около 30 килограммов веса. Дальше - больше.
https://news.rambler.ru/img/2019/04/10204323.987497.3617.jpg
Арья стал питаться по предписанию врачей: рыба гриль, нежирное мясо, много овощей и фруктов. Первые недели мальчик скучал по привычным блюдам-гриль и чипсам, но, заметив первые результаты своих стараний, поумерил аппетит.
За 2 года скинул более 100 килограммов веса. Новый вес в 86 килограммов позволил парню вернуться к занятиям в школе, повысить успеваемость, распрощаться со скачками давления. Мальчик, который не мог пройти и 10 метров, стал с легкостью преодолевать километровые дистанции.
яндекс картинки
Впереди у Арьи окончание школы, и операция по удалению лишней кожи. После потери веса на руках, груди и спине мальчика остались большие объемы перерастянутой кожи, убрать которую можно лишь на хирургическом столе.
Врачи не берутся гарантировать, на сколько хватит эффекта от похудения мальчика. Здесь все зависит от его силы воли. Сам же подросток настроен решительно, и сворачивать с намеченного курса не собирается.
https://www.24sata.hr/media/img/c9/2f/1738d0a4a7d8636d9182.jpeg
Нам остается пожелать настойчивому индонезийцу не терять веру в себя, и дойти до тела своей мечты!
Сейчас бытовой техники, которая и в самом деле реально помогает в быту, столько, что просто перечислить её названия надо затратить немало времени. А если ещё рассказывать о каждом из предметов подробно?! С учётом какие у него есть плюсы и минусы... А ведь этих бытовых помщников мы используем с разной интенсивностью
Некоторые из них каждый день. Что называется-без них, как без рук. Какие-то постольку-поскольку. А некоторые "купили, опробовали и благополучно забыли на полке". Бесполезными в быту оказались
А какие из бытовых приборов самые "бесполезные"?!
На эту тему Hi-Tech Mail провёл опрос. И вот что он показал:
Порядка 18% опрошенных назвали мультиварку самой бесполезной покупкой из бытовой техники.
Опрос показал, что, помимо традиционных стиральных машин, пылесосов и утюгов, в домах россиян чаще всего можно встретить: микроволновую печь (84%), блендер (77%), мясорубку (62%), электрический обогреватель (59%), мультиварку (59%), кофеварку (39%), кухонный комбайн (36%). Далее следуют посудомоечная машина (32%), очиститель (увлажнитель) воздуха (28%), хлебопечка (22%), отпариватель (17%), парогенератор (12%), робот-пылесос (12%).
Чаще всего опрошенные пользуются лишь микроволновкой, блендером, посудомоечной машиной, мультиваркой и мясорубкой. Почти нетронутыми стоят роботы-пылесосы, хлебопечки, парогенераторы и отпариватели, а также электрические обогреватели. Самой бесполезной покупкой опрошенные выбрали мультиварку (18%).
На мой взгляд "бесполезными" (или скажем так-без которых можно спокойно обойтись) являются: мультварка, хлебопечка, посудомоечная машина (нет у нас её и ведь обходимся) и "робот-пылесос".
А вы что скажете по этому поводу?! Какие бытовые приборы не особо нужны в домашнем хозяйстве?!
2 - Был период между когда приматы вообще были доминантным отрядом на планете, тогда ещё не было сов. Да, совы намного младше приматов.
3 - Приматы всегда были умнее окружавших их грызунов и хищников, и если у пургаториуса более 60-ти миллионов лет назад был мозг весом в 1,5 грамма, то это лишь значит что он был тогда Виндовс 95, а окружавшие его млекопитающие - калькуляторы. Кстати пургаториус весил 37 граммов и имел в длину 10 - 15 см.
4 - Нет никаких пропущенных звеньев, давно уже раскопаны ВСЕ нужные костные и черепные останки приматов, позволяющих точно выводить нашу родословную от срока аж в 7 000 000 лет назад. Мы произошли не от чьей то воли в единый миг, но от эволюционного развития.
5- Что бы было проще понимать, почему ряд видов наших предков, оказался в итоге тупиковым, представим их в виде стран. Есть страны которые были крайне успешны в древности и ныне в забытии. Есть середнячки, с древности и до наших дней. Есть разовые звёзды, лет на 200 - 500. Вот в биологии так же. Невозможно было ещё 400 лет назад предположить, что Испания вместо лидерства, будет проблемной страной в ЕС, а Греция и подавно станет банкротом. Так же и наши предки, некоторые были лидерами, а потом стали бабуинами и так далее.
6 - Вид животных мог и расходился в развитии на ту ветвь, что станет тупиком и таких ветвей могло быть много, большая часть. И от этого же вида уходила веточка, ставшая нашими предками, новой ступенью к нам. В итоге порой может быть ОДИН ВИД и он одновременно и наш предок если говорить о нём в целом и тупиковая ветвь, если говорить о его отдельных популяциях. Как дерево - сухая ветвь, а из сухой же ветви вдруг расти начинает свежая веточка.
7 - Основа изучения находок черепов и костей, это краниология и её раздел краниометрия. Основано на сборе данных, обмеряют каждую кость и череп, вносят данные и когда данных набралось достаточно, возникла возможность даже имея пропуски в находках в миллионы лет, точно восстанавливать облик пропущенных ходов. А сегодня вообще таких пропусков нет, разве что в совсем уж лютые древности, скажем 40 - 60 миллионов лет назад, там есть пропуски в миллионы лет, но это к нам мало можно отнести, это уже нюансы. А так, наша родова видна очень и очень чётко, она неповторима. Это как будто промерить все марки и типы легковых автомобилей между 1920 - 1960 годами, потом иметь провал с 1970 по 1990 и снова иметь новые для обмера машины с 2000-х. И в итоге не будет большой проблемой восстановить родовые связи машин из 1920 - 1960, с машинами после 2000-х годов. Причём будут и тупиковые ветви машины, "вымершие" марки, включая и скажем чудные паровые машины, а такие тоже были и они конечно будут поначалу смущать исследователей, но после и им найдут место в классификации. С приматами точно так же. Есть вопросы, есть решения вопросов, а вот колдовства в образовании и эволюции нету.
Наше полное отделение от мартышкообразных обезьян навсегда и бесповоротно, произошло 18 000 000 лет назад. Наш последний предок с ними - проконсул. До него мартышки и будущие человекообразные обезьяны - гоминоиды, были одной линией приматов. Сам проконсул зародился как вид более 21 миллиона лет назад. Одновременно и мартышка и человекообразная обезьяна, таких уже не делают. Ну это как бы самый корень для нас, до него человекообразных не было вообще. Вес мозга 130 - 150 куб. см, у человека между 1250 - 1600 куб. см.
Сахелянтроп между 7-6 миллиона лет назад жил. Первый явно прямоходящий примат, наш корень. Мозг 340 - 360 куб. см. По предположениям антропологов, наш предок вынужден был выйти из родных ему лесов из за засухи и стал активно перемещаться между островами леса по жаркой саванне. Но там ему были не рады, там уже были предки нынешних павианов. Павианы оказались сильнее, выбили себе идеальную пищевую нишу, стабильную как сама Африка и на ней и остались до нынешнего состояния. А мы нет, к счастью, мы пошли бродить куда только можно и особенно собирать мелкие семена по земле.
Оррорин, 6 миллионов лет назад. Дальнейшее развитие сахелянтропа. Уже явно имел "человеческие черты" в строении бедренных костей.
Ардипитек Кадабба. 5,5 миллиона лет назад. Мозг 300 куб. см. Строение зубов (особенно - клыков) промежуточно между человекообразными обезьянами и человеком, но ближе всё же к человеку; строение длинных костей указывает на вертикальное положение тела при ходьбе. По образу жизни напоминал нынешних шимпанзе.
Ардипитек Рамидус. 4 400 000 лет назад. Мозг как у шимпанзе до 500 куб. см. На этом примере эволюции люди поняли, что люди будущие получались в том числе и из рывков эволюции, а не из плавного развития. Скажем удачная мутация, довлльно резко отличная от основной массы прошлых видов приматов, позволяла новому примату успешно занимать тнишу и конкурировать, размножаться. Рамидус почти точная копия сахелянтропа в плане основных параметров строения скелета. Медленное и плавное развитие в итоге шло между 7 млн и 4,4 млн. лет назад.
И вот Австралопитек Анамский, 4,200 000 лет назад. Всего за 200 тысяч лет резкий рывок, отличающий его от ардипитеков и тем более сахелянтропов. Но затем он тоже завис и стал очень медленно эволюционировать вплоть до срока 2 300 000 лет назад. Новый период зависания так сказать. Крайне интересен, как примат на половину состоящий из признаков орангутанов-шимпанзе-горилл_бонобо-карликовых шимпанзе и на половину из признаков прямоходящих приматов, то бишь и людей в том числе и всех его предков прямоходящих. Выходит что на уровне 4 200 000 лет назад мы окончательно отошли в отдельную, уникальную ветку от этих приматов и с тех пор мы несомненно уникальный путь к разуму, аналогов нам в животном мире больше не было никаких. По питанию этот австралопитек был похож на нынешних горилл.
Австралопитек Афарский. А вот это рывок, мозг до 400 куб. см. Жили между 4 - 2,5 миллионами лет назад. Люси жила 3,2 миллиона лет назад. Строение таза уже мало отличимо от таза человека. Явно ходили прямо.
Кениантроп. 3,5 - 3,2 миллиона лет назад. Ещё его зовут плосколицым.
Австралопитек Африканский. 3,5 - 2,4 млн. лет назад. Таз очень похож на наш, ходил на двух ногах. Его отличает более всего мозг, он по росту промежуточный, между обезьяньим и человеческим, но в итоге больше похож, по строению и принципу роста именно на нас.
Австралопитек Гари. 2,5 млн. лет назад. Мозг 440 куб. см. Рядом с ним нашли каменные орудия и расколотые кости антилопы. Правда судя по промерам, он не наш прямой предок, а одна из тупиковых ветвей. Суть эволюции вообще похожа на развитие стран и скажем технологий. Паровой двигатель для кораблей к примеру или паровозы. Развиваются до потолка и потом рывок. В эволюции видов так же.
Австралопитек Седиба. 2 - 1,8 млн. лет назад. промежуточный между австралопитеками и родом Хомо, то есть нами. Небольшой мозг, но и небольшие коренные зубы. Значит несмотря на мозг, он уже вполне питался комбинировано, не был излишне травоядным, потому что для травоядности необходимы мощные коренные зубы. А ещё он значительно легче умел рожать детишек, чем австралопитечка Люси, у него был более адаптированный для этого таз и конечно прямохождение при этом.
Человек Рудольфский. 2,5 - 1,5 млн. лет назад. Ранний Хомо. 700 куб см. мозга, это ещё один рывок, явно связанный с целым комплексом причин - питание, решение важных задач выживания и удачные мутации, при которых выжили лучше те, кто имел больше мозга. Лицевой аппарат мягко говоря похож на кое кого. Ну можно конечно завизжать, что не похож совсем совсем, что ребро, рай и всё такое нам причиной.
Человек Умелый. 2,3 - 1,5 млн. лет назад. Жил в одно время и в примерно в одном месте с Рудольфским человеком и по сути они друг на друга очень похожи. Первый перешёл к массовому изготовлению орудий труда, с него начался рывок в увеличении размеров мозга. Был всеяден и что закономерно умелый. Создал первую культуру - Галечную или Олдувайскую. Мозг до 700 куб. см.
Человек Работающий.1,8 - 1,4 млн. лет назад. Освоили открытые саванны, имели длинные и тонкие ноги. Освоили в итоге огромные пространства, ранее недоступные. первыми вышли за пределы Африки и дошли аж до Грузии. Мозг 800 - 900 куб. см.
Человек прямоходящий. 1 500 000 - 400 000 лет назад. Наиболее примитивный древнейший человек. Тоже явно переходный этап от Работающего к нам. Создали раннюю и среднюю ашельскую культуру. Дошли до Индонезии и Испании. Но не выходили из субтропического пояса планеты. Мозг 850 - 1200 куб. см. Всеядны, упорно и собирательством занимались и охотой. Объединялись в первичные племена. Уже явно долбили носорогов, слонов, строили долговременные жилища и жили в них поколениями. Ловили голыми руками рыбу. Дикость иной раз давала о себе знать и в случае голодухи доходило до каннибализма, так же были стычки и конфликты. По сути это стало причиной гуманизации первичной. Прямоходящий явно не хотел убийств и дошёл до аналогов вождей и подчинения им при конфликтах. Заботились о больных соплеменниках. Оттаскивали умерших товарищей и хоронили, бросая в естественные ямы, но пока без ритуалов. Освоили огонь, носили одежду из шкур, убирали жилища от мусора. обжаривали жёлуди и другие растения, само собой поджаривали мясо.
Гейдельбергский человек - 800 000 - 130 000 лет назад. Очень интересен тем, что сначала был нашим ОБЩИМ предком, а 700 000 - 765 000 лет назад разделился на две ветви. Одна повела его в сторону неандертальцев, вторая наша ветвь. Уже не боялся морозов и дошёл почти до ледников в Европе.
Когда началось иссушение мирового климата и возникли резкие периоды потеплений и похолоданий, одна ветвь гейдельбергца ушла в Европу и стала сначала неандертальцами, а 500 000 лет назад от неандертальцев отделились денисовцы. Это ветвь не наша, она тупиковая. Вымер 200 000 лет назад, его вытеснил, проще говоря угрохал, собственный же "сын" - неандерталец.
Наша ветвь осталась жить в Африке.
Неандерталец. 130 000 - 28 000 лет назад. Про него писал отдельно. Суперхищник разумный и этим всё сказано. Жрал мясо, бил кого угодно, от мамонта и оленя, до кролика. Сформировались в крайне массивных, суровых существ между 60 000 - 70 000 лет назад. По сути стали прообразами троллей горных. Живучесть мифов доказанный научный факт, а описания в мифах троллей почти копия описаний неандерталов. Мозгов было порой больше чем у человека современного.
В не африканских популяциях человека современного, ушедшего из Африки между 60 000 - 40 000 лет назад, то есть теми же европеоидами, есть 2,5 процента генетики неандерталов. Значит от секса прекрасно рождались детки и значит по сути мы не разные виды, а подвиды, как разные расы людей.
Хомо Хелмей. 400 000 - 200 000 лет назад. Оставшийся в Африке потомок гейдельбергца. Не имеют признаков неандертальности и значит ведут напрямки к нам, называют его самым архаичным из Хомо Сапиенсов.
Ещё шаг. Человек Идалту, развитие Хемея. 1450 куб. см. мозга, больше чем в среднем у нас. 160 000 - 150 000 лет назад.
Ну! Мы! Хомо сапиенс сапиенс, человек разумно-разумный. Вершина, пока лучше не придумано. Начались мы точно 100 000 лет назад.
Наше древо. Очень наглядно видна его сложная ветвистость, когда линии либо идут в рост, либо оказываются тупиками и вымирают или доживают до наших дней, но уже вельми примитивами.
http://antropogenez.ru
А все, видимо, потому, что гости программы обмолвились, что реальное число погибших на золотодобывающем прииске может быть больше официального.
Кроме того, Малахов показал емкость с водой из реки Сейба, которая впадает в Енисей. Экспертиза показала, что в воде содержится ртуть. Кроме того, лаборанты зафиксировали многочисленные превышения ПДК по другим металлам.
Эксперт тут же пояснил, что это — результат незаконной добычи золота грязным методом....
Похоже, что на Дальнем Востоке и в Сибири нашлись бдительные зрители, которые забили тревогу, что такая программа может нанести вред нервной системе зрителей телеканала «Россия-1». Не ровен час начнут волноваться, потеряют аппетит и сон. В Москве, по всей видимости, сигнал услышали, и сняли злополучную программу с эфира.
И как это называется? Цензура? Или трогательная забота о самочувствии телезрителей?
Для того, чтобы пояснить вам в чем иллюзия предлагает небольшой тест. Ответьте на три простых вопроса.
- Сколько животных каждого вида Моисей взял на ковчег?
- Какова национальность изобретателя телефона Томаса Эдисона?
- Какие слова произнёс Луи Армстронг, ступив на поверхность Луны?
Наверняка значительная часть людей ответила примерно вот так: «по паре», «американец» и «один маленький шаг для человека…»
Но вы же уже поняли, что трижды ошиблись. И сейчас конечно вы стукаете себя рукой по лбу и говорите, что ковчег построил Ной, а не Моисей, телефон изобрёл Александр Белл, а на луну летал Нил, а не Луи Армстронг. Почему же вы позволили вопросам запутать вас? Всё дело в процессе обработки информации в мозге.
Этот тест носит название «Иллюзия Моисея». Он демонстрирует, насколько плохо вы замечаете ошибки в повседневной жизни. Исследователи одурачили несчётное количество добровольцев, пытаясь выяснить, при каких обстоятельствах это происходит, и что могут сделать люди, чтобы чаще замечать обман. Впервые «иллюзию Моисея» применили во время исследования в 1981 году. И тогда более 80% испытуемых пропустили факт, что Моисей не имел отношения к ковчегу, хотя в предварительных тестах показали свою осведомлённость. И это несмотря на факт, что перед ними прямо была поставлена задача обнаружения подобных ошибочных вопросов.
Вопрос про Моисея одурачил больше всего людей, в то время как лишь 40 % были обмануты вопросом о национальности Томаса Эдисона. В 2000 году в издании «Psychological Science» опубликована работа, объясняющая, почему это произошло. Исследователи выяснили, что обмануть людей при помощи иллюзии можно двумя способами: подменяемые имена должны быть «семантически схожи» (в случае с Ноем и Моисеем они оба из Библии) либо «фонетически схожи» (то есть звучать похоже). Обнаружив это, учёные придумали новый вопрос, подходящий под оба критерия, чтобы проверить «мега-иллюзию Моисея». И действительно, вопрос, подменяющий имя «Эндрю Джонсон» на «Линдон Джонсон» — также бывший вице-президент США с двухсложным именем и такой же фамилией — обманул больше людей, чем вопросы, построенные на основе лишь одного критерия.
Профессор психологии Лиза Фазио, показала в своей работе, что подобные иллюзии ведут к тому, что люди начинают принимать фальшивую информацию о мире. Лиза и её команда предлагали добровольцам читать вымышленные истории, в которых встречались фразы-фальшивки, например «переплывая Атлантический океан, самый большой в мире». После прочтения люди были более склонны ответить, что Атлантический океан самый большой, хотя двумя неделями ранее проходили тест, где отвечали «Тихий».
Хуже того, попытки помочь людям избежать ошибочной тенденции имели обратный эффект. Исследователи пытались дать испытуемым больше времени на прочтение вопросов или выделять важную информацию красным шрифтом, но это лишь увеличивало вероятность неправильного ответа.
Лично мне кажется, что выводы ученых слишком преувеличены и это просто банальная невнимательность. А вы что думаете?
источники
http://mixstuff.ru/archives/149769
Я в детстве читал, что когда Шолохов писал "Тихий Дон", то он часто ходил к казакам своей станицы и консультировался с ними, все ли диалоги в написанном материале правдоподобны, и не заменил ли он казацкое слово на обычное русское. И это при том, что сам он родился и вырос на Верхнем Дону.
Действительно, мне, как жителю Ростова, чьё детство прошло в станице Александровская, привычен говор казаков. Но если подумать, то он довольно сильно отличается от русского не только фонетикой (выговором), но лексикой (словарным запасом) и грамматикой.
Есть анекдот про критика Белинского, который поймал извозчика, чтобы уехать из ресторана домой. Тот увидев, что барин в хорошем расположении духа, начал расспрашивать, чем занимается барин. Белинский сказал, что он литературный критик. А когда извозчик его не понял, уточнил:
– Это, братец, когда кто-то книжку напишет, я её прочитаю, а потом ругаю писателя. – Извозчик задумался, поскрёб бороду и вывел:
– Ишь, гов*а какая!
По это фразе можно вычислить в извозчике казака, т.к. у донских казаков не было среднего рода, а слова в среднем роде употреблялись чаще в женском, но могли и в мужском – "сочна яблока" или "вот тя яблок" (вот тебе яблоко), или, например, "жаркая сонца". Некоторые слова произносились в среднем роде, но прилагательные и местоимения к ним подставлялись женские: широкая окно, тёплая пальто.
Казаки часто использовали клички, а под словом "фамилия" ещё в XIX веке, по свидетельству В. Ф. Соловьева в его труде о говоре казаков, разумели "супружницу", т. е. жену. Рассказывают курьёз, что на Дон прибыл военный министр Чернышёв, которому приставили дежурного офицера – казака. Министр, забыв фамилию офицера, спросил казака фамилию, а тот сконфузившись и не понимая интерес министра ответил: Марья Ивановна. Министр юмора не понял, и попросил прислать ему офицера потолковее.
Говор у донских казаков характеризуется яканьем. Например: "Я тябя ня понял" или "Полож вядро на пясок штоля".
В деепричастиях "в" заменяется на "м": "подремамши", "поехамши", "полежамши" и т.д. Также часто "сч" и "щ" заменяется на "шш": "шшастья" (счастье), шшоты (счёты), ишшо (ещё).
Часто к обычному слову приставляют или вставляют "а" или "о". Например: "аполовник" (половник) или "пашеница" (пшеница).
Иногда "б" заменяет "г", и тогда получается "стебать" вместо "стегать". Так что "стёб", похоже, казачье словечко.
Если фонетические отличия позволяют угадать слово, то есть лексические отличия, когда вместо привычного русского казаки употребляют свои слова.
Вот к примеру слово "варка" у казак означало "голова", а "думать", соответственно – "варить". А "кабак" – был...нет, не питейное заведение, а тыква.
Многие казацкие слова вы можете употреблять, но не догадываться о их истинном значении.
Предлагаю вашему вниманию пять слов, а вы попробуйте угадать их значения (только чур в гугл не заглядывать):
1. Сапа (наверняка вы слышали выражение "пробраться тихой сапой")
2. Дрюк (почти уверен, что вы употребляете глагол "отдрючить" :)
3. Гондобить
4. Бардак
5. Гак (например, центнер с гаком)
Вот такой небольшой очерк о диалекте мест, откуда я родом. Если было интересно, поддержите пост лайком, и не забудьте подписаться на канал, чтобы не пропустить новые посты.
Пишите в комментариях свои версии, а я буду отвечать вам, правильно или нет.
А ещё я хочу провести эксперимент и разместить на моём канале партнёрскую рекламу. Да, я тоже человек и тоже хочу есть :) Тем более, если вам интересна тема казачества, возможно и тема рекламы будет интересна.
Партнёром данного поста выступает интернет-магазин "НАГАЙКА.РФ", где вы можете почерпнуть обширную информацию о неизменном атрибуте казака, узнать каких типов бывают нагайки, чем отличаются донские нагайки от кубанских, а также приобрести оригинальный подарок ручной работы, если у вас есть друзья казаки, или просто кому-то на память о Кубани или Доне.
Хотелось бы услышать мнение читателей, насколько приемлемо в тематических постах появление партнёрской рекламы с тематикой смежной теме поста. Спасибо заранее всем высказавшимся.
Борьба за Африку - это борьба за ресурсы. Ничего другого там на самом деле нет и еще долго не будет. У этого положения вещей есть много версий и вариантов объяснения, однако пока можно принять это за аксиому и не отвлекаться на него.
Это означает, что Африка была, есть и еще очень долго будет объектом внешних интересов. Территорией интереса колонизаторов, главной задачей которых является хищническое выкачивание огромных и почти неисчерпаемых ресурсов этого континента. В реальности существует две основные стратегии разграбления континента. Первая - "традиционная" колонизация, когда руками туземного населения при поддержке местных коллаборационистских элит ресурсы выкачивались досуха, после чего интерес колонизаторов, как правило, пропадал. До той поры, пока новый ресурс, ранее бесполезный, не становился важным и стратегическим. Как это произошло, к примеру, с урановыми месторождениями. Тогда процесс повторялся по-новому. Именно поэтому раздел Африки между европейскими метрополиями продолжает ревностно соблюдаться - кто знает, какой именно ресурс понадобится в будущем.
Вторая стратегия выглядит примерно так же, за небольшим исключением-дополнением: туземное население в качестве рабочей силы и инструмента грабежа не требуется совершенно. Это стратегия, которой придерживается Китай. Китайцы точно так же коррумпируют местные элиты, обеспечивают местному населению минимальный уровень жизни через заваливание местного рынка самым дешевым китайским товаром, но завозят при этом свои собственные рабочие кадры. Эта стратегия обеспечивает Китаю новые рынки сбыта (пусть и с крайне низкой покупательской способностью), но главное - заработная плата рабочих остается в китайской экономике, так как выплачивается в китайской же валюте юанях. Китайская "стратегия саранчи" известна и нам - именно так китайцы "осваивают" сибирскую тайгу, выкашивая ее до базальтового слоя, не оставляя за собой вообще ничего. После китайцев даже рекультивировать нечего - земная кора после них просто перестает существовать вместе со всем содержимым.
Суть этих стратегий в экономическом смысле аналогична: колонизатор минимизирует собственные издержки, максимизируя извлекаемый из африканских недр доход. Различие китайской и западной колонизаторской моделей лишь в стратегии минимизации издержек, но все остальное практически идентично.
При чем тут Россия? При том, что сырьевая деиндустриализированная страна, в которой практически уничтожена развитая экономика, от которой остались последние рудиментарные остатки некогда мощной технологической цивилизации, уже не в состоянии развиваться интенсивно. Единственный способ развития, доступный путинской экономики - экстенсивный. Набеговый, проще говоря. Налетели - ограбили - уволокли в схрон. Уголовники довели страну до единственно доступной их пониманию модели развития. Гоп-стоп в подворотне теперь стал матрицей государственной политики. Впрочем, чего ожидать от бандитов, которые буквально пару десятилетий назад крышевали ларьки и барыжили дурью в подъездах?
Поэтому российским ворам-олигархам нужны набеговые экспедиции на другие ресурсные территории. Поэтому Кремль все более активно вламывается на территорию Африки, причем в начале своих пиратских набегов выбирались страны, ограбленные двумя, а то и тремя предыдущими волнами колонизаторов практически досуха. Судан, ЦАР, Зимбабве - опорные точки будущего набега. Возможно, что в итоге туда придется эвакуироваться из России, когда страна рухнет в пучину кровавых событий. Но пока речь идет о подготовке к большому гоп-стопу в Африке.
Поэтому и саммит "Россия-Африка" с таким внушительным представительством. По сути, Кремль намерен купить приехавших "лидеров" африканских государств. И риторика Путина полностью укладывается в формат покупки: вначале он напомнил собравшемуся высокому собранию о том, что ему были прощены предыдущие долги в размере 20 миллиардов долларов, и было высказано предложение о новом ("с чистого листа") формате сотрудничества. Которое выглядит предельно просто - мы вас будем немножечко покупать. И вот с этого места нужно предельно подробно - кто заплатит за это пиршество? Уж не олигархи ли?
Нет. Исключено. Стратегия грабежа ровно та же - минимизация издержек и максимизация добычи. Минимизировать издержки будут олигархи - ну не сами же они будут оплачивать туземным президентам их гешефты. По сложившейся традиции заплатит за всё российское население. Именно поэтому власть самым зверским образом режет социальные расходы, загоняет народ в кромешную нищету - она таким образом резервирует ресурсы, которые и будут брошены на оплату коррумпированных африканских царьков. Чтобы получить концессии, контракты, договоры.
По сути, это в некотором слове новая стратегия колонизации, до которой предыдущие колонизаторы просто не могли додуматься - бремя расходов на колонизацию будет переложено на население метрополии. Оно должно будет оплатить накладные расходы, в которые входит оплата интересов африканских "лидеров" - именно им и пойдут сэкономленные на российских пенсионерах средства. Государство воров и бандитов будет продолжать грабить свой собственный народ, выжимая из него последнее на оплату расходов на набеги. Забирая себе весь добытый хабар. Все очень просто и главное - в воровских понятиях.
Недавно я был в Рязани. Я с грустью смотрел, как умирает великий русский город, как уничтожают русскую культуру и историю. На месте деревянных домов с резными наличниками появляются унылые многоэтажки и торговые центры, пародирующие Европу. Жалкие второсортные подделки на месте подлинной и самобытной истории.
Губернатор Рязанской области Николай Любимов очень рассердился на то, что я посмел защищать Рязань...
"Блогеры какие-то приезжают. Ну понятно, они по-своему мыслят, у них свои взгляды на это. Может, он 40 лет назад и видел деревянные дома в центре Рязани, хотя 40 лет назад ему было 10 или даже 5. Где он видел деревянные дома – не знаю. На картинках, наверное, видел".
Фото: Николай Любимов / ВК; цитата по RZN.info
Губернатор считает, что всё уничтожили в 80-е. Он либо плохо знает историю Рязани, либо врёт. Потому что наиболее активное уничтожение Рязани ведётся именно в последние годы. Да, в советское время тоже сносили отдельные дома, но массовое уничтожение русской истории началось уже в нулевые и продолжается прямо сейчас.
Губернатору Рязанской области надо напомнить, как ненавидел Рязань прошлый мэр:
"Старая архитектура мешает городу развиваться, нет возможности расширить дороги, дворы. Сказать, что Рязань будет многоэтажной? – Да, будет многоэтажной".
Мне даже неловко делать эту подборку. Но давайте посмотрим, чего лишался город в последние годы.
01. Дом Ганнушкиных (конец XIX века), перекрёсток улиц Горького и Право-Лыбедской
Фото: Рязань, которую мы потеряли
02.
Фото: Игорь Кочетков / Рязань, которую мы потеряли
03. Снесён в 2016 году
Фото: Рязань, которую мы потеряли
04. Дом историка Селиванова (середина XIX века), ул. Садовая, 13
Фото: Александр Дударев / Рязань, которую мы потеряли
05.
Фото: Александр Дударев / Рязань, которую мы потеряли
06.
Фото: Александр Дударев / Рязань, которую мы потеряли
07. Снесён в 2016 году
Фото: Рязань, которую мы потеряли
08. Жилой дом Любимова (конец XIX века), ул. Кудрявцева, 27
Фото: Рязань, которую мы потеряли
09.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
10. Снесён в 2013 году. Зато теперь красиво!
11. Дом Латышева (конец XIX века), ул. Радищева, 25
Фото: Рязань, которую мы потеряли
12. Соседний деревянный дом был снесён в 2011-м.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
13. Тут сразу же началось строительство многоэтажки.
14. Сам дом Латышева снесли в 2015-м.
15. Вот теперь шикарно! Хороший примерно метаморфозы исторической среды в Рязани. Интересно, что они даже нумерацию домов поменяли. Видимо, чтобы никто не узнал, что здесь раньше было.
16. Жилой дом (начало XX века), ул. Подгорная, 34
Фото: Рязань, которую мы потеряли
17.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
18.
Фото: Игорь Кочетков / Рязань, которую мы потеряли
19. 10 июня 2015 года дом был расселён, на следующий же день его подожгли, а 7 августа 2015 того же года снесли.
Фото: Светлана Липатова / Рязань, которую мы потеряли
20. Так намного лучше!
Фото: Василий Конов / Рязань, которую мы потеряли
21. Дом Фортунатовых, ул. Яхонтова, 3
Фото: Галина Журавлёва / Рязань, которую мы потеряли
22. 2010 год
23. 2017 год. Этот дом был последним, что оставалось в Рязани от бывшей Дьяконовской улицы.
24. Дома Ананьина (конец XIX века), перекрёсток улиц Введенской и Горького
Фото: Рязань, которую мы потеряли
25.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
26. Снесён в 2013 году
Фото: Алексей Агеев / Рязань, которую мы потеряли
27. На месте дома сделали как-бы-сквер
28. Жилой дом (конец XIX – начало XX века), ул. Маяковского, 58
Фото: личный архив Ольги Тарасовой / Рязань, которую мы потеряли
29. Вы только взгляните, какая красота была!
Фото: Рязань, которую мы потеряли
30. Теперь на его месте чудесная парковка.
31. Доходный дом Баниге (начало XX века), ул. Горького, 64
Фото: Рязань, которую мы потеряли
32. Панорамы "Яндекса", 2010 год
33. Панорамы "Яндекса", 2016 год. Дом снесён в 2012-м.
34. Городская усадьба Смирнова (конец XIX века), ул. Новослободская
Фото: Рязань, которую мы потеряли
35. Дом №13
Фото: Рязань, которую мы потеряли
36.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
37. Дом №13 стр.2
Фото: Рязань, которую мы потеряли
38. 2010 год
39. 2016 год. В 2012-м усадьбу сначала подожгли, а потом снесли.
40. Дом семьи Циолковского (середина – конец XIX века), ул. Садовая, 7
41. Уничтожен застройщиком этого особняка:
42. Заменён имитацией в виде стенки.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
43. А это дом генерала Бехтина (он же дом техника-строителя Юрия Банковского, середина – конец XIX века), Цветной бульвар, 6. Когда-то считался самым красивым домом Рязани.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
44.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
45.
Фото: Рязань, которую мы потеряли
46.
Фото: Александр Дударев / Рязань, которую мы потеряли
47. В 2012 году дом подожгли.
Фото: Юлиана Свечникова / Рязань, которую мы потеряли
48. Его пока не снесли, но скоро он развалится сам. Никаких попыток спасти дом за эти годы предпринято не было.
49. Дом Фёдорова (конец XIX века), ул. Свободы, 47. 2010 год:
50. 2016 год:
Это лишь некоторые примеры деревянных домов, уничтоженных в 2010-е годы. Многие были снесены и сожжены в нулевые. Кроме того, было снесено много кирпичных зданий, которые могли бы ещё стоять и стоять.
Да о чём вообще говорить, если в Рязани деревянную застройку уничтожают целыми кварталами?!
51. Улица Щедрина в 2010 году:
52. Улица Щедрина в 2016 году:
Рязань могла бы быть прекрасным историческим городом, куда приезжали бы туристы со всего мира. Они гуляли бы по старым улочкам, в городе бы развивался малый и средний бизнес. Рязань могла бы стать великим историческим городом наравне с японским Киото или греческой Ией (Санторин). Но варвары лет через 10 превратят Рязань в безликий второсортный город без прошлого и будущего.
Красавица Скарлет.
Ошизевшие американские мерзавцы теперь накинулись и на Вуди Аллена - замечательного актера, сценариста и режиссера - со своим дурацким МиТу. Режиссеру 83 (!!) года, но злым клоунам все равно: всё, как водится в Америке, мгновенно приобретает характер травли, от Аллена (чтобы самим не попасть под замес) один за другим отрекаются актеры и актрисы из его фильмов, а его последний фильм "Дождливый день в Нью-Йорке" американские прокатчики дружно отказались показывать в кинотеатрах! Более того: актрисы, которые там снялись, не только массово покаялись на партсобрании, но и наперебой сдают свои гонорары от съемок "на благотворительность", типа "I don't need your blood money" в хоровом исполнении.
Надо признать, что это какая-то очень неприятная черта Америки: они там как ни начнут бороться за какие-нибудь светлые идеалы - непременно получается маккартизм и охота на ведьм. Запреты на профессию, требования "разоружиться перед партией", беснования придурков с воплями "Распни его!" - мерзейшее зрелище. И главное - совок совком. В случае с Вуди Алленом для полноты сходства присутствует его родной (!) сынуля по имени Ронан, который и является главным действующим лицом в травле отца. "Юноша бледный со взором горящим" еще и один из основателей собственно движения MeToo, который уже погубил карьеру Харви Вайнштейна - но, конечно, именно собственный отец являлся все эти годы его самой заветной целью. Такой вот, блин, Павлик Морозов из Нью-Йорка, сдал папашу большевикам.
Причем дело там, как и почти все дела МиТу, полностью высосано из пальца. Якобы 25 лет назад (!) Вуди Аллен домогался собственной приемной дочери, когда ей было 7 лет. "Донесла" брошенная Алленом жена - актриса, которую Аллен снимал в своих фильмах и сделал знаменитой. Понятно, что с его уходом она потеряла не только звездного мужа, но и актерскую карьеру - вот и "обиделась". Доказательств у нее никаких не было даже тогда, "по горячим следам" - что уж говорить про сейчас; но "зато" мстительная Миа Ферроу воспитала "мстителя" из их общего сына - тот вырос непримиримым борцом с харрасментом во всех его проявлениях и, естественно, ненавидящим отца как главного харассера современности.
В общем, вся история вполне в духе Вуди как автора - так же безумна.
Ронан Ферроу и Вуди Аллен, сын и отец, уксус и вино.
Но есть, впрочем, в этом оруэлловском "1984", в который превратилась современная Америка, один лучик света. Это Скарлет Йоханссон - девушка, похожая на большую и добродушную корову, обожаю ее давно. Она ведь и актриса совершенно бесподобная! Так вот красотка Скарлет в голливудской атмосфере синхронного беснования не дрогнула - а послала всех нахрен, ОТКАЗАВШИСЬ в чем-либо обвинять старика Вуди. У Йоханссон в фильмах Аллена три великолепные роли (я особенно люблю в фильме про теннисиста), и она так и сказала: ничего не знаю, Аллен замечательный человек и режиссер, в обвинения не верю. Ну разве не молодчина?
Не испугалась, что партком ее теперь лишит ролей и сошлет в колхоз! Хотя, признаться, вероятность этого более чем высока. Не участвовать в общей травле - роскошь, которую могут себе позволить только по-настоящему сильные духом люди. Там ведь как? В толпе, орущей "распни его!", как правило, только совсем небольшая часть - искренние идиоты, которые орут потому, что сами верят в вину жертвы; большая часть - обычные подлецы, которые вполне догадываются об истинном положении дел, но присоединяются просто из страха оказаться "вне стаи", лишиться важных плюшек, и самим превратиться в изгоев. То есть большая часть - совершенно сознательные подлецы, оправдывающие свою подлость "разумными соображениями".
И тут какая-нибудь Скарлет брезгливо заявляет, что не собирается скакать вместе со всеми. Малая часть, которые идиоты, могут и не заметить, а вот подлецам становится очень обидно: как это? А что, так разве можно было? Да ты что, тварь, ЧИСТЕНЬКОЙ решила остаться??! Да мы тебе сейчас покажем, что чистенькой оставаться НЕЛЬЗЯ!!
Стало быть, вскорости вся шобла с заливистым лаем перекинется еще и на Йоханссон.
Нет, ну только задуматься: травят 83-летнего старика! БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ вообще, "в рамках кампании"!! Непременно схожу в Москве на "Дождливый вечер в Нью-Йорке": у нас, в отличие от самого Нью-Йорка, фильм идет на большом экране, как положено. В кои-то веки порадуюсь, что у нас тут пока еще Империя Зла, "на буржуев смотрим свысока".
в течение 6 недель они останутся в стороне от всей общественной жизни, чтобы отдохнуть от давления и наслаждаться своим ребенком и семейной жизнью, в которой они так нуждаются, вдали от внимания средств массовой информации. Меган и Гарри отправятся в Лос-Анджелес и проведут День благодарения с матерью Меган Дорией Рэгланд. Исчезновение общественной жизни может затянуться, потому что принц Гарри не хочет, чтобы его жена страдала так же, как страдала его мать.
Подробнее о реакции на это заявление-
https://www.20minutos.es/opinion/descanso-real-columna-helena-resano-20191023-4025296/
о решении Сассекских- https://okdiario.com/happyfm/meghan-markle-retira-vida-publica-no-puede-mas-4725774
На самом деле - ничего удивительного. Как я отмечал ранее**, литий-ионные аккумуляторы (на которых работают электромобили Tesla и другие современные электромобили) это убогое и неэффективное устройство. Повторю: убогое и неэффективное, хотя за разработку литий-ионных батарей присуждена Нобелевская премия по химии за 2019 год***
Вкратце поясню суть дела, т.е. физические причины разницы между "нобелевскими" литий-ионными батареями и "гаражными" алюминиево-воздушными батареями - в 9 раз более емкими, и чрезвычайно дешевыми (Austin намерен продавать их в 6 раз дешевле, чем литий-ионные, но это явно с очень высокой наценкой, свойственной стартапам). Итак:
Удельная теплота окисления лития - примерно 43 МДж/кг. Столько же, сколько у бензина.
Но если речь идет об аккумуляторе, то там кроме лития должен содержаться окислитель. В теоретически идеальном случае это было бы 8 кг кислорода на 7 кг лития.
Энергоемкость содержимого такого идеального аккумулятора была бы 20 МДж/кг.
За счет более высокого кпд электродвигателя по сравнению с ДВС, он бы не проигрывал автомобильному бензобаку.
Проблема в том, что такой идеальный аккумулятор (заменяющий 40-литровый бензобак) был бы реальной бомбой с тротиловым эквивалентом 150 кг. Это как средняя авиабомба Второй Мировой войны.
Фактически современные литиевые аккумуляторы для электромобилей имеют состав очень далекий от идеала, и емкость 0.243 КВт*ч/кг, или около 0.9 МДж/кг.
Если добавить к весу собственно реагентов еще внутренние конструкции и корпус - то получится (как уже отмечено) крайне убогое устройство:
Аккумуляторная батарея для электромобиля "Tesla Model S" весит 540 кг при емкости 85 КВт*ч (или 306 МДж, или примерно 10 литров бензина). В удельных единицах это 0.57 МДж/кг.
Хотя, как уже говорилось, кпд электромотора намного выше, чем у ДВС, так что запасенная энергия дает больший пробег чем 10 литров безина.
Так или иначе, эквивалент этой аккумуляторной батареи составляет 7 кг по литию.
Заметим, что литий-ионный аккумулятор все равно остается бомбой (что неоднократно проявилась при самовозгораниях электромобилей Tesla).
И кстати: цена такой батареи примерно 12000 долларов.
Теперь перейдем к алюминиево-воздушной батарее Тревора Джексона.
Заявлена емкость в 9 раз больше, чем у литий-ионного аккумулятора.
Если речь идет не об аккумуляторе Tesla (дрянном даже относительно самой литий-ионной концепции) о лучших литий-ионных образцах, то их емкость (см. выше) 0.9 МДж/кг.
Надо полагать, для батарее Джексона заявлена емкость 0.9 x 9 = 8.1 МДж/кг.
Вопрос: реально ли это?
Ответ: более чем!
По сути, батарея Джексона, это топливный элемент (fuel cell) на алюминии, использующий внешний воздух, как окислитель.
Удельная теплота окисления алюминия - примерно 31 МДж/кг.
КПД топливного элемента - около 50%, итого 15.5 электроэнергетических МДж/кг.
Батарее достаточно иметь в своем составе 52% алюминия (т.е. примерно половину общей массы), чтобы достигать емкости 8.1 МДж/кг. Вторая половина - это электролит, керамическая пористая мембрана, электродная схема, и корпус. Точка.
Все реально, так что история батареи Джексона продолжается:
"Испытания показали, что батарея Джексона вмещает девять раз больше киловатт-часов электричества на килограмм, чем литий-ионная.
Если поставить ее на Tesla Model S, то дальность пробега электромобиля увеличится с 600 км до 4300 км при равном весе батарей, а при равном размере — до 2400 км. При этом по стоимости она примерно в шесть раз дешевле литий-ионной.
Так что теперь Austin начнет производить алюминий-воздушные аккумуляторы по рецепту Джексона — сначала для тук-туков, трехколесных азиатских такси, затем для электровелосипедов и, наконец, комплекты для переоборудования обычных бензиновых или дизельных автомобилей в электрические. Цена такого набора будет £3500 [$4500 - A.R.], и они появятся в продаже уже в 2020-м"*.
Тема именно комплекта для переоборудования обычных бензиновых или дизельных автомобилей в электрические (а не тема конкурирующего электромобиля) - очень важна.
Дело в том. что недавно "британская компания Swindon Powertrain представила «коробочный» набор для перевода автомобилей с ДВС на электротягу. В «коробочный» набор шириной 600 мм, высотой 280 мм и весом 70 кг входит 109-сильный электромотор, инвертор, одноступенчатый редуктор и модуль системы охлаждения. По словам разработчиков, их электромотор «обладает самым высоким соотношением мощности и объема среди всех электродвигателей на рынке», а благодаря защите от попадания влаги может использоваться в гибридных силовых модулях. Тяговую батарею, систему зарядки и управления электропитанием клиентам придется покупать отдельно, в комплект они не входят. Серийное производство установки планируют начать в июне 2020 года"****.
Итого: в 2020-м на рынок может выскочить полный комплект для переделки любого старого автомобиля в электромобиль:
- электробатарея от Джексона и "Austin Electric".
- электромотор и трансмиссия от "Swindon Powertrain".
В таком случае все (именно все, не только эпическая "Tesla") компании, вложившиеся в производство электромобилей (безобразно дорогих, что характерно), могут закрываться, а их инвесторы - прощаться с вложенными деньгами, а их обслуживающие банки - прощаться с деньгами, выданными в виде кредитов.
О каких суммах идет речь?
"Капиталовложения в создание новых и расширение действующих мощностей по выпуску электромобилей фактически удвоились: они выросли на 97 процентов до 8,4 млрд евро и были направлены на 26 проектов. В эту сумму не включены средства на научные исследования и конструкторские разработки.
Для сравнения: в 2015 и 2016 годах, по данным EY, инвестиции в выпуск автомобилей на электрической тяге составляли всего по 1 млрд евро, причем речь шла тогда соответственно о 2 и 3 проектах.
Немецкий автопром - главный инвестор, Китай - главный получатель
Активнее всех в 2015-2018 годах в развитие электромобильности вкладывался немецкий автопром. Он выделил за четыре года 11,065 млрд евро на 29 проектов. На втором месте с большим отрывом идут французские автопроизводители (1,275 млрд), затем японские (862 млн), южнокорейские (848 млн) и американские (632 млн).
Однако главным получателем инвестиций стала не Германия, а Китай. Политическое руководство КНР еще несколько лет назад взяло курс на форсированное внедрение электромобилей и сейчас активно стимулирует их выпуск и продажи внутри страны. Так что значительная часть капиталовложений немецкого автопрома идет в Китай. Среди пяти крупнейших инвестиционных проектов прошлого года - начало строительства новых китайских заводов компаний BMW и Daimler, которые будут выпускать автомобили как с ДВС, так и на электрической тяге.
В Китае 16 западных и азиатских автокомпаний вложили в развитие производства электромобилей в 2015-2018 годах в общей сложности 6,130 млрд евро. В Германию были направлены инвестиции на 4,370 млрд евро, затем идут Франция (1,610 млрд), США (1,111 млрд) и Индия (848 млн). Получателями существенно более скромных сумм стали также, согласно исследованию, Италия, Словакия, Таиланд, Польша, Япония, Швеция, Бельгия, Великобритания"*****.
Так что электробатарея от Джексона - это прямой риск для Глобальной Системы. Сейчас Глобальная Система начнет убивать разработку Тревора Джексона и "Austin Electric".
Запасаемся попкорном и смотрим, как это будет.
--------------------------------------
Источники:
*) 22 октября 2019. Нового топливного элемента с секретным электролитом хватит на 2400 км
https://hightech.plus/2019/10/22/novogo-toplivnogo-elementa-s-sekretnim-elektrolitom-hvatit-na-2400-km
https://www.dailymail.co.uk/news/article-7592485/Father-eight-invents-electric-car-battery-drivers-1-500-miles-without-charging-it.html
**) 2019-07-31. 100+ лет серийным электромобилям. Современные - отстой. Будущее за глюкомобилями.
https://alex-rozoff.livejournal.com/129604.html
***) 09.10.2019. Нобелевская премия по химии за 2019 год присуждена за разработку литий-ионных батарей. Нобелевской премии по химии за 2019 год удостоены Джон Гуденоф и Стэнли Уиттинхэм из США, а также японец Акира Есино.
https://p.dw.com/p/3Qvij
****) 21 октября 2019. Британцы разработали «коробочную» силовую установку (Луиза Долгинова)
https://autonews.autoua.net/novosti/22365-britancy-razrabotali-korobochnuyu-silovuyu-ustanovku.html
*****) 04.06.2019. Мировой автопром за год удвоил инвестиции в выпуск электромобилей.
https://p.dw.com/p/3Jlku
Листая старые страницы. Часть 1
Листая старые страницы. Часть 2
Листая старые страницы. Часть 3
Листая старые страницы. Часть 4
Листая старые страницы. Часть 5
Листая старые страницы. Часть 6
Листая старые страницы. Часть 7
Листая старые страницы. Часть 8
Листая старые страницы. Часть 9
Листая старые страницы. Часть 10
Листая старые страницы. Часть 11
Листая старые страницы. Часть 12
Листая старые страницы. Часть 13
Листая старые страницы. Часть 14
Листая старые страницы. Часть 15
Листая старые страницы. Часть 16
Листая старые страницы. Часть 17
Листая старые страницы. Часть 18
Листая старые страницы. Часть 19
Листая старые страницы. Часть 20
Листая старые страницы. Часть 21
Листая старые страницы. Часть 22
Листая старые страницы. Часть 23
Листая старые страницы. Часть 24
Листая старые страницы. Часть 25
Из 2014.
Звоню пожилой клиентке.
— Здравствуйте, я из компании "***"
— Замечательно, я как раз хочу отказаться от ваших услуг.
— Это почему? - спрашиваю.
— На днях приходил ваш техник и заразил.
— Ох, он охальник, - отвечаю, - а почему в полицию не сообщили?
Пауза.
— Он мне компьютер заразил, когда менял модем.
— А, - с облегчением отвечаю, - понятно. Но техник во время этой операции вас заразить вирусом никак не мог. Не тот случай.
— Почему же тогда у меня компьютер теперь виснет и выдает синий экран?
— Кибернетике такие случаи известны. Это называется «Синий экран смерти». Надо сносить винду. Но к нашему случаю это не относится. Вирус уже был у вас внутри, как зародыш Чужого в грудине астронавта.
— Что вы такое говорите????
— Не обращайте внимания, все равно мы данную проблему не решаем. Всего вам хорошего.
Через день. Еще одна женщина в возрасте.
— Хорошо, что позвонили. Я от вас отключаюсь.
— Что случилось?
— У меня проблемы с вашей компанией. Уже пять раз, приходили техники, меняли модемы и теперь у меня компьютер не работает из-за того, что кто-то из них занес мне вирус.
— Компьютерные вирусы передаются только половым путем. Сменой модема его не заразить.
— Как не заразить, если у меня экран становится черным каждые полчаса?
— Кибернетике эти случаи известны и носят название «Черный экран смерти». Надо сносить винду. По-видимому, вы давно уже собирали вирусы из интернета, и теперь они выступили разом, как сыпь при коре. Но я эту проблему не решаю, всего вам хорошего.
Разговор с клиентом. Клиент - бабушка глубоко за восемьдесят.
— Нет, я не буду ничего менять, пока не разберусь, как работает интернет.
— А что там разбираться?
— Мне нужен скайп, чтобы разговаривать с детьми. Они живут в Канаде.
— Как успех?
— Я научилась включать и выключать компьютер и поняла, зачем горят огоньки на коробочке рядом.
Я посмотрел на дату ее подключения - 20 мая 2012, все понял и распрощался.
Звонок.
— Я ухожу из вашей компании, мы не можете предоставить мне качественный интернет вот уже пять дней.
— Как это?
— У меня на мониторе пятый день весит надпись «ноу коннекшин».
Бонус
На работе изобрел ноу-хау. Теперь на вечные крики клиентов «Как вы меня достали» отвечаю: «С этим вопросом к акушерам».
А потом сразу же начинает переживать, что они так быстро закончились.
"Ни сна, ни отдыха измученной душе", - как в арии князя Игоря.
Разбирайте это письмо сами.
loveo5my_life
Уважаемая, Эволюция!
Помогите, пожалуйста.
Нам обоим по 32 года, мы оба иностранца и работаем заграницей в Европе.
Он мне понравился сразу, когда он посмотрел на меня таким взглядом, по которому я поняла, что симпатична ему. Потом мы просто общались в дружеском формате. Через какое-то время он предложил помочь мне с переездом (это все здесь в рамках дружеского общения происходит, хотя сначала я подумала, что это он от симпатии (более, чем дружеской) ко мне так поступил). Потом как-то мы стали общаться в мессенджере, он присылал всякие шутки/новости про мою страну, пригласил на спортивные соревнования, но в конце мероприятия, когда привез меня домой просто обнял на прощание.
Я подумала, что ну значит я все неправильно поняла и культурная разница у нас, он просто дружит. Тем более я только переехала, у меня друзей тут и нет толком, вот он и помогает мне чисто по-дружески акклиматизироваться.
Потом как-то позвал еще куда-то с собой на спорт, помимо этого общались на работе.
Дальше просто общались в общей компании друзей.
Однажды я заболела и попросила его отвезти меня с работы домой, он сразу же бросил все свои дела и отвез (ну это все-таки ситуация такая, любой бы человек помог, независимо от личной симпатии), но во время этой поездки домой мы как-то стали теплее общаться и договорились поехать вместе в поездку по окрестностям.
Перед самой поездкой он стал приглашать присоединиться наших общих друзей, но они как-то все под благовидными предлогами отказались. Я тогда подумала, что это сигнал мне: мы с тобой только друзья и не рассчитывай на большее. Поехали в поездку, вышло прямо очень романтично, но я была настроена показать ему, что я тоже только как друга его рассматриваю. Был момент прямо как в Шурике, сидели прижавшись друг к другу, и я видела по взгляду, что он хочет меня поцеловать (ну как хочет, не то, чтобы хочет-хочет, иначе давно поцеловал уж), я наверно тогда могла бы первый шаг сделать и его поцеловать, но решила, что нет, если он настолько не уверен в своей симпатии ко мне, то что я буду лезть. После этой поездки прямо столько нежности в наших отношениях появилось. Дальше я его стала иногда вытаскивать на «не хочешь после работы перекусить/в бар пива выпить/кофе». Он всегда соглашался, но никаких шагов не делал в романтическом ключе, хотя начали появляться шутки более романтического содержания. Плюс он активно интересовался моими прошлыми отношениями, хотя я особо старалась не распространяться.
Все это в течение трех месяцев происходило. То есть тусили как друзья мы вдвоем довольно часто.
Однажды он уезжал в командировку надолго (на 3 недели), и я сказала, что он «должен мне пиво, т.к. это жестоко с его стороны уезжать так надолго, я буду скучать», а он ответил: «О, все у тебя будет в порядке». И что-то мне так взгрустнулось от его слов, что я захотела встретиться прямо в тот же день (хотя изначально вообще не планировала). И почему-то была уверена, что он согласится, а у него на этот день перед отъездом куча дел и встреч была назначена. И он предложил бар на следующий день перенести. Не знаю, что на меня нашло, я так сильно расстроилась, ну и написала, что очень грустно мне и хочу его видеть. Хотела написать, что пожалуйста-пожалуйста-пожалуйста, ну приедь, как какая-то истеричка, слава богу не успела это написать и отправить, он опередил меня своим сообщением, что мол ладно, выезжаю, но ненадолго.
В итоге, конечно, я была так счастлива, сказала ему, что он мой спаситель, пожаловалась на некоторые проблемы на работе из-за которых тяжело мне было в тот момент (вроде как это была причина, что я так сильно хотела его увидеть, чтобы не подумал не дай бог, что он мне нравится, и я тут с ума схожу). Что сказать, обсудить мои проблемы -- отличная идея провести вечер.
На следующий день меня как током ударило, что я прямо была какая-то эгоистка, и теперь он наверно никогда со мной общаться не будет, даже боялась написать ему извинения, потому что думала, что его уже тошнит от меня. Но он сам мне что-то милое написал, причем относительно того, что мы с ним обсуждали. Я в итоге сразу же извинилась, ну и как-то отношения резко более личные стали. Он мне во время своей командировки писал сам постоянно, каждый день, какие-то фотки-картинки, смешные песни/видео. Я все эти шары его глотала, сама старалась проявлять интерес, но, безусловно, его инициативы было на порядок больше.
Он вернулся и не один, а с ним также мама на выходные приехала погостить.
Он меня пригласил на семейный ужин, но представил как друга. Я сначала удивилась (обрадовалась, подумала, что вот знак симпатии), а потом подумала, что скорее всего это просто в его культуре, наверно не такое уж и большое дело.
Дальше я снова его зову в бар после работы, мы идем туда, смеемся, я вижу, что он рад меня видеть и глаза блестят, в конце спрашиваю: когда мы снова в какую-нибудь поездку соберемся? Он отвечает так просто: ну куда ты хочешь и когда? Я на все согласен, предлагай!
В итоге собираемся в поездку, обсуждаем детали, договорились на финальный вариант за очередным ужином, и тут вдруг он при мне нашего друга (который позже присоединился к нам) приглашает поехать вместе. Тут я уже совсем растерялась, подумала: ну явно красный свет из серии «я вижу, что я нравлюсь тебе очень, но ты мне нет, поэтому только друзьями мы можем быть». Я загрузилась, наговорила, что другой общий друг, которого он тоже позвал, мне совсем не нравится. Хотя понятно в чем дело, явно не в друге. Вернулась домой после ужина, и написала ему сразу вдогонку смс: «У меня нет никаких проблем с этим твоим другом, приглашай его, если хочешь». И вечером поздно прошу его приехать обсудить кое-что ненадолго. Приезжает, я сажусь к нему в машину и говорю: «ты мне нравишься, но если я для тебя только друг и ничего больше, то я не хочу продолжать играть в эту игру и не поеду никуда». Он отвечает: «ты мне тоже нравишься, но у меня очень долго не было отношений, поэтому я пока не знаю, насколько сильно ты мне нравишься, но вроде бы все нормально? Так же все делают: тусуются вместе, а потом начинают встречаться…Мы вроде с тобой не затягиваем даже ни с чем».
Я на это ответила: «Да, я рада, что мы on the same page». Объяснила, что посчитала его желание пригласить друзей как явный сигнал «стоп». Ну и все вроде хорошо.
Съездили в эту поездку, даже не пойму, то ли я что-то такое ожидала, то ли что-то у него изменилось по отношению ко мне, хотя смеялись мы также всю дорогу, но в конце я вижу, что он как-то сильно устал. И я сказала, что спасибо тебе большое, как мне все понравилось, что мне так жаль, что я настолько утомила его. Мы тепло обнялись и договорились на следующий день списаться (хотя я сказала, что давай отдохнем лучше на следующий день и не будем ничего планировать). А на следующий день он мне пишет с утра, что у него умер дедушка и он срочно улетает на похороны.
И все дни мы были на связи, он снова присылал мне нежные фотографии, даже не шутил ни разу. Я писала первая, спрашивала, как он себя чувствует, как дела, как родные. А в день его возвращения я должна была лететь в командировку. И мы снова постоянно на связи. И тут в последний день, в день моего возвращения из командировки от него ни слуху, ни духу. Думаю, ну ладно, прилечу – напишу и позову встретиться, все-таки воскресенье, я знаю, что он не занят.
Прилетаю и пишу: «как дела? Как ты?» Он отвечает: «Все хорошо, я нормально, готовлю». Я говорю: «О, значит не пойдешь со мной ужинать куда-нибудь?» А он: «Ой, а ты разве вернулась уже?».
Я сказала, что, конечно, вот в аэропорту уже, какие-то мелочи обсудили, и все, не ответил про ужин ни да, ни нет. Через пару часов присылает какие-то видео смешные. Я, когда добралась уже из аэропорта до дома, пишу снова:
Я: «Так значит не хочешь встретиться?»
Он: «На самом деле, нет, не очень»
Я: «Ок»
Я (через пару минут): «У тебя все хорошо? Ты сердит на меня за что-то? Или может у тебя что-то случилось?»
Он: «Нет-нет, просто я очень-очень устал, это была трудная неделя» (это та самая неделя, когда он ездил домой на похороны на пару дней и вернулся)
Я: «Понятно, хорошо, а то я испугалась. Я соскучилась по тебе. Хочешь я заеду к тебе и обниму?»
Он: «Я действительно очень устал»
(тут я поняла, что это мое предложение, заехать обнять – совершенные щипцы, человек устал, а я навязываюсь)
Я: «Ой, прости, я не имела ничего такого в виду…»
Он: «Ты расстроилась?»
Я: «Конечно, расстроилась! Когда ты неважно себя чувствуешь, я всегда расстраиваюсь»
А на следующий день начал мне ссылки-картинки присылать, и снова наша переписка как ни в чем не бывало.
Стоит сказать, что на неделе (пока я была в командировке), он пригласил меня на ужин-вечеринку. Тут есть такие мероприятия, когда надо одеться красиво в коктейльные платья, мужчины в смокингах и тд. У нашего общего друга была возможность достать 4 билета на это мероприятие, и он два билета ему предложил. Я, конечно, тогда согласилась, была так рада.
А тут думаю: ну явно не хотел меня видеть, даже если и устал, мог бы нормально написать, а не вот это вот "На самом деле, нет, не очень". Не хочу теперь идти с ним на ужин и пишу ему, что не пойду. А он как ни в чем не бывало: «Почему???».
Сказала, что он и так знает, он пошутил что-то на тему нашей предыдущей шутки про дресс-код (мы тогда смеялись, что дресс-код для женщин – бикини, ну он и пошутил, что мол ты из-за дресс-кода не хочешь идти? Если тебе он не нравится, то можешь не соблюдать). Я отшутилась: "я могу пойти и в бикини". Ну и все, ничего не писал больше.
Я вечером поздно не выдержала и пишу:
«Почему ты был со мной таким злым в воскресенье?»
Он: «Я не хотел быть злым, я ничего такого не имел в виду. У меня был тяжелый день и я внезапно почувствовал себя в депрессии и не выходил на улицу совсем. Но я ни в коем случае не хотел тебя обидеть»
Я: «Я понимаю это теперь, вчера мне казалось, что ты это делаешь специально, чтобы мне побольнее сделать. Но как ты себя чувствуешь? Немного лучше?»
Он: «Да, сейчас лучше. Прости, что тебе показалось, что я зол на тебя, это не так»
Дальше мы обсудили новости, на следующее утро он меня поймал на работе, и мы мило поболтали о новостях из его дома. Дальше все как обычно, хорошо и мило общаемся. Хотя он все больше какой-то загруженный ходит в последнюю неделю ( я знаю, что это из-за похорон, но стало появляться ощущение, что он закрывается от меня).
Тут наступает день этого званного ужина, мы приезжаем туда. Я думала, что ну вот сейчас наверно посидим как обычно чинно благородно, и разъедемся по домам. Но после ужина мы поехали в один бар, потом в другой. А он на протяжении всего вечера весь галантный-галантный вдруг. И помнит какие-то мелочи из того, что я рассказывала, и смотрит, чтобы я не оступилась вдруг и не замерзла. Под конец приезжаем к моему дому, сидим в машине, играет романтическая музыка, я вижу этот его взгляд такой блестящий и поцеловала его. Он ответил, в итоге был секс (я, конечно, счастлива была, сказала, что ни с кем так быстро у меня оргазм не наступал). Он остался у меня ночевать, спим в обнимку. А на утро он просыпается и говорит: «я поеду, там непонятно, что с парковкой моей машины (это правда про парковку), и мне надо одежду сменить, и тд». Мне самой, конечно, с утра не очень комфортно, плюс я не выспалась, спокойно говорю ему: «хорошо», улыбаюсь, целует на прощание и говорит: «отсыпайся отдыхай, мы с тобой попозже поговорим».
Я улыбаюсь, говорю: «хорошо-хорошо, и ты отсыпайся».
И все, проходит день, я сходила на спорт, позанималась своими делами, от него -- ничего. На следующий день воскресенье, снова тишина. В середине дня я начинаю переживать: что мол, такие щипцы наверно над ним я повесила, типа сама же начала целоваться, а теперь ему мол решать, что с нашими отношениями делать. Еще эта фраза от него про поговорить... И вот тут я уже не знаю совсем, что я правильно сделала, что совсем нет…
И решаю написать ему: «Слушай, просто так на всякий случай: мы не должны ни о чем говорить, все хорошо».
Он: «*Задумчивый смайлик*»
Он: «Извини, что я вчера не позвал тебя никуда, я такой уставший был, весь день проспал не выходил из дома даже. Ты сама успела отдохнуть?»
Я: «Да, я тоже весь день проспала, выбралась только, чтобы пиццы купить и все :)»
Он: «Что ты имеешь в виду под «мы не должны ни о чем говорить»?»
Я: «Ну просто ты сказал перед уходом, что поговоришь со мной. А я не хочу ни о чем таком «говорить». Too much pressure *смеющийся смайлик* »
Он: «Давай просто нормально общаться как обычно? Я не имел в виду, что мы должны обязательно что-то обсудить…Как ты?»
Я: «Да, именно это я и имела в виду. А то мне вспомнился наш разговор давнишний с нашим другом Х, когда вы мне рассказывали, что тут принято «сесть и обсудить все» Это пугает меня *смеющийся смайлик*»
Он: «все хорошо, не переживай так сильно»
Я: «Спасибо :)»
Ну и все, снова от него молчание, понятно, что видеть меня он не хочет.
Уважаемая Эволюция, подскажите, пожалуйста, как дальше себя вести? Это значит, что все? Конец?
Я понимаю, что глупо, когда тебя послали, спрашивать «есть ли шанс?», но у меня в голове до сих пор не укладывается, что все, это конец, я в каком-то расшатанном состоянии, умом понимаю, что надо заткнуться и не общаться с ним больше, но смотрю на нашу переписку до этого и такая тоска, что все закончилось, хочется снова позвать его на кофе и посмотреть в глаза, вдруг он скажет что-то хорошее, накормит мою корону, что все хорошо, это он просто волчонок недолюбленный…
Никак не могу его из головы выкинуть, и целый день прокручиваю это все в голове, мне работать нужно, а у меня одни мысли, и я даже не могу отвлечься, только начинаю вроде работать и опять туда же мыслями. Помогите мне, пожалуйста, скажите, что это все конец. Мне то и дело, хочется его спросить: скажи, что это все и я отстану от тебя!
Но это же глупо, и так все понятно. Никаких культурных различий тут быть не может, чтобы не позвонить на след день и не пригласить хотя бы на кофе. Но я так хочу это услышать четкое: «это все, конец», чтобы перестать маяться и надеяться.
Спасибо за Ваш блог и за возможность написать!
А знаете ли вы, какие гонорары были у режиссёра Леонида Гайдая и актёров из его команды за съёмки любых народных комедий?
Согласно бухгалтерским документам, которые можно найти в сети, гонорары составили
Операция "Ы" и другие приключения Шурика
Л. Гайдай - 2 375 рублей плюс 1,5 тысячи за соавторство в написании сценария;
А. Демьяненко - 3 376 рублей;
А. Смирнов - 875 рублей;
М. Пуговкин - 875 рублей;
Н. Селезнева - 450 рублей;
Г. Вицин - 1 620 рублей;
Ю. Никулин - 1 620 рублей;
Е. Моргунов - 810 рублей;
З. Федорова - 450 рублей.
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 10.03.64 г. - 13.05.65 г.
Кавказская пленница, или новые приключения Шурика
Л. Гайдай — 4 140 рублей плюс 2 000 рублей за сценарий;
А. Демьяненко — 5 220 рублей (74 съемочных дня, 10 дней озвучания);
Н. Варлей — 1 219 рублей 24 копейки (Надежда Румянцева за озвучание роли в течение 7 дней получила 237 рублей 50 копеек);
В. Этуш — 1 800 рублей (24 съемочных дня, 6 — озвучание);
Ф. Мкртчян — 939 рублей (24 съемочных дня, 4 — озвучание);
Ю. Никулин — 4 238 рублей (43 съемочных дня, 6 — озвучание);
Г. Вицин — 3 389 рублей 84 копейки (34 съемочнях дня, 5 — озвучание);
Е. Моргунов — 1 979 рублей 50 копеек (29 съемочных дней, 5 озвучание);
Р. Ахметов — 1 031 рубль 78 копеек (31 съемочный день, 6 — озвучание);
М. Глузский — 194 рубля 80 копеек (2 съемочных дня, 2 — озвучание);
Н. Гребешкова — 279 рублей 40 копеек (5 съемочных дней, 7 озвучание).
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 15.06.65 г. - 26.12.66 г.
Бриллиантовая рука
Л. Гайдай — 4 949 рублей плюс 2 000 за сценарий;
Ю. Никулин — 5 188 рублей;
Н. Гребешкова — 792 рубля;
А. Миронов — 1 920 рублей;
А. Папанов — 2 288 рублей;
С. Светличная — 346 рублей;
С. Чекан — 1 395 рублей;
Н. Мордюкова — 1 531 рубль;
Н. Романов — 658 рублей;
Л. Каневский — 122 рубля;
Г. Шпигель — 482 рубля;
В. Островская — 26 рублей;
А. Лисютина — 257 рублей;
Д. Николаев — 257 рублей;
А. Файт — 290 рублей;
Т. Никулина — 131 рубль
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 22.03.67 г. - 26.11.68 г.
12 стульев
Л. Гайдай — 7 853 рубля плюс 2 000 за сценарий;
А. Гомиашвили — 6 120 рублей;
С. Филиппов — 6 275 рублей;
М. Пуговкин — 3 800 рублей;
Н. Крачковская — 182 рубля;
Ю. Никулин — 525 рублей;
Н. Варлей — 327 рублей;
Г. Вицин — 566 рублей;
С. Крамаров — 458 рублей;
Г. Ронинсон — 300 рублей;
Н. Воробьева — 315 рублей;
В. Этуш — 360 рублей.
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 07.03.69 г. - 07.06.71 г.
Иван Васильевич меняет профессию
Л. Гайдай — 5 948 рублей плюс 2 000 рублей за сценарий;
А. Демьяненко — 1 663 рубля;
Н. Селезнева — 362 рубля;
Ю. Яковлев — 4 350 рублей;
Л. Куравлев — 2 312 рублей;
М. Пуговкин — 788 рублей;
В. Этуш — 630 рублей;
С. Крамаров — 1 129 рублей;
Н. Крачковская — 347 рублей;
Н. Маслова — 101 рубль;
С. Филиппов — 258 рублей;
Н. Кустинская — 168 рублей;
А. Подшивалов — 139 рублей
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету август 71 г. - 12.04.73 г.
Не может быть
Л. Гайдай - 5 727 рублей плюс 2 000 за сценарий;
М. Пуговкин - 950 рублей;
Н. Гребешкова - 562 рубля;
В. Невинный - 1 290 рублей;
М. Светин - 495 рублей;
С. Крючкова - 371 рубль;
О. Даль - 675 рублей;
Н. Селезнева - 319 рублей;
Е. Жариков - 995 рублей;
Л. Еремина - 152 рубля;
М. Кокшенов - 481 рубль;
Л. Куравлев - 1 875 рублей;
С. Крамаров - 1 440 рублей;
Г. Вицин - 1 300 рублей;
В. Теличкина - 328 рублей.
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 30.06.73 г. - 23.05.75 г.
Инкогнито из Петербурга
Л. Гайдай - 5 469 рублей плюс 2 000 рублей за сценарий;
С. Мигицко - 1 560 рублей;
А. Папанов - 3 513 рублей;
Н. Мордюкова - 1 958 рублей;
О. Анохина - 743 рубля;
В. Носик - 1 790 рублей;
А. Кузнецов - 1 125 рублей;
В. Невинный - 1 910 рублей;
Л. Куравлев - 1 350 рублей;
О. Анофриев - 2 326 рублей;
Л. Харитонов - 2 160 рублей;
С. Филиппов - 2 239 рублей;
А. Ширвиндт - 1 081 рубль;
С. Чекан - 2 120 рублей;
М. Кокшенов - 1 080 рублей
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 05.11.75 г. - 19.08.77 г.
За спичками
Л. Гайдай - 4 800 рублей плюс 1,5 тысячи за сценарий;
Е. Леонов - 3 725 рублей;
В. Невинный - 2 130 рублей;
Г. Польских - 1 250 рублей;
Г. Вицин - 1 525 рублей;
С. Филиппов - 966 рублей;
Н. Гребешкова - 764 рубля;
В. Ивлева - 310 рублей;
М. Пуговкин - 287 рублей;
Л. Куравлев - 575 рублей.
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 27.10.78 г. - 30.11.79 г.
Спортлото-82
Л. Гайдай - 5 094 рубля плюс 2 000 за сценарий;
А. Арлаускас - 1 494 рубля;
С. Аманова - 831 рубль;
Д. Кмит - 817 рублей;
М. Пуговкин - 3 725 рублей;
М. Кокшенов - 2 780 рублей
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету 24.04.80 г. - март 1982 г.
Частный детектив, или Операция "Кооперация"
Л. Гайдай — 8 000 рублей;
Д. Харатьян — 4 257 рублей;
И. Феофанова — 2 205 рублей;
Н. Гребешкова — 279 рублей;
С. Мишулин — 2 299 рублей;
М. Светин — 803 рубля;
А. Белявский — 1 232 рубля;
М. Кокшенов — 1 134 рубля;
Л. Куравлев — 224 рубля;
Е. Жариков — 714 рублей
Съёмки фильма от сценарной заявки до сдачи худсовету январь 1988 г. - 22.11.89 г.
Использованы фотографии и бухгалтерские документы из архива Мосфильма
Полностью переводить статью не буду, пропущу раздел про цикл, там и правда ничего нового. И, если позволите, вопросы 3 и 4 части перенесем на другой пост, а то очень много получается. Перевод привожу со своими комментариями, он не дословный.
Самая, значит, боль - деликатная зона. На вопросы отвечает фитотерапевт, разработчик марки косметики для интимной гигиены Intime Organic госпожа Морита.
1. Первый вопрос дает подробнейшую геолокацию с перечислением мест, которые к ней относятся. Тут наши представления, что приятно, совпадают.
2. Вопрос: Летом ТАМ потеет и пахнет, что с этим делать?
Ответ: удалять лишние волосы, оставшееся держать в чистоте. Для тех, кого особо беспокоит эта проблема, рекомендуется полное удаление волос. А в течение дня, если активно потеете, можно пользоваться влажными салфетками для интимной гигиены. Далее упоминаются японские влажные салфетки Sofy и европейский спрей Bioturm feminine spray.
3. Вопрос: Там, где волосы, чешется! что делать?
Ответ: совет тот же: удалять и мыть. Мыть ежедневно!
4. Вопрос: А как правильно мыть?
Ответ: Нежно, но тщательно, во всех складочках, так как именно в них скапливаются загрязнения.
5. Вопрос: А что, обычным гелем для душа мыть нельзя?
Ответ: слизистая не имеет такого же защитного барьера, как поверхность кожи, поэтому обычное мыло - это чересчур сильное средство. Лучше использовать специальное.
6. Вопрос: А как выбирать мыло для деликатной зоны?
Ответ: Выбирайте специальное и гипоаллергенное. PH таких средств регулируется в соответствии с уровнем кислотности слизистой. По возможности выбирайте с минимальным количеством ПАВ, отдушек, консервантов и тд. На картинках показаны жидкое мыло Summer`s Eve, аэрозольная пена японской марки Kiyora, мыло Intime Organique.
7. Вопрос: Интимную зону тоже надо увлажнять?
Ответ: После душа или ванны наносите увлажняющий лосьон или крем. Смешиваясь с остатками воды, они еще лучше будут предотвращать сухость кожи. На картинках: массажное молочко Pubicare, крем Bioturm.
8. Вопрос: Правда ли, что желательно делать массаж этого места?
Ответ: Массаж тут важен как средство борьбы с сухостью. С возрастом и из-за дефицита увлажнения кожа сморщивается. Массаж с маслом позволит предотвратить это явление.
9. Вопрос: Как правильно делать массаж?
Ответ: Нанесите массажное масло на указательный и средний пальцы, массируйте осторожно и наружную поверхность, и внутри.
10. Вопрос: Какое масло лучше использовать?
Ответ: Специальное или хорошо очищенное масло жожоба и тд. Подходят косточковые масла без дополнительных химических добавок. На картинках: смесь масел для массажа при беременности и после родов Intimere (японская марка), масло жожоба от Niel`s Yard.
11. Вопрос: Кожа в деликатной зоне выглядит темнее, чем на других частях тела...
Ответ: Это нормальный возрастной признак. Кожа постепенно темнеет из-за трения от белья.
12. Вопрос: Как устранить потемнение?
Ответ: Достаточное увлажнение, плюс можно использовать осветляющие средства, специально для этой зоны. Кожа здесь восприимчива к хорошему увлажнению, это часто улучшает ситуацию. На картинках: отбеливающий крем Intime Organique (Япония), отбеливающая сыворотка для интимных зон Delica Skin (Musee, Япония).
13. Вопрос: После родов герметичность как-то ухудшилась. Что можно с этим сделать?
Ответ: Используйте специальные шарики для тренировки мышц, введите и удерживайте, это помогает.
14. Вопрос: Как выбрать белье, которое подходит именно для деликатной зоны?
Ответ: выбирайте белье из 100% хлопка. пусть не каждый день, но за 10 дней до и во время менструации.
На картинке трусики Nanadecor, сзади у них этикетка даже пришита с наружной стороны, как на белье для младенчиков.
15. Вопрос: Каково идеальное состояние деликатной зоны?
Ответ: Чистая, без неприятного запаха, с достаточным количеством слизистых выделений.
Уффф... Следующая тема - Запах. Отвечают специалисты компании Lion
48. Вопрос: Если регулярно ухаживать за кожей ступней (обрабатывать пилкой, скраб и тд), поможет ли это уменьшить запах от ног?
Ответ: Да. Обрабатывайте не реже 1-2 раза в месяц. Не забывайте, что бактерии и грибы в основном живут на на пятках, а между пальцами, этой области уделяйте особое внимание. И обязательно хорошо увлажняйте.
49. Вопрос: Как можно проверить, пахнет ли изо рта?Ответ: Способы есть простой и современный. Простой - подышать в стеклянный стакан, современный - использовать приложение, например, Nonio Mirror на сайте Lion. По фото языка в результате обработки данных по его внешнему виду и тому, как выглядит язык с большим количеством бактерий, вызывающих неприятный запах изо рта, можно определить свои риски по шкале от 1 до 3.
Вот так выглядит приложение, открыть его можно на сайте марки зубных паст Nonio - https://nonio-mr.jp/pc/
50. Вопрос: Можно ли ночью уменьшить риск появления запаха изо рта?
Ответ: Важно контролировать рост бактерий в течение ночи, для этого вечером полощите рот эликсиром с бактерицидным эффектом.
51. Вопрос: как можно ухаживать за собой, если ты в дороге или перемещаешься по городу?
Ответ: соблюдайте принцип - очищать и дезинфицировать. В этом помогут щетка для зубов и языка, ароматический спрей для полости рта, очищающие бактерицидные салфетки для тела.
52. Вопрос: Запах старения... женщины тоже ему подвержены?
Ответ: Да. Усталость и стресс в течение жизни способствуют выделению активного кислорода. Кожное сало окисляется, и появляется специфический запах.
53. Вопрос: Можно ли как-то уменьшить проявления этого явления?
Ответ: Да - принимайте ванну, двигайтесь, потейте - потом все это хорошенько смывайте. Клетки будут очищаться от продуктов окисления.
54. Вопрос: какой тип антиперспирантов рекомендуете?
Ответ: Зависит от вашей цели и предпочтений. Если вы хотите, чтобы средство максимально воздействовало на кожу - ролик, стик. Если вам нужен эффект гладкой, будто припудренной кожи - салфетки. Для любителей ощущения свежести - спреи.
55. Вопрос: Есть ли связь между едой и запахом от тела?
Ответ: Да, безусловно. Пища с большим количеством консервантов и подверженная глубокой обработке провоцирует усиление запаха тела. С этой точки зрения классическая японская пища предпочтительнее.
56. Вопрос: Что насчет "запаха стресса"?
Ответ: это явление связано с тем, что при стрессе уменьшается количество жидкости в организме, в частности в ЖКТ и в ротовой полости. Это приводит к усилению запаха.
57. Вопрос: Пахнут ноги, что делать?
Ответ: Запах от ног - это разложение ороговелых клеток плюс частицы пота. Попробуйте кремовые антиперспиранты для ног.
58. Вопрос: Вакига - это то, что человек может определить у себя сам?
Ответ: Обратите внимание на ушную серу. Если она липкая и карамельного цвета, значит, у вас есть это явление.
И вот на этом месте у меня брови поползли вверх ))) на английском языке я не нашла такого понятия. Оказывается, речь идет о соотношении эккриновых и апокриновых потовых желез. Апокриновых много у животных, а у человека их всего ничего. Выделяют они специфический запах, и вот если они особо активные - для азиатов это редкость, и они считают это болезнью! Болезнью, вы представьте! Более того, говорят о том, что у разных наций соотношение желез разное, у народов Африки 100%, у белых американцев и европейцев 70-90%, а вот у азиатов всего 3%. Вполне возможно, это и есть ответ на вопрос о том, правда ли что японцы не пахнут потом. Если они вовремя не помоются и хорошенько пропотеют, то конечно будут попахивать, но так как у них апокриновые железы почти не работают, ТОГО САМОГО запаха нет.
59. Вопрос: Несмотря на частое мытье, кожа головы все равно пахнет неприятно.
Ответ: Это запах окисляющегося кожного сала - в первую очередь, на солнце. Закрывайте голову и пользуйтесь санскрином для волос.
Этот момент был тоже для меня новостью.
...владельцы магазинов и торговых центров пускают на ночь бездомных собак и кошек, чтобы те не мёрзли на улице?
Я только "за" такое доброе отношение к любым тварям, а особенно к кошечкам и собакам, но...
... у меня сразу же возникает несколько вопросов.
1. Неужели сотрудники магазина или уборщики безропотно убирают еще и за животными за ту же зарплату?
2. Бездомная собака в магазине женского белья? Т.е. как бы это никого не парит?
3. В данной статье, откуда я почерпнул эту информацию, пишут, что это чуть ли не повсеместно в Турции. Так ли это?
и, кстати...
Но есть момент: визуально, буквально за 3-5 секунд, вас спишут в старухи чисто по трём причинам.
1) Мешки под и над глазами.
2) Поплывший контур лица.
3) Гиперпигментация.
Линдси Лохан, 33 года. Кейт Миддлтон, 37 лет, Ева Лонгория, 44 года. Фото: Соцсети
С 28-30 лет такое дерьмо случается со всеми. Не в 50 лет, не в 40, и даже не в 35. Начинается всё самое позднее в 30.
И вот с этим вам теперь разбираться только в кабинете у косметолога. Масочки и кремики из ривгоша не помогут. Даже очень дорогие и профессиональные. Теперь только уколы красоты и аппаратные методики, только хардкор.
После 30 -- нет и не может быть никакой естественной красоты и молодости. Есть только та красота и молодость, которую вы сами себе заслужите. Дисциплиной и, естественно, денежными вложениями в себя.
Расскажу вам об одном специалисте, чья позиция и философия в целом, очень близка мне самой.
Что нужно с лицом делать и сколько это стоит? Спойлер -- около 200’000 рублей в год, вместе с профессиональной косметикой для домашнего ухода и регулярными процедурами у косметолога. Ежемесячными. Курсовыми.
Знакомьтесь -- Анна Смольянова, которую в Москве знает, если не каждая, то каждая вторая успешная женщина в возрасте 30+.
#ДокторБоль во всей красе. Фото: Анна Смольянова
Она делает для женщин примерно то, что Комаровский -- для молодых родителей. Закладывает в голову азы ухода за собой дома и у косметолога. И пропускает через свои руки в год по 15’000 человек.
Так вот. Анна подсчитала, что закрыть все потребности в процедурах + профессиональной косметике встанет в 200’000 рублей за год. Где-то по 15-17 тыс. руб. в месяц. В регионах, конечно, дешевле.
Теперь коротко расскажу, почему, собственно, доверяю этому врачу, и о её методах работы с женщинами за 30.
Смольянова, прежде всего, врач-дерматолог с дипломом медвуза. Ну и имеет ещё штук 30 дипломов и сертификатов со всего глобуса -- от нашего РУДН, до медицинских конгрессов в США и Монако.
Анна занимается инъекциями и аппаратными процедурами 10 лет. Если что-то есть в косметологической отрасли нового и крутого -- это точно есть у неё и точно делает она. Всегда одна из первых в Москве. С лёгкой руки одной пациентки, у неё есть второе «имя», #ДокторБоль. Потому что Смольянова -- это инъекции.
Умеренные, аккуратные, гуманные, но инъекции, потому что совсем без них после 30 -- разве что стареть естественно.
Смольянова -- правильная. Она будет возиться и делать даже самые невыгодные, мелкие процедурки там, где любая клиника будет предлагать лишние навороты в нагрузку. Она дотошно разбирается с причинами. Ну и, соответственно, когда докопается до них и устранит -- эффект будет сохраняться годами.
Об этих причинах и решениях проблем, о том, какие процедуры – маркетинговый развод, а на чем экономить нельзя – она без устали и безвозмездно уже третий год рассказывает в своей группе «Косметический маньяк» в Фейсбуке и у себя в Инстаграме.
Своим женщинам она составляет план процедур, расписывает все затраты -- хоть на три сеанса, хоть на год. Человек может планировать свой бюджет.
За что я её уважаю особенно -- это за «европейский» подход: чтобы вы как можно дольше сохранили не только молодость, но и СВОЁ лицо: узнаваемое, неповторимое. Смольянова не будет делать ваше лицо иконой Эскортограма.
Фото: Соцсети
Короче, опытный, продвинутый и порядочный врач.
И вот её экспертный ТОП процедур против трёх
Мешки и круги под глазами.
Обычно косметологи предлагают шлифануть мешки лазером. Мешки от этого на какое-то время «втягиваются». Правда, обожженная шкура болит и заживает месяц, а иногда бывает посттравматическая пигментация -- тёмные пятна.
Фото: Соцсети
Смольянова делает по-другому. Она проводит процедуру лазерного эрбиевого омоложения области вокруг глаз через слизистую -- на американском лазерном аппарате Fotona. Такое оборудование даже в Москве есть не в каждой клинике. А где есть, там за 1 процедуру просят 24’000 рублей.
В клинике ТриАктив, где принимает Анна, 1 процедура стоит 7'400, обычно нужно 3 раза, с интервалом 4-6 недель.
Это: а) не больно, б) работает лучше и дает эффект надолго -- до двух лет.
Такое лазерное омоложение через слизистую заставляет кожу активнее вырабатывать коллаген, связочный аппарат укрепляется, и в результате мешки и складки век подтягиваются.
Без боли, ожогов, и лишней пигментации.
Фото: Соцсети
Поплывший контур лица.
Дурные косметологи от этой проблемы любят влить в лица «жертв» сразу пол-литра гиалуронки, чтоб наверняка. «Жертвы» получают гладкие щеки-яблочки и глазки-щелочки. Омоложение с эффектом «богатой алкоголички».
У Ани вам светит 2, ну в крайнем случае -- 3 шприца филлеров за процедуру. Потому что она знает про их свойство задерживать влагу, а, значит, создавать отёк. И не перебарщивает.
В итоге получается и заметный, и натуральный результат. Хватает месяцев на 18.
Стоит -- от 13’800 (препарат Реванесс Ультра) до 16’600 (Ювидерм) за 1 мл.
Были щеки и носогубные складки -- и нет их.
Пигментные пятна.
Они тупо умножают возраст в 1,5 раза. Посмотрите на Шэрон Стоун.
Фото: Соцсети
На одном фото -- бабка, хоть и неплохой сохранности. А на другом -- ну, просто ухоженная зрелая женщина.
На втором фото просто нет пигментных пятен. Вот и минус 5-7 лет.
Смольянова выводит пигментацию с помощью фракционной мезотерапии и фотоомоложения на израильских аппаратах Leonardo/ Viora V30 -- это и эффективно, и почти не больно.
Эффект длится столько, сколько вам хватит дисциплины на правильный домашний уход. Вот тут-то кремы и нужны: поддерживать эффект после косметологических процедур.
Цена гладкого лица с однородным тоном -- 3,5-5,5 тысяч -- в зависимости от площади.
Аня всегда предупреждает, что пигментные пятна дешевле предотвратить или убрать на начальной стадии -- и по временным и по денежным затратам.
Поэтому она, прежде всего, помогает найти причину появления пятен -- это может быть и солнце, и травма, и гормоны. И говорит, что с этим делать. С таким подходом пятна не вернутся долго.
Так с чего же начать женщине за 30 путь нормального ухода за собой?
Если вы в Москве -- приходите к Смольяновой на консультацию. Поговорите с ней, она вас разглядит, пощупает, даст план действий, скажет, какие сдавать анализы, какой пользоваться косметикой. Распланирует ваши расходы на приведение себя в божеский вид за 3-6 месяцев.
Первая очная консультация стоит 1’500 р. Ну а дальше -- методы работы и цены на три довольно популярные процедуры от старости -- я вам расписала. Это, естественно, не всё, что есть в арсенале Смольяновой.
Если вы не в Москве -- можете записаться на онлайн-консультацию. Хотя бы подберете себе профессиональную косметику и разберетесь с домашним уходом.
Онлайн консультация стоит те же 1’500. Но если вы при этом заказываете у Анны проф.косметику -- эти деньги вычитаются из стоимости косметики. То есть, консультацию, по сути, получаете бесплатно.
А вообще, к Смольяновой ездят на приемы женщины и из других городов, и из других стран.
Так что пишите ей в инстаграмный Директ -- передавайте от меня привет и записывайтесь на консультацию онлайн. Спасайте свою красоту и молодость, пока может помочь хороший косметолог. Чтобы пластический хирург подольше не понадобился.
А вы из какой категории? «Я ещё слишком молода» или «Стареть надо естественно»? Или всё про себя поняли и колетесь давным-давно?
Кое-кто написал, чего ни в коем случае НЕ надо в мужчине, и это было несколько… неожиданно.
А вот:
"Не размноженца. А то можно нехило так попасть, осознать, что одного ребёнка более чем достаточно, а овуляшка мужского пола начнёт ездить по ушам что смысл жизни не в саморазвитии, а в детском дерьме. И начнёшь прыгать от одной детотюрьмы в другую.
Не-не-не, вот это вот от мужика "хочу детей" это сразу не звоночек даже, а набат. Брр."(с)
...в целом я согласна с тем, что "хочу ребенка" от мужчины может быть и нехорошим звоночком.
Особенно если этот мужчина не твой муж.
Тогда это мужское "хочу" почти наверняка как выбор игрушки в детском мире, мол, давай лялю сделаем, я может поиграюсь, да и вообще посмотрю, чё с этого получится, а ты потом уж как-то разберёшься.
Да и с мужьями-то оно по-всякому бывает.
По-моему, я когда-то давно рассказывала уже эту историю (не могла не рассказать, она дико эпична!), но да ладно, расскажу ещё раз.
Была у меня подружка. А у неё был муж, сильно старше. Причём, у этого мужа уже было от первого брака двое взрослых детей. Но он очень хотел свежего ребёнка.
Подруга не так чтоб сильно горела идеей, но поддалась, раз настаивает. К тому же, всё-таки муж. Законный.
Делали-делали, не получается. Подозрение, конечно, пало на неё, у него-то, мол, уже были дети.
Пошла проверилась. Порядок. Оказалось, дело всё-таки в нём, и то, что он что-то мог запросто сделать двадцать лет назад, вообще ничего не гарантирует.
В общем, он долго и упорно лечился. Ел таблетки, бросил курить...
А когда, наконец, подруга забеременела, внезапно устроил ей истерику, в которой выяснилось, что никакие дети ему не нужны, никаких детей он не хочет, и вообще в его возрасте пора пожить для себя, а это… ну… бес попутал, помутнение нашло… и вообще ей лучше сделать аборт.
До аборта не дошло. Случился выкидыш.
С мужем они как-то в итоге помирились (никто, блин, не расходится с мудаками сразу), а через пару лет… вот угадайте, что было?
Через пару лет он заявил, что хочет ребёнка.
Нет, детей они больше не сделали, а спустя время вообще развелись.
Но это, в общем, к тому, что у мужчин с их "давай размножаться" и так бывает тоже.
Но, собсно, чего спросить хочу.
Девки, а расскажите, кому-то же попадались эти мужья-размноженцы?
Которым даже не просто одного и как-нибудь, а именно так - чтоб ааа, давай второго, третьего, ещё, ещё…
Ну и… чем это всё в итоге обернулось?
Можно анонимно. Комменты открою.
________
© Екатерина Безымянная
Ладно, на самом деле патриарх тут почти ни при чём. Просто в Ростове-на-Дону получилась красивая иллюстрация максимы "инициативный дурак хуже вредителя".
В эти выходные (26-27 октября) патриарх Кирилл приедет в Ростов-на-Дону, чтобы освятить кафедральный собор Рождества Пресвятой Богородицы, который как раз заканчивают реставрировать. В мэрии города немного растерялись из-за визита столь важного гостя и решили уложить новый асфальт на улице Станиславского, где этот собор стоит. Чтобы патриаршие телеса, значит, не слишком сильно трясло на ростовских колдобинах.
Всё бы ничего – у нас ведь все города экстренно асфальтируют к приеду Путина, Медведева и других высоких гостей – но подрядчик тоже запаниковал... И рабочие заасфальтировали улицу Станиславского вместе с трамвайными рельсами, которые на ней были.
Фото: Это Ростов-на-Дону!
Фото: Это Ростов-на-Дону!
Но если вы думаете, что это конец истории, не расходитесь. Дальше началась фантасмагория...
Насколько я понял, когда до ростовских умельцев дошло, что они замуровали рельсы, они решили ПРОЛОЖИТЬ КОЛЕЮ в асфальте новым трамваем.
Фото: Ростов Главный / ВК
Трамвай, конечно, тут же сошёл с рельсов.
Фото: Ростов Главный / ВК
Фото: Ростов Главный / ВК
Затем тянуть трамвай по заасфальтированным путям помогал уже "КамАЗ":
Тут как раз видны следы работы трамвая:
Фото: Ростов Главный / ВК
Фото: Ростов Главный / ВК
"ХММ, КАК ЖЕ ТАК ВЫШЛО?"
Фото: Это Ростов-на-Дону!
Кажется, эти гении испортили не только асфальт с рельсами, но и сам трамвай.
Фото: Это Ростов-на-Дону!
Внимание, вопрос! А кто будет оплачивать эту вечеринку с патриархом, дорогами и трамваями, жители Ростова из своих карманов?
Кстати, дорогие ростовчане, не забудьте поблагодарить главу РПЦ за то, что у вас в городе изменят сразу 30 маршрутов общественного транспорта. Мэрии на вас плевать, ей главное трамвай на "КамАЗе" перед патриархом протащить.
Согласно новостям в прессе, Билалов был арестован ICE (Immigration and Customs Enforcement), т.е., депортационной полицией, у себя дома, в квартире на Коллинс Авеню в месте под названием Sunny Isles Beach. Для незнакомых с флоридской географией уточню, что это отрезок многоэтажек на береговой линии, являющейся продолжением Майами, в котором очень любят селиться русские.
Новость вызвала у меня некоторое недоумение: у депортационной полиции США, несмотря на демонизацию этой структуры и ужасную репутацию, очень лимитированные полномочия в проведении арестов. В частности, практически невозможно произвести арест нелегала, находящегося у себя дома. Эта информация сильно удивляет неосведомленных граждан, поскольку существует растиражированная картинка злобных айсовцев, выламывающих двери нелегальных латиносов и вытаскивающих из уютного домашнего гнезда трудолюбивых отцов и матерей малолетних урожденных американских граждан. На самом же деле, не будучи структурой, наблюдающей за соблюдением уголовных законов, ICE не может просто так вломиться в частное жилье в поисках нелегала.
Даже если у ICE есть не просто подозрения, но и даже достоверная информация, что по такому-то адресу проживает нелегал, сотрудники этой службы не могут просто нанести визит и проверить документы. Любой нелегал имеет право не открывать дверь офицеру депортационной службы. Просто не открывать дверь, потому что ему не хочется. Но! Если сотрудник ICE вежливо попросил открыть дверь, обитатель жилища согласился, и визитер по приглашению хозяина дома переступил порог, ICE имеет все полномочия провести арест нелегала. Отсюда - универсальный совет, с которого начинаются все информационные памфлеты правозащитнических организаций "Know your rights" - просто не открывайте дверь. Разумеется, ICE может сказать, что у них есть полномочия провести арест и задержание без ордера. Это правда, но только если нелегал находится за пределами своего дома. Для задержания в доме нужен ордер. Причем не просто ордер, выписанный ICE (это заурядное дело в коммуникации с нелегалами, сказать, что ордер есть, нелегал откроет дверь и пустит визитеров в дом, а потом уже будет неважно, что ордер был неправильный). Депортационная полиция может выпустить только административный ордер, который в такой ситуации не годится. Для проникновения в жилище нелегала должен быть судебный ордер, который выдается на основании того, что есть подозрения о нарушениях уголовного характера, которые могут готовиться или происходить в жилище нелегала.
Теперь вернемся к ситуации господина Билалова. Как показывает несложный поиск в базе данных задержанных депортационной полицией, он находится в депортационной тюрьме около Майами. Т.е., арест действительно производил ICE и действительно на основании иммиграционных нарушений, потому что иначе он был бы в окружной тюрьме.
Согласно информации, которую пресса получила от Департамента Юстиции, арест был произведен на основании того, что Билалов въехал в США по туристической визе в мае 2016 года, и с тех пор не выехал, тем самым нарушив условия нахождения в США. Никакой информации об участии в деле Интерпола в официальных источниках нет. Было бы суперинтересно посмотреть на ордер, на основании которого ICE задержал в собственном доме иностранца с просроченной визой.
«Это Дмитрий Владимирович?», – задают первый же вопрос сначала человеческим голосом, называя ваше имя отчество. Затем вопрос повторяется уже роботизированным голосом и чувствуется, что идёт запись: «Дмитрий Владимирович Иванов?». Фамилия тоже ваша. И так несколько раз подряд, пытаясь добиться результата. Чередуя оператора с роботом.
Когда вчера вечером в 18:30 по дороге домой раздался первый такой звонок на мобильный с вопросом в лоб: «Это Дмитрий Владимирович?», я тренированно ответил стандартным встречным вопросом: «А вы кто?». Это сбило с толку оператора-девушку, и она включила робота: «Вы Дмитрий Владимирович Иванов?», – полностью правильно назвал меня робот.
Я не сразу понял, что теперь говорит робот, и снова ответил встречным вопросом. Тогда опять включилась девушка:
Девушка: Вы Дмитрий Владимирович?
Я: Что вам надо, чего вы хотите? Представьтесь, пожалуйста.
Робот: Вы Дмитрий Владимирович Иванов?
Как знакомый с психологией человек, отмечу, что столь неожиданная, агрессивная, внезапная атака реально поначалу сбивает с толку. Я уже поймал на вылете с губ ответ: «Да», еле успев заменить его вопросом.
Девушка: Вас зовут Дмитрий Владимирович?
Я: Девушка, вы кто?
Девушка: Мы исследуем мнение людей о четырёхдневной рабочей неделе.
Робот: Вы Дмитрий Владимирович Иванов?
Я: С кем я разговариваю?
Девушка: Вас зовут Дмитрий Владимирович?
Я: Это допрос? Какая вам разница? Что вам надо?
Девушка: Мы исследуем мнение людей о четырёхдневной рабочей неделе.
Я: Я категорически против.
Поняв, что от меня ничего не добиться, а эффект внезапности не сработал, на том конце повесили трубку.
Но на этом атака не закончилась. Через два часа зазвонил уже домашний телефон, и ситуация повторилась. Правда, на этот раз оператором был молодой парень, судя по голосу. Но теперь я уже был полностью готов к проискам и, игнорируя робота, трижды успевшего спросить: «Вы Дмитрий Владимирович Иванов?», добился ответа на свой вопрос: «Чего надо?»
Парень промямлил, что компания проводит исследования телевизионной аудитории, включил робота, а затем повесил трубку.
Дома у меня определителя нет, а на мобильный звонок поступил с номера +7 901 770-49-62. Пробил его по интернету. Номер характеризуется как мошеннический. Первые отзывы только что появились, самые «старые» – двухдневной давности. Обзвон идёт массовый. И люди пока не понимают его цель. Некоторые, у которых долги, даже думают, что это коллекторы. Нет, это не коллекторы.
Это мошенники готовятся к массовому вводу «голосовой биометрии», то есть технологии идентификации личности человека по голосу. И в первую очередь им нужна запись вашего голосового «Да» как разрешения на проведение той или иной финансовой операции.
Технология ещё не запущена, но базу голосов мошенники, видимо, начали собирать заранее. Чтобы пустить в ход её сразу, как только этот способ идентификации официально заработает. Страшно представить – сколько людей может пострадать! Сколько украденных денег со счетов и ложно выданных кредитов принесёт добропорядочным гражданам очередной сюрприз «цифровизации».
Думаю, что такой способ идентификации допустим исключительно в случаях, когда гражданин лично и в письменном виде согласился на его применение в отношении себя, а также когда для подтверждения личности используется не одно слово, а целая группа фраз, которую невозможно нарезать из случайно подобранных и записанных фрагментов речи.
Мошенники обладают базами данных с номерами наших мобильных и домашних телефонов в привязке к имени владельца, а значит, и домашними адресами и, по всей видимости, паспортными данными. Ведь при покупке сим-карты, продавец берёт у вас полные паспортные данные. Где теперь «гуляют» эти базы, понятно – у мошенников.
Ситуация крайне опасная. Я знаю много случаев, когда люди годами и безрезультатно судятся, пытаясь доказать в суде, что не брали кредит где-то на Дальнем Востоке по ксерокопии своего паспорта с переклеенной фотографией. Но даже при таких явных доказательствах доказать свою правоту бывает очень сложно.
Совет в данном случае может быть только один – услышав такое, сразу кладите трубку. Не вступайте в разговоры с мошенниками, как это сделал я, прожжённый опытный пиарщик. Особенно если вы не мастер старой игры «Да и нет не говорите, чёрное и белое не берите». Если ввяжетесь в разговор – вас стопроцентно разведут, есть масса трюков, чтобы выманить нужное «ДА». Вы даже не заметите, как его случайно произнесёте.
Ссылка.
Российские военные сегодня прибыли в Кобани, который курды называли своим "Сталинградом" (такой себе мини-сталинградик).
В рамках соглашения с Турцией, российские военные обеспечат охрану границы и совместное патрулирование с турецкими военными.
Еще не так давно по улицах города катались американцы, на которых турки так сильно рассчитывали. Как сегодня проговорился один из командиров SDF, еще за день до начала турецкой операции курды искренне полагали, что США не дадут действовать турецкой авиации и используют режим бесполетной зоны. Но случился неприятный сюрприз. И теперь вместо американцев в Кобани сидят войска Асада и РФ.
И еще.
1. США сняли санкции с Турции до того момента, пока Вашингтону "что-то не понравится" в поведении Турции. Отличная мотивация.
Главного Трамп добился - начал свал из Сирии и избавился от курдской гири, которая досталась ему в наследство от Обамы. Впрочем, оппоненты еще пытаются закрепиться в восточных районах Сирии с опорой на курдские военные советы повязанные в нефтяном бизнесе еще со времен ИГИЛ.
2. Командующий SDF Мазлум Абди сегодня выступал на фоне сирийского и российского флага https://twitter.com/AliAlleile/status/1187090689798082560. Раньше он не брезговал давать интервью под американским флагом. Но времена меняются, меняются и флаги, тем более, что с руководителем SDF персонально пообщался Шойгу. Не трудно догадаться, что до Мазлума Абди доводилась мысль о том, что курдам надо выполнить сделку и договариваться с Асадом на разумных условиях, а не ломать комедию после того, как театр сгорел, а часть клоунов разбежалась. Пока что курды со скрипом и брюзжанием, более-менее следует в фарватере Сочинских соглашений. Но тут еще есть ряд подводных камней, которые могут создать ненужное трение в отношениях Турции и РФ и которое еще предстоит обойти (это вывод YPG из Манбиджа, частичная демилитаризация Таль-Рифата, ситуация на границе с Ираком и погранпереходом Фейш-Хабур.
В общем, курдам хотелось бы пожелать разума, избавления от иллюзий и нормальной работы по встраиванию в послевоенную Сирию, которой нравится это кому-то или нет, будет управлять самый знаменитый офтальмолог на Ближнем Востоке.
3. Вчера с оказией заглянул на ТК "Звезда", где рассказывал примерно тоже самое (попутно цитировали недавний пост по Сирии), что вы и так читаете в блоге. Из приглашенных экспертов на эфире можно было выделить компетентные комментарии Мураховского и Леонкова.
Бетонная и кирпичная пыль очень мелкая и некоторая её часть просачивается через все фильтры и попадает в мотор пылесоса. Пыль неизбежно попадает в подшипники и пылесосу уже ничего не поможет. Тип пылесоса тут особого значения не имеет - бетонная пыль отлично проникает как через любые циклонные фильтры, так и через бумажные и текстильные мешки.
В условиях гарантии всех бытовых пылесосов обязательно есть пункт, согласно которому, если пылесос использовался для уборки строительной пыли, он снимается с гарантии.
Когда я делал два больших ремонта, я специально использовал два старых пылесоса. LG по мере работы с бетонной пылью завывал всё громче и громче, а грелся всё сильнее и сильнее. После ремонта он ещё как-то работал, но был уже "не жильцом". Старенький Bork прожил в таком режиме совсем недолго и в какой-то момент его двигатель заклинил и из него пошёл дым.
Для бетонной и кирпичной пыли можно использовать только промышленные пылесосы, специально рассчитанные на такое использование. В крайнем случае можно, как и я, использовать старый или очень дешёвый пылесос "на убой".
© Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Петренко чистосердечно признался, что завёл шашни на стороне с Климовой, когда оба были в официальных браках.
У него -- другая семья. У неё -- тоже муж.
Но им, молодым и задорным, пофиг на чувства супругов. Фото: Соцсети
Возможно, кто-то скажет, что и так бывает. Согласна, бывает. Измена как раз и считается грязным делом, потому что у любовников есть преданные им супруги.
Кстати, вот и они -- эти обманутые:
Бывшие супруги героев-любовничков. Фото: Соцсети
Леонова, после развода с Петренко, на фоне стресса связалась с овулятором Цыгановым, который настрогал ей 7 детей и бросил. Сбежал оплодотворять другую. У жены потекла крыша -- ещё бы, семь детей ей заделали!
Супруг Климовой Илья Хорошилов после развода ушёл из профессии и стал жить с подругой Климовой Бирюковой, для который стал третьим мужем. Ну, может быть, нашёл счастье тут -- не могу сказать. Надеюсь, что так.
Но вернёмся к нашим баранам. Как началась связь?
Но спустя какое-то время отношения Петренко и Климовой прервались -- угадайте теперь, почему?
Оказывается, Климова забеременела. Игорь с Екатериной приняли решение расстаться, чтобы не рушить семьи, к тому же актриса залетела от мужа.
Вот этот момент меня и задел.
То есть, слушаем, что говорит Петренко: у них были токи, загорелся огонёк, не могли существовать друг без друга. И в это же самое время, когда любовники со своими токами и огоньками не могли существовать друг без друга, Климова беременеет от мужа.
По-моему, это прекрасно. Тебя -- люблю до тиков, залетаю -- от мужа! Расстаёмся!
При этом, прошу заметить, Климова совершенно уверена, что залетела от мужа, которому изменяла с Петренко. То есть, муж кончает в неё, а она бежит к любовнику, чтобы он в неё -- ни-ни.
То, что Петренко -- алкоголик и дурачок какой-то, лично у меня не вызывает сомнений. Но вот Климова -- вот уж стервочка! До тиков любится на стороне, от мужа залетает, а потом, когда через год любовник разводится, убегает в замуж к нему!
Красота. Это настолько гадко, что душ принять хочется.
Как относитесь к таким просчитанным бабам? Какие чувства они вызывают у вас?
Мужчина в браке запустил имидж, стал неинтересным для супруги, а она наоборот. Она ему раз изменила, он простил, ушла от него и вернулась снова, он простил, еще раз простил, ну и надоело ему вроде.
Лучше бы ему надоело с самого начала. Больше было бы толку.
strider90
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. В течение примерно полутора лет я старался сохранить семью. Я всегда был уверен, что это правильное желание. Однако сейчас засомневался и запутался.
(Сохранением семьи многие считают процесс удержания супруга всеми способами, даже собственным унижением. Как будто унижаясь, можно сохранить его уважение и симпатию, а не утратить окончательно. Чтобы сохранить семью, надо себя вести с чувством достоинства и красиво. Ведь супруг - не предмет, чтобы его просто держать. У него надо влечение вызывать, чтобы он по-настоящему хотел быть с вами)
Мне 29, моей жене А. 26, мы ранние родители, нашему сыну 5 лет. Во время беременности А. ушла в отпуск из магистратуры, сейчас учится там на последнем курсе и подрабатывает репетитором. Она красива, умеет располагать к себе людей, у неё довольно много приятелей из одной тусовки. Я же далеко не красавец, в своё время обвился ЗВ в духе «зато умный, а в качалку ходят только дураки» и совсем запустил себя, спортом никогда не увлекался. В последние полгода стараюсь это исправлять – сменил часть гардероба, записался в зал. Результат не грандиозный, но заметный. С работой в целом неплохо – начинал с низов в IT-компании, сейчас зарабатываю нормально – хватает, чтобы обеспечивать семью из 3х человек всем необходимым, включая отпуск и развлечения.
Полтора года назад А. призналась, что изменила мне. Это был какой-то её давний друг из тусовки, С. У нас тогда был непростой период, ей было скучно, у меня проблемы на работе, щипцевал секс. И вот измена.
(Самое обидное для мужа, когда он щипцевал секс как олень, а жена отказывала и давала "тигре в гараже". Не запускайте имидж, мужчины. Изначально внешняя привлекательность мужчины не настолько важна, как она становится важна в браке, когда ваша жена заскучала, ей мало драйва и романтики. Если рядом с ней мускулистый мужик без пуза и сгорбленной спины, шансы сохранить ее сексуальный интерес во много раз выше. Хотя и вести себя надо не как тряпка, конечно. Одних мускулов мало)
Тогда я был настолько в слиянии, что сначала не мог поверить, а потом опустился просто на днище. Следил за ней, устраивал истерики, соглашался на любые условия, лишь бы она осталась со мной, выспрашивал подробности, увёз её в отпуск в Чехию. Ни к чему хорошему это не привело – она мечтала быть с ним и не скрывала этого. Я физически ощущал, что перестаю быть мужчиной, терпя такое отношение. В итоге мы разошлись в конце прошлого лета – по её инициативе, я порвать сам не смог. Тогда я попросил помощи у родителей, и мы с сыном переехали к ним, в пригород. Собирался подавать на развод, но снова не решился. Скоро у неё появился уже другой любовный интерес.
(Он увез сына к своим родителям, жена не возражала. Девушка тут очень легкомысленная. С такой сложно кашу сварить)
К весне я снял квартиру рядом с работой. Сын остался с бабушкой и дедушкой, у них рядом с домом детский сад, я перевожу им деньги на всякие детские расходы. Мы подумали, что пока на этот год его лучше не дёргать туда-сюда. Выходные мы проводим вместе – я, А. и сын. Иногда кто-то из нас приезжает по будням. Тогда же весной А. захотела вернуться ко мне. Я был готов возобновить отношения, но примерно тогда же её парень «успел» бросить её первым. В итоге получилось по-идиотски: мы снова начали жить вместе, но при этом она зациклилась на бывшем и ко мне плюсовала.
(Автор думает, что если бы парень ее не бросил, она бы не скучала по нему. А она и съехаться решила, потому что тот к ней остыл)
Сначала я держался нормально: было много работы, ходил в зал. Но при этом не удержался от того, чтобы снова не начать «кружить» вокруг неё. А затем и снова достал щипцы, не выдержал её холода. Потом я заметил, что ей в вотсапп написал С. – тот, с которым она мне изменила в первый раз. Заметил не случайно: я подозревал, что это может случиться и иногда невзначай поглядывал в её телефон, когда она там сидел. До чтения переписки специально я больше не опускался. Она сказала, что он писал «по делам». Я очень занервничал, это точно было ей заметно. Через пару дней я сказал: «Мне не нравится, что вы продолжаете общаться. Я не думаю, что между вами сейчас что-то было, я тебе верю, но на будущее - измен больше терпеть не буду, учти это». Тогда она сказала, что нам лучше расстаться, собрала вещи и уехала. Было грустно, но я не был удивлён. За ней не бегал, в соцсетях заблокировал – в первую очередь, чтоб не было соблазнов смотреть и писать.
(Она уходит от него каждый раз, когда есть к кому. А возвращается, когда жить негде и не на что. Незавидная доля. Мужчинам иногда кажется, что быть терпеливым - это плюс. Но терпеливый и терпила - это разные состояния. Терпеливым он был бы, если бы отказался от соблазна ухватиться за шанс ради самоуважения и терпел бы все малодушные порывы. Если женщина вам изменила, вам лучше расстаться с ней и не соглашаться съезжаться на первый ее свист. И на второй тоже. И на третий. Это лучше для вашего самоуважения и ее уважения к вам)
Она снова начала встречаться с С. Мы по-прежнему нормально общались по поводу сына. Ещё до расставания мы договорились, что поедем втроём на море, в Турцию. Я оплатил поездку. Она признавалась, что ей неловко – мы ведь больше не вместе, и в последний момент всерьёз хотела отказаться лететь с нами. Я убедил, что мы и так сына видим не каждый день, надо ехать вместе, а я не тупой, приставать не буду. В итоге отпуск прошёл хорошо, мы вполне нормально общались, я не позволял себе чего-то «личного».
Мы вернулись домой и снова разъехались. В начале сентября она мне написала, что хочет поговорить. Я сказал, что всё понимаю и, да, давай разводиться, я подам заявление сам. Был в полной уверенности, что других тем для разговора нет. Но она сказала, что любит меня и хочет вернуться. И вот тут я, наверное, допустил ошибку – я сразу на это согласился.
(Она опять рассталась с любовником и подумала, что раз муж такой паинька, даже не пристает, почему бы с ним и не жить)
В следующие полтора месяца вроде бы всё было хорошо. Я ещё раньше запретил себе ищейку и щипцы. Скорее всего, получалось не всегда, но явно дело было лучше, чем в самом начале этой истории. Я был серьёзно настроен продолжать работу над собой – в имидже, в понимании границ и шагов, в наших отношениях. Мне казалось, что с её стороны тоже было такое желание. Она заботилась обо мне, была внимательна, сделала пару классных подарков.
(Ну его СЗ не падает больше и больше, если он старается вести себя в границах и занимается имиджем. Но это все равно слив, поэтому его СЗ и не поднимается, она низкая)
И вот вчера – новая история. В вотсаппе мне написала незнакомая девушка «Это же твоя жена?» и скинула фотку, где их компания сидит в баре, С. рядом с А. и обнимает её. Если честно – я охуел.
Когда мы снова сходились, я хотел поставить ей жёсткое условие, что, если хочет вернуться, пусть уходит из этой компании. Но не стал – я знаю, что у неё там много давних друзей, некоторые из её родного города, она знает их ещё со школы. Мне хватило её обещания, что та история окончена, они будут пересекаться только на общих мероприятиях. Что ж, «пересеклись» они слишком уж буквально. Я спросил её, что это вообще такое. Она ответила, что он снова предложил ей встречаться, а она запуталась. И попросила «дать ей время». И, конечно же, снова уехала от меня.
Я думал, что моё поведение в последние месяцы было достойным. Я не лез к ней, когда мы были не вместе, занимался работой и сыном.
(Достойное поведение не может выражать нужду. А если вы готовы простить и принять что угодно, ваша нужда и зависимость очевидна. Бесполезно закрывать это короной Спасателя, спасателя семьи)
Когда мы снова сошлись, я не припоминал ей прошлые истории, не вываливал решето (один раз прорвалось всё же, но я быстро это заметил и заткнулся), не «ищеил», старался, чтобы ей было интересно со мной. Секс не выпрашивал. Может быть, иногда слишком откровенно приставал, даже если догадывался, что она сейчас не захочет, но при отказе не обижался. Действительно не обижался, а не просто делал вид, получилось отделить свою самооценку от секса.
(Он думает, что описывает достойное поведение, но описывает поведение очень мягкого и на все согласного коврика, который готов жить с женщиной на любых условиях)
Теперь я не совсем понимаю, что делать. Возможно, тогда, в тот самый первый раз, я настолько опустился и утратил самоуважение, что она меня теперь просто не сможет уважать.
(Видите, ему кажется, что тогда он опустился, а сейчас приподнялся. Не видит ничего плохого в своей суперлояльности к ее нелюбви)
А значит – не важно, что она решит в этот раз, хороших отношений всё равно не будет. Надо просто расстаться с ней самому. В конце концов, как мы так будем жить втроём с сыном? С этими постоянными свистоплясками.
В прошлый раз я понимал, она меня бросила, значит всё, что я могу, заниматься собой и сыном. Может быть, тогда она захочет вернуться. А теперь я вовсе не уверен, что хочу пытаться сохранить семью с этим человеком. Неужели я настолько переоценил свою СЗ для неё?
(Автор, пока она и не просится назад. Может быть и не попросится больше. Ну а если даже попросится, то опять ради временного аэродрома, пока кто-то получше ее не позовет. Вы такой пример хотите показать сыну? Как нужно унижаться перед женщинами? Так и у него значит личной жизни не сложится)
Еще два слова к посту про детей в Ленинграде
Просто поразительно, как у людей работает сознание. Они могут признавать, что коммунисты вели жесточайший красный террор, использовали химическое оружие против крестьян, брали и расстреливали заложников, уничтожали сотни тысяч невиновных людей, морили голодом миллионы, безжалостно грабили собственный народ, пытали и убивали людей на допросах, нападали на независимые страны, уничтожили руководство армии перед войной, сажали голодных людей за колоски, унесенные с колхозного поля, сжигали все, что могли при отступлении, обрекая оставшихся людей на смерть, выселяли целые народы, объявляя их предателями…
С этим они могут еще кое-как согласиться – ну, может быть где-то и были отдельные перегибы… Но мысль, что в Ленинграде могли брать деньги с родителей за эвакуацию детей и их кормление, в голове у них никак не помещается – да как ты посмел, замахнулся на святое. Знаете, что я вам скажу – у вас довольно странное представление о святом. Деньги за эвакуацию детей – это вообще самое невинное, из всего, что было в стране.
Кстати, не думайте, что хлеб в блокадном Ленинграде меняли за карточки. Хлебные карточки давали только возможность купить маленький кусочек хлеба. За деньги.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: