ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Так прекрасно. Замечательные работы немецкой художницы Тины Бернинг –
3 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Так прекрасно. Замечательные работы немецкой художницы Тины Бернинг – ее проект начался онлайн, затем он превратился в книгу, а затем в шоу… и затем в коллекцию, путешествующую по свету. С 2000 года ее отмеченные наградами иллюстрации публикуются во всем мире и представлены во многих известных сборниках.
2
Рою вчера отметили 87 годиков. Он твердо нацелен сдержать слово и дожить до 105.
25 комментариев
Заблокировать автора
Рою вчера отметили 87 годиков. Он твердо нацелен сдержать слово и дожить до 105. Отметили максимально скромно, дома, с покупным уже расплющенным цыпленком пири-пири, с двумя покупными же тортами, один из них, размороженный джафа-кейк, нам понравился чрезвычайно. Второй был обычный black forest gateau тоже был неплох. В любом случае сама я торты не пеку, так что обходимся, чем бог послал. Все были довольны, а только это важно.
Я же дотренировалась до серьезной боли в колене, которая резко усилилась после воскресной йоги, урок которой был вроде вполне умеренным. Но, видимо, что-то было уже надорвано и дооторвалось. В результате я хромаю, о зале и думать нельзя, сидение за компом вызывало у меня почти паралич и крик боли при вставании, потому что как-то усиливало надрыв то ли связки, то ли мышцы. Еще вариант есть — слишком я растопыриваю свои ножищи, пытаясь дотянуться головой до пола, то есть, может, я повреждаю бедренный сустав, а уже бедренный перекручивает все остальные. Кстати, после одного колена начало ныть второе, к этому ансамблю подключились другие суставы на обеих ногах и все это дирижировалось моей паникой по поводу будущей инвалидности и невозможности ухаживать за своими мальчиками.
Боль в колене сильно уменьшилось и паника отключилась после того, как я обнаружила временный способ лечения колена — снятие всякой нагрузки с него путем усаживания на пуф, который стоит в кресле. Посидела день как царица на высоченном троне и 80% боли ушло. Надеюсь, скоро пройдет совсем. Не болейте, товарищи, это неприятно, как оказалось
3
Когда я первый раз увидела фотографии Олимпии Арко-Циннебергской, которая недавно вышла замуж за принца Наполеона, то поняла, что она очень напоминает...
7 комментариев
Заблокировать автора
Когда я первый раз увидела фотографии Олимпии Арко-Циннебергской, которая недавно вышла замуж за принца Наполеона, то поняла, что она очень напоминает мне свою родственницу по прямой материнской линии.
Эта матрилинейная родственница - Мария Изабелла Тосканская, графиня Трапани. Мария Изабелла была двоюродной сестрой далёкой прабабушки Олимпии. Вот схема их родства:
Эта матрилинейная родственница - Мария Изабелла Тосканская, графиня Трапани. Мария Изабелла была двоюродной сестрой далёкой прабабушки Олимпии. Вот схема их родства:
4
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва.
180 комментариев
Заблокировать автора
Вчера многие СМИ проводили опрос и, что характерно, большинство людей до сих пор считают себя жертвами перестройки Михаила Сергеевича Горбачёва.
А что в действительности принесла нам Перестройка?
Давайте разберемся.
Вот вам лично мой опыт жизни в СССР
Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет фрагментами помню свою жизнь в те годы - именно тогда родился мой младший брат и я ясно помню как его привезли домой и как все гудели по этому поводу, перепали гостинцы и мне.
Помню как кушал черную икру из огромных консервных банок, помню, что не любил детский сад, в котором иногда оставался на пятидневку, поскольку родители много работали на заводе, а папа часто мотался на строки на Крайний Север, там больше платили.
Детство однозначно было счастливым, несмотря на то, что начиная с 1985 года пустели полки продуктовых магазинов. Из продуктов помню докторскую колбасу, хлеб, масло в автоматах по 50 коп, овощной с ужасными овощами и вкусным томатным соком, палатки с мороженым, где выбор был скудным, но он был.
Что-что, а наличие колбас в магазине меня не так парило, как очереди, где в конце 80-х приходилось стоять. Стояли с бабушкой в Диете (магазин) за продуктовыми наборами и т.д.
Собирались огромной семьей на праздники, а семья по маминой линии у нас была огромной. Мамина мама и моя вторая бабушка работала в колхозе и очень хорошо зарабатывала. Было время зарплату выдавали продуктами, а это вообще клондайк, бабушка сама все это продавала на улице.
Жил я тогда в отдельной квартире в пятиэтажке, которая все еще жива, вот она:
Много фотографий можно посмотреть тут: Пришло время показать вам как я жил. Жили очень тесно, вчетвером в одной маленькой десятиметровой комнате, но было весело.
Родителям каким-то чудом удалось получить приглашение в Югославию, тогда только начинались первые челночные пути. Вот и мои родители стали первыми челночниками. Съездили, посмотрели как там живут люди и привезли с собой огромные баулы с техникой. Как потом оказалось, самая высокая маржа была у жевательной резинки.
Жвачку просил купить я и мне было обидно, когда её остатки пришлось продавать, так как нужно было собрать определенную сумму для покупки новой квартиры.
В итоге, сдав технику в комиссионный магазин, удалось собрать на первый платеж, со вторым помог завод - была в то время программа помощи тем, кто стоит в очереди на жилье и готов сам купить кооперативную квартиру.
Купили квартиру вот в этом доме, в Коньково, тогда это был космос - новый современный дом с домофоном, мне тогда завидовал весь двор.
В этой квартире и сейчас живут мои родители, правда на днях мы решили её продать: Вынужден продать родительскую квартиру
С приходом 90-х началась самая настоящая свобода. Признаться я и раньше ощущал себя полностью свободным, однако началось что-то невообразимое.
В те годы я точно не жалел, что развалился СССР, однако сейчас понимаю, что развал был неизбежен и печально, что развалилась огромная страна.
А чо вы думает про Перестройку и считаете ли себя её жертвой?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
А что в действительности принесла нам Перестройка?
Давайте разберемся.
Вот вам лично мой опыт жизни в СССР
Я родился в 1980 году и уже с 2,5 лет фрагментами помню свою жизнь в те годы - именно тогда родился мой младший брат и я ясно помню как его привезли домой и как все гудели по этому поводу, перепали гостинцы и мне.
Помню как кушал черную икру из огромных консервных банок, помню, что не любил детский сад, в котором иногда оставался на пятидневку, поскольку родители много работали на заводе, а папа часто мотался на строки на Крайний Север, там больше платили.
Детство однозначно было счастливым, несмотря на то, что начиная с 1985 года пустели полки продуктовых магазинов. Из продуктов помню докторскую колбасу, хлеб, масло в автоматах по 50 коп, овощной с ужасными овощами и вкусным томатным соком, палатки с мороженым, где выбор был скудным, но он был.
Что-что, а наличие колбас в магазине меня не так парило, как очереди, где в конце 80-х приходилось стоять. Стояли с бабушкой в Диете (магазин) за продуктовыми наборами и т.д.
Собирались огромной семьей на праздники, а семья по маминой линии у нас была огромной. Мамина мама и моя вторая бабушка работала в колхозе и очень хорошо зарабатывала. Было время зарплату выдавали продуктами, а это вообще клондайк, бабушка сама все это продавала на улице.
Жил я тогда в отдельной квартире в пятиэтажке, которая все еще жива, вот она:
Много фотографий можно посмотреть тут: Пришло время показать вам как я жил. Жили очень тесно, вчетвером в одной маленькой десятиметровой комнате, но было весело.
Родителям каким-то чудом удалось получить приглашение в Югославию, тогда только начинались первые челночные пути. Вот и мои родители стали первыми челночниками. Съездили, посмотрели как там живут люди и привезли с собой огромные баулы с техникой. Как потом оказалось, самая высокая маржа была у жевательной резинки.
Жвачку просил купить я и мне было обидно, когда её остатки пришлось продавать, так как нужно было собрать определенную сумму для покупки новой квартиры.
В итоге, сдав технику в комиссионный магазин, удалось собрать на первый платеж, со вторым помог завод - была в то время программа помощи тем, кто стоит в очереди на жилье и готов сам купить кооперативную квартиру.
Купили квартиру вот в этом доме, в Коньково, тогда это был космос - новый современный дом с домофоном, мне тогда завидовал весь двор.
В этой квартире и сейчас живут мои родители, правда на днях мы решили её продать: Вынужден продать родительскую квартиру
С приходом 90-х началась самая настоящая свобода. Признаться я и раньше ощущал себя полностью свободным, однако началось что-то невообразимое.
В те годы я точно не жалел, что развалился СССР, однако сейчас понимаю, что развал был неизбежен и печально, что развалилась огромная страна.
А чо вы думает про Перестройку и считаете ли себя её жертвой?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
5
Нацбанк Украины выпустил юбилейную монету, посвященную 75-летию освобождения страны от немецко-фашистских захватчиков с изображением бойца Украинской...
10 комментариев
Заблокировать автора
6
В результате перестрелки в Орловском районе Ростовской области погибли пять человек, еще двое попали в больницу, сообщает областное управление МВД.
81 комментарий
Заблокировать автора
В результате перестрелки в Орловском районе Ростовской области погибли пять человек, еще двое попали в больницу, сообщает областное управление МВД. Причиной перестрелки стал спор местных фермеров из-за участков для выпаса скота.
Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве (часть 2 статьи 105 УК), о задержаниях пока не сообщалось. По данным СК, инцидент произошел в хуторе Чернозубовка. Baza пишет, что перестрелку устроили давно враждующие семьи фермеров Бациевых и Дакишвили в хуторе Камышевка (он находится рядом с Чернозубовкой).
По данным Baza, несколько лет назад Бациевы выиграли иск и получили полтора миллиона рублей от кооператива «Новоселовский», где член семьи Дакишвили занимает должность председателя.
Канал утверждает, что трое из погибших — Бациевы, один — из семьи Дакишвили, личность пятого пока установить не удалось. На место происшествия направлен вертолет с омоновцами и представителями руководства Ростовской области.
Следственный комитет возбудил уголовное дело об убийстве (часть 2 статьи 105 УК), о задержаниях пока не сообщалось. По данным СК, инцидент произошел в хуторе Чернозубовка. Baza пишет, что перестрелку устроили давно враждующие семьи фермеров Бациевых и Дакишвили в хуторе Камышевка (он находится рядом с Чернозубовкой).
Одна семья скупала все земли в районе, а другая пыталась им помешать.
Решать проблему договорились на стрелке, куда приехали члены двух семей. Правда, поговорить не получилось — мужчины достали оружие (травматическое и гладкоствольное) и принялись палить в друг друга.
После перестрелки в розыск объявили две машины: вишневую девятку и черный джип.
Baza
Конфликт в этот раз произошел из-за засеянного Бациевыми поля, которое Дакишвили считали своим. Адлан Бациев и Зураб Дакишвили сильно повздорили и забили стрелку. Уже на встрече бойцы Гоги Дакишвили открыли стрельбу. С собой у них был автомат и пистолет Стечкина.
112
По данным Baza, несколько лет назад Бациевы выиграли иск и получили полтора миллиона рублей от кооператива «Новоселовский», где член семьи Дакишвили занимает должность председателя.
Канал утверждает, что трое из погибших — Бациевы, один — из семьи Дакишвили, личность пятого пока установить не удалось. На место происшествия направлен вертолет с омоновцами и представителями руководства Ростовской области.
7
Код Освальда. В армии США и в её спецслужбах, особенно в ЦРУ и АНБ - оформился и сформировался заговор. Активные действия уже начались.
11 комментариев
Заблокировать автора
Код Освальда.
В армии США и в её спецслужбах, особенно в ЦРУ и АНБ - оформился и сформировался заговор.
Активные действия уже начались.
Работают до дюжины разных бригад.
Бдите вертолёты ВИП, бдите вип-борт. Хотя.
Скорее всего импульсное или химия.
Очень вероятно, что ещё до нового года.
Прощай, Донни.
Бдите.
В армии США и в её спецслужбах, особенно в ЦРУ и АНБ - оформился и сформировался заговор.
Активные действия уже начались.
Работают до дюжины разных бригад.
Бдите вертолёты ВИП, бдите вип-борт. Хотя.
Скорее всего импульсное или химия.
Очень вероятно, что ещё до нового года.
Прощай, Донни.
Бдите.
8
9
Можно ли представить картину, которая называется «Разоблачение Хрущева и Брежнева», при том, что это не перестроечный постмодернизм и не стёбный...
14 комментариев
Заблокировать автора
Гури Мадхи. «Энвер Ходжа разоблачает советских ревизионистов Хрущева и Брежнева». 1979 год.
10
Личность Юрия Гагарина обросла множеством сенсационных, но малоправдоподобных историй.
14 комментариев
Заблокировать автора
Личность Юрия Гагарина обросла множеством сенсационных, но малоправдоподобных историй. Однако реальные факты из жизни первого космонавта впечатляют не меньше.
Расплата за строгость
В 1955 году Юрий Гагарин поступил в Оренбургское авиационное училище. Преподаватели характеризовали курсанта как уверенного в своих силах молодого человека, который не боялся отстаивать свою точку зрения. Любимым его словом было – «работать».
Высокая требовательность к себе и другим порождала конфликты. Однажды, когда Гагарин был помощником командира взвода, его избили подчиненные. Говорят, из-за его чрезмерной строгости. После инцидента Гагарину пришлось провести в госпитале целый месяц.
Рост не помеха
В период учебы в летном училище Гагарина долго не давалось умение сажать самолет. Скорее всего, сказывался недостаточный налет часов в аэроклубе. Несмотря на превосходные результаты по всем дисциплинам, руководство училища настаивало на отчислении курсанта. Но по просьбе инструктора Гагарину все же разрешили дополнительные тренировки.
Позднее начальник училища предположил: «Возможно все проблемы из-за невысокого роста курсанта (165 см), что искажает угол обзора». Во время следующего полета для Гагарина увеличили высоту сиденья за счет толстой подкладки, и будущий космонавт справился с посадкой на отлично.
Чтобы не спутали
Многие обратили внимание, что на шлеме космонавта Гагарина то появляется, то исчезает надпись «СССР». История этой надписи до конца не выяснена. Многие заявляют, что аббревиатура СССР была нанесена заблаговременно. Но не все.
Летчик-испытатель Марк Галлай, присутствовавший при старте «Востока-1», рассказывал, что надпись возникла в самый последний момент. По его словам, за 20 минут до выезда Гагарина на космодром начальство вспомнило про шпионский полет американца Фрэнсиса Пауэрса, и чтобы космонавта не спутали с диверсантом, приняло решение нанести на шлем заветные буквы. Причем рисовали наспех, даже не снимая шлем с Гагарина.
На всякий случай
Сегодня точно известно, что полет «Востока-1» проходил в полностью автоматическом режиме. Это объясняется тем, что никто из специалистов не давал гарантии сохранения космонавтом работоспособности в условиях невесомости. Однако все же Гагарин получил особый код, который в случае крайней необходимости позволял активизировать ручное управление корабля.
Быстрее, чем на «Формуле»
Перед полетом корабля «Восток-1» на стадии проверки герметичности датчик на люке не выдал необходимый сигнал. До старта оставалось крайне мало времени – неполадка могла привести к переносу столь важного для страны запуска.
И тогда ведущему конструктору «Востока-1» Олегу Ивановскому с группой механиков пришлось продемонстрировать все свои способности. Очевидцы говорят, что в считанные минуты, на зависть нынешним механикам «Формулы-1», специалисты отвинтили 30 гаек, поправили датчик и вновь закрыли люк. Старт был осуществлен в назначенное время.
«Горю, прощайте!»
Во время входа в атмосферу в спускаемой капсуле Юрий Гагарин бросил фразу, о которой долгое время замалчивали. Он прокричал: «Я горю, прощайте, товарищи!» В действительности Гагарин тогда не имел представления, как будет выглядеть корабль при входе в плотные слои атмосферы. Увидев в иллюминатор полыхавший корпус капсулы, он, конечно же, предположил самое страшное. Последующие космонавты были уже готовы к этому впечатляющему зрелищу.
Пришлось соврать
Конструкция космических кораблей серии «Восток» не предусматривала посадку космонавта внутри спускаемой капсулы. Аппараты не были оснащены двигателями мягкой посадки, которые обеспечивают безопасное приземление. Кроме этого разработчики боялись, что крышка люка под воздействием сверхвысоких температур попросту окажется запаянной. Поэтому на высоте примерно 1500 метров пилот должен был катапультироваться.
В связи с посадкой Гагарина вне корабля Международная федерация аэронавтики могла не зарегистрировать его рекордный полет. Представителям советской стороны пришлось слукавить и объявить, что первый космонавт приземлился в кабине. Реальные факты посадки СССР официально обнародовал только в 1964 году.
Без денег, без прав
Любопытный факт. Высококлассный летчик и первый космонавт планеты до полета в космос не умел водить автомобиль. Однако это не мешало Гагарину оставаться фанатом технического прогресса. Незадолго до покорения космоса он стал владельцем респектабельного седана ГАЗ-12 (ЗИМ) стоимостью 8000 рублей. Но откуда у кандидата в космонавты были средства на такую дорогостоящую покупку, если его зарплата составляла 150 рублей в месяц? Некоторые источники говорят, что для того, чтобы заполучить желаемый экземпляр, летчик занимал деньги, надеясь расплатиться после будущего путешествия в космос.
Сразу после легендарного полета Гагарин на общих основаниях сдал на водительские права, и вскоре получил в подарок от правительства «Волгу» ГАЗ-21. В 1963 году этот презент сыграл с Гагариным злую шутку. Юрий Алексеевич оказался виновником аварии: выехав на запрещающий сигнал светофора, он протаранил старенькую «Победу». Но все обошлось. Подоспевший гаишник, кончено, узнал первого космонавта и попросил попутную машину отвезти всенародного любимца.
Загадочное событие
До сих пор бытует несколько версий смерти Юрия Гагарина, и ни одна из них не является окончательной. По официальной версии, экипаж, в состав которого входил Гагарин, из-за изменившейся воздушной обстановки совершил резкий маневр и самолет сорвался в штопор, из которого летчики так и не успели выйти. Неисправностей техники обнаружено не было, а химический анализ крови летчиков посторонних веществ не выявил.
Было также установлено, что во время полета Гагарин пребывал в прекрасном расположении духа. Однако перед маневром, когда летчику предстояло сделать разворот со снижением, при отсутствии видимости естественного горизонта произошло какое-то событие, которое и привело к критической ситуации. Что это было за событие, выяснить так и не удалось.
Источник
Расплата за строгость
В 1955 году Юрий Гагарин поступил в Оренбургское авиационное училище. Преподаватели характеризовали курсанта как уверенного в своих силах молодого человека, который не боялся отстаивать свою точку зрения. Любимым его словом было – «работать».
Высокая требовательность к себе и другим порождала конфликты. Однажды, когда Гагарин был помощником командира взвода, его избили подчиненные. Говорят, из-за его чрезмерной строгости. После инцидента Гагарину пришлось провести в госпитале целый месяц.
Рост не помеха
В период учебы в летном училище Гагарина долго не давалось умение сажать самолет. Скорее всего, сказывался недостаточный налет часов в аэроклубе. Несмотря на превосходные результаты по всем дисциплинам, руководство училища настаивало на отчислении курсанта. Но по просьбе инструктора Гагарину все же разрешили дополнительные тренировки.
Позднее начальник училища предположил: «Возможно все проблемы из-за невысокого роста курсанта (165 см), что искажает угол обзора». Во время следующего полета для Гагарина увеличили высоту сиденья за счет толстой подкладки, и будущий космонавт справился с посадкой на отлично.
Чтобы не спутали
Многие обратили внимание, что на шлеме космонавта Гагарина то появляется, то исчезает надпись «СССР». История этой надписи до конца не выяснена. Многие заявляют, что аббревиатура СССР была нанесена заблаговременно. Но не все.
Летчик-испытатель Марк Галлай, присутствовавший при старте «Востока-1», рассказывал, что надпись возникла в самый последний момент. По его словам, за 20 минут до выезда Гагарина на космодром начальство вспомнило про шпионский полет американца Фрэнсиса Пауэрса, и чтобы космонавта не спутали с диверсантом, приняло решение нанести на шлем заветные буквы. Причем рисовали наспех, даже не снимая шлем с Гагарина.
На всякий случай
Сегодня точно известно, что полет «Востока-1» проходил в полностью автоматическом режиме. Это объясняется тем, что никто из специалистов не давал гарантии сохранения космонавтом работоспособности в условиях невесомости. Однако все же Гагарин получил особый код, который в случае крайней необходимости позволял активизировать ручное управление корабля.
Быстрее, чем на «Формуле»
Перед полетом корабля «Восток-1» на стадии проверки герметичности датчик на люке не выдал необходимый сигнал. До старта оставалось крайне мало времени – неполадка могла привести к переносу столь важного для страны запуска.
И тогда ведущему конструктору «Востока-1» Олегу Ивановскому с группой механиков пришлось продемонстрировать все свои способности. Очевидцы говорят, что в считанные минуты, на зависть нынешним механикам «Формулы-1», специалисты отвинтили 30 гаек, поправили датчик и вновь закрыли люк. Старт был осуществлен в назначенное время.
«Горю, прощайте!»
Во время входа в атмосферу в спускаемой капсуле Юрий Гагарин бросил фразу, о которой долгое время замалчивали. Он прокричал: «Я горю, прощайте, товарищи!» В действительности Гагарин тогда не имел представления, как будет выглядеть корабль при входе в плотные слои атмосферы. Увидев в иллюминатор полыхавший корпус капсулы, он, конечно же, предположил самое страшное. Последующие космонавты были уже готовы к этому впечатляющему зрелищу.
Пришлось соврать
Конструкция космических кораблей серии «Восток» не предусматривала посадку космонавта внутри спускаемой капсулы. Аппараты не были оснащены двигателями мягкой посадки, которые обеспечивают безопасное приземление. Кроме этого разработчики боялись, что крышка люка под воздействием сверхвысоких температур попросту окажется запаянной. Поэтому на высоте примерно 1500 метров пилот должен был катапультироваться.
В связи с посадкой Гагарина вне корабля Международная федерация аэронавтики могла не зарегистрировать его рекордный полет. Представителям советской стороны пришлось слукавить и объявить, что первый космонавт приземлился в кабине. Реальные факты посадки СССР официально обнародовал только в 1964 году.
Без денег, без прав
Любопытный факт. Высококлассный летчик и первый космонавт планеты до полета в космос не умел водить автомобиль. Однако это не мешало Гагарину оставаться фанатом технического прогресса. Незадолго до покорения космоса он стал владельцем респектабельного седана ГАЗ-12 (ЗИМ) стоимостью 8000 рублей. Но откуда у кандидата в космонавты были средства на такую дорогостоящую покупку, если его зарплата составляла 150 рублей в месяц? Некоторые источники говорят, что для того, чтобы заполучить желаемый экземпляр, летчик занимал деньги, надеясь расплатиться после будущего путешествия в космос.
Сразу после легендарного полета Гагарин на общих основаниях сдал на водительские права, и вскоре получил в подарок от правительства «Волгу» ГАЗ-21. В 1963 году этот презент сыграл с Гагариным злую шутку. Юрий Алексеевич оказался виновником аварии: выехав на запрещающий сигнал светофора, он протаранил старенькую «Победу». Но все обошлось. Подоспевший гаишник, кончено, узнал первого космонавта и попросил попутную машину отвезти всенародного любимца.
Загадочное событие
До сих пор бытует несколько версий смерти Юрия Гагарина, и ни одна из них не является окончательной. По официальной версии, экипаж, в состав которого входил Гагарин, из-за изменившейся воздушной обстановки совершил резкий маневр и самолет сорвался в штопор, из которого летчики так и не успели выйти. Неисправностей техники обнаружено не было, а химический анализ крови летчиков посторонних веществ не выявил.
Было также установлено, что во время полета Гагарин пребывал в прекрасном расположении духа. Однако перед маневром, когда летчику предстояло сделать разворот со снижением, при отсутствии видимости естественного горизонта произошло какое-то событие, которое и привело к критической ситуации. Что это было за событие, выяснить так и не удалось.
Источник
11
Коллеги, быстровопрос по сабжу, особенно интересует реальный опыт.
20 комментариев
Заблокировать автора
Коллеги, быстровопрос по сабжу, особенно интересует реальный опыт. Друзьям отказали в ипотеке (стаж у мужика - 5 лет на госслужбе, высокая белая зп, брал средних размеров кредит в Сбере, погасил досрочно). Причина отказа - просрочка оплаты какого-то непонятного займа в размере 181 рубль! Они даже не до конца поняли еще что это за просрочка, точнее, что за организация, вроде как фильм где-то покупали и оплатили с задержкой более 90 дней... Короче, муть... Отказали два банка - ВТБ (зарплатный) и Сбер. Сделка через 2 дня, бегают в мыле и не понимают что делать. Но вопрос у меня не про это.
Вот положим, соберусь я братьопять, простихоспади ипотеку, закажу заранее (я стреляный воробей) свою кредитную историю, а там теперь может быть вот такое непоймиче? Фильм, просрочка и 181 рубль? Кто в курсе - что может повлиять на кредитную историю, помимо осознанно взятых гражданином кредитных продуктов? Есть опыт оспаривания? Вообще любой опыт общения с БКИ?
Расскажу о своем. Когда мы брали вторую ипотеку - подали документы в банк, где работал директором мой знакомый. И приходит отказ, мне об этом сообщают и "по блату" оформляют это как "отказ клиента от ипотеки" (потому что отказ банка - это минус заемщику и он отображается в кредитной истории) Я в панике начинаю копать эти истории. Ничего нет в одном бюро, собралась в другое (а их несколько, да, и сведения от разных банков они предоставляют) и тут мне опять таки по блату сотрудник банка (в котором подавались на ипотеку) говорит что у меня в истории отображается действующий кредит на несколько миллионов. По сумме понимаю что это давно закрытая ипотека от Сбера. Звоню в Сбер: "У Вас все закрыто, конечно мы отправили информацию!" Короче так я и не докопалась кто и где накосячил, ипотеку вторую взяли опять в Сбере. А если бы не знакомый директор - вообще неясно, чем бы дело кончилось.
С тегами затрудняюсь) Не хотела задеть тонкие струны душ тех, кто только за детскимикакашками историями сюда зашел!
Вот положим, соберусь я брать
Расскажу о своем. Когда мы брали вторую ипотеку - подали документы в банк, где работал директором мой знакомый. И приходит отказ, мне об этом сообщают и "по блату" оформляют это как "отказ клиента от ипотеки" (потому что отказ банка - это минус заемщику и он отображается в кредитной истории) Я в панике начинаю копать эти истории. Ничего нет в одном бюро, собралась в другое (а их несколько, да, и сведения от разных банков они предоставляют) и тут мне опять таки по блату сотрудник банка (в котором подавались на ипотеку) говорит что у меня в истории отображается действующий кредит на несколько миллионов. По сумме понимаю что это давно закрытая ипотека от Сбера. Звоню в Сбер: "У Вас все закрыто, конечно мы отправили информацию!" Короче так я и не докопалась кто и где накосячил, ипотеку вторую взяли опять в Сбере. А если бы не знакомый директор - вообще неясно, чем бы дело кончилось.
С тегами затрудняюсь) Не хотела задеть тонкие струны душ тех, кто только за детскими
12
В Литву прибывает танковый батальон США, который будет развернут в 15 км от границ с Беларуси в районе полигона Пабраде Американцы прибыли в Литву не...
49 комментариев
Заблокировать автора
В Литву прибывает танковый батальон США, который будет развернут в 15 км от границ с Беларуси в районе полигона Пабраде
Американцы прибыли в Литву не для учений, а для долгосрочного нахождения и развертывания.В составе батальона 500 военных США, 30 танков «Абрамс» и 25 БМП «Брэдли».
Что-то подсказывает, что любой навороченный "Абрамс" будет нормально гореть от обычной бутылки коктейля Молотова, а любой славный американский боец с афроазиатскими корнями будет пригоден к службе ровно до первых морозов.
П.С.
Отмечу, я не сторонник размещения российской базы в Беларуси. То есть я За, но тогда и НАТО разместит свою постоянную базу на своих восточных границ около Беларуси. Но я за то, чтобы в Беларуси на военных базах были ПОДГОТОВЛЕНЫ места для российских вооружённых сил, которые в случае необходимости могли бы быть заняты в считанные часы. Мне кажется, такая базовая договорённость между Беларусью и Россией давно есть.
Американцы прибыли в Литву не для учений, а для долгосрочного нахождения и развертывания.В составе батальона 500 военных США, 30 танков «Абрамс» и 25 БМП «Брэдли».
Что-то подсказывает, что любой навороченный "Абрамс" будет нормально гореть от обычной бутылки коктейля Молотова, а любой славный американский боец с афроазиатскими корнями будет пригоден к службе ровно до первых морозов.
П.С.
Отмечу, я не сторонник размещения российской базы в Беларуси. То есть я За, но тогда и НАТО разместит свою постоянную базу на своих восточных границ около Беларуси. Но я за то, чтобы в Беларуси на военных базах были ПОДГОТОВЛЕНЫ места для российских вооружённых сил, которые в случае необходимости могли бы быть заняты в считанные часы. Мне кажется, такая базовая договорённость между Беларусью и Россией давно есть.
13
Коллега рассказала как у нее дочь с бабушкой поступила. Бабушка встала раненько и увидела как внучка вещи собирает.
2 комментария
Заблокировать автора
Коллега рассказала как у нее дочь с бабушкой поступила.
Бабушка встала раненько и увидела как внучка вещи собирает. На часах 6 утра.Подушку взяла, одеяло, сумку большую.
И пошла к двери.
- Ты чтоооо съезжаааееешь от бабушки???? - закричала несчастная старушка.
- С ума сошла!!! Не пущу!!!
И внучка так:
- Дв, бабушка уезжаю. Замуж выхожу.
Потом сказала бабушке, что пошутила)
Просто студентка театрального реквизит собирала на репетицию)
- А бабушку чуть кондратий не хватил- говорит коллега.
Бабушка встала раненько и увидела как внучка вещи собирает. На часах 6 утра.Подушку взяла, одеяло, сумку большую.
И пошла к двери.
- Ты чтоооо съезжаааееешь от бабушки???? - закричала несчастная старушка.
- С ума сошла!!! Не пущу!!!
И внучка так:
- Дв, бабушка уезжаю. Замуж выхожу.
Потом сказала бабушке, что пошутила)
Просто студентка театрального реквизит собирала на репетицию)
- А бабушку чуть кондратий не хватил- говорит коллега.
14
Итак в предыдущих постах этой серии я показал, что выводя войска из Сирии Трамп идет на огромный риск и платит за это огромную политическую цену...
15 комментариев
Заблокировать автора
Итак в предыдущих постах этой серии я показал, что выводя войска из Сирии Трамп идет на огромный риск и платит за это огромную политическую цену, причем если бы он вывел войска на пару месяцев раньше, ему бы такую цену платить бы не пришлось. Более того выводя войска именно сейчас он ставит знак вопроса рядом с своим президентством в самый неподходящий для этого момент. И тем не менее он это сделал именно сейчас! Почему?!
И на мой взгляд ответ на этот вопрос только один - Трамп узнал, что готовится провокация, которая перечеркнет его президентство, не ставя знак вопроса. И предотвратить эту провокацию можно только выведя войска из Сирии. Осознав это, особо гадать дальше не приходится - все ясно и так. Провоцировать должны были Россию на ответный удар после массового убийства российских солдат и уничтожение российской техники, в том числе трофейной. И если бы эта провокация удалась, то Трамп бы не долго продолжал ходить на работу в Белый Дом.
Это ясно из опыта преодоления последствий аналогичной провокации 7 февраля 2018 года, когда в окрестностях грода Дейр-аз-Зоро были убиты то ли 300, то ли 500 российских солдат, причем я уверен, что эти солдаты были теми самыми вежливыми людьми, которые обеспечили бескровное возвращение Крыма в родную гавань. А их заманили в ловушку и убили, когда они ехали по пустыне без разведки, прикрытия с воздуха и даже не выставив боевое охранение, чтобы отомстить именно за эту бескровность. И генерал Маттис, известный как "бешеная собака Маттис", находясь на посту министра обороны, несомненно имел к этому самое прямое отношение. Во всяком случай именно его потребовали на ковер конгрессмены республиканцы, которые тогда контролировали обе палаты конгресса, когда стало известно об этом убийстве. И характер заданных ему вопросов не оставлял сомнений - конгрессмены испугались ядерной войны, так как этой убийство носило массовый характер и для его осуществления на Ближнем Востоке и в частности в Сирии США сосредоточили столь крупные силы, что эта провокация напоминала начало крупномасштабной войны с Россией, а не дурную шутку писаря в штабе.
И напрасно три дня назад генерал Маттис издевался над Верховным Главнокомандующим, назвавшим его самым переоцененным генералом - как бы не выяснилось, что это выражение не было шуткой и Трамп так назвал его потому, что уверен - сколько бы бешеной собаке Миаттису не заплатили за вышеупомянутый эпизод, даже выйдя на пенсию, ему придется убедиться в том, что он генерал среди актрис, а среди военных он Мерил Стрип.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
И на мой взгляд ответ на этот вопрос только один - Трамп узнал, что готовится провокация, которая перечеркнет его президентство, не ставя знак вопроса. И предотвратить эту провокацию можно только выведя войска из Сирии. Осознав это, особо гадать дальше не приходится - все ясно и так. Провоцировать должны были Россию на ответный удар после массового убийства российских солдат и уничтожение российской техники, в том числе трофейной. И если бы эта провокация удалась, то Трамп бы не долго продолжал ходить на работу в Белый Дом.
Это ясно из опыта преодоления последствий аналогичной провокации 7 февраля 2018 года, когда в окрестностях грода Дейр-аз-Зоро были убиты то ли 300, то ли 500 российских солдат, причем я уверен, что эти солдаты были теми самыми вежливыми людьми, которые обеспечили бескровное возвращение Крыма в родную гавань. А их заманили в ловушку и убили, когда они ехали по пустыне без разведки, прикрытия с воздуха и даже не выставив боевое охранение, чтобы отомстить именно за эту бескровность. И генерал Маттис, известный как "бешеная собака Маттис", находясь на посту министра обороны, несомненно имел к этому самое прямое отношение. Во всяком случай именно его потребовали на ковер конгрессмены республиканцы, которые тогда контролировали обе палаты конгресса, когда стало известно об этом убийстве. И характер заданных ему вопросов не оставлял сомнений - конгрессмены испугались ядерной войны, так как этой убийство носило массовый характер и для его осуществления на Ближнем Востоке и в частности в Сирии США сосредоточили столь крупные силы, что эта провокация напоминала начало крупномасштабной войны с Россией, а не дурную шутку писаря в штабе.
И напрасно три дня назад генерал Маттис издевался над Верховным Главнокомандующим, назвавшим его самым переоцененным генералом - как бы не выяснилось, что это выражение не было шуткой и Трамп так назвал его потому, что уверен - сколько бы бешеной собаке Миаттису не заплатили за вышеупомянутый эпизод, даже выйдя на пенсию, ему придется убедиться в том, что он генерал среди актрис, а среди военных он Мерил Стрип.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
15
Ну как он мог? (Про А.С. Смирнова снявшего БЕЛОРУССКИЙ ВОКЗАЛ и ставшего антисоветчиком) — 
kolybanov
kolybanovПоскольку эта тема затронута, попала в топ и блоггер в недоумении, а меня этот вопрос давно волновал. То попробуем высказаться.
14 комментариев
Заблокировать автора
Поскольку эта тема затронута, попала в топ и блоггер в недоумении, а меня этот вопрос давно волновал. То попробуем высказаться.
Я даже не буду сейчас говорить, что он был антисоветчик и когда снимал белорусскиЙ ВОКЗАЛ. Наверное нет. Фильм изумительный. Но сейчас оглядываясь на всё прошедшее с его премьеры время понимаешь, что ничего более значительного г-н Смирнов не снял. Ну что, бывает герой, который встаёт под пули, а потом становится...не героем. Такое бывает. Падать ведь всегда легче и комфортнее. И что уж про Смирнова, есть и другие, например Андрона Сергеевич Михалков-Кончаловский. Тоже у него был шедевр ПЕРВЫЙ УЧИТЕЛЬ и...фсё хуже и хуже.
Бывает у творческих людей вспышка, озарение, мурашк, страстный прорыв к свету и...часто это бывает один раз. Народ ведь мудр, а он сказал - ЖИЗНЬ ПРОЖИТЬ - НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ. Поэтому уж не буду про дочу Смирнова - которая Жена А.Б. Чубайса и про его маниакальный антисоветизм (вообще меня всегда поражает маниакальность, ну стал ты антисоветчиком, благо сейчас это оплачивается нормально, но до мании-то зачем доводить?)
Библейская книга, библейский фильм и библейский финал. Но Бог поцеловал один раз. Фильм ценность от дальнейшей биографии г-на Кончаловского не потерял.
А заканчиваю Реквиумом Моцарта. Но мало кто знает, что фактически очень большой кусок после смерти учителя написал ученик Моцарта Франц Ксавер Зюсмайер. Вы что нибудь слышали про этого композитора? А ведь получается, что тоже Бог поцеловал. А реквием и по почившим талантам некоторых наших режиссёров
Я даже не буду сейчас говорить, что он был антисоветчик и когда снимал белорусскиЙ ВОКЗАЛ. Наверное нет. Фильм изумительный. Но сейчас оглядываясь на всё прошедшее с его премьеры время понимаешь, что ничего более значительного г-н Смирнов не снял. Ну что, бывает герой, который встаёт под пули, а потом становится...не героем. Такое бывает. Падать ведь всегда легче и комфортнее. И что уж про Смирнова, есть и другие, например Андрона Сергеевич Михалков-Кончаловский. Тоже у него был шедевр ПЕРВЫЙ УЧИТЕЛЬ и...фсё хуже и хуже.
Бывает у творческих людей вспышка, озарение, мурашк, страстный прорыв к свету и...часто это бывает один раз. Народ ведь мудр, а он сказал - ЖИЗНЬ ПРОЖИТЬ - НЕ ПОЛЕ ПЕРЕЙТИ. Поэтому уж не буду про дочу Смирнова - которая Жена А.Б. Чубайса и про его маниакальный антисоветизм (вообще меня всегда поражает маниакальность, ну стал ты антисоветчиком, благо сейчас это оплачивается нормально, но до мании-то зачем доводить?)
Библейская книга, библейский фильм и библейский финал. Но Бог поцеловал один раз. Фильм ценность от дальнейшей биографии г-на Кончаловского не потерял.
А заканчиваю Реквиумом Моцарта. Но мало кто знает, что фактически очень большой кусок после смерти учителя написал ученик Моцарта Франц Ксавер Зюсмайер. Вы что нибудь слышали про этого композитора? А ведь получается, что тоже Бог поцеловал. А реквием и по почившим талантам некоторых наших режиссёров
16
B-17E №41-2432 "The Last Straw" с дополнительной огневой точкой впереди ( кликабельно) Оборонительное вооружение американского бомбардировщика B-17...
4 комментария
Заблокировать автора
B-17E №41-2432 "The Last Straw" с дополнительной огневой точкой впереди
(кликабельно)
Оборонительное вооружение американского бомбардировщика B-17 рассчитывалось на противников и тактику середины 30-х, но уже в самом начале войны на Тихом океане японские пилоты осознали, что вместо того, чтобы подбираться сзади, нарываясь на неприятности - "летающие крепости" можно атаковать спереди, там, где у них всего один переставной пулемет 7,62. Тактика оказалась успешной, и американцам это не понравилось. Экипаж B-17E №41-2432 ("The Last Straw") тоже не хотел умирать от лобовых атак японских "Зеро" и как смог, так и сумел решил проблему:
передняя часть "The Last Straw", вид сбоку (кликабельно)
Собственно, на фото все видно - самолет получил направленную прямо вперед спарку крупнокалиберных пулеметов, снятую с кормовой установки разбитого самолета. Это оказалось весьма эффективно, потому что даже если не получалось сбить японский самолет - так, хотя бы, заставить его дернуться от летящих навстречу трассеров и промахнуться. В принципе, решение грамотное. Но до переоборудования других самолетов дело не дошло - с конвейеров уже начали сходить самолеты B-17G, у которых имелась штатная дистанционно-управляемая установка с двумя пулеметами калибра 12,7-мм для стрельбы вперед,
+ еще плохое фото носовой части
+ еще плохое фото носовой части
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1948567.html. Please comment there using OpenID.
17
Автономные боевые системы, карта «вымирания» России и маленькие победы капитализма — olegmakarenko.ru
olegmakarenko.ru1. Автор телеграм-канала «Сингулярность» напоминает об угрозе, которая всё ближе и ближе подбирается к нам.
178 комментариев
Заблокировать автора
1. Автор телеграм-канала «Сингулярность» напоминает об угрозе, которая всё ближе и ближе подбирается к нам. Угроза эта давно известна, но последние достижения в области искусственного интеллекта делают её гораздо актуальнее, чем прежде:
https://t.me/singularnost/357
Экзистенциальные риски для выживания человечества подошли к тому пределу, когда само уже не рассосётся.<...>
Наивысший из этих рисков несёт разработка Автономных систем вооружений (AWS): систем вооружений, которые после активации могут сами выбирать и атаковать цели без дальнейшего вмешательства человека-оператора.
То, что цивилизация на Земле еще существует, — огромная удача. И ей мы обязаны конкретным людям:
Василий Архипов — единственный из 3-х ответственных за пуск ядерной торпеды офицеров подводной лодки Б-59. Он отказался нанести удар по США 27 октября 1962, когда капитан Савицкий уже принял решение пустить эту торпеду, а торпедный офицер, задыхаясь от нехватки воздуха и адской жары, прохрипел: “Мы сейчас по ним шарахнем! Сами погибнем, их потопим всех, но флот не опозорим!”. Но Архипов остановил ядерный удар, имевший все шансы начать ядерный апокалипсис на планете.
Станислав Петров — дежурный офицер системы раннего предупреждения. Он поверил своей интуиции, что США вряд ли стали бы атаковать всего лишь 5-ю ракетами, и нарушил инструкцию, не доложив командованию, что на СССР уже летят 5 ядерных ракет США. Потом выяснилось, что это была ошибка — спутник принял солнечные блики от облаков за пламя ракетных двигателей.
А теперь, с появлением Автономных систем вооружений, в цепочке принятия решений не будет ни Архипова, ни Петрова… никого не будет, кто мог бы остановить ИИ, самостоятельно принявшего решение стрелять.
Эти истории, в которых от решения одного человека зависит начало глобальной войны и жизнь миллионов людей, одновременно пугают и вызывают недоверие. Сложно представить себе, что в Советском Союзе такое было возможно. Всё-таки, страна придавала огромное значение тому, чтобы новая большая война ни в коем случае не началась.
2. На днях в блогах много обсуждали карту России, которая показывает, как население постепенно «сжимается», покидая сельские районы и малые города:
https://ourcountryindata.ru/vnutrennyaya-migracziya/
Позитивная часть этой истории в том, что народ съезжается не только в Москву и Петербург, но и в прочие крупные и средние мегаполисы. Неизбежная часть в том, что на селе у нас по-прежнему проживает заметно больше людей, чем требуется рабочих рук, а потому переезд в города является естественным и закономерным процессом.
Интересно, что большинство проживает в древней Москве или в старых городах, основанных в 17-18 веках:
https://ourcountryindata.ru/v-rossii-%e2%89%881100-gorodov-kogda-oni-osnovany/
Небольшие промышленные города, основанные в 20 веке, по большей части так и не смогли стать городами-лидерами. Для освоения ресурсов Сибири и Севера с учётом развития технологий просто не нужно столько людей и городов, как раньше. Отсюда у нас и проблема моногородов, и исхода населения с Дальнего Востока.
Вообще, кстати, отличный сайт – множество хороших карт и инфографики:
https://ourcountryindata.ru
3. Любопытный комментарий к вопросу о том, почему половина россиян так и не полюбила рыночную экономику:
https://olegmakarenko.ru/1698056.html?thread=705983240#t705983240
sobolevna : ...в России капитализм не любят именно потому, КАК его у нас строили. А оправдать себя в глазах населения он не слишком успел. Социализм себя оправдал тем, что добился победы над гитлеровской Германией. Да и тем, что как-то сподручнее сражаться за светлое будущее и народное добро, а не за яхту условного Абрамовича и липосакцию условной Пугачёвой.
Чтобы капитализм себя оправдал, нужна победа. Рост уровня жизни при активном вывозе капитала за рубеж и трындеже о коррупции из каждого утюга – это не победа, это «нам не додали».
Здесь, во-первых, нельзя не отметить, что у «развитого социализма» в позднем СССР были, на первый взгляд, схожие проблемы: уровень жизни заметно вырос со времён войны, однако рост замедлился, а коррупция в обществе стала привычной на бытовом уровне, безо всякого «трындежа» СМИ (которого, по понятным причинам, и не было вплоть до перестройки).
Во-вторых, надо признать, что такой Победы как в 1945 году, у нас действительно давно не случалось. Однако, памятуя, какой ценой нам досталась эта победа, любой здравомыслящий человек неизбежно задастся вопросом: может быть, оно и к лучшему? Пусть лучше у нас не будет таких побед, но не будет и таких трагедий, если возможно?
Когда речь идёт не о выживании, а об увеличении благосостояния общества, это достигается не путём какого-то одного яркого прорыва (или даже нескольких таких прорывов), а путём многочисленных мелких улучшений и маленьких регулярных побед. Этого у современной России сколько угодно: от роста продолжительности жизни до проведения Чемпионата мира по футболу.
Что касается побед внешнеполитических и военных, то их у нас такое количество, что даже американцы не могут этого не замечать. Вот, например, что недавно написали журналисты CNN в связи с ситуацией на Ближнем Востоке:
https://edition.cnn.com/2019/10/16/world/meanwhile-oct-17/index.html
Владимир Путин побеждает так много, что он, должно быть, уже начал уставать от побед.
18
Сейчас большую популярность приобретает западная теория, что после сранья нужно перед спусканием воды закрывать крышку унитаза.
192 комментария
Заблокировать автора
Сейчас большую популярность приобретает западная теория, что после сранья нужно перед спусканием воды закрывать крышку унитаза.
Теория в том, что если крышку не закрыть, то микробы от говна поднимутся в воздух и заразят пространство вокруг. А если закрыть крышку, то микробы ударятся в нее и не полетят дальше.
Просто пиздец, как это тупо.
Даже если не закрыть крышку, микробы (согласно научному исследованию) поднимутся на 20 сантиметров над очком. Ну как поднимутся, как и опустятся. А если их задержать крышкой, то они точно осядут на крышке. И каждый, кто сядет потом на унитаз, своей майкой с крышки соберет весь этот урожай.
Так что я продолжаю утверждать, что крышка на унитазе примерно так же полезна и нужна, как и на газовой плите. То есть - абсолютно вообще нахуй не нужна.
Теория в том, что если крышку не закрыть, то микробы от говна поднимутся в воздух и заразят пространство вокруг. А если закрыть крышку, то микробы ударятся в нее и не полетят дальше.
Просто пиздец, как это тупо.
Даже если не закрыть крышку, микробы (согласно научному исследованию) поднимутся на 20 сантиметров над очком. Ну как поднимутся, как и опустятся. А если их задержать крышкой, то они точно осядут на крышке. И каждый, кто сядет потом на унитаз, своей майкой с крышки соберет весь этот урожай.
Так что я продолжаю утверждать, что крышка на унитазе примерно так же полезна и нужна, как и на газовой плите. То есть - абсолютно вообще нахуй не нужна.
19
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги.
7 комментариев
Заблокировать автора
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги. Большинство расходов по эвакуации и содержанию детей должны были нести родители. В противном случае дети оставлялись в городе.
Это, всё-таки, высокое искусство - вызывать рвотные позывы текстом из нескольких десятков слов. Не каждому блогеру дано. МайТриЧе же - блогер от Бога. И в другом он перещеголял многих своих собратьев. То ли он плохо умеет читать, то ли значение некоторых слов ему неизвестно, то ли еще что, но этот МайТриЧе в своём же посте разместил документ полностью опровергающий им написанное.
P.S. Гниды — яйца вшей. Прикрепляются к волосам или одежде. Их покрывает защитная оболочка с крышечкой сверху.
Это, всё-таки, высокое искусство - вызывать рвотные позывы текстом из нескольких десятков слов. Не каждому блогеру дано. МайТриЧе же - блогер от Бога. И в другом он перещеголял многих своих собратьев. То ли он плохо умеет читать, то ли значение некоторых слов ему неизвестно, то ли еще что, но этот МайТриЧе в своём же посте разместил документ полностью опровергающий им написанное.
P.S. Гниды — яйца вшей. Прикрепляются к волосам или одежде. Их покрывает защитная оболочка с крышечкой сверху.
20
Вчера, рассказывая об особом строении слуховой коры у тех, кто слышит «голоса», я обещал вам поведать ещё кое о каких открытиях, сделанных в этом...
66 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, рассказывая об особом строении слуховой коры у тех, кто слышит «голоса», я обещал вам поведать ещё кое о каких открытиях, сделанных в этом направлении. То есть, на пути к пониманию, что такое слуховые галлюцинации и откуда они берутся. Рассказываю, раз обещал.
Это открытие сделано в Мемфисе (не в том, который в Египте, а в том, который в Штатах), в госпитале — вы не поверите — святого Иуды. Вначале была выявлена цепочка нервных клеток, которая и является, по сути, мишенью действия большинства нейролептиков. Она связывает ряд анализаторов коры, в том числе слуховой, с таламусом. Сигналы в этой цепочке передаются с помощью нейромедиатора дофамина, о котором я вам уже рассказывал. Таламус — это, помимо прочих его важных функций, ещё и мощный центр обработки и перераспределения информационных потоков в мозге. Это, скажем так, информация для затравки.
Следующим шагом учёные обнаружили молекулу микро-РНК, которая играет ключевую роль в работоспособности этой цепочки. Как играет? По принципу «нет ручек — нет печенек». То есть, когда этой самой микро-РНК достаточно, и цепочка нейронов работает как часы, и сигналы по ней проходят как положено.
Но стоит возникнуть дефициту этой микро-РНК, как работа цепочки нарушается. Как именно? Эта самая молекула, которую назвали коротко (поверьте, полная формула тянет на хороший такой биохимический загиб) miR-338-3p, управляет сборкой особых рецепторов, Drd2, на поверхности клеток той самой цепочки. И регулирует их количество, не давая образоваться избытку. Эти рецепторы откликаются на дофамин. Если по какой-то причине (а в основном эта причина генетическая) микро-РНК мало, то и количество рецепторов Drd2 в клетках цепочки, и прежде всего в клетках слуховой коры, начинает расти. И когда такое происходит, нарушается связь этого отдела коры с таламусом: регулирующие сигналы оттуда проходят заметно хуже. Зато чувствительность клеток этой области к дофамину растёт, плюс кора начинает работать сама по себе — ну или «тихо сам с собою», если хотите. Вот и начинает слышаться всякое разное — во всяком случае, учёные считают, что так оно происходит.
Соответственно, напрашивается и новый подход к лечению: сами молекулы miR-338-3p или механизмы, стимулирующие их образование. Боюсь только, стоить такой препарат, если его сделают, будет ой как недёшево. Одна надежда на биохакеров...
21
10 фраз, которые, по признанию иностранцев, особенно их напрягают. Фразы 1. Давай, пока!
103 комментария
Заблокировать автора
10 фраз, которые, по признанию иностранцев, особенно их напрягают.
Фразы
1. Давай, пока!
Иностранцы нередко задаются вопросом, что же такого нужно давать при расставании?
Хуже того, если мы вместо фразы: "Давай, пока!" произносим: "Все, давай!" - это их сводит с ума еще больше.
2. А давайте будем пить, что есть?
Фраза, которая "подгрузит" любого иностранца.
Если к этому еще добавить ответ, который бы прозвучал как: "Нет, будем пить, что пили", наверняка, станет только хуже.
3. У него белочка! (или "Он поймал белку!")
Ну вот как объяснить иностранцу, что это означает некое "помешательство вследствие алкоголизма"?
Если мы попробуем объяснять, что "Белка" - это "Белая горячка", то вряд ли это изменит ситуацию и иностранец запутается не меньше.
4. А как вам разница между словами "Каково"? и "Какого?"
Просто необъяснимый случай.
5. - Ты куда? - Я ненадолго!
Иногда на конкретный вопрос о направлении нашего движения, мы можем преспокойно ответить о времени нашего отсутствия и это будет воспринято собеседником абсолютно нормально.
Парадокс в том, что русскому человеку такого ответа будет достаточно. Но вот как это объяснить иностранцу?
6. Послали сходить купить выпить.
Четыре глагола подряд - это нелегкая задача.
Можно, конечно, еще усложнить и сказать: "Решили послать сходить купить выпить".
7. Ты тише ори то!
Орать - это "громко кричать".
Но как кричать громко так, чтобы сделаться тише?
8. "Геморрой" в значении "иметь проблемы".
"Мне не нужен этот геморрой!" может быть заменено на: "Зачем мне эта головная боль?"
И вот здесь самое сложное - это объяснить иностранцу, почему в данном контексте "головная боль" значит то же самое, что и болезнь прямой кишки?
9. Фразы типа: "Бабушка надвое сказала", "Не тяни резину", "Вопрос на засыпку", "Накрылся медным тазом", или "Ну ты и деловой огурец!"
И многие другие фразы, значение слов в которых часто никак не сходится со смыслом самого выражения.
10. Больно-шибко-умный.
Без комментариев.
22
Люди королевского происхождения, то есть те, которые мнят себя царицами и царями мира, чувствительны к повышению голоса. Повысил голос на богиню?
23 комментария
Заблокировать автора
Люди королевского происхождения, то есть те, которые мнят себя царицами и царями мира, чувствительны к повышению голоса.
Повысил голос на богиню?
Она одарит надменным взглядом, поднимется со своего места и важно отчалит.
Покачивая гордой кормой.
Если вы вместе живете, начнет собирать сумку. Если вы живете у нее, попросит покинуть ее хоромы.
Потому что на людей королевского происхождения повышать голос нельзя.
Даже если они все для этого сделали.
Табу.
Мужчин таких не меньше. Не все поднимаются и уходят, чаще зеленеют и шипят как змеи: "Не смей повышать на меня голос!"
Потому что они ощущают себя намного выше. Нельзя повышать голос на старших в иерархии.
На равных можно и поорать. Но не на королевскую особу.
В близких отношениях всякое бывает, и эмоции накрывают и крышу иногда рвет и хочется доказать что-то и выразить свое возмущение.
Границы у большинства людей так себе, поэтому ссоры случаются то и дело.
В оре ничего хорошего нет, это в общем-то плохо.
Но это не повод тут же начинать собирать чемодан. Или предлагать развод. Или угрожать немедленной расправой, если второй не закроет рот.
Повышение голоса - это признак резкого повышения эмоций. Только и всего.
Но кто-то рассказал богиням и божкам, что именно на них никто не смеет повышать голос. Они могут, а на них - нет.
Хотя понятно, кто им рассказал. Корона их.
Корона вам сообщает, что если некто повышает на вас голос, то почтения у него к вам нет.
Если бы замирал, трепетал и не дышал при виде вас, не мог бы голос повысить, не смел бы.
А он (она) смеет, и это значит что?
НЕ ГОРИТ.
Не пламенеет.
И это по отношению к вашей королевской особе - неслыханное хамство.
Все должны гореть, кого вы одарили своей близостью.
Особенно если речь о вашей алмазной пещерке. Но и алмазный жезл ваш - тоже великая честь.
Таких как вы до сих пор не рождалось, а вот этот вот плебей, кого вы считали своим парнем, или плебейка, которую вы когда-то согласились назвать женой, не оценивает счастья своего.
Ну и надо наказать конечно.
Лишить самого лучшего. Себя.
Стремительным уходом своим надо наказать. Без объяснения причин.
Вернетесь, когда ваш порог слезами омоют, а лучше кровью.
Все описанное даже на грамм не преувеличение.
Именно так поступают и именно так рассуждают очень многие люди.
Представьте себе, на Земле продыху нет от людей, давно наступают на пятки друг друга, но каждый почти - Его Величество, с каждым Так Нельзя.
Каждый готов встать и гордо уйти.
И если вы сейчас подумали про множество липучек, от которых отвязаться невозможно, то это они и есть.
Это те, с кем ТАК НЕЛЬЗЯ. Поэтому при росте значимости партнера у них появляется набор колпачков для него.
Корона сообщала им и сообщает, что с ними Так Нельзя. А колпачки на партнере помогают увидеть, что у него особый случай.
Почему у липучек корона трансформирует любое "уйди отсюда" в "ни в коем случае не уходи"?
Потому что мысль СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ - это их базовая королевская установка.
Если бы они принимали мысль, что можно, они бы не закрывали на происходящее глаза, видели бы все ясно.
Но корона им сообщает, что это невозможно. Что если кто-то НЕ ГОРИТ, надо немедленно поднять зад и уйти.
А если уйти нельзя?
Если зад уже слишком сильно прилип? Если значимость партнера велика?
Значит нужны колпачки. Он горит. Просто обижен. Или чего-то не понял. Или слишком горит.
Но ни в коем случае нельзя допустить мысль, что он плевать хотел.
С вами так нельзя!
Хотя на самом деле можно.
Можно и так, и этак. Любым способом с вами можно. Как и со всеми.
Вы обычная. Вы обычный.
С вами можно как угодно, как другим хочется, по-разному.
А вы должны смотреть, что вам делать. Из своих возможностей исходить.
Но без истерики на это смотреть, без бомбежки. Спокойно.
Тогда вы действительно верно поступите.
Поэтому начать надо с принятия идеи, что с вами так можно.
Можно.
Не то чтобы нужно, но можно.
Это снизит силу бомбежки во много раз. Не будет вот этой волны, которая поднимает вас над полом и уносит.
Или заставляет кидаться на здоровенного мужика со своими маленькими кулачками, или наоборот на хрупкую мать своих детей со своими большими кулачищами.
Тюрьма по вам перестанет плакать. Больница не будет по вам скучать.
Развод перестанет вас караулить.
Надо только хорошо запомнить эту мысль: с вами так можно.
Бомбит лишь тех, кто возомнил о себе много лишнего.
После того как трясти и подкидывать перестанет, вы сможете нормально соображать.
Спокойно оценить - надо что-то отвечать на ор или промолчать. Часто надо, если претензии справедливые.
Просто отвечать надо по сути, а не выплескивать то, чем вас бомбит. И ссора исчерпает себя.
Чаще всего надо спокойно ответить, иногда можно отшутиться, без Кривляки, а иногда в ответ можно тоже голос повысить, чтобы и свои эмоции показать.
Не стройте из себя никого величественного, надо быть проще, особенно с близкими.
Оскорблять в ответ не нужно и предлагать развод в сердцах не надо. Это происходит от аффекта при бомбежке. От взрывной волны.
В нормальном состоянии никаких глупостей и поспешных шагов вы не сделаете.
Обдумаете спокойно. Расставание и тем более развод - это не та тема, которая требует мгновенного решения.
Наоборот, важно все обдумать. А иногда даже подготовить.
Вот мантра от бомбежки.
Если на вас повысили голос или даже произнесли этим повышенным голосом что-то неприятное вам, или без повышенного голоса, но очень противное, и вас начинает крыть волной:
Со мной
Так
Можно
По первости у вас будет возмущение. Как это так? Да что значит можно? Нельзя!
Вместо пролетарского азбучного "рабы не мы", полезно повторять другое.
"Цари не мы, мы не цари".
Для эгоцентриков эта защитная формула. Все плохое с ними случается из-за короны и фокуса на себе.
Любые жесткие санкции, которые приходят вам в голову, ударят в первую очередь по вам. Потому что орать на вас - маленький косяк, а вот требовать заткнуться, угрожать или рвать отношения из-за пустяка - большой косяк. Более того, если на вас орут не на пустом месте, а в ответ на ваш косяк, вины на вас еще больше. Вы сначала довели человека до такого отчаяния, а потом стали затыкать ему рот. Ну и куда это годится?
Если вы конструктивно ответите или отшутитесь или просто промолчите без кислых щей, ваше красное поле станет больше.
Если же вы без серьезных оснований предложите расстаться тому, чья СЗ для вас велика, вы шагнете в черное поле.
Погасите ссору сначала, а потом уже разберетесь, оскорбили вас или нет, незаслуженно или за дело, обижаться вам или забить, рвать отношения или дальше строить. Решения надо принимать не на эмоциях.
И чем меньше ваша корона, тем быстрей вы придете в равновесие.
Для уменьшения короны все та же мантра: я обычный.
Я обычный
Со мной
Так
Можно
Цари не мы, мы не цари
Коронованные часто думают, что если так думать про себя, окажешься у плинтуса.
Им кажется, что у плинтуса сидят те, кто согласились принять свою скромную, обычную роль.
Никогда.
Наоборот.
У плинтуса оказываются те, кто носят большую корону и надевают на партнеров много колпачков.
Вот в последнем письме вы видели такого героя.
Он величественный, небо застит мудростью и блеском.
Вот он - у плинтуса и имеет все шансы оказаться ниже. Благодаря своей короне и растущему набору колпачков на авторе.
Вот так у плинтуса оказываются.
А если вы человек скромный, вы там никогда не окажетесь.
Вы видите, как к вам относятся и что происходит. Видите ясно и трезво, потому что вас не бомбит.
Бомбит всегда только корону.
И она даже не падает. Иначе бы бомбить прекращало. Она остается и взрывается на вашей голове. Требуя мести.
А когда она наконец падает, вы сидите в луже и понимаете, что все испортили и остались у разбитого корыта.
Или не хотите понимать и тогда растите новую корону.
От бомбежки корону спасают колпачки на втором. И тогда понятно, какая перспектива, да?
Можете проанализировать конкретные ситуации, когда бомбит, друзья? Почему это бывает и чем заканчивается?
Есть опыт? А наблюдения?
Хорошо понятно, почему у плинтуса всегда сидят те, на ком корона?
Почему скромный человек никогда не оказывается у плинтуса?
Повысил голос на богиню?
Она одарит надменным взглядом, поднимется со своего места и важно отчалит.
Покачивая гордой кормой.
Если вы вместе живете, начнет собирать сумку. Если вы живете у нее, попросит покинуть ее хоромы.
Потому что на людей королевского происхождения повышать голос нельзя.
Даже если они все для этого сделали.
Табу.
Мужчин таких не меньше. Не все поднимаются и уходят, чаще зеленеют и шипят как змеи: "Не смей повышать на меня голос!"
Потому что они ощущают себя намного выше. Нельзя повышать голос на старших в иерархии.
На равных можно и поорать. Но не на королевскую особу.
В близких отношениях всякое бывает, и эмоции накрывают и крышу иногда рвет и хочется доказать что-то и выразить свое возмущение.
Границы у большинства людей так себе, поэтому ссоры случаются то и дело.
В оре ничего хорошего нет, это в общем-то плохо.
Но это не повод тут же начинать собирать чемодан. Или предлагать развод. Или угрожать немедленной расправой, если второй не закроет рот.
Повышение голоса - это признак резкого повышения эмоций. Только и всего.
Но кто-то рассказал богиням и божкам, что именно на них никто не смеет повышать голос. Они могут, а на них - нет.
Хотя понятно, кто им рассказал. Корона их.
Корона вам сообщает, что если некто повышает на вас голос, то почтения у него к вам нет.
Если бы замирал, трепетал и не дышал при виде вас, не мог бы голос повысить, не смел бы.
А он (она) смеет, и это значит что?
НЕ ГОРИТ.
Не пламенеет.
И это по отношению к вашей королевской особе - неслыханное хамство.
Все должны гореть, кого вы одарили своей близостью.
Особенно если речь о вашей алмазной пещерке. Но и алмазный жезл ваш - тоже великая честь.
Таких как вы до сих пор не рождалось, а вот этот вот плебей, кого вы считали своим парнем, или плебейка, которую вы когда-то согласились назвать женой, не оценивает счастья своего.
Ну и надо наказать конечно.
Лишить самого лучшего. Себя.
Стремительным уходом своим надо наказать. Без объяснения причин.
Вернетесь, когда ваш порог слезами омоют, а лучше кровью.
Все описанное даже на грамм не преувеличение.
Именно так поступают и именно так рассуждают очень многие люди.
Представьте себе, на Земле продыху нет от людей, давно наступают на пятки друг друга, но каждый почти - Его Величество, с каждым Так Нельзя.
Каждый готов встать и гордо уйти.
И если вы сейчас подумали про множество липучек, от которых отвязаться невозможно, то это они и есть.
Это те, с кем ТАК НЕЛЬЗЯ. Поэтому при росте значимости партнера у них появляется набор колпачков для него.
Корона сообщала им и сообщает, что с ними Так Нельзя. А колпачки на партнере помогают увидеть, что у него особый случай.
Почему у липучек корона трансформирует любое "уйди отсюда" в "ни в коем случае не уходи"?
Потому что мысль СО МНОЙ ТАК НЕЛЬЗЯ - это их базовая королевская установка.
Если бы они принимали мысль, что можно, они бы не закрывали на происходящее глаза, видели бы все ясно.
Но корона им сообщает, что это невозможно. Что если кто-то НЕ ГОРИТ, надо немедленно поднять зад и уйти.
А если уйти нельзя?
Если зад уже слишком сильно прилип? Если значимость партнера велика?
Значит нужны колпачки. Он горит. Просто обижен. Или чего-то не понял. Или слишком горит.
Но ни в коем случае нельзя допустить мысль, что он плевать хотел.
С вами так нельзя!
Хотя на самом деле можно.
Можно и так, и этак. Любым способом с вами можно. Как и со всеми.
Вы обычная. Вы обычный.
С вами можно как угодно, как другим хочется, по-разному.
А вы должны смотреть, что вам делать. Из своих возможностей исходить.
Но без истерики на это смотреть, без бомбежки. Спокойно.
Тогда вы действительно верно поступите.
Поэтому начать надо с принятия идеи, что с вами так можно.
Можно.
Не то чтобы нужно, но можно.
Это снизит силу бомбежки во много раз. Не будет вот этой волны, которая поднимает вас над полом и уносит.
Или заставляет кидаться на здоровенного мужика со своими маленькими кулачками, или наоборот на хрупкую мать своих детей со своими большими кулачищами.
Тюрьма по вам перестанет плакать. Больница не будет по вам скучать.
Развод перестанет вас караулить.
Надо только хорошо запомнить эту мысль: с вами так можно.
Бомбит лишь тех, кто возомнил о себе много лишнего.
После того как трясти и подкидывать перестанет, вы сможете нормально соображать.
Спокойно оценить - надо что-то отвечать на ор или промолчать. Часто надо, если претензии справедливые.
Просто отвечать надо по сути, а не выплескивать то, чем вас бомбит. И ссора исчерпает себя.
Чаще всего надо спокойно ответить, иногда можно отшутиться, без Кривляки, а иногда в ответ можно тоже голос повысить, чтобы и свои эмоции показать.
Не стройте из себя никого величественного, надо быть проще, особенно с близкими.
Оскорблять в ответ не нужно и предлагать развод в сердцах не надо. Это происходит от аффекта при бомбежке. От взрывной волны.
В нормальном состоянии никаких глупостей и поспешных шагов вы не сделаете.
Обдумаете спокойно. Расставание и тем более развод - это не та тема, которая требует мгновенного решения.
Наоборот, важно все обдумать. А иногда даже подготовить.
Вот мантра от бомбежки.
Если на вас повысили голос или даже произнесли этим повышенным голосом что-то неприятное вам, или без повышенного голоса, но очень противное, и вас начинает крыть волной:
Со мной
Так
Можно
По первости у вас будет возмущение. Как это так? Да что значит можно? Нельзя!
Вместо пролетарского азбучного "рабы не мы", полезно повторять другое.
"Цари не мы, мы не цари".
Для эгоцентриков эта защитная формула. Все плохое с ними случается из-за короны и фокуса на себе.
Любые жесткие санкции, которые приходят вам в голову, ударят в первую очередь по вам. Потому что орать на вас - маленький косяк, а вот требовать заткнуться, угрожать или рвать отношения из-за пустяка - большой косяк. Более того, если на вас орут не на пустом месте, а в ответ на ваш косяк, вины на вас еще больше. Вы сначала довели человека до такого отчаяния, а потом стали затыкать ему рот. Ну и куда это годится?
Если вы конструктивно ответите или отшутитесь или просто промолчите без кислых щей, ваше красное поле станет больше.
Если же вы без серьезных оснований предложите расстаться тому, чья СЗ для вас велика, вы шагнете в черное поле.
Погасите ссору сначала, а потом уже разберетесь, оскорбили вас или нет, незаслуженно или за дело, обижаться вам или забить, рвать отношения или дальше строить. Решения надо принимать не на эмоциях.
И чем меньше ваша корона, тем быстрей вы придете в равновесие.
Для уменьшения короны все та же мантра: я обычный.
Я обычный
Со мной
Так
Можно
Цари не мы, мы не цари
Коронованные часто думают, что если так думать про себя, окажешься у плинтуса.
Им кажется, что у плинтуса сидят те, кто согласились принять свою скромную, обычную роль.
Никогда.
Наоборот.
У плинтуса оказываются те, кто носят большую корону и надевают на партнеров много колпачков.
Вот в последнем письме вы видели такого героя.
Он величественный, небо застит мудростью и блеском.
Вот он - у плинтуса и имеет все шансы оказаться ниже. Благодаря своей короне и растущему набору колпачков на авторе.
Вот так у плинтуса оказываются.
А если вы человек скромный, вы там никогда не окажетесь.
Вы видите, как к вам относятся и что происходит. Видите ясно и трезво, потому что вас не бомбит.
Бомбит всегда только корону.
И она даже не падает. Иначе бы бомбить прекращало. Она остается и взрывается на вашей голове. Требуя мести.
А когда она наконец падает, вы сидите в луже и понимаете, что все испортили и остались у разбитого корыта.
Или не хотите понимать и тогда растите новую корону.
От бомбежки корону спасают колпачки на втором. И тогда понятно, какая перспектива, да?
Можете проанализировать конкретные ситуации, когда бомбит, друзья? Почему это бывает и чем заканчивается?
Есть опыт? А наблюдения?
Хорошо понятно, почему у плинтуса всегда сидят те, на ком корона?
Почему скромный человек никогда не оказывается у плинтуса?
23
Приходит ребенок со школы (первый класс) и рассказывает нам, что сегодня учительница у всех детей спрашивала какое у них хобби.
2 комментария
Заблокировать автора
24
Эпиграф-1. Поскольку для безопасности свободного штата необходима хорошо организованная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит...
31 комментарий
Заблокировать автора
Эпиграф-1. Поскольку для безопасности свободного штата необходима хорошо организованная милиция, право народа хранить и носить оружие не подлежит ограничениям (Вторая поправка к Конституции США).
Эпиграф-2. Винтовка рождает власть (Мао Цзэдун).
С 1996 по 2003 год власти Австралии последовательно запрещали гражданам владеть оружием. Сначала под жесткое ограничение попали самозарядные ружья - а затем дело дошло до запрета пистолетов и револьверов армейского класса. От страны такой же свободной, как Техас, страна скатилась до европейского уровня оружейной несвободы. Все это - под слащавые официозные речи о гуманизме, что было очевидно: дальше начнется урезание всех прочих свобод. Так и случилось. Теперь, когда подросло поколение, уже не имеющее понятия о вооруженной самообороне, дело дошло до веревки.
Это фото из статьи "Ведущие газеты Австралии вышли с закрашенными первыми полосами"
21 октября 2019
https://www.bbc.com/russian/news-50127273
В Австралии - протест журналистов. В понедельник ведущие газеты страны вышли с закрашенными первыми полосами и пометкой "Секретно. Не для публикации". Так СМИ, по их собственному заявлению, консолидированно выступают против цензуры.
В акции протеста принимают участие Australian, Guardian, Эй-би-си, Эс-би-эс, Sydney Morning Herald и медиа корпораций News Corp Australia и Nine. Организаторы акции - коалиция ведущих СМИ Австралии "Право знать".
Как считают журналисты, именно этого права лишаются австралийцы из-за законов о национальной безопасности.
Еще в 2018 году в Австралии был принят ряд законов о борьбе со шпионажем. По этим законам разглашение секретной информации стало уголовным преступлением. Виновному может грозить тюрьма на срок до пяти лет. Это ставит под удар как журналистов-расследователей, так и их информаторов.
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что свобода прессы важна для демократии, однако закон должен соблюдаться.
В качестве подтверждения этих слов чиновники заявили, что трое австралийских журналистов могут предстать перед судом.
Еще в 2017 году Australian Broadcasting Corporation (Эй-би-си) обвинила австралийских солдат в Афганистане в военных преступлениях. Расследование было основано на секретных документах, в которых подробно описывались десять инцидентов, произошедших в период с 2009 по 2013 годы.
Еще одно громкое расследование, основанное на секретной информации, в 2018 году опубликовала австралийская Daily Telegraph: журналисты утверждали, что спецслужбы страны планируют шпионить за собственными гражданами, получив доступ к электронным письмам, банковским данным и перепискам.
В июне этого года в Эй-би-си и News Corp Australia прошли обыски. Также обыскали квартиру журналистки, рассказавшей о планах усилить слежку за гражданами страны. Правоохранительные органы не скрывали: причина обысков - разглашение гостайны.
За два десятка лет Австралия приняла более 60 законов о засекречивании данных и о шпионаже. Только за последние два года были приняты 22 закона.
(конец цитаты).
Вот так все просто. Основатели США в 1770-х - 1790-х четко понимали: нет права на оружие - нет права ни на что. Минуло два с лишним века, но это правило политологии не меняется. Оно никогда не поменяется. Оно - основа политики, как области отношений вокруг власти (см. Эпиграф-2).
Такие дела...
Эпилог: кстати - насчет слащавых официозные речей о гуманизме, которыми КАК БЫ обосновывается запрет ношения оружия.
7 сентября 2016. "Бойся безоружных. В странах, где много оружия, люди реже убивают друг друга"
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/
Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух — Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае — совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.
По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.
Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты.
...
В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат — при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек — это первое место в Европе.
...
Перманентные гражданские войны, истории о сомалийских пиратах, видео и фото черных туземцев в набедренных повязках с потертыми автоматами или даже детей, играющих с «калашами», создают впечатление, что африканский континент буквально завален оружием. На самом деле оружия в так называемой «черной Африке» мало. В Уганде, Танзании, Лесото, Эфиопии — меньше трех единиц на сто человек. В Руанде и Конго, где каждый год убивают соответственно 28 и 23 человек из каждых ста тысяч, на сто человек приходится 0,6 и 2,7 ствола. Просто распределяются они очень неравномерно: у плохих парней «калаш» есть, а у всех остальных его нет.
(конец цитаты)
Точка.
Итог ясен.
Эпиграф-2. Винтовка рождает власть (Мао Цзэдун).
С 1996 по 2003 год власти Австралии последовательно запрещали гражданам владеть оружием. Сначала под жесткое ограничение попали самозарядные ружья - а затем дело дошло до запрета пистолетов и револьверов армейского класса. От страны такой же свободной, как Техас, страна скатилась до европейского уровня оружейной несвободы. Все это - под слащавые официозные речи о гуманизме, что было очевидно: дальше начнется урезание всех прочих свобод. Так и случилось. Теперь, когда подросло поколение, уже не имеющее понятия о вооруженной самообороне, дело дошло до веревки.
Это фото из статьи "Ведущие газеты Австралии вышли с закрашенными первыми полосами"
21 октября 2019
https://www.bbc.com/russian/news-50127273
В Австралии - протест журналистов. В понедельник ведущие газеты страны вышли с закрашенными первыми полосами и пометкой "Секретно. Не для публикации". Так СМИ, по их собственному заявлению, консолидированно выступают против цензуры.
В акции протеста принимают участие Australian, Guardian, Эй-би-си, Эс-би-эс, Sydney Morning Herald и медиа корпораций News Corp Australia и Nine. Организаторы акции - коалиция ведущих СМИ Австралии "Право знать".
Как считают журналисты, именно этого права лишаются австралийцы из-за законов о национальной безопасности.
Еще в 2018 году в Австралии был принят ряд законов о борьбе со шпионажем. По этим законам разглашение секретной информации стало уголовным преступлением. Виновному может грозить тюрьма на срок до пяти лет. Это ставит под удар как журналистов-расследователей, так и их информаторов.
Премьер-министр Австралии Скотт Моррисон заявил, что свобода прессы важна для демократии, однако закон должен соблюдаться.
В качестве подтверждения этих слов чиновники заявили, что трое австралийских журналистов могут предстать перед судом.
Еще в 2017 году Australian Broadcasting Corporation (Эй-би-си) обвинила австралийских солдат в Афганистане в военных преступлениях. Расследование было основано на секретных документах, в которых подробно описывались десять инцидентов, произошедших в период с 2009 по 2013 годы.
Еще одно громкое расследование, основанное на секретной информации, в 2018 году опубликовала австралийская Daily Telegraph: журналисты утверждали, что спецслужбы страны планируют шпионить за собственными гражданами, получив доступ к электронным письмам, банковским данным и перепискам.
В июне этого года в Эй-би-си и News Corp Australia прошли обыски. Также обыскали квартиру журналистки, рассказавшей о планах усилить слежку за гражданами страны. Правоохранительные органы не скрывали: причина обысков - разглашение гостайны.
За два десятка лет Австралия приняла более 60 законов о засекречивании данных и о шпионаже. Только за последние два года были приняты 22 закона.
(конец цитаты).
Вот так все просто. Основатели США в 1770-х - 1790-х четко понимали: нет права на оружие - нет права ни на что. Минуло два с лишним века, но это правило политологии не меняется. Оно никогда не поменяется. Оно - основа политики, как области отношений вокруг власти (см. Эпиграф-2).
Такие дела...
Эпилог: кстати - насчет слащавых официозные речей о гуманизме, которыми КАК БЫ обосновывается запрет ношения оружия.
7 сентября 2016. "Бойся безоружных. В странах, где много оружия, люди реже убивают друг друга"
https://lenta.ru/articles/2016/09/06/pushki/
Статистика показывает: в «вооруженных» странах люди убивают друг друга гораздо реже, чем в «безоружных», а запреты на гражданское оружие часто не только не снижают количество насильственных преступлений, но и ведут к его росту. Так, из 28 государств, где на 100 жителей приходится более 20 единиц оружия, только в двух — Панаме (здесь много нелегальных стволов) и Уругвае — совершается больше 5 убийств на 100 тысяч человек в год, а в 24 странах этот показатель не дотягивает и до трех. Даже в Соединенных Штатах, где оружия больше, чем граждан, убийств совершается вдвое меньше, чем в относительно безоружной России.
По данным газеты «Вашингтон пост», с 1996-го по 2013 год количество легальных ружей, винтовок и пистолетов на руках американцев выросло с 242 миллионов до 357 миллионов единиц.
Число убийств все это время снижалось (с 7,3 на сто тысяч человек в 1996 году до 4,7 в 2012-м), а в 2013-2014 годах в стране зафиксирован минимальный, начиная с 60-х годов прошлого века, уровень убийств с применением оружия. Это несмотря на резонансные случаи массовых расстрелов, которые СМИ подавали как волну насилия, захлестнувшую Соединенные Штаты.
...
В тихой Швейцарии, где люди почти не убивают друг друга, государство не просто разрешает, а предписывает гражданам иметь дома боевое оружие. Армия страны формируется по милицейскому принципу, и резервисты на время службы держат дома штурмовые винтовки, пистолеты, гранаты. После отставки (в 60 лет) швейцарец может выкупить свой автомат — при условии, что его переделают в полуавтоматический карабин. В итоге в стране сыра и шоколада почти 46 стволов на каждые сто человек — это первое место в Европе.
...
Перманентные гражданские войны, истории о сомалийских пиратах, видео и фото черных туземцев в набедренных повязках с потертыми автоматами или даже детей, играющих с «калашами», создают впечатление, что африканский континент буквально завален оружием. На самом деле оружия в так называемой «черной Африке» мало. В Уганде, Танзании, Лесото, Эфиопии — меньше трех единиц на сто человек. В Руанде и Конго, где каждый год убивают соответственно 28 и 23 человек из каждых ста тысяч, на сто человек приходится 0,6 и 2,7 ствола. Просто распределяются они очень неравномерно: у плохих парней «калаш» есть, а у всех остальных его нет.
(конец цитаты)
Точка.
Итог ясен.
25
Элизабет Херли в платье от Versace на премьере фильма "Четыре свадьбы и одни похороны" (Four Weddings and a Funeral) в 1994 году Этот выход стал...
5 комментариев
Заблокировать автора
Элизабет Херли в платье от Versace на премьере фильма "Четыре свадьбы и одни похороны" (Four Weddings and a Funeral) в 1994 году
Этот выход стал поистине культовым в истории моды.
И его всегда приводят как пример абсолютной win-win ситуации: выгоду от сотрудничества получил и бренд, и сама актриса.
Рискованное платье с булавками вызвало небывалый ажиотаж в прессе, а сам бренд вышел на совершенно новый уровень популярности.
За Versace закрепился статус марки, у которой можно найти броские, сексуальные вещи, которые сделают каждую звездой любого мероприятия.
Ведь так и случилось с Херли — после посещения премьеры на тот момент еще не очень известная актриса проснулась знаменитой.
Элизабет Херли и Хью Грант
А вот и ремейк.
Через столько лет ).
Элизабет Херли в платье Versace для Harper’s Bazaar в 2019-м
Итак, премьера фильма «Четыре свадьбы и одни похороны» в 1994 году навеки вошла в историю моды, а все благодаря платью, которое выбрала Элизабет Херли для красной дорожки.
Актриса даже не снималась в картине, а сопровождала своего возлюбленного Хью Гранта и появилась на вечере в черном бархатном платье Versace, вырезы на котором с трудом сдерживали золотые булавки. Прости, Хью, но тогда все взгляды были прикованы только к твоей шикарной спутнице!
Культовое платье досталось Лиз совершенно случайно, вот как она сама вспоминает об этом знаковом событии:
«Я совершенно не знала, что мне надеть. И нужно было срочно выбрать платье для премьеры Хью, а тогда я абсолютно не разбиралась в моде. К счастью, я заглянула в офис своего пиар-агентства, и там для меня буквально откопали платье в белом пластиковом пакете. С этим «уловом» я отправилась к себе домой, где сама уложила волосы и сделала мейкап, сражаясь с Хью за место перед крошечным зеркалом в нашей крошечной спальне. Мои сборы были далеки от современного лоска».
А на следующий день Элизабет проснулась знаменитой: вот уже 25 лет ее образ включают в рейтинги самых эффектных и сексуальных вечерних выходов. И вот теперь, спустя четверть века, актриса повторила свой культовый образ и примерила платье с булавками для апрельского Harper’s Bazaar (и нам это страшно приятно!) в объективе фотографа Дэймона Бэйкера. За это время Херли почти не изменилась, а ее точеная фигура по‑прежнему идеально сочетается с золотом и черным бархатом Versace. Красавица.
https://bazaar.ru/lifestyle/news/elizabet-herli-povtorila-kultovyy-obraz-v-versace-za-25-let-ona-nichut-ne-izmenilas/
http://www.spletnik.ru/look/starstyle/92649-10-zvezdnykh-vykhodov-kotorye-proslavili-dizaynerov-ikh-naryadov.html
26
Сейчас бытовой техники, которая и в самом деле реально помогает в быту, столько, что просто перечислить её названия надо затратить немало времени.
6 комментариев
Заблокировать автора
Сейчас бытовой техники, которая и в самом деле реально помогает в быту, столько, что просто перечислить её названия надо затратить немало времени. А если ещё рассказывать о каждом из предметов подробно?! С учётом какие у него есть плюсы и минусы... А ведь этих бытовых помщников мы используем с разной интенсивностью
Некоторые из них каждый день. Что называется-без них, как без рук. Какие-то постольку-поскольку. А некоторые "купили, опробовали и благополучно забыли на полке". Бесполезными в быту оказались
А какие из бытовых приборов самые "бесполезные"?!
На эту тему Hi-Tech Mail провёл опрос. И вот что он показал:
Порядка 18% опрошенных назвали мультиварку самой бесполезной покупкой из бытовой техники.
Опрос показал, что, помимо традиционных стиральных машин, пылесосов и утюгов, в домах россиян чаще всего можно встретить: микроволновую печь (84%), блендер (77%), мясорубку (62%), электрический обогреватель (59%), мультиварку (59%), кофеварку (39%), кухонный комбайн (36%). Далее следуют посудомоечная машина (32%), очиститель (увлажнитель) воздуха (28%), хлебопечка (22%), отпариватель (17%), парогенератор (12%), робот-пылесос (12%).
Чаще всего опрошенные пользуются лишь микроволновкой, блендером, посудомоечной машиной, мультиваркой и мясорубкой. Почти нетронутыми стоят роботы-пылесосы, хлебопечки, парогенераторы и отпариватели, а также электрические обогреватели. Самой бесполезной покупкой опрошенные выбрали мультиварку (18%).
На мой взгляд "бесполезными" (или скажем так-без которых можно спокойно обойтись) являются: мультварка, хлебопечка, посудомоечная машина (нет у нас её и ведь обходимся) и "робот-пылесос".
А вы что скажете по этому поводу?! Какие бытовые приборы не особо нужны в домашнем хозяйстве?!
27
Меган, герцогиня Сассекская, посещает церемонию открытия саммита One Young World.
103 комментария
Заблокировать автора
Меган, герцогиня Сассекская, посещает церемонию открытия саммита One Young World.
One Young World - международный ежегодный саммит для представителей молодежи, которые являются лидерами и активистами в различных отраслях - от науки до социальных и благотворительных проектов. Меган сотрудничает с саммитом с 2014, когда она впервые появилась на саммите в Дублине.
В этом году саммит проходит в Лондоне в Альберт-холле. Герцогиня Сассекская является вице-президентом The Queen's Commonwealth Trast - организации поддерживающий лидерские инициативы среди молодежи в Великобритании. В этом году от этой организации в саммите участвуют более 50 человек.
Герцогиня произнесла речь про гендерное равенство.
Какие разные цвета в зависимости от освещения! Но она красивейшие оттенки фиолетового. Меган - красотка! Жаль, что не с красными аксессуарами, как в прошлый раз.
Меган сидела рядом с Мухаммадом Юнусом - лауреатом Нобелевской премии мира (слева от герцогини) и Дэвидом Джонсом - основателем саммита One Young World (справа от герцогини).
Может, и не королева сердец, но точно королева соцсетей!
Фото дня:
Платье от Aritzia:
Она уже выходила в нем во время беременности.
Туфли - Manolo Blahnik:
Инстаграм Сассексов поделился фото с этого саммита прошлых лет, где принимала участие Меган Маркл.
One Young World - международный ежегодный саммит для представителей молодежи, которые являются лидерами и активистами в различных отраслях - от науки до социальных и благотворительных проектов. Меган сотрудничает с саммитом с 2014, когда она впервые появилась на саммите в Дублине.
В этом году саммит проходит в Лондоне в Альберт-холле. Герцогиня Сассекская является вице-президентом The Queen's Commonwealth Trast - организации поддерживающий лидерские инициативы среди молодежи в Великобритании. В этом году от этой организации в саммите участвуют более 50 человек.
Герцогиня произнесла речь про гендерное равенство.
Какие разные цвета в зависимости от освещения! Но она красивейшие оттенки фиолетового. Меган - красотка! Жаль, что не с красными аксессуарами, как в прошлый раз.
Меган сидела рядом с Мухаммадом Юнусом - лауреатом Нобелевской премии мира (слева от герцогини) и Дэвидом Джонсом - основателем саммита One Young World (справа от герцогини).
Может, и не королева сердец, но точно королева соцсетей!
Фото дня:
Платье от Aritzia:
Она уже выходила в нем во время беременности.
Туфли - Manolo Blahnik:
Инстаграм Сассексов поделился фото с этого саммита прошлых лет, где принимала участие Меган Маркл.
28
Так устроен мир сейчас Так устроен мир сейчас (площадь каждой страны на рисунке пропорциональна ее населению) World population by region...
88 комментариев
Заблокировать автора
Так устроен мир сейчас (площадь каждой страны на рисунке пропорциональна ее населению)
Таким мир с большой вероятностью будет к концу столетия: население Земли около 11 млрд, из них (очень грубо округляя) 5 млрд — азиаты, 4 млрд — африканцы, 1 млрд — европейцы, 1 млрд — латиноамериканцы.
После этого темп изменений, возможно, сильно замедлится. То есть к концу века человечество, возможно, придет к тем пропорциям, на которых будет строиться грядущий гомеостаз.
Это — базовая теория: стадии демографического перехода.
Источник: https://ourworldindata.org/world-population-growth
29
Кадр из фильма "Белорусский вокзал" (1970). "Так значит, нам нужна одна победа..." Есть такой неплохой советский фильм 1970 года — "Белорусский...
594 комментария
Заблокировать автора
Кадр из фильма "Белорусский вокзал" (1970). "Так значит, нам нужна одна победа..."
Есть такой неплохой советский фильм 1970 года — "Белорусский вокзал". Он рассказывает о том, как спустя четверть века после войны на похоронах товарища встречаются четверо старых фронтовых друзей. Ветераны попадали в разные переделки, в том числе в одном из эпизодов их задерживала милиция, грубо заталкивала в машину. Этот эпизод, говорят, вызвал возражения самого министра внутренних дел СССР Николая Щёлокова, который потребовал изменить эту сцену, считая, что она "порочит милицию". Но создатели фильма отказались что-либо менять, и добились того, что картину посмотрел генсек. А Леонид Ильич Брежнев, как это часто бывало (например, с фильмами "Белое солнце пустыни" и "Ирония судьбы"), пришёл от спорного фильма в восторг. Особенно его растрогала песня на слова Булата Окуджавы, которую пели старые друзья:
Здесь птицы не поют,
деревья не растут,
и только мы, плечом к плечу, врастаем в землю тут.
Горит и кружится планета,
над нашей родиною дым,
и, значит, нам нужна одна победа,
одна на всех, мы за ценой не постоим.
Эта песня была написана специально для фильма, и она растрогала сентиментального Леонида Ильича до слёз. "Видим — схватило, — писал сотрудник генсека Александр Бовин. — Платок вынул". Фильм с триумфом прошёл по экранам и получил международную премию на фестивале в Карловых Варах.
Почему сейчас пришлось вспоминать этот давний вроде бы эпизод? Потому что про политическое самоубийство покойного автора этой песни Булата Окуджавы, который "сжёг всё, чему поклонялся и поклонился всему, что сожигал", известно уже давно.
Но и режиссёр этого фильма Андрей Смирнов отметился тем же самым. Правда, теперь он уверяет, что стал антикоммунистом ещё в 50-е годы, когда прочёл "Вехи" и "вышел из ВГИКа законченным антисоветчиком". Что, как видим, нисколько не помешало ему стать успешным режиссёром в том самом столь ненавистном ему, как он выражается, "Совке".
Вот выдержка из его свежего интервью:
"В Мавзолее лежит германский шпион. Человек, который получил деньги, добытые Парвусом, — это деньги генштаба Германии. Красная гвардия, которая орудовала 25 октября, оплачивалась из этих денег. И это позорище. До сих пор люди ходят туда ему поклоняться. Я думаю, что все равно в России придет момент, когда, во-первых, вынесут это у****е из Мавзолея, похоронят его, я не знаю, в Ульяновске; хотя мать его похоронена где-то в другом месте… Или построят какой-нибудь мавзолей для всех тех бандитов, которые лежат вдоль Кремлевской стены. А ведь там лежат люди, которые убивали, грабили и так далее. И Кремлёвская площадь должна снова стать главной торговой площадью Москвы, какой она была на протяжении веков...
Мы ходим по улицам Дзержинского, Коммунистической, Урицкого, Ленина и так далее, и так далее… России всё равно предстоит ото всего этого избавиться. Всё это должно быть переименовано. Ну, слушайте, в каждом селе стоит памятник этому уроду, который изменил историю России, превратив её в кошмар полный. Когда-то же это уйдёт. Ну, я не увидел, но я надеюсь, что мои дети или внуки всё это увидят."
Красному поэту Демьяну Бедному приписывают строчку "Моя мать была б****дь". Не всем эта строчка нравится, скажем так. Ну, а обзывать у****ем основателя государства, от которого ты получил всё — образование, профессию, славу... — это как?
Источник:
https://tayga.info/149536
30
Недавно стало известно, что фильм известного кинорежиссёра (и мужа Маргариты Симоньян) Тиграна Кеосаяна "Крымский мост.
234 комментария
Заблокировать автора
Недавно стало известно, что фильм известного кинорежиссёра (и мужа Маргариты Симоньян) Тиграна Кеосаяна "Крымский мост. Сделано с любовью!" по данным Фонда кино, собрал в прокате около 70 миллионов рублей при господдержке в 100 миллионов. Удивительно, правда? А что, кстати, с самим объектом киновосхваления?
Если вдруг кто не знает, есть такой отечественный гидрогеолог, кандидат геолого-минералогических наук Юрий Медовар. Так вот он призывает всех в целях собственной безопасности не пользоваться "услугами" новопостроенного сооружения. Одной из основных причин опасности всей этой истории учёный считает карстовые полости в районе мостовых опор. Если верить Медовару, именно они и ответственны за обрушение тоннеля со стороны Керчи.
"Керченский полуостров изобилует карстами — они формируются в карбонатных породах, которых много в Крыму… Если обваливаются тоннели, то это серьезная вещь… В этом месте по геологическим условиям строить ничего нельзя." - такой неутешительный вердикт вынес эксперт. "Представьте себе, если хлопнет грязевой вулкан, глина поднимется выше и уйдёт из-под опоры, и опора рухнет. Она же стоит пятками на глине, и это довольно серьезная вещь на самом деле. Этот ненужный большинству мост строился только для одного человека. На него выкинули кучу денег, и я уверен, что эксплуатационные расходы превысят стоимость строительства самого моста. К эту все идёт".
Далее, в интервью СМИ (украинским, разумеется) Медовар откровенничает ещё больше: "Как они могут осуществлять перевозки, если тоннель провалился? Как я понимаю, вообще никаких ж/д перевозок не может быть, у них не может быть двух линий – на грузовые и пассажирские перевозки!"
Помимо этого, он также рассказывает о допущенных ошибках в СНиПах. Например, гидрогеолог напоминает, что в сейсмических районах арочные мосты могут строиться только на скальном основании. При этом, в Керченском проливе полно полутвёрдых, песчаных, а также обводнённых глин. Соответственно, возводить на данном субстрате подобные монструозные сооружения ну никак нельзя. Такая вот отдельно взятая точка зрения.
Как вы думаете, умозаключения Медовара - это лишь нагнетание и разжигание?
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
31
Ну и вдогонку про мамины конфеты. Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
39 комментариев
Заблокировать автора
Ну и вдогонку про мамины конфеты.
Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
Сознание ребенка в норме эгоцентрично, оно возникает в той точке, из которой мир кажется простым и маленьким, а его Я - в центре.
По мире взросления мир должен расширяться, усложняться, должно появляться видение множества других личностей, каждая личность - в центре своих личных границ, мир живых субъектов - это мир состоящий из множества связанных миров.
Но многим родителям хочется зафиксировать своего ребенка в эгоцентричном состоянии, поддерживая его чувство грандиозности.
Делается это отчасти из-за тупости и необразованности.
Отчасти - из-за проекции собственного эгоцентризма.
Отчасти - ради родительского контроля.
Родитель кормит корону ребенка, думая, что таким образом будет иметь власть над его самооценкой. Сможет ее поднимать мановением своей божественной руки и делать ребенка счастливым.
"Ты у меня красавица!" - скажет такая мама дочке и дочка должна засиять. Никаких внешние факторы не должны поколебать это материнское мнение.
Бог сказал Моисею слово и повиновался тот.
Грандиозные мамаши представляют полнейшую власть и абсолютный контроль, которые помогут не только упасти дочек от разных бед, но и станут рычагами управления. Можно будет сказать: "Нет, доченька, этот мальчик нам не подходит. Мы найдем лучше!" И дочка такая: "Ой, верно". Как глупенькая зомби. И мама с высоты своих напрасно прожитых лет посоветует хорошего мальчика. Зря что ли она на грабли наступала? Дочке не придется учиться на своих ошибках, она сможет жить как счастливый овощ - оболочкой для маминого Эго. Воплощением маминых мечт.
Многие мамы искренне думают, что самоуважение и уверенность в себе некоторых сильных людей - это то же самое, что и корона, которую можно выкормить похвалами. Хвалишь ребенка, хвалишь, хвалишь, и в нем формируется сильный стержень, он не сомневается в себе никогда, может горы перевернуть.
Нет представления, что стержень - это во-первых, независимость от любых оценок, даже маминых, во-вторых, итог постоянных преодолений, самостоятельного решения задач высокой трудности.
Им кажется, что стержень в ребенке можно слепить своими добрыми руками, пока ребенок будет лежать.
Ну и фильмы вот эти все, про таблетки, которые растят личность, про мутации, которые делают человека сильным духом. Весь этот бред о халяве. Не понимают, что личность - это система, которая формируется с опытом изнутри. Как из чрева матери не может вылезти культурный, образованный, профессионально подкованный человек, потому что в брюхе темно и нет никакой культуры и социума, так не может из маминой теплицы вылезти сильная личность, потому что в этой теплице нет ничего, что дало бы личности расти и умножать силу. Только мамин треп.
Поэтому выходит то, что выходит.
Чем больше мать бегает со своими носовыми платками и конфетами вокруг доченьки, тем хуже у доченьки жизнь.
Она ни одну проблему не может решить, она привыкла к маминым конфеткам, она и от мужчин того же ждет и вообще не способна воспринимать реальность такой, какой она существует для обычных людей, не принцесс. Не может она выносить нормальной конкуренции, а уже если видит кого-то более одаренного или более развитого, у нее одно желание - обесценить. Или присвоить, если это человек другого пола. Не может она пережить стресс своей обычности. Она лучшая, она хочет все, не делая ничего.
Мамаши самовлюбленные, зачем вы гробите дочерей? Сыновей тоже, но дочерей с какой-то особенной жестокостью.
Почему вы честно не говорите им, что они не самые красивые. Ну не самые ведь. Обычные. Они на вас похожи, а вы - так себе. Или на мужа похожи вашего - а достался вам совсем не красавец. Или на вашу свекровь. А про нее вы точно все знаете.
И не такие уж умные ваши дочки. Им надо вкалывать в поте лица, чтобы чего-то добиться.
И таланты у них так себе. Ну правда ведь? Больно признаться, бомбит очень сильно, но правда? Конечно это ваша частичка и ваша кровиночка, а вы - божество, поэтому вы не согласны. Но попробуйте посмотреть на свою дочку объективно, чтобы понять, как видят ее другие, чтобы трезво оценить ее шансы и нужные ей ориентиры. Средняя она и это максимум. Да?
А если она действительно физически выше среднего (не вас, старой кошелки лучше, а других девочек), это может стать источником опасности для нее, особенно если она захочет сделать из этого свою опору. Пусть лучше не знает, что она так красива, пусть учится, трудится. Никогда не говорите ей: "С твоей красотой тебя будут носить на руках". Не гробьте жизнь девочке. Это ваша материнская мастурбация - настоящее совращение.
И талантов это касается. Если вы врете про таланты, плохо. Но даже если она действительно талантлива, не надо обещать за это счастье. Нужно очень много труда, а иначе талант либо не оправдает себя, либо заведет в ловушку, где ее используют и сожрут. И погибнет она раньше времени.
Психика устроена так, что дурное влияние оказать очень легко, а положительное очень сложно. Потому что дурное требует пассивности человека, а хорошее - его собственного труда.
Вы говорите ей, что она очень красива и думаете, что это сделает ее избирательной, это внушит ей уверенность в собственных силах. Но избирательной делают только собственные опоры, а ваши обещания счастья за красоту сделают ее нетерпеливой, жадной и совсем не избирательной. Она захочет быстрей любви, раз уж она так красива, как вы ей внушили, раз уж все готовы ей служить, как вы обещали. Она хочет жить сейчас, а не завтра. Инфантильная личность не обладает запасом терпения, терпеть - это стресс, а вы не приучили ее справляться со стрессом, вы всегда потакали. И она обязательно одарит собой первого же обаяшку, а это будет совсем не тот, кого хочется вам. Не тот, не там и не тогда, а раньше.
На выбор человека влияет референтная группа, а не мать. Это вы кажетесь сами себе идеалом, а ваша дочка хоть и любит вас, но не видит себя такой же как вы. Она хочет быть похожа на тех, кому завидует, кто окружен вниманием ее сверстников, кто получает преимущество в ее социальном поле. В том живом социальном круге, где она вращается, и там, в отличие от вашего искусственно созданного кухонного мирка, свои порядки. Там ее кумиром может стать какой-то оборванец с сигаретой в зубах, потому что у него есть сексапил, не ведомый вам вне того поля, и он более дерзкий, чем остальные мальчишки, тем более отличники. Ваша дочка влюбится и дай Бог, чтобы вы ошибались, и она оказалась не такой уж красивой. Тогда этот проходимец может не обратить на нее внимания. И она будет просто страдать. Школу хотя бы не бросит и не начнет курить в восьмом классе.
Никогда не внушайте детям превосходство над другими. Они за это будут только огребать. Если хотите защитить ребенка, адаптируйте его к объективному взгляду на себя. Высмеивайте его тягу к халяве. Иначе вы будете обещать им, что они лучшие, а в реальности они будут слабее обычных и будут страдать, будут приходить к вам с обвинениями, а вы снова кормить им корону, чтобы хоть как-то успокоить. В этой короне они опять будут шататься как слепые и наступать на все грабли. А если вы попытаетесь заставить взрослого бездельника или бездельницу работать, вы получите страшный бунт, вплоть до разрыва отношений с вами, потому что ваш ребенок с самого детства привык считать себя лучшим просто так и тратить силы за право быть нормальным он не хочет. Вы ломали ему систему мотивации, закармливая его дешевой лестью, вознося его просто так. И самооценку ему сломали, хотя пытались вырастить.
Независимая самооценка вашей дочки начинается с согласия принять, что для других она не лучшая и даже никакая. Она главная только для себя, но должна работать, чтобы быть полезной для других.
Ну и еще одно, что держит таких мамаш в роли постоянных фокусников, извлекающих из пустой шляпы конфеты.
Они уверены, что если не будут восторженно верещать и постоянно выслушивать потоки жалоб, то "заблокируют эмоции" дочки.
Эмоции необходимо выплескивать! В необходимости решета многие свято уверены. А они заблокируют не только решето, но и сами эмоции. Не станет эмоций у человека.
Представляете, какова мания величия?
Она могут заблокировать эмоции в другом существе.
Породить его дух, сформировать ему стержень, но и заблокировать эмоции тоже.
Демиурги!
Рождающие из себя новую Жизнь и лепящие ее своими Руками.
Лучше бы у себя хоть что-нибудь слепили, в своей жизни.
Может и не ели бы тогда своих детей как конфеты.
Тем более, что пост в ленте хороший на эту тему.
Сознание ребенка в норме эгоцентрично, оно возникает в той точке, из которой мир кажется простым и маленьким, а его Я - в центре.
По мире взросления мир должен расширяться, усложняться, должно появляться видение множества других личностей, каждая личность - в центре своих личных границ, мир живых субъектов - это мир состоящий из множества связанных миров.
Но многим родителям хочется зафиксировать своего ребенка в эгоцентричном состоянии, поддерживая его чувство грандиозности.
Делается это отчасти из-за тупости и необразованности.
Отчасти - из-за проекции собственного эгоцентризма.
Отчасти - ради родительского контроля.
Родитель кормит корону ребенка, думая, что таким образом будет иметь власть над его самооценкой. Сможет ее поднимать мановением своей божественной руки и делать ребенка счастливым.
"Ты у меня красавица!" - скажет такая мама дочке и дочка должна засиять. Никаких внешние факторы не должны поколебать это материнское мнение.
Бог сказал Моисею слово и повиновался тот.
Грандиозные мамаши представляют полнейшую власть и абсолютный контроль, которые помогут не только упасти дочек от разных бед, но и станут рычагами управления. Можно будет сказать: "Нет, доченька, этот мальчик нам не подходит. Мы найдем лучше!" И дочка такая: "Ой, верно". Как глупенькая зомби. И мама с высоты своих напрасно прожитых лет посоветует хорошего мальчика. Зря что ли она на грабли наступала? Дочке не придется учиться на своих ошибках, она сможет жить как счастливый овощ - оболочкой для маминого Эго. Воплощением маминых мечт.
Многие мамы искренне думают, что самоуважение и уверенность в себе некоторых сильных людей - это то же самое, что и корона, которую можно выкормить похвалами. Хвалишь ребенка, хвалишь, хвалишь, и в нем формируется сильный стержень, он не сомневается в себе никогда, может горы перевернуть.
Нет представления, что стержень - это во-первых, независимость от любых оценок, даже маминых, во-вторых, итог постоянных преодолений, самостоятельного решения задач высокой трудности.
Им кажется, что стержень в ребенке можно слепить своими добрыми руками, пока ребенок будет лежать.
Ну и фильмы вот эти все, про таблетки, которые растят личность, про мутации, которые делают человека сильным духом. Весь этот бред о халяве. Не понимают, что личность - это система, которая формируется с опытом изнутри. Как из чрева матери не может вылезти культурный, образованный, профессионально подкованный человек, потому что в брюхе темно и нет никакой культуры и социума, так не может из маминой теплицы вылезти сильная личность, потому что в этой теплице нет ничего, что дало бы личности расти и умножать силу. Только мамин треп.
Поэтому выходит то, что выходит.
Чем больше мать бегает со своими носовыми платками и конфетами вокруг доченьки, тем хуже у доченьки жизнь.
Она ни одну проблему не может решить, она привыкла к маминым конфеткам, она и от мужчин того же ждет и вообще не способна воспринимать реальность такой, какой она существует для обычных людей, не принцесс. Не может она выносить нормальной конкуренции, а уже если видит кого-то более одаренного или более развитого, у нее одно желание - обесценить. Или присвоить, если это человек другого пола. Не может она пережить стресс своей обычности. Она лучшая, она хочет все, не делая ничего.
Мамаши самовлюбленные, зачем вы гробите дочерей? Сыновей тоже, но дочерей с какой-то особенной жестокостью.
Почему вы честно не говорите им, что они не самые красивые. Ну не самые ведь. Обычные. Они на вас похожи, а вы - так себе. Или на мужа похожи вашего - а достался вам совсем не красавец. Или на вашу свекровь. А про нее вы точно все знаете.
И не такие уж умные ваши дочки. Им надо вкалывать в поте лица, чтобы чего-то добиться.
И таланты у них так себе. Ну правда ведь? Больно признаться, бомбит очень сильно, но правда? Конечно это ваша частичка и ваша кровиночка, а вы - божество, поэтому вы не согласны. Но попробуйте посмотреть на свою дочку объективно, чтобы понять, как видят ее другие, чтобы трезво оценить ее шансы и нужные ей ориентиры. Средняя она и это максимум. Да?
А если она действительно физически выше среднего (не вас, старой кошелки лучше, а других девочек), это может стать источником опасности для нее, особенно если она захочет сделать из этого свою опору. Пусть лучше не знает, что она так красива, пусть учится, трудится. Никогда не говорите ей: "С твоей красотой тебя будут носить на руках". Не гробьте жизнь девочке. Это ваша материнская мастурбация - настоящее совращение.
И талантов это касается. Если вы врете про таланты, плохо. Но даже если она действительно талантлива, не надо обещать за это счастье. Нужно очень много труда, а иначе талант либо не оправдает себя, либо заведет в ловушку, где ее используют и сожрут. И погибнет она раньше времени.
Психика устроена так, что дурное влияние оказать очень легко, а положительное очень сложно. Потому что дурное требует пассивности человека, а хорошее - его собственного труда.
Вы говорите ей, что она очень красива и думаете, что это сделает ее избирательной, это внушит ей уверенность в собственных силах. Но избирательной делают только собственные опоры, а ваши обещания счастья за красоту сделают ее нетерпеливой, жадной и совсем не избирательной. Она захочет быстрей любви, раз уж она так красива, как вы ей внушили, раз уж все готовы ей служить, как вы обещали. Она хочет жить сейчас, а не завтра. Инфантильная личность не обладает запасом терпения, терпеть - это стресс, а вы не приучили ее справляться со стрессом, вы всегда потакали. И она обязательно одарит собой первого же обаяшку, а это будет совсем не тот, кого хочется вам. Не тот, не там и не тогда, а раньше.
На выбор человека влияет референтная группа, а не мать. Это вы кажетесь сами себе идеалом, а ваша дочка хоть и любит вас, но не видит себя такой же как вы. Она хочет быть похожа на тех, кому завидует, кто окружен вниманием ее сверстников, кто получает преимущество в ее социальном поле. В том живом социальном круге, где она вращается, и там, в отличие от вашего искусственно созданного кухонного мирка, свои порядки. Там ее кумиром может стать какой-то оборванец с сигаретой в зубах, потому что у него есть сексапил, не ведомый вам вне того поля, и он более дерзкий, чем остальные мальчишки, тем более отличники. Ваша дочка влюбится и дай Бог, чтобы вы ошибались, и она оказалась не такой уж красивой. Тогда этот проходимец может не обратить на нее внимания. И она будет просто страдать. Школу хотя бы не бросит и не начнет курить в восьмом классе.
Никогда не внушайте детям превосходство над другими. Они за это будут только огребать. Если хотите защитить ребенка, адаптируйте его к объективному взгляду на себя. Высмеивайте его тягу к халяве. Иначе вы будете обещать им, что они лучшие, а в реальности они будут слабее обычных и будут страдать, будут приходить к вам с обвинениями, а вы снова кормить им корону, чтобы хоть как-то успокоить. В этой короне они опять будут шататься как слепые и наступать на все грабли. А если вы попытаетесь заставить взрослого бездельника или бездельницу работать, вы получите страшный бунт, вплоть до разрыва отношений с вами, потому что ваш ребенок с самого детства привык считать себя лучшим просто так и тратить силы за право быть нормальным он не хочет. Вы ломали ему систему мотивации, закармливая его дешевой лестью, вознося его просто так. И самооценку ему сломали, хотя пытались вырастить.
Независимая самооценка вашей дочки начинается с согласия принять, что для других она не лучшая и даже никакая. Она главная только для себя, но должна работать, чтобы быть полезной для других.
Ну и еще одно, что держит таких мамаш в роли постоянных фокусников, извлекающих из пустой шляпы конфеты.
Они уверены, что если не будут восторженно верещать и постоянно выслушивать потоки жалоб, то "заблокируют эмоции" дочки.
Эмоции необходимо выплескивать! В необходимости решета многие свято уверены. А они заблокируют не только решето, но и сами эмоции. Не станет эмоций у человека.
Представляете, какова мания величия?
Она могут заблокировать эмоции в другом существе.
Породить его дух, сформировать ему стержень, но и заблокировать эмоции тоже.
Демиурги!
Рождающие из себя новую Жизнь и лепящие ее своими Руками.
Лучше бы у себя хоть что-нибудь слепили, в своей жизни.
Может и не ели бы тогда своих детей как конфеты.
32
У подруги дочь-студентка. Умница, красавица, учится в Москве. Много лет знакомы, дочку знаю с детского сада.
108 комментариев
Заблокировать автора
У подруги дочь-студентка. Умница, красавица, учится в Москве. Много лет знакомы, дочку знаю с детского сада. Подруга-владелица салона красоты, недавно была у нее. И вот, в разгар манипуляций с моей головой, звонок по телефону.
Подруга разговаривает, потом извиняется, говорит,звонила Даша, не взять - истерить будет. Разговор состоял из "Ну не плачь. Нет, не надо. Пройдет. Даша, все будет хорошо" и подобного.
-Опять накрыло. Когда накрывает,она мне звонит. Тяжело ей.
Узнаю подробности. Даша года три жила с парнем, потом он ее бросил и она уже год страдает. Бедный пацан в родной город уехал, на заочное перевелся, устал ее успокаивать и утешать.
-Он постоянно плакал тоже, Дашу жалел!
Заблокировал ее везде - мама, это он чтобы я не страдала, правда? Он ведь любит меня так, переживает!
Всех достала, в общем. Друзья тоже слушать не хотят. Одна мама осталась, растившая дочку с установкой "Я ничего хорошего не видела, а у дочи будет лучшее".
Смотрю на такое, и мысли вот - как бы самой такую квашню не вырастить.
Прынцессу.
Как вот на такие вещи со стороны ребенка реагировать?
Что потом не было вот этого ЫЫЫ, мне плохо, на годы вперед.
Сочувствовать не буду однозначно.
Мне тонкая душевная организация неведома, может зря?..
Подруга разговаривает, потом извиняется, говорит,звонила Даша, не взять - истерить будет. Разговор состоял из "Ну не плачь. Нет, не надо. Пройдет. Даша, все будет хорошо" и подобного.
-Опять накрыло. Когда накрывает,она мне звонит. Тяжело ей.
Узнаю подробности. Даша года три жила с парнем, потом он ее бросил и она уже год страдает. Бедный пацан в родной город уехал, на заочное перевелся, устал ее успокаивать и утешать.
-Он постоянно плакал тоже, Дашу жалел!
Заблокировал ее везде - мама, это он чтобы я не страдала, правда? Он ведь любит меня так, переживает!
Всех достала, в общем. Друзья тоже слушать не хотят. Одна мама осталась, растившая дочку с установкой "Я ничего хорошего не видела, а у дочи будет лучшее".
Смотрю на такое, и мысли вот - как бы самой такую квашню не вырастить.
Прынцессу.
Как вот на такие вещи со стороны ребенка реагировать?
Что потом не было вот этого ЫЫЫ, мне плохо, на годы вперед.
Сочувствовать не буду однозначно.
Мне тонкая душевная организация неведома, может зря?..
33
Встреча Путина и Эрдогана, где обсуждалось будущее Сирии, прошла на большом позитиве — 
chervonec_001
Сегодня прошли рекордные многочасовые переговоры между президентами России и Турции РЕЗУЛЬТАТЫ: 1.
18 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня прошли рекордные многочасовые переговоры между президентами России и Турции
РЕЗУЛЬТАТЫ:
1. Профит для турок
- получили контроль над тем участком территории, который они захватили между Телль-Абъядом и Рас-эль-Айном;
- добились отвода курдских боевиков от турецкой границы и контроль России/Сирии/Турции над участком в 10 км вглубь сирийской территории от границы;
- получили вполне себе благовидный предлог, для того, чтобы ОФИЦИАЛЬНО заявить об успехе операции и ее благополучно прекратить.
2. Профит для сирийцев
- курды фактически уходят из Манбиджа и Телль-Рифата;
- Камышли полностью остается за САР (фактически Кобани тоже), курдов там не будет;
- курды в Заефратье сдают тяжелое вооружение.
3. Профит для России
- удалось избежать столкновения САА с ВС Турции;
- при этом Дамаск получил возможность усилить контроль над районам на северо-западе страны и время спокойно развернуть войска в Заефратье, скорректировать направления и масштабы развертываемых сил;
- Москва создала условия для начала диалога между властями Сирии и Турции.
4. Профит для курдов
Курды? Кого волнуют их проблемы? В принципе, они получили именно то, на что они упорно нарывались.
П.С.
Чувствую, американцы так же Украину кинут как курдов!
РЕЗУЛЬТАТЫ:
1. Профит для турок
- получили контроль над тем участком территории, который они захватили между Телль-Абъядом и Рас-эль-Айном;
- добились отвода курдских боевиков от турецкой границы и контроль России/Сирии/Турции над участком в 10 км вглубь сирийской территории от границы;
- получили вполне себе благовидный предлог, для того, чтобы ОФИЦИАЛЬНО заявить об успехе операции и ее благополучно прекратить.
2. Профит для сирийцев
- курды фактически уходят из Манбиджа и Телль-Рифата;
- Камышли полностью остается за САР (фактически Кобани тоже), курдов там не будет;
- курды в Заефратье сдают тяжелое вооружение.
3. Профит для России
- удалось избежать столкновения САА с ВС Турции;
- при этом Дамаск получил возможность усилить контроль над районам на северо-западе страны и время спокойно развернуть войска в Заефратье, скорректировать направления и масштабы развертываемых сил;
- Москва создала условия для начала диалога между властями Сирии и Турции.
4. Профит для курдов
Курды? Кого волнуют их проблемы? В принципе, они получили именно то, на что они упорно нарывались.
П.С.
Чувствую, американцы так же Украину кинут как курдов!
34
В связи с появлением текстовой части соглашения Россия-Турция по переконфигурированию американской зоны оккупации на севере Сирии картина...
0 комментариев
Заблокировать автора
В связи с появлением текстовой части соглашения Россия-Турция по переконфигурированию американской зоны оккупации на севере Сирии картина договоренностей в целом становится понятной.
Турция добилась выполнения своей программы-минимум - курдские формирования будут полностью выведены с границы на расстояние не менее 30 км от границы в течение 150 часов после 12.00 23 октября. Зона операции "Источник мира", оккупированная в ходе последних дней Турцией, остается за ней. Именно в эту зону можно будет переселять сирийских беженцев с территории Турции. Вся остальная граница за исключением города Камышлы, будет патрулироваться совместными патрулями Турции и России на глубину 10 км от границы, далее на глубину до 30 км от границы патрулирование будет осуществляться патрулями сирийской армии и российской военной полиции. Остальная территория (на карте обозначенная оранжевым) переходит под контроль совместных патрульных сил сирийской армии и курдских формирований.
Южные территории остаются под контролем курдских формирований. Соглашение Россия-Турция этих территорий не касается. Над ними продолжает оставаться полетная зона коалиции, в этой зоне остаются 6 или 7 баз американской армии, а также пункты дислокации частных охранных компаний.
В чем риск сложившейся обстановки? На небольшой территории перемешаны сразу пять вооруженных сил: российские, сирийские, турецкие, а также курдские формирования и отряды протурецкой Национальной армии Сирии. При этом только турецкие и российские военные имеют понятие о приказе и дисциплине, три оставшиеся силы враждебны друг другу, поэтому совместные российско-турецкие патрули будут, по всей видимости, разруливать возникающие на этой территории стычки и конфликты между оставшимися "партнерами".
У Турции появляется весьма сложная проблема - связность между территориями "Оливковой ветви" и "Источника мира". В заложенные соглашения уже заложен конфликт, касающийся возможности перемещений из турецкой территории через зону оккупации России. Этот конфликт может в итоге "выстрелить" в будущем.
США оставляют за собой (по крайней мере пока) всю южную Сирию и зону месторождений. Они играют не самую важную роль в силу их истощенности, но главное в этой зоне - контроль сирийско-иракской границы и сохранение угрозы транспортному коридору Ирана по Евфрату до Дейр-эз-Зора.Здесь американские военные, судя по всему, сумели убедить Трампа "притормозить" в своем желании выйти из Сирии.
Еще один момент достигнутых соглашений - несмотря на вывод вооруженных формирований курдов, курдские администрации остаются на местах.
Турция добилась выполнения своей программы-минимум - курдские формирования будут полностью выведены с границы на расстояние не менее 30 км от границы в течение 150 часов после 12.00 23 октября. Зона операции "Источник мира", оккупированная в ходе последних дней Турцией, остается за ней. Именно в эту зону можно будет переселять сирийских беженцев с территории Турции. Вся остальная граница за исключением города Камышлы, будет патрулироваться совместными патрулями Турции и России на глубину 10 км от границы, далее на глубину до 30 км от границы патрулирование будет осуществляться патрулями сирийской армии и российской военной полиции. Остальная территория (на карте обозначенная оранжевым) переходит под контроль совместных патрульных сил сирийской армии и курдских формирований.
Южные территории остаются под контролем курдских формирований. Соглашение Россия-Турция этих территорий не касается. Над ними продолжает оставаться полетная зона коалиции, в этой зоне остаются 6 или 7 баз американской армии, а также пункты дислокации частных охранных компаний.
В чем риск сложившейся обстановки? На небольшой территории перемешаны сразу пять вооруженных сил: российские, сирийские, турецкие, а также курдские формирования и отряды протурецкой Национальной армии Сирии. При этом только турецкие и российские военные имеют понятие о приказе и дисциплине, три оставшиеся силы враждебны друг другу, поэтому совместные российско-турецкие патрули будут, по всей видимости, разруливать возникающие на этой территории стычки и конфликты между оставшимися "партнерами".
У Турции появляется весьма сложная проблема - связность между территориями "Оливковой ветви" и "Источника мира". В заложенные соглашения уже заложен конфликт, касающийся возможности перемещений из турецкой территории через зону оккупации России. Этот конфликт может в итоге "выстрелить" в будущем.
США оставляют за собой (по крайней мере пока) всю южную Сирию и зону месторождений. Они играют не самую важную роль в силу их истощенности, но главное в этой зоне - контроль сирийско-иракской границы и сохранение угрозы транспортному коридору Ирана по Евфрату до Дейр-эз-Зора.Здесь американские военные, судя по всему, сумели убедить Трампа "притормозить" в своем желании выйти из Сирии.
Еще один момент достигнутых соглашений - несмотря на вывод вооруженных формирований курдов, курдские администрации остаются на местах.
35
Мы с вами неоднократно обсуждали, что для среднего россиянина зона ответственности (а заодно и зона комфорта) заканчивается за железной дверью его...
135 комментариев
Заблокировать автора
Мы с вами неоднократно обсуждали, что для среднего россиянина зона ответственности (а заодно и зона комфорта) заканчивается за железной дверью его квартиры. Его встречает загаженный подъезд, двор-парковка и город, в целом слабо пригодный для проживания людей. Думаю, на такое отношение к городской среде повлияли многие факторы – и советское прошлое, когда всё вокруг было коллективным, и профанация выборов, и деятельность "крепких хозяйственников".
"Левада-Центр" провёл опрос о том, чувствуют ли россияне ответственность за то, что происходит в стране, и могут ли они влиять на ситуацию. Причём зоны ответственности назывались по возрастанию: дом/двор, район/город и страна в целом. Там ещё были пункты "семья" и "работа", но они нас интересуют в меньшей степени. Давайте посмотрим, как мы воспринимаем Россию и своё место в ней:
Дом и двор
Любопытно, что многие люди считают дом, в котором они живут, и двор, с которым ежедневно взаимодействуют, зоной своей ответственности. И 43% даже чувствуют в себе силы влиять на ситуацию. Это, в принципе, хорошо видно по всяким бабушкиным клумбам перед домом и по ЖЭК-арту. При этом многие паркуются у себя во дворе на газонах и не видят в этом ничего зазорного.
Чтобы россиян, которые заботятся о дворах, стало больше, надо, чтобы у каждого дома этот двор вообще был. С чёткими границами. Микрорайонная застройка этого обеспечить не может, что способствует появлению огромного числа неухоженных пустырей и сплошных парковок. Застройка должна быть квартальной и желательно малоэтажной. Когда люди поймут, где именно их двор, за какую землю они отвечают, они сами будут решать, что именно они хотят видеть под окнами – парковку, сквер или, может быть, площадку для гриля. Двор – это сообщество людей. Когда оно небольшое, когда все друг друга знают, когда земля принадлежит людям, а не городу или застройщику, легче договариваться и совместно делать благоустройство.
Ладно, со дворами всё понятно. А вот дальше начинаются настоящие проблемы...
Район и город
Почему-то район и город люди уже не воспринимают как объект своей ответственности. И лишь 16% уверены, что могут в полной или значительной мере влиять на ситуацию. Больше 80% считают себя слабо причастными или вообще непричастными к происходящему.
Это, конечно, очень плохо. Наверное, это прежде всего проявление политической апатии. Люди не идиоты и видят, что когда в кресле мэра десятилетиями сидят одинаковые морды крепких хозяйственников, в городе ничего к лучшему не меняется. На выборах им не предлагают никакой альтернативы. Либо не регистрируют независимых кандидатов, либо подтасовывают результаты, либо вообще отменили прямые выборы. И как тогда быть?
В масштабах страны ситуация похожая, но показатели ещё хуже.
Россия в целом
Все таблицы: "Левада-Центр"
Лишь 11% думают, что могут напрямую влиять на то, что происходит в России. Сразу 58% считают себя в этом плане абсолютно беспомощными. А вместе с теми, кто оценил своё влияние как незначительное, доля "пессимистов" достигает 85%.
В идеале показатели оценки влияния людей на двор, на город и на страну должны быть примерно одинаковыми. Потому что из домов и дворов складывается район, из районов – город, из городов – страна. Но психология человека работает так, что квартира и дом для него – это что-то простое и понятное, а Россия – нечто огромное и пугающее. Надо этот внутренний барьер преодолеть. Представьте, что Россия – это просто множество дворов (а ведь так оно и есть). И за каждый двор люди несут ответственность. И чтобы в каждом из них было хорошо, надо активно участвовать в политической жизни. Прежде всего ходите на выборы любого уровня, от муниципальных до президентских и парламентских. Если вы видите, что власть превращает выборы в фарс, что ваш голос хотят украсть, устраивайте митинги, требуйте регистрации независимых кандидатов и проведения честных выборов. Только так вы вернёте себе влияние в масштабах страны.
36
Сегодня на форуме "Открытые инновации" в Сколково представили процессор Baikal BE-M1000. Я подержал его в руках и узнал о его непростой судьбе.
199 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня на форуме "Открытые инновации" в Сколково представили процессор Baikal BE-M1000. Я подержал его в руках и узнал о его непростой судьбе.
Новый процессор предназначен для рабочих станций, минисерверов, встраиваемых систем и промышленной автоматики.
Он построен на архитектуре ARM. У него 8 вычислительных, 8 графических ядер и множество интерфейсов, включая четыре Ethernet (два 10 Гбит и два 1 Гбит).
Корпус FCBGA, размером 40 × 40 мм.
У процессора 1521 вывод.
Одновременно с процессором представили материнскую плату для него.
Baikal BE-M1000 содержит более 2 миллиардов транзисторов, площадь кристалла 240 мм², технология изготовления 28 нм.
Так как у процессора архитектура ARM, на нём могут работать различные версии операционной системы Linux. Я задал вопрос, планируется ли запустить на нём Android и получил ответ, что планы такие есть, но не в первую очередь.
О производительности Baikal BE-M1000 пока ничего не сообщается. Конечно же если сравнивать его с современными процессорами архитектуры x86 (Intel и AMD), они окажутся гораздо быстрее, но Baikal предназначен для других целей, где его производительности вполне хватит.
Первая партия новых процессоров была изготовлена в сентябре этого года, хотя изначально планировалось выпустить новый Байкал в 2016 году. Сообщается, что на разработку было потрачено 2.3 млрд рублей, причём от государства была получена субсидия в размере 1.1 млрд рублей.
Baikal BE-M1000 изготавливается в Тайване на фабрике TSMC, он построен на вычислительных ядрах английской компании ARM и всё же он является российским, так как множество отдельных компонентов в единый дизайн собирали именно в России (я рассказывал о том, как разрабатывался первый Baikal и делал репортаж из офиса разработки: ammo1.livejournal.com/708845.html).
На презентации, которую кстати показывали прямо с платы с процессором Baikal, подключённой к большому экрану, сообщили, что процессоры и комплекты из плат и процессоров планируют даже продавать в розницу, при этом комплект будет стоить $500, а сам процессор $250.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Новый процессор предназначен для рабочих станций, минисерверов, встраиваемых систем и промышленной автоматики.
Он построен на архитектуре ARM. У него 8 вычислительных, 8 графических ядер и множество интерфейсов, включая четыре Ethernet (два 10 Гбит и два 1 Гбит).
Корпус FCBGA, размером 40 × 40 мм.
У процессора 1521 вывод.
Одновременно с процессором представили материнскую плату для него.
Baikal BE-M1000 содержит более 2 миллиардов транзисторов, площадь кристалла 240 мм², технология изготовления 28 нм.
Так как у процессора архитектура ARM, на нём могут работать различные версии операционной системы Linux. Я задал вопрос, планируется ли запустить на нём Android и получил ответ, что планы такие есть, но не в первую очередь.
О производительности Baikal BE-M1000 пока ничего не сообщается. Конечно же если сравнивать его с современными процессорами архитектуры x86 (Intel и AMD), они окажутся гораздо быстрее, но Baikal предназначен для других целей, где его производительности вполне хватит.
Первая партия новых процессоров была изготовлена в сентябре этого года, хотя изначально планировалось выпустить новый Байкал в 2016 году. Сообщается, что на разработку было потрачено 2.3 млрд рублей, причём от государства была получена субсидия в размере 1.1 млрд рублей.
Baikal BE-M1000 изготавливается в Тайване на фабрике TSMC, он построен на вычислительных ядрах английской компании ARM и всё же он является российским, так как множество отдельных компонентов в единый дизайн собирали именно в России (я рассказывал о том, как разрабатывался первый Baikal и делал репортаж из офиса разработки: ammo1.livejournal.com/708845.html).
На презентации, которую кстати показывали прямо с платы с процессором Baikal, подключённой к большому экрану, сообщили, что процессоры и комплекты из плат и процессоров планируют даже продавать в розницу, при этом комплект будет стоить $500, а сам процессор $250.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
37
С удивлением узнал, что комедия «Крымский мост» собрала в прокате всего 70 миллионов.
81 комментарий
Заблокировать автора
С удивлением узнал, что комедия «Крымский мост» собрала в прокате всего 70 миллионов. При этом только из госбюджета на фильм было выделено 100 млн, а всего на фильм было потрачено 154 245 686.
Что совсем удивительно, про фильм было много разговоров и было много рекламы, его крутили на 1 041 экране. Но фильм посмотрели чуть больше 300 тыс человек.
Почему зритель не пошел на комедию «Крымский мост»? Потому что комедия оказалась отстойной? Или потому что слово «комедия» рядом с названием «Крым» не сочетаемы?
Лично я фильм не смотрел. Поэтому не могу судить о качестве этой комедии…
38
Это фотографии деревни Путилково, которая находится сразу за МКАДом и относится к подмосковному Красногорску.
690 комментариев
Заблокировать автора
Это фотографии деревни Путилково, которая находится сразу за МКАДом и относится к подмосковному Красногорску.
Фото: @putilkovo_td
Чтобы вы понимали, это пробки в воскресенье вечером.
Фото: @putilkovo_td
Про Путилково забавно написали "Синие Ведёрки":
Да, от происходящего охуевают даже защитники прав автомобилистов.
Фото: @putilkovo_td
Их можно понять, ведь каждый день для жителей Путилково – борьба.
Удивительно, конечно, как люди утратили связь с реальностью, насколько они не ценят своё время.
Это похоже на какое-то массовое помешательство: за огромные деньги народ покупает дерьмище, где просто не могут и не должны жить люди. Но они там живут и растят детей среди всего этого пиздеца. Хотя, случись что, в район не сможет пробраться ни скорая, ни пожарная машина, ни полиция. Не говоря уже о прелестях повседневной жизни.
И всё ради того, чтобы получить бетонный мешок поближе к Москве. Неужели всё это того стоит?
Когда я публикую пост про очередное гетто, всегда находятся комментаторы, которые пишут, что вот, мол, бедные и несчастные люди тратят на это жильё последнюю копеечку, у них просто выбора нет, ведь хочется свой уголок, а ты их грязью поливаешь...
Ага, обязательно расскажите мне, какие бедные и несчастные те люди, у которых есть лишние 5 миллионов, чтобы выкинуть их на это говно в Путилково. Почему им непременно надо тут жить? На эти 5 миллионов можно купить нормальное жильё в другом городе.
Если очень хочется именно в Москве, то на те же деньги можно 8-10 лет арендовать квартиру в пределах МКАД, а сэкономленное на пробках время потратить на то, чтобы заработать денег уже на хорошее жильё.
Фото: @putilkovo_td
Чтобы вы понимали, это пробки в воскресенье вечером.
Фото: @putilkovo_td
Про Путилково забавно написали "Синие Ведёрки":
"Это район Путилково, Красногорский район, Московская область. Однокомнатная квартира 38 кв. м. вот в этом всём стоит примерно 5 (ПЯТЬ) миллионов рублей. Ежедневно жители этого эталонного Путилковского человейника тратят по полчаса (!) только для того, чтобы выехать из двора!!! Из двора выезжать полчаса, Карл!!!
Масштаб бедствия вы можете увидеть на фотографиях из группы с прекрасным ироничным названием "Путилково - территория добра".
И да, если вы думаете, что спрос на квартиры в Путилковском человейнике отсутствует, вы сильно ошибаетесь. Бетонные коробки там уходят как горячие пирожки. Типичная квартира уходит за пару месяцев точно. И вот здесь мы прямо не знаем, что сказать... Социального жилья там нет, люди реально платят ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ вот за ЭТО! Как? Чем они думают? Почему не бегут оттуда сразу?... У нас нет ответа..."
Да, от происходящего охуевают даже защитники прав автомобилистов.
Фото: @putilkovo_td
Их можно понять, ведь каждый день для жителей Путилково – борьба.
Удивительно, конечно, как люди утратили связь с реальностью, насколько они не ценят своё время.
Это похоже на какое-то массовое помешательство: за огромные деньги народ покупает дерьмище, где просто не могут и не должны жить люди. Но они там живут и растят детей среди всего этого пиздеца. Хотя, случись что, в район не сможет пробраться ни скорая, ни пожарная машина, ни полиция. Не говоря уже о прелестях повседневной жизни.
И всё ради того, чтобы получить бетонный мешок поближе к Москве. Неужели всё это того стоит?
Когда я публикую пост про очередное гетто, всегда находятся комментаторы, которые пишут, что вот, мол, бедные и несчастные люди тратят на это жильё последнюю копеечку, у них просто выбора нет, ведь хочется свой уголок, а ты их грязью поливаешь...
Ага, обязательно расскажите мне, какие бедные и несчастные те люди, у которых есть лишние 5 миллионов, чтобы выкинуть их на это говно в Путилково. Почему им непременно надо тут жить? На эти 5 миллионов можно купить нормальное жильё в другом городе.
Если очень хочется именно в Москве, то на те же деньги можно 8-10 лет арендовать квартиру в пределах МКАД, а сэкономленное на пробках время потратить на то, чтобы заработать денег уже на хорошее жильё.
39
Оглядываясь назад, на свои школьные годы, я прихожу к выводу, что объективно я не была самой умной девочкой в классе. И самой красивой я тоже не была.
168 комментариев
Заблокировать автора
Оглядываясь назад, на свои школьные годы, я прихожу к выводу, что объективно я не была самой умной девочкой в классе. И самой красивой я тоже не была.
Я была самой яркой и самой жёсткой. Вот это -- правда. А то, что я была самой умной или самой красивой, -- нет, это неправда. Это -- сказки бабы Фисы, которые я сама себе рассказывала.
В классе были прилежные девочки с острым математическим умом. Были и куколки с голубыми глазами-тарелками. И была я -- та, которая считала себя самой умной и самой красивой девочкой в классе, и у которой было достаточно лидерских качеств для того, чтобы так считали все.
Даже учителя не осмеливались ставить мне «четвёрки» там, где по-хорошему я заслуживала «трояк». Помню: математичка хотела влепить мне «четвёрку» в пятом классе -- так я попёрла на неё таким Т-34, что ей пришлось согласиться, что моя оценка -- это «пять». Отныне и навсегда.
Что касается одноклассников, то те не имели ни малейшего права усомниться в моих внешних данных или умственных способностях. Те, кто позволял себе такую вольность, загонялись пинками и указками в подсобки нюхать мокрые половые тряпки и переосмысливать свои взгляды.
Жестоко? Добро пожаловать в настоящую жизнь, друзья.
Взрослые имеют тенденцию забывать, что настоящая жизнь начинается уже в школе. Вы смотрите на своих детей, но не видите их проблем. Вам кажется, что проблем у ребёнка, кроме как хорошо учиться, нет. Ну, разве что сезонная простуда ещё.
Вы чудовищно неправы.
То, что переживает в школе ваш ребёнок сейчас, -- это то, как он будет проживать свою взрослую жизнь.
Кто-то, будучи тихоней со внешностью топ-модели, выйдет замуж в 23 года за хама, родит, разожрётся и будет всё жизнь бороться с лишним весом и сносить оскорбления мужа. Кто-то, будучи звездой заочной физико-технической школы МФТИ, в 35 лет будет перекладывать скрепки в офисе, зарабатывая за полгода столько, сколько я беру за написание 1 рекламного поста.
Те дети, которые были красивее меня и умнее меня, стали середнячками или даже неудачниками по жизни.
Как так-то? Почему?
Причина проста: их потенциал -- а он точно был! -- так и остался не раскрыт.
Типичная для многих российских школ ситуация: если ребенок -- тихоня и не демонстрирует открыто своих способностей, то никто и не обратит на них внимание. Такой ребёнок повзрослеет без понимания своего потенциала и возможностей. Ему будет трудно, практически невозможно добиться успеха в жизни.
Я люблю -- искренне, всем сердцем люблю -- систему западного образования.
Что в ней такого хорошего?
Ну, хотя бы то, что в западных школах, помимо изучения академических предметов, большое внимание уделяют раскрытию талантов ребенка. Там целенаправленно ищут сильные стороны ребёнка и, что самое главное, их находят!
Вместо того, чтобы долбать прирождённого математика тем, что его сочинения по литературе -- говно, в западной школе делается акцент на том, как талантлив ребёнок в математике, тем самым, поднимая его самооценку.
В западных школах ребёнок развивается, как уникальная, самостоятельная личность, а не как шестерёнка с определённым набором оценок, которые, на мой взгляд, в большинстве случаев, ничего и не стоят.
Вот мои «пятёрки» по алгебре, физике и химии -- это же ужас. В той же химии я и тройки-то не заслуживаю: мой потолок -- это формула воды. Дальше поезд не идёт, в принципе.
В западных школах детей учат искусству общения, которое в мире успеха имеет, на мой взгляд, гораздо большую ценность, чем решение алгебраических задач.
В западных школах детей учат работе в команде, на что у нас откровенно плюют. А ведь именно умение работать в команде крайне необходимо для того, чтобы построить карьеру в любом коллективе. Не умеешь работать в группе, не умеешь общаться? Будешь тем, кого все избегают.
В западных школах детей учат быть лидерами хотя бы для того, чтобы уметь красиво и цивилизованно отстоять и протолкнуть свои взгляды, чтобы не быть безмолвными овцами, чтобы идти по жизни вперёд с умом и без страха получить по шапке. У нас же детей учат слушаться учителя. Учителя? А с фига ли? Я вот, например, не слушалась и прекрасно себя чувствую по жизни.
Сколько наших детей заканчивают школу, не понимая, на кого они хотят учиться дальше? Многие прут на юридический, не имея ни малейшего интереса к юриспруденции, а только лишь потому, что и других интересов -- тоже нет.
Во время обучения в зарубежной школе у многих детей формируется чёткое понимание того, чего они хотят и как этого добиться. Такой ребёнок осознанно выбирает университет и специальность и в будущем, получив диплом юрфака, не пополняет собой ряды продавцов салонов сотовой связи или пластиковых окон, а устраиваются в престижную юридическую фирму и позже открывает свою практику.
В какой зарубежной школе учиться? Когда? Как всё это организовать?
На эти и другие вопросы вам ответят на международной выставке Лучшие зарубежные школы, которую 26 октября проводят мои друзья -- ребята из компании ITEC.
На выставку приедут представители более 40 частных средних школ Великобритании, США, Ирландии и Канады.
Чего ожидать от выставки?
1) встречи с представителями зарубежных школ;
2) консультации по программам подготовки к поступлению в университет;
3) самые интересные каникулярные языковые программы за рубежом с учетом спортивных, творческих или научных увлечений школьника;
4) семинары, посвященные последним трендам среднего образования за рубежом;
5) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
6) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом.
Если ваш ребёнок отучится в школе за границей, его шансы получить там высшее образование увеличиваются в разы.
Почему?
Многие школы сотрудничают с университетами, а это значит, что ученики заранее знакомятся с факультетами и программами, приезжают в университеты на экскурсии и проходят там тесты профориентации.
В той же Америке большинство учащихся старших классов точно знают, где именно они будут учиться дальше.
Вход на выставку -- бесплатный, но предварительная регистрация необходима.А как прошли ваши школьные годы? С удовольствием их вспоминаете или с болью? Что вам дала и что недодала школа?
Я вас слушаю очень внимательно.
Я была самой яркой и самой жёсткой. Вот это -- правда. А то, что я была самой умной или самой красивой, -- нет, это неправда. Это -- сказки бабы Фисы, которые я сама себе рассказывала.
В классе были прилежные девочки с острым математическим умом. Были и куколки с голубыми глазами-тарелками. И была я -- та, которая считала себя самой умной и самой красивой девочкой в классе, и у которой было достаточно лидерских качеств для того, чтобы так считали все.
Даже учителя не осмеливались ставить мне «четвёрки» там, где по-хорошему я заслуживала «трояк». Помню: математичка хотела влепить мне «четвёрку» в пятом классе -- так я попёрла на неё таким Т-34, что ей пришлось согласиться, что моя оценка -- это «пять». Отныне и навсегда.
Что касается одноклассников, то те не имели ни малейшего права усомниться в моих внешних данных или умственных способностях. Те, кто позволял себе такую вольность, загонялись пинками и указками в подсобки нюхать мокрые половые тряпки и переосмысливать свои взгляды.
Жестоко? Добро пожаловать в настоящую жизнь, друзья.
Взрослые имеют тенденцию забывать, что настоящая жизнь начинается уже в школе. Вы смотрите на своих детей, но не видите их проблем. Вам кажется, что проблем у ребёнка, кроме как хорошо учиться, нет. Ну, разве что сезонная простуда ещё.
Вы чудовищно неправы.
То, что переживает в школе ваш ребёнок сейчас, -- это то, как он будет проживать свою взрослую жизнь.
Кто-то, будучи тихоней со внешностью топ-модели, выйдет замуж в 23 года за хама, родит, разожрётся и будет всё жизнь бороться с лишним весом и сносить оскорбления мужа. Кто-то, будучи звездой заочной физико-технической школы МФТИ, в 35 лет будет перекладывать скрепки в офисе, зарабатывая за полгода столько, сколько я беру за написание 1 рекламного поста.
Те дети, которые были красивее меня и умнее меня, стали середнячками или даже неудачниками по жизни.
Как так-то? Почему?
Причина проста: их потенциал -- а он точно был! -- так и остался не раскрыт.
Типичная для многих российских школ ситуация: если ребенок -- тихоня и не демонстрирует открыто своих способностей, то никто и не обратит на них внимание. Такой ребёнок повзрослеет без понимания своего потенциала и возможностей. Ему будет трудно, практически невозможно добиться успеха в жизни.
Я люблю -- искренне, всем сердцем люблю -- систему западного образования.
Что в ней такого хорошего?
Ну, хотя бы то, что в западных школах, помимо изучения академических предметов, большое внимание уделяют раскрытию талантов ребенка. Там целенаправленно ищут сильные стороны ребёнка и, что самое главное, их находят!
Вместо того, чтобы долбать прирождённого математика тем, что его сочинения по литературе -- говно, в западной школе делается акцент на том, как талантлив ребёнок в математике, тем самым, поднимая его самооценку.
В западных школах ребёнок развивается, как уникальная, самостоятельная личность, а не как шестерёнка с определённым набором оценок, которые, на мой взгляд, в большинстве случаев, ничего и не стоят.
Вот мои «пятёрки» по алгебре, физике и химии -- это же ужас. В той же химии я и тройки-то не заслуживаю: мой потолок -- это формула воды. Дальше поезд не идёт, в принципе.
В западных школах детей учат искусству общения, которое в мире успеха имеет, на мой взгляд, гораздо большую ценность, чем решение алгебраических задач.
В западных школах детей учат работе в команде, на что у нас откровенно плюют. А ведь именно умение работать в команде крайне необходимо для того, чтобы построить карьеру в любом коллективе. Не умеешь работать в группе, не умеешь общаться? Будешь тем, кого все избегают.
В западных школах детей учат быть лидерами хотя бы для того, чтобы уметь красиво и цивилизованно отстоять и протолкнуть свои взгляды, чтобы не быть безмолвными овцами, чтобы идти по жизни вперёд с умом и без страха получить по шапке. У нас же детей учат слушаться учителя. Учителя? А с фига ли? Я вот, например, не слушалась и прекрасно себя чувствую по жизни.
Сколько наших детей заканчивают школу, не понимая, на кого они хотят учиться дальше? Многие прут на юридический, не имея ни малейшего интереса к юриспруденции, а только лишь потому, что и других интересов -- тоже нет.
Во время обучения в зарубежной школе у многих детей формируется чёткое понимание того, чего они хотят и как этого добиться. Такой ребёнок осознанно выбирает университет и специальность и в будущем, получив диплом юрфака, не пополняет собой ряды продавцов салонов сотовой связи или пластиковых окон, а устраиваются в престижную юридическую фирму и позже открывает свою практику.
В какой зарубежной школе учиться? Когда? Как всё это организовать?
На эти и другие вопросы вам ответят на международной выставке Лучшие зарубежные школы, которую 26 октября проводят мои друзья -- ребята из компании ITEC.
На выставку приедут представители более 40 частных средних школ Великобритании, США, Ирландии и Канады.
Чего ожидать от выставки?
1) встречи с представителями зарубежных школ;
2) консультации по программам подготовки к поступлению в университет;
3) самые интересные каникулярные языковые программы за рубежом с учетом спортивных, творческих или научных увлечений школьника;
4) семинары, посвященные последним трендам среднего образования за рубежом;
5) бесплатное тестирование на определение уровня английского языка;
6) ответы на любые ваши вопросы об образовании за рубежом.
Если ваш ребёнок отучится в школе за границей, его шансы получить там высшее образование увеличиваются в разы.
Почему?
Многие школы сотрудничают с университетами, а это значит, что ученики заранее знакомятся с факультетами и программами, приезжают в университеты на экскурсии и проходят там тесты профориентации.
В той же Америке большинство учащихся старших классов точно знают, где именно они будут учиться дальше.
Вход на выставку -- бесплатный, но предварительная регистрация необходима.А как прошли ваши школьные годы? С удовольствием их вспоминаете или с болью? Что вам дала и что недодала школа?
Я вас слушаю очень внимательно.
40
После того, как один раз ночью я заехал в какую-то глушь с семьей на машине и несколько раз натыкался на мутных типков, стоящих в темноте кучками...
6 комментариев
Заблокировать автора
После того, как один раз ночью я заехал в какую-то глушь с семьей на машине и несколько раз натыкался на мутных типков, стоящих в темноте кучками возле своих авто, я решил завести тебе "травмат". Ну мало ли что, думаю, кину пистолет в бардачок на дальнюю поездку и если что хотя бы пугану в воздух. Да и выглядят многие модели как настоящие.
Однако потом почитал, почитал про травматическое оружие и запал мой немного уменьшился. Да и с бардачком то не все так просто...
Оказывается нельзя просто так взять и закинуть «травмат» в бардачок автомобиля. Это все таки оружие и перевозить его нужно в соответствии с определенными правилами.
А правила, которые определяются положениями постановления Правительства РФ №814 от 21.07.1998 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», конкретно главной XIII, гласят следующее.
Для начала есть такой пункт, который указывает, что при транспортировке пистолет должен находится в разряженном состоянии, то есть с отстегнутым магазином и в патроннике не должно быть патрона. Если для магазинных пистолетов это еще "пол беды", то для барабанных или типа "Осы" уже чревато. У них в стволах и барабане не должно быть боеприпасов, а это уже грозит большой задержкой в применении по назначению.
Еще одно из условий - оружие должно быть убрано в кобуру и конечно же при вас должно быть соответствующее разрешение на хранение и ношение оружия.
А вы как относитесь к травматическому оружию? Есть смысл или больше проблем?
41
Если человеку что-то очень нужно, то он обязательно это получит.
77 комментариев
Заблокировать автора
Если человеку что-то очень нужно, то он обязательно это получит. Очень хорошо, когда это касается, например, технологического прогресса, но
Я как-то рассказывал историю одного милейшего зверька – фенека, которого мультипликаторы сделали настолько популярным, что впоследствии это пагубно повлияло на его популяцию. Но сегодня расскажу вам очень короткую, но ужасную правду о том, как другого милого зверька превращают в домашнего питомца…
Медленный лори – маленький и невероятно няшный примат, которого многие ошибочно называют лемуром. Благодаря своей милой внешности, зверёк стал очень популярным у любителей экзотических домашних питомцев, но чтобы он стал таковым, приходится подвергать малыша пытке – ему вырывают часть зубов, чтобы он не мог укусить своего хозяина. Как вы понимаете, делается это без наркоза обычными кусачками. После такой процедуры большая часть малышей погибает. Ну а те что выжили, отправляются на «полки» зоомагазинов. С зубами и клыками в магазин их не примут, так как это подвергает опасности человека. Опасен не сам уксус, а слюна зверя, которая в сочетании с другим секретом животного является токсичной и способной вызвать, например, анафилактический шок.
К сожалению, люди, покупающие лори, понятия не имеют о том, каким мукам подвергаются эти меховые комочки.
Кстати, лемуры, в особенности кошачьи, также подвергаются подобной жестокости в процессе превращения в домашнего питомца. Лемур не ядовит, но его клыки могут нанести серьезный урон человеку...
Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...
42
На заглавном фото всё хорошо, девушка ещё не знает, что прославится на всю страну с окровавленным лицом в истории с жуткими подробностями.
12 комментариев
Заблокировать автора
На заглавном фото всё хорошо, девушка ещё не знает, что прославится на всю страну с окровавленным лицом в истории с жуткими подробностями.
Вот так придёшь в модную клинику, раскрученную в соцсетях и Инстаграме, а там ..
В общем, увезут оттуда чуть ли не калекой.
А то и в морг (такой случай недавно тоже был).
Певица и блогер (из Новосибирска, а по другим данным, из Москвы) Валентина,
за страницей которой в социальной сети следят около 16 тысяч человек, обратилась 18 октября в салон (или клинику) красоты "Бьюти Мед", записавшись к косметологу на инъекции.
Придя в назначенный день, девушка попросила показать упаковку препарата, который ей планировали вколоть.
- Врач Соколан Олеся Владимировна вынесла препарат без официальной коробки в пластиковом холдере. Я задала вопрос об отсутствии фирменной коробки и опознавательных знаков бренда. На что получила ответ типа: либо вы доверяете врачу, либо нет. Я заявила, что я вижу ее в первый раз, и хотела бы убедиться в оригинальности и качестве препарата, так как мне небезразлично мое здоровье. В итоге услышала грубое:
«Встала и пошла вон отсюда!».
Я, лежа на кушетке, включила камеру на телефоне, чтобы записать на видео хамство «врача». Соколан подошла и резко вырвала телефон у меня из рук. Я приподнялась и потянулась за телефоном, мне не удалось его забрать, так как врач стала наносить сильные и резкие удары по голове, лицу. У меня началось головокружение. Соколан О.В. попыталась разбить телефон об пол. Затем вбежали администраторы: одна держала меня, а вторая пыталась оттащить врача, но она продолжала бить меня по голове, затылку, — рассказывает девушка в социальной сети.
Покинув кабинет, жертва не сразу получила обратно свой мобильный телефон, так как косметолог скрылась с ним в подсобном помещении. Тогда девушка обратилась к посетителям, при которых сотрудники назвали Валю сумасшедшей.
- Я стала им объяснять, что мой телефон украли, но в этот момент меня с двух сторон зажали администратор (также синяки на руках и порезы от двери на правой кисти) и Соколан. Когда свидетели поняли, что я не сумасшедшая, я попросила позвонить их моим маме и мужу. Далее муж перезвонил в салон и сказал, что вызвал полицию и скорую. Как только Соколан и администратор услышали, что подъезжает полиция, меня перестали насильно удерживать и впустили в подсобное помещение. В тайнике мне удалось найти спрятанный телефон.
Я понимала, что врач переживает за снятое видео, так как весь их бизнес — это фейковые картинки на странице в социальной сети, — заметила блогер.
Валентина уже написала заявление в полицию, в котором попросила привлечь к уголовной ответственности избивавшую ее Олесю Соколан.
Также в обращении потерпевшая отметила, что ей угрожали физической расправой.
Как оказалось, десятки других девушек тоже пострадали от рук здешних специалистов. Многим вкололи некачественный филлер для увеличения губ, поэтому посетительницам пришлось впоследствии обращаться к другим врачам для устранения проблемы.
Салон пытается избежать ответственности и постоянно переименовывает страницу в Instagram.
(Певица, композитор. Продажа часов и ювелирных изделий - так позиционирует себя пострадавшая на своей странице).
Интересно, лицензия на право вести такую деятельность, у косметолога клиники есть ?
Прежде чем отдавать себя в чьи-то руки, надо всё проверять.
Заранее, а не лёжа уже на кушетке в кабинете.
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
43
А вы думаете, кто кого тогда сделал? Вова Ксюшу или Ксюша...
1 комментарий
Заблокировать автора
44
Вот отец ребенка пишет письмо. С женой разошлись, как быть с ребенком. Ну как быть? Отстаивать свои права. Мирным путем, если это возможно.
0 комментариев
Заблокировать автора
Вот отец ребенка пишет письмо.
С женой разошлись, как быть с ребенком.
Ну как быть?
Отстаивать свои права. Мирным путем, если это возможно. Наилучший вариант всегда.
Через суд, если мирным путем не выходит.
Не воевать, не ссориться, не беситься, не пускать энергию на то, что будет против вас и против ребенка.
Только на пользу себе и ему.
antbog
Добрый день, Эволюция!
Пишу в эволюшнлаб с надеждой на разбор. Знаю правила, чтобы не писать два раза об одном и том же, но первое мое письмо было общим описанием истории взаомоотношений без подробностей и, перечитывая его я понимаю, что оно без конкретики. Поэтому попытаю удачу еще раз. Да и ситуция теперь конкретная.
Находимся с женой в дефолте. Живу месяц отдельно, привыкаю к роли воскресного папы. И сейчас все общение строится вокруг ребенка 4,5 лет - В. - кто когда забирает, ведет в кружки, проводит выходные. И вот, например, как: в садике готовятся к костюмированному празднику. Надо выбрать костюм. У нас такой диалог:
Она: Есть ли у тебя идеи насчет костюма?
Я: отсылаю ссылку на сайт с костюмами. Мы с ребенком выбрали вместе.
Она: Этот большой, В. настроится и будет расстраиваться. Это для ребенка 9 лет. Для 110см такого нет. Зачем показывать то, что ему не подойдет? Как ты теперь это обьяснишь?
Я: Он универсальный. Это шапочка и накидка- плащ, которая пойдет и для 105 и для 134см.
Она: Ты не прав. Жалко В. Мы на то и взрослые, что бы хоть в чем отвечать и не подставлять.
В чем я не прав!? Причем, за время этой переписки уже выбрали совсем другой.
(Автор думает, что если он прав, жена должна признать. Автор, да ей все равно. Просто усвойте, что у нее свое мнение и оно другое)
Или - я разместил в сс пост с фотографией художника Chad Knight, the whole, на которой изображены скульптуры Отца, Матери и Ребенка. Фигура ребенка сделана из кусочков фигур Отца и Матери.
Комментарий от нее: Странный ты. Откуда у тебя столько ненваисти к матерям своих детей?
Я: Тут художник символично показывает, что дети - это кусочки родителей, их плоть и кровь. Если посмотреть комментарии к работам художника, то ненависть никто не читает.
Как? Как в этой скульптуре можно увидеть ненависть!?
(Ну такие обвинения и правда неприятны. Но что поделаешь, и такое бывает. Жаль, автор, что вы сомневаетесь в своей правоте. Нельзя так поддаваться влиянию чужого мнения. Пусть она считает все, что хочет)
Каждый шаг расписан: во сколько забрать, куда отвезти, чем покормить, стоит ли идти в театр или в гости.
(Это тоже неприятно. Нужно разводиться и просить суд о 50 % опеки. Посоветуйтесь с хорошим адвокатом. Если доказать, что условия у вас лучше, можно рассчитывать на большее количество прав, возможно даже полное преимущество. Тогда вы сможете вообще никак не подчиняться указкам жены. Покажете ей бумагу и все. В некоторых случаях отцу выгодно разводиться и защищать свои родительские права именно через суд, а не пытаться договариваться со стеной. Альтернативой этому могут быть различные экономические рычаги, но вы про экономику вашу и жены ничего не написали)
Здоровье: она в полной уверенности, что летом в Северодвинске был радиоактивный выброс плутония, поэтому надо ребенка водить к биорезонансному доктору, чтобы снять "негативные последствия".
(Это нужно зафиксировать и представить суду как доказательство ее повышенной тревожности, мнительности, из-за которой она может чересчур прессовать и даже травмировать ребенка, причинить ему вред. Посоветуйтесь с адвокатом, который специализируется на этом)
То что сама она лечится от рака, который ни один тест или классический доктор подтвердить не может, говорить излишне. На этот же биорезонансный метод она подсадила своих родителей - у них тоже рак и плутоний в организме.
(И это тоже. И все остальное такого же рода. Если жена страдает какими-то навязчивыми идеями это и правда может быть вредно для ребенка, но для вас, как отца, желающего иметь больше прав, это не так уж плохо. Только нужно не руками разводить в огорчении, а использовать это как аргумент в пользу того, что ребенок должен проводить больше времени с вами. Но для этого вы сами должны быть в полном порядке. Хорошее жилье, хорошая зарплата, достаточно свободного времени, чтобы заниматься сыном, хорошая репутация, хороший контакт с малышом, развивающие игры и так далее, все полезное и нужное сыну)
Тут я даже спорить с ней не берусь - уверен, что бесполезно.
Но что делать?
(Делать то, что в ваших границах, не тратить энергию на то, что вне них. Переубедить жену и переделать ее - не в ваших границах. Получить больше родительских прав по закону - в ваших)
Спасибо Вам за вашу работу.
С женой разошлись, как быть с ребенком.
Ну как быть?
Отстаивать свои права. Мирным путем, если это возможно. Наилучший вариант всегда.
Через суд, если мирным путем не выходит.
Не воевать, не ссориться, не беситься, не пускать энергию на то, что будет против вас и против ребенка.
Только на пользу себе и ему.
antbogДобрый день, Эволюция!
Пишу в эволюшнлаб с надеждой на разбор. Знаю правила, чтобы не писать два раза об одном и том же, но первое мое письмо было общим описанием истории взаомоотношений без подробностей и, перечитывая его я понимаю, что оно без конкретики. Поэтому попытаю удачу еще раз. Да и ситуция теперь конкретная.
Находимся с женой в дефолте. Живу месяц отдельно, привыкаю к роли воскресного папы. И сейчас все общение строится вокруг ребенка 4,5 лет - В. - кто когда забирает, ведет в кружки, проводит выходные. И вот, например, как: в садике готовятся к костюмированному празднику. Надо выбрать костюм. У нас такой диалог:
Она: Есть ли у тебя идеи насчет костюма?
Я: отсылаю ссылку на сайт с костюмами. Мы с ребенком выбрали вместе.
Она: Этот большой, В. настроится и будет расстраиваться. Это для ребенка 9 лет. Для 110см такого нет. Зачем показывать то, что ему не подойдет? Как ты теперь это обьяснишь?
Я: Он универсальный. Это шапочка и накидка- плащ, которая пойдет и для 105 и для 134см.
Она: Ты не прав. Жалко В. Мы на то и взрослые, что бы хоть в чем отвечать и не подставлять.
В чем я не прав!? Причем, за время этой переписки уже выбрали совсем другой.
(Автор думает, что если он прав, жена должна признать. Автор, да ей все равно. Просто усвойте, что у нее свое мнение и оно другое)
Или - я разместил в сс пост с фотографией художника Chad Knight, the whole, на которой изображены скульптуры Отца, Матери и Ребенка. Фигура ребенка сделана из кусочков фигур Отца и Матери.
Комментарий от нее: Странный ты. Откуда у тебя столько ненваисти к матерям своих детей?
Я: Тут художник символично показывает, что дети - это кусочки родителей, их плоть и кровь. Если посмотреть комментарии к работам художника, то ненависть никто не читает.
Как? Как в этой скульптуре можно увидеть ненависть!?
(Ну такие обвинения и правда неприятны. Но что поделаешь, и такое бывает. Жаль, автор, что вы сомневаетесь в своей правоте. Нельзя так поддаваться влиянию чужого мнения. Пусть она считает все, что хочет)
Каждый шаг расписан: во сколько забрать, куда отвезти, чем покормить, стоит ли идти в театр или в гости.
(Это тоже неприятно. Нужно разводиться и просить суд о 50 % опеки. Посоветуйтесь с хорошим адвокатом. Если доказать, что условия у вас лучше, можно рассчитывать на большее количество прав, возможно даже полное преимущество. Тогда вы сможете вообще никак не подчиняться указкам жены. Покажете ей бумагу и все. В некоторых случаях отцу выгодно разводиться и защищать свои родительские права именно через суд, а не пытаться договариваться со стеной. Альтернативой этому могут быть различные экономические рычаги, но вы про экономику вашу и жены ничего не написали)
Здоровье: она в полной уверенности, что летом в Северодвинске был радиоактивный выброс плутония, поэтому надо ребенка водить к биорезонансному доктору, чтобы снять "негативные последствия".
(Это нужно зафиксировать и представить суду как доказательство ее повышенной тревожности, мнительности, из-за которой она может чересчур прессовать и даже травмировать ребенка, причинить ему вред. Посоветуйтесь с адвокатом, который специализируется на этом)
То что сама она лечится от рака, который ни один тест или классический доктор подтвердить не может, говорить излишне. На этот же биорезонансный метод она подсадила своих родителей - у них тоже рак и плутоний в организме.
(И это тоже. И все остальное такого же рода. Если жена страдает какими-то навязчивыми идеями это и правда может быть вредно для ребенка, но для вас, как отца, желающего иметь больше прав, это не так уж плохо. Только нужно не руками разводить в огорчении, а использовать это как аргумент в пользу того, что ребенок должен проводить больше времени с вами. Но для этого вы сами должны быть в полном порядке. Хорошее жилье, хорошая зарплата, достаточно свободного времени, чтобы заниматься сыном, хорошая репутация, хороший контакт с малышом, развивающие игры и так далее, все полезное и нужное сыну)
Тут я даже спорить с ней не берусь - уверен, что бесполезно.
Но что делать?
(Делать то, что в ваших границах, не тратить энергию на то, что вне них. Переубедить жену и переделать ее - не в ваших границах. Получить больше родительских прав по закону - в ваших)
Спасибо Вам за вашу работу.
45
Подписанные Турцией и РФ соглашения https://colonelcassad.livejournal.com/5369130.html конечно не стали большим удивлением для тех, кто внимательно...
159 комментариев
Заблокировать автора
Подписанные Турцией и РФ соглашения https://colonelcassad.livejournal.com/5369130.html конечно не стали большим удивлением для тех, кто внимательно читал этот блог.
Соглашения представляют собой очевидный компромисс между Турцией и РФ, закрепляющий кардинальные изменения произошедшие в Северной Сирии после ухода американцев.
Как еще на днях писалось, Турция будет ограничена куском территории между Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном на глубину в 30 км, который она побольшей части уже и так заняла.
Курды должны оттуда отвалить, точно так как же как вывести войска YPG из Манбиджа и Кобани. Остальную часть границы, включая Кобани, Манбидж, Камышли, Дерик, вплоть до границы с Ираком возьмет под контроль Асад при помощи российской военной полиции.
Турки получили кусок сирийской территории, куда будут переселять сирийских беженцев и который будут использовать для последующего торга с Россией и Асадом. На переговорах о послевоенной Сирии, Турция будет в числе главных победителей этой войны, в то время, как лагерь, в котором она состояла в начале войны полон проигравшими.
Турция, как и США, также была вынуждена согласиться на возвращению Асаду контроля над большей частью границы Рожавы. А это означает среднесрочное восстановление отношений по той же схеме, которая была отработана с Иорданией.
Асад, узнав об итогах переговоров, где решалась судьа Сирии, полностью одобрил их итоги - не каждый раз тебе без войны возвращают огромные территории, включая границу. Кусок между Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном добавляются к Африну и Идлибу, которые будут обсуждаться напрямую с Турцией. Без США и "незалежных курдов".
Россия добилась главного - вернула Асаду значительную часть границы с Турцией и Рожаву (где еще приводить к общему знаменателю курдов), сохранила партнерство с Эрдоганом, вернула Турцию к Пакту Адана и в глазах мирового сообщества будет выглядеть страной, которая остановила турецкую агрессию против Сирии.
В целом, все получили от этой сделки немалые выгоды, но важно понимать, за чей счет банкет.
Конечно за счет США и курдов. США утратили большую часть своего влияния в Сирии и регионе в целом и теперь судьба Сирии решается просто в обход Вашингтона, который теперь просто не нужен. Обвал американских позиций просто катастрофический, что признают обе партии в Вашингтоне.
Вторые пострадавшие это курды, которых сначала избили турки и которые по соглашению обязаны передать всю границу с Турцией Асаду, а также увести войска из Манбиджа и Кобани. То есть выполнить то, чего хотела Турция.
Для них это горькая пилюля, которую им предстоит проглотить. Разумеется, они могут взбрыкнуть и пойти на принцип, но это будет лишь означать, что умрет еще некоторое кол-во курдов и соглашение будет приведено в действие другими методами. Международной поддержки против турков они не получат (тем более что США уже ясно обозначали, что сражаться за курдов они не будут, а военных перспектив у курдов против Турции просто нет), а отказ от сделки безусловно будет воспринят Москвой и Дамаском как элемент недоговороспособности и следующая сделка для курдов будет еще хуже.
Завтра узнаем, хотят ли курды продолжать витать в облаках или вернутся к реальности и наконец примут суровую реальность.
Если сделка будет выполнена, она безусловно приблизит конец сирийской войны.
Кроме того, уверен, что помимо публичной части сделки, наверняка имелись и иные договоренности, которые как обычно в турецко-российских договорняках раскрываются пост-фактум.
Более подробно по пунктам соглашениям и перспективам - завтра.
46
Сегодня у нас «Рассказы о Ленине» Толпа. Всеобщее ликование: "Ле-нин!
17 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня у нас «Рассказы о Ленине»
Толпа. Всеобщее ликование: "Ле-нин! Ле-нин!" Появляется Ленин, зажавший в руке кепку:
— Извините, что я к вам обращаюсь. Сам я не местный, только что из Финляндии. Разместили нас, несколько семей, в шалаше...
Однажды Ленину прислали телеграмму из провинции: "Шкрабы голодают".
— Кто, кто? — не понял Ленин.
— Шкрабы, — сказали ему — это новое обозначение для школьных работников.
— Что за безобразие называть таким отвратительным словом учителя! — возмутился Владимир Ильич.
Через неделю пришла новая телеграмма: "Учителя голодают"
— Вот — совсем другое дело! — обрадовался Ленин.
Когда В.И. Ленин сидел в тюрьме, он из молока сделал чернила, из хлебного мякиша чернильницу, а из соседа по камере - Надежду Константиновну Крупскую.
Гражданская война, зима, голод, холод. Ильич сидит в кабинете и пьет чай вприкуску. Входит Дзержинский и спрашивает:
— Владимир Ильич, а почему вы чай пьете вприкуску, а не кладете сахар в стакан?
— Не растворяется больше!
Квартира Ульяновых. Из сортира голос Ильича:
— Надя... Наденька! Безобгазие, кончился пипифакс!
— Воло-оденька, и запаса нет...
— Безобгазие!...
В этот момент раздаётся звонок в дверь, какие-то голоса.
— Наденька, кто там пгишёл?
— Это товарищ Горький, принёс свой роман "Мать"...
— Весьма! ВЕСЬМА своевгеменная книга!
Старая политкаторжанка на приёме у Ленина.
— Ну, матушка, мы вас устроили в общежитие, паёк усиленный, пишите мемуары, радуйтесь жизни!
— Да какая жизнь, всё по каторгам, кому я, старая и больная нужна...
— Вот не скажите, матушка, не скажите! Вон, смотрите, моя Надюха: дура-дурой, а какого орла себе отхватила!.
Троцкий - Ленину:
— Владимир Ильич, идите выступать.
— Не буду!
— Владимир Ильич, народ ждет.
— Броневичок пропили, кепку спиздили, а без реквизита я работать не могу!
— Владимир Ильич, к вам ходоки!
— Да, а что они принесли, батенька?
— Свежей рыбки.
— А шли сколько?
— Две недели.
— Детям, всё детям!
Приходят как–то к Ленину ходоки из деревни:
— Владимир Ильич! Отмени продразверстку, от голода всю траву сожрали, скоро мычать начнем.
— Неправду, неправду говорите: мы давеча с Феликсом Эдмундовичем бочонок меда съели и ничего – не жужжим!
— Феликс Эдмундович, давайте скинемся по полтинничку!
— Владимир Ильич, может, по рублику?
— Феликс Эдмундович, в прошлый раз мы скинулись по рублику, а я потом я залез на броневичок и наговорил чёрт знает что...
— Товагищи, геволюция отменяется! Товагищ Дзегжинский уехал на гыбалку!
— Без него обойдемся!
— Ну без него-то обойдемся, а вот без "Авгогы" затгуднительно будет обойтись.
Владимира Ильича Ленина редко приглашали на еврейские свадьбы. Он начинал кричать: "Гойка!", и невеста обижалась.
Иногда Надежна Константиновна начинала перечитывать работы Владимира Ильича, и тогда из ее комнаты неслось: "Бездарь! Импотент! Что ты пишешь?! Да ты же не можешь отличить настоящей проститутки от политической!"
— Кгитикует, - вздыхал тогда Ильич и уходил к Арманд, объясняя: "У Надюши опять кгитические дни".
Ленин говорил Троцкому, что любит его как брата, и советовал после своей смерти расстрелять Сталина. Сталину он говорил то же самое, но про Троцкого. А приходя домой, загадочно говорил Крупской: "Помру, вот у вас веселуха начнётся!" - и злорадно хихикал. Большой шутник был.
И в качестве бонуса
Говорят, актера Максима Штрауха, который в кино играл Ленина, попросили выступить перед актерами провинциальных театров. Штраух вышел на сцену, глянул в зал... а там полный зал Лениных! Все как один невысокие, плотные, лысые, с бородками, в тройках. Привезли со всех мест исполнителей этой роли перенимать опыт. Штраух, глядя на них, чуть умом не тронулся.
47
На Ольгу Бузову -- точнее, на её ресторан -- подали в суд. Поставщики требуют целых 57 рублей за пластиковые тарелки и салфетки.
158 комментариев
Заблокировать автора
На Ольгу Бузову -- точнее, на её ресторан -- подали в суд. Поставщики требуют целых 57 рублей за пластиковые тарелки и салфетки. Забегаловки голенькой Оленьки за год так и не стали приносить прибыль и ушли в глубочайший минус.
На помещении висит табличка -- сдаётся в аренду, а сама забегаловка закрыта. А с каким размахом Бузова открывала её всего год назад!
Фото: Соцсети
Я подробно разбирала, почему фаст-фуд Бузовой разорится. Люди, которые изображали толпу на открытии, пришли не по доброй воле -- таких было всего пара десятков, а массовку создавали фотографиями и сотней идиотов из профтехучилищ, которых наняли за сто рублей постоять у заборчика и поголосить.
То есть, не было никакого ажиотажа. И еда Бузовой, соответственно, оказалась невостребованным убыточным бизнесом.
Теперь ресторан закрыт -- оба.
До ресторана Оленька пыталась запустить продажу одежды. До этого -- какую-то криптовалюту. Ни одно бизнес начинание Бузовой так и не вышло из минуса -- некоторые видят в этом родовое проклятие и загадку.
А я никакой тайны тут не вижу.
Всё дело в том, что каждое дело Ольги было изначально построено на зыбком основании, что она популярна.
Инвесторы думали: о, у Бузовой -- целая толпа фанатов, а значит они будут жрать говно в её ресторане!
Ну, или покупать одежду. Или криптовалюту. Какая разница, раз есть такая толпа?
Ошибка этих рассуждений же в том, что никаких фанатов у Бузовой нет и в помине. Аккаунт в Инстаграм с миллионами подписчиков -- просто обман. У Бузовой от силы пара десятков тысяч живых пользователей, а все остальные -- это накрутки и боты.
В реальной жизни от ботов толку ведь никакого. Они не купят платье, не придут сожрать буз-картошечку и выпить коктейль бузяка. Вполне закономерно, что бизнес, основанный на ошибочной предпосылке, прогорает, когда заканчиваются финансовые вливания в него.
Некоторые считают, что Бузова -- большая молодец и трудяжка, которая пришла к успеху, и вся страна от неё фанатеет. Действительно, скоро в подписках у Голенькой будет больше народа, чем население нашей страны, Украины и Казахстана, включая покойников и младенцев.
Идея, кстати, не новая -- Николай Васильевич Гоголь её развил ещё в позапрошлом веке в своём произведении «Мёртвые души». Покупаешь несуществующих душ, берёшь кредитик под них и делаешь ноги.
Задумка хорошая, вот только правда, в случае Бузовой, как и с Чичиковым, итог вполне закономерен -- финансовый крах.
Удивляет другое -- кто-то реально до сих пор считает Бузову популярной? Вот дебилы-то, а!
На помещении висит табличка -- сдаётся в аренду, а сама забегаловка закрыта. А с каким размахом Бузова открывала её всего год назад!
Фото: Соцсети
Я подробно разбирала, почему фаст-фуд Бузовой разорится. Люди, которые изображали толпу на открытии, пришли не по доброй воле -- таких было всего пара десятков, а массовку создавали фотографиями и сотней идиотов из профтехучилищ, которых наняли за сто рублей постоять у заборчика и поголосить.
То есть, не было никакого ажиотажа. И еда Бузовой, соответственно, оказалась невостребованным убыточным бизнесом.
Теперь ресторан закрыт -- оба.
До ресторана Оленька пыталась запустить продажу одежды. До этого -- какую-то криптовалюту. Ни одно бизнес начинание Бузовой так и не вышло из минуса -- некоторые видят в этом родовое проклятие и загадку.
А я никакой тайны тут не вижу.
Всё дело в том, что каждое дело Ольги было изначально построено на зыбком основании, что она популярна.
Инвесторы думали: о, у Бузовой -- целая толпа фанатов, а значит они будут жрать говно в её ресторане!
Ну, или покупать одежду. Или криптовалюту. Какая разница, раз есть такая толпа?
Ошибка этих рассуждений же в том, что никаких фанатов у Бузовой нет и в помине. Аккаунт в Инстаграм с миллионами подписчиков -- просто обман. У Бузовой от силы пара десятков тысяч живых пользователей, а все остальные -- это накрутки и боты.
В реальной жизни от ботов толку ведь никакого. Они не купят платье, не придут сожрать буз-картошечку и выпить коктейль бузяка. Вполне закономерно, что бизнес, основанный на ошибочной предпосылке, прогорает, когда заканчиваются финансовые вливания в него.
Некоторые считают, что Бузова -- большая молодец и трудяжка, которая пришла к успеху, и вся страна от неё фанатеет. Действительно, скоро в подписках у Голенькой будет больше народа, чем население нашей страны, Украины и Казахстана, включая покойников и младенцев.
Идея, кстати, не новая -- Николай Васильевич Гоголь её развил ещё в позапрошлом веке в своём произведении «Мёртвые души». Покупаешь несуществующих душ, берёшь кредитик под них и делаешь ноги.
Задумка хорошая, вот только правда, в случае Бузовой, как и с Чичиковым, итог вполне закономерен -- финансовый крах.
Удивляет другое -- кто-то реально до сих пор считает Бузову популярной? Вот дебилы-то, а!
48
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги.
219 комментариев
Заблокировать автора
Во время Второй мировой войны эвакуация детей из Ленинграда проводилась за деньги. Большинство расходов по эвакуации и содержанию детей должны были нести родители. В противном случае дети оставлялись в городе. Просрочка в блокадном Ленинграде взыскивалась через суд. Добавлю, что и оплата коммунальных услуг для жителей умирающего города тоже не отменялась
via
 |
 |
 |
 |
49
Итак, девки. Я подумала и решила, что я, вроде, нормально нагулялась, и теперь нам надо выдать меня замуж.
129 комментариев
Заблокировать автора
Итак, девки. Я подумала и решила, что я, вроде, нормально нагулялась, и теперь нам надо выдать меня замуж.
Причём, поскольку менять мужей довольно энергозатратно, попадание должно быть максимально верным с первого раза.
В связи с чем я решила написать план-заказ, чего мне надо. Ну сначала же надо решить, кто мне подходит, и в какую сторону смотреть.
И я набросала список качеств, которые должны быть у моего мужа.
Но, чувствую, не все.
Поэтому давайте смотреть и думать, что мне ещё точно надо в этом списке, чтоб я ничего не пропустила.
Что он должен нравиться мне внешне - даже не обсуждается. Поэтому мне, пожалуйста:
-вы-со-ко-го. Ну хоть на полголовы чтобы выше.
-ху-до-го (если что, отъемся за двоих).
-тёмненького.
- Совместимого в сексе. Ооочень важно! Мужчине и женщине вообще нечего делать вместе, если у них с сексом не алё.
Поэтому все вот эти ритмы, совпадения и прочие хочу-хочу-хочу.
И вообще мужчина и женщина в постели должны чувствовать себя друг с другом дома.
- Дальше.
Возраст. Таак, ну, допустим, возьмём плюс/минус три туда-сюда.
Мне 37, значит, ему должно быть от 34 до 40.
Ну ладно, 38 мне через месяц, поэтому так и быть, он может быть до 41. Но лучше меньше.
- Чтоб с квартирой. Квартира у мужа - обязательно надо. Бесприданников, желающих занять твою жилплощадь - ащще никак. Занять я и сама могу.
И вообще, я писала про это отдельно - задача мужчины обеспечивать безопасность.
Безопасность - это квартира и деньги. Поэтому финансовое крепкое стояние на ногах тоже - не обсуждается. Так что работающего и, главное, работящего - обязательно. Фу-фу-фу, чтоб мужик не мог заработать денег.
- Да, поскольку я тоже не сидящая на месте, мне очень важно, чтобы он был самостоятельным в быту.
Ибо кухни, стирки, уборки - это общая, а никак не "чисто женская" ответственность. Согласна день через день.
- ...а поскольку мне надо очень много личного времени на собственные реализации, я предпочла бы мужчину из тех, кому не требуется постоянная компания.
Короче, чтоб умел тихо заниматься своим делом и не трогать мой мозг в те моменты, когда мне надо пространство.
- Машина...
Не знаю, нужна мне у мужика машина или нет. Честно говоря, вообще никогда на этом не акцентировалась. Пожалуй, пофиг. Хотя может лучше чтоб была.
- Высшее образование. Непременно. Мненнадо очень. Как ни крути. Люди должны говорить на одном языке.
Пожалуй, я согласна на преподавателя какого-нибудь мальчикового вузаможно в очочках.
- А, да! Фамилия красивая у мужика нужна. Верите, как узнаю, бывает, что он какой-нибудь Штанько, сразу прям минус пять к внешности.
У меня подружка с красивенной аристократической фамилией вышла замуж. И стала… нет, я, конечно, не могу это озвучить, но это что-то типа Кизяк (боже, и зачем на такое надо было менять?).
Развелась, главное, через полтора года! А фамилия-то осталась. Говорю, мать, верни девичью, а. Да нет, говорит, куда уже, ребёнок, ну и неудобно, мол, с ребёнком на разных фамилиях. Эхх, такую фамилию так глупо протерять...
А ещё у нас есть пара. Там с фамилиями та же история. Она взяла его, но мы их так и называем по её девичьей, ну, скажем, Петровы. Потому что… ну потому что брать его фамилию в их случае тоже было глупостью.
А у меня когда-то был Орлов. Боже, как мне нравился Орлов! Но замуж за него было не надо.
Фамилия - единственное, что мне подходило в Орлове для семейной жизни.
У меня, к слову, у самой красивая фамилия (Безымянная это, конечно, псевдоним), и я-то запросто могу её не менять, но мне кажется, семье всё-таки действительно правильнее быть на одной. Поэтому фамилия у мужика - мне важно.
- Да, естественно, кандидат мне нужен полностью свободный и желательно предыдущие пару-тройку лет без отношений, чтоб отстоялся.
- Без прошлых детей. Максимум одного и студента, ладно. Учитывая наш возраст. Но никаких вот этих вот дочурок 8 лет, которых надо забирать из школы и на выходные. Без дочурок, пожалуйста.
-...но так чтоб в принципе хотел.
На собачке я уже воспитывать потренировалась, схема в принципе понятна, можно и в следующий левел.
- Да! Собачника! Поняла: в моем случае это оочень важно.
Со мной недавно пытался познакомиться мужик. Мужик-то был так вроде ничё, хотя бы внешне на первый взгляд подходящ.
Но когда мы чуть разговорились и я рассказала, что у меня есть собака, он сказал, что боится собак. Особенно… гхмм.. таких собак.
И я как-то сразу поняла, что с этого момента знакомство уже не стоит продолжать. И хотя он заверял, что не стоит делать поспешных выводов, знакомиться с ним ближе я не стала.
Потому что… ну потому что это только ему кажется, что он видит красивую бабу, а всё остальное мелочи и уж как-нибудь.
А за мной везде хвост. И мне важно, чтобы этого хвоста однозначно хорошо принимали. Без недомолвок.
Ну и я представила себе, как рано или поздно знакомлю его с собакой, а он будет зажиматься.
Ну и мне уже придется что-то объяснять, но этого же всё равно никто на самом деле не слышит, и он же всё равно будет бояться, а меня… меня это будет внутренне напрягать.
Короче, с "ой боюсь" мне и бабушек на лавочке хватает.
Да, ещё обратный момент. Реакция мужчин на мою собачку бывает разной. И те, кто не боятся, часто наоборот воспринимают его как +100 к яйцам.
И почему-то принимаются "воспитывать". Рассказывать мне, например, вслух, как бы его обучить "на защиту". Ну типа на "фас" на человека, "это же круто, будет телохранитель" (с).
Причём, переубедить их, что буликов категорически нельзя обучать ни на какую защиту, и что главная его защита - внешний вид, а бегать, если что, мы оба быстро умеем - вообще невозможно.
Ещё знаете, бывает, и затыкать тебя же начинают, мол, ничего ты не понимаешь, всё можно, ага.
Короче, таких нам с собачкой тоже не надо.
Так что нам нужен обязательно собачник, но адекватный.
- Верного. Все вот эти вот блядства просто терпеть не буду ни в каком виде.
Ибо брак это социальный договор. Сторона, нарушающая условия договора, считается нечистоплотным партнёром, с которым нельзя иметь дела.
Ну и ещё он подвергает опасности все стороны договора. А мне не надо троянских коней в моем доме.
- Ответственного. Как я. Ненавижу безответственных людей. И взрослого. Морально.
- Да, строго без критически плохих привычек.
В моем случае всяких нехороших зависимостей рядом не надо вообще. Никаких вот этих вот "вместе весело бухать" и прочих художников, постигающих неизведанные миры. Это всегда дорога в никуда. Нафиг-нафиг.
Курение - максимум.
- С чувством юмора. От улыыбки стаанет всем светлей. И вообще это прям ащще важно!
- Спокойным должен быть. Непременно. Чтоб без всяких истерик был человек.
Скандалить и ругаться не умею категорически и не хочу. Не умею быть зачинщиком, а необходимость отвечать-участвовать просто вводит меня в ступор. Короче, крыть близкого человека, и уж тем более матерком - неприемлемо. Даже в запале.
(Да, подружка сбоку подсказала - непременно надо, чтоб муж хотел быть счастливым, а не правым.)
...но, чую, записала я не всё. И дофига всего я в этом списке упустила.
Посему прошу помощи зала.
Итак, девки, помогайте.
Какие ещё качества, как вы считаете, непременно должны быть у мужа?
________
© Екатерина Безымянная
Причём, поскольку менять мужей довольно энергозатратно, попадание должно быть максимально верным с первого раза.
В связи с чем я решила написать план-заказ, чего мне надо. Ну сначала же надо решить, кто мне подходит, и в какую сторону смотреть.
И я набросала список качеств, которые должны быть у моего мужа.
Но, чувствую, не все.
Поэтому давайте смотреть и думать, что мне ещё точно надо в этом списке, чтоб я ничего не пропустила.
Что он должен нравиться мне внешне - даже не обсуждается. Поэтому мне, пожалуйста:
-вы-со-ко-го. Ну хоть на полголовы чтобы выше.
-ху-до-го (если что, отъемся за двоих).
-тёмненького.
- Совместимого в сексе. Ооочень важно! Мужчине и женщине вообще нечего делать вместе, если у них с сексом не алё.
Поэтому все вот эти ритмы, совпадения и прочие хочу-хочу-хочу.
И вообще мужчина и женщина в постели должны чувствовать себя друг с другом дома.
- Дальше.
Возраст. Таак, ну, допустим, возьмём плюс/минус три туда-сюда.
Мне 37, значит, ему должно быть от 34 до 40.
Ну ладно, 38 мне через месяц, поэтому так и быть, он может быть до 41. Но лучше меньше.
- Чтоб с квартирой. Квартира у мужа - обязательно надо. Бесприданников, желающих занять твою жилплощадь - ащще никак. Занять я и сама могу.
И вообще, я писала про это отдельно - задача мужчины обеспечивать безопасность.
Безопасность - это квартира и деньги. Поэтому финансовое крепкое стояние на ногах тоже - не обсуждается. Так что работающего и, главное, работящего - обязательно. Фу-фу-фу, чтоб мужик не мог заработать денег.
- Да, поскольку я тоже не сидящая на месте, мне очень важно, чтобы он был самостоятельным в быту.
Ибо кухни, стирки, уборки - это общая, а никак не "чисто женская" ответственность. Согласна день через день.
- ...а поскольку мне надо очень много личного времени на собственные реализации, я предпочла бы мужчину из тех, кому не требуется постоянная компания.
Короче, чтоб умел тихо заниматься своим делом и не трогать мой мозг в те моменты, когда мне надо пространство.
- Машина...
Не знаю, нужна мне у мужика машина или нет. Честно говоря, вообще никогда на этом не акцентировалась. Пожалуй, пофиг. Хотя может лучше чтоб была.
- Высшее образование. Непременно. Мненнадо очень. Как ни крути. Люди должны говорить на одном языке.
Пожалуй, я согласна на преподавателя какого-нибудь мальчикового вуза
- А, да! Фамилия красивая у мужика нужна. Верите, как узнаю, бывает, что он какой-нибудь Штанько, сразу прям минус пять к внешности.
У меня подружка с красивенной аристократической фамилией вышла замуж. И стала… нет, я, конечно, не могу это озвучить, но это что-то типа Кизяк (боже, и зачем на такое надо было менять?).
Развелась, главное, через полтора года! А фамилия-то осталась. Говорю, мать, верни девичью, а. Да нет, говорит, куда уже, ребёнок, ну и неудобно, мол, с ребёнком на разных фамилиях. Эхх, такую фамилию так глупо протерять...
А ещё у нас есть пара. Там с фамилиями та же история. Она взяла его, но мы их так и называем по её девичьей, ну, скажем, Петровы. Потому что… ну потому что брать его фамилию в их случае тоже было глупостью.
А у меня когда-то был Орлов. Боже, как мне нравился Орлов! Но замуж за него было не надо.
Фамилия - единственное, что мне подходило в Орлове для семейной жизни.
У меня, к слову, у самой красивая фамилия (Безымянная это, конечно, псевдоним), и я-то запросто могу её не менять, но мне кажется, семье всё-таки действительно правильнее быть на одной. Поэтому фамилия у мужика - мне важно.
- Да, естественно, кандидат мне нужен полностью свободный и желательно предыдущие пару-тройку лет без отношений, чтоб отстоялся.
- Без прошлых детей. Максимум одного и студента, ладно. Учитывая наш возраст. Но никаких вот этих вот дочурок 8 лет, которых надо забирать из школы и на выходные. Без дочурок, пожалуйста.
-...но так чтоб в принципе хотел.
На собачке я уже воспитывать потренировалась, схема в принципе понятна, можно и в следующий левел.
- Да! Собачника! Поняла: в моем случае это оочень важно.
Со мной недавно пытался познакомиться мужик. Мужик-то был так вроде ничё, хотя бы внешне на первый взгляд подходящ.
Но когда мы чуть разговорились и я рассказала, что у меня есть собака, он сказал, что боится собак. Особенно… гхмм.. таких собак.
И я как-то сразу поняла, что с этого момента знакомство уже не стоит продолжать. И хотя он заверял, что не стоит делать поспешных выводов, знакомиться с ним ближе я не стала.
Потому что… ну потому что это только ему кажется, что он видит красивую бабу, а всё остальное мелочи и уж как-нибудь.
А за мной везде хвост. И мне важно, чтобы этого хвоста однозначно хорошо принимали. Без недомолвок.
Ну и я представила себе, как рано или поздно знакомлю его с собакой, а он будет зажиматься.
Ну и мне уже придется что-то объяснять, но этого же всё равно никто на самом деле не слышит, и он же всё равно будет бояться, а меня… меня это будет внутренне напрягать.
Короче, с "ой боюсь" мне и бабушек на лавочке хватает.
Да, ещё обратный момент. Реакция мужчин на мою собачку бывает разной. И те, кто не боятся, часто наоборот воспринимают его как +100 к яйцам.
И почему-то принимаются "воспитывать". Рассказывать мне, например, вслух, как бы его обучить "на защиту". Ну типа на "фас" на человека, "это же круто, будет телохранитель" (с).
Причём, переубедить их, что буликов категорически нельзя обучать ни на какую защиту, и что главная его защита - внешний вид, а бегать, если что, мы оба быстро умеем - вообще невозможно.
Ещё знаете, бывает, и затыкать тебя же начинают, мол, ничего ты не понимаешь, всё можно, ага.
Короче, таких нам с собачкой тоже не надо.
Так что нам нужен обязательно собачник, но адекватный.
- Верного. Все вот эти вот блядства просто терпеть не буду ни в каком виде.
Ибо брак это социальный договор. Сторона, нарушающая условия договора, считается нечистоплотным партнёром, с которым нельзя иметь дела.
Ну и ещё он подвергает опасности все стороны договора. А мне не надо троянских коней в моем доме.
- Ответственного. Как я. Ненавижу безответственных людей. И взрослого. Морально.
- Да, строго без критически плохих привычек.
В моем случае всяких нехороших зависимостей рядом не надо вообще. Никаких вот этих вот "вместе весело бухать" и прочих художников, постигающих неизведанные миры. Это всегда дорога в никуда. Нафиг-нафиг.
Курение - максимум.
- С чувством юмора. От улыыбки стаанет всем светлей. И вообще это прям ащще важно!
- Спокойным должен быть. Непременно. Чтоб без всяких истерик был человек.
Скандалить и ругаться не умею категорически и не хочу. Не умею быть зачинщиком, а необходимость отвечать-участвовать просто вводит меня в ступор. Короче, крыть близкого человека, и уж тем более матерком - неприемлемо. Даже в запале.
(Да, подружка сбоку подсказала - непременно надо, чтоб муж хотел быть счастливым, а не правым.)
...но, чую, записала я не всё. И дофига всего я в этом списке упустила.
Посему прошу помощи зала.
Итак, девки, помогайте.
Какие ещё качества, как вы считаете, непременно должны быть у мужа?
________
© Екатерина Безымянная
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: