Раз г-н де Сильва (пластический хирург) провёл исследование на которое приложил усилия и вывел, что лицо топ модели  Беллы Хадид (она наполовину арабка) совершенно на 94, 35%. То смотрите и решайте сами:-)




































Все фотографии взяты из абсолютно открытых источников интернета и не предполагают коммерческого использования

Конечно, такая информация даст девушке возможность ещё успешнее рубить бабки на подиумах и показах, но мне кажется, что совершенство почему-то не добавило ей женского обаяния:-))) Впрочем судите сами...

Уважаемый г-н Брин!

Пятьдесят лет назад на этой неделе, будучи 21-летним выпускником колледжа, я побывал в Советском Союзе, посланный правительством Израиля для нелегального ввоза предметов еврейской религии и вывоза имен евреев, которые хотели бы бежать из Советского Союза, и которым затем могло быть выдано официальное приглашение в Израиль.

Меня выбрали, потому что я был идейным евреем и потому что знал иврит и русский. Я не был героем, но поездка влекла за собой риск. Советы не любили людей, занимающихся тайным вывозом имен советских граждан, которые пытались эмигрировать, информации, которую израильское правительство и группы активистов в Америке использовали для защиты их прав от их имени.

Четыре недели в СССР, конечно, изменили мою жизнь. Молодой американец, которому невероятно повезло провести всю свою жизнь в самой свободной стране мира, испытал, каково это жить в тоталитарном полицейском государстве. Люди боялись, как бы только за общение с западным человеком КГБ не арестовал и не допросил их. Люди договаривались встретиться у определенного дерева в определенном парке и разговаривали со мной только во время ходьбы, чтобы избежать подслушивания. Я встречался с еврейскими инженерами, врачами и профессорами, которые не могли найти работу, потому что они были известны правительству как "отказники" или "рефьюзники" - евреи, которые подали документы на выездные визы, чтобы покинуть Советский Союз, и им было отказано в разрешении. Я уверен, что вы знаете об этом от своих родителей.

Я оставил Советский Союз разгневанным и благодарным - разгневанным на то, что есть люди, которые имеют смелость указывать другим, что они могут или не могут говорить, и безмерно благодарным за то, что родился в Америке, где никто не может указывать такое никому. С того дня и до сих пор я никогда не воспринимал свободу, особенно свободу слова, как само собой разумеющееся.

Почему я пишу вам об этом?

Потому что в Америке происходят две вещи, которые не могли мне привидится даже в самых диких фантазиях.

Одна из них заключается в том, что впервые в истории Америки свобода слова подвергается серьезной угрозе.

В 1977-м году, когда нацисты попытались организовать марш в Скоки, Иллинойс - эти ужасные люди выбрали Скоки, потому что там жили многие евреи, пережившие Холокост - практически каждая либеральная и консервативная организация, включая еврейские организации, защищала право нацистов на марш. Потому что в Америке - и только в Америке - было понятно, что если даже самая отвратительная речь не будет защищена, вся речь будет в опасности.

Это изменилось.

Сегодня достойным люди - людям, которые ненавидят нацизм и любую другую форму зла, левую или правую; таким, как Джордан Петерсон, Бен Шапиро и Айаан Хирси Али - затыкают рты, угрожают, их или никогда не приглашают выступить в американских университетах, или отменяют приглашения.

Другая вещь, которая происходит, пугает еще больше. Компания, которую вы основали, Google, величайший канал общения в мировой истории, тоже подавляет речь. Я спрашиваю себя снова и снова: как компания, основанная человеком, чьи родители бежали из Советского Союза, может делать это?

Это настолько ошеломляет разум, что я должен надеяться: вы просто не полностью осведомлены о том, что делает ваша компания.

Итак, вкратце, позвольте мне рассказать вам, что Google сделал с одной организацией, Университетом Прагера (более известным как PragerU). Каждую неделю PragerU выпускает пятиминутное видео практически по всем предметам за пределами STEM (наука, технология, инженерия и математика). Некоторые из лучших умов мира представлены на этих видео - в том числе профессора из Гарварда, Стэнфорда и Массачусетского технологического института; четыре лауреата Пулитцеровской премии; три бывших премьер-министра; либералы; консерваторы; демократы; республиканцы (в том числе и never-Trumpers); гомосексуалисты; и, конечно же, множество женщин и представителей этнических и расовых меньшинств.

Тем не менее YouTube, которым владеет Google, поместил сотни наших видео в свой ограничительный список. В дополнение к соответствующему клейму «неподходящие для детей», это означает, что ни одна семья, использующая фильтры для порнографии и сцен насилия, ни одна школа и ни одна библиотека не сможет увидеть эти видео. Среди этих ограниченных видео есть одно, где бывший премьер-министр Канады Стивен Харпер защищает Израиль. Если бы кто-то сказал мне 50 лет назад, что компания, возглавляемая сыном советских евреев-отказников, цензуировала бы видео мирового лидера, защищающего еврейское государство, то я бы ответил, что они сошли с ума. Это одна из причин, по которой я могу только предполагать или, по крайней мере, надеяться, что вы не полностью осведомлены о том, что делает ваша компания.

Или как насчет серии видео, где я представляю Десять заповедей? YouTube тоже подверг цензуре некоторые из них. Когда сенатор Тед Круз спросил сотрудника Google, почему Google ограничил одно из моих видео о Десяти заповедях, тот ответил (это есть на YouTube): потому что видео «содержит упоминания об убийстве».

Фактически, в течение последних нескольких лет PragerU неоднократно спрашивал Google, почему какое-либо из наших видео находится в ограничительном списке, и мы получали либо отписки, либо молчание. Мы никогда не получали объяснения по существу. Мы не хотим, чтобы правительство вмешивалось в частный бизнес для защиты свободы слова. Однако ваша компания сама прибегает к защите закона, чтобы оградить себя от ответственности за клевету, нарушение авторских прав и т. п.. Высокомерие вашей компании таково, что огромное количество американцев - как либералов, так и консерваторов - обеспокоено тем, что основной канал общения в свободном мире не заботится о свободе слова.

Г-н Брин, вместе с миллионами других американцев я боролся за то, чтобы вывезти ваших родителей из страны, где нет свободы, в страну свободных. Никто из нас никогда не просил ничего взамен. Для нас было честью работать ради свободы вообще и ради советского еврейства в частности.

Чего американцы больше всего хотят от иммигрантов, так это того, чтоб они помогли сохранить Америку свободной. Я никогда не сомневался, что те, кто покинет Советский Союз, выполнят эту миссию.

До сих пор не сомневался.

Свобода слова является самой фундаментальной из всех свобод. Это то, что ваши родители жаждали и завещали вам. Пожалуйста, не помогайте забирать ее у тех, кто сделал это возможным - народа Америки.

С уважением,
Деннис Прагер.


Мой перевод из An Open Letter to Sergey Brin.

Деннис Марк Прагер – американский консервативный радиоведущий, журналист и писатель. Родился 2 августа 1948 года в семье ортодоксальных евреев. Политическая работа началась с освещения запрета на эмиграцию для советских евреев. Постепенно кругозор освещаемых тем разрастался. Деннис является основателем PragerU – американской некоммерческой организации, которая создает видео, подкасты и статьи, отражающие точку зрения консерваторов на различные политические, экономические и философские темы.

Еще по теме:
В Google опять прокололись
В Google прокололись
Фаренгейт 404
Бойтесь новых олигархов
Милые шутки Google
Они уху ели!

Вчерашний Майдан прошел мирно и без эксцессов — националисты почувствовали, что Зеленский их боится и готов окончательно превратиться в Порошенко. То есть может, как и предшественник, нести всякую пургу — переворачивая Минские соглашения с ног на голову, заверять мировое сообщество в непреодолимой тяге к миру и одновременно — к бескомпромиссной войне с агрессивной Россией.




Вообще-то, положение у нового укропрезидента средненькое. И, положа руку на сердце, я и сам не знаю, как бы поступил, окажись каким-то чудом на его месте.

Дело в том, что для реализации «формулы Штайнмайера» — увертюры Минских соглашений ему нужны гарантии безопасности. Которых ему никто дать не может, даже великий и ужасный Коломойский. Это в том случае, если Зеленский искренне хочет мира (будем исходить из этого).

Он, по-видимому, пытался объяснить своим западным партнерам, в каком тупике оказался и почему не может усмирить своих нациков, но его вряд ли поняли. Точнее, поняли и даже, возможно, посочувствовали, но добро на новую войну ни Макрон, ни Меркель дать ему не могут. Тем более ни за что не согласятся в ней участвовать.

Американцы тоже не пошлют армию защищать интересы нэньки. И дело тут не в Трампе. Демократы тоже не дураки — боеприпасов и инструкторов, может, и дадут, флаг в Одессе засветят, но воевать с Россией не станут.

Полагаю, вчерашний визит на саммит Совета ЕС министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко, несмотря на бравурные отчеты, был не очень удачным. Делаю этот вывод после таких его слов, произнесенных на пресс-конференции в Брюсселе:

— Если мы о чем-то договариваемся, то, насколько бы болезненными ни были эти решения, мы должны их выполнить, потому что это путь к миру, которого мы можем достичь в будущем. Если для народа это приемлемая цена — мы это делаем. Если нет — мы должны знать об этом. Я уже говорил нашим депутатам: если они серьезно к этому относятся, тогда мы забираем треть бюджета из пенсий, зарплат, медицинского страхования, переводим это в мобилизацию и в нашу армию и стараемся защитить себя без мирного процесса. Эти опции все — перед украинским народом. Но правительство должно выбрать и предложить то, что является наиболее целесообразным.

Перевожу: у Украины два варианта — или выполнять Минские соглашения, или предпринять вторую попытку покорить Донбасс. Для войны, результат которой неясен (для меня, впрочем, ясен) нужны колоссальные деньги. Решайте, готовы ли вы жрать траву ради победы.

Собственно, после этих слов Пристайко я и решил поговорить о Зеленском и Украине серьезно.

Нет, новую власть я бы не назвал невменяемой. Скорее, она беспомощна. Но действует абсолютно верно — раз с нациками невозможно договориться о мире, пусть берут на себя ответственность за войну.

Разумеется, я вижу тупиковость и этой позиции — никакого большинства у бандеровцев в Верховной раде нет, поэтому призыв Пристайко к депутатам — не более чем реверанс в сторону цивилизованного мира, где привыкли, что парламент обладает властью. Плевать укронацики хотели на парламент и другие институты, организующие из сброда государство. Они привычно решают принципиальные для державы вопросы на улице, и у них получается. Как мы все убедились шесть лет назад, нескольких тысяч человек вполне достаточно, чтобы снести любую власть, даже если остальное население против.

А остальное население против — у Зеленского и его команды рейтинг пополз вниз, у Бойко с Тимошенко — вверх. Надежды на артиста, сыгравшего главную роль в сериале «Слуга народа», не сбываются. И тенденция эта усилится — Зеленский не превратится в Голобородько, не стоит на это рассчитывать.



Что делать нам?

Да ничего — наблюдать за процессом, как любители комнатных рыбок следят за жизнью в аквариуме. Ни в коем случае не перекармливать, иначе глупые, но жадные обитатели могут заболеть и даже умереть.

Не выделять никого из укрополитиков, не делать на них ставок, особенно на Бойко и Тимошенко. Они такие же беспринципные хапуги, как и остальные, только основным источником своих доходов считают Россию, а не Запад. Хотя не прочь раскрутить на бабки и Европу с Америкой.

Их рейтинг, скорее всего, со временем обгонит весь «95-й квартал», и кто-то из них, возможно, прорвется к табуретке. И окажется ровно в том же положении, в каком сегодня находится Зеленский. Когда совершенно не важно, чего ты хочешь, главное — что ты можешь.

А не можешь ничего. Никто не спасет нэньку от гибели и разорения. Население будет разбегаться, выпрыгивать из аквариума с зараженной водой, и процесс этот не остановить.

Так, друзья — сегодня будет интересный пост о том, как пили в СССР. Многие, кто знаком с совком только по рассказам фанатов совка, считают, что в этой стране жили одни спортсмены и фанаты здорового образа жизни, которые начинали утро с зарядки, песни "Нас утро встречает прохладой", а обеденный перерыв на заводе занимали производственной гимнастикой. Однако на самом деле в СССР было весьма много хронических алкоголиков, которые пили в том числе и на предприятиях.

Кстати, эта проблема то тут, то там всплывала и в совтеских фильмах — вспомнить хотя бы хрестоматийного "Афоню", в котором очень хорошо показана жизнь среднестатистического советского алкоголика — приехал из деревни в город, устроился на работу где начальство толерантно относится к алкашам (выносит "выговоры" и "предупреждения" вместо того, чтобы сразу уволить) и бухает от скуки, не зная, чем занять своё свободно время.

Подобные "Афони" были весьма нередки в СССР, а в перестроечные годы явление приобрело практически массовый характер. Для преодоления пьянства в позднем СССР внедрялось несколько антиалкогольных кампаний, но все они не привели ни к чему хорошему.

Итак, в этом посте — рассказ о том, как пили в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)





Кто и как пил в СССР? Горячительные напитки были весьма популярны среди "класс-гегемона", коим в СССР считались рабочие и крестьяне — госпропаганда приписывала им всяческие несуществующие достоинства, которыми представители данных классов якобы отличались от "поганой буржуазии", "городских мещан" и "мягкотелых интеллигентов".

В отличие от времен царской России (где пили, в основном, в нерабочее время), многие рабочие в СССР пили прямо на производстве, на предприятиях формировались устойчивые коллективы собутыльников. В развитых странах такого пьяницу давно бы уже уволили за низкую выработку и большое количество брака, но в СССР с такими "нянчились" и увольняли только в исключительных случаях (серьезное ЧП и т.д.).

При этом время от времени проводились всякие "антиалкогольные пятиминутки" и митинги, но особого воздействия на алкашей они не оказывали — алкаши могли и сами с удовольствием походить с плакатом "пьянству — бой!", поле чего получить заслуженный выходной и хорошенько выпить по этому поводу.




Как именно пили на заводах? Часть спиртных напитков проносилась через проходную перед сменой для совместного распития их прямо на заводе, а другая часть могла приобретаться в соседнем магазине во время обеденного перерыва — такая стратегия обуславливалась тем, что спиртное в магазинах начинало продаваться с 11 часов дня, т.е. уже после начала рабочей смены. В годы борьбы с пьянтством пытались не продавать алкоголь людям в рабочих спецовках — но те как правило находили альтернативные способы покупки алкоголя — скажем, просто просили прохожего купить им бутылку.

Во время обеденного перерыва можно было догнаться и просто пивом в одной из многочисленных стоячих пивнух, что в большом количестве существовали в позднем СССР — к примеру, я хорошо помню такие пивнухи в Минске на улице Сурганова, там их было аж две — одна на перекрестке с улицей Коласа, а вторая чуть дальше, возле универсама "Рига". Пиво там отпускали в большие тяжелые кружки либо в тару, принесенную покупателем — чаще всего литровые либо трехлитровые банки.




Для борьбы с пьянством власти несколько раз объявляли в СССР антиалкогольные кампании. Обычно когда говорят про аниалкогольную кампанию в СССР, то имеют в виду самую последнюю, объявленную Горбачевым в 1985-1990 году, но на самом деле кампаний было несколько — сухой закон 1918-1923 годов, кампания 1929 года, кампания 1958 года и кампания 1972 года.

Горбачевская кампания 1985-1990 годов стала, пожалуй, самой масштабной из всех. Считается, что она началась после письма, которое написала группа ученых из Новосибирского Академгородка в ЦК КПСС. В письме подробно говорилось о масштабах алкоголизма в СССР, приводилась статистика умерших от пьянства, масштабы экономических потерь и т.д.

В чем заключалась антиалкогольная кампания? В стране стали массово закрываться ликеро-водочные заводы и магазины, а цены на спиртное значительно выросли. Больше всего пострадали производители вин — так как в рамках антиалкогольной компании были уничтожены старинные виноградники. Некоторые из винохозяйств (например, в Грузии) не могут восстановиться до сих пор.

В итоге спиртное стало жутким дефицитом, за ним выстраивались огромные очереди, люди покупали спиртные напитки ящиками "про запас". Пить меньше алкаши не стали точно.




А еще время от времени на улицах могли продавать например, портвейн на разлив — думаю, это делалось полулегально, по договоренности с местными властями. Иногда ушлые люди могли использовать для продажи алкоголя и трагические события — к примеру, во время аварии в Чернобыле в 1986 году был пущен слух, что красное вино якобы "выводит радиацию", и его тут же стали продавать в Киеве на разлив, в обход антиалкогольной компании.




Во времена антиалкогольных компаний проводились так называемые "безалкогольные свадьбы и дни рождения" — образцово-показательные празднования комсомольцев, на которых якобы не подавали спиртное. На самом деле на подобных праздниках алкоголь нередко все же присутствовал, только в скрытом виде — в чайниках под видом чая либо (водка) под видом березового сока.

Фото образцово-показательной безалкогольной свадьбы — на столах нет бутылок со спиртным, а только кувшины со всякими соками и морсами.




Для ликвидации алкогольного дефицита население принялось в массовом порядке изготавливать алкогольные напитки самостоятельно — в ход шел разбавленный медицинский спирт, вынесенный с предприятий, всякие спиртосодержащие жидкости, а также в геометрической прогрессии возросли случаи самогоноварения.

Самогонные аппараты были всевозможных форм и конструкций, их устанавливали либо дома (что было сопряжено с риском), либо на нейтральной территории —  скажем, в близлежащем лесу. При обнаружении таких "партизанских заводов" милиция нередко устраивала засаду для задержания самогонщиков.

На фото — составление протокола за самогоноварение с говорящим "вещдоком" на переднем плане:




Среди жаждущих горячительного шли в дело и всяческие парфюмерные изделия — одеколоны, лосьоны, медицинские спиртовые настойки. Особой популярностью пользовался тройной одеколон — возможно, потому, что продавался в больших ёмкостях и имел приятный запах лимончика. Одеколон чаще всего разбавляли водой 1 к 1, но особо "продвинутые" личности могли пить одеколон и неразбавленным.

За популярность в качестве алкогольного напитка тройной одеколон даже в шутку называли "коньяк три косточки" и рассказывали про него всяческие анекдоты — в одном, например, человек вернул в кассу одеколон с порванной этикеткой, а в ответ на возмущение очереди сказал — "не орите, вам мазаться, а мне людям на стол ставить!"




Для пойманных на улице пьяниц существовали также специальные медицинские учреждения — вытрезвители. Туда доставлялись пойманные на улице милицией либо добровольными дружинниками лица в нетрезвом состоянии. В вытрезвителе пьяницу осматривал фельдшер, устанавливалась его личность, после чего его оставляли там до полного вытрезвления. В некоторых случаях могли применяться также "меры дополнительного воздействия" вроде холодного душа.

Вот так примерно выглядела комната вытрезвителя:



А если говорить по сути — то и антиалкогольные кампании, и все эти "безалкгольные свадьбы", и митинги с плакатами боролись со следствием, а не с причиной — в целом толерантному отношению к алкашам в СССР и отсутствию возможностей у советского человека как-то реализовать себя в жизни. Люди пили от скуки и от невозможности вырваться из круга дом-завод-дом. Пили от невероятной скуки и отсутствия возможностей собственной реализации.

С концом СССР проблема пьянства на предприятиях стала исчезать сама собой.

Такие дела.

А вы помните, как пили в СССР? Напишите в комментариях, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про то, как люди пили в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Подготовка к перевозке в Нью-Йорк древнеегипетского обелиска (прозванного "иглой Клеопатры") - подарка
египетского хедива Соединенным Штатам; Александрия, Египет, 1880 год.

Для перевозки обелиска использовали пароход Dessoug - британской постройки, с деревянным корпусом.
Для погрузки обелиска пароход ввели в сухой док, частично разобрали борт, и вкатили обшитый деревом
почти 200-тонный гранитный обелиск на пушечных ядрах в трюм - после чего борт заделали, и пароход
вышел в рейс:



Груз был успешно доставлен по назначению, и с тех пор этот обелиск украшает Центральный Парк Нью-Йорка:

От «Ангела» до «Так сказал Чарли», от Дюпье до Акина, от Зака Эфрона до Ивана Макаревича.

Недавно в США осудили самого массового серийного убийцу в истории страны. Его зовут Самюэль Литтл, он признался в 93 преступлениях, 60 из которых подтвердила полиция. За остальными дело времени.

История человека, который убивал в течение пятидесяти лет, множество раз попадал под суд, но оставался практически безнаказанным, — история, будто придуманная для триллера Дэвида Финчера или сериала HBO. Скорее всего, экранизация его убийственного пути не заставит себя долго ждать (книга об осужденном уже вышла из печати). Интерес к серийным убийцам у кинематографистов не ослабевает: в уходящем году появилось немало разножанрового кино про их жизни и преступления.

Вспоминаем любопытные примеры жанра и ждем, когда Финчер обратит внимание на хоть и пойманного, но не менее пугающего, чем Зодиак, персонажа.

Так сказал Чарли

Особое внимание в последнее время привлек к себе один из иконических убийц прошлого века — фанат Beatles, несостоявшийся музыкант и организатор секты Чарльз Мэнсон. Сразу два, каждый по-своему легендарных режиссера представили картины про его «Семью». Но если Квентин Тарантино в «Однажды в Голливуде» переписал историю и поменял жертв и убийц местами, то Мэри Харрон (режиссер «Американского психопата») посмотрела на Мэнсона глазами членов его секты.

Фильм «Так сказал Чарли» показывает события взглядом девушек, которые, следуя заветам Мэнсона, отказались от семей, имен, от своего эго, чтобы пойти за кумиром и сделать все, что он скажет.

Еще Мэнсон появляется в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом», и там его играет тот же австралийский актер, что и у Тарантино, — Деймон Хэрриман.

Смотреть

Ангел

В этом году до России дошел дебют аргентинского режиссера Луиса Ортеги. Продюсером картины выступили братья Альмодовар, и это многое говорит о результате.

История, позаимствованная из криминальной хроники, уходит в начало 70-х, когда Карлос, красивый юноша и виртуозный вор, знакомится с будущим напарником Рамоном. Вместе они займутся ограблениями более крупного масштаба. Довольно скоро Карлос совершит и первое убийство. Когда его арестуют, журналисты нарекут парня Ангелом смерти и не раз сравнят его внешность с Мэрилин Монро. Это сравнение звучит и в самом фильме, ярком, полном красок и популярных песенок.

Рассказывая историю преступника, Ортега оставляет за кадром размышления о моральной стороне вопроса и показывает Карлито то как дерзкого бунтаря, то как непризнанного художника. Что впрочем не избавляет его от ответственности.

Смотреть

Красивый плохой злой

СегодняПолная статистика будет доступна после того, как публикация наберет больше 100 просмотров.

Теневая сторона: фильмы о серийных убийцах, вышедшие в этом году

От «Ангела» до «Так сказал Чарли», от Дюпье до Акина, от Зака Эфрона до Ивана Макаревича.

Недавно в США осудили самого массового серийного убийцу в истории страны. Его зовут Самюэль Литтл, он признался в 93 преступлениях, 60 из которых подтвердила полиция. За остальными дело времени.

История человека, который убивал в течение пятидесяти лет, множество раз попадал под суд, но оставался практически безнаказанным, — история, будто придуманная для триллера Дэвида Финчера или сериала HBO. Скорее всего, экранизация его убийственного пути не заставит себя долго ждать (книга об осужденном уже вышла из печати). Интерес к серийным убийцам у кинематографистов не ослабевает: в уходящем году появилось немало разножанрового кино про их жизни и преступления.

Вспоминаем любопытные примеры жанра и ждем, когда Финчер обратит внимание на хоть и пойманного, но не менее пугающего, чем Зодиак, персонажа.

Так сказал Чарли

1 из 2

Особое внимание в последнее время привлек к себе один из иконических убийц прошлого века — фанат Beatles, несостоявшийся музыкант и организатор секты Чарльз Мэнсон. Сразу два, каждый по-своему легендарных режиссера представили картины про его «Семью». Но если Квентин Тарантино в «Однажды в Голливуде» переписал историю и поменял жертв и убийц местами, то Мэри Харрон (режиссер «Американского психопата») посмотрела на Мэнсона глазами членов его секты.

Фильм «Так сказал Чарли» показывает события взглядом девушек, которые, следуя заветам Мэнсона, отказались от семей, имен, от своего эго, чтобы пойти за кумиром и сделать все, что он скажет.

Еще Мэнсон появляется в сериале Дэвида Финчера «Охотник за разумом», и там его играет тот же австралийский актер, что и у Тарантино, — Деймон Хэрриман.

Смотреть

Ангел

1 из 2

В этом году до России дошел дебют аргентинского режиссера Луиса Ортеги. Продюсером картины выступили братья Альмодовар, и это многое говорит о результате.

История, позаимствованная из криминальной хроники, уходит в начало 70-х, когда Карлос, красивый юноша и виртуозный вор, знакомится с будущим напарником Рамоном. Вместе они займутся ограблениями более крупного масштаба. Довольно скоро Карлос совершит и первое убийство. Когда его арестуют, журналисты нарекут парня Ангелом смерти и не раз сравнят его внешность с Мэрилин Монро. Это сравнение звучит и в самом фильме, ярком, полном красок и популярных песенок.

Рассказывая историю преступника, Ортега оставляет за кадром размышления о моральной стороне вопроса и показывает Карлито то как дерзкого бунтаря, то как непризнанного художника. Что впрочем не избавляет его от ответственности.

Смотреть

Красивый плохой злой

Еще одно широко известное дело о привлекательном убийце превратил в кино документалист Джо Берлингер. Он рассказал историю Теда Банди, героя первого в истории публичного судебного процесса, который освещался на телевидении. Но фильм этот не про сми, а про самого убийцу, его жену и зрителей.

Во время суда Банди отказался от услуг адвоката, защищал себя сам, что помогло ему обернуть на свою сторону многих американцев. Так же поступают и авторы фильма, до последнего заставляющие нас симпатизировать герою Зака Эфрона, а после титров — думать о том, насколько это вообще законно, поддаваться под обаяние зла, пусть и экранного.

Смотреть

Золотая перчатка

Европейский фильм, разделивший публику, как часто бывает, на два лагеря. Он также основан на реальных событиях, события эти вновь произошли в 70-х. Снял картину немецкий режиссер Фатих Акин. Он рассказал историю Фрица Хонки, убийцы женщин, который в отличие от вышеупомянутых Карлоса Пуча и Теда Банди выглядел совсем не привлекательно. Акин гиперболизировал его внешний вид, загримировав молодого немецкого актера Йонаса Дасслера до неузнаваемости.

То, как приняли фильм критики, напоминает историю прошлогоднего «Дома, который построил Джек»: кто-то обвинил Акина в нарочитой демонстрации насилия, кто-то оценил погружение в глубины гнетущей атмосферы послевоенного Гамбурга. Своей отменной стилизацией фильм вызывает не столько размышления о природе насилия, сколько об окраинах и гранях, до которых может дойти отдельный человек и человечество как таковое.

Смотреть

Русский бес

Фантазия Григория Константинопольского на тему «Американского психопата», «Бойцовского клуба» и произведений Федора Михайловича Достоевского. В сердце режиссера явно живы девяностые, поэтому духом лихих пропитан весь фильм, и сам Константинопольский от подобных трактовок не открещивается. Его Патрик Бейтмен носит имя Святослав Иванов и борется с одолевающими бесами. Когда справится с ними не выйдет (а еще коррумпированные власти запросят слишком большие взятки), он начнет убивать.

Смотреть

Оленья кожа

Истории серийных убийц часто несут за собой социальный месседж, но нечасто облачаются в абсурдистские одежды, как это делают фильмы Квентина Дюпье. Француз известен не только как режиссер, но и как музыкант, записывающий альбомы под псевдонимом Mr. Oizo. В его коротеньком фильме власть над человеком берет замшевая куртка, после чего он начинает убивать. Сатира на общество потребления, на современный авторский кинематограф, на кризис индивидуальности, — этот фильм можно смотреть как угодно. В том числе как картину о том, что и куртка из оленьей кожи может стать серийным убийцей. Мир сошел с ума.

Истории серийных убийц часто несут за собой социальный месседж, но нечасто облачаются в абсурдистские одежды, как это делают фильмы Квентина Дюпье. Француз известен не только как режиссер, но и как музыкант, записывающий альбомы под псевдонимом Mr. Oizo. В его коротеньком фильме власть над человеком берет замшевая куртка, после чего он начинает убивать. Сатира на общество потребления, на современный авторский кинематограф, на кризис индивидуальности, — этот фильм можно смотреть как угодно. В том числе как картину о том, что и куртка из оленьей кожи может стать серийным убийцей. Мир сошел с ума.

Настоящий детектив

В этом году сериалы чаще показывали нам взгляд на преступления со стороны сыщиков, а не самих убийц или жертв. Еще в январе вышел долгожданный третий сезон «Настоящего детектива». Новая история, новый способ повествования, но не покидающее чувство узнавания: Ник Пиццолато, бессменный сценарист, сам срежиссировал несколько эпизодов и снова порассуждал на интересующего его темы: время, чувство вины, ошибки, которые никуда не уходят и остаются с нами — в отличие от памяти и близких.

В центре этого сезона расследование и двое напарников, которых развело в стороны кое-что непоправимое. Главное их дело касается не убийства, а исчезновения: и до последнего сыщики не знают, убиты пропавшие дети или похищены? Или просто сбежали? Зрители заранее готовятся к встрече с обновленной Каркозой. Детективам Хэйсу и Уэсту же приходится держать в голове личный опыт.

Смотреть

Сегодня через несколько часов состоятся теледебаты между демократическими кандидатами и сын бывшего вице-президента США Хантер Байден отпраздновал этот праздник демократии, появившись из того места, где он прятался от вопросов журналистов о его участии в украинской газовой кампании Буризма, которое стало предлогом для так называемого импичмента



И он нанес смертельный удар демократической партии, заявив, что он просто не мог себе представить, что в США будет президент, который поверит смехотворной теории заговора, согласно которой он получал 50 тысяч долларов в месяц не за его мастерство адвоката и члена совета директоров, а за преференции, которые эта кампания получила от так называемого правительства Барака Обамы, на самом деле бывшее правительством Хиллари Клинтон. Яснее он не мог сказать, что выборы были предрешены, и Трамп стал президентом чудом.

Вы только представьте себе Берни Сандерса и Элизавет Варрен, участвующих в избирательной кампании под знаменами борьбы с зарвавшимися миллиардерами, задающих вопросы Байдену о его сыне. Например если учесть, что все деньги приходили в карман к нему, а Байден не имел к этому никакого отношения, то естественно спросить сколько тысяч долларом Хантер Байден по родственному "сувал" в карман своему отцу по утрам, когда Джо Байден отправлялся на работу в Белый Дом?

Действительно если Сандерс и Варрен зададут ему вопросы об этом по существу, они нанесут смертельный удар Нэнси Пэллоси и Адаму Шиффу, затеявшим псевдоимпичмент, а если они не зададут эти вопросы их избиратели могут это неправильно понять.

This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1945074.html. Please comment there using OpenID.

Вулканский салют из сериала «Звездный путь» означает «Живи долго и процветай».


Леонард Нимой писал, что он опирался на Аароново благословение, в котором обе руки воспроизводят символ шин (ש), от «шаддай», (Всемогущий) Бог. Когда он был ребёнком, дед взял его в синагогу. Там он увидел это благословение и был сильно им впечатлён

via

Виктор Шендерович


В Петербурге, во дворе дома номер 14 по Биржевой линии, демонтировали памятник Стиву Джобсу.
Памятник представлял из себя гигантский iPhone.
А глава iPhone Джеймс Кук признался в нетрадиционной сексуальной ориентации.
А в Петербурге запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних.
А по двору дети ходят.
Ходят и видят — стоит iPhone. И их, конечно, сразу тянет на нетрадиционную сексуальную ориентацию...
Вот памятник и демонтировали.

Крейсер «Аврора» тоже, кстати, заблаговременно убрали с глаз долой.
Чтобы никому не пришло в голову пальнуть по госучреждению из шестидюймового орудия.

А Михайловский замок так и стоит, блин!
А в этом замоке, между прочим, долбанули серебряной табакеркой по голове главу Государства Российского.
И дети ходят мимо все время...

ИНФОГРАФИКА

В качестве инфографики использованы работы фотохудожника Дмитрия Ловецкого.

«Газпром» столкнулся с принудительным дистанционным отключением австрийских компрессоров, сообщил начальник департамента N335 Павел Крылов, пояснив, что оборудование от швейцарской компании LMF «отключили через спутник», и теперь компрессоры «стоят мертвым грузом, не работают до сих пор, просто в металлолом превратились». Что вполне естественно, поскольку «если оно попало под санкции, то производитель не мог продолжать его обслуживание», и «есть риск, что старые компрессоры американского и швейцарского производства тоже будут отключены».

Вот честно: даже я, крупный специалист по извлечению позитива из чего угодно, затруднясь прокомментировать сию информацию в оптимистическом ключе. Но "затрудняюсь" не значит "не могу", ибо аз есмь человек, а для человека нет ничего невозможного. Итак, при всем кажущемся негативе, нельзя отрицать, что:


(а) очень важный момент: компрессоры отключили дистанционно, через спутник, то есть, не посмели прийти и отключить на месте, глядя в глаза отключаемым, а значит, толика стыда еще есть, и может быть, снова включат,

(б) а если они совсем бесстыжие, что ж! - по данным «Газпрома», компрессоров, которые могут отключить, не так много, а значит, даже если отключат все, что made in USA, in Switzerland и in Austria, ничего страшного,

(б) и если даже возникнет угроза чего-то страшного, - не страшно: у Газпрома есть возможность закупить компрессоры ничем не хуже в Казани, откуда их в ближайшее время дистанционно отключать не станут,

и наконец, главное:

у Российской Федерации есть только два надежных союзника, ее Армия и ее Флот. Все остальные при первой возможности ополчатся против нее. Это авторитетное мнение серьезного эксперта, и как видим, Газпрома в этом списке нет, - он в числе всех остальных, - и значит, при первой возможности тоже ополчится. Так что,

его проблемы, хоть и неприятные, сугубо его проблемы, не входящие в компетенцию Кремля, и нехай они там себе крутятся как хотят, сами-сами. Иное дело, если бы пошли дистанционные отключения на  объектах Министерства обороны, - но, поскольку из ведомства г-на Шойгу никаких жалоб на что-то подобное нет, стало быть,

или там не пользуются импортными комплектующими, - и это хорошо,
или пользуются, но отключать их террористы не смеют, боясь гнева великого человека, - а это еще лучше...

Ох, и хороши жонки реконструкторские, ажно глаз не отвесть! Красотою лепы, телом изобильны, червлёны губами, бровьми союзны!


Что и говорить, уж ежели баба в реконструкторы подалась, то она любого мужика за пояс заткнёт!
Кони у нас нонче где попадя не скачут. Все остановлены и кажный к своему делу приставлен: кто к плугу, кто к телеге, а кто уж ослабел, тот детишков по парку катает – на лёгком труде, значить.
Ушкуйников тех, что избы поджигать повадились, реконструкторши сообча изловили и устроили им казнь лютую в старой бане у пруда. Чего уж с ними там делали, про то никому не ведомо, а только таперича ходют те посоромники тише воды, ниже травы, решетом воду носят, да лаптем щи хлебают.
А уж рукодельниц таких и свет не видывал! Хошь тебе сарафан из лопуха сошьют, а хошь – валенков из волчьей шерсти наваляют! А некоторы даже заморску диковинку освоили - «хватьапарат» называется. Это, стал быть, он морду твою хвать! – и хозяйке на память патрет твой сей секунд готов.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.


10.


11.


12.


13.


14.


15.


16.


17.


18.


19.


20.

Визит Путина в Саудовскую Аравию натолкнул меня на размышления о многожёнстве, которое там разрешено.

У мужчины может быть несколько жён, но с одним условием: каждой новой жене он обязан обеспечить тот же уровень жизни, что и предыдущей.


Фото: Getty Images


И вот лично мне стало интересно: пацаны, а вы бы хотели иметь несколько жён при условии, что смогли бы их всех содержать?


Не повесить на член замок, потому что 15 лет на одну и ту же бабу -- как-то и не очень стоит. Не прятаться, как воры, по разным углам с любовницами, постоянно врать и испытывать чувство вины, а жить честно, открыто и по закону с несколькими женщинами?

Понравился бы вам такой образ жизни? Почему?



Девки, а вы бы согласились быть одной из официальных жён очень богатого человека или предпочли бы статус верховной и единственной самки своего полунищего оладуха? Почему?

Я вас слушаю очень внимательно.

Кто такой Хоакин

Хоакин Феникс никогда не страдал от недостатка внимания со стороны критиков и восторгающихся его актёрским мастерством зрителей. Ещё со времён «Гладиатора» к нему прикрепился ярлык «особенного» артиста.  И его прошлое, и родство с преждевременно ушедшим вундеркиндом Ривером Фениксом, и  не голливудская внешность, причастность к секте – всё это усердно работало на создание легенды о гениальном Хоакине, который погружается в роли настолько, что потом вывести его их них могут только психиатрические клиники и лучшие доктора Западного полушария. К сожалению,  как и любой миф, всё это далеко от правды.  А правда в том, что Хоакин – расчётливый артист, долгие годы культивирующий образ «профессионального сумасшедшего». И в этом начинании он добился большого успеха. 

Складывается впечатление, что при выборе ролей, Хоакин в первую очередь смотрит на внешнюю, очевидную «трудность» персонажа и отчаянно боится обвинений в тривиальности. Вот, к примеру, последние шесть ролей Хоакина в полном метре: «Иррациональный человек» 2015 года – потухший пустозвон алкоголик, преподающий философию в одном из средних колледжей некого Штата, где заводит роман с восторженной ученицей,  а впоследствии решается на убийство; «Тебя здесь никогда не было»  2017 года – угрюмый наёмник-убийца, который вытаскивает из рук педофилов дочь влиятельного политика (по сути, ремейк «Таксиста» Скорсезе), «Не волнуйся, он далеко не уйдёт»2018 года – алкоголик, попавший в страшную аварию и лишившийся возможности самостоятельно передвигаться, при этом рисующий смешные картинки для журналов и газет, и посещающий какие-то курсы для таких же дебилов, как и он. «МарияМагдалина» 2018 года – Иисус (ну тут добавить нечего, кроме очевидных шуток про Безрукова), «Братья Систерс» того же года - добротный вестерн про двух братьев-убийц, где он сыграл самого отбитого их них (конечно же). И наконец-таки «Джокер» 2019 года!  

И не стоит забывать про ряд других фильмов из числа последних, так как: «Она», «Врождённый порок», «Мастер», «Я всё ещё здесь», в которых Хоакин делает всё возможное, чтобы рядовой зритель не просто поверил в убедительность его актёрского исполнения, но и укрепился во мнении, что он многогранный и глубокий артист. Хотя у меня впечатление, что он просто добротно и убедительно играет людей с явными интеллектуальными и моральными отклонениями. Что нам в очередной раз и продемонстрировал «Джокер». 

«Джокер» – хоровод шаблонов 

«Джокер», снятый по старым комиксам, и ничем не превосходящий по своей смысловой нагрузке «Черепашек Ниндзя» или «Утиные истории», тем не менее, развернулся свои знамёна на поле интеллектуального кино, что напрямую подтверждает «Золотой лев», который обычно не вручают фильмам категории «Для подростков и взрослых с неокрепшими мозгами». Но соответствует ли «Джокер» этому высокому уровню? Однозначно нет!

Уже с первых минут киноленты понятно, что нас ждёт впереди: психически больной неудачник, тихоня-парень и мама-лавер будет доведён злым равнодушным обществом до того, что возьмётся за оружие (пистолет, нож и даже подушка) и начнёт мстить всем! И при этом (внимание) – он абсолютно прав и заслуживает нашего сожаления, одобрения и даже любви. Классические говно-идеи, завёрнутые в обёртку высокого искусства. 

И дальше весь фильм просто соткан из шаблонов, которых опытный зритель уже успел наесться со времён Феллини, Тарковского, Кубрика и прочих мэтров кино категории «ух ёшкин, со смыслом». Например:

- субтильность и болезненность главного героя на фоне всех, кто его окружает  (это создаёт впечатление, что герой – нежный, безобидный малый), 

- психическое заболевание (это вызывает жалость), 

- лобовая подача главной и единственной мысли: «общество, формируя психопатов, должно нести за это ответственность» - вполне себе разумная мысль для тринадцатилетнего подростка, 

- сумасшедшая больная мать (которая, конечно же повинна в том, что главный герой – больной урод), 

- «поиск отца» - это вообще реализовано настолько наглядно, что становится даже стыдно за создателей фильма,

- «выдуманная любовь», которой на самом деле не было, и всё, что мы видели, это плод воображения героя (невероятно, конечно, что такое ничтожество, как Джокер, так и не смог найти себе женщину), 

- «безумное телевидение» - старый киноприём, суть которого сводится к тому, чтобы выставить телевидение максимально кислотным, отупляющим и причастным к безумию главного героя. 

- безразличие во всём и везде, 

- наверняка был где-то милый, невинный ребёнок, как контраст Джокера (но точно не помню).

И так далее. Это первое, что пришло в голову, хотя и данного списка вполне достаточно, чтобы фильм охарактеризовать банальным. Но в целом всё верно, банальный избитый сценарий про больного человека, роль которого играет профессиональный «псих» Хоакин Феникс, который уже двадцать лет из этого шаблона не вылезает. 

Но есть ли какая-то польза от этой киноленты? Или это один сплошной провал, грамотный пиар и кривляния посредственного актёра? Ну, во-первых, Хоакин не виноват, что «Джокер» – шаблонный по меркам интеллектуального зрителя фильм. По меркам зрителя комиксов, это чрезвычайно серьёзная и глубокая лента! Ведь в ней нет привычного ЕМУ: кислоты, в которой купается главный герой, героических поз, плащей, гаджетов и борьбы с космическими захватчиками. Вообще, это новое слово в мире кинокомиксов! И может быть DC таким образом хочет перевернуть игру и предать забвению кино-карусели от Marvel?  

Новый подход к кинокомиксам – полный отказ от фантастического в пользу шизофренического! Но что дальше? Как в этих условиях будет летать по крышам человек-летучая мышь? А что будет с суперменом? Или они тоже будут награждены россыпью психических заболеваний и все эти полёты и лучи из глаз будут им только сниться в кошмарах? Посмотрим, может быть «Джокер» не такой уж и плохой фильм. 

Вам наверное странно услышать от человека, который несет в массы идеи о защите животных, что животных нужно спасать далеко не всегда, но такова жестокая правда жизни. Жестокая настолько, что большинство людей неспособны увидеть грань добра и зла, потому что чувство сострадания берет верх над здравым смыслом…

Как вы помните, я стараюсь показывать вам дикую природу такой, какая она есть на самом деле. В своих публикациях я регулярно рассказываю, как более сильные обижают и убивают слабых. Это естественный процесс, который нельзя изменить. Как правило, это все понимают. Но стоит мне рассказать, как, скажем, львы или гиены отжимают пищу у гепарда с котятами, или хуже того, все те же львы или гиены убивают котят, как сразу находятся те, кто обвиняет меня в бездействии. Мол, вы же сами топите про защиту гепардов, численность которых стремительно сокращается, но при этом не ударили палец о палец, чтобы защитить несчастных котят. И вот об этом я и хотел поговорить сегодня. Объяснить, почему я не делаю этого или делаю, но в тайне от своих коллег…

Я работал рейнджером в национальном парке, а сейчас занимаюсь благотворительной и просветительской деятельностью. БольшАя часть моей жизни связана с заботой о диких животных и гепардах в частности. На моих глазах крупные хищники (и не только) неоднократно нападали на гепардов или других котят.
Каждый раз был уникален и вот несколько примеров:

1. Стая из пяти взрослых львиц учуяла запах логова гепарда, где недавно родились котята.
2. Слоны проходили мимо и унюхали логово львицы с тремя малюсенькими львятами
3. Самка гепадара поймала газель, принесла ее котятам. Две гиены учуяли запах свежей добычи и пришли на запах. Для гепардов это риск потерять не только пищу, но и жизнь.

Как я поступил в этих трех ситуациях:

1. Я конечно завел двигатель и попытался отогнать львиц, но тем самым подверг опасности себя, никак не помог гепарду, а может быть даже сделал хуже, дезориентировав мать с котятами своими странными действиям.

2. Тут вообще не было никаких вариантов. Помешать группе слонов никак нельзя. Их ненависть к хищникам, размер и сила таковы, что остановить просто невозможно. Я лишь наблюдал за происходящим. Даже фотографировать не мог. Это просто жесть...

3. Предвидя дальнейшие события и учитывая, что гиен было всего две, мне удалось отогнать их. К счастью, гепарда мои действия не сбили столку. Однако пищу она все равно бросила. Жизнь котят не стоит одной мертвой газели.

В большинстве случаев, чтобы спасти одно дикое животное от другого, нужно применять силу. Но, как вы уже поняли, силу применить не всегда возможно. Иногда нужен отряд рейнджеров, чтобы отогнать животных. Да и как решить, какое животное ценнее - гепард или лев? Ведь даже гиены требуют защиты - они важнейший участник саморегуляции.

Я регулярно рассказываю вам, что гепардов осталось так мало, что каждый из них на вес золота. Но приставить отряд к каждому гепарду невозможно физически. И что тогда будет с этим видом, если он будет выживать только за счет личной охраны? Тогда проще их всех сразу перенести в зоопарк. Поэтому этот способ спасения редких видов практически утопический.

Вмешиваясь в процессы дикой природы надо сто раз подумать, просчитать всё, взвесить все за и против. За меня это сделали умные и опытные люди. И каждое мое вмешательство, пусть даже такое, как я описал выше, скорее проявление моей слабости, а не помощь природе. Есть масса других способов, как защитить и сохранить вид. В лапах львов погибло много гепардов, но несравнимо с тем, сколько их погибло от рук человека. И вот здесь есть над чем поработать…


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Фото: Дмитрий Лебедев / «Коммерсант»

Адвокаты сестер Хачатурян подробно рассказали RT об издевательствах со стороны их убитого отца Михаила. Мари Давтян, Алексей Липцер, Ярослав Пакулин и Алексей Паршин настаивают, что девушки действовали в рамках самообороны и с них должны быть сняты обвинения в умышленном убийстве по предварительному сговору.

В беседе с RT адвокаты сообщили, что:

• «Под запретом в доме были слова „соль“, „боль“, „ком“, а также производные и созвучные слова, цифры „6“ и „8“, штрих-коды... Всерьёз считая себя праведником, Хачатурян считал, что любой грех он сможет отмолить, а насилие над домашними он таковым и вовсе не считал».

• «Хачатурян дома всегда держал при себе звонок с кнопкой и нажимал на неё всякий раз, когда ему что-то было нужно. На вызов девочки должны были прибегать к отцу даже ночью, приносить ему еду и напитки и обязательно стоять рядом, пока он не уснёт. Спать и есть мать девочек и дочери могли только по команде Хачатуряна. За несоблюдение любого из правил или просто из-за приступа немотивированной ярости — кулачная расправа. Нередко в ход шли удары пистолетной рукояткой по голове — Хачатурян особенно любил этот способ „воспитания“ своих дочерей. Были случаи, когда он стрелял в девочек из пневматического оружия».

• «Без разрешения отца им было запрещено покидать квартиру, даже уйти в школу. Хачатурян установил камеру рядом с дверью квартиры, чтобы контролировать каждый шаг дочерей».

• «Через эти экзекуции прошла и [мать девушек] Аурелия. Спустя годы унижений и побоев Аурелия в 2015 году была изгнана из дома, а его прислугой и наложницами стали подросшие дочери».

• «Аурелия Дундук подавала заявление о побоях в отдел полиции по району Алтуфьево. Но заявление „спустили“ участковому, который не дал ему хода и, по словам матери девочек, отдал его Михаилу Хачатуряну лично в руки».

• «В материалах дела содержится вполне дружеская смс-переписка Хачатуряна с [прокурором Северо-Восточного административного округа Москвы Анри] Ризаевым, из которой видно, что Михаил обращался к прокурору за решением своих проблем. Кроме того, в социальных сетях Хачатуряна было множество фотографий с высокопоставленными силовиками, с которыми он поддерживал дружеские отношения».

• По словам адвокатов, Михаил Хачатурян, вероятно из-за связей с силовиками, избегал ответственности после ряда конфликтов: он угрожал оружием сотруднику ГИБДД; угрожал пистолетом соседям; ходил с пистолетом в школу, «ненавязчиво демонстрируя» его и поддельные карточки сотрудника ФСБ учителям; а во время ссоры во дворе он выстрелил из «пневмата» в женщину. «Его безнаказанность создавала у девочек ощущение собственной беспомощности перед влиятельным отцом».

• «Извращенные „игры“ с девочками начались только после изгнания их матери в 2015 году. Девочкам на тот момент было 14, 15 и 16 лет. О его домогательствах Аурелия узнала уже после трагедии. Из любви к матери они скрывали от неё то, что творил с ними отец. А вот родные сёстры и мать самого Михаила знали о насилии. Сейчас они это отрицают. Однако в материалах дела зафиксировано, что когда однажды Хачатурян заставлял одну из девочек принять с ним ванну, дочери позвонили дяде Сергею, а тот двоюродному брату Арсену. Они приехали, но в квартиру зайти побоялись».

• Михаил Хачатурян запрещал дочерям ходить в школу, школа обращалась в органы опеки и комиссию по делам несовершеннолетних, учителя приходили к Хачатурянам домой, но им никто не открывал, говорят адвокаты. «Отделом соцзащиты были осуществлены выходы по адресу проживания, но дверь им никто не открыл. Больше никаких действий органы опеки не предпринимали».

• Сестры думали над побегом из дома, но «полная материальная зависимость от отца, страх не найти от него защиту у государства, манипуляции и запугивание со стороны Михаила» этому помешали. «Да и куда идти? Уехать к матери они не могли, поскольку он повторял, что убьёт их всех, если они будут с ней общаться».

• «В день трагедии он в очередной раз применял к сёстрам изощрённые пытки. Брызгал всем по очереди в лицо перцовым газом, отчего одна из сестёр стала задыхаться и потеряла сознание, но даже это не остановило Михаила Хачатуряна от совершения в отношении неё насильственных действий сексуального характера в тот день».

• «У Ангелины и Крестины диагностировано посттравматическое стрессовое расстройство. Однако невменяемой в момент нападения признана только младшая — Мария, у которой, помимо синдрома жестокого обращения, была обнаружена острая реакция на стресс. В отношении Ангелины с Крестиной эксперты пришли к выводу, что в момент трагедии они находились в состоянии ограниченной вменяемости, что не исключает вменяемость в юридическом смысле. При этом Крестина ещё в 2016 году совершила попытку суицида в городе Сочи, однако её спасла реанимация, что подтверждается материалами дела».

• У Михаила Хачатуряна тоже было несколько диагнозов. «Один из них — „расстройство сексуального предпочтения“. Это объясняет его тягу к педофилии и инцесту. Его лечащие врачи описали его как высокомерного, эмоционально неустойчивого, конфликтного, психически неуравновешенного, лживого и склонного к фантазированию в своих целях».

Интервью с адвокатами сестер Хачатурян полностью опубликовано на сайте RT.

Тело Михаила Хачатуряна со множественными ножевыми ранениями обнаружили в квартире на Алтуфьевском шоссе вечером 27 июля прошлого года. Ангелину, Марию и Крестину Хачатурян задержали на следующий день. Сперва их отправили в СИЗО, но затем им смягчили меру пресечения, сейчас они находятся дома (это не домашний арест, а «запрет определенных действий»).

На прошлой неделе появилось видео следственного эксперимента, в ходе которого девушки рассказали и показали как убили отца.

---

Видео с издевательствами Михаила Хачатуряна над дочерьми

Сёстры Хачатурян: убийство или необходимая оборона?

«Ангелина, сосать будешь беспрерывно»

1. Бывает так, что коммунизм нечаянно нагрянет, когда и где его совсем не ждёшь. Если какого-то привлекательного товара заведомо не хватает на всех, то это не коммунизм, хоть ты тресни, ибо ключевой принцип «‎каждому по потребностям» не соблюдён. Граждане гонятся за дефицитом и отдают все свои сбережения за модные тряпки или плохо обработанные напильником железки. Однако как только происходит насыщение рынка, всё резко меняется.

Привлекательность того, что и так есть у всех (или у всех, кто действительно этого хочет), резко падает. На этом фоне попытки выделиться, поднять свой статус с помощью простых утилитарных вещей становятся смешными. Более того, когда из ранга сокровища нечто переходит в разряд обыденного, может внезапно оказаться, что выгоднее не пользоваться этой вещью на исключительной основе, а проще делить её с окружающими.

Именно такая история происходит сейчас с автомобилями, которые в России есть уже у каждого третьего, считая младенцев и глубоких стариков:

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_vehicles_per_capita

Да, нам пока довольно далеко до уровня автомобилизации США, Западной Европы и Японии, но встаёт вопрос, а нужно ли оно нам? В эпоху цифровых технологий и роботизации автомобиль уже далеко не роскошь, но по-прежнему средство передвижения, однако личная собственность на это средство куда менее оправдана, чем раньше:

https://expert.ru/expert/2019/42/ot-mechtyi-k-usluge/

Фактически происходит переопределение того, чем является автомобиль. От личной вещи, проекции нашего «я», наших устремлений и комплексов он стремительно превращается в средство оказания транспортной услуги. Причем услуги: а) коллективной и б) сетевой. В наш цифровой век оказалось гораздо сподручнее и дешевле пользоваться этой услугой сообща — либо друг за другом (каршеринг, а также p2p-, прости господи, -шеринг), либо просто вместе (агрегаторы попутчиков).

Обезличивание автомобиля в этой новой реальности просто запрограммировано. И, видимо, неспроста высокий автомобильный дизайн не дожил до этих странных времен: он умер раньше — по ощущениям, лет десять-пятнадцать назад, уступив дорогу какому-то безвкусному, похожему один на другой унисексу.

2. Жёлтые рамки вокруг дорожных знаков не только опасны, но и уродливы. Это тот самый визуальный мусор, который заставляет российские города выглядеть грязно даже тогда, когда на тротуарах, вроде как, не валяются пустые упаковки от чипсов и смятые сигаретные пачки:

https://gre4ark.livejournal.com/703051.html

Увы, театр безопасности не только не прибавляет реальной безопасности, но и как зрелище весьма отталкивает.

3. В ответ на вопрос, как в старых автомобильных странах добиваются строгого соблюдения скорости в городах, читатели пишут следующее:

Добрый день!

Мы в текущий момент живём в Голландии, про которую и рассказываю:

1. Три вида дорог: скоростные, на которых могут ездить только автомобили и мотоциклы, крупные городские дороги с ограничением 60 и т.н. зоны 30, которые очень похожи на наше понятие жилой зоны или дворов.

2. Зон 30 очень много. Т.е. в спальный район заходит одна дорога на 60 км, а дальше от нее отделяется множество зон 30. Все исторические центры это или пешеходная зона, или зона 30.

3. Иногда в зонах 30 стоят камеры, посылающие вам потом штраф. Очень и очень большой.

4. А теперь главный секрет. Все знают, что если в зоне 30 произошла авария, то разбираться, кто виноват, будут только в случае, если второй участник тоже движущийся автомобиль или мотоцикл. Во всех остальных случаях (человек, велосипед, малоскоростной скутер) автомобиль виноват априори. Даже если крался со скоростью 5 км/ч, а ребёнок бросился тебе под колеса. Если никаких повреждений у человека нет – ты родился в рубашке, всего лишь заплатишь огромный штраф, оплатишь все ремонты (которые здесь очень дороги) и лишишься прав. А если есть хоть малейшие повреждения у жертвы, ты банкрот и до конца жизни будешь платить этому человеку солидную сумму каждый месяц. И пешеходы и велосипедисты это знают. Поэтому не всегда смотрят по сторонам при переходе и ездят посреди улицы.

Возможно, я утрирую, но общий смысл именно такой, при аварии в зоне 30 неприятности по российским меркам будут грандиозными. На дорогах 60 ситуация чуть проще, но оказаться виноватым тоже очень легко.

Как вы считаете, коллеги, можно ли нас ввести нечто подобное, или меры будут сочтены драконовскими?

Совершенно точно можно с самой высокой колокольни насрать на любые "правила моды".

- Нельзя носить носки с сандалиями?

- Нельзя застегивать пиджак на все пуговицы?

- Нельзя продевать ремень под кожаный лейбл на джинсах?

Это все лютейшая хуйня. Можно смело срать на все эти и другие правила. Они никем не придуманы, ничего не значат, ни на что не влияют. Это просто набор случайных требований для соответствия непонятно чему.

Можно что угодно. А кто не согласен - вот тот и есть главный пидор.

Это – бомба!

Государственники уже грустят, а либералы – ликуют. Хотя это и не та бомба, которая с шумом и треском влетает в топ, сметая всё на своём пути. А та, которая ти́кает себе потихоньку, неумолимо, и неминуемо взорвётся, обращая в руины даже самую крепкую конструкцию. Самую скрепную страну.

Потому что находится в точке уязвимости.

По данным опроса, проведённого научно-исследовательским Центром социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС, каждый третий (32,5%) житель России ушёл в тень. То есть, огромная армия, около 25 млн. человек, в той или иной форме причастна к теневому рынку труда.

Уже слышится возражение – мол, раньше было ещё хуже. Например, в 2017 г. 45,3% занятого населения признались социологам, что подрабатывают, а в 2019 г. об этом заявили только 27,6%. Но здесь ключевое слово – признались. Снижение уровня доверия к любым институтам в российском обществе – секрет Полишинеля. На фоне многочисленных примеров того, как неосторожные слова в соцсетях или даже на улицах могут выйти боком, россияне убедились, что молчание – золото.

Это первая часть той бомбы, которую нащупали социологи. А вот и вторая, не менее значимая. Доля россиян, для которых неоформленная #занятость является основным источником дохода, не становится меньше. В 2013 г. 11,9% занятого населения работали полностью в тени, в 2017 г. – уже 13,6%, в 2019 г. – 13,1%. Каждый восьмой…

И самое опасное – третье. По данным социологов, растёт число граждан, приветствующих факт оплаты из рук в руки. В 2017 г. чуть более половины опрошенных (50,8%) положительно отнеслись к выполнению различных работ и услуг частными мастерами – строителями, швеями, репетиторами и т.п. – с получением за них наличной оплаты мимо кассы. А в 2019 г. уже 72,9% россиян – три четверти! – приветствует оплату чёрным налом за работы или услуги. Одни при этом экономят на ресурсах, другие – на налогах.

И всё это звенья одной цепи. Либеральные экономисты винят грабительскую пенсионную реформу 2018 года, из-за которой фактически без #пенсии останутся миллионы россиян. Но дело тут шире. В основном люди видят, что их #налоги тратятся Бог весть как, на дорогостоящие военные забавы и помпезные развлечения. И что #медицина тем временем деградирует, #образование ухудшается, а #безопасность становится весьма условной, коль скоро даже случайный прохожий может получить срок по прихоти полицейских исполнителей.

Всё это сильно снижает мотивацию налогоплательщика. Как и чисто экономический фактор – затяжное падение реальных доходов россиян после #Крым­а. То есть, когда люди видят, что сводить концы с концами становится всё тяжелее, и честный труд здесь не помощник, что #государство как-то всё хуже выполняет свои базовые функции, что бы ни вещал #телевизор, естественным образом возникает вопрос. А зачем такому государству отдавать свои кровно заработанные #деньги?

Вы помните из истории, чем заканчивалось, когда такие вопросы стало задавать большинство населения?

Не к этому ли и мы идём?

А вот кто работу ищет?! Очень интересные вакансии!



Объявление 2019 года. Телефоны реальные - звоните, устраивайтесь. Работа, правда, не на воздухе - но с людьми!

Помню как в 90-е, когда я была ребенком, соседку с тремя детьми бросил муж. Какая-то была неприличная любовная история, соперница подловила его с бутылкой вина, соблазнила, окрутила, и он ушел в закат. В результате, никогда не работавшая женщина с двумя маленькими детьми и одним подростком вынуждена была как-то выкручиваться. Приспособилась шить, за счет того и выживала. Всем, кого встречала, предлагала свои услуги. Кто мог – помогал. Заказывали у неё платье или юбку.

Молодая мамочка, жившая двумя этажами выше, мыла полы. Зарплата ее была совершенно смехотворная. Не вспомню точную цифру, но помню, что это было всего в полтора раза больше, чем пособие по безработице тогда. И все равно очень мало. Но она все равно шла на работу, что бы принести домой не 80, к примеру, а 120 рублей. Много лет проходила в одних трико и в одном свитере. Но вырастила дочку.

Знакомая библиотекарь, от которой тоже, кстати, ушел муж, и не просто ушел, а исчез из жизни, не оставив алиментов, торговала всякой ерундой, полезными мелочами. Короче говоря, большинство дам крутились, как могли. С детьми на руках, брошенные, безропотно выгрызали у жизни копейки. Понимали – так надо сейчас, нужно переждать лихие времена. Выжить.

Мне вчера в посте про самоубийства мужчины написали такую обидную вещь: если у женщины трудная жизненная ситуация, то она просто «продаст свой вареник» какому-нибудь мужчине-оленю. А мужчине, мол, бежать некуда. Я вот вспоминаю тех женщин, которые окружали меня, когда я была маленькой. И очень обидно мне становится. Неприятно, что кто-то так говорит о них.

Какая гетерская деятельность, какие вареники? Полы мыть, шить, стоять на морозе с товаром. Не говоря уже об огромных сумках в два раза больше собственного веса, которые перли на себе «челночницы». Вот что делали эти женщины, запихнув свои амбиции в известное место.

Мне кажется, в этом и состоит ответ на вчерашний вопрос – почему мужчины уходят из жизни и ломаются чаще? Наша женская психика чрезвычайно адаптивная и гибкая, а чувство собственной важности легко отступает перед необходимостью выжить и вытянуть детей. Да, в «мирное время» это свойство часто приводит к тому, что женщина соглашается на невыгодные для себя условия, к тому, что в среднем женщины получают на 30% меньше мужчин. К тому, что к женщинам, согласившимся на монотонный, скучный и низкооплачиваемый труд относятся презрительно.

Однако в тяжелые времена, когда важно не утвердиться как лидер и царь зверей, а выкарабкаться из ямы, женщины делают это быстрее и эффективнее, в то время как мужчина может себе позволить пить, страдать, длительное время валяться на диване, так как предложенная работа не соответствует его Эго.

Там, где нужно просить помощи, соглашаться на малое, выживать – женщины делают это с большей легкостью, они адаптивнее и гибче. А вы все опять про продажу вареников.

Фильмов Миядзаки нет на Амазон плюс, Нетфликс итп. итп. и вероятно не будет в обозримом будущем: "Why you may never see Studio Ghibli’s movies on streaming services". У меня есть знакомые, которые целиком перешли на потребление фильмов/сериалов через стриминг-сервисы, потому что удобно, недорого и большой выбор. Но хоть выбор и большой, в нем всегда есть огромные провалы, наподобие этого. Доверьтесь Нетфликсу, если вам хочется, и плывите по течению, но не выкидывайте вёсла - то есть, не забывайте, как пользоваться торрент-клиентом. Это моя рекомендация.

У московского Театра эстрады при реконструкции проезжей части были обнаружены старинные могильные плиты. На фотографиях видны гранитные плиты с надписями "родилась...", "скончалась..." и на одной из плит пара дат, относящихся к восемнадцатому веку. Скорее всего это были бордюры или какие то другие элементы снятые при благоустройстве дороги на Берсеневской набережной.

Нет ничего удивительного, что в какое то время могильные плиты использовались в хозяйственной деятельности, но у меня вот такой вопрос...





Почему на надгробии надпись на торце? Может это какие то тренировочные камни? Не совсем представляю себе, как могла выглядеть такая надгробная плита на кладбище.

Некоторые заметили, что нет никаких "ер", "ять" и прочих старинных букв. Намекают на новодел еще из за шрифтов.





Надо понимать, что когда-то использование кладбищенских памятников в строительстве дорог было нормой. Сегодня в старинных городах Европы — например, Праге, — можно прогуляться по бывшим надгробиям. Для мощения в 1985 году здесь использовали плиты с еврейского кладбища. Местная община неоднократно просила передать им памятники, но мэрия города постоянно отказывала.

Практика повторного использования гранита при строительстве дорог в Москве была нормальным явлением в 20-е и 30-е годы прошлого века.




А вот интересная история случилась в 2017 году в Самаре. Во время замены бордюров там нашли часть надгробия комдива Красной армии Николая Щорса. Случайный прохожий  в районе проведения работ увидел плиту, на которой отчетливо была видна надпись: „Н. А. Щорсу. Пал в бою под Коростенем 30 августа 1919 года“. Оказалось, что кладбище, где была могила Щорса, закрыли в 1926 году. Плиты забрали для бордюрного камня, а сам погост сровняли с землей, чтобы построить там завод.

Герцог Сассекский - патрон организации Well Child.

Сегодня герцог и его супруга посещают премию Well Child Awards. Герцог должен произнести речь, он и Меган сообщаются с гостями премиями и лауреатами.




























Общение с лауреатами:








Подарки для Арчи:






Well Child - благотворительная организация, помогающая семьям, которые столкнулись с серьезными заболеваниями родных. Организация работает по трем направлениям: физическая, материальная и психическая помощь больным и их семтям, обеспечение медицинской помощи и привлечение внимание общественности к проблемам такой категории людей.
Well Child Awards - ежегодная премия, которая вручается больным, которой вдохновляют своей борьбой с трудностями и позитивом, и врачам и волонтёрам, помогающим организации.




















Пальто Sentaler:



Это пальто она уже надевала на Рождественскую службу в 2017, и такое же, но в другом цвете в 2018 во время визита в дом престарелых.




Платье P.A.R.O.S.H:



Это платье было на помолвке, правда его не видно на фото:



Туфли Manolo Blahnik:



Клатч Montanus:

Кризис 1991 года, как это было в воспоминаниях.

Описаны уже на смарт лабе разные кризисы и 2008 и 1998 но еще никто не писал о 1990-1993 года.
Итак первые признаки и приближение кризиса в воспоминаниях.

1990 год весна ничего не предвещало неприятностей, кроме одного случая у хлебного магазина.
К хлебному подкатил мужик на мотоцикле с люлькой и начал в мешки скидывать булки с хлебом они были по 20 копеек, купил где то около 60 булок. Женщины начали кричать на него. Поднялся какой то кипишь. Мужик надел шлемофон, сложил мешки в люльку и укатил. Потом судачили и говорили что он кормит хлебом птицу, мол так выгоднее. Решили что домашняя птица вскорости будет дорожать.

***

1990 лето

Одна семья из пятиэтажки 5/5 к сняли наличными что около 10 000 рублей и прогуливали эти деньги все лето. Мы их встречали с сумками, когда они шли с рынка, пацаны(дети в этой семье) всегда имели на кармане деньги на мороженное и покупали по три четыре раза на дню.
Но случай, который запомнился особо, — это клубника. Клубнику в СССР покупали детям, обычно один стаканчик (граненый) его и высыпали в бумажный кулек из газеты. Именно стакан, не больше. Это было лакомство и родители никогда не покупали больше стаканчика. Но тут я их увидел с пакетами клубники. Клубника была 10 р за кг. Но они приспокойно купили 3 или даже 4 кг. Для справки у меня папа майором в 1990 году получал 380 рублей.

***

Если до этого все каке либо странности можно было списать на нестандартное отклонение от нормы, то случай с цыганами окончательно подорвал доверие:
1990 осень цыгане в универмаге на моих глазах взяли две полных тележки-сетки с кедами (кеды в СССР считалась обувь чисто спортивная стоили они не дорого 3-4 рубля за пару) и покатили к кассам. Прям те тележки в которых она лежала как витрина. Это сейчас из кед сделан культ и обычные кедосики с логотипом «сникерсы» продают за тыщи.
Еще видел тогда же цыган они несли в руках спортивные синее трико из ХБ тоже всех размеров.

23-25 января 1991 Реформа с обменом 100 и 50 рублевых купюр вызвала больше недоумения и непонимания хотя дедушка написал в дневнике что одобряет. Тогда за три дня приняли решение что самые старшие купюры непригодны и подлежат обмену на новые, в одни руки меняли 1000 рублей и ставили в паспорт штамп на задней странице.
К марту все ухудшилось.ё
Запись из дневника дедушки
Март 1991 года 26 марта Дмитрий (мой отец) был крайне обозлен на жизнь и «аппарат» и политику Горбачева......, настолько был несдержан, вплоть до истерики.
Так описывает дедушка скандалы с отцом по поводу снятия 6000 р, апогей скандала пришелся на 26 марта.
Смешно, но тогда папа оперировал термином «все скоты»



В марте 1991 мы сняли с книжки 6000 рублей которые завещала бабушка (дедушка был категорически против)
Мы покупали и носили домой всё из продуктовых и прочих магазинов и из спец магазина военторг.
Начали с чая около 200 пакетов индийского со слоном пачки были и желтые и синие. Их пили долго чуть ли не до 1996 года. Мед (уже был в полуторалитровых бутылках 6 шт), конфеты, макароны, сгущенка в жести 50 банок (носил в старом школьном портфеле несколько раз полный портфель). Обувь много около 10 пар и зимнюю, костюмы, рубашки, все 52-54 размеров на вырост, носили минералку боржоми. Все складывали в кладовку. Много консервов они потом стояли в деревянных ящиках от посылок примерно 6-7 ящиков доверху и еще на полках. Много тушенки, армейской и простой. Армейская тушенка была вся в смазке ее брали чековой лентой чтоб не вымазать руки. Был еще иранский кофе. Соль, спички все как полагается. Одних спичек полный бидон 50 литровый.
Потратили все 6000 рублей за 2 недели марта.

***

Дедушка свои 37 000 рублей оставил на книжках.

***

2 апреля 1991 года — началось .
Цены отпустили и началось.
Запись от 9 апреля 1991 про подъем цен в 3 раза



Всем кто держал деньги на вкладах обещали 40%
а цены еще раз выросли уже к зиме 1992 года.

В мае 1991 го попал в только что открывшийся Макдональдс на Горького в Москве.
Очередь гигантская, но прошел так, поразили цены на бутеры, походил и вышел.
Самый простой гамбургер был 3р 50 копеек.
Двойной чизбургер 10 р 50 копеек
Помню какието бутеры были даже по 17р 50 копеек
Это было очень дорого, для сравнения в столовой или днем в кафе еще можно было купить полный обед за 1 р 50 копеек.

****

Все лето провел в торговле. Было много не отоваренных талонов, в частности на сигареты.
Я ими торговал продавая талоны по 2р 50 копеек.
Где то 15 июля 1991 года отменили талоны на сигареты, точнее невозможно было купить сигареты по талонам, но так как у нас никто не курил дома было много уже накупленных сигарет. Космос в блоках.
Продавал по 5 рублей пачка закупочная была 1р 10 копеек
с сигаретами все закончилось примерно к сентябрю.

****

После лета 1992 г цены ускорили рост
Запись зима 1992 года



Со 2.января.1992 началась либерализация цен. 30.12.1991 вроде создали СНГ. Чепуха какая тою Черноморский флот разделить не могут. … Бардак бардаком. Горбачев сам себе поджопник устроил На до же последняя надежда на Ельцина (но очень слабая)

16.01 картошка(второй хлеб) – 8 рублей / кг была и по 10 р

В 1954 году в Ленинграде – отборная стоила 1 р кг, т.е 10 копеек новыми (имеет в виду реформу 1961 года)

В 1963 – 30 копеек- 40 копеек и эта цена держалась лет 25-30 до 1985 года, затем стала быстро повышаться 60-70 копеек

В январе 1991 года- 1р 20 копеек

Осенью 1991 года -3 рубля

В декабре 1991 года 5 рублей и вот 10 рублей.

****

По факту за один год картошка выросла в 8 раз.

Часть 2. 1992.

Зима 1992 года встретила людей с официальным подъемом цен в 6 раз. и местами до 7-10 раз.
Картофель если еще год назад стоил 1 р 20 копеек был по 8 рублей, и порой по 10 р.
В дневнике видно что дед ждет стабилизацию цен и уповает на Ельцина.
Ровно через год он в нем разочаруется, запись добавлена карандашом 5 января 1993 года.



Май 1992 г
Уже к маю цены немного, но устаканились



Хлеб кирпич 1 р 82 копейки
Батон 5 р
Масло -172 р
Сахар 60 р (по гос цене 13,60 — но его нет)
Картофель 8 рублей
Водка 80 рублей
Зарплата
Лейтенант 2800
майора 4000 р
Уборщица 550 р
Золото 1200 р грамм за 583 пробу.

Интересно, но дедушка всегда записывает по чем золото.

****
Летом в июле дедушка сделал запись

21 июля 1992 года
Выражение — цены растут не подням а по часам — приобрело фактическое значение
Колбаса любительская по 2 р 80 копеек в застойные времена
до 5 июля 1992 стоила 88 рублей с
с 5 по 20 июля — 99 рублей.
а с 21 июля 121 рубль
За 2 недели т.е за 336 часов .....(идут расчеты)… т.е в час больше чем на пятак.

Такие темпы инфляции наблюдались у нас осенью 1941 г, но тогда шла война, основания для инфляции были.
В 1922 -23 тоже быстро падали деньги, однако золотые и серебряные уже чеканили
Чем же закончится теперешняя инфляция я не знаю.
Ведь ни золотых ни серебряных монет БАНК «РОССИЯ» не чеканит.
Большевики и чужой и своей кровью создавали золотой запас. Тяжело, но сделали.
Перестройщики наоборот, запас за рубеж сплавили.



Запись от 4 августа 1992

Хлеб был по 1 р 92 копейки стал по 8 рублей.
в целом всё лето было хорошо, да цены выросли, но было ощущение что мы живем еще в СССР.
Трамваи ходили, транспорт работал, продавались проездные билеты.
Выпускались деньги с большими необычными номиналами 200 и 500 и 1000



они были с Лениным, а тут 5000 и 10000 р
Все деньги были еще с Лениным, а тут с надписью «Банк России»



Университет отправил нас в колхоз, это была последняя поездка, когда отправляли студентов в колхоз.

За сентябрь и октябрь получил стипендию по 40 р за месяц. Деньги маленькие, но было так.
В сентябре транспорт 2 рубля одна поездка.
Но то что это полный развал я понял только в ноябре 1992 года.

Конец ноября 1992 года

Транспорт стал плохо приходить, собрались очереди. Но через 20-30-40 минут транспорт всё ж был.
Но тут снег, мороз ..... и к остановке подъезжает рейсовый бордовый икарус с откидными сиденьями и узким проходом, название написано ручкой на картоне «ТАКСОБУС».
На выходе стоят два крепких мужика, водитель остался за рулем и они объявляют: проезд — 50 рублей.
Все стоящие на улице аж при… ели.
Мороз. Стояли не двигались 10 минут. Толпа человек 50-70
Это был слом социалистического сознания. Или ждать городской по 2 рубля или садится в коммерческий за 50.
Я стоял и смотрел как ломалось сознание, то у одного из толпы, вот, то у другого. Фигуры отделялись и шли садится в теплый автобус.
Я сдался. Тепло, отдал 50 рулей, белые подголовники. Народ сидит и молчит.
В сознании одна мысль «всё, теперь уж точно, мы живём при капитализме».
Отдав такую бумажку — рухнули последние надежды на восстановление.



(с) Черный живоглот

https://smart-lab.ru/blog/567463.php - цинк
https://smart-lab.ru/blog/567735.php - цинк

Пару дней назад мне подвернулась немецкая передача, посвященная теме счастья и несчастья, и как они иногда "ходят рядом". Среди прочих там показали женщину, у которой в один и тот же день родился один ребенок, и умер второй.

История совершенно ужасная. Ей там дали возможность ее рассказать. Один ребенок болел, но они были убеждены, что его можно вылечить. Более того, провели лечение, и врачи сказали, что оно прошло успешно. Родители радостно приготовились к улучшениям. И тут (когда она была совсем на сносях) ребенок вдруг впадает в кому. И вот она в какой-то момент едет со схватками в клинику, где собиралась по плану рожать. А ей звонит из другой клиники муж, и говорит, что тут нельзя ничего сделать, и ребенок умирает. И вот у нее воды уже отошли, а ей очень хочется в ту клинику, попрощаться с двухлетним сыном. Врачи подумали, обсудили, как-то упаковали ее и повезли на скорой в соседнюю клинику. Дали подержать в руках ребенка, и он у нее на руках умер. После чего ее, в полном шоке, отвезли обратно в роддом.



На почве шока у нее для начала прекратились схватки, и она пыталась лежать тихо-тихо, надеясь, что таким образом отложит роды до следующего дня, потому что тут ей вдруг очень захотелось, чтобы это все случилось не в один и тот же день. Но природа в этом смысле беспощадна - схватки вернулись, ребенок родился. И вот не понятно, как этому радоваться. С одной стороны - второй ребенок - свет в окошке, и после такой трагедии - вдвойне. А с другой стороны - такое чувство вины, ну и просто огромное горе, которое не дает просто радоваться рождению нового ребенка.

И вот там в эту передачу несколько таких историй собрали, когда кто-то одновременно пережил самую страшную потерю в жизни, но практически в этот же момент открылся шанс для нового счастья. И конечно терапевт там был, который говорил, что это - тот самый случай, когда явстсвенно видно, что счастье - это отчасти выбор. Когда человек должен сделать осознанный выбор - продолжать быть глубоко несчастным в связи со всем ужасным, что случилось. Или чувствовать себя счастливым в связи с тем хорошим, что еще есть или встречается в жизни. Он говорил о том, что обязательно нужно работать с горем, что все эмоции, связанные с горем, никуда не денешь, и не отключишь. Но параллельно со всем этим все равно у каждого человека есть возможность увидеть, разглядеть шанс для счастья. И на каком-то этапе (довольно скоро после трагедии) надо разрешить себе быть счастливым, и хватать счастье за хвост. Иначе так и будешь горевать о том, что не вернешь - слишком долго.

А у вас было такое - чтобы довелось осознать этот момент? Когда надо разрешить себе жить дальше, и испытывать в том числе и положительные чувства? И когда выбираешь счастье осознанно, хотя не очень оно вначале и хочется и можется?




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu




https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Корона сварила очередной компот. Арабы предложили России много бабла и чемоданчик с кое-чем.
Иран нервничает. Израиль тоже.
Турки вообще в недоумении.
Курды начали оказывать сопротивление, а об этом не договаривались.


Тут ещё слухи про болезни разные на югах и сбитых поваров.

Всё шумит, всё перекатывается.

Бдите

Российские военные вошли в Манбидж и заняли оставленную американскими военными базу. Следом подтянулись сирийские силы. Если учесть, что вопрос с принадлежностью города обсуждался последние двое суток непосредственно у входа в него между российскими, турецкими и американскими представителями, а их прокси - САА, СНА и курдские СДС стояли скромно в сторонке, то вполне очевидно - оккупанты делили территорию и отчаянно торговали ею.




Теперь вопрос - на что именно разменяли Манбидж. Вероятнее всего, речь может идти о судьбе приграничного Айн-Араба (он же Кобани). Это город, находящийся в чисто курдском анклаве, да еще и на границе. Для турок вопрос контроля над ним является предельно важным - поэтому он обязан был быть в списке торговли. Если обмен согласован, то турецкая армия (или их прокси Национальная армия Сирии СНА) должны будут войти в Кобани буквально на днях.

Для Эрдогана неприятным сюрпризом становятся метания Трампа, который меняет правила и договоренности на ходу. Приходится идти на незапланированные размены, что никак не способствует мирному и спокойному процессу дележа сирийской территории с другими оккупантами. Метания Трампа вынуждают подозревать американцев в том, что они хотят не просто выйти из Сирии, но создать при этом жесткое противоречие между остающимися - а создание территориальных конфликтов между интервентами - самый простой способ довести обстановку до точки кипения в короткие сроки. При этом ни турки, ни российские военные явно не горят желанием столкнуться друг с другом, но действия американцев объективно подталкивают их к неприятным последствиям такой "делёжки".

Курдов все стороны уже вывели за скобки. Крокодиловы слезы о их нелегкой судьбе льют все, но как-то всё более неубедительно. Пока просто некогда соблюдать все эти политесы. Обстановка нервная, а потому важно решить всё как можно быстрее.

Пока турки предельно жестко отстаивают основную цель своей операции - полный контроль над границей. Причем настолько жестко, что летучие отряды сирийских военных не рискуют заходить ближе 40-километровой зоны от границы во избежание столкновений с турками и их прокси.



Эрдоган уже открыто угрожает захлестнуть Сирию волной беженцев, которых он будет переселять на занятые турками и СНА территории, причем всё более прозрачно намекая на то, что ответственность за них будет нести Асад (и, соответственно, партнер Владимир). А Эрдоган в таком случае попросту умоет руки - разбирайтесь с ними сами. Угроза вполне серьезная - точного числа беженцев не знает никто, возможно, и сами турки. Но счет идет на миллионы. И не менее 2,4 миллиона беженцев как раз и должны быть выселены с территории Турции по окончании операции "Источник мира".

Кобани для Эрдогана важен именно потому, что расположен на территории, населенной преимущественно курдами. Массовое переселение беженцев-арабов неизбежно выровняет этнический баланс этой локации, а возможно, что курды попросту сбегут на юг. Что Эрдогану и требуется - его задачей является ликвидация даже потенциальной курдской угрозы, а наиболее простым, хотя и предельно варварским, способом является банальный геноцид. К которому относится и насильственное перемещение людей из зоны их проживания. Впрочем, в регионе Ближнего Востока геноцид - привычный метод решения любых подобных проблем. Главное - как можно громче и чаще говорить о соблюдении интересов и прав местного населения. В конце концов, когда арабов переселят на территории курдов, они автоматически станут "местным населением".



ПС. Нюанс новости о вхождении российских войск в Манбидж в том, что занятая ими американская база находится в 7 км от города. Так что строго говоря, город Манбидж до сих пор бесхозный. При этом существует округ Манбидж (как город Алеппо и провинция Алеппо) - там российские патрули в наличии. Но они там были и до турецкой операции.

В этом году появилось три модели радиомикрофонных систем, значительно отличающихся от традиционных, и это отличие, прежде всего, в размере.




Все телеканалы и многие видеоблогеры пользуются радиомикрофонами-петличками Sennheizer, которые выпускаются уже много лет и стоят весьма дорого. Приёмник и передатчик имеют довольно большой размер и питаются от батареек АА. Провод от микрофона протягивается под одеждой и подключается к передатчику. Приёмник подключается к микрофонному входу камеры.



Разумеется, есть и китайская альтернатива. На Aliexpress можно найти множество радиомикрофонных систем, похожих по внешнему виду с ценой от $25 (разумеется, за $25 звук будет плохим и шум неизбежен). К примеру, система CM-9 с хорошими отзывами стоит $105.



Недавно появилась система от Sennheizer гораздо меньшего размера, но принцип всё тот же - провод протягивается под одеждой.



Гораздо интереснее система RØDE Wireless GO, которая стоит $200.



Приёмник и передатчик гораздо меньшего размера (44x45x19 мм), чем традиционный Sennheizer. В передатчике есть и микрофонный вход и встроенный микрофон, поэтому можно как традиционно закреплять передатчик на поясе, протягивая провод под одеждой, так и использовать сам передатчик в качестве микрофона-петлички.



Время работы системы от одного заряда составляет 8 часов.
Rode утверждает, что Wireless GO самая маленькая радиомикрофонная система в мире, но это не совсем так. Стартап PicoGear выпустил систему PicoMic, передатчик которой представляет собой микрофон-петличку достаточно маленького размера - 50x17x7 мм, весящую всего 8 гр.



Система продаётся сразу с двумя микрофонами. Их можно использовать для одного человека, чтобы записывать стереозвук, а можно использовать для двух человек во время интервью. Приёмник одновременно является зарядной станцией для микрофонов.



Микрофон у PicoMic расположен в клипсе, поэтому при креплении на карман или лацкан пиджака видна только маленькая его часть. Несмотря на маленькие размеры, радиомикрофоны PicoMic работают от одной зарядки 10 часов.
Стоит Picomic недёшево - $449, но это дешевле обычных Sennheizer на батарейках и гораздо удобнее - не нужно тянуть провод под одеждой и процесс надевания петлички на интервьюируемого занимает несколько секунд.


Судя по всему, все новые радиомикрофонные системы используют цифровую радиопередачу звука.
Китайцы по-прежнему клепают многочисленные аналоговые клоны радиомикрофнных систем в формате старых больших Sennheizer и чего-либо маленького и цифрового на Aliexpress не замечено.

Для меня остаётся загадкой, почему создатели радиомикрофонов не используют технологию Bluetooth. При использовании BT 5.0 APT-X никаких проблем с качеством звука и задержками быть не должно.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Николь Кидман в фильме «Бангкок Хилтон» за контробанду наркотиков приговорили к расстрелу…



25-летнюю гражданку США и Израиля Нааму Иссахар в России приговорили к 7,5 годам колонии. За 9,5 граммов гашиша, обнаруженные в ее багаже во время перелета из Дели в Тель-Авив, транзитом  через Шереметьево.

Задержали девушку в апреле. А вскоре, по данным Jerusalem Post, предложили обменять ее на программиста Алексея Буркова, которого в 2015 году по запросу США арестовали в Тель-Авиве, и собираются отправить за океан.



Если предложение об обмене действительно было, тогда дело, с большей долей вероятности, действительно, липовое....

Но  если информация о предложении обмена – фейк, тогда, выходит, что Наама Иссахар сидит вполне по делу?

Склоняюсь к версии, что предложение об обмене –  фейк. Потому что израильтяне слишком трепетно относятся к своим гражданам. И если бы такое предложение, было, думаю, согласились бы на обмен. Иначе премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху не просил бы президента Владимира Путина помиловать Нааму Иссахар…. А прислал бы переговорщиков для обсуждения условия обмена…

На снимке  Наами Иссахар во время службы в армии Израиля. Фотография отсюда

Попробую объяснить, что такое красное поле на примере моего блога.

Для комментаторов и тех читателей, которые давно читают блог с комментариями, этот пример должен быть понятен.

Вот когда идет речь о том, что вы "действуете в границах" или "общаетесь в границах", можно сказать, что вы действуете в красном поле.

Когда вы действуете в красном поле, ваша СЗ растет. И на работе так происходит, и в дружбе, и в любви, везде.

Красное поле - это все оптимальные ходы внутри рамок правил. Оптимальные, то есть растящие вашу значимость.

Правила могут быть писаными и неписаными, но они определяют ту зону, выходить за которую нельзя.

Обычно правила для всех разные и зависят от статуса в поле.

В моем блоге писаные правила одинаковы для всех, кроме меня.

Это не значит, что такая структура выгодней других. Обычно нет.

Вы можете попытаться сделать такую систему в блоге своем и, возможно, останетесь там одни.

Если вы попробуете навязать то же самое на работе или в отношениях, будет еще хуже. Никто не будет с вами взаимодействовать.

Люди терпеть не могут вертикальные структуры при прочих равных.

Поэтому правила должны определяться не прихотью, а целесообразностью. Территория должна быть действительно ваша и остальные не должны считать ее своей, но это значит, что они не будут нести за нее никакой ответственности, их вклады будут только на основании их удовольствия и пользы, которые вы должны им обеспечить. И в любой момент времени взятки с них будут гладки.

Это должны учесть те мужья или руководители маленьких компаний, которые пытаются создать у себя вертикаль без ступеней. Например, абсолютно доминировать в браке над женой. Это возможно, но вам придется или все ей обеспечивать, учитывая не только пользу, но и ее удовольствия, ее прихоти (и тогда ваша вертикаль будет ограничена вами же, вплоть до фактического равенства), либо приготовиться к подрывной деятельности ее стороны и очень скорой. Абсолютное доминирование без ограничений возможно иногда, вы такие истории читали у хищников, нужна запредельно высокая ваша СЗ и удерживать такую СЗ от шатаний долгое время сложно. И вложений все равно требуется много, хоть и не материальных. Хищники пашут в отношениях, как некоторым и не снилось.

В обычных же случаях, если власть у вас 100%, там же и ваши вложения тоже 100%, а остальные могут не вкладываться вообще. Они относятся к вашей территории как гости.

Обычно в поле правила разные для всех участников, в зависимости от того, кто имеет какие права и обязанности. Территория делится на участки между всеми участниками. Поэтому правила для всех разные.

Например есть правило, что мужчина защищает женщину. Если к паре подошли в темном переулке, мужчина должен выступить вперед, а не отойти подальше в сторону. А вот женщина может отойти и даже должна отойти в некоторых случаях. Если мужчина пятится назад, за спину жены, он нарушает правила. Это очень большой косяк. Он потеряет в результате СЗ, и не только для жены.

Еще проще увидеть правила, которые очерчивает УК. Нарушил это правило, придется скрываться от закона, лишиться некоторых свобод, иначе свободы лишат тебя и совсем.

Правила очень важно соблюдать всем, к кому они относятся. Особенно писаные, особенно первой важности (у правил всегда есть градация). Если вы нарушаете правило, вам ничто не поможет. Но многие этого не видят, поскольку из-за различных корон равенства (не только гендерных, возрастных, профессиональных, других) не видят, что правила для всех разные. Короны равенства тем и вредны, что мешают вам четко увидеть свою роль и свои границы.

Переступив важное правило, вы оказываетесь в черном поле.

Даже если вы самый любимый мой комментатор (большая СЗ для меня и читателей), я все равно вас удалю из группы за нарушение основных правил. Вы можете извиниться и попроситься назад, вероятно я вас верну, но во-первых, не факт, во-вторых, разве это приятно - косячить и извиняться? Вы точно так же снижаете этим СЗ, хотя постепенно можете восстановить.

Обычно после любого косяка вы можете вернуться в красное поле, если найдете достаточную компенсацию. Но не всегда ее возможно найти.

Например, правило супружеской верности, в случае нарушения, измены, которая стала известна второму, - это очень большой косяк. Чтобы это был не косяк и вы не вышли из красного поля при измене, должен быть либо договор о свободных отношениях (и то такой договор часто остается формальным, а по сути не действует, и косяк все равно остается косяком), либо ваша вертикаль (про вертикаль я выше уже написала, вам придется ее компенсировать множеством вложений), либо нарушение более серьезных правил со стороны второго, как бы его долг вам и лимит для вас.

Во всех остальных случаях это будет косяк. Вы потеряете преимущество в поле, вы сократите свою территорию или даже совсем потеряете право оставаться в поле отношений. Вас просто выкинут откуда, как я из группы тех, кто нарушает правила. И простым извинением обратно в брак не вернешься. Поэтому в браке надо стараться ни в коем случае не изменять или хотя бы тщательно скрывать такой косяк. Скрытая измена - это косяк меньше, чем та, о которой вы сами поведали или не стали скрывать. Но это касается только случаев, когда вы хотите остаться в поле отношений. Если хотите выйти, вам выгодней быть честным. Вообще выгодней всего быть честным и не изменять. Выгодней быть хорошим, а не плохим. И это как раз означает - соблюдать правила и видеть, какие именно правила касаются вас.

Бывают так называемые "слишком правильные люди", которые плохо видят границы и относят к себе те правила, которые выполнять не должны, которые их не касаются. Иногда это блокирует все ходы человека. Куда ни глянь, там какое-то правило, которое ему страшно нарушать. Очень часто родителей обвиняют в том, что они сделали человека слишком правильным, и он теперь забит и пассивен. На самом деле, родители пытаются привить минимум правил, а то что человек не может повзрослеть и взять на себя ответственность за свое поведение и сам решать, какие правила к нему когда относятся, а какие нет, это проблема инфантилизма, а не строгого воспитания. Чаще слишком мягкое воспитание делает из человека инфантила, он привыкает, что все за него решают и делают другие, а он только получает блага, не учится отвечать за себя и защищать себя. От жадности, от лени, от инертности, от отсутствия привычки к труду происходит инфантилизм. В любом возрасте личность можно начать тренироваться и эти тренировки быстро дают результат, если человек психически здоров. Точно так, как можно начать тренировать слишком слабое тело.

То есть правила надо видеть только свои, и лишних правил не выполнять. Иначе вы блокируете свою инициативу и нормальную активность.

Видеть правила четко-четко и не относить к себе лишние - это как раз секрет тех самых дерзких рыбаков из классических произведений, которых мы обсуждали после предпоследнего. Всех почти примеры были такие. Помните, насколько они дерзки? Это потому что они точно видят границу правил и там, где другим кажется, что им нельзя, они видят, что им можно.

Всем знакомые в блоге примеры Музы у Бунина или Томаса у Моэма.

Муза ошеломила дерзостью и даже наглостью многих. Но какое правило она нарушила? Пришла знакомиться с соседом? Предложила ему снять с себя боты? Попросила, ладно приказала, купить яблок, а сама вымыла чашки? Поцеловала его? Все это не нарушения правил, не косяки и не сливы, она не задевала его и не унижала себя, она наоборот восхитила его и поднялась в его глазах. Ни одного правила она не нарушила, она нарушила некоторые условности и шаблоны, но полностью оправдала это своей ОЗ (привлекательная молодая девушка, еще и девственница). В результате герой обалдел от счастья и СЗ Музы полетела вверх. К сожалению, герой плохо рефлексировал ее большую СЗ в дальнейшем, расслабился слишком на лаврах, и вы помните, чем это закончилось. Но это другая проблема. Муза ее либо не учла, либо не хотела учитывать, а просто впечатала героя в стену в конце истории.

А вот Томас. На его примере еще понятней, как рыбаки нарушают "правила", а на самом деле четко соблюдают правила без кавычек. Он навязывается к Джулии, он не желает слушать ее отказов, он требует встречи, а потом близости. Кажется, что он взламывает ей границы, то есть нарушает правила и косячит. Но так кажется только тем, кто не видит дальше своего носа. В том контексте важней совсем иное правило. Правило, что мужчина, которому повезло обладать женщиной с большой ОЗ, должен донести до нее свою страсть постфактум и чем доходчивей, тем лучше. Нетерпеливостью, обидой за нежелание его видеть, требовательностью, даже излишней эмоциональностью, да как угодно.

"Слишком правильный мальчик" решил бы, что должен выполнять правило "не напрашиваться в гости, когда не зовут" или "не требовать контакта, когда девушка говорит, что не хочет", но все это касается куда меньшей СЗ парня и куда меньших вложений женщины. В данном случае Джулия открыла Томасу большое красное поле тем, что переспала с ним. Она сделала огромный шаг. Он должен был ответить симметрично. И дальше она хоть и ломалась, и чинила ему фальшивые препятствия, это все было подобно бутафории и он это просто сметал с пути. Он шел в красном поле, потому и был вознагражден ростом СЗ. А его нарушения бутофорских правил придавали ему дополнительный шарм, как всегда придают шарм рыбаку, который видит суть и не обращает внимание на декорации. Он выглядит дерзко, но это нечто иное.

Дерзостью рыбаков часто выглядит то, что они намного лучше других отличают реальные границы от декоративных.

Это понятно, друзья?

Кроме писаных правил есть еще и неписаные.

Все неписаные правила основаны на том, что вы должны потреблять не больше, чем давать. В идеале - меньше потреблять, больше давать.

Если вы постоянно будете тянуть на себя одеяло, ваше красное поле сократится, ваша СЗ упадет.

Если приводить в пример блог, какие неписаные правила можно к этому отнести?

Нельзя писать что-то эгоцентричное, не связанное с обсуждаемой темой, использовать эфир для своего решета, вываливать пустые эмоции, чат друзей или свои баги. Примеры в комментариях и анализ ваш должны быть иллюстративны и в интересны другим. Они должны быть написаны четко, не сумбурно, не слишком кратко, если это не лаконично, а писать длинно, детально и обстоятельно хорошо лишь в том случае, когда содержание насыщенное, а не пустое.

Все кто эти правила соблюдают, растят свою СЗ для читателей блога, их начинают узнавать, любить, хотеть с ними познакомиться лично, некоторые даже влюбляются в них. Замечали это, звезды моего блога? Пусть это и не такой масштаб звездности, пусть маленький относительно, а все же механизм увидеть можно.

Все, кто используют возможность комментирования для того, чтобы опосредованно получить мою консультацию на свою ситуацию, выплеснуть боль или поразмышлять вслух о чем-то своем, пытаются отжать общую территорию, занять ее собой, не принося никакой пользы блогу. И выходят из красного поля конечно.

Польза для блога - это интерес его читателей. Не вас лично и не маленького междусобойчика комментаторов, а читателей блога, всех тех, кто читает. Интересен ли им будет ваш комментарий, полезен ли, удивит ли их, обрадует, поможет что-то понять? Если вы постоянно замусориваете комментарии непонятно чем, вы раздражаете не только меня, а большинство тех, кто читает, кроме тех, кто увидит в вас свою проекцию, но таких мало и личные проекции мой блог не обслуживает. Ваш комментарий должен развивать тему, он должен вносить какие-то дополнительные мысли, образы, эмоции, и все это должно быть на пользу читателям. Это простой пример, как принося пользу общей территории, вы растите свою СЗ.

Если вы приходите в комментарии, чтобы просто отметиться, передать привет маме и спеть своей девушке, или обратить ко мне свои хвалебные речи и все, вы выходите из красного поля. Ваш комментарий бессмысленный, он занял эфир, но ничем его не наполнил. Вы похвалили меня, будто я нуждаюсь в этом, будто вы этим купите мое расположение. Не дурак ли вы?

И вот смотрите, как люди, теряющиеся в неписаных правилах, качаются туда-сюда, не могут понять, какой их комментарий уместен, а какой нет. Им все время кажется, что их мысль не так уж гениальна, что они повторятся, сыщут мой гнев или будут выглядеть нелепо. Если границы плохо видны, кажется, что спонтанность иссякает. Вот уже и писать не хочется ничего.

Многие часто упоминают, что они боятся писать комментарии, как будто это и так не очевидно. Наверное им кажется, что узнав такое, я стану мягче и буду создавать удобные и безопасные условия для всех, ведь мне так важно, чтобы комментировали все, кто боится.

На самом деле нет. Если вы боитесь, значит вам не надо писать. Ничего действительно умного или точного или оригинального вы сказать в данный момент не можете. Не важно отчего, перепуганы вы, у вас зависимая самооценка, вы мало понимаете, у вас нет опыта, вы не можете отличить баг от обращения в границах. В любом случае ваш комментарий - это не то, что нужно. Как вы боялись, так и дальше бойтесь. Страх - это следствие того, что вы не видите границ. У вас слепое пятно.

Преодолевать страх изо всех сил не нужно, получится какая-нибудь шняга от натуги. Просто читайте, пока не почувствуете, что вам есть чего сказать. Главное, что помогает в таком случае увидеть границы, это - понять цель. Цель какая у комментариев вообще? Дополнить обсуждения чем-то интересным для читателей, о чем еще не сказали другие. Может быть и касались этого, но не осветили какие-то важные нюансы. Так осветите. Дополните. Выразите свою точку зрения в границах. Но если вы не читали предыдущих комментариев, вы повторите в точности или даже дословно, что уже написали до вас. Особенно плохо, если что-то ошибочное, на что я уже ответила. И читая у вас то, что уже написано выше и не раз, любой человек, не только я, испытает к вам раздражение. Вы не в красном поле, когда дублируете одно и то же, вы занимаете эфир тем самым мусором, ваша СЗ падает. Вы забыли цель - писать для читателей, и просто открыли свое решето, чтобы поделиться мыслями вслух. Вам наплевать, что пишут другие, поэтому вы и сами пишете так плохо.

Понятно, как работают неписаные правила? Они определяют уместность и полезность ваших ходов.

В отношениях то же самое. Вы занимаете место в жизни человека, он проводит время с вами, а не с кем-то. Что вы даете ему кроме своих кислых щей и содержимого решета? Ваша СЗ настолько велика, чтобы само ваше пристуствие превратилось в источник наслаждения? Даже огромная СЗ без вложений падает. Человеку должно быть приятно с вами, вы должны делать что-то для него, давать ему что-то, вносить в общий котел нечто и персонально, не столько материально, сколько эмоционально и физически. Иначе вы начинаете потреблять. Время, пространство, место заполняете собой, но ничего интересного не даете.

Если же вы начинаете еще и тянуть на себя что-то из других, дело плохо.

Представьте себе комментарий в блоге, бессмысленный, длинный. Он всех почти раздражает. Но если в нем есть хоть капля здравого смысла, ладно, пусть будет. Слишком короткий и бессмысленный - тоже плохо. Не понятно, для чего территорию пометили.

А вот комментарий, в котором автор прямолинейно хвастается своей силой и превосходством над другими или дает совет другому комментатору, как ему надо комментировать, причем не по делу поправляет, так, или, чего хуже, направляет ко мне какую-то нахальную просьбу или даже рекомендацию мне. Он пришел захватить территорию со своей Выскочкой, Училкой или Штурманом словно дурень и далеко шагнул из красной зоны в черную. На него стыдно смотреть.

Этот автор исчезает из группы. И если я не делаю это молча, значит хочу показать всем новичкам и новым читателям, как делать не нужно, не только в моем блоге, а вообще нигде и ни с кем. Только имея особый статус, вы можете давать советы, рекомендации. Если вы - на общих основаниях, но выступаете сверху, вы далеко переходите границы красного поля, ваша СЗ летит вниз. У меня для таких есть кнопка удаления.

В любых отношениях есть такая кнопка. Это просто выглядит иначе. От вас тоже закрывают доступ, но постепенно и не озвучивая. Хотя нередко происходит то же самое, что здесь. Вам прямо говорят: иди-ка ты отсюда. Все зависит от того, насколько вы вышли из красного поля. Но даже если немного, от вас все равно попятятся, будьте уверены.

И что происходит, когда человек держится в красном поле, но делает активные ходы, не стоит и не топчется на месте?

Его СЗ растет.

Представьте себе комментатора, который всегда оставляет комментарии не только уместные, без багов, но и интересного содержания?

А если он еще и отмечает то, что не заметил никто и не сообразил?

А если не сухо это передает, а образно и иллюстративно? А если еще и остроумно?

За сколько комментариев подряд в такого комментатора влюбятся все?

За три иногда.

Лучшие комментаторы сначала почувствуют удивление, потом зависть, а потом симпатию. Зависть - не все, симпатию все, когда СЗ его подрастет.

Вот так и выглядит рыбалка. Постепенной может быть рыбалка, долгой, СЗ растет медленно. Быстрой может быть рыбалка, СЗ вырастает быстро. В блоге это именно рыбалка, поскольку пришедший имеет нулевую СЗ и нулевую почти ОЗ (не известную никому сначала). И если такая разница преодолевается быстро, это именно то, что делают рыбаки. Хотя никто не мешает рыбаку начинать с ненулевой СЗ с тем, кто в курсе его большой ОЗ.

Рыбалка - это когда не выходя за красное поле, вы делаете несколько крупных, красивых ходов подряд и получаете преимущество в общем поле. Вы не топчитесь испуганно на месте, иначе выходите из красного поля, не всегда в черное, но в серое да. Вы не делаете какие-то такие ходы, которые внимание человека отвлекают, забирают, а удовольствия и пользы ему не дают, иначе вы можете выйти в черное поле. Вы не пропускаете его подач. В моем блоге это почти не важно, вы можете не отвечать мне на вопросы или предложения, запросов лично к вам у меня нет. А вот в личных отношениях, если вы пропускаете ход, не отвечаете на шаг, вы можете выйти в черное поле, разочаровать или обидеть человека.

В теме Знакомоств последней некоторым комментаторам многие восхищенно говорили, что они дерзкие.

Скорее всего речь шла о том, что они оставляют неожиданные для других комментарии. Ничего дерзкого в них нет, но так может казаться тем, кто плохо видит границы, и возникает ощущение, что комментирии слишком агрессивны или слишком самоуверенные. Может даже появляться мысль о моей лояльности к данным комментаторам. Нет в этом ни агрессии, ни самоуверенности, ни моей особой лояльности, но если вы запуганы, не уверены в себе, вам кажется правильным повторять одно и то же, перефразировать то, что уже сказала я, озвучивать то, что уже сто раз говорилось раньше, в чем нет никакого вашего собственного хода, вашего проявления творческого или интеллектуального. Это значит вы все время где-то в сером поле из-за того, что плохо видите границы. А люди с границами получше могут позволить себе выражать себя ярче. И конечно СЗ их растет быстрей.

Понятны отличия?

Проанализируете в этой связи комментирование в блоге? И свое и наблюдения за другими, свои выводы и размышления.

Кирилл Сафонов – актер отрицательного обаяния.
Это не хорошо и не плохо – это данность, это редкое, между прочим, амплуа. Роли обаятельных негодяев с блеском удавались прекрасному французскому актеру Морису Роне («На ярком солнце», «Бассейн», «Лифт на эшафот»). Больше и назвать-то не могу никого…
Сафонов – такого плана актер. От его героев ждешь какой-нибудь подлости. Какого-нибудь коварства. И при этом невозможно не попасть под его обаяние. В жизни мне встречались такие личности.
Но что случилось с актером? Вчера начался новый детектив с красивым названием «Холодные берега». Про маньяков, всё, как мы любим. Но что случилось с Сафоновым? Почему он такой рыхлый, обросший, неряшливый, старый? Его герой – успешный бизнесмен, человек, который постоянно на виду, в которого влюбляются женщины, которого уважают мужчины, но отчего он так плохо выглядит?
Я знаю, как актеры ревниво относятся к своей внешности. Женщины изводят себя косметологами, мужчины – спортзалами. Это правильно, актерская внешность – это их хлеб, их заработок, их профессия, наконец. Неужели нашему обаятельному негодяю наплевать на внешность, он так уверен в своем таланте и  незаменимости? Я еще в театре полгода назад заметила, как он располнел, как не идет ему «легкая небритость». В спектакле театра «Современник» «Двое на качелях» он выглядит старше своей партнерши Кристины Орбакайте, хотя это она в жизни прилично старше него. А по пьесе героям едва по 30 лет…
В общем, разочаровал меня Кирилл Сафонов. Надо ему срочно заняться собой. И – в спортзал, в спортзал!

Какая связь между концепцией 112-метровой мега-яхты "Aqua", представленной голландской компанией Sinot Yacht Design на яхт-шоу в Монако 08.10.2019 года*

И вот этим демонстрационным экспериментом с цистерной пропана**?

Связь прямая, причем взрыв, показанный на видео - слабое подобие того, что с высокой вероятностью произойдет с конструируемой яхтой. И вот почему:

"Голландская компания Sinot Yacht Design представила концепцию яхты Aqua – первой в мире, которая будет работать на жидком водороде. На судне будет семь кают для гостей, бассейн, мини-водопад и вертолетная площадка. Проект 112-метровой яхты Aqua, которая в качестве топлива будет использовать жидкий водород, представили на яхт-шоу в Монако. Дизайн футуристического судна разработала голландская компания Sinot Yacht Design. По задумке авторов концепции, без дозаправки суперъяхта сможет преодолеть около 7000 км... Жидкий водород поместят в два 28-тонных резервуара с вакуумной изоляцией, защищенных бронированным стеклом. Они предназначены для поддержания стабильности топлива при температуре -253°C. Единственным выбросом Aqua будет вода."*

Теперь - пояснение. В демонстрационном видео** показан взрыв цистерны, содержащей 500 галлонов сжиженного пропана, или 2 кубометра, или примерно 1 тонну.
На мегаяхте будет Aqua будет 28 тонн сжиженного водорода.
Соотношение удельной теплоты сгорания водород/пропан примерно 2.7
Пропан: примерно 45 МДж/кг
Водород: примерно 120 МДж/кг.

На мегаяхте будет 28x2, т.е. 56 тонн сжиженного водорода в криогенных стеклянных емкостях. То, что случится при возгорании - в 75 раз (!) больше, чем то. что на видео.
Для полноты картины можно пересчитать на тротиловый эквивалент.
Удельная энергия взрыва тротила = 4.2 МДж/кг.
Так что коэффициент пересчета водород-воздушной смеси (по массе водорода) в тротиловый эквивалент: 28.6
Это значит: взрыв 56 тонн водорода будет иметь энергетический эквивалент 1600 тонн по тротилу (или 1.6 килотонны). Это энергетический уровень малых тактических ядерных зарядов. Радует лишь то, что при спонтанных газовых взрывах относительно малая часть энергии взрыва переходит в ударную волну.
Но лишь ОТНОСИТЕЛЬНО.
С другой стороны, водород, в отличие от пропана, взрывается в смеси с воздухом в очень широком диапазоне концентраций: от 4 до 75 процентов. Об этом хорошо знали эксплуатанты дирижаблей с водородом в качестве несущего газа в период Первой Мировой войны - поэтому добавляли в водород анти-детонационную присадку. Сейчас в "зеленой" водородной энергетике это не делается, и результаты уже есть - даже на заправках для "водородных" автомобилей - которые все более часто встречаются в развитых странах по причине безумного увлечения "зеленым топливом, не выделяющим парникового CO2". Кончено. на этих заправках нормы безопасности не игнорируются так безумно, как на мега-яхте "Aqua", но тем не менее:

Норвегия.

"Как сообщает норвежское издание NRK, на одной из заправок города Сандвик произошел масштабный взрыв, в результате которого ранения получили два человека, они сейчас находятся в реанимации. Ударная волна была такой силы, что у проезжавших рядом автомобилей сработали подушки безопасности"***.

США.

"Is this the END of the hydrogen vehicle?***
On June 1, 2019 An explosion of a hydrogen delivery truck at Air Products in Santa Clara resulted in the company taking all of their delivery vehicles off the road until safety can be assessed. Then on June 10, 2019 an explosion at a hydrogen refueling station in Norway resulted in Toyota and Hyundai halting sales of their hydrogen vehicle until further notice... When gas or diesel leaks you can see it and smell it, when hydrogen leaks you cannot."

(Это конец водородных транспортных средств? ***
1 июня 2019 года в результате взрыва грузовика для доставки водорода на Air Products в Санта-Кларе компания убрала все свои транспортные средства с дорог до тех пор, пока безопасность не будет оценена. Затем 10 июня 2019 года взрыв на водородной заправочной станции в Норвегии привел к тому, что Toyota и Hyundai приостановили продажи своих водородных транспортных средств до дальнейшего уведомления... Когда течет [бытовой]газ или дизельное топливо, вы можете видеть это и чувствовать запах, а водород - нет).

Что все-таки произойдет в случае взрыва водородных топливных емкостей мега-яхты "Aqua" при стоянке в порту?
На этот вопрос нам может ответить история взрыва французского военного транспортного корабля «Монблан» 6 декабря 1917 года в гавани канадского города Галифакс. На его борту находилось около 2300 тонн пикриновой кислоты, 200 тонн тротила, 10 тонн пироксилина и 35 тонн бензола в бочках. При взрыве город был практически стерт с лица земли район Ричмонд.
Полностью разрушено 1600 зданий, еще 12 тысяч были сильно повреждены, крова лишились не менее 25 тысяч человек.
Погибло 1963 человека, без вести пропало порядка 2000 человек.
По всему городу начались пожары, продолжавшиеся нескольких дней.

Короткий полу-документальный фильм о трагедии Галифакса*****:


...Ах да, я чуть не забыл: зато при взрыве водорода не выделяется парниковые газ CO2 (диоксид углерода). Так что, хотя взрыв будет такой же силы, как в Галифаксе, но "зеленый" (не угрожающий климату этой планеты по версии МГЭИК ООН).
Такие дела...

---------------------------
Источники:
*) 08.10.2019 11:48 Как будет выглядеть первая в мире суперъяхта на жидком водороде.
https://www.forbes.ru/forbeslife-photogallery/385023-kak-budet-vyglyadet-pervaya-v-mire-superyahta-na-zhidkom-vodorode
**) Washington Township OEM
https://youtu.be/Lr15rPHEmeQ
***) В Норвегии взорвалась водородная заправка: ВИДЕО***
14 Июня 2019
https://news.drom.ru/69516.html
****) Fringe Tech Grant. Is this the END of the hydrogen vehicle?
16 июня 2019 г.
https://youtu.be/6fF2F4zFt_A
*****) Горизонт. Взрыв в Галифаксе - самый мощный взрыв до атомной бомбы
https://youtu.be/QDUA9FLgXZk

Генеральный директор Российского антидопингового агентства (РУСАДА) Юрий Ганус подтвердил, что данные Московской антидопинговой лаборатории были изменены перед передачей экспертам Международного антидопингового агентства (WADA). Он заявил об этом на конференции в Колорадо, сообщает The New York Times.

Ганус считает, что данные Московской лаборатории были подделаны для того, чтобы защитить репутацию известных российских спортсменов, которые сейчас работают в органах власти или являются высокопоставленными спортивными чиновниками. По словам гендиректора РУСАДА, речь идет о тысячах изменений в данных допинг-проб атлетов из России.



В переводе на человеческий речь идет о том, что подделка допинг-проб осуществлялась конвейерным способом, и уж точно не только для того, чтобы "отмазать" те стаи бывших спортсменов, которые были десантированы в разные органы власти - и федеральные, и региональные. Но и в "интересах" спортсменов действующих - заказ на патриотизм и победы хотя бы в спорте шел с недосягаемых вершин, а потому все силы были брошены на выполнение высочайшего приказа. Кстати, возникает вопрос с "информаторами ВАДА" Родченковым или Степановой, которых в России яростно даже не критиковали, а фактически обвиняли в государственной измене. Оказывается, не так уж они были и неправы.



Нынешний режим весь основан на тотальной лжи. Это его базовая скрепа. Ложь по-мелкому, как неприкаянный охотник, вышедший в тайге аккурат на президента и удостоенный беседы с Самим. И ложь более серьезная и масштабная. И уж точно не безобидная: украденный с ЮТуба и крайне топорно подделанный ролик, который президент демонстрирует подобострастному иноземному режиссеру в качестве демонстрации мощи российской армии в борьбе с терроризмом, мультфильмы, которыми Путин стращает весь мир, ложь о катастрофах, в том числе и ядерных, фальсификация выборов. Ложь о ситуации в стране, ложь о защите и помощи соотечественникам ("И пусть только попробуют стрелять"). Эта шпана не может не врать - это ее стиль жизни. Сказать правду для нее немыслимо.

Ну, а раз так - то почему спорт в России должен быть честным? Если победить надо кровь из носа, значит, будем подделывать, фальсифицировать, лгать. И разводить руками - а нас-то за что?

Жалко смотреть на то, что сейчас происходит на Украине, чуда, которого все так ждали не произошло.




И сейчас уже можно сказать уверенно - рейтинг молодого президента стремительно падает и причина тому отношение Зеленского к своим избирателям.

Есть две политические стратегии, по одной необходимо работать на благо избирателей и выполнять обещания, по второй же нужно перетащить на свою сторону всех противников и Зеленский выбрал именно второй путь.

Не знаю кто ему такое подсказал, но это тупиковая ветвь, поскольку противников у Зеленского было меньше 8%. И даже тут Зеленский проиграл, заискивая со старой командой Порошенко, Владимир Александрович потерпел неудачу. Но он не сдается и готов растерять всех своих сторонников, чтобы угодить кучке порохоботов.

В этой борьбе Зеленский уже потерял 7% своего электората. А как иначе, если он стал заигрывать даже с националистами. А премьер Алексей Гончарук побывал на мероприятии, где выступила украинская ультраправая рок-группа «Сокира Перуна».

И что мы наблюдаем, старая власть имея 8% поддержки, как мальчика гоняет нового президента. Они испугали его майданом, да так, что Зеленскому пришлось заявить "- Мужики, я же свой".

На Украине всё ещё работает сайт миротворец (запрещенный в РФ) и не просто действует, он является базой для пограничников, а человек который всё это придумал стал заместителем министра внутренних дел. На днях Зеленский заявил, что считет существование подобного сайта - свободой слова. И это не смотря на то, что сайт прямо нарушает права граждан, и размещает личные данные (в том числе и мои).

А «формула Штайнмайера», цель которой мирные урегулирования на Донбассе под угрозой срыва, на Украине уже обсуждается её альтернатива.

ИМХО

По всей видимости новые власти вкусили финансовые потоки, на которых так хорошо сидел президент Порошенко, что решили ничего не менять и закрепиться на прежнем уровне.

Как думаете, что ждет Украину, если Зеленский превратится в клона Порошенко?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Сегодня поговорим про Владивосток!

С Владивостоком у меня непростые отношения. С одной стороны, это удивительный город в удивительном месте, красивая природа, вкусные крабы, закаты на море. С другой стороны, меня дико бомбит от того, во что город превратился за последние 30 лет. Убили общественный транспорт, весь город в асфальте и машинах, понастроили какого-то говна, от исторической застройки вообще почти ничего не осталось. Как же так случилось?

Но Владивосток знаменит не только своими проблемами – он знаменит ещё и своими говнохранителями. Я так называю людей, которые из патриотических чувств готовы оправдывать любое блядство и пиздец. Во Владивостоке это особенно развито, потому что на любую критику местная общественность и СМИ взрываются в возмущении. Недавно Тема Лебедев посмел сказать, что во Владивостоке остановилось время, и выложил несколько фотографий. В другом городе бы поржали, а лучше исправили ошибки. Во Владивостоке подняли истерику: как это так, приехал и критикует! Да как он смеет!

Ладно, мне самому это знакомо. Я несколько лет назад написал критический пост – так они собрали целое телешоу, где обсуждали, прав ли Варламов, пригласив туда каких-то врагов Владивостока, которые мечтательно рассказывали, что надо делать больше паркингов.


Кадр из видео ОТВ

Ура! Я снова во Владивостоке и снова готов его критиковать! С городом творится беда! Самым ярким событием последних лет был саммит АТЭС в 2012 году, к нему построили много объектов, в том числе мосты Золотой и Русский. Проблема в том, что как построили, так теперь всё и разваливается. Что не успели построить, так и не доделано. И как смотреть на это без слёз?

Если бы все, кто возмущается критикой Владивостока, требовали у чиновников порядка, участвовали бы в жизни города, ходили бы на выборы и митинги, то Владивосток был бы лучшим городом Земли. Но пока всё ограничивается бурлением в интернете.





01. Кажется, дороги во Владивостоке делают для того, чтобы вдоль них расставлять рекламные щиты. Обычно такое количество рекламы можно встретить где-нибудь в Азии. Это отдельная жесть, так как водителя ничто не должно отвлекать от дороги. Но вместо того, чтобы водитель смотрел за обстановкой вокруг, мы расставляем у него перед глазами кучу кричащих билбордов! Что это за пиздец?


02. Реклама над дорогой, реклама по центру, реклама по обочинам.


03. Надземные переходы делают для того, чтобы в них можно было строить торговые центры, ну и, конечно, размещать рекламу!


04. Ужас...


05. Как вы знаете, Владивосток завален машинами. Они тут повсюду.


06. Если у тебя нет машины, ты будешь страдать. Пенсионеры, дети, люди, у которых просто нет денег, во Владивостоке считаются людьми второго сорта.


07. Так как у машин тут приоритет, за правилами парковки никто не следит.


08. Типичный Владивосток


09. Когда-то тут был город, теперь нагромождение странных зданий и машин.


10. Обратите внимание, что эффективно используется только 2 полосы в каждую сторону, всё остальное – это паркинг. Тут вполне мог бы быть трамвай по центру. Он, если мне не изменяет память, раньше и был. Но сейчас всё залито асфальтом.


11. Во Владивостоке нет такого вида, на который не попал бы автомобиль. Автомобилям отдан весь город. Даже в центре очень широкие дороги и очень узкие тротуары, по которым совершенно некомфортно ходить.


12. Пешеходный переход через многополосную дорогу, который никак не обозначен. Никакого островка безопасности, конечно, нет.


13. Это какой-то ТПУ в центре города. Тут нет ни платформ, ни хотя бы остановок (вернее, они есть, но тут они за кадром). Народ прямо с парковки заходит в маршрутку. Как вы уже поняли, маршрутки – главный общественный транспорт в городе. В городе осталось всего два троллейбусных маршрута и один трамвайный.


14. Есть ещё старые корейские автобусы.


15. О главенстве автомобилей говорит буквально всё. Вот, например, переход через какой-то выезд с парковки.


В цивилизованном мире он выглядел бы так:


Или так:


16. Тротуары, как я уже сказал, крайне узкие. Тут даже двум пешеходам сложно разминуться, не то что, например, человеку в инвалидном кресле и маме с коляской. Зато для машин простор! Непонятно даже, где какая полоса.


17. Почти любой пешеходный маршрут во Владивостоке заканчивается тупиком. Пешеход вынужден пробираться среди стоящих и едущих машин. Заборы и цепи также не способствуют свободе передвижения.


18. Был тротуар – и нет тротуара! Дальше иди как хочешь. Причём движение тут активное, справа постоянно выезжают автобусы и маршрутки. Но у пассажиров нет даже безопасного подхода к ним.


19. Наши любимые заборчики!


20. Тротуар тупо упирается в забор. Что делают люди? Правильно, люди просто этот забор обходят или перелезают, чтобы перейти дорогу в неположенном месте. Потому что единственная альтернатива – идти 200 метров к переходу и потом столько же обратно. Напоминаю, что так называемые П-образные переходы – это вредительство.


21. В городе отвратительно настроены светофорные фазы. Пешеходам приходится ждать по несколько минут, пока загорится зелёный. Это никуда не годится. В итоге народ не дожидается и просто переходит на красный.


22. Зато во Владивостоке достроили храм! Лучше бы в городе сделали хоть одно хорошее общественное пространство... Но на общественные пространства запроса, видимо, нет. А на храм есть.


23. В городе победившего автомобиля, разумеется, не может не быть подземных переходов.


24. Железнодорожные пути разрезают город на части. Их явно нужно спрятать в тоннель. Сверху можно было бы сделать общественное пространство.


Как, например, в Барселоне, где над путями появился парк:


25. Удивительное место в центре города. Перейти тут дорогу можно только по подземному переходу. При этом светофор тут необходим, чтобы дозировать трафик, сейчас как раз из-за отсутствия светофора все потоки затыкаются. Светофор помог бы организовать удобный переход для людей и решить вопрос с вечной пробкой.


26. Контрасты Владивостока. На место деревянных домов лезут многоэтажки. При этом никто не думает, как там будут жить люди. Город не готов к такой плотности, не развит общественный транспорт. В итоге людей всё больше, больше машин, дороги расширять уже некуда. Что дальше? Круглосуточные пробки?


27. Скоро эти дома снесут и воткнут очередную высотку.


28. Человек отдыхает у вокзала


29. Вокзалу Владивостока более 100 лет. Это одно из немногих хорошо сохранившихся исторических зданий в городе. Кстати, в плане архитектуры оно перекликается с Ярославским вокзалом в Москве, и это не случайно. Находящиеся на двух концах Транссиба вокзалы как бы составляют единый архитектурный комплекс (хотя здания и не идентичны).


30. Куда бы ты ни отправился во Владивостоке, твой путь будет лежать через парковку. Парковки подстерегают везде. К слову, это первое, что видит человек, который приезжает во Владивосток на поезде. Вместо красивой привокзальной площади тут сплошные парковки.


31. Понятие "пешеходная среда" во Владивостоке применять пока рано. Или, наоборот, уже поздно. Её здесь просто нет. Есть среда автомобильная.


32. Видом на бухту любуются не горожане, а машины.


33. Автобусная остановка больше похожа на навес, которые делают для мусорных баков.


34. Это остановки около ТПУ в центре. Тут должна быть большая красивая остановка, которая бы защищала людей от непогоды и позволяла бы комфортно ждать свой автобус.


35. Много лет во Владивостоке ничего не меняется. Например, набережная всё так же внезапно обрывается у Центра морского туризма, и если ты хочешь пройти дальше, то надо идти по железной дороге.


36. Кстати, параллельно путям идёт тротуарчик, но, во-первых, он узкий, во-вторых, автобыдло запарковало его до невозможности. Поэтому все пешеходы идут по путям или по тропинке рядом с ними.


37. Всё, здесь тротуар заканчивается без особых на то причин. Но есть альтернатива! Как вы думаете, какая? Правильно, парковка! Можно сделать исследование на тему "Парковка как элемент пешеходной среды Владивостока".


38. Что ещё нового? На детской площадке на набережной стало ещё больше дыр! С каждым годом она всё хуже, но на это всем плевать.


Это фотка 2017 года. Кому вообще пришло в голову здесь сделать пластиковый настил? И почему за эти годы ничего не исправили?


39. Это фабричные здания на части территории Дальзавода. Они абсолютно мёртвые, никто сюда так и не заехал. Город как будто остановился в развитии в ожидании транша на следующий мегапроект. Те объекты, которые не успели сдать к саммиту 2012 года, так и стоят пустыми, ничего не происходит.


40. Ещё один пример того, как люди во Владивостоке переходят дорогу. Это максимально неудобный и опасный для пешеходов город.


41. Вид на Золотой мост


42. В России есть два объекта, от которых дико пригорает у коммунистов всех видов – это "Ельцин Центр" в Екатеринбурге и памятник Солженицыну во Владивостоке. Он стоит тут потому, что когда Солженицын в 1994 году возвращался в Россию после изгнания, он возвращался именно через Владивосток. Памятник, кстати, получился крутой – как будто писатель сходит на берег с трапа корабля.


43. В городе нет единого стандарта подсветки, в итоге каждый делает как ему нравится. Некоторые здания вообще не подсвечиваются, и вечером города просто не видно.


44. Наряду с легковушками по Владивостоку ездят грузовики и фуры. Казалось бы, как ещё сделать пешую прогулку менее приятной?


45. Путь к главной смотровой площадке


46. Вечером люди фотографируются в кромешной тьме, потому что ни один фонарь не работает. Что ещё хуже, ни один фонарь не работал и по пути сюда, то есть полагаться надо только на вспышку смартфона или ручной фонарик.


47. Может, свет отключили специально для того, чтобы остальной Владивосток казался красивее? Но помимо света тут нет туалетов, сувенирных лавок и возможности без проблем сюда добраться. А ведь именно на эту площадку приезжает множество туристов, чтобы сделать крутые кадры. Эта ситуация очень хорошо описывает то, что происходит с Владивостоком в последние годы. Всё хорошее, что попытались сделать 10 лет назад, деградирует и разваливается.


48. В городе есть крутой советский фуникулёр, но работает он только до 20:00. Зато стоимость проезда всего 14 рублей.


49.


50.


51. Подсветка парковки


52.


53.


54.


55. Даже пешеходную улицу умудрились превратить в парковку.


56. Мавроди жив!


57.


58. Одно из немногих общественных пространств в городе.


59. Владивосток мог бы быть очень красивым городом.


60. Если бы его любили по-настоящему, а пока всё хуже и хуже.


61.

 Наилучшим решением в 90-х, для американцев было бы объединение белых человечества, создание мирового правительства, единый язык земли. Все остальные, ломились за право встать в очередь в этот новый мир. А всего лишь надо было предложить ельцинской России, что то типа плана Маршалла. Прощение долгов, включение в западные структуры, принятие англосаксонского законодательства, строительство заводов,  2-3 % мест в будущем мировом правительстве. И проблема России была бы решена. Проигрыш  в холодной войне закрепился бы в сознании не поражением, а улучшением жизни.    Вместо того чтобы заполучить все равных друзей, запад же пошел по пути ломки и высасывания ресурсов и мозгов из побежденного соц. блока.  Озлобляя оставшееся население. Что нужно России после краха СССР и  двухполярного мира.  Встать вровень с Китаем и США и даже Индией ,  у России не получится. Это не соцмир с полумиллиардом человек, который на что то мог рассчитывать.  150 млн это не самодостаточный рынок.  Чтобы встать вровень с 330 кк американцев , надо иметь производительность вдвое больше чем американская. Причем вырасти с еще советского уровня, вчетверо ниже американского.

Приходится ломать обнополярный мир, создавая точки роста, новые полюса будущего многополярного мира. Мира, в котором Россия дружит со всеми и играет роль смотрящего. Достаточно послушать недавнее интерьвью Путина арабским каналам. Где Путин ясно сказал. Россия не будет выступать на стороне Ирана или Саудитов, она не является чьим то союзником.  Она будет продвигать свои интересы и среди иранцев и среди саудитов.

Гори-гори ясно, чтобы не погасло.

России не нужен мир , в котором все спокойно, и никто не конфликтует. Россия тщательно ковыряет болячки прежнего мира, особенно в тех местах где есть нефть.  старательно помогая всем сторонам . Россия хорошо делает оружие и с удовольствием поставит его любым сторонам в локальных конфликтах. Конфликты  России выгодны, особенно там где добывают нефть.  Ливия, отлично. Пусть война в этой нефтяной стране будет вечной. Сирия, хорошо стреляют. Йемен, просто замечательно, , а уж как жахнули по заводам СА. Африка?  Судан и Нигерия, разожжем костры и там.

Венесуэла, .страна с самыми крупными запасами нефти. Россия горячо поддерживает Мадуро в борьбе с американской агрессией.  Было бы особенно замечательно, чтобы между Ираном и Саудовской аравией началась горячая война, мы не только обогатимся на возросших нефтяных ценах, но и с удовольствием продадим обеим сторонам оружие.

Война в Сирии, и была войной шиитского и суннитского развития Сирии, гибридной войной Катара и Ирана . На стороне шиитов выступали Иран, его прокси из Хезболлы, иракские шииты

Сунитская строна была значительно больше. Саудиты,  Катар,  Турция, ОАЭ, саудиты и их покровители из США. Стороны боролись за сухопутный выход к Средиземному морю от самого большого в мире газового месторождения в персидском заливе. Что сделала Россия? выступила на более слабой стороне стороне, усилив ее, что бы никто не победил. Победа может быть только российской, никому другому мы не позволим победить.

Я еще в 2013 писал что воевать будут до последнего сирийского солдата, пока не построят обходные пути вокруг Украины. Для России с пуском в декабре этого года Турецкого потока, война завершится победой. Ни Иран ни Катар , не пройдут через сирийскую многополосицу. Израиль Сирия Иран, перекрывают сунитам Персидского залива, сухопутные пути к средиземью. Турки, курды, Израиль и эт-Танф перекрывают шиитам  Персидского залива, сухопутные пути к средиземью. Глобальный победитель в Сирии один - Россия.

 Конечно,  и другие страны решили или подума ли что решили свои, более мелкие вопросы. Турция пыталась закрыть курдский вопрос, Иран пытался замкнуть шиитский пояс. США и Израиль не дали замкнуть этот пояс.  Как кость, эта ненужная для России мелочь , и была брошена остальным. Были и полностью проигравшие.  В полном пролете остались Катар и саудиты.

Только теперь до США дошло, что нахождение на протяжении 6 лет в Сирии, кроме траты денег ничего не приносит.   Вслед за США из войны, вышел еще один игрок курды.  И не только они. Вылетают из большой игры Франция и Британия. "На данном этапе поражение Европы в Сирии очевидно." . От названия, международная коалиция из 60 государств остается только база в Эт-Танфе. Надежда на создание на территории Сирии, национального курдского государства, зависимого от запада рухнула . Озадаченные предательством США курды, теперь просятся под российское покровительство, прося спасти от Эрдогана. Путин, кивает на Асада, договоривайтесь с ним. Отдайте все, тогда подумаем.

Руководитель корпункта Вашингтон Пост в Бейруте Лиз Слай: То, что происходит сегодня вечером в Сирии, представляет собой огромный провал американской дипломатии. США держали там свои войска, чтобы использовать влияние США на мирных переговорах для достижения целей США. Теперь они уходят в беспорядке, и происходит обратное - Иран и Россия усиливаются. Сообщают о праздничной стрельбе, когда сирийские войска катаются по улицам Камышли, оплоте курдов с 2012 года. Они возвращаются так же, как и ушли, бескровно, по соглашению с курдами. Если бы США были более реалистичными ранее в вопросе готовности или неготовности рисковать новой войной и договориться с Турцией от имени курдов, кровопролития последних дней можно было бы избежать. Россия, Турция и Иран заключат окончательную сделку по Сирии, а США в ней будут отсутствовать.

Журналистка вашингтонского издания The National Джойс Карам: Это выглядит как самый хаотичный уход США из региона. Соперники спешат собирать добычу. Асад заключил сделку с курдами, на горизонте сирийско-турецкий конфликт. Роль России на подъеме, а Трамп пакует вещи и уходит. Размышляя о конфликте, неизбежно возникают некоторые вопросы: За что умерли полмиллиона сирийцев? Кто рисует границы на Ближнем Востоке? Что теперь значат США в регионе? Каковы теперь правила вторжений и этнических перемещений? Куда мы направляемся? Нет простых ответов ...

Только сегодня, без боя российские прокси заняли Табку (плюс авиабазу и аэродром), Таль-Темр, Хасаке, Камышли, Таль-Хамис, Аль-Ярубия, Айн-Исса (плюс базу 93-й бригады) и кучу сел в районе Манбиджа.



Основной камень преткновения, между Турцией и Россией,  кому достанется Манбидж и бывшая курдская столица  Кобани. Скорей всего Манбидж отойдет Асаду, а Кобани Эрдогану.  Эрдоган, как злой следователь соберет на себя санкции от США, моратории на продажу европейских вооружений . Бедному Эрдогану придется теперь покупать российское вооружение , а там глядишь, выходить из НАТО. А ведь впереди еще конфликт за шельф северного Кипра. И на кого еще надеяться бедным туркам?

Некоторые идиоты , типа Эль-Мюрида, видя Путинские победы ,  теперь напирают , что Путин проиграл, раз не прорвался к турецкой границе. Типа, если бы прорвался, тогда все , держал бы Эрдогана за яйца. Он бы и согласился на 4 трубы. Почему курды, за эти 6 лет у турецкой границы не держали Эрдогана за яйца, непонятно. Видно хватка у них, не путинская.
Представим гипотическую ситуацию Кобани и Камышли отходят Асаду , вероятность 80%. Достаточно ли этого чтобы они признали прорыв Путина к турецкой границе. Нет, они и дальше будут морщиться, дескать 100 км границы не достаточно, надо и остальное. А раз остального нет , значит Путин проиграл.

Эрдогану приходится создавать сунитский вал из протурецких наемников, вдоль границы, между турецкими и сирийскими курдами. По быстрому геноцидя курдов в 30 километровой полосе. Заселяя ее марионетками из ССА. Ныне эта полоса бывших курдских сел и городов отойдет ветеранам Сирийской Свободной армии, которых переселят из Идлиба на новые земли. Эрдогану теперь есть что предъявить суннитскому электорату, в окончание войны.

Асаду и России по большому счету на это наплевать. С Асада снимается проблема курдской автономии. Все главные курдские города будут заселены суннитами. Курды как главные пострадавшие будут восстанавливать Ракку на европейские деньги. США будут еще держать Эт-Танф контролируя шиитский коридор к средиземноморью. А израильтяне голанские высоты, надеясь легализовать это приобретение . Все заняты, все при деле. Для каждого участника, у России есть своя конфеточка, своя тема для российской поддержки, каждому Россия что то предлагает существенное, за счет Сирии.

Ныне в Сирии остается только 3 системных игрока. Россия, Иран и Турция. И их марионетки (ССА) Сирийская Свободная армия спонсируемая Турцией и Асад  с (САА) Сирийской Арабской армией, с иранскими наемниками. Конечно, еще есть база США в Эт-Танфе, есть занятые Израилем голанские высоты. Но самая вкусная часть страны, Табка с со сломанной гидростанцией и варварски выкачанные месторождения нефтяного поля Дейр - Эр - Зор практически бескровно достаются сирийскому правительству.

Ну и самое главное. Когда остается один системный игрок остается против двух, его положение безнадежно. Эрдоган явный оккупант Сирии, прикрыться он ничем не может. Это не США, что хочу то и ворочу. Всего один намек совета безопасности ООН, и злые на Турцию, США , Британия, Франция   мигом устроят Турции санкции от всего мира. Китай отстоится в нейтралитете . В совете безопасности ООН заступится за Турцию, некому кроме России. Вот теперь то, когда Турция погнавшись за легкой победой над курдами,  (Эрдоган решил взять от Сирии хоть что то) яйца злобного агрессора Эрдогана и оказались в российских руках.  Россия, такого не скажет, ее дело прикрывать Турцию в совете безопасности. А уже за это Эрдоган будет расплачиваться.

В принципе на этом тема активного сирийского участия России в гражданской войне,  должна закруглятся. Участники  сунниты шииты и курды, за стол переговоров, пусть пишут Конституцию. Южный газовый обход Украины построен и полностью заработает в декабре этого года 32 млрд кубометров газа пойдут в обход Украины. Газопроводов из Персидского залива не будет. Мастер класс мировой политики показан. США опозорили, и выставили предателем курдов. Саудитов и Катар кинули на деньги. Государство террористов ИГИЛ задушили. Сплавили из России и стран СНГ и уничтожили тысячи вахабитов. Натренировали войска в ведении боевых действий и логистике. Провели рекламную компанию русского оружия. обустроили полноценную военно-морскую и сухопутную базу в средиземноморье . Россия стала лучшим другом и защитником арабских стран, вытеснив с этого места США.  Россия заново переформатировала ОПЕК. один из ключевых мировых картелей.  Уйдя от формулы ОПЕК + Россия.  Став его полным соучредителем. Получив механизм влияния на мировые цены на нефть.

О развитии турецкой операции "Peace Spring" в Северной Сирии.

1. 15 октября стало днем фактического сваливания американцев с части территории Северной Сирии, где американские войска находились с 2016 года.
Еще не все американские войска выведены из региона - продолжается вывод в южных районах Рожавы, персонал и имущество вывозят вертолетами и военно-транспортными самолетами, то что не могут вывезти, уничтожают или просто бросают. Мост Кара-Казак через Евфрат также разблокирован и американский "блокпост" испарился, как будто его и не было. Тем не менее, командование коалиции заявляет, что бесполетная зона над Северной Сирией пока что сохраняется. Тем не менее, ВКС РФ уже действуют в западной части этой зоны, видимо в рамках договоренностей с американцами.
В Пентагоне отметили, что американские военные оказывали содействие российским войскам при вступлении их на территорию вокруг Манбиджа, так как американские солдаты тут находились дольше и лучше знают местность. Россия и Сирия в свою очередь оказали содействие в выводе американских военных из региона. Турки очень недовольны этим формальным "содействием", так как это выглядит так, как будто США передают Манбидж не Турции, а России, хотя казалось бы Турция и США союзники по НАТО, но США содействуют своему стратегическому врагу. Но это недовольство легко купируется. Шойгу напрямую уже порешал горячие вопросы с Хулуси Окаром в "конструктивном ключе" (плюс еще раз отметили, что турецкие военные и спецслужбы очень тесно взаимодействуют с российскими коллегами), а сегодня "конструктивно" вопросы были решены и с главой Пентагона Эспером
В целом же, оккупация Северной Сирии США и их сателлитами фактически завершается (не считая Ат-Танфа, но очевидно, что и от-туда США попросят). Таким образом в деловом ключе решена еще одна стратегическая проблема сирийской войны.



2. Тем не менее, Турция была вынуждена смириться с потерей Манбиджа (а они до вчерашнего дня вовсю рассказывали, что он будет турецким/СНАшным) и уже во второй половине дня вступили в переговоры с российскими военными по поводу линии разграничения в регионе. Возможно, в качестве бонуса за беспокойство получат несколько незначительных поселков для СНА. Но сам город уже перешел под формальную власть Асада и турок туда не пустят. Отношения Асада и местного военного совета будут определяться в дальнейшем в рамках интеграции курдов в сирийское общество. Разумеется, о поведение курдов в 2016-2019 годах не забудут, поэтому их опасения не беспочвены. Последствия у их поведения безусловно будут, хотя Россия в меру сил сгладит наиболее неприятные углы в интересах будущего послевоенной Сирии.



3. Теперь на очереди Кобани, где уже появились российские и сирийские журналисты, а глава местного военного совета объявил, что Кобани также займет сирийская армия. Как ранее уже заявляли представители России, никаких договоренностей о передаче Манбиджа и Кобани Турции не было. Если Кобани, как и Камышли будет занят САА при поддержке РФ, то туркам не получится соединить 30-км зону между Таль-Абьядом и Рас-аль-Айном с районом Джараблуса, а Асад наконец получит под контроль два куска границы с Турцией. Россия при этом напоминает Турции, что после того, как она закончит гонять курдов в 30-км зоне (к этому вопросу у России особых претензий надо понимать нет), Турция должна вывести войска из Сирии. В Анкаре с готовностью отозвались, что конечно войска выведут, но после того, как закончат гонять курдов. Разумеется, Турция выведет войска, но кое-что оставит (2-3 базы/наблюдательных пункта, офицеров разведки и главное, отряды СНА (до 20-25 тыс. человек), которые будут обеспечивать переселение 2 млн. беженцев на эту территорию. Так что Турция будет в том или ином виде присутствовать в Северной Сирии вплоть до принятия новой сирийской Конституции. Раньше времени от своих козырей она не откажется.



4. С военной точки зрения турки и СНА сегодня продолжили занимать поселки к югу и юго-западу от Таль-Абьяда, немного повоевали с SDF к северу от Айн-Исса и отбили пару курдских атак к югу от Таль-Абьяда.
В Рас-аль-Айне до сих пор идут бои и турки до конца город так и не зачистили. Курды даже рапортуют, что отбили несколько кварталов у СНА. Попутно СНА ввязалась в бои к северу от Таль-Темра, к которому срочно выдвинулись силы SDF и САА из Камышли. В ходе этих боев курды захватили турецкий бронеавтомобиль, который бросили боевики СНА.
Также СНА расширяет зону контроля вдоль трассы M4, которая станет основой линии разграничения. Скоро там появятся оборудованные блокпосты и опорники.
Общее число беженцев из района операции достигло 220-250 тыс. Сегодня также были случаи гибели гражданских в ходе боевых действий.
Боевики ИГИЛ также активизировали свои атаки, пользуясь как возникшим хаосом, так и нежданным притоком новых/старых рекрутов. Но тут вполне очевидно, что как только закончат делить Рожаву, КТО против ИГИЛ начнется с новой силой, плюс там еще и иранцы со своими прокси подключатся.

5. В дипломатическом отношении все шишки сыпятся на Турцию. Россия получившая без войны больше всех, просто пожинает плоды разыгранной комбинации. На Турции уже наложен запрет на поставки оружия Европы, Трамп объявил об очень жестких санкциях, которые скоро введут + Конгресс, по словам сенатора Грэма, введет против Турции еще одни санкции, отдельные от санкций Трампа. Трампа продолжают обвинять в предательстве национальных интересов США, подыгрывании Путину и Эрдогану, сливе курдов и разрушении позиций США на Ближнем Востоке. Защитники Трампа резонно указывают на то, что он просто выполняет свои обещания избирателям и политику на Ближнем Востоке развалили еще до Трампа, а он просто минимизирует ущерб.
В итоге есть два нарратива - Трамп выполняет свои обещания vs Пленка с проститутками в Москве существует. С этим багажом знаний о Трампе американцы в следующем году и пойдут на выборы.

Если говорить в общем, то все яснее прослеживается очевидный договорняк между Россией и Турцией (по этому вопросу будет отдельный материал), где обе стороны получают желаемое, что конечно не отменяет наличие некоторых трений в процессе, которые на наших глазах последние 2 дня энергично купируют. Заслуженный Кракен Ближнего Востока был выпущен и в итоге толкнул курдов в объятия Асада, который без войны восстанавливает контроль над огромными территориями, которые еще только предстоит реинтегрировать в сирийское государство. Россия была добрым полицейским, а Турция злым. Схема стара как мир. Единственное, что могло бы помешать этой схеме, это прямой конфликт с Турцией (что безусловно обрадовало бы многих), но пока что эту вероятность сводят к минимуму (мелкие стычки не в счет, они были и еще будут).

Россия наглядно показала, что США в Сирии уже мало что решают, закрепив победу в Сирийской войне показательным и бесславным бегством США, Франции и Британии из Рожавы, причем проделано это было чужими руками. Лучшее свидетельство этому, истерика американского военно-политического истеблишмента. Никакая кремлевская пропаганда не объяснит лучше, кто в итоге победил, так как это делают сейчас американские генералы, политики, чиновники, журналисты в этом коллективном плаче Ярославны по "утраченным победам в Сирии" и "жестоком предательстве курдов". Разумеется, еще остался Ат-Танф и Идлиб, но после такого элегантного решения вопроса Рожавы, оставшаяся работа выглядит уже не столь неподъемной. Придя в Сирию в 2015 году Россия столкнулась с огромным списком проблемных вопросов военного и политического характера, значительная часть из которых к исходу 2019 года были успешно решены, что не только сделало Россию победителем в Сирийской войне, но и позволило восстановить многие позиции в регионе, которые были утрачены после гибели СССР.
Сирийская война действительно меняла и меняет мир и не замечать эти изменения становится все сложнее, хотя отдельное комичное блеяние про "заафганивание" еще можно услышать. События в далеких сирийских песках и забытых богом поселках, эхом отражаются в европейских столицах и в самом сердце американской империи, которая все более очевидно спускается с горы монопольного сверхдержавного превосходства. Ну и в конце концов, всегда приятно смотреть, как драпают американцы, оставляя после себя бессильные матюки.

Больше информации по Рожаве как обычно тут https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь!)

Вы меня удивили настолько, что я долго молчала по поводу Билла Гейтса. Когда я писала о том, что миллиардер собирается оставить своих детей без наследства, была уверена: вы его осудите.

Я приготовилась читать комментарии о том, что вы, будь у вас миллиарды долларов, завещали бы их своим детям.


Фото: Getty Images

Однако нет. Большинство из вас Билла Гейтса поняли и поддержали.

И вашим главным аргументом в поддержку Гейтса стало хорошее образование, которое тот гарантирует своим детям. Мол, нафиг им миллиарды, если и без денег Билл дал им отличный старт в жизни?


Вы действительно понимаете ценность хорошего американского образования. С ним -- при должном воспитании со стороны родителей -- человек получает отличный старт в жизни. Это правда.

Если родители воспитали тебя не наркоманом, не алкоголиком, не психопатом, и дали тебе хорошее американское образование, то твои шансы на успех, на самореализацию, на красивую карьеру действительно высоки. По-настоящему высоки.

Диплом хорошего американского университета -- это не престижная бумажка, которую можно получить только потому, что у твоих родителей есть связи и деньги.

Диплом хорошего американского университета -- это твой пропуск на рынок высокооплачиваемого труда.

За выпускниками российских ВУЗов -- даже ведущих в стране -- хедхантеры не охотятся, потому что знают: диплом, полученный в России, не является гарантом знаний. Где-то родственники позвонили кому надо, где-то взятку дали, где-то просто повезло.

На выходе имеем то, что имеем: диплом на руках есть, а хороших предложений по трудоустройству -- нет.

Хорошие предложения по трудоустройству у новоявленных выпускников российских ВУЗов чаще случаются по звонку, чем по факту наличия самого диплома.

Хорошая карьера в России -- опять же! -- строится чаще на фундаменте звонков нужным людям, чем на фундаменте твоих знаний, опыта, увлечённости делом, трудового стажа, наконец.

Вы это и без меня знаете, а потому понимаете, что, дав детям хорошее американское образование, Билл Гейтс не оставляет их без возможностей. Наоборот. Он оставляет их с очень большими возможностями.

«Так то -- Билл Гейтс», -- скажете вы.

Вообще-то, хорошее американское образование можете дать своим детям и вы, если поставите перед собой такую цель и досконально изучите вопрос о том, как это сделать грамотно.

С чего начать изучать вопрос?

Мои друзья -- ребята из компании ITEC -- проводят выставку Образование в США и Канаде.

Посмотрев, какие университеты в этот раз приезжают, я была приятно удивлена: впервые будет представитель всемирно известного калифорнийского университета UCLA и, кстати, в UCLA можно поехать на супер популярные узкоспециализированные программы -- их там более 50! Например, кинематография, дизайн интерьера, фитнес-инструктор -- и это отличная, мне кажется, возможность и поучиться в университете №1 в Калифорнии, пожить в легендарном Лос-Анджелесе или, как его называют сами американцы -- LA, да и ещё углубиться в профессию. Либо получить новую.

Представители крупнейших университетов США и Канады проведут семинары и ответят на все ваши вопросы. С их помощью и с помощью независимых экспертов из компании ITEC вы сможете выбрать ВУЗ для своего ребёнка в соответствии с его и вашими пожеланиями и вашими возможностями.

Кстати, о канадском высшем образовании я не сказала ещё ни слова. Скажу два:

Во-первых, по качеству обучения Канада входит в тройку мировых стран-лидеров.

Во-вторых, получив диплом канадского университета, ваш ребёнок сможет получить право на работу сроком до 3 лет с дальнейшей перспективой жизни в стране.

В Канаде можно получить высшее образование не только в университетах, но и в колледжах -- при этом очень высокого уровня. А после обучения с дипломом канадского университета или колледжа можно получить разрешение на работу в Канаде -- отличный шанс для тех, кто хочет поработать в другой стране или вообще остаться там жить.

На выставку приезжает, в том числе, и представитель канадского университета топ-уровня University of British Columbia -- университет входит в топ-50 мира. Представляете, как это здорово -- получить диплом такого вуза? Уверена, что двери многих компаний с таким образованием будут открыты для выпускников.

Убедительно?

Тогда приходите 19 октября на выставку. Вход -- свободный, но предварительная регистрация необходима.

А вы что дали бы своему ребёнку: блестящее образование или большое наследство, если бы стоял такой выбор? Почему?

Сегодня у нас анекдоты на тему русской истории

Английский посланник подарил Екатерине II телескоп, который ей очень понравился. Придворные, желая угодить государыне, спешили наводить инструмент на небо и уверяли, что довольно ясно различают на луне горы.
— Я вижу не только горы, но и лес, — сказал граф Львов.
— Вы возбуждаете мое любопытство, — произнесла Екатерина, поднимаясь с кресла, чтобы посмотреть.
— Торопитесь, государыня, лес рубить начали, вы не успеете.

Александр Иванович Рибопьер, большой анекдотист, между прочим, рассказывал, что при Екатерине было всего 12 андреевских кавалеров. У него был старый дядя, Василий Иванович Жуков, который смерть как хотел получить голубую кавалерию. Один из 12 умер, и князь просил Екатерину дать ему этот орден — он был сенатор и очень глупый человек. Получивши ленту, он представился императрице, чтобы благодарить. После представления его спросили, что сказала ему государыня. "Очень хорошо приняла и так милостиво отнеслась, сказала: "Вот, Василий Иванович, только живи, до всего доживешь"

М. В. Гудович, почти постоянно проживавший у графа Разумовского и старавшийся всячески вкрасться в его доверенность, гулял с ним как-то по его имению. Проходя мимо только что отстроенного дома графского управляющего, Гудович заметил, что пора бы сменить его, потому что он вор и отстроил дом на графские деньги.
— Нет, брат,— возразил Разумовский,— этому осталось только крышу крыть, а другого возьмешь, тот станет весь дом сызнова строить.

Суворов А.В., будучи фельдмаршалом, чтобы не потолстеть, запретил денщику давать добавку гречневой каши, которую любил откушать, посему происходили такие диалоги:
— Феоклист, принеси-ка мне ещё каши.
— Не велено, Ваше высокопревосходительство!
— Кем не велено?!!
— Фельдмаршалом не велено!
— Ну, фельдмаршала нужно слушать.

Когда принц Прусский гостил в Петербурге, шел беспрерывный дождь. Государь печалился, глядя в окно, что ж за впечатление привезет его гость, вернувшись на родину.
— По крайней мере принц не скажет, что Ваше Величество его сухо приняли, -- заметил Нарышкин.

А.Л. Нарышкин -- директор императорских театров при Александре I, прославился расточительностью и, естественно, был в вечных долгах. Вот такой типичный случай произошел с ним однажды.
Нарышкин опоздал на бал к Императору, чем вызвал тихий гнев Государя:
— Как Вы могли?
— Без вины виноват, Ваше Величество! Камердинер не понял моих слов: я приказал ему заложить карету; выхожу — кареты нет. А он протягивает мне пук ассигнаций... пришлось нанимать извозчика.

Николай I любил проверять ночью посты. Однажды навстречу ему попался прапорщик одной из инженерных частей. Прапорщик увидел императора и вытянулся во фронт.
— Откуда ты? — спросил Николай.
— Из депа, Ваше Величество! — отрапортовал прапорщик.
— Дурак! Разве «депо» склоняется? — поправил император малограмотного служаку.
— Все склоняется перед Вашим Величеством! — льстиво, но предельно искренно заявил прапорщик.
Николай любил, когда перед ним склонялись, и прапорщик встретил утро капитаном.

Однажды Николай I решил узнать, кто из его губернаторов не берет взяток. Ну и озадачил этим вопросом III отделение. Ответ ведомства Бенкендорфа был таков - не берут взятки всего два губернатора: ковенский Радищев (сын того самого) и киевский Фундуклей. Комментарий Николая на полях доклада воистину прекрасен: «Что не берет взяток Фундуклей — это понятно, потому что он очень богат, ну а если не берет их Радищев, это подозрительно, значит, он чересчур уж честен»

Как-то раз до сведения графа А. А. Аракчеева (1769–1834) дошли слухи, что петербургский обер-полицеймейстер тратит выданные ему на секретные операции деньги не по назначению. Он доложил об этом императору Александру Павловичу, и тот поручил ему самому обревизовать расходы экстраординарной суммы. Каковы же были удивление и гнев неподкупного, кристально честного Аракчеева, когда он увидел, что получательницей денег из секретной суммы была его собственная жена! Призвав ее к себе, он грозно спросил:
— Вы, сударыня, изволите брать взятки с полиции?
— Какие взятки? - удивилась Наталья Федоровна. - Я не понимаю.
— Я говорю, что вы получили от обер-полицеймейстера два раза по пять тысяч рублей!
— Ну, получила, - согласилась жена. - Только какие же это взятки? Просто маменьке деньги были очень нужны!

Друг Тютчева И.С.Гагарин рассказывал, как в 1837 году встретил Тютчева, приехавшего в Россию, в отпуск, и какой у них состоялся разговор:
— …встречаю я однажды Тютчева на Невском проспекте. Он спрашивает меня, что нового; я отвечаю ему, что военный суд только что вынес приговор Геккерену.
— К чему он приговорен?
— Он будет выслан за границу в сопровождении фельдъегеря.
— Вы в этом уверены?
— Совершенно уверен.
— Пойду, Жуковского убью

Лев Николаевич Толстой, будучи офицером русской армии, пытался повлиять на нравственный и культурный уровень своих солдат. В частности, пытался искоренить среди них мат. История сохранила даже некоторые его разговоры с подчиненными. В основном его увещевания носили такой характер: «Ну к чему такие слова говорить, ведь ты этого не делал, что говоришь, просто, значит, бессмыслицу говоришь, ну и скажи, например, "елки тебе палки»", «"эх, ты, едондер, пуп", "эх, ты, ериндер", и т. д.».
А затем графа Толстого из этой батареи перевели куда-то в другое место, а на его должность назначили офицера по фамилии Крылов. Этот самый офицер приходился отцом известному академику Алексею Николаевичу Крылову. Именно он и поведал об этом казусе в своей книге «Мои воспоминания».
Новому офицеру солдаты рассказали о его предшественнике по-своему:
— Вот был у нас офицер, его сиятельство граф Толстой, вот уже матерщинник был, слова простого не скажет, так загибает, что и не выговоришь...

Виссарион Григорьевич Белинский едет по вечернему Петербургу на извозчике. Извозчик видит – барин незаносчив, из простых, пальтишко на нём худое, фуражечка, – в общем, можно поговорить. Спрашивает:
— Ты, барин, кем будешь?
— А я, братец, литературный критик... – отвечает Белинский.
— А это, к примеру, что ж такое?
— Ну вот писатель напишет книжку, а я её ругаю…
Извозчик чешет бороду, кряхтит:
— Ишь ты, говна какая…

П. Вяземский: Однажды в английском клубе сидел перед ним барин с красно-сизым и цветущим носом. Фёдор Толстой смотрел на него с сочувствием и почтением; но, видя, что во все продолжение обеда барин пьет одну чистую воду, Толстой вознегодовал, и говорит: «Да это самозванец! Как смеет он носить на лице своем признаки, им незаслуженные?»

Во время правления императора Александра III некий солдат Орешкин напился в царевом кабаке. Начал буянить. Его пытались образумить, указывая на портрет государя императора. На это солдат ответил: a плевал я на вашего государя императора! Его арестовали и завели дело об оскорблении императора.
Ознакомившись c делом, Александр понял, что история гроша ломаного не стоит, и начертал на папке: дело прекратить, Орешкина освободить, впредь моих портретов в кабаках не вешать, передать Орешкину, что я на него тоже плевал.

Фото: Алексей Кошелев / Sputnik

В Саратове продолжается какая-то жесть! С момента страшного убийства 9-летней Лизы не прошло и недели, как чиновники решили всё запретить! Ну а как ещё решить проблему? Давайте всё на хрен запретим – и не будет никаких проблем!

Буквально неделю назад я объяснял одному там депутату из Екатеринбурга, что не получится побороть преступность, ограничивая право обычных людей на комфортную городскую среду.

Теперь в схожей манере стал рассуждать мэр Саратова Михаил Исаев. Во-первых, он собирается избавиться от кустов:

"Я дал задание – чтобы никакой поросли не было. Требую от служб благоустройства выпиливать всё. Чтобы каждая улица просматривалась с одного конца до другого. Тогда не появится ни у кого мотивация сидеть в траве, за кустами, деревьями, сидеть распивать и так далее".

Во-вторых, его подчинённые предложили ввести для школьников маршруты передвижения, от которых им нельзя будет отклоняться:

Председатель комитета по образованию Лариса Ревуцкая заявила, что для каждого ребенка будет разработан индивидуальный маршрут от дома до школы и назад, который школьнику будет запрещено нарушать. "В случае если он отклонился от курса, от родителей должно последовать объяснение, почему это случилось. Если школьник по той или иной причине вынужден будет изменить маршрут (например, он захочет зайти к бабушке или в магазин, или немного пройтись с друзьями), то родители обязаны письменно уведомить школу об этом", — заявила госпожа Ревуцкая.

Отлично! То есть, если верить мэру, Саратов – настолько всратый город, что единственное спасение – это на хрен всё вырубить! Ну а дальше всем прописать маршруты! Кстати, путевые листы нужны? Надо ли согласовывать маршрут?

Вообще, меры недостаточные! Можно сразу огородить тротуары колючей проволокой, чтобы дети не сходили с пути! Можно ещё браслеты сделать на ноги, которые будут пищать, если что.

Пиздец, просто пиздец! Вместо того, чтобы начать облагораживать зоны отчуждения, какими являются гаражные кооперативы, территории рядом с железными дорогами и заводами, заброшенные стройки, пустыри, подземные переходы и т.д., мэрия Саратова открывает новый театр безопасности.

Запомните: чтобы сделать город безопаснее, надо не ухудшать городскую среду, а наоборот! Высаживать деревья, делать хорошие общественные пространства, устанавливать освещение. Задача города – вывести людей на улицу! А то вначале у нас такие города и улицы, где кроме маньяков и алкашей никто не может находиться, а потом мы удивляемся, почему по улицам ходить страшно.

Любят они конечно эпатаж.

Помимо этого...



...в небе над Абу-Даби самолеты эмиратских ВВС нарисовали российский триколор.

Да, гимн сыграли криво, но ведь старались :-)



А вот вам еще Сауды на двух колесах

О мужчинах-паразитах, ловко вешающихся жалостливым женщинам на шею.

"Добрый вечер Кать.
Я тебе уже писала - ты тогда ответила на мое письмо. Я внимательно читала комментарии и очень много думала. Я не смогла уйти от него сразу - понадобилось полгода, чтобы меня окончательно взбесило его поведение и вообще все, что происходит в моей жизни.
Я рассталась с ним. Потом поменяла работу, открыла свое дело. Встретила хорошего человека и пытаюсь построить гармоничные отношения.

С бывшим молодым человеком периодически пересекаемся - он помогал мне по работе. Сначала он вел беседы о том, что хочет все вернуть и он все понял.
Я 100 раз говорила, что все закончилось. Можем быть друзьями. Могу оплачивать его консультации или просто отдавать оплату клиентов за его работу. Он отказывался от денег. Отказывался от предложений сотрудничать.

Постепенно начала замечать, что человек все чаще неадекватен. Это тяжело описать…
Он и раньше как бы «выпадал» из реальности. У меня братишка инвалид - у него было сильное кровоизлияние в голове. И вот такие же моменты в поведении как у братишки я наблюдала у бывшего. Просила сходить к врачу. Этим летом уже просто не выдержала - записала его на МРТ. На тот момент мы уже давно не были парой. Просто продолжали общаться. МРТ смертельного ничего не показал в плане физики. Мне стало страшно, что это похоже уже на психические сдвиги. Я заочно консультировалась с психологом. Он сказал, что судя по симптомам - нам уже надо обращаться к психиатру.
Нашла хорошего врача - он отказался к нему идти.

И вот уже пару месяцев звучит один и тот же мотив - мне скоро будет все равно, это не имеет значения, скоро все будет не важно.
Недели три назад он попросил о встрече. Тогда и сказал, что он собирается уволиться, уйти со съемной квартиры. Уйти в лес и там умереть.
Первый день у меня был шок. я долго отходила. не понимала, что мне делать.
Потом я себе успокоила - он вроде как занят по работе. Этой темы больше не поднимал. А вот сегодня снова - начал спрашивать, а нет ли на его место у меня кого знакомого. И снова намеки на то, что он скоро уйдет.

Кать я даже не знаю - что спросить.
Насколько вероятно, что он с собой что-то сделает?
Что мне делать? ехать к его родственникам и просить их принять меры?
Так то ему 40 лет. Вроде взрослый человек.
Позволить делать то, что он решил? уважая его решение?
НО мне кажется, что он не совсем здоров психически…
Мне нужен взгляд со стороны. Спасибо"

* * * * *



Таак, таак…
Слушай, а почему мы снова говорим о мужике, о котором говорили ещё полтора года назад и уже тогда было понятно, что оно из себя представляет.
Кстати, нашла ту курилку, поржала. Она так и называлась "Как присесть на шею".
Ну что ж, тур второй.

Не, правда, я всё понимаю. Я понимаю, что такие вещи никогда и никому сразу не доходят.
Я правда понимаю, что тебе понадобилось полгода с момента того письма, чтобы с ним а-ля расстаться.
Только знаешь чего, расставаться с такими мужичками надо с позиции полного устранения этих энергососущих из своей жизни, а ты зачем-то оставила его в приближённых.
Это я, кстати, тоже понимаю как бывает. Он-то вроде не полный открытый мудак и ничего плохого, вроде, не сделал, просто такой вот… ну и куда его болезного денешь. Всем же ж понятно, что ты человек сильный, ага.

А вот теперь - ты только вдумайся: вот к этому моменту ты потратила два года своей жизни на решение проблем какого-то мужичка, найденного в интернете.

Ладно, если в первый раз прям вот вообще не дошло, давай ещё раз.
Итак: это просто унылая лярва, присосавшаяся к тебе и разыгрывающая грустный и бесконечный спектакль.
Полутонами и с изображением скорбного ебала манипулирующая твоим чувством вины и ответственности, для получения твоей энергии, внимания, и для того, чтобы ты участвовала в его существовании. Варвара, ты волчица, от меня уходишь ты к Птибурдукову...
Унылых лярв потому и тяжело с себя снимать, что они ж тебе вроде ничего не делают, а якобы собираются нечто эдакое сделать себе (ну да, никто не кормит, смысл жизни пропал), и ты уже вроде как чувствуешь себя причастной к их состоянию.
Не чужой ведь, ну да.

Только чем же ему, бедному, помочь? Работу предлагала - не надо.
Ну конечно, не надо. Он не хочет работать, он хочет вымучить другого человека до того, чтобы тот его кормил.
Здоровьем его озаботилась - а не болен ли он психически, лечить начала...
А ну-ка, дорогая, кто ему это МРТ оплатил? Вот только не рассказывай мне тут.
И - ты себя-то почитай - "психолог сказал, что нам уже надо обращаться к психиатру."

Нам. Мне и моему сорокалетнему малышане. Даже врача нашла.
Ну а к врачу малышаня канеш не пошёл (ну ясен пень, какой врач, еще лечить начнет, а тут всего-то надо так воду намутить, чтоб снова бабе на шею залезть).
А сейчас ещё и найди кого-то на его место, пока он новый спектакль обдумает куда-то там из жизни вон пойдёт (вот черти-то, а!).
Ну дальше его только грудью выкармливать, чесслово.

Ну а пока думаешь о его психическом состоянии и даже - ах боже мой - не поехать ли к его родителям (не надо, они его раньше и так кормили, дай старикам отдохнуть, и вообще они, ей-богу, в курсе, какое у них чудо выросло, и наверняка сидят сейчас тиихо-тихо и молятся, чтоб чудо там уже перецепилось с них на кого-то другого), уважать ли его решение… (кстати, что именно он собирается сделать? на ручке твоей двери повеситься? голодом себя заморить на твоем пороге? мухоморов в том лесу обожраться? отдать себя на растерзание диким зверям? вот что?)

Ты о себе-то подумай. Чё за хуйня происходит в твоей жизни?

Что ты вот так вусмерь закручена ответственностью за взрослого сорокалетнего мужика, прицепившегося к тебе, как к самой жалостливой на сайте знакомств.
Вот и вся твоя история до копеечки.

* * * * *

Да, насчет психического состояния...
Скажи, ты вообще представляешь, сколько неадекватных-то вокруг?
У моей подруги муж был неадекватным - он тоже отказывался от земных благ и уходил жить то в лес, то на какой-то склад к каким-то друзьям, откуда то грустно писал о несовершенстве мира, то зло бранился.
Подруга была в декрете с грудным ребенком и на двух удаленных работах (свою работу он бросил, отрёкся же от земного), а у него была целая трагедия существования.
И вот, знач, тоже писала она мне и спрашивала, где найти психиатра. Его лечить. Она оплатит. Третью работу найдёт, наверное.

Другая моя подруга предпочла переехать в другой город. Съехать с собственной квартиры, потому что надо было как-то расстаться с подобной присосавшейся лярвой (а еще ж и жили вместе!) - давать по лбу вроде было не за что, а иначе так просто не отцепилось бы.
Так она тоже за полгода почву готовила, что и работу ему надо искать, и вообще подумать о том, на что он будет дальше жить.

А уж как она нервничала ближе к отъезду - ууу! Мы ее всем кагалом успокаивали, чтоб не переживала.
А потому что он ни работу искать не думал, ни съехать ему не было куда… даже когда сумки были собраны.
Оторвалась всё-таки. Зажмурилась и оторвалась. Уехала.
Он, самое интересное, за два дня до её отъезда - как думаешь, что сделал? - ха, да ни за что не догадаешься.
Он бабу нашел, к которой сбросил и себя, и сумки.

Причем бабу не в смысле личных отношений, а просто жалостливую женщину, готовую приютить мужчину, оказавшегося в сложной ситуации.
У неё как раз комната свободная была, и вроде как даже не бесплатно, просто сейчас у него, понятно, работы нет и жена бросила, а как на ноги снова встанет - так и оплатит.
Ну и, канеш, подкармливала пока несчастного со своего стола.
Потом, знач, через пару недель родители той женщины спохватились, а чёйта у дочи в квартире завелось, и настояли всё-таки, чтобы он куда-то делся. Нне надо. Даже за будущие деньги нне надо.

Так он звонил в декабре среди ночи той подруге, которая уехала, и рассказывал, что говорит из холодной подворотни, что люди все злы, что он перчатки свои бомжу отдал, потому что зачем они ему уже… ему уже не надо.

Она после отъезда из собственного дома по дороге в новую жизнь ко мне на месяц заехала (я пригласила, а чё, подруга как раз наконец-то свободна, когда еще погостит).
В два часа ночи звонил, аж я проснулась, вышла на кухню, сижу с ней, слушаю этот диалог и улыбаюсь: вот это, думаю, материааал!

Так она ему в итоге деньги отправляла. Причём, девка не глупая, сама всё понимала, злилась, но отправляла, чтобы он хоть на морозе не сидел и хоть хостел себе нашел.
Потому что лярвы умеют навешать, если их не спасаешь, говном же себя чувствуешь, хоть и долбоёб, а человек. Да ещё и не чужой вроде как.
Не, он не просил, нет. Просто он же стоял в декабре в два часа ночи в подворотне и мёрз. И про перчатки рассказывал, которые "ему уже не надо".
Но денежки взял. Мир, конечно, несовершенен, но жрать-то на что-то надо.

Психическое ли это у них? Да наверняка. Ну конечно не будет нормальный человек такого устраивать.
Но ты вообще понимаешь, сколько вокруг таких психически неадекватных мужичков?
И вообще-то это работа санитаров.
Ну или следующей жалостливой женщины, к которой он присосётся, когда предыдущая наконец одуплится.

Да, кстати, никто из тех, о ком я сейчас рассказала, в итоге от холода и голода не умер. И руки на себя не наложил (скорее, на себя накладывают руки такие как ты, когда оказываются совершенно закрученными и высосанными, чем такие как они).
Тот, что на складе жил - да всё у него нормально. Как надоело о несовершенстве мира рассуждать, и понял, что жена уже так измучилась, бегая за ним с психиатром, что устала переживать и развелась, так и все нормально стало. И работу снова нашел, и жить где.
А тот, который из подворотни звонил - сейчас за границей живёт и фоточки в фейсбук постит, в не самых плохих шмоточках. И с бабой. Тоже подобрала наверняка "человека хорошего".

Короче. Дай себе по лбу и спроси: "Что. я. нахрен. делаю?".

Всё, что тебе надо сделать прямо сейчас, прямо вот сразу после прочтения этой курилки и главное - не вдумываясь (для тебя опасно много думать, ты дохуя жалостливой становишься!) - это заблочить его просто по всем фронтам.
Чтобы никакого подступа не осталось! В чёрный список везде! Кидай сейчас. Сейчас, я сказала!
И ни разу больше не встречаться и не пересекаться НИ ДЛЯ ЧЕГО. ВООБЩЕ.
Не предлагать работу, не бегать с врачами, не думать о том, что оно будет жрать и где оно будет жить, и что оно там будет чувствовать, и кем тебя будет считать.

И подумай о том, что да, нахера спасать мужичков из интернета, когда есть больной братик. И может лучше записать на МРТ его. Просто он, наверное, спектакли не устраивает.
Себе-то МРТ когда-нибудь делала?

И тебе надо вообще немного переосмыслить свою жизнь и перестать кидать силы на спасение всякого тягучего говна.
Которое не пропадёт, а просто со временем окажется на следующей шее.
После спектаклей с повешеньем на ручке двери ты снова найдешь его на сайте знакомств в поисках очередной жалостливой, с которой можно подсосать внимания и участия. Ну и кормёжки. Куда ж без кормёжки.

А, да. И я не хочу видеть через полтора года следующее письмо про всё то же.
________

© Екатерина Безымянная

Я совершенно спокойно и лояльно отношусь к модному сейчас на Востоке бренд-факерству. Это когда арабский принц заказывает себе мировую звезду в номера и трахает.

Нет, ну а что? Этих шейхов можно понять -- красивых они уже всех попробовали, а теперь им хочется знаменитых.

Однако, денег на звёзд категории А у всех подряд не хватает.


Фото: Соцсети

Если принц трахает какую-нибудь Рианну, то ребята попроще могут позволить себе вызвать Собчак или Бузову. Нет, ну а что? Пусть очень местечковые, но всё-таки тоже бренды -- к тому же, очень недорогие.

То есть, принцу -- Луи Виттон. А условному мэру какого-нибудь кавказского города -- футболочка из Зары.


Девок, вне зависимости от стоимости их бренда, наряжают в чадру или хиджаб, чтобы не нарушать традиции.

Я повторю: это -- нормально! Клиент всегда прав, а девочки отрабатывают свой гонорар.

Если бы какой-нибудь русский олигарх перед тем, как их трахнуть, наряжал бы эскортниц в кокошник, я бы тоже поняла это -- уважает традиции.

Ещё раз говорю: проблемы тут я не вижу, если девка из Ростова хочет стать третьесортным брендом, покупает миллион ботов в Эскортограме, надевает хиджаб и едет к полунищему шейху-брендфакеру, у которого на настоящий бренд денег нет.

А теперь, дорогие мои, посмотрите на фотографию. На ней -- российский министр Скворцова:


Фото: Соцсети

Чиновник, живущий на наши налоги, зачем-то полетела в составе делегации Путина в Саудовскую Аравию. И там -- снова непонятно зачем! -- оделась в хиджаб.

Что это? Зачем? Почему?

Я напомню, что такое хиджаб -- это одежда, которая обозначает, что женщина -- не человек.

Если мужчине позволено всё, то бабе, как куску мяса и бессловесной твари, можно лишь надеть хиджаб и сидеть наложницей у мужчины в гареме, удовлетворяя его девиации.

Хиджаб -- это даже не кокошник. Это -- не национальная одежда. Хиджаб -- символ второсортного положения женщины.

Когда эскортница надевает хиджаб -- это правильно. Её купил на недельку бренд-факер, а она -- в нужной обёртке. Но почему министр Правительства России считает себя человеком второго сорта -- этого я никак понять не могу!

Может быть, так принято в политике? Так нет ведь, я ни разу не видела ни одной чиновницы, приехавшей в Россию с визитом, в кокошнике!

Разве Ангела Меркель была в сарафане у нас?

Что у госпожи Скворцовой сейчас в голове? Она таким образом проявила уважение, унизив себя, а заодно и всех российских женщин, надев хиджаб?

Как вы считаете, где тут границы приличий? Как вы относитесь к российской чиновнице в хиджабе? Нравится ли вам это или это недопустимо?

Письмо вам для самостоятельного разбора.

Автор назвала его "конфликт при балансе".

Ну оцените, что тут за баланс.

misino

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Пишу письмо в рубрику в надежде на разбор.

Я состою в счастливых отношениях, как мне кажется - в балансе; но у меня появился сильный внутренний конфликт, разрешить который в границах, и не повредив отношениям, я не вижу возможности.

Мне 31 год, я живу в Петербурге, занимаюсь художественной татуировкой.

С молодым человеком мы познакомились около 7 месяцев назад в Тиндере.

Переписка была очень приятной, он как-то необычно и очень смешно шутил, я отвечала в меру своих способностей; как-то сразу возникло ощущение лёгкости, у меня улыбка не сходила. Мы быстро договорились о встрече, много гуляли, болтали, шутили. Я чувствовала, что нравлюсь ему, он мне тоже.

Мы одного возраста и равной финансовой ОЗ, у нас нашлось много общих интересов. После первых встреч много общались в переписке (я уезжала по работе); прошел быть может, месяц, и мы стали встречаться. Он признался мне в любви, я ответила тем же. С тех пор мы встречаемся, без каких-то ссор и больших конфликтов. Он нравится моим друзьям. Я вроде бы его - тоже. Я очень люблю его, и вижу, что он тоже меня любит.

Я читаю ваш блог около двух лет и благодаря этому смогла эволюционировать из незамутненного рапана в осторожную рыбу - и это, пожалуй, первые мои действительно взрослые отношения, построенные на уважении. Мне очень повезло встретить человека, столь же бережно относящегося к моим границам, как и я - стараюсь - относиться к его.

Он часто говорит, что до сих пор не может привыкнуть к тому, как со мной легко обо всем поговорить - а я говорю ему, что до сих пор не устаю удивляться тому, как с ним легко быть рядом. Никто не давит ни на кого и ничего не тянет; мы как-то всегда оба хорошо чувствуем, когда нужно внимание, а когда нужно пространство. Мы можем часами оживлённо болтать, а можем подолгу молчать и просто быть вместе.
Он самый чуткий и нежный любовник, который когда-либо у меня был; он восхищается моим телом и внешностью, чем очень смущает меня порой; особенно сейчас, когда я после болезни не в лучшей форме.

Я пишу об этом, чтобы показать фон мучающей меня проблемы - отношения, которыми я очень дорожу.

А проблема в том, что при всех своих замечательных качествах - красоте, чувству юмора, лёгкости, есть у него одно качество, с которым я не могу смириться.

Дело в том, что он жмот.

Ещё на первом свидании он предложил разделить счет пополам - мне это показалось не самым романтичным, но в целом он мне так нравился, с ним было так приятно, что я быстро забыла об этом.
В конце концов, подумала я, мы только встретились, может, я не так понравилась, как кажется.

Он проявлял потом много инициативы к встречам, быстро признался в своих чувствах, смтрел и вел себя как влюбленный, и я тоже… как-то вопрос денег совершенно меня не волновал. Ну делим всё пополам и делим. Я привыкла сама себя обеспечивать, в конце концов; заработок у нас одинаковый и далеко не самый высокий, мы оба стараемся экономить. Мне это не очень нравилось, но разве можно тут как-то проявлять недовольство? Он мне ничего не был должен.

Катализатором этих размышлений стало то, что последние пару месяцев он активно зовёт меня жить вместе - постоянно заводит об этом разговор, мы обсуждаем варианты, удобные для обоих (а это непросто, нам обоим нужно много личного пространства, мы оба фрилансеры и много проводим времени дома).
Но у меня внутри стал появляться какой-то червячок сомнений.

Я стала замечать, что он не просто экономит, а часто поступает как-то не очень красиво - по моим ощущениям, и мне становится неприятно от его мелочности.

Я была в другой стране две недели по работе - он говорил, как скучал, встретил в аэропорту… а потом напомнил, что я ему должна за такси в аэропорт, когда уезжала.

Когда я болела и лежала дома, он навестил меня и принес продукты, но попросил перевести за них деньги.

Счёт в любом кафе делится даже не пополам, а кто на сколько наел.

Недавно мы сходили в китайскую столовку - забавное экзотическое место, куда многие ходят вкусно и недорого поесть - он заплатил за нас обоих какую-то смешную сумму, а позже сказал, когда решили еще зайти съесть по пышке - ну вот я за тебя заплатил, теперь с тебя пышки и чай.

И ведь я без кислых щей всегда платила, и сама предлагала без напоминаний; я сама когда-то, как получается, согласилась на эти условия и прекрасно понимаю, что по сути мне никто не должен.

Но отчего-то становится все более и более не по себе.

Даже с друзьями у меня куда более расслабленные денежные отношения - мы, конечно, делим все общие траты, но нет-нет, да кто-то кого-то угостит, или на такси прокатит или счет округлит в меньшую сторону. Никто в итоге не вкладывается намного больше, но все по очереди проявляют какую-то щедрость, и это как-то легко и красиво.

А здесь получается так - отношения нежные и доверительные, а как только дело касается денег, всё как-то сухо и холодно и до копейки, как между посторонними.

И как-то немного гадко говорить об этом даже с самой собой; я никогда не сталкивалась с подобным и прекрасно вижу, что нет совершенно никакой возможности с ним об этом даже заговорить; очевидно, что он мне ничего не должен, и дело лишь в том, что я просто привыкла к другому. Во всех прошлых своих отношениях мои партнеры вначале вкладывались чуть больше, вполне в рамках гендерных норм, потом как-то вложения выравнивались, но всегда всё было на доверии, никто даже не думал считать…

И более того, я не хочу надевать на него никаких колпачков, и думать, будто он не понимает. Мы выросли в одной культуре; он поступает так, как считает нужным и не моё дело, почему.

Можно было бы предположить, что моя СЗ недостаточна… но всё же мне кажется, она достаточно высока, - я вижу постоянную инициативу к сближению, он зовёт меня жить вместе, часто тянется ко мне, целует и обнимает, говорит, как я ему нравлюсь, как ему со мной хорошо.

Наверное, это баланс - но значит и у меня нет никаких рычагов, да и сама идея претензии по этому поводу смехотворна и унизительна. Мне не хочется никаких особенных вложений, мне просто хочется не испытывать этого чуть заметного унижения при пересчитывали грошей. Не вижу способа как-то затронуть эту тему без щипцов. По сути это же и есть щипцы - хочу, чтоб ты себя вёл со мной иначе. А я не хочу, чтобы он себя иначе вёл лишь потому, что я ему об этом сказала.

И забить на это я не могу, меня это мучает всё больше и больше; я понимаю, что уже не так хочу жить с ним, как раньше - денежных взаимодействий ведь станет только больше. А очарование человеком - всё меньше.

И я не знаю, как поступить и разрулить этот внутренний конфликт красиво.

Благодарю вас, что выслушали.