Недавние тренды рунета

Кстати, ещё совсем немного продолжу про те самые триггеры.

То, что мы называем любовью, да и вообще всё, что касается близких отношений, построено на триггерах.
Неких спусковых крючках, когда у тебя внутри срабатывает механизм "зажигания чувств".
Все эти чувства не приносит другой человек со своим появлением (ну типа "вот он пришел и принес любовь") - нет.
Все наши чувства мы носим с собой и решаем, на кого обратить.
И обращаем всегда на то, в чем видим нечто… хорошо знакомое. Знакомый сценарий этих чувств. И обычно видим мы это совершенно бессознательно.

Просто у кого-то эти спусковые крючки сформированы более-менее нормально, а у кого-то они смоделированы по нездоровому сценарию.
Ну вот, допустим, был у тебя папа холодный, или там мама с папой разошлись и папа жил отдельно, и он вроде был, но его вроде как и не было - и всё, и во взрослой жизни у тебя моделируется некий подобный сценарий ощущения любви.
И из всей толпы людей ты выделяешь для себя именно того мужика, который будет не совсем эмоционально доступен.

Или, допустим, папа на тебя забил и вообще в твоей жизни не появлялся, или ты "наелась" этим папой по самое не могу - всё, у тебя сценарий - ну допустим - все мужики козлы. Или вообще что мужчины в жизни рядом не должно быть.
То есть, ты вроде и будешь его искать, потому что все ищут, и вроде надо (да и просто скучненько), но искать будешь так, чтоб не найти. Чтобы он в жизни у тебя - не остался.

Поэтому я считаю, что девочке очень важна мужская любовь и папа рядом.
Не то что папа должен быть несмотря ни на что, ну там отец любой и "у детей должен быть отец" - нет. Если пиздец - то пиздец, и лучше тогда вообще не надо.
Но по возможности семья всё-таки должна быть полной. И не потому, что кого-то надо кормить… а чисто из-за модели ощущений в будущем.
Полной и здоровой должна быть.

Но это сложно, потому что кругом-то… людей-то больных… полно. И они множат в итоге себе подобных.
________

© Екатерина Безымянная

Джейн Фонда в фильме Барбарелла (1968)




Фильм Барбарелла, снятый Роже Вадимом по комиксу Ж-К.Фореста, отразил настроения 60-ых - увлечение космосом, сексуальную революцию и движение хиппи.



Действие происходит в 41 веке. Прелестная межзвездная посланница объединенного земного правительства путешествует по галактике в плюшевом психоделическом космическом корабле, выполняя особую миссию по спасению человечества. По пути всем дарит любовь.



Не снискав в момент выхода на экраны ни коммерческого успеха, ни восторженной критики, со временем этот фильм стал культовым. Не в последнюю очередь благодаря костюмам главной героини, над которыми работали художник по костюмам Жак Фонтерей и дизайнер Пако Рабанн.




Пако Рабанн был в авангарде космическо-футуристической моды 60-ых т.к. использовал необычные материалы, делая одежду из пластика и металла. Его программная коллекция 1966 года называлась "12 неносибельных платьев из современных материалов". Платья были сделаны и пластиковых дисков и алюминиевых пластинок и напоминали кольчуги.



В 1966 Рабанн, окончив Школу изящных искусств по специальности архитектура, открыл в Париже свою студию, где изготавливал пластиковые пуговицы для модных домов Живанши, Диор, Баленсиага и др. Затем, одновременно с П.Карденом и А.Куррежем он начал развивать футуристическую моду и экспериментировать с новыми необычными материалами, вдохновляясь космическими путешествиями.



Костюмы, созданные для Барбареллы - квинтэссенция самых оригинальных футуристических идей Пако Рабанна. А Джейн Фонда была прекрасной моделью с идеальной фигурой для его отлитых из пластика комбинезонов, кейпов-кольчуг, пиратских сапог с раструбами и пр. непрактичной одежды из другой галактики.



Пышная грива светло-рыжих волос - один из элементов незабываемого стиля Барбареллы.



Космическая мода не была предназначена для масс-маркета, используемые материалы и их обработка были слишком дороги и труднодоступны. В конце 60-ых на смену космическому минимализму и структурированным силуэтам ограниченной цветовой гаммы пришли психоделические цветастые хиппи.



Но Барбарелла на многие годы вперед задала стандарты моды для космических путешественниц и до сих пор признается самой сексуальной героиней фантастического кино, вдохновляя дизайнеров на создание новых коллекций.


Kate Moss - Elle Magazine, December 1991


Emma Sjöberg in the famous motorcycle corset by Thierry Mugler 1992 ... Nadja Auermann Chanel Spring 1994


Thierry Mugler F/W 1995


Alexander McQueen Spring 1996 ........ Sasha Pivovarova by Steven Meisel for Vogue Italia March 2007

У Кайли Миноуг перманентная обсессия


Put Yourself in My Place 1994 - Body Language 2003


Alexander McQueen. It’s Only a Game, spring/summer 2005


Rodarte Fall 2008


Antonio Berardi fall 2008


Erin Heatherton at Victoria's Secret Fashion Show 2009


Kylie Minogue Jean Paul Gaultier. Collection Les Actrices, modèle Barbarella. automne-hiver 2009-2010.


Karl Lagerfeld for Chanel Haute Couture Spring-Summer 2010


Katarzyna Konieczka 'Very Twisted Kingdom' 2010 "Royal Executioner"


Paloma Faith Channels Barbarella For UK’s Mirror 2010


Kim Kardashian for Beach Bunny Swimwear inspired by Barbarella 2011


Electric Barbarella - AMBER LE BON ROCKS FAUSTO PUGLISI’S FALL 2012 CAMPAIGN BY PAOLO SANTAMBROGIO


Falguni & Shane Peacock Spring 2013 fashion show during Mercedes-Benz Fashion Week


Tom Ford: spring/summer 2013. ELLE UK


Nixi Killick ‘13 Student Collection


The Blonds Fall 2013 show


The Blonds - Runway - Spring 2014


2014 Mercedes-Benz Fashion Week Beach Bunny Inspiration: Electric Barbarella, the intersection of futuristic fantasy fashion and cyber space.


Casadei 'Barbella Collection' 2014


Karmen Pedaru by Giampaolo Sgura for Vamp Magazine SS 2014


Ariana Grande Break Free(2014)


Tom Ford Spring 2014 RTW


Iris Van Herpen Fall Winter 2014 Paris



Paco Rabanne FALL 2014 READY-TO-WEAR


Kate Upton Channels Barbarella in Zero Gravity Swimsuit



Doutzen Kroes Channels ‘Barbarella’ Looks for Vogue Netherlands 2015


Kelly Rohrbach at The Blonds show during Mercedes-Benz Fashion Week Swim 2015


Paris Hilton as Barbarella 2015


Marco De Vincenzo S/S 16


Jeremy Scott Spring 2016 Ready-to-Wear collection


Santoni’s Barbarella-inspired Spring/Summer 2016 collection


Liz Hurley doing her best sci fi goddess pose in homage to Barbarella.


Katherine Kelly as Barbarella


Gemma Atkinson


Gwyneth Paltrow


Zooey Deschanel as 'Barbarella


Miley Cyrus


Katee Sackhoff Tricia Helfer Katee Sackhoff


Chanel Fall 2017


Cara Delevingne MAGAZINE - August 2017

SPRING 2018 READY-TO-WEAR Gucci .............. Paco Rabanne ......................... Halpern


Christian Dior .......... ............ ................. Saint Laurent


Charlotte McKinney – Barbarella Fashion Campaign for Wildfox 2018


2018: на подиумах тренд - прическа Барбареллы: Palau, Philipp Plein, Miu Miu


Balmain Fall/ Winter 2018-2019 RTW Collection


Balmain SPRING 2019 READY-TO-WEAR


Moschino Fall 2019 Ready-to-Wear


Jeremy Scott SPRING 2019 ........... ............ ............ Spring 2020
















http://www.fashiongonerogue.com/
https://girlsdofilm.wordpress.com/
http://www.stylist.co.uk/
http://stylecaster.com/

Картинка, в которой непонятно что стоит дороже, чем автомобиль - под катом.

Намедни один жижист наваял псто про кубанодих, которые уволили с должности воспетки другую кубаноидиху из-за каментов к сказке "Конек-корбунок", которыми она якобы травмировала мелких пиздюков. Набижали другие жижисты и отчитались, как они в деццтве никаких сказок не боялись и вообще душили лягушек.


Травмироваться неокрепшей психикой можно канешно. Вот, навскидку, три эпизода, по которым Магдо в возрасте 4-5 лет исполнила могучий рёв.

1. Увидела кено про войну и немцев по яшшику.
2. Набижал свежезарубленный гусь, мотая обрубком шеи.
3. Увидела отрезанную баранью голову. Ну эта хоть тихо лежала.

Нет, канешно же, от этих зрелишш ни заикаться, ни ссаться в матрас не начала, а всего лишь исполнила РРРРЕВ, бо в ДНК все-таки плешшутся кондовыя кулачьи гены, а не смольного института. Но серавно как-то приятного мало.

Атчот закончен, теперь выпью цяю.

А точнее – образование и Суперкризис, поскольку именно первое слово должно стоять впереди. Впрочем, пойдем по порядку, и в очередной раз обратимся к поиску понимания того самого явления, которое сейчас определяет нашу жизнь. Во всех ее проявлениях – начиная с научно-технического прогресса и заканчивая сексуальным поведением. Разумеется, может показаться, что образование – это не та область, где стоит искать причину возникновения Суперкризиса, поскольку к экономике оно имеет минимальное отношение. (Хотя, если честно, для значительной части населения и само наличие Суперкризиса оказывается неочевидным – правда, чем дальше, тем меньше становится последних.) Впрочем, даже те, кто, в общем-то, понимает важной указанной области, чаще всего неверно оценивает положение в ней – особенно в плане важности различных ее частей. В результате даже в случае стремления исправить положение тут через реформирования отрасли происходит лишь ухудшение ситуации – по той простой причине, что указанные реформы проводятся как раз за счет «недооцененной части».

Впрочем, пойдем по порядку. И, прежде всего, укажем на самое главное – на то, что нынешний Суперкризис является далеко не первым не только в истории человечества, но и той «мир-системы», которую можно назвать «европейской цивилизацией», а  иначе – капиталистическим Западом. Поскольку последний уже приходил к подобному состоянию – т.е., оказывался в ситуации, когда все пути перед ним сходились в одну точку: в неизбежное разрушение. Причем, разрушение в самом прямом, более чем конкретном значении – в смысле массированного уничтожения материальных ценностей и человеческих жизней. Разумеется, речь идет о Мировой войне – той, которую принято подразделять на две части: Первую и Вторую Мировые. Но которая фактически является проявлением одного и того же процесса – а именно: борьбы за мировые рынки.

Напомню, что в начале ХХ столетия эти самые рынки оказались полностью поделенными между ведущими мировыми державами: Великобританией, Вторым Рейхом, США и Францией. Ну, была, конечно, разнообразная «мелочь» - вроде Бельгии или Нидерландов – еще владеющая колониями, но уже не имеющая сил для их защиты. Однако судьба ее была предрешена. (В плане потери последних и превращения в сателлитов великих держав.) Так же, как была предрешена судьба последних империй Нового Времени: Османской, Австро-Венгерской или Российской – по той простой причине, что своего капитала, достаточного для полноценного существования в качестве империалистического субъекта, у них не  было. (Поэтому-то эти самые империи – при формальном величии – вошли в Первую Мировую в качестве «инструмента» у «настоящих держав».)

В общем, к 1910 мир – начиная с Европы и заканчивая Африкой – был полностью поделен, и расти империалистическому капиталу было больше некуда. Но отказаться от роста для капитализма невозможно: не имеющих развития капитал гибнет. Поэтому столкновение стало неизбежным – вне формальной причины его начала. Итог известен: «какая-нибудь глупость на Балканах» - как предсказывал один из империалистических классиков – в подобных условиях привела к активизации давно уже созданных планов, к мобилизации десятков миллионов людей и переводу промышленности на военные нужды. В результате чего было уничтожено более 20 млн. человеческих жизней, потрачено 360 млрд. долларов начала ХХ века (почти $10 триллионов c учетом инфляции), переломана жизнь целого поколения – в общем, совершено множество славных дел.

Однако, как это не удивительно – а точнее, совершенно неудивительно – разрешить таким образом Суперкризис оказалось невозможным. В том смысле, что даже тот передел, что был совершен во время войны, оказался недостаточным – и уже к концу 1920 годов стало ясно, что на указанном состоянии дело не остановится. Для совсем уж непонятливых появилась «Великая Депрессия», которая явственно сигнализировала: спокойного времени больше не будет. Пожили 10 лет в мире  - и ладно! Отсюда совсем неудивительно то, что всего через два десятилетия после окончании прошлой бойни – после всех «Never Again!» и прочих яростных клятв, после множества разговоров и мире и стремлении создать «всеобщую систему безопасности» в виде пресловутой «Лиги наций» - все началось заново. С практически теми же результатами – вот только убитых теперь было 80 млн., а затраченные деньги составили астрономические  1,6 трлн. долларов ($30 трлн. современных). И да – и в том, и в другом случае это были «полноценные» доллары, обеспеченные товарами и услугами. Средний американец, например, получал в конце 1930 годов порядка 1600$ в год.

На этом фоне совершенно естественно то, что сразу же по завершении Второй Мировой войны многие стали делать дальнейшие экстраполяции описанной выше тенденции. В результате которой выходило, что в ближайшее (относительно) время должен наступить «новый акт» указанной драмы, ведущей уже к  тотальному уничтожению человечества. (Особенно при учете применения ядерного оружия.) Недаром один из умнейших людей ХХ столетия саркастически заметил, что «оружием Четвертой Мировой будут камни и палки» - т.е., что Земля будет отброшена ко временам Каменного века. Однако в этот раз ничего не случилось. Ожидаемая Третья Мировая война не произошла…

Нет, разумеется, никакого превращения Савла в Павла не произошло, и лев не возлег рядом с агнцем – в том смысле, что империалистические государства продолжали бряцать оружием и планировать новые схемы уничтожения максимального числа людских душ. Но вместо неизбежного перехода этого положения из состояния «мечты» в состояние «воплощения» наблюдалось нечто обратное. А именно – уже к середине 1960 годов стали говорить о необходимости разоружения, а в следующем десятилетии были сделаны практические решения, ведущие к нему. А именно: подписаны договоры об ограничении стратегических наступательных вооружений, об нераспространении ядерного и ракетного оружия и т.д. Поэтому даже сейчас, по прошествии более 70 лет, можно говорить об относительно «мирном мире». Возникает вопрос: как же так – империализм остался, а войны нет? Ведь, как уже было сказано, проблема с расширением рынков есть системная особенность данного социально-экономического устройства, и после «исчерпания Земли» решена быть не может. Поэтому, например, никакие договоры и ограничения, введенные после завершения Первой Мировой войны (Вашингтонские соглашения, "Лига наций") так и не смогли предотвратить Вторую.

Тем не менее, само существование нашей цивилизации говорит о том, что данная проблема была как-то разрешена. Впрочем, особой тайны в этом разрешении нет: дело в том, что рынки могут «расти» не только вширь, за счет приобретения новых зависимых территорий, но и  «вглубь». В смысле вовлечения «в оборот» все новых потребностей людей. Правда, для этого требуется два условия. Первое – то, чтобы эти потребности  были оплачиваемые, поскольку если у покупателя нет денег, то он, разумеется, в экономической системе не участвует. Данное условие – как уже не раз говорилось – было разрешено двумя путями. Во-первых, через активное участие государства – которое из «ночного сторожа» превратилось в значительного рыночного агента. А, во-вторых, через увеличения уровня жизни «среднего человека». Т.е., через «социализацию общества». 

Разумеется, этот момент крайне интересен, однако рассматривать его надо отдельно. Тут же можно только отметить тот факт, что подобное изменение стало возможным исключительно благодаря давлению Советского Союза – неимпериалистической сверхдержавы, получившей после 1945 года возможность определять развитие мира. СССР же, по существу, стал основанием и второго «условия» существования человечества. (Т.е.,  условия неначала Третьей Мировой войны) А именно – взрывного развития науки и техники, ставшей основанием для указанного «глубинного» развития рынков. В том смысле, что и массированный государственный заказ, и «открытие» новых потребностей населения было тесно связано с освоением новых технологий. Это и реактивная авиация, и ракетно-космическая техника, и атомная промышленность, и полупроводниковая (а затем и интегральная) электроника, и производство электронных вычислительных машин а позднее – и их сетей, и активное вхождение в жизнь органической химии – ну и т.д., и т.п. Поскольку количество инноваций, вошедших в жизнь после завершения Второй Мировой войны настолько велико, что полное перечисление их займет слишком много времени.

Однако одно можно сказать точно: все это «технологическое великолепие», ставшее основой экономического подъема т.н. «Золотых десятилетий» (1950-1980 годов), было бы невозможным, если бы ему не соответствовал подъем образовательный. То есть – если бы рынок труда не получил бы огромного количества крайне квалифицированной и высококвалифицированной рабочей силы. Именно это люди – среди которых число получивших высшее образование на порядки превышало «норму» для предыдущих поколений, а образование среднее стало практически  общепринятым – и стали источником массированного «инновационирования» общества. Что «работало» как в области производства, так и в области потребления. В котором новационные товары – т.е., такие, которые относились к передовым технологически областям – далеко обошли товары традиционные. Причем, касалось это не только пресловутого high-tech, но и таких банальностей, как одежда. Где пресловутые джинсы, кроссовки и кеды навсегда вытеснили качественные английские костюмы и туфли (для обоих полов).

То есть, по существу, изменился весь образ жизни представителя «развитой страны» - правда, значительная часть подобных изменений просто не была осознана. В результате чего удалось усмирить «молоха экономической конкуренции» - и даже возникла надежда на то, что это произошло навсегда. Правда, к величайшему сожалению, подобная надежда оказалась ложной – и через несколько десятилетий загнанный вглубь зверь снова вырвался на свободу, и снова запросил себе жертв.
Но о том, почему это произошло, и что же, на самом деле лежало в основании «образовательной революции» послевоенного времени, а так же о других важных вещах будет сказано уже в следующей части…

Фото ©Пресс-служба Северного флота

На Северном флоте прошло методическое занятие с командным составом по проверке готовности к зиме личных автомобилей военнослужащих.
Мероприятие проводилось одновременно во всех гарнизонах флота под общим руководством командующего СФ вице-адмирала Александра Моисеева. Помимо командного состава, к участию в инструкторско-методическом занятии также были привлечены более четырех тысяч военнослужащих со своими автомобилями.


Фото ©Пресс-служба Северного флота

Вице-адмирал Александр Моисеев провел занятие с командным составом, а также лично проверил состояние автомобилей отдельных военнослужащих Североморского гарнизона и принял доклады по видеоконференцсвязи от соответствующих командующих и командиров, проводивших проверки подчинённого личного состава в гарнизонах.


Фото ©Пресс-служба Северного флота

В ходе инструкторско-методического занятия командующий Северным флотом напутствовал подчинённых на неукоснительное соблюдение технического регламента при эксплуатации личного автотранспорта, соблюдение Правил дорожного движения и напомнил печальную статистику дорожно-транспортных происшествий, в которых ежегодно гибнет больше людей, чем в вооружённых конфликтах.


Фото ©Пресс-служба Северного флота


Собственно, не мешало бы проверить как военнослужащие Северного флота эксплуатируют газовые плиты в личных квартирах. Размещены ли у них на кухне на видном месте инструкции по работе с бытовыми электроприборами. Проводится ли в семьях инструктаж по технике безопасности, своевременно ли расписываются в журнале по ТБ. Работы непочатый край.

Перед написанием комментариев, пожалуйста, ознакомьтесь с правилами поведения в блоге.

Сходил сегодня с дочкой на "Джокера" в кино. Фильм неплохой, но отпишусь о нем в следующий раз, сегодня - маленький эпизод. Перед фильмом, как водится, крутили рекламу других фильмов - и вот мы сидим, смотрим трейлеры. Как водится, "звучит тревожная музыка", и нам начинают показывать куски из какого-то новейшего российского фантастического боевика (как потом выяснилось, с названием Аванпост). На экране - кадры некой вселенской катастрофы, при этом по разрушенному мосту движется, как принято в отечественных милитаристских фильмах, новенькая, с иголочки военная техника ("как будто на парад"; сие явно выдает в "военных консультантах" фильма какого-нибудь генерала шагистики из Арбатского военного округа).

И тут раздается задумчивый закадровый голос, видимо, главного героя: "Все погибло... Сколько осталось выживших от человечества - полпроцента! Это значит, что на каждого выжившего приходится тысяча погибших".

Я про себя мысленно цокаю языком, ужасаясь масштабам вселенского ... гм! краха и коллапса, и потом понимаю, что в только что услышанном меня "на подсознании" что-то царапнуло... что-то явно несообразное. Наклоняюсь к дочери и говорю шепотом:

- Блин! Если от человечества осталось полпроцента, то на каждого выжившего приходится не тысяча, а только двести погибших!

Дочка на секунду замирает, потом заливается смехом: "Точно!!"

Люди спереди, видимо, по-детски переживающие за бедное человечество, начинают на нас возмущенно оборачиваться. Судя по отсутствию реакции зала, больше никто проверкой подсчетов героев "Аванпоста" не озаботился.

Придя домой, я даже полез в Ютуп в поисках этого трейлера - блин, неужели мне не послышалось?! Трейлеров "Аванпоста" оказалось почему-то немеряно, но нужный я вроде бы нашел. Да, вот он. "Полпроцента" в самом начале.




"Поколение ЕГЭ", которым нас так долго пугали, уже выросло и вот - начало снимать нам кено. То ли еще будет!

Плакат: Sunday Post

По данным ВОЗ, туберкулёз – одна из 10 ведущих причин смертности в мире и главная причина смертности ВИЧ-позитивных людей. Он поражает в основном взрослых людей в расцвете сил, а среди факторов риска – курение, недостаточность питания и диабет. В России в прошлом году от туберкулёза в России умерли 8617 человек. Каждая 212-я смерть пришлась именно на эту болезнь.

14 октября – день памяти умерших от туберкулёза. Издание "Сибирь.Реалии" рассказало, через что в нашей стране проходят туберкулёзные больные:



Жительница Новосибирска Хатидже Муртаза-оглу:

"Никакого разделения между пациентами нет – вместе лежат с открытой формой, с закрытой, у меня был лекарственно-устойчивый туберкулез, а рядом лежала женщина с чувствительным. Равнодушие врачей поражало! Спрашиваешь: "И что мне делать? Мне страшно!" Ты видишь во враче свое спасение, а в ответ слышишь равнодушное: "Ну, умрешь – не умрешь, 50 на 50", – вспоминает Хатидже. – Из удобств в палате была тумбочка, кровать и стол, где мы ели. Занавески висели на скрепках – пациентки сымпровизировали. А зеркал вообще не было нигде. Это меня сильно поразило – ни одного зеркала ни в палате, ни в туалете. Я там лежала с февраля по июнь, а многие лежат и по году!

Меня постоянно ругали, скидывали все с тумбочки, даже ноутбук. Перед обходом надо было заталкивать все внутрь, даже дверца не закрывалась. Разрешали держать лишь книжку, чашку, ложку и воду. Я потом лечилась в НИИ туберкулеза. Увидела там микроволновку, чуть от счастья не заплакала, потому что в больнице я грела еду на батарее.

А еще туалет без щеколд. И без дверей, только перегородки по пояс. Душ рядом с раковинами, в которых люди мыли посуду. Дверь без защелки, стоишь, моешься, а к тебе кто угодно зайти может из коридора, чтобы помыть посуду и уйти. У меня такого никогда в жизни не было. Никакого личного пространства во всей больнице. Ни в палате, ни в туалете. И так можно жить год.


Фото: Анастасия Кузина / "Сибирь.Реалии"

Санитарки ужасные, очень грубые! Пытаешься разговаривать с человеком нормально и просишь общаться со мной как с человеком. Но когда я попросила позвать врача из отделения, куда я пройти никак не могу, – у меня дико болел зуб, я просила таблетку, – санитарка мне сказала: "Тут тебе туберкулезная больница, а не стоматология!" – и всё матом.

Там умирали так часто, что я поверить не могу, что так бывает вот сейчас. И в моей палате умерла девочка, и в соседней. "Менингитчики" – люди, у которых менингит и туберкулез одновременно, – их так часто выносили с этажа, как будто это был мусор. Было ощущение, что санитар сейчас закинет мешок на плечо и пойдет. Это в кино на каталке под простыней везут, у нас были мешки черные. В неделю тела три выносили. И мне рассказывали, что морг у больницы малюсенький, непонятно, как они их… складировали. Много могло в один день умереть. Когда туберкулез и менингит у человека, очень мало шансов.

– Сколько таблеток надо было принимать в день?

– 18. Как принимать, не объяснили, просто выставляли баночки – утро, день, вечер. От одних таблеток мне было плохо, и мне посоветовала соседка по палате запивать их чем-то кислым. Стало вроде легче. Я потом врача спросила: "Правда надо запивать кислым?" – "Да, правда". – "А почему вы мне раньше не сказали, когда я терялась в пространстве, мне было тошно и плохо, меня трясло?" Меня в ответ записали к психиатру.

Мне сказали, что мой туберкулез имеет устойчивость к некоторым препаратам, и надо ложиться в другую больницу. Я стала просить квоту в НИИ. Разницу почувствовала сразу. В той больнице я один раз анализ сдала, как поступила. А в НИИ регулярно – снимки, кровь, мокрота. Уровень был совсем другой! И врачи другие. Врач моей палаты в НИИ была очень здоровская: и поддержит, и посоветует, и успокоит. Все объяснила про терапию, подробно, на пальцах, сняла страхи. У меня сыпь возникла от одного препарата. В больнице сказали: "Ну сыпь, ну чешешься, что мы можем поделать? Пей супрастин". А в НИИ врач отменила один препарат, посмотрела реакцию – и поменяла его. А спектр побочек – очень широкий! Абсолютно на все действуют антибиотики! Одни больше на ЖКТ влияют, другие на психику. В НИИ раньше был психолог, мне рассказывали, но его сократили. И вот в больнице он очень нужен. Но я думаю, государство ни за что на это деньги не выделит. Потому что всем плевать просто. Всем плевать, что там происходит с обычными людьми, которые работают на обычной работе..."

---

Правозащитница Ксения Щенина:

"Я лечилась в 2008 году в Хабаровске. Там была жесть: дыры в полу, протертый линолеум, тараканы, десять человек палате. В хирургическом отделении – продавленные кровати, как в пионерлагерях: металлическая сетка до пола и ватные старые матрасы. Я была одной из тех, кто выпросил себе после операции на ребрах доску. И я была крутая, у меня была доска.

И вот я читаю историю Хатидже и понимаю, что ничего не изменилось. А ведь большая часть проблем для тех, кто лежит в туббольнице – это не лекарства, не перебои и психологическая поддержка. Людей угнетает, что невозможно жить в нормальных условиях. Я когда людей в больницах сейчас спрашиваю, что их беспокоит, они отвечают: быт. Главные врачи говорят: из-за того, что обеспечение очень маленькое, постоянно приходится выбирать – технику новую купить или ремонт сделать.

Причин смертности очень много. Помимо бытовых условий и перебоев, есть такая проблема, что мало кто умеет вести сложных пациентов, например, с зависимостями. Еще у нас очень много устойчивого туберкулеза, и люди не выдерживают длительного лечения. Самая большая смертность – в Тыве, там все очень грустно. Там как будто выше восприимчивость к туберкулезу. Люди заболевают и умирают намного быстрее, чем в целом по России. Организм вообще не сопротивляется. Ну и эпидемия ВИЧ добавляет.

---

Из доклада Ксении Щениной:

Волгоград – единственный город, где нас не "наряжали" в одноразовые халат, бахилы, шапочку и маску, потому что их просто не было в наличии. Нам нашли две хирургические маски, но, по словам врачей, и с ними за пару месяцев до нашего визита были проблемы. Пациенты вынуждены лечиться в областном диспансере годами, потому что это единственное место, где есть хоть какие-то препараты. Врачи говорят, что полноценно оснастить препаратами смогли только областной диспансер. В регионе лекарств нет. Одна и пациенток рассказала, что её возили с высокой температурой из одного населённого пункта в другой, потому что в одном не было рентген-аппарата, в другом пришлось платить за плёнку 241 рубль. И после этого её в таком же тяжёлом состоянии направили в Волгоград. Врачи говорили, что в Волгограде должны построить новую больницу, где будет несколько этажей и новое оборудование. Мы наводили позже справки, что строительство должны были закончить ещё в 2015 году, но до сих пор нет. Местные специалисты говорят, что они не надеются на скорое исправление ситуации, так как "всё ушло на футбол".

Владивосток. Основные жалобы в хирургическом отделении. Пациенты рассказывают, что врачи им предлагают операцию на выбор: бесплатную или с возможностью приобрести "сундучок", то есть набор оборудования для операции, которое позволяет сделать аккуратные внутренние швы. Его стоимость от 30 тысяч рублей и больше. Врачи объяснили нам, что хорошего оборудования в больнице нет, поэтому они предлагают пациентам закупить расходные материалы самостоятельно. Перед покупкой пациент подписывает документ, что ознакомлен с возможностями больницы, и принимает сам решение приобрести "расходники" иностранного производства. При покупке у фирмы-поставщика на руки даётся чек, но с ним, как оказалось, невозможно обратиться в налоговую для возврата НДФЛ на основании медицинских трат, его не принимают. Мы поговорили с хирургами отделения, они объяснили, что расходные материалы по госзакупкам сильно осложняют работу. Например, получаются грубые внутренние швы и наружные тоже. Заведующая хирургии показала нам на снимках разницу внутренних швов. При качественных материалах его почти незаметно, при обычных – в лёгком заметный "забор" из скоб…"


Текст: Анастасия Кузина / "Сибирь.Реалии"
Оригинал

Оказывается, есть еще живые люди в ЖЖ )))
На вчерашний опрос отклинулись, как в былые времена.
А я совсем уже забросил этот блог, пишу все меньше, а видео снимаю все больше!




Изначально маринование подразумевало замачивание чего-либо в морской или солёной воде и на это указывает сам корень слова, имеющий происхождение от слова «marine» - морской, солёный. А для чего замачивали продукты в солёной воде? Да для их сохранения, изменения их свойств и… придания продуктам нового вкуса!
В современной кулинарии маринование предусматривает помещение продуктов в какую либо среду для насыщения вкусами припав и специй, изменения их консистенции, как в случае, когда мы маринуем мясо для шашлыка, либо с целью их продолжительного хранения – чаще всего так маринуют овощи.
Конечно, когда речь идёт о маринованных помидорах, то в первую очередь все вспоминают консервированные маринованные помидоры, которые, как правило, маринуются при помощи уксуса. Разумеется, в маринад на основе прокипяченной воды, помимо уксуса, добавляется и соль, и сахар, и какие-то приправы со специями, но главным действующим веществом является именно уксус.
Надо иметь в виду, что сохранить помидоры можно и в рассоле, в этом случае в воду добавляется столько соли, чтобы в растворе не возникло брожение, либо сквашивание, но это другая история и другой способ сохранения помидоров.
Но я бы хотел показать вариацию довольно распространённого способа маринования помидоров и нашей целью будет не подготовка помидоров к длительному хранению, а изменение их вкуса, иными словами, из обычных томатов мы собираемся получить некое блюдо, которое можно подавать к столу как закуску.
Посмотрите на эти помидоры. В торговле они появляются под названием «бакинские» или «кебаб-помидоры». На самом деле, их удобно насадить на шампур и запечь над углями одновременно с шашлыком, да вот так, в натуральном виде и подать к мясу. Никакой кетчуп не сравнится по богатству вкуса и аромату с запечёнными, «с дымком» помидорами!
Кстати, помидоры эти бывают разных размеров. Вы можете попросить у продавцов «восьмёрку» или «десятку» - они поймут, о чём речь. Дело в том, что эти помидоры калибруются по количеству, которое помещается в одном ряду в стандартном деревянном ящике, в котором их импортируют из Азербайджана.
У помидоров со стороны плодоножки небольшим ножом вырезаются крышечки. Крышечки не выбрасываем, они нам сейчас пригодятся. Внутрь помидоров добавляем щепотку сахара, а соль добавим к измельчённому укропу и чесноку.



Кстати, вместо обычной соли можно взять особую «сванскую» соль или «пеперули-марули», как это называется на грузинском, а иными словами, соль, перемешанную с острым красным перцем и другими специями. Можно было бы взять и хорошую абхазскую аджику, но это если вы захотите приготовить довольно острые, жгучие помидоры.
В каждый помидор положим по ложечке измельченного укропа и чеснока и прикроем крышечкой. В принципе, мы уже всё сделали. Можно уложить эти помидоры в посуду, подержать их некоторое время в тепле, а потом поставить в холодильник для хранения и, само собой разумеется, употребления.
Но я хочу усложнить задачу. Давайте, кроме всего прочего, тонко нашинкуем морковь и спассеруем её на сковороде, вместе с семенами кориандра и чесноком, причём масла возьмём несколько больше, чем обычно. Дело в том, что мы пассеруем морковь не потому, что она нуждается в тепловой обработке, а для того, чтобы морковью, чесноком и специями (можно добавить и чёрный перец горошком и лавровый лист и многие другие специи по вашему желанию) ароматизировать само растительное масло. Это растительное масло мы применим в маринаде.
Многие в этом месте непременно подставили бы перед словом «масло» слово «оливковое», а то ещё и «оливковое первого отжима». Но применять для этой цели дорогое и вкусное само по себе оливковое масло первого отжима нет смысла. Во-первых, мы его нагреваем и при этом многие ароматические вещества, которыми и ценится оливковое масло либо разрушатся, либо улетучатся. Во-вторых, тонкий вкус оливкового масла будет перебит вкусом моркови, чеснока и специй, которые мы, собственно говоря, и пассеруем. Так какой смысл брать дорогое оливковое масло? Никакого смысла! Поэтому можно взять обычное подсолнечное или какое иное растительное масло, самое главное, что бы это масло было достойным того, чтобы его съесть.
Морковь мы не будем пассеровать слишком долго. Пусть она станет помягче, пластичнее, но всё же останется слегка хрустящей. Довольно будет, если она просто прогреется, чтобы ароматные и вкусовые вещества легче перешли в масло. Думаю, что всё-таки некоторая жгучесть необходима, и я добавлю в горячее масло немного порезанного тонкими длинными полосками красного острого перца – он придаст остроту, жгучесть и непередаваемо-аппетитный аромат.
Теперь отложим морковь в сторону, а сами приготовим маринад на воде. В кипящую воду добавим соль, сахар, дождёмся растворения, уберём нагрев и добавим винный уксус, доводя до приятного вкуса, в котором будет преобладать кислая нотка, но сладость и солёность будут присутствовать так же. Можно, в принципе, добавить не только какой-либо уксус, но взять лимонный, лаймовый или даже гранатовый сок – всё зависит от вашей фантазии и вашего вкуса, но важно думать не только о вкусе или о понтах, но ещё и о внешнем виде блюда, которое у нас получится. Каков будет маринад, приготовленный с тёмным бальзамическим уксусом? А какого цвета в итоге получится морковь, если взять гранатовый сок?  Но, честное слово, для того, что мы готовим в этот раз, лучше всего подходит именно обычный винный уксус. Крайне не желательно брать уксусную эссенцию или дешёвый винный уксус. Возьмите хороший, не экономьте на таких мелочах, наше дело стоит того, чтобы быть щедрыми! Кухонная кастрюля обладает особым свойством: в неё что положишь, то и возьмёшь. Не бывает так, чтобы положили в кастрюлю плохие или невкусные компоненты, а в результате получили что-то вкусное. Не бывает – увы!
Вот теперь, когда у нас есть вкусные помидоры, вкусная морковь, ароматное масло и замечательный маринад, соединим это всё в одной посуде.
Посмотрите, сначала я уложу слой моркови. Теперь слой помидоров. Маслом от моркови польём помидоры, это будет даже интересно, если несколько капель масла попадёт под помидорную крышечку, только увлекаться этим не надо. А вот теперь, осторожно, чтобы не попало внутрь помидоров, по стеночке, нальём горячий маринад. Не будем наливать до верха, чтобы покрыло помидоры. Вот так, по крышечку.
Теперь, после того, как маринад остынет, эту посуду надо будет плотно закрыть и убрать в холодильник. Подавать на стол можно будет уже на следующий день, но в принципе, эти помидоры можно сохранить в холодильнике дней семь, если только их никто не съест раньше! Разумеется, со временем их вкус и консистенция будут меняться, они станут мягче, внутри вместо помидорной мякоти образуется практически жидкий сок, но от этого они не станут хуже!
Подавая помидоры на стол, имеет смысл выложить на тарелочку сначала морковь и полоски перца, можно украсить и свежей зеленью, веточками укропа, например, а поверх выложить помидоры. Оставшееся в посуде масло и маринад, подавать не стоит. Они уже сыграли свою роль – масло явилось транспортом для переноса ароматических и вкусовых веществ, а маринад изменил свойства как самих помидоров, так и моркови.
Впрочем, помидоры замариновались бы и сами по себе, без масла и маринада. Сахар, который мы подсыпали в самом начале в помидоры, сыграл роль катализатора для работы особых, сквашивающих бактерий, которые переработали сахар и те сахара, что содержатся в самих помидорах в кислоту и воду. Соли, которая содержалась в укропе и чесноке, было достаточно, чтобы стабилизировать этот процесс. А хранение помидоров в холодильнике приостановило сквашивание или брожение практически полностью.
Закуска наша получилась ароматная, с тёплым, согревающим вкусом перца, чеснока и пряностей, с приятной кислинкой, пробуждающей аппетит!


Признаться честно, я очень люблю помидоры, замаринованные таким способом. Мне нравится это сочетание простых, ясных и понятных вкусов: помидоров, чеснока, укропа и соли. Мог ли я удержаться от того, чтобы не пойти дальше и не придумать из этих помидоров… да хоть шашлык?
У этого шашлыка, как и у любого изобретения, есть своя предыстория.
Позвонил мне как-то один очень хороший человек – Александр Иванович Филин – президент гильдии шеф-поваров России.
- Выручай! – говорит, - Приехал тут к нашим один известный режиссёр, может быть, ты его и знаешь, Кустурица.
- Эмир Кустурица?!
- Да, так его надо будет вечером покормить.
- Ну, супер! Я с удовольствием!
Надо сказать, что мне – даже не знаю почему – но очень важно знать, для кого я сегодня готовлю. Пусть там будет компания хоть в сорок человек, хоть в сто, но среди них непременно должно быть хотя бы двое-трое знакомых и симпатичных мне людей, чтобы я представлял, понимал, для кого я готовлю, для кого планирую меню. Скорее всего, я перезнакомлюсь потом с большинством остальных едоков и они тоже окажутся интересными мне людьми, но для начала, для того, чтобы зажёгся в груди огонь, мне очень важно знать – кто придёт, кто будет за столом?
А тут – Кустурица! Сколько удовольствия этот человек доставил мне своими фильмами, какими яркими, солнечными минутами он одарил меня! И вдруг тут представляется роскошная возможность отблагодарить его за порадовавшие меня фильмы. Разумеется, я должен приготовить для этого великого человека нечто такое, что ему бы запомнилось, чтобы и он получил удовольствие от обеда, которым я его накормлю.
Вот помидоры, о которых только что шла речь – ну не знаю почему, но я понял, что они ему непременно понравятся. У них вкус такой же, как у фильмов Эмира, вы понимаете меня?
Но беда в том, что в тот день, в момент, когда мне позвонил Александр Иванович, я ещё только чистил чеснок и резал укроп, чтобы замариновать помидоры. Готовых маринованных помидоров у меня не было, все съели. А Эмир Кустурица должен был прийти через несколько часов. «Всё пропало, ничего не поможет, мне не удастся угостить его этой закуской!» - вот та мысль, которая даже и не возникла в тот момент в моей голове. Не возникла, потому что я знал - выход всегда найдётся!
К примеру, термообработка может помочь делу. Да, конечно. Что? Как? Сложить в казан и пусть будет нечто вроде думлямы из помидоров? Нет, это скучно, да и чеснок потеряет свою задоринку, и что будет с укропом за почти час готовки? А что если на шампуры насадить начинённые помидоры? Сок будет вытекать, как ни насаживай, а сок в них - главное… Хорошо, а вот если завернуть эти помидоры в сальник, как мы готовим овощной кебаб? Ну, так и получится снова овощной кебаб! А давай-ка вот что, а давай… завернём в тесто, да, вот она - лежит пачка слоеного теста, не беда, что покупного, зато весьма неплохого! И нужен какой-то второй компонент к помидорам, непременно нужен. Но, раз уже взяли слоёное тесто, раз есть какой-то кавказский акцент во всей этой затее, то пусть второй нотой выступит… сулгуни!



Ну да, точно, вот помидор, потом кубик сулгуни, снова помидор, пока не заполнится шампур, а тесто – ну не пеленать же этот шашлык в один прямоугольный кусок теста, не сыграет оно так! Вот что: раскатаем тесто в длину, нарежем его полосками, соразмерными кубикам сыра и обовьём наш кебаб, пусть будет похоже на эдакую спираль. Это у нас будет философский символ: жизнь развивается по спирали и нет ничего нового под солнцем, что было, то и будет, а всё что есть, было до нас в веках. Вьётся спираль теста, скрывающая под собой череду ритмично повторяющихся помидор и сыра, сыра и помидор.



Только вот что – целый помидор, хоть десятка, хоть двенадцатый номер, это очень крупно. Ну не поместится в рот за один-то раз, тем более, ещё и с тестом, тем более, ещё и горячий. Ну да, Эмир человек довольно крупный, но помидоры всё-таки лучше порезать. Порезать будет лучше и правильнее с любой стороны. И чеснок с укропом сыграют лучше, и размер у кебаба получится более человеческим.
Всё решено, вопросов не осталось!
Порезали помидоры четвертинками, а если будут совсем мелкие, то половинками. Сыр сулгуни кубиками. Укроп, чеснок и соль пусть лежат рядом. Нанизываем всё на шампур и обсыпаем укропом, чесноком и солью. Осталось только завернуть в полоску слоёного теста, защипнуть концы, чтобы сок не вытекал и на мангал!
О! Вот на мангале нас поджидали сложности! Испечь этот кебаб на мангале оказалось не так-то и просто. Но я вам сейчас всё расскажу, у вас таких проблем, как у меня, не будет. Расстояние до углей должно быть примерно 12 см. Угольки разбить помельче, пусть будут кусочки по сантиметру-два, не больше. И уложить плотно, без промежутков, но в один слой. То есть примерно двухсантиметровый слой угольков, утрамбуйте их совочком, обмахните, пусть они покажут, что все живы, горят, светятся и готовы к работе. Подождите ещё минутку, пусть они покроются первым слоем пепла и, вот теперь, ставьте на мангал наш кебаб.
С огромным вниманием выпекаем, поворачиваем часто, не дожидаясь, пока тесто пригорит. Тут вот какая задача: тесто должно успеть пропечься, продемонстрировать свою слоистость, тепло должно проникнуть до самой сердцевины сыра, сыр должен только-только начать плавиться, а помидоры… помидоры сами знают, какими им надо стать и если всё пройдёт как надо, то помидоры ещё не потекут, но приобретут особую консистенцию и температуру, приятную едоку, а чеснок и укроп не должны успеть потерять свою яркость – за ними главный акцент!
Если хотите, смажьте кебаб растопленным сливочным маслом – честное слово, это будет хорошо и на вид и на вкус. И подавайте. Как назвать? Да как же иначе – Кустурица-Кебаб, а как ещё!



Да, кстати, вам интересно, понравился ли мой кебаб Кустурице? Горд возможностью дать вам абсолютно правдивый ответ: очень понравился!
Кебаб подавался на бис до тех самых пор, пока у меня не кончился сулгуни и мы не решили сделать порцию с сыром маасдам. Попробовали по мере готовности – не то. Без сулгуни – не то и всё тут. Пришлось выйти, зачитать дальнейшее меню ужина и все едоки покорно подняли руки вверх, сдаваясь на милость и надеясь на гуманность.
А про Кустурицу могу сказать вам: отлично ест! Ест красиво, не капризничая, ест с благодарностью и подмечая тонкости, умеет правильно оценить приготовленное и насладиться простым удовольствием – хорошей едой. Да только никакая это не особенность, это наоборот – довольно общее для очень многих талантливых, добрых и плодотворных людей.



PS Знаете, когда был написан этот пост? 16 октября 2008-го года.
Но почему я не догадался снять видео с этим рецептом за все десять с лишним лет? Ведь роскошная картинка получилась! Да и результат в кулинарном смысле слова - замечательный!

Почитываю такой разное.

"Люди с пивным алкоголизмом отличаются тучностью и грузностью. Их животы раздуты, кишечник полон газов и остаточных продуктов брожения. Утром болит голова. А неприятный запах изо рта отпугивает окружающих." - такое впечатление, что статью писал какой-то средневековый ущоны из гамна пещоны. Так и просится продолжение: "Путь в их страну лежит через безлюдные места, в которых обитают треглавые псы, а реки текут вспять, и нет спасения одинокому путнику, оказавшемуся там с приходом ночной мглы"

"Если человек поставит себе целью бегать по утрам, то вечером пить пиво он уже не станет, потому что иначе утром вставать будет тяжело, не говоря уже о физических нагрузках." - ахахахахахахахаха!
"Вместо того чтобы выпить баночку пива вечером, лучше приготовить витаминный коктейль из фруктов, злаков и йогурта." - АХАХАХАХАХАХАХА!

О, а зопелюка я опрос

В свое время я делился прекрасным креативом рекламщиков, которые изготовили рекламный плакат World Class с госпожой Дапкунайте, явно страдающей подмышечными испарениями. Видимо, пост таки имел последствия, поскольку данный плакат с Кунцево убрали. Так вот, работу по замене выдали тем же рыбам-дебилам, что и в прошлый раз. Теперь там Александр Петров, явно страдающий чем-то посильнее, чем подмышечные испарения. Это прямо какой-то баттхёрт :)

Крик души. У нас восточная семья, выросшая в рамках определенных стереотипов. Но при этом муж воспитывался в нестандартных для нашей среды семье (его мама - тягловая лошадь, которая всю жизнь тащила на себе семью и своего мужа). В идеальном представлении мужа - жена занимается домом, муж работает. Столкнувшись с реальным миром муж решил, что его жена должна непременно работать. И не просто работать, а работать вместе с мужем, на равных. Я была вовсе не против этого, пока мы довольно быстро не столкнулись с одной проблемой - я не справляюсь с объемом работы и уходом за семьей. Мы оба работаем (две мини-гостиницы и небольшая ферма). Извиняюсь за занудство, чтобы вы понимали как состоит мой рабочий день. Утром готовлю завтрак и обед, мониторю между делом букировочные сайты, переписываюсь с сотрудниками по текущим вопросам. Дальше едем контролировать работу сначала в одну гостиницу, потом в другую. Между этим заезжаем на ферму проверить хозяйство и работника. Между проверками я продолжаю мониторить букинги, переписываюсь с сотрудниками, веду текущую мелкую бухгалтерию. Заезжаем домой на обед. Довольно часто после обеда возникают еще текущие дела, куда-то едем или еду я одна (чаще всего). Вечером готовлю (чаще всего наспех) ужин. Все это время я в телефоне и на телефоне. Трансферы, экскурсии - все надо тоже отслеживать, чтобы вовремя. После ужина свожу бухгалтерию, принимаю заказы на фермерскую продукцию, выкладываю на сайтах объявления, мониторю почту, отвечаю мессенджеры. Загружаю-выгружаю стиралку, мою посуду. Это уже время 12 ночи. Если остались силы, то мою пол/глажу/стираю (чаще ночью, либо между дел днем).
Кроме всего прочего, муж настоял, чтобы я закончила-таки ординатуру, потому что в свое время я не доучилась. Так что два-три раза в неделю я учусь, но это не исключает того, что в эти дни я также всегда на телефоне. Кроме этого, у нас ребенок 4г, в сад не ходит, потому что муж против детсадов. Водим по развивашкам (чаще муж возит, потому что я в текущих делах либо на учебе). Но ухода за ребенком всё это не отменяет. Глажка, стирка, уборка - на мне. Во время моей учебы муж иногда готовит обед.
Если до рождения ребенка я еще успевала делать домашнюю работу, то сейчас я просто зашиваюсь. Иногда я действительно два-три дня как бы «сижу» дома, но при этом я в телефоне, в ноутбуке (звоню, пишу, отчитываюсь, заказываю, выкладываю, наполняю сайт) в такие дни я тоже не всегда могу успеть все перегладить, прогенералить. Муж периодически срывается на меня и орет, что что-то не поглажено, что-то непостирано, где-то грязно. Обзывает грязнулей, неряхой. Мне и самой стыдно, что лежит гора вещей неглаженных, но в час ночи я очень хочу спать, могу погладить несколько вещей и ложусь. Бывает, что недогляжу и ребенок выходит в футболке с пятном. Пол мою два раза в неделю. Постель меняю раз в неделю. Конечно, надо бы чаще. Муж звереет и орет, что я неопрятная, что я не меняюсь, что я плохая хозяйка. Я много раз ему предлагала нанять бухгалтера, секретаря, курьера, а я буду сидеть дома, на что он еще больше звереет, говоря, что я набиваю себе цену и ничего такого не совершаю великого, чтобы так плохо вести хозяйство. Да, признаюсь честно, я могу между делами (это час-два в течение дня) вместе глажки провалятся с ребенком или даже потупить в интернете, чтобы разгрузить мозги. Но я просто очень сильно устаю морально. У меня как таковых выходных нет. Мы можем сходить в кино или парк, но я не отключаю телефон, постоянно на созвоне, переписках. В отпуске то же самое.
Наверное я действительно неряха, у опрятной женщины ребенок никогда не выйдет в пятнах, а пол всегда будет чистый... Недавно опять дома был скандал из-за очень грязного пола в кабинете. Ко мне иногда приходят родственники стричься (это мое хобби), и в последний раз приходили женщины с детишками, те бегали во двор и обратно и наследили сильно. Я замоталась, т.к. в перерывах постоянно отвечала на звонки, закончила, убрала волосы, а прихожую от песка не подмела. На следующий день муж попросил его постричь, а там куча песка на полу. Он побагровел, так кричал. Мне было жутко стыдно, я попыталась сказать, что провожала женщин, а потом побежала в гостиницу пересчитывать продукты, забыла доубираться, на что муж сказал, мол, это не поэтому, а потому что ты неряха. Я опять его попросила отставить меня от прочих дел, дать заниматься только домом, он разозлился, наговорил гадостей, сказал, что я вечно только оправдываюсь и прикидываюсь сильно важной. Сказал, что живет со мной только из-за ребенка, если бы не ребенок, то он бы с такой грязнулей развелся бы уже давно.
Я в полном раздрае сейчас(( я не знаю как быть, как организовать себя, чтобы было время на всё, и на отдых тоже. Я не понимаю как успевать вести хозяйство, и ищу ли я себе оправдания или это правда не возможно с таким ритмом жизни.. Просто прошу совета и ваших мнений.

В ночь с 21 на 22 июня 1941 года в войска ушла знаменитая директива №1, приказывающая привести войска в боевую готовность. На протяжении долгого времени вокруг нее велись отчаянные споры. Кто-то утверждает, что войска ее вполне получили и даже выполнили. Другие - что гениальный Сталин отдал приказ о приведении в боевую готовность раньше, но злые генералы его приказ тихонько спрятали под подушку. Третьи, напротив, утверждают, что директива безнадежно опоздала, и отсюда и начались все беды РККА. Вот отправь глупый Сталин директиву на час раньше - и все было бы замечательно. А если бы на два часа раньше, то красноармейцы еще и свежие подворотнички успели пришить.

А что в реальности могла изменить эта директива - фактически, первый приказ войны? Было ли что-то такое, что Сталин мог и должен был сделать и предвидеть - но не сделал?

Здравствуйте участники сообщества.

Очень нужна помощь коллективного разума. Проблема со средним сыном, ему 30 лет, живет с нами, уходить не собирается. Девять лет назад вышел из армии начал учиться и стал подрабатывать у меня. Я тогда открыла свой бизнес и его работа заключалась в том, что он должен был заниматься продажей и развозкой товара клиентам. Через несколько месяцев его поймали пьяным за рулем. До суда права не забрали. Суд был назначен через несколько месяцев и права до этого времени не забрали. За месяц до суда его ловят пьяным за рулем второй раз. Суд присудил два года лишения прав, штраф и год условно. Он продолжает работать у меня, я плачу его друзьям, чтобы они его возили и продолжает учиться.

Через два года он получает права, снова пройдя тест на теорию и практику и через полгода после этого его снова ловят за рулем пьяным. Я увольняю его с работы, к тому времени он как раз закачивает учебу и у меня только развозит товар. Я говорю что он должен искать работу по специальности, он экономист. Снова суд, адвокат, лишение прав снова на два года и так как у него был условный срок, но хороший адвокат дали 150 часов общественных работ. Я тогда сказала, что надо было посадить в тюрьму хоть на месяц, чтобы понял, что нельзя садиться за руль пьяным. Сейчас это одна из его обид на меня, что я его мама не поддержала в трудную минуту и выгнала с работы и как я могла пожелать родному сыну тюрьму. Я себя виноватой не чувствую.

Через несколько месяцев он находит работу в банке и продолжает ездить на машине уже без прав. Его конечно ловят и добавляют еще полгода лишения прав. Все это время занимает деньги. Что то отдает, но обычно забывает, живет дома и разумеется ни за что не платит. На этот момент ему уже 26 лет и я начинаю спрашивать а не пора ли уже в люди, но он смеется и говорит что я тебе мешаю и тебе жалко тарелку супа. К слову, его папа , мой муж присутствует и очень расстраивается за сына, но он ему не мешает. Работает хорошо, но раз в неделю у него нет сил идти на работу и он не идет. Через два года его  увольняют, он быстро находит другую работу, но и там все продолжается также. Меня это ужасно бесило, я отключила ему кабельное телевидение и хотела отключить интернет и свет, но муж не дал.

Полгода назад он ушел с работы. Нет, не нашел лучше, просто на что то обиделся и ушел в никуда и это было моей последней каплей. Я серьезно поговорила с мужем и мы объявили сыну , что у него есть три месяца, чтобы найти себе съемное жилье и начать жить самостоятельно. У него был очень большой долг за невыплаченный кредит два года назад.  Мы закрыли долг и он каждый месяц выплачивал нам и говорил при этом не спасибо ,а что мы его душим. Сказали что прощаем остаток и это будет на три месяца съемного жилья. Он согласился. Выплачивать перестал. И …. не съехал. Вчера спросила он мне ответил, что когда встанет на ноги тогда и уйдет.

Он считает, что я мама монстр, выгоняю сыночка из дома, ненавижу его, не поддерживаю и только папа его понимает и не дает его выгнать.

С мужем живем душа в душу уже 35 лет, это первый раз в жизни когда мы не можем найти компромисс.

Я не знаю ,что делать. Раньше очень много раз говорила с сыном и мужем, объясняла, что не в тарелке супа дело ,что ему важно научиться обеспечивать хотя бы себя, но...

Сейчас очень четко поняла ,что не хочу больше с этим мирится. Вплоть до того ,что готова уйти сама, но отношения с мужем мне тоже очень важны. Поняла это , когда сын найдя работу после трех месяцев поиска уже через две недели снова устроил себе день отдыха. 

Сын уже пугал меня, что если я его выгоню ,то я его больше не увижу, но я этого уже не боюсь.

Извините за простынь и спасибо за советы.

Депутат Европарламента Йорг Мойтен потребовал выяснить, может ли Еврокомиссия исключить возможность финансирования Россией проходящих в Европе климатических акций.

• «Эти кампании (например, «Пятница ради будущего» – движение Греты Тунберг), акции Greenpeace, гражданские спасательные суда в Средиземном море) профессионально организованы и имеют серьезную финансовую поддержку», - заявил Мойтен.

Евродепутат пытается высосать совсем уж завиральную, но соотетствующую штампу (штампу придуманному такими же "мудрецами) причинно-следственную связь.

Хотя кто знает, если европейцы к расследованию подойдут ответственно, то, наверняка отыщут людей, которые знают людей, которые видели как Грета несколько лет назад посещала российскую подводную лодку тайно пробравшуюся в шведские фьорды.

Только вот это-то куда пришить?

• "Папа Римский благословил 16-летнюю экоактивистку Грету Тунберг на дальнейшую борьбу. Понтифик поддержал юную шведку, организатора школьных забастовок, участники которых требуют от властей приложить максимум усилий для спасения планеты"

На месте Мойтена я бы не зацикливался только на одной Грете Тунберг. Надо копать дальше и разобраться, может ли Еврокомиссия исключать вероятность того, что этот Мойтен тоже находится на содержании Кремля, равно как и сама Еврокомиссия?

П.С.
В итоге всё как всегда - привезли Грету в Нью-Йорк на яхте с названием "Ротшильд"... но виновата почему-то Россия... Всё таки Сергей Викторович гений, просто гений, одной короткой фразой объяснил современное мироустройство...

Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)

В этом письме женщина описывает хорошую динамику отношений.

Но она хочет динамики лучше, поэтому к концу письма у нее истерика.

Она уже паровоз, у нее уже приготовлены щипцы - тянуть из мужчины динамику. Ей так понравилась его ОЗ, что паровоз - на полном пару.

Ну и динамика станет плохой, конечно.

Разбирайте сами письмо.

kateryna_loves

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Спасибо огромное за каждый ваш текст, за тестирования, за возможность написать. Искренне надеюсь попасть на разбор.

Неделю назад познакомилась с мужчиной с очень высокой ОЗ. На вечеринке, где на него и на его друзей просто вешались незнакомые женщины.

Когда я собиралась уходить, после двух-трех часов общения со знакомыми приятными мне людьми и двух выпитых коктейлей, меня остановил у бара незнакомый мужчина, спросив, что я пью. Он пригласил присоединиться к нему и его товарищу. Я поблагодарила и согласилась. В эту же минуту к мужчине, который меня остановил, подскочила другая незнакомая ему девушка и принялась вытаскивать его танцевать. Я осталась общаться с его другом (Д.) и в ожидании напитка отложила такси.

Мы разговаривали, на мой взгляд, очень весело и открыто. Выяснилось, что оба имеем отношение к госуправлению. Он назвал место своей работы и имя. Место произвело на меня огромное впечатление. Он же, как оказалось, знал и мою компанию, в которой я владелец и руководитель. Пока общались, я с улыбкой сказала, что не танцую, как правило, а пою. И он под этим предлогом взял мой номер телефона, чтоб сходить попеть, добавил, что впереди три выходных подряд. Д. сказал, как бы между прочим, что я ему понравилась, поэтому он попросил друга меня остановить. Прямо вот так: «понравилась». Не под щипцами: «-а понравилась ли? -да, понравилась», и без неуместного утрирования «очень понравилась», а просто в разговоре отметил. Это выглядело очень искренне и подкупило меня невероятно.

Спустя минут сорок я снова вызвала такси, он вышел проводить меня, я уехала.

К знакомству отнеслась как к высокой оценке своего имиджа. Пока ехала домой думала о том, как меня умилило, что мне приходилось иногда вставать на носочки, чтоб дотянуться к нему и сказать что-
то (я просто высокая и со мной такого не случалось никогда, а он очень высокий). На этом моменте еще не была заинтересована в продолжении, а скорее отметила для себя, что могу знакомиться с людьми его круга и быть им интересна.

Приехала домой, получила сообщение от него, что он рад знакомству. Ответила тем же. Довольная уснула.

На следующий день он продолжил мне писать. В переписке дал понять, что помнит все мои планы на день (прямо по часам): уточнял, собралась ли я уже туда, а понравилось ли мне там… и т.д. А потом еще и написал, что пересмотрел значительную часть моих эфиров (а их очень много, я достаточно публична в своей нише, и меня регулярно приглашают что-то прокомментировать, но не супер-звезда, которую узнают на улицах). Я понимала, что он нашел обо мне всю информацию. А этого достаточно, чтоб узнать, например, что я дважды была замужем и у меня 11-летняя дочь.

Я написала ему, что знаю о нем непропорционально мало и хотела бы знать больше (это все на протяжении одного дня происходит в переписке), он в ответ добавляет меня в друзья в соцсети. Я гуглю и понимаю, что за клад мне попался. В общем, там, где он работает, и где достаточно одного названия места работы для восхищения, у него одна из самых высоких должностей и огромная ответственность. Он селф-мейд, получил одно из лучших образований заграницей. Очень много путешествует. Я тоже сделала себя сама и у меня хорошее образование. Но ОЗ, конечно же, значительно ниже. Я даже не думала, что настолько большой разрыв. Ну, к тому же, он не был женат даже, насколько я понимаю.

В общем, всю неделю он мне писал регулярно в предвкушении встречи. Я ему очень открыто и приветливо отвечала, иногда заводила разговор сама.

Не растворялась в мыслях о нем, потому что совершенно неожиданно случилась самая напряженная за год неделя по работе. Работала безумно много, спала по 4 часа, даже на спорт не ходила.

Заниматься любимым дурацким анализом отношения к себе было реально некогда. Так что фигуру его в поле не успела вырастить до небес, но минус небольшой появился и очень радовал. Когда он писал, бабочки порхали.

Он заранее предложил запланировать встречу в субботу. Я сказала, во сколько удобно. Мы договорились. Но потом меня пригласили на очередной эфир, от которого я не могла отказаться, и мне пришлось отложить нашу встречу на более позднее время в тот же день.

Петь мы так и не поехали, он предложил встретиться в другом баре. Там оказалось не очень комфортно и мы переместились туда, где познакомились.

Четыре часа до поздней ночи болтали, пили коктейли, смеялись. Он рассказывал очень много о себе, расспрашивал меня о работе, о моих увлечениях. Все четыре часа улыбались. И он, и я. Вообще не прекращали улыбаться. Было по-дружески все, но без романтики особой. Когда уже закрывалось все, вышли на улицу. Очень маленькая была дистанция. Хотелось его обнять, как минимум. Мне показалось, что ему хочется того же. Он вызвал такси, сказал, что подвезет меня и поедет к себе.

Подвез, я ушла. Снова получила смс, с пожеланиями доброй ночи и благодарностью за вечер. Ответила тем же, сказала, что с ним очень интересно. А в воскресенье (вчера) выходила из очередной студии, а на улице так тепло и красиво, что решила позвать его гулять. Во-первых, увидеться хотелось. Во-вторых, показалось, что хороший встречный шаг будет. В третьих, у меня прическа и грим – прямо подготовлена ко встрече.

Он согласился, мы встретились сразу почти, но я обнаружила, что он дистанцируется как-то. Погуляли около часа, потом пошли пить чай. Разговор был интересный, но уже более вялый какой-то, на мой взгляд. Распереживалась, что что-то не так. Старалась не показывать виду, но, скорее всего, было заметно. Я была за рулем, предложила подвезти его. Говорю: вчера ты меня подвез, а сегодня я. Сейчас думаю, что не нужно было так делать, наверное. Нужно было сразу в сторону отойти и поехать домой. В общем, завезла его, уехала. Он мне сразу сбросил ссылку на статью, о которой рассказывал за чаем, и которую я просила дать почитать. Я поблагодарила. Больше общения не было.

Весь вчерашний вечер и все утро сегодня искала ответа на свои вопросы по тегам у вас в блоге. Успокаиваю себя, что это нормальная не прибитая гвоздями моя СЗ и я все могу изменить. Но я очень вырастила минус, а он, похоже, ушел в плюс хорошо. Понимаю, что молчание может быть щипцами. Но без его запроса общаться будет неуместно уже, на мой взгляд.

Самое интересное, что предыдущая история с моей влюбленностью была очень похожа. Там я тоже на третью встречу поменялась местами с минусом и ушла в дисбаланс. Я стараюсь работать над своими багами, вижу прогресс в работе над некоторыми. Но мне кажется, у меня есть какой-то очень критичный баг, которого я не вижу в упор. Буду очень благодарна, если укажете мне на него. Понимаю, что историю с Д., возможно, уже не получится реанимировать, но на будущее очень хочу выйти из этого замкнутого круга. Тем более, что прежде со мной такого не случалось. А теперь стало закономерностью, выходит.

Очень благодарна, что дочитали до конца.

Визит Путина в Саудовскую Аравию и его переговоры с королем Сальманом носили, безусловно, церемониальный характер - король тяжело болен, причем Альцгеймера - это только видимая часть всего букета имеющихся у него хворей. Попытки самостоятельного перемещения по дворцу короля выглядели скорее как издевательство над тяжело больным стариком, чем на политическое мероприятие. Даже внутри дворца король вынужден перемещаться на электрокаре для гольфа - других способов у него нет. Все основные переговоры, конечно, проходили с его сыном - наследным принцем Мохаммедом.



Из уже известного - создание совместной лизинговой компании по поставкам самолетов с инвестициями в 600 миллионов долларов. Сумма для этого бизнеса сугубо симолическая - на эти деньги можно закупить 5 среднемагистральных Боингов или 12 Суперджетов. Для такой страны, как Россия, это вообще ни о чем. Впрочем, Саудовская Аравия ранее этим бизнесом вообще не занималась и не инвестировала в него что-то серьезное, занимаясь в основном вложениями в наземную инфраструктуру, так что решение чисто политическое. Подарок без расчета на доход.

Основным в визите, естественно, стала нефтяная тема. Россия уже дозрела до окончательного вхождения в ОПЕК, что, конечно, говорит о продолжающейся деградации даже в базовой для нынешнего режима отрасли - нефтяной. Участие в картеле накладывает ограничивающие обязательства. Ранее обособленное положение по отношению к ОПЕК позволяло проводить самостоятельную политику, пусть она и носила с каждым годом все более согласованный с картелем характер. Но вариантов нет - сидящая все более плотно на нефтяной игле путинская Россия критически зависит от цены на нефть, а потому вынуждена согласовывать свою нефтяную политику, чтобы хоть как-то иметь возможность участия в выработке ценовой политики.



США, имея такие же объемы производства нефти, как Саудовская Аравия и Россия, не зависят в такой мере от коньюнктуры нефтяного рынка, а потому не видят для себя смысла ограничивать себя соглашениями с конкурентами. Это позволяет Штатам в полной мере задействовать ценовые возможности, наращивая добычу при благоприятной ситуации на рынке, при этом не обращая внимания на реакцию конкурентов. Однако такое положение "над рынком" может себе позволить только сильная и многоотраслевая экономика. Россия давно выпала из этого списка, и готовящееся соглашение по окончательному вхождению в новый картель лишь подчеркивает ее плачевное экономическое положение.

Подписанная Хартия сотрудничества стран-производителей нефти фактически является новым уставом новой ОПЕК, которую ранее называли ОПЕК+. Хартия - это тот же ОПЕК, но уже вместе с Россией, и Россия теперь обязана подчинять свою нефтяную политику решениям ОПЕК. И если ОПЕК+ был относительно добровольным форматом участия, то теперь подписанная Хартия накладывает и международные обязательства. Что закрепляет новое положение России, как полноценной страны Третьего мира, равной по положению той же Саудовской Аравии, Нигерии или там Конго или Габону. Зомби, конечно, будут продолжать рассказывать про глобальное влияние и целование ботинка Путина разными мелкими деятелями современности вроде Трампа, но Третий мир оформил Россию в качестве своего полноценного члена теперь и чисто юридически.

Несколько дней подряд меня преследует реклама новых прадовских кроссовок, вот таких.  Есть в них какое-то скрытое супер-технологичное очарование и совершенство форм, но что-то останавливает от покупки - не цена ли в 790 евро?






Правда, эта цифра меркнет в сравнении с тремя тысячами евро, которые, не моргнув, выложили немногие счастливчики, разжившиеся новыми кастомизированными найковскими кроссовками  (сама Найк открестилась от этой кампании) Джизус Сникерс.

Эти кроссовки создали озорники из фирмы, специализирующейся на странных вещах - как объяснил их директор, в качестве пародии на сотрудничества между разными брендами и знаменитостями, типа "а что бы было, если б к сотрудничеству пригласили самого Христа?


По мнению создателей, получилось бы вот что - кроссовки с распятием на шнуровке, пурпуром кардинальской мантии внутри, цитатами из Евангелия и святой водой из реки Иордан в подошве.

"Святые" кроссовки были разобраны в мгновение ока, не то рьяными христианами, не то обычными sneakersheadами (так называют помешанных на кроссовочной моде элементов).

В ответ на событие некоторыми были высказаны сомнения - а не наблюдается ли в этой теме некое святотатство? Но, как обычно, от сомневающихся отмахнулись, да ну что в этом страшного, христиане и не такое терпели.

В этих случаях всегда забавляет некая выборочная тактичность -  стоило нахмурить брови мусульманам, как НМ подобострастно изымал из продаж детские носочки с загогулинами, напоминающими надпись "Аллах", Гуччи стыдливо извинялся перед афро-контингентом за свитер модели блэкфейс, а та же Прада посыпала голову пеплом за серию брелков-обезьянок и так далее.

В отличие от танков, бронепоезда до наших дней сохранились в совсем единичных количествах. Это, в принципе, общемировая тенденция, в виду размеров и сомнительной полезности бронепоезда довольно быстро разбирали, так что сохранившиеся до наших дней экземпляры - это скорее выжившие вопреки. Из советских бронепоездов стоит упомянуть мотоброневагон МБВ-2 в "Патриоте", две площадки и бронепаровоз типа БП-43 в ЦМВС, а также трофейную бронеплощадку ПЛ-35 в финской Пароле. Остальное является новоделом. Хотя нет, есть еще один интересный экземпляр, ныне находящийся в экспозиции Музее железных дорог России, что в Санкт-Петербурге. Кто еще там не был, рекомендую, отличный музей по железнодорожной тематике. Там есть и железнодорожный транспорт военного назначения, среди которого есть явно новодельная бронеплощадка, а также вполне реальная ПЛ-43. Правда, в ходе эксплуатации она прошла переделку в зенитную. Весьма интересная конструкция, особенно в сравнении с ПЛ-43, находящейся в ЦМВС. Вещь вроде серийная, но бронепоезда вещь такая, они могут быть типовыми, но не одинаковыми.
Основная галерея тут:https://www.facebook.com/yuripasholok/media_set?set=a.2409433932608020&type=3

Текущее состояние. В музее хотят поставить башню, но уровень переделок уже такой, что лучше искать зенитку.












"Не лезь - прибьют!"


Добавки, появившиеся в ходе переделки в зенитную площадку.



Как и на других площадках ПЛ-43, на этой с лихвой хватает номеров деталей.

Сцепной узел, уже сильно поздний.

Вход в "цитадель"


Постамент от зенитки, лишний довод искать именно ее.

Покрашена площадка хорошо, но мы-то знаем заветные места :)

Здравствуйте Яна! Спасибо за мудрость и внимание! Счастья и здоровья вам и домашним.
Существуют ли нейростратегии или какие-то психологические стратегии, чтоб избавиться, прекратить чувство влюбленности, страсти.
Я взрослый, разумный человек, хороший специалист. Счастливо замужем, с детьми. Прекрасный дом с хорошими соседями, в новом районе, все с детьми – школы, спортивные секции – все вместе варимся в одном и том же котле, общие шумные вечеринки.



5 лет назад вдруг накрыло. Бесконтрольно. Очень сильно. 5 лет длится. Сосед, отец семейства. Никакого общего будущего невозможно и не хочу. 10 раз разложила по полочкам причину возникновения чувства именно к нему, поняла, но не помогает остановить это чувство.

С ним прошла от серьезного разговора с выговором, как школьнице, чтоб все прекратила, т.к. нам ничего не светит – у нас семьи и дети, до сегодняшнего - его ежедневные тайные признания в любви. Физической измены не было. Не смогу смотреть в глаза мужу.

Самые большие страхи причинить горе мужу и детям. Разломать всю жизнь им, себе и всем вокруг. Сменяются какими-то бредовыми идеями: «да гори оно все синим пламенем» счастья хочу, не важно как. Мне он нужен, здесь, сейчас, рядом, навсегда.

20 раз были серьезные разговоры с намерениями, просьбами, требованиями все прекратить и остаться друзьями. На расстоянии удается держаться. Как только вижу, все барьеры рушатся, все начинается сначала, у него тоже. Чувство выматывающее, сильное и не утихает никак! 5 лет.

Понимаю, что с каждым может случится, никто не застрахован. Как прекратить? Какие техники существуют? Пробовала 2-ух психологов – не пошло. Разбор полетов и причин – не помогает.

Переезд невозможен – дом мечты, район мечты, работы, школы, все здесь. Да и как объяснить всем такое странное желание.

Колебания чувств: от взлетов счастья до небесных высот до падений в черную мрачную яму, полную боли и слез. Иногда не вижу уже никакого выхода и думаю о самоубийстве.

Мне надо опять стать хозяином своих чувств.

***

Здравствуйте!
Знаете, много чего такого существует. Но как-то очень странно звучит ваша история. Я - не специалист. Но специалисты со всех сторон утверждают, что в самом самом худшем случае вот такая слепая влюбленность длится три года, особенно, если она ничем не подпитывается. Это означает, что либо у вас вообще другая проблема, и надо думать - какая. Либо это таки подпитывается, причем активно и как-то хитро, в том числе с его стороны. Вы вот написали, что "все начинается сначала - и у него тоже". А у него что начинается? Он, значит, все-таки как-то ваш флирт (или что там) подпитывает? Если да, то это - очень неумно с его стороны. Он, выходит, сначала говорит вам строгим голосом выговоры, требует остаться друзьями и не лезть к нему, а потом все равно как-то отвечает на ваши заигрывания, и подает какие-то сигналы? Если так, то надо еще раз с ним поговорить о бэтом, и сказать, чтобы не подпитывал ваши страсти, если не хочет разделить их.

С другой стороны... вы не обижайтесь. Но очень часто так бывает, что от одной строны слышишь вот именно такой рассказ, а по факту там другая сторона ничего не подпитывает. И действительно там человек попросил это все оставить, не надеяться, не лезть, не говорить и.т.д. И просто вынужденно продолжает общаться - например, потмоу что семьи дружат, или где-то постоянно приходится пересекатся. А другой половине все это "у него тоже" только мерещится. И кажется, что да, там опять сигналы, и он хочет, и на самом деле тоже любит и.т.д. И это все - воображаемое.

В любом случае это не так уж и важно. Может быть он вообще ничего не чувствует, не хочет и не подает никаких сигналов, а вам все кажется. А может быть он с вами периодически флиртует и подпитывает ваши страсти, например, потому что тешит этим свое самолюбие. Но в любом случае он не хочет с вами никакого романа, вообще ничего, вас не хочет, и от вас - ничего не хочет. Ну и какая разница - он вас осознанно терзает ради вашей забавы, или не знает, как избавиться от ваших домогательств- в любом случае ничего кроме боли вам там не светит, и поэтому надо это просто оставить.

И я знаю, что мне это так просто написать, а вы не можете. Но на самом деле можете. Все терапии в таком случае сводятся к тому, чтобы во-первых отвлечься на другое, и отвлекаться как можно больше. А во-вторых как можно чаще и настойчивее обращаться к разуму. Потому что бушуют у вас чувства, не давая уму включиться. Но когда ум включится, он ведь видит, что ничего вам там не светит, и никому вы там не нужны. Вот вы и напоминайте думающей части себя (по возможности чаще, с разными аргументами и хорошими доводами), что ничего вас там не ждет, кроме неприятностей, поэтому от всей этой эмоции надо отгораживаться как можно старательнее, во избедание трагедий.

Но еще, конечно, интересно, что у вас в жизни не так, что вы с такой джикой настойчивостью прячетесь в такую детскую игру. Т.е. я понимаю, что всем людям когда-то хзочется острых ощущений, что можно увлечься, заиграться и.т.д. Но когда у человека в жизни много настоящих переживаний, которые подпитываются настоящей жизнью, вот такой выдуманной фигней долго увлекаться не получается. Слишком оно пустое и выдуманное, слишком мало оттуда реальной отдачи, и главное - это слишком энергозатратно, а силы ведь нужны ждля более важных вещей, которые в идеале должны быть гораздо более приоритетными. Почему у вас нету ничего более ценного в жизни? До такой степени ценного, чтобы уже сто раз сказать: "Да бозе мой, на эту фигню мне жалко сил" и забыть?

Такое бывает, когда либо в жизни чего-то не хватает, вернее многого не хватает, и хочется каких-то мыльных опер. А еще бывает, когда есть какая-то гораздо более крупная проблема, которая все время мелькает перед глазами и ее очень надо решать. Но решать ее очень неприятно, и связано с потерями и болью. Поэтому мозг придумывает такую херню, очень ярко эмоционально окрашенную, чтобы от настоящей серьезной проблемы отвлекать. Это, конечно, работает как защитная программа. Но рано или поздно плохо кончается. (Тем, что все равно накроет реальной проблемой.)

Тут помогает только конфронтация. Подумать, что это такое у вас, от чего вы пытаетесь отвлечься. И чем заниматься не хотите, поэтому опдсознательно и ресурсы все пускаете на эти тезрания, и внимание туда перенаправляете.

А если вам просто в жизни не хватает острых ощущений и чего-то важного, о чем действительно имеет смысл болеть и переживать - ищите себе такое! :-)

Ну и конечно тут отлично помогло бы этого человека просто не видеть. Как можно дольше. Потому что правило "с глаз долой из сердца вон" - работает. Только я не знаю, как это в вашей ситуации реализовать. Но я точно знаю, что если у вас получится переключиться на что-то более для вас важное, вы очень быстро войдете в такой режим, когда он не будет для вас существовать, даже когда будет находиться рядом. Надо просто это состояние найти.

В общем, не знаю, что вам еще посоветовать. Ищите важные вещи в жизни, которые доставляют вам очеьнмного удовольствия, увлекают, важны, и при этом "не аморальны и легальны". И еще поищите, от чего вы может быть прячетесь в такие сказочные выдумки.
Удачи вам. И напишите когда-нибудь, чем это кончилось? :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





https://miumau.livejournal.com/3166644.html

Увидел объявления известной медийной феминистки Манасян.

"Я ищу человека, который облегчит мою жизнь и будет помогать во всём.

Обязанности
— Ведение и ежедневное заполнение моего календаря.
— Заказ продуктов, уборки, запись на процедуры.
— Бронирование ж/д и авиа билетов.
— Покупка и доставка нужных мне вещей (книги, одежда, аксессуары)
— Работа с сайтом (наполнение сайта, создание простых лендингов, редактирование разделов).
— Рассылки по базе клиентов, настройка по группам.
— Написание и редактирование коротких технических текстов для почтовой рассылки.
— Общение с людьми в качестве моего представителя.
Навыки
Умение вести гугл календарь.
Базовые знания HTML.
Умение работать с Tilda.
Умение грамотно писать тексты.
Умение работать с платформой Getcourse (ничего сложного).

Качества
— Предприимчивость, то есть, человек должен находить выход из любой ситуации.
— Умение договариваться и улаживать конфликты, то есть превращать любое “Нет” в “Да”.
— Умение быстро учиться, то есть, гуглить, тестировать, доставать вопросами техподдержку, пока все не прояснится.
— Порядочность, то есть четкое соблюдение договоренностей.
— Умение работать с конфиденциальной информацией, то есть молчать обо всем, что делал, видел и слышал.
— Профессиональность, то есть четко и вовремя делать свою работу без эмоций.
— Психологическая зрелость, то есть, человек должен ограждать меня от проблем, а не создавать их.

Первые три месяца зарплата – ******** рублей, затем –****** рублей.
Один выходной день в неделю"

А сами как думаете, сколько предлагает феминистка за такую работу?

Помпезный визит Владимира Путина с огромной свитой своих царедворцев и министров не обошелся без нотки скандальности. По протоколу высокого гостя положено встречать со всем почетом и уважением. В частности полагается встреча гостя почетным караулом. Скандал начался именно с него.

Обратите внимание на действия саудовских военных:

Перед исполнением гимна почетный караул должен был согласовано и одновременно взять в ружье и топнуть ногой в пол, но вышло, как говорится -- кто в лес, кто по дрова. То есть встречающая сторона даже не соизволила отрепетировать ритуал.

Дальше больше. Началась торжественное исполнение государственного гимна России. Это лучше слушать и видеть:

Сперва идет все хорошо: торжественная музыка Александрова. Далее такое ощущение, что пластинку заело и вместо фонограммы стал звучать живой оркестр, который вообще не попадает в ноты и не держит ритм. Оркестр пьяных птушников каких-то, а не специально обученные музыканты.

Такое ощущение, что они не то, что гимн России впервые в жизни играют, а музыкальные инструменты впервые в жизни взяли в руки.

Обратите внимание, как мужественно держится Владимир Владимирович Путин при этом:

Даже бровью не повел, слушая, как саудиты изгаляются над одним из символов России.

В связи с этим вспоминается мужественный поступок одной белорусской спортсменки, которая на церемонии награждения ушла с нее, после того, как организаторы перепутали гимны и вместо белорусского гимна поставили чужой.

Но не таков наш Владимир Владимирович, который мужественно стоит и слушает это форменное издевательство над госсимволом России. Чего только не стерпишь ради огромных бабок для своих друзей-олигархов...

Лайкнуть на Дзен.

Второй день визита Уильяма и Кэтрин в Пакистан начался с визита в Islamabad Model College for girls.




































Уильям и девочки из колледжа поговорили про принцессу Диану.

Really sweet moment when William is told the girls were ‘big fans of your mother’.
He gave a broad, slightly wistful, smile and said: ‘ You were, really? Oh that’s very sweet of you. I was a big fan of my mother too.
’She came here three times. I was very small.’ pic.twitter.com/vTQ8imJguS

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 15, 2019

Исламабадский колледж, который посещают Уильям и Кэтрин, обучает детей из бедных семей возрастом от 4 до 18 лет. Обучение бесплатное - во многом за счёт благотворительной программы Великобритании Teach for Pakistan, цель которой - сделать обучение максимально доступным для детей и молодежи Пакистана. Именно про эту программу подробно расскажут герцогу и герцогине.


Следующий визит которого дня тура - посещение природного парка "Холмы Маргалла".

























Прекрасная Кэтрин)))

In the national park pic.twitter.com/72GFfpkvej

— Richard Palmer (@RoyalReporter) October 15, 2019

В парке Кэтрин и Уильям узнали подробнее про программу WWF - Green School. Программа занимается обучением бережному отношению к природе детей. Герцог и герцогиня пообщаться с сотрудниками парка и WWF, поговорит со школьниками трёх учебных заведений, входящих в программу Green School, и просто полюбуются природой парка.


Визит к президенту Пакистана. И практически сразу за ним - встреча с премьер-министром Пакистана.




С президентом Пакистана и его супругой:




С премьер-министром:








Ещё одно фото в рубрику "прекрасная Кэтрин")))



Прибытие:

The Duke and Duchess of Cambridge have arrived at the official residence of #Pakistan Prime Minister @ImranKhanPTI - William knows the PM well as he is friends with his former wife, Jemima Goldsmith, and used to play cricket with him as a young boy #RoyaltourPakistan pic.twitter.com/38facE3EkK

— Rebecca English (@RE_DailyMail) October 15, 2019

Сегодня Кэтрин учла все замечания по вчерашнему образу, кроме обуви)))


1. Во время визита в колледж и парк.

Шальвар камиз, сшитый на заказ. Наряд герцогини сшила знаменитый модельер - Махин Кхан.



Ее называют Коко Шанель Востока. Вот некоторые ее работы.





Туфли от New Look:



Серьги от Zeen, британского дизайнера пакистанского происхождения.



В парке Кэтрин сменила туфли на более удобные - от Russell London:



Все, кто хотел увидеть ее на плоской подошве в шальвар камизе - вот и возможность)))

2. Визиты к президенту и премьер-министру Пакистана.

Тут все практически на заказ) Брюки от Maheen Khan, платье от Catherine Walker. Серьги те же - от Zeen.
Шарф или пашмина от ещё одного очень известного пакистанского бренда - Bonanza Satrangi. Конкретно такого я не нашла на сайте, там все пашмины в составе ансамблей, но по цвету что-то типа вот этой:



Но с кисточками, как эта:



Пашмина дупатта (пакистанский шарф) опознан)))





Туфли - Gianvito Rossi:



Знатоки дрес-кода написали, что Кэтрин мало того, что выбрала для наряда цвета пакистанского флага, так еще и подчеркнула значимость встречи: у нее европейское платье и восточные брюки. Уж, не знаю, насчет второго, но про цвета флага - в точку.

Заходит мужчина с сыном лет десяти в исповедальню, присаживается. Священник:
— Что ж, сын мой, чем ты хочешь поделиться?
— Святой отец, я бы с удовольствием, но я женат, а моя жена категорически не любит чем-то делиться.
— Это грех, сын мой.
— Ещё бы. Зато, знаете, наша старшая дочь совсем другая: она всем даёт. Мой зять, правда, из-за этого злится, частенько колотит её.
— Какой грех, сын мой.
— Ещё бы. Зато наша младшая дочь, которой муж сестры очень нравится, так радуется, слушая их скандалы.
— Страшный грех, сын мой.
— Ещё бы. Зато старший сын, ханжа, обделённый талантами, на этом фоне собой гордится.
— Но мальчик-то, совсем дитя. Он так кроток, за всё время рта не раскрыл. Дитя моё, скажи, как тебе живётся? Не бойся, говори, дитя. Неужто он немой в наказание за ваши грехи?
— Вы знаете, мы сами считали его немым, но оказалось, он всё время ест.
— Ну и семья, Господи. Ну а ты-то сам зачем пришёл?
— Да по дороге. Вёл сына в пиццерию, но до неё ещё пятьсот метров, а тут тенёк и скамеечка.

Кстати, пока мы тут сидели на жопе, в мире полностью пропал интерес к мехам и брюликам.

Меха и брюлики больше не являются ценностью. Их никто не хочет, о них никто не мечтает, они никому нахуй не вонзились.

Вообще, прикольно, с какой скоростью меняется мир вокруг нас.

Когда Эльдар Рязанов решил снимать экранизацию пьесы Островского "Бесприданница", то для себя он решил сразу - Паратова и Карандышева должны играть Михалков и Мягков. Режиссёр прислал Михалкову сценарий, к которому была приложена записка: "Если ты и Андрей Мягков будете сниматься, я буду снимать картину, а если нет, то не буду".




"Снималась картина на Волге, в Костроме, и это было чудесное время, — вспоминает Михалков. — В тех местах я впервые почти физически ощутил свои корни по отцовской линии, и вместо отведённых трёх недель я, отложив все дела, провёл там два месяца"



Среди волжских красот съёмки проходили в истинно творческой атмосфере. Артисты-цыгане, давние друзья Рязанова, пели не только в кадре, но и во время непрекращающихся застолий, которые для съёмочной группы устраивал и оплачивал Никита Сергеевич Михалков. И сам отплясывал и пел под цыганскую гитару, как его герой (но по утрам - обязательная пробежка). Когда задержали однажды зарплату всей группе, достал охотничью лицензию и отправился на охоту. Медведя, которого он добыл, ели тогда несколько дней! Вообще, Михалкову разрешалось всё - и импровизации, и слегка хулиганский кураж ("Опять жеребцует!" - комментировал режиссёр). А банкеты после съёмочного дня бывали порой такими разгульными, что вызванные однажды кем-то милиционеры… в итоге полюбопытствовали: "А можно мы с вами посидим?"






www.aif.ru/culture/movie/razgulnye_bankety_i_ohota_na_medvedya_kak_snimali_zhestokiy_romans_
www.aif.ru/culture/movie/romans_na_30_let_kak_eldar_ryazanov_chut_andreya_myagkova_ne_utopil
www.vokrug.tv/product/show/ZHestokii_Romans/
www.woman.ru/stars/events/article/86670/?startLeaflet=1#4
www.msk.kp.ru/daily/25984.2/2916283/
www.famousfix.com/tag/larisa-guzeyeva/
www.dvdclassik.com/personnalite/nikita-mikhalkov/galerie

Когда мы говорим «морской пейзаж», то представляем обычно нечто успокаивающее взгляд, со сплошной водной гладью. Однако картины, главным героем в которых являются море, могут быть совершенно разными, наполненными сюжетами и персонажами. Давайте взглянем на шесть разных жанров морских картин и узнаем шесть разных причин, зачем их писали.

Чтобы просто насладиться красотой

И. Айвазовский. «Лунная ночь на Капри». 1841. ГТГ


Для начала, тем не менее, вот классический морской пейзаж, кисти самого великого из морских пейзажистов – Ивана Айвазовского. Он написал его по свежим впечатлениям, во время своего путешествия по Италии. У подобного вида пейзажей есть собственное название – этот жанр называется «марина» (от латинского «море»).

А художники, которые на них специализируются, называются маринистами. Главная цель подобных картин – доставить зрителю наслаждение красотой, поэтому здесь в правильных пропорциях соединены блеск волны, небо с облаками и луна, которая бросает отблески на водную гладь. Изящные паруса кораблей довершают впечатление. Картина полна спокойствия. Поскольку изображено темное время суток, то полотно относится к жанру «ночная марина».

Чтобы бурлила кровь

Николас Покок. «Сдача судна "Тринидад" 17 февраля 1797 года», 1800, Королевский музей, Гринвич


Сегодня, в отличие от простых марин, этот жанр не пользуется большой популярностью среди тех, кто заказывает репродукции для украшения своих интерьеров. А вот в прежние времена он был крайне распространен – это батальные сцены на море, изображения знаменитых морских битв. Жанр этот достаточно старый – уже в XVI веке было создано большое количество картин на эту тему, в особенности после Битвы при Лепанто 1571 года, когда христиане сошлись в масштабном сражении с Османской империи. Тогда христиане победили – отсюда и поток картин, а если б проиграли, то рождения жанра пришлось, пожалуй, подождать подольше.

В следующем столетии особенной любовью такие сюжеты пользовались в Нидерландах, государстве купцов-мореплавателей, которое с помощью таких полотен воспевало свои победы на море над конкурентами.
Марины батального жанра более беспокойны – их композиция дополняется дымом от стреляющих пушек, огнем от горящих кораблей. Обломки мачт могут падать в море, а люди – брать корабль на абордаж, или пытаться спасаться на шлюпках. Впрочем, из-за масштабов людей надо искать специально взглядом – главные герои таких картин именно корабли. В таких картинах их расположение тщательно следует тому, как очевидцы описывали стратегию битвы, и каждое судно изображалось с исторической достоверностью. Обязательно хорошо прописаны флаги – ведь это картины про национальную гордость.

Чтобы отметить важное событие

Эдуар Мане. «Побег Рошфора». Ок. 1881. Кунстхаус, Цюрих


Подобные картины с изображением морских битв обычно писались художниками по горячим следам, в ближайшие несколько лет после произошедшей великой битвы. Так и продавать их было, если честно, проще. Но еще существовал исторический жанр: принадлежащие к нему полотна тоже изображали реальные исторические события, только гораздо более важные, причем часто спустя много лет, а то и в другом столетии. Поэтому так много в истории искусства произведений на сюжет «Открытие Америки» или «Петр Великий посещает корабли в Голландии».

В XIX веке художники начали реагировать и на резонансные события, увиденные ими в газетах. Так, Жерико в 1819 году написал прославленное полотно «Плот "Медузы"», повествующее о выживших при кораблекрушении фрегата «Медуза» тремя годами ранее. А Эдуар Мане посвятил примечательное полотно «Побег Рошфора» тому, как известный французский политик в 1874 году сбежал из ссылки в Новой Каледонии, куда он был отправлен за свое участие в Парижской коммуне.

Чтобы поклониться Богу

Пауль Бриль и Фредерик ван Валкенборх. «Иисус, идущий по морю Галилейскому». 1590-е. Музей Иоанна Павла II


На самом деле, древнейшими картинами с изображениями моря были не исторические, а религиозные. Действие на таких полотнах, фресках и иконах разворачивается на фоне волн, но с участием какого-нибудь религиозного персонажа, изображением чуда. Например, в искусстве Средневековья и Ренессанса достаточно много картин, где изображается какой-либо святой, -- Николай или Марк, на фоне морской стихии. Он может чудесным образом утихомиривать бурю, спасать корабли, или спасаться сам от смерти путем утопления.

Идет такая любовь к морю в религиозном искусстве еще с Нового Завета – помните, как в песне группы «Nautilus Pompilius» «Спаситель ходил по воде»? Это из Евангелий, одно из чудес Иисуса Христа, его хождение по Галилейскому морю. Другое «водяное» чудо Иисуса – это успокоение вод того же моря во время шторма. Кстати, единственный морской пейзаж Рембрандта был посвящен именно этому сюжету из Евангелия от Марка.

Чтобы посмотреть на голых теток

Александр Кабанель, «Рождение Венеры», 1865, Музей Орсе


Изучая историю искусства – не стоит недооценивать данный мотив. В сущности, желание заказчиков картин наслаждаться видом обнаженных женщин – один из краеугольных столпов всего европейского искусства. Не было бы его – тысячи художников бы осталось без работы! И, поскольку просто так смотреть на обнаженную натуру долгими веками было неприлично, в ранний период это намерение прикрывали какими-нибудь религиозными сюжетами. Один из самых популярных – рождение богини Венеры из пены морской. Все согласно мифу – родилась из волн? Вот волны! Рождаются же обнаженными? Вот она, прямо по тексту – обнаженная. Все совершенно прилично, это же античная мифология!

Количество картин, где обнаженная натура преподнесена под видом рождения – огромно. А еще рисовали, как Персей от дракона спасает Андромеду, прикованную к скале на морском побережье – разумеется, раздетую. Изображали на картинах купающихся нимф, сирен и русалок. Морские купания, которые оправдывали наличие обнаженной натуры, в мифологических картинах встречаются крайне часто.

Чтобы испытать радость жизни

Хоакин Соролья, Дети в море, пляж в Валенсии. 1908. Частное собрание


Со временем, благодаря импрессионистам, изображать людей на море, которые при этом были бы не античными богами или нимфами, а являлись обычной публикой, современниками художника, наконец, стало приличным. В обилии появились жанровые картины, на которых дамы в сложных купальных костюмах и с зонтиками от солнца сидели на пляже или заходили в море. Другой крайне распространенный сюжет – это тема, которая поистине выражает радость и счастье. В ту счастливую эпоху никто не видел в ней никакого сексуального подтекста. Речь идет об изображении детей, играющих на побережье.

В числе самых эффектных картин на эту тему – серия полотен, написанная многодетным отцом, испанцем Хоакином Сорольей. Он написал более тридцати работ на эту тему, которые сегодня крайне высоко ценятся благодаря своей искренности и красоте.

(c) Софья Багдасарова, 2018, Royal Flight

Помню как в 90-е, когда я была ребенком, соседку с тремя детьми бросил муж. Какая-то была неприличная любовная история, соперница подловила его с бутылкой вина, соблазнила, окрутила, и он ушел в закат. В результате, никогда не работавшая женщина с двумя маленькими детьми и одним подростком вынуждена была как-то выкручиваться. Приспособилась шить, за счет того и выживала. Всем, кого встречала, предлагала свои услуги. Кто мог – помогал. Заказывали у неё платье или юбку.

Молодая мамочка, жившая двумя этажами выше, мыла полы. Зарплата ее была совершенно смехотворная. Не вспомню точную цифру, но помню, что это было всего в полтора раза больше, чем пособие по безработице тогда. И все равно очень мало. Но она все равно шла на работу, что бы принести домой не 80, к примеру, а 120 рублей. Много лет проходила в одних трико и в одном свитере. Но вырастила дочку.

Знакомая библиотекарь, от которой тоже, кстати, ушел муж, и не просто ушел, а исчез из жизни, не оставив алиментов, торговала всякой ерундой, полезными мелочами. Короче говоря, большинство дам крутились, как могли. С детьми на руках, брошенные, безропотно выгрызали у жизни копейки. Понимали – так надо сейчас, нужно переждать лихие времена. Выжить.

Мне вчера в посте про самоубийства мужчины написали такую обидную вещь: если у женщины трудная жизненная ситуация, то она просто «продаст свой вареник» какому-нибудь мужчине-оленю. А мужчине, мол, бежать некуда. Я вот вспоминаю тех женщин, которые окружали меня, когда я была маленькой. И очень обидно мне становится. Неприятно, что кто-то так говорит о них.

Какая гетерская деятельность, какие вареники? Полы мыть, шить, стоять на морозе с товаром. Не говоря уже об огромных сумках в два раза больше собственного веса, которые перли на себе «челночницы». Вот что делали эти женщины, запихнув свои амбиции в известное место.

Мне кажется, в этом и состоит ответ на вчерашний вопрос – почему мужчины уходят из жизни и ломаются чаще? Наша женская психика чрезвычайно адаптивная и гибкая, а чувство собственной важности легко отступает перед необходимостью выжить и вытянуть детей. Да, в «мирное время» это свойство часто приводит к тому, что женщина соглашается на невыгодные для себя условия, к тому, что в среднем женщины получают на 30% меньше мужчин. К тому, что к женщинам, согласившимся на монотонный, скучный и низкооплачиваемый труд относятся презрительно.

Однако в тяжелые времена, когда важно не утвердиться как лидер и царь зверей, а выкарабкаться из ямы, женщины делают это быстрее и эффективнее, в то время как мужчина может себе позволить пить, страдать, длительное время валяться на диване, так как предложенная работа не соответствует его Эго.

Там, где нужно просить помощи, соглашаться на малое, выживать – женщины делают это с большей легкостью, они адаптивнее и гибче. А вы все опять про продажу вареников.

Спустя год, как мы обсудили тему алиментов, сумма которых должна не браться с потолка, а учитывать расходы на аренду жилья, в ГосДуму внесён этот закон.

Депутаты начали думать, как помочь несчастной разведёнке с прицепом жить после развода. Ну, чтобы не померла с голода.


Фото: Соцсети

Что предлагают депутаты одиноким матерям?


Если у брошенной матери нет своего жилья, она вправе затребовать с отца ребёнка компенсацию части арендной платы. То есть, если условная квартира стоит 50 тысяч в месяц, то бывший муж платит за квадратные метры, занимаемые его ребёнком пополам с матерью -- половину от половины (12 тысяч).

Хорошая инициатива -- в теории. В жизни депутаты-мужчины тут же задумались, а не станет ли мать злоупотреблять данным правом?

Действительно, вдруг у неё есть своё жильё? Значит, пусть ребёнок живёт бесплатно в её квартире. А то, что бывший муж не имеет к её жилью ни малейшего отношения, так это депутатов не волнует в принципе.

Нет, я повторю ещё раз -- сама идея хорошая. Но, к сожалению, бесполезная.

Я считаю, что к проблеме алиментов нужно подходить иначе. Родитель, который не проживает с ребёнком, обязан платить фиксированную сумму алиментов -- вне зависимости от наличия или отсутствия жилья у матери.

Например, берём любой регион и высчитываем, сколько стоит аренда квартиры, школа-садик, одежда, питание, няня и так далее, а потом делим пополам -- вот эту сумму отец и платит.

Для Москвы это будет 50-70 тысяч в месяц, для какого-то депрессивного Череповца -- тысяч 30. В зависимости от того, где проживает мать с ребёнком, она и будет получать алименты -- так, чтобы их хватало!

Хватало -- я подчеркну! -- на всё. На няню, в том числе, чтобы мать смогла сходить на свидание, а не безвылазно сидеть дома с ребёнком, пока горе-папочка гуляет по Тиндеру!

Если у отца нет такой суммы, пусть идёт и поработает. Не хочет? Не может? В тюрьме тогда пусть посидит и подумает. Так будет честно.

Согласны?

Вот еще одно письмо про большую разницу ОЗ. В дополнение к предыдущему.

И здесь автор тоже ищет щипцы похитрей.

Девушки, вы бы лучше обратили внимание на "парня с вашего двора".

Не умеете вы общаться с мужчинами с большей ОЗ. Ведете себя намного глупей, чем с мужчинами с равной.

Поэтому шансов у вас нет.

Шанс преодолеть разницу ОЗ есть только у нерыб. А у вас пока даже плавники плохо развиты.

Сами разбирайте, друзья.

ketaxeic

Добрый день Эволюция,

Спасибо за возможность написать в evolutolab. Мне уже посчастливилось попасть на разбор - https://evo-lutio.livejournal.com/927420.html (2-е письмо). Историю с А. закончила через пару месяцев, физически почувствовала себя сильней, вернула себе локус и получила энергетический подъем. Отклонила предложение о новой работе и основала свой бизнес. В личном плане, появились мужчины, которые раньше не были доступны, с ОЗ выше ОЗ А.

Месяц назад познакомилась почти одновременно с 2-мя очень привлекательными парнями. Речь пойдет о Г. Познакомились на вечеринке в Монако. Прилетела с подругами всего на 2 дня, поэтому из аэропорта почти сразу поехали на вечеринку. Выглядела так себе (как и мои подруги), в футболке, шлепках и без макияжа. Тем не менее, настроение было прекрасное, поэтому решили не заморачиваться насчет внешнего вида.

В зале встретилась взглядом с невероятно красивым парнем, пожалуй самым красивым парнем, с которым я когда-либо общалась. С похожими парнями я сталкивалась только в деловом контексте, но в романтическом никогда не была им интересна. Поэтому, губу даже и не думала раскатывать. И тут, он подходит сам! (оказалось, что его позвала моя подруга и он подошел). Мой ровесник 32г, живем в одном городе, прилетел на свадьбу друзей детства.

После краткой беседы, берет меня за руку и нежно целует в губы, улетела. Приглашает нас за свой стол. Потом ведет в толпу и знакомит с друзьями, с женихом и невестой. Был очень внимателен ко мне и подругам, держал за руки весь вечер. Забрал нас с собой на афте-парти в клуб. Лето, танцы, счастье. В таком режиме 6 часов нон-стоп. Под утро все начали расходиться и мы поехали в гостиницу вместе с его друзьями.

В номере начался мой рапунцелевский ярус. Сказала, что не могу с ним остаться. Старалась как могла компенсировать подкат с подставой.

Я: я самая silly девушка, потому что хочу уйти. Ты на меня не рассердишься?
Г: почему ты хочешь уйти?
Я: потому что, не чувствую себя комфортно, совсем ничего о тебе не знаю
Г: это последнее что бы я хотел, что бы ты чувствовала себя не комфортно
Я: я не могу поверить, насколько мне сегодня повезло провести время с тобой
Г: это мне повезло
Я: ты самый красивый мужчина
Г: в мире?
Я: да
Г: мне это уже говорили (смеется)
Я: расскажи самую смешную историю, которая с тобой приключилась
Г: я был в Монако, познакомился с девушкой из ..., привел ее в номер, разделся, а она ушла.

Проболтали минут 20. Перед уходом
Г: что-ты хочешь обо мне узнать? Спрашивай
Я: я даже фамилии твоей не знаю
Г: если бы ты знала мою фамилию, то сразу начала бы гуглить
Я: зачем бы я это делала?
Г: пауза. Ты права, извини.

Проводил до двери, поцеловал
Г: Я люблю тебя
Я: Я тоже

Обещал позвонить. Не позвонил...

У меня не было его контактов. Но, одна из моих подруг познакомилась с девушкой из его компании и добавилась в СС. Я нашла его на инстаграм, повздыхала и постаралась не думать о нем. Позавчера, во время субботнего кутежа с подругами, в 3 часа ночи, предложила им добавить Г. друзья. Утром узнаю, что они так и сделали. Теперь думаю, что надо либо выкинуть его из головы, либо самой написать.

Думаю, раз не пишет, значит не хочет. Но, учитывая, что подруги уже добавили его в друзья - уже щипцы. Стоит ли мне добавить в друзья и предложить встретиться? Будет ли это в границах и возможно ли при таком раскладе развивать красивое общение? Нужно ли извиниться за тот вечер или совсем его не упоминать?

Большое спасибо
Ketaxeic

Вчерашний Майдан прошел мирно и без эксцессов — националисты почувствовали, что Зеленский их боится и готов окончательно превратиться в Порошенко. То есть может, как и предшественник, нести всякую пургу — переворачивая Минские соглашения с ног на голову, заверять мировое сообщество в непреодолимой тяге к миру и одновременно — к бескомпромиссной войне с агрессивной Россией.




Вообще-то, положение у нового укропрезидента средненькое. И, положа руку на сердце, я и сам не знаю, как бы поступил, окажись каким-то чудом на его месте.

Дело в том, что для реализации «формулы Штайнмайера» — увертюры Минских соглашений ему нужны гарантии безопасности. Которых ему никто дать не может, даже великий и ужасный Коломойский. Это в том случае, если Зеленский искренне хочет мира (будем исходить из этого).

Он, по-видимому, пытался объяснить своим западным партнерам, в каком тупике оказался и почему не может усмирить своих нациков, но его вряд ли поняли. Точнее, поняли и даже, возможно, посочувствовали, но добро на новую войну ни Макрон, ни Меркель дать ему не могут. Тем более ни за что не согласятся в ней участвовать.

Американцы тоже не пошлют армию защищать интересы нэньки. И дело тут не в Трампе. Демократы тоже не дураки — боеприпасов и инструкторов, может, и дадут, флаг в Одессе засветят, но воевать с Россией не станут.

Полагаю, вчерашний визит на саммит Совета ЕС министра иностранных дел Украины Вадима Пристайко, несмотря на бравурные отчеты, был не очень удачным. Делаю этот вывод после таких его слов, произнесенных на пресс-конференции в Брюсселе:

— Если мы о чем-то договариваемся, то, насколько бы болезненными ни были эти решения, мы должны их выполнить, потому что это путь к миру, которого мы можем достичь в будущем. Если для народа это приемлемая цена — мы это делаем. Если нет — мы должны знать об этом. Я уже говорил нашим депутатам: если они серьезно к этому относятся, тогда мы забираем треть бюджета из пенсий, зарплат, медицинского страхования, переводим это в мобилизацию и в нашу армию и стараемся защитить себя без мирного процесса. Эти опции все — перед украинским народом. Но правительство должно выбрать и предложить то, что является наиболее целесообразным.

Перевожу: у Украины два варианта — или выполнять Минские соглашения, или предпринять вторую попытку покорить Донбасс. Для войны, результат которой неясен (для меня, впрочем, ясен) нужны колоссальные деньги. Решайте, готовы ли вы жрать траву ради победы.

Собственно, после этих слов Пристайко я и решил поговорить о Зеленском и Украине серьезно.

Нет, новую власть я бы не назвал невменяемой. Скорее, она беспомощна. Но действует абсолютно верно — раз с нациками невозможно договориться о мире, пусть берут на себя ответственность за войну.

Разумеется, я вижу тупиковость и этой позиции — никакого большинства у бандеровцев в Верховной раде нет, поэтому призыв Пристайко к депутатам — не более чем реверанс в сторону цивилизованного мира, где привыкли, что парламент обладает властью. Плевать укронацики хотели на парламент и другие институты, организующие из сброда государство. Они привычно решают принципиальные для державы вопросы на улице, и у них получается. Как мы все убедились шесть лет назад, нескольких тысяч человек вполне достаточно, чтобы снести любую власть, даже если остальное население против.

А остальное население против — у Зеленского и его команды рейтинг пополз вниз, у Бойко с Тимошенко — вверх. Надежды на артиста, сыгравшего главную роль в сериале «Слуга народа», не сбываются. И тенденция эта усилится — Зеленский не превратится в Голобородько, не стоит на это рассчитывать.



Что делать нам?

Да ничего — наблюдать за процессом, как любители комнатных рыбок следят за жизнью в аквариуме. Ни в коем случае не перекармливать, иначе глупые, но жадные обитатели могут заболеть и даже умереть.

Не выделять никого из укрополитиков, не делать на них ставок, особенно на Бойко и Тимошенко. Они такие же беспринципные хапуги, как и остальные, только основным источником своих доходов считают Россию, а не Запад. Хотя не прочь раскрутить на бабки и Европу с Америкой.

Их рейтинг, скорее всего, со временем обгонит весь «95-й квартал», и кто-то из них, возможно, прорвется к табуретке. И окажется ровно в том же положении, в каком сегодня находится Зеленский. Когда совершенно не важно, чего ты хочешь, главное — что ты можешь.

А не можешь ничего. Никто не спасет нэньку от гибели и разорения. Население будет разбегаться, выпрыгивать из аквариума с зараженной водой, и процесс этот не остановить.

Когда Александр Кальсин, владелец домостроительного комбината АПС ДСК, сказал мне, что его фирма сотнями строит дома из клееного бруса, строит качественно и за разумные деньги, я вежливо улыбнулся и скептически пожал плечами. Я ещё не видел ни одного строителя, который собирался бы строить плохо: перед строительством буквально каждый обещает делать всё на совесть, «по уровню» и с соблюдением всех мыслимых норм.

Тем не менее вскоре выяснилось, что верить на слово никто и не предлагает. Каждое утверждение из рекламной листовки можно измерить и проверить — причём ещё до начала строительства. Пожалуй, если я решу последовать примеру s0no и переселиться из Петербурга в Ленобласть, я буду знать, кому поручить возведение моей фазенды. Грустный опыт подсказывает мне, что загородный дом ошибок не прощает, и что самый грамотный способ сэкономить на загородном доме — делать всё правильно с самого начала.

Вот краткий пересказ нашей беседы:

О.М.: Если вы всё делаете так хорошо, кто же оплачивает дополнительное качество? Предположу, что за всё в итоге платит клиент, ибо при капитализме обычно побеждает не самый качественный товар, а тот товар, который кажется клиенту самым приятным.

А.К.: Мы просто делаем всё по технологии, согласно ГОСТам и СНИПам. Возможно, на фоне серого строительного рынка это выглядит как дополнительное качество, но это просто норма.

В стройке «приятный клиенту товар» — это когда дом строится в сроки, сдается в сроки, не требует потом постоянных вливаний на устранение косяков. И соответствует картинке, по которой этот дом выбирался.

Вам могут дать «приятную» цену на клееный брус, если он сделан из ворованного леса, на непонятно каком клее в левой гаражной конторе. Но кому будет приятно, если он через год весь расклеится и пойдет винтом?

Наш клееный брус, кстати, даже лучше финского, который привыкли считать эталоном. Норма расклея у нас — не более 1,5% от общей длины клеевых швов. Допустимый предел в Финляндии — 4%. И это не просто слова, мы прошли испытания в финской лаборатории. Как это делается: берутся образцы бруса и пропускают через стресс-тест — их замораживают, нагревают, гнут, тянут, ломают и даже варят.

Так вот, наш брус по всем параметрам оказался лучше, чем у финнов. Но, надо отдать должное, у большинства серьезных строительных контор в европейской части России брус примерно одинаковый и довольно качественный. Я бы сказал, на 4+ из 5. Вопрос только в том, кто как строит, кто как относится к технологиям, ГОСТам, СНИПам. Тут многие сыпятся.

О.М.: Многие строители говорят, что советские ГОСТы и СНИПы уже устарели, что сейчас есть возможность строить лучше по новым нормам. Возможно, что ГОСТы и СНИПы скорее ограничивают, чем помогают?

А.К.: Отчасти это правда, технологии и материалы меняются, бывает, что стандарты устаревают и обновляются недостаточно быстро. Что касается ГОСТа по клееному брусу, с этого года он новый — более адекватный сегодняшним реалиям. А прошлый был от 1984 года, когда использовались другие клеевые составы, да и назначение клееного бруса было другое.

Но кроме бруса есть ведь ещё и крыша, и фундамент. Например, требования к надежности, несущей способности фундаментов сегодня те же, что и 20 лет назад. И здесь мы всё делаем по СНИПам, в отличие от многих наших коллег-строителей, к которым если приедет экспертиза на объект, она эти фундаменты 100% завернёт.




Мы первые в России получили положительное заключение лаборатории по клееному брусу и организации завода. МОСКВА, 22 октября 2018 г. – Строительная компания загородных домов и производитель клееного бруса «АПС ДСК» стала участником «Национальной системы сертификации» и первая в России, в своей отрасли, получила положительное заключение лаборатории по брусу и организации завода, пройдя оценку соответствия в рамках НСС в ФБУ «Нижегородский ЦСМ».



В центре – сертификат от концерна Kiilto, который подтверждает, что мы используем клей при производстве бруса в соответствии с технологией.
Слева и справа – испытания нашего клееного бруса на расслаивание методом EN 391 B в финской лаборатории.

О.М.: Как клиент может лично проконтролировать качество материалов? По запаху сорт клея мало кто умеет определять.

А.К.: Плохой клей обычно пахнет кислятиной, но сейчас вообще редко встретишь клей, который пахнет. В Европе для склейки бруса пользуются двойкой лидеров в этой области — KIILTO и AkzoNobel, они примерно равны по клеевым качествам. Мы клеим финским KIILTO, он считается лучше в плане экологии, отвечает всем мировым стандартам (паспорт безопасности продукции есть на их сайте). Там нет фенолформальдегидных и меламиновых смол. Этот клей — единственный, который используется в Японии, а японцы повернуты на качестве и безопасности.



Для тех, кто всё-таки сомневается, есть лаборатории, куда можно сдать материал на независимую экспертизу. Лучше всего это делать в одном из НИИ, входящих в «Национальную систему сертификации».

Второй ключевой параметр материала — качество древесины, которая идет на ламели, и качество склейки самих ламелей. Первое искушенный клиент может сам понять по внешнему виду — цвет, количество сучков и т.д. Второе, к сожалению, никак не проверишь сразу, нужно время.

Как я сказал ранее, чтобы развеять все сомнения, мы провели тесты нашего клееного бруса в финской лаборатории и получили прекрасные результаты. Кроме того, мы получили QR сертификат в «Национальной системе сертификации» на соответствие ГОСТ 20850-2014 (и были первыми, кто это сделал).

В любом случае, состояние нашего бруса можно увидеть на уже построенных объектах или в нашем офисе по адресу: Москва, Колодезный переулок дом 3, строение 25.

О.М.: В каких местах растёт лес, из которого делается брус?

А.К.: Лес мы в основном везём из северной части России, 1000-1200 км от Москвы: из Вологды, Костромы, Кирова. В условиях холодного климата деревья растут гораздо дольше и, соответственно, плотность древесины гораздо выше. В разрезе видно, что годовые кольца расположены очень близко друг к другу.

О.М.: Развиваются ли технологии? Есть ли разница между 2019 и 2009 годом?

А.К.: Развиваются. Не сказать, что случился радикальный скачок, но в деталях поменялось очень многое. Выросло качество клееного бруса. Если 10 лет назад он был разный, — у кого-то паршивый, у кого-то хороший, — то сейчас он почти у всех хороший. Брак встречается, пожалуй, только в удаленных от столицы регионах, где низкая конкуренция убивает качество.

Поменялся усадочный крепеж — он позволяет домам лучше усаживаться и уменьшает объем работы по техническому обслуживанию.



Усадочный крепеж, или компенсатор

Поменялись инженерные коммуникации, качество и доступность материалов. Обсадные коробки со скользящим крепежом стали гораздо лучше. Появился в широком доступе сшитый полиэтилен. Появились распределительные гребёнки. Если раньше подключить удаленный умный дом стоило дорого, — 500-800 тысяч рублей за 250 квадратов, — то сейчас ту же площадь вполне можно уложить в 100 тысяч рублей, причем из хороших материалов.

О.М.: Есть ли дома, которые стоят 20 лет, и которые можно посмотреть, с собственниками которых можно поговорить?

А.К.: Самым старым домам от АПС ДСК более 10 лет (столько лет мы на рынке). Все стоят, как новенькие. Сам клееный брус как технология строительства насчитывает полвека. Первыми технологию поставили на поток финны еще в конце 1950-х. Хотите посмотреть на самые древние масс-маркет дома из клеёного бруса — поезжайте в Финляндию.

Хотите удивиться возможностям материала? Загуглите Mjos Tower — это 18-этажный небоскреб из клееного бруса, построен в этом году в Норвегии, и на сегодня это самое высокое (85 м) деревянное здание. Другие чудеса из клееного бруса перечислены в Википедии.



О.М.: Что насчёт тепла — можно ли утеплить дом дополнительно, нормально ли он переносит сибирские морозы?

А.К.: Фишка дерева в целом — хорошие параметры теплопроводности. В разы меньше того же полнотелого кирпича и даже меньше газобетона. А зубчатый профиль обеспечивает непродуваемость стыков между венцами. Если дом собран строго по технологии из качественного клееного бруса, то дополнительного утеплителя не требуется, по крайней мере для климатических условий средней полосы России. Другое дело, что на стены как таковые приходится лишь малая часть теплопотерь (грубо скажем, треть). Остальное — крыша, цоколь, система вентиляции/рекуперации, окна и т.д. Поэтому все проекты АПС ДСК предусматривают утепление ключевых элементов строения по всем стандартам отрасли на основе теплотехнических расчетов.

Безусловно, никто не мешает дополнительно утеплить сруб снаружи или внутри. Но, во-первых, придется пожертвовать эстетикой дерева (за которую многие и любят клееный брус). А, во-вторых, это дополнительные расходы — немалые и совершенно неоправданные, так как толщина бруса в 200 мм — это более чем достаточно для сорокаградусных морозов.

В стройке всё решает соотношение цены и достигаемого эффекта. Утеплив брус дополнительно, вы сэкономите какие-то небольшие деньги на отоплении в зимний период, но насколько эта экономия будет соразмерна дополнительным затратам — большой вопрос. Не нужно это, поверьте. Не верите мне, спросите у наших клиентов, которые живут уже несколько лет и не замерзли.

О.М.: Зачем делать скрытую электропроводку? Её же сложнее чинить потом.

А.К.: Во-первых, это красиво — никаких торчащих проводов, кабель-каналов, уродующих интерьер. А сложностей никаких нет, внутри стены идет пластиковая гофра с кабелем, которая прекрасно втягивается и вытягивается, хоть на всю высоту этажа.









О.М.: Зависит ли цена за метр от проекта? Понятно же, что одноэтажный и трёхэтажный дом одного метража должны стоить по-разному

А.К.: Безусловно, зависит и, в первую очередь, из-за фундамента. Одноэтажный дом площадью, к примеру, 200 квадратов, обойдется дороже, так как пятно застройки у него больше, соответственно, фундамент дороже, больше площадь кровли. Цена за квадрат для одноэтажного дома из клееного бруса в Московской области составит от 30-40 тыс. руб. Двухэтажный дом обойдется примерно в 25-35 тыс. руб.

Для ориентира, самый дешевый вариант фундамента, на буронабивных сваях, обойдется для такого дома порядка 700 тысяч, лента — 1 млн, лента с плитой — 1,3 млн.

Тип фундамента и потребность дополнительных земельных работ будет зависеть от грунта на вашем участке. Если грунт слабый, готовьтесь к тому, что цена за квадрат также вырастет.

О.М.: Я видел дом из бруса, у которого фундамент на буронабивных сваях немного просел в местах примыкания внутренних стен. Как ваша фирма проверяет, справится ли фундамент со своей задачей?

А.К.: Буронабивные сваи мы стараемся использовать только под террасы, так как нагрузка на них небольшая, а под тяжестью дома они могут начать ходить — для них это нормальная история. Для дома же это отвратительный вид фундамента, по которому бывает очень много рекламаций. Строители, которые ставили эти сваи, должны были сделать проверку по нагрузкам (в специальной программе SCAD или LIRA), исходя из объемов дома с учетом ветровой и снеговой нагрузки. Видимо, этого сделано не было.

Мы ставим, как правило, незаглубленные монолитные железобетонные плиты с ростверком. Такой фундамент не подвержен этому эффекту — когда часть дома поехала, а другая – стоит. Он без проблем выдерживает как деревянные, так и более тяжелые комбинированные дома.



О.М.: На чем не стоит экономить при строительстве дома?

А.К.: Фундамент — последнее, на чем стоит экономить. Если строите дом для постоянного проживания — не делайте буронабивные сваи, по опыту, это часто ведет к проблемам в будущем.

Усадочный крепеж. Экономия небольшая, но приведет к тому, что потом понадобятся дополнительные работы по отделке, ремонту окон.

Материалы отопления. Мы используем коллекторную разводку, а не центральную. У неё нет спайки, она более надежная в перспективе 3-5 лет, не будет потёков.

Фасадные краски. Принцип простой: чем дешевле краска, тем быстрее придется ее менять. Дешевая краска прослужит от 3 до 6 лет, хорошая — от 6 и аж до 11. А еще дешевые краски (алкидные на водяной основе) перед заменой нужно шкурить, а это дорогая услуга. Тогда как на масляной основе — новый слой просто наносится сверху.

Парогидроизоляция кровли. Кровля должна хорошо дышать и не должна отсыревать, это сильно отражается на теплозащите.

О.М.: А на чем таки можно сэкономить?

А.К.: Сэкономьте лучше на ландшафтном дизайне, заборе, не знаю… технику в дом купите попроще, но не на доме.

О.М.: Сейчас можно очень недорого купить уже построенный кем-то дом (в Ленобласти, во всяком случае). Какой смысл строить с нуля, если дешевле и быстрее взять готовое?

А.К.: Давайте так, у вас, к примеру, есть 10 млн на дом и определенные пожелания:

— Дом в охраняемом коттеджном поселке с садиком и школой;
— Материал стен — клееный брус. По планировке — кухня, объединенная с гостиной. Модный сейчас второй свет, большие окна в пол и камин;
— Цвет фасада и кровли, допустим, вот такой голубой:



— По интерьеру, например, так:



Сможете найти готовый дом, чтобы вас полностью устраивал? А даже если и найдёте, он не будет стоить дешевле. Вы сэкономите только время — тут решать вам, готовы вы ждать или нет.

Плюс, многим клиентам нравится сам процесс проектирования своего дома, они в это очень вовлечены. Для них это как компьютерная игра, в которой можно регулировать разные параметры, чтобы в доступном бюджете реализовать свои потребности и мечты. А покупая готовый дом, вы изначально во многом идёте на компромиссы.

О.М.: Вы предлагаете фиксированную стоимость на строительство дома. Не боитесь, что рубль хлопнется, как в 1998, а цена останется фиксированной?

А.К.: Да, предлагаем фиксированную, и, да, опасаемся. Но это те риски, которые мы берем на себя. Такое уже было — в 2014-2015 рубль упал, и мы построили дома без маржи. Но ключевое слово — «построили».



Проверка бруса на влажность, прибор – измеритель влажности в древесине

О.М.: Должен ли клиент после постройки «подкручивать» разные части дома, чтобы компенсировать усадку бруса? В том доме с буронабивными сваями были здоровенные гайки на 36, которые теоретически надо было крутить.

А.К.: Да, это и есть усадочный крепеж. Усадка дома из клееного бруса происходит в течение года, и для правильной усадки эти гайки нужно подкручивать. У нас по договору включен 1 год техобслуживания дома бесплатно, соответственно, все подкручивания мы и выполним за год сами — дальше уже ничего не придется делать.

О.М.: Как решаются конфликтные ситуации? В обычном суде, в третейском?

А.К.: Стройка есть стройка: всегда будут спорные моменты, будут недовольные клиенты, как в любом бизнесе. Вопрос только соотношения — сколько проектов сделано, и по скольким из них были споры.

Мы строим около 200 домов в год, но только единичные клиенты высказывают недовольство (и то у половины из них нет на то оснований, просто такой у людей характер). По рынку это очень хороший показатель. А если у компании, к примеру, по каждому второму дому клиент идет в суд — это уже очень плохо. В целом, суды — это невыгодно, слишком большие затраты на юристов. Поэтому мы стараемся всё решать мягко, у нас в компании даже нет юридического отдела.

Если наш косяк — поправляем, просят — делаем. Бывает, клиент хочет что-то, чего нет в смете и что несущественно в плане трудозатрат. Гораздо выгоднее сделать это себе же в небольшой минус, чтобы расположить человека к дальнейшему сотрудничеству, особенно когда мы говорим об этапах общестроя. Довольный клиент с высокой вероятностью у нас же закажет отделку дома/инженерку и остальные работы под ключ.

О.М.: Вы говорите, что компания исправляла непредвиденные косяки за свой счёт. А есть ли доказательства, которые можно предъявить читателям?

А.К.: Пример, который происходит у нас каждую весну. Дом — это механизм, точно такой же, как авто, как ваш гаджет, за которым нужен определенный уход.
Элементарно, нужно счищать снег с крыши после сильных снегопадов. Каждый год у наших клиентов снег сходит с крыши, ломая элементы снегосдерживания и водосточной системы. У нас в книжке, в технических условиях, даже есть специальный пункт о том, что такие рекламации — это не гарантийный случай. К счастью, большинство клиентов понимают этот момент и сами следят за крышами. Но есть те, для кого это в новинку, они ругаются. Поэтому наша бригада объезжает проблемные дома, меняем за свой счет водосточку.

Мы даем на наши дома гарантию в 15 лет. Что касается «непредвиденных косяков» — есть абсолютно стандартная практика рекламаций. Если в процессе эксплуатации дома что-то возникает, выезжает наш технический контроль, всё проверяет, мы ставим задание, и наша аварийная бригада по гарантии устраняет дефект.



О.М.: Сколько времени занимает всё строительство? Может ли клиент сам принимать в нём участие, чтобы контролировать процесс?

А.К.: Всё индивидуально, зависит от участка, от проекта. Время сборки от готового фундамента до полностью готовой коробки с крышей в нормальных погодных условиях (если дожди не льют целыми днями) в среднем 3-4 недели. В этом и фишка клеёного бруса. Весь домокомплект запиливается фабрично на станках с ЧПУ. Дом доставляется на площадку в готовом, но разобранном виде, собирается как конструктор лего — быстро и четко.

Безусловно, клиент может присутствовать на стройплощадке, может хоть жить там, это его участок, кто ж ему запретит. Но мы пошли другим путем, на всех наших объектах установлены веб-камеры. У каждого клиента есть личный кабинет на нашем сайте, где можно в реальном времени наблюдать за ходом строительства. Кроме того, после каждого этапа клиент получает уведомление по СМС, а по почте — фото- и видеоотчет о завершенных работах.

Также у нас в компании есть независимый технадзор, который не знаком с инженерами и подчиняется напрямую мне. У них даже корпоративы происходят порознь, так как их главная задача — найти как можно больше недочетов на объекте. Это и есть их KPI, который напрямую влияет на зарплату. Они могут приехать на объект с проверкой в любое время, на любом этапе строительства (и это помимо того, что есть бригада, за которой работу проверяет бригадир, за бригадиром — инженер, а за инженером — главный инженер). Так что тут клиент сам решает, принимать участие или нет.

В январе 2019 года мы поставили официальный рекорд — в составе бригады из 8 человек собрали дом 200 квадратов из клеёного бруса за три рабочих смены (25 часов). Это реальный объект для одного из наших заказчиков, который живет там с семьей. Мы это сделали, чтобы показать, что строительство из клееного бруса — это не долгострой, что возвести такой дом при желании можно в очень сжатые сроки без ущерба качеству. Вот ссылка на Книгу рекордов России:

https://knigarekordovrossii.ru/rekordy/1534-naimenshee-vremya-stroitelstva-doma-iz-kleenogo-brusa-ploshhadyu-bolee-150-kv-m

Вот подробный отчёт на нашем сайте:

https://www.aps-dsk.ru/about/record.html

О.М.: Я бы не согласился, чтоб на моем доме рекорды скорости ставили, наверное, скидку большую сделали.

А.К.: На самом деле заказчику самому было очень интересно.

О.М.: Можно ли за дополнительные деньги построить дом быстрее, направив на него две бригады?

А.К.: Если только на следующий рекорд, теперь уже в Гиннеса. Но если серьезно, на нашей практике клиент ни разу не попросил такого.



О.М.: Как решается проблема сотрудников? Строитель — тяжёлая работа, наверняка есть текучка кадров, есть любители полениться и похалтурить. Как идёт работа с кадрами?

А.К.: Текучка кадров у нас как раз низкая. Есть бригады, которые работают еще с 2010 года, когда я сам был инженером. В основе всего — подход руководителей. Сотрудники видят отношение к делу управленцев по всей вертикали — директора, мастеров, прорабов.

Мы справедливо оплачиваем труд людей, не экономим на зарплатах — это в итоге выгоднее для компании, чем платить меньше, но каждый раз нанимать и обучать новых. Правда, и требования к персоналу у нас высокие.

О.М.: Почему нельзя нанять гостей из Средней Азии? Будет ли осязаемая разница? Может, дешевле получится сэкономить на работах, а потом потратить чуть-чуть на исправление недоделок?

А.К.: Стройка — это ответственность. Когда начинаешь проект на несколько миллионов рублей, нужен другой уровень инженерной культуры, другое отношение к работе. Сегодня у случайных строителей развалилась опалубка с 50 кубами раствора (реальный случай), а завтра они уже в поезде Москва-Душанбе.

Если вам нужен гараж или щитовой домик на дачу — вариант со случайными строителями возможен, и то это риск. А если строите дом для постоянного проживания из дорогих материалов — крайне не советую.

И что значит «потратить чуть-чуть на исправление недоделок»? Представьте, что вам запороли фундамент — это убытки на сотни тысяч рублей и потеря времени.

Сейчас уже практически никто из строительных компаний не строит с разнорабочими из Средней Азии — себе дороже. У нас в компании даже вопрос об этом не стоит, только русскоязычные квалифицированные рабочие.

О.М.: Откуда рабочие, из каких городов? Сколько зарабатывает рабочий? Нужны ли ещё рабочие, куда писать тем, кто хочет работать у вас?

А.К.: Конечно, это не москвичи. У нас работают ребята из Нижнего Новгорода, Владимирской области, Чувашии. Приезжают в столицу — и к нам. Квартиру им снимать не нужно, так как живут на объектах в комфортабельных бытовках — и так с объекта на объект. Один-два раза в год уезжают домой к семьям и снова к нам.

Конкретные цифры по зарплатам я называть не хочу. Не потому что они маленькие и мне стыдно – скорее, наоборот: они высокие, и привлекают много-много кого. А нам нужны не много кто, а самые адекватные, рукастые, опытные. Но скажу так.
Нижегородский мужик, вольнонаемный, запросит с вас за месяц работ вряд ли меньше 50 000 рублей. Если только он совсем новичок или у него низкая квалификация – тогда ещё меньше. Я плачу рабочим больше. Бригадиры тоже достойно получают. Но и спрос у нас строгий.

Мы растем каждый квартал и нам всегда требуются квалифицированные спецы, если вы таковым являетесь (инженер/строитель/технадзор), присылайте своё резюме на почту отдела кадров, e_shcherbakova@aps-dsk.ru.



О.М.: Как образовалась фирма, на чьи деньги?

А.К.: Фирма создавалась и поднималась на собственные средства. Всё, как по книжке — сначала продали один комплект бруса, потом комплект со сборкой, второй, третий, постепенно набрали заказов, увеличили штат и так далее.

О.М.: Зачем делать полный цикл: и производить брус, и строить дома? Не выгоднее ли было сосредоточиться на чём-то одном?

А.К.: C каждой стадии коммерческая организация получает прибыль. Но иметь своё производство не только рационально с точки зрения цены на стройматериалы и надежности поставок, но и более надежно в плане контроля качества на всех этапах.

О.М.: Как повлияли санкции на бизнес? Как оцениваете перспективы загородной недвижимости?

А.К.: Санкции повлияли не сильно. Подорожали станки, оборудование, но в пределах допустимого.

Рынок загородного домостроения сейчас не растет в стране, это факт. Но сегмент клееного бруса растет и будет расти, так как материал ещё не в полной мере оценен. Он продолжит вытеснять оцилиндрованное бревно и профилированный брус.

О.М.: А в каком доме живете вы сами?

А.К.: Сейчас живу в квартире, но буду строить дом. Однозначно из клееного бруса. Пока я на этапе выбора участка. Я просто еще работаю довольно много: в офисе и на выходных, и по вечерам допоздна. Мне пока удобнее квартира в городе. Кстати – вот мой Инстаграм в качестве доказательства, там добрая половина фото – наш офис, команда, наши объекты:

https://www.instagram.com/kalsinpower/

Нашему директору по строительству мы в свое время строили как раз из клееного бруса и много нового на нем протестировали. И на мне много протестируем.

Вам наверное странно услышать от человека, который несет в массы идеи о защите животных, что животных нужно спасать далеко не всегда, но такова жестокая правда жизни. Жестокая настолько, что большинство людей неспособны увидеть грань добра и зла, потому что чувство сострадания берет верх над здравым смыслом…

Как вы помните, я стараюсь показывать вам дикую природу такой, какая она есть на самом деле. В своих публикациях я регулярно рассказываю, как более сильные обижают и убивают слабых. Это естественный процесс, который нельзя изменить. Как правило, это все понимают. Но стоит мне рассказать, как, скажем, львы или гиены отжимают пищу у гепарда с котятами, или хуже того, все те же львы или гиены убивают котят, как сразу находятся те, кто обвиняет меня в бездействии. Мол, вы же сами топите про защиту гепардов, численность которых стремительно сокращается, но при этом не ударили палец о палец, чтобы защитить несчастных котят. И вот об этом я и хотел поговорить сегодня. Объяснить, почему я не делаю этого или делаю, но в тайне от своих коллег…

Я работал рейнджером в национальном парке, а сейчас занимаюсь благотворительной и просветительской деятельностью. БольшАя часть моей жизни связана с заботой о диких животных и гепардах в частности. На моих глазах крупные хищники (и не только) неоднократно нападали на гепардов или других котят.
Каждый раз был уникален и вот несколько примеров:

1. Стая из пяти взрослых львиц учуяла запах логова гепарда, где недавно родились котята.
2. Слоны проходили мимо и унюхали логово львицы с тремя малюсенькими львятами
3. Самка гепадара поймала газель, принесла ее котятам. Две гиены учуяли запах свежей добычи и пришли на запах. Для гепардов это риск потерять не только пищу, но и жизнь.

Как я поступил в этих трех ситуациях:

1. Я конечно завел двигатель и попытался отогнать львиц, но тем самым подверг опасности себя, никак не помог гепарду, а может быть даже сделал хуже, дезориентировав мать с котятами своими странными действиям.

2. Тут вообще не было никаких вариантов. Помешать группе слонов никак нельзя. Их ненависть к хищникам, размер и сила таковы, что остановить просто невозможно. Я лишь наблюдал за происходящим. Даже фотографировать не мог. Это просто жесть...

3. Предвидя дальнейшие события и учитывая, что гиен было всего две, мне удалось отогнать их. К счастью, гепарда мои действия не сбили столку. Однако пищу она все равно бросила. Жизнь котят не стоит одной мертвой газели.

В большинстве случаев, чтобы спасти одно дикое животное от другого, нужно применять силу. Но, как вы уже поняли, силу применить не всегда возможно. Иногда нужен отряд рейнджеров, чтобы отогнать животных. Да и как решить, какое животное ценнее - гепард или лев? Ведь даже гиены требуют защиты - они важнейший участник саморегуляции.

Я регулярно рассказываю вам, что гепардов осталось так мало, что каждый из них на вес золота. Но приставить отряд к каждому гепарду невозможно физически. И что тогда будет с этим видом, если он будет выживать только за счет личной охраны? Тогда проще их всех сразу перенести в зоопарк. Поэтому этот способ спасения редких видов практически утопический.

Вмешиваясь в процессы дикой природы надо сто раз подумать, просчитать всё, взвесить все за и против. За меня это сделали умные и опытные люди. И каждое мое вмешательство, пусть даже такое, как я описал выше, скорее проявление моей слабости, а не помощь природе. Есть масса других способов, как защитить и сохранить вид. В лапах львов погибло много гепардов, но несравнимо с тем, сколько их погибло от рук человека. И вот здесь есть над чем поработать…


Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...

Вулканский салют из сериала «Звездный путь» означает «Живи долго и процветай».


Леонард Нимой писал, что он опирался на Аароново благословение, в котором обе руки воспроизводят символ шин (ש), от «шаддай», (Всемогущий) Бог. Когда он был ребёнком, дед взял его в синагогу. Там он увидел это благословение и был сильно им впечатлён

via

По стопам Порошенко

Деятельность режима Зеленского ожидаемо начинает все больше и больше походить на действия режима Порошенко. Имитация «мирного урегулирования на Донбассе», заигрывание с неонацистами, подавление неугодных СМИ. И даже показушные визиты Зеленского на фронт так знакомы.
Депутаты и министры «Слуги народа» уже не стесняются пользоваться риторикой Порошенко и его банды о том, что Минские соглашения и формулу Штайнмайера так скоро не выполнить, потому что невозможно прекратить войну, поэтому надо работать над этим - месяц, полгода, год. Может быть, получится. Порошенко примерно так же «стремился к миру» и дежурными фразами удобрял информационный фон бесконечной позиционной войны на Донбассе.

Зеленского выбрали весной этого года, сейчас уже октябрь, принципиальных изменений в происходящем на линии фронта нет. Попытки хотя бы для видимости развести войска в Петровском и Золотом закончились демонстрацией абсолютного нежелания украинских властей выполнять свои обязательства, что как и при Порошенко привело к тому, что срыв очередного «развода войск» свалили на ЛНР и ДНР.

Заигрывания с неонацистскими бандами в последние дни стали совсем комичным – президент «суверенной державы» едет на фронт убеждаться в лояльности военных, премьер-министр зажигает на неонацистском концерте, в Киеве банды нацистов ставят открытый ультиматум Зеленскому, а в Раде уже вовсю заявляют, что в ближайший год выполнения «формулы Штайнмайера» ожидать не стоит.

Депутат Верховной рады от фракции «Слуга народа» Марина Бардина заявила, что формула Штайнмайера по урегулированию ситуации в Донбассе в ближайшее время не будет реализована.
«Мы видим, что, чтобы двигаться к формуле, должна быть обеспечена безопасная составляющая. А если мы сейчас видим нарушение тишины, когда мы говорим о возможном разведении, которое нам также необходимо, и происходит определённое затягивание, то я думаю, что реализация формулы будет возможна даже не в ближайшее время», - цитирует депутата RT. Бардина уточнила, что под "ближайшим временем" она подразумевает как минимум год.

Несмотря на то, что режим Зеленского на этапе формирования всячески противопоставлял себя режиму Порошенко, под влиянием объективных и субъективных факторов он весьма быстро мутирует в его подобие, прибегая к тем же практикам, которые, как они уверяли, отправятся в небытие вместе с Порошенко. Но по сути Зеленский и его окружение наглядно демонстрируют свою неспособность выполнять международные обязательства и предвыборные обещания. И чем дальше длится такая ситуация, тем наивнее выглядят те люди, кто всерьез поверил, что Зеленский - это «дорога к миру» для Украины.

Неспособность или нежелание обуздать разгул неонацизма на Украине достаточно наглядно проявляются в ситуации с Билецким, который делает на фронте, что хочет, а потом выдвигает ультиматумы в Киеве.

"Если за это время все требования штаба сопротивления капитуляции, движения сопротивления, не будут в полном объеме гарантированы на законодательном уровне, то мы говорим им простые вещи: время маршей прошло. Если власть не слышит, то значит надо переходить к другим действиям. Здесь выступали ребята-добровольцы, и мы уже имеем прямой контакт. Если власть будет где-то отводить, то я могу ответственно дать слово всем, что сотни и тысячи добровольцев зайдут на любую разведенную территорию и будут удерживать там наши земли".

Это происходит в условиях, когда руководство силовых структур Украины уже заменено, но оставлен персонаж, которые эти банды и курировал при Порошенко. Аваков после сделки с Коломойским процветает, как и все те люди, которые провели институциализацию неонацизма на Украине и обеспечили его легализацию путем встраивания в общественный дискурс и государственные структуры.

И косметические меры, и целебные мази тут не могут помочь - это гангрена, которую можно отрезать лишь с пораженной частью организма. Но способен ли на это Зеленский или его окружение? Пока что вы видим жалкое заигрывание перед нацистами и попытки им понравиться путем воспоминаний о соратниках Гитлера и «порошенковских» поездках на фронт, дабы, щеголяя в бронежилете, показать «героям АТО», что Зеленский «свой», он тоже побывал на Донбассе. Выглядит это, конечно, жалко, и, разумеется, не этого ждали от Зеленского те, кто поверил, что он антипод Порошенко.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

https://asd.news/articles/ukraina/po-stopam-poroshenko/ - цинк

Жалко смотреть на то, что сейчас происходит на Украине, чуда, которого все так ждали не произошло.




И сейчас уже можно сказать уверенно - рейтинг молодого президента стремительно падает и причина тому отношение Зеленского к своим избирателям.

Есть две политические стратегии, по одной необходимо работать на благо избирателей и выполнять обещания, по второй же нужно перетащить на свою сторону всех противников и Зеленский выбрал именно второй путь.

Не знаю кто ему такое подсказал, но это тупиковая ветвь, поскольку противников у Зеленского было меньше 8%. И даже тут Зеленский проиграл, заискивая со старой командой Порошенко, Владимир Александрович потерпел неудачу. Но он не сдается и готов растерять всех своих сторонников, чтобы угодить кучке порохоботов.

В этой борьбе Зеленский уже потерял 7% своего электората. А как иначе, если он стал заигрывать даже с националистами. А премьер Алексей Гончарук побывал на мероприятии, где выступила украинская ультраправая рок-группа «Сокира Перуна».

И что мы наблюдаем, старая власть имея 8% поддержки, как мальчика гоняет нового президента. Они испугали его майданом, да так, что Зеленскому пришлось заявить "- Мужики, я же свой".

На Украине всё ещё работает сайт миротворец (запрещенный в РФ) и не просто действует, он является базой для пограничников, а человек который всё это придумал стал заместителем министра внутренних дел. На днях Зеленский заявил, что считет существование подобного сайта - свободой слова. И это не смотря на то, что сайт прямо нарушает права граждан, и размещает личные данные (в том числе и мои).

А «формула Штайнмайера», цель которой мирные урегулирования на Донбассе под угрозой срыва, на Украине уже обсуждается её альтернатива.

ИМХО

По всей видимости новые власти вкусили финансовые потоки, на которых так хорошо сидел президент Порошенко, что решили ничего не менять и закрепиться на прежнем уровне.

Как думаете, что ждет Украину, если Зеленский превратится в клона Порошенко?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Визит Путина в Саудовскую Аравию натолкнул меня на размышления о многожёнстве, которое там разрешено.

У мужчины может быть несколько жён, но с одним условием: каждой новой жене он обязан обеспечить тот же уровень жизни, что и предыдущей.


Фото: Getty Images


И вот лично мне стало интересно: пацаны, а вы бы хотели иметь несколько жён при условии, что смогли бы их всех содержать?


Не повесить на член замок, потому что 15 лет на одну и ту же бабу -- как-то и не очень стоит. Не прятаться, как воры, по разным углам с любовницами, постоянно врать и испытывать чувство вины, а жить честно, открыто и по закону с несколькими женщинами?

Понравился бы вам такой образ жизни? Почему?



Девки, а вы бы согласились быть одной из официальных жён очень богатого человека или предпочли бы статус верховной и единственной самки своего полунищего оладуха? Почему?

Я вас слушаю очень внимательно.

Вот правильно говаривал один из старших коллег, с которым мы познакомились, будучи ещё студентами: «Утром я прихожу в серьёзное, солидное и уважаемое учреждение, где все на своих местах. Работаю, общаюсь с интересными людьми, делаю назначения. А вечером выхожу за ворота — и попадаю в дурдом»

Ну ни на миг не расслабишься. Мало того, и коллег-то начинает обстановка подкашивать. Правда, на этот раз — не наших. Но всё равно жалко. Или жутко — как посмотреть. К ним же кто-то ведь прислушивается. Вон, даже статью опубликовали в немецком Das Psychotherapeutenjournal 

Если в паре слов, то товарищ который нам совсем не товарищ Фабиан Хмелевски предлагает считать преуменьшение или даже (Sic!) отрицание катастрофического изменения климата чётким маркером психического заболевания. А раз так — то и поступать с такими отказниками соответственно. Дескать, место для дискуссий тут, несомненно, есть. И это место — на койке в наблюдательной палате психиатрической больницы. 

Западная пресса уже хихикает и кошмарит своих читателей: мол, тёмные времена возвращаются! Вовсю развивают эту тему. В комментариях встречаются вопросы: мол, а сам-то психотерапевт проходил обследование у психиатра? Как понять  — "паника по поводу стремительно приближающегося климатического апокалипсиса — это рациональное поведение"? Как расценить заявление, что глобальные климатические забастовки под предводительством Греты Тунберг — это "самое яркое и наиболее эффективное средство информирования масс о надвигающемся конце света"? Может, у человека паранойяльное развитие личности?

Мне претит идея устанавливать диагноз дистанционно, по косвенным данным и без согласия на то самого объекта всеобщего интереса. Поэтому я предположу на ваш выбор два варианта из множества вероятных. Без диагностики, естественно.

Первый — это то, что человек действительно проникся. Ужаснулся. И стал бороться с мировым, с его точки зрения, злом всеми доступными ему методами. Ну, тогда, как говорится... Безумству храбрых. Насквозь идейных. С горящим сердцем. И дальним светом. Во взоре страстном. Некрепких башней. Но, блин, упёртых...

Второй — который тоже нельзя исключить — что казачок-то засланный. И что лоббирует — ну как может — интересы тех, кто стрижёт с этой затеи купоны. Не забесплатно. Тогда аплодисменты товарищу: с этого ракурса ширнармассы ещё не нагибали в климатической борьбе.

Просто сам прецедент, если проскочит, уж больно нехорош. Этак можно найти много маркеров психического нездоровья. Политически значимых. Да вы сами навскидку легко пяток, а то и десяток перечислите.

Ну и видеоклип в тему:

Так как читатели просят более подробно осветить позицию курдов в отношении идущих событий и их взгляд на события Рожаве, то ниже, официальная позиция PYD на тему соглашений с Асадом и войны с Турцией.

Глава международного отдела партии «Демократический союз» Салих Муслим рассказал новостному агентству «Фратньюс» о соглашении между сирийским правительством и Автономной администрацией северной и восточной Сирии.

СОДЕРЖАНИЕ СОГЛАШЕНИЯ С РЕЖИМОМ

Муслим отметил, что соглашение носит сугубо военный характер и может стать первым шагом переговоров: «За этим шагом последуют диалог и переговоры. Контуры соглашения заключаются в следующем: границы должны защищаться совместными усилиями, чтобы сохранить суверенитет Сирии. Придерживаясь этой цели, сирийские войска будут размещены в районе от Дерика до Евфрата и поднимут сирийский флаг. Сирийские солдаты будут размещены не внутри городов, а в районах за их пределами. В работу Демократической автономной администрации вмешиваться не будут. Советы здесь продолжат свою работу в обычном режиме».

ЦЕЛЬ – ЗАЩИТИТЬ ЛЮДЕЙ

Отметив, что целью соглашения является защита мирных жителей, Муслим продолжил: «Возглавляемое Эрдоганом турецкое государство подготовило план осуществления акта геноцида. Силы демократической Сирии (СДС) ранее пытались предотвратить осуществления этих планов с помощью США и соглашения о безопасности границ. Тем не менее американские войска без предупреждения покинули свои позиции, и турецкое государство начало осуществлять вторжение и акты геноцида против северо-восточной Сирии при поддержке десятков тысяч наемников. Их основной целью стал захват городов Сарекание и Гре Спи. США искали оправдания своим действиям, вот одно из многих: «Мы не хотим вступать в конфликт с Турцией».

ОСВОБОЖДЕНИЕ АФРИНА ТАКЖЕ НА ПОВЕСТКЕ ДНЯ

Муслим отметил, что они неоднократно общались с российскими и сирийскими представителями и пытались достичь соглашения до того, как все случилось. Он сказал, что это соглашение, первое в своем роде, также предусматривает освобождение Африна.
«Россия и режим не смогли договориться до вывода американских войск, но сейчас им удалось прийти к общему соглашению. И это только начало – переговоры будут продолжаться. Одним из основных пунктов этого соглашения является освобождение Африна: как только в этом районе будет обеспечена безопасность, начнется сотрудничество и в деле освобождения Африна».

ПЕРЕГОВОРЫ ОПРЕДЕЛЯТ СОДЕРЖАНИЕ

Муслим сказал, что переговоры будут возобновлены в Дамаске через несколько дней:
«Признание Демократической автономной администрации, признание прав курдов в Конституции и обеспечение прав других народов в регионе будут иметь конституционную гарантию. Насколько широкими будут рамки соглашения, предстоит определить в ходе будущих переговоров».

США НЕ ПРЕКРАТИЛИ ТУРЕЦКИЕ АТАКИ

Муслим отметил, что только Россия может остановить эти атаки сейчас: «США не остановили или не смогли остановить их. Они продемонстрировали свою позицию таким образом: «Мы можем ухудшить свои отношения с Турцией в будущем, если будем противостоять ей сейчас». Американские войска отошли далеко в тыл. Я не знаю, что будет происходить с ними, – это не наша проблема. Это будет касаться сирийского государства в лучшем случае».

РОССИЯ ВЫСТУПАЕТ ГАРАНТОМ

Указывая на изменение баланса сил в последние несколько дней, Муслим сказал, что именно это изменение подтолкнуло сирийский режим и Россию к заключению данного соглашения. Он отметил, что Россия имеет возможность остановить турецкое вторжение и может выступить в роли гаранта в этом соглашении.
«Реализация этого соглашения имеет большое значение. Мы увидим на практике, остановит ли это турецкие атаки или нет. Как я уже упоминал, мы хотели заключить соглашение с Россией и режимом раньше, но они его не приняли. Однако сегодняшнее нападение и мощное сопротивление заставили все стороны переосмыслить свои действия. Теперь Россия увидела, что сирийское государство также проиграет, если Турция вторгнется в регион, поскольку турецкие войска не покинут область, в которую они вторглись. Тем не менее это еще не полное соглашение – это ранние переговоры», – сказал Муслим.

БИТВА БУДЕТ ПРОДОЛЖАТЬСЯ

Муслим отметил, что борьба с турецким вторжением будет продолжаться: «Турция атакует изо всех сил. На данный момент не сирийские войска, а мы боремся против турецких атак, в то время как сирийские войска будут представлять Сирию и ее суверенитет своим присутствием вдоль границы.
Есть еще одно обещание: Россия и режим сказали, что закроют воздушное пространство Сирии для турецких самолетов и прекратят авиаудары. Это поддержит «Битву за честь», начатую народом северо-восточной Сирии и СДС».

МЫ НИКОГО НЕ ВЫПУСКАЛИ

Отвечая на комментарии президента США Трампа о том, что курды могут выпустить некоторых заключенных членов ИГИЛ*, чтобы вовлечь США в войну, Салих Муслим сказал: «Мы никого не выпускали. Те, кому удалось бежать, спаслись из-за турецкого обстрела лагеря и тюрем. Например, были осуществлены авиаудары по окрестностям тюрьмы и лагеря Айн-Исса. При этом в Айн-Исса находились американские войска. Почему они молчали, пока турки обстреливали лагерь и тюрьму, почему не остановили турецкие войска? Не надо криминализировать курдов».

Более подробно на тему происходящего в Рожаве смотри тут https://t.me/boris_rozhin (ведется онлайн-трансляция)

Вы, конечно, помните, что Минск – это город петуний и других цветов, которыми там засадили всё что можно.





Но мало кто знает, что цветы в белорусской столице используются не только для красоты, но и в качестве противопешеходного препятствия! Год назад жители микрорайона Каменная Горка протоптали через газон тропинку, ведущую к ТЦ Green City. Коммунальщики не смогли с этим смириться, раскопали тропинку и высадили там цветы. Что символично, в форме нескольких знаков бесконечности.



Такое неадекватное решение проблемы возмутило минчан. Они потребовали сделать удобную пешеходную дорожку, а цветы высадить в другом месте. Коммунальщики отказались.

Конец, как говорится, немного предсказуем:



Что сделали люди? Правильно, они стали обходить противопешеходный цветник по кратчайшему пути, то есть прямо рядом с ним. Вместо одной тропинки коммунальщики по факту получили две.

Фото: Александр Ружечка / Onliner.by

А вот пример из Москвы. В районе Филёвский Парк долгое время была народная тропа, которую коммунальщики всё время перекапывали. Пешеходы заново утрамбовывали землю, и эта бессмысленная борьба продолжалась бы вечно, но кто-то наконец решил тропинку заасфальтировать. Чудеса случаются!

Фото: @Mirenatelli

Конечно, таких примеров пока очень мало. По всей России народные тропы продолжают перекапывать, огораживать заборами и засеивать травой. Это для меня загадка. Ведь всегда есть простейшее решение проблемы: взять и заасфальтировать тропинку или замостить её плиткой. Пешеходам сразу станет намного удобнее, а силы коммунальщиков, избавленных от бессмысленной работы, можно будет направить в другое русло.

Ситуация с тропинками говорит о том, что как у нас, так и в Белоруссии районы и общественные пространства проектируют неправильно. Почти никто не анализирует пешеходные потоки, не понимает, как люди перемещаются по земле. В результате получаются узоры, которые красиво выглядят с высоты птичьего полёта, но на деле абсолютно нежизнеспособны. Люди протаптывают тропинки через все эти бессмысленные газоны, а чиновники думают, что менталитет у нас неправильный. А на самом деле это не народ быдло, это кто-то не умеет делать пешеходные дорожки.

Попробую объяснить, что такое красное поле на примере моего блога.

Для комментаторов и тех читателей, которые давно читают блог с комментариями, этот пример должен быть понятен.

Вот когда идет речь о том, что вы "действуете в границах" или "общаетесь в границах", можно сказать, что вы действуете в красном поле.

Когда вы действуете в красном поле, ваша СЗ растет. И на работе так происходит, и в дружбе, и в любви, везде.

Красное поле - это все оптимальные ходы внутри рамок правил. Оптимальные, то есть растящие вашу значимость.

Правила могут быть писаными и неписаными, но они определяют ту зону, выходить за которую нельзя.

Обычно правила для всех разные и зависят от статуса в поле.

В моем блоге писанные правила одинаковы для всех, кроме меня.

Это не значит, что такая структура выгодней других. Обычно нет.

Вы можете попытаться сделать такую систему в блоге своем и, возможно, останетесь там одни.

Если вы попробуете навязать то же самое на работе или в отношениях, будет еще хуже. Никто не будет с вами взаимодействовать.

Люди терпеть не могут вертикальные структуры при прочих равных.

Поэтому правила должны определяться не прихотью, а целесообразностью. Территория должна быть действительно ваша и остальные не должны считать ее своей, но это значит, что они не будут нести за нее никакой ответственности, их вклады будут только на основании их удовольствия и пользы, которые вы должны им обеспечить. И в любой момент времени взятки с них будут гладки.

Это должны учесть те мужья или руководители маленьких компаний, которые пытаются создать у себя вертикаль без ступеней. Например, абсолютно доминировать в браке над женой. Это возможно, но вам придется или все ей обеспечивать, учитывая не только пользу, но и ее удовольствия, ее прихоти (и тогда ваша вертикаль будет ограничена вами же), либо приготовиться к подрывной деятельности ее стороны. Абсолютное доминирование без ограничений возможно иногда, вы такие истории читали у хищников, нужна запредельно высокая ваша СЗ и удерживать такую СЗ от шатаний долгое время очень сложно. И вложений все равно требуется много, хоть и не материальных.

В обычных же случаях, если власть у вас 100%, там же и ваши вложения тоже 100%, а остальные могут не вкладываться вообще. Они относятся к вашей территории как гости.

Обычно в поле правила разные для всех участников, в зависимости от того, кто имеет какие права и обязанности. Территория делится на участки между всеми участниками. Поэтому правила для всех разные.

Например есть правило, что мужчина защищает женщину. Если к паре подошли в темном переулке, мужчина должен выступить вперед, а не отойти подальше в сторону. А вот женщина может отойти и даже должна отойти в некоторых случаях. Если мужчина пятится назад, за спину жены, он нарушает правила. Это очень большой косяк. Он потеряет в результате него СЗ, и не только для жены.

Еще проще увидеть правила, которые очерчивает УК. Нарушил это правило, придется скрываться от закона, лишиться некоторых свобод, иначе свободы лишат тебя.

Правила очень важно соблюдать всем, к кому они относятся. Особенно писанные, особенно первой важности (у правил всегда есть градация). Если вы нарушаете правило, вам ничто не поможет. Но многие этого не видят, поскольку из-за различных корон равенства (не только гендерных, возрастных, профессиональных) не видят, что правила для всех разные. Короны равенства тем и вредны, что мешают вам четко увидеть свои границы.

Переступив важное правило, вы оказываетесь в черном поле.

Даже если вы самый любимый мой комментатор (большая СЗ для меня и читателей), я все равно вас удалю из группы за нарушение основных правил. Вы можете извиниться и попроситься назад, в некоторых случаях я вас верну, но во-первых, не факт, во-вторых, разве это приятно - косячить и извиняться? Вы точно так же снижаете этим СЗ, хотя постепенно можете восстановить.

Обычно после любого косяка вы можете вернуться в красное поле, если найдете достаточную компенсацию. Но не всегда ее возможно найти.

Например, правило супружеской верности, в случае нарушения, измены, - это очень большой косяк. Чтобы это был не косяк и вы не вышли из красного поля при измене, должен быть либо договор о свободных отношениях (и то такой договор часто остается формальным, а по сути не действует, и косяк все равно остается косяком), либо ваша вертикаль (про вертикаль я выше уже написала, вам придется ее компенсировать множеством вложений), либо нарушение более серьезных правил со стороны второго, как бы его долг вам и лимит для вас.

Во всех остальных случаях это будет косяк. Вы потеряете преимущество в поле, вы сократите свою территорию или даже совсем потеряете право в поле отношений. Вас просто выкинут откуда, как из группы тех, кто нарушает правила. И простым извинением обратно в брак не вернешься. Поэтому в браке надо стараться ни в коем случае не изменять или тщательно скрывать такой косяк. Скрытая измена - это косяк меньше, чем та, о которой вы сами поведали или не стали скрывать. Но это касается только случаев, когда вы хотите остаться в поле отношений. Если хотите выйти, вам выгодней быть честным. Вообще выгодней всего быть честным и не изменять. Выгодней быть хорошим, а не плохим. И это как раз означает - соблюдать правила и видеть, какие именно правила касаются вас.

Бывают так называемые "слишком правильные люди", которые плохо видят границы и относят к себе те правила, которые выполнять не должны. Это блокирует все ходы человека. Куда ни глянь, там какое-то правило, которое ему страшно нарушать. Очень часто родителей обвиняют в том, что они сделали человека слишком правильным, и он теперь забит и пассивен. На самом деле, родители пытаются привить минимум правил, а то что человек не может повзрослеть и взять на себя ответственность за свое поведение и сам решать, какие правила к нему когда относятся, а какие нет, это проблема инфантилизма, а не строгого воспитания. Чаще слишком мягкое воспитание делает из человека инфантила, он привыкает, что все за него решают и делают другие, а он только получает блага, не учится отвечать за себя. От жадности, от лени, от инертности, от отсутствия привычки к труду происходит инфантилизм. В любом возрасте личность можно начать тренировать и эти тренировки быстро дают результат, если человек психически здоров. Точно так, как можно начать тренировать слишком слабое тело.

То есть правила надо видеть только свои, и лишних правил не выполнять. Иначе вы блокируете свою инициативу и нормальную активность.

Видеть правила четко-четко и не относить к себе лишние - это как раз секрет тех дерзких рыбаков из классических произведений, которых мы обсуждали. Помните, насколько они дерзки? Это потому что они точно видят границу правил и там, где другим кажется, что нельзя, они видят, что можно.

Всем знакомые в блоге примеры Музы у Бунина или Томаса у Моэма.

Муза ошеломила дерзостью и даже наглостью многих. Но какое правило она нарушила? Пришла знакомиться с соседом? Предложила ему снять с себя боты? Попросила, ладно приказала, купить яблок, а сама вымыла чашки? Поцеловала его? Все это не нарушения правил, не косяки и не сливы, она не задевала его и не унижала себя, она наоборот восхитила его и подняла себя. Ни одного правила она не нарушила, она нарушила некоторые шаблоны, но полностью оправдала это своей ОЗ (привлекательная молодая девушка, еще и девственница). В результате герой обалдел от счастья и СЗ Музы полетела вверх. К сожалению, герой плохо рефлексировал ее большую СЗ в дальнейшем, расслабился слишком на лаврах, и вы помните, чем это закончилось. Но это другая проблема. Муза ее либо не учла, либо не хотела учитывать, а просто впечатала героя в стену в конце истории.

А вот Томас. На его примере еще понятней, как рыбаки нарушают "правила", а на самом деле четко соблюдают правила. Он навязывается к Джулии, он не желает слушать ее отказов, он требует встречи, а потом близости. Кажется, что он взламывает ей границы, то есть нарушает правила и косячит. Но так кажется только тем, кто не видит дальше своего носа. В том контексте важней совсем иное правило. Правило, что мужчина, которому повезло обладать женщиной с большой ОЗ, должен донести до нее свою страсть и чем доходчивей, тем лучше. Нетерпеливостью, обидой за нежелание его видеть, требовательностью, даже излишней эмоциональностью.

"Слишком правильный мальчик" решил бы, что должен выполнять правило "не напрашиваться в гости, когда не зовут" или "не требовать контакта, когда девушка говорит, что не хочет", но все это касается куда меньшей СЗ парня и куда меньших вложений женщины. В данном случае Джулия открыла Томасу большое красное поле тем, что переспала с ним. Она сделала огромный шаг. Он должен был ответить симметрично. И дальше она хоть и ломалась, и чинила ему фальшивые препятствия, это все было подобно бутафории и он это просто сметал с пути. Он шел в красном поле, потому и был вознагражден ростом СЗ. А его нарушения бутофорских правил придавали ему дополнительный шарм, как всегда придают шарм рыбаку, который видит суть и не обращает внимание на декорации.

Дерзостью рыбаков часто выглядит то, что они намного лучше других отличают реальные границы от декоративных.

Это понятно, друзья?

Кроме писанных правил есть еще и неписанные.

Все неписанные правила основаны на том, что вы должны потреблять не больше, чем давать. В идеале - меньше потреблять, больше давать.

Если вы постояно будете тянуть на себя одеяло, ваше красное поле сократится, ваша СЗ упадет.

Если приводить в пример блог, какие неписанные правила можно к этому отнести?

Нельзя писать что-то эгоцентричное, не связанное с обсуждаемой темой, использовать эфир для своего решета, вываливать пустые эмоции, чат друзей или свои баги. Примеры в комментариях и анализ ваш должны быть иллюстративны и в интересны другим. Они должны быть написаны четко, не сумбурно, не слишком кратко, если это не лаконично, а длинно, детально и обстоятельно лишь в том случае, когда содержание насыщенное, а не пустое.

Все кто эти правила соблюдают, растят свою СЗ для читателей блога, их начинают узнавать, любить, хотеть с ними познакомиться лично, некоторые даже влюбляются в них. Замечали это, звезды моего блога? Пусть это и не такой масштаб звездности, а все же механизм увидеть можно.

Все, кто используют возможность комментирования для того, чтобы опосредованно получить мою консультацию на свою ситуацию, выплеснуть боль или поразмышлять вслух о чем-то своем, пытаются отжать общую территорию, занять ее собой, не принося никакой пользы блогу. И выходят из красного поля конечно.

Польза блога - это интерес его читателей. Не вас лично и не маленького междусобойчика комментаторов, а читателей блога, всех тех, кто читает. Интересен ли им будет ваш комментарий, полезен ли, удивит ли их, обрадует, заставит ли задуматься и что-то понять? Если вы постоянно замусориваете комментарии непонятно чем, вы раздражаете не только меня, а большинство тех, кто читает, кто тех, кто увидит в вас свою проекцию, но таких мало и личные проекции мой блог не обслуживает. Ваш комментарий должен развивать тему, он должен вносить какие-то дополнительные мысли, образы, эмоции, и все это должно быть на пользу читателям.

Если вы приходите в комментарии, чтобы просто отметиться, передать привет маме и спеть что-то своей девушке, или обратить ко мне свои хвалебные речи, вы выходите из красного поля. Ваш комментарий бессмысленный, он занял эфир, но ничем его не наполнил. Вы похвалили меня, будто я нуждаюсь в ваших похвалах, будто вы этим купите мое расположение. Не дурак ли вы?

И вот смотрите, как люди, теряющиеся в ненаписанных правилах, качаются туда-сюда, не могут понять, какой их комментарий уместен, а какой нет. Им все время кажется, что их мысль не так уж гениальна, что они повторятся, сыщут мой гнев или будут выглядеть нелепо. Если границы плохо видны, кажется, что спонтанность иссякает. Вот уже и писать не хочется ничего.

Многие часто упоминают, что они боятся писать комментарии, как будто это и так не очевидно. Наверное им кажется, что узнав такое, я стану мягче и буду создавать удобные и безопасные условия для всех, ведь мне так важно, чтобы комментировали все, кто боится.

На самом деле нет. Если вы боитесь, значит вам не надо писать. Ничего действительно умного или точного или оригинального вы сказать в данный момент не можете. Не важно отчего, перепуганы вы, у вас зависимая самооценка, вы мало понимаете, у вас нет опыта, вы не можете отличить баг от действия в границах. В любом случае ваш комментарий - это не то, что нужно. Как вы боялись, так и дальше бойтесь. Страх - это следствие того, что вы не видите границ. У вас слепое пятно.

Преодолевать страх не нужно, получается какая-то шняга от такой натуги. Просто читайте, пока не почувствуете, что вам есть чего сказать. Главное, что помогает в таком случае увидеть границы, это понять цель. Цель какая у комментариев вообще? Дополнить обсуждения чем-то интересным для читателей, о чем еще не сказали другие. Может быть и касались этого, но не осветили какие-то важные нюансы. Так осветите. Дополните. Выразите свою точку зрения в границах. Но если вы не читали предыдущих комментариев, вы повторите в точности или даже дословно, что уже написали до вас. И читая у вас то, что уже написано выше и не раз, любой человек, не только я, испытает к вам раздражение. Вы не в красном поле, когда дублируете одно и то же, вы занимаете эфир тем самым мусором, ваша СЗ падает. Вы забыли цель - писать для читателей, и просто открыли свое решето, чтобы поделиться мыслями вслух.

Понятно, как работают неписанные правила? Они определяют уместность и полезность ваших ходов.

В отношениях то же самое. Вы занимаете место в жизни человека, он проводит время с вами, а не с кем-то. Что вы даете ему кроме своих кислых щей и содержимого решета? Ваша СЗ настолько велика, чтобы само ваше пристуствие превратилось в источник наслаждения? Даже огромная СЗ без вложений падает. Человеку должно быть приятно с вами, вы должны делать что-то для него, давать ему что-то, вносить в общий котел нечто и ему лично давать, не столько материально, сколько эмоционально и физически. Иначе вы начинаете потреблять. Время, пространство, место заполняете собой, но ничего интересного не даете.

Если же вы начинаете еще и тянуть на себя, дело плохо.

Представьте себе комментарий в блоге, бессмысленный, длинный. Он всех почти раздражает. Но если в нем есть хоть капля здравого смысла, ладно, пусть будет. Слишком короткий и бессмысленный - тоже плохо. Не понятно, для чего территорию пометили.

А вот комментарий, в котором автор прямолинейно хвастается своей силой или дает совет другому комментатору, как ему надо комментировать, причем не по делу, или, чего хуже, направляет ко мне какую-то просьбу или даже рекомендацию. Он пришел захватить поле со своей Выскочкой или Штурманом и далеко шагнул из красной зоны в черную.

Этот автор исчезает из группы вместе со своим комментарием. И если я не делаю это молча, значит хочу показать всем читателям, как выглядит выход за границы и как делать не нужно, не только в моем блоге, а вообще нигде и ни с кем. Только имея статус, вы можете давать советы, рекомендации. Если вы - на общих основаниях, но выступаете сверху, вы далеко переходите границы красного поля, ваша СЗ летит вниз. Ну а у меня для таких есть кнопка фильтра.

В любых отношениях только есть такая кнопка. Это просто выглядит иначе. От вас тоже закрывают доступ, но постепенно и не озвучивая. Хотя нередко происходит то же самое, что здесь. Вам прямо говорят: иди-ка ты отсюда. Все зависит от того, насколько вы вышли из красного поля. Но даже если немного, от вас все равно попятятся, будьте уверены.

И что происходит, когда человек держится в красном поле, но делает активные ходы, не стоит и не топчется на месте?

Его СЗ растет.

Представьте себе комментатора, который всегда оставляет комментарии не только уместные, без багов, но и интересного содержания?

А если он еще и отмечает то, что не заметил никто и не сообразил?

А если не сухо это передает, а образно и иллюстративно? А если еще и остроумно?

За сколько комментариев подряд в такого комментатора влюбятся все?

За три иногда.

Лучшие комментаторы сначала почувствуют удивление, потом зависть, а потом симпатию. Зависть - не все, симпатию все, когда СЗ его подрастет.

Вот так и выглядит рыбалка. Постепенной может быть рыбалка, долгой, СЗ растет медленной. Быстрой может быть рыбалка, СЗ вырастает быстро. В блоге это именно рыбалка, поскольку пришедший имеет нулевую СЗ и нулевую почти ОЗ (не известную никому сначала). И если такая разница преодолевается быстро, это именно то, что делают рыбаки.

Рыбалка - это когда не выходя за красное поле, вы делаете несколько крупных, красивых ходов подряд. Вы не топчитесь испуганно на месте, иначе выходите из красного поля тоже, не всегда в черное, но в серое да. Вы не делаете какие-то такие ходы, которые внимание человека отвлекают, забирают, а удовольствия и пользы ему не дают, иначе вы можете выйти в черное поле. Вы не пропускаете подач. В моем блоге это почти не важно, вы можете не отвечать мне на вопросы или предложения, запросов лично к вам у меня нет. А вот в личных отношениях, если вы пропускаете ход, не отвечаете на шаг, вы можете выйти в черное поле, разочаровать или обидеть человека.

В теме Знакомоств последней некоторым комментаторам многие восхищенно говорили, что они дерзкие.

Скорее всего речь шла о том, что они оставляют неожиданные для других комментарии. Ничего дерзкого в них нет, но так может казаться тем, кто плохо видит границы, и возникает ощущение, что комментирии слишком агрессивны или слишком самоуверенные. Может даже появляться мысль о моей лояльности к данным комментаторам. Нет в этом ни агрессии, ни самоуверенности, ни моей лояльности, но если вы запуганы, не уверены в себе, вам кажется правильным повторять одно и то же, перефразировать то, что уже сказала я, озвучивать то, что что уже сто раз говорилось, в чем нет никакого вашего собственного хода, вашего проявления творческого или интеллектуального. Это вы все время где-то в сером поле из-за того, что плохо видите границы. А люди с границами получше могут позволить себе выражать себя ярче. И конечно СЗ их растет намного быстрей.

Понятны отличия?

Проанализируете в этой связи комментирование в блоге? И свое и наблюдения за другими, свои выводы и размышления.