Недавние тренды рунета

Почему еще не изобрели распознавание речи по губам? Достаешь телефон, шевелишь губами беззвучно, а текст на экране набирается, понимая тебя. И в метро удобно, и для немых.

Урок основ безопасности жизнедеятельности (ОБЖ) в поселковой школе Тюменской области с неравнодушным учителем. Пишут, что Виктор Эдуардович очень хороший и добрый человек, просто дети — чудовища. Довели.


https://vk.com/video-34740837_456258720

Мало кто хочет писать о феминизме. Я вот тоже не хотела. Как выяснилось, быть феминисткой — стыдно.

Я даже говорить о феминизме не хотела. А зачем, ведь у женщин уже есть все права. Всё  просто: слышишь глупую шутку о кухне - пошути в ответ. Сталкиваешься со  стереотипом о своё уме - докажи, что «не такая, как другие девочки».  Свистят на улице вслед — проигнорируй и задумайся, почему так поступили.  В общем, просто молчи, подстраивай своё поведение под стандарты, и всё  будет хорошо.
⠀
Но в какой-то момент пришлось признать системность  всех этих событий. Как ни отворачивайся от девушек в купальниках на  рекламе автомойки, а они сами собой не исчезнут.
⠀
Где-то год  назад я написала несколько постов о гендерном неравенстве, и меня  впервые назвали феминисткой. Это слово звучало как клеймо, от него  хотелось отмыться. Назвать себя феминисткой мне было как-то... неудобно.
⠀
И  действительно, знаете ли, неудобно! Неудобно каждый день снимать с ушей  лапшу о природных ролях. Неудобно выгребать грязь из комментариев.  Неудобно смотреть в круглые глаза собеседников и слушать их удивлённое:  «Как? Феминистка? У тебя же есть парень!». Неудобно, когда спрашивают,  не мешают ли мои взгляды учить детей. Неудобно сталкиваться с агрессией в  ответ на простую просьбу – уважать женщин.
⠀
Многие девушки  разделяют идею о равенстве мужчин и женщин, но феминистками себя не  называют. Я их понимаю - не все готовы открыть портал в ад и лично  повидаться с чертями. Иногда проще молча соглашаться.
⠀
Год назад я  была права. «Феминистка» - это клеймо. Материалы о проблемах женщин  корректно начинают с фразы «феминизм без фанатизма». Добрая половина  людей даже не дочитывает статью до конца, если видит там слово  «феминизм». А если и дочитывает, то требует доказать, что тебе не  показалось и ты не раздула катастрофу из пустяка.
⠀
Думаете, что  феминизм уже выполнил свою работу? Выключите интернет, выйдите на улицу и  назовитесь феминисткой или феминистом. Следите за реакцией.  Наслаждайтесь.

Я ношу мужские рубашки (сорочки) далеко не самые дорогие, ессно, но с пуговицами, с воротничком, как положено, и меня постоянно мучает одно обстоятельство: сзади к воротничку и/или чуть ниже изготовитель пришивает разного рода ярлычки из синтетического материала. Причем на фабрике эти ярлычки отрезаются от рулона нагретым ножом с оплавлением их краев. И вот эти оплавленные края лично мне причиняют неудобства: обычно у новой рубашки я забываю срезать ярлычки и они колют кожу так, что я чешусь, как блохастый. После первой носки я их отрезаю, что, кстати, не такое уж простое занятие: например, сегодня я отпорол черный ярлычок, пристроченный с четырех сторон черными нитками к черной ткани. Кстати, такая проблема для меня существует немалое число лет.

У меня вопрос: почему швейные предприятия создают такие неудобства потребителям их продукции? Почему не пришивают ярлычки в другие места, не соприкасающиеся с кожей? Не думаю, что только у меня такая чувствительная кожа.

Намедни смотрел «Джокера». Когда крупным планом показывали тетрадь главного героя или его карточку с объяснением его психического недуга, там было всё полностью на русском языке, включая рукописный текст. В одной сцене с Артур даже выводил русские буквы карандашом.

Как это делается? Неужели какая-нибудь студия Пифагор снимает поверх основного видеоряда свои вставки со своим реквизитом? Может быть, компьютерная графика? А может быть кинокомпания сразу снимает варианты для стран, с которыми есть соглашение о прокате?

Наземная операция турецкой армии на территория Сирии -  это самый настоящий геноцид курдов , самого большого в мире этноса, не имеющего собственной государственности.



Еще в апреле 2016 года писал: «…видимо, кто-то считает, что единственное, для чего курды пригодны, что они умеют делать – воевать и погибать. По всему выходит, что курдские ополченцы для США и союзников по антиигиловской коалиции – это всего лишь «пушечное мясо», которое, не задумываясь можно бросить в пекло боев за освобождение Ракки и Мосула.    …когда ставится вопрос, о включении курдов в женевский переговорный процесс, заявление Совбеза ООН по курдам почему-то блокируется. Это потому что отношение к курдам - как к второсортному народу?»

Повторюсь,  в Сирии начался геноцид курдов.  Но курды превосходные воины. Даже девушки... Крови солдат турецкой армии, думаю, тоже много  прольют …





Фотографии курдских девушек-воинов  отсюда и отсюда

Депутат Колесников, который решил уничтожить все парки и скверы Екатеринбурга, посоветовал мне сидеть в норе и назвал нехорошим человеком!

Напомню, с чего всё началось:

"Я категорически против траты денег на парки и скверы. Потому что это рассадник наркомании и преступности! Запросите статистику полиции, чтобы убедиться в этом. И мы знаем об этих криминальных случаях из прессы. В том же сквере на Драме постоянно людей запинывают молодые подонки. В сквере около Управления железной дороги — слава богу, его вырубили — там было огромное количество убийств, изнасилований и грабежей. В Зеленой Роще убийства и эксгибиционисты всякие.

Содержание скверов требует очень больших вложений. Нужно ли нам это? Надо решать депутатам. Горожане живут в домах, а не в скверах, поэтому дома надо улучшать".

Депутат гордумы Екатеринбурга Александр Колесников

Вчера я написал, что депутат рассуждает как глупый, неграмотный человек. Но ведь он депутат... Депутат ведь не может быть неумным? Я где-то читал, что в депутаты обычно попадают самые лучшие, образованные и компетентные люди. Я удивился: почему это депутат говорит глупости? И решил аргументированно указать на ошибки, объяснить, что парки и скверы нужны, и надо вкладывать деньги в их развитие, а не вырубать.

Кстати, раз депутат так переживает из-за уровня преступности, хочу привести в пример Колумбию, где с трущобами Медельина борются как раз урбанистическими методами. Не только строят многоквартирные дома, но и создают общественные пространства и пешеходные зоны, вводят новые виды транспорта (канатная дорога и эскалаторы, которые очень удобны в гористом рельефе), открывают библиотеки и культурные центры...

Как бы то ни было, у нашего депутата бомбануло.

БА-БАХ!




Фото: Анна Майорова / URA.RU; цитаты по КП Екатеринбург и 66.ru

Что тут можно сказать... Мне грустно, что этот депутат продолжает вести себя как неумный депутат.

Гордиться надо не тем, что ты родился и вырос в том или ином городе – тут много ума не надо. Я бы сказал, что для чиновника на такой должности это скорее минус. Было бы куда убедительнее, если бы депутат рассказал, какой у него опыт в вопросах парков и скверов, изучал ли он опыт других городов, беседовал ли на эту тему хоть с одним экспертом. Может быть, он заказывал какие-то исследования, может быть, он прочитал хоть одну книгу по урбанистике и проектированию общественных пространств? Хоть одна заслуга, кроме той, что он родился в Екатеринбурге и дожил до 51 года, у него есть?

Беда в том, что большинство наших городов управляется такими вот депутатами-патриотами. Сталкиваясь с критикой, депутат хочет, чтобы журналист, блогер или общественник "сидел в своей норе", хотя сам не видит дальше своего носа. На родной город он обычно смотрит из тонированного окна служебной машины, зато когда надо снести историческое здание или вырубить очередной сквер, он начинает выпячивать своё "экспертное мнение".

Уважаемые екатеринбуржцы! Надеюсь, вы проявите сознательность и хотя бы на следующих выборах оставите господина Колесникова без депутатского кресла. А то он вам весь город засрёт.

Продолжение похождений продукции одного предприятия, которую по ошибке называют колбасой. При взгляде на этой возникает только один вопрос - а индейка-то смогла?


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=545818929496657&set=a.149771722434715&type=3&theater

Везёт нас на встречу таксистка лет 47, могучая такая дама, суровая, габаритная, авантажная.
Я сижу впереди. У неё на торпеде два телефона, один с навигатором, в другой она то и дело тычет.
Кидаю взгляд на торпеду при очередном её отвлечении на трубку.
Там чятик в приложении.
Замечаю несколько фраз.

- А у тебя киска с какой причёской?
- Гладенькая.


ммм, бэйба ☺️🤣🤣🤣

Памфилова пожаловалась Путину,  что муниципальные выборы в Петербурге были «беспрецедентные по цинизму и нарушениям».





Но если имели место беспрецедентные цинизм и нарушения, где оргвыводы? Где уголовные дела? Что не говори без уголовных дел плач Эллы Александровны в жилетку Владимира Владимировича больше похож на крокодильи слезы…

Фотография отсюда

10 октября скончался Владимир Сошальский (1929-2007), счастливейший человек, который позволял себе излишества в плане женщин и проказ, ухитрившись при этом до беды не растратиться.

На фоне растерзанных неудачными браками да неумеренными возлияниями коллег Сошальский поражал цельностью, хотя чудесатить ему приходилось даже больше, нежели другим. 

Думаю, спасло актера природное добродушие. Сошальский не только никому не желал зла, он при разрыве с женщинами зло нейтрализовывал, сохраняя человеческие отношения. 

С тремя бывшими супругами актер мирно соседствовал в труппе Театра Российской Армии. Когда в какой-то сцене все трое оказались его партнершами Сошальский забыл текст, расплывшись в трогательной улыбке хозяина большого дома. 

Еще особенность Сошальского, - он мудро перекладывал инициативу разрыва на слабый пол и, будучи прожженным Дон Жуаном, находил силы заявлять: «Не я бросаю женщин – они меня…», вкладывая в слова не обиду, конечно, а сожаление о своей безалаберности.

Ну и женщин Владимир выбирал реально сильных, ярких, однако, никогда не использовал их, как ступеньку в карьере, будучи самодостаточным.

Славу актер стяжал в 18 лет, в роли Ромео на сцене Ленинградского ТЮЗа. Было от чего голове закружиться. Девки бегали табуном, но Сошальский всегда был настолько в работе, что лишь актрисам удавалось довести красавчика до венца. 

Первой повела Ромео под венец Ольга Аросева, для которой брак с Сошальским был четвертым по счету и последним. После Сошальского Аросева приняла решение никогда больше ни с кем не расписываться, заметив: «…я прожила всю свою жизнь в одиночестве — все мои мужья, к сожалению, оказывались беспомощными, слабыми»

От Аросевой Сошальский ушел к Нине Ольхиной. Нынче слава «пани Моники» совершенно эту артистку затмила, но в реалиях начала 1950-ых расклад был иной. Аросева пробавлялась на мелких рольках, а Ольхина щеголяла лауреаткой Сталинской премии за роль в спектакле «Разгром» (1951). В 1954 она получила звание Заслуженной. Главный же взлет случился у Ольхиной, когда в БДТ, где она всю жизнь проработала, пришел Товстоногов, но это уже случилось без Сошальского.

Развел его с Ольхиной военный призыв. Службу актер проходил в Москве, в Театре Советской армии. Ольхина за ним не поехала. 

В отсутствии жены Сошальский закрутил роман с Нинель Подгорной. Та как раз сияла на всю страну, снявшись в фильме «Дело Румянцева». С Подгорной у Сошальского реально вышло не айс, ведь у Нинель был муж - актер Никита Подгорный и, хотя она уже носила под сердцем ребенка Сошальского, мужу признаться боялась. Сошальский усугубил хаос, скоропалительно женившись на актрисе Марии Скуратовой, с которой через месяц развелся. 

Развелась и Подгорная. Произошло воссоединение любящих сердец на целых три года.

Пятая избранница нашего героя - Алина Покровская, актриса на десяток лет моложе. С ней ловелас прожил десять лет. Рассталась пара в момент взлета Покровской. Исполнив роль в фильме «Офицеры», она вошла в число снимаемых актрис. 

Сошальскому перевалило за полтинник, однако, сдаваться он не собирался, замахнувшись на Нонну нашу Мордюкову. Тут мать Владимира, до того принимавшая все закидоны сына, заявила: «Только через мой труп!». 

Сама Мордюкова признавалась: «Чувствовала, что в омут, в болото иду. Ну, думаю, ладно». 

Сошальский же о причинах распадшегося брака впоследствии балагурил, хотя в момент разрыва вряд ли было ему так уж весело:

«Мы прожили вместе всего полгода. Но и это время Нонна даром не теряла. Она разбирала стенку между кухней и комнатой в нашей малюсенькой квартирке. Поскольку в доме у нас постоянно толпились гости, ей все казалось, что надо «расширить пространство». …Как только стена была разобрана, мы и расстались».

Казалось, итог ловеласа складывается неутешительный: подступает старость, а стакан воды подать некому. Но Владимир, наконец, обратил внимание на вне актеркин контингент. Последняя избранница - заведующая репертуарной частью родного театра - в 1999, когда Сошальскому стукнуло 70, родила ему сына!

Таков счастливый путь актера и человека!

Всем бы так!

Вот видите - середина ночи, я почти уже ушла, и тут все де решила написать вам небольшой пост. Чтобы вы не остались совсем без поста с утра. :-)
Я тут собралась уже уходить, обхожу все инстанции. в том числе заглянула в чатик. а там обсуждают, кто что любит пить. кто чай, кто воду и.т.д. Что-то так уютно написали, и я пошла и сделала себе чай.

Так вот - я не могу и не люблю пить чай совсем горячим. Раньше я всегда делала себе чай, ждала, когда он остынет до такой температуры, чтобы можно было пить его быстро или "залпом", и потом быстро выпивала. Ну нравится мне так. Потом появился чайник, на котором можно выставить температуру, и время ожидания сократилось. Но чай не заварится, если залить его холодной водой. Поэтому я нагревала воду до 60 градусов, заваривала, немножко ждала, когда еще чуть-чуть остынет, и пила.



Потом я вдруг заметила, что мой М. тоже не любит пить "раскаленный" чай. Но он просто заваривает его, как только заварился - разбавляет немножком холодной воды из крана и пьет. Как вы понимаете, до этой гениальной идеи я тоже додумалась - уже в детстве. Но! На меня тааак все наехали. И специалисты по приготовлению чая, и просто все подряд, нельзя так сделать с чаем. Фу, бе, нлеьзя! Варварство! Ну почему? Вкус портится. И вообще, нельзя смешивать кипяченую и сырую воду. Кстати - 60 градусов это не кипяченая. Ну все равно нельзя. А почему, собственно? Ладно, я понимаю, если бы сырую воду пить было нельзя. Например, потому что она - не достаточно чистая. Но у нас пили воду из крана все и всегда. И в Германии тем более пьют - тут очень хорошая вода льется из крана. Ну вот нельзя. Я про это М. рассказала. Он пожал плечами: "Мне так вкуснее, я так делаю". Все! Хорошо жить без этих вот заморочек. :-)

Кстати, я потом как-то провела эксперимент, и попросила человека, котопый хорошо разбирается в чае (и торгует им) угадать по вкусу, какой чай разбавили водой из крана. Он не угадал. (Из трех чашек надо было выявить "плохую". Так что не так там вкус портится. По мне - так вообще не портится.
Но дело не в этом.

На самом деле - какая разница? Если лично меня такой чай устраивает - почему не пить его так? Потому что в детстве сказали: "Фу, нельзя, это варварство". Не обосновав ни разу.

Я потом так подумала - мне про многие вещи такое говорили. И я слушалась, до поры до времени. Вот две футболки друг на друга надевать - тоже было фу и бе. А мне нравилось - одну с длинным рукавом, а поверх - с коротким. А сейчас все так носят. И шерстяные носки с босоножками - нельзя! А иногда это очень даже красиво выглядит, вот правда!

А есть у вас что-нибудь было такое в жизни, что вы полжизни себе не позволяли делать, просто потому что вам в детстве сказали, что "так не делают". А потом выросли и поняли, что нет вообще никаких веских причин так не делать! И теперь делаете? Что?

P.S. Кстати "нельзя начинать играть на инструменте в 40 лет" - по-моему из той же серии.

Есть одна такая картина -- мрачноватая: патлы, призрак, труп топлесс, все как я люблю.



Назовите, что это за полотно, если известно, что:

• Человек, который придумал эту историю, обманул Дмитриева, Пушкина, а также Вальтер Скотта и Бернадота.


• Девушка, которая там померла -- невеста внука фингала. Внук этот, впрочем, тоже может быть слегка поддельным, в любом случае поздним. Однако имя его мы регулярно вспоминаем где-то после новогодних праздников, а про работу художника говорим, что это был его дядюшка.


• Её самая знаменитая тёзка продолжает (или, вернее, начинает), логический ряд, в котором стоит труп невесты, Коралина, Плава Лагуна и Джеймс Вудс, ой, нет, бог Гадес (Аид).


• На этой картине, если я правильно понимаю, она присутствует в двух измерениях, на руках у упомянутого дедушки.


• Имя у художника редкое, но для львов Израиля вроде бы нет. Найдите три буквы, одновременно имеющие отношение к лурианской каббале и к футбольному клубу "Краснодар".


• Свидетель жениха, покрытие кровли, обязательный осведомитель КГБ на волге, тот человек из топа 90, который был без родинки и который не черная пантера русского олигарха. Это все не он. А его ищите среди учителей детей последнего носителя лилии, которая не золотая пчелка.

Гуглить можно и нужно!

Просьба: Пожалуйста, не шлите мне ответы в личку в соцсетях! Пожалуйста, очень-очень прошу.

Оставляйте ответы здесь, в комментариях, они автоматически скринятся до выходных.
Комментарии тут, в жж, можно оставлять с помощью любых аккаунтов -- фбука, вконтакте, мейл.ру, гугла и проч.

Некоторые авторы, чаще всего это мужчины, описывают ситуации так, что ни черта не понятно.

Одни эмоции. Я минус! У плинтуса! Мой слив! Все пропало! Катастрофа! А откуда такие выводы, не пишут.

Мужики, я вам на слово что ли верить должна? Так я не верю. Судя по вашим описаниям, у вас в голове каша, а в жизни все может быть совсем не так, как вам мерещится.

Конечно я и по косвенным признакам могу понять, что происходит и почему. Но если хотите менять свою ситуацию, вам нужен четкий и ясный ее анализ. Множества деталей не нужно, выделяйте основное, но не надо факты заменять эмоциями, описывайте, как и что.

Сейчас предложу комментаторам с этим письмом разбираться.

Ориентируйтесь не на интерпретации автора, друзья, а на то, что можно извлечь из текста письма фактического.

Справитесь?


petr_1975

Добрый день!

Хочется сдаться, но очень люблю своего сына...

О себе: 44 года, свой успешный бизнес, спорт регулярно (последние полтора года), второй брак, от первого есть дочка (в браке был больше десяти лет), от второго сын (в браке больше 6 лет).

О жене: 29 лет, домохозяйка, за собой следит, первый брак.

Мой первый брак неофициальный (но таким считаю его), был относительно спокойным долгое время, если не вдаваться в детали, то к моменту его распада, я был минусом, дочка подросла, жена нашла себе приключение, столкнувшись с этим я ушел из семьи одним днем, через неделю успешно эмоционально слился и не раз, месяца 2 колбасило, пока чувство брезгливости от своих мыслей и поведения не сделали свое дело... Хорошо, что по дочке все решили спокойно, я ушел из их жизни постепенно, и только потом появился новый "папа". Сейчас с дочкой отличные отношения, часто видимся, приезжает в гости и тп. с бывшей не общаемся совсем, нет конфликта, но и общего нет.

Месяца через 4 встретился со своей нынешней супругой, молодая, красивая девушка, отличная хозяйка, приехавшая в Москву на работу. Очень скоро стали жить вместе, путешествовали, обустраивали быт (недвижимость продал при разводе всю, начал путь самостоятельно бизнеса, сейчас уже несколько новых квартир есть). В жизнь вернулось, тепло, море секса и корона )) , которой мешали очень жесткие скандалы и взрывы эмоциональные моей новой возлюбленной, с частотой от недели до месяца, в целом все для меня выглядело нормально но эксцентрично что ли. Эмоции на пределе часто то положительные, то отрицательные - скучать некогда. Не знаю, наверное наш мезальянс был компенсирован моим материальным уровнем, но даже сейчас не верю, что это единственное, что нас удерживало вместе - моменты бывают такие которые даже самая большая корона не сможет создать в илюзии (или нет?).

Последние полгода короне наверное надоело сваливаться туда-сюда или наконец-то рефлексия СЗ включилась, тригером стала Ваша публикация "Жена в плюсе" (https://evo-lutio.livejournal.com/873894.html) я увидел жену и себя в описанной ситуации, могу ошибаться, но не сильно... Противно стало так от себя, что чуть не стошнило физически, как будто мозайка собралась полностью в один день!

Теперь о главном, Во первых, именно я создал эту ситуацию своими багами, во вторых ее внутренние щипцы теперь такого размера, что я просто не понимаю как они могут исчезнуть, в третьих, что моя территория в отношениях ничтожна (я ее такой сделал! своим решетом ("вынос мозга", паж), кривлянием и мега училкой (я ж опытный и мудрый!). Теперь добавим сюда ситуацию, что наконец-то сына отдали в садик на полный день, и она настроилась заняться самореализацией и карьерой, на сложившемся фоне, то что она ещё не нашла себе приключения это как говориться, не моя заслуга а ее недоработка, я почти физически вижу разворот событий. Минус в связи с осознанием большой вероятности развода мой вырос до титанических размеров, себя держать почти физически приходится, рефлексия происходящего в онлайн, хорошо что эйфории не возникает даже на фоне хороших периодов... Судорожные шаги делают только хуже, бездействовать и наблюдать холод к себе невыносимо, а жить так дальше делая вид, что все хорошо - просто позор для самого себя!!! Но сынок, который не отходит ни на секунду от меня, при одной из ссор сказал "папа, пожалуйста никогда не оставляй меня, у нас просто мама такая" дает силы дальше бороться даже в выглядящей для меня безвыходной ситуации, уйти пока не могу и из-за своих чувств тоже. Для меня она самая-самая, несмотря на все, я могу сказать честно, я люблю её.

После очередного ее взрыва/наезда/претензии/философствовании о свободе, включаю шланг, от чего грязи литься начинает как из ведра - ссора, даже молчаливая, может длиться несколько дней... и в итоге она или просит прощения или я не выдерживаю такой обстановки и зная, что она (и я?) готова вернуться в зону комфорта и предлагаю мир, наверно оправдывая собственное желание быть с ней чем угодно... хотя нет, с моим сыном все тоже правда, если есть шанс чтобы он рос в полной семье, с родным отцом, то я сделаю для этого все.
Самый большой парадокс, что осознанность, не пропадает ни на минуту, рефлексирую все свои чувства, но жесткие шаги не могу делать, не смотря на очевидный слив, понимая через что нам придется пройти или не верю в результат и хочу продлить агонию, Хотя мысль, что ужасный конец, лучше чем ужас без конца становится все ближе... внутренний голос - слабак и тряпка, стань мужиком хоть для себя! Вот такой мой ад...

Ну ведь можно же что-то сделать? (вопрос риторический) что бы хотя бы сосуществовать рядом нормально. Не понимаю в какую сторону копать, пока что в себе копаюсь.

PS То что проблема во мне особенно ярко видно из того что истоия в моей жизни повторяется почти полностью одна за одной, виноват я... Но может сейчас эмоциональной зрелости уже хватит, чтобы или экологично закончить историю или вернуть взаимность в семью?!!!

За долгую и нелегкую половую жизнь Таню любило двухзначное число мужчин. 80% из них были молоды, 18 % - красивы, а 2% - чемпион России по бодибилдингу. Колоритный такой мужчина, переходит у нас в области из уст в уста, как легенда.
Если сделать разбивку по профессиям в этой статистике, то ее любили врачи и автомеханики, журналисты и фотографы, студент юридического факультета местного ВУЗа, хоккеист, бывший рок-звезда, и два смелых школьника (в юности). Короче говоря, в Таню, как в октябрята, принимают всех, но с одним исключением. НИКАКИХ ЖЕНАТЫХ.

Я как-то расспрашивала ее о причинах такой избирательности. Я хоть и против того, чтобы люди соблазняли женатых мужчин, но вообще интересно видеть категорическое «нет» от человека, мягко говоря, не самых строгих нравов. Таня обосновала.

Самая главная особенность женатого мужика, говорит, – это непостоянство. Он то появляется в жизни, в телефоне, в мессенджерах яркой вспышкой, то исчезает, не оставив после ничего, кроме разве что какой-нибудь половой микрофлоры. По этой особенности легко отличить домашнего мужика от его диких собратьев. Например, отправляет тебя в бан, или резко начинает отвечать сухо и односложно, а потом снова строчит тысячи сообщений. То горячо, то холодно. То ближе, то дальше.

Так-то понятно, что женатые люди, если они не мертвые, точно также чего-то хотят, о ком-то фантазируют, складывая в голове яркую и красивую картинку из чужих женщин. Если он так не делает, то надо потыкать в такого палочкой, не сдох ли. Но при этом есть одно важное НО.

Все эти мечты, и полные горечи монологи об убийственном влиянии рутины на секс продолжаются ровно до тех пор, пока семейная жизнь в порядке и  мужчина сидит дома, сытый и ухоженный. Как кот перед закрытой входной дверью. Как только эта дверь открывается, и становится ясно, что можно оказаться с другой стороны, где холод, собаки и нет кошачьего наполнителя, мужчина стремглав несется обратно. Только лапки сверкают с розовыми пяточками, и хвостик скрывается за поворотом.

Хотя это же все теоретические рассуждения, пока не влюбишься. Часто бывает, что  девушка хорохорится изо всех сил, а потом влюбится. И сидит, в стельку пьяная, ревет: ну где же мой пусечка. Ей показываешь на чемпиона по бодибилдингу, а она снова ревет. Говорит: что вы мне показываете на эту бесполезную мышечную массу, у нее нос не такой как у пусеееечкиииии…. И снова ревет.

Впрочем, о главном. Есть ли какая-то категория людей, с которыми вы никогда, ни при каких обстоятельствах, не стали бы заниматься любовью?

Летом 1944 года на советско-германском фронте дебютировали новые тяжелые танки - Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B. По идее, это должно было стать новым вызовом для советской танковой промышленности, как его предшественник, но... Если внимательно посмотреть на активность по советским танкам и САУ, то выяснится, что ничего такого особенного данный танк не вызвал. Более мощные орудия уже находились в работе с конца 1943 года, так же, как и броневая защита от 88-мм пушки Pak 43. Кроме того, как показали дальнейшие события, не так оказался страшен сей кошак, как он мог показаться. Нет, бед танк успел натворить немало, но того шороха, как случилось с Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B, не было и в помине. Мало того, что танк был выпущен куда более скромным тиражом, так еще и машина оказалась не с самой высокой надежностью, мягко говоря. Самое же главное, что у Красной Армии вполне имелись средства поражения данного танка. И не просто имелись, а они вполне применялись, весьма многочисленные фотографии тушки прибитых "Королевских Тигров" вполне имеются.


Изучение Pz.Kpfw.Tiger Ausf.B в СССР: https://warspot.ru/15158-bolshaya-koshka-s-peregruzom

В продолжение вчерашних событий в Рожаве.

1. Как и ожидалось, ничего серьезного за ночь турки взять не смогли. Курды удерживают и Таль-Абьяд и Рас-аль-Айн. Турки удовлетворяются заявлениями о занятии нескольких небольших поселков на самой границе (как минимум 2-3 в районе Таль-Абьяда и 2 в районе Рас-аль-Айна), которые были еще ночью заняты турецкими коммандос и боевиками СНА. Маловероятно, что там они встретили серьезное сопротивление. В районе Дерика боевики СНА успехов в продвижении не имели. Вялые атаки в направлении Манбиджа были отбиты курдами.В итоге, за ночь турки отжали у курдов небольшой кусок глубиной в несколько километров к востоку от Таль-Абьяда. Министерство обороны Турции утверждает, что все намеченные цели на первый день операции были выполнены и она продолжается в соответствии с планом. С 10 утра возобновились бои под Рас-аль-Айном и Таль-Абьядом.

2. Курды заявляют, что штурм (именно штурм) Таль-Абьяда был отбит, а боевики СНА понесли потери в живой силе и технике (курды претендуют на 4-5 уничтоженных единиц бронетехники + тачанки). Турки в свою очередь заявляют о потерях курдов от авиаударов и артиллерийского огня. В силу отсутствия фото и видео, относительно потерь сторонам можно верить разве что на слово, при этом обе стороны ранее отмечалось в склонности преувеличивать свои достижения, так что к цифрам потерь, которые озвучивают курды и турки, я бы относился достаточно осторожно. По гражданским погибшим вчера называются разные цифры - от 5 до 12 + раненые. Полагаю, турки сделают ставку не на лобовой штурм крупных городов, а на их обход, окружение и последующую зачистку. Поэтому в первую очередь будут занимать небольшие села и важные дороги, постепенно отрезая основные узлы сопротивления от остальной территории Рожавы. Именно так турецкая армия действовала в Африне.

3. Турецкие инженерные части сегодня продолжили демонтаж бетонных блоков на границе. Артиллерийский обстрел к утро было стих, но затем снова возобновился, особенно в районе Рас-аль-Айна. Днем следует ожидает интенсификации артиллерийского обстрела и авиаударов, а также постепенного ввода в бой основных масс "зеленой" пехоты. Массовое передвижение танков в Рожаву пока не отмечено, как и задействования ударных вертолетов, которые турки активно использовали на начальных стадиях своих операций в Сирии.

4. В течение дня также ожидается продолжение дипломатических баталий с требованиями к Турции "прекратить", что увенчает заседание СБ ООН, где Турцию попробуют осудить. В ЛАГ аналогичная процедура пройдет завтра. Турецкое руководство демонстрирует уверенность и заявляет, что действия Турции полностью законны, ссылаясь в том числе и на пакт Адана https://colonelcassad.livejournal.com/4731709.html, который позволяет Турции вести "контртеррористические действия" на территории Сирии на глубину в 5 километров. Данный договор был подписан еще с сирийский правительством и формально дает Турции такие основания, на что указывал еще и МИД РФ, когда предлагал Турции ограничить ее "зону безопасности" глубиной в 5 километров. Проблема в том, что Турция УЖЕ ведет операции за пределами той зоны, которая определена пактом Адана.

Ретроспектива.

1. Турция начала вторжение в Рожаву - https://colonelcassad.livejournal.com/5335361.html
2. Операция "Peace Spring". День 1 - https://colonelcassad.livejournal.com/5336099.html
3. Турция начала наземную операцию - https://colonelcassad.livejournal.com/5336763.html

За событиями можно следить в https://t.me/boris_rozhin (подписывайтесь)
Обзорный материал по событиям дня вечером.

Впервые с этим в работе я столкнулась более десяти лет назад. Клиентка позвонила в недоумении и спросила: «Гелена, что это было?»

Её тогдашний поклонник, еще совсем не близкий, так сказать, совсем не в разгаре отношений, прислал ей на телефон фото на весь экран своего орудия страсти. Для клиентки это было настолько неожиданно, что она не знала, как реагировать.

Я ей тогда ответила, исходя из ее ситуации, но сама все равно немного изумилась: о чем думал этот человек? Неужели реально считал, что это фото его шансы повысит? Что особо удивило, но все коллеги мужеского полу как-то внятно не ответили на вполне профессиональный вопрос: ну на фига сей шедевр высылать? Сказать-то что хотят? Мол, «хочу-нимагу»?

Ага, вопрос женщинам: а как бы вы отреагировали на такой телефонный привет от пениса? Важная деталь: в случае, если это еще не семейная пара.


Подписаться

-Интересно зачем Шнуров написал СИСЬКИ?
-Да говорят анекдот услышал, про Золушку
-Какой анекдот?
- Ну типа Золушка примеряет туфельку, всё тютелька в тютельку подошло и она спрашивает прэнца -" Так когда же свадьба мой ясноглазый?"
А прэнц отвечает - "Это был полуфинал, сейчас будем мерить бюстгальтер пятого размера"


Стоп! А почему у песенки 90 миллионов просмотров?
-Ну девушки тоже этот анекдот слышали, только подумали, что это чистая правда?



- А это НЕ ПРАВДА?
-Ну как бы точнее сказать, у нас же обещают, то на рельсы лечь, если цены повысятся, то возраст пенсионный не повышать, кто-то верит...

Картина Виктора Ляпкало

Но Шарий не Гуф.

Ксения Собчак всеми силами пыталась выставить Шария махровым националистом и даже проводила параллели с Навальным, который успел испачкаться в этом вопросе.

Ну и конечно Собчак не смогла обойти стороной тему биполярного расстройства, работы на Кремль и роскошной жизни Анатолия Шария.


Фото-скрин с Ютюб канала Ксении Собчак


Шарий выкручивался, но по сути всё сказал правильно.

Дело в том, что многие публичные люди, особенно в наших странах, по своей сути большие лицемеры. Они наблюдают, как в цивилизованном мире принято относиться к приезжим, гомосексуалистам и прочим меньшинствам и копируют такое поведения, часто пряча собственное мнение. Мол так тут принято.

Но суть в том, что сами цивилизованные европейцы порой серьезно перегибают эту палку и мы наблюдаем как в Европе приезжие из Сирии и других стран, ведут себя откровенно развязано, а порой просто преступно.

Та же Собчак не однократно вляпывалась в истории, когда внезапно всплывали её телефонные разговоры, где она настоящая и не играет на публику.

А вот за что люди любят Шария, так за его правду, которой он готов делиться не боясь попасть под общественную критику. И это же проявляется в его повседневной жизни. Не все замечают, но Анатолий любит дорогие шмотки и прочие атрибуты роскошной жизни, при этом одежда ни в коем случае не китч, скорее даже наоборот.

Само собой Ксения попыталась притянуть Анатолия и за историю его богатства.

Но в некоторых моментах я даже успел проржаться, оговорка это или заготовленный троллинг не совсем понятно, но получилось достаточно весело:

Собчак: - Б...ь, ну ты либо крест надень, либо трусы сними.

Достойно для нового мема.

Как Анатолий держался и на что обратили внимание вы?




ПыСы

Самому же приятно, что я смог предсказать это интервью, не смотря на то, что оно держалось в тайне.


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Как обычно, новая война дает обильную почву для работы карикатуристов.

Владельцы собак делятся на просто владельцев собак и на собачников. В чем разница? Собачник - это тоже владелец собаки. Но одновременно - он в той или иной степени кретин.

Кретинизм собачника, а также степени проявления кретинизма собачника выражаются в поведении самого собачника - особенно в городской среде.

Если на тротуаре или на газоне вы увидели кучу собачьего говна, знайте, это говно не убрал собачник. Таково одно из характерных отличий собачника от владелеца и друга собаки, который говно уберет.

Если собаку выгуливают в зоне запрещающих табличек или на детской площадке, знайте: её владелец - тот же собачник. Нормальный владелец и друг собаки так никогда не поступит.

Наконец, если собака (неважно какого размера) шныряет, где есть люди, без поводка, здесь тоже не обошлось без собачника. Отдающий себе отчет владелец и друг собаки выгуливает собаку на поводке и при необходимости - в наморднике.

Как правило, собачник, творящий то, что никогда не сотворит нормальный владелец и друг собаки, на сто процентов убежден в адекватности своих действий. Так что уже только в этом усматриваются признаки его кретинизма.

Объясняю, почему

1. В неубранное говно собаки собачника может вляпаться (и вляпывается) любой - даже не имеющий к собакам никакого отношения. Неводольство граждан к разбросанному тут и там собачьему говну, как известно, распространяется не только на собачников, которые говно не убирают, но и на добросовестных владельцев и друзей собак. Хуже всего то, что невольно объектом ненависти (а иногда и расправы) становятся сами собаки. Вот поэтому собачник - уже кретин.

2. Шныряющая по детской площадке собака собачника в особых комментариях не нуждается. Интересно, позволяет ли сам собачник играть своим детям на детской площадке, где пошныряла, пописала и покакала его собака или собака другого собачника? Скорее всего, да. В силу своего кретинизма собачник считает, что в этом нет ничего особенного. Ну, а собачнику, не имеющему детей, в общем, пофигу. Как это отражается на отношении ко всем владельцам собак и, что хуже всего, к самим собакам, - пунктом выше.

3. Высшая степень кретинизма собачника, обращенная в первую очередь против него самого, - это выгуливание собаки в людных местах без поводка. К общеизвестному "Собачка просто играет", когда из темноты или из-за кустов на прохожего выскакивает пёс без поводка, можно добавить, так сказать, эксклюзив: "Да ведь это всего лишь лабрадор!". То есть прохожий, прежде чем наложить в штаны, схватиться за палку, а то и за перцовый баллончик, обязан разбираться в породах собак и в их особенностях. В этом логика собачника, у которого лабрадор.

Логика собачника у которого питбуль или алабай может быть другой: "Собака правильно воспитана", о чем, надо полагать, тоже обязан знать прохожий.

У обладателей мелких и где попало бегающих собачек, похоже, логическое мышление и здравый смысл отсутствует вовсе, хотя даже если бы это и присутствовало, то ни на йоту не умаляло бы присущую такого рода собачникам степень кретинизма. Ибо в людных местах - миллион причин выгуливать любую собаку на поводке, а при необходимости - и в наморднике.

Собака может выскочить на проезжую часть и погибнуть.
Собака может цапнуть "подарочек" от догхантеров и погибнуть.
Собака может подцепить клещей неизвестного происхождения и неизвестной стойкости к препаратам и погибнуть.
Собака, наконец, может лизнуть вирусную мочу или схватить такой же экскремент и погибнуть.

Что касается кретинизма собачника, обращенного не только против него самого, но и на не имеющих отношения к собакам граждан, здесь всё гораздо хуже. Как известно, собаки в чем-то копируют своих хозяев. Я не уверен, что у невоспитанного и безответственного владельца лабрадора или питбуля, бегающего без поводка, может быть воспитанная и отдающая отчет своим действиям собака. В том смысле воспитанная, что не укусит или не напугает прохожего, который, кстати, может быть и ребенком. Хотя, возможно, тут я и не прав, ибо убежден, что собака всегда лучше собачника. И она не виновата, что собачник - кретин.

Известный в 90-х певец Сергей Жуков не только до сих пор жив, но даже женат. Как, где, на что живёт пенсионер, точно никто не знает, зато у него, как у настоящей современной знаменитости, есть свой аккаунт в Эскортограме.

Вместо того, чтобы тихо публиковать пенсионерские фоточки с дачи в Одноклассниках, Сергей вывалил нам всем свою жену в позе эскортницы в честь её дня рождения.


Красавица-жена и муж на прносайте. Фото: Соцсети

Смотрите, мол, наслаждайтесь. Вот моя жена -- из одежды на ней лишь шляпа.

Регине Бурд, жене Жукова, всего 34 года. Милая моя, трогательно написал Сергей, уже утро, пора просыпаться!


И действительно, глядя на эти окорочка, хочется, чтобы Регина наконец проснулась. Потянулась бы на йоге и побежала бы наконец в спортзал.

Жопы нет. Задняя поверхность бедра отсутствует. Жир просачивается даже сквозь фотографию.

«Мне с тобой так тепло и уютно», -- написал Сергей. Ну, ещё бы, подумала я. И тёплая, и уютная, и очень мягкая женщина-поросёнок.

Ещё молодая женщина с довольно симпатичным лицом превратилась в перину для исполнителя из 90-х. А тот даже не понимает, что натворил, вывалив пуховую бабу на потеху толпы.

За что он так с ней, как считаете? Разве можно свою жену вываливать всеми недостатками в Эскортограм?

Люди часто думают, будто у них проблемы, так как у них нет денег. На самом деле, обычно всё наоборот. У них нет денег, так как у них проблемы.

Это виднее всего на примере победителей лотерей, которым на голову сваливаются крупные суммы. Деньги почти никогда не приносят «счастливчикам» счастья: даже если всё не спускается моментально на роскошные автомобили, шумные вечеринки и пластические операции, победители всё равно скоро начинают грустить, и через несколько лет начинают сознавать, что выигрыш сломал им жизнь.

Исключением из правила являются люди, которые уже на момент выигрыша не нуждаются в дополнительных деньгах. Вот типичная история разумного человека — 65-летний тракторист из штата Мэн выиграл в лотерею около 70 млн рублей, однако продолжил жить в старом трейлере и водить трактор. По вечерам он по-прежнему ужинает в местном кафе: цены в США высокие, так что гамбургер или хотдог с картошкой обходятся ему в 700 рублей.

https://lenta.ru/news/2019/09/30/cush_traktorista/

Я занимаюсь управленческим учётом, и часто вижу, как бизнесмены то теряют, то «выигрывают» крупные для них суммы: внезапно заполучив, например, жирный контракт, или, наоборот, потеряв деньги из-за банкротства важного контрагента.

Казалось бы, бизнесмены должны уметь обращаться с деньгами… однако у них всё выходит ровно так же, как и у трактористов. Когда стонущий под грузом долгов бизнесмен внезапно видит на банковском счёте большой «выигрыш», он на время расправляет плечи, начинает дышать посвободнее, но вскоре ввязывается в новые убыточные проекты и делает новые долги, чтобы через год-другой найти себя в столь же плачевном положении, как и до «выигрыша».

Мы знаем, что если купить в магазине пару кусков мяса и привязать их к бицепсам, толку от этого не будет: мышцы таким образом нарастить нельзя. С деньгами правила те же: мысль о том, что можно вот так просто взять где-то деньги и потратить на улучшение своей жизни является опасной иллюзией. Когда человек думает, будто его проблемы вызваны тем, что у него нет денег, он в 90% случаев путает причину со следствием. Как правило, всё наоборот: у него нет денег именно из-за того, что у него проблемы.

PS. Это шестидесятая статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

http://olegmakarenko.ru/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Не все принцессы в Саудовской Аравии избегают фотографироваться, не все прячут лица или появляются на людях исключительно в абайях. Любопытствующие получили шанс посмотреть на красавиц Королевского дома аль-Сауд, которых вовсе не держат взаперти.

Школа ювелирного искусства L'Ecole, поддерживаемая Van Cleef & Arpels, стала местом беспрецедентной фотосессии двух принцесс - Рагхад и Сары бинт Абдалла бин Сауд аль-Сауд. Девушки предстали в исторических драгоценностях знаменитого Ювелирного дома - в ожерелье с бриллиантами и ограненным кабошоном изумрудом в 43,43 карата и в другом, богемным по стилю, с отделкой из оникса и изумрудной кисточкой.

Фотосессия предваряет открытие выставки королевских украшений Treasures & Legends в новом бутике Van Cleef & Arpels Dubai Opera.

По отзывам, одетые в черное, сестры напоминают портрет Франсиско Гойи, висящий в мадридском музее Эль Ретиро.

После съемки принцесса Сара надела темно-зеленую накидку, неоновый спортивный топ, шорты

и кроссовки. Ее сестра переоделась в белую рубашку и длинную юбку. Девушки были очарованы драгоценностями и заметили, что важна не их стоимость, а их история и труд ювелиров.



Фото: Джулиан Торрес

Note Господа, комментарии, включающие в себя оскорбления и/или сниженную лексику будут удаляться (скриниться)

Здесь вот печорин герой, как мне кажется, хотя и мало данных. Я подумала, что КСЖ, но слишком резкий уход и слишком однозначный, КСЖ больше качает, даже нерыб. Хотя может и этого вскоре сильно закачает.

Ну и автор старается вести себя красиво и у нее это даже получается.

Если и дальше так пойдет, муж очень сильно пожалеет о своем уходе. Даже если это вдруг печорин, а тем более КСЖ.


daf_panterka

Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Пишу в рубрику с надеждой на Ваш разбор.

Недавно мой муж объявил мне о наличии другой.

У меня есть ребёнок восьми месяцев, которого муж у меня просил. И всю беременность очень заботился обо мне. С начала беременности и до сентября этого года мы не ссорились, всё было во всех сферах хорошо.

Я не выносила ему мозг. Он и сам говорит, что никого не искал, был счастлив со мной, и тут вдруг новая любовь, как гром посреди ясного неба. Не хотел, мол, тебе врать, сказал сразу. А то ты всё лучше ко мне, а я всё хуже. Не хотел, мол, чтоб ты жила в моём холоде ради детей. Хорошо, что он сказал это в мессенджере. Хоть лицо дал сохранить. Я в ответ пожелала ему счастья. А потом в следующие дни не сдержалась – рассказала о том, как сильно его любила. В красках. Он сам себя оскорблял в ответ. Остановилась. Лучше было не начинать, не удержалась.

Его уход был просто невообразимым. Мои родители очень его любили, наверное, почти как меня. Люблю его сестёр, с их уже взрослыми детьми у меня хорошие отношения, дорожу лояльностью его дочери от первого брака, которая у нас иногда работает. Я считала его не только мужем, но другом, идеальным партнёром, очень порядочным человеком и, пожалуй, была с ним по-настоящему счастлива.

(Ну все и правда было хорошо. Это не та ситуация, как у Штурманов, когда все "очень хорошо", но свекровь ненавидит, друзья мужа за версту обходят, а когда муж убегает в окно, ни для кого, кроме Штурмана, это не сюрприз. Понятно как выглядят факты? Это не просто "люблю его дочь", это дружба с его сестрами, это симпатия к мужу родителей жены, которая бывает, когда отношения действительно хорошие)

Он занимается научными исследованиями, сезонная работа. Я в последний месяц только начала до него докапываться, мол, тебя всё время нет. А от его ответов мне становилось только хуже: он ничего не хотел слышать, ни о каком компромиссе речи быть не могло. Даже наоборот, он был крайне резок и угрожал, что в следующем сезоне вообще возьмёт и уедет на несколько месяцев подряд. Я недоумевала, накручивала, это была первая такая серьёзная ссора за полтора года. Не знала ещё, что его нехарактерная неуступчивость связана с тем, что теперь у него другой союзник. Не знаю, кто это, и очень не хочу знать.

(Здесь автор рассуждает как нерыба. Нет Ищейки, нет решета. Мне непонятно, почему этот мужик бросил ее. Странная ситуация. Возможно, там какая-то его прежняя любовь. И явно коллега по его исследовательской сезонной работе)

У нас общий бизнес, он на мне. Пока муж был в разъездах, занималась им я. Ещё я активно занималась имиджем: похудела на десять килограмм с родов, вернула вес, занималась лицом, думала поразить его посвежевшим видом, когда приедет. Сделала новую стрижку, которая очень мне идёт. Когда муж объявил о другой, я была в процессе поиска няни как раз, нашла. Теперь есть шесть дневных часов, чтобы вплотную заниматься бизнесом, пока старший в садике, а младшая с няней.

(Хорошо, что имидж прокачала. Хорошо, что экономикой занимается. Так и дальше надо, автор)

Через неделю, как узнала, подала на развод. Без раздела имущества, без алиментов. Хотела раньше, но то документы как-то не собирались, то принтер не подключался.

Были взаимные чувства вот-вот, только что. И с его стороны я их тоже видела – его внимательность, чуткость, заботу. Я могла бы пересыпать содержимое шкатулок – что я ему, а что он мне, из руки в руку, в течение многих и многих страниц этого письма.

Сейчас он умоляет меня не отнимать у него дочь. Я ничего вразумительного толком пока не ответила. Ей года нет. Он её и знать ещё не знает по-нормальному. А мне видеться с ним совсем не хочется. После каждого эпизода общения даже в мессенджере – я в лёжку на полтора часа, куда мне видеться.

(От страха она сейчас забегает вперед. Она уже представила, как это будет мучительно: его приходы к дочке, ее безумное горе при виде его. Автор, не нужно пока об этом думать. Он пока не приехал. Когда приедет, потяните время, скажите, что конечно дочь не отнимете, но пока вам нужно успокоиться и вы не хотите встречаться. Если будет настаивать, встречайтесь на нейтральной территории, пусть поиграет с дочкой и посмотрит на вас. Если удержитесь в границах, ваша СЗ при встрече будет расти и он будет плакать, и тогда, и потом. Хотя я не должна про его слезы говорить вам, для читателей это пишу)

А как он будет видеться с младенцем, но без меня? Да и когда, и зачем, ведь в следующий сезон он снова отбудет, и опять треть года ребёнка не увидит. Финансово обеспечил он меня – его вклад в общий бизнес больше моего намного. Даже если бизнес прогорит, у меня и профессия есть.

(Ну отбудет и ладно, значит не будет вам сердце терзать. Будет там со своей новой девушкой, с которой он вместе работает и у них научный экстаз. И если девушка рыба, у них скоро начнутся ссоры, потому что он будет сожалеть о вас, а она беситься. Вы не должны с ним ссориться. Запомните это. Никаких претензий к нему. Не должны категорично препятствовать встречам с детьми, если он этого будет хотеть. Будьте гибкой и постарайтесь успокоиться. Все еще в самом начале)

Жильём я тоже обеспечена, здесь наоборот больше вклад моих родителей и мат. капитала. Я бы очень хотела никогда больше не видеть и не слышать этого человека, но не могу понять, какие он права теперь имеет на этого ребёнка. Он ведь не может всерьёз любить её. Это же просто попытка не выглядеть плохим.

(Он имеет на ребенка отцовские права. Лишить этих прав его может только суд и только на основании серьезных нарушений. Вы по собственному произволу - нет. Успокойтесь, автор, и не раскачивайте себя мыслями, что он будет мешать вам жить и маячить перед глазами. Так не будет. Будет по-другому)

Он мне пытается слать деньги, шлю обратно, не хочу пока ничего определённого решать, или говорить, или принимать от него. Хочу одного – больше никогда его не видеть. Но насколько я имею на это моральное право? Я могу обеспечить себя и детей, он – себя.

(Вы сейчас в истерике. Не нужно этого. Шлет деньги на детей, принимайте их, без комментариев. Идите к врачу и пусть пропишет вам успокоительные. Пейте хотя бы афобазол. И запаситесь терпением. Если будете вести себя в границах, в любом случае выиграете)

Огромное Вам спасибо за то, что Вы делаете, Эволюция.

Не благодарите.
И всё.

"Вий" называют первым советским фильмом ужасов. И действительно те сцены, где Панночка летает в гробу и другими путями пытается добраться до Хомы Брута, были действительно страшными. Вот только сцена, где появлялся главный ужас - собственно Вий, вызывает улыбку и недоумение. Но это не вина режиссёров, по их замыслу Вий был совершенно другим. Более того, если бы им дали снять то, что они задумали, то у нас был бы первый эротический фильм ужасов



© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Но обо всём по порядку.

Идея экранизация повести Николая Васильевича Гоголя "Вий" принадлежала Пырьеву. Но из-за занятости он решил доверить режиссуру двум начинающим режиссёрам Константину Ершову и Георгию Кропачёву.

Первое что сделали молодые режиссёры, это стали искать эротические подтексты в повести Гоголя. К примеру, полёт ведьмы на Хоме, они интерпретировали как сексуальную метафору. "Панночка, легко ступая по земле, манит за собой Хому, снимая с себя одежду. Околдованный ею, он следует её примеру. Панночка зовёт Брута за собой, и он послушно идёт. Когда же они, наконец, приближаются друг к другу, Хома хватает её за волосы, и они поднимаются в небе". Начинающие режиссёры решили так интерпретировать полёт, описанный в повести. И что именно это имел в виду Гоголь.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

"Они правы, надо только повнимательней вчитаться в Гоголя", - вспоминал Леонид Куравлёв.

И именно фильм с таким подтекстом молодые режиссёры и начали снимать. Вот воспоминания о съёмках этой сцены одного из режиссёров, Георгия Кропачёва



Кроме того, были отсняты хуторные сцены, где показаны мистические верования и традиции тех лет. Это были массовые сцены с песнями и плясками, с хороводами и гаданиями, празднованием Ивана Купала, в которых присутствовали обнажённые русалки.

Но Пырьев, просмотрев отснятые сцены, распорядился прекратить самовольничать и снимать именно то, что написано в повести, более сдержано, безо всяких эротических интерпретаций. Как молодые режиссёры не упрашивали дать им снять их видение, это было бесполезно. В итоге, только в конце этой сцены, можно с большим трудом предположить о каком-то сексуальном подтексте всего полёта.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв



Как уже было сказано выше, Пырьеву категорически не понравился весь отснятый материал, и поэтому, чтобы спасти фильм, он решил приставить к молодым режиссёрам наставника, который бы следил за их рвением и направлял в нужное русло. Так на съёмочной площадке появился художественный руководитель, которым Пырьев выбрал прославленного режиссёра Александра Птушко, автора фильмов "Илья Муромец", "Садко", "Руслан и Людмила", которые вроде и сказки, но с претензией на сказки для взрослых, своего рода древнерусское фэнтези (хоть такого термина тогда ещё никто в СССР не знал). Птушко сразу заявил молодым режиссёрам, что никакая мистика, а тем более эротика его не интересует. И в фильме главное – зрелищность.


Леонид Куравлёв и Александр Птушко на съёмках фильма "Вий", © Мосфильм, 1967 год

Птушко, решил снимать то, что у него лучше всего получалось – зрелищную сказку. Он активно берётся за работу. Именно на этом этапе была заменена актриса, играющая главную роль – Панночку. Для тех сцен, что задумал Птушко, ему нужна была не просто актриса, а эквилибристка. Так на съёмочной площадке вместо уже утверждённой и начавшей сниматься Александры Завьяловой, появляется цирковая актриса Наталья Варлей (успевшая уже блеснуть в «Кавказской пленнице».


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв



Это, кстати не единственная версия замены Завьяловой на Варлей. Подробно об этом вы можете прочитать в материале Как Наталья Варлей Панночкой в фильме "Вий" стала. О том, что роль изначально принадлежала Завьяловой, говорит в фильме только один кадр, который не стали переснимать.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Птушко, имевший опыт съёмок всевозможной нечисти в своих прежних фильмах, всё взял в свои руки. Именно с его подачи в фильме появились вороны (которых пришлось ловить всей съёмочной группе), чёрные кошки и упыри с вурдалаками. Ершов и Кропачёв хотели всё нечисть сделать более простонародной – с головами баранов, лошадей и другой живности.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

Но для Птушко — это слишком просто. Он высмеивает идею о баранах и лошадях и принимает решение делать живых скелетов, многоглазых вурдалаков, трёхносых карликов, крылатых демонов и другую невиданную нечисть.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Но главное чудище фильма – всё-таки Вий.

За его образ Ершов и Кропачёв боролись до конца. Ведь появление Вия они воспринимали как главную метафору фильма. Вот каким видели его молодые режиссёры


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

В Вия должен был превратиться сотник, отец Панночки, появившись в церкви из земли, пробитая пол.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

И именно такому персонажу должны были поднимать веки эта всевозможная нечисть. Убитый горем отец и самое страшное чудище – один и тот же персонаж. Этим режиссёры хотели показать, насколько относительны понятия добра и зла.


Режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва

Но эта метафора не понравилась ни Пырьеву, ни Птушко. И в итоге Александр Птушко сам берётся за изготовление главного чудища фильма.


Александр Птушко за изготовлением костюма Вия", © Мосфильм, 1967 год

Костюм перешивали десятки раз. Итогом стал образ, который мы все видели в фильме: гипс, мешковина, паутина, корни деревьев в качестве рук и ёлочные игрушки вместо глаз.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Этот костюм весил более центнера. Поэтому одевать в него пришлось настоящего атлета – силового акробата Николая Степанова.


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв

Вот только когда это чудище появляется в фильме, он, по мне, перестаёт быть страшным, а становится скорее смешным. Ведь этот Вий вызывает не ужас, а улыбку


© Мосфильм, 1967, Кадр из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв




Использованы кадры из х/ф "Вий", реж. К. Ершов и Георгий Кропачёв, Мосфильм, 1967 год;
фотографии со съёмочной площадки из архива Мосфильма;
режиссёрские эскизы Георгия Кропачёва;
а также фрагменты интервью Георгия Кропачёва

Мы (прежде всего я имею в виду практикующих психиатров, конечно) как-то уже привыкли, что антидепрессанты, имеющиеся в нашем волшебном чемоданчике, играют в основном тремя нейромедиаторами: серотонином, норадреналином и дофамином. Ну ещё особняком притулился один, работающий с мелатонином.

И вот, кажется, на подходе ещё один препарат. Он тоже работает с нейромедиатором, но ни один из перечисленных выше в зону его интересов не входит.

Клинические испытания препарата, который имеет пока лишь лабораторную обзывалку SAGE-217, проводили заокеанские коллеги. Основная мишень SAGE-217 — это нервные окончания (или рецепторы, если хотите), чувствительные к ГАМК. Или к гамма-аминомасляной кислоте. 

Эта самая ГАМК — образно говоря, основной тормоз нервной системы. Вернее, основной  нейромедиатор тормозных процессов в ней. Снять избыточную активность нейронов, вплоть до судорожной? Это сюда, это по адресу. К слову, транквилизаторы (реланиум, феназепам, элениум — ну вы и сами можете продолжить список) как раз усиливают, потенцируют действие этой кислоты. А знакомый многим фенибут — не что иное, как производное ГАМК. Просто фенольное колечко к формуле прикрутили. Да и препарат для лёгкого общего наркоза, натрия оксибутират, тоже имеет много общих черт в химической формуле и в механизме действия на ЦНС,

Действие же ГАМК на сферу эмоций и на настроение в целом отмечалось в ряде статей, но вплотную этим направлением занимались не столь активно, как теми же серотонином, норадреналином и дофамином. Ну а теперь решили исправить упущение. Этот самый препарат, SAGE-217, действует на ГАМК-рецепторы типа А, которые тормозят передачу нервного возбуждения. Он делает эти нервные окончания более чувствительными, отзывчивыми к ГАМК. Это что касается теории.

На практике же учёные получили довольно внятный эффект, когда попробовали давать препарат депрессивным пациентам. Пока нет данных, насколько он силён по сравнению, к примеру, с амитриптилином (а именно его считают стандартом по эффективности), а также неизвестно, наскошлько он хорош для пациентов, у которых уже выработалась резистентность к обычным антидепрессантам. Но все ещё впереди.

Кроме того, учёные-испытатели вангуют, что новое лекарство может оказаться особенно действенным для женщин, у которых ПМС протекает с эмоциональными нарушениями, а также для женщин с депрессией, вызванной гормональным сбоем в период менопаузы. Что же, подождём, пока препарат появится на рынке.

Друга Реджепа сегодня просто не унять. На фоне развития турецкой операции в Северной Сирии (где турки и боевики СНА захватили уже 11 населенных пунктов), Эрдоган бьется за репутацию Турции угрозами и обвинениями.

"Эй, ЕС, придите в себя! Если вы попытаетесь назвать нашу операцию вторжением, то наше дело простое - мы откроем наши пограничные переходы и выпустим 3,6 млн беженцев к вам"

* * *

«Президент Египта Сиси - убийца, который убил демократию в своей собственной стране, сверг законного президента Мурси и, возможно, убил его в зале суда»

* * *

"У Америки нет там воздушного пространства. Это международное воздушное пространство, это сирийское воздушное пространство. Раз оно не принадлежит США, то вопрос о его использовании также решается режимом"

* * *

"Вчера начали операцию. Сначала артиллерия, потом авиация, поздно вечером вошли наземные части. На данный момент 109 террористов убито, есть много раненых и сдавшихся. Там начали черную пропаганду против Турции, якобы она бомбит мирных жителей. Это вы атакуете мирных, бессовестные. Мы принимаем меры против черной пропаганды, оповещаем о каждом своем шаге общественность"

* * *

"Я призываю Саудовскую Аравию посмотреть в зеркало и дать отчет о том, что вы сделали с Йеменом"

* * *

«Сейчас нас спрашивают, что мы будем делать с пленными боевиками ИГ*. После того, как будет получен контроль над регионом, нужно будет убедиться в том, что ИГ не сможет там больше действовать. А дальше поступим так, как нужно: кого нужно будет посадить – посадим, а иностранных боевиков, которых примут их собственные страны, отправим туда. ИГ больше не сможет вести никакую деятельность в регионе, я хочу это гарантировать»

Освещение хода операции Peace Spring смотри здесь https://t.me/boris_rozhin

Газета «Пионерская правда» от 25 декабря 1952 года

А фигуры выглядели вот так

Ровно 30 лет назад, 9 октября 1989 года в СССР состоялся первый телесеанс Кашпировского, который стал очень необычным и заметным явлением на советском телевидении и вошёл в историю знаменитой фразой Кашпировского "даю установку". Передача была действительно очень необычной — ранее на советском ТВ ничего подобного не показывалось и не обсуждалось, и отчасти именно поэтому множество людей сильно заинтересовались Кашпировским и начали смотреть и дальнейшие его сеансы.

Что интересно — у многих людей, с которыми я общался на тему сеансов Кашпировского, существует нечто вроде ложных воспоминаний — им кажется, что сеансы Кашпировского показывали по телевизору чуть ли не годами, хотя по телевидению показали ровно пять сеансов, а всё остальное было только лишь передачами о нём и всякой фоновой шумихой в прессе. Думаю, так происходит от того, что Кашпировский очень быстро стал знаменитым и поехал с "оффлайн-гастролями" по стране.

Лично меня во всей этой истории с Кашпировским больше всего интересует два момента, которые по-моему являются наиболее ключевыми для понимания его феномена — кто и зачем разрешил показ сеансов Кашпировского на совковом телевидении, а также почему люди сильно реагировали на его сеансы и верили каждому слову из телевизора.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о сеансах Кашпировского в СССР. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)






Как начались сеансы. Добрый и злой телеколдуны.



Первый сеанс Кашпировского был показан 9 октября 1989 года. Сеанс был показан в прайм-тайм, когда по советскому телевидению обычно транслировали какие-нибудь партийные съезды и "Международные панорамы" с рассказами о том, что на Загнивающем Западе люди уже доедают последний х сапог без соли. И вдруг по телевидению показали Кашпировского, который "давал установку" на спокойствие и решение всех проблем, которые должны рассосаться как бы сами собой — стоит только посмотреть его сеанс.

Кто и зачем разрешил такие странные и необычные передачи, эффект которых был непредсказуем? Стоит понимать, что несмотря на свободное перестроечное время, любые передачи по советскому телевидению (единственному источнику информации для 90% народонаселения страны) проходили самое высокое согласование с партийными органами. Лично мне кажется, что "телевизионных целителей" запустили на экран для того, чтобы отвлечь людей от насущных проблем, вроде пустых магазинов и общего коллапса совковой экономики и политики — о чём сосбвтенно и проговорился во время одного из своих сеансов сам Кашпировский, заявив нечто вроде "многие говорят, что всё это затеяли для того, чтобы отвлечь людей от проблем, от Карабаха и так далее — так вот это не так".

Лично мне кажется, что это было как раз именно так — для отвлечения народа от проблем КГБ-шниками и были запущены телегипнотизёры, причём сделано это было по чисто гэбистской тактике "доброго и злого следователя" — за роль "доброго" телеколдуна отвечал Алан Чумак, заряжавший банки с водой "энергией и позитивом", а за роль "злого" отвечал Кашпировский — хмуро глядящий с экрана аки шар Свиборга и раздававший короткие приказы слушателям. У людей создавалась иллюзия выбора — кто не хотел смотреть "злого" Кашпировского, стал поклонником Чумака, а кто не верил в "добренького шарлатана Чумака" смотрел на Кашпировского и говорил "в этом точно что-то есть!". В общем, вся страна прильнула к экранам, и проблемы пустых полок, Афганистана и разгорающейся войны в Нагорном Карабахе как бы отошли на другой план.



«Лучшее в мире советское образование».



А теперь самое интересное. Ну хорошо, вот есть два "телеколдуна", добрый и злой, но почему люди им верили, почему начинали верить внушениям Кашпировского и начинали ставить перед телевизорами банки с водой во время сеансов Чумака — веря при этом, что в воду перейдёт какая-то целительная энергия, после чего вода станет заряженной?

Лично для меня ответ на этот вопрос очевиден — все 70 лет своего существования советская власть учила людей не мыслить, а слепо исполнять приказы. Те, кто мыслил иначе, те кто сомневался — был замучен в тюрьмах и убит в концлагерях ГУЛАГа. Остались те, кто беспрекословно подчинялся и верил всему тому, что спускалось "сверху". Это странно прозвучит, но фактически у большинства советских граждан отсутствовало критическое мышление, причём это касалось даже якобы образованных людей — какой-нибудь физик, химик или технолог хорошо разбирался в своей профессии, но стоило только ступить шаг в сторону — как он начинал "плыть" и мог высказывать совершенно нелепые и иррациональные суждения.

И это отлично демонстрирует, насколько плохим и убогим было советское образование — оно не учило свободно мыслить, а лишь прививало инструментальные навыки. Как только человек сталкивался с тем, что выходило за пределы его узкой компетенции — то тут же терялся, и считал за правильное действие подчиниться "высшему авторитету", как тому учила советская партийная доктрина — и именно поэтому советские "телеколдуны" имели такое колоссальное влияние. Не подчиниться "авторитету" нельзя, умрешь, растопчут — это было заложено в подкорку сознания советского человека.

Не будет лишним напомнить ещё про один случай. Примерно в то же время, что и сеансы Кашпировского, на телевидении вышла знаменитая передача Сергея Курёхина под названием "Ленин — гриб", где Сергей с абсолютно серьёзным видом (как сейчас говорят — "на серьёзных щщах") доказывал, что Ленин на самом деле был не человеком, а грибом и одновременно также и радиоволной. Эта абсолютная чепуха говорилась безапелляционным тоном и со ссылкой на несуществующие "научные исследования", отчего немалое количество телевизионных зрителей на 100% поверили в эту чепуху — "по телевизору врать не могут!". Нетрудно заметить, что и передача Курёхина, и телегипонотизёры — это всё вещи одного порядка, которые могло проглотить только население с напрочь отсутствующим критическим мышлением.



Укушенные пропагандой. Вместо эпилога.



В конце поста хочется сказать про одну важную вещь и про то, как связаны Чумак и Кашпировский с нами сегодняшними. СССР не существует уже 28 лет, но принципы совкового телевидения незаметно вернулись на телеэкраны снова — людям показывают только какую-то одну точку зрения, не дают никаких альтернативных источников информации и фактически "гипнотизируют" на нужное властям восприятие событий. В этом смысле телегипнотизёры живы и сегодня — просто они разрослись до масштабов всего телевидения...

Такие дела.

А вы помните сеансы Кашпировского? Смотрели их?

Напишите в комментариях, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про сеансы Кашпировского в СССР, нажав на кнопочку ниже:

Этот дом из газобетона с плоской кровлей я построил своими руками в 2012 году. Особенностью данного дома является тот факт, что у него однослойные стены без дополнительного утепления. Так было сделано потому, что дополнительное утепление не имеет экономического смысла. Это было очевидно ещё на этапе проектирования при составлении энергетического паспорта здания и это было подтверждено многолетней эксплуатацией.

Давайте вместе рассчитаем теплопотери и узнаем сколько я смог бы сэкономить на отоплении если бы стены были дополнительно утеплены. Поехали!


Начнём с технических характеристик ограждающих конструкций дома.

Фундамент: Монолитная бетонная плита с утеплением 200 мм;
Стены: Газобетонные блоки низкой плотности (D400) толщиной 375 мм оштукатуренные с двух сторон;
Кровля: Сборно-монолитная с утеплением 225 мм;
Окна: Пятикамерный профиль с двухкамерным стеклопакетом с теплоотражающим напылением.

Кладка газобетонных блоков выполнена на тонкошовный клей (толщина шва 2 мм). Оконные перемычки монолитные с дополнительным утеплением. Точно такое же утепление выполнено и в уровне перекрытия. На всех оконных проёмах присутствуют газобетонные четверти. При расчёте теплопотерь я учитываю швы, но в настоящее время технологии позволяют выполнять кладку блоков на специальный полиуретановый клей-пену — это позволяет добиться большей однородности стены и следовательно минимизировать теплопотери.


Фасад оштукатурен с помощью цементной теплоизоляционной штукатурки (с пенополистирольными шариками) толщиной 20 мм. В качестве финишного покрытия была использована шпаклёвка из белого цемента.


Внутренняя отделка стен была выполнена с помощью гипсовой штукатурки толщиной 6 мм.


Интерьер дома выглядит вот так.


Общая площадь дома 72 квадратных метра. Это дом-квартира в которой есть: большая кухня-гостиная, две полноценных спальни (одна смежная), рабочий кабинет, холл, прихожая и санузел. Дом имеет достаточную площадь для комфортного проживания семьи из 4 человек. При необходимости гостей можно разместить в гостиной.


Переходим к расчётам по СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий:

Для начала определим площади поверхностей ограждающих конструкций нашего дома.
Площадь пола: 72 м²
Площадь перекрытия: 72 м²
Площадь стен: 88,7 м²
Площадь окон: 11,3 м²
Площадь входной двери: 2 м²

Общая площадь ограждающих конструкций: 246 м²

Все расчёты будем делать с помощью теплотехнического калькулятора SmartCalc.


Начнём с определения климатического региона, в котором построен наш дом. А именно — Наро-Фоминский район Московской области. Возьмём данные ближайшего населённого пункта (Кашира) из справочника.

Температура холодной пятидневки с обеспеченностью 0.92: -27˚С
Продолжительность отопительного периода: 212 суток
Средняя температура воздуха отопительного периода: -3.4˚С
Относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца: 85%
Условия эксплуатации помещения: Б
Количество градусо-суток отопительного периода (ГСОП): 4960.8°С·сут


Начнём с теплового расчёта стен:


Для газобетонных блоков YTONG D400/B2.5/F100 коэффициент теплопроводности λб:
- Согласно ГОСТ 31359-2007 (приложение А) - 0.117 Вт/(м·°С)
С учетом влияния растворных швов тонкошовной кладки YTONG (СТО НААГ 3.1-2013 Приложение А) – 0.121 Вт/(м·°С)

- Согласно протоколу испытаний НИИМосстрой - 0.11 Вт/(м·°С)
С учетом влияния растворных швов тонкошовной кладки YTONG (СТО НААГ 3.1-2013 Приложение А) – 0.114 Вт/(м·°С)

Обратите внимание, что в расчётах я учитываю тот факт, что у нашего здания есть 4 внешних угла (теплопотери во внешних углах больше), сборно-монолитные перемычки над проёмами, примыкания проемов к кладке, швы самой кладки и т.д. Если отталкиваться от СП 230.1325800.2015 Конструкции ограждающие зданий. Характеристики теплотехнических неоднородностей, то в многоэтажных железобетонных зданиях, на практике в большинстве случаев, коэффициент теплотехнической однородности примерно равен 0,7, а в грамотно спроектированном и качественно построенном индивидуальном жилом доме это значение доходит до 0,85 (это с учётом швов в кладке).

В итоге мы получаем, что приведенное сопротивление теплопередаче ограждающей конструкции [R] = 3.15 и оно удовлетворяет нормам по тепловой защите. Но нам эта цифра пока ни о чём не говорит. Открываем вкладку «Тепловые потери» и видим информацию, которая нас интересует:

Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон — 41.02 кВт·ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки — 15.55 Вт·ч



Переходим к расчёту остальных ограждающих конструкций.

Делаем расчёт для кровли и получаем следующие характеристики:

Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон — 17.36 кВт·ч
Потери тепла через 1 м² за 1 час при температуре самой холодной пятидневки — 6.58 Вт·ч

Делаем расчёт для фундамента (пола):

Тепловые потери всей конструкции за отопительный сезон — 1149.6 кВт·ч
Тепловые потери за час при температуре самой холодной пятидневки — 453.8 Вт·ч

И финальным этапом считаем теплопотери через светопрозрачные конструкции:

Тепловые потери за отопительный сезон — 224.02 кВт·ч
Тепловые потери за час при температуре самой холодной пятидневки — 88.44 Вт·ч

Это данные для одного окна размером 1,2х1,5 м. Всего в доме 6 таких окон, а также есть два окна 0,5х0,5 м и одна дверь с размерами 2,0х0,9 м. Для удобства расчётов примем, что теплотехнические характеристики утеплённой пластиковой входной двери не хуже, чем у окон (в реальности дверь «теплее»).


Теперь считаем тепловые потери за отопительный сезон:

1149,6 /фундамент/ + (41,02 * 88,7) /стены/ + (17,36 * 72) /перекрытие/ + (224,02 * 7,5) /окна и дверь/ = 7718 кВт·ч/год.

А теплопотери только через стены составляют: 3640 кВт·ч.

Это количество энергии, которое требуется для компенсации потерь тепла через ограждающие конструкции в течение всего отопительного сезона (212 суток). Здесь не учитываются теплопоступления через окна в солнечную погоду. Также в генерации тепловой энергии внутри дома также будет принимать участие вся бытовая техника (холодильник, плита, электроника) и люди (~100 Вт/чел).

Требуемая максимальная мощность отопительной установки для компенсации тепловых потерь здания в наиболее холодную пятидневку составит:

453,8 + (15,55 * 88,7) + (6,58 * 72) + (88,44 * 7,5) = 2970 Вт.

Обращаю особое внимание, что в данном теплорасчёте не учитываются тепловые потери через вентиляцию (они сопоставимы с общими теплопотерями через ограждающие конструкции) и тепловые потери сточных вод.

В качестве системы отопления дома я использую воздушный тепловой насос «воздух-воздух», который выдаёт в 2,5-3 раза больше тепловой энергии, чем потребляет из сети.


В доме применяется следующий электрический тариф (Московская область, сельская местность):

Дневная зона (с 7 до 23 часов): 4,47 руб за 1 кВт·ч
Ночная зона (с 23 до 7 часов): 1,68 руб за 1 кВт·ч

Для простоты расчётов предлагаю считать усреднённым тариф 3,89 руб за 1 кВт·ч.


Таким образом расходы на компенсацию теплопотерь через ограждающие конструкции составят:

7718 * 3,89 = 30 000 рублей в год при отоплении электричеством (а также сжиженным газом или дизелем).
7718/2,5 * 3,89 = 12 000 рублей в год при отоплении тепловым насосом «воздух-воздух».

В моём доме площадь стен составляет 36% от общей площади ограждающих конструкций, при этом стоит отметить отсутствие панорамного остекления. Если увеличить площадь остекления всего в 1,5 раза (до 18 м²), то тепловые потери через окна будут больше, чем через стены.


Некоторые термограммы сделанные прошлой зимой. Если просмотреться, то можно увидеть те самые теплотехнические неоднородности кладки (не перепутайте их с камерами видеонаблюдения которые тоже греются). Например, на левом нижнем снимке видна вертикальная перевязка с несущей стеной из газобетона более высокой плотности (D500). Также есть неоднородности в уровне перекрытия и перемычек над проёмами. Обратите внимание, что термограммы имеют очень высокий контраст. Реальная разница в температуре составляет менее 1 градуса.


Так снаружи выглядит оштукатуренная и зашпаклёванная газобетонная стена. В идеале надо было ещё зашлифовать и покрасить, но на самом деле нас устраивает и такой вариант. Отделка была сделана 6 лет назад, в 2013 году.


Давайте теперь посчитаем сколько я смог бы сэкономить, если бы дополнительно утеплил газобетонные стены. Например, если в качестве утеплителя выбрать пенополистирол ПСБ-25 толщиной 100 мм. Сделаем расчёт:

Сопротивление теплопередаче [R] = 5,48 (м²·˚С)/Вт
Потери тепла через 1 м² за отопительный сезон: 23,60 кВт·ч.

А потери без утепления по нашим расчётам составили 41 кВт·ч. То есть утепление позволило бы нам снизить теплопотери через стены на 40%. Для нашего дома экономия составит (41 * 88,7) - (23,96 * 88,7) = 1511 кВт·ч в год.

В рублях при наших тарифах это 2 300 рублей в год при отоплении тепловым насосом.

Для утепления дома потребуется: ПСБ-25 в объёме 9 м³ (от 2 200 руб/м³) и дополнительные комплектующие на общую сумму не менее 30 000 рублей. Ещё столько же обойдётся работа по монтажу утеплителя на фасад. Трудоёмкость и стоимость оштукатуривания в обоих вариантах (с утеплением и без) считаем одинаковой хотя всем очевидно, что трудоёмкость работы с углами и откосами на утеплённом фасаде выше.


Таким образом дополнительное утепление газобетонных стен обойдётся мне МИНИМИУМ в 60 000 рублей и с таким утеплением я буду экономить на отоплении всего 2 300 рублей в год. Даже с учётом инфляции и ростом тарифов на энергию — срок окупаемости утепления составит не менее 20-25 лет.

Следовательно можно сделать вывод, что утепление газобетонных стен в моём случае экономически не целесообразно т.к. газобетон с плотностью D400 сам по себе является теплоизолятором. Если же использовать для строительства газобетон плотностью D300 (или D400 большей толщины, например 500 мм) с кладкой на пену, то экономического смысла в утеплении не будет.

Подведём итог

Стены здания требуется утеплять только в том случае, если с учётом толщины стены её теплотехнические характеристики не удовлетворяют требованиям по теплотехнике для конкретного региона.

У всех материалов есть показатель теплопроводности, учитывая который подбирается толщина стены и дополнительное утепление. На этапе проектирования составляется энергетический паспорт здания и если теплотехнические характеристики материала стены и её толщина не справляются с удержанием тепла — увеличивается толщина стены или применяется утепление.

Во многих климатических регионах России теплоизоляционно-конструкционный газобетон низкой плотности (D300-D400) с толщиной стены от 375 до 500 мм позволяет обеспечить достаточную тепловую защиту здания без дополнительного утепления. Если же в вашем регионе отсутствует газобетон такой плотности то у вас уже не остаётся выбора и возникает необходимость выполнить дополнительное утепление.

Я рекомендую использовать однослойные стены из газобетона низкой плотности если они подходят по теплотехническому расчёту для вашего климатического региона. У однослойной стены больше срок службы, она экологичнее и проще в возведении, а следовательно строительство ведется быстрее и менее затратно по ресурсам.

Кладка из газобетонных блоков YTONG D400 375мм без дополнительного утепления удовлетворяет требованиям части "а" п.5.1. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий в любых случаях.


Также повторюсь, что стены в индивидуальном жилом доме составляют в среднем 30% площади от всех ограждающих конструкций. И любой дом должен был сбалансирован по теплопотерям. Например, нерационально утеплять стены и при этом использовать простые стеклопакеты (однокамерные и без напыления) т.к. теплопотери через такие окна превысят теплопотери через стены. Тоже самое касается утепления пола и кровли — оно должно быть достаточным для конкретного климатического региона.



Со всей хронологией строительства и эксплуатации моего загородного дома с 2012 по 2019 год можно ознакомиться здесь.



Остались вопросы? Задавайте их в комментариях!

И не забудьте подписаться на мой блог, чтобы не пропустить новые статьи!

В Крыму в городе Саки задержали гражданина России, члена украинских экстремистских организаций, приверженца нацистской идеологии, который планировал взрыв в административном здании на территории республики.

ФСБ задержала в Крыму местного проукраинского активиста Олега Приходько, сообщают Ґрати со ссылкой на его адвоката Назима Шехмамбетова.
По словам адвоката, Приходько подозревают в подготовке теракта (часть 1 статьи 30 УК, статья 205 УК) и незаконном изготовлении взрывчатых веществ (статья 223.1 УК).
Позднее Шехмамбетов ознакомился с постановлением о возбуждении дела и уточнил, что, по версии обвинения, «не позднее 9 октября он (Приходько — МЗ) изготовил взрывное устройство для подрыва здания администрации города Саки, чтобы повлиять на органы власти Крыма, чтобы они приняли решение о вхождении Крыма в состав Украины».



Активиста задержали накануне, 9 октября. При обыске у него нашли тротиловую шашку. Приходько настаивает, что силовики ее подбросили. На следующий день в крымское управление ФСБ доставили и жену активиста Любовь Приходько. Женщину допрашивают в качестве свидетеля.
В ФСБ подтвердили информацию о задержании активиста, назвав Приходько «приверженцем нацистской идеологии и членом украинских экстремистских организаций».
По информации издания Ґрати, до присоединения Крыма к России Приходько возглавлял местное отделение партии «Свобода» и «трижды принимал участие в Евромайдане». В феврале у него уже проходил обыск по делу об «осквернении свастиками памятника советским летчикам».
Как пишут Ґрати, тогда ФСБ изъяла у него «украинскую символику, флаги запрещенного в России "Правого сектора", портрет Степана Бандеры и пластиковые автоматы».

https://zona.media/news/2019/10/10/phkhdk - цинк

Сам задержанный уверен, что его преследует НКВД. Видео с персонажем тут https://ru.krymr.com/a/video-praviy-sektor-v-krymu/29791354.html#player-set-time=56.472407
Проживал в доме с флагами Украины и Британии.

Тяжёлым, забивающим сваи шагом Яна Рудковская в очередной раз безуспешно пытается перевоплотиться в героиню песни: «Летящей походкой ты вышла из мая».



Ежесекундно что-то там на себе поправляет, одёргивает: волосики, одежду. Будто бы от этих одёргиваний что-то изменится: станет лучше, легче, красивее.

Не станет.


То откроет зачем-то рот, то его закроет. Не знает, на чём остановить свой затравленный взгляд. Не знает, куда деть руки.

Не знает, куда, по большому счёту, деть саму себя.

Это, мои хорошие, невроз. Невроз закомлексованной бабы с жалким взглядом обоссавшей ковёр собаки.


Фото: Соцсети


Рудковской неуютно в своём теле, и это не скрыть ни под каким платьем.

Дорогие, красивые наряды сидят на Яне, как на корове седло, ещё больше подчёркивая её некрасивость и неумение себя принять и, как следствие, себя подать.


Фото: Соцсети

Пытаясь впихнуть себя в образ аристократки с помощью люксовых шмоток и идиотских завтраков в Инстаграме, Яна выглядит, как горничная в своём собственном доме и в своей собственной жизни. Горничная, напялившая платье хозяйки и на секунду присевшая на краешек хозяйского дивана, пока никто не видит.


Фото: Соцсети



Сутулую спинку путём неимоверных усилий старается держать ровно, короткую и крепкую шейку старательно тянет, в глазах -- затравленность, в улыбке -- напряжение от ощущения себя не в своей тарелке.

Яна не выглядит хозяйкой в своём собственном доме. Яна не выглядит хозяйкой в своей собственной жизни. Яна играет в хозяйку, будучи забитой, неуверенной в себе деревенщиной.



Селяви.



К чему это я?

Узнали в себе Яну? Много комплексов на себя навесили? Признавайтесь!



Я вас слушаю очень внимательно. Может, помогу, чем смогу.

Алексей Кравченко был выбран на главную роль в фильм Элема Климова "Иди и смотри" по итогам многоступенчатого конкурса и ряда проб. Он привлек Климова не только синим цветом глаз (таково было обязательное условие) и определенными актерскими задатками, но и необходимым для роли духовным развитием, что проверялось следующим образом — режиссер показывал претендентам на роль военную хронику, в том числе из концлагерей, а потом предлагал попить чаю с тортиком. Кравченко оказался единственным, кто после увиденного отказался от угощения.


Главной сложностью съёмок фильма, была необходимость съёмки сцен в хронологическом порядке, сцену за сценой в той последовательности, которая затем должна была быть на экране. Такой крайне непродуктивный и редко применяющийся в кино подход был связан исключительно с 14-летним Алексеем Кравченко — для достоверного воссоздания сверхсложных, пограничных состояний, ему, непрофессиональному актеру, нельзя было перескочить в своем экранном развитии ни одного шага.

На фото: исполнитель главной роли в фильме "Иди и смотри" школьник Алеша Кравченко и кинорежиссер Элем Климов. 16 августа 1985 года. Фото Николая Малышева и Александра Сенцова /GLOBALLOOKPRESS.COM




www.teleprogramma.pro/stars/star-hist/397770/?from=infinity&infinity_cnt=6
www.tvkinoradio.ru/article/article3566-kak-eto-snyato-idi-i-smotri
www.sputnik.by/culture/20180911/1037585236/kak-snimali-film-eh-klimova-idi-i-smotri.html

Баг Штурман - царица всех багов, и главный женский баг, который приводит семьи к дефолту.

Если Штурман у женщины очень большой, а границы у мужа так себе, развода может долго не случиться, просто женщина постепенно превратится в лошадь в короне и будет все тащить на себе, постоянно охаживая непутевого мужа скалками.

Но с лошадьми в короне вот какая засада.

Штурманы с самого начала очень боятся стать лошадью в короне, поэтому они и штурманят.

Ведь как они рассуждают? Если я молча сделаю то, что мне нужно, сама обслужу свою потребность, я превращусь в лошадь!

Лошадь в представлении Штурманов - это та, кто сама себя везет. А везти Штурмана по его разумению должен второй, под чутким Штурмана руководством.

То есть с этим багом все так же как и с другими, но только больше. Заришься на чужое = сольешь свое.

Почему это главный женский баг? Мужчин-штурманов тоже хватает. У каждого мужчины с плохими границами есть баг Штурман, в той или иной степени. Но в отношения близкие мужчины вступают с какой-никакой установкой, что на их плечи должна лечь опека женщины и будущих детей. Как уж они там будут опекать, не известно, нередко никак или плохо, но эта перспектива заранее ими как-то осознается. Поэтому большинство мужчин и не торопятся в брак, им очевидно, что медом там не намазано. Только когда влюбляются, жениться хотят, или когда долго живут одни и начинают скучать в одиночестве.

У женщин о браке искаженные представления. Им упорно кажется, что муж приходит в их жизнь как Дед Мороз, с мешком подарков. Вроде они и видят в реальности, что мужья не добрые волшебники, но верят, что с ними все будет наоборот. Да и плохонький Дед Мороз все равно лучше, чем никакого. Пусть дурацкий подарок принес, но с поганой овцы хоть шерсти клок. И вот эта установка - на чужую опеку превращает человека в Штурмана.

Он верит, что окружающие и особенно близкие пришли в жизнь для того, чтобы заботиться о нем.

Векторная пара Штурмана - Попрошайка. Две стороны одного и того же. В Попрошайке плохо даже не то, что она все время просит чего-то, а то, что она при этом жалуется и ноет, чего ни дай ей, она недовольна, потому что рассчитывала на большее. Вы можете хоть из кожи вылезти, но Попрошайке все будет не так, потому что она хочет получить удовольствие, а стабильное удовольствие возникает только вследствие внутренних опор, извне его не дашь. Поэтому просит Попрошайка у вас побыть с ней, поговорить, вы жертвуете своим досугом, беседуете с ней, утешаете ее, а ей в результате этого становится еще более грустно и одиноко и она видит причину этого опять в вас. Вы как-то не так ее утешаете, вы не можете внушить ей уверенность и оптимизм. И она снова ноет, теперь уже обвиняя вас.

Попрошайки настолько неблагодарны и наглы в своих запросах, что их часто бьют. Им встречаются сплошные абьюзеры. Сначала их партнеры долго держатся, а потом начинают их лупить, поскольку слушать обвинения и упреки Попрошайки всем обидно. Это порождает замкнутый круг. После мордобоя партнер уже по-настоящему оказывается виноват перед Попрошайкой и дальше он старается загладить вину, служить ей как Серый Волк Ивану, а Попрошайка недовольна конечно, потому что никакие услуги не окупают ее ущерб, да она и по сути своей - всегда недовольна, всегда обижена, а теперь еще больше. Поэтому мордобой вскоре повторяется.

У Штурмана другой сценарий отношений. Штурман рассчитывает на другого как на свою правую руку и убежден, что второй хочет и может быть его правой рукой. Вот только не умеет и не знает, как. Он ведь нетелепат. Поэтому Штурман все время рулит вторым. Сначала он мягко намекает, заходит издалека, усаживает второго составлять "совместные" планы, задает наводящие вопросы, побуждает, поощряет, дрессирует.

Многие Штурманы настолько убеждены, что это и есть нормальные отношения двух людей, что всегда рассуждают о том, что "отношения надо строить" или "свои границы надо выстраивать".

Отношения и правда надо строить, но не так, как думают Штурманы, но путем построения себя, а не другого. Границы свои надо выстраивать, но на своей территории, а не на территории партнера и не за счет него.

Три стадии бывают у жены-Штурмана.

1. Прекрасная Дама.

2. Комсомольский вожак.

3. Лошадь в короне.

Начинают все почти с первой стадии, хотя иногда эта стадия длится недолго в начале отношений, а в брак вступает уже Комсомольский вожак, и хороше, если не Лошадь в короне.

Прекрасная Дама стоит с цветком на балконе и ждет, что рыцарь предложит ей разные варианты совместного досуга, из которых она выберет.

Представление о собственной значимости для рыцаря у Дамы велико, она Прекрасная. Когда корона ее падает, она может взрываться и ставить жирные точки, точки, точки, словно она не Дама, а телеграф. Рыцарь упорно тупит и частенько ленится, ему не хватает ума и чуткости, чтобы предложить Даме то, что нужно.

Например, он никак не поймет, что субботнее свидание нужно назначать в понедельник, в крайнем случае во вторник, но никак не в пятницу и тем более не в субботу утром. Дама не должна жить в подвешенном состоянии, не может висеть вниз головой, она должна хорошенько напудриться и нарядиться, а главное, всю неделю она может предвкушать, любуясь с балкона на звезды.

Хорошо, если рыцарь участвует в таком планировании, рассказывая Даме, как они встретятся, как он обомлеет от ее красоты, как они пойдут, держась за руки покупать ей подарки. Это позволяет переживать приятный эпизод опять и опять. Рыцарь и сам может купить подарок, но в этом случае подарок должен быть либо очень дорогой, либо нужно уточнить у Дамы, чего она хочет. Дарить ерунду всякую не нужно, это заставит Даму горько рыдать. Она чувствует, что должна быть благодарна за подарок, но она ему не рада, она уже подсчитала, что рыцарь мог бы купить ей на ту же самую сумму. Дорогие подарки хороши в любом случае, ведь дорог не подарок, а внимание, и в случае дорогого подарка Дама чувствует очень много внимания, ощущает себя богиней, а все отношения Дама строит только вокруг своей короны. Чем величественней она, тем ей радостней.

Понятно, что этот период не может длиться долго. Ни один рыцарь не способен по-настоящему служить своей Даме. Разве что он сидит во френдзоне и готов на все. Но и то, пока его не подпустят ближе. И во френдзоне сидят отбракованные рыцари, Дамы держат их в стороне, потому что те недостойны к ним приближаться. Нет никакого смысла в их служении, корону этим не накормишь, они слишком ничтожны в глазах Дамы. А вот тот, кого Дама назначила своим рыцарем, мог бы ей пригодиться, но постоянно действует невпопад.

Дама Прекрасная - это тоже Штурман, она смотрит на себя глазами рыцаря и думает за него. "Какая прекрасная эта Прекрасная Дама, - думает как бы рыцарь. - Как я хочу заслужить ее улыбку, она Солнце, она Истина, и ничего другого мне не нужно". Дама как бы благосклонно улыбается ему в ответ и небрежно кидает цветок с балкона, давая понять, что угодливость рыцаря ей приятна.

Не нужно думать, что СЗ такого рыцаря мала, она может быть и велика. Но все Штурманы очень плохо рефлексируют СЗ партнера, они преисполнены чувством собственного величия и в своем воображении как бы снисходят. На самом деле они могут цепляться, переживать, беситься, все время думать и говорить только о нем. Но такими словами, будто оказывают милость.

Вот если вы читаете письмо и видите, что по сути автор юлой кружит вокруг партнера, все мысли там, все чаяния о нем, но в описаниях заметно пренебрежение, это и есть та самая плохо отрефлексированная СЗ, ведущая в дисбаланс, и это чаще всего бывает у Штурманов. Штурманы ощущают себя сильными мира сего и смотрят на партнера сверху. Сначала с балкона. Потом с броневичка. Ну а потом как лошадь. Лошадь ведь тоже смотрит немного сверху, хоть и на четырех ногах.

Мужчин-Штурманов тоже легко узнать по этой манере смотреть сверху на тех, ради кого они по сути вьются ужом. Фактически из кожи лезут, а описывают так, будто смотрят небрежно и сверху. Вранье себе о своем величии - это то, за что Штурманы и расплачиваются всегда.

Получив пару справедливых пик или поставив ряд жирных точек и вернувшись через маленькую дверь назад, Прекрасная Дама превращается в Комсомольского вожака.

Нет, она может и дальше оставаться Дамой. Некоторые Дамы так и бьются всю жизнь за право томно взирать на мужчину с балкона. Они сваливаются с этого балкона в колючие кусты, но снова карабкаются вверх и опять смотрят оттуда, лохматые и исцарапанные. Иногда красные от слез, но все-таки непобедимые. Они все равно считают себя богинями, ждут и даже требуют поклонения, хотя уже очевидно вроде бы, что никто им не поклоняется. Но они ищут тренинги, где женщин учат жить в короне и не обращать внимание на реальность, таких тренингов очень много. Корона неприхотлива, она может есть любой мусор и даже воздух. Накормить корону - легче простого.

Но многие Штурманы из Дам становятся Вожаками, именно Комсомольскими, судя по боевому задору. Они скидывают с себя пыльные средневековые платья, расплетают пышные прически, перестают манерничать и облачаются в удобную спортивную одежду. Они готовы быть активны и "вместе" работать над отношениями и строить брак. Само собой понятно, по своему плану. А по какому еще?

Что интересно в Штурмане, он вообще не понимает, что план может быть не только его. План должен быть один на двоих, всегда общий. И конечно его, ведь он так ясно и четко видит, что нужно. Второй может представить свой план, Штурман готов обсудить и внести коррективы в общий план. Но план обязательно должен быть общий и главным назначен Штурман. Если в брак вступила Дама, она не хочет составлять планы, она хочет вздыхать на балконе и выбирать услуги рыцаря из предложенного списка. Но если это Вожак, который и сам засучил рукава, он готов сам составить план, он не строит из себя госпожу. Ему достаточно скромной роли верховного лидера.

От активности Штурманов, направленной на извлечение благ, их партнеры становятся пассивными. Это пассивное сопротивление давлению. Активно сопротивляться - идти на конфликт, а у партнеров Штурманов тоже границы так себе обычно, они не видят, насколько правы, идя на конфликт. Они видят, что Штурман вроде бы старается и не заслуживает никакой агрессии.

Вот простой пример. Воскресный досуг или просто вечерний по будням. У Вожака уже есть планы, эти планы заранее есть, поскольку для Штурманов - особый кайф думать о будущем. Они не умеют жить настоящим, спонтанно, для них планирование - это возможно проживать несколько раз одно и то же. Вожак уже придумал, как они с мужем проведут сегодняшний вечер и завтрашний. Он придумал что-то приятное для обоих, хотя на самом деле для себя, но в святой уверенности, что для обоих. И мужа вдруг охватывает смертельная лень и свинцовая усталость. Не вдруг конечно, до этого муж какое-то время следует планам Штурмана, пытаясь вносить коррективы, но это требует много сил и результат того не стоит. А потом мужа просто охватывает лень по вечерам, он хочет тупить в телефон или телевизор. Вожак горюет, но причину такого видит не в своем штурманстве, а в том, что муж - слабак. Устает на работе или вовсе интроверт.

Штурман меняет планы, придумывает домашний досуг, но муж опять уклоняется. Он почему-то не хочет заняться совместными делами, которые придумал Штурман. Он хочет отделить себя от Штурмана, он хочет уйти в себя. Это - защита своей территории, не самая эффективная, но всем почти доступная. Уход в себя.

"А как же правильно планировать?" - обиженно спросят Штурманы.

Самое правильное - это думать не о том, чего хотите вы, а о том, чего хочет партнер, пока это ваш партнер. Не надо думать, о том что ему полезно с вашей точки зрения или "вам", надо видеть, чего он хочет, в чем его воля. Если ваш партнер не Штурман, то он будет думать о вас, а вы о нем. Только так получаются действительно общие планы. От пересечения двух фокусов, от пересечения личных планов, где с каждой стороны идет ориентация на интересы второго. Большой запас лояльности - с каждой стороны. Восстановить это из глубокого дефолта сложно, а вот изначально такой запас есть в каждой паре.

Это проявляется в любых мелочах. Куда сходить поужинать? А куда хочет ваш партнер? Где он любит есть? Что? Ориентируйтесь на это. Предложите ему то, что он любит, о чем он сам говорил. Если он Штурман, он будет счастлив и ваша СЗ вырастет больше. Не за один этот эпизод с едой, а за постоянное попадание в его интересы. Если он не Штурман, он будет пытаться следовать вашим интересам, а не своим. В этом случае у вас будет получаться компромисс, но не путем споров и войны за свою территорию, а путем отказа от своей территории в пользу другого.

Для Штурмана это слишком сложно. Ему кажется, что второй просто будет пользоваться им все время и ему придется постоянно жертвовать собой и страдать. На самом деле так бывает, если второй Штурман, но это выращивает вашу СЗ, а большая СЗ делает ваше положение в отношениях доминирующим. Под вас начинают подстраиваться, даже если не собирались. И вы имеете куда больше влияния, чем при любом другом раскладе.

Если вы совсем не Штурман, ни сколько, ни капли, то вы вступаете в отношения не для того, чтобы что-то поиметь от человека, а для того, чтобы ему чего-то дать. Совместное вы рассматриваете как желание поделиться своим. Не нужда у вас в нем и тем более не нужда в его вложениях, а щедрость к нему от любви, это противоположная вещь, она исключает щипцы, она открывает простор для спонтанности. Это то самое "вымазано медом", это так воспринимается с другой стороны.

Вот обратите внимание на двух женщин и одного мужчину из вчерашних писем.

Одна женщина - Штурман, как раз в стадии Вожака. Она посчитала и распределила деньги мужа, ведь сама она в декрете. Декрет женщины рассматривают как право забрать деньги мужа себе. На самом деле мужчина должен содержать жену в декрете, но это его долг, он должен сам разобраться с этим долгом, сам давать ей деньги. В этом должна сохраняться его воля, тогда денег, которые ему хочется дать, будет больше, не возникнет жадности и желания потратить на себя все деньги, чтобы не пришлось их отдавать. Под давлением люди стараются укрывать доходы. С удовольствием люди отдают то, что ощущают как свои собственные добровольные вложения. Это общий закон. Очень вредно его не понимать.

Люди все время путают границы. Женщины слышат, что мужчина обязан содержать жену и требуют это. Мужчины слышат, что жена не должна требовать, и решают, что имеют право не давать. Нет у мужчины права не давать, а у женщины нет права требовать. С обеих сторон обязанностей больше, чем прав, и если это осознанные и принятые изнутри обязанности без давления другой стороны, получается настоящий баланс.

Но Штурманы ведут себя так, будто могут выполнять долг второго за второго перед собой же. Побуждают, потом понукают. И партнер постепенно превращается в шланг. Он чего-то не дослышал, потом не допонял, потом не смог, не сумел, не хватило сил, потом он оглох, ослеп и почти парализован. Так Штурман из бодрого Вожака превращается в Лошадь в короне. Он все время тащит и тащит на себе второго. Потому что второй уже больше похож на труп. Его инициатива отключена. Он боялся уйти из отношений и ушел в астрал.

Обратите внимание, зарабатывать на себя и обслуживать в быту себя и своего ребенка - это не лошадь. Это нормально. А вот зарабатывать на второго и его же обслуживать в быту, когда он не делает в ответ ничего, - это лошадь в короне. Если речь о здоровом человека, а не больном, это работа лошади. Человек должен сам зарабатывать на себя и сам себя обслуживать. В идеале же два партнера стараются делать друг для друга как можно больше. Только в этом случае возникает динамический баланс. Как только вы протянули руку к тому, чтобы получить что-то от другого, вы сделали шаг к дефолту.

Еще два героя вчершаних писем. Мужчина в истерике, не сумевший даже описать в чем дело, конечно Штурман, хотя в письме и фонит векторная Ученица. Но Штурман в его поведении тоже есть. Он считает, что жена должна жить по его плану, ему не нравится, что она собралась на работу, ему кажется, что это угрожает безопасности брака. Он хочет решать, каким будет их брак, а сопротивление жены он рассматривает как саботаж. И ему кажется, что это его слив, он скандалит, но чем больше скандалит, тем ниже его значимость, тем больше он должен вкладываться материально и физически, чтобы удержать жену. Он вскоре превратится, если уже не превратился в Лошадь в короне. Он будет тащить на себе все и постоянно чувствовать за все ответственность, а жена совсем ничего не будет делать для брака, даже ребенка может на него перекинуть и лежать в депрессии. И она действительно может завести любовника, поскольку спать с лошадью - тоска. Если жена этична, она будет стараться вести себя хорошо, но не факт, что у нее получится, учитывая постоянное штурманское давление мужа.

А в последнем письме женщина - не Штурман. Муж изменил ей и она подала на развод, она мечтает о разрыве с предателем, о том, чтобы не видеть его больше никогда. Не поиметь от него чего-то хочет, не компенсировать за счет него ущерб, а спасти себя и свое, отодвинуться на дистанцию. Не присваивала она его, иначе бы сейчас ощущала, что ее ограбили. И только общие дети приводят ее в панику, поскольку это общая территория, на которой придется взаимодействовать.

При такой позиции мужа очень скоро потянет обратно. Какая бы там ни была сказка и нега в новых отношений, какой бы там ни был секс и драйв, слишком много ему придется потерять ради этого. В момент объявления о расставании люди ждут упреков, претензий и обвинений, поэтому закрываются и испытывают желание убежать. Но когда им ничего не предъявляют, а наоборот дистанцируются от них, включается совсем противоположная программа - страх утраты, потери, страх, что сам совершил непоправимое и лишился самого ценного. Пока муж умоляет о дочке, у него уже паника, но ему кажется, что эта паника связана только с потерей детей, а не жены. Если жена не будет эту панику поддерживать и заверит, что детей он не потеряет, его фокус перейдет на нее. И его охватит тоска по утрате ее, СЗ ее будет отрефлексирована им четко, а она кристаллизована давно и довольно большая, несмотря на новый яркий роман. И СЗ ее еще будет расти. Возникнет ощущение, что он потерял самое дорогое. Такой сценарий практически неизбежен. Особенно, если его новую девушку зашатает от перемены в нем. А уж если она Штурман, 100%.

Штурманом быть не выгодно. Вы все время хотите что-то вытянуть из другого, как-то направить его и заставить что-то делать для вас.

И партнер хочет делать для вас все меньше и меньше. И дальше, если союз вам дорог (а Штурманы всегда в слиянии и СЗ партнеров растет постоянно) вы начинаете удерживать этот союз все большими и большими вложениями. Вы не хотели вкладываться изначально, и с удовольствием, вы вкладываетесь от страха потом, вы пытаетесь давить своими вложениями и упрекать за них, постоянно пытаетесь получить в ответ что-то. То есть вы превращаете в щипцы то, что изначально должно было стать инструментом выращивания значимости.

Понятно, как устроено штурманство? На чем оно основано и как оно функционирует?

А что такое анти-штурманство хорошо понятно? Можете на других примерах описать?

Давайте честно ответим, если девочка идёт в публичный дом 2, кто виноват?

Очевидно, если ты -- сестра Агибалова, то воспитала тебя ведь мама. А если ты -- Бузова, виновата не сама Оленька-голенькая, а её родители, которые вовремя не остановили дочь на её трудном пути к позору.


Фото: Соцсети

Почему когда дети окунают мальчишку головой в унитаз, бьют его, унижают, ломают жизнь, никто не несёт ответственности?

Сами мучители -- малолетки, которые не попадают под статьи Уголовного кодекса. А родители, воспитавшие таких детей, как бы и не при чём -- не они же совершили преступление!

Наши законотворцы иногда молодцы. Сейчас расскажу, за что буду их сегодня хвалить.


Правительственная комиссия по профилактике правонарушений задумалась о том, чтобы наказывать не самих курящих детей, а их родителей.

Наконец-то дошло, кто виноват!

Стоит малолетний хмырь с сигареткой? Гробит своё здоровье в 14 лет? Ведёт себя, как люмпен? Всем ведь понятно, что его таким воспитали!

Курит ребёнок? Получи штраф сраная мамочка! Это прекрасная инициатива, я считаю. Потому что вектор мыслей у законотворцев правильный!

И эту мысль необходимо развивать в том же направлении.

Поймали на косяке ребёнка? Он не может ответить по закону в силу возраста? Отлично, тогда наказываем родителей, раз воспитали выродка!

Папу курящего мальчика оштрафовали. Маму проститутки посадили в тюрьму. И так далее. А то, знаете ли, они сначала своих дочек водят по педоконкурсам красоты в пять лет, а потом удивляются, почему дочь эскортограмщицей выросла!

Согласны со мной?

Тут Тина Канделаки выразила мнение, что иски МВД к оппозиции на 18 миллионов рублей за работу полицейских на акции протеста – это нормально. Ведь нам мало того, что мы из своего кармана оплачиваем работу тех, кто избивает на улицах мирных граждан, а потом сажает их! Нужно ещё и премии им обеспечить за счёт оппозиции, которая существует на пожертвования тех же мирных граждан.

"Я часто критикую Министерство внутренних дел, но в подаче иска к Алексею Навальному и другим оппозиционерам — о возмещении расходов полиции на обеспечение безопасности во время несогласованных акций — не вижу ничего странного.

Тысячи сотрудников вынуждены вместо выходных выходить на усиление, и их работа, разумеется, должна быть оплачена. Почему бюджет, который формируется в том числе из моих налогов, должен расходоваться на людей, живущих хайпом и хаосом?

Более того, я считаю, что справедливо было бы направить донаты, которые Алексей регулярно просит у сочувствующих ему людей, на выплату пособий тем семьям, которые утратили кормильцев на весь период их нахождения в местах лишения свободы. Используешь людей как инструмент достижения своих целей — будь добр оплатить их издержки".

Тина Канделаки

Фото: @tina_kandelaki

Напомню, что Тина Канделаки – генеральный продюсер телеканала "Матч ТВ".



Телеканал "Матч ТВ" управляется ООО "Национальный спортивный телеканал", который принадлежит "Газпром-Медиа Холдингу", который принадлежит "Газпромбанку", который принадлежит "Газпрому" (в том числе через "Газфонд"), который более чем на 50% принадлежит государству.

Более того, "Матч ТВ" регулярно получает от государства субсидии и другие ништяки. В 2017 году он разделил с пятью другими каналами "первого цифрового мультиплекса" 9,3 млрд рублей, в 2018-м – 8,9 млрд рублей, в 2019-м – 7,1 млрд рублей, в 2020-м – 7,4 млрд рублей, затем 7,3 млрд рублей в год. Да только на трансляцию Универсиады в Красноярске Медведев выписал "Матч ТВ" почти миллиард!

Так вот, если Тина недоумевает, почему это бюджетные деньги должны тратиться на сверхурочные для несчастных силовиков, у меня встречный вопрос.

Почему я должен оплачивать из своего кармана работу практически государственного, но топорно маскируемого под частный телеканала "Матч ТВ", если я его не смотрю и не собираюсь?

Кстати, у нас шестая часть бюджета (более 3 трлн рублей) засекречена. Во всяких НИИ сидят люди, которые разрабатывают новые средства разгона митингов, а в свободное время – подводных такс. Так что у государства деньги есть. Их хватит не только на блядский цирк, который вы называете спортивным телеканалом, но и на стимуляцию полицейских и росгвардейцев, чтобы те не уставали пиздить людей дубинками.

В школе № 2 поселка Боровский Тюменской области учителя ОБЖ Виктора Садлинского отстранили от работы после скандала: на уроке он кричал матом на девятиклассников и бил их. Инцидент попал на видео.


Видео отсюда

Управление образования Тюменского района выражает свое глубокое возмущение поведением учителя ОБЖ МАОУ Боровской СОШ. Это недопустимо для педагога. На данный момент проводится всестороннее расследование инцидента. Решение будет принято по его окончании. С детьми, оказавшимися вовлеченными в произошедшее, будет работать педагог-психолог.

Учитель ОБЖ отстранен от работы на время расследования. Общественность будет оповещена о результатах проверки.

Новости образования Тюменского района

Садлинский устроился работать в эту школу в сентябре. Руководство школы инцидент пока не комментировало — директора не оказалось на рабочем месте.

Ученики этой школы рассказали, что класс, запечатленный на видео, не отличается хорошим поведением, а к самому учителю у них нет претензий.


— Виктор Эдуардович — очень позитивный и добрый учитель. У нас на уроках он ни разу не повышал голос. О его нервных срывах я не слышал. С этим учителем мы на уроках всегда находили общие темы и всегда разговаривали по теме. Очень жалко будет, если его уволят из-за случившегося, — рассказывает один из учащихся.

72.ru