Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Они принадлежат Парижу, как Эйфелева башня и Лувр: танцоры Варьете в Мулен Руж отмечают его 130-й день рождения.
4 комментария Заблокировать автора
1.JPG

Они принадлежат Парижу, как Эйфелева башня и Лувр: танцоры Варьете в Мулен Руж отмечают его 130-й день рождения. Каждый день рождения Мулен Руж становится событием.

В 1889 году все начиналось с зажигательного представления, устроенного Жозефом Оллером и Шарлем Зидлером по случаю завершения строительства Эйфелевой башни.


1339051.jpg

Цвета Франции


E14lNvxHBdcgmlJiLmUwby5WQEfsXCYG.jpg


Название кабаре Moulin Rouge (красная мельница) дала деревянная мельница с крыльями красного цвета, созданная декоратором Леоном-Адольфом Вилеттом. Красный цвет крыльев явно намекал на район красных фонарей.

1339091.jpg


Завсегдатаем заведения был художник Анри де Тулуз-Лотрек, изобразивший на своих картинах многих танцовщиц "Мулен Руж" конца XIX века.


8.JPG


696141.jpg


1339089.jpg


1339087.jpg


Именно в "Мулен Руж" в 1893 году были сброшены все покровы: одна из актрис однажды полностью разделась, исполнив стриптиз.

1339101.jpg


Знаменитости посещают кабаре. Узнаете?


4.JPG


2.JPG

Кабаре рассчитано на 850 посетителей, которые, как и во времена Тулуз-Лотрека, приходят посмотреть знаменитый канкан, одну из визитных карточек Франции.


7.JPG


О "Мулен Руж", ставшем таким же символом Парижа, как и его "сверстница" – башня Эйфеля, снято шесть фильмов.


Moulinrouge1134120531-56a3abb65f9b58b7d0d31da3.jpg


Снимок.JPG


tour_img-755953-148.jpg


mulen_ruzh.jpg


6.JPG


1339081.jpg


5.JPG


3.JPG

Getty Images, General Photographic
Getty Images. Фото: А.Харви



2
Газета "Ведомости" в материале Ивана Сафронова "Производство боевых самолетов в Новосибирске может прекратиться.
0 комментариев Заблокировать автора



Газета "Ведомости" в материале Ивана Сафронова "Производство боевых самолетов в Новосибирске может прекратиться. Новый контракт на бомбардировщики Су-34 небольшой, и им лучше загрузить завод в Комсомольске" сообщает, что самый крупный контракт на поставку нестратегических боевых самолетов – контракт 2012 года на 92 фронтовых бомбардировщика Су-34 на сумму около 100 млрд рублей практически завершен. Новый же контракт будет таков, что сборку самолетов придется перенести из Новосибирска на завод в Комсомольске-на-Амуре, говорит источник, близкий к Министерству обороны России.


JavcAQr4tsw

Центроплан строящегося на Новосибирском авиационном заводе имени В.П.Чкалова (филиале ПАО «Компания «Сухой») фронтового бомбардировщика Су-34 с серийным номером 11-10 (Т-10В-139). Новосибирск, август 2019 года (с) forums.airforce.ru



На днях сформирована вторая эскадрилья Су-34 в составе 2-го гвардейского смешанного авиаполка 21-й смешанной авиадивизии 14-й армии ВВС и ПВО Центрального военного округа, дислоцированного на аэродроме Шагол (Челябинск). Три Су-34 прибыли туда 2 октября, сообщил телеканал «Звезда». Теперь в Шаголе находятся 24 Су-34, их поставки в полк завершены, подтверждает человек, близкий к Минобороны. Всего Новосибирский авиазавод (НАЗ; филиал АФК «Сухой»; входит в ОАК) построил для Минобороны 132 Су-34, ими вооружены четыре полка. Контракты обеспечили НАЗу загрузку на десятилетие, говорит топ-менеджер одного из авиастроительных предприятий: несмотря на низкую рентабельность (порядка 3–5%), завод мог ежегодно передавать военным 14–16 бомбардировщиков. Но им осталось передать всего четыре машины, и сейчас встал вопрос о том, сколько машин готовы законтрактовать военные в рамках госпрограммы вооружения на 2018–2027 гг.

По словам источника, близкого к Минобороны, подписание нового контракта на Су-34 может состояться в конце 2019 – начале 2020 г. Военные готовы приобрести 48 машин, утверждает человек в авиапромышленности, но это значит, что производство упадет до шести единиц в год: «Дискуссия идет о том, стоит ли содержать производство полного цикла в Новосибирске или же логичнее перевести сборку на основную площадку «Сухого» – завод в Комсомольске-на-Амуре». При таком решении в Новосибирске останется агрегатное производство, считает собеседник. На НАЗе уже собирают элементы конструкции для пассажирского лайнера Sukhoi SuperJet, стратегического бомбардировщика Ту-160, а в будущем возможна сборка больших беспилотников «Охотник». В Минобороны на запрос «Ведомостей» не ответили.

ОАК стоит перед тяжелым выбором: с экономической точки зрения надо закрыть примерно половину авиазаводов, но по социально-политическим причинам этому будут препятствовать местные власти и Кремль, говорит эксперт Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Но лучше их закрыть сейчас, по возможности перепрофилировав на производство авиаагрегатов, чем потратить впустую очередные субсидии, считает эксперт.

Сегодня доля загрузки завода в рамках межзаводской кооперации – уже более 40% от общего производства, говорит представитель ОАК. Она будет расти, на сегодня нет никаких решений об изменении производственной модели предприятия. «С учетом ожидаемого уменьшения гособоронзаказа идет проработка различных вариантов развития индустриальной модели ОАК в целом и места каждого предприятия в этой модели, включая НАЗ», – отмечает собеседник.


3
Моя новая колонка на "Культуромании": На прошлой неделе «Ночной дозор»
46 комментариев Заблокировать автора
Моя новая колонка на "Культуромании":

На прошлой неделе «Ночной дозор» Рембрандта, точнее, его дорогостоящая копия, был похищен из петербургского бара «Nacht wacht». Создатели заведения специально заказали повторение знаменитого голландского шедевра, ждали его изготовления целый год и оформили под эту картину весь интерьер. Однако накануне открытия один из новых сотрудников, воспользовавшись отсутствием свидетелей, вырезал гигантский холст из подрамника.

Вырезал грубо – целая полоса с двумя фигурами осталась висеть с краю. Еще один рваный кусок картины позже нашли неподалеку в арке – сообщает на своей странице в Facebook совладелец бара Александр Затуливетров. Преступника ищут.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ
http://kulturomania.ru/column/item/pornofilmy-pro-krazhi-shedevrov/


4
Не вдавался в подробности, но несколько офигел от того, сколько народу накинулось на закон, запрещающий курить на балконе.
96 комментариев Заблокировать автора


Не вдавался в подробности, но несколько офигел от того, сколько народу накинулось на закон, запрещающий курить на балконе. Прям из всех щелей писали типа "отстаньте от балконов", "что вы теперь еще запретите?", "после валежника запретили и курить на балконах, гады".

Я сам не курю и не курил, потому мне конечно не понятны страдания курильщиков, но это не оправдание при обсуждении того или иного штрафа или закона. Еще больше я офигел, когда то ли начали менять закон, то ли разъяснять его и вдруг волшебным образом оказалось, что курить все таки можно.

А результат будет вот такой...


Первый штраф по новому закону за курение на балконе получил житель Ставропольского края. Хотя вообще то штраф был выписан не за курение, а за пожар, к которому привел брошенный им окурок. Сам пожар произошёл 2 октября, площадь возгорания составила 0,5 квадратного метра, никто не пострадал.





А самое прикольное, что согласно тем поправкам, который действуют с 1 октября, они действительно не запрещают курить на балконе, но если из-за брошенного окурка начнётся пожар — за это могут наказать.

А-а-а-а-а! Что за бред? Т.е. кому повезло и чей окурок потух в полете - молодцы, гуляйте. А если от чьего то окурка сгорела квартира - ну что же, ты нарушил закон.

Наверняка сейчас все курильщики на меня набросятся, но запрет курения в квартирах и на балконах В МНОГОКВАРТИРНЫХ и МНОГОЭТАЖНЫХ ДОМАХ был бы совершенно нормальной нормой. Даже если курить в квартире - по вытяжке все тянет. А уж как задолбали соседи, курящие на лестничной клетке, в лифте и подъезде, жесть просто. Выйдите на улицу и курите сколько влезет! Или купите себе частный дом и курите прямо в постели.

Что не так?


5
1. Постоянно приходится сталкиваться с утверждением, что зарплаты в России в разы меньше, чем на Западе.
256 комментариев Заблокировать автора


1. Постоянно приходится сталкиваться с утверждением, что зарплаты в России в разы меньше, чем на Западе. Формально, по обменному курсу доллара или евро, это действительно так, всё вроде бы просто, и обсуждать нечего. Но для реального сравнения, с учётом выплачиваемых налогов и покупательной способности, приходится проводить более сложную оценку. Разберём это на примере Финляндии, куда значительная часть россиян может легко добраться и лично во всём убедиться.

Далее идёт перевод части статьи из блога международной консалтинговой компании Awara Group, имеющей офисы в Москве, Твери, Санкт-Петербурге и Хельсинки:

https://www.awaragroup.com/blog/purchasing-power-parity-adjustments/

Номинальная среднемесячная заработная плата в России составляет 775 долларов, что, на первый взгляд, крайне бледно по сравнению с 3730 долларами в Финляндии. Но после вычета налога в 30,4% чистая зарплата в Финляндии составит 2700 долларов, тогда как в России после выплаты налога в 13% останется 687 долларов. Коэффициент пересчёта по паритету покупательной способности (ППС) с учётом уровня цен в Финляндии и России равняется 2,68, то есть цены в Финляндии в общем и среднем на 168% выше. Значит, нам следует увеличить очищенную от налогов зарплату в России на 2,68, чтобы сделать её сравнимой с финской. Это даст нам 1840 долларов. Либо же мы можем разделить финскую зарплату на коэффициент ППС для сравнения с российской, что даст нам 1000 долларов. В последнем случае мы увидим, что те 3730 долларов, которые казались нам гораздо более высокой зарплатой в Финляндии, в реальной действительности соответствуют лишь 1000 долларам по сравнению с 687 долларами, остающимися от российской номинальной зарплаты в 775.

Расчёт производился более года назад, и с тех пор ситуация могла ещё немного измениться в пользу России.

Вместе с тем, разумеется, подобное сравнение основано на предположении, что качество товаров и услуг, которые можно приобрести в России и Финляндии, примерно одно и то же – что, увы, далеко не всегда соответствует действительности. Также надо учитывать, что высокие номинальные зарплаты дают финнам преимущество в поездках за рубеж и при покупке импортных товаров.

2. На днях Дональд Трамп встретился с президентом Финляндии Саули Ниинистё и в ходе общения с прессой весьма фамильярно похлопал финна по колену. Это немедленно вызвало волну насмешек и обвинений Трампа в «харассменте»:

https://9gag.com/gag/abrp9yp
https://ria.ru/20191003/1559400093.html

Надо отдать должное финскому лидеру: он немедленно отмахнулся от Трампа. Но можете ли вы в принципе представить подобную ситуацию во время общения президента США, скажем, с Владимиром Путиным?

Примечательно, что инцидент произошёл после вопроса, заданного одним из журналистов: «Финляндия – счастливейшая страна в мире. Чему вы можете научиться у Финляндии?»

3. Читатели в комментариях указали на видео, в котором ненавязчиво намекается, что в Стране тысячи озёр тоже можно встретить разруху и мерзость запустения, стоит лишь отъехать подальше от границы и крупных городов:

https://olegmakarenko.ru/1687151.html?thread=703544431#t703544431



Возможно, авторы сравнения несколько сгущают краски и намеренно отбирают не самые удачные примеры. Если кто-то ездил по финской глубинке, поделитесь своими впечатлениями, пожалуйста.

В любом случае, финский опыт наводит на мысль, что можно серьёзно поправить имидж России, приоритетно вкладывая средства в приграничные регионы, а также в благоустройство КПП и реконструкцию федеральных трасс, ведущих на запад. Это, конечно, довольно спорно в плане межрегиональной справедливости, но с точки зрения туризма имеет смысл: первое впечатление о стране или городе складывается по вокзалу, порту или аэропорту, либо по первой приграничной дороге и окружающим её пейзажам.
6
У певицы ртом Чистяковой-Ионовой -- фобия: она панически боится одежды.
204 комментария Заблокировать автора
У певицы ртом Чистяковой-Ионовой -- фобия: она панически боится одежды. Точнее, Наталья боится, что излишняя одежда заставит окружающих усомниться в востребованности её писечки.


Фото: Соцсети

По этой причине, выходя в полусвет, Наталья выглядит, как проститутка в часы работы.


Посмотрим на 2 фотографии?

Слева -- Наташа вышла в люди, справа -- Наташа на просторах Эскортограма.


Фото: Соцсети

Если бы я увидела эти фотографии, не зная, кто такая Глюкоза, то подумала бы: на них -- недорогая проститутка, причём фотография слева сделана на мероприятии, где девушка сопровождает клиентов уровня замначальника отдела, справа -- снимок из её портфолио.

Согласны?

Зачем тратить деньги и усилия на покупку и подбор сценических костюмов, когда можно спеть в трусах, а потом ими же сверкнуть перед камерами и потусить на банкете?


Фото: Соцсети

На днях Наташа опубликовала в Эскортограме фоточку (в коллаже справа), где она красиво стоит без трусов в чёрном платье. Чистякова-Ионова так любит это платье, что появляется в нём на полусветских тусовках из года в год.


Фото: Соцсети

Я бы не писала об этом пост, если бы каждая первая наша баба не видела, подобно Наташе, свою главную и даже единственную ценность в том, что её хотят.


Фото: Соцсети


Если ты ощущаешь себя осетриной для удовлетворения половых потребностей мужчин, то ты должна отдавать себе отчёт и в том, что у любой осетрины есть срок годности.

Срок годности осетрины Чистяковой-Ионовой истёк, а вот амбиции писечки-завоевательницы остались. Наблюдать за конвульсиями писи-завоевательницы забавно и грустно одновременно.



Грустно потому, что наша баба так сильно себя не любит, что проживает жизнь, так и не узнав: каково это -- быть просто счастливой.


Мне вот даже не надо задавать вам вопрос: «Считаете ли вы себя факбл?» Знаю: ответите, что считаете. А если попытаюсь оспорить -- будете с пеной у рта доказывать, что вас ещё можно сношать.

Девки, почему вы такие жалкие-то, а?

Я вас слушаю очень внимательно.


7
На подходе информационный шторм. В повестке - Сезон информационных бурь и тайфунов, ураганов и торнадо.
133 комментария Заблокировать автора
На подходе информационный шторм.
В повестке - Сезон информационных бурь и тайфунов, ураганов и торнадо.
Начинается он с похода за грибами, который на самом деле - передача дел преемнику.
Шойгу принимает дела.
Корона тут же привязала это мероприятие на код "Горбатая гора".
В Кремле не могли не знать про привязку и последствия, но пошли на это.
Богема, склонная к определённым ощущениям - благосклонно воспринимает подобные коды, но аналитические отделы видят совсем другое.


Сергей Шойгу - будущий президент России. Это почти решённый вопрос, основное уже устаканено.
И вполне возможно, что это произойдёт ещё в 2019 ( ИО). Очень крупная волна ожидается в ноябре.
Хотя судя по косвенным признакам -  примерно планировалось на апрель-май 20...
Китай же не зря показывал свои клычки?

Скоро - многоходовочка и Сюрприз.

Перенос части полномочий столицы -  уже решён. Путин и будущий Путин уже осмотрели места предположительной закладки новой политической столицы страны.

Здание Госдумы поставили на ремонт умышленно. Когда будет роспуск - пока не узрел, но думаю -  переформат уже завизирован.

Жду два крупных события в околополитическом в России. Касается партии коммунистов и ЛДПР.
После чего будет масштабная политическая перестройка всего и вся, включая Едро.
Решено разделить Едро на две партии, соответственно главным башням Кремля.

О новом Госсовете -  первые волны будут в ноябре. В марте включат новые схемы.

Примерно к марту откажутся от слов "президент", заменив его на "председатель Госсовета" или просто "Глава России".


В неосознанном -  блокбастеры, один за другим. Можно было бы хорошую киняку забацать, если подключить мои мозги к  проектору.




Сон ночной, стандартный, условия в норме. Без активатора, но с психо-акустическим стимулятором.
Сон расширенный, детализированно-конкретизированный.

Метка 07102019-01

Знаю про плантацию рицина. Там несколько многокилограммовых мешков с семенами.
Готовят бяку, очень страшную бяку. Прикрытие -  обычная касторовая мастерская, артель.
На самом деле -  узловой ударный центр.
Задействованы спящие в сетях распространения жратвы. Проверяйте сервисы доставки, пиццерии и промышленные кухни.
Удар будет не по гражданским, а по силовикам, управлению или армейскому.
В рамках подготовки операции "Инферно -  Похищение Европы".
Рейдерский захват Европы -  задействован первым этапом.
Идёт информационная атака. Общество раскалывают по этническим и религиозным фронтам.
Формируются бригады захвата.
Бдите серию Брейвиков и мероприятий, аналогичным недавним парижским.
Силовые структуры Европы сдвигают вправо, резко вправо, выбивая из них этническое, и которых  рекрутируют в создаваемые отряды.
После серии атак на силовое и спецов, у Европы не будет возможности оказывать активное противостояние. Захваты городов уже планируются. Развед-отряды уже пишут карты.


________________________

Метка 07102019-02

Первые визуальные признаки взрыва Бетельгейзе -  будем наблюдать уже в конце года.


________________________


Метка 07102019-03

Код 124 7 7 -  Много и везде.
Бдите координаты, ОСОБЕННО РЕЙСЫ и бортовые номера.
Возможно две семёрки - часть наименования модели.
Пытался расшифровать -  не удаётся.


________________________


Метка 07102019-04

Бдите вокзалы и Код Л -  особенно Лион, Льеж, Львов и т,д.
Косвенная привязка на львов, лео, лим и т.д.
Крупное ЧП, резкая волна, резонанс.
Уровень волны от 6 баллов и выше.
Проверяйте перекрытия, коррозию и т.д.
Особенно - элементы монтажного, крыши, леса строительные и краны.
Какая то лажа.

________________________



Особые метки и тэги:

Готовится серия зачисток в евроуправлении.
Было много сливов со стороны британской разведки. И по поводу Дианы.
Было много символики, включая единорога.
Глобалисты переходят в наступление, так как крыса загнана в угол.
Контора занята внутренним переформатом.
Корона активирует боевое и задействует свою обширную сеть.
Гонгконг -  часть противостояния глобалистов и Короны.



Главное педофильское гнездо -  Средиземное море. Там до двух десятков яхт. Действуют в нейтральных водах, у многих -  дипприкрытие и вооружённая охрана.
У ключевых -  специальные названия, с отсылками к теме. Мониторьте движение. Особенно с названиями типа Лолита

Вроде всё.
Бдите


________________________
8
Стешина я уважал... грустно... два звонка, на первый я не...
5 комментариев Заблокировать автора
Стешина я уважал... грустно...

два звонка, на первый я не поверил...


9
Морозовский городок в Твери – уникальный для России случай, настоящий артефакт! По сути это один из первых микрорайонов в нашей истории.
203 комментария Заблокировать автора


Морозовский городок в Твери – уникальный для России случай, настоящий артефакт! По сути это один из первых микрорайонов в нашей истории. Но уникальность его даже не в этом, а в том, что он дожил до наших дней, избежав как сноса, так и слишком грубых вторжений в архитектуру, которые нельзя было бы поправить.

Квартал начали застраивать ещё в 1856 году. Знаменитые кирпичные казармы (вернее, дома для рабочих Тверской мануфактуры) начали там появляться с 1890-х. Самым новым зданиям городка уже больше 100 лет, большинство из них в удручающем состоянии. В условном Лондоне или даже в Москве этими домами обязательно заинтересовались бы инвесторы, отреставрировали их и сделали район элитного жилья (как, например, район Арсенал).

Старые заводы во всём мире выкупают и превращают их в модные лофты, музеи, торговые центры, офисные здания. А тут даже переделывать ничего не надо, потому что дома Двора Пролетарки (второе название района) сразу строились как жилые. Зато им очень нужна качественная реставрация и ремонт всех коммуникаций.



01. Впервые я побывал в Морозовском городке в 2008 году, с тех пор там мало что изменилось. Здания продолжают ветшать.


02. Видно, что даже косметический ремонт тут не делали много лет. Зато у большинства квартир одинаковые высокие деревянные двери! Надеюсь, когда за эти дома всё же возьмётся какой-нибудь инвестор, он это единообразие сохранит и не станет вставлять пластиковое или железное говно.


03. Некоторые коридоры выглядят заброшенными, но это иллюзия. Здесь живут люди.


04. Они пытаются кое-как поддерживать порядок. На пол постелили новый линолеум, потрескавшиеся стены и выбитые стёкла окон заделывают фанерой.


05. В коридорах сохранились шикарные панорамные окна!


06.


07.


08. Некоторые стены вместо обоев или фанеры обклеивают старыми рекламными плакатами.


09. Начало заочной дискуссии о ЦСКА.


10.


11.


12. Конец заочной дискуссии о ЦСКА.


13. Вообще, на лестницах все стены исписаны. Теория разбитых окон подсказывает нам, что с этим надо бороться.


14. Сейчас этот район считается опасным. Здесь в коммуналках проживает много мигрантов, алкашей, кто-то рассказывает про цыган, но их я не встречал. В целом, как и в любых так называемых опасных районах, тут нет ничего страшного. Всё зависит от твоего отношения к людям.


15. PANKI-HOY


16. Металлические лестницы, которым, наверное, больше 100 лет.


17. Окно в подъезде. Его бы почистить и заменить стёкла – и была бы сказка...


18. Общая кухня


19. Прачечная


20. Ещё одно чудесное окно


21. Жилая комната. Комнаты в Морозовском городке сегодня стоят около 600 000 рублей.


22. Народ как может создаёт уют.


23.


24. Другая прачечная


25. Кое-где можно обнаружить уникальные фольклорные следы.


26. Кто позажиточней, уже вставил себе пластиковые окна...


27. Вообще, это могло бы быть просто отличное жильё: кирпичный дом, высокие потолки, сомасштабная человеку уютная застройка.


28. Жилые дома в 3-4 этажа. Почему 100-110 лет назад в России понимали, какие дома нужно строить, а сейчас не понимают?


29. Главный минус (помимо ветхости зданий) – дворов как таковых нет, но и это можно исправить.


30. Представьте, что эти дома отреставрированы, а маргиналы из них съехали...


31. Хотели бы тут пожить?


32. К сожалению, некоторые корпуса сегодня пустуют и разваливаются. Целые этажи просто замурованы.


33. Печаль...


34. Чудесное общественное здание. Здесь мог бы быть музей района и Тверской мануфактуры.


35. Морозовский городок – главная достопримечательность Твери. У района огромный потенциал, и я очень надеюсь, что его рано или поздно приведут в порядок.


36.
10
Интервью для Business FM Что такое ГМО? Александр Панчин: Все живые организмы — мутанты, включая нас с вами.
0 комментариев Заблокировать автора

Интервью для Business FM

Что такое ГМО?


Александр Панчин: Все живые организмы — мутанты, включая нас с вами. То есть мы генетически отличаемся от наших предков. Какие-то мутации хорошие, какие-то вредные, какие-то нейтральные. А ГМО называют таких мутантов, которые были получены в лабораториях человеком. Хотя, казалось бы, совершенно не важно, каким образом мутация возникла — из-за того, что ошибся фермент, который удваивает молекулу ДНК, пытаясь ее копировать, или то же самое сделал генный инженер. Важны лишь последствия мутаций — как они изменили организм.

Поясню на примере. Есть порода быков бельгийская голубая. Они имеют мутацию, из-за которой у них очень развиты мышцы. Эти животные большие и крупные, и хотя журналисты часто ошибочно называют их ГМО, они — натуральны, без ГМО, и выведены селекцией. А вот мышки, которым сделали ту же самую мутацию с помощью генной инженерии — уже ГМО. Хотя мутация та же и свойства те же. Так есть ли смысл вообще использовать слово ГМО? Мне кажется, что нет. Есть конкретные организмы с конкретными свойствами и мутациями. Термин «ГМО» не имеет биологического смысла, только юридический.

Можно ли распознать ГМО вне лаборатории? Существует ли стандарт, по которому продукт, животное будут считаться генно-модифицированными?

Александр Панчин: Поскольку ГМО — юридический термин, то есть формальные списки растений и животных, которые считаются ГМО. Например, в Канаде есть генно-модифицированный лосось. Известно, чем он был модифицирован, какую мутацию там сделали, и с помощью специальной методики можно понять, является ли некий конкретный лосось одним из тех, которые были сделаны в лаборатории. Если да, тогда мы его называем ГМО. При этом, например, если в подпольной лаборатории создать организм с новой мутацией, едва ли кто-то ее обнаружит и докажет, что это ГМО. Потому что, как я уже сказал, ГМО от не ГМО ничем принципиально не отличается, только своим происхождением. При этом практически любые мутации встречаются в природе, включая, и горизонтальный перенос целых генов от одних организмов к другим. Без всякого участия человека.

Как изменились принципы создания ГМО-продуктов?

Александр Панчин: Расширился арсенал методик для внесения новых мутаций. Люди по-прежнему используют селекцию, агробактериальную трансформацию (когда растениям передают гены особые агробактерии), по-прежнему могут брать просто бактерии и добавлять к ним в среду последовательности ДНК, которые те при определенных условиях охотно захватывают. Но добавилось самые интересные из последних инструментов для генной модификации: «молекулярные ножницы», которые называются CRISPR-Cas9, и некоторые похожие технологии, позволяющие нам очень точечно делать разрезы в ДНК и указывать, в какое именно место в геноме нам нужно что-нибудь встроить. То есть раньше мы в некоторой степени опирались на случайность. Допустим, мы хотим получить генно-модифицированное растение. Простые инструменты позволяют нам встроить ген, например, устойчивости к вредителям, в геном растения. Но где именно этот ген встроился, мы узнаем постфактум, прочитав ДНК этого растения. То есть сначала мы создаем сорт и только потом сможем проверить, где у него произошло изменение. Если нас утраивает, где именно оно произошло, мы его сохраняем. По сути, нам все равно приходилось заниматься селекцией. Сейчас проверки никуда не делись, но благодаря появлению намного более утонченных методов мы действительно можем направить нужный ген в нужное место.

Проверять результат тоже стало проще?

Александр Панчин: Из-за того, что сильно удешевились методы чтения ДНК, сейчас ничто не мешает полностью прочитать геномы растений или животных, над которыми ставились опыты. Можно посмотреть все возможные генетические изменения, которые могли случайно совпасть с теми, которые вы делали.

Как ГМО проверяют на безопасность?

Александр Панчин: Если мы говорим именно о генно-модифицированных организмах, используемых для создания продуктов питания, стандартом являются две вещи. Во-первых, эквивалентность. Вы должны посмотреть на состав различных микроэлементов различных ключевых молекул между исходным сортом и тем, который получился. Если по составу эти организмы особо ничем не отличаются, то это называется эквивалентные сорта или породы. Во-вторых, стандартные эксперименты на животных. Такой продукцией могут кормить цыплят, грызунов, в разном соотношении добавляя ее им в пищу, и смотреть на их здоровье.

С проверкой на безопасность ГМО заморачиваются намного больше, чем с проверкой на безопасность не ГМО. Непонятно, почему, ведь важно, какая именно возникла мутация, а не то, каким образом она там возникла. Бывали примеры в истории, когда продукты, полученные селекционным путем, оказывались с мутациями, делающими их более вредными для человека. Например, так случилось с картофелем сортов «Ленапе» и «Магнум-бонум». Они оказались сортами с высоким содержанием соланина, и об этом не знали, пока их не выпустили на рынок. Но из-за того, что присутствует общественный скепсис по отношению к ГМО, их подвергают более тщательным проверкам, чем большинство сортов, которые где-либо используются.

Какие методы генной инженерии используются дольше всего?

Александр Панчин: Самый простой и известный метод генной модификации растений основан на том, что в природе есть агробактерии, которые живут в почве и умеют в своих целях переносить собственный генетический материал в клетки растений. Они заставляют клетки растений активно делиться и производить питательные вещества для бактерий. Генные инженеры просто подсмотрели, как это делают бактерии и сделали так, чтобы бактерии переносили в растения нужные человеку гены, а не те, которые они переносили раньше.

Если мы говорим вообще про первые попытки генетически модифицировать что-то человеком, то надо отметить селекцию Люди влияли на эволюцию генов живых организмов задолго до открытия молекулы ДНК. Селекция — это форма генетического изменения популяции. Современная кукуруза сильно отличается от той кукурузы, которую ели наши предки, именно за счет того, что там были случайные мутации. Селекционеры отбирали мутантов с нужными им свойствами.

Если же говорить о первых направленных генетических изменениях в лаборатории, то можно вспомнить как вообще было сделано открытие, что именно ДНК отвечает за передачу наследственной информации. Ученый по имени Фредерик Гриффит проводил эксперименты на бактериях. У него были патогенные бактерии, инъекция которыми смертельна для грызунов. Если [бактерии] убить нагреванием, то их останки уже не убивают животное. Но если эти останки смешать с безобидными бактериями, последние сами становятся опасными. Потом еще одна группа ученых доказала, что для такой передачи свойств необходимо, чтобы от патогенных бактерий осталась ДНК. А теперь мы понимаем, что по сути Гриффит сделал генетически модифицированный штамм бактерии. Сейчас создают генно-модифицированные растения и животных, микроорганизмы. Даже были истории про первых генно-модифицированных человеческих эмбрионов, из которых в Китае, по заявлению ученого Хэ Цзянькуя, родились близнецы.

Если мы говорим про генную инженерию в сельском хозяйстве, то ей тоже достаточно много лет. Точно больше двадцати. Началось все с генно-модифицированных помидоров, из которых сделали томатную пасту определенного типа. Когда эта продукция, сделанная генными инженерами, только создавалась, ей хвалились, она считалась инновационным продуктом. Это было и частью маркетинга. А потом, увы, ГМО впали в общественную немилость.

Можно ли в целом говорить о хороших и плохих ГМО-продуктах, полезных и не полезных?

Александр Панчин: В теории, можно легко представить создание плохого ГМО. Например, можем взять ген, который кодирует какой-то токсичный белок, и сделать токсичное растение. Но если мы говорим про ГМО, которые создаются на практике, их делают не для того, чтобы кого-то отравить. Их создают для пользы обществу. Из ГМО, которые используются в качестве пищи, примеров, которые были бы вредными или потенциально вредными, мы не знаем.

Все истории о «вредных ГМО» — фейки или плохая наука. Есть, например, смешная история, когда какой-то сайт фейковых новостей написал про то, как человек съел рыбу с геном помидора и умер. Эта история была полной выдумкой, но очень многие СМИ ее ретранслировали. Я до сих пор получаю ссылки на эту новость, с вопросом о подтверждении/опровержении. В ответ кидаю подробный разбор этой истории, который делал Алексей Водовозов. На практике от ГМО пока не умер ни один человек.

Вторая очень нашумевшая история — про французского ученого Сералини, который кормил крыс генно-модифицированной кукурузой и обычной, сравнивая результаты. У него даже была статья в приличном научном журнале, где говорилось, что ГМО вызывает повышенную вероятность развития онкологических заболеваний. Но проблема была в том, что у не было статистического анализа. А если его сделать, станет понятно, что все различия находились в рамках случайного разброса. Причем у крыс этого вида в принципе к полутора годам жизни возникает рак в 40% случаев. Поэтому так же можно сказать, что те крысы, которые не ели ГМО, тоже заболели раком. В итоге статью отозвали из научного журнала под большим массивом критики к авторам, которые поступили некорректно, сделав громкие выводы из ничего.

И все-таки вы сказали о «плохом» ГМО.

Александр Панчин: Таких примеров мы не знаем. Теоретически, такое можно было бы сделать, если бы кто-то захотел. Все, что выпущено на рынок, нормальное, так что различать тут особо не нужно. Нет такого класса объектов как «ГМО». Например, сорта яблок антоновка и желтый налив просто разные. Так же и ГМО — они отличаются как базовым сортом, который использовался изначально, так и тем, какая новая мутация была привнесена. Ну и селекционные сорта отличаются: то, с чего начиналась селекция и по какому пути она шла. Если мы хотим разбираться в научном плане, какие продукты более полезные, какие более вредные, то нужно каждый сорт, каждый конкретный организм изучать отдельно, а не мешать все в кучу. И вопрос о том, ГМО это или нет, на самом деле абсолютно нерелевантный. Разнообразие внутри группы не ГМО-продуктов больше, чем различие между ГМО и не ГМО-вариантами одного и того же продукта.

Какое отношение к ГМО у нас и за границей?

Александр Панчин: Вообще истерия на тему ГМО присутствует во всем мире. Другое дело, что в России запрет выращивания ГМО был на государственном уровне, что, на мой взгляд, является очень антипротекционистским решением в плане развития наших биотехнологий: из-за этого мы можем очень сильно отстать. Но это скорее вопрос к нашему государству, чем к населению, которое примерно такое же, как и везде. Во всех странах встречаются активистские группы, которые борются с ГМО.

ГМО, к сожалению, сильно не любит «Гринпис», хотя, казалось бы, многие из генно-модифицированных растений и животных могли бы помогать защищать окружающую среду. Например, растения, которые устойчивы к вредителям. Они позволяют меньше использовать инсектициды, которые, в свою очередь, убивают пчел и других безобидных или даже полезных членистоногих. А пчелы в некоторых регионах вымирают. Их можно было бы спасать, меняя систему сельского хозяйства. Но вот почему-то у «Гринпис» принципиальная позиция, что ГМО — это очень плохо, причем во всех проявлениях. Это досадно. В международном сообществе таких примеров много. Когда пытались вводить некоторые генно-модифицированные сорта на Филиппинах, в частности золотой рис, богатый бета-каротином, местные жители вытаптывали засаженные им поля. Люди боятся того, чего не понимают, а страшилки очень легко распространяются через СМИ. В итоге каждый человек что-то такое слышал, что вот есть какие-то экспериментальные, страшные растения и животные, которыми нас кормят, и все пугаются. Напрасно.

Закон о запрете — о чем он? В чем принципиальная позиция государства?

Александр Панчин: Закон говорит о том, что в окружающую среду нельзя выпускать ГМО. В лабораториях создавать можно, продавать — тоже. То есть на рынке, в магазинах могут быть продукты, сделанные из генно-модифицированных организмов. Правда, это совсем не те продукты, которые ожидают люди. Многие говорят: «Яблоки, помидоры стали невкусными, потому что ГМО». Это все байки, потому что генно-модифицированных яблок и помидоров в России на прилавках вы не найдете в принципе. Это все обычная селекция. С некоторой вероятностью в магазине вы найдете генно-модифицированную картошку, кукурузу, ГМО-соя может быть использована в составе каких-нибудь сосисок. Все это разрешено. А вот если бы вы в России разработали очень полезный генно-модифицированный сорт какого-нибудь растения и захотели бы его выращивать, создать продукцию, которая могла бы в итоге возникнуть на рынке, у вас бы ничего не вышло. Потому что растение придется где-то выращивать массово, в полях. А это незаконно. Я еще люблю шутить: существуют такие генно-модифицированные аквариумные рыбки, которые светятся в ультрафиолете. И вот если выпустить такую рыбку в унитаз... вопрос к юристам: является ли это выпуском ГМО в окружающую среду и будет ли нарушением закона?

Если ГМО-продукты так безопасны, каким образом можно об этом проинформировать? Национальная академия наук США в 2016 году опубликовала масштабнейшее исследование из 900 научных работ за 30 лет о влиянии ГМО на здоровье человека, по результатам которых не то что вред от таких организмов не был выявлен, а выявлены плюсы как для организма человека, так и для экологии.

Александр Панчин: Здесь все-таки нужна поправка: некоторые ГМО могут быть полезными относительно обычных аналогов, а другие — просто нейтральны. Грубо говоря, растение, которое устойчиво к вредителям, больше ничем не отличается. Оно не полезнее, но и не вреднее — оно просто устойчиво к вредителям. Это для формирования правильной картины мира. Да, есть отчеты Национальной академии наук, есть отчеты ВОЗ, Еврокомиссии, есть крупные обзоры в научных журналах, с выводом о том, что никаких отличий между ГМО и не ГМО не находят.

Что можно сделать для широкой аудитории?

Александр Панчин: Сложно сказать. Пишем научно-популярные книги, читаем лекции, даем интервью. Я не знаю, что еще мы можем сделать. Может быть, можно попросить журналистов, чтобы они меньше пиарили различных сомнительных «экспертов», которые тиражируют ничем не обоснованные страшилки. Очень много по телевизору в России раскручивали доктора биологических наук Ирину Ермакову, которая в итоге договорилась до того, что ГМО — это вообще инопланетные технологии. Такой подход, когда представляют две точки зрения, где ученый скажет что-нибудь заумное и непонятное, а другой эксперт скажет: «Смотрите, ГМО вызывает у вас ВСЕ» — и дальше перечислит огромный перечень болезней. Все сразу пугаются. У людей выключается критическое мышление. Они верят на слово, несмотря на то что эти заявления ни на чем не основаны, кроме как на фантазии. Но это уже никого не волнует. Информация, которая пугает, лучше передается и лучше запоминается. Она вызывает у людей сильную эмоциональную реакцию, типа «А!!! Меня же травят!» И ведь так приятно сказать всему миру, что тебя травят, и от этого все проблемы.

Хорошо, что тогда почитать, что изучить, какие исследования посмотреть?

Александр Панчин: Из крупных международных документов — уже вышеупомянутые доклады Национальной академии наук США, Еврокомиссии. Есть обзор в журнале Critical Reviews in Biotechnology. С научно-популярным сложнее, я в 2015 году написал научно-популярную книгу «Сумма биотехнологии», потому что на тот момент не знал о существовании хороших книг, где бы очень подробно приводились и разбирались все аргументы противников ГМО. А вообще, есть довольно много научно-популярной литературы, которая рассказывает про молекулярную биологию в целом. Даже просто знания о ДНК, о том, откуда берутся мутации, тоже окажутся полезными, чтобы понимать, почему это мифы, почему научное сообщество всерьез не воспринимает эту истерику на тему ГМО. Есть довольно много научно-популярных книг про биологию, например, «Самая главная молекула» Франка-Каменецкого. Да и банальные школьные учебники. Если человек знает молекулярную биологию, маловероятно, что он будет верить в страшилки.

Когда начались споры о том, что ГМО — это ненормально? Произошел переломный момент или, может быть, изначально были противники?

Александр Панчин: Мне кажется, есть несколько факторов, которые повлияли на появление этих страшилок. Еще до Сералини была одна известная скандальная история, это работа Арпада Пуштаи, который говорил, что картошка с геном, который кодирует белок лектин, по своим воздействиям на желудок грызунов отличается от картошки, которую отдельно посыпали этим лектином. Там тоже были проблемы и со статистическим анализом. Но еще до выхода статьи Пуштаи сильно раздул выводы в СМИ и инициировал скандал. Кто-то из рецензентов написал, что статью нужно опубликовать, чтобы все увидели, насколько она плохая. В итоге статью взяли в хороший журнал, потом ее, конечно, раскритиковали, но не учли, что сам факт публикации уже запустил волну страха. А про опровержение мало кто узнал. Тем самым эта история тоже сыграла определенную негативную роль в истории общественного восприятия ГМО. Но тогда, скорее всего, это сложно было предвидеть.

Второй момент — развитие того, что называется органическим сельским хозяйством, которое очень модно и прибыльно. Идея в том, что вы можете продавать все то же самое, но намного дороже. Нужно только сказать или написать на упаковке, что ваши продукты натуральные, природные, естественные, без ГМО. Есть такая картинка, на ней нарисованы две одинаковые упаковки хлопьев, и на одной из них написано «без асбеста» и комментарий: «ненавижу того маркетолога, который первым до этого додумался». Это реальный прием, который очень хорошо работает. Вы можете придумать слова, которые вызывают хорошие ассоциации и плохие. Дальше вы на свою продукцию лепите хорошие слова и пишете, что у вас нет плохих, делаете это частью маркетинговой компании, как будто ваша продукция лучше продукции конкурентов. На этом можно сильно поднять цены. И поскольку есть люди, которые могут себе позволить тратить большие деньги на продукты, то они будут такое покупать, не важно, что дорого. «Ведь это полезнее!»

Соответственно, это может делать любой предприниматель и неплохо на этом зарабатывать?

Александр Панчин: А вы зайдите в любой супермаркет и увидите, как часто пользуются такого рода приемами. Реально задумаетесь, а много ли вы знаете про те слова, которые написаны на упаковках. «Содержит это» или «не содержит». Если взять медицину, или косметологию, там происходит все то же самое. Например, крем со стволовыми клетками. Любой человек, который хоть что-то понимает в биологии, осознает, что крем со стволовыми клетками — это абсурд. Стволовые клетки — это клетки, которые делятся и сами собой возобновляют погибшие клетки организма. Если пересадить человеку стволовые клетки другого человека, первому, скорее всего, будет плохо. А стволовые клетки растения не смогут превратиться в стволовые клетки человека — это тоже абсурд. Из-за того, что стволовые клетки ассоциируются у многих людей с омоложением, восстановлением, регенерацией, крем со стволовыми клетками пользуется большим спросом. Такого рода примеров очень много.

Я видела соль и воду, на которых было написано «Без ГМО».

Александр Панчин: Конечно, это бред. А я видел презервативы и концерт Стаса Михайлова без ГМО.

Насколько прибылен рынок продуктов «без ГМО»?

Александр Панчин: Есть огромные сети супермаркетов, которые специализируются на том, что они называют эко-, биопродукцией. Но есть варианты, когда это могло бы быть честным. Например, у людей есть представление, что нужно заботиться о животных. Поэтому некоторые фермерские кооперативы позиционируют себя так, что они заботятся о зверушках, дают коровам погулять. Поэтому их продукция дороже. Или если кто-то из этических соображений считает, что лучше такое ведение животноводства, ладно, это честно. Зачем приписывать такой продукции волшебные свойства? То, что она становится полезнее, нигде не доказано. И в целом на бренде «эко», «био», «органик», существуют огромные корпоративные бизнесы, которые, как бы смешно это ни звучало, имеют статус в том числе и транснациональных корпораций.

Соевое мясо можно считать ГМО-продуктом или нет?

Александр Панчин: Там может быть генно-модифицированная соя, из которой сделали белок, использованный в изготовлении соевого мяса.

Насколько я понимаю, при помощи ГМО создают не только продукты, но и лекарства. Тот же инсулин. ГМО-инсулин лучше, чем инсулин животного происхождения?

Александр Панчин: Да, так и есть. Почти весь инсулин сегодня произведен с помощью генно-модифицированных микроорганизмов. Во-первых, его можно сделать идентичным человеческому, а во-вторых, можно сделать и разные варианты инсулина, которые будут лучше человеческого. Например, позволяющий сделать инъекции более редкими. Есть вариант инсулина, который, например, дольше циркулирует в крови, то есть немного по-другому метаболизируется, но при этом оказывает тот же эффект. Это позволяет создать более комфортное существование пациентов, которые используют такой инсулин.

Есть много разных вариантов, на разные случаи жизни, разные диверсификации инсулина. Но это не единственный вариант генно-модифицированного лекарства. Сейчас дошли до того, что можно лечить некоторые виды онкологических заболеваний — взять хотя бы лейкемию. Есть методики, когда у человека берут клетки иммунной системы, их модифицируют специальным механизмом, позволяющим распознавать некоторые раковые клетки, затем возвращают их обратно, и они эти раковые клетки уничтожают. Вот это и есть ГМО-лекарство. Или, например, есть история про немецкого мальчика с ГМО-кожей. У него врожденное заболевание, из-за которого кожа очень легко повреждается, воспаляется, инфицируется, — буллезный эпидермолиз. Ему грозила смерть, как и другим пациентам. У него взяли клетки кожи и пересадили туда правильную копию того гена, который был у него поломан. Вырастили пласты кожи, пересадили ему на тело, и теперь его жизни ничего не угрожает. Или еще пример — гемофилия. Это тяжелое наследственное заболевание, которое сегодня лечится с помощью генной терапии. Человеку вводят специальные генно-модифицированные вирусы, которые несут ген, несущий фактор свертывания крови, которого пациенту не достает. А вирусы подобраны таким образом, чтобы они попадали в клетки печени. Вирус при этом как таковым вирусом не является: он не размножается, не вызывает какой-то болезни. Он — просто оболочка, а в оболочке ген. Таким образом нескольких пациентов полностью вылечили, им больше не нужны инъекции фактора свертываемости крови. Генно-модифицированные микроорганизмы могут использоваться, например, для создания различных витаминов.

А если обычные продукты? Джанкфуд, например?

Александр Панчин: Джанкфуд никак не коррелирует с генной инженерией. Что теоретически может в магазине или ресторане быть генно-модифицированным? Картошка, соевый белок, кукуруза. Это основное.

Сейчас довольно активно распространяется продукция Beyond meat, растительное мясо, соевые продукты. Что будет с человеком, если питаться исключительно такими заменителями?

Александр Панчин: Все зависит от качества этих продуктов: как они делаются, из чего состоят. Если в них будет содержаться все то же самое, что и в обычном мясе, то никакой разницы вы особо не заметите. Может быть, будет даже полезней.

А если говорить о розничной цене такого продукта? Будет ли он дешевле или дороже в связи со сложностями производства?

Александр Панчин: Сейчас технологии такого рода удешевляются. Надо понимать, что есть разные варианты идей этого «мяса будущего». Есть идея про то, как выращивать мясо из клеток животных в определенной среде, и тогда это будет действительно мясо. Или придумывают какие-то вещи из растительных компонентов. Это разные истории. Эти продукты будут отличаться и вкусом, и консистенцией, и составом, и ценой. Но во всех этих случаях, при наличии конкуренции, при наличии развития технологий, цены падают. Такие продукты становятся массовыми и более доступными. В растительном мясе вы используете растительные компоненты, пытаетесь с помощью каких-то добавок или каких-то комбинаций растительных продуктов создать имитацию вкуса мяса. Была история про искусственный бургер, который очень дорого стоил. Там реальное мясо, просто полученное нетрадиционным способом: оно было не вырезано из животного, а выращено в пробирке. Здесь речь идет о воссоздании волокон, чтобы были ожидаемые от мяса вкусовые ощущения.

В последних публикациях на тему ГМО поднимались вопросы о встраивании клеток ГМО в генотип человека, о вмешательстве в работу генетического аппарата человека...

Александр Панчин: Есть история про лечение генетических заболеваний с помощью генной инженерии. Это вмешательство в геном, да. Мы устраняем генетический дефект, исцеляем гемофилию, буллезный эпидермолиз. А есть история про китайского ученого, который сделал близняшек с предположительной устойчивостью к ВИЧ. Хотя не факт, что они будут устойчивы к ВИЧ, но попытка такая была.

Я скорее про то, что, если человек съест ГМО-продукт, встроится ли он в генотип этого человека, как пугают авторы публикаций?
Александр Панчин: Это как сказать, «Если человек съест вареное яйцо, он сварится». Если он съест ГМО, он не модифицируется генетически. Гены так не передаются. Для того, чтобы что-то генно-модифицировать, требуется достаточно сложная процедура, достаточно сложная технология, которая не всегда срабатывает, даже когда мы целенаправленно пытаемся ее применить. Например, генная модификация растений с помощью агробактерий работает далеко не на всех растениях, а только на некоторых. Поэтому странно было бы ожидать, что так просто человек может модифицироваться от того, что он съест ГМО.

Почему люди раньше не боялись при помощи химикатов выводить лучшие сорта, увеличивать урожай, еще в долабораторные времена и до появления ГМО как такового, а сейчас опасаются продуктов с измененным ДНК?

Александр Панчин: Я подозреваю, что это просто вопрос незнания. Люди не знают, что это такое, не понимают этих технологий. Для них это какая-то магия. Были опросы, когда людей спрашивали о том, у всех ли растений есть гены или только у генно-модифицированных. Большинство отвечало, что гены есть только в генно-модифицированных растениях. Люди не знают, что такое гены, что такое ДНК. Для них это все загадочные слова, которые они не понимают. Я думаю, что основная причина в этом. Если бы они понимали, отношение было бы, скорее всего, совершенно иным.

Какие самые революционные, передовые и яркие опыты с ГМО Вы можете для себя выделить?

Александр Панчин: Если говорить про медицину, то самый революционный — мальчик с пересаженной кожей. А если мы говорим вообще про биологические системы и использование генной инженерии, на меня очень большое впечатление произвела работа, где сделали бактерий, у которых есть целая логическая цепь, основанная на генах и их продуктах. Когда на них светят светом, то в зависимости от того, какая длина волны у этого света, активируются некоторые белки, которые запускают работу генов, из-за которых производится пигмент, который окрашивает бактерию в тот цвет, который соответствует цвету света, который на нее падает. То есть, если вы светите на бактерию зеленым, она становится зеленой, синим — становится синей, светите красной — красной. Они сделали трехцветную светопередачу. Если посветить какой-нибудь цветной картинкой, плашка бактерий станет фотокопией этой картинки. Эта работа меня впечатлила именно тем, что там очень нетривиальная схема, как генно-модифицированная бактерия по-разному реагирует на разные условия.

Оригинал статьи с ссылками
Сумма Биотехнологии

11
Принцесса Беатрис Йоркская со своим женихом Эдоардо Мапелли Моцци в сентябре во время отдыха у берегов Капри.
15 комментариев Заблокировать автора
Принцесса Беатрис Йоркская со своим женихом Эдоардо Мапелли Моцци в сентябре во время отдыха у берегов Капри.

💍Кстати, на прошлой неделе стало известно, что внучка королевы Елизаветы II и итальянский мультимиллионер обручились.

💑Влюбленные знакомы с детства, но встречаться начали только осенью 2018-го.



>

















12
И вот еще интересное - уже далеко не в первый раз, когда кто-то из читателей (а чаще - читательниц) пишет, что мол мне в моем доме стало плохо жить...
45 комментариев Заблокировать автора
И вот еще интересное - уже далеко не в первый раз, когда кто-то из читателей (а чаще - читательниц) пишет, что мол мне в моем доме стало плохо жить, потому что в мое личное пространство вторгаются родтсвенники и друзья, ведут себя там так, как мне не нравится, но другая половина )в данном случае муж) их впустила, и как-то трудно выгнать. Тут многие начинают разводить дискуссию на тему "а чья это квартира".



Идея такова, что если квартира принадлежит супругам в равной степени, или ей, она имеет право диктовать. кому в этот дом ходить, а кому нет, кто там может поселиться, и кто что там может или не может делать. А если квартира принадлежит мужу - то он и решает.
Если бы за этот вопрос начали судиться, то кончилось бы именно этим выводом, ясное дело. В конечном итоге, если человеку совсем не нравится происходящее в доме, и никто не идет ему навстречу, надо расходиться. И остается в доме тот, кому он принадлежит.

Но чисто по-человечески я с такой концепцией не согласна. У меня, все же, иное представление о партнерских отношениях. Мне кажется, что если люди уже съехались, чтобы вместе жить, этот дом, в котором они живут - он их общий. Они же завели совместную жизнь, и решили делить ее, во всех аспектах. И съехались на одну территорию. У каждого человека есть дом - тыл, место, которое отличается от всех остальных мест на свете. Тут ты закрываешь за собой дверь, отгораживаешь себя от всего остального мира. Можешь заводить свои порядки, впускать или не впускать кого-то, на свое усмотрение. Опять же - можешь спрятаться от врагов. А если враги ломятся в дверь - позвать полицию и попросить у нее защиты. Это ведь действует даже, если это жилище не в твоей собственности, а ты просто там живешь временно, например, снимаешь.

И опыт показал, что даже если у человека несколько своих квартир или домов, вот так "своим домом" обычно ощущают одно жилище. То, в котором обустраиваются и живут основное время. И как же жить, если съехался с человеком на общую территорию, своей какой-то другой больше нет, получается, что это - единственный твой дом, а у тебя нету в нем тех прав, которые подразумеваются? И ощущения вот этого нет - что вот тут мой дом и моя крепость?

Если честно, - если у людей такие отношения, что один из двух в совместном жилье не чувствует себя хозяином территории (неважно, кто там что купил или снимает), то это - нехорошие отношения. И долго оно так не продержится, и счастливыми там люди не станут. Потому что в любых отношениях существует так называемое "соотношение власти" - если это партнерские отношения, каждый должен иметь примерно одинаковое влияние на ситуацию и на другого. Если оно не обосновано юридически, то должно быть обосновано тем, что каждый партнер боится потерять другого. И поэтому отводит ему нужную большую долю в общей жизни. И важное место, и важную роль.

Иногда не обязательно сразу разводиться - достаточно объяснить другому, что это должно работать вот таким образом. И отношения не будут работать, если не установить такие правила. Вот была дискуссия про девушку, у которой по инициативе мужа поселили его младших сиблингов - и он уходит на работу, а она с ними водится. И вообще, она не собиралась и не хочет с ними жить, у нее свои дела, работа на дому. И благодаря этому ее жизнь стала ей не в радость, она более не чувствет себя у себя дома хорошо, как у себя дома.

И половина людей пишут: "Ну так уходи". Либо советуют уйти совсем, либо - научиться работать вне дома. Раз ей дома не работается. Но я понимаю ее внутренний протест против этого решения. Почему она должна уходить? Это же ее дом? В том числе! Она там с мужем жила. И вот тут начинают писать: "Ну это еще большой вопрос, чья там квартира". Но ведь неважно, чья она - это их общий дома, они - муж и жена, это их общая жизнь на двоих, и они оба должны быть там главными. Главнее любых третьих лиц! Разве нет?

А еще предложили такой вариант - мол, уходи из дома, и пусть дети там сами чертыхаются, как хотят, или муж за ними присматривает там, сколько может. (Но муж, как я поняла, на полный день уходит на работу.) И тут у меня тоже сразу такой внутренний протест: Ну ничего себе. Как это "уходи из своего дома, и пусть другие там что хотят то и делают". Это же мой дом, мое жилище, не вокзал. В моем доме какие-то посторонние люди не могут просто так жить или болтаться, когда меня там нет, и делать там что угодно. Неужели кому-то это не понятно? Что это за "мой дом" такой, если можно просто так оставить его кому угодно, чтобы делали что хотели. Там же мой порядок, мои личные вещи, я там на свое усмотрение хозяйничала, там многое посторонним не нужно ни видеть, ни трогать, ни перемещать куда-то или что-то еще с этим делать.

Но, вернемся к мужу, некоторые и не против такой концепции, они просто забывают. Он привел домой чужих детей, и "как-то не подумал". Но, если ему сказать, что "мы семья, мы - вдвоем, и я так жить не могу и не хочу", может быть он все поймет и примет, и тут же вернет чужих детей к себе домой, и наступит мир. Я это на полном серьезе написала. Я много раз такое видела. Когда люди такое пробуют, думают - ну может получится, почему нет. А когда другой заявляет решительный протест, так же спокойно кивают - ну да, факт. Они соглашаются, что этот расклад правильный. И все разруливают прекрасно. Ну раз надо - ОК. И в молодых семьях часто так бывает, что в первый раз в одной, другой, третьей ситуации надо просто обозначить свою позицию. И прекрасно получишь то, что тебе полагается. И разводиться не надо, и разводом грозить, просто сообщить другому, что тебе это важно, и вот так ты не можешь. Они правда иногда "просто не знали и не думали". Так что мне кажется совершенно нормальным решением - поговорить с мужем о объяснить ему, что его идея не сработала, он привел нежеланных жильцов на их общую территорию, и их нужно снова оттуда выселить, чтобы снова стало хорошо тем, кто там изначально живет.

Ну просто бывают у молодых семей фазы, когда жилье им еще не принадлежит, или еще не принадлежит обоим. Но все равно, если решили создавать семью, то надо тогда вести себя, как семья? Уже и в это время.

И только если муж совсем наотрез откажется понимать, почему так надо бы сделать, если один из двух партнеров в семье в этом очень нуждается - тогда да, тогда можно и о разводе подумать. Просто представив себе, как этот брак будет в дальнейшем выглядеть, если в общем доме один не может себя вести, как у себя дома.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





13
Фото: «Типичный Челябинск» Администрация Курчатовского района Челябинска проигнорировала просьбу местных жителей починить старую детскую горку во ...
72 комментария Заблокировать автора

Фото: «Типичный Челябинск»

Администрация Курчатовского района Челябинска проигнорировала просьбу местных жителей починить старую детскую горку во дворе на улице Островского. Сломанную горку в итоге починили местные панки, которые увидели пост о ней. Теперь глава района утверждает, что с просьбами о благоустройстве двора к чиновникам никто не обращался.

«Всем двором просим вас обратить внимание на нашу горку, единственную хорошую, широкую в ближайших дворах улицы Островского д. 18. Доски сгнили, как детям кататься зимой непонятно, на общую горку ездить нет время и самое главное — очень травмоопасно! А тут дети под присмотром. Куда обращаться мы не знаем, такая большая площадь и нет нормальной детской площадки, горка одна радость детям зимой»

«Типичный Челябинск», 3 октября (орфография и пунктуация сохранены)


Фото: «Типичный Челябинск»

Пока администрация города откликалась на наш призыв, на помощь пришли южноуральские панки! Молодые люди взяли необходимые материалы и инструменты и починили горку.

«Вчера увидели с друзьями пост о сломанной горке во дворе по улице Островского и путем переговоров нашей панк тусовки решили единогласно, что надо чинить.

В этот же день пришли на место, произвели замеры и нашли нужные доски, сегодня скинулись мелочью на гвозди, взяли инструмент и снова пришли к горке, сделали, что было в наших силах и финансах, несмотря на незаконность наших действий.

Этот пост будет еще одним доказательством того, насколько сильно государство заботится о народе», — комментируют молодые люди.

«Типичный Челябинск», 4 октября

В интервью радиостанции «Говорит Москва» глава Курчатовского района Сергей Антипов сообщил, что в администрацию не поступало обращение жителей по поводу благоустройства двора:

«Деревянная горка во дворе? Мне трудно сказать, у меня 450 дворов. Первый раз [слышу — прим. ГМ], что панки починили во дворе горку, молодцы.

Мы, наверное, поедем, посмотрим, но обращения в районную администрацию у нас не было. Что там панки что-то там чинили, у меня нет такой информации. Общественного резонанса нет».

Он уточнил, что обустройство дворов проходит согласно федеральной программе «Городская комфортная среда»:

«Районная администрация во дворе горки точно не ставит. Например, в Курчатовском районе на эти цели выделено 50 миллионов рублей, по этой программе реконструируются десять дворов, мы вот закончили проект в этом году. Эта федеральная программа работает уже третий год, мы очень благодарны ей.

Мы только в Курчатовском районе реконструировали за три года 41 двор, практически — с парковками, с освещением. Всё это делается по пожеланиям жителей, потом составляется смета, жители даже финансово принимают участие. Для этого года жители 3% оплатили, потом осуществляли контроль и даже сами принимали работы».

«Говорит Москва»

14
Анна Михайловская часто мелькает в разных рейтингах, но, к сожалению, не в актерских, а в модельных: девушка очень хороша собой.
11 комментариев Заблокировать автора


Анна Михайловская часто мелькает в разных рейтингах, но, к сожалению, не в актерских, а в модельных: девушка очень хороша собой. Недавно по опросу зрителей одного модного портала Анну назвали даже самой красивой актрисой современного российского кино.
И это могло бы быть правдой, если бы она сыграла хотя бы одну мало-мальски запоминающуюся роль, все-таки хотелось бы, чтобы в слове «самая» было немного и профессионального смысла.
Интересно, что первый фильм, в котором снялась Анна еще девочкой, назывался вполне символично: «Самая красивая». А потом … она еще снималась, еще и еще, но так и не встретила режиссера, который бы смог открыть в этой актрисе что-то еще, кроме красоты. А я верю в силу режиссерского решения, даже Глафира Тарханова заблистала талантом в руках опытного Вадима Перельмана ( сериал «Измены»). Ну, Михайловская всяко не хуже Тархановой и уж тем более Елизаветы Боярской, которую снимают направо и налево, и не удивлюсь, если она уже получила звание какой-нибудь народной.
Это я к тому, что у нас по-прежнему не любят красивых актрис, не пишут на них роли и сценарии, не стоят в очередь снимать их в кино. У нас почему-то принято считать, что некрасивые актрисы ближе и понятнее народу, они и сами вроде тоже из этого самого народа.
Поэтому Аня пока блистает на обложке журнала Максим, в этом году обложка с ее фотографией признана лучшей обложкой года.










15
Очень скоро конкуренция за женскую вагину возрастет в разы, получать доступ к телу будут только лучшие из лучших, а слабаки на продавленных диванах о...
299 комментариев Заблокировать автора

Очень скоро конкуренция за женскую вагину возрастет в разы, получать доступ к телу будут только лучшие из лучших, а слабаки на продавленных диванах о сексе будут только мечтать...

Примерно так, если сократить до смысла, выглядит статья Анастасии Мироновой, наделавшая немало шуму в интернете. Автор развивает спорную теорию о том, почему с концом эпохи патриархата секс станет доступным только 10% мужчин.

Чем эмансипированнее женщина, тем сильнее, умнее и красивее должен быть мужчина, считает Анастасия. Приводит она и расчеты: уже сегодня из каждой 1000 фертильных женщин не менее 300 единовременно беременны, менструируют или имеют младенца, то есть, они почти не рассматриваются в качестве сексуальных партнерш. Из оставшихся 700 еще около 10% бесплодны и чайлдфри. Их, кстати, с развитием общества станет больше. Если оставшиеся женщины не будут хотеть замуж, то мужчинам за них придется хорошенько поконкурировать. Такая вот арифметика.

Платон, то есть феминизм в России, мне, конечно, друг, но истина дороже. Поэтому я предлагаю женщинам посмотреть на вещи более трезво, чтобы не было головокружения от успехов.

Начнем с количества заинтересованных в сексе мужчин. Анастасия считает, что их 1000 из 1000, но это не так. Вычитайте из этого количества 2-4% процента геев. Также вычитайте асексуалов и мужчин с очень слабой половой конституцией. Еще пару процентов давайте скинем на грубые психические нарушения – наверное, никому не хотелось бы иметь таких партнеров даже при условии сохранной эрекции. Вычтем алкоголиков, наркоманов, лиц, находящихся в местах лишения свободы. Вычтем, простите, джентльмены, лиц с нарушениями потенции. И что у нас останется?

Кроме того, учтите, что оставшиеся могут выбирать не только из порядочных капризных женщин, но и из проституток. А у тех есть единый, довольно-таки демократический ценник на услуги. Для тех же, кто не может позволить себе девочку по вызову, существует большой выбор порносайтов. Может статься, что мужчины предпочтут не сражаться на рыцарских турнирах за дам, а просто уйдут в виртуальный мир. И соотношение желающих женщин к мужчинам окажется уже не в пользу первых.

Хоть сколько-нибудь вдумчивый анализ показывает, что «цена» женского тела максимальна именно при патриархате. Впрочем, достигается это за счет того, что женщина мужчине не партнер, а вещь. В противном случае конкурировать за достойных партнеров придется не только мужчинам, но и дамам…

Все-таки, как-то странно автор статьи смотрит на вещи. Патриархат она возненавидела, а от модели мира, где женщина – товар, а мужчина – «просящий» или «покупающий», так и не отошла. Это какая-то хитро закамуфлированная проституция, а никакой не феминизм. Все-таки, мне в будущем хотелось бы видеть женщина свободными, сильными, независимыми и умеющими наслаждаться сексом личностями. А не успешными торговками ходовым товаром или ленивыми оценщицами дуэлей…

А вам?
16
Сорокалетний англичанин Брендон Гримшоу (Brendon Grimshaw) в 1973 году бросил работу газетного редактора и переехал на собственный необитаемый...
4 комментария Заблокировать автора
Сорокалетний англичанин Брендон Гримшоу (Brendon Grimshaw) в 1973 году бросил работу газетного редактора и переехал на собственный необитаемый островок на Сейшелах, где начал абсолютно новую жизнь.





Более 50 лет остров был полностью забыт и покинут, пока не встретил своего Робинзона в лице Брендона Гримшоу. Маленький островок Муайен (Moyenne Island) (всего 480 метров в длину и 300 метров в ширину) в 1964 году обошелся англичанину в 8000 фунтов стерлингов.


Тогда остров не мог похвастаться плодородной почвой и разнообразной фауной. В течение сорока лет Гримшоу и его помощник Рене Антуан Лафортун (Rene Antoine Lafortune) восстанавливали ценную природу на этом небольшом кусочке суши.






Каким же прекрасным стал этот забытый уголок, когда на острове выросли тропические деревья, нашли свой дом тысячи местных птиц и животных, появились удобные тропы для прогулок протяженностью 5 километров. Он словно ожил и стал богатеть с каждым днем, приумножая свою ценность.






Настоящим сокровищем острова стали сотни гигантских черепах, которые на Сейшелах были почти истреблены. Именно здесь расцвела их жизнь, что дало острову статус национального заповедника в 2008 году.


Это место настолько прославилось, что стало привлекать иностранных туристов, а сам Брендон Гримшоу даже получил предложение продать свой дом за 45 миллионов долларов. Конечно, британец отказался, ведь то, что он создал, не стоит никаких денег. Даже после его смерти в 2012 году остров остался прежним воплощением рая на земле.

Смотрите также: Жители этого острова никого не пускают на свою землю вот уже тысячи лет

Источник: AdMe.ru

17
Китайский дрононосец на выставке ( кликабельно) + фото с другого ракурса Собственно, я несколько затрудняюсь провести четкую логическую границу...
2 комментария Заблокировать автора

Китайский дрононосец на выставке (кликабельно) + фото с другого ракурса

Собственно, я несколько затрудняюсь провести четкую логическую границу между уже привычными нам крылатыми ракетами и новомодными "suicide drone" такого типа, как вот эти 劍翔 ("Цзяньсян") они же Jian Xiang. Функционал - доставка пары десятков килограммов взрывчатки к РЛС противника (противорадарные они), а что не ракетный двигатель, а простой деревянный пропеллер - так что с того? Скорость поменьше, согласен, но поршневой двигатель с пропеллером гораздо экономичнее турбореактивного (особенно, небольшой степени двухконтурности, как на ракетах). Что это дает?


"Крылатая ракета с пропеллером", вид сзади (кликабельно) + еще фото
снизу видно сопло стартового ускорителя.

Ну как - что? Более выгодное соотношение взрывчатки и топлива в устройстве. При одинаковых общих габаритах одноразового летательного аппарата - винтовой доставит к цели больше взрывчатки, вот и всё - только помедленнее. Но тут китайцы (тайваньские), видимо решили, что им интереснее послать побольше взрывчатки на большем количестве одноразовых аппаратов, чем запустить несколько больших и быстрых ракет. Тем более, что одной из задач этой системы является атака радиолокационных станций расположенных на побережье материкового Китая ЗРК.


Вид на ПУ спереди, крупно (кликабельно) + немного в другом ракурсе

Дело в том, что тайваньские военные сильно озабочены тем, что новые ЗРК НОАК уже вполне способны сбивать цели непосредственно над Тайванем, что делает оборону острова почти невозможной - вот они и готовы, в принципе, послать очень много таких "винтовых крылатых ракет" с целью насытить ПВО НОАК и дорваться-таки до РЛС ЗРК. В принципе, решение интересное и это может сработать, особенно если у этих аппаратов есть некоторый запас по дальности и они могут построить какую-то сложную атаку.


"Улей" в транспортном положении, в принципе, под фуру маскируется легко (кликабельно)

Плотность пусковой установки, как видите, достаточно высока: 12 дронов довольно удобно помещаются на одном трейлере, на котором помещается и некоторая аппаратура наведения. Трейлер, разумеется, совершенно шоссейный, ну так это и не танк, а дорожная сеть на западном побережье Тайваня достаточно развита для того, чтобы выбрать позицию можно было совершенно свободно. Плюс-минус километр для этой пусковой совершенно не имеют никакого значения.
+ очень крупная фотография "suicide drone"
+ Видео про новую систему, но на китайском. Переведите, плиз, кто-нибудь!


This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1940940.html. Please comment there using OpenID.
18
Супер картинка (кликабельна) - в четырех частях. Политические предпочтения четырех типов белых американцев на выборах с 1952 по 2016 год.
26 комментариев Заблокировать автора


Супер картинка (кликабельна) - в четырех частях.

Политические предпочтения четырех типов белых американцев на выборах с 1952 по 2016 год. Считаю, что такая картинка заслуживает отдельной огромной книги. Какие же четыре типа белых на ней?

БО: Богатые Образованные (High Education, High Income) - самый правый квадрат
НО: Небогатые Образованные (High Education, Low Income)
БН: Богатые Необразованные (Low Education, High Income)
НН: Небогатые Необразованные (Low Education, Low Income) - самый левый

По горизонтали ось времени. По вертикали - понятно. Чем выше в синее - тем сильнее за демократов, а чем ниже в красное - тем сильнее за республиканцев. Запишем несколько наблюдений:

1. Несмотря на резкие колебания, есть очевидные линейные тенденции, которые продолжаются все 60 лет;

2. В 50х и 60х Республиканская партия была партией Образованных. Вообще, почти всю историю Богатые Образованные были главной опорой партии.

3. В начале 70х Богатые Необразованные тоже ушли к Республиканцам, и разделение стало простым и понятным: Республиканцы - партия Богатых, Демократы - партия Небогатых.

4. Но в начале 2000х происходит кое-что интересное. Богатые Образованные все сильнее за Демократов, а Небогатые Необразованные постепенно переключаются на Республиканцев. Особенно резко, как прыжок с обрыва, в 2016.

* * * *

Это началось не на Трампе. И даже не на Обаме. Это случилось еще на выборах Буша в 2000. Вот это самое - НН, Небогатые Необразованные - неожиданно ломанули в противоположном направлении от Богатых Образованных. Нырнули в Красное (где ничего хорошего их не ждет). Теперь Республиканцы твердо партия Необразованных. Ну такой мягкий термин, и, конечно, не их вина.

* * * *

Для меня самое интересное и неожиданное - тенденции, которые продолжаются по 60-70 лет. Значит есть все-таки Законы Истории, хотя нам они пока и (не все) известны.

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
19
Фото © ТАСС. Российский президент Владимир #Путин пока не дождался поздравлений от своего американского визави Дональда #Трамп­а.
210 комментариев Заблокировать автора
putin_v_sibiri_dr
Фото © ТАСС.

Российский президент Владимир #Путин пока не дождался поздравлений от своего американского визави Дональда #Трамп­а. Да и невелика печаль. Есть вещи намного серьёзнее.

Владимир Путин сильно изменился в свои 67. Не внешне – внутренне.

Вот лишь наиболее заметные перемены.

1. Владимир Путин отказался от жёстких эпитетов в адрес Украины и призвал СМИ поступить так же. Теперь там не бандеровцы и фашисты, а снова – добрые соседи и братский народ. Который нельзя выставлять в невыгодном свете.

2. Владимир Путин серьёзно смягчился по отношению к Западу. Так, на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в Сочи он выбрал самую мягкую риторику за десять и пренебрег несколькими возможностями для нападок на США и Европу по спорным вопросам. Ещё он заявил, что у него нет намерения разрушить мировой порядок, который был сформирован в основном #США, а также что #Россия намерена сотрудничать с Вашингтоном. Наконец, Владимир Путин положительно высказался в том числе о президенте США Дональде Трампе и французском лидере Эммануэле Макроне.

3. Во время ставшей уже традиционной поездки в сибирскую глухомань Владимир Путин выбрал самый «стариковский» вид отдыха. Он больше не скачет с голым торсом на лошади, не плывёт в бурной воде, не летает на дельтаплане и даже не закидывает спиннинг с катамарана. Он… собирает грибы – самое то для пенсионера, обременённого кучей возрастных болячек.

Так может, Владимир Путин и впрямь постарел?

20
Знаменитая ”it girl” 60-ых умерла от передоза в 28 лет после того, как ее предали двое самых важных мужчин в ее жизни.
41 комментарий Заблокировать автора


Знаменитая ”it girl” 60-ых умерла от передоза в 28 лет после того, как ее предали двое самых важных мужчин в ее жизни. Она была одним из символов молодежного взрыва 60-ых и самой яркой из всех эфемерных супер-звезд, созданных на фабрике коммерческого поп-арта Энди Уорхола. Ей посвятил одни из лучших своих стихов Боб Дилан.



Edith Minturn Sedgwick (1943 - 1971) родилась в очень известной и состоятельной семье со множеством скелетов в шкафу.



После того как погибли два ее брата, в 1963 она бросила колледж, переехала в Нью-Йорк и погрузилась в водоворот светской жизни, тратя сумасшедшие деньги на одежду, косметику, украшения и лимузины.



Там она встретила Энди Уорхола, стала его музой, моделью и актрисой в его фильмах на пике расцвета поп-арта.



Остригла и покрасила свои волосы, скопировав его прическу.



Она была очень увлечена джаз-балетом, занималась по два раза в день. И между занятиями не снимала черное трико, которое в сочетании с укороченным топом или свободной туникой стало ее фирменным луком и образцом для подражания.



В 1965 Эди была признана девушкой года.
Диана Вриланд заметила ее в 22 года и представила символом молодежного движения.


LIFE Magazine, 1965


Vogue 1966

Однако после пары разворотов в глянце Эди больше не приглашали из-за ее пристратия к наркотикам.



"Мода - это всего лишь фарс. Люди, которые за этим стоят - извращенцы. Стиль создают неадекватные люди, настоящие фрики."



"Я делала маску из своего лица, потому что не понимала, что я и так достаточно красива. Я приклеивала накладные ресницы, огромные как крылья летучей мыши, и обводила черным карандашом глаза. Я отрезала мои прекрасные длинные каштановые волосы и красила их серебряным спреем. Все это я делала, потому что не могла физически справиться с потрясениями, происходившими в моей жизни. А люди восприняли это как модный тренд."



Приметы стиля Эди Сэджвик:

В макияже акцент на глаза - густая черная подводка и натурального цвета губы.





Простые базовые вещи в сочетании с экстравагантными аксессуарами.



Черное трико, плотные черные колготки.



Не смотря на то, что ее короткая жизнь - 28 лет - быстро скатилась из гламура в отчаяние, образы ее лучшей поры, пришедшейся на середину 60-ых, до сих пор продолжают впечатлять и вдохновлять.





Peter Lindbergh for American Vogue, September 1989. Dress by Isaac Mizrahi....................................Vogue March 1990


Dolce & Gabbana, circa mid 90s Model : Farrah Summerford



American Harper's Bazaar 1995 by Peter Lindberg with Jaime Rishar as Edie Sedgwick


Edie Sedgwick Style Photoshoot Harper's Bazaar ca. 1999


Amber Valetta par Mario Testino, Vogue Paris novembre 2001


Elle (US) February 2002 World Beat Photography by Ruven Afanador Fanni Bostrum



john galliano for christian dior 2005 spring


Я соблазнила Энди Уорхола/Factory Girl(2006) Сиенна Миллер в роли Эди


Kate Moss Vogue UK, March 2008


The Vanessa Paradis 'Factory Story' Editorial by Karl Lagerfeld for Madame Figaro 2010


Ashlee Simpson-Wentz Channels Edie Sedgwick 2010


Andrej Pejic 2012


NARS Andy Warhol Collection Edie Set 2012


Prada Spring 2013


Paz de la Huerta in LEGACY By Lola Schnabel designer Zac Posen 2012


Signe Vilstrup for Elle Denmark 2013



SIRI TOLLEROD IS A FACTORY GIRL FOR COSTUME NORWAY MARCH 2013


ABBY WILLIAMSON/Wallflower Management as Edie Sedgwick | produced and styled by TAMMY THEIS 2013


Cara Delevingne - Photo Patrick Demarchelier - for vogue china june 2013



Marc Jacobs' spring 2013 collection for Louis Vuitton


Michelle Cameron Ruby Jean Wilson by Derek Henderson for Vogue Australia’s February 2013


Beyoncé Channels Andy Warhol Muse Edie Sedgwick for Pepsi Ads 2013


Anna Sui for fall 2013



Harper’s Bazaar Mexico's Factory Girl Story 2014


Alexa Chung – Harper’s Bazaar Magazine (March 2015)


Dior Haute Couture 2015


Miley Cyrus Channels Edie Sedgwick Marie Claire 2015


Giambattista Valli Spring 2016


L’Officiel Russia February 2016 Celebrity | Rita Ora


Betsey Johnson Spring 2016 Ready-to-Wear Collection Photos - Vogue Great Edie Sedgwick-inspired look


ScarlettJohansson


Factory Girl for Design SCENE Magazine by Tanya Gaidarzhy 2016



STELLA MAXWELL CHANNELS EDIE SEDGWICK FOR VOGUE BRAZIL 2017


Edie Campbell Channels Edie Sedgwick on Vogue Poland 2018


Shrimps Fall 2018...............................................Shrimps Fall Winter 2019


Julia Cummings in Anna Sui’s Fall 2019


Paco Rabanne FALL 2019 READY-TO-WEAR


TOM FORD Spring Summer 2020 Collection








21
Меня пугали, что ехать сюда не стоит. Хотя грязь везде можно найти, тут же совок соседствует с трушной Европой, а в уличном шуме можно услышать...
99 комментариев Заблокировать автора
Меня пугали, что ехать сюда не стоит.




Хотя грязь везде можно найти, тут же совок соседствует с трушной Европой, а в уличном шуме можно услышать русский мат, но не обольщайтесь, это могут быть братья украинцы, и даже белорусы.

А моя соседка по номеру сперва демонстрировала свою грудь, а потом и вовсе удивила...



Всё это было в сторис моего инстаграма, случайно заснял короткий ролик.



По прилету в Литву взял в аренду машину, дали золотую, осенью такое очень символично.



Да и вообще, осенний Вильнюс очень красивый, но холодный



Совок



Европа



Современная Европа



Ооооо



Это же вкладыши от жвачки Турбо, собирали такие?



Милый знак



Этно Дварас, тут мы обедали



Национальное литовское блюдо -цеппелины. Вкусно, но больше двух съесть трудно.



Как и обещал, цены на недвижимость. Верхний ряд - продажа, нижний - аренда.



Город, вид из крепости



После отправились в городок Тракай, тут смотрели на самый красивый в Прибалтике замок на воде.



Ну и сам городок, на окраинах которого люди живут вот в таких домиках.



Они очень похожи на русские избы



Очень понравился вот такой домик из бруса.



Потом отправились в городок Каунас и попали на городской марафон.



Посетили крепость



И поехали дальше



Клайпеда



Когда-то место в СССР, где любили снимать фильмы про Европу, так как тут много домов в стиле фахверк, которые хорошо сохранились.



Прямо сейчас в инстаграме есть ролик, как люди руками сдвигают мост.



Уже повторно публикую маршрут:



Движемся по часовой, сегодня из Клайпеды выдвигаемся в Лиепую (Лиепая), если вы живете где-то по пути, то пишите мне в Фейсбук, по возможности встретимся)

Если знаете, что хорошего можно посмотреть по нашему маршруту - рекомендуйте, постараемся не пропустить)

---

Если же вам как и мне нужна выгодная связь для путешествия по миру, то вот вам бонус в 7 евро, на счет: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (его можно получить после заказа и пополнения карты).


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
22
Читая Лао-цзы «Кто говорит — ничего не знает, Знающий — тот молчит». Эти слова — от людей я слышал — Лао-цзы сам сказал.
38 комментариев Заблокировать автора


Читая Лао-цзы


«Кто говорит — ничего не знает,
‎Знающий — тот молчит».
Эти слова — от людей я слышал —
‎Лао-цзы сам сказал.
Но если так, и философ Лао
‎Именно тот, кто знал, —
Как получилось, что он составил
‎Книгу в пять тысяч слов?

Бо Цзюйи (772—846)

23
На входе в метро по лестнице спускается брюнет со здоровенной сумкой на колёсах, внизу оставляет сумку и быстрым шагом направляется в метро.
89 комментариев Заблокировать автора
На входе в метро по лестнице спускается брюнет со здоровенной сумкой на колёсах, внизу оставляет сумку и быстрым шагом направляется в метро. Там его энергично принимают два мента, шмякают его об стенку и постукивая по почкам спрашивают: молодой человек, вы сумочку с гексогеном не забыли? Тем временем по лестнице сползает бабка, подбирает сумку и проползая мимо ментов и брюнета говорит "Ой спасибо что мне сумочку спустили" и уползает в метро.
Менты смотрят на брюнета в некоторой растерянности, но потом самый умный из них находится: "А документы предъявите! А регистрация есть?"

Мораль: если хочешь сделать доброе дело, сначала убедись, что государство не смотрит в твою сторону. Ну и конечно нефиг быть брюнетом.
24
7 октября отмечает день рождения Раиса Куркина, - актриса, пришедшая в профессию поздно, ушедшая из профессии рано, сделавшая много.
9 комментариев Заблокировать автора

7 октября отмечает день рождения Раиса Куркина, - актриса, пришедшая в профессию поздно, ушедшая из профессии рано, сделавшая много.

Куркина говорила, что генетика у нее «творчески сложная», упоминая певшую на радость всей деревни бабушку, и дядю, сбежавшего из дома с бродячим театром. 

Саму же Раису судьба от актерской профессии отводила, предлагая более спокойные роли. В годы войны Куркина устроилась в детский сад воспитательницей и, казалось, это ее. Только в 22 года девушка решила штурмануть Щепкинское училище. Отрывок из «Грозы» она читала с таким накалом, что комиссия посоветовала успокоиться и в порядке исключения показаться на следующий день. Куркина вышла и не вернулась, решив продолжить образование в институте востоковедения. 

При институте был самодеятельный театр «Каучук», где ставили спектакли начинающие Владимир Этуш и Михаил Ульянов. Они и посоветовали Куркиной попробовать постучаться в театральный еще раз. 

В 1956, ей уже было под тридцать, Куркина закончила Щукинское училище. К этому времени Раиса была уже замужем и родила дочь. 

Первый успех – не успех, а внимание Куркина снискала в 1958 году, исполнив роль Аделаиды Епанчиной в экранизации пырьевского «Идиота». 

фото с сайта kulturologia.ru
фото с сайта kulturologia.ru

Вторым, во всех отношениях судьбоносным, стал для нее фильм «Дети Памира», - дебютная работа Владимира Мотыля. Между актрисой и режиссером вспыхнул роман. Куркина была разведена, а вот Мотыль, как он думал, мучился в отношениях с актрисой Людмилой Подаруевой. Последовал развод и новый брак.

Именно Мотыль подарил Куркиной роль жены таможенника Верещагина в блокбастере «Белое солнце пустыни».

По поводу этой роли актриса говорила:

«Я заразилась темой фильма и чувствовала свое сходство с героиней. Во мне также есть и терпение, и жертвенность. Ничего придумывать не пришлось. Мера жертвенной любви моей героини к мужу понятна - эта женщина все везет на себе, и это при сильном муже. Таковы судьбы миллионов русских женщин».

Казалось, Куркиной необыкновенно повезло, — все актрисы мечтали заиметь в мужья режиссера. Вот только работать Мотылю давали от случая к случаю, но развелись супруги не из-за простоев его, а измены. Измену строгая Куркина простить не могла. После развода Мотыль женился… на Людмиле Подаруевой. Да-да, вторично, на той же самой.

Куркина говорила:

«Володя сложный человек был. Двойственный. Эта заложенная в детстве двойственность жила в нем всегда. Все проявлялось в мелочах, а люди же сотканы из деталей».

Что касаемо Мотыля он всегда отзывался о бывшей жене как хорошей актрисе с тяжелым характером и все равно, на характер несмотря, дал Куркиной сыграть в «Звезде пленительного счастья» Софью Раевскую.

Но и без Мотыля Куркина снималась пусть и в ролях третьего плана да заметно. Она вошла в обойму актеров Георгия Данелия. Он доверил Раисе роль тетки Афони, судью в «Мимино», снял в «Слезы капали». 

Отношение актрисы к профессии видно на примере фильма «Белорусский вокзал», в связи с которым сразу вспоминают Нину Ургант, а ведь у Куркиной там не менее важная роль вдовы однополчанина главных героев. Более того, порой делают ошибку, акцентируя, что из актеров этого фильма в живых только Ургант и осталась. На вопрос, - устраивает ли ее такой расклад, Куркина ответила:

«Я не вправе на это обижаться. Я должна только гордиться тем, что у меня это было. Там же все актеры были чудные, надежные, профессиональные. Как там легко работалось!»

"БЕЛОРУССКИЙ ВОКЗАЛ"
"БЕЛОРУССКИЙ ВОКЗАЛ"

Куркина распрощалась с кино в перестройку, хотя ее периодически зазывали в новые проекты. Играть стало нечего, профессиональные партнеры уходили, и в новейшей истории доверчивая Куркина стала героиней криминальной хроники. 

В 2014 ее обкрутили аферисты, представившиеся соцработниками. Обманом выманили всю денежную наличку в доме. 

В 2017 Куркиной поставили ложный диагноз, всучив за бешеные деньги левое лекарство. 

Страшно жить на этом свете, Господа!

Пожелаем Раисе Семеновне крепкого здоровья и верных людей рядом.


25
Это документ, в котором есть интересное (ссылка в Материалах).
2 комментария Заблокировать автора


Это документ, в котором есть интересное (ссылка в Материалах). На страницax 3-4 детальные и занудные оценки, хотя хорошо бы еще увидеть больше методологии. В целом, они согласны с оценкой Маска, что Старлинк будет приносить $30-$50 миллиардов продаж ежегодно.

По мнению Морган Стэнли:

1. SpaceX - это три разных бизнеса - Запуск, Старлинк и Марс/Дальний Космос. (Марс на картинке). Между ними есть синергия, но онии совершенно разные по требованию капитала, доходности, срокам развития.

2. На ближайшие 10 лет стоимость SpaceX целиком определяется успехом/неуспехом Старлинк. Базовая оценка стоимости на сегодня - если не будет ничего экстраординарного - $52 миллиарда (это в 1.5 Теслы). Но если будет полный провал Старлинка, то цена компании только "больше $5 миллиардов". А в случае очень сильного успеха - "больше $120 миллиардов".

3. У Теслы и Старлинка есть могучая синергия, "на которую мало кто обращает внимание" [Думаю, что здесь имеется ввиду #TAAS, Transportation As A Service, Автономное Вождение и экономическая трансформация мира, связанная с #TAAS. Карты с постоянным мгновенным обновлением, позиционирование, широкополостной интернет в машины?]

Материалы:
1. SpaceX valuation https://www.documentcloud.org/documents/6416324-SPACE-20190917-SpaceX-valuation-Morgan-Stanley.html

меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
26
На фоне ленты, посвященной женщинам трудной судьбы и легкого поведения, тоже имею желание историю рассказать. Наташу знали все.
32 комментария Заблокировать автора
На фоне ленты, посвященной женщинам трудной судьбы и легкого поведения, тоже имею желание историю рассказать.
Наташу знали все. Она была маленькая, задорная и абсолютно безотказная. И еще ее постоянно насиловали. Таксисты, какие-то случайные прохожие, вахтеры, соседи и торговцы арбузами. Вот было у вас такое-нагнулась за арбузом, а тебя епуть? ...А у Наташи - было!


Историй с Наташей можно вспомнить бесконечно. Был у нас единственный женатый студент, 20 лет, жена и ребенок. Усатый студент, чтоб выделяться, значит, среди остальных юнцов.
Влюбился он в Наташу и развестись хотел. Ему друзья сначала глаза пытались раскрыть, потом побили. Пошел он как-то провожать Наташу через криминальный район и потерял. Она отошла по нужде и ушла с какими-то мужиками. Несчастный парень полночи ее искал, орал, получил по шее, отсидел пятнадцать суток за хулиганство. Благо дело, учеба у него кончилась и домой уехал. Да и то, потому что Наташа бросила - надоел ныть.
Историй про нее- вагон. Приехала соседка после выходных, спит пьяная Наташа и штук пятнадцать презервативов использованных. И нет больше никого. И неизвестно, то ли футбольная команда со скамейкой запасных приходила, то ли один монстр, а Наташа говорит- не помню.
Или мужика привела среди ночи пьяная, он оказался необыкновенным- во сне обмочился под себя.
А еще она часто забывала, может нарочно, комнату закрыть, и ее среди ночи просто уносили желающие.
А желающих было немало, да. Тем более что Наташа не считала зазорным ходить по коридорам в одном лифчике.
Так и носили, прямо на руках, да.
И нечего кривиться, читая это, вас-то, поди, не носили.
27
Джордан Брент Петерсон (Jordan Bernt Peterson) - фигура известная в США и Канаде, профессор психологии в Университете Торонто, сотрудник Гарвардского...
10 комментариев Заблокировать автора
Джордан Брент Петерсон (Jordan Bernt Peterson) - фигура известная в США и Канаде, профессор психологии в Университете Торонто, сотрудник Гарвардского университета, политолог консервативного толка, культуролог, теолог... В общем элитарный специалист по промыванию мозгов плебсу. Его самая знаменитая публичная работа (начиная с мая 2017 года) это лекции «Психологическая значимость библейских историй» в которых рассматриваются мифы Книге Бытия как (якобы) образцы поведения, жизненно важные для личной, социальной и культурной стабильности*.
Он с энтузиазмом использовал цифровые сетевые технологии, чтобы загружать весь этот мусор в мозги массовой аудитории. И вдруг, случилось нечто, испугавшее его до потери лица... В прямом и переносном смысле. Речь идет о вот таком компьютерном приложении:

Попросту говоря: пользователь пишет любой текст, затем выбирает публичную персону (видео-аудио записи с которой имеются в достаточном количестве, чтобы создать визуально-звуковой имидж), и затем приложение создает из текста и имиджа "глубокий фейк" (т.е. любой текст достоверно декламируется выбранной персоной).


Профессор Петерсон опубликовал открытое письмо "The deepfake artists must be stopped before we no longer know what's real"** (Художники Deep Fake должны быть остановлены, прежде чем мы перестанем знать, что реально).
Я процитирую перевод лишь одного фрагмента:
"Трудно представить технологию с большей разрушительной мощностью. Я уже нахожусь в таком положении (и многие из вас скоро окажутся), когда любой может создать правдоподобное аудио и возможно видео, в котором мной говорится абсолютно все, что они хотят. Как с этим можно бороться? Более конкретно: как мы собираемся доверять чему-либо электронно-опосредованному в ближайшем будущем (скажем, на следующих президентских выборах)? Мы уже более-менее обосновано обеспокоены «фальшивыми новостями» - и это лишь новости, которые, возможно, были искажены предвзятостью репортера, редактора или новостной организации. Что мы будем делать, когда «поддельные новости» покажутся так же реальны, как и «настоящие новости»? Что мы будем делать, когда кто-то сможет подражать кому угодно по любой причине, которая ему пришла в голову?
А что должно быть в законе о таких действиях? Мне кажется, что активные и осведомленные законодатели должны предпринять немедленные шаги, чтобы объявить несанкционированное производство ИИ-фальшивок - преступлением, по крайней мере, в случае, когда фальшивка используется для клеветы, разрушения или обмана. И, похоже, что нам, по возможности, следует проявить осторожность и сделать этот закон исключительно широким. Нам необходимо серьезно рассмотреть идею о том, что чей-то голос является неотъемлемой частью его идентичности, его реальности, его личности, и что кража этого голоса является действительно преступным деянием, независимо от (возможного) намерения. Какая альтернатива? Перейдем ли мы в будущее, где единственным надежным источником информации будет прямой личный контакт? Что тогда случиться со средствами массовой информации всех типов? Почему бы не предположить, что соотношение шум/сигнал будет подниматьcя так высоко, что вся распространяемая политическая и экономическая информация будет совершенно ненадежной?"

Изумительно весело читать это в открытом письме элитарного консервативного пропагандиста библейских ценностей - государственно-сертифицированного "эксперта по этике" (термин Гарри Гарристона для таких субъектов)". Субъект, который построил всю свою карьеру, состояние и публичный успех на том, что врал, врал и врал - теперь призывает принять законы, охраняющие честность. Уточним: честность, как он это понимает.

Профессора Петерсона, видите ли, беспокоит, что "вся распространяемая политическая и экономическая информация будет совершенно ненадежной". А сейчас разве не так? Чему в СМИ можно доверять, кроме сообщений о погоде на сегодня, о биржевом курсе валют, и о расписании общественного транспорта?
Вспомним официально распространенные фейковые новости об оружии массового поражения у Саддама Хуссейна (которыми была обосновано вторжение коалиционных сил в Ирак в 2003-м).
Вспомним официально распространенный фейковый видео-репортаж о штурме Триполи - "демократическими" повстанцами в 2011 (которым было обосновано вмешательство Западного Альянса в ливийскую гражданскую войну на стороне повстанцев).
Вспомним войну фейков на президентский выборах 2016-го в США (эта война, кстати, не затихла до сих пор, и явно продлится до выборов 2020-го).
Посмотрим на ассортимент сегодняшних фейков в СМи на все актуальные темы - от глобального климата и "Устойчивого развития" до публичных обвинений в официально модной охоте на ведьм "MeToo".
Посмотрим на европейский фейк о, якобы, всенародной поддержкой миграционной политики Меркель и толерантности к "религии добра".
Посмотрим на мега-кучу фейков в великом шоу "Брекзит".

Смешно: профессор Петерсон (и "демократический" истеблишмент в его лице) выглядят, как вооруженный грабитель, который возмущен тем, что у ранее безобидной и безответной публики внезапно тоже появилось огнестрельное оружие.
"Как же так?! - восклицает грабитель, - Это что, в меня теперь ТОЖЕ будут стрелять?"
Да, профессор Петерсон. В вас и вам подобных будут стрелять из вашего же оружия, на которое вы так внезапно утратили монополию. И никакие законы вам не помогут. Потому что цивилизация находится в состоянии информационной войны, а закон войны тривиален:
Последним смеется тот, кто стреляет первым.
Такие дела.

-----------------------
*) Источники о Петерсоне:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
https://ru.wikipedia.org/wiki/Питерсон,_Джордан
Персональный сайт Петерсона
https://www.jordanbpeterson.com
**) Открытое письмо Петерсона
https://nationalpost.com/opinion/jordan-peterson-deep-fake
28
Есть еще чему России поучиться у Китая. Георгиевские ленточки – это вчерашний день.
90 комментариев Заблокировать автора


Есть еще чему России поучиться у Китая. Георгиевские ленточки – это вчерашний день.


Танец верности - ритуальный танец, символизировавший преданность танцора лидеру страны Мао Цзэдуну. 1967 год.

Танец имел простые ритмичные движения с протягиванием рук от сердца к портрету лидера и сжиманием кулаков, часто с музыкальным сопровождением. Танец широко распространился по стране, его исполняли в школах, на предприятиях, на улицах, в поездах и самолётах.

29
Вот этого я точно нигде и никогда не видела, даже в «Огоньке» времён Перестройки. Пентешин Иван. «Смерть Надежды Аллилуевой».
15 комментариев Заблокировать автора
  • Вот этого я точно нигде и никогда не видела, даже в «Огоньке» времён Перестройки.

    Пентешин Иван. «Смерть Надежды Аллилуевой». Вторая половина 1980-х гг.

  • 30
    Фонд "Внимание" работает уже с многими проектами, и сейчас мы собираем деньги на восстановление храма святой Аллы в селе Старая Потловка Пензенской...
    22 комментария Заблокировать автора


    Фонд "Внимание" работает уже с многими проектами, и сейчас мы собираем деньги на восстановление храма святой Аллы в селе Старая Потловка Пензенской области.

    Но храм – не единственное историческое здание в деревне. Помимо церкви тут есть необычная школа, деревянная часть которой была построена ещё в XIX веке. К сожалению, школу решили отремонтировать без нашего участия. В результате здание лишилось деревянной резьбы, и его тупо обшили сайдингом.



    Это был последний пример деревянной резьбы такого стиля в селе Старая Потловка, пишет руководитель организации по сохранению культурного наследия "Спасское дело" Александр Мраморнов. Вернуть школе изначальный облик уже не удастся. По словам Мраморнова, здание не помогли спасти ни прошлогодний визит губернатора Пензенской области, ни встреча с главой регионального Комитета по охране памятников.





    В принципе, для наших городов это совершенно обычная история. Но в сёлах исторические здания и вовсе никому не нужны, ведь к их уничтожению сложно привлечь внимание.

    Так когда-то выглядела школа:

    Фото: Александр Мраморнов

    Это она же в прошлом году.

    Фото: Алексей Крапухин

    И вот что осталось от неё после ремонта:


    Если существует какое-то здание, которое вы хотите спасти, если вам дороги виды вашего города или села, вы можете подать заявку в фонд "Внимание". А ещё вы можете поддержать фонд и помочь восстановлению других исторических зданий по всей России!
    31
    Google научился проверять сохранённые пароли по базе украденных паролей. Но делает это не совсем так, как можно предположить.
    6 комментариев Заблокировать автора
    Google научился проверять сохранённые пароли по базе украденных паролей. Но делает это не совсем так, как можно предположить. :)




    Если вы пользуетесь браузером Chrome и сохраняете пароли, вы можете проверить свои пароли на сайте https://passwords.google.com.



    С большой вероятностью, Google сообщит, что "ужас-ужас, ваши пароли были похищены".



    На самом деле всё просто. Google не сравнивает пары логин-пароль с базой украденных паролей, он сравнивает только сами пароли. Поэтому если где-то вы использовали простой пароль (например "593593"), наверняка окажется, что такой же пароль (но разумеется с другим логином) когда-либо использовал кто нибудь, у кого этот пароль стырили и Google сообщит о том, что ваш пароль похищен (хотя на самом деле никто его не похищал).

    Беспокоиться стоит лишь в том случае, если Google сообщит, что похищен такой пароль, который скорее всего не мог использовать кто-то другой (например, "gkWSgmaWQgm83@fmv783$kjfgss").

    © 2019, Алексей Надёжин




    Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
    Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

    Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
    32
    Крыса залезла в банкомат, разорвала в клочья купюры на $18000 и после этого умерла.
    195 комментариев Заблокировать автора


    Крыса залезла в банкомат, разорвала в клочья купюры на $18000 и после этого умерла.




    Возможно, это самый крутой художественный перформанс в XXI веке.

    33
    В этом письме особенно нечего обсуждать. Кроме как отношение к белоснежкам. Как к ним относитесь, девушки? Почему? А мужчины?
    41 комментарий Заблокировать автора
    В этом письме особенно нечего обсуждать.

    Кроме как отношение к белоснежкам. Как к ним относитесь, девушки? Почему? А мужчины?

    Белоснежки в жизни привлекательны для всех почти мужчин, хотя никто из них не хотел бы белоснежку в жены, пока не влюбится в конкретную слишком, но тогда надеются, что белоснежка перестала быть белоснежкой.

    А вот для временных связей белоснежки привлекательны. Как думаете, почему?

    В этом письме автор почему-то своего мужчину казановой называет. С казановой она бы сошла с ума. Ее парень - обычный онегин. Может быть немного КСЖ, как Петя.

    maria_fandera

    Добрый день, Эволюция.

    История моя банальная донельзя, но я не понимаю, как разрешить ее.

    Мой друг Саша - типичный казанова, старше меня на 8 лет. Когда мы познакомились 3,5 года назад, я еще не читала блог и этого не знала. Он окружил меня нежной и страстной любовью, мы проводили много времени вместе, хотя по работе он периодически уезжал в другой город на 3-10 дней, но потом возвращался с подарками и любовью, и я была счастлива. Через примерно два месяца наших встреч он сказал, что любит меня, а я призналась ему в ответ.

    Периодически в нашей общей - довольно большой - рабоче-творческой компании возникала его бывшая. Я знала об их отношениях и спрашивала в самом начале, все ли у них закончилось, он отвечал, что да. Теперь я знаю, что девушка эта белоснежка. Она изменяла своему другу буквально с каждым вторым нашим сотрудником, и все об этом знали. И, что было для меня удивительней всего, все эти мужчины не считали это низким, а наоборот любили ее. Для меня - рапунцель в рапаньей стадии - это было совершенно непонятно, я считала всегда такое поведение по меньшей мере странным, а вообще гадким (сейчас я пытаюсь снять свое белое пальто на этот счет). В общем, я тогда думала: “Ну влюблена она в него, видимо. Я же не могу запретить ей влюбляться в моего друга”. Саша же был со мной, хоть периодически и разговаривал с ней, но внешне все было дружески. Или я хотела в это верить.

    Через несколько месяцев Саша дарит мне путешествие в Европу на одно классное мероприятие. Мы едем вместе, все прекрасно, Саша меня любит, я люблю его, он планирует наши будущие поездки. По дороге обратно у меня ломается техника, Саша дает мне свой планшет написать моей маме - и я случайно обнаруживаю фото этой его бывшей, голое, датированное временем, когда мы уже встречались и он признавался мне в любви. Я была совершенно шокирована, я просто замерла на месте и не знала, как вообще дальше быть… Никогда не думала, что окажусь в такой банальной, глупой ситуации. В общем, я заплакала, Саша стал спрашивать, что случилось и так далее. Пока мы ехали домой, я просто молчала и плакала, а он просил прощения и говорил, что тогда не знал, кого выбрать, не был уверен, не понимал, что меня любит и так далее. Мне очень в тот момент хотелось ему поверить, но внутри все было разбито. Через день, когда мы приехали, я сказала ему, что попробую забыть об этой истории, но второй раз уже не смогу так сделать. Сказала, что я ревнивая и не смогу мириться с изменами. В общем, я осталась с ним. Саша с тех пор был со мной еще нежнее, везде мы ходили вместе, он представлял меня всем как любимую, при девушках (которые на него все всегда смотрят как кот на сало) он всегда обнимает меня и дает всем понять, что со мной. Сейчас, вспоминая ту историю, чувствую, что любила его больше, чем он меня. Моя нужда была больше, и я поступилась своим самоуважением.

    Мы живем вместе уже больше трех лет. Но его бывшая работает с нами. Хоть не в нашем городе, но видимся мы примерно раз в два месяца. И дело в том, что - после всех этих лет, когда у нее уже другой друг и столько всего поменялось - я не могу забыть эту историю. Каждый раз хочу просто зайти в помещение, где находится она, и спокойно поздороваться, как цивилизованный человек, - и не могу. При виде нее у меня внутри все замораживается, я становлюсь парализованной и думаю только о том, как бы быстрее убежать прочь. Прямо видеть ее не могу. Иногда мне даже снятся сны, в которых я избиваю ее в мясо железной арматурой или еще чем-то. Сущий кошмар.

    Конечно, когда ее нет рядом, я про нее почти забываю и живу нормальной жизнью. Но мы будем встречаться периодически в любом случае, и я очень хочу перестать так реагировать и хотя бы просто здороваться с ней, просто иметь возможность находиться в том же помещении спокойно. Саша ведет себя в этом смысле очень заботливо, всегда предлагает уйти, когда видит мое состояние, и все такое. Но мне самой очень хочется перешагнуть это.

    К слову, она с самого начала подходила ко мне, называла по имени, здоровалась, а меня это прямо еще больше ранило. Я думала, что она мало того что скотина, еще и бессовестная и тупая, не понимает, что я вообще не хочу с ней знаться.

    Как закончить эту историю? Как привести себя в нормальное состояние?

    Я уже вижу, как многому можно научиться у белоснежек - их спонтанности, женственности, нежности, способности не нагружать никого и вызывать желание. Но как простить эту конкретную женщину?

    Спасибо, что прочитали.
    Маша
    34
    На фестивале «Литература Тихоокеанской России» известный прозаик Захар Прилепин вступил в конфликт с приморским поэтом Спартаком Голиковым.
    21 комментарий Заблокировать автора
    1

    На фестивале «Литература Тихоокеанской России» известный прозаик Захар Прилепин вступил в конфликт с приморским поэтом Спартаком Голиковым.

    Последний, мало кому известный фрик, неоднократно оскорблял Захара в Сети. Также Голиков собирался распространять наклейки для уцененных товаров с изображением Захара и надписью «Прилепа».

    Прозаик рассказал о своем оппоненте так: «Обычный сетевой хам. Не знаю, какой он поэт. Повел себя некорректно. Совершил вещи, которые человек, имеющий отношение к литературе, совершать не должен. Я приехал, его нашел и провел с ним разъяснительную беседу. Предложил ему извиниться. Он отказался и, собственно, был сбит с ног одним ударом в лицо».
    Источник

    Красава, Захар! Но - забавно, как некоторые журналисты описали этот воспитательный момент:

    "Захар Прилепин зверски избил поэта Голикова прямо на литературном фестивале" - озаглавил свою статью некий Ярослав Григорьев. Так и рисуются страшные картины, как Захар прыгает на тщедушной грудной клетке поверженного пиита.

    На самом деле, сей поэт должен быть благодарен Прилепину, ибо с его помощью познал на практике (и с минимальными потерями), что такое "ответить за базар". Многих сбивает с толку сетевая "вседозволенность". А ведь на месте писателя Прилепина мог оказаться какой-нибудь банальный гопник и наказание за хамство было бы гораздо более ощутимым.

    Не стоит, думаю, сильно беспокоиться за Голикова. Ибо, еще раз повторюсь, Прилепин - не гопник из подворотни, а - воспитанный человек, писатель. Просто он - настоящий мужик, привыкший не только отвечать за свои слова, но и спрашивать с других за это же - когда слова касаются его лично.

    На самом деле, это нормально. Не называет же никто ни Пушкина, ни Лермонтова хулиганами за то, что те стрелялись на дуэлях, защищая свою честь. Ну, вот, сейчас времена немного изменились, подонков не стреляют - им просто бьют по хамской морде.

    Еще один смешной момент. И, кстати, еще один повод не переживать излишне за здоровье поэта Спартака. Кстати, интересно, это реально его имя? Или творческий псевдоним? В любом случае - забавно. Но я сейчас не об этом. Не столь уж сильно пострадал поэт (хоть и обратился за медпомощью), раз нашел в себе силы написать постфактум на своей странице в Facebook: «Прекрасный дискурс: брутальный защитник от донбассцев воюет с женщинами, детьми, поэтами. Отличное позиционирование фестика, ребята! Пять баллов! Жаль только, что подобные инфоповоды отвлекают внимание от серьезных вопросов, которые задавались оргам накануне фестика».

    Интересная градация, да? Женщины, дети, поэты. На самом деле, не очень понятно, с какими женщинами и детьми воевал Прилепин. Да и с поэтами он не воевал. И даже с поэтом. Всего лишь одному фрику, мнящему себя таковым, начистил свисток - да и то, судя по последствиям, чисто символически.

    Но забавен сам факт причисления себя Голиковым к этой странной группировке. Женщины, дети, поэты. Я пытаюсь понять, по какому принципу она сформирована. По половому? Возрастному? Или это, по мнению рифмоплета, некая группа "неприкасаемых", к которым нельзя применять меры физического воздействия?

    Так и детей, плохо себя ведущих, по жопе хлопают, а то и порют. И некоторые женщины пощечин заслуживают. И, безусловно, зарвавшемуся хаму, независимо от того, считает ли он себя служителем музы или нет - дать по роже наглой - просто пилюля лечебная.

    Увы, в данной ситуации, судя по итоговым голиковским записям в ФБ - дозировка оказалось недостаточной. Ну, что ж, какие его годы, найдутся и еще "доктора". А Захар - молодец. Всё сделал правильно.

    35
    За последние пару недель, с тех пор, как вышли детали разговора между президентами Трампом и Зеленским, а Демократы в Конгрессе США начали слушания...
    6 комментариев Заблокировать автора
    За последние пару недель, с тех пор, как вышли детали разговора между президентами Трампом и Зеленским, а Демократы в Конгрессе США начали слушания по импичменту, мне в русскоязычном интернете неоднократно попадалась точка зрения, что мол ненавистники в очередной раз привязались к нашему Дональду ни за что, ни про что, и вообще делают из мухи слона. Складывается впечатление, что для жителей России не совсем очевидно, что именно было не так в беседе двух глав государств, и почему все так взъелись на Трампа.


    Фото: dobriifin

    Попробую объяснить это с точки зрения американского общества, вернее, той её части, которая в этой беседе видит нечто гораздо более серьёзное, чем те претензии, которые предъявлялись президенту раньше.

    Сперва, давайте посмотрим, что именно произошло. Постараюсь отбросить свои политические предрассудки, и изложить лишь то, чего даже сам Трамп не отрицает. (Но если я где-то ошибся, то уверен, бравые затрамповские читатели в комментариях расскажут мне о всей полноте моей неправоты.)

    Итак, в ходе июльского телефонного разговора между Трампом и Зеленским, американский президент несколько раз посоветовал своему коллеге заняться расследованием коррупции в своей стране. При этом он не в общих чертах говорил о коррупции, а сказал, конкретно, какая именно его интересует:
    И ещё один момент. Тут много разговоров про сына Байдена, что Байден остановил расследование, и много народу хотят узнать об этом, так что было бы отлично, если б вы могли над этим поработать с Генпрокурором. Байден там хвастался как он остановил расследование, так что если вы могли бы в этом разобраться... Мне это кажется ужасным.


    Тут важно понимать, что бывший вице-президент Джо Байден сегодня один из лидирующих конкурентов на номинацию от демократов к президентским выборам 2020 года.

    После событий, которые в 2014 году потрясли Украину, сын Байдена, Хантер вошёл в совет директоров одной из энергетических компаний Украины. При этом у младшего Байдена в этой сфере никакого опыта не было. А пару лет спустя, под давлением в том числе и старшего Байдена, был отстранён от должности генпрокурор Украины, у кого на рассмотрении лежало дело о коррупции против этой компании. Скандал, на который намекает Трамп и его сторонники выглядит примерно так: Байден потребовал увольнения генпрокурора, чтобы остановить расследование компании, в которой работал сын.

    Критики этой версии утверждают, что она не соответствует действительности. Мол, генпрокурора сняли как раз за то, что он недостаточно хорошо расследовал коррупцию. Например, дело против компании, где работал Байден-младший лежало на полке аж с 2012 года, задолго до его прихода в компанию. Более того, увольнение прокурора не было личным решением тогдашнего вице-президента. За отставку выступали многие в американском правительстве (такие решения как правило прорабатываются чиновниками в госдепе), а также представители европейских МИДов, и даже многие в Украине.



    Но дело даже не в этом - даже если Байден действительно был замешан в каких-то там нечистых делах, критики Трампа утверждают, что его предложение Зеленскому порасследовать своего главного соперника всё равно можно рассматривать как злоупотребление полномочиями.

    Защитники Трампа предъявляют два важных аргумента:

    1. Президент стоит во главе исполнительной власти в США, и правоохранительные органы подчиняются ему. Значит, борьба с коррупцией - его прямая обязанность. Так что предложив Украине расследовать дела Байдена, он лишь выполнял должность своего поста.

    2. Если посмотреть на текст разговора с Зеленским, то видно, что Трамп не требует от коллеги расследования, а просто выражает надежду, что украинцы разберуться в этом деле. В высказываниях американского президента нет предложения "quid pro quo", "услуга за услугу". То есть Трамп не давит на Зеленского, а значит и не злоупотребляет положением.

    Разберёмся сперва со вторым из этих аргументов. Разговор президентов происходил через несколько дней после того, как Трамп заморозил материальную помощь Украине в размере почти $400 млн, которая была выделена конгрессом. Более того, просьбой о расследовании коррупции американский президент сменил тему разговора, когда Зеленский упомянул что его страна готова закупить у США новую партию оружия. В ответ, и именно со слов "Но я бы хотел, чтобы вы нам сделали одолжение..." Трамп начал обсуждать интересующие его темы.

    В беседах президентов редко что-то бывает случайным, и когда на фоне приостановленной помощи и в ответ на вопрос о закупке оружия Трамп начал говорить о борьбе с коррупцией и расследовании Байдена, для многих это достаточно открытый случай "услуги за услугу". (Кстати, помощь потом разморозили по требованию конгресса).



    Но допустим даже, что действительно не было quid-pro-quo. Может ли быть допустимо, что президент просто попросил Украину бороться с коррупцией, и предложил им начать с семьи своего главного политического оппонента? Разве президент не должен бороться с коррупцией.

    Точка зрения американского истеблишмента тут довольно однозначна: даже если коррупция есть, и бороться с ней надо, выделять в беседе столь высокого уровня своего соперника нельзя. Общаясь с лидером другой страны от имени США, надо продвигать именно интересы США, а не свои собственные. Большинство государственных чиновников понимают, что не имеют права использовать своё положение для решения личных проблем. И стараются избегать даже видимости такого.

    На прошлой неделе агентство ABC провело опрос американского населения - видят ли они какую-то проблему с тем, что Трамп попросил украинского президента расследовать Байдена. Из числа ответчиков, почти 2/3 сочли это очень серьёзной, или весьма серьёзной проблемой, и лишь одна треть видит это как несерьёзную проблему, или вовсе не проблему.

    Даже среди республиканцев нашлись те, кто осудил действия Трампа, в том числе бывший кандидат в президенты от партии, Митт Ромни.

    Что касается борьбы с украинской коррупцией, то у Трампа но одной из пресс-конференций спросили, не помнит ли он случаев, когда предлагал кому-то расследовать коррупцию против тех, кто не был его политических конкурентом. Трамп ответил, что подумает, и, если вспомнит, даст знать.

    Даже самые ярые защитники президента очень нехотя говорят, что не видят никаких проблем в его беседе с Зеленским. Аргументы часто сводятся к вопросам типа "а почему Байдену можно?" и "вот же у вас бомбит от Трампа!"

    Да, у многих действительно бомбит - ведь ни один президент раньше себя так не вёл.

    36
    К истории про белоснежку вспомнилась мне еще одна история про другую белоснежку и пять ее гномов. Это новелла Ги де Мопассана.
    15 комментариев Заблокировать автора
    К истории про белоснежку вспомнилась мне еще одна история про другую белоснежку и пять ее гномов.

    Это новелла Ги де Мопассана.

    Привожу эту прекрасную новеллу здесь целиком. Она называется "Мушка".


    "Из воспоминаний любителя гребли

    Он сказал нам:
    — Много я видел забавных вещей и забавных девчонок в те далекие дни, когда мы занимались греблей! Сколько раз мне хотелось написать книжечку под заглавием На Сене, рассказать об этой жизни, исполненной силы и беззаботности, веселья и бедности, неистощимой и шумной праздничности, — о жизни, которой я жил с двадцати до тридцати лет.
    Я служил, у меня не было ни гроша; теперь я человек с положением и могу выбросить на любой свой минутный каприз крупную сумму. В сердце моем было много скромных и неисполнимых желаний, и они скрашивали мое существование всевозможными фантастическими надеждами. Теперь я, право, не знаю, какая выдумка могла бы поднять меня с кресла, где я дремлю. Как просто, хорошо и трудно было жить так, между конторой в Париже и рекой в Аржантейе! Целых десять лет моей великой, единственной, всепоглощающей страстью была Сена. О, прекрасная, спокойная, изменчивая и зловонная река, богатая миражами и нечистотами! Мне кажется, я любил ее так сильно потому, что она как бы давала смысл моей жизни. О, прогулки вдоль цветущих берегов, о, мои друзья-лягушки, мечтавшие в прохладе, лежа брюхом на листке кувшинки, о, кокетливые и хрупкие водяные лилии среди высоких тонких трав, внезапно открывавших мне за ивой как бы страничку японского альбома, когда зимородок бежал передо мною, словно голубой огонек! Как я любил все это, любил стихийно, я впитывал в себя окружающее, и чувство глубокой безотчетной радости волной разливалось по моему телу!
    Как другие хранят воспоминания о ночах любви, так я храню воспоминания о восходах солнца среди утренних туманов, этих легких блуждающих дымках, мертвенно бледных перед зарею, а при первом луче, скользнувшем на луг, начинающих восхитительно розоветь; я храню воспоминания и о луне, серебрящей трепетную текучую воду таким блеском, от которого расцветали все мечты.
    И все это — символ вечной иллюзии — рождалось для меня на поверхности гниющей воды, которая несла к морю все отбросы Парижа.
    А как весело жилось с приятелями! Нас было пятеро — целая банда теперь солидных людей. Так как все мы были бедны, то обосновались в одной убогой аржантейской харчевне и образовали там своеобразную колонию, занимавшую всего одну комнату, в которой я и провел, бесспорно, самые безумные вечера моей жизни. Мы не заботились ни о чем, кроме развлечений и гребли, так как для всех нас, кроме одного, весло было предметом культа. Помню все те удивительные похождения, невероятные проделки, на какие пускалась наша пятерка шалопаев и каким никто бы теперь не поверил. Нынче уж так не живут, даже на Сене: в современных душах умерла буйная фантазия, от которой у нас захватывало дух.
    Все пятеро мы владели одной-единственной лодкой, приобретенной с большим трудом, и мы смеялись в ней так, как больше уж нам не смеяться. Это был большой ялик, тяжеловатый, но прочный, вместительный и удобный. Я не стану описывать вам моих товарищей. Среди них был один маленький, с хитрецой, по прозвищу «Синячок»; был длинный, дикого вида, сероглазый и черноволосый, по прозвищу «Томагавк»; был умный лентяй «Ток», единственный, кто никогда не прикасался к веслам под предлогом, что он непременно перевернет лодку; был худой, элегантный, выхоленный молодой человек, прозванный «Одноглазым» в честь популярного тогда романа Кладеля, а также и потому, что он носил монокль; был наконец я — меня окрестили Жозефом Прюнье. Мы жили в полном согласии и жалели только об одном: что нет у нас девушки-рулевого. Женщина в лодке необходима. Необходима потому, что она заставляет бодрствовать ум и сердце, она оживляет, веселит, развлекает, придает поездке пикантность и наконец украшает лодку своим зонтиком, красным пятном, скользящим по зеленым берегам. Но для нашей единственной в своем роде пятерки не годилась в рулевые девушка обыкновенная. Нам требовалось нечто неожиданное, забавное, готовое на все, — словом, такое, чего почти нельзя было найти. Многих мы перепробовали без успеха: это были не рулевые, а девушки за рулем, глупые любительницы, всегда предпочитавшие пьянящее винцо воде, которая, струясь, несет лодки. С такой мы проводили только один воскресный день и с отвращением давали ей отставку.
    Но вот однажды, в субботу вечером, Одноглазый привел к нам маленькое существо, тоненькое, живое, подвижное, шутливое и страшно хитрое той хитростью, которая заменяет ум сорванцам мужского и женского пола, выросшим на парижских улицах. Она была некрасива, но мила — какой-то намек на женщину, в котором было всего понемногу, один из тех силуэтов, что набрасывают рисовальщики тремя штрихами карандаша на скатерти в кафе, после обеда, между рюмкой коньяка и папиросой. Иногда такие существа производит и природа.
    В первый же вечер она удивила нас и позабавила, но мы так и не могли составить о ней никакого мнения — уж очень много в ней было неожиданного. Попав в эту компанию мужчин, готовых на любые глупости, она очень быстро овладела положением и покорила нас на следующий же день.
    Это была отчаянная девушка, родившаяся с рюмкой абсента в желудке, — ее мать, должно быть, выпила во время родов — ив дальнейшем ей так и не удалось протрезвиться, потому что кормилица ее, как она говорила, постоянно подкреплялась тафьей. Бутылки, выстроенные шеренгой на стойке кабачка, она иначе не называла, как «своим святым семейством».
    Не знаю, кто из нас окрестил ее «Мушкой», не знаю, почему ей было дано это имя, но оно отлично подошло и осталось за ней. И каждую неделю наш ялик, названный Листок наизнанку, катал по Сене от Аньера до Мэзон-Лаффита пятерых веселых и крепких ребят под управлением живой и взбалмошной особы с цветным бумажным зонтиком; она обращалась с нами, как с рабами, обязанными катать ее по воде, а мы очень ее любили.
    Мы очень ее любили — во-первых, по множеству разных причин, а во-вторых, по одной-единственной: она была на корме нашей лодки чем-то вроде маленькой говорливой мельницы и без умолку трещала на ветру, пробегавшем по воде. Она, не переставая, стрекотала, производя легкий неумолчный шум, характерный для этих крылатых механизмов, которые вертятся под дуновением ветерка; ни о чем не помышляя, она изрекала самые неожиданные, самые причудливые, самые удивительные вещи. Ум ее, казалось, состоял из каких-то разрозненных частей и напоминал пестрый платок из множества всякого рода разноцветных лоскутков, не сшитых, а лишь кое-как сметанных; в нем сочетались и фантазия волшебной сказки, и галльская живость, и бесстыдство, и бессовестность, и неожиданность, и комизм, а ветра в голове у нее было больше и впечатления сменялись быстрее, чем при полете на воздушном шаре.
    Ей задавали разные вопросы, чтобы вызывать неведомо откуда бравшиеся у нее ответы. Чаще всего ее донимали вопросом:
    — Почему тебя зовут Мушкой?
    Она находила такие невероятные объяснения, что мы бросали весла от хохота.
    Она нравилась нам и как женщина; однажды Ток, который никогда не греб и целый день сидел рядом с нею на скамье у руля, ответил на обычный вопрос «Почему тебя зовут Мушкой?»:
    — Потому что она шпанская мушка.
    Да, жужжащая, жгущая шпанская мушка; не классическая ядовитая шпанская муха, блестящая, с окрашенной спинкой, а маленькая мушка с рыжими крылышками, начинавшая странно волновать весь экипаж Листка наизнанку.
    А сколько было нелепых шуток по поводу этого листка, на котором уселась Мушка!
    Со времени появления ее в нашей лодке Одноглазый занял среди нас высшее, первенствующее положение, роль солидного женатого человека, среди четырех холостяков. Иногда он выводил нас из себя, злоупотребляя этой привилегией: он целовал Мушку при нас, сажал ее после обеда к себе на колени и позволял себе много других обидных и раздражающих вольностей.
    В спальне они были отделены от нас занавеской.
    Но вскоре я заметил, что, по-видимому, и я и мои товарищи-холостяки стали размышлять на одну и ту же тему: «Почему, на основании какого исключительного закона и по какому неприемлемому принципу Мушка, как будто не ведавшая никаких предрассудков, будет верна своему любовнику, когда даже женщины из лучшего общества не бывают верны своим мужьям?»
    Размышления наши были правильны. Скоро мы в этом убедились. Следовало только сделать это пораньше, чтобы не жалеть потом о потерянном времени. Мушка стала изменять Одноглазому со всем экипажем Листка наизнанку.
    Изменяла она легко, без сопротивления, по первой же просьбе каждого из нас.
    Боже мой, в какое негодование придут целомудренные господа! А почему? У какой модной куртизанки нет дюжины любовников? И кто из этих любовников так глуп, чтобы этого не знать? Разве не принято проводить вечер у знаменитой и дорогостоящей женщины, как проводят вечер в Опере, в Комеди Франсэз или в Одеоне, с тех пор, как там дают полуклассиков? Люди объединяются по десять человек, чтобы содержать одну кокотку, еле успевающую распределять свое время, как объединяются по десять человек, чтобы купить скаковую лошадь, на которой ездит только жокей — подлинный образ избранника сердца.
    С субботнего вечера до понедельника утром Мушку из деликатности предоставляли Одноглазому. Дни грЕбли оставались за ним. Мы обманывали его только на неделе, в Париже, вдали от Сены, что для таких любителей гребного спорта, как мы, почти что и не было обманом.
    Положение было тем забавнее, что все четыре похитителя милостей Мушки прекрасно знали о таком разделе, говорили о нем между собой и даже с ней замаскированными намеками, которые очень ее смешили. Только Одноглазый, казалось, ничего не подозревал, и это особое положение порождало между ним и нами какую-то неловкость, словно отдаляло, изолировало его, воздвигало какую-то преграду, нарушавшую наше былое доверие, былую близость. В результате он попал в трудную и несколько смешную роль обманутого любовника, почти мужа.
    Он был неглуп и обладал особым даром высмеивать людей исподтишка, так что мы иной раз с некоторым беспокойством спрашивали друг друга, не догадывается ли он.
    Он позаботился вывести нас из неизвестности, и притом не слишком приятным для нас способом. Мы ехали завтракать в Буживаль и гребли изо всей мочи, когда Ток — у него был в этот день победоносный вид удовлетворенного мужчины, и он, сидя рядом с девушкой, прижимался к ней, на наш взгляд, слишком уж развязно — остановил гребцов выкриком «Стоп!»
    Восемь весел повисли в воздухе.
    Тогда он повернулся к соседке и спросил:
    — Почему тебя зовут Мушкой?
    Она не успела ответить, как Одноглазый, сидевший впереди, сухо произнес:
    — Потому, что она садится на всякую дрянь.
    Сначала наступило долгое, смущенное молчание, а потом нас начал разбирать смех. Даже Мушка оторопела.
    Тогда Ток скомандовал:
    — Вперед!
    И лодка двинулась в путь.
    Инцидент был исчерпан, отношения выяснены.
    Это маленькое приключение ничего не изменило в наших привычках. Оно только восстановило сердечность между нами и Одноглазым. Он вновь стал почетным обладателем Мушки с субботнего вечера до понедельника утром, так как его превосходство над нами было твердо установлено удачным ответом, кстати сказать, заключившим эру вопросов насчет слова «Мушка». Мы же довольствовались второстепенной ролью благодарных и внимательных друзей, скромно пользуясь будничными днями и не заводя между собой никаких раздоров.
    Месяца три все шло отлично. Но вдруг Мушка стала вести себя с нами как-то странно. Она перестала веселиться, как бывало раньше, стала нервничать, волноваться и даже раздражалась. Мы то и дело спрашивали ее:
    — Что с тобой?
    Она отвечала:
    — Ничего. Оставьте меня в покое.
    В один из субботних вечеров Одноглазый открыл нам, в чем дело. Мы только что уселись за стол в маленькой столовой, которая была раз навсегда отведена нам трактирщиком Барбишоном в его харчевне, и, покончив с супом, ждали жаркого, когда наш друг, казавшийся озабоченным, сначала взял Мушку за руку, а затем обратился к нам.
    — Дорогие мои друзья, — сказал он, — я должен сделать вам серьезнейшее сообщение, которое, быть может, вызовет долгие споры. Впрочем, между блюдами у нас будет время поговорить. Наша бедная Мушка объявила мне катастрофическую новость и одновременно поручила поделиться ею с вами. Она беременна. Прибавлю лишь несколько слов: сейчас не время покидать ее, а разыскивать отца воспрещается...
    Сначала все оцепенели, почувствовав, что случилось непоправимое несчастье. Мы только поглядывали друг на друга с желанием свалить вину на кого-нибудь одного. Но на кого? Да, на кого же? Никогда не чувствовал я с такой очевидностью, как в тот миг, коварства жестокой комедии, которую разыгрывает природа, никогда не дающая мужчине возможности знать наверняка, он ли отец своего ребенка.
    Затем мало-помалу к нам снизошло, нас укрепило нечто вроде утешения, родившегося из смутного чувства солидарности.
    Неразговорчивый Томагавк сформулировал это начавшееся прояснение следующими словами:
    — Ну что ж, делать нечего, в единении сила!
    Поваренок принес пескарей. На них не набросились, как всегда, потому что мы все-таки были смущены.
    Одноглазый снова заговорил:
    — Мушка имела деликатность признаться мне во всем. Друзья мои, все мы виноваты одинаково. Подадим друг другу руки и усыновим ребенка.
    Решение было принято единодушно. Мы протянули руки к блюду с жареной рыбой и поклялись:
    — Усыновляем!
    И Мушка, сразу воспрянувшая духом, избавленная от страшной тревоги, целый месяц мучившей эту милую, взбалмошную и жалкую служительницу любви, воскликнула:
    — О друзья мои! Друзья мои! Какие вы хорошие... хорошие... хорошие ребята!.. Спасибо вам всем!
    И она впервые расплакалась при нас.
    С тех пор в нашем ялике говорили о ребенке так, словно он уже родился, и каждый из нас, преувеличенно подчеркивая свое участие, настойчиво интересовался медленным, но неуклонным округлением стана нашего рулевого.
    Мы поднимали весла и спрашивали:
    — Мушка?
    Она отвечала:
    — Здесь.
    — Мальчик или девочка?
    — Мальчик.
    — Кем он у тебя будет?
    И тут она давала своему воображению самый фантастический простор. Велись нескончаемые рассказы, изобретались поразительные выдумки, начиная с рождения ребенка и до окончательного его триумфа. В наивных, страстных и нежных мечтах этой необыкновенной маленькой женщины, целомудренно жившей теперь среди нас пятерых и называвшей нас своими «пятью папашами», этот ребенок был всем. Она мечтала и видела его то моряком, открывающим новый континент, больше Америки; то генералом, возвращающим Франции Эльзас и Лотарингию; то императором, основателем династии мудрых и великодушных повелителей, которые принесут нашей родине вечное счастье; то ученым, открывающим сначала секрет производства золота, а затем секрет вечной жизни; то воздухоплавателем, изобретающим способ подниматься к звездам и превращающим бесконечное небо в безграничные просторы для прогулок, — словом, он был воплощением всех самых неожиданных и самых великолепных грез.
    Боже мой, как мила и забавна была эта бедная крошка до конца лета!
    Мечты ее разбились двадцатого сентября. Мы возвращались после завтрака из Мэзон-Лафита и плыли мимо Сен-Жермена, когда Мушка захотела пить и попросила нас причалить в Пэке.
    С некоторого времени она отяжелела и очень на это досадовала. Она уже не могла ни прыгать, как раньше, ни выскакивать, по своему обыкновению, из лодки на берег. Она все же пробовала это делать, несмотря на наши крики и попытки удержать ее, и, не успевай мы ее подхватывать, она бы уже двадцать раз упала.
    В тот день она имела неосторожность выскочить из лодки еще до остановки — это была одна из тех смелых выходок, от которых часто гибнут заболевшие или усталые спортсмены.
    В тот самый момент, когда мы подходили к берегу и когда никто не мог ни предвидеть, ни предупредить ее движение, она вдруг вскочила и ринулась вперед, чтобы выпрыгнуть на пристань.
    Слишком слабая, она достала до набережной лишь кончиком носка, поскользнулась, ударилась животом об ее острый каменный угол, громко вскрикнула и исчезла под водой.
    В ту же секунду мы впятером бросились в реку и вытащили несчастную, обессилевшую крошку, бледную как смерть и уже страдающую от жестоких болей.
    Пришлось как можно скорее отнести ее в ближайший трактир и вызвать туда врача.
    Боли длились десять часов, и она переносила ужасные муки с героической твердостью. Мы были в отчаянии, мы дрожали от тревоги и страха.
    Она разрешилась мертвым ребенком, и еще несколько дней серьезно опасались за ее жизнь.
    Наконец, однажды утром, доктор сказал нам:
    — Думаю, что она спасена. Железный организм у этой девчонки.
    И все мы, сияя, вошли к ней в комнату.
    Одноглазый заявил от лица всех:
    — Опасности больше нет, Мушенька, мы ужасно рады.
    Тогда она второй раз в жизни расплакалась при нас; глаза ее покрылись стеклянной пленкой слез, и она проговорила:
    — О, если бы вы знали, если бы вы знали... Какое горе... какое горе! Никогда я не утешусь!
    — Да в чем же, Мушенька?
    — Я его убила. Ведь я убила его! О, я не хотела! Какое горе...
    Она рыдала. Мы стояли кругом, растроганные, не зная, что сказать ей.
    Она заговорила снова:
    — А вы его видели?
    Мы отвечали в один голос:
    — Видели.
    — Это был мальчик, правда?
    — Мальчик.
    — Красивый, правда?
    Мы долго колебались. Наконец Синячок, самый бессовестный из нас, решился подтвердить:
    — Очень красивый!
    Он дал маху, потому что она расплакалась, почти завыла от отчаяния.
    Одноглазый, быть может, любивший ее больше, чем кто-либо из нас, придумал гениальное утешение. Целуя ее потускневшие от слез глаза, он сказал:
    — Не плачь, Мушенька, не плачь, мы тебе сделаем другого.
    В ней пробудилось внезапно чувство юмора, которым она была пропитана до мозга костей, и, еще заплаканная, с болью в сердце, она оглядела нас всех и полуубежденно, полунасмешливо спросила:
    — Верно?
    И мы хором ответили:
    — Верно!"

    37
    Эту историю рассказал мне один мужчина. Они дружили втроем, еще с армии, Миша, Олег и Павел, постепенно даже жить стали рядом, каждую пятницу...
    94 комментария Заблокировать автора
    Эту историю рассказал мне один мужчина.

    Они дружили втроем, еще с армии, Миша, Олег и Павел, постепенно даже жить стали рядом, каждую пятницу обязательно пьянствовали, по воскресеньям играли в футбол, отпуск планировали вместе, в течение недели созванивались каждый день, в гости друг другу ходили.

    Миша, который рассказал мне историю, женился и уже развелся, Павел был в состоянии развода, а Олег долго был не женат, а потом очень быстро женился, на девушке, с которой недавно познакомился. Лет тридцать всем парням тогда было. Девчонка друзьям показалась совершенно обычной, но Олег все время шутил на тему секса с женой. Шутливо охал, что жена ему заменяет спортзал, что ночью вместо сна у него секс. Друзья хмыкали, сами они только выпутались из неудачных браков, причем у обоих ссоры с женами были в том числе из-за этой дружбы. Обоим было очевидно, что такой сексуальный запой долго не продлится и все скатится туда же, куда скатилось у них.

    А потом как-то незаметно жена Олега стала ходить везде с ними. Сначала изредка, потом все чаще. Олег при любом удобном случае тащил друзей к себе, создавал все удобства, накрывал поляну. Друзья видели, что он не хочет оставлять жену одну, все время стремится держать ее где-то рядом. Им это не нравилось, но они надеялись, что медовый месяц пройдет и они будут опять собираться мужской компанией, без бабы. Но жена Олега, Вероника, незаметно затесалась в их компанию. Она была тихая как мышка, молчаливая, очень улыбчивая, милая, даже услужливая, не лезла, когда не спрашивают, и друзья постепенно к ней привыкли. Даже стали шутить о совместной бане и о том, чтобы научить ее играть в футбол.

    И вот однажды осенью все вчетвером шли из бара, Вероника держала одну руку в кармане мужа, а другую руку сунула погреться в карман Мише. Тот стал греть ее холодные пальцы своей рукой в кармане и почувствовал, что она гладит ему член. Он думал, что ему показалось или Вероника так напилась, что перепутала его с мужем. Но ситуация запала ему в голову. В другой раз он вышел покурить из кафе и за ним вышла Вероника и обняла его, прижалась щекой к его груди. Миша спросил, что с ней случилось и она сказала, что любит его. Из трех парней Миша действительно был самый симпатичный, привык к вниманию девушек и не удивился. И он сначала хотел отругать Веронику и просто послать ее, но потом подумал, что для Олега это все зашквар, даже если Вероника отстанет от Миши, и надо бы предупредить друга. С другой стороны ничего плохого она пока не сделала, просто обняла его, Олег так влюблен, что и слушать бы не стал, а на Мишу обиделся бы и разозлился. Поэтому Миша решил молчать, а в следующий раз, заметив, что Вероника глаз с него не сводит, предложил ей встретиться после работы и обсудить ситуацию. В тот вечер они поехали в гостиницу и переспали, после чего Миша предложил ей развестись с Олегом, ни о чем не говоря, и обещал, что они начнут встречаться. Сам Миша встречаться с Вероникой не планировал, а сказал так, чтобы мотивировать ее на быстрый развод. Он допустить не мог, чтобы у любимого друга была жена бэ. Пока нет детей, надо было спасать Олега.

    Вероника обещала так и сделать, но все как-то затянулось.

    Олег был все так же влюблен, все так же шутливо жаловался, что жена его доит каждую ночь, но выглядел при этом как улыбающаяся корова с коробки молока. Вероника иногда украдкой гладила Мишу. Они встретились еще раз, потом еще раз, это было редко, раз в два месяца, но Миша чувствовал себя подонком и не знал, как решить эту ситуацию. Ему казалось, что женщина должна бросить мужа, если влюбилась в другого, но Вероника только обещала, а сама вела себя как влюбленная жена. И Миша был в шоке. Выглядело так, будто он бесится и ревнует, а Вероника его успокаивает. Хотя он не ревновал, конечно.

    Миша так измучился за полгода, что решил посоветоваться с Павлом. И когда он изложил ему свою историю, Павел стал ржать. Он сказал, что с ним произошло то же самое и он сам хотел рассказать Мише. Вероника так же гладила его украдкой, то ножкой под столом в кафе, то рукой в машине, а когда они ездили на три дня на море все вместе, Вероника подловила его в душе и сделала ему минет. После чего Павел не знал, что делать, как признаться другу, что его жена буквально напала на него. И все это было раньше, чем произошло с Мишей.

    Парни стали чесать затылок. Они пытались уговорить Олега проводить время без Вероники, потому что им стало неловко вместе. Но Олег обиделся на такие предложения и сказал, что вообще не будет приходить тогда, если жене придется сидеть одной дома, пока он развлекается, ему жаль ее, она ничем не заслужила такой опалы: то приняли, то выгнали.

    Друзья взяли свои слова обратно.

    Как-то Миша встретил Веронику после работы и привез ее в отель, а в номере был Павел. Они хотели шокировать ее и наехать вдвоем, возможно довести до слез, как-то наказать за такое плохое поведение, заставить оставить Олега в покое, но Вероника даже не удивилась. Она стала обнимать то одного, то второго, вовлекая их в секс втроем. Друзья возмутились, оттолкнули развратную женщину и решили все рассказать Олегу.

    Ну и они рассказали Олегу. Олег сначала не поверил, а потом помрачнел и задумался. Сказал, что ему надо поговорить с женой и ушел.

    Миша и Павел чуть с ума не сошли, они испугались, что он ее сейчас же прирежет. Горячий парень, с восточной кровью, и такой влюбленный, точно не простит. Они звонили ему, он не брал трубку. Они поехали домой к нему, звонили в дверь, он не открыл, хотя в окнах был свет. И они еще больше укрепились во мнении, что все, он убивает жену. Возможно убил и теперь четвертует. И они даже договорились помочь ему скрыть следы преступления. Стали всерьез думать, как спасать друга от тюрьмы.

    И когда они курили на лестнице под его дверью, время от времени звоня в дверь, вдруг вышел Олег. Он был в трусах. (В ванной труп рубит и отмачивает?)

    - Олег, выслушай, - сказал Миша. - Мы по любому с тобой, все придумаем вместе, не скрывай от нас ничего. Понял, да? Мы с тобой чего бы ты ни сделал.

    А за Олегом вдруг вышла Вероника в халатике на голое тело.

    Олег сказал друзьям, что с женой он конечно разведется, блядь ему не нужна, но не сейчас. Сейчас пока не может, ему надо привыкнуть к этой мысли, но и с друзьями общаться не может больше, раз они так фигово с ним поступили, и он просит оставить его в покое и не названивать ему больше. Когда-нибудь потом пути может и пересекутся, но не сейчас.

    Друзья стояли перед Олегом подавленные и пристыженные. А Вероника грустно вздыхала и обнимала мужа сзади.

    Так закончилась эта дружба.

    Миша и Павел дружили какое-то время, но все разговоры сводились к обсуждению Олега и той ситуации. Былого веселья уже не было. Да и неприятно как-то было обоим. И их дружба тоже сошла на нет.

    А Олег развелся с Вероникой, спустя год. Но дружба не восстановилась. Хотя они пытались еще собираться, выпивали, но обсуждать бывшую жену Олег не хотел, а обстановка была натянутая. Былого кайфа было не восстановить.

    Вот такая история про белоснежку.

    Что думаете, друзья? Обсудим историю давайте.


    38
    ...хультуры по версии Клим Жукоу, а нормальный профи, и снимает он не для рашкованов, а для цивилизованных белых людей (хотя негры тоже будут смотреть...
    17 комментариев Заблокировать автора
    ...хультуры по версии Клим Жукоу, а нормальный профи, и снимает он не для рашкованов, а для цивилизованных белых людей (хотя негры тоже будут смотреть и требовать, чтобы в каст набрали черных викингов и викингесс):

    2qIjr8eanak
    DFF-3CnEg70
    Sc2MPtdkzL4
    WzryzWC5yVc

    Без всякого миллиарда бюджетных рублей ирландцы с канадцами изобразили что-то вроде русское, что не похоже на помесь хлева, деревенского сортира и кучи навоза, сделали Олега-Хельги похожим на человека, а не на Данилу Козловского, и хоть на кольчуги денег у них по-прежнему нет (да и фильм фентезийный), русы по крайней мере не выглядят так, будто спят в говне, умываются говном и едят сладкий хлеб:

    xCG3ui62EUE

    Сделать cравнение с хуикингом читателям предлагается в качестве домашнего упражнения.
    39
    Мужчина, 50+, поступает с жалобами на резкую слабость. Низкое давление, гемоглобин 60 г/литр.
    38 комментариев Заблокировать автора
    Мужчина, 50+,  поступает с жалобами на резкую слабость. Низкое давление,  гемоглобин 60 г/литр. Делаем ЭГДС - острые эрозии и язвы желудка, состоявшееся кровотечение. При пристальном расспросе выяснилось, что он больше месяца принимает обезболивающие от боли в травмированном суставе.

    Еще один мужчина, 40+, поступил с жалобами на ту же резкую слабость и одышку. При обследовании мочевина и креатинин зашкаливают, калий повышен, мочи нет уже два дня. Длительно принимает различные обезболивающие от болей в ногах (тяжелый атеросклероз артерий ног, никак не соберется лечь на операцию).

    Молодой человек, 20+, поступает с желтухой. При обследовании - острый гепатит.  Никаких вирусов и прочих подозрительных обстоятельств. Также долго пьет обезболивающие от боли в зубах - стоматолога себе позволить не может. Справедливости ради, таблетки он запивает пивом.


    Аспирин, анальгин, парацетомол, кеторол, нимесулид, мелоксикам, ибупрофен, индометацин, диклофенак... обширная группа препаратов с общим названием -нестероидные противовоспалительные средства (НПВС). Каждый в той или иной мере обладает тремя полезными свойствами:

    1) обезболивает,
    2) снижает температуру
    3) уменьшает воспаление


    Различаются они выраженностью каждого из этих свойств.  Кто-то крут как жаропонижающее (аспирин, анальгин, парацетомол, ибупрофен), кто-то здорово обезболивает, а кто-то хорош при хронических воспалениях (мелоксикам, индометацин, диклофенак). Но, в принципе, каждый умеет и то, и то, и то.

    И побочные эффекты у всей группы общие.  Хотя, некоторые побочки можно считать достоинствами, например, уменьшение агрегации тромбоцитов. Аспирин, кстати, так и используют - для профилактики артериальных тромбозов.  Но в дозировке в 8 раз меньшей, чем в качестве жаропонижающего. Тем не менее, помним:

    1. Все НПВС снижают агрегацию тромбоцитов. Что, естественно, чревато кровотечениями.

    2. Следующий и самый частый побочный эффект  -повреждение слизистой желудка. По умному, НПВС-гастродуоденопатия.

    Поражение слизистой желудка протекает в 3 стадии:
    1) торможение синтеза специфических веществ - простагландинов - в слизистой;
    2) уменьшение опосредованной простагландинами выработки защитной слизи и бикарбонатов;
    3) появление эрозий и язв, которые могут осложняться кровотечением или перфорацией.

    Все это безобразие происходит где-то у половины принимающих НПВС. А если вспомнить о пункте 1, о сниженной агрегации тромбоцитов, то неудивительно, что риск кровотечения совсем неиллюзорный. Самые злостные нарушители слизистой - аспирин, индометацин и пироксикам. Профилактика - ингибиторы протонной помпы, например, омепразол. Без них длительный приём НПВС опасен язвами и кровотечениями. Кстати, помните, что это прежде всего обезболивающие препараты? Так что язва болеть не будет.
    Есть, кстати, препараты, менее других поражающие бедный желудок. Это мелоксикам и набуметон. Применяются при хронических воспалительных заболеваниях.

    3. Все НПВС могут вызвать поражение почек

    Механизм - сужение сосудов и ухудшение почечного кровотока. Это ведет к  снижению клубочковой фильтрации и объема диуреза. В результате мы увидим задержку жидкости, отеки, гипернатриемию, гиперкалиемию, рост креатинина в сыворотке, повышение артериального давления.
    Кроме того, НПВС способны напрямую поражать паренхиму почек, вызывая интерстициальный нефрит (так называемая "анальгетическая нефропатия"). Возможно серьезное поражение почек вплоть до развития тяжелой почечной недостаточности.
    Лидеры здесь индометацин и фенилбутазон.


    4. Поражение крови - апластическая анемия и агранулоцитоз. Все в курсе, что анальгин много где запрещён именно поэтому?

    5. Поражение печени
    Вплоть до развития гепатита: желтуха, боли в правом боку, тошнота, резкая слабость, сонливость вплоть до комы, и кровотечения. Специфические изменения анализов крови и мочи. Синдром Рея - острая печеночная недостаточность + энцефалопатия из этой е области. Может возникнуть, если лечить лихорадку, вызванную вирусной инфекцией (грипп, корь, ветрянка), аспирином. Встречается редко. Потенциально смертелен.

    6. Аллергия

    Сыпи, отек Квинке, анафилактический шок, синдромы Лайелла (это когда пузырится и слезает ВСЯ кожа) и Стивенса-Джонсона (примерно то же самое), аллергический интерстициальный нефрит  - ещё один вариант повреждения почек. Кожные проявления чаще отмечаются при использовании анальгина. Неудивительно, что он много где запрещён!

    7. Бронхоспазм
    Дело не только в аллергии, хотя и в ней тоже. НПВС блокируют выработку одного из эндогенных бронходилататоров - веществ, расширяющих бронхи. Про аспириновую астму все слышали?

    8. А ещё НПВС способны продлить беременность и замедлить роды.

    Мораль, в общем, проста:

    • Если приходится длительно применять НПВС, контроль - наше все. Регулярно сдаем общий и биохимический анализы крови  и мочи и кал на скрытую кровь.


    • Лечить зубы обезболивающими плохо. А также ишемические боли в ногах или, например, в грудной клетке. Зубы должен лечить стоматолог, артерии - ангиохирург, а плеврит терапевт с пульмонологом. Или с онкологом, как сложится.  Иначе получим гнилую челюсть + гепатит, гангрену ноги + острую почечную недостаточность, эмпиему плевры + любой из вариантов и всё это обильно польется кровью из острых язв желудка. О том, что при боли в животе обезболиваться нельзя, по крайней мере, до осмотра хирургом, надеюсь, все знают?


    • Ну и учитывая перечисленное выше, стоит десять раз подумать и обсудить с лечащим врачом применение НПВС, если вы принимаете антикоагулянты (особенно варфарин) и препараты, влияющие на почки, например, некоторые антибиотики и гипотензивные средства. Повнимательнее также стоит быть с сахароснижающими таблетками.

    И в заключение: НПВС отличная группа препаратов, способная сильно облегчить жизнь многим и многим людям с острыми и хроническими болями, высокой температурой и ревматическими заболеваниями.  Но это далеко не конфетки и за облегчение жизни приходится платить.  Да и конфеты тоже вещь вовсе не безобидная, не так ли?
    40
    Майли Сайрус, которая даже не успела ещё развестись, сначала застукали за поцелуями с Кейтлин Картер, затем ещё с какой-то девушкой -- и это только...
    208 комментариев Заблокировать автора
    Майли Сайрус, которая даже не успела ещё развестись, сначала застукали за поцелуями с Кейтлин Картер, затем ещё с какой-то девушкой -- и это только те, кто попался за пару месяцев.

    Теперь все обсуждают её новое интимное приключение: опять публичные ласки -- на этот раз с экс-бойфрендом Джиджи Хадид австралийским певцом Коди Симпсоном.


    Фото: Соцсети

    Что не так с этой женщиной? Что происходит? Она объяснила: просто пытается выжить.


    «Мужчин, особенно успешных, редко критикуют. Они могут спокойно менять молоденьких девушек, переходя из одних отношений в другие без последствий. Их называют разбивателями сердец, а женщин, если они ведут себя так же, унижают. Когда так поступает женщина, ей ставят клеймо, что она легкодоступна! Я всего лишь пытаюсь выжить и преуспеть в так называемом мире мужчин. Если не можешь победить их - присоединяйся», -- возмущённо высказалась Майли.


    Вот оно как -- она просто пытается выжить, беспорядочно меняя партнёров.

    Впрочем, в словах Майли Сайрус есть своя правда. Почему, если женщина хочет трахаться, беспорядочно менять партнёров и партнёрш, её осуждают?

    В то же время мужчину, который точно так же гуляет от жены с бесчисленными любовницами, все считают альфа-самцом.

    Нет, я поняла бы, когда кругом был бы патриархат. Женщина жила тогда за счёт мужчины, подчинялась ему, была фактически его собственностью. Но сейчас-то чего?

    Вот та же Майли -- она зарабатывает больше, чем любой офисный оладушек Москвы и Нью-Йорка. Она в состоянии содержать хоть гарем любовников. Финансово независима, молодая, относительно симпатична. И хочет трахаться -- разве это не её право?

    У того же оладушка -- полный тиндер желающих писечек. А Майли Сайрус все осуждают за половую распущенность. Почему тогда женщина сталкивается с неприятием своего поведения?

    Зайки, давайте поговорим об этом.

    Вы сталкивались с осуждением общества из-за своих желаний? Вас обвиняли в полигамии, называя шлюшками? Вы сами ограничиваете свои половые потребности из-за мнения общества? Терпите, когда хочется, или плюёте на чужое мнение?


    41
    Судя по всему события в северной Сирии ускоряются. 1. Вечером турецкая артиллерия начал обстрелы курдских позиций на границе в районе Маликия.
    158 комментариев Заблокировать автора


    Судя по всему события в северной Сирии ускоряются.

    1. Вечером турецкая артиллерия начал обстрелы курдских позиций на границе в районе Маликия. Применялась ствольная артиллерия и минометы. О жертвах и разрушениях не сообщалось.
    Также сообщается о выдвижении десятков единиц бронетехники к сирийской границе (публикуются фотографии танков - Леопарды-2 и модернизированные М60 + различные ББМ https://twitter.com/Ozkok_A/status/1181295738954878977).
    По данным Пентагона операция турецкой армии в Северной Сирии может начаться в любой момент. В Твиттере в турецких соц.сетях разгоняется хэштег, который может указывать на название операции турецкой армии "Operation Peace Spring".

    2.Турецкая авиация нанесла удар https://twitter.com/ThomasVLinge/status/1181288579538046976 / https://twitter.com/ThomasVLinge/status/1181291816836108288 по курдскому конвою на границе Ирака и Сирии в районе КПП Земалька. Обстрел и авиаудары произошли в "американской зоне ответственности". Через данный КПП проходит основная часть американской помощи. Сообщается, что одна из ракет промазала и попала в прилегающую деревню. Также сообщается об атаке курдской базы в провинции Хасаке.

    3. Турция была исключена из координационного центра коалиции по воздушной обстановке. Информация о ситуации в воздушном пространстве северной Сирии более в Анкару не передается, как и данные воздушной и беспилотной разведки. Представители коалиции заявили, что это "не запрет для Турции" и не "бесполетная зона", но данное решение затруднит для Турции ведение воздушных операций в Рожаве. В турецких соц.сетях легкая истерика с требованиями закрыть для США авиабазу Инджерлик.

    4. Трамп пообещал уничтожить турецкую экономику, если Турция сделает что-то, что Трамп в своей непревзойденной мудрости (прямая речь) сочтет неправильным. Что имеется ввиду под "неправильными действиями" Трамп не уточнил. По всей видимости это напоминание для Эрдогана, с который Трамп не так давно лично договаривался об отходе армии США от границы. Эрдоган подтвердил, что решение об отводе было принято после его телефонного разговора с Трампом. Иногда так важно просто поговорить...

    5. Франция предостерегает Турцию от проведения войсковой операции и призывает Анкару обдумать последствия этих действий. Структуры ЕС и ООН также заявляют серьезную обеспокоенность тем, что должно вот-вот произойти.

    6. Руководство SDF обратилось к России и Сирии с просьбой взять Северную Сирию под защиту и обеспечить переговоры с Дамаском. Тут все как обычно - почуяв жаренное, курды снова вспомнили про Дамаск и Россию, но как мы знаем по Афринской истории, прося защиты, они как обычно будут выдвигать неприемлемые требования, которые будут отвергнуты, после чего начнутся вопли про "предательство" и "цинизм". Чтобы защита стала возможной, курдским вождям надо вернуться в реальность и отказаться от заведомо неприемлемых требований к Дамаску, иначе все закончится как обычно - кучей трупов и курдскими слезами.

    7. Часть курдских сил снимается из района Аль-Шаддади с нефтяного месторождения Аль-Омар (где они были развернуты против САА) и отправляются на север провинции Хасаке, где ожидается турецкое вторжение. Сирийские войска и иранские прокси на западном берегу Евфрата в движение пока что не приходили.

    В целом, турецкое вторжение может начаться в ближайшие 1-2 дня, если только не случится какой-то форс-мажор, который вынудит Эрдогана в очередной раз отступить.


    42
    Что есть истинная свобода? Знаменитые уфимцы Шувчук и Земфира поют об этом Наизнаменитейший уфимец Сергей Довлатов писал об этом: Один глубочайший...
    2 комментария Заблокировать автора
    https://sun9-22.userapi.com/c855028/v855028322/114e83/u7cHDy8aJC4.jpg
    Что есть истинная свобода?
    Знаменитые уфимцы Шувчук и Земфира поют об этом
    Наизнаменитейший  уфимец Сергей Довлатов писал об этом:

    Один глубочайший старик в Уфе  рассказывал мне такую поучительную историю:
    "Было мне лет двадцать. И познакомился я с одной начинающей актрисой
    Звали эту женщину Нинель. Я увлекся. Был роман.
    Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились.
    И остался я вольным, как птица.
    Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок.
    "Вы меня не узнаете? Я Нинель. Моя дочь поступает в театральный институт. Не могли бы вы, известный режиссер, ее проконсультировать?" Я говорю: "Заходите".
    И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она – старуха! Я все еще молод.
    А рядом – юная очаровательная дочь по имени Эстер.
    Мы по
    сидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации.
    Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман.
    Мы ходили в кинематограф. Катались на лодке. Однако так и не поженились.
    И остался я вольным, как птица.
    Проходит двадцать лет. Раздается телефонный звонок.
    "Вы меня не узнаете? Я Эстер. Моя дочь поступает в театральный институт.
    Не могли бы вы, известный режиссер, ее проконсультировать?" Я говорю: "Заходите".
    И вот она приходит. Страшно постаревшая. Гляжу и думаю: как хорошо, что мы не поженились! Она – старуха. Я все еще молод.
    А рядом – юная, очаровательная дочь по имени Юдифь.
    Мы посидели, выпили чаю. Я назначил время для консультации.
    Мы встретились, позанимались. Я увлекся. Был роман. Мы ходили в кинематограф.
    Она катала меня на лодке. Однако так мы и не поженились.
    И остался я, – заключил старик, глухо кашляя, – вольным, как птица
    ".


    https://img-fotki.yandex.ru/get/3005/iradima87.0/0_20cf5_372804fb_XL
    43
    У президента России Путина сегодня день рожденья. Цари отмечали такие события всенародными гуляниями, а генсеки партии -- пьянкой и раздачей медалей...
    212 комментариев Заблокировать автора
    У президента России Путина сегодня день рожденья. Цари отмечали такие события всенародными гуляниями, а генсеки партии -- пьянкой и раздачей медалей себе.

    Владимир Путин на день рожденья уехал в тайгу с министром обороны Шойгу.


    Видео: Соцсети

    Собирая грибы и ягоды, оператор спросил руководителей страны: а можно ли сделать такой же чистый воздух в Москве как в тайге?

    Путин ответил, что нужно стремиться к этому. Шойгу усмехнулся и заявил, что это невозможно в принципе, и лучше почаще бывать в Сибири.

    Мне этот пессимизм не понравился. Я считаю, что уж в Москве-то воздух сделать чистым легко.


    Во-первых, нужно ввести транспортный налог на столичные автомобили -- если хочешь возить свою жирную жопу в кредитном пердящем говне по Москве, то плати.


    Фото: Соцсети

    В пределах Бульварного -- движение перекрыть для частного автотранспорта. В переделах Садового ввести годовой абонемент стоимостью в миллион рублей. Хочешь передвигаться в зоне Третьего транспортного до Садового? Плати 500 тысяч в год и катайся себе в удовольствие. От МКАДа до ТТК -- 300 тысяч. За МКАДом и до Бетонки -- 100 тысяч в год.

    Жёстко? Дорого? Да. Зато и машин не будет, и воздух станет чище.

    Во-вторых, нужно перевести весь общественный транспорт на электричество. Хочешь таксовать в Москве? Покупай электромобиль.


    Фото: Соцсети

    Про вонючие автобусы и не говорю -- уже и так достаточно электробусов, и этот парк следует развивать.

    В-третьих, всех чиновников, все министерства и ведомства, все государственные структуры следует отправить куда-нибудь под Ярославль. Природа там хорошая, зону можно сделать компактной, чтобы чиновники с пользой для здоровья ходили домой и друг к другу пешком.


    Где-то в сторону Ярославля.Фото: Моё

    Почти так же следует поступить и с офисными ребятами: если фирма арендует офис, то пусть рядом арендует и жильё для своих работников. Чтобы не мелькали, не создавали излишний трафик, если вдруг у них будут деньги на автомобильный абонемент.

    В-четвёртых, следует решить вопрос с вокзалами и вывести их за пределы города. Поезда и сопутствующая инфраструктура слишком сильно загрязняют воздух, почву и воду.


    Фото: Соцсети

    То же самое и с аэропортами -- отвести их подальше. Грета Тунберг говорит, что самолёты оставляют отравляющий след.

    В-пятых, если кто-то думает, что воздух портит лишь транспорт, я напомню о ТЭЦ и котельных, работающих на углеводородном топливе.


    Фото: Соцсети

    Следует построить АЭС на Рублёвке, чтобы обеспечить столицу «зелёной» энергией деления атома. Заодно такая станция докажет всему миру безопасность российской ядерной энергетики. Ну, а если вдруг что-то кирдыкнет и фукусимнет, олигархов из Жуковки и Барвихи, можно будет оперативно эвакуировать на электробусах.

    Как вам мой план по спасению экологии столицы?


    44
    Леонид Гайдай, наш блестящий комедиограф, никогда не ошибался в кастинге. практически все актёры в его комедиях - насвоих местах.
    173 комментария Заблокировать автора


    Леонид Гайдай, наш блестящий комедиограф, никогда не ошибался в кастинге. практически все актёры в его комедиях - насвоих местах. На фотопробах режиссёру приходится пересматривать не одну сотню фотографий и потом отказывать многим актёрам в роли, если их образ ему не подходит. Так вот, к чему это я, однажды на кастинге Гайдай забраковал нынешнюю звезду Голливуда - Милу Йовович.


    Вот как рассказывал об этом на юбилейном вечере в честь 90-летия Леонида Гайдая Дмитрий Харатьян. Дело было 90-е. Тогда в Америке Гайдай снимал свой последний фильм - "На Дерибасовской хорошая погода, или На Брайтон-бич опять идут дожди". Главную женскую роль, согласно задумке, должна была исполнить американка.


    Гайдаю на пробы пригласили двух девушек: одной назначили смотрины в 11 утра, другой в 12. Первой была Келли Макгрилл, которая в итоге и снялась в советском фильме. Гайдаю девушка сразу понравилась, он сказал: берем.



    Один из сценаристов картины Юрий Волович решил напомнить мэтру: "Леонид Иович, но есть же еще и вторая, может, посмотрите?" "Как ее зовут?" - спросил Гайдай. - "Мила Йовович". "Нет, - ответил режиссер, - два Иовича в одной картине - перебор"






    Использованы кадры из художественных фильмов "На Дерибасовской хорошая погода, На Брайтон Бич опять идут дожди, и "Возвращение в голубую лагуну"



    45
    Белоснежки - девушки специфические и лучше мужчинам от них держаться не то что подальше, но не сближаться слишком сильно, если они не казановы и не...
    8 комментариев Заблокировать автора
    Белоснежки - девушки специфические и лучше мужчинам от них держаться не то что подальше, но не сближаться слишком сильно, если они не казановы и не рыбаки, которые могут сделать белоснежку верной.

    Но есть мужчины, которым белоснежка бывает очень полезна.

    Это онежьи онегины, премудрые пескари, у которых до зрелого возраста вообще не было никаких сексуальных отношений с женщинами.

    Для таких мужчин белоснежка - шанс стать нормальным мужчиной в этом смысле.

    Хотя лучше, конечно, самому брать себя в руки и не ждать никаких таких шансов извне.

    r13luck

    Здравствуйте Эволюция. Надеюсь попасть на разбор.

    У меня очень все плохо в ресурсе любви и с сексом вообще печаль. Мне 37 и первые отношения у меня были пару лет назад. До этого ни секса, ни влюбленностей. ЗВ+БП - гроб короче.

    (С имиджа надо начинать. При большой дыре в любви или полной фрустрации ресурса, начинать надо с имиджа. Даже если вам мерещится, что вы красивы, нет. Ваш имидж убит. Вы сутулое, бесформенное, странное существо и из ваших глаз смотрит бездомная собака, а не мужик. Надо идти в спортзал и не два раза в неделю, а каждый день туда ходить. День силовые, день кардио. Сесть на диету или наоборот на усиленное питание, если вы худой. Набирать мышечную массу, сбрасывать лишний жир, исправлять осанку)

    3 года назад впервые влюбился, невзаимно. Во френдзоне месяц или два промаялся. Но это подразморозило. Потом была "А". Еще френдзона короткая с "Д". И моя бывшая -"С". А три недели назад встретил "М".

    (Френдзона не может никакого разморозить. Может только добить. Размораживает снятие с себя зеленого винограда. А с френдзоной это просто совпало)

    "А" - компактная малышка с хитрющими большими лисьими глазами. Младше на 12 лет. Со стройным от природы телом. Красивой грудью и попой. Любила чтоб у меня на нее стоял. И во время прогулок и свиданий у меня стоял от одних только ее касаний и поцелуев. Первые отношения, первые поцелуи и первый секс. Но в постели с эрекцией беда. Щипцов в ней был вагон. В итоге расстался с ней.

    (Для ресурса любви главное - уважение к партнеру. Перестаньте описывать женщин как предметы, онегины. Не компактная она. Не может быть много щипцов, если у вас капает слюна и границы распахнуты. Это не щипцы, это недовольство вами, вас отталкивают, а не притягивают. Свои щипцы и баги ищите, не трогайте человека другого. И насчет эрекции. Не может быть нормальной эрекции, если у вас был очень большой перерыв. А если у вас никогда не было секса и вам не 18 лет, тем более не может быть нормальной эрекции. Надо трахаться как-нибудь, с той эрекцией которая есть. Она станет нормальной потом, постепенно все наладится. Компенсируйте женщине нежностью, попросите ее потерпеть какое-то время ваши сбои, скажите, что у вас не было женщины два года, не говорите, что не было никогда)

    "С" - высокая, с широкими бедрами. 3й размер груди. Моложе на 11 лет. Всегда веселая. Многогранная, интересно с ней общаться. Очень легко с ней было, воздушно как-то. Она была недотрогой со мной. А мой голод секса, обнимашек, целовашек все портил. Не очень любила и хотела тискаться. Говорила что стесняется что я ее вижу голой. Не любила целоваться на людях. Секс был редкий. И тоже у меня с эрекцией не особо. Вначале ещё нормально, но если затянуть с петтингом, то уже бесполезны все старания. Начинаю думать о миллионе ненужных вещей. Гружусь. В тех отношениях моя училка все запоганила в итоге. Да и секс ей не нравился, говорила "нет у нас синхронизации". Видел как моя СЗ падает и все что мог сделать это снижать для себя ее СЗ. Расстались друзьями. Не собирался новых отношений начинать, хотел обдумать все, собраться, отвлечься, поехать куда-то.

    (Чтобы с вами хотелось целоваться, у вас должен быть хороший имидж, хорошие зубы, чистые волосы, приятный запах. Ну и СЗ не ноль и не ниже нуля. Навязываться с поцелуями, если вы неприятны физически, не нужно, еще больше оттолкнете)

    Прошла буквально неделя и закрутилась моя третья история. Предыдущие начинались с нескольких месяцев дружбы и общего хобби. Смущал возраст девчонок и я медлил, да и нормально общаться с девчонками и флиртовать до сих пор не умею. В отношениях столько косяков было что вообще не понимаю как они со мной рядом могли находиться. Наверное ОЗ привлекало, но без понятия. Не так уж много зарабатываю, не такой уж красавец. Нормальный, обычный. Думаю такие красивые девчонки могли себе и получше парня найти. А с "М" все как взрыв.

    (Да уж какой там красавец? Хорошо, если не совсем урод. Никого в вас ничего не привлекало пока, судя по рассказу. Но будет привлекать, если займетесь собой. Дом тоже надо в порядок привести, готовить научиться, белье постельное почаще менять)

    Встретились на вечеринке. Танцевали. Ее объятия и я как будто в другом мире. Договорились встретиться на другой вечеринке. Танцы, объятия, тепло тела, запах. На улице тискались на диванчике. Укрывал ее пледом. Смотрели на луну и ночной город с балкона. Почти не говорили. Слова как будто лишними были.

    Ласкал ее стройное тело, упругую грудь. В конце под последний трэк танцевали и целовались.

    На следующий день позвал на свидание. Не пойму почему, но как будто не о чем говорить. И все чего она хочет это поцелуев и секса. Сама навязывается по телу видно. На первом свидании на мое предложение отвезти ее домой на такси, предложила поехать ко мне. Я отморозился, на следующий день дела с утра были и прошлую ночь на вечеринки протусили. Дальше в парках да каморках удовлетворял ее, как студенты блин.

    Но когда доходило до того чтоб нормальным сексом заняться - у меня опять не стоит. Море мыслей бредовых и бредовым потоком. Что она моего возраста, а бывшие были младше, что у нее ребенок есть, что она слишком ко мне подстраивается и заискивает, что вот у меня не стоит и этим я наверно ее обижаю, что она меня слишком хвалит и восхищается через чур, что может ну его нафиг все эти отношения (ЗВ подкрадывается), что нет конфликтов - как будто она не живая и самая ужасная мысль "надо расслабиться".

    (Надо не то что расслабиться, надо остановить бредогенератор в голове. Надо перестать думать. Надо сфокусироваться на девушке и на том, как вам приятно делать ей приятно. И все. Не выдумывайте, что вы ее чем-то там обижаете, Спасатель. Себя спасайте. И не ждите от себя подвигов, вы не пользуетесь членом нормально, он не может работать как надо. Органы выходят из строя, если не участвуют в работе. Но вам не 60 лет, поэтому все восстановится)

    Руками и поцелуями удовлетворяю ее несколько раз. (Хоть это у меня, со слов ее и бывших, хорошо получается. Может утешали - хз). Но как только концентрируюсь на девчонке - моя эрекция сразу падает. Потом она пытается сделать что-нибудь чтоб у меня встал, а у меня не туда не сюда. Нормальной крепкой эрекции не выходит. От этого еще хуже. Спрашивает что ей сделать, как я хочу. А я без понятия как оно мне надо, у меня секс-то нормальный за всю жизнь раз 5 был. И там не как по маслу все было. Пытаюсь отвлечься от мыслей и сконцентрироваться на ощущениях, помогает чуть-чуть, но слабо.

    (Не нужно из себя эрекцию вымучивать и выдаивать. Упал, значит упал. Так и удовлетворяйте губами и руками пока. И не верьте, что очень хорошо это получается. Совершенствуйтесь в этом, вам точно есть куда расти, учитесь)

    Меня качает, понимаю что влюблен, но такой депресняк от того что не могу ее нормально трахнуть. Мое порнодрочерское прошлое видимо сказывается на эрекции тоже.

    (Конечно сказывается, еще как. Вы привыкли делать это своей рукой. Совсем другая нейронная цепочка. Одно дело, когда мастурбация в перерывах между сексом, а другое дело когда она долгие годы заменяет секс. После 30 лет все эти механизмы уже не так быстро восстанавливаются. Поэтому не торопите себя и снимите корону, что у вас все быстро должно получиться. Получится, когда перестанете себя щипцевать)

    Но не хочется пилюли всякие пить. Это ведь все в голове.

    (Не только в голове, но и головой вы не владеете как маг. Надо пойти к врачу, чтобы он обследовал сердце и остальное и возможно выписал препарат для улучшения эрекции и сказал безопасные для вас дозы. Препараты помогают быстро пройти восстановительный период и не попадать в замкнутый круг, когда у вас падает член и падает самооценка и дальше фрустрация и вообще ничего уже не хочется. Но любые подобные препараты может назначить только врач. Самому покупать виагру не нужно)

    Все три девчонки с которыми у меня до секса доходило - по разному красивенные, сексуальные и не в них дело. Не знаю что тут я могу сделать чтоб вернуть локус в сексе себе. "М" говорит что ее все устраивает. Если не симулирует - то кончает быстро и много раз от моих рук, поцелуев.

    (Мужчина может кончить от поцелуев много раз? Нет? Так зачем вы этот бред женщинам приписываете? Если говорит, пусть дальше говорит, значит хочет приятное сказать и показаться очень сексуальной. Но не верьте в эту чушь. Женщины не получают оргазмы проще, чем мужчины, обычно намного сложней, иногда примерно так же)

    Поговорить с "М" и сказать как есть - тупо как-то, решето наверно получится с щипцами. Оборвать эти отношения вдвойне тупо, ведь я запал на нее, потом мучаться буду.

    (А что он хочет сказать? Что женщин до 35 лет не было, а потом были полторы бабы? Надо сказать, что не было женщин несколько лет. Раньше когда-то были. И ничего не уточнять. Продолжать практиковать дальше. К порнодрочерству не возвращаться. Вообще порно не смотреть, перестраивать свои реакции на новый режим)

    Спасибо вам. Девочку за руку боялся взять до того как Вас читать начал.

    46
    Звонит мне сегодня подруга, говорит, прочитала я твой пост в блоге, про маленького бога, давай я тебе историю расскажу, хочешь, можешь написать.
    10 комментариев Заблокировать автора
    Звонит мне сегодня подруга, говорит, прочитала я твой пост в блоге, про маленького бога, давай я тебе историю расскажу, хочешь, можешь написать.

    10911181658211975


    В том городе, где я раньше жила, была у меня приятельница Оксана.
    Ну как приятельница, соседка, я на шестом, она на втором. И как-то мы с ней заобщались. Мне всегда казалось, что она неплохой человек, просто жизнь у неё так сложилась…
    Она лет на пять меня старше. Но она такая была… как тебе сказать, не очень здоровая; тучная, даже вроде с инвалидностью по общему заболеванию, вот я не помню, правда, то ли сделала её, то ли хотела сделать… на ноги тоже жаловалась вечно.
    Там у неё, если честно, вообще всё было не хорошо, ну… бедность, прям скажем. Она особо и не работала, убирала по утрам какой-то офис, еще чем-то где-то иногда перебивалась.

    У Оксаны был сын, взрослый, что-то чуть за 20, и он тоже такой, неблагополучный получился, с компанией связался, не учился, не работал особо, день через день с ягой, может еще что принимал…
    Не знаю, где деньги на это брал, ночами пропадал, может делали чего. Короче, Ксюхе на самом деле жилось тяжеловато.
    И ещё у неё два котика было, Муська и Вася. Но, кстати, стерилизованные, тут уж она как-то постаралась.
    Мы с ней так общались по-соседски, тем более, у меня тоже два котика. И я ей там кормом периодически помогала, ну такое...

    И вот как-то просыпаюсь утром, вижу от неё сообщение, мол, ох, не хотела тебе говорить, но не прощу себе, если не скажу...
    И тишина, главное, после сообщения. Ничего больше. А уже часа три прошло, она его отправила рано утром, а я проснулась к одиннадцати. И за это время больше ни слова.
    Я, конечно, забеспокоилась. Ну что там у нее могло случиться с таким-то меседжем, понятно, ничего хорошего. Пишу: что случилось?? (У неё динамик не работал, буквами общались.)
    Да, отвечает, что-то Вася второй день лежит тряпочкой и не встаёт, а сейчас вообще забился под кровать за коробки, и как-то ему очень плохо, то ли отравление, то ли что, непонятно.
    Выясняю: блюёт-не блюёт. Нет, говорит, просто лежит. Пишу, что сейчас приду.

    Быстро одеваюсь, спускаюсь к ней.
    Она сына зовёт - Олежек, достань-ка Васю.
    А Вася… по всему ясно: что-то очень серьёзное. Просто тряпка и от прикосновений орёт.
    Понятно же, что в больницу бегом.

    Причём, Кать, чтоб ты понимала, я не в первый раз таскала её котиков в ветеринарку.
    То у Муськи из глаз-носа потекло, то у того же Васьки был гнойный нарыв, костью рыбной, видно, наколол, полголовы разнесло, резали, то ещё что-то, короче, раза четыре точно.
    И я никогда не брала с неё никаких денег, да и не просила даже, какие деньги, понятно, что у неё их нет, да и она вечно "ой нет денег, нет денег", а у меня как-то, вроде, возможностей побольше, да и что ж оно, мучаться будет.
    Короче, говорю: давай-ка пакуй Васю. Засунули они с сыном кота в переноску, и побежала я с ним в ветеринарку. Она со мной, конечно, не пошла, мол, ноги больные, пока доползу… ветеринарка 4 квартала. И до этого, кстати, не ходила никогда. Всегда ж ноги.

    Короче, прибегаю, Васю сразу на стол. А ветеринарка там такая… очень… районная, то есть, никакая не крутая клиника, но врачи очень хорошие были.
    Бегом ощупывают того Васю. Желудок? Да неет. Забрали, унесли. Через 10 минут зовут. Влупили коту в уретру катетер и каак из него полилось, с кровью. Он, бедный, по всему не первый день мучался.
    Короче, кот очень острый, его бегом колоть и под капельницу. Что всё плохо - ясно, но насколько, и что там осталось от почек - пока, говорят, непонятно, и вообще надо брать анализы и потом смотреть. Но температура уже потеряна до грани смерти и прогноз ну очень плох. Минимален. А кот, главное, совсем молодой, жить и жить.
    Да, говорю, конечно, берите всё что надо.

    Уже обкололи того кота, всё взяли, сидим на капельнице, общаюсь с врачами. Предварительно думают на мочекаменку, и на узи бы вообще съездить, но это если сейчас выживет, а то совсем критичен. И анализов дождаться.

    Лаборатории своей там не было тоже, так что анализы куда-то отправляют, и будут они аж завтра.
    Короче, надо пока ждать, а дальше смотреть конкретнее.
    Спрашиваю, что же всё это светит по деньгам. Ничего конкретно сказать не могут, в зависимости от результатов.
    Но сегодня уже со всем этим, уколы, капельницы, анализы - будет воот столько. А завтра, если сегодня выживет - еще примерно столько, уже меньше, конечно, но тоже не копейки. Дальше от анализов зависит.
    И сумма уже сейчас хоть и не такая, как была бы где-то в месте покруче, но уже наклевывается ощутимо приличная, особенно когда не ждёшь таких форс-мажоров.

    Ровно столько, Кать, сколько у меня сейчас есть.
    И понимаешь, я же себе все рассчитала, до следующих денег дожить, но я это за сегодня-завтра уже всё до копейки отдам, и что дальше. А дальше результаты и что там.
    И я уже сижу и понимаю, что это большой и серьёзный залёт. И главное - я одна сейчас с этим не справлюсь. И у меня тоже период не лучший, когда и сколько следующих денег заработаю - не ясно, заказчики вялые, своих котов двое, и у них, кстати, через недельку кончится корм… и холодильник не забит, жила себе и жила ровно, а тут такое.
    Сижу, думаю.

    И чего-то меня зло немного взяло. Влезать в долги? И судя по всему немалые. Херня какая-то.
    И я ведь подобную сумму за лечение ее котиков уже, было, отдавала, но тогда у меня и денег было больше. И мне ведь правда не жалко самих денег, лишь бы они были, но их же сейчас почти нет. А тут же, вроде уже серьезное продолжение светит. И где эти деньги брать.

    Так, думаю, у кота все-таки есть хозяева. И ладно Оксана, не самый плохой вроде человек, только бедность эта её вечная, а-ля с хлеба на кашу (ну, по её словам), еще животных кормить, куда уж лечить… но… у неё же есть сын.
    И она ж на него вечно и помногу жалуется, что на гульки он где-то деньги берет, здоровенный лоб… и я думаю, может все-таки встряхнуть того сына, тем более, она ж рассказывала, что он Васю так любит, так любит, что это вообще его кот.
    Вот только сын как Васю из-под кровати достал, переноску мне вручил, так и идите себе, и похуй, что с любимым котом.

    И я пишу такое довольно увесистое сообщение - ну Кать, я в ахуе сижу, на меня вдруг свалилось и я вообще не понимаю, куда бежать.
    Я пишу, что Ксюха, у меня большой вопрос к твоему сыну. Тут сейчас дело очень серьёзное, я сегодня-завтра отдаю просто всё, что у меня есть, пусть он как-то все-таки подключается и мне все равно, где он достанет, на гульки же достаёт, пусть помогает с котом, потому что одна я это просто не вытяну.

    А она мне, Кать, знаешь, что пишет?
    Она пишет: А какое отношение он имеет к моему коту.
    Вот так, Кать, дословно.
    Я охуеваю. Отвечаю коротко: Он имеет отношение к твоей семье, не?
    Блин, ну они живут вместе!
    А она пишет: ну тогда пусть усыпят. И еще пишет: не плати. просто неси его домой или оставь его там и уходи, я мол потом заберу.

    И я сижу и обтекаю. Как, каак?
    Как это не плати, анализы уже взяты, кот уже обколот, врачи уже скачут, да и я к этим врачам со своими котиками хожу, как это не плати, я же его принесла (хоть и знали, что кот не мой, но я сказала, что дворовой, что они там, всех помнят, кот и кот, не было времени в подробности вдаваться, да и зачем), и ситуация - пиздец.
    Да и… как это забрать и назад нести? Вот что мне сейчас, пойти к врачам, сказать, хватит, побегали, снимайте с капельницы? И он же орёт от боли! И тогда уже… да, это усыплять просто сейчас.
    И он молодой кот, и я же его хорошо знаю, и уже всё сделано, и на сегодня-завтра мне хватит, а там… ну… будет по анализам всё совсем плохо - тогда и подумаю. А пока надо их дождаться. Вдруг это хотя бы не хроника, а что-то временное. А там что-то придумается может.

    Написала ей, что все первичное все равно уже сделано, а не платить - нет, так не выйдет. Да и вообще. И теперь надо бы все-таки дождаться анализов.
    Весь день сидели мы на капельнице. На ночь все-таки отнесла кота к ней, клиника не круглосуточная.

    И вот, Кать, знаешь, кошачьи боги помогли, не иначе.
    Иду вечером с переноской и думаю: а где деньги-то брать, даже если там есть шансы, но все равно лечение еще надо будет, и самой жить как-то… На Оксану с сыном, понятно, надежды нет, ну их. Посидит с котом ночью - и то хорошо.

    И встречаю Наташку с нашего же двора, видит меня с переноской - о, кот, что ли? Оксанин? (Он по дереву с балкона гулять ходил, его во дворе знали).
    Рассказала уже, что с ним. И что если ночь переживет, утром снова в клинику, может доживет до анализов и там решать. Причём, ни про какие деньги я ей ни слова не сказала, ей-то это зачем. Наташка вдруг говорит: так, ветеринарка наша? я с утра тоже подойду.
    И главное, я до этого с ней даже не общалась особо, привет-пока, как соседи.

    Ночь кот пережил. Утром забрала я его у Оксаны, отнесла.
    И действительно пришла Наташка утром в клинику. Поговорила с врачами, узнала, что сейчас там светит по деньгам, сказала, тоже вписывается, тем более, ей тоже нравился этот кот, хороший ведь Вася, а дальше решим как-нибудь.
    И днем Наташка пришла, меня сменила, я хоть сходила поесть, кот чуть шевелиться начал, надо было смотреть.

    А еще написала мне одна знакомая с соседнего двора: а чего там у Оксаны с котом-то, она рассказывала, так переживала…
    Да вот, отвечаю, сидим под капельницей.
    Она: подожди… ты сидишь с её котом?
    И главное, ведь да, ни абсолютно свободная днём Оксана, ни сын её - никто даже просто посидеть в клинике желания не изъявил, Оксана только писала, спрашивала, как он, и что она так волнуется, что аж голова разболелась и срачка напала.

    Дождались мы результатов. И по ним коту пиздец. Хоть и вряд ли хроника, острое это.
    Врачи на месте уже успели посмотреть мочу, песка не нашли, предположили сильнейшее отравление с отказом почек.
    И в анализах был, кроме прочего, жутко завышен какой-то там показатель. В десять раз. И с таким уже даже не живут. А кот почему-то ещё жил.
    И для начала сбить хоть этот показатель, но нужен препарат. Прилично дорогой и редкий. А потом может еще надо будет, и главное, если даже собьётся, надо контролировать несколько дней, а тут нет для этого аппарата. Ну да, клиника-то совсем простенькая. Короче, надо везти в другую, покруче.
    Причем, это всё даже без каких-то гарантий жизни или чего-то дальнейшего. Просто выигрывать войну по капле.

    И вот стоим мы вечером второго дня с этими анализами. Я, Наташка и два врача, и решаем что делать. А врачи так и сказали: ребят, только имейте в виду, если вы решите искать препарат и переводить кота, вас там разденут. Да оно и понятно было. Лечить животных иногда дороже чем людей.
    И мы все стоим, и никто не знает, как быть.
    И никто не решается сказать вслух, потому что… ну потому что это надо кому-то сказать.

    И тут уже я решилась. Шансов у кота крайне мало, даже с препаратом.
    Короче, ребят, говорю, а что дальше-то. У меня сейчас деньги уже кончились, вот просто все. И пока, Наташ, это уже пойдут твои деньги, и я не знаю, когда они будут у меня и когда я подключусь, а их сейчас надо будет очевидно дофига, и все равно не ясно, поможет ли оно… Скорее всего, это будет в никуда.

    И опять же, даже если он чудом выживет - ну что его, к Оксане возвращать? А он дальше снова на улицу выйдет, и она ж его ни кормить нормально, ни смотреть толком, ничего… а если там теперь пожизненно спецкорм, поддержка, таблетки, и ничего сейчас не ясно.
    У меня два кота и съемная квартира, я больше просто не имею права заводить, Наташ, у тебя две собаки… и вот куда его потом? Кто захочет взрослого больного кота?
    И что вот настолько по-крупному - это можно влезать со своими, там понятно, ужом изовьёшься, а когда такое… и без всяких прогнозов… ребят, давайте думать об усыплении, мы просто не вытянем это по деньгам.

    Наташа подумала и говорит: давай попробуем, давай искать препарат и решать куда ехать, я оплачу, а там разберёмся, вдруг вытянем и пронесёт.

    Звоним в одну клинику, вторую, третью… а препарата нигде нет. Тут вдруг врач начал куда-то звонить, советоваться, а чего делать-то. И кто-то вдруг подсказал, что если… подождать с препаратом, а немного поменять то что есть, а вдруг поможет. И не снимайте на ночь.
    Короче, снова вешаем кота, тащим на ночь на капельнице и грелке. К Оксане тащим. Тут я, кстати, почему-то не переживала. Она вроде за ним послеоперационным когда-то нормально смотрела, не совсем уж... тем более, я понимала, что меня просто вырубит, а тут сидеть надо.
    В общем, в один катетер раствор вливаем, из другого на пелёнку моча течет, моем и моем те почки.

    А утром - ну снова кошачьи боги! - кот немного ожил. Хоть не тряпка, даже глазами осмысленно водит, вставать начал, даже мыться пытаться, немного мурчать…
    Короче, с утра снова торчим с ним в клинике. Оживились. Сидим на капельнице третий день, ну хоть температуру наконец стал нормальную держать.
    Наташка на работу уехала, после примчалась, оплатила текущее, убежала собак своих гулять, сказала завтра делать все что надо, и контрольный анализ, чё там происходит-то.

    Всё ещё висим на капельнице, снова тащу на ночь к Оксане, уже с воротником, а то кот уже полуживчик, начал трубочками торчащими интересоваться.
    По дороге Олежку, ее сына, встречаю, как ни в чем ни бывало красивый на гульки намылился. Ты, говорю, мальчик, не хочешь коту своему помочь, хоть немножечко? Он как-то… отморозился, мол ой, да, надо… потом помогу.
    Прихожу к Оксане, затусовали мы кота на его место, обложили, сидим с ней, и она, вижу, недовольная какая-то… сколько ж, говорит, это стоило всё и нафиг оно мне надо… теперь Олегу еще деньги на это искать, самим, мол, жрать нечего. И биточки жарит, ага.
    Видимо, успел ей отписаться, рассказать, что меня встретил.

    Я говорю: Оксан, никто с тебя ничего не возьмёт, все понимают твою финансовую ситуацию и это не в долг никакой, всё решим с Наташкой. И с Олега твоего тоже, и так понятно, что он ничерта и не даст, но на него я - да, зла.
    И кто-то ему это все-таки должен был сказать, потому что… ну блин, это хуйня какая-то, а он лоб здоровый.

    И дальше про кота говорим. Что пока с прогнозами непонятно, и вероятно, кот не сможет жить дальше тут, ну контрольные возьмем и будем думать, может и обойдётся всё.
    И она: так все-таки, сколько ж вы на это потратили?
    Я: ну пока вот так. Дальше посмотрим.
    И она вдруг говорит:
    -Ну, вы сами этого хотели.

    Понимаешь, не спасибо, чуваки, хотя дело не в ее спасибо, не посочувствовать хотя бы, что да, это конечно залёт, не просто промолчать. А вот так - "вы сами этого хотели". Тварь.
    У меня, Катя, даже слова кончились.

    Ты знаешь, я вообще заметила еще до этого одну вещь: она никогда не говорила спасибо. Помнишь, ты про подружку рассказывала, которая тоже не говорила. Которая вроде и не просила ничего, но принималась как-то так жаловаться, что ты сам ей начинал помогать чем можешь. Вот Оксана - она ж такая же. Я это понимала.
    Но знаешь… вы сами этого хотели…

    Я, Кать, веришь, конечно, сама уже не рада этой истории была, ну а кто был бы рад, но всё равно - не оставишь же его умирать под кроватью, и вот так… как можно было?
    Я как-то скомкалась и ушла. Дома меня просто размазало. Я села и всё, руки опустились. Опустошило.
    Через час она пишет, что-то не то с капельницей, капать перестала, дело явно в катетере. А еще у нее от этих нервов живот разболелся, ага.

    Говорю, Ксюх, сейчас приду. Спускаюсь и думаю: так, ветеринарка уже закрыта, но в квартале есть человеческая больница. Надо идти туда проситься, может, катетер переставят или фиг знает. С капельницы снимать нельзя.
    И вообще… какого хрена, не такая уж она и больная, как на рынок за шесть кварталов - так идет, только до ветеринарки ей четыре далеко, пусть хоть этот квартал до больницы со мной пройдётся, понесет банку.

    Говорю: давай вместе, без капельницы нести не хочу, мало ли че там проверить надо будет, а с котом банку потом в переноску класть, если всё настроят - он сейчас слишком резвый, снова всё понарушает.
    И вижу: очень она этим недовольна. И как-то к тому ведет, чтоб я просто брала кота без капельницы и шла одна. Мол, зачем сейчас та капельница… Нет, говорю, Оксан, давай все-таки пойдем вдвоем и с капельницей.

    И тут её как понесло. Криком на меня. Натурально, криком. Да таким…
    Вот оно мне надо это всё? А я говорила усыплять! Я вообще жалею, что тебя позвала, вот как чувствовала, не надо было тебя звать! А я говорила! Но вы же умные, вы же профессора, спасатели хреновы!

    Вот именно так, "спасатели хреновы".
    А я, Кать, стою и просто чувствую себя… не знаю как чувствую.
    И ведь да, по всему выходит, я как-то сама принимала решение... и выходит… выходит, вроде да, сама заварила... сама кота взяла, сама отнесла, сама усыплять не стала.

    Но Кать… она ведь и не стояла рядом в клинике, когда там уже все началось, она ведь даже не сказала "я сейчас приду".
    Да, ты сказала его усыпить. Но сказала мне. Ну так приди и сама скажи это врачам, что усыпите его. Что ж ты вешаешь это на меня.
    Скажи, когда это всё уже началось, когда в кота уже понатыкано катетеров, когда все бегали, когда уже взяли анализы… и никто ведь тебе не говорит с порога - это будет столько, а потом еще столько и вот сколько, да и не скажет никто.

    Не плати. Не плати и уходи. Оставляй и уходи.
    И я могла бы ей, наверное, после той смс-ки написать, мол, ну так возьми и сама приди. Приди и скажи. Или приди, оставь и уходи. И скажи, что платить не будешь.
    Но да, я почему-то не стала этого делать. Ну, в тот момент это ведь тоже значило бы, что… А теперь выходило...
    Она ведь просто сбросила тогда это всё на меня. А теперь конечно, "вы же сами этого хотели". И мы еще были виноваты, спасатели хреновы. Уже мы с Наташкой, потому что она подписалась тоже.
    И сейчас Оксана не хотела пройти даже квартал. Со своим же котом, который был уже почти жив.

    Мы всё-таки пошли вдвоем. Я, видимо, так молчала, что она поняла, что перебор.
    Там продули катетер, и все полилось. Две минуты.
    Молча возвращались.

    Утром мы с Наташкой были в клинике, анализы пошли вниз, кот активно выражал мнение, потом было еще пару капельниц, лекарства, специальный корм... Где-то Наташка платила, где-то внезапно появились деньги у меня, короче, не знаю, сколько жизней он потратил, но мы его вытянули.
    Как ни странно, без особых последствий. Ну да, какое-то время поддержки, диета… могло быть гораздо хуже.
    Его в итоге забрал Наташкин брат. С Оксаной я просто перестала общаться, а потом и съехала.

    Но ты знаешь чего, Кать… вот ты писала про богов, но это дело такое… это очень, очень дорого, их спасать, и ведь никто тебе ничего не будет делать, если ты без денег, ты начинаешь спасать и ты платишь. Платишь и думаешь: что я делаю… нафига оно мне всё надо… это реально очень и очень дорого. Особенно если животное не твоё.
    Ну а потом ты еще и... спасатель хренов.

    Хотя тоже, знаешь, вот я думаю: тут ты права, и у неё ведь никогда ничего хорошего в жизни не будет, она поэтому так и живёт, на дне.
    И будет только глубже. У неё всегда и всё будет плохо. И у сына её - тоже.
    Ну... просто потому что, Кать.
    ________

    © Екатерина Безымянная
    47
    Диалог Иисуса и Понтия Пилата П: Имя? И: Иисус. А ваше? П: Понтий Пилат. И: Очень приятно. П: Вы так считаете? И: А вы нет? П: Вы еврей, Иисус?
    15 комментариев Заблокировать автора


    Диалог Иисуса и Понтия Пилата

    П: Имя?
    И: Иисус. А ваше?
    П: Понтий Пилат.
    И: Очень приятно.
    П: Вы так считаете?
    И: А вы нет?
    П: Вы еврей, Иисус?
    И: А почему вы спрашиваете?
    П: А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
    И: Вы антисемит?
    П: А почему вас это беспокоит?
    И: Нет, почему ВАС это беспокоит?
    П: А кто вам сказал, что меня это беспокоит?
    И: А зачем вы спрашиваете?
    П: А я должен вам давать объяснения что, почему и у кого я спрашиваю?
    И: А я должен давать ответы на вопросы неясного содержания неизвестно кому?
    П: То есть вы сомневаетесь в моих полномочиях задавать вам вопросы? Вы не верите что я Понтий Пилат, прокуратор Иудеи?
    И: А какие у вас доказательства?
    П: А я должен вам это доказывать?
    И: А почему нет?
    П: А почему да?
    И: А почему нет?
    П: Иуду знаете?
    И: А должен?
    П: Вы можете ответить на вопрос?
    И: А вы?
    П: Это вы вели проповеди и предсказывали смену власти?
    И: Это вам кто сказал?
    П: А это относится к делу?
    И: А у вас ко мне какое-то дело?
    П: Вам не кажется, что вы переходите всякие границы?
    И: Вы так думаете?
    П: Это вы ходили по воде, аки по суху и исцеляли тяжело больных?
    И: А если головой подумать?
    П: Это вы называли себя сыном Божьим?
    И: Что вы хотите чтобы я ответил?
    П: А правду сказать не судьба?
    И: А я похож на сумасшедшего?
    П: А если я велю вас казнить? На кресте распну?
    И: А за что?
    П: А разве недостаточно всего вышеперечисленного?
    И: А может все-таки потому, что я еврей?
    П: А вы таки еврей?
    И: А разве не сын Божий?
    П: Это можно считать признанием?
    И: А разве не вы сами это сказали 11-ю строчками выше?
    П: А разве я не ваши слова повторил?
    И: А вы разве слышали?
    П: А если вы это говорили не при мне?
    И: А как бы вы тогда это слышали?
    П: Вы думаете у меня нет осведомителей?
    И: А вы уверены в их осведомленности?
    П: А может все-таки сразу на крест?
    И: А может вы все-таки антисемит?
    П: А вы таки еврей?
    И: Где я это сказал?
    П: Вы мне надоели! Казнить его немедленно!
    И: Вы таки антисемит.
    П: Вы таки еврей.
    48
    Как вы не можете не знать, 7 октября президент России отмечает свой день рождения, поэтому все СМИ сегодня постят фоточки Путина и Шойгу, собирающих...
    168 комментариев Заблокировать автора
    Как вы не можете не знать, 7 октября президент России отмечает свой день рождения, поэтому все СМИ сегодня постят фоточки Путина и Шойгу, собирающих грибы в тувинской тайге. Надо сказать, фоточки действительно местами получились забавные:


    Фото: Kremlin.ru

    Я бы тоже поздравил президента с днём рождения, но разве кто-то способен сделать это лучше главы Тывы Шолбана Кара-оола и тувинской Юнармии? Смотрите, какая прелесть!





    Тувинские пионеры даже в сердечко выстроились! Действительно как в армии:



    От себя Шолбан Кара-оол тоже кое-что добавил:

    "Сегодня у нашего Президента Владимира Владимировича Путина День рождения, и его поздравляет вся Тува! Он всегда поддерживал нас, наше желание сделать республику сильнее. Благодаря его пониманию наших перспектив и места в развитии страны мы начали движение к масштабному, прежде всего экономическому развитию. Нам есть чем гордиться. Нам есть за что его благодарить. И я уверен, что то же самое может сказать о нашем Лидере житель любого региона России. Тува присоединяется к поздравлениям миллионов россиян! Здоровья Вам, уважаемый Владимир Владимирович, счастья и успехов в работе на благо России и ее граждан. Путин – наш Президент!"

    "Наш Президент он настоящий, потому и щемящая красота тувинской тайги каждый год манит и ждёт.

    Хочу поделиться размышлениями, насколько впечатлен красотой нашего края и доверяет народу Тувы Президент великой России Владимир Владимирович Путин, что даже, несмотря на расстояние, приезжает к нам отдохнуть. Согласитесь, нет такого края, области или республики, куда он ездит так часто. Здесь он получает заряд энергии, нужный для решения важных государственных задач. Каждый его приезд для жителей Тувы - большая честь и говорит о его любви к Туве. Ведь каждая страна была бы рада принять такого уважаемого гостя, они даже соревнуются, чтобы Глава России оказал им такую честь. Нам надо научиться ценить такое внимание и поддержку. Дорогие земляки, в День рождения Президента от всей души пожелаем сил, энергии и дальнейших успехов в деятельности на благо народа и страны. Доброго здоровья, счастья, мира и добра, уважаемый Владимир Владимирович!"

    Финалом этого панегирика стала новость о невероятном росте зарплат в Тыве:



    Не приходится сомневаться в любви Шолбана Валерьевича к Владимиру Владимировичу, но есть один тонкий момент...

    Дело в том, что Тыва – с большим отрывом самый бедный регион РФ. Более 40% населения республики живёт за чертой бедности, более 9% – за чертой "крайней бедности" (боюсь даже представить, что это такое). К слову, это не вымысел проклятых либерастов, это расчёты государственного агентства РИА Новости, сделанные на основе данных Росстата.

    Но давайте не будем в этот чистый и светлый праздник портить настроение главе государства и его верному губернатору.

    Как хорошо всё-таки, что мы живём в свободной стране, где каждый может открыто и искренне признаться в любви своему президенту!
    49
    Вот еще один парень в дополнение к этому. Он пока совсем юный, но у него тоже есть опасность закопаться на годы в зеленый виноград.
    26 комментариев Заблокировать автора
    Вот еще один парень в дополнение к этому.

    Он пока совсем юный, но у него тоже есть опасность закопаться на годы в зеленый виноград.

    Данный автор пишет уже четвертое письмо и последнее время зачастил. Автор, хватит уже писать, не ищите в моих комментариях для себя опоры. Я-то разберу, ваши истории типичны для молодых парней, очень многие с теми же трудностями встречаются, но вам хватит писать мне так часто, я не Дорогое Мироздание, адресуйте свои вопросы себе.

    Обычно я не анализирую никакую дополнительную информацию об авторах, даже указанную в их профиле, но этот парень - мой комментатор, поэтому я скажу пару слов.

    Это очень худой мальчик, судя по фото в Знакомствах, которому явно не хватает мышечной массы. Надо больше есть и качаться, автор. Вы совсем не СМС, вы ДМС и вам нужно быть более брутальным, чтобы иметь нормальный имидж. Накачайтесь и не будет проблемы с девушками, сами будут к вам на чай проситься. И надо отучиться еще улыбаться беспомощно и лебезить. СМСу кое-как простительно, но у вас другой тип внешности. У вас Д, и это надо оправдывать.

    Правда кроме проблем с имиджем, у него еще проблемы с границами. Вот в этом письме опять у него регресс. В чужих историях он все видит, в своих тоже вроде замечает, но почему-то ничего с этим не делает.

    lostforvalleys

    Эволюция, здравствуйте.

    Огромное Вам спасибо за разборы писем (https://evo-lutio.livejournal.com/903726.html,
    https://evo-lutio.livejournal.com/932442.html, https://evo-lutio.livejournal.com/989258.html).

    Я совсем недавно писал третье. Оно было про девушку Л, сейчас пишу продолжение.

    Л уехала в отпуск. Написал ей, спросил когда сможем встретиться. Она сказала, что на следующих выходных, я попросил раньше, в какой-нибудь будний день вечером, хоть ненадолго. Она ответила, что попробует что-нибудь придумать.

    Потом еще несколько раз писал, что-то вроде, что жду ее возвращения. Под конец спросил, как отпуск, сказала что расскажет. Спросила, как у меня дела - ответил, что будут отлично, когда встретимся.

    (Вот откуда такая степень липкости? Зачем писать, что дела будут отличны от встречи с этой девушкой? Зачем демонстрировать такую ее высокую значимость? Демонстрировать желание можно, а слишком высокую значимость при своей низкой - нет. Понимаете, в чем отличия, друзья?)

    Потом она написала, что можно в понедельник или в четверг. Договорились на четверг. На выходных тоже, в какой день - зависело от того, когда ребята соберутся играть в настолки. Л обычно всегда ходит. Я подумал, что мне в этот раз не стоит, показалось что ситуация не очень удачная будет.

    В четверг встретились после работы. Л улыбалась, кажется, была рада и даже нежна. У меня все плохо получалось, наверно, из-за штурманского плана. Как взять за руку, обнять, попробовать поцеловать. Загрузился. Скорее разочаровал ее, было видно по контрасту с началом встречи. Взял за руку, так прошли пару остановок до метро. Попробовал поцеловать - уклонялась, попросил - сказала, что слишком рано. Когда спускались по эскалатору - взял за руки, притянул поближе. Спустились, отдал конфеты, опять поцеловались в щеку.

    (Ну ладно, он все время хочет ее поцеловать, она не дает. Допустим, он не умеет пока отличать кокетство или женскую сдержанность от неприятия. При первом надо напирать, при втором можно, а при третьем - нет. Он пока маленький. Но дальше он еще будет ее в переписках щипцевать. Парни, не выясняйте отношения по переписке. Напирать физически - одно, а в переписке ныть - намного хуже)

    Написал после встречи:

    Я: Я как дурак себя веду
    Потому что нравишься сильно
    Двух слов не могу связать
    Ты уж не держи зла на меня

    (Остановился бы на первых двух строчках, полбеды. Но он третьей добил, а четвертая - это просто фейерверк, еще колпак на нее надел. Никогда не просите прощения, Спасатели, за то, что вы такие лохи. Себе помогайте)

    Л: Все хорошо, не переживай 😊
    И просто будь собой :)
    Я: Я хотел, но ты не позволила!
    Порыв души ведь
    Так не хочется, чтобы стало поздно
    Спасибо тебе за встречу
    Л: Просто я хочу, грубо говоря, познакомиться поближе прежде, чем будет что-то такое) может, я консервативна, но надеюсь, ты поймёшь)
    Тебе спасибо :)
    И за конфеты 😚
    Я: Ты меня так сведешь с ума совсем
    А я и рад
    Л: 😇🙈🙈

    (Ну вот его СЗ с прошлого письма уже снизилась, но пока еще не критично. Но он ее зачем-то добивает. Во-первых, заныл, что она его сводит с ума, во-вторых, добавил, что он рад. Чему он рад? Что его даже поцеловать отказались наотрез? Вот так радость. Такие как автор - жители френдзоны и это не случайно. Они благодарят девушек за холод и подкрепляют это)

    Кажется, про душу и про поздно было лишним? И про дурака.

    На следующий день спросил у Л, не замерзла ли она вчера. Потом что-то про погоду написал. Не читала последнее сообщение, хотя была онлайн. Только когда написал «Очень хочу тебя увидеть», ответила ":) завтра увидимся)».

    (Как бабушка добрая беспокоится о ней. Она старше, он малыш, написал бы ей что-то смешное лучше)

    В субботу встретились, держались за руку, гуляли. Вроде и получалось развеселить ее, но временами, наверно, ей было скучновато. Думал, придется пораньше разойтись. Зашли за кофе, немного поели. Она спросила, не против ли я, если она в чате по работе ответит. После этого как-то снова потеплела. Еще гуляли, приобнял, когда сели на лавочку. Потом еще, когда стояли у перехода, просил поцелуй, сказала, что я тороплю события, всего третья встреча, я что-то говорил про то, что она слишком красивая (наверно не очень формулировка), и что мне скоро надо будет лететь к родителям, и она может меня спасти от сибирского холода (кажется это ужасно).

    (Все эти слова о спасении и бедствиях - из классики, но там это говорилось влюбленным женщинам, которые еле-еле держались, чтобы не кинуться в объятия и не пожертвовать честью. А когда вы ноете и умаляете вас спасти тех, кто дистанцируется из-за нежелания, это огромные щипцы. Говорите, что хотите, дерзко, но не попрошайничайте и не унижайтесь. Тем более ДМС, автор вы совсем мимо имиджа ведете себя)

    Потом пришли в парк, дошли по дорожке до закрытых ворот, облокотился на перила, обнимал Л. О чем-то говорили. Что-то похожее на то, что я ее уговариваю, а она как-то так нежно уклоняется. Держались за руки, потом как-то получилось, что она повернулась спиной, обнял ее за талию, прижал к себе. Хотелось сказать ей, что влюблен. Потом пошли обратно, я шел к лавочке, она сказала «Только не на холодную лавочку», согласилась сесть мне на колени, обнял. Но зря так приставал с поцелуем наверно. Она снова говорила, что все слишком быстро, что хочет сначала узнать меня получше.

    (Зачем говорить, что влюблен? Он надел на нее колпачок Стесняши. А эта взрослая женщина с достаточным сексуальным опытом)

    Помню, спросил «Ты хочешь, чтобы я тебе в любви признался?» в диалоге про то, что еще слишком рано. С ударением на «в любви», наверно, получилось сверху и похоже на скалку.

    Когда шли к выходу, у нее, кажется, был румянец на лице. Проходили рядом с моим домом пару раз, я звал и просил зайти, она не согласилась.

    (Конечно не согласилась, он все время приставал на улице. Румянец у нее от прогулки, а не от страсти, автор. Хватит выискивать корм для своей короны. Вы и мне пишете, чтобы я вас утешила, что вы ей нравитесь. Но вы ей нравились сначала, а после прогулки меньше. Вы зануда. Залипли на своих поцелуях и давите ей на мозг. Где спонтанность и неожиданность?)

    Потом еще просил встретиться на следующих выходных, она сказала, что уедет. Получалось, что теперь только не раньше, чем через две недели. Спросил, получится ли перед моим отъездом, хоть ненадолго, ответила, что подумает.

    На такси отказалась ехать. В метро опять отдал конфеты. В предыдущий раз я и правда только под конец про них вспомнил. А в этот, наверно, уже некрасиво. И кажется я утомил ее, и она сбежала.

    (Опять конфеты он ей принес. Не надо ей дарить подарки пока, тем более однообразные. В кафе можно за нее заплатить)

    Когда разошлись, написал:

    Я: Спасибо тебе за день!
    Лучший день (теперь кажется, что это бодрый Штурман с цепи сорвался)

    (Лучший день? Автор, вы хотите признаться ей, что вас до этого пинали еще больше?)

    Давай встретимся хоть на десять минут, до того как я уеду?
    Пожалуйста
    Я приеду хоть куда
    В любое время
    Л: Тебе спасибо) 😊
    Я пока не обещаю, но подумаю, «что можно сделать»)
    Я: Можно спасти меня
    Л: Тааааак
    Сейчас не буду думать 😜
    Я: Почему??
    Не хочешь спасти?
    Л: Я тебе уже сказала, что мне нужно время! Не дави на меня 😜

    (Он достал ее нытьем и требованиями. Не может с залипнувшей клавиши никуда двинуться. Ему отказывают, он давит, будто не видит, что она живая)

    (И ниже, наверно, все зря? Она ведь говорит притормозить, а я продолжаю. Кажется, она уже не хотела отвечать)
    Я: Я не могу теперь забыть твой запах
    Хочу обнять снова
    Зачем я тебя отпустил?
    18:16!
    (Она не прочитала, через 50 минут)
    Все хорошо, ты добралась?

    (Он ее отпустил? А как он мог не отпустить? Такое пишут мужики, которые трахнули женщину "зачем отпустил, не отпущу", поскольку секс дает мужчине право считать женщину своей. Но как чужой свободной девушке можно такое писать? Автор, у вас корона вместо головы?)

    Позвонил ей, потому что не знал точно, все ли в порядке. Говорю «Хотел узнать, все хорошо, ты добралась?», «Да, все хорошо», «Ну тогда пока, спасибо», засмеялась, говорит «Тебе спасибо, пока».

    (Решил задолбать окончательно. Опротиветь в сжатые сроки)

    Еще через какое-то время написала:
    Л: Ой, прости, не видела
    Что это значит? (Про 18:16)
    Я: Дурацкая шутка, про то что тебе нужно время
    Л: Ааа) поняла)

    Сегодня утром:
    Я: Привет
    Как насчёт встречи?
    Хотя бы просто увидеть тебя
    Л: Привет) я же сказала, что подумаю, можно ли что-то сделать )

    (Опять. Автор, ну смилуется она, придет, вы постоите перед ней как собака, ну и все. Зачем вы так добиваетесь встречи? Вы сможете накинуться на нее и принудить что ли? Требовать встречи можно, когда ваша СЗ большая или растущая, когда женщине в кайф напор. Перестаньте давить)

    Она ответила сначала в чате по настолкам, потом мне. В чате катастрофически больше смайлов и скобок. И сейчас, пока писал письмо, тоже. Кажется, там эмоции, а у меня щипцы.

    (Он теперь и смайлы еще подсчитывает. К Штурману Ищейка присоединилась)

    Боюсь, что все испортил. Подскажите, пожалуйста, не совсем ли это конец? Могу ли я что-то сделать?

    (Резко и полностью оставить ее в покое. Не заикаться о встрече, не писать, не ныть и не скулить больше. Дать ей воздух, много. И посмотреть потом, не приподнимется немножко СЗ. Если нет, значит вы ее уже добили. Если да, осторожно общайтесь дальше. Она уже поняла, что вам охота целоваться. Не нужно доносить и доносить как до тупой)

    С благодарностью и уважением

    Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

    Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

    Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

    Архив лучших постов