Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Из п​****цов: - получить прозвище Моника Зелински, обос***ься на весь мир, стать посмешищем для всей планеты, п******ь самого главного лоббиста...
63 комментария Заблокировать автора

Из пиздецов:

- получить прозвище Моника Зелински, обосраться на весь мир, стать посмешищем для всей планеты, проебать самого главного лоббиста Украины в Госдепе, попасть в невероятный скандал с импичментом Президенту США, поссориться с Евросоюзом, сбежал Данилюк, сбежал Арахамия, подписали формулу Штайнмаера.

Из достижений:



- сфоткаться с Милой Кунис
- сфоткаться с Томом Крузом

Ну я вас поздравляю, чо.
Достойный президент.
Так держать.



2
Да, и такое бывает, оказывается. Здесь, конечно, можно провести конспирологическую параллель - дружба с Гребенщиковым, выпуск Гребенщиковым песни...
16 комментариев Заблокировать автора


Да, и такое бывает, оказывается. Здесь, конечно, можно провести конспирологическую параллель - дружба с Гребенщиковым, выпуск Гребенщиковым песни "Вечерний М", жалоба Соловьёва на Гребенщикова, освещение всего этого Адагамовым и вот результат. Но это, разумеется, ерунда. И даже рассказы Рустема Ринатовича о летних столичных протестах - тоже.


Во всяком случае, именно подробное освещение протестов в Твиттере по версии Адагамова является причиной бана его аккаунта, насчитывающего, между прочим, около полумиллиона подписчиков.



На самом же деле, как сообщает "Радио Свобода", он получил на электронную почту уведомление о блокировке по жалобе Международной федерации фонографической индустрии (IFPI), в которой упомянуто о нарушении авторских прав в связи с роликом про Джулию Робертс, который Рустем Ринатович разместил ещё пару лет назад. Им уже подана апелляция.

Как вы думаете, удастся ему добиться решения о разблокировке?


Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

3
Вообще-то, сейчас вокруг дождь, и вчера был дождь, и позавчера был дождь. И дачу по приезду надо было уже согревать, остыла.
5 комментариев Заблокировать автора
Вообще-то, сейчас вокруг дождь, и вчера был дождь, и позавчера был дождь. И дачу по приезду надо было уже согревать, остыла.

Вот, процесс согревания дачи и собаки:

Горячвя собака


Настоящий хот-дог: у нее бока становятся такими горячими, вот-вот задымятся!

А еще вчера на пару часов выглянуло солнце, специально, чтобы подсветить калину:

Калина 1

А вы осень любите?


Подписаться
4
Из-за масштабности парада, обзор парада разобью на две части.
31 комментарий Заблокировать автора
Из-за масштабности парада, обзор парада разобью на две части. В первой части будет начальный церемониал и прохождение сухопутных колонн, во второй пролет авиационной техники.

Возглавляет парад знаменная группа с флагами Коммунистической партии Китая, Китайской Народной Республики и Народно-освободительной армии Китая. Первым несут знамя Компартии Китая, что символизирует ее лидирующую роль и прямой контроль партии над государством и армией.


Председатель КНР, генеральный секретарь КПК товарищ Си Цзиньпин












Пролет группы из трех вертолетов Z-8 с флагами Коммунистической партии Китая, Китайской народной республики и Народно-освободительной армии Китая в сопровождении ударных вертолетов Z-10, за ними группы ударных вертолетов Z-10 и Z-19 формируют цифры 70 в честь юбилея.
































Гражданский персонал НОАК


Резервные войска



Девушки из народного ополчения





Боевые знамена



А это кстати новые китайские автоматы название которых еще неизвестно и они были только сейчас приняты на вооружение НОАК. Впервые демонстрируются на параде.





и новые пистолет-пулеметы




Основные боевые танки Тип 99А (ZTZ-99A)






Новые легкие танки Тип 15 (ZTQ-15 ?)





БМП ZBD-04A


Штурмовые амфибийные САУ морской пехоты ZTD-05A


БМД ZBD-03


Новые китайские крупнокалиберные РСЗО впервые после принятия на вооружение были показаны на этом параде. Похожи на вариант экспортных модульных РСЗО AR3 для собственной армии, то есть на параде они были продемонстрированы по всей видимости с блоками 2х4 370-мм управляемых реактивных снаряда, но должно быть могут заряжаться и блоками 2x5 300-мм реактивных снарядов. Таким образом они на замену 300-мм PHL-03 должны идти. ЕМНИП NORINCO заявляло дальность у одного из вариантов 370-мм управляемых реактивных снарядов до 220 км, а у другого до 280 км.


А это те новые 155-мм самоходные гаубицы, что ранее уже мелькали в войсках. К сожалению дикторы так и не назвали точные названия этой и предыдущей системы.



Самоходные противотанковые ракетные комплексы HJ-10





Техника войск специального назначения, включая легкие внедорожники и автожиры.






Бронеавтомобили Dongfeng Mengshi Народной вооруженной полиции


БТР Народной вооруженной полиции WJ-03B



Противокорабельные ракетные комплексы береговой обороны со сверхзвуковыми противокорабельными ракетами YJ-12B





А это сверхзвуковые противокорабельные ракеты YJ-18 и YJ-18A для надводных кораблей и подводных лодок





Корабельные зенитные управляемые ракеты HHQ-9B


Корабельные зенитные управляемые ракеты HHQ-16



Пусковые установки корабельных ЗРК HHQ-10 и 11-ствольные 30-мм зенитные артиллерийские установки H/PJ-11


Различные радиолокационные станции ПВО




Пусковые установки зенитно-ракетных комплексов большой и средней дальности HQ-9B и HQ-22




Пусковые установки ЗРК средней дальности HQ-12A


Зенитный ракетно-артиллерийский комплекс HQ-6A, в его состав входят зенитно-ракетные пусковые установки и семиствольные 30-мм зенитно-артиллерийские установки, объединенные едиными РЛС и системой управления. К сожалению до сих пор не нашел хороших кадров ракетной и артиллерийской частей комплекса, если найду то данные скриншоты заменю.



Пусковая установка ЗРК средней дальности войсковой ПВО HQ-16A


Боевая машина ЗРК малой дальности войсковой ПВО HQ-17A




Системы связи и радиоэлектронной борьбы










Разведывательные БПЛА во главе с новым сверхзвуковым БПЛА WZ-8, который похоже предназначен для запуска с ракетоносца H-6N, так как у него видны крепления сверху.








Ударный БПЛА GJ-2



Опять же новинка парада - новейший реактивный ударный БПЛА GJ-11 и за ним БПЛА-"камикадзе"




Беспилотный подводный аппарат HSU001, тоже не помню чтобы его показывали ранее.





Различная инженерная и тыловая техника







Баллистические ракеты средней дальности DF-17 с гиперзвуковым боевым блоком являются еще одной новинкой парада. Насколько помню, американцы после того как зафиксировали испытания данной ракеты оценивали ее максимальную дальность в районе 1800-2500 км.











Стратегическая сверхзвуковая ракета большой дальности DF-100 (CJ-100). А вот испытаний этой ракеты перед принятием на вооружение смогли провести так, что про нее вообще почти ничего не было известно. Впервые засветилась в ходе репитиций парада и на днях были показаны кадры ее запуска.








Баллистические ракеты средней дальности DF-26, их максимальная дальность оценивается примерно в 4000 км





Межконтинентальные баллистические ракеты подводных лодок JL-2  с оценочной максимальной дальностью более 7000 км




Межконтинентальные баллистические ракеты DF-31AG с оценочной максимальной дальностью более 11000 км









Межконтинентальные баллистические ракеты шахтного базирования DF-5B с оценочной максимальной дальностью порядка 13000 км





Новейшие межконтинентальные баллистические ракеты DF-41. Хотя кадры с ними ранее мелькали, но без кожуха впервые их только сейчас показали, так что это тоже  можно в полной мере назвать абсолютной новинкой парада. Подвижные грунтовые ракетные комплексы с этими тяжелыми МБР по всей видимости постепенно становятся сейчас основной китайский ядерных сил сдерживания против США. По примерным оценкам, их максимальная дальность может составлять до 12000-14000 км. В США считают, что в КНР помимо вот таких ПГРК, разрабатываются варианты этих ракет для шахтного базирования и железнодорожных комплексов.















Большая часть фотографий с сайта агентства "Синьхуа", официального сайта НОАК,  а также от китайских участников на форумe SDF и в соцсестях

+ скриншоты с этих видео



5
С мая вожу младенца в babyzen yoyo и горя не знаю - удобная, компактная, легкая (я все воюю за пандус в подъезде), управляется одной рукой, кармашки...
4 комментария Заблокировать автора
С мая вожу младенца в babyzen yoyo и горя не знаю - удобная, компактная, легкая (я все воюю за пандус в подъезде), управляется одной рукой, кармашки достаточно вместительные. Но наступила осень, колесики йойошки буксуют в жидкой грязи, капюшон маловат на случай сильного ветра или проливного дождя, корзинка низковата и по влажной погоде все содержимое начинает мокнуть.

Достала прогблок Stokke Scoot (зимой-весной катала только люльку). Ужаснулась тому, какая она тяжелая и неповоротливая (по сравнению с йойо, разумеется), кармашка для мелочей типа подгузника и влажных салфеток нет, сиденье почти вертикальное и, честно говоря, не очень большое, ноги у парня свешиваются на уровне колен (в йойошке чуть свисают ступни). Лежачую позицию не проверила вчера, тоже боюсь, что места маловато, а мне иногда бывает нужна опция сна в коляске. Зато высокая, колёса хорошо проезжают мелкие городские препятствия, корзинка большая, кап опускается низко, подстаканник присандалить можно (он у меня тоже есть).
Поговорите со мной, это я просто не привыкла и не разобралась толком? Детям вообще удобно в Скуте? Спать положить в нем можно? А угол наклона сиденья (самой конструкции, не спинки) точно не регулируется, может, я просто не разобралась?
Или продать скут и купить что-то другое? Я знаю, что сейчас все придут и расскажут мне про Valco, но вот я услышала от знакомой, что там сидячее положение недостаточно сидячее и детям не очень нравится. Она сама выбрала Oyster Zero, пока довольна, но зима ещё не наступила, так что полевые тестирования не проведены. Если у кого-то есть, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.
Если покупать новую (б/у не буду), то готова потратить стоимость проданного Скута (беглый, но оптимистичный поиск по авито даёт стоимость в 15к примерно) + 7-10 тысяч. Куда смотреть? Важна относительная проходимость в условиях спального района с недочищенными дорожками и грязью в сквере, капюшон, спальное место, приятный внешний вид, небольшой вес, хорошо бы всякие плюшки типа удобного кармана, корзинки. Спасибо!
6
Недаром ролики на тему инцеста относятся к разряду одних из самых топовых на ресурсах определенного содержания.
20 комментариев Заблокировать автора
Недаром ролики на тему инцеста относятся к разряду одних из самых топовых на ресурсах определенного содержания. Обязательно ли у каждого человека есть такие фантазии, о которых говорил еще Фрейд?



Как вы знаете, Зигмунд Фрейд был очень специфическим человеком, плюс к этому еще всякие мутные истории с употреблением им тяжелых наркотиков. Может быть, с этим связаны те странные желания, которые он приписывает остальным людям. Пример: "Я хочу убить отца и заняться любовью со своей матерью. Но боюсь, что во время этого процесса из кабинета отца выползет черный змей и откусит мне пенис".

Считается, что любой нормальный человек должен был в раннем детстве испытывать нечто подобное. Вернее, считалось когда-то. Но наука не стоит на месте и взгляд на глубины психики поменялся. Так что же может встретить нас там, на глубине?

Уважаемые читатели, не стоит слишком комплексовать, если у вас не было столь интересных, как считает необходимым Фрейд, фантазий в детстве. Не все потеряно, даже если вы не можете похвастать таким же увлекательным и ярким бэкграундом.

Что касается содержимого глубин вашей психики, то там действительно очень много слоев. И в этих слоях много чего может быть... Здесь многоточие очень уместно, потому что не нужно конкретизировать данную информацию.

Люди, которые занимаются изучением этих слоев (с целью снятия внутренних зажимов), не советуют искать что-либо конкретное, про что вы узнали из статьи какого-нибудь психолога. Конкретные примеры полезны на начальном этапе исследования своей глубины. Но затем они начинают сбивать вас с толку. И вместо того, что есть у вас там на самом деле, вы будете видеть то, про что написал психолог.

Лучше прислушиваться к своей глубине и быть готовым к тому, что жизнь в глубине психики может существовать по тем законам, которые не соответствуют вашим сегодняшним представлениям. Фрейд формулировал свои теории и неосознанно навязывал людям всякие такие воспоминания. А если кто-то отказывался признавать в себе подобное, то Фрейд говорил, что это только из-за сопротивления клиента и нежелания честно исследовать свое бессознательное. Вот так вот, вам навязывают что-то, а если вы не соглашаетесь, то значит вы недостаточно искренни в своих исследованиях себя.

Ладно, пинать Фрейда - это неблагодарное, хотя и обычное нынче для психологов дело. К слову говоря, в глубинах психики вы можете найти еще и не такие извращенные желания. Там много чего есть.

Но современная глубинная психология против того, чтобы навязывать людям конкретные чувства или желания. Если не было у тебя желания переспать с матерью, то и не надо его искать там. А если обнаружишь нечто извращенное, то не надо отворачиваться и отнекиваться. Да и вообще, необязательно, чтобы содержание очередного более глубокого пласта в психике было сексуально окрашенным. Помимо сексуальных, есть огромные массивы других подавленных чувств. Не стоит зацикливаться лишь на одной теме.

А что же тогда надо искать? А надо просто, с помощью определенных способов, прислушиваться к своим глубинам. И если уж там наткнетесь на что-то странное, не пытаться отрицать наличие этого в своем бессознательном.

Не верьте никому, что "в жизни каждого мальчика или девочки было" то или иное желание, та или иная фантазия. Лучше сами проверьте, что у вас там есть или было!

Правило такое: не нужно искать что-то конкретное, что должно, якобы, там внутри вас находиться. Что есть, то вы сами и увидите. И если вдруг вы обнаружите подавляемое в детстве желание убить родителей, чтобы переспать с сестрой, значит оно действительно в вас было. Но это не какое-то общечеловеческое желание. У большинства людей такого желания не было.

Справка:
Кокаиновый наркоман Фрейд: В 1884 году Фрейд прочёл об опытах некоего немецкого военного врача с новым препаратом — кокаином. В научных работах фигурировали заявления о том, что данное вещество способно повысить выносливость и значительно снизить утомляемость. Фрейд крайне заинтересовался прочитанным и решил провести ряд опытов на себе. Первое упоминание данного вещества учёным датировано 21 апреля 1884 года — в одном из писем Фрейд отмечал: «Я раздобыл немного кокаина и попробую испытать его воздействие, применив в случаях сердечных заболеваний, а также нервного истощения, в особенности при ужасном состоянии отвыкания от морфия».


Эдипов комплекс
— понятие, введённое в психоанализ Зигмундом Фрейдом, обозначающее бессознательное или сознательное сексуальное влечение к родителю противоположного пола и амбивалентные (двойственные) чувства к родителю того же пола. В общем же смысле эдипов комплекс обозначает имманентное, соответствующее биполярному расположению, универсальное бессознательное эротическое влечение ребёнка к родителю. Данное понятие является одним из ключевых в психоаналитической теории

7
Опять вертели в телевизорах шерлокахолмса. Про собаку Баскервилей, сэр Генри, Бэрримор, овсянка сэр и всё вот это.
164 комментария Заблокировать автора
Опять вертели в телевизорах шерлокахолмса. Про собаку Баскервилей, сэр Генри, Бэрримор, овсянка сэр и всё вот это.
Ну, просто жына его любит и, если случай есть - включает фоном. Слушать знакомые буквы.

И вот бубнит оно там, и я вдруг вспоминаю, что сколько смотрю это кино, столько задаю себе несколько вопросов по его сюжету.

Ну например.
Вот там когда они едут в колясочке через болота, дурачок Снупи вдруг слышит утробный вой с болот, срывается и мчится с лаем ловить неведомую зверушку.

Прасцици.
В реальности, при таких звуках - а по ним слышно, что издаёт их кокойта хищник размером минимум с лошадь - собачка Снупи поджала бы хвост, обоссалась и начала жаться к хозяину.
Никакими силами её бы не удалось вытурить из коляски.
Инстинкт самосохранения у животных - посильнее человеческого. Ибо не отягощён вопросами морали.
Вот я и озадачиваюсь всё время - как жи так...

Во-вторых.
Холмс, который вот только что не знал даже о гелиоцентричности нашей системы и топил за обладание ТОЛЬКО специальными знаниями, необходимыми для профессии криминалиста - своды законов, химия, анатомия - вдруг заделывается знатоком живописи и видным искусствоведом, и начинает рассуждать, чьих кистей полотна висят на стенах в замке.
Это схуяле??

В-третьих.
Когда они встретили инспектора Лестрейда и везут его в засаду, он посмеивается, что раз на нём брюки, то задний карман на них есть, а раз он есть, значит он не пустой...

И вот я каждый раз озадачиваюсь - он сидит на деревянной скамейке повозки со здоровенным полицейским револьвером в заднем кармане брюк??. Причём, это именно револьвер - с круглым объёмным барабаном.
Кто-нибудь так вообще пробовал?

В-четвёртых... а хотя ладно, хватит пока и этого. Чтоб не сильно занудствовать.
В другой раз уж продолжу... )
8
Конечно, не только и не столько книги привели. Как уже где-то писала, оказавшись на Западе, я долго пыталась жить самым обывательским образом - для...
185 комментариев Заблокировать автора


Конечно, не только и не столько книги привели. Как уже где-то писала, оказавшись на Западе, я долго пыталась жить самым обывательским образом - для себя и для семьи, тащи в норку, сперва добейся, вот это всё. Самые жуткие годы в моей жизни. Слов нет, как жалею о бездарно потраченном времени!
Причем, вроде я все делала правильно - училась, ходила на курсы, выгуливала детей, читала им книжки, хозяйничала, пекла пирожки, ждала мужа с работы, "создавала приятную атмосферу в доме". Но внутри было космическое одиночество, мрак и тьма, отвращение ко всему - к съемным квартиркам, вынужденной экономии, тощему банковскому счету, подневольной работе за гроши, необходимости улыбаться клиентам, невыносимой пошлости мещанских знакомств и компаний, - в результате к детям и мужу, к жизни, ко всему этому бессмысленному копошению. Капитализм оказлася банькой с пауками. Мрачные серые бесконечные глухие окольные тропы, ни радости, ни смысла ни в чем. Да еще мелкие унизительные проблемы каждый день: то медстраховку потеряешь, то на работе менеджер покосился злобно, то выгоняют из квартиры просто на улицу посреди года, потому что хозяевам вздумалось перестраивать здание в доходный кондоминиум (прямо по Паркинсону: покрасили стены в зеленый цвет, сломали перегородки, спилили дерево и поставили забор, - результат: квартирная плата повысилась в 3 раза).

Даже читала я редко и между делом (русских библиотек не было, флибусты и Озона - тоже, в магазинах в основном детективы, и прочее имперское).

1. Бушков "Россия, которой не было", как ни странно :) Неумная книжка, которая привела, однако, к переосмыслению многих вещей и восстановлению логического хода мысли. В самом деле, нам нарассказали об ужасах гражданской войны, о тернистом пути Россиюшки, которую мы потеряли... а может, её и не было? Может, это нынешняя элитка стремится закрепить награбленные богатства, и байки сочиняет? Может, и воссиявшая духовностью православная церковь всего лишь окормляет паству в целях сохранения нынешнего режима? В общем, закрались подозрения...

2. Кара-Мурза, уже не помню что. Те же самые подозрения укрепились: кому выгодно было разрушить СССР, кто, так сказать. бенефициары? - явно, не народные массы. Верхушка КПСС не только отреклась от коммунистических идей, но и конвертировала статус в собственность. Последние годы Союза, застой и загнивание, видимые невооруженным глазом - кто виноват, и как этого можно было избежать?

3. "Атлант расправил плечи". Прочитала по-английски, на спор. Это было... откровенно смешно. Окончательно убедилась, что если оно и есть прогресс и либерализм, то не пошли бы они... подальше.

4. Завацкая. "Дейтрос". Что, люди еще пишут о социализме? пусть с религиозным уклоном, но все-таки! А нам говорят, что эта тема давно уже выведена из оборота, что никому в здравом уме даже в голову не придет... Может, конечно, автор не в здравом уме (прости, Яна, я метафорически!), но люди-то читают. Даже пишут отзывы. Что, они все чокнутые? А что, если!..

5. Ефремов, "Туманность Андромеды". Перечитанная во взрослом возрасте, книга оказалась очень серьезной. Оказывается, жить в коммунистическом обществе нелегко, и это большая ответственность. Никаких тебе банок варенья и корзин печенья, персональных звездолетов и элегантного паразитизма. Хочешь сплавать к развалинам Карфагена - построй корабль. Зато: уважение и внимание к каждому, феминизм, общественное воспитание детей, приключения духа, спорт, наука и искусство, открытые для всех безграничные возможности развития, равенство и братство, гуманизм и утонченность, удобство и красота.
9
Сегодняшнее подписание Киевом “Minsk deal in the format of the Steinmeier formula” будет означать быстрое сворачивание прожекта “Безвиз Украина-ЕС”...
9 комментариев Заблокировать автора
Сегодняшнее подписание Киевом “Minsk deal in the format of the Steinmeier formula” будет означать быстрое сворачивание прожекта “Безвиз Украина-ЕС”, по крайней мере для граждан Украины. Причины простые и чисто практические, и почти никакой политики:
1. Мы не можем позволить шастать по странам Шенгенского пространства ‘амнистированных’ террористов и опасных международных преступников с опытом диверсионной, подрывной и террористической работы.
2. Мы не можем позволить свободное перемещение через границу ЕС лиц с двойным и тройным гражданством, преимущественно жителей территорий с ‘особым статусом’, юридический и гражданский статус которых не был подтвержден действующими международными правилами и процедурами в соответствии с Маастрихтским, Лиссабонским и Шенгенскими протоколами и документами.
3. Мы, не можем себе позволить существование безвизового режима UA/EU при одновременном отсутствии на востоке Украины границы с РФ протяженностью более 500 км.
Отделять граждан UA от лиц ‘особого статуса’ прямо на Шенгенской границе станет технически невозможным, поэтому легче и дешевле как можно быстрее закончить весь безвизовый проект и восстановить полный контроль на границе Ес, чем рисковать серьезные осложнения в области европейской безопасности.
Сроки по этому вопросу: до начала 2020.

10
Светлана Ходченкова, Эмбер Херд, Хелен Миррен, Тина Кунаки, Наоми Кэмпбелл, Ева Лонгория, Айшвария Рай и другие на очередном шоу L'Oreal в Париже...
15 комментариев Заблокировать автора



Светлана Ходченкова, Эмбер Херд, Хелен Миррен, Тина Кунаки, Наоми Кэмпбелл, Ева Лонгория, Айшвария Рай и другие на очередном шоу L'Oreal в Париже

Наша Светлана прошлась по подиуму вместе со знаменитостями мирового уровня, что, конечно, весьма почётно и зачётно.
Мероприятие состоялось в минувшую субботу в рамках Недели моды в Парижском монетном дворе.
Главный акцент в этом шоу делают не на модных образах, а на макияже, и на подиум выходят звёзды-амбассадоры L’Oreal.
В чём же неудача ?
Смотрите сами ..










фото Gettyimages.ru

Ну и что это за жуткий мэйк ?
Кто так подсуропил Светлане ?
Она выглядит не свежо, как после гриппа, накрашена некрасиво, я б даже сказала, убого.




11
Пишет мне в вайбере френд: «Друг сейчас в состоянии развода, я офигеваю с него, зарождающийся куколд по принуждению.
26 комментариев Заблокировать автора
Пишет мне в вайбере френд: «Друг сейчас в состоянии развода, я офигеваю с него, зарождающийся куколд по принуждению. Четыре месяца назад его жена познакомилась с иностранцем, через месяц призналась мужу, что влюбилась, но развода не дает. Потом ребенка от любовника захотела. Выгнала мужа из квартиры, сначала он спал в машине, сейчас уже квартиру снял. Я ему говорю: нафиг она тебе нужна, полно женщин вокруг, а он: никого не хочу и не захочу, только её. Следит за её вотсап, читает всю переписку. Ходят к психологу оба, тоже мой друг. Он говорит, что блажь это у жены, скоро пройдет. Я этому несчастному говорю: включи мужика, а он все в нюни. Недавно сидел, ждал возле дома хахаля, а до этого жене слово дал, что не тронет его. Я говорю: зачем? ну пошлет он тебя, ты расплачешься, уйдешь, кому легче станет? Иностранец тот на 10 лет моложе, его кормят, одевают, жилье халявное, секс – что еще надо?»

В таких ситуациях всегда надо ставить себя на место того человека, тогда будет понятно, как это выглядит с другой стороны. Пусть этот бедный муж представит, что это он влюбился, а опостылевшая жена прохода не дает и постоянно ноет. Вместо жены пусть представит кого-то из бывших, от кого осталось неприятное впечатление. Кто здесь в выигрышном положении: нудный муж, от которого только лишь негатив, или позитивный любовник? Ответ очевиден.

Ей даже общаться с ним сейчас трудно, не говоря уж о чем-то другом. Чем больше она его отталкивает, тем больше он пристает. Ему кажется, что если он оставит ее в покое, то она вообще забудет про него. Нет, как раз наоборот. Если он гордо удалится, она его зауважает. Будет вести себя достойно, у нее проснется чувство вины, что с таким хорошим человеком она так плохо поступает.

Нюни иногда хорошо действуют, особенно на меня. Но самоуважение в любом случае должно быть, а его там нет. Если человек пресмыкается, то он вызывает только жалость, а может даже и брезгливость. Причем, независимо от пола.

Ему надо собой сейчас заняться. Понимаю, что это очень сложно, когда все мысли только об одном, но все равно нужно. Надо загрузить себя по полной программе, чтобы времени даже подумать не было. Жена знает, что он никуда не денется, а ей можно делать все, что хочет. Нужно создать ценность себя, оттолкнуть ее, чтобы так не думала.

А как вы считаете, что ему нужно делать, если развода он не хочет?
12
Многие авиакомпании стараются сделать наше путешествие настолько комфортабельным, насколько это вообще возможно.
9 комментариев Заблокировать автора
Многие авиакомпании стараются сделать наше путешествие настолько комфортабельным, насколько это вообще возможно. Но существуют факторы, которые никак не зависят от них. Любому человеку нелегко провести несколько часов в замкнутом пространстве самолета в не всегда удобном кресле. А уж если вам в соседи попались люди, которые, например, понятия не имеют о личном пространстве или о некоторых элементарных правилах поведения в общественных местах, то такие поездки становятся просто настоящим испытанием нервов и терпения.

Вот несколько примеров людей, которые в свое удовольствие доводят остальных пассажиров до белого каления — им кажется совершенно нормальным переодеваться, стричь ногти, выставлять на всеобщее обозрение свои далеко не первой свежести ноги. А вы когда-нибудь сталкивались с подобными соседями?

заглавная







Неожиданный сосед.


Да, и такие встречаются.




Детям часто становится скучно во время перелета.




Приятного просмотра фильма не ожидается.


Выпустил домашнего любимца погулять.




Да, это мужские трусы.


Тот случай, когда сосед ничего не знает о личном пространстве.




«Он просто решил занять мой столик своими двумя ноутбуками».


Когда сосед не только храпит на протяжении всего полета, но и благоухает чесноком.




Опасайтесь летающих ногтей.




Наверное, не стоило выпивать пол-литра егермейстера.














Смотрите также: Как раньше летали первым классом: икра, любой алкоголь, курение прямо в кресле и полноценное спальное место!

Источник: boredpanda.com

13
В Москве погиб полковник СКР Владислав Капустин. Офицер скончался в больнице, куда его доставили после ножевого ранения, полученного от 39-летний...
168 комментариев Заблокировать автора
В Москве погиб полковник СКР Владислав Капустин. Офицер скончался в больнице, куда его доставили после ножевого ранения, полученного от 39-летний Сергея Григорьева.


КАПУСТИН

Григорьев пришел на прием в СКР. СМИ сообщают, что «ранее он неоднократно обращался в органы власти с различными жалобами»,  и что убийца состоял на психиатрическом учете.

Очевидно, что признать убийцу психом - самая «удобная» версия для СКР. Но лично для меня совсем не очевидно, что психическое заболевание Григорьева (если оно действительно будет установлено) толкнуло его на кровавое преступление. У нас полстраны можно признать психами. Но агрессивные психически больные – мизерный процент, такие, как правило, по улицам не ходят, во всяком случае не должны ходить, агрессивные - должны быть изолированы от общества. Тут и обсуждать нечего….

По-моему, главная причина гибели полковника СКР – это атмосфера безнадеги и обреченности в сочетании с обесцениванием человеческой жизни, которые стали визитной карточкой современной жизни. Люди не знают, как решить свои проблемы, как добиться справедливости. И достигнув точки кипения, бросаются чуть ли не на первых встречных....

Безнадега какая-то… Но так не должно быть. Никто не имеет права лишать жизни другого....  Надо что-то делать. А что делать - ума не приложу...

На снимке: полковник Владислав Капустин, фотография отсюда

14
Герцог и герцогиня Сассекские хотят подать в суд на издание The Mail on Sunday за нарушение авторских прав и нарушение закона О защите данных 2018...
39 комментариев Заблокировать автора
Герцог и герцогиня Сассекские хотят подать в суд на издание The Mail on Sunday за нарушение авторских прав и нарушение закона О защите данных 2018 года. Судебные разбирательства касаются частных писем, опубликованных изданием The Mail on Sunday, и будут полностью финансироваться парой.



Принц Гарри выпустил пространное заявление относительно недавнего освещения в СМИ его жены-
-"К сожалению, моя жена стала одной из последних жертв британской таблоидной прессы, которая проводит кампании против людей, не думая о последствиях – безжалостная кампания, которая обострилась за последний год, во время ее беременности и во время воспитания нашего новорожденного сына.

Полностью с заявлением можно познакомиться в статье https://royalcentral.co.uk/uk/sussex/prince-harry-launches-highly-personal-attack-on-the-media-saying-his-wife-is-victim-of-the-british-tabloid-press-131352/
И

https://royalcentral.co.uk/uk/sussex/breaking-harry-meghan-to-sue-the-mail-on-sunday-131349/

15
Я долго искала и наконец нашла правильное определение нашим женщинам. От природы красивы.
101 комментарий Заблокировать автора
Я долго искала и наконец нашла правильное определение нашим женщинам.

От природы красивы. Активно пользуются косметикой -- выносят мусор, сделав вечерний макияж, как для выхода в свет. Мечта каждой первой -- норковая (а лучше бы соболиная!) шуба, чтобы все поперхнулись от зависти. В общем, русская женщина -- баба-сказка.

И всё вроде хорошо с нашими бабами, но они какие-то все замызганные.


Фото: Getty Images

Замызганные -- вот самое правильное определение, которое я искала годами. Замызганные -- не некрасивые, не бедные, не кривые-косые, а какие-то, будто только что вылезли из мусорного бачка. Несвежие, как прошлогодний картофель.

Почему же так получилось, что от природы реально красивые женщины выглядят так, что их прямо-таки хочется хорошенько помыть?

Я объясню.


Возьмём для примера три города (иду с севера и на юг): Санкт-Петербург, Москва, Ростов-на-Дону.

В Питере женщины все будто с похмелья. Из украшений -- мокрая горжетка, пропахшая канализацией. Далее Москва -- сигареты, автомобильные выхлопы, несвежая кожа. И только Ростов -- вот тут девочки повеселее.

Какой я сделала из этого вывод? Я поняла -- виноват во всём климат! Точнее, «логика» женщин, которые худеют и приводят себя в порядок исключительно к лету! Именно к лету.

А что же в остальные времена года? Так под одеждой же они -- под мокрой горжеткой в Питере, под паркой -- в Москве!

Зачем ухаживать за собой, если ты 9 месяцев под тремя слоями трусов с начёсом? Спасибо, женская логика, вот ты какая.

Мы подсознательно списываем весну, осень и зиму со счёта, будучи совершенно уверенными, что под одеждой тело может быть как какашка!

Русская женщина потому и замызганная, что забивает на свою красоту большую часть года. Подумаешь, волосы на ногах колосятся! Так под ватными штанами этого совершенно не видно!

Нет, дорогие мои, так не пойдёт.

Женщина не имеет права, не может позволить себе быть замызганной даже полярной ночью. Ухаживать за собой, любить себя нужно круглогодично, а не только к лету или к отпуску приводя в порядок себя.

Моя любимая клиника EPILAS поможет в этом любой женщине в Питере и в Москве.

Можно (и нужно) удалить всю растительность с тела -- да, лето прошло, но мохнатых зайчуток мужики всё равно не хотят.

На новейшем диодном лазере из Германии опытные врачи (да, именно врачи-дерматологи, а не хрен знает кто!) избавят вас от излишней растительности в любой зоне тела. Быстро, эффективно, безболезненно и, что важно, очень недорого!



Клиника EPILAS -- это настоящий бренд в индустрии красоты и здоровья, призванный сделать услуги профессиональных салонов красоты и медицинских центров максимально доступными для вас.

Высочайший уровень сервиса EPILAS, который зарекомендовал себя в Москве, доступен теперь и в Питере -- я лично была в клинике и всё посмотрела-проверила.

О том, почему нужно выбирать лазерную эпиляцию, а не какой-либо другой метод избавления от волос, и почему процедуру нужно делать в EPILAS, я уже неоднократно рассказывала.

Кроме собственно самой эпиляции, в клинике доступны другие профессиональные косметологические процедуры. Осень -- начало сезона пилингов. Солнце теперь позволяет их делать без всякой опасности для вашей кожи.



С полным перечнем услуг вы можете ознакомиться на сайте, но знайте, такого соотношения цены и качества вы не найдёте больше нигде.

Особо хочу сказать пару слов о коже. После лета просто каждой необходимо заняться лицом. Чистка, отбеливание, лечение акне -- всё это нужно делать, чтобы не быть замызганной бабой, на которую жалко смотреть три четверти года!

С началом сезона в EPILAS (и в Москве, и в Санкт-Петербурге) первым 100 клиентам потратившим в октябре 10 тысяч рублей и более на любые услуги, готов отличный подарок профессиональной косметики HolyLand.



Такой набор стоит 3’200 рублей в магазине, а вам он просто так свалится с неба. И дело тут даже не в экономии денег, а в том, что средства реально классные. Сами бы вы их не нашли.

В наборе замечательная израильская косметика, производства Pharma Cosmetics Ltd. Tel-Aviv, Israel:

- Увлажняющий лосьон AZULENE LOTION:
Эффективный и очень комфортный лосьон, который можно использовать на любых участках кожи, в любых климатических условиях. Дополняет эффект очищения, успокаивает и увлажняет кожу, способствует её восстановлению. В тёплые дни заменяет крем. Средство для ежедневного ухода в качестве базового лосьона, с нейтральным увлажняющим эффектом без утяжеления и без стягивания.

- Крем увлажняющий универсальный YOUTHFUL CREAM FOR NORMAL TO DRY SKIN:
Увлажняющий крем на основе экстрактов лекарственных растений и витаминов с лёгкой текстурой. Применяется для смягчения, успокоения и профилактики обезвоживания кожи, в том числе в постпилинговый период.

- Очищающее средство Alpha complex cleanser:
Щадящее очищение с фруктовыми экстрактами, относится к самым мягким очищающим средствам. При этом очищает этот препарат лучше, чем молочко, и смывается не лосьоном, а водой. Не пересушивает кожу, способствует её обновлению, уменьшению сухости и шелушения. Подходит для всех типов кожи.


В общем, зайки, вы поняли нашу проблему?

Хватит быть северными оленями, покрытыми зимним мехом. Ухаживать за собой нужно и осенью, чтобы не быть замызганными. И клиника EPILAS вам в этом -- первый помощник!

А теперь расскажите мне, что вы не такие. Ухаживаете за собой круглый год и не носите трусы с начёсом!


16
На экране он редко бросался в атаки и дрался на шпагах. Не играл бицепсами, не пел серенад под окнами.
17 комментариев Заблокировать автора
Олег Ефремов
На экране он редко бросался в атаки и дрался на шпагах.
Не играл бицепсами, не пел серенад под окнами.
Его герой - сутулый, немногословный, порой неуклюжий.


В юности во время службы в Центральном детском театре он, конечно, играл настоящих храбрецов - Саню Григорьева из "Двух капитанов" Каверина или Ивана из "Конька-Горбунка" Ершова. Но даже их Ефремов наделял какой-то особой мягкостью и сказочной деликатностью.

Олег Ефремов
«Конек Горбунок», Иван

В общем, Отелло не был его персонажем, хотя вероятно и шекспировский мавр был бы сыгран им гениально.
А вот представительницы прекрасного пола Ефремова обожали. Его первая жена Лиля Толмачева вспоминала, что все женщины, которых он любил и с которыми потом расставался, дружили с ним до конца жизни.
Сегодня такой типаж в кино не актуален. Несовременен.
Короче, герой не нашего времени...
Говорят, природа на детях отдыхает.


https://old.uenews.ru/uploads/posts/2017-05/14961230222y5ar1bx.jpeg
Михаил Ефремов с детства доказывает, что у всякого правила есть исключения.
Думаю, в острохарактерных ролях он превзошёл своего отца.
Хорошо, что есть продолжатель династии, феноменальный актер и приличный человек
- сын Олега Миша Ефремов...
Мощная порода. И сын, и внук - одно лицо. Вот это гены.


Олег Ефремов
"На широкую воду", Андрей Медведев
Фото из архива РАМТ
17
Этот пост не для тех, кто просыпается ранним утром с радостью в глазах, что сегодня понедельник и впереди целых пять рабочих дней, и не для тех, кто...
43 комментария Заблокировать автора

Этот пост не для тех, кто просыпается ранним утром с радостью в глазах, что сегодня понедельник и впереди целых пять рабочих дней, и не для тех, кто не спешит домой после окончания рабочего дня, потому что не хочет уходить. Деньги, которые вы получаете за свой труд, не единственное, что держит вас на рабочем месте. Работа должна быть в радость и удовольствие, или хотя бы не вызывать желание бежать сломя голову в любом направлении по окончании рабочего дня. Итак, вам нужна новая работа, если вы…

1. Давно не испытываете радость от перспектив, которые открываются перед вами на рабочем месте. Трудовые обязанности превратились в рутину и единственное желание: бежать как можно скорее. Работа для вас каторга и отбывание трудовой повинности.

2. Депрессия и хандра – ваши постоянные спутники. Ни что не доставляет радость: ни окончание рабочего дня, ни, тем более, его начало. Коллег вы обходите стороной и высчитываете время, чтобы избежать пересечения с ними в курилке, столовой и т.д. Жизнь перекрасилась в серый цвет. 

3. Отношения с коллегами похожи на боевые действия. Постоянные скандалы, склоки, кулуарные игры. Все время приходится быть начеку и готовиться к очередным подстрекательствам и провокациям. Может, конечно, это вы не такой и вас не любят. А может этот коллектив больше похож на серпентарий, чем на общность людей, готовых прийти на помощь и поддержать в трудную минуту.

4. Начальник вас ненавидит всем сердцем и всей своей душой. Вас и только вас принуждают регулярно задерживаться после окончания рабочего дня и выходить на работу в праздники. В ваших отчетах, когда не могут придраться к содержанию, ищут опечатки и неверно расставленные знаки препинания. На планерках и совещаниях вас ставят в невыгодном свете и акцентируют внимание на каждом промахе, даже том, которого не было.

5. Каждый день вы употребляете успокоительные препараты в надежде, что с их помощью сможете пережить очередной рабочий день. Этим грешат и ваши коллеги после общения с заказчиками, подрядчиками, руководителями. Рекомендованные дозы употребления препаратов на вас давно уже не действуют. Вы готовы тестировать на себе каждый новый препарат, только появившийся на рынке. О силе и эффективности действия разных успокоительных вы знаете больше фармацевта из соседней аптеки. 

6. Мысль о получении квалифицированной психологической помощи не дает вам покоя. Вы подписаны на всех профессионалов вашего региона, регулярно читаете их публикации и, возможно, даже инкогнито уже обращались к ним в сети со своими вопросами. Близким боитесь в этом признаться, а кухонная психологическая помощь давно уже утратила свою пользу.

7. В конце рабочей недели ваш стандартный маршрут: магазин с алкоголем, дом. Вечер вы проводите в треугольнике кухня-холодильник-диван. Внутри опустошенность и полное отсутствие жизненной энергии. Кажется, что вот сейчас выпьете и сможете расслабиться, но в точно таком же расписании проходят и выходные, а в начале рабочей недели ни сил, ни настроения. Только ожидание следующих выходных греет душу.

8. С каждым днем усиливается ощущение, что вам противно то, чем занимается компания, в которой вы работаете. Польза от производимых товаров или оказываемых услуг более чем сомнительна. Или же вовсе компания торгует воздухом. А вам необходимо чувствовать, что вы причастны к чему-то, что действительно нужно и полезно.

9. Повторяемые изо дня в день стандартные рабочие операции подобны работе на конвейере. Все действия выполняются с ювелирной точностью за несколько часов. Никаких новых задач и новых возможностей. Все возможное способы выполнения работы уже давно опробованы. Методику бережливого производства в рамках выполнения своих обязанностей вы освоили так, что впору давать мастер-классы и учить этому других.

10. Регулярно ваш функционал расширяется. Новые обязанности появляются незаметно и вписываются в ваш рабочий график, словно так и было. В один прекрасный (а может и не очень) момент становится понятно, что вы трудитесь за троих, но за прежнюю зарплату. Переговоры с начальством ни к чему не приводят, а новые задачи продолжают появляться.

11. Мысль об увольнении сопровождает вас не только на протяжении всего рабочего дня, но и не дает покоя ночью. Вы обещаете себе и окружающим, что вот совсем скоро реализуете задуманное, но каждый раз снова и снова откладываете ее в дальний ящик. Или находите миллион причин, чтобы оправдать свой страх расставания с работодателем.

12. Каждый день вы мониторите вакансии на работных сайтах и можете рассказать о ситуации на рынке труда и ее тенденциях в вашей сфере лучше любого профессионального аналитика. Но страх перемен не дает вам нажать кнопку «откликнуться» и вы продолжаете изучать предложения других работодателей вместо выполнения своих трудовых обязанностей.

13. На работе вы заняты чем угодно, но только не работой. Задачи просрочены, за кипами неразобранных бумаг на столе не видно вашей головы. Но зато пройдены все уровни в игре на телефоне, прочитаны все новостные и развлекательные ленты в интернете, связаны шарфы всей вашей семье и даже вашим будущим внукам.

14. Заработанных денег едва хватает оплатить счета. На еду остается совсем ничего и вы лучше продавцов продуктовых магазинов знаете на какой товар сегодня скидка. Купить товар не по акции для вас шик и роскошь. Что такое развлечения вы давно забыли. Ваш капсульный гардероб состоит из одной пары брюк, летней футболки и зимнего свитера.

15. Компания, в которой вы работаете, уверенным курсом идет на дно. Зарплату задерживают уже не на день, а на месяц. А может вы вообще не помните, когда ее получали в последний раз. Вместо просторного кабинета на двоих вы ютитесь в маленькой каморке на шестерых. Бумагу и канцелярские принадлежности стабильно приобретаете за свой счет. Готовы взять кредит в помощь руководству компании.

Если хотя бы один пункт, указанный выше, вам близок, понятен и для вас это не просто слова, то бегите писать заявление об увольнении и отправляйтесь на поиски нового места под солнцем. Когда вас ничего не будет связывать с нынешним работодателем, страх уйдет и кнопка «отправить резюме» будет нажиматься сама собой. 


18
Сенатор-республиканец Марко Рубио, демократ Бен Кардин и ещё девять сенаторов обратились с госсекретарю и министру финансов США с просьбой ввести...
27 комментариев Заблокировать автора
19
8 сентября спутник Landsat 8 сфотографировал город Эль-Кувейт. На сделанных им снимках можно увидеть тонкую черточку, проходящую через залив Кувейт.
5 комментариев Заблокировать автора
8 сентября спутник Landsat 8 сфотографировал город Эль-Кувейт. На сделанных им снимках можно увидеть тонкую черточку, проходящую через залив Кувейт. Это мост имени Шейха Джабера аль-Ахмеда ас-Сабаха (мост Джабера) — одно из крупнейших подобных сооружений в мире.

Строительство моста Джабера началось в 2014 году. Он стал одним из крупнейших инфраструктурных проектов в истории Кувейта. Его создание обошлось в 3 млрд долларов. Мост был открыт для движения в мае этого года.
Общая длина сооружения составляет 48.5 км, 36 из которых проходят над водной поверхностью. Моста Джабера состоит из двух «веток». Основная имеет длину 36.1 км. Она соединяет Эш-Шувайх (индустриальный район в пригороде Эль-Кувейта) с противоположной частью залива, где в будущем планируется реализовать архитектурный проект «Город шелка». На снимке Landsat 8  можно увидеть, что мост проходит через два искусственных острова. Они были построены для туристических целей.
Второй мост соединяет Эш-Шувайх с пригородом Доха. Его протяженность составляет 12.4 км.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

20
Остаюсь при своем мнении, что так называемые ДНР и ЛНР – это территория Украины, захваченная бандосами.
19 комментариев Заблокировать автора
Остаюсь при своем мнении, что так называемые ДНР и ЛНР – это территория Украины, захваченная бандосами. Тем не менее, подписание Украиной «формулы Штайнмайера» - это все-таки движение от войны к миру.  Очевидно же, что самый скверный мир – предпочтительнее самой распрекрасной войны. Уж лучше с «формулой Штайнмайера», чем затянувшаяся ситуация, когда ни войны, ни мира…  Это так же очвевидно, как очевидно, что  самый плохой мир с «кадыровской Ченчне» лучше войны с «Чечней дудаевской»…


Экс-президент Украины Порошенко раскритиковал подписание «формулы Штайнмайера», мол это означает «ослабление или даже снятие санкций против России».

ПОРОШЕНКО

По-моему, Порошенко проговорился. Его заявление попахивает явкой с повинной, что экс-президенту Украины не нужен мир на Донбассе, ему нужны санкции против России. Так получается?

21
Мужчины чьё детство пришлось на восьмидесятые добрым словом поминают эти простые движения под ритмичную музыку. Я не исключение.
6 комментариев Заблокировать автора
Мужчины чьё детство пришлось на восьмидесятые добрым словом поминают эти простые движения под ритмичную музыку. Я не исключение. А мой папа даже покупал пластинку с музыкой из этой передачи и его воспитанники занимались под неё в тренажёрном зале. Но я пошёл дальше, в 1992 годе у меня дома оказалась плёнка с картиной порнографической направленности, взрослая версия фильма "Грязные танцы" в итоге эта лента стала моей самой любимой, а пересмотрел я их самых разных за 29 лет не мало, можно сайт энциклопедический открывать, википорно. И вот сформировался у меня фетиш на лосины и прочее обмундирование аэро девушек.

Я не помню была ли актриса Елена Скороходова в передаче изначально или её пригласили спустя какое то время. Я не знал что она актриса, хотя уже смотрел с её участием и "Одиноким предоставляется общежитие" и "Где находится нофелет", точнее не узнавал её ни в передаче что она актриса, ни в фильмах что она из передачи, все роли у ней эпизодические, везде она разная. Хорошо её запомнил только после сериала "Мелочи жизни". Я точно не уверен, но помоему я однажды её встретил в метро. В пользу этого говорит то что в её верхних конечностях были листы бумаги, возможно это был сценарий какого то фильма, хотя я никогда не видел сценариев, это моя догадка.



Про Джейн Фонду я изначально думал что она только аеробикой занимается, точнее аеробикой и диэтой. Моя мама как и я была компанейской и общительной, но в отличии от меня или моего папы которого мама всегда называла букой, у неё было много подружек, приятельниц, знакомых, у нас часто дома случались застолья или я вместе с ней ходил в гости и вот эти женщины часто говорили про Джейн, много лет спустя только узнал что она ещё и актриса.

Я не так давно посмотрел фильм с её участием "Одинокая белая женщина", так вот она на фото где она аеро и в фильме это как две совершенно разные женщины, вкусная конфетка и унылое гавно и моль. Посмотрел ленту вынужденно, я ищу фильм где девушка в драке с мужчиной ударяет его каблуком в лоб и мне написали что это есть в этом фильме, но оказалось что я ищу совсем другой фильм.

Если Фонда является настоящей аеро девушкой, она симпатична и желанна и вобще феерична, то про остальных актрис этого сказать нельзя, поэтому я так сильно удивился узнав что они занимались этим. Этих актрис даже женщинами сложно назвать, мало того что некрасивые, так ещё и скелетированные абсолютно асексуальные.

Актриса Джейми Ли Кёртис аеробикой не занималась, но снялась в фильме про аеробику "Идеально", в этой ленте вместе с ней снялся и невероятный Траволта..

Название полностью противоположно содержанию, больше бы подошло "Идиотизм", брать на главную роль о фильме про спортсменок и просто красавиц страшилу нужно быть идиотом.
Есть такой тип женщин, которые доходяги но у них внушительные дойки при этом, выглядит это чудовищно и неестественно, словно сиськи не их а какой то другой женщины, ну как в фотороботе можно подставлять всё что угодно, но как это происходит в реальной жизни для меня загадка. Джейн и её внушительные буфера на тощей тушке. Что может быть ужасней? Волочкова?

Намедни я узнал что аеробикой на ТВ также как и Фонда занималась певица и актриса Шер.


Алиса и аэробика

22
Не первый раз уже вижу дискуссии, что важней: спонтанность или стремление держаться в границах.
30 комментариев Заблокировать автора
Не первый раз уже вижу дискуссии, что важней: спонтанность или стремление держаться в границах.

Вы думаете, что человек с плохими границами может быть спонтанным?

Вы думаете, что есть противоречие между спонтанностью и границами?

Я, чтобы глупости в ленте не читать, часто молча удаляю из группы, и бесполезно мне потом писать печальное: а за что...

Без нормальных границ у человека не может быть нормальной спонтанности, потому что когда он вылезает за границы, он сразу теряет энергию. Если же он сильно вылезает, он еще и по лбу получает, и тем более теряет.

Так надоело это постоянное нытье от тех, кто начинает учиться держаться в границах: а где моя спонтанность?

У вас ее и не было значит. Был какой-то треш вместо этого, но в своей короне вы этого не замечали.

Мне каждый день такие "спонтанные" сообщения в личку приходят, одно другого "спонтанней".

Вот несколько минут назад пришло:

my_happy_life5

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо за Ваш блог, он помогает людям) Зарегистрировалась, чтобы Вам написать)) Вы недавно очень метко разобрали песню М.Круга про фраера, увидев в ней удивительно много смысла) Как поклонница шансона и психологии, я Вас сердечно благодарю! Можно ли попросить Вас осветить смысл песни Ю.Бриллиантова "Кандюхал пес" в свете психологической теории? Уверена, Ваши читатели будут благодарны, а смысл этой песни заиграет перед поклонниками шансона в новом свете!!

С уважением.


Вот женщина спонтанно зарегистрировалась и спонтанно мне написала. Ее сообщение пестрит смайликами и восклицательными знаками. Ей кажется, что это живо, энергично и бодро.

А что по сути?

Училка такой величины, что задница этой Училки не может поместиться на широкий трон. Она хвалит меня сверху, она дает мне задание, она выступает от лица всех читателей. Она совсем не в себе.

Ноль не только спонтанности, но даже простой адекватности.

Из-за этого женщина, у которой интеллект скорее всего сохранен, выглядит умственно отсталой. И даже несколько психически больной.

Это спонтанность?

Вы хотели бы быть безудержными настолько, чтобы писать всякую дурь незнакомым людям в личку, давая им советы и поощряя сверху? Вам хотелось бы так позориться? Вот у вас появился импульс, ну проверьте, насколько он в границах, ведь вы же не опорожняетесь прямо на улице, соблюдаете основные правила. И здесь то же самое.

Обычно осознав свою дурь, люди переживают фрустрацию, легкую или глубокую, смотря какого размера дурь. И вот если границы у вас плохие совсем, а запас такой "спонтанности" большой, то дурь ваша будет очень велика, и после этого вы сядете в яму. Чтобы не сесть в яму, вам придется вырастить корону и начать творить под ней совсем уже черти чего.

Баги, особенно большие, характерны тем, что они не позволяют спонтанности занять красивое русло и течь в вас потоком, полноводной рекой.

Из-за багов образуются ваши пороги.

Пороги - это мелкие и крупные фрустрации, то есть блокировка спонтанности.

Стабильный и мощный поток может быть только если у вас нет багов совсем.

Относительно стабильный поток может быть, если багов у вас мало.

Если багов у вас много и они крупные, не мечтайте ни о каком потоке, вместо потока вас будет просто заносить туда и сюда, вы будете косячить и сливаться, а потом пугаться и сидеть, прижав уши.

Вот я видела еще в ленте обсуждение комплиментов в посте Знакомств.

Там была фотография симпатичной девушки и один симпатичный мужчина сделал ей комплимент.

Давайте поглядим, насколько это было спонтанно и насколько без багов было бы спонтанней.

У девушки был комментарий к своей фотографии о том, что лучше всего ее характеризует надпись на футболке: "Легка на подъем".

Пришел этот симпатичный мужчина и написал: "Еще лучше Вас характеризуют губы".

Это что такое вообще?

Это спонтанно?

Это вымученная сентенция Училки. Девушка сама сказала, что ее характеризует. Но нет, наш герой знает про незнакомую женщину все намного лучше, он же эксперт. И конечно ее характеризует не что-то связанное с личностью, а именно губы. Губы характеризуют только тех, чья жизнь связана с работой губами. Понятно, о чем речь?

Вместо спонтанного комплимента получился треш на грани хамства. И даже за типа шутку не сойдет.

С такой фактурой как у этого мужчины лучше молчать, чем говорить.

Молчать будет намного спонтанней. Он привлекательней будет казаться, сильней.

Какой комплимент можно сделать губам, без багов?

Губы - вещь слишком интимная, чтобы лезть с этим к незнакомым девушкам, но если очень хочется, можно сказать просто.

Написал другой парень адекватный вариант. "У вас очень красивые губы".

Вот это более-менее спонтанно. Простая, ясная фраза, выражающая спонтанное удовольствие. Не сказать, что очень уместная или какая-то сильно красивая, но нормальная.

Если вы кидаете нормальный, обычный, простой шар, то вы, как минимум, не отталкиваете никого багами, на вас смотрят с нормальным вниманием и дальше все решает ваша ОЗ.

Если вместо шара у вас тухлое яйцо, от вас сразу отодвигаются, закрываются, и даже ОЗ может не помочь, если яйцо совсем тухлое.

Если вы умеете кидать классные шары, то на вас смотрят с таким интересом, что даже ОЗ ваша не так уж важна.

Понятно отличие?

Кто-то в том же посте предложил убрать "очень" и сократить комплимент до более лаконичного: "У вас красивые губы".

Нет, это хуже. Здесь меньше спонтанности. Красивого вокруг много, не обязательно оставлять везде ценное мнение, где у кого что-то красиво, если этот кто-то незнакомый человек.

А вот "очень красивые" содержит в себе указание на более сильные эмоции, на то, почему человек не сдержался и все-таки сказал.

Это более органично, более в границах и более спонтанно.

Прислушайтесь сами: "Еше лучше вас характеризуют губы" - совсем тухляк, где тут энергия? "У вас красивые губы", - ничего, но слегка тухловато. "У вас очень красивые губы", - куда лучше, хотя и обычно в целом.

Не пытайтесь придумать классный шар, если у вас так себе границы, не выдрачивайте это из себя, научитесь кидать самые простые шары, но простой - это не значит максимально краткий. Шар должен содержать ваши эмоции, а не оценочки. То есть краткость шара не должа идти в ущерб эмоциям.

Избыток эмоций, особенно неадекватный, делает шар скользким и тоже очень похожим на тухлое яйцо.

- Афигенные губы!!

Это перебор, вы видите это?

С эмоциями перебор. Это пишет мужчина незнакомой девушке. Зачем он строит из себя восторженного идиота? Он девушек никогда не видел? Еще и с Кривлякой, искажающей слово. И в короне Сокровища, будто чем сильней его эмоции, тем девушке должно быть лестней.

Пацану 17 лет или девушке это простительно, но взрослый мужчина не должен слишком громко и много звенеть.

В границах - это значит в меру. В меру, так, как надо. Не больше, не меньше. Вот это русло для спонтанности.

Остроумные шутки - хорошо, но не когда вы делаете комплимент женской внешности.

Стихотворные цитаты - отстой. Порылся в своем сундучке и извлек. Где спонтанность?

Собственные стихи - еще хуже. Даже если вы неплохо рифмуете, все равно в данном случае это Выскочка. Что вы строите из себя паэта, когда нужно всего лишь сказать незнакомой девушке простой комплимент?

Все баги всегда натужны, всегда выдают ваше стремление вылезти из кожи, что-то показать или доказать, поэтому в них нет спонтанности.

Научитесь видеть, что в правильной фразе в границах спонтанности намного больше.

И попробуйте проникнуться, насколько глупо выбирать между границами и спонтанностью. Это одно и то же.

Совсем одно и то же.

Вы не сможете сказать фразу в границах, чтобы в ней было мало спонтанности. В ней будет достаточно спонтанности всегда. Она будет обладать привлекательностью, живостью, искренностью. Всегда, всегда! Не может быть спонтанности мимо границ, невозможно это.

И вы никогда не сможете сказать спонтанную фразу вне границ. С багами, но спонтанно, невозможно сказать. Это абсурд.

Можете разобрать вот это сообщение, которое я привела в начале, на предмет удушенной спонтанности и жирных багов.

Но главное надо запомнить, что баги убивают спонтанность. И если вы избавляетесь от багов, вы освобождаете спонтанность.

Попробуйте ради любопытства написать что-то спонтанное с багами, или без багов неспонтанное, и у вас никогда не получится.

23
Для тех кто рос во времена СССР наверняка помнят подобные футбольные ворорта на утоптанных площадках в городских дворах.
77 комментариев Заблокировать автора

Для тех кто рос во времена СССР наверняка помнят подобные футбольные ворорта на утоптанных площадках в городских дворах. Которыми очень затруднительно было назвать "футбольным" полем. Вернее оно было универсальным.


Сегодня футбольное, завтра просто площадка для дворовых игр. Таких:

Или таких

И никого не смущали эти самодельные ворота, качели. Без всяких ГОСТов и СНИПов изготовленные. Не боялись никаких грозных проверок и комиссиий. А сейчас бы наверняка сказали, что "низзя" и "кто разрешил". Потому как чревато и могут быть последствия...

Сейчас во дворах вот такие площадки

И всё равно происходят разные травмы. Потом собираются комиссии, проверки и выносят грозные решения о наказании "тех кто прав и виноват"...Всё правильно. Забота о детях и сохранении их здоровья...

И удивляет, а как же мы выжили...В наше время в машинах не было ремней и подушек безопасности, и это никого возмущало, даже гаишников.

Никому не приходило в голову, что воду из-под крана пить нельзя. Мы не надевали защитный шлем перед тем, как сесть на велосипед.  Мы гуляли столько, сколько нам хотелось. Уходили рано утром в школу, а возвращались из нее далеко за полночь. Родители могли только догадываться, где мы шатаемся. Мобильники не существовали. Мы не боялись пить из чужой бутылки, дожевывать чужую жвачку, есть из одной тарелки с другом. Мы ходили гурьбой друг к другу, чтобы всем вместе посмотреть кино "Четыре танкиста"...

А ещё у нас был карбид...

Помните эти камушки со специфическим запахом, которые пузырятся в воде? Карбид — это радость для нашедшего его на весь день! Заботливые газосварщики вытряхивали его из своих баллонов прямо там, где работали. Часто во дворе дома. И в кучке бесполезной белой трухи обязательно отыскивалось несколько крепких камушков карбида кальция! При соединении с водой он вступал в реакцию и выделял замечательный газ — ацетилен.

Можно было просто бросить его в лужу и смотреть на булькующие пузыри...А можно было и...впрочем это другая история )

24
У актёра Криспина Гловера около сорока ролей в кино. Но для многих зрителей он так и остался папашей МакФлая из "Назад в будущее"
46 комментариев Заблокировать автора


У актёра Криспина Гловера около сорока ролей в кино. Но для многих зрителей он так и остался папашей МакФлая из "Назад в будущее" - роль, которая сделала его знаменитым. Уж очень по душе пришёлся Джордж МакФлай зрителям. Эта роль, во многом, актёрская импровизация Гловера - в сценарии Джордж был выписан не достаточно подробно, и актёру с режиссёром приходилось придумывать движения и характер героя уже во время съёмок



© Universal City Studios, Inc., 1985

Роль Джорджа досталась Гловеру, во многом, благодаря его сходству с главным героем, Марти МакФлаем - отец и сын должны быть похожи. Что? Марти и Джордж не сильно похожи? Просто Гловера утвердили на роль, когда Марти играл Эрик Штольц.


Эрик Штольц в роли Марти МакФлая и Криспин Гловер в роли Джорджа МакФлая в фильме "Назад в будущее". Кадр из рабочих материалов к фильму. © Universal City Studios, Inc., 1985

Ну а когда Штольца заменили на Фокса, менять "папашу" не стали (достаточно того, что заменили актрису на роль Дженифер).


Эрик Штольц в роли Марти МакФлая и Мелора Хардин в роли Дженнифер в фильме "Назад в будущее". Кадр из рабочих материалов к фильму. © Universal City Studios, Inc., 1985

Вот только сыграл Криспин Джорджа только в первом фильме. В продолжении актёр был заменён. Почему? Давайте разбиратся.


Universal City Studios, Inc., 1985

Партнёры по съёмочной площадке вспоминали, что Гловер, хоть и был сущим наказанием, играл фантастически. Особенно тёплые отношения были у Гловера с Лиа Томпсон (Лоррейн).


Universal City Studios, Inc., 1985

Чего нельзя было сказать о режиссёре и сценаристе. Они вспоминают постоянные скандалы во время съёмок, а в конце, когда Гловер узнал финальную версию развязки фильма (которая за время съёмок несколько раз переделывалась), то вообще собирался подать жалобу (вот только кому?).


Universal City Studios, Inc., 1985

Актёру не понравилась материалистическая мораль финала фильма. Но проявил своё недовольство финалом он достаточно необычно. "Криспину не нравилась его одежда в этой сцене, - рассказывал Гейл, - он хотел, чтобы Джордж стал богемным человеком и выглядел, как эксцентричный профессор колледжа. Но этот образ не рассказывал нужную нам историю. Его легко можно было истолковать так, что Джордж по-прежнему остаётся чудаком, и потребовался бы целый диалог, чтобы объяснить его успех. Мы хотели всё показать визуально и сделали это с помощью рубашки поло, черных очков и теннисной ракетки. Криспин же пришёл на площадку одетый так, как он хотел, и попросил съёмочную группу посмотреть на него. Но такой вид никому не понравился. Продюсер сделал ему внушение и потребовал подчиниться режиссёру".


Universal City Studios, Inc., 1985

Гловер вызывал противоречивые чувства. Те, кто играли с ним в кадре, вспоминают излучаемый творческий блеск и здоровую эксцентричность. Тех же, кто работал за кадром, он ужасно раздражал и казался им странным в самом дурном в смысле. Но почти все согласны: "Джордж МакФлай - это и есть Криспин Гловер. Но только его контролируемая версия, не такой чокнутый, как настоящий Криспин".


Universal City Studios, Inc., 1985

Сам же Гловер вспоминал, что несмотря на своё недовольство сценарием, он всё время продолжал во время съёмок послушно делать всё, что от него требовали прежде всего от страха. Он помнил, как неожиданно уволили Эрика Штольца, даже не объяснив актёрам причину его увольнения, и это воспоминание оказалось сильнее моральных принципов.

И вот, когда Роберт Земекис и Боб Гейл всё же решили взяться за продолжение, то прежде чем сесть за сценарий, решили узнать, кто из участников первого фильма готов вернуться к своим старым ролям. Заполучив согласие Кристофера Ллойда, Майкла Дж. Фокса, Лиа Томпсон и Тома Уилсона, долшла очередь и до Гловера. И что? Гловер согласен вернуться к роли папаши МакФлая. Но! Только если его гонорар составит 1 млн. долларов (за съёмки в первой части его гонорар составил около 60 тыс. долларов), не считая бонусов с проката. И это не всё. Ещё одно обязательное условие - согласование с ним всех изменений сценария в отношении его героя и утверждение им всех диалогов Джорджа Макфлая. Так рассказывает сценарист Боб Гейл. Он ответил агенту Гловера отказом (переговоры вёл он, т. к. Земекис был занят на съёмках "Кто подставил Кролика Роджера"). Гейл предложил Гловеру подумать и вернуться через пару недель с более разумным предложением. Иначе он исключит его из сиквела.


Universal City Studios, Inc., 1985

У Гловера есть своя версия событий. Он утверждает, что Земекис и Гейл изначально не хотели вести честные переговоры с его агентом из за скандалов во время съёмок первого фильма и за участие во второй части ему был предложен в два раза меньший гонорар, чем остальным участникам съемочной группы.

Но угроза снимать сиквел без Гловера не означала, что в сценарии не будет Джорджа. Просто в первом варианте сценария, который из-за занятости Земекиса Гейл почти полностью написал один, роль Джорджа оказалась намного меньше, чем в первом фильме. Было еще не понятно, вернется ли Криспин Гловер — Гейл сомневался в этом, но сохранял возможность для переговоров на тот случай, если актер и его представители будут готовы к нормальной беседе, — но одна вещь была теперь обеспечена: если актер будет участвовать, то он будет играть дурака. Гейл решил построить историю вокруг тех актеров, которые были доступны. Поэтому в альтернативном варианте развития событий в 1985 году Джордж умирал.


Universal City Studios, Inc., 1989

Вопрос о том, кто будет играть Джорджа оставался в подвешенном состоянии до последнего момента. Когда до начала съёмок оставалось всего несколько недель, позвонил агент Гловера и сказал, что его клиент считает ошибкой его отказ от съёмок. Гейл ответил, что рад этому, но уже переписывать сценарий никто не будет, и роль Джорджа будет очень маленькой. И платить Гловеру будут столько же, сколько Тому Уилсону и ни пенни больше. Гловер в итоге уволил агента и нанял новых. Но Гейл занял принципиальную позицию, и когда новые агенты пришли торговаться, то ещё снизил ставку. Криспин Гловер, естественно, отказался.

Но нового Джорджа Макфлая всё равно нужно было искать. Им стал актёр Джеффри Вайсман. Его пригласили под предлогом поиска дублёра Гловера, и на прослушивании утвердили на роль. Вайсман был мало похож на Гловера, поэтому ему на лицо наложили грим из латекса.


Universal City Studios, Inc., 1989

Вайсман был счастлив, что получил возможность сняться в сиквеле "Назад в будущее". Но уже в первый день на съёмках энтузиазм его улетучился. "Всё было очень странно, - рассказывал он, - люди очень странно на меня реагировали". Для одних он был спасителем, для других имитатором, для третьих шрейкбрехером.

Когда Майкл Дж. Фокс в первый день их совместной работы увидел Вайсмана, то он долго смотрел на него, потом усмехнулся и сделал пророческое заявление: "Ну, Криспину это совсем не понравится".

А вот что вспоминала Лиа Томпсон: "Если честно, то мне было неприятно, что в сценах со мной играл Вайсман. Это было для меня тяжеловато, потому, что Криспин играл фантастически. Он был гениален. И было тяжело смириться, что его с нами нет. У возвращения к этим сценам был горьковатый привкус. Криспин не снимался во второй и третьей частях, а Эрика уволили из первого фильма, поэтому у меня остались плохие чувства, смешанные с прекрасными ощущениями из-за участия в этих потрясающих фильмах".

"Я чувствовоал, что Лие Томпсон не слишком комфортно, - рассказывал Вайсман. - Ей, конечно, было неприятно целоваться с мужчиной в маске". Вайсман понял, что ему не заменить Криспина в её глазах, да он и не пытался. Он только хотел, чтобы к нему относились, как к актёру, который делает своё дело, к коллеге, а не как к ненужному утешительному призу".


Universal City Studios, Inc., 1989

Чем закончилась эта история? 15 октября 1990 года адвокат Гловера подал иск о злоупотреблении внешним видом Криспина Гловера. Актёр утверждал, что раз на Вайсмана надевали накладки, придававшие ему вид Гловера, и приказывали подражать его голосу, манерам, то продюсеры злоупотребили его интеллектуальной собственностью и правом на публичное использование. Мало того, актёр утверждал, что это было сделано со злым умыслом из-за раздражения по поводу неудавшихся переговоров.

Ответчики не соглашались с версией событий, изложенных Гловером, утверждали, что честно вели переговоры, а Джордж - это созданный ими персонаж.


Universal City Studios, Inc., 1985

Дело так и не дошло до суда. В июле 1991 года обе стороны договорились в досудебном порядке о выплате оставшейся неизвестной суммы, предположительно равной 500 тыс. долларов. Кроме того, Гловер получил деньги от создателей за использование некоторых кадров с ним из первой картины. И в итоге суммарно ему заплатили как раз ту сумму, которую он заработал бы, участвуя в сиквелах.

Вайсман же, пытался использовать своё участие в известной картине для получения хорошей работы. Но его сочли "кротом" и участником иска Гловера (Гловер прежде чем подать иск, звонил Вайсману и всё подробно распросил). В итоге Вайсмана внесли в чёрный список, и его долго никто не хотел снимать.


Universal City Studios, Inc., 1985




Использованы кадры из художественных фильмов "Назад в будущее" и "Назад с будущее 2" режиссёра Роберта Земекиса
фотографии со съёмочной площадки фильмов
и фрагменты книги Касина Гейнса "Назад в будущее. История создания" в переводе Тамары Эйдельман








Смотрите также:



Как снимали путешествие
во времени в "Назад в будущее"
Как снимали летающие скейты
в "Назад будущее 2"
Как в "Назад в будущее"
Марти МакФлая заменили




Как подружились
Марти МакФлай и Док Браун
Предыстория "Назад в будущее"
"Назад в будущее"
С чего начинался
легендарный фильм
Как снимали "Назад в будущее"



25
Один мужчина рассуждал при мне о том, как плохо жениться на разведенных женщинах с детьми. Серьёзно так рассуждал, со знанием проблемы.
369 комментариев Заблокировать автора

Один мужчина рассуждал при мне о том, как плохо жениться на разведенных женщинах с детьми. Серьёзно так рассуждал, со знанием проблемы. Высчитал на калькуляторе, сколько денег потратит на мясо для чужого потомства, да ещё на фрукты. А продукты сейчас дорогие. Приплюсовал час за часом время, которое он будет вынужден вложить в чадо, чтобы наладить с ним контакт. Прикинул, сколько времени возня женщины с ребенком заберёт лично у него. И даже эмоции и любовь, которые будут потрачены на школьника или школьницу, тоже вошли в его расчеты.

Грустный вывод сделал в итоге этот мужчина. Решил, что не может он любить разведенную с детьми – слишком невыгодно в итоге получается. Накладно даже. Пару ночей с ней провести – может быть. А чтобы серьёзно – нет, извините дамы. Ресурсов жалко. Ему ещё своих детей поднимать.

И вроде бы с одной стороны всё этот мужчина говорил правильно. Вот калькулятор, вот тетрадочка с расчетами. Вот крупа, вот мясо, вот пенал к школе, вот носочки, вот трудозатраты на чтение «Колобка». Только от этой зловещей бухгалтерии становилось жутко, как будто ужастик посмотрела.

Потому, что не говорят так о любимых людях – с калькулятором. А если говорят – это начало конца. У меня знакомая так с мужем развелась – однажды она заболела, да так сильно, что даже встать не смогла. Лежит в горячке, просит у мужа лекарство. А муж стоит и мямлит: ну, это дороговато выходит… Такое дорогое лекарство. Давай может подешевле, или вообще, так выкарабкаешься. Давай как-нибудь так? И тогда, в лихорадочном полубреду она решила, что если встанет – тут же побежит подавать заявление на развод. Потому, что там, где включился уже такой калькулятор, любви не было и нет.

Ещё один товарищ женился на красивой молодой юристке. А она вдруг возьми да и впади в депрессию. Я говорю не о той депрессии, которой сейчас обозначают плохое настроение, а о медицинском диагнозе. Лежит, значит, она, в стену смотрит, и ничего не может сделать с собой. Не может работать, не может ухаживать за собой, смеяться, улыбаться, и, тем более убираться - сил нет. И вместо того, чтобы её лечить, он через некоторое время развелся. Ему убираться стало лениво. Не для того он жену заводил, чтобы самому убираться.

Человек-калькулятор это не просто цинизм, это такой особый склад личности. Хорошего от него можно ждать только в формате «ты мне - я тебе». Но только не бывает так в семейной жизни. Когда впереди – жизнь, то случиться может всякое. И болезни, и провалы, и депрессии, и горе. Семья - это не то место, где сводят дебет с кредитом.

Я вот думаю – хорошо, что он не женится на разведенной с ребенком. Просто отлично это. Очень это я его решение одобряю и поддерживаю. Оно для всех только к лучшему. Любовь – не для него. А если захочется ему с годами тепла, пусть приварит ещё одну батарею.

26
Продолжение чудесных видео от хуситов из Наджрана, где после разгрома трех саудовских бригад, освобождено от 350 до 400 километров территории Йемена.
154 комментария Заблокировать автора


Продолжение чудесных видео от хуситов из Наджрана, где после разгрома трех саудовских бригад, освобождено от 350 до 400 километров территории Йемена.
Ролик ниже посвящен преследованию бегущей саудовской армии и наемников, а также сбору трофеев как на поле боя, так и в оставленных лагерях и опорниках саудитов и наемников. Трофеев очень много на любой вкус.
Суровые парни в юбках с калашами и ПТУРами превозмогают.




Судя по маркировке, как минимум одна из разгромленных бригад была бригадой "национальной гвардии". Осталось установить ее номер.


Пленные.







По операции из официального пресс-релиза хуситов:

1. Командовал операцией министр обороны Йемена.
2. Перед началом наступления по саудовским авиабазам было выпущено 10 баллистических ракет, чтобы затруднить противнику использование авиации (были ли у саудитов еще и на авиабазах потери - неизвестно).
3. В ходе сражения было проведено более 20 операций с использованием БПЛА.
4. Средства ПВО оказывали противодействия попыткам саудитов применять ударные вертолеты "Апач" и боевую авиацию. В чем это выражалось - не уточняют (с ПВО у хуситов по-прежнему грустно, если только из Ирана им новые "подарки" не подвезли).
5. Среди заявленных 500+ убитых, основная масса это различные наемники.
6. Более 2000 пленных - как наемников, так и саудитов (включая офицеров национальной гвардии).

Саудиты продолжают отмалчиваться, попутно задействуя ботов, дабы удалять видео с кадрами разгрома с Ютуба и Твиттера, заваливая их жалобами на "недопустимый контент". "Контент" прямо скажем "шокирующий",  но смешной.

27
В Апатитах женщина-водитель сдавая назад переехала пенсионерку. Инцидент засняла камера наблюдения. Всё произошло у здания мэрии.
98 комментариев Заблокировать автора

В Апатитах женщина-водитель сдавая назад переехала пенсионерку. Инцидент засняла камера наблюдения. Всё произошло у здания мэрии. За рулём «Опеля» находилась 33-летняя женщина. Она двигалась задним ходом и не заметила пенсионерку.


Только вот как можно было не заметить, не понимаю...

Когда машина повалила бабушку, водитель поддала газу и переехала пострадавшую
Видео:  https://www.tv21.ru/news/2019/09/26/v-apatitakh-avtoledi-naekhala-na-pozhiluyu-zhenschinu

Пенсионерку госпитализировали в травматологию. Удивительно, как она осталась в живых после такого наезда. Могло закончиться совсем трагично. Женщина-водитель теперь будет оправдываться... Кстати, а как тут можно оправдаться?! Невнимательностью ?! Причём на абсолютно пустой дороге. Или она по телефону говорила в это время?! Это конечно, только предположения. И какое ей наказание будет за "...яженеспециально"?! Ясно дело, что не специально. Только как можно таких на дорогу выпускать?! Так лишат её прав за "яженеспециально" или штрафом отделается?!


28
Центр информационных коммуникаций "Рейтинг" совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ опубликовал исследование деятельности...
64 комментария Заблокировать автора


Центр информационных коммуникаций "Рейтинг" совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ опубликовал исследование деятельности российских мэров.

Получился рейтинг из 88 позиций, в который вошли мэры столиц всех регионов, а также пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи и Тольятти.

Коме того, в рейтинг были включены Москва, Санкт-Петербург и Севастополь, но Подмосковье и Ленинградская область в нём не представлены "в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров".

Всех мэров поделили на три группы – судя по их позициям, это "отличники и хорошисты", "середняки" и "двоечники".

Авторы исследования опросили множество экспертов, но я скромно процитировал только тех, что упомянули активность "блогера Ильи Варламова" как один из факторов, повлиявших на место мэра в рейтинге.



Первая группа рейтинга



"Одним из значимых событий для г. Белгорода был приезд урбаниста, блогера, архитектора Ильи Варламова, который определил, что Белгород является одним из лучших городов для жизни и входит в десятку городов в его рейтинге".

Виктор САПРЫКА

Социолог, директор Института приграничного сотрудничества и интеграции (г. Белгород)









"В августе Илья Варламов опубликовал ролик программы из цикла "Большая прогулка с мэром", в которой Силанов, по общему мнению, спокойно и профессионально отвечал на все вопросы блогера-урбаниста, рассказывал о планах и проблемах города".

Дмитрий ЕВСЮТКИН

Политолог. Руководитель аналитической группы "Запад" (г. Калининград)




Вторая группа рейтинга













Третья группа рейтинга








"Если говорить про отношение ижевчан к главе города, то здесь показателен опрос, который провел федеральный блогер Илья Варламов, посетивший недавно Ижевск. Он спросил у горожан, знают ли они кто у них мэр, и лишь двое ответили, что это Олег Бекмеметьев. Но и говорить про негатив, который был при предыдущих главах столицы Удмуртии тоже не приходится. Как в таких случаях говорится – крепкий хозяйственник".

Марат ХАМИДУЛЛИН

Политтехнолог, исполнительный директор Центра коммуникативных технологий "Черное и Белое"



Как вам рейтинг?
Согласны? Узнали?

На какое место вы бы поставили своего мэра и почему?
29
Не все девочкам-прогульщицам заламывать руки на трибунах о грядущих экологических катастрофах. Есть и позитивные сдвиги.
57 комментариев Заблокировать автора
Не все девочкам-прогульщицам заламывать руки на трибунах о грядущих экологических катастрофах. Есть и позитивные сдвиги. Согласно спутниковым оценкам НАСА, площадь лесов на планете увеличилась за последние двадцать лет.



Основные заслуги в этом принадлежат Китаю и Индии. Именно на их территорию приходится львиная доля нового озеленения. В этих странах огромное внимание уделяется восстановлению лесных массивов. Масштабы порой потрясают - так, например, в Индии как-то за одни сутки было высажено 50 МИЛЛИОНОВ саженцев. В рекордном усилии принимали участие более 800.000 человек: наглядная демонстрация эффективной комбинации национального богатства с избыточной рабочей силой (лесопосадки - это весьма трудоемкие мероприятия...)



Карта изменений масштабов озеленения (зеленый цвет) и дефорестации (коричневый цвет) планеты за два десятилетия.

Помимо антропогенных факторов, впрочем, свою роль играют и климатические. Пресловутое "глобальное потепление" (которое объективно присутствует; вопрос лишь, какую конкретно роль в нем играют люди?) привело к тому, что благоприятные для образования лесных массивов зоны расширяются, их границы смещаются во все более высокие широты. Старушка-природа может и не отличается особым умом, но ее огромный запас приспособительных реакций не стоит недооценивать...

Так что, как можно видеть - решение экологических проблем находится на пути не "вниз" (к сокращению и экономии), а "вверх" (к масштабным вложениям ресурсов и энергии в глобальные экологические проекты). Человеческая цивилизация всегда эффективнее в глобальном масштабе. Можно сколько угодно произносить гневные речи в ООН, призывая к сокращению использования ископаемого топлива - но гораздо эффективнее взять, и посадить дерево.


30
Певица не простила «любовнице» предательство и так же страдает.
19 комментариев Заблокировать автора
Певица не простила «любовнице» предательство и так же страдает. Рената Литвинова поделилась кадрами с модного показа Balenciaga в Париже и заставила поклонников содрогнуться от волнения. Актриса выглядела пугающе – всегда миниатюрная звезда похудела ещё сильнее, её щеки впали, взгляд потух, она была бледной и измученной. Своё настроение звезда подкрепила странным черным платьем в виде балахона со сборками. Казалось бы, Рената просто примерила образ подобранный модельером, однако это оказалось не совсем так.



На следующий день на кинематографическом мероприятии в столице Франции она повторила позорный образ безутешной вдовы – тот же total black, без грамма макияжа с неаккуратной укладкой из «грязных» волос, была такой же бледной и несчастной. Неужели Рената Литвинова так остро переживает мучительный разрыв с Земфирой?
31
... или Чем кормят наследника. Мы эти печеньки-то не обсудили - а на них такое написано! #metoo И тут этот флешмоб! Чему ребёнка учат!
71 комментарий Заблокировать автора
... или Чем кормят наследника.
Мы эти печеньки-то не обсудили - а на них такое написано!


#metoo
И тут этот флешмоб!
Чему ребёнка учат!
Есть там и нормальные штучки, с географическими надписями - Кейптаун, Южная Африка - но вот то, что в правом нижнем углу, меня, что называется, зацепило.

Михаил ГУРЕВИЧ
32
Про особенности короны Победителя тех, кто сидит во френдзоне. Здесь автор - настоящий Победитель.
50 комментариев Заблокировать автора
Про особенности короны Победителя тех, кто сидит во френдзоне.

Здесь автор - настоящий Победитель.

den_aleks

Здравствуйте, уважаемая Эволюция и комментаторы!

Пишу по горячим следам свою историю. Может быть, попаду на разбор.

Мне – 33 , З. – 24. Был у нее преподом в универе лет пять назад. После этого ушел с работы, уехал в другую страну. Как-то в мае этого года вспомнил о ней, добавил в Инстаграме, завязалась переписка. Я в это время ездил по Альпам, отправлял ей красивые фотки, делился впечатлениями и позвал в будущем составить компанию. Она написала, что будет очень рада.

Потом я летел через Москву, была пересадка четыре часа между рейсами, и она приехала ко мне в аэропорт. Я как-то сразу ее обнял, поцеловал, после этого сидели в кафе, обнимались и болтали как старые знакомые. Пока был у себя в родном городе, с поезда организовал для нее фотосессию у своего знакомого фотографа. З. очень красивая и фотогеничная, стройная фигура, ухоженная кожа, красивое лицо и шикарные волосы. А ещё у нее очень добрая душа, она легко располагает к себе людей, живая и непосредственная.

(ОЗ девушки больше, как минимум по имиджу и любви, но он игнорирует этот факт. Ему подходит. Это главный признак Победителя. Вижу цель = не вижу препятствий. Именно с таким знаком. О чем это говорит)

На обратном пути я обменял билеты и остался у нее на три дня. Прогулки по ночной Москве, романтика, разговоры обо всем подряд. В общем, мне потихоньку стало сносить крышу. Она проявляла инициативу, писала первой, предлагала места для встреч.

(Здесь в самой постановке вопроса - Победитель. Смотрите, он пишет "остался у нее", и мы, читая, думаем, что конечно речь о совместных ночевках. И звучит так просто и естественно, как это бывает у нерыб. Но нет. Ни о каком сексе и речи не было, жил он отдельно, а она назначала места для встреч. Она с ним дружила, а ему сносило крышу под короной Победителя, потому что он не хотел видеть тот важный факт, что близко она его не подпускает. Заминает этот момент. О чем это говорит?)

Я улетел. На прощание сказал, что мне очень классно с ней, спокойно, интересно и чувствую себя, словно мы с ней старые приятели. Она попросила не торопить события, мол, она недавно рассталась со своим молодым человеком и хочет хотя бы год провести без всяких отношений. Я выслушал молча и согласился. Улетел, общение по телефону продолжилось. Каждый день созванивались, болтали по видео. Я стал для нее играть на фортепиано и писать стихи. Она это все воспринимала с радостью, на лице постоянная красивая улыбка, глаза горят. И меня это ещё больше мотивировало что-то делать для нее приятное.

(Если вы во френдзоне, даже не думайте писать девушке стихи и играть ей свои песни, не позорьтесь. Не фантазируйте про горящие глаза. Вы просто смешны в своей короне, если вам кажется, что ваше творчество для девушки так дорого. Даже если вы профессиональный поэт, но у нее во френдзоне, ей неловко слушать вашу лирику. Вы уходите вниз таким образом и ей неловко за вас. А если вы графоман, вы совсем нелепо выглядите)

Где-то через пару недель она прилетела ко мне. Получилось немного коряво, т.к. у нее отменилась поездка в другое место с подругой и я позвал ко мне на эти дни, предложил купить билеты. Она отказалась, но потом через неделю решила лететь. С таким разговором, мол, она ко мне летит как к другу, а я воспринимаю ее приезд как своей девушки и ее это смущает. Я и на этот раз промолчал, переубеждать ни в чем не стал, сказал, чтобы меньше забивала голову всякой чушью.

(Он называет "чушью" ее прямое заявление, что она ему никогда не даст. Брутальный такой мачо, ишь ты, чушь)

Приехала на три дня. Очень крутые три дня. Мы проехали три страны, завтрак в одной, обед - в другой, ужин – в третьей. С ее губ не сходила улыбка. Замки, горы, альпийские озера. 23 часа за рулём. Энергия просто зашкаливала. Я ее фотографировал всюду (немного занимаюсь фотографией). Потом сделал фотокнигу из этих фото (о ней ещё будет позже). Проводил назад, и снова был месяц онлайн общения.

(У кого энергия зашкаливала? У него? А не надо бы, во френдзоне. Бойкий слив хуже, чем слив медленный)

В конце августа сначала она, а потом я летел в наш родной город. Она должна была улетать в Москву ровно в тот день, когда прилетал я. Пока она была у родителей, общение как-то сократилось, я спросил, почему у нее нет настроения, и она выдала, мол, не хочет морочить мне голову, что все ещё любит другого человека, и не может воспринимать меня больше, чем просто друга. Меня это, конечно, очень расстроило и несколько дней я ходил как в воду опущенный. Спасала тренажерка 4 раза в неделю, хлопоты с переездом из одной квартиры в другую, прогулки с собакой и работа. Через пару дней созвонились, но я почувствовал, что с моей стороны разговор не клеится и я кисну. Сначала быстро попытался переключиться и сыграл ей новую пьесу, которую разучил недавно, а потом попрощался. Смысл тянуть резину не видел. Ещё через пару дней написал прощальный стих с тем смыслом, что номером два я не буду, а крошки подбирать не собираюсь. Попрощался. Ещё были сообщения изредка, и в начале сентября наступило полное молчание.

(Послали - иди. Молча. Без решета. Запомните это правило, люди. Оно ведь простое. Тем более не надо играть на прощанье пьес, тем более не надо писать прощальных стихов. Не нужно дарить своих картин и других поделок. Уймитесь, снимите корону Сокровища, перед вами - не ваша мама 8-го марта, а вы - не в детском саду)

Уехал на месяц к себе в родной город, работал, встречался с друзьями, ничего ей не писал, удалил ее из инсты, но она на меня была подписана. Я замечал, что она смотрит мои посты и временами ставит лайки. А там были поездки, тусовки и прочие события моей жизни. Фотокнига, которую я сделал, так и лежала у меня. Думаю, надо отдать. За пару дней до вылета заказываю ей в дрставке букет цветов и в открытке предлагаю встретиться. Она сразу после доставки скидывает фото букета, созваниваемся по видео. Болтаем, перебивая друг друга. Говорит, что ей не хватало нашего общения весь этот месяц и она соскучилась. Я отвечаю, что тоже соскучился.

Вчера мы встретились в Москве. Будто и не было этих двух месяцев разлуки и месяца молчания. Ее улыбка сияет, глаза горят, как только встретились я ее крепко обнял и поцеловал. Она ответила. Пошли в ресторан, заказал вина, вручил фотокнигу и десять минут любовался ее счастливым лицом. Ей она очень понравилась. Она снова сказала, что скучала и ей не хватало наших разговоров.

(Вот еще принцип Победителя. Третий основной. Когда время прошло, Победитель считает, что можно начинать новую атаку. Время прошло, все поменялось, можно начать с чистого листа. Но начать сначала можно только в том случае, если вам предлагает пославшая вас сторона. Если это - камбэк плюса. А Победители каждый промежуток времени сами начинают такой "камбэк" из своего минуса)

После ресторана пошли в кино. Последний ряд, я делаю ей массаж под свитером, целую в шею. После кино она заказывает такси домой, целует меня в щеку и просит сообщить, как доберусь. Я говорю, что еду с ней. Доезжаем до подъезда, я готов был идти на метро, но она предлагает зайти. Дома снова вино, разговоры про все подряд, и я говорю, что время уже позднее – можно ли остаться у нее? Она стелит мне на отдельном диване, я предлагаю продолжить массаж. Делаю массаж, снимаю с нее ночную рубашку, она одергивает бретельки и говорит, что не готова.

("Не готова", это если позднее девушка хочет вам отдаться, но не сейчас. Вряд ли она ему сказала это слово, скорее всего отказала ясней. Но он решил, что раз удалось щипцами вытянуть у нее разрешение остаться на ночь на отдельном диване, значит шансы у него есть)

После нескольких попыток разворачивается и предлагает поговорить. Я говорю, что не хочу ни о чем сейчас разговаривать, на что она ещё несколько раз повторяет и предлагает обсудить, как нам дальше строить общение, т.к. я к ней отношусь иначе, чем она ко мне, и я об этом тоже знаю. Хорошо, говорю. Делаю паузу и говорю, что люблю ее, хочу быть вместе и на роль друга не согласен. Если друг, значит, лучше прекратить всякое общение. Она говорит, что ей дорого наше общение и она не хочет меня терять. И что мои слова очень громкие.

(Он не согласен на роль друга, но тем не менее не первый год таскается за ней в роли пажа. Роль пажа - намного хуже, чем роль друга. Она однозначно отказывает ему, но он каждый раз в своей короне верит, что это она понарошку)

Я только ответил, что она сама попросила поговорить, до сих пор я все старался выразить делами. Отправляю ее спать. У самого колотится сердце, спать не могу. Ещё и смена часовых поясов, дома уже утро должно быть. Полежал, пришел к ней и сказал, что это все хрень – спать раздельно, я хочу с ней. Обнял и попытался уснуть. Сердце колотится. Пошел попить воды на кухню, успокоиться. Думал уехать к себе в отель. Она пришла, поговорили на разные темы, пошли снова спать. Утром снова был массаж, я пытался несколько раз ласкать ее грудь. Она первый раз пустила, потом стала уворачиваться.

(Шикарный мужчина. Отправил ее спать. Поласкал ее грудь целых полраза, насильно. Мужики, если физически от вас воротит, не трогайте девушкам грудь. Вы даже представить себе не можете, насколько это противно, когда вы не нравитесь как мужчины. Если девушка готова целоваться с вами и льнет к вашему плечу, трогайте конечно и грудь, и все остальное. Но если она держит дистанцию и прямо повторяет, что ничего не может быть, не лезте к груди, это эрогенное место, слишком чувствительное, чтобы его хватали неприятные девушке лапы. Реакция на такое что-то вроде "брррр" или "буэээ")

Позавтракали, я собрался и пошел в тренажерку.

Скоро уезжаю обратно за границу, там ждут работа, учеба, путешествия. Позвал ее к себе, посмотреть на осенние Альпы. Она ничего не ответила. И вот не знаю, то ли я в короне Победителя и слишком много о себе возомнил, то ли и дальше продолжать делать то, что нравится и заставляет ее улыбаться. Уж очень красивая у нее улыбка, и я люблю на нее смотреть.

(Скорее всего эта девушка улыбается всем, всему и всегда, улыбчивый человек. А он хочет настолько опротиветь ей, чтобы она перестала улыбаться, чтобы ее лицо искажала гримаса, когда она его видит. И Победитель ведь даже после этого не успокоится. Решит, что раз он любит на ее смотреть, значит будет смотреть. Главное отловить и связать. Победители - настоящие насильники по сути, моральные, а потом иногда и физические, несмотря на свои песни-стихи-фотокниги и прочие танцы)

Спасибо вам за блог!
Д.
33
Украина подписала так назваемую "формулу Штайнмайера", которая определяет порядок реализции Минских договоренностей.
7 комментариев Заблокировать автора
Украина подписала так назваемую "формулу Штайнмайера", которая определяет порядок реализции Минских договоренностей. Суть в следующем: прекращение огня, разведение войск, закон об амнистии, затем проведение выборов под эгидой ОБСЕ, которая дает свое заключение об их легитимности и соответствии украинскому законодательству, после чего в течение суток после публикации заключения ОБСЕ принимается закон об особом статусе Донбасса. Следующая фаза - вывод российских войск с территории Донбасса и передача Украине контроля над границей.

Ранее Украина настаивала на другом порядке - вначале вывод войск и передачу границы под контроль, затем - выборы.

Принципиально формула Штанмайера мало что меняет, однако оставляет вывод российских войск и передачу границы на последнюю фазу процесса, что и ранее, и сейчас вызывает опасения Киева - Кремль может на этом месте "затормозить" и начать выдвигать какие-то новые условия.

С другой стороны, нынешняя ситуация очевидно тупиковая, а потому принятие рискованного решения - пожалуй, единственный вариант выхода из него.

Задача Зеленского - "расшить" проблему Донбасса, причем на данном этапе идеальное решение, скорее всего, недостижимо просто потому, что оно выглядит весьма по-разному для каждой из сторон.

В случае, если Зеленский сумеет решить, причем быстро, вопрос возвращения Донбасса на Украину, это позволит ему окончательно разгромить своих политических противников - сторонников Майдана. Понятно, что они воспринимают ситуацию как предательство, но здесь вопрос уже к ним - именно они, запустив в стране гражданскую, привели к нынешнему положению. У них было пять лет, в течение которых они так и не предложили формулу мира своей стране. Впрочем, у них есть универсальный ответ про внешнюю агрессию, но это объяснение для клинических идиотов, неспособных к причинно-следственным связям. Так или иначе, но они проиграли выборы, а значит - народ Украины не верит в их способность решать проблемы. Поэтому их теперь решают другие люди. И, безусловно, проигравшим сторонникам Майдана крайне важно, чтобы у Зеленского ничего не получилось. В общем-то, предсказуемо партия Порошенко уже успела высказаться против.

С другой стороны линии фронта и границы тоже есть люди и силы, которые явно не хотят завершения войны. По многим причинам. Однако и здесь ситуация выглядит предельно однозначно: донбасское восстание года к августу 14 года проиграло, и с момента ввода российских войск Донбасс стал просто разменной монетой в игре Кремля, в которой интересы людей были на последнем месте. Их продали 7 мая 14 года, когда стало окончательно ясно, что никакой помощи восставшие не получат, а интерес олигархов по обе стороны границы полностью совпал - народ, взявший в руки оружие, одинаково ненавистен как киевским, так и кремлевским, а потому они были солидарны в вопросе необходимости поражения этого восстания.

Раз так - то возвращение Донбасса обратно на Украину выглядит меньшим злом, чем бесконечная война без каких-либо перспектив. Донбасс при этом получит особый статус, однако как именно он распорядится им и насколько новое руководство этих территорий будет отстаивать интересы людей - вопрос, на который сегодня никто не даст ответ.

34
Прочитал сегодняшнее сообщение о том, что в стране повышаются акцизы на вино (Путин подписал соответствующий закон).
172 комментария Заблокировать автора


Прочитал сегодняшнее сообщение о том, что в стране повышаются акцизы на вино (Путин подписал соответствующий закон). Вроде бы ничего, рутина, мелочь, да и подъем не такой большой — по самым пессимистичным оценкам, в результате цены на вино в рознице поднимутся на 15-20%.

Но, с другой стороны, если смотреть в целом, то все это выглядит немного диковатым. Очередное увеличение поборов, очередное отщипывание денежек с потребителей — в плюс ко всем прочим, более громким и скандальным инициативам последнего времени, типа увеличения НДС и налогообложения самозанятых. Тут, пока пишу — по радио сообщили об еще одной фискальной инициативе: МинФин заодно озаботился тем, что некоторые наглые россияне не платят налоги в России, если живут в ней менее 180 дней в году. Норма существует уже десятилетия, но тут вдруг налоговой стало невмоготу — как так? И уже готово предложение сократить этот период вдвое — до 90 дней. Прожил в РФ только 90 дней в году — всё, ты уже налоговый резидент, плати!

Какая-то судорожная погоня за любой копеечкой, впечатление, что минфиновцы, наскипидаренные с самого верху, готовы выжимать всё отовсюду и любыми способами, буквально по принципу «пять старушек — уже рубль!» Это ж надо — даже на вино акцизы задрали, хотя прекрасно знают, что россияне вино не жалуют, этак опять все на водку перейдут!

Вопрос — ЗАЧЕМ они делают? Ведь в бюджете второй год — профицит! По паре триллионов каждый год типа «лишние», остаются неизрасходованными. У правительства в «заначке» - тоже более 100 млрд. долл. (это сверх профицита!) Может, валюты не хватает?! Так тоже нет; золото-валютные запасы ЦБ — больше 0,5 трлн. Долларов. А зачем еще — долги надо кому-то срочно отдавать? Так тем более нет — долги у России, по сравнению с подавляющим большинством т. н. «развитых стран», очень небольшие.

Зачем же правительство так судорожно выжимает из бедняков деньги, как будто у него в казне совсем пусто? Ведь все наоборот — оно буквально купается в деньгах! Если даже случился какой форс-мажор в какой-то отрасли — ну, возьми из профицита, он, собственно, для того и предназначен. Какие проблемы?

Говорят, что Путин таким образом (в частности, ограбив всех своей «пенсионной реформой») готовится к некоему «кризису». Но к какому кризису? Откуда бы правителям РФ знать, когда в мире грянет кризис? Нет, в том, что он будет, нет никаких сомнений — на то эти и кризисы и называются «циклическими». Но когда они будут — сейчас или через 10 лет — никому не ведомо.

И второе: неизвестно ведь не только, когда будет мировой кризис, но и каков он будет. Конечно, если шандарахнет что-то типа Великой Депрессии — мало никому не покажется; ну а что если кризис будет неглубоким и быстро закончится? А мы тут в России уже жителей до самого мяса обстригли? Тоже ведь нехорошо, неловко может получиться!

Словом, куда ни кинь — всё какая-то глупость получается. Экономика в России стагнирует, доходы падают, публика все туже затягивает пояса, предприниматели воют — а МинФин знай придумает, что бы еще обложить. Хотя обычно нормальные люди делают все ровно наоборот — дают людям и компаниям послабления, снижают налоги, щедро вливают ликвидность — всё ради роста!

Но Путин на что-то упорно и угрюмо копит. На что? Может быть, он просто идиот?

Про идиота — самое простое решение, но интересно было бы поискать решение, предположив, что все-таки какой-то смысл в этом неистовом накоплении все же есть.

Если есть, по вариант, по-моему, один: «Газпром» (то есть — Путин, то есть — Россия) готовится остановить поставки в Европу.

Идея совершенно безумная, согласен; но, по крайней мере, она очень хорошо всё объясняет.

Посмотрим по пунктам.

1. Готовится ли Путин к кризису? Да. Но не к какому-то абстрактному «мировому», который то ли будет, то ли нет — а к кризису, который сама же Россия и спровоцирует. Думаю, полное прекращение поставок российского газа в Европу способно подтолкнуть мир ко всеобщей рецессии — и спусковой крючок тут у Путина; в конце концов, газ у Газпрома, он вправе его продавать, вправе не продавать.

2. Будет ли выгоден такой кризис Путину политически? При соответствующей пропагандистской подготовке — очень даже. Вспомним 2009 год, когда Газпром зимой отключал газ Украине; буйный взрыв злобно-»патриотических» настроений мы тогда воочию наблюдали. «Хрен вам, а не наш газ!», «не хотите платить — ничего не получите!» - такими вскриками пестрели соцсети в те дни. Идея «наказать Европу» вполне может стать популярной — если, конечно, правительству удастся нивелировать последствия ответной реакции ЕС на такой демарш (ну так для этого РФ себе «подушку» и набивает, в том числе долларами и евро!)

3. Есть ли причины у Газпрома для таких резких демаршей? Складывается впечатление, что европейцы при активной поддержке американцев в последние годы буквально загнали Газпром (то есть Путина) в угол по всем направлениям — и «нагибают» вовсю. По Украине — от Газпрома требуют подписать с ней кабальный договор на 30 млрд. долл. сразу на 10 лет «на прокачку», причем с условиями «даже если ничего не будешь прокачивать — все равно плати»; по «северным потокам» Евросоюз зашпынял Газпром всякими абсурдными юридическими придирками типа «допустить конкуренцию» и «соблюдать экологию», что ограничивает возможности прокачки, снижает объемы и, соответственно, влияет на окупаемость в самом негативном ключе.
Европейцы просто хорошо понимают, что держат дураков из Газпрома за яйца: они понастроили всех этих «потоков» за свой счет, деньги так или иначе надо отбивать, по трубе никому, кроме европейцев, газ не продашь — значит, Газпрому придется соглашаться на ЛЮБЫЕ условия, если он хочет получить хоть что-то… Обычное рыночное преимущества покупателя над поставщиком; железное правило рынка — банкует тот, У КОГО ДЕНЬГИ.
Газпром, собственно, уже взнуздали и выкрутили ему руки; но реальный гопник в такой ситуации, поняв, что взрослые дяди его поимели со всех сторон — может не смириться, а попытаться опрокинуть доску.
И если это соответствующим образом преподнести населению — может получиться «второй Крым», т. е. народ опять сплотится вокруг своего бедового вождя. И тогда

4. Заодно будет разрешена и кажущаюся сейчас неразрешимой проблема пресловутого «транзита власти», ровно тем же способом, что и в 2014 году. То есть Путин просто останется.

Грандиозно «кинуть» Европу с газом — вполне в стиле Путина. Конечно, Европа попытается его заменить сжиженным — но он дороже, и необходимость платить больше может подорвать и так не очень-то стойкий экономический рост в ЕС. Вот и рецессия…

Впрочем, речь может и не идти о реальном прекращении поставок. Путинская РФ может, кивая на свои резервы, просто намекать на то, что она МОЖЕТ это сделать. В конце концов, что такое Россия Путина? Это и есть Газпром, а правительство РФ — не более чем социальный департамент Газпрома...
35
Пенсионер нашел лазейку, позволившую ему зарабатывать миллионы долларов на игре в течение 9 лет. Джерри Селби всегда любил головоломки.
8 комментариев Заблокировать автора
Пенсионер нашел лазейку, позволившую ему зарабатывать миллионы долларов на игре в течение 9 лет. Джерри Селби всегда любил головоломки. Для него увидеть что-то, что ускользало от взгляда остальных, было лучшей наградой. Как-то раз он начал скупать мелочь, которую люди сдавали в банки в обмен на купюры: ему пришло в голову, что среди обычных монет случайно могут попасться и ценные коллекционные образцы – и в итоге, перебирая вместе с сыном мелочь по вечерам, он заработал $6000. В качестве владельца небольшого магазина в городке Эварт, штат Мичиган, Джерри придумал, как максимизировать прибыль, торгуя лотерейными билетами: к связке билетов он прикреплял блестящий пенни и говорил своим посетителям, что монетка приносит удачу, – и так в крошечном городе, где нет и 2000 жителей, продавал билетов на $300 тысяч в год, получая $20 тысяч прибыли. Эти деньги, однако, были ерундой по сравнению с главной головоломкой, которую разгадал Джерри: он придумал, как «взломать» лотерею штата и выигрывать миллионы долларов, не преступая закон.


В США есть статистика по частым выигрышам в лотерею, которую сложно объяснить одной только удачей. Согласно расследованию журнала Columbia Journalism Review, опубликованному в прошлом году, порядка 1700 американцев обналичивали выигрышные билеты на сумму от $600 по 50 и более раз за последние семь лет. Наиболее частый победитель – Клэрэнс Джонс из штата Массачусетс, которому за шесть лет достались более 10 тысяч выигрышных билетов на общую сумму свыше $18 млн. Возможно, эти люди просто обналичивали билеты тех, кому не хотелось привлекать внимание или добавлять строчку о лотерее в декларацию о доходах. Не исключено, что часть из них мошенники. Но вероятно, что хотя бы несколько – люди со способностями к математике и анализу, которые обнаружили изъяны в механике лотерей, незамеченные их устроителями. Такие же, как Джерри Селби.

Однажды 64-летний Джерри, недавно вышедший на пенсию и продавший свой магазинчик, увидел брошюру с рекламой новой лотереи под названием Winfall. За $1 можно было купить билет, на котором было 49 ячеек с числами. В конце недели организатор, компания Michigan Lottery объявляла шесть выигрышных чисел, и если участник зачеркивал все 6 правильно, он получал джекпот – $2 млн или больше. Угадав 2, 3, 4 или 5 из шести, можно было выиграть более скромные суммы. Важной особенностью лотереи был roll-down: если никто не выигрывал джекпот, он постепенно рос, и когда сумма переваливала за $5 млн, он распределялся между игроками, верно угадавшими от 2 до 5 чисел. Таким образом, благодаря этому «обвалу» раз в несколько недель мелкие выигрыши резко увеличивались.

Джерри подсчитал, что шанс участника получить $5 за правильные три ⁠числа – 54 к 1, а выиграть $100 за 4 числа ⁠был ⁠1500 к 1. ⁠Но в неделю «обвала» джекпота суммы выигрышей были уже иными: вместо $5 ⁠можно было получить $50, ⁠а вместо $100 – уже $1000. Все, что было нужно, чтобы не потерять на лотерее деньги, – это купить достаточное количество билетов и чтобы никто не угадал все 6 чисел и не прикарманил джекпот. Удача была здесь вообще ни при чем.

Лотереи в США не просто развлечение – это и традиция, и общественный договор. Еще в колониальные времена, в XVII веке, их устраивали церкви, университеты и даже местные власти, чтобы собрать деньги на строительство дорог, возведение школ или содержание армий. Сегодня лотереи в США проводят 44 штата, округ Колумбия, Пуэрто-Рико и Виргинские острова, а американцы тратят на лотерейные билеты $80 млрд в год (для сравнения: киноиндустрия зарабатывает на продаже билетов в кинотеатрах лишь $11 млрд). Из них $50 млрд возвращаются к игрокам в качестве выигрыша, а $22 млрд тратятся на социальные программы – образование, уход за пожилыми, помощь ветеранам, пенсионные фонды. Согласно расследованию журналиста Дэвида Кэя Джонстона, в отдельно взятом 2009 году в 11 штатах лотереи принесли в бюджет больше денег, чем корпоративный подоходный налог. Вот почему у этого вида азартных игр мало политических противников.

Она всегда была против азартных игр и риска, но $15 700 – сильный аргумент

Поначалу Джерри Селби сам не был уверен в точности своих расчетов. Какова вероятность, что десятки или сотни работников компании-организатора лотереи не учли эту простую лазейку – что при больших призах благодаря «обвалу» джекпота билет стоимостью $1 принесет более $1, – а обычный человек, пусть и с математическим образованием, заметил ее через минуту? Чтобы проверить свою теорию, Джерри выждал, когда джекпот перевалит за $5 млн, потратил на 2200 лотерейных билетов $2200, дождался объявления выигрышных номеров, перебрал все билеты в поисках 2–3–4–5-числовых комбинаций и выиграл $2150 – то есть даже не покрыл свои расходы. Селби сделал вывод: он выкупил статистически недостаточное количество билетов. Очевидно, что если подбросить монетку 6 раз, может выпасть 4 «решки» и 2 «орла», но если вы проделаете то же самое 5000 раз, результат приблизится к тому, что предсказывает статистика: 2500 на 2500. Другими словами, чтобы расчеты оправдались, нужно было купить больше лотерейных билетов.

Поэтому еще через несколько недель перед очередным «обвалом» Джерри израсходовал на лотерею уже $3400. После объявления выигрышной комбинации, потратив несколько часов на сортировку, он подсчитал свою прибыль: она составила $6300. Воодушевленный, пенсионер сделал еще одну ставку – на 8000 билетах по $1 каждый он заработал уже $15 700. Система работала. Только после этого Джерри решился рассказать все жене. Она всегда была против азартных игр и риска, но рассудила, что $15 700 – сильный аргумент.

Чтобы покупать достаточное количество лотерейных билетов, Селби пришлось договориться с владельцами магазинов, где они продавались. Дело в том, что билеты для Winfall распечатывались непосредственно в точках продажи на специальном терминале и максимум по 100 штук за раз. Поэтому чтобы напечатать, например, 10 тысяч, продавцу необходимо было стоять у терминала в течение 4 часов, нажимая на кнопку «Печать» и дожидаясь, пока машина выдаст очередную порцию карточек. Никто из торговцев не согласился бы целыми днями простаивать у принтера, но они разрешали заниматься этим Джерри и Мардж – в маленьком городке пару знали все. Распечатав десятки тысяч билетов, супруги привозили их домой и после объявления победных чисел вручную рассортировывали по стопочкам – от 0 до 5 угаданных номеров (шесть из шести у них не выпало ни разу). Занятие было монотонным до невозможности.

Как и в других штатах, мичиганская лотерея приветствовала крупных корпоративных покупателей билетов – чем больше купят, тем больше денег получит казна штата и компания-организатор. Чтобы стратегия работала, нужны были большие вложения, и Джерри сначала привлек своих шестерых детей, которые приобрели лотерейные билеты на собственные деньги, а в июне 2003-го, примерно через полгода после начала всей затеи, создал собственную корпорацию с намеренно скучным названием: GS Investment Strategies. Она существовала только на бумаге, ничего не имела, ничего не производила, никого не нанимала – ее единственным видом деятельности была игра в лотерею. Джерри, его семья и знакомые, всего 25 человек, имели в GS Investment Strategies доли, приобретенные за $500. К весне 2005 года, менее чем за два года существования, корпорация сыграла в Winfall 12 раз, каждый из них увеличивая число билетов и выигрыш. Первая попытка принесла $40 тысяч прибыли, вторая $80 тысяч, третья – $160 тысяч. Мардж открыла сберегательный счет, Джерри купил новую машину, трейлер для кемпинга и начал покупать золотые и серебряные монеты, чтобы создать для семьи кубышку с твердой валютой.

Все это время у Джерри не возникало и тени сомнения в правильности своих действий. Мужчина был полностью уверен, что играет в лотерею ровно так, как она была задумана, и если она допускает способ резко увеличить суммы выигрыша, значит, это было спланировано организатором, чтобы соблазнить игроков. Билеты Джерри были точно такими же, как у остальных участников – просто он решил покупать их больше. Кроме того, потраченные им деньги шли на благо всего общества, так как около 35 центов с каждого лотерейного билета забирал себе штат.

В мае 2005 года лотерея Winfall неожиданно прекратила свое существование, и вместо нее появилась новая с уже другой механикой. Джерри приуныл ненадолго: через месяц он узнал, что почти полная копия мичиганской лотереи под названием Cash WinFall проводится в штате Массачусетс. Отличия были только в том, что билет стоил $2, а не $1, нужно было угадать 6 из 46, а не из 49 чисел, и джекпот «обваливался» после отметки $2 млн, а не $5 млн. Расчеты Джерри показали, что шансы выигрывать и в Массачусетсе были неплохими. Правда, чтобы купить билеты, придется проехать 1200 км.

Через знакомых знакомых Джерри договорился с двумя владельцами точек, продающих лотерейные билеты, о том, что в недели, когда должен случиться «обвал» джекпота, он и Мардж будут приезжать и распечатывать билеты на местных терминалах. Формально это выглядело так, что владельцы магазинчиков вступили в GS Investment Strategies и наняли двух пенсионеров для печати билетов. Работая по 10 часов в день без перерыва, в свой первый приезд Селби напечатали 60 тысяч билетов стоимостью $120 тысяч, вручную проверили их все, чтобы найти выигрышные, и увезли домой $58 тысяч чистой прибыли (весь выигрыш составил $178 тысяч). Шесть лет спустя число билетов, купленных «корпорацией» в Массачусетсе, перевалило за 350 тысяч, затраты на них превысили $700 тысяч, а выигрыш достиг $998 тысяч.

За 9 лет в двух штатах они обналичили билетов на $27 млн

Компания-организатор массачусетской лотереи имела возможность отслеживать количество проданных билетов и обнаруживать необычное поведение их продавцов, но, судя по всему, ее не заинтересовала деятельность двух точек, где трудились Селби. Как Джерри выяснил позднее, не он первый догадался, как зарабатывать на лотерее, – в штате были и другие игроки, которые индивидуально или в группах использовали схожие стратегии. За пять лет Джерри и Мардж наведывались в Массачусетс по 6–9 раз в год, всегда следуя первоначальной стратегии: печатали билеты, проверяли их, обналичивали выигрыш и забирали с собой домой деньги и проигрышные лотерейные билеты, которые хранили на случай, если налоговое управление США заинтересуется происхождением их доходов.

К 2009 году Селби выиграли в лотерею в сумме $20 млн, получив $5 млн чистой прибыли (после вычета налогов и стоимости лотерейных билетов). Их образ жизни изменился мало – они могли летать в отпуск на частном самолете, однако Мардж даже не пришло в голову купить посудомоечную машину, чтобы не мыть посуду вручную, – вместо этого семья откладывала деньги на черный день (глобальный финансовый кризис был в разгаре) и оплатила образование внукам. За все время участия в лотерее «корпорация» проиграла трижды – один раз в 2007 году, когда кому-то повезло угадать все 6 номеров, группа потеряла $360 тысяч. Но Джерри не планировал останавливаться: «Я буду доить эту корову, пока она держится на ногах», – говорил он.

Финал наступил неожиданно. Однажды в июне 2011 года журналистке газеты Boston Globe Андреа Эстес позвонил некий госслужащий, который посоветовал ей присмотреться к отчетам о победителях массачусетской лотереи, выигравших свыше 20 раз и свыше $20 тысяч за последний год. Такие отчеты организатор лотереи рассылал различным государственным агентствам, чтобы те могли найти людей, уклонявшихся от уплаты налогов или алиментов. Очень быстро Эстес отыскала в списке GS Investment Strategies и другие группы, регулярно выигрывавшие большие деньги, в том числе несколько объединений студентов из Массачусетского института технологий.

Статья Эстес с расследованием о лотерее вышла в Boston Globe 31 июля 2011 года. Из нее следовало, что кто угодно, кто мог позволить себе потратить больше $100 тысяч на лотерейные билеты в неделю «обвала» джекпота, «практически гарантированно» получал прибыль, и происходило это, разумеется, за счет рядовых игроков, чьи шансы выиграть были куда меньше. По подсчетам журналистки, всего три организованные группы игроков могли поделить между собой 2/3 всех выигрышных билетов.

История стала сенсацией. Тему подхватили крупные национальные издания, политики принялись критиковать механику лотереи, в газету писали люди, сетовавшие на то, что так всегда и знали, что кто-то наживается на них. Через 2 дня казначейство штата Массачусетс заявило, что Cash WinFall будет закрыта в течение года, а пока это не случилось, магазинам запретят продавать лотерейные билеты более чем на $5000 в день.

У себя дома в Эварте Джерри Селби был в шоке от новостей. Публикация выставляла его каким-то преступником, живущим за счет других, но ведь он играл строго по правилам. Да, он покупал много билетов, но это не было запрещено, а его деньги шли в бюджет штата. Если кого и можно в чем-то обвинять, это организаторов лотереи, которые клали в карман 40 центов с каждого потраченного простым человеком доллара. Чтобы объясниться, Джерри дал интервью Эстес, в котором рассказал о том, как одна из конкурирующих с ним групп участников действительно манипулировала лотереей. Журналистка опубликовала еще две статьи, которые вызвали в штате новую волну общественного недовольства и заставили власти провести расследование о возможных злоупотреблениях.

В последний раз Джерри и Мардж участвовали в лотерее в январе 2012 года. Подсчеты, произведенные после этого, показали, что за 9 лет игры в двух штатах они обналичили выигрышных билетов примерно на $27 млн, получив $7,75 млн прибыли (до уплаты налогов), распределенной между вкладчиками GS Investment Strategies. Шесть месяцев спустя, в июле 2012-го отчет инспектора от штата Массачусетс постановил, что Джерри нарушил правила участия в лотерее, распечатывая билеты самостоятельно (а иногда и вне официальных часов работы точек продажи). Однако в отчете подчеркивалось, что благодаря маниакальной скупке лотерейных билетов выиграли все – за 7 с половиной лет работы Cash WinFall бюджет штата получил порядка $120 млн, из которых $40 млн поступили от крупных игроков, которые, в свою очередь, никак не мешали всем прочим покупать столько билетов, сколько они хотели и могли, и не влияли на шансы каждого отдельного билета.

По большому счету, единственное, в чем обыватель мог упрекнуть Джерри и Мардж (или сказать им спасибо – как посмотреть), было разрушение иллюзии. В мире, где богатые имеют больше возможностей, чем бедные, лотерея была неким уравнителем: в ней, как казалось, и у первых, и у вторых шансы были одинаковыми – плохими, но все же одинаковыми. Деятельность же Селби доказала, что даже лотерея – это очередное детище капитализма, которое можно использовать в своих интересах, если знать, как: например, если у тебя есть соответствующее образование или соответствующие деньги. Но виноваты ли Селби в том, что система работает таким образом? «Я ищу закономерности, – говорит Джерри. – Вот и все, никаких гарантий».

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


36
Сенсационная новость дня: Михаил Боярский сказал журналистам "Мне нас​***ь на вас"! А-а-а-а-а! Что тут началось.
87 комментариев Заблокировать автора


Сенсационная новость дня: Михаил Боярский сказал журналистам "Мне насрать на вас"! А-а-а-а-а! Что тут началось. Все СМИ теперь это обсуждают. Мол как ему не стыдно и как он мог. Почему он поступил так не по-мушкетерски. Причем они его поймали на том, что он неправильно припарковал машину на Невском проспекте.

А когда журналисты обратились к нему с вопросом принадлежит ли ему сфотографированный автомобиль, актер ответил: «А что вы меня допрашиваете? Вы что, мой папа, мама? Кто вы мне? Да мне насрать на вас».

Имеет ли Боярские право "срать" на журналистов? Вот собственно фото автомобиля и человека, похожего на Боярского...




Если посмотреть на ситуацию внимательно, можно обнаружить, что дорога в этом месте имеет 7 полос движения. Наверняка Боярский понимает, что накосячил (надеюсь в душе корит себя), но с другой стороны он что обязан объяснять или отчитываться перед журналистами? Вызывайте ГИБДД, пусть выписывают штраф.

Но нет же. Надо дозвониться и спросить, а зачем это вы, товарищ Боярский неправильно припарковали свое авто? А ну ка винитесь и просите прощение. Представьте вам на телефон раздается звонок и кто то начинает вас расспрашивать что да как вы там со своим авто делали и где. Пошлете его? Вот нечего больше написать про Боярского, кроме как "нарушил ПДД и обругал журналиста"

Вот как вы считаете, должны ли звезды и медийные личности терпеть выходки журналистов или имеют право их послать? Журналюги то они достанут кого хочешь!  А может быть звезды офигели и оторвались от простого люда? Еще чуть чуть и переезжать нас начнут на своих Мерседесах? Наглости то хватит...

Что скажете?



37
Деньги не пахнут или Илья действительно не знал, что делает?
156 комментариев Заблокировать автора
Деньги не пахнут или Илья действительно не знал, что делает?

0_10c303_94effafe_orig.jpg
Фото: Алексей Наседкин (на фото Илья Варламов)


На Ютюбе начинается самая настоящая кампания против Ильи Варламова, который не разобравшись прорекламировал на своем Ютюб-канале самого зашкварного блогера в России.

Я склонен полагать, что всё же второе, поскольку поверить не могу, что может быть столько денег, чтобы так рано начинать убивать сой канал. А канал у Ильи действительно крутой и развивается он очень хорошо.

На днях Илья выпустил ролик, в котором прорекламировал канал Трансформатор, Дмитиря Портнягина.


Фото: скрин Ютюб канал Ильи Варламова

По слухам, чтобы вы понимали, если конечно ещё не в курсе, на Ютюбе Дмитрий Портнягин это синоним лжи и развода. Так, как в своих выступлениях и роликах врал Портнягин, не врал никто.

По слухам - Дмитрий родился в Тынде и достаточно обеспеченной семье, его отец был парнем из 90-х, а мама чиновник. Отец рано ушел из жизни, оставив приличное наследство. Дмитрий был золотым ребенком, покупал себе дорогие машины, употреблял наркотики, за что имеет судимость (Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ). Позже Дмитрий скрывается от призыва в армию и уезжает в Китай, где пытается построить логистический бизнес, понимая, что возить товары народного потребления не так выгодно, со слов Кости Пекинца, поставляет в Россию запрещенные химические средства. Когда калитка прикрывается, возвращается на родину, где становится инфоцыганом, представляясь гуру бизнеса и бизнесменом с многомиллионными оборотами.

Канал Трансформатор

По слухам, когда Дмитрий понимает, что лохов в России не паханное поле, организует бизнес-канал на Ютюбе. Продвигается у популярных блогеров, и одновременно накручивает себе аудиторию (про накрутку и развод рекламодателей). По информации одного специалиста, который занимался каналом Дмитрия, живых на его канале не более 300 000 подписчиков, но так было до скандала. На канале  Дмитрий показывает шикарную жизнь и "учит других зарабатывать деньги", постоянно рекламирует всякий шлак в виде пирамид, скамов, липовых франшиз, крипторазводов и т.д. Дмитрий втирается в доверие ко многим серьезным предпринимателям, выступает на многочисленных форумах, где рассказывает историю своего успеха.


Фото: скрин Дмитрий Портнягин


По слухам - Дмитрий создает клуб предпринимателей "Трансформатор", попасть куда можно заплатив порядка 1 млн рублей (несколько тарифных планов, для лохов всех уровней). По слухам в нем было 350 членов. Клуб создан для синергии предпринимателей, а если точнее, для прямого контакта инфоцыган с лохами. Клуб призван объединять предпринимателей, чтобы помогать друг другу. Но на деле, все, кто сталкивался с проблемами, просто вышвыриваются из клуба (есть примеры).

Переломный момент

По слухам - он случился сразу после этого интервью, где реальный бизнесмен Евгений Черняк задал уже легендарный вопрос про маржу, на который Дмитрий не смог ответить и поплыл.



С этого момента в интернете и началась история с разоблачением Дмитрия. Кто-то съездил в Китай, в офис его крутой компании с многомиллионными оборотами, где нашли крохотный закрытый склад. И понеслась...

По слухам - оказалось, что уже к этому времени Дмитрий успел кинуть огромное число бизнесменов, в числе которых До4а Иванов, вот один из его роликов: Перепись пострадавших. У кого-то Портнягин взял кирпичи на 1 млн рублей, пообещав хорошую отдачу с рекламы, которой не было, кому-то пообещал за 7 млн раскачать личный бренд и собрать живую аудиторию в 100 000 подписчиков и т.д. В итоге почти все кто работал с Дмитрием, расстались со своими деньгами.

Трагедия

Кроме того, Дмитрий собирал опасные туры, в одном из которых его группа оставила умирать в горах одного из участников - Михаила Белякова, который получил тяжелую травму и впал в кому. Вот материал Ридуса на эту тему: Трупосборник на вершине Эльбруса: как турфирмы рискуют жизнями клиентов

По слухам Дмитрий состоит в браке с Портнягиной Екатериной, чей отец очень влиятельный чиновник. Дмитрий успел зашквариться в Сирийской истории, после которой закрылся его клуб на Украине.

По слухам, один из последних зашкваров Дмитрия - поддержка рейдерского захвата агрокомплекса на юге России. Со слов самого Дмитрия, за такие ролики его команда просит от 5 млн рублей (ролик с разоблачением).

По слухам, сейчас Портнягин всеми силами пытается найти новую аудиторию, поскольку старая ему уже не доверяет, от Портнягина уходят крупные рекламодатели.


ПыСы

Как там Максим Кац говорил - Дурак и деньги должны расстаться?

Я допускаю, что Илья мог всего этого не знать, но это далеко не первый случай, когда Илье попадаются всяческие прохвосты, совсем недавно Илья рекламировал горе-строителя Сергея ДомГацкого, в прошлом скинхеда, потом инфоцыгана и вот теперь "строителя", который научился продавать набор досок выдавая его за самый энергоэффективный дом. У меня сейчас на связи несколько пострадавших, заказавших набор ДомГацкого, так что скоро сделаю на эту тему подробный обзор.


Фото: скин ВК Сергей Домогацкий


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
38
На проведение чемпионата мира по лёгкой атлетике 2019 года претендовало 3 города: 1.
201 комментарий Заблокировать автора
На проведение чемпионата мира по лёгкой атлетике 2019 года претендовало 3 города:
1. Барселона - одна из столиц Античной культуры, столица автономной области Каталония, и с 2010-го столица Средиземноморского союза, один из центров притяжения туризма.
2. Юджин - по прозвищу "Изумрудный город" - культурная столица штата Орегон, университетский центр, с изумительной окружающей природой и собственной традицией фестивалей.
3. Доха - столица арабского эмирата Катар, центр нефтяной торговли (тут расположены штаб-квартиры Qatar Petroleum, Qatargas и RasGas) и центр публичного исламского экстремизма (тут расположена штаб-квартира телекомпании Al Jazeera, прославившаяся трансляцией заявлений Усамы бен Ладена). Основной источник права Катара: шариат. Практикуется забивание камнями.
Город Доха полностью построен по капризам семьи эмира (по совместительству - нефтяных магнатов) и состоит из грубых архитектурных подделок под американо-европейский ультра-модерн 1980-х. И не только архитектура - а все грубая подделка. Как сказал по аналогичному поводу Гоген: "Это была Европа, Европа, от которой я думал избавиться - и это при отягчающих обстоятельствах колониального снобизма и подражания, гротескного вплоть до карикатуры, наших обычаев, моды, пороки и нелепости цивилизации."

Казалось, из трех вариантов - Доха единственный город, который не следует выбирать для спортивных состязаний между нормальными людей и для нормальных людей. Но...
...18 ноября 2014 года Международная ассоциация легкоатлетических федераций (IAAF) объявило место проведения чемпионата: город Доха.
...Разумеется, факт раздачи нефтедолларов из рук родичей эмира Катара - в руки коррумпированных чиновников ИААФ не зафиксирован. КАК БЫ все по-честному.
Как отмечает championat.com "Чемпионат мира по лёгкой атлетике в Катаре изначально казался не самой здравомыслящей идеей. Понятно, что стране надо готовиться к проведению Кубка мира по футболу в 2022 году, а для этого необходим опыт работы с соревнованиями самого высокого уровня" (т.е. ФИФА тоже в теме - кто бы сомневался).
А дальше начинается собственно чемпионат, и...
...Там же двукратный чемпион России по марафону Степан Киселёв высказался так: «Слушал комментарии спортсменок после забега, и они правы: настоящее свинство — проводить чемпионат мира в таком месте. Всё решили деньги, из-за которых, видимо, и проголосовали за Доху».
Но это еще не все. Самое феерическое - видеокамеры, попавшие в руки придворных эмира

Там же: "Ни дня без скандала – вот девиз чемпионата мира по лёгкой атлетике в Катаре. Вслед за критикой со стороны спортсменов по поводу погоды, отсутствия зрителей и питания образовалась ещё одна беда – новые камеры трансляций, которые организаторы внедрили на этом мировом первенстве.
Речь идёт о камерах, размещённых на стартовых колодках и снимающих необычные планы спортсменов снизу. Получается довольно интимно, потому что, как вы понимаете, когда легкоатлет занимает позу для старта, ракурсы могут получаться весьма специфическими.
Больше всего это не понравилось немецким девушкам-спринтерам. А именно Джине Люкенкемепер и Татьяне Пинто. Обе стартовали в полуфинальных забегах на дистанции 100 метров, однако не смогли пробиться в решающий раунд. Видимо, на эмоциях от плохого результата немки высказались о странных, по их мнению, камерах. Первой негодование выразила Люкенкемпер.
«А у женщин вообще спросили, хотят ли они, чтобы внедряли такие камеры? Не думаю. Меня никто не спрашивал. Эти камеры вызывают у меня неприязнь, это съёмка интимных мест, и это не здорово. К тому же она установлена так, что мешает спортсменам занять нужную позу, через неё приходится перешагивать».
То же мнение на sport24.ru
«Вчера я пришла на стадион, осмотрелась и сказала: «И это чемпионат мира?» Мы ждали октября, чтобы увидеть такие трибуны? Они пусты. Это меня потрясло. Не думаю, что это правильно. Руководящие органы серьезно подвели спортсменов. Не ожидала, что все будет настолько плохо. Мы хотим видеть людей. Атлеты заслуживают зрителей, энергию и атмосферу, в которой могут добиваться успеха», — сказала олимпийская чемпионка Дениза Льюис.
«Ужасный чемпионат мира во всех отношениях. Проведение марафона в таких условиях — это неуважение к спортсменам. Там собралась кучка высокопоставленных людей, и они решили, что соревнования будут проводиться здесь, с какой-то радости. Сами стоят под кондиционерами, если вообще не спят в данный момент», — сказала в интервью Матч ТВ белорусская легкоатлетка Ольга Мазуренок, финишировавшая в марафоне на 5-м месте".

Сейчас все пеняют на Катар.
Долбанная абсолютная монархия, построенная по принципу "эмир с его прихлебателями - это все, остальные люди - это ничто".
Спортсмены - просто цирковые животные, чтобы развлекать эмира с родичами и гостями.
Монархия, к тому же мусульманская, шариатская - женщины тут в черных мешках, поэтому главная задача, поставленная технической службе видео-трансляции: показать женские задницы крупным планом.
Да, в принципе это так. Но в Катаре ли дело.

- Разве в нищей арабской деревне (каковой был Катар до нефтяного бума) придумана коррупция международных комитетов? Нет! Это изобретение европейской цивилизации.
- Разве в нищей арабской деревне придумали принцип "олигархия - это все, остальные люди - это ничто". Нет! Это тоже изобретение европейской цивилизации (точнее - заимствование у древнейших рабовладельческих империй, как и вся идеология верхушки этой цивилизации).
- Разве в нищей арабской деревне придумали видеосъемки под юбкой? Нет! Даже это тоже изобретение европейской цивилизации - пуританской, сексуально-озабоченной, и хронически страдающей сексуальными комплексами, неотделимыми от официозных основ европейской культуры и официозной европейской религии/идеологии (см. ниже - "Источники по юбкам"). И это известно абсолютно всем - иначе тема в видео-камерами для трансляции задниц не попала бы в заголовки международных спортивных новостей. Тот факт, что это настолько тронуло Европу - достаточно красноречивое свидетельство.

Дело не в шариатском абсолютизме, как таковом. Шариатский абсолютизм в Катаре выступил лишь как усилитель психической, экономической, социальной и психической дефективности европейской КАК БЫ элиты. И это еще только начало.
Еще раз напомню: финальная часть 22-го чемпионат мира по футболу ФИФА должна пройти в ноябре и декабре 2022 года в Катаре.
Добро пожаловать в реальный мир европейской цивилизации, как ее понимает "элита" - отраженный в увеличительном зеркале шариатского эмирата.

"Цивилизация - это паралич" (Гоген).

--------------------
Источники по чемпионату мира в Катаре.
https://www.fontanka.ru/2019/09/30/108/
https://www.championat.com/other/article-3862579-silnaja-zhara-meshaet-provedeniju-chempionata-mira-po-ljogkoj-atletike-v-katare.html
https://sport24.ru/news/other/2019-09-30-problemy-chempionata-mira-po-legkoy-atletike-v-katare-legkoatletki-vozmutilis-rabotoy-videooperatorov-foto-instagram
Источники по юбкам
https://www.bbc.com/russian/features-45059633
https://pikabu.ru/story/izvrashchentsyi_v_metro_5813458
https://vz.ru/world/2019/8/12/991882.html
Источники для интересующихся высказываниями Гогена
https://www.azquotes.com/author/5391-Paul_Gauguin
https://citations-celebres.fr/auteurs/paul-gauguin/
https://www.quotetab.com/quotes/by-paul-gauguin#6w76MIYVQBRWWmwR.97
39
Вот две зарядки для iPhone. Одна настоящая, другая поддельная. С виду почти одинаковые. Так может и по характеристикам разницы нет?
50 комментариев Заблокировать автора
Вот две зарядки для iPhone. Одна настоящая, другая поддельная. С виду почти одинаковые.



Так может и по характеристикам разницы нет?


У меня есть очень удобная штука - электронная нагрузка ZKE EBD-USB.



Она подключается к компьютеру и может нагружать источник питания током 0.1-4 А, измеряет напряжение, энергию (Ah, Wh), может работать в режиме USB-тестера, не создавая нагрузку, а измеряя ток и напряжение, проходящие через неё. Эту штуку очень удобно использовать для тестирования пауэрбанков, измерения количества энергии, которое нужно для зарядки смартфонов и других гаджетов, тестирования быстрой зарядки (электронная нагрузка умеет управлять режимами QC 2.0 и 3.0).



А ещё у электронной нагрузки есть режим автоматического тестирования источников питания. В этом режиме она ступенчато увеличивает ток и измеряет напряжение. Этот режим позволяет сразу увидеть, какая зарядка хорошая, а какая не очень.

Я установил стартовый ток 0.1 A с повышением на 0.1 A раз в две секунды.

Тестируем оригинальную зарядку.



На зарядке указан максимальный ток 1 A. При токе нагрузки 0.1-1 A напряжение снижалось очень незначительно от 5.13 до 5.09 V. Зарядка смогла дать ток 1.1 A, а при токе 1.2 A сработала зашита и зарядка отключилась.



А теперь берём китайскую зарядку, очень похожую на настоящую. На самом деле разницу можно увидеть, посмотрев через лупу. У оригинальной зарядки надписи более бледные, но очень чёткие. У китайской - размытые, да и надписи Apple нет и модель не указана.



Измеряем.
Напряжение выше 5 вольт, а точнее 5.11 вольт только при очень маленьком токе - до 0.3 А. При увеличении тока напряжение падает. При токе 0.7 А напряжение 4.83 В (это ещё более-менее нормально), при 0.8 А - 4.67 V, при 0.9 A - 4.27 V, при 1 A - 4.00 V, а при 1.1 A всего 1.91 V. При токе 1.2 A напряжение падает ниже 0.8 V и электронная нагрузка прекращает мучить бедное китайское поделие.



Заряжаем смартфон от оригинальной зарядки. Ток 0.95 A, мощность 4.84 W.



А теперь от китайской зарядки. Ток 0.74 A, мощность 3.37 W.



Через некоторое время ток снизился до 0.5 A, мощность всего 2.36 W.



При работе китайская зарядка сильно нагревается. Возможно, она даже не сгорит и не сожжёт заряжаемое устройство, но смартфон от неё будет заряжаться вдвое дольше.

P.S. Я покупал электронную нагрузку довольно давно за $18. Сейчас нашёл её на Aliexpress за $19.89.

© Алексей Надёжин




Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
40
На днях в одном из анонимных Телеграм-каналов появилась информация, почему на носу -- октябрь, а Пусть говорят на Первом канале с Собчак так и не...
82 комментария Заблокировать автора
На днях в одном из анонимных Телеграм-каналов появилась информация, почему на носу -- октябрь, а Пусть говорят на Первом канале с Собчак так и не вышла.

По мнению анонимного источника анонимного канала, который ведут берущие у Собчак деньги студенты, между Первым и Лошадью возникли финансовые трудности. Ксюшадь хочет больше, канал даёт меньше.


Фото: Соцсети

Что самое забавное в этой ситуации? То, как идиоты-журналисты восприняли этот вброс. Ссылаясь на анонимный канал, который в свою очередь ссылается на анонимного источника, распространили явный фейк и сидят обсуждают суммы, послужившие поводом для разногласий.

Право дело, настоящие идиоты. Журналистика в нашей стране даже не стучится со дна, а крепко и счастливо обосновалась под грязным илом.

Так что же произошло на самом деле? Рассказываю.


Заветная мечта Собчак -- попасть на федеральный канал. Дело, конечно же, не в деньгах -- она готова не просто бесплатно работать там, но и сама приплачивать. Именно для этого Ксюшадь пошла конём на выборы президента, чтобы с неё сняли бан на ТВ.

Раструбив новость о своём появлении на Первом, Ксения облажалась: промо-ролик убрали с сайта, а само участие Собчак в передаче для быдла стало сомнительным.

Ну, ещё бы, ведь Константин Эрнст стоит перед трудным выбором: окончательно превратить свой канал в ТНТ, а Пусть говорят -- в публичный дом 2, или всё-таки побороться за рейтинги как-то более адекватно.

На мой взгляд, Эрнст всё же собрал силу воли в кулак и решил не идти по дорожке из порошка в никуда под ручку с Собчак.

Как же Ксении теперь было объяснить случившийся эпик-фейл?

Ну, анонимные телеграм-каналы берут 10 тысяч рублей за вброс любой информации. Вот так и появилась «новость», что Собчак не может договориться по деньгам с Первым.

Дальше -- больше. Уже вчера Собчак лично опровергла информацию о финансовых тёрках. Она всегда так делает: чтобы не подставить свою жопу, она подставляет тех, кто с ней в одной упряжке. Заплатила анонимам из Телеги и тут же подставила их. На Первом эту фейк-ньюз тоже оперативно опровергли.

То есть, в народ вбросили нужную информацию через анонимный канал, а потом все всё тихонечко опровергли. И вроде как Собчак отмазалась -- дело в деньгах, которые Ксения требует, а не в том, что она просто и даром не нужна Первому каналу.

В этом вся Ксюшадь -- «гений» пиара.


41
Фильм «Кин-дза-дза!» 1986 года — фантастическая притча режиссёра Георгия Данелия, удивительным образом чётко разделившая своих зрителей на две плохо...
125 комментариев Заблокировать автора

Фильм «Кин-дза-дза!» 1986 года — фантастическая притча режиссёра Георгия Данелия, удивительным образом чётко разделившая своих зрителей на две плохо смешивающиеся группы. Одна часть зрителей — вообще не понимает, к чему всё это было, и искренне недоумевает восторгу других. А другая часть — целиком и полностью прониклась атмосферой и иронией фильма, его лаконичностью и философской глубиной. Вы к какой относитесь?

«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986

Поход в магазин оборачивается для простого советского человека длительным путешествием по разным планетам и встречами со странными представителями внеземной цивилизации.

Суровый лексикон инопланетян поражает своей краткостью и вместе с тем очень чётко отражает устройство их социума.

Технология космических путешествий — пепелац, заправленный гравицапой, это настолько красочная идея, что до сих пор она вызывает щенячий восторг, несмотря на сотни просмотренных фантастических лент с дорогими спецэффектами! Пепелац вошёл в вечность и стал легендой...

«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986
«Кин-дза-дза!» 1986

Приключения главных героев невероятны, и вместе с тем это острейшая социальная сатира на любое общество и любую эпоху. Человеческий социум всегда разделяет себя на касты, а элиты тщательно следят, чтобы пацаки чатлане не могли прыгнуть выше головы, оскорбляя своим низменным видом изысканный вкус высокопоставленных особ. И не так важно, что при смене декораций касты могут перемешаться с точностью до наоборот — иерархия всегда мгновенно устраивается, как будто так всё и было тысячелетия.

В главных ролях: Станислав Любшин, Евгений Леонов, Юрий Яковлев, Леван Габриадзе, Ольга Машная, Ирина Шмелёва, Лев Перфилов, Георгий Данелия.

Еще легенды советского кино: Марк Захаров.

Веселое кино
Любопытное кино

Фантастика

42
Националисты вышли к офису Зеленского и позвали всех на Майдан против «формулы Штайнмайера» На Цензор.нет светло от отблесков.
50 комментариев Заблокировать автора
Националисты вышли к офису Зеленского и позвали всех на Майдан против «формулы Штайнмайера»



На Цензор.нет светло от отблесков. Вот ТОП комментариев




Вылез и Петя. Для Порошенко это последний Шанс переключить повестку дня с себя лично.



Только вот кина не будет.
Печеньки есть? А чаёк с "бодрящим"? Ну хоть 200 гривен на людыну?
Нет? Тогда покричат день-два и разойдутся.

П.С.
Подробней о "Формуле" и о последствиях расскажу завтра. Там оказывается УЖЕ всё не так однозначно в трактовках разных стороне.

Материал сформировал, но хочется пройти его ещё раз завтра на свежую голову. ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ, чтобы не пропустить.


43
Посмотрел давеча фантастический фильм "К звездам".
93 комментария Заблокировать автора


Посмотрел давеча фантастический фильм "К звездам".
Научная фантастика, особенно полнометражная и крупнобюджетная, ныне редкий гость на киноэкранах, прямо скажем исчезающий вид, если говорить о хорошей научной фантастике.
Фильм "К звездам" снят с претензией на хорошую научную фантастику, что создает целый ряд проблем ввиду размера претензий и финального содержания.



История фильма с известными допущениями очень походит на сюжет "Апокалипсиса сегодня", только в фильме "К звездам", поиски местного аналога полковника Курца происходят не в забытом притоке Меконга, а на краю Солнечной системы, а вместо самого Меконга и бушующего ада вьетнамской войны герой плывет по местами колонизированной Солнечной системе. Эти фильмы на удивление похожи, хотя сняты формально про разные вещи.

Обоим героям военные дают важные правительственные задания, попутно скрывая часть правды о нем.
Оба героя имеют психологические проблемы и острые приступы депрессии и меланхолии,
В обоих случаях их путешествия сопровождается причудливыми ситуациями по "сюжетной реке", чтобы зритель совсем уж не заскучал от меланхоличных кадров тягучего сюжета.
Оба героя впервые сталкиваются с непознанным для них миром далеким от цивилизации - в одном случае это дикая Азия, а в другом - окраины Солнечной системы.
Ну и в конце путешествия герой обнаруживает сломанного человека, которому в общем то незачем жить и которого герой должен освободить от мучительного бытия, где все утратило смысл.



В принципе, это сам по себе интересный эксперимент, хотя когда приходит осознание этого сходства, уже примерно представляешь чем закончится фильм и что герой найдет в конце своего пути - ничего хорошего.

А теперь заверните подобный подход к явным заимствования из Кубрика и его "Космической Одиссее" (при всей гениальности данного фильма, он объективно на любителя и многие считают его просто скучным и затянутым) и прибавьте к этому неплохую картинку по качеству где-то на уровне "Гравитации" и "Марсианина", но с замедленным темпом повествования в духе "Бегущего по лезвию 2049" (можно еще отметить очевидную отсылку - постоянные психологические тесты для главного героя - прямая отсылка к эмоциональному тесту для репликантов). В итоге, получился своеобразный фантастический полу-артхаус, с массой заимствований из киноклассики, неплохой картинкой, очень неспешным повествованием и депрессивными монологами главного героя.
Трейлер не должен обманывать - фильм куда как медленнее, чем пытается показать реклама. Остается острое впечатление, что некоторые сцены (вроде погони на тарантайках по Луне или же визита на норвежскую станцию, которые объективно сюжет вообще не двигают) вставлены исключительно для того, чтобы зритель совсем не заскучал (Вася, ты что заснул, тут вон примат космонавта покусал). Ведь убери их, ничего бы не изменилось, но тогда фильм было бы совсем трудно выдавать за космический блокбастер с аттракционами, чтобы средний зритель купился на красивые кадры и подумал, что ему сейчас покажут что-то развлекательно-пустое вроде "Гравитации". Все это выглядело как чисто маркетинговое решение, но авторам все же надо отбивать бюджет, так что и с этими филерными эпизодами можно смириться. В конце концов фильм не про погони и стрельбу.



Бэкграунд сюжета сделан с претензией на псевдореализм и пытается показать местами детализированный мир Солнечной системы абстрактного будущего по которой путешествует главный герой. Орбитальный лифт, станция на Луне и идущая там "война", исследовательская платформа норвежцев, станция на Марсе и наконец станция на орбите Нептуна, все это показано достаточно интересно и симпатично, хотя в ряде случаев сторонники подлинного реализма будут требовать сжечь сценариста и режиссера за физическую чушь и ахинею. Но все это лишь фон, так как в конечном итоге фильм про самокопания героя Брэда Питта, которые в фильме поданы в виде закадрового монолога. Опять же как в "Апокалипсисе сегодня". Подход этот прямо скажем на любителя, но меня он не сильно раздражал.



В итоге, основной посыл в конце фильма подают прямыми фразами в лоб - "пока вы там где-то на окраине Солнечной системы что-то ищете, жизнь проходит, а то что вам нужно, оно уже есть и рядом, то есть это ваши близкие". Мысль достаточно банальная, но имеющая права на существование особенно в контексте одержимости местного "полковника Курца". В итоге, главным итогом путешествия для героя стала победа над депрессией и некоторый персмотр жизненных ориентиров. В общем, такая себе психологическая драма, с претензией на философию и в глянцевой фантастической упаковке.
И опять же, такой подход тоже имеет право на существование, ведь и для героя "Апокалипсиса сегодня" путешествие по Меконгу было связано не только с поисками полковника Курца, но и с попытками переосмыслить взаимодействие внутреннего мира героя с недружелюбным окружающим миром, где человек так одинок. В этом отношении героиня Лив Тайлер была просто лишней, но она же когда-то играла в "Армагеддоне", а теперь тоже самое играет в "К звездам". Не удивлюсь, что и ее появление сугубо маркетинговое решение.



Тут собственно и кроется главная проблема фильма "К звездам". При всей затейливости конструкции фильма и попытках авторов усидеть сразу на двух стульях, в конечном итоге ему ничего существенного в конце сказать не удается. Достаточно стандартный набор банальностей, о которые разбиваются претензии авторов сделать из этого фильма нечто большее, некую веху в научной фантастике, а фильм в этом плане весьма претенциозен, отсюда и отсылки к Кубрику и Копполе, но до их уровня режиссеру этого фильма допрыгнуть не удалось, хотя сам факт такой попытки похвален. Лучше уж так, чем бесконечные конвейеры про супергероев в трико.



С технической точки зрения фильм выглядит неплохо. Космические сцены как правило красивы и атмосферны. Экшн-сцен в фильме немного и они погоды не делают. Звук отличный. Музыка средняя.
С точки зрения актерской игры кроме самого Брэда Питта особо выделить некого. Нельзя не отметить, что годы и у него тоже берут свое.



В итоге, получилась достаточно специфическая, но крепенькая научная фантастика (на фоне тотального безрыбья в жанре, с претензией на лучшую в этом году), которая ввиду своего медленного темпа повествования и артхаусных заходов зайдет далеко не всем.
С моей точки зрения, если точно знать, чего от фильма ожидать, то смотреть можно смело. Неподготовленный зритель или же зритель введенный в заблуждение трейлером, может испытать острый когнитивный диссонанс между ожиданиями и реальностью.

44
В Подмосковье возбуждено уголовное дело в связи с избиением полицейскими сестер Виктории Ланской и Юлии Кисляк.
91 комментарий Заблокировать автора
В Подмосковье возбуждено уголовное дело в связи с избиением полицейскими сестер Виктории Ланской и Юлии Кисляк.

По словам сестер, 22 мая они приехали в отдел полиции по Ивантеевке, чтобы узнать о ходе проверки по их заявлению, поданному из-за избиения сына Ланской в школе. Девушек встретил начальник отдела Евгений Вьюжанин и стал провоцировать словесный конфликт, а потом грубо потребовал прекратить видеосъемку. В ходе перепалки полицейские начали бить заявительниц.

«Вьюжанин приказал всем появившимся сотрудникам в полицейской форме снять с себя номерные значки и ни в коем случае не представляться нам. Он схватил меня правой рукой за горло и с помощью пятерых сотрудников потащил в ту часть коридора отдела полиции, где нет видеонаблюдения», - рассказала Кисляк.



Боевой Начальник - майор Вьюжанин, был на хорошем счету, награжден грамотами и медалями:



По ее словам, там силовики повалили ее на живот, стали заламывать руки и хотели отобрать телефон. «Я пыталась спрятать его под себя в районе живота. В это же время мне наносились удары по рукам кем-то из сотрудников. Вьюжанин находился на мне сверху, прижимал меня своим телом к полу, руками пытался заткнуть рот и нос, хватал меня в районе груди», — добавила Кисляк.

После того, как полицейские сумели отобрать у Юлии телефон, в отношении сестер были составлены протоколы о мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП). В дальнейшем дела об административных правонарушениях были прекращены судом. Однако против девушек возбудили уголовное дело о применении насилия к сотруднику полиции (статья 318 УК РФ).



https://www.znak.com/2019-10-01/v_podmoskove_dve_sestry_prishli_v_policiyu_za_pomochyu_tam_ih_izbili

После окончания следственных действий Юлия и Виктория обратились за медицинской помощью. У Виктории были зафиксированы: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, множественные ушибы лица, обоих плеч и предплечий, грудной клетки справа, правосторонняя ишалгия, у Юлии: множественные ушибы лица, области шеи, обоих плеч и предплечий, обоих бедер и обоих голеней, осаднения правой кисти, левого бедра, левой голени.

20 сентября Следователь по особо важным делам второго следственного отдела первого управления по расследованию особо важных дел Главного следственного управления СК РФ по Московской области Евгений Дымченко возбудил уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий с применением насилия»), в отношении начальника отдела полиции по г.о. Ивантеевка МУ МВД России «Пушкинское» Евгения Вьюжанина, а также в отношении неустановленных полицейских.

Сегодня юристы Комитета против пыток получили копию этого постановления.

«Изначально проверку по заявлению сестер проводил тот же следственный отдел, где расследуется дело в отношении Виктории, – говорит юрист Комитета против пыток Георгий Иванов. – Следователь Александр Светильников за месяц не удосужился ни опросить свидетелей, ни запросить видеозаписи и медицинские документы. Лишь после личного приема у начальника Главного следственного управления СК России по Московской области Александра Иванова материал был передан в спецотдел по расследованию преступлений должностных лиц, где и было возбуждено уголовное дело».

ПС: Ранее "Приказами МВД Российской Федерации за добросовестное выполнение служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за достигнутые успехи в работе медалью МВД России «За доблесть в службе» награждены:

майор полиции Вьюжанин Евгений Михайлович, начальник отделения по борьбе с организованной преступностью ОУР МУ МВД России «Пушкинское».

https://50.мвд.рф/news/item/9152162


Евгений Вьюжанин.




45
Анонимно, пожалуйста. Добрый день, Яна! Не думала, что когда-нибудь напишу вам, но вот оно случилось...
55 комментариев Заблокировать автора
Анонимно, пожалуйста.

Добрый день, Яна!
Не думала, что когда-нибудь напишу вам, но вот оно случилось...
Мы с мужем прожили 10 лет, у него свое жилье, у меня есть свое, детей нет (это отдельная история).
И он мне изменил, и объявил, что хочет расстаться.
После двух месяцев ада, когда он уходил, но при этом не уходил (ночевал дома), после того, как полежала в больнице с гипертоническим кризом и похудела до скелета, я уехала жить к маме.



Тут муж передумал уходить, внезапно понял, что жить без меня не может. Просил прощения, руки тряслись, в глаза смотреть не мог и т.д.
Сходили на пару консультаций к семейному психотерапевту. И вроде как всё налаживаться стало... А я понимаю, что доверия больше нет. Все. Нет его. А без доверия жить с человеком смысла не вижу.
Все это время фоном происходил ремонт в моей квартире, мы это планировали ещё до возникновения "новой любви". Через месяц ремонт будет полностью закончен и надо решать съезжаться нам или нет.
А я не знаю, хочу ли... страшно, что ситуация может повториться. Я уверена, что это был единственный эпизод. В этом-то и проблема, если был бы он *удаком, если бы обижал меня, то давно бы сама ушла. А ведь нет, заботливый подлец.

У меня вопрос больше к читателем - есть ли истории, подобные моей, с хорошим концом? Когда один из партнёров изменил, но пара смогла это пережить. Так бывает?


***

Здравствуйте!
Во-первых - мир большой и полный разноорбазия. Конечно все бывает, и совершенно любые истории бывают "с хорошим концом". Уж не говоря о том, кто что считает хорошим концом. Например, прожить ст аким мужем еще 30 лет, из них испытывая тревожность и недоверие первые 25 лет (и успокоившись только тогда, конда уже станет ясно, что идти ему решительно некуда) - это - счастливый конец? Или не совсем? :-)

В общем - представление о счастье и хорошем конце у всех тоже разное. И теоретически может случиться что угодно. И развитие и продолжение может быть какое угодно. А вам все равно придется решать только по своим ощущениям, что вы хотите и можете, а что - еще нет. Ну это я так - написала такое вступление, чтобы напомнить. :-) Что наше мнение - это все чудесно, но решать в итоге вам, и результат пожинать - тоже вам.

Однако мне кажется, что я вижу в ваших рассуждениях ошибку. Вы пишете, что вы уверены, что такое больше не повторится. И обосновываете это тем, что он - не мудак, потому что "он вас не обижает". Он заботливый.

Во-первых - он вас обижает. Измена - это что, не "обижает"? Вам от нее было очень больно, это в вашей картине мира ставит под сомнение все ваши отношения, является большим риском отношения потерять, не совместимо с вашими морально-этическими принципами. Т.е. вы что, имеете в виду, что он вас не бьет и не обзывает, говорит вам дома добрые слова, заботится, значит не обижает? Но обижать можно по-разному. Я кстати много таких пар знаю. Где муж именно заботливый, и добрый, и слова хорошие говорит и.т.д. - но просто при этом постоянно заводит романы. И многие женщины это терпят всю жизнь (но при этом плачут), потому что остальное, что они имеют от этого брака, им дороже. Но многие уходят. Хотя получают от этого брака очень многое. Просто потому, что это таки слишком больно.

Так что он вас обижает, просто вот таким способом, и "мудак" - это понятие субъективное. Для многих именно это и есть определение мудачества - что всем хроош, но положиться на него нельзя, он в любой мометн может обмануть, предать.

Во-вторых - чтобы изменять жене, и повторно изменять и.т.д. - не обязательно официально быть мудаком. Ну т.е. у вас просто по вашему описанию получается, что вот, он жде не мудак, по вашему видению мира. Значит такое точно не повторится. А с чего вы это взяли? Да запросто оно может повториться. Ну каялся он, ну дрожали руки. Опять же - знавала я таких мужиков, которые раз в пару лет вот так стояли на коленях пере женой, рыдали, и тоже трожади. И потом все сначала. Двадцать раз. С каждым разом дрожат немножечко меньше.

И вообще - у каждого человека своя картина мира. Кто-то искренне считает мудачеством неспособность быть верным своему партнеру. Для кого-то это просто "ну я не могу иначе, такова моя природа, человек любопытен и не моногамен по своей природе, иногда это нужно каждому". Этот список оправданий я могла бы продолжать еще на протяжение трех абзацев, но кому от этого легче. Кому-то измена "ну случилось. ну бывает". а кому-то - конец света. А третьем - конец света и дрожащие руки - но при этом "ой рву на себе волосы, но иногда прямо ни-че-го не могу с собой поделать, опять оно случилось!"

Так что да. Абсолютно с каждым человеком это может случиться. В "хорошем" браке, в "плохом", в любимом, еще в каком-то. И даже если раньше никогда этого не было - тоже может случиться. И отношение к этому может быть разное, от легкомысленного то трагического. Но никто от этого не застрахован. И все браки так живут - с опасностью, что это случится в любой момент.

Вопрос лишь в том - в состоянии ли вы выключить мысли о том, что это и вас касается, и может коснуться в любой момент, или нет.
С одной стороны есть кредит доверия: не предъявлять человеку того, что он еще не сделал и может быть не собирался делать. Ваш кредит доверия к мужу сильно пострадал, понятное дело. Потому что он уже один раз сделал. Теоретически можно его снова восполнить - потихоньку живя с вами. не изменяя больше - много-много лет.

Другое дело - потерянная легкость отношений. Вот вы жили, ни о чем таком не думая. А теперь не можете. Оно появилось, вам было больно, для вас это было очень важно, и что-то в ваших отношениях сломалось. Действительно, от таких событий отношения дают трещину. И вот тут - не понятно, можно ли научиться с этой трещиной дальше жить. У многих не получается. Это событие, которое раньше существовало только теоретически, а потом материализовалось, и этого нельзя больше отменить. Тут вы должны сами с собой разбираться, прислушиваться к себе. Можете ли вы, и хотите ли вы дальше состоять в этих отношениях, несмотря на эту трещину? И как оно по вашим ощущениям (и по опыту с другими разочарованиями, похожими по силе): получится ли у вас со временем эту трещину забыть, как-то отделиться от той боли, которую эта трещина вызывает? Попробуйте вспомнить что-то похожее, что у вас уже было. Например, когда из-за какого-то поступка развалилась дружба, или умерла красота каких-то отношений. Смогли или вы продолжать несмотря на это? И, независимо от того, продолжили ли вы отношения - какие ваши ощущения сейчас, годы спустя? Вы все еще ощущаете, что правильно сделали, что разошлись - раз не совпали у вас базовые взгляды на жизнь? Ощущаете ли ситуацию так же? Есть ли в вас еще та же обида? Или удалось просто отодвинуть это от себя, и общаться дальше, просто против человеку его слабость? Может вы нашли способ как-то так увеличить дистанцию, чтобы все еще общатсья и что-то делить в жизни, но больше так не связывать себя с этим человеком? Чтобы "в следующий раз" было не так больно? Или от попытки увеличить дистанцию отношения сразу естественным образом умерли и потеряли смысл?

В общем - пробуйте сам и разобраться, можете ли вы дальше состоять в отношениях, несмотря на эту поломку. Это мы тут за вас не решим. :-)
И удачи вам в любом случае.
И напишите нам когда-нибудь продолжение истории. нам тоже интересно, бывает ли так... :-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





46
Сегодня подборка анекдотов из серии «ЖЗЛ» Как известно, высадку на Луну американцы решили сфальсифицировать и заказали съемку сюжета Стэнли Кубрику.
21 комментарий Заблокировать автора

Сегодня подборка анекдотов из серии «ЖЗЛ»

Как известно, высадку на Луну американцы решили сфальсифицировать и заказали съемку сюжета Стэнли Кубрику. Поскольку Кубрик был жуткий перфекционист, он согласился при одном условии - съемки реально должны пройти на Луне. В итоге так все и сделали.


Известная байка про Шостаковича в поселке Жуковка повествует о том, как гений ходил на станцию, в стеклянную стоячую пивную, пить пиво с местными жуковскими мужиками. Рассказывают, что, стоя за липкими столиками, хлебая пиво и разделывая воблу, мужики делились, кто где работает. Один оказался трактористом на местной машинно-тракторной станции, другой – водителем грузовика, а третий – грузчиком... В ответ на вопрос про свою работу Шостакович сказал честно:
— Я композитор.
Мужики переглянулись, помолчали, пожали плечами и произнесли:
— Ну, не хочешь – не говори.

Хемингуэй лежит в саду в гамаке. Проходит мимо сосед:
— Отдыхаешь?
— Нет, работаю.
Сосед вечером возвращается, а Хемингуэй с лопатой, вскапывает землю под яблоней. Сосед:
— Работаешь?
— Нет, отдыхаю.

Михаил Светлов, которому вовремя не перевели гонорар, отбил в издательство телеграмму: «Вашу мать беспокоит отсутствие денег».

В советские времена симфонический оркестр под управлением Геннадия Рождественского должен был выступать на телевидении. Глава ТВ Лапин побывал на репетиции и потом недовольно спросил Рождественского:
— Почему у вас в оркестре так много евреев?
Рождественский ответил:
— Вы на скрипке играть умеете?
— Нет.
— И я нет. А они умеют.

Юрия Никулина однажды спросили, какое место он занимает в советском цирке. Никулин сказал:
— Я второй клоун в Союзе.
— А кто же первый? — спросили его.
— А первых — до хрена, — сказал он.

— Пушкин к 25 годам написал половину «Евгения Онегина»! А ты?
— А я в 25 написал «Героя нашего времени».
С Лермонтовым было трудно спорить.

Заходят Джими Хендрикс, Брайан Джонс, Дженис Джоплин, Курт Кобейн, Джим Моррисон и Эми Вайнхаус в бар и заказывают себе выпить. А бармен им: "У нас алкоголь только с 28 лет!"

Известная русская актриса Яблочкина, которая играла ещё при царском режиме, при вручении ей грамоты произнесла:
— Спасибо вам большое за награду, ведь при царском режиме нас унижали подачками: то денег дадут, то дом или лошадь подарят. Я ведь всё промотала! А это - на всю жизнь!

Как-то Алексея Балабанова, снявшего фильм «Про уродов и людей», спросили:
— Что для вас было самым трудным при создании картины?
— Труднее всего было найти людей.

Однажды во время очередного фадеевского запоя генеральный секретарь Союза писателей зачем-то вдруг срочно понадобился Сталину. Вождю доложили, что Фадеева нигде не могут найти.
Когда встреча наконец состоялась, Сталин спросил:
— А где это вы пропадали, товарищ Фадеев?
Фадеев ответил со всей большевистской откровенностью:
— Был в запое, товарищ Сталин.
— И сколько дней длится у вас обычно такой запой? — полюбопытствовал вождь.
— Дней десять-двенадцать, — честно ответил Фадеев.
— А вы не могли бы, — сказал Сталин, — как коммунист проводить это мероприятие в более сжатые сроки? Стараясь уложиться, скажем, дня в три-четыре?

К вопросу о пьянстве. Елена Шварц рассказывала, что Дмитрий Евгеньевич Максимов говорил ей:
— Леночка, только не пейте! Я переносил со Смоленского скелет Аполлона Григорьева - вы не представляете себе, как плохо он выглядел!

На приеме, устроенном в Стокгольме в честь Стравинского, композитора спросили, что он думает о джазе.
— То же самое, что и двадцать лет назад, — ответил он.
— А как вы относились к этому двадцать лет назад?
— Этого я не помню...

Академик Александр Александрович Богомолец занимался вопросами геронтологии. Он утверждал, что человек может жить и должен жить до 150 лет.
Сталин очень внимательно следил за его работой, и ученому не отказывали ни в каких средствах. В 1929 году он стал академиком АН УССР, в 1932-м — АН СССР, в 1941-м — лауреатом Сталинской премии, в 1944-м — академиком Академии медицинских наук и Героем Социалистического Труда.
Когда в 1946 году академик умер 65 лет от роду, Сталин сказал:
— Вот жулик. Всех обманул!

Основатель «Коммерсанта» Владимир Яковлев продал в 1999 году «Коммерсант» и уехал в Лос-Анджелес, чтобы стать учеником Карлоса Кастанеды, и, как говорит сам Владимир Яковлев, ему это удалось. Через несколько лет Владимир Яковлев понял, что от бизнеса можно было не отказываться, ведь лучшей духовной практикой является обыденная ежедневная жизнь. Эта история становится намного лучше, если знать, что Карлос Кастанеда умер в 1998 году.

К советскому писателю Алексею Толстому пришел переводчик Н. Говорит:
— Что за страна, что за люди! Ехал в трамвае — унылые, испуганные физиономии, ни шутки, ни смеха, ни веселого слова.
— Не знаю, — отвечает Толстой. — Не замечал. Наоборот, всегда видел веселые, довольные лица, смех, улыбки, оживление.
Помолчал и добавил:
— Так и передайте

В 1922 г. писателя Михаила Осоргина при аресте заставили заполнить анкету. На вопрос: «Как вы относитесь к Советской власти?» он ответил: «С удивлением»

Как-то раз в большой писательской компании один из писателей (Стенич) вдохновенно импровизировал:
— Хорошо, знаете ли, войти с морозца домой, сбросить шубу, открыть резную дверцу буфета, достать хрустальный графин, налить в большую рюмку водки, настоянной на лимонных корочках, положить на тарелку семги...
— И, подойдя на цыпочках к другой двери, провозгласить: «Барин, кушать подано!» — бесстрастно закончил за Стенича Зощенко под общий хохот.

Французский зоопсихолог Доде уверял, что хозяева пуделей скупы, овчарок - лишены чувства юмора, такс - великодушны, догов - мужественны, а хозяева фокстерьеров просто хорошие люди.
Некий владелец овчарки подал на него в суд за оскорбление. Доде оправдался перед судом одной фразой:
— Вот видите...

Сухотин вторым браком был женат на Татьяне Львовне Толстой. Будущий зять впервые ехал в Ясную Поляну представиться родителям невесты. И, чтобы добраться от железнодорожной станции до усадьбы, он нанял какой-то экипаж. По дороге возница обернулся к седоку и спросил:
— Вы, барин, часом не иностранец?
— Нет, - отвечал Сухотин. - Я русский.
— Вот и я смотрю, - продолжал тот. - Кабы вы были иностранец, граф бы сейчас пахал вон на том поле.

Американский оператор приехал на Мосфильм и ему показали потрясающе снятую сцену морского шторма. Узнав, что шторм снимали самый настоящий, американец сказал:
— У себя в Штатах я эту сцену спокойно снял бы в стакане воды.
На что русский оператор ответил:
— Я тоже ее элементарно снял бы в стакане воды, но у нас на студии все время куда-то пропадает стакан.

Оказывается, что Малевич - это не фамилия автора Чёрного квадрата, а прозвище.
47
В этом письме типичная ситуация, когда отношения вроде начались и СЗ взаимная начала расти, но потом получился дисбаланс.
38 комментариев Заблокировать автора
В этом письме типичная ситуация, когда отношения вроде начались и СЗ взаимная начала расти, но потом получился дисбаланс.

Такие истории интересно рассматривать с точки зрения динамики, в отличие от историй, где с самого начала ничего не могло быть.

Здесь у мужчины несколько больше ОЗ (хотя автор этого не видит), но если бы женщина не была так тороплива и имела границы получше, все могло бы получиться.

amynova

Здравствуйте, Эволюция!

Спасибо вам за возмождность написать. Отношения, о которых я пишу, начались резво, но так же быстро и прекратились. Очень надеюсь на разбор, который помог бы мне трезво взглянуть на ситуацию.

Мне 41, есть ребенок 6 лет, с бывшим мужем развод еще не оформлен, но расстались мы уже 3,5 года назад, был дефолт, но сейчас мы в хороших ровных отношениях. Он хороший отец, и я это очень ценю. Внешностью меня бог не обидел, превосходная фигура: ни капли лишнего жира, грудь, талия и попа (наприседала), при этом я очень хорошо зарабатываю благодаря 12-летней карьере в крупной компании. У меня вполне активная жизнь с ребенком и без: спорт, путешествия, походы, лыжи, кино, концерты, много подруг и друзей-мужчин, но длительные отношения после мужа пока не складываются.

(Развод нужно оформить, если вы давно не живете вместе, не собираетесь сходиться и ищете других партнеров. Для серьезного мужчины тот факт, что вы официально не разведены, дополнительная неприятность. Никому не хочется иметь конфликты с мужьями. Ваша СЗ должна быть очень высокой, чтобы на это стало плевать, а если вам нужен мужчина с ОЗ равной или выше, такой высокой СЗ сразу не будет)

С Н. (38, европеец) мы познакомились в тиндере и встретились уже через час, оба болтались в городе без дела. Внешне он вообще ничего особенного, не в лучшей физ.форме, одет просто, как многие айтишники – джинсы, кроссовки, футболка, но очень харизматичный, с очаровательной улыбкой. Первые полчаса он говорил о себе и своей работе, даже скорее хвастался, как мне показалось, – у него свой довольно успешный бизнес, он постоянно путешествует по работе, много выступает публично, очень умен и эрудирован, с отличным чувством юмора – говорить с ним было очень легко, и вообще он был на две головы интереснее всех остальных мужчин, с которыми я до этого знакомилась через тиндер, и я даже сказала ему об этом.

(Он не в лучшей форме, но он чуть моложе и он мужчина. И если он обаятельный, то может свободно рассчитывать на симпатичную женщину моложе на десять лет. Здесь автор переоценивает свой имидж и недооценивает имидж мужчины, поэтому ей показалось, что он должен быть рад такой красавице как она)

Он пошутил, что такая резкая симпатия обычно недолговечна… Вскоре мне надо было ехать домой, он меня проводил до машины (отметил, что она дорогая, я отшутилась, что не новая уже, просто я ее хорошо содержу), и мы договорились встретиться в следующий вечер у него дома, посмотреть кино. Еще долго не могли расстаться, темы цеплялись одна за другую, наконец он попрощался и вышел из моей машины, и я ехала и всю дорогу домой улыбалась. Он сразу написал, узнать как я доехала, и мы еще переписывались немного перед сном.

Назавтра было воскресенье, я приехала к нему, и мы очень мило провели вечер: смотрели фильм, пили шампанское, обнимались, целовались. Я думаю, он сразу понял, что я на него запала, трудно было этого не заметить -- я не могла сдержать улыбку, глядя на него, и вообще хотелось целовать его лицо, руки, но он тоже был очень нежен со мной.

(Девушки, вы зря торопитесь. Немного дозируйте инициативу. Это очень важно, чтобы большая часть инициативы принадлежало мужчине. Даже если он робкий, пусть успокоится, расслабится и пристает к вам сам, а не вы наседаете на него. Вы торопите динамику сближения и упускаете динамику СЗ. Динамика СЗ - самое главное. Ваша СЗ не успевает вырасти как нужно, как вы уже сели на него сверху. Не будьте паровозами)

Назавтра он уезжал в командировку на неделю, и мы договорились встретиться в субботу. Всю неделю переписывались, созванивались, хотя мне кажется, что я чаще писала первая по утрам, но он сразу отвечал, обменивались фотками из спортзала – было заметно, что он зачастил в зал, все говорил, что ему надо приводить себя в форму, я ничего не отвечала на это, мне его форма была не важна, но, возможно, стоило приободрить его.

(Тут, пожалуй, хорошо, что она не приободряла. Получилось бы сверху и он тут же стал бы искать в ней недостатки. Когда вы намекаете человеку, что в нем что-то не так, он тут же ищет в вас недостатки, имейте в виду)

В четверг уточнил, все ли в силе на субботу. Ну конечно! Он предложил пойти на ужин, но наша бэбиситтер была свободна всего на пару часов в этот вечер, и я предложила после ужина поехать ко мне.

(Здесь опять она торопится. Тащит мужчину к себе домой. Ему приятно и, возможно, даже интересно, но она упускает динамику из-за того, что опережает нормальные этапы. Она и дальше будет таскать его домой из-за уходящей няни. Если автор настолько успешна и богата, разобраться с няней несложно и сделать так, чтобы некоторые вечера можно было бы проводить вне дома. Тащить незнакомого мужчину в дом к ребенку - это плохая идея, показывает ему ваше низкое самоуважение)

Вечер опять был замечательный, мы говорили друг другу комплименты, но он частенько подшучивал надо мной, у меня уже тогда сложилось такое ощущение, что я постоянно оправдываюсь – он очень начитанный (я тоже далеко не дурочка, постоянно занимаюсь самообразованием, слежу за новостями, но ребенок, конечно, забирает львиную долю свободного времени), но рядом с ним постоянно чувствовала себя глупее, что ли – он заметил мои попытки оправдать себя и поддразнил меня, я ответила, что ничего удивительного, ведь я хочу тебе понравиться…

(Она так торопится сближаться, что он естественно встает сверху. Кто инициатор, тот и снизу. Поэтому важно, чтобы первое время инициатором был мужчина. Но она рада его доминированию, она уверена, что такое Сокровище как она не может не льстить самолюбию мужчины)

В этот вечер у нас очень возбуждающий для меня секс, я быстро кончила, а он не смог – сказал что в презервативе это никогда не удается… потом он уехал, перед выходом попросил написать ему, в какой вечер я опять буду свободна.

(Ну вот и следствие ее паровоза. Для нее секс возбуждающий, а для него так себе, чего бы он там ни говорил про презерватив. Нельзя быть эгоисткой, надо давать второму разогреться и дозреть как следует, не тащить паровозом. Тем более у мужчин, на которых вы наседаете, девушки, резко снижается ощущение собственной брутальности, а для секса это ощущение так же важно как тестостерон. Иногда мужчины говорят про некоторых женщин, что они очень женственны, а другие, мол, "как мужики", вот второе в том числе - про паровозы)

Потом еще написал: «Еще раз спасибо за чудесный вечер, очень здорово было провести его с тобой… и почувствовать, что время остановилось на мгновенье». Я ответила «Не знаю, что сказать, я просто улыбаюсь», он ответил «Это тоже хорошо :)» На следующий день переписывались с утра, он сказал, что приболел немного, спросил как я себя чувствую, вечером еще раз спросил мой график, я ответила что до его отлета в новую командировку все вечера пока свободны, и предложила смотреть по самочувствию.

(С доярками мужчины всегда болеют на следующий день, не заметили? Для них это стресс)

В понедельник он написал утром, что ему стало получше, спросил, хочу ли я увидеться сегодня вечером. Я предложила приехать ко мне, когда ребенок заснет (я вечерами почти всегда дома с ребенком). Опять весь день переписка, и вечером он приехал, мы расслабленно провели время, пили вино, много разговаривали, секс, объятья и разговоры в обнимку, пока ему не пришлось уезжать. Сказал, что хотел бы провести со мной всю ночь, я пообещала, что скоро отправлю малыша на каникулы и тогда будет возможность, он ответил, что как раз возвращается в те дни из Японии, и да, попробует никуда не уезжать. Еще я ему сказала, что он мне очень нравится, он ответил, что я и сама замечательная, сказал почему-то, что не видит в меня в бизнесе, и что по его представлению я должна заниматься благотворительностью (мне было странно, но приятно это слышать, я на самом деле очень жесткий и пробивной человек в бизнесе, но, видимо, моя нежность к нему ввела его в заблуждение).

(Он считает ее недостаточно умной, похоже, и недостаточно волевой. А она рада косить под дурочку из-за своего любовного-сексуального транса)

Уехал и опять писал всю дорогу из поезда. Я сказала, что моя бэбиситтер уехала на две недели, и что либо мы увидимся через 2 недели, когда мой ребенок будет с отцом, либо ему придется опять приехать ко мне (он ездит на поезде, прав и машины у него нет, поэтому мне неловко было его вызывать каждый раз). Он предложил приехать через день вечером.

(Она выстраивает свою жизнь вокруг ребенка и почему-то думает, что мужчине тоже интересно выстраивать вокруг ее ребенка свой досуг. На самом деле это все быстро начинает напрягать. Поэтому женщины с маленькими детьми - не очень интересны для романтики. Лучше вам жить с отцами детей, женщины, пока дети не подрастут)

На следующий вечер списались, я предложила созвониться, он спросил как прошел день, и я рассказала про двух своих коллег, с которыми я близко пообщалась в тот день, и меня это очень грело (я вообще очень ценю близкие отношения с людьми, для меня это важный источник жизненной энергии) – одна девушка потеряла своего жениха, который погиб в горах за несколько дней до этого, и я с ней встречалась выслушать и поддержать, и про второго, с которым обедала и отозвалась о нем очень тепло – парень, который решил бросить очень успешную карьеру у нас в компании, потому что постоянный стресс его довел до отчаяния, и уехать путешествовать на год. Н. предположил, что у него, наверное, есть хороший запас средств, если он может так все бросить на год, и я подтвердила, мол, безусловно, думаю, он зарабатывал полмиллиона в год как минимум.

Только теперь, вспоминая этот разговор, понимаю, что это было бестактно, но в тот момент я не придала этому значения – у нас в компании полно таких мужчин, со многими из них я в теплых дружеских отношениях. Еще сказала, что вдруг поняла, посмотрев в календарь, что в октябре у меня все выходные в поездках и отпусках, что было правдой, и что месяц предстоит суматошный. Спросила что он делает на рождество (с родителями), он спросил про мои планы на НГ (еду с ребенком и своими семейными друзьями на лыжах), он ответил, что тогда, наверное, он со своими друзьями что-то будет мутить. Я все это пишу к тому, что мы обсуждали ближайшнее будущее, предполагая, что наше общение продлится. В итоге мы с Н. договорились, что он приедет ко мне завтра вечером.

(На нем много колпачков до сих пор, которые она на него натянула. Ей все кажется, что она в его глазах слишком яркая, слишком успешная, слишком активная. Ему бы кого попроще, так кажется ей. На самом деле он скорее всего считает ее замороченной теткой. Вот в этом письме особенно хорошо видно, почему женщины берут нахрапом мужчин. Они считают, что те должны быть счастливы такому шансу)

Он не писал весь день, я тоже занята была, но мне показалось это странным… меня немножко начало качать, вроде все ок, но на него не похоже… Появились мысли, что это я ищу общения с ним, а он только отвечает на мою инициативу. Вечером за час до его предполагаемого приезда я написала «Увидимся через час?» Он сразу ответил, что да, он уже выезжает.

И опять теплый и нежный вечер, разговоры, секс, но я даже кончить не смогла, все волновалась чтобы он. Мне вообще не свойственно на этот счет париться, но тут я прямо сама не своя была. Потом обсудили как кому лучше, он сказал, чтобы я на его счет на заморачивалась, потому что это портит кайф, и обычно людям надо какое-то время присмотреться друг к другу, и вообще у нас пока все хорошо в этом плане.

(Да, уж лучше просто доить секс, чем доить еще и удовольствие мужчины и давать понять, что он обязан получать больше кайфа. Это уже супердойка и от такого кто угодно даст задний ход)

Еще до того в течение вечера мы говорили про путешествие в Южную Америку, и я пошутила, что если мы все еще будем друзьями спустя несколько месяцев, то можем вместе поехать. Я ему и раньше говорила, что единственное, чего мне не хватает в жизни – это взрослой компании для путешествий, потому что все подруги ездят в отпуск с мужьями. Говорили о работе, я впервые разговорилась о своей – раньше только слушала о нем, по его реакции поняла, что он недооценивал уровень моих доходов. Он рассказал, что у него довольно долго заняло раскрутить бизнес до сегодняшних размеров. Я ответила, что приехала в страну 12 лет назад со ста долларами в кармане, поэтому знаю, что такое подняться с нуля. Еще он увидел фотографию у меня на стене и спросил, кто ее снимал. Я ответила, что это мой бывший жених. Он удивленно спросил – не тот, который теперь муж? Я рассказала, что до мужа у меня было длительные отношения, которые я разорвала, и что это было весьма травматично, мы до сих пор вращаемся в одной компании, и он до сих пор меня не простил.

(Она намекает, что оказалась слишком хороша для него)

Позже он сделал замечание, что-то про всех моих состоявшихся и несостоявшихся мужей, я пошутила, что ничего не поделаешь – я популярная девушка. Когда лежали в обнимку после секса, он сказал, что мы на одной волне, и я почему-то ответила «Это пока» – он отметил, что я уже второй раз за вечер говорю об этом. Я ответила «Я просто стараюсь быть реалистичной» (щипцы, очень хотелось, чтобы он меня начал разуверять) В какой-то момент он сказал: «Я думаю, что в конце концов останусь сингл» – для меня это было как мешком по голове, я не знала, что ответить, спросила, хочет ли он быть сингл, он начал говорить о том, что у него такой стиль жизни, но что может какие-то отношения сами собой придут, но, честно говоря, я оцепенела, даже не помню, что конкретно он говорил, слушала его, но не понимала, в голове все крутилась эта его первая фраза… «зачем он мне об этом сейчас говорит?» Спросила, хотел ли он иметь детей, ответил, что точно нет, меня не спросил, хотя я внутренне обрадовалась его ответу, я тоже больше не собираюсь рожать…

(В этом месте хорошо видна его провокация для пики. Он обычная рыба, но плюсующая рыба тоже может выстраивать неплохие границы с минусом. Ну и получилось, что она довыпендривалась, получила от него замечание, что отношения ему не нужны вообще. Он видел свою СЗ для нее, да и сложно ошибиться с паровозом. А вот она разницу СЗ не рефлексировала почти и поэтому получила "мешком по голове")

Он был женат с 25 до 33, потом развелся, потом много ездил по миру, последние двухгодичные отношения закончились у него несколько месяцев назад, когда он уехал из той страны назад домой. Секса в тех отношениях по его словам почти не стало, и я поняла, что после них у него и не было никого до меня – он как-то сказал, что потерял сноровку, что был большой перерыв, а на тиндере зарегистрировался только за пару дней до нашего знакомства. Хотя в сексе он был вполне раскрепощен, он еще в самый первый раз очень удивился, что у меня были презервативы в тумбочке, поддевал меня на этот счет. Мне тогда подумалось, что мы уже не дети, странно было бы их не иметь.

(Плохо то, что он оправдывался перед ней за потерю сноровки. Значит ему не нравился их секс. Но у нее фокус на себе и она опять надевает на него колпачок, теперь Стесняши)

…Ему было пора уезжать и еще надо было собрать чемодан в поездку, мы оба посетовали на то, как мало времени у нас вечерами, и он добавил, что это хороший знак, и, как мне показалось, с моей подачи, мы договорились встретиться опять по его возвращению и до нашего отъезда (т.е. начало этой недели), я предложила может даже полдня провести вместе, если работа будет позволять, пока мой ребенок в школе.

Он обещал дать мне знать, какой день для этого лучше подойдет. Потом он уехал, написал что-то из поезда, но у меня все еще была сильная тревога и открылось решето:
Я: - Хочу уточнить на всякий случай, что я хочу все еще дружить с тобой даже спустя несколько месяцев, но стараюсь не завышать свои ожидания
Он: - Ну конечно, я просто подразнил тебя. С моей стороны, люди в моей жизни иногда приходят и уходят (и точно так же я сам уезжаю/переезжаю), но я не помню когда в последний раз я заканчивал дружбу по-плохому.

И тут мне совсем поплохело: почему дружбу, и почему он собрался ее заканчивать? Не ответила…

Утром он улетел, не писал ничего весь день, я вечером не выдержала, спросила как долетел, он ответил только наутро, что устал и не выспался, про мой день не спросил. Я решила оставить его, не теребить пока, подождала еще три дня – ничего.

Поняла, что, похоже, это конец. Вчера утром решила написать как ни в чем ни бывало, просто спросила как дела. Он поначалу резво отозвался, прислал фотки из поездки, спросил про мои выходные, я рассказала в двух словах, спросила какие планы на день (он должен был возвращаться из поездки в этот вечер, но я не знала, когда именно). Он ответил, что у него вечером деловой ужин, и вообще он плохо спал всю неделю, и все-таки заболел, и что ему надо успеть отоспаться до следующей командировки в Японию, которая через три дня (очевидно, в ответ на наш последний разговор относительно встретиться на этой неделе).

Я посочувствовала и предложила тогда попробовать увидеться после его возвращения, тем более там мой ребенок будет с отцом всю неделю, и будет проще найти время. Ответил, да, хорошая идея. На этом все. Я понимаю, что он пытается мягко закончить эти отношения, не обидев меня. Но не до конца понимаю, что же именно пошло не так, и в чем мои ошибки.

(Ну что пошло не так? Он оказался не товарным вагоном, который можно подцепить и тащить самой туда, куда вы хотите)

48
Скоро зима, а значит, многие начнут болеть. И к вашим кошелькам потянутся лапы всяких жуликов и проходимцев, которые будут продавать вам "Арбидол" или...
169 комментариев Заблокировать автора


Скоро зима, а значит, многие начнут болеть. И к вашим кошелькам потянутся лапы всяких жуликов и проходимцев, которые будут продавать вам "Арбидол" или сахарные шарики под видом лекарства. Но читатель умный, он знает, что гомеопатия не помогает, а с лекарствами надо быть осторожным. Поэтому читатель простуду будет лечить... горячим чаем с лимоном!

Все ведь знают, что лимон – это витамин C, а витамин C помогает от простуды, да и вообще укрепляет иммунитет! А что мы другу несём в больницу? Апельсинчики! Почему? По той же причине.

А теперь важная информация. Витамин C вам от простуды не поможет. Более того, он вообще ни от чего не поможет, кроме цинги. А что такое цинга? Это острый недостаток витамина C, потому он и "помогает".

Если же вы решили лечиться лимончиками и апельсинчиками от простуды, спешу вас разочаровать... Ни одно исследование не доказало эффективность витамина C в борьбе с простудой. К профилактике простудных заболеваний он тоже никакого отношения не имеет.

Как же так вышло, что витамин C стал символом здоровья?



Был такой учёный Лайнус Полинг, лауреат Нобелевской премий по химии, да ещё и обладатель Нобелевской премии мира. Он часто болел, и в 1966 году биохимик Ирвин Стоун посоветовал ему принимать 3 грамма аскорбиновой кислоты в день. То ли сработал эффект плацебо, то ли витамин C позитивно повлиял конкретно на организм Полинга, но он стал чувствовать себя лучше и поверил в чудодейственную силу витаминов.

Причём настолько, что стал писать научные работы и книги о витамине C, уверяя всех, что его ежедневный приём в больших дозах способен излечить не только от простуды и гриппа, но даже от рака или СПИДа. Хотя Полинг действительно прожил долгую жизнь (93 года), он всё-таки умер от рака. И перед этим успел навредить огромному числу людей, потому что его идеи о сверхсиле витамина C быстро распространились сначала по США, а затем и во всему миру.



Ладно, надеюсь, вы хотя бы не верите, что можете вылечить рак или СПИД с помощью лимона или аскорбинки... Но что насчёт простуды?

Вот исследование 2007 года об эффективности витамина C (в ежедневной дозе 0,2 грамма и более, принимаемой перорально) в борьбе с простудой. Оно показало, что частота простудных заболеваний у принимающих ударные дозы витамина C никак не снижается. При этом приём витамина C может быть оправдан для людей, подвергающихся коротким периодам тяжёлых физических нагрузок или проживающих в холодных условиях.

А это исследование 2013 года на ту же тему. Оно в целом подтвердило результаты предыдущего. Но тут есть одна оговорка: в ряде случаев витамин C помог незначительно снизить продолжительность заболевания (на 8% у взрослых и на 14% у детей). Поэтому авторы работы считают, что можно проверять, подходит ли приём витамина C для каждого конкретного пациента.

Как мы видим, витамин C не способен ни предотвратить болезнь, ни вылечить от неё. Он может лишь незначительно улучшить самочувствие во время простуды или тяжёлых физических нагрузок. То есть "вылечить" простуду лимончиком не получится, только если вы при этом принимаете действительно эффективные лекарства.

Кстати, в цитрусовых вовсе не так много витамина C, как принято считать. Намного больше его, например, в шиповнике или чёрной смородине. Так что мы пьём чай с лимоном просто по привычке и потому что он приятен на вкус, а апельсины едим из-за их сладости и бодрящего запаха.

А ещё класть мёд в горячий чай или молоко тоже нельзя ;) Но это уже другая история.

Теперь самое время рассказать об этом своим друзьям! Лимоны и апельсины можно есть, только если вам нравится их вкус. Покупать их в надежде поправить самочувствие или укрепить иммунитет не стоит. И ещё, остерегайтесь лекарств, которые обещают вам ударные дозы витамина C – они могут вызвать различные заболевания, в том числе рак. Чтобы получать все необходимые витамины, достаточно правильно питаться. Вот и весь секрет.
49
У Кети Топурия -- очень низкая самооценка. Именно поэтому Кети в отчаянной надежде себя принять и полюбить постоянно подпиливает себе нос и что-то...
155 комментариев Заблокировать автора
У Кети Топурия -- очень низкая самооценка. Именно поэтому Кети в отчаянной надежде себя принять и полюбить постоянно подпиливает себе нос и что-то меняет в лице. Именно поэтому Кети влюбляется в тех, с кем бы уважающая себя женщина даже поздороваться побрезговала бы.


Фото: Соцсети

Сейчас у Топурии -- новая любовь, в которой она публично призналась. «Я тебя люблю», -- заявила Кети в Инстаграме.



Кого же именно любит Кети Топурия?


Послушаем бывшую жену нового возлюбленного Кети?

«Я родила здорового, хорошего ребеночка. В три месяца ей сделали прививку, и после этого что-то пошло не так. Малышка не смогла восстановиться и прожила еще девять месяцев. Когда родилась дочь, муж был рядом, все было хорошо, но когда он узнал, что она, возможно, умрет, то просто не выдержал этого и бросил нас».




Малышка действительно умерла, а папы в тот момент уже не было рядом. Папа не выдержал. Папа слинял. Папа проехал смерть годовалой дочки и поскакал строить новую жизнь и новую любовь в Инстаграме.



Ну, что я могу сказать? Кети Топурия, как и большинство из вас, -- глупая, жалкая баба, готовая делать минет подонку и называть это любовью.

Вы, как и Кети, не смотрите на человеческие качества мужчин, в которых влюбляетесь вцепляетесь. Вы смотрите на картинку: внешность, перспективы, статус. 



Почему вы так делаете?

Да потому что вы не развиваете человеческие качества в себе. Вы, как и Кети, не видите в себе человека.

Вы видите в себе писю и 2 сиси, а потому вы не в состоянии разглядеть человека и в мужчине. В мужчине вы видите кошелёк, если у вас денег нет, и член, если деньги у вас есть. И больше ничего.



Как следствие, разглядеть гнилое нутро в мужике вы не в состоянии. Именно поэтому вас оскорбляют, вас бьют, вас предают и вам изменяют.



И правильно, кстати, делают. Другого отношения вы к себе и не заслуживаете до тех пор, пока не научитесь уважать в себе человека.

К чему это я? Ах, да: зачем вы живёте с подонками? Что вами движет?


Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов