Недавние тренды рунета

Интернет очередной раз взбудоражила задачка, которая вроде бы предназначалась для дошкольников, но даже взрослые люди попали в затруднительную ситуацию при ее решении.

Лично я узнав ответ нифига не понял, как получилось решение. А решение собственно вот оно...


Если хотите, можете подумать сами и попробовать ее решить. Выкладывайте в комментариях свой вариант ответа.

А потом можете свериться с правильным ответом ТУТ:



И вот только тогда, когда мне решение буквально "разжевали" стало все понятно, но как то спорно для чего вообще такие задачки существуют.




Пишут, что это задачка на распознавание слов. Если дети учатся распознавать слова как шаблоны, то им легче искать орфографические ошибки. Хм...



Получилось самостоятельно решить задачку? Как вы считаете, полезная задачка или ерунда какая то?

В таком тонком деле, как художественное искусство, было и будет множество воров, вандалов и идиотов. Однако есть надежда, что после этой книги идиотов и вандалов станет меньше.

Уже третий томик shakko_kitsune , который я всегда заранее ставлю в список покупок и стараюсь попасть на все встречи с автором. 

Потому что у человека талант. 

Талант рассказывать о серьезных художественных вещах таким возмутительно приятным языком (смесь современного чёрного юморка-сарказма с высокохудожественным слогом), что пропускать такое мимо — преступление!

О чем книга? 

Сказ про русских воров, вандалов и идиотов, тяготеющих к искусству. 

Очень большая часть уделена историям, которых не найти в кино, сериалах или светских журналах, потому что они рассказаны лично автору многочисленными искусствоведами, коллекционерами и иными гражданами, которые крутятся в среде высокого и дорогого искусства и не любят выпускать сор из музейных изб. 

Также несколько трепетных глав посвящено описанию тех титанических усилий, которые требуются от профессиональных реставраторов, чтобы после возвращения картиры, привести ее в «живой» вид. 

Потому что зачастую в этих высокодуховных сокровищницах происходит настоящая жуть. Ибо историй с разрезанием картин, обливанием полотен кислотой, сворачиванием бесценных экземпляров в рулоны и хранение их в сырых подвалах — множество, и каждая ужасна.

Кому стоит читать?
Всем любителям искусства, музейщикам, реставраторам, коллекционерам,  ценителям старинных художественных произведений, учащимся ИЗО и сидящим в сизо (извините, не могла не зарифмовать).

Что по времени? 

Я прочла за пару дней, с удовольствием делая перерывы, потому что такие прекрасные истории ещё надо переварить и перестрадать.

Что по деньгам? 

Как обычно даю ссылку на Coolbeez, где можно сравнить цены и приоибрести сей ценный фолиант по привллекательной цене!

И не забудьте основной посыл книги: В ФИЛЬМАХ ВСЕ ВРУТ! В воровстве нет романтики, только грязь, криминал, огромные и бесполезные затраты ресурсов и уничтожение великой истории.  

«Украл, выпил - в тюрьму! Романтика! » (сарказм псевдоДоцента)

Чтобы уже раз и навсегда закрыть этот вопрос.
Вот этот лысый байкер


Вот внимательно посмотрите



в Томск прилечу закрою опрос.
Посмотрим кто сильнее. subzira или Скорпион?

В кадре Донни и Володька вместе с жёнами. Президенты США и Украины. Мальчики и девочки позируют где-то в Нью-Йорке, на саммите ООН. Улыбаются во все 24 зуба. Зал, в котором сделан снимок, из серии «дорого-бохато». Ковры, позолота на стенах, флаги и... Посмотрите на фото внимательнее – там... двойная розетка.

Самая что ни на есть дешёвая и даже по колору к цвету стены не подходит. Мало того, что само помещение – кошмар цыганского барона (не каждый из них согласится в таких интерьерах жить), так ещё и странная розетка под флагом США.

Кстати, а кому вообще нужна розетка в таком месте? Они там мобилы что ли за счёт американских налогоплательщиков заряжают? Ну да не в этом суть. Раз поставили – значит так нужно.

Но на защитную крышечку почему денег пожалели? В зале дети могут бегать. Или блондинки-содержанки. Пальцы в розетку совать начнут, поранятся. Да и вообще, крышечку проще замаскировать, на край – можно тупо покрасить. Всяко лучше чем тупо розетка.

Памелу Андерсон (52 года) и Эль Макферсон (55 лет) можно считать ровесницами. К своему возрасту они, правда, относятся совершенно по-разному.


Фото: Getty Images

Памела отчаянно цепляется за уже ушедшую, на мой взгляд, сексуальную привлекательность, а Эль, прикрыв мягкий живот мягкой футболкой, разгуливает по улицам вся в морщинах и без макияжа.


Кто лично вам -- ближе и понятнее: Пэм или Эль? Только не врите, пожалуйста, ни мне, ни, прежде всего, себе, ок?

Когда вам по голове обухом ударит полтос, будете отчаянно доказывать миру востребованность своей писи, или начнёте использовать её по единственному назначению: для мочеиспускания?

Я, конечно, понимаю, что потеря привлекательности -- процесс сложный и болезненный для многих женщин. Не всякая женщина сможет спокойно и с достоинством принять и даже где-то полюбить тот факт, что она теперь некрасива.


Фото: Getty Images

Вот Памела не может, а Эль, кажется, это удалось. И по-моему, с перебором так удалось, не находите?



Кто вам ближе? Почему?

Окажись вчера на месте Натальи Бочкаревой любой букин нашей страны, его непременно бы закрыли за хранение наркотиков.



Фото: Яндекс Картинки


Но так можно было говорить ещё вчера, а сегодня стало реальностью, когда под суд попадают звезды первой величины, те же золотые мальчики Кокорин с Мамаевым тому подтверждение. И вот продолжение.

Не иначе как закон один для всех?

Возможно, время покажет. А пока это очень положительные моменты, которые указывают на то, что наше общество постепенно здоровеет. Неважно кто ты, влиятельный продюсер или популярный артист.

Нарушил - отвечай как все.

Не подумайте, что я сплю и вижу, как в тюрьме будет гнить вполне себе милая женщина Наталья. Нет, тюрьмы тоже нужно менять, они не должны быть местом, которое унижает человеческое достоинство.

Хотя, если судить по информации из прессы, полицейские изъяли 0,69 грамм белого порошка и если вес случайным образом не изменится и подтвердится догадка, что это кокаин, то это будет самая настоящая уголовка:

Приобретение и хранение кокаина без цели сбыта весом от 0,5 до 5 грамм - это часть 1 статьи 228 УК РФ.

Из практики, если фигурант активно сотрудничает со следствием, сдает сбытчика, то может рассчитывать на условный срок (1-1,5 года) или даже штраф. Если упирается, то получает тот же срок, только уже реальный.

Было бы конечно интересно последить, кого сдаст Наталья, возможно сбытчиком окажется какой-то очень известный продюсер или артист.

А вы бы хотели, чтобы популярные люди нашей страны отвечали перед законам, как и все остальные?




Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Продолжаю разбирать проекты реконструкции московских улиц этого года. Как я уже писал, в основном город занялся окраинами и привокзальными площадями, масштабных и кардинальных изменений крупных улиц в центре особо не было. Зато была Школьная улица — крайне нетипичная для Москвы улица с сохранившейся исторической застройкой, где вроде была пешеходная зона, но по сути, это была большая парковка.

К нашему общему сожалению, комплекс ЖКХ не сумел развить исторический контекст улицы, а инициативный депутат выкинул из проекта трамвай. В итоге получилось мёртвое плиточное поле.

Где жизнь?

Главный промах проекта — непонимание сути пешеходной улицы. Это не просто улица без движения машин, это должно быть полноценным общественным пространством. Для зарождения жизни на улице нужна хорошая плотность (это есть) и точки притяжения: люди должны не просто комфортно ходить по улице, им ещё нужна какая-то цель, чтобы прийти и задержаться здесь. Для этого нужны рабочие места, жильё и торговля — с этим проблемы, почти все дома заняты различными службами и никак не коммуницируют с улицей:


Глупо ожидать, что толпы будут просто ходить туда-сюда по улице. С таким же успехом можно ожидать прибыль от красивого торгового центра, но без входов внутрь. Хорошая пешеходная улица — это в первую очередь социо-культурное и экономическое программирование, а не запрет движения машин. На всей улице домах в пяти есть хоть какие-то заведения:


На улице монтируют какие-то павильоны, возможно, они будут стационарными, хотя скорее всего их делают под какой-то фестиваль. Неплохо, но только в качестве временного решения для зарождения жизни:


Наполнить дома жизнью можно будет в будущем с помощью различных стимулирующих программ и переговоров, но в проект почему-то не заложили проходы к домам и прифасадную часть улицы — такое зонирование делают специально для летних веранд, рекламы, арт-объектов и прочих деталей магазинов. Кроме того, будущие деревья (пока не вырастут) могут закрыть всю архитектуру домов, уничтожив изюминку улицы. Если бы запарились над переносом коммуникаций и сделали места для деревьев хотя бы метра на два дальше от фасадов, то было бы лучше.


В Москве совершенно забыли, что существуют приствольные решётки, которые позволяют сажать деревья на подобных улицах без перекрытия доступов к домам...


Из ниоткуда в никуда

Ещё одна серьёзная проблема улицы — её отрезанность от всего района. Начинается она с огромной асфальтовой площади:


... а заканчивается подземным переходом и спуском в метро:


К слову, здесь уже видна ошибка планирования: кратчайшая траектория к метро идёт через парковку, а не через тротуар. Скорее всего, парковка находится на придомовой территории и департамент капремонта не захотел возиться с жителями. Но можно было вместо асфальта уложить плитку — уже было бы приятнее.


Улица аккумулирует некоторый поток с ближайших домов в сторону метро, что хорошо, но плохо взаимодействует с районом вокруг.


Нужно улучшать пешеходную связанность, для этого как минимум нужны наземные пешеходные переходы на площади Рогожской заставы. Как максимум — гуманизация улиц всего района:


Примыкающие к Школьной небольшие улицы реконструировали, но на главные проблемы забили.


Типовой дизайн для нетиповой улицы

Раньше это была улица-парковка:


Планы по её пешеходизации ходили очень давно. Стало:


Улица была полностью закатана в асфальт, под которым были трамвайные пути. У домов было несколько участков со старой мостовой. Было:


Асфальт заменили на типовую для Москвы плитку, такую же кладут по всему городу. Кто-то ещё по привычке паркуется прямо у двери:


Историчность улицы показали вставками старой брусчатки. Подобное уже делали в Москве ранее: на Петровке брусчаткой вымостили парковку у Большого, на Сретенке и Пушечной по небольшому пятачку у храмов.

старый клинкер на Пушечной

Здесь же несколько вставок просто посреди улицы. Смотрится странно и вырванным из контекста. Сохранение мостовой — дело хорошее для общего восприятия, но здесь булыжники не дополняют среду вокруг, а скорее вызывают вопросы:


Или я не прав?


Для сравнения, Кузнецкий мост, где под напором жителей сохранили полноценное мощение по центру улицы:


Если делать точечно исторические вставки, то лучше непосредственно у домов. Например, на той же Школьной местами сохранили проезд к воротам в брусчатке:


Где-то не стали убирать мощение в арке:


Как мне кажется, лучше бы замостили брусчаткой зону вдоль домов — это бы дополняло сами дома и выглядело целостной историей:


Качество — стабильное для Москвы:


Пешеходный переход через пересекающую улицу, сделано плохо:


Важно не просто поставить знаки и нарисовать разметку, а показать смену приоритета дизайном: поднять проезжую часть до уровня пешеходов и сменить покрытие. В Москве раньше так умели делать, но с этого года город перестал мостить проезды и улицы — из-за косяков им приходилось постоянно перекладывать плитку, в итоге они просто забили на это (как по-московски!). Например, вот так сделано в Лионе:


Трамвай

На улицу хотели вернуть трамвай, который когда-то тут ходил. Хотели сделать это не просто так, а чтобы связать линию в сторону Курского вокзала с западной частью сети. Сейчас тут получается вилка, чьи концы не связаны между собой:


Решение не самое удачное с точки зрения транспорта из-за вынужденного двойного пересечения улицы Сергея Радонежского. Но наличие трамвая давало бы дополнительные связки улице, улучшая её доступность — именно поэтому в той же Европе любят делать пешеходные улицы с трамваем.

Но трамвая не случилось — небольшая группа людей под руководством муниципального депутата Свиридова очень громко кричала против трамвая. Причина протеста: исторический характер улицы, трамвай в их представлении точно бы это испортил. Абсурдная причина, но чиновники испугались возмущений и тихо убрали пути из проекта. Депутат, к слову, выборы в Мосгордуму проиграл.

Зато на примыкающей Большой Андроньевской улице сделали две платформы. Одну платформу сделали вместо лишней полосы, раньше две полосы упирались в одну:


Впервые в Москве смогли сделать пешеходные переходы с каждой стороны платформы!


Другую в виде подъёма проезжей части до уровня тротуара и дверей трамвая. Было так:


Стало так:


Это называется венская платформа, такие делают при дефиците места на улице. Рассказывал подробнее ранее.


В Москве такие делают в третий раз, получилось учесть некоторые ошибки: в начале появился небольшой островок, и с каждой стороны появилась ливнёвка. Радует, что не будет луж, но строители очень криворуко вставили знак мимо островка.


Итого

Важно: работы на улице ещё не закончены, поэтому, например, нет остановок, новой зелени и скамеек.


Точно понятно, что пока город не умеет работать с контекстом улицы и выбирать нетиповые решения для знаковых мест. Проблемы с пешеходной доступностью Школьной и насыщением её жизнью можно исправить, но этим нужно заниматься отдельно — хочется верить, что префектура и мэрия понимают это.


С трамваем вышла крайне неприятная история, но она хорошо показывает отсутствие общегородской транспортной стратегии и политической воли руководства города. В очередной раз стало понятно, что чиновники не умеют или не хотят объяснять свои действия понятным жителям языком. Но есть и возможный плюс: теперь можно и нужно требовать пути непосредственно на Сергия Радонежского. Для Школьной улицы плюсов уже не будет, зато жители получат новые связки и более удобный наземный транспорт.


Поделиться записью:

Некоторое время назад в твиттере у меня состоялся обмен репликами с человеком по имени Вадим Кожин @VladimirKojin. Изначальную реплику Кожина сам автор к сегодняшнему дню убрал (твит недоступен), сохранилась дальнейшая переписка. Из нее следует, что мы спорили о том, одного ли поля ягоды гитлеровский нацизм и сталинский коммунизм, и корректно ли обе ягоды класть в одно фашистское лукошко). Итак:

Я: «Вообще-то коммунизм и нацизм - просто крайние идеологизированные вариации фашизма. А для вас кто, извиняюсь, авторитеты в определении фашизма? Штернхелл? Линц? Пейн? На худой конец - Майкл Манн?»

Кожин (по-моему, простодушно): «дак ветераны ВОВ это теперь по-новому фашисты, а евреи немцев в печках жгли?»

Я (взрываясь): «У вас, к сожалению, плохая теоретическая подготовка. Да, многие из ветеранов ВОВ - сталинисты, т.е. фашисты, то есть мрази. В Германии то же самое, хотя сейчас никто не скажет: "Я нацист". Нацисты евреев убивали, а сталинисты просто всех, кто Сталину был неугоден».

Этот взрыв вызвал детонацию, которой я не ожидал.

Мне пришли десятки твитов, в которых меня обещали искалечить, избить и убить. Пришли сотни твитов с подзаборной бранью. Десятки сообщали, что пишут на меня заявления по статьям 354.1 УК РФ («оправдание нацизма») и 282 (знаменитое «возбуждение ненависти либо вражды»). В некоторых я угадывал штатных троллей, но многие были sancta simplisitas: они искренне считали, что я приравнял ветеранов к фашистам, и поспешили подбросить хвороста в огонь. И понеслось: «Губин назвал ветеранов ВОВ мразями». И продолжает нестись.

Поэтому считаю, что мне необходимо объясниться и извиниться.

Мне действительно крайне стыдно за этот твит, а поскольку твиттер – площадка публичная, то и признаваться следует публично.

Мне действительно стыдно, что я использовал слово «мрази». Это типичный «язык ненависти», а не некого нельзя переходить ни в коем случае – даже если подобный язык используют против тебя. Нельзя называть мразью даже того, кто регулярно кричит в эфире: «Представься, мразь!». Потому что тогда реагируют только на слово «мразь», а не на мысль. Про язык ненависти кто только не писал - начиная с Виктора Клемперера и заканчивая мною самим. И мне дико стыдно за нарушение моего же принципа. Поэтому я должен извиниться перед всеми: кто бы и каких бы взглядов ни придерживался.

Мне стыдно также, что я нарушил и второе личное правило: не вступать в дискуссию в твиттере. Для этого есть другие платформы, от фейсбука до ЖЖ. А твиттер, с его ограничениями на число знаков, годится только для ссылок на другие публикации – или для метания бисера перед свиньями с высоким шансом самому превратиться в свинью. Толковый аргумент редко бывает куц.

Мне действительно за эти две вещи стыдно, и на свой стыд я особо обращаю внимание тех, кто оказывается в той же ситуации, что и я. А оказываются (и срываются) сейчас в России многие, и об этом я тоже писал. Их срывы не оправдывают мой, но верно и обратное.

При этом я несколько раз перечитал тот твит, с которого все началось, и в котором я называю фашистов мразями, а сталинизм приравниваю к фашизму. Я нахожу его дико неудачно сформулированным, но не удаляю из сети не только потому, что бессмысленно что-либо удалять, но и потому, что горько жалуюсь и горько слезы лью, но строк постыдных не стираю. Однако я не нахожу в своем своим высказывании ни малейшего намека на то, что я приравниваю кого-либо к фашистам за факт участия в ВОВ. Я не нахожу ни малейшего намека на оправдание нацизма. Во всей моей взрослой жизни не было момента, когда бы я сочувственно относился к фашизму, какую бы форму он ни принимал. И если я употребил слово «многие», то не в значении «все поголовно», а в значении «некоторое заметное число». У меня претензии к сталинистам по той причине, что они сталинисты. Если среди участников ВОВ некоторое число являются сталинистами, их участие в войне не отменяет их сталинизма и, следовательно, не отменяет моих характеристик и моего отношения к ним.

Это формальная логика, частноутвердительный силлогизм Darii. Элементарное рассуждение по схеме: (a) я плохо отношусь к сталинистам; (i) некоторые среди ветеранов ВОВ были сталинистами; ergo (i) я плохо отношусь к некоторым ветеранам ВОВ. Но не потому, что они ветераны.

Я бы очень хотел поставить здесь точку, потому что понимаю, что дальше последует новый пожар, но поставить ее не могу. Потому что остается непроясненным второй, куда более важный вопрос: с какой стати я вообще утверждаю, что сталинизм (коммунизм, ленинизм, - в любом случае, режим, существовавший в России примерно с 1917 по 1953 год, но кое в чем доживший и до наших дней) есть разновидность фашизма?

Этот вопрос имеет все основания быть поставленным– точно так же, как и вопрос: является ли фашизмом гитлеровский национал-социализм? Гитлеризм и сталинизм, франкизм и усташизм – они различны или родственны?

Вопрос этот, полагаю, возникает у каждого, кто хоть чуть-чуть знаком с историей европейских стран ХХ века между двух войн. Подавление инакомыслия, гипер-этатизм (т.е. возведение государства в абсолютный культ), отсутствие демократии, милитаризм, культ вождя – все это было для большинства стран скорее правилом, чем исключением. И возражения типа «как сталинизм может быть вариацией фашизма, если мы со школы знаем, что нацизм – это фашизм, а Сталин Гитлера победил?!» принять во внимание нельзя. Католики вырезали гугенотов, протестанты взрывали католиков, православные сжигали старообрядцев, - но все это, тем не менее, христиане (пусть даже некоторые своих врагов за христиан не считали).

Вопрос о фашизме меня очень интересовал, и я старался кое-что читать: от упомянутого Клемперера до Арендт, от Виппермана до Хафнера. Те авторы, что обращали внимание на фашизм как таковой, неизменно обращали внимание и на то, что фашистские режимы крайне вариативны. Поэтому, например, нельзя принять за главный признак фашизма репрессии: тогда мы увидим, что «эталонный» итальянский фашизм сильно уступит франкистской Испании (не говоря уж о том, что репрессии Александра III не делают Россию конца XIX века фашистской страной). Умберто Эко в знаменитом эссе «Вечный фашизм» точно подметил, что фашизмы, делая шаг в сторону друг от друга, на крайних флангах превращаются в режимы, имеющие мало общего, - однако остаются фашистскими. Ровно о том же писал в третьем томе «Русской революции» Ричард Пайпс.

Поэтому вопрос, который занимал меня, был таков: «Что, какие критерии дают основание относить тот или иной режим к фашистским»?

Известен ответ на этот вопрос, данный в «Вечном фашизме». Эко привел 14 характеристик «вечного» фашизма. От них часто вздрагиваешь – настолько сильно они соотносится с современностью, - однако я не могу взять их на вооружение. Эссе Эко – литературное, полемическое, то есть скорее заставляющие задуматься, чем дающее надежный инструмент. Скажем, в качестве первого признака фашизма Эко выделяет синкретизм: искреннее настаивание на взаимоисключающих традициях и постулатах. Но тогда и многие религиозные движения следует отнести к фашизму, начиная с христианства.
В итоге (опускаю историю становления своих взглядов) я пришел к следующим характеристиками фашизма, более или менее совпадающими с теми, что приводит в своем метаисследовании «Фашисты» Майкл Манн.

1. Гиперэтатизм («государство превыше всего»)
2. Национализм («твой народ, родина превыше всего»)
3. Репрессии против инакомыслия, а также врагов вождя, выдаваемых за врагов народа
4. Милитаризм и парамилитаризм (т.е. «милитаризм снизу»)
5. Вождизм «сверху» и «снизу», т.е. искренность обожания вождя.
И – крайне важный 6-й пункт, на который почему-то никто не обращает внимания, но который объясняет, почему при царизме фашизма в России не было – несостоявшийся демократический транзит.

Иными словами, с моей точки зрения, фашизм – это провал перехода от автократии к демократии, в результате чего у власти пытается пожизненно закрепиться человек, на пожизненность власти прав не имеющий, и использующий для легитимации идею абсолютных государства и нации в ущерб отдельной личности, а также другим государствам и нациям.

Немецкий национал-социализм не есть исключение из правил. Хотя это абсолютная крайность, поскольку наличие идеологии не является непременным условием существования фашизма. У Муссолини никакой внятной идеологии не было – о чем, кстати, пишет и Эко в «Вечном фашизма». А у Гитлера, к величайшему несчастью для человечества, была. И у Ленина со Сталиным была. Национал-социализм базировался на идее расового превосходства. А социализм-коммунизм базировался на идее классового превосходства. Вот почему национал-социализм прибегал к расовым чисткам, а коммунизм к классовым (под которые, в конечно итоге, можно было подвести кого угодно). Классовая теория вполне допускала и стотысячные смерти от голода в процессе коллективизации, и стотысячные расстрелы – точно так же, как расизм допускал уничтожение «неполноценных» групп и рас.

И гитлеровский фашизм, и сталинский коммунизм были во многом противоположными друг другу, но вариантами фашизма. Этот вывод – просто следствие из тех признаков фашизма, который я перечислил. Я здесь стою и не могу иначе.

Допускаю ли я ошибку в своей логике?

Да, конечно. Любая приличная гипотеза должна допускать возможность опровержения.

Я буду благодарен всем, кто укажет мне на мои ошибки.

И – последнее. Я не избегаю ответа на вопрос о том, что я думаю о ВОВ и ее участниках.

Я думаю, что ВОВ – как часть Второй мировой – была благороднейшим и оправданнейшим делом, начиная с 22 июня 1941 года и ровно до той поры, пока освобождение Европы не обернулось ее бессрочной оккупацией. В этом смысле СССР и России не в чем каяться перед, например, Австрией: освободив Австрию, СССР отсюда ушел, предоставив австрийцам самим решать послевоенную судьбу. Советский солдат стоит в центре Вены на постаменте, не вызывая ненависти.

В отношении других «освобожденных» стран – ответ, боюсь, тоже очевиден.

Я дорого бы дал, чтобы этот вопрос был чисто теоретическим, поскольку в мире война кончилась 74 года назад. Но, к сожалению, сегодняшняя Россия продолжает воевать.

Это для крупных и исторически-знаменитых городов можно найти очень много фотографий из истории города. А вот для мелких городишек того времени, как например Старый Оскол - это единицы снимков, где хоть что то можно рассмотреть.

Эта фотка меня удивила.

Ведь буквально до начала двухтысячных там был вот такой гастроном и вывеска была такая же. На некоторых окнах рамы еще остались те же самые, деревянные.

Кто подскажет, какой это год примерно на первой фотке? Что то не вывески написано не могу разобрать.

АПД: подсказывают, что на плакате написано про 21 Съезд КПСС. Значит год 57-58-й.. Хотя, если там написано что "решения в жизнь" то вероятно 59-60-й год.

Правильно?

Вчера, не дожив 15 дней до своего 86-летия, в 10:30 утра скончался Марк Захаров. Причиной смерти стала повторная пневмония -- на фоне чего она развилась, пока неизвестно.

Куры, которые смотрят сериалы на ТНТ, Марка Захарова, скорее всего, не знают. А между тем, он был, наверное, лучшим режиссёром нашей страны.


Фото: Getty Images

Не буду перечислять киношные работы Захарова. Намного важнее то, что он делал в театре. Он сделал Ленком главным театром страны, в который даже я (довольно избалованный зритель) старалась попасть пару раз за сезон.

Вы ждёте, что я расстроилась из-за смерти Захарова? Неа, и я сейчас объясню почему.


Человек прожил 85 лет и оставался до последнего времени дееспособным. Сын политического зэка, сосланный после окончания института в, кажется, Пермь. Захаров своим талантом сумел преодолеть советскую репрессивную систему, вырвался из глухой провинции, и возглавил театр в Москве.

Ещё молодой мужик руководил театром. Снимал классные фильмы. Заставлял работать лучших актёров страны. Абдулов и Янковский -- это он их сделал. Это вам не самец Лошади, которого и режиссёром-то назвать неприлично.

Захаров, хоть тонко и красиво глумился над совдеповским строем, был обласкан властью -- несколько государственных премий. В общем, он всю жизнь не только жил в достатке, но в и любви.

Что интересно, Марк Захаров, несмотря на все возможности хорошо погулять по писечкам советских давалок из Дома Моды, оставался с одной женой до её смерти, познакомившись с ней ещё в Перми.

Не вляпался в скандалы. Не связался, как некоторые, с содержанками из Ростова или откуда там эта Юля Высоцкая. Прожил всю жизнь с одной женщиной и нигде своё имя не запятнал.

Я не вижу повода расстраиваться по поводу кончины Захарова. Человек прожил прекрасную и долгую жизнь. Был богат, ни в чём не испачкался и, главное, занимался любимым делом, которое у него получалось лучше всех.

Зачем умер Захаров? Просто взял -- прожил жизнь и умер. Да за тем, что всё, что надо, он сделал. И молодец -- всем бы так.

Фильм «Открытое море» 2003 года (режиссёр Крис Кентис) — основанная на реальных событиях история двух дайверов, забытых в открытом море. В этом фильме всё очень буднично, очень технически точно с точки зрения тех, кто сам занимался дайвингом, и вместе с тем — это безумно страшно своей достоверностью.

Семейная пара давно ныряет, а муж вообще крайне опытный дайвер, поэтому они используют групповые дайв-экскурсии просто как удобный трансфер до любопытных мест, ныряя немного отдельно от гидов всей группы. И это их подводит — безалаберные организаторы просто-напросто сбиваются со счёта нырнувших/всплывших и уплывают в отель, к шезлонгам и коктейлям, без них.

Каждый, кто когда-либо был на подобных экскурсиях в банановых странах, прекрасно знает, что это легко может случиться — и тогда человек останется один на один со стихией, которая слишком бесконечна для пары людей, болтающихся где-то там без лодки и питьевой воды.

Но проблема нехватки воды и переохлаждение ещё не самое страшное — акулы могут гораздо быстрее решить вопрос выживания.

«Открытое море» — отличный пример малобюджетного фильма, который способен напугать так, что мало не покажется. Забавно, что фильм «Открытое море: новые жертвы» (The Reef) 2010 года фактически продолжением не является и в целом довольно слабый — слишком абсурдный.

Из моих дайв-историй: Малайзия, Мальдивы.

Страшное кино

Дословно от источника в ОПУ: Президент вернулся из США в очень тяжелом настроении.

Это странное название мы встречаем в старых книгах, описывающих казацкий быт. Что за причудливое слово? Опять нам скажут, что «вы клевещете на русскую кухню»? Разбираемся.

На самом деле это термин можно встретить в произведении, которое можно смело назвать энциклопедией казачьего быта - в «Тихом Доне» М.А.Шолохова. «Пантелей Прокофьевич угощал высеченного парнишку откидным, «портошным» молоком. Нес он его в сумке, привязанной к винтовочному дулу, и всю дорогу цедилась стекавшая из сумки вода».

Что же это за удивительное молоко такое? Продукт этот был распространен от Саратовской губернии (течения реки Хопер) до нижнего Дона. Собственно,  лет этак 30-40 назад еще можно было купить молоко, которое называли «кислым, откидным» —  скисшее молоко подвешивают, «откидывают» в ткань (бязь, холст), где влага с него стекает. Ну, а какие раньше-то, лет 100-200 назад, особые полотняные мешочки в крестьянском или казачьем хозяйстве? У кого-то есть. А нерадивая хозяйка использует старые мужнины штаны, порты (благо они из такого же холста шились). 

Их тщательно выбеливали, завязывали штанины и наполняли кислым молоком. А потом обычно вешали в ледник или другое прохладное место. Сыворотка постепенно стекала, кислая молочная масса твердела. Но именно из-за свежести ледника не высыхала до твердости. Образовывался продукт, похожий по консистенции на густую сметану. Очень кислый по вкусу. Обычно от этого портошного молока брали кусочек, клали в миску, разводили водой или, если была возможность, пресным молоком. И вот он любимый казаками напиток — местный ирян. Да-да, это слово не случайно напоминает вам айран.

Вероятно, способ этот казаки переняли от степных кочевников, заменив кобылье молоко на коровье. Вообще говоря, откидное кислое молоко известно многим народам. В Средней Азии широко распространен продукт под названием курт — соленые подсушенные  белые шарики или цилиндрики. Иногда он бывает просто сушеный, иногда вареный и просушенный. В Азии его делают из катыка – сквашенного кипяченого молока, айрана. Катык помещают в полотняный мешочек и подвешивают в тени. Оставшуюся массу (сюзьму), из которой стекла влага, формуют и просушивают на солнце.

Впрочем, как часто бывает в поисках исторических корней наших блюд, все не так просто. Скажем, в казахском языке существует диалектное слово «апарт», связанное с кислым молоком. А в ряде тюрских языков, жидкость, остающаяся после процеживания молока, может называться «парт». Вот и думай после этого, откуда это «портошное» молоко взялось.

Светлана Ходченкова, Эмбер Херд, Хелен Миррен, Тина Кунаки, Наоми Кэмпбелл, Ева Лонгория, Айшвария Рай и другие на очередном шоу L'Oreal в Париже

Наша Светлана прошлась по подиуму вместе со знаменитостями мирового уровня, что, конечно, весьма почётно и зачётно.
Мероприятие состоялось в минувшую субботу в рамках Недели моды в Парижском монетном дворе.
Главный акцент в этом шоу делают не на модных образах, а на макияже, и на подиум выходят звёзды-амбассадоры L’Oreal.
В чём же неудача ?
Смотрите сами ..










фото Gettyimages.ru

Ну и что это за жуткий мэйк ?
Кто так подсуропил Светлане ?
Она выглядит не свежо, как после гриппа, накрашена некрасиво, я б даже сказала, убого.



Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

В спальне у Светы, помимо огромной кровати, пошлого зеркала напротив, и картины в стиле ню, обнаружили страшное. Занимая всё пространство между шкафом и потолком, там лежал в пакете, сплюснутый, огромный плюшевый пылесборник. На первый взгляд, медведь, но это не точно.

- Что это за хрень? – спросили мы в изысканных светских выражениях. Оказалось, подарок. К слову сказать, плюшевого монстра приволок не студент, не романтический юноша с горящими глазами. А вполне себе взрослый дядя 37 лет. Он, кстати, до сих пор обижается, что подарок лежит на шкафу, нераспакованным.

- Что же мне теперь, с ним играть? – невозмутимо парирует Света.

С этого момента разговор плавно перетек в обсуждение худших подарков, полученных от кавалеров. Это только в мужских фантазиях из отношений с мужчинами женщины выносят квартиры, машины, айфоны, шубы и путешествия. Ну, на худой конец, золото.
На деле же ассортимент подарков оказался куда скромнее.

Среди самых отвратительных подарков были названы:

- три красных гвоздики
- швабра
- дуршлаг
- корректор осанки
- трико б/у (не спрашивайте)
- крем для зрелой кожи 50+（даме 25）
- початая бутылка коньяка
- 20 шерстяных носков
- ночнушка на 4 размера больше
- ведро.

Некоторые из этих подарков, кстати, и положили конец отношениям. Все-таки, проще сменить мужчину, чем объяснить ему, почему нельзя дарить ведро, швабру, или, тем более, б/у-шные панталоны.

С другой стороны, не хочется обвинять во всем только мужчин. Дамы тоже бывают хороши со своими свечками, подушечками, носками и дезодорантами, которые они дарят своим возлюбленным. Найти женщину, которая дарит мужчине хорошие, дорогие подарки, пожалуй, не легче, чем найти бриллиант посреди улицы.

Впрочем, давайте вы сами расскажете о самых отвратительных подарках в своей жизни. Что самое обидное, смешное или бесполезное вам дарили?

До того как стать известным секс-символом по имени Мэрилин Монро, 20-летняя Норма Джин Догерти и ее возлюбленный, фотограф Андрэ де Дьенес, приехали на пляж Малибу. Там, на песчаных дюнах, будущая блондинка и секс-бомба позировала для фотосессии.

По словам Андрэ де Дьенеса, ей было 20 лет и она никогда еще не испытывала головокружения от успеха. Однако уже тогда можно было увидеть проблески ее великолепия — в ее смехе. Фотограф просил девушку позировать и реагировать инстинктивно, не задумываясь, на слова «счастье», «удивление», «отражение», «сомнение», «душевный покой», «грусть», «самобичевание» и «смерть». Когда фотограф произнес слово «смерть», Норма взяла края своей темной одежды и покрыла голову. Для нее смерть была тьмой, пустотой. Тогда Андрэ попытался добиться другой реакции от будущей актрисы, объясняя, что смерть может быть новым началом и надеждой. Норма пожала плечами и сказала, что смерть всегда будет для нее означать только черную пустоту, конец всего.







































Смотрите также: Бетти Бросмер — обладательница самой шикарной фигуры 50-х годов

Источник: boredpanda.com

На сайте NASA была опубликована новая визуализация сверхмассивной черной дыры. Считается, что такие объекты находятся в ядрах большинства галактик. Визуализация демонстрирует внешний вид черной дыры и различные оптические эффекты, возникающие из-за ее чрезвычайно мощной гравитации.
Мы можем увидеть окружающий черную дыру аккреционный диск. Он состоит из падающего на нее вещества. Материя на более высоких орбитах движется с более низкими орбитальными скоростями, чем на более низких орбитах. Поэтому, соприкосновение вещества из разных «слоев» диска приводит к его разогреву.  Этот процесс сопровождается активным выделением энергии, которую можно зарегистрировать при помощи телескопов. Как правило, основная часть излучения аккреционных дисков сверхмассивных черных дыр приходится на рентгеновский диапазон.

Также стоит обратить внимание на то, что левая аккреционного диска является более яркой, чем правая. Это наглядная иллюстрация эффектов теории относительности. Газ в левой части диска движется по отношению к нам с большой скоростью, что придает ему яркости. Газ в правой части диска наоборот, удается от нас, из-за чего кажется, что он тусклее.Ближе к черной дыре гравитационный изгиб света становится настолько чрезмерным, что мы можем видеть нижнюю сторону аккреционное диска в виде опоясывающего ее яркого кольца света. Это т. н.  фотонное кольцо состоит из множества колечек, которые постепенно становятся все слабее и тоньше. Они образованы светом, облетевшим черную дыру два, три и даже более раз, прежде чем, наконец, вырваться из ее гравитационных объятий и достичь наших глаз. Кольцо очерчивает «тень»: область примерно в два раза больше горизонта событий. Это точка невозврата. Все, что пересекло горизонт событий, уже никогда не сможет вырваться за его пределы.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Наследный принц Мохаммед бин Сальман нарушил молчание и, будучи ко всему прочему, и министром обороны Королевства, был вынужден дать оценку провалу обороны стратегических объектов, атакованных 14 сентября. Объяснения кронпринца, мягко говоря, были для слабоумных: Саудовская Аравия большая по площади, почти как континент, а потому крайне сложно обеспечить безопасность со всех направлений.



Любой нормальный человек такое объяснение проигнорирует - кронпринц должен был объяснить провал обороны точечного объекта, а не всей большой Саудовской Аравии. И уж десять квадратных километров защитить худо-бедно, но был обязан.

Тем не менее, из сказанного можно сделать вполне определенный вывод - наказания агрессору не будет. Во всяком случае точно не в этот раз. Принц в своем выступлении стал говорить о дронах, малая размерность которых стала причиной того, что средства ПВО не сумели среагировать. Про крылатые ракеты, запущенные с территории Ирака террористической организацией КСИР, кронпринц предпочел не упоминать. Иначе пришлось бы как-то выкручиваться уже и с их размерностью.

Скорее всего, Саудовская Аравия получила вполне ясный сигнал от старшего партнера США, что возмездия Ирану не будет. А самостоятельно Саудовская Аравия провести такую акцию не в состоянии. Трампу совершенно не с руки сейчас затевать войну или даже ограниченную локальную операцию (которая локальной не получится, а будет неизбежно расширена) против Ирана. Трамп вообще не про войну, он про торговлю. В апреле 17 года он мог себе позволить удар по сирийской авиабазе Шейхун, не особо беспокоясь за безопасность российских военных, находящихся на ней - тогда вопрос о его намерениях и готовности к силовым мероприятиям был никому не понятен. Можно смешать с песком сотню-другую российских частных военных на востоке Сирии - по той же причине: бомбить Влада Путина - одно удовольствие, тот никогда не ответит (а если и ответит, то кто его, спрятавшегося в кустах, услышит?), разве что покажет еще один мультфильм про несокрушимую мощь и накроет свою собственную территорию радиоактивным облаком в качестве демонстрации - смотрите, гады, что с вами будет, если я обижусь.

Однако сегодня особых причин подозревать Трампа в кровожадности уже нет ни у кого - все свои "агрессивные переговоры" он проводит по одной схеме - как торгаш. Громкие крики: "Держите меня семеро", но в целом обычная тактика "взять на испуг". Что, в общем-то, разумно - будучи совершенно никудышним администратором, Трамп практически руинировал всю свою администрацию, и начинать даже локальную заварушку он может только в одном случае - будучи абсолютно уверенным, что она не приведет к необходимости подбрасывать в нее все новые ресурсы.

Иран в целом уловил стиль Трампа, поэтому, как и любой нормальный террорист, повышает уровень своих угроз. Ответа не будет.

Кстати, в определенном смысле такая политика подрывает весь смысл заявленной Трампом стратегии MAGA (Сделаем Америку снова великой). В чем величие, если о вас без проблем вытирают ноги террористы третьего эшелона мировой политики? В каком-то смысле Трамп - родственная душа Путина с его "И пусть только попробуют стрелять!"

Для любого политика может возникнуть ситуация, где его проверяют "на слабо". Зачастую, кстати, он сам подставляется, как подставился в 13 году Обама с его скоропалительным заявлением о том, что если режим Асада применит химическое оружие, он будет испепелен. Чем незамедлительно воспользовались саудиты, организовав в Восточной Гуте химическую провокацию и с интересом став ожидать, как будет прыгать на сковородке Обама с его необдуманным обещанием. (Тогда, нужно вспомнить, Обама был в предельно прохладных отношениях с Королевством, а потому саудиты были крайне заинтересованы в том, чтобы взять Обаму за нежное место). Обаму спас Путин, подсуетившись с выкручиванием рук Асаду и вынудивший того сдать химическое оружие. Впрочем, подхалимство Путину не помогло - Обама с большим трудом на чисто физическом уровне выдерживал общение с ним, и ничего не изменилось.

Сейчас Иран проверил на "слабо" Трампа. Результат для Ирана вполне позитивный - амерканский президент оказался предсказуемо слабаком и нюней. Из чего, конечно, будут сделаны выводы.

Кронпринц Мохаммед в этой ситуации оказался крайним, а потому был вынужден лепетать сущую ахинею. Ничего другого союзник ему не оставил.

Письмо этого мужчины о многих главах, с прологом и постскриптумом, сами разбирайте.

Даже ориентировать вас не буду, сами сориентируетесь, думаю.

atnp

Добрый день, уважаемая Эволюция!

Пишу в рубрику evolutiolab в надежде на разбор. Есть риск, что объект моей страсти прочитает разбор, но ничего, обратная связь от специалиста важнее.

ПРЕДЫСТОРИЯ
О себе. Мне сейчас 43, женат 17 лет, сын подросток. Жена на 9 лет старше. Когда женился был совсем глупым и неопытным, так как с детства стеснялся женщин и влюблялся издалека. Один раз только, в институте, осмелился признаться после 4 лет такой влюблённости, получил "у меня есть парень, останемся друзьями". Чуть лучше был сексуальный опыт, в основном по пьянке.

Поэтому, когда получил обратную симпатию от будущей жены, то сразу влюбился. А когда переехал к ней, то почти сразу предложил пожениться. Она отрицает часики, говорит, что тогда уже полностью фрустрировалась из-за комплексов по внешности и неудачных отношений и не думала о замужестве, а на меня отреагировала, потому что я был такой "чистый", "зелёный". Но и тогда уже говорила мне, что я её брошу, не сейчас, так через 10 лет. Видимо хотела, чтобы разубеждал.

Я был влюблён, секс сносил крышу, хотел прожить вместе до старости, хотел детей и внуков. Насколько она была влюблена? Она настоящий альтруист по жизни и заботилась обо мне, как могла. Для неё любовь - это забота в мелочах. А ещё любовь - то же самое, что жалость. Кого ей жалко, о том она готова заботиться. Поэтому даже сейчас я не могу сказать, насколько романтическими были её чувства, насколько её влекло ко мне физически.

Прошло 15 лет и началась другая история. К этому моменту у нас хронический дефолт. Я охладел года через 3-4, она была в минусе лет 13-14, плакала "живём, как соседи", но потом сдалась и стала говорить "мне уже ничего не надо, ничего не хочу". Живём вместе потому что привыкли - ипотека, сын, которого оба любим. Всё стандартно, никто не страдает))

ТРЕНИНГ
И вот, 2 года назад друг сходил на тренинг личностного роста и говорит мне: "Иди туда. Тебе это надо". Не хотел идти, но поверил другу и пошёл. Оказалось, тренинг - это очень эмоциональная штука, и я понял, что именно эмоций мне всю жизнь не хватало.

И вот сидим мы, человек 60, на этом тренинге, и я в фоновом режиме оцениваю девушек/женщин. Особо никто не цепляет, ну есть 3 симпатичные, молодые правда очень, две 25+, одна около 30.
Одно из первых заданий - подойти к человеку, к которому в обычной жизни никогда бы не подошли. Пока я тормозил, ко мне подошла одна из этих молодых симпатичных (А.), и замечаю, что вторая (Ф.) только посмотрела на меня, но уже опоздала, А. была ближе. И начались такие интересные упражнения)) Например, сесть напротив друг друга, чтобы колени упирались в стул партнёра, смотреть в глаза, не отводя взгляд, и рассказывать что-то, показывать различные эмоции. В общем, для меня, эмоционально закрытого человека, это было как новая жизнь!

В перерыве разговорились с Ф., ей было 26, и она сказала, что она на тренинге для того, чтобы улучшить себя для того, чтобы улучшить свои отношения с её МЧ. Меня такая позиция просто поразила! Такая молодая, красивая, а рассуждает, как взрослая мудрая женщина! Особенно на контрасте с А., которая хоть и милая, но всё время так улыбалась, что казалась какой-то ненастоящей. Понравился ей что ли? У неё так-то счастливый брак, как я потом узнал.

Потом оказалось, что нам ехать с Ф. в одну сторону, в отдалённый район, и я могу её подвезти домой на машине. Стали разговаривать у кого, что в жизни происходит, какие взгляды и т.д.

Первый этап тренинга (3 дня) закончился и я стал скучать. Нашёл Ф. в соцсети, она оказалась в друзьях у моего брата, так как когда-то была девушкой его друга)) Мир тесен! Написал ей, она не поняла, кто пишет и мягко отшила.

Начался второй этап тренинга и мы вместе хорошо посмеялись над этим случаем в соцсети. А потом нас с ней совершенно случайно (честно, у меня математическое образование) определили быть напарниками на все 5 дней. Это судьба, подумал Штирлиц! Теперь я возил её с тренинга и на тренинг почти каждый день (иногда её забирал её МЧ) и всю дорогу мы разговаривали. Где-то на второй день я признался себе, что влюблён. Впервые за много лет.

Потом выполняли разные задания, что раскрывало мою эмоциональность с каждым днём всё больше и больше - тренинг так устроен, что каждый следующий день на порядок круче предыдущего. Опять разговаривали в поездках. Я рассказывал такое, чего никому не говорил. Она - про то, как у них всё плохо с МЧ, что замуж её не зовут, планов они не строят, про детей не говорят.

Я начал строить планы на неё. Типа, она разойдётся с МЧ, я с женой, скажу Ф., что люблю, она вроде тоже со мной разговаривает, смотрит мило так, может полюбит меня и будем жить хорошо, поженимся, детей нарожаем. Надо всего лишь подождать, когда они окончательно разругаются.

В таком состоянии подошёл к концу тренинга. Провожая Ф. в последний раз, признался, что влюблён, не ожидая взаимности, просто надо было сказать, чтобы не ругать себя хотя бы за это. Она сказала, что всё увидела ранее конечно же, что любит своего МЧ, но предложила не прекращать общение. Была фраза типа "Ну и парочка из нас с тобой". На прощание поцеловала в щёку. Я даже не расстроился от отказа, так как знал, что так и будет из прежних разговоров и стал ждать. Поцелуй надёжно сохранил в шкатулке.

Потом я пошёл на третий этап тренинга, трёхмесячный, а она не пошла, как я не уговаривал. Тренеру признался, что влюбился, он посоветовал прекратить всяческое общение, иначе завалю весь тренинг, не получу возможной пользы от него, так как буду сильно отвлекаться. Я не послушал его (как можно отказаться от такого подарка судьбы?)), и он оказался прав. С этого началось разрушение ресурсов))

ДРУЖБА
В сентябре пригласила меня на свой ДР. Играли в крокодила, мы с ней круто угадывали фигуры друг друга по сравнению с другими. Я увидел, как она шипит на С. Полным полна моя шкатулочка)). Перед НГ случайно (опять)) оказался в компании Ф. и её МЧ и услышал, что они собираются на местную горнолыжку (200 км) на НГ с ночёвкой с друзьями. Сказал, что всегда мечтал научиться кататься на горных лыжах (правда), но не было компании. Они согласились меня взять. В поездке хорошо познакомился с её МЧ (С.), он даже мне понравился. Я научился катать на горных лыжах, а С. пробовал научить меня на сноуборде, давал свои ботинки и доску. Там же он повредил колено, и они с Ф. больше не ездили в том сезоне. А я немного подучился.

Где-то в в феврале-марте то ли мне надоело ждать, то ли ещё какое обострение, я написал Ф. письмо с признанием, что люблю, жду, обманывал насчёт дружбы. Она меня отругала за обман, но довольно мягко, и опять сказала, что любит С., но общаться со мной ей нравится.

Тогда это более менее меня охладило. Общение стало редким, встречи на кофе раз в два месяца. Я плотнее занялся своим бизнесом, и такой режим общения-встреч меня устраивал.

ГОРНОЛЫЖКИ
И вот, где-то в ноябре-декабре С. бросает Ф. после 6 лет отношений. Тогда я не знал терминов, сейчас могу сказать, что она была в глубоком нерефлексированном минусе в тех отношениях и разрыв вызвал сильную депрессию у неё. Но она и сама оказалась очень сильной - смогла заполнить своё время так, чтобы минимизировать мысли о нём. Он ей помог конечно - какая-то история с изменами была, она вычисляла его по соцсетям. Да я ещё тут ей удачно подвернулся - поехали опять на НГ на горнолыжку без ночёвки. Я конечно прыгал от счастья тогда, не замечая, что собственно я ей не нужен. Как же, ведь она со мной ездит, мне рассказывает про свои проблемы, я ей советы даю, успокаиваю. Сейчас смешно и жалко выглядит, конечно.

Раз 15 за сезон съездили на покатушки, я уже на сноуборде, как она. Сначала она говорила, что не готова к новым отношениям, что не ищет их, потом - что они сами её находят. В феврале вдруг выясняется, что у неё есть МЧ с января, причём он уже успел ей надоесть)) Потом рассказала, что поцеловала ещё одного нашего товарища-катальщика, с которым мы несколько раз втроём ездили. Я при этом всё это практически игнорировал, тупо ждал, когда же она обратит на меня внимание, ведь мы так хорошо понимаем друг друга, ей не скучно со мной (сама говорила)) А она опять "не ищет отношений"))

НАРКОМАНИЯ
В конце сезона я начал замечать признаки аддикции, наркомании, как я тогда говорил - встреча с ней мне даёт огромный, но всё падающий с каждым разом заряд энергии, после встречи идёт отходняк с депрессией на день-два, делами я почти не занимаюсь, бизнес рушится. Сказал ей про свою наркоманию, типа пора заканчивать это, она сказала "Осторожно!" и я понял, что не хочу заканчивать)) Сказал, что влюблённость не проходит у меня, хотя раньше обещал задавить её. Она как обычно ответила, что у неё чувства ко мне ровные, никогда не меняются. На последнем выезде сезона смотрел на неё влюблёнными глазами, но увидел такой равнодушный взгляд, что чуть ли не пришёл в себя. Тут же она сказала, что порвала с МЧ. Я опять приободрился.

В марте она приболела и я возил её несколько дней в больницу на другой конец города. Типа взаимовыгодно - мне кайф от общения с ней, ей польза. Потом предложил ей на работу возить её с утра. Заезжал пораньшне, пили кофе, разговаривали. За это время успел так ей надоесть, что в итоге она сказала больше не приезжать. Что разговоры о наших отношениях её грузят.

Б.
Апрель-май. История с Б. - моим поставщиком по бизнесу. Он недавно развёлся с женой после года неудачного брака. Красивое лицо, весёлый, зарабатывает хорошо. Звонит мне, "ты знаешь такую Ф.? В Тиндере с ней познакомился, увидел ваши с ней фотки в соцсети. У вас есть с ней что-то?". Ничего, говорю. Он не поверил мне тогда по голосу. А я так сказал потому, что думал, что ей с ним лучше будет, а со мной всё равно нет вариантов.

Сначала она его отшила. Потом он ей понравился. Она всё мне рассказывала, показывала переписку. Я же друг). Он тоже сначала расспрашивал о ней, рассказывал. Потом почуял, что я с ней делюсь. Договорились втроём, что я не буду такое участие в их жизни принимать.
На очередной нашей с ней встрече рассказала, что во время поездки с Б. в другой город они переспали, он ей нравится, но она не считает их парой. Тут даже до рапана дошло, что это унизительно. Но я опять не сделал даже попытки оторваться, ведь она его бросит скоро, думал я))

Так и вышло, Б. оказался опытным товарищем (давно рассказывал мне о куче девок до брака), и, как только понял, что она не хочет сближения, а он влюблён, сразу начал дистанцироваться. Даже уезжал в другой город на время. В итоге они расстались в мае.

ЛЮБОВЬ И МУДАКИ
Однажды, как обычно везу её куда-то, она говорит "я только сегодня поняла, как я тебя люблю". Сердце подпрыгнуло конечно, но сразу сообразил о какой любви она. Ответил "я тоже тебя люблю в этом смысле". Она такой человек, что "любит" людей своего круга, в который и меня занесла. Это что-то типа родственной/дружеской любви, только посильнее, чем у людей, которых я знаю. Обладая хорошей внешностью, сильной эмоциональностью, лёгкостью в общении, опытом в отношениях она привлекает мужчин очень просто. Но сама не влюбляется. Точнее, говорит, что у неё какая-то проблема психики - влюбляется в мудаков (С. и другие с горнолыжек), а хорошие парни "не зажигают в сердце огонь". Похоже на КДЧ, но она осознаёт это и границы у неё очень хорошие по сравнению с моими, тогда отсутствующими, почти золушка по-моему, не без багов, конечно. Детство трудное было, отец-уголовник, научилась отстаивать своё и не брать чужого.

ЭВОЛЮЦИЯ
В общем к июню я был уже в полностью разобранном состоянии. Бизнес затух совсем. С женой ругаемся про деньги. Но впервые за несколько лет согласился съездить с ней и сыном на море в июле.

В конце июня я нашёл блог Эволюции и жизнь моя круто изменилась)) Я наконец понял свою рапанью природу, почему у меня с женой и работой такая херня и, тем более, с Ф. И понял, что есть такие сверх-люди - рыбаки, и стать рыбаком - единственная моя надежда). Единственная проблема - сейчас я рыба в лучшем случае, поля не вижу, тьма кромешная, не могу даже определиться со стратегией - то ли я друг, любовь прошла, то ли мне надо "гореть в границах". Поэтому получается каша - то одно выбираю, то другое. Как быть с короной Победителя - слишком сложный вопрос на этом этапе, отложил его решение.

Не писал ей долго, так как начал понимать, что ничего хорошего пока не могу придумать, а общаться надо не просто так, а с пользой для себя, а не только кайф ловить. В день отъезда встретились с Ф., у меня впервые за долгое время было хорошее настроение, я улыбался, сказал ей, что многое понимаю теперь. Правда она задала странный вопрос: "Ты не прекратишь со мной общаться?", ответил "Конечно нет". Договорились сходить в караоке по возвращении, а раньше никуда вместе не ходили, только в в кафе встречались или у неё дома.

Читал про шары и крючки. Пытался что-то вымучить - СЗ поднять руками. Подвозил её до косметического салона и потом вышел такой диалог:
Я: Скинешь фотку после процедуры?
/*скидывает*/
Я: Может не ходить туда больше?
Ф. Посему ?!
Я: Погубишь ещё кого-нибудь такой красотой, потом сидеть за убийство
Ф. Тебя?😎
Я: Меня - нет, я больше не залипаю 😎
Понял, что безответные чувства - признак инфантильности. И вырос из этого. /* тут типа "друг"*/
Ф. Я тобой горжусь!

КАРАОКЕ
Читал блог весь отпуск. Скидывал ей фотки южных красот. Она сначала отвечала, потом затухла. Тоже перестал писать ей. Вернулся из отпуска и не пишу. Типа начитался про дисбаланс, необходимость очерёдности шагов, самоуважение и т.п. Корона равенства отросла у бунтующего коврика) Ну она не стала заморачиваться, сама написала "Привеееет! Ты вернулся?)". Тепло пообщались, много шутили оба. Спрашивает, не надо ли мне завтра в центр, типа я мог бы её подвезти как обычно и поговорили бы часок. А я теперь начитанный, сервис-зона не устраивает)) Но кайфа от общения всё равно охота. Согласился. Потом думаю, нет, больше не хочу так. Далее диалог:
Я: отвлекли тут по работе, похоже не получится завтра
Ф. Поняла тебя
Я: а чего без смайла?
Ф. Это я расстроилась
Я: готов компенсировать расстройство, предлагаю в караоке сходить /*тоже в блоге вычитал про компенсацию*/
/*тут пауза на ночь, переживаю, что обиделась*/
Ф. Я за!)
Я: Отлично))) а то я уж испугался, что так расстроилась, что не согласишься
Ф. Ну ты чего)))

Цветы купил жёлтые, оказалось это её любимый цвет, а я не знал даже)) Перед караоке сидели в Маке, разговаривали. Я старался выглядеть сильным, улыбался изо всех сил, перестарался. Она рассказала, что пока я был на юге у неё появился новый МЧ, похож на меня, тот же тип по соционике. А у нас ней психотипы, образующие наилучшие "дуальные" отношения по этой теории (когда-то меня и это тоже впечатлило, "мне подходит"). Показала фотку - подкачанный красавец с бородой, похож на С. И он ей нравится больше всех предыдущих.
Я сижу, улыбаюсь. Что мне какой-то там МЧ, я ж в рыбаки собрался). Спрашивает, как я к этому отношусь. Не сориентировался: "Ревную немного" - рыбья стратегия "кто в лес, кто по дрова". Спросила, что интересного вычитал в блоге Эволюции (ранее говорил про него). Сказал, что из него понял насколько она круче меня в отношениях, раньше не представлял, насколько огромна разница (только недавно отрефлексировал пропасть в любовной ОЗ). Показала татуировку на рёбрах, недавно сделала, первая пока.
После караоке в шкатулку ещё две фразы: когда хорошо спел знакомую песню - "у тебя такая харизма - прямо прёт", когда охрип после 3 часов пения - "у тебя такой сексуальный голос".
В машине руку пытался подержать - вырвала. Вывод ясен - СЗ моей хватает только на дружбу. Но своим очарованием невольно(?) крышу мне продолжает сносить)) До рыбака мне, как до Луны пока.

Купил книжку про разморозку, подарил ей при следующей встрече, она очень просила. Но перед этим дал почитать жене. Жена не оценила.

БУНТ
В конце августа я, изнывающий от отсутствия встреч - на меня она времени не находила, взбунтовался наконец:
Я: /*жалуюсь ей на неё, мол нет баланса даже в дружбе*/
Ф. У меня 2 работы, новые отношения, масса задач и обязательств помимо этого всего и мои увлечения, хобби, сон. Да я себе то время не всегда могу уделить, побыть одна... Учитывая нашу разницу в возрасте, занятость обоих, разницу по гендеру, я ещё удивляюсь, что мы часто общаемся!
Я: /*Ученица признаёт, что всё справедливо*/
Я: тогда буду обращаться к тебе только при крайней необходимости
Ф. Вот это ты зачем написал?
Это манипуляция
Чтобы я начала тебя переубеждать писать мне не только при крайней необходимости. Звучит, как будто: если буду умирать, наберу тебя
Этот диалог мне не очень по душе. Но он у нас с какой-то регулярностью происходит...
Я: я думал, ты скажешь "ладно" и закончим на этом недушевный диалог. Учитывая все упомянутые факторы. Зачем тебе переубеждать меня? Я этого не ожидал.
Ф. Ладно.

Я тут мысленно попрощался с ней, поплакал, конечно. Хотя лазейку оставлял себе, мог написать, сказать, что крайняя необходимость настала)

Через 12 дней пишет:
Ф. Привет напарник! Думаю ты не напишешь мне первый 😎 как твои дела? Я соскучилась! Как подготовка к марафону? /*и т.д.*/
/*Чуть сердце не выпрыгнуло от счастья))*/
Я: /*на следующий день*/Привет, напарник Ф.)) Я тоже соскучился😃 Чувствую себя немного виноватым после последнего разговора./*и т.д. про дела*/

Чую, что можно было рост СЗ получше выжать, но не понимаю как. Стратегии, последовательности нерыбьей нет, эмоции перешибают разум, хотя время подумать было.

МАРАФОН и ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ
Дальше был марафон, я тренировался всё время после отпуска и пробежал четвертьмарафон быстрее Ф. Она была в восторге:
Ф. Это ооооочень достойно!!!!! Ты пробежал как я! Я горжусь тобой!!!! Честно честно 💋
Хочу увидеть медаль вживую /*казалось бы предлагает встречу, что ещё надо минусу для счастья)*/
Но опять работа и т.п. - встреча не складывается.

Так проходит ещё дней 10. Меня расшатывает состояние постоянного желания встречи, которую она вроде бы хотела), и необходимости не быть липким, а сам предлагать без липкости не умею.

Наступает её ДР, на котором у меня снова падает корона Сокровища - рассчитывал поздравить один на один, часок поболтать хотя бы, а пришлось её возить вместе с её мамой на примерку костюма сначала и в суши-бар потом все вместе. А ведь хотел в короне уехать - долго разбирался, где корона, где самоуважение.

За столом наконец удалось поговорить. И она первым делом говорит, нынешний МЧ - это ненадолго. Почему, спрашиваю. Говорит, что у него нет собственной жизни, он готов всё своё время посвещать ей. Описала высокий уровень липкости. Я обрадовался, но виду не подал. Правда, потом сказала, что болтанула лишнего, типа это ещё не точно.

Потом мама ушла, пришёл МЧ. По моей инициативе произошла светская беседа на тему "Скажите своему партнеру: «Мое счастье не зависит от тебя»". Мы с Ф. соглашались с этим тезисом, МЧ спорил. Ф. сказала, что ей даже неуютно, что мы с ней так единодушны и всё понимаем, а МЧ нет. Я успокоил, что она это чувствует, я читаю об этом, изучаю, а МЧ не интересуется такими вещами, поэтому так и говорит. Опять шкатулка.
Там было ещё много всего: долгие обнимашки, поцелуи, совместные песни в караоке, взаимопонимание - шкатулка лопнет. Была даже моя пика на её шутку над мои возрастом. Восприняла серьёзно, извинялась.

ФИНАЛ.
Она уехала в отпуск на юг. Переписка продолжалась с поправкой на то, что там она занята ещё сильнее, чем тут, поэтому ответов приходилось ждать сутками. Попросила меня высказать своё мнение о её МЧ и о них, как о паре. Я написал в духе критики его личностного развития. Типа "ты почти нерыба, а он рапан, заскучаешь быстро". Перегнул палку, конечно. Ответила, что почти со всем согласна.

В общем "ничто не предвещало". Но роль эта меня в конец достала. Последней каплей стала история френдзонщика https://evo-lutio.livejournal.com/991738.html Ощутил себя сильно похожим на него. Прочитал пост о правильном уходе из минуса https://evo-lutio.livejournal.com/885387.html - надо уйти совсем без щипцов, лучше, чтобы поверила, что разлюбил. Написал:
Я: я понял, что нам лучше не общаться больше. пока /*трясло всего*/
Ф. Доброе утро, А.!
Что случилось? И из друзей удалил даже ... /* это слишком нервно было, ошибка*/
Я: да не парься)) просто не осталось никаких чувств, а без них нет мотивации для общения
/*написал и пошёл на кухню, сбросить напряжение, посуду помыть решил*/
/*возвращаюсь, вижу 3 сообщения*/
1. Сейчас наберу тебя, вслух мне тоже самое скажи пожалуйста.
2. Так и думала, А. /*ласковым именем, вот чёрт, до сих пор действует*/
3. В любом случае спасибо тебе за эту дружбу, за то, чему ты меня научил, и что мне дал. Жаль, что так ты радикально принял решение, когда я в поездке, без возможности лично все обсудить. Твоё право. Желаю тебе личного счастья, и успехов в новом горнолыжном сезоне. Всего доброго!
/*смотрю на телефон, точно ведь - звонила. Перезваниваю, не берёт трубку*/
Я: посуду мыл, не слышал звонка твоего)
а ты чего не взяла трубку?
Ф. Я говорю по телефону.
Я: ну, если не захочешь по телефону, то отвечу тут: спасибо и тебе на добром слове, всего хорошего!

На этом всё, переписка окончена.

Судя по тому, что попросила вслух сказать - не поверила, думала, что распознает ложь по голосу. И распознала бы. Так что мне повезло, можно сказать, с посудой. Хотя, раз "Так и думала", то всё равно не поверила, да ещё подумала, что побоялся сказать ей это вслух.
Да, в принципе, пофиг уже, хотя и шок до сих пор, без таблетки спать не могу. Всё к лучшему. Хоть и люблю её, но не судьба видимо. Да и не нужен я ей.

А так хоть шанс стать нерыбой появится может быть.

Много, конечно, для меня пока непонятного, но больше всего интересует, зачем она со мной общалась при таком хороводе (я не про всех написал). Что я ей дал, чему научил? Понимала, как я мучаюсь? Просто любит флиртовать?

Понятно, что после рапаньего начала я прибил свою СЗ около нуля гвоздями. Но рыбак-то на моём месте смог бы вырулить. Вот и интересно, как? В общих чертах. Сильно хочется научиться видеть поле.

Так уж получилось, что я всегда открыт для интересных сериалов и фильмов и не склонен загонять себя в половые или возрастные рамки. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы посмотреть детский мультик или «фильм для девочек». Более того, я считал и считаю: какая бы целевая аудитория ни была у продукта, хорошее произведение могут оценить по достоинству все.
Но увы, для меня сериал от «Нетфликса» «Половое воспитание» - явно не тот случай.

Вкратце синопсис сериала: главный герой – старшеклассник по имени Отис. Он сексуально подавлен из-за психологической травмы детства и не может даже нормально помастурбировать. Его мать – психолог, занимающийся секс-терапией, которая при этом никак не может подобрать ключик к сыну. Пациентов она принимает у себя дома, поэтому Отис часто слышит проблемы пар и советы по их решению. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. И он становится секс-психологом для своих одноклассников и других учеников школы, превращаясь из забитого лузера в забитого лузера, к которому обращаются за советом.

Плюс параллельно развиваются еще пара сюжетов вроде друга-гея, подруги, живущей в неблагополучной семье, школьного хулигана, подавленного из-за отца-тирана и т.д.

Хочу сразу предупредить: сериал довольно жесткий. Все половые проблемы он обсуждает прямым текстом. Без увиливаний и намеков. В нем есть даже несколько сцен практически софт-порно (в том числе гейских и лесбийских). А с учетом того, что это ученики старших классов, все выглядит еще пикантнее. Что ж, современные тенденции сериалов: малый экран стал сейчас все чаще идти на смелые эксперименты и шок-контент. Когда-нибудь мы это обсудим (опять даю обещание, а напишу пост через год)

И это, увы, стало для меня первой проблемой. Поймите: я не ханжа и не за то, чтоб запретить «б**дство-разврат-наркотики». Но в обычном, неэротическом кино, я такие вещи воспринимаю с легким чувством неловкости. Возможно, это идет своими корнями в детство и мысль «а если мама посмотрит?». Я в школе даже стеснялся ей сказать, что смотрю сериал «Первые поцелуи» из-за такого названия (это, кстати, французский ситком, из которого потом вышел более популярный «Элен и ребята») При том, что сам сериал был весьма целомудренный и лайтовый.

Но эта проблема – далеко не самая главная для меня. Остальные мы обсудим позднее, давайте сперва расскажу о том, что мне в сериале понравилось.

Как ни странно, мне понравилась любовная линия. А точнее, драматическая линия главного героя. Сериал развивается достаточно непредсказуемым образом, и в завершении сезона я ожидал увидеть практически что угодно, вплоть до самовыпила одного из центральных персонажей. Впрочем, вышло все чуть более стандартно, но в любом случае следить за этим даже мне, не любителю шипперинга и вообще романтических соплей, было интересно.

Очень хороши актеры. Маму главного героя играет Джиллиан Андерсон, и она чудо как хороша, несмотря на возраст. За этой худощавой блондинкой с острыми чертами лица даже не сразу можно узнать пухлощекую рыжуху Дану Скалли. Я первую серию смотрел с мыслью: «Где же я ее видел?». И только потом заглянул в википедию и удивился.

Самого главного героя сыграл Эйса Баттерфилд. Я его помню по «Дому странных детей мисс Перегрин», более адекватные и серьезные люди – по «Мальчику в полосатой пижаме». Ну про него говорить нечего: он великолепен. Точка. Остальные в принципе со своими ролями справляются.

Отдельно еще отмечу Эмму Макки за какое-то невероятное сходство с Марго Робби. Какие там Найтли и Портман! Меня весь сериал не покидало чувство, что это одна из ранних работ Марго Робби, и осознание, что вышел он в 2019 году и это не Марго Робби, далось мне непросто.

(найдите 10 отличий)
Так, ну а на этом, пожалуй, я закончу хвалить сериал и вернусь к критике.

Вообще «Половое воспитание» подается как комедия с элементами драмы, или наоборот, неважно. В любом случае, комедийная часть сериалу явно не удалась. Да, это моя субъективная оценка, но мне было тупо несмешно. Куча похабени и просто банальных пошутеек. Один-единственный момент меня развеселил: совершенно внезапная и неожиданная пародия на культовую сцену из фильма «Спартак». Кто смотрел сериал, понял, о чем я.

Но помимо юмора, есть у него более серьезные и глубокие проблемы. Самая очевидная – это утрирование. Понимаете, «Половое воспитание» многие хвалят за «реализм», за то, что он всерьез говорит о проблемах и т.д. Но… как бы это сказать… Понимаете, проблемы в нем ну слишком уж утрированны. Если будет школьный хулиган, то он будет прям клишированно клишейным хулиганом (пусть и с неожиданным клиффхэнгером, но не суть). Школьная стерва будет прям подчеркнуто школьной стервой. Забитый неудачник будет настолько забитым и настолько неудачником, что вызывает он уже не сочувствие, а раздражение. Ну а мама секс-терапевт с гиперопекой будет настолько секс-терапевтом с гиперопекой, что будет обсуждать половые проблемы сына при посторонних. Блин, вы вроде бы поднимаете серьезные темы, так зачем делать героев так примитивно?! Я не знаю, как там обстоят дела в настоящих американских школах, но не думаю, что там сейчас остались такие вот архетипы из палат мер и весов. И я могу поверить в маму Беверли Хофстедер их «Теории Большого взрыва», потому что там весь сериал построен на комедии и утрировании. А в Джин Милберн поверить не могу. И это раздражает.

Кстати, вторая проблема. Персонажи раздражают. Понимаете, в сериале вообще нет ни одного худо-бедно положительного героя. У всех полно недостатков, скелетов в шкафу и прочей хрени. Кто-то скажет «сложный образ», я скажу: «некому сопереживать». Ну реально, герои почти все какие-то отталкивающие получились.

И это утрирование во всем. В том числе и в главном, на чем построен весь сериал. Половых проблемах подростков. Я готов принять условность, что в одной школе собралось столько персонажей со столь разнообразными половыми проблемами. Это необходимо сюжету. Но не могу принять, что проблемы настолько сильные и серьезные. Особенно это проявляется в одной сцене, которая меня натурально выбесила. В общем, персонаж в детстве видел, как его отец занимается сексом со своей пациенткой за спиной у матери. И когда у персонажа доходит до первого секса, и девушка дотрагивается до его пениса, он впадает в натуральную истерику, забивается в угол и просит позвать маму. Блин, это что вообще нахрен было такое?

И так мы плавно подобрались к той вещи, которая мне в этом сериале не нравится сильнее всего. Я ее вынес в заголовок, вместе с утрированием. Да, «проблемы белых людей». Речь не о цвете кожи, тут «проблемы белых людей» есть и у чернокожих. Я имею в виду надуманные проблемы, к которым я с высоты прожитых лет отношусь слишком скептически. Потому что они либо утрированы донельзя (см. выше), либо бесит само их наличие. Ой, девушка в 16 лет переживает, что не испытывает достаточного удовольствия в сексе с парнем, какой ужас. Я, блин, в 16 лет думал, что мне вообще никогда давать не будут, и я умру девственником. И, кстати, похожий на меня персонаж в сериале есть… Но это девушка! А девушки вообще секса никогда не хотят! По крайней мере, в том возрасте. По крайней мере, со мной. Кто-нибудь обнимите меня срочно. В общем, я не нашел в палитре образов сериала близкий мне.

Я уже не говорю о проблемах гея в этом сериале. Просто вспоминая, каково парням нетрадиционной ориентации в нашей стране, прям хочется сказать: им бы твои проблемы.

Но вот когда я осознал раздражение от таких вот героев, я подумал: а может, это не в сериале дело, а во мне? Может, просто в этом случае сериал «не попал» в мой возраст? Может, будь я на десять лет моложе, мне бы он зашел сильнее? По крайней мере, такое объяснение мне кажется правдоподобным. Особенно с учетом того, что я его посмотрел с рекомендации все того же горячо любимого мной «Кино Огонь» (интересно, сколько бы они мне заплатили за интеграцию на умирающей платформе?). А там как раз ребята на десять лет моложе меня…

В общем, когда выйдет второй сезон, я смотреть его не буду. Даже если он будет таким же коротким. Кстати, еще один плюс сериала – он небольшой. Пока вышел только один сезон, и в нем всего 8 серий по 40-50 минут.

P.S. Пишите в комментариях: смотрели ли вы «Половое воспитание»? Если да, то как вам?
UPD. Целый день на главной странице и в топ-50 ЖЖ. Ребят, я вас люблю:)

Название статьи с вопросительным знаком, а не утверждение в стиле желтых СМИ. Это лишь версия, основанная на теоретических наблюдениях и косвенных фактах.


По описаниям Платона, которые дошли до наших дней, Атлантида, как островная цивилизация или как мини-континент, располагалась напротив Геркулесовых столбов – напротив Гибралтарского пролива.


Карта перевернута. Так раньше их рисовали

Цитировать Платона не буду, это можно прочесть самостоятельно, найдя это описание в интернете.
Раньше были новостные сообщения, что Атлантида найдена на дне Атлантики в этом месте:




На это указывали странные линии, глубокие борозды на дне, образующие прямоугольник со сторонами в десятки километров. Но это океаническое дно. Большая глубина сотни метров, а то и пара километров. Считаю, что если и был такой остров или материк, то на острове вулканического происхождения или на осколке континентальной платформы, оставшийся в океане при расширении Земле вдоль среднеокеанических хребтов.

Расширение Земли – отдельная тема, ее уже не раз обсуждали и я писал на эту тему статьи.

И вот новое наблюдении, а может быть и находка!

Автор maya4ok4 прислал ссылку на карту, где виден подводный остров:


Ссылка на карту


Расположен как раз напротив Гибралтара. Размеры: примерно 38х106 км

Мой комментарий: Похоже на осколок континентальной коры (плоская поверхность), который остался обособленным при расширении Земли. Но при повышении уровня мирового океана - скрылся под водой. В отличии от Азорских, Канарских островов, которые вулканического происхождения.


Севернее расположена еще группа подводных выступов, которые тоже могли ранее быть надводными островами


Еще севернее находят Азорские острова. Они вулканического происхождения. Но некая платформа Среднеокеанического хребта, на которой они расположены – тоже претендент на затонувшую Атлантиду.


Многие ее и помещают на это место. Вместе с плоским подводным островом это был мини-материк вулканического происхождения. А был он над водой по причине меньшего количества воды в океане или до очередного катастрофического расширения Земли. Тогда эта платформа опустилась на дно и увеличился уровень мирового океана.

Колебания уровня мирового океана подтверждает геология. Только там все измеряется в миллионах лет. А с этим можно не согласиться.

Кстати, на Азорских островах найдены следы развитой цивилизации. А именно, их акведуки. Но историки приписывают это Римской империи.








Акведук на одном из островов. Наклонен. Пережил катастрофу?






Есть и странные каменные явно древние сооружения




Каменные колеи, как на Мальте. Думаю, акведуки строили из еще не окаменевших туфовых масс. Т.е. здесь ранее были и грязевые выходы и вулканы.

Это фотографии из сервиса panoramio.com, который закрыли. Но моя статья с сохраненными снимками про это место осталась на сайте

Вполне возможно, что это и есть остатки той цивилизации. Но влияние Римской империи позже - исключать нельзя.

Что бы подтвердить, что Азорские острова - это осколки континента, достаточно найти там граниты, либо другие породы, которые встречаются только на континентах.
***

Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Выход каждого нового фильма "о космосе" одновременно радует и нервирует - далеко не всегда получается рассказать правдоподобную или даже просто интересную историю в космическом антураже. И трейлеры Ad Astra интриговали - перестрелки с пиратами, бешеные обезьяны и маневры на фоне неких взрывов давали надежду на яркий полет фантазии. Что же получилось у Джеймса Грея?





Вопреки названию, фильм все-таки не про космос. Планеты, ракеты, орбитальные станции и прочее - просто антураж к истории сына, потерявшего отца. Если бы действие перенесли, например, в стимпанк окружение, заменив ракету на дирижабль, а лунные роверы на паровозы, на мой взгляд, картина только бы выиграла, потому что к космонавтике Грей относится небрежно (вопреки заявлениям о намерении сделать "самый реалистичный фильм о космосе"), и фильм "К звездам" очень слабо соответствует настоящим физике с баллистикой.

И ведь начинается все очень неплохо - главный герой Рой Макбрайд (Брэд Питт) позиционируется как человек со стальными нервами, зачитывает "психологическое тестирование", вызывающее ассоциации с клятвами из начала фильма "Туманность Андромеды" и литанией против страха из "Дюны". А когда на Международной космической антенне (циклопическое сооружение, уходящее в стратосферу и, очевидно, использующееся для поисков инопланетного разума) происходит катастрофа, Рой ведет себя очень правдоподобно и профессионально, пытаясь спасти не только свою жизнь, но и коллег. Разве что не планирует в сторону от района падения обломков и слишком рано раскрывает парашют. Но вот дальше начинается странное.



Представьте, что вы смотрите кино, в котором герой совершает рутинный трансатлантический перелет. Но для этого он садится не в привычный сейчас лайнер, а в биплан из дерева и ткани. При этом в биплане почему-то есть железнодорожное купе со всем антуражем. Странно? Примерно такое же недоумение вызывает сцена перелета на Луну. По сюжету человечество успешно осваивает Солнечную систему, есть несколько больших баз на Луне и даже постоянное поселение на Марсе. Однако нет никаких следов новых технологий, которые бы позволили это сделать. К Луне наш герой отправляется на старой доброй химической ракете, которая в нашей жестокой реальности несет не больше 5% полезной нагрузки от стартового веса и никак не позволит построить на Луне что-то больше посещаемой научной станции. Нам намеренно показывают антураж современных авиаперелетов, говоря, что полет на Луну - рутинное дело, но это смотрится дико - если у вас из огромной ракеты до лунной базы долетает маленький командный модуль, стюардесса, например, становится совершенно непозволительной роскошью.

Я, конечно, могу только порадоваться за съемочную группу, которая изучала фото- и видеодокументы истории космонавтики, но осмелюсь заверить, что в 21 веке никто не будет пользоваться музейными шкафами программы "Аполло" для проверки скафандров перед полетом.


Кадр трейлера


Стюарт Руса готовится к старту "Аполлона-14"

Роверы, кстати, тоже взяты из программы "Аполло". При этом киношные копируют конструкцию исторических совершенно бездумно, не учитывая тот факт, что исторические роверы были раскладными для того, чтобы уместиться в маленький отсек лунного модуля, и в условиях наличия базы на Луне можно реализовать более удобные конструкции.



Отдельную порцию фейспалмов доставляют лунные пираты. История показывает, что пиратство требует двух условий: неконтролируемого пространства и легкой доступности средств для пиратства. Соответственно, чтобы пираты появились на Луне, требуется, чтобы скафандр, ровер, лунную базу и оружие можно было сделать буквально "на коленке", а за происходящим на поверхности нашего спутника никто не следил. И даже если отбросить все вышесказанное, сцена все равно остается неправдоподобной - серьезная военная организация в небезопасном районе отрядила бы адекватно вооруженный и/или прикрытый конвой. В любом случае, военный отряд как цель не имеет смысла для пиратов - ценной добычи нет, а риск крайне высокий. Собственно говоря, сам фильм показывает абсурдность концепции, потому что итогом стычки становятся только несколько трупов и разбитое снаряжение.



В сцене появления межпланетного корабля "Цефей" у меня было появилась надежда на то, что нам покажут, например, электромагнитную катапульту, которой как раз в подобном будущем и место на Луне, но, увы - корабль стартует на стандартных химических двигателях. В полете используется что-то похожее на ионный или плазменный, но энергии от солнечных батарей для серьезных маневров не хватит, а радиаторов, которые должны были бы быть при наличии реактора, мы не видим. Тем не менее, каким-то волшебным образом время перелета сокращается - несколько недель от Луны до Марса и пара месяцев до Нептуна требуют на порядки большей эффективности двигателей - в реальности на современных технологиях перелет Земля - Марс занимает полгода. Отдельная нотка бессмысленности - габаритные огни на солнечных панелях. Кому они сигналят? Пришельцам?

Сцену с бешеной обезьяной я смог выдержать только потому, что переключатель в голове стоял в положении "несерьезно". На Международной космической станции среди прочего барахла есть костюм гориллы, и в 2016 году астронавт Скотт Келли опубликовал шуточное видео, как он в нем гоняется за английским астронавтом Тимом Пиком. Это было по крайней мере забавно. Увы, в "К звездам" сцена вызывает исключительно испанский стыд. Да, еще баллистика против того, чтобы "притормозить по пути", и да, сцена выглядит пристегнутым экшном "чтобы было". А после такой ахинеи говорить про нереалистичность аварийной посадки на Марс уже и не хочется.

Еще до похода в кино я размышлял о том, что сюжет немного похож на "Апокалипсис сегодня" - и там и там движение к некоей опасной цели. К моменту сцены с обезьяной подозрение переросло в уверенность - оба фильма роднит путешествие по абсурдным пространствам и ситуациям к психически больному и опасному человеку. И сравнение не в пользу "К звездам" - сложно назвать фильм о Вьетнамской войне веселым, но "Апокалипсис сегодня" точно ярче, живее и интересней. Вообще, на экране присутствует только Брэд Питт, все второстепенные персонажи появляются безликими манекенами и исчезают спустя несколько минут. При том, что "Марсианин" или "Луна 2112" умудряются рассказать классную космическую историю с одним актером, занимающим еще большую долю экранного пространства.

Еще одна сюжетная ситуация показывает, насколько война в космосе отличается от бытовых представлений о ней. Если перед вами стоит задача уничтожения орбитальной станции, совершенно необязательно везти ядерную бомбу, чтобы, состыковавшись, перегрузить ее на цель и взорвать по таймеру. Достаточно перейти на орбиту, которая будет пересекаться с районом цели (за недели полета и миллионы километров до цели это требует очень маленького количества топлива) и сбросить даже не ракеты, а минимально маневрирующие спутники без взрывчатки вообще. Рой кубсатов с грузом металлических болванок способен надежно поразить цель во многих точках сразу, а энергия, сравнимая с ядерным взрывом, выделится в момент столкновения на встречной скорости несколько километров в секунду.



Парковка по другую сторону колец не имеет смысла, а перелет в скафандре не учитывает, что главная проблема - точно прицелиться, чтобы пересечь орбиту цели в требуемое время (нет, космос это не большой аквариум, где можно оттолкнуться и плыть к цели напрямик). Львиная доля драмы исчезла бы, если бы маленький корабль кто-то догадался привязать к поручням, которые четко видны. А вот идея использовать ядерный взрыв для ускорения не совсем фантастична. Да, в том варианте, в котором ее показали, вряд ли бы получилось что-то дельное, но в истории космонавтики были проекты кораблей на импульсном ядерном двигателе.

Драма отношений потерявшихся и встретившихся отца и сына толком не показана, так что кульминация картины выглядит бледно, а диалоги - неправдоподобными. Но наконец-то мы добираемся до сколько-то осмысленного слоя. Человечество во вселенной "К звездам" гораздо сильнее нашего интересуется внеземной жизнью и выделяет на ее поиски намного больше ресурсов. Увы, такая важная для темы вещь как уравнение Дрейка называется только раз (по крайней мере в русском переводе) и никак не объясняется. Читателя, жаждущего подробностей, отсылаю к лонгриду "Лебедь, рак и щука как решения парадокса Ферми", здесь же скажу коротко. Уравнение Дрейка - формула, показывающая предполагаемое количество желающих установить контакт внеземных цивилизаций. Ее проблема в том, что значения многих переменных можно установить только по личному вкусу, без серьезного научного подтверждения. И если исследования экзопланет сейчас уже говорят, что Земля - скорее рядовая планета, чем уникальная, то вот вероятность возникновения жизни на землеподобной планете наука пока не называет, и можно выбирать то значение, которое нравится. И вариант, что человечество является единственной разумной цивилизацией в галактике, вполне возможен. Но эта красивая проблема показана совершенно лапидарно в стиле стишка "Макбрайд в космосе летал, нигде жизни не видал", и от этого страдания героев не получается разделить.

Конец фильма парадоксальным образом скрашивает пустоту скитаний по Солнечной системе. Еще в самом начале я мысленно возмущался героем, который в своем одиночестве был уныл на фоне семейных астронавтов моего любимого "Аполлона-13". Последние кадры немного это исправляют. Но вот итоговый месседж получается парадоксальным - "К звездам", оказывается, антикосмический фильм. Он практически прямо говорит нам: "человек и человечество одиноки, радость только в ближнем своем на земле". А слоганом фильма стоило бы сделать "главное - на Земле" из "Стажеров" братьев Стругацких. Но братья прекрасно показали, зачем нам космос, буквально в той же книге! "Смерть-планетчики" на Эйномии, взрывающие астероиды во имя теории относительности Эйнштейна, до сих пор находятся на недосягаемой смысловой высоте относительно "К звездам" несмотря на почти шестидесятилетний возраст книги. И я даже не вспоминаю прекрасный пафос освоения космоса из "Страны багровых туч". Можно сочетать "дружбу, любовь и работу" с профессией космонавта, не становясь сухарем в стиле героя Брэда Питта, это не неразрешимое противоречие.

В итоге "К звездам" производит смешанное впечатление. Приключения и космос показаны антуража ради, персонажи бледные, поднята хорошая проблематика, но ее не получилось толком раскрыть. И уже несколько человек говорили мне, что чуть не уснули в середине картины. На Rotten Tomatoes наблюдается уже привычное различие оценок критиков (83%) и аудитории (42%). Но если вам нравится артхаус, то "К звездам" может подойти, несмотря на весь бюджет и перестрелки, картина производит впечатление именно авторского кино.

Выражаю благодарность кинотеатру "Родина" и лично Милле Тимашевой за приглашение.


Нажмите эту кнопку, и вам будет приходить сообщение, когда выйдет мой новый пост.


Я в социальных сетях:Вконтакте, Facebook, Twitter, Instagram, YouTube
Поблагодарить деньгами: Яндекс.Деньги, PayPal, Webmoney

Приходит эстонец к врачу - сексопатологу и говорит:
- Докторрррррр у меняа с коннца каппает
-Простите, а когда у вас был секс?
-Трри дняя назадд докторррр
-А с кем?
- Это былла зннойнная негриттяннкка

Картина Петра Янкова

-И как проходил акт?

Картина Николая Фешина
-Она 8 раз кончилла, но сказалла что я как мужчинна оченннь холоднный
-Ну покажите аппарат?
ААААААА:-))) Поздравляю вас, вы кончаете

отсюда
-Спасиббо доккторрр, а то я волновался
-Да вы внушили мне надежду
-Каккую доккторрр?
-На то, что лет через 15 может быть поймёте, что без России Эстония не проживёт

Взял в фейсбуке.

"Сходила в магазин за лакричными конфетами дщерь.
А потом
Отец с матерью неслись из разных углов города, "нарушая пдд", на ходу звоня 112 (единая служба спасения), прося прислать наряд полиции в Ашан на Ходынском бульваре, д4, где служба "безопасности" совершила неправоправные действия по отношению к несовершеннолетней, порочащие её честь и достоинство, путем морального и агрессивно-эмоционального давления и запугивания, вогнавшим в состояние стресса, страха и паники абсолютно ни в чем неповинного подростка, успевшей в первые минуты позвонить маме и больше не отвечавшей на звонки.



Я, наверное, должна написать пост с описанием всего этого треша. Попросить его распространить везде и всюду, чтобы люди знали как девочки должны вести себя в ситуации, когда купив в сети #АШАН пачку мармелада и газировку, на выходе подвергаются неожиданному, необоснованному и разрушающему психику воздействию взрослых мужчин — эмоциональных фашистов. Я должна написать это хотя бы для того, чтобы ваши дети, родственники или знакомые знали, что даже если подросток не "тусит" с ровесниками, не пьёт, не курит, не ругается матом, не митингуют, не обижает старушек переводя насильно их через дорогу, любит кошечек, может произвести первую реанимационную помощь (потому как коптит над учебниками 1-2 курсов института, участь в 10ом классе все свободное от школы время, почти без выходных и каникул), может произойти немыслимая для всех нормальных и здоровых людей ситуация. Подростка, держащего в руке чек, могут обвинить в... Воровстве!
С.. ки..
В воровстве обвинить девочку, отказывающуюся воспользоваться возможностями даже списывать на уроках или олимпиадах, тк "это же нечестно!"
Давить и угрожать судом и прочим, типа: "Не понимаешь в чем дело? Тогда беги, а я тебя догоню!".
Или: "Да если бы я тебя задержал, ты бы уже лицом в пол лежала".
Или: "Какая хорошая актриса! Чего ты тут театр со слезами устраиваешь и на публику играешь!".
При этом, постоянно говорят о том, что ей куда-то нужно идти со взрослыми, не представившимися мужчинами в подсобки/служебные помещения/ещё хз куда.
А когда собравшая волю в кулак, Скрепка обратилась к проходящих мимо людям за помощью, эти сотрудники (прячущие бейджи, кстати) стали всем подряд рассказывать, что поймали "рецидивистку".
Карл! Неизвестному числу незнакомых людей, включающим камеры смартфонов вначале просто из любопытства (о! Ситуация!), показывали пальцем на девочку (с чеком на оплаченные мармелад и газировку) и говорили "она тут часто ворует"...
Скажите, вы — взрослые тёти и дяди, что в этой ситуации сделали бы?
Мой ребёнок, моя всегда честная девочка, БЫЛА ВЫНУЖДЕНА СЕСТЬ НА ПОЛ (чтобы избежать попыток принуждения куда-то идти) И ВЫВЕРНУТЬ СВОЙ РЮКЗАК, высыпав его содержимое всем на обозрение, чтобы доказать собравшимся вокруг людям, что у нее нет неоплаченных продуктов. Повторяю: до этого она в "спокойном режиме" уже открывала рюкзак и показывала охраннику.
Она одна сидела на полу торгового центра и рыдала. Ей было страшно. И обидно. Ведь она почти сразу попросила вызвать полицию. И охрана Ашана сказала, что "Уже вызвали, не волнуйся!" Она ждала помощи, пока родители спешили к ней. А полиции не было. Знаете почему? Ашан её обманул. Они не вызывали никого. Они просто хотели "разобраться" с несовершеннолетней по каким-то своим правилам.
Но знаете что ещё? Толпа вокруг оказалась не тем, что ждали от неё ашановские труженики. Люди стали подходить к девочке, говорить слова поддержки, гладить по голове, обнимать. Какой-то мужчина подошёл к организаторам безобразия и объяснял, что они не имеют право на вот это все. Какая-то девочка села в круг рядом с моей дочерью. Какие-то мальчики выкрикивали возмущение в сторону охранки (позже они даже просили взять их в свидетели).
В этот момент моя дочь поняла, что она уже не одна. Вокруг ЛЮДИ. НЕРАВНОДУШНЫЕ, ВЕРЯЩИЕ ЕЙ, НЕЗНАКОМЦЫ.
Я дозвонилась в этом шуме до ребёнка. Сказать, что мы уже рядом, что полиция вызвана реально, и напомнила, чтобы она громко сказала всем вокруг "СПАСИБО!".
Приехав, застала несколько десятков человек, все ещё стрявших вокруг уже и ребёнка, и отца, и наряда, и росгвардии. В тот момент они рассматривали распечатанное на а4 цветное фото с камер наблюдения Ашана (где была запечатлена другая барышня, никак не наша дочь) как доказательство нелепых обвинений Ашана. Не хочу описывать другую барышню (даже сравнивая не сравниваемые черты лица), ибо теперь не верю ашану. Просто скажу вот что:
1) на фото не было видно, что та крадёт,
2) у неё была короткая прямая чёлка выше линии бровей, а фото достаточно свежее. И я не знаю о людях со сверхспособностью, отращивающих за месяц волосы на 20 см. Да, у моей дочери нет чёлки.
Наряд полиции предложил сопроводить нас на машине в отдел МВД для написания заявления.
Охранников Ашана (двоих или троих, не уточняла), туда следом привезла Россгвардия. Вряд ли их продержали более трех часов. Неважно. Эта история должна получить продолжение.
Чтобы постараться вместе с вами, не прошедшими сегодня мимо моего ребёнка, ревушего на полу торгового центра, пресечь любые попытки морального насилия над подростками, несовершеннолетним. Или взрослыми, преследуемыми рьяными бравыми мужчинами, забывающими о чести, порядочности, человечности, праве, законе.
Ну вот, далеко не все описала. И так многобукв. Хотела вначале просто фото для друзей выложить с парой строк в пояснение, но прорвало. ПОТОМУ ЧТО ЭТО МОЖЕТ ПРОИЗОЙТИ С ЛЮБЫМ И КАЖДЫМ.
И я верю, что однажды те, КТО ПОДДЕРЖАЛ МОЮ ДОЧЬ 28 сентября с 16.30 до 17.30 , узнают, что я БЛАГОДАРЮ ИХ НА ВЕСЬ МИР. ИХ И ИХ МАТЕРЕЙ, ВОСПИТАВШИХ ПРЕКРАСНЫХ, НЕРАВНОДУШНЫХ ЛЮДЕЙ. И ВСЕМ ВЗРОСЛЫМ — МАТЕРИНСКИЙ ПОКЛОН.
И еще благодарю ПОЛИЦИЮ! От их реакции (вербальной и невербальной) на происходящее, на дочь, ситуацию в первые минуты (да и потом, в отделении) зависело многое в дальнейшем мировосприятии подростка. И они повели себя идеально. Профессионально. Красиво. Справедливо. Даже мне, взрослой, это оказалось важным. Нас не бросили в тот момент. И потом в отделении были терпеливый. Кстати, они действительно быстро связались по телефону с дочерью после моего звонка на 112.
Пусть вашим сердцам станет уютнее, зная, что мы все — не толпа, а люди. И мы все есть друг у друга.

Теперь, что надо делать в таких ситуациях несовершеннолетним (из сегодняшнего опыта, ещё не обсуждали с юристом и психологом).
1) оставаться вежливым
2) попытаться выяснить причину
3) никуда не ходить (ни в какие помещения и тд)
4) вызвать со своего номера полицию по 112, там же описывая проблему, можно назвать номер телефона родителей, чтобы помогли связаться в случае непредвиденного развития ситуации
5) поднять шум и привлечь как можно больше людей, свидетелей и тд (Не проходите мимо, если вас просят о помощи)
6) постараться сделать фото-видеофиксацию событий, лиц, ФИО. Обменявшись контактами с очевидцами, просить их прислать вам то, что сняли они со стороны.

Пару лет назад в "Ашане" прихватили пакет пластиковых деталей (фото в комменте), ребёнку так понравилось, что на следующий день вернулись и взяли ещё. Конструктор на первый взгляд простейший, но сыну очень нравится, он из него и зверей, и разные геометрические тела строит с удовольствием. Может, кто видел похожие наборы в магазинах? На алиэкспрессе есть, но я уже пробовала, они оказались хуже.

«Автотор» в Калининграде выпускает фальшивые тачки. Шокирующая новость: на автомобили BMW, собранные калининградским "Автотором", не даётся гарантии. Вообще никакой! То есть в случае поломки завод умывает руки. Сам гендиректор АО "Автотор" господин Пиксайкин это подтвердил. И даже официальный документ в суд предоставил.


Заклинило двигатель. Увы, этого не знает никто из покупателей. Производитель и продавец о таком важном условии умалчивают. По сути, обманывают своих клиентов – людей солидных и далеко не наивных. Житель Нижнего Новгорода по имени Иракли не то что не знал – даже подумать не мог, что, покупая новенький BMW 3-й серии, фактически приобрёл кота в мешке. Хотя выложил около трёх миллионов рублей. Иракли не придал особого значения тому, что машина собрана не в Германии, а на калининградском "Автоторе". Внешне их не отличить.

- Приехал я в отпуск летом в Грузию, - вспоминает Иракли. - Однако в один прекрасный день мой автомобиль заглох и отказался заводиться. Позвонил в московский дилерский центр "АВТОДОМ", где эту машину покупал. Мне ответили: "Отвези автомобиль к местному дилеру BMW в Тбилиси". Что я и сделал. Оказалось, заклинило двигатель. Мне согласовали его замену по гарантии. Но прошёл месяц, другой… А ремонт даже не начинался. Я возмутился. А мне сказали: у вас не BMW, а какая-то подделка. Мы не можем обслуживать и ремонтировать такие машины, на них не распространяется гарантия. В общем, пиши жалобу в "АВТОДОМ" и "Автотор".

Написал. Снова жду. Никакого ответа. Обратился к адвокату. Он направил претензию и потребовал, чтобы производитель заменил мой автомобиль.

Нет мировой гарантии
Претензию Иракли дружно проигнорировали и "АВТОДОМ", и "Автотор". Опять ни ответа, ни привета. Тогда пострадавший обратился в суд. И вот там выяснилось много чего интересного и неожиданного – когда по требованию судьи Маркиной О.Е. Нижегородского городского суда ответчики ("АВТОДОМ" и "Автотор") привезли документы и дали соответствующие разъяснения.

Рассказывает представитель Иракли, московский юрист Андрей Подшивалов:

- В суде представитель BMW в России, фирма "BMW Русланд Трейдинг" (существует с 1999 года и является дочерней компанией концерна БМВ АГ в России, - прим. авт.), заявил, что на автомобили BMW, произведённые в Калининграде, не существует мировой гарантии. На них нет вообще никакой гарантии. Даже двухнедельной, как на механическую мясорубку...

В подтверждение своих слов представитель "BMW Русланд Трейдинг" продемонстрировал официальное письмо, подписанное генеральным директором АО "Автотор" господином Пиксайкиным.


Нарушители закона
Первое, что сразу бросается в глаза в этом документе – его сногсшибательное название "Справка об отсутствии гарантии производителя". Далее – ещё круче. Чёрным по белому: "В отношении товара BMW 320d xDrive VIN (далее указана 17-значная комбинация из букв и цифр), заводом-изготовителем не установлен гарантийный срок на автомобиль". А вслед за этим – ещё интересней: "АО "Автотор" не предоставляет мировую гарантию на товары, которые он производит". Внизу документа: "Президент – Генеральный директор АО "Автотор" М.С. Пиксайкин". Подпись Пиксайкина, круглая печать "Автотора" и дата – 19.02.2019 года.

Официальный дилер в Москве, компания "АВТОДОМ", тоже открестилась от калининградских BMW. И указала, что не даёт и никогда не давала гарантии на эти автомобили. Хотя это грубое нарушение прав потребителей! Очевидно, "АВТОДОМ" и "Автотор" выработали общую линию обороны: никто из них не виноват. Между тем, по закону гарантийный срок должен быть – и он устанавливается либо изготовителем, либо продавцом. А чтобы вообще гарантии не было – так нельзя. Это нарушение российского законодательства.

Ни одного немца
- В ходе судебного разбирательства, - продолжает рассказ адвокат, - представитель "BMW Русланд Трейдинг" признался, что на заводе в Калининграде выпускаются не BMW, а некие "аналоги BMW в упрощённой комплектации". И эти "аналоги" не имеют никакого отношения к именитой немецкой компании.

Представитель BMW в России на суде в Нижнем Новгороде заявила, что их компания не изготовляет автомобили BMW в Калининграде. Настоящие BMW она привозит из Германии, а некие другие, "аналоги", закупает по договору поставки на заводе "Автотор" в Калининграде. - Я впервые с таким сталкиваюсь, - удивляется Подшивалов. - Какая-то уж очень странная и запутанная схема с этим с договором поставки. Неужели BMW покупает автомобили у самой же себя?

Чтобы разобраться, я залез в реестр юридических лиц и посмотрел, что это за "Автотор" такой... К своему удивлению в составе учредителей я не обнаружил там ни самой компании BMW, ни даже немца ни одного. Учредителей в "Автоторе" всего два. Общество с ограниченной ответственностью "Автокапитал", которое зарегистрировано в городе Краснознаменск Московской области, и Щербаков Владимир Иванович. На немца он как-то не особенно похож.


Генеральный директор "Автотора" тоже на немца не похож – Пиксайкин Михаил Сергеевич. Тот самый Пиксайкин, который писал по нашему запросу официальный ответ в суд – об отсутствии заводской гарантии на автомобили BMW калининградской сборки. И тогда меня заинтересовал вопрос: может и другие иностранные производители действуют в России по такому же принципу?

Ни один суд не защитит
- Возьмём, например, выписку из реестра юридических лиц компании "Фольксваген Русс", - развивает мысль московский адвокат Андрей Подшивалов. - И что мы тут видим? Генеральный директор – Фридрих-Вильгельм Ленц. Явно немец. Теперь сведения об учредителях. Их три: "Фольксваген АГ", "Шкода АВТО А.С." и "Европейский банк реконструкции и развития". Здесь нет ни одной российской организации или российского гражданина.

Возьмём же реестр компании "BMW Русланд Трейдинг", которая привозит из Европы BMW немецкой сборки и закупает по договору поставки на "Автоторе" в Калининграде, как выразился представитель компании – "аналоги BMW". Что же мы тут видим?

Теперь сведения об учредителях: "BMW Остеррайх Холдин ГМБХ", "BMW Фарцойгтехник ГМБХ". То есть здесь нет ни одной российской организации и ни одного россиянина.


Что мы в итоге имеем?
"BMW Русланд Трейдинг" покупает автомобили в Германии и продаёт их тут в России с нормальной двухлетней гарантией. А также закупает по договору поставки на "Автоторе" в Калининграде "аналоги BMW" некой упрощённой комплектации, которые к BMW не имеют вообще никакого отношения. И на эти автомобили, по утверждению самого же "Автотора", не существует никакой заводской гарантии.

Лично у меня от этой информации просто голова взрывается! Либо это какой-то глобальный обман потребителей, либо это чудовищное недоразумение. А пока такой итог: если вы купите BMW калининградской сборки, вас просто пошлют куда подальше. И никакой суд вас не защитит.

(Нижегородский городской суд отказал Иракли в удовлетворении иска, встав на сторону ответчиков – "АВТОДОМа" и "Автотора". Сейчас адвокат Подшивалов подал апелляцию, посмотрим, что скажет вышестоящая судебная инстанция).

Чёрная дыра
Из всего вышеизложенного следует вывод, который был официально подтверждён в суде: калининградские BMW – это вообще не BMW, а подделка. Невольно возникает вопрос: что это за фирма такая – "Автотор"?

Существует она аж с 1996 года. Тогда несколько матёрых чиновников во главе с бывшим первым зампредом правительства СССР Владимиром Щербаковым замутили хитрый бизнес. Приобрели в Греции комплект бэушного оборудования автосборочного завода. Выложили за него 130 млн долларов. Откуда у бывших чиновников такие деньги – всем понятно.


Греческий металлолом привезли в Калининград. Собрали десяток микриков "Скорой помощи". Разумеется, их сразу закупил друг Щербакова губернатор Горбенко, на бюджетные деньги. Дальше всё пошло по накатанной. Что бы ни собирал "Автотор", всё у него приобретали бюджетные организации.

Но тут разразился кризис 1998 года – бюджетные деньги закончились. Удержаться на плаву "Автотору" помог выгодный контракт с BMW. Теперь "Автотор" мог получать машинокомплекты немецких автомобилей без предоплаты, а рассчитывался с поставщиками после реализации готовых "аналогов BMW". Фактически Щербаков развивал свой бизнес на немецкие деньги.

Самое главное – "Автотор" завозил из Калининграда в большую Россию "новенькие BMW" без уплаты таможенной пошлины, экономя на этом сотни миллионов долларов. Типа эта продукция произведена в России. С тех пор о Калининграде стали говорить как о чёрной дыре. Огромные деньги не попадали в бюджет.

Лапша на уши
Я, журналист "Новых колёс", связался с "Рус-МОТОРС" – единственной фирмой в Калининграде, занимающейся продажей новых BMW.

- У нас вы можете купить автомобили BMW, собранные как в Калининграде, так и в Германии, - ответил менеджер по продажам Никита (свою фамилию он не назвал). - Калининградские обойдутся на 10% дешевле. Ибо на "Автоторе" идёт пакетная сборка. То есть машины монтируют упрощённым способом – целыми блоками и агрегатами. Но сейчас в наличии есть только машины немецкого производства. Цена на "пятёрку" начинается с 3 миллионов 80 тысяч рублей. Гарантия? Три года или 200 тысяч километров пробега. И она одинаковая что для "автоторовской" машины, что для баварской...

Специально спрашиваю менеджера Никиту: нет ли каких-либо исключений и оговорок для "российских" BMW?

- Что вы, нет! - твёрдо ответил менеджер Никита. - Никакой разницы. Для всех гарантия три года и 200 тысяч километров пробега.

Вот так обманывают покупателей.

Перевели стрелки
Чтобы до конца понять механизм вранья, звоню в приёмную сборочного цеха (есть такая приёмная) "Автотора" на заводе "Янтарь" – сюда меня отослали из головной конторы "Автотора".

Девушка-секретарь Марина ответила, что BMW, собранные на "Автоторе", в Калининграде вообще продаваться не могут. Потому что по договору все до единой машины отправляются в Москву и реализуются только через торгующую организацию "АВТОДОМ". Соответственно, по гарантиям – все вопросы только к ним. Завод этим не занимается.

Не платят пошлины
Об "Автоторе" уже 25 лет (с момента создания) чего только не говорят. Мол, пользуясь льготами ОЭЗ, эта хитрая фирма под видом "развития производственной деятельности" банально уклоняется от уплаты огромных пошлин. Заурядная отвёрточная сборка многие годы преподносится как "производство автомобилей".

Когда губернатор Владимир Егоров напомнил хозяину предприятия Владимиру Щербакову, что хорошо бы хоть налоги в областной бюджет заплатить, то сразу нажил в лице "Автотора" могущественного врага и очень скоро лишился своей должности.

Несмотря на постоянную пиар-кампанию, многие уверены, что на "Автоторе" лишь колёса прикручивают к полностью готовым машинам, которые производят и собирают вовсе не в Германии, а где-то в странах третьего мира. Поэтому немцы и не признают эти автомобили за полноценные BMW, и на них не распространяется общемировая гарантия в официальных дилерских центрах.

50 тысяч фейков
Уже несколько лет ведутся разговоры о том, что калининградский "Автотор" построит ещё один завод и наладит выпуск дополнительно 50.000 легковых машин в год. Его открытие намечено на 2020 год. Об этом летом 2019 года заявил генеральный директор "Автотор холдинг" Александр Сорокин. Новое предприятие разместится на окраине Калининграда (участок площадью 32 гектара, рядом с основной площадкой "Автотора" в Косме, фактически был подарен Щербакову).

Если верить пресс-релизам "Автотора", здесь смонтируют "две универсальные сборочные линии" – производительностью по 25.000 машин в год каждая. И, разумеется, речь идёт о "производстве" BMW.

Но вот что забавно: тот же "Автотор" признаётся, что только к 2024 году на новом предприятии появятся цеха сварки и окраски. Неужели в течение четырёх лет к очередным "аналогам BMW" будут только прикручивать колёса? А Россию наводнит ещё одна армия "автоторовских" фейковых BMW?

Коррупция в штаб-квартире
Что до злоключений Иракли, имевшего неосторожность приобрести "автоторовский" BMW, то для него всё закончилось благополучно. Через восемь месяцев дилерский центр BMW "Омега мотор групп" в Тбилиси за свои средства всё-таки отремонтировал его машину, сменил двигатель.

Репутацию немецкой марки в Грузии ценят выше, чем председатель совета директоров компании "Автотор" Щербаков и генеральный директор Пиксайкин. Очевидно, скандал с "гарантийными обязательствами" нашим "автопроизводителям" вообще по барабану. У них сейчас другие заботы: надо выбить из немецкой компании BMW ещё 370 млн евро. Чтобы и дальше расширять производство подделок. И, будьте уверены, они своего добьются. Но это уже тема другого разговора – о коррупции в штаб-квартире немецкой компании BMW AG.

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Демократы США, пребывая в легком отчаянии в связи с крайней невзрачностью обвинений Трампа на основе опубликованной расшифровки его разговора с Зеленским, вынуждены повышать градус: теперь они требуют раскрытия телефонных разговоров Трампа и Путина.

В случае, если у них получится добиться выполнения этого во многом абсурдного требования, у ситуации может возникнуть неожиданное продолжение.

Кризис всегда характеризуется возникновением правила: "Правил больше нет". Исчезновение конфиденциальности переговоров между политиками приведет лишь к тому, что в обычной обстанвоке настоящие тайны будут доверены институту курьеров, которые начнут челночить между столицами, но это же приведет к реальной катастрофе в случае возникновения настоящего острого кризиса, когда нужно будет решать вопросы на высшем уровне, причем в режиме реального времени. Если существует риск обнародования тех или иных подробностей срочных консультаций в момент опасности, политики будут вынуждены учитывать мнение третьего невидимого собеседника "из будущего", а значит - принять неверное решение. Это касается как американского президента, так и любого его собеседника. Для переговоров с китайцами это станет вообще непреодолимым препятствием для хоть какого-то доверия в разговоре - китайское руководство просто не станет что-либо обсуждать по телефону в такой обстановке.

Решая сугубо тактическую задачу, американские демократы создают очень серьезный прецедент угрозы крайне высокого уровня. США сегодня находятся в весьма сложной ситуации, ведя сразу несколько торговых войн, грозящих повысить свой градус и статус до политического конфликта. А там недалеко и до силового. При этом администрация Трампа не показывает каких-то впечатляющих результатов, повышая турбулентность демонстрацией своей откровенной слабости. Если при этом будет введен институт снятия конфиденциальности в переговорах, это лишь повысит риски, возможно, даже глобальноо масштаба.

Однако сейчас демократам не до таких рассуждений - они в цейтноте. Единственный относительно популярный политик-демократ находится под сильнейшим ударом, а все возможные его конкуренты-однопартийцы выглядят совершенно блекло перед таранным стилем Трампа, что позволит ему прорваться и на следующих выборах.

Последние пару месяцев я подсела на комплекс упражнений на ягодицы от Дианы Руиз. У неё самой -- не самый любимый мной тип фигуры, но её комплекс отлично прорабатывает мою задницу.

Вот -- комплекс, а ниже вы найдёте мои комментарии к нему.



Сразу скажу: ягодицы от этих упражнений не растут. Жопа растёт только от перебора калорий, но вот более округлой она становится точно.



Поехали!


1) Разогрев на «лестнице».

10 минут.


Вы чередуете ходьбу по лестницы с махами назад. Минуту просто идёте, минуту -- поднимаете ноги.



Я пробовала с резинкой, но мне она ничего не даёт: только отвлекает от того, чтобы поднимать ноги, как можно выше.

Не гонитесь за скоростью, держитесь за поручни. Ваша задача -- не выбиться из сил, а поднимать ноги максимально высоко, чтобы «зацепить» ягодицы. Хотя... За 10 минут такого разогрева вы точно почувствуете не только ягодицы, но и отлично проработаете дыхалку.

2) Разведения ног в тренажёре.



Здесь ваша задача -- сесть на самый краешек сиденья, чтобы -- опять же! -- зацепить ягодицы.

Диана выполняет все упражнения в режиме 4 подхода по 10 повторений в каждом. Я не люблю опускаться ниже 15 в любом упражнении на нижнюю часть тела: мощные ляжки футболиста нам ни к чему, правда?

Ваша задача во время тренировки -- максимально включить ягодицы и выключить бёдра. Однако правда заключается в том, что бёдра всё равно будут работать, даже при максимально включённых ягодицах.

Воздействовать на мышцы бёдер тяжёлым весом я женщинам не рекомендую, поэтому и сама не выполняю никакие упражнения на низ на малое число повторений (8-10 и ниже) в подходе.

Подбирайте вес так, чтобы 2 последних повторения в любом подходе давались вам тяжело.

3) Обратные разведения ног в тренажёре.



Я слышала много положительных отзывов об этом упражнении, но мне оно не пошло, поэтому его я пропускаю.

4) Тяга сумо в Смите.

Обратите внимание на постановку стоп: широкая, носками -- наружу! Именно при такой постановке стоп лучше всего прорабатываются ягодицы.

Используйте её и при выполнении других упражнений, если хотите максимально зацепить ягодицы. Например, при жиме ног лёжа или приседаниях.

И да: платформа -- отличный инструмент для того, чтобы усилить эффект упражнения.

5) Обратные подъёмы ног в Смите.

Вот за это упражнение я говорю Диане искренне и огромное спасибо. Именно эти подъёмы стали для меня настоящим открытием. Именно они прорабатывают мои ягодицы лучше, чем какие-либо другие из известных мне упражнений.

Я выполняю это упражнение без веса, стараясь поднять ноги как можно выше, а затем опустить их, как можно ниже. В верхней точке подъёма дополнительно сжимаю ягодицы.

Я делаю, как минимум, 20 подъёмов в подходе. Если можете выполнить больше 30, накиньте на штангу блины.

6) Наклоны в блоке.



Не стремитесь взять большой вес. Диана говорит, что, когда она делает это, у неё сильно включаются бицепсы бёдер. У меня -- спина. Ни то, ни другое не являются фокусом данной тренировки. Концентрируйтесь на вовлечённости ягодиц, максимально выключив остальные мышцы. В верхней точке подъёма корпуса дополнительно сжимайте ягодицы.

7) Махи назад в блоке.

Я выполняю по 20 махов каждой ногой в подходе, дополнительно сжимая ягодицы в верхней точке. От всей души ненавижу это долгое и нудное упражнение, но оно хорошо прорабатывает ягодицы. Действительно хорошо. Потому и делаю.

После такой силовой обязательно выполните растяжку!

Сегодня мы продолжаем нашу старую добрую рубрику, в которой отправляемся по следам благоустройства, оказавшегося в российских городах накануне прошлогоднего чемпионата мира по футболу. В Калининграде и в Нижнем Новгороде мы уже были — там всё плохо: территория у стадионов простаивает, а новые скверы и прогулочные зоны никому не интересны или страдают от огрехов при строительстве.

Избежала ли этого Самара? Ой, кажется, в заголовке я оставил небольшой спойлер… Нет, Самара пополнила копилку бессмысленного и показательного благоустройства. И за год оно, кажется, не изменилось в лучшую сторону.

Подписаться на канал

01. Начнём прямо со стадиона. Вы выходите из машины и видите это — ваши действия? Я бы, конечно, снёс это бетонное уродство, потому что не понимаю, зачем его вообще тут поставили.


02. Но сносить, может быть, и не придётся — оно того и гляди само обвалится.


03. Попробуем подойти к спортивной арене поближе… И за одним из бетонных заборов находим это. Очень торжественная конструкция, не отрицаю. Но подождите, это ещё не всё...


04. Я нашёл ВИП-вход! Настоящая красная дорожка, ведущая в крытую галерею!


05. Вдоль стадиона лежит новый асфальт, а старый… Ну, его потом переложат.


06. Заметили, что воды слишком много? Может, тайфун прошёл? Да нет, обычный дождик...


07. С водоотводом тут явно беда.


08. Вся дорога в лужах, а вода с неё утекает на стадион.


09. Зато забор какой капитальный!


10. Может быть, ливнёвку не успели продумать к мундиалю, но уже год прошёл — нельзя было спасти стадион от наводнений после каждого дождя?


11.


12. А такими становятся газоны, по которым стекает вода с одного уровня на другой.


13. На дворе сентябрь 2019 года, чемпионат закончился больше года назад. Напомните, кто-нибудь, пожалуйста, об этом самарским чиновникам! Может, с этой стелой и остальные проблемы уберут...


14. Воскресенье, выходной, где все?


15. Люди старались, делали современное благоустройство, лавочки поставили, дерево даже посадили, плиточка, смотрите, какая красивая!


16. Вам, что, здесь не нравится?! Плиточное поле с клумбами, здесь же так весело! Но проблема, конечно, не в лавочках, а в том, что их никто не использует. Всё это — только намёк на общественное пространство, которое никто не обслуживает, потому что никто им не пользуется.


17. Ну и ничего удивительного и уникального в этом, к сожалению, нет. Ровно так же, как в Калининграде и в Нижнем, в Самаре стадион окружает безрадостный пустырь. В нынешнем виде вся эта территория может использоваться только болельщиками или посетителями концертов, но не каждый день и даже не каждый выходной.


18. Почему нельзя было разбить здесь красивый современный парк? Или использовать площадку для проведения городских праздников — каких-нибудь ярмарок или выставок. Здесь же попросту нечем заняться — и людям неинтересно сюда ехать.


19. Ну и лужи. Хорошо, что велодорожка пустая, можно обойти по ней.


20. Но ещё несколько лет, и никакой велодорожки не останется — просто размоет краску.


21. Люки даже не попытались вписать в окружающую среду.


22. А тактильная плитка вообще треснула.


23. Кстати, если вы задумались, куда по ней можно прийти — отвечаю. Не знаю, должна ли навигация для слабовидящих быть воткнута в землю таким образом, но вот у самарского стадиона она именно такая.


24. Но она могла стоять и в плитке, которая уже давно плывёт.


25. Что ж самарцы не выходят гулять? Солнышко светит, дождь прошёл, и его переждать можно было под навесом...


26. Хотя с такой системой полива и я бы не стал гулять, пожалуй...


27. Ну и покидая стадион, оставлю вам две новости: хорошую и плохую. Хорошая: деревья прижились, если и не все, то многие. Плохая: а вот газон не прижился. А резюмируя, скажу, что территорию вокруг стадиона можно благоустроить двумя способами. Первый, подходящий, если нет хороших идей: обыкновенное асфальтовое поле, как было много лет вокруг тех же «Лужников». Второй, посложнее: наполнение территории смыслом — создание общественных пространств для горожан и спортивных площадок, которые могли бы использовать спортивные секции. Тогда у этих пространств будет пользователь, они будут оправданы, на них можно будет тратить бюджет. А в Самаре просто непонятно во что и для кого вбухали кучу денег — посадили деревья и поставили лавочки, которые теперь используются всего несколько раз в год и закономерно приходят в упадок, никому не нужные.


28. Кстати, это ворота, ведущие к стадиону. И уровень их защиты.


29. Достойно ли такое благоустройство города ракетостроителя Козлова? Да и других самарцев тоже, конечно.


30. А вот и люди нашлись! Гуляют по центру, встречаются с друзьями, курьер спешит на заказ… А вот к стадиону что-то не спешат...


31. А вот до обычных дворов никакое предчемпионатное благоустройство не добралось.


32. Целый фудбас!


33. Обычная самарская улочка.


34. Но вот на стенах встречается что-то совсем необычное.


35. Никто не знает, что это, и почему это нельзя спрятать?


36. Самарский котище.


37. И его мышь!


38. К сожалению, Самара — один из городов, старые кварталы которых годами не реставрируются и уступают место уродливым новостройкам. А бывает, что кто-то из горожан даже радуются — сносят ветхие дома! Зато теперь жилья сколько будет на той же площади!


39. Вот приглянется кому-нибудь место, которое занимает этот дом, и лет через десять его «подожгут бомжи» или он обветшает и перестанет быть памятником архитектуры. А на его месте вырастет муравейник.


40. Самара растянулась на несколько километров вдоль левого берега Волги. И прямо в центре города организован пляж!


41. Не надо никуда ехать — спускаешься к реке, переодеваешься в кабинке и ныряешь! Ну или загораешь и в пляжный волейбол играешь, если сомневаешься в качестве волжской воды. Очень здорово, не в каждом речном городе такое встретишь!


Вот такая Самара через год после мундиаля и нашествия иностранных туристов. Интересно, найдётся ли в стране город с прижившимся чемпионатным благоустройством?..

Фото: агентство «Москва»

Мосгорсуд заменил актеру Павлу Устинову три с половиной года колонии на один год условного срока по делу о применении опасного для здоровья насилия к росгвардейцу на несогласованной акции 3 августа (часть 2 статьи 318 УК). Коллегия определила изменить категорию преступления с тяжкой на среднюю.

Потерпевший росгвардеец Александр Лягин на апелляции заявил, что не нужно наказывать Устинова реальным лишением свободы. Он утверждал, что силовики решили задержать актера, приняв его за одного из координаторов акции.

Сегодня судят Павла Устинова: ему грозит 10 лет тюрьмы за якобы вывих плеча омоновца 3 августа. Впервые публикую это видео его задержания. Сами судите, правда ли Устинов скандировал лозунги, отказался пройти в автозак и напал на сотрудника Росгвардии. https://t.co/mXF25x3yZL

— Олег Козловский (@kozlovsky) September 12, 2019

Суд вынес Устинову приговор 16 сентября. По версии следствия, актер во время задержания вывихнул силовику плечо. Судья не стал давать оценку видеозаписи, на которой запечатлен момент его задержания. На ней видно, как Устинов смотрит в телефон, когда к нему подбегают силовики и начинают задерживать.

После решения суда актеры и режиссеры стали массово делать публикации в поддержку Устинова и вышли с пикетами к администрации президента. Глава Нацгвардии Виктор Золотов и Генпрокуратура, которая ранее запросила 6 лет колонии для обвиняемого, сочли приговор слишком жестоким.

За последнюю неделю в поддержку Устинова и фигурантов «московского дела» высказывались священники, школьные учителя, IT-специалисты, литераторы, журналисты, психологи и художники.

«Медиазона», 20 сентября

---

Зачем врёт Никита Михалков?

Штраф за сломанную ногу

Избили, посадили

У моей подруги Маши мужик вроде есть. Ну как мужик, парень, ей 26, ему 27 лет. Работает чета, живет один. У них любовь. Уже полгода встречаются, все серьезно.

Ваза, интерьер.
Вроде мужик есть - вот за ручку к фонтанам водит, на машинке катает, сфоткаться можно для инстаграма.
Но лекарств, если Маша заболела - не привезет (выпил/занят/сплю до обеда/окна мою/кошку кормлю).

Секс ему тоже вроде не сильно нужен. Ну как не нужен?
Раз в неделю с удовольствием, а чаще - не, дела. Хотя погулять - запросто. Может, асексуал?

Лампочка в коридоре полторы недели как перегорела, намеки игнорирует. Ну ладно, она девка взрослая, лампочку может и сама вкрутить. И вкручивает.
Когда унитаз потек, она краны перекрыла и сантехника вызвала.А что? Так делают все нормальные люди.

А когда смеситель накрылся - мы его вместе меняли. Мы, это значит, я и она.
Пошли на рынок к тетеньке, предварительно сфоткали, как выглядел старый. Тетенька сказала: выбирайте вот из этих.
Взяли какой-то симпатичный за 4600 руб. Уточнили, точно подойдет? Тетя сказала, что точно. Пока оплачивали - обсуждали, поставит ли его Машин парень или сантехника звать, а где сантехника правильно брать в наше время, ну и т.д.

Смотрит тетенька на нас и говорит: "Не переживайте, вы его сами поставите, смотрите..."
И начинает нам показывать последовательность, что открутить, что после чего вкручивать. Не забыть, что сначала вот это, а только потом вот это, и никак не наоборот. А Маша - такая блондинка красивая в розовом, ну и я рядом. Не в розовом.
Я грю: а мы его точно-точно сами поставим?
-Точно, - отвечает тетя. - Ключ у вас есть?

Короче, купили ключ еще, домой пришли. Ждали Сережу 3 дня. Сережа скрывался.
Поставили сами, крепко так, от души. Всё и правда получилось.
Мы ж девки, мы все можем сами - и смеситель поставить, и лампочку вкрутить, и грузчиков вызвать. Вот только нахрен тогда мужик нужен, если он - бесполезная часть интерьера. Отношения - это же и взаимопомощь.

А тут, прям несколько дней назад Машка звонит, ревёт, машина поломалась, да посреди дороги, еще и поздно вечером. Успокоила ее немножко, придумали, че делать. А потом она уже домой добралась и скрины посылает:



















Сидим через пару дней у нее. Кофе пьем.
Ватсап пиликает:
- Привет, киса! Как дела у тебя, как машина?
- В Аду. Реву. Дела также, машина - также как и дела. Как ты?
- Голова болит. Собираюсь в магазин за минералочкой. Не плачь, все будет хорошо.

Проходит три часа. Звонит.
Ну, думаем, переживает, дошло.
Нет.

Спрашивает: "Я тебе фотку отправлю как мне постричься, выберем, можно пришлю?"
Мы так охуели обе, что Машка ответила: "Ага, присылай".
Прислал. Заблокировала.

________

© Екатерина Безымянная

Западные страны отказались поддерживать Украину и перешли на сторону России, которая, в свою очередь, усилила свои позиции во всем мире, объяснил аудитории интернет-канала UkrLife директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица.




На Украине некоторых громадян, активно представленных в социальных сетях, занимает такой вопрос: стал бы Трамп так же опускать Порошенко, как он опустил Зеленского? Я, как и вы, знаю на него ответ: разумеется. Полагаю, американский президент вообще не очень вникает, кто там на Украине зиц-председатель в данный момент. Или, допустим, в Гвинее-Бисау. Если для того, чтобы выиграть выборы в следующем году, ему бы понадобилось макнуть в (не ругаюсь, вы же знаете) лужу президента этой, без сомнения, прекрасной, но мало кому известной африканской страны, он бы его макнул.

То же самое с Украиной. Она занимает Трампа, потому что там наследил его соперник Байден. Наследил бы в Гвинее-Бисау, ее президент (или король, или вождь — не проверял) тоже удостоился бы телефонного звонка, вброса в медийное поле стенограммы, а потом аудиенции. И на фотографии с американским президентом у него было бы такое же ошарашенное лицо, как у бедолаги Зеленского.

Короче, Украина попала. И я, откровенно говоря, сомневаюсь, что ей удастся в обозримом будущем выкарабкаться из этой ситуации.

Собственно, этот нехитрый тезис и пытался донести до зрителей интернет-канала UkrLife Григорий Перепелица. И ему, надо сказать, удалось. Даже несмотря на то, что весь эфир он упрямо называл Штайнмайера Штайтмайером, что, конечно, заставляет сомневаться в квалификации профессора и директора авторитетного мидовского учреждения. А может, по-украински Штайнмайер будет Штайтмайер. На сельской мове все звучит или смешно, или с вывертом. Что тоже смешно.

При этом, должен заметить, свое попадание в расставленные Путиным (а кем же еще?) сети в нэньке заметили не сразу. И не все. Некоторое время интернет удовлетворенно гудел, обсуждая очередную перемогу — Зеленский, дескать, мастерски играет на внутриамериканских противоречиях.

Но потом из-за рубежа стали поступать тревожные вести — в основном, из Европы, конечно. Которая жутко обиделась на справедливые обвинения в том, что она плохо помогает Украине. «За эти пять лет мы собрали для Украины самый большой объем помощи за всю историю Европейского Союза. Вместе с европейскими финансовыми институтами мобилизовали более 15 млрд. евро грантов и займов для поддержки процесса реформ» — возмутилась Федерика Могерини.

Вот ведь мелочная бабенка. Даже отвечать ей никто не будет, пусть дальше истерит.

Вчера помощник президента Украины Андрей Ермак рассказал, что отношения с Францией и Германией стали после публикации стенограммы даже лучше. Хотя ни Меркель, ни Макрон Зеленскому пока не звонили. В большой политике всегда так, чтоб вы знали: если отношения между лидерами укрепляются и развиваются, они никогда друг другу не звонят. Вся ясно без лишних слов.

А с США стратегическое партнерство переросло в крепкую дружбу. «Наша дружба и наша поддержка двухпалатная, она есть, она очень мощная, и я считаю, и уверен, что она такой будет и впредь», — сказал помощник укропрезидента недоверчивому корреспонденту ТСН. И чтоб развеять последние сомнения, добавил: — «Мыслей и задач очень много, но ощущение именно гордости за свою страну и ощущение того, что мы имеем очень большие перспективы. Мы сегодня в очень хорошей ситуации, потому что мы в фокусе интереса».

Очень точное определение, согласитесь. Я вот очень люблю шашлык из бараньей корейки. И когда жарю ее на хорошо разогретых углях, испытываю к ней неподдельный интерес.

Кроме того, Ермак рассказал, что планируется новый официальный визит Владимира Зеленского в США. Потому что первый визит был уж очень удачным, и надо ковать железо, пока горячо.

Да какие шутки, я серьезно! Сходите по ссылке и убедитесь.

Гитлеровская Германия совершила огромное количество преступлений. Она принесла горе и своему и соседним народам. И нацистская символика сегодня запрещена.

Коммунисты тоже совершили огромное количество преступлений. Коммунистическая идеология принесла горе и своему и соседним народам. Как вы относитесь к эмблеме «серп и молот»?

На самом деле, дело это ответственное, сами понимаете. Одно дело — поставить его по аватарке, тиснуть коммент и наслаждаться цепной прямокишечной реакцией в сети. Совсем другое — когда речь идёт о полноценном врачебном диагнозе. 

И тут я снова о Германии вспомню. Не успел я поведать вам о том, что один из тамошних судов принял волевое решение считать похмелье болезнью, как следом — ещё одна новость. Знаете, сколько интеллектов нужно теперь, чтобы установить диагноз? Полагаете, хватит одного врачебного, и желательно, чтобы коэффициентом был повыше 70? Вот и я так думал до недавнего времени. А потом бац — и новость, как в том анекдоте, где вопрошают, сколько требуется жителей одной из бывших союзных республик, чтобы вкрутить одну лампочку.

Хотя нет, поменьше: там нужны аж шестеро: один стоит на столе и держит лампочку, четверо держат стол за ножки и вращают его в нужном направлении, а последний ходит вокруг них в направлении противоположном, чтобы у остальной компании голова не закружилась. Тут же нужно два интеллекта: один, который у врача, и второй — искусственный.  Со специальной программкой, в которую вбит алгоритм установления диагноза. Вот ссылка на саму статью, но, поскольку она в специализированной врачебной сети, куда надо логиниться, приведу ещё и скриншоты.

А то, мол, вы тут надиагностируете. А потом, соответственно, налечите. Нет, дескать, мы, конечно, понимаем, что после всех тех лет обучения, стажировок, экзаменов и прочих тягот и лишений врачебной службы всяк из вас имеет самомнение не ниже, чем у примы балерины. Но вас тут в каждой больнице по одному Большому театру. И управлять всей вашей интеллектуальной биомассой — это хуже, чем тушить пожар в борделе, а ведь администрации больницы приходится делать это jeden божий Tag. И каждый, понимаешь, регулярно имеет своё авторитетное мнение, как диагнозы ставить и чем лечить. А кранкенкассе, знаете ли, не резиновая. 

Кстати, скорее всего именно по инициативе тех самых кранкенкассен и было принято такое решение: диагноз должен устанавливаться врачом и искусственным интеллектом. Только в паре, и никак иначе. Иначе диагноз будет считаться врачебной ошибкой. Чтобы всё пусть и безобразно, но единообразно. То есть, в соответствии со стандартами диагностики и лечения. Чтобы безо всяких там врачебных смекалок, догадок и прозрений. То есть мало смекнуть, что тут явный Patientenpipetz, и он не лечится. Тут надо соблюсти чёткий алгоритм всех установленных диагностических процедур, входящих в стандарт. Если что, искусственный интеллект подскажет, каких именно. И что с этим делать: чем лечить, куда дальше направлять. Не провёл — будь готов к тому, что, даже если ты всё верно угадал (пардон, всё и так чётко видишь), у больничной кассы могут появиться к тебе вопрос. А может, даже, предложения — типа, оплатить пребывание и лечение этого конкретного пациента из своего кармана.  

В общем, германские коллеги дружно шумят. Кто-то вообще недоумевает, откуда больничные кассы знают такие сложные слова.

Но, похоже, тандем интеллектов узаконят всё же. А там, глядишь, и наши, глядя на передовой немецкий опыт, возьмутся в России такое вводить. Чёрт, а до пенсии-то ещё далеко...

Два читателя высказали два разных мнения о советских реалиях. Если послушать одного, так любой инструмент для хобби, — хоть дрель, хоть небольшой станок, — был легко доступен каждому желающему, никакого дефицита не было. Другой пишет, что нормальный инструмент в СССР было не достать.

Мнение 1, от crimea_br:

https://olegmakarenko.ru/1680038.html?thread=701968038#t701968038

Дефицит инструмента при СССР – про это странно читать. В любом чулане были и дрели, и тиски, и электромоторы. Лично у меня был министанок для сверления печатных плат, а у моего дядьки в деревне был станок для изготовления рабицы из проволоки, на котором он и делал рабицу в свободное от основной работы время. А то, что не было, например, минифрезеров – так извините, треть века прошло. И 3D-принтеров не было. И интернета тоже.

Хобби при СССР поощрялось. Заниматься любимым делом можно было свободно. Запрещалось нанимать рабов для извлечения прибыли – это да. И это было правильно.

…

Станок был заводского исполнения. Там не сверло опускалось, а столик поднимался к сверлу боковым рычажком. Купил на "радиотуче", как тогда называли радиорынок. Фабричный станок, специально для любителей, кажется, назывался "Умелые руки" или что-то в этом духе.

У меня на балконе минимастерская радиодела была. Всем пацанам со двора всё на свете чинил, головки в магнитофонах полировал, выходные каскады перепахивал для усиления, только колонки никак не получались – звук какой-то не тот выходил.

Мнение 2, от izzet izzet:

https://olegmakarenko.ru/1680038.html?thread=702026918#t702026918

Отец мой на пенсии не мог остановиться, покупая всё новые и новые инструменты. Наборы ключей, шестигранников, триммеры и газонокосилка, бурильный станок небольшой, запасы эмалей и красок, куча разнообразных отверток, дрель и перфоратор, вертикальный сверлильный станок, точильный круг с электроприводом… и так далее, и так далее.

Однажды, когда делали крышу очередной пристройки к дому, он и говорит: «Ёлки, а в Советском-то Союзе даже дрель электрическую, которая ныне в любом магазине лежит, причём зачастую в десятках вариантов, купить принципиально невозможно было. Только тем или иным путем позаимствовать на производстве». Точильный круг образца 1979 года он сделал из электромотора, который вытащил на свалке из выброшенной стиральной машины. Примерно там же добывал материалы и для остальных своих самоделок – а он всю жизнь обожал все делать своими руками.

Так что нет, спасибо – только рассмеяться в лицо можно тем, кто рассказывает сказки, что-де капитализм не дает человеку заниматься тем, что ему нравится. Все с точностью до наоборот. То обилие возможностей для любого хобби, целые горы подробнейшей литературы, материалов и инструментов по любому направлению которые доступны ныне, – и были доступны для тех кто не жил в лучше стране мира и в 80-е и в 70-е и в 50-е, – о чём тут можно спорить вообще?

…

СССР был достаточно развитой страной с развитой же промышленной базой, чтобы на своих же ресурсах обеспечить население продуктами высокого передела. Точнее сказать, население само бы себя обеспечило, если бы можно было трудиться в частном порядке на самого себя. Как сделали китайцы в конце семидесятых, после чего внезапно нищий Китай, где все ходили в синих френчах и ели чашку риса в день, стал ведущей экономикой мира.

Может и вам лучше сюда не заглядывать ,да и табличка такая скромная, да и откуда мебель то мирового уровня  в Туле, чай не Париж какой...Поберегите нервы ,лучше пролистайте...

Видео попаданий в НПЗ Saudi Aramco сделанные заводскими камерами видеонаблюдения.



МБС давая интервью американскому телеканалу, назвал иранцев тупыми и пустился в объяснения по поводу того, почему многомиллиардная по стоимости система ПВО Саудовской Аравии не смогла отразить атаку.

1. Саудовская Аравия слишком большая, враги повсюду, трудно отразить угрозу с разных направлений. Выглядит как попытка объяснить произошедшую катастрофу тему, что саудовская ПВО банально не охватывает все потенциальные направления атаки.
2. ЗРК "Пэтриот" и "Хок" не предназначены для уничтожения беспилотников. Тут стоит отметить, что российские ЗРК прикрывающие Хмеймим, который постоянно подвергается налетам дронов, за все время сбили уже более 120 самых разных БПЛА. Что-то там у саудитов не то с ПВО творится.

Уважаемая Яна!

Спасибо за вашу работу и очень интересный блог, который я с увлечением читаю. Хочу поведать вам и вашим подписчикам о своих проблемах в надежде, что мне укажут какие-то варианты выхода.

Мне 43, хотя обычно при знакомстве мне не дают на вид и тридцати, поскольку я стараюсь вести ЗОЖ. Жена на пару лет младше. В браке мы скоро двадцать лет, двое детей и ипотека. Из-за последнего, живём не так, чтобы богато, но заработков хватает на ежегодный отпуск где-нибудь в скромном месте. Жена после рождения второго ребёнка фрилансит на дому, я тоже работаю из дома, но на постоянном контракте. Примерно 90% доходов семьи - мои, без моей зарплаты невозможно было бы выплачивать и ту самую ипотеку. Ещё с нами живёт тёща-пенсионерка.



Проблема в том, что я жену не люблю как положено и с самого начала, кажется, вовсе не любил, но и оставить не могу - жалко. Так получилось, что мы познакомились на заре интернета по переписке, она жила в далеком от меня городе, и вдруг решила приехать в гости. Мне было уже 23, у меня на счету были только неудачные романы, а тут вдруг мы с этой приезжей девушкой переспали, и я посчитал себя обязанным на ней жениться и провести остаток жизни (ну, раз уж она ради меня преодолела такое расстояние и трудности), хотя она и не выглядела как девушка моей мечты.

В общем, так и получилось, через полгода свадьба, переезд к ней, потому что жена не поладила с моей мамой, а я (раз теперь муж) сделал выбор в пользу неё. Первые два года романтика в малообеспеченной семье, рождение старшей дочки. Я пошёл в гору и жена побудила меня переехать в Москву, чтобы расширить карьерные возможности. Я ей благодарен, она оказалась права, в Москве я нашёл и достаток для семьи, и много новых знакомств. Мы взяли в кредит квартиру, жена с головой ушла в домохозяйство и воспитание детей, я в работу, соцсети и увлечения друзей. Где-то в тот момент, десяток лет назад, нам уже не было интересно быть вместе. Потихоньку сходил на нет и секс (сейчас условно раз в месяц, довольно механически), жена толстела и становилась домоседкой, которую я не могу вытащить ни на прогулку вдвоём (только с детьми в места, где может быть интересно детям), ни на концерты, ни на природу.

Я всегда старался быть ей верным, потому что так надо, и не отвечал на заигрывания со мной девушек, несколько раз прошёл мимо шанса на секс на стороне. Но всё-таки сломался и изменил. Несколько лет назад познакомился в соцсети с красивой девушкой из другого города и страны, которая была в отчаянном положении по жизненным обстоятельствам. Она была замужем, но, как позже оказалось, была недовольна холодностью к ней мужа. Мы стали переписываться, и началось что-то для меня невиданное и невероятное. Буря страсти и водоворот откровенности. Настоящая любовь, про которую я вообще не знал раньше, что это такое. Взаимная. Мы встретились, и оказалось, что нас тянет друг к другу и физически. Я наплевал на всё и у нас был такой фантастический секс, который я до конца жизни не забуду.

Думаю, что для жены это всё не осталось незамеченным, но она ни разу мне ничего не сказала. Лишь только один раз уговаривала меня не ездить в тот город, обосновывая это другими причинами. Она вообще не любит быть со мной откровенной. Девушке же этой я причинил жестокие страдания тем, что я так и не ушёл от жены в тот момент, когда она нуждалась во мне больше всего. Я не нашёл в себе на это сил, потому что мне жену очень жалко: она материально зависима от меня, да и как вот бросить детей, оставить без отцовской заботы? Девушке потребовалась помощь психотепевта, чтобы выйти из этой истории, мы с ней сохранили дружбу и... я абсолютно зависим от её слов и, хотя бы, виртуального присутствия до сих пор. Я не могу прожить день, чтобы не перекинуться хоть парой слов и не узнать, что с ней всё хорошо. Часто делаю подарки ей и говорю, что её люблю, и вообще, у меня ощущение, что истинная моя жена - это только она, а я живу в затянувшемся странном недоразумении.

Только с её стороны последовала здоровая реакция отторжения, она обратилась вновь к мужу и нашла в нём сильные стороны, которых раньше не замечала, в чём-то его переделала, и теперь он у неё стал более отзывчивым и, вроде бы как, у них уже нормальная скпокойная любовь. Правда, и со мной она не перестаёт дружить, хотя регулярно просит, чтобы я не говорил лишнего.

С женой мы живём в разных комнатах (она с младшей дочкой, так уж повелось с младенчества) и общаемся только по ерунде, на раговор о чём-то серьёзном мне не удавалось её вывести ни разу. Если я настаиваю, она просто запирается в себе и молчит. Хоть бы уж обвинила меня, что ли, мне бы было легче. Но мне кажется, ей всё равно, жизнь и так хороша, а что тут есть я с закидонами - ну есть, и ладно. Меняться ради меня она не будет, уже три раза её об этом прямо просил. Теперь я уже и не знаю, могу ли я и хочу ли я ломать семью, и ради чего. Иной раз хочется просто не дожить до 50-ти и похерить эту провальную жизнь, но детей жалко, они-то меня любят.

***

Тут я тоже задала еще наводящий вопрос:

А можно встречный вопрос? Вы написали, что "меняться ради вас жена не согласна, хотя вы ее уже открыто об этом просили". А вы какого рода перемены имеете в виду? Что она по-вашему изменить должна?

***

Ответ:
Конечно, и я ей об этом говорил: обратить, наконец, внимание на меня, а не только на работу, семейные и домашние дела. Придать нашим отношениям хоть немного романтики. Бывать вдвоём. Вернуться внутренне, хотя бы, в первые годы нашей жизни. Чаще заниматься со мной сексом.

Как правило, такие речи она воспринимает в ключе "ах да, я же давно не трахала мужа", происходит это (будто бы это главное, о чём я прошу), и дальше всё продолжается по накатанной колее. Близость не возникает.

Жена у меня, в общем-то, с приятными манерами и скандалы не устраивает вообще никогда. Никогда в жизни не повышала на меня даже голос. Но и других сильных чувств я тоже от неё не вижу.

***

Ответ меня, конечно, расстроил. :-) Ну вот опять. Вы сказали жене, что ей надо бы измениться, а именно - заниматься чаще с вами сексом, обратить на вас внимание и.т.д.
На самом деле это те самые пункты, в которых нельзя просто так изменить человека, и нельзя изменить себя. Нельзя захотеть кого-то, когда не хочешь. Или вы хотите, чтобы она почаще занималась с вами сексом "через нехочу"? Если кто-то не вызывает теплых чувств, и теплоту к нему проявлять не будешь. И взять и просто так изменить свои чувства - никто не может. Можно потихоньку менять свои установки (например, в ходе психотерапии), и по ходу могут измениться чувства. Но вот так прямолинейно это не работает.

А вот что она могла бы изменить (но тоже только, если она будет понимать, что ей это надо), это - изменить свое положение. Например, стать материально независимой от вас. :-) Чтобы развод, если он наступит, не был концом света, так, что вообще не понятно как дальше жить, а просто потерей, которую можно пережить и жить дальше.

Но почему-то редко мужья помогают и советуют жене становиться независимой, самостоятельной, развивать свои опоры в жизни и прочее.

***

А что касается вопроса "уходить или не уходить". Вы сами написали, что сейчас не знаете, стоит ли, и куда именно вы уйдете. Соотвественно и уходить наверное не стоит. раз не знаете. Когда люди уверены, их не остановишь все равно.

Вы наверное хотели уйти, когда вас ждало другое счастье. А сейчас, вроде как - не ждет, и уходить некуда. Некоторые люди уходят не к другому партнеру, а просто уходят, потому что жить так как сейчас - невыносимо, невозможно. Но вы, судя по всему, до этой точки не дошли. Если дойдете, вы этот момент ни с чем не спутаете.

Ну и конечно я вам ничего нового не расскажу тут, но может быть вы хотите это прочитать? Вы конечно можете найти и другие отношения. Настоящую любовь, страсти, нежность и все это. Но можете, например, найти все это в человеке, совершенно не подходящим к вам в плане отношений. Вот, для начала вообще нашли с женщиной, которая не свободна. Но, даже если вы начнете целенаправленно искать среди тех, кто свободен - находить будете разное. Не всегда получается найти все в одном флаконе. А можно и найти. И хорошую семью, и любовь. Может найдете, никогда не поздно.

И можно оставаться детям хорошим отцом и после развода. Брать их к себе на половину времени, или сколько сможете, всячески заниматься. Ну и финансово вкладываться, само собой.

А можно захотеть в какой-то момент жить вообще без семейной жизни. Съехать, жить одному, брать к себе детей периодически, и между этим заводить только романы.

Возможно абсолютно все, разное в жизни бывает. Вам нужно думать о том, чего вам в жизни хочется. Пытаться разобраться в этом. А потом искать нормальные пути, как это получить. Без мечтаний о ранней смерти, без концов света. Для всего этого существуют решения. Можно к психологу походить, они такого много видели, и решения этим скорее приходят им в голову, потому что встречались в практике.

Так что желаю вам успешных исканий. И найти свое счастье. как бы оно ни выглядело.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

Классное фото со съёмок "Назад в будущее 2"! Старый Бифф Таннен кадрит молодую Лоррейн Бейнс


Когда Роберт Земекис и Боб Гейл под давлением студии всё же решились снимать продолжение фильма "Назад в будущее", они хотели понять, кто из прежних участников первого фильма готовы вернуться в эту историю. Понятно, что без Кристофера Ллойда и Майкла Джей Фокса вообще не стоило всё затевать. Но в истории были и другие герои. Первой позвонили Лиа Томпсон. Она была согласна. Следующим был Том Уилсон - никаких проблем. Криспин Гловер. А вот тут у создателей появилась проблема. Какая - читайте завтра в материале про Джорджа МакФлая



Том Уилсон, Лея Томпсон и Лиза Фримэн на съёмках "Назад в будущее 2"




© Universal Pictures, 1989

Всем привет! Меня зовут Ия, живу в США много лет. Под катом - мой рабочий день 26-го сентября в разных пригородах Чикаго, 46 фотографий.


1. Место пробуждения - моя спальня. В 6.25 звонит пациент и рапортует, какой у него уровень алкоголя глюкозы в крови, а я подтверждаю, сколько надо принять инсулина.
Дело в том, что я работаю в благотворительной организации, занимаюсь взрослыми с умственной отсталостью и особыми потребностями - а конкретно, всем, связанным с их медицинским обслуживанием.
Спальня:


2. Бегу в ванную и завтракать. Ванная:


3. К сожалению, я не уложила волосы вчера, а сегодня уже не успеваю. Ладно, думаю, что для нашей местности и так сойдет.


4. Новые туфли, только вчера прислали:


5. Выпиваю чашечку кофе, съедаю бутерброд с колбасой и запрыгиваю в машину. Как положено демократическому социалисту, я ей пользуюсь и для пропаганды тоже:


6. На выезде из нашей улочки замечаю, что на дороге что-то лежит. Нет, ползет!
Это черепаха. По левой стороне искусственный пруд с фонтанами, там водятся цапли, черепашки и всякая живность. Эта выползла на середину дороги, бестолочь.
Паркуюсь на обочине, выскакиваю на дорогу и хватаю земноводное . Оно разевает пасть и шипит. Отношу на травку, поворачиваю мордой в сторону воды и мысленно пинаю вперед (по-дружески и конструктивно).


7. Еду на работу по скоростной платной дороге, до самого конца. Дальше стройка (продолжение хайвея), железные дороги, аэропорт.


8. Вокруг огромные траки (фуры) и заведения для их водителей. Здание с розовыми колоннами - это стриптиз-клуб, называется Heavenly Bodies (игра слов: и небесные тела, и райские телки). Дальше есть еще магазин для взрослых или секс-шоп, для стосковавшихся в пути шоферов.


9. В пути слушаю песни из "Неуловимых мстителей" и других советских фильмов, у меня прекрасная подборка.


10. Офис, цветочки.


11. 8.30, быстренько отмечаюсь. Успела!


12. Мой кабинет.


13. Кулуары.


14. Обхожу свои владения. Это дневная программа для клиентов, сюда они приезжают каждый будний день с 9 до 2. Занимаются кто чем: йогой, психотерапией, музыкой, рисованием, вырезанием и раскраской, набиванием подушек для авиалиний.


15. Спортивная комната.


16. Клиника, где я помогаю врачам вести прием, и лаборантам - брать анализы. У нас контингент не самый простой. Часто нужны уговоры, индивидуальный подход, порой и физическая сила, если пациент проявляет агрессию.


17. Здесь я часто читаю лекции персоналу, провожу занятия.


18. Все украшено к праздникам.


19. Сегодня мне надо ехать в больницу, где лежит наш клиент после микроинсульта. Проверить, может ли он ходить самостоятельно.
 Доехала, пытаюсь запарковаться. Oгромная очередь, и ни одного места.


20. Заехала не туда, захожу на второй круг.


21. Больница.


22. Кусочек холла.


23. Панно между лифтами.


24. Реабилитация, палата.


25. Везем клиента на физиотерапию.


26. Ура, он отлично ходит и поднимается по лестнице! Завтра можно выписывать.
Обратно в палате.


27. Возвращаюсь в офис, открываю зачем-то холодильничек, где у меня хранится инсулин и другие лекарства.
Катастрофа! Все разморозилось, поддоны и полочки полны воды. Приходится срочно наводить порядок.


28. В промежутках я принимаю лекарства из аптеки, заполняю формуляры и сопроводительные бумаги.


29.
Клиенты и персонал вперемешку ломятся в кабинет каждую минуту и сообщают о том, что болит голова, нужно проверить давление, кончился бенадрил, болит колено, у одного клиента синяк, у другого сыпь, и все это я должна осмотреть немедленно. Третий укусил себя за руку, у четвертого судороги, а пятый выбил стулом окно, и ему вызывают психиатрическую скорую помощь...
В ящиках лекарства на будущий месяц.


30. Всех проконсультировала, можно идти доедать вчерашний обед и читать "Столетнюю войну" Фавье.
После обеда совещание.


31. Коллеги.


32.Опять работаю с документами.


33. Еду в спортзал.


34. Сегодня у меня кардио и тренажеры.


35. Но сначала покидаю мячик, разогреюсь.


36. Наконец-то дома!


37. Кабинет с компьютерным столом.


38. Вторая половина гостиной.


39. Диван манит и зовет к себе!!!


40. Но увы, еще куча дел.


41. Ставлю тушить мясо на завтра.


42. Еще будет гречка и овощное соте.


43. Вид с балкона. За деревьями озеро, там квакают лягушки, плавают утки, и по ночам воют койоты. На улице прохладно. Выключаем кондиционер, открываем окна.


44. Одежда на завтра.


45. Дома муж, но он не любит фотографироваться и прячется в гараже. Официально мы не женаты, но вместе уже миллион лет. Дочь пришла из колледжа и легла спать. Сын на работе, в его спальне темно.
Генеалогическое древо.


46. Все приготовлено на завтра, глазки уже зарываются и лапки поджимаются. Спать... спать... спать!!!


.

Удивительный случай произошёл в минувшую пятницу вечером. По улице Стромынка в полной темноте странно двигался Кадиллак Эскалейт -- будто крался куда-то и возбуждал подозрения.

Так, во всяком случае, говорят сотрудники ДПС, которые кинулись наперехват машины.

Догнали. Остановили. Нашли там красивую женщину лет 50-ти. Проверили документы -- оказалось, что ей нет ещё сорока.


Порошок в трусах? Нет, не я. Фото: Соцсети

Женщина стала рассказывать, почему она в полнейшем неадеквате. Мол, в трусах -- порошок с веществом. Каким веществом? Ну, с веществом! Видео я вам потом покажу.


Что за вещества сделали бабу весёлой и неуверенной? Она сама всё рассказала на видео, поехала в участок, где порошочек взвесили и возбудили уголовное дело.

По данным МВД женщину отпустили под подписку. Ну, куда она денется-то, явно ведь не сбежит.

Уже дома Наталья Бочкарёва возмутилась, что в Интернетах этих пишут всякую чушь и неправду. Смотрите сами, вот она всё отрицает:


Ох уж эти интернеты! Фото: Соцсети

Я -- не я, говорит. Буду подавать на эти ваши интернеты в суд!

Хочу похвалить Наталью. Нет, не за порошки, а за твёрдость позиции.

Что такое настоящий мужик? Когда грудью -- на амбразуру. Что такое настоящая женщина? Она всё отрицает, даже попавшись голой под любовником при трёх свидетелях.

Наркотики -- это очень плохо. 0,69 грамма, найденных в трусах, вообще уголовка. Но не могу не выразить своё восхищение Дашей Букиной. Вот так и должна вести себя настоящая женщина -- всё отрицать!

Согласны?

Наткнулась тут на чудесную рецензию К. Мильчина на старую советскую книгу (в прекрасной рубрике "заслуженно забытые книги" на Горьком).



«Тля» Ивана Шевцова (1949, изд. 1964)

Машков, Еременко и Окунев — художники-реалисты. Они патриоты, они любят Репина, Шишкина, Верещагина, они пишут родной пейзаж, сражения с фашистской сволочью, прием в партию колхозников, деревенскую агрономшу. Просто, понятно, для народа. Барселонский и Юлин — художники-формалисты. Они космополиты, любят Сезанна и прочих иностранцев. Они тоже пишут пейзажи, сражения с фашистской сволочью и сцены колхозного быта, но делают это без уважения. Не то, не так, не для народа.

Картины Машкова, Еременко и Окунева любят миллионы советских граждан. Едва новая картина появляется на выставке, как немедленно следует шквал писем и звонков от рабочих и колхозников. Барселонского и Юлина любят критики — Винокуров и Иванов-Петренко. Едва новая картина появляется на выставке, как немедленно появляются восторженные публикации в профильных изданиях и хвалебные статьи в энциклопедиях. Мнение народа не принципиально.
Про реалистов критики Винокуров и Иванов-Петренко или вообще ничего не пишут, или поливают их помоями. Машков, Еременко и Окунев как сироты: у них нет влиятельных друзей, за них некому заступиться. «Почему винокуровы хотят увести наше искусство от жизни народа? Почему? – Еременко начинал горячиться. — Народа они не знают, не понимают, не любят. Чего же ты удивляешься?» Действительно, чему тут удивляться.

Но правда восторжествует. Прозападные формалисты будут повержены, честные реалисты победят. «Сейчас в Манеже выставку посетили руководители партии и правительства. <…> Досталось формалистам и абстракционистам. <…> Как-то по-новому, свежо прозвучали там слова Владимира Ильича о том, что искусство принадлежит народу, что оно должно быть понятно широким массам». Хэппи-энд, занавес. Добро победило, хоть и с потерями.

Национальность неправильных художников в романе ни разу не указана, как, впрочем, и происхождение правильных. Но все как-то догадались, что хорошие тут русские, а плохие — евреи. Про плохих периодически отмечается, что они чернявые, приехали с юго-запада, Киева, Одессы, Молдавии, далеки от народа, не понимают его и не хотят понять. Хорошие прошли войну. Плохие отсиделись в Ташкенте. Им Сезанн ближе Шишкина. Не дай бог они откроют в Москве музей своего мерзкого западного искусства. Иван Шевцов потом в интервью и статьях все время напоминал, что у него есть положительный персонаж еврейской национальности, — не пытайтесь, мол, обвинять в антисемитизме. Но даже допустив существование хорошего еврея, скульптора-реалиста Канцеля, Шевцов все-таки не смог долго с ним мириться. В самом начале романа хорошего еврея насмерть сбивает машина.

И, конечно же, живопись тут лишь метафора. Судя по тексту, с ее историей Шевцов знаком крайне поверхностно, герои в принципиальных спорах оперируют максимум десятком фамилий великих художников. За антинародное искусство вообще почти все время приходится отдуваться Сезанну. Да и не в них дело. Главный злодей романа, художник Лев Барселонский, который когда-то жил в Европе, потом вернулся в СССР и теперь изредка радует критиков своей новой работой, — это, конечно же, писатель Илья Эренбург, главный космополит Советского Союза и враг каждого честного советского патриота. Такого, как Иван Шевцов.

Роман вышел в 1964 году и вызвал нечеловеческий скандал. Его восприняли как страшный антисемитский и антиинтеллигентский памфлет. Книга и ее автор почти сразу превратились в легенду. Из тех, что рассказывают ночью перед костром, чтобы всех напугать. Наверное, в первую очередь в «Тле» шокировали две вещи: во-первых, искренняя, ничем не замутненная ненависть автора к антагонистам — евреям, космополитам, западникам. Во-вторых, стройная конспирологическая картина мира, в которой евреи, космополиты и западники — «здесь власть», именно они решают, какой художник хороший, а какой плохой, кого будут выставлять, а кого не будут. Они все под себя подмяли, а еще они подсовывают честным русским людям «еврейских жен». Был хороший русский художник Пчелкин, но женился на «чернявой Линочке» и пропал. Поддерживает западников и формалистов. Шевцов вообще внес важный вклад в миф о «кремлевских женах». Это такая сложная концепция мира, согласно которой у большинства советских (а иногда и постсоветских) руководителей жены еврейки, и с их помощью всемирный сионизм тайно управляет страной....

Дальше по ссылке рецензия целиком
https://gorky.media/reviews/zasluzhenno-zabytye-knigi-2/

***
Про писателя и его книгу в Википедии

Розенталь и Гильденстерн

Когда-то в нашем языке не было такой части речи — числительное. Слова два, три, четыре были прилагательными, а пять, шесть и так далее — существительными. Именно поэтому мы сейчас говорим четыре стола, но пять столов.

Язык постоянно меняется, и то, что сейчас считается нормой, когда-то могло быть ошибкой. И наоборот. Например, раньше говорили библио́тека, суффи́кс, лы́жня, раку́рс, по́езды, а́бзац. Сейчас такое никому не придет в голову.

Первый и единственный в нашей истории общеобязательный свод правил русской орфографии и пунктуации был утвержден только в 1956 году.


По нормам русской орфографии три одинаковых согласных подряд не пишутся. Поэтому из рас— и ссориться получается рассориться, а не расссориться. А вот через дефис три согласных — это пожалуйста. Например, пресс-секретарь

Коченеть — значит «становиться твердым». Глагол коченеть, по наиболее достоверной версии, восходит к древнему корню, значение которого словари маскируют латинскими буквами membrum virile. Проще говоря, мужской член. То есть изначально коченеть — становиться твердым. Да, и слово кочан того же корня.

Говорить присаживайтесь вместо садитесь невежливо. Потому что приставка при- указывает на неполноту действия. Предлагая присесть, вы предлагаете сесть на краешке стула или сесть ненадолго и быстренько уйти. Вежливо: садитесь.

Собирательные числительные нельзя употреблять с названиями лиц женского пола. Пока мы тут спорим об авторках и блогерках, в русской грамматике процветает махровый сексизм. Собирательные числительные (двое, трое, четверо…) в образцовой речи можно употреблять со словами, называющими лиц мужского пола, но нельзя — с названиями лиц женского пола. Трое мальчиков — это норма, трое девочек — ошибка. Надо: три девочки.

Словом сарделька раньше называли не толстые короткие сосиски, а рыбу. Рыба сарделька — то же, что сардинка.

Еще полвека назад называть солянку солянкой было грубой ошибкой. Надо было говорить селянка. Это слово образовано не от соль, соленый, а от село, сельский. Буквально: сельское кушанье.

Разговорное название Санкт-Петербурга Питер, вероятно, восходит к вариантам названия города с буквой и. В письмах Петра I встречалось: Санктъпетерсъбурк, Санктпитербурх, Питербурх, Санктпетерзбурк; позже преобладали варианты с -Питер-: Санкт-Питер-Бург, Санктъ Питербурх. И только потом закрепилось е.

В 1930-е годы в СССР работала специальная комиссия, изучавшая возможности перевода русского письма на латиницу. Тогда говорили, что введение латиницы позволит избавиться от «наследия византийщины», мешающего решать «широкие задачи международного культурного и хозяйственного строительства».

Слово футбол 100 лет назад произносилось с ударением на «у». Оно могло употребляться как первая часть сложных слов (как сейчас онлайн-): фу́тбол-клуб. А гол раньше означало «ворота», а не «попадание мяча в ворота». И можно было забить мяч в гол.

Бархатным сезоном раньше называли весеннее время для отдыха на курортах, когда еще не так жарко. А теперь мы так говорим об отдыхе на курорте осенью.

Ударение мы́шление придумал вовсе не Горбачев. Этот вариант признавался допустимым и в XIX веке, и в первой половине XX. И сейчас так тоже можно говорить, хотя предпочтительно по-прежнему мышле́ние.

Первыми кастинг проходили лошади. Английским словом, к которому восходит кастинг, когда-то называли отбраковку лошадей: перед тем как лошадь была допущена к скачкам, она проходила кастинг.

Ударение доку́мент появилось не потому, что его придумали безграмотные люди. Это слово шло к нам из латыни через немецкий и польский языки. И конкурировали ударение по польскому образцу доку́мент и ударение по немецкому и латинскому образцу докуме́нт. В итоге победило докуме́нт, а доку́мент ушло в просторечие.

В одной из грамот XVI века встречается фамилия Велосипедов, хотя сам велосипед изобрели только в XIX веке. Нет, это не Марти Макфлай наследил в прошлом, это искусственный перевод на латинский язык фамилии типа Бегунов или Быстроногов.

Подушку назвали подушкой не потому, что ее кладут под ушко. Здесь тот же корень, что в слове дух. То есть подушка буквально — надутое.

Раньше говорили не икает, а ичет, не глотает, а глочет. На наших глазах тот же путь проходит слово машет: оно превращается в махает. Хотим мы того или нет, но махает когда-нибудь станет единственной нормой. Пока можно и так и так.

Извиняться не означает «извинять себя», как целоваться не значит «целовать себя», а собака кусается — это она не себя кусает. Ся не всегда выражает направленность действия на себя. Извиняюсь некорректно, когда оно используется само по себе, как брошенное на ходу слово, потому что не выражает полного раскаяния. А вот тысячу раз извиняюсь, что… в письмах русских писателей-классиков — красиво и грамотно.

via

4 года назад РФ открыто вступила в сирийскую войну на стороне правительства Сирии. Основными оппонентами выступали - Халифат созданный ИГИЛ, сирийская Аль-Каида и многочисленные террористические группировки поддерживаемые США, Британией, Турцией, Израилем, Саудовской Аравией, Катаром, ОАЭ, Иорданией. На момент вступления в войну Сирия находилась в критическом положении - сирийская армия отступала, а большую часть Сирии контролировали различные террористические группировки, которые реализовывали американский проект создания на территории Сирии "суннитского королевства на принципах шариата".
Спустя 4 года кровопролитных сражений, ситуация в корне изменилась.

Асад с военной точки зрения выиграл сирийскую войну при помощи России и Ирана. Вопросов о его свержении на повестке дня более нет.
Халифат, объявивший войну России и заявивший претензии на Северный Кавказ (где до сих пор существует виртуальный вилаят ИГИЛ) как государство полностью уничтожен - сирийская армия при поддержке России и Ирана взяла несколько его столиц (Маядин, Маадан, Абу-Кемаль, Дейр-эз-Зор) и разгромила его вооруженные силы, состоявшие на пике из нескольких десятков тысяч человек.

Сирийская "Аль-Каида" в лице "Фронта Ан-Нусры" потерпела несколько сокрушительных поражений в Северной Хаме и Идлибе и сейчас мечтает лишь о том, как бы удержаться в центральном Идлибе под прикрытием Турции.
Все анклавы боевиков в центральной и западной Сирии ликвидированы, включая такие долгоживущие, как Восточная Гута (Дума, Джобар, Хараста), Дераа, Кунейтра, Маадамия, Ярмук, Восточный Каламун, Растанский котел и т.д.
Конгломерат сирийской "Аль-Каиды" и прозападных группировок потерпел сокрушительное поражение в главной битве Сирийской войны - 5-летней битве за Алеппо. Многократно похороненный гарнизон Дейр-эз-Зора был деблокирован.
Планы военной интервенции со стороны США и НАТО, а также Саудовской Аравии и Катара были успешно купированы.

В целом, основные военные задачи были успешно решены. Не без потерь в людях и технике, но все в пределах нормы, особенно учитывая уровень противников, с которым пришлось столкнуться. А он был посильнее и куда как опаснее грузинской армии 2008 года, которая драпала после первых же ударов И думается, посильнее украинской армии 2014 года, по которой прошелся "северный ветер".
Этим летом мы наблюдали еще одну успешную наступательную операцию САА, где "полудохлая российская авиация" размолотила доселе неприступный Эль-Латаминский выступ, который срезала сирийская армия, освободив такие крепкие орешки как Хан-Шейхун, Эль-Латамин, Кафр-Зита, Морек, Кафр-Набуда. Более подробно по кампании 2019 года как обычно пройдемся в конце года.

На осень 2019 года в сирийской войне остались следующие проблемы.

1. На юге сохраняется зона оккупации Ат-Танф, где США прикрываясь лагерем Рукбан, который контролируют боевики, пытаются забрасывать террористические группы в Восточный Хомс и в направлении Абу-Кемаля вдоль сирийско-иракской границы. Особо значимых достижений у США тут нет, а давление на анклав возрастает, по-мере сокращения числе беженцев в Рукбане. Главную задачу по перекрытию шиитского моста Тегеран-Бейрут Ат-Танф решить уже не может, так как основной маршрут снабжения иранских прокси в Сирии проходит через Абу-Кемаль, для которого опасность представляют не американские боевиков в Ат-Танфе, а набеги ИГИЛ из пустыни к югу от Дейр-эз-Зора и иракской провинции Анбар. Очевидно, что вопрос Ат-Танфа будет решаться путем политического и информационного давления на оккупационные войска США. Масштабных операций тут уже не ожидается.

2. Идлиб после завершения летней кампании и поражения "Хайят Тахрир-аш-Шам" ныне находится в подвешенном состоянии. Турция продолжает обещать, что она выполнит сочинскую сделку и разблокирует трассу Хама-Алеппо, а также добьется отвода "Ан-Нусры"", "Джейш-аль-Исса" и прочих группировок с линии фронта. Но это она обещала и в прошлом году. С большой долей вероятности, если Турция будет продолжать дипломатически вилять, через некоторое время мы увидим новую полноценную наступательную операцию САА с целью освобождения Маарат-ан-Нумана и Саракиба, чтобы физически взять под контроль основную трассу проходящую через юго-восточный Идлиб. Подготовка к потенциальной наступательной операции уже идет и наверняка в ней (как и летом) будут принимать участие силы ВКС РФ, военные советники, ССО и ЧВК. Так что с оптимистичными заявлениями из Москвы, что война уже закончилась, я не совсем согласен - полноценные наступательные операции с задействованием российской группировки более чем возможны. Хотя если Турция возьмет и выполнит все свои обязательства и вопрос Идлиба будет решен дипломатическим путем, тогда да - по-факту основные события войны действительно завершились. Но меня терзают смутные сомнения насчет того, что "друг Реджеп" выполнит свои обязательства. Так что ставлю на то, что крупные бои в Идлибе (а также в северо-восточной Латакии) мы еще увидим. С военной точки зрения САА при поддержке России вполне по силам решить военные задачи и основные препятствия там скорее дипломатические, связанные с позицией Турции, а также эпизодическими угрозами со стороны США, организовать новую химическую провокацию.

3. Оккупированная США Рожава. Здесь масштабных боевых действий не ожидается, во всяком случае пока. Освобождение Рожавы от американской оккупации предполагается вести дипломатическим путем, но опция наступательной операции не отметается Дамаском.
Важным моментом является то, что созданный Конституционный комитет по Сирии не включает в себя курдов Рожавы, что исключает их числа тех, кто будет определять будущее послевоенной Сирии. Соответственно, с учетом близости позиций Дамаска, Тегерана, Анкары и Багдада, насчет недопустимости создания "американского Курдистана" на территории Сирии, давление на Рожаву будет возрастать. Россия официально контактирует и с курдами и с турками и с Дамаском, но если дело дойдет до ситуации или-или, то приоритет будет отдан поддержке Дамаска и договорнякам с Эрдоганом, как стратегически более перспективным, нежели потакание американским марионеткам в Кобани. Все это будет сохранять высокие риски турецкого вторжения в северо-восточную Сирию для создания "Зоны безопасности", откуда Анкара планирует вытеснить все курдские военные и политические структуры, являющиеся заложником текущей американской политики на Ближнем Востоке. С учетом уже известного опыта иракских курдов с Киркуком и сирийских курдов с Африном, проект Рожава вряд ли ожидают светлые перспективы в условиях полностью враждебного окружения. Но это опять же уже не вопрос работы российских военных.

4. Ситуация с терроризмом в Сирии продолжает оставаться сложной. Имеется высокая активность ИГИЛ в провинции Дейр-эз-Зор, а также в Восточном Хомсе. В Дераа и Ярмуке (район у границы с Израилем) периодически наблюдаются вылазки боевиков. Теракты отнюдь не редки. В районе границы постоянно ведутся операции САА, Народного ополчения, иракской армии и различных иранских прокси. В целом, Сирии еще предстоит пережить несколько лет полноценной КТО, когда основную часть оставшихся боевиков банально не отстреляют, как это делали у нас различные ведомственные спецназы на Северном Кавказе после окончания военной фазы 2-й чеченской войны. Работа длительная, муторная и неблагодарная, но делать ее надо. Россия вряд ли будет серьезно участвовать в сирийской КТО, которой будут в первую очередь заниматься сами сирийцы и иранские прокси, ну а Россия будет предоставлять данные агентурно-технической разведки, оказывать некоторую материальную помощь и в некоторых случаях, помогать авиаударами.

В остальном же, перед Сирией стоят сейчас задачи политического урегулирования, которое должно начаться уже этой осенью посредством работы Конституционной Ассамблеи, созданной в рамках Сочинско-Астанинского формата. Она должна определить контуры будущей Сирии (светской, многоконфессиональной, полиэтничной, демократической, в довоенных границах) и обеспечить окончательный переход от войны к преодолению разрухи.
Разруху Сирия планирует преодолевать при помощи своих союзников, которые уже подтвердили, что будут помогать Сирии с восстановлением. К Ирану и России уже официально присоединился Китай. Интерес к участию в восстановлении Сирии выразили Египет, Иордания, Катар, ОАЭ и ряд других стран.

Разумеется, это процесс не быстрый, так как же как и процесс возвращения сирийских беженцев, которым порой просто некуда возвращаться - многие города стоят в руинах, часть инфраструктуры страны банально уничтожена.

Но эти социально-экономические, демографические, политические и иные проблемы, которые сопровождают завершающий этап сирийской войны, не отменяют простого факта - если бы не российское участие в сирийской войне, правительство Асада и сама Сирия просто не дожили бы до ситуации, когда на повестке дня стоят вопросы размещения возвращающихся беженцев или восстановления разрушенных городов, а не вопросы военного выживания и бегства от черной волны, которая катилась к побережью Средиземного моря от границ с Ираком. Россия кардинальным образом изменила эту повестку, попутно разрушив американскую ближневосточную стратегию, что привело к тектоническим изменениям в регионе и переформатированию многих альянсов. Для России эта победа принесла не только военно-политический престиж и укрепление позиций на Ближнем Востоке (с бонусом в виде двух полноценных баз в Тартусе и Латакии арендованных на 49 лет), но и плацдарм для расширения своего влияния на Ближнем Востоке и в Африке. Нынешние российские действия в Африке были бы невозможны без тех побед, которые были одержаны на полях сирийской войны.

И разумеется, победа не могла быть достигнута без напряженного труда Генштаба ВС РФ, командования группировки, военных советников, простых летчиков, спецназовцев, моряков "сирийского экспресса", артиллеристов и "частников", которые смогли помочь сирийской армии прекратить отступать (не забываем и про роль наших союзников из Ирана и их многочисленных прокси), а затем создали предпосылки для освобождения Сирии и уничтожения Халифата. Без них, Сирии как государства скорее всего на текущий момент просто бы не существовало.
Теперь же, все чаще основные сражения завершающего этапа сирийской войны будут идти на полях дипломатических сражений. Мало выиграть войну на поле брани, победу надо закрепить за столом переговоров. А этом порой не менее трудно, нежели победить в войне.

Вчерашний пост со знакомствами удалился случайно. Ну ничего, повторим, спустя время.

А сейчас письмо разберем.

Здесь с самого начала - абьюзеры, поэтому у автора - ведущая Попрошайка.

И обратите внимание, какого святого человека она считает абьюзером.

И насколько сама она - абьюзер, слегка усовестившийся в конце.

xaritonova

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Примерно полтора года назад я писала письмо в рубрику, но оно на разбор не попало. Прочитала Вашу книгу, читаю Ваш блог два года, огромное спасибо за эту бесценную возможность. Мне 52 года, сейчас пока еще замужем за итальянцем, но несколько дней назад он озвучил, чтобы я уехала в Россию, а потом вроде как посмотрим.

Этому предшествует достаточно длительная история, и у меня к ней двойственное отношение. С одной стороны, мне кажется, что ему была нужна только власть надо мной и доставляла удовольствие именно моя подстройка снизу, а с другой стороны - мой подкат с подставой и лицемерие.

(Попрошайки, власть над вами не нужна никому, вы совершенно бесполезны. Но когда вы липнете к подошвам, людям вас жаль. Почему же Попрошайки не могут понять, что людьми руководит жалость? Потому что сами они совершенно безжалостны к другим, им жаль только себя)

Познакомились семь лет назад на сз. Я на тот момент работала оператором ПК, высшего у меня нет, только бухгалтерские курсы еще в 94 году, работала или бухгалтером простым или просто оператором ПК. Однокомнатная квартира в ипотеке. Продала комнату в коммуналке и взяла ипотеку. Комната от размена квартиры с родителями досталась. Взрослый сын, он уже работал в то время. Я только рассталась с предыдущим мужчиной, с которым жила 15 лет. Была в аддикции, ушла под влиянием статей об абьюзе и перверзных нарциссах, вернее, он дал согласие, чтобы я ушла.

(Этот тоже ее держал, еле-еле удалось выбраться от злодея)

Почти сразу зарегистрировалась на сз, просматривала анкеты, один итальянец прислал смайлик в ответ на мой просмотр. Я стала отвечать, плохо соображая от волнения и страха. Стали переписываться через переводчик, я пригласила его в Россию, но он отказался, т.к. боится летать и начал намекать не приехать ли мне в Италию. Влюбилась в него по переписке, фигуру его вырастила очень быстро. Как я потом поняла, цель его знакомства была найти девушку для отпуска. А у меня навязчивая идея, чтобы меня взяли замуж, быть нужной, любимой и так далее. Дыра в любви и сексе.

(Автор, у вас не в любви дыра, это дыра на месте самоуважения, в самом центре дыра, вместо Я)

Когда я приехала, я разочаровалась, увидев его. Сильно отличался от образа, который у меня сложился. Думала, что он набросится на меня, потому что в переписке основное место занимал секс, но в результате я сама его склонила к сексу и, что называется, сама все сделала.

(Она его тоже разочаровала при встрече и намного больше. Но у нее фокус на себе и она этого даже не заметила, насильно отдоила)

Он жил на тот момент с мамой, квартира съемная. До меня у него было двое отношений, по его словам, девушки его бросили. Женат не был, детей нет. Старше меня на два года. Работает служащим в банке, по итальянским меркам доход небольшой, по российским - очень хороший..

Работу свою ненавидит, именно так и говорит. В квартире было очень грязно и мрачно как-то, как в склепе, мебель вся старая, ремонта никогда не было. Когда переписывались показалось странным, что приглашает сразу домой, где еще и мама живет. И вообще эту первую поездку проводили как-будто мы уже давно встречаемся: тур по Италии и спим в одном номере.

(Депрессия у мужчины была, и тут она на него насела)

И у меня началось какое-то раздвоение, с одной стороны он мне не понравился внешне и как мужчина, и обращался со мной довольно прохладно и даже унизительно, а с другой стороны уже столько фантазий было о нем и материальная сторона добавилась, ведь он тратил деньги на меня в этой поездке.

(Вот в этом вся Попрошайка. Ей унизительно, что она унижается. Сама унижается, наседая на равнодушного мужчину, но ей кажется, что он унижает ее. Невозможно избавиться от Попрошаек. Вот она пишет мне уже второе письмо, просит о разборе, но обязательно скажет, что я ее унизила. Причем ворвалась к ней в жизнь и снасильничала. А с мужчинами у них еще хуже. Лезут, липнут, преследуют и если тот не хочет ничего, значит унижает их, а если уступает, тоже унижает, поскольку снисходит)

Во время поездки я часто плакала от обиды, а перед отъездом плакала, что не хочу с ним расставаться и призналась ему в любви, он промолчал. Тогда, видимо, у меня корона Спасательницы выросла вкупе с виной за свое разочарование. С одной стороны он был высокомерен, а с другой он мне казался таким беспомощным и, главное, щедрым и беззлобным таким ботаном, которого все используют и бросают. Имидж его показался на грани уродства, но потом оказалось, что он очень доволен собой. В быту он ничего не делал, даже одежду свою не стирал, все делала его мама, потом я. Месяца три назад я перестала стирать его одежду.

(Здесь описано, как Попрошайка становится векторной и переходит в Штурмана. Унижалась, унижалась, потом надела корону Спасательницы и стала жалеть. Такой убогий, чего с него взять, разве можно обижаться за свои унижения?)

После этой первой поездки он ничего не предлагал и о следующей встрече даже не говорил, но писал, как все было прекрасно и какой замечательный был секс со мной. Я тоже писала восхищенные и благодарные сообщения о том, как он хорошо ко мне относился, и начала говорить о следующей поездке. Сначала он сказал «ну можем снова встретиться через год», но я начала намекать, что хотела бы раньше и в итоге он согласился оплатить мой приезд через несколько месяцев. Он сказал, что очень рад, что я приеду и готов потратить еще столько же денег, лишь бы я приехала, похоже, что он как-бы был доволен моим напором. Однако, когда я приехала радости особой у него не было, а когда при расставании я опять плакала, он сказал «найдешь себе вронского», вроде как слезы мои - вода и быстро высохнут.

(Ей встретился очень добрый и очень вежливый человек. Он пытался расстаться с ней красиво, выразив благодарность женщине за приезд, которая хоть и не понравилась ему, но старалась изо всех сил, и ему ее жаль. Она стала умолять о новой встрече и под давлением он на это согласился)

За два года с начала знакомства я приезжала к нему четыре раза и было похоже, что так и дальше будет продолжаться. Время в отпуске он планировал, оплачивал мою дорогу и все остальное, когда я была у него, летом ездили на море, зимой у него дома и объезжали окрестности. Я начала щипцевать по поводу «а что дальше» и о замужестве. Говорила, как я хочу за него замуж, как плохо быть одной, как я скучаю по нему и как хочу секса с ним, как мне нравится делать ему массаж, т.е. щипцевала таким вот романтическим нытьем и показывала, как много он значит для меня.

Реально занимал все мысли. Но иногда на задворках подсознания мелькало, что ведь могу просто взять и перестать ему писать и будет свобода, но не переставала, а наоборот все больше говорила о своем желании быть с ним. Он шланговал, что жить вместе - никаких проблем, но жениться - это рабство, он совсем меня не знает, не потянет финансово, я его оберу при разводе. Он убежденный холостяк, считает брак рабством, что все женщины корыстны и рассказывал мне, сколько мужчин в Италии разорились при разводе.

(Посмотрите, какой сюр у Попрошайки в голове. Она мечтает о свободе, но сама при этом насилует мужчину, который просит избавить от рабства. От чего свободы ищет Попрошайка? От своей жадности)

Также что его зарплаты не хватит, чтобы содержать и мать и жену. Но чтобы жить в Италии без брака надо иметь работу, и я стала учить язык и искать работу в Италии, чтобы жить вместе. Иногда чувствовала свою униженность, но прикрывала это короной, что он тратит на меня деньги, постоянно пишет мне и беспокоится обо мне.

(Короной она называет факты. Он действительно заботится о ней)

Почти круглосуточно был на связи, писали о каждом действии, до 100 сообщений за день доходило: «я пошел на работу», «я пошла на работу», «стою в очереди», «еду в маршрутке» или на тему секса. В переписке было много разговоров на тему секса, интимных фото, но на деле получалось, один-два раза по его инициативе в первые дни, когда я к нему приезжала, а в следующие дни уже я его соблазняла на секс. Иногда он потом жаловался как он устал, типа я его замучила, но с усмешкой, типа он не жалуется, просто констатирует факт. Думаю, что корона равенства у меня большая.

(Автор, да у вас плохо все. Не только корона равенства. Но я не могу лишать вас удовольствия унижаться, читателям полезно читать. Особенно тем, которые верят в сказки Попрошаек об абьюзерах. Попрошайки всегда сами абьюзеры)

Однажды у меня случилось видимо небольшое сползание короны и я подумала, что с итальянцем мне ничего не светит и снова зашла на сз. И познакомилась с мужчиной. На встрече он мне очень понравился, но у него было условие сразу чуть ли не под венец.

(Не под венец, а в койку)

И я ему зачем-то рассказала, что у меня есть отношения, но я, мол, в них не уверена, хотя по сути никаких отношений не было. Он сказал «разберешься, напиши», условие поставил. И я написала итальянцу, что не приеду, потому что потеряла паспорт. Уже планировался очередной летний отпуск. И он разразился оскорблениями, что я нашла другого мужика, что паспорт можно сделать новый и так далее, но потом сказал, что я достойна счастья и могу делать все что считаю нужным. Я написала новому знакомому, что рассталась, он ответил, что завтра позвонит. И на меня накатил страх, я начала писать итальянцу, что мне грустно, потому что мы не можем жить вместе, поэтому я не знаю, что делать.

Он начал говорить, что понимает меня, что жить вместе не проблема, если бы мы жили в одной стране, но брак в Италии - это значит стать рабом женщины. Я спросила любит ли он меня, он сказал «конечно, ведь я даже прощаю тебе сумасшествия, как сегодня», я сказала, что паспорт не потеряла и мы помирились. А при этом я еще ждала звонка от нового знакомого и даже не представляла, что я буду ему говорить, но он так и не позвонил. Так и не получилось у меня уйти, но у меня какая-то обида на него затаилась, потому что долго жалела о новом знакомом.

(Новый знакомый посмотрел на нее в реале и исчез. А этот добрый итальянец уже привязался к ней и на дистанции даже скучал. В его жизни тоже все плохо, а она внушила ему, что любит его)

После отпуска, в который мы поехали после этого случая, я решила ничего больше со своей стороны не предлагать для развития отношений, но он тоже ничего не предлагал, продолжалась бесконечная переписка и через некоторое время я решила приехать к нему на три месяца, он не возражал. Обещал за эти три месяца оплатить мою ипотеку после моих намеков, потому что у меня не будет работы, но потом забыл, я ему напоминала, заплатил в итоге меньше, чем надо было.

За эти три месяца я показала себя со всех сторон. Убирала, гладила, угождала его маме, делала ему массажи, соблазняла на секс в сексуальном белье. У него есть такая особенность, что когда я чем-то недовольна, он воспринимает это как чуть ли не оскорбление и включает резкий игнор, смотрит сквозь меня стеклянными глазами.

(У всех людей в мире такая особенность, автор. Всем неприятно смотреть на чью-то кислую и недовольную морду. Видите, что Попрошайки считают абьюзом? Когда второй не их нянюшка. Каждый должен им служить, а если вдруг свои какие-то имеет интересы, значит абьюзер)

Вот таких игноров за эти три месяца было достаточно и моих слез тоже. Когда я вернулась домой, я поняла, что надежды мои на брак не оправдались, но общаться с ним продолжала в каком-то подвешенном режиме, нашла работу и жила как обычно. Жила в своей квартире, сын снимал комнату.. А он вдруг спустя месяц сказал мне изучать документы, которые нужны для свадьбы. Я его спросила, почему он решил жениться, он сказал, что поговорим об этом летом, когда я приеду в отпуск. Потом уточнил, что условием будет что я буду работать и вносить деньги в общие расходы. Также просил помогать его маме. Но в отпуске он ничего мне не объяснил, в любви тоже не признавался. Я сама ему напомнила, он сказал, что решил жениться, потому что ему нравится быть со мной. Мысль отказаться от замужества меня не посетила. Отношение было какое-то двойственное, радости не было, была какая-то неловкость, все время до свадьбы находилась в каком-то раздраженном настроении, но отношение к нему было как с самому лучшему человеку на свете.

(Попрошайки всегда недовольны, когда вытягивают клещами что-то. Это всегда не то, что им надо, им нужно что-то получше)

В общем, мне удалось почти невозможное - раскрутить его на женитьбу. Но я думаю, когда я приехала для свадьбы, он уже об этом своем решении очень крепко пожалел. Но я под короной ничего не хотела видеть. Демонстративно играл в компьютерные игры, хотя когда я приезжала в отпуск, он не играл. Сказал, что никакого торжества не будет, распишемся и все. Постоянно ерничал, что пойдет на регистрацию в повседневной одежде. Кольца покупали после того как я напомнила, так бы и без колец, наверно, поехали. И постоянно типа шутил «Прощай, свободная жизнь. Бедный я, бедный». Чувствовала неловкость и вину какую-то постоянно, что я напрягаю его. Чтобы отказаться выходить замуж и вернуться домой, мысли не возникло. Было только обидно, но под короной в его желании жениться не сомневалась, думала, ну просто у него такая манера шутить, видимо.

(Вроде она понимает все про себя)

Сначала я очень хотела быть хорошей женой, убирала, готовила, угождала его маме, которая, как мне казалось, меня не переваривала, наверно, чувствовала мое лицемерие. Записалась на языковые курсы, было очень большое желание вписаться в новую жизнь, я даже о ребенке думала, почему-то думала, что он тоже хочет. В какой-то параллельной реальности жила, 48 лет, а думала о ребенке. С ребенком он просто высмеял меня, сказал, что вероятно я замуж вышла, чтобы использовать его, чтобы ребенка заиметь, а он не собирается гробить свою жизнь на ребенка и если бы он хотел ребенка, он бы женился на молодой.

У меня как раздвоение, с одной стороны я обижалась на его холод и пренебрежение, а с другой стороны он самый лучший, самый заботливый, единственный, кому я нужна, никогда меня не предаст и не отвернется. Он как два разных человека. Первое время я старалась быть очень секси, часто первая начинала, а он уже решал, хочет он сейчас или нет. И посмеивался, типа какая я «сексуальная наркоманка». Завела разговор о деньгах, было непонятно, будут у меня какие-то деньги или каждый раз просить у него. Как я поняла, он не предполагал давать мне деньги, нытьем и щипцами получила ежемесячную сумму на мои личные расходы, одежду и поездки домой. Еду он оплачивал. Еще когда я была в России я ныла о проблемах с зубами и что не могу сделать, не позволяют финансы. Он сказал, что когда поженимся, он впишет меня в страховку и я смогу ходить к дантисту. Вписал меня потом в страховку, с напоминанием, правда. И потом в разборках говорил, что я, наверно, замуж вышла только, чтобы импланты сделать. Я благодарна ему с одной стороны, а с другой, эти упреки, что я его использую, вызывают какое-то отторжение и начинаю думать, что ведь не разорился же он в конце концов, сумма как половина поездки в отпуск, которую он спокойно тратил.

(Автор, вы точно знаете, что использовали его. А насчет "не разорился": на любимого человека не жаль ничего, а на ненужную женщину действительно жаль даже мелочей, тем более вы потребляли далеко не мелочи, а существенную часть его дохода. Но вам попался невротик, который не мог вам отказать)

Примерно через год после свадьбы тяжело заболел мой отец, я уехала в Россию. В это время у него также тяжело заболела мать. В это тяжелое время начинается какой-то треш в переписке из-за секса и денег. Обвиняет меня, что мне не нравится секс с ним и я только и делаю, что мечтаю о любовнике. Все это перемежается с темой, как он счастлив, женившись на мне, и какое у нас прекрасное будущее и мы преодолеем все разногласия. Я ведусь на это как на его желание обсуждать проблемы, начинаю обсуждать и получаю в ответ какую-нибудь гадость. Один раз даже извинился за свой наезд, когда я поздно вернулась откуда-то и он начал обвинения сыпать, что стоит мне уехать, как я начинаю развлекаться. Сказал, что просто очень нервничает от состояния его матери. Проблемами с его матерью занималась его сестра, он участвовал деньгами и подвозил на машине, когда было нужно на обследование или в больницу. Когда я попросила денег в долг, потому что в ситуации болезни деньги очень быстро уходят, он сказал, что я ему очень дорого обхожусь. Я начала объяснять, что я прошу не на сапоги, а на ежедневные расходы и на лекарства. Он начал говорить, что у него такая же ситуация и тоже нужны деньги. Я просила в долг в зачет ежемесячных денег, которые он мне дает. В конце концов он согласился.

(У него больна мать, но автор уверена, что его деньги должны идти на ее отца. Под ее давлением он уступает)

Я вернулась в Италию после того как похоронила отца, меня не было месяцев девять. Его мать умерла примерно в это же время. Урна с ее прахом до сих пор стоит в доме, не знаю, нормально это или нет. Сестра матери хотела ее похоронить, но он сказал, что ему не нравится, когда им командуют и до сих пор не дал согласия. Первый месяц прошел спокойно, потом в ответ на мое плохое настроение, он сказал «если что-то не нравится, то можешь возвращаться в Россию». Он часто обвиняет меня, что я всегда всем недовольна и эту фразу, что я могу ехать обратно, говорил достаточно часто чуть ли не с первого месяца брака. И тут я начала действительно думать, что я хочу вернуться. После смерти отца мысли о смерти какие-то постоянно стали посещать, стала бояться самолетов, много думала, что я уехала в Италию и оставила пожилых родителей, мало интересовалась их здоровьем. У меня есть старший брат, но он пьющий, помощи от него родителям не было никакой, скорее, наоборот. И через два месяца во время очередной разборки я сказала, что может тогда лучше развестись, если не можем ни о чем договориться.

Он прямо взбесился, наговорил мне кучу оскорблений. Но потом успокоился, сказал, что вот он такой как есть, не умеет проявлять чувства и что ему будет жаль, если я уйду и что многие ругаются, но продолжают жить, типа это не повод разводиться. Мое недовольство состоит, в основном, что мне не хватает близости, секса, его поддержки в адаптации здесь, в изучении языка. Но все эти потребности упираются в глухую стену. Все эти разговоры ничего не улучшили в отношениях, ни спокойные, ни на повышенных тонах. После первого упоминания о разводе прошло два года. Еще пару раз я говорила о разводе, но в результате не уходила, потом уже он начал в припадке злости говорить, чтобы я уходила. Тогда я очень пугалась и начинала переводить разговор на то, как можно улучшить отношения. По поводу своих приступов злости говорил, что все, что он говорит в это время - это неправда и что на самом деле он так не думает, т.е. не считает меня безмозглой курицей, например. Говорит, что поэтому он старается никогда не ругаться, чтобы не выходить из себя. Все эти разборки сводились в конце концов к тому, что я что-нибудь предлагала для улучшения отношений: и убеждала его, что мои претензии направлены на улучшение отношений, а не на его критику. Вообще, боюсь конфликтов и стараюсь загасить. Никогда не говорила просто, что хочу вернуться, всегда выкручивала так, что вроде как из-за него я хочу вернуться. Не могла взять ответственность на себя. После приступа злости с оскорблениями он всегда говорил, что ему будет жаль, если я уеду и он всегда против развода или, что я могу делать все, что мне хочется, но он будет рад, если я останусь. После этих слов я оставалась, До недавнего времени я не сомневалась, что он меня любит как-то по-своему, а я предательница.

Один раз я спросила, может нам стоит пожить раздельно какое-то время, он сказал, что это будет равносильно разводу, что если люди живут раздельно, то это не брак в его представлении.

Вообще время в ссорах уже превышает время не в ссорах. Последний раз несколько месяцев назад во время его игнора в ответ на какое-то мое недовольство, я сказала, что уезжаю в Россию, он разразился новыми оскорблениями. Сказал, что теперь знает, почему меня никто не брал замуж раньше (об этом я ему как-то сказала еще до свадьбы) потому что я самый плохой человек, которого он когда-либо встречал и который так плохо бы относился к другим людям. У меня самый плохой характер в мире и я разрушаю отношения. И что видимо у меня с головой большие проблемы, раз я жила с человеком, который мне изменял (когда-то рассказывала о бывшем), а от него, который не изменяет и все для меня делает, хочу уйти. И что вероятно у меня появился любовник.

(Да, потому что все это время он вкладывался и помогал ей, надеясь, что таким образом получит себе на старость преданного любящего человека. А оказалось, что она плевать на него хотела. Конечно ему грустно. Хотя он сам виноват. Но такие паразиты как автор очень неприятны)

Я молча выслушала. Спустя несколько дней после этих обвинений я уже начала жалеть о своих словах, что хочу уехать и начала делать шаги навстречу, купила пироженки и предложила ему. Через несколько дней он сам начал разговор и в результате мы как-бы помирились и он сказал "ну тогда может займемся сексом, всегда после примирения занимаются сексом", я хотела спросить "а зачем об этом спрашивать?", но сказала "хорошо".. Мы давно не целуемся, у него проблемы со стоматологией, я сказала, что не могу целоваться пока он не решит эту проблему. Он никогда не был у зубного, фобия. Он в ответ мне говорит, что когда я выходила замуж, я знала об этой проблеме, на что я говорю, что ведь он зачем-то сделал страховку и я думала, что он собирается лечить зубы. Но, судя по всему, это только моя проблема. Примирение в этот раз было в основном на фоне совместной поездки в Россию, которую мы уже запланировали, были взяты билеты и квартира забронирована.

В Питере я была просто на каком-то автопилоте. Секса больше не было. Секс состоит из фистинга и 2-3 минуты сам акт, т.е. сначала я, потом он, или наоборот, а в целом, издевательство какое-то.

(Скорее всего автор не знает, что означает слово "фистинг", и имеет в виду петтинг, а точнее взаимную мастурбацию)

Года два назад он перешел спать в другую комнату, потому что храпел. Я предлагала спать вместе один раз в неделю, он согласился, пару раз поспали, а потом он один раз спросил «ну что, спим вместе сегодня?», а у меня не было настроения и я сказала «посмотрим», а он больше и не спрашивал. Так почти во всем, как-будто мне больше надо, как-будто я что-то выпрашиваю, а он выполняет все мои хотелки, а я неблагодарная и вечно недовольная.

(Так и есть ведь. Автор упорно отрицает то, что сама же рассказывает. Вот так работает корона. Вы знаете правду, даже говорите ее, но при этом отрицаете)

Когда вернулись из Питера что-то у меня стало меняться, начался какой-то пофигизм на его обвинения и самовосхваления. Один раз пошла в церковь, иногда хожу раз в полгода, написала ему сообщение об этом, он был на работе, возвращаюсь, он с недовольным лицом, почему - не объясняет и я не стала спрашивать. Следующий раз встречалась с подругой, которой привезла подарок из Питера, предупредила его за день, возвращаюсь, он с непроницаемым лицом. Тоже не стала его ни о чем спрашивать. В конце месяца он дает мне деньги на мои расходы. Кидает деньги на стол передо мной все время, я то благодарила, то пыталась объяснить, что со мной так нельзя, потом просто брала и все. Так и в этот раз, но он на меня наехал, что я на него не смотрю и не разговариваю, что видимо я скучаю по России и хочу туда вернуться, хотя не смотреть и не разговаривать начал он после моего похода в церковь.

Я включила «дурочку» в духе «что ты хочешь от меня?». Вот так мы постепенно дистанцировались в течение последних двух месяцев, вернее, он дистанцировался, а я не фонтанировала эмоции как раньше, а старалась оставаться на месте, не выяснять причины его игнора и не оправдываться.. Следующей каплей было, что я днем решила пройтись по кварталу, написала ему, он спрашивает «почему», я говорю «целый день сижу, хочу пройтись», он «достаточно сказать, что ты хочешь прогуляться и в выходные можно съездить куда-нибудь». Я ничего не ответила и ушла пройтись. Вечером опять стеклянное лицо. Потом немного оттаял. Опять стал добрым и заботливым. У него два состояния - когда он очень доволен собой и хвастается какой он прекрасный муж и одаривает меня чем-нибудь или осуждающий игнор.

Потом у него был отпуск, в первый день он встал раньше меня и ушел, потом в почте было сообщение, что он ушел прогуляться в центр и если я хочу пообедать в центре, то могу к нему подъехать, билет он оставил на столе. Мне не захотелось ехать, опять это «если ты хочешь», всегда так выкручивает фразу, что это я захотела обедать в центре, а он исполняет все мои желания. Ответила, что буду обедать дома. После этого он окончательно дистанцировался. Я тоже. Потом он перестал здороваться и мы совсем замолчали. Я думала, что в таком режиме мы проживем очень долго, как уже было, но он несколько дней назад сказал, что я была права, когда говорила, что может стоит пожить раздельно, т.е. мне вернуться в Россию и что такие отношения, как сейчас, бесполезны. Я сказала окей.

Мне удались две невозможные вещи - сначала женить его, а потом сделать так, что он меня практически выгнал.

(Женить его удалось, потому что он очень добрый человек, очень одинокий и тревожный, с пожилой матерью, которая вскоре умерла, ему хотелось хоть кого-то рядом. А то, что он выгнал - это не ей удалось, это случилось бы непременно, иначе и быть не могло. Но у автора тут зеленый виноград и шляпа Неуловимого Джо)

У себя я диагностировала ведущую Попрошайку, Штурман тоже присутствует. Я так просилась замуж, а потом захотела обратно. Хотя у меня есть подозрение, что то, что я просилась замуж ему не было неприятно, снисходительно сочувствовал такой моей слабости. Любил повторять «где ты еще найдешь такого мужа» или «будешь жалеть потом, какого мужа ты потеряла».

Сейчас после его заявления, чтобы я уезжала домой, нахожусь в бесчувствии каком-то. Ни горя, ни радости. Деньги он давать перестал, продукты покупаю сама. Качает от перебирания антишкатулки и нытья, как мне было с ним тяжело, до чувства вины, что устроила ему подкат с подставой. Чувствую, что второго было больше. Поблагодарить его перед уходом или уже просто молча исчезнуть и оставить человека в покое, пока не могу понять.

(Конечно поблагодарить. Обязательно поблагодарить. Иначе поедете навстречу невзгодам, с такой нечистой совестью)

Если вдруг начнет говорить со мной, боюсь, что опять останусь. Например, он может спросить "Ну так что, ты точно решила уехать?", раньше я на такие вопросы отвечала "А что ты предлагаешь?", он ничего не предлагал, переливали из пустого в порожнее, но я уже никуда не уходила. Вообще, говорил со мной вопросами всегда "ты голодная?" "ты устала?", "что ты хочешь делать в выходные?", "хочешь заняться сексом?" "тебе понравился ужин?", "что ты будешь делать сегодня?", иногда я говорила "хватит меня спрашивать", он - "тебе не нравится?". Он хороший тролль.

(Он воспитанный человек, уважающий женщин. У итальянцев есть такое, кстати, они уважают женский пол. Не у всех, но есть такое в менталитете. И вот русская Попрошайка этим воспользовалась)

Он говорил, что я его использовала, чтобы переехать в Италию и беззаботно жить за его счет, а после его смерти получать его пенсию. Я иногда думаю, что может я его и не люблю вовсе и секс мне с ним не нравится, зачем же я все это затеяла вообще, может, действительно, из-за денег. Материально жизнь здесь лучше, конечно, чем была у меня в России, но в остальном жизнь моя состоит из сидения дома с ноутбуком, домашних дел, два раза в неделю подрабатываю уборщицей, в выходные закупка продуктов на неделю. Сейчас мне нужно пару недель, чтобы разобраться с работой и потом можно уезжать, вещи еще не начала собирать. В России в квартире живет сын с женой, первое время мне придется пожить у мамы пока буду искать работу, потом надеюсь снять жилье.

(Или в кого-то еще вцепиться зубами попробуете. Среди русских мужчин тоже много невротиков, жалеющих женщин. Но русские мужики женщин частенько бьют в скандалах, в отличие от итальянцев, имейте в виду)

Спасибо большое за то, что прочитали и за возможность написать. С уважением, Ирина.