Недавние тренды рунета

Про ярусы рапунцелей давайте поговорим.

А то очень много внимания порогам онегиных. И девушки почему-то воспринимают это как инструкции для них.

Хотя работать можно только над своими проблемами.

Мы сразу разделим ярусы на две условные категории: те, которые возникают в ответ на косяки партнеров и те, которые на пустом месте.

Те, которые в ответ на косяки, были бы вовсе не ярусы, а просто разочарования, но часто это именно ярусы.

Отличие яруса в том, что это неадекватная реакция, в данном случае - на небольшой косяк, резкая фрустрация, падение мотивации, которое женщина не может нормально отрефлексировать и мечется в поисках равновесия, чаще всего в поисках корма для короны. Корону хочет привести в равновесие, а не себя.

Помните, я вчера спросила в комментариях, что произошло с девушкой из вот этого письма? Почему она завалила всю отличную динамику с любимым богатым мужчиной, который планировал на ней жениться?

Вы верно отметили, что мужик стал подкреплять ее плохое поведение и она укрепилась в нем. СЗ ее была высокой, а он это плохо рефлексировал. И когда она спокойно и неожиданно на его пороге заявила ему, что хочет расстаться, он вылетел на берег как большая рыбина, выброшенная пикой, стал метаться и бить хвостом. Он вдруг осознал, что девушка очень нужна ему, а он вел себя с ней прохладно и жестковато. И после этой пики он стал много вкладываться и даже перевложился. Пика была лишней, поскольку красивая пика делается только на явный косяк, а явного косяка со стороны мужчины не было. Но если бы девушка быстро остановилась в своем выносе мозга, динамика роста СЗ могла бы восстановиться. Но она после пики взяла в руку хлыст и продолжила его воспитывать. Поэтому теперь вместо мужа у нее будет любовник-шланг, который будет вести себя ласково, но потихоньку делать ноги, как со всеми Штурманами, в окно.

Вот это был ярус рапунцели. Но только начался он раньше. Не там, где мужчина стал подкреплять. Пика у нее получилась совершенно случайно и кривая, эффектная только из-за прошлых вложений, а дальше пошли уже скалки и щипцы. В конце того письма девушка вырастила корону, успокоилась и решила просто ждать, когда на ней женятся. В добрый час. Главное не забывать время от времени доставать свою плетку и напоминать мужчине, кто в доме хозяин. Оживлять отрицательную динамику СЗ.

Обычно такой ярус выглядит чуть иначе, но происходит по той же причине, что и у автора. Девушка чувствует, что истощена своими ожиданиями, ревностью, страхами и хочет все порвать, а мелкий косяк мужчины становится последней каплей. Она ставит жирную точку или даже нежирную точку, и в зависимости от ее СЗ мужчина либо соглашается расстаться, либо начинает удерживать ее. Тогда отношения качает как на волнах, поскольку качается ее корона, а иногда еще и его.

Ярус возникает из-за энергетического истощения, а косяк партнера лишь триггер.

У онегиных подобный этому ярусу порог - это когда онегин устает думать о женщине, устает сомневаться и дергаться, не получает достаточно доказательств уместности своих вложений, хочет достать щипцы и вытянуть, но понимает, что будет выглядеть как дурак. И у него кончается терпение. Он в ответ на недобор женских шагов или шаров он чувствует, что ничего больше не хочет, с него хватит.

Такой порог был Онегина в сериале, когда Золушка уехала в Америку, а он лежал с подушкой на лице и бесился, что она мало пишет ему о любви и не хочет планировать свадьбу. Он был готов объявить ей о разрыве, и возможно это сработало бы как легкая пика, ведь СЗ Онегина была высока для Золушки, а дистанция была на ее ответственности. И она бы плакала от его слов и даже могла бы сказать ему на прощанье, что любит его, но если он так решил, не будет держать. Онегин пришел бы в себя и скорее всего поехал бы мириться.

Но все вышло иначе. На пороге его Золушка кинула ему признание в любви и свою романтичную фотку. И тогда Онегин что? Он решил поехать к ней, но не столько ради встречи с любимой, сколько ради того, чтобы проверить, убедиться, все для себя решить. Он ехал враждебно настроенным, нервным, расшатанным, поэтому болтовня Казановы о подруге-трансе попала в цель, и поэтому он согласился взять Белоснежку ради поддержки в таком плохом состоянии.

У КСЖ-рыб и особенно рапанов, у белладонн-рапанов и рыб такие ярусы тоже на каждом шагу. Белладонны еще и сексуально любят перевложиться, не только эмоционально. От влюбленности они переходят в такое неистовое сексуально состояние, что когда мужчина телится и не торопится, начинают его ненавидеть лютой ненавистью и готовы не то что порвать, а стереть его с лица земли. Потом могут успокоиться и пожалеть, что так резко порвали.

Вот это ярус как будто бы от разочарования и бывает в ответ на небольшой косяк другой стороны (не позвонил, забыл поздравить, сказал лишнее, смотрел на других девушек, пропал на неделю, не захотел секса, не заплатил в кафе, не помог сумку донести, в общем проявил равнодушие или небрежность), но это именно ярус, потому что реакция неадекватна косяку, иногда совсем неадекватна.

Косяк мужчины в данном случае лишь спусковой механизм, всего лишь мелкий повод, а на него обрушивается лавина бешенства, которую рапунцель может и скрыть, а просто перекрыть кран в его сторону. Наказать его за то, что он сделал ей больно, довел, достал, вывел из себя.

Хищники обычно видят начало яруса и провоцируют его усиление. Рыбаки тоже так поступают иногда. Я потом когда-нибудь расскажу про разные рыбацкие подходы, если несколько очень разных типов рыбаков. Но сейчас это будет филькина грамота.

Вот в письме того парня была легкая провокация яруса, хотя он ее провокацией не считал. Девушка начала высказывать ему свои претензии, а он молча решил пойти гулять. В отличие от шланга это уже что-то вроде игнора, легкая пика, когда человек вам изливает душу, пусть и с негативом в вашу сторону, а вы ему "пойду прогуляюсь". Хищники делают это сознательно, они хотят, чтобы человек больше вышел из границ и остался виноват. Поэтому могут специально проявить легкую небрежность в самом начале яруса. Тот парень это сделал не сознательно, он просто не хотел насилия над своей психикой и хотел уйти от импульсивного разговора. Поэтому шквал гнева, физическое нападение на него застали его в какой-то мере врасплох, а хищники этого ждут и обходятся с этим еще более красиво, хотя и парень красиво обошелся, поскольку просто опирался на себя, обычно этого достаточно. Но его это потрясло и в какой-то мере фрустрировало, а с рыбаком этого не происходит. Рыбак делит границы лучше и понимает, что у женщины своя какая-то внутренняя жизнь, она может шататься, качаться, где-то даже беситься, а его задача выстраивать границы со своей стороны, тогда будет рост СЗ.

Ярус женщины для рыбака - это возможность вырастить свою СЗ.

Нерыба-мужчина кое-как переваливает через ярусы женщины, иногда фрустрируется, иногда немного выходит из границ, иногда растит свою СЗ, если удается удержаться в границах.

Ну а мужчине-рыбе на ярусе женщины обычно каюк. При высокой ее СЗ он начинает бегать и сливаться, а потом отмораживается. А при низкой СЗ, он уходит, она иногда прибегает за ним, но ее СЗ еще ниже и он ничего уже не хочет.

Большой ярус - это неприятное испытание для отношений, если партнер не рыбак.

Рыбак все ярусы женщины оборачивает в свою пользу и одновременно их сокращает почти нуля. Женщина не получает от своего яруса никакой выгоды, ноль пользы и удовольствия, только сожаление и увеличение любви к мужчине. Поэтому беситься она вскоре перестает.

Понимаете откуда бешенство? Она не может рулить своей энергией, она все время хочет то штурманить динамику, то рулить мужчиной, то вытягивать щипцами больше корма для короны, от этого ее крутит, вертит, шатает и она то и дело перегорает, истощается, и ее мотивация к отношениям падает.

Если партнер ведет себя ровно и в границах и верно реагирует на ее ярусы, его СЗ растет и женщина во-первых, перестает качаться, мотивация ее становится стабильно высокой, а во-вторых, она учится распределять энергию и перестает внезапно истощаться. Ну и ждать корм для короны тоже перестает. Он ее корону не кормит почти, разве что по праздникам немножко.

Поэтому семейная жизнь рыбаков по-настоящему прекрасна. Даже если их партнерша рыба.

И вот у рыбаков ярусов первого типа практически не бывает, поскольку они не косячат. А если вдруг что-то такое вышло, быстро это компенсируют, не дают женщине возможность выращивать обиду.

А у рыб-мужчин ярусы их партнерш всегда почти этого типа, у них всегда много мелких косяков, поэтому они никогда не могут правильно реагировать. У женщины неадекватная реакция на мелочь, он забыл позвонить, а она посылает его к черту и рвет с ним отношения. Мужчина-рыба вроде и понимает, что это чересчур, но косяк-то за ним есть и он начинает бегать и извиняться. Она его прощает и тут он вдруг начинает обижаться, а с чего это его за такую мелочь послали и назвали мудаком? Неприятно. И теперь у него растет порог. Журавль и цапля, вечная история рап и онег.

Вторая категория ярусов - самая странная, она сводит сводит с ума не только мужчин, но и самих рапунцелей.

С первой категорией им обычно понятно. Ну накосячил мужик, а они истерички, обрушили на него шквал. Потом он извинился, а они успокоились и поняли, что никто их не размазывал и не оскорблял, простили. Отношения дальше попозли, скрепя как старая тачка и грозя развалиться.

А вот вторая категория ярусов, то есть резкого отмораживания (или не очень резкого, более плавного, но все-таки имеющего жесткую видимую форму) - это ярусы на пустом месте.

Недавно в письме одной девушки был описан изнутри такой ярус.

Они договорились готовить пасту, она стала искать рецепт и вдруг ей показалось, что она его недостойна и все эти отношения обречены, а еще она почувствовала, что у нее все упало как-то ("ушел поток" как она сама написала) и ничего не хочется.

Повода он не давал, но вот только что была к нему любовь и стремление развивать отношения, и вдруг ничего не осталось.

Такие ярусы у рапунцелей бывают очень часто, и чем моложе и неустойчивей рапунцель, тем чаще.

Мужчины с ума сходят от этого и думают, что женская логика не поддается анализу вообще, предугадать реакцию женщины невозможно.

На самом деле, ее и не надо предугадывать.

Такой ярус использовать для роста своей СЗ может не только рыбак, но даже рыба, если вспомнит про самоуважение и закроет решето.

Да, обидно, когда девушка садится в вашу машину, смотрит на букет цветов и ваш тщательно выбритый ради нее подбородок и вместо ласкового поцелуя вдруг говорит противным протяжным тоном: "Может не поеееедем? Что-то неохота..."

Еще обидней, когда она уже приехала к вам, вы на взводе, предвушаете любовь и вдруг она сообщает, что ей неохота и она, пожалуй, поедет домой. Что? Как домой? Что значит домой? С какого хрена? Вы набрасываетесь на нее с распросами, а она поджимает губы и просит не кричать на нее, а вы чувствуете себя ослом ословичем. Может она копалась в вашем телефоне? Может у нее что-то болит, а она не сознается? Может ей написал бывший и она едет на встречу с ним? Ничего не понятно, но очень обидно, ведь вы ни в чем не виноваты и вели себя идеально.

Еще обидней, если это отпуск, например, или тусовка в компании, вы вложились деньгами, ваш отпуск - раз в году, а она вдруг начинает киснуть и отмораживаться просто так, ничего не объясняя. Если кружить вокруг нее и умолять открыться, то вскоре и самому не захочется ничего, ведь никому не приятно быть в роли пажа. Если наехать на нее и пригрозить расставанием, вот он и косяк уже твой получится, будешь виноват. Она всего лишь кисла, а ты на нее наехал и сам стал все рвать. Если не обращать внимание, то вы вдвоем будете киснуть как идиоты. В общей компании это еще плохо тем, что все видят, какие вы оба кислые и несчастные. Как удержать равновесие, если тебе делают подножку?

С мужчиной-рыбой рапунцель не выносит ничего ценного из такого опыта. Она сама не знает, почему у нее вдруг пропало настроение, она могла бы перечислить какие-то причины, но все они будут высосаны из пальца и неубедительны. Но дальше он стал наезжать на нее или обиделся, и вот уже ей кажется, что она предчувствовала его плохое настроение, ощущала, что с ним что-то не так. Он давно хотел расстаться, поэтому уцепился за первый же повод и разругался с ней. Ну и правильно, что она кисла, надо было заканчивать это быстрей.

То есть от неправильного поведения партнера паттерн реагировать ярусом на любой перепад энергии закрепляется.

Конечно лишь в том случае, если женщина сама не работает над своими границами. Если работает, никаких ярусов у нее не остается.

Ярус на пустом месте - это тот же перебой энергии.

Обычно это значит, что корона проголодалась. Вторая причина - Штурман стал выдыхаться, не получая достаточно гарантий своим планам.

Обе причины связаны: оголодавшая корона и выдохшийся Штурман.

Первая как падение уровня сахара в крови. Если ваша корона привыкла обжираться, то ярус может случиться просто так, от жадности.

Не те цветы, не та формулировка, не тот номер в отеле, не тот рейс, как у Рапунцели с Казановой в Барселоне.

Нет косяка мужчины, но корона оголодала и женщина в раздражении или внезапной тоске.

Выдохшийся Штурман из той же оперы.

Готовить пасту? А дальше что? Что дальше? Просто секс? Просто череда однообразных встреч? Будет ли расти его влечение или будет снижаться? Возможна ли свадьба? Не будет ли он изменять? Может ли получиться счастливая интересная совместная жизнь? Захочет ли он ребенка? Будет ли все хорошо? Если вряд ли, то зачем готовить пасту?

Штурману нужны гарантии, иначе становится лень делать даже один шаг в том направлении. Он уже какое-то время живет в своих планах и вложил туда много энергии и теперь его бесит вялая динамика. Паровоз сошел с рельсов. Помните?

Если и корона еще оголодала к этому моменту, она становится на сторону Штурмана. Она подговаривает начать прощаться с этим мужчиной, дать ему понять, что желание быть с ним заканчивается, но у него пока еще есть шансик... тогда он либо что-то даст, подкормит корону и ободрит Штурмана, либо отстанет и тогда значит он не прошел проверку.

Штурман все время агитирует устраивать проверки, чтобы не тратить время на того, кто "не горит" или как-то иначе "не тянет". А корона тоже агитирует пинать мужчин время от времени, чтобы они не расслаблялись и почаще говорили о любви. А то ишь.

Ярусы такого типа превращают отношения в клоаку.

Если значимость мужчины отрефлексирована плохо, то после такого яруса начинается слив женщины или стремительное бегство в ЗВ.

Если была отрефлексирована более-мнее, начинается состояние болота и поиска кого-то подходящего, такого, с кем ярусов бы не было, потому что переживать их неприятно, как любую фрустрацию.

Как правильно реагировать на такие ярусы мужчине?

Покорно. Но в границах.

Рыбак четко видит, что женщина внезапно раскапризничалась по причине своего какого-то энергетического дисбаланса и единственная возможность вернуть ее в нормальное русло, согласиться с ее волей, вернуть ей ее локус. Свое отношение к этому можно выразить тоже, но в меру, не переходя границы и не атакуя ее. Хищник мог бы и такой ярус использовать для провокации, он бы немного потянул за ее локус и отошел в сторону, но вам лучше с этим дело не иметь. Вы не владеете таким айкидо.

Если вы нерыба или даже рыба, вы тоже способны использовать ярус на пользу своей СЗ.

Закон динамики СЗ простой: если вы делаете правильный шаг, а человек неверный ход, ваша СЗ растет, его падает, вы получаете преимущество в поле.

Если это понимать, то не будет такой паники и такого гнева в ответ на подобный ярус, даже самый подлый и большой.

Если ее ярус нарушает ваши планы, отделите свои планы от общих, а в остальном ищите компромисс, ничего не поделаешь. Если вы в отпуске и не можете дистанцироваться, ну значит используйте свои возможности так, как есть, получите прятный минимум от отдыха, не вовлекая в это ее, но и не отталкивая, ориентируясь на изменившиеся условия. Вы хотели много вместе гулять, но теперь придется провести больше времени в отеле, поищете в нем спортзал, езжайте на экскурсию. Ориентируйтесь, принимая ее волю как данность. Главное - не выходите из границ, не уходите вниз и не нападайте.

Она села в машину, не глянула на цветы, а сказала, что никуда сегодня не хочет?

Удивитесь, переспросите осторожно, все ли у нее в порядке, не обидели вы ее ничем? Это нужно сделать, чтобы выправить границы своего красного поля, избежать мелких косяков вроде вашего равнодушия и эгоизма.

Если она отвечает нет, согласитесь с ней. "Хорошо, давай никуда не поедем сегодня. Отвезти тебя домой?"

Не заглядывайте по-собачьи в глаза, но и не беситесь, выполните ее просьбу с уважением к ней. А главное сохраните в этот момент свое равновесие. Рыбак и так его сохраняет, а если вы рыба, отвлекитесь на другие дела и равновесие восстановится. Отвлекитесь усилием воли не зависайте на размышлениях по поводу того, как, что и почему. Это не ваша территория. Она озвучила свое решение.

Вот такое поведение - самое верное. Если девушка вдруг начала плакать, обязательно остановитесь и еще раз доходчиво спросите, что случилось, чем вы можете помочь. Возможно она выплеснет на вас поток непереваренной рефлексии. Тогда будьте внимательны. Следите за направлением ее запросов. Все, что не относится к вам, пропускайте. То есть "мне надоела эта чертова жизнь, в которой все не так, как нужно, все через жопу..." - это не к вам. Хотя вы можете уточнить, что именно не так, но если это "все, абсолютно все, работа, мама" вы можете только выслушать молча это все. Если она не хочет опираться на ваше плечо, а демонстрирует ярус, то есть "ничего не хочу, хочу побыть одна" так тому и быть, вести с ней задушевные беседы не надо. Если запрос к вам, то отвечайте в границах. На ее: "Ты не любишь меня, ты ничего мне не говоришь" не нужно судорожно признаваться в любви и доказывать любовь. Она вытянула это щипцами и будет злиться на это вытянутое признание. Лучше давать на такие запросы ничего или минимум, так, чтобы это не выглядело вашим игнором, но чтобы не было и дрессировкой вас кнутом. Отзывайтесь только на пряник. Обычно формула на претензию в нелюбви - это контрнаезд. "Ты не любишь меня". "А ты меня?" "Ты ничего не хочешь мне дать!" "А ты мне хочешь?" Не оправдывайтесь, лучше атакуйте, но в границах, без скалок. На ярусе вы никогда не получите в ответ простое "Да, я люблю", вы услышите, что "Люблю, но у нас все плохо" или "Наверное не люблю". И после этого вы уже ничего не должны. Вы можете даже обидеться. Есть еще много всяких нюансов, но суть одна - вы не косячите, вы остаетесь в границах, вы не кидаетесь разруливать чужой ярус своими добрыми и могучими руками, не штурманите, не скулите, не беситесь, вы просто уважаете решение девушки, оказывая со своей стороны минимальную поддержку, если она нужна.

И все. В этом случае ее ярус работает на вас. Ваша фигура в ее поле растет и становится сильней.

Хотите поговорить об этом, мужчины? Это самая больная тема для вас, я знаю.

А если вы женщина и хотите избавиться от своих ярусов, рецепт еще проще.

Не кормите корону, поправьте локус контроля, фокус держите на партнере или каких-то общих делах, и никаких внезапных фрустраций не будет. Вы сможете принимать взвешенные решения, а не импульсивные.

Вот картиночки в тему в ленте моей.

Понятно, что там происходит?

Найдите еще подобные демотиваторы про пары и девушек, таких очень много. И свой анализ, что происходит там с точки зрения поля.

Расскажите, пожалуйста, что нужно человеку из материальных вещей, чтобы чувствовать себя хорошо? Ну, мясо периодически есть, это понятно. Отдельная квартира, вероятно — жить с родителями, в коммуналке или общаге теоретически тоже можно, но на практике часто отношения с соседями не складываются, и тогда о комфортной жизни речи уже не идёт.

Автомобиль весьма желателен. Какой конкретно — уже дело десятое, лишь бы ехал. Общественный транспорт иногда уж очень много энергии сжирает: поездишь по городу на метро, и уже хочется не работать, а ткнуться головой в подушку, накрыться одеялом и лежать.

Компьютер очень важен, но это не самая большая статья расходов. Если выделять скромные 2 тысячи рублей в месяц на апгрейд, компьютер будет тянуть и современные игрушки, и даже несколько одновременно открытых вкладок в «Хроме».

Что ещё я забыл, коллеги? Что ещё в современной жизни есть такого, ради чего имеет смысл напрягаться, зарабатывать дополнительные деньги?

Каким виделось будущее России до Путина?

Есть интервью Альберта Коха от 1998 года. Человека, который был нашим правительством. Он был на самом верху. Выше только две должности: премьер и президент.

Высказывается мнение, что в России катастрофа и экономическое будущее призрачно. Как вам кажется?
- Мне тоже так кажется.
- Не видите света в конце туннеля?
- Нет.
- А как вы прогнозируете экономическое будущее России?
- Сырьевой придаток. Безусловная эмиграция всех людей, которые могут думать, но не умеют работать (в смысле - копать), которые только изобретать умеют. Далее - развал, превращение в десяток маленьких государств.
- И как долго это будет длиться?
- Я думаю, в течение 10-15 лет... Вы понимаете... В течение 70 лет, когда формировалось мировое хозяйство, Россия, вернее Советский Союз, находился как бы вовне, развивался отдельно, по каким-то своим законам. И мировое хозяйство сформировалось без Советского Союза. И оно самодостаточно, там есть достаточные ресурсы, все есть. И сейчас Россия появилась, а она никому не нужна. (Смеется.) В мировом хозяйстве нет для нее места, не нужен ее алюминий, ее нефть. Россия только мешает, она цены обваливает со своим демпингом. Поэтому я думаю, что участь печальна, безусловно.
- Прогнозируете ли приход инвестиций в Россию, будет ли он в той мере, в какой его ожидают?
- Нет, потому что Россия никому не нужна (смеется), не нужна Россия никому (смеется), как вы не поймете!
- Но ведь Россия имеет гигантские экономические и людские ресурсы, и работать на российский рынок...
- Какие гигантские ресурсы имеет Россия? Этот миф я хочу развенчать наконец. Нефть? Существенно теплее и дешевле ее добывать в Персидском заливе. Никель в Канаде добывают, алюминий - в Америке, уголь - в Австралии. Лес - в Бразилии. Я не понимаю, чего такого особого в России?
- Но торговать с Россией, с огромной страной, где огромная потребность купить, купить, купить...
- Для того чтобы купить, нужно иметь деньги. Русские ничего заработать не могут, поэтому они купить ничего не могут.
- Словом, вы не видите никаких перспектив?
- Я - нет. (Смеется.) Ну, Примаков если видит, пускай работает (смеется), я, как только перестал их видеть, я уволился из правительства.
- Как, по-вашему, может повернуться экономическая политика российского правительства? Будет ли возврат к старым методам?
- Какое это имеет значение? Как ни верти, все равно это обанкротившаяся страна.
- И вы полагаете, что никакие методы хозяйствования Россию не спасут?
- Я думаю, что бесполезно.
- Могут ли быть реформы в обычном понимании этого слова приемлемы для России?
- Если только Россия откажется от бесконечных разговоров об особой духовности русского народа и особой роли его, то тогда реформы могут появиться. Если же они будут замыкаться на национальном самолюбовании, и искать какого-то особого подхода к себе, и думать, что булки растут на деревьях. Они так собой любуются, они до сих пор восхищаются своим балетом и своей классической литературой XIX века, что они уже не в состоянии ничего нового сделать.
- Но, может быть, у России свой путь?
- В экономике не бывает своего пути. Есть законы.
- Вот приводят польский опыт, китайский опыт... Может ли быть он полезен для России?
- Да, безусловно. Я в позавчерашней "Файнэншл таймс" прочитал статью, что государственные чиновники украли в Китае 25 миллиардов долларов на субсидиях на зерно, вот этот опыт очень бы пригодился в России. Правда, там 25 миллиардов нету. А польский опыт ничего особо позитивного не имеет. Это миф, который распространяет МВФ. Что особенного они сделали? Чем они заявили о себе на мировой арене? Продукт какой-нибудь выдали? Ну живут себе, картошку копают.
- Если исходить из вашего взгляда на завтрашнее России, то весьма безрадостная картина создается...
- Да, безрадостная. А почему она должна быть радостной? (Смех.)

Демографическая ситуация была безрадостной. Все, абсолютно все ЦРУ, ООН, Росстат, к 2000 году прогнозировали, что в России к 2015 году вместо 147 млн будет жить 130-135 млн населения. В лучшем случае фертильность вырастет до 1,3. А ОПЖ останется такой же.

Цена на нефть была низкой , количество долгов уже превышало весь уровень СССР в три раза, причем СССР обанкротился от смешной цифры в 60 млрд долларов. Проигранная война в Чечне. В конце сентября 1999 исполнялось три года Хасавюртовскому договору, по которому Чечня покидала РФ, что вызвало цепную реакцию развала России. Власть в стране стремительно захватывала партия Отечество — Вся Россия под председательством глав регионов: Татарстана Шаймиева, Башкирии Рахимова, Ингушетии Аушева, Москвы Лужкова и Санкт-Петербурга Яковлева. До новой Беловежской Пущи, в которой Россию бы распилили на 5-6 регионов, оставалось лет пять. Новый раздел снова бы обрушил оставшиеся экономические связи между новыми государствами, и вверг население в еще большую нищету.
Сам президент Ельцин уже не видел выхода из этой ситуации и ушел с поста. Почти все крысы сбежали с корабля. Появился шанс для нового.

И тут пришел Путин и все исправил. Выплатил долги, собрал налоги, национализировал нефтянку, реформировал армию выиграл пару войн, остановил эмиграцию, отобрал концессии, при нем Россия впервые за 70 лет стала расширятся. Население стало расти. Бьются рекорды по числу туристов в другие страны да и по собственной стране. Благосостояние стало настолько большим что возникло небывалое в России, проблема мусора.  Сделанное Путиным настолько обширно и громадно, что 20 - летие Путина на высшем посту  прошло практически незамеченным. Потому что никто не может в комплексе оценить сделанное, а чтобы бы он делал в условиях 1999 года, даже никто не заикается.
Из рассыпающейся грязи, на которую все махнули рукой, он собрал государство жители которой гордятся своей страной.

Я встретил всего парочку более менее нормальных статей по этому поводу, и то напоминающих оценку слепыми слона.



Статья Рогова "20 лет Владимира Путина: трансформация режима"
В 2000 г. он пришел со сверхзадачей стабилизации и деполитизированной модернизации, выполнения которой и добивался теми способами, которые были ему в силу его компетенций доступны. Во втором периоде его сверхзадачей стало пересоздание той государственно-политической системы (несомненно, весьма лабильной и гибридной), которая складывалась по итогам первого постсоветского десятилетия.
Статья Тренина "20 лет Владимира Путина: трансформация внешней политики"
..начиная с 1999 г., Путин преследовал две главные цели: сохранить единство России и восстановить ее статус великой державы на мировой арене. Это ему удалось...
 И еще 2 статьи экономиста и журналиста ни о чем
Статья Гуриева "20 лет Владимира Путина: трансформация экономики"
Типа гениально 2000-2008, а то что в 2009-2019 выполнено на треть.
Статья Сапрыкина "20 лет Путина: трансформация общества"
Словесный поток ни о чем, точнее о том как власть становится Багровым из Брата-2.
С придумыванием квази идеологии типа "Россия – это особенная страна. Ее основа – это сильная власть, патриотизм, уважение к религии и традиционные семейные ценности. Она окружена (и всегда была окружена) кольцом врагов, которые завидуют ее природным богатствам и моральным достоинствам.

Да конечно многое не сделано, нет механизма сменяемости. Нет заявления претензий на постсоветское пространство, нет внятной программы по выравниванию доходов. Казалось бы что стоит ввести не облагаемый налогами минимум, если  налоговые сборы с этих сумм превышают затраты государства на сбор этих сумм.
И многое и многое. Но то что сделано

Тихий скандал внутри Аэрофлота вылез наружу. Подключилась даже депутатка Татьяна Соломатина из Единой России:




Фото: Getty Images

Каких людей? Стюардесс. Они решили устроить «больничную забастовку», взять одновременно себе больничные листы и не выйти на работу.

Причина забастовки -- строгие требования Аэрофлота к внешности бортпроводниц. Они, вместе с депутаткой-единоросской, считают, что нарушены все морально-этические нормы!

Да, морально-этические. Жирных и маленьких не пускают в Аэрофлот!


Уже который год разожравшиеся стюардессы Аэрофлота возмущены тем, что к ним есть строгие требования. Рост --160–175 см. Размер одежды -- 42–48. Достаточно широкий диапазон, но и он возмутителен!

Некоторые перелётные бабы не помещаются в профстандарты. Им хочется весить столько, чтобы их самолёт не поднял. В случае ЧП на борту, они планируют видимо загородить своей тушей проход, чтобы никто не смог сбежать из горящего самолёта. Да и как сбежишь, когда для того, чтобы открыть входную дверь самолёта, нужен рост, как минимум, 165 см?!

Маленькие и жирненькие бабы хотят летать. Но подлый Аэрофлот подрезает им крылья.

А как бы было всё прекрасно: женщина ростом ниже 160 см, размером от 50-го и выше -- стюардесса-красавица.

Впрочем, о вкусах не спорят. Но не хотела бы я оказаться на борту, где что-то случилось, с такими вот красотками-бортпроводницами. А вы?

В течение африканского тура и Меган стала давать повод для рубрики "А, ну-ка, девочка".
Сегодня на повестке дня - голубое платье от Veronica Beard.




Голубое платье-халат яркого цвета безоблачного неба полюбилось многим еще после австралийского тура.



Австралийский тур.



Платье дополнено серыми босоножками и неброскими аксессуарами. Прическа - изящный хвост.




Полный образ:




Африканский тур.



К платью Меган надела эспадрильи, изящное кольцо с бирюзой и серьги от дизайнера из ЮАР.




Полный образ:

Результат неудачного боя англичан на крейсерских танках Grant I. Данные машины впервые пошли в бой в конце мая 1942 года во время битвы при Газале. В ходе нее английская армия потерпела поражение, к 30 июня откатившись к Эль-Аламейну, а 21 июня сдался гарнизон Тобрука. Анализ боевого применения танков показал интересные результаты. Grant I оказался медленнее Crusader, что было ожидаемо. Критике подвергся и малый сектор обстрела 75-мм орудия. Но достоинств у Grant I оказалось больше. Толстая броня американского танка оказалась куда более надёжной защитой, поражать ее немецкие танковые пушки калибра 50 мм могли только на ближних дистанциях. Стоит отметить, что большинство танков Pz.Kpfw.III Африканского корпуса было вооружено 42-калиберными 50-мм орудиями. Crusader этими же пушками поражался уверенно и на гораздо больших дистанциях. Одной из существенных проблем Grant I стал чрезмерно высокой силуэт, в условиях пустыни существенный показатель. Вместе с тем, по сумме характеристик американская машина оказалась, на тот момент, лучшим танком английской армии.


Статья по Lee/Grant: https://warspot.ru/9973-amerikanskie-polkovodtsy-na-angliyskoy-sluzhbe

Топор боевой, Древний Египет, второй период Междуцарствия/начальный период Нового Царства, около 1635–1458 годов до новой эры, 17-18 династии. Верхний Египет, Фивы, Асасиф, раскопки ММА 1915-1916 годов, внутренний двор, раскоп 2, захоронение D3. Общая длина оружия с топорищем 545 мм (21 7/16 in); длина лезвия топора 144 мм (5 11/16 in). Топор из собрания The Metropolitan Museum of Art, инвентарные номера 16.10.403a–c
Топор из захоронения "господина Хау", предположительно древнеегипетского военного. Лезвие топора изготовлено из бронзы. Топорище не поведенное, оно изначально было выполнено из дерева такой формы. Расширенный конец рукояти - отдельная деталь, вклеенная в топорище, причем с поперечным расположением волокон. Кожаная оплетка лезвия - современная реконструкция. На данный момент этот топор один из самых древних примеров подобного оружия, сохранившихся до наших дней.
П.С. Прикиньте, топору без малого 3500 лет!

Интересный вопрос, часто используемый расистами, нацистами и прочим сбродом рода людского. Мол если кожа меняет цвет в результате эволюции, дарвинизма и приспособления к условиям климата, то почему негры в Европе не белеют? Отчего приехавшие из Европы в Африку не чернеют или не смуглеют активно?  Обычно это либо намёк, что белые это непременно раса атлантов, либо что белые это точно отдельный вид человека, ну а как же иначе? Чукчи вон тоже не побелели, орут нацисты. Ан нет, ответ совсем иной. Заодно разберу вопрос поставленный flusspferd17


 -
_________________________________________________________________________________________
Важная вставка, её необходимо всегда учитывать. Лично я, отучившись в школе по биологии на 4 и 5, прослушав все доступные лекции по генетике и наследованию, кое что понял - биологи наподобие программистов, у них крайне трудный язык и я некоторые детали из за этого упустил. Точнее их язык глубоко специфический и они вообще не проводят аналогии с понятными предметами. Даже читая в принципе не научные, а научно популярные вещи, часть предметов я не смог сразу уяснить, хотя явно не в дураках живу, но вот, тоже как нечего делать ошибаюсь. Но ошибки всегда с радостью признаю. Кстати, в своё время мне нравилось разводить волнистых попугайчиков. Успешно всё получалось, так что с практической стороны биологию я знаю хорошо, но вот нюансы есть нюансы.

Мозги мне вправила умница и одновременно биолог Ася Казанцева. Она известный популяризатор и наравне с Дробышевским, активно ведёт войну с мракобесием.

Дабы на будущее и себе и всем кто интересуется, всё растолковать о принципах эволюции и наследования тех или иных полезных и не полезных генетических мутаций, избираю аналогию.

Наш организм это тачка, крутой Додж или Экслейд, кому что любо. Этот джип живой, он получился из огромного процесса в 4 миллиарда лет, из эволюции, естественного отбора. Джипом не управляет кто либо один, у него вообще нет центрального главного водителя. Джип просто всё время меняется ( мутирует ), причём меняется, потому что живой и меняется где то в положительную сторону, где то нейтрально, а где то в плохую. Обостряют и стимулируют такие изменения напряги с погодой, питанием, стилем жизни ( условия внешней среды ) и в результате внутренних проблем с чувствами и здоровьем ( условия внутренней среды ). Джип как и простые машины не монолит, он наоборот состоит из сотен и тысяч разных деталей, и каждая деталь меняется независимо от других или вкупе с несколькими деталями, но изменения скажем двигателя, вообще могут никак не коснуться стёкол, а стёкла изменившись, никак не повлияют на сиденья.

Джип умеет размножаться и для этого у него есть женский и мужской нижний комп ( мужские яйца и женские яичники ) В них есть нужные драйверы и программы для размножения ( ДНК, РНК, сперматозоиды и яйцеклетки ). Но у этой прошивки есть минус - она с рождения джипа не имеет возможности обновлять себя и учитывать изменения в деталях джипа. Вот родился джип и в него, в каждую его деталь и атом этой детали, закладывается базовая информация о драйверах и программах ( ДНК РНК). Но как только прошла первая микросекунда жизни джипа то всё, по сути база данных центрального компа джипа обладает устаревшей информацией, все части джипа начинают меняться независимо от воли центрального компа. И хуже того, эти изменения всегда идут и будут идти, поскольку джип то живой и что бы детали жили, они должны обновлять атомы ( клетки), а при обновлении атомов ( копировании размножении клеток), получаются ошибки и изменения вне желания деталей ( мутации ). Все детали мутируют и центральный комп тоже. Мутации-изменения утолщающие стёкла или делающие их двойными могут происходить и в центральном компе тоже, но могут и не происходить, однако в итоге, благодаря статистике, происходят рано или поздно. Но на это нужно время, а так, если джип умирает, а комп не намутировал радиаторную решётку сам, то следующий джип родится без неё.

Вот джип поселяется в холодной погоде и его двигатель начинает быстро остывать. И двигатель в течение жизни джипа, что бы джип не замёрз, мутирует заглушку на радиатор, что бы она в нужные периоды раскрывалась. Но информация об этом никогда не придёт в центральный комп, но по итогам позволяет джипу (организму человека) выживать на холодах. Обшивка джипа, ради сохранения тепла начинает чернеть, мутировать ( человек же белеет ). Но краска, которую намутировала обшивка, это лично её мутация, центральный комп не в курсе такой прелести. Но по итогам чёрная краска позволяет больше тепла усваивать металлу и джип меньше мёрзнет. И живой джип, это джип который продолжает меняться всеми своими деталями, подстраивая детали под условия выживания. Чем дольше живёт джип, тем больше мутаций могут успеть пройти в центральном компе и в силу статистики великого процесса мутаций-изменений, а так же в силу естественного отбора, часть признаков окажется полезной и среди них будет в итоге и чёрная краска и решётка на радиатор. В общем двигатель и любая деталь джипа, кроме компа, могут лишь пассивно помогать джипу не сдохнуть как можно дольше ( не умереть человеку ). А вот образумить комп центральный и дать ему информацию, что до зарезу и детям джипа нужна будет решётка на радиатор, обогрев зеркал, двойные стёкла, чёрная краска и усиленная печка - не могут. Точнее не могут внести в его базовые программы и драйверы никаких изменений, они наглухо закодированы от вмешательства и мутируют-меняются только сами по себе.

Единственное что могут сделать движок и обшивка, это не передать информацию в центральный комп, нет, это увы нереально, они зато могут передать чертежи деталей в виде троянских программ. Они не могут поменять программы и драйверы центрального комп, но могут встроится в его общую оболочку, ( Метилирование ДНК ) как программы новые в виндовс, в итоге они не меняют корневые, базовые программы, но наделяют комп-джип-человека, новыми возможностями минимум на одно-два поколения. Причём передать даже в виде трояна чертежи новой решётки и двойных стёкол, они тоже не могут. А вот помочь компу и в итоге джипу, пожить подольше, это да.

Два светящиеся шара, это и есть троянские программы ( метилцитозин в составе CpG-динуклеотидов ). Хитрые такие, они не трогают основные коды и программы, но с помощью аккуратных тычков ( транспозон ), это такие подвижные, мелкие программы, которые могут блокировать работы некоторых программ, но не стирать их, а просто таким образом добиваться нужных мутаций в центральном компе. Не могучи внести информацию о том, что джипу нужны новые стекла или удлинённые колёса, они могут сделать джип более защищённым от болезней ( благодаря транспозонам 500 млн. лет назад возник иммунитет ). Правда их влияние порой заносит ошибки в программы компа и начинаются зависания и даже сбои ( рак, опухоли ). Но итоговая польза от таких действий всё таки выше.


Если джип попадёт в голод, то эпигенетика ( троянские программы в компе ) научит на всякий случай его детей и внуков быть поменьше размерами, что бы было нужно меньше еды, а правнуки снова будут повыше и пошире. Есть вполне здравая теория, что признаки, которые нам полезны, наши приспособы как на джипе, они как бы первично предлагаются компу-яйцам-яичникам, а уж в процессе естественного отбора, окончательно либо закрепляются, либо отторгаются. Скажем дети меньшего размера хорошо едят и их дети тоже, отбой тревоги, размер тела увеличивается, риска умирать нету. И ведь логично, ведь если ты сдохнешь, то и эволюция твоя тоже, а это не выгодно. Лучше быть поменьше, есть поменьше и зато жить. Современная генетика активно пытается разгадать эту систему адаптаций, уже есть веские догадки, что эпигенетика позволяет по нескольку раз за жизнь, при нужде, менять те или иные органы, модернизировать системы организма под условия среды, а уж стратегически, на поколения вперёд, нужное и ненужное разбирает естественный отбор и фиксирует в ДНК. Самое главное, эпигенетику стали подозревать в причастности к изменению фенотипа человека - то бишь рожи его и тела в целом - рост, масса тела, цвет глаз, цвет и тип волос, группа крови. Получился удачный типок - он хорошо размножается и и есть шанс закрепления внешности и параметров. Плохо дело с с детьми? Типок просто вымрет и не оставит особого следа, с ним умрёт и неудачный фенотип. Дарвин довольно потирает руки.

В итоге джип как может мутирует, выживает и по итогам эволюции, если мутации удачные,  ( кожа побелела на севере, обмен веществ стал быстрее, умение переваривать более жирную пищу усилилось ), то джип живёт намного дольше других, менее удачливых джипов, оставляет больше потомства и его джипчик ( детки ) имеют всё больше и больше шансов дождаться нужных мутаций в своих центральных компах, да плюс программы-трояны помогают, стимулируют, наделяют ком разными бонусами для активного мутирования, поиска вариантов и закрепления полезных.

В общем так. Человек может получить разные мутации в разных органах, но в итоге если в яйцах и яичниках не промутируют независимо сперматозоиды и яйцеклетки, то мутации эти детям не достанутся, ни тёмная ни светлая кожа приобретённая, ни более высокий рост, голубые глаза. Но зато эти мутации делают носителя порой намного более успешным в размножении и длительности жизни, он нравится женщинам или мужчинам, в итоге его дети имеют всё больше и больше шансов получить мутации в половых органах, отобрать полезные и закрепить уже в ДНК полезные мутации. Такой вот чудной органон у нас - всё зависит от яиц и яичников, но они понятия не имеют, что уху нынче полезно быть зелёным и оно позеленело, что ногам нужно удлиниться и они уже удлинились. Зачем он таким получился - большой вопрос, но явно неспроста. Видимо излишнее, прямое вмешательство сиюминутных нужд в ДНК, ( 1 год, 10 лет ) в течение жизни одного человека-существа, могло сделать жизнь излишне быстро адаптирующейся и в итоге она бы попала в ловушку адаптации. Когда за одно поколение идеально адаптировалась к пустыне, но пришлось бы бежать от врагов и чего то ещё в леса и всё, адаптация слишком узкая, жизнь умирает, не вынося пути по болотам и жизни в лесу.

_____________________________________________________________________________________________________

Белые это точно такой же вид человека, как и чернокожие и бушмены и все остальные люди на планете. 74 000 лет назад случилось жуткое извержение вулкана и оно всех нас, жителей современных, сделало очень близкой генетической роднёй. Получилась тогда ядерная зима, в живых в Африке осталось совсем не много людей, счёт шёл на несколько тысяч особей. Тогда не было разных цветов кожи как сегодня, люди жили в одной среде почти и имели цвет кожи как у нынешних бушменов. Негроиды вообще возникли 10 - 15 тысяч лет назад, европеоиды и того меньше - не более 7 - 8 тысяч лет назад. Генетически мы не отличаемся почти никак, на уровне генов мы различны только в тысячных долях процента, по сути не фиксируемых научно.

Негроиды продукт эволюции строго в Африке, причём из малого числа носителей. Они появились рядом с Сахарой, в период сильных засух и проблем по целому набору, от голода, до солнечной радиации. выживали те, кто имел как можно более чёрную кожу. Они больше давали потомства и вот получаем негроидов.

Европеоиды ещё более близкий по времени продукт эволюции.Изначально европеоиды не могли быть светлее кожей чем индейцы США и в целом индейцы. Предки европеоидов жили на Ближнем Востоке, в нынешней Турции и в окрестностях. Там довольно жарко и там совсем не располагает климат к появлению белой и плохо загорающей кожи. Они образовались не раньше 9 000 лет назад, ибо ещё 12 - 9 тысяч лет назад первыми прото земледельцами были Натуфийцы, а Натуфицы были совсем не европеоидами, а ближе к индейцам по внешности. Поскольку европеоиды это продукт земледелия и скотоводства в смысле образа жизни, то раньше срока одомашнивания коровы и пшеницы, никаких европеоидов физически по Земле не ходило.

Белая кожа продукт эволюции и дарвинизма довольно древний. Ещё охотники палеолита, более 20 000 лет назад, имели сильно посветлевшую кожу, что бы вырабатывать витамин Д. Все сколь либо внятные реконструкции внешности их, говорят об отсутствии у них негроидных черт { негроиды это не бушмены, они крайне отличны внешне} и явно не чёрной коже. Оно и логично. Правда оттенки кожи сильно разнились. Те кто жил на югах европейских ( Испания, Италия, Греция, Болгария ), где жарко и много солнца, были смуглыми. Те кто в лесах, среди дождей, облаков, туманов - белели.



У охотников были ещё грубоватые, не грацильные лица. Пришедшие с юга будущие европейцы, владевшие земледелием и скотоводством, были смуглее, значительно, но при этом и аккуратнее по фигуре, грацильнее.

Пример реконструкции охотника с белой кожей и некоторыми "индейскими" чертами лица.




Широкий нос, кучерявые волосы и адаптивный механизм - светлая кожа. Черты лица вообще не важны для выживания на севере, они важны чисто как сексуальный маркер. Нравится такой ухарь девкам? Будет много от него детей и эти черты сохраняются, а не нравится, не обессудь, детей от тебя не будет и такой вот нос исчезнет из популяции.


В силу великой игры генов, люди порой были чуть смуглее, чуть белее, но в основном охотники конечно были белее пришедших неолитчиков, за исключением тех охотников, которые жили на Юге Европы. К тому же племена были малы и каждое племя постоянно переходило с места на место, это без конца корректировало внешний вид и строение тела у тех людей.



Одна из лучших реконструкций. Отец почти русоволосый, мать явно брюнетка, а ребёнок в силу игры генов, светлый совсем. Такие люди и были - разные. Никакого стандарта палеолита никогда не было, наоборот именно в тот период человеческие племена были максимально пёстрые по типажам.


Белая кожа получалась независимо ещё у неандератльцев и теоретически, часть генетики от них, могла подарить её и охотникам палеолита. Так же, что важно, в негроидах нет вообще примесей неандертальской крови. Но эволюция штука упрямая и в принципе не имеет преград для смены цвета кожи, в разумных пределах. Так что охотники могли и сами получить светлую кожу, без неандерталов. В итоге когда в период Неолита, 10 000 лет назад, будущие европеоиды активно пошли заселять Европу, они столь же активно смешивались с мезолитическими охотниками собирателями.  Тут вообще надо ставить жирную засечку - неолитические земледельцы мягко говоря не отличались расизмом, нацизмом и прочими дебильными чертами, а наоборот с удовольствием мешали свои кровя с охотниками.  Это и дало в итоге нас с вами, от тех кто в прошлом, смешавшись ещё раз другой волной европеоидов из Ямной культуры, которая так же смешивалась предварительно с Волжскими охотниками мезолита, породили культуры бронзового века. Собственно тогда то и появились более менее каноничные, современные европейцы, и то с натяжками.  И сегодня в Европе большая часть людей с карими глазами, чёрными и тёмными волосами, с явно не белой кожей ,а с темноватым оттенком разных тонов и полутонов. Вот прям что б белокожих да голубоглазых, их относительно не много.

Те же французы отнюдь не все русые и тем более рыжеволосые, полно потомков галлов с карими глазами и тёмными волосами и смуглой кожей.  Среди южных немцев куча таких же типажей и не доброй памяти дядька с усами на буку Г тоже был больше похож на жителя Италии, нежели на тех немцев, которых при нём рисовали на пропагандистских плакатах - белая кожа, голубые глаза и так далее. На деле миллионы немцев и близко не соответствовали ни каким штампам.

А охотники мезолита имели вот такую внешность. Мурзак Коба, горный Крым, стоянка мезолитчиков. Основой их жизни было рыболовство, ели так же моллюсков и улиток. Высокие, под 180 см. Массивные, широколицые. Сомнений в том, что они были белокожие, в том что они не были земледельцами и скотоводами нет. Это были именно охотники, потомки охотников палеолита. Вот с ними земледельцы и скотоводы и начали смешиваться. Такого антропологического типа люди жили у по Волге и по Дону и по дргуим рекам Европу. Именно реки были кормильцами людей в период мезолита и неолита. То были дикари по сравнению с земледельцами, малочисленные,  но в плане генетики очень важный вклад внесли. Благодаря ним и получились белокожие европейцы.


8500 лет назад в Скандинавии вообще никого не было, там нельзя было жить, ну во всякмо случае в Норвегии и Швеции. 8500 лет назад на Севере Европы (1) вообще царил полумрак верхнего палеолита, там жили вообще ну прям в коренной зуб мамонта упёртые мужики, они не желали мутировать даже в мезолитчика который вооружён луком и хорошими копьями, приспособленными подбивать мелкую и среднюю дичь и острогами и сетями для ловли рыбы. Большая часть центральной Европы это Мезолит (2). Рядом с Чёрным морем (4), в Испании (5) чуть более развитые мезолитчики жили, в силу боле тёплого климата.


Заселить эти места охотники смогли позже, а спустя несколько тысяч лет туда же дошли земледельцы, это было примерно 4 - 5 тысяч лет назад. Подробно я описал данные события здесь - https://sevastian-mos.livejournal.com/16354.html.

Итак. Что бы получилась белая кожа, наши прото европейцы смешались с мезолитчиками. Что бы получилась белая кожа у мезолитчиков, они долго жили в лесах и степях, где мало солнечного света, много облачности. Учитывая, что Тундростепь начала разрушение плавное примерно 20 000 лет назад и шло дело по нарастающей, скорее всего уверенный белый цвет кожи имеет такую же древность, но возможно  и пораньше, сказывался постоянный холод, несмотря на то что ранее 20 000 лет назад, Тундростепь была солнечным пространством.

Важно понимать - кожа людей, она в итоге орган, полноценный. И она имеет тот цвет, который не красив эстетически, а который НУЖЕН на ПРАКТИКЕ ВЫЖИВАНИЯ. Если бы выгодно было быть зелёными, мы бы были зелёными, примеры есть, те же ящерицы или хамелеоны и кожа может и позеленеть цветом, был бы запрос от эволюции и выживания. Но кожа выгодна нам такая, какой вокруг нас климат. Когда вокруг жара и много солнца, кожа темнеет, порой до черноты, если пройти совсем суровые условия выживания. Когда холодно и мало солнца, неизбежно, поколение за поколением высветляется, вплоть до молочно белой, как у норвежцев или финнов.

В итоге для того, что бы появилась белая кожа нужно:

1 - Мало солнечного света, холодные и долгие периоды в году, когда температура низкая создаёт нагрузку на иммунитет и организму важно получать больше витамина Д и вообще витаминов. Важно держать в тонусе организм, а солнечный свет для этого незаменим. Люди - дети солнечного края, Африки и переносят крайне тяжело зимние сумерки, полярные ночи, хмурую и дожддивую погоду, если она устанавливается надолго. Людям по их солнечной природе намного проще пережить +35, была бы тень, хоть в течение всего года. а вот переживать по 8 - 9 месяцев мороза за -30, соверешнно другой разговор, от темноты и мороза человек слабеет, если он имеет сильно тёмную кожу, витамин Д  и его дефицит это не шутка, особенно для детей. А если дети болеют и рахитичны, то по сути племя обречено.

2 - Желательно что бы были леса вокруг. Потому что в степях той же монголии и бурятии солнечного света навалом и коже нет смысла светлеть ради витамина Д, он и так не в дефиците.

3 - Малые количества людей в племенах, а их было от силы 20 - 40 человек на племя. Между племенами был конечно обмен генами, браки заключались, но по итогам кочующее племя это микро-раса, с уникальным набором признаков. И когда у кого либо начинала светлеть кожа, этот человек легко менял генный состав племени в сторону посветления, передавая гены со светлой кожей. Скажем так, по Дробышевскому. Если ты рыжий в Китае нынешнем, то даже если ты обрадуешь своими детьми 100 женщин, ты никак вообще не изменишь процент рыжих в Китае, на фоне 1,5 миллиардов жителей твой вклад ничтожен, плюс рыжие рождаются редко даже от обоих рыжих родителей. В итоге твой титанический по любым меркам потенциал, растворится в китайцах без следа..

Но если ты красавец, родившийся в силу игры генов и постепенного запроса организма на адаптацию к северным условиям, у тебя светлая кожа, скажем пусть на два -три тона светлее, чем у остальных обитетелй племени, у тебя неплохие шансы появляются. к тому же ты не один такой будешь. Нет нет, да будут снова и снова рождаться те, кто получше усваивает витамин Д благодаря коже посветлее.

Скажем в племени все с кожей, как в образце 1 или 6 или 4, и при рождении образцов 7 и 5, уже значительно будут отличаться по внешности. И девки на таких могут  и начинают смотреть с интересом. Смотрика, беленькой! И глазки то светлее, не тёмно карие! И девки таким позволяют зачинать детей. В итоге отец, носитель кожи 7 или5, получает любовь женщины, а то и не одной. Племя это максимум 10 способных рожать девок. Значит коли он обрюхатит хотя бы двух, это уже 20 процентов популяции рожаниц, огромная цифра! Что бы даже в Венгрии с 10-ти миллионами населения, сделать такой рывок, нужно обрадовать не меньше....200 000 - 300 000 девок! Вот и всё. Так что число населения рулит и разруливает в вопросах эволюции.


В итоге племя за пару - тройку поколений, светлеет от образца 1 или 4 до образца 7 или 5. Дальше дело техники. Что бы цвет кожи закрепился в ДНК, нужно что бы такая кожа была нужна для выживания и помогала её носителю и дальше радовать девок потенцией, а девкам - быть плодовитыми матерями и здоровыми. Белая кожа даёт бонус для витамина Д, значит такие люди в северных условиях значительно бодрее. Они и дальше лучше плодятся, Дарвин радостно потирает руки, дарвинизм работает, эволюция пашет, и в итоге спустя некоторое число откатов к более тёмным тонам кожи, племя таки придёт к образцам наподобие 3. Ну конечно жизнь есть жизнь. Племя может погибнуть, может найти другое племя с цветом кожи 1 или наподобие и ради здоровья, совсем не побрезговать смуглыми здоровыми девками и парнями. Тогда возможен откат в оттенках и так далее. Это всё великая машина эволюции, всё не пересказать. Но общий принцип таков - если нужно белой коже быть, она появится. Как появилась у манси или у якутов. Якутов полно со светлой кожей, значительно более светлой чем у тувинцев, хотя якуты недавно пришли в Якутию, не более 800 - 700 лет назад. И уже значительно осветлели, при том что Якутия в принципе не сугубо пасмурный регион, там высока инсоляция, солнца много, даже очень. Но там много и лесов, много мест где солнцу сложнее освещать человека. В Якутии предельно холодно, там рекорды континентального мороза ставятся постоянно, за минус 60 заваливает.



В итоге детки рождаются очень даже светлячками. А некоторые чуть смуглее, а некоторые совсем почти белые. Затем с возрастом кожа темнеет, оно и понятно. Лицо постоянно принимает удар солнечной радиации и у любого это заметно к 40-ка годам. На лице кожа темнее, чем на животе.


А вот девочка ненец. Конвергентность эволюции цвета кожи, её пример высветления радостно улыбаетя нам. Это скрин из видео. А вообще они оленеводы и живут на той же диете, что и охотники палеолита и мезолита - мясо и ещё раз мясо.

https://instagram.com/p/BQmf0EIhDDk

Многие приводят в пример "не побелевших" чукчей. Ога, щаз, не побелели они! Живут на чукотке где то 5 000 лет уже. Имеют родство с эскимосами и коряками.  Антропологически чукчи почти белые, их цвет тела лишён желтоватого оттенка, несмотря на их связь с монголоидами и финно уграми, они генетическая смесь этих групп. А вот лица имеют бронзоватый оттенок. Всё дело в солнечном свете, которого на Чукотке удивительно много и намного больше чем в Москве или Питере, в ветрах так же дело, на Чукотке они постоянные, особенно у моря, дуют сильно и зло, воздух то ледяной. Вот кожа с возрастом сильнее и сильнее бронзовеет, но тело остаётся светлым.




Дитёнок. Белокожий, с незначительным отенком смуглости.


Женщина, почти европеоидка по цвету кожи, хотя уже в возрасте.


Мужик постоянно на ветре, солнце, вот и лицо рабочее, трудовое лицо. Женщины чаще в яранге, по хозяйству и лицо какое? Правильно, почти белое. У старшего поколения лицо темнее, равно как и любого русского деда и бабушки. У деток лица всегда светлее чем у взрослых, их не успело ещё солнце прожарить.


Игра генов. Мать светлая, ребёнок чуть темнее.


Слева темнее кожа, по центру чуть светлее, справа снова почти европеоидка по цвету кожи. В общем разнообразие как оно есть. Надо просто гуглить и не ленится думать. Я понимаю, что это тяжело, но тогда и ответов не получить. Дедушка Дарвин радостно смотрит на детишек и на игру генов, о которых он тогда не ведал, но носом чуял принцип отбора и великой игры отбора. Не бывает единой моно-нации. Все люди разные и это прекрасно.


На этой диаграмме отлично виден разбег цветов кожи. В Ботсване, это Южная Африка, бывают такие же оттенки по насыщенности, как в Турции или Испании. Просто одно дело сделать пару фото и орать что все негры чёрные, а другое дело, провести научную, антропологическую работу, проверить, осмотреть сотни и тысячи человек в разных точках континента и уже после делать выводы. Проверить цвета кожи, промерить черепа и тела, всё записать и составить таблицы.  Такая же картина и в азии и Европе и США. Это сложно, очень дорого, долго и нудно. Но как только это делают, становится очевидно что кожа так же стабильна как Вселенная - никак. Она всё время, у всех меняется. И потому побелеть для неё - сложная задача, но выполнимая, главное была бы нужда в этом.



Всё только так. Аптек не было, потому эволюция шла жестоко, но эффективно, как у тех же овцебыков. Привезли на Таймыр 30 штук, вывели новый вид, идеально под Таймыр заточенный. Правда убыло в звериную Вальгаллу 30 процентов овцебыков. Мы так же жили вплоть до 17 - 18 века. Больницы, операции, лечение антибиотиками - этого не было и выживали лишь наиболее приспособленные. Слабый из за неумения впитать солнышко? Ну так не позволит тебе девка и любовью с ней заняться, кому нужен больной мужик? Отбор который у нас займёт теперь миллион лет, у племён палеолита, у племён чукчей, манси или ненцев, шёл за 500 - 700 лет, а то и меньше.  Так называемое бутылочное горлышко творит злые чудеса, но берёт дань кровью людской. к счастью сейчас не так эволюция идёт, а дедушка Дарвин понимающе кивает, мол правильно, не зря столько всего понаоткрывали.
___________________________________________________________________________________________________________________

Почему же буры-африканеры не почернели?

Во первых они поехали в Африку созданиями уже идеально заточенными под северный климат, северный по сравнению с Африкой. Это в большей части немцы и голландцы, плюс французы. Их предки из Ямной культуры активно перелюбились с охотниками мезолита и получили в итоге белую кожу. Голландцы и немцы детища дождливых, туманных стран, где солнца очень мало в сравнении с той же Испанией. Их кожа зачастую плохо загорает, обгорает. К слову я такой же, у меня родня с севера Польши и загореть для меня - нереальная задача, я белый телом, как молоко и могу только обгореть. Но вот лицо вполне отдаёт загаром, а дело в нагрузке солнечной в течение жизни. Лицо не спрятать и оно и не обгорает и не загорает толком, я всё равно намного светлее многих, но лицо заметно отличается оттенком от абсолютно белого живота и спины.

Поехали будущие африканеры умея переваривать молоко, а оно источник витамина Д, имея отличную одежду. Вообще те, кто имеет белую кожу, они люди закалённые в понимании загара. Они его боятся. Потому что те кто не боялись и после подыхали в корчах от рака кожи, или просто обгорали и мучались, навевали здравые мысли, что в Африке не стоит шутить с палящим солнышком.  Безрукавки они не думали даже носить, а вот шляпы да. В итоге одежда закрывает всё, кроме кистей и лица. Витамина Д достаточно для белокожих вырабатывается и на этих участках тела, манси не дадут соврать, им то тем более раздеваться на холодрыге нельзя было никогда. В итоге зачем смуглеть организму? Он не испытывает толком стресс, жара не так страшна как холод. От холода умрёшь за 30 минут при морозе 40 градусов, окажись ты без одежды. На жаре главное тень найти и не обгорать.


 Их туда поехало сразу десятки тысяч, часто с женщинами. И сколь либо активно смешиваться с бушменами они не спешили. Да, браков было много, но в отличие от времён неолита, 8 000 лет назад, европейцы 18 века были как раз расистами теми ещё и даже если занимались любовью с бушменками, очень редко создавали законные семьи, в основном беря в жёны белокожих европеек. Это было одним из главных стопров для потемнения кожи. Ведь именно смешанными браками неоличики и ямники получили себе белую кожу.
Всё население чукотки современной,чукчи имеются ввиду - 16 000. В прошлом их было значительно меньше. Ненцы 45 000, значит раньше было раз в пять - шесть меньше. Манси - 11 000, меньше чем чукчей сейчас и меньше было 1000 лет назад.

Африканеров сегодня 3 600 000 человек, одних только буров в ЮАР 1 500 000. Значит дрейф генов, который любит как можно меньшие популяции, это не про них. Поехали активно они в 1700-е годы, тогда уже были и врачи и аптеки и понимание тех или иных лекарств. Никакого жестокого вопроса о выживании не стояло и близко. Витамин Д вырабатывался кожей спокойно, молока и мяса навалом, одежда по тогдашней моде и на ближайшие 200 лет не изменилась ни на йоту - всё тело закрыто.

Вот если взять африканеров максимальным числом в 2000 человек, как будущие ненцы или манси или чукчи, ПЕШКОМ заставить пройти, делая тут и там стоянки на пару месяцев,  пол Африки в течение 300 лет. Из одежды повязки набедренные ( ибо кто ж сошьёт отличного качества одежду из хлопка, заводов то и плантаций нету ), нет скота ( витамин Д и отличная еда ) и не ведали бы они больниц, то их смуглокожесть была бы вопросом выживания как народа. Правда смерть пришла бы за данью и забрала бы в первую очередь хронически не умеющих загорать. Я б там сдох в диких корчах. Умрут при таких условиях сколь либо слабые, отбор пошёл бы сурово, дедушка Дарвин никого бы не пожалел, кто не приспособился генетикой. Любой кто начинал смуглеть, становился бы более активным, потому что не обгорал как остальные, значит он оставлял больше детей. И в ЮАР пришли по цвету кожи почти бушмены. Правда с явными европеоидными чертами.

Скажем как кушиты.


Схоже можно проделать с неграми. Берём 2000 негров, и прогоняем пешком, заставляя кочевать и кормится чем бог послал, жить в том, что сами построят руками наспех. Гоним их так 1000 лет до Евразии, ещё лет 400 по Европе или Северной Азии, по Сибири той же, особенно где Урал. И негры побелеют, правда перемрёт их не меньше чем потенциальных темнокожих африканеров.

А вот из баловства никто не темнеет кожей и не светлеет, разве что солярий поможет и не надолго. Правда солярий ныне это источник меланом, информация для любительниц загорелых грудей. Реальное, генетическое изменение цвета кожи всегда требует смены поколений и сколь либо сурового отбора, вкупе с рядом природных условий и относительно небольшим числом людей. Современное состояние рас практически стабильно. Изменить цвет кожи того народа, у которого в среднем 50-70 миллионов жителей, физически не возможно механизмами, которые сработали в 10 веке с манси, в 13 веке с якутами и так далее. Теперь люди будут темнеть кожей, даже если будут жить на одном месте, тысячами лет. У нас отличные дома, медицина, одежда, знания о радиации, специальные крема от ультрафиолета и загара. Всего этого не было ни у ямной культуры, ни у бушменов и негроидов.

Понимаю, что любителям своей кожи и просто упёртым, хоть кол на голове ставь и долби. Но пишу я для тех, кому реально важно Знать и Ведать, а не идти на поводу идеологий и сиюминутных решений политиканов. Так же я никогда не игнорирую актуальную, насущную ситуацию в той или иной стране. И да, лучше не ездить отдыхать и гулять по ЦАР или Сомали. Езжайте в Танзанию, а лучше в Кению, там чернокожие люди намного культурнее и не пришибут вас за 100 долларов. Расоведение это не безудержный толерантый экстаз. Я не учу всех подряд любить. Я учу смотреть на людей как на биологический вид и понимать, что ситуации разные. Даже один и тот же человек с белой кожей, может сегодня мимо тебя пройти на улице, а завтра он сойдёт с ума и накинется с ножом или камнем.  Один негр будет трудягой, а другой обворует тебя при первой возможности. В одном городе Европы у вас вытащат из номера все деньги, а в другом вернут кошелёк с деньгами, если потеряете, это как повезёт.  Понимаю, что Кавказ намного опаснее чем Швейцария, но напоминаю, что и там и там живут именно европеоиды, причём кавказцы по антропологическим промерам, это одни из самых каноничных европейцев с белой кожей, это всем для справки.

Знать что мы произошли от гоминид, знать как получалась белая и тёмная кожа и для чего. Это в итоге и делает нас людьми, а не вера в дядьку с усами на букву Г. Когда кто либо пробует обвинить внешность в плохих поступках, гоните его от себя. В первую очередь оценивайте поступки человека, а не его морду. Иначе рискуете быть обманутым идеальным красавцем, а обхамите ни за что  мордастого мужика, с вшеностью гориллы, но с душой и интеллектом мудрого буддиста.

Польшу часто обвиняли в том, что она воспользовалась Мюнхенским соглашением и в 1938 году оттяпала у Чехословакии спорные 800 квадратных километров Тешинской области. Но справедливости ради надо добавить, что после Второй мировой войны поляки вернули чехам всё. Кроме того, поляки приносили извинение за эту агрессию. Лех Качиньский говорил: «Это наш грех. Мы с трудом можем рассчитывать на прощение».

via

Пришло мне тут вот такое письмо:

Здравствуйте, я уже писала вам один раз и вы мне очень помогли. Большое спасибо!
Вопрос скорее на поболтать, заняться есть чем не знаю почему эта история так зацепила. Два месяца назад вбила die antwoord в поиск и очень сильно удивилась драме с певицей Zheani. Слежу за ютубером edwins generation и развитием этого дела и прям обидно как то. Потому, что верю ей и жалко когда любимые артисты оказываются таким гвном. Деньги обратно за концерты и убитое время не потребуешь, но такое чувство легкой обманутости. Одно дело когда это такая сценическая епанутость и другое когда тебе так долго нравился такой аморальный человек, или скорее люди. Слушаю их давно, много воспоминаний связанно с их песнями, а теперь даже слушать не могу. А еще обидно когда делают кавэр и много восхищенных отзывов именно о группе, вроде как никто особо на это не зациклен и даже не особо в курсе хотя их бывший камера-мэн потихоньку показывает всякие уродливые истории.
А как вы относитесь к таким новостям о настоящей жизни "кумиров"? Ну и о них самих если можно. Спасибо заранее :)


...

Я про этот скандал слышала только мельком, поэтому написала в ответ следующее:

А вы можете как-то подробнее описать, что именно там случилось?

Я только помню, что они поссорились, И Жанни распространяла о них разные нехорошие вещи в интернете. Из самого яркого - что он увлекается маленькими девочками, включая дочь. И она так громко кричала, что Ниндзя и Йооланди даже выставляли какое-то официальное опровержение на своем канале. Это и есть вся драма? Или там еще что-то страшное случилось? :-)

На это читательница мне написала вот что:

Да, там каждый раз что-то новое всплывает.
Начиная с того, что в их ответном видео они постоянно врут. Что она сама с ними связалась, сама прилетела, а потом навязывалась к ним когда они прилетели в Австралию. Жани показала все скрины их переписки, что они ее очень сильно уговаривали помочь им в туре, и что они оплатили ей билет и визу в Африку и т.д. Ну и как факт того, что Жани хоть и неприятно это все представила, но рассказывает как то по фактам и про свой опыт а они поют, что она лысеющая ведьма и ее гениталии воняют рыбой.
После того как Жани получила письмо cease and desist, их бывший camera man открыл аккаунт с таким шантажом, что мол если они продолжат врать насчет этой истории он будет потихоньку сливать их снимки за сценой. Он записал разговор с Йоланди, спрашивал почему она так нападает на Жани. Она ответила, потому что "она обозвала мою дочь disgusting", хотя по песни понятно, что обращалась она к Нинджа.
Потом он выпустил несколько их разговоров, но это не очень интересно. Но один из отрывков показывает как Нинджа выливает бокал с мочой в лицо чувака (гея кстати) с другой группы с которой они выступали, и пытается ударить его. Все из за того, что тот якобы пытался трогать Йоланди за сценой. И слышно как он говорит ей какая она молодец, как хорошо подыгрывает, "ты достойно Оскара". А она типа рыдает, как только все отходят начинает ржать и так несколько раз. Понятно, что все это просто постановка.
Ну и еще много всяких деталей которые я просто не помню. Включая то, что Нинджа слил ее интимные фото.
Меня восхитило то, что на протяжении всех разборок ни разу не сказала, что это было изнасилование. Но сам факт феномена grooming имеет место быть. Понятно, что и ей есть от этого какая то польза, однако она сильно подставляется законно, но все равно продолжает говорить об этом несмотря на то, что ее могут за это арестовать.

Мой ответ:

ОК! И как все это мешает вам слушать любимую музыку?

:-)

Честно говоря я была в той ситуации, когда меня кто-то полвиал в интернете, якобы вываливая туда кучу "компромата". Компромат был весь либо сочинен, либо собран разным фотошопом и монтажем, но местами казался правдоподобным, потому что использовались реальные факты из жизни (всем известные). Я тогда вообще никак на это общественно не отвечала, просто все отнесла в суд. И судилась, пока это не затихло. Но пока это бушевало, было неверояно неприятно. Я много втихаря дома плакала и переживала. Но ничего об этмо не писала, дабы не разжигать всю эту бодягу еще дальше. Очевидно было, что я могла бы каждый из представленных там фактов разбирать. что это неправда, для этого у меня есть свидетели и.т.д. но это такая мышиная возня, в ответ на которую обычно вываливают еще кучу такого же. И в какой-то момент никому уже ничеог не верят. Остается только ощущение, тчо всех полилил говном, и все в этом участвовали.

Поэтому я просто молчала и судилась. И я понимала, что кому-то что-то доказывать бесполезно. Более того, читателм местами и по фигу, что там правда, а что нет. Соотвественно, когда я такое вижу, думаю, что бедные люди, которые живут своей общественной работой, и вынуждены продолжать общественную деятельность, и на которых что-то такое вываливают, потому что кто-то с кем-то что-то не подедил. (В 99% случаев просто кому-то не додали денег и славы.)

И я не верю ничему, что там говорят и пишут все, никаким этим скриншотам и.т.д. потому что я знаю, как и из чего это все делается. И это витдео компромата тоже касается. Я хорошо знакома с многими операторами, которые и мондтажем отлично владеют. Вы себе даже не представляете, насколько разные вещи, речи, смыслы можно намонтировать из одной и той же ситуации. И без настоящей экспертизы вообще фиг разберешь, что было оригиналом.


Так что просто забить и дальше слушать музыку, которая нравится.

Вот когда вашего любимого музыканта доказательно засудят и посадят за трехкратное убийство или там за то же изнасилование - тогда имеет смысл задаваться вопросом, можете ли вы еще любить его творчество :-))) А так... собаки лают, ветер носит...

На это мне читательница ответила:

Спасибо, миу.

Это тоже подход, интересно услышать другое мнение.
Очень жаль, что вы были в такой ситуации.
Мне кажется, что поддерживать артиста когда он выставлен в таком неблагоприятном свете, это поддерживать его и творчество и персону. Думаю, что время покажет.

Спасибо :)

***********

Ну так вот. Т.к. я была в подобной ситуации, и очень хорошо представляю, как такое выглядит изнутри, я считаю, что лучшая поддержка, которую в такой ситуации можно оказать артисту (или кто там у вас был любимый) это - не обращать внимания на все вот это, и дальше слушать его музыку, читать тексты, смотреть картинки, так, будто всего этого нет. Во-первых - такие скандалы живут за счет интереса к ним. Чем быстрее зрителям станет скучно изучать подробности, тем быстрее все это закончится. Во-вторых - все равно сам обвиняемый ничего не может делать, кроме как оправдываться. (На публику.) В остальном он может судиться, например из-за откровенных обвинения в серьезных преступлениях, которых не совершал. Но это они и так делают. От этого нельзя все равно публиковать подробности, пока судебное разбирательство идет. Да и они очень стараются вынести как можно меньше этих подробностей за пределы зала суда. И вот когда судья вынесет приговор, тогда можно обсудить результат, и сделать выводы. А то, что просто так летает по интернету - никакого веса на самом деле не имеет. А когда люди оправдываются, это вообще ничего не приносит, кроме того, что все становится еще хуже. Поэтому в какой-то момент все перестают оправдываться, и просто тихо судятся. Или ждут когда пройдет.

А какая еще может быть поддержка? Ходить по улицам с лозунгами? Собирать подписи в интернете? Заступаться за какую-т осторону? Можно написать где-то разок, что вы поддерживаете ту или иную сторону, верите в ее невиновность и болеете за нее. Все Дальше расписываться тоже не стоит, т.к. обязательно начнется срач. А всем этим людям так хочется, чтобы их читатели снова обсуждали их творчество, а не эту бесконечную тему.

Не говоря уже о том, что (опять же, я повторяюсь) не стоит очень сильно кричать о своей позиции. когда речь идет о событиях, о которых вообще ничего не известно и не понятно. Как вы можете иметь мнение по поводу такого скандала, если там абсолютно каждое высказывание каждой стороны может оказаться и враньем, и выдумкой, и просто неправильно понятной информацией. Никто там не знает, что было. Поэтому и думать обэ том бесполезно, и высказываться, и мнение иметь.

А вы что думаете, дорогие читатели?

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!





Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Еще один обнаружился любопытный артефакт, который мало соответствует официальной версии истории. Сняли в Кронштадте асфальт и обнаружилась вот такая дорога. 

Во-первых что за металл такой? По официальной версии это чугун, но чугун ржавеет, вспоминаю радиаторы отопления, который как раз таки ржавеет. Чугун хрупкий металл и полопался бы давно. Это железо ему сносу нет. Но как его тогда ковали? Дата стоит 1819 год. Неужели в примитивной кузнице?

Это вечное дорожное покрытие. Структура шашек имеет тепловые зазоры как в мостах, что это по сути сетка скрепляющая грунт. И момент ремонта крайне прост и с минимальными затратами — накрылась шашка, вынули вставили целую — моментально.

Согласно официальной истории, металл по тем временам, недешевое дело было. Это все равно что сейчас строить дорогу допустим из карбона. Нет в этом никакой целесообразности и рациональности. Это ж как они бедные на каретах и телегах по такой-то дороге ездили? Тут бывает по грунтовке на машине едешь зубы стучат. А лошади? Пара шагов и прощай подкова. Лошадь хромую в расход, телегу после пары поездок на дрова.

Про этим дорогам информации очень мало, но они были, где-то сверху просто положили асфальт, а где-то разобрали.

Причина озвученная официалами: такие дороги делали на болотистой местности, так как камень уходил в болото и они сделали чугунное покрытие, которое в болото не пошло. Но железо в болото бы ушло точно также.

Именно по этой дороге информация есть: Дорогу в Кронштадте подсмотрели в Нью-Йорке, а именно Генерал-майор Лебедеве В.П., который неоднократно посещал Америку приказал сделать, сделали покрытие на пароходном заводе, которым он и руководил.

Но как тогда объяснить что практически такими же чашками были выложены проходы в центральном сквере в г. Жданове, которые сейчас под асфальтом, и примеров такого покрытия много, Или там тоже Лебедев поработал?

Зачем и для какого транспорта все это делали. Сломать такую шашку вряд ли возможно. Для современных резиновых колес она не подходит, коэффициент сцепления с резиновым колесом меньше всех мыслимых пределов и при торможении авто вылетали из колеи. Дорога «золотая» и по нынешним временам и по прошлым тем более. Нецелесообразная и не рациональная по нынешним временам, потому что дорого и не функционально.

Эта металлическая дорога хорошо вписывается в теорию того что раньше электричество было и добывали его по-другому: они являлись заземлением для получения отрицательного потенциала, а положительным потенциалом служили башни с куполами, на которых были приёмные антенны. Впоследствии эти сооружения заняли под храмы и мечети.

В храмах ещё полы делали металлические. Изначально храмы имели не религиозное, а чисто практическое назначение — электрическое. Преобразователи атмосферного электричества. Проще говоря, они давали свет городам и весям.

Этот снимок сделан в 1981 году после блистательной премьеры оперы "Юнона и Авось", которая с тех пор идёт с непрекращающимися аншлагами. Слева направо четыре гения - Алексей Рыбников, Марк Захаров, Андрей Вознесенский и Николай Караченцов. Впереди ещё масса чудесной музыки, ярких театральных постановок, фантастических стихов и колоритных актёрских ролей.


А эта фотография датирована 2001 годом. Через 4 года Караченцов попадёт в страшную аварию, которая навсегда изменит его жизнь и облик. Впрочем, умрёт он от рака лёгких в 2018 году. Вознесенский уже на данный момент болен паркинсонизмом, но проживёт ещё 9 лет.



И вот Марк Анатольевич Захаров. Казалось, он совсем не менялся с возрастом. Всё тот же своеобразный профиль, фирменный мрачноватый вид, утончённый сарказм и необыкновенная подвижность ума.

Покойтесь с миром, Марк Анатольевич. А вы, Алексей Львович, побудьте с нами подольше.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Парадокс сирийской войны Путина в том, что она, как военно-политическое мероприятие, была короткой и стремительной. Ровно до 24 ноября 15 года плюс еще пару-тройку дней. После чего ее можно смело считать закончившейся полным политическим разгромом Кремля.

24 ноября, как известно, был сбит российский самолет, погиб летчик и погиб наш морпех во время спасательной операции. Турки честно предупредили российское командование, что будут сбивать наши самолеты, залетевшие в турецкое воздушное пространство, При этом вопрос: нарушил ли летчик Пешков на самом деле воздушную границу между Турцией и Сирией, не имеет ни малейшего значения. Туркам нужен был повод, у них, в общем-то, и вариантов не было, кроме как идти на обострение и прямое столкновение с российскими войсками. И турецкие генералы, и турецкие политики прекрасно понимали, что особых шансов у сирийских боевиков на севере выстоять против российской авиации, иранских бандформирований, и остатков сирийской армии немного. А выйдя к границе даже на локальном участке, Кремль получал шанс начать воплощать свою угрозу Турции. При том, что расстояния микроскопические - несколько десятков километров - туркам нужно было принимать решение и воплощать его очень быстро. И, в отличие от Путина, Эрдоган продемонстрировал, что умеет идти на осознанный риск, брать на себя ответственность и уж тем более не прыскать в кусты, как заяц, при первой же опасности.

Впрочем, риск был на самом деле не слишком велик. Туркам не нужно было читать маршала Огаркова, чтобы понять то, что они знали и так: они контролировали Босфор, а, значит, держали Путина на плотной удавке. Прямое столкновение позволяло Турции официально и без малейших нарушений конвенции Монтрё закрывать Босфор и Дарданеллы для всех российских кораблей - и военных, и торговых. При существующем плачевном состоянии транспортной авиации России можно было даже обойтись без перекрытия воздушного пространства, чтобы понаблюдать за агонией российского интервенционистского корпуса.

Можно себе только представить безмерное удивление турецких военных, когда Путин вообще в таких обстоятельствах рискнул затеять свою авантюру. Скорее, они месяц пребывали в ступоре от такой наглости и вопиющего невежества противника.

Видимо, после 24 ноября и до Путина, наконец, дошло, что исходный план войны провалился с треском, а прямое столкновение с Турцией приведет к сокрушительному и позорному публичному фиаско. Именно поэтому вместо прямого ответа на сбитый самолет он был вынужден начинать совершенно постыдную кампанию против турецких помидор. После чего, буквально через полгода, хвататься как за соломинку, за ничего не значащее "сожаление" Эрдогана по поводу гибели российского лётчика и выдавать это за извинения турецкой стороны. Которых на самом деле не было. Эрдоган всего лишь предложил своему партнеру не кочевряжиться и принять условия победителя: две трубы и точка. После чего из лексикона всех российских официальных лиц волшебным образом исчезли без объяснения причин четыре трубы, и Турецкий поток приобрел тот вид, который существует и сегодня.

В военном отношении установился вполне четкий порядок - любые продвижения российских военных на север теперь согласовывались с турками и только в обмен на военные или политические договоренности. В частности, именно так и был взят (а точнее, обменян на согласие с турецкой операцией "Щит Евфрата") Алеппо, причем в реальности он был передан Ирану, а присутствие в городе российской военной полиции было лишь утешительным призом, позволяющим Кремлю сохранять лицо.

Понятно, что периодически партнеры плевали друг другу в суп по мелочам - российские военные уже под конец турецкой операции "Оливковая ветвь" прихватили маленький клочок курдского анклава Африн, российская военная полиция подрядилась патрулировать с американцами часть периметра Манбиджа, но это были уже вполне допустимые мелочи, на которые можно было не обращать особого внимания.

Так или иначе, но политические цели войны были с треском провалены к концу ноября 15 года. Война, начавшаяся два месяца назад, по сути, завершилась полным и безоговорочным поражением Кремля, который летом 16 года подписал капитуляцию, приняв турецкий вариант параметров Турецкого потока.

И теперь последнее. Об официально объявленных целях этой войны. Парадокс и дикость - но когда Совет Федерации за 15 минут дал согласие Путину на ввод войск в Сирию, ни один "сенатор" не удосужился даже спросить: "А зачем?". "С какой целью?" Это в полной мере характеризует полную никчемность и бесполезность российского парламента, прямой обязанностью которого является контроль над военными упражнениями президента. А вдруг он поедет головой? Для того, собственно, Совет Федерации и существует, чтобы оценивать вменяемость исполнительной власти в вопросах войны и мира. Но разным Арашуковым было недосуг - они были заняты более важными вопросами пиления бюджетов, а потому нажали на кнопки и снова принялись заниматься тем, чем занимаются обычно.

Формальные цели были в конце концов озвучены самим Путиным в ходе какого-то интервью более чем через полгода после начала войны. Причем в привычной манере - между прочим. Целями были названы обеспечение территориальной целостности Сирии и борьба с международным терроризмом. (Кстати, строго говоря, эти два пункта целями назвать тоже нельзя - "обеспечение" и "борьба" - это процесс, а не цель. Целью может быть только конкретный результат. Процесс же может быть бесконечным во времени).

Думаю, нет смысла даже говорить о том, что "обеспечение территориальной целостности Сирии" провалено с треском. Сирия де-факто разделена на оккупационные зоны и нет ни малейшего понимания, когда она сможет быть собрана в единое государство и главное - на каких принципах. При этом для всех оккупантов, кроме России, смысл раздела Сирии вполне очевиден: турки создают из оккупированного ими пространства буфер, который закрывает территорию Турции от курдских отрядов, а также буфер служит отстойником для сирийских беженцев. Коалиция, контролируя восток Сирии, угрожает иранскому проекту "Шиитского пояса" от Ирана до Ливана. Иран, соответственно, этот проект продвигает. Какой именно проект есть у Кремля в Сирии - загадка. Рассказ про две позарез нужные нам (зачем?) военные базы при наличии Босфора и Дарданнел под контролем Турции выглядит, скорее, диагнозом тяжелого органического повреждения мозга, чем здравым рассуждением. Если же учесть, что Эрдоган держит Путина еще и Турецким потоком, то военно-политическое значение Тартуса и Хмеймима становится чистым символом.

"Борьба с международным терроризмом" и уж тем более победа над ним в Сирии - это совсем из области детских мечтаний и откровенное вранье Кремля и его пропаганды.

Будем откровенны: участие России в военном разгроме ИГИЛ выглядит совершенно символическим - конфигурация театра боевых действий с ИГ выглядела таким образом, что российские войска соприкасались лишь с периферией Исламского государства и по сути, вели боевые действия с ним лишь в районе Сирийской пустыни вдоль трассы Хомс-Дейр-эз-Зор и в самом Дейр-эз-Зоре, который ко всему прочему был захвачен ИГИЛ примерно наполовину. Основные сражения с группировкой шли в Ираке и в районе столицы ИГ в Ракке.

Но даже в этой конфигурации войны с ИГИЛ Россия умудрилась самым позорным образом сдать пафосно взятую Пальмиру, в которой небезызвестный держатель футляров от виолончелей вместе с сопровождающим его орекестром дал концерт освободителей. После чего все получили медали "За освобождение Пальмиры". Потом пришлось брать ее снова. При этом сдача Пальмиры продемонстрировала не столько мощь ИГИЛ, сколько полный провал российского командования, не сумевшего толком организовать элементарную тактическую оборону. Кстати, если взглянуть на то, как именно обстреливают Хмеймим, то и здесь ровно та же проблема: за 4 года войны российские генералы так и не освоили 1 курс академии Фрунзе и просто не могут создать сколь-либо нормальную оборону стратегического объекта силами нескольких охранных подразделений. Либо генералы такие, либо у российской армии просто нет возможности послать в Сирию еще один батальон.

В сказанном выше нет никаких секретов, инсайдов или многофакторной аналитики. Всё на поверхности. Всё в открытом доступе. Всё перед глазами. Бездарно начатая война в Сирии - позор и преступление путинского режима. Война за интересы кучки воров, обирающих нашу страну. Никаких национальных интересов сегодня у России в этом регионе просто нет. У нас вообще сейчас нет никаких национальных интересов за пределами собственной страны, которую нужно поднимать из руин правления Путина и его приближенных. И только после того, как страна сумеет восстановиться, тогда у нее появятся потребности продвигать интересы за свои пределы.

Проблема сирийской авантюры Путина в том, что он не может ее завершить. Вывести войска из Сирии даже после трех заявлений о победе невозможно. Немедленно рухнет вся существующая конфигурация - впрочем, так уже происходило в Афганистане. Так произойдет и в Сирии. Российские военные, конечно, уйдут. Но, скорее всего, уйдут уже при другом главнокомандующем, который не станет продолжать тот идиотизм, в который втравил Путин страну. Однако возможен и другой, более печальный для наших военных сценарий - если в России начнутся события революционного порядка и характера, о них просто забудут. Как забыли русский экспедиционный корпус во Франции после Первой мировой. Было просто не до него.

Добрый день! Хочу обратиться за помощью со своей давно наболевшей проблемой. Кратко: неспособность создать новые отношения, прогрессирующее одиночество, граничащее с депрессией, страх перед старением и окончательной потерей каких-либо перспектив в личной жизни.

О себе (почти самореклама): Мужчина, 41 год. Вся жизнь выстроена вокруг работы. Редкая интересная творческая профессия, в которой я сам себе хозяин, довольно успешен и (если только я сам себе в ногу не выстрелю) перспективен и последнее время неплохо по моим меркам зарабатываю (хотя это для меня нетипично, зарабатывать просто ради денег я не умею). Грубо говоря, что хочу – то и делаю. Материально обеспечен, но деньги не главное, главное – творческая реализация. Многие позавидовали бы мне. Уже много лет регулярно занимаюсь в спортзале, есть некоторые успехи, хотя спортсменом меня никак нельзя назвать. Есть сложившийся круг общения, хотя в целом я интроверт, домосед и зануда (но самокритичный и с чувством юмора).

Проблема: уже 5,5 лет я живу один, и последние годы одиночество меня изо дня в день буквально съедает изнутри, всё больше лишает сил, обесценивает и обессмысливает всю мою жизнь и всё, к чему я прикасаюсь. В анамнезе: долгие (11 лет с 19 до 30 из которых 5,5 лет в браке) взаимно болезненные отношения, которые бы сейчас назвали «токсичными», «созависимыми» и т.п. Развод по моей инициативе, который долго и тяжело переживался. После этого имели место тоже какие-то нелепо корявые отношения с перерывами, возобновлениями и 1 годом совместной жизни. С тех пор и по сей день – пустыня Калахари.

Почему так получается? Причины полностью понятны, но от этого нисколько не легче, и что делать не яснее. C одной стороны, у меня очень мало возможностей для знакомств. Работа у меня не предполагает много общения и знакомств. Во всякие клубы, кружки, секции я не почти хожу, потому что все те варианты, какие я вижу, мне, как минимум, неинтересны или же в них не бывает таких девушек, с которыми мне хотелось бы знакомиться. Я не хочу идти на какие-нибудь, например, танцы, которые сами по себе мне нафиг не нужны, только в надежде, что там я, может быть, кого-нибудь когда-нибудь встречу, а потом убить на эти танцы кучу времени и сил и в итоге так ни к чему и не прийти. С другой стороны, я сам весьма избирателен. Во-первых, мой интерес к противоположному полу уже в самом первом приближении ограничен принадлежностью к плюс-минус моему социальному кругу, т.е. это какие-то творческие профессии, университетско-академическая среда и т.п. А этот круг довольно узок. Но дальше начинается самая большая засада.

Большая засада: мой взгляд на противоположный пол за последние 15 лет никак не изменился. Мне по-прежнему нравятся девушки примерно от 20 до 30 лет (на цифре как таковой для меня свет клином не сошёлся – можно и 31 год и даже 32, но в целом мысль моя, надеюсь, понятна), а женщин моего собственного возраста, лет 40, я в принципе не воспринимаю как возможных половых партнёров. Примерно так же я отношусь к гомосексуалистам: теоретически я не против того, что где-то там существуют вот такие необычные люди, но практически лично для меня сексуальные отношения с мужчиной – это категорически неприемлемо и отвратительно. Ни за что. Между тем, последние годы я отчётливо ощущаю, что начал стареть: резко поседел, морда постарела, проявляются всякие неприятные недомогания, то лапы ломит, то хвост отвалится (хотя в целом-то я здоров как коров!), потенция в 40 лет, честно скажем, уже далеко не та, что была в 20, настроение – го№но, хожу усталый, раздражительный, подавленный и апатичный. Я боюсь, что шансы на то, что привлекательная девушка лет 20-30 вдруг воспылает ко мне страстью довольно призрачны. С другой стороны, в принципе разница в 10-15 лет, на мой взгляд, ещё не критична. У меня есть энное число знакомых, женившихся на своих студентках и аспирантках с такой и даже с ещё большей разницей в возрасте. Чем я хуже? Ничем, а в чём-то даже лучше.

Вот и выходит, что я мало с кем знакомлюсь, а из них ещё меньше кто мне нравится, а если всё же внезапно! нравится, то это симпатичные девушки в диапазоне 20-30, и они все почти наверняка оказываются уже замужем или за кем-нибудь ещё. Я хочу любить, испытывать нежность, трепет, восхищение, обожание, страсть, я многое могу, у меня ещё много нереализованных сил, но я не вижу возможности их приложить. Все вот эти чувства я вполне могу представить в себя адресованными 2N-летней барышне, но никак не 40-летней женщине. Вопрос в том, где мне в мои 41 ненавязчиво найти такую 2N-летнюю барышню, которая и меня самого увлечёт, и которую не оттолкнёт мой возраст, моя седая голова и мои довольно занудные, как многие бы сочли, интересы. Вот эта ситуация меня выворачивает наизнанку. Чувствую себя брошенным в каменный колодец, как волосатая девочка из того фильма.

Мне хотелось бы получить какую-то обратную связь, прежде всего, от моей «целевой группы» – от девушек 20-30 лет, а также от мужчин моих сверстников. Вопрос к девушкам: вы можете для себя представить отношения с мужчиной на 10-15 лет вас старше? Для вас это возможно? В какой ситуации, при каких условиях? Вопрос к мужчинам: как вы справляетесь с такой проблемой (и есть ли она у вас)? Вопрос ко всем: что мне делать (с этой фигнёй)?

Метки: &поддержка, &поиск пары, &одиночество</p>

Так уж получилось, что я всегда открыт для интересных сериалов и фильмов и не склонен загонять себя в половые или возрастные рамки. Не вижу ничего зазорного в том, чтобы посмотреть детский мультик или «фильм для девочек». Более того, я считал и считаю: какая бы целевая аудитория ни была у продукта, хорошее произведение могут оценить по достоинству все.
Но увы, для меня сериал от «Нетфликса» «Половое воспитание» - явно не тот случай.

Вкратце синопсис сериала: главный герой – старшеклассник по имени Отис. Он сексуально подавлен из-за психологической травмы детства и не может даже нормально помастурбировать. Его мать – психолог, занимающийся секс-терапией, которая при этом никак не может подобрать ключик к сыну. Приемы она проводит у себя дома, поэтому Отис часто слышит проблемы пар и советы по их решению. Как говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. И он становится секс-психологом для своих одноклассников и других учеников школы, превращаясь из забитого лузера в забитого лузера, к которому обращаются за советов.

Плюс параллельно развиваются еще пара сюжетов вроде друга-гея, подруги, живущей в неблагополучной семье, школьного хулигана, подавленного из-за тирана отца и т.д.

Хочу сразу предупредить: сериал довольно жесткий. Все половые проблемы он обсуждает прямым текстом. Без увиливаний и намеков. В нем есть даже несколько сцен практически софт-порно (в том числе гейских и лесбийских). А с учетом того, что это ученики старших классов, все выглядит еще пикантнее. Что ж, современные тенденции сериалов: малый экран стал сейчас все чаще идти на смелые эксперименты и шок-контент. Когда-нибудь мы это обсудим (опять даю обещание, а напишу пост через год)

И это, увы, стало для меня первой проблемой. Поймите: я не ханжа и не за то, чтоб запретить «б**дство-разврат-наркотики». Но в обычном, неэротическом кино, я такие вещи воспринимаю с легким чувством неловкости. Возможно, это идет своими корнями в детство и мысль «а если мама посмотрит?». Я в школе даже стеснялся ей сказать, что смотрю сериал «Первые поцелуи» из-за такого названия (это, кстати, французский ситком, из которого потом вышел более популярный «Элен и ребята»).

Но эта проблема – далеко не самая главная для меня. Остальные мы обсудим позднее, давайте сперва расскажу о том, что мне в сериале понравилось.

Как ни странно, мне понравилась любовная линия. А точнее, драматическая линия главного героя. Сериал развивается достаточно непредсказуемым образом, и в завершении сезона я ожидал увидеть практически что угодно, вплоть до самовыпила одного из центральных персонажей. Впрочем, вышло все чуть более стандартно, но в любом случае следить за этим даже мне, не любителю шипперинга и вообще романтических соплей, было интересно.

Очень хороши актеры. Маму главного героя играет Джиллиан Андерсон, и она чудо как хороша, несмотря на возраст. За этой худощавой блондинкой с острыми чертами лица даже не сразу можно узнать пухлощекую рыжуху Дану Скалли. Я первую серию смотрел с мыслью: «Где же я ее видел?». И только потом заглянул в википедию и удивился.

Самого главного героя сыграл Эйса Баттерфилд. Я его помню по «Дому странных детей мисс Перегрин», более адекватные и серьезные люди – по «Мальчику в полосатой пижаме». Ну про него говорить нечего: он великолепен. Точка. Остальные в принципе со своими ролями справляются.

Отдельно еще отмечу Эмму Макки за какое-то невероятное сходство с Марго Робби. Какие там Найтли и Портман! Меня весь сериал не покидало чувство, что это одна из ранних работ Марго Робби, и осознание, что вышел он в 2019 году и это не Марго Робби, далось мне непросто.

(найдите 10 отличий)
Так, ну а на этом, пожалуй, я закончу хвалить сериал и вернусь к критике.

Вообще «Половое воспитание» подается как комедия с элементами драмы, или наоборот, неважно. В любом случае, комедийная часть сериалу явно не удалась. Да, это моя субъективная оценка, но мне было тупо несмешно. Куча похабени и просто банальных пошутеек. Один-единственный момент меня развеселил: совершенно внезапная и неожиданная пародия на культовую сцену из фильма «Спартак». Кто смотрел сериал, понял, о чем я.

Но помимо юмора, есть у него более серьезные и глубокие проблемы. Самая очевидная – это утрирование. Понимаете, «Половое воспитание» многие хвалят за «реализм», за то, что он всерьез говорит о проблемах и т.д. Но… как бы это сказать… Понимаете, проблемы в нем ну слишком уж утрированны. Если будет школьный хулиган, то он будет прям клишированно клишейным хулиганом (пусть и с неожиданным клиффхэнгером, но не суть). Школьная стерва будет прям подчеркнуто школьной стервой. Забитый неудачник будет настолько забитым и настолько неудачником, что вызывает он уже не сочувствие, а раздражение. Ну а мама секс-терапевт с гиперопекой будет настолько секс-терапевтом с гиперопекой, что будет обсуждать половые проблемы сына при посторонних. Блин, вы вроде бы поднимаете серьезные темы, так зачем делать героев так примитивно?! Я не знаю, как там обстоят дела в настоящих американских школах, но не думаю, что там сейчас остались такие вот архетипы из палат мер и весов. И я могу поверить в маму Беверли Хофстедер их «Теории Большого взрыва», потому что там весь сериал построен на комедии и утрировании. А в Джин Милберн поверить не могу. И это раздражает.

Кстати, вторая проблема. Персонажи раздражают. Понимаете, в сериале вообще нет ни одного худо-бедно положительного героя. У всех полно недостатков, скелетов в шкафу и прочей хрени. Кто-то скажет «сложный образ», я скажу: «некому сопереживать». Ну реально, герои почти все какие-то отталкивающие получились.

И это утрирование во всем. В том числе и в главном, на чем построен весь сериал. Половых проблемах подростков. Я готов принять условность, что в одной школе собралось столько персонажей со столь разнообразными половыми проблемами. Это необходимо сюжету. Но не могу принять, что проблемы настолько сильные и серьезными. Особенно это проявляется в одной сцене, которая меня натурально выбесила. В общем, персонаж в детстве видел, как его отец занимается сексом со своей пациенткой за спиной у матери. И когда у персонажа доходит до первого секса, и девушка дотрагивается до его пениса, он впадает в натуральную истерику, забивается в угол и просит позвать маму. Блин, это что вообще нахрен было такое?

И так мы плавно подобрались к той вещи, которая мне в этом сериале не нравится сильнее всего. Я ее вынес в заголовок, вместе с утрированием. Да, «проблемы белых людей». Речь не о цвете кожи, тут «проблемы белых людей» есть и у чернокожих. Я имею в виду надуманные проблемы, к которым я с высоты прожитых лет отношусь слишком скептически. Потому что они либо утрированы донельзя (см. выше), либо бесит само их наличие. Ой, девушка в 16 лет переживает, что не испытывает достаточного удовольствия в сексе с парнем, какой ужас. Я, блин, в 16 лет думал, что мне вообще никогда давать не будут, и я умру девственником. И, кстати, похожий на меня персонаж в сериале есть… Но это девушка! А девушки вообще секса никогда не хотят! По крайней мере, в том возрасте. По крайней мере, со мной. Кто-нибудь обнимите меня срочно. В общем, я не нашел в палитре образов сериала близкий мне.

Я уже не говорю о проблемах гея в этом сериале. Просто вспоминая, каково парням нетрадиционной ориентации в нашей стране, прям хочется сказать: им бы твои проблемы.

Но вот когда я осознал раздражение от таких вот героев, я подумал: а может, это не в сериале дело, а во мне? Может, просто в этом случае сериал «не попал» в мой возраст? Может, будь я на десять лет моложе, мне бы он зашел сильнее? По крайней мере, такое объяснение мне кажется правдоподобным. Особенно с учетом того, что я его посмотрел с рекомендации все того же горячо любимого мной «Кино Огонь» (интересно, сколько бы они мне заплатили за интеграцию на умирающей платформе?). А там как раз ребята на десять лет моложе меня…

В общем, когда выйдет второй сезон, я смотреть его не буду. Даже если он будет таким же коротким. Кстати, еще один плюс сериала – он небольшой. Пока вышел только один сезон, и в нем всего 8 серий по 40-50 минут.

P.S. Пишите в комментариях: смотрели ли вы «Половое воспитание»? Если да, то как вам?

Вчера сын  набрел на один профиль в местном ФБ, принес показать, хохоча.

На фото профиля - уютный бабулек в кудряшках, под ним - девиз  "Ненавижу людей, люблю животных". Если требуется иллюстрация к термину "диссонанс", то эта как раз прекрасно подойдет.

Нередко попадаются подобные заявления, типа классического "чем больше узнаешь людей..." и я всегда удивляюсь - народ, это вы что, серьезно?

Ладно там, вырвется по ситуации, из-за чужого мудачества - в позапрошлом посте про парковки я тоже людей не любила... но чтоб возводить это в ранг жизненной философии?

От людей много всякого плохого бывает, да, но зато сколько хорошего. Да все хорошее от людей - дороги, шоколад, красивая одежда, биде,  лекарства, отопление...можно перечислять бесконечно.

Вот эта бабуся из ФБ, например,  наверняка из поликлиники не вылезает - иначе откуда тогда цветущий  вид.
Но не собачка ей в коленки протезы вставляет, не кошечка уколы делает, не хомячки прибегут подтирать зад, когда понадобится, а эти все противные, ненавистные люди. Это для примера - а сколько таких примеров.

Еще заметила, хотя бы тут, по ЖЖ - поправьте, если не так - что больше всего за социофобию трут все-таки женщины.  Мужчины тоже могут браниться и крыть матом человечество, но совсем уж до обобщений доходят реже. Что, опять гормоны виноваты?

Иванка Трамп в понедельник на Генассамблее ООН в Нью-Йорке.

Наверно это самая долгоживущая принцесса на данный момент. Изабелла Мария Роза Екатерина Антония Сальм-Сальмская родилась 13 февраля 1903 года, а умерла 10 января 2009. Это значит, что она прожила 105 лет и немногим не дожила до 106-ти.


Изабелла с младшей сестрой Розой Марией (1904-2001). 1908 год.


С сестрой Розой Марией и братом Николаем Леопольдом (1906-1988). 1910-ые.

Изабелла была первенцем в семье наследного принца Эммануила Сальм-Сальмского и Марии Кристины Тешенской. Принцесса вышла замуж в 1925 году за графа Феликса Лоэна (1896-1944). У них родилось 7 детей. В 1939 году Феликса призвали в армию, он погиб в Латвии в 1944 году. Старший сын Фридрих так же был призван в армию и на войне потерял глаз. Во время войны Изабелла управляла замком и отказалась эвакуироваться, а так же приютила в подвале замка людей, укрывавшихся от бомбардировок.


1940-ые (?).

После того, как Фридрих закончил образование в 1951 году, графиня передала ему управление замком. Из 7 детей Изабеллы 5 вступили в брак, все их супруги так же принадлежали к аристократическим родам.

Как-то давно-давно, еще в моем детстве, когда я жила у бабушки, она заболела, что-то со спиной. И ее положили в больницу, а мне пришлось несколько дней пожить у её сестры.

И был эпизод, прибираясь, что-то из вещей я поставила на такое же место, как и у себя дома. На автомате. И получила втык, не злой, но резкий. Как-то сразу на всю жизнь впечаталось про разность укладов жизни даже у родственников.

Это я про поведение не дома. «Будь как дома» - часто нас встречают, когда мы приходим в гости.  Но все помнят и вторую часть фразы, «не забывай, что в гостях!»

Так вот, ЧТО вы никогда не разрешаете себе в гостях у родственников? Чему учите детей и чему учили вас детстве, когда вы шли или ехали гостить у родственников?

Когда сами стали понимать разницу в поведении дома и не дома?


Подписаться

Канделаки и Водонаева слились в едином порыве -- первая привычно ляпнула глупость, а вторая её на эмоциях поддержала.

Тинатин Гивиевна, узнав вчера о смерти девушки из Осетии, написала, что всех мужиков (домашних насильников, членомразей) нужно внести в реестр:




Фото: Getty Images

Ну, вот так -- всех нужно пересчитать и занести в списочек. Обязать врачей лечить мужчин электричеством, если хоть раз он поднял руку на женщину!

С чего вдруг радикальный феминизм обуял и Водонаеву, и Канделаки? Я расскажу -- девчонок поразило убийство.


Буквально вчера после шести дней в реанимации скончалась Регина Гагиева из Северной Осетии.

Муж приехал к девушке на работу и десять раз пырнул её ножом.

Ужасный случай уникален тем, что, несмотря на традиции, Регина неоднократно писала на мужа заявления о насилии, а полиция толком не реагировала. Ну, знаете, как всегда: когда убьют, тогда и приходите!

И вот Регину убили. На волне женской солидарности теперь одно предложение краше другого. Всех домашних насильников нужно записать в списочек, лечить в психбольнице, ограничивать в правах и так далее.

Мне очень жаль Регину. Мне отвратителен не только её убийца, но и любой урод, поднявший руку на женщину. И кажется, на первый взгляд, что с домашним насилием нужно бороться серьёзнее -- вон, как Тина предлагает, а Алёна её поддерживает.

Остановимся на минуту. На эмоциях решения всегда принимаются неадекватные. Задумаемся чуть-чуть, и знаете...

А вы знаете, что 99% случаев домашнего насилия спровоцированы самой женщиной, а 90% -- просто выдуманы, высосаны из пальца?

Куры, начистоту поговорим, договорились?

Ответьте честно, когда вы вопите, что вам втащили, это действительно так?

Вот я знаю такой случай: жена изменила мужу, а когда он её уличил, она закатила истерику -- мол, сам виноват. Кинулась на мужа с кулаками, а он, уворачиваясь, задел её спиной. Точнее, она сама врезалась в его спину.

Теперь курица, которая прыгнула в неадеквате на мужа, всем рассказывает, что развелась не из-за своей измены, а потому что Петров её бил.

Я знаю кучу таких же случаев. Вот вам ещё один: жена в истерике билась лбом об стену. Муж обнял её, пытался оттащить от стенки, а она потом заявила, что он её удерживал -- а значит, применял насилие.

Ну, и так далее. Сами всё знаете -- и я, и вы можем тут рассказать сотни подобных историй.

Нет, я не отрицаю, что есть случаи с реальным насилием. Глупо говорить, что этого не бывает. Я же лишь заявляю, что сама вижу в жизни -- подавляющее большинство обвинений выдуманы.

Тина, а вслед за ней и Алёна, на эмоциях предлагают лечить домашних тиранов у психиатра. Радикальные меры -- давайте мужчин обрежем, кастрируем, чтобы им самим были женщины не нужны?

Вот только как быть с теми мужьями, которых оговорит жена-истеричка?

Тоже внесём их в реестр, опорочим их честь и достоинство по заявлению дуры? Испортим им жизнь, накормим таблеточками, чтобы -- ну, а мало ли, вдруг он домашний насильник?

Нет, куры, так не пойдёт.

Преступников нужно судить. Полиции -- лучше работать. А курам, если их «насилуют» дома, лучше всё-таки подать на развод.

Или я неправа?

Как вы считаете, нужно ли репрессировать всех без разбора мужчин, попавших под подозрение в домашнем насилии?

В шестой день тура по южной Африке у герцога запланированы мероприятия в Анголе, вечером он вылетит в Малави. У герцогини запланированных мероприятий нет.




Герцог Сассекский получил аудиенцию у президента Анголы, на которой поблагодарил за теплый прием.

Внезапно вопрос возник. Я как-то всегда считала, что вот у человека ДР, и со следующего дня он считается человеком соответствующего возраста.
И тут вдруг вчера имела беседу с директором одной из двух школ, между которыми я выбираю. Дочке щас 6и1. ДР - 15 августа. По этому поводу я уже неоднократно и тут, и не тут досадовала, мол, не могла родиться в срок в сентябре, вот надо было ей на три недели раньше на свободу, а так бы пошла формально в 7, а фактически в 8.
И тут мы значит беседуем с директором, блаблабла, вот, говорит, детки готовы к школе в разном возрасте, и не зря же предусмотрен такой большой интервал, в два года - от 6,5 до 8,5, чтобы каждый пошёл тогда, когда готов.
Я такая: - Не может быть! в законе точно написано "до достижения восьми лет", я точно помню, сто раз читала.
Он: - Нуууу, я могу конечно что-то путать, но я тоже точно помню, что "от половинки до половинки" всегда было, да у нас и в системе всегда так - от 6,5 до 8,5!

Я, конечно, буду в депобре уточнять. Но не дотерплю.
Может, я всю дорогу неправильно толкую "достижение 8 лет"?
И если допустим ребёнку на 1 сентября 8 лет и 17 дней - он укладывается в эти рамки? Ведь допустим когда в 45 лет надо менять паспорт - это же не значит, что надо прям в свой ДР бежать и менять, а срок - месяц.
Может, и с поступлением в школу что-то подобное?
У кого-то ребёнок или какие-то знакомые дети шли в 1 класс, будучи уже 8-летними?

Любителей альтернативных вселенных среди художников хватает с избытком, в том числе и с точки зрения Второй мировой войны, но далеко не все из них обладают необходимыми знаниями и пониманием, чего делают. В данном же случае с матчастью скорее всё очень даже неплохо. Творчество Дмитрия Безродного из Минска уже появлялось в виде пластика, но больше он занимается 3D. Причем одной из приоритетных тем для него является Красная Армия, точнее, альтернативная ее версия. В данном случае получился батальонный комиссар, причем настолько брутального вида, что Warhammer 40000 отдыхает.








https://www.artstation.com/artwork/EDW0q

Этот фильм вышел в далёком 1997 году, но многие до сих пор помнят его, как один из лучших фантастических фильмов в истории. С этим комедийным боевиком Люк Бессон буквально “порвал” кинофестиваль в Каннах, а его актёры завоевали ещё большую популярность — Брюс Уиллис и Мила Йовович постарались на славу. Этот фильм с удовольствием смотрят и пересматривают и поныне, но в нём до сих пор остались забавные мелочи, которых почти никто не заметил. Это не только ляпы (которых в фильме почти нет), но и просто забавные детали, которые наверняка порадуют фанатов фильма.




1. В начале фильма каждый иероглиф имеет 5 линий, а на татуировке Лилу - шесть



Так и было задумано? Киноляп? Нам остается лишь догадываться.

2. "Настоящее" время неправильно рассчитано



1914 + 300 = 2214.

3. Кстати, 18 марта - день рождения Люка Бессона



4. Раввин, кардинал и священник просто отдыхают за спиной Корнелиуса.



Зачем напрягаться, когда за них могут все решить.

5. Очаровательный кошачий коврик в апартаментах Корбена



6. Пустая коробка крокетов “Gemini”, именно этот продукт проспонсировал поездку Корбена во Флостонский Рай.



7. "Нити плоти", из которых создают тело Лилу, похожи на спагетти.



8. Судя по толстым линзам в очках, у этого специалиста большие проблемы со зрением, хотя сам может в лаборатории создать человека практически из ничего



Может, очки просто часть его стиля?

9. Статуя Атласа из фильма очень напоминает ту, что стоит в Рокфеллеровском центре



10. Судя по этим табличкам в фильме, в Макдоналдсе обслужено 65 триллионов



Макдоналдс перестал подсчитывать число обслуженных посетителей в 1994 году, за три года до выхода фильма. На тот момент число остановилось на 99 миллиардах.

11. У Корнелиуса дома большое разнообразие религиозной атрибутики



Человек с неоднозначными религиозными взглядами

12. Во время телефонного разговора Корбен дотрагивается до гирлянды с Землей, и Фингер начинает говорить о спасении планеты



Интересный намек

13. Герой (или сам Брюс Уиллис) фанатеет с комикса-манги “Чистилище”.



14. Логотип корпорации Zorg на уведомлении об увольнении



Получается, Корбен работал таксистом на "плохого парня"

15. Бруклинский мост позади летающей лодки Мистера Кима



Корбен жил где-то в Бруклине

16. Режиссёр любит не только кошек, но и Звёздные Войны.



17. Знаете, кто сыграл Эву Салвейв? Эва Салвейв! Легендарная модель девяностых годов сыграла себя, а костюмы для фильма придумывал её дизайнер — Жан-Поль Готье.



18. Думаете, созвездие Кошки здесь просто так? Режиссёр их просто обожает.



19. На слово "слабость" Лилу показывают картинку с вином



Конечно, вино бывает чей-то слабостью, но к чему клонит Люк?

20. Роспись иероглифами в святилище — не более, чем неровно подогнанные строительные блоки.



21. Эта лампочка, оставленная Корбеном и компанией, испортила такой симметричный и красивый кадр



22. Друг в эпизоде



Эпизодическую роль неудачливого грабителя, который хотел обчистить квартиру Корбена Далласа, сыграл близкий друг Бессона -- режиссер Матье Кассовиц. Он прославился такими работами, как "Ненависть", "Багровые реки", "Готика".

23. Отсылка в фильме "Час Пик"



В фильме "Час Пик" Крис Такер, исполнивший роль Руби в "Пятом элементе", рассуждает, что под пулями белые люди обычно визжат, спрятавшись под столом. А теперь, вспоминаем что делал Руби, когда по ним с Корбеном вели огонь мангалоры.

24. АК-47 в космосе



В это сложно поверить, но оружие мангалоров -- это переделанные и замаскированные автоматы Калашникова китайского производства.

25. Цифра "5" повсюду

Число "5" для Бессона явно имеет какое-то скрытое значение, так как оно появляется на протяжение всего фильма. Зло пробуждается каждые 5-ть тысяч лет, 5 -- число элементов. Зорг останавливает свою бомбу на 5-ти секундах, а бомба мангалоров начинается с 5-ти секунд. Руби Род, ближе к концу фильма, произносит: «Каждые 5 минут взрывается бомба!». Доктор в конце тоже говорит, что Лилу и Корбену нужно еще 5 минут. И так далее.


См.также:

20 лет "Пятому элементу" Люка Бессона

Факты о фильме «Леон»

Отличные неголливудские фильмы, которые вы могли пропустить

Киноляпы, А Вам приходилось замечать что-нибудь подобное?

Как снимали фильм "Крепкий орешек"

В Москве в возрасте 85 лет скончался режиссер театра и кино, художественный руководитель московского театра Ленком Марк Захаров. (Фото Павела Маркина/ ТАСС)




Марк Захаров в роли Остапа Бендера на сцене Театра миниатюр. Начало 60-х. Фото из архива театра "Ленком"




Советский режиссер, художественный руководитель и главный режиссёр Московского театра имени Ленинского комсомола Марк Анатольевич Захаров. 1973 год. Фото Льва Иванова/ РИА Новости




Театр имени Ленинского комсомола. Актриса театра Инна Михайловна Чурикова и режиссер-постановщик Марк Анатольевич Захаров во время репетиции спектакля "Иванов" по пьесе А. П. Чехова. 1975 год. Фото Бориса Кауфмана/ РИА Новости




Анатолий Папанов, Андрей Миронов и Марк Захаров на съёмках фильма "Двенадцать стульев", 1975 год




Главный режиссер театра им. Ленинского комсомола Марк Анатольевич Захаров на репетиции. 1978 год. Фото Виталия Арутюнова/ РИА Новости




Съемки фильма "Тот самый Мюнхгаузен". Режиссер-постановщик фильма "Тот самый Мюнхгаузен" Марк Захаров проводит репетицию. Актеры Елена Коренева (Марта), Олег Янковский (Барон Мюнхгаузен). 1979 год. Фото Александра Конькова /Фотохроника ТАСС/




Режиссер театра Ленинского комсомола Марк Захаров, драматург Михаил Шатров и артист Олег Янковский. 1979 год. Фото Александра Макарова/ РИА Новости




Главный режиссер театра им. Ленинского комсомола Марк Захаров беседует с участниками спектакля "Вор" по пьесе польского драматурга В. Мысливского. 1979 год. Фото Хоменко/ РИА Новости




Актер Николай Караченцов, поэт Андрей Вознесенский, режиссер Марк Захаров, композитор Алексей Рыбников на премьере рок-оперы "Юнона и Авось", 1981 год




Заслуженный деятель искусств РСФСР Марк Захаров проводит репетицию со студентами III курса режиссерского факультета ГИТИСа. 1983 год. Фото Валентина Кузьмина /Фотохроника ТАСС/




Марк Захаров и ведущая актриса труппы Елена Шанина в фойе театра. 1985 год. Фото Юрия Абрамочкина/ РИА Новости




Григорий Горин и Марк Захаров. Фото А. Стернина




Главный режиссер Московского театра им. Ленинского комсомола, заслуженный деятель искусств РСФСР Марк Захаров и народная артистка СССР Татьяна Пельтцер встречаются с жителями г. Кемерово. 1986 год. Фото Дмитрия Коробейникова/ РИА Новости




Режиссер Марк Захаров на съемках фильма "Убить дракона". 1988 год. Фото Олега Иванова /Фотохроника ТАСС/




Режиссер Марк Захаров. 1987 год. Фото Андрея Соловьева /Фотохроника ТАСС/




В служебном помещении Московского театра «Ленком». 1990-е годы. Фото Н. Гнисюка




Главный режиссер Московского театра имени Ленинского комсомола Марк Захаров в своем кабинете в театре. 1993 год. Фото Анатолия Морковкина /ИТАР-ТАСС/




www.mir24.tv/articles/16379612/kak-snimalsya-tot-samyi-myunhgauzen-priklyucheniya-yarmolnika-abdulova-i-yankovskogo-v-germanii
www.it.rbth.com/cultura/2017/02/15/il-leggendario-teatro-lenkom-dallutopia-alla-distopia-in-90-anni_702586
www.caoinform.ru/mark-zaharov-rezhisserom-ya-stal-sluchayno/
www.rg.ru/photos/68/62/68620946.html
www.itogi.ru/arts-spetzproekt/2011/41/170591.html
www.mos.ru/news/item/46503073/
www.ria.ru/20131013/967554401.html
www.visualrian.ru
www.tassphoto.com/ru

1. Практика показывает, что если вы добавите в название новостной или научной статьи слова «смартфон» или «айфон», то шансы на повышенное число просмотров заметно возрастут. При этом тема может быть совершенно не связана с данными гаджетами. Паре австралийских учёных оказалось достаточно упомянуть смартфоны в качестве возможной причины образования затылочного выроста у обследованных ими молодых людей, и это обеспечило внимание СМИ к их работе:

https://nplus1.ru/news/2019/09/19/smartphone-bone-correction

Идея авторов была в том, что нарушение осанки у пользователей мобильных устройств приводит к адаптивным изменениям черепа. Весьма забавная гипотеза, если учесть, что когда-то затылки у древних людей были более вытянутые и заострённые, так как к ним крепились массивные челюстные мышцы, необходимые для жевания сырой пищи. Смартфоны приводят к деградации нашей молодёжи... ну, вы поняли.

Полтора года спустя, однако, авторы опубликовали новую версию статьи, исключив из неё упоминание телефонов. Учёные признались в том, что «их выборка может быть искажена, а также, что у одного из них есть конфликт интересов: он занимается хиропрактикой и предлагает услуги по исправлению осанки».

2. Хорошие новости для тех, кого возмутило применение американского растительного мяса в российской сети «Теремок». Теперь у нас появилось своё, отечественное искусственное мясо!

https://iz.ru/924513/2019-09-23/v-rossii-poiavilas-pervaia-kotleta-iz-iskusstvennogo-miasa

При этом наше мясо — не растительное, а так называемое «мясо из пробирки», выращенное из культуры клеток мышечной ткани молодого телёнка. Пока что розничная цена продукта весьма высока — около 5800 рублей за килограмм. Но если удастся утрясти правовой статус и наладить массовое производство, то цена должна сократиться до приемлемых 800 рублей.

Большой вопрос, можно ли считать такой продукт постным и/или вегетарианским.

3. Читатель на Яндекс.Дзен привёл конкретный пример, почему в России заброшены пруды и почти не развивается рыбное хозяйство:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/obrybizaciia-rossii-polojitelnyi-rost-zabolevaemosti-i-reabilitaciia-kreativnosti-5d8e1675a3f6e400aeb0522a

Олег, немножко из лично наблюдаемого. Имеется небольшая река, перегороженная плотиной. В давние советские времена получившийся пруд использовали для ирригации и для поения скота на пастбищах. Плотина земляная (как это обычно и бывает). Воду давно никто не используют в хозяйственных нуждах. Средств у муниципалитета для поддержания плотины, естественно, нет. Она и на балансе не числится, ибо никому не нужна. В общем, риск прорыва плотины вешними водами более чем реален.

Появился предприниматель (отозвавшись на призыв губернатора спасать ситуацию — в области таких плотин довольно много). Оформил всё как положено. Занялся укреплением плотины, попутно запустил малька на откорм, для местных жителей и по своей инициативе сделал и благоустроил единственный в селе пляж. Всё бы ничего, но разрешить местным свободно рыбачить в пруду он, естественно, не мог. Это же всё же бизнес, а не благотворительность. Из-за этого возник серьёзный конфликт, дошло до области, и чтобы не провоцировать беспорядков область решила пруд из собственности изъять. Естественно, нашлись легальные поводы, предприниматель не в должной мере выполнил какой-то из пунктов договора...

Местные жители теперь довольны. В пруду всё ещё можно поймать карпа весом от 15 до 20 кг. Хотя, конечно, каждый год их остаётся всё меньше и меньше. А плотина всё хуже и хуже...

Иногда думаю, а если в каком-то варианте повторится 1917 год, пойдут ли грабить богатые дома в деревне?

Так, друзья, сегодня будет интересный и давно задуманный мною пост — о том, что из себя представляла советская милиция, как она работала и чем она отличалась от современной полиции в развитых странах. Это действительно очень интересная тема — так как показывает, как на самом деле обстояли дела в СССР. Фанаты совка любят бравировать лживой советской статистикой, рассказывая о том, какой замечательной была жизнь в совке — но на самом деле вся эта статистика была целиком ложной, и советская милиция принимала в этих фальсификациях самое прямое участие.

Граждане отвечали милиции тем же — несмотря на развёрнутую государством широкую пропагандистскую компанию по "обелению имиджа милиции" с участием телефильмов и Кобзона — граждане относились к милиции с чувтсвом настороженности, называли их "ментами" и в целом предпочитали держаться от милиции подальше и не иметь с ними никаких дел.  Любили общаться с милицией исключтиельно всякие старшие по подъезду — как правило, полусумасшедшие старики-активисты из бывших военных, которые доставали весь подъезд своим активизмом и казарменными замашками.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о советской милиции. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.





Как советская милиция относилась к гражданам.



Начну сразу с главного — как, собственно, советская милиция относилась к гражданам. В 1917-м году в стране произошёл Октябрьский переворот, после которого установилась власть, называвшая себя "властью рабочих и крестьян". На самом деле под этой формулой, призванной обманывать собственных граждан и зарубежные страны, скрывалась самая настоящая диктатура, которая вооружённым путём захватила власть.

Фактически, с тех самых пор любые вооружённые структуры в Советской России (и позже в СССР) начали служить не гражданам, а власти. Милиция здесь не исключение — её главным призванием было не охрана граждан, а охрана власти от собственного народа. Вот прямое доказательство этого — на фото ниже вы можете увидеть так называемое "обязательство" советского милиционера 1920-х годов, что стало чем-то вроде милицейской присяги.

В этом документе милиционер обязаутеся от имени трудового народа расправляться с тем самым народом. Обратите внимание на п.6 — "Обязуюсь беспощадно подавлять все выступления против Рабоче-Крестьянского Советского правительства". То есть, милиционер фактически присягал не народу, а правительству — банде узурпаторов, захватившей власть в стране и готовящейся подавлять народные протесты.



В дальнейшие годы подобное отношение советских ментов к людям сохранялось неизменным. В стране не существовало частной собственности, понятия "частное пространство" и "частная территория" — люди не имели ничего своего и нигде не могли чувствовать себя под защитой. Советская милиция, если посчитала бы это нужным — могла вломиться в любую квартиру в любое время дня и ночи, и не понесла бы за это никакой ответственности, объявив такой рейд государственной необходимостью. Кстати, именно поэтому все двери в многоквартирых советских домах открывались вовнутрь — чтобы их легче было выбить.

Гадкое отношение ментов к гражданам можно было видеть и других сферах — скажем, пьяный человек, забираемый в вытрезвитель, считался как бы "не совсем гражданином", и его вполне могли избить и ограбить сами менты — просто вывернув ему карманы и сказав потом, что никаких денег там не было — мол, сам пропил или потерял по пьяне. Никто никогда не стал бы разбираться с тем, как там было на самом деле, и уж точно никто не стал бы наказывать ментов — власть не имела права на ошибку, в глазах подневольного народа должа оставаться сакральной и не ошибающейся никогда.

Менты бесцеремонно вмешивались в личную жизнь граждан и в целом вели себя как оккупационные войска в покорённом городе. Скажем — при Андропове (кумире и учителе Путина) менты устраивали облавы, так называемые "рейды" по ресторанам, магазинам и улицам — отлавливая "трудоспособных прогульщиков" и выявляя "тунеядцев" — у совершенно любого гражданина на улице могли проверить документы и начать приставать с вопросами, где и как он работает, как и с кем живёт и прочее подобное. Если человек по каким-либо причинам не работал свыше четрыёх месяцев — то его могли отправить на принудительные работы или в тюрьму.

Как результат всего этого — за десятилетия советской власти милиция начала вопсприниматся как карательный орган — с которым лучше не иметь никаких дел.  Кстати, это видно даже в советских пропагандистских фильмах, где показывается красота и идиллия советской жизни — если вдруг где-то появляется милиционер, то все тут же затихают и со страхом смотрят на появившуюся власть, если инспектор ГАИ останавливает водителя — то тот сам выбегает к нему с документами, заглядывая в глаза с заискивающим страхом — вот как на самом деле относились граждане к советской милиции.




Как работала советская милиция. Фальсификации.



А теперь немного подробнее о том, как вообще работала советская милиция и откуда бралась та самая "безопасная страна, в которой не страшно было отпустить детей ночью гулять" — про которую с пеной у рта любят рассказывать любители СССР. Советская статистика, которой оперируют фанаты совка (о якобы "низком количестве преступлений в СССР") — была целиком лживой, и в этих фальсификациях принимали прямое участие советские милиционеры.

В плановой совковой экономике запланировано было абсолютно всё, в том числе и количество преступлений и их раскрываемость — жизнь в статистических отчётах должна была неустанно улучшаться — о чём с всё возрастающей год от года радостью советским гражданам рассказывали дикторы телевидения.

На практике это осуществлялось так — по преступлениям присылалась партийная "разнарядка" —  скажем, количество раскрытых тяжких преступлений должно было составлять 95% — и под эту статистику начинали всё подгонять. Огромное количество преступлений попросту скрывалось — их никак не регистрировали в милицейском делопроизводстве, а значит что в совковой статистике их не существовало вовсе. Это сейчас полиция обязана принимать любое заявление от граждан — в СССР же для принятия заявления о преступлении должна была стоять резолюция начальника отделения — без неё заявления (а значит, и преступления) не существовало вовсе. Нетрудно догадаться, что начальники старались выполнить партийную "разнарядку" и регистрировали далеко не всё. Прокуратура была в курсе этого положения вещей и закрывала глаза на всё это.

Скажем, вообще не регистрировались заявления о развратных действиях против малолетних, неохотно регистрировались дела об изнасилованиях и прочем подобном, партия говорила, что нападений на детей в СССР не существует — и такие преступления почти не регистрировались. Также в советской милиции существовал принцип пока не раскроем — этого нет. Нетрудно догадаться, что огромное количество нераскрытых преступлений попросту не попадало в статистику — которая рисовала образ исключительно белой и пушистой страны, где все живут честно зато бедно, прячут ключи под ковриком и едят лучшее в мире мороженое.

В подгонке раскрываеомсти под статистику был ещё один очень страшный момент — это выбивания признаний о совершенных преступлениях из зведомо невиновных. В СССР практически не заводили уголовных дел против милиции за "превышение полномочий", и менты чувствовали себя в праве творить всякий беспредел с гражданами. Я напомню только про пару случаев— до поимки маньков Чикатило и Михасевича за убийства, совершённые ими, было осуждено и расстреляно несколько человек. В 1980-м году за убийство, совершённое Михасевичем, был расстрелян Николай Тереня — у суда не было никаких улик, кроме признательных показаниё Николая. Нетрудно догадаться, как Николая "обрабатывали" в милиции...



«Моя милиция меня бережёт». Вместо эпилога.



Понимая, что у совковой милиции складывается далеко не лучший образ, советская власть всю историю своего существования пыталась как-то улучшить милицейский имидж — придумывала всевозможные концерты к Дню милиции, запускала мемы вроде "моя милиция меня бережёт", показывала в фильмах образы положительных и серьезных советских милиционеров, которые неустанно повышают уровень боевой и политчиеской подготовки и думают о благе народа — но по сути всё было напрасно. В отличие от развитых стран, где полицейский воспринимается как товарищ и защитник — в СССР "мент" воспринимался как карательное звено власти, от которого лучше держаться подальше.

Такие дела.

А что думаете вы о советской милиции? Напишите в комментариях, интересно.




Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как работала милиция в СССР , нажав на кнопочку ниже:

Недавно видел в транспорте странную женщину и все пытался разгадать секрет ее внешнего вида.

И вот сегодня утром я все понял. 

Вы наверняка пробовали отгадать, не заглядывая под кат, и у вас даже версий нет? Так же, как и у меня их не было, пока я не увидел эту картинку. 

Мы видим два типа женщин. Вторая явно хочет замуж и даже написала об этом на табличке. А первая — всем своим видом обозначила, что замуж — ни-ни. Даже не уговаривайте!

Теперь как-то легче стало. Такое же чувство наверняка испытывают археологи, когда находят недостающее звено для перехода от неандертальца к кроманьонскому человеку.

Несмотря на то, что в 1964 году в США был принят Закон о гражданских правах, отменяющий сегрегацию, на Юге бассейны были закрыты для чернокожих. Расисты опасались, что через воду белые могут заразиться от афро-американцев. Кроме того, многие считали, что таким образом они спасают белых женщин от похоти чернокожих мужчин. Афро-американцев, пытающихся воспользоваться бассейнами для белых, избивали, а в воду выливали кислоту.


Тогда американский телеведущий Фред Роджерс пригласил в свою передачу «Мистер Роджерс и его соседи» чернокожего полицейского Клеммонса.

И они на глазах у всей Америки не только вместе опустили ноги в детский бассейн, но потом еще и воспользовались одним полотенцем

via

Семья в Санкт-Петербурге назвала новорожденную дочь Россией. «Мы хотели имя, связанное с Россией, во многом из-за нашей фамилии», — объяснил ее отец Михаил Русских.

Чета Русских изначально хотела выбрать для малышки креативное имя. Брали курс на православие и патриотизм. Одним из вариантов, который, кстати, подсказали родственники, было имя Россияна. <...>

«Россияна мне не очень понравилось из-за того, что, по моему мнению, имеет отношение к государственной принадлежности, а Россия — она разная. Большая, холодная, тёплая, с разнообразной природой, культурой. Имя было выбрано из внутренних убеждений. Нам хотелось, чтобы в дальнейшем у дочери было пространство для выбора и самоопределения», — рассказал Михаил. <...>

Петербуржец рассказал, что старшее поколение семьи без особого восторга приняло необычное имя девочки. Но Михаила это не смутило. О будущем наследницы России он не переживает.

«Если она захочет сменить имя, когда вырастет, я не буду против. Считаю, что у каждого человека есть право на выбор», — отметил новоиспечённый отец.

«Фонтанка»

---

Семья в Воронежской области назвала дочь Россией

В Воронеже ребенка назвали Сталин

Семья во Владимирской области решила переименовать сына из Расула в Путина

Когда рапунцели читают мой пост, все равно про что, они пытаются натянуть его на свою боль.

У замужней рапунцели одна боль - муж не слушается. Иногда даже грубит. От рук отбивается.

И вопрос у них всегда один: как заставить мужа быть хорошим?

СЗ поднять? Она готова. Расскажите, как поднять, Эволюция.

А может это ярус? Пусть ярус, как его убрать?

Очень надо, чтобы муж стал хорошим.

Как поменять содержимое его мозга?

traveler_dream
> Здравствуйте, уважаемая Эволюция! Спасибо вам за возможность узнавать и расти ,хотя бы пытаться. Прочитала последний пост про ярусы рапунцелей и.. может, это ярус мой или ..ну почему со мной по кругу одна и та же фигня? Я не понимаю,это сводит с ума. Мы с мужем давно вместе, ребенку год. Сегодня кормлю ее с ложки "взрослой" кашей. Гречка крупинками- иногда падает изо рта, в стульчик, мордочка высказана, она крутится. Муж пьет чай и говорит:_Не могу на это смотреть, фу, как не аккуратно. Возьми другую ложку. " Я взяла. Все равно бы>вает мимо. Он опять :"Ну и мама у тебя". Я вспылила, подвинула ее к мужу: "Корми сам". Он ответил "Ещё чего". Мне стало жалко ребенка, продолжила ее кормить, а он мне выговаривать,что я закладываю привычку у ребенка. Я зря вывалила решето- так обидно стало, сказала,что в руководителях не нуждаюсь, либо делай сам либо не тычь пальцем. Он огрызнулся,что и дальше будет руководить. Уходя поцеловал ребенка и сказал: "А маму целовать не буду,она злая сегодня" . Я ответила: "Зато ты добрый". И все, опять 1:0. Чувствую паршиво. И вроде мелочь, но почему из-за них мы ссоримся. Уважаемая Эволюция, как реагировать правильно, я не пойму Факт,что моя СЗ не высока, но как же нужно..
> Спасибо,что дочитали. С уважением, Татьяна.

Приехал сегодня в Клин и поймал себя на мысли,что как будто перенесся на 30 лет назад в 1989 год.Это при том,что архитектурно этот город изменился.

Но такие же нищие просят подаяния,так же торгуют без разрешения рядом с вокзалом с лотков рыбой и медом.Поразил местный Макдональдс, в котором так же многолюдно,как в Московском на Тверской в 1990 году.

Фоном служат высказывания Московского муфтия о введении многоженства в Российской Федерации.Уверен,если бы он это высказал в 2013 году,его отправили бы лес валить за экстремизм.Но он уже не боится Кремля.

Такие же местечковые конфликты,как в Карабахе за землю ,но правда без убийств,у Чечни с Ингушетией. Лидер Чечни тонко чувствует ситуацию и забирает себе спорные земли,пока еще Кремль в силе погасить конфликт.Наверняка он знает больше,о состоянии здоровья Сказочного лидера,нежели мы, и мастерски пользуется ситуацией.

Какие то непонятные движения властей вокруг несогласных с режимом Путина.Разгон прохожих в Москве напоминает разгон демонстрантов в Тбилиси в 1989 году,если не изменяет память.Только никого не забивают на смерть саперными лопатками,просто бьют от души дубинками.Но впоследствии трусливый режим дает заднюю,отменяя свои же приговоры против оппозиции.

Такой же бурный распил бюджетных денег,как в 1989 году,но на этот раз есть чего пилить.И каждый тащит себе в нору все что может утащить.Как будто чиновники живут в последний раз и никак не наедятся перед смертью.

Кстати очень показательно,как ходит пригородный транспорт.По Октябрьской ЖД электрички сейчас ходят гораздо хуже ,чем во времена правления Ельцина,от Москвы по направлению на Тверь.

И вроде сейчас народ в Москве живет зажиточно,как в 1989 году,но не покидает ощущение,что все это скоро сломается, и Россия как обычно откатится в очередную смуту, ибо Кремлю больше нечего предложить народу,который полностью лишен возможности выдвигать своих представителей во власть.

Сообщают, что «по многочисленным просьбам зрителей» выходит новый сезон (!) знаменитого сериала «Во все тяжкие». Я, право, не понимаю, какое там может быть «продолжение» - ведь вроде бы на все вопросы ответили и все открытые концы закрыли последним сезоном. Сага получилась тяжелая, захватывающая, мощная и безнадежная, прямо как жизнь, если смотреть на нее аккурат накануне смерти.

Замечательный сериал, что уж там говорить. Меня он в свое время более всего потряс тем, как авторам удалось заставить МЕНЯ полюбить главного героя, учителя, ставшего наркобароном — при том, его роль играл нарочито НЕПРИЯТНЫЙ актер. Мы ж все привыкли, что уж главный-то герой в любом фильме или сериале должен иметь какую-никакую харизму, быть обаятельным, с «искрой в глазах», сексуальным, привлекательным… А тут — я в первые пару серий все порывался выключить и больше не смотреть — настолько меня раздражал этот самый Уолтер Уайт. Ведь это был учитель в самом худшем смысле слова! Зануда, сухарь, явно бывший «ботаник», ни тени «мужественности» в облике, урод — в общем, ничего человеческого, ходячий «реактив»!

«Блин, какого хрена я должен за этим деревянным фриком наблюдать целый сезон? - раздраженно думал я. - Да я уже сейчас не прочь, чтобы его грохнули да и отвязались от меня с этим фильмом!»

И что самое потрясающее: ведь, когда Уайт занялся своими грязными наркоделишками (и мне стало интересно, как далеко он зайдет и чем дело кончится) — он особо никак не переменился! Он не стал ни красивее, ни обаятельнее; получилась, стало быть, редчайшая вещь для искусства — по ходу просмотра изменился Я, как зритель! Я пересмотрел свои заскорузлые оценки, я увидел в этом персонаже ЧЕЛОВЕКА… и начал ему сопереживать! Вот ведь дела…

И что еще меня поразило в Breaking Bad – как удивительно четко удалось авторам на протяжении всех сезонов удерживать — без давления, без назидания — общее настроение: вроде бы по ходу Уайт становится все более и более успешным наркодилером, набивает кубышку, выходит сухим из самых диких передряг — а в любой серии не покидает ощущение, что он катится в тартарары, и финал будет жутким, и ничего сделать нельзя, «дорога в один конец». Героем не восхищаешься — героя все время жалко! Как вот они добились такого эффекта? Взять нашу «Бригаду» (тоже ведь сериал о наркодилерах) — там интонации не удержали, там сами авторы все время сбиваются на восхищение «умными и ловкими» бандитами (что и делает «Бригаду» совершенно тошнотворной).

Ну ладно, я, собственно, о реплике известной «секс-обозревательницы», модной журналистки «на тему нелегкой женской доли» Арины Холиной. Она почему-то решила сегодня высказаться у себя в ФБ о Breaking Bad в целом (блин, все эти секс-обозревательницы — такие гнусные моралистки обычно!). И вот что она пишет:

«От тут везде радуются — ух ты ах ты вышел трейлер «Во все тяжкие»! (может, уже и сезон стал выходить, не знаю) И я реально не понимаю, почему это всем нравиться. Слушайте, я не моралист, но у нас тут история о чуваке, который без разумных причин просрал свою жизнь (ну он это так понимает), и вот он собрался помирать (в первом сезоне по крайней мере) и решил оставить чего-то там своей адской семейке, убив кучу людей или сломав им жизни. Я на полном серьезе не понимаю, что интересного в жизни драгдиллера, который из бедного, но приличного человека превратился в того, кто толкает наркоту малолеткам или хоть взрослым людям. Я искренне считаю наркобизнесменов отвратительным грязным говном — и авантюры бывшего учителя химии, который превратился в убийцу и подонка, я не понимаю с какой стороны интересны».
Ну, я не выдержал и дал свой ответ на эти грязные инсинуации:

«Вообще-то главный герой, насколько я помню, не "просрал свою жизнь", а работал учителем химии в школе, плюс содержал ребенка-инвалида и жену, как и полагается отцу семейства. По мне, так это жизнь вполне достойная, он был, что называется, "порядочным членом общества", платил налоги, воспитывал детей и занимался общественно-полезной деятельностью. Я не понимаю, на каком основании Вы, Арина, так уничижительно о нем отозвались. Вы хотите сказать, что ведете БОЛЕЕ достойную жизнь, чем герой в начале фильма? Я сомневаюсь. Почему писать колонки о тяжкой женской доле и сексе - это достойнее, чем учить детей химии?
А вот далее герой выясняет, что он заболел раком, и - вот она, замечательная американская медицина! - "вдруг" выясняется, что на лечение у него банально нет денег. То есть - лечиться можно, конечно, но придется отдать все сбережения плюс заложить или даже продать дом, попросту говоря - обречь свою семью на полную нищету и бездомность (это при ребенке-инвалиде). И - даже без гарантии излечения.
Это Вы называете "просрал свою жизнь"?! На самом деле герой просто понял, что он все делал "правильно", "как надо", и теперь у него в 50 лет выбор: или "просто" умереть в течение года (в мучениях, потому что рак - не шутка), или "выставить" свою семью на все деньги и дом, переехать в трейлер, и - тоже умереть, но, вероятно, несколько позже и, возможно, не в таких сильных мучениях физических... но с еще большими моральными, поскольку придется оставить одну и без денег свою курицу-жену и больного ребенка с ней.
Вы бы какой вариант предпочли - первый или второй? Расскажите, Вы же так хорошо знаете, как жить достойно».

Вообще Холина мне нравится — я люблю раскованных женщин. Но тут она задела меня за живое, выступив как полная ханжа. Отрицать «Во все тяжкие» - это примерно как отрицать «Преступление и наказание» на том основании, что там про убийцу, который двух невинных женщин замочил.

Я считаю венчание Собчак и Богомолова хорошо продуманной акцией глумления над православием. И надо признать: на этот раз акция увенчалась успехом.


Фото: Соцсети

На протяжении всей своей карьеры публичной девки Ксения не упускала возможности плюнуть в сторону православной веры.


То в рясу православного священника вырядится, то запилит в Эскортограме фотографию своей полуголой туши на фоне православной литературы.


Фото: Соцсети

То танцы с бутылкой у входа в православный храм устроит:



То о служителях церкви мнение выскажет:

«Я считаю, что никакого отношения сегодняшние попы и священники к моей вере в бога не имеют. Я не понимаю, в чем вообще связь моей личной веры и моей личной молитвы с тем, что какие-то люди называют себя помазанниками божьими».

А потом возьмёт и заявится в катафалке в православный храм на обряд венчания, который совершает священник -- человек, который по мнению самой же Собчак, не имеет отношения к её вере.


Фото: Соцсети

Можно, конечно, сказать, что раньше Собчак не уважала православную веру, но потом изменила свои взгляды, пришла в храм и обвенчалась. Это не так.


Фото: Комсомольская правда


Что сделала Ксения сразу же после таинства венчания? Вы угадали: поехала грязно кутить. Во время попойки Собчак запихала свою дряблую тушу в корсет, оголила жирные ляжки и устроила танец корявой стриптизёрши под песню «Войди в меня».

Некрасивая рогатка на полу -- это Ксения после венчания:


Фото: Соцсети

Родители Богомолова покинули свадебный банкет во время этого откровенно мерзкого зрелища. Видимо, у пожилых людей от вида промежности новой невестки сдали нервы.

Лично мне совершенно очевидно, что Ксения пришла в храм не за верой. Она пришла туда за скандалом. Обвенчалась и тут же поглумилась над одним из важнейших для православных людей обрядов.

Кстати, венчаться Ксения пришла меньше, чем через год после развода с Виторганом, которому она изменяла, пусть и не в церковном, но всё-таки браке. Точнее, не пришла, а приехала на катафалке. Зачем?

Чтобы в очередной раз плюнуть всем православным в лицо.

И здесь у меня уже нет вопросов к самой Ксении: она делает то же, что и всегда -- глумится над православием. Ничего нового я не увидела.

Вопрос у меня -- к служителем церкви: как вы могли обвенчать Ксению Собчак? Зачем вы это сделали?

Ну, и к вам -- вопрос, дорогие: как вы относитесь к обряду венчания? В каких случаях, по-вашему, имеет смысл венчаться?

​С кокаином в трусах задержана актриса Наталья Бочкарёва. Известная по роли жены Гены Букина в ситкоме "Счастливы вместе". Это не смешно.

Половина богемы Москвы на кокаине. Об это рассказывают оперативники.

​Даже в Госдуме на подоконнике нашли следы кокаина. В театральных гримерках и на унитазах тоже.

Прятала она его в трусах. Полиции достала и отдала сама. Не отдала бы - отвезли на досмотр, где кокаин достала бы женщина.

Наталья не только актриса и мать. Так что грозит и срок и лишение родительских прав. Взвесили. 0.69 грамма. На срок потянет. На распространение нет.

Срочно борются за клиента звёздные адвокаты - Жорины и Добровинские. Лечить надо женщину. Неважно как подсела. Но она уже себя не контролирует. Наркотическое поведение, сообщает полиция, было налицо.

Лечить надо женщину. Неважно как подсела. Но она уже себя не контролирует. Наркотическое поведение, сообщает полиция, было налицо.

https://t.me/rovegosteb/988

upd: Актриса все отвергает, но в сети уже есть оперативное видео ее задержания.

Майкл Дуглас. Одна из легенд Голливуда. Герои Дугласа - преимущественно крутые парни (особенно в начале карьеры), но не такие, как Джон Рэмбо или Джон Мэтрикс. Его герои скорее ближе к чему-то среднему между Индианой Джонсом, Джоном МакКлейном и Мартином Риггсом


Думаю, что не совру, что для большинства зрителей в нашей стране знакомство с этим актёром началось с фильма "Роман с камнем"



Позже было замечательное продолжение "Жемчужина Нила". И другой фильм с тем же актёрским составом - черная комедия "Война супругов Роуз"




А потом, в эпоху видесалонов, Дуглас запомнился в фильмах "Уолл-стрит"




"Основной инстинкт"




"Игра"




Значимые фильмы в его карьере можно перечислять долго.

Дугласу уже 75 лет



Michael Douglas attends the Tribeca TV Festival New York Emmy Nominees Party on September 12, 2019 in New York City. (Photo by Anna Webber/Getty Images for Tribeca TV Festival)


Но он продолжает активно сниматься. Последней, на сегодняшний день, сыгранной ролью можно считать героя комиксов Доктора Генри Джонатана Пима (он же Хэнк Пим) в марвеловском блокбастере "Мстители: Финал"




Несколько лет назад Дуглас поборол страшную болезнь - ему диагностировали рак гортани. Супруга - Кэтрин Зета-Джонс сделала всё, чтобы он поправился и победил в борьбе со страшной болезнью. Стресс и переживания за любимого человека отразились на её здоровье, и у актрисы проявились признаки психического расстройства. Несмотря на недовольство Майкла, который в силу перенесённого заболевания вообще не считал психические проблемы болезнью, супругам всё же удалось справиться и с этой проблемой



Michael Douglas and wife, Catherine Zeta Jones watch Rafael Nadal of Spain against Daniil Medvedev of Russia in the men's singles final at Arthur Ashe Stadium at the USTA Billie Jean King National Tennis Center on September 08, 2019 in New York City. (Photo by TPN/Getty Images)




современные фото взяты с сайта www.gettyimages.com

---

Смотрите также:

Как постарел Аль Пачино	Как постарел Роберт Де Ниро	Как постарел Шон Коннери

Как изменился Мэл Гибсон	Как постарел Жан-Поль Бельмондо	Как изменился Брюс Уиллис

Идеальное воплощение русского молодеческого духа, эталонный образ былинных богатырей... Кто был натурщиком картины и с какими сложностями Васнецов столкнулся при ее создании?




Свой шедевр Васнецов писал, скажем сразу, долго. Целых 22 года. Началось все в 1876 году в Париже (месте, откуда родина кажется особенно прекрасной).

Молодой Васнецов зашел в гости к молодому Поленову, у которого в Париже была мастерская (в которой он писал картины о родине). И два живописца начали обсуждать совсем свежую картину Репина, под названием "Садко". Это была программная вещь про русский дух, русскую историю и эпос (надо ли уточнять, что Репин написал ее за время 2-хлетнего пребывания в Париже?)

Илья Репин. "Садко". 1876


Поленов и Васнецов обсуждали репинскую картину и письмо с ее критикой от учителя Чистякова. И говорили о том, что они бы сделали не так. Васнецов и вспомнил одну свою старую задумку, про богатырей. И быстро набросал ее этюд.

Вот так выглядела первая версия "Богатырей" 1876 года. Хорошая иллюстрация пути мыслей художника


Написал этюд, и сразу попробовал всучить его своему другу Поленову, который вдохновил его на мысль. Поленов, слава богу, не взял, а методом НЛП запрограммировал совестливого приятеля: "когда напишешь по этому этюду большую картину, тогда и дари". Делать нечего, остался этюд у Васнецова, и тем весьма отяготил его совесть. Двадцать с лишним лет писал большую картину, часто хотелось плюнуть и не заканчивать... но обещал же! Незримый груз совести.

Да нет, вру, на самом деле, Васнецову дико нравилось эту картину выписывать, поэтому он все никак не мог поставить точку.

"Абрамцево". Пейзажный этюд для картины "Богатыри"


Долго и сложно искал Васнецов подходящую фактуру для своих богатырей, удачных натурщиков, настоящих мужиков.

Илья Муромец был образом собирательным. Но собирал его Васнецов, в частности из конкретного крестьянина Ивана Петрова, абрамцевского кузнеца, московского ломового извозчика и проч.

Иван Петров, крестьянин Владимирской губернии. Этюд для картины «Богатыри». 1883 год


Ломового извозчика Васнецов склеил и за деньги привел домой, прямо как Ричард Гир свою Красотку, на набережной около Крымского моста. К сожалению, конкретных работ с его изображением нет.

А вот это "Голова крестьянина" - этюд для Добрыни Никитича.
(Но лично я считаю, что на самом деле это Джон Рис-Дэвис в роли гнома Гимли).



Напомню, что в итоге Добрыня получился вот таким.



Некоторые искусствоведы предполагают, что Добрыня - это скрытый автопортет. Как вам эта мысль? Вот фотография Васнецова. Нос действительно очень красивой формы, но другой. Остальное за бородами не очень видно.



А вот еще один этюд для картины, неизвестно кто позировал. На самом деле тут главнее кольчуга была.



Вообще очень интересно разглядывать этюды художника, подглядывать за его кухней. Сохранились отдельные наброски кольчуги, лошадей, пейзажи.



Итак, прошло 22 года. Звонок в дверь.

— Кто там? — спрашивает Поленов.

— Вася, открывай, это я, Витя, принес тебе подарок обещанный.

— ДА НУ?!

— с изумлением отреагировал Поленов, ибо за прошедшие года уже вся тусовка успела побывать в мастерской Васнецова, посмотреть на никогда не заканчиваемую картину и повздыхать.

Это действительно был Васнецов, принесший другу тот самый этюд, завернутый в газетку. Прямо там, на столе, он при друге надписал на картине две даты — того парижского разговора, и сегодняшнюю, 10 марта 1898 года.

А потом Васнецов вернулся в свою мастерскую...



Вы будете смеяться, но на самом деле "Богатыри" все еще оставались незаконченными. Васнецов слишком поспешил порадовать друга.

Только через месяц с лишним, 27 апреля 1898 года, художник, наконец, официально назначил картину законченной. (А Третьяков пошел искать свою кредитку).



Предыдущие выпуски цикла "Шедевры от А до Я" (список)

Кто ждал, пока моя книга "Воры, вандалы и идиоты: криминальная история русского искусства"
появится на Озон, то вот она там наконец появилась.

Фото: правительство Пекина

Когда мы смотрим на Москву, мы видим, что её окружают несколько аэропортов, к которым постоянно достраивают новые терминалы и взлётные полосы. И это кажется нормальным — множество воздушных гаваней для разных направлений. Вдобавок, это ещё и городской транспорт разгружает — траффик направляется в разные стороны.

А что если крупный аэропорт в столице один? И не в 12,5–миллионной Москве, а в два раза большем Пекине? Крупнейший аэропорт Поднебесной Шоуду уже давно считается одним из самых загруженных в мире и догоняет бессменного лидера, аэропорт Атланты. Но теперь всё может измениться, и считанные миллионы пассажиров, отделявшие Шоуду от самого загруженного аэропорта мира, никогда в него не попадут.

Его не закрыли, нет — в китайской столице открылся второй большой аэропорт. И он стал крупнейшим в мире.

До постройки аэропорта Дасин Пекин обслуживали несколько аэропортов, самым крупным из которых был Шоуду, Столичный аэропорт. В прошлом году Шоуду принял более ста миллионов пассажиров, и ещё несколько миллионов — другие аэропорты Пекина, которые теперь будут обслуживать только военные суда. Для сравнения, самый загруженный аэропорт России, Шереметьево, в прошлом году принял почти 46 миллионов человек, и это лишь его второе попадание в топ–50.

Фото: правительство Пекина

Дасин уже стал крупнейшим аэропортом в мире и его пропускная способность уже может составить те же 100 миллионов человек, что и у соседнего Шоуду, но вряд ли это произойдёт за один день. Конечно, в Дасин будет переведена часть рейсов китайской столицы, но вряд ли в ближайшие годы мы увидим его на вершинах рейтингов загруженности — ожидается, что в 2025 году он будет обслуживать до 75 миллионов человек в год.

В проектировании Дасина участвовало бюро Захи Хадид, а его единственный терминал называют «золотым фениксом». Изогнутая крыша, сравнимая с площадью 25 футбольных полей, скрывает под собой 4 пассажирских этажа и 82 гейта, переход между которыми не должен составить больше восьми минут. С городом аэропорт связан подземной железнодорожной станцией — до Пекина около пятидесяти километров.

Фото: @dronenectar

И всё это — не диковина для внутренних китайских рейсов, скрытая от посторонних глаз иностранцев — вместе с другими авиакомпаниями сюда из Шоуду переезжает и «Аэрофлот».


Фото: AFP


Фото: CGTN


Фото: AFP


Фото: @denny__tang


Фото: @conglin0623


Фото: @taoonthemood


Фото: Zhou Rougu Photography


Фото: Zhou Rougu Photography


Фото: Zhou Rougu Photography


Фото: AFP

Единственный терминал...

Фото: правительство Пекина

...и общий вид аэропорта.

Фото: ChinaAviationReview

Simulacra, Agostino Arrivabene

Равенство и справедливость часто понимают неправильно. Возьмем, например, 37 гендеров Tinder или 54 варианта гендерной идентичности Facebook.


Так вот, равенство и справедливость – это не делать 37 или 54 туалетных кабинок для каждого пола. Равенство и справедливость – это не делать никаких различий между этими гендерами. Никакого преимущества и никакой дискриминации. Это должно быть по настоящему неважно. Как цвет волос или оттенок кожи.

Если вы задумаетесь над тем, в каких областях пол человека имеет какое-то значение, вы придете к выводу, что таких областей совсем немного. Прежде всего это профессиональный спорт (занятие очень глупое и вредное) и некоторое количество тяжелых работ (где люди вообще должны быть заменены роботами). А также пережитки патриархального воспитания – настоящий мальчик не должен плакать / настоящая девочка должна играть с куклами и прочие глупости.

И каждый раз когда вы слышите что-нибудь типа: у нас мало женщин в парламенте / у нас не представлены чукчи / в правительстве должны быть одна доярка, один учитель и один военный… то это не про равенство и справедливость, а про её видимость. В правительстве должны работать профессионалы – лучшие из лучших. А их пол вообще не имеет никакого значения.

Помните прекрасный рассказ из книги Сэлинджера «Выше стропила, плотники»:

«Князь Му. повелитель Цзинь, сказал Бо Лэ: «Ты обременен годами. Может ли кто-нибудь и твоей семьи служить мне и выбирать лошадей вместо тебя?» Бо Лэ отвечал: «Хорошую лошадь можно узнать по ее виду и движениям. Но несравненный скакун – тот, что не касается праха и не оставляет следа, – это нечто таинственное и неуловимое неосязаемое, как утренний туман. Таланты моих сыновей не достигают высшей ступени: они могут отличить хорошую лошадь, посмотрев на нее, но узнать несравненного скакуна они не могут. Однако есть у меня друг, по имени Цзю Фангао, торговец хворостом и овощами, – он не хуже меня знает толк в лошадях. Призови его к себе».

Князь так и сделал. Вскоре он послал Цзю Фангао на поиски коня. Спустя три месяца тот вернулся и доложил, что лошадь найдена. «Она теперь в Шаю», - добавил он. «А какая это лошадь?» – спросил князь. «Гнедая кобыла», – был ответ. Но когда послали за лошадью, оказалось, что черный, как ворон, жеребец.

Князь в неудовольствии вызвал к себе Бо Лэ. – Друг твой, которому я поручил найти коня, совсем осрамился. Он не в силах отличить жеребца от кобылы! Что он понимает в лошадях, если даже масть назвать не сумел?

Бо Лэ вздохнул с глубоким облегчением: – Неужели он и вправду достиг этого? – воскликнул он. – Тогда он стоит десяти тысяч таких, как я. Я не осмелюсь сравнить себя с ним, ибо Фангао проникает в строение духа. Постигая сущность, он забывает несущественные черты; прозревая внутренние достоинства, он теряет представление о внешнем. Он умеет видеть то, что нужно видеть, и не замечать ненужного. Он смотрит туда, куда следует смотреть, и пренебрегает тем, что смотреть не стоит. Мудрость Фангао столь велика, что он мог бы судить и о более важных вещах, чем достоинства лошадей.

И когда привели коня, оказалось, что он поистине не имеет себе равных».

До выборов в США еще год, но предвыборные ролики выходят уже сейчас.
Трамп опубликовал у себя в Твиттере агитационный предвыборный ролик с лозунгом "Я осушу это болото!".



Основное содержание - Байден и его сын погрязли в украинской коррупции, Байден фактически уволил Генпрокурора Украины и открыто хвастается этим, демократы пытаются его спасти, объявив Трампу импичмент. Но демократы проиграли в 2016 году, поэтому проиграют и сейчас. Не позволь им победить!

Голосуй за Трампа! Сделаем Америку Великой Снова-2.

1. Средняя невеста в России «постарела» на восемь лет. Если в начале 2010-х замуж старались выходить в 18-24 года, то теперь большинство девушек делает это в 25-34. Насколько это хорошо или плохо для демографии, сложный вопрос. Но с постарением невест связано и безусловно важное достижение, на мой взгляд:

https://lenta.ru/news/2019/09/23/brides/

Ранее сообщалось, что за последние 30 лет число малолетних невест в России сократилось в 15 раз. В 1990 году их насчитывалось 72 тысячи, в 2018-м — всего 4,6 тысячи. Число женихов-подростков в стране также резко уменьшилось. В 1990 году их было 13,5 тысячи, в прошлом году — только 454.

2. Тем временем, в Петербурге родилась Россия Русских:

https://www.fontanka.ru/2019/09/27/023/

Чета Русских изначально хотела выбрать для малышки креативное имя.<...>

«Мы хотели имя, связанное с Россией, во многом из-за нашей фамилии. Россияна мне не очень понравилось из-за того, что, по моему мнению, имеет отношение к государственной принадлежности, а Россия – она разная. Большая, холодная, тёплая, с разнообразной природой, культурой. Имя было выбрано из внутренних убеждений. Нам хотелось, чтобы в дальнейшем у дочери было пространство для выбора и самоопределения».

Не спешите, пожалуйста, вспоминать про Октябрин, Владленов, Дзерменов и Даздраперм. В конце концов, имена, связанные с названиями стран, дело вполне обыкновенное. Франсуаза, например, или неблагозвучный для нашего уха Скотт. Также есть имена Франц, Дана, Америя, Герман... хотя по происхождению они и не связаны с соответствующими странами.

Если же обратиться к названиям городов и районов, то здесь на слуху Пэрис (Париж) и Брук (Бруклин), а имя текущего мэра Сан-Франциско (женщины), как ни странно, Лондон.

3. Вчера прошла очередная «Пятница за будущее», в ходе которой юные последователи Греты Тунберг массово прогуливают учёбу в знак протеста против потепления климата. Причём это была не обычная пятница, а последний день Глобальной экологической забастовки. Впрочем, как пишет читатель из Евросоюза, забастовка была не такая уж и добровольная:

https://zen.yandex.ru/media/makarenko/antirossiiskii-zelenyi-kurs-rossiiskie-ekotradicii-i-golodaiuscie-na-djipah-5d8cc50f35ca3100b175eb21

У нас в Германии всех учащихся и студентов выгоняли на эту забастовку в обязательном порядке. Вплоть до отчисления и штрафа родителям.

Приходится констатировать, что зелёный курс становится государственной идеологией во многих странах Запада. На прошедшем в Нью-Йорке саммите по климату 66 государств, 10 регионов, 102 города и 93 компании обязались достичь углеродной нейтральности, то есть выбрасывать CO2 в атмосферу не больше, чем забирать обратно:

https://bellona.ru/2019/09/27/ne-peregovory-a-dejstviya/

Как ни странно, провозглашённый активистами переход Запада к 2030 году на зелёную энергию — просто мечта для российских нефтяников, газовиков и атомщиков. Ускоренное уничтожение традиционной энергоинфраструктуры практически неминуемо приведёт к дефициту электричества в Европе, а быстро восполнить этот дефицит сможет лишь Россия. Также надо будет где-то выпускать товары, требующие больших энергозатрат для производства, и это будет весомым плюсом для нашей промышленности.

Мисс Москва 2015 года из Таганрога (так тоже бывает) дала интервью DailyMail. Оказывается, пися до сих пор не понимает, почему с ней развёлся муж -- король Малайзии Мухаммад V.

Ну, или делает вид, что не понимает.


Фото: Соцсети

По версии отправленной назад в Россию экс-жены короля Оксаны Воеводиной, её ребёнок всё же довольно похож на официального мужа:



Вот и спрашивается, чего развёлся, если у ребёночка азиатское лицо? Чего ещё надо козлу? Не белорус ведь какой-то родился. Не немец!


Мне кажется, нужно быть полностью отмороженной, чтобы выйти замуж за короля и залететь от кого-то другого.

Но это кажется наверное только мне. В Таганроге девчонки намного задорнее, смелее и более отморожены. Рожать не от мужа, а от соседа -- исконная традиция российской провинции. По статистике треть детей зачата где-то на стороне, а муж-дурачок воспитывает чужое потомство.

Пися из Таганрога, как и любой другой другой европеец, не видит отличий между одним азиатом и другим. Мы для китайцев, кстати, тоже все на одно лицо.

Оксана гадает, где же спалилась, почему муж так резко отправил её домой? Ну, я думаю, что служба безопасности короля всё-таки где-то спалила мисс Москву. Это вам не Таганрог с его тёмными улочками, в конце-то концов. Да и камеры, наверное, везде.

Пацаны, а вы задумывались когда-нибудь, кого вы воспитываете? Уверены, что ваш ребёнок от вас? Делали ДНК-тест?

Зайки, а вы уверены, что ваши дети именно от супруга? Как вы отнесётесь к тому, что муж вас спалит? Зассыте от страха?