Посмотреть эту публикацию в Instagram

Bespoke design for Princess Beatrice - The platinum and diamond engagement ring is a fusion of Victorian and Art Deco designs and is accompanied by two additional matching bands in the distinctive Shaun Leane aesthetic.

Публикация от SHAUN LEANE (@shaunleanejewellery) 26 Сен 2019 в 5:57 PDT

Жена Юрия Лужкова Елена Батурина, ныне подданная Её величества королевы Великобритании, отдала £138 тыс. фонду мэра Лондона, войдя в его попечительский совет ещё в 2017 году. Если называть вещи своими именами – попыталась «купить» себе место среди британского истеблишмента. Её деньги, разумеется, с радостью приняли. Но в этот вторник что-то пошло не так Елену Батурину попросили выйти из попечительского совета мэрского фонда. Потому что кто-то из её подчинённых в 2015 году попался на отмывании денег в Испании, а ещё «вдруг» выяснилось: Елена Батурина, оказывается, связана с «русскими бандитами», а её муж – известный коррупционер, которого выгнали за это дело с должности мэра Москвы.

«Теперь законом запрещено использование открытого огня на балконах и лоджиях квартир, в жилых комнатах общежитий и номерах гостиниц», — сказал собеседник агентства. Таким образом, россияне не смогут жарить шашлыки на балконах, зажигать свечи и даже курить.

Вместе с тем запрет на курение в пожароопасных и взрывоопасных местах не касается специальных мест для курения. Кроме того, правилами установлены и новые требования к обеспечению пожарной безопасности медицинских учреждений и кинотеатров. Так, кинотеатры обязали перед сеансами информировать зрителей о действиях в случае пожара. Что касается больниц, то теперь палаты для детей и тяжелобольных будут размещаться преимущественно на первых этажах.

ТАСС

«Курение на балконе подпадает под категорию „открытого горения“, соответственно, оно тоже будет запрещено», — сказали в пресс-службе ведомства.

«Интерфакс»

В МЧС России уточнили, что ответственность за нарушения предусмотрена статьей 20.4 КоАП («Нарушение требований пожарной безопасности»), возможное наказание по ней — предупреждения и штрафы для физических лиц в размере до 3 тыс. рублей и до 5 тыс. рублей в случае возникновения пожара.

ТАСС

Этот киноляп в «Новой надежде» — один из самых известных в истории кино: в одном из моментов фильма показывают группу имперских штурмовиков, заходящих в помещение — и один из них бьется головой об дверь.  

Учитывая статус каждого фильма серии, момент стал легендарным. Его не стали вырезать в ремастере оригинальной трилогии, а в «Атаке клонов» Джанго Фетт тоже бьется головой, цитируя классику — это придумал сам Лукас.

Кто же был тем незадачливым штурмовиком? Этим вопросом задался британец Джейми Стангрум — и по итогам нескольких лет расследования выкатил документальный фильм Empire Strikes Door. До этого он делал множество видео по истории Star Wars, и чутье его не подвело: оказалось, что история непростая.

Изначально на YouTube появилось видео, где английский актер Майкл Лидер рассказывает о съемках в «Новой надежде» и о том, он — тот самый штурмовик. 

Michael Leader Stormtrooper Bumped His Head

Лидер стал первым, кто сделал такое заявление. Спустя некоторое время нашелся еще один претендент: также английский актер Лори Гуди утверждал, что этим штурмовиком был он. Стангрум начал свое расследование несколько лет назад, и отправил запросы на интервью обоим. Лидер после нескольких запросов встречаться отказался — а спустя некоторое время умер (что, разумеется, Стангрум не мог не подать как зловещее совпадение).

Гуди во время интервью подтвердил, что был тем самым штурмовиком. Но примерно в то же самое время со Стангрумом вышел на связь человек по имени Мартин Рид. В своем письме он утверждал, что тем штурмовиком был он. При встрече Рид заявил, что вообще не интересовался этой историей до тех пор, пока недавно его дочь не нашла обсуждение киноляпа в интернете и не рассказала отцу. Стангрум в тот момент как раз проводил свое расследование, докапываясь до кого только можно. Марк Хэммил давал ему показания через твиттер: в тот день он с основными актерами был занят на озвучке. 

Местами в фильме весьма оригинальный подбор спикеров.

В поиске свидетелей и улик Стангрум облазил весь Лондон; так как съемки проходили в Англии, удалось найти многое. Например он посетил создателя оригинального костюма имперского штурмовика и узнал, что в первоначальном варианте шлема штурмовики очень плохо видели и легко могли наткнуться на любое препятствие. Или актера, с которого снимали мерку первого костюма штурмовика: тот подтвердил, что тем незадачливым штурмовиком был Гуди — правда, подтвердил как-то неуверенно. Гуди в это время уже ездил на фанатские конвенты в статусе того самого штурмовика, и словно в подкрепление своей версии даже записал шутливую песню о том, как он играл штурмовика — чтобы окончательно отмести любые сомнения, что это он.

В попытках определить, кто на самом деле был тем штурмовиком, Стангрум прибегал как к несерьезным, так и весьма действенным способам. Сначала пригласил обоих актеров к себе, чтобы они друг при друге повторили свои истории. Разумеется, они отличались: например, Гуди утверждал, что получал 20 фунтов за смену, а Рид — 60.

Тогда актеров проверили на детекторе лжи: Рид проверку прошел, а вот Гуди — провалил. После этого Стангрум довел все до абсурда, решив устроить голосование среди блогеров, актеров и просто селебрити, с которыми он общался по этому поводу. Среди них оказался режиссер Кевин Смит: по его мнению, штурмовиком был Лидер — он был первым, кто про это рассказал, и просто не захотел спустя годы кому-то что-то доказывать — имел право! 

Стангрум, Мартин Рид и Лори Гуди

Но по итогам голосования выиграл все же Мартин: многих убедила его манера общения, да и большинство свидетелей не отрицало, что он участвовал в съемках — хоть и смутно, но его помнили. При этом самым спорным моментом было то, что Рид не мог предоставить никаких вещественных доказательств, что он на самом деле играл в «Новой надежде»: таких упоминаний нет в Сети, а у него самого не осталось фотографий со съемочной площадки (в то время как у Гуди они были).

Чем же все кончилось? В попытках докопаться до истины Стангрум встретился хоть и не с Лукасом, но с его правой рукой в то время — продюсером Гари Курцем. Курц припоминал всех троих актеров, но не мог ответить, кто именно ударился головой в той сцене. И все же его участие был решающим. Уже потом Стангрум, сопоставляя показания всех участников истории, понял, что Мартин Рид скорее всего говорил правду. Курц в интервью упоминал, что тот «неудачный» дубль был предпоследним — после него сняли еще один, но на монтаже в итоге остановились на том, где штурмовик бился головой об дверь. По словам Курца, тот дубль просто лучшего всего сложился по динамике, даже несмотря на такой курьез.

В этом был ключ: то же самое в своем рассказе утверждал Рид, в то время как Гуди говорил, что тот дубль был последним. По другим мелким деталям из рассказов Курца и Рида стало окончательно понятно, что именно Рид — тот самый незадачливый штурмовик.

 The Empire Strikes Door (A Star Wars 

Стангрум вовремя успел раскрыть тайну главного киноляпа в истории «Звездных войн»: в сентябре 2018-го Курц скончался.

Стас Ломакин disgustingmen.com

Этот мужчина впервые попал к онкологам кемеровского онкодиспансера два года назад. Тогда опухоль на его губе была первой стадии и размером всего один сантиметр. Можно было вылечить полностью! Но мужчина решил, что «само рассосётся», и пошёл молиться в тайгу.

Сейчас опухоль четвертой стадии с прорастанием в кости черепа. Фото пациента после операции не показываем из этических соображений. О пластике лица речь пока не идёт. Врачи борются за жизнь больного.

Онкологическая служба Кузбасса

На базе отделения головы и шеи была проведена операция первым этапом, вторым этапом планируется проведение лучевой терапии. Конечно, надо понимать, что при своевременном обращении пациента в онкологическую службу, при своевременном оказании медицинской помощи эффект и выздоровление пациента по статистике был намного выше, чем сейчас.

Изначально при проведенной операции и лучевой терапии были возможности нормально общаться, нормально принимать пищу, социально адаптироваться. Ни рубцы, ничего бы его ни смущало, и объем операций был бы минимальный. Сейчас пациент питается через зонд, социальная адаптация очень сомнительна, и в дальнейшем его выздоровление… Все зависит от того, насколько благоприятной будет реализация лучевого эффекта.

Врач-онколог отделения головы и шеи Кемеровского областного онкодиспансера Вячеслав Иванов

"Архитекторы проекта взяли за основу происхождение названия города Бугульма – "бугульминка", что означает "извилистая". Извилистая река, извилистая история становления города и района – эта тема нашла отражение в плавных линиях водоема, пешеходной улицы, малых архитектурных формах и скульптурах. Бионические перголы, светильники-листья и скамейки в виде речной гальки отразили в себе бугульминский характер. Все элементы благоустройства вписаны в естественный ландшафт, учтены все видовые точки водоема, а озеленение подчеркнуло естественную красоту берегов".

Об этом написал в соцсетях вот этот молодой человек, что на фото. И даже обещал заплатить тому, кто примкнёт к его "отряду". Жителя Череповца проверяют правоохранительные органы после того, как он разместил объявление о наборе команды для совершения поджога детского садика. Он планировал поджечь дошкольное учреждение с помощью бензина пока воспитанники обедают. Парень предложил несколько версий массового убийства детей: сжечь группы по отдельности или пока все дети вместе кушают в столовой.

Единомышленникам за помощь в теракте он предложил по 10 тысяч рублей, при этом он отметил, что с них всего лишь потребуется облить здание бензином – остальное он сделает сам. По средствам мониторинга, полицейским удалось пресечь попытку теракта. Факт проверяют сейчас правоохранительные органы.

Валера родом из Новороссийска. Учится в московском институте.  Родственники пустили его пожить в свежекупленную новостройку, пока ремонт не сделали. В квартире нет не только ремонта, но и элементарной сантехники. Мебели, понятно, тоже нет. Зато рядом с домом недавно открыли станцию метро. Пять минут ходьбы! Валера несказанно рад таким «удобствам», тем более — бесплатным. 

Живет студент в своих железо-бетонных хоромах, как истинный аскет. Но относится к своему положению — как закоренелый оптимист. Считает, что ему очень повезло, а все мелкие неудобства совершенно не в счет. Так, отсутствие унитаза он компенсировал биотуалетом.  Обзавелся газовой горелкой для приготовления пищи. Купил себе вместо ванной корытце, вместо кровати — матрас. Накидал на бетонный пол картона и завалил сверху всякой требухой. 

В таких спартанских условиях Валера даже девушку себе завел. Девушка сразу оценила ситуацию и стала забирать его вещи в стирку. А заодно и Валеру — чтобы отпарился в ее  домашней ванной. Вообще повезло парню! 

 Валера искренне не понимает, зачем люди тратят столько денег на ремонт, когда и так отлично жить можно. Сам он говорит, что если купит себе квартиру, то с ремонтом точно спешить не будет. Столько необходимого вокруг, на что должно деньги потратить. А жить можно где угодно. И все, что надо человеку для комфорта — это метро, тепло, биотуалет и матрас (слова Валеры).

Одни до сих пор считают эту девушку предательницей, для других красный купальник Лины Гасинской стал символом тяги к свободе и целеустремлённости. Факт есть факт: однажды девушка по имени Лина поняла, что её не выпустят жить в страну, которую бы она хотела, и поплыла туда в одном купальнике.

Одержимая Австралией

Лилиана Гасинская.

Лилиана Гасинская в купальнике.

Нужна ли Австралии Лина? Нужна ли Австралия Лине?

Лилиана Гасинская побыла и моделью, и актрисой, как и хотела.

Что такое "Импичмент"?

Случаи импичмента

А как же Никсон?!

Так что же происходит с Трампом?

Свои проблемы с Москвой Киев теперь будет решать исключительно сам – США помогать не станут.

Лицо президента Украины, когда его только что публично «поматросил»  главный союзник, в ближайшие дни наверняка станет популярнейшим мемом.  Ярчайшая иллюстрация некогда весьма популярного анекдота: «это конец,  подумал Штирлиц, но где же пистолет?».

Визит Зеленского в Америку задумывался как крупнейший триумф  украинской политики в целом и несомненный стратегический прорыв нового  президента Украины лично. Предполагалось не только обсудить насущные  вопросы текущего момента, но и получить наглядные подтверждения  углублению взаимодействия и расширению американской поддержки - от  внешней политической до банальной экономической.

Вершиной победы должно было стать приглашение Трампа посетить  Украину, от которого он не должен был смочь отказаться. Тем самым  подчеркивая огромное превосходство Зеленского над Порошенко. Тот ничего  подобного не смог, а этот вот смотрите, даром что вчерашний комик,  певший перед сильными мира сего по баням, тем не менее исхитрился.

Но дальнейшие события показали, чем дворовые любители, даже в форме  «Барсы», купленной на ближайшем блошином рынке, отличаются от  профессионалов высшей лиги. Сложно сказать, имел ли Трамп изначальной  целью над «преЗедентом» Украины так поиздеваться, однако результат его  визита к главе страны – мирового гегемона, в итоге выглядит именно так.  Словно девушка из деревни прибежала выяснять отношения с гостившим у нее  городским повесой, а тот ее классически продинамил.

Нет, конечно, не отвернулся и не проигнорировал. Принял, но не дома, а  на бегу, где-то в переговорке на работе. И поговорили не обстоятельно, а  чисто по верхам. И ни одна гарантированная карта не сыграла. Скорее  даже наоборот. Особенно многозначительной оказалась фраза Трампа о том,  что про существование Украины он, конечно, же знает. Там, насколько ему  известно (еще бы), очень милые девушки. Что можно понимать в самых  широких смыслах, вплоть до оскорбительных.

Ну, и, конечно, бесценной оказалась финальная точка, явно вогнавшая  Зеленского в откровенный ступор. После, как ему казалось, очень  аргументированного изложения необходимости сплочения с Украиной в  вопросе противостояния российской геополитической (в целом) и прямой  военной (конкретно на Донбассе) экспансии, он услышал прохладные слова Трампа:

«Я очень надеюсь, что вы и президент Путин сможете встретиться и  решить вашу проблему». В переводе на русский – это не мои проблемы,  дальше разбирайтесь сами, Америка в этом не участвует. Так сказать,  прости, дорогая, но свадьбы не будет. Если это не прямая «зрада», то что  тогда предательство?

С другой стороны, Трампа сложно обвинить в предательстве – кинуть  Россию в 2014 году попробовали демократы во главе с Обамой, а Трамп  всегда говорил – что Украина это не его война.

Впрочем, на самом деле, описываемые события не ограничиваются только  американо-украинской повесткой. Соединенные Штаты бросают Украину не  из-за претензий к импотенции ее правящей элиты, по сей день не сумевшей  победить коррупцию и сформировать хоть сколько-нибудь эффективно  функционирующее государство. Просто Украина является лишь одним из  фрагментов большого и сложного внешнего мира, в котором существуют США.

К тому же Зеленский и, видимо, стоящий за ним Коломойский тоже, не  учел внутренней специфики связи американской большой политики с ее  выборным президентским циклом. На момент встречи интересы сторон не  просто утратили конгруэнтность, они вошли в прямое противоречие.  Зеленскому нужны были сиюминутные и существенные перемены с усилением  борьбы и расширением участия Америки в украинской войне против России.  Не исключая прямого задействования вооруженных сил США.

Тогда как Трамп на данном историческом этапе критично сосредоточен на  качественной подготовке к предстоящим через год выборам в Белый дом.  Так что во внешнем мире все должно оставаться максимально стабильным. А  еще лучше, чтобы внешняя политическая нагрузка на Америку даже  уменьшилась. Следовательно, ни о каком расширении пространства  конфликтов не могло быть и речи.

Кстати говоря, именно об этом Трамп Зеленскому намекал практически открытым текстом. Нет, не в том телефонном разговоре,  за который ему демократы в Палате представителей сейчас пытаются  инициировать импичмент. Он-то как раз абсолютно стерильно чист, так как являлся наживкой для самих демократов, и они, надо сказать, в капкан со всей дури вляпались. Речь о другом.

Американский президент придумал, как отказать Украине в продолжении  финансовой помощи, но обернуть все крайней заботой прежде всего о самой  Украине. Что называется, комар носа не подточит. Буквально накануне  визита украинского лидера, 22 сентября, президент США высказал претензии Евросоюзу в недостаточности оказания им необходимой, в том числе финансовой, помощи Украине.

Мол, почему это поддерживать Киев Америка должна в одно лицо?  Проблема-то по большому счету европейская? Значит, и участвовать в ее  решении должны прежде всего сами европейцы. Иначе участвовать в этом  водевиле Вашингтон не намерен тоже.

Судя по тому, что говорил и делал потом Зеленский, столь прямого и  прозрачного намека ни он, ни его команда, ни его куратор, понять не  сумели. Они перли по-старому, тогда как внешний мир снова сильно  изменился. Причем делали это настолько толстокоже, игнорируя дипломатию,  что Трампу пришлось открытым текстом перед журналистами их, что  называется, послать самостоятельно разбираться с Путиным.

Однако наивно ожидать кардинальных перемен в американо-российской  политике. Оснований для этого нет, и уже никогда не будет. Конкретно  Зеленскому Трамп публично указал на место под шконкой из-за нежелания  президента Украины активно помогать хозяину Овального кабинета топить  своего главного конкурента на предстоящих выборах – Джо Байдена.

Тот сильно заляпался в разных нелицеприятных и даже прямо преступных  делах на Украине. Соответствующие результаты внутреннего  антикоррупционного расследования там, появись они, скажем, к марту 2020  года, очень бы помогли Трампу. Но глобально речь идет уже о другом.

Соединенные Штаты действительно уходят из Украины. Точнее, они  обозначили явное стремление как можно дальше дистанцироваться от  украинского вопроса с его полным переваливанием исключительно на плечи  Евросоюза. Интересов у Америки в этом ровно три.

Во-первых, полностью исчерпан потенциал давления на Россию. В текущих  обстоятельствах что еще может сделать Вашингтон? Заставить Киев  объявить официальную войну Москве и двинуть ВСУ на Ростов, Краснодар и  Москву? Нереально. Самим послать американские войска штурмовать Крым?  Еще более фантастично. А санкции – все. Из-за мизерности объемов прямой  двусторонней торговли ничего такого существенного больше с ними  придумать невозможно.

Но и не усиливать нажим при сохранении противостояния уже становится  разрушительно для собственной американской мировой гегемонии.   Следовательно, необходимо сдавать назад, но как-нибудь так, чтобы итог  не выглядел очевидным поражением. Всегда ранее подобная задача  американской элитой решалась через поиск крайнего.

Это приводит к во-вторых. Раз Украина – европейская страна, и  гарантами по Минску-2 подписались Париж с Берлином, то пусть теперь они с  этой проблемой и разбираются. Кстати говоря, формула Штайнмайера  тут оказалась очень к месту. В вопросе занозы для России, как  говорится, те же там же, но США уже как бы почти за кулисами, то есть не  при делах. Формула ваша, вы вот его и уговаривайте.

Кроме чисто ситуационной политики перекладывание ответственности за  Украину на Евросоюз еще создает дополнительное направление американского  политического давления на Брюссель. Того самого, где под шумок  сетований о недостаточности поддержки Киева деньгами, собственные  финансовые программы тоже можно публично остановить.

Пользу Америке они уже не приносят, тогда зачем деньги тратить  впустую? Зато Европе на это как-то реагировать придется. В том числе  деньгами. Хотя пока первая ее реакция ожидаемо возмущенно-отрицательная. Вместо американцев брать Киев себе полностью на содержание, Брюссель решительно не желает.

Зато, и это, в-третьих, у Вашингтона появился прекрасный фронт работ  для Варшавы. Она во всю стремится занять место ключевого проводника  американской политики в Европе. Оно как раз освобождается Лондоном и  пустовать не должно, так как потенциально сулит неплохие доходы.

Правда, Белый дом благотворительностью вовсе не занимается. Хитрость  момента заключается в неизбежном повышении геополитического влияния  поляков внутри ЕС, как главных "решал" всех украинских проблем. Что  делает Польшу тем самым важным восточным бастионом, способным собрать  постсоветские страны в новый антироссийский Восточный вал. 

Она же добилась блокирования трубопровода OPAL для российского газа,  тем самым якобы обеспечив сохранение украинского транзита после 31  декабря 2019 года! Значит всех восточноевропейской мелкотне идти под  польскую руку выгодно. А это существенно приближает саму Варшаву к  масштабам Берлина, Парижа и даже всего Брюсселя. Тем самым облегчая  непрямое влияние США на ЕС, где плюшки будут доставаться Вашингтону, а  платить за них по счетам Евросоюз останется вынужден полностью сам.

При этом внешне все станет выглядеть более чем пристойно. Соединенные  Штаты во внутриевропейские и тем более дурно пахнущие внутриукраинские  дела больше не вмешиваются. Стало быть, и за последствия, любые  последствия, абсолютно любые, вплоть до возможного распада страны и даже  ее полного исчезновения с политической карты миры, Вашингтон  ответственности нести не будет. Как и за то, что он всю эту украинскую  кашу сам же и замутил.

Красивый ход, прошу заметить. Разве что девушка из деревни оказалась в  проигравших. Поматросили ее раз, поматросили еще раз, да и бросили. Как  в кино. Такой вот получился у Зеленского вояж.

Специально для ИА REGNUM

Bookmate Journal поговорил с режиссером и сценаристом Нигиной Сайфуллаевой, чей фильм «Верность» с Александром Палем и Еленой Громовой в главных ролях выходит на экраны в октябре. На «Кинотавре» в Сочи эта эротическая драма получила диплом жюри «За безграничную веру актеров в режиссера». Расспросили Нигину о женских изменах в России и «ненастоящем» активизме, о поддержке Павла Устинова и о том, что такое нездоровая, но привлекательная порнография.

О самоцензуре и фильме «Верность»

Я ощущаю социально-политическое давление не когда мне кто-то может сказать: «Мы тебя в тюрьму посадим за это». Это как раз может вызвать еще больший протест, а когда волей-неволей к тебе приходит страх в виде самоцензуры — вот что раздавит тебя по-настоящему. Поэтому я и моя команда решили себя не цензурировать от слова совсем. Поскольку создание фильма — это индивидуальная работа: и сценарный этап, и производственный, это делается герметичным коллективом.

Никто не навяжет тебе страхов там, где они не родились у тебя сами собой.

Я, как танк, перла вперед. Бесстрашие и отвага— вот наш девиз. Тем не менее приходили сигналы: «Осторожно, на это не дадут денег, не выпустят в прокат, обольют зеленкой». Но я не чувствовала, что мы делаем что-то запретное. Это давало веру и уверенность. У меня не было ощущения, будто я какой-то борец. Мы просто делали свое кино, которое нельзя было не сделать. 

О женской измене

Мне было интересно поискать сложные мотивации в поступках женщины на территории, которую сегодня не принято обсуждать: в нашем обществе табуирована тема женской измены, у нее есть однозначно категоричная отрицательная коннотация, «оправданий этому не существует». Все просто: «грех и шлюха». При том, что люди об этом много думают, ведь измены происходят, происходили и будут происходить.

Если мужчина может обсуждать измены, как это было здорово или плохо, то женщина промолчит в 99% случаев.

На показе фильма «Верность» в «Гараже» девушка встала и сказала во время обсуждения: «Я изменяю своему мужу». Вы сейчас сделали такое же лицо, которое сделал весь зал. И я тоже. Вопрос девушки был в том, что ей теперь делать с этим. Это показало, насколько наш фильм вообще только начинает разговор о женских изменах, то есть он пока исключительно в зоне дискомфорта. Поэтому ее вопрос шокировал нас всех, хоть и был наполнен искренностью, очарованием, именно такой непосредственной позицией женщины, которую хочется видеть. Короче, это было очень круто — начать говорить про это. Надеюсь, наша откровенная и незащищенная позиция в фильме дает импульс зрителю открыться в ответ. 

Я понимаю, что мы не создали мирового шедевра, потому что остальной мир ушел сильно вперед в этом вопросе. В мировом контексте этот фильм просто устарел.

Об актрисах и актерах

У нас был сопродюсер, он с нами не прошел весь путь, но очень волновался и говорил, чтобы я искала иностранных актрис, потому что наши — беда, никто не согласится. Я сказала: «Нормально, поищу». Четыре месяца прошло, и я ее нашла. Четыре месяца разные девушки приходили на встречу и далеко не все говорили «нет». Даже наоборот, большинство хотели изучить эту зону, готовы были раскрыться, поделиться. Но некоторая настороженность присутствовала у всех. Когда пришла Евгения Громова, она сказала: «Прочитала сценарий и поняла, что буду играть в этом фильме». Ей хотелось реализации этой части своей личности.

Саше Палю очень понравилась история сразу. Если Женю я искала, то Сашу мы представляли еще на уровне сценария, и не было никакого кастинга.

У Паши Ворожцова — очень яркая роль. Мне кажется, что его персонаж — Вадим — он не злодей и не насильник. Он подавлен своей женой: сильной, лидирующей фигурой. Герой довольно мягкий и где-то трусоват. Я думаю, что в момент, когда Вадима застают с героиней, он готов поседеть, настолько это страшно, что узнает жена и его распнет. Мы Вадима рассматривали не как злодея, нам его было жалко.

В сценарии у нас была ремарка: «Кто эта ночная чудесная б***ь?».

Это была позитивная встреча для них обоих: наша героиня получала удовольствие, и здесь участвовал еще какой-то внутренний ее запрос. А с Вадимом никогда такого не было, забыть о ней невозможно, и у него было яркое желание прикоснуться к ней опять. 

О прокате и «18+»

Мы получили прокатное удостоверение от Министерства культуры с ограничением «18+». Моя племянница пятнадцати лет смотрела фильм со своей мамой. Я рада, что она увидела секс не в форме порно, где с женщиной обращаются жестко и ни о какой любви речи не идет.

Думаю, не нужно уточнять, что в этом возрасте порно они уже активно смотрят. И очевидно, что она пока не способна уловить всех тонких моментов во взаимоотношениях, у нее нет этого опыта, но она может почувствовать территорию любви, желание близости, важной роли самопознания — это все очень важно, и я бы ей пожелала пройти этот этап кризиса раньше, чем наша героиня, и понять, что такое уважение к своему телу, чувствам и эмоциям.

О любовных и сексуальных сценах

В нашем фильме в плане откровенности мы дошли до предела, следующим шагом должна быть порнография. Но именно в этой зоне и заканчивается мой интерес. Наверное, я бы справилась с задачами порно, но, блин, а чувства, а смыслы, а драма?

Если из нашего фильма убрать откровенные сцены, то фильм исчезает, потому что тогда не рассказывается история. В этом ключевая разница. Сюжет в развитии чувств — он раскрывается с помощью сексуального пути нашей героини. Поэтому фильм так устроен.

Об активизме

Я разделяю феминистскую повестку и счастлива работать над расширением роли женщины в российском обществе. Наш фильм очень точно попадает в эти цели, но делали мы его не для социального активизма, а по вполне себе личному запросу. Поэтому я не настоящий активист.

Мы с мужем ходим на митинги, даже сына как-то брали. Но это все равно не тот героический активизм, который я страшно уважаю.

Мы являемся, скорее, лайками: увеличиваем звучание — да, поддерживаем, но до активистов не дотягиваем. 

Моя мама очень боится за нас, когда мы идем на митинг. Потому что когда мы жили в Таджикистане, там была гражданская война, которая затронула всю мою семью. Страх все еще очень живой.

О сестрах Хачатурян

У меня однозначная позиция: я им страшно сочувствую и считаю, что это дикая несправедливость. Не понимаю, как устроена логика людей, которые их вероломно пытаются засадить. Если все, что мы знаем, — это факты, а именно: многолетнее издевательство, побои, насилие физическое и моральное… Очевидно же, что была самооборона, это было спасение своей жизни. Может быть, если бы они в тот момент не напали на отца, он бы их всех придушил. Мне искренне жаль этих девочек.

И мне жаль этого мужчину, он, видимо, был глубоко несчастным человеком, если превратил свою жизнь в это. Возможно, если бы отец девочек прошел большую психотерапию, мы бы узнали, что им двигало на самом деле. Сейчас он просто злодей, который уничтожал своих детей.

О Голунове и Устинове

История с Голуновым была восхитительной, это воодушевило все остальные цеха, это прецедент: Коллеги смогли отстоять своего. Мы были на Кинотавре, к нам подошла Саша Сулим, корреспондент из «Медузы», говорит: «Вы можете тоже дать комментарий в поддержку?». Мы говорим: «Конечно!». Проходит два часа, и мы узнаем, что Ивана отпустили! Это был на самом деле очень классный момент человеческой радости, редкого эпизода справедливости.

История с «Московским делом» восхищает не меньше. Вообще, появилась какая-то надежда, что нас слышат, хоть и очень неохотно. Что от нас что-то зависит. Что мы, граждане, что-то можем. Это дико важный этап. И кто бы что ни говорил про «своих», ценности борьбы это никак не преуменьшает.

Аргументы дискредитаторов этой истории, типа «да Устинов же сам кивал власти и был росгвардейцем», совершенно неуместны, потому что все это никак не оправдывает беззакония, с которым ведутся эти дела. Борьба идет за живых людей, за нас с вами. Меняется мышление.

Мы видим, как смело и ярко выступают наши коллеги, и теперь это разговор не верхушки с верхушкой — теперь это общество говорит. Граждане отказываются молчать. Я горжусь тем, что Саша Паль сумел так массово вдохновить людей. Вот где герой.

О любимых книгах и эротике и порнографии в литературе