Фантастика... Я не помню точно, когда я влюбился в этот жанр литературы. Но это были те книги, которые заставляли меня забыть обо всём! Об уроках, играх и даже сне. Родители меня практически не контролировали, когда я лягу спать, и с книжкой я мог просидеть до глубокой ночи. С какой точно книги началась знакомство с этим жанром, я уже не вспомню. Но 5 книг, в рамках флешмоба #5книг, с которых началась именно любовь к фантастике я сейчас попытаюсь вспомнить
Всё началось с Кира Булычёва. Прекрасно помню, как однажды мне в библиотеке дали эту книгу.
"Сто лет тому вперёд"....
"Гостья из будущего" ещё тогда не была снята и кто такая Алиса Селезнёва я мог знать только из мультика "Тайна третьей планеты"
Сказать что книга ушла взахлёб - ничего не сказать!
А великолепные иллюстрации Евгения Мигунова только добавляли шарма и удовольствия
Когда я пришёл в библиотеку сдавать книгу, я попросил, дайте мне ещё что-нибудь этого автора. Мне дали "Девочку с Земли". Наверное именно тогда я понял, что влюблён в фантастику навсегда. Булычёв теперь занимает почётное место в моём книжном шкафу, а Алису теперь читают мои дочки
После этого я стал искать в библиотеках книги столь понравившегося мне жанра. Фантастика уносила меня в морские глубины, в научные открытия, в космические дали, в тайны и загадки. Но окончательно "крышу у меня снесло" когда я прочитал Крапивина
"Голубятня на жёлтой поляне"...
Это наверное единственная книга, прочитав которую, я перевернул её и начал читать заново. Она была моя по духу. Крапивин как будто приоткрыл в ней мир моих снов. А потом не мог успокоится, пока не перечитал все книги цикла "В глубине Великого Кристалла". Не знаю как у Вас, а в Кисловодске достать книги Крапивино было практически невозможно. На помощь пришла пресса. Я стал выписывать журнал "Уральский следопыт" где очень часто печатали повести Владислава Петровича
После это я уже целенаправлено путешествовал по мирам фантастики от автора к автору
Толстой, Беляев, Ефремов, Казанцев, Велтистов, Снегов, Варшавский. Всё это было интересно, захватывающе.
Но что снова привело в восторг - это затерянные миры Обручева.
Наиболее популярен у него роман "Земля Санникова". Но мне больше по душе пришлась "Плутония". Книга, с великолепным описанием животного и растительного мира, давно исчезнувшего с поверхности Земли и где не перестаёшь переживать за героев, которые выбираются из сложнейших ситуаций и опасностей "доисторического" мира. Долгое время она у меня была настольной и зачитанной до дыр. Кто знает, может быть и благодаря именно ей я в итоге стал геологом
Ну а позже я открыл для себя Стругацких. Что-то выделить из их творчества сложно. Но так как нужно уложиться в пять книг, то давайте я выберу, всё же, "Понедельник начинается в субботу"
Забавная, лёгкая, но с глубоким смыслом. С яркими, запоминающимися героями. И с невероятно приятной атмосферой. Читается легко, но запоминается на всю жизнь. Что не мешает её время от времени перечитывать. И получать невероятное наслаждение. Но! Для меня есть одно условие. Книга должна быть непременно "на бумаге". Никакой электронный вариант здесь не прокатит. И обязательно с иллюстрациями Мигунова
Кстати, а вы в курсе, что Евгений Тихонович иллюстрировал эту книгу три раза? Первый раз для издания 1965 года, второй - для издания 1979 года, третий - 1993 года.
И между иллюстрациями этих трёх изданий есть различия. И порой - довольно существенные
Ну а закончить пятёрку книг моей советской фантастики, я хочу вот этой книгой. Её я для себя открыл, когда уже заканчивал школу, в 1991 году
Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку". Основное творчество Звягинцева приходится уже на наше время, но с главными героями его романов я познакомился ещё в те времена. Для меня это был очередной шок. Автор в этой книге объединил почти всё, что есть в фантастике: и пришельцы с других планет, и путешествие во времени, и альтернативная история (это сейчас попаданцами никого не удивишь, а тогда в нашей фантастике - Звягинцев был один из первых). И в центре всего этого - небольшая группа друзей-единомышленников, которые решили бороться за независимое существование нашей планеты.
Вот такой у меня получился ТОП-5 нашей фантастики. Буду рад, если вы поделитесь своими главными книгами в нашей фантастике, теми, что произвели на вас, в вашем детстве, наибольшее впечатление
Использованы обложки книг Кир Булычёв "Сто лет тому вперёд". Издательство: М.: Детская литература. 1978 год Вячеслав Крапивин "Голубятня на жёлтой поляне". Издательство: М.: Детская литература. 1988 год Владимир Обручев "Плутония. Земля Санникова". Издательство: М.: Детгиз, 1958 г. Аркадий и Борис Стругацкие "Понедельник начинается в субботу". Издательство: М.: Детская литература. 1965 год Василий Звягинцев "Одиссей покидает Итаку". Ставропольское кн. изд-во, 1990 г.
С некоторыми авторами мы уже сериалы разбираем, заметили?
Продолжение историй.
Часто это все ходит по кругу, иногда разочаровывает, иногда развивается.
Но вот эта история, на мой взгляд, очень интересная.
Автор считает, что это конец. Хорошо, что она так считает, но на примере этой истории я потом расскажу, как люди, пытаясь выпутаться из гештальта, уходят туда по уши. Это ее мужчины касается.
Он тоже нерыба почти. И она нерыба. Но он обижен на нее очень сильно и поэтому плохо рефлексирует ее СЗ.
Я, к сожалению, с ней не справилась. Но я так устала от этой истории, что хочу закрыть ее раз и навсегда. Буду, вам и комментаторам, благодарна за разбор.
(Закройте, автор. Только историю, которая продолжается, закрыть невозможно. Она не только от вас зависит, еще от второй стороны, да и собой вы не полностью управляете. Отвыкайте смотреть на жизнь как Штурман. Вам сейчас нужно не закрыть, а убрать фокус с истории, потому что вы все свои ходы уже сделали и, к счастью, сильно не накосячили. Теперь надо закрыть это окно, ничего больше не делать и дать возможности полю работать за вас)
После того диалога с А, в котором он позвал меня на ужин, я испугалась и отказалась от встречи. Сослалась на дела в тот день, что было правдой, я на эмоциях совсем забыла что должна была быть целый день на конференции.
Я: А., прости, но у меня не получиться встретиться с тобой в Четверг, у меня другие планы, и я о них совсем забыла (( А: очень жаль :( Через пару часов А: Но ты бы хотела встретиться в другое время? Я: я не уверена (( А: Да, между нами действительно целая история А: Я оставлю это тебе Я: Оставишь что? А: Решить, хочешь ли ты встретиться Я: Зачем ты хочешь увидеться? А: fuck А: Неужели это такая плохая идея? А: Я был очень взволнован и рад увидев тебя вчера, это все о чем я мог думать вчера. Я: Я тоже была очень рада тебя видеть, но я не могу тусить с тобой, возможно когда-нибудь….
(Видите, какой ужас творит? Никогда так не делайте, рыбки. Не будьте трусливы. Пока вы сыты самим уже предложением, вы боитесь испортить и вам кажется, что надо убегать с этим выигрышем подальше, пока не отобрали. Но потом окажется, что это не выигрыш, а лисий хвост)
Ну и на этом он замолчал, я тоже. Потом, к счастью, вы разобрали мое письмо и я написала ему
Я: Блин, А., я не могу перестать думать о тебе((( Очень хочу тебя увидеть… А: Когда? Я: Сегодня я не могу, целый день на конференции, как насчет воскресенья? А: Ок, в Воскресенье
(Исправилась. Ладно)
Он писал мне еще, до того как мы встретились. Присылал фотки детей его друзей, как они там на пикнике отдыхают, на следующий день присылал фото с крестин дочери его друга… обсуждали эти события, не смотря на то, что я радостно отвечала на его сообщения, он быстро сворачивал разговор, ну и я не лезла.
Ну и вот настало Воскресенье, я волновалась весь день, встречалась с подругой, чтобы отвлечься.
Я пришла чуть раньше, бургерная возле моего дома, стояла дрожала в ресторане. А. пришел весь с иголочки одетый, в белой рубашке. Я любовалась им…. Заказали еду, пиво, сели за стол - смотрим на друг друга, у него пот со лба течет. Я старалась не показывать своего волнения, потом вроде пошло общение, я расслабилась. Мы поели, выпили пару пива и он предложил пройтись, но на улице моросил дождь и я спросила не хочет ли он зайти ко мне на бокал вина. Он сразу согласился, сказал что очень любопытно посмотреть как я живу.
Пришли ко мне, было ужасно жарко в квартире и я переоделась в шорты, налила вина, стояла с бокалом рассказывала что-то про квартиру. А. спросил что я так и буду весь вечер стоять, я села рядом с ним. Он взял меня за руку, я посмотрела на него и он потянул меня к себе, стал целовать. Блин, как же он классно целуется (((( Он сразу стал раздевать меня..в общем случился секс. Во время секса он сказал что любит меня, я обалдела, не ожидала, но сказала что тоже его люблю, больше чем когда либо и что сильно скучала по нему. Он тоже сказал, что скучал.
(Ускорила она динамику. Не надо было идти к себе сразу, он должен был начать разговор. И не надо было переодеваться в шорты. Не хватает вам, автор, опоры на себя, поэтому не чувствуете границ и все время торопитесь, захватываете лишнее. Но в целом ничего)
В ту ночь, он остался у меня, секса было много и он был ласковый, повторял какая я красивая и что он скучал по мне. Повторял несколько раз, что он счастлив, но в тоже время в шоке что он в моей постеле. Всю ночь обнимал. Но потом в 4 утра я проснулась, вижу что он не спит. Он встал, сказал что к нему придут мастера менять окна в квартире и он совсем забыл об этом, стал собираться домой. Мне было грустно, что он уходил, но ничего не сказала. Я спросила не хочет ли он пойти потренироваться вместе после работы, он сказал, что подумает. Поцеловал меня и ушел.
(Здесь у нее корона Сокровища появилась, она видит его мороз, но думает, что должна поддать жару, потому что надела на него колпачок. Надевайте на себя колпачки)
Позже утром написала ему, спросила поспал ли он хоть немного? И сказала, что он забыл часы свои у меня.
Он ответил, что не поспал и что очень уставший сейчас, много работы. И что ремонтники так и не появились, придут в среду. Спросил поспала ли я.
Потом написал, что у него карточка в зал действительна только в одном месте, и что он пойдет туда сегодня (хотя я больше не спрашивала про это даже). Позже написал, что хочет показать мне свою квартиру, но там бардак сейчас из-за окон, много пыли и все такое (я тоже не просила об этом). Я сказала, что ничего страшного. И что если он хочет, я буду рада если он зайдет вечером после тренировки. Написал что да, увидимся вечером.
Вечером написал он, что очень уставший, я ответила что только пришла домой, собираюсь на тренировку и освобожусь не раньше 8. Он написал что поужинает, отдохнет немного и придет ко мне.
Он сказал, что если что, то можно и завтра встретиться, если я свободна. Но у меня была другая тренировка в тот день.
Вернувшись, я поняла, что он не хочет идти и не знает как мне отказать. Но часы забыл, надо же забрать. Написала, что я тоже очень устала и что пойду скорее всего спать скоро. Он спросил уверена ли я, а потом добавил, что все равно было бы не так весело, просто уснули бы и все. Я ответила, что очень хотела увидеть его и пообниматься, но если он устал - чувствую себя виноватой вытягивая его из кровати. (думаю это были мои щипцы) Но он ответил: мммм, тогда я сейчас приду.
(Не надо уставших мужчин тащить в постель. Мужчинам нужна энергия для этого, намного больше, чем женщинам. Голодных и уставших - нельзя. Это бабушки должны своим внучкам объяснять. Бабу-Ягу вспоминайте сразу и доброго молдца. "Ты меня сначала напои, старая корга, накорми, в баньке попарь". А потом все остальное. Но кормить его не обязательно, пусть сам ест, если это не муж. Главное уставшего мужчину не седлать. Иначе у него может быть порог)
Он пришел, я искренне была очень рада, обнимала его, целовала, говорила что люблю. Сказала, что купила массажное масло и хочу сделать ему массаж. Он взял меня на руки и сказал,что он это сделает. Потом когда делал мне массаж, говорил, что всегда любил делать мне массаж. Закончилось сексом. Я уснула, потом просыпаюсь в 6 утра он опять не спит. Спросила что его беспокоит, он обнял и сказал чтобы я поспала еще. Сказал, что пойдет домой, скоро уже на работу. Поцеловал меня, сказал увидимся позже.
(Парень вторые сутки не спит, у него уже нервное истощение. Автор, вы слишком интенсивны. Не умеете равновесие держать. Учитесь. Вот сейчас учитесь подвешивать ситуации и не думать о них, иначе не будет у вас прогресса.)
Целый день не писал, я тоже молчала. После обеда спросил как я себя чувствую, мы поболтали немного. Он уточнил, если у меня тренировка вечером.
Потом замолчали. Он написал поздно вечером, спросил как прошла тренировка. Но я уже спала, ответила только утром.
Был такой диалог: Я: Тренировка была супер, (….) Как твой день вчера? А: хорошо А: Я переживаю что это была ошибка встретиться с тобой А: Вчера когда ты не получила от меня сообщение, у меня было много плохих мыслей и воспоминаний. Я думал о самом ужасном если честно Я: М..понимаю А: Просто говорю тебе честно А: Я не знаю как чувствовать себя Я: я понимаю А: Жизнь sucks иногда, мне очень грустно Я: Да, мне тоже… А: Нас тянет к друг другу как магниты, но и отталкивает в то же самое время :( А: В данном случае, это моя вина Я: :( А: FUCK
Мне конечно стало очень обидно и грустно….Трахнул меня и свалил...ну а я дура губу раскатала ((
(Вот чем рыба отличается от рыбачки. Фокус у нее смещается на себя сразу и она чувствует себя униженной. Рыбачка в такой ситуации подумала бы, что ладно, она сделала со своей стороны все, что надо, и дальше не ее дело. Вот где должен быть фокус. На нем, а после его паса - на других делах)
Так мы молчали несколько дней, меня качало (( я психанула и заблокировала его. В пятницу вечером он написал с другого номера: Я тебя люблю, что я могу еще сказать - ничего..
Я злилась на него и на себя, за то, что поднялась в небеса, размечталась, а потом с грохотом шмякнулась о землю…. Не ответила ничего, он звонил - я не подняла.
Утром рано в субботу он написал, что был ооооочень пьян.
Ну тут уже нечего было отвечать….
Не знаю, наверное надо было как-то отреагировать на его признание в любви, но я чувствовала как будто он мне кость кинул… а потом и ее забрал обратно.
(Не надо было ничего отвечать. Правило простое. Если он сказал, что ничего не будет, придется согласиться. Молча или, сказав, что вам очень жаль, если вы изначальный - виновник, но уже вложились в исправление косяка. Если он не отменяет своего решения, говорить не о чем. Если вдруг отменяет, можно поговорить о том, уверен ли он. Пусть уверен будет, а если нет, ничего не надо. Но не ломаться, если уверен. Простая и логичная схема. Вам нужно видеть поле как совокупность шагов с обеих сторон. Баланс должен быть, не косячить, не тянуть на себя, не сливать территорию)
Прошло несколько дней, меня крутило....Я написала ему: “А., я люблю тебя, не знаю что делать, это чувство сильнее меня...”
На что он мне ответил: “Мы так долго пытались, столько много раз. И это всегда заканчивается головной болью для нас обоих. Нам обоим надо двигаться дальше, уже не важно что мы чувствуем к друг другу - это никогда не работало“.... Я конечно не ответила ничего, мне было так больно….
Прошло почти 2 недели с того момента, я отвлекаюсь. Нашла новую работу, чему очень рада. Встречаюсь с друзьями, тренируюсь, курсы начала…. Но пока все бестолку…
Вот такая история...
(Ну хорошо. Занимайтесь своими делами. Заведите себе новую историю, чтобы не держать фокус на этой. А мы потом посмотрим, что дальше будет)
Моралисты настаивают, что "традиционная" половая мораль естественна для человека, а церковь и государство лишь поддерживают эту мораль. Материалисты утверждают, что мировые религии и государство изобрели такую мораль в своих интересах, и навязали ее подданным. Теперь получено наглядное практическое подтверждение тезисов материализма в этой сфере: 1. Т.н. "традиционная" мораль неестественна для человека, но нужна государству и церкви. 2. В социальном плане "традиционная" мораль неотделима от церковно-государственной власти. "В Индонезии тысячи демонстрантов вышли на улицы, протестуя против поправок в уголовный кодекс..."*
(цитата) Законопроект предполагает следующие изменения: 1. Криминализовать секс до вступления в брак и ввести за него наказание до года тюремного заключения 2. Ввести наказание за сожительство без заключения брака до шести месяцев тюремного заключения 3. Запретить оскорблять президента и вице-президента страны, государственные учреждения и символы (такие как флаг и государственный гимн), а также религию 4. Ввести наказание за аборты до четырех лет тюремного заключения (за исключением тех случаев, когда беременность была прервана по медицинским показаниям или наступила в результате изнасилования)
Пример - крайне наглядный. Все в одном пакете: - Контроль государства над основным инстинктом. - Контроль государства над биологической репродукцией. - Принудительный культ государства и господствующей церкви.
(еще цитата) Протесты против законопроекта прошли во многих городах Индонезии, в них приняли участие тысячи человек, многие из которых - студенты. Одна из женщин вышла на акцию с плакатом "Моя промежность не принадлежит правительству".
По-моему, эта индонезийка изобрела превосходный политический афоризм. Такие дела.
Их ответ слетавшему в космос Роботу Федору. Компания "Бостон Дайнамикс" выпустила новые ролики посвященные "Атласу" (который научился кувыркаться и прыгать с вращением вокруг своей оси) и уже хорошо знакомым робо-собакам, которые наконец добрались до первых клиентов.
Сейчас по всей блогосфере - и не только – «прокатилась» волна «плача по профессиям». Дескать, грядущая автоматизация приведет к сокращению самых массовых современных специальностей – начиная с водителей такси и заканчивая юристами. Что, в свою очередь, приведет к очень значительному изменению нашего мира – начиная с системы социального обеспечения и заканчивая образованием.
Более того – в некотором гипотетическом будущем подобный процесс приведет, вообще, к исчезновению массового «профессионализма», и превращение большинства людей в полных «неумех». Существующих то ли в качестве иждивенцев «на руках» некоей автоматизированной системы во главе с ИИ, то ли в виде бесправных поденщиков, живущих за счет случайных заработков. (Которые дает тот же ИИ.) Впрочем, понятно, что это примерно одно и то же – смысл только в «знаке».
Рассуждать на эту тему – с обязательным «слезливым» сожалением о «судьбе профессий» - любит, например, уже не раз помянутый Фритцморген. Однако понятно, что одним им число сторонников данного развития событий не ограничивается: судя по всему, они встречаются даже среди высшего руководства страны. (Скажем, пресловутая идея об «ограничении рабочей недели» вполне может вытекать именно из данного прогноза.) Но означает ли подобная «массовость» то, что данная идея верна? В том смысле, что действительно ли начало массовой автоматизации низбежно приведет к пресловутому «исчезновению профессий», и превращению всех людей в пресловутых «прекариев»-поденщиков, живущих за счет разовых заработков и подачек всемогущего ИИ?
* * *
Разумеется, нет. И дело тут даже не в том, что пресловутая «массовая автоматизация» в действительности идет гораздо медленнее, нежели кажется. В результате чего вместо автоматических заводов, кои – по прогнозам 1970-1980 годов – должны были стать массовым явлением уже в начале XXI века, мы до сих пор имеем лишь отдельные «вкрапления» автоматизированных линий. А уж о «домашних роботах» за пределами фантастики и говорить смешно: даже распространение примитивных роботопылесосов идет с черепашьей скоростью. (Хотя применяемые там технологии стали доступны еще в 1980 годах.) Развитие же т.н. адаптивных робототехнических систем, способных действовать в обычной – а не специально подготовленной – обстановке, до сих пор еще остается на «лабораторном уровне». Даже если брать во внимание военную сферы – т.е., область, где, во-первых есть огромные деньги, а, во-вторых, существует жизненная необходимость по замене людей автоматами.
На этом фоне, кстати, забавным выглядят прогнозы некоторых «футурологов» о том, что скоро «роботы вытеснят людей в интимной сфере». Дескать, будут такие сексуальные и послушные «роботессы», по сравнению с которыми живых женщин и не захочется. И это притом, что реально пока существуют лишь силиконовые манекены, могущие выступать заменителями лишь пресловутых «резиновых женщин» - конечно, любимых определенном видом извращенцев. (Которые существовали «всегда» - вне всякой связи с развитием робототехники.) Но не более того.
Впрочем, перейдем к более глобальным вещам. И, прежде всего, еще раз отметим, что вопрос с «исчезновением профессий» в связи с развитием автоматики не стоит сводить к одному только торможению прогресса. В том смысле, что тут ошибочной является сама постановка вопроса, состоящая в том, что «роботы» неизбежно ведут к вытеснению людей из «профессиональной» деятельности. Поскольку в действительности «депрофессионализация» оказывается связанной вовсе не с будущим – а с настоящим. А точнее – с господствующим в настоящее время типом организации производственных отношений, ведущих к росту отчуждения труда. Поскольку именно указанная особенность и ведет к разрушению ценности имеющихся у человека навыков и знаний – т.е., того, что представляет собой «профессия».
* * *
Вместо этого современный мир внедряет ее «эрзац» - некую производственную функцию, жестко ограничивающую действия человека на рабочем месте. Это относится, например, к самым массовых современным «профессиям»: охранникам, курьерам, грузчиками, продавцам и т.д. – для которых знания и умения, по существу, не нужны. А нужно только знание данных им «инструкций» - и нежелание выходить за их пределы. Впрочем, и многие из «нормальных» видов профессиональной деятельности: конвейерные рабочие, строители, и, конечно же, пресловутые менеджеры и дизайнеры – на самом деле так же являются именно «местом», не требующим от человека что-то знать и уметь. ( Ну, и конечно же, разнообразные чиновники и депутаты так же не могут считаться «профессионалами»: реальный их уровень знаний часто оказывается ниже, нежели у курьеров. Но это несколько иное явление.)
Почему так происходит – понятно: рост отчуждения труда неизбежно ведет к превращению человека в чистую «производственную функцию». «Способности» которой не имеют никакого смысла – это, кстати, еще Генри Форд понял во время отработки своего «конвейера». (Вследствие чего, сделав ставку на прием именно непрофессиональных рабочих, он сумел серьезно обезопасить себя от классовой борьбы.) Ну, а через восемьдесят лет после Форда данное понимание охватило практически весь остальной мир. (Правда, тут стоит указать на то, что процесс «советизации мира» существенно замедлил данную ликвидацию профессиональности. И даже привело к обратным процессам – но после 1991 года все «стало на места».) Поэтому происходящая сейчас окончательная «функционализация» трудящихся является более, чем естественной для текущего мироустройства. И с «уровнем прогресса» она связана весьма и весьма условно.
И да: на указанном фоне ожидать «перехода человечества на иждивение» было бы крайне глупо, поскольку никому нет смысла поддерживать «неработающую производственную функцию». Кстати, что касается роста производительности труда, которая, якобы, дает возможность отдавать часть продуктов «иждивенцам», то стоит еще раз указать, что нынешний вариант данного роста – не самый первый в истории, и даже – не самый значительный. Были в ней изменения и посерьезнее: одно только внедрение «искусственной энергии» в виде пара чего стоит. Но никогда при этом данный процесс не приводил к превращению людей в «нахлебников», кормимых за счет возросшей производительности: скорее наоборот, в условиях классового общества технический прогресс вел к увеличению эксплуатации. И лишь параллельное данному процессу развитие классовой борьбы позволяло работникам получать хоть какие-то блага.
* * *
Поэтому современное состояние общества– при котором с классовой борьбой очень плохо– вряд ли может способствовать идее «давать людям даже скудный минимум» в обмен на лояльность. (Как это «планируют» Фритцморген и прочие правые «мыслители».) Скорее наоборот: это значит лишь дальнейшее закабаление их, вовлечение в более «жесткие» эксплуататорские отношения – как, например, происходит на пресловутом «Амазоне» и т.п. предприятиях. Где, в лучшем случае, автоматические системы становятся базисом для «задания темпа» всем остальным.Ну, а в худшем – их развитие идет по линии «увеличения контроля» за работниками, в результате чего главным достижением автоматизации становится ограничение для последних посещения туалета. (Впрочем, это тоже не новость – можно вспомнить фильм «Новые времена» с Чарли Чаплином, где показано что-то подобное.)
То есть: депрофессионализация, действительно, происходит – в том смысле, что работник перестает вообще понимать чего-либо за исключением заданного для него в технологической карте – однако связано это оказывается вовсе не с развитием техники. А с тем самым превращением работника в «придаток машины», о котором писали «основоположники» в позапрошлом веке, и которое было остановлено известными процессами века прошлого. Однако означает ли, что сторонники «подчинения в будущем человека машине» оказываются по своему правыми – несмотря на неверное понимание источников данного явления?
Разумеется, нет. Поскольку описанное выше состояние означает, что дальнейший переход от нынешнего состояния с заменой профессий «квазипрофессиями» вроде охранников, кладовщиков и менеджеров среднего звена вместо слесарей и инженеров, в реальности невозможен. (Потому, что невозможно длительное существование даже текущего «гиперотчужденного мира») Впрочем, о причинах данного явления надо говорить отдельно, тут же можно только отметить, что связано это с известной необходимостью соответствия производительных сил и производственных отношений. А значит – рассчитывать на радикальное изменение производственного комплекса вряд ли стоит. Вместо этого будет нечто иное…
* * *
Ну, а после «иного», когда общество пройдет через все стадии Суперкризиса и «переродится» в гораздо более совершенную социальную систему, развитие автоматизации вызовет совершенно иной эффект, нежели ожидается сейчас. В том смысле, что оно приведет не к исчезновению, а к возвращению професси – т.е., описанной выше необходимости обладания человеком необходимых для трудовой деятельности навыков и знаний – на новом уровне. Когда сменив человека при выполнении рутинных операций – что, собственно, и является главным следствием данного процесса – автоматика позволит ему гораздо полнее овладеть, собственно, производством. Иначе говоря, сделать из «производственной функции» настоящего творца.
На самом деле это, в общем-то, так же известно было давно: по крайней мере, в 1970-1980 главным преимуществом той же роботизации виделось именно сокращение «функциональных» работ, вроде установок заготовок на станки и снятие их. Это потому уже придумали сказки про «роботов-нянек» над неразумными людишками вместе с ужасами про «киберрабство» и про «убить всех человеков». Изначально же развитие автоматизации труда виделось лишь в указанном плане, как продолжение произошедшего веком раньше процесса механизации. В результате которой часть профессий действительно исчезла – однако еще больше было создано. (Правда тут, как уже было сказано выше, стоит учитывать снижение уровня «функционализации» при советизации мира –поскольку иначе действительно мог бы реализоваться «Метрополис».)
В общем, можно сказать, что в «неискаженном мире» автоматизация и даже внедрение ИИ приведет вовсе не к исчезновению профессий, а, напротив, к их развитию – особенно по сравнению с современным миром «людей-функций». В результате чего человек получит потребности в развитии собственного «багажа» знаний и умений, поддержанные мощными информационными и аналитическими системами, и обретет еще большую необходимость в постоянном усовершенствовании своего миропонимания. (В противовес текущей ситуации, когда знать и уметь надо ровно столько, сколько написано в технологической карте или должностной инструкции.)
* * *
И уж конечно, этому человеку будет, где прилагать свои силы. Поскольку – в отличие от крайне узкой области современного удовлетворения потребностей, в которую входит только то, что выгодно хозяевам производства, а все остальное пускается на самотек – перед ним встанет огромнейший «пул» задач. Где только необходимость переустройства современных мегаполисов-человейников во что-то, более пригодное для жизни и труда людей, потребует десятки, если не сотни миллионов человеко-лет. (Даже при условии, что каждый человек будет управлять множеством роботизированных систем.) А ведь это – только один из огромного числа проектов, которые станут необходимыми.
В общем, можно сказать, что работы в нашем мире окажется более, чем предостаточно – и для людей, и для роботов. (Несмотря на кажущееся состояние «полной удовлетворенности» всех потребностей в пресловутом «потребительском обществе».) И в действительности «люди будущего» будут смотреть на наших современников – кичащихся своими автомобилями и смартфонами – так же, как мы смотрим на богачей Средневековья. Которые были увешаны драгоценными украшениями, но при этом не имели канализации и водопровода. (Вследствие чего чуть ли не поголовно страдали от дизентерии и холеры в совокупности с пневмонией и сифилисом.) Так что все разговоры о том, что «в будущем люди не понадобятся» выглядят весьма смешно. Но, разумеется, это уже тема совершенно иного разговора…
Р.S. Разумеется, что ряд профессий – настоящих профессий, а не эрзацев, вроде «охранника» - действительно исчезнет. Но на смену им придут другие – как уже не раз было в мире.
Прочитала подзамочный пост про потерю девственности. Меня поразило, откуда 14-летняя девочка «знала» (слова автора), что парням нужен только секс, и что с первым мужчиной, как правило, расстаются, а не выходят за него замуж? Откуда она это знала?
Я была уверена в обратном. Точнее, я считала, что замуж – это раз и навсегда, поэтому нужно терпеть, что «испорченная» никому не буду нужна.
Что только секс им нужен, я об этом тогда не думала. Знала, что нужен, но думала, что не только он, а чувства тоже. И что мальчики в плане чувств от девочек не сильно отличаются.
Поэтому мне интересно, в каком окружении она росла, какое воспитание было, что она уже с детства так считала?
Правда, я сама наверняка не могу сказать, откуда все это было в моей голове. Семья у нас была пуританская, тема секса табуирована и вообще все, что так или иначе относилось к половой сфере. И в 14 лет я об интимной жизни вообще не думала, а только о чувствах, влюбленности.
Кстати, автор ответила, что она много книжек читала, всю классику, и телек смотрела без кабельного. Я тоже читала в детстве очень много, но, видимо, не те книжки, или просто выводы делала другие.
Есть такое заблуждение, что жизнь раньше была безопаснее и спокойнее. Разумеется, это всего лишь заблуждение. Каждый исторический период может похвастаться целым набором странных общественных привычек, традиций и убеждений. Некоторые из них действительно полезны по меркам того времени, но для нас все равно могут показаться абсолютной дикостью.
В нашей подборке 26 самых чумовых фотографий о странностях прошлого.
Патрисия О'Киф, юный бодибилдер весом 30 килограмм, возит на спине 90-килограммового мужчину. 1940 год.
В 1973 году в Амстердаме автомобильное вождение было под запретом из-за топливного кризиса. Но решение было найдено.
В 1939 году в США мельницы стали поставлять муку в цветастых мешках. Это было сделано для того, чтобы после бедняки могли сшить себе одежду из мешковой ткани.
На фотографии — двухсоткилограммовый окунь и рыбак Эдвард Ллевеллен, который в одиночку смог поймать это чудовище. Кстати, его рекорд не побит и по сей день.
В 1938 году школьная учительница Хелен Хьюлик была приговорена к 5-дневному тюремному заключению за то, что явилась на судебное разбирательство в брюках. Подобный вид рассматривался как неуважение к суду.
Немецкие солдаты фотографируют собаку в 1940 году.
1969 год, Ниагарский водопад временно остановлен для «реставрационных работ».
В период с 1939 по 1945 год британские саперы часто находили такие «мини-танки». Их использовали немецкие солдаты, чтобы подрывать снизу полноразмерные военные машины.
Президент США Линдон Джонсон любил производить впечатление на своих гостей и катать их на машине-амфибии по озеру.
Ничего необычного. Члены организации «Ку-клукс-клан» катаются на колесе обозрения. 1925 год.
Слон помогает загружать продовольствие в американский самолет в 1945 году.
Во время съемок фильма «Доктор Ноу» Шон Коннери дал автограф на кокосе для маленькой фанатки с Ямайки. 1962 год.
Так в 1890 году выглядела система из 5000 телефонных линий в Стокгольме.
Хочешь научиться плавать, но до воды далековато? Решение придумали еще в 1920 году.
Дурацкие фотографии с животными стали делать еще в 1875 году.
Поле, пятница, 1910 год (шутка — просто 1910 год).
Период с 1941 по 1945 год.
В 1930-м пони были для девочек и слабаков. А все настоящие мужчины катались исключительно на кабанах.
Магазин «Macy» часто нанимал детективов, чтобы предотвратить кражи. В 1948 году подставные работники сделали групповое фото, но личности своей не раскрыли.
Колесницы — это круто. Мотоциклы — это тоже круто. Полиция Южного Уэльса решила совместить всю эту крутость в одном транспортном средстве.
Самые красивые ножки в 1930 году выбирали именно так.
1950 год, российский танкист кормит белых медведей.
Энн Ходжес и ее доктор Муди Джейкобс демонстрируют прессе синяк на теле Энн, оставленный осколком метеорита, который упал в 1945 году.
Ужасы войны. Солдаты используют газовые маски, чтобы чистить лук.
А вот победительницы конкурса «Мисс Идеальная осанка» на конвенции мануальных терапевтов в 1956 году.
Так, друзья, сегодня будет большой и очень интересный пост на тему реальной жизни в СССР — в посте будет множество фотографий, сделанных во время путешествий по Союзу американским фотографом Дином Конгером. Фотографии очень интересны во-первых тем, что все они цветные — редко кто из советских граждан мог позволить себе в то время снимать на цветную плёнку, и этим больше занимались иностранные журналисты. А во-вторых — по мере сил и возможностей Дин Конгер постарался запечатлеть так сказать "непарадную" сторону советской жизни.
Несколько слов о фотографе. Дин Конгер родился в 1927 году Каспере, втором по величине городе в штате Вайоминг. На ранних этапах своей карьеры Дин работал в газете Denver Post, а затем присоединился в качестве фотографа к Национальному географическому обществу. Дин Конгер объездил все Штаты, побывал во множестве стран Европы и Азии, а в период 1960-80-х годов совершил более 30 поездок в СССР, где и сделал множество очень интересных фотоснимков.
Разумеется, просто так кататься по СССР фотографу из "загнивающей Америки" никто бы не разрешил — про это прямо не говориться, но скорее всего Дин Конгер ездил с каким-то сопровождением из "компетентной организации" под видом экскурсоводов — это можно понять по комментариям под некоторыми фотоснимками Дина — "автора агитировали снимать новые 5-9 этажные кварталы, а не деревянные развалюхи в центре города". Думаю, если бы не сопровождение — то Дин наснимал бы всякой жести и побольше, но и то, что ему удалось запечатлеть — весьма впечатляет и сильно отличается от "официальных" советских постановочных фото.
Итак, в сегодняшнем посте — фотоснимки реального СССР, сделанные американским фотографом. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
02. Начну сразу с одной из самых знаменитых и наиболее впечатляющих фотографий Дина — на ней запечатлена Москва 1960-х годов. Фотография просто потрясающая и моментально одним своим видом разоблачает бредовые фразы сталинистов вроде "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой" — как пахали полвека назад на сохе, так и пашут. Фото обязательно к просмотру всяким европейским левакам, которые на самом деле думают, что после Сталина тут начали космические такси летать и атомные самоходные плуги работать:
03. Уличная торговля бубликами. Типичная ситуация для советской торговли — если появлялся какой-то один более-менее приличный продукт (отличающийся от того, что лежало в магазинах), то его часто продавали где-то на улице, и всегда к нему выстраивалась очередь — будь то хорошие и не гнилые яблоки, картошка, свежая рыба или бублики. Ещё обратите внимание, какой контраст во внешнем виде относительно молодой женщины и бабушек — подробно я писал об этом в посте про советскую старость.
04. Уличные детские игры родом из СССР — мальчишки в городе Братске играют в уличный бильярд, который сбит самостоятельно из досок и вместо сукна покрыт старым шерстяным одеялом в полосочку. На заднем плане можно увидеть деревянный жилой барак. Напоминаю, что это кадры жизни не в каком-нибудь Афганистане, а в "сверхдержаве", которая пыжилась догнать и перегнать Америку.
05. Собственно, та самая фотография, делать которую Дина Конгера отговаривали, пытаясь заставить фотографировать новые 5-9-этажные кварталы. На снимке запечатлён старый, уже на треть вросший в землю бревенчатый дом в Иркутске. Этого вы не увидите ни в одном советском фильме, но надо понимать, что немалая часть советских граждан жила именно вот так — в давно сгнивших клопиных рубленых избах с печным отоплением и общественным туалетом типа "дыра в полу" на улице.
06. Ещё один подобный барак, но на этот раз уже в городе Тобольске. Это здание сохранилось чуть получше, но по сути всё равно представляет собой деревянный барак без удобств. В советских фильмах такие дома не показывали — разве что в тех, что иллюстрировали "старую мрачную жизнь при проклятом царизме".
07. Рынок в городе Ростове. Тоже очень типичное советское фото — бойкая торговля какими-то несчастными яблоками, в сторону которых вы сейчас и не посмотрели бы. Всё дело в том, что нормальные фрукты в СССР были в дефиците, и для восполнения дефицита витаминов/клетчатки люди покупали что угодно — хоть вот такие дрянные яблоки.
08. Снова рынок, но уже в другом городе. Уличная продажа картошки — картофан ссыпают огромной совковой лопатой из кузова с откинутым бротом прямо на землю, за ним тут же выстроилась огромная очередь. Одна из местных жительниц всунула свою руку в объектив фотографа — считая, что он снимает нечто "неподобающее".
То есть, многие фактически догадывались, насколько убого и унизительно выглядит эта совковая торговля, но не шли как-то решать вопросы с местными властями, а лезли закрывать объектив — ишь пиндос, приехал тут нас очернять. Главное не то, чтобы мы стали жить лучше, а чтобы об этой жести никто не узнал.
09. И опять рынок, продавщица свеклы в Москве. Бабушка убитого жизнью вида продаёт какую-то грязную свеклу, сзади неё виднеются ободранные капустные листы, подёрнутые чёрной плесенью и гнилью, а ещё дальше бабушки продают лук. Вот так выглядят те самые "натуральные и вкусные советские продукты". Выращенные, кстати, на 89 видах вреднейших пестицидов.
10. Ещё одно советское торговое убожество — бочки с совковым разливным квасом, о котором фанаты СССР до сих пор вспоминают с придыханием и стонами — почти как о лучшем в мире советском мороженом. Бочки из-под кваса не мылись месяцами, из-за чего внутри образовывалась скажем так весьма своеобразная микрофлора. В Беларуси такие бочки с квасом давно уже запрещены санстанцией. А ещё обратите внимание на деда с кружкой на переднем плане — сверху в сумке лежит, скорее всего, дефицитная копченая рыба, завернутая в бумагу.
11. Очередь в мавзолей Ленина, у личности которого в СССР существовал особый культ — детям с раннего возраста вбивали в голову всякие сказки о том, каким дедушка Ленин был хорошим и добрым, Общество чистых тарелок организовал и прочую подобную чушь. Не знаю, кто из москвичей добровольно ходил в музей Ленина — кажется, эти огромные очереди у входа образовывались из всевозможных "трудовых коллективов", которые свозили в Москву на экскурсии, да ещё и из обычных приезжих, в программу посещения Москвы у которых было зачем-то включено обязательное посещение зиккурата с сушёной тушкой Вождя.
12. Ещё один пример советских культовых мероприятий — шествие на Первое мая. На подобные демонстрации в добровольно-принудительном порядке также выгонялись всеразличные трудовые коллективы, а о том, как именно нужно правильно проводить подобные культовые шествия — советские идеологи издавали отдельные специальные книги.
13. Снимок из Новосибирска. Видимо, своим сопровождающим из КГБ Дин Конгер сказал, что хочет запечатлеть строющуюся на заднем плане гостиницу "Новосибирск", чтобы показать величие советского трудового народа — но лично мне кажется, что в реальности кадр сделан для того, чтобы запечатлеть уличных торговок цветами — это всё бабушки весьма потрёпанного и побитого жизнью вида.
14. И ещё одно подобное фото, запечатлевшее долю женщины в СССР и потрясающее по своей силе — на этом снимке семидесятых годов запечатлены женщины-маляры. Как рассказывает Дин — в СССР он увидел множество женщин, занимающихся ручным трудом, в том числе и крайне тяжёлым. Это и было советское так называемое "освобождение женщин и уравнивание их в правах"...
15. Типично совковый зал ожидания — подобные штуки продолжали существовать где-то до середины-конца девяностых. Все залы ожидания на совковых вокзалах были вечно переполнены — многие буквально ночевали здесь во время длительных пересадок из-за дороговизны и недоступности гостиниц — на фото как раз можно увидеть несколько таких человек. Если кто-то будет вам рассказывать о "доступном и удобном транспорте в СССР", то этот человек либо дурак, либо одно из двух — потому что транспорт в СССР и вся обслуживающая его инфраструктура была неудобной и убогой.
16. Вот вам ещё один пример — комната матери и ребёнка на вокзале. Как и всё в СССР, где собиралось больше трёх человек и стояли кровати — сильно напоминает тюрьму или казарму. Совковые детские сады, больницы, группы продлённого дня — выглядели примерно так же.
17. На одном из снимков Дин Конгер запечатлел "барометр" в космической сверхдержаве, сделанный из ветки ивы. При повышении влажности ветка ивы теряет упругость и опускается вниз — в результате чего будущие космонавты могут понять, что скоро будет дождь.
18. Очень хороший снимок, на котором запечатлена жизнь советской провинции — деревни в Иркутской области. В кадре запечатлены дети из какого-то местного детского сада или начальной школы — но намного интереснее задний план. Какие-то покосившиеся дома, построенные ещё при царе Горохе и страшные заборы — словно пришедшие из Каменного века. Кстати обратите внимание, что у многих детей в кадре уже какие-то совсем взрослые лица с отпечатком тоски.
19. Город Братск, на этом фотоснимке Дин Конгер запечатлел возведение советских хрущёвок с говняными бесплатными квартирами внутри. Обратите внимание, что никакого благоустройства к хрущёвкам не прилагалось — людей заселяли в дома, стоящие фактически в голом неуютном поле, развороченном строительной техникой — и в лучшем случае они потом сами в порядке добровольно-принудительных субботников сажали какие-то деревья, кусты и так далее.
20. Ну и моя любимая вишенка на торте — город Якутск, алмазная так сказать столица СССР и нынешней России. На заднем плане — застроенная домами улица, которую показывали в "официальных репортажах" о городе, а на переднем плане можно увидеть то, как на самом деле жила огромная часть населения космической сверхдержавы...
Такие дела.
Как вам фото? Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
1) Актеры «Гоголь-центра» в знак протеста против политических репрессий вышли на сцену одетыми.
2) - Ой, я как этих монстров в кино насмотрюсь, ночами не сплю, боюсь. Всё мне зомби в окно лезут. А ты? - Нет, у меня москитная сетка.
3) WADA потребовало у России объяснений, почему в материалах Московской антидопинговой лаборатории, которой руководил сбежавший в США Родченков, оказалась фотография Джона Кеннеди, сделанная через оптический прицел.
4) В парикмахерской: - Как, меня будет брить ваш ученик?! А он меня не порежет? - Не волнуйтесь, я дам ему самую тупую бритву.
5) В прошлые годы отопление в домах включали в октябре. Теперь - в сентябре. Это всё, что вам следует знать о глобальном потеплении.
6) Последними словами, услышанными летящим с крыши самоубийцей, были слова дворника: - Твою ж мать! Опять мне асфальт мыть!
7) Российские девушки блестяще выиграли чемпионат мира по художественной гимнастике и получили путевки на Олимпиаду-2020. WADA лихорадочно чешет репу: что бы такое объявить теперь допингом - мячики, ленты или булавы?
8) - Вы очень хорошо выполняете работу, пора вам прибавить... - Денег к зарплате? - Нет, объема работы. - Но ведь с ростом нагрузки качество работы падает. - Тогда лишим премии.
9) Дочка попросила устроить ей день рождения в стиле «Золушки». Мы всё так и сделали. Сами пошли праздновать в ресторан, а ее оставили дом убирать.
10) В театре. - Скажите, а вы сможете нарисовать за неделю декорации для нашей новой постановки? - Я смогу сделать всё примерно за час. - Да что вы говорите, а как ваша фамилия? - Малевич.
Как сообщает газета «Коммерсантъ» в материале Дмитрия Астахова «Мотовилихинские заводы» загрузят залпом. Группа заключила крупный контракт на РСЗО «Торнадо-С», ЗАО СКБ, в котором после банкротства «Мотовилихинских заводов» сосредоточилось оборонное производство, получило первый крупный военный заказ. Речь о поставках реактивной системы залпового огня (РСЗО) «Торнадо-С». По словам собеседников “Ъ”, стоимость контракта может составлять 6–7 млрд руб., чего будет достаточно для производства около 20 машин. По мнению экспертов, тот факт, что сами «Мотовилихинские заводы» все еще находятся в конкурсном производстве, не повлияет на выполнение контракта.
Боевая машина 9А54 модернизированной 300-мм реактивной системы залпового огня 9К515 «Торнадо-С» (с) popmeh.ru
ЗАО «Специальное конструкторское бюро» (СКБ, входит в группу «Мотовилихинские заводы») заключило контракт с Минобороны РФ, рассказали источники “Ъ”. По их словам, на состоявшемся 20 сентября заседании совета директоров предприятий Мотовилихинского района было заявлено о заключении некоего крупного оборонного контракта, который «позволит предприятию стабильно развиваться и сохранить рабочие места». От «Мотовилихинских заводов» в заседании участвовал советник руководителя холдинга Алексей Антипов. В пресс-службе «Мотовилихинских заводов» от комментариев отказались.
По словам собеседников “Ъ”, речь идет об изготовлении и поставке боевых и транспортно-заряжающих машин из состава РСЗО «Торнадо-С». Контракт между СКБ и Минобороны был заключен еще летом, техника должна быть передана госзаказчику в 2020 году. Размеры контракта и его объемы не разглашаются. В неофициальных беседах топ-менеджеры заводов Мотовилихи говорят об объемах до 6–7 млрд руб. Исходя из этого может быть поставлено порядка двух десятков РСЗО «Торнадо-С».
Предприятием, отвечающим за выполнение оборонных контрактов, было ПАО «Мотовилихинские заводы», но головная организация, управляющая холдингом, с марта 2018 года находится в конкурсном производстве. Объем кредиторской задолженности превышает 17 млрд руб., основным кредитором является ГК «Ростех». Сотрудники ПАО были трудоустроены в дочерних предприятиях МЗ. Так, ЗАО СКБ сосредоточилось на оборонной тематике, ООО «Мотовилиха — гражданское машиностроение» (МГМ) — на гражданской продукции. За ранее заключенные контракты с Минобороны отвечало ПАО МЗ.
Переход бизнеса холдинга в дочерние структуры заметен по динамике финансовых показателей. Так, по итогам 2018 года СКБ увеличило выручку с 295 млн руб. до 1,5 млрд руб., одновременно вырос и убыток — с 60 млн руб. до 1,2 млрд руб. МГМ отчиталось о росте выручки с 2,2 млрд руб. до 7,3 млрд руб., убыток вырос с 164 млн руб. до 355 млн руб. При этом «Мотовилихинские заводы» уменьшили выручку с 11 млрд руб. до 4,2 млрд руб., сократив и убыток с 9,8 млрд руб. до 3,3 млрд руб.
«Торнадо-С» является модифицированной версией высокоэффективной РСЗО «Смерч» и прошла государственные испытания в 2015 году. Может поражать цели как залпом, так и одиночными высокоточными ракетами, а также использовать корректируемые боеприпасы. Дальность ведения огня составляет до 120 км.
Бывший гендиректор ФКП «Пермский пороховой завод» Геннадий Кузьмицкий считает, что армия продолжит заказывать на предприятиях МЗ спецпродукцию, несмотря на банкротство головной компании — эту продукцию больше негде делать. По мнению господина Кузьмицкого, банкротство головной компании не грозит проблемами выполняющему оборонный контракт дочернему обществу: средства на его исполнение проходят по спецсчетам, на которые не могут накладывать обеспечительные меры налоговая служба и кредиторы.
Помните была такая манерная-манерная песенка Вертинского, про Сталина, который не спит в своем кабинете? Ею надеялись достучаться до всякой тонкопалой публики. Но это еще что... в те годы был создан огромный пласт псевдонародных песен, стихов и изображений вождя, чтобы завоевать сердца простых людей.
Акварельные эскизы Рубена Шахвердяна для ковродельческой фабрики. Армения
Его Ворсейшество — особый случай. На дворе тридцатые, ковер еще не успел стать символом пошлости и безвкусицы. В те годы это просто символ достатка, хорошей жизни. А с портретом одного из вождей — нечто вроде иконы. На пол не постелить, только вешать на стену.
Как-то раз довелось видеть прекрасную книгу тридцатых годов — сборник НАРОДНЫХ стихов, посвященных Сталину. Книга была очень толстая. Так и представляю себе толпы армянских колхозников, сочиняющих оды Самому и аккуратно сдающих текстики в редакцию. Запомнились стишки веселой ткачихи, которая оповещала слушателей о том, что работает над ковром с портретом вождя. И вот так по всей стране. Мне доступны только армянские и русские песни, потому увы, обзор не полный. Вашему вниманию — «Два сокола», а-ля былина.
Былинная такая вещь, в стиле старых гусляров. Кстати, умный человек писал, скажу я вам, все законы жанра соблюл исправно! Тема передачи умирающим товарищем завета приемнику — это вот все из рыцарских времен. О песне ходил анекдот: сочинили когда при Хрущеве Сталина отовсюду поубирали, решили и с этой песней разобраться. Подкорректировать.
Вместо:
Два сокола ясных вели разговоры. А соколов этих люди все узнали: Один сокол — Ленин, другой сокол — Сталин.
Сделать: Один сокол — Ленин, другой сокол — тоже.
Но то былины. А вот, практически, частушка. Мотив простой, легко запоминается. Прокрутили раз пятьдесят по телику и все — навязло в зубах.
А вот Армения Эта песня стала очень известной, так как написал ее гусан Геворг — очень популярный в народе человек. Такая вся мажорная ода, веселая. А то бывают еще печальные. Эта ода восхваляет Усатейшего, перечисляя его заслуги:
Восседаешь ты в Москве, Переживаешь за народ Джан Сталин, джан Сталин Стали подобный Сталин (на армянском звучит нормально)))
Украшаешь ты нашу страну Окультуриваешь ты нас (ооооооооо!) Джан Сталин джан Сталин Стали подобный Сталин.
Добрым глазом смотришь на нас, Не разобрала новая жизнь начинается Джан Сталин, джан Сталин, Стали подобный Сталин
В продолжении перемоги "Изоляция сильна как никогда" Чего ж вас так бомбит от девочки, которая уже давно борется против мирового потепления, а вы только что узнали. Читайте твиттер с хештегом climatechange и дотумкайте, как вы безнадежно отстали от жизни. Лучше кину в топку вашего хайпа новую зраду - финал Лиги Чемпионов по футболу будет в Саседии. Вот вам зрада - так зрада. Забыли уже скандалы с допингами и сочинскую олимпиаду, и кто кого пугает атомным православием. Короче, ловите.
Я хорошо помню момент, когда решила кардинально изменить свою жизнь.
Моя знакомая -- женщина с относительно хорошей карьерой -- радостно сообщила мне, что наконец-то выплатила ипотеку и в свои 50 лет является владелицей однокомнатной квартиры в Москве. Мне тогда было 27 лет, и я поняла, что если буду держаться за работу и не сорить деньгами, то тоже смогу выплатить ипотеку к своему полтосу.
Фото: Соцсети
Другой опцией был брак с каким-нибудь оладухом из офиса. С ним мы бы совместно к 50 годам выплатили ипотеку, но уже за трёшку, а не за однушку.
Ни та, ни другая перспектива меня не прельщали, и я поняла: нужно что-то менять.
Я бы не стала рассказывать вам эту историю, если бы она не была историей каждого или каждой из вас.
К сожалению, наше государство поставило своих граждан раком, привязав их канатами ипотеки к плохо оплачиваемым рабочим местам.
Люди держатся за работу, которую ненавидят. Держатся по 5 лет, 10, 25, до самой пенсии, на которой их ждёт бедная старость и смерть. Наши граждане прогибаются под идиотов-начальников, выполняют задания, которые скучны, потихоньку спиваются по вечерам на диванах, убегая от бесперспективности жизни в алкоголь и романы на стороне. Относят ежемесячно зарплату одного из супругов в банк, выплачивая ипотеку за квартиру даже не в центре.
Именно так выглядит жизнь среднестатистического россиянина. Серо, безнадёжно, уныло.
Я вырвалась из этого бесперспективного говна только потому, что умею писать хорошие тексты. Мне повезло родиться с редкой способностью выводить людей на сильные эмоции с помощью слова. Вам или вашим детям повезло родиться с какими-то другими способностями, и эти способности нуждаются в развитии и в помощи выведения их на хорошо оплачиваемый уровень.
Я верю в то, что каждый способен взять жизнь в свои руки. Я верю в то, что можно вырваться из бытового ада.
Я верю в то, что вы можете помочь своим детям выстроить будущее, в котором их не ждёт унылый офис, завод, бытовое пьянство по вечерам дома и будни раком перед начальством на работе.
Что для этого нужно?
На мой взгляд, самым оптимальным шагом выстраивания хорошей жизни является хорошее образование.
Под хорошим образованием я понимаю образование, полученное в странах с сильной экономикой. В странах, где среднестатистический, законопослушный гражданин живёт комфортно и защищен государством. Да, может быть гарантии никто никому и никогда не дает, однако, человек понимает, что если будет работать, то ему не нужно будет постоянно жить в страхе за свою старость и за будущее своих детей.
В странах с сильной экономикой уже давно, в отличие от России, диплом университета является не просто бумажкой, а гарантией полученных знаний, а некоторые вузы выпускают уже готовых специалистов, так как внедряют уже в процессе обучения стажировки и, кстати, в довольно крупных компаниях.
Диплом, полученный в США, Англии, Швейцарии, Германии или Сингапуре, котируется во всём мире, так как является гарантом знаний. Диплом, полученный в России, не котируется, к сожалению, даже в России.
Больше скажу: диплом, полученный в хорошем университете мирового уровня, -- это не только гарант полученных знаний, но и начало больших возможностей.
Возникает вопрос: в какой университет поступать? Как это сделать? Кому это доступно?
На эти и другие вопросы вам ответят на международной выставке UNIS FAIR 2019.
Выставка пройдёт 4 октября в Москве. На неё приедут представители лучших университетов США, Великобритании, Швейцарии, Испании, Германии, Сингапура.
Вам также подробно объяснят, как успешно сдать экзамен IELTS. Этому будет посвящён целый семинар.
Если вы задумываетесь о будущем своего ребёнка, приходите и послушайте, что вам скажут. Если вы -- уже взрослый человек, уставший от унылой, бесперспективной работы, тоже приходите: вам, уверена, покажут новые возможности.
Может, вы и не решитесь заходить с туза и сразу уезжать в другую страну за дипломом. Может, вы начнёте с языковых курсов или отправите своего ребёнка проводить каникулы не с выжившей из ума бабкой, а в летнюю школу за границей.
На выставке будут представлены летние программы топовых университетов США (Лига Плюща, MIT, Stanford University, Boston University и др.). Такие летние программы -- отличный задел на новое, более перспективное будущее.
Если захотите, то сможете записать себя или своего ребёнка на встречу с экспертом для разработки стратегии подготовки к поступлению в топовые университеты.
Я действительно верю в то, что хорошее образование -- это лучший шанс на хорошую жизнь. Под хорошей жизнью я понимаю жизнь, в которой есть возможность строить интересную карьеру, зарабатывать приличные деньги и путешествовать, а не относить половину копеечной зарплаты в банк за ипотеку.
Постарайтесь прожить свою единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь хорошо. Вот вам шанс на это. Вход на выставку бесплатный, но по предварительной записи. Не прощёлкайте!
При любом обсуждении проблем России противная сторона почти всегда задает один и тот же вопрос - а что мы делаем в Сирии? Это намек на то, что мы как и СССР залезли куда то в чужие дела и опять тратим деньги на чужие страны, а в наш народ "недоедает".
Ответить на этот вопрос можно несколькими аргументами, но такие, как "национальные интересы" мало кто с противоположной стороны способен понять, даже тогда, когда начинаешь про пути газо- и нефтепроводов и заканчивая тем, что террористов проще уничтожать на чужой территории.
Но есть один нюанс, про который вообще многие забывают...
Министр обороны РФ: «По итогам боевых действий в Сирии у нас, естественно, был проведен большой разбор полетов, и не один, и не десять. Могу вам сказать, что около 300 типов вооружения были доработаны с учетом сирийского опыта, а 12 образцов, которые считались перспективными, мы просто сняли с производства и с вооружения».
Вообще, возможность обкатать вооружение, различные системы и личный состав в реальных боевых действиях условиях очень дорогого стоит. Это в дальнейшем в критической ситуации спасет огромное количество своих граждан и может в корне изменить ход событий в свою пользу.
Шойгу так же добавил, что через Сирию прошли «командиры полков, бригад, дивизий, командующие армиями, командующие войсками военных округов» и другие представители армии, в том числе профессорско-преподавательский состав почти всех высших военных учебных заведений.
Министр отметил, что после применения в САР прошли модернизацию в том числе крылатые ракеты «Калибр».
«Если говорить о применении высокоточного оружия, то, например, раньше для загрузки полетного задания в крылатую ракету «Калибр» требовалось столько времени, что цель могла уйти. А сегодня время загрузки полетного задания в «Калибр» уменьшилось, подчеркну, кратно. И эта работа на уменьшение времени для передачи целеуказаний ведется постоянно», – сказал он.
Один из самых современных российских вертолетов Ка-52 «Аллигатор» будет серьезно модернизирован. Опыт эксплуатации этих машин в Сирии выявил несколько слабых мест, которые необходимо устранить.
У боевого многофункционального робота "Уран-9" во время применения в Сирии выявили ряд недостатков. Военные специалисты нашли недоработки в управлении, подвижности, огневой мощи, разведывательных и наблюдательных функциях робота. Все это будет устранено в ближайшее время.
Ну и так далее. Не думаю, что я упомянул все нюансы, которые выявили военные во время участия в сирийских событий.
Часто слышу о стоимости операции, которую Россия платит в Сирии. А сколько стоят будущие не погибшие солдаты и завершение какого то будущего военного конфликта в пользу России?
История с актером Павлом Устиновым, которого Тверской районный суд Москвы приговорил к 3,5 годам лишения свободы, получилась совсем скверной. Десятки тысяч людей требуют отменить судебное решение. И среди возмущенных несправедливостью и необоснованностью судебного решения — даже персоны, которые раньше горячо поддерживали самые абсурдные приговоры. Почему они прозрели?
Думаю, что дело тут не только в том, что на видеозаписях захвата Устинова видно, что парень просто стоял у станции метро, не выкрикивал лозунгов, не держал плаката, не бузил.
Эти же видеозаписи высветили еще один очень серьезный момент, который дает мне основания для предположения, что
пострадавший росгвардеец Александр Лягин, якобы получивший в этот день, 3 августа, травму плеча, в задержании Устинова вообще не участвовал.
12 сентября во время судебного заседания на это обратил внимание и сам Павел Устинов, но суд проигнорировал слова подсудимого, который заявил:
— Первый сотрудник, который на меня напал, отличается от пропорций Лягина. У меня есть сомнения, что это был он (подробнее в репортаже «Новой»).
Не исключено, что именно с подобными сомнениями связан перенос судьей Александром Криворучко на понедельник, 16 сентября, оглашения приговора, первоначально ожидавшегося уже в пятницу, 13 сентября. Вполне допускаю, что все выходные шло согласование, что же делать с приговором в отношении Устинова.
И у судьи, и у других участников процесса просто не могли не возникнуть сомнения, когда травмированный появился в зале судебного заседания и дал показания. Все, кто был в этот день на процессе, с удивлением смотрели на двухметрового потерпевшего и мысленно прокручивали видеозапись, которую в суде смотреть отказались, но на которой
отчетливо видно, что 3 августа у дома № 18 по Тверской на Устинова ринулись четверо служивых примерно одного с ним роста — то есть среднего, около 175–180 сантиметров.
Мощная пропагандистская подготовка, предшествовавшая судебному процессу, рухнула. А надо сказать, что работа была проделана колоссальная.
Уже 4 августа в «Российской газете» появилась публикация о событиях 3 августа, в которой были и такие строки: «Одному из бойцов Росгвардии во время сопротивления при задержании так повредили руку, что он до сих пор находится в НИИ скорой помощи им. Склифосовского».
12 августа та же «Российская газета» опубликовала репортаж из Главного клинического госпиталя Росгвардии в Балашихе, где в то время проходил курс лечения Александр Лягин. В публикации были обнародованы подробности «буйства» подсудимого Павла Устинова. Дословно: «Напомним, старший сержант Росгвардии Александр в составе тактической группы ОМОНа задерживал на Тверской улице в районе дома 18 так называемого бригадира — профессионального провокатора, подстрекавшего толпу, в основном молодежь, на уличные беспорядки. Крепкий парень кричал зажигательные лозунги и речовки и призывал окружающих к активному сопротивлению. Да и сам в момент задержания так сопротивлялся, что у двухметрового Александра оказалось опасно повреждено плечо».
Когда выяснилось, что Устинов — абсолютно аполитичный актер, отслуживший срочную в Росгвардии, никогда не участвовавший в акциях протеста, а в его изъятом телефоне и на его страничке в инстаграме не было обнаружено ничего предосудительного, тянувшего хотя бы на административку, а не то что на статью УК. Тогда фейк-ньюс о том, что Устинов — бригадир-провокатор, по всей видимости, решили не поддерживать.
Но надо было что-то делать с вывихнутым плечом Лягина. Потому что уже была проделана огромная работа в соцсетях и СМИ, чтобы ни у кого не осталось сомнений: бывший росгвардеец Устинов травмировал действующего росгвардейца Лягина, оказав сопротивление при задержании. И если бы не гренадерский рост Александра Лягина, думаю, что все прошло бы по накатанной.
Наспех состряпанное дело — утверждение прокуратурой — стремительное рассмотрение дела в суде — приговор. Но Лягин «подкачал» ростом.
Подсудимый Павел Устинов не узнал в двухметровом росгвардейце Лягине (на фото) пострадавшего при его задержании силовика. Фото: «Новая газета»
Инициаторы уголовного преследования Павла Устинова не могут не понимать, что любой обвинительный приговор будет обжалован в ЕСПЧ, где делу, несомненно, присвоят статус приоритетного и быстро рассмотрят. И не инициаторов уголовного дела, а Россию обвинят и в традиционной политизированности уголовного преследования, как уже было не раз с делами, возбужденными после акций протеста, и в откровенной фабрикации не только доказательств, но и самой фабулы уголовного дела. Потому что судьи ЕСПЧ, в отличие от судьи Криворучко, видеозапись смотреть будут.
Думаю, что именно перспективы подобного сценария развития событий стали дополнительной причиной прозрения персон, которые никогда ранее не критиковали абсурдные решения российских судов, но в этот раз активно подключились к массовой поддержке Павла Устинова.
ЦБ выбрал жесткий вариант ограничений для инвестиций непрофессионалов. Куда смогут вложить деньги те, у кого меньше 1,4 млн руб? Непрофессиональные инвесторы смогут вкладывать в иностранные акции и другие рискованные активы не более 50 тыс. руб. в год, следует из последних поправок к законопроекту ЦБ о категоризации инвесторов. Рынок это положение критикует. Предельная сумма «рискованных» инвестиций для особо защищаемых инвесторов составит 50 тыс. руб. в год, следует из последней версии поправок к законопроекту ЦБ о категоризации инвесторов, с которой ознакомился (подлинность подтвердили два источника на финансовом рынке). Ранее регулятор обсуждал с рынком расширение этого лимита до 100 тыс. руб., следовало из прошлого варианта документа.
Чтобы перейти в следующую категорию, для которой доступен более широкий круг финансовых инструментов, инвесторам понадобится накопить 1,4 млн руб. При этом предыдущий вариант документа предусматривал более мягкий лимит — 400 тыс. руб. Конкретные значения сумм для инвестиций сейчас обсуждаются, сообщил представитель ЦБ.
ЦБ хочет защитить начинающих участников фондового рынка от убытков, но законопроект о категоризации инвесторов, который уже принят в первом чтении, вызвал много вопросов у брокеров: они предупреждали, что поправки, которые, в частности, включают запрет на инвестиции в иностранные акции для непрофессионалов, могут создать «препятствия и ограничения» для 70% новых инвесторов, многие клиенты могут отказаться от услуг российских брокеров в пользу иностранных. 26 сентября поправки будут обсуждаться в комитете Госдумы по финансовым рынкам.
Три группы инвесторов вместо четырех Законопроект вводит новую градацию частных инвесторов на квалифицированных и неквалифицированных. Изначально их предлагалось разделить на четыре категории вместо действующих двух; для каждой сформированы критерии и список разрешенных сделок.
В итоге ЦБ решил оставить три категории — не выделять две группы квалифицированных инвесторов. Согласно последней версии поправок, квалифицированным считается инвестор, который а) либо распоряжается средствами от 10 млн руб.; б) либо распоряжается средствами от 1,4 млн руб., если в последние полгода активно проводил биржевые сделки на общую сумму не менее 6 млн руб.; в) либо имеет существенный опыт работы на финансовых рынках, аттестат или сертификат, соответствующий стандартам саморегулируемой организации (СРО).
Только квалифицированным инвесторам будут доступны иностранные ценные бумаги, в том числе евробонды и акции иностранных компаний, не включенные в котировальные списки (в них включаются акции российских компаний, торгуемые за рубежом), а также закрытые паевые инвестфонды, ETF и другие ценные бумаги, перечисляет руководитель департамента методологии «БКС Премьер» Айша Кубезова.
Неквалифицированных инвесторов, как и прежде, предлагается разделить на особо защищаемых (этот статус дается им по умолчанию) и простых. Чтобы считаться простым неквалифицированным, инвестор должен иметь от 1,4 млн руб. активов либо аттестат или сертификат, соответствующий стандартам СРО.
И те и другие могут, в частности, покупать включенные в котировальные списки акции и облигации российских компаний, неограниченные в обороте инвестиционные паи, не являющиеся структурными облигации за пределами котировальных списков, в том случае если они, эмитент или поручитель (который полностью обеспечивает исполнение обязательств) имеют кредитный рейтинг не ниже установленного ЦБ. Правда, особо защищаемые инвесторы смогут проводить сделки с этими ценными бумагами, только если они будут обеспечены его средствами у брокера.
Последнее слово не для всех Остальные инструменты — за исключением доступных исключительно квалифицированным инвесторам — доступны после тестирования у брокера. При этом простой неквалифицированный инвестор даже в случае провала теста может купить интересующий инструмент, если подпишет заявление о принятии рисков. Это важное послабление, на котором настаивали участники рынка, но его нужно ввести и для особо защищаемых инвесторов, считает Кубезова, иначе клиенты будут перетекать от российских компаний в иностранные, где их риски лишь увеличатся.
Особо защищаемые инвесторы после успешного тестирования получают возможность заключать маржинальные сделки с акциями и облигациями российских эмитентов, неограниченными паями и облигациями за пределами котировальных списков. Если тестирование провалено, они могут заключать такие сделки в пределах 50 тыс. руб. в год (опция «последнего слова» для них существует лишь в пределах этого лимита). Это максимальная сумма, на которую может «рискнуть» особо защищаемый инвестор, любые потери свыше нее брокер обязан покрыть за свой счет, а если сразу видит, что не покрывает, — может отказать в операции. На эти деньги позволят купить любые инструменты, доступные неквалифицированным инвесторам: все бумаги российских эмитентов, иностранные бумаги, допущенные к организованным торгам на российском рынке и включенные в котировальные списки, а также производные финансовые инструменты, перечисляет Кубезова.
Чтобы проводить такие сделки, брокер открывает инвестору специальный счет рискованных операций, на который тот сможет зачислять ежегодно не более 50 тыс. руб. Клиент должен уведомить брокера о других таких счетах. Если он указал в анкете, что уже открыл такой счет, брокер может открыть ему счет на сумму 50 тыс. руб. минус деньги на другом счете, поясняет президент «Финама» Владислав Кочетков.
Неясно, как будет контролироваться вопрос открытия этих счетов клиентом в разных компаниях, добавляет Кубезова: «То, что клиент «должен уведомить», не означает, что он действительно так сделает». Многие брокеры просто не будут открывать «рискованные» счета, поскольку администрирование может оказаться дороже потенциального дохода, рассуждает Кочетков.
Лимит в 50 тыс. руб. нужен, чтобы «оградить особо защищаемого неквалифицированного инвестора от принятия несоразмерного риска в случаях, когда по результатам тестирования брокер не выявил достаточного понимания инвестором сути инструмента», сообщил представитель ЦБ.
После тестирования простые неквалифицированные инвесторы получат доступ ко всем не ограниченным в обороте инструментам, добавил он. Особо защищаемые — ко всем, кроме внебиржевых деривативов и ряда других особо сложных для понимания инструментов.
Запреты против убытков Предлагая новые ограничения, ЦБ хочет защитить начинающих инвесторов от возможных убытков. «Если мы хотим, чтобы на фондовый рынок пришел массовый инвестор, чтобы этот инструмент стал привлекательным для миллионов наших граждан, значит, наша главная задача — защитить права начинающих неквалифицированных инвесторов», — заявлял первый зампред регулятора Сергей Швецов.
Участники рынка к новой версии законопроекта относятся скептично. Регулятор сохранил негативное отношение к инвестициям особо защищаемых инвесторов в ценные бумаги зарубежных компаний, говорит президент Национальной ассоциации участников фондового рынка (НАУФОР) Алексей Тимофеев: они лишены возможности вкладываться в них даже по итогам тестирования, при этом порог суммы, которой человек должен располагать, чтобы перейти из этой категории в категорию простых инвесторов (которым иностранные ценные бумаги будут доступны по итогам тестирования), повышен с 400 тыс. до 1,4 млн руб. По словам Тимофеева, остается неясным, смогут ли особо защищаемые инвесторы совершать операции на организованном срочном рынке.
Новая версия законопроекта не учитывает замечания рынка, отмечает представитель Тинькофф Банка: 80% клиентов брокеров по-прежнему попадают в категорию особо защищаемых, которой будет заблокирован доступ к 75% инструментов, доступных им сейчас.
Что касается последнего слова для простого неквалифицированного инвестора, то оно появляется только после неудачного тестирования и ознакомления с информацией о рисках, говорит Кочетков: «Не каждый клиент дождется этапа, когда ему разрешат выразить свою волю». Для многих, по его словам, быстрее будет открыть счет у иностранного брокера и избавиться от искусственных ограничений.
Доброго дня, это мой третий или четвёртый день в сообществе, не помню, давно не писал. Меня зовут Бультерьер судя по нику, мне 42 года, судя по паспорту и живу я на данный момент в Курске. Формат моей записи не стандартен, я поместил тут два дня, а не один, ну потому что эти два дня шли друг за другом органично и разделять их было бы неправильно на мой авторский взгляд. Итак хронометраж 17 и 18 сентября 2019 года, действующее лицо я, остальные случайно попали в кадр. Понеслася.
Подъём, ибо поезд приезжает рано, подымают за полчаса до прибытия, да и меня подрывает рано вставать когда это никому не нужно
Почему-то такие правила в сообществе, что я должен показать место пробуждения. Ну вот, нижняя койка в купе.
Прибыл, позавтракал в KFC прямо на вокзале, получаю дальнейшие инструкции куда двигать дальше.
Двигаться мне в центр метро Полянка, жду там
Встреча прошла в тёплой дружественной обстановке и сразу выдвигаемся на место основной цели, только сначала на рынок
Ну вот, а вы говорите оленину в Москве не найти.
Далее НИМ по трассе Дон, тут можно немного окуклиться, ибо дорога хорошая, ровная, а у меня ранний подъём был.
Так прибыли на место
А тут везде олени
Один из домиков оборудовали под столовую, где и питаемся
Пока всё обошли, пока изучили всё новое построенное и выслушал все новости, времени пролетело много, пока светло надо успеть собрать то, ради чего я вообще сюда поехал
Краткое содержание задания: есть олени, разные по возрасту, весу, полу и географической принадлежности. Нас интересует их внутренний мир, ради чего я и приехал.
Вообще-то это со стороны выглядит ха-ха-ха и всё такое, а на деле образцы должны быть свежими. Поэтому стою на поле, полукругом от меня олени. Я жду когда они начнут давать образцы, они ждут когда я начну давать им еду. Время идёт, кто-то да сорвётся. В группе у взрослых самцов становится страшно, два рогача идут в атаку. Лениво, неспешно, но приближаются, поджуживает их самка. Страшновато.
Показывают чудо дивное. В прошлом году на месте этого вольера жили гуси, которые естественно гадили на щебёнку. Кормил я гусей овсом естественно цельным, ну вот так получилось, что совершенно случайно два этих компонента соединились и выросло вот
Стебель мощный, колос тоже наполненный, вот что гусиное гавно животворящее делает. А те зёрна, что были посажены в поле по всей науке дали в три раза меньше результат.
Ну, пора домой дальше. Лёгкий ужин телятиной и на электричку, обратно я уже ОТ
Кстати вагоны электричек стали намного комфортнее чем в пору моей молодости, когда на 5 электричках путешествовал из Питера в Москву. Вечером я уже на Ленинградском вокзале города Москвы, он тоже преобразился.
Я по старой памяти иду туда где воинский зал ожидания, сколько часов там провёл. возвращаясь с папой на север из отпуска, что он уже практическис тал родным. Но и тут перемены, теперь там куча китайцев, которые ждут поезда до Питера. Шум, гам, иероглифы. На табло пишут - поезд подан, идушь, второй кордон безопасности, проходишь его, а поезда ещё нет. Обратно нельзя, вот и стоишь на перроне, благо недолго. Подходит поезд с моим отелем на эту ночь. День 17 сентября закончился, переходим к следующему.
День второй 18 сентября. Тут уже приезд не такой ранний как в Москву, но меня снова надрало раньше
Ну что, приезжаю я на Московский вокзал города Санкт-Петербург, а надо мне на Лиговский проспект в самый его конец (точнее начало) идти недалеко - 5 км, времени у меня 5 часов, надо же как-то их тратить, иду пешком, по дороге завтракаю в Теремке. Ну немыслимо для меня побывать в Питере и не отведать блинов.
Вот, а то вы подумаете, что я вас обманываю. Далее Лиговский, а он как-то внезапно из пафосной улицы в центре оборачивается в запустенье и тлен
вот после этого дома только мосты и развязки, а впереди ещё Московские ворота. Окей, дошёл, на часах час дня, а у меня
Как видите время ещё есть, поэтому сдаю анализы которые я пёр с собой и иду к другу, он преподаёт в академии. Заваливаюсь в учебную комнату и наблюдаю как он учит студентов, вспоминаю свои прошлые годы, ностальгирую
Друг, предлагает пойти поесть, ну а отчего бы не пообедать? Приглашает в какой-то общепит, а там пироги на выбор. Я вообще люблю всё оригинальное (ну стал бы я оленье гавно из Каширы тащить в Питер?!) а тут пирог с крольчатиной, естественно не мог пройти мимо. Тем более я когда-то в далёком 1994 году поступал в ветеринарную академию как раз специализируясь по кроликам.
Нормально зашёл - рекомендую. Далее момент истины - сама лекция. Для меняэто первый опыт, поэтому на стрессе наговорил всё что знал. Да, пытался сделать интерактивно. вовлекал студентов в разговор, задавал вопросы, шутил, вроде бы получилось. В конце лекции студенты похлопали (это у них теперь традиция такая, как пилоту самолёта в конце полёта) и разошлись. Потом некоторый инсайд, сказали, что выступил неплохо, ну чоуж поверю.
последнее фото этих дней - здание на Московском проспекте у метро Московская Ленинградского метрополитена. Далее встречаюсь с другом и еду в нему домой в Павловск, где снова вспоминаем былые годы (учились вместе), немножко накатываем за встречу и спатеньки. Больше фотографий нет, ибо третий день 19 сентября по сути такой же. С утра встал - академия - посидеть на занятиях - лекция - вечером с другом и спать.
На второй день студентов было меньше, я то вообще думал, что придёт пару десятков, лекция то свободная, а оказалось, что нет. Учебная часть следила за посещением. Видимо думали, что я расстроюсь, если я готовился, а слушать будут человек 15.
Пусть вот этот бумажный оленёнок будет окончанием повествования. Подарок моей однокурсницы. Тут и я с оказией в Питере оказался, так что всё совпало, Питер, олени, встречи друзей.
Мир Голливуда представляется «местом идеальных людей», где у каждого – пышные волосы, стройные фигуры и красивые лица. В действительности это не так. Многие из признанных актёров далеки от общепринятых идеалов красоты. Однако наличие недостатков не помешало им добиться мирового успеха и даже стать секс-символами.
Евгений Понасенков написал у себя в расово верном Пейсбуке чудесное: За два часа в парижском аэропорту — НИ ОДНОЙ французской песни, мелодии: только...
Евгений Понасенков написал у себя в расово верном Пейсбуке чудесное:
За два часа в парижском аэропорту — НИ ОДНОЙ французской песни, мелодии: только ублюдочный неевропейский рэп и уродское арабское бренчанье. На контроле, на кассах, в кафе (кстати, кафе приличных НЕТ — только две забегаловки для маргиналов) — ни одного сотрудника-европейца. И, чтобы доехать до аэропорта (или, наоборот, в Париж) — надо проезжать через север города, который полностью оккупирован. То есть я себе выстроил сказочный маршрут, просто ювелирный маршрут, чтобы в эти дни не сталкиваться с толпами оккупантов (и это были нереально прекрасные дни), но все равно подобный элемент, аэропорт, не избежать.
Западная Европа находится под оккупацией — это факт. Необратимый. И если итальянцы местами еще как-то сопротивляются, то французы рехнулись и существуют как в летаргическом сне, пока их захватывают, режут, хамят, причем, за их же деньги. Местный социализм и левачество сгноили все великое и прекрасное. Франция, Париж — это идеальная по эстетике формулировка красоты в камне, самая стильная в мире. Но сегодня это оккупированная территория. И я себя ощущаю участником необъявленного движения сопротивления.
На самом деле, давно пора об этом объявить как-то очень серьезно и громко. Подобное движение необходимо. Франция уже ТОЧНО не спасет себя без помощи извне.
Мэрша Парижа — кстати, по происхождению испанка (ее дед был коммунистом, уголовником, сидел в тюрьме) Идальго — регулярно мешает парижанам (и всем) нормально жить. Например, в минувшее воскресенье она устроила день без машин: было запрещено использовать ВСЕ личные машины (включая электромобили)!
Нонсенс — какая-то кретинка смеет что-то запрещать парижанам! Плюс в этот день, как обычно, людям мешали погромщики из «желтых жилетов», поэтому многие станции метро были закрыты. Это уже хуже «совка», это последняя стадия.
И, конечно, мэром столицы должен быть уроженец этой столицы, кто с детства впитывает высокую культуру этого города и несет в себе лучшие традиции. Иначе начинается кошмар — как в Париже и Лондоне. Но в Париже и Лондоне из-за оккупации ситуация даже хуже.
Вот великий Пласидо Доминго — гений музыки, пения — более того, сейчас уже антропологический феномен (петь оперные спектакли в официальные 78 лет)! Но СМИ пишут не об этом, не исследуют феномен, не восторгаются (а обязаны!), но пишут о том, что какие-то безымянные старые дырки заявляют, что он 30 лет назад якобы на них посмотрел, как им показалось, с желанием интима! Более того, из-за этого ублюдки-менеджеры отменяют его выступления!
Или вот Ален Делон — самый красивый актер 20 века, один из символов Франции и Европы, сыграл в важнейших для нашей цивилизации фильмах — сейчас, когда ему 84 года, у него летом был инсульт — и вдруг вылезает ублюдок-наркоман, сын наркоманки, 57-летний бездельник, и подает на него в суд — как якобы его непризнанный ребенок. Так вот вся пресса обсуждает не загадку притягательной красоты или культурную роль символа Франции, а помогает этому ублюдку-наркоману!
Но эти СМИ полностью контролируются завистливыми подонками, которые пиарят бездельников, лузеров, тех, кто как раз мешает творцам жить, и поддерживали оккупацию Европы террористами.
Узрел я, чуть ли не впервые в жизни, как видные сетевые жежешные воители двух противоборствующих сторон (либералы, колбасные эмигранты, западофилы против патриотов, путинистов, ватников, советофилов) прекращают взаимный огонь, вылазят из окопов, братаются, признают горько, что Рашка, что Гермашка, что Сшашка - один хрен, туши свет, сливай воду.
Новый, невиданный доселе враг угрожает всему миру. Толпы распропагандированных умственных зомби уже встают под его знамёна.
Ну, а, если кроме шуток, то да, нехороший заход. Но ведь, что характерно, в гиперинформационную эпоху всё видно и всё понятно. Сразу же.
Я не буду вам напоминать, мои дорогие читатели, что 1.Канцлер германии Ангела Меркель предложила Украине план евроассоциации, несовместимый с режимом...
Я не буду вам напоминать, мои дорогие читатели, что 1.Канцлер германии Ангела Меркель предложила Украине план евроассоциации, несовместимый с режимом беспошлиной торговли с Россией. 2.Британский "Экономист" в лице своего начальника отдела Лукаса раздул скандал и подал сигнал к началу Майдана, когда Янукович по дороге из Китая, которому он продал землю под Феодосией в Крыму для строительства глубоководного порта, заехал в Сочи и после разговора с Путиным попросил время на размышление прежде чем подписать договор о евроассоциации 3.Спикер Госдепа, возглавляемого Хиллари Клинтон, и ее представитель по делам Евразии Виктория Нуланд раздавала печеньки и доллары на Майдане, и командовала евроепейцами, которые гарантировали Януковичу безопасность, если он не отдаст приказ на разгон Майдана. А Байден, насколько я понимаю, под личные гарантии Обамы убедил Путина присоединиться к этому квартету. Хотя, если вспомнить, как тот же Байден чуть ранее точно также убедил Медведева не ветировать в СБ ООН бесполетную зону над Ливией, трудно избежать подозрений, что Путину позвонил сам Обама, но эти подозрения противоречят некоторым заявлениям, которые сделал Путин в интервью Соловьеву об обстоятельствах обмана, обеспечившего бездействие Януковича накануне Майдана.
Я вспоминаю об этом в связи с операцией, получившей в США название "Украинский Гамбит" к которому я добавил имя автора стратегического плана атаки Грузии Саакашвили во время Олимпиады в Китае, Майдана в 2014 году сразу после Олимпиады в Сочи, и той операции, которую я считаю сейчас более опасной, чем кризис в Венесуэле, уже перекинувшийся в Колумбию, конституционный кризис в Великобритании и Индо-Пакистанский инцидент, грозящий в любой момент стать ядерным. Кроме того, все действующие лица, описанные выше в связи с госпереворотом в Киеве в 2014 году, являются участниками операции, описанной ниже.
В США государственные чиновники, использующие информацию, полученную на службе, для обвинения вышестоящего начальства в тех или иных преступлениях получают статус "свистуна", который гарантирует им определенную защиту государства пока идет разбирательство. И вот несколько дней назад некто, пожелавший или пожелавшая остаться неизвестной сообщила руководству разведывательного сообщества США, что в июле этого года Президент Трамп приостановил военную помощь США Украине и через несколько дней в разговоре с президентом Украины Зеленским потребовал возобновления расследования Украинской фирмы "Burisma Holdings", в составе совета директоров которой с апреля 2014 то есть сразу после переворота в Киеве был сын вице-президента США Джо Байдена Хантер Байден, получавший за это от 50 до 83 тысяч долларов в месяц. А статус свистуна она получила потому, что по ее мнению президент Трамп таким образом использовал служебное положение для того, чтобы остановить Джо Байдена - своего политического соперника, претендующего на должность президента США. Дело в том, что в 2016 году Джо Байден потребовал от президента Украины Петра Потрошенко уволить ген прокурора Шохина, который получил в наследство от предыдущего генпрокурора расследование этой фирмы.
Я когда нибудь напишу отдельный пост о тех преступлениях этой фирмы, которые расследовала генпрокуратура Украины, а пока скажу только, что после Майдана официальной задачей этой фирмы была добыча сланцевого газа в Донбассе и транспортировка его по украинским трубопроводам в Европу вместо Российского. Для этого блистательного плана необходимо исчезновение населения, проживающего на месторождениях сланцевого газа, и Хантер Байден до появления Стрелкова не стеснялся говорить, что с этим населением будут обращаться примерно также, как обращались с индейцами во время покорения Дикого Запада. А среди этого уже обреченного населения было немало детей и расследуемые преступления этой фирмы говорят о том, что в этой фирме понимали - люди не менее ценный ресурс, чем газ. Поэтому генпрокурор Шохин расследовал не только коррупцию в совете директоров, но и их связи с сектой Жиля де Рэ и Джеффри Эпштейна. Последний, кстати, был арестован 6 июля, а 10 августа, то есть примерно через 10 дней после разговора Трампа с Зеленским покончил жизнь самоубийством в тюремной камере.
Руководство разведывательного сообщества вышеописанному свисту ходу не дало, и вот сейчас клинтониты в демократической партии используют это как основание для импичмента, который невозможно провести не указав на преступления лица, подвергаемого импичменту. Причем решение о необходимости импичмента было принято давно, но вот подходящего преступления как-то не находилось и спикер демократического конгресса Нэнси Пэлосси всячески сопротивлялась началу процедуры импичмента, понимая что импичмент будет заблокирован в республиканском сенате и к смещения Трампа с должности президента не приведет, зато обеспечит ему избрание на второй срок. Но Хиллари импичмент нужен не для победы на выборах, а как обоснование захвата власти другими методами, и в этом заключается ее антагонизм с Нэнси Пэлоси, который еще сыграет свою роль.
А пока Трампа обвиняют в преступлениях, которые совершил Джо Байден (оказание давления на иностранного лидера), но преступления Байдена никто расследовать не собирается, а Трампа уже тащат на скамью подсудимых и уже кажется вынесли приговор. Трамп отвечает на этот приговор не только указывая на двойные стандарты своих обвинителей, но и соединяя дело Эпштейна с делом, который расследует Джон Дарем и генпрокурор США Барр. Причем сегодня сторонники Трампа, массово замелькале в телевизоре, всячески показывая, что они знают имя и фамилию свистуна, но не хотят ее сообщать. В частности они утверждают, что она женщина и, не являясь членом разведывательного сообщества, она не имеет права на статус свистуна. Я тоже уже знаю это имя, но во первых это слухи, а во вторых мне оно почти ни о чем не говорит, кроме воспоминаний о печеньках Виктории Нуланд и разговоре зам директора ФБР Маккейба с зам генпрокурора Розенстейном. И в этой связи самое главное это то, что сторонники Трампа похоже нашли доказательства заговора, которые можно предъявить в суде, а это, как говорили в СССР, описывает преступления, совершенные такими деятелями как уволенный заместитель директора ФБР Маккейб, качественно другой статьей уголовного кодекса.
– Мама говорит – с таким мужем, как Матвей, у тебя никогда квартиры не будет, будете до пенсии снимать! – грустно рассказывает тридцатилетняя Ирина. – И я считаю, она права. Я недавно вышла из декрета, мы договорились экономить, копить первый взнос. И я стараюсь, а Матвей не хочет! Я, говорит, питаться хочу нормально, а не твоими гарнирами!.. Иначе, мол, я еще до ипотеки ноги протяну!
…Собственную квартиру Ирина хочет уже очень давно. В браке она шесть лет, и разговоры об ипотеке у них с мужем идут с самого начала. Сейчас жилье они снимают, и с арендодателями им катастрофически не везет. Ирина устала от странных претензий квартирных хозяев, внезапных проверок, дурацких требований, а также от квартир с бабушкиным ремонтом, отваливающимися обоями и сыплющейся штукатуркой.
Снять что-то более приличное они долгое время позволить себе не могли, поскольку жили втроем на одну зарплату. Ирина сидела в декрете, из которого смогла выйти только недавно.
И стали они с мужем копить первый взнос, потому как если не сейчас, то когда же.
Проанализировов семейный бюджет, Ирина поняла: единственная статья расходов, на которой можно экономить – это еда. Нет, конечно, голодать никто не собирается, об этом и речи нет. Достаточно отказаться от деликатесов, которые, кстати, в большинстве своем и не полезны.
– На продукты уходит очень много денег! – вздыхает Ирина. – Обидно, получается, что работаем на унитаз. Поэтому на еде стараюсь экономить: мяса поменьше, так, только для вкуса, гарнира побольше. Покупаю самые простые продукты в разумных количествах – крупы, макароны, морковку с картошкой, местные яблоки, творог. Дома пеку, постоянно что-то изобретаю – чтоб вкусно и разнообразно...
Ирина очень старается: продукты берет по акциям, стоит у плиты, придумывает сытные и недорогие блюда – несмотря на то, что теперь работает, и времени и сил на готовку у нее гораздо меньше. Протянуть на таком рационе ноги решительно невозможно, считает Ирина. В рационе есть и овощи, и белок, и жиры, и витамины.
Чтобы чувствовать себя сытым, вовсе необязательно наворачивать ложками икру из тазика.
Но Матвей питаться так, как предлагает жена, не согласен.
Разнокалиберные кастрюльки с макаронами и тушеными овощами на полках холодильника навевают на Матвея тоску. Он идет в магазин и тащит домой деликатесы: стейк, красную рыбу, хороший вкусный сыр, морепродукты, мясную нарезку, копчености, совсем не сезонные фрукты из дальних стран.
– Столько денег истратил! – чуть не плачет Ирина. – Ну вот зачем? Я напарила тефтелей, приготовила картофельное пюре, есть салат из овощей – еда дома есть.
– Ой, да ладно! – машет рукой Матвей. – Экономить на еде глупо – на квартиру так все равно не накопишь!
А на ваш взгляд, что более глупо: экономить на еде или тратить бешеные деньги, по сути, «на унитаз»?
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте "Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
Утро начинается и с завтрака тоже. Он может быть совершенно разным. Сколько людей, столько и своих предпочтений в нём. Кто-то любит очень плотно позавтракать, что порой для других людей и пообедать хватило. Столько может быть в том завтраке колбасок, сыра, бутербродов с разнообразными добавками...
Кстати в Германии принято именно так завтракать. В некоторых отелях в кафешках на "завтрак" даже и второе блюдо было предусмотрено, не говоря уже о разнообразных салатиках... А в той же Франции, как говорят на завтрак в отеле пресмотрен круассан и чашечка кофе. и дел тут вовсе не в жлобстве французов, как можно было бы подумать. А просто такова культура завтрака в разных странах.
У нас же в стране чаще всего завтракают бутербродами: колбаска, ветчинка, сыр, масло... Может быть на завтрак яишница или просто варёные яйца, каши разнообразные.
А вот напитки обычно и чаще всего это чай или кофе. И вот тут тоже могут быть совершенно разные пристрастия: чёрный или зелёный чай. А кофе или растворимый (на бегу и нет времени) или сварить из свежемолотого. Разница по вкусу будет очевидна.
А вот с чем кофе пить ?! Вот я люблю порой такой "рецепт". Хотя рецептом его назвать никак нельзя ) Потому что никакой "хитрости" в приготовлении этого кофе нет.
Обычный свежесваренный чёрный кофе и кусочек лимона в нём. Можно и нужно чуть выдавить сока с той дольки лимона. Прямо ложечкой в чашке с кофе. Запах и вкус очень замечательные ! Лимон придаёт кофе особый привкус, горьчинку и кислинку... Даже и не помню, кто и когда мне посоветовал попробовать такой кофе. Так давно это было, но очень понравилось. Казалось бы, ничего особенного в нём нет, в этом "рецепте". Но, почему то все удивляются. В тех же немецких и чешских кафе, когда спрашивал принести кофе с лимоном, то удивлялись. А потом уточняли, как именно и сколько долек лимона принести, нужен ли к лимону отдельно сахар...А ведь ничего особенного в том нет, "кофе с лимоном". И удивляет то "удивление". А, вы раньше пробовали кофе с лимончиком ?! Или может быть есть "свои рецепты" кофе ?! Читал, что есть даже рецепт "кофе с перцем".
Кстати, с перцем не один рецепт. Вот один из них: "Кофе с солью и перцем"
Черный перец – 1 грамм
Соль – 1 щепотка
Кофе – 2-3 ложки
Вода – 150 миллиграммов.
В прогретую турку кладем свежемолотый кофе и перец, заливаем водой, доводим на медленном огне до поднятия первой пенки.
Снимаем турку с огня и кладем в напиток щепотку соли. Гурманы советуют брать для приготовления морскую или розовую соль. Не перемешивая, снова ставим кофе на медленный огонь и еще раз дожидаемся поднятия пенки.
Снимаем джезву, даем настояться пару-минут и разливаем по чашкам. Пить нужно горячим, не давая напитку остыть.
Нашла новый метод выгула детей - в книжно-канцелярском магазине. Им очень весело! В этот раз мы были в небольшом магазине без изысканного выбора бумаги для писем, личных печатей всевозможных аксессуаров, которые делают приятной повседневную жизнь педантов-кинестетиков. Это больше такой магазинчик на бегу, схватить пару журналов и карандаши для школы. Да, в младшей школе дети в Японии не пишут ничем, кроме простого карандаша - отрабатывают навык писать иероглифы и исправлять помарки.
Впервые я заглянула в ежедневники на 3-5 лет - не ожидала, что годы в них расположены параллельно, то есть один год заполнил - возвращаешься в начало и идешь на второй и третий год. И потом можно оценить свои дела, прогресс или мысли, просто вспомнить события, что-то проанализировать. Очень простая и глубокая идея.
Уже появились ежедневники на следующий год. Раньше я без них не могла, это было продолжение моей руки. Хотелось бы завести снова, но... образ жизни поменялся так сильно, что теперь мне нужен ежедневник для записи необходимости взять в руки ручку и ежедневник.
Книжка про сезоны, таких изданий много: каждому времени свои оттенки, растения, занятия и кушанья. В какое время какой вершок и корешок особенно вкусный... И все такое.
Детские краски. Раньше привычных красок в палетках кружочками было мало, сейчас их выбор больше, но в итоге мне кажется, что такие краски в тюбиках удобнее, и чище получается.
Эти мелки сопровождали все наши 5 лет в детском саду, ностальгия!...
Кисти и чернила для каллиграфии
Конверты для денежных подарков на любой случай: свадьба, рождение детей, ДР. Для похорон тоже есть свои конверты, не нарядные.
Бумага для записок
Манга, ни одну не прочитала за свою жизнь )))
А ее вон сколько
Детская раскраска
А это Грааль для маленьких девочек. Особый объект желаний - колпачки на карандаш, внезапно. Клей с фруктовым запахом тоже хорошо.
Календари, как положено, с котиками и собачками %) уверена, с гейшами тоже можно найти! :D
Купила этот альманах себе, прогулочные маршруты в разных частях города
Вот такое вам понравится, потом как-нибудь покажу
В Японии есть течение любителей собирать что-то в саду руками, например дровяные печи. И для них есть свое издание
Именно из этих журналов показываю ваши любимые подборки о моде
В машинах не разбираюсь, но вроде выбор журналов нормальный. По обложкам можно сделать вывод, насколько популярны в Японии малолитражки. Это поистине народные автомобили: низкий расход бензина, юркость, налоговые скидки.
В репортаже телеканала "Звезда" и фотографиях (с) Михаил Ходаренок детально показаны построенные на российской авиабазе Хмеймим в Сирии в 2018-2019 годах закрытые ангары-укрытия для авиационной техники.
Истребитель Су-35С (бортовой номер "15 красный") ВКС России в закрытом ангаре-укрытии для авиационной техники на российской авиабазе Хмеймим в Сирии, сентябрь 2019 года (с) Михаил Ходаренок
Истребитель Су-35С (бортовой номер "15 красный") и фронтовой бомбардировщик Су-34 (бортовой номер "04 красный") ВКС России в закрытых ангарах-укрытиях для авиационной техники на российской авиабазе Хмеймим в Сирии, сентябрь 2019 года (с) Михаил Ходаренок
Сегодня расскажу как продвигаются мои дела по строительству фахверкового дома.
Внешний вид дома я вам уже показывал тут. Сегодня расскажу про проблемы с которыми мы столкнулись на новом этапе.
Слышали когда нибудь, про такую специальность, как лесопатолог?
Это специалист широкого профиля, биолог и химик одновременно, который разбирается в сфере деревьев и всем, что с этим связано (грибками, насекомыми и т.д.).
Так вот, мы заказали лесопатологическое обследование участка и выяснилось, что все березы уже старые и больные и их необходимо спилить. Кроме прочего пострадала и огромная осина, которую я рассчитывал сохранить.
Вот она:
Слава богу нам было разрешено сохранить все хвойные деревья. Ради некоторых даже пришлось сдвигать пятно застройки дома.
Мы пометили все больные деревья и в течении 3 дней их уже не будет. По стоимости: обследование стоит 6 000 рублей, а вот снос куда дороже - 161 000 рублей + дробление веток ещё 26 000 рублей. Это пока без вывоза, н нем попробуем сэкономить раздав дрова самовывозом.
Лесопатолог по внешнему виду определял какое дерево больное, а какое здоровое, судя по спилу он не ошибся. Были и просто опасные деревья, которые росли под углом и могли упасть на дом соседа. Их тоже спилили.
Сегодня искали люки с коммуникациями. На участок пришел председатель с инженером. Все люки нашлись, кроме того, что с водой. Председатель сказал, что сейчас пригласит рабочего с металлоискателем. Я даже удивился, но удивлялся не долго, пока не пришел парень с арматурой, которой бил по земле и по звуку искал люк, который завалили землей.
Приятная финалочка
Ну и у меня для вас новости по Сергею Домогацкому, который всем рассказывает про свой чудесный и уникальный фахверк. Один из строителей проник на площадку, где Сергей строит свой знаменитый фахверк, который, с его слов самый качественный в России и т.д.
Зацените этот обсер, а потом почитайте комментарии под роликом, их Домогацкий удалить не может, это же не его канал;)
Я как-то написал отзыв про дома Домогацкого и он даже попытался мне ответить, но потом его слабость взяла вверх и он заблокировал мои публикации. Он просто заявил, что мои фотографии - это его фотографии. Гугл, Роскомнадзор и даже Рамблер повелись на фальшивку, которую он предоставил, указав, что это его фотографии.
Таким образом Сергей Домогайций заблокировал сразу несколько моих постов и фотографий, даже те, которые были о других домах.
Вот пример, у меня был пост: Дом по цене бюджетной квартиры, на часть фотографий Домогацкий оформил фиктивное право, а точнее подложил фальшивку и администрация ЖЖ часть фотографий снесла.
Вот про этот дом:
Само собой у меня есть исходник этой фотографии. Вот его фрагмент:
Кроме прочего в отражение попала моя машина, которую я продал в начале года, там даже отраженный фрагмент номера видно 4 РР :
У каждого современного человека есть множество Li-Ion аккумуляторов: в смартфонах, ноутбуках, пауэрбанках, беспроводных наушниках и колонках, электросамокатах, электровелосипедах, гироскутерах, пылесосах и многих других устройствах. Многие знают об опасности этих аккумуляторов, но мало кто знает, как именно они горят. Это впечатляет, поверьте!
Для начала посмотрите ролик Креосана об издевательствах над аккумуляторами 18650. То, с какой интенсивностью они горят при физическом повреждении, приводит в ужас.
Интересно, что качественные аккумуляторы не боятся электрического воздействия - ни при перезаряде большим током, ни при коротком замыкании ничего страшного с ними не происходит. Замечу, что дешёвые безымянные аккумуляторы такими свойствами не обладают. Известно много случаев самовозгорания гироскутеров и электросамокатов (почти всегда при зарядке). Все эти устройства безымянных китайских производителей были оснащены не менее безымянными аккумуляторами.
Как видно из ролика, при физическом повреждении аккумуляторы горят очень интенсивно и очень быстро. Потушить такое пламя вряд ли возможно. Но горят только заряженные аккумуляторы. При физическом повреждении разряженного аккумулятора ничего страшного с ним не произошло.
Увы, полностью разряженными литиевые аккумуляторы хранить нельзя - со временем напряжение на ячейках падает и если в результате длительного хранения напряжение упадёт с 3 вольт (напряжение, при котором защитная электроника считает аккумулятор полностью разряженным) до 2.5 вольт, начнётся невосстановимая деградация. Считается, что для длительного хранения аккумуляторы должны быть заряжены на 40%, но при таком уровне заряда они также представляют опасность в случае физического повреждения.
Несмотря на то, что литиевых аккумуляторов сейчас приходится по нескольку десятков на каждого жителя земли, горят они не очень часто, но опасность всё же есть.
Постарайтесь придерживаться простых правил:
1. Никогда не оставляйте устройства, стоящие на зарядке, без присмотра. Поставить дома заряжаться электросамокат или гироскутер и пойти гулять СОВЕРШЕННО НЕДОПУСТИМО и опасно!
2. Старайтесь не использовать устройства с безымянными аккумуляторами. Лучше потратить чуть больше денег и купить хороший пауэрбанк, электросамокат или пылесос, в которых гарантированно будут стоять аккумуляторы известного производителя.
3. Если вы долго не пользуетесь устройствами, не храните их с полностью заряженными аккумуляторами.
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях. Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Миледи улыбалась, и д'Артаньян чувствовал, что он готов погубить свою душу ради этой улыбки.
Александр Дюма, "Три мушкетёра"
Мы расходимся во мнениях, порой дело доходит до стычек. Но стоит упомянуть определенных авторов и некоторые волшебные книги, как мы снова чувствуем себя сообщниками.
Артуро Перес-Реверте, "Клуб Дюма, или Тень Ришелье"
Когда-то давно, лет двадцать или двадцать пять назад, в Рунете появился один небольшой текст, с тех пор периодически становящийся предметом обсуждения в ЖЖ и на других площадках. В моей френд-ленте это эссе напоследок воспроизвёл ув. leonid_b (вполне возможно, что Леонид Иосифович и есть его автор, но поручиться за это я не могу). Приведу его в сокращении:
"Один из них - это воплощение нравственных ценностей, безупречной морали и правильного поведения. Другой - воплощение силы и нерассуждающей, абсолютной верности. Третий - это совершенный комбинаторный и аналитический разум и хитрость. И, наконец, четвертый - это объединяющая всех и вся, невероятная воля, воля как в полагании цели, так и в её достижении.
В сверхличности, которую и представляют эти четыре друга, все эти качества на месте и каждое качество достигает своего абсолютного развития. Hа читателей это сочетание оказывает просто магическое действие. Подсознательно они чувствуют, что именно такая личность непобедима и совершенна. Причем такая личность, каждое из качеств которой есть тоже как бы личность, т.е., в достаточной степени и автономная, но также и прилаженная к другой такой же. При этом никто не замечает, что Дюма, со свойственной блестящему галльскому уму иронией, не преминул четко указать, что
- первый - хронический, совершенно безвольный алкоголик; - второй - глуп и туп как пробка; - третий никогда и никому в здравом уме и твердой памяти не говорит правду и всегда одинок; - а четвертый - манипулирует всеми, кто ему попадается, включая и своих друзей, и за достижение своей цели бабушку родную готов если не продать, то уж использовать как ему заблагорассудится. <...>
Философское и социальное значение этого романа значительно больше, чем принято считать. Оно, это значение, как всегда у Дюма, не выпирает, как у какого-нибудь неуклюжего немца, даже и такого великого, как, скажем, Гёте. А, напротив, идеи смягчаются занимательнейшим сюжетом, искромётными диалогами (знаменитая "дюмовская" короткая строка), великолепным юмором и проч.<...>
В общем, читайте "Трех мушкетеров", господа! Я понимаю того человека, который, по рассказу какого-то русского писателя, всю жизнь читал только одну эту книгу, и закончив её в очередной раз, немедленно начинал читать снова. Кстати, не помнит ли кто-нибудь, где и кем рассказан этот случай? (полный текст см. Давно было сказано, чуть ли не в ФИДО ещё...)
Первое, что мне пришло в голову по прочтении этого текста - что почти все читали "Трёх мушкетёров" в детстве или юности, но лишь немногие перечитывают их во взрослом возрасте. Зато почти все смотрят экранизации романа. Воссоздание "Трёх мушкетёров" на экране - это перманентный процесс. Он начался, едва появилось кино, и закончится не раньше, чем этот вид искусства перестанет существовать. Каждая эпоха и каждое поколение желают создать свою версию состоящей из четырёх друзей сверхличности, причём в деле принимают участие и страны, культура и менталитет которых бесконечно далеки от Франции (вплоть до Бразилии или Японии). Общее количество фильмов о мушкетёрах, включая экранизации продолжений, мультфильмы, мюзиклы и т.д., уже перевалило за сотню. Вот как выглядела четырёхликая сверхличность в некоторых из них:
США, 1948 год
Франция, 1961 год
Великобритания — США — Испания — Панама, 1973 год
СССР, 1979 год
США, 1993 год
Великобритания — Франция — Германия — США, 2011 год
РФ, 2013 год
Южная Корея, 2014 год
Великобритания, 2014-2016 годы
По этим картинкам можно изучать смену эпох в кинематографе, в массовой культуре и даже в геополитике. Тут примечaтельно всё: трансформация д'Артаньяна из элегантного Жерара Баррэ начала шестидесятых в чумазого Майкла Йoрка середины семидесятых; превращение в наши дни фильмов в сериалы; замена актёров европейской наружности уроженцами Юга и Востока. Кстати, корейский пример наглядно показывает, как мало значат антропологические различия, когда речь идёт об общечеловеческих типажах. Можно перенести действие "Трёх мушкетёров" в государство Чосон, можно адаптировать сюжет Дюма к реалиям правления короля Инджо, можно дать героям такие имена, как Пак Даль Хян и Хо Сынпхо, всё равно с первого взгляда ясно, кто в четвёрке Атос, кто Портос, кто Арамис, а кто д'Артаньян. Более интересным, нежели появление дальновосточной экранизации легендарного романа, мне представляется распределение ролей в тридцатисерийной версии "Мушкетёров", транслировавшейся Би-Би-Си в 2014-2016 годаx. Корейцы, играющие корейцев в Корее - это понятно. У англичан мушкетёрскую сверхличность составили:
сицилиец, родившийся в Англии; чилиец, родившийся в Венесуэле; ямайский мулат, родившийся в Лондоне; англичaнин, родившийся с заячьей губой.
Трудно сказать, чем руководствовались создатели сериала, делая Арамиса латиносом, Портоса - мулатом и т.д. В конце концов, у них и миледи - жгучая брюнетка, одевающаяся, как обитательница техасского борделя в каком-нибудь вестерне. Однако это первый случай на моей памяти, когда зритель имеет возможность воспринимать мушкетёров примерно так, как их воспринимали французы XVII века. Я позволю себе напомнить, как описывал своих геpоев сам Дюма:
"Небрежно одетые, подвыпившие, исцарапанные, мушкетеры короля, или, вернее, мушкетеры г-на де Тревиля шатались по кабакам, по увеселительным местам и гульбищам, орали, покручивая усы, бряцая шпагами и с наслаждением задирая телохранителей кардинала, когда те встречались им на дороге. Затем из ножен с тысячью прибауток выхватывалась шпага. Случалось, их убивали, и они падали, убежденные, что будут оплаканы и отомщены; чаще же случалось, что убивали они, уверенные, что им не дадут сгнить в тюрьме: г-н де Тревиль, разумеется, вызволит их."
А вот любопытный диалог между Атосом и д'Артаньяном:
"- Разве вам не известно, что нас никогда не видят друг без друга и что как среди мушкетеров, так и среди гвардейцев, при дворе и в городе нас называют Атос, Портос и Арамис или трое неразлучных. Впрочем, так как вы прибыли из Дакса или По... - Из Тарба, - поправил д'Артаньян. - ...вам позволительно не знать этих подробностей."
У читателя, мало знакомого с французскими реалиями времён Людовика XIII и кардинала Ришелье, может сложиться впечатление, что Атос, распознав в д'Артаньяне гасконца, с иронией перечисляет какие-то деревни в его родной глухой провинции, и что остальные мушкетёры происходят из более культурных частей страны, а то и прямо из её столицы. Но вот карта Гаскони. На ней вы легко найдёте и Дакс (Dax), и По (Pau), и Тарб (Tarbes). Ирония заключается в том, что в реале в По родился Исаак де Порто, исторический прототип Портоса. Более того, в этом городе пришёл на свет и сам Генрих IV, основатель династии Бурбонов и отец Людовика XIII. Чуть-чуть на юзо-запад от По можно видеть Олорон (Oloron). Это родина графа де Тревиля, капитана королевских мушкетёров. Что касается Арамиса и самого Атоса, то родные селения их исторических прототипов расположены там же, но не показаны на этой карте из-за своих незначительных размеров (исторический Арман д'Атос увидел свет чуть южнее, Анри д'Арамитц - чуть восточнее Олорона). В реале д'Атос и Порто были кузенами и состояли в родстве с де Тревилем.
Гасконь
По, Тарб, Олорон - это не просто Гасконь, а одна вполне определённая гасконская область, лежащая в Пиренейских горах - Беарн. Д'Артаньян отправляется в путь на беарнском мерине, на которого все смотрят, как на заниженную "Приору". Он носит берет в эпоху, когда все ходят в шляпах, не потому что на тридцать лет отстал от моды, а потому что это его национальный костюм. Кстати, слово берет - гасконского происхождения, а название Гасконь - вариант произношения слова Васкония, или Cтрана басков. Дюма сообщает нам, что отец д'Артаньяна разговаривает с тем беарнским акцентом, от которого Генрих IV не смог избавиться до конца своих дней. Несколько страниц спустя выясняется, что и д'Артаньян говорит с тем же акцентом, напомнившим господину де Тревилю юность и родные края. Беарнский диалект одни называют поддиалектом гасконского диалекта окситанского языка, другие - диалектом гасконского языка. Статус последнего спорен, но признаётся, что в нём присуствует баскский субстрат. В Беарне и сегодня повсеместно используются двуязычные надписи (как, впрочем, и на вышеприведённой карте). Даже сейчас беарнцы не до конца ассимилированы, а начале XVII века Беарн был только-только присоединён к Франции и получил при этом множество привилегий, сохранявшихся до 1789 года.
Беарн, область, в которой родились Шарль де Бац де Кастельмор, известный как граф д’Артаньян, Арман д'Атос, Исаак де Порто и Анри д'Арамитц, а также граф де Тревиль и король Генрих IV.
Умберто Эко однажды заметил: "Д'Артаньян, доставивший из Лондона подвески королевы, мог проделать то же самое и в XV или в XVIII веке. Не обязательно жить в семнадцатом веке, чтоб иметь психологию д'Артаньяна." Если говорить о психологии в самом широком смысле слова, возможно, он и прав. Но очень многое из того, что делают д'Артаньян и его друзья, могло быть совершено лишь в XVII веке. И речь идёт не только об этнокультурной самобытности гасконцев, но и o социополитических аспектах формирования сословий. Исследователи творчества Дюма уделяют много внимания содержащимся в его романах неточностям и анахронизмам. Например, в реале Портос не погиб смертью античного героя, а дожил до глубокой старости, Атоса же, напротив, убили прежде, чем д'Артаньян приехал в Париж, так что встретиться они не могли, а гвардейцы кардинала, в свою очередь, не могли помешать их дуэли, ибо в 1625 году гвардейская рота ещё не была сформирована и т.д. На мой взгляд, в историческом романе все эти вольности вполне допустимы. Гораздо важнее, что Дюма вполне достоверно изображает эпоху формирования европейской аристократии. Именно в XVII веке права дворянства получили около 60% семейств, принадлежавших ко второму сословию по состоянию на 1789 год (ещё 25% стали дворянами позже, в XVIII столетии, что-то около 10% - чуть раньше, в XVI, а оставшиеся 5% считаются более древними).
Реальный д'Артаньян пользовался фамилией матери, ибо его отец не был дворянином. На каком основании д'Артаньян впоследствии стал называть себя графом, не вполне понятно. Д'Атос не был никаким графом де Ла Фер, он был дворянином во втором поколении, его отец перешёл в дворяне из торговцев, а мать принадлежала к мещанскому сословию. Порто принадлежал к дворянству мантии, oн был сыном судебного секретаря и дочери протестантского священника. Де Тревиль получил титул графа за военные заслуги. Рошфор, подобно д'Артаньяну, приехал в Париж и назвался дворянином, не имея никаких документов. Ему поверили на слово, хотя ранее он какое-то время кочевал по стране с таборными цыганами (буквально). Бекингем обрёл герцогский титул за два года до того, как нанёс визит в Париж, в ходе которого познакомился с Анной Австрийской. Герцогом этот бисексуал стал таким же образом, каким прежде превратился в маркиза, а до этого в графa - через постель. Король Англии Яков I в частных письмах называл Бекингема своей женой. Так становились аристократами разбогатевшие мещане и чиновники, удачливые солдаты и авантюристы самого разного рода. Если помнить, что в XVII веке дворянином признавался практически любой, кто изволил себя так называть, "Трёх мушкетёров" можно рассматривать как ответ на два вопроса, которые я всегда считал главными в этой жизни: кто есть кто и как делаются дела (применительно к XVII веку).
К несчастью, экранизации этого великого романа редко бывают адекватными. Чаще всего проблемы начинаются с кастинга. Кинематографистам понадобилось целое столетие, чтобы наконец подобрать на роль д'Артаньяна актёра соответствующего возраста. Дуглас Фернбекс сыграл восемнадцатилетнего мальчишку в 38 лет, Джин Келли - в 36, Жерар Баррэ - в 30, Майкл Йoрк - в 31, Михаил Боярский - в 30, Крис О'Доннел - в 23, и только Логан Лерман снялся в "Мушкетёрах" Пола Андерсона 2011 года в девятнадцать (увы, потом настало время сериалов, и д'Артаньяны опять стали двадцатипятилетними). Не лучше обстоят дела с воплощением исторических личностей. Сорокалетний Ги Трежан, сорокаоднолетний Жан-Пьер Кассель, сорокатрёхлетний Олег Табаков и сорокапятилетний Филипп Янковский всерьёз изображали Людовика XIII, которому в 1625 году было двадцать три. Константин Лавриненко в последней российской версии "Мушкетёров" сыграл Бекингема в пятьдесят два и отнюдь не выглядел как человек, которого Яков I мог называть своей женой (реального Бекингема убили в тридцать шесть). Василий Лановой - актёр экстра-класса, но он исполнил роль Ришелье, будучи на сорок лет старше своего героя.
При таком возрастном несоответствии никакое актёрское мастерство не спасает экранных "Трёх мушкетёров" от превращения в глупый фарс. Увлекающиеся, пылкие, совершающие необдуманные поступки, наивно интригующие сорока-сорокапятилетние люди выглядят просто слабоумными. Но Дюма не описывал идиотов, он описал очень молодых людей, поведение которых соответствует их возрасту. Восемнадцатилетнего д'Артаньяна. Двадцатитрёхлетних Людовика и Анну. Двадцатидвухлетнего Арамиса. Двадцативосьмилетнего (или около того) Атоса. Тридцатитрёхлетнего Бекингема. Если мне не изменяет память, в романе вообще нет никого, кто был бы старше тридцатидевятилетнего Ришелье, кажущегося на общем фоне чуть ли ни динозавром. Разве что Рошфору может быть около сорока, но его возраст точно неизвестен. И даже успевшей всё повидать и пройти через немыслимые испытания миледи Винтер (она же Шарлотта Бакстон, она же Анна де Бейль, она же баронесса Шеффилд, она же графиня де Ла Фер) в момент гибели было не больше двадцати шести (разные персонажи романа дают противоречивые сведения о её возрасте; скорее всего, она прожила ещё меньше - двадцать три или двадцать четыре года).
Четырёх мушкетёров часто отождествляют с четырьмя типами человеческого темперамента. Это вполне справедливо само по себе и прекрасно дополняет мысль об образовании ими вместе сверхличности. Сложности начинаются при попытке описать героев Дюма в качестве стихий или элементов мироздания. Западная традиция, возникшая ещё в античности и просуществовавшая до конца XVIII века, утверждает, что мир создан не из четырёх, а из пяти элементов - воды, огня, земли, воздуха и эфира. Ей соответствует не менее древнее восточное представление о пяти стихиях - воде, огне, земле, дереве и металле. Не говоря уже о том, что у человека две руки, две ноги и одна голова, а пентаграмма - символ не менее древний и многозначный, чем крест. Пожалуй, идеальная сверхличность должна быть не четырёх-, а пятичленной. И у Дюма действительно присутствует пятый элемент. Который, однако, не образует единую личность с четырьмя остальными, но, напротив, противостоит им. Это особенно пикантно, если учесть, что четырём стоящим над законом горцам противодействует одна блодинка с равнины. Одна против всех, все против одной, и борьба идёт на равных, образуя стержень романа. Кстати, в вышеперечисленных экранизациях "Мушкетёров" миледи выглядела так:
Лана Тёрнер (1948)
Милен Демонжо (1961) Фэй Данауэй (1973)
Маргарита Терехова (1979) Ребекка Де Морнэй (1993)
Милла Йoвович (2011)
Екатерина Вилкова (2013) Ю Инён (2014)
Мэйми Маккой (2014)
Я всегда был неравнодушен к нордическим красавицам, которых их создатели упорно выставляют отрицательными героинями. В детстве я влюбился в Снежную Королеву. В школе доказывал преподавательнице литературы, что Элен Курагина - более интересная женщина, чем Наташа Ростова. Недавно, узнав, кто есть кто в "Игре престолов", принялся болеть за Серсею Ланнистер. Но, разумеется, миледи затмевает их всех. У ней невероятно трагичная судьба. Кажется, это полуангличанка-полуфранцуженка хорошего происхождения. Однако она рано осиротела, и её отдали в монастырь. Потом её заклеймили за преступление, которого она не совершала. Никакого суда над миледи не было и быть не могло, палач из Лилля изуродовал её по собственной инициативе за кражу, которую совершил его же собственный брат. Сей брат палача, взрослый мужчина, совратил девочку-подростка, воспитанницу монастыря, и бежал с ней на другой конец страны. При этом все всерьёз утверждали, что это она его соблазнила. Господи, сколько ей было - пятнадцать?
В шестнадцать она вышла замуж за горного феодала, который ни за что ни про что повесил её (впоследствии Атос утверждал, что на своей земле имел право вершить суд над своими подданными, однако миледи не совершала никакого преступления и не была его подданной). Она выжила, но с ней и далее поступали не менее скотским образом. Например, д'Aртаньян однажды оказался в её постели, в темноте выдавая себя за другого человека, и ещё написал ей хамское письмо от имени того, кем прикидывался. А английская родня украла у её сына титул. Наконец, ей отрубили голову. Разумеется, и на этот раз в роли судей выступили самозванцы, а обвинения носили по большей части абсурдный и издевательский характер. Вплоть до того, что люди, находившиеся на службе у французского короля, в компании одного англичанина осудили женщину, по приказу французского премьер-министра ликвидировавшую английского политика, который развязал войну против Франции. Кстати, вскоре после смерти Бекингема война прекратилась, так что его ликвидация ставит миледи если и не в один ряд с Жанной д'Арк, то где-то очень близко к ней. А д'Артаньяна и его друзей в любую другую эпоху за убийство национальной героини Франции в лучшем случае расстреляли бы перед строем, но скорее всего - просто повесили бы... ... Я писал этот пост, и меня не покидало ощущение, что всё это где-то уже было - и обратная сторона мушкетёрских характеров, и феномен восприятия героев Дюма не через литературу, а через кинематограф, и изложение их истории с точки зрения миледи. Наконец, я вспомнил. 1993 год. Артуро Перес-Реверте, "Клуб Дюма, или Тень Ришелье". Прелестный постмодернистcкий роман, в котором одну героиню зовут баронесса Унгерн, другая пользуется паспортом на имя Ирэн Адлер и указывает адрес Бейкер-стрит 221б, а третья, коварная блондинка, настолько отождествляет себя с миледи, что вытатуировала у себя на бедре лилию. И все в той или иной степени втягиваются в игру, подражая героям Дюма, кто - д'Артаньяну, кто - Рошфору, а кто - Ришелье. Роман Поланский экранизировал одну из сюжетных линий "Клуба Дюма" под названием "Девятые врата" с Джонни Деппом в главной роли. Но если вы видели только фильм, можете считать, что у вас нет никакого представления о романе, потому что от оcновного сюжета "Клуба Дюма" в киноверсии не осталось ровным счeтом ничего. Вот несколько цитат из этой книги:
"Легкий рубец на виске. Вот оно, подтверждение. Но Корсо почему-то запомнилось, что шрам был больше, и не на виске, а на щеке, совсем как у шофера в черном. Он задумался и вдруг расхохотался. Теперь картина была полной и даже обрела цвет: Лана Тернер в «Трех мушкетерах» выглядывает из окошка кареты, рядом – классический злодей – Рошфор: но у него не бледное лицо, как в романе Дюма, а смуглое, широкополая шляпа с пером и большой шрам – да, большой шрам, пересекающий щеку сверху вниз. Так что воспоминание оказалось не столько литературным, сколько кинематографическим, что разом и позабавило, и разозлило Корсо. Проклятый Голливуд!"
"– А что, другие герои этого романа вам нравятся больше? – Миледи высокомерно вскинула голову и обвела взглядом присутствующих. – Атос – пьяница, Портос – идиот, Арамис – ханжа-заговорщик. – И это справедливо… С вашей точки зрения… – согласился Корсо. – Да замолчите вы! Не вам судить о моей точке зрения!.. – Лиана Тайллефер немного помолчала, выставив вперед подбородок и впившись взглядом в Корсо, словно настал черед вынести суждение о нем самом. – Что касается д'Артаньяна, то этот хуже всех… "
"– Бывают наивные читатели – такие, как бедный Энрике. И читатели, которые хотят копнуть поглубже и восстают против стереотипов: д'Артаньян – храбрый, Атос – рыцарь, Портос – добродушный, Арамис – верный… Господи, не смешите меня! – тут и на самом деле раздался ее театральный и зловещий, как у миледи, хохот. – Если бы вы только знали… Из всего этого я сохранила в душе один образ – он всегда безмерно восхищал меня… Белокурая дама, в любой ситуации верная себе самой и тому, кому она взялась служить. Она боролась в одиночку, надеялась только на себя, и вот ее-то подло убили четыре картонных храбреца… "
Эти слова вложены в уста женщины, но написаны они мужчиной. Причём мужчиной, видевшим очень многое (Перес-Реверте в качеcтве военного корреспондента прошёл полдюжины войн). Мужчинам (если, конечно, они заслуживают этого названия) становится не по себе, когда женщины гибнут от мужских рук. Всё-таки наше предназначение - убивать друг друга, а не женщин. Это ощущение присутствует у многих, даже у тех, у кого его совсем не ожидаешь обнаружить. Ведь и сам Квентин Тарантино, возведший жестокость в эстетический принцип, в конце концов снял фильм об убийстве Шэрон Тейт лишь для того, чтобы показать, как Шэрон Тейт остаётся в живых (и кто-то ещё говорит, что в "Однажды в Голливуде" нет сюжета; для каждого, у кого зверское убийство этой двадцатишестилетней девушки, жены Поланского, лежит грузом на сердце, это суперсюжет). Что касается миледи, то очень многие всегда хотели, чтобы она осталась в живых. Разумеется, все мы здесь взрослые люди, понимающие, как строится сюжет литературного произведения и как автор вызывает у читателя эмоции. Каждый из нас способен наговорить по этому поводу уйму слов, вплоть до "трагедии", "катарсиса" и "метазадачи". Но пусть бросит в меня коммент тот, у кого не сжималось сердце, когда этот изверг, палач из Лилля, опускал меч на шею миледи, а четверо ханжей, чьи отцы сменили веру, стояли на коленях и делали вид, что молятся за её душу.
Kоллизию со смертью миледи разрешил Пол Андерсон, в 2011 году создавший свою версию "Мушкетёров", настолько далеко ушедшую от оригинала, что её решительно невозможно назвать экранизацией романа. Это роскошный, снятый в 3D, местами пародийный, красивый до неприличия фильм (для описания его эстетики пришлось выдумывать отдельную терминологию, вроде стимпанк-барокко). Его герои летают на воздушных кораблях, построенных по чертежам Леонардо да Винчи, и делают массу других вещей, не имеющих отношения ни к Дюма, ни к реальности. Роль миледи в этой картине досталась Милле Йoвович, которой на роду суждено быть Пятым Элементом. Как известно, в фильмах Пола Андерсона она принципиально неубиваема (не удивлюсь, если это условие оговорено в их брачном контракте). Естественно, в его "Мушкетёрах" Милла пережила даже падение в Ла-Манш с парящего среди облаков корабля. Впрочем, в этом фильме остаются в живых и Констанция Бонасье, и герцог Бекингем. Видимо, Пол Андерсон снял самую добрую версию "Мушкетёров" из всех существующих. Правда, у него почему-то погибает Рошфор. Но ему не везёт во всех экранизациях.
Парадоксальным образом именно этот фильм, максимально далёкий и от книжного оригинала, и от исторической действительности, в нескольких аспектах оказался наиболее верен духу Дюма. Я уже говорил, что в картине Андерсона действует единственный в истории экранизаций "Мушкетёров" д'Aртаньян, соoтветcтвующий по возрасту своему романному прототипу. Это дорогого стоит. Но на мой взгляд, там показан и лучший Бекингем всех времён в исполнении Орландо Блума. Глядя на этого персонажа, зритель по крайней мере понимает, чем он мог очаровать английского короля и французскую королеву. Однако главное - это андерсоновская миледи. В СССР идеальной миледи долгое время считали Милен Демонжо из французского фильма 1961 года. Потом полюбили Маргариту Терехову. На Западе классической миледи считается Лана Тёрнер из американской версии 1948 года. Даже Фэй Данауэй не смогла лишить её этого эксклюзивного положения. Недавно в какой-то современной англоязычной статье я встретил оборот "лучшая миледи всех времён - прости меня, Фэй - всё-таки Лана". Однако я должен признаться - простите меня, Лана, Фэй, Милен, Маргарита, Ребекка и все-все-все - только Милла умеет улыбаться так, что я верю в готoвность д'Aртаньяна отдать душу за её улыбку.
P.S. В 1978 году Ричард Раш снял гениальный фильм "Трюкач", не имеющий к Дюма и мушкетёрам ни малейшего отношения. Этот режиссёр ещё жив, но с тех пор не создал практически ничего. Может быть, он пришёл на свет, чтобы снять "Трюкача". Доминик Фронтир написал для этой картины музыку, за которую получил "Золотой глобус". Этот композитор прожил ещё почти сорок лет, нo тоже не прославился ничем иным, а лишь попал в тюрьму за какое-то мошенничество. Возможно, и он являлся в этот мир, чтобы написать музыку к "Трюкачу". Наконец, в наши дни некий ютубер, о котором я ничего не могу сказать, взял мелодию из "Трюкача" и наложил её на кадры из "Мушкетёров" с Миллой Йoвович. Я не исключаю мысли, что создание этого клипа - его жизненнoe предназначение. В итоге появился гимн бессмертной миледи, который можно пересматривать до бесконечности, как можно до бесконечности перечитывать "Трёх мушкетёров". Знали бы вы, сколько постов в этом журнале написано исключительно из желания поделиться какой-нибудь песенкой или видеорядом.
Знаете почему кошки не приносят хозяевам тапочки? Потому что не хотят. А ведь могли бы.
Когда разговор заходит об интеллектуальных способностях домашних любимцев, все лавры достаются собакам. Так происходит из-за их способности общаться с нами, слушать, играть и выполнять команды. Но как же кошки? Не так давно ученые выяснили, что они не уступают собакам по умственным способностям. Оказалось, в отличие от собак их просто не так много изучали.
Что людям известно о кошках?
Каждый владелец кошек скажет вам, что эти четвероногие ребята ведут себя так, словно им нет до вас никакого дела. Они н собираются запоминать команды и приносить хозяину тапочки. Лучшее развитие отношений между кошкой и человеком — это когда человеку позволено эту самую кошку гладить.
В чем секрет кота Бориса?
Согласно данным исследования, опубликованного в журнале Science Magazine, антисоциальная природа кошек заставила ученых поверить в то, что эти животные обладают довольно скудным умом. В отличие от собак, конечно же. А вот работа, опубликованная в журнале Behavioural Processes напротив, гласит, что кошки ничуть не уступают собакам по уму. В ходе исследования ученые сравнили поведенческие привычки и память собак и кошек. Как кошки, так и собаки показали примерно одинаковые результаты.
Кошки — высокоинтеллектуальный вид, который можно обучить выполнять основные команды. Помните кошачий цирк Юрия Куклачева? Секрет подобных отношений кроется во взаимопонимании и уважении. Иногда кошка или котенок могут быть просто не в настроении общаться или играть, точно также, как и мы с вами.
Специалисты также советуют помнить о том, что если кошка вдруг окажется бездомной, у нее гораздо больше шансов адаптироваться и выжить, чем у собаки. Вполне логично — для того, чтобы нормально себя чувствовать, кошкам не нужен человек. Они сами в состоянии успешно охотиться, умеют находить убежище и уклоняться от хищников. Фактически, во многих проведенных экспериментах исследователи обнаружили, что кошки будут продолжать пытаться разгадать загадку даже после того, как собаки сдались.
Более того, все мы знаем истории о кошках, которые находили дорогу домой, в независимости от того, как далеко ушли. Из-за того, что учеба не их конек, умы кошек могут навсегда остаться для нас загадкой. И все же ученым удалось хотя бы немного приоткрыть завесу тайны.
Кошки знают свои имена
Так, недавно японские ученые задались вопросом: отличают ли кошки свои имена от других слов и звуков?
Исследователи провели серию экспериментов, в которых человек произносил четыре разных слова, а затем произносил имя кошки. Согласно исследованию, выбранные слова были «существительными одинаковой длины с одинаковым ударением, как и имена кошек». Если бы кошка действовала по-другому, услышав свое имя, ученые поняли бы, что она отличает свое имя от других слов.
Ученые просили испытуемых произносить четыре слова перед именем, чтобы «приучить» кошек и научить их слышать сказанные слова. Кошки двигали головой или ушами, когда слышали сказанные слова, но прекращали движения, когда количество слов превышало четыре. Именно таким образом ученые поняли, что пришло время для произнесения имени, чтобы посмотреть на реакцию на него кошки.
В итоге, услышав свое имя, кошки снова начинали двигать головой или ушами. Результаты, по словам исследователей, показали, что кошки узнают свои имена среди других похожих слов.
Итак, любители кошек, обратите внимание. Даже если ваша кошка не приветствует вас с таким же пылом, как собака, она любит вас точно так же. Наверное. И хотя иногда кошки могут вас игнорировать по причинам, известным им самим, тут ничего не поделаешь. Главное, что они вас слышат и понимают.
Фильм "Дневная красавица" был моим самым большим коммерческим успехом, который я объясняю скорее большим количеством шлюх, чем моей режиссурой. Луис Бунюэль
Спустя 50 лет после его выхода этот фильм остается одним из самых известных фильмов, исследующих женские эротические фантазии. А также одним из самых стильных фильмов мирового кино.
Целую коллекцию нарядов создал для него Ив Сен Лоран, специально для Катрин Денев. Впоследствии они сотрудничали еще на нескольких фильмах. YSL называл Денев своей музой.
В те годы были в моде мини-юбки, но дизайнер убедил актрису и режиссера не использовать эту длину, потому что кино не должно следовать за модой, чтобы адекватно смотреться в любую эпоху. Благодаря такому подходу фильм пережил десятилетия и поколения зрителей, а творения Сен-Лорана до сих пор выглядят актуально. Он же предложил сделать одежду на липучках, чтоб можно было эффектно срывать ее в сценах "насилия".
Гардероб Северины состоит из строгих жакетов и юбок консервативной длины до колена. В то время как сексуальность на экране обычно передается с помощью шелковых и атласных тканей, чувственных разрезов, одежда Северины создает ей холодный буржуазный облик, который контрастирует с ее тайными мазохистскими желаниями. И с обстановкой борделя и его обитателями.
Платье-сафари с заниженной талией на молнии с поясом-цепочкой очень в духе легендарного жакета-сафари из революционной коллекции 1966 года Сен-Лорана, посвященной африканскому стилю.
Красный твидовый костюм, черный блестящий плащ, темные очки и шляпа, чтобы инкогнито пробираться в бордель. Пальто в стиле милитари придают ее облику застегнутый на все пуговицы вид женщины, существующей в жестких рамках буржуазных приличий.
Под шикарным кожаным пальто скрывается исключительной лаконичности платье-трапеция без рукавов того же коричневого цвета.
А черное платье с белым воротничком и манжетами делает ее похожей на школьницу-переростка.
Обратите внимание на зубчатые края изящных черных туфель, которые дополняют скромнейшее платье. Туфли для фильма создал легендарный Роже Вивье, "Фаберже от обуви", изобретатель шпилек-стилетто.
И "пилигримов" - очень удобных туфель с пряжкой на невысоком квадратном каблуке, которые поначалу получили холодный прием у публики и экспертов моды. Но со временем стали абсолютным хитом. За год Вивье продал 200 тысяч пар, в числе покупателей были Дж.Онассис и герцогиня Виндзорская.
Ж.Кеннеди..........................................Денев и Инес де ла Фрессанж
Влияние этого фильма на стиль и моду обширно и простирается до наших дней.
Кейт Уинслет в образе ДК. Vanity Fair 2008.
Tom Ford for Gucci Fall 1995
YSL Belle de Jour clutch was introduced for AW11 collection.
Tommy Hilfiger Fall 2012
Burberry Fall 2010 ................................. Fall 2013
Vanessa Bruno Fall 2013
Джулия Робертс в "школьном платье" от Валентино 2012. Valentino Fall 2013.
Givenchy Fall 2014 .................................................. Alberta Ferretti Crucero 2015
Vera Wang вдохновилась двойственностью женской натуры, отраженной в фильме "Дневная красавица" Vera Wang Fashion Show Spring-Summer 2016
Eniko Mihalik by Vincent Peters for Vogue Spain September 2012
Макияж и прическа
Приподнятые у корней волосы, персиковые губы, подводка, удлиняющая линию глаза, нежно-розовый лак на ногтях - все составные образа буржуазной домохозяйки из фильма 1967 года Северины Серизи возвращаются в моду каждые несколько лет.
Rosie Huntington-Whiteley BY TERRY TSIOLIS for Elle Thailand August 2011
Визажист Франсуа Нарс выбрал оттенок помады ДК для своей именной коллекции. А в рекламной кампании 2010 года стилизовал под нее образ модели Амбер Валетта.
Gisele Bündchen by Inez Van for Vogue Paris November 2013
В России не принято говорить о домашнем насилии. Как вы помните, в 2017 году его вообще частично декриминализировали, а резонансные случаи – например, дело сестёр Хачатурян или история Маргариты Грачёвой – единичны. Даже омбудсмен Татьяна Москалькова, которая сама поддерживала закон о декриминализации побоев в семье, признала, что он стал ошибкой.
Но и в тех случаях, когда очередной домашний тиран всё же становится фигурантом уголовного дела, он далеко не всегда несёт ответственность за свои поступки. Иногда его просто отпускают, иногда дают условный срок, иногда пострадавшая сторона (то есть взрослые представители детей) идёт на примирение. Судам не особо интересно, что именно произошло с тем или иным ребёнком.
"Новая газета" изучила более 400 судебных решений по статьям УК РФ об избиениях, истязаниях, убийствах и жестоком обращении с детьми, вынесенных с января 2016-го по июнь 2019 года. Все они доступны в базе судебных решений ГАС РФ "Правосудие". Вот некоторые выводы, сделанные на основе этой статистики:
половина преступлений совершается родственниками и близкими людьми в состоянии алкогольного или наркотического опьянения;
для 40 процентов людей, избивших или убивших ребенка, суд признавал смягчающим обстоятельством беременность или наличие других детей у подсудимых;
если ребенка не убили или его здоровью не причинили тяжкий вред, даже когда истязания длились годами, подсудимые в большинстве случаев получали условные сроки или исправительные работы;
чтобы избежать ответственности за преступление, подсудимым, не причинившим серьезный вред здоровью, было достаточно помириться с жертвами. Суд прекращал уголовное дело, даже если в силу возраста решение о примирении за ребенка принимал его представитель;
после принятия закона о декриминализации домашнего насилия от уголовной ответственности стали освобождать даже тех родителей, которые истязали своих детей очень долгое время.
Иногда суды принимают откровенно бредовые решения. Например, признают смягчающим обстоятельством наличие других детей у человека, который избивает своего ребёнка:
"В апреле 2016 года на заседании Подольского городского суда допрашивали 5-летнюю потерпевшую. Девочка рассказала, что, когда папа позвал ее домой, она не хотела идти. Тогда он начал бить ее ногами и руками, таскал за волосы и в итоге вырвал клок волос. Она говорила, что кричала очень сильно, но ее отца никто не остановил. И рассказала, что папа часто избивал маму. А ее брата Рустама не трогал, потому что тот успевал убегать.
При назначении наказания суд засчитал смягчающим обстоятельством наличие второго ребенка — сына Рустама, который быстро бегал. Аналогичные решения принимались судьями более чем в 40 процентах всех дел".
"В Подмосковье Орехово-Зуевский суд смягчил наказание отцу, который после долгой пьянки убил малолетнюю девочку ножом, усомнившись, что она его дочь. В Саратове суд тоже решил смягчить наказание матери, которая вечером дома употребляла спиртное, а ее малолетний сын раздражал ее своим плачем".
"Я вас сейчас поубиваю", — кричал отец семейства во дворе своего дома своей жене и несовершеннолетнему сыну, размахивая деревянной палкой с вбитыми в нее гвоздями. До этого он, будучи пьяным, избил сына и поссорился с женой из-за того, что она упрекала его за злоупотребление алкоголем. Другой отец таскал своего сына по квартире за уши, давил ногой ему на шею, когда тот падал. Третий подсудимый, помимо того что избивал дочь своей сожительницы, запер ее в багажнике машины. Все эти истории объединяет то, что уголовные дела были прекращены, потому что стороны помирились.
Декриминализация побоев в семье тоже сыграла свою роль:
"Как минимум одно решение из выложенных судами в открытый доступ описывает случаи систематического насилия, которое после принятия этого закона осталось фактически безнаказанным: отчим в течение года избивал двух пасынков. Один раз он даже бил ногой по ребрам уже лежащего ребенка. Вначале это уголовное дело было переквалифировано из 117-й статьи (истязание) в 116-ю (побои), так как у суда не было "объективных данных, что у подсудимого имелся единый умысел на причинение систематических побоев". А затем дело и вовсе было прекращено, так как, пока оно рассматривалась, успел выйти закон о декриминализации, и "преступность и наказуемость деяний подсудимого были устранены". При этом обвиняемый бил детей неоднократно, и свидетели рассказывали об их психической подавленности и постоянном страхе. Однако суд не принял это во внимание".
"После того как школьница пришла домой после уроков, мать попросила показать ее дневник. Увидев там неудовлетворительные оценки, начала ругать дочь.
Затем поставила перед выбором, чем ее избить: кочергой или цепью. Как девочка рассказала соседке, к которой сбежала после побоев, она выбрала цепь, потому что кочергой мама ее уже била и было больно.
Соседка подняла кофту на девочке и увидела на спине рубцы. Мать признали виновной и приговорили к штрафу".
"Чаще всего орудия "воспитания" тривиальны: бьют руками, ногами и ремнем. Но иногда — первым, что попалось под руку: шнурами от электроприборов, предметами для уборки (веники, швабры, щетки для пыли), деревянными палками и кнутами, ножами, хлыстами и скакалками, посудой (кастрюли, кружки, тазы), стульями, телефонами, обувью. В трех случаях мы обнаружили использование газового пистолета, биты и резиновой дубинки".
Мне кажется, если бы наше государство действительно ставило перед собой цель бороться с преступностью, поведение домашних тиранов просто не могло бы оставаться безнаказанным.
Сейчас в таких семьях растут десятки тысяч людей с изломанной психикой, униженных и озлобленных. Некоторые из них (например, сёстры Хачатурян) решаются на отчаянный шаг, пытаясь избавиться от насильника. Другие терпят и копят ненависть, а потом срываются уже на своих детях. Или случайных прохожих. Или животных. Кто-то сам на себе ставит крест, а кто-то становится таким же насильником, как его истязатель. А мы потом удивляемся, откуда в нашем обществе столько агрессии, почему она с такой лёгкостью высвобождается при малейшем конфликте.
Здесь должен быть какой-то вывод, предложение решения проблемы. "Вон, давайте как в Европе или США сделаем". Но вывода и решения у меня нет. В отсутствие нормальных судов кто может защитить детей? А какую альтернативу можно предложить домашнему насилию? Насилие и унижение в детдоме? Какая-то безвыходная ситуация...
Сегодня посмотрим, где в России самые крутые набережные! О, и тут не всё так просто, как кажется. Казалось бы, у нас огромная страна, сотни городов, и почти в каждом есть водоём – река, озеро, а иногда даже море. А что такое вода в городе? Это самое ценное пространство! Люди любят гулять вдоль воды, вода дарит прохладу летом, вода радует глаз и успокаивает. А самое главное, воду нельзя застроить многоэтажками!
Я решил сделать рейтинг набережных – отобрать 10 самых крутых. Но тут я столкнулся с проблемой. Оказывается, у нас хороших набережных практически нет! С большим трудом удалось отобрать 10 проектов! Я что-то упустил? В вашем городе крутая набережная, и я её не заметил? Пишите в комменты.
10. Набережная Газовиков, Ухта
В маленькой Ухте несколько недель назад открыли обновлённую набережную Газовиков. Через реку Чибью построили пешеходные мосты, а бывший пустырь разделили на несколько функциональных зон, где разместились детские и спортивные площадки, амфитеатр и палубы над водой. Фото: "Газпром трансгаз Ухта"
Проект пока не завершён, его собираются доделать к концу этого года. Общая длина благоустроенной набережной составит 2 километра. Работы будут стоить 450 млн рублей, но их выделил "Газпром". Фото: "Первоисточник"
9. Набережная Исети, Екатеринбург
В Екатеринбурге могло появиться одно из лучших общественных пространств в России. Проект реконструкции набережной Исети от архитектурного бюро "Оса" и КБ "Стрелка" победил в конкурсе, но что-то пошло не так... Рендер: "Оса"
Реальность оказалась по-уральски сурова. Обновлённая набережная Исети имеет мало общего с проектом. Фото: E1.ru
Чего стоит хотя бы эта линия лавок, которые изначально должны были расположиться в несколько рядов на склоне. Фото: Яромир Романов / Znak.com
Набережная в Самаре – самая длинная в России, и до последнего времени это было одно из немногих мест в городе, куда все приезжали отдохнуть.
Она разделена на несколько зон: есть участки для спокойных прогулок...
...есть – для различных активностей.
Но самое крутое в набережной Самары – это пляж! Огромный песчаный пляж в центре города, настоящее чудо.
Ещё в Самаре на набережной есть общественные туалеты (пусть и спорного дизайна).
К сожалению, к ЧМ-2018 здесь решили сделать какое-то невнятное говно. Надеюсь, перед следующим мегапроектом так спешить не будут.
7. Набережная Енисея, Красноярск
Красноярскую набережную делали не совсем колхозники: есть какие-то начальные представления о том, каким должно быть общественное пространство. Выбрана относительно симпатичная уличная мебель, неплохие фонари, сделано хорошее мощение. Качество работ не идеальное, но удовлетворительное.
Жаль, что в Красноярске пока не научились грамотно делать зонирование и использовать рельеф.
6. Набережная Малой Невки на Крестовском острове, Санкт-Петербург
На юге Крестовского острова в прошлом году построили большую деревянную палубу с шезлонгами. С неё открывается неплохой вид на устье Невы (а конкретно на вантовый мост на Петровским фарватером). Фото: "Бумага"
Получилось неплохое пространство и для отдыха, и для тех, кто любит поработать на свежем воздухе. Фото: "Бумага"
Рядом по пляжу проложили деревянные мостки. Интересно, долго ли они проживут под колёсами велосипедов, самокатов и гироскутеров? Фото: "Бумага"
Набережную реки Везёлки реконструировали в 2017 году. Крута она тем, что сделана очень просто и недорого, зато выглядит намного круче, чем если бы тут всё закатали в гранит, как в Тюмени. Раньше по ней было сложно гулять, потому что отдельные участки набережной не были связаны между собой. Теперь вдоль Везёлки есть 3-километровая прогулочная зона с велодорожками, нормальные спуски к воде, площадки для детей, собак и спортсменов и амфитеатр. Для того, чтобы реконструкция стала возможной, городские власти даже выкупили гаражи, которые тянулись вдоль реки.
Смотрите, какой кайф! Просто сделали людей приятное место, есть контакт с водой, есть тень. Получилось отличное общественное пространство. Это ещё раз доказывает, что делать хорошо и при этом недорого можно. Жалко, что большинство мэров российских городов думают, что если не потратить миллионы рублей на гранит, кованые ограды, фонари и массивные чугунные лавки, то ничего не получится.
Этим летом там появился первый в России надводный кинотеатр: экран поставили на одном берегу реки, а "зрительный зал" находится на другом. Фото: "Белгородские новости"
Набережным Челнам сам бог велел делать хорошие набережные, но до последнего времени с этим было туго. В 2013-м наконец начали реконструировать набережную Тукая, и первые результаты впечатляют.
Во-первых, здесь всё неплохо с дизайном. Вот маскоты набережной – герои татарских сказок.
Сделали систему мостов – наконец-то можно гулять у воды и над водой.
Сохранили старый дебаркадер, который старше самого города. Зимой рядом с ним делают каток.
Поставили невероятно удобные скамейки!
И качели, на которых народ с удовольствием качается даже зимой.
Общественные постройки на набережной в одном стиле. Посмотрите, как всё мило и аккуратно сделано.
2. Казанская набережная, Тула
Долгое время (больше полувека) у туляков не было доступа ни к северной стене кремля, ни к набережной реки Упы: там была буквально свалка металлолома. Фото: Тульская набережная / ВК
В прошлом году берега наконец расчистили и сделали неплохую набережную. Фото: gre4ark
Проектом занималось бюро Wowhaus – то же, что отвечало за Крымскую набережную и парк Горького в Москве. У людей наконец появился доступ к воде! Важно и то, что открылся красивый вид на кремль, которого раньше фактически не было. Фото: gre4ark
Вдоль набережной расставили красивые беседки. Фото: gre4ark
Про Казань я писал уже много раз. На сегодняшний день набережная озера Нижний Кабан – лучшая в России. Тут построили деревянные мостки и палубы, придумали систему фильтрации воды с помощью растений, установили немецкую детскую площадку с системой каналов и шлюзов и даже оставили место для велодорожки!
Отличительная черта этого проекта – система каскадов, которая чистит воду. Работает она так: вода набирается через насос и поднимается в начало каскада. Там высажены растения, которые забирают из воды загрязняющие элементы и перерабатывают их в процессе фотосинтеза. Один из каскадов усажен камышами, второй – цветущим дербенником, третий – кувшинками. Протекая через корни, вода проходит естественную фильтрацию и вновь возвращается в озеро.
Снимок с мамой Лиды сделан мной в ленинградской коммуналке 20 мая 1995-го. Там же и родилась будущая народная артистка 25 сентября 1938 года. Кухня семь метров, длиннющий коридор, который позже Василий Макарыч назовет "Невский проспект" и… 44 человека соседей. Лида Федосеева, которой к началу блокады еще не исполнилось и трех лет, вспоминает, что став постарше, иногда выпрашивала у прохожих деньги. Не нищенствовала, как говорит Лида, а попрошайничала. Не на хлеб. На кино.
Есть у меня один грех на душе – в свое время я познакомил ее с Алибасовым. Раньше он в программах рассказывал сопливые неправды о том, как я разбил его хрустальное чувство. Слушать противно, потому что Лида действительно его любила, а ему нужно было войти через нее в закрытый актерский мир, недоступный для представителей попсы. Нанайский папа называл это халявной засветкой. Если о нем кто и вспомнит через годы, то не в связи с забытой поколением NEXT группой, а в связи с фамилией Шукшина..
Когда-то я обещала рассказать, как из круга багов получается круг рыбалки и даже круг имиджа.
Все эти круги связаны, потому что системно описывают главный набор способов, какими человек воздействует на окружающих.
Ведь что такое баги?
Это насильственный способ воздействия на людей. Насильственным он становится из-за того, что человек не видит чужих границ и считает второго своей частью. Это как если бы вы перепутали чужую голову со своей и стали бы ее кормить или надевать на нее шапку без согласия второго. Вроде и хорошее дело, но превращается в насилие и вызывает агрессию, ведь это не ваша голова, а чужая.
Рыбалка воздействует на другого человека так, что в нем появляется спонтанное влечение в вашу сторону, и он сам хочет, чтобы вы что-нибудь сделали с его головой, видит в вас того, кто делает это очень приятно и полезно для него, открывает вам границы, объединяет свою территорию с вашей.
Вот принципиальная разница - изнутри него исходит посыл и стремление открыть вам границы, или это с вашей стороны - намерение сделать что-то с ним, не учитывая его волю.
Рыбалка направлена на вызов спонтанного желания изнутри другого человека и для этого как в сказке про Жар-Птицу (Спонтанность) важно не касаться клетки, не трогать границ, иначе возникает шум-гам, сирена, сигнализация и прибегает охрана.
Буквально так это происходит и в случае человека. Ваши границы открываются, когда желание исходит из вас, когда у вас свой интерес, свой кайф и своя собственная оценка вашей пользы. Но если вы чувствуете давление с другой стороны, ощущаете, что вас хотят подчинить, заставить, использовать, если ваших границ касаются, вы закрываете их. И если надавили грубо, вы чувствуете агрессию и активизацию всех защитных, охранных систем.
Дотроньтесь до улитки или до другого моллюска в раковине и он спрячется туда. Но если вы положите перед раковиной еду, спустя время он выглянет оттуда и убедившись, что угрозы нет, потянется к этой еде.
Человек по сути своей такой же, но устроен намного тоньше и сложней моллюска, поэтому он обращает внимание не только на физическую угрозу, но и на психологические попытки надавить на него или подчинить его. Поэтому с большинством людей никакие манипуляции не проходят и бесполезно имитировать рыбалку, изображать, что вы хотите дать человеку что-то, когда вы хотите у него что-то взять. Брать у человека можно лишь то, что он отдает с удовольствием и чем более осознанно он это делает, тем стабильней поток от него к вам.
Вот в чем отличие багов от рыбалки. Багом вы хотите изнасиловать его поток, взять щипцами и направить к себе. А при рыбалке вы создаете стимул, который вызовет поток в вашу сторону. Баг - это атака на границы человека, а рыбалка - это вызов потока на себя, нечто принципиально отличное, основанное на других посылах и паттернах. Это бывает только непринужденно, без вашего прицела. Как на рыбалке с удочкой. Рыбалка - древняя метафора этого процесса.
Главное, что отличает баг - это нужда. Человек с багом потому и не видит границ, что сначала смещает локус контроля, хочет получить от другого что-то, будто тот - его часть, его мама или нянюшка, его объект для свободного пользования. Это и значит - не видит субъектности. Не видит во втором субъекта воли, который хочет сам управлять собой, который не хочет быть чьей-то вещью.
Но человек с багом ничего не думает про вещь, он может считать, что очень уважает второго и признает его волю. Просто он сместил на него свой локус контроля и этот второй стал его частью, совершенно неотрефлексированной в случае рапаньих, слепых границ. В случае рыбы есть легкая рефлексия, что где-то границы второго, но где именно, рыбе понять сложно.
Невозможно избавиться от багов и сделать свой локус контроля внутренним, если не избавиться от нужды, не взять жизненным принципом опору на себя.
Опирающиеся на себя люди вызывают поток спонтанного влечения со стороны других, они опознаются как полезные. Особенно если они еще и открыты другим при опоре на себя.
Почему так происходит?
Возьмите самый простой и понятный пример. Вы собираетесь пойти в бар с приятелями. С кем вы охотней пойдете: с тем, у кого на бар есть деньги и он с удовольствием всех угощает, или с тем, у кого денег на бар вечно нет, но он очень любит угощаться за чужой счет? Даже если вы не жадный человек и сами с удовольствием угощаете, вам не понравится тот, кто ожидает этого от вас, кто идет с намерением угоститься за ваш счет. А вот любитель угощать вам более симпатичен в баре, даже если вы никогда не воспользуетесь его кошельком, у вас есть свой, но все же вам приятно, что с вами именно такой человек, а не тот, кто хочет вас поиметь. Второму вы можете отвечать весьма агрессивно и на его прямые требования и на манипуляции вроде "я забыл дома карту" и на щипцы в виде "не буду ничего есть и пить, денег нет, просто тихонечко посижу с вами рядом". Вы не то что не верите в его отговорки, вы просто видите, что человек рассчитывает на вас так, будто вы его опекун, будто он вам так сдался, что вы готовы делать для него все. Это отвращает буквально всех, кроме некоторых исключений, гендерных и полевых. Например, когда рядом с мужчиной симпатичная новая девушка, и его не смущает ее намерение пить за его счет. Или когда рядом с вами настолько значимый человек, что вы рады хоть какой-то его нужде в вас. Но в обычных случаях - наоборот.
Возьмите пример потоньше. Пусть речь идет не о таких грубых вещах как деньги, все-так багами не деньги тянут чаще всего, а внимание и одобрение, признание значимости и эмоциональную поддержку. Допустим вы собираетесь пойти в бар с приятелями. С кем вы охотней пойдете: с тем, у кого вечно все плохо, он всем недоволен, сидит кислый и жалуется на жизнь, или с тем, кто остроумен, жив, рассказывает интересные истории и способен дать всем возможность почувствовать себя хорошо, поднять коллективное настроение? Вы охотней пойдете с этим щедрым человеком, хотя его щедрость вы можете не опознавать как щедрость, вам он может казаться просто наполненным, интересным, цельным, энергичным, симпатичным. Есть много слов, которыми люди описывают тех, в ком видят потенциал чего-то приятного и полезного для себя.
Например, сексапил. Какая девушка кажется мужчине более сексапильной? Та, чье тело нравится ему и он предвкушает удовольствие от его обладания. И та, которая нежна к нему и имеет тот запас чувственности, который обещает ему приятный секс. Она может быть и агрессивна слегка, если мужчина любит пожестче и погорячей, в ней может быть разный набор качеств, но все они обещают ему наслаждение. Даже ее собственная способность наслаждаться обеспечивает ему усиление наслаждения.
Во всем, что является привлекательным, можно обнаружить вот этот потенциал для чужого удовольствия. Собственная нужда привлекательного человека должна быть намного меньше того, что он может и хочет дать. Многие уверены, что любят чужую нужду, но это касается значимых для них людей, тех, от кого они сами многое хотят и тогда взаимная нужда может обеспечить возможность взять это. Так влюбленный мужчина будет мечтать, чтобы женщина оказалась зависимой хоть в чем-то, тогда ее можно будет удержать. Остывший мужчина любую зависимость женщины рассматривает как груз. Он уже ничего не хочет взять у нее, а она тянет из него многое.
Вот что такое - хорошее чувство границ, вот что такое - хорошее видение чужих границ. Где границы открыты вам и человек хочет получить от вас что-то, где он хочет дать вам что-то, а где не хочет ни того, ни другого, закрыт. Если вы будете проталкивать щипцы в закрытые границы, вы вызовете еще большее закрытие от вас, даже в тех областях, где границы человека были открыты. Например, девушка очень хотела с вами секса и с удовольствием откликалась на ваше желание, ее собственное удовольствие было не меньше вашего, а то и больше, но потом вы разочаровали ее своим грубым обращением или чрезмерной липкостью, требовательностью, нуждой в постоянном ее внимании и подчинении вашим прихотям, она закрылась от вас даже в сексе.
Если вы во всем опираетесь на себя, люди видят в вас того, кто не будет для них грузом. Если вы при этом открыты и щедры, люди видят в вас того, кто может дать им удовольствие. Именно это они называют харизмой, обаянием, сильной энергетикой.
Иногда вы не хотите ничего давать, но человеку хочется взять у вас, и он тоже может ощущать ваше обаяние, ваш поток. Ему кажется, что вы сами направляете к нему свой запрос.
Вот от чего происходит путаница границ у людей. Большинство людей совершенно не различают, от кого исходит запрос, и воспринимают чужой запрос как свой. Человек вам понравился, но вам кажется что это он вам открыт и тянет вас к себе. Вы проецируете свой голод на хищные торты, вам кажется, что те хотят быть съеденными. Вспомните, какими словами описывается собственный аппетит к чему-то. "Он так и манит", "он просится в рот", "он искушает", "он привлекает". Вкусной субстанции приписывается активная, едва ли ни атакующая роль по направлению к вам.
Рапаны совсем не способны разобраться, в какую сторону запрос, что стало причиной их импульса, они стремятся удовлетворить этот импульс, но на уровне сознания могут считать, что их вынуждают, что их заставляют. Поэтому рапан и сам пытается заставить других, он уверен, что другие поступают так же.
Возьмите пример с баром, куда пришел ваш приятель с кислыми щами. Он не думает, что его кислые щи - стремление сосать из других энергию, вытягивать внимание и поддержку, он может либо совсем не рефлексировать свои кислые щи и считать себя адекватным ситуации, "без глупого позитива, который всех раздражает", либо он может думать, что это вы грузите его чем-то, вы притащили его в бар, в баре неприятные лица, пиво плохое и дорогое, но всем что-то нужно от него, все хотят, чтобы он их развлекал, и он реагирует на это угрюмо. Любого вежливого предложения рапану достаточно, чтобы он почувствовал, что его тянут. Он не сознается себе в собственной липкости и нужде. Поэтому он сам тянет, но убежден, что тянут его. Вы собираетесь в бар, но не хотите приглашать его, а он услышав о ваших сборах без него, решает, что обидел вас чем-то и напрашивается в бар, чтобы искупить свою вину перед вами. Он всерьез считает, что это его шаг вам навстречу - пойти с вами, кисло сидеть и потом угоститься за ваш счет, когда его кислая морда всем надоест и захочется напоить его немного, чтобы расслабился. А он и выпьет только ради вас, чтобы сделать вам приятное. Или даже досадуя, что вы заставляете его.
Вот что такое рапан, хотя денежный вопрос - это, к счастью, единственный вопрос границ, где рапаны немного осознают чужое, но только если не вмешивается гендерный фактор. У женщин-рапанов и в этом вопросе беспросветная тьма. Поэтому женщинам сложней поправить границы, они не чувствуют, что их тело принадлежит им, и не понимают, что тело и деньги мужчины им не принадлежат. Это происходит из-за традиционной привычки быть на иждивении мужчин частично или полностью.
Вот круг багов.
Как круг багов превращается в круг рыбалки?
Оборачиваясь вокруг оси и меняя направление потока.
Например.
Штурман - баг, который выражается в нужде рулить другими, подчинять чужое поведение своей воле для воображаемого общего блага.
Как будет выглядеть рыбацкое качество?
Лидерство. Лидер - человек, в котором другой видит своего рулевого, отдает ему руль во многих вопросах ради общего блага.
Лидер не имеет нужды в другом, не хочет его использовать. Лидер тот, кто способен обеспечить себе устойчивость, но кроме этого способен дать руководство, поскольку владеет ситуацией больше других или имеет какие-то дополнительные возможности.
Штурман как баг пытается насильно подчинить из-за своей собственной нужды, а лидеру другие подчиняются ради собственной пользы. Это их запрос.
Если лидер начнет растить корону и кормить ее своим лидерством, он очень быстро исчерпает тот запас энергии, который привлекал к нему людей. Его нужда в поддержке, одобрении быстро заслонит то, что он может дать. И от него начнут отворачиваться.
Вот почему лидеру так важно твердо стоять на ногах и сохранять независимость, помнить о том, что его лидерство - это работа на других, а не на себя. Пока его локус внутренний, а фокус на других, он может оставаться лидером. При условии объективной полезности.
Возьмите другой баг.
Училка - это баг, который выражается в нужде ощущать превосходство своего ума над умом других.
У Училки нужда в корме короны, ее корона говорит приятные вещи, что она превосходит других, и баг требует постоянного подтверждения этого, поэтому Училка навязывает другим свои оценки, советы, нотации. Навязывает безо всякого запроса. И чем больше Училка, тем комичней она выглядит, поскольку слушать ее соглашаются все меньше, а она становится все навязчивей, поскольку хочет пробить стену отчуждения своими аргументами.
Как будет выглядеть рыбацкое качество?
Это авторитетность. Авторитет - тот, чьего компетентного мнения ждут, кому благодарны за какие-то разъяснения, за какие-то ориентиры. Его признают специалистом в данном вопросе и поэтому его рекомендации так ценны. Если он не выходит за границы своей компетенции, он может поддерживать авторитет. Точнее тот сам себя поддерживает. Если человек реальный авторитет в глазах других, ему не нужно это доказывать, и он не нуждается в подтверждении этого другими. Если начинает нуждаться, авторитет его падает, превращается в сомнительный, а потом совсем исчезает. Авторитет подтверждается какими-то делами, как и настоящее лидерство, какой-то объективной пользой. Это создает тот запас энергии, который привлекает других. Но цели привлечь ни у лидера, ни у авторитета нет, а если появляются такие цели и вырастают, то возникает дисбаланс нужды и их пользы. Энергии в них становится меньше, они уже не притягивают других. Еще немного и у бывшего авторитета может возникнуть не просто нужда, а голод, если он не будет по-настоящему опираться на себя и прокачивать свои опоры. По большому счету авторитету должно быть все равно, спрашивают у него мнения или нет, это не ему больше нужно. Только тогда это настоящий авторитет. Если ему важней, чтобы у него спросили, чем другим спросить, это фикция, а не авторитет.
Можно взять нижние баги или, как еще они называются, детские. Переходя из плоскости нужды в плоскость избытка, они тоже становятся рыбацкими качествами.
Например, Попрошайка. Казалось бы, чего хуже.
Но если рассмотреть корону, которая есть у любой Попрошайки, можно увидеть, как могло бы выглядеть рыбацкое качество.
Ведь корона - это переоценка значимости. Всегда можно увидеть, какую иллюзию создает корона, какую значимость она хочет имитировать.
Попрошайка думает, что она вызывает чувство умиления и нежности, поэтому ей хотят давать. Как и все баги Попрошайка не видит своего агрессивного запроса, она считает, что просит то, что ей причитается, что другие желают дать. Или должны дать, для Попрошайки это одно и то же, она верит, что долгом можно давить на спонтантанность людей, не видит субъектности.
Рыбацкое качество обратно соответствующее багу Попрошайке - это трогательность.
Этим словом называется то особое качество, которое вызывает в нас поток нежности, стремление приблизить человека, желание потрогать и другие тактильные, чувственные импульсы.
Это котики и кошечки, и другие няшные животные, маленькие дети, собственные и даже чужие (если мамаши не задолбали пока их фотками).
Все трогательное вызывает в нас поток любования и удовольствия даже от простого созерцания. Нам кажется, что нам трогают сердце, вызывая умиление, задевают те струны души, которые отвечают за эйфорию и расслабление.
Влюбленный человек находит трогательность во всем почти, что делает любимый. В самом простом и бытовом особенно. Как он ест, как он спит, как он смотрит. Время от времени влюбленный может думать или даже говорить: ну какой же он ммм... ну до чего же она ахх...оо... Сложно передать словами эмоции, которые вызывает настоящая трогательность. Это бесконечное мимимими и междометия с троеточиями, эмоционально насыщенное нечто. И если суровые люди не говорят об этом, это не значит, что они этого не чувствуют. Будучи влюблены чувствуют и очень ценят. Все любят иметь при себе что-то очень трогательное для себя. Это настоящая нега для души.
С другими багами тоже разберемся. Как и во что они перевоплощаются при постановке локуса на место, прокачке и формировании хороших границ.
Схему рыбалки покажу по принципу круга багов и основные принципы, как эти качества развиваются.
В хорошем имидже воплощаются качества рыбалки, а в плохом - все баги. До этого мы тоже доберемся.
Круг имиджа накладывается на круг багов или круг рыбалки.
Но пока давайте знаете что обсудим?
Каким образом работает корона в случае бага, как она создает иллюзию обратного потока.
Баг - это создание короной видимости, будто вы обладаете привлекательным и полезным другим качеством, но должны немного надавить и доказать, что оно у вас есть. Поскольку люди инертны как камни и водоросли вокруг рапана на дне.
Здравствуйте, я уже писала вам один раз и вы мне очень помогли. Большое спасибо! Вопрос скорее на поболтать, заняться есть чем не знаю почему эта история так зацепила. Два месяца назад вбила die antwoord в поиск и очень сильно удивилась драме с певицей Zheani. Слежу за ютубером edwins generation и развитием этого дела и прям обидно как то. Потому, что верю ей и жалко когда любимые артисты оказываются таким гвном. Деньги обратно за концерты и убитое время не потребуешь, но такое чувство легкой обманутости. Одно дело когда это такая сценическая епанутость и другое когда тебе так долго нравился такой аморальный человек, или скорее люди. Слушаю их давно, много воспоминаний связанно с их песнями, а теперь даже слушать не могу. А еще обидно когда делают кавэр и много восхищенных отзывов именно о группе, вроде как никто особо на это не зациклен и даже не особо в курсе хотя их бывший камера-мэн потихоньку показывает всякие уродливые истории. А как вы относитесь к таким новостям о настоящей жизни "кумиров"? Ну и о них самих если можно. Спасибо заранее :)
Я на это ответила: А вы можете как-то подробнее описать, что именно там случилось?
Я только помню, что они поссорились, И Жанни распространяла о них разные нехорошие вещи в интернете. Из самого яркого - что он увлекается маленькими девочками, включая дочь. И она так громко кричала, что Ниндзя и Йооланди даже выставляли какое-то официальное опровержение на своем канале. Это и есть вся драма? Или там еще что-то страшное случилось? :-)
Получила следующий ответ:
Да, там каждый раз что-то новое всплывает. Начиная с того, что в их ответном видео они постоянно врут. Что она сама с ними связалась, сама прилетела, а потом навязывалась к ним когда они прилетели в Австралию. Жани показала все скрины их переписки, что они ее очень сильно уговаривали помочь им в туре, и что они оплатили ей билет и визу в Африку и т.д. Ну и как факт того, что Жани хоть и неприятно это все представила, но рассказывает как то по фактам и про свой опыт а они поют, что она лысеющая ведьма и ее гениталии воняют рыбой. После того как Жани получила письмо cease and desist, их бывший camera man открыл аккаунт с таким шантажом, что мол если они продолжат врать насчет этой истории он будет потихоньку сливать их снимки за сценой. Он записал разговор с Йоланди, спрашивал почему она так нападает на Жани. Она ответила, потому что "она обозвала мою дочь disgusting", хотя по песни понятно, что обращалась она к Нинджа. Потом он выпустил несколько их разговоров, но это не очень интересно. Но один из отрывков показывает как Нинджа выливает бокал с мочой в лицо чувака (гея кстати) с другой группы с которой они выступали, и пытается ударить его. Все из за того, что тот якобы пытался трогать Йоланди за сценой. И слышно как он говорит ей какая она молодец, как хорошо подыгрывает, "ты достойно Оскара". А она типа рыдает, как только все отходят начинает ржать и так несколько раз. Понятно, что все это просто постановка. Ну и еще много всяких деталей которые я просто не помню. Включая то, что Нинджа слил ее интимные фото. Меня восхитило то, что на протяжении всех разборок ни разу не сказала, что это было изнасилование. Но сам факт феномена grooming имеет место быть. Понятно, что и ей есть от этого какая то польза, однако она сильно подставляется законно, но все равно продолжает говорить об этом несмотря на то, что ее могут за это арестовать.
Ну так вот. Мой окончательный ответ на это. Я его и автору послала, и вам покажу:
ОК! И как все это мешает вам слушать любимую музыку?
:-)
Честно говоря я была в той ситуации, когда меня кто-то поливал в интернете, якобы вываливая туда кучу "компромата". Компромат был весь либо сочинен, либо собран разным фотошопом и монтажом, но местами казался правдоподобным, потому что использовались реальные факты из жизни (всем известные). Я тогда вообще никак на это общественно не отвечала, просто все отнесла в суд. И судилась, пока это не затихло. Но пока это бушевало, было невероятно неприятно. Я много втихаря дома плакала и переживала. Но ничего об этом не писала, дабы не разжигать всю эту бодягу еще дальше. Очевидно было, что я могла бы каждый из представленных там фактов разбирать. что это неправда, для этого у меня есть свидетели и.т.д. но это такая мышиная возня, в ответ на которую обычно вываливают еще кучу такого же. И в какой-то момент никому уже ничего не верят. Остается только ощущение, что всех полили говном, и все в этом участвовали.
Поэтому я просто молчала и судилась. И я понимала, что кому-то что-то доказывать бесполезно. Более того, читателям местами и по фигу, что там правда, а что нет. Соотвественно, когда я такое вижу, думаю, что бедные люди, которые живут своей общественной работой, и вынуждены продолжать общественную деятельность, и на которых что-то такое вываливают, потому что кто-то с кем-то что-то не поделил. (В 99% случаев просто кому-то не додали денег и славы.)
И я не верю ничему, что там говорят и пишут все, никаким этим скриншотам и.т.д. потому что я знаю, как и из чего это все делается. И это видео компромата тоже касается. Я хорошо знакома с многими операторами, которые и монтажом отлично владеют. Вы себе даже не представляете, насколько разные вещи, речи, смыслы можно намонтировать из одной и той же ситуации. И без настоящей экспертизы вообще фиг разберешь, что было оригиналом.
Так что просто забить и дальше слушать музыку, которая нравится.
Вот когда вашего любимого музыканта доказательно засудят и посадят за трехкратное убийство или там за то же изнасилование - тогда имеет смысл задаваться вопросом, можете ли вы еще любить его творчество :-))) А так... собаки лают, ветер носит...
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ". - Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"! - Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания! - Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать! - Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Это заявил отец паренька, который избивал молодую женщину в школьном дворе, когда она стала защищать своего сына-первоклассника от угроз со стороны малолетнего хулигана. "...ваши дети сами лохи, раз дают ему деньги“. Так его отец заявил одной из мам, пришедших поговорить с родителями о поведении их сына.
Помните эту недавнюю историю, произошедшую в школьном дворе школы №37 города Нижнекамска. Писал о ней у себя в журнале: https://amarok-man.livejournal.com/4598554.html "Оборзевший гадёныш"
В ней рассказывал. как малолетний негодяй избил на глазах у всех молодую женщину, которая заступилась за своего сына-первоклассника...Старшеклассник вымогал у её маленького сына триста рублей. Мама первоклассника начала делать ему нравоучения, чтобы он прекратил приставать к её сыну. И в ответ получил удары кулаком.
Вот это видео. Его снимали девочки-школьницы. Слышен голос сына-первоклассника. который просит не бить его маму
В комментариях под роликом жители Нижнекамска говорят, что этот подросток постоянно занимается вымогательством у меньших детей.
Эта история получила большой информационно\общественный резонанс. И вот какие последовали события. А также подробности этой истории:
Мальцу, который бил женщину-12 лет. Он ученик этой же школы 37, во дворе которй и происхоили эти события. Школа эта очень неплохая. Вернее отличная. И попасть в неё на обучение скорей всего непросто. Её называют "школой без отстающих". И как же в неё попал этот малолетний мерзавец, просто удивительно. Школу назвали «Тема 37», это второе учебное заведение подобного формата в Нижнекамске, торжественно открытое месяц назад. Учебное учреждение отличается от традиционных как внешне, так и внутренне: современное оформление, первоклассное школьное оборудование. Открывал школу этим летом заместитель премьер-министра РТ Василь Шайхразиев, оценив её двумя словами: «Это космос».
И вот в эту школу попал этот хулиган. Кто он ?! Может быть сын местных "олигархов"?! Так совсем нет. Как написано в издании "business-gazeta" https://www.business-gazeta.ru/article/439948: "... За 6 лет он сменил пять школ, встал на учет с диагнозом «смешанное расстройство учебных навыков», однако так и не заслужил должного внимания учителей, надзорных органов и, вероятно, родителей.
......................
Пять школ за шесть лет. Это надо совершить "особые заслуги", чтобы все школы последовательно от него отказались. В одну из новых школ его видимо и отправили в надежде на "перековку". Однако...
Так вот события того дня, когда случилась драка с женщиной. Вернее, когда он бил эту женщину:
13 сентября он встретил во дворе школы знакомого первоклассника и потребовал у него 300 рублей. Получив отказ, подросток стал преследовать мальчика и в итоге дошел до его дома. Там их встретила бабушка первоклассника, тот пожаловался ей, а бабушка уже передала историю маме мальчика. Через неделю после этого и состоялась та встреча, которая стала хитом соцсетей. Мама первоклассника, у которого подросток вымогал 300 рублей, отправилась поговорить с юным вымогателем и потребовала от того объяснений. «Когда женщина пригрозила подростку сообщить все его родителям, он схватил ее за волосы, нанес удар по лицу и убежал», — пояснили в полиции. Отметим, что, судя по кадрам, подросток нанес довольно сильные удары женщине — сначала ногами, а потом и кулаками по лицу, все это время держа ее за волосы. Женщина же пыталась удерживать нападающего за руки. «Ты моего ребенка зашугал!» — только и выкрикивала она.
Как выяснили полицейские, подросток не в первый раз требовал денег у младшеклассников. В полиции насчитали семь пострадавших ребят — всем им подросток угрожал физической расправой в случае отказа платить. После шумихи вокруг случившегося в школе, где учится подросток, состоялась встреча с родителями шантажируемых детей и родителями подростка.
В кабинете директора присутствовали и инспекторы по делам несовершеннолетних, а за день до этого аналогичная встреча состоялась и в УВД. Сначала родители напуганных младшеклассников собирались писать коллективное заявление в прокуратуру, однако передумали — по мнению одной из пострадавших, смысла в письмах нет, так как мальчику всего 12 лет и, соответственно, привлечь его не смогут.
«Семья, грубо говоря, не очень хорошая, — делится пострадавшая. — Но они адекватные, просто мать и отец не заинтересованы в воспитании этого ребенка. Не могу раскрывать подробности, но процитирую слова отца: „Ваши дети сами лохи, раз дают ему деньги“. Это он заявил одной из наших мам. Так что разговор с ними не задался. Родители махнули на мальчика рукой, а сам он не понимает всю серьезность ситуации. Не только потому, что он еще маленький, но и потому, что у них есть проблемы в семье».
Хулиган проживает в полной семье. Отец мальчика состоит на учете, как правонарушитель в сфере семейно-бытовых отношений. Сам подросток с диагнозом «смешанное расстройство учебных навыков» наблюдается у специалистов. Самый ранний из известных факт вымогательства с его стороны зафиксирован апрелем этого года.
...................
Хулигану двенадцать лет. Привлечь к ответственности по уголовной статье не могут. Родители (отец) заявляет, что "...лохи сами виноваты, раз отдают ему деньги"...Все школы его вытуривают и отправляют в итоге на "перековку" в одну из лучших: "...авось там исправится"... Логика у органов по делам несовершеннолетних можно сказать "железная". И что остаётся ждать, пока он дотянет до возраста ответственности-до четырнадцати лет и надеяться на то что ничего "особо серьёзного" не натворит и никого не изувечит из сверстников?! Или нет никакой возможности его отправить на обучение в специнтернат для "особо и альтернативно одарённых", а не в "школу-космос", где учатся нормальные дети...
Вчера случилось страшное – 55-летнюю Монику Беллучи, с которой до сих пор хотели бы проснуться рядом все мужчины мира, отправили на сексуальную пенсию. На одном из показов звезда предстала с короткой стрижкой, и десятки тысяч СМИ начали обсасывать эту кость.
Я почитала комментарии к этому рядовому, казалось бы, событию – женщина сменила стрижку. Но, поскольку на Монику направлены тысяч камер, и миллионы людей с интересом смотрят за тем, как она будет стареть, баталии развернулись нешуточные. Главная мысль комментариев – должна ли женщина после 30, 40, 50, 60 лет ещё «давить из себя секс» или уже можно успокоиться и спокойно доживать оставшиеся лет 40 в кресле-качалке, вспоминая минувшие дни?
Скажу сразу, что обе стратегии мне очень сильно не нравятся. Обе они заведомо проигрышные и не приводят никуда, кроме кабинета психолога. А то и психиатра.
Знаете, что объединяет два этих взгляда на жизнь: стремиться оставаться секс-объектом как можно дольше и добровольный отказ от борьбы и от своих сексуальных потребностей вместе с ним? Это ориентация не на себя, а на мужчин и их желания.
Давайте вспомним, как относятся к сексу мужчины. Они относятся к нему, как к своей личной потребности. И находят способ эту потребность удовлетворить, пока испытывают её. Я не знаю ни одного мужчины, который думал бы: достаточно ли я молод для секса? Я не знаю мужчин, которые вдруг решили: о, мне сорок лет, я больше не буду носить носки вот такой расцветки, и вообще, моё тело уже не привлекательно для девушек, пора завязывать. Я не знаю мужчин, которые изменили бы стрижку только потому, что им исполнилось 45. Мужчины не привязывают свои сексуальные потребности к нашим желаниям! Они в жизни не зададутся вопросом, разрешен ли им секс в 55 лет или 115 кг!
Мне кажется, что мы слишком озабочены чужим мнением, дамы. Одну часть своей жизни мы тратим на то, чтобы изо всех сил стараться быть «секси», другую – на то, чтобы ни в коем случае «секси» не казаться, потому что это неприлично. А не пошло бы это всё к чёрту?
Не проще ли действовать в соответствии со своими собственными потребностями? Захотелось подстричься – пойти в парикмахерскую, захотелось нарастить косу – отправиться туда же. Захотелось любви – завести себе кавалера. Благо соцсети и приложения для знакомств позволяют это с легкостью в любом возрасте. Или поцеловать уже имеющегося покрепче – просто потому, что так захотелось. А не хочется – улететь куда-то к черту на кулички, перечитать «Декамерон» или завести собаку.
Что же касается Моники Беллучи, она уж достаточно порадовала своими фотографиями и фильмами весь мир, чтобы иметь право на любую прическу: хоть на длинные волосы, а хоть на элегантную стрижку. Пусть носит и радуется, лишь бы ей нравилось.
В конце концов, секс – это вам не государственная служба, чтобы после определенного возраста на пенсию выходить. Это то, что у меня внутри, то, что я чувствую, то, что течёт по моим венам. И реализовывать свои желания лично я намереваюсь сообразно своим собственным потребностям, а не потребностям окружающих мужчин и женщин, друзей и врагов, и уж тем более потребностям троллей в интернете.
В Конгрессе США официально запущена процедура импичмента президента США Дональда Трампа. Инициатива поддержана Демократической партией, спикером палаты Представителей Нэнси Пелоси и Байденом. Причина импичмента - отказ Белого Дома обнародовать детали телефонного разговора Трампа с Зеленским. Как уже ранее говорилось https://colonelcassad.livejournal.com/5299092.html, Украина будет одной из центральных тем президентских выборов в США. Не сумев снять Трампа "за Россию", его теперь пытаются сковырнуть "за Украину".
Как не трудно догадаться, Дем.партия не на шутку перепугана перспективами передачи с Украины в США материалов на семейство Байдена и начало серии уголовных дел против лиц, с которыми работал Байден (можно начать с Луценко, который помогал заметать под ковер грязные делишки Байдена). Все это может похоронить политическую карьеру Байдена, дискредитировать руководство Демократической партии, бросить тень на Барака Обаму (шутка ли, вице-президент оказался коррупционером) и наконец самое страшное - обеспечить Трампу еще 4 года в Белом Доме. С последним смириться было нельзя.
Отсюда и подобная игра ва-банк, которая неизбежно упрется в республиканское большинство в Палате Представителей, если только фрондеры в Республиканской партии не посчитают, что лучше отдать власть демократам, нежели дальше терпеть Трампа, а такие настроения объективно присутствуют в верхушке партии с 2017 года.
Трамп демонстрирует уверенность в том, что выиграет выборы и расценивает этот шаг оппонентов как признак слабости ввиду того, что демократы понимают, что при прочих равных Трамп выиграет выборы.
Обострение борьбы в Вашингтоне будет вести к сужению пространства для маневров для Зеленского и Коломойского. Форсирование событий с импичментом Трампа, ускоряет необходимость определяться - подыграть Трампу или демократам. У обоих выборов будут последствия - и для Зеленского и для Украины. Интриги в этот выбор добавляет тот факт, что выборы только через год и последствия выбора могут наступить как сразу, так и через год-полтора, как это произошло с Порошенко.
Еще история, которая начиналась как вполне нерыбья.
Но здесь девушка в рыбу начала скатываться все больше и больше.
Я и по комментариям вижу, что вы совсем не чувствуете, когда растет СЗ. Вы потому и используете щипцы, чтобы вытянуть реакцию и посмотреть, а какая там СЗ?
Когда вам вываливают признания, СЗ не растет, она падает, особенно если это в ответ на ваши щипцы.
Когда вы выносите мозг, а вас уговаривают не уходить, ваша СЗ падает, а не растет.
Растет ваша СЗ когда вы ведете себя в границах, даже если вы не видите ни одного признака роста.
Вы увидите их потом. Не в момент роста, а когда СЗ немного стабилизируется и человек ее отрефлексирует.
А рыбы вечно все портят на растущей СЗ. Смотреть на них больно. Такие истории красивые губят.
И помогать рыбам неприятно. Они вырастят СЗ с моей помощью, но даже не заметят этого, все себе испортят. И им покажется, что единственный рост СЗ был, когда они устроили истерику, потому что партнер стал бегать вокруг них. Но это был не рост, а падение СЗ.
Можете проанализировать эти моменты, чтобы я увидела понимание, хотя бы смутное?
Моя история с Д. продолжается, и я бы хотела вам ее описать, в надежде снова попасть на разбор. Сейчас у меня нет вопросов по поводу той или иной ситуации. Я решила спокойно жить и выкидывать из головы рыбьи мысли по мере того, как буду их распознавать.
После первого письма. Д. улетел работать за границу, перед отлетом познакомил меня со своей мамой. Я прилетела к нему через месяц в гости. Мы ходили везде за ручку, каждый вечер проводили по-новому, я чувствовала себя счастливой. Он оставлял мне деньги когда уходил на работу, на обеды и какую-нибудь мелочь. В один из дней я решила убраться в его квартире пока он был в офисе, и нашла волос не моего цвета, прямо как в предыдущем письме. Меня начало трясти, я очень расстроилась.
(С нее упала корона. Она поторопилась решить, что он ее муж и должен быть ей верен. Как вы любите все портить себе. Мужчина с ОЗ выше должен быть полностью избавлен от вашей Ищейки и ваших кислых щей по поводу ревности, иначе не приближайтесь к нему. До того, как ваша СЗ подрастет, вы не имеете право предъявлять претензии. Кстати и девушек с ОЗ намного выше это тоже касается, парни. Сцену ревности закатите, когда она влюбится в вас, а сначала шлангуйте и не замечайте ничего. А уж девушек с мужчинами с высокой ОЗ это касается тем более. Понимаете какой в этом смысл?)
Когда мы встретились с ним после его работы, Д. увидел мое состояние, которое я пыталась скрыть, спрашивал “что случилось? что не так?”. Я говорила что все нормально, сама продолжая быть тухлой. С этого момента все пошло не так. Он тоже сразу же охладел ко мне, видно было, что он недоволен моим состоянием и от этого мне становилось еще хуже. В вечер он в разговорах стал обсуждать других девушек, говорить про разврат, в частности, которым он пару раз занимался. Мне было очень неприятно, но я просто слушала, молчала в тряпочку и становилась все более кислой.
(Он видит, что она тухлая, ему обидно, что в ответ на его любовь она киснет, и он шпыняет ее другими бабами. Но автор со своей глупой Ищейкой киснет еще больше)
На следующий день мы сидели в ресторане, за соседний столик сели модели, и весь вечер внимание Д. было приковано к этому столику. Я снова сидела тухлая, пыталась не разреветься. На тот момент я решила дождаться возвращения домой и завершить эту историю.
Еще был эпизод: перед сном мы болтали, он спросил у меня, какие недостатки я в нем вижу. Я говорила дежурное “я не вижу в тебе недостатков”. Он как-то настаивал на ответе и я сказала, что не понимаю, почему он со мной, если его привлекают другие вещи (тут я говорила про весь этот разврат), которые меня не привлекают. Он как-то отстранился, отвернулся. Я его тоже спросила, какие недостатки он видит во мне. Он молчал, думал. Потом сказал, что моя внешность ярче, чем мой характер. Мне обидно стало, но это справедливо было. Какая-то ужасная поездка получилась, несмотря на яркие впечатления от другой страны.
(Корона все время падала. А не будь вы такой, рыбой, автор, у вас бы короны вообще не было. Вы бы не выпендривались и не ждали, что на этом этапе отношений можете затмить для него всех. Вы были бы нежны с ним и он бы влюблялся в вас все больше)
В последние 2 дня я перестала быть тухлой, Д. снова стал внимательнее ко мне, говорил, что жалко, что я уезжаю, я благодарила его за поездку. На такси отправил меня в аэропорт.
(Немного она взялась за себя, поправив локус и сообразив, что не надо оставлять о себе тухлое впечатление. А почему бы всю неделю так не провести?)
Мы увиделись через пару недель, на этот раз прилетал уже он. Мы встретились сразу как он прилетел. Провели день вместе. Вечером он пошел с друзьями в клуб, я тоже пошла тусить с подругой, но в другое место. Среди ночи писал, спрашивал как я, говорил ехать домой. Потом спросил, поеду ли я завтра загород к его родителям. Я сказала, что поеду. На утро мы поехали с ночевкой к его родителям. Я познакомилась с его отцом, с мамой уже была знакома. Я была рада провести с ним столько времени и познакомиться с родителями. Через время я от него узнала, что понравилось его маме. Она сказала ему, что со мной «можно в разведку». Потом он снова улетел. В нашем общении он продолжал обсуждать других девушек. В тот период в моем разуме появилось много сорняков потому что я начала думать про все эти жмж, начала смотреть на себя более критически.
(Ему не нравится, что она тусит по клубам, поэтому он ее шпыняет разговорами про разврат. Провоцирует на откровения. Она не откровенничает, слава Богу, но все время тухнет, к сожалению. Какое еще ЖМЖ? Вы чокнутая, автор? Ваш мужчина пошлет вас сразу к черту при намеке на ваш разврат)
В тот период я решила писать Д. более ласковые сообщения. Часто писала первая. Решила, что раз уж наше общение на финишной прямой, оставлю о себе приятное впечатление милой девушки, а не грузной тётки. Иногда я рыдала одна в квартире потому что он меня не любит. Потом успокаивалась, говорила себе, что да, это так.
(Вам бы снять корону. Вот почему рыбачек так мало. У нее такая хорошая СЗ сейчас для него, но она ее всю завалит. А ведь он хочет жениться на ней в данный момент повествования. Я это и в первом письме говорила)
Затем моя хорошая подруга из другой страны прислала мне приглашение на ее свадьбу. Которая, как назло, была в один день с ДР Д. Я сказала об этом Д., спросила его мнение. Он собирался быть в период своего ДР дома, то есть в нашем с ним городе. Но я не знала, собирается ли он отмечать и буду ли я приглашена. Он сказал “если хочешь, езжай конечно”. И я купила билеты на самолёт.
(Ну дура, что сказать?)
Чем ближе становилась дата его ДР, тем больше я жалела, что согласилась на поездку. Не потому что не хотела. А потому что понимала, что я все-таки скорее всего задену его этим.
(Капли разума просачивались в ее ЗВ)
С Д. в этот приезд все было более-менее хорошо. Он привез мне в этот раз подарок со словами “это тебе, небольшой сувенир из …” Я выразила ему искреннюю радость, было приятно, что он подумал обо мне. Но потом снова были моменты типа: мы сидели в ресторане с его другом, и Д. говорил другу, что там, куда он уехал работать, нет красивых девочек, с Россией не сравнится, говоря как бы о девушках сидящих за соседними столиками. Говорил что там есть модели, но они на другом от него уровне, типа недосягаемы. Друг говорил “зачем тебе девушки, у тебя такая красивая гелфренд”. Д. отвечал “просто спортивный интерес”. Я стараюсь себя не ругать за прошлое. Но сейчас пишу и спрашиваю себя: Почему сидела и слушала это? Мне ведь было неприятно, почему я не ушла домой.
(Вы сидели и слушали, потому что половина головы у вас соображает хорошо, та, где не жмет корона)
Потом я улетела. В день его рождения я написала ему поздравление, звонить не стала. Все дни, что я была в поездке, Д. отвечал мне крайне сухо и холодно. Я понимала почему. Перед вылетом обратно я снова написала ему, он так же холодно отвечал. Я выпила вина в аэропорту и ревела весь полет обратно. Пока ехала из аэропорта в такси он позвонил, спросил почему я не написала, что долетела.
В конце сказал “ладно, отдыхай”. Позже написал: дома? да) хорошо. ты такая странная и необщительная да. нам нужно расстаться. извини, что так вышло
(Здесь у нее получилась пика. Он не ожидал, получил поддых, отрефлексировал ее СЗ. Но она это сделала зря, пика тут пока была не нужна, а главное, она не справится сейчас с его реакцией и все испортит, завалит такую хорошую динамику СЗ. Мужик бесился, но ее СЗ росла, а сейчас у него будет шок, а она все сделает неверно)
Звонит. Спрашивает, что происходит, почему я решила расстаться. Говорю, что мои чувства к нему прошли. Спрашивает, как так быстро. Говорит, что сейчас приедет и мы поговорим. Я говорю, что в этом нет смысла. Он настаивает. Я повторяю, что в этом нет смысла, что он потратит свое время, услышит тоже самое, что я говорю по телефону. В конце я соглашаюсь выйти поговорить. Д. Сказал, что ему было обидно, что я улетела на его ДР, что ему было не круто появляться одному без меня на нескольких мероприятиях, включая его ДР, которые были в нашем городе пока я была в отъезде. Говорил как все это ему неприятно, но, что он ничего не сказал мне потому что это было мое решение - улететь, а он не может настаивать. Я сказала, что и подумать не могла, что в этот день ему будет важно, чтобы я была рядом. Сказала, что думала, что он захочет отметить в клубе, с какими-нибудь другими девушками моделями, со своими друзьями тусерами, и что я буду смущать его там. Он сказал “с какой стати я должен хотеть проводить свой день рождения с какими-то левыми девушками, Л., о чем ты? Я хотел, чтобы мои близкие люди были рядом, в том числе ты.” Я говорила “понятно. Если бы я знала, я бы не улетела, мне теперь неудобно, что я так поступила”. Я плакала.
(До этого момента все еще нормально она говорит, но дальше не сможет остановиться)
Он говорил, что чувства так быстро не проходят, такого не бывает, “ты же собиралась приехать ко мне скоро”, “я не показывал своих чувств к тебе, я неправильно делал”, “ Я отвечала, “все в порядке, все нормально было”, он отвечал “нет, я могу делать больше для наших отношений.” Я сказала, что плачу, потому что мне грустно, что я его обидела тем, что улетела. Мы посидели какое-то время, он меня пытался обнимать, прижимать, что-то говорил, то обвиняя меня в поездке, то говоря, что ничего, конечно же он не обижается и мы должны продолжать отношения. Потом я встала с лавочки, сказала, “Д., я не приеду” и пошла в сторону выхода из парка. Он пошел за мной, говорил что-то, я продолжала тихо плакать, он снова обнимал меня. На обратном пути, когда он подвозил меня до дома, он сказал, что даже благодарен мне, что я сегодня так поступила, потому что он понял, насколько я ему дорога.
(Вот он отрефлексировал ее СЗ. Она высокая достаточно. Ну а что толку? Сейчас она сразу снизится, потому что он унизился перед ней - раз, потому что она даже сейчас не заткнется и продолжит свой вынос мозга. Девушки, вы как наркоманки, когда хлебнете крови мужчин. Часто вижу: начал просить прощения, у баб глаза безумные, отказываются простить, хотят крови еще и еще)
Д. попросил встретиться завтра. Я не помню уже что ответила.
С утра проснулась, читаю сообщения от него: *присылает скрин профиля парня из той страны, куда я улетела на свадьбу, на которого я подписана* это он? мне очень больно теперь хотя бы ясно, что внезапно случилось… надеюсь, он стоил того, чтобы все разрушить в один момент теперь понимаю, как глупо я выглядел со своими разговорами… и почему ты плакала
(Этот мужчина очень ревнивый и если бы не ее кордебалет, он бы на ней женился через пару месяцев. Достаточно было быть хорошей и не липнуть и не щипцевать его)
С утра отвечаю:
Я: Этот человек помогал нам с подругой организовывать *** пол года назад. Тогда я его в прошлый раз и видела. Не беспокойся об этом. Но и обвинять меня в том, чего я не делала тоже не надо, это неприятно Д: Я просто пытаюсь разобраться, Л. Д: В моих предыдущих отношениях мне делали сюрпризы на др, пытались сделать что-то особенное, удивить, а не улетали от меня. Поэтому сам твой вопрос тогда меня удивил. Но все люди разные. И я спокойно с этим смирился, хоть было и обидно. Я все равно тебя *смайлик сердечко* Д: и уж точно из-за такого люди не расстаются Я: Извини меня. Ты вчера застал меня врасплох тем, что сказал что тебе было неприятно, что я уехала. Поэтому я плакала, от того что так поступила. Я делаю все не так Д: мы увидимся вечером? Я: Да, давай увидимся ненадолго Д: почему ненадолго? ты все еще хочешь со мной расстаться? Я: Да Д: Л., я тебя люблю. я не хочу расставаться. ты самый дорогой мне человек. я не могу тебя потерять Я: Правда? Д: абсолютно. не делай глупостей, пожалуйста.
(Она никак не успокоится. Ей кажется, что она такая сильная и гордая птица. Но это накачка энергии из-за его внимания. И она это отрицательно сейчас подкрепляет. Доказывает, что чем с ней лучше, тем она хуже)
Через 5 мин позвонил, сказал, что хочет услышать мой голос, что почти не спал ночью, что не полетел сегодня в командировку на 1 день, чтобы вечером увидеться со мной. Я разговаривала с ним тепло. Потом сказала, что мне нужно идти по делам, договорились встретиться вечером.
Я очень ждала вечера, весь день провела в рассеянном состоянии, очень хотелось встречи с ним. После работы он подъехал, подарил цветы. Я подарила ему подарок, который купила несколько часов назад. Мы поехали поужинать. По дороге снова начал говорить “в прошлых отношениях со мной так не поступали, на ДР меня старались порадовать”. Я ответила “в прошлых отношениях все было лучше” и отвернулась. Он сказал “нет, это не так, это были абсолютно больные отношения, я рад что они закончились” и т.д., за руку взял меня.
Приехали в ресторан, он всячески меня обнимал, прижимал, пока сидели. Я тоже была нежной с ним. Я не хотела ему больше отказывать, я снова хотела быть с ним. Даже не «снова». Я не прекращала этого хотеть. Просто мне показалось, что дальше отталкивать мне его будет трудно, и что если он отстанет, я буду жалеть.
(Автор, вы и так пожалеете. Вы должны были сразу же с ним помириться, едва он выразил нежелание расставаться. Сразу сказать, что не хотите этого, но подумали, что вы не нужны. Даже это было лишнее, но это было максимум, что вы могли себе позволить)
Мы поехали к нему домой. С утра он уезжал на работу, спросил какие у меня планы. Я сказала, что пойду в торговый центр, хочу посмотреть себе платье. Д. сказал, что подарит мне понравившееся платье. Вечером мы снова были вместе. Потом он улетел, но стал нежнее. Прекратил говорить о других девушках и на все те темы, которые мне неприятны. Начал делать мне комплименты, звонить, чаще писать, говорил, что очень ждет меня. Оплатил мне курсы в своем городе, на которые я давно еще говорила, что хочу пойти когда приеду к нему, чтобы не сидеть, не скучать, пока он работает.
(Построился. Вот глупые телки так и решают, как надо обращаться с мужчинами. А он так ведет, потому что раньше она была хорошей и за то время он успел к ней привязаться, а не потому что сейчас она ведет себя так)
В один день с утра, получаю от него сообщение: “кто такой В.В. ?”. Он гуглил мое имя и нашел информацию о моих прошлых отношениях. В интернете остались форумы и обсуждения наших отношений глупыми фанатками бывшего. Он их нашел и прочитал этот хлам. В. В. - актер, снимался в подростковых сериалах. Я ответила, что с В.В. я дружила столько-то лет назад.
Спросила почему он в шоке, что случилось. Он ответил: «когда я тебя несколько раз просил все рассказать, я делал это потому что мне не пофиг. потому что ничего важнее доверия в отношениях не бывает, на этом строятся здоровые, долгосрочные отношения.» я его заверила, что это были детские отношения. Д: я, наверное, не понял чего-то из прочитанного мной вчера в этой каше. неважно Я: важно, нам надо говорить Д: обязательно. я тебя очень люблю и очень жду. в любом случае. Я: я тебя тоже очень люблю, Д. Д: но, конечно, мне неприятно, когда всплывают какие-то мужики из прошлого, о которых я не знаю.
(Здесь его Ищейка на нее немного поработала)
Я прилетела к нему, он встречал в аэропорту, мне приятно было безумно. Была идиллия, я первые дни на 7-м небе от счастья была. Он рядом, я чувствую его любовь. В целом все было сказочно, миллион новых впечатлений. Мне было безумно хорошо, “остановись, мгновение”. Один раз мы пили вино, разговаривали.
Зашел разговор о браке в целом, о том, что мужчинам в наше время брак не выгоден. Потом ни с того, ни с сего Д. спросил “почему ты такого плохого мнения обо мне? думаешь, что я бабник. если у меня друзья такие, это не значит, что и я такой же. друзья мои вообще сейчас все на Ибице, будь я таким же, я бы не выбрал провести свой отпуск с тобой.” Хотя я ему не говорила так ни разу. Говорил, что не спит ни с кем, хотя я вроде как не спрашивала. Я скромно улыбалась, слушала, обняла его. Потом пошли спать.
Перед сном включили телек. Шла “Вики Кристина Барселона”. Он сказал в шутку типа “тебе надо его посмотреть, чтобы ты согласилась на секс втроем.” Потом понял, что сказал, говорит “я шучу. ты сейчас опять обидишься на меня и бросишь” Я: я просто не понимаю, тебе ведь этого хочется, почему ты со мной Д: не нужно мне это. я уже пробовал. Я: и тебе хочется еще Д: обойдусь. мне нужно просто, чтобы ты была со мной
(Автор, он вас провоцирует. Не поддавайтесь никогда. Можете даже обижаться на это. Только без заходов сверху)
Уснули в обнимку.
Пришло время улетать. Я была у Д. уже 1,5 месяца. Д. предлагал остаться мне еще на пару недель. Я сказала, что я хочу остаться с ним, но мне нужно работать. За час перед отлетом он увидел мою премиальную карту авиакомпании, спрашивал как я столько налетала, чтобы ее получить. Я сказала, что часто летала раньше. Ему версия не понравилась, он начал дополнительные вопросы задавать. Я сказала как есть, что раньше летала бизнесом.
Д: Бизнесом? ничего себе. это тебе родители оплачивали? Я: нет, мой предыдущий мужчина. я тебе говорила о нем Д: ты к нему в (называет страну) летала? Я: нет, я с подругой вдвоем летала погулять. он просто купил билет
Д. притих, такой стал задумчивый. Отстраненный. Я сама хотела давно уже рассказать ему о природе своих прошлых отношений. Чувствовала, что ему интересно, но напрямую он не спрашивал, только намеки, типа “ты ничего мне не рассказываешь. Я вот тебе все рассказываю”. Я улетела. На душе было неспокойно.
Прилетела домой, в квартиру зашла, разрыдалась. Одиноко так. Привыкла быть всегда с любимым. А тут снова почти месяц без него жить, да и еще расстались на такой ноте неприятной.
Пишет через 3 дня: Д: “у меня часто такое ощущение, что со мной ты не настоящая, что пытаешься быть кем-то еще, что боишься открыться мне” Я спрашивала его о чем он, говорила, что искренне хочу понять, почему он так считает. Потом написала ему сообщение, где рассказала ему про предыдущего взрослого мужчину, почему мы начали с ним отношения, почему так получилось, что он помогал мне финансово. Рассказала все как есть. Д. задавал еще много вопросов на эту тему. Ответила на все, даже на самые личные вопросы про развод родителей.
Целый следующий день молчит. Вечером пишет, как дела, что делаешь? Говорю: "жду покупателей" (я украшения делаю, хобби). Он: “аккуратнее. если у тебя туго с деньгами, лучше я помогу” через 3 мин еще пишет: “ и вообще давай я тебе помогать буду”
В тот период были мысли: “Не понимаю, сколько еще продлятся такие отношения на расстоянии.” Рыдаю и думаю как же я его люблю и скучаю. Затем следующая мысль: “а он меня? Нахрен я ему не нужна, раз я сижу уже который месяц одна вечерами в своей квартирке.” Думаю, пора уходить. Но сразу понимаю что не уходить я хочу , а к любимому в объятия. Пишу, что мне очень тяжело всю эту неделю без него, что я очень скучаю. Он пишет, что все понимает, что ищет варианты, как изменить свою жизнь, чтобы мы могли быть вместе. Потом звонит, разговариваем часа 3. Говорит, что теперь наконец-то узнал то, что ему было больше всего интересно из моего прошлого - отношения с мужчиной.
Еще через день пишет, “Л., нам надо как можно скорее начинать жить вместе, я все время думаю о тебе. И от некоторых мыслей мне неприятно, я очень боюсь, что они оттолкнут меня от тебя.” Я спросила могу ли как-то повлиять на то, чтобы у него прекратились плохие мысли. Отвечает: “вряд ли”. В последующие дни чувствую в переписке его напряжение, говорит, что ему очень неприятно осознавать что его “любимая маленькая девочка” была в интимных отношениях “с отвратительным мужиком, кем бы он ни был”. Спрашивал еще и еще новые вопросы, говорил как это выглядит с его стороны, как спонсорство. Но я честна перед собой. Я любила предыдущего мужчину, а он говорил, что любит меня. Просто так случилось, что он был на 20 лет старше и всегда был ко мне внимателен и нежен. Затем, со стороны Д. начались допросы: а это кто? а это ты кого лайкнула? Мне было приятно его небезразличие и я старалась максимально лаконично и вежливо отвечать.
(Если бы вы не выносили ему мозг до этого, он бы уже женился. А он все ищеит и сомневается, нужна ли ему такая обуза. При СЗ = 3 мужчина сомневается, бросить жаль, но и жениться неохота)
Мне было по-прежнему очень одиноко после разлуки с ним. Взяла билеты к сестре, она живёт у меня в ближайшем зарубежье. Сказала ему об этом. Он сказал, что ему обидно, что я лечу в город к сестре, а не к нему. Говорил «а как же работа? Ты ведь работать улетала?». Я сказала, что отпросилась работать дистанционно. Он говорил «эх, Л., ну почему же ты не сказала мне раньше, ты бы прилетела и лучше бы мы с тобой вместе провели ещё 2-3 недели. А то сидим, скучаем безумно друг по другу, по 3 часа болтаем по телефону, а ты оказывается все это время имела возможность прилететь и работать дистанционно. Ну почему ты мне никогда все до конца не рассказываешь? Выходные скоро, я буду один, а могли бы провести их очень круто вместе, съездили бы куда нибудь.». Я сказала, что у меня тоже были мысли вернуться обратно к нему, когда я прилетела домой. Но что мне неудобно летать туда-сюда за его счёт. Он сказал, что спать на потолке неудобно. Я продолжила, что я очень скучаю, и сейчас стало совсем невыносимо и я решила уехать к сестре развеяться.
Еле как дождалась его прилета. Все время, что он здесь мы, помимо работы мы 100% времени проводим вместе. Через день рестораны, посетили премьеру фильма, проводили время с его родителями, дарил мне цветы. Он впервые сказал мне взять денег со словами “пригодятся”. Для меня сумма значительная. Из конфликтных моментов: Когда сидели рядом, я увидела в его телефоне приложение для знакомств с уведомлениями о сообщениях. Я опять сразу в кислые щи. Он меня пытать начал “что случилось?”. Я молчу как партизан минут 10. Потом тоном королевны говорю, что грустно, что он даже не пытается скрыть от меня, что знакомится с другими девушками. Он в недоумении “с какими другими девушками?”. Я сказала, что не могу не делать вид что ничего не увидела, что знаю как выглядит иконка приложения… он при мне туда зашел, сказал, что не пользовался им уже года 2. И правда, когда оно открылось - оно не работало, на экране была надпись “скачайте новую версию”... упс. Потом подкалывал меня на эту тему.
Ещё такой конфликт был на днях: сидели в ресторане, заходит жена его друга , умница-красавица, Д. с ней общается. А друг этот на каждой тусовке с новыми девушками. Мне грустно становится. Когда она ушла, Д. говорит, что очень уважает жену друга, что она молодец, что не рушит семью, что растит замечательных детей. У меня на душе снова апатия. Дома он стал спрашивать, что опять не так? Я молчала он обиделся, что я опять на что-то обиделась и не говорю. После 30-минутного молчания сделала ему мозг, что для меня это выглядит так, будто он подготавливает меня к тому, что это норма. Шлюхи - отдельно, жены - отдельно, что наверное он и сам так хочет выстроить свою жизнь. (Вообще, несмотря на его хорошее ко мне отношение, когда я вспоминаю его давние рассказы про разврат - меня это чуть отмораживает. Не знаю, смогу ли построить с ним прочные отношения, если мне это чуждо и я не готова его поддерживать в амур де труа? Или это всего лишь вопрос моей СЗ для него - будет высокой - не будет проблем?)
(Если будете поддерживать его в амур де труа, ничего у него с вами не будет. Как шлюха вы - никакая, да и шлюхи хороши тем, что разные и их много)
Он сказал мне, что совершенно не заслужил такого выноса мозга, что все свое свободное время проводит со мной и что никогда не вел себя в отношениях так, как сейчас со мной. Затем стал холодным и отстраненным. Лег спать, я его обняла, он меня тоже. Я извинилась в смс на следующий день, что подняла эту тему, сказала что очень дорожу его отношением ко мне, что восприняла эту тему на свой счет почему-то, но не сомневаюсь в нем. Он ответил “хорошо”, но продолжал держать дистанцию со мной при встрече. За это время его СЗ для меня выросла и я начала его больше уважать. На следующее утро все наладилось. Он стал будто бы еще более нежен ко мне, оплатил мне курсы по муз. инструменту, я давно хотела. По своей инициативе узнавал у знакомых про хорошего преподавателя для меня.
В конце месяца Д. снова улетает. Когда заходит разговор об этой всей ситуации, говорит: “Я обещаю, все у нас будет хорошо. Я думаю об этом. Просто нужно чуть-чуть потерпеть. Я свои обещания выполняю. Слышишь?” Я говорю “да”, прижимаюсь к нему и целую. У нас уже запланирован "график" встреч на ближайшие месяцы.
Сейчас Д. говорит мне подавать документы на магистратуру в город, куда он переехал. И смотреть, возьмут ли. Чтобы если что начинать разговоры о моем переезде. Он готов оплачивать учебу и т.д. Я не знаю. Мне придется бросить работу и нынешнюю магистратуру в России. Заново идти учиться. Мне не хочется, чтобы моя фин. зависимость от него испортила наши отношения. Но, конечно, если дело дойдет до этого, я готова.
Мысли о том, что он мне недодаёт, к счастью, прошли. Я его люблю, чувствую его любовь, и счастлива от этого. Теперь я хочу заниматься своим делом, работой, учебой. И общаться с ним, без шатаний, которые мне так уже надоели! Уже прям тошно от них. А дальше будет так, как должно быть.
Спасибо, что прочитали!
(Она уже и результат себе присвоила, довольна собой. Сильная такая, крутая. Только вы запороли высокую значимость своими выкаблучиваниями, автор. И продолжаете не давать ей высоко расти тем, что выносите мозг время от времени. Поэтому он может долгое время болтаться на СЗ= 3-4, будет держать вас на дистанции, вы замучаетесь ждать, начнете истерить, СЗ ваша совсем упадет и он вас бросит. Или будет раз в год писать по пьяни, что любит и хочет быть вместе. А сам будет с другими. Чтобы этого не произошло, вам нужно перестать качать права. Совсем. Тогда есть шанс опять подрастить СЗ. Кто увидит эту историю не рыбьими глазами, а так, как это видят хотя бы нерыбы, я уж не говорю - рыбаки)
«Давным-давно» USB было два основных вида, 2.0 и 3.0. И всё, что вам нужно было о них знать – это то, что 3.0 был быстрее, чем 2.0. Вы могли купить флэшку стандарта USB 2.0, воткнуть её в компьютер с разъёмами USB 3.0, и она подошла бы – просто медленнее, со скоростями 2.0. Ну а если бы вы купили флэшку USB 3.0 и воткнули в разъём 2.0, то также получили бы скорости от 2.0.
Если же вам нужно было достичь максимальной скорости, вы покупали флэшку USB 3.0 и вставляли её в разъём USB 3.0. Всё это было просто и понятно.
Но с момента появления USB 3.1 всё поменялось.
USB 3.1 мутит воду маркировок
Форум по внедрению USB, сокр. USB-IF (USB Implementers Forum), поддерживает спецификации USB и их выполнение, и отвечает за маркировку кабелей и устройств USB. Когда она ввела USB 3.1, то вместо того, чтобы так всё и оставить, отличая этот вариант от USB 3.0, она решила назвать новый стандарт «USB 3.1 Gen 2». А USB 3.0 задним числом переименовали в USB 3.1 Gen 1.
Чтобы усложнить всё ещё сильнее, собственные имена дали ещё и скоростям передачи. USB 3.1 Gen 1, изначально известный, как USB 3.0, поддерживает скорость 5 Гбит/с – её назвали SuperSpeed.
USB 3.1 Gen 2 поддерживает скорость в 10 Гбит/с – это назвали SuperSpeed+. Технически он достигает её через кодирование 128b/132b в полностью двустороннем режиме. Полностью двусторонний [full-duplex] режим – крутая штука, поскольку информацию можно и передавать, и получать одновременно. Поэтому он работает быстрее.
Разница между этими двумя вариантами немного сбивала с толку. Но если просто запомнить, что Gen 2 лучше, чем Gen 1, всё будет ОК. Чтобы помочь различать скорости, USB-IF также разработал логотипы, которые производитель может использовать только после получения сертификата, доказывающего соответствие кабеля обещанным спецификациям.
USB 3.2 – ещё быстрее, ещё запутаннее
В прошлом сентябре USB-IF подробно описал новые возможные скоростные режимы для USB-C и начало спецификации USB 3.2. USB 3.2 будет способен на скорость в 20 Гбит/с. Это в два раза быстрее, чем у USB 3.1 Gen 2. Если вам интересно, как кабель может так быстро удвоить скорость, не меняя ни размер, ни разъёмы – очень просто. У USB-продуктов, способных на скорость в 20 Гбит/с, есть два канала на 10 Гбит/с. Это похоже на упаковку большего количество провода в такой же кабель.
Как и у предыдущих версий, новый стандарт обратно совместим для базовых вариантов использования – однако увеличения скорости без нового железа вы не получите. Если вы покупаете жёсткий диск, обещающий передачу данных на 20 Гбит/с, и подключаете в имеющийся у вас компьютер, то работать он будет, но медленнее, чем то, на что способны USB-порты вашей машины. Чтобы насладиться всеми преимуществами, вам придётся обновить железо с обоих концов.
На всемирном мобильном конгрессе 2019 года USB-IF объявил о новой схеме маркировки нового стандарта. И опять старую схему собираются переименовать задним числом.
Теперь у нас то, что раньше было USB 3.0, со скоростью 5 Гбит/с, станет USB 3.2 Gen 1. USB 3.1 Gen 2, со скоростью в 10 Гбит/с, станет USB 3.2 Gen 2.
Новый стандарт на 20 Гбит/с назовут USB 3.2 Gen 2×2, прерывая предсказуемую последовательность. Физически у него есть два канала по 10 Гбит/с, отсюда и 2×2. В названии есть логика, но оно сбивает с толку, и вам нужно разбираться в железе, чтобы понять его смысл.
Изготовители вместо этого должны писать SuperSpeed
USB-IF не хочет загружать пользователей подобными терминами. Вместо этого он хочет, чтобы продукты Gen 1 рекламировались, как SuperSpeed USB. Он предлагает производителям распространять продукты Gen 2 под именем SuperSpeed USB 10 Гбит/с, а Gen 2×2 под именем SuperSpeed USB 20 Гбит/с. Но это не значит, что производители обязаны использовать такие наименования. Они могут использовать номенклатуру Gen 2.2, или, если не хотят проводить проверку на соответствие, просто не использовать логотипы и называть всё это как угодно.
Если производители подчинятся, то вопрос с наименованиями будет решаться довольно легко. Нужно посмотреть, есть ли в названии SuperSpeed, и число после него. Если этого нет, то это самый медленный вариант USB 3.2. Если есть число 10 или 20, то это обещание 10 или 20 Гбит/с. Возможно, было бы лучше, если бы USB-IF назвал самый медленный вариант SuperSpeed USB 5 Гбит/с. Но, по крайней мере, наименование звучит довольно логично.
В теории, делу должны помочь логотипы USB. На изображении выше видно, что SS и 10 обозначают USB-кабель как SuperSpeed, способный на скорости в 10 Гбит/с. К сожалению, USB-IF пока не дал официального логотипа для сертификата SuperSpeed USB 20. Вероятно, логотип будет такой же, только вместо 10 будет 20. Но пока это неизвестно.
Если вы вспомните ранние проблемы с USB-C, то ситуация покажется вам довольно знакомой. Внимательно читайте описание кабелей, покупайте их только у проверенных поставщиков. В прошлом мы рекомендовали кабели Amazon Basics, но даже с ними нужен глаз да глаз. К примеру, вот этот кабель от Amazon Basics формата USB-C обеспечивает только скорости от 2.0. А вот этот кабель, который выглядит почти так же, обеспечивает скорость в 10 Гбит/с, и промаркирован, как USB 3.1 Gen 2. И, естественно, это относится не только к кабелям, а вообще к любому оборудованию с разъёмами USB-C.
К сожалению, путаница с наименованиями остаётся. При покупке USB придётся потратить усилия, чтобы знать, что именно вы получаете.
Текущее положение дел (сентябрь 2019)
Новая спецификация USB утверждена. Скоро можно будет переходить с USB 3.2 Gen 2×2 на USB4 Gen 3×2. Только не надо использовать USB4 Gen 2×2 – она нисколько не быстрее предыдущего поколения. Запутались? Добро пожаловать в USB.
И маркировка – не единственное, что может вас запутать. USB-кабели, похожие снаружи, часто могут сильно отличаться внутри. А из-за плохого кабеля ваше устройство вообще может сгореть.
Маркировка моделей USB4 (опять!) запутана
Когда-то маркировка USB была простой. Помните USB 2.0 и USB 3.0? Это было удобно. Всё начало усложняться с появлением USB 3.1 и USB 3.2. А теперь USB4 запутывает всё ещё больше – и, да, он называется USB4. Вы не должны называть его USB 4.0.
Форум по внедрению USB, сокр. USB-IF (USB Implementers Forum), – промышленная группа, управляющая стандартом, — говорит, что USB «предлагает скорости до 40 Гбит/с». Вот только скорости бывают разные.
Инженер, знакомый со спецификацией, объяснил это изданию TechRepublic:
После выхода спецификаций можно ожидать новой волны путаницы, — сказал наш источник. – Появится маркировка USB4, однако будет уточнять, что именно имеется в виду, поскольку у неё будут разные варианты. По определению, USB4 должна быть, по меньшей мере, Gen 2×2, что даст вам 10 Гбит/с * 2, то есть 20 Гбит/с. Также будет USB4 Gen 3×2, по 20 Гбит/с на канал. 20 * 2 даст вам 40 Гбит/с».
В итоге всё запутывается. Стандарта USB 3.0 уже нет – его переименовали задним числом в USB 3.1 Gen 1, а потом в USB 3.2 Gen 1. То, что должно было называться USB 3.1, назвали USB 3.1 Gen 2, а потом USB 3.2 Gen 2. Следующую версию, которая должна была называться USB 3.2, назовут USB 3.2 Gen 2×2, вопреки логической последовательности.
Ситуация с «поколениями» (Gen) USB абсурдно запутана и за ней крайне сложно следить, особенно когда USB-IF постоянно переименовывает предыдущие поколения стандарта.
Не все USB-кабели были созданы равными
Допустим, вы хотите воспользоваться преимуществами скоростей на 40 Гбит/с. Вам нужно будет купить кабель, сертифицированный на 40 Гбит/с. Вы не сможете просто взять любой старый кабель и ожидать, что он будет работать на таких скоростях. Однако сертификация не обязательна. Какие-то несертифицированные кабели тоже смогут правильно работать, и какие-то производители кабелей не озаботятся сертификацией своей продукции.
Однако отличаться могут не только скорости передачи данных. Не каждый кабель может выдавать необходимую мощность. Разные кабели будут заряжать устройства с разной скоростью. Только потому, что у кабеля есть возможность передавать данные на большой скорости, не означает, что он будет быстро заряжать устройства – и наоборот.
Ситуация с кабелями продолжает усложняться. И если мы уже определились с прекрасным разъёмом USB-C, который можно втыкать любой стороной, то остальная часть кабеля стала менее стандартной и более противоречивой.
И даже если кабель со стороны кажется новым, то внутри он может и не быть таким. Многие кабели USB-C внутри, по сути, представляют собой лишь USB 2.0. Они разработаны для зарядки, а не для высоких скоростей. В некоторые кабели встроена поддержка «альтернативных режимов», к примеру, Thunderbolt 3. Это совместный проект Intel и Apple, предлагающий скорость в 40 Гбит/с. Однако такую скорость способны развивать только устройства с Thunderbolt 3 внутри, и чтобы воспользоваться ею, вам нужен кабель с поддержкой Thunderbolt 3.
USB4 немного упрощает эту ситуацию, устраняя необходимость в Thunderbolt 3 и предлагая 40 Гбит/с – но, опять-таки, только если у вас есть устройства, поддерживающие её, и специальный кабель.
Существуют и другие альтернативные режимы, например, HDMI и MHL. Не все USB-кабели были созданы равными.
Плохие кабели USB-C всё ещё существуют
С первых дней существования USB-C в природе затаились плохие кабели. Некоторые из таких кабелей могут даже сжечь ваше устройство, если вы подключите их к ноутбуку или какому-то другому зарядному устройству. Сам по себе кабель USB-C должен, по идее, предотвращать получение слишком большой энергии устройством от зарядника.
Но многие производители кабелей не заботятся о правильной схеме работы продукции. Некоторые кабели позволяют устройствам получать слишком много энергии, когда они подключаются к заряднику через традиционный порт USB-A. Известен случай, когда даже официальный зарядный кабель, поставлявшийся со смартфоном Oppo OnePlus, относился к категории плохих. Когда вы заряжали телефон Oppo, всё было нормально, но если вы подключали этот USB-C кабель к другому телефону, он мог повредить ему.
Вы должны не просто взять первый попавшийся кабель для зарядки, но проявить разумную осторожность и изучить этот вопрос. К счастью, процесс сертификации от USB-IF должен помочь гарантировать успех в поисках хорошего кабеля. Ищите отметку о сертификате. Однако не все кабели имеют сертификат. Несертифицированных кабелей полно, и многие из них даже прекрасно работают!
Нам нравятся кабели AmazonBasics – они недорогие, сертифицированные, и явно размечены по скоростям. И, да, названия у них могут сбивать с толку, поскольку USB – штука сложная: «AmazonBasics USB Type-C to USB-A Male 3.1 Gen2».
Неудивительно, что Apple до сих пор не может отказаться от Lightning
Apple до сих пор использует на своих iPhone порты Lightning. Эти разъёмы похожи на USB-C, однако они проприетарные. Apple сама делает свои кабели для Lightning, однако их могут делать и другие производители. Есть только один нюанс: Apple должна выдать сертификат на кабель и поставить особый чип, чтобы он работал. В отличие от USB, производители не могут делать ненадёжные кабели, которые вроде бы работают, но доставляют проблем. У Apple есть право вето благодаря сертификации MFi.
И кабель Lightning бывает только одного вида. У него нет никаких разных «режимов работы», которые бы существовали в одном кабеле, и имели сбивающие с толку названия вроде «Lightning 3.2 Gen 2×2» или «Lightning4».
Как бы это ни раздражало индустрию, но Apple, не отказываясь от кабелей Lightning, реально упростила ситуацию, сделала её менее запутанной. Стандарт USB получает всё лучшее железо, но кабели USB только усложняются и запутывают всех с каждым новым поколением. Зря USB-IF не использовала USB4 как возможность всё упростить.
Эммануил Виторган, отец Максима, вдруг очнулся с утра и сделал внезапное заявление. За что я люблю людей в маразме? У них, что -- на уме, то и на языке.
«То, каким растет внук - заслуга Максима. Ксюша очень занятой человек. Он и старших детей хорошо воспитал».
Фото: Getty Images
В переводе с псевдоинтеллигентного на русский это заявление означает, что лошадь -- не лошадь, а кукушка-мать.
Ребёнком занимается Максим Виторган, пока Ксюша скачет конём по богомолу или какие у неё там ещё дела?
Дедушка в деменции всегда говорил о Ксении хорошо. И жена, мол, прекрасная, и развелась -- ну, тоже бывает. В общем, совсем дед не соображает, нахваливая всех, кто мимо идёт -- так случается у некоторых в старости.
И вот Эммануил похвалил и сына. Правда, брякнув при этом правду о его бывшей жене. Заявление старшего Виторгана возмутило куриную общественность Инстаграма, будто он озвучил не очевидный факт, а нечто сенсационное.
Странно.
Я писала о том, какая мать -- лошадь, как только же ребёнок появился на свет. Ксюшадь тут же ускакала на премьеру фильма. Потом на корпорат. Затем снова куда-то.
«За две недели, которые прошли после родов, Собчак побывала на: медиафоруме, премии «Женщина года», на премьере какого-то российского говно-фильма -- там она была с мужем, на задорной вечеринке Водяновой, на аукционе -- тоже с мужем, у Бондарчуков, на концерте Сплин и в других местах».
Весь этот Инстаграм-спектакль, какая Ксения прекрасная мать, был рассчитан только на слабоумных куриц -- «счастливых жён и прекрасных матерей» соцсетей.
Всем остальным (адекватным людям) было сразу понятно, что Ксения -- мать-перемать.
Максимум, на что хватило этой непотребной бабищи -- спихнуть ребёнка бывшему мужу, а самой ускакать в стойло к другому.
Так что, простите, дедушка Виторган не сказал ничего нового и сенсационного: да, воспитанием занимается Максим, пока Ксения где-то шляется.
Мать из неё -- как из говна пуля. А вы чего-то другого ждали?
Не мое, друзья прислали с просторов инета. Мне ОЧЕНЬ понравилось. Не могу сказать что со всем согласен, но в целом согласен, а написано очень душевно:
Довольно интересно наблюдать за путинским "застоем"
5 лет назад, мы рыдали над "руинами", разваленной Сердюковым Армии.
5 лет назад, хавали почти половину пищевого импорта и слушали заупокойные песни по нашему сельскому хозяйству.
5 лет назад был Крым, замес на Донбассе, "Боинг", "Никогда мы не будем братьями!" и бла-бла-бла.
5 лет назад главные угрозы мира: ДАИШ, Эбола и... Россия.
5 лет назад российская "экономика разорвана в клочья", "региональная держава", "бензоколонка, которая притворяется страной"... ...лохи короче.
5 лет назад Асад должен уйти, Путин должен уйти, страна-изгой, сплошь покрытая изолентой.
5 лет назад одинокий завтрак Путина и досрочный отъезд с G20.
5 лет назад Обама, Маккейн, Бжезинский, Порошенко, безымянные прибалтийские пудели...
Какие яркие и мощные воспоминания !!! Сколько поводов для эмоций, месилова и хайпа !!!
А что сейчас?
Вежливые люди с "Калибрами", "Кинжалами", "Пересветами" и "Ярсами" рутинно упражняются в рамках внезапных проверок...
...и только вспоминают, как гладили котиков в Крыму. ...и как северные ветры шумели среди терриконов Донбасса. ...и как в четыре смены доставляли бармалеев к гуриям.
Российские врачи, неспешно тыкают под микроскопом в "страшную" Эболу, так пугавшую Обаму, но не российскую вакцину.
Мы ходим по супермаркетам среди отечественных продуктов и совершенно не помним, что еще недавно, все было иначе.
Где ты "черный президент"? Как успехи? Где Вы истерички-русофобы? Померли? Бывает...
Тишина. Скучно.
Мы уныло наблюдаем, как в Москву, как на работу по три раза в год прилетают половина политиков мира... Наверное, везут изоленту и черные метки Путину. Тоска.
Нет. Прав был Маккейн! Россия, и правда бензоколонка, причем посреди пустыни Невады.
Не хватает только банджо, губной гармошки и друзей: Джим Бима и Джека Денилса. И можно затянуть долгую и грустную песню про "путинский застой", "кровавый режим" и "тирана".
Думаю, ее с удовольствием будут ставить на "Радио Свобода", а потом она возьмет "Греми" и нобелевскую премию мира.
Вы так примерно себя чувствует? Почти уверен, что примерно так.
Извините. Если это "застой", то что тогда по Вашему "активность"?
Высадка на Альфе-Центавра, через неделю? Нет. Ну, правда, имейте совесть!
Или что должно по Вашему произойти такого, чтобы Вы сказали:
"Окей, застой закончился, Россия стала активной и динамичной страной?"
Четверть века назад (в декабре 94-го, если точнее) началась Первая чеченская война. Я вам её уже показывал на старых фотографиях, но сегодня хочу поделиться рассказом военного корреспондента Александра Неменова, который он опубликовал для AFP. Он гуляет по современному Грозному, переживает флешбэки и сравнивает два города – прошлую и нынешнюю столицу Чечни, мир войны и мир мира.
"Я действительно не хотел отправляться в эту поездку. Было совершенно ясно, что мы едем туда, чтобы прорекламировать чеченские власти – фотографировать предположительно быстроразвивающийся туристический сектор российской республики, где сепаратисты вели две войны против Москвы с тех пор, как в 1991 году распался Советский Союз, и которую с 2004 года держит железной хваткой сын сепаратиста, превратившегося в союзника Кремля.
Как обычно, западную прессу соблазнили обещанием, что мы возьмём интервью у сына, Рамзана Кадырова, который принял контроль над Чечнёй после того, как его отец был убит в результате взрыва. Рамзан Кадыров пришёл к власти, когда большая часть Чечни, особенно её столица Грозный, лежала в руинах после второй войны с войсками Москвы. С тех пор она была восстановлена, но правозащитные организации обвиняют Кадырова в беспощадном управлении феодальной вотчиной – с произвольными задержаниями, убийствами, похищениями и массовыми нарушениями прав [человека]. Он нечасто говорит с прессой, поэтому обещание интервью всегда привлекает.
Я как следует не бывал в Грозном 25 лет, когда бушевала Первая чеченская война, и мы бродили по городу произвольно и на свой страх и риск. После этого я несколько раз участвовал в поездках, организованных Кремлём, но мы видели город только из окна автобуса.
Я был полон решимости извлечь что-нибудь полезное из этой поездки и решил, что, что бы ни случилось, я постараюсь побывать в тех местах, где бегал с чеченскими боевиками зимой 1994-1995-го. Чтобы увидеть, как всё изменилось.
Самолёт приземлился в аэропорту "Северный", том самом, что 25 лет назад был порталом между двумя мирами, войной и миром. Сцены из прошлого нахлынули на меня.
Лето 95-го... Раненые русские солдаты, в нижнем белье и с костылями, ковыляют через поле к самолёту, который увезёт их отсюда к их близким. Подальше от огня, крови и грязи.
Август 96-го... Мальчишки-солдаты, которых стошнило на взлётно-посадочной полосе возле вертолёта, когда они выгружали тела своих друзей, которые начали разлагаться после нескольких дней на жарком летнем солнце.
Март 96-го... Месяц, когда командир сепаратистов Руслан Гелаев и его войска отбили город у русских. Кончилось тем, что я сел на последний гражданский рейс из Москвы в Грозный, потом их не было целую вечность... Российские полицейские, известные как ОМОН, запретили нам покидать аэропорт; они хотели посадить нас обратно на самолёт и отправить его обратно в Москву, так как Грозный был в состоянии полномасштабной войны и сепаратисты контролировали большую часть города. Но большинство пассажиров были местными жителями, которые отказались уезжать. Они прорвали полицейский кордон и выбежали из аэропорта. Я смешался с ними. Провёл ночь со знакомым парнем. На следующее утро он отвёз меня к войскам Гелаева.
Апрель 95-го... Военнослужащие ОМОНа не могут оторвать глаз от иллюминатора вертолёта, который уносит их из города в сторону дома. Невозможно ошибиться в желании, которое выдают их глаза – больше никогда не возвращаться в этот город. Их борьба окончена.
Когда двери самолёта открылись, внутрь ворвался горячий воздух чеченского лета, возвращая меня в настоящее. Шоссе в Грозный было украшено фотографиями российского президента Владимира Путина и Ахмата Кадырова, отца Рамзана.
Известный боец-сепаратист во время Первой чеченской войны, в последующие годы он занимал пост главного муфтия независимой Чечни. Но когда в 2000 году разразилась Вторая [чеченская] война, он перешёл на другую сторону, предложив свою поддержку Путину. Он был убит 9 мая 2004 года на стадионе в Грозном, когда взорвалась огромная бомба, заложенная под VIP-ложей. Большинство из нас, журналистов в те годы, помнят тот день по другой причине: взрывом убило фотографа Reuters Адлана Хасанова, необыкновенного человека, который был душой компании, куда бы он ни отправился, и любимцем пресс-корпуса иностранного агентства.
Нас отвезли в шикарный отель, лучший в Грозном, постоянную резиденцию местного футбольного клуба "Терек".
На следующий день я сказал сопровождавшим нас московским опекунам, что вместо того, чтобы поехать в провинциальный город Ведено, как было запланировано, я предпочёл бы прогуляться по местам, которые помнил из прошлого. Возмущённые, они сказали мне, что об этом не может быть и речи: местные жители не поймут, и тогда можно забыть об интервью с Кадыровым. Так что в Ведено я поехал.
Город и его окрестности – место рождения Шамиля Басаева, лидера радикальных сепаратистов, который также стоял за самыми ужасыми терактами [у автора дословно – "захватами заложников"] в России, включая резню в школе Беслана в 2004 году и в московском театре "Норд-Ост" [на самом деле это название шоу, а не театра] в 2002-м. Этот район находится в горах Чечни, где во время первой войны сепаратисты вели ожесточённые бои с российскими войсками. В наши дни на местном озере есть яхт-клуб, куда и привезли нас наши сопровождающие.
Чтобы добраться туда, мы ехали по дороге в узкой долине. Она напомнила мне западный конец Панджшера в Афганистане, где он ведёт в долину Чарикар. Я вспомнил, как во время первой войны российский майор сказал мне однажды, когда мы проезжали здесь: "Посмотри, как здесь красиво. Почти Швейцария".
"Будем надеяться, что "швейцарцы" не спустятся с гор именно сейчас", – невозмутимо ответил один из его коллег, имея в виду чеченских повстанцев, скрывающихся в прекрасном пейзаже.
Интервью с Рамзаном на следующий день не состоялось, так что нас отвезли ещё дальше в горы, в Итум-Кале, горнолыжный курорт Чечни. Нам показали все закоулки этой альпийской жемчужины, всё время уверяя, что скорее она будет лучше любого горнолыжного курорта в Альпах. "В самом деле? Когда?" – всё, о чём я мог думать, глядя вокруг.
Наша поездка длилась четыре дня, и к вечеру третьего я всё ещё не получил то, за чем приехал. У меня оставался лишь один шанс – утро последнего дня в городе. Мы должны были лететь домой во второй половине дня.
Я встал в 6 утра и вышел из отеля, полный мыслей о том, куда я собираюсь пойти и что я собираюсь увидеть. Я планировал съездить на так называемую "площадь Минутка" (по одной из версий, её так назвали, потому что в советское время тут на минуту останавливался автобус, чтобы забрать рабочих на ближайщую фабрику), через реку Сунжа, недалеко от места, где когда-то стоял президентский дворец, затем к площади Дружбы Народов, где до сих пор стоит памятник трём мужчинам – русскому, чеченцу и ингушу.
Площадь всегда называли "Памятником трём дуракам". В период между войнами с Россией, когда Чечня попала под влияние джихадистов, здесь проводились публичные казни.
Бодро шагая с прохладным утренним ветерком, я быстро добрался до Минутки. Маленькие брат с сестрой переходили улицу. Мальчик внимательно огляделся, чтобы убедиться, что машины не едут. Двадцать пять лет назад я видел в этом месте группу повстанцев, бегущих от дома к дому и держащих за руку медсестру, которой они помогали ей укрыться от выстрелов. На ней была солдатская каска и огромная солдатская шинель.
Когда я стоял на площади, внутри что-то щёлкнуло, и я вновь оказался там... зимой 1994-95-го.
Грозный, конец декабря 1994-го, как раз перед тем, как российские войска вошли в город. По ночам кажется, что весь город охвачен огнём. Люди всё время куда-то бегут. Мешки, сани, старухи, дети... Холодно, темно и сыро. Страх повсюду... иногда ты так напуган, что тебя едва не тошнит. Все говорят, что русские в любую минуту могут ворваться в город. Сначала они отключат электричество, а потом убьют всех. Почему-то все называют их "боевыми пловцами". Почему "пловцы"? Кто знает. У слухов нет ни причины, ни смысла.
Каждое утро – свежий снег, змеящиеся цепочки следов, запах гари столь сильный, что щекочет нос... и тишина. По утрам после ночных рейдов так тихо. Машины усеивают улицы, тела внутри укрыты простынями. Всё под покровом тумана.
Однажды вечером мы с моим приятелем Толей Морковкиным искали место, где можно было бы переночевать. Мы оба в то время работали на ТАСС и фрилансерами в западных СМИ. Мы нашли отель в центре города. К тому времени уже стемнело, и можно было безошибочно различить звук приближающихся боевых самолётов. Достаточно пережить лишь один взрыв, чтобы этот звук стал пробуждать страх. Потому что ты знаешь, что будет дальше.
Много времени это не заняло – взрывы раздавались то тут, то там. В ту ночь туман был особенно густым. От взрывов над городом словно поползло красное зарево. Мы побежали к универмагу "Детский мир". В этот момент бомба попала в соседнее здание. Пожарные, я думаю, приехали по привычке. Они пытались потушить пламя. Они работали без устали до изнеможения, потом наконец сдались и ушли.
Мы с Толей поехали в нашу гостиницу. Два соседних здания уже горели. В гостинице были две старушки, белые от страха. Они дали нам простыни, полотенца, взяли наши деньги, выписали квитанцию. Несколько сюрреалистическая сцена, когда военные самолеты жужжат наверху и здесь и там раздаются взрывы.
Кроме нас в гостинице никого не было. Нас почему-то поселили на верхнем этаже пятиэтажки. Прямо посреди бомбёжки. Мы поужинали - два батончика "Сникерс" и полбутылки водки. Пытался заснуть, но не смог: страшно, когда взрывы становятся всё ближе и ближе. Мы допили бутылку и спустились на первый этаж, чтобы спрятаться под лестницей вместе с двумя старухами.
Две старушки глотали экстракт корня валерианы (мягкое успокаивающее средство, которое иногда называют "природным Валиумом", очень популярное в России "от нервов") – как будто выпили нашу водку. Нам с Толей больше нечего было глотать, так что мы просто молча сидели, отмораживая задницы. Холод и потребность во сне в конце концов победили страх, поэтому через некоторое время мы просто поднялись наверх и заснули.
На этом моменте я вырвался из моих флешбэков и направился в сторону центра. Наконец я добрался до широкого перекрёстка. Я помню, как страшно было переходить его под миномётным огнём. Тогда это был проспект Ленина. Сегодня это проспект Ахмада Кадырова.
Чуть дальше я увидел на здании огромный плакат с Путиным и Кадыровым-старшим. 25 лет назад здание было украшено другим плакатом, с белыми голубями и лозунгом "Мир Кавказу! Мир всем!".
Январь 1994-го. На следующий день после взрыва мы с Толей покинули наш отель целыми и невредимыми. Свежевыпавший снег покрыл всю грязь и всё, что сгорело во время бомбёжек за ночь. Вокруг никого не было. Только мы и следы, которые мы оставляли на свежем снегу. Мы шли, думая о том, как бы раздобыть машину, чтобы выехать обратно в Москву. Мы стали говорить обо всех хороших вещах, которые мы будем делать там, где нет войны.
И вдруг из ниоткуда появились пятеро чеченских боевиков. Одетые в белое, с автоматами за плечами, эти парни были серьёзны. Они шли по другой стороне улицы к тому же перекрёстку, что и мы. Как будто столкнулись две судьбы. Сегодня эта сцена кажется забавной.
– Эй, откуда вы идёте? Куда направляетесь?
– Мы иностранные журналисты, фотографы, – отвечаем мы. Я достал свой пропуск в международное агентство, на которое я работал в то время, Толя достал пропуск из французской газеты. Пресс-карты ТАСС, российского информационного агентства, не казались нам лучшим, что можно было показать этим парням.
Ребята переговаривались между собой по-чеченски. Потом один из них повернулся к нам и сказал:
– Где ваши вторые удостоверения?
– Какие "вторые удостоверения"? – спросили мы, хотя сердце у нас упало.
– Ну какие "вторые удостоверения"? – насмешливо повторил он. – Ты нас за дураков держишь? Ваши удостоверения ФСК (как тогда называлась ФСБ). Вынимайте всё из ваших рюкзаков! Сейчас же!
– Мы облажались, – подумал я, осторожно доставая свои вещи. Если они найдут документы ТАСС, мы никогда не сможем убедить их, что мы просто журналисты, это будет бесполезно.
– Найди их радио! – рявкнул наш мучитель. – Корректоры! Это они всю ночь корректировали координаты целей бомбардировок.
Моё сердце вновь упало. Эти ребята, впрочем, не преуспели в поиске и не нашли наши пресс-карты ТАСС. Слава Богу.
– Мы должны пристрелить вас прямо здесь и сейчас, – сказал один из парней. – Мы знаем, кто вы. Но на случай, если мы ошибаемся – никогда не знаешь наверняка – мы не хотим, чтобы это было на нашей совести. Убирайся отсюда к чертовой матери.
Тогда на войне повстанцы ещё вели себя порядочно. Но скоро это изменится. Им не пришлось повторять дважды. Мы собрали свои вещи и пошли на трясущихся от страха ногах.
А, и отель... Он был уничтожен несколько дней спустя. Не знаю, что случилось с двумя старушками.
Пройдя дальше, я увидел здание, где в 95-м мы прятались с повстанцами, которые таскали с собой ту медсестру. Сегодня это Грозненский нефтяной технический университет. Дом для молодых студентов, которые понятия не имеют, что 25 лет назад это здание было изрыто пулями и осколками, почти как здания в Сталинграде после битвы. Именно это сравнение пришло мне в голову тогда.
Наконец я добрался до реки. Сунжа. Раньше её мутные воды несли тела убитых. На поверхности можно было увидеть отражение изуродованных войной деревьев. Сегодня это отражение шикарного отеля со сверкающими стеклянными стенами.
Площадь, на которой когда-то стоял президентский дворец, теперь исчезла. За забором был установлен памятник "жертвам терроризма" и построен новый торговый центр. И это всё. Как будто его [президентского дворца] никогда и не было.
Главная улица города теперь – проспект В.В.Путина. Раньше это был проспект Победы. Не знаю, как местные жители отнеслись к тому, что главный проспект города назвали в честь человека, который их бомбил. Они не любят это обсуждать. Слишком боятся.
Грозный, конец января 1995-го. Я забыл, в какой части города мы были. Мы – это снова это я и Толя Морковкин. Мы хотели пересечь дамбу на реке. Проблема в том, что всё, что появлялось на дамбе, навлекало на себя огонь танка, стоявшего поблизости. Так что мы пошли туда, играя в нашу версию русской рулетки. Нам повезло, и мы справились. Фотографировать было особо нечего. Война была повсюду, но, что касается фотографий, там не было ничего великого. А потом вдруг появилась группа повстанцев, толкающих противотанковое ружье и одетых в белые комбинезоны. Не мог и мечтать о лучшем кадре.
Они подтолкнули ружьё к обрыву и стали целиться во что-то. Сначала они пытались прогнать нас, но потом сдались.
– Где вы это взяли? – спросил я.
– Отняли у русских!
– Что вы собираетесь с этим делать?"
– Мы собираемся направить его на парней из ОМОНа (российский спецназ) прямо под нами, у реки.
"Ребята из ОМОна пропали", - подумал я про себя.
Повстанцы сидели вокруг орудия, их было примерно шестеро, когда они готовили машину к стрельбе. Мы с Толей были примерно в 10 метрах, сидели у кирпичной стены гаража.
"Аллахe Акбар! Огонь!”
Один из них дёрнул за шнур. Бам! Я получил пригоршню грязи в лицо. Что-то ударилось о стену в метре над нашими головами, и кирпичи начали падать. Дым был повсюду, ничего не было видно. Горло у меня чесалось от пыли, а из-за шума в ушах ничего не было слышно.
Когда дым рассеялся, я увидел следующую сцену. Чеченцы, сидевшие в кружке вокруг орудия, теперь лежали вокруг него в том же географическом порядке, только теперь они прижимали колени к подбородкам. "Какая хореография!" – подумал я почему-то. Через несколько секунд все зашевелились, потом встали и отряхнулись от грязи.
Я до сих пор не знаю, что случилось. Либо русские наполнили орудие песком прежде чем бросить его, либо что-то дало осечку. Самое удивительное, что ни на ком не было даже царапины. Мы все просто потеряли слух на некоторое время. Кусок металла, который я до сих пор ношу на цепочке, был частью этого орудия. Он приземлился в 300 метрах от взрыва, и местные жители позже подарили его мне. Мне потребовалась вечность, чтобы просверлить в нём дыру.
В конце концов я добрался до Площади трёх идиотов. Я не переставал думать о прошлой ночи, когда наши сопровождающие повели нас к реке, чтобы показать красивое светомузыкальное шоу на фонтанах. Мне было не по себе. Я продолжал смотреть на лица молодых парней и девушек, которые были там. Они были счастливы и казались беззаботными, как и все молодые люди во всём мире. Большинство из них, вероятно, понятия не имели, что происходило на этом самом месте двадцать пять лет назад. Но я знал.
Когда я много ездил по работе в зоны конфликтов, у меня было особое чувство, которое возникало, когда я возвращался домой. Как будто я не был там целиком. С одной стороны, ты дома, с другой – твой разум всё ещё там, на поле боя. Всегда было трудно привыкнуть к тому, что дома есть нюансы. И все, чего ты хотел, – простого ответа на простой вопрос.
Мои близкие часто обвиняли меня в том, что я слишком люблю войну. Дело не в том, что я люблю войну, только полный придурок может действительно любить войну. Мне нравится, каковы люди на войне.
Я всё ещё помню стольких людей, которых я встречал лишь мельком на различных войнах, которые я освещал. Я не помню их имён, но остаются их глаза и обрывки того, что они говорили. Слова всегда были такими простыми и ясными.
Я помню...
...чеченцев, которые прятали нас, русских, от российских воздушных налётов в ту страшную зиму 94-95-го. ...старого армянина в Нагорном Карабахе, который делился с нами своей последней простой едой, потчевал нас рассказами и уроками о жизни, стаканом "тутовки", местной водки. Керосиновую лампу, освещавшую его лицо, огромные звёзды в чёрном горном небе где-то возле Гадрута.
...молодого азербайджанского лейтенанта Эльшана Багирова, только что окончившего советскую военную академию и вернувшегося домой в Агдам воевать за родину.
...чеченских женщин в грозненском подвале 8 марта 1996 года, [в Международный] женский день, большой праздник на протяжении многих лет в Советском Союзе. Мы все скатились в тот подвал, чтобы спрятаться от снайперского огня. "Дамы, поздравляю вас с 8 марта!" - объявил я. Они все начали плакать: "Мы совсем забыли! Спасибо! Вот, поешь чего-нибудь!"
...лихих абхазских парней, заправленных вином и мандаринами (это был мандариновый сезон, и мы ели их так много, что я до сих пор вспоминаю Абхазию каждый раз, когда ем мандарин), с их нескончаемыми тостами...
...афганца средних лет с безупречным русским языком, начальника вертолётной площадки в Панджшерской долине, который совершенно бесплатно, как брат, взял меня на борт вертолёта в Душанбе в 2001 году. Как мы с ним пили в ту ночь, как он отдал мне свою постель, а сам спал на улице...
В одесскую поликлинику приходит старый еврей. — Доктор, скажите, что делать? У меня сильный кашель. — А сколько вам лет? — Семьдесят. — А когда вам было сорок, — интересуется врач, — вы кашляли? — Боже упаси! — А в пятьдесят? — Таки нет. — А в шестьдесят? — Нет. — Когда же вам кашлять, как не теперь?
— Доктор, я сломал ногу в двух местах! — Вы запомнили эти места? — Да! — Больше туда не ходите.
— Сестра! Куда вы меня везёте? — В морг. — Я же ещё не умер! — Мы ещё и не доехали.
— Больной, проснитесь! Пора принимать снотворное!
— Как у Вас с аппетитом? — То есть, то нет его. — А когда его нет? — Ну, когда плотно поем.
— Доктор, посмотрите моего мальчика. — Так так так. Раздевайтесь женщина! — Мне то зачем?? — Говно ваш пацан! Нового будем делать!!
— Доктор, а вы уверены, что гланды именно там?
— Доктор, доктор! Мы его ТЕРЯЕМ!... — Не волнуйтесь, сестра, у нас таких еще две палаты...
В реанимацию привозят раненого с ножом, торчащим между лопатками. Врач: — Больно? — Только когда смеюсь...
Роскошная блондинка заходит в кабинет врача: — Здравствуйте, доктор. Я к вам. — Раздевайтесь! Разделись? — Да! — Одевайтесь. — А как же... — Все нормально. Слух в порядке.
— Я изучил все книги по философии, социологии, логики и эзотерике. Я перенял опыт всех мировых религий, культов и сект. И мой жизненный и профессиональный опыт не оставляет сомнения в том, что наша мирская жизнь - суета сует, юдоль скорби и печали. И что истинная жизнь начинается лишь после смерти, которой не надо бояться. — Так, я вас понял. А скажите, в вашей больнице есть другой реаниматолог?
— Доктор, у меня проблемы с алкоголем! — Слушаю вас, что случилось? — Денег нет!
— Доктор! Доктор! Кажется, мы потеряли больного! — Да нет! Тут он, сука - под кровать залез
— Доктор, мне кажется, что я мотылёк... — Это не ко мне, это вам надо записаться к психиатру. — Но свет горел у вас, доктор...
Доктор пациенту: — Не волнуйтесь, эрекция при массаже простаты - это нормально. Пациент: — Но у меня нет эрекции! Доктор: — Это я про себя…
Человек приходит к врачу, и врач говорит ему: — Вам придется бросить пить и курить, отказаться от вкусной еды и секса. — И тогда я проживу долго? - спрашивает пациент. — Нет, - отвечает врач, - но жизнь покажется вам вечностью.
— Боюсь, что с этого дня вы должны бросить пить, курить, встречаться с женщинами. — Но ведь я мужчина, доктор. — Можете продолжать бриться.
Молодая женщина приходит к врачу: — Доктор, мой муж болен. — Так… Раздевайтесь и покажите, где у него болит!
— Доктор, у меня с ногами плохо! — С ногами хорошо, без ног плохо... Следующий!
— Доктор, у меня проблема. Дело в том, что у меня стул бывает каждое утро, в одно и то же время, ровно в семь... — Батенька, да какая же это проблема! Это же счастье! Мало кто может этим похвастасться. Подумать только! Экий вы счастливец, батенька, - каждое утро, ровно в семь часов... — Доктор, но просыпаюсь-то я в восемь!
На той неделе я рассказывала, как "Герника" приобрела репутацию мирового шедевра. А вот тут я разжевывала, к каким картинам слово "шедевр" корректно применять. И я подчеркиваю — слова "шедевр" и "гениальное произведение" — это не синонимы. Куча гениальных картин остались неизвестными, и в списки шедевров не входят. Большинство шедевров, впрочем, как раз гениальны или хотя бы талантливы.
Далее я попробую перечислить по пунктам, какими техническими приемами и использованными эмоциями оперировал Пикассо, и почему его работа получилась гениальной и заслужила славу шедевра.
Впрочем, я сразу предупреждаю, что мое обьяснение поможет разобраться только тем, чья эрудиция открыта к восприятию "нового" и кто не испытывает при виде картин Пикассо и прочего авангарда острой аллергической реакции. Если же вы сразу смотрите на подобные картины, называя их "мазня и говно" (за второе слово в моем блоге я баню), то мои обьяснения вы сочтете совершенно неправдоподобными и натянутыми. Так что лучше не тратьте время на чтение. (И особенно на комментирование, чо мне лишний раз расстраиваться-то).
*** Приступаем, прямо подряд, по списку "описания и анализа" Вельфлина. Каждая из использованных вещей сама по себе достаточно предсказуема, и ничего особенного в ней нет. Секрет гениального художника в том же, в чем мастерство шеф-повара: применить все в правильных дозах и пропорциях, и в правильной последовательности.
1) РАЗМЕР
Эпиграф (старый анекдот):
Пикассо садится в такси, таксист его узнал и говорит: — Зачем вы так непохоже пишете? — А похоже — это как? Таксист достает из бумажника фотографию жены: — Вот моя жена, здесь она на себя похожа. — Что, она на самом деле такая маленькая и плоская?
Мы все — жертвы цифрового века. Об этом не стоит забывать. Мы воображаем себе произведения искусства по тому, как видим их на картинках в интернетике. Это значит — мы не ощущаем их в реальности, их настоящий вкус, цвет, фактуру. Самое главное, что "режет" монитор — это размер. Яйца Фаберже на репродукциях потрясают своей тонкой работой, и когда видишь их в реальности и понимаешь, что они не с куриное яичко, а со страусиное — как-то разочаровываешься слегка. Филигранная работа ювелиров сразу кажется не настолько филигранной, какой ты ее воображал.
Важнейшая часть магической силы "Герники" — это ее гигантский размер. Она подобна настенной языческой фреске, когда ты оказываешься у ее подножия, она наваливается на тебя со всей своей мощью, как будто это не живописное полотно, а нечто более важное.
Фото: музей королевы Софии
2) ФОРМАТ
Формат "Герники" — нетипичный для картин, в том числе и для новаторских картин авангардистов. Ее размеры — 3,5 × 7,76 метров. Получается такая длинная вытянутая колбаса.
Если картина выполнена в таком формате, то это работает отличающеся от стандартных картин: ты не охватываешь работу сразу оком (как "Мону Лизу", например). Формат панорамы втягивает тебя внутрь, ты начинаешь волей-неволей гулять по ней взором.
Старые мастера об этом знали, и поэтому предпочитали вмещать в подобные длинные картины несколько разновременных эпизодов, как в комиксах на одной странице вмещают.
Боттичелли. История Лукреции, ее изнасилования, самоубийства и клятвы над ее телом, 1500-1
Распластанность "Герники" работает тем же образом: у тебя не получается сразу ее разглядеть целиком и отойти, ты утыкаешься взглядом в один кусок и твой взгляд, как прикованный, начинает ползти в одну или другую сторону. Глаз обессилен из-за этого, он не знает, где остановиться.
У оптики есть свои законы. У человеческого глаза, визуального восприятия — есть свои законы. Из элементарного: человеку приятнее смотреть на круг, чем на ромб, на голубое, чем на коричневое. Посложнее — штука, называемая "золотое сечение" (сложное соотношение пропорций, воспринимаемое мозгом как идеальное). Все великие храмы, например, ему следуют. Еще взгляду приятна симметрия, S-образная линия, диагональ из нижнего левого угла в верхний правый и т.п. (Подробней читайте Рудольф Арнхейм. "Искусство и визуальное восприятие". 1974, скажем).
Пикассо все это прекрасно знал: его папа был учителем академического рисунка, и Пикассо с детства был выучен рисовать гипсы, как академист. Поэтому "Герника" только неподготовленному человеку кажется беспорядочной свалкой. На самом деле композия ее жестко структурирована со всеми законами гармонии (и со специальными ее нарушениями ради создания эффекта дисгармонии).
Вот несколько схем, показывающих нисходящие и восходящие диагонали, пропорциональное соотношение, симметрию, пирамидальную композицию и другие волшебные композиционные штуки, безошибочно действующие на мозг.
Вот смотрите, летящая голова в третьем секторе — она летит справа вниз. Это депрессивное для восприятия направление движения. Под нею человек в полуприседе, он тоже идет не вправо, а влево — шел бы вправо, воспринимался бы оптимистичнее. Куча таких композиционно-психологических мелочей тут.
4) ЦВЕТ
Первоначально Пикассо хотел сделать "Гернику" цветной, но потом он отказался от этой мысли и выбрал монохромный вариант.
Отказ от цвета придает картине намного больше экспрессии. Мы разглядываем не подробности цветных чудовищ, а их лаконичность (в чб варианте). Также это дополняет воздействие размера, эта колористическая гамма гипнотизирует зрителя, не дает ему точки для отдыха.
О психологическом эффекте от монохрома, мне кажется, хорошо сформулировал nedocourious в комментариях к прошлому обсуждению, переношу сюда:
"Сравнение "Герники" и "Последнего дня Помпеи" (далее — картина №1 и картина №2):
Вот есть картина №2, написанная по всем правилам академического реализма. На заднем плане багровое небо, справа — рушащийся античный храм, с портика которого симметрично падают статуи. На переднем плане — группа людей разной, по той же самой академической традиции, степени одетости, замершие в нарочитых театральных позах, и с лицами, из всех сил изображающими театральное же страдание. Годы создания картины — 1830-1833-й.
Есть картина №1, год создания — 1937-й. Технический прогресс к 1937-му году принес в широкие народные массы такие достижения, как репортажная фотография на пленке и звуковое кино. С развитием последнего уже даже в театре за выражение эмоций, подобное тому, как они изображены на картине №2, стало принято закидывать актеров гнилыми помидорами. То же самое относится и к изобразительному искусству: расставить / разложить в красивых позах миловидных натурщиц в макияже с тщательно уложенными прическами с целью передачи ужаса мирных жителей от бомбардировки их города в 1937-м году означало получить не от критики и публики не овации, а освистывание и закидывание гнилыми помидорами.
Роберт Капа. "Падающий солдат". 1936 год. Знаменитая фотография с Испанской гражданской войны
Понять картину №1 очень просто, и никаких специальных знаний, тайных посвящений, эзотерических или еще каких практик для этого не требуется. Нужно просто хотя бы один раз в жизни испытать очень-очень сильный страх, такой, какой принято называть "животным ужасом", и помнить это состояние. Когда глаза сами лезут из орбит, когда все вокруг вдруг выглядит иначе, и когда все мысли и чувства сведены к одному — убежать с воплем, а потом проснуться, и чтобы этого ничего не было. Логику в картине искать бессмысленно: страх старше логики на много миллионов лет, а картина №1 — это страх. И, как очень верно упомянули здесь в комментариях, картина работает вдвойне за счет монохрома. Глаза зрителя — глаза находящегося в городе в момент, когда начали взрываться бомбы, когда привычное окружение вмиг обратилось в чудовищ. Но монохромное "репортажное фото из газеты" запечатлело то же самое, а значит, весь этот невыносимый ужас — не плод воспаленной фантазии, а происходит на самом деле. Война — это не танчики по монитору гонять и не попкорн в кинозале жевать.
Поэтому картина №2, конечно, признанный шедевр и безусловно хороша, но картина №1 на много порядков мощнее, точнее, эмоциональнее, да и вообще круче картины №2".
*** Дальше снова я продолжаю.
5) ЛИНИЯ (МИНИМАЛИЗМ)
Мы помним, что наш глаз вышеперечисленными приемами оказался прилипшим к "Гернике". Взгляд ползает по полотну, не в силах оторваться, не может отдохнуть. Но все-таки глазу это необходимо, и он цепляется, останавливается на фигурах на картине. А они же страшные. Они пугающие. Причем они специально сделаны страшными не так, как Босх делал, не так, как Ганс Руди Гигер. (Я этот их вариант страшного искусства называю "кишочки").
Они сделаны страшным минимумом средств, лаконичностью. Вот этот пункт самый болезненный для консерваторов, потому что они не считают подобное достижением, ценя лишь "реалистичность". Ну да ладно, поэтому-то для понимания абстракций в живописи и необходимо развитое абстрактное мышление. (Любопытно, что для понимания, чем именно красива иконопись, с этими ее плоскими лицами и зелеными шеями — тоже необходима перенастройка мозга).
Ключевым открытием изобразительного искусства конца 19 века (спасибо Сезанну) было то, что добрым словом и пистолетом можно добиться большего, чем просто добрым словом — что минимум изобразительных средств можно добиться максимума эффекта, что чем больше пыжишься и вылизываешь — тем хуже получается, а великое выходит великим, если оно выглядит так, как будто его сделали одним росчерком пера, экспромтом. (Хотя на самом деле ты ради этого вкалывал как раб на галерах).
Лаконичность и простота работают мощно. Именно поэтому великие актеры пантомимой, или даже одним жестом и просто молчанием (или внезапным красным платочком) способны впечатлить публику намного сильнее, чем молоденькая старлетка пламенным монологом, пусть даже пера самого Шекспира.
"Мыслитель". Статуэтка с Кикладских островов, Др. Греция (3-1 тыс. до н.э.)
И это именно то, что делает Пикассо. Он очищает свои фигуры от всяческого подобия реализма, обьема, перспективы. Он работает только с линией. Он пишет уродцев, потому что он изображает не предметы, а эмоции от них.
Пикассо пришпилил следующие эмоции:
боль
ярость
страх
ужас
смерть
Он это делает, заостряя единственной линией, жирным контуром, практически до карикатуры, стандартные человеческие вещи, с помощью которых мы считываем чужие эмоции: жесты, позы, мимику.
Человеческому глазу приятней смотреть на круглое и извивистое? Значит, здесь я нарисую острое, колючее, резкое, угловатое!
Обратите внимание, скажем, на мимику: у всех персонажей здесь открыт рот. Наш глаз понимает, что герои картины КРИЧАТ. КРИЧАТ!!! Но мы же не слышим этого крика (потому что это картина, и до нее, слава богу, пока не добрался веселый аниматор 3D и не сделал из не шоу на ВДНХ), этот крик — беззвучен, и от этого нам становится страшнее и неприятней.
Это тоже известная старая штука — написать сильную эмоцию так, чтобы зритель с ней проассоциировался, и она его пробрала от этого сильнее.
Бронзино. "Венера и Амур" (деталь). Ок. 1545
Пикассо специально делает это линией. Не потому, что он умел только "мазню". А потому что так — по его мнению — гораздо круче. Заниматься реализмом Пикассо давно уже было невероятно лень. Скукота.
"Наука и милосердие", 1897. Картина, написанная Пикассо (сыном преподавателя) в возрасте 16 лет. (Тут еще школярства такого)
Поэтому он и использовал эти открытия "безобразного" авангарда в работе над своей картиной.
*** Эти вышеперечисленные пункты дополняются конкретикой — темой гибели города (№6) и захватывающей ум загадочной символикой (№7) о которых я рассказывала подробно в прошлый раз.
Именно благодаря использованным совокупным приемам картина получилась такой сильной. То, что она вызывает у консервативных зрителей ненависть и провоцирует их на оскорбления — это ведь тоже свидетельство ее мощи.
Но, как я говорила выше, всего этого по отдельности для создания гениальной картины — недостаточно. Нужно правильное соединение, верное чутье. Некое "чуть-чуть".
Приведу тут цитату из воспоминаний художника Коровина о Шаляпине:
Когда он (Шаляпин) бывал серьезно расстроен или о чем-нибудь скорбел, то делался молчалив и угрюм. Ничто не могло рассеять его дурного настроения. Он стоял у окна и стучал пальцем по стеклу или как-то рассеянно стряхивал с себя пыль или крошки со стола, которых не было. Сначала я не понимал, что с ним происходит, и спросил однажды:
— Что с тобой? — Как тебе сказать, — ответил он, — ты не поймешь. Я, в сущности, и объяснить как-то не могу. Понимаешь ли, как бы тебе сказать... в искусстве есть... постой, как это назвать... есть «чуть-чуть». Если это «чуть-чуть» не сделать, то нет искусства. Выходит около. Дирижеры не понимают этого, а потому у меня не выходит то, что я хочу... А если я хочу и не выходит, то как же? У них все верно, но не в этом дело. Машина какая-то. Вот многие артисты поют верно, стараются, на дирижера смотрят, считают такты — и скука!.. А ты знаешь ли, что есть дирижеры, которые не знают, что такое музыка. Мне скажут: сумасшедший, а я говорю истину.
Стараясь мне объяснить причину своей неудовлетворенности, Шаляпин много говорил и, в конце концов, сказал: — Знаешь, я все-таки не могу объяснить. Верно я тебе говорю, а, в сущности, не то. Все не то. Это надо чувствовать. Понимаешь, все хорошо, но запаха цветка нет. Ты сам часто говоришь, когда смотришь картину, — не то. Все сделано, все выписано, нарисовано — а не то. Цветок-то отсутствует. Можно уважать работу, удивляться труду, а любить нельзя. Работать, говорят, нужно. Верно. Но вот и бык, и вол трудится, работает двадцать часов, а он не артист. Артист думает всю жизнь, а работает иной раз полчаса. И выходит — если он артист. А как — неизвестно.
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
crown_disappear
Сейчас по всей блогосфере - и не только – «прокатилась» волна «плача по профессиям». Дескать, грядущая автоматизация приведет к сокращению самых массовых современных специальностей – начиная с водителей такси и заканчивая юристами. Что, в свою очередь, приведет к очень значительному изменению нашего мира – начиная с системы социального обеспечения и заканчивая образованием. 
sadalskij
