Недавние тренды рунета
– Эта история еще полгода назад началась, прошлой зимой, – рассказывает тридцатитрехлетняя Анфиса. – Пишет мне в соцсетях какая-то девушка из Перми. Привет, мол, меня зовут Яна, я твоя сестра по отцу, очень приятно! Я сначала подумала – ошиблась, с кем не бывает. Фамилия у нас достаточно распространенная, мало ли… Закрутилась и не ответила ей ничего. А через пару недель звонит мне моя настоящая родная сестра Василиса и сообщает, что эта мадам и к ней стучалась с той же темой – мол, я твоя сестра по папе, давай общаться…
С Пермью ни у одной из сестер никаких ассоциаций нет. И родители никогда про этот город не упоминали.
– Да сумасшедшая какая-то! – решили сестры, посовещавшись.
Но червячок сомнения, конечно, поселился. Почему эта сумасшедшая нашла именно Анфису и Василису? Фамилии в аккаунтах у девушек стоят разные, о том, что они родные сестры, не знает никто, кроме их реальных подруг, к числу которых Яна из Перми отнюдь не относится.
– Мы открыли ее страницу, посмотрели дату рождения – она на месяц младше Василисы, ей тоже двадцать шесть. Я еще сказала сестре – ну, тогда это точно полная ерунда. Чтобы у папы была еще одна дочь одновременно с нашей Васькой? Вот уж глупости!..
Родители Анфисы и Василисы были просто-таки идеальной семьей.
Активные, позитивные, все время вместе, все время с детьми, все время что-то затевали. В периоды безденежья не унывали, поддерживали друг друга. Вместе ходили в походы, приглашали гостей, пели песни. Мама была отличной и очень хлебосольной хозяйкой, друзья любили бывать у них.
– Школьные подружки мне завидовали! – говорит Анфиса. – У многих в семьях, особенно в девяностые, творилась ерунда. А у нас всегда было дружно, весело и пахло пирогами…
Отец, казалось, души не чаял в жене. Жили душа в душу все тридцать пять лет, ни разу сестры не слышали, чтобы родители ссорились. Лет десять назад Нина Ефимовна, мать Анфисы и Василисы, попала в аварию, долго лечилась из-за сложных переломов. Муж таскал ее на руках на третий этаж, прибегал с работы разогреть обед, договаривался с докторами.
– Я и замуж-то до сих пор не вышла, потому что ко мне никто из мужчин еще не относился, как папа к маме! – делится Анфиса. – Хотя, чем дальше, тем больше понимаю, что такого принца, как папа, в наше время не найду!
… Василиса написала предполагаемой сводной сестре, и та ответила. Правильно назвала фамилию, имя и отчество их отца, объяснила, что когда-то ее мать работала вместе с ним. Потом забеременела, отец сказал, что ребенок ему не нужен, и женщина уехала рожать к родителям в Пермь. Несколько раз писала потом, даже фотографии пробовала присылать. На письма отец не ответил.
Мать вырастила Яну одна, с помощью своих родителей. Теперь бабушки с дедушкой уже нет, мать тоже с серьезным диагнозом, хотя борется. Но Яну очень пугает мысль, что она может остаться одна на свете. Вообще одна. Вот она и придумала – найти отца.
К тому же выяснилось, что у нее и сестры есть, целых две, и к тому же ровесницы. Это же замечательно! Можно общаться и дружить!
– Я Ваське нашей сразу сказала – не вздумай с ней общаться! – рассказывает Анфиса. – Зачем это? Заблокируй ее, говорю, и выбрось всю эту историю из головы. Ни к чему хорошему это не приведет. Сестра со мной согласилась. Мы этой Яне написали, что общаться с ней не хотим и знать ее не желаем.
А через какое-то время семью сестер потрясла новость – родители собрались разводиться.
– У папы, оказывается, ребенок был на стороне! – со слезами рассказывала дочерям Нина Ефимовна. – Как я узнала? Эта девочка сама к нам пришла. Прямо домой, ага… Феди не было, я одна дома была. Не знаю, почему я ей открыла. У нее просто одно лицо с нашей Василисой. Подруга говорит, пусть экспертизу сделает, но я не вижу смысла… Да и Федор ничего отрицать не стал. Умоляет простить. Мол, один раз, двадцать шесть лет назад, был грех. Но веры теперь ему никакой. Как прежде, уже не будет…
Отец лежит в больнице в предынфарктном состоянии, мать плачет дома, а Анфиса ужасно зла на сводную сестру.
– Нет, ну какая же дрянь! Зачем она вылезла сейчас с этой информацией? Родственников найти захотела? Да после того, что она устроила в моей семье, я ее просто сгрызть готова! Общаться с ней? Да ни за что на свете, пусть даже не думает об этом!
***
А может, Анфисе нужно обвинять не чужую незнакомую девушку, а своего любимого папочку, который нарубил дров в молодости, и даже не подумал что-то исправить в зрелости?
Ребенка родил и бросил, как хорошо. Сделал вид, что третьей дочери просто не существует, хотя прекрасно знал о ее существовании.
И Яна из Перми вполне имела моральное право приехать и посмотреть с укором биопапе в глаза?
Или все же нет? Разрушила семью, все теперь несчастны.
А вы что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
В пятницу вечером в королевском дворце состоялся ежегодный приём для представителей культуры, бизнеса, образования, спортивных и общественных организаций, которые внесли значительный вклад в развитие Швеции на местном, региональном или национальном уровне. Около 200 гостей приветствовали король, королева и наследная пара.
Быть невостребованной писечкой -- самый страшный кошмар нашей бабы. Она даже в церковь идёт в прозрачной блузке, под которой видна поднятая красивым пуш-апом грудь.
Алёна Кравец в храме и не только. Фото: Инстаграм
34-летняя женщина непростой судьбы Алёна Кравец -- непонятно, на каком основании называющая себя в шапке профиля Эскортограма топ-моделью -- пришла в храм при полном эротическом и гламурном параде.
Чтобы товарки не заподозрили, что кормилица-писечка с возрастом начинает её плохо кормить, Алёна надела всё лучшее сразу и повернула под нужным углом большую жёлтую сумку.
Чтобы потенциальные заказчики смогли представить эту видавшую виды тётку в образе стоящей перед ними на коленях целомудренной девицы (лицо -- на уровне ширинки), она закатила глаза с приклеенными ресницами к потолку, намазюкала красной помадой силиконовые губищи и оголила грудь. Стойка называется: «Кончай на меня, кончай!»
И вся эта вакханалия была проделана в храме.
К Б-гу пришла. В прозрачной кофточке. Ну, мало ли....
Я бы не писала об этом отдельный пост, если бы вы, точно так же, как и Алёна, не страдали синдромом востребованности писи.
Неважно, сколько нашей бабе лет. Неважно, сколько у неё денег, детей, внуков. Неважно, какую карьеру она сделала. Важно то, что в своих же собственных глазах наша баба является комбинацией отверстий.
Именно такое отношение к себе заставляет вас ковылять на каблуках туда, где люди отрываются в танце, и коряво крутить там бёдрами, засвечивая кружево трусов между ног. Ну, чтобы посмотрели и, возможно, взяли.
Именно такое отношение к себе заставляет вас трясти сиськами на мероприятиях, где это совершенно неуместно -- от ваших новогодних корпоративов в офисах до новогоднего приёма Путина в Большом театре, как это однажды сделала Тина Канделаки.
Фото: Соцсети
Кого Канделаки хотела завлечь своими несвежими сиськами в Большом театре? Путина? Медведева? Еле живого Горбачёва?
Вы, конечно, сейчас поржёте над Тиной, но сами таскаетесь на работу в тугих, как у порноактрис, юбках и в блузках, которые позволяют окружающим оценить размер и форму вашей груди с расстояния в 100 метров.
Именно синдром востребованности писи движет вами, когда вы устраиваете эротические фотосессии под названием «Женщины Великой Победы».
Фото: Соцсети
Вот -- женщины Великой Победы, а не ваши -- простигоспАди! -- сиси-писи.
Фото: Соцсети
Когда несколько лет назад в соцсетях гремела акция MeToo, где женщины рассказывали о том, как их насиловали и домогались мужики, я читала эти истории на английском и русском языках.
Так вот американки, канадки, европейки действительно рассказывали о том, как их насиловали и домогались. Рассказывали с омерзением, возмущением и болью.
Ну, наши клуши, конечно, тоже наперебой бросились делиться опытом, но было в их историях что-то отталкивающее. Я сначала не могла понять, что именно, а потом дошло: наши устроили между собой негласное соревнование, кого мужики хотели и домогались больше. Наши дуры не делились болью, а хвастались востребованностью писечек.
К чему это я?
Ах, да: девки, ваши писи уже давно протухли и никого особо не интересуют.
Востребованность ваших отверстий закончилась в тот момент, когда вам исполнилось 27 лет, и это я ещё накинула несколько годков, чтобы вы совсем уж не расстраивались.
Нет такого понятия, как сексуальная 36-летняя писечка. Ну, нет его. В реальном мире мужских сексуальных предпочтений его нет.
Успокойтесь уже, а?
Хватит позориться. Прикройте писечки, откройте вместо Эскортограма книжки и начинайте учиться читать.
Что читаете, кстати? Я вот рассказы и повести Чехова перечитываю.
У Ольги Остроумовой, первая роль в кино и роль, сделавшая её известной и популярной на всю страну, были сыграны в фильмах одного и того же кинорежиссера, Станислава Иосифовича Ростоцкого. В "Доживем до понедельника" Ольга играла школьницу, взбалмошное, себялюбивое существо. А потому когда готовился к съемкам фильм "А зори здесь тихие...", то о её кандидатуре на роль одной из героинь Ростоцкий не то чтобы не думал, но... никак уж не в роли Жени Комельковой, роскошной рыжеволосой красавицы, умудренной опытом молодой женщины!
"Я и моя будущая героиня были несопоставимы. У Ростоцкого было свое видение Жени. Я никак не вписывалась в эту роль. Получила сценарий и... отложила в долгий ящик", - вспоминала Остроумова. Тогда она работала в театре юного зрителя в Москве. А после двух неудачных фильмов была разочарована в кинематографе вообще, считала, что только театр является истинным искусством, а кино - это сплошное производство и монтажи... Но однажды Ольга вдруг обратила внимание на своего однокашника по училищу Андрея Мартынова: "Ходит он такой смурной, весь в себе, серьезный. Я его спрашиваю: "Андрюш, что случилось-то?" А он отвечает: "Мне предложили замечательную роль. Это - мой Гамлет!.." И называет мне "А зори здесь тихие..." До этого, кстати, в кино он никогда не снимался".
Андрей Мартынов, Станислав Ростоцкий и Ольга Остроумова на съёмках фильма "А зори здесь тихие"
После этого разговора Остроумова побежала домой, достала сценарий и начала его читать. "Боже, думаю, глупая! Как же можно было отложить такой великолепный сценарий, даже не прочитав его! Такие женщины!" Но к этому времени практически на все роли актрисы уже были найдены. Оставались свободными только роли Жени Комельковой и Риты Осяниной. На них и конкурс был огромный. Набравшись храбрости Ольга решила позвонить Ростоцкому с просьбой прийти на пробы. Вот только вопрос "А кого ты хочешь играть?" заставил актрису задуматься. Она сказала что хочет играть Риту. Ей очень нравился это человек, она казалась близкой по натуре. Но вдруг Остроумова поняла, что Женя - самая выигрышная, самая-самая роль в этом сценарии. И, набравшись наглости, Ольга добавила: "Или Женю!". "Ишь ты какая!" - ухмыльнулся Ростоцкий...
Ольга Остроумова и Ирина Шевчук
В студии Остроумова впервые встретилась с Ирой Шевчук, которая позже была утверждена на роль Риты. "Нам на пробу был дан эпизод, простенький такой, когда во время ружейной канонады я рвусь на выручку своим, а Рита сдерживает Женю, мол, Васков сказал "Не высовываться!", значит, так и нужно делать. Вот этот простенький эпизод, закончившийся фразой Риты: "Боец Комелькова! Это не казаки-разбойники! Это война!" и моим послушанием, стал началом нашей работы над фильмом"
Итак, Остроумова была назначена на роль Жени. И тут же возникла масса вопросов. Во-первых, цвет волос: Женя Комелькова – рыжая, и это не просто цвет волос, а важная составляющая ее образа. Ольга Остроумова – блондинка. "Нет проблем!" - воскликнул гример, и через час её волосы приобрели цвет спелой моркови. "Эт-то было нечто! Труппа, занятая в съемках, ахнула! То, что стояла перед ними, не имела ничего общего с Женей. Вторая попытка "перевоплотить" меня в роскошную златовласку кончилась тем, что из гримерной на съемочную площадку вышла такая... в общем, вполне стервозная дамочка. Послышались мнения, что может быть, я просто не подхожу по фактуре. Ростоцкий стоял твердо на своем. Неделю я приходила в себя после всех этих "перевоплощений". В конце концов начались первые съемки, когда в той сцене, где в кадре Женя, появилась... просто я - Ольга Остроумова. Конечно же, я на всю жизнь благодарна Станиславу Иосифовичу Ростоцкому за то, что он отстоял меня".
Ольга Остроумова, Ирина Шевчук и Екатерина Маркова на премьере фильма "А зори здесь тихие"
Источники
Ольга Остроумова "Я - родом из детства...": монолог актрисы (www.mediasprut.ru/public/vip/ostroum.shtml#)
www.famousfix.com/topic/olga-ostroumova/photos
www.tvc.ru/channel/brand/id/2293/show/news/news_id/767
Ну, как лупили? За дело и ремешком. Речь, естественно, идёт не о садизме, а только о ремне, как о крайней воспитательной мере.
Фото: Соцсети
Естественно, все зрительницы публичного дома 2 и яжематери Эскортограма возмутились такими методами.
Они-то своих жеребят не лупят, а слушают советы великих гуру воспитания детей -- Бородавку и её альфонса писателя Омара Хуяма.
В ответ на это и сам Борис Корчевников сделал признание:
Я, конечно, полностью отшибленная на голову идейно бездетная гадина, но думаю, что Корчевников всё-таки прав. Объясню, почему.
Лет пять назад или около того я осторожно опросила многих своих знакомых -- били их в детстве ремнём или нет? И результат сопоставила с их нынешним психическим состоянием.
Получилась интересная закономерность: все адекватные люди получали по жопке в детстве, а тех, у кого есть какой-нибудь психопунктик, какая-либо странность в поведении, привычка ходить к психологам и так далее, вообще физически не наказывали.
То есть, нормальных и адекватных ныне людей били, а тех, кто со странностями -- нет.
Забавно, правда?
Да вот нихрена не забавно. Ребёнка в любом случае нужно воспитывать. Дети не рождаются готовыми людьми, которые всё понимают. И совершенно естественно хулиганят, балуются, не слушаются.
Если ребёнку дать ремнём по жопе, он всё поймёт. Быстро, эффективно, без всяких соплей. Как львица -- лапой по мордочке львёнка (видела такое на канале NG).
Если ребёнка не бить, то как объяснить разницу между плохим и хорошим?
Родители начинают нудеть, давить и ломают в конце концов своему чаду психику. Продавливают. Манипулируют. Используют своё психологическое преимущество. Потому что сильнее, умнее, хитрее. Не побоюсь этого слова -- подлее.
В итоге имеем, что человек потом живёт с кучей нерешённых проблем в голове.
Лупить или не лупить ребёнка? Я думаю, что лучше всё-таки дать по жопе, чем ломать человеку психику.
А что думаете вы? Согласны? Вспомните своих знакомых и сопоставьте их нынешнюю психику с тем, били ли их ремешком в детстве родители или нет.
(взгляд петербуржца)
1. Очень много людей и очень много машин. Все куда спешат, и крутятся, голова кругом. Пиздец с парковками.
2. Жизнь детного автомобилиста - ужоснах, все время тебя крутят на деньги, и ссаживают на ОТ.
3. В плане работы - надо постоянно упарываться по хардкору чтобы сохранить статус-кво, и чтобы тебя не подсидел бодрый квалицифированный понаех.
4. Нет воды. Совсем нет воды. Ни Ладоги тебе, ни северных рек.
5. Рядом интересные регионы (Карелия, Прибалтика, Европка), практически в шаговой доступности.
На смузишные, городские фестивали блинов и пирогов, велодорожки и бургерные на каждом углу плявать, на культурную жизнь тоже плявать.
Мой выбор - поменьше людей, несильно напрягаться, чтобы хватало на ништячки и кайфушки, много воды и лесов, полей, и POI в шаговой доступности.
А всех денег не заработаешь, и жить в круговерти я никогда не хотел, и вряд ли захочу.
Политики из Вашингтона не находят себе места, а все потому, что в РФ успешно прошли испытания ракеты "Нудоль", которая потенциально может нейтрализовать спутник противника на околоземной орбите.
Эксперты из США подготовили отчет, согласно которому "Нудоль" преодолела почти 2тыс км лишь за 15 минут. При этом, поразила заданную цель.
Вашингтон пребывает в шоке, ведь когда это оружие будет повсеместно распространено в России, то лишь пара таких ракет способна обезоружить всю армию НАТО.
А самое интересное, что РФ не придется для этого сильно напрягаться. Стоит лишь сбить пару спутников и армия альянса на пару с американцами останется без связи.
В РФ отмечают, что ракеты "Нудоль" в скором времени будут приняты на вооружение, а назначение у ракет - сбивать спутники потенциального противника, представляющие опасность для страны. РФ, в отличие от Соединенных Штатов не преследует корыстной цели, а лишь работает в плане национальной безопасности.
В очередной раз, можно убедиться, что Россия давно обогнала западного "товарища" в гонке вооружений.
То есть - каждый человек, совершая нечто подобное, прекрасно понимает, что виноват в этом только он сам. Скажем, стащил на работе какую-то вещь - значит, виновен в воровстве. Выписал себе "левую" премию путем махинаций с выполнением плана - виновен в мошенничестве. Написал ложный донос для того, чтобы получить нужную должность - виновен в лжесвидетельствовании. Орал с трибуны про коммунизм и светлое будущее, имея в голове исключительно мысли об "обкомовской даче" - виновен в обмане...
Ну, и т.д, и т.п. Главное тут то, что человек, совершая подобные дела, прекрасно понимал, что это его личный выбор - ну, и имел соответствующие проблемы со своей совестью. При капитализме же господствует идея, состоящая в том, что каждый обязан драться за место под Солнцем всеми средствами. И самое страшное тут не обман или воровство, а поражение в данной конкуренции. Бедность и нищета.
Поэтому-то пресловутые чиновники спокойно присваивают деньги, выделяемые для народа - а потому спокойно же бросают этому народу обвинение в нищете. (Именно обвинение) Поэтому разнообразная "творческая интеллигенция" делает в своем творчестве акцент на, простите, совокуплении и дерьме - и при этом убеждена, что творит культуру. Поэтому олигархи, имеющие целью своей жизни "натурализацию в Лондоне", недрогнувшим голосом говорят о патриотизме. Ну, и т.д.
А при социализме это невозможно. При социализме каждое преступление - даже если оно нераскрываемо в принципе - это все равно преступление, а не победа. Ну, а дальше, думаю, все достаточно просто...
Как-то мне очень много пришлось работать с созависимыми женами алкоголиков, и детьми алкоголиков тоже. Кстати, отдельный квест - загнать их на бесплатные встречи общества созависимых. Стесняются, не хотят, считают, что со мною все отработают. И вот первый вопрос по теме: а для чего я настаиваю, чтобы на встречи проходили в качестве домашнего задания?
Так вот, хрестоматийная ситуация: жена алкоголика жалуется, что, например, собиралась окна помыть, а мужа все не было, она у окна простояла в ожидании почти пару часов, ничего не успела. Тут без разницы, что будет вместо уборки, те же уроки с детьми, например, главное, что женщина будет метаться и страдать, но ничего не будет делать. И здесь самое простое и одновременно трудное решение - научить женщину в таких случаях делать свои дела, вне зависимости от поведения мужчины.
И та же самая задача стоит в созависимых отношениях. Как научиться отделять свои потребности от поведения партнера? Можете предложить версии?
И теперь четвертый шаг.
«Глубоко и бесстрашно оценить свою жизнь с нравственной точки зрения» - О чем это для вас?
Как этот шаг сделать в случае просто созависимости с партнером. Особенно, если он ушел?
Подписаться
Сообщение дало агенство "Иршад", в котором работает русскоязычный отдел. Кстати, медийная активность ИГ снова растет. Медийные службы группировки переструктурировались, в них произошел приток кадров, упавший уровень продукции начинает повышаться. Это говорит и о том, что оборванное в 17-18 году финансирование возобновлено.
Вообще, говорить о победе над ИГИЛ и другими радикальными группировками Ближнего Востока могут говорить только недалекие или банально лживые люди. Противоречия, которые вызвали появление этих сил, никуда не делись - суннитское большинство Сирии и суннитское меньшинство Ирака продолжает чувствовать себя угнетенным, а теперь, потерпев на даннм этапе военное поражение, оно подвергается жестоким репрессиям со стороны победителей. Особенно в Ираке, где шиитские проиранские формирования творят самый настоящий террор. Повторение пройденного в таком случае неизбежно. Как это уже происходит в Египте, где клерикальные силы все более уверенно перехватывают протесты в стране.
Без разрешения накопленных еще до Арабской весны и обострившихся в ее ходе противоречий любая "борьба с терроризмом" - полная чушь и профанация. Но если нет понимания, что делать с огромным регионом, то "борьба" - неплохое прикрытие для этой беспомощности. Результат - нулевой, зато есть бесконечное движение в никуда.
Из интервью Станислава Лема
- Как вам последний "Солярис"?
- Идиотский. Конечно, я согласился на постановку из-за денег, но это сплошное разочарование.
- Русский "Солярис" был лучше?
- Раньше я его ценил невысоко, но сейчас понял, что - в сравнении - он все же хорош. Это было хорошее кино, но это был не Лем. Я ссорился с Тарковским. Но понял потом, что каждый имеет право на свою точку зрения. Тарковский работал по-своему талантливо, а эти дураки в Голливуде... Самое лучшее в этих фильмах было то, что я получил когда-то две тысячи рублей за права от русских и шестьсот тысяч долларов от американцев.
Бонус с православного форума
"Во французском кино вообще дух тлена и разложения, скрывающийся за эсетичной оболочкой, гораздо сильнее. Американское, самое тупое голливудское кино не лишено здоровой витальности. Французское - чем более талантливое, тем более гнилое. "Амели" - действительно мерзость. Какой-то апофеоз инфантилизма и женского колдовства, торжества гнилого воображения.
Линч же в моем понимании - не сатанист, а натурфилософ инфернального. Он пытается исследовать как человека крутит бес и как видоизменяется реальность в вихре этого кружения. Это м.б.не полезно, но не совсем бездуховно. Финчер наносит удар противодуховному нартиссизму, и очень внутренне здоров.
С французами же в целом все ясно, для них христианство - еще с 18 века, это "предрассудки" мешающие проявлению человеческой природы. Правда от этой природы мало что осталось и она уже давно попахивает трупом. Так что в борьбе американского и французкого кино, я однозначно за поражение последнего. Остается надеятся, что будущий исламский кинематограф Французского эмирата внесет здоровую струю религиозности в обветшалый и затхлый мир современной французской кинематографии. Кстати, с удовольствием смотрю современное иранское кино, например, Мухсена Махмальбафа "Миг вечности". Было бы здорово, если бы на правосланвой почве родилось что-то подобное - кристально-прозрачное и мистическое одновременно."
Глядя на кусочки того самого первого вернувшегося на землю "Аргона" с "Зонда №Х", которые можно посмотреть в музеях как частицы от первой БЦВМ пролетевший вокруг Луны, совесть мне подсказывала, глядя на состояние плат, и даты на деталях в интервале от ноября 1967 по январь 1968 года, что они с «Зонд-6», о чём написал тогда здесь. Однако позже попробовав найти хоть какие-нибудь документы или свидетельства о номере того "Зонда" сделал пост про остатки БЦВМ на «Зонд-7». Почему?
Лет десять назад будучи в городе Красногорске на поминках, услышал как один старожил делился воспоминаниями о том как они некое военное изделие (умолчим о его названии с учётом ещё живых участников той истории) героически освоили в декабре 1941 года. Услышав про это очень возбудился один младший Жук (известный борец с анахронизмами на памятниках, и знаток военной истории), сын того самого Жука! И начал он поправлять ветерана, мол сам лично читал подлинные документы на КМЗ, у него и копии есть, и отлично помнит о том, что согласно Акта от Октября месяца 1941 года производство уже освоено, и бумаги соответсвующие есть на то, что первая партия изготовлена и уже отправлена на фронт.
Однако ветеран не смолчал на такое оскорбление в подозрении на его дырявую память и влияния немного выпитого на воспоминания, и просто объяснил присутствующим ту банальную ситуацию. Что если тогда они на заводе не сделали, и не составили и подписали те исторические бумаги, то их за срыв сроков просто расстреляли по законам военного времени. Возможно если и не сразу в октябре по срыву сроков от ставки, то самое позднее в ноябре, предварительно получив показания на тему как они дошли до жизни такой, и на японскую или немецкую разведку работали. А так по взаимной договорённости с военпредом сделали бумаги октябрём, в ноябре получили благодарности и награды, а производство успешно освоили на два месяца позже крайнего срока уже в декабре. Вот тебе и пресловутые сталинские репрессии с неусыпным Бериевым оком.
Тут нужно заметить, что и в наши хмурые дни пользуются этим старым казачьим способом, только с учётом мирного времени, задержки между по бумагам и на самом деле бывают до двух лет (из истории мне известной, кстати с космосом связанной). И способ этот старый казачий по той причине, что не в 41 году его придумали. Воистину кумовство и своячничество это одна из скреп нашего подлунного мира, которая много значит для обороноспособности страны/в случае применения оной людьми которые мыслят государственно, и применяют её с пониманием/!
В посте Зонд-7 и его БЦВМ выдержанном на основе общедоступной литературы и расспросов сотрудников Ангстрема и Аргона, после которых они эти остатки определили как «Зонд-7», положа руку на сердце и со слезою на глазах выпилил упомянания про «Зонд-6» или более ранего из того поста, и стал ожидать обсуждения, оно получилось получше чем в прошлый раз, надежда найти знающих людей пока ещё есть, могут и ещё живыми быть, и даже в твёрдом уме и трезвой памяти.
pilot_pirks написал
Например в доступном мне документе от 17 января 1967 года есть такая фраза
"Доклады т Пилюгина, Крутовских СА о состоянии и ходе наземной отработки СУ и БЦВМ "Аргон-11С" для кораблей 7К-Л1 № 4Л и 5Л"
Эти аппараты были еще перед "Зондом-4" и не вышли к Луне из-за отказов РН
Из этого документа ясно, что в декабре 1966 года был швах со сроками, а по датировке на компонентах однозначно видно, что облёт луны и возвращение на землю БЦВМ мог произойти не раньше 1968 года. Посмотрим на хронологию пусков:
02.03.1968 «Зонд-4» (7К-Л1) Корабль с помощью блока «Д» был выведен на высокоэллиптическую орбиту с апогеем около 300 тысяч километров, но, из-за отказа системы ориентации, в сторону от Луны. Облёт Луны не осуществлялся. 9 марта при подлёте к Земле из-за сбоев в работе звёздного датчика не был выполнен необходимый манёвр для входа в атмосферу. Спускаемый аппарат пошёл на баллистический спуск в незапланированный район и был подорван системой самоликвидации над Гвинейским заливом.
23.04.1968 «Зонд-5А» (7К-Л1) После сброса головного обтекателя во время работы второй ступени ракеты-носителя произошло замыкание в системе управления кораблём, приведшее к вращению по крену. Сработала система аварийного спасения. Полёт был прерван, а спускаемый аппарат возвращён на Землю.
21.07.1968 «Зонд-5Б» (7К-Л1) При подготовке к пуску лопнул бак окислителя блока «Д», частично разрушив головной обтекатель (ГО). Корабль 7К-Л1 с полуразрушенным ГО упал на несколько метров вниз и застрял на площадках фермы обслуживания; бак горючего блока Д с пятью тоннами керосина оторвался от фермы и уперся в элементы третьей ступени ракеты. По одним данным 1 человек погиб, один был ранен, по другим данными погибло 3 человека.
15.09.1968 «Зонд-5» (7К-Л1) Облёт Луны 18.09.1968, возвращение спускаемого аппарата на Землю 21.09.1968 в Индийском океане. Перегрузки при посадке 25g.
10.11.1968 «Зонд-6» (7К-Л1) Облёт Луны 14.11.1968, при возвращении на Землю 17.11.1968 на территории СССР спускаемый аппарат разбился.
20.01.1969 «Зонд-7А» (7К-Л1) Взрыв РН при старте, спускаемый аппарат спасён.
21.02.1969 «Зонд-7Б» (7К-Л1С) Взрыв РН при старте, спускаемый аппарат спасён.
03.07.1969 «Зонд-7В» (7К-Л1С) Взрыв РН при старте, спускаемый аппарат спасён.
08.08.1969 «Зонд-7» (7К-Л1) Облёт Луны 11.08.1969, возвращение спускаемого аппарата на Землю 14.08.1969.
20.10.1970 «Зонд-8» (7К-Л1) Облёт Луны 24.10.1970, возвращение спускаемого аппарата на Землю 27.10.1970.
Главные конструкторы: Прокудаев Г. М., Соловьев Н. Н. Основные исполнители: Горшенин Ю. С., Анилов В. М., Бочкарев Л. И., Еремин А. Т., Максаков Ю. Н., Лемзаль Ю. Р., Сальман А. С., Терновский В. М.
Организация-разработчик: научно-исследовательский институт электронных машин (НИЭМ), с 1986 г. НИИ «Аргон».
Завод-изготовитель: опытное производство НИЭМ, Министерство радиопромышленности СССР.
Год окончания разработки: 1968.
Год начала выпуска: серийно не выпускалась.
Область применения: система управления космическим аппаратом "Зонд".
Число изготовленных образцов: 21.
Элементная база: интегральные гибридные микросхемы "Тропа-1".
Технология: унифицированные двусторонние печатные платы.
Программное обеспечение: набор стандартных программ, рабочие программы, программа контрольной задачи для испытаний опытных образцов.
Начиная с «Зонд-4» БЦВМ могла стоять, а могла и не стоять, или стоять и не работать, или работать но хреново, а может работать, но не вернуться, итп О проблемах с атрибуцией см на историю выше, после расспросов в самом Аргоне на сегодняшние дни они остатки атрибутируют как с «Зонд-7» и/или как остатки от первой БЦВМ облетевшей Луну и вернувшейся на землю в таком живописном виде. Таблички у них в музее нет, на сайте просто год, в ошибке обвинять нельзя, а слова к делу как правило не пришьёшь.
В статьях у Малашевича о первых ИС в Зеленограде написано про «Зонд-7», в музее после запросов отвечают про «Зонд-7», откуда это знание берут? Вероятно от самого Малашевича или из того, что написано про «Зонд-7» в популярной литературе.
Мы видим, что начиная с 1969-1970 года всё выглядит так, как «Зонд-7» был первый который облетел Луну с БЦВМ и под управлением БЦВМ, которая более или менее успешно вернулась на Землю.
Дальше и ёжику понятно, что все нынче переписывают про «Зонд-7» и «Аргон-11С» из книги типа этой и журнальных статей 69-70 года издания, а вот там сведения из каких источников? Ситуация могла с номером Зонда тогда быть и как в известной притче про
Однажды в монастыре молодой монах, только-только принявший постриг, получил своё первое задание: переписать несколько церковных молитв, псалмов и законов… Занимаясь делом, он обратил внимание на то, что другие священнослужители переписывают подобные тексты не с оригинала, а с предыдущих (уже не раз переписанных) копий. Он с удивлением поделился своим сомнением с настоятелем монастыря:
– Падре, братья переписывают тексты не с оригинала, а с копий, а вдруг в первой копии кто-то случайно допустил ошибку? Ведь те, кто переписывают, повторят её…
– Хм, сын мой, — ответил отец-настоятель, — вообще-то мы так делали столетиями… Но, в принципе, в твоих рассуждениях логика есть, — и с этими словами он спустился в архив, находящийся в подземелье под монастырём, где издревле хранились оригиналы, в которые никто не заглядывал десятилетиями, поскольку всё переписывалось с копий.
Ушёл и… исчез…
Через сутки со времени его исчезновения обеспокоенный молодой монах спустился в архивные помещения, чтобы узнать, куда же запропастился святой отец. Не случилось ли с ним чего? Не сразу он нашёл его… Но заглянув в одну из самых дальних комнат, он вдруг увидел святого отца. Тот в прострации сидел перед открытым фолиантом и что-то бормотал себе под нос.
– Что произошло, святой отец? — воскликнул изумлённый монах, — Что случилось?!
— «celebrate»*, — простонал отец-настоятель, — слово было: c-e-l-e-b-r-a-t-e! А не «celibate»**!
* celebrate — празднуй, радуйся;
** celibate — воздерживайся (сексуальное воздержание — одна из основ католицизма).
Воистину, в действительности всё иначе, чем на самом деле,
как написал Сент-Экзюпери.
Нужно как минимум учесть не нулевую возможность, что в музее Ангстрема может хранится кусочек от «Зонд-7», а Аргона от «Зонд-6», а то и более ранего «Зонда». Просто чтобы не принижать достижения советской космонавтики те осколки не рассекречивали, а миру показывали только частицы от БЦВМ с «Зонд-7». Или после посадки БЦВМ была в более приличном состоянии, но в силу каких-нибудь прискорбных обстоятельств система самоликвидации сработала. Очень не хочется плодить информационный шум с ошибочными фактами, и внезапно оказаться авторитетным источником случайно задавив истину. А после и читать предположения от самого себя через много чужих рук и пересказов прошедших как самую истиную правду. Пусть для потомков останется след, что в этой истории есть как минимум тонкое место с датировкой, и нужен ветеран как из истории, что была выше описана, чтобы разобраться в этом на первый взгляд простом вопросе. Есть о чём на выходных подумать. Просьба к тем кого этот вопрос с датировкой волнует, и по космическим да историческим форумам шастает, закинуть эту тему в те места, вдруг какой-нибудь ветеран или ветераны откликнутся, и расставят все точки над Ё.
И часто эта тема не самая веселая. К сожалению, победные реляции в телевизоре никак не отменяют того факта, что доходы сейчас мало у кого успевают за ростом цен. И когда становится ясно, что в ближайшее время больше заработать не удастся, то встает вопрос, в каких местах можно ужаться.
Ага, это место, где активно ломаются копья, особенно на тему детских потребностей. Знаю пару семей, которые на попытках удовлетворить эти самые потребности и развалились. Или пережили очень непростые времена.
С одной стороны, даже очень адекватные, совсем не жадные мужчины не всегда могут понять большую часть расходов на детей. С другой стороны, иногда если посчитать стоимость приобретения того, что разбросано на полу детской комнаты, то вполне хватит на отпуск всей семьей. И, к сожалению, эти деньги уже не вернуть. Тут как с машиной: купил ее новую за одни деньги, выехал за ворота салона, она тут же потеряла в цене, иногда – сразу на треть. А с детскими товарами вообще не заметно, все вроде как по мелочи, но если сложить…
Когда то мой отец, который как раз много с первым внуком сидел, просил только об одном: чтобы внука было легко одеть и одежды было не жалко, никакого парада. И игрушек должно быть мало, чтобы не следить за всеми, отец иначе не успевал. Я эти требования соблюдала, и было мне счастье, они нормально могли на весь день остаться.
Вот и предлагаю немного уйти от эмоциональной реакции и подумать, что реально лишнего вы покупаете детям?
Кто этим больше грешит – мама или папа ребенка?
И что иногда мешает урезать именно эту статью расходов до более рационального уровня?
Подписаться
С вами снова Яна, мне 54 и живу я по-прежнему в Челябинске. Сегодняшний мой день я назвала спонтанным, поскольку не планировала заранее его снимать. Но проснулась утром, увидела пробивающееся сквозь тучи солнце и решила: а почему бы и нет. Тем более, это последний тёплый уикенд в этом году (если верить прогнозам синоптиков). Поэтому представляю читателям обычную и, пожалуй, несколько скучную пятницу, 13. Сентябрь 2019 года.
Под катом 43 фото/коллажей, снятых на простенький смартфон. Качество некоторых оставляет желать много лучшего, за что заранее приношу извинения.
1. Будильник в рабочие дни поднимает меня в 7.30. Этого вполне достаточно, чтобы успеть привести себя в порядок и добраться до работы к 9 часам. На фотографии мой неопознанный до недавнего времени цветок, который в итоге оказался алоэ. Дело в том, что принесла я его в виде маленького отросточка, отделившегося от цветка, совсем не похожего на тот, что на фото - маленького и худенького. Поэтому никак не ожидала, что он вымахает вот таким красавцем :)
2. Первое, что я делаю - кормлю своих кошек. Если кто-то читает меня первый раз, сообщаю: их у меня две. Фото кошек будут позже, а пока достаю для них пакетик корма. Руки с утра почему-то не слушаются, так что кадр получается смазанным :( Корма меняю уже несколько месяцев, но никак не могу подобрать тот, что кошки будут есть хорошо.
3. После того, как животинки получили своё, можно и себя приводить в порядок. Иду в ванную умываться и делаю для вас первое робкое селфи в зеркале. М-да, как-то не очень. Ну да ладно, будут потом получше.
4. Моя полочка с уходовыми средствами (часть, другие стоят в ванной комнате). Я не очень люблю все эти женские штучки, поэтому использую минимум, только уход, из декоративной косметики одна помада.
5. Ну всё, я готова выходить. Традиционное фото в зеркале. В кадр попадает младшая кошка Китти, ей 10 лет, и она самая ласковая кошка в мире! :)
6. В начале девятого выхожу из дома. Солнце пока ещё прячется за тучами, только изредка высовывая оттуда лучик. Поэтому пейзаж во дворе довольно грустный. По деревьям можно уже заметить, что приходит осень.
7. По дороге к остановке ничего особо примечательного нет, разве что художественно-садоводческое творчество местных жителей из соседнего двора. Каждый год они по-новому украшают свои кумбы перед домом. Сейчас уже часть украшений убрана, а цветочки начинают отходить. Но всё равно фоткаю одну из клумб.
8. Стою на остановке, жду свою маршрутку. Вышла сегодня как обычно, но маршрутки почему-то идут переполненные. Чтобы оправдать название ОМД спонтанно решаю ехать на той, что не очень мне подходит. Погода хорошая, прогуляюсь потом пару остановок до работы.
9. Выхожу на пересечении улицы Энгельса и проспекта Ленина (надо же, какие имена!). Теперь мне по скверу на проспекте идти две остановки транспорта до своего универа. Пошли :)
10. В сквере осень чувствуется гораздо больше. Уже вовсю опадает листва с деревьев.
11. Только лиственницам хорошо, они ещё зелёные. И солнце уже заметно смелее пробивается сквозь тучи.
12. Перехожу на
13. Лифтолук. Тоже обязательный элемент программы, ну, во всяком случае, если попадётся лифт с зеркалом :)
14. Вот я и на своём этаже. Захожу в кабинет, фиксирую время и дату на календаре. Я практически вовремя, молодец :)
15. Первым делом открываю окно, чтобы проветрить помещение. Сегодня можно это сделать нараспашку, поскольку даже с утра на улице уже приятная погодка. Вид из окна во двор нашей части универа. Четырёхэтажное белое здание - корпус библиотеки.
16. Рабочее место. Включаю ноутбук. Шеф уже оставил задание :) Этот кадр - по сути единственный рабочий. Больше свою работу снимать не стала, о ней я уже рассказывала в одном из своих ОМД.
17. Проверив почту и распечатав нужные письма иду в одну из наших лабораторий. В ней у нас спряталась кофеварка! Утро без кофе - день насмарку :) Коллега на заднем плане уже занимается предподготовкой к кофетворению.
18. Двое других коллег при этом заняты обсуждением производственных вопросов. А я жду свой кофеёк.
19. Вот он, мой родненький! Да, с сахаром и со сливками, мне такой больше нравится, хотя ценители данного напитка наверняка уже приготовились закидать меня тапками :)
После этой фотки следует рабочее время до обеда, которое я не снимала.
20. Ещё один смазанный до жути кадр - в столовой. Ни за что бы не разместила сей позор, но он - единственный с обеда. На обед мы с коллегами ходим сейчас (пока тепло) в ближайшую столовую под названием "Переменка" (очень по-студенчески). Потом, конечно, будем обедать в своём буфете, но пока пользуемся возможностью прогуляться по улице, да и кормят в этой столовой намного вкуснее.
21. Обедали мы в столовой, а чай пьём у себя. В той же лаборатории. И да, кроме кофеварки у нас здесь есть чайник, микроволновка и холодильник. А что особенно важно - раковина.
22. Далее до конца рабочего дня я нахожусь на своём рабочем месте и занимаюсь производственными делами. Рабочий день у меня заканчивается в три часа, после чего я решаю прогуляться по лесопарку. А так как просто бродить по нему мне не интересно, ставлю себе цель - зайти в ТРК "Родник". Давно там не была. Выхожу из универа.
23. Центральный парк культуры и отдыха им. Ю. Гагарина. Захожу не с главного входа, поэтому сначала иду по лесочку.
24. А это уже самый большой карьер в парке, где летом катаются на катамаранах и кормят уточек. Днём в пятницу народа мало, катамараны отдыхают. Уток тоже не заметила.
25. Островок в центре карьера с деревом любви, на которое вешают замочки влюблённые пары. Небо уже совсем ясное, солнце не только светит, но и изрядно так греет.
26. Детская железная дорога в парке. В этом году ей исполнилось 70 лет. Протяжённость путей почти 6 км. Если приглядеться, можно даже рассмотреть тепловоз, как раз к платформе "Зоопарк" подошёл состав.
27. Пересекаю железную дорогу и через некоторое время выхожу из парка. Вот и конечная точка моего маршрута - ТРК "Родник".
28. Внутри всё украшено шариками, скоро очередной день рождения комплекса, в этом году ему исполняется 8 лет. Брожу по торговому комплексу, захожу в "Ашан", который, собственно, мне и нужен был в первую очередь. Покупаю там не очень много, так, чисто отметиться :) И еду домой.
29. В половине пятого уже на остановке. Фоткаю электрическую будку напротив. Жду свою маршрутку.
30. Села в машину, оказалось свободное место не только рядом с окном, но ещё и само окно откыто. Пользуюсь моментом и фотографирую картинку на будке сбоку, как предупреждение детей, чтобы не подходили к опасному объекту.
31. По дороге успеваю "щёлкнуть" граффити на стене пятиэтажки. Жаль, что его плохо видно с дороги, надо будет когда-нибудь до него дойти и сфоткать нормально. Красивая птичка, колибри, похоже.
32. Мой "улов" в "Ашане". Главное здесь - их местная выпечка.
33. Китти ждёт, когда я включу ей воду попить. Раньше она пила из миски и её всё устраивало. Но в последнее время она придумала, что хочет пить только проточную воду из-под крана. Почему так поменялись её привычки - мне не ведомо. Но воду включаю.
34. Старшая кошка Кэрри (11 лет) зависла на подоконнике, под которым стоят миски для еды и воды. Ждёт, когда я положу корм. Кладу :)
35. Выхожу на балкон и открываю остекление проветрить комнату дочери. Вот такой вид во двор. За деревьями, к сожалению, не видно, как в этом году отремонтировали нашу спортивную площадку. А получилось красиво.
36. Сюрприз Насте - белые семечки, которые она обожает. Я к семечкам абсолютно равнодушна. К любым.
37. Время близится к шести часам вечера, пора подкрепиться. Ашановская булочка с шоколадом и свежезаваренный чай спасут положение.
38. Все вкусняшки - с собой и за комп! Смотрю видео своих любимых блогеров на YouTube. У меня там тоже есть канал, но я очень редко выкладываю свои видео.
39. В перерывах между просмотрами видео и чтением новостей немного занимаюсь вышиванием. Уже давно лежит начатая вышивка, надо бы её доделать.
40. В 20.00 приходит время очередного и последнего на сегодня кормления пушистиков. Кормления по часам - только влажным кормом, сухой и вода у них стоят постоянно.
41. Дочь приходит с работы около десяти вечера, садимся с ней... ужинать? Ну, она да, ужинать. А я просто пью чай с печеньками. И разговариваем...
42. Прошу Настю меня сфотографировать напоследок. День подходит к завершению. И Китти, разумеется, со мной. Помните, я говорила в начале поста, что она ну ооочень ласковая? Вот, проявление её любви перед вами.
43. Всё. Скоро полночь, пора спать. Кое-кто уже занял подходящее место :)
Всем спасибо за просмотр!
Как вы считаете, может ли начаться ядерная война? Ученые из Принстонского университета разработали симуляцию ядерного конфликта между Россией и США. Специалисты использовали реальные данные о количестве и запасах ядерного оружия на планете.
Симуляция апокалипсиса
В начале сентября на сайте Объединенного комитета начальников штабов американской армии появилась «Доктрина совместных ядерных операций» в 60 страниц. Документ быстро попал в открытый доступ и вскоре был удален с сайта правительства. При этом ознакомиться с докладом никому не помешает: в документе идет речь о глобальном и всеобщем ядерном конфликте, который включает в себя самые разные сценарии. Несмотря на то, что доклад был быстро удален, специалистам Федерации американских ученых (FAS) удалось сохранить и распространить его.
Вскоре после этих событий исследователи Лаборатории науки и глобальной безопасности Принстонского университета создали симуляцию военного конфликта между двумя странами. Соредактор журнала Science & Global Security Алекс Глезер выложил видео с официальным обращением, в котором говорится о том, что мы должны помнить о потенциально катастрофических последствиях ядерной войны.
Специалисты просят общественность обратить внимание на то, что за последние два года риск военных действий между Россией и США значительно увеличился. Дело в том, что помимо разработок нового типа ядерных вооружений, о чем заявляют лидеры обеих стран, и Россия и Соединенные Штаты отказались от выполнения условий договора о контроле над ядерным оружием.
Часы Судного Дня
Напряженная обстановка наблюдается в мире не впервые. В годы холодной войны, а именно в 1953 году, стрелка часов Судного Дня замерла на отметке без двух минут полночь. Часы Судного Дня (Doomsday Clock) — метафорическая оценка риска уничтожения цивилизации, проект журнала Чикагского университета «Бюллетень ученых-атомщиков» (Bulletin of the Atomics). Журнал выпускается с 1945 года. Издание основано участниками Манхэттенского проекта — учеными, которые принимали участие в создании первой в истории США ядерной бомбы.
Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма. Каждый год совет директоров журнала принимает решение о переводе стрелок часов. Издатели журнала приглашают экспертов, среди которых 18 лауреатов Нобелевской премии.
Ученые давно обеспокоены ситуацией с ядерным оружием. Однако с 2007 года эксперты стали учитывать риски для человечества, которые возникают не только из-за ядерного оружия, но и других технологий. Сегодня часы Судного Дня показывают 23:58. Они призваны обратить внимание широкой общественности и глав государств на возможные, ужасающие последствия применения ядерного оружия.
Симуляция ядерной войны
Видео начинается с того, что Россия наносит ядерный удар по приграничным районами Германии и Польшы. Причиной к применению ядерного оружия послужила активность блока НАТО в Центральной и Восточной Европе. Спустя несколько часов США вступают в конфликт и тоже применяют ядерное оружие. Бомба падает на территорию Калининграда. По расчетам ученых, уже после первой атаки погибнет не меньше 2,6 миллионов человек. В результате последующих действий смерть постигнет примерно 3,4 миллиона человек. А количество жертв спустя всего несколько часов после начала ядерного конфликта составит не меньше 90 миллионов человек.
Уже в первые минуты после начала военных действий Европа погружается во мрак. В официальном обращении ученых также сказано, что человеческие потери не ограничатся на отметке в 100 миллионов человек.
Не стоит забывать о том, какую разрушительную мощь несет в себе ядерное оружие. Все мы знаем о том, что на нашей планете имеется большое количество мест, зараженных радиацией. Многие территории на долгие годы останутся непригодными для жизни.
Как думаете, стоит ли нам с вами переживать? И если ядерная война вдруг начнется, какими будут ее последствия?
Материал подготовлен специально для Critical Thinking
Автор: Любовь Соковикова
Редактор: Виталий Соковиков
Обнаружили ошибку или у вас остались вопросы? Напишите нам: crew@crithin.ru
Общались в основном про детей – актуальная тема в начале учебного года.
Полтора года назад мы уже познакомились в реале, и периодически переписывались, но как-то не получалось встретиться еще.
Из бара мы решили пойти в рощу, где мы с мужем всегда гуляем с нашей собакой, благо погода была прекрасная, теплая, бабье лето. А у нас там уже сложившаяся компания собачников, все друг друга знают.
Пока шли, несколько раз позвонила бывшая жена Дмитрия, говорила что-то про учебу сына.
В роще мы встретили несколько знакомых с собаками, я поздоровалась.
Выбрала скамейку в аллее без фонарей, из-за темноты вечером там почти никто не ходит. Говорю Дмитрию:
– Вон на той лавочке я целовалась с героем поста «Романтик в роще». А там, где мы проходили, в августе я пила пиво со своим соседом.
На что Дмитрий ответил:
– Скоро на каждой лавочке надо будет табличку ставить, чтобы не забыть, с кем и что там было.
– Не переживай, у меня хорошая память.
В это время по дорожке прошла собачница из нашей компании, которую я узнала по собаке, но та не обратила на меня внимания.
Мы пили пиво, закусывая ядреными гарликами с чесноком. Такие обалденные, с соусом, но запах не для свиданий, конечно. Но мы же просто по-дружески встретились, так думала я, и темы разговоров соответствующие: дети и работа. Ничего не предвещало.
Но когда пиво и сухари закончились, Дмитрий неожиданно взял меня рукой за волосы на затылке, притянул к себе и стал жадно целовать. Я отвечала, но периодически скатывалась в смех, так как сухари ну совсем не располагали к поцелуям. Правда, никакого неприятного вкуса я не почувствовала, потому что когда оба едят одинаковое, то и нормально. Но все равно было смешно от этой мысли.
Происходило это так: мы целовались, затем я отстранялась, смеясь, Дмитрий снова притягивал меня к себе и снова целовал. И так несколько раз. Он брал мою руку и клал ее поверх своей ширинки, сквозь ткань я чувствовала твердость, второй рукой он шарил по моему телу, умудрившись пробраться под куртку, футболку и джинсы. Пытался проникнуть под лифчик, но я не дала. Я вообще думала, что мы только пиво попьем. Извини, Дмитрий, вот такая я наивная, сказано было «пиво» значит пиво.
Позвонил муж и сказал, что они с собакой уже в роще. Мы встали и пошли в сторону, где обычно все собираются. И сразу же с горки их увидели.
– Дима, смотри, когда идешь с родственником, коллегой или просто другом мужского пола, то есть не собираешься с ним никакие шуры-муры разводить, то не смущаешься и спокойно здороваешься со случайно встреченными знакомыми. Но если тебя вдруг увидели с любовником или на свидании, то есть когда у тебя рыльце в пушку, обычно все начинают тушеваться, вести себя неестественно, волноваться, потому что «а вдруг спросят, кто это, что ответить?», то всем становится ясно: тут что-то не то. И как раз таки спросят: с кем это ты была? Поэтому в любом случае всегда веди себя естественно, так, будто ты ни в чем не виноват. Будто это твоя коллега, бывшая коллега, старая знакомая, знакомая бывшей жены и так далее, даже если это не так. Сейчас мы подойдем и поздороваемся со всеми как ни в чем не бывало. Вон мой муж стоит.
Мы так и сделали. Только Дима почти сразу ушел, так как подъехало его такси.
Где ты Миша Квакин? Помоги ….
В сельском хозяйстве были известны 4 беды: весна, лето, осень и зима и вот прошла пятая - урожай яблок.
Этот год просто удивительный! Это год счастья для садовода! Этот год просто проклятье!
С началом яблочного сезона, проезжая в середине лета по дорогам Московской и Тверской областей, видел десятки остановившихся автомобилей и пассажиров, собирающих яблоки с расположенных вдоль дороги деревьев. Эта картина продолжалась неделю.
Потом ажиотаж потихоньку спал - народ, набросившийся на яблоки «наелся». Еще через неделю, проезжая в одной из деревень увидел ведро яблок и на нем табличку «отдам даром».
И это был конец – все, наелись все, сил собирать, перерабатывать, закапывать и выбрасывать не осталось. Люди просто хотели избавиться от этой «напасти».
Животных (КРС, МРС, свиньи) в деревнях почти не осталось – скормить некому, варенье наварилось, соки выжаты, сил, да и необходимости наготовить больше нет.
Остается только вспомнить добрым словом, наверное в первый раз, Мишку Квакина и пожелать, чтобы было побольше детей в деревнях и поселках, чтобы они залезали в сады и помогали регулировать урожай! #кактотак
Группа называется Pixie Paris и сначала кажется, что поют на французском. Но нет. :)
"Шедевр" называется Es rappelt im Karton (Из коробки слышен стук).
https://www.youtube.com/watch?v=RccxdO2C1mI
Поют на самом деле на немецком с использованием французских слов и это неудивительно - группа из Бельгии.
А теперь, (барабанная дробь), текст песни. Простите. :)
"Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из ящика слышен стук,
Из коробки слышен стук,
И с кем вчера я целовалась,
Уже сегодня не мой друг.
Из ящика слышен стук,
Из коробки слышен стук,
Мне наплевать
Подлец умчался в Лиссабон
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Прекрасный зверь умчался,
Приходи теперь гарсон
И все мои изъяны
Теперь для тебя, Д'Артаньян.
Из ящика слышен стук,
Из коробки слышен стук,
Обрати свое внимание,
Что я хамелеон.
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук
Из коробки слышен стук
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук,
Тук, тук, тук, тук, тук"
(перевод: lyricstranslate.com)
Если вдруг вам захочется прослушать это двадцать пять раз подряд, я тут не при чём. :)
И ещё один "шедевр". Перевод не нашёл.
https://www.youtube.com/watch?v=N1UIPjKPT40
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Кого ещё хотят видеть на банкнотах британцы?
В Великобритании провели довольно любопытный опрос. У жителей страны спросили, кого из знаменитых британцев они хотели бы видеть на национальной валюте вместо Елизаветы Второй. Мнения людей хоть и разделились, но на первом месте оказался внук королевы – принц Уильям.
Новый опрос общественного мнения показывает, что британцы хотят видеть именно 37-летнего герцога Кембриджского на британских банкнотах. Почти четверть жителей Великобритании (23%) проголосовали за принца Уильяма. На втором месте, согласно голосованию, оказались принц Гарри и его отец – принц Чарльз. За них отдали голоса 22% жителей.
Любопытно, что люди в возрасте от 55 до 65 лет чаще выбирают Чарльза, а люди в возрасте от 18 до 35 лет - Гарри.
Когда дело дошло до герцогинь, Кейт Миддлтон была более популярным выбором, но мужчины чаще отдавали голоса именно за Меган Маркл. В итоге супруга принца Уильяма собрала 10% голосов, а её невестка - 8%.
Интересно, что согласно опросу, проведенному финансовым сайтом moneyguru, 61% жителй страны и вовсе не знает, кто изображён на британских купюрах, и даже почему были выбраны именно эти люди.
Пять лучших представителей королевской семьи Великобритании, выбранных для размещения на британских банкнотах (вместо королевы):
Принц Уильям: 23%
Принц Гарри и Принц Чарльз: 22%
Принц Филипп: 15%
Кэтрин, герцогиня Кембриджская: 10%
А кого ещё?
Среди других кандидатов, выбранных британцами, стали:
«Железная леди» Маргарет Тэтчер – 45% людей хотели бы видеть первую женщину, ставшую премьер-министром, на банкноте в 5 фунтов стерлингов.
Автор книг о Гарри Поттере Джоан Роулинг – 28% предлагают изобразить писательницу на банкноте в 10 фунтов стерлингов.
Художник, известный под псевдонимом Бэнкси – этого авангадиста стрит-арта предложили на 20 фунтах.
Британские банкноты всегда представляли самых выдающихся британцев, но интересно видеть, что опрошенные люди хотели бы отойти от традиций и выбрать более современные имена.
А мы кого выберем?
Михаил ГУРЕВИЧ
Добро пожаловать в княжество Монако и его известный на весь мир район Монте-Карло! Собственно, Монте-Карло, в отличие от всего остального маленького государства Лазурного берега, давно стал именем нарицательным, и, наверное, не все знают, что это и где. Может быть, кто-то даже думает, что это город во Франции или в Италии, такой фешенебельный курорт, казино, гоночная трасса и яхт-стоянка для богачей. Ну что ж, давайте сегодня посмотрим на водную гладь этого местечка, приютившего в своей гавани десятки и десятки самых разных судов. А прежде всего — яхт! Огромные и сделанные по уникальному проекту суперяхты, маленькие серийные модели и простые катера и лодки.
Всё это здесь, всё в Монте-Карло!
Подписаться на канал
01. На самом видном месте в гавани расположились гиганты. Вот чартерная суперяхта Solange 2013 года постройки, способная разместить 12 пассажиров. Аренда такой на неделю обойдётся вам примерно в миллион долларов.
02. Или вот, слева — белоснежный Atlantis II, построенный ещё в 1981 году. Внутри могут разместиться аж 26 пассажиров, а это в два раза больше, чем у большинства яхт, на которые мы сегодня будем смотреть. Справа — Luna B 2012 года на 12 человек, стоимостью в 55 миллионов долларов. Перед ней — Lioness V 2006 года, тоже на 12 пассажиров. Её можно арендовать за полмиллиона долларов в неделю.
03.
04. Сразу четыре красавицы! Яхтой Zeus, построенной в 1991 году владеет местный строительный магнат Джон Христодулу. Sixth Sense спустили на воду в этом году. Party Girl, построенная в 2012 году и рассчитанная на 12 гостей, может быть арендована за полмиллиона долларов в неделю. Почти в два раза дешевле яхта Unbridled 2009 года — на ней те же 12 гостей могут покататься за 300 тысяч долларов в неделю.
05. Катера, баскетбольное кольцо, бар, большой бассейн…
06. Тренажёры, террасы, бассейнчики…
07. Iman 1993 года. Также рассчитана на 12 гостей.
08. Но это я только к одному причалу подошёл. А посмотрите, сколько всего здесь самых разных транспортных средств!
09. Как вы понимаете, стоят такие яхты недёшево — примерные ценники вы видели. Плюс на каждой из них работает с десяток членов экипажа, профессиональных моряков, которым ещё зарплату нужно платить.
10.
11.
12. Так что суда в Монте-Карло под стать остальному городу. Владельцы футбольных клубов, строительных компаний, председатели советов директоров... В общем, люди, о которых слышали в «Форбсе». А снимают их часто знаменитости — например, актёры или музыканты. Это если говорить о публичных личностях, до которых есть дело папарацци.
13. А рядом с кораблями небожителей стоят простенькие катера и лодочки.
14. Продолжаем обзор конкретных яхт. Вот Moneikos 2006 года на 16 гостей. Принадлежит итальянскому миллиардеру Леонардо Дель Вечио.
15. А это Quite Essential на 12 гостей. Недельная аренда составит 300 тысяч долларов, а сама яхта стоит около 30 миллионов. Пишут, что её владелец — экс-сенатор Валентин Завадников.
16. Monokini 2013 года на 10 человек.
17. Mimtee, построенная в этом году. Вмещает 12 пассажиров.
18. Atmosphere 2000 года, на 12 гостей.
19. Zenobia 2003 года, на 12 пассажиров.
20. А вокруг просто море яхт... Находишься будто на огромной парковке.
21. Только вместо асфальта — море!
22.
23.
24.
25.
26. Похоже, причал местного яхт-клуба.
27. До этого мы видели яхты, построенные по индивидуальным проектам. Некоторые из них могут иметь «сестёр», но их никогда не будет больше нескольких штук во всём мире. А вот обыкновенные серийные яхты — всё равно что простые автомобили, Prestige 520 и Prestige 420.
28. Интерьер одной из них. В сущности, та же суперяхта, только совсем маленькая и без огромной команды.
29.
30.
31. Экипаж
32. А это одна из крупнейших в мире частных яхт — Le Grand Blue, рассчитанная на 20 пассажиров и спущенная на воду в 2000 году. Два года спустя её приобрёл Роман Абрамович и в 2006 передал другому российскому бизнесмену, Евгению Швидлеру.
33. На корме и с бортов небольшие террасы с диванами.
34. А на борту — ещё одна яхта.
35. Чем не фрегат?
36. А как вам такой футуристичный дизайн? So'mar 2014 года, можно арендовать на 8 человек за 150 тысяч в неделю. Ну или купить за 9 миллионов долларов — как вам удобнее.
37. Seablue'z 2006 года на 10 гостей. Сдаётся за 120 тысяч долларов в неделю.
38. Kismet американского миллиардера и владельца «Фулхэма» Шахида Хана. Её тоже можно арендовать — всего за миллион и двести тысяч долларов в неделю. Год назад на ней ходили в круиз Бейонсе и Джей-Зи.
39.
40. А вот Madame Gu 2013 года, принадлежащая, как пишут, депутату Андрею Скочу.
41. На корме терраса с лежаками, а с бортов в воду ведут лестницы.
42. Яхты и горы, на склонах которых расположился Монако. В центре над стеной — княжеский дворец.
43.
44. Зелёная крыша — знаменитое казино Монте-Карло.
45. И прощальные кадры яхт!
46.
47. Вот так живут сказочные богачи, паркующие свои суда в Монте-Карло.
Новости прокси-войны в Ливии в свете активизировавшихся боев под лагерем Ярмук, Азизизей и Гарьяном в районе Триполи. Радикальных подвижек пока нет, но обе стороны пытаются наступать, имея некоторые тактические успехи.
На текущий момент, помимо LNA Хафтара и GNA Сарраджа, в конфликт в той или иной степени на одной из сторон вовлечены США, Франция, Британия, Италия, ОАЭ, Катар, Россия, Египет, Турция, Саудовская Аравия, Чад, Судан, ИГИЛ и Аль-Каида.
Усиление бомбардировок турецких военных баз в Ливии египетскими “Рафалями” и беспилотниками ОАЭ вынудило министерство обороны Турции отдать приказ о немедленной транспортировке раненых и убитых турецких солдат обратно в Анкару.
В то же время в Ливию, для поддержки армии [генерала Хафтара], были переброшены российские военные и технические специалисты.
Недавно командующий операциями [сил генерала Хафтара] генерал Мабрук аль-Газави заявил, что операции будут продолжаться до тех пор, пока последний вражеский турецкий солдат, в воздухе, на море или на суше, не покинет страну.
«Мы наносим удары по турецким объектам и инфраструктуре по всей стране по всем коммуникационным направлениям от города Сирт [в центре страны] до города Зувара на западе», - сказал он.
Как признал представитель армии правительства Национальной Ассамблеи (GNA), после мощной крупномасштабной бомбардировки турецких позиций, в аэропорту Митига в 15:10 по местному времени, приземлился украинский транспортный самолет Ан-74 74-5 АССА, чтобы забрать раненых и тела убитых турецких военных.
Самолет взлетел через 50 минут, в 4 часа утра по местному времени, в его загрузке участвовало большое количество машин скорой помощи. Позже выяснилось, что этот же самолет вошел в воздушное пространство Турции в 6:35 по местному времени.
Прибытие российских технических и военных советников в Ливию был источником беспокойства Турции и GNA, что подтверждается падением российского беспилотника Орлан-10 в Айн-Заре, к югу от Триполи.
По сообщениям, российские специалисты ремонтировали бронетехнику и артиллерийские системы генерала Халифы Хафтара.
Согласно документу, размещенному на веб-сайте Proekt, 23 российских специалиста осмотрели и отремонтировали 100 Т-55, 10 Т-72, 35 Т-62, 77 TOMA BMP-1, 10 MTLB, 21 бронированный танк (так в тексте, примечание переводчика), автомобили BREM, 41 разведывательная машина БРДМ-2, 20 РПГ 2S1, 1 2S3 и 6 БМ-21.
Первая операция египетских ВВС состоялась в мае 2017 года. Во время командования аль-Сиси египетские “Рафали” с авиабазы Гебель-эль-Басу бомбили цели в Ливии в течение трех дней.
Вторая операция состоялась 26-27 мая 2018 года, когда Аль-Сиси также отправил F-16, которые взлетели с базы в западной части его страны.
Воздушные удары продолжаются и сегодня, поскольку они нужны Хафтару.
После того как Россия, ОАЭ и Египет поддержали Хафтара, а ВВС США, после начала операции “Operation Commander “ в апреле, провели первые бомбежки в Ливии, все признаки свидетельствуют о том, что конфликт в Ливии скоро закончится,
Все это происходит в то время, когда дипломаты под руководством посла США в Ливии Ричарда Норланда, с целью положить конец конфликту, провели встречу с главнокомандующим в Абу-Даби.
Пол Антонопулос
http://perevodika.ru/articles/1206726.html - цинк
https://www.fort-russ.com/2019/09/egypt-and-uae-pound-turkish-military-in-libya-dead-and-wounded-evacuated-to-turkey/ - оригинал на английском
https://saharanws.wordpress.com/2019/09/17/british-involvement-in-libyan-crisis/ - о британском спецназа в Ливии (SAS находился в Ливии с 2016 года и якобы в мае 2019 года был эвакуирован из Триполи перед угрозой наступления Хафтара).
Интересные деятели в районе Триполи.
Обломки сбитого дрона эмиратчиков.
БПЛА "Орлан-10".
Весело живется в свободной Ливии без "тирана Каддафи".
Это еще рапунцель, у которой часики не тикают, есть ребенок уже. Поэтому она не такая липкая как те, у кого часики тикают.
Но все равно.
Причем мужей они часто из брака выживают, секса с ними не хотят, слова ласкового жалеют, а после брака начинают сливаться в секс-онли.
Почему?
maci_ta
Здавствуйте уважаемая Эволюция!
Спасибо вам за блог. Очень надеюсь на разбор письма.
Мне 37 лет, я в разводе 5 лет, есть сын-подросток.
Я белладонна, а может и просто рапа, но люблю страсти, пылкость.
(Как будто рапы не любят, когда их абажают пылко. Еще как. И если этого нет, придумывают)
Пока встречались с будущим мужем, я закатывала сцены ревности, инициировала секс в неожиданных местах. В браке я сначала была всецело поглощена маленьким ребенком, потом ухаживала за больной мамой, делала ремонты, работала, моя тяга к страстям дремала. Потом я заскучала, секс с мужем был неинтересен, он его требовал, угрожал изменами с коллегами, я с ним занималась сексом под алкоголем, потом дошло просто до отвращения и до моих слез во время и после секса. Добавились другие проблемы, и я инициировала развод. Мужу я в браке не изменяла, но последние годы брака я стала обращать внимание на других мужчин.
Через полгода после развода подалась на сайты знакомств, и потянулась череда сексов на одну ночь и секс-онли. Я несколько раз влюблялась, особенно сильно в женатого любовника. Вылезала из этого почти два года. После чего сидела 9 месяцев на антидепрессантах, ни с кем не встречалась, не общалась, поправилась. Потом удачно сменила работу, появилось больше энергии и денег. Постепенно я все же дошла до того, что я хочу нормальных отношений. Похудела, стала опять пробовать общаться на СЗ. Теперь все в основном заканчивалось тухлыми переписками или встречами, без продолжения.
(Когда вы долго сливаетесь в секс-онли, вы сливаете весь свой сексапил и потом вас никто не хочет. С мужчинами во френдзонах и сервисзонах это тоже происходит)
В начале лета в Тиндере совпала с А, ему 43, дважды разведен, дочь такого же возраста, как мой сын. Он сразу же предложил встречу. Мы встретились в кафе и, как мне показалось, не могли наговориться. Нам нравились одни те же фильмы, книги. Он заворожено смотрел на меня. После встречи я была в приподнятом настроении, он написал «спасибо за встречу. Это было незабываемо. Надеюсь скоро повторить». Я ответила согласием и стала ждать. Через 4 дня, не выдержав, сама написала ему и предложила погулять в городе. Он ответил, что сейчас много работы, а потом командировка, после которой он сам мне напишет и мы обязательно встретимся. И на этом все, никто не написал.
(Обаяние и общительность путаются с очарованностью)
Лето было хорошее, 3 недели заграницей, много нового общения в том числе в Тиндере, много комплиментов, но дальше ни с кем не заходило. После возвращения в начале августа познакомилась в Тиндере с В, 44 года, трижды разведен, дочь совершеннолетняя. На первой встрече мы с В. зашли выпить кофе, и он сказал «посчитайте отдельно». Я сделала покерфейс, но подумала «вот жлоб». После мы еще вяло о чем-то поговорили, искупались в озере и у него стал садиться телефон. Он сказал, что так не сможет вызвать такси и придется ему идти домой пешком. Я сказала, что отвезу его. Он был удивлен моим предложением и тем, что у меня есть машина.
На вторую встречу В приехал на огромном джипе, повез меня в ресторан и, конечно, платил за все сам. Было еще несколько свиданий, где В. предлагал какой-то досуг. Только раз на пикнике мне удалось тоже сделать какой-то свой вклад. Но он никогда не назначал встречу заранее, писал «Свободна сейчас? Ну я заеду» . В общем через пять или шесть свиданий между нами были весьма целомудренные объятия и один поцелуй. Оба не горели. Но я же была жадная, появился целый здоровый мужик, бизнесмен. Я пригласила его в гости на чай утром пока сын в школе. Он пришел с пустыми руками. Случился секс. Секс был совсем никакой. После секса он два дня не писал, я нервничала, злилась на себя, недоумевала. Написала ему сама, он ответил как ни в чем не бывало «Свободна сейчас? Ну я заеду».
Поехали на очередной пикник, потом секс уже у него в квартире. У меня все время в голове играет пластинка, что я очень сильно хочу взаимной любви, настоящих отношений, встретить своего человека. И я честно себе призналась, что с В. встечаюсь просто чтоб не быть одной. Он мне не нравится ни внешне, никак. Злюсь на себя, что последнее время мне все «никак», и я настоящая рапа в плотном винограднике.
(Она думает, что виноградник - это то, что она не горит. А виноградник - это то, что она не видит, что к ней не горят и думает, что если ей кто-то понравится, она сможет его привлечь)
И тут я задала себе вопрос, кто мне нравился вообще последнее время и вспомнила про А. Я написала А. «Привет. Как поживаешь?» Он прочитал сообщение, но ответил часа через 3. Предложил встечу в ресторане на следующий день. При встрече магия повторилась, мы уже бурно целовались под конец. Прям искры летели. Он предложил поехать к нему, но я, помня как он пропал первый раз, предложила завтра.
Договорились, что завтра я к нему приеду. Потом я хотела попрощаться и пойти в супермаркет за продуктами, но он увязался за мной. Я набрала, что мне нужно, он на кассе достал кредитку заплатить за мои продукты. Я сказала. Что это совершенно лишнее, я заплачу сама. Но он хитро подвинул свой виноград к моему набору, кассир посчитала вместе, и он сказал, ну вот теперь я точно заплачу.
(Когда вы тянете мужчину в магаз за продуктами, он вынужден платить. Купите свои продукты потом, не щипцуйте. Иначе вы ломаетесь, но это щипцы еще больше, не только заплати за вас, но еще и уговори вас принять)
На следующий день я приехала к нему и привезла гостинцев практически на сумму, которую он заплатил в супермаркете. Был секс, очень длинный и нежный. Мне было с ним хорошо. Он не кончил, но сказал, чтобы я не принимала это на свой счет, это у него такая особенность. С другими женщинами он тоже не мог долго кончить. Хорошо попрощались как пара, озвучивались совместные планы.
(Вот тот на джипе с быстрым сексом "никаким" по крайней мере кончает, а этот не может кончить, но секс ей нравится. И конечно это его "особенность". Это вид дисфункции, девушки, даже просто затянутый половой акт и тем более отсутствие эякуляции, от фрустрации скорее всего. Это не повод пилить мужчине мозг, наоборот повод сделать секс пореже, убрать щипцы и не насиловать мужчину до победного)
Потом А. писал, звонил, но отменил встречу, сославшись на здоровье. На третий день звонила я, спрашивала, как он себя чувствует. После этого он уже два дня не звонит и не пишет… Меньше всего хочу быть липкой и навязчивой.
В. в это время писал в своем стиле. Я сначала отвечала односложно, потом перестала отвечать, на звонок я не ответила и не перезвонила. Для себя решила, что если даже не буду с А., с ним не хочу ничего. Тем более получается, что я ему изменила.
Буду благодарна за совет, как мне успокоиться.
Этот поиск любви у меня отнимает много сил и приносит много душевной маеты.
(А кому нужно, чтобы вы искали любовь? Занимайтесь другими ресурсами)
Тем не менее, сам сюжет абсолютно канонический - пророк входит в столицу, вместе с ним последователи, а впереди него - слухи и слава. В нашем случае пророк не персонифицирован, его имя перестает иметь значение, он постоянно возрождается. К сюжету можно относиться с юмором, но вообще-то говоря, на нем паразитируют уже две тысячи лет люди, которые сегодня стали теми, кого "тот" пророк изгонял и против кого выступал. Колесо провернулось и идет на новый круг.
Вообще, появление пророков само по себе говорит о тяжелейшем социальном недуге общества, которое утратило будущее. Задача пророка - не рассказать о нем, а напомнить, что оно существует. Дать ориентир и надежду. Примитивное и очень вульгарное представление о таких людях, как о девочке из передачи "Прогноз погоды", которая рассказывает, будет ли день солнечным, неверно. Такие люди появляются всегда, когда общество впадает в ступор. Две тысячи лет назад вместе с Иисусом, кстати, в тех же самых местах бродило достаточно много людей, подобных ему, и которых можно с полным правом называть пророками. Скорее всего, большинство из них страдали психическими расстройствами и пребывали в измененном сознании, но сам факт появления, причем массового, подобных людей - верный признак бессознательного поиска выхода из надвигающейся социальной катастрофы.
Неизвестно, чем закончится в итоге этот поход на Москву, и будет ли в итоге проведено камлание у стен Кремля - судя по той нервной реакции, которую уже продемонстрировали власти, они просто не понимают, что делать со всем этим и пытаются действовать привычными методами репрессий и террора, что еще ожидать от фашистов 21 века?.
Почему Бурятия и Якутия стали местом "выброса" современных пророков, в целом понятно. Чудовищно депрессивные регионы с невероятно высоким уровнем преступности, с высоким значением коэффициента Джини, находящиеся в перманентном предкатастрофическом состоянии - тот самый питательный бульон, где процессы не только способствуют, но и предполагают ускоренное появление такого рода людей. Теперь у этих людей появилась цель - дойти до места сосредоточения зла и сделать то, что они могут. И эта цель будет вести к себе. Если аресты продолжатся - возможно, появится третий, четвертый и так далее последователь самого первого шамана. Как их зовут - даже неважно. Главное - у них есть цель. И она звучит просто - бесконечное зло, сосредоточенное в главном преступнике страны, должно уйти туда, откуда выползло. А раз есть цель - то есть и будущее.
Трамп требует компромат на Байдена, чтобы использовать его в борьбе за Белый дом в следующем году. И, подозреваю, если укропрезидент не привезет на Генассамблею ООН папочку с тесемочками, в которой лежит игла Кащея, никакая встреча в кулуарах не состоится. Трамп уже открыто угрожает: «То, что мы делаем на Украине, было бессмысленным и надоедало России». И добивает: «русские должны быть друзьями».
Демократы, в свою очередь, пасут Зеленского, убеждают, что следующим президентом будет их человек. И если он передаст вожделенный компромат, то они ему это припомнят. А если не передаст, то обещают полную поддержку и решение многих проблем. Поэтому приехавшая на днях в Киев Нуланд строго-настрого запрещает вождю туземцев вмешиваться во дела белых людей.
Дилемма? Еще какая.
Это для нас с вами вопрос о том, кто будет следующим президентом США, праздный. Мы ничего не теряем. Хотя и не приобретаем, конечно. Для Зеленского принципиальный: в какую-то корзину придется положить все яйца, и никак иначе. Причем решить, в какую именно, нужно очень быстро.
В 2016-м укрополитикум уж стирал все свои посты задним числом, панику помнят все. Сейчас, после полученного урока, киевская элита помалкивает. А от Зеленского требуют немедленного ответа и республиканцы, и демократы.
Но это полбеды. В конце концов, поддержка Америки важна для Украины, а не лично для Зеленского. Впрочем, долго сидеть на шпагате для нетренированного человека тоже, мягко говоря, дискомфортно. Но куда опаснее участвовать в битве местных олигархов.
Коломойский взял на мушку своего главного конкурента в борьбе за ресурсы Украины. Нет, это не мелкий барыга Порошенко, у которого довольно легко отобрать награбленное (тут важнее унизить). Это, конечно, Ахметов. И атака уже началась.
Его предприятия поставлены в невыгодные условия, и угольный олигарх стал ощутимо терять деньги. Но подписывает документы, эспроприирующие его добро, вовсе не Коломойский, а Зеленский. Маленький человек, который не разбирается ни в большой политике, ни в большой экономике, возможно, даже не чувствует, что подвергается просто-таки смертельной опасности, что цена подписи — его собственная жизнь.
Ему никто не собирается мстить, ни демократы, ни республиканцы, ни Ахметов с Порошенко. Он просто превращается в лишнее и очень слабое никем не защищенное звено, которое должно быть устранено, как прихлопывают назойливого комара, зудящего над ухом.
Совсем не важно, говорит он или отмалчивается, бездействует или проявляет активность — результат одинаковый: кому-то он отдавливает хвост.
Для искушенного политика такая ситуация естественна и привычна. Если политик забирается на вершину, это всегда результат компромиссов с разнонаправленными векторами, договоренности с противоположными силами.
Зеленский стал президентом, имея одну крышу — Коломойского, который не позволит ему договориться о компромиссе с Ахметовым. Иначе вся интрига, вся закрученная бывалым жуликом игра теряет всякий смысл. Артисту придется отработать все вложенные в него деньги. Или он станет лишним звеном уже для самого Коломойского.
Представляете себе положение Зеленского?
Не хочу делиться мрачными прогнозами. Но для этого простого парня лучший вариант — уйти в отставку раньше, чем на него начнется охота (если уже не началась).
Впрочем, уйти в отставку ему тоже никто не позволит. Когда это ведущий уходил со сцены посреди корпоратива? Гости только-только налили по рюмке и предвкушают веселье.
Когда-то давно я очень долго хранила трусы. Если ниточка из них торчала, я думала, ничего страшного, ниточку срезала и все хорошо.
Или кружево немного расплелось: я думала, хм, ну подумаешь, немного, не видно, дырочка совсем маленькая, и оставляла трусы. И зажимала покупать себе новые. А чего, у меня старых пачка… не сношенных. Лифчики жили по 10 лет. Купить новый лифчик – не могла себя заставить. Лифчики – вообще штука довольно вечная, это даже не трусы.
Я не была тогда бедной. В то время с деньгами плюс-минус было нормально. Просто я думала, как бедная.
* * * * *
В моем доме уже давно нет ниток. Просто дурацкой катушки – иголка+нитка. Потому что я – не швея, мне шить нечего, а зашивать – ну нельзя.
Если порвался носок – в мусорное ведро!
Порвались колготки или чулки – в мусорное ведро!
Трусы – в мусорное ведро! (Если очень жалко просто выкинуть, я их мочу в воде, и протираю ими что-нибудь, например, перила на балконе – один раз, типа польза, после чего – в ведро)
Пуховики, пальто, на которых надо перешить пуговицы или джинсы, которые нужно подшить – я несу в ателье. Сама все равно не справлюсь. А вся мелочь – ну вы поняли, да?
Нельзя держать дома вещи рваные или протертые.
Нельзя хранить «особенные» удобные трусы для критических дней. Я у многих такие видела. Вроде все трусы красивые, а лежит парочка затертых, уродливых, специально под прокладку. Пфф… нельзя-нельзя.
Потому что, когда ты надеваешь такие трусы – ты меньше женщина. Да, да – меньше.
В эти дни - выбираем обычные трусы. Как всегда. А если уж прям совсем тяжело и хочется умереть, то лучше выбрать под месячные какие-нибудь красивые. Пусть кружевные, пусть на размер больше, пусть это будут кружевные слипы, если ты всегда носишь стринги, но даже месячные трусы должны быть такие, чтоб за них не стыдно. Перед собой.
Женщина в красивых трусах чувствует себя лучше. Честное слово.
Нельзя оставлять вещи в катышках и комочках, несмотря на то, что любимые.
Джинсы самые крутые в жизни, если протерлись – в мусор! Будут новые самые крутые.
Стертая обувь – туда же.
На смену старым вещам придут новые. Они всегда приходят. В пространстве освобождается место.
И это даже не только правила мира, но и банальная психология. Если повыкидывать все старые дурацкие трусы – в следующий раз ты не зажмешься у магазина нижнего белья. И разрешишь себе купить новые.
Окружать себя, девки, нужно хорошими вещами. Вещами, которые радуют глаз и приносят удовольствие. Эти вещи не обязательно должны быть дорогими, нет.
Есть деньги – покупаем клевые дорогие трусы.
Нет денег – покупаем трусы клевые, но недорогие. Брендов сейчас много. Кружевные трусики даже вон Черемушки российские стали выпускать, не говоря уже про трусы в ашане, метро, в висавис, инканто и т.д. Везде можно что-то подобрать симпатичное и под свой кошелек.
Но нельзя копить мусор и хранить дома половину черкизона.
Вместе с хранением всякого дрянного старья вы хороните самоуважение.
То же касается и всяких тарелок, кружек – отбился краешек малюююсенький, почти не видно – в мусор!
Не выводится пятно с любимой блузки – в мусор!
Прожгла плед на кухне – в мусор!
Помадки просроченные, туши, живущие у некоторых по два года.
Духи, которым восемь лет, гель для душа с позапрошлого нового года…
Любимый крем, которым мажем морду раз в сезон – все в ведро.
Все, чем не пользуемся и что не любим – выбрасывать.
Жалко выбросить – раздаем бедным.
Лень искать бедных – относим в парадную, аккуратно раскладываем, уборщицы разберут (я сейчас не про трусы, если что, тут скорее речь про одежду, обувь, сумки). Отдала ползарплаты в запале (зачеркнуто) очень хорошая вещь, но не ношу - продаем на авито или где там еще продают в интернетах, в фейсбуке, во.
Но не храним. Никогда не храним хрень.
Внукам не оставляем. Детям – тоже. Дети вырастут, и купят себе уже сами.
И регулярно устраиваем обход квартиры, все время что-нибудь выкидываем. Все, что не нужно в этой жизни.
Как определить, что не нужно? Да очень просто.
Оглядываемся вокруг и задаемся вопросом: а если б я сейчас переезжала в новую квартиру – что бы я точно не взяла с собой?
И начинаем от этого избавляться.
Во-первых, становится отчаянно легче.
Во-вторых, появляется новое. Порой из ниоткуда. (Бывает, выкинешь крутящееся кресло, которое за собой таскала, подранное сверху котом и сгрызенное снизу собакой, откуда не возьмись знакомая в фб пишет, мол, закрываем офис, кому кресла хорошие, почти новые – за 1000 рублей. Смотришь в интернетах – такие кресла по двадцатке продают в магазинах. И вот у тебя уже новое кресло, не драное).
В-третьих, негоже отказываться от похода в чайный клуб или в гости (если тебя неожиданно позвали прям из магазина) просто потому, что носок рваный. Ну а че, выскочила из квартиры по-быстрому в какое-нибудь МЕТРО, чисто затариться хлебом, ватными палочками, маринованными огурцами. Время есть, день свободен, продукты б подождали, но... носок рваный.
Не должно быть рваных носков. И мусора в жизни быть не должно.
Кстати, я так живу уже несколько лет, и я уверена, что я такая не одна.
Кто также относится к хламу вокруг себя? Расскажите историй, типа моей – с креслом.
Или расскажите обратное – как рваный носок или трусы не позволили вам чего-нибудь.
________
© Екатерина Безымянная
Фильм «Бум» 1980 года и «Бум-2» 1982 года (режиссёр Клод Пиното) — прекрасные французские романтические комедии про любовь подростков, их бунт и их глупости. В первом фильме главной героине (Софи Марсо) 13 лет, а во втором — 15. Так получилось, что я сама смотрела оба фильма именно в возрасте 13 и 15 лет. Ничего лучшего для подростков ни тогда, ни сейчас не могу представить, что могло бы показать им адекватный взгляд на секс в этом возрасте. Репортаж прямо из горящего танка — очень хорошо помню свои впечатления.
Семья главной героини переезжает: новая школа, новые друзья. Родители переживают кризис в своих отношениях, и дело идёт к разводу. А у дочери — первая любовь с одноклассником, от которой ураганом сносит голову. Погружённые в свои разборки родители не могут дать нужную поддержку, а, наоборот, пытаются действовать осуждением и запретами. Это не особенно работает.
Хорошо, что есть сумасбродная бабушка — её смелый и реалистичный взгляд на мир помогают внучке разобраться со своими эмоциями.
Во втором фильме девочка уже совсем другая — в 15 лет её даже можно принять за совершеннолетнюю, и дерзких выходок становится больше. Она ощущает себя старой, мудрой и завязавшей с романтикой. Но, конечно, знакомство с обаятельным парнем несколько путает карты, заставляя опять влюбиться без памяти.
И родители опять заняты, на этот раз работой. А бабушка вообще решает ещё разок выйти замуж! Всё будет очень весело.
В фильме есть и более опытные друзья, которые подают пример своим легким отношением к любовному вопросу, и интерес со стороны взрослого парня, и дурацкие розыгрыши и много чего ещё, что будет понятно для подростка.
Взрослым тоже понравится — это легкое, но невероятно трогательное кино про любовь. И эти фильмы сделали Софи Марсо звездой.
Культовая музыка: «Reality» и «Your eyes» Ричарда Сандерсона.
В главных ролях: Софи Марсо, Пьер Коссо, Александр Стерлинг, Шейла О'Коннор, Александра Гонен, Клод Брассёр, Брижит Фоссе, Дениз Грей.
Всю прошлую неделю в мире шла европейская неделя мобильности — это акция, призванная обратить внимание на экологию, безопасность и общее развитие городов. Как правило, в эту неделю города по всему миру проводят велопарады, закрывают улицы для движения машин, заменяют парковки газонами и так далее. Цель — показать, что город должен развиваться вокруг человека, а не автомобиля.
Европейские города превращались в парковку примерно полвека назад, даже Амстердам сносил кварталы ради развязок и закапывал каналы землёй ради парковки. После этого начался обратный процесс: ренессанс трамвая, озеленение парковки и так далее. Оказалось, что считать нужно не пропускную способность улицы в машинах, а провозную в людях. Появилась понятная иерархия: сначала пешеход и велосипед, потом общественный транспорт и лишь по остаточному принципу полосы для машин и парковка. Где-то процесс пошёл быстрее, где-то медленнее, но в целом удалось победить пробки, смертность и зависимость жителей от машин.
Но придела совершенства нет, те же европейские города сейчас понимают, что хорошая улица — это здоровая экология и долголетие людей, развитие бизнеса, создание сообщества и прочие прелести (50 плюсов иметь удобный город для пешеходов). Поэтому с каждым годом акция лишь набирает обороты. Например, Париж в пятый раз закрыл движение машин в воскресенье, в Лондоне для автомобилей закрыли 20 км городских улиц — делают всё, чтобы показать дружелюбие города, где главные люди, а не машины.
Но в России что-то пошло не так.
Не перепутайте, вот так было в Лондоне:
фото David Mirzoeff/PA
Париж:
фото Thibault Camus/AP
Брюссель:
фото Dursun Aydemir/Anadolu Agency/Getty Images
А что у нас? А у нас всё грустно! Когда-то в Москве закрывали часть Бульварного кольца и устраивали праздник ради этого, но это осталось в прошлом. В последние же годы про акцию вспоминают в основном жители и компании, а города стоят в стороне. Итог предсказуемый:
этот же день в 2016
Но не всё потеряно! Ведь главное — это люди. И здесь хочется показать центр Калининграда, где жители сопротивляются варварству чиновников. Это пересечение Литовского вала с Московским проспектом, дом слева — Дом пожарных, часть сохранившегося Кёнигсберга. Этот дом собираются переделать под гостиницы с офисами и привести в порядок — это замечательно, вот только под шумок хотят добавить ещё один ряд и полностью убрать тротуар, а людей пустить через дом.
Это проблемный участок. Строительство улицы Дачной его немного разошьёт, но сейчас Корпорация развития прорабатывает вопрос обустройства арки внутри здания. Тогда можно будет убрать тротуар и сделать полосу для правого поворота. Возможно, такой вариант удастся сделать. Это улучшит ситуацию на перекрёстке.
губернатор области
Это не первых заход чиновников на дом ради машинок, в прошлом его вообще хотели снести ради ещё одной полосы. Вариант с сохранением и аркой менее радикальный, но это жуткий костыль ради сомнительной затеи. Такое можно было бы обосновать при улице в два-три метра, но здесь улица достаточно широкая. Подход «ещё полоса и всё поедет» был популярен примерно в 1960-ых годах, но во всех городах такой метод борьбы с пробками приводил лишь к ещё более серьёзным заторам. Можно вспомнить Садовое кольцо в Москве: его постоянно расширяли последние полвека, с каждым годом пробок становилось только больше, в итоге его сузили и засадили деревьями. Было:
Стало:
Кроме того, идёт подмена общественного пространства частным: владелец здания сможет закрывать проход через арку, гонять людей и развлекаться иными дозволенными методами. Это как построить на месте сквера торговый центр и сказать, что сможете гулять теперь по магазинам, только масштаб поменьше. И это ради ещё одной полосы на достаточно широкой улице.
Жителей не устраивает, что без их согласия распоряжаются городом и лишают пешеходов тротуара, они решили наглядно показать общественный потенциал места: в выходные на перекрёстке расставили мебель, проводили лекции, сделали веломастерскую, а вдоль Дома пожарных нарисовали лабиринт и велодорожку.
фото Рубана Александра
Люди молодцы, потому что им не всё равно и борются за комфорт своего города. Когда-то подобное проходили жители Амстердама, и сегодня все мы знаем результат борьбы. Усилиями дорожных оптимизаторов Калининград уже почти лишился трамвая, превращён в парковку и перемещаться по городу пешком почти невозможно — в мэрии давно доказали, что Калининград лишь географически находится в Европе. Без подобных напоминаний от жителей всё станет только хуже:
фото Рубана Александра
Предложение расширить проезжую часть — глупое и вредно. Такое решение кажется интуитивно правильным со стороны пользователя машины: не хватает места на парковке — виновата парковка, затор перед светофором — виноват светофор и пешеходы, улица не едет — нужно просто сделать ещё одну полосу.
Многие города уже совершали эту ошибку в прошлом, но добром это не кончилось ни в одном из случаев. Даже в США, где сносили целые районы ради развязок и добились 100 кв.м. на одну машину, всё плохо — из-за постоянных рабочих поездок из пригорода и обратно в 50 крупных агломерациях США общество ежегодно теряет $107 миллиардов.
К вопросу транспорта нужно подходить исходя из геометрии и математики — места мало, а проехать хочет много людей. С учётом этой страшной правды, города сегодня поворачиваются лицом к пешеходам и общественному транспорту, которые занимают в разы меньше места. Простая городская математика:
Если у вас на улице пробка из машин, то нужно делать автобусные полосу или даже строить трамвай — габариты улицы остаются прежними, зато провозная способность вырастает в десятки раз. У людей же появляется выбор: стойте в пробке в своей машине или выбирайте общественный транспорт, экономя деньги и время. За счёт этого город становится справедливым и доступным, а общественный транспорт получает приток пассажиров и требует меньше субсидий на свою работу. Так что если чиновники правда хотят победить пробки и сделать Калининград лучше, то вместо глупого уничтожения тротуара лучше пусть сделают выделенку — места там достаточно уже сейчас. В будущем же хотелось бы увидеть там быстрый и современный трамвай.
Московский проспект в германское время
Поделиться записью:
Посты по теме:
Транспортная близорукость в Калининграде
Калининград: уже не Россия, ещё не Европа
С фигурой у Марины всё хорошо. Спасательные круги на талии не нарастают, борщ варится, голова не болит. Казалось бы, чего еще мужику надо? Однако, спустя 5 лет после свадьбы Марина начала замечать со стороны мужа непонятное охлаждение. То он работал, то устал, то «чё-то не хочет», то завтра рано вставать. Сначала половая жизнь супругов скатилась к отметке «раз в неделю», потом «раз в месяц», а потом всё вообще испортилось.
Как женщина порядочная, Марина пыталась проявлять инициативу, приглашать мужа на романтические свидания, менять обстановку и отдавать детей бабушке. Однако, все эти прекрасные и эффективные обычно приемы почему-то не действовали. Муж по-прежнему сексуальной стороной жизни интересовался мало, редко и быстро.
Грешным делом Марина уже решила, что где-то ее «подсидела» соперница. На всякий случай втихаря проверила телефон мужа: он был чист. Можно, конечно, сказать, что где-то завалялся ещё один телефон с действующими подружками, но во всем поведении мужа, в каждой его детали не было ничего подозрительного. Дом-работа-дом. Работа-дом-работа. Любовницу было тут, извините, просто некуда впихнуть.
Начитавшись статей о сексуальном разнообразии в семейной жизни, Марина решила поразить мужа новым бельем,
- Как я тебе? – томно поинтересовалась Марина у супруга.
- Ничего. Как любительская колбаса в сетке… - ответствовал неблагодарный муж. Романтическое настроение было безнадежно испорчено. Потом, само собой, супруг извинился. Сказал, что нарядом был поражен в самое сердце, пусть только жена не плачет. Но было поздно. Марина навсегда отказалась от идеи разнообразить сексуальную жизнь комбинезонами-сетками и прочими авоськами, включая костюмы горничных и медсестер.
Внимание, вопрос: что делать Марине, которая женщина ещё не старая, и плостких удовольствий ей все-таки хочется???
Разбившаяся в ходе десантирования на учениях «Центр-2019» боевая боевая машина десанта БМД-2 из состава 217-го гвардейского парашютно-десантного полка 98-й гвардейской воздушно-десантной Свирской Краснознамённой дивизии Воздушно-Десантных Войск Донгуз (Оренбургская область), 20.09.2019 (с) otvaga2004.mybb.ru
"20 сентября 2019 года во время массового десантирования военной техники ВДВ на площадки приземления в Оренбургской области не сработали парашютные системы у двух боевых машин. В результате неисправности парашютных систем при столкновении с землей обе машины получили повреждения", - сказали в министерстве.
Там добавили, что "десантирование техники осуществлялось только без экипажей, пострадавших нет".
В министерстве отметили, что причины и обстоятельства происшествия в настоящее время устанавливает комиссия командования ВДВ совместно с представителями промышленности.
Разбившаяся в ходе десантирования на учениях «Центр-2019» боевая боевая машина десанта БМД-2 из состава 217-го гвардейского парашютно-десантного полка 98-й гвардейской воздушно-десантной Свирской Краснознамённой дивизии Воздушно-Десантных Войск Донгуз (Оренбургская область), 20.09.2019 (с) otvaga2004.mybb.ru
Видео падения БМД-2 (с) Дмитрий Пименов :
Ивановские десантники отправляются на полигон Донгуз (с) ГТРК "Ивтелерадио":
- воспитательницы Домачевского детского дома.
23 сентября 1942 года фашисты расстреляли ее вместе с детьми: были убиты 53 ребенка в возрасте от года до 12 лет.
Поля Грохольская - по сегодняшним меркам сама ребенок, ей всего 20. Юная жена защитника Брестской крепости. В июне она выехала к мужу, но на границе ее застала война.
...В тот вечер в машину посадили только детей, Полю не брали, но она отказалась оставлять малышей и поехала с ними.
Из показаний очевидцев:
«23 сентября 1942 года к семи часам вечера во двор детского дома прибыла пятитонная автомашина с шестью вооруженными немцами в военной форме. Старший из группы немцев Макс объяснил, что детей повезут в Брест, и приказал сажать их в кузов автомашины. В машину было посажено 55 детей и воспитательница Грохольская. Шахметова Тося, девяти лет, слезла с машины и убежала, а все остальные 54 ребенка и воспитательница были вывезены в направлении станции Дубица, в полутора километрах от деревни Леплевка. На пограничной огневой точке, расположенной на расстоянии 800 метров от реки Западный Буг, автомашина остановилась, дети были раздеты, о чем свидетельствует наличие детского белья в машине, вернувшейся в Домачево. Дети и их воспитательница были расстреляны...»
На Нюрнбергском процессе фигурировал акт расстрела детей Домачевского детского дома. Его в ноябре 1944-го составили очевидцы казни - жители тогдашнего райцентра Домачево. Некоторые из них в качестве свидетелей присутствовали на Нюрнбергском процессе.
Много лет на лесной поляне на месте расстрела детей стоял лишь деревянный крест. Сюда местные жители из года в год приносили цветы. В мае 2005 года на братской могиле был поставлен памятный знак с именами погибших и воспитательницы.
Текст гласит:
Люди, помните! Здесь покоятся невинные жертвы фашизма – 53 воспитанника Домачевского детского дома и воспитательница Полина Грохольская (далее – имена детей).
и 23 ребенка, фамилии которых установить не удалось.
Этого не должно повториться! Вечная память!
Неясно, как это отразится на общих объемах выпуска продукции. Перевод имеющихся мощностей на увеличенное производство плюс перенос плановых остановок на регламент вполне способны восполнить выбывшие мощности, так что скорее всего, на общий объем производства и экспорта происходящее влияния либо не окажет, либо скажется незначительно. Потом, конечно, потребуется дополнительно восстанавливать те мощности, которые сейчас задействованы с повышенной нагрузкой, но в целом причин для тревог нет. Собственно, рынок на это и реагирует вполне спокойно: цены на нефть отыграли примерно половину скачка после атаки и колеблются вокруг этого нового уровня, который выше, но ненамного, от уровня "до 14 сентября".
Тем не менее, возникает всё тот же вопрос - если небольшая террористическая группировка Ансар Алла способна на действия, имеющие глобальный эффект, то где пресловутая "борьба с международным терроризмом"? Если в атаке на суверенную страну виновен Иран, то как быть с неприкрытой агрессией? Где срочное заседание Совбеза и где наказание агрессора?
Игнорирование терактов (кто бы их ни совершил) - прямое приглашение к следующим. Вряд ли этого не понимают все заинтересованные субъекты, но пока у них есть задачи поважнее терроризма и агрессии.
Следственный комитет сообщил, что ему удалось «в мельчайших подробностях» установить все детали убийства певца Михаила Круга, совершенного в 2002 году, и официально назвал имя убийцы. Им оказался член банды «Тверские волки» Дмитрий Веселов. В 2003 году Веселова убил другой член этой банды Александр Осипов, который сейчас отбывает пожизненное.
«Осипов подробно рассказал следователям Следственного комитета мотивы убийства Веселова, обусловленные местью за совершенное последним убийство Михаила Круга. Он сообщил, что был знаком с певцом и являлся поклонником его творчества и, узнав, что в смерти Круга виновен Дмитрий Веселов, застрелил последнего в лесном массиве на территории Кимрского района Тверской области», — сообщили в СК.
30 июня 2002 года в день празднования дня города Твери в вечернее время в дом Михаила Круга, расположенный в поселке Мамулино областного центра, тайно проникли двое мужчин с целью ограбления, и один из них совершил убийство певца. По горячим следам в 2002 году раскрыть данное преступление, совершенное в условиях неочевидности, не удалось в связи с отсутствием непосредственных свидетелей и недостаточностью полученных улик. <...>
В ходе работы над установлением причастных к совершению преступления лиц в поле зрения правоохранительных органов попали члены банды «Тверские волки», действовавшей в то время на территории города Твери и Тверской области. На причастность к совершению убийства Михаила Круга проверялся в том числе член указанной банды Александр Агеев, который полностью отрицал свою вину. Каких-либо прямых доказательств, свидетельствующих о совершении данного преступления Агеевым, на тот момент получено не было. Однако в 2019 году в рамках осуществления следователями Следственного комитета деятельности по раскрытию преступлений прошлых лет получена дополнительная информация об обстоятельствах совершения убийства Михаила Круга, в связи с чем предварительное следствие по делу возобновлено. <...>
В целях проверки полученной оперативной информации из исправительных колоний, находящихся в Ямало-Ненецком автономном округе и Хабаровском крае, в Тверской следственный изолятор этапированы осужденные к пожизненному лишению свободы за совершение ряда заказных убийств члены банды «Тверские волки» Александр Агеев и Александр Осипов.
С указанными лицами следователям удалось установить психологический контакт, в результате чего Александр Агеев дал признательные показания о нападении им совместно с еще одним участником банды Дмитрием Веселовым на дом Михаила Круга. В ходе проведения следственных действий Агеев указал мотивы, по которым они проникли в дом потерпевшего, пояснив при этом, что убийство певца не планировалось.
Агеев сообщил, что по указанию криминального авторитета города Твери, известного в определенных кругах как «Лом», погибшего в 2006 году, он совместно с Веселовым должен был проникнуть в жилище Михаила Круга, которого, по информации, имевшейся в распоряжении участников банды, совместно с семьей в указанный вечер не должно было быть дома. Соучастники намеревались лишь похитить оттуда антиквариат и ценности, после чего покинуть место совершения кражи. По замыслу заказчика, Михаил Круг, обнаружив факт хищения своего имущества, обратится к нему за помощью, тот «найдет» похищенное, после чего певец станет ему обязанным и будет выплачивать часть гонораров от концертной деятельности. Однако Михаил Круг с семьей неожиданно вернулись и застали грабителей врасплох. Возникшие препятствия Веселов, не задумываясь, решил устранить, применив к теще Круга насилие. Когда на пути злоумышленника внезапно возник Михаил Круг, Веселов выстрелил в него 2 раза из имевшегося у него пистолета «ТТ» калибра 7,62 мм, а затем застрелил собаку, охранявшую холл первого этажа. После этого Веселов и Агеев с места преступления скрылись. Смерть певца наступила в больнице города Твери в результате огнестрельных ранений груди и живота.
Дмитрий Веселов был убит в марте 2003 года еще одним участником банды «Тверские волки» Александром Осиповым (Осипов «младший»), также в настоящее время отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы. <...>
Показания Александра Агеева полностью проверены и нашли свое объективное подтверждение собранными доказательствами по уголовному делу, показаниями иных лиц, которые логичны, последовательны, взаимосвязаны и отражают всю картину происшествия, протоколами осмотров, иных следственных действий, заключениями судебных экспертиз и специалистов. С учетом смерти Дмитрия Веселова, подозреваемого в убийстве певца Михаила Круга, следствием принято решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования.
Следственный комитет
(Как вы думаете, какая богиня тут изображена в треуголке?)
В итоге в 16 веке сложилась иконография, которая в неизменном виде существовала до конца 19 века. Она легко узнается.
Все по тексту мифа: три богини стоят в шеренге по команде "ровняйсь" перед сидящим Парисом, который оценивающе их так разглядывает. За его плечом участвует в сеансе обесценивания Меркурий, посланник богов, который и принес Парису весть о том, что он будет судить этот конкурс красоты и наградит прекраснейшую золотым яблоком. Три богини обычно голые и похожи, как близняшки, отличить их можно обычно лишь по редким атрибутам: Минерве могут оставить на голове шлем, или положить кучку доспехов у нго (как будто сброшенное белье), у Юноны может быть павлин, Венеру сопровождает купидончик (и она может быть самой красивой).
Hans Rottenhammer, 1605
Все очень типично. Художники экспериментируют разве что с разворачиванием натурщиц со всех ракурсов, как курочек гриль, чтобы со всех боков их... ммм... осветить.
Рубенс (мастерская), 1630-е
Это была вводная часть, показывающая, как "было".
Теперь взглянем на редкости -- на то, как тему Суда Париса толковали итальянские мастера, только что соприкоснувшиеся с этой языческой культурой и только начавшие развивать живопись мифологического жанра. Ранние итальянцы.
Вот одно из самых ранних: "в кадре" совмещено несколько событий. Сцена с тремя богинями на первом плане вполне опознаваема. Только отметьте -- все женщины еще одеты. Средневековье на самом деле еще не закончилось, художники не осмеливаются на скандальную обнаженку целых женщин. Интересно, как крупно и не похоже на настоящие яблоки рисуют приз -- это скорее царская держава, чем фрукт. Меркурий здесь, я думаю, в правом верхнем углу, рассказывает Парису, какое ему счастье привалило.
Неизвестный художник. 1430-е. Museo del Bargello
Вот здесь богини уже обнаженные. Но при этом их фигуры совершенно ненатуралистичные и скорее похожи на изображения душ грешников из готических картин Страшного Суда, чем на прельстительные образы, какими они станут позже у Рубенса, Буше и проч.
Парис -- типичный пастух, с посохом, в плащике.
Мастер Суда Париса. 1450-е. Burrell Collection
Тут, и глядя на последующие картины, мы понимаем, что нагота в примере выше проскочила случайно. Далее все опять долго будут одетыми. Надо бы поискать описание вот этой странной вещи. Наверно, ближайшая к Парису -- это Венера? А почему у нее на голове горит огонь?
Antonfrancesco dello Scheggia. 1470s. Šternberský palác
Тут совмещены две сцены. (Причем заметьте, все персонажи тоже в странных шляпках).
В левой части дядя с бородой, я думаю -- Меркурий, в ту пору он имел алхимические коннотации и ассоциировался с фигурой мудреца.
Мастер панелей Аргонавтов. 1480-е. Музей Фогг
Вот тут у автора узнаваемый почерк! Сразу можем угадать, кто Венера -- наверняка та, кто как по копирке срисована с боттичеллиевских мадонн, венер и вёсен.
Боттичелли и мастерская. 1480-е. Cini foundation
Вот эта картина, которой мы закрываем 15-й век, по манере, видите, более архаична, чем предыдущая, зато более передовая по подходу к теме.
Мне еще нравится маленький купидончик с повязкой на глазах, который целит в Париса (чтобы он влюбился в Елену).
Girolamo di Benvenuto. 1500. Лувр
Какие еще интересные детали кто заметил?
У кого есть под рукой мощности погуглить подробные описания этих картин, там разгадок странных шляп нету?
https://vk.com/video-34740837_456258332
"Следователями детально установлены обстоятельства убийства певца Михаила Круга
Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области благодаря комплексу следственных действий, проведенному с соучастниками и свидетелями преступления, удалось установить в мельчайших подробностях всю картину совершенного в Твери 17 лет назад убийства певца Михаила Воробьева, известного широкой публике под сценическим псевдонимом "Михаил Круг".
На первоначальном этапе расследования было установлено, что 30 июня 2002 года в день празднования дня города Твери в вечернее время в дом Михаила Круга, расположенный в поселке Мамулино областного центра, тайно проникли двое мужчин с целью ограбления, и один из них совершил убийство певца. По горячим следам в 2002 году раскрыть данное преступление, совершенное в условиях неочевидности, не удалось в связи с отсутствием непосредственных свидетелей и недостаточностью полученных улик.
При изучении материалов уголовного дела следователями Следственного комитета была проведена колоссальная работа по восстановлению мельчайших подробностей преступления. Допрашиваемые в ходе следствия лица по прошествии длительного времени уже не могли воспроизвести детали случившегося в ночь на 1 июля 2002 года. Следствием отрабатывались различные версии, в том числе о наличии у Круга личных конфликтов, корыстном мотиве совершения преступления, а также совершении преступления лицами, ранее судимыми и наркозависимыми. Следственными органами СК России был проверен каждый знакомый певца, а также люди, связанные с организацией гастролей и концертов исполнителя, а также все жители поселка, в котором произошла трагедия.
В ходе работы над установлением причастных к совершению преступления лиц в поле зрения правоохранительных органов попали члены банды "Тверские волки", действовавшей в то время на территории города Твери и Тверской области. На причастность к совершению убийства Михаила Круга проверялся в том числе член указанной банды Александр Агеев, который полностью отрицал свою вину. Каких-либо прямых доказательств, свидетельствующих о совершении данного преступления Агеевым, на тот момент получено не было. Однако в 2019 году в рамках осуществления следователями Следственного комитета деятельности по раскрытию преступлений прошлых лет получена дополнительная информация об обстоятельствах совершения убийства Михаила Круга, в связи с чем предварительное следствие по делу возобновлено.
Благодаря тесному взаимодействию следователей и криминалистов Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области с сотрудниками областных УМВД, МЧС и УФСИН России, спецподразделений Росгвардии, оперативности исследования получаемой информации и слаженности работы указанных правоохранительных ведомств были установлены лица, причастные к совершению преступления.
В целях проверки полученной оперативной информации из исправительных колоний, находящихся в Ямало-Ненецком автономном округе и Хабаровском крае, в Тверской следственный изолятор этапированы осужденные к пожизненному лишению свободы за совершение ряда заказных убийств члены банды "Тверские волки" Александр Агеев и Александр Осипов.
С указанными лицами следователям удалось установить психологический контакт, в результате чего Александр Агеев дал признательные показания о нападении им совместно с еще одним участником банды Дмитрием Веселовым на дом Михаила Круга. В ходе проведения следственных действий Агеев указал мотивы, по которым они проникли в дом потерпевшего, пояснив при этом, что убийство певца не планировалось. Агеев сообщил, что по указанию криминального авторитета города Твери, известного в определенных кругах как «Лом», погибшего в 2006 году, он совместно с Веселовым должен был проникнуть в жилище Михаила Круга, которого, по информации, имевшейся в распоряжении участников банды, совместно с семьей в указанный вечер не должно было быть дома. Соучастники намеревались лишь похитить оттуда антиквариат и ценности, после чего покинуть место совершения кражи. По замыслу заказчика, Михаил Круг, обнаружив факт хищения своего имущества, обратится к нему за помощью, тот «найдет» похищенное, после чего певец станет ему обязанным и будет выплачивать часть гонораров от концертной деятельности. Однако Михаил Круг с семьей неожиданно вернулись и застали грабителей врасплох. Возникшие препятствия Веселов, не задумываясь, решил устранить, применив к теще Круга насилие. Когда на пути злоумышленника внезапно возник Михаил Круг, Веселов выстрелил в него 2 раза из имевшегося у него пистолета "ТТ" калибра 7,62 мм, а затем застрелил собаку, охранявшую холл первого этажа. После этого Веселов и Агеев с места преступления скрылись. Смерть певца наступила в больнице города Твери в результате огнестрельных ранений груди и живота.
Дмитрий Веселов был убит в марте 2003 года еще одним участником банды «Тверские волки» Александром Осиповым (Осипов «младший»), также в настоящее время отбывающим наказание в виде пожизненного лишения свободы. Осипов подробно рассказал следователям Следственного комитета мотивы убийства Веселова, обусловленные местью за совершенное последним убийство Михаила Круга. Он сообщил, что был знаком с певцом и являлся поклонником его творчества и, узнав, что в смерти Круга виновен Дмитрий Веселов, застрелил последнего в лесном массиве на территории Кимрского района Тверской области.
Следователями регионального СК России и сотрудниками УМВД России по Тверской области проведен комплекс следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий, направленных на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Так, показания Александра Агеева полностью проверены и нашли свое объективное подтверждение собранными доказательствами по уголовному делу, показаниями иных лиц, которые логичны, последовательны, взаимосвязаны и отражают всю картину происшествия, протоколами осмотров, иных следственных действий, заключениями судебных экспертиз и специалистов. С учетом смерти Дмитрия Веселова, подозреваемого в убийстве певца Михаила Круга, следствием принято решение о прекращении уголовного дела и уголовного преследования". (с) СК РФ.
К счастью, есть в России регионы, где вопрос с детьми решили кардинально! Добро пожаловать в Уссурийск:
Да, это двор. Смотрите, какая красота! А главное, о детях позаботились. Вы что, не видите тут детскую площадку? А она есть!
01. Вот был дом, а теперь его нет. Как думаете, угрожает ли он детям, машинам, да просто прохожим? Может, он и обнесён этим уродливым зелёным профлистом со стройки? Подождите, а что это за цветной заборчик за решётчатым окном?..
02. Та-дам! Это настоящая детская площадка! Прямо поверх асфальта и за двухметровым забором. И похоже, тут действительно кто-то играет - вон на стенах висят цветочки и деревянный заборчик так бережно приставили к металлическому...
03. Я надеюсь, что это арт-объект местных современных художников, вдохновлённый всем плохим, что можно сделать с собственным двором. Огромный забор, решётка, улыбающиеся покрышки, вырвиглазные цвета, асфальтовое покрытие...
04. Отдали бы детей на такую площадку?
Американка Вирджиния Джуффре (ныне 35) в эксклюзивном интервью NBC рассказала, что у неё была интимная связь с британским принцем Эндрю в возрасте 17 лет.
Вирджиния и ещё пять женщин, участвовавших в телепрограмме, рассказали о том, что они стали жертвами Джеффри Эпштейна, который позднее был обвинён в принуждении несовершеннолетних к проституции. По словам Джуффре, именно он заставил её заниматься сексом с влиятельными мужчинами, в том числе с британским принцем.
В дом миллиардера девушка попала через общую подругу Жислен Максвелл. В то время Вирджиния работа в раздевалке элитного курортного комплекса Мар-а-Лаго во Флориде, которым владеет Дональд Трамп.
— Я была такая молодая, когда первый раз попала в Лондон. Жислен разбудила меня однажды утром и сказала: "Ты сегодня встретишься с принцем". Я до того момента не знала, что меня привезли специально для этого принца, — вспоминает Вирджиния.
Именно в тот день, как говорит девушка, она познакомилась с Эндрю и вступила с ним в половую связь. Причём за интимными услугами он, по словам Джуффре, обращался к ней не раз.
Обвинения в желании получить компенсацию девушка отрицает. По её словам, срок давности преступления давно истёк и сейчас она уже не может рассчитывать на выплаты.
Парень нерыба, ближе к рыбаку, возможно мелкий хищник, и скорее всего - казанова.
Это такая лайт версия Никиты. Никита лучше конечно, но и этот очень хорош.
Я аж залюбовалась. Как диалоги построены и вся линия его поведения - ...
А то почитаешь письма рапанов мешками и начинает казаться, что я знаю так много рыбаков в каком-то параллельном мире.
Бедная автор, нелегко ей. А дальше будет еще трудней, потому что он ее любит.
Разбирайте сами, я потом напишу свое мнение. Интересно ваше.
square_one01
Добрый день, уважаемая Эволюция!
Читаю Ваш блог чуть больше года. Возможно, моя история покажется интересной для разбора.
Мне 34 года, официально замужем 11 лет, с мужем вместе 13 лет, есть ребенок. У меня два высших образования, пять лет назад защитила диссертацию, знаю несколько иностранных языков, работаю на руководящей хорошо оплачиваемой должности.
С имиджем, на мой взгляд, все хорошо, я над этим постоянно работаю: спортивная фигура (зал с тренером 3 раза в неделю), плавание, ухаживаю за собой, люблю хорошую одежду. Сейчас, как мне кажется, выгляжу даже лучше, чем в юности, благодаря тому, что лучше понимаю, что мне подходит. Для меня вообще очень важно хорошо выглядеть, если чувствую, что у меня внешне что-то не в порядке или, например, немного поправилась, портится настроение, начинаю еще усиленнее тренироваться.
Очень люблю встречи с друзьями, большие компании, новые знакомства – всё это мне необходимо, от этого я как будто получаю дополнительную энергию. Довольно легко нахожу общий язык с людьми, муж говорит это потому, что я “красивая и смешная”.
В юности было меньше уверенности в себе, мне казалось, что я скорее смешная, чем красивая. Но вокруг меня были мужчины, я привыкла чувствовать внимание, мне нравилось нравиться. Любовный опыт, однако, у меня не очень большой, поскольку уже в 21 год я познакомилась со своим будущим мужем.
Он на несколько лет меня старше, образованный, воспитанный, спокойный. Муж красиво ухаживал, открыл для меня мир хорошей музыки, путешествий, интересных людей, окружил заботой и теплотой. Я всегда считала его сильным человеком и, помимо любви, уважала и всегда гордилась им. Он сразу понравился моим родителям, с его родителями у меня тоже прекрасные отношения, мне очень повезло.
Муж всегда говорил, что надо бережно относиться друг к другу, так и было - за все эти годы он ни разу не повысил на меня голос, наверное, еще и в силу своего характера и воспитания, хотя я довольно вспыльчивая, но очень быстро отхожу. Ходить с тухлым лицом и обижаться долго не могу, быстро забываю причину своего недовольства, муж это прекрасно знал и просто выжидал момент. Ни крупных ссор, ни хлопаний дверьми, ни уходов никогда не случалось.
Муж всегда очень много работал, 4 года назад у него сложилась тяжёлая ситуация в бизнесе и в совокупности с общей физической усталостью и недосыпом все привело к тому, что у него случился тяжелейший нервный срыв. Его госпитализировали и назначили серьезные лекарства, сильно подавляющие все эмоциональные проявления. По его словам, жизнь стала серая и без эмоций. Большие дружеские компании стали для него в тягость, ему трудно выдерживать большое количество людей вокруг, когда мы встречаемся с нашими друзьями, основной “удар” в общении я беру на себя, хотя и раньше я была гораздо более активна, чем он (иногда он даже шутит, что его друзья любят меня больше, чем его)
Это длится уже 4 года. 4 года у нас нет секса. Первые два года я почти об этом не думала, поскольку понимала, что его здоровье гораздо важнее всего остального, что рано или поздно все наладится. Я видела, какую огромную работу над собой мужу приходиться проделывать ежедневно, видела, как ему самому тяжело и старалась поддерживать во всем. Мне и самой было очень тяжело.
Невероятно тяжелым для меня была необходимость сохранять видимость на работе и с друзьями – никто не догадывался о той ужасной ситуации, в которой мы оказались. Я все так же улыбалась и шутила, стала выглядеть ещё лучше, чтобы только никто ни о чем не догадался. Периодически проявлялись бывшие или знакомые, которые, увидев меня в общей компании или в соц сети, начинали снова писать, как хорошо я выгляжу, иногда мы переписывались, меня это немножко отвлекало.
Так прошли первые два года. Муж перестал заниматься спортом, поправился. Постепенно я перестала воспринимать его, как любовника, физически мне его совершенно не хотелось, иногда даже как-то неловко становилось от мысли, что у нас может быть секс. Но он оставался самым близким для меня человеком, моим единомышленником и отцом моего ребёнка. А сама я почти физически
чувствовала ужасную тяжесть внутри.
Я находилась во внутренне совершенно разбитом состоянии. И именно в этот момент на горизонте возникает О. История эта очень давняя: ещё учась в университете, я устроилась на работу и в первый же рабочий день я увидела О. Он старше меня на несколько лет, высокий, красивый, умный, с прекрасным чувством юмора, уверенный, даже чересчур, слегка надменный. По “флиртующей” манере, в которой он общался буквально со всеми женщинами в коллективе, было очевидно, что с женским вниманием проблем нет. Встречался с очень красивой девушкой-моделью, видела ее на фотографиях. Как я потом узнала, тогда он параллельно иногда спал с одной из наших коллег. Потом, как оказалось, не с ней одной.
Позже сказал, что он меня тоже сразу заметил – новая симпатичная и длинноногая блондинка в коллективе привлекала внимание. Заходил в кабинет, что-то спрашивал, приглашал сходить куда-то с образовавшейся компанией коллег. Потом мы ездили куда-то вместе, целовались, ему нужен был секс, а я просто его боялась, была уверена, что он разобьет мне сердце, понимала, что я просто ещё один номер в его списке, ничего хорошего из этого не выйдет и хуже будет только мне. Струсила по большому счету. Так между нами ничего и не было. Возможно, и ему не настолько хотелось.
Потом я ушла в другую компанию, поступила на второе высшее и встретила своего будущего мужа. За эти годы с О. мы почти не общались - пару раз встречались в общей компании бывших коллег.
О. позвонил мне совершенно неожиданно и мы договорились пообедать вместе. Но в этот раз, вероятно, из-за тяжелой ситуации дома, общей внутренней усталости и измученности происходящим в моей жизни, я посмотрела на него не как раньше. Вернее, я позволила себе представить себе что-то совсем не дружеское. То, что я раньше никогда себе не позволяла в отношении ни одного мужчины с тех пор, как вышла замуж. Мне всегда было страшно потерять то, что я имела. Конечно, и после замужества я обращала внимание на интересных мужчин, оказывающих мне внимание, но никогда всерьез не допускала никаких серьезных мыслей на этот счет.
Мы ужинали, много разговаривали и много смеялись. Я видела, что О. меня рассматривает. Сказал, что я очень круто выгляжу, что у меня нереально красивые длинные ноги и фигура даже лучше, чем тогда, и как он мог меня упустить, и вообще какую женщину мой муж себе “отхватил”. После сказал, что, если бы я тогда не сбежала от него и осталась, сейчас бы у нас всё было отлично (про мою ситуацию дома он ничего не знал и не знает). Потом он начал придираться к еде, высказывая официантке, что тунец деревянный, на что я ему тихо сказала, чтобы он не выпендривался, иначе плюнуть ему в кофе побоятся, и мне уж точно плюнут от душ. О. засмеялся, повернулся ко мне и сказал, что соскучился по нашему общению.
Когда официантка принесла счет, она сказала: “вы такая красивая пара - высокие, спортивные”. О. улыбнулся, но ничего не сказал, а мне впервые за все эти годы стало приятно от мысли о том, что нас с О. считают парой. Т.е., что меня считают парой не моему, а совершенно чужому мужчине.
О. женат, есть ребенок, ещё более привлекателен, возмужал, уверен в себе, успешен, обеспечен, много друзей. Поскольку мы как бы приятели, О. зачем-то рассказал, что не может представить свою жизнь без любовниц.
Пару недель мы ещё переписывались, потом ещё раз встретились, на прощание он меня неожиданно поцеловал так, что у меня словно разряд тока прошел насквозь, как будто и не было всех этих лет.
Мы потом ещё встречались несколько раз, мне было очевидно, к чему ведёт наше общение, но я долго не могла решиться на сближение, всегда осуждала женщин, изменяющих своим мужьям, считала их слабыми, за эти свои мысли и поплатилась, наверное. К тому моменту у нас с мужем секса не было уже два года. С О., как мне казалось, у меня такая близость дружеская что ли, мы так давно знакомы, он мне всегда говорил, что я знаю его, как облупленного, и что я единственная его подруга, с которой у него никогда не было секса.
Однажды, через пару месяцев такого общения, мы договорились встретиться в ресторане, находящемся на крыше одной из гостиниц. Вместо того, чтобы подняться на крышу в ресторан, лифт остановился на одном из этажей. Выходим, О. ведет меня за собой. Я понимаю, что мы идем в гостиничный номер, а не в ресторан. Останавливаюсь, говорю, что не могу, не готова, а у самой в висках аж стучит. Он целует меня прямо в коридоре так, что я перестаю вообще что-либо понимать, говорит, что я совершенно такая, как он меня помнит с тех времен, что я должна уже быть готова за эти 14 лет, что ждать больше невозможно и он уже снял номер. Я чувствую стену за своей спиной, но ощущение, что она мягкая и я не могу на нее опереться. И в голове только шум от стука в висках. Все же нахожу в себе силы отказаться:
Я – не сердись на меня, пожалуйста, для меня это не спонтанное желание, это осознанный и обдуманный шаг, сделать который я пока не готова.
О. – ты специально меня мучаешь, - и опять целует.
Я – нет, не специально, и в игры не хочу играть, сама мучаюсь. Мне надо ехать, извини, пожалуйста, не сердись.
Уезжаю. По дороге размышляю, что он, скорее всего, больше не позвонит.
Однако, на следующий день он позвонил:
Я – я думала ты не позвонишь больше.
О. – я тоже так думал. Но я реально думаю о тебе все время. Ты понимаешь, что это все-равно произойдет рано или поздно? Потому, что это должно было случиться ещё тогда.
Я не знала, что ответить и перевела разговор на обсуждение какого-то общего знакомого.
Прошло ещё около месяца, он уезжал в командировки, возвращался, мы переписывались.
Потом секс все-таки случился. Мы начали встречаться пару раз в месяц. Договаривались, он снимал номера в гостиницах, я приезжала к нему.
Секс с О. для меня был совершенно восхитительным, первое время я даже шутить не могла рядом с ним, хотя это как раз моя сильная сторона. Просто он подходил ко мне – и у меня кроме физических ощущений больше ничего не оставалось, ни одной мысли. Видимо, во мне все это копилось очень долго. В перерывах между сексом мы много разговаривали, все время смеялись, он говорил, что со мной легко, я смешная и очень сексуальная. Часто спрашивал почему мы не делали этого все это время, зачем мы столько времени потеряли. Однажды он снова спросил:
О. - почему ты все-таки сбежала от меня 14 лет назад?
Я - мне хотелось, чтобы ты трахался только со мной, а ты хотел трахать всё, что двигалось. Я боялась тебя и боялась, что ты разобъешь мне сердце, - впервые я честно призналась в том, что чувствовала по отношению к нему.
О. – а сейчас не боишься?
Я - сейчас нет, сейчас я уже взрослая.
О. - почему тебе казалось, что я не был готов быть только с тобой?
Я – ты ведь и сейчас не готов быть только с одной женщиной - со своей женой, сам же говоришь, что изменяешь ей и без любовниц не можешь.
О. – тебе я бы не изменял, секс с женой мне не нравится, мне с тобой нравится
Я – и мне нравится
О. – ты меня любишь?
Я – я люблю трахаться с тобой
О. – а я тебя люблю
Я ничего не ответила, не поверила. Не поверила, что это услышала.
О. рассказывал, что жена не хочет второго ребенка ,а он хочет. Несколько раз говорил ,что хочет, чтобы я родила ему ребенка, я красивая и умная, у нас были бы красивые дети. Я каждый раз отшучивалась. Как-то опять написал, что хочет, чтобы я родила ему ребенка, на что я ответила, что это разрушит мою семью потому, что врать мужу про ребенка я не буду. Он только ответил, что всё обеспечит. Я перевела разговор на другую тему, как обычно, когда не знаю, что ответить.
Вскоре я начала напрягаться по поводу вещей, которые О. никогда не делал - никогда не дарил мне цветы, не поздравлял с праздниками. Когда я поздравила его с новым годом и подарила приготовленный подарок, он в ответ поцеловал меня и сказал, что сейчас у него нет подарка, что он останется за ним. Так за ним и остается до сих пор, это было год назад. Я никогда не напоминала об этом.
Потом он не поздравил меня с днем рождения. Некоторые знакомые мужчины прислали мне на работу цветы, муж прислал цветы и накануне, и в сам день рождения, а я ждала, что меня поздравит О. Было очень обидно. На следующий день мы улетели с семьей в отпуск. Я не собиралась продолжать общение и удалила телефон О., чтобы не было соблазна написать. Увидев фотографии в соц сети с моего дня рождения, а потом фотографии из отпуска, он начал писать сообщения, чтобы я скорее возвращалась, что он будет поздравлять меня. Я и так была расстроена, а тут так рассердилась, что написала, что мне не нужен любовник, который даже не помнит, когда у меня день рождения, потом больше не брала трубку и не отвечала на сообщения.
Когда вернулась, О. приехал ко мне на работу, попросил выйти, я, если честно, все же надеялась, что он хотя бы цветы мне привезет, но цветов опять не было. Мы сидели в его машине, он говорил, что любит меня, что я даже не понимаю, какие “глубокие” чувства в нем вызываю. Потом спросил, может ли он меня поцеловать, я опять в каком-то оцепенении, не ответила ничего. Он сам поцеловал меня и я опять обо все забыла. Сейчас понимаю, что не надо было вообще выходить к нему. К слову, с днем рождения он меня так и не поздравил.
Я в принципе понимаю, что формат наших отношений, наверное, не подразумевает какие-то знаки внимания. Просто мне было бы приятно, если бы он как-то проявлял свое отношение ко мне. Наверное, то ,что мне хочется, выходит за рамки формата секс-онли, т.е., наверное, мне нужны с ним отношения, а ему только секс.
Несколько раз я пыталась оборвать связь, но делала это очень неловко, поскольку сама внутренне не была к этому готова. Просто была очень обижена. Ещё до того, как начала читать Ваш блог, как сейчас понимаю, делала все именно так, как Вы описываете в поведении рапанов с огромным решетом – писала большие сообщения с разъяснениями, ставила жирные точки. Мне легче написать ему о чем-то, чем вслух сформулировать потому, что в случае с ним не всегда могу сходу подобрать нужные слова, иногда мысли путаются от одного его голоса.
Однажды в попытке закончить нашу связь, я опять написала огромный текст, после которого О. перезвонил:
О. – поговори со мной, хватит строчить сообщения, у меня уже глаза слезятся их читать
Я – так я написала уже всё
О. – давай встретимся, всё обсудим, как взрослые люди
Я – я не хочу встречаться, не сердись, пожалуйста, прости меня, мне не нужны эти обсуждения
О. – ты закрылась от меня и не хочешь ничего объяснять, я не знаю, как быть.
Через какое-то время:
О. – за что ты так холодна со мной? Напиши хоть что-нибудь ласковое!
Я ничего не отвечала.
И каждый раз, когда я пытаюсь уйти, О. меня останавливает, убеждает, что мы созданы для секса друг с другом, что он не хочет меня терять, что мой отказ от секса с ним – это преступление против себя. При этом, никаких действий не предпринимает. Просто шлангует все мои недорешения, пишет и звонит почти каждый день, пока я не сдамся и не соглашусь встретиться - и всё начинается заново. Он уже не воспринимает мои решения всерьез.
Недавно после очередной ссоры у нас состоялся разговор, в котором я в очередной раз наговорила кучу лишнего:
Я – у меня к тебе нет никаких вопросов, каждый вправе предлагать тот формат общения, который его устраивает. Меня этот формат больше не устраивает и я не хочу продолжать.
О. – я не понимаю о каком формате ты говоришь. Я вижу это так: мы встречаемся, когда можем, получаем удовольствие друг от друга, расходимся до следующей встречи – и все довольны.
Я - пойми меня, ты мой единственный любовник и для меня есть важные вещи вроде цветов или поздравлений с праздниками, но у меня нет интереса заставлять тебя делать то, что тебе не хочется. Но и соглашаться на то, что мне не нравится, я тоже не хочу. Ты не прикладываешь никаких усилий для сохранения нашего общения.
О. – я не понимаю, ты хочешь, чтобы я названивал тебе каждый вечер? Сообщения писал? Что сохранять, какие усилия, мы же не муж и жена!
Я – не надо мне напоминать об этом, я прекрасно это знаю сама
О. – то есть два года тебе всё нравилось, а сейчас вдруг перестало?
Я – да, сейчас перестало.
О. – я понял, отношения переросли секс.
Я – ты с ума сошел? Я когда-нибудь давала тебе повод думать, что мне нужно что-то большее, чем легкие и простые отношения? Я замужем, у меня все нормально. Тут дело во мне, для меня даже такой легкий формат не означает, что можно, например, за два года ни разу не поздравить с днем рождения или не поинтересоваться моим здоровьем после обращения к врачу по твоей вине. Это не ожидания серьезных отношений, для меня это простые человеческие взаимоотношения, не выходящие за рамки нашего формата любовников. Я не хочу никому ничего усложнять, но соглашаться на то, что мне не нравится, я не могу даже ради тебя.
О. – у тебя, видимо, был трудный день, у меня тоже не простой, давай остынем, я позвоню тебе завтра.
Из дома я написала ему сообщение:
Я - не звони мне завтра, мне будет неприятно слышать твой голос.
О. ответил:
О. – ты сама разрушаешь нашу духовно-сексуальную связь, которая длится намного дольше твоего брака. Это ошибка, ты рождена для секса со мной и наоборот.
А у меня после того разговора словно свет включился. Раньше, читая Ваш блог, я никак не могла понять, как это происходит, когда приходит осознание своей ненужности. И вот в тот момент, когда О. по телефону сказал, что он ничего мне не должен, ведь я ему не жена, я так отчетливо поняла, что его отношение ко мне вот такое, вернее, что его почти нет, что О. я совсем не знаю, хотя так давно знакомы, что по сути это посторонний мужчина, который сам по себе и совершенно по-своему видит наше общение. Просто я ему не очень нужна. Вот и всё. Всё остальное – мои фантазии.
И все же, несмотря на все эти мысли, я никак не могу окончательно убедить себя в том, что я ему не нужна совсем. Читая Ваши посты о том, как быстро можно отцепиться от человека, если просто осознать свою ненужность, я понимаю, как это работает, но меня сбивает с толку то, что я не вижу, что я ему совсем не нужна. Поэтому у меня никак не получается отцепиться. Ведь он никуда не убегает, скорее наоборот, говорит, что я ему нужна, что любит меня и не хочет терять. Но на своих условиях. И, вроде бы, я понимаю, что на самом деле терять он не хочет любовницу, не требующую никаких вложений с его стороны, совершенно бесплатный секс, со мной ему спокойно – он знает, что я не буду ему навязываться, звонить жене, что-то выяснять, я не требую много времени или внимания. У нас схожее чувство юмора, он говорит, что ему со мной легко, мы все время смеемся, вспоминаем время совместной работы, знакомых, обсуждаем свою жизнь, работу и прочее, отличный секс, потом где-нибудь ужинаем и в общем все нормально. Для него. А я напрягаюсь.
Недавно, ужиная с О. в ресторане, мы, как всегда, болтали обо всём, и О. много рассказывал, что у них с женой серьезные проблемы уже довольно давно, что она снова от него ушла. А потом говорит:
О. – надо было нам хотя бы один раз тогда переспать, я бы тебя не отпустил, были бы сейчас вместе, все было бы нормально. Ты красивая, умная, веселая, улыбаешься все время, заботишься о семье, молодец.
Я вся оцепенела, не могла выдавить из себя ни слова.
По дороге домой никак не могла выкинуть его слова из головы. И хотя, вроде, и понимаю, что для него они особо ничего не значат, ну сказал и сказал, просто переживает из-за разлада с женой, но на меня они произвели ужасное впечатление. Что, если я действительно ошиблась, возможно, я сама просрала свою жизнь, которая могла бы сложиться совершенно иначе. И еще так себя ругала за то, что вскользь оброненная фраза так выбила меня из колеи, что О. имеет такое сильное воздействие на меня, что нельзя думать о том, что сделано в прошлом, это всё в прошлом и должно остаться, а представление, что “могло бы быть” испортит мое настоящее ещё больше.
Рядом с О. я заряжаюсь его жаждой жизни, желанием иметь всё сразу, мне хочется быть ещё более успешной, более востребованной, хотя в своей области я считаюсь сильным специалистом, мне хочется ещё больше зарабатывать и открывать для себя новые карьерные возможности. Я все так же много работаю, получила повышение, но останавливаться не хочу, мне нравится наблюдать за успехом О. и мне самой хочется открывать для себя новые возможности.
Во время одной из прошлых встреч мы долго обсуждали, что он, видимо, будет разводиться с женой, хотя он этого и не хочет, но жена ушла и будет подавать на развод. Потом говорит:
О. – поскольку ты сама замужем и у тебя есть ребенок, ты должна мне помочь найти жену. Есть у тебя свободные подруги?
Я – ты шутишь? Я не буду помогать тебе искать жену!
О. – почему? Тебе жалко что ли? Ты же мой друг! Я же могу так и остаться один?
Я - иди к черту, я же не прошу тебя найти мне другого любовника?
О. – это совсем другое. Мне же нужна семья, я детей ещё хочу, чтобы мне кто-то готовил, встречал дома..
Я – кухарку найми, лучше меня все-равно никого нет
О. – ну это понятно, но ты же не уйдешь от мужа?
Я – а ты мне ничего не предлагаешь, чтобы я об этом задумалась
О. – что, прям взяла бы ребенка и ушла? Нет, это какая-то херня..
Я – так я бы не из-за тебя ушла
О. – ну, тогда тем более. - и улыбается так весело…
Сейчас я со стыдом вспоминаю этот диалог. Думаю, в этот момент, наверное, правильно было бы просто прикрыть рот, встать и уйти, но я этого не сделала, поэтому мы тут же переключились на какие-то другие обсуждения.
Потом О. пошел провожать меня до машины и по дороге предложил поужинать. Мы ещё несколько часов провели в обсуждениях наших работ, отпусков, общих знакомых и его проблем с женой.
Недавно он опять не поздравил меня с днем рождения. Самое удивительное, что я это предполагала и даже в какой-то степени ждала, как окончательное подтверждение его равнодушия, как очередной повод прекратить эту историю. Мне стало противно от того, что я сплю с совершенно равнодушным ко мне мужчиной, для которого ничего не значу.
Через неделю после дня рождения О. позвонил, но я не взяла трубку. Потом он написал с предложением встретиться. Я решила, что просто пропасть будет глупо, ведь он не поймет, что произошло, ведь про день рождения он не помнит. Не сдержав решето, я написала как есть: что он уже три года забывает о моем дне рождении, что он знает, что меня это обижает, что у меня к нему претензий уже нет и дело только во мне, это я не хочу больше спать с равнодушным ко мне мужчиной. Дальше написала, что я надеюсь, что у него всё наладится в семье, но я больше ничего не хочу знать ни об этом, ни о нем самом.
Он ничего не ответил, а я улетела в отпуск с семьей. Под конец отпуска О. начал опять писать и спрашивать когда я вернусь, я не отвечала. По возвращении он опять звонил и писал, но мне к тому моменту казалось, что мне уже легче, и его звонки больше не выбивали почву у меня из-под ног, как раньше. Он писал, чтобы я поговорила с ним, дала ему шанс исправиться, что он был не прав и что скучает. Я никак не реагировала на эти слова, ведь это всего лишь слова.
Потом О. написал: “Как ты хочешь, чтобы всё было?” Я ничего не ответила – подумала, что любой мой ответ на этот вопрос прозвучал бы, как жалкое нищенское прошение о подаянии. А, если чувств нет, то и озвучивать свои ожидания или желания смысла не имеет. Ведь это только мои ожидания и мои представления о том, как бы мне хотелось, чтобы было.
На днях О. написал: “Я развелся, мне нужна ты, нужна твоя поддержка, я люблю тебя и очень скучаю”. Мне сначала не хотелось ему отвечать, но я все же не выдержала и написала, что я не верю ему и окончательно поняла про его отношение к себе, когда он просил моей помощи в поиске жены. На что он в свойственной себе манере ответил, что моё сопротивление бессмысленно и предложил встретиться вечером. На сообщения я больше не отвечала.
Мне не стыдно за то, что у меня появились, чувства к нему, но мне стыдно за то, что я пыталась получить больше, чем мне хотели дать.
Сейчас я чувствую, что внутренне уже готова отпустить эту историю и даже как будто чувствую легкость внутри. Тем не менее, когда я вижу, что он опять звонит, я иногда думаю, что, может быть, я действительно ему не совсем безразлична, а потом сама пугаюсь этих мыслей, понимая, к чему они меня обычно приводят. Никаких действий О. не предпринимает, а его слова, как я уже поняла, ничего не стоят. Несмотря на все это, меня периодически все же начинает штормить, я понимаю, насколько неустойчиво мое положение сейчас, а как найти покой и равновесие я не знаю.
Спасибо, что дочитали до конца.
Люсьена из произведения Оноре де Бальзака с Теста №11 я разберу попозже, я не забыла о нем.
Но сейчас я хочу показать настоящую супер-хищницу из другого его произведения.
"Ведьма".
Сестра Клара, обвиненная в том, что она - сам Дьявол в женском обличии и из-за нее разорились и погибли множество мужчин, предстала перед Судом Святой Инквизиции.
Все мужчины, которые видели ее и тем более общались с ней, оказывались сраженными ее чарами.
Пока Инквизиторы допрашивали ее, они и сами едва не помешались от ее красоты и своего к ней влечения.
А кое-кто и помешался.
Я не приводила это произведение на тесте, поскольку решила разобрать несколько отрывков из него, там все произведение можно разбирать по кусочкам.
Давайте я опубликую первый отрывок.
А вы проанализируете, в чем же состояла сила этой ведьмы.
"Зульма-мавританка, именуемая в нашей стране Бланш Брюин, — монахиня из монастыря кармелиток, нареченная сестрой Кларой, подозреваемая в том, что она — дьявол, принявший женский облик, в нашем присутствии засвидетельствовала свою веру и тем самым признала правомочность над собой церковного суда.
Тогда нами были сказаны ей следующие слова:
— Дочь моя, над вами тяготеет грозное подозрение, что дьявол споспешествовал вашему исчезновению из монастыря, ибо свершилось оно сверхъестественным путем.
На что ответ дала, что бегство ее произошло вполне естественным путем — через выходную дверь, после вечерни, под плащом монаха-доминиканца Жеана де Марселис, посетившего монастырь. Доминиканец поселил ее в своей каморке на улице Купидона, поблизости одной из городских башен. Сей монах длительно и упорно обучал ее любовным ласкам, о коих в то время она не имела никакого представления. К этим ласкам она чрезвычайно пристрастилась и находила в них великую приятность. Мессир Амбуаз увидел ее в окошко и воспылал к ней страстью. Она полюбила его от всего сердца, больше, чем монаха, и бежала из конуры, где доминиканец прятал ее удовольствия своего ради. Оттуда она попала в Амбуаз, где развлекалась охотой, танцами и имела наряды королевской пышности.
Однажды мессир де ла Рош-Позе был приглашен бароном Амбуазом попировать и повеселиться. Барон Амбуаз, без ведома ее, показал ее приятелю, когда она нагая выходила из ванны. Увидев ее, мессир де ла Рош-Позе охвачен был любовным недугом и на следующий же день сразил на поединке барона Амбуаза, а ее против воли, не внимая слезам, увез с собой в святую землю, где она вела жизнь женщин, чья красота привлекала к ним всеобщую любовь и поклонение. После многих приключений вернулась она, обвиняемая, в нашу страну, презрев мрачные предчувствия, ибо такова была воля ее господина и повелителя барона де Бюэля, чахнувшего в азиатской стране от тоски по родному замку. Он обещал оградить ее от всяких преследований. Она доверилась ему, тем паче что любила его крепко. Но по приезде своем в эту страну рыцарь де Бюэль, к великому ее прискорбию, занемог и скончался; не прибегал он ни к каким лекарям, невзирая на настойчивые ее мольбы, ибо ненавидел врачей, знахарей и аптекарей, и сие есть истинная правда.
Тогда мы спросили обвиняемую, признает ли она за правду все сказанное добрым рыцарем Гардуэном и хозяином гостиницы Тортебра. На что ответ дала, что признает сказанное правильным в большинстве своем, но многое в то же время назвала злословием, клеветой и глупостью. Тогда обвиняемой было предложено нами заявить, была ли у нее любовь и плотская близость со всеми теми рыцарями и прочими, о чем свидетельствуют жалобы и заявления жителей города Тура. На что она весьма дерзко ответила: «Насчет любви признаюсь, насчет плотской близости не помню».
Тогда мы сказали, что все те мужчины умерли по ее вине. На что ответ дала, что неповинна в их смерти, ибо всегда отказывала им. И чем более избегала их, тем они яростнее ее домогались, но когда овладевали ею, то, по милости божьей, она отдавалась любви от всего сердца, ибо испытывала радости, ни с чем не сравнимые. Затем она заявила, что созналась в тайных чувствах своих лишь потому, что призвали ее говорить всю правду и она говорила, страшась костра и палачей.
Тогда мы спросили ее, под страхом пыток, что она имела в чувствах, когда какой-нибудь благородный рыцарь умирал вследствие близости с нею. На что ответила, что сие повергало ее в тоску и она просила себе смерти и молила бога, святую деву и угодников принять ее к себе в рай, тем паче что встречалась лишь с мужчинами прекрасной и чистой души и, видя их гибель, премного скорбела, считая себя вредоносным созданием, жертвою злого рока, который передавался другим, как чума.
И тогда мы спросили у нее, где она молилась?
На что ответ дала, что молилась у себя дома в молельне, преклоняя колени перед богом, который, согласно евангелию, видит и слышит все и пребывает везде.
Мы спросили ее, почему она не посещает церковных богослужений и не соблюдает праздников. На что ответ дала, что те, которые посещали ее для любви, выбирали праздничные дни, и она следовала их желанию.
Возражая на это, мы христиански наставили ее, что, поступая так, она больше покорялась воле людей, нежели заповедям божьим.
На что ответ дала, что ради тех, кто горячо любил ее, она бросилась бы в огонь, не имея никаких иных побуждений к любви, кроме своего желания. За все золото мира не отдала бы она своего тела и своих ласк даже королю, не полюбив его всем сердцем, всем существом, от головы до пят, от кончиков ногтей до корней волос. Словом сказать, никогда не была продажной, ни одной крупицы своей любви не отдавала мужчине, не избранному ею. И тот, кто хоть один час держал ее в своих объятиях или поцеловал ее хоть однажды в уста, обладал ею до конца своих дней.
Мы спросили, откуда у нее драгоценности, золотые и серебряные блюда, драгоценные камни, роскошная утварь, ковры и прочее — стоимостью в двести тысяч дублонов, согласно оценке, каковые вещи, обнаруженные в ее жилище, переданы в казну капитула. На что ответ дала, что на нас она надеется, как на самого бога, но не смеет отвечать на этот вопрос, ибо он касается одной из сладчайших сторон любви, которой она неизменно жила.
Спрошенная вторично, она ответила, что если б судья знал, каким обожанием она окружала возлюбленного, с какой покорностью следовала за ним во всех его начинаниях, благих и скверных, если б он знал, с каким усердием ему подчинялась, с какой радостью исполняла желания возлюбленного, внимая, как закону, каждому слову, которым он дарил ее, если б судья знал, каким поклонением пользовался этот мужчина, то мы сами, старый судья, сочли бы вслед за ее возлюбленным, что никакими деньгами не оплатить эту великую привязанность, которой ищут все мужчины. Затем она сказала, что никогда ни у одного из них не просила ни подарка, ни платы и довольствовалась тем, что жила в их сердцах, в чем и находила непрерывное, невыразимое наслаждение. Она чувствовала себя богатой, обладая сердцем возлюбленного, и не помнила ни о чем ином, как только о том, чтобы воздать ему большей радостью, большим счастьем, нежели то, что от него получила.
Но, вопреки ее запрету, влюбленные своим долгом считали всегда любезно ее благодарить. То один приходил к ней, дарил ей жемчужную пряжку, говоря: «Вот доказательство, что я не ошибся и атласная твоя кожа своей белизной превосходит жемчуга». Говоря так, он надевал жемчуг ей на шею, целуя ее страстно. Она, утверждающая сие, сердилась на подобные безрассудства, но не могла отказаться от драгоценных украшений, дабы не лишать возлюбленного услады любоваться ожерельями и запястьями, блиставшими на ее теле. Каждый по-своему ее наряжал, у каждого были свои прихоти. Одному нравилось рвать на ней роскошные одежды, в которые она облекалась лишь ему в угоду. Другой украшал ее сапфирами, покрывал ими ее руки, ноги, шею, волосы. Иной укладывал ее на ковер, завернув в длинный хитон из черного шелка или бархата, и целыми днями мог восторгаться совершенством ее красоты.
Все прихоти ее любовников доставляли ей неизъяснимое удовольствие, ибо сие радовало их. Затем она сказала, что ничто нам так не мило, как наше собственное наслаждение, и мы стремимся к тому, чтобы все сверкало красотой и дышало гармонией вокруг нас и в наших сердцах, а потому все ее любовники одинаково желали украсить ее жилище самыми богатыми дарами; побуждаемые этим желанием, с такою же охотой, как и она сама, убирали они золотом ее жилище, расстилали шелка, расставляли цветы. Ввиду того, что это никому не мешало, не было у нее ни намерения, ни возможности запретить рыцарю или даже влюбленному в нее богатому горожанину поступать по своей воле, и таким образом она принуждена была принимать от них в дар редкие благовония и иные приятности, от которых сама была без ума; таково происхождение золотых блюд, ковров и драгоценных камней, изъятых у нее по приказу церковного суда.
Здесь кончается первый допрос названной сестры Клары, подозреваемой в том, что она дьявол. Кончается допрос по той причине, что мы, судья, а также Гильом Турнебуш стали изнемогать, слушая голос помянутой обвиняемой, и почувствовали даже некоторую истому. Нами, судьей, назначен второй допрос на третий день от сего числа для нахождения доказательств бесовской одержимости обвиняемой. Согласно приказу судьи, названная обвиняемая препровождена обратно в узилище под охраной мэтра Турнебуша.
In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.
В день тринадцатый указанного месяца февраля перед нами, Жеромом Корнилем, и прочая, и прочая предстала обвиняемая сестра Клара для допроса о деяниях ее и вменяемых ей преступлениях.
Мы, судья, сказали обвиняемой, что из различных ответов, данных ею на предыдущем допросе, суд выводит заключение, что не во власти обыкновенной женщины, буде даже разрешено ей предаваться плотскому греху во угождение всем, доводить стольких до смерти, столь искусно соблазнять чарами, — невозможно сие без содействия вошедшего в нее беса, коему продана ее душа по взаимному с ним договору. Отсюда следует, что под внешним ее обличьем живет и действует дьявол, виновный в сих бесовских делах, а посему от нее требуется ныне: заявить, сколько было ей лет, когда приняла она в себя дьявола, сознаться, какие условия были заключены между нею и дьяволом, и правдиво рассказать об их совместных злых кознях.
И тут обвиняемая заверила, что готова отвечать нам, смертному, как богу, нашему общему судье, и после чего утверждала, что никогда не видела дьявола, не говорила с ним и не имела желания его видеть; никогда не занималась ремеслом блудницы, ибо предавалась всевозможным наслаждениям, каковые изобретает любовь, не иначе как побуждаемая желанием того удовольствия, которое творец небесный вложил в оное занятие; и двигала ею не столько неутолимая похоть, сколько стремление излить нежность и доброту сердца на возлюбленного господина своего. Но, если таково было ее хотение, она молит нас подумать о том, что она по рождению бедная африканка, в жилы которой господь влил горячую кровь и дал ей столь сильную склонность к любовным усладам, что не могла она сдержать сердечного волнения при одном взгляде мужчины.
Если вожделевший к ней рыцарь касался ее, она сразу, замерев, подпадала, помимо своей воли, под его власть. От оного прикосновения просыпалось в лоне ее предчувствие и воспоминание всех утех любви и возникало жгучее волнение, так что пламя пробегало по жилам и вся она с головы до ног обращалась в любовь и радость. И с того дня, когда доминиканец — монах Марселис — первым открыл ей понимание сих вещей, не стало у нее другой мысли, и она уразумела, в сколь совершенном соответствии находится любовь с данными ей природой особыми качествами, что она, конечно, бы зачахла в том монастыре без мужчины и естественной близости с ним. В доказательство она утверждала с уверенностью, что после ее бегства из названного монастыря не случалось ей не только одного дня, но и одной минуты проводить в тоске или грусти; всегда была она весела, исполняя тем святую волю господню, пожелавшего вознаградить ее за все время, потерянное в монастыре..."
Получилось стыдно. И за Тарасова стыдно. И за себя, что прочитала такое.
Фото: Соцсети
Некоторые подписчики Тарасова и Костенко тут же сравнили эту пару с Дэвидом и Викторией Бэкхем.
Не знаю уж, кого безработный и бездарный футболист называет доступной собакой, но глядя на него, на его нынешнюю и всех предыдущих жён, я думаю, что собаки всё-таки намного более умны, симпатичны и чистоплотны.
Если же сравнивать самого Тарасова с животными, последние превосходят его по чистоплотности в несколько раз. Если взять его самок, то становится очевидным, что их доступность прямо пропорционально размеру средств на банковском счёте. Их возбуждает не сам самец, а исключительно деньги -- как проституток, готовых изображать страсть и любовь за копеечку.
О каких волках тут вообще речь? Волки, как и собаки впрочем, не сидят и не эскортят в Эскортограме.
Смешнее всего, что нынешняя жена Тарасова называет себя моделью. Ну, что представляют из себя модели людей, и зачем они сидят в Инстаграме, все ведь мы понимаем прекрасно? Но Тарасов настолько туп, что не стесняется выставить себя пафосным дураком, называя инстаграмщицу любовью всей жизни.
А как вы относитесь к мужчинам, которые публично демонстрируют свои нежные чувства? А к тем, которые клянутся в любви к тем бабам, на которых не полежал только ленивый?
Мне одной стыдно смотреть и слушать такое?
А вот еще одна прокси-война.
Поддерживаемые Объединенными Арабскими Эмиратами сепаратисты Южного Йемена уничтожили танк хадистов, которых поддерживает Саудовская Аравия.
Несмотря на настойчивые попытки Эр-Рияда договориться с эмиратчиками и прекратить кровавую междоусобицу внутри анти-хуситской коалиции, она не прекращается и помимо основного фронта на западе Йемена, где обе стороны формально противостоят хуситам, внутри страны они по сути враждуют между собой. Основные столкновения идут в районе Адена, а также к востоку и северо-востоку от Адена, где южные сепаратисты пытаются установить контроль над центрами провинций, чтобы создать достаточно большой фрагмент территории, отколов который от Йемена, можно было бы провозгласить "независимый Южный Йемен" под протекторатом Объединенных Арабских Эмиратов, который в перспективе согласиться с ползучей аннексией Сокотры. Цели по расколу Йемена особо и не скрываются.
Соглашению между Саудовской Аравией и ОАЭ препятствует режим Хади, который понимает, что если пойти на уступки сепаратистам, то его реальное влияние начнет стремится к нулю, так как раздел власти в "коалиционном правительстве" с южными сепаратистами, парализует любые меры направленные на противодействие росту сепаратистских настроений в Адене и южных районах страны. Поэтому хоть Эр-Рияд и зазывает заинтересованные стороны в Джидду, хаотичная война в Южном Йемене продолжается, параллельно с основной Йеменской войной против хуситов. Марионетки саудитов банально начинают роптать, будучи недовольны тем, что Эр-Рияд готов пожертвовать их интересами ради того, чтобы договориться с ОАЭ.
Хуситы в этом отношении занимают ясную позицию, угрожая не только изгнать интервентов или же продолжать наносить удары по Саудовской Аравии (после вчерашних авиадуаров, является лишь вопросом времени, когда новые ракеты и БПЛА отправятся в Саудовскую Аравию), но и покончить с планами интервентов расколоть Йемен, называя Тарика Салеха, сепаратистов Южного Йемена и хадистов, жалкими марионетками, с которыми покончат, как только прогонят саудитов и эмиратчиков. Все это обещает продолжение войны, где хуситы за счет канала помощи из Ирана, сохраняют не только возможности вести успешную стратегическую оборону, но и предпринимать наступательные действия, прощупывая слабеющий лагерь оппонентов и совершая громкие нападения на территорию стран-агрессоров. Возможно для этого у хуситов есть - морской канал снабжения по-прежнему работает, полноценную морскую блокаду западного побережья Йемена саудовская коалиция организовать не может, так как она не в состоянии обеспечить безопасность танкеров в Красном море, которые грозятся атаковать хуситы, в том случае, если саудиты попытаются полностью закрыть для них морской канал снабжения.
Ввиду этого, хуситы продолжат получать различные технологичные новинки - БПЛА, баллистические ракеты, корректируемые боеприпасы, ПТРК и прочее, что позволяет им достаточно эффективно противостоять численно и технически превосходящему противнику. С большой долей вероятности можно предположить, что если бы саудиты победили в битве за Ходейду, то атака на НПЗ Saudi Aramco вряд ли бы состоялась - хуситы в этом случае были бы вынуждены перейти к пассивной оборонительной стратегии направленной на экономию ресурсов и интенсивность ракетных и беспилотных ударов была бы существенно ниже. Но так как снабжение сохраняется, интенсивность ракетных и беспилотных ударов растет, что особенно наглядно было видно по ударам в Джизане и Асире. И для саудитов это является очень сложной проблемой - куда как более сложной, нежели удержание трассы Мокха-Ходейда или же удержание фронта в Таизе.
Структура войны с одной стороны усложнилась, так как вместо внешне монолитной анти-хуситской коалиции (куда на пике входили Саудовская Аравия, ОАЭ, США, Марокко, Египет, Судан, не считая наемников из Колумбии, Израиля и т.д.), хуситам противостоят грызущиеся "друзья-партнеры", чьи клиенты сейчас убивают друг друга в районе Адена. О военной победе над хуситами в таких условиях говорить конечно не приходится. Главный бенифициар этой истории конечно Иран, который полностью реализовал свои планы по созданию под боком у Саудовской Аравии постоянного очага напряженности (который влияет в том числе и на ценообразование на рынке нефти), а сами хуситы, как и задумывал Кассем Сулеймани, играют ту же роль в отношении Саудовской Аравии, какую "Хезбалла" играет в отношении Израиля. В этих многомерных гибридных шахматах стратеги из Тегерана явно обставили оппонентов из Эр-Рияда, что во многом является прямой виной наследного принца Мохаммеда бин Салмана, который столь опрометчиво решил организовать "маленькую победоносную войну" и покончить с влиянием шиитов в соседнем Йемене. Война в итоге привела к кошмарным гуманитарным последствиям для Йемена и кошмарным стратегическим последствиям для Саудовской Аравии. В Йемене разразилось самая настоящая гуманитарная катастрофа, а влияние Ирана к ужасу Эр-Рияда не только не ослабло, но наоборот - усилилось. И после атаки на НПЗ Saudi Aramco, закрывать на это глаза стало невозможно.
У Саудовской Аравии есть три пути.
1. Сворачивать войну и пытаться договориться. Наименее вероятный вариант, так как против него будут США и Израиль, да и сам мир будет возможен для Эр-Риада лишь путем уступок.
2. Поддержание текущего статус-кво. Самый простой инерционный вариант, но в тоже время самый бесперспективный - война становится все более затратной, в то время как возможностей победы не просматривается и близко.
3. Путь к эскалации, то есть поддержание линии, которая приведет к прямой войне с Ираном. Путь желательный многим ястребам в Вашингтоне, Тель-Авиве и Эр-Рияде, но очень рискованный для самой Саудовской Аравии. Иран вполне способен обнулить саудовский экспорт нефти.
Как представляется, в ближайшей перспективе саудиты выберут вариант №2, спекулируя вариантом №3.
Классика жанра у silverlj. Глупый бизнесмен задерживал зарплату сотрудникам, экономил на мелочах, в итоге получил травму и прятался от сотрудников у себя в квартире, чтобы иметь предлог не отдавать им заработанные деньги. Сотрудники в итоге скооперировались, договорились с клиентами, договорились с арендодателем и забрали у бизнесмена его фирму. Так как глупый бизнесмен вёл себя по-скотски со всеми, никто даже не возражал:
https://silverlj.livejournal.com/376527.html
Я несколько раз видел подобные истории в жизни. Единственно, развязываются они обычно немного иначе. Запутавшийся в долгах предприниматель в итоге не ставится перед фактом, а самостоятельно делает сложный выбор — или остаться вообще ни с чем, или добровольно переписать фирму на одного из кредиторов в обмен на списание долгов.
Хороши эти истории тем, что помогают фильтровать из руководящих кругов неспособных к нормальному управлению людей.
Представьте, для сравнения, что наш бизнесмен не владелец собственной фирмы, а директор колхоза или глава филиала международной компании. Как бы глупо он себя ни вёл, на его личном кармане поведение не будет отражаться никак. И если даже в делах у него наступит полнейшая неразбериха, то, при условии сохранения хороших отношений с начальством, мелочно-жадный директор колхоза вполне может сохранить свою должность.
Сама по себе жадность — это, конечно, замечательное качество. Закрывать кран с водой, выходя из туалета — норма, независимо от того, кто платит за воду: ты, твоё начальство или государственный бюджет. Презирающие деньги люди, которые расшвыривают их направо и налево, всегда приходят к одном и тому же — к необходимости жить за чужой счёт, воруя или выпрашивая. Вместе с тем к жадности должна прилагаться хотя бы небольшая толика сообразительности. Мало что может быть глупее, чем регулярно задерживать зарплату в надежде получить таким образом оборотные деньги. При прочих равных сотрудник почти всегда предпочтёт получать 40 тысяч без задержек, чем 60 с задержками, — даже если на словах этот сотрудник будет вам говорить иное. Так уж люди воспринимают задержки.
Мне доводилось наблюдать, как выстроены бизнес-процессы на советских заводах, которым в силу удачного положения на рынке или ещё каких-то факторов удалось успешно пережить смену экономической формации. Беспомощный отдел продаж, не способный даже объяснить покупателю, что же именно завод продаёт, раздутая и невыносимо медлительная бухгалтерия, живущая собственной жизнью охрана, вечная нехватка денег даже на самые насущные нужды, сопровождаемая огромными тратами на какие-то сомнительные цели… Объясняются все эти ужасы просто — плохие управленцы не увольняются вовремя, поэтому для хороших управленцев уже нет мест.
Возьмём условную фирму средних размеров с населением в 500 человек. Владелец фирмы имеет эффективность 100%, ибо если бы он был неэффективен, он бы уже разорился. Понятно, я беру сейчас упрощённый случай: некое среднее, самое распространённое положение дел. Предположим, что владелец фирмы сам является и директором.
У директора 7 заместителей, у каждого из них эффективность 80%, так как хоть директор и отбирал их со всей возможной тщательностью, но всё же их доходы не зависят уже напрямую от результата их работы. В подчинении у каждого зама, допустим, ещё по 7 начальников отдела. У начальников отдела эффективность уже 60%, ибо назначает их не владелец фирмы лично, а его менее эффективные заместители. Наконец, у каждого начальника отдела есть помощники и рядовые сотрудники, которые работают с эффективностью в 40%.
Если размеры фирмы побольше, — не 500 человек, а 50 тысяч человек, к примеру, — ситуация ещё хуже. Как бы ни был талантлив и опытен руководитель, на каждом следующем уровне управления КПД падает, и ближе к рядовым должностям мы получаем или сонное царство, или, в лучшем случае, имитацию бурной деятельности.
Разумеется, у этой проблемы есть решение, — или, точнее, набор костылей, позволяющий немного увеличить производительность крупных организаций. Неопытные руководители увеличивают давление в системе — начинают увольнять направо и налево за любую оплошность, а при некоторых государственных строях ещё и сажать-расстреливать после увольнения. Более грамотные вводят сложные KPI — прописывают для каждого работника правила, по которым оценивается эффективность его работы. В масштабах государства неплохо работает ещё и внешний контроль в виде прессы, соцсетей и прокуратуры: нервная система, через которую до мозга доходит информация о том, что в каком-то органе что-то не так.
Самым эффективным решением, однако, является сокращение размера организации.
Выше я писал про бывший советский завод вовсе не потому, что в СССР были какие-то особенно плохие управленцы, на голову уступающие западным. На самом деле, если соорудить где-нибудь в Германии завод размером с советский, там будут ровно такие же проблемы, что и у нас. Поэтому на Западе стараются делать заводы как можно меньше, покупая более производительные станки, и вынося всё, что только возможно, на аутсорс, на внешнее управление.
Задумывались ли вы когда-нибудь о таком феномене, как «франшиза»? Небольшого размера предприниматель может не открывать в России бизнес «с нуля», а купить вместо этого франшизу у какой-нибудь «Зимнекуртии», и открыть её фирменный магазин зимних курток у себя в городе. Стоит франшиза, как правило, очень недорого — франчайзер делает деньги на том, что поставляет в эти новые магазины свой товар.
С точки зрения противников частного бизнеса, франшиза — это что-то парадоксальное. Зачем «Зимнекуртия» разрешает мелким бизнесменам торговать под своей торговой маркой, если она может открыть магазины самостоятельно и поставить туда директоров, которые будут получать относительно скромную зарплату? Какой смысл делиться доходами с посторонними бизнесменами, если можно забирать всю прибыль себе?
Разгадку я уже дал выше. Владелец бизнеса рискует своими деньгами, а наёмный директор рискует только своей зарплатой за те несколько месяцев, которые он в случае катастрофы потратит на новую работу. В руках хозяина бизнес работает эффективнее: даже с учётом того обстоятельства, что хозяин забирает себе большую долю, чем наёмный директор.
Одной из ошибок советского руководства было как раз сворачивание НЭПа: если бы государство ограничилось контролем над стратегическими заводами, экономика СССР работала бы более эффективно. Привычная для Союза схема, когда крупное предприятие управляет не только цехами, но и столовыми, и базами отдыха, и детскими садами для своих сотрудников, является с управленческой точки зрения полнейшим безумием. Директора заводов соглашались на такое только потому, что их личная карьера от финансовых результатов работы завода практически не зависела.
Подведу итог
Некоторые полагают, будто суть капитализма в том, что успешный бизнесмен может покупать себе яхты и самолёты. Это и близко не так. Суть капитализма в том, что хорошие управленцы идут на «повышение» в виде расширения бизнеса, а плохие управленцы «увольняются» путём банкротства. Такая система эффективнее, чем альтернатива, когда карьера управленцев зависит исключительно от их умения ладить с начальством.
Возможно, в будущем ситуация изменится благодаря компьютерам, и команда из нескольких хороших директоров сможет через гибко настроенные ERP-системы плотно контролировать целые корпорации. Пока что, однако, я ничего подобного не наблюдаю. Крупнейшие айти корпорации, которые у всех на слуху, — «Фейсбук», «Гугл», — часто имеют на нижних уровнях чудовищно неэффективные, совершенно не отлаженные процессы.
Я родилась не в советском союзе и могу только представлять его. Как я понимаю, раньше женщинам приходилось нормально работать (не это самое ужасное), добираясь на обычном транспорте, очень забитом всегда - нервно всегда. Потом отстаивать очередь за курицей с переругами кто где стоял. Грубая продавщица. Потом опять транспорт. Дома общипать курицу и сварить. Проверить дневник сына (у нас будет женщина семейная). Заштопать что-то себе и сыну. Потом (!) почитать. Не все читали, но давайте рассмотрим активную женщину. Иногда книги давали на ночь. Это одни и те же женщины были - со штопаньем носков сыну и чтением целой книги за ночь (потому что завтра возвращать). А завтра быть функциональной и адекватной. Там адреналина много в таких ситуауиях. Но все равно выматывает. И так не раз, видимо, если я встречаю подобные упоминания даже без акцентирования внимания на этом. Но даже если оставить в стороне ночное чтение - уже в середине перечня дел я выпала в осадок. Как в таком режиме чего-то хотеть, влюбляться, что-то создавать?
Возможно, ответ - никак. Так и жили, к 35 годам старушки. Исследование частоты секса в неделю - сейчас больше, измен больше, всего больше, потому что есть на это силы.
С другой стороны, мне кажется, что-то выматывает сегодня. Необходимость выбирать источники информации, решать, реагировать ли на определенную новость или нет. Также запрос на излучение позитивности - нужно себя напрягать. Раньше не рефлексировали, а просто рявкали на детей. Соц.сети должны как бы с лёгкостью, оригинальностью, но содержательностью вестись - это все нужно контролировать. Тысячи паролей. Тысячи выборов туфель.
Персональная история. Я думаю, имеет значение, что я родилась в 90ых. Хреновая еда и псих. обстановка. Ни для кого из моих знакомых жизнь в две смены недоступна. Работать, ходить в вечернюю школу и встречаться с пятью парнями? - сюжет, опять, его упомянули не потому, что он был необычным, а наоборот.
Вот такой винегрет. Есть ли у вас комментарий на эту тему? Были ли раньше богатырями? Может, экология виновата? Или все, наоборот, счастливы и румяны?
К этому письму следом прислали второе:
Ещё одно наблюдение. Мне как-то пришлось монтировать еврейские свадьбы. Весь отдел, не только я, но и молодые люди, которые в силу возраста ни о чем таком не задумывались, подвисли, глядя, как из свадьбы в свадьбу старики отплясывают по четыре часа подряд. Очень энергично! А если помоложе - вообще цирковые кульбиты начинаются: сальто туда и обратно, заскочить на плечи (представьте не подростков из спортивного клуба, а мужей. С бородами и т.д.). Не знаю, как они там в религиозных общинах развлекаются, но не жимом. У них нет культа тела. Но блин! Что это мы такое видели?
***
Здравствуйте!
Я это письмо честно перечитала три раза, чтобы понять, в чем тут вопрос. Если честно, не до конца поняла.
В пеовом письме перечисление: Женщине приходится нормально работать (что бы это ни было :-) :-) ), на работу и обратно в транспорте, потом очередь в магазине, потом дома куриуц приготовить и уроки у ребенка проверить. Носки заштопать, и потом почитать.
И далее вы пишете, что в "середине этого перечня вы выпадаете в осадок", и восклицаете, что как среди такой вот жизни влюбляться и что-то создавать?
Эмм... ну вообще-то безотносительно этого "раньше" - я уверена, что вам сейчас пара десятков читателей напишут, что сейчас так живут, и еще поинтенсивнее будет. Ну, допустим очереди нет - но есть необходимость съездить по делам здесь и там. На транспорте, который местами до сих пор не пустой. А может и на машине через страшные пробки - это не лучше. И потом они тоже приходят домой, проверяют уроки, готовят курицу. Ну, может не штопают носки (кстати что-то заштопать - 15 минут, и никакой трагедии, очень медитативное занятие). Но большинство сами убираются, гладят, обслуживают кошек и собак и.т.д. И читают. Даже несмотря на наличие сейчас интересного интернета, телевизора, сериалов и.т.д. А тогда в телевизоре смотреть было практически нечего, тем более кроме чтения ничего особо интересного не было. И чтение, после всего, это отдых. И люди занимались организацией своего времени. как сейчас. например, чтобы в очередях постоять, выходили в обед, между работой. Т.к. всем было понятно, что это - нужное задание, кооперировались всем коллективом, отпускали, подменяли друг друга и.т.д.
Я родилась в 72 году и выросла в глухом Таджикистане, в Душанбе, это была столица, но все там было достаточно провинциальным "совком". Но при этом выросла я в так называемой богеме. И я скажу вам, что очень ного там всего у людей было! И наркотики, и не просто там традиционная марихуана и опиаты - и редкие вещи, даже мескалиновые кактусы и пейоты всякие находили, растили и жрали. И увлечения были - и йога, и эзотерическая литература. И интересные журналф самиздатом издавали, крутые! И все это люди производили, тиражировали, по рукам пускали. Одежды интересной не было, зато многие умели шить. Тканей не было в магазинах, хато были умельцы, которые пропитывали брезент бензиом, и потом драли его наждаком, пока он не превращался в подобие замши. Джинсы шили. Клепки для них сами делали, на офортных станках, с помощью самодельных, вытравленных форм! Мли родители много такого делали, каждый день. Очень! И шили, и рукодельничали, и делали правдоподобные, очень похожие на "западные" - куртки, джинсы, крутые платья. И влюблялись, и любовников и любовниц разводили. Тааакииие феерические романы там были, сложносочитенные. Ойой. Все было, все успевали, это было нормально. День длинный. Мы каждый день 18 часов не спим!
Я книгу про это написала - Муза и чудовище - попробуйте посчитать - сколько можно за 18 часов успеть, если там не зависать, и тут не отвлекаться. (А не зависают и не отвлекаются - когда охота есть и хочется чего-то.) Очень много. Вообще у меня от времени моего студенчества воспоминания такие, что мы вечно только дурью маялись и гуляли. При этом мы производили неописуемое количество чего-то творческого - рисунков, картин, того что требовали по программе, плюс кучу альтернативной своей фигни. Я с 16 лет еще иллюстрировала и почти полностью сама заполняла текстами разворот в комсомольской газете. :-) М иакет сама делала, и в печать сдавала. И свой "подпольный" журнал издавала. Подруги комиксы рисовали. При этом они еще за толпами младших братишек и сестренок присматривали постоянно. И мы очень много шили. И у нас периодически были еще эпические проекты, вроде построить многоэтажный кукольный дом с миллионом мелочей, или раскрасить огромную стену за детским садом.
Кстати, с детскими садами мой папа первый начал - он вообще работал декоратором, и видимо это привело его к заказам "весело расписать бетонную стену 15 метров". Он при этом на обычной нормальной работе работал, которую никто не отменял. Ну ничего - находил время на эту стену, стоял там в выходные и по вечерам. Я там бегала рядом, так и научилась видимо. Мама работала всегда - это перечислять страшно. Пока она 10 лет работала в "группах эстетического воспитания", через нее 5 дней в неделю проходили 16 групп детей ежедневно! А она еще между этим ходила в парки собирать им красивые листья и цветы для постановок, она сама сказки сочиняла, по которым они потом рисовали. Спектакли с ними ставила (это добровольное было, никто не заставлял), для спектаклей всем делали костюмы и кукол. Иногда у мамы были безумные проекты насчет того, как поработать с детьми. Например, там где мороженое продавали, кто-то подарил ей несколько сотен палочек. И они с папой сидели и не знаю сколько красили эти палочки в идеальный градиент от черного к белому. А потом детям давали градиенты складывать, тренировали их видение цвета. У нас все детство так было - то родители что-то там по сто штук печатали, то сушили, то красили. Как выпихнут нас на выходные к тете - там дети собирают на крыше ведро вишни, потом ее чистят, потом помогают вареники лепить, потом эти вареники едят - счастье. А сама Тетя между этим (не считая вареников) делала сто дел. Нила какие-то занавески, заборы чинила в о дворе и еще что-то. Она всегда была занята чем-то. Потом вечером собирала всех детей, мыла их из шланга, и счастливых раздавала своим братьям и сестрам. :-)
Оно всю дорогу так было, и по-моему оно точно таким и осталось. Ну, сменились очереди блогами, какие-то мелочи, которых делать больше не надо, другими мелочами, которые делают теперь.
Я так жила всю жизнь. До сих пор так живу. Просто в разное время по-разному. Когда у меня был маленький ребенок, был муж, было вылизанное до состояния лаборатории хозяйство. Я готовила каждый день, и почти каждые выходные встречала дома гостей, с пирогами и кучей всего. И коты всегда были, и ребенка водили к психологу, в школу, и в кучу разных спортивных секций. И я при этом ездила в свое агентство на 8 часов в день. На автобусе и на метро, 40 минут каждый день. (А было вначале время, когда я 8 месяцев ездила час и 15 минут в один конец.) Автобус и метро не переполненные, но в первые годы никаких мобильников не было - ездили или с книжкой, или просто так. :-)
Ну и сейчас - я все еще официално - полный инвалид. Работаю я за компом примерно 53 часа в неделю, об этом мне радостно пишет отчет Рескью Тайм каждую неделю. Жж - два поста в день, каждый божий день, иллюстрации, книги, магазин, кошки. В выходные - сын и внуки. И я не езжу теперь на транспорте на работу, но я 5 дней в неделю езжу после работы на танцы свои - 4 раза в неделю по 45 минут, один раз - 20 минут в один конец. И при этом я считаю, что мы тут вообще живем более чем спокойно сейчас. не перетруживаемся, и отлично наладили свою жизнь. У моей мамы - тоже куча своих творческих проектов, и несколько учеников, которые приходят каждую неделю, и она все время куда-то ходит и чем-то занята. И кстати, она каждое утро час делает свою йогу, и тянется и складывается пополам гораздо лучше, чем я.
А вот деревенская жизнь семьи моего М. - видимо то. что вы снимали на свадьбах. Его отцу 73 года, он каждый день встает в 6, и тоже час делает зарядку. Он до сих пор может подтянуться на кольцах - подняться на вытянутых в сторону руках, потом подняться так, чтобы руки внизу сложить, и потом обратно. И потом он идет в лес, пересматривает там все, несли какие-то деревья развалились или что-то с ними не так - пилит их, сразу обрабатывает ствол, отвозит и продает, мелкие ветки рассыпает по лесу, средние напиливает на дрова и отвозит кому-то из детей. Потом - на работу. У него бизнес. В 12 дня, до часу, идет домой обедать, потом что-то чинит дома (всегда находится - то крыша, то еще что-то. Потом опять на работу. Приходит с работы ужинать в 10 вечера. И у них тоже проекты - то они вместе красивую лавку и стол делают из дерева, то детям качели в саду. И танцевать все умеют. как вы описали. Он - младший из очень многочисленных братьев и сестер. Танцуют прекрасно все.
Культа тела - в том смысле, как его трактуют на инстаграме - нет. Но есть культ спортивной активной жизни. Все занимаются каким-то спортом. С детства. В этой конкретной семье все любят играть в пляжный воллейбл, до такой степени, что отец им свое поле сделал, с песком и сеткой. Все всю жизнь участвуют в каких-то соревнованиях, есть какая-то спортивная пограмма, которую любят и выполняют.
Впрочем, она у всех у нас есть. Моя мама все время плаваетю Сын занимается Тай Чи и Кун Фу, много ходит в спортзал и много занимается разным спортом. Всю зиму - всей семьей на коньках, несколько раз в год - на лыжи. Дети ходят на боевые искусства, капоейру, в театральный кружок, и родители их во все эти места таскают, между работой. У сына работа - полный рабочий день. И между этим он до недавнего времени еще заканчивал (хоть и с перебоями) университет.
У моих друзей, у большинства, тоже так же. Только свое. Моя подруга, которая хозяйка Белолапика, нереально много бегает по всей Москве. Все время организует продажи, и между этим еще все производство. И она плавает. Переплывала Босфор, и все время участвует в каких-то крутых заплывах, каждый день к ним готовится, плавая по два часа в день. По дороге к производителям разных товаров останавливается в разных дворах, где есть турники и какие-то тренажеры, подтягивается и тренируется немножко. Все что-то делают. Все работают, творят, влюбляются, детей рожают и растят, с внуками возятся, книги читают, развлекаются, пытаются как-то оставаться мобильными и здоровыми. Радуются, когда жизнь состоит из этих забот, а не из тяжелых болезней родственников или серьезных проблем и трагедий.
Мне кажется, что вся жизнь из этого состоит - то возня, то гонки, между этим какие-то идеи, желания, чувства, страсти. И оно просто немного меняется со временем. Но люди живут в любое время. То одним, то другим. Знаете, мне бабушка рассказывала, что даже во время войны и эвакуации все в жизни людей было - и книги, и культура, и романы, и какое-то творчество и куча дел.
Мне кается, что это не "богатыри", кто так вертится, а большинство обычных людей. Каждый по-своему. А тем, кто в молодом возрасте (судя по письму вы молодая) кажется невозможным полный рабочий день работать, и еще чем-то жить - может быть стоит проверить здоровье. Потому что вообще-то это - обычная программа, на которую должно хватить жизненных сил.
Желаю вам найти утечку сил, и прийти еще в о состояние, в котором жить полной жизнью не кажется чем-то утопичным.
P.S. Первое письмо пришло ко мне 13 сентября, второе на следующий день. Я на это все со всей серьезностью ответила, и поставила пост как отложенный на 23 сентября в порядке живой очереди. :-) А в субботу, 21 сентября, автор этого текста прислала мне третье письмо, очень короткое, с текстом "Иди нахуй, соска.". Какие у меня читатели неуравновешенные. (К этому моменту письмо еще не было опубликовано, из этого я делаю вывод, что это рекция на то, что оно не появилось еще в блоге? Ну или не знаю, что это. Но в общем - совет проверить здоровье остается в силе. :-) И нервишки надо беречь. :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Грязно изменять мужу и называть это любовью. Заклеивать лейблами свои деревенские комплексы и внутреннюю пустоту. Строить из себя накануне климакса аристократку в 12 поколении, прососав всю молодость члены в кустах. Изображать из себя «светлого человечка», будучи амбициозной и довольно-таки злой и обиженной на весь мир курицей.
Узнали себя? Нет? Не врите.
Фото: Getty Images
Какие вы -- такие у вас и селебы. Точное ваше подобие, просто оказавшееся в нужном месте в нужное время с открытым ртом, куда был вложен член побогаче члена вашего оладуха.
Селяви.
Однако на просьбу вашу я сегодня откликнусь. Давайте поговорим, скажем, о Билле Гейтсе. Не против?
У Билла -- 3 детей от 1 жены, которую он и не думает менять на писечку помоложе. Состояние Гейтса -- 105,8 миллиарда долларов, из которого он уже пожертвовал на благотворительность свыше 36 миллиардов.
После смерти Билла его дети не получат наследства. Всё состояние Гейтса перейдёт в его благотворительный фонд, занимающийся такими проблемами, как например, строительство туалетов в Африке.
Фото: Соцсети
Переварили? Тогда вот вам вопрос: понимаете ли вы Билла Гейтса в том, что его детям вместо наследства достанется суп с котом и хорошее американское образование?
Сами так смогли бы? Почему?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Андрей Репин / «Московский комсомолец»
Обычно плохие новости, так или иначе связанные с благоустройством, делятся на две категории. Это либо какую-то дичь сотворили чиновники, либо горожане сами лепят дворы из покрышек и громят детские площадки. Но бывают редкие и совершенно неожиданные исключения. Как раз такая история произошла на выходных в Ставрополе, где власти хотели как лучше, но горожане их рвение не оценили.
Но всё закончилось хорошо:
В минувшие выходные ставропольцы отмечали День города и края. Александровскую площадь к этому событию украсила праздничная площадка «Сувениры Ставрополья»: слон из яблок, хлопковые деревья из сахарной ваты и травяная арка. Начался праздник, народ пришёл любоваться устроенной для него красотой, делать селфи, снимать на видео радующихся детей, гордиться родным краем… Ну, почти…
В общем, стараний организаторов ставропольцы не оценили. Ну сами посудите: приходите вы на площадь, а там яблоки какие-то лежат, сахарная вата, выдаваемая за хлопок, сено, опять же… Ведь это всё пропадёт… А дома-то, дома-то огород! И холодильник! Ведь здесь эти яблоки с сеном сгниют, а дома-то, дома-то им найдётся применение! Ведь раз они на площади лежат, значит, они бесхозные, ничьи! А раз их оставили без присмотра, то можно брать! Ну и взяли, конечно…
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Источник: Регион-26 | Ставрополь
И дети, и взрослые быстренько всё растащили. С арки забрали траву, с деревьев — сахарную вату. Был слон из яблок — стал из дерева. Странно даже, что гвозди уцелели — видно в них дефицита у вандалов нет. Ну не тот у нас народ, не нужна ему красота — ему нужна халява.
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Об этой истории стали рассказывать журналисты, и я сам уже было потянулся писать этот пост, но тут произошло чудо! Ставропольцы, не участвовавшие в этом балагане, возмутились поступком своих земляков и решили своими силами восстановить хотя бы слона. И уже на следующее утро понесли к его деревянному скелету яблоки, чтобы самостоятельно вернуть его в прежнее состояние.
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Источник: Регион-26 | Ставрополь
Но теперь все ставропольцы стоят перед той же дилеммой, что и вандалы: ведь слон сгниёт! И яблоки пропадут! Так что кто-то уже предлагает со временем менять яблоки на груши, помидоры и огурцы, а кто-то потирает руки, видя халявные килограммы яблок, оставшиеся без присмотра...
Источник: OmTV
Вам кажется, что слова имеют прямое воздействие на чувства.
По этой причине вы не умеете строить диалоги, кидать шары и крючки, не можете избавиться от щипцов и закрыть решето.
Вам кажется, что говоря какую-то фразу, вы напрямую инсталируете в человека эмоцию, которая сформулирована в словах.
Например, вы говорите: "Ты дорог мне". И человек тут же ощущает себя дорогим. В полной мере.
Или вы говорите: "Я беспокоюсь за тебя". Человек ощущает ваше беспокойство как свое и дальше ищет способ вас успокоить, как ищете вы.
Так кажется вам, а на самом деле все наоборот. "Ты дорог мне" - ваша претензия на свою дороговизну. "Беспокоюсь за тебя" - требование беспокоиться за ваше беспокойство и равнодушие к его интересам.
Такой разлом смыслов происходит из-за слияния границ, а слияние - из-за того, что границы очень плохо сформированы.
Будь ваши границы сформированы лучше, вам было бы очевидно, что слова - это внешний стимул, который проходит тщательную обработку субъектностью человека. И в процессе этой обработки эмоциональный посыл может как откидываться в сторону, так и искажаться до неузнаваемости. На все его воля.
Вот что такое - субъект.
Это некто, кто воспринимает все по-своему, субъектно и субъективно, в связи с тем набором установок, которые у него есть по отношению к вам и к себе.
Если вы начнете это отчетливо понимать и учитывать, ваши гранцы сформируются.
Вот сестра Клара из "Ведьмы" вещает что-то Суду Инквизиции.
Перед ней стоят стражи церковного закона, для которых она - еретичка, слуга Дьявола и преступница, имущество которой хочется конфисковать и присвоить.
Слова ведьмы о том, что она не помнит плотских утех, вызывают в инквизиторах не то что недоверие, а возмущение наглым враньем.
А ее заверения, что она никогда не хотела от мужчин никаких подарков, а исключительно - возвышенной любви, - сарказм и гомерический смех.
Упоминания ею Бога кажутся чем-то богохульным, марающим его имя.
Но она и не пытается им это доказать, она использует свои описания совсем для другого. Для того, чтобы чуть отвлечь их рассудок, а одновременно ввести их в сексуальный транс, воздействуя на эмоции. Вот для чего, а не для того, что на словах доказать свою невиновность.
Вы читаете речи Клары так, будто это написали вы сами и вам можно доверять себе. Это называется - проекция. Из-за проекций вы не можете разобраться в границах. Вы не берете в расчет, кому эти речи адресовались, вы воспринимаете их аутентично, как свой собственный поток сознания, поэтому встаете на защиту этих слов и доказываете их. Из-за этого утрачивается контекст. Вы не можете взглянуть на ситуацию отстраненно, объективно. Кто это говорит? Еретичка, представшая перед Судом. Не вы это говорите, не ваш внутренний голос. Кому она говорит? Инквизиторам. Не с вами беседует ваш внутренний голос.
То же самое получается у вас в собственных диалогах.
В любом конфликте вы забываете, что перед вами - враждебно настроенная сторона, цель которой обвинить вас, одержать верх или даже наказать вас. Вы общаетесь так, будто говорите со своей внутренней нянюшкой. Не о заклятом враге речь, но о враждебной стороне, даже если через пять минут вы помиритесь, сейчас - конфликт.
Из-за непонимания этого вы общаетесь не просто неэффективно, а глупейшим образом, вреднейшим для себя.
Вы негодуете, что ваша внутренняя нянюшка не встает на вашу сторону сейчас же, едва вы ей приказали встать. Но это не ваша нянюшка - это отдельный субъект и сейчас он находится с вами в конфликте.
В другое время, когда вы объединитесь на одной стороне против другой, его границы будут открыты вам и каждый ваш аргумент будет принят им почти без фильтра, поскольку это будет в его пользу, в его поддержку. Но не в конфликте, где вы - по разным сторонам. Там все - в штыки.
Даже самый мелкий конфликт - это конфликт.
Люди в слиянии не хотят замечать конфликты вообще, поскольку им комфортно видеть в других своих нянюшек.
Из-за этого они все время ожесточают конфликты, а не разруливают их, и совсем не могут поддерживать баланс в отношениях, быстро выходят в дефолт или дисбаланс.
Если вы ведете себя в мелком конфликте так, будто конфликта нет, а есть лишь недоразумение, которое можно растолковать словами, этот конфликт растет.
Возьмите для примера любой свой конфликт, которые случаются у вас каждое утро.
- Где мои ключи, - раздраженно спрашивает муж, опаздывая как всегда на работу.
- Ты их вечно теряешь, - заявляете вы недовольно. - Почему ты не кладешь их на место? Почему ты не встаешь на пять минут раньше, чтобы искать свои ключи?
- Вместо помощи от тебя - вынос мозга, - грубо заявляет муж и громко хлопает дверью.
Ваше настроение испорчено и вам приходит в голову мысль, что без мужа вам было бы проще.
Ища ключи, муж не обращался к вам, а мыслил вслух, но вас, на правах полноправной хозяйки общего пространства (общее многие понимают как свое) задело его раздражение и вы обратились к нему так, будто он - ваша нянюшка.
Он тоже обратился к вам как к нянюшке, но вы к нему еще больше.
Видите, где ваша нянюшка в диалоге? Там, где она должна выслушать ваше недовольство ее поведением, поскольку цель ее жизни - ваш комфорт.
Вы объясняете ей, что вам неприятно ее раздражение и как Училка даете совет, как поменять жизнь, чтобы вам стало комфортней. Нянюшка достает маленький блокнотик, карандашик и все подробно записывает, высунув язычок. Она не просто нянюшка, она ваша крепостная.
Хорошо, она будет стараться класть ключи на место. А утром будет вставать на пять минут раньше, чтобы искать свои ключи без раздражения.
"Выпьем, добрая подружка бедной юности моей?"
В конфликте вы даже не рефлексируете, зачем говорите свои ненужные речи, не имеющие никакого конструктивного смысла. Вас задело что-то и вы говорите то, что думаете, встав сверху. Вы думаете, что встав сверху, утвердите свое превосходство и власть. Будто второй не субъект, а ваша часть и ему есть дело до вашего превосходства и он подчинится вам. Вы думаете, что слова меняют вашу позицию.
Вот в чем причина неправильного обращения со словами.
И в дефолте вы даже не почувствуете, что делаете что-то не так, поскольку испытываете негатив ко второй стороне и не хотите беречь ее уши. Ишь ты, неприятно ему! Да пусть побесится, ведь вас он тоже бесит.
А вот в дисбалансе, когда у вас минус, а на другой стороне растет плюс, вы можете вылезать из кожи, чтобы расположить вторую сторону. Но привычка не видеть в другом субъекта не дает вам этого. Получится то же самое, несмотря на все ваши старания.
- Где мои ключи? - раздраженно спрашивает жена, опаздывающая на работу.
- Милая, почему ты никогда не кладешь их на место? - ласково спрашиваете вы. - И ты всегда так долго красишься, что опаздываешь. Для кого ты красишься? Ведь у тебя есть муж. И зачем ты красишься? Ведь ты такая красивая у меня!
Плюсующая жена испытает раздражение, что вы перетягиваете одеяло на себя, когда у нее возникла проблема. Вы не помогаете молча найти ей ключи или хотя бы не мешаете это делать, вы включаетесь в диалог, чтобы поговорить со своей внутренней нянюшкой, цель жизни которой - вы, ваше благо, ваше спокойствие.
Конечно, именно сейчас, когда она в истерике и уже вспотела, бегая в пальто по дому, очень важно напомнить ей о своей ревности, а потом перевести разговор на вашу любимую тему - тему вашего сексуального голода и вашей к ней любви.
Вам может казаться, что вы подстроились снизу, но вы влезли щипцами на чужую территорию в короне Сокровища, потому что не видите чужих границ.
Чужие границы - это отдельные от вас интересы человека.
Даже когда ваши интересы объединяются, это объединяются интересы двух разных людей, с двух разных сторон.
И в любой момент интересы могут слегка разойтись, и если вы не замечаете это и не учитываете, конфликт начинает расти.
Отказ замечать в другом человеке субъекта у большинства выражается в упрямой претензии на слияние.
Слияние выдается за желание жертвовать чем-то ради человека, но почти всегда за слиянием стоит полный игнор интересов человека.
Свои интересы игнорировать очень сложно. Когда вам страшно или обидно или возникает большое желание, вы не можете игнорировать это. Вы можете только врать себе, что жертвуете своими интересами, а на самом деле будете изо всех сил пытаться реализовать именно свои потребности, выдав их за доброту. И если у вас слияние, вы будете постоянно это делать за счет другого, даже не замечая, что ему нужно что-то свое.
Слова - это способ озвучить и сформулировать свою позицию.
Слова превращаются в щипцы, когда вы пытаетесь с помощью слов надавить на человека и заставить его поменять его позицию.
Он сам может поменять свое мнение и его желание может поменяться само, но вы не должны оказывать на это давление. Получите обратный эффект.
Вы высказываете свою позицию и вам выгодно это делать лишь тогда, когда у второго есть к этому интерес, внимание.
А если он в данный момент не интересуется ни вами, ни вашей позицией, вам очень невыгодно сотрясать воздух и выглядеть дураком.
Людям с самыми плохими границами, то есть рапанам, упорно кажется, что помолчать в конфликте или согласиться с другой стороной - это слив.
Но слив - это пытаться давить на другого бесполезными щипцами, показывая свою зависимость и глупость.
Вы показываете, что вам очень нужно поменять мнение человека о себе, но поменять не можете, а только пыжитесь.
Открывать рот нужно тогда, когда ваше мнение может быть учтено.
- Где мои ключи? - раздраженно спрашивает жена.
Если вам не нравится ее тон и в принципе не нравится ее раздражение, вы можете просто не участвовать.
Если вы хотите помочь ей найти ключи, помогите конструктивно. Не хотите - не помогайте. Это - ее ключи.
Пока вам не слишком досаждают с запросами, вы можете молчать, если слишком досаждают, отклонить, но убедитесь, что это - не ваш запрос.
Каждый раз, когда вы отказываетесь от участия в чем-то и от диалога в принципе, вы даете понять, что вам это не интересно.
Молчание и безучастие - лучший способ мягко очертить границы.
Очертить границы жестче вы можете, озвучив отказ, но это возможно только когда вас спрашивают прямо. Вы не можете отказаться, если вам напрямую не предлагают. Но вы можете не принимать участия и это будет то же самое.
Если вы молчите для того, чтобы вам предложили опять и снова, то ваше молчание - это щипцы.
Щипцы - это стремление надавить на другого, добиться перемены его поведения, заставить его поступать так, как вы хотите.
Понимаете, почему щипцы - это так плохо?
Желание человека спонтанно, оно исходит изнутри него, оно зависит от его собственной оценки ситуации и своих интересов. Самое сильное и стабильное желание возникает, когда человек полностью уверен в самостоятельном выборе, когда нет даже тени давления на него извне. Желание набирает силу, когда человек стремится обойти все мелкие преграды, когда он убежден, что достижение цели принест ему наслаждение и пользу.
Любые щипцы снижают этот поток, мешают спонтанной мотивации.
И если вам кажется, что вы можете с помощью давления добиться перемены внутри человека, значит вы рассматриваете его как предмет, как неодушевленный объект, а себя как его хозяина.
Это и есть слияние - рассматривать другого как свою подчиненную часть, свой орган.
Вот он хочет или не хочет чего-то, но вы надавите своей указкой или шпилькой, и он полностью изменит свои стремления.
Слова используются как щипцы, когда вы пытаетесь давать указания этими словами, что человеку делать, как ему думать, чего ему хотеть.
Чем больше вам распахнуты границы, тем меньше ощущается это давление, но если вы не замечаете границ вообще, но испытываете какую-то нужду в человеке, вы обязательно будете задевать его границы и они начнут закрываться.
С этим связано непродолжительное время спонтанного общения рапанов. Если рапан не слишком голоден, нужды у него мало, а границы ему открыты. Но потом все больше начинают закрываться.
И обратное - общение рыбаков. Даже если границы им почти закрыты, они общаются, не трогая этих границ. И границы начинают им открываться. К ним возникает спонтанное влечение.
Такое влечение возникло у Инквизиторов к ведьме Бальзака. Она не разжалобить их хотела и не склонить на свою сторону аргументами, а соблазнить. Их сердца и умы были закрыты от нее установками, а вот тела... Она вела себя независимо, не доказывала ничего, не просила, но описывала любовные отношения так красиво и эротично, имела такой чарующий голос и такое красивое тело, что границы судий стали открываться все больше, несмотря на то, что в ней изначально видели Дьявола. И чем больше внутренних щипцов пытались удержать это влечение, тем сильнее оно охватывало. Щипцы имеют обратный эффект и когда пытаются вызывать что-то, и когда стараются удержать.
Чтобы использовать вербальные инструменты, то есть слова, не как пыточный черный чемоданчик, а как шары и крючки, очень важно отселить свою внутреннюю нянюшку в избушку на курьих ножках, перестать вести с ней диалоги за кружкой пиратского эля, особенно когда вы говорите вслух, обращаясь к другому человеку.
Если вы пока не умеете опираться на себя и не испытывать в других нужды, надо пытаться хотя бы скрывать это, одергивать себя.
Это и есть - практика формирования границ: одергивать себя и напоминать, где чужая воля.
В отличие от рапана рыба скрывает свою нужду, но и держится на дистанции.
Нерыбы умеют общаться и сокращать дистанцию, а нужду свою прятать.
Рыбак не испытывает нужды, ему и прятать нечего, но избавление от нужды начинается с осознания неприкосновенности чужого.
Рыбак - это не тот, у кого много своего, а тот, кому не нужно чужого. Он осознал, что иметь нужду значит быть уязвимым и слабым.
Протягивая руку к чужому, вы становитесь уязвимы, выходите из границ и смещаете локус к другому, признаете его хозяином.
Рапан живет в мире, где все общее, но приходится драться скалками и щипцами за эмоциональные блага.
Хочешь заботы и любви человека, бери, а если не дают, дерись за это щипцами, проси, требуй, тяни, угрожай.
Рапан не в первобытной стае живет, а в мире, где царит полный хаос, на морском дне.
Поэтому диалоги рапанов так поразительны в своей незамутненности.
Их намерения стяжать настолько прозрачны, что они выглядят умственно отсталыми.
Стадия между рапаном и рыбой - примерно такая же.
Человек уже не вываливает все свои претензии прямолинейно, но всячески побуждает другого думать так, как он хочет, относиться к нему так, как ему надо, делать то, что выгодно ему. Он пользуется щипцами и не понимает, как иначе вести диалог, если не выдавливать из другого нужное себе, не навязывать ему высокое мнение о себе.
Давайте для примера я приведу пару диалогов из последних писем, где рапанорыбы пытаются спонтанно общаться, но все равно получаются щипцы.
А вы эти диалоги разберете.
Я только десятую часть писем публикую, большинство писем остаются без разбора. Буду, наверное, куски иногда публиковать.
leoneo18
"В воскресенье утром испекла запеканку, пригласила на завтрак заскочить (он до этого меня намеками упрекал, что я его не угощаю, когда на вопрос что делаю- отвечала что готовлю- это я в свое оправдание хоть немного). Он конечно не приехал, всю ночь гулял и все такое, отсыпался. Где и с кем гулял уже не рассказывает) то есть опять тот же сценарий- он объявился, я сама поджариваюсь в собственном соку, инициирую, становлюсь липкой, сливаюсь. Решила срочно отвлечься, встретилась с подругой, написала старому приятелю, сходила в спортзал.
Вечером М. пишет:
М. - мне дико стыдно перед тобой
М. - прошу прощения:(
Я.- за что?
Я. - ты же не в состоянии)
М. - я так хотел запеканку) и не смог)
Я. - запеканка на тебя не в обиде) я тоже)
М. - я зато понимаю, что упустил момент
Я. - мне кажется у тебя пепел на волосах, стряхни скорее)
Дальше перевела тему на нейтральную, переписка ни о чём. Он опять хороший и внимательный.
Днем решила действовать так - общаться как раньше, открыто и весело, но быть занятой (у меня правда на неделе почти все вечера распланированы), на выходных как раз уезжаю, планировала эту поездку давно, он в курсе кстати"
Парень извиняется, а она сначала делает вид, что не понимает о чем он, потом отшучивается и кривляется.
Она хочет ему навязать свой образ: спонтанный, независимый, веселый, и получается жалкая картина. Потому что навязать это нельзя, он в курсе, как она к нему относится, у него свое мнение на этот счет.
Если увидеть в парне субъекта, который переживает, что обидел влюбленную девушку, и не пытаться его словами разубедить, получится очень короткий ее ответ.
- Ничего страшного.
Просто чтобы не молчать и не тянуть молчанием все больше извинений. Ваш минус в большом дисбалансе - сам по себе щипцы, поэтому красиво тут уже не вырулишь, но можно хотя бы не умножать. Сам он пусть говорит, что угодно. Много раз повторять свой ответ не нужно, повторение - это тоже давление, вы хотите заставить вам поверить, а этого не нужно. Нужна ваша реакция в границах и все.
А вот диалог парня с девушкой, парень тоже кривляется и хочет заставить девушку признать хоть какую-то симпатию к нему, вытянуть и выковырять это щипцами. И это вместо того, чтобы просто рассказать ей что-то интересное, что могло бы вызвать эту симпатию может быть, если бы на то была воля божья. Делайте что-то в границах красивое - а восприятие второго - на волю божью.
chaynick2008
"В принципе своего отношения к ней я не скрывал, она про парня не упоминала но и не скрывала – то что у нее есть парень написано прямо на странице в социальной сети через которую мы общались. Занимал в диалогах я достаточно низкую позицию, она –естественно верхнюю. Один из подобных диалогов:
Б:Ну да, ну да
Ты еще скажи что ты милая и нежная и никогда не давала повода к такому поведению!
А:Так и есть))
Б:Ну да, ты очень милая, нежная и заботливая но ты СМОТРЕЛА на меня! И улыбалась! Как после этого ты можешь говорить что не давала повода прятаться под стол?!
*у нее была привычка когда мы сидели и переписывались на рабочем месте после каждого сообщения смотреть мне в глаза и улыбаться через перегородку, я иногда рвал зрительный контакт немного съезжая в кресле*
А:Действительно ахаххаха
Б:Ну да, звучат аргументы не очень
Ты хочешь сказать что не было ни одной причины?
А:Ни одной не надуманной тобою причины не было)
Б:Ты намекаешь на то что это я хочу от тебя прятаться?! Но я же помню какие у тебя мышцы! И ты сказала что занимаешься самбо! Это ты меня запугивала и морально подавляла! Просто так, по мимолетному желанию посмотреть как будет переживать Б)
А:разве нет?)
Ну конееечно
Аххаха
Б: Да!
Правда остается открытым вопрос почему я так рад каждому твоему сообщению) Ну нет! Не мазохист же я! Не может быть!
А: Ой, да ладно. Уж себя то не обманывай
Б:В чем же?)
А:Во всем аххах
Б:Ну нет! Если даже я себя обманываю то кому мне верить?!
А:Мне))
Б:Но я тебе и так безоговорочно верю! Вон даже по цветовой гамме для новой квартиры спрашивал!
Кстати!
Можешь ты подскажешь по одному очень важному вопросу?
Есть одна девушка, очень классная
А зовут
Но она ехидная!
Как с ней себя вести?
А:Аххахах
Вежливо и уважительно))"
Вот это пример "спонтанного общения", но из-за того, что все это - щипцы, получается натужная Кривляка и Попрошайка.
Читал на днях историю в блоге STORYOFGRUBAS про то, как пара удочерила девочку, ставшую впоследствии кошмаром всей семьи: удочерили-то, судя по описанию, не просто психопатку, а человека с патохарактерологическим развитием личности. Очень похожим на ядерное — впрочем, в уточнении я могу и ошибиться.
Комментарии к посту... не то чтобы удивили — они, скорее, показали истинное положение дел с общей осведомлённостью народа относительно психопатологии. Кому-то не верилось, что всё дело в генах, кто-то грешил на недостаточно хорошее воспитание и родительскую любовь, кто-то от души советовал найти психолога получше.
Для нас же, психиатров, этот случай, увы, вполне типичный, хоть и не сказать, чтобы прямо сплошь и рядом. Не так часто, но такая история повторяется с завидным постоянством. Причем далеко не всегда речь идёт об усыновлённых или удочерённых чадах: порой и в самой семье гены складываются так, что маячит рядом этакая флешь-рояль и приглашает на данс-макабр ©
Про психопатии (вернее, как их сейчас корректно называют, расстройства личности) я писал уже давно. Равно и про то, какую динамику они имеют: что было, что будет, чем сердце успокоится. Но, видимо, стоит ещё разок подчеркнуть несколько важных нюансов, связанных с этими самыми расстройствами, чтобы народ не строил сильно радужных иллюзий по этому поводу.
Во-первых, черты личности и характера у любого человека действительно во многом предопределены генами. И какой расклад любому из нас достаётся при рождении — во многом дело случая, даже если родители поднаторели в евгенике. Ведь могут проявить себя не только родительские гены, но и от бабушек-дедушек доставшиеся, да и не только от них. И какая в итоге выстроится комбинация — чаще всего остаётся лишь предполагать.
Во-вторых, эти самые гены — штука устойчивая, пальцем не раздавишь и волевым решением не отменишь. Особенности конституции, обмена веществ, цвет кожи, глаз и волос, рост — ведь их-то мы воспринимаем, как данность, не так ли? Нет, я понимаю, что волосы можно покрасить, цвет глаз изменить с помощью линз, но умище-то куда девать это всё наши постоянные усилия, раз и навсегда что-то изменить не особо-то и получится. А ведь именно генами предопределяется и набор, и соотношение вырабатываемых нейромедиаторов, и чувствительность к ним нервных клеток, и скорость, с которой нейромедиатор будет распадаться. А как следствие (это я лишь верхушку айсберга обозначил) — и очень многие тонкости реакций на входящую информацию, порядок её обработки,ответные реакции. Повторюсь — это лишь самое грубое описание закодированных генами механизмов и процессов. Многое предопределено до тонкостей, как раз и узнаваемых, как черты характера и личности.
Так почему многие считают, что черты личности и характера можно вылепить по желанию, подобно новой маске, и потом с гордостью носить всю жизнь? Не слишком ли мы преувеличиваем возможности воспитания и самовоспитания? Нет, я вовсе не призываю сложить лапки и отказаться от этих несомненно полезных процессов. Просто стоит принимать в расчёт, что они не в состоянии полностью перекроить личность и характер. Да, создать определённую надстройку, навести лоск, сгладить острые углы — это пожалуйста. Но так, чтобы человек стал от этого совсем другим, включая константы характера и личности — не надейтесь.
В-третьих, даже о тех штрихах, которые вносят воспитание, самовоспитание, создание нормальных условий для роста и адаптации, подходящее окружение и прочее, и прочее — так вот, даже о них, об их в должной мере благотворном влиянии хорошо говорить, когда мы имеем дело с нормальным (я имею в виду, не изменённым болезненно) характером. Пусть с акцентуацией — но нормальным. Тут да, тут и полирнуть можно, и огранить этот драчистый изумруд, и оправу подобрать. Но если характер и личность заострены своими чертами до степени психопатии или, не дай мироздание, до патохарактерологического развития (а эти степени заострения черт тоже по большей части предопределены генетически, а не приобретаются со временем)... Да мало что сможете сделать вы, мало чем поможет психолог и психиатр. Так, за счёт больших усилий (нередко с подключением медикаментов) добиться социальной адаптации — и при этом постоянно ждать: когда же оно в очередной раз рванёт? А оно, скорее всего, рванёт, и не раз.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: