Недавние тренды рунета
Об очередном срыве переговоров в минско-нормандском формате.
Трудности минско-нормандского формата
Очередные пробуксовки в «нормандском формате», вызванные разбродом и шатаниями в окружении Зеленского по поводу того, как лучше уклониться от выполнения «формулы Штайнмайера» и «минских соглашений», особого удивления не вызвали.
Уже после заявлений Курта Волкера по поводу перспектив войны на Украине и требований, связанных с Крымом, было понятно, что США не собираются отказываться от своей линии по поддержанию управляемого конфликта средней интенсивности, который ослабляет Россию и Европу за счет Украины. Расходы США на Украину умеренные, а выгоды от идущего конфликта – значительны. Поэтому США и не видят резона давить на Зеленского и его окружение, чтобы те сворачивали войну. Наоборот, американцы стремятся к тому, чтобы Зеленский в видоизмененной форме двигался к той же цели, что и Порошенко. Зеленский, даже если допустить такую мысль, что он действительно хочет мира, - фигура не полностью субъектная. С одной стороны, он зависит от своих олигархических спонсоров во главе с Коломойским. С другой, он зависим от внешних кредиторов, без учета мнения которых украинская экономика быстро схлопнется под тяжестью набранных долгов (осенью Зеленскому предстоят тяжелые переговоры с МВФ, где от него будут требовать новых уступок по социалке и дальнейшей приватизации). И главное – Украина, что при Порошенко, что при Зеленском, политически очень сильно зависит от США и не учитывать мнение Вашингтона в вопросах войны и мира просто не может.
США же мира не хотят, ни в Холодной войне с РФ в общем, ни в конкретно взятой войне на Украине в частности. Поэтому США нет и не предвидится ни в минском, ни в нормандском формате. Переговоры по поводу будущего Украины, по сути, проводятся без главного игрока на украинском направлении. США достаточно разумно предоставляют своим украинским марионеткам возможность разговаривать, при этом избегая любых обязательств и оставляя широкие возможности по срыву других договоренностей, которые угрожают американской стратегии на украинском направлении. Минские соглашения США трактуют исключительно как форму капитуляции России, и от этой линии принципиального отхода не наблюдается.
Поэтому попытки Зеленского и Коломойского на деле выполнить хотя бы часть политических пунктов Минских соглашений означают фактический бунт против американского диктата, что выглядит маловероятным. Ввиду этого предвыборные обещания Зеленского наталкиваются на политическую обусловленность американской политики на Украине, где вопрос заключения мира не желателен. Отсюда и примечательный «соскок» Украины с темы «формулы Штайнмайера», хотя многие адепты «безальтернативного Минска» уже увидели перспективы такого прорыва. Но все получилось как всегда, и стороны договорились договариваться дальше, при этом даже вроде бы уже анонсированная встреча президентов в нормандском формате оказалась под угрозой – зачем встречаться, если ничего нельзя будет подписать.
В итоге Украина повторила уже стандартный маневр времен Порошенко и сейчас пытается сосредоточиться на второстепенных вопросах вроде обмена пленными или разведении войск на отдельных участках. При этом война как шла, так и идет.
Вполне можно допустить, что в ближайшие 1-2 месяца состоится новый обмен. И вполне возможно, что символические отводы войск на некоторых участках состоятся. Как минимум, это нужно Зеленскому для того, чтобы показать избирателям, что он пытался что-то делать на фоне Порошенко, который вообще всячески блокировал даже такую малость как обмен пленными. И тут он, конечно, будет выглядеть выгоднее Порошенко, но это уже знакомая история, которую мы хорошо видели в Грузии. На смену отъявленному русофобу Саакашвили пришли менее агрессивные деятели, но их антироссийский вектор и готовность следовать в фарватере вашингтонской политики не изменили сути американского непрямого контроля над ситуацией в Грузии, что не так давно наглядно продемонстрировали в истории с визитом делегации Госдумы РФ в Тбилиси и последовавшей затем вспышкой открытой русофобии.
Поэтому более вероятно, что на фоне более-менее интенсивных боевых действий Украина будет идти на мелкие уступки, связанные с решением локальных вопросов, но возможности субъектного решения по политической части минских соглашений будут блокироваться со стороны США. И очередной срыв переговоров весьма наглядно это показывает. Возможности России влиять на принятие решений в Киеве достаточно ограничены и уступают американским. Поэтому рассчитывать на здравый смысл в Киеве было бы ошибкой – как с точки зрения оценки реальных целей сменщиков Порошенко, так и с точки зрения недооценки американских возможностей влияния на ход переговорного процесса, в котором они формально не участвуют.
Попытки же выйти на прямой диалог РФ и США по поводу украинского вопроса систематически заходят в тупик. Трампу очевидно не дают что-либо обсуждать с Путиным (без свидетелей), а встречи Волкера и Суркова столь же систематически выявляли антагонизм занимаемых сторонами позиций по поводу Украины, Крыма и Донбасса.
Ввиду этого, очередные попытки оживить труп Минских соглашений надеждами на разумность «Голобородько» и его олигархических спонсоров пока в должной мере не оправдываются. И есть большая вероятность, что не оправдаются, как и все предшествующие попытки реализовать «Минск-1» и «Минск-2». Самая большая неприятность во всем этом - это возможность дальнейшего продолжения позиционной войны без четкого осознания разумных сроков ее окончания.
Специально для "Аналитической Службы Донбасса"
https://asd.news/articles/ukraina/trudnosti-minsko-normandskogo-formata/ - цинк
Отвечая на этот вопрос, невозможно не начать с того, что такое вообще оппозиция, что мы называем этим словом.
Вот, говорят, что у эскимосов больше десятка слов, для обозначения того, что мы называем "снег". Ибо снег бывает разный и для эскимоса эта разница важна.
По-моему так и тут. Словом "оппозиция" мы называем довольно разные сущности и имело бы смысл как-то в этом разобраться, а совсем по-хорошему пойти путём эскимосов и ввести разные слова.
Ясно ведь, что одно дело республиканцы по отношению к демократам в США, другое КПРФ по отношению к Единой России, третье НБП по отношению к Ельцину и четвёртое французские коммунисты 1939-го года, по отношению к своему правительству.
Я бы вот так, очень грубо-предварительно, четыре разновидности и выделил (охотно выслушаю поправки, уточнения, расширения этого списка - конечно,).
1) Оппозиция являющаяся частью власти. Республиканцы и демократы.
Они... я хотел написать "по сути и не оппозиция никакая" - но нет, я так не напишу. Оппозиция. Вот такая оппозиция, такой её вид. Оппозиция, как одна из двух равноправных, равносильных, равнореспектабельных команд, на которые разделилась элита (не люблю это слово, но тут трудно без него обойтись. Какой-нибудь "правящий класс" мне нравится ещё меньше), чтобы дальше играть по некоторым правилам. Выгоды очевидны - есть некоторая иллюзия выбора, есть и некоторый реальный выбор, чем ниже, тем больше - но при этом выбор в очерченных рамках, всё происходящее внутри которых признаётся приемлемым.
При этом оппозиция лояльна стране, имеющейся системе, никаких радикальных изменений не хочет и по фундаментальным вопросам разногласий с властью (которой она сама была несколько лет назад) не имеет.
Я буду называть этот вид оппозиции "Оппозиция Равночестная".
2) Оппозиция являющаяся частью системы, но не частью власти. Тут команды не две, а больше, но среди них есть доминирующая, именно она - власть. А некоторые другие команды... За ними признаётся право на существование. Не право стать властью, как в случае Равночестной Оппозиции. Но право на существование в политическом поле. Это ЛДПР, КПРФ, СР в тени Единой России. Они не буйные, они тоже лояльны стране, в меньшей степени лояльны системе, радикальных изменений желают в основном на словах и по большей части играют роль декоративную. "Принято иметь оппозицию? Ну, так вот же она."
Я буду называть этот вид оппозиции "Оппозиция Системная".
3) Оппозиция, ни частью власти, ни частью системы не являющаяся. Натурально растущая снизу, может быть вполне идейной. Да, собственно, всегда довольно идейная - иначе снизу не вырасти. Тут очень часто нечто или национально окрашенное или коммунистически. Или "за русских", или "за бедных" - вот такое да, может снизу прорасти, может асфальт проломить. Особенно если пытаться совместить, хотя совмещаются эти идеи плоховато.
Пример - НБП при Ельцине (да и сейчас) - ведь они же из земли росли, совсем из земли, без какой бы то ни было поддержки хоть с какого-нибудь верху.
Эти буйные, идейные, активно и по-настоящему против власти, против системы, хотят радикальных перемен - при этом могут быть как за интересы страны, так и быть им параллельными, поскольку страна - неважно, а важна, допустим, мировая революция.
Этот вид оппозиции я буду называть "Оппозиция Идейная"
4) Оппозиция, не являющаяся ни частью власти, ни частью системы у себя в стране, но встроенная в систему иную, наднациональную. Опирающаяся на некую силу вне своего государства, являющаяся её частью.
Французская компартия в 30-ые годы. Вообще, все компартии, входящие в Коминтерн, кроме компартии СССР, которая у себя в стране была властью, а не оппозицией и которая была той самой внешней силой, на которую опираются остальные.
Да и компартии позже.
Вот тут вполне может доходить и до практически прямого предательства интересов своей страны, ради той самой внешней силы. До сих пор с подготовки к "Свободной Зоне" помню, как бедных французских коммунистов помотало. СССР враждебен Гитлеру - они антифашисты. СССР заключил пакт о ненападении - теперь они должны у себя в стране агитировать против войны с немцами (за что их и запрещают - власть хуже всего относится именно к оппозиции такого типа). Германия нападает на СССР - снова нужно переобуваться в прыжке - хорошо ещё, что теперь хоть в удобные ботинки.
Этот вид оппозиции я буду называть "Оппозиция Несистемная".
Разумеется, на практике всё ещё сложнее. Оппозиция Системная - одна из команд - может заматереть и стать Оппозицией Равночестной.
Оппозиция Несистемная может быть тесно переплетена с Оппозицией Идейной - в т. ч. внутри одной головы. А уж внутри организации и вообще преспокойно - причём нижняя часть, рядовые члены будут считать, что они полностью Идейная, а верхняя, лидеры, понимать роль внешней поддержки и встроенности в систему вне своего государства - и приносить в жертву этому и какие-то части идеологии, и интересы своей страны.
В общем, конечно, я не исчерпал всю реальную сложность этой классификацией.
Но всё-таки лучше чем просто одно слово, так мне кажется.
Так вот теперь мне становится легче ответить на вопрос, что должна сделать оппозиция, чтобы это было взрослым и разумным с моей точки зрения. Точнее даже так - чтобы я её одобрил.
Начать изменяться, вот что.
Постараться из Несистемной и Идейной стать Системной, а в перспективе и частью Равночестной.
Что это значит на практике я очень легко скажу. Да я об этом уже один раз и писал даже: Необходимое условие поддержки мною кандидата от оппозиции.
Однозначно, безоговорочно признать Крым российским. (Кстати, недавно Соболь в интервью какому-то из иностранных СМИ присоединение Крыма не признала - я не сохранил ссылку, но сказано было достаточно ясно.)
То есть дорожная карта примерно такая:
- условный Навальный чётко признаёт Крым российским.
- делает заявление, что России следует отстаивать свои национальные интересы, в частности укреплять армию, в том числе РВСН, развивать вооружения, в т. ч. ЯО, бороться за рынки, стремиться к импортозамещению, вести независимую международную политику.
- организует сбор гуманитарной помощи Донбассу - школам-больницам хотя бы.
- близко не подходит к американскому посольству, а отдыхать ездит в Крым, на Байкал или в Сербию - и в интервью местным СМИ категорически осуждает НАТО-вские бомбардировки
- вступает в СР или КПРФ или ЛДПР (ЛДПР ему больше всего подходит - а там и Жириновский не бессмертный)- лучше всего сразу всем ФБК, можно в качестве фракции.
- от системной партии идёт в ГосДуму и без проблем в неё проходит
- и оттуда уже, в качестве депутата, вцепляется в пальто единоросам, борется с коррупцией, занимается своими расследованиями и т. п. - чем он там ещё занимается.
И вот тогда я говорю: "О! А это парень - полезный!"
Вот так примерно.
Кстати. А вот может знает кто. Есть ли сейчас в США сколько-то заметная оппозиция, отличная от Равночестной?
Ну, вот, у нас есть. Полно. А у них какой-нибудь свой Лимонов, Тесак, Навальный вообще есть?
Есть в смысле - хоть как-то заметен именно в политическом поле?
Вот, в Европе есть Системная. И вроде какие-то анархисты, антиглобалисты - но ведь они, если я верно понимаю, к политике и СМИ не слишком допущены? Или как?
Насколько я понимаю, меня читает некоторое количество людей, живущих в Европе-Америке. Расскажите, как там с этим, если не лениво. Мне действительно интересно.
Уже 14 лет нефть долбит один и тот же уровень - вблизи 60 за бочку. Что кстати на графике четко видно, почему вдруг сейчас она стоит вокруг этого уровня. Но обратите на курс ЦБ РФ, который я указал на временные точки, когда нефть проходила этот уровень туда сюда. Это ретроспектива прошедших 14 лет. Можно сказать, что цена на нефть в долларах США не изменилась совсем за 14 лет с марта 2005 года. А что произошло с рублем? В сколько раз он обесценился? Не слышу блять! И вы тут будете мне рассказывать за крепкий рубль? Вы чо бля?
В этом месте начинает играть грустная музыка. Потому что не всем всё очевидно. Ведь есть ещё менты... Можно сколько угодно переименовывать милицию в полицию, заказывать форму у модных дизайнеров. Но пока в этих структурах работают больные нелюди, ничего хорошего нас не ждёт.
Я знаю, есть люди, которые идут работать в полицию или прокуратуру, чтобы помогать другим людям, делать мир лучше. Но есть какие-то кровожадные ублюдки и садисты, которые, похоже, идут туда, чтобы пытать, издеваться, унижать, упиваться своей властью.
Сейчас я хочу дать вам возможность почитать полицейский форум, где действующие сотрудники полиции и им сочувствующие обсуждают, как бы им ловчее пиздить сограждан...
01.
02.
03.
04.
05.
06.
07.
08.
09.
10.
Уважаемым господам полицейским, которые зачем-то пугают россиян своими американскими коллегами, следует кое-что напомнить:
1. Во-первых, в США группа граждан может собраться с плакатами где угодно и пойти митинговать, и никто их разгонять не будет. Свои действия демонстранты ни с кем согласовывать не должны.
2. Во-вторых, если сотрудник полиции или Нацгвардии США набросится на мирного гражданина, который просто стоит у метро, его выгонят с работы, осудят, и он до конца жизни будет выплачивать пострадавшему миллионную компенсацию. Так работает система, где суды не обслуживают интересы силовиков.
Вот, пожалуй, самый известный пример: в 2011 году лейтенант полиции Джон Пайк залил перцовым газом студентов Калифорнийского университета в Дэвисе, участников сидячей акции протеста...
Фото: Louise Macabitas / Sky News
Что было потом? Может быть, студентов посадили, а полицейский получил премию, как это случилось бы в Москве? А вот и нет.
Университет (а полиция была университетской) начал расследование в отношении Пайка. Его с позором уволили, а вуз выплатил компенсации на сумму 1,25 млн долларов: $30 000 каждому пострадавшему от действий полиции и $250 000 судебных издержек.
Вы, господа полицейские, так мечтаете, чтобы в России было как в Америке... Но если бы у нас было "как в Америке", вас бы всех уже давно посадили.
Кому из персонажей сериала больше и чаще всего хотелось пропечатать в гудок? И почему?
Ну и как пропечатать, профилактически, для ума так сказать, или немножечко насмерть.
Кирюшенька как однозначный победитель вне конкурса. А остальные?
Любому творческому человеку свойственно переоценивать себя.
Но в большинстве случаев переоценка эта зашкаливает.
Казалось бы, есть ли в стране женщина более раскрученная, чем Алла Пугачева?
Без свежей новости о ней дня не проходит.
И что же выясняется?
Лейбл переоценен.
Это видно в те моменты, когда Алла Борисовна пытается заработать не на пении, а на имени.
Еще в начале 1990-ых годов Пугачева сподобилась выпустить именные духи «Alla». Презентация нового запаха от французской фирмы прошла аж в концертном зале «Россия». Случись подобное при начале кооперативного движения, может, и возник бы ажиотаж, но в 1990-ых ценителям парфюмерии был доступен «Кристиан Диор», а ценительницы Примадонны просели по деньгам. Парфюмерный бизнес не задался.
В 1993 Пугачева затеяла журнал имени себя «Алла», с информацией о себе любимой из первых рук. Конечно, фанатам могло зайти действо, публикующее восторженное интервью о Пугачевой ее домработницы, но даже они в итоге предпочли новости о кумире из альтернативных, незаинтересованных источников. Любителей же музыкальной журналистики как раз отвратило от издания одиозное имя. После десятка номеров проект приказал долго жить.
Тогда Алла решила пойти в «пищёвку». Выкупив в Крымске заводской цех, она наладила выпуск картофельных чипсов «АБ». Конкурировать с известными брендами только с помощью имени сомнительная задача. Где пение и где идущая под пивко картошка? А ничего кроме имени на стильной упаковке Пугачева предложить не могла. Цена у ее чипсов была не низкая, качество не высоким. Помозолив глаза на прилавках пару лет, товар исчез.
Бывали у Аллы Борисовны и счастливые коммерческие проекты.
Например, при «Театре Аллы Пугачевой» функционировала распродажа товаров с изображением незабвенной: майки, сумки, авторучки. И хорошо вроде шло, с прибылью. Потому что в данном случае народ получал, что хотел, - Пугачеву, а не флакон духов с пакетом чипсов.
Правильное позиционирование, - вещь архиважная.
Интересный вопрос задали в комментариях — как обстояли дела с жизненными планами раньше, в Советском Союзе. Короткий ответ: некоторые возможности у граждан были и тогда. Главная проблема заключалась не в давящем патернализме государства, а в беззаботном инфантилизме граждан, которые или предпочитали жить одним днём, или строили свои планы исходя из крайне наивных представлений об окружающем мире.
В Российской империи, несмотря на все её многочисленные неустроенности, такой проблемы не было. Жизнь была довольно стабильной, поэтому можно было планировать на десятилетия вперёд: особенно во второй половине XIX века, когда крепостное право сменилось, наконец, довольно передовым для той исторической эпохи капитализмом. Недавно мы с вами обсуждали «Что делать» Чёрнышевского — хоть книга и оппозиционная, однако даже в ней Россия Александра II живописуется как страна возможностей, открывающая все дороги наверх для любого усердного и деятельного человека:
https://olegmakarenko.ru/1593207.html
После 1917 года правила игры изменились в худшую сторону. Всю первую половину советского периода, с 1917 по 1953 год, единственной разумной стратегией была стратегия «не высовывайся». С теми, кто выделялся из общего ряда, поступали в соответствии с известной японской пословицей, — «торчащие гвозди забивают ударами молотка». Напомню историческую игру:
… возьмите наугад статью в «Википедии» о каком-нибудь известном писателе, учёном, военном и так далее, который был в деятельном возрасте в тридцатые годы. Ворошилов, Шолохов, Колмогоров… берите любую известную фамилию, ошибётесь навряд ли.
Посмотрите, сколько вам потребуется щелчков мыши, чтобы дойти по ссылкам в статье до репрессированных родственников или коллег героя статьи. Вы с удивлением или без удивления обнаружите, что чуть ли не каждая известная персона того периода или сама была репрессирована, или участвовала в репрессиях «с другой стороны», или имеет репрессированных в ближнем круге.
Сталинисты пишут про 3 миллиона репрессированных, их оппоненты говорят про 5,5 миллионов. Это огромные цифры, учитывая, что у репрессированных оставались семьи. Кроме того, риск попасть под жернова молодого государства был весьма неравномерным. Для тех, кто выделялся на общем фоне достатком, образованием, или статусом риск был запредельным: некоторые должности были тогда «расстрельными» в самом прямом смысле этого слова. Вместе с тем для классических «бедняков», работавших на рядовых позициях и не имевших вызывающего зависть имущества, шанс загреметь в лагерь или попасть под раскулачивание был относительно невелик.
Вопреки мнению антисоветчиков, Иосиф Сталин не был идейным упырём, которому доставляли удовольствие реки крови. В полном соответствии с теорией марксизма-ленинизма, его политика определялась обстоятельствами, в которых он находился. Революция катастрофически ухудшила положение многих классов: квалифицированных рабочих, чиновников, предпринимателей, интеллигенции, мещан, духовенства и так далее. Чтобы снизить вероятность протестов, Сталин вынужден был развернуть систему репрессий, работавшую по принципу «лучше расстрелять 10 невиновных, чем оставить на свободе одного антисоветчика». В зоне риска оказались как те, кто имел основания не любить большевиков, так и те, кто занимал важное положение уже при советской власти. Большевистские руководители «из бывших» (типа дворянина Тухачевского), разумеется, рисковали вдвойне.
В этой тактике не было ничего нового с исторической точки зрения: условный Калигула действовал примерно так же и примерно из тех же соображений. Коммунистические режимы по всему миру вынуждены были прибегать к кровавой борьбе с обществом не потому, что их возглавляли какие-то особенные негодяи, а просто потому, что левые революции, — в отличие от революций буржуазных, к примеру, — ставили значительную долю населения в невыносимое положение.
Таким образом, до 1953 года жизненные планы следовало строить по известному принципу трёх Б: «если хочешь, чтобы к тебе хорошо относились, будь бедным, больным и бесталанным». Как вариант, можно было пойти в медицину и, работая на рядовой должности, вкладывать силы в своё образование.
После 1953 года массовые репрессии закончились. Причины тут, опять-таки, заключались не в личных качествах преемников вождя, а ровно в тех же исторических причинах, которые вынудили Сталина строить систему ГУЛАГа. Никита Хрущёв получил в наследство уже сформированное классовое общество, в котором не было критической массы людей, готовых без колебаний принять участие в заговоре против его власти. Для сегодняшней статьи тут важно то, что у советских людей появилась возможность строить масштабные планы, не опасаясь при этом потерять сон в ожидании «чёрного воронка».
Давайте прикинем варианты действий для советского гражданина, читающего в газетах об итогах XX съезда КПСС, и думающего, как ему жить дальше.
1. Копить деньги и прочие материальные ценности было бессмысленно на всём протяжении советского периода, от Ленина до Горбачёва. План «заработаю побольше и положу в "Сберкассу"» навряд ли пришёл бы в голову тому, кто помнил историю предыдущих десятилетий.
2. Продвижение по карьерной лестнице было интересной и перспективной игрой, однако как раз при Хрущёве социальные лифты и встали. Если начальство не расстреливают и даже не увольняют, а просто перемещают с одной номенклатурной должности на другую, если на каждое интересное место претендует по два родственника большого начальства, простой человек довольно быстро упирается в стеклянный потолок.
Что ещё хуже, карьерный рост зависел не от самого человека, а от тех, кто сидел в широких креслах где-то сверху. В СССР классикой жанра была история рабочей лошадки, которая честно тянула груз десятилетиями, но так и не получила обещанного повышения, так как начальство решило продвинуть какого-то более нужного ему человека.
3. Великолепной идеей был переезд в Москву или Ленинград. На одну и ту же зарплату в столичных городах можно было купить значительно больше, да и вообще, государство было жёстко иерархическим: разница в жизни между столицами и регионами была огромной.
Свободы передвижения по стране тогда не было, люди были привязаны к земле через институт прописки. Тем не менее, проявив социалистическую предприимчивость, искомое можно было получить. Кто-то покупал московскую прописку за большие взятки, кто-то получал её, взяв в супруги жителя столицы. Самым надёжным способом было пойти работать «по лимиту» на какой-нибудь завод, куда коренные москвичи работать не шли.
Условия работы в таких местах были тяжёлыми, коллектив — неприятным, соседи по общежитию — чудовищно маргинальными. Тем не менее через 5-10 лет мучений можно было получить московскую прописку и устроиться уже на нормальную работу.
4. После успешного переезда в Москву или Ленинград можно было заняться квартирным вопросом. Квартиры в СССР были «бесплатными», что было и плюсом, и минусом. Минус был в том, что квартиры распределялись по определённым правилам, и если ты в эти правила не вписывался, то у тебя были хорошие шансы встретить пенсию в коммуналке. Плюс был в том, что рыночной цены на квартиры не было, и потому квартиру можно было получить массой «альтернативных» способов: по блату или за взятку, например.
Теоретически можно было устроиться на предприятие, которое выдавало своим работникам квартиры, однако там, опять-таки, могли обмануть, да и здоровья для работы в таких местах требовалось уж очень много.
5. Для инвалидов пятой группы (евреев) в 1970-е годы открылась возможность эмиграции. С одной стороны, разрыв между СССР и Западом был настолько несуразно большим, что вопрос «надо ли ехать» даже не стоял. Как в анекдоте: тушкой, чучелом, ехать надо было.
С другой стороны, процесс выезда из страны был обставлен большим количеством ритуальных унижений, также у эмигрантов отбирали имущество, а их оставшиеся родственники часто подвергались травле. Наконец, выпускали не всех: иногда разрешения на выезд приходилось ждать годами, а иногда его не выдавали вовсе.
6. Много преимуществ по-прежнему давало хорошее образование. Правильные навыки открывали доступ и к некоторым интересным позициям, и ко многим «халтуркам». В эпоху дефицита всё решал блат, поэтому к примеру, хороший инженер-электронщик или хороший автослесарь могли замечательно жить, помогая разным важным людям решать их проблемы с бытовой техникой и автомобилями.
Подведу итог
Как видите, совсем уж безблагодатный период был в нашей стране относительно короток: 36 лет с 1917 по 1953 год. С 1953 по 1991 года в СССР установилась стабильность, отчасти вернувшая людям возможность строить собственную судьбу.
Конечно, финансовому планированию и, вообще, умению думать в Советском Союзе никого не учили, однако опыт показывает, что граждане видели очевидные вещи и так. «Переехать в Москву», «получить квартиру», «уехать на Запад», «получить образование» — такие планы народ понимал и поддерживал.
Дополнение от ув. юзера froken_bock, цитата:
"Blue Peter - это одна из самых известных детских передач на Британском Телевидении, хорошо известная многим поколениям британцев. Ключевой темой программы является путь к открытию новых горизонтов, ее дизайн связан с морской темой и логотипом является Галлеон "Blue Peter" под синим флагом - знаком готовности к отплытию к новым берегам. Программа выходит непрерывно на ВВС с 1958го года и, в значительной мере, делает акцент на различных поделках и ручном творчестве детей. Кейт раньше в этом году участвовала в съемках программы, посвященной ее садоводческому проекту.
Программа учредила серию наград для участников разных соревнований. В 2017м году Кейт и Уильям получили "золотой значок" за их участие в программах помощи психическому здоровью детей".
Программная статья главы МИД РФ Лаврова с оценками текущей ситуации в мире и системе международных отношений.
Так сказать официальный взгляд на происходящие в мире процессы демонтажа поздневашингтонского мироустройства.
«Мир на перепутье и система международных отношений будущего»
В эти дни открывается очередная, 74-я сессия Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, а с ней, по традиции, – международный «политический сезон».
Сессия начинается на фоне глубоко символичного исторического момента. В будущем году мы будем отмечать крупные и взаимосвязанные юбилеи – 75-летие Победы в Великой Отечественной, Второй мировой войнах и создания ООН. Осмысливая духовно-нравственное значение этих дат, необходимо помнить и об эпохальном политическом смысле Победы в жесточайшей войне за всю историю человечества.
Разгром фашизма в 1945 г. имел фундаментальное значение для дальнейшего хода мировой истории. Были созданы условия для формирования послевоенного миропорядка, несущей конструкцией которого стал Устав ООН – по сей день ключевой источник норм международного права. Ооноцентричная система и сегодня сохраняет устойчивость, обладает большим запасом прочности. Она – своего рода «страховочная сетка», гарантирующая мирное развитие человечества в условиях – во многом естественного – несовпадения интересов и соперничества ведущих держав. По-прежнему востребован полученный в годы войны опыт деидеологизированного сотрудничества государств с разными социально- экономическими и политическими системами.
Прискорбно, что эти очевидные истины умышленно замалчиваются, игнорируются некоторыми влиятельными силами на Западе. Более того, активизировались те, кто хотел бы «присвоить» Победу, стереть из памяти роль СССР в разгроме фашизма, предать забвению жертвенный освободительный подвиг Красной Армии, не вспоминать о многих миллионах мирных советских граждан, погибших в годы войны, выбелить из истории последствия пагубной политики умиротворения агрессора. С этой точки зрения отчетливо просматривается суть концепции «равенства тоталитаризмов». Ее цель – не просто умалить вклад СССР в Победу, но и ретроспективно лишить нашу страну определенной ей историей роли архитектора и гаранта послевоенного миропорядка, а затем и навесить на нее ярлык «ревизионистской державы», угрожающей благополучию так называемого «свободного мира».
NB! Тут нельзя не отметить, что внутренний, сугубо российский антисоветизм, который культивируется в том числе и гос.органами, прекрасно подыгрывает осуждаемой Лавровым концепции "равенства тоталитаризмов".
Такая трактовка событий прошлого означает и то, что в понимании некоторых партнеров главным завоеванием послевоенной системы международных отношений должно считаться становление трансатлантической связки и увековечивание военного присутствия США в Европе. Разумеется, это вовсе не тот сценарий, на который ориентировались союзники, учреждая Организацию Объединенных Наций.
Распад СССР, падение Берлинской стены, условно разделявшей два «лагеря», уход в прошлое непримиримого идеологического противостояния, определявшего контуры мировой политики фактически во всех сферах и регионах – эти тектонические изменения, к сожалению, не привели к торжеству объединительной повестки. Вместо этого зазвучали триумфаторские реляции о том, что наступил «конец истории», а центр принятия мировых решений отныне будет только один.
Сегодня очевидно, что попытки утвердить однополярную модель провалились. Процесс трансформации миропорядка обрел необратимый характер. Новые крупные игроки, обладающие устойчивой экономической базой, стремятся активнее влиять на региональные и глобальные процессы, с полным на то основанием претендуют на более значимое участие в принятии ключевых решений. Растет востребованность в более справедливой и инклюзивной системе. Рецидивы высокомерных неоколониальных подходов, наделяющие одни страны правом диктовать свою волю другим, отвергаются абсолютным большинством членов мирового сообщества.
NB! И это хорошо. Прежний глобальный порядок рушится, но ключевой вопрос в том - что придет ему на смену.
Все это вызывает ощутимый дискомфорт у тех, кто веками привык задавать шаблоны мирового развития, обладая монопольными преимуществами. Запрос со стороны большинства государств на более справедливую систему международных отношений, на реальное, а не декларативное уважение принципов Устава ООН наталкивается на стремление сохранить порядок, в рамках которого плодами глобализации могла пользоваться узкая группа стран и транснациональных корпораций. Реакция Запада на происходящее позволяет судить о его истинных мировоззренческих установках. Риторика на темы «либерализма», «демократии» и «прав человека» сопровождается продвижением подходов, основанных на неравенстве, несправедливости и эгоизме, убежденности в собственной исключительности.
К слову, «либерализм», защитником которого себя позиционирует Запад, ставит в центр личность, ее права и свободы. Возникает вопрос: как с этим соотносится политика санкций, экономического удушения и неприкрытых военных угроз в отношении целого ряда независимых стран - Кубы, Ирана, Венесуэлы, КНДР, Сирии? Санкции напрямую бьют по простым людям, по их благосостоянию, нарушают их социально- экономические права. Как стыкуются с императивом защиты прав человека бомбардировки суверенных стран, сознательный курс на развал их государственности, приведший к гибели сотен тысяч людей, обрекший миллионы иракцев, ливийцев, сирийцев и представителей других народов на неисчислимые страдания? Авантюры «арабской весны» уничтожили уникальную этно-конфессиональную мозаику на Ближнем Востоке и Севере Африки.
NB! Как представляется, подобный инструментарий проистекает из-за того, что прежние инструменты контроля и господства эпохи безудержного доминирования уже не работают, поэтому в ход идут грубые методы, которые обнажают ничтожность претензий Запада на глобальное и что главное, моральное лидерство.
Если говорить о Европе, то радетели либеральной идеи вполне уживаются с массовыми нарушениями прав русскоязычного населения в ряде стран Евросоюза и их соседей, где принимаются законы, грубо нарушающие закрепленные в многосторонних конвенциях языковые и образовательные права национальных меньшинств. А что «либерального» в визовых и иных санкциях Запада против жителей российского Крыма? Их наказывают за демократическое волеизъявление в пользу воссоединения с исторической Родиной: разве это не противоречит базовому праву народов на свободное самоопределение, не говоря уже про закрепленное в международных конвенциях право граждан на свободное передвижение.
Либерализм – в его здоровом, неискаженном понимании – традиционно являлся важной составляющей мировой, в том числе русской, политической мысли. Однако множественность моделей развития не позволяет говорить о том, что западная «корзина» либеральных ценностей безальтернативна. И уж, конечно, эти ценности нельзя нести «на штыках» — без учета истории государств, их культурного и политического «кода». К чему это приводит – свидетельствует статистика горя и разрушений в результате «либеральных» бомбометаний.
Из неготовности Запада принять сегодняшние реалии, когда он после столетий экономического, политического и военного доминирования утрачивает прерогативу единоличного формирования общемировой повестки дня, произросла концепция «порядка, основанного на правилах». Эти «правила» изобретаются и избирательно комбинируются в зависимости от текущих потребностей авторов указанного термина, который Запад настойчиво внедряет в обиход. Концепция отнюдь не умозрительна и активно реализуется. Ее цель – подменить универсально согласованные международно-правовые инструменты и механизмы узкими форматами, где вырабатываются альтернативные, неконсенсусные методы урегулирования тех или иных международных проблем в обход легитимных многосторонних рамок. Иными словами, расчет на то, чтобы узурпировать процесс выработки решений по ключевым вопросам.
NB! Только желания все чаще не совпадают с возможностями - устанавливаемые в Вашингтоне правила все чаще игнорируют - см.истории с Гуайдо или иранскими танкерами.
Намерения инициаторов концепции «порядка, основанного на правилах», затрагивают исключительные полномочия СБ ООН. Один из свежих примеров: когда США и их союзники не смогли убедить Совет Безопасности одобрить политизированные решения, бездоказательно обвиняющие руководство Сирии в применении запрещенных отравляющих веществ, они стали продвигать нужные им «правила» через Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Манипулируя действующими процедурами в грубое нарушение Конвенции о запрещении химического оружия, они добились (голосами меньшинства стран-участниц этой Конвенции) наделения Технического секретариата ОЗХО функциями по установлению виновных в применении химоружия, что стало прямым вторжением в прерогативы СБ ООН. Попытки «приватизировать» секретариаты международных организаций для продвижения своих интересов за рамками универсальных межгосударственных механизмов наблюдаются также в таких областях, как биологическое нераспространение, миротворчество, борьба с допингом в спорте и другие.
В этой же линейке – инициативы по регулированию журналистики, направленные на волюнтаристский зажим свободы СМИ, интервенционистская идеология «ответственности по защите», оправдывающая внешнее силовое «гуманитарное вмешательство» без санкции СБ ООН под предлогом возникновения угрозы безопасности мирного населения.
Отдельного внимания заслуживает спорная концепция «противодействия насильственному экстремизму», возлагающая вину за распространение радикальных идеологий и расширение социальной базы терроризма на политические режимы, объявленные Западом недемократическими, нелиберальными или авторитарными. Заточенность этой концепции на работу напрямую с гражданским обществом «через голову» законных правительств не оставляет сомнений относительно истинной цели – вывести усилия на треке антитеррора из-под «зонтика» ООН и получить инструмент вмешательства во внутренние дела государств.
Внедрение в практику подобных новаций представляет собой опасный феномен ревизионизма, отвергающего воплощенные в Уставе ООН принципы международного права и прокладывающего путь к возвращению во времена конфронтации и блокового противостояния. Не зря Запад открыто рассуждает о новом водоразделе между «либеральным порядком, основанном на правилах», и «авторитарными державами».
Ревизионизм ярко проявляется в сфере стратегической стабильности. Торпедирование Вашингтоном сначала Договора по ПРО, а теперь – при единодушной поддержке членов НАТО – и Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности создают риски демонтажа всей договорной архитектуры в области контроля над ракетно-ядерными вооружениями. Не ясны и перспективы Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ-3) – из-за отсутствия внятного ответа американской стороны на наше предложение договориться о продлении договора после истечения срока его действия в феврале 2021 года. Сейчас мы видим тревожные признаки начала в США медийной кампании по подготовке почвы для окончательного отказа от Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний (так и не был ратифицирован США), что ставит под вопрос будущее и этого важнейшего для международного мира и безопасности документа. Вашингтон приступил к реализации планов размещения оружия в космосе, отвергая предложения договориться об универсальном моратории на такую деятельность.
NB! При текущих тенденциях СНВ-3 выглядит практически обреченным.
Еще один пример внедрения ревизионистских «правил»: выход США из Совместного всеобъемлющего плана действий по иранской ядерной программе – одобренного СБ ООН коллективного «контракта», имеющего ключевое значение для ядерного нераспространения. В этом же ряду – демонстративный отказ Вашингтона от выполнения единогласных решений СБ ООН по палестино-израильскому урегулированию.
В экономической области «правилом» стали протекционистские барьеры, санкционные рычаги, злоупотребление статусом доллара как основного средства расчетов, обеспечение конкурентных преимуществ нерыночными способами, экстерриториальное применение национального законодательства США, в том числе в отношении ближайших союзников.
Одновременно наши американские коллеги упорно стремятся мобилизовать по сути всех своих внешних партнеров для сдерживания России и Китая. При этом не скрывают желания рассорить Москву и Пекин, расстроить и подорвать развивающиеся вне американского контроля многосторонние объединения и региональные интеграционные структуры в Евразии и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Оказывают давление на страны, которые не играют по навязываемым им «правилам» и осмеливаются делать «неправильный» выбор в пользу сотрудничества с «противниками» Америки.
Что мы имеем в результате? В политике – расшатывание международно-правового фундамента, нарастание нестабильности и неустойчивости, хаотичная фрагментация глобального пространства, углубление недоверия между участниками международной жизни. В сфере безопасности – размывание грани между несиловыми и силовыми методами достижения внешнеполитических целей, милитаризация международных отношений, повышение роли ядерного оружия в доктринальных документах США, снижение порога его возможного применения, появление новых очагов вооруженных конфликтов, сохранение глобальной террористической угрозы, милитаризация киберпространства. В мировой экономике – повышенная волатильность, ужесточение борьбы за рынки, энергоресурсы и маршруты их транспортировки, торговые войны, расшатывание многосторонней торговой системы. Добавим сюда всплеск миграционных процессов, углубление межнациональной и межконфессиональной розни. Разве такой «миропорядок, основанный на правилах», нам нужен?
NB! Он в первую очередь нужен им, поэтому мнение тех, кто с ним несогласен, они игнорируют. Поэтому это уже давно не вопрос согласия/несогласия, а вопрос борьбы за свое видение.
На этом фоне попытки западных либеральных идеологов выставить Россию «ревизионистской силой» просто абсурдны. Мы были одними из первых, кто привлек внимание к трансформации мировой политической и экономической систем, которые в силу объективного хода истории не могут быть статичными. Нелишне напомнить, что концепцию многополярности в международных отношениях, адекватно отражающую формирующиеся экономические и геополитические реалии, еще два десятилетия назад сформулировал выдающийся российский государственный деятель Е.М.Примаков, чье интеллектуальное наследие сохраняет свою актуальность и сегодня, когда мы отмечаем 90-летие со дня его рождения.
Опыт последних лет показывает, что использование односторонних методов решения глобальных проблем обречено на провал. Продвигаемый Западом «порядок» не отвечает потребностям гармоничного развития человечества. Он неинклюзивен, нацелен на ревизию ключевых международно-правовых механизмов, отрицает коллегиальное начало межгосударственного взаимодействия и по определению не в состоянии генерировать такие решения глобальных проблем, которые будут жизнеспособны и устойчивы в долгосрочном плане, а не рассчитаны на пропагандистский эффект в рамках электорального цикла той или иной страны.
Что предлагает Россия? Прежде всего, необходимо идти в ногу со временем. Признать очевидное: процесс формирования полицентричной архитектуры мироустройства необратим, как бы его ни старались искусственно затормозить (и тем более обратить вспять). Большинство стран не хотят быть заложниками чужих геополитических расчетов, настроены на проведение национально-ориентированной внутренней и внешней политики. В общих интересах – сделать так, чтобы многополярность не опиралась на голый баланс сил, как это было на предыдущих исторических этапах (например, в XIX и первой половине XX века), а носила справедливый, демократический, объединительный характер, учитывала подходы и озабоченности всех без исключения участников международного общения, способствовала обеспечению стабильного и безопасного будущего.
NB! Звучит красиво, но на практике мы видим торжество совсем иных подходов. Полицентричный мир ведет и будет вести к усилению блокового мышления и концепции сфер влияния, где также будут свои ущемленные и недовольные.
Зачастую на Западе рассуждают о том, что полицентричность неизбежно приведет к росту хаоса и конфронтации, поскольку «центры силы» не смогут договариваться между собой и принимать ответственные решения. Но во-первых – почему бы не попробовать? Вдруг получится? Для этого надо только приступать к переговорам, заранее условившись искать баланс интересов. Отложить в сторону попытки выдумывать собственные «правила» и навязывать их всем остальным как истину в последней инстанции. Впредь неукоснительно соблюдать закрепленные в Уставе ООН принципы, начиная с уважения суверенного равенства государств – вне зависимости от их размеров, формы правления или модели развития. Парадоксальна ситуация, когда государства, позиционирующие себя как эталон демократии, пекутся о ней только тогда, когда требуют от тех или иных стран «навести порядок» у себя дома по западным лекалам. А как только речь заходит о необходимости демократии в межгосударственных связях – тут же уходят от честного разговора или пытаются трактовать международно-правовые нормы по своему усмотрению.
Безусловно, жизнь не стоит на месте. Бережно сохраняя сформированную по итогам Второй мировой войны систему международных отношений, стержневым элементом которой остается ООН, необходимо аккуратно, но последовательно адаптировать ее к реалиям современного геополитического ландшафта. Это в полной мере касается Совета Безопасности ООН, где Запад неоправданно перепредставлен по современным меркам. Убеждены: реформирование Совбеза должно прежде всего учитывать интересы стран Азии, Африки, Латинской Америки, а любая формула – опираться на принцип самого широкого согласия государств-членов ООН. В этом же русле следует работать над совершенствованием системы мировой торговли, придавая особое значение гармонизации интеграционных проектов в различных регионах мира.
Следует по максимуму использовать потенциал «Группы двадцати» – перспективной, широкоохватной структуры глобального управления, где представлены интересы всех ключевых игроков, а решения принимаются с общего согласия. Возрастающую роль играют и другие объединения, отражающие дух подлинной, демократической многосторонности, в основе деятельности которых – добровольность, принцип консенсуса, ценности равноправия и здорового прагматизма, отказ от конфронтации и блоковых подходов. В их числе – БРИКС и ШОС, в которых наша страна активно участвует и в 2020 году будет председательствовать.
Очевидно, что без настоящей коллегиальности, без деполитизированного партнерства при центральной координирующей роли ООН невозможно добиться снижения конфронтационности, укрепить доверие и справиться с общими вызовами и угрозами. Давно пора договориться о единообразном толковании принципов и норм международного права, а не пытаться действовать по известной поговорке «закон – что дышло». Договариваться сложнее, чем выдвигать ультиматумы, но терпеливо согласованные компромиссы будут гораздо более надежным механизмом предсказуемого ведения мировых дел. Такой подход остро необходим сегодня для начала предметных переговоров о параметрах надежной и справедливой системы равной и неделимой безопасности в Евро- Атлантике и Евразии. Эта задача многократно декларировалась на высшем уровне в документах ОБСЕ. Надо переходить от слов к делу. Содружество Независимых Государств, Организация Договора о коллективной безопасности не раз выражали готовность вносить вклад в такую работу.
Важно наращивать содействие мирному урегулированию многочисленных конфликтов, будь то на Ближнем Востоке, в Африке, Азии, Латинской Америке или на пространстве СНГ. Главное – соблюдать уже достигнутые договоренности, не пытаться изобретать предлоги для отказа от выполнения уже взятых в ходе переговоров обязательств.
NB! Как не трудно заметить, Вашингтон и его сателлиты не приветствуют подобный подход.
Сегодня особо востребовано противодействие нетерпимости на религиозной и национальной почве. Призываем всех к сотрудничеству в подготовке к проведению в нашей стране под эгидой Межпарламентского союза и ООН в мае 2022 года Всемирной конференции по межрелигиозному и межэтническому диалогу. ОБСЕ, которая сформулировала принципиальную позицию осуждения антисемитизма, должна столь же решительно вступить в борьбу с христианофобией и исламофобией.
Нашим безусловным приоритетом остается содействие естественным процессам формирования Большого Евразийского партнерства – широкого интеграционного контура от Атлантики до Тихого океана с участием членов ЕврАзЭС, ШОС, АСЕАН и всех других государств континента, включая и страны Евросоюза. Недальновидно сдерживать объединительные процессы, а тем более отгораживаться друг от друга. Было бы ошибкой отвергать очевидные стратегические преимущества нашего общего евразийского региона в нынешнем все более конкурентном мире.
Последовательное движение в этом общем созидательном направлении позволит не только обеспечить динамичное развитие национальных экономик стран-участниц, устранить барьеры на пути товаров, капиталов, рабочей силы и услуг, но и создаст прочный фундамент безопасности и стабильности на обширных пространствах от Лиссабона до Джакарты.
Будет ли происходить дальнейшее формирование многополярного мира через сотрудничество и гармонизацию интересов или через конфронтацию и соперничество – зависит от всех нас. Что касается России, то мы продолжим продвигать положительную, объединительную повестку дня, ориентированную на стирание старых и недопущение появления новых разделительных линий. Наша страна выдвинула инициативы в таких областях, как предотвращение гонки вооружений в космосе, создание работоспособных механизмов противодействия терроризму, в том числе химическому и биологическому, согласование практических мер по недопущению использования киберпространства для подрыва безопасности любого государства или для реализации иных преступных замыслов.
Наши предложения о начале серьезного разговора по всем аспектам стратегической стабильности в современную эпоху остаются в силе. В последнее время высказываются мнения о необходимости сменить повестку, обновить термины. Предлагается вести речь то о «стратегическом соперничестве», то о «многостороннем сдерживании». Термины можно обсуждать. Но главное – не в них, а в сути. Сейчас важнее всего начать стратегический диалог по конкретным угрозам и рискам и искать согласие по общеприемлемой повестке дня. Как мудро сказал еще один выдающийся государственный деятель нашей страны Андрей Андреевич Громыко, 110 лет со дня рождения которого мы отмечаем в этом году: «лучше десять лет вести переговоры, чем один день – войну».
http://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/3792556?fbclid=IwAR2A8L5wUhPhqOEsLGz6RSkMIR1yq9PX14KJV2qB02t7ancInmbzi7MDjYs - цинк
В целом, на фоне очевидно краха глобалистского проекта и американских претензий на глобальное доминирование, Лавров рисует картину некой абстрактной демократической альтернативы, которая выглядит скорее благопожеланием, нежели готовым рецептом трансформации миропорядка. С моральной точки зрения позиция России более выигрышная, так как в отличие от американского диктата она предлагает формат межгосударственной кооперации, где участники обладают реальной субъектностью. Но вполне понятно, что в силу противодействия со стороны бенифициаров уходящего миропорядка, трудно рассчитывать на всеобъемлющее распространение этих подходов, успехи которых носят пока что региональный характер.
Как представляется, впереди нас ждет напряженный период борьбы за облик будущего миропорядка, где нередки будут случаи использования силовых инструментов и обостренной конкуренции крупных межгосударственных блоков. Не общее согласие, но борьба определит победителей этого забега в пост-вашингтонский мир.
Каков для вас образ классической Золушки? Наверняка, это малоприметная милая девушка, покладистая, добрая, безотказная. И конечно же, бедная, но трудолюбивая. Из грязи в князи, иной раз, не без помощи принца, но исключительно как пай-девочка, чтобы потом быть идеальным примером для подражания и гордиться незапятнанной репутацией при совсем не благородном происхождении. Еще совсем недавно классическими Золушками были Кейт Миддлтон, Лусиана Барросо и Джей Ло. Кому-то удалось выйти замуж за принца и стать любимицей целой страны, иконой стиля и идеальной женой, кто-то долгие годы упорно шел к успеху, чтобы затем заслуженно почивать на лаврах.
Но времена меняются, а вместе с ними меняются и примеры для подражания. Вот, например, звезда нового времени - Слик Вудс. Да-да, та самая, что полуголая разродилась во время показа Рианны. Её называют современной Золушкой, хотя с героиней Шарля Перро у неё мало общего. Слик, урожденная Симона Томпсон, никогда не обременяла себя работой, получением образования, помощью крестной или обслуживанием злых сестер: она была бездомной воровкой, мошенницей и наркоманкой. Мать Симоны села за убийство, когда девочке было четыре года, бабуля её воспитанием особо не занималась. Школу она не закончила, отправившись в увлекательное путешествие по жизни: травка, наркопритон, воровство, махинации с банковскими картами, даже в тюрьме успела отсидеть. Вот такая романтика с большой дороги.
«Мне все говорили, что я такая же, как и моя мать. Но это не так, и я ненавижу, когда люди несправедливо осуждают других» - жалуется Симона, выкладывая в Инстаграм очередное фото с косячком. Кстати, её псевдоним переводится как «скручивание косяка» - даже став известной барышня не изменяет себе.
Как данный субъект с сомнительной внешностью и множеством вредных привычек попал с улиц на подиум? Да всё банально: у автобусной остановки её увидел манекенщик Эш Стаймест и предложил подработать моделью. Далее в её судьбе приняли участие Канье Уэст (у которого тоже были проблемы с наркотиками) и Рианна, и вот Слик уже вышагивает по подиуму и красуется на обложках. Благо бодипозитив и толерантность нынче в почете. В общем, фортануло девахе, карты сложились и страшная внешность, татухи и наркота помогли ей попасть в тусовку. Никакого таланта, стремления, долгого тяжкого труда, даже Золушкиной благовоспитанности и в помине не было. Особенно в этом плане забавляют заголовки из разряда «За кем стоит следить: Слик Вудс». Следить за жизнью наркоманки и бывшей преступницы? Нет уж увольте!
Не менее интересна биография другой «модели» и любимицы публики – Тесс Холлидей. Родилась в неблагополучной семье, где драки и жестокость были обычным делом, в 17 лет бросила школу, трудилась в «Subway», делала себе татуировки и пирсинг, выпивала, баловалась беспорядочными половыми связями, случайно залетела, жила в палатке, обжиралась сэндвичам с майонезом – стандартный набор маргинала, о котором Тесс с гордостью поведала в своей автобиографической книге. Однако, благодаря всё тому же бодипозитиву с феминизмом она стала знаменитой. Опять-таки, о каком-то таланте или труде речи не идет, колыхающийся жирок сам все сделал за свою хозяйку, пристроив её в нужную нишу.
У нас в этом плане пруд пруди своих «Золушек»: Бузова, Боня, Черно, Самбурская, Седокова, Шурыгина «на донышке». Аморальные шоу, сношение под камерами, скандалы, драки, алкоголь – в плане морали и образа жизни они ничем не уступают зарубежным коллегам.
И этими людьми сегодня восхищаются, на них ориентируются, им подражают. Но лично меня такая тенденция приводит в ужас. А вас?
Фото взяты с сайта Zimbio.com и из социальных сетей
О законности похищения Габышева в дороге говорить, конечно, не приходится - никаких признаков опасности для окружающих он не демонстрировал, а "бригада санитаров" с автоматическим оружием больше напоминала бандитов, хотя, скорее всего, ими и являлась.
Власть откровенно перетрусила возникшего феномена и решила не доводить ситуацию до полной потери контроля над ней - когда шаман шел по дороге один, это не вызывало проблем, но по дороге он стал обрастать сторонниками и получать стихийную медийную поддержку. Убогим правителям стоило бы иногда перечитывать сокровищницу мировой литературы - ту же Библию - чтобы увидеть: они не первые, кто пытается распять пророка. Впрочем, чего ожидать от новообращенных псевдо-христиан. Они еще способны креститься справа налево, но понять суть учения их микроскопический мозг уже не состоянии. Сюжет с захватом Габышева практически один-в-один повторяет сюжет в Гефсиманском саду. Пока без поцелуя Иуды, но в наше время идентифицировать цель можно и более продвинутыми методами.
Полгода якутский шаман Александр Габышев пешим ходом направлялся в столицу с конечной целью покарать "Путина-демона". Однако похоже, никто и подозревать не мог, что наверху к этому перформансу отнесутся с абсолютной серьёзностью, разглядев в нём самый настоящий экстремизм. А заодно пририсовав к делу нечто вроде психической патологии.
Медиазона сообщает, что уголовное дело о публичных призывах к экстремизму (часть 1 статьи 280 УК) против Александра возбудили из-за "призывов к насильственным действиям" в отношении президента Путина. Документ опубликовала "Правозащита Открытки".
Следствие утверждает, что с 6 марта 2019 года по 20 мая Габышев, "находясь в неустановленном месте, обратился лично в устной форме к группе людей в общественном месте, то есть публично" c призывами к экстремизму. Психолого-лингвистическое исследование нашло в словах шамана призыв к насильственным действиям в отношении Путина, сказано в документе.
Вот уж воистину - других проблем в области отечественной психиатрии нет. Что нам до мрачнейших психоневрологических интернатов (прозванных современными ГУЛАГами), это ж сущие пустяки по сравнению с делом якутского шамана. Ну и экстремизм, как водится, теперь можно узреть буквально во всём. Во всяком случае, Белинскому, Герцену, Толстому и Блоку в наше время точно пришлось бы туго.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Достаточно вспомнить платье Моники Левински, книгу Сторми-Даниел "Как я трахалсь с Трампом" и конфирмационные слушанья судьи Кованова. Самое интересное это то, что к этому списку необходимо добавить первое политическое дело Хиллари, сразу запустившее ее на орбиту, а именно импичмент Никсона, в котором она официально была адвкатои в комиссии Родино, а источником информации о прослушке демократической партии в комплексе Ватергейт был агент с тошнотворно-порнографической кличкой "Глубока глотка", и судя по всему именно тогда Хиллари пришла к выводу, что порнография приносит ей удачу.
Ну а конфирмационные слушанья почти год назад судьи Кованова, которому для того, чтобы стать судьей Верховного Суда, пришлось отрицать обвинения в том, что на первом курсе университета, то есть 25 лет назад он полапал свою однокурсницу по имени Кристин Форд, примечательны сочетанием тошнотворно-порнографических подробностей в показаниях этой однокурсницы, а ныне профессора Форд, с поистине геополитическими и даже метаисторическими последствиями этих слушаний. Именно конфирмация судьи Кованова стала первой крупной победой Трампа после избрания президентом, после которой стратегическая инициатива перешла к союзу красного и белого миропроектов. Я уж не говорю о событиях в декабре 2018 года, в результате которых украинский проект Бжезинского закрылся, я надеюсь раз и навсегда, а Большая Сделка Трампа и Бушей стала явной.
И вот снова выборы в Израиле, а в США снова какая-то женщина кому-то рассказала как судья Кованов 25 лет назад позволил своим пьяным друзьям заставить ее себя потрогать в причинном месте. Это она так описала произошедшее свидетелю, имени которого журналисты раскручивающие скандал сообщать отказываются, а сама жертва пивных развлечений категорически отказывается давать показания. Судя по всему в университете Кованов действительно по пиву ударял не слабо, и под воздействием этого напитка with little help from his friends многое могло произойти, но судя по всему не произошло, а подвергать судью Верховного Суда импичменту за пару лишних кружек пива, выпитых на первом курсе университета это какое-то совершенно фантастическое фарисейство, особенно если учесть что громче всех судьей Ковановым возмущаются люди, не желающих видеть длинный список трупов свидетелей по делу Хиллари Клинтон, и не менее длинный список миллионов, погибших и обращенных в рабство в результате ее действий на посту госскеретаря.
Но самое интересное это то, что за 3 дня до скандала "Кованов-судент 2.0" адвокат Кристин Форд - главной героини скандала "Кованов-судент 1.0", - проговрилась и сказала, что ее клиентка решила смешать Кованова с ... потому, что ей не нравились его взгляды. А это уже совсем другое дел. Одно дело оболгать человека на почве климакса, ударившего по мозгам, и совсем другое дело оболгать его в суде под присягой по политическим мотивам. Это уже не только лжесвидетельство под присягой - преступление, за которое к сожалению так и не был подвргнут импичменту президент Билл Клинтон, это еще и попытка изменить состав Верховного Суда = попытка госпереворота = государственная измена. И в этой ситуации не очень понятно зачем демократам раскручивать скандал "Кованов-судент 2.0", если республиканский сенат отправит импичмент судьи Верховного Суда Кованова в корзину через 5 минут после голосования в демократической палате представителей.
Единственное не совсем безумное объяснение этого безумия, это расчет на то, что победивший на выборах в Израиле черный миропроект каким-то образом убедит израильское лобби в Сенате, что скрипач не нужен, и сенаторы-республиканцы бросят в корзину не импичмент судьи Кованова, а самого судью. И тогда бредни антисемитизма в очередной раз окажутся самоосуществляющимся пророчеством, так как черный миропроект в Израиле привели к власти те самые палестинцы, которых так любят вышеупомянутые антисемиты. И мне это напоминает ситуацию с патриархом Ириней, которого палестинцы избили на Пасху, якобы за то, что он продал какую-то гостиницу еврееям, а на самом деле по заказу черного миропроекта, который убрал Иерусалиского Патриарха Иринея за то, что он очень мощно выступил против той антироссийской политики Вселенского Патриарха в Эстонии, которую он совсем недавно осуществил вна Украине.
И в заключение я хочу обратить ваше внимание, мои дорогие читатели, что магия Кабаллы на Евровидении в Израиле, которую исполнила Мадонна, пока что оказываетя вполне действенной, и убедиться в этом можно посмотрев внимательно ролик (5:50-6:20) и прочитав этот пост, в котором я, обясняя смысл выступления Мадонны, кажется предсказал очень много важных событий, в том числе результаты повторных выборов в Израиле и их последствия, которые тоже уже начали осуществляться. Впрочем есть еще возможность третьего тура выборов, на которых манипуляции голосами Израильских арабов будут заблокированы, но тогда господа с испорченным водопроводом будут просто писать кипятком от ярости, что еврейский народ, Натанияху, Трамп и Путин так и не дали осуществиться их представлениям о Сионизме, Третьем Храме и Апокалипсисе!
P.S. Будет очень забавно, если планы черных опять провалятся и Секта обвинит в провале Мадонну, которая отчаяно фальшивила на Евровидении в Израиле, а то, что Вы слышите в этом ролике это сплошная звукорежиссура, в просторечии именуемая фанерой.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
Перевод статьи Hola
Императрица Франция, Евгения, урождённая Эухения Палафокс, графиня де Монтихо, страдала от сильной мигрени. Но ее вылечил не врач, а парфюмер Пьер-Франсуа-Паскаль Герлен. В 1853 году месье Герлен создал свежий, цветочный и цитрусовый аромат для испанского аристократа с нотами яблок из садов гесперид (я так понимаю это аналогия на белый кедр), розмарина и цветов апельсина, который доставил ее в родную Гранаду и заставил забыть о головных болях. Герлен окрестил свое изобретение как Eau de Cologne Impériale и вместе с престижным стеклодувом Pochet du Corval создал флакон, предназначенный для его прекрасной клиентки: бутылочку, украшенную роем шестидесяти девяти пчел. С тех пор пчела также является отличительной чертой Герлен, Убежденный в целительной силе медовых продуктов, Пьер-Франсуа-Паскаль создал в середине 19-го века Pâte d'Amande au Miel, первую домашнюю линию по уходу за кожей. Французская императрица поспешила порекомендовать ее другим королевам: Виктории в Англии, Сисси в Австрии ...
Более полутора столетий спустя пчела остается неиссякаемым источником вдохновения для дома Герлен, который научно доказал невероятную целебную эффективность меда в борьбе с признаками возраста, такими как морщины и потеря упругости. La Maison использует лучшее в мире сырье с французского острова Уэссант. Там, в одной из самых чистых экосистем в мире, объявленной биосферным природным заповедником ЮНЕСКО, черная пчела производит грандиозный мед, непревзойденной чистоты, который является звездным компонентом линии Abeille Royale от Guerlain.
Алессандра де Осма, принцесса Ганновера, - современная королевская особа, открывшая силы этого компонента. Деловая женщина и дизайнер, которая живет в Мадриде со своим мужем принцем Кристианом Ганноверским и руководит своей фирмой сумок MOI & SASS, рассказывает о своих хитростях красоты и опыте работы с Abeille Royale.
Алессандра, вы еще молоды. Вы обеспокоены течением времени?
Это не беспокоит меня. Сегодня женщины, те, кто заботится о своем телосложении с юных лет, ведут здоровый образ жизни и использует продукты, которые помогают сдерживать годы, стареют куда привлекательней, чем остальные.
Какая у тебя ежедневная рутина по уходу за собой?
Раньше я волновалась только о снятии макияжа и поддержании чистоты кожи, но без солнцезащитного крема, уходовых кремов или чего-либо еще. Четыре года назад я начала серьезно заботиться о своей коже. Каждое утро я использую увлажняющие и солнцезащитные крема. Зимой или летом я всегда делаю одно и то же. Ночью я снимаю макияж и оставляю кожу на несколько часов. И как раз перед сном я применяю восстановительную сыворотку.
Какой лучший совет для поддержания красоты вы бы дали?
Моя мама и бабушка — мои рекомендации по уходу за кожей. Они всегда настаивали на том, что худшие враги — слишком активное воздействие солнца и вредные привычки, такие как курение, алкоголь и недосып.
В дополнение к вашей матери и бабушке, какие у вас есть ориентиры?
Кристи Терлингтон и Синди Кроуфорд. Они природные красавицы. Прошли годы, но они все еще выглядят великолепно.
Какими видами спорта ты занимаешься, чтобы поддерживать себя в форме?
Я практикую пилатес и стараюсь повсюду много ходить пешком.
А диета?
Я стараюсь придерживаться средиземноморской диеты: овощи, фрукты и морепродукты. У меня нет ничего под запретом, но я стараюсь избегать сахара. И, конечно же, мое самое большое удовольствие - это десерт, поэтому иногда я грешу им (смеется).
Что вы ищете в косметическом продукте?
Важно доверять тому, что вы используете. И я хочу, чтобы они были брендами, которые заботятся и знают об окружающей среде. (ой, кто только не заботится об окружающей среде)
Как и в случае с Герлено. Я не знаю, знаете ли вы, что Дом был связан с европейскими королевскими домами более полутора веков ...
Да! Невероятно, что такой аромат, как Eau de Cologne Impériale, созданный специально для императрицы Евгении, остается бестселлером. Этот факт является признаком того, что это произведение искусства, способное влюблять в себя на протяжении веков.
Линия Abelain Royale de Guerlain включает дневные и ночные кремы, сыворотки и другие антивозрастные средства. Какой твой любимый?
Я думаю сыворотка Double R. С тех пор, как я ее использовала, моя кожа изменилась. Я люблю это! Я замечаю что она стала намного ярче (сияющей) и увлажнённая. Мои другие продукты первой необходимости — крем днем и ночью. Я также использую SPF Abelain Royale. Я привык к ежедневному использованию фотозащиты, особенно в городе с таким количеством света и солнца, как в Мадриде, и он не только защищает от лучей UVA и UVB, но также защищает от загрязнений.
Что, по вашему мнению, отличает линию Abeille Royale от остальных?
Мне нравятся продукты, которые прежде всего эффективны, а также быстро впитываются. Продукты Abeille Royale имеют очень легкую текстуру, вкусный и замечательный аромат.
Герлен очень привержен окружающей среде. Является ли это устойчивым фактором, который вы учитываете, когда покупаете косметический продукт?
Я думаю, что все мы осознаем, что каждое действие, которое мы совершаем как потребители, большие или малые, способствует благополучию планеты. И что у нас есть только эта планета, и мы должны заботиться о ней. Вот почему мне очень нравится, что есть линии, которые, заботясь о коже, заботятся об окружающей среде.
У Герлен есть Bee Respect, платформа для отслеживания, которая позволяет клиентам узнать исходные данные о продуктах, их ингредиентах, месте производства ... Вам интересно узнать, как и где были изготовлены продукты, которые вы используете?
Я все больше и больше смотрю на эти детали, хотя это не всегда легко. Я думаю, что это фантастика, что забота о природе расширяется, и компании класса люкс также участвуют в этом. Я думаю, что мы все больше и больше заинтересованы в том, чтобы знать, что мы наносим на кожу и откуда оно берется, поэтому платформы, такие как Bee Respect, являются шагами в правильном направлении.
Юродивых в России никогда не обижали. Даже Иван Грозный не посмел тронуть Василия Блаженного, публично называвшего его людоедом. Но времена меняются. Вчера ночью на барнаульском тракте был схвачен шаман, который пешком шел из Якутии в Москву с ритуальным бубном и в майке с портретом Че Гевары, чтобы "изгнать злого духа, засевшего в Кремле". Сегодня объявлено, что ему инкриминируют 280-ю статью "Призывы к созданию экстремистского сообщества".
С одной стороны, это выглядит полным идиотизмом. И даже непонятно, кто в данной ситуации более безумен - шаман или представители власти, отправившие для его ареста спецназовцев с автоматами. Но с другой стороны - взгляните, как встречали люди этого одержимого на его долгом пути.
Понятно, чего испугалась власть. Только что ей удалось победить одного лютого врага - мальчиков и девочек с самодельными плакатиками "Надоел!", а тут - новая напасть - шаман! И народ его приветствует, народ им гордится. Показательно, что люди уже готовы поддержать любого, даже полусумасшедшего шамана, если он обещает изгнать осточертевшее всем зло. Иными словами, люди готовы поверить в чудо. А если многие в него верят, то оно порой случается. И кое-кому от этого стало страшно.
Надо заметить, подобные фигуры всегда возникали в глухие, застойные времена накануне социальных взрывов. Они являлись отражением подспудных настроений в обществе, уже осознавшем, что "так дальше жить нельзя", но еше не понимавшем - откуда ждать перемен. Достаточно вспомнить всплески оккультизма и массовые эпидемии всяческой паранормальщины накануне Великой Французской революции, революции 1917 года и краха СССР. Особенно это характерно для обществ с мифологическим сознанием, к которым до сих пор в значительной мере относится российский социум.
В качестве еще одного яркого примера можно привести вот этот видеоролик, на котором изображен прошедший недавно в Москве шабаш ведьм, но не против Путина, а в его поддержку.
Как видим, политическая борьба уже перешла на магический уровень, разве что, файрболы пока не кидают. Впрочем, от этих "ведьм" и "ведьмаков" создается впечатление, что сами они, в отличие от якутского "шамана-воина", ни на грош не верят в свои колдовские чары, а просто разводят лохов на бабло. Ну и не упускают возможности продемонстрировать властям свою лояльность, чтобы им не мешали заниматься их своеобразным бизнесом.
И еще один характерный момент: Раньше самозванные "пророки", "чудотоворцы", "святые воины", "изгонятели бесов" и прочие юродивые в России всегда выходили из недр православной церкви. Но сейчас ничего подобного не наблюдается. РПЦ настолько утратила энергетику и обюрократилась, превратившись департамент по религиозному обслуживанию населения, что уже не может рождать пассионариев, способных "глаголом жечь сердца". Разве что, Кураева с некоторой натяжкой можно назвать современным юродивым, но, по-моему, он - агностик, а может - даже атеист.
В общем, в интересное время живем, а скоро будет еще интереснее.
Знаете, что меня поразило?
Фото: Инстаграм
Причёски у тёток -- относительно разные, одеты тоже -- не под копирку, а всё равно какие-то они одинаковые, согласны?
Задумалась: почему наши клуши выглядят, как плохие копии друг друга? Что именно они делают такого, что превращает их внешность в ширпотреб?
Давайте по пунктам.
Пункт 1: «Чуть-чуть подправила».
Неважно, что именно подправила: носик или губки. Неважно, насколько сильно подправила: отфигарила от рубильника целый сантиметр или какие-то четверть миллиметра. Важно, что на выходе получается лицо, на котором видны следы вмешательства извне.
Мне ещё не попадались лица, на которых были бы «чуть-чуть подправлены губки», и это было бы неочевидно. Заметно всегда.
Что касается носов, то, если уж, девки, решили пилить свои рубильники, то умоляю: не делайте тонкий вздёрнутый кончик. Американский нос на славянских или кавказских лицах смотрится, как на коровах седло.
Ваше «чуть-чуть подправила» всегда заметно и всегда идёт в ущерб вашей индивидуальности.
Пункт 2: Брови.
Перестаньте стричь и рисовать брови. Если природа не наградила вас соболиными бровями, не надо пытаться обзавестись ими искусственно. Это всегда видно.
Красивые брови -- это брови естественные, а не подстриженный «волосок к волоску», напомаженный газон.
Фото: Соцсети
Слева -- красивые, естественные брови, справа -- кошмарные, штампованные брови «из салона». Разницу видите?
Пункт 3: Нарядность.
Бородина и её товарки -- они все какие-то очень нарядные. Они даже casual делают нарядным.
Их так называемая небрежная укладка -- всё равно укладка, и ещё какая. Их макияж -- даже в его лёгком варианте -- всё равно какой-то тяжёлый.
Всё скрупулёзно прокрашено, подобрано, причёсано. Видно, что тёти очень старались, когда одевались.Хотели выглядеть стильно, а получилось как всегда нарядно.
Не стильные женщины, а нарядные бабы на деревенской ярмарке тщеславия.
Короче, вот вам 3 совета, девки:
1) Можете обойтись без пластики и инъекций -- обойдитесь.
2) Оставьте свои брови в покое. Забудьте, что они вообще существуют.
3) Помните: нарядность и сексапильность не просто не идут друг с другом об руку, а противоречат друг другу.
Чем наряднее баба, тем меньше в ней секса. Секс -- это спонтанность, небрежность и ветер в волосах, а не старательно уложенные волосики над намазюканными бровищами и налепленными опахалами ресниц.
Относитесь к себе с юмором, а к окружающим -- с интересом, и жить станет веселей.
Траст ми, кошёлки!
А что, по-вашему, делает внешность штампованной?
Фото: dpa
Подходит к концу сентябрь, и в Мюнхене начинается Октоберфест. И за день до его начала мой читатель Миша Бур, живший в баварской столице, готов рассказать вам о главном пивном фестивале планеты. Конечно, собираться на такие праздники лучше заранее, но если в этом году вы отправляетесь туда впервые или же хотите подготовиться к следующему году — этот текст не будет вам лишним.
Передаю ему слово:
«Самый грандиозный и масштабный фестиваль пива в мире — Октоберфест, называемый мюнхенцами Wiesn ("Луг"). Уже почти два столетия около 6 миллионов людей со всего света ежегодно съезжаются в Мюнхен.
Но Октоберфест – это не только про пиво. Это народное гуляние, наличие аттракционов, позитивной атмосферы и палаток с различными сладостями.
Почему Октоберфест начинается именно в сентябре?
Изначально фестиваль проводили в октябре, но в 1872 году перенесли на сентябрь из-за более приятной погоды в это время года.
Когда и где?
Начинается праздник во второй половине сентября и заканчивается в начале октября. В 2019 году Октоберфест заявлен с 21 сентября (суббота) по 6 октября (воскресенье).
Основное место действия — луг Терезы (он же Theresienwiese) недалеко от Главного вокзала, в самом сердце Мюнхена. Это давняя традиция, само же место носит имя принцессы, в честь свадьбы которой с будущим королём Баварии Людвигом I и прошёл первый Октоберфест.
Как проходит Октоберфест?
Мероприятие организовывает администрация Мюнхена, а принимать в нём участие могут только местные пивоварни. Для праздника есть и специальное пиво, оно называется Oktoberfestbier. В нём больше процент алкоголя, чем в обычном — 5,8%–6,3%.
Начало праздника знаменуется шествием упряжек владельцев пивных павильонов и торжественной церемонией открытия первой бочки пива. Делает это сам обер-бургомистр, глава города. После того, как он вобьёт кран в бочку, Октоберфест считается официально открытым, и начинается веселье.
Известные мюнхенские пивоварни разливают пиво по литровым кружкам гостей. Здесь можно встретить Paulaner, Löwenbräu, Augustiner-Bräu и еще множество пивоварен. Стоит при этом пиво одинаково, а закусывают его знаменитыми баварскими блюдами: колбасками, жареными цыплятами, свиной рулькой с квашеной капустой.
Как попасть на Октоберфест?
Вход на фестиваль свободный. Если вы хотите пить пиво сидя, нужно заранее забронировать столик под тентом, и лучше это сделать ещё до начала весны. Желающих слишком много, а билетов на всех не хватает. Один шатёр вмещает до 10 тысяч посетителей, и при этом всё равно бывают очереди. Оплата происходит сразу при заказе, курить внутри тентов нельзя.
Оросить горло пивом можно с 10:00 до 22:30, а по выходным — с девяти утра. Посещать гуляния лучше утром, примерно до двух часов дня. В это время будет попроще со свободными столиками.
Помимо луга Терезы, можно угоститься пивом и в других местах — во время Октоберфеста по всему городу работают дополнительные точки. Больше всего их в мюнхенских парках.
Октоберфест с детьми
После восьми вечера детям нельзя находиться в тентах даже под присмотром родителей. Немцы строго относятся к безопасности, особенно в том, что касается маленьких детей.
На территории фестиваля есть множество аттракционов: громадное колесо обозрения, американские горки, качели… В летних кафе продаются пирожные, лимонад, мороженое и другие вкусности.
Фото: Matthias Balk/dpa
Где жить во время Октоберфеста
Мюнхен сам по себе недешёвый город, а во время Октоберфеста цены и вовсе могут вырасти в несколько раз. Поэтому жильё нужно бронировать заранее и лучше в пригороде, откуда можно доехать на электричке или на машине.
Почему стоит побывать на Октоберфесте?
Октоберфест — это не просто праздник пива. Это самое массовое подобное мероприятие в мире, о чём свидетельствует запись в Книге рекордов Гиннеса.
Его стоит посетить, чтобы познакомиться с местной кухней, попробовать сотни сортов немецкого пива, посмотреть на баварские одеяния и насладиться живой музыкой. К тому же это национальный праздник, который ярко выражает немецкий менталитет: умение веселиться с размахом, вкусом и безупречной организацией.
Советы бывалого, или на что обратить внимание?
Хоть я и переехал из Мюнхена больше пяти лет назад, я всё же сохранил хорошую традицию посещать этот очаровательный город именно во время Октоберфеста. Вот некоторые интересные особенности:
- Из-за мер безопасности запрещается проносить рюкзаки и большие дамские сумочки (маленькие ещё можно). Поэтому рекомендуется идти налегке.
- Остерегайтесь карманников — в эти дни в Мюнхен съезжаются не только туристы, но и мелкие воришки.
- Множество посетителей фестиваля приезжает из соседней Италии, их прибытие называется "итальянскими выходными".
- На открытие собирается много народу, поэтому лучше не идти в первый день, а спокойно прийти чуть позже.
- Вечером во всех шатрах свободных мест не будет, и пройти туда будет сложно, а в выходные почти нереально, но это не значит, что пива вы не попробуете. Рядом с шатрами есть маленькие барные стойки без сидячих мест, где можно купить точно такое же пиво».
Не только королевская чета Испании посетила премьеру, но и некоторые испанские аристократы.
В среду вечером в Театре Реал-де-Мадрид состоялась премьера последней версии, которую итальянский гений создал в Модене в 1886 году и которая никогда не шла в Испании, поскольку в стране обычно представляли ту версию, которую Верди создал для Миланской оперы.
Документальные схемы проведения чекистско-войсковых операций против бандитов УПА на территории Волыни в 1944-1945 годах.
https://centercigr.livejournal.com/218260.html - цинк
http://istmat.info/node/40620 - первоисточник
1. Если мы посмотрим на население стран Европы в 1848 году и сопоставим с нынешним, то практически везде мы увидим значительный рост. Исключением является Ирландия (в те времена — составная часть Британской империи), где как раз 170 лет назад в самом разгаре был Великий картофельный голод. Из-за голода и последующей эмиграции население Изумрудного острова сократилось более чем вдвое и до сих пор не восстановилось:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_Ирландии_(1845—1849)
https://en.wikipedia.org/wiki/Irish_population_analysis
В комментариях на Reddit удивляются пугающему факту, что в Ирландии до голода проживало больше людей, чем в Египте (сейчас население страны пирамид составляет почти 100 миллионов человек, в 18 раз больше):
https://www.reddit.com/r/europe/comments/d2ru6f/map_showing_population_of_european_countries_also/
Если же мы посмотрим на Россию, то картина неоднозначная и заставляет задуматься. С одной стороны, население в современных границах России выросло в 4 раза, и это один из лучших показателей демографического роста в Европе.
С другой стороны, по сравнению со всей Российской Империей образца 1848 года (включая потерянные в известных катаклизмах окраины) население Российской Федерации лишь в два раза больше. Что же, по крайней мере, не всё так печально, как в Ирландии.
2. Бывший инженер «Гугла» и действующий психолог предупреждают о двух нависших над человечеством опасностях. Во-первых, это летучие боевые дроны, которых злая воля может заставить стрелять в мирное население. Во-вторых, это секс-куклы с ИИ, которые могут разрушить традиционный институт брака, полностью заменив живых женщин и запустив тем самым процесс вырождения человечества:
https://hightech.plus/2019/09/16/eks-inzhener-google-droni-s-ii-mogut-atakovat-atomnuyu-stanciyu-ili-nachat-voinu
Интересен в этих страшилках тот факт, что сам искусственный интеллект реальных специалистов не пугает. «Скайнет» пока что невозможен, так что роботы опасны не сами по себе, но только в руках каких-нибудь беспечных чудаков или хищных негодяев.
3. Археологи в Туве раскопали древний некрополь и вскрыли захоронение представительницы народа хунну, в районе пояса у которой обнаружили предмет, подозрительно напоминающий айфон со стразами:
https://www.krsk.kp.ru/daily/27026/4090512/
Примечательно, что находка возрастом 2100 лет была сделана на небольшом острове в зоне затопления Саянского водохранилища — по этой причине могильник Ала-Тей называют «Русской Атлантидой» (как и исчезнувший город Мологу, Калязинскую колокольню и другие подобные объекты).
Как известно, чтобы отгородиться от гуннов — этих внезапных любителей айфонового дизайна — древним китайцам пришлось построить Великую китайскую стену. Впоследствии, из-за вторжения гуннов в Европу началось Великое переселение народов и развалилась Римская империя.
Одной из таких неудачных работ является всем известная порнографическая картина "50 оттенков мути".
При, в общем-то, неплохом актёрском составе, фильм, откровенно говоря, г@вно. Да, сцены, казалось бы, пикантные, костюмы и сексуальные принадлежности из секс-шопа выглядят шикарно, съёмки проходили в великолепных местах и заведениях. Короче, всё - на высшем уровне! Но по итогу всё равно вышло дерьмовенько.
Не смогли спасти ситуацию даже красивые главные герои и их ежесекундные совокупления на всех первых попадающихся на глаза предметах мебели.
Казалось бы, такое изобилие секса у героев, которое буквально плещется через край, способно возбудить даже мёртвого. Но нет, теперь я точно убедилась, что столько возмущений по поводу этого фильма не зря.
Откровенно говоря, сцены - не возбудающи. Смысл вообще почти нулевой. Никакой чувственности, никакой симпатии между героями не наблюдается.
Страсть там какая-то, говорите? Животный инстинкт? Да даже это хреново показали. Я, как сторонний наблюдатель, как очень-очень внимательный зритель скажу, что этот сомнительный фильмец смахивает больше историю про патологического извращенца и его, на первый взгляд, скромную и зажатую возлюбленную недотрогу, которая под конец превратилась в настоящую нимфоманку.
Но этот фильм есть за что ценить. Во-первых, это одна из лучших порнографий нашего с Вами века. А такие, пардон, порнографические картины тоже, между прочим, необходимы. Хотя бы для сравнения с нормальными, стоящими кинокартинами. Чтобы наглядно можно было продемонстрировать фильм с нормальным, достойным сюжетом и фильм с сюжетом "вообще ни о чём". Но зато с обилием "сяксюальных кроличьих сцен", зато которые изображены достаточно крупным планом.
Чтобы ощутить полную разницу между такого рода "большими кинами" с действительно хорошими и достойными человеческого внимания картинами эротического жанра, достаточно сравнить вышеописанный фильм с более ранними кинокартинами.
Вот взять, к примеру, один очень известный и очень замечательный фильм "9 с половиной недель". Это Вам не порнография какая-нибудь, а действительно глубокая и очень чувственная драма с элементами эротики. Но колоссальная разница его состоит в том, что в случае с нашумевшем "кином" "50 оттенков мути" акцент был поставлен на эротике. Даже не эротике, а грубой и неотёссанной порнушке. А смысл, при этом, где-то вдалеке, г@вном плавал.
В случае же с картиной "9 с 1/2 недель" видно, что благодаря умной и грамотной работе режиссёра, сценариста и, безусловно, актёров, главный акцент был в итоге поставлен на самом сюжете, на самой основной сути данного фильма. И, Слава Богу, что она не была сведена к простому "кроличьему" сношению.
Но при этом эротические сцены не теряют свою привлекательность: наоборот, они с ещё большим силой зажигаются и выглядят куда более чувственно и захватывающе, в других, скопированных из этого же фильма кадрах, которые снимали уже позднее в других фильмах. Ну, конечно, не зря этот фильм попал в топ-кино эротического жанра.
Надо отдать должное, что многие сцены, снятые в этом фильме, стали своеобразными эталонами. Их заимствуют в других картинах, снимают в различных корометражках. Да что уж тут говорить, - наверное, уже каждая человеческая пара их уже успела попрактиковать. Причём любой ориентации💓🌈.
Короче, фильм - огонь! И спорить с этим бесполезно.
Второй такой фильм, который я бы хотела представить Вашему любопытному зрительскому вниманию - это крутейшая и неповторимая картина "Горькая Луна", которая тронула меня даже больше, чем предыдущая рассматриваемая мной кинокартина.
Можно много разных похвальных слов, эпитетов и определений подобрать, - но их всех, представьте себе, не хватит, чтобы описать весь восторг и приятное оцепенение, которое мне удалось испытать после просмотра этого, в самом прямом смысле, шедевра. Говорю это без всякого прикола. Фильм и вправду ПОТРЯСАЮЩИЙ. Да он просто просто ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ.
Причём есть одно НО!
Как раз, чтобы меня, в случае чего не обвиняли в излишней пошлости или слишком большой откровенности в рассмотрении вопросов и тем сексуального характера, я привела сюда в пример этот фильм. Потому что, как бы удивительно это, ни звучало, но в этом эротическом фильме пошлых сцен нет. От слова СОВСЕМ. Единственное, что есть, так это озвучивание самих фактов сексуальных актов между героями. Но максимум любопытного, что может предстать Вашему вниманию, - это оголившаяся грудь девушки-героини, причём очень красивым образом. На этом эротическая часть для любопытного зрителя заканчивается. Ибо все любовные половые акты между главными героями совершаются очень сдержанно. Зрителям они не показываются не то что крупным планом, но даже отдалённо. Всё очень завуалированно, тонко и ненавязчиво. Прям как настрящее искусство. Прям как ненавязчивый вкус дорогого вина по сравнению с вонючей дешёвой подделкой. Вот такие вот тонкости настоящего красивого эротического жанра. Подчёркиваю, что именно КРАСИВОГО.
Почему же и чем тогда фильм интересен? А интересен он, опять-таки, своим акцентированным смыслом. Конкретно описывать сценарий я не буду. Для этого есть специализированные сайти, например, кинопоиск. Но скажу только, что фильм очень и очень поучительный.
Вкратце, это история любви и скоротечной всепоглащающей страсти. Так уж заведено, что если у обоих партнёров нет общих интересов, нет тем для разговора и какого-то понимания, если их союз ограничивается только сексуальными отношениями, то рано или поздно страсть пройдёт. И, следовательно, такие отношения однозначно будут обречены на провал. Ещё бы: ведь людям нечего больше будет друг другу предложить. Сексуальный интерес друг к другу иссякнет, взамен предложить больше будет нечего, - а значит, разрыв в таком случае неизбежен.
Этот гениальнейший, на мой взгляд, учит тому, что страсть, не подкреплённая взаимными интересами, интеллектуальной и эмоциональной составляющей, обречена на крах. И взаимный интерес друг к другу в других сферах продлевает физическое влечение. Это всё-таки факт.
В случае с главными героями не было этого важного аспекта. Не было также стойкого ощущения родства душ, Все это время они только предавались страсти, и эта страсть довольно быстро прошла.
В целом, история очень трагична и печальна. Она заставляет расплакаться, и не раз. А некоторым, - полностью пересмыслить свои поступки и поведение в отношениях. И понять, что нельзя их настраивать только на секс.
Но все же сексуальные сцены тут, надо признаться, вышли очень крутыми. Чувственные и пикантные, они никого не оставят равнодушными. И уж особенного внимания заслуживают потрясающие костюмы и снаряжения, купленные в том же, естессно, секс-шопе. Тем не менее, разница очевидно. Некоторым актрисам они идут как корове седло. На главной же героиня они сидели, как влитые. В них она смотрелась, как самая роскошная красотка 90-х. Всё-таки большой поклон этой актрисе, которой сумела изобразить главную роковую красотку 90-х. Она выглядела очень сногсшибательно, поверьте.
Да чего уж там утверждать, когда можно показать (это Вам не , по-детски снимающая трусы, как в туалете, в открытом зале ресторана):
По итогу мы имеем отчётливую и убедительную разницу между старыми, классическими кинокартинами настоящего и красивого эротического жанра и современными, ширпотребными, дешёвыми и некачественными порнушками.
Настоящее кино вообще легко отличить от его дешёвой китайской, "алиеэкспрессовской" подделки. Прежде всего, оно выглядит ненавязчивым. Все герои ведут себя естественно и ненаигранно. Понимаю, что по отношению к актёрам это звучит несколько странно. Но в этом-то и вся фишка: настоящий и профессиональный актёр должен вести себя так, как он на сцене вовсе не играет, а прям живёт. У него должно создаваться ощущение, что он не на сцену пришёл, а к себе домой. И при этом выглядеть эффектно и играть впечатляюще. Я, конечно, не знаю, как это всё надо уметь. Но актёр это обязан уметь.
С такой задачей прекрасно справились герои этих двух вышеперечисленных картин. Посему видно, что сексуальность у них, как говорится, в крови. И она ненавязанная, как, например, у этой актрисы Дактоты Джонсон, которая везде появляется с вечно натянутой улыбкой.
Чего стоит только сцена с её героиней "типа пикантно и элегантно" снимающей трусики под руководством своего сексуально озабоченного владыки в тихом и уютном, праптически семейном ресторане. Мне она в этот момент не скромную и зажатую, но при этом через край сексуальную и порочную Ким Бессинджер напомнила, которая на самом деле очень органично и замечательно сыграла в паре с истинным секс-символом того времени Микки Рурком.
Нет, эта вечно расстерянная и чем-то отвлечённая героиня Анастейша Стил напомнила мне, скорее, маленькую, трусливую девочку детсадовского возраста, которая захотела пописать. И ктороая под руководством мамы села на кустик и быстро и незаметно сняла трусики, в то же робко время оглядываясь по сторонам, чтобы удостовериться, что её никто не видит.
А о главном герое я вообще молчу. Он диктует свои монологи, как телевизионный диктор какого-нибудь спортивного канала. Речь такая монотонная, безэмоциональная и конкретная. Без каких-либо искусных, соблазнительных интонаций. Он вечно о чём-то просит свою растлённую собой же героиню. И просит всегда каким-то наигранным и неестественным шёпотом. Бедный парень, ей-богу: хотел, называется, изобразить тихий и порочный шёпот с сексуальной хрипотцой, а на деле вышло так, как будто он задыхается и еле может говорить, вследствие обострённой формы астмы.
Возможно, кому-то это покажется капец каким сексуальным, но для меня, например, вся эта ахинея выглядит как диалог хозяина со своей собачкой, который подаёт ей сигналы: лежать, стоять, присесть, облокотиться. И, по сути, она всё так и делала: надо было - пристала, тесно к его причинному месту прижавшись, надо было, - присела на четвереньки. Всё ж ради хозяина, - надо ж ему угодить!) Очень такая послушная и преданная сучка!
Исходя из всего вышеперечисленного, можно прийти к вполне разумному, логичному для себя выводу, что в наше время эротическое кино себя уже полностью изжило. Всё, что могли сделать в этом жанре хорошего и пригодного, - давно уже сделали. Причём настолько всё хорошо и профессионально эти истинные служители кино все сделали, что лучше уже не придумаешь. И, пожалуй, никогда.
Так и какой, спрашивается, тогда смысл сидеть и пыхтеть сценаристам и режиссёрам, если ничего нового и интересного они всё равно уже не предложат.
Ну даже если, положим, пойдут они сейчас и снимут новую erotic-киноленту. Ну и чем же они смогут нас удивить? Да, собственно, ничем! Уверена, что ничего принципиально нового создать не получится, - придётся только брать и нагло заимствовать идеи из чужих, предыдущих кадров. Чуть-чуть изменить, поменять шило на мыло, и выдать вот эту вот "прелесть" за свою же "свежеиспечённую" выдумку.
Да вот только зрители не такие уж дураки. Не говоря уже о более опытных и грамотных экспертов, которые на всём хорошем кино "собаку съели", - вот они уж точно сразу заметят Вашу пародию на чей-то неповторимый и оригинальный шедевр.
Удачи Вам всем в просмотре ХОРОШЕГО кино, зайки!🐰💞
После того, как я прокомментировал статью в Science про генетику сексуальной ориентации, мне стал активно писать какой-то гомофобно настроенный гражданин. Писал он настолько лютую чушь и так активно ее спамил, что пришлось его забанить. Делаю я такое очень редко и в исключительных случаях, так что можете представить его уровень адекватности.
Тогда гражданин сделал две вещи. Во-первых, он пожаловался в одном гомофобном паблике, что его забанили. Иронично, что в этом паблике меня самого превентивно забанили еще 100500 лет назад, хотя не помню, чтобы я там что-либо писал. Во-вторых, он написал текст, похожий на заявление в прокуратуру. Там он утверждал, что я пропагандирую однополые связи среди несовершеннолетних, ссылаясь на мою статью 2012 года в Новой Газете. Это заявление он прислал мне с требованием, чтобы я его разбанил, иначе он его отправит по назначению. Я показал это заявление юристу, она посмеялась над его юридической неграмотностью и велела послать человека подальше, что я и сделал.
Но человек долго выносил план мести и в итоге придумал страшную ответку! Он открыл мою страничку в Википедии и написал там ужасное! Что я извращенец. Вы представляете? Какой кошмар! Какой полет фантазии! Как он меня!
Страничку в Википедии быстро исправили добрые люди, но в кэше Google я так и останусь (на время) извращенцем. Пока Google не исправит. На самом деле, у меня нет доказательств, что оба действия сделаны одним лицом, но тайминг и стиль совпадают.
Но тогда я подумал… А что если и неизвестный мужчина, который без спросу приходил к моей квартире (к слову, ровно через день после “заявления в прокуратуру”) это все тот же человек? И что мечтает о личной встрече и чтобы я оказался в его понимании “извращенцем”. Поэтому и пишет мне письма и расстраивается, что я ему не отвечаю.
Дорогой гомофоб. Если ты это читаешь, должен тебя разочаровать. Я, конечно, извращенец. Но гетеросексуальной ориентации. Поэтому, пожалуйста, не пиши мне больше. Мы не будем вместе. Прости.
Уже известно, что при атаке на НПЗ Saudi Aramco использовались в общей сложности 25 средств поражения: 18 беспилотников и 7 крылатых ракет. И почти все они с филигранной точностью поразили намеченные цели. На специально созванной на пресс-конференции в Эр-Рияде саудовские военные прямо обвинили в этом террористическом акте не йеменских повстанцев, а непосредственно Иран. Каким может быть ответ Саудовской Аравии и почему система ПВО этой страны оказалась неспособной отразить агрессию в интервью Алексею Хазбиеву для журнала «Эксперт» рассказал заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко.
Заместитель директора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко (с) ЦАСТ
— Американская разведка насчитала как минимум два десятка прямых попаданий в нефтеперегонные заводы в Абкайке и Хурайсе. Почему же ПВО Саудовской Аравии пропустила такой массированный удар, не сбив ни одного средства поражения?
— Первое – эффект неожиданности. Хуситы приучили саудитов к регулярным ударам баллистическими ракетами по военным объектам и аэропортам, в том числе Эр-Рияда, но саудовскую нефтяную инфраструктуру они почти не трогали. И, таким образом, ввели саудовских военных в стратегическое заблуждение. Второе – у Саудовской Аравии нет эшелонированной системы ПВО. А та, что есть, выстроена по американскому образцу. Ее главная особенность – наличие лишь двух сегментов: комплексов дальнего действия типа Patriot PAC2/3 – и ПЗРК. Но если в США такая архитектура логична, потому что ПВО этой страны и ее европейских партнеров обеспечивается авиацией, которая почти всегда действует в условиях господства в воздухе, то в случае с Саудовской Аравией такой вариант, очевидно, не годится. Им не хватает комплексов средней дальности – С-350 или «Бук-М3». И третье – БПЛА – очень сложная цель для ПВО. Там почти нет металла, поэтому современные беспилотники крайне сложно обнаружить и идентифицировать. Если с крылатыми ракетами конструкторы противовоздушных комплексов учатся бороться с восьмидесятых годов прошлого века, то с малозаметными ударными беспилотниками – лишь с середины двухтысячных. Но самое главное то, в последнее время произошла пролиферация: БПЛА сейчас уже есть не только на вооружении развитых стран, но и у повстанцев, террористических группировок, да и вообще у кого угодно. Такое положение вещей объясняется крайне низкой стоимостью таких аппаратов – всего несколько сотен долларов. При том, что цена одной ракеты комплекса Patriot PAC3 доходит до 5 миллионов долларов. Получается, что расходы на противовоздушную оборону непропорционально велики в сравнении со стоимостью атакующего средства.
На самом деле, то, что мы видели в Саудовской Аравии — это своего рода революция в военном деле, сравнимая если не с Перл-Харбором, то уже во всяком случае с рейдом британской авиации на Таранто. Это рубежное событие, которое заставляет по-иному взглянуть на проблему защиты критической инфраструктуры. Встает вопрос поиска новых и самое главное дешевых технологических средств борьбы с БПЛА, которые не разорят обороняющуюся сторону. И в этом состоит основной вызов, в том числе и для России.
— Что это могут быть за средства? Лазерные комплексы и рельсотронные пушки?
— И это тоже. Но прежде всего — средства радиоэлектронной борьбы, которые подавляют либо искажают сигналы навигационных систем. Точность поражения главным образом зависит от точности навигации. Если мы принимаем на веру, что БПЛА взлетели из Йемена с территории, которую контролируют хуситы, то им до целей в Саудовской Аравии требовалось пролететь порядка тысячи километров. Понятно, что при такой дальности йеменский беспилотник должен иметь возможность принимать сигнал какой-то глобальной системы позиционирования (вроде GPS или ГЛОНАСС), или же иметь автономную систему навигации. Но в последнем случае это сразу делает такой аппарат намного сложнее и дороже. Тем не менее, задача вывода из строя навигации БПЛА вполне успешно решается так называемыми GPS-джаммерами. Это довольно дешевые глушилки, которые применялись еще во время второй войны в Заливе в 2003 году. Иракцы тогда не поняли значения этого оборудования, но эта техника предлагалась им накануне войны дружественными странами.
— А как обстоит дело со средства РЭБ у нас?
— Есть мнение, что Россия чуть ли не мировой лидер в этой области. Реальное положение вещей мы, конечно, не знаем. Но если помните, то примерно два года назад многие водители заметили, что возле Кремля их автомобильные навигаторы не работают или постоянно фиксируют сбой: вместо центра Москвы эти устройства показывали карту аэропорта Внуково. То есть машина, судя по навигатору, находилась на взлетной полосе. Это означает, что Кремль защищен – вокруг него работают весьма эффективные средства РЭБ. Безусловно, ситуацию в Саудовской Аравии наша страна должна использовать для рекламы российской радиоэлектронной техники, предложить ее на экспорт вместе с новыми средствами ПВО. Уже ясно, что борьба с несанкционированным вторжением БПЛА должна быть комплексной. То есть, включать в себя средств РЭБ, огневые средства, непрерывный поиск и уничтожение стартовых позиций противника, электронную разведку. Ну и конечно, разработку средств поражения на новых физических принципах – тех самых рельсотронов и лазеров. Но помимо всего этого, объекты можно закрывать и чисто механическим способом.
— Это как?
— Например, в Нагорном Карабахе есть очень сложные зоны, которые невозможно прикрыть системами ПВО – это ущелья в горах. Когда в такие ущелья входит вертолет или дозвуковой самолет, обнаружить их практически невозможно. Выныривая из ущелья, такой штурмовик может нанести внезапный удар по Степанакерту. Так вот армяне просто перекрыли эти ущелья металлическими тросами и даже вроде бы сбили таким образом один летательный аппарат. Дешево, просто и эффективно.
Что же касается таких объектов, как НПЗ, то их вполне можно чисто механически защищать помимо всего прочего еще и аэростатами заграждения и протянутыми между ними тросами, как это делали во время Второй мировой войны. Более того, между этими аэростатами тоже можно натягивать тросы, сети и так далее.
— Наша военная база Хмеймим в Сирии едва ли не первой столкнулась с атакой вражеских ударных БПЛА кустарного производства в начале прошлого года, когда были повреждены или даже уничтожены два истребителя Су-35. Как мы решили вопрос защиты этой базы?
— Уже почти год по Сирии нет никакой информации. Если раньше нам чуть ли не каждый день в новостях сообщали количество боевых вылетов, какие удары наносились и где, то теперь вся информация подобного рода очень тщательно фильтруется, не говоря уже о потерях. Понятно, что там стоят комплексы ПВО малой дальности и ближнего действия – «Тор» и «Панцирь», которые прикрывают С-400. Безусловно, есть и средства РЭБ, всевозможные глушилки и проч. Так что скорее всего Россия смогла построить вокруг Хмеймима эффективную систему объектовой обороны от БПЛА. В общем можно предполагать, что Россия на сегодня обладает самым большим в мире опытом борьбы с кустарными дешевыми и смертоносными БПЛА.
— Первое что бросается в глаза при взгляде на снимки заводов в Абкайке и Хурайсе – это поразительная точность ударов. Однако все знают, что у хуситов до сих пор не было крылатых ракет с дальностью полета более тысячи километров, как и БПЛА, способных преодолевать такие расстояния…
— Точность поражения целей действительно впечатляет. Но надо понимать, что мы не имеем достоверной информации и не можем уверенно утверждать, откуда все эти средства поражения прилетели. В принципе почти все что показывали по ТВ, можно поставить под сомнение. Более того, это вполне могла быть и комбинированная операция, а цели на земле подсвечивались или даже поражались диверсантами. Но если это действительно сделали хуситы, запустив свои крылатые ракеты и БПЛА из Йемена, то конечно, они использовали те или иные наработки и технологии, которые есть у Ирана.
— Иран за последние шесть лет достиг заметных успехов в создании баллистических ракет, разработав как минимум три новых модели. Но вот с крылатыми ракетами дела там обстоят не блестяще…
— Вообще представление об Иране как о мракобесной теократии глубоко ошибочное. В некоторой степени это весьма прогрессистский режим, а их инженерная культура далеко не такая убогая, как это может показаться на первый взгляд. Несмотря на то, что это весьма изолированная страна, там, например, до сих пор эксплуатируется внушительный парк истребителей F-14. И это при том, что с 1979 года нет никакой технической поддержки этих самолетов со стороны производителя. Еще при шахе в Иране заложен очень серьезный инженерный и конструкторский потенциал, которые в том или ином виде продолжает развиваться. А врачи, учителя, инженеры и конструкторы – самые престижные и высокооплачиваемые профессии.
— Какова вероятность того, что ситуация перерастет в вооруженный конфликт между Саудовской Аравией и Ираном?
— Саудовский истеблишмент – люди гордые и высокомерные. Их жестоко унизили, причем сделали это публично. И всем ясно, что они просто обязаны ответить на брошенный вызов. Иными словами, наследный принц Мохаммед бин Салман должен показать всему миру, что он мощный мужик, который управляет ситуацией и может защитить свою страну. Если он этого не сделает, то вряд ли вообще сможет когда-нибудь занять престол. Но очевидно и другое: несмотря на первоклассное техническое оснащение, вооруженные силы королевства в одиночку не способны на крупномасштабную военную операцию против Ирана. А значит, им в любом случае придется привлечь США.
— А как они расплатятся с Вашингтоном США? Увеличат закупки военной техники еще на пару десятков миллиардов долларов?
— Это самый простой способ, он открывает колоссальные возможности для коррупции и позволяет учесть личные интересы людей, задействованных в этом деле с обеих сторон. Кстати, в прошлогоднем пакете оружейных контрактов на 110 миллиардов долларов, который так широко разрекламировал Трамп, примерно треть приходится на новые средства ПВО, в том числе Patriot PAC3, одна батарея которого стоит миллиард долларов.
— Но какие бы комплексы ПВО не закупали саудиты, очень похоже, что их систему противовоздушной обороны это не сильно укрепит. Только за последние 2 года хуситы нанесли около сотни воздушных ударов по Саудовской Аравии, но сбитые местными военными средства поражения можно пересчитать по пальцам…
— Но тут нет ничего нового. Саудиты уже не раз демонстрировали свою полную беспомощность. Если бедуина переодеть в натовские штаны и вместо карамультука дать ему Patriot PAC3, качественных изменений не произойдет.
— Каким может быть ответ саудитов?
— У них есть великолепные ВВС, на вооружении которых стоит порядка полутора сотен истребителей четвертого поколения F-15 и еще около 70 Eurofighter Typhoon. И они вполне могут задействовать всю эту группировку для нанесения удара по Ирану. Если это произойдет, то мы воочию сможем наблюдать в действии боевую работу иранских С-300 и "Тор-М1". Более того, велика вероятность, что эта работа окажется результативной – почти наверняка они кого-то собьют. Ирану уже давно следует привести в полную боевую готовность всю систему ПВО страны, и, конечно, прикрыть прежде всего объекты нефтяной инфраструктуры и морские порты. Именно они — наиболее вероятная цель саудовского удара.
— Главком ВКС Корпуса стражей исламской революции Амир Али Хаджизаде уже заявил, что Тегеран готов к войне и в случае нападения намерен атаковать все авианосные группы и военные базы США, находящиеся в радиусе 2 тысяч километров от иранской территории. По нашим подсчетам у Ирана есть порядка 500 ракет средней дальности, которых хватит не только для того чтобы атаковать американские ВВС и ВМС в регионе, но и уничтожить почти всю нефтяную инфраструктуру в Саудовской Аравии…
— И это главный сдерживающий фактор. На самом деле, большая война не выгодна ни Трампу, ни Ирану, ни Саудовской Аравии. Но мне сложно сказать, насколько рационально поступит сам Мохаммед бин Салман в нынешней внутриполитической ситуации в его королевстве.
— Это намек на возможный дворцовый переворот?
— Там действительно может произойти все что угодно. Не стоит забывать, что реально претендовать на саудовский престол могут не менее трех человек. И принц Мухаммед далеко не самый легитимный из них. Наследником он стал только благодаря волевому решению короля Салмана, после того как тот изменил правила престолонаследия. Но что сделал принц Мухаммед? Начал войну в Йемене, которой не видно ни конца, ни края. Боевые действия уже перекинулись на территорию Саудовской Аравии – хуситы регулярно совершают вылазки в приграничные провинции, уничтожают саудовские патрули, жгут блокпосты, обстреливают своими ракетами Эр-Рияд и другие города. Это все тактические успехи йеменцев, но они очень болезненно воспринимаются саудитами. Получается, что вся их вот эта голубокровная армия, вооруженная сверхсовременной техникой не может справиться с какими-то крестьянами. А саудовская коалиция, которая воюет против хуситов трещит по швам -- ОАЭ уже начали играть в свою игру и открыто выразили недовольство действиями Саудовской Аравии. Но это еще не все. Полностью испорчены отношения с Катаром. А все попытки саудитов ввести против этой страны тотальную блокады с треском провалились – Катар не только договорился с США, но и весьма успешно противостоит Саудовской Аравии в Ливии. Наконец, можно вспомнить и высказывания принца Мухаммеда четырехлетней давности, когда он, еще будучи министром обороны обещал выкинуть русских из Сирии за три дня. Но в итоге в ситуацию пришлось вмешаться самому королю Салману, который лично поехал в Москву к Владимиру Путину урегулировать все вопросы.
Еще один важный момент – это противостояние элит внутри королевства. Именно по приказу принца Мухаммеда полтора года назад власти королевства арестовали несколько десятков его родственников-миллиардеров, которые вынуждены были расстаться со своей собственность в обмен на свободу.
Иными словами, мы видим один провал за другим. И все бы ничего, но уж слишком многих обидел наследный принц. А очередь-то на трон никуда не делась – она стоит и там идет брожение. Безусловно, я не знаю всех раскладов в этом королевстве, но думаю, что другим наследникам есть что предъявить принцу Мухаммеду.
— Если боевые действия все-таки начнутся, то Иран и Йемен наверняка попытаются поднять восстание в восточных провинциях Саудовской Аравии, населенных преимущественно шиитами. Но могут ли они рассчитывать на успех?
— Это первое, что приходит в голову при таком раскладе. Но масштабных восстаний шиитов на востоке Саудовской Аравии в последнее время мы не наблюдали. Это говорит о том, что либо там очень хорошо работают саудовские спецслужбы, либо иранцы очень тщательно скрывают свою агентурную сеть. Не секрет, что из восточной провинции десятки, если не сотни тысяч паломников ездит в Иран, прежде всего, в Кум. Богословская школа в этом городе считается среди шиитов второй по значимости после школы в иракском Эн-Наджафе. Кроме того, именно в Куме проживают большинство шиитских духовных лидеров. И конечно, подавляющее большинство саудовских шиитов так или иначе лояльны Ирану и при определенной ситуации могут открыто выступить на его стороне. Но скорее всего Иран приберег этот козырь на случай войны. Это их ultima ratio.
Гляньте на эту счастливую рожу. Ничего в жизни не надо больше.
Так вот, мотоцикл этот мне тогда не купили...
Год назад я решил таки найти этот сраный мотоцикл, купить его и закрыть гештальт). Найти его оказалось не так то просто. Мотоцикл оказался Харьковского производства. «Игрушка-каталка Мотоциклист». Нашёл я его на сайте, который занимается продажей старинных игрушек из СССР. Стоил он 16000₽. Ну разве это сумма для мечты. Я полез на сайт и увидел фотки.
https://starina.ru/pic.php?id=75391239
Боже мой! И за это вот говно я хотел отдать 16 к? Вот по этому я сох тогда и не мог забыть 30 лет?
Посмотрел я на эти фотки и закрыл гештальт свой. Покупать это говнище я, конечно же, не стал.
А у вас есть подобные истории? Поделитесь?)
Проблема с оттоком населения из деревни в город остро ощущается не только у нас, в России. В целом оно и понятно: людям, особенно молодёжи, город даёт и больше возможностей в плане образования и работы, да и вообще там удобнее жить, пока ты молод, активен, и чувство локтя (чужого, в области печени) ещё не так раздражает.
Это потом, с возрастом, кого-то начинает снова тянуть к земле и размеренному образу жизни. Но снова надо решаться кардинально менять обстановку, а сделать это далеко не каждый горожанин уже готов.
Да, кое-какие программы по привлечению людей, особенно специалистов, обратно в сельскую местность у нас имеются. Тот же проект, касающийся врачей в деревнях. Но как-то я вот не заметил особого энтузиазма и массового переселения. Да и дальневосточный гектар, на мой взгляд, могли бы поактивнее продвигать, побольше пряников при этом предлагая. Ну, видимо, оно им так надо.
А вот итальянцы подсуетились всерьёз. Есть у них ближе к югу страны такой регион, Молизе. В основном сельский. И потому для молодёжи не сказать, чтобы особо интересный. Соответственно, и живёт там сейчас всего около 305 тысяч человек. Что для площади в 4438 квадратных километров в масштабе Италии ну очень скромно. И ведь только в 2014 году там проживало почти на 10 тысяч человек больше. Всё как обычно: молодёжь не едет, старики умирают. Есть девять деревень, в которых за последний год не появилось ни одного новорожденного.
В общем, решили власти Молизе, что так и вымереть недолго. И теперь обещают каждому, кто переедет к ним жить, субсидии в размере 700 евро ежемесячно. Правда, для этого надо поселиться в деревушке с населением менее 2000 человек и открыть там своё дело. Кажется, предложение даже интереснее, чем в сицилийкой Самбуке, где продают заброшенные дома за 1 евро.
Ну как, поедете?
Кстати, об утрате смысла. Крах любой системы предваряется исчезновением специализированных видов. В экосистемах это выглядит так: если исчезнут эвкалипты, то вымрут те виды, котоые специализируются исключительно на них, как пищевом ресурсе. Коалам, понятно, не повезет. Они и есть такой специализированный вид. Виды, для которых пищевой ресурс имеет боле широкую номенклатуру, подсократятся, но выживут. Для социосистемы в в ходе ее деградации исчезают узкоспециализированные профессии, и чем дальше идет распад, тем менее востребованными становятся "узкие специалисты". Проще говоря - профессионалы.
Не стану называть наименование, но в свое время я имел дело с одной довольно крупной, но в то же время весьма специализированной строительной компанией. Она была одна на весь Советский Союз, но была востребована и загружена на все сто - строились промышленные объекты по всей стране, и всегда находилась работа, которую могли выполнить только очень подготовленные специалисты узкого профиля. После краха Союза, чтобы выжить, узкая специализация была отброшена, и эта компания начала довольно лихорадочно и с немалыми издержками переходить на более широкий профиль. Становиться как все. Она выжила, но тысячи таких узкоспециализированных производств - нет. Проблема в том, что если сейчас потребуются работы по ее прежней специализации, она уже не сможет их выполнять - кадры ушли, оборудование ушло, профессионально она перестала быть тем, кем была. Придется звать иностранцев. Своих уже просто нет.
Это называется "вымывание" специализированных видов в системе. И для России этот процесс объективно уже почти прошел. Мы утратили сотни и тысячи уникальных производств, предприятий и профессий, хотя прежние вывески еще сохраняются. А потому утрачивают смысл и профессиональные праздники. Что праздновать врачам, если они теперь - не работники сферы здравоохранения, а работники сферы медицинских услуг? Халаты такие же - белые, а смысл профессии принципиально изменился. Врача теперь интересует не ваше здоровье, а ваша платежеспособность. Согласитесь, это принципиально иная профессия.
Логика, кстати, подводит к тому, что правительство вполне может отменить и другие законодательны акты - не только СССР, но и Российской империи. Как не соответствующие реалиям сегодняшнего дня. К примеру, уже очевидно подлежит отмене манифест Александра Второго об отмене крепостного права от 3 марта 1861 года. Какая к черту, отмена, когда в стране уже по факту сложилось сословно-крепостническое общество? Пора обратно, к корням. Народишко должен привыкать к стойлу.
В прошлом году мы с подругой только за два дня умудрились потратить в финской столице порядка 40 тысяч рублей и считаю, что такой вклад, ежедневно осуществляющийся русскими, весьма и весьма неплохо отражался на их экономике.
После того, как в силу вступили новые ужесточенные правила по подаче визы, спрос на них сократился в два раза.
«Сегодня, 2 сентября, в Санкт-Петербурге было принято около 550 визовых заявлений. В пятницу 30 августа было принято 7,9 тыс. заявлений», — сообщили в консульстве, уточнив, что спад интереса россиян к визам связан с введением новых правил приема документов.
Ждать новую теперь придется аж четыре недели, при условии предоставления всех необходимых документов. Зато в визовом центре вообще нет очередей, многие пробуют подавать документу на эстонскую, к тому же там все намного дешевле.
А теперь рассмотрим обратную ситуацию: в Петербург и Ленобласть любой финн с 1 октября сможет приехать по бесплатной электронной визе. С инициативой об упрощении порядка въезда ранее выступил Александр Беглов, который отметил, что это увеличит потом туристов в город, в том числе из других стран.
Как по мне, то это очень хороший, а главное - выгодный экономический ход, поскольку, наверняка не все знают, но русскую визу иностранцу получить непросто.
Понимаю, что у любой медали две стороны, однако, если мы соседи, и ехать друг до друга каких-то четыре долбанных часа, зачем все на свете усложнять?
Правда, многие пренебрегали таким доверием и часто делали Финляндию страной «первого въезда» после чего преспокойно мчал покорять другие страны. Так, конечно, поступать было нечестно, однако я, если и летала через Финку куда бы там ни было, всегда сообщала об этом на границе. Ничего предосудительного не происходило в целом. Все вежливо пропускал и желали хорошего отдыха.
Вслед за постами про работы родилась мысль устроить друг другу ликбез по профессиям. Мне кажется, мысли "кем быть дальше" посещают многих мам в декрете. Возможно, было бы полезно и интересно узнать о возможностях и требованиях в разных сферах деятельности. Как вам идея? Если модераторы не против.
Не так давно в Белоруссии прогремела история с заслуженной учительницей в Гомеле, которую довела малолетняя школота и она закатила в классе истерику с матами и угрозами убить партой.
Видео выложили в сеть и женщину уволили.
Но это был не конец истории. Видео добралось до батьки Лукашенко и тот заступился за учительницу, после чего ее восстановили, а директора школы, уволили, а по образовательной вертикали пошел эпический разнос.
Проистекают подобные ситуации из-за того, что авторитет учителя в современной системе образования в значительной степени подорван. И далеко не во всех случаях может найтись заботливый батька Лукашенко, который подключится и будет лично разбираться, подставил ли малолетка подножку учительнице.
Кроме того, по итогам совещания Лукашенко устроил мини-репрессии:
В частности, Александр Лукашенко вынес строгое предупреждение:
— премьер-министру Сергею Румасу;
— главе Администрации президента Наталье Кочановой;
— заместителю премьер-министра Игорю Петришенко;
— министр образования Игорь Карпенко предупрежден о неполном служебном соответствии.
Выговор также получили:
— заместитель председателя Гомельского облисполкома Владимир Привалов;
— глава администрации Новобелицкого района Гомеля Сергей Казачок;
— заместитель председателя Гомельского городского исполкома Виталий Атаманчук.
Уволили с переводом на другую работу:
— начальника главного управления образования Гомельского облисполкома Сергея Порошина;
— начальника управления образования Гомельского городского исполкома Людмилу Крилистенко;
— заместителя главы администрации Новобелицкого района Гомеля Елену Копу;
— начальника отдела образования, спорта и туризма администрации Новобелицкого района Гомеля Александра Деменчука;
— главного специалиста отдела образования, спорта и туризма администрации Новобелицкого района Гомеля Екатерину Шарамову;
— директора ГУО «Средняя школа № 15 г. Гомеля» Марину Черненко.
Кроме того, после этой истории в школах http://5min.by/2019/09/20/iz-za-skandala-v-gomele-u-minskih-shkolnikov-stali-zabirat-mobilniki-63928#.XYSGVCgzb-g начали изымать мобильники.
Забавные последствия оказались у действий малолетнего утырка.
Вику обманули с квартирой, да так красиво обманули, что даже полиция зная все данные злоумышленника, ничего сделать не смогла.
Мне часто предъявляют за то, что выгораживаю сотрудников правоохранительных органов.
Правда?
Фото: Яндекс панорамы
Ещё меня часто спрашиваю, как тебе удается сдавать квартиры так дорого и приводят в пример объекты, за хорошие деньги (дешево), в самом центре города. Но спрашивают часто те, кто не в силах понять, что именно стоит за низкой ценой в объявлении. Вот об этом сегодня и расскажу.
История
Девушка Вика решила снять квартиру, понравилась квартира в новом доме ЖК Кунцево. Связалась с хозяйкой, та квартиру показала, квартира Вике понравилась и она перевела за неё деньги - 40 000 рублей, через "мобильный банк".
Всё
Дальше хозяйка квартиры пропала, перестала отвечать на сообщения и телефон. Прошло больше месяца и Виктория решила обратиться в полицию.
Что может быть проще такого дела?
Но в полиции решили провести проверку, сперва хозяйку найти не удавалось и её выставили в розыск. Спустя какое-то время злоумышленницу, на автомобиле Porsche Panamera, задержали на посту ДПС и сопроводили в отдел МВД по району Очаково-Матвеевское, города Москвы, а после объяснения отпустили.
А ещё через какое-то время оперативник Ямаков Р.Х. вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В нём какой-то бред:
(коротко)
Мол потерпевшая не платила за квартиру, а платила за мебель, а деньги злоумышленница перечислила в управляющую компанию дома - ООО "СПЕКТР ЭКСПО" и уехала в командировку, а перед этим оставила доверенность по которой Виктория должна была забрать свои деньги из кассы компании СПЕКТР ЭКСПО, чтобы передать обратно.
Давно не читал подобного бреда.
Зачем переводить деньги в ООО и зачем Виктория их потом должна была их от туда забрать, да и на каком основании в каком-то ООО ей выдадут деньги которые она туда не вносила?
Что характерно, у пострадавшей со злоумышленницей есть переписка, которая не стыкуется с этим бредом.
А всё это нужно только для того, чтобы запутать любого, кто захочет разобраться в ситуации, чтобы проще было написать:
Т.е. опер так и не смог разобраться и просто составил постановление со слов злоумышленницы: мол никто не обманывал, её и квартиру дали и деньги хотели вернуть, она сама отказалась из забрать.
Что думаете, чем закончится эта история?
ПыСы
Грамотные опера в таких случаях или палку делают или если им "выгодно" не возбуждать, делают возврат, чтобы потерпевшая отказалась от заявления. Но тут что-то совсем всё мутно.
Само собой все эти квартирные разводы сделаны в расчете на то, что Маша или Вася из мухосранска, плюнут, уедут обратно в свою деревню и забудут про покорение столицы.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Пабло Пикассо. "Герника". 1937. Музей королевы Софии, Мадрид
Причина 1: потому что тема была злободневная
Гражданская война в Испании в тот момент была предметом острого общественного интереса. "Хорошие", прогрессивные испанцы боролись против фашистов Франко. Весь мир болел за "хороших". Показательно, что интеллигенты всего мира приезжали повоевать за них или хотя бы пописать о них военные репортажи: Эрнест Хемингуэй, Джордж Оруэлл, Андрэ Мальро, Илья Эренбург — вот имена лишь некоторых писателей, которые туда отправились. Даже в сериале «Горец» 1990-х годов Дункана Маклауда сценаристы в те годы отправляют воевать за республиканцев!
В апреле 1937 года Франко попросил своих союзников-фашистов — Германию и Италию, у которых была мощная авиация, побомбить "повстанцев". Новость об уничтожении мирного города Герника с гражданским населением вызвала у мира шок.
Архивная фотосъемка Герники в 1937
Любое мало-мальски эффектное произведение искусства о гибели Герники, как бы оно ни выглядело, привлекло бы в то время пристальное внимание публики. Так уж вышло, что это произведение создал Пикассо.
Причина 2: потому что художник был знаменитым
И этот факт был очень важным для того, чтобы слава полотна не только возникла, но и закрепилась. К 1937 году Пикассо — уроженец Испании, но давно уже абориген парижской арт-сцены,ему не нужно было бороться за славу, расталкивая локтями конкурентов. «Авиньонские девицы», которые породили кубизм, ажно 30 лет назад были написаны. Пикассо забронзовел. Все, что он делал, все его изобретения — сразу привлекало внимание публики.
Поэтому когда стало известно, что Пикассо напишет полотно на тему бомбардировки Герники, это гарантировало вдвойне, что это полотно, как минимум, не пройдет незамеченным. Дальнейшее зависело уже от того, насколько удачной получится эта работа.
Причина 3: потому что картина действительно удалась
Я знаю, меня читает много людей с консервативными вкусами, которые предпочитают старых мастеров-реалистов, и не понимают, «что такого в мазне этого Пикассо». Уговаривать вас и объяснять, тыкая пальцем по пунктам, чем именно крута «Герника», я не буду — слишком большая трата ресурсов, несоразмерная результатам.
Деталь картины. Выбор монохромной гаммы был смелым решением, которое оказалось психологически удачным
Это было бы столь же сложно, как объяснить поклонникам Моцарта и Россини, чем именно хорош Кипелов, Гребенщиков и Оззи Осборн. Если вы этого не слышите, значит — не слышите, если не видите — значит, не видите. Давайте вы просто согласитесь, что другие люди имеют право любить (и даже обожать) Кипелова, Оззи, БГ...
...и Пикассо.
Поскольку задача данного моего текста — не объяснить, чем картина так гениальна, а почему она так прославилась, то просто примите это как факт. На современников Пикассо, которые владели изобразительным языком абстрактного, авангардного искусства, которые не требовали от картин фотореализма ("которые слушали панк-рок"), так вот, на них «Герника» производила настолько же сильное впечатление, какое на зрителей-классиков производил «Последний день Помпеи» Брюллова, про гибель совсем другого города.
Карл Брюллов. Последний день Помпеи. 1833
Эффект для первых зрителей работы Пикассо был еще сильнее, потому что Помпеи все-таки погибли тысячелетия назад, а Герника — в этом году.
Ну и конечно, отказ от реализма, грубые, экспрессивные герои работы потрясали, задевали за живое именно своей грубостью и эмоциональностью.
Причина 4: картина завораживает и дает возможность множества толкований
Но в этом полотне есть корм не только сердцу, но и мозгу.
Люди, как известно банковскому счету Дэна Брауна, обожают всякие загадки и всевозможные истолкования. Картина Пикассо — полна всяким странным и предоставляет огромный интерес для любителей поразгадывать. Что символизирует бык? А что олицетворяет кинжал? А лошадь — она аллегория чего? А что имел в виду автор с фрейдистской точки зрения, рисуя эту лампочку? Она значит авиабомбу? А может, глаз Бога? Разнообразные попытки толкования и объяснения смысла «Герники» — одна из причин ее долговременной популярности.
Причина 5: потому что картину правильно представили публике
В 1937 году в Париже должна была открыться Всемирная выставка. Все страны старались придумать для своих павильонов что-то особенное.
В 1937 году павильон СССР был украшен фигурой Рабочего и Колхозницы (напротив -- павильон фашистской Германии)
В январе, за несколько месяцев до открытия выставки, Испания заказала Пикассо, который был самым знаменитым испанцем в Париже, написать для павильона отчизны что-нибудь. Сначала Пикассо думал на тему голых баб (неожиданно, да?) и даже сделал несколько предварительных набросков. Но тут в апреле люфтваффе отбомбились по небольшому баскскому городку... И тема трагедии накрыла художника с головой.
В итоге павильон Испании потрясал зрителей выставки, у которых вообще-то в 1937 году было, с чем сравнивать. Картина угнетала своими размерами, как настенная фреска: длиной в 7,7 метров и высотой в 3,5 метра.
Испанский павильон в 1937 году
Публика была шокирована. Многим и тогда совершенно не понравилось. Одна газета (испанская, кстати), даже написала: «"Герника" — полотно огромных размеров — ужасна. Возможно, это худшее, что создал Пабло Пикассо за свою жизнь». Однако спорить с тем, что эта вещь вышла эпохальной, никто уже не мог. А художники, галеристы и прочая арт-публика в один голос постановили, что эта картина по своему влиянию на окружающих сравнима с ядерным взрывом (про которых они тогда еще, впрочем, не знали). В том числе, сравнима и по неизлечимому теперь влиянию и на последующие поколения художников.
Причина 6: потому что дальнейший маркетинг был еще более удачным
Сам Пикассо мечтал, чтобы его знаковая работа была представлена на родине, в Прадо. Но к тому времени, когда стало ясно, что это реально веха его творчества и шедевр современного искусства, республиканское правительство, заказавшее полотно, уже окончательно кончилось. В Испании на долгие десятилетия воцарился Франко. Картина начала путешествовать.
Сначала «Гернику» начали возить по Европе, где выставки с ней помогали собирать деньги на борьбу с режимом. Выставка в каждом новом городе — это новый всплеск внимания прессы, новая подпитка её славы. И подпитка была такой регулярной, что слава все прочилась и прочилась. В 1939 году картина переплыла океан и оказалась в Нью-Йорке, на большой выставке Пикассо. Живописец постановил, что МоМА (главный музей современного искусства в США) отныне становится "опекуном" этой работы.
И МоМА отправил работу в выставочное турне по США. До 1952 года ее провезли от одного океана до другого (про то, как свежая пресса влияет на подпитку славы, вы помните). Потом ее таскали по Латинской Америке и снова по Европе. В 1958 году её наконец вернули в МоМА: потому что гигантский холст затаскали по гастролям до такой степени, что он стал ветхим и возить его попросту стало опасным. За это время «Герника», благодаря своей энергетике, стала восприниматься не просто как символ бомбардировки отдельно взятого города, а как эмблема всех ужасных войн ХХ века.
Пикассо умер в 1973 году. Генералиссимус Франко — в 1975 году. А в 1981 году мечта художника исполнилась — «Герника» приехала в Испанию, уже не фашистскую. Причем МоМА (конечно) долго не хотел отдавать картину: мол, по завещанию Пикассо её можно вернуть только в республику, а у вас там вообще-то монархия теперь! Но пришлось вернуть. И это обретение «Герникой» истинной отчизны стало еще одним знаковым событием, подчеркивающим, что фашизма в Европе больше не осталось. А вы представляете, насколько это важно.
Пакуют!
Сначала картина висела в Прадо, как и хотел автор. Но несколько лет спустя, вместе со всеми другими модернистскими картинами (созданными позже 19 века) ее перенесли в соседнее здание, новый Музей королевы Софии.
А вот еще показательная история. Рокфеллер хотел в пятидесятые купить эту картину, Пикассо ему отказал (потому что ощущал миссию и значение работы). Тогда Рокфеллер заказал копию, но не картину, а полноразмерный гобелен. Визуально его можно отличить от оригинала по большему количеству коричневых оттенков. В связи с миротворческой и остерегающей репутацией «Герники» этот гобелен попросили в ООН, и с 1985 года фонд Рокфеллера отдал его туда в аренду. На фоне этого гобелена проходили многие пресс-конференции. Иногда, правда, его убирали: по слухам, американские дипломаты жаловались, что на фоне пикассовских демонических лошадей они смотрятся нефотогенично.
Пресс-конференция в ООН
Подытоживая: значение «Герники» — не только в ее эстетических достоинствах, но и в том, что она значит для трагической истории ХХ века.
***
Список других выпусков цикла "Шедевры от А до Я".
Но там не было написано, почему некоторые дети в два года разговаривают, как взрослые, а некоторые в четыре не могут связать и пары слов.
Откройте мне секрет.
Отчего зависит разговорчивость детей?
У меня подруга есть, Алла, ну как подруга, знакомая, встречаемся разок в месяц, иногда реже, кофе пьем.
Так вот, у нее дочка Маша. 2 года с хвостиком. Алла иногда берет ее с собой на встречу, редко, и мы пьем кофе в кафе Андерсон, потому что там есть детская комната. Маша прыгает там в шариках. И общается с другими детьми.
Маша – умный ребенок.
Я имею в виду, что в свои 2 года с хвостиком она не только разговаривает членораздельно, но и думает также. Она в состоянии сказать, чего она хочет, если она чего-то хочет, и в состоянии сказать: не буду. Если она что-то не будет.
Кстати, если Маша что-то не будет, Машу не переубедить. У нее и аргументы находятся. Например, не вкусно и «Почему тогда я должна это есть?» Невкусно.
У Маши есть пара братьев и сестра, Алле под пятьдесят, Маша ребенок поздний. Четвертый.
Маша садится к Алле на коленки, ест что-то вроде блинчика и жалуется на Сашу – старшего брата. Вполне себе понятно жалуется. Или рассказывает, что Саша вчера вместо уроков в игру играл.
Маша – все понимает. И может объяснить. Человеку два года!
Если мы с Аллой без Маши, что чаще – Алла звонит дочке, она сама берет трубку и рассказывает, что вот няня сейчас готовит ужин. И они играли сегодня во что-то.
Короче, я не думаю, что Маша – индиго, но Маша очень развита в свои годы.
Я детей знаю немного, хотя у моих приятельниц они сейчас встречаются довольно часто. Но таких, как Маша – я больше не видела. Обычно даже дети в три года говорят меньше, а если не меньше, так несут какую-нибудь либо неразборчивую (боже, как матери их понимают?), либо нелогичную ерунду.
Я не хочу сказать, что дети меня бесят. Нет. Я их просто не понимаю, и да, с детьми мне скучно. Я могу дать конфетку, я могу погладить по головке и сказать: «Не плачь». На этом мое общение с чужими детьми заканчивается. Я просто не понимаю, о чем с ними говорить. Сюсюкать я тоже не умею. И если моей какой-нибудь подружке, которая с ребенком, надо отлучиться пописать, а ребенок на меня смотрит – я тупо не знаю, что ему сказать.
Но у меня, собственно, вопрос к тем, кто в маленьких детях (до трех) разбирается больше, чем я.
От чего зависит разговорчивость и возможность доступно изъясняться?
От воспитания? От генов? От возраста матери?
Нет, я понимаю, что в принципе влияют все факторы. Алла, например, профессор в ВУЗе, а муж у Аллы какой-то там бизнесмен, короче, родители не глупые. С ребенком занимаются, а там, где не могут, там у них какая-то англоязычная няня. Кажется, филлипинка. Она и по дому, и с детьми.
Но какой фактор важнее всего? Развитие? Воспитание? Или мозг родителей?
И если мама не большого ума, то и нечего ждать, что деточка рано заговорит?
________
© Екатерина Безымянная
Что же это за истерия такая? Многие из моих подписчиков, когда я рассказывала про эту косметику, написали, что девушки пахнут не так уж приятно, особенно после спортивных тренировок, да и вообще, стирального порошка не напасешься, чтоб отстирать этот могучий аромат, так сказать, гормональной свежести.Автор концепции Deoco - фармацевтическая компания Rohto - говорит о том, что в ранней юности натуральный аромат пота у женщин пахнет чем-то напоминающим кокос и персик, с возрастом количество лактона снижается, а резких и неприятных веществ - ноненалов - растет. Кроме того, в ноненалах противно то, что они не смываются душем с мылом и даже при принятии горячей ванны, все равно остаются на поверхности кожи, отсюда этот въедливый запах, проступающий через любые парфюмы и одежду. Японцы - придирчивые нюхачи, они различают массу оттенков как приятных, так и неприятных запахов, и борьба именно с запахом зрелого возраста - на острие гигиенической химии в Японии. Между прочим, ведь есть и мужская линия тоже с функцией очищения кожи от ноненалов - De Ou, ориентированная на тех самых голубчиков после 40. Но нет! Пахнуть как старшеклассница для них оказалось гораздо интереснее, чем не пахнуть козликом. Я вот даже не знаю, как отнестись к этому, слов для оценки ситуации у меня просто нет!
Если вы бывали в Берлине или Париже, то наверняка знаете, что помимо обычного метро, там хорошо развита система городских электричек. Они соединяют центр с пригородами, а также позволяют быстрее перемещаться на длинные расстояния. Скоро такой же кайф будет и в Москве.
Сегодня в Москве много железных дорог и направлений, но поезда на них работают в основном в режиме пригород-город с тупиковыми конечными на вокзалах, практически не охватывая поездки внутри города. На это есть несколько причин, но все они сводятся к простому «это неудобно» – проще доехать до метро и кругами добраться до нужного места, чем покупать отдельные билеты, проходить проверку, уточнять расписание и ждать свой поезд. Чего стоит один обеденный двухчасовой перерыв в работе электричек – уехать ты смог, а вернуться уже может не получиться.
Проект Московских центральных диаметров направлен на создание на базе железнодорожных направлений наземного метро. Поезда будут охватывать агломерацию и проезжать город насквозь, как это делают радиусы метрополитена. Планируют ввести тактовое расписание – это позволит не запоминать график движения, а просто приходить на станцию и гарантированно уезжать в течение 5–6 минут. Билеты будут работать по городской карте «Тройка» с бесплатной пересадкой на метро и МЦК.
Где будет МЦД
Первые два диаметра (МЦД–1 и МЦД–2) планируют ввести до конца этого года или в начале следующего. При этом сохранится движение обычных пригородных и дальних поездов. В ближайшие годы аналогично будут введены ещё три диаметра: «Зеленоград – Раменское», «Апрелевка – Железнодорожный» и «Пушкино – Домодедово». В дальнейшем могут быть рассмотрены и другие маршруты.
Городская электричка должна стать полноценной частью транспортной системы Москвы, но сделать это без удобных пересадок на наземный транспорт и уже существующие линии метро с железной дорогой невозможно. Недавно была опубликована схема для будущих линий, где хорошо видны станции-пересадки:
Источник: Мосметро
Новые станции и пересадки
Для запуска МЦД Стройкомплекс Москвы совместно с РЖД планируют построить новые платформы и улучшить уже существующие под новые стандарты комфорта. Например, платформа «Пойма» на МЦД–2
Платформа «Новодачная», МЦД–1:
Платформа «Опалиха», МЦД–2:
Платформа «Лобня», МЦД–1:
Платформа «Сетунь», МЦД–1
Платформа «Волоколамская», МЦД–2
Платформа «Щукинская», МЦД–2
Недавно уже была открыта новая станция «Инновационный центр» у Соколова:
На этом же маршруте к запуску диаметров строится станция «Славянский бульвар», 5 существующих станций – реконструируют («Баковка», «Сетунь», «Новодачная», «Долгопрудная», «Тимирязевская»). Также в проект заложены новые остановки «Петровско-Разумовская», «Дмитровская» и «Илимская».
На МЦД–2 строятся платформы «Пойма» («Пенягино»), «Волоколамская», «Щукинская», «Курьяново» и «Остафьево», а в будущем появятся станции «Марьина Роща», «Печатники» и «Котляково». Две существующие остановки будут реконструированы («Опалиха», «Царицыно»). Реконструкция идет и на конечных станциях МЦД–1 и МЦД–2 («Лобня», «Одинцово», «Нахабино», «Подольск»).
Новый вид старых станций
К запуску планируют обновить облик уже существующих станций: поставить более удобные скамейки, нормальные заборы, улучшить освещение и создать единую навигацию.
Примерный облик уже можно встретить на некоторых платформах:
Никакого космоса, но смотрится в разы лучше обычных станций.
Хочется надеяться, что вместе с вводом МЦД не усилят театр безопасности с досмотром на всех станциях – иначе вся эта работа коту под хвост.
Борьба с шумом
В некоторых местах достроят дополнительные пути, которые нужны для бесперебойного движения городской электрички и других поездов. Это не проблема на окраинах, но стройка идёт даже в центре, в Басманном районе. Жители некоторых домов опасаются, что после запуска диаметров уровень шума возрастёт.
В идеале пути в плотном центре нужно убирать под землю, а сверху создавать общественные пространства. Именно так сделано во многих городах Европы, и это удобно с точки зрения пользования городом. Недавно я рассказывал про Барселону, где пути в центре накрыли парком.
Но это дорого и сложно, и поэтому строители обещают использовать шумоснижающие технологии в тех местах, где пути расположены около жилья. Надо отметить, расположение жилых домов вблизи линий городского рельсового транспорта – норма для европейских столиц, жителей Берлина и Парижа подобная близость вполне устраивает, а современные технологии вполне позволяют сделать такое соседство комфортным.
Вот так выглядит наземное метро в Париже:
Фото: Rico Wasikowski
А так – в Берлине:
Источник: Метромост
Новые поезда
На первых двух диаметрах будут работать новые поезда «Иволга». Они уже обкатываются на некоторых направлениях в режиме экспресса, но для МЦД их доработали:
Они больше похожи на «Ласточки», чем на привычные нам электрички: нет тамбуров, больше дверей, поручни и так далее. Это городской тип электрички, рассчитанный на небольшую длину поездки.
В целом же всё годно, такие поезда радуют. Провоз велосипедов обещают сделать бесплатным:
Ожидаемый эффект
Прогнозируется, что МЦД разгрузит всю транспортную инфраструктуру столицы на 10–12%. Улучшатся не только привычные связки внутри города и в агломерации, но многие жители ещё и получат качественно новый магистральный транспорт там, где его не было: районы Северный, Дмитровский, Восточное Дегунино, Можайский, Щербинка (а это более 400 тысяч человек, между прочим).
В ряде районов, где метро или МЦК расположены вдали от значительной части жилых массивов, станции МЦД станут удачным дополнением и достойной альтернативой метрополитену. В общем, можно будет продавать машину и ездить на электричке!
Использованы фотографии Кирилла Балберова и Аркадия Гершмана
Подготовлено в рамках коммерческого сотрудничества с Москомархитектурой
1. Хорошие новости из МГТУ имени Баумана. Мы приблизились к тому, чтобы наконец расчистить земную орбиту от мусора, который летает там на огромных скоростях, угрожая безопасности наших храбрых космонавтов. Запатентована система космических аппаратов, которые охотятся на крупные фрагменты мусора и сводят их с орбиты:
https://nauka.tass.ru/nauka/6879813
Поддержание порядка в космосе — важное дело. Увы, когда человек распространялся по поверхности Земли и строил индустриальную экономику, цивилизация была ещё не настолько высоком уровне, чтобы избежать масштабной генерации отходов и некоторого увеличения хаоса на пути прогресса. В космосе человечество должно проявить лучшие свои качества.
У нас есть основания для оптимизма. В своё время наши учёные создали первые в мире космические туалеты, которые оказались весьма надёжными и эффективными устройствами. Напротив, в США долгое время отставали в искусстве орбитальной ассенизации, пытаясь строить мудрёные конструкции с неприятными побочными эффектами:
https://habr.com/ru/post/377261/
2. Индекс стран мира по уровню образования (Education Index), составляемый ООН, говорит нам о том, что падения образования в России не происходит:
https://ruxpert.ru/Список_стран_по_индексу_образования
Вместе с тем, к данным этого индекса следует относится с осторожностью. Один из главных показателей, используемый при расчёте, — это совокупная доля учащихся в населении страны возрастом от 6 до 24 лет, сильно зависящая от общей длительности обучения.
Грубо говоря, если в ваших школах много второгодников, а вполне умещающуюся в четыре года учебную программу вы растягиваете на шесть, то специалисты ООН посчитают, что ваш уровень образования вырос.
3. «Их нравы». Счастливая выпускница американского вуза открывает для себя банковскую магию:
https://9gag.com/gag/a4Rj2ew
Я заплатила 34 тысячи долларов по моему студенческому долгу в 50 тысяч. Эта сволочь по-прежнему 48 тысяч. Долбанные проценты. Долбанный Федлоан. Долбанная образовательная система. Будь оно всё проклято!
Фото: Соцсети
Этот брак -- прямая иллюстрация того, почему телевидение в России катастрофически теряет аудиторию.
Когда Даша крутила перед камерами любовь с Егором Кридом, всем было понятно, что здесь -- что-то не так. И Егорка не похож на мужчину, которого в качестве половых партнёров интересуют женщины. Да и Даша выглядела не влюблённой девушкой, а девкой, пришедшей на ТНТ за пиаром и славой.
И эту сомнительную славу ей дал её жених -- топ-менеджер Чопов, отправив на подконтрольный ему телеканал изображать любовь с парнем, в традиционности сексуальной ориентации которого лично я сильно сомневаюсь.
Слева -- Даша с Чоповым, справа -- с Егоркой:
Фото: Соцсети
Любви, понятно, нет ни слева, ни справа, но у того, что слева, Даша хотя бы сосёт.
Как, впрочем, и всё телевидение России сосёт.
Новости сдобрены слишком толстой пропагандой. Сериалы -- дешёвые и однотипные. В реалити-шоу уже дано нет никакого реалити, а только озвучивание участниками корявых реплик, написанных на коленке тупыми девочками и мальчиками, которые тоже у кого-то сосут.
Вместо искренности -- сплошная постановка, как это было при «совке». Везде -- «свои» и всё -- по сценарию, причём очень плохому. Вместо профессионализма -- халтура. Вместо того, чтобы взрывать себе мозг, пытаясь создать качественный контент, наши телевизионщики генерируют теле-говно и пилят бабло из бюджета.
На телевидении нет ярких, интересных персоналий. Те, у кого IQ -- чуть выше уровня гениталий, подались в пропагандисты и тоже превратились в говорящие по госзаказу головы.
Амбициозные любовницы топ-менеджеров делают вид, что любят геев, а геи -- тоже любовники топ-менеджеров -- признаются в любви к женщинам. Народ это смотрит и нутром чует: фигня какая-то.
И выключает телевизор. И перестаёт платить за кабельное. И выходит в Интернет. Ко мне. За правдой.
Велкам!
Проблема тех, кто делает наше телевидение сегодня, -- в том, что они держат народ за всеядных дебилов, а это не так. Времена давно изменились. Сегодня телек уже даже по инерции, для фона мало кто включает.
Смотрите ещё ящик? Если да, то что именно?
Удивительно, ведь они не умственно отсталые, у них есть образование, даже высшее иногда, они профессию имеют и иногда неплохо зарабатывают, и на фоне всего этого - ослепительная глупость в области общения, особенно романтического, где границы важнее всего, поскольку в других сферах общения границы часто извне обозначены, а здесь нужно самим видеть, изнутри.
Читаешь иногда и думаешь: вот ты взрослая женщина, интеллект у тебя сохранен, ну что же ты ведешь себя так, будто нет у тебя ни одной извилины в голове.
Это потому что так называемый эмоциональный интеллект, эмпатия и чувство границ, не развиты совсем. Уровень эмоционального интеллекта - дебильность. А когнитивные способности при этом могут быть нормальные и даже выше среднего. Их достаточно, чтобы школу закончить и профессию получить.
И что интересно про рапанов. Они не обижаются, чего им ни напиши. Невозможно их обидеть. Они разборы воспринимают как свой внутренний диалог. Кто же будет обижаться на голоса в своей голове? Нет других отдельных людей, значит и обид не может быть. Прочитают разбор, покивают с улыбкой и делают все по-своему, а потом следующие радостные письма пишут про продолжение своих сливов.
Я не для рапанов такие письма публикую, а для тех, кто уже сделал шаг с эмоционального дна и начал границы формировать. Публикую, чтобы даже мысли не было вернуться назад в состояние младенческого слияния со всеми, кто приглянулся и подходит.
vailia
Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
Спасибо за разбор письма (https://evo-lutio.livejournal.com/967875.html). Надеюсь, Вам будет интересен разбор продолжения этой истории с финалом в тему поста "Диалог и решето" (https://evo-lutio.livejournal.com/983778.html).
(Автор даже не поняла, что то письмо было позорным, еще одно позорное письмо прислала. Пуще прежнего)
После разбора письма я думала, как бы красиво закруглить историю (романтическая переписка с мужчиной из другого города, где он: ты мне нравишься, но мы далеко, поэтому просто пришли фоточки груди, а я: ты мне нравишься, хочу встреч в реале уже сейчас). Была дружеская переписка, и на этой ноте просто замолчать мне казалось странным, и были мысли попробовать всё-таки продолжить общение, поучиться без косяков явных флиртовать.
(Вот как она пересказала свою историю, в которой она липла и домогалась к равнодушному человеку. Все хорошо, но мешает расстояние. И конечно странным ей показалось отстать от него, а продолжать липнуть - не странным)
И тут он называет свой возраст. Оказывается, у нас 9 лет разница. Не знаю, знал он или нет. Говорить о своем возрасте не хотелось, но и флиртовать дальше как ни в чем не бывало не могла.
И на первую его фразу в романтическом ключе ответила: "С, подурили и хватит."
С: Подурили??
С: Вот так ты это воспринимаешь
С: ну ок
(Она важно и сверху зашла к нему, надеясь, что он будет уговаривать пощадить. Он обрадовался поводу и хотел прекратить переписку. Тут с нее слетела корона и она срочно сменит Штурмана на Попрошайку. Друзья, понимаете, почему дистанция в ответ на баг срывает с человека корону? Потому что в момент бага он мнит себя больше и важней, чем есть, а дистанция обозначает границы. Корона слетает и человек начинает скулить)
Сделал меня тут капитально, я моментом запаниковала, раскаялась и побежала оправдываться:
Я: Блин(( я не так воспринимаю, но так будет лучше
Я: С., тебе всего хх года, ты молодой и красивый мужчина. Ты такой классный, что я думала, таких не бывает. А я старше тебя, с детьми и пр. И все сильнее в тебя влюбляюсь. Это дурость с моей стороны. Давай останемся друзьями.
Он ответил "как скажешь" и согласился быть друзьями.
(Он и так был согласен, точнее рад, что она не будет приставать. Она то Штурманом зайдет, то Попрошайкой, но вытянуть ничего не получается, ни сверху, ни снизу. Он согласен не общаться, а ей горько и голодно)
Меня колбасило сильно, я два дня активно дружила, писала первой, трепалась и изображала радость от дружбы. Он поддерживал беседу. Через 2 дня заикнулся о возможных гулянках с девчонками на выходные. Я к этому времени успокоилась. Показалось, что это такая шпилька в мой адрес, улыбнуло. Мы хорошо поболтали до вечера, и я настроилась на завершение истории, писать сама перестала.
(Ее улыбнуло. Рапаны даже улыбаться не умеют, их улыбает извне, потому что локус прилипает ко всему, что движется, снаружи)
Через несколько дней он написал сам, я очень обрадовалась, тепло отвечала. И он достаточно быстро написал что-то в романтическом ключе, я: мы вроде друзья. Он пошутил. Я - что меня испугала разница в возрасте и мне жаль. Он - что его это не смущает. Я: простишь и примешь обратно?
(Ей опять показалось, что она его обидела зайдя сверху Штурманом и она встала на колени Попрошайкой и стала облизывать пол, умоляя его о прощении)
И так стали снова общаться. Я уже ни про какие встречи не заикаюсь, вытянутое ранее не вспоминаю. Воспринимаю как отношения по переписке, без возможности встречи и какого-либо развития. Стараюсь учиться общаться так, чтобы со мной хотелось общаться больше.
(Она сидит под плинтусом, втиснув свое большое тело в маленькую щель, и учится общаться так, чтобы хотелось больше. И ведь они действительно думают, что сидя в щели, можно наладить общение. Глисты тоже хотят общаться с вами, автор, но вы с ними наверняка нет)
Мне он интересен, его хобби, планы, дела. Болтаем про горы и работу, про природу и походы, про мечты. Он шлёт фотки и видео где бывает. Прислал красивую фотку заката в своем городе мне как референс для рисования. Я больше распрашиваю. Он с удовольствием отвечает. От него в основном про секс вопросы (что и как люблю), просьбы фоток (присылаю без ню), хвалит внешность.
Настойчиво просит фоток топлесс, я флиртуя увиливаю.
(Она себя соблазнительной чувствует. Не понимает, что нормальные женщины голых фоток не шлют, только поэтому он иногда общается с ней, любит на сиськи смотреть парень. У нее есть женское тело, но нет никакого женского достоинства)
Договорились, что вечером пришлю ему красивую фотку в белье. Вечер, перекинулись парой фраз, вижу что отвечает с задержками и мало словно, перестала писать, занялась своими делами, потом стала с фото вертеться, придумывая, как бы и его порадовать, и без обнаженки обойтись.
(Взрослая женщина представляет себя девочкой, вертясь перед зеркалом и пытаясь угодить хозяину. Какие же вы мазохистки, уму непостижимо. Не надо хлеба, не надо зрелищ, дай поунижаться)
И тут от него приходит:
С.: О да, я чист и прекрасен
Учитывая, что последнее предыдущее сообщение было 40 минут назад и на другую тему, понимаю, что по ошибке мне прислал. Не могу сказать, что сильно огорчило. У меня не было иллюзий, что общается только со мной. Я сама параллельно пару раз ходила на свидания. Но слать фотку после такого перехотелось.
(Упала корона и она поняла, что глупая лошадь, а не соблазнительная девочка)
Вместо того, чтобы выдать ему первую эмоцию, удивиться и уточнить. Я задавила первую реакцию, стала размышлять, включила Штурмана, натянула корону Сокровища и решила за обоих, что мол на это я шаг назад сделаю, обратно в дружеский формат. Его косяк, ему и исправлять. И легла спать.
(Она учится рыбалке. Но забыла вылезти из-под плинтуса. Рапаны, ваши эмоции никому не нужны, когда вы под плинтусом сидите. Спрячьте их и уползайте подальше. А косяков по отношению к вам не может быть, если вы прилипли к подошвам. Эмоции, косяки - это все про нормальные отношения, где к вам еще есть интерес, где вы не утратили самоуважение полностью)
Через полчаса такой диалог:
С: 00:26: что-то не наблюдаю фото))
Я: 3:30: А я передумала слать))
С: 5:40: ну ок
Я: (цитируя его Мист) Мне нравится с тобой общаться, но все же не тот формат отношений для таких фото(((
(Он опять легко согласился на все, поскольку ему совсем ничего не надо. Он общается с ней только ради нее, потому что она все время просит общения. Но она Штурмана с Попрошайкой подогнала опять в надежде его переубедить)
И на этом все закончилось. Я несколько дней помолчала, потом пару раз какдела писала, но он отвечал скупо. Я и перестала.
Как я понимаю, на мои баги у него была реакция "да пошла ты". Правильнее было просто процитировать его текст со знаками вопроса, не решать за него, не планировать будущее, не открывать решето про свое Я. А там уже смотреть на его ответ и плясать от этого.
(Куда плясать, автор? Вам с самого начала некуда плясать было, а сейчас вам даже втиснуться уже некуда, дверь закрыта. Но автор уверена, что надо было продолжать отношения и слать свои голые фотки, пока бы он не заблокировал ее везде)
Спасибо за блог и знания, которыми делитесь. За возможность эволюционировать. Надеюсь, когда нибудь у меня это получится.
(Нет, автор. Забудьте вообще про отношения с мужчинами. Займитесь чем-нибудь другим. Не нужно больше эволюционировать, лучше в башне сидите, там для вас безопасней)
https://vk.com/video-34740837_456258275
Фото разыскиваемых под катом:
История взаимоотношений двух легенд Голливуда, Арнольда Шварценеггера и Сильвестра Сталлоне, обросла не малым количеством слухов и баек. Есть множество рассказов о "войне" между двумя героями боевиков. Есть множество подтверждений их давней дружбы. Но одного в их отношениях не отнять - они регулярно подшучивают друг над другом
Когда началась это началось, уже сказать трудно. Если я не ошибаюсь, то, скорее всего в комедии "Близнецы", когда герой Арни меряется бицепсами с изображенным на плакате третьего "Рэмбо" Слая и лишь презрительно машет рукой
Видимо эта сцена и породила затяжную киноперепалку, начавшуюся с подколки, но закончившуюся комплиментами. В "Танго и Кэш" Рэй Танго сообщает мордовороту Роберту З’Дару, что тот неплохо смотрелся в "Конане-варваре", в "Стой! Или моя мама будет стрелять" Джо Бомовски интересуется у разошедшейся мамаши, не пересмотрела ли она "Терминатора", а в "Последнем киногерое" уже сам Сталлоне красуется на плакате "Терминатора 2"
Кстати, как бы выглядел Слай в роли Терминатора уже можно посмотреть не только на этом постере в фильме
Есть уже пара роликов, где лицо Шварца заменили лицом Слая с помощью технологии DeepFake. Выглядит это пока ещё довольно топорно, но забавно (особенно в тех местах, где лицо Арни плавно перетекает в лицо Слая)
Но вернёмся к нашей теме.
Политические амбиции Шварценеггера проявились в начале 90-х, когда он стал советником президента по физкультуре и спорту, поэтому в "Разрушителе" Джо Спартан с ужасом узнавал, что ради Шварценеггера были внесены поправки в конституцию и он стал-таки Президентом, а в "Правдивой лжи" восхищенная Джейми Ли Кертис констатировала победу Гарри Таскера над террористами вердиктом "Я замужем за Рэмбо".
Новый виток взаимных розыгрышей возобновился с развитием социальных сетей. И Шварценеггер, и Сталлоне активно ведут блоги в интстарам, где периодически продолжают взаимные подколки и дружеские поздравления. Инициатор здесь больше Слай. То он выложит вот такое старое фото с подписью "Когда Конан и Рэмбо на самом деле работали вместе ...!"
или такое современное, с комментарием "Большая вечеринка на дне рождения Арнольда. Он не стареет и становится все сильнее!"
Арни в день рождения Слая выкладывает вот это
с подписью "С Днем Рождения, мой дорогой друг! Ты заслужил этот праздник. Может быть, мы должны провести его проще в следующем году?"
Слай, на день рождения Шварца делает ответку
Здесь подпись была такой: "С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ АРНОЛЬД!!!! До тех пор, пока ты жив, да и потом тоже, ты всегда будешь "Большим Человеком". Ты тот, кто установил планку так высоко, что она никогда не будет превзойдена. Реальный легендарный герой!"
На следующий год опять обмен любезностями. Это от Шварца
https://instagram.com/p/Bk5oxYohpTi
"С Днем Рождения! Ты человек эпохи Возрождения, замечательный друг и фантастический танцор хула, но никогда не забывай, что ты старше меня!"
И ответ от Слая
https://instagram.com/p/Bl4MegfhyWS
"С днем рождения, мой хороший друг и замечательный человек!"
Ну а свежий подкол от Арни произошёл буквально на днях, когда Сталлоне после завершения съёмок фильма "Рэмбо: Последняя кровь" решил выставить на продажу нож с которым его герой совершал подвиги, а все деньги передать на благотворительность. Чтобы привлечь как можно больше внимания к этой акции, он оставил свой автограф на холодном оружии. Арни не смог промолчать и отметил, что ножик Сталлоне слишком маленький, и отпустил парочку шуток по поводу размера. А потом показал, каким размером должен быть нож у настоящего мужика.
https://instagram.com/p/B2j9caXA2Kp
Кстати, не кажется ли вам, что Арни свистул шутку у Крокодила Данди?
использованы фрагменты и кадры из художественных фильмов
"Близнецы", реж. Айван Райтман, 1988 год, Universal Studios
"Данди по прозвищу "Крокодил", 1986 год, Rimfire Films
"Правдивая ложь", реж. Джеймс Кэмерон, 1994 год, 20th Century Fox
"Последний киногерой", реж. Джон Мактирнан, 1993 год, Columbia Pictures
Фотографии и ролики из инстаграм Арнольда Шварценеггера и Сильвестра Сталлоне
www.instagram.com/schwarzenegger/
www.instagram.com/officialslystallone/
Нерыбы двойственность почти полностью гасят, но даже у них есть. А у рыб и тем более рапанов - очень.
В состоянии К - КСЖ куда больше казановы, чем казановы. То есть они хотят (и могут) неистовых страстей. Но наступает состояние Ж - и настроение совершенно противопложное, отвращение вызывает любое казановство в принципе. То же самое и белладонн касается.
Бесполезно решать конфликт между К и Ж, беллой и донной на уровне рапана, его не решить.
Только формировать границы и делать локус контроля стабильным. На уровне нерыбы конфликт почти исчезает, уменьшается до адекватного К и не вылезает такая жесткая и острая Ж.
Вот в этом письме белладонна пишет о двух мужьях, КСЖ и онегине.
И о своей фрустрации в сексе тоже пишет.
upgrown
Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
Очень надеюсь попасть на разбор с ситуацией фрустрированного ресурса секса в браке с любимым мужем.
Благодаря Вашему блогу я осознала в себе Училку, Ученицу и Выскочку. Сейчас стараюсь закрывать своё решето в 80% случаев и опираться на себя. Не бухтеть и не жаловаться. И вижу явные изменения в своей жизни. В отношениях с друзьями, с дочкой и с мужем, в работе. С родителями кардинально изменились отношения. Но вот в плане романтики и секса не понимаю как быть.
Живем мы с мужем почти 10 лет. Это мой второй брак.
Мне 35 лет, мужу 39. У нас очень хорошие отношения, есть дочка 9 лет, обожаем ее оба. Есть общее дело, благодаря которому я с удовольствием занимаюсь тем чем люблю. За это я очень благодарна мужу. Я немного трудоголик, и если вовремя меня не оттащить от компа, могу сидеть там сутками. Ресурс работы всегда давал мне энергию. Второй любимый ресурс - имидж. Занимаюсь в зале с тренером, кардио и правильное питание, уход за собой, хорошая одежда - все это так же даёт мне много бонусов и в жизни и в делах. Мне даже кажется, что в этих 2-х ресурсах у меня иногда есть аддикция. Работаю над этим, ищу баланс.
(Хорошо, что имидж развит, это не дает сливаться в любви, у белладонн есть к этому склонность. А работа - тем более хорошо. Надо экономику прокачивать, чтобы с сексом решить проблему)
Ресурс семьи развит хуже. Замуж никогда не хотела, хоть и нахожусь уже второй раз в браке. Детей тоже не хотела никогда.
(Какая разница хотели или нет? Ресурсы развиваются не в прошлом, а в настоящем. Сейчас есть любимый муж и любимая дочка, значит нормальный ресурс семьи. Просто претензий очень много к мужу, хочется, чтобы он секс и романтику обеспечил в таких объемах, как это любят белладонны. Ресурс семьи тут ни при чем)
Наверное, я Беладонна. Потому что развязный и безбашенный секс мне нравился всегда. Мой первый парень - классический Казанова, у нас с ним были практически открытые отношения.
Первый муж - махровый КСЖ. Он знал мою натуру и как мне казалось, относился к этому очень лояльно, даже с каким-то странным интересом - часто расспрашивал меня в подробностях о прошлых отношениях. Я думала так и будет всегда, но уже в браке все изменилось - он очень от этого бесился, ревновал, я его бесила жутко. Зря я ему честно на все вопросы отвечала. Это потом мне боком вышло. Но что странно, его это и заводило. Такой вот резонанс. Орали друг на друга, а потом трахались как кролики. Весь этот цирк с качаниями «люблю-ненавижу» был обычной моей жизнью в то время. Эти эмоциональные качели и любовные и треугольники давали, как мне тогда казалось, какую-то особую энергию. Нужна была тайна, запрет, нужно было чувствовать себя плохой девчонкой. Я считала, что любовь без сильных эмоций не бывает. Королева драмы, ага. Первый муж был моей копией. И я думала, вот оно - только с таким же как я смогу быть сама собой.
(Вот это КСЖ-рыба. Они очень страстные, и их шатает из состояния "да здравствует разврат" до такого белого пальто, что любой онегин-рапан позавидовал бы. КСЖ-рапан ее и бил бы еще, они всегда руки распускают, не могут контролировать себя)
Со вторым, нынешним мужем я познакомилась, когда ещё была в процессе подготовки к свадьбе с первым. Коллега с работы. Новенький, от которого пооткрывали рты все девчонки на работе. Красавчик. С женой у него была беда, брак у него разваливался. Я умудрилась влюбиться в него за неделю до своей свадьбы. Но вот брак.. это было уже серьёзно и я попыталась играть верную жену. Было скучно. И меня тянуло на старое. Сказала красивому коллеге, что можем быть только друзьями, типа с женатыми я «ни-ни». Он почти сразу развёлся. А я все ещё пыталась строить серьезные отношения с первым мужем. Вдруг меня накрыла какая-то мораль и чувство долга перед ним. Хотя сейчас уже понимаю это Корона Спасательницы была. Как настоящая КДЧ я сливалась со свистом. Мы продержались чуть больше года. Меня удручала тяжелая обстановка дома - там всегда ждали скандалы и разборки. Муж звонил мне по 50 раз в день и требовал отчета: где я и с кем я. Это очень выматывало. Я позволяла себе только дружеское общение. Мне не хватало простого мужского интереса, симпатии, легкого общения. Но и этого было достаточно для скандала. Когда первый муж в качестве наказания стал запирать меня дома и отбирать ключи и телефон, а потом и синяки оставлять на руках, я подала на развод.
(Это классика белладонна и КСЖ. Белоснежка обошла бы такие острые пороги КСЖ, а белладонны в состоянии Донны такие гордые и агрессивные, что у них с КСЖ доходит до драк)
Будучи уже свободными мы с коллегой однажды напились и переспали. Секс был отличным, но я не готова была ни к чему серьезному, и не учла важного, думала я бесплодна. С первым мужем особо не предохранялась. А тут...случайная беременность от этого парня перевернула всю мою жизнь. К лучшему, конечно.
(Ну а этот ее любил конечно. С самого начала был влюблен)
Всю беременность я бегала от отца ребёнка, ненавидела его и не хотела его видеть. Злилась на него за то, что эта беременность разрушила мою классную жизнь без обязательств и ответственности. Беременность кстати, как назло была очень тяжёлой. Почти все время я провела в больницах. Отец ребёнка пытался помогать, просил разрешить ему приходить в больницы. Я запрещала, но он все равно приходил без разрешения, называясь «мужем», чтобы его пропустили. Чем бесил меня ещё больше. Помощь его я не принимала, не хотела быть ему должной. Он оказался нежным Онегиным, а я не знала, что с таким одуванчиком мне делать.
Бывший муж тоже ходил ко мне в больницы, ночевал там, заботился обо мне, предлагал начать снова, по-хорошему. Мы попробовали. Но нас опять надолго не хватило. Оказалось, что кроме острых эмоций нас ничего не связывает. Был острый дефолт - мы орали друг на друга и кидались вещами друг в друга. Правда уже без постельных примирений. Он все время напоминал мне какая я «б», раз нагуляла ребёнка от другого мужика. Ну, то, ради чего все начиналось - хороший секс с ним закончился, осталось только взаимная ненависть.
(Здесь тоже классика. КСЖ не хочет уступать свою жену другому, особенно когда его страсти накрывают. Но и простить ее не может. А она путает страсть и любовь, поэтому ей кажется, что с первым мужем ее связывает больше чувств. На фоне его второй ей кажется скучным)
Когда дочке было несколько месяцев я попала с ней в больницу. Отец ребёнка просил переехать к нему, потому что в таком состояниии я не смогу заботиться о ребёнке. Я понимала, что он прав и переехала к нему с ребёнком прямо из больницы. И назад в квартиру к бывшему мужу так и не вернулась.
Жили мы как соседи в разных комнатах пол-года. Нас связывали только хлопоты о дочке. Первый муж был записан отцом ребёнка и он не хотел отказываться от отцовства в пользу настоящего отца ребёнка, его бесила эта ситуация, а мне он пообещал устроить «веселую жизнь». Начался судебный процесс, который очень сблизил меня с отцом ребёнка и наоборот, полностью отвернул от первого мужа. Суд мы выиграли, с первым мужем помирились и потом какое-то время даже пытались дружить. Но уважения у нас друг к другу уже не было, интересов общих тоже. Мы сейчас не общаемся. И я вспоминаю этот трэш как страшный сон. Стыдно за себя. Ну, что было, то было.
(Ну муж ее первый ее тоже любил. Наверняка даже сильно. Выражал любовь как мог)
Через пол-года такого совместного проживания мы сблизились уже как пара. У нас началась полноценная семейная жизнь. Он идеальный отец. Гораздо лучше чем я он заботится о ребёнке и по сей день. Дочка его обожает. С ним было легко и весело. Он легкий, смешной, обаятельный очень, заботливый, очень красивый. Мы объездили пол-мира. Я была спокойна и счастлива. Спустя время мы зарегистрировали брак (это случилось после того, как мне диагностировали рак и муж попросил оформить официально отношения, чтобы в случае чего ему не пришлось делить имущество и ребёнка в суде с моей авторитарной мамой).
(Видите уровень самоуважения автора? Вскользь о раке упомянула)
Вот так я оказалась второй раз в браке, хотя всегда критиковала это все. Болезнь отступила.
(Слава Богу, и спасибо мужу второму за поддержку и заботу)
Это было очень необычно для меня - такие ровные и спокойные отношения. Я остепенилась. Но иногда моя нестабильная самооценка, Корона Сокровища и кривой локус давали о себе знать. Сначала я его все время пилила, что мне мало всего: эмоций, интересного, какого-то совместного высокоинтеллектуального времяпровождения (а по факту просто трындеть часами о заумных вещах), драйва, вау-эффектов. Мне нужны были арт-хаусы, обсуждения хороших книг, походы в театры и на выставки. А мужу больше нравилось смотреть Марвеловские боевики и под арт-хаус он засыпал. Я пилила его, он мрачнел. Я предъявляла и требовала, он закрывался и отмораживался. Я ныла что он не горит, и надо расходиться. Значимость моя была уже очень низкой. Я это физически уже чувствовала. Ужасно стыдно. Все это продолжалось лет 7, пока я не нашла Ваш блог. И началась работа над собой. Не знаю, как он все это терпел. Онегин, одним словом.
(Он терпел не потому что онегин, он просто хороший человек, любит вас, автор, и дочку. Поэтому и терпел. Ну и в вас есть много хорошего, было за что терпеть)
За 2 года чтения я стала учиться обеспечивать себя сама всем, чего мне не хватало: и драйвом и эмоциями. Сначала было очень тяжело: пришлось терять короны, а это оказалось болезненно очень. Даже чуть не развелись год назад. Но я взяла себя в руки и сейчас чувствую, как будто это была такая затяжная болезнь и я вроде поправилась. Арт-хаус смотрю сама, в театр и на выставки хожу с подругами. Экономически я равноправна с мужем давно. И квартиру и машину сама купила себе. Позже я попросила оформить брачный договор, что мы и сделали.
(Не важно какой материальный уровень, надо прокачивать экономику дальше и больше, думать о заработке постоянно. Это единственная возможность стабилизировать ресурс секса для людей со склонностью к сексуальным аддикциям)
Моя работа над собой окупилась сполна. Отношения стали ровнее, легче. Без перекосов. Мне и с собой стало легче. Все бы хорошо. Если бы не ресурс секса, который спустя годы у меня постепенно фрустрировался. Осознала я это когда прочитала Вашу статью в блоге про комплекс «домашних тапок» в отношении своего супруга. Так и есть - со временем секса стало меньше, он стал реже, и не таким искристым и фееричным, как вначале отношений. То устали, то не охота, то вставать рано, вот это вот все.
(А где был искристый секс? Вроде искристого с этим и не было особо, кроме того первого раза самого, после которого она забеременела. Секс у нее внешний ресурс, поэтому так легко фрустрируется. Но и аддикция к этому ресурсу в анамнезе, и уверенность, что без этого жить нельзя)
Плюс ко всему последние пару лет я стала постоянно болеть по-женски. Ходила по врачам и они разводили руками и говорили что у меня все нормально и я здорова. возможно эти вещи связаны - ресурс фрустрирован и это отражается на здоровье. Это хождение по врачам я перманентно продолжаю и по сей день. Только слышу хорошие рекомендации, сразу записываюсь на приём к этому светиле.
(Не нужно себя накручивать. Не влияет секс на женское здоровье. А вот обратная связь бывает, у вас она скорее всего и есть. Из-за проблем со здоровьем секс фрустрирован. Это нормально, что фрустрирован. Надо успокоиться и восстанавливать здоровье)
Недавно услышав лестные отзывы об одном враче я снова отправилась на приём. Как всегда долгое и не дешевое очередное обследование закончилось знакомой фразой врача: «Ну, это вариант нормы».
(Если соматики никакой не находят, психотерапевта найдите хорошего для сеансов гипноза. Только в детстве и прошлом не нужно копаться. Просто гипноз. Вот психосоматическая импотенция и дисфункция у КСЖ хорошо излечению подается с помощью гипноза, я это сама неоднократно проверяла. У женщин посложней, но все индивидуально. На бессознательном уровне зажимы и фобии этим как раз снимаются)
Муж тоже пошёл к врачу. К андрологу. На всякий случай, для профилактики. Первый раз за 39 лет. И вот он неожиданно для себя получил там неутешительный диагноз. Несколько дней его качало, я, понимая стрессовость ситуации для него, пыталась поддерживать и старалась эту тему без его запроса вообще не поднимать.
(Я так поняла о простатите речь. Вот это как раз бывает у мужчин от застойных явлений, от дефицита секса. И в лечебную программу входят рекомендации о регулярной половой жизни. Хотя и физкультура тоже помогает и массажи, кроме лекарств)
Спим мы уже пару лет в разных комнатах. Официальная причина - его громкий храп, от которого я просыпаюсь среди ночи несколько раз и утром встаю разбитая. А реальная причина его переселения ему стала известна сегодня, но чуть позже. Неожиданно для нас обоих.
Собственно, дальнейшая ссора и стала тем самым «бомбануло». Причём, бомбануло сначала меня, а потом взрывной волной задело мужа. Ссоримся мы очень редко. Благодаря его благородству, терпению и мудрости. Он спокойный и очень добрый человек. Чего обо мне не скажешь. Он ржёт надо мной, что я Сталин в юбке.
Началось все довольно безобидно. Ничто не предвещало, как говорят. Муж полушутливо начал о том, что его беспокоит то, что я его брошу, если окажется, что у него простатит и у нас не будет секса, он не сможет меня удовлетворять. Ну, я без тени сомнения сказала, что все будет хорошо и что не брошу конечно, будем искать врача и ты будешь лечиться. Разговор продолжался - он шутил про то, что для мужчины - секс это главное. Я в ответ отшучивалась, что после 10 лет брака для женщины уже другие вещи становятся приоритетом в браке.
Тема сложная, тут трудно не «нарваться» на мину, если у людей хоть маленькие, но ожидания-претензии есть. Видимо, для нас это было минное поле. Дальше медленно но верно полушутливый разговор перешёл в колкости, а затем и в реальные претензии-скалки. Например, я ляпнула, что как бы странно переживать о том, чего особо и не было.. кажется это и было начало цепной реакции.. его это задело.
(Конечно задело, поскольку на сексе он не настаивал из-за ее женских проблем, а в другую комнату она его отселила ради своего удобства)
Мы стали перебрасываться какими-то взаимными претензиями. От него основная колкость была - что я не проявляю особой страсти к нему, что от меня секса не дождаться и мне он как будто и не нужен. Тут уже мною вспомнилось отсутствие цветов в течение целого года. И отсутствие свиданий и путешествий, и милых романтичных сюрпризов и самое главное - отсутствие хоть какой-то романтики и эротики.
(Девушки, хватит долбать мужей претензиями о цветах и романтике. В браке не должно быть этого много, и это может быть только спонтанно, ни в коем случае не под щипцами вашими или внутренними. Иначе совсем не останется. Если это было, но исчезло, значит были щипцы. Хотите вернуть, даже не упоминайте, что хотите, не давите. Любой мужчина в курсе, что женщинам это желательно. Но уберите свой фокус с того, что сами не можете сделать для себя, никогда не держите фокус на том, что должен сделать другой. Это и есть щипцы)
Я ему сказала, что если у нас и будут проблемы, то не из-за простатита, а потому, что нет обоюдного желания, влюблённости, интереса друг к другу как к сексуальному партнеру.
Он уверял, что я не права, что он любит меня и хочет. А я ему ответила, что да, говорить по 10 раз в день о том, что ты меня любишь, но никак это не подтверждать - так же как любить хорошего соседа или родственника. И для меня уже эти слова - пустой звук, раз они не подкреплены ничем. Он говорит: «а как же забота, дружеское общение, смех, совместный просмотр киношек?!» Я отвечала, что все это прекрасно и очень ценно для меня!
Настолько важно, что перекрывает отсутствие секса и романтики в отношениях и именно поэтому я никогда не поднимаю и не обсуждаю с ним эту тему и для меня действительно важнее это уважительное, партнерское и дружеское отношение, чем секс и романтика, которые исчезают у всех в той или иной мере. Не может быть после 10 лет брака так же как в самом начале. Для мужа было большим удивлением услышать, что у нас проблемы в сексе.
(Потому что он был уверен, что она не хочет. А она и не хочет его, но хочет захотеть, очень хочет захотеть и иметь секс. Но за это свое захотеть она считает ответственным его. Поэтому и грузит его обвинениями про цветы и романтику. Ей кажется, что она могла бы захотеть его, если бы он цветы ей дарил. Ерунда это, автор)
Он, оказывается, был и до сих пор остаётся уверен, что с сексом у нас нет проблем! У нас все это есть. Точнее было бы, если бы я своевременно и активно отвечала на его романтические заигрывания.. Я напомнила что в его представлении «заигрывания»: это подойти ко мне и ущипнуть меня за задницу или за грудь. Я в этих жестах, к сожалению не вижу никакой романтики или эротики. О чем ему и сказала. А он мне говорит - «а какой смысл подходить и романтично обнимать, ты же все равно болеешь и все равно ничего не будет потом». И потом, говорит: «вечером я обычно устал и ничего не хочется уже, а утром ты не любишь сексом заниматься».
(Она хочет, чтобы он как-то пробил ее стену. А он не хочет ничего пробивать, у него нет мотивации, он и без этого живет нормально. В общем обычный сексуальный дефолт, который есть в 8 из 10 долговременных и любящих пар)
Он мне про усталость эту говорит, а я про себя думаю - «у нас свободный график, Общее дело - работаем сами на себя, иногда вообще можем целыми днями в кровати валяться пол-недели». Говорю: «Ты же и сам знаешь, когда мужчина хочет женщину, он срывается ночью на другой конец города после тяжелого 12-ти часового рабочего дня» (намекнула ему, что когда-то он именно так и делал).
(Автор, ну не стыдно вам? Когда женщина хочет мужчину, она тоже целует пальцы на его руках-ногах и улетает от кайфа. Зачем предъявлять человеку, что он не кипит от страсти так, как в начале? Кипение от страсти связано с тем, что человека боятся потерять, он опознается центральной нервной системой как ускользающий объект и важный стимул. С первым мужем у вас это было, потому что вы все время были на грани расставания, переживали потерю друг друга и воссоединение, поэтому страсти и кипели. Но в нормальном браке не должно этого быть, никаких таких кочек и ям. В нормальном браке нужно учиться другому сексу)
Он мне: «да ты меня выгнала, переселила в другую комнату спать! Типа храп тебе мешает! Раньше то не мешал?!»
Я ему: «Ты прав. Дело не в храпе. А в том, что дискомфорт от регулярно храпящей спины пересилил удовольствие от проведённых с тобой ночей.»
Спрашиваю его: «скажи честно, я Доярка? ну раз мне не хватает секса, то доярка видимо... » он отрицает. Говорит: «Доярка - эта та, кто секса требует и тянет, а от тебя не дождёшься его».
(Автор, вы не доярка, вы не секса требуете, а чтобы муж сделал так, чтобы вы этого захотели. Вы не доярка, вы дрессировщица в цирке, с плеткой)
Говорит: «нет! Я не стану жить с соседкой! Без секса я не стану жить!» а я ему: «Живем же. И дальше будем жить.»
И в общем, проблема для меня даже не в том, что этого секса нет. Нет его, ну и черт с ним, живем же так уже ни один год. Проблема в том, что мне ещё и нужно делать вид, что у нас все отлично. Секс есть, он отличный и вообще мы прекрасная, даже идеальная пара!
(Автор почему-то считает обделенной себя. Того, что муж обделен сексом тоже, его не заводят, не расслабляют и не идут ему навстречу в сексуальном смысле она знать не хочет. Все у вас, автор, хорошо, где-то вы почти нерыба, но в сексуальном смысле вы рапан и полная эгоистка. Отсюда и фрустрация ваша)
Ну как так то?.. он сам себя обманывает? Или я и правда выдумываю проблемы на ровном месте?.. может это, как говорят все врачи - «вариант нормы»?
Недавно читала в комментарии к одной из серий фотосериала о разнице между отношениями Онегина к Шелли и его же отношение к Золушке. Что с Шелли он чуть ли не импотентом готов был притворяться, а Золушку хотел стабильно, постоянно. Что не важно, Онегин это или КСЖ. Все влюблённые мужчины в этом похожи, у всех сильный и стабильный поток к любимой и желанной женщине. Да я и сама это видела, чувствую и знаю разницу.
(Автор, вы пишете чушь. Шелли Онегин тоже любил и сначала нормально к сексу с ней относился, но она его щипцевала все время, хотела больше, чем хотел он. Почему вы с Белоснежкой Шелли не сравниваете? С Белоснежкой у Онегина был хороший секс, несмотря на любовь к Золушке. Вот это хороший ресурс секса, отсутствие щипцов и уважение к мужчине в сексе. В отношениях не очень, поэтому у нее часто щипцы к Пете и пороги были у Онегина, а в сексе все хорошо. Учитесь у нее. С Золушкой вообще не ваш случай, они все время расходились и сходились, он переживал и скучал и ревновал и был на взводе. В стабильном браке они не жили пока нисколько. Но если и будут жить, Золушка уж точно щипцевать не будет, но и закрываться стеной не будет, пока будет с ним. А вы отгородились от мужа в сексе, но щипцуете из него не секс, но романтику и влечение. Чего вы так добьетесь? Не от любви зависит секс. Нет сомнения, что муж вас любит. Секс зависит от положительного опыта в сексе, от подкрепления позитивного. Если вы то обламываете, то щипцуете партнера, то он постепенно перестает вас хотеть. И себя тоже то обламываете, то щипцуете и сами перестаете хотеть. Налаживать все это сложно, но сначала нужно отказаться от щипцов и локус поставить на место, перестать требовать от другого кайф. Сами дайте ему кайф без щипцов)
В итоге все закончилось плохо. Оказалось, что я, в его понимании, вообще не знаю что такое сексуальность. Что я холодная, вечно больная и зажатая. И секса у нас нет по этой причине. Только из-за меня. Довела его и он наговорил обидных вещей. Разговор закончился его фразой: «и это говорит женщина, которая вообще не знает что такое сексуальность»... дальше не смогла продолжать. Корона наверное упала моя. Ну обидно тоже стало.
Не знаю, с чего меня так порвало, может просто надоело играть в игру «мы счастливая семья». Все про нас так и думают.
Ушёл. А я думаю: «ну верно он сказал». Ведь и правда - холодная и не сексуальная я.
Потом муж вернулся, мы поговорили, как всегда по-хорошему. Извинились оба. Ясно, не хотели обидеть, ну расстроились, чего не скажешь в ссоре. И спустя пол-часа уже смеялись вместе и признавались друг другу в любви. Но я и не сомневалась, что мы любим друг друга. А вот что с этим сексом делать?... ума не приложу.
(Надо не ум прикладывать, а нежность, не требуя от другого ничего, но стараясь сделать ему приятное, когда у него есть настроение и желание)
В молодости были отношения с Казановой и КСЖ, а у них с любой женщиной поток сильный, эти страсти не моя заслуга.
(Ну у казановы может и стабильный поток, но не с вами одной, он переключается на других женщин. А у КСЖ очень нестабильный. Если бы ваш первый муж не устраивал скандалы, был тихий, он бы просто регулярно отмораживался и надолго. Да и изменяют КСЖ чаще всего, пока они рыбы)
Ну я и не парилась по этому поводу. А оказалось, что ресурс секса у меня слабый, внешний. Поэтому и аддикция в молодости была. А с Онегиным нет потока такого сильного, ну вот тебе фрустрация. Дыра у меня тут. Всегда была. И сейчас есть. И надо с этим работать как-то.
Раз бомбануло меня, локус у меня где угодно, только не внутри. В штанах у мужа, наверное. Больше всего я боялась в сексе быть Дояркой. Может перестаралась пятиться назад? Жадность меня сгубила? А может Корона Сокровища застилает глаза.
Дорогая Эволюция, прошу Вас, помогите разобраться, увидеть главное. Я очень хочу исправить эту ситуацию и надеюсь восстановить полноценные отношения с мужем. Хочу быть, а не казаться.
(Если хотите быть, значит надо согласиться с тем, что дальше своих границ вы не прыгнете. Что есть, тому и надо радоваться, расширять свои возможности, но без претензий к другим)
Спасибо Вам огромное! За все что Вы делаете!
Так вот - наконец кто-то подал в Германии в суд за то, что сосед громко писает. Подала в суд женщина, которая хотела, чтобы суд заставил соседа писать сидя, так якобы не так громко. В целом уже и на это есть ответ в немецком законодательстве, вы не подумайте. Писать и справлять прочие нужды в собственном туалете в Германии совершенно легально, в любое время суток! Даже душ поздно вечером принять разрешено, если не слишком долго. (После 22.00 закон отводит совам на эту операцию 15 минут.)
Но тут предметом суда было не само писание, а писание стоя. Мол, в той квартире живут два человека, и жена там писает нормально, и никаких претензий к ней нет. а вот муж - громко, и к нему претензии есть. Чтобы разъяснить, каким образом истица различает писание мужа и жены, и.т.д. она приложила подробный план всего происходящего. В том числе - с подробными логами, кто там когда писал и что делал в том туалете. (Вот же блин у людей много свободного времени! Яростно завидую!)
Ну, подали в суд, наняли эксперта. Эксперт пришел в означенный дом, виноватому соседу по рации велел писать. а сам встал там, где якобы слышит мешающие звуки соседка, и приготовился замерять. И тут - надо же беде случиться - у соседа блокада, и ему не писается. Это наверное страх писания на публике. Он сначала решил вывернуться, и просто полил в унитаз водички. Но компетентная соседка распознала, что это НЕ ТОТ ЗВУК. Потом, когда все уже практически потеряли надежду, сосед вдруг таки смог, и эксперт замерил. После этого эксперт (который получает за свою работу 1200 евро, однако) честно поработал за свои деньги. И предъявил судье результаты экспертизы на 30 страницах.
Судья долго думала над своим решением. :-) К счастью результат экспертизы был спорным. Громкость звука не превысила допустимую норму! Однако эксперт описал звук как особо звонкий и заметный, отличный от всей остальной звуковой кулисы. Тем не менее, судья решила, что это личное дело каждого человека, как ему писать. и помеха не достаточно страшная. Поэтому истица оплатила весь суд и гонорар эксперта, а сосед дальше писает, как хочет.
Но так иногда послушаешь и подумаешь бедные суды. Чем они среди прочих заняты. А соседи, соседи. Представляете -у нас тут проекты, великие дела, развлечения. А кто-то ведет лог походов соседа в туалет!!!
Вот это - жизнь!
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Но не любят не всегда. В состоянии сексуального подъема любят, а на спаде нет.
По отношению к белоснежкам и казановам можно актуальный уровень либидо у белладонн и КСЖ замерять. Это лучше градусника или флюгера. Лакмусовая бумажка.
Переход из К в Ж, из Д в Б, у этого типа случается, когда либидо с размаху напарывается на порог.
Вот они флиртовали, шутили, искрили и вдруг раз и все упало и затошнило.
Две основные причины такого порога - страх и чувство вины.
Вот как формула спонтанности это смелость и скромность, так противоположные вещи приводят к порогу.
Хотите избавиться от порогов, КСЖ и белладонны? Работайте со страхом и чувством вины.
То и другое от гиперответственности, от плохого локуса контроля, от того, что вы много на себя берете и считаете себя ответственными за любые случайные беды, свои и близких, а еще за упадок общественных нравов.
Вот в последнем письме два типа порогов описаны. Они бывают у КСЖ и у белладонн, оба вида.
У автора сексуальный порог начался после того, как она родила ребенка, попала с ним в больницу, а потом узнала о своем опасном заболевании. Сексуальную отвагу и тягу к разврату как рукой сняло. Многим женщинам хватает только рождения детей, чтобы испугаться бесконтрольного либидо и увидеть в нем своего врага. Снесет волной, потеряешь семью, причинишь беду детям, уж лучше сразу сдохнуть, чем такое. И либидо запирается на ключ.
Дальше белладонна может превратиться в брюзгу и зануду, а может подсмеиваться над этой темой или демонстративно скучать.
У некоторых такое состояние длится недолго и быстро сменяется подъемом. У некоторых может длиться много лет.
КСЖ реже застревают на года в состоянии спада, но тоже бывает. А просто периоды спада бывают всегда и непременно. Тем более, что в состоянии подъема контролировать себя и правда сложно и беды действительно случаются.
Выход в том, чтобы не видеть в сексуальности врага и не надевать белое пальто, а видеть проблему только в слабом контроле. Но на это многих белладонн не хватает.
Автор письма решила вернуть в свою жизнь секс, и начала с того, что достала большие щипцы и взяла за горло мужа, чтобы он наполнил их жизнь романтикой и помог холодному автору возгореться.
А на самом деле ей просто очень стыдно за то, что она творила в юности и в первом браке. Стыдно и страшно. Это создает в ней барьер, а еще установка, что секс непременно связан с каким-то трешем.
Вот стыдиться и бояться не нужно, нужно поправить локус контроля и перестать считать, что ваше праведное поведение держит небо над вами, будто вы атлант, а не обычный маленький человек.
Надо стать скромней и проще, и энергия зажурчит. Надо иметь в виду, что если ресурс секса наглухо заблокирован, блокируется и ресурс любви, а с ним приходит в упадок имидж. На имидже у большинства женщин держится здоровье, они начинают переедать, перестают заниматься спортом и вести активный образ жизни. Поэтому лучше обходиться с сексуальным ресурсом аккуратней. Презрение - это полная блокировка, скука на грани с брезгливостью - тоже. Лучше восстановить уважение. Тем более если вы - белладонна или КСЖ. Для вас это может быть еще важней, чем для рапунцелей и онегиных, у которых нет перед сексом бессознательного страха.
Второй порог, описанный в письме, у первого мужа автора. Он сам провоцирует ее на развратные откровения, а в какой-то момент впадает в гнев. Вот это типичное для КСЖ, это два разных человека - разогретый КСЖ, мягкий и гибкий, готовый обсуждать хоть куколд, и охладевший от порога КСЖ, жесткий и хрупкий, которого может сломать любой намек на унижение, даже выдуманное им. Если КСЖ побрутальней, его унижение не сломает, он сам кого хочешь сломает, и начнет с женщины, которая доставила ему боль. Его боль настолько реальна, что он чувствует себя в праве мстить. Обычно женщина в ужасе сбегает от ярости КСЖ к маме или подруге, и тот как герой Марлона Брандо в фильме о Травмае Желание, смягчается, а потом стоит на коленях и плачет. Он не хочет потерять эту женщину, он вошел в состояние подъема и ему опять кажется, что нет никаких унижений, секс не может унизить, секс - это хорошо.
Но это если речь идет об сексуальных связях женщины.
Если речь идет о его собственных изменах, все наоборот. Здесь он приходит в состояние подъема, ощущает легкость и масштабный пофигизм, готов перешагнуть через любые предрассудки и не видит ничего плохого в том, чтобы немножко привдуть симпатичной девчонке, не видит в этом никакого ущерба для жены и никакой угрозы своему браку. Иногда смелые загулы КСЖ продолжаются долго, иногда ужас охватывает сразу, но в любом случае приходит момент, когда он вдруг понимает, что натворил. Легкость исчезает в одно мгновение. Он становится жестким и начинает себя гнобить точно так же, как в абзаце выше гнобил виноватую женщину. Здесь вся его агрессия обращается против него самого. Он ненавидит себя и он ненавидит весь этот разврат, всю эту мерзкую полигамную идеологию, которой его сбили с панталыку. Кто сбил? Ну конечно все эти казановы и белоснежки, иногда другие КСЖ, более бессовестные и легкомысленные чем он.
КСЖ превращается в Инквизитора на пороге, надевает свое белое пальто, берет в руку окровавленный крюк и начинает бороться против упадка нравов, в себе или в других, в зависимости от рефлексии. Ему хочется истребить всех сексуально озабоченных, которые чуть не погубили его семью и не отняли у него детей или просто репутацию и доброе имя.
У белладонн то же самое. Если вы читаете гневный пост против белоснежек, это пишет белладонна в затянувшемся состоянии донны.
Белоснежки отличаются тем, что они не осуждают ни разврат, ни воздержание, им все равно. Нет собственных порогов в этом ресурсе и ничего не цепляется за него, нет агрессивной реакции.
Ничего удивительного, что в состоянии подъема белладонны так любят казанов, а КСЖ любят белоснежек. Друг друга они любят с осторожностью. КСЖ может подкатить к знакомой белладонне со своими дикпиками и прочими глупостями, которые бывают с полуотключенной крышей, а она его вдруг жестко и презрительно отчитает. Потому что она сейчас в строгом состоянии, в трезвом, ей не до пошлостей, ее бесит все подобное и злит. Обломает она КСЖ и другой раз он к ней просо не сунется. Пойдет со своими пошлостями к другим.
Или наоборот, белладонна в игривом настроении беллы начнет КСЖ ласково цеплять чуть ниже пояса, надеясь на то, что он ответит ей шутками, как делал иногда, а у него порог как раз, у него то и дело пороги и нарваться на его порог несложно. И он ей ответит что-то сверху, осадит ее или просто проворчит недовольно. И белладонна со всего размаху о свой порог ударится.
Никто не фрустрирует друг друга быстрей, чем КСЖ и белладонны. Они же и провоцируют, заводят иногда, но и фрустрируют тоже. Сплошные подкаты с подставами с разных сторон, вот что такое их отношения. И слезы, и обиды, и обиженные посты.
А белоснежки и казановы нет.
Я и сама противница полигамии, поскольку это мешает семье, а семья - главный ресурс, а еще больше противница безделья в ресурсе работы, к которыми большинство казанов склонны и многие белоснежки.
Но в плане сексуального ресурса все-таки всем следует немножко брать пример с них. Полностью - нет, но немного - да. Это возможно без полигамии и без праздности. В плане отношения к сексу с них можно брать пример. Не качает их туда-сюда, не заносит в сильные аддикции, не выкидывает на камни фрустрации, они все время относятся к сексу хорошо, позитивно, без кровавых страстей и без болезненного мазохизма, без порогов. Поэтому общаться с ними безопасно достаточно для либидо, они не обломают. Ничего удивительного, что мужчины часто восхищенно пишут о белоснежках. Белоснежки секси.
Белладонна скорчит кислое лицо, если что не так, а белоснежка нет. Белладонны хороши, если нерыбы, но нерыбы все очень хороши. Белладонны-рапаны ужасны, с белладоннами-рыбами тоже много проблем. А белоснежка даже рыба, для сексуальных отношений хороша.
Что касается брака, есть засада, но с рапанами-белладоннами засада больше, с белладоннами-рыбами не меньше. Они и изменяют так же охотно, а когда не изменяют, могут морозиться и пилить мозг, что не всегда лучше измен, для здоровья иногда даже опасней.
Интересно, как белладонны некоторые аргументируют глупость мужчин, которым нравятся белоснежки. Дескать мужчины не понимают, что они гномы для белоснежки. Для белладонны в башне еще больше гномы. Белоснежка по крайней мере находит гномов очень симпатичными и классными, а белладонны еще и презирать могут.
Девушки, КСЖ на подъеме вообще все равно, сколько у вас мужчин, они весь мир готовы обнять, а когда они на спаде, им секс не очень интересен. Нет такого состояния, когда КСЖ любил бы белоснежек за сексуальность, но переживал бы за их верность. Ему все равно в этот момент, первый он или седьмой.
Жениться на белоснежках никто из мужчин заранее не собирается, само собой. Но когда уже влюбляются в конкретную белоснежку, часто женятся, нередко мужчины с ОЗ выше. И не факт, что она непременно будет ему изменять, как не факт, что белладонна будет хранить верность. Второе вряд ли.
Поэтому предлагаю всегда рефлексировать, откуда у вас желание обругать какой-то тип, назвать его опасным или вредным или хуже других.
Это какой-то ваш порог.
Рапаны в отношениях хуже нерыб, это аксиома. А вот типы все по-своему хороши.
Друзья, узнаете себя в описанном? Рефлексируете свои пороги и разное отношение к Бэ и Ка?
Как вам эти герои сериала?
Может, они были подругами? Нет. Может быть, сталкивались по работе, пели коллегами на одной сцене? Тоже нет. Возможно, жили в одном доме в разных подъездах? И снова нет!
Так зачем же мадам Кравец пришла на могилку? Неужели, съесть горсточку земли и исцелиться?
Фото: Соцсети
Нужно признать, поза скорбящей писи очень идёт к лицу Алёны. Губки -- силиконовым бантиком. Глазки -- как до оргазма. Фотошоп всего остального -- уровня простихоспаде.
Скорбит. Ручки сложила. Грустно писечке, аж мочи нет -- ударение поставьте на нужный слог сами.
Могильной фотосессией возмутилась Дана Борисова. Да-да, та самая наркоманка, чья дочь получает предложения о случке с матерью.
Дана, увидев фотографии Кравец, вдруг возопила: какое же святотатство! С макияжем -- и на могилку!
Сама Дана, готовая совокупиться за деньги, тоже любит красиво стоять. Правда, из этого толком ничего не выходит, но старания -- в правильном направлении. В церковь ходит. Свечку держит:
Фото: Соцсети
Я даже не знаю, какая из этих двух -- прости меня, Г-споди -- святотатствует больше. Наверное, всё же Кравец -- у Даны мозгов не хватило пойти на могилку к Началовой.
Именно поэтому Борисова и возмущается: как, вопит она, разве так можно было -- на кладбище с фотоаппаратом-то?!
В общем, 1:0 пока в пользу Кравец. Да? Как вы относитесь к таким святым женщинам? Возбуждают они вас или как?
Фото: orenday
Все мы любим хорошо благоустроенные улицы. А особенно, когда их обустраивают с учётом последних модных тенденций. Чтоб было не просто красиво и нарядно, а ешё и стильно, да чтоб молодёжь селфи на фоне делала и бабушки могли погулять! Чтоб горожане ходили и радовались — хорошо сделали, качественно!
И вот в Оренбурге решили взять и превратить обыкновенный тротуар в тоннель из световых арок! Но не учли один маленький фактор — порывистый ветер.
01. Как это часто бывает в России, новые объекты — будь то дорожная развязка, станция метро, набережная или даже что помельче — открываются к каким-нибудь праздникам. Обычно в этой роли выступает день города. В Оренбурге он прошёл в начале сентября, и горожан на нём ожидала вот такая красота...
Фото: orenday
02. А по ночам эти железки, воткнутые в грунт, ещё и светятся. Правда, жители, кажется не в восторге:
Жителей областного центра сие произведение искусства несильно впечатлило: днем выглядит ничем непримечательно, лампочки, которые зажигаются вечером, особо красоты не добавляют.
«Оренбургская неделя»
Фото: «Оренбургская неделя»
03. Потому что уже через пару недель оказалось, что работы, выполненные за 1,355,000 рублей, не учитывают такое чрезвычайно редкое явление, как порывистый ветер. Тротуар перегородили...
Фото: orenday
04. ...а повреждённую конструкцию примотали к скамейке!
Фото: orenday
05. Ну не приживается современное искусство на оренбургской земле!
Фото: orenday
06. Зато одновременно с этим родился оренбургский киберпанк — по крайней мере, местным журналистам оголённые арки напоминают киборгов.
Фото: orenday
07. Повреждённый тоннель уже сваривают, и скоро под он снова будет радовать оренбуржцев своим видом и безопасностью! Хотя подождите-ка...
Фото: orenday
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: