ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Скажу откровенно, делом Павла Устинова, которому суд впаял 3,5 года за сопротивление при задержании, я не интересовалась.
296 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Скажу откровенно, делом Павла Устинова, которому суд впаял 3,5 года за сопротивление при задержании, я не интересовалась.
И не заинтересовалась, наверное бы, если бы не Иван Ургант.
Фото: Соцсети
Ургант -- единственный человек из этой радужной тусовки чёрных дырок, к которому я отношусь хорошо. Его мнение заставило меня разобраться в том, что же произошло с делом Устинова.
Правильно ли посадили парня? Хочу поделиться своими мыслями.
Я просмотрела кучу видео с моментом задержания Павла. С разных сторон. Разного качества. Это можете сделать и вы:
Фото: Соцсети
Фото: Соцсети
Что я увидела?
Я вижу Павла, который стоит. Я вижу бойцов Росгвардии, которые идут к нему. Затем я вижу, как два бойца вдруг кидаются на Устинова, а тот, сопротивляясь, пытается избежать, чтобы его повалили.
В конце концов бойцы падают, Павел разворачивается и хочет дать дёру. Его ловят другие гвардейцы, лупят дубинками и несут в автозак.
Чтобы комментировать что-то далее, я должна вам привести три цитаты:
В итоге, что мы имеем? А имеем мы то, что законы нарушили все.
Стоит парень. На него кидаются гвардейцы. Он сопротивляется. Допустим, что даже один из гвардейцев падает и у него происходит вывих руки. Парня бьют дубинками и сажают на 3,5 года.
В этой ситуации, на мой взгляд, невиновных нет, простите.
Если гвардейцы считали, что Устинова следует задержать, почему они не подошли к нему, не представились, спокойно не объяснили причину и так же спокойно не увели его в автозак?
Для чего нужно было налетать на парня -- он что ли какой-то маньяк-рецидивист? Вооружённый грабитель? Или задрот, который стоял и тыкался в телефон?
Насколько обоснована эта жесть, когда два вооружённых и экипированных бойца резко бросаются на человека, стараясь его повалить?
С другой стороны, сам Павел. Если на него кинулись гвардейцы, почему он сопротивлялся?
Зачем нужно было скакать, вырываться, да так, что два гвардейца свалились под ноги?
В развитых странах такого парня бы пристрелили, наверное. Но с другой стороны, американский коп зачитал бы ему сначала его права.
Я опросила несколько знакомых мужчин: как бы они себя повели, если бы стояли на улице и вдруг на них накинулись мужики в шлемофонах? Все пятеро опрошенных не дали твёрдой гарантии и допустили возможность, что от неожиданности бы могли втащить по голове нападающим.
А что? Вполне естественная реакция. Ты стоишь, думаешь о своём, переписываешь с кем-то, и тут неожиданно тебя хватают и хотят повалить.
Так ли уже неадекватна реакция Павла? Мне кажется, что его поведение спровоцировано действиями сотрудников Росгвардии.
Какое решение данной ситуации было бы, на мой взгляд, справедливым?
Во-первых, за сопротивление Павлу впаять штраф, что предусмотрено законом. Во-вторых, пострадавшего гвардейца уволить со службы -- что это за физподготовка такая, что задрот вывихнул руку бойцу Росгвардии? В-третьих, всех тех гвардейцев, которые участвовали в задержании, нужно привлечь к дисциплинарной ответственности за то, как они себя вели, нарушая закон о полиции.
Согласны?
И не заинтересовалась, наверное бы, если бы не Иван Ургант.
Фото: Соцсети
Ургант -- единственный человек из этой радужной тусовки чёрных дырок, к которому я отношусь хорошо. Его мнение заставило меня разобраться в том, что же произошло с делом Устинова.
Правильно ли посадили парня? Хочу поделиться своими мыслями.
Я просмотрела кучу видео с моментом задержания Павла. С разных сторон. Разного качества. Это можете сделать и вы:
Фото: Соцсети
Фото: Соцсети
Что я увидела?
Я вижу Павла, который стоит. Я вижу бойцов Росгвардии, которые идут к нему. Затем я вижу, как два бойца вдруг кидаются на Устинова, а тот, сопротивляясь, пытается избежать, чтобы его повалили.
В конце концов бойцы падают, Павел разворачивается и хочет дать дёру. Его ловят другие гвардейцы, лупят дубинками и несут в автозак.
Чтобы комментировать что-то далее, я должна вам привести три цитаты:
«Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет».Статья 318 УК РФ
«При обращении к гражданину сотрудник полиции обязан:
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.».пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
1) назвать свои должность, звание, фамилию, предъявить по требованию гражданина служебное удостоверение, после чего сообщить причину и цель обращения;
2) в случае применения к гражданину мер, ограничивающих его права и свободы, разъяснить ему причину и основания применения таких мер, а также возникающие в связи с этим права и обязанности гражданина.».пункт 4 статьи 5 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
«В каждом случае задержания сотрудник полиции обязан выполнить действия, предусмотренные частью 4 статьи 5 настоящего Федерального закона, а также разъяснить лицу, подвергнутому задержанию (далее - задержанное лицо), его право на юридическую помощь, право на услуги переводчика, право на уведомление близких родственников или близких лиц о факте его задержания, право на отказ от дачи объяснения».Пункт 3 статьи 14 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В итоге, что мы имеем? А имеем мы то, что законы нарушили все.
Стоит парень. На него кидаются гвардейцы. Он сопротивляется. Допустим, что даже один из гвардейцев падает и у него происходит вывих руки. Парня бьют дубинками и сажают на 3,5 года.
В этой ситуации, на мой взгляд, невиновных нет, простите.
Если гвардейцы считали, что Устинова следует задержать, почему они не подошли к нему, не представились, спокойно не объяснили причину и так же спокойно не увели его в автозак?
Для чего нужно было налетать на парня -- он что ли какой-то маньяк-рецидивист? Вооружённый грабитель? Или задрот, который стоял и тыкался в телефон?
Насколько обоснована эта жесть, когда два вооружённых и экипированных бойца резко бросаются на человека, стараясь его повалить?
С другой стороны, сам Павел. Если на него кинулись гвардейцы, почему он сопротивлялся?
Зачем нужно было скакать, вырываться, да так, что два гвардейца свалились под ноги?
В развитых странах такого парня бы пристрелили, наверное. Но с другой стороны, американский коп зачитал бы ему сначала его права.
Я опросила несколько знакомых мужчин: как бы они себя повели, если бы стояли на улице и вдруг на них накинулись мужики в шлемофонах? Все пятеро опрошенных не дали твёрдой гарантии и допустили возможность, что от неожиданности бы могли втащить по голове нападающим.
А что? Вполне естественная реакция. Ты стоишь, думаешь о своём, переписываешь с кем-то, и тут неожиданно тебя хватают и хотят повалить.
Так ли уже неадекватна реакция Павла? Мне кажется, что его поведение спровоцировано действиями сотрудников Росгвардии.
Какое решение данной ситуации было бы, на мой взгляд, справедливым?
Во-первых, за сопротивление Павлу впаять штраф, что предусмотрено законом. Во-вторых, пострадавшего гвардейца уволить со службы -- что это за физподготовка такая, что задрот вывихнул руку бойцу Росгвардии? В-третьих, всех тех гвардейцев, которые участвовали в задержании, нужно привлечь к дисциплинарной ответственности за то, как они себя вели, нарушая закон о полиции.
Согласны?
2
Человек НИКОГДА, НИЧЕГО своими руками не построил. И тяжелее стакана, по всей видимости в них (в руках) ничего не державший. Но мнение свое имеет.
62 комментария
Заблокировать автора
Человек НИКОГДА, НИЧЕГО своими руками не построил. И тяжелее стакана, по всей видимости в них (в руках) ничего не державший. Но мнение свое имеет.
Эх Одуван, жаль адлерские армяне не знали, что ты в КП. Они же тебе еще после прошлого визита обещали жопу порвать)))
Нахреначьте ему дизов, если не в падлу.
Эх Одуван, жаль адлерские армяне не знали, что ты в КП. Они же тебе еще после прошлого визита обещали жопу порвать)))
Нахреначьте ему дизов, если не в падлу.
3
Фото: Ксения Зимина / «Чита.ру» На границе Бурятии и Иркутской области полицейские задержали якутского шамана Александра Габышева, который с марта...
175 комментариев
Заблокировать автора
Фото: Ксения Зимина / «Чита.ру»
На границе Бурятии и Иркутской области полицейские задержали якутского шамана Александра Габышева, который с марта идет пешком в Москву, чтобы провести «обряд изгнания Путина».
В полиции сообщили, что Габышев находился в розыске, а задержали его «за совершение преступления» на территории Якутии. Какого именно, не уточняется. По неофициальным данным, против шамана может быть возбужено уголовное дело об экстремизме.
«Приехали два автобуса с полицией, скрутили и загрузили вместе с тележкой и увезли в сторону Улан-Удэ», — сообщил Znak.com один из сопровождавших шамана.
Собеседник издания уточнил, что это произошло в районе федеральной трассы, по которой шаман шел в столицу, когда он остановился на ночевку лагерем. Он добавил, что в отношении Габышева может быть возбуждено дело по статье 282.1 УК РФ («Организация экстремистского сообщества»).
Znak.com
«Трасса была перекрыта спецслужбами с оружием, — рассказал в ютуб-канале шамана один из его сторонников Виктор Егоров, который находился вместе с ним в лагере. — Они быстро окружили наш лагерь и прямо к палатке шамана. Их было несколько десятков человек на многих машинах. Ворвались и повалили его на землю большой толпой».
У нападавших были автоматы и дубинки. Габышева поволокли в машину, рассказал очевидец: «Мы спрашивали: кто старший, что происходит?» Но никто не ответил и не показал никаких документов. По словам Егорова, другие находившиеся в лагере не пострадали. <...>
Часть сторонников Габышева пишет в социальных сетях, что его могли увезти в Читу в связи с митингом, который прошел там еще в июле — эта акция не была санкционирована. Другие предположили, что его увезли в Улан-Удэ — якобы ему угрожают уголовным делом по ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды). <...> По сообщению очевидцев, забравшие Габышева были в гражданской одежде и масках.
«Тайга.Инфо»
19 сентября на 202-м километре федеральной трассы М-53 «Байкал» сотрудниками полиции по поручению следователя задержан мужчина 1958 года рождения, находящийся в розыске за совершение преступления на территории Республики Саха (Якутия).
Планируется ближайшим авиарейсом доставить задержанного из Улан-Удэ в Якутск для проведения следственных действий.
МВД по Бурятии
Габышев уже несколько месяцев идет вдоль автомобильных трасс из Якутии в Москву. Ранее он заявил, что считает президента России представителем темных сил, и что только шаман может с ним справиться. В конце августа «Сноб» взял у Габышева интервью.
«Сноб»
4
Такой проблемой стал актер Устинов. Т.к. многие украинские читатели вообще не в курсе, то я обращусь к разъяснению от Ивана Яковины Тверской...
12 комментариев
Заблокировать автора
Такой проблемой стал актер Устинов. Т.к. многие украинские читатели вообще не в курсе, то я обращусь к разъяснению от Ивана Яковины
Тверской районный суд города Москвы на прошлой неделе приговорил к трем с половиной годам колонии начинающего актера Павла Устинова. Следствие объявило, что во время запрещенного митинга он один набросился на девятерых полицейских и начал их бить. Одному даже плечо вывихнул. Судья отказался смотреть видеозапись инцидента, на котором все видно, и отправил ни в чем не повинного человека в тюрьму на три года.
Но в этот раз все пошло не так. Поскольку Устинов — артист, его судьба заинтересовала многих его коллег, включая довольно известных и даже попсовых, типа юмориста Максима Галкина. Они массово начали записывать видеообращения в поддержку арестанта.
Даже очень осторожный шоумен Иван Ургант в эфире Первого канала намекнул на то, что власть совсем озверела, и что Устинова надо освободить. Хуже того, за Устинова абсолютно неожиданно вступились не только актеры. Московские учителя начали собирать подписи в защиту Устинова. У здания администрации президента выросла огромная очередь из желающих постоять в одиночном пикете за осужденного актера.
Такого уровня изоляции Владимира Путина от всего остального общества за время его правления еще не было. Все те, кто 20 лет молча исполнял приказы, утирался и тихо сносил унижения, вдруг начали открыто возмущаться беспределом. У чекистов и их обслуги от страха начали бегать глаза. Они впервые столкнулись с такой волной солидарности общества против себя. И, по-моему, они испугались.
Ну ладно, это украинский журналист, который в Киеве сидит, т.е. почти что в дебрях бирманских джунглей, мало ли что ему там померещиться может. Но вот сообщение от Телеграм-канала «Серпом По»
Ургант на Первом канале стебёт судью Криворучко, который дал 3,5 года колонии Павлу Устинову.
Пропагандист Соловьев, который до этого благодарил силовиков за их работу по разгону митингующих, готов оплатить Устинову «грамотного адвоката».
Наша Раша Тудэй-Симоньян ликует по поводу освобождения Губайдуллина в зале суда, отправки его дела в прокуратуру и предрекает, что «все будет ровно»! И даже главный по единороссам одиознейший Турчак публично вписался за Устинова.
Что означает этот внезапный разворот путинской пропагандисткой обслуги, которая и не думала заступаться за тех же Устинова или Губайдуллина, пока они сидели в СИЗО и ждали «нашего самого справедливого суда в мире»?
Причины внезапного заступничества четко объяснила та же Симоньян: «нет никаких «мы» и «они». Есть хорошие люди, а есть заблудшие овцы».
Так что, все эти хороводы вокруг актера Устинова, который и в акции не участвовал, и сбербанковского айтишника Губайдуллина, который кинул бутылку, но ни в кого не попал, - классическая операция отделения «овец от козлищ».
Т.е. наверху осознали. что в этом вопросе Путин действительно в меньшинстве. По классическим сталинским рецептам все спишут на перегибы на местах: Головокружение от успехов опять стало актуально.
И нужно отделить добросовестных граждан от врагов народа. И Умные Соловьев и Ургант первыми кинулись защищать "добросовестных граждан".
Однако ведь Устиновым дело не ограничилось. Силовики в грубой манере задержали шамана Габышева, который шел в Москву изгонять дьявола из Кремля. Его планируют доставить из Улан-Удэ в Якутск самолетом пред светлые очи следователя, обвинившего шамана в экстремизме.
Да-с, у любимца народа русского, пользовавшегося этой любовью 19 лет проблема: любовь ушла. И неумолимо падает доверие.
Не стоит думать что это признаки надвигающегося конца - это действительно признаки, но пока отдаленные.
Настоящие признаки начнутся, когда начнется чистка наверху
5
Конечно про них самих не скажу, это сов. секретно и я подписку давал...но, все не так как кажется.
12 комментариев
Заблокировать автора
Конечно про них самих не скажу, это сов. секретно и я подписку давал...но, все не так как кажется.
Вот есть у тебя агент или ДЛ (доверенное лицо) или резидент (внедренное в банду лицо) и ты ведешь на них бумажки как куратор. Встречаешься на конспиративной квартире, получаешь информацию.....на 90% это профонация.
Как все происходит сейчас? Ты никогда не выдашь своих агентов, настоящих, чтобы их знало твое начальство...ты их вообще не оформляешь, чтобы у мужиков (баб) проблем не было.
Я как делал - настоящие агенты ни в каких бумагах не числятся, даже начальник об них не знает, а в место их я даю всяких уродов "на гора", на них все сообщения и фиксирую.
Меня начальник криминальной полиции вызывает и дает всем сотрудникам пример, типа я круче всех в вербовке - "Роман за прошлый квартал выполнил план по агентам и ДЛ и они стучат"
Ага....стучат у меня пару-тройка человек, о которых он и не знает, но официально я все оформляю на этот "балласт" кучи идиотов, на которых дела агентурные и ДЛ веду. А все под грифом Сов.Секретно.
В конце концов когда уходил....мои люди отказались работать с моим "приемником" из криминальной полиции...что сказать...я был душевным опером и бутылкой никому не грозил..))
Вот есть у тебя агент или ДЛ (доверенное лицо) или резидент (внедренное в банду лицо) и ты ведешь на них бумажки как куратор. Встречаешься на конспиративной квартире, получаешь информацию.....на 90% это профонация.
Как все происходит сейчас? Ты никогда не выдашь своих агентов, настоящих, чтобы их знало твое начальство...ты их вообще не оформляешь, чтобы у мужиков (баб) проблем не было.
Я как делал - настоящие агенты ни в каких бумагах не числятся, даже начальник об них не знает, а в место их я даю всяких уродов "на гора", на них все сообщения и фиксирую.
Меня начальник криминальной полиции вызывает и дает всем сотрудникам пример, типа я круче всех в вербовке - "Роман за прошлый квартал выполнил план по агентам и ДЛ и они стучат"
Ага....стучат у меня пару-тройка человек, о которых он и не знает, но официально я все оформляю на этот "балласт" кучи идиотов, на которых дела агентурные и ДЛ веду. А все под грифом Сов.Секретно.
В конце концов когда уходил....мои люди отказались работать с моим "приемником" из криминальной полиции...что сказать...я был душевным опером и бутылкой никому не грозил..))
6
Открытое письмо друзьям с Украины В любой пост, связанный с политикой или с Украиной, обязательно приходит комментатор с грозным вопросом: «Чей...
512 комментариев
Заблокировать автора
Открытое письмо друзьям с Украины
В любой пост, связанный с политикой или с Украиной, обязательно приходит комментатор с грозным вопросом: «Чей Крым?» Чтобы начать говорить какие-нибудь глупости и гнусности. Например: «Любой либерал ломается на крымском вопросе», «Потри русского, увидишь имперца», «Этот Митрич сломался, несите нового», «Отписываюсь» и прочую хмурь и хтонь.
Давайте я вам один раз подробно отвечу на вопрос: «Чей Крым?»
1. Сегодня Крым украинский де-юре и российский де-факто.
Ни одна нормальная страна мира не признала этот рейдерский захват. Но заправляют всем в Крыму сегодня российские власти. Будете оспаривать факты? Думаю, что нет. Их нечем оспорить.
2. Хотите ли вы в этом обвинить меня? Не уверен, что у вас это получится. Перечитайте мой пост датированный мартом 2014 года. Я всегда считал войну, которую Россия развязала против Украины, тяжелейшим преступлением и позором России. Я не являюсь выгодоприобретателем этой аннексии. Раньше Крым был моим – я мог приехать туда в любое время и мне там всегда были рады. Теперь я туда не приеду. Крым отняли у меня точно так же, как и у вас.
3. Может быть вы хотите немного исправить формулировку вопроса? «Чей должен быть Крым по-справедливости?» Простите, но я не знаю ответа на этот вопрос. Греческим? Генуэзским? Татарским? Османским? Русским? Украинским?
А Калининград чей по-справедливости? А Львов? А Вифлеем? А Силезия? А Северная Ирландия? А Австралия? А Америка?
4. Возможно ваши родители помнят, как менялась власть в Крыму. Он входил в состав РСФСР, потом УССР, потом он стал украинским, а потом российским. То есть, ситуация все время менялась. Это не замершая картинка, это поток. Нет никаких оснований считать, что нынешняя ситуация – это навсегда.
Может де-факто подмять под себя де-юре? Может. И таких случаев навалом. СССР оккупировал прибалтийские страны и Запад был вынужден принять это, признав незыблемость европейских границ. А Финляндия не предъявляет свои права на Выборг. Путин выведет войска с Донбасса и из Сирии, уберет ракеты из Калининграда, уступит еще где-нибудь и Запад, скрепя сердце, закроет глаза на Крым. Возможна такая ситуация? Возможна
Может де-юре победить де-факто? Может. Персоналистские автократии – ненадежная вещь. И после падения Путина Россия может развалиться на части точно так же, как развалился Советский Союз. И таких случаев навалом. Вспомните, как развалилась Югославия. Или как сейчас разваливаются Ливия, Сирия или Ирак. Автократы – хреновые строители государства. Они не умеют строить надолго. И Крым снова вернется в родную украинскую гавань. Возможна такая ситуация? Возможна.
Может ли быть так, что после теоретически возможного развала России, Крым захочет стать независимым? Может. Умно ли тогда Украине настраивать против себя жителей Крыма, называя их ватниками и национальными предателями? Мне кажется, что не очень. Начинайте планировать будущее хотя бы на 10-15 лет вперед.
5. Но некоторые страны могут ведь и возродиться. Хотите ли вы, чтобы патриоты России воевали за Крым с патриотами Украины столько же, сколько Франция воевала с Германией за Эльзас и Лотарингию? Думаю, что нет. Значит надо находить решение, которое устроит всех.
Помните как в книге «Парень из преисподней» Корней разговаривает с бойцовым котом Гагом:
– Дело в том, что ваша война кончилась.
– Кто победил? У кого осталось устье Тары? Это, может быть, вам все равно, у кого оно осталось, а нам не все равно!
– Никто не победил. Вернее, все победили.
Некоторые проблемы не решаются на том уровне, на котором они были созданы. Как некоторые задачи не решаются на плоскости. Надо выходить на новый уровень. Национальные государства – это такой же пережиток прошлого, каким были феодальные княжества или религиозные государства. Сегодня вести войну за территорию – эта такая же глупость, как воевать за рабынь и кобылиц. Будущее за наднациональными структурами. Такими, как улучшенный и дебюрократизированный Евросоюз. Когда из местных жителей будут избираться местные органы власти, а все налоги будет отменены после введения безусловного дохода. Единое свободное экономическое пространство Северная Америка-Европа–Россия. Собственно в этом и есть главная задача – приближать это время. И оно наступит гораздо раньше, чем вы думаете.
И тогда вопрос «Чей Крым?» будет звучать примерно так же, как вопрос «Чья планета Земля?». Ну… людей. А еще – зверей, птиц, рыб. Какой-то глупый вопрос.
А если я в чем-то и чувствую свою вину, так это в том, что преступник Путин еще отравляет и душит Россию. Но это я и пытаюсь исправить в меру своих скромных сил
 |
 |
 |
 |
7
Копание на местах боев, даже с хозяйственными целями, нередко приводит к неожиданным результатам.
6 комментариев
Заблокировать автора
Копание на местах боев, даже с хозяйственными целями, нередко приводит к неожиданным результатам. В августе этого года житель села Драгунское-75 Белгородской области решил провести у себя на участке коммуникацию. Сказано-сделано. Взялся за лопату и начал копать. До глубины 70 см копалось вполне неплохо, а дальше обнаружилась труба. Оказалось, что это не совсем труба, точнее, совсем не то, что бы он хотел найти у себя на участке. Находку он решил окапывать, но тут полезли еще менее приятные трубы - снаряды к этой самой трубе. В общем, пришлось вызывать МЧС.
Окапывание компетентными органами.
Та самая труба. От 88-мм зенитки Flak 18.
Процесс извлечения.
Находка уехала в Государственный военно-исторический музей-заповедник "Прохоровское поле".
Окапывание компетентными органами.
Та самая труба. От 88-мм зенитки Flak 18.
Процесс извлечения.
Находка уехала в Государственный военно-исторический музей-заповедник "Прохоровское поле".
8
Я всегда относилась с пиететом Америке, относительно России. Мне казалось, что там — рай на земле, а у нас — реинкарнация грешников.
155 комментариев
Заблокировать автора
Я всегда относилась с пиететом Америке, относительно России. Мне казалось, что там — рай на земле, а у нас — реинкарнация грешников.
Но чем больше я узнаю о системе жизнеобеспечения «по ту сторону», тем больше очаровываюсь Россией вновь. Хотя я по прежнему считаю, что в плане цивилизации нам до них далеко, в России тоже есть кое-какие плюсы.
История первая:
Брайен- коренной американец. У него успешный бизнес и совершенно нет времени на себя. Его жена стала замечать, что у Брайена учащенное сердцебиение. Когда она кладет ему на плечо, голова подпрыгивает в такт пульсу.
Брайан пьет таблетки, ограничил себя в кофе, но на этом и все. К врачу не идет и не собирается. Почему, спросила я, нельзя пойти и сделать кардиограмму? Сдать нужные анализы и пройти обследование? Потому что, отвечают они, это долго, очень долго, а времени на это катастрофически не хватает. Почему же долго? Удивляюсь я. Можно пройти обследование и сдать анализы в выходные или, даже, в обеденный перерыв. Так мы поступаем в Москве, когда что-то в теле начинает барахлить. Но, оказывается, в Америке другая система. Если человека что-то беспокоит, он идет на полноценное обследование, которое занимает около двух недель. Это обследование по страховке. Брайен платит ежемесячно 2 000 долларов за медицинскую страховку. Эта выплата — обязательна для гражданина США, так же, как ОСАГО для владельца авто в России.
Я подумала, может в России не самая худшая система здравоохранение. Если я заподозрю в себе неладное, можно пойти в любую лабораторию, сдать любой анализ , провести любое обследование (платно или в местной поликлинике). И для этого не обязательно ежемесячно платить огромную медицинскую страховку.
История вторая:
Я потеряла карту американского банка. Обнаружила сие недоразумение в аэропорту. Поэтому, единственным способом оградить себя от хищения средств с карты, был телефонный звонок на горячую линию банка. Я ожидала, что процедура не займет и пяти минут. Так обычно происходит в Москве. Но процесс занял 25 минут и карту мне так и не заблокировали.
Я позвонила на горячую линию, оператор спросил мои данные и номер карты. Я объяснила, что номер карты сказать не могу, так как карта утеряна. Тогда он попросил меня произнести имя по буквам. Я произнесла! Три раза! Он сказал, что ни черта не понял, и попросил номер телефона. Телефон оператор тоже попросил произнести по цифрам! Я произнесла! Но и тогда оператор сказал, что ничем не может помочь. Потому что он либо опять ни черта не понял, либо моего телефона вообще нет в базе.
В итоге, моя потерянная карта оказалась не защищена. Оператор извинился и повесил трубку.
Карту я нашла уже в самолете. Радости моей не было предела. Но осадочек остался. Теперь, на всякий случай, фотографирую свои кредитки.
Есть в Америке и существенные плюсы. Но об этом, быть может, в другой раз.
9
В Луганске украинская агентура попыталась подорвать мост на окраине Луганска.
111 комментариев
Заблокировать автора
В Луганске украинская агентура попыталась подорвать мост на окраине Луганска.
Был произведен подрыв бетонных опор, но в результате они лишь получили повреждения, но внутренняя арматура смогла выдержать взрыв и мост устоял.
Идет поиск причастных. Исходя из опыта работы МГБ ЛНР по украинской агентуре, определенные шансы, что кого-то смогут найти, имеются.
Налицо синхронный подрыв трех опор, что очевидно было направлено на обрушение мостовых пролетов. Но видимо кол-во взрывчатки было недостаточным.
Тем не менее, сам мост также получил повреждения.
Как не трудно догадаться. на фоне очередного раунда минско-нормандской бодяги (про нее отдельно) и уже традиционных петляний Украины от подписывания чего-либо (дошло до смешного - даже Эстония заявила, что Европа устала от Украины), позиционная война на Донбассе продолжается (в ДНР она существенно более активно ведется, чем в ЛНР, но это уже традиционно), также как и активность вражеской агентуры на территории народных республик. При этом на примере подрыва данного моста можно увидеть, что и при Зеленском СБУ/ГУР МОУ не отказались от реализации террористической практики на территории ДНР и ЛНР. И на Порошенко это уже не спишешь.
Министр МВД ЛНР Корнет о подрыве моста.
Стоит отметить, что как и предупреждалось ранее, фейки про произошедшую отставку Корнета разгоняли украинские ИПСО.
10
Вот она - ключевая картинка. Объясню её через минуту.
То, что по всему миру, и в США, и в Китае, природный газ ликвидирует уголь под корень - это не особо новая новость - это общепринятая истина. Об этом можно было бы догадаться из того, что "президент" т***п защищает уголь и шахтеров. Когда на вашей стороне самый идиотский идиот истории, то вопросов уже нет [Биби и Борису он уже отлично пособил, да? Поможет он и углю, Путину, расистам - классно поможет, как умеет только он один].
Интереснее, и пока менее общепринято, что газовые электростанции могут стать более тяжелым инвестиционным провалом, чем угольные.
Потерянными деньгами. Люди же волнуются не про чистоту воздуха - люди волнуются, что капитал, вложенный и вкладываемый в газ и газовую инфраструктуру, пойдет в задницу. Угольные отработали по 50-80 лет, давно окупились. Их и так, и так, было пора на слом. А вот газовые - печаль.
* * * *
На картинке три кривых. Цена МВт·ч, мегаватт часа энергии, в долларах при трех методах генерации. Сравнение неисчерпаемых источников (CEP, Clean Energy Portfolios), это синяя линия - ветер/солнце/накопители - с двумя газовыми вариантами, коричневые лини. Пунктиром, если газовая электростанция уже есть, и ее надо просто эксплуатировать, и сплошная - когда еще надо включить цену строительства. Для Чистой энергиi (CEP) цена строительства всегда включена, там это основная стоимость.
Дальше все ясно, да? Строить их бессмысленно уже сегодня. А в начале 30х они будут невыгодны, даже если они вам достались даром. Вот про что люди волнуются, и это кого надо люди.
* * * *
Цитату одну приведу дословно: "Проекты чистой энергии, определяемые как оптимальная комбинация ветроэнергетики, солнечной энергии, хранения энергии и управления спросом, дешевле, чем 90% из 88 проектов на газе, предложенных для строительства в США. Согласно RMI, отказ от газа может сэкономить клиентам примерно 29 млрд долларов."
Норм, да? Это не задумчивое ковыряние в носу: это анализ конкретных 88 газовых проектов и выводы из этого анализа для своих клиентов.
Материалы:
1. Prospects for Gas Pipelines in the Era of Clean Energy
https://rmi.org/insight/clean-energy-portfolios-pipelines-and-plants
2. Renewables, storage poised to undercut natural gas prices, increase stranded assets
https://www.utilitydive.com/news/renewables-storage-poised-to-undercut-natural-gas-prices-increase-strande/562674/
меня в ленту Оглавление и помощь — здесь
11
Раз вы, мужики, хотите девушек «без обязательств», я сейчас расскажу вам, где их взять. Только потом –
683 комментария
Заблокировать автора
Раз вы, мужики, хотите девушек «без обязательств», я сейчас расскажу вам, где их взять. Только потом – чур, не жаловаться на холод и безразличие. А то ведь у многих «без обязательств» означает без обязательств только с его стороны, а женщина должна гореть, любить и ждать у окошка. Так не пойдет… Я расскажу вам о женщинах, которым действительно может быть интересен секс, секс, и ничего лишнего. Они не позвонят вашей жене, не прижмут к стенке с требованиями жениться и не испортят вам жизнь своими смс в 3 часа ночи.
- замужние
Очевидно, что самыми активными поклонницами формата «без обязательств» являются женщины, у которых отношения и обязательства уже есть. То есть, замужние. Как правило, это уставшие от своих семейных обязанностей дамы, желающие хоть на денек почувствовать себя юными гимназистками.
Особенно активными бывают жены, чьи мужья находятся в длительных командировках, отлынивают от супружеских обязанностей, а также те, чей муж грешит регулярными загулами и часто не ночует дома. Однако, не обходит стороной жажда приключений и примерных матрон.
Не хотите выноса мозга, материальных трат и прочих гадостей – берите хорошо и успешно замужную, в глазах которой пляшут черти. Букеты ваши ей все равно не нужны. Если она донесет их, то только до ближайшей урны. От ваших любовных смс ей одно палево. И все, что ей надо – ваша готовность заехать за ней часика на два, когда у нее появится свободное время, и поработать мальчиком по вызову. Чем не вариант?
- жрицы любви
На втором месте в моем списке будут проститутки. Для кого-то дороговато выходит, но зато им точно отношений не надо. Заплатил, и получи задорный секс без выноса мозга и перезванивания на следующее утро. Правда, романтика может быть прервана звонком будильника, оповещающего, что час подошел к концу … Но зато после перечисления кругленькой суммы на карточку даме ваши обязательства перед ней исчерпаны. Летите, летите, вы свободны, как майский ветер… Дорого, конечно, а что делать?
- содержанки
Это какая-то промежуточная категория между совсем уж продажной любовью и подобием отношений. Вернее, содержанки тем и ценны, что готовы изображать отношения по вашему запросу, но при этом ничего в них не требовать.
Одни идут на это из-за плачевного материального положения, другие, напротив, мечтают о карьере содержанки, насмотревшись и начитавшись всякого-разного. Но суть одна. На специальном сайте полно девушек, которые за плату не только будут любить вас в течение часа, допустим, но и нелимитировано будут изображать, что вы им нравитесь.
Впрочем, сейчас реально найти женщину, которая встречается с мужчинами за деньги, но только по симпатии. Она не скрывает, что ищет спонсора, но против своего тела не пойдет. А за щедрые ухаживания и подарки не будет напрягать своими проблемами. Идеально же! Однако, именно от этой категории женщин ужасно бомбит у большинства мужчин.
- сильно пьяные женщины на дискотеке в 4 утра
Для тех, у кого уж совсем нет денег на описанные выше изыски, есть и бесплатный (правда, не совсем чистый с точки зрения закона, вариант). Это стать так называемым «санитаром дискотек», и разбирать под утро то, что не забрали другие. Почему не совсем чистый с точки зрения закона? Потому что женщина должна быть адекватна хотя бы настолько, чтобы соображать, кто вы, и дать согласие. Если женщина пьяна в состояние «дрова», то за такое, возможно, придется отвечать в суде. Так что осторожнее там. А вообще, различные фестивали, вписки, вечеринки и пьянки - неплохое место для легкого знакомства. Это даже местные комментаторы подтверждают.
Поделитесь опытом, друзья. Где, по-вашему, лучше искать женщин, желающих встреч "без обязательств"?
12
Мы познакомились и прокатились на инвалидных колясках с самым популярным блогером из Телеграма - со Сталингулагом (он же Александр Горбунов) в его...
61 комментарий
Заблокировать автора
Мы познакомились и прокатились на инвалидных колясках с самым популярным блогером из Телеграма - со Сталингулагом (он же Александр Горбунов) в его новой программе "На колесах". Получилось интересно с первой до последней секунды.
Блоги и проекты Сталингулага:
Ютюб: https://www.youtube.com/c/StalingulagYT
Телега: https://tlg.name/stalin_gulag
Блоги и проекты Сталингулага:
Ютюб: https://www.youtube.com/c/StalingulagYT
Телега: https://tlg.name/stalin_gulag
13
У мужа есть партнер по бизнесу Саша. Саша на стадии развода с женой, которая молча собрала вещи и уехала, и нормально так подзабил на бизнес-проекты.
7 комментариев
Заблокировать автора
У мужа есть партнер по бизнесу Саша. Саша на стадии развода с женой, которая молча собрала вещи и уехала, и нормально так подзабил на бизнес-проекты. Муж один ничего не успевает.
За завтраком пытаюсь узнать у мужа, как дела с работой:
- Что с цехом?
- Я ещё туда не доехал, времени нет.
- А Саша?
- А Саша забухал.
Я начинаю возмущаться:
- Ну разводится, подумаешь, проблема... Чего бухать-то? Вот я не знаю ни одной бабы, которая бы после развода забухала. Если так переживаешь - иди и действуй, выясни, на что она обиделась, помирись, делай что-то... Чего бухать?
- А, ды он на радостях.
Я после 30 сек молчания и осмысления:
- Ну тем более не понимаю, чего бухать! Ребенок взрослый (в институте в другом городе), деньги есть, времени теперь вагон - иди, занимайся, чем хочешь, тем, что раньше не давали...
Муж как заржет:
- Ну вот он и делает!
За завтраком пытаюсь узнать у мужа, как дела с работой:
- Что с цехом?
- Я ещё туда не доехал, времени нет.
- А Саша?
- А Саша забухал.
Я начинаю возмущаться:
- Ну разводится, подумаешь, проблема... Чего бухать-то? Вот я не знаю ни одной бабы, которая бы после развода забухала. Если так переживаешь - иди и действуй, выясни, на что она обиделась, помирись, делай что-то... Чего бухать?
- А, ды он на радостях.
Я после 30 сек молчания и осмысления:
- Ну тем более не понимаю, чего бухать! Ребенок взрослый (в институте в другом городе), деньги есть, времени теперь вагон - иди, занимайся, чем хочешь, тем, что раньше не давали...
Муж как заржет:
- Ну вот он и делает!
14
Всем приходилось сталкиваться с ситуацией, когда сидишь долгое время в очереди на приём в поликлинике.
59 комментариев
Заблокировать автора
Всем приходилось сталкиваться с ситуацией, когда сидишь долгое время в очереди на приём в поликлинике. И уже на подходе к тому, чтобы войти в кабинет доктора, как "вдруг" появляется пациент под названием "я только спросить". И не обращая на возмущения и причитания остальных болящих в очереди, открывает дверь врачебного кабинета и исчезает за ней "только спросить" минут на пятнадцать" в лучшем случае.
А если таких "ятолькоспросить" не один и не два...Как они утомляют и сидящих в очереди пациентов, так и докторов. Потому как они крадут время и у врача на приёме.
И вот в калининградской поликлинике решили избавиться от "ятолькооспросит"-ей. верней для них организовали отдельную очередь.
В Калининградской поликлинике городской больницы № 3 ввели опцию "просто спросить", рассказали РИА Новости в региональном Минздраве.
Теперь в установленном в регистратуре терминале можно выбрать одну из шести опций: "Запись на прием", "Диспансеризация", "Участники и инвалиды ВОВ", "Прикрепление/Справка", "Неотложная помощь" и "Просто спросить".
Чаще всего "вопросительную" кнопку нажимают, чтобы узнать, как получить направление в областную больницу, попасть на прием к специалисту, где сделать прививку, когда принимает тот или иной врач.
Думаю. что принимает "япростоспросить" специалист широкого профиля, знающий все ответы на все их вопросы и умеющий с ними "напоговорить".
Как счиатете стоит распространить инициативу калининградских медиков на другие регионы России ?!
15
Помните историю программиста Николая, вынужденного бежать из Германии из-за агрессивных арабских беженцев?
217 комментариев
Заблокировать автора
Помните историю программиста Николая, вынужденного бежать из Германии из-за агрессивных арабских беженцев? Если вкратце — арабы сделали жизнь его семьи опасной и невыносимой, при этом местные власти самоустранились от решения проблемы, сделав вид, будто никакой проблемы и не существует:
https://olegmakarenko.ru/1672692.html
Так вот, мне пришло письмо от живущего в Германии читателя, который полагает, что на самом деле никакой особенной беды в арабах нет, и что они будут успешно переварены подобно тому, как была 25 лет назад переварена волна советских и постсоветских мигрантов. Публикую письмо:
Добрый день, Олег!
Прочитал статью, которая вызвала у вас жуткое впечатление о Германии, и, так как сам почти четыре года как переехал в Германию, не смог пройти мимо.
Не буду останавливаться на подробностях самой истории, ибо несмотря на некоторые нестыковки, в целом, я могу себе представить человека, который теоретически мог столкнуться с трудностями в Германии и искренне интерпретировать ситуацию так, как это представлено в статье. Я хотел бы скорее рассказать о том, почему не стоит воспринимать подобные истории слишком уж серьёзно.
Современная Германия относительно недавно уже сталкивалась с куда более серьёзными миграционными проблемами, чем сейчас, но о которых нечасто пишут в Рунете, и которые не видны туристу из России. В довольно короткие сроки (около десяти лет) Германия приняла в общей сложности около 2,3 миллионов мигрантов из культурно чуждых стран, многие из которых не имели представлений о жизни в цивилизованном обществе, были склонны к насилию, а работе предпочитали социальные пособия. Ситуация осложнялась тем, что тогдашний канцлер очень нуждался в голосах для своей партии: он решил выдавать мигрантам немецкие паспорта сразу по прибытии в Германию и приравнивать их во всех правах к немцам, несмотря на то, что многие из них едва могли связать по-немецки два слова.
Разумеется, в обществе началась паника. Население некоторых маленьких городков стало сопоставимо с иностранцами, люди впервые за долгое время стали бояться выходить на улицы, новости о поножовщинах стали регулярно всплывать в прессе.
Как вы наверняка поняли, речь о так называемых русских немцах — выходцах из стран бывшего СССР, в чьей родословной хоть один раз встречается этнический немец.
Чтобы вы не подумали, что это я сгущаю краски, вот заголовки газет тех времён, переводов которых на русский, по причине отсутствия интереса к этой теме (в отличие от большого интереса к арабам), не найти:
1. «Другие ценности, другой образ мышления». (Andere Werte, andere Denkweisen) (FAZ) — как понимаете, речь не о позитивных ценностях.
2. «Крест с переселенцами». (Das Kreuz mit den Aussiedlern) (Spiegel) — статья про то как маленький город заполонили переселенцы и люди теперь боятся выходить на улицу. Т.е. жителей как бы распяли в угоду переселенцам.
3. «Для многих переселенцев насилие — это норма». (Viele Aussiedler halten Gewalt für normal) (Frankfurter Rundschau).
4. И моё любимое: «Катится волна брутальности!». (Die Brutalowelle rollt!) (Focus).
Одна из самых жутких историй произошла в Дрездене в 2009-м году. Русский немец из Перми сначала оскорбил на детской площадке беременную женщину из Египта, назвав её террористкой, а когда они оказались из-за этого случая в суде, убил её, нанеся 18 ударов ножом и тяжело ранил её мужа (тоже араба). Женщина работала в аптеке, муж тогда был аспирантом в институте Макса Планка.
У меня самого буквально в эти выходные был случай, когда я поехал вечером в дежурную аптеку, и около неё крутились асоциального вида товарищи, которые очень громко по-русски обсуждали в какой части города они могут ширнуться, клянчили друг у друга деньги, а один из них собирался покупать в этой аптеке шприцы. Не могу со стопроцентной уверенностью утверждать, что это были русские немцы, но типаж для Германии довольно характерный.
К слову, аптекарем был араб, который на отличном немецком посоветовал мне лекарства, рассказал как их принимать и, так как из-за воплей моих бывших соотечественников было трудно что-то понять, написал это на бумажке.
Думаю, что те, кто живёт в Германии, имеют немало историй подобных контактов в багаже, но тем не менее, трудно не признать, что Германия на самом деле, если не отлично, то хорошо справилась с интеграцией русских немцев. Об этом я могу судить как по моим знакомым (большинство из которых — образованные интеллигентные люди), так и по появившимся статистическим исследованиям, которые говорят о том, что подавляющее большинство переселенцев гармонично влилось в немецкое общество, а последующие поколения, как правило, неотличимы от обычных немцев. Даже самые ярые расисты перестали вспоминать про обещанный апокалипсис, связанных с нахлынувшей с востока русской волной насилия, и даже стали агитировать своих прежних врагов в лагерь ненавистников арабов (впрочем, тут они не преуспели, так как последние исследования показали, что русские немцы голосуют примерно также как обычные немцы, то есть за правопопулистов — меньшинство).
Нынешняя волна миграции по своим рискам не идёт ни в какое сравнение с описанной выше. Во-первых, волна была очень краткосрочной и уже сошла на нет. Во-вторых, беженцы получают возможность жить в Германии только до тех пор, пока не нормализуется ситуация в их стране. Многие уже уезжают добровольно (им помогают в этом финансово), многих высылают. В отличие от ситуации с русскими немцами, в конечном итоге в стране останутся только те, кто убедительно докажет свою интегрированность в общество.
Опять же, уже ясно, что страхи по поводу волны преступности, как и в случае с русскими немцами, были переоценены. В Германии наблюдается самый низкий за последние десятилетия уровень преступности (включая уличную преступность) и подавляющее большинство беженцев вполне себе законопослушны. Опять же, опираясь на свой опыт, не могу сказать ничего плохого про арабов, с которыми я имел дело в Германии. Почему-то все редкие случаи агрессии, которые я встречал на улицах, исходили либо от немцев, либо от русскоязычных.
Думаю, что через 20 лет никто не вспомнит про обещанное погружение Германии в хаос из-за арабов, а переключатся, например, на азиатов или американцев (которые, быть может, побегут спасаться в Германию сразу после краха США). Будет очень забавно, если среди заступников „старой доброй Германии“ будут не только русские немцы, но и собственно арабы. Не зря говорят, что главный враг мигранта — это мигрант, который приехал на 15 минут раньше.
Надеюсь на публикацию альтернативной точки зрения на ситуацию с миграцией в Германии в вашем журнале. По ссылке обложка Шпигеля про старую добрую Германию, превратившуюся из страны мечты в страну кошмаров, датирующаяся 9 сентября 1991 года:
https://pbs.twimg.com/media/CVNWVpNXAAAeOVu.jpg:large
и сама статья:
https://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13491284.html
16
RADO Лет 15 назад я привезла мужу часы из Эмиратов. RADO. Дизайнерские, дорогие.
35 комментариев
Заблокировать автора
RADO
Лет 15 назад я привезла мужу часы из Эмиратов. RADO. Дизайнерские, дорогие. Но, как выяснилось позже, любовь к дизайнерскому и прекрасному не передаётся половым путём. Мужу моему нравились классические и золотые, которые я привезла ему из тех же Эмиратов семью годами позже. А дизайнерские были почти сразу забыты, и прямо в коробке заброшены в шкафу, где пылились долгие 5 лет.
И вот 10 лет назад случился у меня прекрасный, но нищий любовник. Он работал водителем, соответсвенно имел большую и красивую, хоть и не свою, машину, дорогой костюм и неотразимую внешность с блядскими глазами. На все это хозяйство он успешно снимал девушек. Подкачали только часы. Не было их у него.
Ну и на день его рождения, я вынула из шкафа пять лет валяющиеся часы в коробке и подарила их Моему Небогатому. Ну пусть у человека, научившего меня мультиоргазму, будет полный look, не жалко. Как же он радовался... И носит их до сих пор, прошу заметить.
С тех пор прошло ещё 10 лет. И Старший очень захотел дизайнерские часики. И муж мой, спустя 15 лет, вспомнил про то RADO. И вот уже третий день всем мужским коллективом перерывается вся квартира с воплями «Да они тут, точно!!! Я их совсем недавно, пару лет назад, видел!!!» Я в поисках участия не принимаю, моя официальная версия, что они потерялись при переезде. Но, сука, они вчетвером так активно ищут , и мне иногда кажется, что вот-вот найдут.
И да. Мне ни капли не жаль и не стыдно. Вещи должны радовать людей. И пусть подарки получают те, кто им рад.
Феррари
Если бы ты только знал, какой ты противный. Вот от слова совсем. Как меня все бесит. Рост твой и вес, лысина твоя, любовь твоя ненужная, жена твоя унылая, твоё к ней отношение, даже сын ваш и собака. Такие же унылые. Бесят просто. Не понимаю, как можно с тобой общаться и вообще не понимаю, как спать??? Вот никогда бы не смогла, ни за какие коврижки. Вот не родились ещё такие коврижки. Вот даже, если бы ты мне Феррари подарил. Ну или денег на него, то тоже никогда... А сколько там, кстати, стоит Феррари??? Сколько-сколько??!!!??? И все мне?
Ну... Если разобраться, не такая уж собака у тебя и гадкая, вон пушисткая какая, и сын нормальный, ребёнок ведь. Жена? Ну она вообще не виновата ни в чем, у неё жизнь тяжелая была. С тобой. Ее скорее пожалеть надо. Да и лысина у тебя, если подумать, такая милая, блестящая ... Да и сам ты. В общем и целом . Ну добрый же, и щедрый, а это так украшает мужчину... И почему бы собственно и нет.
Так. Это что я не блядь, а проститутка получаюсь???
Возврат
Я люблю дарить подарки. Наверное, потому что люблю их получать тоже. И все время хочется , чтобы и мне так же- не деньги на карточку, а что-то необычное, чтобы было видно - готовился человек, о тебе думал. И вот бывало ты так стараешься для кого-то, велосипед изобретаешь, а тебе бац- и подарок обратно.
Мне тут вообще сказали , что бабский максимум- это носки. Что больше никто и не ожидает, больше не надо. А то ты раскорячилась до нельзя , всю имеющуюся фантазию напрягла и все имеющиеся финансы потратила. Ну как же - для Любимого. А Любимый тебе - бац, и подарок обратно. Скажите мне было у вас такое? Не потом, при расставании, по злобе, когда все плохо ? А сразу, на старте- не могу принять и все тут? Вот это жёсткая жесть, скажу я вам. Как оглоблей по голове...с разбегу...
Ужасно, когда тебе возвращают подарки . Хоть девочке , хоть мальчику. И все это под девизом - ну я же честный!!! Я не могу тебе врать. Ну боже, наври, выброси в ближайшую урну, только не возвращай. Мне кажется, если человек способен вернуть, тот сам он просто не способен подарки делать, не способен понять, как это. Думать о них. Готовиться . Неправильный такой человек. И каши с ним никогда не сваришь. Я же не носки подарила, ненужного цвета... Это жеж был кусочек меня практически. И не надо? Такой акт хамства, презрения и равнодушия одновременно. Дважды со мной такое было. И надо было нах сразу. Потому что такое - это уже никаких надежд на нормальные отношения. Ну ведь так?
Лет 15 назад я привезла мужу часы из Эмиратов. RADO. Дизайнерские, дорогие. Но, как выяснилось позже, любовь к дизайнерскому и прекрасному не передаётся половым путём. Мужу моему нравились классические и золотые, которые я привезла ему из тех же Эмиратов семью годами позже. А дизайнерские были почти сразу забыты, и прямо в коробке заброшены в шкафу, где пылились долгие 5 лет.
И вот 10 лет назад случился у меня прекрасный, но нищий любовник. Он работал водителем, соответсвенно имел большую и красивую, хоть и не свою, машину, дорогой костюм и неотразимую внешность с блядскими глазами. На все это хозяйство он успешно снимал девушек. Подкачали только часы. Не было их у него.
Ну и на день его рождения, я вынула из шкафа пять лет валяющиеся часы в коробке и подарила их Моему Небогатому. Ну пусть у человека, научившего меня мультиоргазму, будет полный look, не жалко. Как же он радовался... И носит их до сих пор, прошу заметить.
С тех пор прошло ещё 10 лет. И Старший очень захотел дизайнерские часики. И муж мой, спустя 15 лет, вспомнил про то RADO. И вот уже третий день всем мужским коллективом перерывается вся квартира с воплями «Да они тут, точно!!! Я их совсем недавно, пару лет назад, видел!!!» Я в поисках участия не принимаю, моя официальная версия, что они потерялись при переезде. Но, сука, они вчетвером так активно ищут , и мне иногда кажется, что вот-вот найдут.
И да. Мне ни капли не жаль и не стыдно. Вещи должны радовать людей. И пусть подарки получают те, кто им рад.
Феррари
Если бы ты только знал, какой ты противный. Вот от слова совсем. Как меня все бесит. Рост твой и вес, лысина твоя, любовь твоя ненужная, жена твоя унылая, твоё к ней отношение, даже сын ваш и собака. Такие же унылые. Бесят просто. Не понимаю, как можно с тобой общаться и вообще не понимаю, как спать??? Вот никогда бы не смогла, ни за какие коврижки. Вот не родились ещё такие коврижки. Вот даже, если бы ты мне Феррари подарил. Ну или денег на него, то тоже никогда... А сколько там, кстати, стоит Феррари??? Сколько-сколько??!!!??? И все мне?
Ну... Если разобраться, не такая уж собака у тебя и гадкая, вон пушисткая какая, и сын нормальный, ребёнок ведь. Жена? Ну она вообще не виновата ни в чем, у неё жизнь тяжелая была. С тобой. Ее скорее пожалеть надо. Да и лысина у тебя, если подумать, такая милая, блестящая ... Да и сам ты. В общем и целом . Ну добрый же, и щедрый, а это так украшает мужчину... И почему бы собственно и нет.
Так. Это что я не блядь, а проститутка получаюсь???
Возврат
Я люблю дарить подарки. Наверное, потому что люблю их получать тоже. И все время хочется , чтобы и мне так же- не деньги на карточку, а что-то необычное, чтобы было видно - готовился человек, о тебе думал. И вот бывало ты так стараешься для кого-то, велосипед изобретаешь, а тебе бац- и подарок обратно.
Мне тут вообще сказали , что бабский максимум- это носки. Что больше никто и не ожидает, больше не надо. А то ты раскорячилась до нельзя , всю имеющуюся фантазию напрягла и все имеющиеся финансы потратила. Ну как же - для Любимого. А Любимый тебе - бац, и подарок обратно. Скажите мне было у вас такое? Не потом, при расставании, по злобе, когда все плохо ? А сразу, на старте- не могу принять и все тут? Вот это жёсткая жесть, скажу я вам. Как оглоблей по голове...с разбегу...
Ужасно, когда тебе возвращают подарки . Хоть девочке , хоть мальчику. И все это под девизом - ну я же честный!!! Я не могу тебе врать. Ну боже, наври, выброси в ближайшую урну, только не возвращай. Мне кажется, если человек способен вернуть, тот сам он просто не способен подарки делать, не способен понять, как это. Думать о них. Готовиться . Неправильный такой человек. И каши с ним никогда не сваришь. Я же не носки подарила, ненужного цвета... Это жеж был кусочек меня практически. И не надо? Такой акт хамства, презрения и равнодушия одновременно. Дважды со мной такое было. И надо было нах сразу. Потому что такое - это уже никаких надежд на нормальные отношения. Ну ведь так?
17
Вот ведь как получается часто в жизни. То, с чем ты "воевал" все время потом вдруг оказывается твоим спасением внезапно.
80 комментариев
Заблокировать автора
18
Конспирологическая версия на тему, почему ЗРК Patriot не смогли отразить ракетную атаку — 
chervonec_001
Как вам такая версия? Ракеты ЗРК Patriot не защитили нефтяные промыслы в Саудовской Аравии и не сбили ни одной цели, потому что сработала система...
65 комментариев
Заблокировать автора
Как вам такая версия?
Ракеты ЗРК Patriot не защитили нефтяные промыслы в Саудовской Аравии и не сбили ни одной цели, потому что сработала система "свой-чужой" и атакованные цели были опознаны как "свои"...
Patriot на позициях в Саудовской Аравии
Если серьёзно, я уверен, что объект атаковали всё-таки хуситы. Считаю так хотя бы по тому банальному принципу, что сами хуситы очень быстро и объявили о том, что атака исходила от них.
Приведённая мной в начале версия - это лишь разминка для разума. Но следующей мыслью у меня было: "а ведь что-то в этом есть".
Другие страны приобретают американские ЗРК. И кто его знает, какие закладки американцы вложили в поставляемое оружие и когда и где эти закладки вылезут...
Напомню, вчера Госсекретарь США Помпео признал: комплексы Patriot действуют «с переменным успехом». Только вот "переменный успех", это когда стрелял, но не попал. Или попал одной. А когда ничего не заметил - это не успех, а полная неработоспособность.
Отвечу сразу тем, кто скажет, что С-400 тоже не предназначено для того, чтобы сбивать копеечные дроны. Российские системы все интегрированы. В качестве обнаружения цели вполне себе подойдут радары С-300 и С400, а уничтожать может и "Панцирь" и "Тор", который всегда рядом с ЗРК дальнего радиуса действия.
У Patriot также имеются свои радары, но если бы эти радары были качественные, они бы указали откуда были запущены дроны, а то видите ли они не знают с какой стороны даже прилетело...
И ещё. Многие неверно определяют слово "дроны", потому что у народа часто в голове понимание, что дрон - это карманный квадрокоптер. Не забываем, что ударные беспилотники, которые несут на себе ракеты "воздух-земля" - это тоже дроны. А прилетевших на нефтепромысел ракет (а не дронов!) было как минимум семь.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
Ракеты ЗРК Patriot не защитили нефтяные промыслы в Саудовской Аравии и не сбили ни одной цели, потому что сработала система "свой-чужой" и атакованные цели были опознаны как "свои"...
Patriot на позициях в Саудовской Аравии
Если серьёзно, я уверен, что объект атаковали всё-таки хуситы. Считаю так хотя бы по тому банальному принципу, что сами хуситы очень быстро и объявили о том, что атака исходила от них.
Приведённая мной в начале версия - это лишь разминка для разума. Но следующей мыслью у меня было: "а ведь что-то в этом есть".
Другие страны приобретают американские ЗРК. И кто его знает, какие закладки американцы вложили в поставляемое оружие и когда и где эти закладки вылезут...
Напомню, вчера Госсекретарь США Помпео признал: комплексы Patriot действуют «с переменным успехом». Только вот "переменный успех", это когда стрелял, но не попал. Или попал одной. А когда ничего не заметил - это не успех, а полная неработоспособность.
Отвечу сразу тем, кто скажет, что С-400 тоже не предназначено для того, чтобы сбивать копеечные дроны. Российские системы все интегрированы. В качестве обнаружения цели вполне себе подойдут радары С-300 и С400, а уничтожать может и "Панцирь" и "Тор", который всегда рядом с ЗРК дальнего радиуса действия.
У Patriot также имеются свои радары, но если бы эти радары были качественные, они бы указали откуда были запущены дроны, а то видите ли они не знают с какой стороны даже прилетело...
И ещё. Многие неверно определяют слово "дроны", потому что у народа часто в голове понимание, что дрон - это карманный квадрокоптер. Не забываем, что ударные беспилотники, которые несут на себе ракеты "воздух-земля" - это тоже дроны. А прилетевших на нефтепромысел ракет (а не дронов!) было как минимум семь.
Подписывайтесь на Telegram-канал Червонец Андрей (media)
19
Знакома вам ситуация, когда пассажир протягивает подошедшему кондуктору крупную купюру, например пятисотку или тысячную, про пятитысячную даже и не...
33 комментария
Заблокировать автора
Знакома вам ситуация, когда пассажир протягивает подошедшему кондуктору крупную купюру, например пятисотку или тысячную, про пятитысячную даже и не говорю, а в ответ слышит: "...у меня нет сдачи ! Выходите с автобуса ! Выходите, ну ч что, что вам дальше надо ехать, а здесь больше нет маршрутов. Петрович, останови автобус ! Тут пассажир платить не хочет..."...И пассажир не может ничего доказать, что он не прочь заплатить за поездку.
Да если ещё и кондуктор начнёт стыдить его перед другими пассажирами, что "...вот такие специально берут крупные купюры и показывают их. Чтобы не платить за проезд. И за ваш счёт тоже едут, за бюджетный, эти хитрецы..."... Есть наверное и такие.
Ну, а всё же, могут высаживать кондукторы таких пассажиров или нет ?!
20
Когда лифт падает (по-научному: идет с превышением скорости), он садится на ловитель (такой защитный механизм).
150 комментариев
Заблокировать автора
Когда лифт падает (по-научному: идет с превышением скорости), он садится на ловитель (такой защитный механизм).
Это не очень мягко и гладко, поэтому если вы почувствовали, что лифт пошел вниз с неожиданной скоростью, нужно лечь на пол максимально плашмя, что бы распределить силу удара по всему телу равномерно, а не просто сломать две ноги. Беречь одежду от грязного пола не нужно, ложитесь прямо на плевки и окурки. Этот совет пригодится одному из ста миллионов читаталей, но есть смысл заранее запрограммировать у себя рефлекс быстро лечь, если кабина падает.
Правда, бывают случаи, когда ничто не поможет. Помните, несколько лет назад в жилом комплексе "Алые паруса" женщина вошла в лифт, а у него провалился пол на высоте около шестого этажа? Тогда все думали - а как может у лифта провалиться пол, ведь надежный дизайн был придумал еще сто лет назад.
Оказалось, что от сценариста "Пункта назначения" не убежишь. Лифт хуево обслуживали, там все было черед жопу, он застрял на сработавшем ловителе, а противовес массой в тонну продолжил подниматься. В какой-то момент трос проскользнул, противовес полетел вниз, повис на тросе, рама противовеса от нагрузки лопнула и чугунные чушки полетели на крышу кабины. Поэтому в том лифте не только пол провалился, но и потолок. И все это вместе с несчастной женщиной полетело вниз.
Если на крышу твоей кабины падает тонна чугуна, погибнешь ты и на первом этаже. Это уже судьба плюс законы физики.
Это не очень мягко и гладко, поэтому если вы почувствовали, что лифт пошел вниз с неожиданной скоростью, нужно лечь на пол максимально плашмя, что бы распределить силу удара по всему телу равномерно, а не просто сломать две ноги. Беречь одежду от грязного пола не нужно, ложитесь прямо на плевки и окурки. Этот совет пригодится одному из ста миллионов читаталей, но есть смысл заранее запрограммировать у себя рефлекс быстро лечь, если кабина падает.
Правда, бывают случаи, когда ничто не поможет. Помните, несколько лет назад в жилом комплексе "Алые паруса" женщина вошла в лифт, а у него провалился пол на высоте около шестого этажа? Тогда все думали - а как может у лифта провалиться пол, ведь надежный дизайн был придумал еще сто лет назад.
Оказалось, что от сценариста "Пункта назначения" не убежишь. Лифт хуево обслуживали, там все было черед жопу, он застрял на сработавшем ловителе, а противовес массой в тонну продолжил подниматься. В какой-то момент трос проскользнул, противовес полетел вниз, повис на тросе, рама противовеса от нагрузки лопнула и чугунные чушки полетели на крышу кабины. Поэтому в том лифте не только пол провалился, но и потолок. И все это вместе с несчастной женщиной полетело вниз.
Если на крышу твоей кабины падает тонна чугуна, погибнешь ты и на первом этаже. Это уже судьба плюс законы физики.
21
-=Подготовлено в интересах и с целью развития железнодорожного транспорта=- Мне всегда казалось, что нет ничего более постоянного, чем российские...
263 комментария
Заблокировать автора
-=Подготовлено в интересах и с целью развития железнодорожного транспорта=-
Мне всегда казалось, что нет ничего более постоянного, чем российские поезда. Как бы стремительно не менялся мир, как бы не развивались технологии, в наших поездах все так же, как в далеком детстве – запах курицы и носков, тесный и страшный туалет и ни одной нормальной розетки. Но ничто не вечно, похоже, еще одна эпоха уходит...
Первый звоночек прозвенел в конце прошлого года, когда РЖД показали обновленные плацкартные вагоны: с нормальными лесенками для тех, кто едет на втором этаже, розетками и USB-выходами, индивидуальным освещением и, самое главное, с приватной зоной для каждого пассажира.
Второй звоночек для меня – выставка PRO//Движение.Экспо в Щербинке, где продемонстрировали и другие новые вагоны: модернизированные купе, вагоны электричек и двухэтажных поездов. Они далеко не идеальны, до европейского комфорта еще работать и работать, но это однозначно шаг вперед по сравнению с морально устаревшими составами, которые до сих пор колесят по России.
Начнем с двухэтажного поезда Тверского вагоностроительного завода. Это первый двухэтажный сидячий поезд, сделанный в России. Сам по себе он не нов: такие составы ездят по маршруту "Москва – Воронеж" с 2015 года, а на выставке показали модернизированный вагон.
Двухэтажный сидячий поезд – это хорошо. Условия те же, что и в обычном сидячем экспрессе, а вот цена примерно на треть дешевле.
По уровню комфорта и оснащенности напоминает "Сапсан" – мягкие сидения, розетки, USB-выходы, вентилятор над головой.
Раскладывающиеся столики, чтобы поработать или поесть. У пассажиров передних мест они выглядят довольно необычно.
Номера на креслах продублированы для слепых шрифтом Брайля.
В углу поставили кулер с водой.
Места для багажа. И обратите внимание на мониторы в конце вагона – теперь в вагонах есть визуализация: где едем, какая станция, через сколько следующая остановка, температура в вагоне и так далее.
Хоть поезд и сидячий, одна "купешка" все же есть – это место для инвалида.
Туалет современный и просторный. И неужели, в РЖД наконец-то подумали о мамочках с грудными детьми и сделали для них раскладывающийся пеленальный столик.
Но самое крутое – это новые вагоны с игротекой для детей на втором этаже.
Большая плазма, на которой можно включить детям мультики.
Маленькому ребенку, конечно, усидеть на месте несколько часов сложно, а тут тебе и комфортные диванчики, и место для игр. Скольких людей такой уголок избавит от изнурительного детского рева. Вот это действительно круто.
А вот это уже полностью новый состав – рельсовый автобус РА-3 для пригородных перевозок. С этого месяца такие начинают поставлять на Сахалин.
Такие дизельные двух- и трехвагонные составы заменят старые вагоны в регионах Дальнего Востока, где не электрифицированы пути и не так много пассажиров. По крайней мере, тут есть человеческие сидения и места для багажа.
А главное, современный и просторный туалет.
Подсветка показывает, занят он или свободен.
Салон оборудовали системой климат-контроля с обеззараживателями воздуха.
Простора добавилось не только в туалете, но и в самом вагоне. Плюс появились места для инвалидов в креслах-колясках, подъемники для их посадки-высадки.
Еще одна новинка - купейный вагон нового поколения.
Главное его отличие от нынешних купе в том, что два вагона соединили в один, один из тамбуров убрали, как и одно из купе для проводников. На месте тамбура появилось свободное пространство, которое отвели под под душевую кабину!
А вместо одного из купе для проводников сделали комнатку с вендинговыми аппаратами - кофе, напитки и снеки.
В туалете тоже теперь есть пеленальный столик. А напротив туалета по традиции урны, только теперь с раздельным сбором мусора.
Еще появилась мини-кухня, открытая для всех пассажиров, с холодильником, раковиной и микроволновкой.
Вместо огромного водонагревателя, в народе прозванного "титаном", наконец-то появились нормальные кулеры.
А вот и само купе. Тут изменений не так много: более качественные материалы отделки, у столика появились боковые "крылья", которые на ночь можно сложить, чтобы они не мешали. Нижние полки – трансформеры. Днем они представляют из себя диван с мягкой спинкой – ночью разбираются в более широкое спальное место.
На каждого пассажира предусмотрена розетка и разъем для USB. Правда, расположили их максимально странно – розетки только снизу, а USB – только сверху. Если едете снизу, а вам нужен USB-разъем, хочешь не хочешь, а придется подружиться с соседом сверху.
В спинке дивана есть индивидуальное освещение. А за подушкой слева от него спрятан сейф. Круто, что сейфы появились в принципе, не очень круто, что оба они расположены внизу.
Многие дизайнерские и инженерные решения довольно спорные, и надеюсь, на это обратят внимание. Но главное, что начало положено.
Мне всегда казалось, что нет ничего более постоянного, чем российские поезда. Как бы стремительно не менялся мир, как бы не развивались технологии, в наших поездах все так же, как в далеком детстве – запах курицы и носков, тесный и страшный туалет и ни одной нормальной розетки. Но ничто не вечно, похоже, еще одна эпоха уходит...
Первый звоночек прозвенел в конце прошлого года, когда РЖД показали обновленные плацкартные вагоны: с нормальными лесенками для тех, кто едет на втором этаже, розетками и USB-выходами, индивидуальным освещением и, самое главное, с приватной зоной для каждого пассажира.
Второй звоночек для меня – выставка PRO//Движение.Экспо в Щербинке, где продемонстрировали и другие новые вагоны: модернизированные купе, вагоны электричек и двухэтажных поездов. Они далеко не идеальны, до европейского комфорта еще работать и работать, но это однозначно шаг вперед по сравнению с морально устаревшими составами, которые до сих пор колесят по России.
Начнем с двухэтажного поезда Тверского вагоностроительного завода. Это первый двухэтажный сидячий поезд, сделанный в России. Сам по себе он не нов: такие составы ездят по маршруту "Москва – Воронеж" с 2015 года, а на выставке показали модернизированный вагон.
Двухэтажный сидячий поезд – это хорошо. Условия те же, что и в обычном сидячем экспрессе, а вот цена примерно на треть дешевле.
По уровню комфорта и оснащенности напоминает "Сапсан" – мягкие сидения, розетки, USB-выходы, вентилятор над головой.
Раскладывающиеся столики, чтобы поработать или поесть. У пассажиров передних мест они выглядят довольно необычно.
Номера на креслах продублированы для слепых шрифтом Брайля.
В углу поставили кулер с водой.
Места для багажа. И обратите внимание на мониторы в конце вагона – теперь в вагонах есть визуализация: где едем, какая станция, через сколько следующая остановка, температура в вагоне и так далее.
Хоть поезд и сидячий, одна "купешка" все же есть – это место для инвалида.
Туалет современный и просторный. И неужели, в РЖД наконец-то подумали о мамочках с грудными детьми и сделали для них раскладывающийся пеленальный столик.
Но самое крутое – это новые вагоны с игротекой для детей на втором этаже.
Большая плазма, на которой можно включить детям мультики.
Маленькому ребенку, конечно, усидеть на месте несколько часов сложно, а тут тебе и комфортные диванчики, и место для игр. Скольких людей такой уголок избавит от изнурительного детского рева. Вот это действительно круто.
А вот это уже полностью новый состав – рельсовый автобус РА-3 для пригородных перевозок. С этого месяца такие начинают поставлять на Сахалин.
Такие дизельные двух- и трехвагонные составы заменят старые вагоны в регионах Дальнего Востока, где не электрифицированы пути и не так много пассажиров. По крайней мере, тут есть человеческие сидения и места для багажа.
А главное, современный и просторный туалет.
Подсветка показывает, занят он или свободен.
Салон оборудовали системой климат-контроля с обеззараживателями воздуха.
Простора добавилось не только в туалете, но и в самом вагоне. Плюс появились места для инвалидов в креслах-колясках, подъемники для их посадки-высадки.
Еще одна новинка - купейный вагон нового поколения.
Главное его отличие от нынешних купе в том, что два вагона соединили в один, один из тамбуров убрали, как и одно из купе для проводников. На месте тамбура появилось свободное пространство, которое отвели под под душевую кабину!
А вместо одного из купе для проводников сделали комнатку с вендинговыми аппаратами - кофе, напитки и снеки.
В туалете тоже теперь есть пеленальный столик. А напротив туалета по традиции урны, только теперь с раздельным сбором мусора.
Еще появилась мини-кухня, открытая для всех пассажиров, с холодильником, раковиной и микроволновкой.
Вместо огромного водонагревателя, в народе прозванного "титаном", наконец-то появились нормальные кулеры.
А вот и само купе. Тут изменений не так много: более качественные материалы отделки, у столика появились боковые "крылья", которые на ночь можно сложить, чтобы они не мешали. Нижние полки – трансформеры. Днем они представляют из себя диван с мягкой спинкой – ночью разбираются в более широкое спальное место.
На каждого пассажира предусмотрена розетка и разъем для USB. Правда, расположили их максимально странно – розетки только снизу, а USB – только сверху. Если едете снизу, а вам нужен USB-разъем, хочешь не хочешь, а придется подружиться с соседом сверху.
В спинке дивана есть индивидуальное освещение. А за подушкой слева от него спрятан сейф. Круто, что сейфы появились в принципе, не очень круто, что оба они расположены внизу.
Многие дизайнерские и инженерные решения довольно спорные, и надеюсь, на это обратят внимание. Но главное, что начало положено.
22
Здесь можно написать много имен - Борис Стомахин, Ильдар Дадин, Олег Сенцов, Владимир Балух, Ахтем Чийгоз, Константин Котов, всех заложников крымских...
72 комментария
Заблокировать автора
Здесь можно написать много имен - Борис Стомахин, Ильдар Дадин, Олег Сенцов, Владимир Балух, Ахтем Чийгоз, Константин Котов, всех заложников крымских татар, моряков - сотни имен. Но я напишу про себя. Не для того, чтобы повыпендриваться. Просто мой случай мне наиболее известен и понятен.
Меня зовут Аркадий Бабченко. Я никогда не откажусь ни от одного слова, что я сказал. Я сознательно это все писал. Я сознательно выходил на акции протеста. Я сознательно мешал проходу граждан. Я сознательно призывал к сопротивлению узурпации власти. Я сознательно звал людей на улицы. Я сознательно звал к палаткам и кострам. Сознательно говорил занимать площади и не уходить.
Я сознательно говорю, что Россия - оккупант и захватчик.
Я сознательно говорю, что Владимир Путин - диктатор, убийца и международный преступник.
Все мои задержания были обоснованы. Все заведенные на меня уголовные дела - с точки зрения оккупантов да, заведены за дело.
Попытка моего убийства была не потому, что я под руку подвернулся.
А потому, что я говорю то, что говорю.
Ни от чего мной сказанного я не отказываюсь и не откажусь.
И буду говорить и дальше.
Я не заткнусь.
Я не просто так постоять в сторонке у метро вышел.
Я сопротивлялся и буду сопротивляться этому режиму и этому Мордору столько, сколько смогу.
Я буду собирать деньги на украинскую армию. На сопротивление захватчикам. На моряков. На крымских татар. Я буду пытаться вытаскивать людей. Вступаться за заложников.
Я не случайный пассажир, который не интересуется политикой и просто попался под руку.
Я не просто шел мимо.
Я не шел. Я - выходил.
Не мимо, а - против.
Не просто, а - сознательно.
И вы даже не представляете, насколько жалко вы выглядите вот в этой вот очереди из сотен актеров крепостного театра на поклон к барину с челобитной: "Что ты, царь-батюшка, никогда он не вступался за тех, кого ты пытаешь и убиваешь, никогда он не возвышал своего слова в защиту захваченных тобой заложников, он всегда был вне политики, он наш, он просто мимо проходил, отпусти его, произошла ошибка, он не такой же, как эти проклятые карбонарии"
Очередь, чтобы сказать барину, что холоп хороший и не бунтовал против него.
А восхищаться этим и лить розовые слюни по поводу того, что это и есть гражданское общество и протест против авторитаризма...
Это настолько унизительно.
Вы совсем потеряли свое я, друзья мои.
К чему вы апеллируете?
Впрочем, одно имя все же напишу. Хотел сделать отдельный пост, но напишу здесь.
Сегодня на свободу вышел Борис Стомахин. После семи лет лагерей и ШИЗО. Который не отрекся ни от одного своего слова. Который не встал на колени. Который сидел не за то, что проходил мимо, а за то, что сопротивлялся этому режиму так, как никому из нас и не снилось. Которому третий срок выписали уже в тюрьме, где он так и не замолчал, отбывая второй.
Мне кажется, это просто наш долг перед ним.
Я вообще считаю, что это обязанность общества - выплачивать среднемесячную зарплату каждому политзаключенному, который сидит за это самое общество.
Деньги буду собирать на свою карточку. Мне так проще.
Потом все они будут переведены Борису.
Жить ему сейчас совершенно не на что.
Репост, пожалуйста.
Сбербанк, карта номер 4276 3800 8339 8359
Бабченко Аркадий Аркадьевич.
А, ну и да.
Путин - хуйло.
23
Не бывает мирных религий. Любая религия может стать воинственной. Для этого в нее просто нужно немного добавить популизма и национализма.
129 комментариев
Заблокировать автора
Не бывает мирных религий. Любая религия может стать воинственной. Для этого в нее просто нужно немного добавить популизма и национализма. И тогда получается гремучая смесь, которая может разорвать на части любую страну.
Очень тревожные события происходят сейчас в Индии с индуизмом. Процитирую несколько абзацев из статьи Александра Артамонова «Коровы важнее людей. Как Нарендра Моди научил Индию ненавидеть»
В 2014 году на парламентских выборах в Индии победила националистическая партия Бхаратия Джаната (БДП), а ее лидер Нарендра Моди cтал премьер-министром страны. За 5 лет своего правления БДП и Моди так и не смогли выполнить большинство обещаний своей миролюбивой предвыборной «программы развития». Однако они сделали нечто гораздо большее. Как считают многие эксперты, агрессивно продвигаемый БДП концепт индийской нации уже вытеснил из фокуса общественного сознания индусов идеологическое наследие Махатмы Ганди и Джавахарлара Неру.
Новая Индия отрицает равенство, гуманизм и мультикультурализм, которые в фундамент самой большой демократии в мире были заложены усилиями Ганди. Она насторожена, враждебна, и консолидирована вокруг образа внешнего врага – Пакистана. Она не отрицает прогресс, но чтит свой древний эпос сильнее, чем современную науку. Но самое главное, Индия Моди исключительно индуистская, а 165 миллионов исповедующих ислам индийцев становятся в ней гражданами второго сорта.
В 2014 году в Индии состоялись выборы в нижнюю палату федерального парламента – Лок Сабха. 282 из 543 мест достались БДП под руководством Нарендры Моди. Впервые c 1984 года абсолютное большинство мандатов получила одна партия, и впервые в истории этой партией стал стал не Индийский национальный конгресс (ИНК) Ганди и Неру, правивший Индией 54 из 72 лет ее независимости.
Вскоре из Индии начали приходить тревожные вести – лидеры БДП вдруг вспомнили о националистической идеологии cвоей партии партии, парадоксальным образом не особо акцентировавшейся во время предвыборной кампании. В 2014 году была запущена масштабная программа по «патриотическому» изменению названий индийских городов. Так, крупнейший город штата Харьяна Гургаон был переименован в Гуруграм – под этим именем он фигурирует в индуистском эпосе Махабхарата. Также новые индуистские названия получили города, которые прежде носили мусульманские имена – Фаризабад превратился в Айдокхью, а Аллахабад – в Прайяграй.
В 2015 году в нескольких штатах были утверждены новые школьные учебные программы по истории. Гораздо большее значение в них уделялось изучению индийской культуры, традиционной морали и жизнеописаний «великих индуистских лидеров» прошлого и современности. В школьной программе истории штата Раджастхан среди «великих святых», наравне с матерью Терезой и гуру Нанаком, основавшим сикхизм, фигурирует 78-летний Асарам Бапу – популярный индуистский проповедник, который сейчас отбывает пожизненное заключение за изнасилование несовершеннолетней девочки, которое он совершил под предлогом «изгнания злых духов». Учебники истории из Гуджарата, ссылаясь на Махабхарату рассказывают, что технологию стволовых клеток изобрели индусы ведической эпохи.
С 2014 по 2017 год в Индии на 28% возросло количество случаев насильственных конфликтов между религиозными общинами. Согласно совместному докладу правозащитников из индийского Центра изучения общества и секуляризма и британской Международной группы по правам меньшинств, победа БДП развязала руки организациям индуистских фанатиков, главными жертвами которых становятся мусульмане. Последних на улице регулярно избивают или унижают их религиозное достоинство – заставляют есть свинину или выкрикивать индуистские лозунги; нередко такие нападения заканчиваются убийствами.
В апреле 2018 года жертвой исламофобного насилия стала 8-летняя девочка из Кашмира. Группа молодых индусов похитила ее и заперла в индуистском храме – 3 дня ребенка кормили наркотиками, избивали и насиловали, после чего убили. По мнению следователей, преступники ставили своей задачей напугать группу местных мусульман-кочевников, а местные полицейские-индуисты во время расследования уничтожили улики, указывающие на преступников. История мгновенно политизировалась: местные индуисты назвали убийство девочки провокацией со стороны мусульманских сепаратистов и развернули массовое движение в поддержку подозреваемых. Несмотря на то, что сам Моди осудил преступление, многие высокопоставленные индийские чиновники, в число которых вошли 2 федеральных министра, открыто поддержали протесты в защиту убийц.
Идейные истоки
БДП была создана в 1980 году на базе политического крыла военизированной националистической организации Раштрия Сваямсевак Сангх (РСС, «Союз добровольных слуг родины»). Идеологическая основа обоих движений – смесь индуистского традиционализма и культурного национализма. Главными врагами РСС-БДП на протяжении всей истории существования этих двух организаций были индийские мусульмане.
Современный индийский национализм родился на рубеже XIX и XX веков, когда интеллектуалы народов субконтинента начали искать идеологические основания для борьбы с британским колониализмом. В основу идеологии нового движения легла хиндутва (индусскость) – идея, согласно которой Индия принадлежит только «индусам». Организационной единицей РСС стали шакхи – военизированные локальные ячейки, члены которых давали клятву служить Индии «всем телом, всем сердцем, и всеми деньгами», и носили военную форму цвета хаки, заимствованную у британской полиции. Де-юре организация носила эгалитарный характер, но как отмечают историки, неформальными лидерами местных ячеек всегда становились брахманы.
К началу 1930-х годов РСС вышла за пределы родного региона Махараштры и шакхи появились во всех уголках страны. В 1930-е годы индийские националисты восхищался режимом Муссолини, а движение хотели реформировать по образцу Фашистской партии; во время Второй Мировой войны лидеры РСС открыто выражали симпатии к нацистам. Несмотря на радикальный антибританизм, лидеры РСС никогда не боролись с колониальными властями, и даже наоборот, выполняли все требования британской администрации, опасаясь запрета. С самого начала главными врагами националистов стали мусульмане – на них было направлено большинство насильственных акций РСС. Когда начался процесс разделения бывших британских колоний на независимые Индию и Пакистан, националисты выступили против предоставления мусульманам собственного государства и провели масштабную серию антиисламских погромов по всей северной Индии.
В 1948 году индийский националист Натурам Годзе убил Махатму Ганди – по его мнению, согласие лидера индийского сопротивления на предоставление независимости мусульманской части страны было предательством национальных интересов. До этого террорист много лет состоял в РСС, однако в 1946 году разругался с движением, сочтя слишком мягкой ее позицию по отделению Пакистана.
В 1951 году было создано политическое крыло РСС – Бхаратия Джаната Санкх (БДС), наибольшим успехом которой стали 35 мест в парламенте в 1967 году. В 1980-м не слишком успешная партия была реорганизована в БДП, которая показала себя на выборах значительно лучше, и к 1991 году стала крупнейшей в стране оппозиционной силой.
Что будет дальше
Большинство обещаний, которые дал Моди в 2014 году, его правительству выполнить не удалось – темпы роста индийской экономики снизились, а безработица только увеличилась, большинство социальных программ, которые БДП обещала провести в индийской деревне, так и оказались невыполненными в обсуждавшихся объемах. Однако на выборах 2019 года БДП вновь победила, получив 303 парламентских кресла – на 21 больше, чем в 2014 году. Предвыборная кампания партии вновь была построена вокруг личности Нарендры Моди – однако в этот раз он не стал давать экономических обещаний, заменив их агрессивными националистическими лозунгами против Пакистана и мусульманских беженцев из Бангладеш, которых один из лидеров БДП Амит Шах во время кампании публично называл «вредителями» и «термитами».
Новая победа Моди повергла многих секуляризированных индийцев в отчаяние – стало очевидным, что образ Индии, созданный БДП, находит отклик у населения вопреки всем экономическим неудачам. Писатель Пратап Бхану Мента отмечает, что смешав эгалитаристский популизм с индусским традиционализмом, Моди смог сделать то, чего другим лидерам ультраправых движений Индии не удавалось много лет – превратил индуистский национализм в привлекательную идею для большинства верующих. «Силы, которые пытались объединить индуистов в одну большую индусскую идентичность, были и раньше, – рассказывает Мента. – Однако существовали варны и касты, а в некоторых случаях региональные идентичности, которые делали такую консолидацию принципиально невозможной. <…> Но теперь хиндутва не просто феномен элиты. Она распространяется по всем социальным группам, и стимулы противостоять этому процессу исчезают».
Многие эксперты считают, что на втором сроке Моди может начать демонтировать демократическую систему, все больше расширяя свою личную власть. В каком-то смысле этот процесс уже начался – с 2014 по 2019 год Индия опустилась с 27 на 41 место в Democracy Index журнала The Economist. Другим ближе сравнение с президентом Турции Реджепом Эрдоганом и венгерским лидером Виктором Орбаном, которые приходили к власти как демократические и реформистские лидеры, но с каждым годом все больше сосредотачивали власть в своих руках, переходя на популистскую риторику.
|
|
|
|
24
Девушку гложет вопрос. Разбирайте это письмо сами. midtime Добрый день, Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
57 комментариев
Заблокировать автора
Девушку гложет вопрос.
Разбирайте это письмо сами.
midtime
Добрый день, Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Меня гложет вопрос – либо нам нужно совсем разное, либо я полнейший рапан, либо все вместе и я чего-то не вижу.
История длилась периодами.
Мне 36, К – 42 года.
2017 год
С К. мы познакомились на сайте еще в 2017 году. Недолго переписывались, еще до встречи К. прислал мне букет с запиской «Самой Красивой». Общались очень здорово, с шутками, он казался очень интересным.
Договорились дне и времени встречи, К. сказал, что пришлет за мной такси в 12-30, чтобы я не рулила в выходные.
Адрес сказал, уточнит позже.
Наступает день встречи, уже 12-00, К. не пишет. Адреса он не знает, то есть такси явно не едет.
Решила из интереса не писать с вопросом «Все в силе?» и посмотреть, что будет. Но начала недоумевать.
Он написал в 12-25 с этим же вопросом, я ответила «да, конечно, все в силе», и мы встретились.
Гуляли, он был очень внимателен, предупредителен, вежлив – возникал вопрос, как он до сих пор на сайте – ведь такой классный мужчина, и чувство юмора. Говорили на интересующие его темы, например, спорт, тут интересы также совпадали.
После К. вызвал мне такси, довез до дома, назавтра ему нужно было уезжать – он работает в сфере спорта, поэтому часто ездит за границу.
Уехал, переписывались достаточно много. В какой-то момент он предъявил претензию совершенно на ровном месте, что я ему первая не пишу, значит, он мне не нравится, и вообще тогда все, пока. Опять недоумевала, впервые такое. Написала, что это не так, на этом все.
2018 год, ноябрь
Я вернулась на сайт. Практически сразу же опять совпала пара с ним опять. Выразил радость.
Опять завязалась переписка, мы встретились, его горящие глаза, внимание, шутки, прогулки по теплой Москве, в конце вечера поцелуй, и К. опять уезжает назавтра по работе (шутил «раз в год круг замыкается, но теперь все будет по-другому».
Мы часто переписывались, я теперь писала первая тоже, все шло хорошо.
К. вернулся, был конец октября. Мы встретились, К. стал обсуждать возможность провести НГ вместе, выразил желание опять встретиться как можно скорее. На следующий день опять был букет, переписки.
Встретились в конце недели, К.повел меня в одно очень интересное место, для меня это было в новинку, я выражала большой восторг от того, что он организовал это для меня, восхищалась искренне. Но заметила, что он перестал фактически ко мне прикасаться и вел себя просто как знакомый. Перемена была разительная по сравнению с парой дней назад.
После этого мероприятия К. буднично сказал, что в город приехал его друг, и он предлагает либо встретиться с ним, либо поехать к нему домой смотреть кино и пить вино. Я не была готова ехать к нему, поэтому мы поехали встречаться с другом.
Мы сели в баре, сначала было весело. Но К. продолжал вести себя как друг. Такое ощущение, что он действовал так специально, чтобы начала действовать я, и пару раз проскакивало «тебе не скучно? Я предлагал поехать ко мне, там бы точно не было скучно». А мне скучно не было, друг много веселого рассказывал, веселилась. Попыталась один раз как-то прильнуть к К, но безрезультатно. ОК, решила, так, раз так.
В какой-то момент К., показав на меня, сказал другу «красивая баба, да?», я как-то шуткой парировала, но это было очень странное выражение от К.
Затем друг изъявил желание поехать в караоке, мы туда поехали, и там К. стал прям сильно выпивать, и в итоге они с другом начали материться, говоря друг с другом, и это было настолько резко, что я просто была шокирована. Попросила не материться и сказала, что мне нужно домой, К. вызвал мне такси, было уже 2 часа ночи, я уточнила, не будет ли К. меня провожать, тот встрепенулся и «страстно» так: «Прям в квартиру?», я отшутилась. Пока шли к такси, я сказала «Лучше бы мы гуляли вдвоем», на что он ответил «А я предлагал поехать ко мне. Поехали сейчас?» - Я ответила «Нет», он: «Грубо».
Пока мы ждали такси, К. вообще не обращал на меня внимания, затем поцеловал меня в щеку, посадил меня в такси и так и не спросил, как я добралась, и вот этот факт меня очень задел (особенно задел).
Позвонил через день, как ни в чем не бывало. К этому моменту я поняла, что нам явно нужно разное, и не хотела ничего выяснять. Но было такое ощущение, что он был уверен, что переживаю и что у меня поэтому плохое настроение, и диалог был такой, будто бы К. прямо ждал, что я буду выяснять что-то:
К.: привет, когда отдашь мне подарок от друга? (забыл в машине)
Я: привет, как удобно будет.
К: а что с настроением?
Я: все в порядке, кстати, друг шапку забыл, тоже ее забери, пожалуйста.
К: нет, все же что-то не так, что случилось? Почему у тебя такое настроение?
Я: Было очень поздно, мы выпили тогда, и ты не спросил, как я добралась до дома. Знаешь, нам не нужно больше общаться.
К: я просил тебя написать, как ты добралась, а теперь ты обиделась, а я виноват
Я: ты ничего не просил.
К: не хочу устраивать расследования! Я просто старался тебе понравиться!
Отвечать я не стала.
Его поведение было настолько нелогичным для меня, что меня сильно шатало. И он мне очень нравился, но, очевидно, я ему не так-то и сильно.
После этого мы не общались. На следующий день в его инстаграме он уже выложил фото с другой девушкой. И стал постоянно выкладывать фото, мол, у них уже отношения (надо было не лазить в его инсту)
Декабрь
Так как он разбирается в оборудовании, я попросила его помочь мне с выбором оборудования. Он сразу же отозвался, сказал «все купим, сделаю скидку, потом посидим, поболтаем в ресторане». После покупки я уехала, поблагодарив устно и впоследствии в мессенджере – он действительно очень помог.
2019, январь
Я встречалась с другим мужчиной, также выкладывала фото, которые видел К.
К.уехал встречать НГ с этой девушкой.
К. периодически мне писал, и 7 января пишет: «я совершенно свободен, так как расстался с И. Правда, осталось еще несколько дней до нашего отъезда». Я ответила «жаль. У вас все так хорошо шло». Он: «встретимся как я приеду?» Я: «боюсь, это не понравится моему мужчине». К: «Мы ему не скажем». На это я ничего не ответила.
Февраль
Я рассталась с мужчиной и сообщила об этом К. Его поведение было нелогично для меня, и он не шел у меня из головы (что бред, я это сейчас понимаю).
К был опять в разъездах по работе. Откликнулся сразу, стал вести разговоры около секса, присылать кучу эротических картинок из интернета, что разжигало мое воображение, но я просила не торопить события, а он был прямо очень настойчив с этими переписками. Я же все не могла понять, что ему от меня конкретно было нужно (он же вначале вел себя по-другому совсем, из серии «нормально ведь общались сначала»).
Февраль.
Он сказал, что мы встретимся после его приезда в феврале, 14-го. Не написал. Все уже по накатанной, я даже не удивилась.
8 марта я получаю букет и сообщение в ватсап «что ты делаешь 23-28 марта?» Я решила, нужно отвечать на поставленный вопрос. Ответила: «Работаю». Он: «Я тебя хотел пригласить в Австрию на горнолыжный курорт». Я: «Ясно». Он: «так себе реакция…» Я: «Прости :(».
Далее периодически переписывались, комменты от него под моими фото.
Июнь
В очередной переписке про кинопремьеру сказал, что хочет меня пригласить в кино. Согласилась. Встретились. Предстала его третья ипостась – мужчина, который разговаривает на нормальные темы, появилось человеческое общение, но более дружеско-близкое. Рассказывал про свои планы на жизнь, интересовался моими. Никаких объятий, прикосновений, намека на что-то большее от него. Хотя я показывала, что мне с ним весело, интересно.
Гуляли после, он проводил меня до дома, остановил машину у подъезда, молча смотрел на меня, я его вскользь поцеловала, поблагодарила, и больше мы не общались.
Разбирайте это письмо сами.
midtimeДобрый день, Эволюция. С надеждой попасть на разбор.
Меня гложет вопрос – либо нам нужно совсем разное, либо я полнейший рапан, либо все вместе и я чего-то не вижу.
История длилась периодами.
Мне 36, К – 42 года.
2017 год
С К. мы познакомились на сайте еще в 2017 году. Недолго переписывались, еще до встречи К. прислал мне букет с запиской «Самой Красивой». Общались очень здорово, с шутками, он казался очень интересным.
Договорились дне и времени встречи, К. сказал, что пришлет за мной такси в 12-30, чтобы я не рулила в выходные.
Адрес сказал, уточнит позже.
Наступает день встречи, уже 12-00, К. не пишет. Адреса он не знает, то есть такси явно не едет.
Решила из интереса не писать с вопросом «Все в силе?» и посмотреть, что будет. Но начала недоумевать.
Он написал в 12-25 с этим же вопросом, я ответила «да, конечно, все в силе», и мы встретились.
Гуляли, он был очень внимателен, предупредителен, вежлив – возникал вопрос, как он до сих пор на сайте – ведь такой классный мужчина, и чувство юмора. Говорили на интересующие его темы, например, спорт, тут интересы также совпадали.
После К. вызвал мне такси, довез до дома, назавтра ему нужно было уезжать – он работает в сфере спорта, поэтому часто ездит за границу.
Уехал, переписывались достаточно много. В какой-то момент он предъявил претензию совершенно на ровном месте, что я ему первая не пишу, значит, он мне не нравится, и вообще тогда все, пока. Опять недоумевала, впервые такое. Написала, что это не так, на этом все.
2018 год, ноябрь
Я вернулась на сайт. Практически сразу же опять совпала пара с ним опять. Выразил радость.
Опять завязалась переписка, мы встретились, его горящие глаза, внимание, шутки, прогулки по теплой Москве, в конце вечера поцелуй, и К. опять уезжает назавтра по работе (шутил «раз в год круг замыкается, но теперь все будет по-другому».
Мы часто переписывались, я теперь писала первая тоже, все шло хорошо.
К. вернулся, был конец октября. Мы встретились, К. стал обсуждать возможность провести НГ вместе, выразил желание опять встретиться как можно скорее. На следующий день опять был букет, переписки.
Встретились в конце недели, К.повел меня в одно очень интересное место, для меня это было в новинку, я выражала большой восторг от того, что он организовал это для меня, восхищалась искренне. Но заметила, что он перестал фактически ко мне прикасаться и вел себя просто как знакомый. Перемена была разительная по сравнению с парой дней назад.
После этого мероприятия К. буднично сказал, что в город приехал его друг, и он предлагает либо встретиться с ним, либо поехать к нему домой смотреть кино и пить вино. Я не была готова ехать к нему, поэтому мы поехали встречаться с другом.
Мы сели в баре, сначала было весело. Но К. продолжал вести себя как друг. Такое ощущение, что он действовал так специально, чтобы начала действовать я, и пару раз проскакивало «тебе не скучно? Я предлагал поехать ко мне, там бы точно не было скучно». А мне скучно не было, друг много веселого рассказывал, веселилась. Попыталась один раз как-то прильнуть к К, но безрезультатно. ОК, решила, так, раз так.
В какой-то момент К., показав на меня, сказал другу «красивая баба, да?», я как-то шуткой парировала, но это было очень странное выражение от К.
Затем друг изъявил желание поехать в караоке, мы туда поехали, и там К. стал прям сильно выпивать, и в итоге они с другом начали материться, говоря друг с другом, и это было настолько резко, что я просто была шокирована. Попросила не материться и сказала, что мне нужно домой, К. вызвал мне такси, было уже 2 часа ночи, я уточнила, не будет ли К. меня провожать, тот встрепенулся и «страстно» так: «Прям в квартиру?», я отшутилась. Пока шли к такси, я сказала «Лучше бы мы гуляли вдвоем», на что он ответил «А я предлагал поехать ко мне. Поехали сейчас?» - Я ответила «Нет», он: «Грубо».
Пока мы ждали такси, К. вообще не обращал на меня внимания, затем поцеловал меня в щеку, посадил меня в такси и так и не спросил, как я добралась, и вот этот факт меня очень задел (особенно задел).
Позвонил через день, как ни в чем не бывало. К этому моменту я поняла, что нам явно нужно разное, и не хотела ничего выяснять. Но было такое ощущение, что он был уверен, что переживаю и что у меня поэтому плохое настроение, и диалог был такой, будто бы К. прямо ждал, что я буду выяснять что-то:
К.: привет, когда отдашь мне подарок от друга? (забыл в машине)
Я: привет, как удобно будет.
К: а что с настроением?
Я: все в порядке, кстати, друг шапку забыл, тоже ее забери, пожалуйста.
К: нет, все же что-то не так, что случилось? Почему у тебя такое настроение?
Я: Было очень поздно, мы выпили тогда, и ты не спросил, как я добралась до дома. Знаешь, нам не нужно больше общаться.
К: я просил тебя написать, как ты добралась, а теперь ты обиделась, а я виноват
Я: ты ничего не просил.
К: не хочу устраивать расследования! Я просто старался тебе понравиться!
Отвечать я не стала.
Его поведение было настолько нелогичным для меня, что меня сильно шатало. И он мне очень нравился, но, очевидно, я ему не так-то и сильно.
После этого мы не общались. На следующий день в его инстаграме он уже выложил фото с другой девушкой. И стал постоянно выкладывать фото, мол, у них уже отношения (надо было не лазить в его инсту)
Декабрь
Так как он разбирается в оборудовании, я попросила его помочь мне с выбором оборудования. Он сразу же отозвался, сказал «все купим, сделаю скидку, потом посидим, поболтаем в ресторане». После покупки я уехала, поблагодарив устно и впоследствии в мессенджере – он действительно очень помог.
2019, январь
Я встречалась с другим мужчиной, также выкладывала фото, которые видел К.
К.уехал встречать НГ с этой девушкой.
К. периодически мне писал, и 7 января пишет: «я совершенно свободен, так как расстался с И. Правда, осталось еще несколько дней до нашего отъезда». Я ответила «жаль. У вас все так хорошо шло». Он: «встретимся как я приеду?» Я: «боюсь, это не понравится моему мужчине». К: «Мы ему не скажем». На это я ничего не ответила.
Февраль
Я рассталась с мужчиной и сообщила об этом К. Его поведение было нелогично для меня, и он не шел у меня из головы (что бред, я это сейчас понимаю).
К был опять в разъездах по работе. Откликнулся сразу, стал вести разговоры около секса, присылать кучу эротических картинок из интернета, что разжигало мое воображение, но я просила не торопить события, а он был прямо очень настойчив с этими переписками. Я же все не могла понять, что ему от меня конкретно было нужно (он же вначале вел себя по-другому совсем, из серии «нормально ведь общались сначала»).
Февраль.
Он сказал, что мы встретимся после его приезда в феврале, 14-го. Не написал. Все уже по накатанной, я даже не удивилась.
8 марта я получаю букет и сообщение в ватсап «что ты делаешь 23-28 марта?» Я решила, нужно отвечать на поставленный вопрос. Ответила: «Работаю». Он: «Я тебя хотел пригласить в Австрию на горнолыжный курорт». Я: «Ясно». Он: «так себе реакция…» Я: «Прости :(».
Далее периодически переписывались, комменты от него под моими фото.
Июнь
В очередной переписке про кинопремьеру сказал, что хочет меня пригласить в кино. Согласилась. Встретились. Предстала его третья ипостась – мужчина, который разговаривает на нормальные темы, появилось человеческое общение, но более дружеско-близкое. Рассказывал про свои планы на жизнь, интересовался моими. Никаких объятий, прикосновений, намека на что-то большее от него. Хотя я показывала, что мне с ним весело, интересно.
Гуляли после, он проводил меня до дома, остановил машину у подъезда, молча смотрел на меня, я его вскользь поцеловала, поблагодарила, и больше мы не общались.
25
Однажды поступил к нам мужичок... В глубокой коме, с запахом перегара. С тяжелым дыханием, требующим освободить дыхательные пути.
34 комментария
Заблокировать автора
Однажды поступил к нам мужичок...
В глубокой коме, с запахом перегара. С тяжелым дыханием, требующим освободить дыхательные пути. Грязный и обделанный. Как потом выяснилось- пил то что горело. Сжег себе слизистую желудка, множественные эррозии и язвы говорили об этом. Казалось- пьян и пьян, прокапаем- проснется. На компьютерной томограмме ничего, кроме атрофии коры головного мозга, это не страшно, мало ли таких ходит среди нас. Но он не проснулся, ни на следующий день, ни через день, ни через неделю. Вскоре включился дыхательный центр и он задышал самостоятельно, да и давление стабилизировалось и кстати из глубокой комы, он всплыл в поверхностную, стал двигать нижними конечностями. Вскоре, это спустя неделю.
Что же дальше? А дальше, мы повторили кт головного мозга и нашли ишемические очаги. Вот она причина его нежелания просыпаться.
Родных я его не видел. Жена звонила через день, интересовалась его состоянием, переживала. Прошло десять суток от начала терапии мы решили разрезать ему горло и поставить трахеостомическую трубку, так нам проще ухаживать за дыханием и запланировать перевод в терапию.
Тут наконец, приходит его супруга. Женщина лет пятидесяти, с тяжелыми мешками под глазами, мутный взгляд. "Наша женщина", - подумалось мне. Я объяснил, что инсульт случился на фоне отравления алкогольсодержащим веществом (в крови нашли лошадинную дозу спирта, скорее всего элитный коньяк).
Она запричитала, утирая слезу:
- Спасите, помогите моей кровинушке, лишь бы живой, буду ухаживать...
Я с пониманием:
- Вы знаете, мы сегодня запланировали ему наложить трахеостому.
-Это что такое?
-В шее сделают разрез и вставят трубочку в дыхательные пути, так нам легче будет ухаживать за его органами дыхания.
-Аааа,- с пониманием кивнула супруга.
-А через день мы переведем его в терапию, ну и скорее всего его отдадут вскоре к вам, вы сможете ухаживать за ним.
Она посмотрела как то странно. Слезы высохли.
-Вы знаете, у него еще сестричка есть, давайте я дам её номер...
В глубокой коме, с запахом перегара. С тяжелым дыханием, требующим освободить дыхательные пути. Грязный и обделанный. Как потом выяснилось- пил то что горело. Сжег себе слизистую желудка, множественные эррозии и язвы говорили об этом. Казалось- пьян и пьян, прокапаем- проснется. На компьютерной томограмме ничего, кроме атрофии коры головного мозга, это не страшно, мало ли таких ходит среди нас. Но он не проснулся, ни на следующий день, ни через день, ни через неделю. Вскоре включился дыхательный центр и он задышал самостоятельно, да и давление стабилизировалось и кстати из глубокой комы, он всплыл в поверхностную, стал двигать нижними конечностями. Вскоре, это спустя неделю.
Что же дальше? А дальше, мы повторили кт головного мозга и нашли ишемические очаги. Вот она причина его нежелания просыпаться.
Родных я его не видел. Жена звонила через день, интересовалась его состоянием, переживала. Прошло десять суток от начала терапии мы решили разрезать ему горло и поставить трахеостомическую трубку, так нам проще ухаживать за дыханием и запланировать перевод в терапию.
Тут наконец, приходит его супруга. Женщина лет пятидесяти, с тяжелыми мешками под глазами, мутный взгляд. "Наша женщина", - подумалось мне. Я объяснил, что инсульт случился на фоне отравления алкогольсодержащим веществом (в крови нашли лошадинную дозу спирта, скорее всего элитный коньяк).
Она запричитала, утирая слезу:
- Спасите, помогите моей кровинушке, лишь бы живой, буду ухаживать...
Я с пониманием:
- Вы знаете, мы сегодня запланировали ему наложить трахеостому.
-Это что такое?
-В шее сделают разрез и вставят трубочку в дыхательные пути, так нам легче будет ухаживать за его органами дыхания.
-Аааа,- с пониманием кивнула супруга.
-А через день мы переведем его в терапию, ну и скорее всего его отдадут вскоре к вам, вы сможете ухаживать за ним.
Она посмотрела как то странно. Слезы высохли.
-Вы знаете, у него еще сестричка есть, давайте я дам её номер...
26
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР.
183 комментария
Заблокировать автора
Так, друзья — сегодня будет большой и интересный пост о том, чем на самом деле кормили людей в СССР. Мне честно говоря уже надоели все эти россказни фанатов СССР, которые на форумах, в своих тайных телеграм-каналах а также в комментариях в моём блоге время от времени вскрикивают о том, как же хорошо жилось в СССР — мол, людей там кормили только натуральными и проверенными продуктами, а все современные продукты и рецепты не идут ни в какое сравнение с советскими.
Разумеется — всё это сплошные мифы. СССР был нищебродской страной с качеством жизни на уровне осталых стран Третьего мира, и качество питания в нём было точно таким же. Нормальных продуктов либо не было вообще, либо они были жутким дефицитом — и чтобы их "достать" — нужно было остаивать гигантские очереди. И как итог — вся советская кухня состояла из попыток приготовить что-то более-менее приличное из того, что удалось "достать".
Итак, в сегодняшнем посте — подробный рассказ о том, чем же на самом деле кормили людей в СССР. В общем, обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь.
Магазинная еда в СССР.
Начнём, пожалуй, с советской магазинной еды, так как в СССР большинство граждан всё же питалось дома, а не в столовых или в кафе — даже если вы каждый день обедали в заводской столовой, то всё равно завтракали и ужинали дома, да и на выходных обедали дома тоже.
Что можно было купить в совковом гастрономе? Фанаты СССР разливаются соловьиными трелями о двух сотнях сотов колбасы — но на самом деле ассортимент магазинной еды был в совке крайне бедным. Начнём с того, чего было в достатке — в СССР всегда было много хлеба, что подавалось советской властью как невероятное достижение и у хлеба в СССР даже существовал отдельный культ. Совковый магазинный хлеб (особенно вдали от крупных городов) представлял собой очень невкусный кислый "кирпич" с плохо пропеченным мякишем серо-зеленоватого цвета — в белорусских деревнях восьмидесятых годов такой хлеб покупали на корм свиньям. Вот тут на фото запечатлён как раз такой хлеб:
Что в гастрономах продавалось ещё? В изобилии были различные уксусные консервы вроде каких-нибудь маринованных огурцов, в хороших столичных магазинах могли быть банки венгерских консервов GLOBUS. Ещё могли быть металлические банки с какой-нибудь перловкой с мясом или килькой в томате. Изобилие консервов на советских прилавках объясняется тем, что они были частью той самой советской "оборонки" и входили в состав солдатских сухих пайков — военная промышленность была наверное единственным, что хоть как-то работало в СССР.
В общем — прилавки советских магазинов выглядели как-то так, на фото ниже — кадр из советского фильма "Сто грамм для храбрости", который был снят аж в 1976 году — задолго до Перестройки и "лихих девяностых", в которых проклятые либерасты развалили Великую Страну:
Если говорить про колбасу — то нормальная колбаса в советские годы всегда была дефицитом. На фото ниже показан кадр из фильма "Москва слезам не верит", на котором Катерина бросается к только что выкаченной из подсобки тележке с какой-то жирной варёной колбасой и хватает оттуда кусок — лишь потом разглядывая, что именно ей удалось "достать". Это рефлексы, которые были выработаны годами жизни при дефицитие.
Что у нас остаётся ещё? Нормального мяса в совке не было — народ покупал какие-то костлявые куски с жилами, с которых срезались небольшие кусочки мяса и мясорубкой перекручивались на котлеты. Куры были невероятным дефицитом — "достать" замученную и измочаленную сине-желтую тушку советской худосочной курицы считалось большой удачей. В вечно воняющих луково-капустным амбре советских овощных магазинах была только подмороженная карошка, землистая морковка, подгнившая и подёрнутая чёрной плесенью капуста и тот самый подгнивший лук.
Ещё в магазинах продавались яйца, разбавленная разливная сметана, молоко и кефир в бутылках, перловая и гречневая каши, какие-нибудь макароны и сублимированные супы — которые, кстати, тоже входили в состав армейских сухпайков. Собственно, вот это практически и всё.
На снимке ниже очень точно запечатлён продуктовый набор типичной советской семьи, с которым возвращались из магазина в 90% случаев — тот самый кислый зелёный хлеб "кирпич", два-три десятка яиц, несколько банок консервов (какой-нибудь вонючий рассольник "Ленинградский"), пару бутылок молока и скорее всего разливная сметана в бидончике.
"Ах, как хорошо жилось в Союзе!" — вскрикивают фанаты СССР, укладывая в багажник автомобиля пакеты с пятью видами одной только колбасы, тремя видами рыбы, креветками и крабами, швейцарским шоколадом, испанским вином, йогуртами и свежими тропическими фруктами — "Зато в той стране была духовность!".
Еда в советских столовых.
Нук ладно, скажете вы — домашняя еда была так себе, приготовить её толком было не из чего, ели макароны с остатками вчерашних сосисек — но может быть в столовых-то дело было получше? Там же было всё для народа, ведь верно? Ведь правильно?
На самом деле столовская советская еда была ненамного лучше всего того, что можно было купить в советских магазинах — так как готовилась она ровно из тех же продуктов. Кроме того — советские столовые существовали в среде, в которой не было конкуренции, а значит работали так сказать на минимальных оборотах по извечному советскому принципу "зачем стол сервировать — и так сожрут!".
Меню средней советской столовой было примерно таким — из супов могли быть щи из кислой капусты, борщ или какой-нибудь рассольник, суп гороховый, а также какой-нибудь молочный суп с рисом или вермишелью. На нормальные домашние борщи с зажарочкой и на косточке это было похоже мало — советские столовские супы хорошо соответствовали поговорке "щи — хочешь ешь, хочешь х... полощи".
На второе давали какие-нибудь жирные котлеты, процентов на 60 состоящие из хлеба, а на остальные 40 — из перетёрных на мясорубке жил, щедро сдобренных чесноком (для отбития запаха несвежего мяса). Могли также быть и рыбные котлеты из рыбного фарша — они всегда горчили и были напичканы обломками рыбных косточек. На гарнир были каши, макароны и пюре. Салаты и овощи были крайне редкими — в лушем случае могли порезать капусту и морковку и полить сверху маслом, ну или сделать винегрет из вареной свеклы и картошки.
В общем и целом — совковая столовская еда была в полном смысле "казённой" — крайне неаппетитной, жирной и невкусной. Я хорошо запомнил советский детский садик с его едой, от кторой нас там периодически рвало — настолько невкусно и неаппетино это всё было приготовлено. Добавье к этому жирные подносы со сколами, металлические тарелки, алюминиевые вилки с зубцами, изогнутыми под самыми причудливыми углами — и вы хорошо представите, на что были похожи советские столовые и еда в них.
Рацион советского человека. Эпилог.
И вот мы подходим к самому интересному — типичному ежедневному рациону советского человека. Как вы уже поняли — с продуктами в СССР всё было очень плохо, и касалось это как магазинов, так и столовых — достать что-то более-менее приличное было достаточно сложно. Что самое смешное и одновременно жуткое — бедное и неправильное питание в СССР прививали как норму с раннего детства. Вот пример рациона "типичного советского человека" из пропагандистской детской книги "Родная речь":
Обратите внимание, что нарисовано на картинке. Какая-то холодная неаппетитная каша (скорее всего, манка) с утра и стакан чая с пирогом. На обед — какая-то баланда с плавающими бляшками жира, на второе — две те самые столовские котлеты и маленький огурчик (даже не целый, а половинка — остальное на Новый год). На ужин — несчастная тоскливая яичница и хлеб с маслом. Всё! Никакого салатика, нормального десерта, никакого более-менее сложного блюда, ничего из того, что вообще можно назвать кулинарией — просто какой-то тюремно-больничный набор для поддержания жизнедеятельнсти.
Собственно — вот такие картинки и нужно показывать всем любителям СССР, которые сильно мечтают туда вернуться — иногда советские книжки показывали эту реальность намного лучше, чем любой из моих критических постов...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.
Тоже считаете, что в СССР людей кормили лучше, чем сейчас)?
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, чем на самом деле кормили людей в СССР, нажав на кнопочку ниже:
27
Подробная инструкция. Подготовили к отгрузке семь килограмм первоклассной бурбонской ванили.
22 комментария
Заблокировать автора
Подробная инструкция.
Подготовили к отгрузке семь килограмм первоклассной бурбонской ванили. Требование авиаперевозчика - обязательная вакуумная упаковка (сувид). Как в деревне это сделать? Очень просто: нам понадобится пылесос, запайщик пакетов и нехитрая приспособа.
2. Сырье для упаковки (а запах!).
3. Оборудование: пылесос, запайщик пакетов, прилада, кусочек картона.
4. Укладываем продукцию в пакет.
5. Вставляем в один из краев кусочек картона. Это нужно, что бы в запайке осталось отверстие.
6. Кладем на запайщик пакетов.
7. Дважды паяем. С расстоянием 5 мм.
8. Вытаскиваем картон, засовываем в полученное отверстие приладу.
9. Прилада изготавливается элементарно: длинная трубка произвольного диаметра и толстый кусок резины. В нашем случае вместо резины используются два куска подошвы от шлепанцев. Отверстие в середине необходимо для более плотного соединения пылесоса с приладой.
10. Включаем пылесос и удаляем весь воздух из пакета. Затем медленно вытягиваем из него приладу (пылесос все еще включен!).
11. Затыкаем дырку пальцем и завариваем уголок пакета дважды.
12. Вот так:
13. Все!
И видео процесса:
28
Очень просто. Дайте ему вашу любимую игрушку, и он встанет на дорогу, ведущую в психушку. Что это за игрушка?
46 комментариев
Заблокировать автора
Очень просто. Дайте ему вашу любимую игрушку, и он встанет на дорогу, ведущую в психушку. Что это за игрушка? А чем больше всего любят играться взрослые?
В автобус входит пожилая леди. Удобно устроившись, она извлекает и сумочки смартфон. Что происходит дальше? Да, она может и позвонить своей подруге, попутно знакомя всех окружающих с их задушевными тайнами. Но, вот разговор закончился и начинается игра. Смартфон аж попискивает, погружая мадам в мир виртуальной реальности.
Что уж говорить о молодёжи. Разве она видит, что происходит вокруг? Некоторые, особенно продвинутые, ухитряются даже идя по Тверской играть на смартфоне. Тем более, что игр для смартфона, всё больше и занятней.
Вот молодая мама с малышом. Всё хорошо, но, вот малыш начал капризничать. А мама занята интереснейшим разговором с подругой по смартфону. Что же ей делать? Просто вынуть из кармана детской коляски второй смартфон – и проблема решена. Как часто Вы видите такое решение подобной проблемы? Только вот вопрос? А к чему приведёт такое решение, занять ребёнка смартфоном? Вроде ему мамино внимание и душевное тепло было нужно.
В норме, как задумано Матерью Природой, ребёнок развивается, познавая окружающий Мир. Ведь именно в этом мире ему предстоит прожить всю его жизнь. А какой мир познаёт малыш со смартфоном в детской ручонке? Правильно - виртуальный. А жить он будет в каком? Жить-то он будет в реальном, но, воспринимать его будет как виртуальный. Он ведь именно к виртуальному привык с малых лет. Как часто теперь и в молодой семье, каждый занять своим смартфоном. Вся семья в сборе, в своей квартире. Мама с величайшим интересом обсуждает с подругой последний писк косметики. Папа с жаром разбирает с закадычным другом вчерашний футбольный матч. Так ещё надо в социальных сетях позависать – там столько интересного. А то надо противные домашние дела делать. Ну их.
А что малыш? До него ли папе или маме? Так у малыша свой смартфон! Вот пусть он им и наслаждается. Зря, что ли на него таких денег не пожалели. Вот примерно так и происходит развитие малыша. А потом родители удивляются: как это так, у них, психически полноценных, ребёнок – аутист? А как ребёнку от такого результата увернуться? Да, небольшая часть детей аутистами рождаются. Хотя далеко не все медики в этом уверены. Но, то, что наибольшая часть аутистами становятся – это расскажет Вам любой педиатр. Что же приводит детей в страну аутизмию?
Раньше, во времена СССР, ленивые родители прибегали к подобному приёму, облегчавшему их родительскую жизнь – соску в рот. Теперь, благодаря техническому прогрессу, смартфон с успехом заменил пресловутую соску. Соска, облегчала жизнь мамы и папы. А вот ребёнок начинал отставать в развитии. Ведь большинство его вопросов блокировалось этой пресловутой соской. А как развиваться и познавать окружающий Мир, без ответов на вопросы? Осваивающих Мир маленьких детей не зря зовут «почемучками». Как же интеллекту малыша было развиваться блокированному соской? Так и формировали, ленивые родители, серьёзные проблемы своему ребёнку во взрослой жизни. А что происходит с развитием интеллекта малыша теперь? При замене соски на смартфон?
29
Сегодня Кэтрин, герцогиня Кембриджская, посещает центр Sunshine House.
29 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня Кэтрин, герцогиня Кембриджская, посещает центр Sunshine House.
Sunshine House - центр по проблемам здоровья и развития детей и молодежи, Камберуэлл Лондон.
Кэтрин участвует в круглом столе с командой программы Family Nurse Partnership, которая помогает беременным девушкам в возрастной категории до 24 лет.
Образ:
- блузка Equipment
- туфли Gianvito Rossi
- серьги Accessorize
- брюки Zara
Sunshine House - центр по проблемам здоровья и развития детей и молодежи, Камберуэлл Лондон.
Кэтрин участвует в круглом столе с командой программы Family Nurse Partnership, которая помогает беременным девушкам в возрастной категории до 24 лет.
Образ:
- блузка Equipment
- туфли Gianvito Rossi
- серьги Accessorize
- брюки Zara
The Duchess of Cambridge, Patron of @EvelinaLondon, visited Sunshine House Southwark @FNPNationalUnit, as part of her research and engagement with the Early Years sector.
— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) September 19, 2019
Read more on The Duchess's visit: https://t.co/8AJr0eUf3p pic.twitter.com/4JX7QMQfWJ
30
Над этим явление советской жизни почему-то очень смеялись во времена Перестройки. Хотя, я знаю - почему.
4 комментария
Заблокировать автора
Производственная гимнастика стала казаться чем-то, вроде моциона под бдительным оком Большого брата. Как это выглядело. Отрывок из фильма 1978 года. Интересно, что эту гимнастику всегда включали только в комедии. Творцы, видимо, полагали, что это забавно и безо всяких намёков на Оруэлла. Сейчас в ряде крупных западных и японских фирм введены подобные пятиминутки - и это не совок, а перезагрузка мозга.
Уходя - уходи (1978). Отрывок. Производственная гимнастика. от Галина Иванкина (aka zina_korzina). на Rutube
31
Бывший теперь уже советник Трампа по национальной безопасности Болтон провел закрытую встречу, на которой он крайне жестко раскритиковал внешнюю...
7 комментариев
Заблокировать автора
Бывший теперь уже советник Трампа по национальной безопасности Болтон провел закрытую встречу, на которой он крайне жестко раскритиковал внешнюю политику администрации. Единственным проявлением аппаратной этики было то, что Трамп ни разу не был назван по имени, а критика была обращена к абстрактной администрации.
В частности, Болтон сообщил, что недавнее нападение Ирана на Саудовскую Аавию было бы вряд ли возможным, если бы США ответили на сбитый ранее американский беспилотник. Ответ Ирану прошел все стадии согласований во всех ведомствах, но в последний момент без объяснения причин был отменен на высшем уровне. Болтон оценивает готовность Северной Кореи и Ирана к переговорам исключительно с точки зрения их интереса к снятию санкций, однако эти страны не намерены менять проводимую политику и не рассматривают никакие договоренности как обязывающие.
Там было еще много чего, но в целом Болтон вполне подтверждает очевидное - Трамп просто не понимает элементарные вещи, его решения продиктованы импульсивными личными решениями и рекомендациями ближайшего окружения, которое в основном составляют его родственники.
Подобная ситуация с не слишком предсказуемым президентом и расставленными на важные аппаратные позиции родственниками уже была в истории Америки. Звали президента Джон Кеннеди. Аналогий здесь не слишком много, однако в прошлый раз американский истеблишмент плюнул на партийные разногласия, так как возникала угроза всему политическому классу. Трамп, конечно, не продвигает интересы мафии, как клан Кеннеди, откровенно обслуживавший один из влиятельных на тот момент криминальных домов, но тоже способен существенным образом подорвать существующие правила функционирования политической системы и балансов США. Складывается консенсус, в рамках которого в случае победы Трампа в 20 году (а он на волне ощутимой популярности в среде "глубинной Америки" вполне может прорваться на этих выборах), политический класс Америки может повторить историю Кеннеди. Просто потому, что другого способа остановить прущего напролом дилетанта может и не быть.
В частности, Болтон сообщил, что недавнее нападение Ирана на Саудовскую Аавию было бы вряд ли возможным, если бы США ответили на сбитый ранее американский беспилотник. Ответ Ирану прошел все стадии согласований во всех ведомствах, но в последний момент без объяснения причин был отменен на высшем уровне. Болтон оценивает готовность Северной Кореи и Ирана к переговорам исключительно с точки зрения их интереса к снятию санкций, однако эти страны не намерены менять проводимую политику и не рассматривают никакие договоренности как обязывающие.
Там было еще много чего, но в целом Болтон вполне подтверждает очевидное - Трамп просто не понимает элементарные вещи, его решения продиктованы импульсивными личными решениями и рекомендациями ближайшего окружения, которое в основном составляют его родственники.
Подобная ситуация с не слишком предсказуемым президентом и расставленными на важные аппаратные позиции родственниками уже была в истории Америки. Звали президента Джон Кеннеди. Аналогий здесь не слишком много, однако в прошлый раз американский истеблишмент плюнул на партийные разногласия, так как возникала угроза всему политическому классу. Трамп, конечно, не продвигает интересы мафии, как клан Кеннеди, откровенно обслуживавший один из влиятельных на тот момент криминальных домов, но тоже способен существенным образом подорвать существующие правила функционирования политической системы и балансов США. Складывается консенсус, в рамках которого в случае победы Трампа в 20 году (а он на волне ощутимой популярности в среде "глубинной Америки" вполне может прорваться на этих выборах), политический класс Америки может повторить историю Кеннеди. Просто потому, что другого способа остановить прущего напролом дилетанта может и не быть.
32
1. Александр Сергеевич Пушкин тщательно следил за своими ногтями.
65 комментариев
Заблокировать автора
1. Александр Сергеевич Пушкин тщательно следил за своими ногтями. Особенно длинный ноготь он отращивал на мизинце: чтобы не сломать ноготь во сне, поэт надевал вечером на палец специальный чехол. Длину и ухоженность ногтей нашего главного гения можно оценить по известному портрету Ореста Кипренского, который я прикрепил к посту.
Друзья, видимо, подшучивали над этой привычкой поэта, и тот даже вставил в «Евгения Онегина» знаменитое оправдание: «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».
А вот новость уже из наших дней. Родители потребовали уволить из ростовской школы учителя, который приходил на уроки с аккуратным маникюром. Уволить педагога не уволили, но под давлением общественности подстричь ногти таки заставили:
https://lenta.ru/news/2019/09/18/nails/
2. Читатели пишут, что Роскомнадзор заблокировал лучший в англоязычном интернете форум по олимпиадной математике, скорее всего, по ошибке:
https://www.facebook.com/sergey.markelov.58/posts/3023801361023937
Как объяснили в самом Роскомнадзоре, блокировка IP-адреса сайта произошла по той причине, что тот же адрес используется ранее заблокированным мессенджером Telegram:
https://www.interfax.ru/russia/676968
Надеюсь, что проблему незамедлительно решат. Было бы обидно, если бы обитатели Рунета лишились доступа к этому важному ресурсу.
3. Очередные инновации в образовании. Томский государственный университет решил внимательно изучить аккаунты абитуриентов в социальных сетях. Собранные данные помогли набрать наиболее мотивированных студентов и эффективно распределить их по разным направлениям.
Это помогло снизить число отчислений по итогам первого курса на 50% (!), а число троечников — на 36%:
https://tass.ru/obrazovanie/6890954
Если здесь нет никакого подвоха, то это весьма впечатляющее достижение технологий Big Data. Надо полагать, что другие ВУЗы внимательно присмотрятся к разработке первого сибирского университета. Желающим получить высшее образование стоит крепко задуматься — то, что они пишут в соцсетях, и то, в каких сообществах состоят, теперь имеет значение.
Не исключено, что когда-нибудь и в Роскомнадзоре обратят внимание на эту методику и применят её для своих целей. Во-всяком случае, было бы более логично блокировать ресурсы, которые мешают людям учиться, чем те, которые помогают.
33
Не так давно колумбийское партизанское движение ФАРК объявило о возобновлении вооруженной борьбы против правительства Колумбии.
118 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно колумбийское партизанское движение ФАРК объявило о возобновлении вооруженной борьбы против правительства Колумбии.
Причины этого достаточно очевидны - мирное соглашение между правительством и ФАРК было использовано для разоружения партизан и последующего массового убийства оппозиционных активистов и бывших партизан.
Очень показательная и поучительная история особенно для тех, кто всерьез мечтает о том, что если принять амнистию для жителей Донбасса и запихнуть его на Украину, то там будет как-то по другому. Недавнее убийство бывшего ополченца в Мариуполе наглядно иллюстрирует схожесть последствий для "примирившихся". В общем, не повторяйте ошибок колумбийских партизан.
Мирное соглашение не принесло Колумбии долгожданного мира.
За годы преданного мира в этой стране, где больше полувека шла гражданская война, парамилитарные группировки убивали лидеров общественных движений и бывших партизан. Среди социальных лидеров — люди, защищавшие права местных общин, защитники крестьян и коренных народов. Это люди, которые во многом были преградой для различных компаний на пути к лесам, землям и другим природным ресурсам страны. Правый режим окончательно превратил Колумбию в марионетку США, сделал страну удобным плацдармом для нападения на Венесуэлу.
И в этих условиях партизаны ФАРК — Революционных вооруженных сил Колумбии — объявили о продолжении борьбы.
В конце августа этого года один из лидеров ФАРК, Иван Маркес, в окружении в окружении десятков людей в камуфляже записал видеоролик, в котором заявляет о том, что партизаны ФАРК снова взяли в руки оружие.
«За два года более 500 участников нашего движения были убиты, из них 150 — с тех пор, как президент Иван Дуке принял должность. Мы объявляем миру о продолжении партизанской борьбы в ответ на измену государства соглашению, достигнутому в Гаване в ноябре 2016 года, согласно которому мы сложили оружие, и начали процесс включения в мирную жизнь в середине 2017 года. Мы будем координировать усилия с партизанской войной Армии Национального Освобождения, ведущей борьбу против олигархии», — сообщил Маркес.
Мы публикуем перевод Манифеста, изданного ФАРК.
Мы, недавно созданный Директорат, официально заявляем, что 22—25 августа на внеочередном заседании командиров было решено продолжить вооруженную борьбу Революционных вооруженных сил Колумбии — Народной Армии. Мы официально перезапускаем и восстанавливаем нашу организацию, Подпольную коммунистическую партию и Боливарианское движение за новую Колумбию, начинаем Боливарианскую кампанию по стратегическому плану за новую Колумбию, руководство которой придерживается Политического манифеста вышеупомянутых структур.
Н Новый этап борьбы за пробуждение сознания
Из Ириниды, что ласкает тропический лес Амазонки, и Ориноко с нежностью ее пресных вод, в окружении аромата Ваупес с его спелыми ананасами, мы объявляем, что родилась Вторая Маркеталия[1] под знаменем защиты всеобщего права всех народов восставать против угнетения. Это продолжение партизанской борьбы в ответ на предательство государством Гаванского мирного соглашения. Это марш униженных, забытых и презираемых к справедливости на горизонте будущего. Это марш за настоящий мир, а не преданный. Мы расправляем крылья народных устремлений над вероломством властной элиты.
Восстание — это не знамя покоренных или побежденных. Вот почему мы идем по стопам Мануэля [Маруланды, основателя ФАРК] и Боливара, работая из низов и с низами — за политические и социальные перемены.
Мы будем координировать свои действия с партизанами Армии национального освобождения и с теми, кто не сложил свои знамена, требуя родину для всех.
Это восстание не возрождается из пепла, подобно фениксу, чтобы продолжать бороться в глубине отдаленных джунглей. Нет. Оно пролетит через эти туманные земли, чтобы с силой любви принять мечты о достойной жизни и хорошей власти, которыми дышат простые люди.
Цель — это не солдат или полицейский, офицер или унтер-офицер, уважающий общественные интересы. Это олигархия, эта исключительная и коррумпированная, бандитская и жестокая олигархия, считает, что она может и впредь преграждать путь к будущему.
Мы будем только отвечать на наступление. Мы не будем продолжать убивать друг друга, чтобы эта бессовестная олигархия могла управлять нашими судьбами и обогащаться за счет нищеты общества и на прибылях с войны.
На последнем этапе мирного процесса в Гаване и в течение короткого периода после заключения соглашения мы смогли убедиться, что есть военные и полицейские, которые стремятся к миру для Колумбии, так же, как и простые люди. Их — людей в форме — касались преимущества мирного соглашения. Теперь они хотели бы уделять больше времени своим семьям, улучшать свои профессиональные навыки, лучше готовиться к защите суверенитета и служить людям. Мы знаем, что они хотели бы иметь достаточно власти, чтобы сорвать эполеты с коррумпированного верховного командования ... Они не хотят, чтобы безумные политики использовали их для убийства социальных активистов и бывших борцов. Они не хотят оставаться соучастниками парамилитаризма, насильственных переселений, бесчеловечного лишения собственности на землю и экономической политики, от которой страдают миллионы колумбийцев. Они возмущены тем, что только они теперь должны сидеть на скамье подсудимых, в то время как политическая элита, которая давала приказы, безразлично наблюдает за этим зрелищем с ухмылкой безнаказанности. После Гаванского мирного соглашения подавляющее большинство дистанцировалось от абсурдной идеи стать марионетками Вашингтона в несправедливой войне против Венесуэлы.
Соотечественники и граждане всего мира, наш девиз таков: мир для колумбийцев, мир для соседних стран, мир для казарм, которые не направляют оружие против общин. Единство, единство, единство... Мобилизация сопротивления против плохих правителей и за построение нового, справедливого общественного порядка. Мы объявляем о полном отказе от налогообложения в финансовых целях. Мы будем уделять приоритетное внимание диалогу с бизнесменами, фермерами, торговцами и состоятельными людьми страны. Таким образом мы будем находить содействие в деле развития сельских и городских общин. Налогами будет облагаться — всегда в пользу восстания — лишь нелегальные экономические сферы и транснациональные корпорации, которые грабят богатства нашей страны.
Мы решительно присоединяемся к вашей борьбе с коррупцией, безнаказанностью, против грабителей государства, которые, как пиявки, высасывают кровь и даже душу народа.
Мы и впредь будем теми же партизанами, которых знали колумбийцы: мы будем защищать окружающую среду, джунгли, реки, фауну. Мы будем поддерживать борьбу против изменения климата по всему миру.
Мы хотим работать со всеми пластами гуманистической мысли, чтобы построить родину будущего.
Мы, колумбийцы, знаем путь, который указал нам Боливар Освободитель, к «в высшей степени народному, в высшей степени справедливому и моральному правительству, что держит в цепях угнетение, анархию и грех. К правительству, правящему в чистоте, человечности и мире». Так мы будем преданы искренне и неуклонно, как говорил Маруланда, постоянной борьбе за изменения, пробужденной великим делом мира, социальной справедливости и суверенитета, за новое альтернативное правительство, которое спасет страну от всеобщего кризиса.
Да, наша цель — мирная Колумбия, где царит социальная справедливость, демократия, суверенитет и благородство. Это наше знамя, знамя права на мир, что гарантирует жизнь. Жизнь — это высшее право. Ни одно другое право не может гарантироваться, если нет жизни. Вот почему мы хотим для всех мира — еды, работы, воды, жилья, здравоохранения, образования, дорог, ресурсов, связи, отдыха и широчайшей демократии. Вместе мы будем факелом надежды, преобразующей общественной силой, способной воплотить в жизнь глубочайшие человеческие чаяния.
П Преданный мир
История Колумбии усеяна предательством соглашений и надежды на мир.
В 1782 году было подписано соглашение с Испанской короной, которое обещало положить конец всем притеснениям. Хосе Антонио Галан, борец движения комунерос, был предан, арестован и четвертован. В назидание, чтобы предотвратить восстания, на въездах в некоторые деревни выставили части его изувеченного тела.
После Битвы на Бояке — на заре независимости нашей Америки — предательство распространялось как безумная мгла, смешанная с безудержным стремлением к богатству и власти. И генерал Франсиско де Паула Сантандер стал предводителем предателей. Во что бы то ни стало, сговорившись с Соединенными Штатами Америки, он убил Симона Боливара и уничтожил его наследие. Он украсил Орденом Бояки убийц Антонио Хосе де Сукре, который вместе со своими солдатами-интернационалистами победил колониальное угнетение в пампасах Аякучо. Сантандер — герой колумбийской олигархии и образец для нее, а не народный герой.
Эта сантандерская олигархия погубила жизнь Хорхе Элиесера Гайтана, вождя, которого любил народ и который был его надеждой на спасение. Они не простили Гваделупе Сальседо, лидера партизан Льяно, которого застрелили в мирные 1950-е годы. Не было снисхождения и для Хакобо Приса Алапе, представителя партизан-коммунистов на мирных переговорах с правительством Национального фронта. В 1960 году его убили выстрелом в спину.
Политическое движение «Патриотический союз», возникшее в результате первого мирного диалога между правительством и ФАРК, было расстреляно. Более 5 тысяч активистов и лидеров Патриотического союза погибли. Убито целое поколение революционеров и прогрессистов.
После подписания мирного договора с партизанами «Движения 19 апреля» в 1980-х годах государство убило его главных командиров — товарищей Ивана Марино Оспину, Альваро Фаяда и Карлоса Писсаро Леонгомеса.
И уже в 2011 году президент республики распорядился убить командира ФАРК Альфонсо Кано, с которым он в течение нескольких месяцев периодически встречался, чтобы начать мирные переговоры. Это предательство произошло после бомбардировки ВВС. Отягчающее обстоятельство — командир повстанцев был взят в плен и был абсолютно беззащитен.
После подписания мирного соглашения в Гаване и наивного разоружения партизан в обмен на ничто убийства не прекратились. За два года на фоне безразличия и вялости государства убито больше 500 лидеров общественных движений и 150 партизан.
Мы подписывали Гаванское соглашение с мыслью о том, что это изменит жизнь простых и обездоленных людей. Но государство не выполнило даже самую важную часть своих обязательств — не гарантировала жизнь своим гражданам, в частности не предотвратила убийства по политическим мотивам. Все это — ловушка, предательство и вероломство, одностороннее изменения текста соглашения, несоблюдение обязательств государства, судебные собрания и юридическая неопределенность — вынудили нас вернуться в горы. Нас никогда не побеждали в военном или идеологическом плане. Вот почему борьба продолжается. История запомнит, что мы были вынуждены вернуться к оружию. Мы преемники Мануэля Маруланды Велеса. Мы продолжение дела, начатого в Маркеталии в 1964 году.
Бывший президент Сантос поклялся, подкрепляя свой представительный тон Нобелевской премией мира, что не изменит ни одной запятой в соглашении, что добросовестно будет выполнять все, что подписано, что он не собирается нас обманывать. Но он даже не осмелился дать землю крестьянам, которые десятилетиями там жили. Затерялись в лабиринтах забвения земельный фонд, добровольное замещение нелегальных культур вместе с альтернативными проектами, улучшение условий жизни в сельской местности. Сантос не сделал ничего, чтобы предотвратить провал политической реформы в Конгрессе, зная, как и все колумбийцы, что партизаны не сдадут оружие, если не будет полной гарантии политического участия для всех. И в довершение всего они саботировали Специальные избирательные бюллетени мира, разработанные таким образом, чтобы люди из регионов, наиболее пострадавших от конфликта, могли иметь право голоса в Конгрессе Республики.
Это важные вопросы мира. И теперь преемник Сантоса, Иван Дуке, заверяет, что он ничего не подписывал и ничего не обязан соблюдать, тем самым игнорируя тот факт, что договор подписывался с государством, а не с правительством.
Кто такой Дуке и Демократический центр, чтобы пренебрегать обязанностью государства, что возведена в конституционную норму, являющуюся сегодня официальным документом Совета безопасности ООН, и Специальным соглашением по ст. 3 Женевский конвенций? Государство, которое не выполняет свои обязанности, не заслуживает уважения ни международного сообщества, ни своего народа.
Мы приближались к концу диалога о самом долгом конфликте на полушарии, но потерпели неудачу, потому что элиты не захотели уважать принципы, регулирующие переговоры, — pact sunt servanda и добросовестность. После того, как они добились желаемого, а именно разоружения партизан, они сознательно уничтожили мирное соглашение, разорвав на куски, как говорят урибисты, эту «чертову бумагу».
Первым шагом было проведение ложного плебисцита. Похоже, Сантос хотел не защищать мир, а победить Урибе, разоблачая главные достижения Колумбии за последние десятилетия — ложь, политиканство и манипулирование СМИ урубизмом.
Законодательный акт 002 от 2017 года, обязывающий государственные институции соблюдать мирное соглашение, был непоследовательно послаблен даже Конституционным судом, который его утвердил.
Тот Суд, который постановил, что Соглашение не может быть изменено следующими тремя правительствами, в конечном итоге бросил бразды правления правым законодателям, которые быстро разбили ускоренный путь и разрушили его под предлогом нормативного применения.
Мы задаемся вопросом, где еще на планете мирное соглашение, торжественно подписанное партизанской армией и государством, которому рукоплескал весь мир, было с таким позором разорвано в одностороннем порядке людьми, которые никогда не были полномочными представителями сторон? Генеральный прокурор, правые конгрессмены политической фракции Урибе и Дуке и посольство США вели к этому непростительному разгрому мира.
Мы снова слышим молитву Хорхе Элиесера Гайтана, которую мы еще помним со времени мирных переговоров в Осло: «Блаженны те, кто понимаем, что за словами согласия и мира не должны скрываться обида и желание разрушения. Прокляты те в правительстве, кто скрывает за добротой слов нечестие. На страницах истории на них укажет перст позора!»
Для детей Сантадера все еще «первый закон — в этом случае уголовный закон против врага — и черт бы побрал Республику». Вот такое фундаменталистское видение и погубило мир.
Как построить мир на этих угрюмых руинах? Нужно с чего-то начать. И это должно произойти с установлением новой власти в Президентском дворце, когда там будет большая коалиция сил жизни, социальной справедливости и демократии, которая поведет нас к новому миру. Нужен новый диалог с участием всех повстанческих и вооруженных сил, который покончит с вероломством и неискренностью, чтобы мы смогли установить окончательный, стабильный и прочный мир, который подкрепит наша коллективное желание того, чтобы война больше никогда не повторилась. Нужен мир, в котором не будут убивать лидеров общественных движений и бывших партизан, в котором политика не нуждается в оружии.
Н Никакого сантандеризма
Пока мы не освободимся от проклятия сантандеризма, у нас, колумбийцев, никогда не будет ни мира, ни достойной родины. С таким балластом нельзя расправить крылья. Сантандер — фальшивый национальный герой, «архетип притворства: у него было не лицо, а маска».
«Это была не парадигма для Колумбии, а ее разрушение». Сантандеризм — это «торжество негодяя над честным человеком». «Гадкий крючкотворец, заточивший свои когти на обратной стороне юридических договоров» — вот кем был Франсиско де Паула Сантандер. Он украл заем в 1824 году. Ему не было равных в мелочности, на выборах, клиентелизме, клевете, подозрительности, интригах, в организации большинства в Конгрессе. Он контролировал судебную систему и законодательные органы, манипулировал прессой Боготы. Вместе с Соединенными Штатами он планировал разделить и деморализовать освободительную армию, саботировать Конгресс в Панаме, расчленить Колумбию, убить Боливара и Сукре, уничтожить боливарианские политические и законодательные наработки. И он способствовал вторжению Перу в Великую Колумбию.
Как справедливо говорил Боливар: «Что касается Сантандера, то этому злому человеку уже нечего делать, он обращается ко всем источникам интриги и зла, и это зло должно навредить мне и создать политическую партию. Существование этого монстра беззакония и коварства — постоянное бремя для меня, правительства и Колумбии».
Н Новый путь политики
С точки зрения чистоты и долга, политика — это возвышенное проявление альтруизма, которое побуждает — далеко не из-за индивидуалистических материальных интересов — служить людям и родине. Не ради золота, не ради славы, не ради влияния, а из-за любви и чистого чувства человечности, за достойную жизнь и величие родины.
Но политика Колумбии — за исключением некоторых честных людей — перестала быть делом, достойным похвалы, а превратилась в искусство воровства и обмана, прикрытое звонкой и демагогической риторикой. Большинство политиков и их подельников, которые устроились в исполнительной, законодательной и судебной ветвях власти, думают не о служении, а о обогащении. Каждый день они придумывают все больше и больше законов на благо большому бизнесу, капиталу и себе самим. В их сердцах нет места народу. Для продажных судей закон — это двойной стандарт. Большая часть наших бед из-за их нелепых законов. Контроль за государственной казной, подписание контрактов и большие взятки — только это может их насытить. Ради этого они покупают все: места в парламенте, мэрии, губернаторства, администрацию президента республики и голоса. Государство украли преступники и коррумпированная, не знающая наказания мафия. Его спасение в мобилизации всего сознательного народа. Вот та сила, которая может сделать это.
П Последнее слово — за властью
Да. Мы должны поднять нашу республику из руин. И это смогут сделать только люди, являющиеся настоящей властью. Выше народа стоит только небо. Теперь слово за колумбийским общественным и политическим движением. Во вступлении последней редакции Гаванского мирного соглашения содержится одно обязательство, которое с самого начала не стали выполнять. Нужно вспомнить о нем. Речь идет о призыве ко всем партиям, политическим и социальным движениям, ко всем активным силам в стране заключить общенациональное соглашение, чтобы определить институциональные реформы и корректировки для достижения мира. Господствующий неолиберальный режим коррупции и войны оставляет нам два выхода: или изменения после диалога и институализация изменений в результате открытого учредительного процесса, или рано или поздно эти изменения завоюет народ в ходе вспышки восстания.
Давайте продолжим искать самый сглаженный выход, найдем все пути сближения, проанализируем и соберем многочисленные предложения и политические платформы, разработанные народной и критической интеллигенцией, вместе с ними станем под единый флаг ради открытого конституционного процесса, направленного на преодоление отчуждения, нищеты и огромного неравенства, к глубокой демократизации государства, социальной жизни, восстановлению суверенитета, к стремлению повлиять на перемены в нашей Америке и обеспечить благосостояние нашего народа. Речь о том, чтобы укрепить наши устремления и вывести их на новый уровень, на котором Учредительное собрание сможет дать импульс для структурных изменений.
Молодежь, женщины, крестьяне, афроколумбийцы и коренные народы, профсоюзы и политические партии, христиане и другие верующие, защитники природы, общинные движения, люди из ЛГБТ, все, кто мечтает о мире! Мы должны объединиться, чтобы добиться новой страны, нового социального порядка, основанной на принципах гуманизма экономики, которая будет служить народу, стимулировать внутреннее производство и давать рабочие места. Нужно обеспечить бесплатное и качественное образование на всех уровнях — и это первая потребность республики. Нам нужна международная политика, основанная на идеях Боливара, которая создаст на этом полушарии Великое государство братских республик, что гарантирует нам свободу и независимость. Нам нужен новый порядок, провозглашающий национальный суверенитет, запрещающий выдачу граждан, свободу транснациональных корпораций и присутствие иностранных военных баз.
П Преобразующая сила
Единство социального и политического движения страны под флагами, развевающимися на ветру достойной жизни, — это преобразующая сила, сила социальных перемен, которую мы должны создать.
Сила народа в единстве, в коллективном труде ради Колумбии и ее народа. Преобразующая сила — это единство и сила всех сознательных людей со всех частей страны, где тоскуют по новой родине. Нас не загонят в угол солдаты и тираны.
Давайте станем единым кулаком, поднятый для нового, переходного правительства. Нам не нужна больше старая власть. Давайте направим штурвал Колумбии к берегам человеческого достоинства. Давайте приложим силы единства и разума, чтобы привести в Президентский дворец правительство, которое будет любить своих граждан, уважать соседей, будет врагом войны, будет суверенным и солидарным с другими народами, с новыми институтами вместе с добродетельными, честными, сочувственными и достойными людьми. Правительство, создающее счастье людей.
Борьба продолжается,
С Боливаром, с Мануэлем, с народом, взявшим в свои руки власть!
https://prometej.info/manifest-fark-borba-prodolzhaetsya/ - цинк
Партизанам из ФАРК успехов. Коррумированный режим Дуке пособничавший империалистической агрессии против Венесуэлы должен уйти!
34
Занятная история получается с этим шаманом, который идет на Москву аж из Бурятии, чтобы то ли изгнать злого духа Путина из Кремля, то ли изгнать злого...
123 комментария
Заблокировать автора
Занятная история получается с этим шаманом, который идет на Москву аж из Бурятии, чтобы то ли изгнать злого духа Путина из Кремля, то ли изгнать злого духа из Путина, сидящего в Кремле. Его ведь и впрямь стали останавливать! Сначала, как я понимаю, "добром", чтоб "по-тихому", просто разъяснить дедуле, что он "неправ".
А когда не вышло (шаман оказался упёртый), они не придумали ничего лучшего, чем просто его... арестовать! Арестовали - и теперь, по уже сложившейся традиции, корячат ему "экстремизм" и "неуважение к старшим", благо статей они сейчас напридумывали в УК на любой вкус. Делом, пишут, натурально занимается ФСБ.
Блин, в какой же убогий цирк просто на глазах превращается страна! Уму непостижимо. Причем я даже не думаю, что это вот лично Путин отдал распоряжение "ловите шамана", потому что в самом деле испугался; такое, конечно, тоже может быть, но Путин не производит впечатления человека, который в принципе следит за происходящим в стране - он больше похож на бонзу, давно ушедшую в астрал, которой и шаман, и куда более острые и насущные угрозы давно по барабану.
Но так даже еще хуже. Получается, что в данном случае мы уже имеем дело не с личным безумием одного (пусть и самого высокопоставленного) человека - а с полным безумием Системы.
Почему загребли этого шамана Габышева? Да потому что Система работает по принципу "как бы чего не вышло". Типа "так-то все понимают, что шаман - это ерунда и не стоит внимания, но, с другой стороны, а вдруг на меня скажут - почему не предотвратил? Почему утратил бдительность? Почему вождя не защищаешь?? И подсидят!" Поэтому, дескать, надо брать! "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Первое, что утрачивает входящая в штопор Система - чувство юмора.
А когда не вышло (шаман оказался упёртый), они не придумали ничего лучшего, чем просто его... арестовать! Арестовали - и теперь, по уже сложившейся традиции, корячат ему "экстремизм" и "неуважение к старшим", благо статей они сейчас напридумывали в УК на любой вкус. Делом, пишут, натурально занимается ФСБ.
Блин, в какой же убогий цирк просто на глазах превращается страна! Уму непостижимо. Причем я даже не думаю, что это вот лично Путин отдал распоряжение "ловите шамана", потому что в самом деле испугался; такое, конечно, тоже может быть, но Путин не производит впечатления человека, который в принципе следит за происходящим в стране - он больше похож на бонзу, давно ушедшую в астрал, которой и шаман, и куда более острые и насущные угрозы давно по барабану.
Но так даже еще хуже. Получается, что в данном случае мы уже имеем дело не с личным безумием одного (пусть и самого высокопоставленного) человека - а с полным безумием Системы.
Почему загребли этого шамана Габышева? Да потому что Система работает по принципу "как бы чего не вышло". Типа "так-то все понимают, что шаман - это ерунда и не стоит внимания, но, с другой стороны, а вдруг на меня скажут - почему не предотвратил? Почему утратил бдительность? Почему вождя не защищаешь?? И подсидят!" Поэтому, дескать, надо брать! "Лучше перебдеть, чем недобдеть".
Первое, что утрачивает входящая в штопор Система - чувство юмора.
35
Что происходит? На защиту Павла Устинова, приговоренного к 3,5 годам лишения свободы за вывих плеча росгвардейца, плечом к плечу встали прокуратура и...
81 комментарий
Заблокировать автора
Что происходит? На защиту Павла Устинова, приговоренного к 3,5 годам лишения свободы за вывих плеча росгвардейца, плечом к плечу встали прокуратура и Росгвардия.
Генпрокуратура ходатайствует об освобождении Павла Устинова из СИЗО на подписку о невыезде до рассмотрения апелляции на его приговор. Апелляция будет рассмотрена стремительно, уже в понедельник 23 сентября.
Глава Росгвардии Виктор Золотов говорит, что Устинова надо было приговорить к условному сроку.
Что происходит? А происходит то, что благодаря большому резонансу, отчетливо проявилось абсолютная липовость уголовного дела в отношении Павла Устинова. И у меня есть сильные подозрения, что видеозапись, на которой зафиксировано нападение росгвардейцев на Устинова, кто –то показал Путину. Речь вот про эту запись, которую отказался смотреть судья Криворучко.
Путин, видимо, увидел запись и произнес что-то типа «да вы совсем о…ели»… Вот и началось. Вот прокуратура и Золотов и поднялись в полный рост на защиту Павла Устинова.
Другого обяснения у меня нет. Иначе придется допустить, что у Золотова и прокурорских проснулась совесть, или что власть испугалась народного возмущения...
Фотография отсюда
Генпрокуратура ходатайствует об освобождении Павла Устинова из СИЗО на подписку о невыезде до рассмотрения апелляции на его приговор. Апелляция будет рассмотрена стремительно, уже в понедельник 23 сентября.
Глава Росгвардии Виктор Золотов говорит, что Устинова надо было приговорить к условному сроку.
Что происходит? А происходит то, что благодаря большому резонансу, отчетливо проявилось абсолютная липовость уголовного дела в отношении Павла Устинова. И у меня есть сильные подозрения, что видеозапись, на которой зафиксировано нападение росгвардейцев на Устинова, кто –то показал Путину. Речь вот про эту запись, которую отказался смотреть судья Криворучко.
Путин, видимо, увидел запись и произнес что-то типа «да вы совсем о…ели»… Вот и началось. Вот прокуратура и Золотов и поднялись в полный рост на защиту Павла Устинова.
Другого обяснения у меня нет. Иначе придется допустить, что у Золотова и прокурорских проснулась совесть, или что власть испугалась народного возмущения...
Фотография отсюда
36
- любимица публики Евлалия Кадмина покончила с собой прямо на глазах у зрителей. Актрисе было всего 28.
5 комментариев
Заблокировать автора
- любимица публики Евлалия Кадмина покончила с собой прямо на глазах у зрителей. Актрисе было всего 28.
Столь ранняя смерть потрясла, но мало кого удивила. П.И.Чайковский, ее учитель, тогда написал:
«Это известие меня страшно огорчило, ибо жаль талантливой, красивой, молодой женщины, но удивлен я не был. Я хорошо знал эту странную, беспокойную, болезненно самолюбивую натуру, и мне всегда казалось, что она добром не кончит».
Дочь цыганки и калужского купца. Нервная, нелюдимая даже в детстве.
Девочку заметил Николай Рубинштейн на одном из утренников в Елизаветинском институте. Голос Кадминой его так поразил, что он помог бедной воспитаннице поступить в консерваторию и даже получать стипендию. После обучения Евлалию пригласили в Большой, но там она не задержалась: театр показался ей тесным, и она сменила его на Мариинский в Петербурге.
Потом инкогнито уехала в Италию, где приобрела оглушительную славу, выступая в Неаполе, Турине, Флоренции и в Милане. Публика ее боготворила, а вот антрепренеры боялись: прима оказалась настоящей истеричкой. Срывала спектакли, кричала на статистов, рвала контракты и била журналистов. Но ей прощали всё. За голос, талант, за редкую цыганскую красоту.
Сама страдая от своего несносного характера, она как-то подписалась в одном документе: «Сумасшедшая Евлалия».
Личная жизнь не сложилась. Был недолгий брак с итальянцем, потом бурный роман с русским офицером, который ее вскоре бросил, чем и ускорил трагическую развязку.
В тот день в харьковском драмтеатре шла «Василиса Мелентьева» с Кадминой в главной роли. Увидев в ложе бывшего любовника с новой пассией, Евлалия доиграла акт, нашла в антракте в гримерной коробку спичек, отломала фосфорные головки, залила чаем и выпила.
В начале второго акта, выйдя на сцену, она вдруг побледнела и потеряла сознание. Дали занавес, вызвали докторов, но те оказались бессильны. Лечиться Кадмина отказалась и погибала в страшных мучениях еще шесть дней - фосфор прожег ей весь пищеварительный тракт от пищевода до прямой кишки, вызвав обширное внутреннее кровотечение.
Позже ее гибель описали в своих рассказах Тургенев и Куприн...
Сегодня у Безумной Евлалии день рождения.
37
Итальянский фотограф Марио Ласаландра. Испытал на себе сильное влияние итальянского кино 60-х. Дружил с Феллини и Клеманом.
8 комментариев
Заблокировать автора
Итальянский фотограф Марио Ласаландра. Испытал на себе сильное влияние итальянского кино 60-х. Дружил с Феллини и Клеманом. Со временем в своих работах уходил больше в «магический реализм»
|
|
|
|
38
Я один заметил много странностей в истории с Анастасией Заворотнюк? Давайте разберемся в хронологии событий.
28 комментариев
Заблокировать автора
Я один заметил много странностей в истории с Анастасией Заворотнюк?
Давайте разберемся в хронологии событий.
Фото: Яндекс Картинки
Ещё совсем недавно Анастасия прилетела из Польши, где врачи отказались её дальше лечить и отправили, как это принято говорить у врачей, когда пациента отправляют умирать: уладить все домашние дела.
Далее Анастасия попадает в очень известную, скорее даже так, скандально известную клинику. Далее в СМИ попадает информация, что с таким диагнозом живут не более двух лет, а Анастасии осталось от силы два месяца.
Далее сообщается, что Анастасия впала в кому, у неё парализовало часть тела, развилась пневмония, по очереди стали отказывать разные органы, глубокая кома и т.д.
Людей активно подводили к тому, что с дня на день нам сообщат трагическую новость, об уходе из жизни.
Но потом внезапно оказалось, что врачи скандальной клиники совершили чудо, Анастасия сперва вышла из глубокой комы, потом из обычной, потом заработали все органы и сегодня её выписывают из реанимации в обычную палату, где и продолжат терапию.
Это всё реальность?
Пусть мне ответят специалисты, такое действительно возможно и что это вообще было?
ПыСы
Дело в том, что после истории с Бари Алибасовым, в которую я сперва тоже наивно верил, уже как-то задумываешься, над информацией, которая распространяется в СМИ. Вот только другого источника у нас нет.
А Анастасии и всем её близким терпения и пусть лучше это будет пиар история, чем очередная трагедия.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Давайте разберемся в хронологии событий.
Фото: Яндекс Картинки
Ещё совсем недавно Анастасия прилетела из Польши, где врачи отказались её дальше лечить и отправили, как это принято говорить у врачей, когда пациента отправляют умирать: уладить все домашние дела.
Далее Анастасия попадает в очень известную, скорее даже так, скандально известную клинику. Далее в СМИ попадает информация, что с таким диагнозом живут не более двух лет, а Анастасии осталось от силы два месяца.
Далее сообщается, что Анастасия впала в кому, у неё парализовало часть тела, развилась пневмония, по очереди стали отказывать разные органы, глубокая кома и т.д.
Людей активно подводили к тому, что с дня на день нам сообщат трагическую новость, об уходе из жизни.
Но потом внезапно оказалось, что врачи скандальной клиники совершили чудо, Анастасия сперва вышла из глубокой комы, потом из обычной, потом заработали все органы и сегодня её выписывают из реанимации в обычную палату, где и продолжат терапию.
Это всё реальность?
Пусть мне ответят специалисты, такое действительно возможно и что это вообще было?
ПыСы
Дело в том, что после истории с Бари Алибасовым, в которую я сперва тоже наивно верил, уже как-то задумываешься, над информацией, которая распространяется в СМИ. Вот только другого источника у нас нет.
А Анастасии и всем её близким терпения и пусть лучше это будет пиар история, чем очередная трагедия.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
39
Можно сколько угодно ругать действующую власть, но давайте не забывать, что мы живём в эпоху великих открытий!
144 комментария
Заблокировать автора
Можно сколько угодно ругать действующую власть, но давайте не забывать, что мы живём в эпоху великих открытий! Каждый день наши благодетели из партии "Единая Россия" несут добро в города и сёла. В выходные я писал про то, как в Кимрах открыли помойку. Теперь настала очередь деревни Ардатовка в Туймазинском районе Башкортостана. Единороссы пришли туда с проектом "Реальные дела" и устроили праздник из открытия остановки...
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
Как водится, на торжество согнали детей. Ткните члена партии "Единая Россия" носом в этот пост, когда он в очередной раз начнёт заливать про то, что "оппозиция использует несовершеннолетних".
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
И не забыли повесить свою фирменную табличку! На самом деле, это даже хорошо. Единороссы попросту на этой остановке расписались: "Да, это мы сделали говно!"
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
Больше всего эта остановка похожа на гараж-ракушку, только без двух стен. А вообще, из такого профлиста в России обычно делают загоны для мусорных баков. Непонятно, почему "Единая Россия" решила, что вместо мусорных баков тут должны стоять дети.
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
Кстати, новость об открытии этой остановки была опубликована не только на сайте "Единой России", но и на сайте администрации Туймазинского района. Но после того, как в соцсетях остановку и её создателей закидали хуями, новость оттуда исчезла.
Кажется, администрация немного лукавит. Торжественное открытие остановки устроили не местные жители, а единороссы.
Я, конечно, понимаю, что крепким хозяйственникам из "ЕдРа" бессмысленно показывать современные красивые остановки.
Но вспомните, как выглядели типичные сельские остановки в позднем Совке. Это, как правило, было строение из кирпича или бетона, которое вмещало много людей и хорошо защищало от дождя и ветра. Многие из этих остановок служат до сих пор:
Фото: "Вятка: наследие"
И если бы не привычка некоторых люмпенов гадить по углам, ими даже можно было бы пользоваться.
Фото: Илга Гондарева / Outdoors.ru
Так выглядит сельская остановка в Норвегии:
Да, у ребят тоже есть нефть, но доходы они как-то по-другому используют...
А остановка в деревне Ардатовка – это просто гнутый кусок профлиста на ножках. Там даже нет второй стенки, которая защищала бы от ветра. Может, как раз боялись, что будут срать? Особенно умиляет то, что остановку воткнули прямо в землю. То есть в этот раз даже бетонную плиту привезти поленились.
Никак не могу понять россиян, которые каждый раз воспринимают подобные подачки от "ЕдРа" как высшее благо.
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
"В деревне Ардатовка Туймазинского района в рамках партийного проекта "Реальные дела" "Единой России" установили остановочный павильон для школьников. На его приобретение было выделено порядка 100 тысяч республиканских средств.
На торжественной церемонии открытия присутствовали жители деревни Ардатовка, ученики и учителя школы села Какрыбашево, депутаты Совета сельского поселения. Права перерезать красную ленту удостоились староста деревни Тамара Светлякова и её внук Никита".
"Единая Россия"
Как водится, на торжество согнали детей. Ткните члена партии "Единая Россия" носом в этот пост, когда он в очередной раз начнёт заливать про то, что "оппозиция использует несовершеннолетних".
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
И не забыли повесить свою фирменную табличку! На самом деле, это даже хорошо. Единороссы попросту на этой остановке расписались: "Да, это мы сделали говно!"
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
"На школьных автобусах из Ардатовки ежедневно добираются шесть учеников. Ожидая автобус, дети и их родители теперь в непогоду могут укрыться от дождя, снега и ветра. Крыша и стена павильона по инициативе сельчан оформлены в цвета российского триколора".
"Единая Россия"
Больше всего эта остановка похожа на гараж-ракушку, только без двух стен. А вообще, из такого профлиста в России обычно делают загоны для мусорных баков. Непонятно, почему "Единая Россия" решила, что вместо мусорных баков тут должны стоять дети.
Фото: Туймазинский район Республики Башкортостан
Кстати, новость об открытии этой остановки была опубликована не только на сайте "Единой России", но и на сайте администрации Туймазинского района. Но после того, как в соцсетях остановку и её создателей закидали хуями, новость оттуда исчезла.
"В администрации района "Эху" сообщили, что не ожидали столь бурной негативной реакции в соцсетях, поэтому решили эту новость удалить. По их словам, для маленькой деревни открытие остановки – это важное событие, и нет ничего плохого в том, что жители решили открыть её торжественно".
Кажется, администрация немного лукавит. Торжественное открытие остановки устроили не местные жители, а единороссы.
Я, конечно, понимаю, что крепким хозяйственникам из "ЕдРа" бессмысленно показывать современные красивые остановки.
Но вспомните, как выглядели типичные сельские остановки в позднем Совке. Это, как правило, было строение из кирпича или бетона, которое вмещало много людей и хорошо защищало от дождя и ветра. Многие из этих остановок служат до сих пор:
Фото: "Вятка: наследие"
И если бы не привычка некоторых люмпенов гадить по углам, ими даже можно было бы пользоваться.
Фото: Илга Гондарева / Outdoors.ru
Так выглядит сельская остановка в Норвегии:
Да, у ребят тоже есть нефть, но доходы они как-то по-другому используют...
А остановка в деревне Ардатовка – это просто гнутый кусок профлиста на ножках. Там даже нет второй стенки, которая защищала бы от ветра. Может, как раз боялись, что будут срать? Особенно умиляет то, что остановку воткнули прямо в землю. То есть в этот раз даже бетонную плиту привезти поленились.
Никак не могу понять россиян, которые каждый раз воспринимают подобные подачки от "ЕдРа" как высшее благо.
40
Актеру Павлу Устинову стоило назначить условный срок по делу о вывихнутом плече росгвардейца, а осужденный на пять лет за твит про детей силовиков...
37 комментариев
Заблокировать автора
Актеру Павлу Устинову стоило назначить условный срок по делу о вывихнутом плече росгвардейца, а осужденный на пять лет за твит про детей силовиков Владислав Синица должен был получить более суровое наказание, считает глава Росгвардии Виктор Золотов.
Владислав Синица из подмосковных Люберец получил пять лет колонии за твит про детей силовиков, его признали виновным в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия (пункт «а» части 2 статьи 282 УК). Он отвергал обвинения и говорил, что выступает против насилия, а его слова были вырваны из контекста.
Павел Устинов получил три с половиной года колонии по обвинению в применении опасного для жизни насилия к представителю власти (часть 2 статьи 318 УК). Следствие считает, что боец Росгвардии получил вывих плеча из-за сопротивления Устинова при задержании 3 августа.
«Суд ведь принимает решения. Я бы со своей стороны ну максимум бы дал 1 год условно. А эти 3,5 года (назначенные Устинову — „ИФ“) я бы перевел на Синицу. Вот моя точка зрения», — сказал Золотов журналистам в четверг.
<...>
«Ему дали пять, по моему, вот еще 3,5 года за призывы убивать жен, детей. Я считаю, что он еще малым сроком отделался. И слава Богу, что он нам не попался», сказал Золотов.
«Интерфакс»
Семья Павла Устинова ответила главе Росгвардии на слова о том, что актеру нужно было бы дать год условно. Сестра Устинова Юлия сообщила «Подъему», что родственники будут добиваться оправдательного приговора.
«При всем уважении к этому человеку [Виктору Золотову], здесь я с ним не соглашусь, потому что у нас есть все доказательства, что Павел невиновен. А зачем невиновному человеку один год условки? Мы будем бороться (за полное освобождение)».
«Подъем»
Владислав Синица из подмосковных Люберец получил пять лет колонии за твит про детей силовиков, его признали виновным в возбуждении ненависти с угрозой применения насилия (пункт «а» части 2 статьи 282 УК). Он отвергал обвинения и говорил, что выступает против насилия, а его слова были вырваны из контекста.
Обсуждая с другими пользователями целесообразность деанонимизации силовиков, автор написал: «Посмотрят на милые счастливые семейные фото, изучат геолокацию, а дальше ребенок доблестного защитника правопорядка просто однажды не приходит из школы. Вместо ребенка по почте приходит компакт-диск со снафф-видео». Синица признает, что он действительно опубликовал этот пост.
«Медиазона», 2 сентября
Павел Устинов получил три с половиной года колонии по обвинению в применении опасного для жизни насилия к представителю власти (часть 2 статьи 318 УК). Следствие считает, что боец Росгвардии получил вывих плеча из-за сопротивления Устинова при задержании 3 августа.
Устинов вину не признал. Он настаивает, что вообще не участвовал в акции, а ждал недалеко от Пушкинской площади своего друга. Когда молодой человек смотрел в телефон, к нему подбежали силовики и начали его жестко задерживать.
После приговора в поддержку Устинова выступили российские артисты и режиссеры, у администрации президента второй день проходят одиночные пикеты. Открытые письма в поддержку Устинова и фигурантов «московского дела» написали священники, школьные учителя, IT‑специалисты, литераторы и журналисты.
«Медиазона»
Свободу Константину Котову! | Пятый приговор по «московскому делу»: активисту Котову дали четыре года | Владислава Синицу посадили на пять лет за твит про детей силовиков |
41
Очень многие смеются над Сильвестром Сталлоне и считают его недоактером и все его фильмы «мусорного рейтинга» категории «В».
12 комментариев
Заблокировать автора
Очень многие смеются над Сильвестром Сталлоне и считают его недоактером и все его фильмы «мусорного рейтинга» категории «В». Да, его фильмы не представлены на Канском фестивале, не получали «Золотой глобус» и даже Оскара им не светил. Но, учитывая то, что Сталлоне зачастую сам режиссер, сценарист, продюсер своих фильмов, у меня все эти годы есть уважение к его труду и целеустремленности не смотря на мнения окружающих. Пусть у него нет высоких наград кинематографа, но он точно добавил свое имя в историю мирового кино однозначно.
Кстати, так как сегодня в прокат выходит его новый фильм «Рэмбо: Последняя кровь» давайте вспомним «Рэмбо: Первая кровь». Я его смотрел после «Рэмбо-3» в свое время и если честно был поражен увиденным. Это же небо и земля. Вот например вы в курсе, что в «Первой крови» Рэмбо не убил ни одного человека? А?
Вот что вы еще могли не знать об этом фильме…
Вспоминаем самые захватывающие факты о первом фильме про Джона Рэмбо.
Роман «Первая кровь» открыл обывателю внутренний мир вьетнамского ветерана
…но кажется, сделал это слишком рано. На тот момент образ безумного вьетнамского ветерана, который мы увидим у Копполы или Чимино, в культуре просто отсутствовал. Писатель Дэвид Моррелл был канадцем и не воевал, но сильно впечатлился студенческими волнениями в США 60-х, напрямую связанными с войной во Вьетнаме. Так родилась идея книги о вернувшемся домой солдате, который устраивает резню в родном городе.
Моррелл решил показать войну как ад, навсегда разрушающий психику и характер человека. Его Рэмбо был не просто ветераном, а искалеченным войной человеком, который обезумел от пережитого и продолжает убивать, даже вернувшись домой. Но в 72-м, когда вышла книга, и ко времени экранизации старания Моррелла не оценили: в кино Рэмбо предстает гораздо более адекватным героем.
Когда Морелл работал над книгой, его жена купила яблоки сорта Rambo
Этот сорт был выведен в Швеции несколько веков назад в семье фермера Питера Гуннарссона Рэмбо. Морреллу очень понравилось название: в нем он чувствовал какой-то «звук силы», и он решил так назвать своего героя. С шведского языка Rambo переводится как «воронье гнездо», поэтому бывший военный получил позывной «Ворон». В книге, кстати, у Рэмбо нет имени — Джоном он станет уже в кино.
Сценарий фильма пережил 26 драфтов
Права на экранизацию книги купила Columbia Pictures в начале 70-х, задумывая сделать из него шумный и жесткий боевик. Но неожиданно картина угодила в производственный ад: сценарии писались и переписывались с невероятной скоростью, затем права перекупила Warner Brothers в надежде довести «Рэмбо» до кинотеатров. К тому времени Вьетнамская война подошла к концу, и никто из студийных боссов не горел желанием делать коммерческое кино про войну.
Сценарий на несколько лет отправился на полку, но успех «Охотника на оленей» и «Апокалипсиса сегодня» возродил к нему интерес. В итоге, после 26 итераций проект оказался в руках двух независимых продюсеров — Марио Кассара и Эндрю Вайны, которые довели его до кинотеатров.
Джона Рэмбо могла сыграть половина Голливуда
Пока сценаристы с продюсерами переписывали сценарий, кастинг-директора перебирали всех доступных актеров среднего возраста. На главную роль рассматривали Клинта Иствуда, Аль Пачино, Роберта Де Ниро, Пола Ньюмена, Майкла Дугласа, Ника Нолти, Джона Траволту, Дастина Хоффмана, Стива Маккуина и многих-многих других. Например, Пачино хотел сделать Рэмбо настоящим безумцем, но авторы фильма эту идею отвергли.
За другие роли тоже велась нешуточная борьба: шерифа Тизла мог сыграть Роберт Дювалл или Джин Хэкмен, полковника Траутмана — Ли Марвин или Кирк Дуглас. Дуглас покинул съемочную площадку за несколько дней до начала съемок из-за разногласий по сценарию. Он хотел, чтобы фильм заканчивался, как книга — смертью главного героя, но Сталлоне был против.
Сталлоне согласился играть Рэмбо при условии, что герой не будет таким отбитым, как его изобразил автор книги
Изначально актер от роли отказывался, как и многие: за 10 лет, что проект находился в производстве, у него появилась слава «проклятого». Он прошел через слишком много рук, никто не хотел за него браться. Но для Сталлоне начало 80-х было очень непростым временем в карьере — он уже был суперзвездой Голливуда, но помимо «Рокки» в его портфолио почти не было успешных картин. Сталлоне очень нуждался в еще одном суперхите. Когда ему повторно предложили роль в «Первой крови», он все же согласился, но поставил условие — сделать Джона Рэмбо более человечным персонажем, а не тем безумцем, которого описал в книге Моррелл.
В целях экономии фильм снимали в Канаде. Зимой!
Открытка из города Хоуп
Так как «Первой кровью» в итоге занималась не большая голливудская студия, а независимая — Carolco, съемки решено было перенести в Канаду, чтобы удешевить производство. Снимали в маленьком городке Хоуп зимой, и погода была не на стороне съемочной группы — постоянно шел дождь и снег, задувал мощный ветер. Во время съемок в лесу из-за плохой видимости кинематографистам запрещали отходить друг от друга на большое расстояние — заблудиться там было проще простого. Несмотря на плохую погоду и легкую одежду, Сталлоне умудрился ни разу не заболеть во время съемок.
Помимо места съемок были проблемы с реквизитом
Например, в один из дней кто-то сумел угнать грузовик, под завязку забитый настоящим оружием, которое предназначалось для съемок — его так и не нашли. Или вот кусок гнилого холста, из которого Рэмбо в кадре делает себе пальто, действительно был куском гнилого холста. Его хранили как зеницу ока — потому что второго такого у съемочной команды не было. Сталлоне шутил, что холст стал сокровищем, которое сплотило вокруг себя всех на площадке. Актер до сих пор хранит его у себя дома, как ценный артефакт со съемок.
На съемках Сталлоне повстречал фейковую фанатку
Случилось это в баре неподалеку от съемочной площадки. Актер рассказывал, что в один из вечеров к нему пристала какая-то девица, которая притворялась его неистовой поклонницей. Они провели весь вечер вместе, но в итоге оказалась, что она с ним любезничала только из-за выпивки. Много лет спустя, Сталлоне включит похожую сцену с «фанаткой» в «Рокки Бальбоа» (2006).
Почти все трюки Сталлоне выполнял сам — и страдал
В одной из сцен он даже сломал несколько ребер, но продолжил съемки. В некоторых сценах актер не играет, а действительно страдает от настоящей боли. Досталось и другим актерам: например, во время сцены побега из тюрьмы Сталлоне случайно сломал нос актеру Альфу Хамфрису, ударив его локтем по лицу. По случайному совпадению то же самое в книге — в той же сцене и с тем же персонажем! — делает и Рэмбо. Хамфрису, правда, это не очень понравилось — остаток съемок он проходил с пластырем на лице.
В это сложно поверить, но Рэмбо никого не убивает в фильме
Всем врагам он наносит лишь несмертельные ранения. Единственная смерть в кадре за весь фильм — падение сержанта Галта из вертолета. Некоторые синефилы, правда, доводят цифру до четырех, учитывая трех погибших полицейских во время погони за армейским грузовиком. Таким образом, Сталлоне хотел показать, повторюсь, человечность главного героя. Актеру казалось, что безумный убийца на большом экране понравится аудитории намного меньше.
Знаменитый нож, которым пользуется Джон Рэмбо в фильме — настоящее произведение искусства
Его сделал мастер из Арканзаса Джимми Лайла. Перед ним стояла нетривиальная цель — сделать такой нож, который бы не ломался даже в самых экстремальных условиях. Он должен был быть длинным и острым, чтобы резать даже дерево, водонепроницаемым, а также внутри него должны быть предметы первой необходимости — спички и лекарства.
На экране Рэмбо показывает не все возможности ножа, и у Сталлоне была идея включить в картину сцену с убийством какого-нибудь внушительного животного — кабана или волка. Но актера быстро отговорили: животные в канадских лесах были очень опасные, плюс на фильм могли ополчиться защитники природы. В итоге в фильме есть сцена с охотой, но момент убийства остается за кадром.
Съемочная группа долго не могла определиться с финалом фильма
В книге Рэмбо в конце умирает от рук полковника Траутмана, но Сталлоне был категорически против такого финала. Ему казалось, что в фильме про ветерана войны в финале у зрителей должна быть какая-то надежда на светлое будущее. Режиссер Тед Котчефф колебался на протяжении всего периода съемок и в итоге снял два варианта финала — трагический и тот, в котором Рэмбо выживает. Судьбу концовки решили отдать в руки фокус-групп. Почти единогласно зрители выбрали радужный финал — смотреть на смерть Рэмбо никто не хотел. Сталлоне победил и фильм вышел в таком виде в прокат.
Чтобы закончить съемки, продюсеры влезли в долги
Несмотря на дешевизну производства и съемки в Канаде, производственный процесс затянулся и бюджет фильма вырос с $11 до $17 млн. И это стало большой проблемой: у компании Carolco не было таких денег, плюс никто не хотел вкладываться в фильм со Сталлоне, у которого была репутация неудачника. Но Вайна и Кассар каким-то чудом выбили кредит в банке, рассчитывая продать права на фильм еще до его выхода. Так и получилось: «Первая кровь» произвела фурор на первых показах продюсерам и окупилась еще до выхода в широкий прокат. В мировом же прокате «Первая кровь» собрала более $125 млн, попав в десятку самых кассовых фильмов года.
Изначальная версия фильма шла почти три часа
По словам Сталлоне, это было так плохо, что он пришел в ярость. Актер хотел выкупить права на фильм и уничтожить его до выхода в прокат. Но потом в монтаж вмешались продюсеры и утрамбовали картину в 95 минут. В таком виде она и появилась в кинотеатрах.
Много лет спустя Сильвестр Сталлоне на шоу Грэма Нортона признался, что «Первая кровь» — это любимый фильм с его участием, в котором он бы «ничего не поменял».
И мы бы тоже не стали, Слай!
П.С. а теперь трейлер нового фильма:
https://disgustingmen.com/kino/rambo-first-blood-facts/
Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=47652.
42
Не так давно один голландский фото-художник сделал серию интересных фотоколлажей, на которых зарубежные звезды кино и шоу-бизнеса "позируют" сами с...
15 комментариев
Заблокировать автора
Не так давно один голландский фото-художник сделал серию интересных фотоколлажей, на которых зарубежные звезды кино и шоу-бизнеса "позируют" сами с собой, но только молодыми. Мне показался интересным этот проект, и я решил попробовать сделать то же самое, но только с нашими актёрами. На прошлой неделе я показал вам что у меня получилось с несколькими очаровательными актрисами. И коль грязных тапков и гнилых помидоров было не так много, я решил попробовать ещё раз. Только на этот раз с любимыми актёрами
По прежнему прошу не сильно кидаться тапками, так как фотошопер я далеко не профессиональный. Будем считать этот проект - пробой пера и идеей для профессионалов, которые может сделают подобные работы гораздо лучше.
Итак, начнём
Евгений Леонов
Андрей Миронов
Юрий Никулин
Владимир Высоцкий
Олег Янковский
Источники
Для коллажей были использованы следующие фотографии
Народный артист СССР Евгений Леонов. Последние минуты перед выходом на сцену. 1985 год. Фото Олега Иванова /Фотохроника ТАСС/
Евгений Леонов в роли Лариосика в спектакле "Дни Турбиных" Московского драматического театра имени К. С. Станиславского, 1954 год
Андрей Миронов в фильме режиссера Владимира Бортко "Блондинка за углом" киностудии "Ленфильм". 1984 год /РИА Новости
Андрей Миронов в детстве с мамой Марией Владимировной, 1940-е
Главный режиссер цирка на Цветном бульваре, лауреат Государственной премии РСФСР 1970 г., народный артист СССР Юрий Никулин. 1983 год. Фото Чернова / РИА Новости
Юрий Никулин с супругой Татьяной, 1960-е
Владимир Высоцкий в роли Гамлета из спектакля "Гамлет" в постановке Московского театра драмы и комедии на Таганке. 1977 год. Фото Михаила Строкова /Фотохроника ТАСС/
Ученик 9 «В» класса школы № 186 Владимир Высоцкий. 1954 год
Олег Янковский на открытии 4-го международного детского кинофестиваля "Кинотаврик". 2004 год. Фото Виктора Клюшкина /ИТАР-ТАСС/
Советский актер театра и кино Олег Иванович Янковский у себя дома в Саратове. 1970 год. Фото В. Пищальникова / РИА Новости
43
Отгуляла свадьба Фёдора Бондарчука и Паулины Андреевой. Фёдор -- холёный, но всё-таки очень низкорослый дедушка.
113 комментариев
Заблокировать автора
Отгуляла свадьба Фёдора Бондарчука и Паулины Андреевой.
Фёдор -- холёный, но всё-таки очень низкорослый дедушка. Он никогда бы не стал, пусть плохим, но известным режиссёром, если бы не был сыном хорошего режиссёра Сергея Бондарчука.
Паулина -- красивая, вечно начинающая актриса, и именно её я хочу сегодня похвалить.
Фото: Соцсети
Она действительно грамотно выбрала себе мужа. Эскортницы, учитесь!
Вот вы, девки, мечтаете подсунуть свои одноразовые писечки мужчинам состоятельным. У Феди, безусловно, деньги есть. Он не бедствует, хоть и не олигарх.
Для вас, мои хорошие, нет принципиальной разницы между Фёдором Бондарчуком и сожителем Лены Перминовой олигархом Лебедевым. В вашей системе ценностей Лебедев даже покруче будет, поскольку денег у него -- больше, чем у Феди.
Фото: Соцсети
Для вас Лена Перминова -- успешная женщина, раз смогла укусить хищной писечкой за вялый член пожилого господина Лебедева.
На самом деле, успешная женщина здесь -- Паулина. Объясню, почему.
Лежание под Фёдором приносит Андреевой славу. Пока она мусолит во рту стручок короткого Феди, её довольно симпатичный пряник будут совать в кино, телек и в журналы.
Что приносит Перминовой лежание под толстым Лебедевым, который даже не соизволит взять её в жёны? Ну, помимо дорогих шмоток и туризма? Правильно: ничего.
Лена уже выстрелила из письки целым выводком маленьких лебедят, а толку? Не жена и даже не модель, а просто сожительница богатого дедушки.
Из радостей жизни -- пьянки с подружками в дорогой обстановке и фоточки кормилицы для Инстаграма, доказывающие, что та пришла к успеху и действительно кормит.
Фото: Соцсети
Паулинку хоть в кино поснимают в обмен на то, что она сопровождает на тусовках дедушку, делая, как хорошая актриса, вид, что тот ещё -- орёл, а не старый воробей.
Что станет с Леной Перминовой, если та взбрыкнёт и захочет секса? Правильно: её выставят на улицу под дождь с чемоданом, а детей отберут.
А Паулина, наснимавшись в кино, лёжа под дедушкой, сделает себе имя.
Фото: Соцсети
И если Паулина не будет дурой и не расслабит булки, то заделается режиссёром, бросит дедушку и начнёт снимать плохое кино про «Крымнаш» на хорошие государственные деньги. Ну, или как бывшая Светка станет ценителем фотографии.
В общем, поздравляю, Паулина. Молодец! Желаю недолгой семейной жизни!
А вы что можете пожелать Паулине?
Фёдор -- холёный, но всё-таки очень низкорослый дедушка. Он никогда бы не стал, пусть плохим, но известным режиссёром, если бы не был сыном хорошего режиссёра Сергея Бондарчука.
Паулина -- красивая, вечно начинающая актриса, и именно её я хочу сегодня похвалить.
Фото: Соцсети
Она действительно грамотно выбрала себе мужа. Эскортницы, учитесь!
Вот вы, девки, мечтаете подсунуть свои одноразовые писечки мужчинам состоятельным. У Феди, безусловно, деньги есть. Он не бедствует, хоть и не олигарх.
Для вас, мои хорошие, нет принципиальной разницы между Фёдором Бондарчуком и сожителем Лены Перминовой олигархом Лебедевым. В вашей системе ценностей Лебедев даже покруче будет, поскольку денег у него -- больше, чем у Феди.
Фото: Соцсети
Для вас Лена Перминова -- успешная женщина, раз смогла укусить хищной писечкой за вялый член пожилого господина Лебедева.
На самом деле, успешная женщина здесь -- Паулина. Объясню, почему.
Лежание под Фёдором приносит Андреевой славу. Пока она мусолит во рту стручок короткого Феди, её довольно симпатичный пряник будут совать в кино, телек и в журналы.
Что приносит Перминовой лежание под толстым Лебедевым, который даже не соизволит взять её в жёны? Ну, помимо дорогих шмоток и туризма? Правильно: ничего.
Лена уже выстрелила из письки целым выводком маленьких лебедят, а толку? Не жена и даже не модель, а просто сожительница богатого дедушки.
Из радостей жизни -- пьянки с подружками в дорогой обстановке и фоточки кормилицы для Инстаграма, доказывающие, что та пришла к успеху и действительно кормит.
Фото: Соцсети
Паулинку хоть в кино поснимают в обмен на то, что она сопровождает на тусовках дедушку, делая, как хорошая актриса, вид, что тот ещё -- орёл, а не старый воробей.
Что станет с Леной Перминовой, если та взбрыкнёт и захочет секса? Правильно: её выставят на улицу под дождь с чемоданом, а детей отберут.
А Паулина, наснимавшись в кино, лёжа под дедушкой, сделает себе имя.
Фото: Соцсети
И если Паулина не будет дурой и не расслабит булки, то заделается режиссёром, бросит дедушку и начнёт снимать плохое кино про «Крымнаш» на хорошие государственные деньги. Ну, или как бывшая Светка станет ценителем фотографии.
В общем, поздравляю, Паулина. Молодец! Желаю недолгой семейной жизни!
А вы что можете пожелать Паулине?
44
Ситуация: в чате родителей опубликовали список детей, где напротив фамилии моего ребёнка стоит жирным шрифтом-инвалид-ть.
69 комментариев
Заблокировать автора
Ситуация: в чате родителей опубликовали список детей, где напротив фамилии моего ребёнка стоит жирным шрифтом-инвалид-ть.
Список опубликовали, чтобы родители проверили дни рождения детей.
Мне это ужасно не понравилось. Я попросила удалить это фото. Его удалили.
Меня накрыло злостью: на воспитателей, которые этот список дали родителям, на то, что этот список опубликовали, на разговоры, которые будут при моем ребёнке.
Может я заморачиваюсь?
Стоит ли это озвучивать воспитателю?
Список опубликовали, чтобы родители проверили дни рождения детей.
Мне это ужасно не понравилось. Я попросила удалить это фото. Его удалили.
Меня накрыло злостью: на воспитателей, которые этот список дали родителям, на то, что этот список опубликовали, на разговоры, которые будут при моем ребёнке.
Может я заморачиваюсь?
Стоит ли это озвучивать воспитателю?
45
Позавчера, когда я написала, как Мегафон списывает деньги со счётов клиентов, подключая им услуги со скрытыми платежами, заволновались все операторы.
224 комментария
Заблокировать автора
Позавчера, когда я написала, как Мегафон списывает деньги со счётов клиентов, подключая им услуги со скрытыми платежами, заволновались все операторы.
Мегафон тут же захотел заказать у меня серию рекламных постов -- я отказала. В комментариях они предложили решить вопрос о воровстве моих денег -- я предложила решать проблему не для меня, а для всех.
Менеджеры не успокоились и стали писать мне в личку -- опять же, предлагая решение только моей конкретной проблемы.
Ушла в минус -- радуется. Фото: Соцсети
Во Вконтаке под анонсом моего поста зашевелился Билайн. В блоге в личку возмущённых обслуживаем прибежал Теле 2.
Чего это вдруг так заволновались операторы сотовой связи? А я отвечу -- обосрались.
Как вы думаете, почему?
А потому, что в законодательстве есть лазейка, чтобы мошенническая схема подключения дополнительных платных услуг работала и никто не нёс за неё наказания.
Судя по вашим комментариям, все ОПСОСы делают так же, как Мегафон: подключают бесплатно на неделю услугу, а затем, если ты не отключишь её, сделав много движений (не всегда успешных), с твоего счёта начинают утекать деньги.
Это -- не сто рублей. Это -- миллиарды.
Именно по этой причине все операторы встрепенулись. Если поднять шум, то лазейку в законе прикроют -- мои статьи читают везде, включая Правительство.
По-моему, мы с вами должны положить конец этому беспределу. Необходимо изменить закон так, чтобы подключение любых платных или условно бесплатных услуг было возможно только после внятно выраженной просьбы абонента об этом.
Нет заявки от человека что-то ему подключить? Значит, запрещено что-либо подключать.
Согласны? Если согласны, делайте перепосты. Пишите об этом в своих соцсятях. Рассказывайте, как вас обманывали ОПСОСы.
Сейчас такое время, что только оглаской можно положить конец мошенничеству и воровству.
Мегафон тут же захотел заказать у меня серию рекламных постов -- я отказала. В комментариях они предложили решить вопрос о воровстве моих денег -- я предложила решать проблему не для меня, а для всех.
Менеджеры не успокоились и стали писать мне в личку -- опять же, предлагая решение только моей конкретной проблемы.
Ушла в минус -- радуется. Фото: Соцсети
Во Вконтаке под анонсом моего поста зашевелился Билайн. В блоге в личку возмущённых обслуживаем прибежал Теле 2.
Чего это вдруг так заволновались операторы сотовой связи? А я отвечу -- обосрались.
Как вы думаете, почему?
А потому, что в законодательстве есть лазейка, чтобы мошенническая схема подключения дополнительных платных услуг работала и никто не нёс за неё наказания.
Судя по вашим комментариям, все ОПСОСы делают так же, как Мегафон: подключают бесплатно на неделю услугу, а затем, если ты не отключишь её, сделав много движений (не всегда успешных), с твоего счёта начинают утекать деньги.
Это -- не сто рублей. Это -- миллиарды.
Именно по этой причине все операторы встрепенулись. Если поднять шум, то лазейку в законе прикроют -- мои статьи читают везде, включая Правительство.
По-моему, мы с вами должны положить конец этому беспределу. Необходимо изменить закон так, чтобы подключение любых платных или условно бесплатных услуг было возможно только после внятно выраженной просьбы абонента об этом.
Нет заявки от человека что-то ему подключить? Значит, запрещено что-либо подключать.
Согласны? Если согласны, делайте перепосты. Пишите об этом в своих соцсятях. Рассказывайте, как вас обманывали ОПСОСы.
Сейчас такое время, что только оглаской можно положить конец мошенничеству и воровству.
46
1. Нападение США на Иран, увы, никто не отменял. Оно по-прежнему числится в списке долгов Дональда Трампа глубинному государству.
36 комментариев
Заблокировать автора
1. Нападение США на Иран, увы, никто не отменял. Оно по-прежнему числится в списке долгов Дональда Трампа глубинному государству. Влиятельные американские политики последовательно обвиняют несчастный Иран в каждом грехе, и нужно быть большим оптимистом, чтобы надеяться, что эти обвинения не перерастут в итоге в гуманитарную бомбардировку.
https://ria.ru/20190916/1558709729.html
…противостояние США с Ираном движется не столько к заключению какой-нибудь сделки, сколько к силовому варианту развития событий. Госсекретарь Помпео уже обвинил во всем случившемся Иран, а Линдси Грэм, старший сенатор от штата Южная Каролина и один из лидеров Республиканской партии, уже потребовал бомбардировок Исламской Республики и четко обозначил желаемый результат — "сломать хребет иранскому режиму". По мнению авторитетного республиканца, другие способы просто не работают: "Настало время для США серьезно предложить налёт на иранские нефтеперерабатывающие заводы, если они продолжат провокации или усилят обогащение ядерных материалов. Иран не прекратит свое плохое поведение, пока последствия не станут более реальными, например, в виде нападения на их нефтеперерабатывающие заводы, что сломает режиму хребет", — заявил он.
2. «Их нравы». Каждый десятый студент-медик вынужден подрабатывать проституцией, чтобы оплачивать счета за обучение в университете. На 9gag издеваются — «это что, какая-то американская шутка, которую нам, европейцам, не понять?»:
https://9gag.com/gag/aKd3VB3
В реальности речь идёт как раз о Европе. Более конкретно, о Британии, которая на момент публикации этой грустной статистики, в 2012 году, ещё даже и не думала о брекзите:
https://www.cosmopolitan.com/uk/worklife/careers/a15166/one-in-ten-medical-students-turn-to-prostitution/
Впрочем, не всё так плохо. Из источника ясно, что журналисты несколько сгущают краски: речь, по-видимому, идёт не о проституции, а о «секс-работе», под которой понимаются в том числе, например, и эротические танцы вокруг шеста.
3. Наши врачи утверждают, что человека можно напечатать на принтере за три часа. Пока что, понятно, целиком людей не печатают, — идёт работа по созданию отдельных запчастей, — однако сама по себе идея очень богатая.
https://www.if24.ru/petr-timashev-cheloveka-mozhno-napechatat-za-2-chasa-47-minut/
В Петербурге рождается сейчас примерно 65 тысяч детей в год, это 180 детей в день. Получается, что двадцати принтеров будет достаточно, чтобы полностью покрыть демографические потребности пятимиллионного города.
47
Помните, как совсем недавно курение в помещении считалось нормой? Было невозможно зайти ни в один бар или кафе и не пропахнуть при этом табаком.
63 комментария
Заблокировать автора
Помните, как совсем недавно курение в помещении считалось нормой? Было невозможно зайти ни в один бар или кафе и не пропахнуть при этом табаком. Затем начали наводить порядок, чтобы курящие люди не мешали всем другим – почти в каждом комментарии об этом в те годы был типичный набор заблуждений: бизнес обанкротится, люди перестанут встречаться, табак никому не мешает и так далее. Но прошло несколько лет, и всё прекрасно: горожане всё ещё ходят в бары и кафе, просто курящие люди выходят на улицу или в специальные зоны, а все остальные не страдают от их привычки.
С автомобилями и движением в городе у нас сейчас происходят примерно те же события с точки зрения реакции людей. В городах начинают думать не только о людях в автомобилях, но о всех жителях: появляются автобусные полосы, велодорожки, пешеходные переходы, сужают полосы, строят островки безопасности и так далее. Какая на это реакция? Конечно же, "коллапс, пробки, смерти!" и прочий ужас. Изменения не укладываются в голове, ведь столько лет улицы строили по принципу "полос побольше и попрямее", а в рекламах автоконцернов по сей день всем показывают пустой город с ровным асфальтом и парковкой прямо у подъезда. А тут такая подстава – оказывается, нужно думать ещё и о других!
В разных районах Москвы в последние месяцы стали появляться островки безопасности на переходах и перекрёстках, а парковку убирают в карманы. Это нужно для успокоения трафика, гибкой настройки светофоров и упрощения движения машин. Во всём развитом мире островки безопасности считаются такой же нормой, как у нас установка знака пешеходного перехода. Но что тут началось!
Казалось бы, жители должны были привыкнуть к новым улицам после масштабных изменений в центре Москвы, но нет:
Что-то новое всегда пугает, особенно когда утром вы ехали на работу, и всё было стандартно, а вечером на улице появились островки безопасности и антикарманы. Реакцию особо одарённых депутатов на это мы видели, но сейчас проблема стала масштабнее. Люди привыкли к гоночным трекам вместо улиц, перспектива ездить аккуратно и смотреть по сторонам нравится не всем. Хотя европейца или американца скорее удивляют наши улицы-убийцы, у них же давно научились делать правильный дизайн и предотвращать гибель людей в авариях:
Но основная проблема пришла откуда не ждали: криворукие строители просто забывают обозначать новые островки и зону работы. Такое чувство, что они решили саботировать безопасность движения и всеми силами стараются угробить жителей. Водителей можно пожалеть, хотя тут возникают логичный вопрос: зачем ехать быстро по улице, где, очевидно, идёт большой ремонт? Это не снимает ответственности со строителей, но думать собственной головой тоже нужно уметь. В конце концов, вместо бордюра могла быть собака или чей-то ребёнок. Или в автошколах больше не учат, что машина – источник повышенной опасности?
Муж подруги на машине в темноте въехал в этот островок в центре Москвы. Авария. Эвакуатор. Такие "островки безопасности" тысячами делают сейчас по всему городу. На самом деле - это мины, расставленные по Москве. А впереди еще зима и снег. Что происходит?! #гибдд #мосгортранс pic.twitter.com/7AVcVXXYVP
— Марина Королева (@MarKoroleva) September 16, 2019
Удивительно, что при многомиллиардных бюджетах и наличии армии благоустроителей ни у одного прораба или проверяющего не хватает ума сразу ограждать островки и новые изгибы улиц лентой, фонарями и знаками.
Винить жителей за критику сложно: они не специалисты и строят простую логическую связку "вижу проблему – уберите проблему". Но за нарушение техники безопасности на улицах нужно штрафовать и увольнять. Страшно не столько из-за возможного вылета машины (в которой людей защищает железный короб и системы безопасности): железо всегда можно залатать. Но вдруг велосипедист влетит в яму или бордюр и окажется под колёсами автобуса? А как бабушке перейти улицу, когда кругом рвы и торчат бордюры? От криворукости дорожников страдают все жители, автомобилисты даже в меньшей степени, чем другие.
К нашему общему сожалению, чиновники чаще слушают не специалистов-транспортников или архитекторов, а домохозяек и таксистов в таких вопросах. Будет крайне обидно и нелепо, если из-за критики чиновники откажутся от островков и других грамотных решений – это опять отбросит безопасность движения в Москве до уровня Африки.
Фото: Антон Архипов
48
Решето снижает значимость и способствует сливу, сливу не только энергии, но и уменьшению своей фигуры. Это всем постоянным читателям вроде понятно.
40 комментариев
Заблокировать автора
Решето снижает значимость и способствует сливу, сливу не только энергии, но и уменьшению своей фигуры.
Это всем постоянным читателям вроде понятно.
Можно физически ощутить, как от решета в диалогах или письмах или комментариях наступает разочарование в человеке.
Вот пишет человек что-то нормальное и тут бы ему и остановиться, но нет, дальше открывается решето и он все портит.
Когда вас что-то задевает или радует или искушает, первая ваша реакция часто бывает нормальной.
- О, - говорите вы. - Ничего себе...
Или.
- Нет. Это вряд ли.
Или.
- Было бы круто, спасибо.
И здесь бы вам заткнуться, закрыть рот и удержать свой язык за зубами.
Но нет, открывается решето.
И с решетом вылезае какой-то баг. Оправдашка подробно описывает свои мотивы, Училка дает оценки и пояснения к ним, Штурман рассказывает, что второй должен сделать, Попрошайка жалуется, а Ищейка начинает допрос. Кто-то из этой компашки обязательно все портит. А иногда сразу несколько.
Научиться заклеивать решето, чтобы из него не вываливалось то, что не относится к делу, это и есть - работа над границами.
Сам этот фильтр: что относится, а что не относится - и означает правку локуса контроля и снимание короны.
Если вы выберите хитрую тактику и будете все время только молчать, это вам не поможет или поможет только в самом начале.
Когда вы пассивны, второму очень быстро становится скучно с вами, ему неохота становиться вашим паровозом, ему есть чем заняться еще.
Это только в самом начале отношений "молчи - за умного сойдешь", а потом ваше отмалчивание и формальные короткие ответы становятся признаком вашей недалекости и ограниченности, с вами становится очень скучно, особенно если вы не только молчите, но и не делаете ничего интересного и эмоционально очень слабо заряжены.
Поэтому не пытайтесь решето обхитрить и надеть на себя намордник на постоянной основе. Нужно научиться общению в границах, а это не молчание, а диалог.
Чем диалог отличается от решета?
Посредством диалога вы устанавливаете связь с человеком.
Вы предлагаете человеку обсудить что-то полезное или интересное ему, нечто, что его может касаться и ему может пригодиться.
Обычно человек в ответ на это приоткрывает вам границы, выражает свой интерес.
К вам интерес - если он не рапан, интерес к себе вместе с вами - если он рапан.
Если он умеет общаться в границах, он и вам будет предлагать что-то интересное для вас, будет вовлекать вас в обсуждение общего, не фокусируясь на себе. Вы должны положительно подкреплять интерес к вам, но держать в фокусе его интересы. А он должен держать в фокусе ваши интересы. И со временем общения круг общих интересов будет расширяться. Это и называется "пересечение", "взаимосвязь", это создание общей территории общения, а потом жизни.
Если у человека фокус на своих интересах, и ваш фокус на его интересах, то вы - нерыба, а он рапан. Ваша СЗ будет расти, а его падать. С ростом вашей СЗ рапан сместит к вам свой локус и изо всех сил начнет стараться вас удержать и продолжить общение, он будет вкладываться, будет пытаться смещать свой фокус на вас и, смещая фокус со смещенным локусом, будет вам сливаться. Вы можете оборвать общение и отойти подальше, чтобы не поощрять этот слив, но прекратить его вы за него не сможете, он может любить вас всю свою жизнь. Но скорее всего он переключится на кого-то другого, у здорового человека не хватает фантазии долго растить фигуру на основе одних только иллюзий.
Если у вас обоих фокусы на своих интересах, вы оба рапаны, нормального диалога не получится, но один из вас или оба могут передать другому локус и начать проецировать свои желания на другого, возникнет рапанья любовь, короткая и пронзительная, которая при столкновении с реальностью обоих разочарует и каждый обвинит в этом другого.
Если у вас обоих фокус на интересах другого, у вас получится насыщенное общение, в процессе него симпатия, которая со временем перерастет в любовь. Две нерыбы влюбляют друг друга, если не переключаются в самом начале общения на кого-то более интересного. Само время работает на нерыб.
То есть нормальный диалог - это перекрест фокусов. Вам интересен человек, человеку интересны вы. Если вы возмущены, что человеку вы не интересны, значит ваш фокус на вас. Вам должно быть все равно. И если человек зацикленный на себе эгоцентрик, он будет не интересен не тем, что не хочет говорить о вас, а тем, что все его интересы вращаются вокруг его детских комплексов и фальшивых самопрезентаций.
Если у человека фокус не на вас и не на себе, а на чем-то другом, то вам может быть тоже интересно это другое и в процессе общения у вас сложится и разовьется общий интерес. Это называется - дружба. В отличие от романтики, где фокусы перекрестны и направлены друг на друга, дружба - это совместный фокус на чем-то. Иногда дружба переходит в романтику, часто романтика начинается с дружбы, а иногда наоборот, началось с интереса друг к другу, а потом вас связал интерес к чему-то третьему.
В супружеской жизни немалую часть занимает дружба, совместный интерес к каким-то делам, но и романтика в хорошем супружестве остается, просто не занимает все пространство общения.
Вот это про нормальные диалоги. Ваш локус - строго у себя, всегда. Ваш фокус всегда направлен от себя к другому или на что-то общее.
Фокус на себе может быть только при ваших размышлениях о себе, при ваших занятиях имиджем, при вашем самоанализе, но этого не должно быть много в вашей жизни и это не должно происходить вслух, если вы не на приеме у психолога и не на исповеди.
Клайв Льюис, христианский философ и известный писатель, сказал, что смирение (та самая способность держаться в границах и не беситься из-за того, что вне ваших границ) - это не много думать о смирении себя, а вообще не думать о себе. Чем меньше ваш фокус залипает на вашей персоне во время общения с другими, тем сильнее то самое, что называется многими "поток", а имеется в виду привлекательность и обаяние.
Ни один человек не хочет следовать за вашим фокусом, который устремлен к вашему маленькому эго. Это скучно. Это будет скучно даже вам, если вы немного разовьетесь, а другим скучно всегда. Это может быть интересно только психологу, для которого ваше эго - материал для исследования и работы. А вне профессиональной деятельности это скучно всем.
Исключение - влюбленный в вас рапан (или ваша мама), который проецирует свое эго на ваше, вы кажетесь ему его половинкой, его частью и он может следовать за вашим эгоцентрическим фокусом, но все время будет видеть что-то свое, настолько свое, что вы возмутитесь, если узнаете, что именно. Мамы вашей в слиянии это тоже касается, она видит в вас себя. Но сфокусированные на себе люди слепы, поэтому два эгоцентрика могут вместо диалога друг с другом вести беседу сами с собой, пока однажды не наткнутся на вопиющее противоречие, а потом еще и еще.
Обратите внимание, какой парадокс. Человек сам направляет свой фокус на вас, если он не эгоцентрик и если его фокус не прилеплен намертво к его персоне, если вы интересны ему. Но он не будет следовать за вашим фокусом, направленным на вас. Он хочет рассматривать вас сам, а не ваши презентации и самоописания. Это готов делать только психолог и общение с психологом - это не диалог, это помощь в саморефлексии и сампознании. К сожалению, большинство людей пытаются использовать психологов для диалога, влюбляются в них или воюют с ними, а партнеров пытаются использовать как психологов и вываливают на них саморефлексию, копаться в которой - особый труд, требующий профессиональной подготовки. Из-за этой путаницы люди получают один только вред от того и другого.
Настоящий диалог - это интерес к тем сторонам друг друга, которые каждому не очевидны. Люди в диалоге открывают не себя, а другого. Но делают это взаимно, отсюда удовольствие и польза и стремление продолжать это дальше и больше, проводить вместе больше времени, поселиться вместе, завести детей, чтобы не прерывать романтическую связь, чтобы дополнить эту связь остальными. Любимый супруг со временем становится настоящим вторым Я, настоящей половинкой, не проекцией и не переносом. Это не то что непохожие, это противоположные вещи: нельзя наладить близкий живой контакт с тем, кого вы даже не увидели как отдельного субъекта.
Если все описанное очень хорошо и ясно себе представлять, будет понятно, откуда берется решето и каким образом от него избавляться.
И еще будет понятно, почему при эмоциональном включении первая фраза бывает нормальной и не связана с решетом.
Это живая реакция на запрос или подачу другого, благодаря которой ваш фокус на мгновение оказывается на нем. Вы реагируете так, как должен реагировать человек, который участвует в диалоге.
Вас задели и вы говорите: "Что? С ума сошел?" Вас обрадовали и вы говорите: "О, как классно!"
Это нормальные реакции, относящиеся к поступку человека, к нему.
А дальше ваш фокус смещается к вам опять и вы начинаете описывать свои ощущения так, будто второму очень важно все про вас понять, причем понять именно так, как вы хотите ему втюхнуть, а чаще всего это состоит из позерства и вранья. Вы не искренни, в решете чаще всего набор каких-то кусков того, что никак не сложится в вашу идентификацию. Вы хотите быть таким, но у вас не получается, вы перевариваете это, но не можете переварить и вы вываливаете это человеку в форме какого-то бага, обычно своего любимого.
Любимый баг - это любимый образ себя без учета обратной связи.
Вы говорите как строгая Училка: "Мне не нравится то, что ты сейчас сказал. Зачем ты это сказал? Хорошо подумал? Не стыдно?"
Ваша первая реакция была нормальна и человек вскоре отрефлексировал бы, что был не прав, если бы вы скромно заткнулись. Но вы прочитали ему лекцию сверху и теперь ему кажется, что он еще мало вас задел, надо было посильней, поскольку вы воображаете о себе не пойми чего. Зачем вы открыли решето?
Или вы сообщаете ему как Штурман, что ему не следует так говорить и так поступать, угрожаете ему какими смешными угрозами. Или как Ищейка начинаете его расспрашивать, почему он так сказал и что именно он имел в виду, в связи с чем. Или вы как Попрошайка начинаете жаловаться на нанесенную вам обиду и просить помочь вам с ней справиться. Или вы как Ученица занимаете покорную позицию и просите растолковать вам, как вести себя хорошо, чтобы не гневать его больше. Не важно в какой форме вы откроете свое решето, все равно это решето и чем больше вы вывалите из желудка на тарелку перед человеком, тем противней вы ему будете.
А вам может казаться, что вы откровенны и искренни и между вами настоящий диалог.
Часто происходит еще хуже.
Человек начинает бороться с багами, не обязательно называя этим словом. Многие, и не читая блог, осознают, что выражают много лишнего и пытаются фильтровать свой базар. Но как это часто происходит?
Человек фильтрует свою первую живую реакцию, молчит, когда его задели или обрадовали или удивили, боится, что скажет что-то не то. А потом, подумав минуту и, как ему кажется, отфильтровав, он выдает какую-то лекцию, выговор, нытье или сформулированные претензии.
Он скрыл эмоцию, которая являлась искренней реакцией и означала, что фокус человека на другом. Эмоция - это реакция на внешний стимул. Это когда вы услышали или увидели что-то и среагировали на это, еще не проанализировав что это значит для вас.
Эмоции - это чаще всего хорошо, когда они не чрезмерны, но их многие удерживают и скрывают, а вываливают свою умственную жвачку из желудка, свои назидания и претензии. И им кажется, что они отфильтровали, что они научились конструктивно общаться.
Эмоции очень многое искупают, поскольку эмоции коллективны и заразительны. Если вы изменились в лице и испугались или рассмеялись и из вас вырвались пару слов, вы подключаете человека к своему переживанию, вы устанавливаете с ним эмоциональную связь (если он пока от вас не огородился забором). Не доставайте щипцы и ваша эмоция сама обратит человека на вашу сторону. Он увидит, что вас что-то очень впечатлило, но вы не стали ничего просить, и ему захочется сделать для вас больше. Но если вы заблокировали эмоцию из-за страха и недоверия к себе, из-за конфликта со своим телом и плохой рефлексией своих ощущений, а потом включили свой эгоцентричный рассудок с фокусом на своем величии, и холодно озвучили ему свои требования, его стошнит от вас.
Это то, чему почему-то часто учат родителей недалекие авторы книг. Не показывать детям эмоции, но описывать им на словах, чего дети должны.
Это полный провал.
Даже взрослые люди реагируют на эмоции, а не на слова, а ребенок тем более. Если ваше лицо как у восковой мумии, но вы на словах объясняете ребенку, что он поступил нехорошо, идите и побейтесь головой о стену, толку будет больше. Покажите ребенку эмоцию и он скорее впечатлится и поймет, что поступать так не следует. Он не мгновенно изменится, но ваша эмоции заронит в него зерно. Сократите словесный понос. Не нудите монотонно. Любые речи, обращенные к ребенку, хороши только с эмоциональной окраской.
Взрослых людей это тоже касается. Надо учиться закрывать решето и не рассказывать человеку о своем отношении к его поступку, потому что в фокусе вашем должен быть - его поступок, а не ваше отношение, он, а не вы, он по отношению к вам, но не ваше отношение к его отношению. Хотите проявиться и поучаствовать, сделайте это эмоционально, коротко дополнив словами, чтобы обозначить и оформить эмоцию. Слова в живом и спонтанном диалоге (тем более романтическом, а не деловом) нужны лишь для того, чтобы оформить свою эмоцию. А многие эмоцию абортируют, иначе и не скажешь, а потом вываливают тухлые ошметки, в которых нет ничего кроме заявки на собственную грандиозность. Если вы показываете продукты саморефлексии, значит вы считаете себя кумиром человека, иначе бы скрыли это от него, спустили в унитаз, в крайнем случае отнесли бы на анализ к психологу.
- А вот я, а вот у меня, а вот со мной.
- А я нет, у меня не так.
- Это потому что ты - такой и такой, а я вот нет, другой.
- Ты плохой, а вот я куда лучше.
Вот на что похоже то, что многие называют "диалог".
Чтобы научиться прикрывать решето, нужно обратить внимание на несколько вещей.
1) Свои эмоции показывать можно и чаще всего даже нужно.
Если у вас большая корона, которая часто падает, ваши эмоции и правда могут быть неадекватными, но это ваши эмоции, вы все равно должны их проявлять, если надеетесь на живое общение, и если не доверяете себе, гасите эмоции наполовину, но все-таки выражайте.
Хороший имидж - это уметь проявлять свои эмоции красиво, органично, не сидеть с восковой маской, но и не кривляться, не пытаться быть громче и ярче других, но и не глушить себя до состоянии беззвучной невидимки. Проявляйте эмоции умеренно, в границах имиджа, адекватно стимулу, этому можно и нужно учиться.
2) Проявив свою эмоцию и слегка оформив ее в слова, надо остановить того, кто следует за этим с щипцами и со скалкой.
Этот кто-то идет для того, чтобы получить от человека необходимую вам реакцию и ответ, а лучше поступок. Ваша эмоция - это выражение вашей реакции, в ней нет ни Штурмана, ни Училки, ни Попрошайки, во всяком случае мало, если они так вросли в вас, что вы и реагируете не как живой человек, а как робот-баг, надменно поднимая бровь Штурманом или жалобно хныкая Попрошайкой. Но в основном, в первой реакции багов нет или мало, особенно если вы, зная за собой эмоциональность, чуть-чуть сдерживаетесь в реакциях (а зная за собой отмороженность, немного побуждаете себя выражать эмоции).
А вот дальше начинается и растет баг. Баг пытается заставить второго реагировать и отвечать тем образом, как вам надо. Не как он хочет сам и чувствует сам, а как нужно вам. Поэтому вы и объясняете, растолковываете, усиливаете и расписываете на словах, обвиняете, укоряете или хвалите и описываете, за что. Вы доносите и пропихиваете, проталкиваете, продавливаете, заколачиваете в человека свою самопрезентацию перед ним и собой, то восприятие, которого вы хотели бы добиться. Вы не даете ему спонтанно создать впечатление о вас, вы хотите навязать.
Уберите вот этого, того, кто следует за вашей эмоциональной реакцией и коротким словесным выражением ваших чувств. Не пускайте его ломать вашу значимость. Хотя бы до того момента, пока вас не попросили объяснить и рассказать подробней. Но и тогда не вываливайте сразу все, скажите часть и посмотрите, интересно ли человеку это слушать.
Если не интересно, если он закрывается и подается назад, отворачивается или отвлекается, морщится, страдает, не насилуйте его.
Уберите свой черный чемоданчик с пыточными инструментами подальше. И забудьте, где он лежит.
Друзья, фильтровать баги получается?
Приведете примеры конкретные?
49
Альберт Пирпойнт был британским палачом. Он казнил по меньшей мере 400 человек, около половины из которых были военными преступниками.
119 комментариев
Заблокировать автора
Альберт Пирпойнт был британским палачом. Он казнил по меньшей мере 400 человек, около половины из которых были военными преступниками. После выхода на пенсию Альберт стал трактирщиком в Ланкашире и написал мемуары, в которых пришёл к сенсационному тогда выводу, что смертная казнь не является сдерживающим фактором к совершению преступления.
Статистика в дальнейшем подтвердила его правоту. Например, указом Президиума Верховного Совета СССР от 30 апреля 1954 года была введена смертная казнь за умышленное убийство. Результатом стал рост числа совершаемых убийств за счёт того, что преступники, чтобы уменьшить вероятность привлечения к ответственности, стали убивать не только потерпевших, но и свидетелей.
И введение в 1961 году в СССР смертной казни за изнасилование с отягчающими обстоятельствами не привело к снижению числа изнасилований. В то же время возросло число убийств, сопряжённых с изнасилованиями, так как преступники стремились лишать жизни своих жертв, чтобы те не могли дать против них показания
|
|
|
|
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: