Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
Парень (Артём, 7,5 мес.) нашёл в квартире своего собрата по разуму (Xiaomi Roborock, 7 мес.), который тоже ползает по полу и невнятно жужжит, и теперь...
51 комментарий Заблокировать автора
Парень (Артём, 7,5 мес.) нашёл в квартире своего собрата по разуму (Xiaomi Roborock, 7 мес.), который тоже ползает по полу и невнятно жужжит, и теперь постоянно пытается вступить с ним в контакт. Боюсь, что достанется младенческим пальцам, оттаскивать замучалась. Если китайцы придумали робот-пылесос, они наверняка придумали и какое-то спасение для робота-пылесоса от детей. Как вы решаете эту задачку?
Шкафов с розетками нет, накрывать покрывалом не помогает, ребёнок все равно признаёт друга и рвётся к нему.
2
Как наши актеры, оказывается, разбираются в процессуальных нюансах уголовного права. Я вот подзабывать стал базис по приобщению материалов к делу.
221 комментарий Заблокировать автора
Как наши актеры, оказывается, разбираются в процессуальных нюансах уголовного права. Я вот подзабывать стал базис по приобщению материалов к делу. Пришлось адвокатов читать по этому вопросу в деле Устинова
https://zen.yandex.ru/media/shrek1/advokat-gorgadze-pro-prigovor-ustinovu-5d8141942beb4900aec61a54

А тут опачки-Нагиев, в порыве требования свободы Устинову и, разобравшись в нюансах, пишет: "Мама, мы все тяжело больны..."
А потом я посмотрел соцсети "богемы"... Мамочки-любочки(речь не о Соболь).... Сколько их, артистов этих, и все "за устинова" топят.
Как хорошо, как прекрасно, что наши артисты не только гламурят и корпоративят, но и обладают базовыми познаниями в юриспруденции.

А может и не базовыми, я вот сходу фиг бы разобрался как фуэтэ крутить, или что после:"Камера! Мотор!" делать. А эти люди гениальны, глянули ролик



И сразу им все стало ясно-какой состав, кто субъект, что объект ну и прочие важные вопросы уголовного процесса. Разобрались, что Устинова судят не за участие/не участие в несогласованном митинге, а за действия при задержании.

Жаль только, что не смотрят все эти прекрасные люди новости про деток Донецка и Лунанска, жаль не смотрят они как расхерачивают укрокаратели из артиллерии и минометов мирные села. А то ведь как глянули бы, как разобрались бы, как единым порывом бы выступили.
Ну да ладно, на это время ведь где взять? Не остается. Все время между коксом и шлюхами благотворительностью и высокодуховностью тратится на штудирование учебников по уголовному праву.
Наконец стала сбываться мечта героя Евстигнеева
3
Дональд Трамп заявил, что США готовы защищать своих союзников. "Поставка нефти Саудовской Аравии подверглась нападению.
112 комментариев Заблокировать автора
Дональд Трамп заявил, что США готовы защищать своих союзников.


"Поставка нефти Саудовской Аравии подверглась нападению. Есть основания полагать, что мы знаем виновного. Но мы ждем от Королевства известия о том, кто, по их мнению, был автором этой атаки, и на каких условиях мы будем действовать"

Вслед за ним вице-президент США Майк Пенс заявил во вторник, что Соединенные Штаты находятся в боевой готовности для защиты своих союзников после атаки дронов на нефтяные объекты в Саудовской Аравии. Слова Пенса приводит издание The Hill.

«После этого ничем не спровоцированного нападения я обещаю вам, мы готовы. Мы в боевой готовности и готовы защищать интересы наших союзников. Не сомневайтесь»

НИЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННОГО НАПАДЕНИЯ!!!


Мало кто помнит, но основной причиной первой части сирийской войны была попытка прокладки по ее территории газопроводов из Катара и Саудовской Аравии к Средиземному морю или в Турцию. Саудиты очень хотели убрать «Газпром» из Европы, чтобы поднять свою ценность в глазах заокеанских партнеров, но не смогли. Совершенно "внезапно" случилось восстание хуситов в Йемене. Саудиты всячески пытались поддержать своими войсками «законного» президента Хади, но окончилось это тем, что диктатор сбежал в Эр-Рияд, а также большими саудовскими потерями и военным провалом.

Однако, несмотря на то что, с военной точки зрения, саудиты обгадились по самые уши, за это время они смогли превратить Йемен во «Вьетнам Саудовской Аравии».

В Йемене саудовцы в первую очередь уничтожают пищевые производства, Голод постиг 17 миллионов йеменцев

Саудовцы, в свою очередь, продолжают морскую блокаду Йемена.
Поскольку одержать военную победу они не могут, саудовцы, при помощи американских наемников, планомерно уничтожают инфраструктуру, что вызвало беспрецедентную эпидемию холеры, которой заболело более 900 тыс. человек, несколько тысяч погибло. Только в 2017 году 50 тыс. йеменских детей погибли от болезней и голода, и это не идет по разделу "военные потери".

Помощь в этом им оказывают американцы. https://www.buzzfeednews.com/article/aramroston/mercenaries-assassination-us-yemen-uae-spear-golan-dahlan


"В Йемене имела место целенаправленная программа совершения убийств. Я руководил этим проектом. Это сделали мы. Он был санкционирован властями ОАЭ в рамках коалиции. Ряд самых высококвалифицированных солдат Америки работали в рамках наемнической миссии, целью которой было убийство видных священнослужителей и исламистских политических деятелей"

Но это" точечная работа", с массовыми жертвами саудовские истребители справляются сами, например при нанесении массированного удара по траурной церемонии на юге Саны (столицы Йемена). В результате этого преступления погибли и были ранены 700 человек.

Статистика гибели в Йемене находится в весьма плачевном состоянии, но число погибших давно перевалило за 100 000 человек. На стороне саудитов выступают как США, так и представители всех тех организаций, про которые сейчас стыдливо пишут *запрещены в РФ.


Ну как тут не согласиться с позицией США о неспровоцированном нападении?
4
Тема России довольно редко встречается в японской литературе, а ведь так увлекательно посмотреть на себя японскими глазами.
57 комментариев Заблокировать автора

Тема России довольно редко встречается в японской литературе, а ведь так увлекательно посмотреть на себя японскими глазами.

Какие мы, русские, в стихах современного японского поэта?

Недавно подруга привезла мне в подарок книгу хайку своего знакомого — Хидэтакэ Каварадзи, японского политолога-русиста, преподавателя университета Сангё из Киото, который на досуге серьезно увлекается поэзией.

Сборник его стихов называется по-мужски «Крепкое» 火酒, и, как легко догадаться, в нем оказалось много стихов, связанных с Россией.

Сборник хайку «Крепкое», Хидэтакэ Каварадзи
Сборник хайку «Крепкое», Хидэтакэ Каварадзи

Русские люди
С глазами цвета пепла,
Как долго они ждут весну
灰色の目のロシア人春待てり

Зимнюю шапку
Натягиваю поглубже и —
В Сибирь!
冬帽子深く被りてシべリアへ

В студенческой столовой
Тепло над тарелкой борща.
Жаль, что кончается год
学食の熱きボルシチ年惜しむ

Купил пирожков
У торговца на улице
Вот-вот снег повалит
立売のピロシキ買へり雪日和

Водка со льдом
Звенит в бокале
Белая ночь
ウオッカの氷鳴りたる白夜かな

Днём над Невой
Виднеется едва едва
Голубая луна
ネヴァ川の上に青ずむ昼の月

На Амуре
Садится огромное солнце
В подтаявший снег
雪解けのアムール川に大入日

Пристроилась
К мемуарам Хрущева
Весенняя муха
フルシチョフ回想録 に春の蝿

Русскую букву Ж
Вытаскивает на свет
Осенний фонарь
ロシア語のЖ這い出せる秋燈下

Стрекочут осенние кузнечики
Из России — подарок крепкого...
Наливаю рюмку
虫の秋ロシア土産の火酒酌めり

Весенний дождь
И всё вокруг зазеленело
На старой марке — Гагарин
青梅雨や古りし切手のガガーリン

Мне больше всего в этих хайку понравилось, как тёплый борщ стал символом Нового года (у нас ведь точно нет), как серый цвет глаз оказался схож с ожиданием весны и монструозная буква Ж, выползающая из-под фонаря.

А вам что понравилось? Или может быть наоборот не понравилось?

Haiku Daily в Telegram, где вы точно ничего не пропустите — https://t.me/HaikuDaily


5
Нефть по итогам вчерашнего дня отыграла половину своего скачка и опустилась вниз в цене почти на 6 процентов. Позавчера спекулянты разогнали ее на 12%.
0 комментариев Заблокировать автора
Нефть по итогам вчерашнего дня отыграла половину своего скачка и опустилась вниз в цене почти на 6 процентов. Позавчера спекулянты разогнали ее на 12%. В общем-то, все в порядке - по всей видимости, сегодня цена упадет еще на 3-4% и уже на этом уровне начнет колебаться плюс-минус доллар. Хорошего в произошедшем не слишком много - на время повысится то, что называют волатильностью, но брошенный камень в воду создает примерно ту же картину. Это придется пережить.

На этом фоне США все более уверенно заявляют о причастности Ирана к теракту. Уже появляются подробности - атака была произведена крылатыми ракетами, дроны выступали лишь прикрытием. Названа и точка пуска ракет - южный Ирак, который фактически оккупирован иракскими шиитскими террористическими группировками, являющимися прокси Ирана.

2019-09-16T154427Z_764822687_RC1D9BF9EC60_RTRMADP_3_SAUDI-ARAMCO-ATTACK.JPG

Террористические шиитские формирования, которые пришли на смену суннитским террористам - новая проблема Ближнего Востока. И проблема тревожная. Теперь уже Иран взял на вооружение технологию поддержки террористов во всем регионе, и наращивает ее весьма пугающими темпами. В реальности никакой разницы между террористами Аль-Кайеды и террористами каких-нибудь Хашд Шааби, Бадр или Ансар Алла нет - все они выдвигают идею построения мракобесных клерикальных режимов, погружая регион в дикое средневековье. Разве что шиитские террористы совершенно не скрывают, что собственного уникального проекта у них нет, а они намерены калькировать опыт строительства клерикального государства с Ирана. Пожалуй, только у хуситов есть свое видение будущего устройства, но им проще - северный Йемен весьма значительное время существовал как имамат, и Ансар Алла желает вернуть те благословенные времена.

Тем не менее, решение проблемы шиитского террора вполне очевидно - нужно решать проблему Ирана. Точнее, проблему КСИР.

КСИР, будучи клерикальной гвардией режима аятолл, не обладал политической субъектностью до времен президенства Ахмадинежада, хотя имел весьма приличные аппаратные позиции, как и любая преторианская гвардия. Часть аппаратных позиций в госструктурах всегда была закреплена за выходцами из КСИР, как в России денщики и охранники Путина уходят на пенсию губернаторами регионов. Но КСИР, как структура, была отстранена от политики.

Всё изменилось при Ахмадинежаде, когда КСИР было разрешена масштабная экономическая деятельность. Цель была вполне благой - для продвижения иранских интересов в условиях блокады требовалась структура, способная подпольно решать вопросы выживания режима. Примерно так же действовал и Саддам Хусейн в десятилетие между двумя войнами, но он в основном сделал ставку на оргпреступность и курирующие её спецслужбы, у него просто не было своей политической армии. У аятолл она есть - это классические Ваффен СС в клерикальном исполнении. Поэтому изобретать ничего не стали, а решили ресурсно обеспечить уже имеющуюся структуру. Иранские СС быстро почувствовали вкус шальных денег, которых всегда не хватает. Подмяв под себя треть экономики страны в самых доходных ее отраслях, КСИР стал объективно заинтересован в экспансии, так как стагнирующая экономика (а после прихода в неё КСИР она стала деградировать еще более быстрыми темпами) может развиваться только экстенсивно. Иран вошел в период завоевательных набегов, причем вариантов у него просто нет: прекращение агресивной экспансии автоматически ведет к схлопыванию экономики.

Именно КСИР сегодня ведет всю завоевательную политику Ирана, и в ее копилке сегодня две захваченные территории - Ирак и Сирия. Однако эти территории серьезным образом подорвали свою производящую инфраструктуру, которая проедена войной почти насквозь. Возникает объективная необходимость расширения территории войны. Саудовская Аравия выглядит в этом плане весьма привлекательно: при ее внушительных размерах на карте в реальности это страна с невероятно низкой связностью - фактически цепь оазисов. Проблемы династии, связанные с борьбой за власть, с большим трудом пока удерживаются небольшой группой высших принцев, которые решают одновременно две противоположые задачи - удержание и захват власти в беспощадной внутридинастической войне и сохранение сколь-либо сбалансированного единства всей династии в целом. Мощным дестабилизирующим фактором выступает политика кронпринца Мохаммеда, пытающегося вытащить страну из "нефтяной ямы". При этом значительная часть нынешней элиты Королевства в новой экономике, которую строит кронпринц, окажется аутсайдером, что и предопределяет их бешеное сопротивление реформам Мохаммеда.

В общем, клиент созрел, и КСИР уже в открытую готовит агрессию против Саудовской Аравии. Понятно, не танками и дивизиями, а в духе нового времени - гибридно.

Кстати, примерно в этом и заключался план Обамы по сокрушению аравийских монархий и созданию гигантского "разлома" между двумя Партнерствами - Тихоокеанским и Евро-Атлантическим: ИГИЛ должен был дестабилизировать регион, а Иран добить уцелевших. Именно поэтому к концу срока пребывания Обамы в Белом доме в регионе уже была создана соответствующая конфигурация - Иран заключил "ядерную сделку", развязывающую ему руки для экспансии, а ИГИЛу в Сирии и Ираке были закрыты пути экспансии на север, восток и запад, но была открыта широкая дорога на юг, в сторону Саудовской Аравии. Турция обслуживала план Обамы на севере Сиии, Иран - на востоке в Ираке, а подвернувшийся под руку Путин (перед которым генерал Сулеймани в 15 году мелким бисером рассыпал сияющие перспективы легкой победы) выполнял роль цепной шавки Обамы на западе Сирии. Над всем этим стояла коалиция, понукавшая союзников и попутчиков к правильным действиям. Трамп пытается сломать созданную конструкцию, но получается это у него крайне неудачно. И саудиты продолжают оставаться под весьма нешуточной угрозой.

Штаты на остатках имперского величия пытаются сейчас действовать в парадигме сверхдержавы, которая обязана гарантировать безопасность региона. Расследование теракта 14 сентября идет, и доказательства причастности Иранаи КСИР к техническому исполнению самого теракта множатся. Однако всё это не играет ни малейшей роли, пока не будет политического решения. И Трамп не выглядит человеком, способным его принять. Причем в отличие от Буша-младшего, которого подпирал выдающийся политик Ричард Чейни, нынешний вице-президент Пенс, хотя и не в пример умнее Трампа и выглядит на три головы выше его, как политик, явно до Дика Чейни не дотягивает.

6
Только что был в прямом эфире программы Вечер на 'Москва 24'.
95 комментариев Заблокировать автора
Только что был в прямом эфире программы Вечер на 'Москва 24'. До меня там была гомеопат, а со мной одновременно позвали легендарного доктора 'лечу геморрой огурцом, не отрывая от ботвы' Попова. См. про него статью на Lurkmore, если пропустили мем десятилетней давности.

Обсуждали альтернативную медицину. Все по классике. Гомеопат сказала, что Комиссия РАН никакого меморандума не подписывала (мне дали это потом опровергнуть) и назвала обычную медицину аллопатией. Я пояснил, что единственный принцип нормальной медицины: сначала доказываем эффективность, а потом заявляем, что она есть, а не наоборот.

Попов произвёл очень неприятное впечатление. По существу он ничего не сказал, но быстро перешёл на личности. Ведущий его раскрутил вопросом 'не ради хайпа ли огурец'. Попов извивался, но думаю всем стало ясно, что да, ради хайпа. Он сказал, что реклама ему не нужна, а ведущий зачитал рекламу с сайта его клиники, где обещали 'лучшее в мире' (без скромности!) лечение кучи проблем.

Ещё было смешно когда Попов рассказал про какого-то директора фармкомпании, который сам лечится не продукцией своей фирмы, а народными средствами, мол, бизнес одно, а личный опыт - другое. Я хотел спросить не Эпштейн ли его фамилия, но шутку пришлось бы долго обьяснять.

А вот ведущий сразу спросил лечился ли сам Попов огурцом. Минуты три это было главной темой обсуждения, но потом Попов сдался и ответил, что та методика им была предложена для журналистов.

А в целом на передаче снова прозвучала куча аргументов в духе 'а моей сестре помогло'. Про то, что 'после не значит вследствие' уже надоело говорить, но приходится, причём сегодня был побит какой-то рекорд в этом направлении. Причём в студию звонила какая-то врач и рассказала историю как гомеопатия вылечил кого-то от воспаления аденоидов. За год... Воистину магично!

Вот тут есть запись. Но смотреть это нужно только если вы не слабонервный. Даже у меня глаз дёргаться начал от этой вакханалии.

P. S. За сценой спросил у доктора будет ли разница, если одна группа людей воткнет огурец, не оторванный от ботвы, а контрольная группа - оторванный. Сказал, что будет. И вообще метод используют индийские йоги. Вот так!
7
Если даже аполитичный Максим Галкин публично выражает неуважение суду, который вынес приговор Павлу Устинову, значит, такой суд не заслуживает...
24 комментария Заблокировать автора
Если даже аполитичный Максим Галкин публично выражает неуважение суду, который вынес приговор Павлу Устинову, значит, такой суд не заслуживает уважения. Да какое там уважение, такой суд заслуживает только презрения…


Рис
Хотя, конечно, Галкин не говорит о презрении, он написал более деликатно: «… вся эта история с этим сроком Павлу Устинову — это колоссальная репутационная потеря. Это репутационная потеря для наших судов — не первая и, боюсь, не последняя….» (отсюда).

Не только Галкин, но и другие актеры, артисты, режиссеры публично выразили неуважение суду.




Священники РПЦ, похоже, тоже не уважают суд, хотя и «выражают обеспокоенность» тем, что «…вынесенные приговоры в большей степени похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых. Апостол Павел связывает страх с рабским состоянием человека: «Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе» (Рим. 8.15), а апостол Иоанн писал: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви» (1 Ин. 4.18). На запугивании нельзя построить общество свободных, любящих друг друга людей» (отсюда).

В общем, похоже, что с приговором Павлу Устинову и другим подсудимым, приговоры которых, явно, политичечки мотивированы, что-то пошло не так… Тревожно мне что-то….

Рис. отсюда

8
Ровно 80 лет назад СССР вступил во Вторую мировую войну... – А как же "22 июня, ровно в четыре часа"?!
850 комментариев Заблокировать автора


Ровно 80 лет назад СССР вступил во Вторую мировую войну...

– А как же "22 июня, ровно в четыре часа"?! – тут же захотят прервать меня некоторые экзальтированные читатели. – Как же вероломное нападение на белый красный и пушистый Советский Союз?

Нет-нет, всё верно. Сталин начал войну ещё в 1939-м: советские войска вошли в Польшу уже через две недели после гитлеровских. Об этом два усатых палача договорились в Москве в августе 1939-го, а 17 сентября Красная армия вторглась в Польшу под предлогом "защиты братских народов".

Мой знакомый Крис (он же Владимир Адошев), тот самый, что написал пост про немецкие общаги, подробно изучил этот вопрос. И теперь он хочет объяснить вам, почему советскую оккупацию Польши действительно можно называть оккупацией. Статью я немного сократил, но полная версия есть у Криса на сайте (ссылка внизу поста). Далее его текст:



"В медийном пространстве часто приходится слышать использование польскими политическими деятелями термина "советская оккупация" применительно к событиям 1939-1941 и 1945-1989 годов. В настоящий момент в Польше функционирует несколько "музеев оккупации", в том числе самый крупный в Гданьске.

Польша достаточно последовательна в своей риторике, которая зачастую возмущает официальных политических представителей Российской Федерации и Беларуси, будоражит всё проправительственное русскоязычное медиапространство.

Официальная российско-белорусская позиция от польской категорически отличается. Разберёмся cо всем по порядку, проследив всю историю советско-польских отношений с 1939 года. Также рассмотрим, почему именно в современном польском взгляде на историю термин "оккупация" применяется не только к Третьему рейху, но и к СССР.


С нападения на Польшу началась Вторая мировая война

События сентября 1939 года обычно не любят вспоминать ни в России, ни в Беларуси. В "отечественной истории" принято говорить лишь про 1941 год и знаменитое "без объявления войны германские войска напали на нашу страну...". Однако война началась двумя годами раньше, когда 1 сентября 1939 года в Польшу вступили войска Третьего рейха с запада, а 17 сентября – войска СССР с востока. Это событие в польской и мировой истории называется однозначно: "вторжение", "захват", "нападение". Почему так?

Польская армия несла большие потери, но продолжала выполнять боевые задачи по защите суверенитета собственного государства. Можно долго говорить о том, что Польша была не готова к войне, о явных стратегических ошибках польского правительства, о низкой боеспособности армии. Но факт остается фактом: Польша приняла бой на два фронта, бой был неравным, и в этом бою Польша свой суверенитет утратила. Лежачего били двое.

На иллюстрации зелёным цветом обозначена граница Польши до сентября 1939 года. Тёмно-серым – территория Германии. Светло-серым – территории марионеточных государств под протекторатом Германии (в том числе "Генерал-губернаторства").


Польскому руководству удалось осуществить частичную эвакуацию в Румынию и страны Балтии, а оттуда перебраться в Лондон. Меньше чем год спустя, в 1940 году, румынская Бессарабия и все страны Балтии тоже попадут под удар СССР.

Дополнительный протокол к пакту Молотова – Риббентропа достаточно чётко обозначил сферы влияния СССР и Германии. После недолгих переговоров два государства – вершителя человеческих судеб определили общую границу. Государство Польша перестало существовать.


Третий рейх и "Генерал-губернаторство"

Как обстояли дела на территории, занятой гитлеровской Германией, известно достаточно хорошо. Эту правду не пытаются скрыть, о ней говорят откровенно: never again. Никогда вновь. Здесь, пожалуй, солидарными окажутся абсолютно все – и историки современной Германии, признавшей собственные ошибки, и современной Польши, и даже современной России.

Главной частью политики Третьего рейха была сегрегация по национальному признаку. Всю полноту гражданских прав получили представители немецкой национальности. Немцы проживали в большом количестве в западной части Польской Республики и вблизи Восточной Пруссии (особенно в немецко-польском по национальному составу городе Данциг, формально являвшемся независимым до 1939 года). Параллельно с этим началось заселение территорий бывшей Польской Республики немцами-поселенцами из центральной Германии.

Еврейским жителям была уготована участь оказаться в гетто и быть впоследствии полностью уничтоженными. Поляков ожидала полная утрата национальной субъектности.

Неотъемлемой частью политики Германии было желание "обескровить" и "обезглавить" поляков в интеллектуальном и творческом плане. Массовым арестам и последующему уничтожению подверглись представители интеллектуальных профессий (учёные, врачи, преподаватели университетов), представители бизнеса, члены польских политических партий и члены бывших государственных структур. Широко внедрялась политика принудительного труда и выселения поляков в трудовые лагеря Германии.

Представителей других национальностей на территории "Генерал-губернаторства" (так в Третьем рейхе назвали территориальный субъект, образованный в западной части бывшей Польской Республики) практически не было, но и они ощутили на себе обстоятельства той политической и экономической обстановки, которую Третий рейх устроил на всех оккупированных территориях.


СССР, советская Западная Белоруссия и Украина, миф о "польском походе РККА"

Тем временем восточную часть Польши заняли советские войска. Сегодня эту историю не очень любят вспоминать в официальных медиа ни в России, ни в Беларуси. Про неё принято говорить либо хорошо, либо никак. Причины тому есть.

У советской пропаганды рассказать всё получилось действительно красиво: это были территории, населённые преимущественно украинцами и белорусами, следовательно, СССР осуществил акт "торжественного воссоединения разделенных народов". А национальные меньшинства – поляки, евреи и представители других национальностей – "получили равные права в интернациональной семье". Иначе и быть не могло, ведь пришли великие силы добра и устроили мир, любовь и процветание. Реальность была совершенно иной.

В 1939 году советская власть пришла на территории, которые не стали частью советского политического и экономического пространства двадцатью годами ранее. Невозможно изучать историю СССР и сфер его влияния в отрыве от советской политической и экономической доктрины, в которой отсутствует понятие частной собственности и рыночной экономики.

Польша 1930-х. Школа в городе Гродно.


Польша 1930-х. Костёл в крепости возле города Брест-Литовска (в советской Белоруссии его назвали просто Брестом).


Польша до 1939 года была развивающимся государством с рыночной экономикой. Функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали банки, были налажены товарно-денежные отношения. Вне зависимости от национальности в обществе были люди, которые своим физическим и интеллектуальным трудом, смекалкой и умом имели возможность зарабатывать неплохие деньги. В стране существовал институт частной собственности: люди владели недвижимостью, покупали и продавали квартиры, автомобили, частные дома. Строили усадьбы, обрабатывали и благоустраивали находящуюся в собственности землю.

Достаточно посмотреть на фотографии довоенных городских жителей на территориях Польши, отошедших в 1939 году к советской Западной Белоруссии и Украине. Красивые пальто, широкополые шляпы, меха, шикарные платья, сшитые по европейской моде. Люди ездили на европейских и американских автомобилях. В частных магазинах продавалось практически всё.

Польша 1930-х. В довоенной Польше, государстве рыночной экономики, была возможность развиваться и жить достойно. Приветствовался любой физический и интеллектуальный труд, в том числе умение грамотно заниматься бизнесом.


Общество функционировало так, как привычно и понятно всем нам сегодня. Люди стремились обустроить достойную жизнь для себя и своих детей. Они работали для того, чтобы улучшить текущее благосостояние и подарить благополучную жизнь следующим поколениям, которые должны были получить в наследство хорошую недвижимость, семейный бизнес, плодородную землю, должны были продолжить историю семьи, преумножая её благосостояние в каждом поколении.

Когда до этого дотянулась рука СССР, всё рухнуло. Мирная жизнь оборвалась, пришла беда и горе. Жители ощутили на себе все прелести становления советского строя и классовой борьбы с буржуазией. Начались аресты, массовые конфискации земли, домов, квартир и любого имущества. Все самые деятельные, активные, образованные люди оказались личными врагами советской власти, подлежащими либо физическому уничтожению, либо аресту и ссылке для трудовой эксплуатации в лагерях на территории дальних республик СССР.

Войска СССР занимают город Львов, до 1939 года являвшийся частью Польши.


За два года (1939-1941) жители советских Западной Белоруссии и Украины прожили в миниатюре все двадцать лет советской власти, которых им, казалось бы, удалось избежать. Такие же катастрофические для жителей события произошли в Литве, Латвии, Эстонии и Бессарабии, занятых СССР в 1940 году.

Позднее сторонники советского режима скажут, что на самом деле политикой СССР было всего лишь желание избавиться от тех, кто может стать потенциальным диверсантами и сотрудничать с разведкой гитлеровской Германии. Это вообще не повод для оправдания. Первой мишенью стали "капиталисты и буржуи". Кроме того, история показала, что атмосфере маниакальной шпиономании утолить запрос на "потенциальных" врагов и шпионов невозможно. Они будут "выявляться" вновь и вновь.

Депортация "классовых врагов" (преимущественно поляков) вглубь СССР из Западной Белоруссии и Украины в 1939-1940 годах.


Поэтому не стоит удивляться, что в 1941 году на антисоветской протестной волне повсеместно вспыхнул местный литовский, латышский, эстонский, украинский и белорусский национализм, активно поддержанный наступающей Германией. Но это уже совсем другая история.

СССР осуществил ряд тактических достижений, отодвинув государственные границы и удлинив тем самым будущий путь наступления Третьего рейха на Москву и другие крупные города. Проблема кроется не столько в том, что СССР присоединил эти земли, сколько в том, что СССР распространил на них экономическую и политическую доктрину в самом худшем из её проявлений. И этот факт невозможно игнорировать.

В бывшей Польской Республике борьба с буржуазией почти полностью проходила под лозунгом борьбы с поляками. На фоне белорусов и украинцев поляки занимали более высокое положение в обществе, обладали большим количеством финансов и недвижимости. За это их назвали "панами", что синонимично "буржую" в советском сленге – неудивительно, что они стали врагом номер один советской власти. Термин "панская Польша" широко применялся в советской пропаганде.

Но (как и было всегда у той самой советской власти) сначала пришли к тем, кому было что терять, а потом и к тем, кому терять было практически нечего. В конечном счёте в течение двух лет репрессии коснулись всех, без разделения на социальный статус и национальность. Немало горя выпало и на долю украинцев с белорусами.

В женрнова советской машины попали и совсем небогатые люди, например те, кто так или иначе соприкасался со службой в государственных органах Польши. Среди них были не только поляки, но и украинцы, и белорусы. Служба в полиции и в армии Польши являлась основанием для ареста советскими спецслужбами и поражения в правах.

Совокупность перечисленных событий однозначно говорит об оккупации. Именно на протяжении всей истории человечества поступали любые оккупанты, вне зависимости от принадлежности нападающей и пострадавшей стороны. Похожим образом вёл себя Третий рейх при нападении на Польшу и другие страны.

Нельзя не упомянуть про плен и расстрел около 20 000 польских солдат в Катыни и других лагерях смерти. Об этом сказано достаточно много, тема Катыни регулярно появляется в медиапространстве и будто бы даже затмила другие советские военные преступления. Между тем, стоит упомянуть о других людях, живших в Восточной Польше, чья жизнь была сломана действиями советской власти. Что интересно, ужасы Катыни апологеты советской власти осознают и потому причастность к ним СССР всячески отрицают, но остальные факты – нет.

В восточной части Польской Республики было много жителей, которых называли "осадниками". Это были поляки, которым государство выделило землю за особые заслуги, либо те, что эту землю выкупили за собственные средства. Многие из них были ветеранами Советско-польской войны 1919-1921 годов, которые вышли в отставку, обзавелись семьёй и собственным хозяйством. Опять же, неудивительно, что они тоже стали приоритетными врагами советской власти, которая решила припомнить все старые обиды.

Польша 1930-х годов. Семья польских "осадников". Судьба не оказалась к ним благосклонна: в 1939 году в их дом пришли советские солдаты.


Осадники были преимущественно небогатыми людьми и жили либо небольшими поселениями, либо на отельных хуторах. Вместе с осадниками-поселенцами аресту были подвергнуты лесники, пожарные и все низовые представители польских государственных служб. Лесников арестовывали первыми: боялись координированного партизанского сопротивления.

Доходило ли до такого абсурда и жестокости в соседнем "Генерал-губернаторстве"? Сходства очевидны: представители как СССР, так и Третьего рейха рассматривали поляков как врагов и дешёвую рабочую силу, с которой можно особо не церемониться. Из "Генерал-губернаторства" поляков выселяли на принудительные работы в Третий рейх, а из советской "Западной Белоруссии и Украины" – в Сибирь, Узбекистан и Казахстан.

Брест-Литовск после ликвидации польских государственных структур, 1939 год. Мероприятия по передаче города из-под контроля гитлеровской Германии сталинскому СССР.


Брест-Литовск, 1939 год. Победители, вершители человеческих судеб. До взаимного противостояния оставалось меньше двух лет.


Вспоминая об обороне Брестской крепости, воспетой в советском кино и литературе, стоит вспомнить и об обороне той же крепости польскими солдатами в 1939 году – от наступающих с двух сторон советских и немецких войск. Мало кто знает, что в 1939 году немцы уже были в Брест-Литовске (в БССР названного просто Брестом), но после подавления польского сопротивления город по взаимному договору был передан СССР.

Польские военные Константин Плисовский и Вацлав Радзишевский, уничтоженные советской властью среди тысяч других польских военных.


На российском и белорусском ТВ сегодня с удовольствием расскажут про подвиг советского комиссара Фомина, руководившего обороной Брестской крепости в 1941 году, но стыдливо не станут вспоминать польского генерала Плисовского и капитана Радзишевского, оборонявших эту же крепость двумя годами ранее. Они были арестованы и убиты в советских застенках за то, что, будучи солдатами польской армии, осмелились защищать от вторжения польский город Брест-Литовск.


Польша в советско-германском конфликте Второй мировой войны

На момент нападения Третьего рейха на СССР в советских тюрьмах и спецпоселениях (на территории СССР) находилось больше полумиллиона поляков. Это были семьи "классовых врагов": индивидуальных предпринимателей и владельцев крупного бизнеса, собственников хорошей недвижимости, работников банковской сферы, полицейских, государственных и армейских чинов.

Советское руководство понимало, что ситуация складывается неблагоприятным образом: немецкие войска пробиваются вглубь страны, обстановка на всех фронтах становится катастрофической. В такой обстановке союзники важнее, чем любые враги.

При посредничестве Великобритании были налажены контакты с находящимся в Лондоне эмигрировавшим польским правительством. Обсуждалась дальнейшая судьба находящихся в заключении поляков, ставились вопросы об их освобождении и создании боеспособной армии, которая могла бы принять участие в войне с Третьим рейхом совместно с Красной армией. Советское правительство понимало, что пленных поляков следует использовать грамотно.

Владислав Андерс – человек, который смог представить поляков как нацию и политическую силу, даже находясь в плену.


Первой в 1941 году была создана армия Андерса, в которой оказалось около 400 тысяч выживших после арестов и ссылок поляков, "помилованных" советским правительством. В её финансировании и снабжении принимала участие Великобритания и находящееся под её протекторатом правительство Польши в изгнании.

Владислав Андерс был ярким человеком и настоящим интеллектуалом, представлявшим польскую военную аристократию, оказавшуюся в советском плену. При нескрываемом желании разделаться с арестованными "классовыми врагами", уничтожить сотни тысяч людей, находящихся под пристальным вниманием союзной Великобритании, СССР не мог. При этом поляки были настроены ярко антисоветски: отнюдь не Третий рейх, а СССР сломал им жизнь, лишив крыши над головой, недвижимости и всего имущества. Далеко не всех поляков, оказавшихся на захваченной Третьим рейхом территории, ждала подобная судьба. Многие остались жить в своих квартирах и домах, сохраняя возможность вести экономическую и хозяйственную деятельность.

Армия Андерса – хороший пример того, как гражданское, национальное и политическое единство сформировало силу, с которой вынуждено было считаться даже советское государство.


Поляки были солидарны и сильны духом, поэтому в СССР были уже рады избавиться от них, пойдя на любые уступки. Договориться СССР, Великобритании и эмигрировавшему правительству Польши между собой не удалось. По взаимному соглашению армия Андерса смогла покинуть границы СССР, была выведена в Иран и впоследствии вошла в состав вооружённых сил Великобритании.

Свадьба Бронислава Соколовского в Трускавце, лето 1939 года. До войны оставалось меньше двух месяцев. Счастливая мирная жизнь рухнула. Мобилизация в польскую армию, плен, ссылка в советский Узбекистан. Спасение от смерти в советских застенках, мобилизация в армию Андерса, выход в Иран, борьба в составе вооружённых сил Британии, эмиграция в Канаду после установления советской власти в Польской Народной Республике. Зеркало жизни на примере лишь одного человека. Судьбы других людей с фотографии сложились по-разному.


Вторая попытка создать польскую армию, входящую в вооружённые силы СССР, увенчалась успехом, поскольку её формирование происходило из лояльных и прошедших все фильтрационные проверки поляков. В 1941 году в СССР была сформирована польская дивизия имени Тадеуша Косцюшко (названная в честь известного польского военного и политического деятеля XVIII века). Эта дивизия насчитывала чуть более 14 тысяч человек и состояла в основном из поляков – советских граждан, которые жили на территории СССР ещё до 1939 года. Эти люди изначально были настроены лояльно и разделяли советские идеологические доктрины. При этом многие из них даже не знали польского языка.


Польша после капитуляции Третьего рейха

В 1944-1945 годах советские войска заняли всю территорию довоенной Польши, стран Балтии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Чехии, Словакии, Словении, территории Восточной Германии и всю немецкую Восточную Пруссию. В 1945 году Третий рейх капитулировал. На занятых территориях при поддержке СССР начали формироваться марионеточные режимы, готовые устанавливать советский строй в своих государствах.

Впервые по карте прочертилась граница "Восточной Европы", последствия существования которой приходится ощущать вплоть до сегодняшнего дня. Судьбы стран, оказавшихся в сфере советского влияния, складывались по-разному. Судьба Польши оказалась сложной.

Территории Польши, занятые СССР в 1939 году, остались в составе республик БССР и УССР. Граница, установленная по соглашению между Третьим рейхом и СССР в 1939 году, с минимальными изменениями (кроме Белостока) стала границей между СССР и дружественной Польской Народной Республикой – советской Польшей.

Взамен утраченных территорий советская Польша получила территории Восточной Германии, Данциг (ставший Гданьском) и часть немецкой Восточной Пруссии. Остальную часть Восточной Пруссии передали СССР, включая город Кёнигсберг (ставший Калининградом).

В 1945-1947 годах границы были вновь перекроены. Синими и красными линиями показана разница границы СССР в 1939 и 1945 годах. Польша получила часть немецких земель Силезии, Померании и Восточной Пруссии. СССР сохранил за собой Волынь и Галицию, возвратив Польше из отторгнутых в 1939 году территорий лишь Белосток.


В советскую Польшу вернулись многие военнослужащие армии Андерса, попытались легализоваться участники антигитлеровских вооружённых партизанских формирований (например, Армии Крайовой), находившихся в подчинении эмигрантского польского правительства. Многих из них ждала незавидная судьба: аресты, тюрьмы, ссылки, смерть. И никто из тех, кто избежал репрессий, не смог восстановить права на утраченное имущество, вернувшись на родную землю.

"Процесс шестнадцати" в 1945 году – суд в Москве над руководством антигитлеровского и антисоветского польского сопротивления.


Некоторые участники польских военных формирований решили вернуться в свои родные города советской Западной Белоруссии и Украины. Их сослали либо в союзную Польскую Народную Республику, либо в поселения Иркутской области РСФСР – подальше, с глаз долой, без права покидать поселения.

Советские эксперименты продолжились в новых масштабах. Выселить любую семью из родного дома, сломать чью-то судьбу арестом, тюрьмой, ссылкой советская власть умела очень хорошо. Когда каждый отдельно взятый человек не значит ровным счётом ничего, можно безнаказанно ломать сразу судьбы тысяч людей.

Беда не в том, что вследствие военных действий изменились границы государств. Беда в том, что вследствие изменения границ появилась угроза жизни людей, оказавшихся в новой юрисдикции. Представьте, что в ваш родной дом приходят люди в форме и приказывают освободить помещение за 24 часа, собрать один чемодан и с ним под охраной проследовать под арест, а потом – в "новую жизнь", навсегда, жить "там, где прикажут". За сопротивление переселению – меры пресечения, вплоть до расстрела.

Советский сегрегационный подход был неумолим. Украинцы должны жить в УССР, белорусы – в БССР, литовцы – в Литовской ССР, поляки – в союзной Польше, немцы – в лояльной Восточной Германии (позднее ставшей союзной ГДР). Те поляки, которые оказались в Западной Белоруссии и Украине, пережили два года советской власти и почти четыре года немецкой власти, всё равно были выселены в пределы границ новой Польши, воссозданной по советскому образцу. Точно так же из Польской Народной Республики переселили всех украинцев и белорусов в УССР и БССР.

Абсурдность и жестокость действий советской власти не перестаёт поражать по сей день. Зачем было запрещать людям польской национальности возвращаться в родные места, оказавшиеся на территории УССР и БССР? Они могли просто стать гражданами СССР польского происхождения. Зачем было выселять всех украинцев и белорусов из ПНР? Они могли просто стать гражданами Польши белорусского и украинского происхождения.

Невольно приходится задуматься и о печальной судьбе немцев, которых изгнали отовсюду и переселили в занятую советскими войсками Восточную Германию, ставшую впоследствии ГДР. Далеко не все они поддерживали действия Гитлера. Уроме того, после капитуляции Третьего рейха идеи реваншизма и мести немцам как целой нации никогда не стояли во главе угла. Это была не месть, а целенаправленная советская политика создания моноэтнических государств-сателлитов, которыми будет проще управлять.

1947 год, советские солдаты контролируют процесс насильственного выселения и депортации.


То, что пережили страны Балтии, Польша, Бессарабия ещё в 1939 году, в 1945 году с ними произошло повторно. Почувствовали на себе советскую власть жители Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Югославии. Арестовали и отправили умирать в тюрьмы и ссылки тех, кто трудом всей жизни заработал хороший достаток и сумел сберечь его, своё имущество и жизнь даже в период немецкой оккупации. Эти люди стали "классовыми врагами".

Лишение людей собственности, аресты и выселения – преступление против человечности и человеческого достоинства. Это нивелирует любые достижения, которые советские идеологи любят приписывать столь любимой им государственной системе.

Интересно наблюдать, что на постсоветском пространстве не всегда правильно понимают термин "репрессии". Бытует поверхностное мнение: мол, человек "говорил что не надо" – вот и получил арест, ссылку, расстрел, это и есть репрессии. А может, он вовсе был вредителем, предателем, шпионом! Значит, получил по заслугам. Молчал бы – всё было бы в порядке.

Конечно, всё совсем не так. Репрессии – это когда семью арестовывают с конфискацией всей собственности просто за то, что они "классовые враги". За то, что они живут достойно, в собственном доме или хорошей квартире, по собственным силам ведут хозяйство, бизнес, думают о будущем своих детей и внуков. Живут так, как всегда было принято жить в цивилизованном мире, как принято жить сегодня и как сегодня обустроена жизнь в Российской Федерации, Беларуси и на всём постсоветском пространстве.

Статус-кво Польской Народной Республики с запретом на предпринимательскую деятельность, частную собственность и демократические свободы, сохранялся до 1989 года лишь благодаря усиленному контролю со стороны СССР. Польша была частью советской Организации Варшавского договора – блока стран, в которых функционировали марионеточные правительства, сформированные по принципу отрицательной селекции и стопроцентной лояльности метрополии.

Поэтому именование "советской оккупацией" периодов польской истории 1939-1941 и 1941-1989 годов не лишено ни юридических, ни моральных оснований".

Полная версия статьи
9
Интимная связь с кузенами — инцест или нет? Елена и Михаил двоюродные брат и сестра. Их матери — родные сестры.
42 комментария Заблокировать автора








Интимная связь с кузенами — инцест или нет?



Елена и Михаил двоюродные брат и сестра. Их матери — родные сестры. В детстве кузены часто пересекались на семейных праздниках и вообще были очень дружны. Они были просто — не разлей вода. Держались всегда особняком и других кузенов в компании не жаловали. Родственники даже «шутили» по этому поводу. Смотрите, говорили их родителям, принесут вам внучков «хвостатых-полосатых». Мол, кто еще может родиться у брата и сестры (пусть и двоюродных), как не мутант. 


Но в юности все ограничивалось большой и чистой дружбой, основанной на общих интересах и мировоззрении. Лена была старше Миши на два года. Они читали одни книги, смотрели одни фильмы, даже отдыхать ездили вместе. 


Случилось «страшное» уже позже, когда они стали взрослыми.После школы кузены разъехались и года два-три держали связь по телефону и интернету. А когда встретились вновь, пришлось знакомиться заново. Они повзрослели, Лена сказочно похорошела, а Михаил возмужал. Несмотря на то, что он был младше на два года, Лена рядом с ним казалась дюймовочкой. 


Однажды Лена осталась ночевать у Миши дома, выпили вина, вспомнили детства... А на утро они уже были не брат и сестра, а любовники. 


Связь старались сохранить в тайне, но это оказалось не так легко. Они снова стали часто видеться, даже чаще, чем в детстве. Кто-то увидел, как они держатся за руки, кто-то узнал, что Миша подарил Лене золотую цепочку, а кто-то даже утверждал и вовсе непотребное: что видел, как они целовались. В общем, суть да дело, скрывать роман стало бессмысленно. Пара решила совершить «каминг аут». Они прямо сообщили родственникам, что встречаются, и прекращать не намерены. 


Реакция родни была неоднозначной. Кто-то перестал с ними общаться, объявив больными извращенцами. Кто-то воспринял, на удивление, спокойно. С друзьями было попроще, но и тут не обошлось без «снобизма». Поэтому с парой-тройкой товарищей общение пришлось ограничить. С незнакомыми людьми Лена и Миша не афишировали свое родство. 


Роман брата и сестры длился два с половиной года. Потом Лена уехала работать за границу и отношения на расстоянии сошли на нет. Сейчас она замужем, живет на две страны. С родственниками почти не общается. Михаил пока не женился. С Леной общаются иногда по телефону и интерьеру, но очень редко. Муж Елены знакомиться с Мишей отказался. 


А тут фильм о слабеющей французской аристократии и их «вырождающихся» детишках, которые появились на свет в результате скрещивания внутри семьи.



Как вы считаете, интимные отношения между двоюродными — инцест или нет?

10
Дом высокой кулинарной культуры из Ижевска. Изобретателю названия можно отливать прижизненный бюст в полный рост, это практически шедевр.
4 комментария Заблокировать автора
Дом высокой кулинарной культуры из Ижевска. Изобретателю названия можно отливать прижизненный бюст в полный рост, это практически шедевр.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10215494586659579&set=a.10201530272200445&type=3&theater
11
Самый большой обман, который постоянно слышит наша девочка, девушка, женщина – это привязка её личных успехов к наличию или отсутствию мужа.
553 комментария Заблокировать автора

Самый большой обман, который постоянно слышит наша девочка, девушка, женщина – это привязка её личных успехов к наличию или отсутствию мужа. Хотя это совершенно разные явления, и рассматриваться они должны отдельно.

Есть, конечно, и исключения из этого списка. Например, Мелания Трамп. Булгаковская Маргарита, хотя тут речь идёт скорее о любовнице. Лиля Брик. Гала. Это женщины, которые своим служением великому мужчине навсегда заслужили себе место в мировой культуре, в новостях и в Википедии. Вот они могут сказать, что быть женой или любовницей – это и есть их жизненный успех. Я им слова не возражу. Но остальные-то куда примазываются?

Что это за жизненная миссия такая – быть женой электрика Пети??? Что за ведическое служение сантехнику Виталию??? Что за великая цель – вдохновлять таксиста Валеру???

Опасности тут подстерегает женщину с двух сторон.

С одной стороны, думая, что её жизненный успех как-то привязан к мужчине, женщина начинает спешить и нервничать. Выходить замуж скоропалительно и чёрте за кого. Некоторые мужчины радуются этому, думая, что могут выбирать из дамочек в мандраже, как выбирают вещь на финальной распродаже с огромными скидками. Но это они зря. Выбирая мужчину не по любви, а потому, что «надо», мандражирующая женщина закрывает свою потребность в наличии штампа. А потом легко разводится, если что. Мужчины очень любят напоминать про «часики». А потом возмущаются количеству разводов, инициированных женщинами.

С другой стороны, перекладывание ответственности за свой личный успех на мужчину очень больно бьет по самому мужчине. Женщина не сидит на попе ровно. Она сравнивает своё социальное положение, материальный достаток, и т.д. с другими парами, и начинает активно пилить мужа. Почему у них есть, а у нас нет? Почему у Юли муж начальник, а ты охранник в супермаркете? И так далее. Вместо нормальной женщины, боевой подруги, мужчина получают пилу. Вечно недовольную всем старуху из сказки Пушкина.

Есть и третий тонкий нюанс. Женщина, которая ассоциирует себя только с мужем и детьми, очень рискует остаться в итоге ни с чем. Ведь дети имеют свойство вырастать. А мужья, хоть не всегда и не все, уплывают иногда в период климакса и андропаузы к разным цымбалюкам. И что остается от женской самооценки? Выжженная земля?

Женщина, самооценка которой обеими ногами стоит на муже, как девочка на шаре, крайне неустойчива. Она, того и гляди, упадет. Вот когда с одной стороны у женщины в наличии любимая работа, с другой  - любимое хобби, с третьей – забота о себе и своем теле, и как вишенка на торте все эти её устремления поддерживает семья – это прекрасно.

А вот вложить все душевные силы в служение одному человеку, к тому же вполне рядовому и ни капельки не великому – это какое-то национальное извращение. Наподобие попытки сложить все яйца в одну корзину, а потом сесть на неё сверху для надежности.

Успех женщины и семейная жизнь женщины это совершенно разные вещи, хотя счастливая крепкая семья может помогать карьере, и, наоборот, востребованная женщина легко найдет мужа. Но реализация в роли только «жены и матери» - очень опасная стратегия.

Что думаете? Что считать главным успехом в жизни женщины?
12
Помните мы не раз говорили что однажды открыв википедию и блуждая сквозь ейное пространствую через ссылки во-первых можно е​*******я...
117 комментариев Заблокировать автора
Помните мы не раз говорили что однажды открыв википедию и блуждая сквозь ейное пространствую через ссылки во-первых можно ебануться заебаться а во-вторых перманентно ахуевать ну и вот сарите чо нашол.

Помните филь Облако-рай ну и его продолжение Коля — перекати поле? Там у главного гироя Коли была телочь Наташа в исполнении Аллы Клюки и если вы нажмете на эту сцыль то прочтете следующее: в 1993 вышла замуж за известного американского учёного Кенни Шеффера, в браке у них родился сын Кибо. Уехала вместе с мужем в США, там вступила в национальную Гильдию актёров. Снялась в сериалах «Клан Сопрано», «Закон и порядок».

Кто не сарел это Светлана, одна из русскоязычных любовниц Тони Сопрано.
Кто сарел но забыл она будучи по сюжету одногогой говорит боссу мафии отъебись у меня своих проблем хватает и некогда тебя тут успокаивать и высмаркивать. Такая po-russki незгибаемая и мотивированная ажахуй.

Не знаю как вы а я раза три смотрел Сопрано подряд и потом зилион раз по диагоналям; я видел "Облако-рай" ровно столько раз чтобы помнить всех действующих лиц благо они там колоритные. Но сложить два и два я бы не смог если б не наткнулся на статю об этой вот Алле.

Получается Наташу (в Петрозаводске) она играла до и после исполнения Светланы (в сшаш).

49p_kluka

Надеюсь и ваш мир теперь не будет прежним.
13
Вчера у Яны вот это письмо прокомментировала. И хочу чуть подробнее разобрать последнюю фразу этого комментария.
14 комментариев Заблокировать автора
Вчера у Яны вот это письмо прокомментировала. И хочу чуть подробнее разобрать последнюю фразу этого комментария.

Я действительно много раз наблюдала, как мужчина, желающий вернуть женщину, которая таки с ним рассталась, делает все, чтобы она укрепилась в своем намерении. Хотя реально он думает, что снова её «завоевывает» и «возвращает».

Если убрать самые глупые приемы и штампы, типа пресловутого «вернись, дура, кому ты нужна!» или «сама потом пожалеешь!», какие еще нелепости совершают брошенные возлюбленные мужеска полу? Можете огласить весь список?

И как вы думаете, почему они так поступают, почему используют самые, я бы сказала, антиэффективные способы, при том, что искренне хотят вернуть женщину? Но что делают в реальности?


Подписаться
14
5 сентября Апелляционный суд Киева принимает шокирующее для многих решение: отпустить Цемаха под личное обязательство.
71 комментарий Заблокировать автора
15
Доброе утро! А кто-нибудь носит кроксы дома как тапочки?
19 комментариев Заблокировать автора
Доброе утро! А кто-нибудь носит кроксы дома как тапочки? Как ощущения?
16
Фото отсюда В Пермском крае бывший замглавы регионального министерства промышленности и торговли Виктор Усенко в присутствии районного...
100 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

В Пермском крае бывший замглавы регионального министерства промышленности и торговли Виктор Усенко в присутствии районного охотинспектора Виктора Козлова застрелил четырех лаек на глазах у их хозяина. Обстоятельства произошедшего теперь выясняют полиция и краевое министерство природных ресурсов.

Инцидент произошел 15 сентября в Горнозаводске на территории охотничьего хозяйства «Глухарь», владельцем и директором которого является Усенко. Он расстрелял собак из машины и заявил их хозяину, что собаки гоняют лосей, а их лай мешает ему охотиться.

Хозяин лаек уточнил, что у него была путевка на боровую дичь в это охотхозяйство, а все собаки были в ошейниках с датчиками слежения.



Конечно, это вопиющий случай человеческой жестокости. Мы со своей стороны этот случай не оставим без внимания. В отношении охотинспектора, присутствующего при этом инциденте, в ближайшее время будет проведена служебная проверка

Минприроды Пермского края

«В отдел полиции города Горнозаводск поступило сообщение о том, что в охотхозяйстве на территории района мужчина расстрелял четырех собак. Информация поступила в дежурную часть по телефону от владельца животных — жителя города Лысьва 1975 года рождения. В настоящий момент сотрудники полиции проводят проверку по фактам и выясняют все обстоятельства», — отметили в полиции.

В министерстве промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края РИА «Новости» уточнили, что до 2016 года Усенко занимал должность заместителя министра ведомства.

РИА «Новости»

17
По стране идет новая волна корпоративной солидарности — на этот раз уже не журналистов (как оно было в «деле Ивана Голунова»), а актеров и режиссеров.
141 комментарий Заблокировать автора


По стране идет новая волна корпоративной солидарности — на этот раз уже не журналистов (как оно было в «деле Ивана Голунова»), а актеров и режиссеров. Очередной творческий цех пытается вступиться за своего коллегу — на этот раз актера Павла Устинова. Все очень похоже: Павла, как и Ивана, тоже схватили менты, тоже по беспределу, его тоже подвели под большой срок в тюрьме, и тоже буквально ни за что. Разница не в пользу актера: его не смогли «отбить» на стадии задержания — поэтому его не только взяли под арест, но уже успели даже вынести приговор — 3,5 года тюрьмы.

Да все, кто хоть как-то следит за политикой в России, знают обстоятельства: Павла Устинова «взяли» во время московских протестов этим летом, хотя он вообще ни в каких протестах не участвовал, а просто стоял возле метро Тверская, где у него была назначена встреча. Как говорит в таких случаях молодежь, «тупил в телефон». Тем не менее «космонавты» напали на него сзади, повалили, потом поволокли в автозак — а потом еще и предяъвили ему «сопротивление при задержании», а также «нападение на сотрудника», в результате которого у несчастного «было выбито плечо»!

В общем, на одного (в летней одежде) непонятно с какой стати напали четверо (в полной защитной экипировке), сзади, повалили, потом потащили — ну и, «естественно», жертва в итоге и оказалась признана советским судом главным агрессором. «Это Родина моя, всех люблю на свете я», - как говорил другой, уже погибший актер Бодров в известном фильме.

Только один момент нельзя не отметить — как «суд» в очередной раз отказался рассматривать возражения защиты на действия и показания полицейских, потому что… «нет оснований сомневаться в добросовестности работников органов правоохраны». Это феноменальное в своем бесстыдстве «обоснование» уже далеко не первый год (!) является ОСНОВОЙ массы судебных решений в России. То есть оно «спущено» как некое непреложное правило, коим судьи обязаны руководствоваться, видимо, под страхом вытряхивания из столь им удобной мантии.

Хотя, при минимальном размышлении, мы понимаем, что такое «правило» не только противоречит Конституции, но и вообще уничтожает суд как независимую ветвь власти. В самом деле: почему суд считает возможным сомневаться в словах любого, а вот полицейского — нет? Получается, что с точки зрения суда полицейский находится в неком привилегированном положении. А почему? Для всех остальных смертных — есть основания, а для полиции — нет. Очевидно, это потому, что судья считает полицейского «своим»; а почему он ему «свой» - потому что служат в одном ведомстве, «право» охраняют! То есть судья САМ признает себя… сотрудником МВД, то есть — исполнительной власти. Ну и всё — прощай, судебная власть, здравствуй, судебный департамент МВД. Или, что еще смешнее — прокуратуры. То есть прокурор, будучи по факту начальником судьи, «убеждает» своего подчиненного в том, что он прав! «Состязательное правосудие» по-русски.

(вопрос из зала: а что будет, если судья не согласится с прокурором?
Ответ с галерки: ежу понятно — прокурор его уволит!)

Торжество абсурда. Ну и сцены с процесса над Павлом Устиновым, достойные пьес какого-нибудь Беккета.

Судья. Сотрудник полиции говорит, что ваш актеришка бил его и вывихнул ему плечо. На этом основании постановляю…

Защита. Ваша честь! Полицейский врет! Никто его не бил!

Судья. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Ваша честь, у нас есть видео с места событий, где запечатлен весь процесс задержания Павла Устинова. Посмотрите — вы увидите, что Павел не участвовал в митинге и не сопротивлялся!

Судья. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Да понятно, что у вас нет. Основание у меня, и я передаю его вам. Вот видео, посмотрите.

Судья. Не надо. У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов.

Защита. Да у вас его и не будет, если вы не посмотрите видео! И есть еще другое видео, то же, но с другой точки. Посмотрите оба — у вас будут ДВА основания ставить под сомнение объективность этого гребаного сотрудника органов.

Судья. Зачем? У суда нет оснований ставить под сомнение объективность работника правоохранительных органов. И вообще, вы мне надоели, я иду выносить приговор.

ВСЁ. Собственно, стандартный для РФ «судебный процесс» - то есть, по факту, полное, издевательское отсутствие судебного процесса.

Как спектакль, было бы, наверно, смешно — если бы актеру, изображающему подсудимого, не дали бы в итоге 3,5 года НАСТОЯЩЕЙ тюрьмы.

Всё, конечно, настолько вопиюще, что тут всколыхнулось всё актерское сообщество. Сегодня по радио только и слышу выступления в защиту Павла Устинова. Флешмоб запустил прекрасный Александр Паль, звезда моего любимого фильма «Горько!» Отмечаются самые неожиданные, даже вполне гламурные персонажи — Юлия Пересильд, Юлия Снегирь, Никита Ефремов, Анна Чиповская, Равшана Куркова, Евгений Стычкин и даже… Бульдог-Харламов из Камеди-Клаб! Пишут в соцсети, снимают ролики в его поддержку и с требованием пересмотреть приговор.

Большую речь в поддержку Павла произнес Константин Райкин, который, оказывается, был некогда преподавателем Устинова в театральном училище. Некоторые театры провели акции в поддержку Устинова после спектаклей, вместо выходов «на бис».

И что интересно — это реакция многих обывателей: вся эта солидарная поддержка обывателей… бесит! «Ага! - злобно шипят они. - Теперь, значит, актеришки ЗА СВОЕГО вступились! Вот гниды! Сначала щелкоперы этого своего наркомана от тюрьмы отмазывали, как его, Голунова; а теперь, значит, лицедеи взялись какого-то погромщика спасать! Да что ж они (тут голос совка срывается на визг), думают, что раз их в телевизере показывают и в газетах печатают, то им ВСЁ ПОЗВОЛЕНО??» И дальше — уже плач: «Небось, если мово Мишку (Петьку, Ваську) загребут, тоже ни за что — за него ведь ни одна эта сука не вступится… а зачем им? Они столичные, гламурные, денежные… а на нас им всем накласть с прибором...»

Что тут сказать? Конечно, обыватель прав: на него всем накласть.
Другое дело — непонятно, что так уязвляет обывателя. В конце концов, что делают актеры (а до этого — журналисты)? Ну, пишут в соцсети два-три абзаца с причитаниями «за что?» да «почему», да надевают дурацкие майки типа «Я — Иван Голунов» или «А я — Павел Устинов». Ну, снимают ролики с теми же вопросами, но «устно». Ну, пусть даже какие-то из этих призывов зачитывают по радио или крутят по Ютубу желающие.

Дальше-то что?

А на самом деле — происходит очень ВАЖНОЕ: обществу демонстрируют примеры солидарности. Крайне редкой птицы в наших широтах. Почти полностью истребленной многими поколениями советских людей.

Обыватель, собственно, не любит эти примеры солидарности по той же причине, по какой он и газеты читать не любит. Ведь в газетах нет-нет, да и опишут какую-нибудь такую мерзость или гнусность, что прям захочется пойти и разорвать кому-то пасть, или кого-то сбросить, или кому-то заявить протест — словом, повести себя НЕОСТОРОЖНО. Обыватель, конечно, привык давить в себе все подобные порывы в зародыше (он же совок!) - но если все время провоцировать…



Солидарность ломает совок самим своим наличием — именно поэтому Советская власть ненавидела ее лютой ненавистью, а ее малейшие ростки старалась выжигать буквально напалмом. Скажем, что грозило бы при совке всем этим пересильд и стычкиным во главе с райкиным, вздумай они так же «усомниться», скажем, в необходимости расстрела Мейерхольда? Ну, пересильды, может быть, «отделались» немедленным увольнением и «волчьим билетом», поехали бы за 101-й километр работать дворниками или вахтерами, расставшись с малейшей надеждой когда-либо выйти на сцену; а Райкин бы, как Величина, так дешево бы не отделался — его не просто б уволили, но и ошельмовали, отовсюду исключили, а потом бы и посадили. «Шоб неповадно было».

Все почему? Потому что солидарность, на самом деле, рождает новую солидарность. Сначала актеры поддерживают своих, потом, глядя на их порыв, и другие люди начинают поддерживать актеров. А почему нет? Почему НАМ тоже не поддержать Павла Устинова? Потому что мы с вами — не актеры? Но это же глупо. Важно ведь не это, важно, что его арестовали ни за что.

Это оно и есть. С точки зрения власти — ДУРНОЙ ПРИМЕР. «Давить в зародыше!»

То, что начинается всё с публичных профессий — хорошо. Но ведь кто сказал, что актеров будут защищать, а бухгалтеров, дескать, «никто не будет»? Ведь бухгалтеров-то в стране как бы и не больше. Обыватель ЗНАЕТ, что на него всем накласть — потому, что он сам считает себя дерьмом.

Лучший (и часто единственный) способ поднять себе самоуважение — проявить солидарность. А вот без самоуважения — да. Без самоуважения ничего не будет.

Конечно, актеры правы — надо спасать Павла Устинова.
18
"Привет Катюша!!! Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба!
159 комментариев Заблокировать автора
"Привет Катюша!!! Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба!
Мне 31 год, замужем уже 10 лет, есть двое прекрасных деток (сын 10 лет и дочь 3 года) я их очень люблю и обожаю!

Ну вот дело собственно в муже, если кратко я в 16 лет встречалась с первым парнем который оказался диким абьюзером (были долгие болезненные двухлетние отношения, от которых я отходила ещё пару лет).
Причина скорее всего была в моей маме (она токсичный родитель, ну ты очень много писала про родителей, и я пыталась таким образом сбежать от её влияния попала вот к этому козлу который был на 6 лет меня старше и сломал меня всю!)

Когда я с ним рассталась (настала точка невозврата и мне стало пофиг на все) я встретила своего будущего мужа.
Мне было все равно с кем быть и я ушла с головой в эти отношения. Ни о какой любви речи не было, было просто приятно, он окружил меня вниманием и заботой, буквально пылинки сдувал, этим он меня и покорил.
Я издевались над ним иногда (привет бывшему ублюдку), но все равно ценила его. Через три года я узнала что беременна и мы решили пожениться, все было хорошо, он отличный отец, но я понимала что я его не люблю, это был скорее разумный выбор.

В первый декрет я располнела и перестала следить за собой, муж оказался лайт вариантом абьюзера, когда он понял, что я никуда от него не денусь, он стал вести себя равнодушно и обесценивал меня и моё мнение.
Через 6 лет я снова забеременела, хотя он был не в восторге от этого.
Родилась дочь и где-то через год я взяла себя в руки, похудела, стала нравиться себе и окружающим. Потом дочь пошла в садик, а я собралась выходить на работу. Было много скандалов по этому поводу, но тем не менее я настояла на своём, вышла и стала намного увереннее в себе. Собралась поступать на высшее, и дальше двигаться вверх по карьерной лестнице.

Всё бы ничего, но у нас сейчас какой то кризис в отношениях. Секса мало и в основном по быстрому. Внимания цветов подарков я не вижу, может раз в год бывает. Да у нас двое детей, бюджет ограничен, но все расклады и мысли о бюджете на мне, я оплачиваю счета и слежу чтоб нам хватило и поесть и одеться. Он как бы не при чем.
Если я пытаюсь ему это говорить он нервничает злится, или берётся, но потом все равно скидывает это на меня.

А мне надоело это все тянуть!!! Я и зарабатываю не хуже и думаю что и куда!!
Это выгоняет меня в депрессию, нет он помогает как отец, иногда успокаивает меня, но вот все равно уверенности в нем и какой то защиты я не чувствую. Вот мы можем идти по дороге он может меня толкнуть чтоб я уступила дорогу прохожему.
Или в конфликтах с родными и близкими его, он принимает их сторону, а не мою и нашей семьи. Как быть??? Подскажи, пожалуйста, развода не хочется, но если это все накопится то я не смогу так долго терпеть!"


* * * * *

Привет. Слушай, ты письмо не дописала.
Ты сказала: "Подскажи, пожалуйста", а вопрос так и не задала. Как быть - это в каком смысле?

Знаешь, читала и ожидала чего угодно после рассказанных тринадцати лет всей этой жизни, но дошла до слов "У нас сейчас кризис в отношениях" и прям усмехнулась. Слушай, это только сейчас, что ли… кризис?)
Живут два человека, они друг друга не любят и не уважают. Никак. Давно. Всю жизнь. Но как-то так получилось, что сходили в загс и сделали детей.
Но так-то им друг от друга давно не надо ничего, он от неё ничего больше не хочет, она от него - всё, что хотела, уже получила, да и вообще…
Короче, дальше по классике: у женщины это уходит в недовольство, у мужчины в саботаж. Женщина кипеть начинает, мужчина перегорает еще до второго захода и "устраняется из семьи", хотя физически в ней присутствует.

Так я не очень понимаю, вопрос-то в чём?
"Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба!" - какая труба-то? Держите меня семеро, не то я разведусь?

А как хотелось бы, так чтоб не разводиться?
Чтоб любил-цветы дарил и вокруг ходил, как десять лет назад, и все хорошо стало? А тогда было всё хорошо, да? Морковь-счастье и ты его ценила за внимание, просто сейчас даже внимания нет и ценить вообще не за что?
Чтоб ты в него влюбилась, может, надо? А ты хочешь в него влюбляться?)
Чтобы он тебя окрылил, может? А 10 лет назад окрылял? Еще 10 лет протянешь?
Чтобы он осознал, что у вас семья и перестал саботировать, а то всё на себе, всё на себе, а тут ни цветочка, ни внимания? И секса чтоб ещё побольше?
Да, кстати, сижу и недоумеваю, при том, что ты рассказала, ещё и сексом с ним заниматься - зачем? Работы по дому мало, что ли? Или сделать третьего? Или чего? Типа хоть женщиной себя почувствовать?)

Так "подскажи, пожалуйста" - что именно подсказать? "Как сделать так, чтобы он принимал участие в семье, и как на него повлиять, а то не хочется развода?".
Никак не повлияешь. Да и зачем? Всеми силами собрать то, что давно развалилось и попытаться перетерпеть еще лет десять? А дальше что?

Не, что развода не хочется - это понятно.
Да никому не хочется, ясен пень.
Развод дело жутко энергозатратное, стресс, посему перед разводом человеку особенно хочется цепляться за семью. Крах семьи - серьёзное потрясение, как ни крути. Это же - ааа, что делать дальше?! Полная перегруппировка сил, полная смена планов, вообще ты шёл/шёл, уже не важно куда шёл, но тут бах - в другую сторону. Это ещё обдумать надо. И уложить.
И муж тоже вряд ли будет его инициировать. Мужчины вообще довольно инертны в плане что-то менять, да ему и незачем, жопа в тепле, дети рядом, еда на столе, жена обо всём подумает, да и вообще любое отношение потерпит, ещё и секс когда-никогда…

Просто… есть двое прекрасных деток (сын 10 лет и дочь 3 года) я их очень люблю и обожаю! Ну вот дело собственно в муже… он как-то вроде муж, а вроде и балласт.
Детей вот обожаю, а муж - не мужик и вообще толкается. И при родственниках клюёт. Да и вообще я сама уже могу.
Я не понимаю - с ним на самом деле давно хочется развестись, и заняться, наконец, только любимыми детьми, и чтоб он не мешался под ногами, но это какая-то странная и страшная мысль, и ты боишься укладывать ее в голове? Вопрос в этом?

Слушай, да нормальная мысль. Женщины очень часто к ней приходят. Хотя, наверное, все к ней идут с трудом.
И ты сейчас всеми силами не хочешь к ней приходить. Поэтому копаешься в том, что было когда-то, в маме, в бывшем, короче, во всей той цепочке, что некогда привела тебя к началу всего этого.
Вообще не самая плохая рефлексия - оглядываться назад и думать, что к чему привело.
Но бывший - он когда был? А с тех пор что? С тех пор уже детям 10 лет, вообще-то)

Нет, ты реально можешь еще 10 лет просидеть в заложниках себя образца тринадцатилетней давности.
И 20 лет можешь просидеть. И вообще до пенсии бессознательно дотянуть. И в 60 пойти оплатить счета, привычно пообхаживать уже (сколько к тому времени?) сорок лет нелюбимого мужа (к тому времени он тебя и успокаивать перестанет, когда ты будешь не удовлетворена им же), а потом сесть и подумать о маме и ублюдке бывшем. И вот если б не они...

Но смысл?
Тебе 31 год. Скажи, ты правда боишься "остаться одна"?) Так ты не одна, у тебя дети и вообще есть чем заняться. Что тебя так пугает в том разводе? Типа семьи "на всю жизнь" не вышло? Ну не вышло, и чего. Почти ни у кого не выходит.
Или ты думаешь, будет хуже, чем рядом с мужчиной, который ничего не решает, ничем не помогает, и которым ты давно не удовлетворена?
Страшно испугаться неизвестности и не развестись.

Кстати, с мужем бить все горшки при этом не обязательно. Наоборот - как мужчина и партнер он тебя не устраивает, но раз отец хороший, то дети всё-таки общие. И он за них ответственен так же, как и ты. Вот отцом пусть и остаётся.
Но стоит ли при этом оставаться ему еще и женой?

А если вопрос в том: "как сделать так, чтобы не разводиться", то он не ко мне. Я не вижу смысла в таком браке.
И да, если он сейчас толкает тебя на дороге, чтобы ты уступила дорогу прохожему, то чего там дальше-то ловить? Скажи, зачем тебе нужен рядом тот, кто относится к тебе хуже, чем чужой прохожий?
Нет, правда, сколько лет ещё ты собираешься делать вид, что тебе нужен этот муж?
________

© Екатерина Безымянная
19
На протяжении войны немецкие солдаты демонстрировали чудеса храбрости, упорства и дисциплины.
558 комментариев Заблокировать автора
На протяжении войны немецкие солдаты демонстрировали чудеса храбрости, упорства и дисциплины. Этот факт проходит по разряду медицинских, и спорить с ним - занятие, в общем, вполне бесполезное и бестолковое. Я предлагаю задаться другим вопросом - а что же такого им сказали их генералы и правители, что они сражались с таким упорством под Арденнами, в далекой Норвегии и еще более далеком Сталинграде?



В России на этот вопрос частенько можно услышать про славянских рабов и землю, но этот ответ неправилен настолько, что выглядит не столько ошибочным, сколько нелепым. И я сейчас даже не о том, что серьезные агитматериалы "мы ведем войну, чтобы у вас были славянские рабы" едва ли кто-то сможет мне продемонстрировать. Дело в том, что подобная постановка вопроса у нормального, вменяемого человека напрочь отшибет все желание воевать. Посудите сами, что ответит небедный человек из вполне благополучной страны на предложение обзавестись толпой покорных рабов? Вполне возможно, эта идея и покажется ему привлекательной, но стоит лишь на секунду задуматься о весьма высокой вероятности вообще не вернуться из этого "похода за рабами", или вернуться в таком состоянии, что нафиг нужны были те рабы... Подобная пропаганда, скорее всего, даст эффект прямо противоположный ожидаемому, и на фронте, и в тылу.

Так за что же немцы воевали столь яростно, упорно и остервенело?



Антиагитационные снаряды.

Возможно, вы слышали про агитационные снаряды - фактически, контейнер, при помощи которого над вражеской территорией тем или иным способом раскидываются листовки, наглядно объясняющие врагу, почему его дело неправое и победы ему не видать, как своих ушей.

Но любой снаряд, даже самый обычный фугас, обладает особым антиагитационным свойством. Прилетит какая-нибудь 200-миллиметровая дура, бахнет у человека над головой, не причинив ему никакого вреда - но при этом напрочь вышибет у него из головы всю пропаганду, услышанную им за последние десять лет. Просто потому, что инстинкт самосохранения еще никто не отменял.

В этом, кстати, была одна из бед РККА лета 41-го года, где солдаты были очевидно перегружены коммунистической заумью. Не знаю, какого эффекта хотели добиться советские руководители, но результативность обработки личного состава революционно-пролетарской пропагандой оказалась нулевой - после первой же прошедшей над головой пулеметной очереди личный состав терял всякий интерес к учению Маркса, Энгельса и далее по списку.

Чтобы человек стоял насмерть среди рвущихся снарядов, ему нужно дать что-то совершенно особое. (Я не рассматриваю вопрос воинской муштры и дисциплины, хотя они, разумеется, совершенно необходимы). Где-то в районе битвы за Москву советская пропаганда дала, наконец, своим солдатам нужную мотивацию - ей в этом довольно сильно помогли немцы, обеспечившие советский агитпроп чудовищным наглядным материалом, после ознакомления с которым каждый солдат запомнил накрепко: если отступить, то немец придет к тебе домой. И то, что он сделает с твоей женой и дочерью, очень сильно тебе не понравится. И вот с такой мотивацией люди уперлись насмерть.



Итак, как же мотивировали солдат Вермахта на войну?

В данном вопросе я ориентируюсь в первую очередь на обращения к солдатам Гитлера. Разумеется, куда чаще они читали воззвания менее серьезного уровня, сгенерированные, в основном, ведомством доктора Геббельса и соответствующими структурами Вермахта. Тем не менее, по совершенно очевидным причинам, именно слова и речи Гитлера можно считать парадигмой, задававшей тон всей агитационно-пропагандистской работе с личным составом Германских вооруженных сил.

Итак, 1 сентября 1939 года Вермахт вторгается в Польшу. По этому случаю Гитлер выступает с обращением к Рейхстагу. Здесь я хотел бы сделать оговорку - к этому времени народ Рейха капитально разогрет пропагандой, которая живописует чудовищные унижения и угнетение, которое поляки чинят этническим немцам, живущим на территории Польши. И Гитлер в своей речи давит на эти тезисы изо всех сил - при прочтении его речи вполне может создасться впечатление, что поляки за линией границы несчастных немок живьем жрут без соли и перца, попутно обвиняя своих несчастных жертв во всех смертных грехах. И Вермахт идет не захватывать или порабощать - он идет освобождать и защищать несчастных и беззащитных жертв террора и угнетения. При этом отдельно акцентируется внимание - сам Гитлер и Германия сделали все, от них зависящее, чтобы решить вопрос миром, но поляки проявили максимум вероломства, недоговороспособности и лицемерия, а в итоге и сами полезли на немецкую землю. Речь, разумеется, об инциденте в Гляйвице. Сегодня мы знаем о том, что эту провокацию устроили сами нацисты, но в те времена население в такие тонкости, само собой, не посвящали.

Дальше - все по накатанному. Разъяренный народ с восторгом поддерживает фюрера, стоящего на его, народа, страже. Затем следует маленькая победоносная война, в ходе которой угнетатели разгромлены, а угнетенные - спасены.



Англия и Франция.

Факт, на который многие сегодня не обращают внимание, а зря! Ведь это именно Англия и Франция объявили войну Германии, а не наоборот. Более того, Гитлер последовательно предлагал им мир - сначала после Польши, затем мирное предложение получила Великобритания после разгрома Франции. Все мирные предложения отвергались. Стоит ли отдельно упоминать, что такое положение дел для пропаганды - настоящий подарок? Дальнейший посыл очевиден - злобная Англия спит и видит, как бы изничтожить немецкий народ, потому что страшно его боится и жутко ему завидует. У нее это почти получилось в годы первой мировой, но больше не получится, потому что у германского народа теперь есть замечательный и гениальный фюрер, а у Англии такого нет. В любом случае, в том, что война до сих пор не окончена, Германия абсолютно не виновата, а виновата лишь Англия.



"Солдаты восточного фронта!.."

В обращении Гитлера к солдатам новообразованного восточного фронта второй мировой сквозит знакомая тема - о том, что злые советы уже готовы начать наступление, и что тем солдатам, которые это обращение слушают, предстоит встать на страже ни много ни мало - всей европейской цивилизации.

Фактически, каждому солдату вместо обещаний рабов ставят прямую и непосредственную угрозу - если ты немедленно не пойдешь на войну, и не отдашь ей все свои силы и стойкость, злые большевики-евреи придут к тебе домой, надругаются над твоими сосисками и съедят твоих детей. Здесь, разумеется, у немецких солдат срабатывал заложенный ранее триггер на тему кошмарного жидомасонского англобольшевизма, формировавшийся с самого 33-го года (если не раньше).

В современном обществе сплошь и рядом встречается мнение, будто "превентивный удар против СССР" придуман специально для некоего таинственного внешнеполитического адресата. Это, конечно, полное безумие. 22 июня 1941 года список военных союзов окончательно определился, и никакого смысла пытаться убедить кого бы то ни было в чем бы то ни было на внешнеполитическом пространстве уже не было. Напротив, было очевидно, что в этой войне проигравшего заставят сожрать самое безумное объяснение войны, после чего долго и униженно каяться во всех смертных грехах. Важно было объяснить солдатам, что они ведут именно оборонительную войну. И, соответственно, любые претензии о начале этой войны уместно отправлять хоть в Лондон, хоть в Москву, но уж точно не в Берлин, который только и делает, что отмахивается от злостных поползновений коварных захватчиков.

Идея о превентивно-оборонительном характере войны на этом, разумеется, не исчерпается - Гитлер и впредь в дальнейших обращениях к Вермахту будет резко акцентировать на этом внимание солдат.

Очевидно, со своей задачей немецкая пропаганда справилась - и, по всей видимости, с самого начала и до самого конца войны солдаты Вермахта были твердо убеждены, что это именно они защищают самую мирную на свете страну, на которую со всех сторон, будто зерги, лезут злобные большевистско-империалистические наймиты мирового сионизма.

Сегодня мы, разумеется, знаем, что провокацию в Гляйвице организовали сами нацисты, что никаких реальных подтверждений агрессивных планов СССР не было ни у немецкого командования, ни вообще в природе. Но это - послезнание. В те времена люди видели свою эпоху совсем не такой, какой ее сегодня видим мы.



20
В последнем письме пример неотрефлексированной значимости мужа, в самом начале, пока отношения можно поправить.
33 комментария Заблокировать автора
В последнем письме пример неотрефлексированной значимости мужа, в самом начале, пока отношения можно поправить.

Если ситуация дошла до измен и до оскорблений с выражением отвращения, отношения восстановить уже сложно или нельзя.

Если СЗ мужа не отрефлексирована, это значит все настройки у такой жены сбиты и после развода ее ждет ад.

Вот почему важно отрефлексировать СЗ и точно знать, с чем вы имеете дело, надо вам ломать брак или совсем нет.

Неплохо помогает упражнение Цветок и мантра "я мал". (Найдете ссылку?)

Но интересно, что женщины обычно накручивают себя прямо противоположной мантрой. "Я большая и сильная птица".

Как та ворона из анекдота. Которая полетела над морем и посередине вдруг поняла, какая она дура.

И упражнение женщины делают не Цветок, а Пальма, то есть представляют себя мощной, большой, а мужа гномом.

Это помогает им ничего не бояться и нестись навстречу ветрам с выпученными глазами.

Но подобный аутотренинг актуален, пока не упала корона или пока санитары не заметили вашей треуголки.

Расплата приходит быстро, хотя избегая расплаты, многие стараются растить корону все больше и увязают в яме.

Выкарабкиваются потом из нее, но изрядко поцарапанные и потрепанные.

Как правильно отрефлексировать СЗ супруга и понять, не пожалеете ли вы, если разрушите отношения с ним?

Правило №1. Утилитарное

Прежде всего оцените его вложения в брак. Навскидку вам может казаться, что этот бездельник ничего не делает.

Так же как вы считаете калории, стремясь похудеть, учитывая каждую печенюшку и ложку сахара, так же подсчитайте вложения мужа.

Отвез вашу маму на вокзал, оплатил вам поездку с детьми на море, обеспечивает две трети бюджета, купил в этом месяце новые шторы и кофемашину, все материальные и физические вложения надо учесть, даже то, что он несет ваш чемодан, когда вы едете в отпуск.

Не будет мужа, вам придется все это делать самой. И маму на вокзал как-то транспортировать, и чемодан нести и бюджет обеспечивать за вычетом того, что ест муж.

Часто женщины плохо считают и им кажется, что муж и после развода будет вносить тот же самый вклад. Но пока вы живете вместе, он вкладывается в свой дом, а когда вы будете жить отдельно, нет. Ему будет жаль давать чужой тетке, гуляющей с чужим мужиком, да еще такой тетке, которая обидела его. Алименты детям он платить будет, но возможно - самый минимум и, не исключено, что будет уклоняться, потому что деньгами этими распоряжаетесь вы, захватили детей и рулите его обязанностями, он будет бунтовать, вы будете ссориться из-за каждого рубля. Подумайте об этом.

Часто женщинам кажется, что на место мужа тут же попросятся другие мужчины, они и маму отвезут на вокзал, и чемодан дотащат и цветами осыпят с ног до головы и с деньгами помогут. Это типичные иллюзии из-под короны. Для других мужчин вы - чужая тетка с чужими детьми, они не бегут со всех ног тратить на вас свои деньги и силы, у них есть свои дети, своя мама, а может и своя жена. Вы для них сомнительное приключение, а если даже влюбленность, то мимолетная, исчезающая сразу, едва вы достанете щипцы и захотите опеки. Не рассчитывайте на сильное плечо, если вы избавляетесь от мужа, рассчитывайте только на себя.

Часто женщины считают, что им будет легче в быту. Кажется, что мужчина только свинячит и много ест. Но если присмотреться внимательно, может оказаться, что и в быту он делает больше, чем потребляет. Готовить еду все равно придется, даже если его не будет, вам и детям надо есть, готовить вы будете почти столько же. И убирать, и стирать. А вот за картошкой маленького сына или дочку не пошлешь, придется самой тащить. Если муж иногда пылесосит и сидит с детьми, пока вы ходите по магазинам или встречаетесь с подругой, то прибавьте еще и это. Нянькой по вашему требованию после развода он не будет, помогать в быту тоже вряд ли.

Все эти утилитарные подсчеты напрямую не поднимают СЗ мужа, но помогают оценить его полезность и задуматься, так ли он мешает в жизни или помогает больше.

Правило №2. Романтическое

Оцените свою любовную ОЗ и ОЗ мужа.

Если получится так, что вы будете одна и вас будут все время ударять фейсом о стол, а муж найдет себе красивую молодую девушку, вам будет очень обидно. И особенно обидно, если вы сами его выжили. Не представляйте сейчас, когда вы на коне раздухарясь, просто поверьте, вам будет горько.

Часто женщины уверены, что найдут мужчину получше, но оказывается, что это иллюзия. Один раз переспать - может быть, а может быть и это - не очень. Онегины сразу начнут свою песню о том, что ничего серьезного они не хотят и к отношениям не готовы. Слушать это не очень романтично и совсем не возбуждает. КСЖ петь не будут, просто постараются побольше выпить, чтобы прийти в безбашенное состояние, а протрезвев, будут избегать разговоров онас или даже прятаться. И это может создать у вас ощущение, что вас изваляли в помойке. На этом фоне муж, который хоть и был не слишком активен в сексе последнее время, но все-таки был родным и относился к вам серьезно, будет выглядеть несравненно.

Часто женщины судят о своей востребованности по взглядам мужчин. Но мужчины смотрят на всех, они любят позырить на разных баб. И если вы носите короткую юбку и ярко красите лицо, именно с этим связаны пристальные взгляды. Вот если вы выглядите невзрачно и скромно и на вас все смотрят, может быть вы и привлекательная женщина, а если одеты и накрашены как австралийский попугай, реагируют на ваш кричащий запрос и не факт, что готовы на него отозваться, просто разглядывают. Пока вы замужем, вы хотя бы формально недоступны, безопасней в плане груза, а когда вы будете разведены, у вас на лбу появится бегущая строка о том, что вы в активном поиске, и мужчины могут начать пятиться. Это не обязательно, но вполне может быть, учитывая вашу корону. Под короной люди выглядят и ведут себя неадекватно.

Часто женщины не хотят учитывать наличие детей. Можно хоть лопнуть от злости, но пока ваша СЗ мала для другого мужчины, ваш маленький ребенок - это именно прицеп, иждивенец, а два ребенка - это два прицепа, целый товарняк, которому он должен стать тягачом. Это нагрузка и это преграда для романтики. Это мелочь только для редких встреч, а для совместного проживания засада. Только при вашей большой СЗ ваш ребенок не влияет на тягу к вам, но ваша СЗ может не расти, если мужчина все время будет иметь в виду, что жизнь с вами - это возня с вашими детьми вместо уютных романтичных вечеров, кинца и винца с бездетной девушкой.

Дети - это счастье и ресурс, но ваши дети - счастье и ресурс для вас, а для других - нет, для них счастье - их любимые дети, а не ваши, пока они не стали их считать своими. Но для последнего нужно много условий и время совместной жизни.

Часто женщины обесценивают любовную ОЗ мужа, потому что в дефолте мужья выглядят кислыми и обрюзгшими. Мужчины легко скидывают вес в спортзале и приходят в очень хорошую форму, особенно, когда оказываются свободны, имейте в виду, женщины. Если из тюфяка на диване получится мускулистый бодрый красавец, а у вас не будет времени и сил прокачивать свой имидж, вы пожалеете, что разрушили брак и потеряли нормального мужчину. Если ваш муж нормально зарабатывает и пьет умеренно, много молодых женщин будут охотиться на него. Ценность мужчин на брачном рынке намного выше (на сексуальном - ваша, на брачном - мужчин), потому что мужчине традиционно можно присесть на шею и большинство женщин готовы постараться ради этого.

Правило №3. Родительское

Часто женщины думают, что дети особо не пострадают, что выгнанный муж продолжит быть хорошим отцом, но только будет являться перед очами по запросу.

Это миф.

Он будет строить свою жизнь и являться будет тогда, когда ему удобно. Он будет вписывать вас в свою жизнь, а не наоборот.

Первое время он может действительно переживать, плакать и бегать, а потом успокоится, и график будет тот, который удобен ему, а не вам.

Если вы рассчитываете на то, что будет свистом призывать отца посидеть с малютками, вам придется свистеть и свистеть.

Скорее вы будете должны просить и подстраивать свои планы под его свободное время.

Совместное родительство на дистанции - очень сложная вещь, требует от обоих большой независимости и уважения друг к другу. Если вы готовы справляться с детьми сами, то помощь мужа может быть приятной и полезной. Но если вы все время рассчитываете на него и планируете все, исходя из того, что он будет вашим слугой и нянькой, вас ждут непрерывные истерики, проклятия и скандалы.

А скандалить, живя отдельно, совсем не эффективно. Раньше он сам был заинтересован в примирении, потому что вы спали рядом и жили в одной квартире, а теперь он может кинуть трубку и не звонить две-три недели. Да, он будет скучать по детям, но не даст использовать детей как рычаг, чтобы нагибать себя. К тому же у него могут вскоре появиться новые дети.

Вот из чего состоит СЗ мужа. Не только из сексуально-любовной части, но и из его вложений в общий быт, из его отцовской роли.

Это все стоит трезво оценить женщинам, если кажется, что муж надоел, что свободная жизнь будет полна новыми прекрасными впечатлениями.

Может и так, но все же вряд ли. В короне вашей - точно нет.

Если он сам бросил вас, у вас нет короны и есть готовность опираться на себя, вполне возможно.

Женщины, оцениваете мужей по этой схеме? Высокая СЗ получается?

Для мужчин тоже такая памятка есть, расскажу ее потом. Мужчины-комментаторы и сами могут основные моменты перечислить.

Очень важно, кто именно рушит брак, кто надел корону и возомнил, что достоин большего и супруг ему больше не торт. Это самое важное. Понимаете, почему страдает тот, кто инициатор? Не тот кто подает на развод, когда его по сути уже бросили, а тот кто инициирует разлад, когда брак еще нормально существует.

21
Американское издание "Defense News" опубликовало материал Valerie Insinna "The US Air Force’s radical plan for a future...
70 комментариев Заблокировать автора



Американское издание "Defense News" опубликовало материал Valerie Insinna  "The US Air Force’s radical plan for a future fighter could field a jet in 5 years" ("Радикальный план ВВС США относительно перспективного истребителя может привести к созданию нового самолета в течении пяти лет"), в котором говорится, что ВВС США готовятся радикально изменить закупочную стратегию относительно истребителей следующего поколения - с предложением нового плана, который может потребовать от американской аэрокосмической промышленности разработки и производства нового истребителя в срок пяти лет или менее.


UQNIDVJ2RJADBHLNUYV3GU55I4

Концепт перспективного истребителя, представленный в 2018 году Исследовательской лабораторией ВВС США (Air Force Research Laboratory) (с) Air Force Research Laboratory




1 октября 2019 года ВВС США официально пересмотрят свою программу истребителя следующего поколения, известную как Next Generation Air Dominance (NGAD), заявил заместитель министра ВВС США по закупкам Уилл Ропер в эксклюзивном интервью "Defense News".

По словам Ропера, под новым руководством программой, которую возглавит пока еще неназванный руководитель, в программе NGAD должен быть применен ускоренный подход к разработке небольших серий истребителей с участием нескольких компаний-разработчиков, подобно самолетам "сотой серии" (с F-100 по F-106), построенным в 1950-х годах.

«Исходя из того, что промышленность полагает возможным сделать, и того, что скажет мне моя команда, нам нужно будет определить, насколько быстро мы сможем придумать и построить новый самолет с нуля. Прямо сейчас моя оценка составляет пять лет. Я могу ошибаться», - сказал он. - «Я надеюсь, что мы сможем добиться большего, чем это, - я думаю, что этого будет недостаточно в долгосрочной перспективе [для противодействия будущим угрозам], - но пять лет намного лучше того, что мы сейчас имеем при обычном процессе закупок».

Подход в стиле "сотой серии" станет заметным отходом от прежних представлений ВВС США о будущем истребителе. В своем исследовании «Air Superiority 2030», опубликованном в 2016 году, ВВС описали малозаметный дальний перехватчик под названием «Penetrating Counter Air», который должен выполнять роль центрального узла NGAD, объединенного в сеть с датчиками, БЛА и другими платформами. ВВС намеревались использовать постройку опытных систем для ускорения ключевых технологий в надежде на то, что их готовность окажется достаточно быстрой для интеграции на перспективный самолет, который поступит на вооружение в начале 2030-х годов.

Но то, что Ропер называет «цифровой сотой серией» («Digital Century Series») перевернет эту парадигму: вместо того, чтобы длительное время отрабатывать технологии для создания высокотехнологичного истребителя, целью ВВС станет быстрое создание самого лучшего истребителя, который промышленность сможет разработать за пару лет, интегрируя все имеющиеся все более совершенствующиеся технологии. ВВС отказались бы от выбора одного типа истребителя, заключая контракт на производство небольшого количества новых самолетов, а затем возобновляя еще один раунд соревнований между разработчиками истребителей, в ходе которого должны быть пересмотрены конструкции их проектов истребителей и изучены возможные технологические скачки.

Результатом будет "сетевое" семейство истребителей, - некоторые из которых будут более "сетецентрическими", чем другие, - разработанное для удовлетворения конкретных требований и включающее лучшие в своем классе технологии на борту одного планера. Один самолет может быть оптимизирован под революционные возможности, такие как бортовой лазер. Другой истребитель ​​может отдавать приоритет современным датчикам и включать искусственный интеллект. Еще один может быть беспилотным носителем вооружения.

Главный смысл в том, сказал Ропер, что вместо того, чтобы пытаться оттачивать требования для противодействия неизвестным угрозам через 25 лет в будущем, ВВС будут быстро выпускать самолеты с новыми технологиями - тактика, которая может создать сложности у стран-конкурентов, таких как Россия и Китай, которые будут вынуждены пытаться соперничать с американскими военными на условиях последних.

Представьте себе, что «каждые четыре или пять лет будут F-200, F-201, F-202, и они будут неопределенны и загадочны [относительно потенциала этих самолетов], но будет ясно, что это реальная программа, и что летают настоящие самолеты. И теперь вы [противник] должны выяснить: что нового мы [американцы] привносим в бой? Что улучшилось? Насколько вы уверены, что у вас есть лучший самолет для победы?» - говорит Ропер.

«Как вы справитесь с угрозой, если не знаете, какие перспективные технологии использованы? Быть угрозой - значит всегда иметь наготове новый самолет».

Как ВВС хотят сделать это?

По словам Ропера, три промышленные технологии позволяют использовать подход "сотой серии" для NGAD и должны определить требования для участников программы. Первая - это гибкая разработка программного обеспечения - практика, при которой программисты быстро пишут, тестируют и выпускают код, получая отзывы от пользователей.

Вторая - это открытая архитектура, которая давно стала модным термином в оборонной среде, но Ропер заметил, что промышленность часто использует его для описания систем с подключением оборудования по принципу plug-and-play. В идеале NGAD должен быть полностью открытой системой со сменным оборудованием и возможностью для третьей стороны разрабатывать программное обеспечение для систем.

По словам Ропера, последняя технология, - цифровая инженерия, - является самой новой и, возможно, самой революционной. В то время как авиационные инженеры десятилетиями использовали компьютеры для помощи в создании самолетов, только недавно оборонные компании разработали инструменты 3D-моделирования, которые могут моделировать весь жизненный цикл - проектирование, производство и эксплуатацию - с высоким уровнем точности и соответствия. Этот процесс позволил бы компаниям не только предельно детально проектировать самолеты, но и смоделировать, как будет работать производственная линия, используя различные уровни использования рабочей силы, или как технический персонал будет выполнять ремонтные работы.

«Вы могли узнать так много, прежде чем согнуть первый кусок металла и повернуть первый гаечный ключ, так что, когда вы сделали это в первый раз, вы уже обучены. Вы уже достигли уровня кометенций, который в прошлом вы должны были бы иметь только на сотом самолете», - сказал он. - «И потом, если вы продолжите развитие и смоделируете техническое обслуживание, тогда вы сможете перейти к той части жизненного цикла, которая составляет 70 процентов от того, что мы платим».

По словам Ропера, лишь немногие оборонные программы используют цифровую инженерию. ВВС требуют, чтобы Northrop Grumman и Boeing использовали эту технологию для разработки своих соответствующих вариантов перспективной межконтинентальной баллистической ракеты по программе Ground Based Strategic Deterrent.

Boeing также продемонстрировал эту технологию при разработке своего учебно-тренировочного самолета Т-Х, реализовав его проект от концепции до первого полета за три года и опередив двух конкурентов, предложивших модифицированные версии существующих самолетов.

Во время майского визита [автора] на завод Boeing главный инженер компании по программе T-X Пол Невальд сказал, как компания разработала свой цифровой проект T-X с такой точностью, что детали самолета можно соединять без использования прокладок, и только один комплект инструмента необходим во время производства самолета.

В целом, Boeing смог сократить на 80 процентов объем ручного труда, необходимого для изготовления и сборки самолета Т-Х, сказал Невальд.

Но создание относительно простого учебно-тренировочного самолета, такого как T-X, сильно отличается от производства  истребителя-"пенетратора", такого как NGAD, и нет никаких доказательств того, что эти новые производственные технологии будут работать для более сложных самолетов, считает аэрокосмический аналитик Teal Group Ричард Абулафия.

Абулафия предположил, что ВВС США могут «чрезмерно реагировать» на борьбу против F-35, где подход «один размер [планер] подходит всем» и акцент на программном обеспечении и датчиках привел к созданию очень дорогого самолета, на разработку которого ушло почти два десятилетия. Но Абулафия предупредил, что подход в стиле "сотой серии" может сделать приоритетом разработку новых планеров за счет инвестиций в новое оружие, РЛС, датчики, средства связи и другие передовые технологии.

«С F-35 у нас было слишком много [упора на] системы и недостаточно [на] летательный аппарат. Может быть, теперь это идет слишком далеко в другом направлении», - сказал он. - «Разве истина не где-то посередине, где у вас есть два или три самолета, но больше ресурсов для систем? Другими словами, истина - это не F-35, но истина - это и не "сотая серия". Разве мы не можем просто подумать о чем-то промежуточном, о разумном компромиссе?»

Аэрокосмический аналитик IRIS Independent Research Ребекка Грант выразила энтузиазм по поводу разработки новых типов истребителей, заявив, что конструкторы могут выдвигать варианты для самолетов в стиле "сотой серии" «чрезвычайно быстро». Однако она добавила, что выбор двигателя, интеграция сетевых и связных систем и решение о том, чтобы сделать платформу пилотируемой или беспилотной, будут ключевыми факторами, влияющими на конструкцию самолета.

«[Подход в стиле "сотой серии"] поражает меня тем, что он действительно в некотором роде традиционный, потому что так было в прошлом. И я думаю, что это то, что они [ВВС] пытаются получить. Они хотят новые проекты. Но проблема всегда в том, что вы начинаете делать важные компромиссы и выявляете самые важные требования», - сказала она. - «И это довольно быстро становится определяющими факторами при разработке».

(Потенциальный) план

Только новое руководство программы NGAD определит окончательную закупочную стратегию для "цифровой сотой серии" - включая продолжительность цикла разработки, объемы закупок и механизмы заключения договоров. Тем не менее, Ропер сообщил "Defense News", что он думает о том, как программа может работать:

  • Заключение контрактов на разработку истребителя как минимум с двумя производителями. Это могут быть как существующие компании, способные создавать боевые самолеты - Boeing, Lockheed Martin и Northrop Grumman, - так и новые участники, которые могут предложить уникальную технологию.


  • Каждая компания создаст гиперреалистичную "цифровую копию" своего проекта истребителя, используя передовое 3D-моделирование. Эти цифровые модели будут использованы для запуска "мириадов" симуляций того, как может происходить производство и обеспечение жизненного цикла, гипотетически оптимизируя и сокращая затраты и рабочие часы.


  • Присуждение контракта одному производителю истребителей на первоначальную партию самолетов. Ропер сказал, что промышленность может строить около эскадрильи самолетов в год (или около 24 самолетов). Включение в контракт опциона на дополнительные партии самолетов. Руководство Боевого авиационного командования ВВС США заявило Роперу, что 72 самолета - по количеству самолетов в типичном крыле ВВС - были бы приемлемой цифрой для обычных операций.


  • Пока этот поставщик начинает производство, возобновление конкурса, с заключением контракта с другими компаниями на разработку следующего типа самолета.

Новое руководство программы NGAD,  определяя закупочную стратегию, также должно изучить характер ассигнований из оборонного бюджета для этой программы. Большинство текущих программ ВВС присуждаются компании, которая может предоставить максимальные возможности по самой низкой цене, что приводит к существующей ситуации, когда поставщики вынуждены подписывать контракты и получать прибыль только тогда, когда платформы уже массово производятся и поддерживаются.

Но если будет принята схема "цифровой сотой серии", ВВС могут заплатить компаниям больше денег авансом на этапе проектирования и потребовать от них производить самолеты с более коротким сроком службы; например,  самолет с ресурсом 6000 летных часов вместо самолетов с ресурсом 20 000 часов, сказал Ропер.

«Это открывает возможности делать вещи совершенно по-разному, реализовывать различные конструктивные решения, не проводить полномасштабные усталостные испытания и все то, что мы делаем в "гериатрических" ВВС, чтобы поддерживать самолеты в летном состоянии», - сказал он. - "Мы будем держать самолеты в строю достаточно долго, чтобы изменить ситуацию к лучшему, но не настолько долго, чтобы платить слишком много за их поддержание, потому что мы не можем заменить их на более совершенные самолеты»

Одним из препятствий на пути подхода "цифровой сотой серии" может быть убеждение Конгресса США утвердить необходимое финансирование. Комитет по вооруженным силам Палаты представителей уже рекомендовал сократить финансирование программы NGAD в бюджетном запросе на 2020 финансовый год с 1 млрд долл до 500 млн. долл - признак того, что новый подход ВВС может быть и не продан комитету.

Ропер сказал, что идея вызвала «хороший отклик» у комитетов по обороне в Конгрессе, но признал, что у законодателей есть вопросы по поводу этого подхода. Он также отметил, что будут необходимы средства для оплаты расходов, особенно на ранних этапах цикла разработки, когда несколько компаний заключат контракты на проектирование самолетов.

«Я думаю, что теория обоснована, но имеются вопросы относительно требуемого финансирования и размеров промышленной базы, которую мы можем поддержать», - сказал он. - «Я не хочу отпугивать компании, но я также не хочу раздувать это настолько, чтобы мы потерпели неудачу из-за  недостатка финансирования, а не из-за необоснованности самой идеи».


RSFS6KNG75CBFJRRCYCBZIWY4M

Концепт перспективного истребителя нового поколения по программе ВВС США Next Generation Air Dominance (NGAD), предложенный корпорацией Lockheed Martin (c) Lockheed Martin



KDQ6S2ZFQNAX7ANHB7KZRKO5ZY

Концепт перспективного истребителя нового поколения по программе ВВС США Next Generation Air Dominance (NGAD), предложенный корпорацией Boeing (c) Boeing



22
Третий день третьей недели сентября – время обсудить всё, что связано с образованием.
239 комментариев Заблокировать автора
23
Периодически бабушка приглашает нас и других родственников на посиделки.
59 комментариев Заблокировать автора
Периодически бабушка приглашает нас и других родственников на посиделки. Это всегда накрытый стол с кучей блюд: горячее, салатов видов 5-6, колбасы, мясо, сыры, фрукты и много всевозможных пирогов и пирожков. Вишенка на торте – масло сливочное, чтобы в него макать!

Ребенок одной родственницы склонный к полноте. Сейчас он сидит на диете по поводу веса и не только: проблемы с ЖКТ после перенесенной инфекции, чуть в больницу не попали за день до этого застолья. О чем обе бабушки, тетушки и т.д. были извещены. И вот, мама накладывает сама в тарелку то, что можно ребенку: мясо, курицу, картошку. При этом периодически то одна бабушка предлагает внучку салат, то другая – пирожок, хотя всю выпечку запретили и даже хлеб можно только подсушенный. Мать терпеливо разъясняет, что это ребенку нельзя. А также никаких свежих овощей, фруктов, ягод. При этом тетя таки умудрилась на кухне напоить ребенка морсом, о чем мать узнала по красным пятнам на футболке.

Еще одна родственница тоже сейчас на диете, ей поставили диагноз преддиабет – повышенный сахар в крови. Она убрала из питания все сладкое, жирное, выпечку, даже хлеб не ест, похудела на 10 кг за 3 месяца. Все про это тоже прекрасно знают.

Но бабушка упорно предлагает ей свои пироги.
– Съешь хотя бы с капустой, капусту же тебе можно.
Будто бы ложка капусты автоматически делает этот пирожок безопасным для здоровья.
– Бабушка, мне нельзя мучное.
– В нем даже яйца нет.
– Яйцо мне как раз можно, – смеется внучка.

Иначе как медвежьей услугой такое закармливание назвать нельзя.
24
Мультики про «чудо-оружие» бесполезны. Те, кому надо уже поняли главное: у Кремля не только нет решимости применить все эти широко анонсированные...
203 комментария Заблокировать автора
USA and RUSSIA Flag

Мультики про «чудо-оружие» бесполезны. Те, кому надо уже поняли главное: у Кремля не только нет решимости применить все эти широко анонсированные гиперзвуковые ракеты, как и прочие вундервафли с атомными двигателями, но нет и самих ракет. Даже на уровне работающих прототипов.

Это, конечно, открывает дверь… или окно возможностей

С другой стороны, самое сильное оружие в войнах XXI века – совсем не то, которое летает, стреляет и взрывается.

Начать нужно вот с чего. Вы заметили, что обнаружение у высокопоставленных коррупционеров миллиардов рублей наличными в подвале дома, десятков дорогих автомобилей и квартир, кучи загородных домов стало в современной России практически нормой? Секрет этой новой нормальности в том, что любые русские деньги, даже самые «чистые», стали в последние пять лет токсичным активом на Западе. Ну а «грязные деньги» из России оказались и вовсе персоной нон-грата. Завести их туда ещё труднее, а потерять – на раз: слишком много проверок происхождения и угроза конфискации если не подтвердится легальность их приобретения.

Это всё результат западных антироссийских санкций за #Крым. По сути – необъявленной финансовой войны как бы против России.

Что теперь делать чиновникам, когда привычные схемы через офшоры сломаны?

Хранить миллиарды рублей в российском банке – все равно что саморазоблачиться перед куратором из ФСБ. Спровоцировать войну внутри клана силовиков и на этом фоне сохранить тайну вкладов – утопия. А развивать #бизнес вороватые чиновники не умеют. Только разваливать.

Вот и остаётся – скупать десятками квартиры, дачи и автомобили, складировать наличность миллиардами в подвале. И всё это легко изымается при обыске и следственных действиях.

В принципе из того, что огромные деньги которые ты украл или отобрал, невозможно использовать, зато есть очень серьезный риск сесть и всё потерять, следует простой рецепт: становиться честным. Или хотя бы знать меру.

Возможно, так и случится – в следующем поколении чиновников.

Но тогда выходит, что санкционная война Запада, в конечном счёте, во благо России и россиян? И те должны выступать всячески за её неизбежность?

И ещё выходит, что такая война была предрешена независимо от акции #Крымнаш?

25
Народный артист СССР и заслуженный клоун РФ Армен Джигарханян наконец-то прозрел, и снова воссоединился со «старой»
503 комментария Заблокировать автора

Народный артист СССР и заслуженный клоун РФ Армен Джигарханян наконец-то прозрел, и снова воссоединился со «старой» женой Татьяной Власовой. Той самой, о которой он так цинично говорил в интервью: «Я немножко мужчина и у меня тоже есть отдельные органы. Они протестуют, они не хотят. Нельзя возвращаться. Это будет дурно пахнуть». Тем не менее, Татьяна блудного мужа простила, и теперь они намерены стареть вместе. Такая вот классика жанра.

Почему классика? Потому что эта история, как я погляжу, не менее популярна, чем та, в которой одну жену по 50 меняют на 2 по 25. Одно – логическое продолжение другого. В период гормонального всплеска от старых жен уходят к молодым. А когда гормоны идут на спад – обратно от молодых к «старым». То есть, бывшим.

Теперь уже и сам Армен Борисович называет брак с молодой женой ошибкой и не хочет о ней вспоминать. "Без ошибок все равно бы не прожил. Ошибается каждый", – сказал актер. И этим закрыл тему. Что же.  Может себе позволить.

Я не хочу сейчас обсуждать героев этой истории, кто из них прав, а кто виноват. Тем более, что этого мы никогда не узнаем. Почти полвека прожила в браке с мэтром Татьяна Власова, исправно выполняла свои обязанности медсестры, любовницы, администратора и сиделки – Виталина. Да и сам Джигарханян – далеко не обычный мужчина. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Джигарханян-то будет пристроен и в 84 года. А вот обычный электрик Петя – сомневаюсь.

Одно из этого примера становится все ясно: лишний раз плевать в колодец, призывая проклятия на голову ровесниц, не стоит. А то взяли моду ругать зрелых женщин: они, мол, и стареют на 20 лет раньше, и пахнут разложением, и кожа у них «убитая», и влагалище на осьминога похоже.

Так вот, мужики, вы сильно-то не усердствуйте в описаниях всех этих ужасов. Может быть, еще  пригодится воды напиться… Ведь даже слава, деньги и связи могут лишь помочь немного притормозить ход времени. Но не повернуть его вспять…

Короче говоря, как говаривал семикратный муж Максим Дунаевский: «С годами понимаешь: не жён надо менять, а голову». И тут с ним не поспоришь…

Известны ли вам истории, когда от молодых жен возвращаются к «старым»?
26
Команда блогеров из Москвы приехала в Киев, чтобы участвовать в марше вышиванок в день независимости Украины. Ниже будет ролик и реакция окружающих.
521 комментарий Заблокировать автора
Команда блогеров из Москвы приехала в Киев, чтобы участвовать в марше вышиванок в день независимости Украины.

Ниже будет ролик и реакция окружающих.




Смысл в том, что вышиванка в России, как и георгиевская ленточка на Украине, у многих вызывает настоящий баттхерт (психоэмоциональное состояние человека, который испытывает серьезное недовольство происходящим или находится в состоянии гнева).

Но то и другое, самая обычная национальная одежда и символика великой победы. Многие так и вообще не смогут отличить русскую косоворотку от украинской вышиванки.

Кроме прочего, команда знаменитого художника Петра Ловыгина с канала Петенька планетка, развеяла несколько мифов о жизни на Украине.




ПыСы

Сейчас на Украине наметилась Зеленская оттепель, а это очень радует и хочется верить, что наши народы скоро снова будут ощущать себя братскими, хотя уверен, что у многих это чувство не пропадало.

А как вы относитесь к украинской вышиванке и георгиевской ленточке?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
27
Строительный сезон на улицах Москвы подходит к концу, с чем я всех поздравляю.
9 комментариев Заблокировать автора


Строительный сезон на улицах Москвы подходит к концу, с чем я всех поздравляю. В этом году реконструировали в основном переулки центра, плюс занялись окраинами (и там всё неоднозначно). Среди интересного я бы выделил площади перед Киевским и Савёловским вокзалами. Оба случая сложные и важные в масштабах всего города, но у московских архитекторов и транспортников уже есть положительный опыт в таких делах.

У Савёловского вокзала работы ещё в разгаре, зато перед Киевским закончили основные работы — можно смотреть, что там да как.

Что такое привокзальная площадь?

Вокзалы — ключевые транспортно-пересадочные узлы в городах, и их интеграция в общую городскую систему крайне важна. Здесь пересекаются потоки пассажиров дальнего следования и внутригородских, много разных видов транспорта, а ещё нельзя забывать про функцию общественного пространства.

В Москве с привокзальными площадями очень много проблем, в первую очередь организационных: РЖД занимается обустройством исходя из своих соображений, а город — из своих. Каждая рука живёт своей жизнью — об этом я писал совсем недавно.Судя по всему, проблему правда заметили, и пришло политическое решение что-то с этим делать. Скорее всего, грядущий запуск центральных диаметров стал дополнительным пинком к изменениям.

Было-проект





Пешеходная зона

Между Европейским и вокзалом появилась пешеходная зона. Было:


Движение было разрешено только общественному транспорту, по сути это было огромное асфальтовое поле с отбойником посередине:


Стало. В лунках должны появиться деревья, их обычно высаживают поздней осенью или весной для уменьшения стресса у дерева:


Тут находится выход из метро, раньше на узком тротуаре была постоянная толкучка:


Сейчас такой проблемы не заметил:


Исторически на площади много торговцев цветами, для них обещают сделать павильоны где-то поблизости:


Ещё здесь построили огромный и уродливый информационный павильон будущих диаметров. Очень надеюсь, что его снесут после запуска электричек.


Доступность

На самой площади появилась безбарьерная среда, даже подземный переход продублировали зеброй:


С вокзалом и метро всё печально — их реконструкция никак не затронула. Маломобильный? Страдай!


Минус троллейбус

Киевская была важной площадью для троллейбуса — здесь сходилось много маршрутов, в том числе очень популярных.


По грустной московской традиции троллейбус был уничтожен под будущие электробусы. Электробусов пока нет физически в нужном количестве, поэтому со всей Москвы пылесосили автобусы для хоть какой-то замены выбывших троллейбусов.


Хаб общественного транспорта

Вместо асфальтового плаца появились платформы с возможностью отстоя на время посадки без помех для других:


Популярные маршруты останавливаются ближе к вокзалу, а остальные подальше:


Зарядки для электробусов и зона отстоя между рейсами. Такие площадки нужны для стабильной работы маршрутов, но выглядит это асфальтовым плацем:


На площади обещают поставить какие-то новые павильоны с навесом и подогревом, а вокруг уже стоят типовые новые остановки. Все остановки получили номера — это должно упростить навигацию в будущем:


Ещё полгода назад напротив главного входа был хаос из таксистов и парковки:


Сейчас тут выделенка и остановки прямо у входов в здание вокзала:


Раньше заезд на площадь был общим для всех, из-за чего была жуткая неразбериха. Сейчас же заезды для общественного транспорта и остального разделили. Ещё для общественного транспорта появился новый съезд и заезд с Бережковской набережной, в часы пик это позволит пассажирам сэкономить до 15 минут. Водители пока привыкают, ЦОДД выставил свой патруль для помощи:


Было:


Стало:


Такси

Раньше перед главным входом была парковка:


Теперь тут площадка для такси:


Платформы были пронумерованы, что должно упростить поиск своей машины. Примерно так уже работают московские аэропорты: при заказе такси приложение подсказывает номер платформы и ведёт водителя и пассажира к нужному месту.


Велопрокат

Станцию велопроката разместили довольно далеко от самого вокзала и метро, это плохо.


Парковки

С площади убрали одну парковку, но рядом есть большой паркинг торгового центра. Осталось две парковки, одна со стороны улицы:


Вторая сбоку вокзала, но она ещё в процессе наведения красоты:


Парковки останутся платными, зато ближе ко входам будет зона Kiss&Ride с бесплатными 5 минутами.


Временная навигация

Изменения кажутся некритичными, но новая организация всегда ломает привычки людей. Во всех основных точках были поставлены стелы с основной информацией, чтобы народ не терялся и не жаловался:


Навигация временная — в рамках второго этапа работы над площадью обещают оценить изменения и подогнать навигацию под поведение людей и возникшие проблемы:


Подход мне нравится: проверяем, смотрим на проблемы и капитально делаем уже без ошибок. Вот только подобные вещи должны делаться в увязке с железной дорогой, а у РЖД с этим большие проблемы, и признавать они их не торопятся.


Детали

Нельзя не отметить прекрасные новые фонари. Надеюсь, их не покрасят в серый по весне:


Чтобы вы понимали, было так:


Ещё тут даже смогли спрятать цоколь под плитку! Никаких ужасных юбок!


Вокруг вокзала

Реконструкция охватила не только привокзальную площадь, но и улицы вокруг. Были сделаны островки безопасности:


Местами заметно расширился тротуар, скоро высадят деревья. Предвкушая крики о коллапсе: за счёт тротуаров убирают лишние полосы, которые создают эффект бутылочного горлышка далее. Не всегда для улучшения ситуации нужна ещё одна полоса — часто излишние полосы лишь ухудшают движение. По светофору хорошо видно, где раньше кончался тротуар:


Что дальше

Раньше я избегал Киевский вокзал во многом из-за убогой площади вокруг — хотелось поскорее сбежать с неё. Уже сейчас стало в разы приятнее: всё стало удобнее и логичнее, чувствуешь себя почти белым человеком. Немного повторюсь про второй этап работы с площадью: должны высадить деревья, поставить павильоны с подогревом, постоянную навигацию, городской прокат электровелосипедов на месте обычной станции и сделать разметку. На одно адовое место города меньше.


Поделиться записью:

добавить меня в друзья


А ещё можно подписаться в...


Посты по теме:
Тверская застава: было-стало
28
Значит, смотрите, какое дело. Это Константин Котов.
10 комментариев Заблокировать автора




Значит, смотрите, какое дело. Это Константин Котов. Один из примерно десятка оставшихся россиян, который не закрывал глаза и выходил против репрессий, против войны, против оккупации. Именно за это его и посадили. Четыре года. Четыре года за пикеты против войны.
Именно Костя с Викой Ивлевой возил посылки украинским морякам в СИЗО. Все эти девять месяцев. Он не бросил их.
И моряки не бросили потом его. Они собрали ему денег и перевели в СИЗО. Восемнадцать тысяч гривен и двадцать пять тысяч рубюлей. И считают, что он - двадцать пятый из их числа.
И я тоже так считаю.
Смотрите, что нужно сделать.






Надо зайти на сайт фсин-письмо точка ру и написать Косте письмо. Это важная штука, речь идет не просто о моральной поддержке, хотя в камере это тоже важнейший психологический момент, человек может сломаться, а может выстоять, зная, что его помнят и поддерживают - но сейчас речь даже не об этом, а исключительно о практической пользе.
Администрации СИЗО и колоний совсем по разному относятся к человеку, когда видят, что он один, всеми брошен и никому не нужен, и когда видят, что у него поддержка со всего мира и к ним заезжает известный арестант, за которым будут следить и которого нельзя ни пытать, ни избивать, ни прессовать по беспределу.
Письмо отправляется в два клика из любой точки мира.
Котов Константин Александрович, 1985 года рождения, СИЗО "Матросская тишина".
Ссылку на фсин-письмо дам в первом комменте.
Пожалуйста, напишите хоть десяток слов. Спасибо, мы с тобой, держись. Это реально облегчит арестанту жизнь.
Писать нужно на русском.
Письмо лучше сделать нейтральным, чтобы прошло цензуру.
Максимальный расшар, пожалуйста.
Спасибо.

ЗЫ: У кого-то из Украины проходит оплата, около 26 гривен, у меня с Привата не прошла. У кого не получается, можно написать через "Росузник". Там бесплатно, но само письмо идет дольше:
http://rosuznik.org/write-letter/?to=184&fbclid=IwAR35UU8zB7BC8O824yAYBPA59VpLb_JqI4loUtmVQ_JLYvEaYjdW1Rymy44#letter-form
Кому удобнее бумажные письма, то адрес вот:
107076, г. Москва, ул. Матросская тишина, д. 18, ФКУ СИЗО-1
29
В своем журнале я уже рассказывал о музее деревянного зодчества в поселке Нижняя Синячиха.
192 комментария Заблокировать автора

В своем журнале я уже рассказывал о музее деревянного зодчества в поселке Нижняя Синячиха. В этом музее находятся образцы деревянного домостроения привезенные из деревень и сел Свердловской области. Сам поселок расположен примерно в 150 километрах от Екатеринбурга. Первую часть рассказа можно прочитать здесь https://sverdlovskavia.livejournal.com/161609.html. Сегодня рассказ о том как жили крестьяне 19 века, подробная экскурсия по типовой усадьбе того времени ..

На заглавном фото общий вид крестьянской усадьбы 19 века, дом привезен из деревни Камельская, а амбар из села Кировское Алапаевского района. Усадьба состоит из большого дома-пятистенка с четырехскатной крышей покрытой тёсом.


И двухэтажного амбара.


В этом доме жила зажиточная крестьянская семья, об этом можно судить по богатому резному украшению наличников окон, карнизов и ворот.


Данный знак говорит о том, что дом застрахован в губернском земстве.


Второй этаж амбара со стороны двора оборудован "прогулочной галереей".


Которая украшена точеными столбами и балясинами перил.


Во дворе устроен навес, сейчас под ним экспонируются предметы быта и орудия труда крестьян.


Сундук с инструментами для выкатки валенок.


Слева стоит ступа с пестом, применялась для изготовления круп из неочищенных зерен гречихи, проса, пшеницы, ячменя и т.д. Большое устройство с лопастями - это ручная веялка, сельскохозяйственная машина, предназначенная для отделения зерна от мякины. Справа весы, кадка, на стене весят цепы, а справа внижу ручная терка для картофеля.


Экспозиция внутри дома воссоздает крестьянский быт второй половины 19 века.


Дом пятистенок состоит из избы и белой горницы, пройдем во внутрь.


Сенцы (сени) - это неотапливая часть дома, нечто вроде прохожей, несущее несколько функций: разделительный барьер между основным, жилым помещением и улицей, выполняющий роль теплового тамбура. летняя, весенне-осенняя прихожая, где обычно снимают верхнюю одежду и обувь.


Заходим в избу, изба для крестьян - это рабочая часть дома, которая служила одновременно прихожей, гостинной, столовой и спальней. Слева расположена русская печь с пристроенным к ней голбцом, справа вдалеке красный угол, справа над головой расположены полати.


Низкий проем дверей делали специально для того, чтобы не ослабевали связи сруба и не выходил теплый воздух из избы.


Входя через низкие двери в дом, невольно кланяемся иконам на божнице - полочке в красном углу, где располагались иконы. Спальными местами кроме кровати, были полати (на фото слева вверху) предназначенные для детей, печь и голбец (деревянный пристрой к печи) для старшего поколения (бабушки, дедушки) и для больных. К боковой стенке голбца приделан приступок, в виде узкой длинной лавки, на которую вошедший мог присеть без приглашения хозяина, а также посредством которого можно подняться на полати и голбец.


Спальное место голбец и печь.


Вдоль передней стены - женская лавка, на которой расположены предметы быта, применяемые женщинами для работы, прялка, скалёнка - ручной станок для намотки пряжи и т.д. В углу стоит шкаф-горка для посуды, рядом с ним стоит ткацкий станок.


Красный угол - все важные семейные вопросы решались перед и под иконами. По правой стене дома расположена мужская лавка, над которой находится полка, где мужчины хранили небольшие хозяйственные предметы и свои вещи.


Стоячек для младенца.


В углу стоит деревянная кровать. По середине дома проходит центральная несущая балка - матица, на которую положены толстые доски потолка (плахи). С матицей связано много традиций и поверий, например люльку вешали именно на нее.


Для самый маленьких ))


За шкафом-горкой расположен бабий кут или кухня.


В углу середы, у печи стоит треног для питьевой воды, за ним стоит лопата для хлеба. Справа откидной кухонный стол.


Русская печь, слева пристроен голбец (часть его видна слева). Наверху голбца спали, а дверь в нем (ее угол видно слева на фото) со стороны печи вела в погреб, где хранились съедобные припасы. На шестке у руской печи расположились предметы хозяйственного назначения: утюги, крынки для топления молока, жаровни ...


Под потолком расположена полка-грядка, на ней стоят железные банки из-под чая, конфет, пряников и прочая кухонная мелочь.








На кухонном столе стоит квашня с веселкой , на лавке и полках прочая утварь. Через кухню можно попасть в белую горницу.


Белая горница отделена от избы капитальной бревенчатой стеной, отсюда и название дома - пятистенок.


Дверь в белую горницу также сделана низко, вдоль стен также расположены лавки, белая горница служила спальней хозяев. На полу тканые половики.


Роспись внутренней части дома выполнена красильщиками Варламом Кононовичем и его женой Варварой Рябковыми в 1897 году. Роспись выполнялась по покрашенным стенам и потолку, отсюда и название - белая горница.


Вдоль задней стены горка сундуков для одежды и кровать.


В следующий раз мы продвинемся еще на сто лет назад и осмотрим избу крестьянина 18-го века. Продолжение следует.

Использована информация из музейных аннотаций.

#архитектураповторникам
30
Этот заключенный умел рассказывать тюремные байки, поэтому его пригласили пить чифирь вместе с авторитетными заключенными во время этапа.
17 комментариев Заблокировать автора

Этот заключенный умел рассказывать тюремные байки, поэтому его пригласили пить чифирь вместе с авторитетными заключенными во время этапа. На тюремном этапе есть свои правила и опасности. Новые люди всегда приносят с собой не только новые впечатления, но и новые проблемы. 

Те, кто разбираются в тюремных понятиях, получат настоящее удовольствие от чтения третьей части книги Пелевина "Искусство легких касаний". В этой части, описывающей необычный случай на тюремном этапе, интересным образом затрагивается тема счастья в жизни человека и показывается тот способ получения счастья, которым мыслят большинство людей. 

Все варианты человеческих устремлений можно свести к данному способу (№1). Но он способ имеет слишком много побочных эффектов, неудобен окружающим и получаемое им счастье очень скоротечно. Ознакомившись с ним, вы поймете ценность другого способа (№2). О данном способе (№2) получения бесконечного счастья, которому вас не научат британские ученые и даже Пелевин, речь пойдет в другом посте. Но сейчас не о счастье речь. Поговорим о тюремных байках.

Умение рассказывать правдоподобные байки ценится не только в тюрьме, но и во многих других видах общения: и в мужской курилке, и в постели с девушкой, и в общении с детьми. Байки для этих случаев будут отличаться от жанра тюремных историй. В одном посте все виды баек не охватить. Поэтому давайте вспомним парочку постов жанра из тюремных баек.

Однажды молодого студента первохода посадили в камеру к трем блатным,  за плечами каждого из которых было много тюремных сроков, авторитетных  связей, опыта и лагерной романтики. Несмотря на кажущийся очевидным финал этой встречи, жилось студенту  довольно неплохо. Оказалось, что один из блатных был его земляком и  поэтому покровительство студенту было обеспечено, в рамках человеческих  понятий. В том регионе, откуда они были, землячество было в порядке  вещей. Но вскоре случилось неприятное. Стали происходить неприятные события,  из которых стало понятно, что кто-то в камере стучит тюремному  начальству. О том, какие ходят разговоры, где хранятся запрещенные вещи и  каким именно образом нарушается режим. Подозрение пало, конечно же, на студента. И в данном вопросе никакое  покровительство авторитетного земляка уже не сыграло бы роли.  Доказательств не было, конечно, но дело шло к тому, что новоиспеченному зеку собирались предъявить и спросить по всей строгости...

Продолжение этой байки:

А вот вам еще одна байка о том, как один писатель решил написать книгу о смертниках, кого приговорили  к «вышаку». Уговорил знакомого прокурора посадить его в тюремный  спецблок:

В наше время этот жанр получил свое развитие в виде Ютуб каналов определенной тематики, но они не живут долго, потому что довольно скоро исчерпывается сама тема, ради которой и был создан канал. 

Считайте этот пост предисловием к теме о человеческом счастье... Кто не верит, пусть первым бросит камень в свой монитор.


31
Неслучайно интервью с Юрием Куклачевым в журнале « Rolling Stone» носило название « Куклачёрт» .
62 комментария Заблокировать автора

Неслучайно интервью с Юрием Куклачевым в журнале «Rolling Stone» носило название «Куклачёрт». За маской предводителя мимимишных четвероногих циркачей скрывается загадочная фигура демиурга, чья деятельность отсылает к запретным мистериям египетского жречества. Куклачевский «Кошкин дом» — вершина пирамиды, уходящей своим основанием в пески эзотерических учений древности.

Однажды мне довелось сводить ребенка на представление Юрия Куклачева. Запомнились не столько дрессированные кошки в жабо и тельняшках, сколько инфернальный голос самого художественного руководителя, который доносился откуда-то сверху во время антрактов. Спрятаться от него было невозможно. «Ребята, для следующего номера вам понадобятся светящиеся фонарики! Купить их можно в фойе, цена — 200 рублей! Ребята! Фотография с пушистыми артистами стоит 400 рублей, не забудьте сфотографироваться! Ребята! Книга «Уроки доброты» уже заканчивается, не забудьте попросить родителей купить вам ее, цена 1000 рублей!» Это умильное, вкрадчивое, немного нервное «Ребята!» до сих пор звенит в ушах.

Говорят, у Юрия Куклачева в Москве есть театр. Но никто из тех, кого я знаю, в нем никогда не бывал. Еще поговаривают, что Куклачев — это Геннадий Зюганов из злой параллельной вселенной. А может, наоборот, наш вечно насупленный главкоммунист — потустороннее alter ego кошатника всея Руси? Куклачев - он как доктор Джекил и мистер Хайд в клоунском гриме. Не знаешь, какой аватарой многоликое божество обернется к тебе. Скажет ли тебе «Ребята!», научит доброте или поддаст кнутом, подгоняя на арену? Скоморох ли он? Трикстер? Оборотень?

Каким-то непостижимым образом могучая личность Юрия Куклачева подчинила своей воле животных, которые издревле внушали людям трепет и почтение. В Древнем Египте кошек почитали как божеств, в Средневековье — боялись и ненавидели. В наши дни сакральных проводников в мир теней насильно обряжают в потешные одежки, бантики и тапочки. Они носят имена «кошка Матрешка» и «кошка Картошка». Гоняют по стране с гастролями и выписывают кренделя на сцене за кусочек ливерной колбасы.

А ведь еще булгаковский Бегемот предупреждал: «Котам почему-то всегда говорят "ты", хотя ни один кот еще ни с кем не пил брудершафта!» И не стоит обманываться ироничным именем героя «Мастера и Маргариты». Бегемот — не увалень из мультика, который боялся прививок. Но хтонический библейский дух хаоса, которого не обмануть дешевой подачкой и не заставить ходить на задних лапах. Усатые-полосатые воспрянут от куклачевского ярма, как кот Леопольд, который принял «Озверин». И вернутся во славе.

32
США, несмотря на более осторожные оценки из Эр-Рияда (саудиты заявляют, что еще расследуют вопрос и в ближайшее время представят свою трактовку)...
113 комментариев Заблокировать автора


США, несмотря на более осторожные оценки из Эр-Рияда (саудиты заявляют, что еще расследуют вопрос и в ближайшее время представят свою трактовку), продолжают прямо обвинять Иран в том, что он сам запустил ракеты по НПЗ Saudi Aramco прямо со своей территории. Якобы саудовская ПВО все проспала потому, что она была нацелена на перехват баллистических ракет и БПЛА из Йемена, а ее отвлекли роем БПЛА, после чего нанесли разящий удар крылатыми ракетами, которые шли через Кувейт и Ирак. Как и в случае с подрывами танкеров в Персидском заливе, серьезных фактических данных США не предоставляют, ограничиваясь голословными обвинениями в СМИ с ссылкой на анонимные источники в разведке и Пентагоне.

Тем не менее, по заявлению. Белого Дома американские войска в регионе переведены в режим боевой готовности и рассматриваются все варианты действий, в том числе и силовые. Иран все это разумеется отрицает, указывая на официальную ответственность хуситов, которые сразу заявили, что это были они. На американские угрозы Иран готов ответить силой, нанеся удар по американским базам в регионе и кораблям американского флота. В этом отношении стороны продолжают пугать друг друга страшными последствиями и поигрывать мускулами. Можно предположить, что для иллюстрации возможностей хуситов ударить по саудовской нефтянке, в ближайшее время мы увидим новые атаки из Йемена.

Саудовская Аравия представила план преодоления последствий - по оптимистическим оценкам руководства нефтяной отрасли, к концу сентября должны выйти на 11 млн. баррелей нефти в сутки, а к концу октября на 12 млн.
Кроме того, Саудовская Аравия присоединится к "морской коалиации", которую США соорудили в Персидском заливе. Туда, помимо США и Саудовской Аравии входят Британия, Австралия и Бахрейн. Как не трудно догадаться, она имеет анти-иранскую направленность и является продолжением той линии, которая была начата выходом Трампа из ядерной сделки.

Ключевая проблема ситуации в том, что попытка даже ограничится показательным ударом по объектам на территории Ирана может немедленно спровоцировать крупнейшую региональную войну, которая затронет территорию сразу нескольких стран региона - Йемен, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Бахрейн, Ирак, Сирию, Ливан, где стороны будут атаковать различные военные и инфраструктурные цели. Отсюда и более осторожные оценки из Пентагона, так как генералы понимают сложность проблем, которые последуют за ударом по Ирану.

33
Видео с масштабных военных учений "Центр-2019". Налет на командный пункт условного противника.
60 комментариев Заблокировать автора


Видео с масштабных военных учений "Центр-2019".


Налет на командный пункт условного противника.


Отражение налета авиации условного противника.


Стрельба по морским минам.


Старт учений "Центр 2019" на полигоне "Гурумсарай" в Узбекистане.


О ходе учений.

34
Кэтрин, герцогиня Кэмбриджская, предположительна беременна по мнению многих изданий, которые, впрочем не являются надёжными источниками.
42 комментария Заблокировать автора
Кэтрин, герцогиня Кэмбриджская, предположительна беременна по мнению многих изданий, которые, впрочем не являются надёжными источниками.
Доказательная база строится на трёх фактах:

1. Кэтрин изменила прическу. Она так же стриглась в начале беременности Джорджем и Луи. Инсайдеры сообщают, что так герцогиня пытается отвлечь внимание от изменений в фигуре.

2. У Кэтрин просматривался животик на последнем выходе.



3. Ну, и самый интересный факт - источник, ссылающийся на педагогов школы, где учатся принц Джордж и принцесса Шарлотта, сообщает, что юная принцесса похвастались подружкам, что у ее мамы скоро будет ещё одна девочка.

В общем, были и ранее подозрения, что Кейт беременна, но сейчас просто истерия в прессе и в обсуждениях)))
А вы что думаете?
35
В мае 2016 года ко мне обратился друг: «у моего отца коллега, отработав 35лет на заводе, ушла на пенсию, а через несколько месяцев ей на почту пришла...
180 комментариев Заблокировать автора

В мае 2016 года ко мне обратился друг: «у моего отца коллега, отработав 35лет на заводе, ушла на пенсию, а через несколько месяцев ей на почту пришла повестка, о вызове её в суд по иску бывшего работодателя на 66 тысяч рублей. Можешь помочь? Только суд в Тихорецке…»

Поскольку обратился друг, а «пациентка» пенсионер, то услуга предполагалась Pro bono (то есть бесплатно, во благо общества). Пообещав помочь, чем смогу, я, прежде всего, ознакомился с материалами дела и обомлел. Мой на тот момент уже процессуальный оппонент особо не заморачивался, весь иск состоял из 5 абзацев, не более – «такая-то работала, такая-то уволилась, после увольнения проведена инвентаризация, обнаружена недостача краски, предложили заплатить за неё, отказалась…всё!»

В деле не было доказательств того, что материальные ценности передавались ответчице на хранение. К инвентаризации не привлекли саму ответчицу. Не истребовали у неё объяснения. Вообще никак не поставили в известность о проблемах после её увольнения. Складывалось впечатление, что недостачу просто хотят «повесить» на бывшего сотрудника…

Мои догадки подтвердила сама ответчица. Она рассказала, что на заводе есть практика, что неугодных на заводе часто «вешали недостачу» которую те, боясь потерять работу, будучи действующими работниками, либо будучи в силу правовой неграмотности не в состоянии дать должный отпор, просто оплачивали, в том числе и по судебным решениям.

Заверив мою доверительницу, с символичной для настоящего дела фамилией Шило, что в этот раз мы поборемся, я взялся за дело. 

ПОДГОТОВКА:

Моя стратегия заключалась в активном нападении, поэтому, прежде всего я заявил 2 ходатайства:

1 – Об истребовании доказательств. Я попросил суд истребовать у ответчика:

 - акт инвентаризации предшествующей заключению с Ответчиком договора о полной материальной ответственности №5-1 от 26.09.2003, акты передачи товарно-материальных ценностей на хранение ответчице с указанием их наименования и количества, на момент заключения договора;

 - акты передачи конкретного вида и количества товарно-материальных ценностей в распоряжение ответчице, недостача которых обнаружена в ходе проведения инвентаризации;

 - расписки материально ответственных лиц о сдаче всех приходных и расходных документов на имущество, в отношении которого проведена инвентаризация;

 - сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей с указанием результатов предыдущей инвентаризации;

 - заявления материально ответственных лиц о предоставлении всех товарных накладных и иных финансовых документов на начало инвентаризации и отсутствия таковых документов на руках на момент начала инвентаризации;

 - список лиц, допущенных к складу хранения ТМЦ в котором выявлена недостача;

 - журнал получения-сдачи ключей от склада хранения ТМЦ;

- доказательства наличия у Истца собственной охраны, либо заключенного договора со сторонней охранной организацией;

- доказательства заключения с охраной договоров индивидуальной, либо коллективной ответственности;

- акты предшествующих инвентаризаций проводимых с момента заключения с ответчицей договора о полной материальной ответственности, в том числе проводимых при смене материально ответственных лиц.

2 – Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы. Я попросил суд поставить перед экспертом следующие вопросы: 

- В соответствии ли с требованиями законодательства велся бухгалтерский учёт ОАО «ТМЗ им. В.В. Воровского»? Имелись ли нарушения?

- Имеет ли место документально не оправданное оприходование, списание материальных ценностей данного вида? Если да, то на какую сумму и по каким операциям?

- Имеются ли расхождения в учетных данных о приходе и расходе товарно-материальных ценностей? К какому временному периоду относятся выявленные расхождения?

- Каков размер излишков товарно-материальных ценностей конкретных наименований, образовавшихся за данный временной период?

- имелась ли с 26.09.2003 (с момента заключения договора о полной материальной ответственности с Ответчиком) недостача? 

- Какова сумма недостачи, образовавшейся за данный период?

- Кем допущена недостача?

- Имеются ли документальные подтверждения того, что ТМЦ, недостача которых выявлена в ходе инвентаризации, были переданы ответственному лицу Шило О.В.;

- Причина образования недостачи?

-  Имеется ли в образовании недостачи вина Шило О.В.?

- Какова сумма материального ущерба, причиненного данному предприятию в результате неправомерных действий?

- Своевременно ли, в соответствии с требованиями действующего законодательства, Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н, Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 г. №49, проводились инвентаризации?

- Соблюдались ли при проведении инвентаризаций методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. №49?

НЕПОСРЕДСТВЕННО СУД:

Суд находится ровно в 160 километрах от моего офиса, поэтому выехав заблаговременно, в 6 утра, к 9 часам я был на месте, у кабинета судьи. 

В 9 часов из кабинета выглянула помощница (или секретарь) и обратилась к сидящему неподалёку рыжему парню: - ну чё, заходи. Вот это поворот, подумал я, после чего обратился к барышне с вопросом: – а мне можно? 

Судя потому, как они были обескуражены,  меня не ждали и совершенно этого не стеснялись показывать, поскольку секретарь (помощник) сказала: - подождите пока...после чего они скрылись за дверью. 

Спустя 3-5 минут меня всё-таки пригласили и по реакции судьи я также понял, что меня как минимум не ждут и уже точно мне не рады.  Чуть ли не с лупой изучив мою доверенность и не найдя к чему придраться, судья на чал процесс с вопроса: - есть ли ходатайства, заявления или отводы? 

У меня было просто дикое желание заявить ему отвод, учитывая предшествующие события, но я начал с ходатайств. Минут 10 я рассказывал о требованиях положений по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (Минфин), методических указаниях по инвентаризации имущества (Минфин), сложившейся судебной практике и т.д…и подытожил тем, что для наиболее полного и объективного рассмотрения настоящего дела нам прежде всего необходимы документы из ходатайства №1, а поскольку судья не бухгалтер и вполне себе может не понимать в бухгалтерии, то нам нужен эксперт (Ходатайство №2), оплатить которого должен истец, поскольку недопустимо возлагать судебные расходы на бывшего работника… 

Суд перевёл взгляд на моего оппонента – ваша позиция по заявленным ходатайствам? 

Мой процессуальный оппонент, физически находясь в кабинете, фактически в нём отсутствовал: - прошу отложить судебное заседание, для подготовки позиции…заявил он. 

Очевидно, что суд, адекватно воспринимая происходящее, понимал, что готовить тут особо нечего, поскольку есть порядок проведения инвентаризации, который должен быть соблюден, поэтому удовлетворил ходатайство об истребовании документов и отложил судебное заседание. Суд, видя куда идёт процесс, с экспертизой решил повременить, видимо, чтобы понять, будет ли что исследовать эксперту. 

На следующее судебное заседание истец не явился и документы не предоставил. Аналогичная картина ожидала меня и на следующем заседании, с той разницей, что суд решил не откладываться больше, а оставить заявление без рассмотрения…но я был готов к такому исходу и тут же вручил судье письменное ходатайство, в котором настаивал на рассмотрении дела по существу и возражал против оставления иска без рассмотрения. 

Дело в том, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с тем же иском ещё раз, поэтому я настаивал именно на отказе в удовлетворении требований истца, чтобы навсегда закрыть этот вопрос для моей доверительницы. 

Ещё через одно заседание истец наконец-то явился и заявил о полном отказе от исковых требований к моей доверительнице. Суд, разъяснив представителю последствия, в числе которых – невозможность повторного обращения в суд, отказ принял и прекратил производство по делу. Меня это устраивало в полной мере.

https://tixoreck-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=695E091E-FC14-4D15-93A4-1C7881ECBD73&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

Не устраивало только то, что из-за постоянных неявок истца, я четыре раза скатался в пустую, а это, на секундочку 320 км туда-сюда (1280 всего). Я желал возместить хотя-бы минимальные расходы, связанные с поездками и обратился к истцу с письмом, в котором в добровольном порядке предложил ему возместить мне 5000 рублей и закрыть вопрос полностью. В противном случае я заявил о намерении взыскать с них расходы в большем размере.

…поскольку ответом на моё письмо была тишина, я подписал с доверительницей договор об оказании услуг и подготовил соответствующее ходатайство в суд. В заседании мой визави вяло возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь ни на что, просто отказать и всё. Суд оценил его старания и удовлетворил заявление в полном объёме, взыскав 15 000 рублей. Исполнительный лист я предъявил в банк, который перечислил деньги на следующий день.  

Если кто столкнулся с подобной ситуацией, можете обратиться ко мне, и я могу безвозмездно вас проконсультировать, а также предоставить образцы ходатайств, о которых писал в тексте. Для оперативного ответа пишите в инстаграм - @lihachev.d

36
Прочтя мой пост о пиаре г-жи Пугачевой, только единицы уловили его смысл, большинство же, словно не видя буковок, начали вопить про прежние заслуги...
160 комментариев Заблокировать автора

Прочтя мой пост о пиаре г-жи Пугачевой, только единицы уловили его смысл, большинство же, словно не видя буковок, начали вопить про прежние заслуги бывшей певицы, какая она героиня вселенского масштаба и тому подобное (да-да, знаю: я плохая, аморальная блогерша, которая выезжает на любимом советском божестве – Аллочке Пугачевой. Но речь не обо мне, а как раз о вашем кумире, так что придержите ваши писки-визги по поводу моей личности). Я всегда читаю комментарии к моим постам, и стараюсь отвечать всем, даже прямым потомкам г-на Шарикова. Очень многие, не поняв, о чем идет речь, начали говорить о возрасте. Мол, сравнивайте Пугачеву с её ровесницами из Голливуда, тогда и поговорим. Во-первых, единственное, что имело отношение к возрасту в том посте – это маразм. Но мне хочется верить, что до него Алла Борисовна еще не докатилась, по крайней мере, до тяжелой степени. Ну а во-вторых, раз уж вы сами просили… Давайте посмотрим на ровесниц Аллочки в Голливуде. 

Хелен Миррен (74 года)

Британская актриса потрясающе выглядит в свои годы и регулярно радует элегантными выходами – на красных дорожках она настоящая королева! Карьера Миррен сейчас снова на взлете: в этом году она снялась в фильмах «Берлин, я люблю тебя», «Анна», «Форсаж: Хоббс и Шоу». А в следующем году на экраны выйдет сериал «Екатерина Великая» в котором Миррен сыграет русскую императрицу.

Нетрудно заметить, что Хелен не делала пластических операций и не увлекается ботоксом: актриса выглядит естественно и при этом свежо. Миррен тщательно следит за своим здоровьем: поддерживает тело в форме при помощи щадящих физических нагрузок, отдает предпочтение здоровому питанию, высыпается и давно отказалась от всех вредных привычек.

Сьюзан Сарандон (72 года)

Оскароностная американская актриса и звезда черной комедии «Иствикские ведьмы» ведет довольно скромную жизнь, хотя продолжает активно сниматься. Как и многие звезды Сьюзан освоила Инстаграм, куда теперь выкладывает пейзажи, закулисные фото и фотографии своего любимца.

На красных дорожках и в обычной жизни Сьюзан выглядит великолепно. Её секрет красоты невероятно прост и доступен каждому – темные очки на все случаи жизни.

Мерил Стрип (70 лет)

Обладательница трех премий «Оскар» Мерил Стрип является не только гениальной актрисой, но и настоящей перфекционисткой, трудоголиком, филантропом и человеком с безупречной репутацией. Прежде чем стать актрисой Мерил получила степень бакалавра искусств по специализации «драма» в колледже Вассар, степень магистра искусств (Master of Fine Arts) в Йельской школе драмы, диплом доктора искусствоведения. Также она училась в Принстоне и Гарварде. За долгие годы актерской карьеры Мерил не была замечена ни в одном скандале – редкий случай для Голливуда. С 78 года и по сей день она замужем за скульптором Доном Гаммером, у них четверо детей. В 2012 году выяснилось, что супруги регулярно отчисляют на благотворительность огромные суммы, не афишируя этого: от 2,13 миллионов долларов до 1 миллиона ежегодно. 

Мерил регулярно появляется на премьерах и таких мероприятиях как «Оскар» и «Золотой глобус». Глядя на эти фото, можно с уверенностью утверждать: подать себя актриса определенно умеет.

Итак, вы просили сравнить, и я сравнила. Безвкусица всегда проигрывает элегантности, порядочность – скандалам, пропитая и прокуренная внешность не идет ни в какое сравнение со здоровой и ухоженной, дворцы и понты не соперничают с благотворительностью и скромностью. Еще вопросы будут?

Фото взяты из социальных сетей и с сайта Zimbio.com

37
Отставной австралийский дипломат Тони Кевин о деградации американо-российских отношений и угрозах связанных с новой Холодной войной.
137 комментариев Заблокировать автора


Отставной австралийский дипломат Тони Кевин о деградации американо-российских отношений и угрозах связанных с новой Холодной войной.

Деградация российско-американских отношений

2014 году мы наблюдали поддержанную Америкой смену режима и начало гражданской войны на Украине. В феврале, спустя несколько месяцев растущей напряженности, напрямую связанной с антироссийскими протестами на центральной площади Киева, произошло кровавое столкновение между протестующими и украинской полицией, которое было спровоцировано снайперами (теперь мы знаем, что это были профессиональные грузинские снайперы), открывшими огонь по полицейским. Избранное правительство было свергнуто, а президент Виктор Янукович бежал в Россию.

Новое правительство Петра Порошенко пообещало ввести жесткие законы, запрещающие использовать русский язык. Ополченцы в двух русскоязычных областях на востоке Украины захватили контроль в свои руки и обратились к российской армии за помощью. В марте в русскоязычном Крыму прошел референдум по вопросу о выходе из состава Украины, и безопасность во время голосования обеспечивали российские солдаты. Подавляющее большинство жителей Крыма проголосовали за присоединение к России, а парламент и президент России поспешили удовлетворить их просьбу. На границе между Крымом и Украиной появилась защита от диверсантов. Теперь Крым процветает под руководством своего пророссийского правительства, а российские инвестиции в его транспортную инфраструктуру послужили мощным толчком для развития его экономики.

В апреле Порошенко распорядился начать полноценное военное наступление на сепаратистские районы — Донецкую и Луганскую области на востоке Украины. Началась жестокая гражданская война, в ходе которой воздушные и артиллерийский бомбардировки унесли жизни множества людей и оставили после себя множество разрушений. Жители востока Украины стали массово уезжать в Россию и другие части Украины. В июле 2014 года был сбит пассажирский самолет MH17.

К августу 2015 года, по данным Управления ООН по координации гуманитарных вопросов, в результате боевых действий на востоке Украины погибло 13 тысяч человек, и около 30 тысяч получили ранения. 1,4 миллиона украинцев стали «внутренне перемещенными лицами», а 925 тысяч бежали в соседние страны — в основном в Россию и Польшу.

Сейчас этот военный конфликт зашел в тупик, как, впрочем, и Минский мирный процесс. Однако время от времени на востоке Украины все же происходят столкновения, и наблюдатели ООН чаще всего возлагают ответственность за них на украинскую армию. В августе ООН сообщило, что эта война непосредственным образом затронула 5,2 миллиона человек, и что сейчас в помощи нуждаются 3,5 миллиона человек, в том числе 500 тысяч детей. Большинство россиян винят Запад в разжигании враждебного отношения украинцев к России. Эта война возрождает в сознании старшего поколения россиян воспоминания о вторжении нацистов в 1941 году. Российско-украинская граница находится всего в 550 километрах от Москвы.

Сирийский очаг

Российские военные вмешались в сирийскую гражданскую войну в сентябре 2015 года по просьбе сирийского правительства, которое сдавало свои позиции под натиском исламистских экстремистов, пользовавшихся поддержкой иностранных боевиков с их современным оружием. При поддержке российских военных в воздухе и на земле правительственным войскам удалось изменить ход войны. Они вернули контроль над Пальмирой и Алеппо в 2016 году. Химическая атака, которую предположительно совершили сирийские правительственные войска в апреле 2017 года, повлекла за собой знаковый бомбовый удар США по одной из военно-воздушных баз сирийского правительства, — это стало тогда одним из первых решений недавно избранного президента США Дональда Трампа.

НАТО, стратегический баланс, санкции

Напряженность возросла в Прибалтике, поскольку НАТО перемещает сухопутные войска и тактические ракеты все ближе к границам прибалтийских стран с Россией. ВМС и ВВС обеих сторон ведут крайне опасную игру в Прибалтике. Американские противоракеты с неядерными боеголовками малой дальности были развернуты в Польше якобы с целью противостояния угрозе со стороны Ирана. Однако их очень легко превратить в ракеты с ядерными боеголовками, направленные против России.

Переговоры по вопросу о контроле над ядерным оружием зашли в тупик. В 2019 году США и Россия вышли из Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, обвинив друг друга в нарушении его условий. В марте 2018 года Путин объявил о том, что Россия разработала новые виды межконтинентальных ядерных ракет, в которых были применены технологии, делающие противоракетные системы США абсолютно бесполезными. Запад притворился, что проигнорировал это объявление, однако министерства обороны западных стран несомненно обратили на него пристальное внимание. Концепция сдерживания посредством угрозы ответного ядерного удара вернулась, хотя многие на Западе уже забыли, что это значит. Но русские точно знают, что это значит.

Запад продолжает ужесточать санкции против России, введенные после событий на Украине в 2014 году. США все еще пытаются блокировать строительство газопровода «Северный поток — 2», который должен связать Россию и Германию. Санкции ускоряют процесс разделения мира на два торговых и платежных блока: блок под руководством НАТО и остальной мир, которым руководит Китай при полной поддержке России и заинтересованности со стороны Индии, Японии, Южной Кореи и государств Юго-Восточной Азии.

<...>

Правда, доверие и дезинформация

Позвольте мне теперь рассказать вам немного теории о политической реальности и восприятии, а также о том, как власти заставляют народ верить в дезинформацию. Позвольте мне в связи с этим выразить признательность бесстрашной и блестящей независимой австралийской журналистке Кейтлин Джонстоун (Caitlin Johnstone).

Специалисты в области поведенческих наук изучали то, что прежде называлось пропагандой, начиная со времен Первой мировой войны. Англия всегда добивалась блестящих успехов в этой области. Современные войны ведутся и проигрываются не только на полях сражений, но и в сознании народов. Пропаганда — или, как мы ее теперь называем, информационная война — включает в себя попытки деморализовать и подорвать уверенность народа враждебного государства и одновременно с этим повлиять на представления и убеждения своего собственного народа.

За последние несколько лет революция в области информационных технологий во много раз повысила эффективность информационной войны. Уже в 1940-х годах Джордж Оруэлл понимал, с какой легкостью правительства могут контролировать и формировать общественное восприятие реальности и подавлять инакомыслие. Его блестящие книги «1984» и «Скотный двор» до сих пор могут служить инструкциями для изучения принципов информационной войны. В этих книгах рассказывается о том, как государство создает ложные мифы и интерпретации, с помощью которых оно затем контролирует свой доверчивый народ.

Свои книги разочарованный Оруэлл написал на основании впечатлений от реальной политики. Будучи добровольцем, принявшим участие в испанской гражданской войне, он видел, как обе стороны испанского конфликта использовали ложную информацию и пропаганду, чтобы демонизировать врага. Он также видел, как нацистская и сталинская системы в Германии и России использовали пропаганду, чтобы обосновывать показательные судебные процессы и чистки, существование концентрационных лагерей и ГУЛАГов, антисемитизм и Холокост, идеологии о превосходстве германской расы и классовых врагах, и как в этих жестко контролируемых обществах подавлялось всякое инакомыслие. Оруэлл пытался предупредить своих читателей: все это может произойти здесь, в вашей старой доброй Англии. Но, поскольку войну с фашизмом выиграли хорошие парни, его предостережения были проигнорированы.

Сегодня люди в Великобритании, США и Австралии живут в эпоху информационной войны, которая очень напоминает мир, описанный Оруэллом. Суть контроля над информацией состоит в эффективном управлении двумя элементами — доверием и страхом — с целью формирования и закрепления определенного видения правды. Правда, доверие и страх — это три ключевых элемента, коими они были 100 лет назад и остаются до сих пор.

Те, кто работает или прежде работал в структурах, связанных с правительством, — в министерствах, в политике, в вооруженных силах, в ведущих университетах — чаще всего принимают ту «правду», которую им диктует правительство. Так происходит по причине верности организации, желания сделать карьеру или просто из-за интеллектуальной инертности. Именно поэтому такие сложные темы, как война во Вьетнаме и вторжение США в Ирак в 2003 году, вызывают крайне тяжелые мысли у совестливых людей, работающих в правительстве или в вооруженных силах Австралии. Они вынуждены прибегать к «двоемыслию», о котором писал Оруэлл:

ДВОЕМЫСЛИЕ

Ум его [Уинстона] забрел в лабиринты двоемыслия. Зная, не знать; верить в свою правдивость, излагая обдуманную ложь; придерживаться одновременно двух противоположных мнений, понимая, что одно исключает другое, и быть убежденным в обоих; логикой убивать логику; отвергать мораль, провозглашая ее; полагать, что демократия невозможна и что партия — блюститель демократии; забыть то, что требуется забыть, и снова вызвать в памяти, когда это понадобится, и снова немедленно забыть, и, главное, применять этот процесс к самому процессу — вот в чем самая тонкость: сознательно преодолевать сознание и при этом не сознавать, что занимаешься самогипнозом. И даже слова «двоемыслие» не поймешь, не прибегнув к двоемыслию. (Джордж Оруэлл, «1984».)


Даже в страшных снах Уинстона было место выбору — погрузиться в аполитичный мир пролов или обдумывать запрещенные идеи и читать запрещенные книги. Эти варианты влекли за собой огромные риски и наказания. Большинству людей было гораздо проще и безопаснее верить фейковым новостям, которые им навязывали контролируемые государством СМИ.

«Доверие, правда и дезинформация»

В «Австралиэн файнэншл ревью» (Australian Financial Review) журналист «Фэйрфакс» (Fairfax) Эндрю Кларк (Andrew Clark) опубликовал эссе с оптимистичным названием «Не фейковые новости: почему в Австралии правда и доверие все еще находятся в хорошей форме» (Not fake news: Why truth and trust are still in good shape in Australia, AFR, 22.12.2018), в котором процитировал профессора Уильяма Дэвиса (William Davies):

«Большую часть времени то, что мы называем „правдой", на самом деле представляет собой инвестицию доверия в наши структуры политики и общественной жизни… Когда уровень доверия опускается ниже определенной точки, многие люди начинают воспринимать всю картину политики и общественной жизни как фикцию».

Вот моя главная мысль: Эффективная информационная война требует формирования такого уровня общественного доверия, которого будет достаточно для того, чтобы общество верило, что ложь государства — это правда.

Ключевыми инструментами здесь являются повторы сообщений и диверсификация голосов, которым общество доверяет. Как только формируется критическая масса людей, верящих в те или иные ложные тезисы, ложь закрепляется, и ее распространение превращается в самоподдерживающийся процесс.

Несколько дней назад Кейтлин Джонстоун описала это следующим образом:

«Власть способна контролировать то, что происходит. Абсолютная власть способна контролировать то, что люди думают о происходящем. Если вы способны контролировать происходящее, вы сможете сохранять власть до тех пор, пока общество не устанет от вашей лжи и не свергнет вас. Если же вы способны контролировать то, что люди думают о происходящем, вы сможете сохранить власть навечно. Пока вы контролируете то, как люди интерпретируют обстоятельства и события, вам все будет сходить с рук».

Интернет дал возможность проводить пропагандистские кампании, которые прежде занимали недели и месяцы, всего за несколько часов или даже минут. Необходимо быстро проникнуть, использовать достаточно крупные кластеры внушающих доверие и разнообразных голосов, чтобы укоренить ложь, сделать так, чтобы ложь казалась правдой, и раздуть ее посредством соцсетей. Другими словами, нужно создать внушающий доверие ложный нарратив, который быстро попадет в кровоток общества.

За последние два года я часто видел, как реализуется эта схема, — когда нужно было обвинить Россию в крушении пассажирского самолета MH17, когда нужно было ложно обвинить Асада в проведении газовых атак в Сирии, когда нужно было ложно обвинить Россию в организации покушения на Скрипалей с применением «Новичка», а также в случае с множеством ложных обвинений в рамках «рашагейта».

Именно отупляющее воздействие постоянного повторения ложной информации — множеством влиятельных людей и агентств, такими крупными телеканалами, как Би-би-си и Эй-би-си, либеральной англоязычной печатной прессой, — и придает этой системе ту силу, которая дает ей возможность воздействовать на доверчивых людей. Потому что, если столько разных и заслуживающих доверия людей постоянно озвучивают негативные оценки и повторяют негативные сообщения о России, Китае, Иране или Сирии, возникает убеждение, что они, должно быть, говорят правду.

Мы уже привыкли к тому, что в наших солидных газетах и на таких телеканалах, как Би-би-си, Эй-би-си и Эс-би-эс, ложь спокойно преподносится нам в качестве общепризнанного факта. В настоящее время больше не ведутся сколько-нибудь серьезные публичные дискуссии по поводу важнейших событий. Кроме социальных сетей у людей нет других мест, где они могли бы высказать свою точку зрения.

Порой ложные нарративы переплетаются. Зачастую один ложный нарратив используется, чтобы повлиять на восприятие людей в других вопросах. К примеру, британская разведка запустила фальшивую историю об отравлении Скрипалей в марте 2018 года, то есть тогда, когда нужно было обвинить президента Сирии Башара Асада в применении химического оружия против мирного населения Думы.

Трюк со Скрипалями

Трюк со Скрипалями представлял собой попытку Великобритании испортить Чемпионат мира по футболу, который Россия должна была принимать у себя в июне 2018 года. Однако сотни тысяч спортивных болельщиков из западных стран вернулись домой с самыми теплыми воспоминаниями о российском гостеприимстве.

Откуда я знаю, что история с отравлением Скрипалей — фейк? Начнем с того, что эта история нелогична, непоследовательна и постоянно менялась. Итак, в марте 2018 года два агента российской ФСБ якобы распылили «Новичок» — смертельный яд даже в самых малых дозах — на ручку входной двери дома Скрипалей. Никаких видеокадров Скрипалей, стоящих у этой двери в тот день, нет. Затем нам внушают, что Сергея и Юлию Скрипалей нашли лежащими на парковой скамейке без сознания, и что, возможно, именно там они и подверглись воздействию этого нервно-паралитического вещества? Вскоре после этого глава британской службы медицинских сестер сухопутных войск, проходивший мимо, нашел их и отправил в больницу.

Нам внушали, что большая часть Солсбери была заражена «Новичком», а спустя несколько недель там при загадочных обстоятельствах скончалась одна несчастная женщина. Между тем, говорили нам, Скрипалям каким-то образом удалось выжить. Но где они теперь? Мы увидели здоровую Юлию, которая в мае 2018 года рассказала на камеру тщательно отредактированную историю о чудесном выздоровлении — «один случай на миллион». Нас заверили, что ее отец тоже поправляется, однако с тех пор его никто не видел. 16 месяцев назад Скрипали попросту пропали. Живы они сейчас или мертвы? Находятся ли они в Великобритании добровольно или по принуждению?

Спустя месяц после отравления правительство Соединенного Королевства отправило биологические образцы, взятые у Скрипалей, в Организацию по запрещению химического оружия (ОЗХО). Эта организация перенаправила образцы в свою лабораторию в Шпице, Швейцария.

Заявление Лаврова о веществе BZ, апрель 2018

Спустя несколько дней министр иностранных дел России Сергей Лавров объявил в Москве о том, что лаборатория в Шпице обнаружила в образцах следы нервно-паралитического вещества BZ, которое применяли США и Соединенное Королевство и никогда не применяла Россия, и которое на несколько дней лишило Скрипалей дееспособности, но не убило их. Лавров также сообщил, что швейцарская лаборатория пришла к выводу, что образцы, взятые у Скрипалей, дважды вскрывались, пока они находились на хранении в Соединенном Королевстве, — первый раз это случилось вскоре после отравления, а второй раз — незадолго до передачи их в ОЗХО. По словам Лаврова, лаборатория в Шпице обнаружила высокую концентрацию «Новичка» (А-234) в его первоначальной форме. Это было крайне подозрительно, потому что А-234 — нестабильное вещество, и его невозможно сохранять в чистом виде в течение двух недель. Та доза, которую эксперты лаборатории в Шпице обнаружили в образцах, должна была убить Скрипалей. ОЗХО под давлением Великобритании опровергла заявление Лаврова, однако при этом отказалась обнародовать отчет экспертов.

Давайте теперь обратим внимание на предполагаемых убийц.

«Боширов и Петров»

Эти два оперативника ФСБ, которые приехали в Солсбери под вымышленными именами «Боширова» и «Петрова», не выглядели и не вели себя как настоящие убийцы. Гораздо больше доверия вызывает версия о том, что их отправили на переговоры с Сергеем Скрипалем, который, по слухам, хотел вернуться с Россию. Чтобы поехать в Соединенное Королевство, им нужно было подать документы для получения визы за месяц до поездки, — этого времени вполне достаточно, чтобы британские агентства идентифицировали их как оперативников ФСБ и разработали план покушения, которые те якобы хотели совершить. В этой ложной легенде множество противоречий. В британских соцсетях полно альтернативных теорий и опровержений. Русские вообще считают всю эту выдуманную британским правительством историю о Скрипалях нелепой. Они уже создали множество комедийных сценок и видеоигр на основе этой истории. Тем не менее фальшивое покушение на Скрипалей оказало мощное влияние на отношения между Россией и Западом.

Фальшивая история о применении химического оружия в Думе

Теперь обратимся к истории о том, что в апреле 2018 году Асад якобы применил в Думе химическое оружие. Эта выдуманная атака послужила поводом для мощного авиаудара НАТО по сирийским целям, который был нанесен по приказу Трампа. В те дни мы приблизились к началу третьей мировой войны. Но благодаря сдержанности министра обороны США Джеймса Мэттиса (James Mattis) и его российских коллег, нам удалось ее избежать.

Обвинение в том, что президент Сирии Башар Асад применил запрещенное химическое оружие против своего собственного народа, было основано исключительно на фальшивых видеокадрах, на которых мы увидели детей, якобы пострадавших в результате той атаки. Эти видео были сняты уже дискредитировавшими себя «Белыми касками» — спонсируемой Великобританией «гуманитарной» организацией, которая связана с сирийскими повстанцами и несет ответственность за гибель множества сирийцев. «Белые каски», основанные в 2013 году британским специалистом в области безопасности, ранее работавшим на разведку, по имени Джеймс Ле Мезурье (James Le Mesurier), специализировались на создании фальшивых видеороликов о мнимых преступлениях режима Асада против сирийских граждан. Сейчас это уже полностью дискредитировавшая себя организация, которая была готова убивать заключенных, а затем снимать их трупы на камеру, чтобы выдавать их за жертв химических атак режима.

«Белые каски»

Когда город Дума уже был готов сдаться под натиском сирийских правительственных сил, «Белые каски» заполнили комнату трупами убитых заключенных и сфотографировали их, выдав за жертв газовой атаки. Они также сняли видео о том, как они поливали из шланга детей, якобы подвергшихся воздействию отравляющих веществ. На Западе быстро распространился видеоролик с участием мальчика по имени Хасан Диаб (Hassan Diab).

Позже в Гааге Хасан Диаб публично рассказал, что его силой вытащили из дома, измазали чем-то жирным, а затем стали поливать водой из шланга, снимая это на видео. И в одно мгновение в глазах Запада этот мальчик превратился из героя в полное ничто, потому что западные правительства и СМИ отвергли его слова, назвав их российской и сирийской пропагандой.

Позже стало известно, что ОЗХО скрыла доклад своих экспертов, побывавших в Думе, которые сообщили, что баллоны с отравляющим газом попросту не могли быть сброшены с воздуха — один из баллонов лежал на кровати в одной из жилых комнат, якобы упав туда через аккуратную дыру в крыше.

Я могу бесконечно описывать подробности этих ложных историй. Однако неважно, как часто критики разоблачают их фальшивую природу, наши политики и ведущие СМИ продолжают апеллировать к ним так, будто все они — чистая правда. После того, как люди поверили в ложные нарративы, разубедить их практически невозможно.

Точно такая же история произошла с фальшивыми рассказами о том, что вмешательство России в президентские выборы в США помогло Трампу победить в 2016 году. Хотя спецпрокурор Роберт Мюллер так и не смог найти убедительные доказательства того, что это правда, либеральные демократические СМИ в Америке продолжают на этом настаивать. То же самое произошло и с крушением MH17.

Управление мнением масс

Эта сгущающаяся атмосфера русофобии на Западе не случайна. Этим процессом управляют, и его регулярно подпитывают новыми порциями свежей лжи. Каждая новая порция лжи служит надежной платформой для следующей порции где-то еще. Лейтмотив: за всем плохим в мире стоит Россия.

Итак, откуда берется вся эта дезинформация? Фирмы в Вашингтоне и Лондоне, специализирующиеся на информационных технологиях, которые тесно связаны с представителями правящей элиты, — зачастую их связывает обучение в одних и тех же колледжах и университетах, — тщательно исследуют и проверяют на практике методы воздействия на мнение масс посредством ведущих СМИ и соцсетей. Они хорошо знают, — Оруэлл и Геббельс даже не могли себе представить такое, — как можно вбрасывать и бесконечно повторять желаемые сообщения. Они хорошо знают, как именно можно формировать критическую массу русофобских сообщений и посланий, и как привлечь внимание достаточного количества доверчивых последователей, чтобы процесс распространения этих сообщений стал самоподдерживающимся.

В Соединенном Королевстве пионерами в этой области стали такие компании, как «Эс-си-эл груп» (SCL Group), а затем ныне уже несуществующая «Кембридж аналитика» (Cambridge Analytica). В Вашингтоне тоже очень много подобных компаний, и все они занимаются наблюдением, генерированием и управлением мнением масс. Это гигантский бизнес, который работает в тесном сотрудничестве со службами национальной безопасности.
Начиная с ноября 2018 года группа неизвестных хакеров из Соединенного Королевства, называющих себя «Анонимоус» (Anonymous), приоткрыла окно в этот тайный мир. Всего за несколько недель они взломали, украли и выложили в сети огромное количество подлинных документов, созданных организацией «Институт государственного управления» (Institute for Statecraft) и проектом Integrity initiative, в которых подробно рассказывалось об их деятельности.

Из этих документов нам стало известно, что «Институт государственного управления» и проект Integrity initiative — это две британские организации по распространению дезинформации, работающие «на расстоянии вытянутой руки» от служб безопасности и правящего истеблишмента Соединенного Королевства, но при этом получающие от них финансирование. В них работают высокопоставленные офицеры вооруженных сил и разведки, зачастую ушедшие в отставку лишь номинально, а также журналисты и ученые, которые вместе создают и распространяют пропаганду в интересах Соединенного Королевства и его союзников.

Потрясенный этими утечками, Крис Доннелли (Chris Donnelly), ключевая фигура в «Институте государственного управления» и Integrity initiative и бывший офицер британской военной разведки, выступил в известном семиминутном видео, появившемся на сайте Ютуб в декабре 2018 года, в котором попытался обосновать свою работу.

Он заявил — довольно неубедительно, на мой взгляд, — что «Институт государственного управления» и проект Integrity initiative защищают западные общества от дезинформации и вредоносного влияния, исходящего в первую очередь от России. Он похвастался тем, как во многих западных странах, якобы подвергавшихся атакам со стороны России, они создали так называемые «группы влияния», чтобы «просвещать» общественность и тех, кто принимает решения, направляя их в пронатовском и антироссийском направлении.

Доннелли честно рассказал о том, что Запад уже ведет войну с Россией, — «новую разновидность войны», в которой, по его словам, «все становится оружием». Он заявил, что «дезинформация — это то, что объединяет все другие виды оружия в этом конфликте и добавляет им третье измерение». Он подчеркнул, что Запад должен нанести ответный удар, если он хочет защитить себя и одержать победу.

Из документов, которые в сеть выложили хакеры группы «Анонимоус», мы можем узнать имена множества людей, которые работали в этих «группах влияния». Ими, как правило, становились люди, заработавшие себе репутацию в области журналистики, издательского дела, в университетах и внешнеполитических аналитических центрах, то есть «властители умов». В опубликованных хакерами документах объясняется, как проходил отбор идеологически подходящих кандидатов: сначала с ними проводили собеседование, а затем, когда им предлагали присоединиться к группам влияния, с них брали обещание хранить все в тайне.

Что интересно, австралийские СМИ не сообщили ни о разоблачениях «Анонимоус», ни о реакции Доннелли на эти разоблачения. Даже в Великобритании, где росло количество доказательств того, что проект Integrity Initiative проводил кампанию, направленную против лидера лейбористов Джереми Корбина (Jeremy Corbyn), это вызвало довольно вялый интерес со стороны прессы. Эта история быстро исчезла из ведущих СМИ и Би-би-си. Один помощник министра иностранных дел Великобритании позже признал, что Министерство иностранных дел Соединенного Королевства спонсировало «Институт государственного управления» — примерно по 3 миллиона фунтов стерлингов в год. Оно также предоставляло различного рода нематериальную поддержку.

Речь идет вовсе не о шпионаже в его традиционном понимании и не о поисках агентов влияния, близких к правительству. Речь идет о генерировании дезинформации с целью формирования у общественности определенной точки зрения.

Я думаю, что эти британские и американские кампании по распространению дезинформации — посредством секретных групп влияния, посредством системы обмена разведданными между пятью англоязычными странами и, вероятно, при поддержке британских и американских дипломатических миссий, — проводятся в Австралии уже много лет.

<...>

Сейчас наши ведущие СМИ, включая Эй-би-си и Эс-би-эс, имеют право сообщать только два вида новостей о России — негативные новости и комментарии или молчание. Если той или иной новости невозможно придать антироссийскую окраску, ее попросту нельзя публиковать. Важные новости, такие как состоявшийся на прошлой неделе Восточный экономический форум во Владивостоке, где председателем был президент Путин, и куда помимо 8,5 тысяч участников из 65 стран приехали премьер-министр Японии Абэ, премьер-министр Малайзии Махатхир и премьер-министр Индии Моди, попросту игнорируются.

Канал Эй-би-си придерживается довольно четкого представления о сбалансированной дискуссионной группе специалистов, которые могут обсуждать связанные с Россией вопросы, и воплощением этого его представления стал круглый стол на программе «Санди экстра» (Sunday Extra) под председательством Элеанор Холл (Eleanor Hall) от 22 июля 2018 года, — то есть он прошел уже после саммита Трампа и Путина в Хельсинки. Эта группа экспертов — бывший аналитик австралийского управления национальных разведывательных оценок, профессор в области истории России и Советского Союза из университета Мельбурна, а также эмигрант из России и журналист, которого представили как «корреспондента „Эхо Москвы" в Вашингтоне», — потратили большую часть времени на насмешки над Путиным и Трампом. Другие точки зрения там так и не прозвучали.

Сейчас ведущие австралийские СМИ придерживаются строго антироссийской точки зрения по всем спорным вопросам: Украина, крушение самолета MH17, Сирия, Скрипали, Навальный и общественные протесты в России. В Австралии вы обнаружите либо ничем не подкрепленную критику, либо просто молчание по таким важным вопросам, как контроль над вооружениями, стратегические и экономические отношения между Россией и Китаем, а также их влияние на национальную безопасность и экономику Австралии. Не предпринимается никаких попыток проанализировать негативное влияние антироссийских санкций на Австралию. Не ведется практически никаких дискуссий по вопросу о том, как укрепившиеся отношения Китая и России могут повлиять на национальную безопасность и экономическое благополучие Австралии теперь, когда влияние Америки в мире и в нашем регионе уменьшается, и когда надежность США в качестве союзника оказывается под вопросом. Замалчивание неудобной правды — это важная составляющая дезинформационной кампании.

Я вижу два противоречащих друг другу нарратива: преобладающий англо-американский ложный нарратив и попытки небольших групп несогласных, опирающихся на источники за пределами англо-американского нарратива, представить альтернативную версию событий, которая гораздо ближе к истине. Именно так сейчас воспринимают ситуацию большинство россиян.

Саммит Трампа и Путина в Хельсинки в июле 2018 года был испорчен историями со Скрипалями и сирийским химическим оружием. Трамп покинул тот саммит, лишившись друзей, напуганным и униженным. Вскоре он подчинился власти американского глубинного государства, которое тогда представляли госсекретарь Помпео и советник по вопросам национальной безопасности Болтон — обоих назначили на должности в апреле 2018 года, и после саммита в Хельсинки оба активно принялись за дело. Теперь Помпео ловко руководит внешней политикой Трампа.

Раны, нанесенные самим себе

Наконец, позвольте мне перечислить политические жертвы, которые появились за последние два года в Америке — раны, нанесенные самим себе, — в связи с этой секретной информационной войной против России. Позвольте мне их просто перечислить, не углубляясь в то, виновны они или нет. Итак, жертвы антироссийской информационной войны.

Первый советник Трампа по вопросам национальной безопасности, удостоенный высоких наград Майкл Флинн (Michael Flynn) лишился должности спустя всего три недели работы, а вскоре отправился в тюрьму. Его преемник Г.Р. Макмастер (H R McMaster) продержался всего 13 месяцев, после чего его сменил Джон Болтон. Первый госсекретарь Трампа Рекс Тиллерсон (Rex Tillerson) продержался на посту 14 месяцев, после чего его место занял бывший глава ЦРУ Майк Помпео. Главный стратег Трампа Стив Бэннон (Steve Bannon) проработал только семь месяцев. Бывший глава предвыборного штаба Трампа Пол Манафорт (Paul Manafort) сейчас находится в тюрьме.

Министр обороны Джейм Мэттис (James Mattis) проработал на посту почти два года, став бесценным источником стратегической стабильности. Он ушел в отставку в декабре 2018 года. Чрезвычайно опытный посол в России Джон Хантсман (Jon Huntsman) тоже проработал два года, — он уходит в отставку в октябре. Джон Келли (John Kelly) занимал должность главы аппарата Белого дома 18 месяцев. Менее значимые фигуры, такие как Джордж Пападопулос (George Papadopoulos) и бывший юрист Трампа Майкл Коэн (Michael Cohen), находятся в тюрьме. Я прихожу к выводу, что все те люди, которые, заняв высокие должности в новой администрации, возможно, со всей ответственностью пытались реализовать изначальное стремление Трампа найти способы налаживания отношений с Россией, — именно такое обещание Трамп дал во время своей предвыборной кампании, — последовательно устранялись один за другим. Теперь американское глубинное государство, настроенное против России и представленное приверженцами обеих партий, полностью вернуло себе контроль над ситуацией. В вопросах отношений с Россией Трампа надежно сдерживают.

Русские не верят, что разрядка напряженности или какие-либо серьезные переговоры по вопросу о контроле над вооружениями могут состояться, пока такие люди, как Помпео, контролируют Трампа. В Америке у закрепившейся за последние два года русофобии были и другие жертвы. На ум приходят Джулиан Ассанж (Julian Assange) и Челси Мэннинг (Chelsea Manning). А наивная Мария Бутина стала особенно трогательной жертвой косности американской судебной системы и мстительности глубинного государства.

Возможно, в Москве смеются над лживыми антироссийскими историями, исходящими со стороны Лондона и Вашингтона, однако им безоговорочно верят в Канберре. Мы оказались самой легковерной аудиторией. Мы не проводим никакого критического анализа. Важная фактическая информация о России или из России попросту не попадает в австралийские новости и комментарии — а также, боюсь, и в оценки австралийской разведки. Мы стали узниками ложных нарративов, которыми нас пичкают наши старшие партнеры по блоку «Пять глаз», США и Соединенное Королевство.

Заключение. Некоторые, возможно, не смогут принять то, что я сегодня говорю. Я это понимаю. Сейчас я опираюсь на информацию о России, почерпнутую мной из открытых источников, с которой многие попросту незнакомы, потому что предпочитают не читать в сети различные точки зрения, которые читаю я. И я уже очень далеко ушел от навязываемого Западом восприятия отношений между Россией и Западом.

Кризисы в Сирии и Иране показали, что при Трампе и Помпео риск глобальной ядерной войны, которая может начаться по случайности или из-за некомпетентности западных политиков, так же высок, как и во времена холодной войны. Западу нужно снова научиться тому, как можно эффективно и уважительно вести диалог с Россией и Китаем. Эти экспертные знания постепенно уходят в прошлое вместе с нашими более зрелыми и более мудрыми чиновниками и военачальниками.



Тони Кевин — бывший австралийский дипломат, который работал в Москве с 1969 по 1971 год, а затем был послом Австралии в Польше и Камбодже. Его новая книга называется «Возвращение в Москву» (Return to Moscow).

https://inosmi.ru/politic/20190917/245836292.html - полностью статья доступна по ссылке.
https://consortiumnews.com/2019/09/13/the-devolution-of-us-russia-relations/ - оригинал на английском

На CNN его с такими взглядами не позовут - явный же агент Лубянки.

38
Как-то я заметил за собой, что если я в Америке вижу, что кто-то расплачивается в ресторане или кафе наличными в номинале по сто долларов, я тут же...
82 комментария Заблокировать автора
Как-то я заметил за собой, что если я в Америке вижу, что кто-то расплачивается в ресторане или кафе наличными в номинале по сто долларов, я тут же ловлю себя на мысли: "Ага! Кое-кто не платит налоги!" Разумеется, вслух я при этом ничего не говорю, я всё же в меру воспитанный. И даже мысли эти стараюсь гнать подальше - в конце концов, частичная неуплата налогов в приличных кругах всё ещё считается преступлением без жертв.



Но недавно я понял, что не всем очевидно, почему стодолларовые купюры - как правило (не всегда!) признак уклонения от налогов. Поэтому давайте я расскажу.

Большинство американских работодателей рассчитываются со своими сотрудниками по безналичке: по умолчанию дают чек, который можно депозировать в банк, или же прямым переводом на счёт. При этом, компания или сразу у вас удержит из зарплаты какие-то налоги, или, как минимум, просто проинформирует налоговую о том, что вы получили такой-то доход.

У вас эти деньги лежат на счету, а потом уходят, при этом большинство из них так и не превратится в зелёные купюры. Но некоторые деньги всё же будут обналичены на повседневные расходы (как и во всём мире, таких с каждым годом всё меньше). Скорее всего американец пойдёт в свой банк, и снимет со счёта небольшую сумму на ближайшие дни - кто-то $60, кто-то $120, а то и $200. Но редко больше. Поэтому подавляющее большинство банкоматов выдаёт двадцатидолларовые купюры. Соток в этих машинах практически не бывает. Более того, некоторые мелкие магазинчики отказываются их принимать - мол у нас сейчас вся касса на сдачу уйдёт!



Насколько я понимаю, это радикально противоположное отношение к долларовым купюрам, чем, скажем, в России. Большинство американцев наличными долларами платят довольно небольшие суммы, предпочитая более крупные класть на кредитки (и зарабатывать мили или кэшбэки!) В России же доллары - не инструмент повседневного расчёта на бытовые расходы. Некоторые получают их в обменниках, направляясь заграницу, и тогда, конечно сотки - самое оно.

А американцу для того чтобы получить со счёта деньги стодолларовыми купюрами, надо отстоять очередь в банке, и попросить их у тётеньки в окошке. Мне вот, как-то пришлось это делать, когда я собирался в Бирму, пока там ещё хунта правила.

А обычно людям в повседневной жизни незачем снимать столько денег, что для этого требуются сотки. А если и нужно кому-то вдруг большую сумму наличными заплатить, то они эти деньги в банке снимут, и тут же отдадут кому собирались.

Стодолларовые купюры как правило регулярно водятся у тех, кто получает свой доход целиком или частично наличными. Причём, в масштабах сравнимых с месячной зарплатой - так чтобы платить эту сумму двадцатками было бы уже неудобно.

Ну, а те, кто получает зарплату наличными... Они конечно могут в конце года добровольно декларировать этот доход, и заплатить с него налоги... Но что-то мне слабо верится в то, что так поступает большинство. Именно поэтому, когда я вижу человека, который время от времени кладёт стодолларовую купюру на ресторанный счёт, я понимаю: хорошо устроился!

* * *

PS: Изначально дописав этот пост, я забыл сделать его отложенным, и он на короткое время был опубликован на 19 часов раньше задуманного времени. Если вы сейчас чешете в затылке потому что уже успели прочесть его чуть раньше, простите за конфуз. Мне очень стыдно. Вот что значит вести блог из поездки.

* * *

Ещё про деньги в Америке:
39
Вера Ивлева пропала без вести 8 января 1999 года. Накануне, в праздник Рождества Христова, она ушла в храм - исповедалась, причастилась.
6 комментариев Заблокировать автора
1809
Вера Ивлева пропала без вести 8 января 1999 года. Накануне, в праздник Рождества Христова, она ушла в храм - исповедалась, причастилась. И исчезла бесследно.
Ее нашли только в марте, когда расстаял снег - в ту рождественскую ночь Вера была сбита машиной. Водитель с места происшествия скрылся, перед этим закопав тело в сугроб. Убийцу так до сих пор и не нашли. Хоронили Веру в закрытом гробу – животные за два зимних месяца сильно обглодали погибшую…
Долгие годы место захоронения актрисы находилась в безобразном состоянии, крест был сломан, стоял вверх тормашками и даты жизни почти стерлись.
Могила числилась в бесхозных, поскольку родная дочь отказалась ухаживать за ней.
Но благодаря ребятам с сайта некрополистов, занимающихся розыском забытых могил наших актеров и нескольким публикациям в Экспресс-газете, работники Машкинского кладбища по распоряжению главы города Химки навели порядок и поставили ограду на могиле Веры, а чуть позже силами фонда Михаила Ульянова были установлены новый крест и плита, на которой выбили строки:
«Вспомни обо мне, Боже, и не оставь любящих тебя».
Сегодня день рождения актрисы.


40
Предисловие Этот город умеет ломать стереотипы! Ещё бы! Ведь здесь свершаются революции и творят историю наши современники!
394 комментария Заблокировать автора
kyiv14

Предисловие

Этот город умеет ломать стереотипы! Ещё бы! Ведь здесь свершаются революции и творят историю наши современники! Здесь жгут покрышки и разбирают мостовую на булыжники! И здесь, стреляют на поражение!

Речь идёт об украинской столице и эта картинка из телевизора может отпугнуть любого туриста! Но я расскажу абсолютно про другой город. Ведь теперь я знаю, на самом деле Киев – это необыкновенное чувство свободы, креативности, веры и страсти! Это история и современность в одном флаконе! Своими неповторимыми видами он умеет метко стрелять прямо в сердце приезжего, который мигом попадает под его чары. При всём этом Киев остаётся ещё и одной из самых дешёвых столиц Европы, практически с идеальным соотношением цен и качества. И ещё это потрясающее место для романтического уикенда с массой возможностей!

Все эти утверждения требуют весомых доказательств для скептиков, и я попробую их предъявить. Тем более для нас, жителей балтийских стран, Киев становится одним из самых востребованных авиа направлений. Шутка ли, из Риги в этот город в день совершается аж по 4 рейса. Как раз благодаря одному из таких рейсов компании airBaltic, мы вместе с моей женой и очутились в этом незабываемом городе. И хоть мы здесь были не впервые, он таки запал в наши сердца...

kyiv26
2.

Часть Первая.Транспорт

Киев – город огромный. И если исторический центр можно обойти на своих двоих, то, чтобы увидеть всё самое интересное, придётся не раз воспользоваться различными видами транспорта. С этим никаких проблем нет. В городе хорошие дороги, удобные развязки, совсем дешёвые билеты на автобусы, троллейбусы и микрушки. А ещё же есть метро, трамвай, железнодорожный и речной транспорт. И даже фуникулёр! Впору растеряться.

kyiv27
3.

Я пошёл не совсем стандартным путём и снял в аренду автомобиль. Казалось бы не самый дешёвый вариант логистики, но теперь я знаю точно - один из самых удобных. За 25 Евро в день мы получили в хорошем состоянии Hyundai Accent. Казалось бы в крупном городе машина скорее обуза, чем удобство. Но это утверждений не касается Киева. Я здесь ни разу не стоял в пробках, везде находил место для бесплатной(!) парковки, а главное – сэкономил кучу времени и посетил такие места, до которых обычные туристы доходят не часто. В поездках компанией по таким киевским пригородам как Межигорье, Васильков, Белая Церковь и Борисполь съёмный автомобиль становится ещё и вполне экономным транспортным вариантом.

kyiv19
4.

Часть Вторая. Мировое наследие Киева

Главные и самые беспроигрышные козыри столицы Украины – это аж два объекта из списка мирового наследия Юнеско. И Софийский собор, и Киевско-Печерскую Лавру необходимо увидеть каждому приезжему в этот город. Тем более билеты в эти достопримечательности мирового уровня стоят сущие копейки, а очереди для их приобретения не слишком велики.

kyiv23
5.

Софийский собор внешне выглядит довольно аскетично, но то, что скрыто внутри, может поразить любого. Речь идёт о фресках, многим из которых почти тысяча лет. Их много, они отлично отреставрированы и, разглядывая их, здесь можно зависнуть на несколько часов.

kyiv21
6.

Лавра же поражает своими огромными размерами, богатством отделки и множеством интересных объектов на своей территорий.

kyiv00
7.

Здесь запросто можно забрести в не один укромный уголок и побыть наедине с историями, которым не одна сотня лет.

kyiv01
8.

Часть третья. Главные смотровые площадки

Киев стоит на холмах, поэтому его важная составляющая – обзорные площадки. Их много и большинство из них бесплатны. Одна из самых популярных – построенный буквально в этом году пешеходный мост у Владимирской горки. Его уже успели окрестить мостом Кличко в честь киевского мэра и он стал объектом скандалов из-за множества брака при строительстве.

kyiv13
9.

Но плохая реклама, тоже реклама. Мы убедились, что этот мост пользуется бешеной популярностью у местных жителей. Людей там в воскресный вечер было не протолкнуться! Из-за этого, конечно, качество селфи на фоне Днепра и старого города явно страдали.

kyiv18
10.

Иное дело виды с колоколен всё тех же Софийского собора и Киевско-Печерской Лавры. Они даже не просто хороши, а великолепны. Дух захватывает от таких красот, не правда ли?!?

kyiv02
11.

Ещё одна необычная локация – старые фортификационные сооружения рядом с киевским военным госпиталем, которые ещё называют Косым Капониром.

kyiv04
12.

Людей здесь бывает немного. При этом попасть на крепостные валы можно абсолютно бесплатно, если зайти сюда со стороны больничного комплекса.

kyiv05
13.

А за небольшую плату можно увидеть аж два военных музея, расположенных в бастионах некогда грозной крепости 1-ого класса.

kyiv03
14.

Часть Четвёртая. Творческая.

Никогда не сомневался в огромном творческом потенциале украинцев. Но тем интереснее увидеть лично, как он раскрывается на улицах Киева. И тут можно найти буквально что угодно. Галереи, оригинальные арт-декорации, памятники – этого всего в Киеве предостаточно!

kyiv24
15.

В городе огромное количество мест, где можно реализовать себя. Есть и не малое количество любопытных настенных граффити. Такой вариант внешнего декора старых домов экономически и визуально выгодней дорогих реноваций.

kyiv17
16.

Но стоит помнить, что именно жители города и есть сам город! Грустный престарелый трубач-виртуоз и одинокий барабанщик прямо на мостовой Майдана – они мне показались квинтэссенцией всего нашего несовершенного мира и нереализованного творческого потенциала.

kyiv12
17.

kyiv11
18.

Хотя как раз в Киеве его есть где реализовывать. И если вы музыкант, то музы тут парят рядом, только успевай их ловить. А если художник, то вдохновение найти здесь проще простого на любой улице или дворике.

kyiv25
19.

Но всегда нужно уметь разглядеть, почувствовать и не растерять найденное. Правда, при этом стоит помнить, что мы лишь гости и самой сути нам не дано увидеть. Зато наблюдать и запоминать – это наше всё!

kyiv09
20.

Часть Пятая. Неожиданные открытия

Даже если вы наизусть знаете штук двадцать путеводителей о Киеве, он всегда сумеет Вас удивить. Город многослойный и часто одно и то же место может раскрываться по-новому. Нужно лишь не лениться искать что-то новое.

kyiv22
21.

Например, знакомый каждому киевлянину и приезжему Андреевский Спуск. Одна из старейших городских улиц давно уже является одной из важнейших достопримечательностей Киева. А количество сделанных здесь селфи измеряется миллионами.

kyiv10
22.

Но далеко не каждый приезжий знает, что есть тут один незаметный поворот, который после крутого подъема выведет Вас на вершину заросшей горы. Местные жители её называют Паскотинкой. Ещё одно старинное название этого места - Уздыхальница. Виды с неё в закатные часы замечательные, а атмосфера очень любвеобильная. Не даром количество парочек тут явно зашкаливает.

kyiv08
23.

А совсем неподалёку от этого места мы, свернув случайно в какой-то проулок, обнаружили необыкновенный местный променад во дворах окрестных домов. Его прозвали Пейзажной Аллеей. Здесь всегда полно семей с детьми и молодёжи!

kyiv06
24.

На расстоянии около километра можно, прогуливаясь, увидеть множество сказочных персонажей и необычных инсталляций. Вот где можно удивительно провести время и забыть обо всех проблемах нашего бренного времени.

kyiv07
25.

Послесловие

Всё хорошее заканчивается. Наш уикенд пролетел быстро, но остался яркими воспоминаниями и необычными приключениями в нашей памяти. Наверное, в Киеве далеко не всё так радужно, как я здесь описал. Мне это позволительно, ведь я лишь случайный путник на такой широкой дороги нашей жизни. Но спешу заметить, Киев был и остаётся отличным вариантом для короткого, но насыщенного путешествия.

Вернусь ли я сюда ещё? Обязательно! Ведь столько всего, ещё не рассказанного и не пройденного здесь осталось...

kyiv15
26.

P.S. Подписывайтесь на мою страницу в Фейсбуке, в ВКОНТАКТЕ, в Яндекс Дзене, а также в Инстаграме. Смотрите все прибалтийские новости в ТревелБлоге. Cледите за моими путешествиями по Прибалтике и во всем мире! Заходите, подписывайтесь, читайте, комментируйте.

41
Анна Седлокова -- женщина пышная и румяная. Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная ж​**а Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с...
116 комментариев Заблокировать автора
Анна Седлокова -- женщина пышная и румяная.

Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная жопа Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с нарисованным прессом всё равно лезут, как тесто из кастрюли, если поставить её на радиатор отопления.


Фото: Соцсети

Если вы думали, что сама Седлокова этого в упор не видит, вы ошибаетесь. Видит. И не только видит -- ещё и страдает.

Буквально вчера Анна заявила о страшном диагнозе, который накрыл и её.

Нет, ну а что? Седлоковой обидно, что всё внимание людей уже неделю сосредоточено на Анастасии Заворотнюк. Аня решила поболеть на публику и получить свою долю сочувствия.


В общем, диагноз Анны, который она поставила сама себе -- крапивница и отёк Квинке.

«Началось все с парочки пятен. Кажется, на шее.

Я думала, что само пройдёт. Не прошло.

С каждым днём становилось все «красивее». Самое неприятное, что вместе с красными пятнами на лице и теле у меня, как сказали врачи, отекали внутренние органы.

В горле был ком. Становилось тяжело дышать. Моя доктор предупредила, что отек очень опасен и теперь, мне обязательно носить с собой в сумочке шприц и лекарство на всякий случай.

Причины появления не известны, это не аллергия на продукты или цветения. Говорят, она появляется на фоне нервного стресса. Вот я помню , как начала играть в театре, очень боялась, что не справлюсь и на последней репетиции у меня впервые опухла губа».


Я позвонила своей подруге-врачу, которая ранее диагностировала уже почесуху Чадова и сопли Билана. Зачитала ей вслух Анькины симптомы на всякий случай.

По мнению ведущего врача всех селебрити, пятна на шее Анны -- если это не сифилис -- простые (вульгарные) засосы.

Отекла губа? Сосать меньше надо, а половые органы, которые суёшь себе в рот -- мыть. Отекают органы, руки, ноги и пузо? Жрать надо меньше и будет счастье.

В общем, никакая у Седлоковой не крапивница, конечно же. Натуральный и хрестоматийный отёк Свинки -- это когда жрёшь и трахаешься, жрёшь и сосёшь, а потом снова жрёшь.

Лечение в данном случае проводить бессмысленно. Нужно менять образ жизни.

Тем не менее, проявите сочувствие Седоковой. Ей оно нужно. Скажите несколько добрых слов или дайте какой совет.


42
Я прекрасно понимаю комментаторов, для которых мир черно-белый. Я тоже был таким.
121 комментарий Заблокировать автора


Я прекрасно понимаю комментаторов, для которых мир черно-белый. Я тоже был таким. Мне тоже казалось, что моя страна – самая лучшая, армия – самая сильная, разведка – самая умная. Что моя страна не может ошибаться, потому, что это моя страна. Что если враг не сдается, его уничтожают, а кто думает иначе – просто трус и слюнтяй. Что мы – это добро, а они – зло, и что у добра должны быть огромные кулаки. Я тоже так думал. Лет до пяти. И я прекрасно понимаю раздражение людей, когда кто-то ставит их модель мира под сомнение. Простите меня за это.

Но если вы позволите, я хотел бы задать вам три этических вопроса по мотивам сериала «Шпион». Каждый из них будет немного сложнее предыдущего. Помогите мне найти ответы


1. Израиль воевал с Сирией. Центральным моментом сериала является срыв Израилем попытки Сирии оставить страну без воды. Израиль не хочет превратиться в пустыню. Ведь речь идет о жизни миллионов человек

View Poll: #2095610


Мне кажется, что особых проблем с этим вопросом у вас не возникнет. Но я хочу, чтобы вы зафиксировали для себя эту мысль в простых терминах: если две страны воюют, одна может силой восстановить подачу воды в свою страну.
Теперь я немного усложню вопрос.

2. Израиль и Крым во много похожи. В начале 60-х население Израиля было чуть больше двух миллионов человек. Сегодня в Крыму живет чуть менее двух миллионов человек. Площадь Израиля 22 000 квадратных километров, площадь Крыма – 27 000. И Израиль и Крым без воды превратятся в пустыню. Северо-Крымский канал (строительство которого и было одной из главных причин передачи Крыма Украине) до 2014 года поставлял на полуостров до 87% воды. Потом Россия начала войну с Украиной и Украина перекрыла этот канал

View Poll: #2095611


А теперь я еще усложню вопрос

3. Украина совершенно справедливо продолжает считать Крым своей территорией. На ней живут два миллиона человек, которые Украина продолжает считать своими гражданами, находящимися на временно оккупированной земле (людей которые называют два миллиона человек предателями, я считаю идиотами или кремлевскими ботами – не может быть у нормальной страны два миллиона предателей, это какое-то сталинское людоедство).

Я знаю, что Россия – агрессор и на её совести тысячи убитых украинцев. И я никогда не молчал об этом. Но я знаю, что даже во время Второй Мировой войны были водяные перемирия и солдаты не стреляли по противнику, набирающему воду. Это страшная вещь – жажда. И что тот же Израиль поставляет ненавидящим его арабам воду и электричество. Бесплатно. Из гуманитарных соображений

Я знаю, что войну можно вести по-разному. Можно беречь своих граждан, а можно взрывать Днепрогэс, сжигать свои дома и посевы, обрекая остающихся людей на смерть и оставлять противнику выжженную землю. Или пустыню

View Poll: #2095612


Настоятельно прошу в комментариях быть вежливым и никого не оскорблять.
Спасибо

43
Пока лежал с высокой температурой, посмотрел французско-израильский сериал «Шпион» про разведчика Эли Коэна. Это легенда Моссад.
285 комментариев Заблокировать автора


Пока лежал с высокой температурой, посмотрел французско-израильский сериал «Шпион» про разведчика Эли Коэна. Это легенда Моссад. Человек, помогший Израилю выиграть Шестидневную войну. Человек, сорвавший коварный план арабов лишить миллионы людей пресной воды.

Речь будет идти не о Эли Коэне, а о сериале про Эли Коэна. Если вы еще не смотрели сериал, но планируете посмотреть – не читайте текст под катом.


Сериал мне активно не понравился. Это не серьезное кино, это какая-то агитка Моссада. Эли – святой. Его жена – святая. Они безумно любят своих детей. Женщины, работающие в Моссад – ангелы Чарли. Они убивают врагов голыми руками и сбрасывают их с крыши. За Коэном гонятся десятки автоматчиков, но он уходит от погони и в последний момент успевает передать в центр важную информацию. Начальник Коэна забывает о своей девушке ради того, чтобы помочь жене Коэна ухаживать за детьми. Центр умоляет разведчика беречь себя и не так активно поставлять информацию, но Коэн отказывается. В какой-то момент монитор начинает мироточить.

Для врагов, разумеется, не пожалели черной краски. Они подлы, глупы, трусливы, продажны и очень похотливы. Они не умеют сражаться по-настоящему и чтобы скрыть это, переодевают своих мертвых солдат в израильскую форму и возят их по городу, как доказательство своего успеха. Но сами шепотом восхищаются своим противником: «Израильтяне дерутся, как львы!»

Знаете, на что это похоже? В Советском Союзе в конце сороковых снимали такие фильмы про войну. Немцы были подлы, глупы и трусливы. Офицер с сухощавым аристократическим лицом и фамилией Аршлох, удивленно поднимал бровь, делал пердюмонокль и произносил: «Эти русские сражаются, как черти!»



А сцена, когда с Голанских высот Коэн смотрит на лежащий внизу Израиль и говорит, якобы про Сирию, что он никогда не видел такой прекрасной страны – это практически дословная цитата из советского фильма «Подвиг разведчика», когда немцы хотят выпить за победу, но советский разведчик Кузнецов тонко уточняет «За нашу победу!» Зрители были в восторге от этого. История с пулеметом в бункере заставляет вспомнить идиота Пореченкова. Но был один, который не стрелял.

Не так все было. Совсем не так. Вдова Надия Коэн считает, что Моссад отправил её мужа на верную смерть. Не было маленького Усамы, не было анекдотичной истории с двумя насосами. И «Битва за воду» происходила совсем не так, как было показано в фильме. Чтобы Израиль не был обвинён в агрессии против Сирии, Израиль специально провоцировал сирийцев на обстрелы, чтобы ответным огнем уничтожать сирийские бульдозеры. В результате сирийцы несколько раз отодвигали строительство обводного канала от границы с Израилем. И только через год Израиль остановил строительство с помощью авианалета. Почитайте

Я не люблю героизацию войны, потому что считаю, что это продляет войну до бесконечности. А этот фильм её героизирует.



Когда я вижу во френд-ленте очередную подборку прекрасных еврейских девушек с оружием, мне становится физически плохо. Потому, что лицо войны выглядит совсем не так.



Вот так будет гораздо честнее. На любой войне очень быстро не остается правых и виноватых. Нет святых и демонов. Все становятся преступниками. А если вы хотите посмотреть по-настоящему сильный фильм про войну, посмотрите лучше «Вальс с Баширом» (2008)



p.s.
И еще два слова. Я понимаю, какое мужество надо, чтобы идти в бой за свою страну. Но для меня настоящее мужество – это когда человек находит силы выступить против своей страны, если он искренне считает, что его страна совершает ошибку. Для меня настоящие герои – это ракетчик Станислав Петров, не выполнивший приказ и вертолетчик Хью Томсон, остановивший бойню в Сонгми. Физик Мордехай Вануну и спецагент Эдвард Сноуден.
Короче – национальные предатели.

44
Здравствуйте, Яна! Спасибо за ваш блог и за время, которое вы уделяете этой рубрике. Мне 38 лет и, похоже, у меня кризис среднего возраста.
98 комментариев Заблокировать автора


Здравствуйте, Яна! Спасибо за ваш блог и за время, которое вы уделяете этой рубрике.

Мне 38 лет и, похоже, у меня кризис среднего возраста.

Я замужем, есть ребенок. Мой муж хороший человек. Не пьет, не курит, спортсмен. Я познакомилась с ним еще в школе, начали встречаться в институте, долгое время жили вместе и, наконец, к 30 годам поженились.

Романтический компонент в наших отношениях отсутствовал всегда. Я помню, что была влюблена в него, а может быть это было просто желание, кто там разберет по молодости. Но у него всегда была позиция «я старый солдат и не знаю слов любви».



Он очень практичный и закрытый человек. При этом он умный, спокойный, всегда готов прийти на помощь. Но только действиями. Поддержки, тепла от него вряд ли можно ожидать. И от других он ее не ждет. Он не любит целоваться, у нас нет тактильного контакта, кроме секса. Секс больше механический. После рождения ребенка он немного оттаял, стал нежнее, появились какие-то объятия. Потом все опять куда-то исчезло. Он говорит, что ему просто не нужны все эти «телячьи нежности». Он не дарит никому подарков и не принимает их сам, терпеть не может любые праздники и отмечает их только по необходимости. Ради ребенка празднуем новый год, наряжаем елку и все дела, но я знаю, что ему это не надо. То же самое с днем рождения сына – если я не куплю подарок, значит его не будет. При этом я знаю, что не дай бог случись что-то, муж всегда поможет сыну, свозит его к врачу, купит лекарства. Я не могу сказать, что ему все равно. Просто для него важнее другое.

Раньше я как-то думала, что вот он просто такой человек, немножко сухарь, вот так проявляется его любовь – не в нежностях, а в «плече», в действии. Сейчас я понимаю, что любовью ко мне тут и не пахнет, конечно. Но не могу понять, нужна ли любовь для жизни, если есть все остальное. Мне часто становится тоскливо от перспективы того, что предстоит прожить еще лет тридцать без тепла и без взаимных эмоций.

В целом жизнь с ним нормальна, хотя в быту он иногда бывает невыносим. Он одержим порядком, стремится все контролировать и может выносить мозг по мелочам (неправильно нарезано мясо, включен не тот режим техники и т.д.). Он часто повторяет, что я живу неправильно и что я неисправима. При этом его замечания в большинстве случаев обоснованы, то есть по сути он прав. Я действительно хозяйка так себе и мне не важно, в каком порядке расставлена посуда. Я стараюсь «исправляться», но иногда хочется даже сделать что-то ему назло. Какой-то глупый бунт.

При этом у меня нет к нему никаких глобальных претензий. Он действительно не делает ничего дурного – не обижает меня, не изменяет. Просто вот так. Сам он меня не оставит, но и держать не будет. Ему будет нормально и одному, мне кажется. Со мной ему тоже неплохо. А мне? В бытовом плане точно будет труднее. В финансовом плане я потяну, жить есть где. Иногда я думаю о том, как было бы хорошо, если бы он нашел себе другую, тогда я смогла бы свалить на него вину в разрушенном браке и быть свободной. Потом мне противно от таких мыслей. Как-то же я жила с ним раньше и меня все устраивало, может и теперь надо перебеситься, перетерпеть, занять себя чем-то еще и ни о чем не думать? Но иногда становится так тоскливо. Хочется с кем-то реально делить жизнь, вместе быть, не просто выполнять бытовые функции. А если такой человек не встретится, то хотя бы знать, что какой-то шанс был. Или это дурость и нужно ценить, что имеешь? Я запуталась и не знаю, как жить дальше. Я перестала понимать, что в жизни важно.

Спасибо.


****

Здравствуйте!
Все правильно - вы неисправимы, и он неисправим. Т.е. каждый человек может измениться, но никого нельзя "исправить", так, чтобы он большое соотвествовал чьим-то пожеланиям и представлениям. Т.е. любить хорошо бы человека таким, какой он есть - благо людей на свете много, и каждому кто-то подойдет. Я не верю в то, что кого-то можно переделать.

И много раз уже были дискуссии о том, что это за люди такие - которые не умеют говорить слова любви, не могут проявлять никакое тепло. Ни с кем не в состоянии построить по-настоящему близкие отношения. Есть мнение, что "человек такой, как он есть - функционирует в быту - и на том спасибо". Но все специалисты, если их спросить, говорят, что конечно там "что-то не то". Это - человек заблокированный какими-то травмами, который закрылся и не может, потому что что-то в нем сломано.

И, кстати, совсем не факт, что такому человеку терапия принесет немедленное большое облегчение, и его семье - тоже. Может случиться даже наоборот: начнешь с ним раскачивать и раскапывать все, и такого на копаешь. что для начала у него у самого будет огромный личный крисиз. (Надо же все, что так далеко запихивал в какой-то дальний угол - осознать, принять и переработать.) Да и выясниться может разное. Может быть его пробьет на чувства, а тут он и сам помет, что конкретно того, с кем живет, действительно не любит. (А жил просто вместе, потому что это было единственное предложение и все казалось правильным и сработало.)

А еще знаете как причудливо бывает: иногда такие люди, удивительным образом, безо всякой терапии, вдруг находят какого-то другого человека, способного их разблокировать. Просто это как ключ, который случайно подошел к замку. Бывает очень обидно тем партнерам, которые вот так полжизни прожили рядом с таком, который не умеет и не может. А потом он кого-то другого находит, и там резко вдруг все может, и слова любви, и все остальное.

И, как уже сказано, от разгребания таких проблем человеку обычно на каком-то этапе становится легче. Но в целом он может (как минимум на какое-то время) перестать так безупречно функционировать в быту, как раньше. И некоторые это знают и чувствуют. И отчасти поэтому сами и избегают разбирательства. Им самим страшно вылететь из своего контролированного пространства, в котором по крайней мере все тихо.

Так некоторые и проживают всю жизнь как-то тихо. Либо с кем-то, либо одни. Уйдет другой партнер - ну, ушел...

Так что нету тут никакого рецепта, как разблокировать такого человека. Да и разблокировка" его может принести результаты, которые кого-то может быть не порадуют. :-)
И никто вам не насоветует - жить вам так дальше, или нет. Может вы останетесь, а он сам уйдет, вы не знаете. Или не уйдет. Или вы так проживете сколько-то времени, потом пожалеете, что не ушли. Или уйдете, и пожалеете, что ушли.

Я очень хорошо понимаю это желание - иметь не только партнера, но и человека, с которым вы делитесь чувствами, от которого исходит душевное тепло и поддержка. С другой стороны - очень хорошо знаю, как это - когда от человека все душевное исходит, но жить с ним нельзя, и реальной поддержки нет. С третьей стороны - вы живете не просто нормально-спокойно, вам тяжело, вы описываете, что во многих бытовых мелочах и вы его бесите, и он вас. И насколько это серьезно и выносимо, или невыносимо - знаете только вы.

И конечно идеально было бы найти все лучшее в одном человеке - но вот не выходит иногда.

Даже не знаю, что тут посоветовать. Наверное вы сами будете дальше так жить, пока какая-то чаша не переполнится, и не уйти станет невозможным. А может быть наоборот - через какое-то время пройдет кризис, и вы поймете, что на самом деле вам так жить проще и ничего вам больше не надо. Если станет невыносимо - никто вас не остановит ведь. :) И если уходить страшно - никто вас не подтолкнет к уходу. Все только сами.

P.S. Можно, конечно, еще походить к психологу, попробовать разобраться. Но этот психолог проблем вашего мужа не решит, только ваши. хороший психолог будет вас всеми способами подводить к тому, что вам надо искать, как будет хорошо вам. И делать так, как лучше для вас. А ему со своими проблемами тоже бы - но это он должен захотеть.
Удачи вам! И жаль, что я не могу вам выдать на ваш запрос красивого решения. :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu





45
Ну раз уж я задекларировала языковый пуризм относительно слов « полотно» и « шедевр»
52 комментария Заблокировать автора
Ну раз уж я задекларировала языковый пуризм относительно слов «полотно» и «шедевр» (которые оба не синоним слова «картина»), то надобно поговорить про слово, которое гораздо более триггерно -- «фреска».
Как его правильно употреблять, и почему некоторых начинает от него колотить, если оно не в то место воткнуто?

Современная роспись храма в Имретинской низменности по образцу Васнецова.




Сначала расскажу, как надо, а потом как бывает в реальности, ну а затем вы сами выберете, красную таблетку или зеленую выбирать.

Как надо.
Если вы сдаете экзамен по истории искусства или его технике, если вы редактор умной книжки для профессионалов, журналист в профильном издании (или просто пишущий в данный момент профильную статью), если вы разговариваете со своей потенциальной свекровью-искусствоведом (самый пугающий пункт), то...

...то надо помнить следующее: слово "фреска" -- однокоренное со словом "фреш" (который апельсиновый или др. сок), и означает оно "свежий".
Подобное название сия техника получила от метода рисования -- по мокрой, свежей штукатурке. На мокрую краски прочнее ложатся. Если же рисовать по сухой штукатурке, то это называется "секко" (т.е. "сухая").

Соответственно, если роспись стены выполнена не по мокрому, а по сухому, то профессионалу называть эту роспись словом "фреска" нельзя.

Микеланджело расписывает потолок Сикстинской капеллы (совр. рис.)


В прошлый раз я написала так: "Почему же слово «полотно» — это не полный синоним слова «картина»? Потому что картина не обязана быть написаной на холсте. Она может быть написана на чем угодно, на любом материале, главное условие — чтобы оно было плоское и переносное (если это стационарное, типа стена или потолок — то будет уже фреска)".

Если корректно подходить, то слово "фреска" я употребила здесь неверно, небрежно. Корректно было бы написать "монументальная живопись", но просто я, как блоггер, а не как журналист, упрощала текст, убирала сложные конструкции.

Монументальная живопись, она же настенная роспись -- это не только аффреско и а-секко, это и -- если уж скопом грести, то и пещерные росписи Альтамиры какой-нибудь, и мексиканские революционные мурали Риберы и Сикейроса, и граффити на заборах, и  благородное ренессансное искусство сграффито (методом процарапывания штукатурки), скальола (имитация штукатуркой инкрустаций камнями) и наверняка что-нибудь еще сюда можно припомнить.

Фасад в технике сграффито, Palazzo Massimo Istoriato, 1523


Скальола: штукатурка раскрашена и отполирована так, чтобы имитировать флорентийскую мозаику из дорогих пород минералов, мрамора и проч.


Как происходит в реальной жизни.

А в реальной жизни практически никто не говорит "монументальная живопись" или "настенная роспись", а говорят "фреска".

Во-первых, потому что люди ленивы (в том числе я), и всегда проще сказать 1 слово, а не 2.
Во-вторых, что намного важнее, потому что фигушки ты разберешь, ежели сам этой монументальной росписью собственными ручками не занимался, что перед тобой, фреска или секко.

Вот например, с точки зрения граммар-наци, это настоящая фреска или другая техника?


НЕТ, это темпера по илистой штукатурке в технике а секко.
Нубийская стенная живопись, 11 век,  (Епископ Марианос под защитой Христа и Божией Матери)

А вот это?


НЕТ, древнеримская стенопись выполнялась в смешанной технике фрески и темперы (на яйце краски) или энкаустики (на воске краски)
Фреска с виллы Мистерий, Помпеи

А вот эту штуку вы наверняка знаете, тут не промахнешься.



И "Тайная вечеря" Леонардо да Винчи, как уже понял знающий мою коварную натуру читатель, также не является с точки зрения экспертизы классической фреской. Гений написал этот сюжет "а секко", эта техника вообще уязвимей, чем "по свежему", сие и было одной из причин, почему эта роспись в таком плохом состоянии.

Или вот возьмем Джотто....



Казалось бы, Джотто, кто как не он?
НЕТ
Это не фреска тоже. А а секко.

В общем, ситуация с этой техникой как в классическом грузинском анекдоте.
Урок в грузинской школе. "Запомните, дети, "тарелька" и "вилька" пишется без мягкого знака, а "сол" и "фасол" - с мягким знаком. Запомните это, дети, ибо понять это невозможно!!!"

Флора (Весна), древнеримская фреска роспись из Стабий


Это вам не "полотно/доска", невооруженным глазом сходу и не определишь, в каталогах-путеводителях редко указывают.

Собственно, даже обычному экскурсоводу не обязательно помнить, где по-мокрому, а где по-сухому на стене нарисовано, потому что нормальному туристу оно глубоко фиолетово.
Исключение: в частности, с Леонардо, потому что рассказ о проблемах с техникой и сохранностью -- важная часть саги об этой работе. Ну и вообще, потому что про Леонардо всем любая мелочь любопытна оказывается еще.

Так что современный язык, причем не только русский, а глобально, в массовом обиходе пренебрегает всеми этими тонкостями с "фреской" и употребляет это слово для любой настенной росписи,  которая явно не граффити.
Современные иконописцы, вон, акриловыми красками храмы расписывают. Но что, это подходить, на зуб пробовать, определять состав пигментов?

А если под рукой только фотка есть? Вот на этом фото кто достоверно может сказать, какая техника использована? (Пожалуйста, оставляя комментарий с ответом, указывайте свою профессию).

Современная роспись храма в Имретинской низменности.


Словарь Ожегова эту языковую норму фиксирует как норму.
По той же логике, как мне подсказывают с мест, и унитазы -- давно уже не от фирмы «UNITAS», и памперсы производит кто угодно, да и ксероксы бывают чьи попало.

***

Как говорить правильно -- решайте для себя, исходя из ситуации.
В профессиональной отрасли обязательно следить за верностью терминов.
При этом для тех, кто в отрасли, это слово является красной тряпкой, триггером, вызывающим сильные эмоции и позволяющие четко определить "свой-чужой". Типичная история а-ля "корабль-судно", "столяр-плотник" и т.п.

В повседневной нормальной жизни употребление слова "фреска" для того, что написано не по-мокрому, катастрофой уже не является.
В общем, не парьтесь: главное не путать их с картинами, для начала.

46
Фото: Павел Устинов / ВК Вы наверняка знаете, кто такой Павел Устинов. Если вдруг нет, то напомню.
289 комментариев Заблокировать автора

Фото: Павел Устинов / ВК

Вы наверняка знаете, кто такой Павел Устинов. Если вдруг нет, то напомню.

3 августа Павел Устинов вышел из метро "Пушкинская" и стоял в сторонке, ждал друга.

Вот он стоит, что-то смотрит в телефоне. Видно, что он не скандирует, не кидается на полицию, не отбивает задержанных, не пытается перекрывать дороги. Он просто стоит у метро с телефоном.


Кадр из видео задержания Павла Устинова 3 августа / Oleg Kozlovsky

А вот на него накидываются четверо росгвардейцев и начинают его избивать дубинками. Обычно так задерживают особо опасных преступников или террористов.



Сотрудники Росгвардии так стараются, что один из них умудрился как-то повредить себе плечо.




Вчера Павла Устинова приговорили к 3 с половиной годам колонии. Просто за то, что он вышел из метро и спокойно стоял.

Сегодня многие выступили в защиту Павла, потому что это просто эталонный беспредел. Тут вообще всё очень хорошо видно. Вот есть видео, где всё заснято. Как человек стоит, как на него кидаются, как его вяжут:



Это видео видел судья Тверского районного суда города Москвы Алексей Криворучко. Судья счёл, что Павла только тюрьма исправит, и посадил человека. Прокурор Светлана Кожекина из Тверской межрайонной прокуратуры просила 6 лет – дали 3,5.

Когда интересуешься политикой и следишь за новостями, уже не удивляешься таким приговорам. Ещё недавно я писал про Константина Котова, которого посадили на 4 года тоже просто так.

Истории Котова, Устинова и других фигурантов "московского дела" ненормальны. Это беспредел, который может коснуться каждого. Если вам кто-то будет говорить, что суд разберётся, что невиновных в тюрьме нет, что если игнорировать политику, то не будет и проблем, скиньте им ссылки на дело Павла Устинова.

Павла надо, конечно, отбивать. Невиновного человека посадили в тюрьму. Не проходите, пожалуйста, мимо, напишите об этом в своих соцсетях или расшарьте этот пост.

И ещё. Завтра продолжится суд над Айдаром Губайдулиным, главным IT-инженером компании "Сбербанк-Технологии". Его обвиняют в насилии в отношении представителя власти. Знаете, что произошло? Он кинул пластиковую бутылку в сторону омоновца. Бутылка даже не долетела, но омоновец, разумеется, пострадал – то ли от порыва ветра, то ли от осознания собственной важности. Теперь этот омоновец будет рассказывать суду о своих тяжких страданиях, а прокуроры будут настаивать на том, чтобы Айдара посадили. А он и так находится в СИЗО уже месяц по нелепому и пустому обвинению. Историю Айдара тоже надо распространять, иначе суд посадит его так же, как уже посадил Константина Котова и Павла Устинова.
47
Помню некоторое недоумение моих девчат, когда закончилась «Игра престолов». Мол, это всё? И всё вот так вот закончилось?
8 комментариев Заблокировать автора

Помню некоторое недоумение моих девчат, когда закончилась «Игра престолов». Мол, это всё? И всё вот так вот закончилось? Я полагаю, они были не одиноки в своих чувствах. Ну а поскольку ноосфера — штука отзывчивая, то, оказавшись на Московской международной книжной ярмарке, разговорился с интересным собеседником.

Им оказалась Виктория Самира. И она обнадёжила: будет, будет ещё и про дотракийцев, и про реинкарнацию кхала Дрого, вот прям скоро. Мол, работаю над этим. А уж как назвать то, что выйдет в итоге — фанфиком или самостоятельным литературным сериалом — пусть рассудит читатель.

А буквально на днях прислала ссылку: вот, готово. Первый эпизод, «Мёртвая хватка»

И второй, «Сила убеждения»

Прочёл. Спойлерить не буду, скажу лишь, что рекомендую. Язык хорош, сюжет динамичен, а любители пасхалок будут приятно удивлены. Ну а я буду ждать продолжения — интересно же!

48
История про хвосты в поле. Не самая простая, но давайте с этой начнем. soveyshina Здравствуйте, уважаемая Эволюция.
24 комментария Заблокировать автора
История про хвосты в поле.

Не самая простая, но давайте с этой начнем.

soveyshina

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо вам за возможность написать письмо в рубрику.

Моя история о дружбе с бывшим парнем. Точнее, о ее окончании.

Мы с Е. знакомы шесть лет, из них пять были в отношениях, жили вместе. В конце декабря, перед самым новым годом мы приняли решение расстаться. У нас разошлись жизненные цели и накопилось много взаимных претензий, меня было слишком много, я думаю. Он считал, что если мы оба работаем дома, то и так проводим вместе достаточно времени, ходить куда-то и встречаться с друзьями только отнимало у него силы. Я считала, что нам нужно переехать в другой город, где у обоих будет больше возможностей профессионального роста и знатно давила в этом вопросе. Это были хорошие отношения, Е. мне очень дорог как друг и я за многое ему благодарна.

Расстались мы мирно, вилки не делили, оба высказали мнение, что сможем остаться друзьями. Он помогал мне с маркетингом в моей работе (я художник), я предложила теперь перечислять ему процент с продаж моих работ, но он отказался, сказал, что ему не в тягость время от времени этим заниматься. Сначала мы просто кидали друг другу картинки, потом стали обсуждать и разные текущие дела, как это было раньше. Пару раз я срывалась и говорила, что все еще люблю его, но он лишь отвечал, что ему жаль. Попыток сойтись или каких-то договоренностей, что это перерыв в отношениях не было.

Я решила собрать себя в кучу и все время стала посвящать работе и подготовке к переезду, бралась за дополнительные творческие проекты, чтобы не оставалось времени себя накручивать еще больше. В мае я переехала, он все время поддерживал меня, слушал мои опасения по поводу жизни в новом городе, успокаивал, когда я плакала, даже помогал грузить мои вещи в день отъезда.

Все время мы продолжали общаться. За годы, проведенные вместе, я приобрела привычку рассказывать ему все. Так было и когда я переехала: от озвучки нового фильма, до проблем со здоровьем. Личную жизнь друг друга мы не обсуждали. Он тоже делился проблемами, хоть и в разы и разы меньше, чем я.

Я знала, что это плохая привычка, что эмоционально я достаточно инфантильна. Но каждый раз постфактум оправдывала свои излияния тем, что я и переезд осилила, и работу в русло привела и вон вообще молодец какая, ну вот бывают у меня моменты слабости. Так же говорил мне и Е. – «всем нужна поддержка в моменты слабости, а вообще ты сильная и самостоятельная».

(В общем, ситуация такая, что парень чувствовал вину перед девушкой, поэтому много ей помогал, и с бизнесом бесплатно помогал и жилеткой ей был и немного психологом. Она ему признавалась в любви, он в себе любви не находил, но считал, что хотя бы такой заботой может компенсировать недостаток своей любви. Она пишет "мы" расстались, но, похоже, он считал, что был инициатором расставания, судя по его вине перед ней и стремлении это оплатить)

В середине июля я начала встречаться с Д. и отношения развивались очень стремительно – мы съездили в небольшой отпуск, уже через месяц он познакомил меня с семьей, а через два предложил переехать к нему, потому что у нас не всегда совпадают выходные и он хотел бы больше времени проводить вместе. Я согласилась.

Когда все подошло к переезду, я решила быть честной и все рассказать Е., сказав, что на наше общение это не повлияет.

С Д. я обсуждала дружбу с бывшим парнем и он сказал, что не против, если это только дружеское общение.

Сначала Е. воспринял новость нормально.

Но потом написал мне очень много о том, какая это дикая ситуация и насколько я не понимаю сути нанесенной ему обиды. В итоге всего у нас состоялся вот такой диалог в переписке, который привожу без изменений:

Е: Мне кажется, ты так и не поняла, в чем дело.

Дело не в жалобах, Вик. Не их количестве. Дело в том, что после наших разговоров ты успокаивалась и с поднявшимся настроением уходила от меня к другому мужчине. Не знакомиться, не проводить время, а уже серьезно строить отношения. Это не произошло один или два раза, это длилось какое-то продолжительное время. Я чувствую себя в худшем смысле использованным.

Я ведь не просто твой друг. Я также твой парень, расставшийся с тобой не из-за ссоры, а в силу обстоятельств. Парень, желавший помочь одинокой-тебе в трудную минуту. Максимально включившийся в твои проблемы, потому что у тебя никого рядом не было.

Ты говоришь, что ближе меня у тебя никого нет, но при этом начинаешь жить с новым парнем. Для меня это звучит дико и печально, и не помогает чувствовать себя лучше. Факт глубокой эмоциональной поддержки и жизни с другим мужчиной остается. На такое я никогда бы не подписался по своей воле. Я бы берег себя, свои чувства и открытые раны. Я не отдавал бы последнюю рубашку. Давал бы то, что могу, а не всё, что только есть. Я думал, что совсем-совсем одинокий близкий мне человек в беде, а это было уже давно не так.

То, что ты призналась в связи с Аниным днем рождения, заставляет меня думать, что если бы не отправка подарка с нового адреса, всё так и продолжалось бы дальше. Я бы поддерживал тебя сильно за рамками простого дружеского общения, а ты бы пользовалась этой поддержкой, чтобы строить отношения с другим человеком.

Ты можешь сказать, что я сам вписался в поддержку и сам всё это выбрал. Да, согласен. Я сам причинил себе эту боль. Я просто думал, что наше общение само собой изменится, когда кто-то из нас встретит возможность для новых отношений. Такая глубокая, сердечная поддержка тебе уже не будет нужна, и это станет понятно по ходу общения. У меня такого ощущения от наших разговоров не возникало, и теперь чувствую себя обманутым и использованным.

Если ты хочешь мне помочь и тебе есть что ответить на это сообщение, помня о нашей шестилетней истории - ответь, пожалуйста.

(Ну в общем, она его использовала, он это понял. Даже от подруги близкой скрывать факт любовных отношений - обидеть эту подругу, а здесь не просто близкий друг, у которого она прыгает на мозгах, но и бывший мужчина. Конечно она должна была рассказать ему о новом мужчине, дать ему возможность дистанцироваться. А она хотела сидеть на двух стульях, пользовалась его поддержкой и его чувством долга и вины, а сама вела двойную игру)

Я: Я не считала нужным рассказывать тебе о моих начавшихся отношениях. Потому что предполагала, что это может тебя ранить, хотя все время напоминала, что я себе льщу и переоцениваю — ведь из-за обстоятельств наши отношения как партнеров тяготили тебя больше, чем меня.

Как я и говорила, за эти шесть лет у меня сформировалась привычка делиться с тобой всем. До нашего знакомства ее такой не было. Все мои жизненные решения казались моим близким совершенно спонтанными, не имеющими предпосылок, потому что я ни с кем ничего не обсуждала.
Видимо, с тобой я слишком расслабилась и перестала на себя опираться. Ты всегда был моей опорой.

(Он виноват, что она превратила его в свою опору. Инфантилы всегда сообщают о своем слиянии так, будто в этом виноваты те, кого они выбрали жертвой. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. А еще заметна ее корона. Она боялась сделать ему больно, сказав про новую любовь, хотя догадывается, что он испытал бы облегчение от этого. Так что там под короной? Желание отомстить ему, заведя новую любовь. Поэтому и скрывала. И пока она не осознает мотив мести и не раскается в нем, в ее поле останется хвост. Осознает, можно будет сделать с этим что-то)

Переехав сюда я чувствовала каждую мелочь как сносящую меня волну. И я знала, что никому кроме тебя не смогу объяснить, почему меня так огорчают эти сущие мелочи — почта, аллергия на котов, непонятно как работающая реклама. Может быть, мне стоило попробовать. А может стоило попробовать заткнуться.

Я рассказывала тебе все не для того, чтобы быть красивой и веселой для другого мужчины. Я никогда не созванивалась с тобой типа успокоиться перед свиданием. Я делала много плохого, но это перебор даже для меня.

У меня обычные отношения, без духовных практик, в которых можно узнать человека за два часа, в них доверие формируется, но я большее количество вещей могу обсудить с давно знакомым другом, чем с новым мужчиной.

(А почему это перебор? Именно так и было. Мужчину нового старалась не грузить, поэтому грузила старого. Но еще и ни звука так называемому ближайшему человеку о своих новых отношениях. И упирается, не желая признать, что это был враждебный акт. Автор, не учитесь врать, особенно себе)

Плохо, что это были именно негативные вещи.

Он предложил мне переехать к нему, потому что мы редко видимся из-за моей работы, я согласилась.

И если бы не было никакого дня рождения, я бы сказала тебе о переезде в любом случае, чтобы не выдумывать историй, почему я больше не фотографирую 12-й этаж или почему фотографии котов на другом полу, например. Это если безотносительно почтовых адресов.

Если ты думаешь, что я чувствую себя хорошо от осознания своей инфантильности — это не так.

(Это все-таки не инфантильностью называется, а словом похуже)

Е: Я не рассчитывал, что ты меня поймешь и прочувствуешь. Меня сходу поняла сестра, для меня это сейчас, в момент срыва, главное.
Если когда-нибудь поймешь и захочешь реанимировать наше общение и дружбу - заходи в гости, как случится быть в городе. Попьем чаю и поговорим. Перепиской или звонком не получится.

До этого я смогу общаться с тобой только про какие-то форс-мажоры. Если надо будет проведать твою бабушку, например. Заниматься твоими магазинами я больше не могу.

Если не захочешь, я пойму.

(Он до сих пор хочет ей свое плечо сильное предложить. Ох, онегин. Лучше бы занялся своей жизнью. Автор зубастая и не пропадет, найдет на кого еще опереться)

Я: Даже если я хочу — что с этого, если я так тупо не понимаю каких-то очевидных для тебя вещей.

Я многого не понимала в начале наших отношений и многое не понимаю сейчас, по прошествии большого количества времени. Толку с моего хотения.

Я только чувствую, что принесла тебе много боли и мне очень жаль.

(Автор, да не в его боли дело, ему не больно, а тошно скорей от вас. Это как пустить попрошайку домой, а она тебя обворовала. Будет больно? Другая эмоция. Не нужно смотреть сверху на людей, когда сами низко поступили)

Е: Я не знаю, что тебе на это сказать.

Поговори с моей сестрой, если хочешь понять меня лучше. Посоветуйся с друзьями, объясни свою и мою точку зрения (не пересказом, а текстами сообщений). Напиши письмо Эволюции.

(Здесь он ей советует побольше советоваться. То есть не понимает, что ему надо прекращать быть жилеткой и тратить энергию на всякую хрень, он твердо верит, что жилетка - это роль важная и почетная. Но у него есть самоуважение и он чувствует в ситуации какой-то подвох, хотя до конца не понимает, какой. А вы, друзья, хорошо поняли?)

Я вижу, что ему больно из-за меня, но не могу понять, что именно сделала не так. И не могу просто просить прощения непонятно за что. Я думала, дело в том, что я как решето: из меня выливаются и хорошие, и плохие новости, все радости и горести и этому пришел предел. А если дело не в этом, то в чем? Очень надеюсь на разбор моей ситуации.

(Ей хочется кормить корону мыслями о его ревности, тем, что она нанесла ему боль своим новым романом, тем, что он к ней небезразличен. Так она не то что хвост в поле, а вообще какого-нибудь монстра вырастит)

Еще раз спасибо за возможность написать.

С уважением, Виктория.
49
Не нужно быть большого ума, чтобы понять, кто среди наших селебов -- натурал, а кто -- гомосексуалист.
181 комментарий Заблокировать автора
Не нужно быть большого ума, чтобы понять, кто среди наших селебов -- натурал, а кто -- гомосексуалист. Очевидно, что эти широко известные Димы, Коли, Серёжи, Андрюши и Константины Ивановичи любят мужчин. Их публичные романы с женщинами -- очень плохая клоунада, которая не может ввести в заблуждение ни вас, ни меня.


Фото: Соцсети

В связи с этим -- вопрос: для кого они эту клоунаду устраивают? Зачем наши селебы-гомосексуалисты пытаются выдать себя за натуралов? С какой такой великой целью?


Вот я доподлинно знаю, кто среди наших известных политиков -- гей. Однако они хорошо делают своё дело: действительно грамотно маскируются под натуралов. Им это надо. Им это выгодно. А главное: у них прекрасно получается выдавать себя за любителей женщин. Вопросов к этим товарищам не имею.


Также у меня нет вопросов к тому же журналисту Красовскому, который в своё время встал и сказал: «Да, я -- гей. Отстаньте».

Вопросы у меня вызывают исключительно гомосексуалисты под плохим прикрытием: когда у мужика на морде большими буквами написано «люблю член», но при этом он делает вид, что его возбуждают женщины.

Может, все эти Димы и Серёжи просто слишком высокомерны и держат окружающих за дебилов, которые способны поверить в миф об их традиционной сексуальной ориентации?

Может, все эти Димы и Серёжи искренне полагают, что им достаточно пообниматься на камеру с какой-нибудь Лерой или признаться в Инстаграме в любви к 50-летней Наташке, чтобы мы поверили в то, что у них стоит на баб?

Но мы-то не верим.


Даже когда гомосексуалист женится и становится отцом из пробирки, мы всё равно понимаем: перед нами -- мужчина, который любит заниматься сексом с мужчинами. И лично я не вижу в этом ничего постыдного.

Постыдна фальшь, которую наши голубые селебы развели вокруг своих постельных дел. Уж лучше бы просто отмалчивались, чем вся эта непрофессионально поставленная клоунада, согласны?



А вы чувствуете, кто из наших селебов -- гей? Как относитесь к геям, выдающим себя за натуралов? Влияет ли понимание того, что мужчина -- гей, на ваше отношение к его творчеству?

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов