Недавние тренды рунета

Сегодня разговаривал с мамой и она говорила как трудно жилось в 90- х.
Я чет не подумав плохого возразил, что все по разному, вот например

дядька наш архитектором был и 2 квартиры в Питере купил.
Мама сказала:
- Дак он же все равно умер!
Я не нашелся что ответить)))

Открытое письмо священников в защиту заключенных по «московскому делу»


«О, человек! сказано тебе, что – добро и чего требует от тебя Господь:
действовать справедливо, любить дела милосердия
и смиренномудренно ходить пред Богом твоим» (Мих. 6.8).

Исполняя пастырский долг печалования о заключенных, мы, священники Русской Православной Церкви, каждый от своего имени, считаем своим долгом выразить убеждение в необходимости пересмотра судебных решений в виде тюремных сроков, присужденных ряду фигурантов «московского дела».

Один из осужденных, Константин Котов, не совершая никаких насильственных действий ни в отношении представителей власти, ни других граждан, был подвергнут беспрецедентно жестокому наказанию. Вся «преступная» деятельность этого человека заключалась в заступничестве за других заключенных, при этом исключительно мирными средствами. Нам было горько узнать о том, что одним из вещественных доказательств, изъятых у него, был самодельный плакат со словами протоиерея Александра Меня «Милосердие – то, к чему мы призываем» и призывом к обмену пленными с Украиной.


Спустя 29 лет после убийства отца Александра, нераскрытого следствием, его слова продолжают быть актуальными и звучат как укор нашему ожесточенному обществу. Что касается обмена пленными между Россией и Украиной, который совершился после ареста и суда над Константином Котовым, то он однозначно был поддержан Русской Православной Церковью, и оценивать его как призыв к противоправным действиям нелепо.

У нас вызывает недоумение отказ судьи приобщить к делу видеозапись, доказывающую невиновность Константина Котова и противоречащую показаниям полицейских, которые повторяют друг друга дословно. Мы хотим напомнить всем, кто давал или будет давать показания по этому и другим делам, слова Священного Писания: «Лжесвидетель не останется ненаказанным, и кто говорит ложь, погибнет» (Притч. 19.9). Лжесвидетельство делает человека соучастником суда над Спасителем, который был также основан на показаниях лжесвидетелей (Мф. 26.60).

Мы надеемся, что с других фигурантов дела, которые ожидают суда и не обвиняются в насильственных действиях (в частности с Алексея Миняйло, православного человека, активно вовлеченного в социальную и благотворительную работу), будут сняты обвинения, и они окажутся на свободе в ближайшее время.

Мы категорически выступаем против любого проявления насилия как со стороны демонстрантов, так и со стороны представителей власти, обязанность которых – обеспечивать безопасность граждан, включая самих демонстрантов.

В отношении фигурантов «московского дела», вызывают наше недоумение приговоры суда в сравнении с другими, гораздо более мягкими приговорами, которые вынесли российские суды обвиняемым в более тяжелых преступлениях. Мы считаем, что наказание должно быть соразмерно нарушению закона, а власть накладывает на человека дополнительную ответственность, а не освобождает от нее. В противном случае само правосудие превращается в насмешку и «массовый беспорядок».

Мы хотим выразить надежду на то, что российские граждане будут жить с доверием к судебной системе, которая будет справедлива и беспристрастна независимо от социального, экономического и политического статуса подозреваемого или обвиняемого. Суд должен быть способным защитить гражданина от произвола исполнительной власти и силовых структур, в противном случае само его существование превращается в декорацию и формальность.

Мы обращаемся к людям, облеченным судебной властью и несущим службу в силовых структурах нашей страны. Многие из вас крещены в Православной Церкви и считают себя верующими людьми. Судебные разбирательства не должны носить репрессивный характер, суды не могут быть использованы как средство подавления несогласных, применение силы не должно осуществляться с неоправданной жестокостью.

Мы выражаем обеспокоенность тем, что вынесенные приговоры в большей степени похожи на запугивание граждан России, чем на справедливое решение в отношении подсудимых. Апостол Павел связывает страх с рабским состоянием человека: «Вы не приняли духа рабства, чтобы опять жить в страхе» (Рим. 8.15), а апостол Иоанн писал: «В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение; боящийся не совершенен в любви» (1 Ин. 4.18). На запугивании нельзя построить общество свободных, любящих друг друга людей.

Мы призываем всех к усиленной молитве о заключенных и о тех людях, в руках которых оказалась их судьба, о России, ее властях, воинстве и народе. Пусть Бог благословит всех нас Своим миром и подаст нам силы и решимость уважать и любить друг друга.

Протоиерей Олег Батов, клирик храма Успения Пресвятой Богородицы на Успенском вражке (Москва)

Протоиерей Александр Борисов, настоятель храма свв. бесср. Космы и Дамиана в Шубине (Москва)

Протоиерей Леонид Грилихес, клирик храма-памятника св. Иова Многострадального (Брюссель)

Протоиерей Александр Дубовой, настоятель Свято-Введенского храма, пос. Береславка (Волгоградская обл.)

Иерей Николай Евсеев, клирик Петропавловского ставропигиального храма (Дублин), настоятель приходов Пресвятой Троицы (Корк) и Введения во Храм Пресвятой Богородицы (Дрохеда)

Протоиерей Виктор Григоренко, настоятель Сергиевского храма в г. Сергиев Посад (Московская область)

Иеромонах Иоанн (Гуайта), клирик храма свв. бесср. Космы и Дамиана в Шубине (Москва)

Иерей Димитрий Диденко, директор Варницкой гимназии (Ростов Великий)

Иерей Алексий Забелин, клирик храма прп. Андрея Рублева в Раменках (Москва)

Протоиерей Владимир Зелинский, настоятель храма в честь иконы Пресвятой Богородицы «Всех Скорбящих Радость» (Брешия)

Иерей Дионисий Землянов, настоятель храма св. ап. Иоанна Богослова (Томск)

Протоиерей Сергий Золотарёв, настоятель храма св. вмч. Феодора Стратилата на Щиркове (Великий Новгород)

Протоиерей Георгий Иоффе, настоятель храма иконы Божией Матери «Утоли моя печали» (Санкт-Петербург)

Протоиерей Димитрий Климов, настоятель Свято-Никольского кафедрального собора (Калач-на-Дону)

Протоиерей Андрей Кордочкин, ключарь кафедрального собора св. равноап. Марии Магдалины (Мадрид)

Протоиерей Петр Коротаев, клирик Иоанно-Предтеченского храма с. Ивановское (Московская область)

Иерей Сергий Круглов, клирик Спасского собора (Минусинск)

Иерей Александр Кухта, заместитель председателя Синодального миссионерского отдела Белорусской Православной Церкви (Минск)

Иерей Владимир Лапшин, и.о. настоятеля храма Успения Пресвятой Богородицы на Успенском вражке (Москва)

Иерей Андрей Логинов, клирик приходов храмов Смоленской и Владимирской икон Пресвятой Богородицы (Нижний Новгород)

Протоиерей Андрей Лоргус, заштатный клирик храма свят. Николая на Трех Горах, директор Института христианской психологии (Москва)

Протоиерей Александр Лыков, клирик храма Преображения в Жуковском (Московская обл.)

Иерей Федор Людоговский, сверхштатный клирик церкви пророка Илии в Изварине (Москва)

Архимандрит Савва (Мажуко), Никольский монастырь (Гомель)

Протоиерей Константин Момотов, настоятель храма прп. Паисия Величковского (Волгоград)

Иерей Александр Парфёнов, клирик Спасо-Яковлевского Димитриева монастыря (Ростов Великий)

Протоиерей Вячеслав Перевезенцев, настоятель Свято-Никольского храма с. Макарово (Московская обл.)

Иеромонах Димитрий (Першин), эксперт комитета по вопросам семьи, женщин и детей Госдумы РФ (Москва)

Протоиерей Дионисий Поздняев, настоятель прихода свв. Апостолов Петра и Павла (Гонконг)

Иеромонах Феодорит (Сеньчуков), клирик Могилев-Подольской епархии УПЦ (МП)

Иерей Александр Ситников, клирик Всехсвятского храма г. Междуреченска (Кемеровская обл.)

Протоиерей Димитрий Соболевский, клирик Покровского прихода (Дюссельдорф)

Протоиерей Александр Степанов, настоятель храма св. вмц. Анастасии Узорешительницы (Санкт-Петербург)

Протоиерей Алексий Уминский, настоятель храма Живоначальной Троицы в Хохлах (Москва)

Протоиерей Александр Шабанов, настоятель храма свт. Арсения Тверского (Тверь)

Иерей Сергий Шапкин, клирик Томской епархии

Иерей Георгий Брылёв, клирик храма святителя Николая Мирликийского в Покровском г. Москвы

Иеромонах Иларион (Резниченко), преподаватель СПбГУ, заштатный клирик

Протоиерей Андрей Селин, клирик Изюмской епархии УПЦ, храм Живоначальной Троицы села Волохов Яр, Чугуевского района

Иерей Василий Буш, клирик Свято-Никольского собора (Вена)

Иерей Евгений Ромашкин, клирик Московской епархии (областной), настоятель Пантелеимоновского храма г. Воскресенска Московской области

Протоиерей Дионисий Дуденков, Заиконоспасский монастырь

Диакон Александр Занемонец. Русская Архиепископия в Западной Европе (Париж-Иерусалим)

17 сентября 2019 года

https://www.pravmir.ru/otkrytoe-pismo-svyashhennikov-v-zashhitu-zaklyuchennyh-po-moskovskomu-delu/

Фото © Interfax.

Видел сейчас уличную сценку, как седовласый имам, перебирая чётки, аккуратно охмурял очередного мюрида. Не самой восточной внешности надо сказать. В Москве. В половине квартала от православного храма.

И это уже не редкость!

Конечно, нынешняя #Россия, как и почивший #СССР, остаётся страной мультирелигиозной. И даже атеисты найдут в ней свой уголок.

Но вы посмотрите, что в мире творится!

Вот уже упоминавшийся 1959-й.



А вот – всего 60 лет спустя!



Россия почти догнала по доле мусульман весь Советский Союз. А в мире… Всё и так видно.

Пора всем нам учить арабский и читать Коран?

Честно скажу: не нравится мне эта охота на чиновников, это постоянное разделение на «мы» и «они».




Тетка поехала в отпуск — не на Канары или в Доминикану. И даже не в Турцию. В Баку, блин! Вам в голову придет поехать в отпуск в Азербайджан, чтобы принять лечебную ванну с нафталановой нефтью? Понятия не имею, что это такое.

Единственная ее ошибка — пошутила: «Много шоколада не бывает». Кстати, для приватного микроблога, для своих, — нормально пошутила. Не хуже нас с вами.

Но тут же по всей сети — хайп. Губернатор с перепугу: «Любое нескромное отношение будет пресекаться. Многие могут себе позволить выехать за границу. Но когда я посмотрел на чудачества госпожи Опенышевой, я принял решение провести служебную проверку. Нужно жить более скромно».

Может, эта Опенышева и богатенькая дама, не знаю, но именно по этим фотографиям из Инстаграмма такого не скажешь. У нас грязевые ванны в каждом заштатном областном профилактории предлагают.

Что касается конкретного азербайджанского курорта «Нафталан», то самый дорогой номер стоит здесь 40 долларов в сутки. Цена включает размещение, обследование, лечение (те самые «шоколадные» ванны) и трехразовое питание. По сравнению с «Нафталаном», берегущим, как зеницу ока, советские традиции, любой турецкий или европейский пятизвездочный отель олинклюзив — просто неземная роскошь.

Разумеется, чиновный люд разный. Хамов нужно увольнять, кто ж спорит. Но нам почему-то откровенных хамов чаще всего не показывают — тут смонтировали, там отфотошопили, здесь специально вырвали фразу из контекста. А с Опенышевой вообще непонятно, о чем речь.

Народ, нас разводят и настраивают друг против друга. Кто-то изо дня в день рыщет по соцсетям и выискивает все, что связно с чиновниками, а потом вываливает на всеобщее обозрение со своими комментариями. Целенаправленно и неутомимо.

Не ведитесь, очень вас прошу.

В конце XIX века — начале XX убили в общей сложности больше десяти тысяч чиновников — губернаторов, полицейских, мелких клерков из присутственных мест, а при взрывах — и случайных прохожих. Студенты, интеллигенция и даже аристократия каждое убийство — бомбой ли, из пистолета — встречала аплодисментами и неистово рукопожимала.

Разогнали ненависть до предела, устроили революцию. Потом убили премьер-министра, очень неплохого, между прочим. Потом еще одна революция, тоже за все хорошее против всего плохого. И, наконец, гражданская война, в которой полегло чуть ли не десять миллионов человек.

Нечто похожее начинается и сегодня. И я уже слышал призывы взяться за оружие — дескать, бюрократы другого языка не понимают. А «приморских партизан», этих откровенных и весьма циничных грабителей и убийц, в том числе полицейских, правозащитники даже премией наградили. Правда, потом одумались и отобрали.

Вот опять мы кого-то дружно ненавидим.

А всего-то грязевую ванну человек принял.

И это они сами себя, якобы. Нашла в сетях такую инфу.
Если это правда, то тогда понятно, почему саудиты - к Путину зачастили в последние времена.
Ой, что будет скоро, если это правда. Зрада для половины мира, в смысле, цивилизованного. Может поэтому хайли-лайкли летят в нас, как нашествие саранчи. Истерики, сопли, шизофрения массовая...

С чего это я вдруг написала?

Да зашла в почту, смотрю, народ продолжает на меня подписываться. Думаю, с чего бы? Но... значит надо писать. О чем? О геополитике или Донецке? Или просто что попало?
А еще можно всех забаненных разбанить. Посмотреть за кого они сегодня -)

А так да, в Донецке жизнь налаживается -))) Вроде бы как народ бубнит, что всё не очень, но при этом прибывает и прибывает в город. Дорогу перейти уже просто так не возможно. Масса машин, да таких красивых. Диву даюсь.

Все! жалуются. А голодных не видно и рожают. Это просто невероятно. Куда не поверни голову -  коляска, ребенок. Кароч, непонятное что-то творится. Но жалуются,  всё плохо
Видимо, так человек устроен. Ругать. ВСЁ. Начальство, страну, телик, погоду, мужей, жен, подруг и ... котов с собаками

Буду писать чаще, жара спала ... Но жара идёт -) Ну вы поняли -)

У меня была соседка. На 3 года меня старше. Умерла несколько лет назад от глиобластомы мозга. Родила второго ребёнка, когда ей было за 30, заболела и умерла.



Умирала эта женщина дома у своей мамы: в квартире в панельке. Врачи поставили диагноз, развели руками и отправили умирать восвояси. Умирала женщина в муках. Скорая помощь возле её подъезда не дежурила, страдания моей соседки никто не облегчал, кроме её родных.


Фото: Соцсети



Устраивая массовую истерию вокруг болезни Заворотнюк или Началовой, вы не понимаете одного: если страшная беда -- не дай Б-г -- придёт в вашу семью, вы не получите даже 1% от той помощи, что получила Юля и получает сейчас Настя.




Процитирую фигуриста Ягудина, живущего по соседству с Заворотнюк:



Дай Б-г, чтобы ни у кого из вас не возникло нужды в дежурстве «Скорой помощи» возле вашего дома. Дай Б-г.



Однако если такая нужда возникнет, то вы же понимаете, что карета не простоит возле вашего дома дольше 10 минут, правда?

В лучшем случае, она приедет. В вашу квартиру вбежит заполошный фельдшер, уделит вам минут 5 и самоудалится, оставив умирать.

Паллиативную помощь на высшем уровне, которую, по слухам, оказывают Анастасии Заворотнюк, вам или вашему близкому человеку не окажут. Ни на высшем уровне, ни на низшем.



Вас, в принципе, не будут толком лечить.

Сделают что-то для галочки и спишут. Вашу единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь спишут в утиль. Или ещё хуже: жизнь самого дорогого вам человека.



Вас с вашем горем не позовут к Малахову. Вам не будут собирать деньги на лечение в Америке или Израиле, потому что вы, в отличие от Заворотнюк или Началовой, не соберёте рейтинги программы.

Больным, но небедным певицам и актрисам посвящаются целые серии программ, где накручивают всю страну на сбор денег на их лечение. Больному ребёнку простых родителей из Саратова, Ростова-на-Дону, Воронежа, Новосибирска и других уголков нашей страны такая помощь не светит. Программы на ТВ не будет. Лечитесь сами. По медицинскому полису.


Вы -- простой человек, а, значит, останетесь со своим горем один на один в нашем государстве.

 И вот это по-настоящему страшно.

Здоровья вам и вашим близким.





Президент Володимир Путін вважає Ізраїль російськомовним, оскільки в ньому проживає майже два мільйони росіян. Джерело: промова Путіна на конгресі міжнародного єврейського благодійного фонду "Керен ха-Йесод" у Москві Дослівно: "Громадяни Росії та Ізраїлю пов'язані сімейними, родинними, дружніми зв'язками. Це справжня мережева спільна сім'я. Майже два мільйони російськомовних громадян проживають у цій країні. Ми вважаємо Ізраїль російськомовною державою".

Парусному кораблю, как минимум, 5000 лет (а может на порядок больше). И, как минимум, 3000 лет назад парусные корабли уже пересекали Тихий океан. Они были примерно такие.

Это youtube канал Gary Dierking - а пояснения к этому видео есть тут:
https://ifeshpr.livejournal.com/1879.html
Такие, казалось бы, примитивные кораблики могут легко идти со скоростью 17 узлов, а при удачном ветре - более 20 узлов (37 км/час). Это не очень быстро (кто-то скажет: слишком медленно для XXI века), но посмотрим на современную экономику.
«в 2010 году в газете The Guardian вышла статья с броским заголовком: «Современные сухогрузы плавают медленнее парусных клиперов». Речь о знаменитых «чайных клиперах» XIX века. Краткая аннотация к статье гласит: «Современные сухогрузы пересекают океаны за большее время, чем Cutty Sark 130 лет назад, потому что нынешние судовладельцы стали использовать супермедленный ход (super-slow steaming)».

Это цитата из статьи Сергея Махова "ПАРУСА ИЛИ ТУРБИНЫ: ВОЗМОЖНО ЛИ ВОЗВРАЩЕНИЕ ПАРУСНИКОВ"
https://warhead.su/2019/06/30/parusa-ili-turbiny-vozmozhno-li-vozvraschenie-parusnikov
(цитирую дальше)
Назад в XIX век?
Итак, The Guardian пишет, что проблемой всему — две причины: экономический спад в морских перевозках, начавшийся в 2008 году, и ужесточение требований по охране окружающей среды в Европе. Если в 1980-х годах стандартная скорость сухогруза в океане составляла 25 узлов (примерно 46 км/ч), то потом она понизилась до 20 узлов, а в 2008 году — до 12 узлов. То есть скорость перевозки груза на отдельном судне упала ровно в два раза. Время прохождения судна между США и Китаем или между Австралией и Европой теперь сопоставимо с тем, сколько тратили на это парусники в XIX веке. И даже немного медленнее, как утверждается в статье. А ведь американские клиперы середины XIX века в среднем давали 14-17 узлов скорости, а некоторые — и до 22 узлов.
(конец цитаты)
Далее Махов поясняет, что не все так прекрасно у парусников. Ветер не всегда удачен, так что средняя скорость клипера как правило составляла около 9 узлов (менее 17 км/час).

Разумеется, для клиперов XIX века это так, но...
...Во-первых, может 9 узлов без затрат топлива, это нормально? Вот статья:
(цитирую другую статью: Олег Макаров, 3 мая 2019. "Левиафаны, пьющие нефть: супертанкеры"). Даже во времена, когда цена на нефть держится на сравнительно высоком уровне, судовладельцы постоянно размышляют о том, как сэкономить на эксплуатации судов, расcчитанных на миллионы баррелей сырья. Одна из задумок — снизить скорость движения. Стандартная скорость движения супертанкера — около 14 узлов. Подсчитано, что при такой скорости танкер, идущий порожняком после разгрузки, сжигает в среднем 90 т флотского мазута в день. Если же двигаться не быстрее 10 узлов, масса сжигаемого топлива составит всего 25 т, что позволит сэкономить десятки тысяч долларов в день. Понятно, что при уменьшении скорости упадет производительность танкерного флота. Однако некоторые судовладельцы склонны рассматривать такой вариант как благо, ибо в этом случае окажутся востребованы услуги ныне простаивающих супертанкеров, а их немало (конец цитаты).
https://www.popmech.ru/technologies/11806-leviafany-pyushchie-neft-supertankery/#part4
...Во-вторых, сейчас не XIX а XXI век. Можно оптимизировать и парусное вооружение корабля, и маршрут исходя из прогноза ветровой обстановки.

В нашем распоряжении есть десятки готовых проектов, с которыми можно ознакомиться например здесь "Десять крупнейших в истории парусных судов" (парусная грузовая классика).
http://www.barque.ru/stories/1980/ten_largest_sailing_ships
И здесь (парусная грузовая экзотика) "ПАРУСА АТОМНОГО ВЕКА"
http://www.boatportal.ru/articles/752
Современная теория грузовых парусников с примерами изложена, в частности, здесь:
"Современный этап возрождения паруса"
http://www.barque.ru/shipbuilding/1983/present_stage_revival_sails
И здесь:
"Использование на современных грузовых судах энергии ветра"
http://www.barque.ru/shipbuilding/1981/use_on_modern_cargo_ships_wind_energy

Из практически реализуемых проектов, можно отметить такой (цитата):
"12.01.2018 Классификационное общество Lloyd's Register недавно присоединилось к проекту Quadriga, целью которого является разработка и строительство крупнейшего в мире парусного грузового судна. Проект QUADRIGA - первый в мире парусник-автомобилевоз длиной 170 м, который используя энергию ветра, способен перевезти до 3000 единиц автомобильной техники через океан. Парусное судно будет оснащено четырьмя мачтами высотой 74 м площадью парусов 5000 кв.м., будет оборудовано гибридной силовой установкой, включающая дизель-электрические двигатели и дополнительную систему аккумуляторных батарей. Благодаря современному парусному вооружению парусник-автомобилевоз будет развивать скорость хода в пределах от 10 до 12 узлов. Проект Quadriga является инициативой сообщества партнеров Peter Döhle Group и Dykstra Naval Architects, расположенных в Гамбурге, которые считают, что использование парусов в качестве дополнительного движителя является наиболее приемлемым вариантом реализации источников возобновляемой энергии в судоходстве."
(конец цитаты)
http://korabley.net/news/unikalnyj_parusnik_avtomobilevoz/2018-01-12-1881
И такой (тоже для перевозки автомобилей)

http://seanews.ru/2018/11/28/ru-renault-postroit-avtomobilevozy-parusniki/

Отдельным пунктом можно привести совершенно неклассический парусник (тетрамаран или квадрамаран, или квадромаран) спец-назначения - сборщик больших масс пластиковых отходов с поверхности океана, с последующей рециркуляцией, т.е. потенциально-коммерческой переработкой этого вторсырья. Иван Бурньон (Yvan Bourgnon) создал ассоциацию The Sea Cleaners, которая запустила проект «Manta»:

https://www.mtb-recycling.fr/fr/the-sea-cleaners.html
https://www.theseacleaners.org/le-manta-un-navire-revolutionnaire/
О проекте "Manta" на русском:
https://interparus.com/manta-kvadromaran-chistilshhik-okeana/

Что объединяет все эти проекты - серьезные, профессиональные, некоторые в шаге от реализации или уже в процессе реализации?
Они очевидным образом экономически обоснованы и выгодны - в отличие от чудовищной металлической тайги из ветровых электрогенераторов, разрастающейся вдоль европейских автомагистралей за счет снижения уровня жизни граждан.
Не надо выкручивать руки потребителям и бизнесменам.
Не надо выворачивать карманы налогоплательщикам и насиловать экономику.
Не надо пугать людей близким апокалипсисом и мотивировать подростков на асоциальные и агрессивные акции против энергетики.
Не надо запрещать пользователям - автомобили, и принуждать их к покупке бессмысленных и повышено-опасных электромобилей с сомнительным инженерным качеством.
Надо просто не мешать и чуть-чуть помочь в позитивном PR парусного морского флота.
Чуть-чуть - а дальше оно само. Ведь (если даже на минуту отвлечься от экономики) эти парусные проекты просто красивы. По-моему это тоже важно.

Вы когда-нибудь слышали о супермодели, которую обвиняли в угрозе насилия? Или о супермодели, имевшей проблемы с законом из-за нападения на своего пластического хирурга? Что насчет мужчины-супермодели, которого сначала арестовали за пребывание в состоянии алкогольного опьянения, а после еще и оштрафовали за предложение офицеру определенных «услуг» в обмен на освобождение?




Супермодели богаты, знамениты и крайне избалованны. Они могут зарабатывать миллионы, летая по всему миру туда-сюда и тратя огромные деньги на свои капризы. К сожалению, немногие достойно проходят испытания богатством и знаменитостью, и зачастую известные люди из мира моды слегка теряют ощущение реальности, забываются и начинают ощущать безнаказанность. Однако за нарушения законодательства все же нужно отвечать. В этой подборке вы найдете интересную информацию о том, как некоторые модели были арестованы или находились на опасной грани ареста.


Сообщается, что Наоми Кэмпбелл была 4 раза осуждена за нападения. В период с 1998 по 2009 год на ее поведение поступило более 11 жалоб. В феврале 2000-го она признала себя виновной в нападении на ассистента. В 2009 году она напала на двух полицейских в лондонском аэропорту Хитроу, поскольку что-то не так было с ее багажом. Авиакомпания British Airways тогда даже внесла Наоми в черный список пассажиров.


В 1980-х и 1990-х Стефани Сеймур мелькала на обложках модных журналов в красивых купальниках, а в январе 2016-го она стала героиней заголовков с совсем другим смыслом. Стефани обвинили в вождении в нетрезвом виде. Однако похвально, что 47-летняя модель нашла в себе силы извиниться перед судом за подобное поведение.


Согласно изданию Variety, израильская модель Бар Рафаэли и ее мать в декабре 2015 года были арестованы за уклонение от уплаты налогов. 31-летняя Бар считается одной из самых высокооплачиваемых моделей в мире, а ее состояние оценивается примерно в 20 млн долларов.


Этот парень прославился в модельном мире во многом благодаря своему классическому для модели, вечно недовольному выражению лица. Оно даже попало в отчеты полиции штата Арканзас, когда в 2010 году Ник Снайдер был арестован за распитие спиртных напитков в общественном месте и нарушение общественного порядка. После он предлагал офицеру полиции отпустить его в обмен на некие услуги.


Джерри Холл вышла замуж за миллиардера Руперта Мёрдока, однако в прошлом бывшая супермодель долгое время была вместе с Миком Джаггером. В 1987 году Джерри должна была быть осуждена барбадосским судом за хранение марихуаны, однако благодаря вмешательству в дело Мика и четырех адвокатов с нее сняли обвинения.


По сообщениям The Daily Mail, немецкая супермодель Надя Ауэрманн и ее муж в 2011 году предстали перед судом за уклонение от уплаты налогов. Надя утверждала, что она налоговый резидент княжества Монако, однако немецким налоговым органам удалось доказать, что она проживает больше времени в Германии, поэтому Надю обязали выплатить государству более 300 тысяч долларов налогов.


История с Джессикой Уайт произошла в мае 2011 года. После расставания с бывшим возлюбленным, Шоном Пенном, Джессика отдыхала с друзьями в клубе, где уже перед рассветом вступила в грубый спор с другой женщиной. Впоследствии она была арестована полицией за мелкое правонарушение.


В 2015 году The Daily Mail сообщало о том, что пакистанская супермодель Аян Али была арестована за отмывание денег, после того как ее задержали в аэропорту Исламабада с 500 тысячами долларов в ручной клади.


Всемирно известная модель Симона Фэрроу, рекламирующая купальники, была обвинена в том, что предоставила свою квартиру для размещения огромных партий наркотиков международному наркокартелю. Метамфетамин они, как выяснилось позже, хранили в баночках из-под соли для ванн.


Прославившаяся в 90-е нидерландская супермодель Карен Мюлдер в 2009 году была арестована в Париже за угрозы в адрес своего пластического хирурга. Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Сообщается, что Карен требовала, чтобы врач вернул ей внешность, которая у нее была до операции.


Активно мелькавшая на страницах глянцевых журналов в 1970-е, ныне покойная Джиа Каранджи работала с такими известными брендами, как Dior и Versace, а также не один раз побывала на обложках Vogue и Cosmopolitan. С переменным успехом она боролась с наркозависимостью. Однако в 1981 году Джиа была арестована за то, что, находясь под воздействием алкоголя и наркотиков, она сначала на огромной скорости врезалась в стену, а после пыталась скрыться от полиции.

Смотрите также: Иранские модели арестованы за недостаточно исламские фотографии в Instagram

Источник: therichest.com

На ровном месте власть создала второе "дело Голунова". Теперь Голунова зовут Павел Устинов, а так как он имеет отношение к актерскому сообществу, то теперь уже актеры десятками человек высказывают свой протест против расправы над абсолютно невиновным человеком. То, что Устинов вообще ни в чем не виновен, можно увидеть на съемках его задержания: человек просто шел, на него набросились каратели Росгвардии, повалили, стали избивать. В вину Устинову вменили то, что один из карателей при избиении задерживаемого почувствовал "тянующую боль в предплечье", что суд трактовал как злостное неповиновение и сопротивление при задержании, что и послужило основанием для абсолютно абсурдного приговора в 3,5 года лишения свободы.



Власть ведет против народа политику откровенного террора, что все ближе ставит ее на одну доску с фашистским режимом, которых в истории последнего столетия было бессчтное количство в разных странах. Ключевой особенностью этих режимов явлется бессистемный террор на устрашение. Реальная вина, даже с точки зрения действующего законодательства, уже не играет никакой роли. Человек виновен просто по факту того, что каратели приняли решение о его виновности на месте. Следствие и суд просто отштамповали уже вынесенный на месте задержания приговор. С таким же успехом можно было прсто расстрелять человека на месте, а затем задним числом оформить событие как вынужденную самооборону сотрудника полиции, который мог лишь заподозрить, что задерживаемый может оказать вооруженное спротивление. И это не какая-то фантастика - логика террора всегда одна и та же. Он всегда обязан повышать свой "градус".

Фашизация режима идет весьма бодрыми темпами. Безнаказаннсть карателей ведет к их безответственности и бесконтрольности. Что по факту означает утрату государства на монополию насилия, которая возможна лишь при жестком контроле над теми, кому доеверено право насилия от имени государства - полиции, следователям, судам. Власть полностью утрачивает контроль над происходящим внутри аппарата насилия, руководствуясь совершенно тактическими текущими задачами. Что, безусловно, чревато вначале эксцессами, а затем и системными катастрофами.

Заезжая на велосипеде на больничную территорию, я увидел коллегу со скорой помощи. Его уставший взгляд говорил о прошедшей смене. Мы поздоровались. Я поинтересовался его дежурством:

-Да вот,- показал он на сумку,- повезу домой свою робу, вся в крови...

-А что так?- поинтересовался я.

-Да мужика на улице нашли, лежал в луже собственной крови, кто то нашинковал его. Измазался, пока занимался им.

Да уж, наши робы буквально напичканы биологическими жидкостями: кровь, блевотина, слюни, сопли, экскременты, всего понемногу мы собираем в течении нашей работы.

Мы распрощались, я поехал в сторону хирургического корпуса, немного заинтригованный новым пациентом.

Молодой парень, лежал, обмотанный с ног до головы бинтами. Редко когда мы видим такой характер травм. Насечки были по всему телу, длинной от двух до пяти сантиметров и глубиной не более четырех. Я невольно вспомнил о собственном ножичке на ключах, он то же маленький и его технические данные не позволяли нанести серьезный урон противнику. Хотя ранение шеи подобным режущим предметом, могло бы быть опасным для жизни. Но ему повезло. Но как повезло, он все таки потерял половину своей крови и две раны оказались достаточно серьезными. Порезаны ветви подлючичной артерии и рассечена межреберная, поэтому когда его привезли, он уже был в крайне тяжелом состоянии и не соображал. Кто то его так истерично порезал.

Немедленно его доставили в операционную. Кровотечение остановлено. Мы перелили литры крови и плазмы, и плазмозамещающих растворов.

Было опасение, что он проснется и начнет буянить- крепкий парень, характер ран, алкогольное опьянение... Но нет, он был абсолютно спокоен и выполнял все назначения врача. Через сутки мы отлучили его от искусственной вентиляции и разрешили дышать воздухом.

Он был не многословен и так не открылся нам- кто его так порезал, хотя мы и не настаивали, пусть эту загадку решают соответствующие структуры.

На Indiegogo появился проект суперскладного электросамоката MiniFalcon, который в сложенном виде помещается в рюкзак.




Самокат имеет очень короткую платформу и в разложенном виде выглядит довольно забавно.



Колёса, судя по всему, 5 дюймов.



Процесс складывания.



Размеры.



Характеристики.



Увы, весит этот малыш больше 8 кг. Стоит $364 (около 23 тысяч рублей).

Я всё жду, когда кто-нибудь догадается сделать лёгкий электросамокат с 8-дюймовыми колёсами. Мой Seagate Ninebot ES1 (ammo1.livejournal.com/1041920.html) весит 11.5 кг, при этом там столько "лишнего железа", что вес вполне можно было уменьшить на пару килограмм, не меняя конструкцию. а если деку и рулевую стойку сделать из карбона можно было бы вполне выйти на цифру 7 кг, но почему-то никто этого не делает.

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Фото отсюда

В Пермском крае бывший замглавы регионального министерства промышленности и торговли Виктор Усенко в присутствии районного охотинспектора Виктора Козлова застрелил четырех лаек на глазах у их хозяина. Обстоятельства произошедшего теперь выясняют полиция и краевое министерство природных ресурсов.

Инцидент произошел 15 сентября в Горнозаводске на территории охотничьего хозяйства «Глухарь», владельцем и директором которого является Усенко. Он расстрелял собак из машины и заявил их хозяину, что собаки гоняют лосей, а их лай мешает ему охотиться.

Хозяин лаек уточнил, что у него была путевка на боровую дичь в это охотхозяйство, а все собаки были в ошейниках с датчиками слежения.

Конечно, это вопиющий случай человеческой жестокости. Мы со своей стороны этот случай не оставим без внимания. В отношении охотинспектора, присутствующего при этом инциденте, в ближайшее время будет проведена служебная проверка

Минприроды Пермского края

«В отдел полиции города Горнозаводск поступило сообщение о том, что в охотхозяйстве на территории района мужчина расстрелял четырех собак. Информация поступила в дежурную часть по телефону от владельца животных — жителя города Лысьва 1975 года рождения. В настоящий момент сотрудники полиции проводят проверку по фактам и выясняют все обстоятельства», — отметили в полиции.

В министерстве промышленности, предпринимательства и торговли Пермского края РИА «Новости» уточнили, что до 2016 года Усенко занимал должность заместителя министра ведомства.

РИА «Новости»

В дефолте между супругами нередко начинаются настоящие войны.

Обычно женщина наступает или саботирует. Она уже привязала мужчину детьми, и он от них деться никуда не может и не хочет, и теперь можно отжимать территорию щипцами и кислыми щами. И бойкотами. Ей кажется, что раньше она была бесправной и теперь она начинает бунт.

Обычно мужчины начинают уступать, иногда сопротивляются, потом уступают, в какой-то момент не выдерживают, скандал до драки, потом просят мира. Иногда этот цикл повторяется несколько раз до окончательного понимания одного или обоих, что брака больше нет, война его убила.

Плохо то, что раздухарившись, такая женщина очень плохо оценивает СЗ мужа для себя, ей кажется, что он ей уже не нужен, что он надоел, не любим, что от него давления больше, чем поддержки, и она верит, что может разойтись и не пожалеть. Дети немного удерживают, но есть ведь подружки-кукушки, которые кукуют каждый день: ой, заааай, ты такая клаааассная, достойна лучшего.

Я получаю много писем в день от таких вот разведенок, обоего пола, и картина мне ясна. Если вас бросили, а вы вели себя порядочно, все у вас после развода будет хорошо, справитесь, и новая жизнь будет лучше старой, в ней будет интересная работа и новые отношения. А если вы сами расшатали и сломали брак, все у вас будет плохо. Понимаете почему? Потому что вы это делали в большой короне, вышли далеко за свои границы и будете пожинать плоды этого. Разнообразные плоды: и сожаления, и страхи, и упадок сил, и обломы по всем фронтам, а главное будет тщетный голод по любви, поскольку вы сами разрушили брак и должны теперь это как-то для себя оправдать, чем-то кормить свою корону.

pishu_nemnogo

Уважаемая Эволюция, спасибо за ваш блог.

То, что со мной сейчас происходит, для меня непонятно и странно. По ощущениям похоже на медный таз со льдом.

Небольшая предыстория. 32 года, замужем 9 лет, двое детей (дочки), муж старше на 11 лет. С декабря читаю ваш блог. За время "декрета" сильно деградировала, сейчас пытаюсь возвращаться к нормальной жизни.

(Кроме моего блога она читает еще паблики сильных и независимых. Там и ссылку на мой блог нашла)

Раз в 2-3 года были кризисные моменты: муж орёт, ко всему придирается, я плачу. Плакала... Просила прощения, всегда шла на примирение первая. Считала, что муж скорее застрелится, чем первый (или второй) попросит прощение - человек такой. И... "первый идёт мириться не тот, кто не прав, а тот, кто больше дорожит отношениями".

(Это, наверное, из пабликов тех цитата или кривой пересказ меня. И вывод, которые кукушки делают: надо перестать дорожить отношениями и тогда мириться будет муж. Не уйдет, а нагнется. А на самом деле кто прав, тот и сильней, но правота определяется не субъективным вашим ощущением и не мнением кукушек, а тем, у кого вложений в отношения больше, больше СЗ и поведение в границах)

Недавно начала обижаться на него. Первый раз летом обиделась... даже не помню на что... не знаю, почему так, у меня всё время вырубается память, когда включаются эмоции... Вот, точно: я "не злопамятная". А потом как-то и странно обижаться, когда не помнишь, за что.

(Не помните, автор, потому что повод был мелкий. Просто какой-то ваш каприз, но итог понравился и паттерн обижаться на пустом месте закрепился)

Играли с детьми в догонялки на площадке. Когда я ловила, ловила только детей, его обходила. Пришли домой, он (даже как-то удивлённо-радостно): "Дорогая, я не понял, ты что, обиделась?" С тех пор, как только я обижалась, он меня практически сразу тащил в постель, хотя до этого кучу лет после ссор через день он себя разрешал только поцеловать снисходительно. Всем видом показывал, что делает одолжение. Это был приятный сюрприз. Неприятные потом пошли.

(Приятно, когда можно второго нагнуть, даже если не помнишь, в чем было дело. Неприятно, что он разгибаться потом начинает)

Я работаю, после работы два раза в неделю арендую зал для репетиций - занимается театральная студия. Я должна там присутствовать, решать организационные вопросы, собирать деньги с занимающихся, платить за аренду.

Один раз пришла с репетиции (время 21 с небольшим) - муж в ярости. Оказывается, он мне звонил (минут 5 назад), у меня телефон разрядился.

(Вот ссоры из-за разряженного телефона будут на протяжении всего письма. Она упорно не заряжает телефон и не носит с собой батарею для зарядки. Муж бесится, она отстаивает свое право ходить с разряженным телефоном. Хотя что испытывает мужчина, когда жена поздно задерживается и не понятно, не напал ли на нее кто в темном переулке, автор почувствует, когда ее дочка будет поздно ходить с разряженным телефоном)

Дверь открывать не хотел - мне младшая дочь открыла кое-как. Орал: "Это не в первый раз уже. Вот ты год назад точно так же ходила в кинокластер..." Согласилась, что да, не первый. (Но из того же кинокластера я возвращалась каждый раз примерно в одно и то же время.. другое дело, что позже, чем ему хотелось бы. Почти всегда, если у меня разряжается телефон к вечеру, у него всё время одна и та же реакция на протяжение 10 лет. Или если я не позвонила, а он рассчитывал, что я раньше буду, но сам не звонил).

Не помню, что ответила, но как-то совсем коротко, типа: "угу". Он: "Если ещё раз такое повторится, будешь сидеть дома, поняла?" Молчу, смотрю на него. Он (снова): "Если ещё раз такое повторится, будешь сидеть дома, поняла меня?" Говорю: "Если хочешь, я могу прямо сейчас уйти". Он: "Давай, иди". Развернулась, вышла.

(Здесь интересный конфликт. Он переоценивает свою власть, это понятно. За это и расплачивается. Должен был включить голову и найти рычаг, а не просто наезжать. Но ему кажется, что она боится открытой конфронтации. А она уже не боится. Но посмотрите, что она делает. Она уходит ночью, то есть делает то, чего муж больше всего боится. Так и дочки будут вами манипулировать, автор. Открыла мама рот не по делу, и прощай, ищи-свищи ее на темной улице, а вы бегайте по стенам от страха за нее)

Иду по улице. Думаю, блин, куда мне идти... К маме или другим родственникам - я не пойду. Куда-то в другое место (через квартал гостиница или через три остановки наш зал для репетиций... или ещё куда) - он не простит меня. Реветь в такой ситуации, как ни странно, первый раз не хочется...

(Люди не ревут в короне никогда. Слезы потому и считаются некоторым очищением, что это бывает когда корона падает. Вы осознаете, какая вы маленькая. А здесь она чувствует себя большой)

Пока думала, дошла до торгового центра. Десятый час, магазины скоро закроются, но на третьем этаже кинотеатр - он до утра почти. Пошла туда, поднялась, смотрю, что есть. Ближайшие фильмы заканчиваются около 12 ночи. Блин... волноваться же будет. Да и телефон так и разряжен всё ещё... Купила попкорн, колу, пошла обратно к дому.

(Ну вот она еще не обнаглела до такой степени, чтобы не думать о переживаниях мужа)

Зашла в коридор - он отдельный для двух квартир, наш и соседей, у нас там велосипеды и санки, у них кирпичи и палки, чем-то накрытые - закрыла дверь на ключ, села на кирпичи, думаю, буду здесь спать. Блин, нездоровая еда в такой ситуации как-то не очень, но у других пиво, водка, у меня - поп корн, кола - ладно, нормально. Хотя уже и не очень хочется. Не знаю, сколько с закрытыми глазами сидела так...

Потом слышу за дверью муж детей уложил, идёт к двери открывать: "Что сидишь, заходи" - оставил дверь открытой, развернулся, ушёл. Дети заснули с ним - легла на детской кровати.

(Детский такой бунт. Показала ему, что орать на нее нельзя, иначе она под дверью будет сидеть с чипсами и колой)

На следующий день разговор с ним:

Он: (что-то про то, чтобы я, когда возвращаюсь вечером, звонила, говорила, когда буду, даже при том, что он знает, куда я ушла и это согласовано).
Я: Если честно, я себя каждый раз пересиливаю, когда тебе звоню, ты мне отвечаешь таким голосом...
Он: Ну, значит смс пиши. Голос ей мой не нравится...
Я: Хорошо, буду писать, значит.
Я: Я ухожу максимум два раза в неделю, и то не всегда. Ты на протяжении 10 лет три раза в неделю на бокс ходил - я же не против была.
Он: Ну, сейчас не хожу (у него травма, плечо болит).
Я: Ну, ходил же.
Он: Так я ещё кроме этого на работу хожу и по дому что-то делаю...
Я: А, то есть я не заслужила, значит...

(Муж признал, что орал зря, испугался ее ухода, стал просить звонить ему, хотя сто раз до этого уже просил. Но объясняет Глупыше. А Глупыша ему в ответ сообщает, что неохота ей отчитываться, не хочет она его главным признавать. Они равные партнеры и она свободная женщина. Он ей сразу про деньги и свои большие вложения. Экономический рычаг - это важно, но многие женщины не считают, что деньги мужа - это деньги мужа. Они считают, что он должен им за то, что они родили детей и занимаются ими. Поэтому рычагом экономическим надо пользоваться. Пользоваться, а не рассказывать о нем на словах)

(Тут, наверно, был намёк, что я только месяц назад на работу устроилась. С предыдущей работы уволилась в прошлом году, работала менеджером в модельном агентстве по международке, в субботу был показ, приехала в 10 вечера, он часов с 7-ми звонил, психовал (я каждый раз отвечала) - через день в понедельник уволилась. Сейчас тот же менеджер, та же международка, но в логистике).

Потом не помню... Заперся в спальне, лежал с планшетом. Постучала, открыла дверь: "Есть будешь?" - улыбнулся: "Буду". Ближе к вечеру пришел сам мириться.

(Муж сейчас слабоват, конечно, хотя его можно понять. Он только кричит и по сто раз повторяет про звонки, вот и все "рычаги". Поэтому она уже не боится его ора и досадует на его просьбы. Муж плохо осознает свою территорию, поэтому то орет, то нагибается, и этим он очень расшатывает ее, у нее появляется ощущение мнимой силы. Мужчины, понимаете, почему так важно правильно оценивать свою СЗ и видеть свои рычаги, пока они еще остались и не все у вас отобрали?)

На следующей репетиции отправила ему смс: "буду около 9", Он: "Ок". Пришла в 21:07. Он: "Около 9 - это без десяти - без пятнадцати". Блин...

Кстати, с театральной студией это изначально его идея была: "У меня для тебя бизнес-идея" - организовать театральную студию там, где мы с ним кучу лет назад в театральной школе познакомились. Когда ему было лет как мне сейчас.

(То есть он ее со студией поддержал, а она это ему в вину вменяет почему-то. Хотя он рассчитывает на благодарность за поддержку и все, чего он просит, это звонить ему или писать, когда она будет дома. Но ее прямо выворачивает, что надо отчитываться. Она хочет быть наверху)

Но апогей (скорее не у него - у меня) был позавчера на день города.

Ближе к вечеру поехали в центр, у детей была мечта, когда будет темно, покататься на колесе обозрения (там включаются лампочки и оно всё светится) плюс рядом с колесом как раз площадь, на которой все гуляния. Покатались, посмотрели салют, потеряли в толпе друг друга (я с детьми, он сам), созвонились, нашлись - всё хорошо.

После салюта он хотел такси вызвать. Не получилось. Транспортный коллапс, такси не принимают заказы, свободных машин нет. Одиннадцатый час, дети устали, хотят спать - предложила зайти в кафе посидеть, дети поспят, мы кофе попьем, пару часов посидим, дождёмся, когда народ рассосётся, приедет такси, поедем. Отмахнулся. Пошли на автобус (3,5 километра, ближе движение перекрыто; до дома - 7 километров). Не знаю, сколько шли по времени. Пришли - стоят автобусы, но на них огромные очереди. Автобусы загружаются под завязку и вся площадь людьми забита. Дети уже никакие. Снова предложила зайти в кафе. Сказал, что если хочу, могу с детьми идти. Он будет стоять в очереди, как очередь подойдёт - позвонит. Сказала, что у меня разрядился телефон. Он: "Ну, поздравляю".

(Мужья, купите женам телефон с большим временем зарядки. И батарею, две, три. Хотя если она бунтует против контроля, бесполезно и телефон ей покупать, найдет другую причину ему не звонить)

Попытались сесть в один автобус - не поместились, в другом было немного места, но он шел в другом направлении, пошли к третьему - там большая очередь. Людей много, почти везде стоят, на клумбе нет - от одного автобуса к другому он со старшей прошел по клумбе. Обходить было далеко, уже взяла младшую на руки (5 лет, ещё могу поднять) - обошла. Он, благо, самый высокий - в толпе хорошо видно - нашла его. Сказал: "Ладно, всё, садимся в автобус", взял за руку старшую. Я: "Тут вообще-то очередь. Без очереди?" Идёт. Я: "Я не пойду". Он: "Прекрати, ты что, прикалываешься?" Полез к автобусу, стал отпихивать женщину... Она: "Что вы делаете?" Он: "У меня ребенок, мне надо в автобус сесть". Она: "И у меня ребенок", мужчина рядом стоял в очереди тоже с детьми: "Вот, и у нас дети..."

Дальше не знаю, что там было, просто развернулась, пошла. Младшая на руках. Рядом такси, садится женщина. Спросила: "Вы, случайно, не на западный?" - "Нет" - "Извините..." Пошла в сторону дома. Прошла три остановки. Ещё столько же идти, но поняла, что больше не могу.

(Устыдила мужа, что он решил лезть напролом, гордо пошла пешком. Но нет, больше не может, силы и независимости хватило только, пока была в ярости, а дальше как в ситуации с чипсами и колой, хочется прикорнуть под дверью и сидеть. Но на руках дочка, не прикорнешь под кустом)

Тяжело... пытаюсь представить, что просто вешу на 15 килограммов больше... семьдесят... это ведь такая же нагрузка на ноги... но что-то перестаёт помогать... Опять такси, люди садятся (в ту сторону уже точно будут проезжать мимо нашего дома - уже близко). Говорю: "Возьмите, пожалуйста". Согласились.

(Ну вот она может как маленькая попрошайка поскулить и ее пожалеют, пособят. Муж поскулить не мог, поэтому лез напролом. Понятно, что он был не прав, но наказывать его не за что и возвышаться над ним в своем белом пальто)

Дала 200 рублей, попросила во двор завезти. Пришли домой первые.

(Даже здесь королева. Могла бы и не давать ничего, ей ведь все должны помочь. И во двор завезли, она ведь женщина с ребенком. Вот ей кажется, что после развода весь мир будет ей помогать. Это иллюзия, женщины. Будете ходить как жалкие попрошайки и все напрасно)

Где-то через минуту зашли муж со старшей дочкой. Он: "Если мы идём вместе, значит мы вместе". Сказала, что не хотела вместе без очереди лезть. "Значит, надо было стать в очередь" - "Я не хотела в очередь". Всё. Кажется, что меня протошнило и исчезли все эмоции. Меня не качает, к нему подходить, что-то объяснять не хочется. Возможно, ход за ним, но даже если за мной - не хочу никаких ходов.

(Разочаровалась она в муже и семейной жизни. Ее добрые люди до дома подвезли, а он не смог решить проблему красивым способом, поэтому не годен такой. Да и вообще давно уже достал)

Не могу объяснить, что случилось, мне кажется, что если бы тогда на всё забила и с ним пошла, то чувствовала бы, конечно, что я не права, но меня бы так не отвернуло от него. Раньше все наши ссоры оправдывала тем, что "это он ради детей" (то одеваю не так - "замёрзнут", лечу не так: просто выполняю назначения врачей, народные средства не ищу и т.д.) - вообще он идеальный отец, за детей никогда не волнуюсь, когда они с ним. Но тут он тоже пытался в автобус пролезть "ради детей". То есть, ничего не изменилось, он не изменился. Но, может, я изменилась...

(Это вы изменились, автор. Раньше побаивалсь его как-то, держались за него, поэтому ценили, а теперь распрямили свою спину под короной и вам кажется, что вы сильней его, а того, кто слабей, женщины любить не могут, особенно слабые, сильные мужчины могут)

Вообще-то я и думала, что чтобы сдвинуть с мертвой точки СЗ, какая-то встряска нужна. Встряска случилась, но на такую свою реакцию я не рассчитывала.

И в этот раз всё же младшая спалила перед бабушкой (в контексте: "мама несла на ручках, понравилось") - до этого в наши ссоры маму не посвещала никогда. Мама расстроилась...

(Да при чем тут ваша СЗ, автор? СЗ ваша не стала больше, он просто немного напуган и расшатан. А ей очень хотелось вывалить маме свое решето, пожаловаться, воспользовалась поводом, что дочка спалила. Теперь еще и вербализировала, что мужа она больше не уважает)

Вчера (воскресенье) он с утра сказал: "Я на работу" - ушёл.

Сегодня за день (пока на работе) несколько раз созванивались - то я ему, то он мне - по поводу детей, кто с младшей посидит, кто старшую из школы заберёт и т.д., не буду ли я опаздывать, потому что он на работе задержится (у них аврал - на предприятие штраф повесили на днях 2 млн.).

(У него еще и проблемы на работе. Но она воспользуется его слабостью, чтобы поставить ему ультиматум о переделе территории в свою пользу. Эх, автор, ну какой вы друг?)

Вроде, всё нормально, и у него уже какая-то снова теплота в голосе. Но меня как отрезало. Утром проснулась - ещё 6:00 не было - он уже за компьютером сидел, учился (переучивается на программиста; последние 10 лет - эколог) - раньше меня это восхищало: какая сила воли у человека, так рано вставать, чтобы учиться, никто не контролирует, сам - как-то сразу обнять хотелось... Сейчас - ничего.

(Она вроде и жалуется, но похоже, ей нравится ее новое состояние. Она теперь независимая и сильная, может доминировать начать, может вытеснить его из жизни, как ей кажется. Автор, у вас опасное состояние. Вы разрушите семью, если не вернетесь в человеческое состояние, если не вспомните, что вас связывает с мужем и насколько вы близкие с ним люди. И не говорите потом, что я вас не предупредила)

Вот зачем им столько? А ведь это всего лишь бывший глава Клинского района!


У него буквально на днях суд изъял в пользу государства 1,7 тыс. объектов недвижимости! Вот ведь буржуи! Почти две тысячи объектов.

Вот официальный комментарий: «Клинский городской суд поддержал в полном объеме иск генеральной прокуратуры Российской Федерации об обращении в доход государства имущества бывшего главы Клинского муниципального района А.Постриганя и его близких лиц, полученного из непредусмотренных законом источников. В доход государства обращены 1,7 тыс. объектов недвижимости, 4 автомобиля, 5 млрд руб. денежного эквивалента уже отчужденного ответчиками имущества. Общая стоимость изымаемого имущества оценивается в 9 млрд руб.»

Интересно было почитать, что же конкретно содержится в списке недвижимости:

"здание кинотеатра «Мир», лодочная станция в парковой зоне, городской торговый центр, детская поликлиника, котельные района, общественная баня, культурно-исторический объект «Торговые ряды Клина», рынок, производственные комплексы градообразующих заводов с междугородними железнодорожными путями, два детских сада, базы отдыха, участки для строительства жилых домов, земли лесного фонда".

Все это как обычно оформлялось на детей, жену, родственников. Генпрокуратура сообщает, что чиновник использовал властные полномочия главы района для развития бизнеса сына. Наряду с А. Постриганем к участию в деле привлечены 25 ответчиков.

Еще интересно, что все это длилось не менее 10 лет, а никто ничего не замечал. Глава района с 2007 года начинал дарить сыну и племянникам кучами объекты недвижимости районе. Вот ведь как. А там же еще куча всяких должностных лиц. Интересно, с его бы вдруг его заметили?

Сейчас раз в месяц вылавливают кого-нибудь, кто украл не менее 5, а то и больше 10 миллиардов рублей. То ли это хорошо, что ловят, то ли плохо что их так много.

Минск и Вашингтон после встречи заместителя госсекретаря США Дэвида Хейла и президента Белоруссии Александра Лукашенко объявят об обмене послами.

То, что Белоруссия и США возобновляют дипломатическое сотрудничество, прерванное в 2008 году после введения США санкций против Белоруссии - дело вполне нормальное. И, конечно, касается только их. Однако у события есть и контекст.

Он вполне очевиден - давление Кремля на Белоруссию с целью грубо принудить ее к ускоренной интеграции в сценарии фактически аншлюса не могло не вызвать ответную реакцию. И, отдавая себе отчет в том, что внутренних ресурсов у него недостаточно, Лукашенко неизбежно должен был прийти к выводу о подключении ресурса внешнего. В данном случае - о возвращении американского посла.

Стоит учесть, что Россия в принципе не имеет сколь-либо привлекательной концепции отношений на постсоветском пространстве, заменяя ее сугубо тактическими и сиюминутными ходами, к тому же продиктованными текущими балансами в правящей верхушке. Если добавить к этому стремительно деградирующий управленческий и профессиональный набор качеств исполнителей, то мы получаем то, что есть сегодня в реальности - утрату позиций на всем ближнем пространстве.

При этом США всегда исповедовали сугубо англо-саксонский принцип ведения дел на европейском континенте, который всегда имел такую составляющую, как санитарный кордон между Европой и Россией, так как технологическая мощь Европы плюс ресурсные возможности России неизбежно создавали угрозу доминирования - вначале для Англии, а теперь и США. Сегодня задачи США во многом облегчаются двумя объективными факторами - продолжающейся деградацией России и наличием у нее одного из наиболее ничтожных правителей в истории страны, да впрочем, не только правителя, а всей нынешней "элиты" в целом. По большому счету, политика США строится на принципе "не мешай", а всё остальное нынешняя власть России привезет себе сама. По сути, не США выиграли Украину, а воровская элита России ее бездарно сдала и проиграла. Штаты пришли на уже зачищенную поляну, по которой прошлись воры и бандиты, единственная цель которых - урвать здесь и сейчас.

Ровно то же происходит сейчас и с Белоруссией. Грубая, непродуманная политика Кремля, неспособная выдвинуть приемлемый проект развития даже не для всего постсоветского пространства (об этом уже нужно просто забыть), но хотя бы для двух стран, в конечном итоге ведет к тому, что Лукашенко вначале максимально дистанцировался от самой идеи невнятного "Союза" (при этом вполне разумно извлекая из неё все возможны дивиденды), а теперь, когда его практически принуждают к согласию на аннексию Белоруссии, абсолютно естественным образом предпочитает уходить от дружеских объятий невменяемых и неадекватных соседей пускай даже в более жесткие, но уж точно более предсказуемые.

По всей видимости, отношения России и Белоруссии постепенно втягиваются в период все более обостряющейся конфронтации. Пока точка невозврата не пройдена. Если будет выдвинут приемлемый проект развития, в котором белорусы смогут найти больше достоинств, чем недостатков, и который будет более выгодным, чем то, что есть у Белоруссии сегодня, то шанс есть. Но мы должны понимать, что этот проект и эта власть в Кремле органически несовместимы. Чем дольше длится правление Путина, тем менее вероятен сколь-либо благополучный исход решения наших противоречий с Белоруссией.

В остатке мы в обозримом будущем получим окончательно закрытую западную границу, выходящую на тот самый "санитарный кордон", который на 90 процентов будет создан самим российским руководством - жадным, тупым и бездарным. Американцы только привезут проволоку, которую туземцы сами натянут вдоль границы, огораживаясь от невменяемого соседа. Ну, а сосед, как всегда, будет истошно вопить про вражеские козни, хотя что ему остается - не обвинять же великого гения всех времен и народов в том, что он никто и звать его никак.

Что будет, когда 100 рублей СССР на 5 часов залить придуманной в фашистской Германии Fanta



"Фанта", изобретенная в фашистской Германии в 1940 году в СССР появилась впервые в Москве в 1980-м году в разгар летней "Олимпиады".  Кстати, фирма Coca-Cola Company права на эту торговую марку приобрела через двадцать лет, лишь в 1960 году.





Основными первоначальными компонентами этого тонизирующего напитка желтого цвета был яблочный жмых (остатки от изготовления сидра), а такой же побочный продукт, получаемый в процессе сыроварения - молочная сыроватка.

Вывод - советские деньги эффективно и надежно были защищены от воздействия жидкости, в том числе и придуманной немцами в годы, когда во всю полыхала Вторая мировая война.

Ровно 80 лет назад СССР вступил во Вторую мировую войну...

– А как же "22 июня, ровно в четыре часа"?! – тут же захотят прервать меня некоторые экзальтированные читатели. – Как же вероломное нападение на белый красный и пушистый Советский Союз?

Нет-нет, всё верно. Сталин начал войну ещё в 1939-м: советские войска вошли в Польшу уже через две недели после гитлеровских. Об этом два усатых палача договорились в Москве в августе 1939-го, а 17 сентября Красная армия вторглась в Польшу под предлогом "защиты братских народов".

Мой знакомый Крис (он же Владимир Адошев), тот самый, что написал пост про немецкие общаги, подробно изучил этот вопрос. И теперь он хочет объяснить вам, почему советскую оккупацию Польши действительно можно называть оккупацией. Статью я немного сократил, но полная версия есть у Криса на сайте (ссылка внизу поста). Далее его текст:



"В медийном пространстве часто приходится слышать использование польскими политическими деятелями термина "советская оккупация" применительно к событиям 1939-1941 и 1945-1989 годов. В настоящий момент в Польше функционирует несколько "музеев оккупации", в том числе самый крупный в Гданьске.

Польша достаточно последовательна в своей риторике, которая зачастую возмущает официальных политических представителей Российской Федерации и Беларуси, будоражит всё проправительственное русскоязычное медиапространство.

Официальная российско-белорусская позиция от польской категорически отличается. Разберёмся cо всем по порядку, проследив всю историю советско-польских отношений с 1939 года. Также рассмотрим, почему именно в современном польском взгляде на историю термин "оккупация" применяется не только к Третьему рейху, но и к СССР.


С нападения на Польшу началась Вторая мировая война

События сентября 1939 года обычно не любят вспоминать ни в России, ни в Беларуси. В "отечественной истории" принято говорить лишь про 1941 год и знаменитое "без объявления войны германские войска напали на нашу страну...". Однако война началась двумя годами раньше, когда 1 сентября 1939 года в Польшу вступили войска Третьего рейха с запада, а 17 сентября – войска СССР с востока. Это событие в польской и мировой истории называется однозначно: "вторжение", "захват", "нападение". Почему так?

Польская армия несла большие потери, но продолжала выполнять боевые задачи по защите суверенитета собственного государства. Можно долго говорить о том, что Польша была не готова к войне, о явных стратегических ошибках польского правительства, о низкой боеспособности армии. Но факт остается фактом: Польша приняла бой на два фронта, бой был неравным, и в этом бою Польша свой суверенитет утратила. Лежачего били двое.

На иллюстрации зелёным цветом обозначена граница Польши до сентября 1939 года. Тёмно-серым – территория Германии. Светло-серым – территории марионеточных государств под протекторатом Германии (в том числе "Генерал-губернаторства").


Польскому руководству удалось осуществить частичную эвакуацию в Румынию и страны Балтии, а оттуда перебраться в Лондон. Меньше чем год спустя, в 1940 году, румынская Бессарабия и все страны Балтии тоже попадут под удар СССР.

Дополнительный протокол к пакту Молотова – Риббентропа достаточно чётко обозначил сферы влияния СССР и Германии. После недолгих переговоров два государства – вершителя человеческих судеб определили общую границу. Государство Польша перестало существовать.


Третий рейх и "Генерал-губернаторство"

Как обстояли дела на территории, занятой гитлеровской Германией, известно достаточно хорошо. Эту правду не пытаются скрыть, о ней говорят откровенно: never again. Никогда вновь. Здесь, пожалуй, солидарными окажутся абсолютно все – и историки современной Германии, признавшей собственные ошибки, и современной Польши, и даже современной России.

Главной частью политики Третьего рейха была сегрегация по национальному признаку. Всю полноту гражданских прав получили представители немецкой национальности. Немцы проживали в большом количестве в западной части Польской Республики и вблизи Восточной Пруссии (особенно в немецко-польском по национальному составу городе Данциг, формально являвшемся независимым до 1939 года). Параллельно с этим началось заселение территорий бывшей Польской Республики немцами-поселенцами из центральной Германии.

Еврейским жителям была уготована участь оказаться в гетто и быть впоследствии полностью уничтоженными. Поляков ожидала полная утрата национальной субъектности.

Неотъемлемой частью политики Германии было желание "обескровить" и "обезглавить" поляков в интеллектуальном и творческом плане. Массовым арестам и последующему уничтожению подверглись представители интеллектуальных профессий (учёные, врачи, преподаватели университетов), представители бизнеса, члены польских политических партий и члены бывших государственных структур. Широко внедрялась политика принудительного труда и выселения поляков в трудовые лагеря Германии.

Представителей других национальностей на территории "Генерал-губернаторства" (так в Третьем рейхе назвали территориальный субъект, образованный в западной части бывшей Польской Республики) практически не было, но и они ощутили на себе обстоятельства той политической и экономической обстановки, которую Третий рейх устроил на всех оккупированных территориях.


СССР, советская Западная Белоруссия и Украина, миф о "польском походе РККА"

Тем временем восточную часть Польши заняли советские войска. Сегодня эту историю не очень любят вспоминать в официальных медиа ни в России, ни в Беларуси. Про неё принято говорить либо хорошо, либо никак. Причины тому есть.

У советской пропаганды рассказать всё получилось действительно красиво: это были территории, населённые преимущественно украинцами и белорусами, следовательно, СССР осуществил акт "торжественного воссоединения разделенных народов". А национальные меньшинства – поляки, евреи и представители других национальностей – "получили равные права в интернациональной семье". Иначе и быть не могло, ведь пришли великие силы добра и устроили мир, любовь и процветание. Реальность была совершенно иной.

В 1939 году советская власть пришла на территории, которые не стали частью советского политического и экономического пространства двадцатью годами ранее. Невозможно изучать историю СССР и сфер его влияния в отрыве от советской политической и экономической доктрины, в которой отсутствует понятие частной собственности и рыночной экономики.

Польша 1930-х. Школа в городе Гродно.


Польша 1930-х. Костёл в крепости возле города Брест-Литовска (в советской Белоруссии его назвали просто Брестом).


Польша до 1939 года была развивающимся государством с рыночной экономикой. Функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали банки, были налажены товарно-денежные отношения. Вне зависимости от национальности в обществе были люди, которые своим физическим и интеллектуальным трудом, смекалкой и умом имели возможность зарабатывать неплохие деньги. В стране существовал институт частной собственности: люди владели недвижимостью, покупали и продавали квартиры, автомобили, частные дома. Строили усадьбы, обрабатывали и благоустраивали находящуюся в собственности землю.

Достаточно посмотреть на фотографии довоенных городских жителей на территориях Польши, отошедших в 1939 году к советской Западной Белоруссии и Украине. Красивые пальто, широкополые шляпы, меха, шикарные платья, сшитые по европейской моде. Люди ездили на европейских и американских автомобилях. В частных магазинах продавалось практически всё.

Польша 1930-х. В довоенной Польше, государстве рыночной экономики, была возможность развиваться и жить достойно. Приветствовался любой физический и интеллектуальный труд, в том числе умение грамотно заниматься бизнесом.


Общество функционировало так, как привычно и понятно всем нам сегодня. Люди стремились обустроить достойную жизнь для себя и своих детей. Они работали для того, чтобы улучшить текущее благосостояние и подарить благополучную жизнь следующим поколениям, которые должны были получить в наследство хорошую недвижимость, семейный бизнес, плодородную землю, должны были продолжить историю семьи, преумножая её благосостояние в каждом поколении.

Когда до этого дотянулась рука СССР, всё рухнуло. Мирная жизнь оборвалась, пришла беда и горе. Жители ощутили на себе все прелести становления советского строя и классовой борьбы с буржуазией. Начались аресты, массовые конфискации земли, домов, квартир и любого имущества. Все самые деятельные, активные, образованные люди оказались личными врагами советской власти, подлежащими либо физическому уничтожению, либо аресту и ссылке для трудовой эксплуатации в лагерях на территории дальних республик СССР.

Войска СССР занимают город Львов, до 1939 года являвшийся частью Польши.


За два года (1939-1941) жители советских Западной Белоруссии и Украины прожили в миниатюре все двадцать лет советской власти, которых им, казалось бы, удалось избежать. Такие же катастрофические для жителей события произошли в Литве, Латвии, Эстонии и Бессарабии, занятых СССР в 1940 году.

Позднее сторонники советского режима скажут, что на самом деле политикой СССР было всего лишь желание избавиться от тех, кто может стать потенциальным диверсантами и сотрудничать с разведкой гитлеровской Германии. Это вообще не повод для оправдания. Первой мишенью стали "капиталисты и буржуи". Кроме того, история показала, что атмосфере маниакальной шпиономании утолить запрос на "потенциальных" врагов и шпионов невозможно. Они будут "выявляться" вновь и вновь.

Депортация "классовых врагов" (преимущественно поляков) вглубь СССР из Западной Белоруссии и Украины в 1939-1940 годах.


Поэтому не стоит удивляться, что в 1941 году на антисоветской протестной волне повсеместно вспыхнул местный литовский, латышский, эстонский, украинский и белорусский национализм, активно поддержанный наступающей Германией. Но это уже совсем другая история.

СССР осуществил ряд тактических достижений, отодвинув государственные границы и удлинив тем самым будущий путь наступления Третьего рейха на Москву и другие крупные города. Проблема кроется не столько в том, что СССР присоединил эти земли, сколько в том, что СССР распространил на них экономическую и политическую доктрину в самом худшем из её проявлений. И этот факт невозможно игнорировать.

В бывшей Польской Республике борьба с буржуазией почти полностью проходила под лозунгом борьбы с поляками. На фоне белорусов и украинцев поляки занимали более высокое положение в обществе, обладали большим количеством финансов и недвижимости. За это их назвали "панами", что синонимично "буржую" в советском сленге – неудивительно, что они стали врагом номер один советской власти. Термин "панская Польша" широко применялся в советской пропаганде.

Но (как и было всегда у той самой советской власти) сначала пришли к тем, кому было что терять, а потом и к тем, кому терять было практически нечего. В конечном счёте в течение двух лет репрессии коснулись всех, без разделения на социальный статус и национальность. Немало горя выпало и на долю украинцев с белорусами.

В женрнова советской машины попали и совсем небогатые люди, например те, кто так или иначе соприкасался со службой в государственных органах Польши. Среди них были не только поляки, но и украинцы, и белорусы. Служба в полиции и в армии Польши являлась основанием для ареста советскими спецслужбами и поражения в правах.

Совокупность перечисленных событий однозначно говорит об оккупации. Именно на протяжении всей истории человечества поступали любые оккупанты, вне зависимости от принадлежности нападающей и пострадавшей стороны. Похожим образом вёл себя Третий рейх при нападении на Польшу и другие страны.

Нельзя не упомянуть про плен и расстрел около 20 000 польских солдат в Катыни и других лагерях смерти. Об этом сказано достаточно много, тема Катыни регулярно появляется в медиапространстве и будто бы даже затмила другие советские военные преступления. Между тем, стоит упомянуть о других людях, живших в Восточной Польше, чья жизнь была сломана действиями советской власти. Что интересно, ужасы Катыни апологеты советской власти осознают и потому причастность к ним СССР всячески отрицают, но остальные факты – нет.

В восточной части Польской Республики было много жителей, которых называли "осадниками". Это были поляки, которым государство выделило землю за особые заслуги, либо те, что эту землю выкупили за собственные средства. Многие из них были ветеранами Советско-польской войны 1919-1921 годов, которые вышли в отставку, обзавелись семьёй и собственным хозяйством. Опять же, неудивительно, что они тоже стали приоритетными врагами советской власти, которая решила припомнить все старые обиды.

Польша 1930-х годов. Семья польских "осадников". Судьба не оказалась к ним благосклонна: в 1939 году в их дом пришли советские солдаты.


Осадники были преимущественно небогатыми людьми и жили либо небольшими поселениями, либо на отельных хуторах. Вместе с осадниками-поселенцами аресту были подвергнуты лесники, пожарные и все низовые представители польских государственных служб. Лесников арестовывали первыми: боялись координированного партизанского сопротивления.

Доходило ли до такого абсурда и жестокости в соседнем "Генерал-губернаторстве"? Сходства очевидны: представители как СССР, так и Третьего рейха рассматривали поляков как врагов и дешёвую рабочую силу, с которой можно особо не церемониться. Из "Генерал-губернаторства" поляков выселяли на принудительные работы в Третий рейх, а из советской "Западной Белоруссии и Украины" – в Сибирь, Узбекистан и Казахстан.

Брест-Литовск после ликвидации польских государственных структур, 1939 год. Мероприятия по передаче города из-под контроля гитлеровской Германии сталинскому СССР.


Брест-Литовск, 1939 год. Победители, вершители человеческих судеб. До взаимного противостояния оставалось меньше двух лет.


Вспоминая об обороне Брестской крепости, воспетой в советском кино и литературе, стоит вспомнить и об обороне той же крепости польскими солдатами в 1939 году – от наступающих с двух сторон советских и немецких войск. Мало кто знает, что в 1939 году немцы уже были в Брест-Литовске (в БССР названного просто Брестом), но после подавления польского сопротивления город по взаимному договору был передан СССР.

Польские военные Константин Плисовский и Вацлав Радзишевский, уничтоженные советской властью среди тысяч других польских военных.


На российском и белорусском ТВ сегодня с удовольствием расскажут про подвиг советского комиссара Фомина, руководившего обороной Брестской крепости в 1941 году, но стыдливо не станут вспоминать польского генерала Плисовского и капитана Радзишевского, оборонявших эту же крепость двумя годами ранее. Они были арестованы и убиты в советских застенках за то, что, будучи солдатами польской армии, осмелились защищать от вторжения польский город Брест-Литовск.


Польша в советско-германском конфликте Второй мировой войны

На момент нападения Третьего рейха на СССР в советских тюрьмах и спецпоселениях (на территории СССР) находилось больше полумиллиона поляков. Это были семьи "классовых врагов": индивидуальных предпринимателей и владельцев крупного бизнеса, собственников хорошей недвижимости, работников банковской сферы, полицейских, государственных и армейских чинов.

Советское руководство понимало, что ситуация складывается неблагоприятным образом: немецкие войска пробиваются вглубь страны, обстановка на всех фронтах становится катастрофической. В такой обстановке союзники важнее, чем любые враги.

При посредничестве Великобритании были налажены контакты с находящимся в Лондоне эмигрировавшим польским правительством. Обсуждалась дальнейшая судьба находящихся в заключении поляков, ставились вопросы об их освобождении и создании боеспособной армии, которая могла бы принять участие в войне с Третьим рейхом совместно с Красной армией. Советское правительство понимало, что пленных поляков следует использовать грамотно.

Владислав Андерс – человек, который смог представить поляков как нацию и политическую силу, даже находясь в плену.


Первой в 1941 году была создана армия Андерса, в которой оказалось около 400 тысяч выживших после арестов и ссылок поляков, "помилованных" советским правительством. В её финансировании и снабжении принимала участие Великобритания и находящееся под её протекторатом правительство Польши в изгнании.

Владислав Андерс был ярким человеком и настоящим интеллектуалом, представлявшим польскую военную аристократию, оказавшуюся в советском плену. При нескрываемом желании разделаться с арестованными "классовыми врагами", уничтожить сотни тысяч людей, находящихся под пристальным вниманием союзной Великобритании, СССР не мог. При этом поляки были настроены ярко антисоветски: отнюдь не Третий рейх, а СССР сломал им жизнь, лишив крыши над головой, недвижимости и всего имущества. Далеко не всех поляков, оказавшихся на захваченной Третьим рейхом территории, ждала подобная судьба. Многие остались жить в своих квартирах и домах, сохраняя возможность вести экономическую и хозяйственную деятельность.

Армия Андерса – хороший пример того, как гражданское, национальное и политическое единство сформировало силу, с которой вынуждено было считаться даже советское государство.


Поляки были солидарны и сильны духом, поэтому в СССР были уже рады избавиться от них, пойдя на любые уступки. Договориться СССР, Великобритании и эмигрировавшему правительству Польши между собой не удалось. По взаимному соглашению армия Андерса смогла покинуть границы СССР, была выведена в Иран и впоследствии вошла в состав вооружённых сил Великобритании.

Свадьба Бронислава Соколовского в Трускавце, лето 1939 года. До войны оставалось меньше двух месяцев. Счастливая мирная жизнь рухнула. Мобилизация в польскую армию, плен, ссылка в советский Узбекистан. Спасение от смерти в советских застенках, мобилизация в армию Андерса, выход в Иран, борьба в составе вооружённых сил Британии, эмиграция в Канаду после установления советской власти в Польской Народной Республике. Зеркало жизни на примере лишь одного человека. Судьбы других людей с фотографии сложились по-разному.


Вторая попытка создать польскую армию, входящую в вооружённые силы СССР, увенчалась успехом, поскольку её формирование происходило из лояльных и прошедших все фильтрационные проверки поляков. В 1941 году в СССР была сформирована польская дивизия имени Тадеуша Косцюшко (названная в честь известного польского военного и политического деятеля XVIII века). Эта дивизия насчитывала чуть более 14 тысяч человек и состояла в основном из поляков – советских граждан, которые жили на территории СССР ещё до 1939 года. Эти люди изначально были настроены лояльно и разделяли советские идеологические доктрины. При этом многие из них даже не знали польского языка.


Польша после капитуляции Третьего рейха

В 1944-1945 годах советские войска заняли всю территорию довоенной Польши, стран Балтии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Чехии, Словакии, Словении, территории Восточной Германии и всю немецкую Восточную Пруссию. В 1945 году Третий рейх капитулировал. На занятых территориях при поддержке СССР начали формироваться марионеточные режимы, готовые устанавливать советский строй в своих государствах.

Впервые по карте прочертилась граница "Восточной Европы", последствия существования которой приходится ощущать вплоть до сегодняшнего дня. Судьбы стран, оказавшихся в сфере советского влияния, складывались по-разному. Судьба Польши оказалась сложной.

Территории Польши, занятые СССР в 1939 году, остались в составе республик БССР и УССР. Граница, установленная по соглашению между Третьим рейхом и СССР в 1939 году, с минимальными изменениями (кроме Белостока) стала границей между СССР и дружественной Польской Народной Республикой – советской Польшей.

Взамен утраченных территорий советская Польша получила территории Восточной Германии, Данциг (ставший Гданьском) и часть немецкой Восточной Пруссии. Остальную часть Восточной Пруссии передали СССР, включая город Кёнигсберг (ставший Калининградом).

В 1945-1947 годах границы были вновь перекроены. Синими и красными линиями показана разница границы СССР в 1939 и 1945 годах. Польша получила часть немецких земель Силезии, Померании и Восточной Пруссии. СССР сохранил за собой Волынь и Галицию, возвратив Польше из отторгнутых в 1939 году территорий лишь Белосток.


В советскую Польшу вернулись многие военнослужащие армии Андерса, попытались легализоваться участники антигитлеровских вооружённых партизанских формирований (например, Армии Крайовой), находившихся в подчинении эмигрантского польского правительства. Многих из них ждала незавидная судьба: аресты, тюрьмы, ссылки, смерть. И никто из тех, кто избежал репрессий, не смог восстановить права на утраченное имущество, вернувшись на родную землю.

"Процесс шестнадцати" в 1945 году – суд в Москве над руководством антигитлеровского и антисоветского польского сопротивления.


Некоторые участники польских военных формирований решили вернуться в свои родные города советской Западной Белоруссии и Украины. Их сослали либо в союзную Польскую Народную Республику, либо в поселения Иркутской области РСФСР – подальше, с глаз долой, без права покидать поселения.

Советские эксперименты продолжились в новых масштабах. Выселить любую семью из родного дома, сломать чью-то судьбу арестом, тюрьмой, ссылкой советская власть умела очень хорошо. Когда каждый отдельно взятый человек не значит ровным счётом ничего, можно безнаказанно ломать сразу судьбы тысяч людей.

Беда не в том, что вследствие военных действий изменились границы государств. Беда в том, что вследствие изменения границ появилась угроза жизни людей, оказавшихся в новой юрисдикции. Представьте, что в ваш родной дом приходят люди в форме и приказывают освободить помещение за 24 часа, собрать один чемодан и с ним под охраной проследовать под арест, а потом – в "новую жизнь", навсегда, жить "там, где прикажут". За сопротивление переселению – меры пресечения, вплоть до расстрела.

Советский сегрегационный подход был неумолим. Украинцы должны жить в УССР, белорусы – в БССР, литовцы – в Литовской ССР, поляки – в союзной Польше, немцы – в лояльной Восточной Германии (позднее ставшей союзной ГДР). Те поляки, которые оказались в Западной Белоруссии и Украине, пережили два года советской власти и почти четыре года немецкой власти, всё равно были выселены в пределы границ новой Польши, воссозданной по советскому образцу. Точно так же из Польской Народной Республики переселили всех украинцев и белорусов в УССР и БССР.

Абсурдность и жестокость действий советской власти не перестаёт поражать по сей день. Зачем было запрещать людям польской национальности возвращаться в родные места, оказавшиеся на территории УССР и БССР? Они могли просто стать гражданами СССР польского происхождения. Зачем было выселять всех украинцев и белорусов из ПНР? Они могли просто стать гражданами Польши белорусского и украинского происхождения.

Невольно приходится задуматься и о печальной судьбе немцев, которых изгнали отовсюду и переселили в занятую советскими войсками Восточную Германию, ставшую впоследствии ГДР. Далеко не все они поддерживали действия Гитлера. Уроме того, после капитуляции Третьего рейха идеи реваншизма и мести немцам как целой нации никогда не стояли во главе угла. Это была не месть, а целенаправленная советская политика создания моноэтнических государств-сателлитов, которыми будет проще управлять.

1947 год, советские солдаты контролируют процесс насильственного выселения и депортации.


То, что пережили страны Балтии, Польша, Бессарабия ещё в 1939 году, в 1945 году с ними произошло повторно. Почувствовали на себе советскую власть жители Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Югославии. Арестовали и отправили умирать в тюрьмы и ссылки тех, кто трудом всей жизни заработал хороший достаток и сумел сберечь его, своё имущество и жизнь даже в период немецкой оккупации. Эти люди стали "классовыми врагами".

Лишение людей собственности, аресты и выселения – преступление против человечности и человеческого достоинства. Это нивелирует любые достижения, которые советские идеологи любят приписывать столь любимой им государственной системе.

Интересно наблюдать, что на постсоветском пространстве не всегда правильно понимают термин "репрессии". Бытует поверхностное мнение: мол, человек "говорил что не надо" – вот и получил арест, ссылку, расстрел, это и есть репрессии. А может, он вовсе был вредителем, предателем, шпионом! Значит, получил по заслугам. Молчал бы – всё было бы в порядке.

Конечно, всё совсем не так. Репрессии – это когда семью арестовывают с конфискацией всей собственности просто за то, что они "классовые враги". За то, что они живут достойно, в собственном доме или хорошей квартире, по собственным силам ведут хозяйство, бизнес, думают о будущем своих детей и внуков. Живут так, как всегда было принято жить в цивилизованном мире, как принято жить сегодня и как сегодня обустроена жизнь в Российской Федерации, Беларуси и на всём постсоветском пространстве.

Статус-кво Польской Народной Республики с запретом на предпринимательскую деятельность, частную собственность и демократические свободы, сохранялся до 1989 года лишь благодаря усиленному контролю со стороны СССР. Польша была частью советской Организации Варшавского договора – блока стран, в которых функционировали марионеточные правительства, сформированные по принципу отрицательной селекции и стопроцентной лояльности метрополии.

Поэтому именование "советской оккупацией" периодов польской истории 1939-1941 и 1941-1989 годов не лишено ни юридических, ни моральных оснований".

Полная версия статьи

"Привет Катюша!!! Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба!
Мне 31 год, замужем уже 10 лет, есть двое прекрасных деток (сын 10 лет и дочь 3 года) я их очень люблю и обожаю!

Ну вот дело собственно в муже, если кратко я в 16 лет встречалась с первым парнем который оказался диким абьюзером (были долгие болезненные двухлетние отношения, от которых я отходила ещё пару лет).
Причина скорее всего была в моей маме (она токсичный родитель, ну ты очень много писала про родителей, и я пыталась таким образом сбежать от её влияния попала вот к этому козлу который был на 6 лет меня старше и сломал меня всю!)

Когда я с ним рассталась (настала точка невозврата и мне стало пофиг на все) я встретила своего будущего мужа.
Мне было все равно с кем быть и я ушла с головой в эти отношения. Ни о какой любви речи не было, было просто приятно, он окружил меня вниманием и заботой, буквально пылинки сдувал, этим он меня и покорил.
Я издевались над ним иногда (привет бывшему ублюдку), но все равно ценила его. Через три года я узнала что беременна и мы решили пожениться, все было хорошо, он отличный отец, но я понимала что я его не люблю, это был скорее разумный выбор.

В первый декрет я располнела и перестала следить за собой, муж оказался лайт вариантом абьюзера, когда он понял, что я никуда от него не денусь, он стал вести себя равнодушно и обесценивал меня и моё мнение.
Через 6 лет я снова забеременела, хотя он был не в восторге от этого. Родилась дочь и где-то через год я взяла себя в руки, похудела, стала нравиться себе и окружающим. Потом дочь пошла в садик, а я собралась выходить на работу. Было много скандалов по этому поводу, но тем не менее я настояла на своём, вышла и стала намного увереннее в себе. Собралась поступать на высшее, и дальше двигаться вверх по карьерной лестнице.

Всё бы ничего, но у нас сейчас какой то кризис в отношениях. Секса мало и в основном по быстрому. Внимания цветов подарков я не вижу, может раз в год бывает. Да у нас двое детей, бюджет ограничен, но все расклады и мысли о бюджете на мне, я оплачиваю счета и слежу чтоб нам хватило и поесть и одеться. Он как бы не при чем.
Если я пытаюсь ему это говорить он нервничает злится, или берётся, но потом все равно скидывает это на меня.

А мне надоело это все тянуть!!! Я и зарабатываю не хуже и думаю что и куда!!
Это выгоняет меня в депрессию, нет он помогает как отец, иногда успокаивает меня, но вот все равно уверенности в нем и какой то защиты я не чувствую. Вот мы можем идти по дороге он может меня толкнуть чтоб я уступила дорогу прохожему.
Или в конфликтах с родными и близкими его, он принимает их сторону, а не мою и нашей семьи. Как быть??? Подскажи, пожалуйста, развода не хочется, но если это все накопится то я не смогу так долго терпеть!"

* * * * *

Привет. Слушай, ты письмо не дописала.
Ты сказала: "Подскажи, пожалуйста", а вопрос так и не задала. Как быть - это в каком смысле?

Знаешь, читала и ожидала чего угодно после рассказанных тринадцати лет всей этой жизни, но дошла до слов "У нас сейчас кризис в отношениях" и прям усмехнулась. Слушай, это только сейчас, что ли… кризис?)
Живут два человека, они друг друга не любят и не уважают. Никак. Давно. Всю жизнь. Но как-то так получилось, что сходили в загс и сделали детей.
Но так-то им друг от друга давно не надо ничего, он от неё ничего больше не хочет, она от него - всё, что хотела, уже получила, да и вообще…
Короче, дальше по классике: у женщины это уходит в недовольство, у мужчины в саботаж. Женщина кипеть начинает, мужчина перегорает еще до второго захода и "устраняется из семьи", хотя физически в ней присутствует.

Так я не очень понимаю, вопрос-то в чём?
"Пишу тебе в надежде на совет, иначе труба!" - какая труба-то? Держите меня семеро, не то я разведусь?

А как хотелось бы, так чтоб не разводиться?
Чтоб любил-цветы дарил и вокруг ходил, как десять лет назад, и все хорошо стало? А тогда было всё хорошо, да? Морковь-счастье и ты его ценила за внимание, просто сейчас даже внимания нет и ценить вообще не за что?
Чтоб ты в него влюбилась, может, надо? А ты хочешь в него влюбляться?)
Чтобы он тебя окрылил, может? А 10 лет назад окрылял? Еще 10 лет протянешь?
Чтобы он осознал, что у вас семья и перестал саботировать, а то всё на себе, всё на себе, а тут ни цветочка, ни внимания? И секса чтоб ещё побольше?
Да, кстати, сижу и недоумеваю, при том, что ты рассказала, ещё и сексом с ним заниматься - зачем? Работы по дому мало, что ли? Или сделать третьего? Или чего? Типа хоть женщиной себя почувствовать?)

Так "подскажи, пожалуйста" - что именно подсказать? "Как сделать так, чтобы он принимал участие в семье, и как на него повлиять, а то не хочется развода?".
Никак не повлияешь. Да и зачем? Всеми силами собрать то, что давно развалилось и попытаться перетерпеть еще лет десять? А дальше что?

Не, что развода не хочется - это понятно.
Да никому не хочется, ясен пень.
Развод дело жутко энергозатратное, стресс, посему перед разводом человеку особенно хочется цепляться за семью. Крах семьи - серьёзное потрясение, как ни крути. Это же - ааа, что делать дальше?! Полная перегруппировка сил, полная смена планов, вообще ты шёл/шёл, уже не важно куда шёл, но тут бах - в другую сторону. Это ещё обдумать надо. И уложить.
И муж тоже вряд ли будет его инициировать. Мужчины вообще довольно инертны в плане что-то менять, да ему и незачем, жопа в тепле, дети рядом, еда на столе, жена обо всём подумает, да и вообще любое отношение потерпит, ещё и секс когда-никогда…

Просто… есть двое прекрасных деток (сын 10 лет и дочь 3 года) я их очень люблю и обожаю! Ну вот дело собственно в муже… он как-то вроде муж, а вроде и балласт.
Детей вот обожаю, а муж - не мужик и вообще толкается. И при родственниках клюёт. Да и вообще я сама уже могу.
Я не понимаю - с ним на самом деле давно хочется развестись, и заняться, наконец, только любимыми детьми, и чтоб он не мешался под ногами, но это какая-то странная и страшная мысль, и ты боишься укладывать ее в голове? Вопрос в этом?

Слушай, да нормальная мысль. Женщины очень часто к ней приходят. Хотя, наверное, все к ней идут с трудом.
И ты сейчас всеми силами не хочешь к ней приходить. Поэтому копаешься в том, что было когда-то, в маме, в бывшем, короче, во всей той цепочке, что некогда привела тебя к началу всего этого.
Вообще не самая плохая рефлексия - оглядываться назад и думать, что к чему привело.
Но бывший - он когда был? А с тех пор что? С тех пор уже детям 10 лет, вообще-то)

Нет, ты реально можешь еще 10 лет просидеть в заложниках себя образца тринадцатилетней давности.
И 20 лет можешь просидеть. И вообще до пенсии бессознательно дотянуть. И в 60 пойти оплатить счета, привычно пообхаживать уже (сколько к тому времени?) сорок лет нелюбимого мужа (к тому времени он тебя и успокаивать перестанет, когда ты будешь не удовлетворена им же), а потом сесть и подумать о маме и ублюдке бывшем. И вот если б не они...

Но смысл?
Тебе 31 год. Скажи, ты правда боишься "остаться одна"?) Так ты не одна, у тебя дети и вообще есть чем заняться. Что тебя так пугает в том разводе? Типа семьи "на всю жизнь" не вышло? Ну не вышло, и чего. Почти ни у кого не выходит.
Или ты думаешь, будет хуже, чем рядом с мужчиной, который ничего не решает, ничем не помогает, и которым ты давно не удовлетворена?
Страшно испугаться неизвестности и не развестись.

Кстати, с мужем бить все горшки при этом не обязательно. Наоборот - как мужчина и партнер он тебя не устраивает, но раз отец хороший, то дети всё-таки общие. И он за них ответственен так же, как и ты. Вот отцом пусть и остаётся.
Но стоит ли при этом оставаться ему еще и женой?

А если вопрос в том: "как сделать так, чтобы не разводиться", то он не ко мне. Я не вижу смысла в таком браке.
И да, если он сейчас толкает тебя на дороге, чтобы ты уступила дорогу прохожему, то чего там дальше-то ловить? Скажи, зачем тебе нужен рядом тот, кто относится к тебе хуже, чем чужой прохожий?
Нет, правда, сколько лет ещё ты собираешься делать вид, что тебе нужен этот муж?
________

© Екатерина Безымянная

Когда-то я был ребенком, потом вырос, потом у меня появились собственные дети.

И я решил для себя, что буду максимально клевым родителем. Конечно, это утопическая мечта, но никто же не может запретить мне стараться.

Я много размышлял о клевости родителей, и о том, что важно детям. У меня есть сто принципов, которые я считаю важными. Но в конечном итоге я расскажу про самый важный.

Я никогда не скажу "Как ты можешь такое говорить?" или "Нухуя себе у тебя друзья мудаки!".

Я сам не буду навязываться с какими-то своими странными темами, но абсолютно всегда абсолютно любого из своих детей приму с абсолютно любой проблемой или вопросом и постараюсь никак не осуждать, не упрекать, не давить, а просто как минимум послушать. Я могу быть неудачным собеседником со своими детьми по миллиону причин, но я точно ничего им не предъявлю за то, что они подняли какой-то вопрос в общении со мной.

Вот мой принцип: мои дети могут обсудить со мной что угодно. И я их приму с чем угодно. Пирсинг, татухи, цветные волосы, срач в школе с училкой, работодатель-мудак, работодатель-душка, вуз, заграница, шмот, друзья, одиночество, мч, девушка, мемасы, баяны, проебы, достижения, протесты, переезды, непонятки, стремы, кайфы - дети могут обсудить со мной все без гнева и пристрастий. В групповом чата или в личной переписке. Или по телефону, или во время прогулки, или между делом в разговоре.

У меня нет никаких условий для детей. Я просто всегда их принимаю и люблю.

Команда блогеров из Москвы приехала в Киев, чтобы участвовать в марше вышиванок в день независимости Украины.

Ниже будет ролик и реакция окружающих.




Смысл в том, что вышиванка в России, как и георгиевская ленточка на Украине, у многих вызывает настоящий баттхерт (психоэмоциональное состояние человека, который испытывает серьезное недовольство происходящим или находится в состоянии гнева).

Но то и другое, самая обычная национальная одежда и символика великой победы. Многие так и вообще не смогут отличить русскую косоворотку от украинской вышиванки.

Кроме прочего, команда знаменитого художника Петра Ловыгина с канала Петенька планетка, развеяла несколько мифов о жизни на Украине.




ПыСы

Сейчас на Украине наметилась Зеленская оттепель, а это очень радует и хочется верить, что наши народы скоро снова будут ощущать себя братскими, хотя уверен, что у многих это чувство не пропадало.

А как вы относитесь к украинской вышиванке и георгиевской ленточке?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Современная мужская мода невероятно скучна. Парень носит потрепанную рубашку с костюмом, и все делают ему комплименты: ах, как он прекрасно одет!)). Как будто он выиграл суперкубок моды. Но в средние века мужчины одевались куда смелей, экстравагантнее. Вот, посмотрите веселые комиксы Гюнтера, сделанные под средневековье -так волнительно думать, что эти изобретательные, странные, фантастические творения были частью повседневной мужской эстетики. Первая картинка – врачи-стоматологи работают во время чумы 😊.









Их формы и структуры в темные века действительно вдохновляют. Откуда эти законодатели моды черпали вдохновение? Как все эти причудливые шапки были спроектированы? Насколько комфортно было их носить? Как они проходили через большинство дверных проемов?




Воображаемое совпадение между современным и средневековым является плодотворной лозой для Гюнтера, чье знание дизайна (он художник по костюмам) часто находит хорошее применение в его веселых исторических комиксах.






Бруклинский художник периодически совершает паломничества в Монастыри, где в Метрополитен-музее хранится огромное количество иллюстрированных рукописей, панно, алтарей и знаменитых гобеленов Единорога.

«Во время моей первой поездки в Монастыри я почти сразу увидел картину Святого Михаила и дьявола. С тех пор моя жизнь и искусство стали другими. Никто из нас не знает, как выглядит дьявол. Но вы об этом даже не догадаетесь, исходя из того, насколько уверенно художник изобразил это чудище».





Архангел Михаил, вооруженный кольчугой, кинжалом, щитом и копьем, символизирует победу над злом. Демон у его ног - антихрист, изгнанный с небес. Юношеская красота и роскошное облачение святого Михаила в богатом придворном окружении в сочетании с изображением демона создают резкий визуальный контраст между силой и великолепием Церкви и чудовищностью побежденного зла.

В последнем письме пример неотрефлексированной значимости мужа, в самом начале, пока отношения можно поправить.

Если ситуация дошла до измен и до оскорблений с выражением отвращения, отношения восстановить уже сложно или нельзя.

Если СЗ мужа не отрефлексирована, это значит все настройки у такой жены сбиты и после развода ее ждет ад.

Вот почему важно отрефлексировать СЗ и точно знать, с чем вы имеете дело, надо вам ломать брак или совсем нет.

Неплохо помогает упражнение Цветок и мантра "я мал". (Найдете ссылку?)

Но интересно, что женщины обычно накручивают себя прямо противоположной мантрой. "Я большая и сильная птица".

Как та ворона из анекдота. Которая полетела над морем и посередине вдруг поняла, какая она дура.

И упражнение женщины делают не Цветок, а Пальма, то есть представляют себя мощной, большой, а мужа гномом.

Это помогает им ничего не бояться и нестись навстречу ветрам с выпученными глазами.

Но подобный аутотренинг актуален, пока не упала корона или пока санитары не заметили вашей треуголки.

Расплата приходит быстро, хотя избегая расплаты, многие стараются растить корону все больше и увязают в яме.

Выкарабкиваются потом из нее, но изрядко поцарапанные и потрепанные.

Как правильно отрефлексировать СЗ супруга и понять, не пожалеете ли вы, если разрушите отношения с ним?

Правило №1. Утилитарное

Прежде всего оцените его вложения в брак. Навскидку вам может казаться, что этот бездельник ничего не делает.

Так же как вы считаете калории, стремясь похудеть, учитывая каждую печенюшку и ложку сахара, так же подсчитайте вложения мужа.

Отвез вашу маму на вокзал, оплатил вам поездку с детьми на море, обеспечивает две трети бюджета, купил в этом месяце новые шторы и кофемашину, все материальные и физические вложения надо учесть, даже то, что он несет ваш чемодан, когда вы едете в отпуск.

Не будет мужа, вам придется все это делать самой. И маму на вокзал как-то транспортировать, и чемодан нести и бюджет обеспечивать за вычетом того, что ест муж.

Часто женщины плохо считают и им кажется, что муж и после развода будет вносить тот же самый вклад. Но пока вы живете вместе, он вкладывается в свой дом, а когда вы будете жить отдельно, нет. Ему будет жаль давать чужой тетке, гуляющей с чужим мужиком, да еще такой тетке, которая обидела его. Алименты детям он платить будет, но возможно - самый минимум и, не исключено, что будет уклоняться, потому что деньгами этими распоряжаетесь вы, захватили детей и рулите его обязанностями, он будет бунтовать, вы будете ссориться из-за каждого рубля. Подумайте об этом.

Часто женщинам кажется, что на место мужа тут же попросятся другие мужчины, они и маму отвезут на вокзал, и чемодан дотащат и цветами осыпят с ног до головы и с деньгами помогут. Это типичные иллюзии из-под короны. Для других мужчин вы - чужая тетка с чужими детьми, они не бегут со всех ног тратить на вас свои деньги и силы, у них есть свои дети, своя мама, а может и своя жена. Вы для них сомнительное приключение, а если даже влюбленность, то мимолетная, исчезающая сразу, едва вы достанете щипцы и захотите опеки. Не рассчитывайте на сильное плечо, если вы избавляетесь от мужа, рассчитывайте только на себя.

Часто женщины считают, что им будет легче в быту. Кажется, что мужчина только свинячит и много ест. Но если присмотреться внимательно, может оказаться, что и в быту он делает больше, чем потребляет. Готовить еду все равно придется, даже если его не будет, вам и детям надо есть, готовить вы будете почти столько же. И убирать, и стирать. А вот за картошкой маленького сына или дочку не пошлешь, придется самой тащить. Если муж иногда пылесосит и сидит с детьми, пока вы ходите по магазинам или встречаетесь с подругой, то прибавьте еще и это. Нянькой по вашему требованию после развода он не будет, помогать в быту тоже вряд ли.

Все эти утилитарные подсчеты напрямую не поднимают СЗ мужа, но помогают оценить его полезность и задуматься, так ли он мешает в жизни или помогает больше.

Правило №2. Романтическое

Оцените свою любовную ОЗ и ОЗ мужа.

Если получится так, что вы будете одна и вас будут все время ударять фейсом о стол, а муж найдет себе красивую молодую девушку, вам будет очень обидно. И особенно обидно, если вы сами его выжили. Не представляйте сейчас, когда вы на коне раздухарясь, просто поверьте, вам будет горько.

Часто женщины уверены, что найдут мужчину получше, но оказывается, что это иллюзия. Один раз переспать - может быть, а может быть и это - не очень. Онегины сразу начнут свою песню о том, что ничего серьезного они не хотят и к отношениям не готовы. Слушать это не очень романтично и совсем не возбуждает. КСЖ петь не будут, просто постараются побольше выпить, чтобы прийти в безбашенное состояние, а протрезвев, будут избегать разговоров онас или даже прятаться. И это может создать у вас ощущение, что вас изваляли в помойке. На этом фоне муж, который хоть и был не слишком активен в сексе последнее время, но все-таки был родным и относился к вам серьезно, будет выглядеть несравненно.

Часто женщины судят о своей востребованности по взглядам мужчин. Но мужчины смотрят на всех, они любят позырить на разных баб. И если вы носите короткую юбку и ярко красите лицо, именно с этим связаны пристальные взгляды. Вот если вы выглядите невзрачно и скромно и на вас все смотрят, может быть вы и привлекательная женщина, а если одеты и накрашены как австралийский попугай, реагируют на ваш кричащий запрос и не факт, что готовы на него отозваться, просто разглядывают. Пока вы замужем, вы хотя бы формально недоступны, безопасней в плане груза, а когда вы будете разведены, у вас на лбу появится бегущая строка о том, что вы в активном поиске, и мужчины могут начать пятиться. Это не обязательно, но вполне может быть, учитывая вашу корону. Под короной люди выглядят и ведут себя неадекватно.

Часто женщины не хотят учитывать наличие детей. Можно хоть лопнуть от злости, но пока ваша СЗ мала для другого мужчины, ваш маленький ребенок - это именно прицеп, иждивенец, а два ребенка - это два прицепа, целый товарняк, которому он должен стать тягачом. Это нагрузка и это преграда для романтики. Это мелочь только для редких встреч, а для совместного проживания засада. Только при вашей большой СЗ ваш ребенок не влияет на тягу к вам, но ваша СЗ может не расти, если мужчина все время будет иметь в виду, что жизнь с вами - это возня с вашими детьми вместо уютных романтичных вечеров, кинца и винца с бездетной девушкой.

Дети - это счастье и ресурс, но ваши дети - счастье и ресурс для вас, а для других - нет, для них счастье - их любимые дети, а не ваши, пока они не стали их считать своими. Но для последнего нужно много условий и время совместной жизни.

Часто женщины обесценивают любовную ОЗ мужа, потому что в дефолте мужья выглядят кислыми и обрюзгшими. Мужчины легко скидывают вес в спортзале и приходят в очень хорошую форму, особенно, когда оказываются свободны, имейте в виду, женщины. Если из тюфяка на диване получится мускулистый бодрый красавец, а у вас не будет времени и сил прокачивать свой имидж, вы пожалеете, что разрушили брак и потеряли нормального мужчину. Если ваш муж нормально зарабатывает и пьет умеренно, много молодых женщин будут охотиться на него. Ценность мужчин на брачном рынке намного выше (на сексуальном - ваша, на брачном - мужчин), потому что мужчине традиционно можно присесть на шею и большинство женщин готовы постараться ради этого.

Правило №3. Родительское

Часто женщины думают, что дети особо не пострадают, что выгнанный муж продолжит быть хорошим отцом, но только будет являться перед очами по запросу.

Это миф.

Он будет строить свою жизнь и являться будет тогда, когда ему удобно. Он будет вписывать вас в свою жизнь, а не наоборот.

Первое время он может действительно переживать, плакать и бегать, а потом успокоится, и график будет тот, который удобен ему, а не вам.

Если вы рассчитываете на то, что будет свистом призывать отца посидеть с малютками, вам придется свистеть и свистеть.

Скорее вы будете должны просить и подстраивать свои планы под его свободное время.

Совместное родительство на дистанции - очень сложная вещь, требует от обоих большой независимости и уважения друг к другу. Если вы готовы справляться с детьми сами, то помощь мужа может быть приятной и полезной. Но если вы все время рассчитываете на него и планируете все, исходя из того, что он будет вашим слугой и нянькой, вас ждут непрерывные истерики, проклятия и скандалы.

А скандалить, живя отдельно, совсем не эффективно. Раньше он сам был заинтересован в примирении, потому что вы спали рядом и жили в одной квартире, а теперь он может кинуть трубку и не звонить две-три недели. Да, он будет скучать по детям, но не даст использовать детей как рычаг, чтобы нагибать себя. К тому же у него могут вскоре появиться новые дети.

Вот из чего состоит СЗ мужа. Не только из сексуально-любовной части, но и из его вложений в общий быт, из его отцовской роли.

Это все стоит трезво оценить женщинам, если кажется, что муж надоел, что свободная жизнь будет полна новыми прекрасными впечатлениями.

Может и так, но все же вряд ли. В короне вашей - точно нет.

Если он сам бросил вас, у вас нет короны и есть готовность опираться на себя, вполне возможно.

Женщины, оцениваете мужей по этой схеме? Высокая СЗ получается?

Для мужчин тоже такая памятка есть, расскажу ее потом. Мужчины-комментаторы и сами могут основные моменты перечислить.

Очень важно, кто именно рушит брак, кто надел корону и возомнил, что достоин большего и супруг ему больше не торт. Это самое важное. Понимаете, почему страдает тот, кто инициатор? Не тот кто подает на развод, когда его по сути уже бросили, а тот кто инициирует разлад, когда брак еще нормально существует.

Вот опять подняли эту тему, и даже немножечно из-за нее поссорились: должен ли отец, который "вообще-то не хотел ребенка", за него платить?

Прежде чем углубиться в споры на эту тему, я бы очень хотела тут сначала написать про другое. Началась та дискуссия с того, что я посоветовала читательнице, написавшей в "вопрос-ответ", таки затребовать от отца своего ребенка алименты, раз она (по его желанию!) вписала его в свидетельство как отца. А то он сказал, что "вообще-то к ребенку финансово не готов", а она благородно решила, что раз так, она и сама как-нибудь перебьется.



Тут мне захотелось обратить ее внимание на то, что вписанный в свидетельство отец - это не только обязанности, но и права. Если он через пару лет "очентся", он может начать требовать разнообразного участия в жизни ребенка. И получит все, на что имеет право. В данном случае, как я поняла, отец находится во Франции, а мать в Австралии. И я не знаю законов обеих стран. Но по немецким законам, если мать в какой-то момент (до совершеннолетия ребенка) попросит у государства хоть какую-то помощь, ей все дадут, но тут же пойдут сдирать алименты с отца. И если выяснится, что он не платит последние 10-15 лет, сдерут за все-все эти годы. Так что по немецким правилам и он опасно живет.

Однако, если до совершеннолетия ребенка мать сама справится, не обращаясь за помощью, вопрос будет закрыт. Однако, когда он станет старым - если ему не хватит пенсии, либо он окажется малоимущим и безработным - обяжут ребенка платить алименты ему. И тут уже вдвойне обидно. Обидно женщине, потому что она раньше не попросила денег, постеснялась, и вдвойне обидно ребенку. Который и ничего не получал от отца, и вообще никого не просил так все оформлять. а теперь вдруг отн этому отцу что-то должен, причем регулярно, из своих доходов.

И еще одну вещь хочу сказать. У меня есть юристка по семейным делам, которая живет в доме напротив. Мы с ней за последние 15 лет подружились, и периодически душевно беседуем. И она мне рассказывает разное интересное. Так вот - она мне рассказывала про отцов, которые не хотят детей, не готовы к ним финансово и еще как-то, не хотят участвовать в их жизни, хотят свое новое счастье искать и.т.д. Из них 50% приползают вдруг с сентиментальными чувствами, когда детям где-то между 10 и 18. Когда они совсем маленькие, и с ними все так трудно и накладно, им не до этого. А потом они поработают, на ноги встанут, свою жизнь устроят, повзрослеют, и тут у них вдруг чувства. И они начинают появляться, в гости звать и подарки дарить. А у мамы зло, что в первое время она все сама, а теперь ему вдруг приятных ощущений захотелось. Дети - по-разному. некоторые тоже обижены, другие с интересом идут навстречу отцу. Но это уже другая песня. Просто это еще один этап, на котором мамы жалеют, что вначале "поскромничали", и ничего не попросили. Потому что получается, что пока отец был не готов, его от всего освободили, а как ему захотелось - все ему дай. (И дают.)

Вторая половина - по словам той же юристки - приходит попозже. Когда детям где-то 30, а они начинают стареть, и начинают вдруг понимать, что "семья это главное". И тут у матерей обиды еще больше. Он вообще никак не участвовал в воспитании и выращивания ребенка, а теперь хочет от него той же поддержки, душевной и прочей, как родитель, который ребенка "честно растил". И часто - получает ее. Потому что и ребенку выросшему хочется любви побольше и от всех. И вообще... Совсем навсегда отстраняются от детей и никогда больше не проявляют интереса (если знают, где этот ребенокживет и как его достать) - очень и очень мало.

Но это я снова не о том, это я еще раз обосновала, почему лучше такие вещи регулировать с самого начала так, как законом предписали. Потому что люди, которые делали законы, они что-то себе при этом думали. И придумали такие законы, основываясь на определенном опяте. :-)

Но я о другом. Я о том, что "если отец ребенка не хотел, то он ничего не должен". И тут выдвигается "несправедливость" - отец не может решить, делать аборт или нет. Он может только надеяться, что женщина быдет с ним заодно. А если он ребенка не хочет, а она хочет - то все, кранты ему. Навяжут нежеланного человека на всю оставшуюся жизнь.

Я тут на стороне закона. Я считаю, что достаточно на свете средств предохранения, чтобы не делать ребенка, если очень-преочень не хочешь детей. И если таак боишься за те сколько-то там (2%?) вероятности, что ребенок получится несмотря на презерватив, то - сорри - не надо заниматься сексом с женщиной, от которой так нереально страшно заиметь детей. Ну правда. Ребенок - это человек, целый настоящий живой человек. И когда такой появляется на свет - наполовину твой - это ответственность. что поделаешь.

Мамы тоже не все страстно хотят ребенка, когда беременеют. Но, когда он появляется, растят и воспитывают, и где угодно находят на это средства, а что делать. И есть аргумент, что всякая мама может сделать аборт. Но это не совсем так. Очень многие мамы (как выяснилось - больше половины) не могут сделать аборт, если в животе у них здоровый ребенок. Потому что независимо от религии считают это убийством. Не говоря уже о том, что даже безотносительно этого "убийства" - аборт - это очень страшное переживание для женщины, вредное для здоровье, и наделенно (как все подобные вмешательства) разными страшными рисками. И не говоря также о том, что многие женщины ребенка не хотят, но, узнав, что он у них там в животе, неожиданно сами для себя вдруг начинают ему радоваться. У меня так было - я не хотела, боялась забеременеть, понимая, что мне учиться бы и работать. Но когда узнала, ехала домой из больницы и радовалась, и через короткое время начала понимать, что я его жду и разговариваю с ним. Да, все конечно хором сказали, что "это просто гормоны". Но да, гормоны так работают (понятно, какую функцию выполняют), многие женщины просто этого ребенка хотят и им даже в голову не приходит вдруг сделать аборт, только потому что будущий папа так бы хотел.

И многим молодым мамам чень и очень трудно. А почитайте, что им тут пишут, когда они на это жалуются. Мол, чем ты думала, когда рожала. А теперь вот забеременела, родила, теперь терпи, неси свою задачу и делай. А мужчинам так не говорят (по крайней мере не таким тоном и не с таким нажимом). Ну... он захочет -поучаствует, а не захочет - ну, жалко, но что поделаешь. А ведь ребенок - ровно наполовину - его!

Вот в этой истории написано было, что "он финансово не готов". Ну это решает суд. Если у него совсем никакой доход, то ему и не назначат ничего платить. Есть же талбицы, по которым это считают, и прожиточный минимум, который у него никто не отнимает. Если зарабатывает просто мало, алиментов тоже будте просто мало Ну пусть будет сто евро - они же тоже на дороге не валяются. А если суд решит, что доходы у него нормальные, и он может платить нормальные алименты - значит это плод его фантазии, что он "не готов". Ему просто было бы гораздо приятнее не платить. Но так нельзя мыслить. когда у тебя уже есть ребенок.

Тут вот здорово написали в обсуждении в ФБ, что вообще-то хорошо бы обсуждать этот вопрос уже на уроках сексуального воспитания. Что беременность, это не просто "куча неприятностей". :-) А это - человек. Вот вы - каждый - тоже ведь чья-то беременность, куча забот и расходов. :-) Ну и я к тому, что если ты не уверен, что с каким-то человеком (даже пусть в результате недоразумения или "несчастного случая") не сможешь договориться, так, чтобы регулярно как-то участвовать в общем деле в ближайшие лет 20 - может не надо с ним сексом заниматься? Ну правда, сексом позаниматься можно много с кем, и в половине случаев мир не рухнет, если вдруг и не позанимаешься. Ну либо занимайся, но очень старайся предохраняться, и при этом все равно понимай, что есть вот этот какой-то процент риска, что можешь стать папой. Ну так оно устроено.

Или еще я люблю возглас "за какие-то жалкие пять минут удовольствия потом расплачиваться всю жизнь!". :-) Ну это - непростое ведь удовольствие. Можно сказать, сакральное. С помощью которого за каких-то жалких пять минут можно сделать целого человека. Если вдуматься - чудо. Так моет прививать детям определенный респект к этому нехитрому с виду действу? Мол, это не просто так, а затея с нереально большим потенциалом. :-)

И вот еще было: Мужчине обидно, что его генным материалом нагло попользовались и потом ставят перед фактом. Вообще во время секса "пользуются" оба. И мы в 99% случаев говорим о ситуации, когда мужчина и пользовался, и давал попользоваться сугубо добровольно! :-) И риск стать родителем для обоих был равным.

Короче, я за то, чтобы люди, если уж стали родителями, участвовали в воспитании ребенка оба. На равных. Особенно, если они еще и сами захотели, чтобы их в документах указали как родителей. И да, может им в данный момент жизни это не очень удобно. Но другой половине тоже может быть не так удобно, и что теперь. Сделал человека - отвечай за него. К сожалению нельзя никого заставить своего ребенка любить, общаться с ним, поддерживать контакт и.т.д. Но можно заставить его "кормить и одевать".

И я против таких решений, как в некоторых странах ввели или пытаются вводить: что мол если отец настаивал на аборте, а ему не пошли навстречу, он может освободиться от любой ответственности за ребенка. Человек-то на свет родится и будет жить. Это нельзя отменить решением суда.

Кстати, тут еще вопрос был. Опять же, не знаю, как в каких странах, знаю только про Германию. Если родители тут отдают ребенка в детдом, потому что он им не нужен, они тоже платят за него алименты, между прочим. Тоже исходя из доходов. Единственный способ не платить ничего - это анонимно сдать ребенка в специальное окошко, пока он совсем еще младенец. Но тогда маме дают ровно месяц на то, чтобы одуматься, а потом она теряет все права на ребенка, и любую возможность узнать, где он, как он, и.т.д. Тогда она и не платит ничего за него. Но таких детей тогда обычно немедленно отдают в семьи, где ими нормально занимаются на свои деньги новые родители.

Уже вижу летящие сюда тапки. :-) Но все же - я останусь со своей старомдной верой, что это - какая-то простая базовая функция человека. Сделал ребенка - корми его. И это всех участвующих касается.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Три подруги из фильма "Москва слезам не верит". Катерина, Людмила и Антонина. Сыграли их, как вы все хорошо знаете, Вера Алентова, Ирина Муравьёва и Раиса Рязанова.

Вот как выглядели фотопробы этих актрис



© Мосфильм. Фотопробы для фильма "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год

А вот кадры из фильма

Молодые из 1 серии


© Мосфильм. Кадр из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год


© Мосфильм. Кадр из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год

И годы спустя из 2 серии


© Мосфильм. Кадр из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год


© Мосфильм. Кадр из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год


А ведь прошло уже 40 лет. Вот как выглядят три подруги в наши дни.

Катерина



Вера Алентова во время сбора труппы, посвященного открытию нового 70-го сезона Московского драматического театра им. А.С. Пушкина. 10 сентября 2019 года. Фото Максима Григорьева/ТАСС


Людмила



Ирина Муравьева на сборе труппы перед началом нового 264-го сезона Государственного академического Малого театра России в Москве. 28 августа 2019 года /РИА Новости


Антонина



Раиса Рязанова на закрытии 25-го сезона в театре "Содружество актеров Таганки" в Москве. 12 июля 2018 года. Фото Екатерины Чесноковой/ РИА Новости


А вот как выглядит сейчас дочь Катерины, Александра, узнать сложнее,



ведь Наталья Вавилова давно не снимается в кино, не общается с прессой и вообще не публичный человек. Сложно, но не невозможно.




Ну и закончить подборку, думаю, стоит режиссёром фильма, который тоже сыграл одну маленькую роль в своей картине


© Мосфильм. Кадр из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год

Ведь Владимиру Меньшову сегодня исполнилось 80 лет. С Юбилеем!!!



Владимир Меньшов во время творческой встречи, приуроченной к его 80-летнему юбилею, в МИА "Россия сегодня". 11 сентября 2019 года. Фото Валерия Шарифулина/ТАСС




Использованы кадры из х/ф "Москва слезам не верит", реж. В. Меньшов, 1979 год
фотопробы из архива Мосфильма
современные фотографии с сайтов
www.limon.postimees.ee/6778454/foto-vera-alentova-potryasla-sest-novym-starym-licom-bez-sledov-plastiki
www.pbs.twimg.com/media/EDNRvfiW4AAUa69.jpg
www.visualrian.ru/images/0001/2065/16/000120651681_RIAN-ID-5588021.jpg
www.eg.ru/culture/461459/
www.tass.ru/kultura/6874117

Прочтя мой пост о пиаре г-жи Пугачевой, только единицы уловили его смысл, большинство же, словно не видя буковок, начали вопить про прежние заслуги бывшей певицы, какая она героиня вселенского масштаба и тому подобное (да-да, знаю: я плохая, аморальная блогерша, которая выезжает на любимом советском божестве – Аллочке Пугачевой. Но речь не обо мне, а как раз о вашем кумире, так что придержите ваши писки-визги по поводу моей личности). Я всегда читаю комментарии к моим постам, и стараюсь отвечать всем, даже прямым потомкам г-на Шарикова. Очень многие, не поняв, о чем идет речь, начали говорить о возрасте. Мол, сравнивайте Пугачеву с её ровесницами из Голливуда, тогда и поговорим. Во-первых, единственное, что имело отношение к возрасту в том посте – это маразм. Но мне хочется верить, что до него Алла Борисовна еще не докатилась, по крайней мере, до тяжелой степени. Ну а во-вторых, раз уж вы сами просили… Давайте посмотрим на ровесниц Аллочки в Голливуде. 

Хелен Миррен (74 года)

Британская актриса потрясающе выглядит в свои годы и регулярно радует элегантными выходами – на красных дорожках она настоящая королева! Карьера Миррен сейчас снова на взлете: в этом году она снялась в фильмах «Берлин, я люблю тебя», «Анна», «Форсаж: Хоббс и Шоу». А в следующем году на экраны выйдет сериал «Екатерина Великая» в котором Миррен сыграет русскую императрицу.

Нетрудно заметить, что Хелен не делала пластических операций и не увлекается ботоксом: актриса выглядит естественно и при этом свежо. Миррен тщательно следит за своим здоровьем: поддерживает тело в форме при помощи щадящих физических нагрузок, отдает предпочтение здоровому питанию, высыпается и давно отказалась от всех вредных привычек.

Сьюзан Сарандон (72 года)

Оскароностная американская актриса и звезда черной комедии «Иствикские ведьмы» ведет довольно скромную жизнь, хотя продолжает активно сниматься. Как и многие звезды Сьюзан освоила Инстаграм, куда теперь выкладывает пейзажи, закулисные фото и фотографии своего любимца.

На красных дорожках и в обычной жизни Сьюзан выглядит великолепно. Её секрет красоты невероятно прост и доступен каждому – темные очки на все случаи жизни.

Мерил Стрип (70 лет)

Обладательница трех премий «Оскар» Мерил Стрип является не только гениальной актрисой, но и настоящей перфекционисткой, трудоголиком, филантропом и человеком с безупречной репутацией. Прежде чем стать актрисой Мерил получила степень бакалавра искусств по специализации «драма» в колледже Вассар, степень магистра искусств (Master of Fine Arts) в Йельской школе драмы, диплом доктора искусствоведения. Также она училась в Принстоне и Гарварде. За долгие годы актерской карьеры Мерил не была замечена ни в одном скандале – редкий случай для Голливуда. С 78 года и по сей день она замужем за скульптором Доном Гаммером, у них четверо детей. В 2012 году выяснилось, что супруги регулярно отчисляют на благотворительность огромные суммы, не афишируя этого: от 2,13 миллионов долларов до 1 миллиона ежегодно. 

Мерил регулярно появляется на премьерах и таких мероприятиях как «Оскар» и «Золотой глобус». Глядя на эти фото, можно с уверенностью утверждать: подать себя актриса определенно умеет.

Итак, вы просили сравнить, и я сравнила. Безвкусица всегда проигрывает элегантности, порядочность – скандалам, пропитая и прокуренная внешность не идет ни в какое сравнение со здоровой и ухоженной, дворцы и понты не соперничают с благотворительностью и скромностью. Еще вопросы будут?

Фото взяты из социальных сетей и с сайта Zimbio.com

Кэтрин, герцогиня Кэмбриджская, предположительна беременна по мнению многих изданий, которые, впрочем не являются надёжными источниками.
Доказательная база строится на трёх фактах:

1. Кэтрин изменила прическу. Она так же стриглась в начале беременности Джорджем и Луи. Инсайдеры сообщают, что так герцогиня пытается отвлечь внимание от изменений в фигуре.

2. У Кэтрин просматривался животик на последнем выходе.



3. Ну, и самый интересный факт - источник, ссылающийся на педагогов школы, где учатся принц Джордж и принцесса Шарлотта, сообщает, что юная принцесса похвастались подружкам, что у ее мамы скоро будет ещё одна девочка.

В общем, были и ранее подозрения, что Кейт беременна, но сейчас просто истерия в прессе и в обсуждениях)))
А вы что думаете?

Сегодня я узнал, что шакалы пришли за Ричардом Столлманом, и он уволился из FSF и MIT после череды откровенно лживых публикаций, выставляющих его защитником Джеффри Эпштейна. Все началось с того, что на рассылке MIT он попытался защитить честь покойного друга, Марвина Мински. Сегодня мне грустно.

Я во многом не согласен с мнениями Столлмана (скорее чаще несогласен, чем согласен) и считал его неоднозначной и часто вредной (в последние годы) фигурой. Не говоря уж о том, что не пользуюсь Emacs и уже несколько лет gcc. Но это очередное проявление культуры возмущения мне очень неприятно, и ни один из шакалов в Твиттере и технической прессе, поднявших или поддерживающих эту моральную панику, не стоит мизинца Столлмана.

Если когда-нибудь случится, скажем, что моего покойного друга будут облыжно называть насильником, хватит ли у меня смелости выступить в его защиту против толпы борцов за "социальную справедливость"?

Я не особо сильна в юриспруденции, но вы меня, если что, поправите. Есть такая сотовая компания -- Мегафон. Ты покупаешь сим-карту и радостно пользуешься услугами связи.

Которые нужны -- подключишь. Которые не надо -- не подключаешь. Всё очень здорово!


Фото: Соцсети

В один прекрасный момент тебе на телефон приходит очень незаметная СМС: мы подключили вам ещё какую-то услугу совершенно бесплатно!

Что там дальше написано в сообщении, читать совершенно некогда в этот день. У тебя дела, или ты спросонья. Ты доверяешь оператору, как банку -- ну что-то прислали, ну молодцы. И забываешь о сообщении, потому что явно не до него.

Но в СМС есть важное. То, что тебе подключили сегодня, через неделю станет платной услугой -- со счёта начинают исчезать твои деньги.


Много или мало эти три рубля в день? Наверное, не так уж и много. Но если такая услуга не одна и не две?

Сейчас Мегафон активно переводит абонентов на новые тарифы. Ты платила 400 рублей в месяц, тебя всё устраивало, но вот вчера падает СМС: вам предлагается новый тариф -- больше трафика, больше минут, больше, соответственно, абонентская плата!

Если ты промолчишь, не скачаешь приложение или не позвонишь оператору, то через неделю тебя перекинут на новый и более дорогой тариф по умолчанию. Вместо 400 рублей ты начнёшь платить 470, хотя тебя всё устраивало, но ничего назад не вернёшь.

То есть, схема всё та же, что и дополнительными услугами: тебя выставляют на бабки по умолчанию, и если ты проворонишь сообщение, не совершишь 100500 разных движений, то будешь платить.

Ещё раз повторю, я не сильна в юридических терминах, но что это такое, если не воровство и мошенничество?

У тебя фактически воруют деньги со счёта. Ты не давала согласие на подключение услуг или смену тарифа. Тебя ввели в заблуждение, обманули, а потом стали воровать твои деньги.

По-моему, состав преступления налицо.

Почему такое вообще происходит? Куда смотрит полиция? Почему ФАС не запрещает такие действия оператора сотовой связи?

Честно было бы так: тебе предлагают услугу попробовать. Понравилась? Подключи сама и плати.

Когда же тебе, чтобы отказаться от навязанной бесполезной услуги нужно что-то делать, куда-то звонить, что-то скачивать -- это обман. Снятие денег по умолчанию -- это мошенничество, как ни крути -- я это так понимаю.

Свиньи. Возмущена. Что думаете о действиях Мегафона? Следует ли за такое наказывать и сажать?

Дональд Трамп заявил, что США готовы защищать своих союзников.


"Поставка нефти Саудовской Аравии подверглась нападению. Есть основания полагать, что мы знаем виновного. Но мы ждем от Королевства известия о том, кто, по их мнению, был автором этой атаки, и на каких условиях мы будем действовать"

Вслед за ним вице-президент США Майк Пенс заявил во вторник, что Соединенные Штаты находятся в боевой готовности для защиты своих союзников после атаки дронов на нефтяные объекты в Саудовской Аравии. Слова Пенса приводит издание The Hill.

«После этого ничем не спровоцированного нападения я обещаю вам, мы готовы. Мы в боевой готовности и готовы защищать интересы наших союзников. Не сомневайтесь»

НИЧЕМ НЕ СПРОВОЦИРОВАННОГО НАПАДЕНИЯ!!!


Мало кто помнит, но основной причиной первой части сирийской войны была попытка прокладки по ее территории газопроводов из Катара и Саудовской Аравии к Средиземному морю или в Турцию. Саудиты очень хотели убрать «Газпром» из Европы, чтобы поднять свою ценность в глазах заокеанских партнеров, но не смогли. Совершенно "внезапно" случилось восстание хуситов в Йемене. Саудиты всячески пытались поддержать своими войсками «законного» президента Хади, но окончилось это тем, что диктатор сбежал в Эр-Рияд, а также большими саудовскими потерями и военным провалом.

Однако, несмотря на то что, с военной точки зрения, саудиты обгадились по самые уши, за это время они смогли превратить Йемен во «Вьетнам Саудовской Аравии».

В Йемене саудовцы в первую очередь уничтожают пищевые производства, Голод постиг 17 миллионов йеменцев

Саудовцы, в свою очередь, продолжают морскую блокаду Йемена.
Поскольку одержать военную победу они не могут, саудовцы, при помощи американских наемников, планомерно уничтожают инфраструктуру, что вызвало беспрецедентную эпидемию холеры, которой заболело более 900 тыс. человек, несколько тысяч погибло. Только в 2017 году 50 тыс. йеменских детей погибли от болезней и голода, и это не идет по разделу "военные потери".

Помощь в этом им оказывают американцы. https://www.buzzfeednews.com/article/aramroston/mercenaries-assassination-us-yemen-uae-spear-golan-dahlan


"В Йемене имела место целенаправленная программа совершения убийств. Я руководил этим проектом. Это сделали мы. Он был санкционирован властями ОАЭ в рамках коалиции. Ряд самых высококвалифицированных солдат Америки работали в рамках наемнической миссии, целью которой было убийство видных священнослужителей и исламистских политических деятелей"

Но это" точечная работа", с массовыми жертвами саудовские истребители справляются сами, например при нанесении массированного удара по траурной церемонии на юге Саны (столицы Йемена). В результате этого преступления погибли и были ранены 700 человек.

Статистика гибели в Йемене находится в весьма плачевном состоянии, но число погибших давно перевалило за 100 000 человек. На стороне саудитов выступают как США, так и представители всех тех организаций, про которые сейчас стыдливо пишут *запрещены в РФ.


Ну как тут не согласиться с позицией США о неспровоцированном нападении?

Помните мы не раз говорили что однажды открыв википедию и блуждая сквозь ейное пространствую через ссылки во-первых можно ебануться заебаться а во-вторых перманентно ахуевать ну и вот сарите чо нашол.

Помните филь Облако-рай ну и его продолжение Коля — перекати поле? Там у главного гироя Коли была телочь Наташа в исполнении Аллы Клюки и если вы нажмете на эту сцыль то прочтете следующее: в 1993 вышла замуж за известного американского учёного Кенни Шеффера, в браке у них родился сын Кибо. Уехала вместе с мужем в США, там вступила в национальную Гильдию актёров. Снялась в сериалах «Клан Сопрано», «Закон и порядок».

Кто не сарел это Светлана, одна из русскоязычных любовниц Тони Сопрано.
Кто сарел но забыл она будучи по сюжету одногогой говорит боссу мафии отъебись у меня своих проблем хватает и некогда тебя тут успокаивать и высмаркивать. Такая po-russki незгибаемая и мотивированная ажахуй.

Не знаю как вы а я раза три смотрел Сопрано подряд и потом зилион раз по диагоналям; я видел "Облако-рай" ровно столько раз чтобы помнить всех действующих лиц благо они там колоритные. Но сложить два и два я бы не смог если б не наткнулся на статю об этой вот Алле.

Получается Наташу (в Петрозаводске) она играла до и после исполнения Светланы (в сшаш).



Надеюсь и ваш мир теперь не будет прежним.

Как-то я заметил за собой, что если я в Америке вижу, что кто-то расплачивается в ресторане или кафе наличными в номинале по сто долларов, я тут же ловлю себя на мысли: "Ага! Кое-кто не платит налоги!" Разумеется, вслух я при этом ничего не говорю, я всё же в меру воспитанный. И даже мысли эти стараюсь гнать подальше - в конце концов, частичная неуплата налогов в приличных кругах всё ещё считается преступлением без жертв.



Но недавно я понял, что не всем очевидно, почему стодолларовые купюры - как правило (не всегда!) признак уклонения от налогов. Поэтому давайте я расскажу.

Большинство американских работодателей рассчитываются со своими сотрудниками по безналичке: по умолчанию дают чек, который можно депозировать в банк, или же прямым переводом на счёт. При этом, компания или сразу у вас удержит из зарплаты какие-то налоги, или, как минимум, просто проинформирует налоговую о том, что вы получили такой-то доход.

У вас эти деньги лежат на счету, а потом уходят, при этом большинство из них так и не превратится в зелёные купюры. Но некоторые деньги всё же будут обналичены на повседневные расходы (как и во всём мире, таких с каждым годом всё меньше). Скорее всего американец пойдёт в свой банк, и снимет со счёта небольшую сумму на ближайшие дни - кто-то $60, кто-то $120, а то и $200. Но редко больше. Поэтому подавляющее большинство банкоматов выдаёт двадцатидолларовые купюры. Соток в этих машинах практически не бывает. Более того, некоторые мелкие магазинчики отказываются их принимать - мол у нас сейчас вся касса на сдачу уйдёт!



Насколько я понимаю, это радикально противоположное отношение к долларовым купюрам, чем, скажем, в России. Большинство американцев наличными долларами платят довольно небольшие суммы, предпочитая более крупные класть на кредитки (и зарабатывать мили или кэшбэки!) В России же доллары - не инструмент повседневного расчёта на бытовые расходы. Некоторые получают их в обменниках, направляясь заграницу, и тогда, конечно сотки - самое оно.

А американцу для того чтобы получить со счёта деньги стодолларовыми купюрами, надо отстоять очередь в банке, и попросить их у тётеньки в окошке. Мне вот, как-то пришлось это делать, когда я собирался в Бирму, пока там ещё хунта правила.

А обычно людям в повседневной жизни незачем снимать столько денег, что для этого требуются сотки. А если и нужно кому-то вдруг большую сумму наличными заплатить, то они эти деньги в банке снимут, и тут же отдадут кому собирались.

Стодолларовые купюры как правило регулярно водятся у тех, кто получает свой доход целиком или частично наличными. Причём, в масштабах сравнимых с месячной зарплатой - так чтобы платить эту сумму двадцатками было бы уже неудобно.

Ну, а те, кто получает зарплату наличными... Они конечно могут в конце года добровольно декларировать этот доход, и заплатить с него налоги... Но что-то мне слабо верится в то, что так поступает большинство. Именно поэтому, когда я вижу человека, который время от времени кладёт стодолларовую купюру на ресторанный счёт, я понимаю: хорошо устроился!

* * *

PS: Изначально дописав этот пост, я забыл сделать его отложенным, и он на короткое время был опубликован на 19 часов раньше задуманного времени. Если вы сейчас чешете в затылке потому что уже успели прочесть его чуть раньше, простите за конфуз. Мне очень стыдно. Вот что значит вести блог из поездки.

* * *

Ещё про деньги в Америке:

• Сколько на самом деле получил победитель полутора миллиардов долларов?
  
• Нью Йорк ловит беглых миллионеров
  
• Американцы повышают пенсионный возраст

В мае 2016 года ко мне обратился друг: «у моего отца коллега, отработав 35лет на заводе, ушла на пенсию, а через несколько месяцев ей на почту пришла повестка, о вызове её в суд по иску бывшего работодателя на 66 тысяч рублей. Можешь помочь? Только суд в Тихорецке…»

Поскольку обратился друг, а «пациентка» пенсионер, то услуга предполагалась Pro bono (то есть бесплатно, во благо общества). Пообещав помочь, чем смогу, я, прежде всего, ознакомился с материалами дела и обомлел. Мой на тот момент уже процессуальный оппонент особо не заморачивался, весь иск состоял из 5 абзацев, не более – «такая-то работала, такая-то уволилась, после увольнения проведена инвентаризация, обнаружена недостача краски, предложили заплатить за неё, отказалась…всё!»

В деле не было доказательств того, что материальные ценности передавались ответчице на хранение. К инвентаризации не привлекли саму ответчицу. Не истребовали у неё объяснения. Вообще никак не поставили в известность о проблемах после её увольнения. Складывалось впечатление, что недостачу просто хотят «повесить» на бывшего сотрудника…

Мои догадки подтвердила сама ответчица. Она рассказала, что на заводе есть практика, что неугодных на заводе часто «вешали недостачу» которую те, боясь потерять работу, будучи действующими работниками, либо будучи в силу правовой неграмотности не в состоянии дать должный отпор, просто оплачивали, в том числе и по судебным решениям.

Заверив мою доверительницу, с символичной для настоящего дела фамилией Шило, что в этот раз мы поборемся, я взялся за дело. 

ПОДГОТОВКА:

Моя стратегия заключалась в активном нападении, поэтому, прежде всего я заявил 2 ходатайства:

1 – Об истребовании доказательств. Я попросил суд истребовать у ответчика:

 - акт инвентаризации предшествующей заключению с Ответчиком договора о полной материальной ответственности №5-1 от 26.09.2003, акты передачи товарно-материальных ценностей на хранение ответчице с указанием их наименования и количества, на момент заключения договора;

 - акты передачи конкретного вида и количества товарно-материальных ценностей в распоряжение ответчице, недостача которых обнаружена в ходе проведения инвентаризации;

 - расписки материально ответственных лиц о сдаче всех приходных и расходных документов на имущество, в отношении которого проведена инвентаризация;

 - сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей с указанием результатов предыдущей инвентаризации;

 - заявления материально ответственных лиц о предоставлении всех товарных накладных и иных финансовых документов на начало инвентаризации и отсутствия таковых документов на руках на момент начала инвентаризации;

 - список лиц, допущенных к складу хранения ТМЦ в котором выявлена недостача;

 - журнал получения-сдачи ключей от склада хранения ТМЦ;

- доказательства наличия у Истца собственной охраны, либо заключенного договора со сторонней охранной организацией;

- доказательства заключения с охраной договоров индивидуальной, либо коллективной ответственности;

- акты предшествующих инвентаризаций проводимых с момента заключения с ответчицей договора о полной материальной ответственности, в том числе проводимых при смене материально ответственных лиц.

2 – Ходатайство о назначении бухгалтерской экспертизы. Я попросил суд поставить перед экспертом следующие вопросы: 

- В соответствии ли с требованиями законодательства велся бухгалтерский учёт ОАО «ТМЗ им. В.В. Воровского»? Имелись ли нарушения?

- Имеет ли место документально не оправданное оприходование, списание материальных ценностей данного вида? Если да, то на какую сумму и по каким операциям?

- Имеются ли расхождения в учетных данных о приходе и расходе товарно-материальных ценностей? К какому временному периоду относятся выявленные расхождения?

- Каков размер излишков товарно-материальных ценностей конкретных наименований, образовавшихся за данный временной период?

- имелась ли с 26.09.2003 (с момента заключения договора о полной материальной ответственности с Ответчиком) недостача? 

- Какова сумма недостачи, образовавшейся за данный период?

- Кем допущена недостача?

- Имеются ли документальные подтверждения того, что ТМЦ, недостача которых выявлена в ходе инвентаризации, были переданы ответственному лицу Шило О.В.;

- Причина образования недостачи?

-  Имеется ли в образовании недостачи вина Шило О.В.?

- Какова сумма материального ущерба, причиненного данному предприятию в результате неправомерных действий?

- Своевременно ли, в соответствии с требованиями действующего законодательства, Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минфина РФ от 29.07.1998 г. № 34н, Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Минфина РФ от 13.06.1995 г. №49, проводились инвентаризации?

- Соблюдались ли при проведении инвентаризаций методические указания по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 13 июня 1995 г. №49?

НЕПОСРЕДСТВЕННО СУД:

Суд находится ровно в 160 километрах от моего офиса, поэтому выехав заблаговременно, в 6 утра, к 9 часам я был на месте, у кабинета судьи. 

В 9 часов из кабинета выглянула помощница (или секретарь) и обратилась к сидящему неподалёку рыжему парню: - ну чё, заходи. Вот это поворот, подумал я, после чего обратился к барышне с вопросом: – а мне можно? 

Судя потому, как они были обескуражены,  меня не ждали и совершенно этого не стеснялись показывать, поскольку секретарь (помощник) сказала: - подождите пока...после чего они скрылись за дверью. 

Спустя 3-5 минут меня всё-таки пригласили и по реакции судьи я также понял, что меня как минимум не ждут и уже точно мне не рады.  Чуть ли не с лупой изучив мою доверенность и не найдя к чему придраться, судья на чал процесс с вопроса: - есть ли ходатайства, заявления или отводы? 

У меня было просто дикое желание заявить ему отвод, учитывая предшествующие события, но я начал с ходатайств. Минут 10 я рассказывал о требованиях положений по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности (Минфин), методических указаниях по инвентаризации имущества (Минфин), сложившейся судебной практике и т.д…и подытожил тем, что для наиболее полного и объективного рассмотрения настоящего дела нам прежде всего необходимы документы из ходатайства №1, а поскольку судья не бухгалтер и вполне себе может не понимать в бухгалтерии, то нам нужен эксперт (Ходатайство №2), оплатить которого должен истец, поскольку недопустимо возлагать судебные расходы на бывшего работника… 

Суд перевёл взгляд на моего оппонента – ваша позиция по заявленным ходатайствам? 

Мой процессуальный оппонент, физически находясь в кабинете, фактически в нём отсутствовал: - прошу отложить судебное заседание, для подготовки позиции…заявил он. 

Очевидно, что суд, адекватно воспринимая происходящее, понимал, что готовить тут особо нечего, поскольку есть порядок проведения инвентаризации, который должен быть соблюден, поэтому удовлетворил ходатайство об истребовании документов и отложил судебное заседание. Суд, видя куда идёт процесс, с экспертизой решил повременить, видимо, чтобы понять, будет ли что исследовать эксперту. 

На следующее судебное заседание истец не явился и документы не предоставил. Аналогичная картина ожидала меня и на следующем заседании, с той разницей, что суд решил не откладываться больше, а оставить заявление без рассмотрения…но я был готов к такому исходу и тут же вручил судье письменное ходатайство, в котором настаивал на рассмотрении дела по существу и возражал против оставления иска без рассмотрения. 

Дело в том, что оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с тем же иском ещё раз, поэтому я настаивал именно на отказе в удовлетворении требований истца, чтобы навсегда закрыть этот вопрос для моей доверительницы. 

Ещё через одно заседание истец наконец-то явился и заявил о полном отказе от исковых требований к моей доверительнице. Суд, разъяснив представителю последствия, в числе которых – невозможность повторного обращения в суд, отказ принял и прекратил производство по делу. Меня это устраивало в полной мере.

https://tixoreck-gor--krd.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=case&_uid=695E091E-FC14-4D15-93A4-1C7881ECBD73&_deloId=1540005&_caseType=0&_new=0&srv_num=1

Не устраивало только то, что из-за постоянных неявок истца, я четыре раза скатался в пустую, а это, на секундочку 320 км туда-сюда (1280 всего). Я желал возместить хотя-бы минимальные расходы, связанные с поездками и обратился к истцу с письмом, в котором в добровольном порядке предложил ему возместить мне 5000 рублей и закрыть вопрос полностью. В противном случае я заявил о намерении взыскать с них расходы в большем размере.

…поскольку ответом на моё письмо была тишина, я подписал с доверительницей договор об оказании услуг и подготовил соответствующее ходатайство в суд. В заседании мой визави вяло возражал против удовлетворения ходатайства, ссылаясь ни на что, просто отказать и всё. Суд оценил его старания и удовлетворил заявление в полном объёме, взыскав 15 000 рублей. Исполнительный лист я предъявил в банк, который перечислил деньги на следующий день.  

Если кто столкнулся с подобной ситуацией, можете обратиться ко мне, и я могу безвозмездно вас проконсультировать, а также предоставить образцы ходатайств, о которых писал в тексте. Для оперативного ответа пишите в инстаграм - @lihachev.d

Мультики про «чудо-оружие» бесполезны. Те, кому надо уже поняли главное: у Кремля не только нет решимости применить все эти широко анонсированные гиперзвуковые ракеты, как и прочие вундервафли с атомными двигателями, но нет и самих ракет. Даже на уровне работающих прототипов.

Это, конечно, открывает дверь… или окно возможностей…

С другой стороны, самое сильное оружие в войнах XXI века – совсем не то, которое летает, стреляет и взрывается.

Начать нужно вот с чего. Вы заметили, что обнаружение у высокопоставленных коррупционеров миллиардов рублей наличными в подвале дома, десятков дорогих автомобилей и квартир, кучи загородных домов стало в современной России практически нормой? Секрет этой новой нормальности в том, что любые русские деньги, даже самые «чистые», стали в последние пять лет токсичным активом на Западе. Ну а «грязные деньги» из России оказались и вовсе персоной нон-грата. Завести их туда ещё труднее, а потерять – на раз: слишком много проверок происхождения и угроза конфискации если не подтвердится легальность их приобретения.

Это всё результат западных антироссийских санкций за #Крым. По сути – необъявленной финансовой войны как бы против России.

Что теперь делать чиновникам, когда привычные схемы через офшоры сломаны?

Хранить миллиарды рублей в российском банке – все равно что саморазоблачиться перед куратором из ФСБ. Спровоцировать войну внутри клана силовиков и на этом фоне сохранить тайну вкладов – утопия. А развивать #бизнес вороватые чиновники не умеют. Только разваливать.

Вот и остаётся – скупать десятками квартиры, дачи и автомобили, складировать наличность миллиардами в подвале. И всё это легко изымается при обыске и следственных действиях.

В принципе из того, что огромные деньги которые ты украл или отобрал, невозможно использовать, зато есть очень серьезный риск сесть и всё потерять, следует простой рецепт: становиться честным. Или хотя бы знать меру.

Возможно, так и случится – в следующем поколении чиновников.

Но тогда выходит, что санкционная война Запада, в конечном счёте, во благо России и россиян? И те должны выступать всячески за её неизбежность?

И ещё выходит, что такая война была предрешена независимо от акции #Крымнаш?

Фото: Павел Устинов / ВК

Вы наверняка знаете, кто такой Павел Устинов. Если вдруг нет, то напомню.

3 августа Павел Устинов вышел из метро "Пушкинская" и стоял в сторонке, ждал друга.

Вот он стоит, что-то смотрит в телефоне. Видно, что он не скандирует, не кидается на полицию, не отбивает задержанных, не пытается перекрывать дороги. Он просто стоит у метро с телефоном.


Кадр из видео задержания Павла Устинова 3 августа / Oleg Kozlovsky

А вот на него накидываются четверо росгвардейцев и начинают его избивать дубинками. Обычно так задерживают особо опасных преступников или террористов.



Сотрудники Росгвардии так стараются, что один из них умудрился как-то повредить себе плечо.




Вчера Павла Устинова приговорили к 3 с половиной годам колонии. Просто за то, что он вышел из метро и спокойно стоял.

Сегодня многие выступили в защиту Павла, потому что это просто эталонный беспредел. Тут вообще всё очень хорошо видно. Вот есть видео, где всё заснято. Как человек стоит, как на него кидаются, как его вяжут:



Это видео видел судья Тверского районного суда города Москвы Алексей Криворучко. Судья счёл, что Павла только тюрьма исправит, и посадил человека. Прокурор Светлана Кожекина из Тверской межрайонной прокуратуры просила 6 лет – дали 3,5.

Когда интересуешься политикой и следишь за новостями, уже не удивляешься таким приговорам. Ещё недавно я писал про Константина Котова, которого посадили на 4 года тоже просто так.

Истории Котова, Устинова и других фигурантов "московского дела" ненормальны. Это беспредел, который может коснуться каждого. Если вам кто-то будет говорить, что суд разберётся, что невиновных в тюрьме нет, что если игнорировать политику, то не будет и проблем, скиньте им ссылки на дело Павла Устинова.

Павла надо, конечно, отбивать. Невиновного человека посадили в тюрьму. Не проходите, пожалуйста, мимо, напишите об этом в своих соцсетях или расшарьте этот пост.

И ещё. Завтра продолжится суд над Айдаром Губайдулиным, главным IT-инженером компании "Сбербанк-Технологии". Его обвиняют в насилии в отношении представителя власти. Знаете, что произошло? Он кинул пластиковую бутылку в сторону омоновца. Бутылка даже не долетела, но омоновец, разумеется, пострадал – то ли от порыва ветра, то ли от осознания собственной важности. Теперь этот омоновец будет рассказывать суду о своих тяжких страданиях, а прокуроры будут настаивать на том, чтобы Айдара посадили. А он и так находится в СИЗО уже месяц по нелепому и пустому обвинению. Историю Айдара тоже надо распространять, иначе суд посадит его так же, как уже посадил Константина Котова и Павла Устинова.

Сегодня у нас все анекдоты на околорелигиозные темы.

Патриарх Кирилл посчитал недостаточным 400 новых храмов в Москве.
— Мы пока сильно отстаём от "Пятёрочки", хоть и обогнали "Магнит".



— Папа, а я буду таким, как ты?
— Ну, если тебя выберут кардиналы.

...И был потоп. И взял Ной каждой твари по паре. Даже двух динозавров взял. А они оба мальчиками оказались! Так они и вымерли, хотя очень старались

Сельский поп молится:
— Господи! Я выполняю все твои заповеди. Я умерщвляю плоть постом, смиряю гордыню. Несу свет Твоего закона людям. И при этом я нищ и убог. А эти безбожники понастроили загородные дома и виллы. Предаются блуду и купаются в роскоши, в ус не дуют. Почему, Господи?
Ответ с неба:
— Потому что они меня не достают!

Ксёндз, поп и раввин нашли клад. Стали деньги делить. Что-то надо оставить для церкви. Ксёндз говорит:
— Братья, давайте очертим на земле круг. Подбросим деньги вверх - что упадёт внутри кргуга, отдадим церкви, а что снаружи - возьмём себе.
— Нет, - возражает поп. - Себе возьмём то, что попадёт в круг, а богу - то, что снаружи.
— Друзья, не надо спорить! - говорит раввин. - Просто подбросим деньги вверх - пусть господь сам возьмёт то, что ему причитается!

Решили поп, мулла и раввин искупаться в озере. Пока они купались, собрался народ на берегу. Первым стал выходить поп. Прикрыл рукой наготу, схватил одежду и мигом в кусты. Аналогичным способом вылез мулла. Раввин же, когда вылезал из озера, закрыл руками лицо и, схватив одежду, умчался в те же кусты.
— Коллега, — обратились к раввину поп и мулла, — кажется, ты не то прикрыл руками, когда из воды выходил.
— Я-таки не знаю, как у вас, — отвечал ребе, — но мои прихожане знают меня в лицо.

В одном небольшом американском городке некий бизнесмен решил открыть кабак. Беда в том, что он находился прямо напротив церкви. Естественно, церковное руководство это не устраивало, и на каждой проповеди оно призывало горожан выступать против, и молиться, чтобы Бог покарал нечестивого бизнесмена. За день до объявленного открытия кабака случилась сильная гроза, молния ударила в кабак, и он сгорел дотла. Церковники обрадовались, но ненадолго -- хозяин кабака подал на них в суд с требованием компенсации ущерба. Те, естественно, все отрицали. Выслушав обе стороны, судья заметил:
— Я пока еще не знаю, какой вердикт вынести, но из материалов дела следует, что какой-то владелец кабака верит в силу молитвы, а все церковное руководство почему-то нет..

Идёт Иисус по воде, рядом плывет апостол Андрей, и говорит:
— Зря вы, зря, вода сегодня просто прелесть...

Начало урока основ православной культуры.
— Здравствуйте, дети! Так, кого нет?
— Бога нет!

Священник выступает с проповедью перед школьниками:
— Дети мои, не поддавайтесь искушению! Все начинается с одной маленькой сигаретки, потом их будет две, потом три, а там уже начинают пить, уже на уме секс, роскошь - все это ведет к разврату. У вас есть ко мне вопросы?
— Да, святой отец: а где взять эту волшебную сигаретку?

Мужик едет на встречу, опаздывает, нервничает, не может найти место припарковаться. Поднимает лицо к небу и говорит:
— Господи, помоги мне найти место для парковки. Я тогда брошу пить и буду каждое воскресенье ходить в церковь!
Вдруг чудесным образом появляется свободное местечко. Мужик снова обращается к небу:
— А, всё, не надо. Нашёл!

Новый русский спрашивает у священника:
— Батюшка, если я пожертвую вам миллион баксов мне простятся мои грехи?
— Насчет прощения грехов не гарантирую, но это тот случай, когда надо рискнуть.

Батюшка, а во время поста женщину можно?
— Можно, сын мой, только не жирную.

Приходит старушка на исповедь и говорит:
— Грешна я, батюшка!
— А в чем твой грех?
— Да сейчас пост, а я колбасу ела.
— А какую?
— Ливерную.
— Так ты, бабка, не грешница, а мученица!

Случай в раю.
— Господи, к Вам атеисты.
— Передайте им, что Меня нет.

— Зачем папе римскому в машине с пуленепробиваемыми стеклами ездить?
— В него уже стреляли.
— Когда начальство вызывает, надо идти!

Hа уpоке Закона Божьего:
— А сейчас Джимми pасскажет нам, каким мальчиком надо быть, чтобы попасть в pай.
— Меpтвым, сэp...

В автобусе один мужчина долго рассматривает другого и, наконец, говорит:
— Мне кажется, вы очень похожи на Иисуса Христа.
— Вы не первый это заметили. Когда я влезал в автобус, мне сказали: “Господи, ну куда же ты прёшь!”

В сибирских лесах обнаружены панки-старообрядцы. Они показывают fuck двумя перстами.

— Скажите, святой отец, а почему в католической церкви хор поет под клавесин, орган или фисгармонию, а у нас, православных – без аккомпанемента?
— Дело в том, сын мой, что настоящий талант не пропьешь. А вот клавесин – запросто.

Левая щека ни в чем не виновата — её подставили.

— Абрам, а как вы относитесь к построить синагогу в тюрьме? Таки там есть и церкви и мечети уже.
— Ой, Изя, да не смешите, если еврей в тюрьме, то это не еврей, пусть идет в церковь.

— Мастер , если я брошу дерево в воду, всплывет ли оно?
— Да, мой ученик.
— А как насчет травы?
— Да, черт возьми! Отличная идея!

Два гаишника в тоске смотрят на пустую трассу в ожидании очередной «жертвы». Наконец, появляется роскошный «Бентли», движущийся по причудливой траектории. Ободренные, они останавливают тачку, из нее вываливается в стельку пьяный поп, да еще с рукой на перевязи.
Гаишник:
— Как же это вас, батюшка, угораздило?
— Да вот, мужики, бухал с телками в джакуззи, и так нажрался, что подскользнулся и сломал руку, когда вылазил.
Ничего не оставалось, как усадить его обратно за руль и пожелать счастливого пути.
Разочарованный гаишник спрашивает у напарника:
— Слышь, а что такое джакуззи?
Тот хмуро отвечает:
— А я откуда знаю? Я что, по церквям хожу?

«Бегал по воде на уроке православия!»

Перед Рождеством учительница спрашивает детей:
— Завтра мы отмечаем Рождество Христово. А знаете ли вы, где Иисус Христос сейчас?
Машенька:
— Он в моем сердце!
Мишенька:
— Он на небесах!
Вовочка:
— Он у нас дома в туалете!
Учительница:
— Что-о-о-о-о?!
Вовочка:
— Честное слово, каждое утро папа подбегает туалету, дергает за ручку, потом бьет кулаком в дверь и орет: "Господи Иисусе! Ты все еще там?!"

О скромности Патриарха Кирилла можно рассказывать часами!

Анна Седлокова -- женщина пышная и румяная.

Как ни утягивай себя в фотошопе, жирная жопа Анны, её непотребные окорока, толстые колени и пузо с нарисованным прессом всё равно лезут, как тесто из кастрюли, если поставить её на радиатор отопления.


Фото: Соцсети

Если вы думали, что сама Седлокова этого в упор не видит, вы ошибаетесь. Видит. И не только видит -- ещё и страдает.

Буквально вчера Анна заявила о страшном диагнозе, который накрыл и её.

Нет, ну а что? Седлоковой обидно, что всё внимание людей уже неделю сосредоточено на Анастасии Заворотнюк. Аня решила поболеть на публику и получить свою долю сочувствия.


В общем, диагноз Анны, который она поставила сама себе -- крапивница и отёк Квинке.



Я позвонила своей подруге-врачу, которая ранее диагностировала уже почесуху Чадова и сопли Билана. Зачитала ей вслух Анькины симптомы на всякий случай.

По мнению ведущего врача всех селебрити, пятна на шее Анны -- если это не сифилис -- простые (вульгарные) засосы.

Отекла губа? Сосать меньше надо, а половые органы, которые суёшь себе в рот -- мыть. Отекают органы, руки, ноги и пузо? Жрать надо меньше и будет счастье.

В общем, никакая у Седлоковой не крапивница, конечно же. Натуральный и хрестоматийный отёк Свинки -- это когда жрёшь и трахаешься, жрёшь и сосёшь, а потом снова жрёшь.

Лечение в данном случае проводить бессмысленно. Нужно менять образ жизни.

Тем не менее, проявите сочувствие Седоковой. Ей оно нужно. Скажите несколько добрых слов или дайте какой совет.

Пока лежал с высокой температурой, посмотрел французско-израильский сериал «Шпион» про разведчика Эли Коэна. Это легенда Моссад. Человек, помогший Израилю выиграть Шестидневную войну. Человек, сорвавший коварный план арабов лишить миллионы людей пресной воды.

Речь будет идти не о Эли Коэне, а о сериале про Эли Коэна. Если вы еще не смотрели сериал, но планируете посмотреть – не читайте текст под катом.


Сериал мне активно не понравился. Это не серьезное кино, это какая-то агитка Моссада. Эли – святой. Его жена – святая. Они безумно любят своих детей. Женщины, работающие в Моссад – ангелы Чарли. Они убивают врагов голыми руками и сбрасывают их с крыши. За Коэном гонятся десятки автоматчиков, но он уходит от погони и в последний момент успевает передать в центр важную информацию. Начальник Коэна забывает о своей девушке ради того, чтобы помочь жене Коэна ухаживать за детьми. Центр умоляет разведчика беречь себя и не так активно поставлять информацию, но Коэн отказывается. В какой-то момент монитор начинает мироточить.

Для врагов, разумеется, не пожалели черной краски. Они подлы, глупы, трусливы, продажны и очень похотливы. Они не умеют сражаться по-настоящему и чтобы скрыть это, переодевают своих мертвых солдат в израильскую форму и возят их по городу, как доказательство своего успеха. Но сами шепотом восхищаются своим противником: «Израильтяне дерутся, как львы!»

Знаете, на что это похоже? В Советском Союзе в конце сороковых снимали такие фильмы про войну. Немцы были подлы, глупы и трусливы. Офицер с сухощавым аристократическим лицом и фамилией Аршлох, удивленно поднимал бровь, делал пердюмонокль и произносил: «Эти русские сражаются, как черти!»



А сцена, когда с Голанских высот Коэн смотрит на лежащий внизу Израиль и говорит, якобы про Сирию, что он никогда не видел такой прекрасной страны – это практически дословная цитата из советского фильма «Подвиг разведчика», когда немцы хотят выпить за победу, но советский разведчик Кузнецов тонко уточняет «За нашу победу!» Зрители были в восторге от этого. История с пулеметом в бункере заставляет вспомнить идиота Пореченкова. Но был один, который не стрелял.

Не так все было. Совсем не так. Вдова Надия Коэн считает, что Моссад отправил её мужа на верную смерть. Не было маленького Усамы, не было анекдотичной истории с двумя насосами. И «Битва за воду» происходила совсем не так, как было показано в фильме. Чтобы Израиль не был обвинён в агрессии против Сирии, Израиль специально провоцировал сирийцев на обстрелы, чтобы ответным огнем уничтожать сирийские бульдозеры. В результате сирийцы несколько раз отодвигали строительство обводного канала от границы с Израилем. И только через год Израиль остановил строительство с помощью авианалета. Почитайте

Я не люблю героизацию войны, потому что считаю, что это продляет войну до бесконечности. А этот фильм её героизирует.



Когда я вижу во френд-ленте очередную подборку прекрасных еврейских девушек с оружием, мне становится физически плохо. Потому, что лицо войны выглядит совсем не так.



Вот так будет гораздо честнее. На любой войне очень быстро не остается правых и виноватых. Нет святых и демонов. Все становятся преступниками. А если вы хотите посмотреть по-настоящему сильный фильм про войну, посмотрите лучше «Вальс с Баширом» (2008)



p.s.
И еще два слова. Я понимаю, какое мужество надо, чтобы идти в бой за свою страну. Но для меня настоящее мужество – это когда человек находит силы выступить против своей страны, если он искренне считает, что его страна совершает ошибку. Для меня настоящие герои – это ракетчик Станислав Петров, не выполнивший приказ и вертолетчик Хью Томсон, остановивший бойню в Сонгми. Физик Мордехай Вануну и спецагент Эдвард Сноуден.
Короче – национальные предатели.

История про хвосты в поле.

Не самая простая, но давайте с этой начнем.

soveyshina

Здравствуйте, уважаемая Эволюция.

Спасибо вам за возможность написать письмо в рубрику.

Моя история о дружбе с бывшим парнем. Точнее, о ее окончании.

Мы с Е. знакомы шесть лет, из них пять были в отношениях, жили вместе. В конце декабря, перед самым новым годом мы приняли решение расстаться. У нас разошлись жизненные цели и накопилось много взаимных претензий, меня было слишком много, я думаю. Он считал, что если мы оба работаем дома, то и так проводим вместе достаточно времени, ходить куда-то и встречаться с друзьями только отнимало у него силы. Я считала, что нам нужно переехать в другой город, где у обоих будет больше возможностей профессионального роста и знатно давила в этом вопросе. Это были хорошие отношения, Е. мне очень дорог как друг и я за многое ему благодарна.

Расстались мы мирно, вилки не делили, оба высказали мнение, что сможем остаться друзьями. Он помогал мне с маркетингом в моей работе (я художник), я предложила теперь перечислять ему процент с продаж моих работ, но он отказался, сказал, что ему не в тягость время от времени этим заниматься. Сначала мы просто кидали друг другу картинки, потом стали обсуждать и разные текущие дела, как это было раньше. Пару раз я срывалась и говорила, что все еще люблю его, но он лишь отвечал, что ему жаль. Попыток сойтись или каких-то договоренностей, что это перерыв в отношениях не было.

Я решила собрать себя в кучу и все время стала посвящать работе и подготовке к переезду, бралась за дополнительные творческие проекты, чтобы не оставалось времени себя накручивать еще больше. В мае я переехала, он все время поддерживал меня, слушал мои опасения по поводу жизни в новом городе, успокаивал, когда я плакала, даже помогал грузить мои вещи в день отъезда.

Все время мы продолжали общаться. За годы, проведенные вместе, я приобрела привычку рассказывать ему все. Так было и когда я переехала: от озвучки нового фильма, до проблем со здоровьем. Личную жизнь друг друга мы не обсуждали. Он тоже делился проблемами, хоть и в разы и разы меньше, чем я.

Я знала, что это плохая привычка, что эмоционально я достаточно инфантильна. Но каждый раз постфактум оправдывала свои излияния тем, что я и переезд осилила, и работу в русло привела и вон вообще молодец какая, ну вот бывают у меня моменты слабости. Так же говорил мне и Е. – «всем нужна поддержка в моменты слабости, а вообще ты сильная и самостоятельная».

(В общем, ситуация такая, что парень чувствовал вину перед девушкой, поэтому много ей помогал, и с бизнесом бесплатно помогал и жилеткой ей был и немного психологом. Она ему признавалась в любви, он в себе любви не находил, но считал, что хотя бы такой заботой может компенсировать недостаток своей любви. Она пишет "мы" расстались, но, похоже, он считал, что был инициатором расставания, судя по его вине перед ней и стремлении это оплатить)

В середине июля я начала встречаться с Д. и отношения развивались очень стремительно – мы съездили в небольшой отпуск, уже через месяц он познакомил меня с семьей, а через два предложил переехать к нему, потому что у нас не всегда совпадают выходные и он хотел бы больше времени проводить вместе. Я согласилась.

Когда все подошло к переезду, я решила быть честной и все рассказать Е., сказав, что на наше общение это не повлияет.

С Д. я обсуждала дружбу с бывшим парнем и он сказал, что не против, если это только дружеское общение.

Сначала Е. воспринял новость нормально.

Но потом написал мне очень много о том, какая это дикая ситуация и насколько я не понимаю сути нанесенной ему обиды. В итоге всего у нас состоялся вот такой диалог в переписке, который привожу без изменений:

Е: Мне кажется, ты так и не поняла, в чем дело.

Дело не в жалобах, Вик. Не их количестве. Дело в том, что после наших разговоров ты успокаивалась и с поднявшимся настроением уходила от меня к другому мужчине. Не знакомиться, не проводить время, а уже серьезно строить отношения. Это не произошло один или два раза, это длилось какое-то продолжительное время. Я чувствую себя в худшем смысле использованным.

Я ведь не просто твой друг. Я также твой парень, расставшийся с тобой не из-за ссоры, а в силу обстоятельств. Парень, желавший помочь одинокой-тебе в трудную минуту. Максимально включившийся в твои проблемы, потому что у тебя никого рядом не было.

Ты говоришь, что ближе меня у тебя никого нет, но при этом начинаешь жить с новым парнем. Для меня это звучит дико и печально, и не помогает чувствовать себя лучше. Факт глубокой эмоциональной поддержки и жизни с другим мужчиной остается. На такое я никогда бы не подписался по своей воле. Я бы берег себя, свои чувства и открытые раны. Я не отдавал бы последнюю рубашку. Давал бы то, что могу, а не всё, что только есть. Я думал, что совсем-совсем одинокий близкий мне человек в беде, а это было уже давно не так.

То, что ты призналась в связи с Аниным днем рождения, заставляет меня думать, что если бы не отправка подарка с нового адреса, всё так и продолжалось бы дальше. Я бы поддерживал тебя сильно за рамками простого дружеского общения, а ты бы пользовалась этой поддержкой, чтобы строить отношения с другим человеком.

Ты можешь сказать, что я сам вписался в поддержку и сам всё это выбрал. Да, согласен. Я сам причинил себе эту боль. Я просто думал, что наше общение само собой изменится, когда кто-то из нас встретит возможность для новых отношений. Такая глубокая, сердечная поддержка тебе уже не будет нужна, и это станет понятно по ходу общения. У меня такого ощущения от наших разговоров не возникало, и теперь чувствую себя обманутым и использованным.

Если ты хочешь мне помочь и тебе есть что ответить на это сообщение, помня о нашей шестилетней истории - ответь, пожалуйста.

(Ну в общем, она его использовала, он это понял. Даже от подруги близкой скрывать факт любовных отношений - обидеть эту подругу, а здесь не просто близкий друг, у которого она прыгает на мозгах, но и бывший мужчина. Конечно она должна была рассказать ему о новом мужчине, дать ему возможность дистанцироваться. А она хотела сидеть на двух стульях, пользовалась его поддержкой и его чувством долга и вины, а сама вела двойную игру)

Я: Я не считала нужным рассказывать тебе о моих начавшихся отношениях. Потому что предполагала, что это может тебя ранить, хотя все время напоминала, что я себе льщу и переоцениваю — ведь из-за обстоятельств наши отношения как партнеров тяготили тебя больше, чем меня.

Как я и говорила, за эти шесть лет у меня сформировалась привычка делиться с тобой всем. До нашего знакомства ее такой не было. Все мои жизненные решения казались моим близким совершенно спонтанными, не имеющими предпосылок, потому что я ни с кем ничего не обсуждала.
Видимо, с тобой я слишком расслабилась и перестала на себя опираться. Ты всегда был моей опорой.

(Он виноват, что она превратила его в свою опору. Инфантилы всегда сообщают о своем слиянии так, будто в этом виноваты те, кого они выбрали жертвой. Ты виноват уж в том, что хочется мне кушать. А еще заметна ее корона. Она боялась сделать ему больно, сказав про новую любовь, хотя догадывается, что он испытал бы облегчение от этого. Так что там под короной? Желание отомстить ему, заведя новую любовь. Поэтому и скрывала. И пока она не осознает мотив мести и не раскается в нем, в ее поле останется хвост. Осознает, можно будет сделать с этим что-то)

Переехав сюда я чувствовала каждую мелочь как сносящую меня волну. И я знала, что никому кроме тебя не смогу объяснить, почему меня так огорчают эти сущие мелочи — почта, аллергия на котов, непонятно как работающая реклама. Может быть, мне стоило попробовать. А может стоило попробовать заткнуться.

Я рассказывала тебе все не для того, чтобы быть красивой и веселой для другого мужчины. Я никогда не созванивалась с тобой типа успокоиться перед свиданием. Я делала много плохого, но это перебор даже для меня.

У меня обычные отношения, без духовных практик, в которых можно узнать человека за два часа, в них доверие формируется, но я большее количество вещей могу обсудить с давно знакомым другом, чем с новым мужчиной.

(А почему это перебор? Именно так и было. Мужчину нового старалась не грузить, поэтому грузила старого. Но еще и ни звука так называемому ближайшему человеку о своих новых отношениях. И упирается, не желая признать, что это был враждебный акт. Автор, не учитесь врать, особенно себе)

Плохо, что это были именно негативные вещи.

Он предложил мне переехать к нему, потому что мы редко видимся из-за моей работы, я согласилась.

И если бы не было никакого дня рождения, я бы сказала тебе о переезде в любом случае, чтобы не выдумывать историй, почему я больше не фотографирую 12-й этаж или почему фотографии котов на другом полу, например. Это если безотносительно почтовых адресов.

Если ты думаешь, что я чувствую себя хорошо от осознания своей инфантильности — это не так.

(Это все-таки не инфантильностью называется, а словом похуже)

Е: Я не рассчитывал, что ты меня поймешь и прочувствуешь. Меня сходу поняла сестра, для меня это сейчас, в момент срыва, главное.
Если когда-нибудь поймешь и захочешь реанимировать наше общение и дружбу - заходи в гости, как случится быть в городе. Попьем чаю и поговорим. Перепиской или звонком не получится.

До этого я смогу общаться с тобой только про какие-то форс-мажоры. Если надо будет проведать твою бабушку, например. Заниматься твоими магазинами я больше не могу.

Если не захочешь, я пойму.

(Он до сих пор хочет ей свое плечо сильное предложить. Ох, онегин. Лучше бы занялся своей жизнью. Автор зубастая и не пропадет, найдет на кого еще опереться)

Я: Даже если я хочу — что с этого, если я так тупо не понимаю каких-то очевидных для тебя вещей.

Я многого не понимала в начале наших отношений и многое не понимаю сейчас, по прошествии большого количества времени. Толку с моего хотения.

Я только чувствую, что принесла тебе много боли и мне очень жаль.

(Автор, да не в его боли дело, ему не больно, а тошно скорей от вас. Это как пустить попрошайку домой, а она тебя обворовала. Будет больно? Другая эмоция. Не нужно смотреть сверху на людей, когда сами низко поступили)

Е: Я не знаю, что тебе на это сказать.

Поговори с моей сестрой, если хочешь понять меня лучше. Посоветуйся с друзьями, объясни свою и мою точку зрения (не пересказом, а текстами сообщений). Напиши письмо Эволюции.

(Здесь он ей советует побольше советоваться. То есть не понимает, что ему надо прекращать быть жилеткой и тратить энергию на всякую хрень, он твердо верит, что жилетка - это роль важная и почетная. Но у него есть самоуважение и он чувствует в ситуации какой-то подвох, хотя до конца не понимает, какой. А вы, друзья, хорошо поняли?)

Я вижу, что ему больно из-за меня, но не могу понять, что именно сделала не так. И не могу просто просить прощения непонятно за что. Я думала, дело в том, что я как решето: из меня выливаются и хорошие, и плохие новости, все радости и горести и этому пришел предел. А если дело не в этом, то в чем? Очень надеюсь на разбор моей ситуации.

(Ей хочется кормить корону мыслями о его ревности, тем, что она нанесла ему боль своим новым романом, тем, что он к ней небезразличен. Так она не то что хвост в поле, а вообще какого-нибудь монстра вырастит)

Еще раз спасибо за возможность написать.

С уважением, Виктория.