Недавние тренды рунета

Еще немного минского креатива из последней поездки. Любители всяких крафтовых вещей нередко развлекаются с названиями. Правда, вот тут возможно слегка перебор, особенно с учетом специфичности данного персонажа. Может, там дополнительно бодрит?

Продолжение. Начало здесь.

За две недели до родов МЧ приехал лично. Прилетел на самолете, заметим. Мы быстренько оформили отношения, со скромным семейно-дружеским застольем. Я родила ребенка. МЧ посмотрел на него в окно и снова улетел. Делать вызов теперь уже на меня и ребенка, не для свадьбы, а именно по линии «воссоединения семьи».
Надо сделать отступление о том, как попала в Германию семья МЧ. Русские немцы ехали в ФРГ по программе воссоединения нации, запущенной не кем иным, как Теодором Оберлендером, бывшим нацистским преступником и политиком ФРГ. Программа эта стартовала давно, в советские времена, но ехали по ней немногие фольксдойче – не только из СССР, кстати, но и из других социалистических стран. С одной стороны, выехать было не так просто из-за сложностей с выездной визой, КГБ и всего такого (не просто – но вполне можно, если есть сильное желание и на человеке не висит секретность). С другой стороны… просто незачем. Так, родственники семьи МЧ выехали в ФРГ еще в 80-е годы. Приглашали своих. Но на это семья МЧ ответила: А ЗАЧЕМ НАМ ЭТО? Ну в самом деле, зачем? Они прекрасно жили в крупном советском городе, у них было две дачи, машина, две квартиры, гараж с погребом, уставленным съестными припасами на 5 лет вперед («на случай ядерной войны»). У родителей высшее образование, дети отличники. В СССР их просто все устраивало.

Но в 90-е годы отец МЧ уже умер, а сестра потеряла работу, потому что проектное бюро, где она работала, стали сокращать (как и всю промышленность, строительство, вообще все на тот момент). А она – мать-одиночка с ребенком; у бабушки тоже все сложно. Все пропало в магазинах, зарплату платят лишь через 2-3 месяца. То есть теперь смысл переехать в богатые края у них появился. И они собрались ехать по программе фольксдойче. Как и миллионы других российских немцев и их родственников других национальностей (рассказывают как анекдот, что в ФРГ подсчитали количество фольксдойче в СССР около 800 тысяч, но почему-то документы на выезд подали и выехали более четырех миллионов).

Итак, я снова ждала вызова, на этот раз с ребенком и уже у своих родителей. Надо сказать, родители были далеко не в восторге (хотя до этого настойчиво звали), я им мешала, скандалы следовали один за другим, а идти мне было уже некуда, из квартиры мужа меня выжили. Тогда все очень боялись, что молодая жена «оттяпает квартиру», вот свекровь, видимо, и переживала, как бы я не «оттяпала». Эту прекрасную трехкомнатную квартиру она потом продала за бесценок, купив на вырученные деньги кое-что из мебели и бытовой техники. Но зато никто не «оттяпал».

Не могла я и зарабатывать, так как вызов мог прийти буквально в любой день, как я устроюсь на работу? Впрочем, у меня на руках был младенец, я кормила грудью, работать все равно сложно. Муж оставил денег. Но такое было время, что деньги через два месяца уже стоили в два-три раза меньше. Поэтому считалось, что я «на иждивении», и это мне сообщали ежедневно в разных формах.

 Время вообще было очень сложное. Я все время думала, что буду делать, если у меня кончится молоко? А с молоком было не очень. Плохо было с продуктами, ели макароны, хлеб с бульоном, очень хотелось какого-то разнообразия, но не было вообще ничего. Просто тупо хотелось жрать. Говорят, в Москве в 1993 году уже в магазинах все появилось – но в Челябинске еще нет, еще надо было за молоком и хлебом занимать очередь в 5 утра (вот именно тогда и были такие очереди, в СССР было значительно легче). И давали по бутылке молока на руки. Адаптированные смеси в магазинах еще не лежали.

Помню, я лежала с малышом в больнице – его положили в отделение новорожденных, потому что у него долго сохранялась послеродовая желтуха. Ничего страшного. Мам к детям пускали только на кормление. Остальное время мы валялись на кроватях и разговаривали. И вот там была одна мама, жена то ли бандюка, то ли новоявленного бизнесмена – в общем, «из богатых». Уже стали появляться бедные и богатые. И она говорила:
- Если у меня молоко пропадет, у нас в районе продают с лотка конденсированное… буду его брать и разводить.
И меня ужасала эта мысль: если уж эта дама, у которой есть все и немножко больше (в моих глазах она была невероятно богата), рассчитывает кормить своего малыша конденсированным молоком «с лотка», то где я возьму молоко?
Это я еще не знала, что у моего сыночка вообще на молоко аллергия… И если бы мы там остались в тех условиях, то непонятно, как я выкормила бы его. Выжил бы он вообще с его проблемами…

То есть да, вот в этот момент вопросы материального благополучия стали меня сильно беспокоить. В основном беспокоила еда, хотелось жрать, хотелось уже поесть чего-то нормального, а не хлеб без ничего и не макароны; и очень мучил вопрос, чем буду в случае чего кормить ребенка, потому что своего молока было мало. К счастью, оно у меня сохранялось до самого отъезда, малыш нормально прибавлял в весе, мы продержались.

И вот в октябре 1993 года наконец пришел вызов. Малышу было шесть месяцев. Как раз был пресловутый обстрел Белого Дома, мы все это наблюдали по телевизору. Помню, что по другому каналу шел фильм-катастрофа, про то, как падает самолет; и вот мы переключали и смотрели попеременно фильм про падающий самолет – и трансляцию из Москвы (временами там ничего не происходило, тогда и переключали на фильм). Очень символично. По сути тех событий никакого особого мнения у меня не было, свои политические взгляды я выше уже изложила.
Мне в Германию предстояло ехать на поезде. Я же не барыня, на самолетах летать, правильно? Два дня на поезде до Москвы, там получить визу, и оттуда два дня на поезде в Германию.
Все это с грудничком и чемоданами.
С собаками вообще все получилось плохо. Нет, на улице они, конечно, не оказались, у них все было нормально - они же породистые, обученные, полезные людям. Но в общем, плохо все вышло, и я всю жизнь с этим живу. Не хочу подробностей.

Мать поехала со мной в Москву, типа помочь. Остановились мы у знакомых свекрови. Замечательные старики, к сожалению, даже забыла их имена, видела-то только один раз. Но отнеслись очень по-человечески. Старичок-хозяин сопроводил меня в немецкое посольство, и если бы не он, я бы вообще не смогла получить визу. У меня была запись на определенное число и время, но я бы не смогла пробиться сквозь толпу. Посольство ФРГ в Москве – это было что-то жуткое. С утра у ворот собиралась толпа, готовая буквально драться зубами и кулаками за проход в посольство. Я бы одна никогда не пробилась через эту толпу и не попала по записи – а потом и тем более не попала бы. Но старичок протащил меня к самому входу и громко крича, что у нас запись, буквально сумел протолкнуть вперед.

Тогда за выезд в «прекрасную Европу» буквально дрались, и все решала если не физическая сила, то напористость.
В общем, благодаря активному старичку, я получила визу. Мы купили билеты на поезд. И на следующий день мать пошла меня провожать.
В то время общение с другой страной по телефону было очень дорого. Говорили очень мало, пару минут, чтобы услышать голос. Основное средство коммуникации – бумажные письма. Конечно, это было не советское время, когда отъезд означал, что надо обрубить все корни и навсегда забыть дорогу на родину. Но инерция еще не прошла, и я не знала, увижу ли когда-нибудь Родину снова.

И вот я стою на перроне с корзиной, в которой спит ребенок, и думаю, что может, никогда уже не увижу Россию, родной город, друзей… А мать стоит рядом и ругает меня на чем свет стоит за то, что я взяла в Германию полчемодана книг. Кому ты там нужна! Еще книги поволокла. Лучше бы вещи нормальные взяла, что ты думаешь, тебе их там кто-то купит? И так далее, со всякими словами, которые я не хочу повторять. На этой радостной ноте мы и расстались.
В поезде я ехала в купе с двумя мужчинами. Конечно, они были не в восторге от присутствия младенца, но утром похвалили, мол, всю ночь проспал. Как бы не так. Ребенку было неудобно, жарко, он орал; в Москве в «посольской битве» у меня начисто пропало молоко, он высасывал какие-то капли, и пришлось покупать ему кефир. Про аллергию я не знала, и малыш сразу покрылся жутким диатезом. Чтобы не стеснять соседей, я всю ночь кормила его бутылочкой. После этого у мальчика сместился режим дня и ночи, и он стал требовать еды по ночам, а днем спать, переучить было довольно сложно.

Какой-то немец, ехавший в нашем поезде, восхитился мной и кавайным бэби (а я тоже тогда была молодая-симпатичная), сфотографировал нас, взял адрес и прислал даже потом фотки. Я попробовала свои знания немецкого языка, который пыталась изучать по самоучителю, и поняла, что не знаю вообще ни черта.

Было очень интересно смотреть в окно – дома, дороги, природа, все было совершенно другим, чем у нас. Я никогда ничего подобного не видела.
И наконец мы прибыли в Билефельд, где на перроне нас уже встречал папа. Счастливое воссоединение семьи. Поездка на собственной машине (свекрови) по фантастическим футуристическим дорогам, автобанам, все эти разметки, огни – ничего подобного в Союзе тогда не было.
В общем, начиналось все, конечно, очень хорошо.

Последствия одного из свежих авиаударов Саудовской Аравии.
Как обычно отыгрались за неудачи на фронтах и атаки хуситов на инфраструктуру, на гражданских. Ниже,фото последствий (погибло 13 человек, включая детей).
Строго 18+.






Мальчику "повезло", взрывом выкинуло из машины. А вся семья сгорела.



PS. На заглавной фотографии одна из жертв систематического недоедания в столице Йемена Сане.

16 сентября в Мариуполе был расстрелян 28-летний Роман Джумаев, воевавший за так называемую ДНР. Об этом сообщает мариупольский портал 0629 со ссылкой на собственные источники.

Убийство произошло в многоэтажном доме по улице Воинов-освободителей в Левобережном районе города в 11.36.
По предварительным данным, неизвестные позвонили в дверь квартиры, где жил Джумаев, и расстреляли его в упор, выпустив 7 пуль. От ран мужчина скончался до приезда "скорой".

В пресс-службе Центрального отдела полиции журналистам сказали, что на место происшествия выехала следственно-оперативная группа, ведутся следственные действия.

Джумаев - уроженец Мариуполя, программист. До 2014 года работал в Киеве, а затем приехал в Донецк, где вступил в ряды сепаратистов "ДНР". Он принимал участие в штурме Донецкого аэропорта и Дебальцево. Летом 2015 года через Россию выехал в Белоруссию, а в 2016 году обосновался в РФ.

В 2017 году Джумаев попал в руки украинских силовиков, когда через Марьинку пытался въехать в Украину, чтобы навестить родственников.

Джумаева обвинили в совершении уголовного преступления по ч.1 ст. 258-3 УК Украины. Ему грозил тюремный срок от 8 до 15 лет. Мужчина находился под домашним арестом, что свидетельствовало о том, что обвинения в его адрес вряд ли были серьезными и он вполне мог получить оправдательный приговор.

Украинские националисты прозрачно намекают, что это их рук дело:

.

Даже если ты лучшая пловчиха Аляски, это не значит, что тебе можно надевать откровенный купальник на соревнования. Примерно такой смысл был вложен в дисквалификацию старшеклассницы Брекин Уиллис, которая выступала в соревнованиях по плаванию в Анкоридже. «Можно было видеть, как ее булочки касаются друг друга», - такое заявление сделал арбитр, повергнув в шок родителей и заставив переживать остальных спортсменов.

Турнир проходил как обычно, героиня рассказа даже успела выиграть заплыв на 100 метров вольным стилем и собиралась выступить ещё в двух программах, но внезапно основного рефери сменил Джилл Блэкстоун. Спортсменка едва успела пройти второй заплыв на дистанции 200 метров комплексом, как была немедленно дисквалифицирована.

Она была удивлена, поскольку никаких правил не нарушала. Рефери сообщил, что девушка поправила нижнюю часть купальника, оголив себя. По правилам федерации средних школ мальчикам-пловцам необходимо покрывать ягодицы, а девочкам - ягодицы и грудь.


С купальником спортсменки все было в порядке, он был сшит по всем правилам и нормам спорта. Нужно отметить, что немалую роль сыграла «не та раса», ее пышные формы и личная неприязнь рефери ко всему вышеизложенному. Иначе как объяснить тот факт, что школьница успела дважды проплыть в том же купальнике, а после дисквалификации вышла на командные соревнования и никто из судей не заметил нарушений.

Странно, что именно этот арбитр годом ранее уже выражал недовольство в отношении сестры Брекинн Уиллис. С началом второго скандала родители девушек заподозрили неладное, поскольку 17-летняя спортсменка была единственной представительницей смешанной расы в своей команде. Получается, что арбитр проявлял расизм по отношению к Брекинн и ее сестре?

Во время скандала Джилла Блэкстоуна поддержали судьи других пловчих, считая, что девушка намеренно подтянула купальник, чтобы продемонстрировать свою сексуальность. Не думаю, что талантливая спортсменка и лучшая пловчиха Аляски в одном лице нуждалась в демонстрации своих форм, чтобы одержать победу. «Каждый думает в меру своей испорченности» и то, что этот рефери увидел какой-то скрытый смысл в действиях девушки - говорит о его проблемах и о продвижении бодишейминга в массы.

Почему Южная Америка не вышла сама на колесо, на вариант тяги какой нибудь телеги по типу рикши, арбы, на двух колёсах? ( это вызывает неимоверную радость у любого нациста в мире ). Ответ лежит на поверхности, данных навалом. Но нужно сесть, почитать  и посчитать.

Математика + археология + здравый  смысл = ответ.

Даже беглый гугл-анализ выдаёт легко ответ. Значит так, колесо это вам не лежал-лежал парень, а потом придумал современное колесо со спицами. Всё нам кажется сейчас простым только по одной причине, тысячи лет люди придумывали и усовершенствовали размеры колёс, их устройство. И что я вам скажу - вот современное колесо велосипеда, это шедевр инженерии! Никакого пафоса, просто для того, что бы мой велосипед складной был снабжён такими колёсами из алюминия, со спицами, люди думали 7000 лет и даже больше. Что бы просто осадить прытких, которые думают, будто придумать колесо это было легко, скажу вот что - это ни черта не легко! Потому что даже самые гениальные мужики древности, были без технического современного образования, а жить надо было сейчас же, сейчас же нести на поле зерно, везти с поля урожай, ехать в поход.



В общем на примере Евразии разбираю, почему колесо, это сложно как и космическая ракета, сложно для человека 10 000 лет назад. Никакой гипотетики и вечных ЕСЛИ БЫ не принимаю, описываю как БЫЛО.

Для начала колёса первые придумали не Шумеры, не древние Инды и не Древние Египтяне, хотя казалось бы им сама природа велела. Но нет. Первые находки игрушек в виде колеса сделаны в Румынии в Культуре Кукутень, Трипольская культура по сути, их возраст больше 6000 лет. Не буду усложнять, просто вот так жили кукутенцы.



Культура Вартберг в Германии, найдены гравировки схематически изображавшие волов запрягаемых в повозку. Возраст гравировки 6 000 лет. Для сравнения, изображения просто вальков в виде брёвен появляются у Шумеров не ранее 5000 лет назад. В культуре Воронковидных кубков, она на карте. В гробницах тоже нашли модельки колёс, но вот что важно, это были именно модельки, у них была чётко видна ступица с обеих сторон. То бишь это не игрушка, а именно сделанная модель реальной оси, значит делавший её видел колёса вживе, а не придумал на ходу.



Ещё под Краковом, вот здесь, нашли горшок. Место - Брончицы, 25 км. от Кракова.


Вот что было на горшке, это прорисованная археологами схема изображения. И ещё, орнаменту 5600 лет.


Это типичная схема повозки с колёсами и кузовом. Рядом с горшком этим, нашли останки тура, ну проще говоря быка. На рогах животного нашли характерные истирания от верёвочной упряжи.  Таким же способом и сегодня запрягают коров, что бы дюжа рогами не вздумали шалить. Лошадям то вставляют в пасть узду, а коровам важно рога обезвредить, не отпиливая.


В Польше в Островце нашли схожий орнамент на керамике. Такие схемы это прямой указатель на то, что коров впрягали в телеги задолго до изображения этого на горшках.
Майокпская культура, снова модели колёс, а это уже Северный Кавказ. В Словении нашли колесо из ясеня, диаметром 72 см., возраст 5300 лет. Хоргенскач культура в Швейцарии - колесо с квадратным отверстием под ось и вращавшееся вместе с осью, древность 5200 лет. Так же, есть находки колёс из этого же периода в Нидерландах и Дании, но там отверстия были круглыми и оси были наглухо приделаны к повозкам, оси не вращались.

Так, что бы не офигеть, обытожу.

1 - В Европе куча находок в виде моделей, рисунков и схем, в виде колёс реальных.

2 - Древность находок явно заваливает за 5000 лет. Это старше Шумеров и археологи в Германии и России обоснованно накумекали, что колёса придумали именно в Европе, а не на Ближнем Востоке, где самые крутые были цивилизации.

3 - Схема и способ изготовления колёс в разных частях Европы уже тогда был разный, как блин ситроен и бэха.
а) "Швейцарцы" делали дырку для колеса квадратной, ось крутилась с колесом
б) "Датчане" и" Голландцы" делали дырку для оси круглой, ось присобачивали прямо к телеге.
Налицо ДВА разных подхода, то есть в Европе планомерно прослеживается цикл освоения технологии колеса.

4 - Финал этой части - у Шумеров такого и близко нет. У них есть изображения вальков из брёвен, деревянных салазок для перевозки камней и хопа! - 5100 лет назад сразу изображения продвинутых для тех лет колёс, а находок их предваряющих нету. Вывод? Шумеры колесо такое не придумали, оно к ним попало с торговцами и путешественниками тех лет.

Итак, о чём это говорит? О том что развитая культура, способная строить сложные каменные строения и города, владеющая рядом навыков, таки не может сама, резко, придумать колесо. Точнее совсем не обязательно его придумает. И возможно это связано как раз с дешёвой рабочей силой, которая позволяет избегать излишних дум, на тему того, кто оттащит на поле семена и припрёт обратно урожай, кто притащит камни и так далее. К примеру Урук древностью больше 5000 лет, отличался строгостью планировки, в отличие от городков Европы, оставил в наследие кучу изображений по камню, сложнейшей резьбы, но вот схем телег той же древности что в Европе - тю тю.

Алебастровая ваза, Возраст 5200 лет назад. Домашний скот и зерновые. Всё ручками, скотина там не впрягалсь. Оцените уровень резки, не многие и сейчас так смогут, а тогда мон пардон - бронза.


Или скажем Убейдский период и связанная с ним культура Шумеров, древность до 7 000 лет. Там есть Город Эриду, возрастом под 7000 лет, найдены в этом городе древнейший храм, и древнейший вариант первичной пирамиды, ступенчатое строение - зиккурат.
Такое умели строить. Но колёс явно в тот период не ведали, в том виде как в Европе.

Так же не стоит скидывать со счетов рабство. Когда у древней цивилизации есть много пленных, то особо думать над тем, кто потащит камни от сюда, до вон туды и дальше, нет повода. К чему озадачиваться новаторством? Вообще именно в этой ловушке рабства историки и видят причину угасания Рима. С одной стороны он придумал лучшую в мире правовую систему, с другой так и не дошёл до рабочего класса и свободных граждан всего Рима. Римляне старались на любую трудную работу, пусть и важную ( стройка, ремёсла, даже обучение людей ) брать либо рабов, либо полузависимых пленников. Это делало невозможным новации, равно как и у древних Шумеров или древних Египтян. Рабы не хотели улучшать то, что есть, у них не было ни прав, ни желания. Римляне тоже не думали как облегчить труд рабов - а зачем? То же самое и древние египтяне, шумеры.

В Европе же, в культурах земледельцев, царил почти матрилинейный принцип, почитались боги женского рода, почитались в связи с урожаем и плодовитостью. Женщины в Европе чувствовали себя значительно вольготнее, а поскольку сами культуры земледельцев не предполагают военной мощи, то и пленников там не предвиделось особо, а значит работали люди сами, свободные люди работали на себя и отчасти на общину вокруг. Значит люди там намного раньше задумались над простыми вопросами.

а - А как бы попроще привезти камней и брёвен для постройки дома, сарая, забора?

б - Как бы попроще оттащить землю из выкопанного углубления под фундамент или как отвезти навоза на поле? Руками то можно, но ведь всё сам, всё сам, а спина не железная. Это Шумеры давали кнута рабам и те пёрли всё в руках и на головах, от навоза, до земли и камней и продуктов.

Европейцы тогда и стали понимать, быстрее Шумеров и Египтян, что коровы это не только возможность пахать и получать с них молоко. Это ещё и удобный тягловый скот. Свобода породила мысль, мысль заиграла. Но при этом и европейцы не вырвались из своего круга и определённого тупика развития. Придумав новацию, они на ней замерли.

Вывод? Значит люди способны тысячи лет разводить скотину, как тех же коров ( начали 10 000 лет назад ) и в течение 4900 лет не додуматься до колеса, да ещё и строить сложнейшие города, здания. Причём вот первичный вариант колеса, самый примитивный. Это "Швейцарский" вариант, описанный выше, у которого ось крутилась с колесом. Ну что может быть проще? Три доски, одна просто доска, две скруглённые, соединены планками с помощью штифтов или наподобие. Ну примитив же! Однако нет, прото-шумерские города не додумались, прекрасно строя здания и обходясь вальками из брёвен. И так минимум 2 - 1,5 тысяч лет, пока не дошли веяния колёсные из Европы.



Добавить остаётся то, что в Европе тоже не гении жили и придумав такого вот типа ужас, когда колесо это грубая, тяжёлая страсть, на этом и замерли. Ямная культура делала такого же типа колёса и катакомбная.


Катакомбники делали вот так -  цельный ствол  срубали топорами,  отделяя круг, но потом разделяли заготовку на ТРИ части, как видно на схеме. Позже стали вообще использовать доски, так и проще и удобнее чинить, всегда можно наделать запасных частей. Делали эдакую цельную  доску - вставку для крепления именно оси, что бы колесо не слишком быстро разбалтывало скреплённые между собой две половины, а оказывалось зафиксировано в цельной доске. Затем четыре медных хомута и вот вам колесо. Потом в Восточной Европе люди додумались вместо внешних хомутов сажать эти части на шпильки.

В общем в Европе люди додумались до колёс явно больше 5700 - 5900 лет назад. Но на том и замерли. 1800 лет застоя в среднем. И он бы так и продолжался чёрт знает сколько, но Синташтинская культура рядом с Каспийским морем, придумала колесницы, точнее додумала разные идеи и свела во единое.. Случилось столь приятное событие для военных 4000 - 4100 лет назад.

Поначалу колесницы  были теми же телегами, только по типу арбы, с цельными колёсами, сплошными. Надёжность их была понятное дело не высокой, вес большим. Но в принципе хватало. .Это пример Катакомбной культуры ( жила между 4500 - 400 лет назад, Украина ). Они пришли к некоему варианту, когда уже и не телега, но не арба и всё таки не до конца колесница, а некий промежуточный вариант. Колёса сплошные, сама колесница тяжёлая.


А вот этому изобретению 4 000-4100 лет и я теперь не о колеснице. Вглядитесь в колесо... Что видите современного? Да, спицы! Синташтинцы придумали первыми в мире спицы и заодно первыми в мире колесницы настоящие, лёгкие сделали. К этой разработке пришли по простой причине -  слабых лошадей сложнее использовать, когда колесница тяжёлая, а колёса целиковые. Синташта таким образом сделала два мировых открытия. Роль спиц вообще сложно переоценить. Синташтинцы развивали на этом чуде до 40 км. в час. Тогда, 4000 лет назад это абсолютный рекорд скорости для людей, быстрее никто в мире не мог ездить, не было тогда ещё лошадей, способных везти седока.  На этих штуках они сторожили свои медные рудники и торговые маршруты по вывозу сырья и изделий в разные регионы. А потом колесницы дали газу и копоти древним культурам, потмоу что это были БТР своего времени.

Но сопряжение тяговой оси с колесницей опять таки копия наработок 1500 - 2000 лет давности. Жёсткое, никакой подвижности. Если ты хочешь повернуть, то поворачивают сразу два колеса с телегой, в современном автомобиле это называет блокировка и применяется только при движении прямо. А тогда на протяжении 2000 лет так  махались и развлекались. О сколько было сломано осей, колёс, сколько телег перевернулось! И пофиг! Мысля что то не включалась.

Снова итог - люди смогши придумать колёса, не додумывались до спиц почти 2000 лет. И даже те кто додумался, не додумались сделать сочлеление тяги отдельным от кузова, что бы не ломать ось или сам кузов телеги-колесницы. Вот такие сроки, что бы выдумать казалось бы самое банальное, требовались тысячи лет и то только там выдумали, где появились ЛОШАДИ и причём недостаточно сильные как волы, что бы тянуть тяжёлые телеги и колёса и потому люди вынужденно включили думку. А так, прекрасно видимо обходились. Возили запасные части для телег, колёс и чинили, чинили, чинили. Я не сомневаюсь, что Синташтинцы, будь у них лошади по силе равные волам, так бы и делали цельные колёса несколько сот лет к ряду, вот уверен в этом. Традыцыя.

Наш современный прогресс, когда за 100 лет от мыслей о компах, до ноутбука, за 70 лет от нескольких тонн ЭВМ, до смартфона, это кажется дикостью. или не кажется? Ведь так нудно, упорно и неумело мыслили именно предки Европейцев, непосредственные, включая инновационную для тех времён Ямную культуру, по сути породившую современную Европу. Или они мыслили не глупо, а просто дело было 5 - 4 тысячи лет назад и не было школ средних, с наработками академий наук мировых? Именно поэтому. Когда с нуля начинаешь, всё сложно. Когда имеешь опыт - всё просто, как построить дом. Без знаний будет ужас, с опытом будет красота.


Ареал Синташтинцев.


Шумеры кое как додумывались до колесниц сами, ибо имели наработки из Европы. Штандарт Войны, Ур - это город государство у Шумеров. Штандарту 4500 лет. Колесницы и у шумеров всё ещё с примитивными колёсами, причём они примитивнее европейских, они двусоставные, а значит сложнее в ремонте при поломке.. То бишь никакой особой мысли инженерной и у них не гуляло, хотя строили сложнейшие здания.


Итог по Европе и Евразии в целом:

1 - Приручили и одомашнили коров, значит будущих тягловых животных, не меньше 9 000 лет назад, а скорее всего 10 000 лет назад.

2 - Дальше провал в 3000 лет, когда и в Европе на счёт колёс слыхом не слыхано, при этом в Европу неолитические фермеры пришли 9 000 лет назад. То бишь спустя 1000 лет корова из нынешней Турции попала в Европу, потому что где неолит, там корова, козы и овцы. И попали с ней само собой люди, пешком.

3 - Средняя скорость распространения неолита по Европе ( земледелие, скотоводство ) была 1 км в год. Это крайне важный показатель. Ибо средняя скорость распространения охотников собирателей от 5 до 30 км. в год, оги мигрируют намного активнее. Неолитические фермеры в итоге где ассимилировали, а где просто потеснили охотников мезолита ( наш вариант бушменов в Африке, которых так же теснили и ассимилировали банту )

4 - Колесо придумали грубо говоря 6000 лет назад. Самое грубое, сначала двухсоставное, потом трёхсоставное, что бы лучше ремонтировать. То есть на то, что бы допетрить до изобретения колеса и телеги, при наличии готового "двигателя", у великих предков Европы ушло всего то 4000 лет. Напомню, вся наша цивилизация от Рима это 2300 лет. Оси и колёса вращались либо вместе, либо осе наглухо крепилась к телеге, но всегда была не поворачивающейся.

5 - И после этого весь прогресс земледельцев замер... на 2000 лет, пока Синташтинцы не придумали спицы и колесницу. Опять таки с не поворотной осью.

На то что бы просто придумать колесо со спицами, так и не догадавшись сделать поворотную ось, ушло 6 000 лет при наличии "двигателя" и по сути только лошади и стимулировали придумать лёгкий вариант колеса.

6 - Интересно вычислить вес телег и колёс того периода. Учитывая что средний вес телег в 19 веке, при нормальных конструкционных доработках, был 250 - 300 кг. Значит вес телег 6000-5000 лет назад был не меньше 350 - 400 кг.  Значит современная лошадь, в среднем могущая увезти 800 кг., на 50 процентов везла бы саму телегу, а лошадь 4000 лет назад.... две трети, а то и три четверти, учитывая что тогда лошади и мельче были и слабее. И всё равно люди в Европе, совершив первичный рывок, замерли на тысячи лет. Равно как замерли на Ближнем востоке.
_________________________________________________________

В Северную Америку первые индейцы попали от 24 000 до 18 000 лет назад, несколькими волнами с промежутками между ними в тысячи лет. Косвенно есть указания на 24 000 лет, но древнейшие орудия не старше, так что будем идти от 18 000. Попали в Америку индейцы уже сверх подготовленными охотниками, с передовыми для тех лет орудиями для охоты. Те же костёнковцы в Евразии были на 12 000 лет раньше, так что опыта у индейцев было даже слишком много. И они с этим опытом нагрянули в не пуганную фауну Северной Америки, начали осваивать континенты с нуля.  Длина обеих Америк не менее 16 000 км. И это просто если считать узкую полосу, а кто ж так ходит? ходят в разные стороны, от берега до берега.. По подсчётам палеогенетиков, максимальная численность тех индейцев, от которых произошли в итоге все индейцы обоих Америк - 250 человек. Эти люди попали в разгар Ледникового периода и тундростепного периода. Значит ни о каком земледелии ни в Евразии ни в Америках речи не шло.

Стартовав от Аляски где то 18 000 лет назад, карта чуток устаревшая, индейцы стопроцентно по археологии пришли в Южную Америку 15 000 лет назад. 5000 лет. При средней длине миграции в год в 30 км, вроде бы медленно, но не забывайте, их насчитывались считанные сотни, а Северная Америка гигантский и богатый живностью континент, гуляй куда хочешь, краёв не видно, это вам не островок. Ускорились индейцы когда стало теплеть, животные резко сокращаться в численности, а это не ранее 10 - 11 тысяч лет назад. Никаких чудес или заторможенности, все люди одинаковые и в Евразии точно так же, наши коренные ребята и девчата не чесались даже о земледелии, пока зверя можно было бить.


Вот только когда пришёл рубеж, за который шагнули Натуфийская культура и Докерамический Неолит в Евразии и стали постепенно осваивать пшеницу, корову, коз, овец, в Северной Америке не досчитались лошадей, поскольку лихо и умело их снесли, владея навыками охоты, выработанными за 20 000 лет в Евразии. Проблема. Остались неодомашниваемые бизоны и наподобие твари. Пшеницы дикой не было и в помине, а кукуруза дикая росла в Мексике, и учитывая то что Америки сильно вытянуты в длину и меньше в ширину, то климатические пояса занимают меньше места на суше, чем в Евразии. Это порождало проблему места для развития культуры.

Ламы и альпаки жили только в Южной Америке, в тягловые годились так же как верблюд ( никак ), при этом верблюды хоть везли больше, а ламы от силы 25 - 35 кг.  К 6000 лет назад культивировали кукурузу, но долго не могли раскачать её на разные сорта и урожайность, она была мелкой, в 10 раз мельче нынешней. Взрывной рост развития кукурузы произошёл 3200 лет назад и она стала активнее распространяться по Мезоамерике.



Дальше снова включаем кулькулятор. В Европе, при намного более удобной климатической системе, когда можно активно двигаться с Востока на запад, фермеры ползли аж 1 км. в год. В Америках скорее всего вынуждены были ползти 500 - 800 метров в год. Тысяча километров, больше тысячи лет. А этих километров в обеих Америках я уже писал сколько. То что индейцы относительно быстро распространили кукурузу, уже им заслуга. У них не было коров, коз, вместо мясных овец и прочего, они приспособили морских свинок, затем индеек и уток.


Итог - никак не могло возникнуть колесо в Южной и Северной Америке до 1500 года нашей эры, возникнуть именно как серьёзный хозяйственный и стратегический механизм. Вес средней телеги, даже в развитом неолите и бронзовом веке в Европе был под 350  - 400 кг. Ну пусть арба будет весить 200 кило. Индейцы такие же как мы по своему принципу развития, по мышлению, по ошибкам и догадкам, значит колёса они бы теоретически придумали сначала двусоставные, затем трёхсоставные. И тоже бы замерли на 2 - 3 тысячи лет, пока не додумались бы у них до спиц. Именно так, без всяких если, потому что так вот было в Евразии, а я исхожу из прямой и простой как стрела мысли, что как в Евразии, так было бы и в Америках. Но в Америках не было тягла, вообще. Отсюда и отказ от попыток придумать телегу и колёса, ибо их вес был бы весом 5 мужиков не мелких. И это только вес самой телеги.

Поэтому да, индейцы не использовали телеги. Им не на чем было учится их осваивать и развивать. Но даже без колёс, они построили кучу развитых цивилизаций, торговали меж собой ещё на уровне племенном, когда численность племён не превышала 60 человек, размах связей торговых - Вся Северная Америка. Осуждать их... Почему то их осуждают жители Европы, но совсем не осуждают нынешние англосаксы живущие в США, а активно изучают и по сути отплачивают прошлые грехи, когда не пожалели эти народы и культуры. Самыми преданными изучателями истории древних народов Америк, стали те кто их снёс после 1500-х годов. Вот уж ирония судьбы, но приятная.

Повествование ведется от источника ( от первого лица).

Каково это -  быть бойфрендом бисексуалки? Думаю, многие парни сказали бы, да это же круто! Это пикантно! Когда твоей девушке тоже нравятся девушки! Да, может это и весело, если вы свингеры или в твоих планах провести с этой девушкой ночь или две. Отведать «клубнички», так сказать. Но когда это та, кого ты любишь, с кем мечтаешь жить вместе и строить планы на будушее — это совсем не круто, скажу я вам.

Я узнал о бисексуальности Инны через полгода после нашей первой встречи. Она не то, что бы скрывала это, но и не афишировала. Поэтому, долгое время я оставался в неведении. Открылось все довольно прозаично. Я случайно увидел фотографии, где она с девушкой. Нет, на фото все было прилично. Но что-то наводило на мысль, что они были не только подругами. Взгляд, положение рук, поворот головы... Все говорило о более глубокой связи, нежели дружба... О тайной связи. Я сидел над фотографиями и разбирал каждый жест, каждый наклон, уверяя себя, что в этом нет ничего подозрительного. Но когда все собиралось воедино, в голове пылал вывод: они пара, блин!

Я решил поговорить об этом с Инной, дабы не мучаться более догадками. Поначалу она все отрицала, но недолго. Инна призналась, что у них-таки были отношения. Да, они встречались. У них был роман. Но теперь это все в прошлом, у нее есть я... Мало ли что было до меня. И нет, она не «исцелившаяся лесбиянка». До меня у нее были другие парни (спасибо, полегчало!).

В общем, после откровенного разговора все, будто бы, наладилось. Где-то, глубоко внутри, мне даже льстило, что у меня «особенная» девушка. Не такая, как все. Искушенная, сексуальная (бисексуальная), опытная. Роковуха, как говориться! А значит — и я особенный.

Но, немного погодя, я стал замечать за собой следующее. Я ревновал ее к женщинам! Теперь у меня в конкурентах были не только мужчины. Во вражеском полку прибыло! Когда на улице мимо проходила симпатичная девушка — нет, я смотрел не на нее, я следил за тем, куда и на что смотрит Инна! Если она сообщала, что идет с подружкой выпить кофе, я начинал «независимое расследование». Если подруга была мне незнакома, я пытался выудить у Инны фотографию и дотошно рассматривал «соперницу». 

Как-то в ресторане я чуть не устроил скандал, из-за того, что ( как мне показалось) Инна пялилась на официантку, и это было взаимно! Инна сказала, что я вообще с дуба рухнул и после того фото мне все кажется, да мерещится. Посоветовала обратиться к психотерапевту. Я, в свою очередь, посоветовал ей то же самое.

Я начал «выживать» из ее окружения симпатичных подруг, говоря, что они шлюхи и общаться надо с Людой и Тоней (толстыми дамами среднего возраста). Только такие женщины могут научить хорошему и полезному. А общаться с девицами легкого поведения — это прямое неуважение ко мне.

Многим, наверное знакома ситуация: компания сидит за общим столом, девушки ( жены) встают и говорят, что идут в туалет попудрить носик. Так вот, для меня это было равносильно тому, что она пошла в туалет с мужиком. Когда я думал о том, что они там, в туалете, вдвоем (плевать, что это жена друга), я места себе не находил. 

В целом и общем у нас все неплохо, но эта подозрительность здорово отравляет наши отношения. У меня ни разу не было доказательств ее неверности, но разве больному воображению это важно. Я понимаю, что у всех была жизнь «до», был жизненный и сексуальный опыт. И черт бы побрал эти фотки, с которых началась моя паранойя. Может, было бы лучше, если бы я вообще их никогда не увидел. Ведь предполагать наличие опыта — это одно, а знать наверняка — совсем другое.

События в 2014 году в Крыму не подпадают под определение «аннексия», это правильнее называть словом «сецессия», пишет немецкое издание InfoSperber со ссылкой

на профессора Гамбургского университета, преподавателя философии права и уголовного права Райнхарда Меркеля.

Хотя западные СМИ говорят, что Россия «аннексировала» Крым, в действительности жители полуострова сами решили присоединиться к России, пишет InfoSperber.
Меркель подчеркивает, что сомнений в том, что результат референдума соответствовал истинному желанию подавляющего большинства жителей полуострова, никаких нет, в связи с чем и называть произошедшее «аннексией» нельзя, передает RT.



Однако власти Крыма, пишет немецкое издание, нарушили украинскую конституцию и международное право, когда приняли решение провести голосование и реализовали его результаты. Россию же законы другого государства ни к чему не обязывали, указывает Меркель. Нарушением со стороны Кремля он считает разрешение войскам передвигаться за пределами военной базы и признание результатов референдума.

Присутствие на полуострове российских солдат в 2014 году он называет признаком «замаскированной аннексии». По его словам, «аннексия» – это насильственный захват территорий, и такое абстрактное определение оставляет пространство для ложных интерпретаций, одно из которых и легло в основу обвинений Запада в адрес России.

«Но это пропаганда», – подчеркивает эксперт.

Он говорит, что в Крыму произошла «сецессия» – объявление государственной независимости, подтвержденное результатами референдума, и отделение от Украины. Он объяснил, что отделение, референдум и присоединение исключают возможность «аннексии», даже если эти действия совершены с нарушениями норм международного права. Разницу между «аннексией» и «сецессией» можно, по его словам, проиллюстрировать разницей между словами «отобрать» и «принять».


Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Не успели ещё протрезветь политтехнологи в Смольном, не всё ещё шампанское выпито и не вся икра съедена. Ещё даже бывший врио Беглов не успел вступить в должность, а питерские попы уже отслужили в его честь благодарственный молебен! Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий поблагодарил избранного губернатора за заботу о монастырях и храмах и попросил строить побольше новых:

"Несколько дней назад петербуржцы избрали вас руководителем города. Люди знают вас по прежней работе и доверили свою жизнь в ваши руки, зная, что вы будете вести нас по духовному пути, заботясь обо всех жителях Санкт-Петербурга в силу возможностей и тех даров, которыми Господь вас наградил. Мы, духовенство и верующие, хорошо знаем вас, потому что вы часто ходите в храмы, присутствуете на церковных мероприятиях, заботитесь о храмах и монастырях не только в России – у вас было много послушаний и за пределами нашей страны, и вы с ними блестяще справились. Теперь мы вместе с вами будем заботиться о том, чтобы город стал лучше, чтобы возрождались и реставрировались порушенные храмы, чтобы в новых микрорайонах строились новые – они востребованы, храмов в городе не хватает, а верующего народа с каждым годом становится все больше. Мы уверены, что вы будете заботиться о нашей епархии, потому что вы – человек верующий, православный, и вам небезразличны наши нужды и просьбы. Мы сегодня молились всей полнотой нашей митрополии, чтобы Господь сделал успешным ваше служение и ваш небесный покровитель святой князь Александр Невский помогал вам, потому что без помощи Божией трудно справляться с теми задачами, которые предстоит вам решать".

Митрополит Варсонофий / ИА "Вода живая"

Фото: Станислав Марченко / ИА "Вода живая"

Всё это происходило в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры 12 сентября, в день перенесения мощей святого Александра Невского, небесного покровителя Беглова. Красивый жест, правда?



Заодно Беглову подарили икону Александра Невского.

Фото: Андрей Петров / ИА "Вода живая"

А тот к ней приложился.

Фото: Андрей Петров / ИА "Вода живая"

Очень рад за петербуржцев, особенно за жителей новых микрорайонов. Школ, поликлиник, парков и дорог у вас нет, зато будут новые храмы!

Кстати, тут можно напомнить, что в прошлом году Путин легализовал церковный самострой, а в Петербурге только за 2015 год появилось 22 капитальных здания религиозного назначения, которые были возведены без разрешения на строительство.

Мы-то рассчитывали, что сейчас в Петербурге начнут строить хорошие общественные пространства, современные жилые районы вместо муравейников, но нет... надо больше храмов!

- карта от "Спутник и Погром".

Помнится,  наш друг loboff рассуждал - когда еще мог себе это позволить, то бишь до переезда в российский пгт - о "СиП", как о респектабельном ресурсе для белых господ в парусиновых шляпах. Ах, как много воды утекло с тех пор! И сколько крови. А слез - сколько слез пролилось? Я имею ввиду украинский вариант "Спутника и Погрома", оригинально названный "Петр и Мазепа" - созданный для Януковича, он верно служил Порошенко, а потом - едва только проклятый комик одолел современного Кромвеля и Наполеона в одном костюме - героически пал на инфовойне от недостатка средств. Но ничего, бойцы отряхнулись и теперь сражаются с врагами нации в "Демсокире". Ладно, не будем мелочными - бездарными людям тоже нужно кушать горячее.

Давайте лучше посмотрим на идеальную - с точки зрения Егора Просвирнина и его сотрапезников - карту Восточной Европы, присовокупив к материалам то, как руководитель "интеллектуальных русских националистов" ножа и вилки рассказывает о создании "русской карты". Осторожно, прямая речь -

Да, блядь, я, блядь, создал, блядь, я создал, блядь, я создал эту свою русскую карту, нахуй, и пришлось мне границы немножко перенести, блядь, и расширить просторы России... и потом еще буферные зоны сделать... и все это заняло время, бля! Вот... сейчас надо пойти, что-то другое нарисовать, блядь, такая вот хуйня... это все из-за геополитики, блядь... геополитика типа расширяет аппетит... во всех смыслах этого слова, ебать.


Ну а теперь к карте и пояснениям к ней. Аккуратно, по ссылке ниже еще больше геополитиков!


Мы составили предельно понятную карту «России для русских», с указанием территорий, которые должны войти в ее состав. На второй картинке — пояснения к каждой территории. Большой подробный текст о геополитическом положении России, обосновывающий эту карту, можно и нужно прочесть по этой ссылке. Широкое распространение всячески приветствуется.

Советская хрущевка, как идеал жилого домаСоветская «хрущевка», как идеал жилого дома. Наверное, мало кому указанная фраза покажется верной: ведь как бы мы не относились к советскому времени, считать подобный тип жилья наилучшим не получится. Да, конечно, она комфортнее пресловутого барака с удобством во дворе и просторнее комнаты в коммуналке – но не более того. И разумеется, оспаривать недостатки «хрущевок» - малую жилую, и в особенности, нежилую площадь, низкую высоту потолков, тонкие (в случае с панельными домами) межкомнатные и межквартирные стены, более, чем неказистый внешний вид, ну, и т.д., и т.п. – совершенно невозможно. Поэтому неудивительно, что для многих людей привычным стало пренебрежительное отношение к подобному жилью, именование его «хрущебами» (по аналогии с трущобами), и даже объявление «инструментом геноцида русского народа».

Да, именно так – дескать, будучи «помещенными» в подобные «закутки», русские люди «перестали размножаться». (О том, что площадь средней крестьянской избы до 1950 годов редко превышала 20 кв.м., а так же о том, что для большинства рабочих даже подобный «простор» был недоступен – поскольку они часто снимали даже не комнату, а т.н. «угол» - эти самые «радетели за русский народ» то ли не знают, то ли сознательно умалчивают. Впрочем, понятно, что указанная мысль – это уже «клиника», в смысле – проявление полностью разрушенной системы мышления. Тем не менее, оно проистекает из общего неприятия подобного типа архитектуры, сформировавшегося в последние годы существования СССР. (1984-1990) В рамках которой жизнь советского человека – в том числе и в «жилищном плане» - представляет собой непрерывные страдания. (Еще раз: «хрущеба» = «трущоба», т.е., самый худший вид жилья из возможных.) На этом фоне высказанное в заголовке утверждение выглядит более, чем странным.

Однако это проистекает исключительно из одной особенности позднесоветского и современного мышления – той самой, которая, на самом деле очень сильно мешает нам всем жить. (И не «нам» тоже.) А именно – из привычки рассматривать все «в статике». Дескать, вот есть дом – и он есть «дом в себе», не имеющий никакого смысла за пределами данного места и данного момента. На этом фоне серая обшарпанная пятиэтажка образца 1987 года действительно может вызывать исключительно уныние. А, например, Екатерининский дворец, особняк московского купца конца XIX века, или, скажем, современный американский коттедж, напротив кажутся прекрасными. (И даже пресловутый «эрэфовский человейник» в тридцать этажей выглядит не слишком ужасно.) Но это – исключительно в случае «замыкания» человеческого мышления в одном месте и времени.

Поскольку при выходе за указанные пределы ситуация меняется кардинальным образом. В том смысле, что становится понятным, что роскошь царских или вельможных дворцов не может не соседствовать с нищетой крепостных. (Точнее сказать – не может существовать без данной нищеты, выступая ее плодом.) А прекрасный купеческий особняк очень часто может быть «последствием» хищений на государственных подрядах (или иных проявлений коррупции) – и так же основывается на всеобщей нищете. И даже демократичный – на первый взгляд – американский коттедж с пятью спальнями в действительности оказывается сопряженным с огромных количеством общественных проблем. (Начиная с провоцирования «ипотечного» кризиса, и заканчивая необходимостью дешевой нефти.) А вот «убогая и унылая» панельная пятиэтажка, напротив, окажется гораздо более привлекательной, нежели она выглядит из пресловутого 1987 или, даже, 2019 года. (Кстати, в отличие от позднесоветского времени, в настоящем «хрущевские» квартиры оцениваются в «полноценные» миллионы рублей – и прежнее презрительное отношение к ним давно сменилось гораздо более комплементарным.)

Впрочем, о современности надо говорить отдельно. Тут же можно указать на несколько иное. На том, появление данного («хрущевского») типа жилья в реальности означало вовсе не то, что люди с этого момента были обречены навечно поселиться ее убогих «клетушках». (Как на то обречены современные молодые семьи, на десятки лет обязанные оплачивать пресловутую ипотеку за купленную студию.) Скорее наоборот – это рассматривалось как первый этап вступления в «комфортную жизнь». Собственно, данный момент прекрасно был виден из декларируемого срока эксплуатации «хрущевок», который устанавливался в 25-50 лет. Иначе говоря, это была не пресловутое «родовое гнездо» - должное переходить от отца к счастливчику-сыну – а всего лишь первая попытка создания цивилизованной системы проживания. (Впрочем, не первая – первой было строительство «тех самых» щитовых бараков. Но выяснилось, что данная технология для нашей страны не подходит – в отличие от тех же США, где большая часть пресловутых коттеджей конструктивно неотличимы от упомянутых «бараков».) Которая однозначно не должна была стать последней.

Кстати, определенная «ротация жилья» существовала и в начальный период его ввода – в том смысле, что жилищные условия полагалось улучшать по мере роста семьи. Однако понятно, что тогда это был паллиатив – поскольку реально квартир не просто не хватало, а катастрофически не хватало. (Взрывная урбанизация 1950-1970 годов не позволила советской урбанистической модели в полной мере раскрыть данный потенциал.) Тем не менее, понятно было, что по мере снижения демографического давления (из-за завершения указанной урбанизации), а так же благодаря развитию домостроительной индустрии, рано или поздно, но наступит время, когда на место необходимости «предоставить хоть какое-то жилье» придет возможность системного решения проблем. В том смысле, что придет время «следующего витка» застройки – с заменой этих самых «хрущевок» на более комфортный тип квартир.

Еще раз: это неизбежно вытекает из свойств данного жилья, которое – в отличие от застройки прошлых времен – не строилось «на
века». А, скорее, наоборот, рассчитывалось на удовлетворение имеющихся потребностей текущего поколения. Поколение же последующее, входящее в жизнь в 1980-2000 годах (т.е., по истечению срока эксплуатации «хрущевок»), должно было получить и новое жилье. Разумеется, жилье совершенно иного качества и иной «конфигурации» - в том смысле, что всем было понятно, что к указанному времени развитие производственного комплекса будет совершенно иные, нежели в 1950-1960 годах. То есть – «хрущевки» изначально рассматривались, как «динамическая архитектура», однако при этом полностью лишенная всех недостатков «времянок». (Кои имели, например, указанные выше щитовые бараки – слишком быстро выходящие из строя в нашем климате.)

И да – в значительной мере подобное положение действительно реализовалась. В том смысле, что уже в 1970 годов начали возводиться более просторные «брежневки», а с начала 1980 годов – т.н. «дома с улучшенной планировкой». Более того – в домостроении 1980 явственно наметился переход к гораздо более широкому спектру строений (в противовес ограниченному числу «типовых серий» 1960-70 годов), а так же – к стремлению широко использовать имеющийся рельеф и другие особенности застраиваемой территории. Правда, тут сразу стоит сказать, что указанное положительное изменение серьезно осложнялось возникшей после 1968 года «ведомственной застройкой». В рамках которой о такой мелочи, как разнообразие серий, вообще не задумывались – предприятия даже «необходимый соцминимум» в виде школ-детских садов-поликлиник строили весьма неохотно, а к иным объектам соцкультбыта (вроде спортивных сооружений или мест для дополнительного детского образования) подходили лишь после завершения «жилищной программы». (Что понятно: квартиры в данном случае служили средством привлечения работников в условиях их дефицита и жесткой тарифной сетки.)

Тем не менее, не замечать существенного изменения отношения к жилой застройке на «участке» 1960-1980 годов, нельзя. Ну, а самое обидное во всем этом – это то, что действительно серьезный перелом в домостроении, должный состоять в замене «хрущевского жилья» на современное, в действительности так и не был реализован. В том смысле, что как раз в то время, когда он должен был состояться – а именно, в 1990-2000 годы – наша страна оказалась в состоянии «свободного рынка». Со всеми вытекающими последствиями – в том числе, и с разрушением той мощной домостроительной индустрии, что создавалась в советское время. Поэтому вместо будущего развития указанной модели мы получили стагнацию – а затем переход к совершенно иному типу организации домостроения. В результате чего догнать советский уровень домостроения удалось лишь в 2010 годах – однако только «по валу», в смысле, по квадратным метрам. По «общему комфорту» же мы тут скорее скатились назад. (Для большинства вариантов застройки, без учета элитных поселков.)Поскольку возможность комплексной застройки, призванной удовлетворять все потребности населения, в настоящее время утеряны – те «жилые комплексы», что возводятся сейчас, обладают ужасной несбалансированностью во всех планах.

Впрочем, о последнем надо говорить уже отдельно. Тут же, завершая вышесказанное, хочется подвести итог – и еще раз показать те моменты, благодаря которым мы можем считать созданную в СССР модель застройки наиболее совершенной из всего, что существует на сей день. А именно: указать, что реализованный в ней поворот от концепции «векового строительства» – которая господствовала было в течение всех тысяч лет человеческого существования – к строительству динамическому, включающему в себя идею развития жилых сообществ в совокупности с обеспечиваемым ими производственным предприятиями, является одной из самых больших инноваций в градостроении. А в совокупности с идеей «дома, как машины для жилья», предложенной раннесоветскими архитекторами-конструктивистами – а затем развернутой в концепцию «микрорайона, как машины для жилья» советскими архитекторами 1930-1950 годов – являет собой начало фундаментального архитектурного переворота.

Переворота, по сравнению с которым все потуги современной урбанистики выглядят просто жалко. А уж идеи наших «российских урбанистов», пускающих слюни восторга по поводу «европейской квартальной застройки» и видящие в велосипедных дорожках решение транспортных проблем, в данном контексте упоминать вообще смешно. Хотя с точки зрения приведенного выше «локального места и локального момента» они выглядят гораздо привлекательнее «советской модели». Вот только этот самый локальный момент в действительности очень быстро кончается…

P.S. И разумеется, все вышесказанное не стоит считать апологетикой самого Хрущева. Поскольку, во-первых, к идее быстровозводимого индустриальными методами жилья он не имел никакого отношения. А, во-вторых, те его вмешательства в данную систему, которые были – вроде требования сокращения «кубатуры» - приводили исключительно к ухудшению ситуации. Хотя, конечно, некритично.

В моей жизни было встречено три психолога. Во время развода. Все трое имели разной степени образование, у одной вообще не было как оказалось, но в одинаковой мере они все были не  внимательны и говорили с нами в безапелляционном тоне. В общем они успешно развалили то, что мы с моим бывшим мужем пытались сохранить. Они все трое в беспрекословной (!!!) форме настаивали на нашем разводе. Дескать иначе поубиваем друг друга. Это сейчас я понимаю, почитав побольше литературы, что все можно было исправить, потому мы оба не хотели развода, поэтому раз за разом находили новых тЭрапЭвтов. 

Читая литературу (не только художественную) и просматривая фильмы прихожу к выводу, что найти хорошего психолога, это как найти жемчужину в море. Очень популярны психологические триллеры. Они щекочут нервы не хуже детективов. Или фильмы о психологии, где тонкий подход людей к своим ощущениям заставляет их кардинально меняться (Человек Дождя). Или о психологах, как например «пролетая над гнездом кукушки» и «умница уилл хантер». Обожаю почти все фильмы с Леонардо ДиКаприо. 

А недавно меня удивили сериалом, турецким. Не знаю каким ветром меня занесло. Сказать по правде я даже то пресловутое «черная любовь» не смотрела, хотя видела ажиотаж в интернете.  

Я и этот сериал не с самого начала, стала смотреть почти после половины сериалов. Первая часть так и не вызвала желания посмотреть, что интересно. Называется «Стамбульская невеста (невестка)». Сериал о семье с четырьмя братьями. Есть сводный брат – главный злодей сериала, его родила любовница основателя семьи. Мать воспитала сына в ненависти к легитимной семье и готовила из него бомбу, чтобы разрушить всех. Плюс его постоянно жестоко избивал отчим.  В какой то момент осознавая, что своей неуправляемой агрессивностью он разрушает не только жизнь других, но и свою, он решил походить к психологу.

Дальше, если коротко, в течении остальных серий агрессивного и невменяемого злодея превращали в совершенно безобидного и милого человека путем бесед с психологом. Именно эти беседы меня впечатлили своей терпеливостью, внимательностью, точностью замечаний и детальным обсуждением. Она все время мягко заставляла его остановится и задуматься, перевернуть указательный палец угрожающий другим на 180 градусов на себя, чтобы понять надо ли винить весь мир в своей горькой судьбе или стоит поменять свое отношение, стоит довериться людям. Много говорили о доверии, в первую очередь себе самому. Было интересно шаг за шагом наблюдать за процессом изменения отношения человека к жизни.

Конечно вы скажете это кино, но может кто-нибудь расскажет о позитивном опыте общения со специалистом в реальной жизни? 

Расскажите о своем любимом произведении (книга, кино) о психологии или о психологах? Как вы ищете психологов? Или как можно при отсутствии хороших специалистов найти источники для работы на собой?  Кстати этот сайт один из таких ресурсов, спасибо тем, кто над ним работает.

Идем мы, такие, на днях по Арбату. С обеих сторон - кафешки, ресторанчики. И вдруг - оба-на! Прямо среди кафешек - ЭТО! Честно говоря, я сначала даже глазам своим не поверила. Шли-то мы с Дня рождения travel_russia, мало ли! Я уж грешным делом подумала, что у меня со зрением что-то не то после празднования. Ну, а второй мыслью было, что кафе так назвали... :))


Ан, нет! Точно такая же реакция была и у всех, кто это видел. Люди останавливались, фотографировали вывеску, а потом стройными рядами заходили внутрь. Вот, что значит, грамотный маркетинг. Даже в таком деле. :)) В общем, даже не знала, чтобы этих самых штук может быть такое разнообразие.
2.


3.


Есть даже сувенирный вариант с петелькой, чтобы на новогоднюю ёлку вешать. :)
4.


100% натуральный.
5.


Есть нестандартные размеры.
6.


Кстати, определить свой размер можно прямо тут же. Специальная сотрудница уверенно поясняет, что цифры - это не длина в сантиметрах, а ширина в миллиметрах. Так что, даже прикладывать не надо. :)
7.


А вот эти можно выиграть в лотерею. :)
8.


Футляр для хранения. Вмещается 2 штуки.
9.


Но, как вы понимаете, не ими едиными. Желающие могут приобрести, например, вот такие леденцы "Могучий Джо". Или не совсем могучий.
10.


Розовые с клубничным вкусом - не только для девочек, но и для мальчиков. :)
11.


Для любителей есть шоколад.
12.


А для знающих толк леди и джентльменов - особенные духи. :))
13.


Скажите, затейники?! :)

---------------------------------------------------------------------------------------
Мои другие рассказы из прогулок по Москве:
2019 год:
День рождения Travel Russia. Блогеры снова "накидались". Вот, как это было!

Нефорум. Кругом одни козлы! Итоги обещаний...

Иммерсивный театр "19|07". Из-за чего же он решил покончить с собой?

ARTPLAY. "Невероятные миры Жюля Верна". Что я читала в школе вместо Пушкина и Толстого?

20 лет ЖЖ. Зачем я пошла на встречу с этим козлом?

Радио Sputnik "Россия сегодня". Перемены, которые ждут ЖЖ уже через месяц!

Дом на набережной. Хотеть ЕЁ - это нормально? Или мне надо быть скромнее?

2018 ГОД И РАНЬШЕ:

+ ДОБАВИТЬ ЭТОТ БЛОГ В ДРУЗЬЯ

+ НАШ ИНСТАГРАМ - о личном и путешествиях

Людей с багом Выскочка почитаем?

Баг Выскочка опасен для человека тем, что падение короны с этим багом переносится как катастрофа.

Она никогда почти не падает, баг Выскочка почти намертво приколачивает корону, поскольку базовая установка человека с таким багом: "Я Бог".

Но если она падает, это может быть ад.

Поэтому от бага Выскочка надо обязательно избавляться. Снимать корону самому и избавляться от этого опасного бага.

lukra_lu

Здравствуйте, уважаемая Эволюция!

Спасибо вам большое за блог, за Ваши знания, яркие образы, вкусные метафоры, за щедрость, а самое главное — за вдохновение. С большим уважением и смотрю на титанический объем работы, который Вы ведете. Я любуюсь Вашим трудом и надеюсь когда-нибудь научится жить и работать так же, стать большой и устойчивой личностью.

(Хороший аппетит у автора. Метафоры мои ей вкусны и работать хочет так же как я, хоть и называет мой труд титаническим. Автор, вы тоже титаном стать собираетесь? Или вы думаете, титанический труд каждому под силу? Вот так Выскочки хвалят, всегда сравнивают с собой)

Благодаря блогу мне на каком-то этапе удалось значительно улучшить свою жизнь, упорядочить ее, сделать более наполненной и результативной. Даже слишком наполненной, но об этом чуть ниже. Я снова скатываюсь в кризис, и мне как воздух нужно направляющее слово профессионала.

(Как же я не люблю Попрошаек. Вот дохожу обычно до "умоляю спасите!" или "нужно как воздух" и выкидываю письмо. Не скулите, вы же люди, а не слепые щенки. Почему до сих пор не ясно, что я скулящим не подаю?)

Пять лет назад, я попала в яму депрессии. Тогда мне было 26 лет. На тот момент у меня уже была высокая должность в компании, хорошая по региону зарплата и кое-какое ликвидное имущество. Не хватало только большой любви, крепкой семьи и всего, что там в рекламе майонеза показывают. Изголодавшись по майонезному счастью, я попала в любовную аддикцию.

(Майонез - это ее зеленый виноград. Презрительно отзвается о любви. Вообще обесценивает все, что ей недоступно, чтобы считать себя грандиозной)

Мужчина был старше, в моем вкусе и с ОЗ выше моей, в общем «он мне подходил». А потом я узнала, что нас в нашем любовном треугольнике семеро, и я там даже не пятая. Коммуникацию прекратила в один момент, хоть и было дико больно. За считанные месяцы после той истории моей влюбленности моя жизнь развалилась на куски. Пропали заработки, вокруг меня образовался вакуум (в т.ч. профессиональный), я начала болеть, и даже как будто растеряла всю квалификацию. Не могла ни с кем общаться – ни по работе, ни по делам. А потом навалилась апатия. Это продолжалось больше года, когда я жила и работала через пень-колоду, забывая все на ходу. По-хорошему, это уже даже была не несчастная любовь, а вполне себе нормальная такая депрессия, которую я не лечила, потому что не осознавала, что это она. Понимание пришло значительно позже.

(Ну и хорошо, что не лечили, подсели бы на антидепрессанты еще, ко всем своим проблемам)

Во время депрессии я осознала, что, получается, не такой уж я профи, раз у меня могут быть такие финансовые провалы; что у меня незаконченное высшее, а годиков мне уже многовато; дома вечный ремонт и связанный с ним бардак; быт я организовать не умею; у меня долги и вообще положение дел не блестящее, мягко говоря. Надо было хоть что-то исправлять, а желательно все. А сил не было ни на что. И денег, в общем, тоже. На жизнь хватало, а на подвиги - нет 

(Вот то, что она называет депрессией, это был относительно реальный взгляд на себя. Ничего у нее не было, когда она считала себя блистательной. Все надо добывать трудом. Это нормальный взгляд на себя, но для Выскочки, привыкшей считать себя лучшей, это так непривычно и больно, что она задыхается и ищет спасительную корону)

Встреча с блогом выручила меня. Общий настрой — все можно поправить, если захотеть - очень меня вдохновил на изменения. Начала с малого — с парных танцев по вечерам, 4 раза в неделю. Потом, когда стало чуть-чуть больше энергии и настроение слегка получше, восстановилась в ВУЗе. Раздала долги — как финансовые, так и образовательные, нашла новые дополнительные источники заработка – как проектные, так и постоянные. Пока доучивалась в универе, выиграла всероссийский профессиональный конкурс. Защитила диплом. На полученную премию на 50% расширила площадь жилья. Потом поступила в магистратуру и закончила ее. После окончания магистратуры (так совпало) получила высокую общественную должность и доступ во многие кабинеты, в которые раньше могла попасть только как проситель или гость. И все как-то на одном дыхании и даже на кураже.

(Тут какая-то часть работы, но в основном опять корона. Закончила магистратуру и получила премию, это может быть. Но все остальное пустой звук. Кабинеты, проекты, высокие должности и кураж. Ерунда это все. Звон короны)

Недавно у меня появился любимый мужчина. Оказалось, что хорошие отношения — это просто. Что любящий на самом деле пишет, звонит, признается в любви, знакомит с друзьями и родственниками, зовет на свидания и прогулки, помогает, бережет твои чувства и дарит подарки. С моей стороны тоже есть материальные вложения в наш совместный досуг. Это самые лучшие мои отношения. Мой любимый мужчина очень ласковый, теплый, дипломатичный и я бы сказала, хитрый. Как любимый кот.

(Забегая вперед скажу, что мужчина уже сдриснул. То есть был он или автору померещилось, вопрос. Скорее всего немножко был, но не так как она описывает)

Дома у меня тоже все хорошо. Я самостоятельна, хотя и живу с родителями – полностью финансирую быт и реконструкцию дома. Родители обо мне заботятся, в т.ч. и о моем комфорте. Мое дело только дать денег, купить материалы, оплатить рабочих или сервис, обеспечить чтобы нам всего хватало. Мои родители, с учетом возраста, здоровы, в ясном уме и без вредных привычек, а главное — любят меня, без их помощи мои достижения были бы сильно скромнее. Родители хорошо относятся к моему любимому человеку, они с ним знакомы, он часто у нас бывает. Пишу и понимаю, что я отлично живу. Фасад моей жизни прекрасен, а биография – хоть на ветерана труда.

(Жилплощадь она расширяет за счет того, что родители занимаются строительством дома, в который вкладываются сами и она добавляет деньги. Вот и все ее финансовые достижения на сегодняшний момент)

Но внутри меня снова растет дыра. Я все время боюсь, что меня не хватит и я не справлюсь. Жизнь вышла на какие-то совершенно другие обороты, с которыми я чувствую, что не справляюсь. Слишком много обязанностей, полностью поломанный график, хаос в делах, все наперекосяк, и я снова не знаю за что хвататься в первую очередь.

(Корона сползает и становится страшно. Автор, надо просто вовремя осознать, что дела не так блестящи как хочется думать. Не очень дела, но если трудиться, будут налаживаться постепенно. То есть страх - это предчувствие того, что вам придется столкнуться с реальностью, которая догоняет вас. Так надо остановиться, обернуться и посмотреть ей в лицо. Увидеть себя обычной женщиной с кучей проблем, которыми надо заниматься)

И моя поломанная биохимия мозга никуда не делась. Порой я чувствую упадок сил. А иногда сижу в прострации, не зная за что хвататься. Ни от чего отказаться я не могу — ни от работы (там мои заработки, и вообще экономический базис), ни от общественного статуса (это теперь не право, а моя обязанность), ни от универа, который я вроде бы закончила, но продолжаю быть с ним связанной — то как приглашенный лектор, как член аттестационной комиссии, то еще как кто-нибудь.

(Поломанную биохимию приплела. Как будто если она сядет на антидепрессанты, сил у нее станет много. Не мечтайте, автор. Нет волшебной таблетки. Надо отказаться от грандиозных планов и выбрать посильные дела, исходя из реальной оценки себя и своих сил, а не воображаемой. Иначе начнется хроническая усталость от стресса. Это не депрессия, это нервный перегруз и недосып из-за очень плохого локуса и переоценки своих возможностей)

Теперь вот мне предлагают погрузится в научную деятельность и готовы содействовать этому. Я очень хочу снова учится, тем более это уже гонка за степенью кандидата наук, но боюсь, что меня не хватит.

(Да много кто занялся бы диссертацией, мемуары бы писал или вышивал крестиком, если бы хватало времени. Но вы живете в земном мире, этим миром управляет время, а в сутках 24 часа, 8 из которых надо тратить на сон)

А в результате, в последние месяцы я иногда я целыми днями слоняюсь из угла в угол понимая, что вот-вот надо что-то начать — и не начинаю. Естественные, рядовые дела, стрессы выбивают меня из колеи и ввергают в депрессивное состояние. Ничего не делала, только сидела и боялась, и до смерти устала. Или сделала, но с диким отвращением ко всему и в первую очередь к себе. Я депрессую, и в этот момент плохо и моим родителям, и любимому. Вернее не плохо, а... неуютно. Я чувствую это физически и стараюсь лишний раз не отсвечивать своими кислыми щами. Получается плохо.

(Все успехи свои вы вообразили, по крайней мере большую часть. Все это только прожекты и планы и эти планы нереалистичны. А реальных дел скорее всего очень мало)

Есть уже совершенно четкие индикаторы того, что я не справляюсь. Заработки стали ниже (не критично, но ниже), в углу пылиться ящик недоделанных дел и прочих хвостов, имидж увял.

С любимым тоже последнее время не все гладко, хотя на первых порах от динамики захватывало дух. А теперь «не горит»-с, видите ли. Встречи стали реже, секс – тоже, и хуже качеством. Прежних разговоров про женитьбу, совместную жизнь и детей больше нет. А раньше были, причем по его инициативе. Я нет-нет, да и достану щипчики, скалочку или тарелочку кисленьких щец. Не люблю себя в такие моменты, сама себе противной становлюсь. Пытаюсь сгладить свои щипцы кормом, но это, скорее, как честный человек, в качестве компенсации за фигню, которую творю. В принципе, я уже морально готова к разрыву и даже нахожу в нем свои плюсы. Такой противной, душной и липкой мне быть точно не придется (нет человека – нет проблемы), а другой я пока быть не могу, не умею. Или любовь – это в принципе не мое.

(Тарелку кисленьких щец она старается поменять на винцо из зелененького виноградика. Лучше снять корону, автор. Ничего особенного с вашим любимым и не было. Было начало отношений, а захватывающая динамика вам померещилась, ничего об этом не говорит)

В общем есть все предпосылки к тому, чтобы быть сильной, устойчивой и независимой, успешной, но топлива, кажется начинает не хватать.

(Я что-то пропустила? Где предпосылки? Ее желание титанически работать как я? Эти?)

Я очень боюсь новой ямы, боюсь не вывезти, не доработать, облажаться, все потерять. Боюсь не реализовать те возможности, что у меня сейчас есть. Быть у воды и не напиться. Еще мне кажется, что я хочу больше, чем могу оплатить своей энергией.

(Нет пока воды. Это мираж в пустыни. Чтобы была вода, надо еще вырыть колодец. Берите пока лопату)

Уважаемая Эволюция, есть ли у вас какой-нибудь совет для меня? Мне ведь уже улыбнулась как-то раз Королева, значит чего-то я в жизни могу?

(Это была не Королева, а ее мачеха - Корона)

Как мне вернуть себя из хаоса в нормальную продуктивную жизнь, где у меня многое получалось?

(Как вернуться в иллюзии, где вы продуктивны? Или в нормальную жизнь, где вы совсем не так продуктивны, как мерещится? Это разные направления)

Сегодня с вами поговорим и обсудим самые лакомые шняги дизайна бесстыжего, и самого желанного девичьего тела - их задницы, проще говоря - жопы.


Не знаю как вы, мои дорогие воздыхатели женских прелестей, но я всегда девкам смотрю не в глаза и даже на их упоротые дойки, а на их наливную задницу, проще говоря - на жопу.

Жопа - это не только автомобильное затруднение в стране дураков, проституток и продажных журналистов в пятницу вечером, но и задняя часть прекрасного своей формой дизайна человека, способного на бурные страсти - девки.

Кому нужна жопа, если она принадлежит не бабцу? Девичьи жопы - это самая няшная вещь в залихватском наборе самых лакомых вкусняшек, что называется "блюдо на десерт", которое подается разгоряченным променадом бурных и безудержных страстей. Если в ваших отношениях с девкой очередь дошла до жопы - то ваши отношения превзошли сами себя, и скоро вам она блеснёт всеми фибрами своих страстей.

Жопы девичьи бывают разные. Тут дело вкуса и детскоюношеского полового воспитания. Сколько людей - столько вкусов и пристрастий. Кому-то нравятся накаченные жопы резиновых тупоголовых фитнесучек, кто-то в восторге от задрюченных салом жопенций мясистых задорных толстучек, кто-то предпочитает молоденькие упругие и нежные попки инфантильных беспечных институток, кто-то прется в хлюпающие в такт безудержным крикам костлявые задницы бесстыжих и порочных развратниц, есть даже задроты которым нравится тупо - плоская жопня. Жопы бывают разные.


А вам какие жопы нравятся? Шлите фотки и хвастайтесь! И не пердите сильно в комментариях, как вы это любите, очень вас прошу.



Максим Новиковский
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ>

Помимо вчерашних комментариев на тему Саудовской Аравии https://colonelcassad.livejournal.com/5282422.html ,встреча в Анкаре естественно была посвящена обсуждению накопившихся вопросов в Сирии.
Стороны подчеркнуто стремились демонстрировать общность подходов к решению проблем сопровождающих завершение сирийской войны, что вылилось в несколько показательных деклараций.

1. Было объявлено, что конституционный комитет и его персональный состав уже полностью согласован и скоро начнется его работа. Участники должны обеспечить старт процесса, а дальше предполагается, что сирийцы с достаточно широкой степенью автономии будут сами разбираться, хотя вполне понятно, что Россия и Иран с одной стороны, а Турция с другой - будут активно держать руку на пульсе переговоров, так как этот процесс вплотную будет затрагивать вопросы влияния в послевоенной Сирии.

2. На фоне заявлений МИД РФ о том, что война закончилась, в заявлениях содержались намеки на продолжение операций против боевиков, которые находятся за рамками соглашений между участниками конференции. Если в Сувейде, Хомсе и Дейр-эз-Зоре борьба с боевиками уже фактически перешла к режиму КТО, то в восточной Латакии и Южном Идлибе боевые действия еще вполне могут развиваться в режиме полноценной войсковой операции, если конечно турки не выполнят свои обязательства и не оттащат "Ан-Нусру" с фронта - вся надежда на Джулани, который продолжит войну и оставит для Сирии и России удобный повод развивать наступление вглубь Идлиба.

3. Вопрос Идлиба ожидаемо оказался весьма размытым и мало-конкретным - Турция с одной стороны должна выполнять свои обязательства. но когда она сможет (и сможет ли) обеспечить разблокировку трассы Хапа-Алеппо - решительно непонятно, особенно на фоне желания сирийцев проделать это военным путем, развивая наступление с запада и юго-запада от Алеппо. Да и потенциал наступления к Маарат-ан-Нуману никуда не делся. В общем, тут держим пальцы за Джулани, он сможет.

4. Стороны выступили против оккупации Сирии американцами и попыток США расчленить Сирию используя курдов как расходный материал. Возможные меры противодействия естественно не озвучили, хотя очевидно, что Россия заинтересована в том, чтобы культивировать противоречия между Турцией и США по поводу Рожавы. Путин также напомнил Трампу о том, что он обещал вывести войска из Рожавы, но вопрос затягивается. Турцию само собой текущий формат "совместных патрулей" не устраивает.

5. Вопрос Голан поднимался на уровне дежурной декларации про непризнание оккупации Голанских высот Израилем. Каких-то существенных действий в этом направлении вряд ли можно ожидать - вопросы Идлиба и Рожавы куда как более волнуют участников конференции.

В целом, конференция была направлена на то, чтобы сгладить накопившиеся противоречия и внешне, она с этой задаче справилась - в отличие от прошлогодней конференции в Тегеране, явные разногласия по ряду вопросов (особенно связанных с Идлибом), постарались на публику не выносить, оставив из для закрытых консультаций.
Главное - стороны всячески стремились показать, что ситуативный альянс по Сирии продолжает действовать и общих моментов у его участников больше, нежели объективных разногласий. И в целом им это удалось.

В конце зимы 2019г. с нашим светилом происходили странные события. В конце февраля 2019г. регистрируемое излучение спутниками в рентгеновском диапазоне снизилось до порога их чувствительности:



А потом вовсе упало почти до уровня, на который не рассчитывались диапазоны регистрации излучения:


На сайте писали, что излучение упало настолько, что специалистам пришлось переключиться на показания с другого спутника (с GOES-15 на GOES-14)




Солнце проснулось только к 20 марта. И по 26.03 Солнце немного штормило, а позже оно опять успокоилось, но с излучением на 2 порядка выше, чем до 20.03. Диаграмма стала ровная, уровень поднялся до спокойно-нормального.



И такое состояние наблюдается и по сей день.



Задал вопрос специалисту:
За историю наблюдений были падения излучения по рентгену до 10 в минус 9 степени, как в этом феврале-марте?

Ответ:
Точно не скажу, но с большой вероятностью не за период наблюдений. А период короткий. С 50-60-х годов. Если бы такое было, то прибор был бы более чувствителен и калибровка была бы иная с учетом таких данных. А тут ему просто не хватило чувствительности.

Подобное, на короткий период, на считанные часы случалось в сентябре 2018г.:



Сейчас Солнце проходит минимум 11-летнего цикла. Но астрофизики не знают, что могло привести к такому падению излучения в рентгеновском диапазоне, на которое даже приборы не проектировались.

Для всех интересующихся данной темой, не секрет, что вспышки на Солнце порождают психо-эмоциональные потрясения в обществе и вообще, влияют на метеочувствительных людей.

Я помню, как во время сильных вспышек в мае 2012г. меня они просто усыпляли. Ходил вялый, хотелось спать. Спасался занятием спортом. Хотя еще не было магнитных бурь, т.е. излучение еще не возмутило земную ионосферу. Как это взаимосвязано – трудно пока сказать. А на Вас как влияют такие космические события?
***

Еще одно наблюдение:


Провалы в излучении связаны с экранировкой спутника GOES то ли Землей, то ли Луной. Это происходит не всегда, например в начале сентября такого не было:



Но в первых числах сентября 2019г. были магнитные бури. С каким излучением или потоком частиц это связано? Если на Солнце вообще не было вспышек! Событие произошло по причине излучения приходящего из дальнего космоса? Т.е. ситуация на Земле зависит не только от нашего Солнца, но и от того, что происходило когда-то в рукаве нашей Галактики?
***

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Первая задачка легкая, вторая тяжелее. Комментарии скрываются на сутки.

1. Найти периметр фигуры. Внимание: в задаче есть все, что нужно для решения. Внимание: периметр, не площадь.



Вместе с решением напишите, за какое время примерно решили (если в уме), любопытно посмотреть. Эту задачу также полезно давать детям-школьникам.

2. Это древняя и возможно известная олимпиадникам задача, но я ее не знал, и получил большое удовольствие от процесса решения. Ее иногда называют задачей про семь сталинских высоток.

Музыкальная комедия про мир моды. С красивыми костюмами от Живанши, музыкой Гершвина, песнями и танцами, при участии Ричарда Аведона в качестве визуального консультанта high-fashion look и автора всех фотографий, титров и "рекламы". Но на мой взгляд совершенно провальный фильм -
Забавная мордашка/Funny Face (1957) Стенли Донена.





Потому что в фильме очень важна лирическая линия, а Фред Астер, пожилой сухонький старичок негероической внешности, не убедителен в образе принца в пару Одри Хепберн. И то, что он еще бодро танцует в подстреленной длины брючках и харассит ее в первый день знакомства неожиданным поцелуем, дела не спасает. В лирическо-психологической драме можно такой дуэт представить, но для мюзикла про золушку такой принц не годится.



Потому что сюжет совершенно несуразный, характер главной героини вымученный, заявленная как интеллектуалка, она несет наукообразный бред и стремится встретиться со своим кумиром - профессором философии, который оказывается главой секты и тоже начинает харассить ее.



Превращение из замарашки в принцессу не очень убедительно, Одри прекрасна и до и после, и квадратный жилет ее не портит.



Пишут, что прототипами послужили сам фотограф Аведон и его жена - модель. Но в это трудно поверить, потому что все персонажи такие картонные, от человеческих чувств в них ничего нет. И Аведон женился на своей жене, когда она работала в банке, а потом решил сделать из нее модель. И разницы такой в возрасте у них не было.



Самый убойный музыкальный номер исполняют Фред Астер и Кей Томпсон (она играет главного редактора модного журнала Мэгги Прескот). Что тоже не работает на стройность конструкции фильма.

Ну а все остальное конечно очень красиво. Творчество Ричарда Аведона во всей красе.










Костюмы для Одри "до преображения" и других персонажей придумала Эдит Хэд, гардероб от "французского кутюрье" предоставил Юбер Живанши.



Но мы-то знаем, что Стенли Донен умел делать отличное кино, прекрасное не только по форме, но и по содержанию. Через 10 лет он снимет Одри в "Двое на дороге/Two for the Road" .

Неописуемо прекрасный визуальный ряд фильма продолжает вдохновлять фотографов и дизайнеров:

"Funny Face": Ben Stiller and Jacqueta Wheeler by Annie Leibovitz for US Vogue October 2001


"Seen That Funny Face Before": Kaya Scodelario as Audrey Hepburn with Harry Treadaway and Loulou de la Falaise by Michael Roberts for Vanity Fair UK Couture Supplement 2010




"Vive la Couture!": Elettra Rossellini as Audrey Hepburn in Funny Face by Jason Schmidt for Tatler 2011



В фильме поучаствовали настоящие топ-модели тех лет: Довима, Сьюзи Паркер и Санни Хартнетт


Vera Wang fall 2014 bridal collection "Think Pink" The Rebellious Brides

Внучка Одри Эмма Феррер в портфолио, фотограф - внук Аведона 2014


Yaya DaCosta Channels Iconic Women in ImEveryWoman Campaign 2015


Kim Kardashian channels Audrey Hepburn for Hype Energy 2015


Givenchy Fall 2018

Clare Waight Keller’s Elegant Ode to Hubert de Givenchy

Bella Hadid pays homage to Audrey Hepburn for new Vogue cover 2019


Whitney Houston - I'm Your Baby Tonight


Beyoncé - Countdown 2011



Lela Rose Resort 2020 fashion show


Справа - La La Land 2011


А еще в 2011 году Одри посмертно поучаствовала в рекламе черных брюк от The Gap

  Уже третья неделя как я на Северном Урале, в республике Коми, в национальном парке Югыд Ва. Это самый большой в Европе "сухопутный" национальный парк, охраняющий огромный массив нетронутых лесов. Позади две недели сплава на надувной лодке по таежной реке Щугор, а вчера добрался до полноводной Печоры, где в селе Подчерье меня дожидался экспедиционный автомобиль.
Именно отсюда в Европе начинается золотая осень. На Щугоре я попал в ее эпицентр. А вчера подул шквалистый ветер, и золотая осень превратилась в бурую. Сегодня же я выеду в южную сторону и попытаюсь нагнать золотую осень в более теплых местах. В этом замысел нынешней поездки: находиться с сентября по ноябрь в эпицентре золотой осени...

Клиентка с мамой поругалась на предмет обращения с ребенком: бабушка сунула уставшему внуку конфету.

Ребенок около трех лет, перевозбудился от гостей и подвыпившей родни, и они уже домой собирались, и вот так бабушка решила ребенка утешить конфетой, раз он раскапризничался. Вот малость и погавкались подискутировали мама и дочка, мать искренне не могла понять своей вины. Сказала, что всегда так с детьми делала и это помогало.

Тут у клиентки инсайт и произошел.

Как вы думаете, какой?

И вообще, что стоит за довольно популярным «на тебе конфетку», когда ребенку плохо и он активно истерит?


Подписаться

Даже те из нас, кто вырос не в 80-х, все равно знают и любят многие фильмы тех времен. Независимо от того, «Звездные войны» или «Охотников за привидениями» вы записывали на кассеты, фильмы, созданные в десятилетие перестройки, гласности и крутых цветных спортивных курток, так или иначе вам известны. Не исключено, что вы даже были втайне влюблены в одну из красоток, снявшихся в этих фильмах.




Фильмы того времени полны прекрасных девушек, в свое время претендовавших на звание мировых секс-символов. На волне популярности были высокие, подтянутые актрисы с красивыми скулами. Впрочем, зачем тянуть, просто взгляните на красоток из нашего списка.


Прекрасная Настасья Кински тоже в списке. Немецкая актриса может быть вам знакома по фильмам «Люди-кошки», «Париж, Техас», а также по экранизациям «Униженных и оскорбленных» Достоевского и «Вешних вод» Тургенева. Также Настасья сыграла роль Тэсс в одноименном фильме Романа Полански по книге Томаса Харди «Тэсс из рода д’Эрбервиллей».


Наверное, было бы странно не включить в список Сигурни Уивер. Звезда фильмов «Охотники за привидениями», где в неотразимую актрису вселяется древний шумерский бог-разрушитель, и «Чужой», где Сигурни сражается с жутким инопланетным монстром, она стала своеобразным символом кинематографа 1980-х.


Сьюзен Сарандон может быть знакома зрителям по фильмам «Иствикские ведьмы» и «Дархэмский бык».


Мишель Пфайффер любители 1980-х знают по фильмам «Лицо со шрамом» (где ее героиня успела побывать женой сразу двух самых грозных преступников фильма), «Иствикские ведьмы» (где она сыграла вместе со своей соседкой по списку Сьюзен Сарандон) и «Опасные связи» (где подобралась отличная актерская команда, включая Джона Малковича, Уму Турман и Киану Ривза).


Уже осенью 2017 года выходит «Бегущий по лезвию 2», чем это не повод пересмотреть старый фильм Ридли Скотта с очаровательной Шон Янг и Харрисоном Фордом в самом расцвете сил? Помимо роли Рэйчел в «Бегущем по лезвию», Шон также запомнилась своими появлениями в фильмах «Дюна» (наложница герцога Атрейдеса по имени Чани) и «Эйс Вентура: Розыск домашних животных» (лейтенант Эйнхорн).


Дэрил Ханна сыграла русалку (ставшую подругой героя Тома Хэнкса) в фильме «Всплеск», Прис в «Бегущем по лезвию» и Дерен Тейлор (любовницу Бада, героя Чарли Шина) в фильме «Уолл-стрит».


Элизабет Шу, вероятно, наиболее знакома зрителям по своим ролям в фильмах «Назад в будущее 2» и «Назад в будущее 3», где она сыграла Дженнифер Паркер, подругу Марти Макфлая, и в фильме «Покидая Лас-Вегас», где она появилась в качестве Сэры, проститутки из Лас-Вегаса.


Вайнона Райдер на своем веку успела сыграть у Тима Бёртона в фильмах «Битлджус» и «Эдвард Руки-ножницы», повстречаться с Джонни Деппом и Мэттом Дэймоном, а также стать одной из любимых актрис Аврил Лавин. Что ж, неплохой список. Это еще не считая множества ролей в других фильмах, ее паранормальных способностей (однажды она предсказала падение самолета) и того, что ее крестным отцом стал Тимоти Лири. Ну разве она не прекрасна?


Кем только ни была Ребекка Де Морнэй: и проституткой Ланой в «Рискованном бизнесе» (где сыграла вместе с Томом Крузом), и помощницей машиниста Сарой в фильме «Поезд-беглец» Андрея Кончаловского. Ребекка — одна из тех актрис, кому удалось остаться привлекательной и в 2016 году.


Келли Леброк стала Шарлоттой в оскароносном фильме «Женщина в красном», а также «идеальной женщиной» Лизой в фильме «Ох уж эта наука!». Ее подтянутая фигура и прекрасные вьющиеся волосы мало кого способны оставить равнодушным.


Прекрасная Кэрри Фишер известна большинству зрителей как принцесса Лея Органа из фантастической киносаги "Звездные войны".


Дайан Лэйн наверняка знакома зрителям по фильмам Фрэнсиса Форда Копполы. В фильме «Изгои» (кстати, участвовавшем в программе ММКФ 1983 года) она исполнила роль Черри Вэланс, а в фильме «Бойцовая рыбка» сыграла Петти.

Смотрите также: 7 самых сексуальных актрис СССР

источник

Народный артист СССР и заслуженный клоун РФ Армен Джигарханян наконец-то прозрел, и снова воссоединился со «старой» женой Татьяной Власовой. Той самой, о которой он так цинично говорил в интервью: «Я немножко мужчина и у меня тоже есть отдельные органы. Они протестуют, они не хотят. Нельзя возвращаться. Это будет дурно пахнуть». Тем не менее, Татьяна блудного мужа простила, и теперь они намерены стареть вместе. Такая вот классика жанра.

Почему классика? Потому что эта история, как я погляжу, не менее популярна, чем та, в которой одну жену по 50 меняют на 2 по 25. Одно – логическое продолжение другого. В период гормонального всплеска от старых жен уходят к молодым. А когда гормоны идут на спад – обратно от молодых к «старым». То есть, бывшим.

Теперь уже и сам Армен Борисович называет брак с молодой женой ошибкой и не хочет о ней вспоминать. "Без ошибок все равно бы не прожил. Ошибается каждый", – сказал актер. И этим закрыл тему. Что же.  Может себе позволить.

Я не хочу сейчас обсуждать героев этой истории, кто из них прав, а кто виноват. Тем более, что этого мы никогда не узнаем. Почти полвека прожила в браке с мэтром Татьяна Власова, исправно выполняла свои обязанности медсестры, любовницы, администратора и сиделки – Виталина. Да и сам Джигарханян – далеко не обычный мужчина. Что позволено Юпитеру, не позволено быку. Джигарханян-то будет пристроен и в 84 года. А вот обычный электрик Петя – сомневаюсь.

Одно из этого примера становится все ясно: лишний раз плевать в колодец, призывая проклятия на голову ровесниц, не стоит. А то взяли моду ругать зрелых женщин: они, мол, и стареют на 20 лет раньше, и пахнут разложением, и кожа у них «убитая», и влагалище на осьминога похоже.

Так вот, мужики, вы сильно-то не усердствуйте в описаниях всех этих ужасов. Может быть, еще  пригодится воды напиться… Ведь даже слава, деньги и связи могут лишь помочь немного притормозить ход времени. Но не повернуть его вспять…

Короче говоря, как говаривал семикратный муж Максим Дунаевский: «С годами понимаешь: не жён надо менять, а голову». И тут с ним не поспоришь…

Известны ли вам истории, когда от молодых жен возвращаются к «старым»?

Завтра нашей плантации исполняется два года. Купили на праздник мяса. Обошлось в 180 000 ариари ( 3 270 рэ).

Иван
- Папа ты будешь снова стрелять свинью?
Я
- Не будем же мы ее есть живой.
Иван
- А если ножиком?
Я
- Ножиком больно, а так раз и все.
Иван
- Папа, а можно я? Ну пожалуйста! Я еще ни разу не стрелял в свинью!


Осталось дать ему ствол, сделать фото, опубликовать их и запастись попкорном для чтения прекрасных отзывов о моем отцовстве.

Вы тоже считаете, что я неправильно воспитываю детей?

2. Ну и про сервис: новая кухарка организует подачу напитков и закусок прямо в ванну.


3. Слева квашеная - справа кимчи.

Наталья Рудова известна тем, что она -- Наташа. Её почему-то называют актрисой, хотя сама Наталья ведёт лишь Эскортограм и каждую неделю летает в командировки.

То она -- в Дубае. То -- опять в Дубае. То на яхте в Дубае. То снова в Дубае.

В своём аккаунте Рудова размещает фото и видео, на которых трясёт сисечками, гладит себя и манит всех, у кого хоть как-то стоит.


Фото: Соцсети

У Наташи случилась большая проблема. Между постоянными трипами в ОАЭ и в Турцию, её преследуют мужики-маньяки, у которых нет денег.

Как утверждает сама Наталья, маньяк не один, их сразу несколько. Она считает преследователей шизофрениками и предлагает отправить в психушку, пока её бесплатно не отодрали.


Наталья -- давайте объективно? -- женщина привлекательная. Хороший рязанский пряник, вместо лица, руки-ноги-сиськи на месте. Опять же -- блондинка. В меру упитана, не в меру обколота -- в общем, женщина-мечта для любого любителя доступного секса.

Можно сказать, идеал. И старшие подруги-наставницы, Боня и Седлокова -- под стать.


Фото: Соцсети

Поймите, я нисколько не осуждаю вояжи Наташи по жарким странам. В том числе, с сынками богатых родителей -- каждый зарабатывает ведь как может, правда?

Однако, любая профессия подразумевает профессиональные риски, которые Рудова предлагает решать через посадку мнимых маньяков в психушку.



Особенно радует в речи Наташи «секретность». Секретность того, что происходит у неё за дверью.


Фото: Соцсети

И знаете, я согласна с Наташей -- проблему нужно решать.

Почему проституция в нашей стране так криминализирована? Разве не лучше вывести её из тени и лицензировать?

Если девушка летает в командировки, пусть платит налоги. А государство должно защищать наташ, как и остальных граждан.

Понятное дело, что услугами платной любви нормальные люди не пользуются. Если ты покупаешь женщину, у тебя в голове явно что-то не так. Наверное, тебя и в самом деле можно назвать шизофреником. Но купить красивую девушку всё-таки лучше, чем пойти в парк и там изнасиловать школьницу.

Девушки пропадают в своих зарубежных командировках. Они заражают клиентов половыми инфекциями, а их самих часто преследуют. Всё это -- плохо и опасно.

Как вы относитесь к легализации проституции? Пусть сдают анализы на ИППП, на наркотики, пусть платят налоги, а полиция их защищает. По-моему, только так можно спасти женщин, которые вываливают и трясут своими прелестями.

Согласны?

В Екатеринбурге прямо на наших глазах творится история! Рабочие начали закапывать подземный переход! Да, я сам не могу поверить... Кажется, это первый такой случай в России (или первый, на который обратили внимание).


Фото: Телеграм-канал "Удобный город"

Подземный переход закапывают на перекрёстке улиц Фронтовых Бригад и Старых Большевиков в микрорайоне Эльмаш. Соответствующее решение мэрия Екатеринбурга приняла ещё в 2016 году: уже тогда переход был аварийным.



Вместо этого перехода в Екатеринбурге должен появиться нормальный пешеходный переход со светофором.

Фото: Яндекс.Карты

Кроме того, подрядчик должен будет сделать новый тротуар, высадить деревья и восстановить трамвайные пути. На всё это будет потрачено 45 млн рублей.

С ума сойти! Неужели в Екатеринбурге появится кусочек Европы? Жаль, что нельзя сразу все подземные и надземные переходы в России признать аварийными: это помогло бы наконец преодолеть противодействие неграмотных гаишников, мэров и губернаторов и всё закопать.

Но ничего, посмотрим, что будет лет через 10. Думаю, старые подземные переходы так и будут ветшать, а новые слишком дорого стоят. Поэтому по крайней мере в небольших городах, с которыми центр не делится деньгами, подземные переходы постепенно исчезнут как явление. А потом и большие города посмотрят на позитивный опыт маленьких и перестанут зарывать в землю миллиарды рублей.

Вчера новый министр иностранных дел Украины Вадим Пристайко заявил о существовании «формулы Зеленского» по прекращению конфликта в Донбассе. «Формула Зеленского» завершается фразой, что у нас нет пяти лет, чтобы продолжать переговоры. Это и есть условная «формула Зеленского», — сказал Пристайко в эфире телеканала ICTV. А потом добавил главное.




Тут надо пояснить, что «формула Зеленского» — это аллюзия на «формулу Штайнмайера», о которой в последнее время все чаще вспоминают. Даже Путин во время телефонного разговора с Макроном 8 сентября подчеркнул необходимость ее закрепления в письменном виде. А связанный с Кремлем политолог Алексей Чеснаков пояснил: подписание в ближайшие дни в минской контактной группе документов о признании Киевом «формулы Штайнмайера» — условие проведения саммита «нормандской четверки».

Что же это за таинственная формула?

Франк-Вальтер Штайнмайер, будучи еще министром иностранных дел Германии (сейчас он президент) в 2016 году предложил выполнять Минские соглашения пошагово. Сначала Украина принимает закон об особом порядке проведения местных выборов на неподконтрольных территориях, потом выборы на территории ЛДНР, после их проведения и публикации отчета ОБСЕ с подтверждением демократичности выборов закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областей» временно вступает в силу. После внесения изменений в Конституции об особом статусе Донбасса и передачи контроля Украине над границей с Россией закон об особом статусе Донбасса обретает постоянное действие.

Другими словами, все просто: «формула Штайнмайера» — это те же Минские соглашения, только разбитые на этапы, каждый из которых контролируется ОБСЕ и «нормандской четверкой». Поэтому они должны быть письменно изложены трехсторонней контактной группой в Минске и подписаны представителями Киева, Донецка и Луганска. И только потом имеет смысл встречаться в нормандском формате.

По-видимому, Владимир Зеленский никогда не вникал в эти детали. Но непременно хочет встретиться с политическими грандами — Владимиром Путиным, Эммануэлем Макроном и Ангелой Меркель. В последние несколько недель всем казалось, что ему есть что им сказать. Что-то новое, до него никем не произносимое. Скоро, совсем скоро сокровенное знание шумерско-европейской цивилизации, какое-то тайное пророчество станет доступно массам. Мир замер в предвкушении.

Но что-то пошло не так. Полагаю, мы так и не узнаем истину, открытую древними укромудрецами.

Наблюдать за метаморфозами в риторике укрополитиков, конечно, забавно. Все выходные, пока шел форум Ялтинской европейской стратегии, и даже с утра понедельника они были решительны и непреклонны: встреча в нормандском формате необходима, и как можно раньше. Много накопилось вопросов во времена противного Порошенко, их надо решать. Нет войне, обмен пленными и так далее. Сами знаете. Зеленский под лозунгами о мире всю избирательную кампанию проводил.

Москва прислушивалась и, похоже, чувство глубокого удовлетворения некоторое время у нее росло. Оказывается, пацан понятливый.

Правда, Дмитрий Песков что-то подозревал, а потому о сроках проведения саммита «нормандской четверки» так ничего внятно и не сказал. «Безусловно, ознакомились, — сказал он, отвечая на вопрос, ознакомились ли в Кремле с новой позицией киевских властей по урегулированию на востоке страны. — Подобные заявления лишний раз подчеркивают необходимость очень тщательной подготовки саммита, с тем чтобы он был результативным».

Но тогда он еще не знал, что влияние на Киев Курта Волкера, этого представителя Госдепа по Украине на общественных началах и маленького, но очень злобного ястребка, практически безгранично. Неважно, кто в данным момент занимает президентскую табуретку в далекой колонии, то есть, является вождем этого диковатого племени. И неважно, что говорил вождь во время танцев с бубнами вокруг костра. В смысле, избирательной кампании. Война будет продолжаться. Туземные бабы еще нарожают.

И вот уже Зеленский сдает назад: «Если мы обсуждаем местные выборы на временно оккупированных территориях, то мы должны понимать, что четкие сроки выборов будут после вывода оттуда всех войск», — заявил укропрезидент. Тем самым не только дезавуируя собственные слова, но и меняя саму суть Минских соглашений.

Короче, пацану объяснили взрослые дяди в смокингах, что его задача — продолжать войну по заветам Госдепа. А ближе к ночи уже упомянутый Вадим Пристайко вообще назвал вещи своими именами: одна из составляющих «формулы Зеленского» — переход к радикальным мерам, если в ближайшее время не получится решить проблемы. И подчеркнул, что «на все про все» у властей страны есть лишь полгода-год».

Значит, через два года украинцы будут мечтать жить, как при Порошенко. Эту традицию не изменить.

Моя подруга-стилистка с огорчением делилась наблюдением, что женщины очень часто выбирают за идеал своего образа то, что точно не для их типа фигуры и лица, совсем не их стиля.

Женщины стремятся подогнать себя под другой типаж, вместо того, чтобы полностью использовать выгоды своего, данного природой. И этот надуманный эталон берется откуда угодно. Например, бывает, что идут рядом двое, девушка и ее карикатурная копия: одна подруга подгоняет себя под типаж другой, без учета собственных особенностей.

Кстати, а вы с принятием своего тела и своей фигуры на каком этапе? Все еще подгоняете под некий образ, например, понравившийся в молодости, или уже развиваете собственный образ?


Подписаться

О втором дне "самообучающихся" искусственных интеллектов от крупных технологических компаний.

Человеческие винтики ИИ

Мы уже неоднократно затрагивали тему разрушения привычного стабильного трудоустройства глобальным рынком, которое иногда называют гигономикой, равно как и то, что за вывеской «искусственный интеллект» часто скрывается каторжный труд малооплачиваемых работников из стран победнее, выполняющих рутинные операции, пока еще недоступные машине. В последнее время нам на глаза попалось сразу несколько новостей по этой тематике, одна из которых объединяет темы интеллектуальных чернорабочих и непостоянного трудоустройства.

Стартап Engineer.ai предлагал заказчикам мобильное приложение, которое всего за час для них сделает искусственный интеллект. Компании удалось собрать $30 млн инвестиций. Выяснилось, что большая часть работ выполняется вручную — с помощью программистов из Индии. Это они ускоренно пишут код для приложения, а не ИИ. Единственное, что делают алгоритмы — распределяют задачи между сотрудниками. За несколько лет работы стартап так и не собрал датасет для обучения нейросети. Также в компании не хватает специалистов, которые бы создавали алгоритмы, поскольку искать их — долго и дорого. В конце концов, зачем нужен ИИ, если есть дешевая рабочая сила?

Использование дешевого человеческого труда для выполнения заданий, с которыми плохо справляются компьютерные алгоритмы, или для рутинной работы по обучению этих алгоритмов, не ограничивается мелкими малоизвестными стартапами. Интернет-гиганты, старающиеся охватить собой все стороны человеческой жизни, также используют тысячи неизвестных миру работников для этих же целей, причем интенсивность эксплуатации там оказывается ничуть не меньше, а то и больше. И ряды этих интеллектуальных чернорабочих, как оказалось, вовсе не ограничиваются жителями Индии.

Amazon

Когда вы в следующий раз зададите вопрос Алексе, голосовому помощнику от Amazon, ваш голос, возможно, пролетит через полмира и окажется в индийском городе Ченнаи, где живые работники в поте лица трудятся над улучшением ответов искусственного интеллекта.
На протяжении девятичасовых смен сотрудники стенографируют аудиозаписи, сортируют слова и фразы на категории и оценивают ответы цифрового помощника Amazon. Это лишь один из множества таких центров Amazon по всему миру, где «специалисты по данным» подготавливают миллионы фрагментов разговоров для обучения ИИ Алексы.

Один бывший сотрудник описывает свою работу там как «неумолимую». Ему приходилось обрабатывать примерно 700 вопросов к Алексе в день, в условиях жестких показателей того, сколько времени должна занимать обработка одного вопроса. Каждый день сотрудникам демонстрировались данные об их результативности, и за время его пребывания на этой должности целевые показатели все время росли. Работа была довольно монотонной, но ее объем и темпы приводили к умственному истощению, так что он в конечном итоге уволился. С его слов:

Невозможно каждый день работать в темпе машины. Система выстроена таким образом, чтобы ты выкладывался на 100% в каждый миг рабочего дня. Для человека это невозможно.

С точки зрения пользователей, цифровые помощники, поисковые машины и социальные сети выглядят волшебством, однако их бесперебойная работа зависит от целых армий живых сотрудников, чей вклад часто остается незамеченным. Технологии, воплощенные в цифровых помощниках, выглядят впечатляюще, но они основаны на огромном объеме монотонного труда людей, зачастую в весьма далеких странах.

Большая часть этой работы заключается в обучении алгоритмов, на которых покоится состояние крупнейших компаний Кремниевой долины, или заполнении пробелов там, где машинам пока еще тяжело работать. Эта работа часто крайне монотонна и скрыта от глаз потребителей: маркирование данных для обучения ИИ, модерирование сетевого контента, верификация онлайн-списков или тестирование.

Хотя представители Amazon и заявляют, что «большинство специалистов по данным являются полноправными сотрудниками Amazon, получающими достойную заработную плату и значительный соцпакет», очень много этого невидимого труда по поддержанию интернет-сервисов, которыми мы пользуемся каждый день, выполняется фрилансерами или людьми на повременных договорах, работающих в компаниях, специализирующихся на аутсорсинге. И существование таких работников куда менее стабильно.

Это явление все чаще становится предметом обсуждения. В мае 2019 года антрополог Мэри Грей и Сиддхарт Сури, специалист из области компьютерных наук, дали ему название. По словам Грей, которая совмещает работу в Microsoft Research и Гарвадском университете, их книга «Призрачный труд» посвящена не каким-то конкретным профессиям, а самому видоизменению трудоустройства:

Любой проект или задача, которая может быть хотя бы отчасти передана, управляема и проверяема посредством сетевой платформы в наше время может выполняться людьми на краткосрочных контрактах из любой точки земного шара, в которой есть доступ к интернету.

Хотя работа «специалистов по данным» из Amazon имеет многие из признаков, отличающих «призрачную работу» ото всей прочей — прежде всего, ее невидимость для окружающих — Грей утверждает, что их книга в основном посвящена независимым подрядчикам, которые выполняют львиную долю такой работы. Очень много ее делается при помощи платформ вроде Amazon Mechanical Turk или Figure Eight — онлайн-бирж труда, где компании могут разбить необходимую им работу на мелкие фрагменты и подряжать людей на их выполнение за фиксированные суммы.

YouTube (Google)

Когда YouTube рекомендует кому-либо видео, он использует искусственный интеллект, который нужно обучать — чем занимается, например, Марк Кэтт. Марк, сорокашестилетний мужчина из Портленда, штат Орегон, США, работает «механическим турком» с 2013 года. Ему пришлось искать новую работу, поскольку его больная спина не позволяла ему больше работать на его предыдущей должности — обслуживать большое офисное оборудование вроде копировальных машин, принтеров и прочего.

Ему нравится гибкий график, который позволяет ему проводить больше времени с детьми, а также использование своих навыков программирования, при помощи которых он ускоряет выполнение рутинных задач. Однако, Кэтт говорит, что не мог бы прокормить семью, если бы не имел возможности жить со своей матерью. Он работает пять часов в день, зачастую семь дней в неделю, и старается зарабатывать 40 долларов США в день — немного выше минимального размера оплаты труда там, где он живет. Это еще очень хорошая ставка для «механического турка» — проведенное в 2018 году исследование показало, что в среднем такие работники зарабатывают примерно 2 доллара в час.

Так, по его словам:

Я не думаю, что этот труд высоко ценится. Мне даже кажется, что большинство людей даже не догадываются, что их данные обрабатывают живые люди. Сервисы, с которыми люди взаимодействуют каждый день — YouTube, Pinterest, разные приложения по обмену фотографиями — за кулисами прибегают к услугам «механических турок» чтобы обрабатывать и модерировать данные.

По мнению Лилли Ирани, ассоциированного профессора Калифорнийского университета в Сан-Диего, которая изучает цифровой труд, это не случайность. Вместо того, чтобы напрямую общаться с работниками, заказчики на платформе Mechanical Turk создают задания при помощи программного интерфейса, примерно как если бы они писали набор инструкций для компьютера. Платформа специально разработана, чтобы замаскировать человеческий труд и позволить заказчикам проще обманывать себя и мнить себя программистами, а не управленцами:

Многие из крупных технологических компаний, да и в целом культура компьютерных наук, очень сильно завязаны на производство «технологической магии». Mechanical Turk от Amazon — это то место, куда можно спрятать людей, необходимых для производства этой «магии».

Среди инженеров и программистов бытует мнение, что эти работники — всего лишь временное решение, пока ИИ не может их заменить. Это неизбежно обесценивает такой труд. Инвесторы также склонны поддерживать бизнес, основанный на легко масштабируемой технологии, а не громоздкой рабочей силе, которая будет требовать нормальных рабочих мест и достойной оплаты труда.

Facebook

Даже когда речь не идет о безликих подрядчиках-фрилансерах, технологические компании частенько держат своих «кочегаров» на расстоянии вытянутой руки. Например, Шон Спигл модерировал графический контент для Facebook, но формально был трудоустроен в компании по аутсорсингу из г. Тампа, Флорида.

За 15 долларов в час он был вынужден продираться через поток графического контента, в том числе содержащего пытки животных, детскую порнографию и смерть, но правила работы заставляли его смотреть эти видео целиком, даже если он уже их видел раз 30. По его словам, ежедневные необъяснимые и произвольные изменения правил приводили к тому, что психологически травмирующий материал часто так и оставался опубликованным. Он не имел права напрямую обращаться к правоохранительным органам, чтобы сообщить о совершенных преступлениях, записанных на видео, и ему ничего не говорили по поводу судьбы материалов, которые он отправлял «наверх», в команду, которая должна была заниматься подобными вопросами.

Я однозначно чувствовал себя просто винтиком огромной машины. У меня никогда не появлялось впечатления, будто я действительно кому-то помогаю.

Спигл также утверждает, что компания периодически увольняла большое число работников вне зависимости от качества их работы. Он пережил две такие чистки до того, как почти 90% из тех, кто работал на его этаже, были уволены в один день. По слухам, после серьезных изменений в правилах Facebook, начальство решило, что проще набрать и обучить с нуля новых работников, чем переобучать старых.

Нестабильность — неотъемлемая черта «призрачного труда». В отличие от другой работы в «гигономике», типа водителей для Uber, она невидима для потребителей и не привязана к определенным местам, утверждает Марк Грэхем, профессор интернет-географии Оксфордского университета. Это означает, что работники вынуждены конкурировать друг с другом на «всепланетном рынке труда», где оплата и условия работы сильно различаются.

Даже более стабильные случаи такой работы находятся в весьма шатком положении, потому что у нее мало барьеров, которые препятствовали бы ее переведению в места с более дешевой рабочей силой, если в ее нынешнем месте вдруг повысится минимальная оплата труда или будут приняты какие-то новые законы.

Грей считает, что в интересах каждого бороться с этими тревожными тенденциями в трудоустройстве, потому что «рано или поздно они придут и за тобой»

Современная «экономика услуг» вознаграждает компании, которые быстро переключаются с проекта на проект, и все большие объемы интеллектуального труда выполняются подрядчиками и фрилансерами, часто нанимаемыми через платформы типа Upwork или Fiverr. Частью этой проблемы является то, что законы о труде в большинстве стран — там, где они вообще что-то значат — все еще построены вокруг постоянного трудоустройства с фиксированным восьмичасовым рабочим днем. Распространяющиеся же из «гигономики» практики трудоустройства с легкостью обходят эти ограничения, что делает работников практически беззащитными и бесправными.

Как мы в очередной раз можем убедиться, современная отрасль информационных технологий, которую ее пиар-менеджеры и журналисты часто пытаются подать как некое торжество прогресса и новшеств, освобождающих человека от рутинного труда «старой» экономики, на самом деле покоится на огромных объемах этого же самого рутинного труда, не слишком заметного для конечных пользователей.

Подобно промышленным рабочим полтора столетия назад, интеллектуальные чернорабочие XXI века служат придатком машины, выполняя операции, которые слишком сложны для нее. Они получают за свой труд гроши и им постоянно угрожает перспектива быть замененным более дешевым трудом из другой страны или просто стать ненужными из-за прогресса технологий, которому они же сами и помогают.

Дальнейшее развитие современной социально-экономической системы в отсутствие массовой, по-настоящему глобальной борьбы за интересы трудящихся будет все больше ухудшать ситуацию на рынке труда, заставляя все более широкие слои населения соперничать друг с другом за право до изнеможения выполнять малооплачиваемые задания работодателей на платформах «краудсорсинга» просто для того, чтобы выжить. Таково будущее наёмного труда в рамках существующей системы. Тому, кто не хочет мириться с таким вариантом развития событий, остается лишь одно — бороться за другое будущее, за общество, основанное на качественно других принципах.

https://prometej.info/chelovecheskie-vintiki-ii/ - цинк

Интересно, где сидят лица отвечающие за козла Фрэнка?

Здравствуйте, Яна.
Спасибо. что отвечаете на наши вопросы про жизнь, любовь и про все такое прочее. Я много раз думал написать вам в вопрос-ответ, но как-то самому получалось всё решать.
Но. Я подумал про {почти забытый} сериал "House m.d." - ну, или по-русски "Доктор Хаус":
Как известно по сюжету, Грегори Хаус половину 7-го сезона "доставал" Лизу Кадди из-за того, что они разорвали отношения, а в последней серии вообще въехал на машине в её дом {из-за чего восьмой сезон пришлось снимать без Лизы Эдельштейн (шутка)}.
И у меня внезапно возник вопрос, по которому хочется услышать совет именно Ваш.
Если бы доктор Хаус в конце седьмого сезона написал бы к Вам письмо за советом , как ему восстановить отношения с Кадди - что бы Вы ему посоветовали?
Спасибо заранее.
Если что, в ЖЖ я moxel, всё можно публиковать.



***

Здравствуйте!
Для начала - вы ведь, надеюсь, понимаете, что это все - фикшен. И в реальной жизни доктор Хауз уже сто раз сидел бы в тюрьме, если бы не был двести раз уде сто лет назад уволен и лишен врачебной лицензии, за все, что он в каждой серии делал.

Но, давайте предположим, что все это где-то могло случиться на самом деле, и такой человек что-то такое у меня бы спросил. Я бы ему сказала, что то, чем он занимается - сталкинг. И в Америке, где происходит действо сериала, давно издан закон. По которому за такие вещи по-настоящему сажают в тюрьму. Не считая уже отдельно того факта, что за разрушение чужого имущества - тоже привлекают к ответственности.

Посоветовала бы оставить человека в покое, пока не посадили в тюрьму или не случилось что-то ужасное.

Знаете, на последней мой встрече в Питере прозвучал похожий вопрос из публики. Там спросили "как сделать так, чтобы какая-то пара не рассталась навсегда".
У меня, честно говоря, первая нехорошая мысль была - пошутить. Что от откройте криминальные хроники и почитайте - там все рецепты есть. Можно, например, почуяв, что дело запахло разводом, убить другую половину, потом убить себя. И будет совершенно точно "вместе до гроба". А можно к батарее привязать. Или пригрозить чем-нибудь - что ее убьете, или ее ребенка, или еще чем-нибудь таким. Очень все действенно, надолго продлевает брак.

Но решила таким образом не шутить, а просто сказала, что оставляйте вы людей в покое. Закончились отношения, исчерпали себя. Да, всегда больно терять что-то хорошее, что прошло. Ну все равно - скажите спасибо за то, что у вас было такое хорошее время вместе, и ищите другие отношения. У всех так - погрустят и дальше живут.

Нету никакого хорошего способа "вернуть кого-то", если один человек расхотел с другим человеком состоять в отношениях.

P.S. Очень интересно, что этот вопрос задают всегда мужчины. Им так трудно принять, что отношения могут просто заканчиваться, и после того, как они закончились, их просто больше нет, и все? Ведь это решение женщины, не хочет она больше, неужели это настолько неважно? Мы тут в каждом вопросе-ответе всем хорошим пишем, что не надо хотеть человека, который вас не хочет. Зачем его каким-то искусственным способом к себе привязывать? Чтобы что? Получить еще один сезон отношений, в которых один находиться не хотел, не собирался, и дальше не хочет?
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Вроде я пишу, что преодолеть социальную разницу ОЗ может только рыбачка, но все равно регулярные письма от девчонок с хорошим имиджем: ну почему мужчины с высокой ОЗ их быстро бросают.

А почему бы им вас не бросать?

Люди не влюбляются в тех, чья ОЗ ниже, немного симпатизировать могут, но недолго. Даже если взять рыбачек, их любовная ОЗ очень велика, вокруг них хоровод поклонников с высокой ОЗ, поэтому разница социальной ОЗ не ощущается почти, мужчину постоянно взбадривают конкуренты, равные ему.

А если вы обычная девушка, зачем вы мужчине с большой ОЗ? Вас надо поднять из грязи в князи, деньги в вас вкладывать. Таких как вы вокруг него много, почему он должен именно вам становиться социальным лифтом? Он хочет ту, которая ему равна по ОЗ, он в таких будет влюбляться. А вам - максимум симпатизировать какое-то время, пока секс с вами не наскучит.

Надо принять этот факт, чтобы не терять время и не застревать подолгу в бесперспективных отношениях, где вы минус в дисбалансе или сидите в секс-онли или в треугольниках, пока молодость ваша проходит. И это особенно касается симпатичных девушек. Им все время кажется, что мужчины в 20 или 30 раза богаче и статусней - их вариант, раз обращают на них внимание. Нет, это не ваш вариант, если отношений не получается. Найдите парня попроще, это куда выгодней. Небогатые парни тоже очень хорошо умеют заниматься сексом, еще как, часто намного лучше богатых, и симпатичные они бывают, и умные. И зарабатывать со временем они могут начать больше, если трудолюбивы, и любить вас будут. Последнее - самое главное. Не зарьтесь вы на журавлей в небе, девчонки. Проживаете грустную жизнь в радужных иллюзиях.

alinahar

Здравствуйте Уважаемая Эволюция. Если мне вдруг повезёт и я попаду на разбор,возможно я перестану портачить в отношениях ,как это делаю сейчас.

У меня все время повторяется один и тот же сценарий-мною интересуются классные мужики,с ОЗ выше моей,но буквально за короткое время интерес пропадает.

Мне 31,была замужем,стройная,имидж наверное нормальный,раз знакомятся часто, и с ОЗ выше моей,по типажу,думаю ближе к ДЖД.Есть машина,квартира,две работы.

В основном,мне кажется,встречаю Онегиных,и то что я не никакая не Золушка,это понятно,но раз один и тот же сценарий повторяется,значит где то лезет какой то Ведущий противный баг,который отталкивает классных мужчин.Снова и снова.

(Ей хочется думать, что отталкивает мужчин какой-то баг, а не ее ОЗ ниже. Вот искоренит она баг и все наладится)

Последние отношения(если можно так сказать): он написал мне анонимно в Инстаграм,ответила через время,не хотела встречаться с незнакомцем без фото.Через пару дней после переписки все таки встретились.Он приехал и оказался таким классным,вот прям идеальный.Красивый,высокий,на Мерседесе и с офигенным чувством юмора.

В течении следующей недели он был очень активный,каждый день писал,звонил,звал на встречи.Я радовалась этому и одновременно парилась,как бы ему понравиться,как его заинтересовать хоть на йоту, а не просто принимать и таять .Он все время звал меня на море,на выходные,я отказывалась под благовидными предлогами(у меня на выходных вторая работа).В какой-то момент я начала чувствовать ,что «что-то пошло не так».

(Что идет не так через несколько встреч? Вами просто наелись. Вы симпатичная новая девочка, но ничего действительно впечатляющего для мужчины с большой ОЗ в вас нет, зато разница ОЗ ему хорошо очевидна)

Я в один из вечеров не смогла с ним встретиться,хотела побыть дома,заняться делами. На следующий день в переписке решила спросить,как провёл вечер.Он ответил смайлом «прячущий голову в песок страус» и написал «Нормально».Я ответила -«Ясно» и не писала какое то время.Сейчас понимаю,что это было глупо.Типа психанула,что он рассказать не хочет.

Ну и дальше динамика продолжала спадать.Я с самого начала старалась особо не раскатывать губу,потому что он 36 летний красавец,холостой и без материальных проблем.Я понимала изначально ,что желающих на него девчонок -вагон.

(Старалась не раскатывать губу = была грустная и пассивная. Но все равно мечтала, чтобы он женился на ней)

На той неделе мы все таки съездили на море,мне было уже довольно комфортно с ним,ему, мне казалось тоже,романтика,алкоголь,море и все такое.

На следующий день он был немного отчужденный,и захотел уехать раньше ,чем мы планировали,сославшись на дела.Я поняла,что ему надоело там или со мной,или и то и другое,и не стала трогать его.

(Да, ему надоело. Надоело бы и с другой, подобной вам. Не надоело бы с компанией интересной или с девушкой, в которую он влюблен, но это не ваш случай, автор. Не надо в связи с этой историей баги искать у себя. Они у вас есть и наверняка много, но в данном случае не это ключевое)

И все,после этого он не писал и не звонил.Я через пару дней написала глупое : «Привет ,как дела?»,он отвечал неохотно и кисло.Я не стала больше его задалбывать и вот уже неделю мы не общаемся.

Да,моя спонтанность была наверное чуть выше нуля( в лучшем случае),потому что тяжело расслабиться,когда такой классный парень рядом.Я старалась всегда быть легкой и в хорошем настроении.Возможно, у меня несоответствие имиджа и поведения,и мужчины хотят видеть во мне сильную характерную девушку,а я, влюбившись,превращаюсь в улыбчивый кисель.У меня за последние два года было много знакомств ,отношений,но в что- то серьёзное не перерастает,думаю,это не прокачка ресурса,а череда запоротых мною недоотношений.

(Надо хотя бы знаки препинания научиться расставлять. То есть нет денег, должно быть образование, языки, интересные хобби, прочитанные умные книги. Это если вы хотите свою ОЗ прокачать. И имидж можно улучшать и над другими ресурсами работать, тогда вам будут доступны мужчины с ОЗ повыше, чем сейчас. Но герой письма сейчас совсем не доступен и вряд ли его уровень станет доступен)

Ещё во время нашего общения,я сказала ему,что соскучилась по нему.Он ответил: «Зачем?Еще привяжешься)», а я ответила «Зачем заглядывать так далеко?)»

(Он сразу ей сказал, что планирует недолго с ней встречаться, но она ответила какую-то глупость из-под короны)

Он,кстати говоря,только месяц, как закончил отношения с девушкой,с которой жил 2 года.На мой вопрос: «Почему расстались?»,ответил «Я какой то конченный,и дое...ться не к чему,но все равно,что то не то,но мы расстались цивильно и я до сих пор ей помогаю».Подумала тогда,что точно Онегин.

(Нет, КСЖ. А у девушки тоже недостаточная ОЗ, хотя наверное выше, чем у автора, раз он с ней жил 2 года. Но он ей помогает, то есть она тоже так себе по материальному положению и висит на нем до сих пор, другого не нашла)

Это наверное был не секс онли, потому что мы ужинали,ходили в кино,держались за руки,гуляли и все такое.

(Это был романтичный секс-онли. Не все мужчины любят формат быстрого секса)

Я конечно ещё надеюсь в глубине души,что он Онегин,и я какой то его порог разворошила своими багами, и возможно это не конец.Но этот сценарий повторяется много раз,интерес,общение,секс,общение и мужчина пропадает.С арией мертвого жука или без.Вы писали,что так бывает обычно у Штурманов.Но я даже не заглядывала наперёд и тем более не пыталась им рулить.Да,я была залипшей овцой ,потому что влюбилась,но разницу ОЗ понимала сразу.

(Штурман - это когда ОЗ мужчины равна или ниже, а он все равно неожиданно убегает. А ваш сценарий - это девочка-для-секса, вас бросают, пока вы не привязались)

Уважаемая Эволюция,возможно я не совсем безнадёжна,и есть шанс стать трезвым не коронованным человеком без кучи багов.

(Начать надо с того, что опустить планку притязаний до реальной и обратить внимание на симпатичных мужчин своего финансового уровня или немного выше)

П.С.прочитала своё письмо,и вижу какой я рапан,прилипший ко дну.Сплошная инерция и ноль проактивности(

(И много нытья. С таким унынием вы и равного по ОЗ мужчину можете отморозить. Тоскливые не нужны никому)

Этот снимок - фотография из какого-то польского журнала начала 80-х. Его опубликовала в своём инстаграм Юлия Меньшова, со словами, что какой-то "незнакомый, но чудесный человек прислал через социальную сеть – раритет... Не поленился, и специально перефотографировал. Мол, вдруг у меня такого нет? И не ошибся. Нет у нас таких фотографий. А они такие чудесные!"

https://instagram.com/p/Bp3dsmAhoe-

https://www.instagram.com/juliavmenshova/?hl=ru

На днях коллега поделилась проблемой. У неё двое детей: старшей 16 лет, младшему 13. Будучи ответственным родителем, коллега хотела с ранних лет приучить школьников к труду, но выяснила, что найти рабочие места для них в Петербурге крайне тяжело. Если не брать в расчёт деятельность типа расклейки объявлений или раскладки наркотиков, в сухом остатке остаётся почти что и ничего.

К сожалению, в России складывается сейчас дурацкая ситуация: наша образовательная система готовит тех самых квалифицированных потребителей, про которых случайно обмолвился в своё время Андрей Фурсенко. Понятно, что он имел в виду совершенно другое, и что всегда готовые на травлю журналисты просто выдернули его вполне разумное соображение из контекста, однако я всё же должен признать, что и советская, и российская школа мощнейшим барьером ограждали своих питомцев от всякой полезной деятельности.

Труд облагораживает человека: в этом сходятся и коммунисты, и капиталисты, и даже вымершие уже представители идеологий прошлых веков. Тем не менее критично важная часть этого лозунга остаётся за скобками: облагораживает человека только осмысленный, приносящий пользу труд. Нарисовать детородный орган на каждой стене дома в своём микрорайоне — это тоже труд, причём тяжёлый и опасный, однако молодой маляр-авантюрист навряд ли существенно облагородится после такого «труда». Не является полноценным трудом и утренняя пробежка вокруг стадиона: это правильное и одобряемое мной занятие, но это не труд.

Настоящая работа подразумевает пользу для общества. Эту пользу можно обычно измерить в деньгах. Грузчик Петя разгрузил «газель», получил от участника переезда пять тысяч рублей. Он принёс обществу пользы на пять тысяч. Инженер Коля 50 раз поднял штангу в разных позициях и переместил даже больше килограмм, чем грузчик Петя, однако денег ему за это никто не дал. Коля обществу своими манипуляциями со штангой пользы не принёс.

Я сейчас сильно упрощаю, однако суть ясна — взрослая работа подразумевает не только полезный для общества труд, но и справедливую оплату этого труда. Школьник может как угодно упахиваться во время учёбы, тренировок и скандалов с бабушкой, однако полноценной работой это всё равно не будет.

Самое лучшее, что может сделать школа для подготовки воспитанников ко взрослой жизни — это дать им возможность поработать на настоящем предприятии. Тут сразу получится «прокачать» и умение работать по-настоящему (а не для оценки в дневник), и совместную работу с коллегами, и расчёт рабочего времени, и управление другими, и массу других ценнейших навыков, из-за отсутствия которых на людей без опыта работы с таким подозрением смотрят в отделе кадров. Дополнительным бонусом станут первые живые деньги, которые пойдут на получение опыта обращения с деньгами. Мобильник, подаренный родителями на день рождения, и мобильник, на который ребёнок заработал самостоятельно — это два разных мобильника, даже если стоили они в магазине одинаково.

Обратите внимание на фотографию к посту. Коллектив этого кафе поголовно страдает синдромом Дауна. Тем не менее ребята неплохо справляются со своими обязанностями и, надо полагать, даже платят какие-то налоги в бюджет:

https://lenta.ru/news/2017/03/13/down/

Американцы, без шуток, большие молодцы. Понятно, что из больного синдромом Дауна работник аховый. Тем не менее кто-то напрягся и создал полноценные рабочие места для целой команды, обеспечив ей тем самым естественное человеческое право на труд.

СССР был страной для здоровых людей. Хоть право на труд и было закреплено в Конституции СССР 1977 года (статья 40), на практике нормальной работой обеспечивали только удобных для работодателя сотрудников. Школьникам вместо реального труда предлагалось собирать макулатуру и водить напильником по бессмысленным болванкам, а инвалидов в лучшем случае отправляли собирать пластмассовые выключатели на заводах. Исключения, — полноценные токарные мастерские в школах, квалифицированная работа для инвалидов, — были исключениями.

Сейчас кардинальных перемен к лучшему я не вижу. В Конституции РФ 1993 года запретили принудительный труд, и это стало большим шагом вперёд, однако одновременно с этим из Конституции вычеркнули право на гарантированную работу. Государство пытается помогать инвалидам, — через налоговые льготы для работодателей и принудительное создание «доступной среды», — но всё же подавляющее большинство желающих работать инвалидов находит работу самостоятельно. У нас на дворе капитализм, а капиталистам, вы знаете, всё равно, кто перед ними: отличник ГТО, инвалид первой степени или рептилоид. Они платят за выполненную работу, и им безразлично, кто конкретно эту работу делает.

Со школьниками, увы, дела обстоят значительно хуже. Много лет назад, когда я изучал наш Трудовой Кодекс, преподаватель посвятил несколько уроков особенностям приёма на работу несовершеннолетних, и я уловил от государства вполне отчётливый сигнал: если хочешь, чтобы у тебя не было проблем с Трудовой Инспекцией, несовершеннолетних на работу не бери. Да и не нужны на нормальной работе школьники: мотивация у них слабая, знания околонулевые, а характер, спасибо школе, заточен или на просиживание штанов, или на имитацию бурной деятельности. Со студентами также хватает проблем, но их, по крайней мере, можно взять на испытательный срок, чтобы отсеять на нём совсем уж неисправимых раздолбаев.

Решением проблемы могло бы стать создание нормальных коммерческих предприятий при школах. Мой знаменитый однофамилец, Антон Макаренко, добился на этом поприще выдающихся успехов: рекомендую его книгу «Педагогическая поэма», если вы её ещё не читали.

Практически при любой школе легко можно создать кафе, мебельную мастерскую, веб-студию, фитнес-центр и кучу других небольших предприятий. Так как работать по 40 часов в неделю школьникам никакого смысла нет, рабочих мест будет создано достаточно, чтобы их хватило всем желающим. Собственно, в некоторых экспериментальных школах так уже и делают, и результаты получаются весьма неплохими.

Серьёзное препятствие для реализации моего плана я вижу только одно: в Министерстве образования очень навряд ли решатся на такое политически опасное дело. Судите сами: недовольные немедленно начнут кричать, что детям надо готовиться к ЕГЭ, что детям ни в коем случае нельзя снижать количество часов на ту схоластику, которой их сейчас учат, что школьники — это оранжерейные цветки, которые немедленно завянут, если будут готовить у плиты или убирать посуду за посетителями. «Патриотические» блогеры немедленно заведут свою старую шарманку про «одебиливание», да ещё и загрузят в неё пару новых мелодий, что-нибудь типа «государство пытается нажиться на детском труде». Чудовищное сопротивление окажут также консервативные директора школ и ещё более консервативные родители школьников… В общем, лучше даже и не начинать, чтобы не пришлось потом разгребать все эти проблемы, выслушивая параллельно потоки грязи в свой адрес.

Ну а моя коллега тем временем думает в сторону «Бургер Кинга»: там, вроде как, можно работать с 14 лет. Для взрослого человека работа не самая перспективная, а вот школьнику, пожалуй, вполне подойдёт: как минимум, чтобы понять, на какой работе можно в итоге осесть, если не уделять пристального внимания учёбе.

Путин предложил Саудовской Аравии купить у России С-300 и С-400. Это якобы поможет обезопасить объекты Саудовской Аравии от атак террористов.

Предложение, понятно, сугубый троллинг. С фактической точки зрения покупать системы С-300 и С-400 для борьбы с малоразмерными целями - сущая глупость. Будь предложение Путина серьёзным, то оно включало бы в себя комплексное решение, но увы, наш президент обладает слишком специфическим чувством юмора, которое по достоинству может оценить только он и такие же как он, пацаны из подворотен. Отсюда и вечные шутки сомнительного качества, фиксация на половых органах и червячках, и крайне непритязательный троллинг на уровне патриотических ботов одного известного олигарха.

Для саудитов нет никакой необходимости усиливать оборону своих объектов. Она вполне на уровне и уж с дронами и даже чем-то более серьезным вполне может справиться. Проблема носит явно другой характер, и называется он "человеческий фактор". "Выключить" или существенно ослабить оборону объектов можно крайне простым способом - предательством. Когда заинтересованные люди имеют возможность создать системный сбой в работе этой обороны, и тогда даже дроны с Али-Экспресс и прочий джихад-фанер могут стать грозным оружием.

Кстати, у России эта проблема стоит тоже в полный рост. В Сирии авиабаза Хмеймим в общей сложности за этот год атакована, по грубым оценкам, порядка 80 раз. Несмотря на то, что "потерьнет", но они в реальности вполне имеются - в результате налетов дронов страдала и инфраструктура базы, были потери и были существенные повреждения техники. И это при том, что с обороной точечного объекта проблем вроде бы нет - есть и грозные С-300 и С-400, и иные системы ПВО.

А ответ - в чем же дело? - вполне известен. У России нет возможности создать сплошную оборону вокруг авиабазы как на ближних, так и на дальних подступах. Дальние подступы - это вообще сплошное решето. Их охраняют "союзники" - шиитские бандформирования и сирийские военные. Вот как раз из зон их ответственности и происходят нападения - почти 90% всех атак на Хмеймим идут из зон под "контролем" союзников. И решить проблему можно либо полнокровной охранной дивизией, которая возьмет под контроль зону в радиусе примерно километров 30 вокруг авиабазы, либо свирепой контрразведкой, которая будет насекомить союзников нещадно. Кстати, насекомит - сообщения об арестах военных в подразделениях вокруг Хмеймима идут регулярно и очень часто. И - не помогает. И никакие С-300 прекратить обстрелы Хмеймима не могут.

Так что на месте саудитов я бы посоветовал Путину самому вначале разобраться с аналогичными проблемами, а уж потом тупо троллить. "Поучи бабушку щи варить" - могли бы процитировать саудиты самого Путина. Но они люди культурные, не в пример ему, а потому просто проигнорировали заманчивое предложение.

Молодой монашек в католическом монастыре получил первое послушание - переписывать древные книги. Но все книги, оказывается, уже недавно переписали, и он делает копию с копии. Он очень удивляется и спрашивает у настоятеля:
— Зачем?
— А мы всегда так делали, - отвечает настоятель, - каждый новый послушник переписывает книги предыдущего. И так уже почти 2000 лет.
— Но, ведь если один переписчик ошибся, то мы будем все время повторять одну ошибку, - удивляется монашек.
Настоятель очень удивился, но решил проверить, спустился в подвал в архивы и пропал.
Через несколько часов братия его находит - настоятель сидит над древним фолиантом и плачет:
— Не «caelibatus»! Там написано не «caelibatus»! Там «celebramus»! Не «воздержание», а «праздник»!

Не нашла тег "белое пальто". В общем, я понимаю, что звучит как некоторый снобизм, но меня очень расстраивают стихи, которые дают учить ребенку в саду на разные праздники. Они ужасные. Кошмарные. Невыносимо жуткие. Что делать? Варианты: выпить валерьянки и изучить стих, отказаться учить, найти альтернативный стих у классиков. Я обычно начинаю с последнего пункта, но не всегда такая ерунда находится.
В настоящий момент разыскиваю стихотворение про дедушку, может, кто-нибудь посоветует? А у всех такие стихи в садиках? А литературный вкус у ребенка как воспитывать в такой обстановке?
Кошмарный ужас под катом.

Мой дедуля дорогой,
Мы гордимся все тобой!
И скажу я по секрету:
Лучше нет на свете деда!
Буду я всегда стараться
На тебя во всём равняться!

У меня была соседка. На 3 года меня старше. Умерла несколько лет назад от глиобластомы мозга. Родила второго ребёнка, когда ей было за 30, заболела и умерла.



Умирала эта женщина дома у своей мамы: в квартире в панельке. Врачи поставили диагноз, развели руками и отправили умирать восвояси. Умирала женщина в муках. Скорая помощь возле её подъезда не дежурила, страдания моей соседки никто не облегчал, кроме её родных.


Фото: Соцсети



Устраивая массовую истерию вокруг болезни Заворотнюк или Началовой, вы не понимаете одного: если страшная беда -- не дай Б-г -- придёт в вашу семью, вы не получите даже 1% от той помощи, что получила Юля и получает сейчас Настя.




Процитирую фигуриста Ягудина, живущего по соседству с Заворотнюк:



Дай Б-г, чтобы ни у кого из вас не возникло нужды в дежурстве «Скорой помощи» возле вашего дома. Дай Б-г.



Однако если такая нужда возникнет, то вы же понимаете, что карета не простоит возле вашего дома дольше 10 минут, правда?

В лучшем случае, она приедет. В вашу квартиру вбежит заполошный фельдшер, уделит вам минут 5 и самоудалится, оставив умирать.

Паллиативную помощь на высшем уровне, которую, по слухам, оказывают Анастасии Заворотнюк, вам или вашему близкому человеку не окажут. Ни на высшем уровне, ни на низшем.



Вас, в принципе, не будут толком лечить.

Сделают что-то для галочки и спишут. Вашу единственную, драгоценную-предрагоценную жизнь спишут в утиль. Или ещё хуже: жизнь самого дорогого вам человека.



Вас с вашем горем не позовут к Малахову. Вам не будут собирать деньги на лечение в Америке или Израиле, потому что вы, в отличие от Заворотнюк или Началовой, не соберёте рейтинги программы.

Больным, но небедным певицам и актрисам посвящаются целые серии программ, где накручивают всю страну на сбор денег на их лечение. Больному ребёнку простых родителей из Саратова, Ростова-на-Дону, Воронежа, Новосибирска и других уголков нашей страны такая помощь не светит. Программы на ТВ не будет. Лечитесь сами. По медицинскому полису.


Вы -- простой человек, а, значит, останетесь со своим горем один на один в нашем государстве.

 И вот это по-настоящему страшно.

Здоровья вам и вашим близким.





Ровно 80 лет назад СССР вступил во Вторую мировую войну...

– А как же "22 июня, ровно в четыре часа"?! – тут же захотят прервать меня некоторые экзальтированные читатели. – Как же вероломное нападение на белый красный и пушистый Советский Союз?

Нет-нет, всё верно. Сталин начал войну ещё в 1939-м: советские войска вошли в Польшу уже через две недели после гитлеровских. Об этом два усатых палача договорились в Москве в августе 1939-го, а 17 сентября Красная армия вторглась в Польшу под предлогом "защиты братских народов".

Мой знакомый Крис (он же Владимир Адошев), тот самый, что написал пост про немецкие общаги, подробно изучил этот вопрос. И теперь он хочет объяснить вам, почему советскую оккупацию Польши действительно можно называть оккупацией. Статью я немного сократил, но полная версия есть у Криса на сайте (ссылка внизу поста). Далее его текст:



"В медийном пространстве часто приходится слышать использование польскими политическими деятелями термина "советская оккупация" применительно к событиям 1939-1941 и 1945-1989 годов. В настоящий момент в Польше функционирует несколько "музеев оккупации", в том числе самый крупный в Гданьске.

Польша достаточно последовательна в своей риторике, которая зачастую возмущает официальных политических представителей Российской Федерации и Беларуси, будоражит всё проправительственное русскоязычное медиапространство.

Официальная российско-белорусская позиция от польской категорически отличается. Разберёмся cо всем по порядку, проследив всю историю советско-польских отношений с 1939 года. Также рассмотрим, почему именно в современном польском взгляде на историю термин "оккупация" применяется не только к Третьему рейху, но и к СССР.


С нападения на Польшу началась Вторая мировая война

События сентября 1939 года обычно не любят вспоминать ни в России, ни в Беларуси. В "отечественной истории" принято говорить лишь про 1941 год и знаменитое "без объявления войны германские войска напали на нашу страну...". Однако война началась двумя годами раньше, когда 1 сентября 1939 года в Польшу вступили войска Третьего рейха с запада, а 17 сентября – войска СССР с востока. Это событие в польской и мировой истории называется однозначно: "вторжение", "захват", "нападение". Почему так?

Польская армия несла большие потери, но продолжала выполнять боевые задачи по защите суверенитета собственного государства. Можно долго говорить о том, что Польша была не готова к войне, о явных стратегических ошибках польского правительства, о низкой боеспособности армии. Но факт остается фактом: Польша приняла бой на два фронта, бой был неравным, и в этом бою Польша свой суверенитет утратила. Лежачего били двое.

На иллюстрации зелёным цветом обозначена граница Польши до сентября 1939 года. Тёмно-серым – территория Германии. Светло-серым – территории марионеточных государств под протекторатом Германии (в том числе "Генерал-губернаторства").


Польскому руководству удалось осуществить частичную эвакуацию в Румынию и страны Балтии, а оттуда перебраться в Лондон. Меньше чем год спустя, в 1940 году, румынская Бессарабия и все страны Балтии тоже попадут под удар СССР.

Дополнительный протокол к пакту Молотова – Риббентропа достаточно чётко обозначил сферы влияния СССР и Германии. После недолгих переговоров два государства – вершителя человеческих судеб определили общую границу. Государство Польша перестало существовать.


Третий рейх и "Генерал-губернаторство"

Как обстояли дела на территории, занятой гитлеровской Германией, известно достаточно хорошо. Эту правду не пытаются скрыть, о ней говорят откровенно: never again. Никогда вновь. Здесь, пожалуй, солидарными окажутся абсолютно все – и историки современной Германии, признавшей собственные ошибки, и современной Польши, и даже современной России.

Главной частью политики Третьего рейха была сегрегация по национальному признаку. Всю полноту гражданских прав получили представители немецкой национальности. Немцы проживали в большом количестве в западной части Польской Республики и вблизи Восточной Пруссии (особенно в немецко-польском по национальному составу городе Данциг, формально являвшемся независимым до 1939 года). Параллельно с этим началось заселение территорий бывшей Польской Республики немцами-поселенцами из центральной Германии.

Еврейским жителям была уготована участь оказаться в гетто и быть впоследствии полностью уничтоженными. Поляков ожидала полная утрата национальной субъектности.

Неотъемлемой частью политики Германии было желание "обескровить" и "обезглавить" поляков в интеллектуальном и творческом плане. Массовым арестам и последующему уничтожению подверглись представители интеллектуальных профессий (учёные, врачи, преподаватели университетов), представители бизнеса, члены польских политических партий и члены бывших государственных структур. Широко внедрялась политика принудительного труда и выселения поляков в трудовые лагеря Германии.

Представителей других национальностей на территории "Генерал-губернаторства" (так в Третьем рейхе назвали территориальный субъект, образованный в западной части бывшей Польской Республики) практически не было, но и они ощутили на себе обстоятельства той политической и экономической обстановки, которую Третий рейх устроил на всех оккупированных территориях.


СССР, советская Западная Белоруссия и Украина, миф о "польском походе РККА"

Тем временем восточную часть Польши заняли советские войска. Сегодня эту историю не очень любят вспоминать в официальных медиа ни в России, ни в Беларуси. Про неё принято говорить либо хорошо, либо никак. Причины тому есть.

У советской пропаганды рассказать всё получилось действительно красиво: это были территории, населённые преимущественно украинцами и белорусами, следовательно, СССР осуществил акт "торжественного воссоединения разделенных народов". А национальные меньшинства – поляки, евреи и представители других национальностей – "получили равные права в интернациональной семье". Иначе и быть не могло, ведь пришли великие силы добра и устроили мир, любовь и процветание. Реальность была совершенно иной.

В 1939 году советская власть пришла на территории, которые не стали частью советского политического и экономического пространства двадцатью годами ранее. Невозможно изучать историю СССР и сфер его влияния в отрыве от советской политической и экономической доктрины, в которой отсутствует понятие частной собственности и рыночной экономики.

Польша 1930-х. Школа в городе Гродно.


Польша 1930-х. Костёл в крепости возле города Брест-Литовска (в советской Белоруссии его назвали просто Брестом).


Польша до 1939 года была развивающимся государством с рыночной экономикой. Функционировал малый, средний и крупный бизнес, работали банки, были налажены товарно-денежные отношения. Вне зависимости от национальности в обществе были люди, которые своим физическим и интеллектуальным трудом, смекалкой и умом имели возможность зарабатывать неплохие деньги. В стране существовал институт частной собственности: люди владели недвижимостью, покупали и продавали квартиры, автомобили, частные дома. Строили усадьбы, обрабатывали и благоустраивали находящуюся в собственности землю.

Достаточно посмотреть на фотографии довоенных городских жителей на территориях Польши, отошедших в 1939 году к советской Западной Белоруссии и Украине. Красивые пальто, широкополые шляпы, меха, шикарные платья, сшитые по европейской моде. Люди ездили на европейских и американских автомобилях. В частных магазинах продавалось практически всё.

Польша 1930-х. В довоенной Польше, государстве рыночной экономики, была возможность развиваться и жить достойно. Приветствовался любой физический и интеллектуальный труд, в том числе умение грамотно заниматься бизнесом.


Общество функционировало так, как привычно и понятно всем нам сегодня. Люди стремились обустроить достойную жизнь для себя и своих детей. Они работали для того, чтобы улучшить текущее благосостояние и подарить благополучную жизнь следующим поколениям, которые должны были получить в наследство хорошую недвижимость, семейный бизнес, плодородную землю, должны были продолжить историю семьи, преумножая её благосостояние в каждом поколении.

Когда до этого дотянулась рука СССР, всё рухнуло. Мирная жизнь оборвалась, пришла беда и горе. Жители ощутили на себе все прелести становления советского строя и классовой борьбы с буржуазией. Начались аресты, массовые конфискации земли, домов, квартир и любого имущества. Все самые деятельные, активные, образованные люди оказались личными врагами советской власти, подлежащими либо физическому уничтожению, либо аресту и ссылке для трудовой эксплуатации в лагерях на территории дальних республик СССР.

Войска СССР занимают город Львов, до 1939 года являвшийся частью Польши.


За два года (1939-1941) жители советских Западной Белоруссии и Украины прожили в миниатюре все двадцать лет советской власти, которых им, казалось бы, удалось избежать. Такие же катастрофические для жителей события произошли в Литве, Латвии, Эстонии и Бессарабии, занятых СССР в 1940 году.

Позднее сторонники советского режима скажут, что на самом деле политикой СССР было всего лишь желание избавиться от тех, кто может стать потенциальным диверсантами и сотрудничать с разведкой гитлеровской Германии. Это вообще не повод для оправдания. Первой мишенью стали "капиталисты и буржуи". Кроме того, история показала, что атмосфере маниакальной шпиономании утолить запрос на "потенциальных" врагов и шпионов невозможно. Они будут "выявляться" вновь и вновь.

Депортация "классовых врагов" (преимущественно поляков) вглубь СССР из Западной Белоруссии и Украины в 1939-1940 годах.


Поэтому не стоит удивляться, что в 1941 году на антисоветской протестной волне повсеместно вспыхнул местный литовский, латышский, эстонский, украинский и белорусский национализм, активно поддержанный наступающей Германией. Но это уже совсем другая история.

СССР осуществил ряд тактических достижений, отодвинув государственные границы и удлинив тем самым будущий путь наступления Третьего рейха на Москву и другие крупные города. Проблема кроется не столько в том, что СССР присоединил эти земли, сколько в том, что СССР распространил на них экономическую и политическую доктрину в самом худшем из её проявлений. И этот факт невозможно игнорировать.

В бывшей Польской Республике борьба с буржуазией почти полностью проходила под лозунгом борьбы с поляками. На фоне белорусов и украинцев поляки занимали более высокое положение в обществе, обладали большим количеством финансов и недвижимости. За это их назвали "панами", что синонимично "буржую" в советском сленге – неудивительно, что они стали врагом номер один советской власти. Термин "панская Польша" широко применялся в советской пропаганде.

Но (как и было всегда у той самой советской власти) сначала пришли к тем, кому было что терять, а потом и к тем, кому терять было практически нечего. В конечном счёте в течение двух лет репрессии коснулись всех, без разделения на социальный статус и национальность. Немало горя выпало и на долю украинцев с белорусами.

В женрнова советской машины попали и совсем небогатые люди, например те, кто так или иначе соприкасался со службой в государственных органах Польши. Среди них были не только поляки, но и украинцы, и белорусы. Служба в полиции и в армии Польши являлась основанием для ареста советскими спецслужбами и поражения в правах.

Совокупность перечисленных событий однозначно говорит об оккупации. Именно на протяжении всей истории человечества поступали любые оккупанты, вне зависимости от принадлежности нападающей и пострадавшей стороны. Похожим образом вёл себя Третий рейх при нападении на Польшу и другие страны.

Нельзя не упомянуть про плен и расстрел около 20 000 польских солдат в Катыни и других лагерях смерти. Об этом сказано достаточно много, тема Катыни регулярно появляется в медиапространстве и будто бы даже затмила другие советские военные преступления. Между тем, стоит упомянуть о других людях, живших в Восточной Польше, чья жизнь была сломана действиями советской власти. Что интересно, ужасы Катыни апологеты советской власти осознают и потому причастность к ним СССР всячески отрицают, но остальные факты – нет.

В восточной части Польской Республики было много жителей, которых называли "осадниками". Это были поляки, которым государство выделило землю за особые заслуги, либо те, что эту землю выкупили за собственные средства. Многие из них были ветеранами Советско-польской войны 1919-1921 годов, которые вышли в отставку, обзавелись семьёй и собственным хозяйством. Опять же, неудивительно, что они тоже стали приоритетными врагами советской власти, которая решила припомнить все старые обиды.

Польша 1930-х годов. Семья польских "осадников". Судьба не оказалась к ним благосклонна: в 1939 году в их дом пришли советские солдаты.


Осадники были преимущественно небогатыми людьми и жили либо небольшими поселениями, либо на отельных хуторах. Вместе с осадниками-поселенцами аресту были подвергнуты лесники, пожарные и все низовые представители польских государственных служб. Лесников арестовывали первыми: боялись координированного партизанского сопротивления.

Доходило ли до такого абсурда и жестокости в соседнем "Генерал-губернаторстве"? Сходства очевидны: представители как СССР, так и Третьего рейха рассматривали поляков как врагов и дешёвую рабочую силу, с которой можно особо не церемониться. Из "Генерал-губернаторства" поляков выселяли на принудительные работы в Третий рейх, а из советской "Западной Белоруссии и Украины" – в Сибирь, Узбекистан и Казахстан.

Брест-Литовск после ликвидации польских государственных структур, 1939 год. Мероприятия по передаче города из-под контроля гитлеровской Германии сталинскому СССР.


Брест-Литовск, 1939 год. Победители, вершители человеческих судеб. До взаимного противостояния оставалось меньше двух лет.


Вспоминая об обороне Брестской крепости, воспетой в советском кино и литературе, стоит вспомнить и об обороне той же крепости польскими солдатами в 1939 году – от наступающих с двух сторон советских и немецких войск. Мало кто знает, что в 1939 году немцы уже были в Брест-Литовске (в БССР названного просто Брестом), но после подавления польского сопротивления город по взаимному договору был передан СССР.

Польские военные Константин Плисовский и Вацлав Радзишевский, уничтоженные советской властью среди тысяч других польских военных.


На российском и белорусском ТВ сегодня с удовольствием расскажут про подвиг советского комиссара Фомина, руководившего обороной Брестской крепости в 1941 году, но стыдливо не станут вспоминать польского генерала Плисовского и капитана Радзишевского, оборонявших эту же крепость двумя годами ранее. Они были арестованы и убиты в советских застенках за то, что, будучи солдатами польской армии, осмелились защищать от вторжения польский город Брест-Литовск.


Польша в советско-германском конфликте Второй мировой войны

На момент нападения Третьего рейха на СССР в советских тюрьмах и спецпоселениях (на территории СССР) находилось больше полумиллиона поляков. Это были семьи "классовых врагов": индивидуальных предпринимателей и владельцев крупного бизнеса, собственников хорошей недвижимости, работников банковской сферы, полицейских, государственных и армейских чинов.

Советское руководство понимало, что ситуация складывается неблагоприятным образом: немецкие войска пробиваются вглубь страны, обстановка на всех фронтах становится катастрофической. В такой обстановке союзники важнее, чем любые враги.

При посредничестве Великобритании были налажены контакты с находящимся в Лондоне эмигрировавшим польским правительством. Обсуждалась дальнейшая судьба находящихся в заключении поляков, ставились вопросы об их освобождении и создании боеспособной армии, которая могла бы принять участие в войне с Третьим рейхом совместно с Красной армией. Советское правительство понимало, что пленных поляков следует использовать грамотно.

Владислав Андерс – человек, который смог представить поляков как нацию и политическую силу, даже находясь в плену.


Первой в 1941 году была создана армия Андерса, в которой оказалось около 400 тысяч выживших после арестов и ссылок поляков, "помилованных" советским правительством. В её финансировании и снабжении принимала участие Великобритания и находящееся под её протекторатом правительство Польши в изгнании.

Владислав Андерс был ярким человеком и настоящим интеллектуалом, представлявшим польскую военную аристократию, оказавшуюся в советском плену. При нескрываемом желании разделаться с арестованными "классовыми врагами", уничтожить сотни тысяч людей, находящихся под пристальным вниманием союзной Великобритании, СССР не мог. При этом поляки были настроены ярко антисоветски: отнюдь не Третий рейх, а СССР сломал им жизнь, лишив крыши над головой, недвижимости и всего имущества. Далеко не всех поляков, оказавшихся на захваченной Третьим рейхом территории, ждала подобная судьба. Многие остались жить в своих квартирах и домах, сохраняя возможность вести экономическую и хозяйственную деятельность.

Армия Андерса – хороший пример того, как гражданское, национальное и политическое единство сформировало силу, с которой вынуждено было считаться даже советское государство.


Поляки были солидарны и сильны духом, поэтому в СССР были уже рады избавиться от них, пойдя на любые уступки. Договориться СССР, Великобритании и эмигрировавшему правительству Польши между собой не удалось. По взаимному соглашению армия Андерса смогла покинуть границы СССР, была выведена в Иран и впоследствии вошла в состав вооружённых сил Великобритании.

Свадьба Бронислава Соколовского в Трускавце, лето 1939 года. До войны оставалось меньше двух месяцев. Счастливая мирная жизнь рухнула. Мобилизация в польскую армию, плен, ссылка в советский Узбекистан. Спасение от смерти в советских застенках, мобилизация в армию Андерса, выход в Иран, борьба в составе вооружённых сил Британии, эмиграция в Канаду после установления советской власти в Польской Народной Республике. Зеркало жизни на примере лишь одного человека. Судьбы других людей с фотографии сложились по-разному.


Вторая попытка создать польскую армию, входящую в вооружённые силы СССР, увенчалась успехом, поскольку её формирование происходило из лояльных и прошедших все фильтрационные проверки поляков. В 1941 году в СССР была сформирована польская дивизия имени Тадеуша Косцюшко (названная в честь известного польского военного и политического деятеля XVIII века). Эта дивизия насчитывала чуть более 14 тысяч человек и состояла в основном из поляков – советских граждан, которые жили на территории СССР ещё до 1939 года. Эти люди изначально были настроены лояльно и разделяли советские идеологические доктрины. При этом многие из них даже не знали польского языка.


Польша после капитуляции Третьего рейха

В 1944-1945 годах советские войска заняли всю территорию довоенной Польши, стран Балтии, Болгарии, Румынии, Венгрии, Югославии, Чехии, Словакии, Словении, территории Восточной Германии и всю немецкую Восточную Пруссию. В 1945 году Третий рейх капитулировал. На занятых территориях при поддержке СССР начали формироваться марионеточные режимы, готовые устанавливать советский строй в своих государствах.

Впервые по карте прочертилась граница "Восточной Европы", последствия существования которой приходится ощущать вплоть до сегодняшнего дня. Судьбы стран, оказавшихся в сфере советского влияния, складывались по-разному. Судьба Польши оказалась сложной.

Территории Польши, занятые СССР в 1939 году, остались в составе республик БССР и УССР. Граница, установленная по соглашению между Третьим рейхом и СССР в 1939 году, с минимальными изменениями (кроме Белостока) стала границей между СССР и дружественной Польской Народной Республикой – советской Польшей.

Взамен утраченных территорий советская Польша получила территории Восточной Германии, Данциг (ставший Гданьском) и часть немецкой Восточной Пруссии. Остальную часть Восточной Пруссии передали СССР, включая город Кёнигсберг (ставший Калининградом).

В 1945-1947 годах границы были вновь перекроены. Синими и красными линиями показана разница границы СССР в 1939 и 1945 годах. Польша получила часть немецких земель Силезии, Померании и Восточной Пруссии. СССР сохранил за собой Волынь и Галицию, возвратив Польше из отторгнутых в 1939 году территорий лишь Белосток.


В советскую Польшу вернулись многие военнослужащие армии Андерса, попытались легализоваться участники антигитлеровских вооружённых партизанских формирований (например, Армии Крайовой), находившихся в подчинении эмигрантского польского правительства. Многих из них ждала незавидная судьба: аресты, тюрьмы, ссылки, смерть. И никто из тех, кто избежал репрессий, не смог восстановить права на утраченное имущество, вернувшись на родную землю.

"Процесс шестнадцати" в 1945 году – суд в Москве над руководством антигитлеровского и антисоветского польского сопротивления.


Некоторые участники польских военных формирований решили вернуться в свои родные города советской Западной Белоруссии и Украины. Их сослали либо в союзную Польскую Народную Республику, либо в поселения Иркутской области РСФСР – подальше, с глаз долой, без права покидать поселения.

Советские эксперименты продолжились в новых масштабах. Выселить любую семью из родного дома, сломать чью-то судьбу арестом, тюрьмой, ссылкой советская власть умела очень хорошо. Когда каждый отдельно взятый человек не значит ровным счётом ничего, можно безнаказанно ломать сразу судьбы тысяч людей.

Беда не в том, что вследствие военных действий изменились границы государств. Беда в том, что вследствие изменения границ появилась угроза жизни людей, оказавшихся в новой юрисдикции. Представьте, что в ваш родной дом приходят люди в форме и приказывают освободить помещение за 24 часа, собрать один чемодан и с ним под охраной проследовать под арест, а потом – в "новую жизнь", навсегда, жить "там, где прикажут". За сопротивление переселению – меры пресечения, вплоть до расстрела.

Советский сегрегационный подход был неумолим. Украинцы должны жить в УССР, белорусы – в БССР, литовцы – в Литовской ССР, поляки – в союзной Польше, немцы – в лояльной Восточной Германии (позднее ставшей союзной ГДР). Те поляки, которые оказались в Западной Белоруссии и Украине, пережили два года советской власти и почти четыре года немецкой власти, всё равно были выселены в пределы границ новой Польши, воссозданной по советскому образцу. Точно так же из Польской Народной Республики переселили всех украинцев и белорусов в УССР и БССР.

Абсурдность и жестокость действий советской власти не перестаёт поражать по сей день. Зачем было запрещать людям польской национальности возвращаться в родные места, оказавшиеся на территории УССР и БССР? Они могли просто стать гражданами СССР польского происхождения. Зачем было выселять всех украинцев и белорусов из ПНР? Они могли просто стать гражданами Польши белорусского и украинского происхождения.

Невольно приходится задуматься и о печальной судьбе немцев, которых изгнали отовсюду и переселили в занятую советскими войсками Восточную Германию, ставшую впоследствии ГДР. Далеко не все они поддерживали действия Гитлера. Уроме того, после капитуляции Третьего рейха идеи реваншизма и мести немцам как целой нации никогда не стояли во главе угла. Это была не месть, а целенаправленная советская политика создания моноэтнических государств-сателлитов, которыми будет проще управлять.

1947 год, советские солдаты контролируют процесс насильственного выселения и депортации.


То, что пережили страны Балтии, Польша, Бессарабия ещё в 1939 году, в 1945 году с ними произошло повторно. Почувствовали на себе советскую власть жители Болгарии, Румынии, Венгрии, Чехословакии, Югославии. Арестовали и отправили умирать в тюрьмы и ссылки тех, кто трудом всей жизни заработал хороший достаток и сумел сберечь его, своё имущество и жизнь даже в период немецкой оккупации. Эти люди стали "классовыми врагами".

Лишение людей собственности, аресты и выселения – преступление против человечности и человеческого достоинства. Это нивелирует любые достижения, которые советские идеологи любят приписывать столь любимой им государственной системе.

Интересно наблюдать, что на постсоветском пространстве не всегда правильно понимают термин "репрессии". Бытует поверхностное мнение: мол, человек "говорил что не надо" – вот и получил арест, ссылку, расстрел, это и есть репрессии. А может, он вовсе был вредителем, предателем, шпионом! Значит, получил по заслугам. Молчал бы – всё было бы в порядке.

Конечно, всё совсем не так. Репрессии – это когда семью арестовывают с конфискацией всей собственности просто за то, что они "классовые враги". За то, что они живут достойно, в собственном доме или хорошей квартире, по собственным силам ведут хозяйство, бизнес, думают о будущем своих детей и внуков. Живут так, как всегда было принято жить в цивилизованном мире, как принято жить сегодня и как сегодня обустроена жизнь в Российской Федерации, Беларуси и на всём постсоветском пространстве.

Статус-кво Польской Народной Республики с запретом на предпринимательскую деятельность, частную собственность и демократические свободы, сохранялся до 1989 года лишь благодаря усиленному контролю со стороны СССР. Польша была частью советской Организации Варшавского договора – блока стран, в которых функционировали марионеточные правительства, сформированные по принципу отрицательной селекции и стопроцентной лояльности метрополии.

Поэтому именование "советской оккупацией" периодов польской истории 1939-1941 и 1941-1989 годов не лишено ни юридических, ни моральных оснований".

Полная версия статьи

В дефолте между супругами нередко начинаются настоящие войны.

Обычно женщина наступает или саботирует. Она уже привязала мужчину детьми, и он от них деться никуда не может и не хочет, и теперь можно отжимать территорию щипцами и кислыми щами. И бойкотами. Ей кажется, что раньше она была бесправной и теперь она начинает бунт.

Обычно мужчины начинают уступать, иногда сопротивляются, потом уступают, в какой-то момент не выдерживают, скандал до драки, потом просят мира. Иногда этот цикл повторяется несколько раз до окончательного понимания одного или обоих, что брака больше нет, война его убила.

Плохо то, что раздухарившись, такая женщина очень плохо оценивает СЗ мужа для себя, ей кажется, что он ей уже не нужен, что он надоел, не любим, что от него давления больше, чем поддержки, и она верит, что может разойтись и не пожалеть. Дети немного удерживают, но есть ведь подружки-кукушки, которые кукуют каждый день: ой, заааай, ты такая клаааассная, достойна лучшего.

Я получаю много писем в день от таких вот разведенок, обоего пола, и картина мне ясна. Если вас бросили, а вы вели себя порядочно, все у вас после развода будет хорошо, справитесь, и новая жизнь будет лучше старой, в ней будет интересная работа и новые отношения. А если вы сами расшатали и сломали брак, все у вас будет плохо. Понимаете почему? Потому что вы это делали в большой короне, вышли далеко за свои границы и будете пожинать плоды этого. Разнообразные плоды: и сожаления, и страхи, и упадок сил, и обломы по всем фронтам, а главное будет тщетный голод по любви, поскольку вы сами разрушили брак и должны теперь это как-то для себя оправдать, чем-то кормить свою корону.

pishu_nemnogo

Уважаемая Эволюция, спасибо за ваш блог.

То, что со мной сейчас происходит, для меня непонятно и странно. По ощущениям похоже на медный таз со льдом.

Небольшая предыстория. 32 года, замужем 9 лет, двое детей (дочки), муж старше на 11 лет. С декабря читаю ваш блог. За время "декрета" сильно деградировала, сейчас пытаюсь возвращаться к нормальной жизни.

(Кроме моего блога она читает еще паблики сильных и независимых. Там и ссылку на мой блог нашла)

Раз в 2-3 года были кризисные моменты: муж орёт, ко всему придирается, я плачу. Плакала... Просила прощения, всегда шла на примирение первая. Считала, что муж скорее застрелится, чем первый (или второй) попросит прощение - человек такой. И... "первый идёт мириться не тот, кто не прав, а тот, кто больше дорожит отношениями".

(Это, наверное, из пабликов тех цитата или кривой пересказ меня. И вывод, которые кукушки делают: надо перестать дорожить отношениями и тогда мириться будет муж. Не уйдет, а нагнется. А на самом деле кто прав, тот и сильней, но правота определяется не субъективным вашим ощущением и не мнением кукушек, а тем, у кого вложений в отношения больше, больше СЗ и поведение в границах)

Недавно начала обижаться на него. Первый раз летом обиделась... даже не помню на что... не знаю, почему так, у меня всё время вырубается память, когда включаются эмоции... Вот, точно: я "не злопамятная". А потом как-то и странно обижаться, когда не помнишь, за что.

(Не помните, автор, потому что повод был мелкий. Просто какой-то ваш каприз, но итог понравился и паттерн обижаться на пустом месте закрепился)

Играли с детьми в догонялки на площадке. Когда я ловила, ловила только детей, его обходила. Пришли домой, он (даже как-то удивлённо-радостно): "Дорогая, я не понял, ты что, обиделась?" С тех пор, как только я обижалась, он меня практически сразу тащил в постель, хотя до этого кучу лет после ссор через день он себя разрешал только поцеловать снисходительно. Всем видом показывал, что делает одолжение. Это был приятный сюрприз. Неприятные потом пошли.

(Приятно, когда можно второго нагнуть, даже если не помнишь, в чем было дело. Неприятно, что он разгибаться потом начинает)

Я работаю, после работы два раза в неделю арендую зал для репетиций - занимается театральная студия. Я должна там присутствовать, решать организационные вопросы, собирать деньги с занимающихся, платить за аренду.

Один раз пришла с репетиции (время 21 с небольшим) - муж в ярости. Оказывается, он мне звонил (минут 5 назад), у меня телефон разрядился.

(Вот ссоры из-за разряженного телефона будут на протяжении всего письма. Она упорно не заряжает телефон и не носит с собой батарею для зарядки. Муж бесится, она отстаивает свое право ходить с разряженным телефоном. Хотя что испытывает мужчина, когда жена поздно задерживается и не понятно, не напал ли на нее кто в темном переулке, автор почувствует, когда ее дочка будет поздно ходить с разряженным телефоном)

Дверь открывать не хотел - мне младшая дочь открыла кое-как. Орал: "Это не в первый раз уже. Вот ты год назад точно так же ходила в кинокластер..." Согласилась, что да, не первый. (Но из того же кинокластера я возвращалась каждый раз примерно в одно и то же время.. другое дело, что позже, чем ему хотелось бы. Почти всегда, если у меня разряжается телефон к вечеру, у него всё время одна и та же реакция на протяжение 10 лет. Или если я не позвонила, а он рассчитывал, что я раньше буду, но сам не звонил).

Не помню, что ответила, но как-то совсем коротко, типа: "угу". Он: "Если ещё раз такое повторится, будешь сидеть дома, поняла?" Молчу, смотрю на него. Он (снова): "Если ещё раз такое повторится, будешь сидеть дома, поняла меня?" Говорю: "Если хочешь, я могу прямо сейчас уйти". Он: "Давай, иди". Развернулась, вышла.

(Здесь интересный конфликт. Он переоценивает свою власть, это понятно. За это и расплачивается. Должен был включить голову и найти рычаг, а не просто наезжать. Но ему кажется, что она боится открытой конфронтации. А она уже не боится. Но посмотрите, что она делает. Она уходит ночью, то есть делает то, чего муж больше всего боится. Так и дочки будут вами манипулировать, автор. Открыла мама рот не по делу, и прощай, ищи-свищи ее на темной улице, а вы бегайте по стенам от страха за нее)

Иду по улице. Думаю, блин, куда мне идти... К маме или другим родственникам - я не пойду. Куда-то в другое место (через квартал гостиница или через три остановки наш зал для репетиций... или ещё куда) - он не простит меня. Реветь в такой ситуации, как ни странно, первый раз не хочется...

(Люди не ревут в короне никогда. Слезы потому и считаются некоторым очищением, что это бывает когда корона падает. Вы осознаете, какая вы маленькая. А здесь она чувствует себя большой)

Пока думала, дошла до торгового центра. Десятый час, магазины скоро закроются, но на третьем этаже кинотеатр - он до утра почти. Пошла туда, поднялась, смотрю, что есть. Ближайшие фильмы заканчиваются около 12 ночи. Блин... волноваться же будет. Да и телефон так и разряжен всё ещё... Купила попкорн, колу, пошла обратно к дому.

(Ну вот она еще не обнаглела до такой степени, чтобы не думать о переживаниях мужа)

Зашла в коридор - он отдельный для двух квартир, наш и соседей, у нас там велосипеды и санки, у них кирпичи и палки, чем-то накрытые - закрыла дверь на ключ, села на кирпичи, думаю, буду здесь спать. Блин, нездоровая еда в такой ситуации как-то не очень, но у других пиво, водка, у меня - поп корн, кола - ладно, нормально. Хотя уже и не очень хочется. Не знаю, сколько с закрытыми глазами сидела так...

Потом слышу за дверью муж детей уложил, идёт к двери открывать: "Что сидишь, заходи" - оставил дверь открытой, развернулся, ушёл. Дети заснули с ним - легла на детской кровати.

(Детский такой бунт. Показала ему, что орать на нее нельзя, иначе она под дверью будет сидеть с чипсами и колой)

На следующий день разговор с ним:

Он: (что-то про то, чтобы я, когда возвращаюсь вечером, звонила, говорила, когда буду, даже при том, что он знает, куда я ушла и это согласовано).
Я: Если честно, я себя каждый раз пересиливаю, когда тебе звоню, ты мне отвечаешь таким голосом...
Он: Ну, значит смс пиши. Голос ей мой не нравится...
Я: Хорошо, буду писать, значит.
Я: Я ухожу максимум два раза в неделю, и то не всегда. Ты на протяжении 10 лет три раза в неделю на бокс ходил - я же не против была.
Он: Ну, сейчас не хожу (у него травма, плечо болит).
Я: Ну, ходил же.
Он: Так я ещё кроме этого на работу хожу и по дому что-то делаю...
Я: А, то есть я не заслужила, значит...

(Муж признал, что орал зря, испугался ее ухода, стал просить звонить ему, хотя сто раз до этого уже просил. Но объясняет Глупыше. А Глупыша ему в ответ сообщает, что неохота ей отчитываться, не хочет она его главным признавать. Они равные партнеры и она свободная женщина. Он ей сразу про деньги и свои большие вложения. Экономический рычаг - это важно, но многие женщины не считают, что деньги мужа - это деньги мужа. Они считают, что он должен им за то, что они родили детей и занимаются ими. Поэтому рычагом экономическим надо пользоваться. Пользоваться, а не рассказывать о нем на словах)

(Тут, наверно, был намёк, что я только месяц назад на работу устроилась. С предыдущей работы уволилась в прошлом году, работала менеджером в модельном агентстве по международке, в субботу был показ, приехала в 10 вечера, он часов с 7-ми звонил, психовал (я каждый раз отвечала) - через день в понедельник уволилась. Сейчас тот же менеджер, та же международка, но в логистике).

Потом не помню... Заперся в спальне, лежал с планшетом. Постучала, открыла дверь: "Есть будешь?" - улыбнулся: "Буду". Ближе к вечеру пришел сам мириться.

(Муж сейчас слабоват, конечно, хотя его можно понять. Он только кричит и по сто раз повторяет про звонки, вот и все "рычаги". Поэтому она уже не боится его ора и досадует на его просьбы. Муж плохо осознает свою территорию, поэтому то орет, то нагибается, и этим он очень расшатывает ее, у нее появляется ощущение мнимой силы. Мужчины, понимаете, почему так важно правильно оценивать свою СЗ и видеть свои рычаги, пока они еще остались и не все у вас отобрали?)

На следующей репетиции отправила ему смс: "буду около 9", Он: "Ок". Пришла в 21:07. Он: "Около 9 - это без десяти - без пятнадцати". Блин...

Кстати, с театральной студией это изначально его идея была: "У меня для тебя бизнес-идея" - организовать театральную студию там, где мы с ним кучу лет назад в театральной школе познакомились. Когда ему было лет как мне сейчас.

(То есть он ее со студией поддержал, а она это ему в вину вменяет почему-то. Хотя он рассчитывает на благодарность за поддержку и все, чего он просит, это звонить ему или писать, когда она будет дома. Но ее прямо выворачивает, что надо отчитываться. Она хочет быть наверху)

Но апогей (скорее не у него - у меня) был позавчера на день города.

Ближе к вечеру поехали в центр, у детей была мечта, когда будет темно, покататься на колесе обозрения (там включаются лампочки и оно всё светится) плюс рядом с колесом как раз площадь, на которой все гуляния. Покатались, посмотрели салют, потеряли в толпе друг друга (я с детьми, он сам), созвонились, нашлись - всё хорошо.

После салюта он хотел такси вызвать. Не получилось. Транспортный коллапс, такси не принимают заказы, свободных машин нет. Одиннадцатый час, дети устали, хотят спать - предложила зайти в кафе посидеть, дети поспят, мы кофе попьем, пару часов посидим, дождёмся, когда народ рассосётся, приедет такси, поедем. Отмахнулся. Пошли на автобус (3,5 километра, ближе движение перекрыто; до дома - 7 километров). Не знаю, сколько шли по времени. Пришли - стоят автобусы, но на них огромные очереди. Автобусы загружаются под завязку и вся площадь людьми забита. Дети уже никакие. Снова предложила зайти в кафе. Сказал, что если хочу, могу с детьми идти. Он будет стоять в очереди, как очередь подойдёт - позвонит. Сказала, что у меня разрядился телефон. Он: "Ну, поздравляю".

(Мужья, купите женам телефон с большим временем зарядки. И батарею, две, три. Хотя если она бунтует против контроля, бесполезно и телефон ей покупать, найдет другую причину ему не звонить)

Попытались сесть в один автобус - не поместились, в другом было немного места, но он шел в другом направлении, пошли к третьему - там большая очередь. Людей много, почти везде стоят, на клумбе нет - от одного автобуса к другому он со старшей прошел по клумбе. Обходить было далеко, уже взяла младшую на руки (5 лет, ещё могу поднять) - обошла. Он, благо, самый высокий - в толпе хорошо видно - нашла его. Сказал: "Ладно, всё, садимся в автобус", взял за руку старшую. Я: "Тут вообще-то очередь. Без очереди?" Идёт. Я: "Я не пойду". Он: "Прекрати, ты что, прикалываешься?" Полез к автобусу, стал отпихивать женщину... Она: "Что вы делаете?" Он: "У меня ребенок, мне надо в автобус сесть". Она: "И у меня ребенок", мужчина рядом стоял в очереди тоже с детьми: "Вот, и у нас дети..."

Дальше не знаю, что там было, просто развернулась, пошла. Младшая на руках. Рядом такси, садится женщина. Спросила: "Вы, случайно, не на западный?" - "Нет" - "Извините..." Пошла в сторону дома. Прошла три остановки. Ещё столько же идти, но поняла, что больше не могу.

(Устыдила мужа, что он решил лезть напролом, гордо пошла пешком. Но нет, больше не может, силы и независимости хватило только, пока была в ярости, а дальше как в ситуации с чипсами и колой, хочется прикорнуть под дверью и сидеть. Но на руках дочка, не прикорнешь под кустом)

Тяжело... пытаюсь представить, что просто вешу на 15 килограммов больше... семьдесят... это ведь такая же нагрузка на ноги... но что-то перестаёт помогать... Опять такси, люди садятся (в ту сторону уже точно будут проезжать мимо нашего дома - уже близко). Говорю: "Возьмите, пожалуйста". Согласились.

(Ну вот она может как маленькая попрошайка поскулить и ее пожалеют, пособят. Муж поскулить не мог, поэтому лез напролом. Понятно, что он был не прав, но наказывать его не за что и возвышаться над ним в своем белом пальто)

Дала 200 рублей, попросила во двор завезти. Пришли домой первые.

(Даже здесь королева. Могла бы и не давать ничего, ей ведь все должны помочь. И во двор завезли, она ведь женщина с ребенком. Вот ей кажется, что после развода весь мир будет ей помогать. Это иллюзия, женщины. Будете ходить как жалкие попрошайки и все напрасно)

Где-то через минуту зашли муж со старшей дочкой. Он: "Если мы идём вместе, значит мы вместе". Сказала, что не хотела вместе без очереди лезть. "Значит, надо было стать в очередь" - "Я не хотела в очередь". Всё. Кажется, что меня протошнило и исчезли все эмоции. Меня не качает, к нему подходить, что-то объяснять не хочется. Возможно, ход за ним, но даже если за мной - не хочу никаких ходов.

(Разочаровалась она в муже и семейной жизни. Ее добрые люди до дома подвезли, а он не смог решить проблему красивым способом, поэтому не годен такой. Да и вообще давно уже достал)

Не могу объяснить, что случилось, мне кажется, что если бы тогда на всё забила и с ним пошла, то чувствовала бы, конечно, что я не права, но меня бы так не отвернуло от него. Раньше все наши ссоры оправдывала тем, что "это он ради детей" (то одеваю не так - "замёрзнут", лечу не так: просто выполняю назначения врачей, народные средства не ищу и т.д.) - вообще он идеальный отец, за детей никогда не волнуюсь, когда они с ним. Но тут он тоже пытался в автобус пролезть "ради детей". То есть, ничего не изменилось, он не изменился. Но, может, я изменилась...

(Это вы изменились, автор. Раньше побаивалсь его как-то, держались за него, поэтому ценили, а теперь распрямили свою спину под короной и вам кажется, что вы сильней его, а того, кто слабей, женщины любить не могут, особенно слабые, сильные мужчины могут)

Вообще-то я и думала, что чтобы сдвинуть с мертвой точки СЗ, какая-то встряска нужна. Встряска случилась, но на такую свою реакцию я не рассчитывала.

И в этот раз всё же младшая спалила перед бабушкой (в контексте: "мама несла на ручках, понравилось") - до этого в наши ссоры маму не посвещала никогда. Мама расстроилась...

(Да при чем тут ваша СЗ, автор? СЗ ваша не стала больше, он просто немного напуган и расшатан. А ей очень хотелось вывалить маме свое решето, пожаловаться, воспользовалась поводом, что дочка спалила. Теперь еще и вербализировала, что мужа она больше не уважает)

Вчера (воскресенье) он с утра сказал: "Я на работу" - ушёл.

Сегодня за день (пока на работе) несколько раз созванивались - то я ему, то он мне - по поводу детей, кто с младшей посидит, кто старшую из школы заберёт и т.д., не буду ли я опаздывать, потому что он на работе задержится (у них аврал - на предприятие штраф повесили на днях 2 млн.).

(У него еще и проблемы на работе. Но она воспользуется его слабостью, чтобы поставить ему ультиматум о переделе территории в свою пользу. Эх, автор, ну какой вы друг?)

Вроде, всё нормально, и у него уже какая-то снова теплота в голосе. Но меня как отрезало. Утром проснулась - ещё 6:00 не было - он уже за компьютером сидел, учился (переучивается на программиста; последние 10 лет - эколог) - раньше меня это восхищало: какая сила воли у человека, так рано вставать, чтобы учиться, никто не контролирует, сам - как-то сразу обнять хотелось... Сейчас - ничего.

(Она вроде и жалуется, но похоже, ей нравится ее новое состояние. Она теперь независимая и сильная, может доминировать начать, может вытеснить его из жизни, как ей кажется. Автор, у вас опасное состояние. Вы разрушите семью, если не вернетесь в человеческое состояние, если не вспомните, что вас связывает с мужем и насколько вы близкие с ним люди. И не говорите потом, что я вас не предупредила)

Я не особо сильна в юриспруденции, но вы меня, если что, поправите. Есть такая сотовая компания -- Мегафон. Ты покупаешь сим-карту и радостно пользуешься услугами связи.

Которые нужны -- подключишь. Которые не надо -- не подключаешь. Всё очень здорово!


Фото: Соцсети

В один прекрасный момент тебе на телефон приходит очень незаметная СМС: мы подключили вам ещё какую-то услугу совершенно бесплатно!

Что там дальше написано в сообщении, читать совершенно некогда в этот день. У тебя дела, или ты спросонья. Ты доверяешь оператору, как банку -- ну что-то прислали, ну молодцы. И забываешь о сообщении, потому что явно не до него.

Но в СМС есть важное. То, что тебе подключили сегодня, через неделю станет платной услугой -- со счёта начинают исчезать твои деньги.


Много или мало эти три рубля в день? Наверное, не так уж и много. Но если такая услуга не одна и не две?

Сейчас Мегафон активно переводит абонентов на новые тарифы. Ты платила 400 рублей в месяц, тебя всё устраивало, но вот вчера падает СМС: вам предлагается новый тариф -- больше трафика, больше минут, больше, соответственно, абонентская плата!

Если ты промолчишь, не скачаешь приложение или не позвонишь оператору, то через неделю тебя перекинут на новый и более дорогой тариф по умолчанию. Вместо 400 рублей ты начнёшь платить 470, хотя тебя всё устраивало, но ничего назад не вернёшь.

То есть, схема всё та же, что и дополнительными услугами: тебя выставляют на бабки по умолчанию, и если ты проворонишь сообщение, не совершишь 100500 разных движений, то будешь платить.

Ещё раз повторю, я не сильна в юридических терминах, но что это такое, если не воровство и мошенничество?

У тебя фактически воруют деньги со счёта. Ты не давала согласие на подключение услуг или смену тарифа. Тебя ввели в заблуждение, обманули, а потом стали воровать твои деньги.

По-моему, состав преступления налицо.

Почему такое вообще происходит? Куда смотрит полиция? Почему ФАС не запрещает такие действия оператора сотовой связи?

Честно было бы так: тебе предлагают услугу попробовать. Понравилась? Подключи сама и плати.

Когда же тебе, чтобы отказаться от навязанной бесполезной услуги нужно что-то делать, куда-то звонить, что-то скачивать -- это обман. Снятие денег по умолчанию -- это мошенничество, как ни крути -- я это так понимаю.

Свиньи. Возмущена. Что думаете о действиях Мегафона? Следует ли за такое наказывать и сажать?