Недавние тренды рунета

Использование трофейной формы было весьма распространено в годы Великой Отечественной войны, причем по обе стороны фронта. Как правило, речь шла про зимнюю форму, летом-то собственного снаряжения вполне хватало, да и чревато это friendly fire. Зато зимой немцы, особенно в тылу, охотно пользовали ватники. Позже появились двухсторонняя зимняя форма, вполне удачная. Так вот, если на фронте у нас Wintertarnanzug не использовали, по крайней мере массово, то партизаны данную новинку оценили. В 1943-44 годах партизаны в немецкой зимней форме являлись вполне массовым явлением. Так сказать, форма номер восемь.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2435025209916919&set=a.630253050394153&type=3&theater

Мне всегда было интересно, как на бытовом уровне квартира маломобильных граждан отличается от обычного жилья.





Для этого я приехал в Перово, где по адресу: Зеленый проспект владение 27А, на стартовой площадке идет строительство жилого дома по программе реновации.

Это не простой 17-этажный дом, а умный, но кроме этого тут выделено несколько квартир для комфортного проживания маломобильных людей. Квартиры размещены не выше 5 этажа, что тоже важно.



Это тот самый дом, который спроектировали по индивидуальному проекту уже после вступления в силу закона о реновации, а застройщиком является Московский фонд реновации жилой застройки.

Т.е. тут учтены все нормы и требования к современному жилью. Сейчас уже отлили все 17 этажей, а полностью строительство закончится в следующем году.



Сам дом монолитный, а вот с фасада на него крепят, изготовленные на заводе, современные энергосберегающие панели. С фасадной стороны ЖБ панели кирпичная кладка из пиленого кирпича, а в середине панели утеплитель.



Само собой тут есть подземный паркинг на 68 машиномест, а ещё 17 парковочных мест будут на поверхности.



На первом этаже будет расположен вестибюль жилой части дома с лифтовыми холлами, помещение дежурного с санитарным узлом. Кроме прочего предусмотрено и место хранения уборочного инвентаря, зона с почтовыми ящиками, технические помещения и лифты.



Жилых помещений на первом этаже не будет, все свободные площади передадут службе сервиса дома, а первое время тут будет офис по переселению (центр информирования населения). И здесь же предусмотрено размещение необходимой для жизни инфраструктуры с коммерческими объектами и магазинами шаговой доступности.

В доме 2 лифта грузоподъемностью 630 и 1 000 кг. Предусмотрен и мусоропровод, а уже по факту, жильцы сами решат, эксплуатировать его или нет. Мусорные камеры расположены на первом этаже дома.



На фасадах, в едином стиле, будут устанавливать корзины для кондиционеров, чтобы те не портили фасад дома. Кстати, пластиковые стеклопакеты тут тоже современные, к тому же, снаружи выкрашены в единый цвет.

Так же в едином стиле будут застеклены и лоджии.



Отделывать квартиры будут по стандарту "комфорт-класса", но это мы с вами уже знаем, а как будет в этом доме, я покажу только через год, когда они будут готовы.

Среда для маломобильных групп населения

Проектные решения предусматривают создание безбарьерной среды для маломобильных граждан на территории всего дома и двора.
Так, пол вестибюля и лифтовых холлов будет расположен на одном уровне, без ступенек, минимальным сделают перепад между вестибюлем и входом в подъезд. Кстати, мамы с колясками или кто пользуется в походе по магазинам сумками-тележками – тоже оценят новые условия для жизни!

А теперь самое время рассказать именно про жилье для маломобильных групп населения. Для примера буду сравнивать с обычной квартирой в этом же доме.

Вот это двушка, площадью почти 69 кв.м. Обратите внимание на размер коридора и дверные проемы.



А вот это обычная двушка 56 кв.м, в этом же доме



Это санузел маломобильного гражданина, тут 6 кв.м, это больше чем их старая кухня в пятиэтажке.



Вообще тут в двушках у всех по два санузла, вот большой санузел в обычной квартире, тут на 2 кв.м меньше, но тоже не плохо.



А вот малый санузел в квартире для маломобильного гражданина, он 4 кв.м.



А вот второй санузел в обычной квартире, по факту это только туалет и маленький умывальник.



Переходим к сравнению кухонь, у маломобильных граждан кухня 13 кв.м.



Обычная кухня на 1 кв.м. меньше



Тоже самое с комнатами, большая комната в квартире для людей с ограниченными возможностями просто огромная - 27 кв.м., имеет лоджию и дополнительное окно с торца дома.



Большая комната в обычной квартире меньше по площади, но тоже имеет лоджию.



А вот спальни у них одинаковые, примерно по 14 кв.м.



Этот дом называют - умным

Дело в том, что он оборудован автоматизированной системой контроля и учета потребления энергоресурсов, он так же будет оснащен структурированной кабельной системой, что позволит обеспечить каждую квартиру следующими информационными услугами: телефонизация, интернет, кабельное телевидение, радиофикация, объектовая система оповещения, система охраны входов, система видеонаблюдения, система контроля и управления доступом, пожарная сигнализация, система оповещения и управления эвакуацией при пожаре, организация доступа инвалидов.



На этом собственно все, могу только добавить, что стройку ведут соблюдая ряд очень важных правил, перед выездом на проезжую часть строительную технику моют, а именно колеса у транспортных средств. И не смотря на работы с открытым грунтом, вы не найдете на проезжей части (вторая фотография в посте) следов от техники. И это не может не радовать.



Дом запроектирован с учетом окружающей застройки, а придомовую территорию благоустроят: оборудуют детскую игровую площадку и площадки для отдыха взрослых с напольным покрытием из резиновой крошки, высадят деревья и кустарники.

Подробная информация имеется на информационном стенде:



Всего в доме будет 144 квартиры. Предварительно сюда переселят жильцов из 2,5 ближайших пятиэтажек. Однушки в доме начинаются от 38,4 кв., двушки от 56,6 кв., а трешки от 69,5 кв.м.

ПыСы

Удалось и пообщаться и с местными жителями, не удалось найти тех, кто бы не хотел скорее уже переехать в новую квартиру.



Записал по этому поводу небольшой ролик:



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Однажды в светской хронике появились фотографии одной уже не молодой, но очень красивой женщины...обрушились комментарии.

 Она не читала их, но на приглашение посетить один из вечеров светских, сливочных, облизанных лоском людей, согласилась...

Она входила в зал грациозной походкой, была в светлом платье, какого цвета определить никто не мог...на свету розовое, стоило ей повернуться, цвет оказывался солнечным. В тёмных местах куда свет еле проходил Её платье отливало зелёным цветом. 

-Откуда она появилась...гляньте у неё отличная фигура...да что вы разве это фигура?...да я вам говорю, талия тонкая, что очень важно для женщины...это говорю я-известный кутюрье...мне можно доверять. Пройдя мимо причмокнул губами, улыбнулся, но вышла кривая непрофессиональная улыбка...

Она сделала шикарный жест рукой, тонкой, изящной кистью руки поправила спадающие волосы.

-У неё натуральные длинные волосы!...Да она их красит в чёрный цвет...явно есть седина...а какой блеск...не у всех можно такое увидеть...кожа...посмотрите на её кожу, она же светится...мраморная, упругая. Скажите, что у неё ещё и своя грудь...никогда такому не поверю...силикончик вылазит, вы что не видите. А по-моему у неё своя грудь. Вы пройдите ткните...сразу можно почувствовать. Через минуту старческие пальцы с бриллиантовыми кольцами потыкивали грудь неизвестной. Она покраснела от такой наглой выходки...понимая куда пришла, женщина пристально посмотрела в глаза своему обидчику...

-Вау какие очи! Это ж смотреть и нельзя отвести глаз...прямо ныряешь туда целиком, а выбраться либо не хочешь, либо не можешь.

-Надо её отсюда уводить...наши женщины могут вцепиться ей в волоса...здесь и богатство не поможет...смотри какие ужасные, завистливые взгляды...пусть нас радует своими фотографиями...родная моя куколка ты лучше этой...в сто раз лучше...уводите я сказал... скорее.

Незнакомка окинула всю тусовку обворожительным взглядом, улыбнулась и покинула вечеринку, оставив шлейф противоречивых воспоминаний...

=Дааа, всё меньше в нас остаётся простого и понятного, душевного и настоящего...нам надо этакого, чтобы язык можно было сломать, читая. Причём ничего не понимая в том, что читал, кивать отупевшей от фейков толпе, разливаясь хроническими, нецензурными комментариями...

В продолжение материала "Ихнему раскаянию не могу поверить..." https://colonelcassad.livejournal.com/5214822.html, где описывались жалобы рабочих на то, что фигурантов дела "Промпартии" сначала приговорили к смертной казни, а затем волевым решением ЦК помиловали, несмотря на то, что в адрес руководства страны шел вал писем с требованиями расстрелять всех виновных. 9 декабря 1930 года прошел митинг работников Наркомпроса, где будущий генеральный прокурор СССР товарищ Вышинский отвечал на вопросы собравшихся и разъяснял суть политического момента на тему - почему одних расстреляли, а других помиловали. Обычно Вышинского представляют как человека, который обосновывал необходимость применения смертной казни. Здесь же достаточно примечательный документ, где он обосновывает, почему смертную казнь не всегда необходимо применять исходя из государственных интересов.

Текст большой, поэтому выдержки:

Вот это первая вариация, которую хотели придать этому процессу.
Попытка замолчать процесс выражалась в том, что, во-первых, за первые 3 дня процесса германские журналисты отправили из СССР 10 000 слов телеграфных сообщений, Франция отправила за эти три дня только 300 слов этого сообщения. В то время, когда Америка за эти три дня отправила около 20 тыс. телеграфных слов, Франция держалась все в тех же пределах, немного превышая 300 телеграфных слов. Это выдает вора, на котором шапка горит.

<...>

Вы может быть, обратили внимание, как мы вели процесс и, может быть, это показалось скучным, однако, в этой системе была своя логика. Сначала мы предоставили подсудимым дать объяснения по поводу тех преступлений, в которых они сознались и по которым им было предъявлено обвинение. Кто был на процессе и следил за печатью, тот, вероятно, заметил, что в течение 3-4 часов, когда говорил Рамзин, 2-х часов объяснений Федотова и др. не раздалось ни одной реплики ни со стороны скамьи обвинения, ни со стороны самого Специального Присутствия Верховного Суда. Мы молчали. Мы только слушали. Между тем нигде в законе не сказано, что нельзя прерывать объяснения подсудимых для направления их в ту или другую сторону. Это делалось для того, чтобы ничем не стеснять свободу слова подсудимого в нашем суде, чтобы дать возможность сказать то, что он хочет, и в таком объеме, как считает необходимым.

Перед нами сидели профессора, которые на меня и на других производили такое впечатление, что они, в сущности говоря, не дают объяснений, как подсудимые, а читают свои рефераты или доклады на каком[-]то ученом собрании, делают ученый доклад о пользе вредительства в капиталистических странах, (Смех), так, как когда[-]то писали о пользе книг церковных в российском языке. У них были заметки, конспекты, куда они посматривали, и что давало впечатление, что они как будто читают свои объяснения. Конспекты эти они составляли в течение всего времени, какое они пробыли под стражей. Это было не так долго. Самый ранний арест был в апреле, самый поздний оказался в октябре мес., т. е. буквально за месяц до начала процесса. Это производило впечатление, что обвиняемые дают показания, читая заранее приготовленный материал и документы, что они читают, конечно, то, что им написало ГПУ, и вложило в их руки, а им остается только прочитать.Во-первых, это было абсолютно неверно по существу. Я смею удостоверить, что ни один из обвиняемых, несмотря на самую большую длительность речи, не читал того, что было написано, а обращался к написанному, как к документу помогающему развивать свои мысли, как это принято в нашем академическом кругу.

Когда мы терпеливо заслушали все их объяснения, мы перешли к допросу, т. е. мы пригласили их стать у своего пюпитра и отвечать на наши вопросы. Эти вопросы продолжались в течение большого времени, когда ставился и целый ряд мелких вопросов, и удивительная вещь — это может проверить любая экспертиза, любой Женевской конференции: их показания по допросу в мелочах, во всех пунктах, во всех запятых и запятульках полностью совпадали с тем, что говорилось ими в их пространных объяснениях в первые дни ареста и в объяснениях на предварительном следствии. Мы <...> имели даже такой случай, который является великолепным доказательством того, что объяснения, были «вымучены». Подсудимый Ситнин, один из наиболее «привлекательных» типов этого процесса, этот своего рода Иван Калита собиратель, который собрал, благодаря своим трудам, 71/2 тыс. руб. в золотой чеканке и держал их у себя на черный день. День этот оказался черным для него, потому что именно в одно прекрасное утро он попал в руки ОГПУ. Поэтому комендант процесса очень хорошо относился к нему: он говорил, что это единственный полезный человек (смех), ибо как-никак а он принес 7 тыс. 533 руб. Это, конечно денежки. Так вот, этот самый Ситнин на предварительном следствии и в ОГПУ, и у следователя Леве[н]тона не признал себя членом Пром. партии. «Я не член Промпартии, я не знал о том, что есть такая промпартия, я не знал о ее преступной деятельности, планов. Я не член промпартии[».]

Если вы возьмете дело том II, соответствующий лист, вы увидите эти показания. Эти показания он давал в ОГПУ, где «пытают», где даже, как говорят, «гипнотизируют». Мне говорил один бывший присяжный поверенный: «Т. Вышинский, вы как хотите. Я вас уверяю, вы не знаете, там гипнотизируют, и люди под гипнозом готовы признать себя виновными в чем угодно, в том, что убили родного отца или мать». Оказывается, этот человек (Ситнин) под перекрестным допросом на суде вынужден был признать, что он член промпартии, но не был членом ЦК. Этот маленький пример свидетельствует о том, что на суде гласном, открытом, он сознался больше, чем на негласном, тайном следствии, которое велось органами ГПУ. Таким образом, вторая задача, которая была перед судом, и заключалась в том, чтобы опрокинуть эту клеветническую выдумку. Эта задача была также разрешена ибо только вчера один из иностранных журналистов, более всего ненавидящих нашу работу, наш Союз, нашу революцию (я не хочу сейчас называть его имени, т. к. быть может впоследствии это причинило бы ему какие[-]нибудь неприятности и я оказался бы подстрекателем), сказал после окончания процесса: «Я должен признать, что я (тут он назвал свое имя) просто раздавленный червяк». Если сейчас вы проследите отзывы иностранной печати о процессе, то увидите, что там уже отражается совершенно иное отношение к процессу. Почитайте, что в сегодняшней нашей газете передается об отзывах английской газеты: «Они ... (читает)... это весьма правдоподобно». Вот что пишет английская газета «Манчестер Гардиан». Получается так: они не виноваты в международном заговоре, потому что его нет, т. е. не виноваты постольку, поскольку нет самого заговора. Но, так как заговор есть, они виноваты. По свидетельству самого «Манчестер Гардиан» обвиняемые виноваты в том, что, по сентиментальному выражению газеты, «бросали песок в промышленную машину», а ведь это один из важнейших пунктов, предъявленного к ним обвинения.

Таким образом можно сказать, что эта сторона задачи, стоящей перед судом, разрешена. Сейчас нет никакого сомнения в том, что обвинения предъявлены правильно, что лица, привлеченные к суду, были именно теми преступниками, против которых возбуждено дело, и все то, что на суде доказано, является, во-первых, действительным доказательством вины этих лиц, а во-вторых, — доказано было больше, чем это признается «Манчестер Гардиан» и аналогичными буржуазными газетами.

Трудность процесса заключалась в том, что он был лишен так наз[ываемых] «объективных доказательств». Под объективными доказательствами наука уголовного процесса и права понимает такие доказательства, которые не опираются на личные объяснения и показания подсудимых. В этом процессе наоборот все опиралось на объяснения самих подсудимых, самих обвиняемых, поэтому и встала величайшая загадка, — почему обвиняемые сознаются. Что заставляет их сознаваться? Мы сами в течение этих 13-14-ти дней неуклонно над этим думали в совещательной комнате. Буржуазная печать, конечно, не могла обойтись без какой[-]нибудь легенды. Раньше всего она поставила перед собою вопрос о том, как удалось ОГПУ открыть всю эту историю. Ведь это самое интересное. Один буржуазный корреспондент решил, что открытие этого заговора произошло очень просто: Рамзин, приехавший в Париж и связавшийся с одним из капиталистов, с которым он, выступая от имени Торгпрома, должен был провести ряд бесед по интересующим их (а сейчас и нас) вопросам; конечно, как это всегда в буржуазных государствах делается, принужден был прибегнуть к помощи такси. Ему подали такси, он в этот такси сел и поехал к этому самому капиталисту, потом с ним поехал по бульварам и в Елисейские поля, во время дороги с ним переговорил обо всем и затем спокойно лег спать, но шоффер такси оказался агентом ОГПУ, который спать не лег, а пошел на телеграф и дал сюда соответствующую шифрованную телеграмму. Когда Рамзин приехал в Москву, то ему был подан уже другой такси, который его повез не по бульварам, а на Лубянку.
Вот одна из очередных сенсационных уток буржуазной печати.

На самом деле все обстояло гораздо проще. Один из обвиняемых не устоял против прямо поставленного ему вопроса об участии или неучастии в этом заговоре. Я говорю не о Рамзине и не об обвиняемом по этому процессу. Он сказал: «У нас действительно было маленькое в этом смысле предприятьице». Но ведь стоит сказать только букву а, а потом уже приходится называть все следующие буквы алфавита. Какие внутренние причины заставляли подсудимых сознаваться? Тут может быть только один ответ, который дадут нам сами подсудимые. — Это отсутствие у них внутренней правды. Нет у них этой правды, нет у них уверенности в том, что то дело, которое они делают — такое дело, во имя которого действительно можно приносить человеческие жертвы, можно прерывать мирный труд пролетарского государства, можно даже предавать свое отечество. Подсудимый Федотов, напр., с неподражаемым ужасом и (по моему личному впечатлению) с полной уверенностью и искренностью воскликнул: «боже мой, ведь я же предал свою родину». Когда ему показали, что он действительно предал, он сразу же рассказал, с кем вместе он предавал. Федотов говорил: «Обвинитель мне сейчас отказывает в доверии. Напрасно он мне не верит. Я говорю искренно, но, конечно, мне нельзя верить — я так низко пал». Когда меня вызвали в ОГПУ на допрос к одному из высокопоставленных работников этого учреждения, я ... — тут старик прослезился, «я был тронут тем, что после допроса он подал мне руку». Федотов заплакал.

<...>

Накануне приговора у подсудимых был маленький истерический вечерок, нервный, с некоторым преобладанием нервного смеха и некоторого сарказма приговоренных. После речи Крыленко они уже чувствовали себя приговоренными. Это понятно. — Возьмите сегодняшнюю газету «Ивнинг Ньюс», утреннее сообщение, где говорится, что «приговор будет приведен в исполнение на площади, публично». Вечернее сообщение «Ивнинг Ньюс» говорит, что «предполагавшийся публичный расстрел отменен и будет приведен в исполнение не публично». (Смех.)

Вполне понятно, что после того, как Крыленко в высокой степени бурно закончил свою речь, бросивши книжку и сказавши: «Пусть, они все будут до одного сметены с лица Советского Союза», вполне понятно, что у подсудимых сложилось впечатление — «Ну, крышка — сметут».
И вот у подсудимых был шутливый разговор и между прочим один из обвиняемых, обрати<вшись> к Федотову, сказал: «Ну, главный бандит- папаша, неужели ты думаешь, что тебя не кокнут». Этот сарказм свидетельствует о приподнятом нервном состоянии.

<...>

Я не могу останавливаться на очень многих и многих вопроса[х], но хочу затронуть еще один вопрос, вопрос о приговоре и той коллизии, которая как будто бы получилась между приговором суда и постановлением о помиловании. Раньше всего Суд, конечно, есть Суд, который опирается на твердо сформулированные и предъявленные к нему нормы закона. Ведь суд не может действовать так, как ему хочется. Например, некоторые говорят, и даже один из корреспондентов вчера телеграфировал не то в Париж, не то в Лондон, что, к сожалению, пощажены самые несимпатичные личности. И это верно; конечно, Федотов симпатичнее Ситнина, но может ли суд руководствоваться соображениями такого порядка, что вот этот человек искреннее, морально чистоплотнее, можно его пощадить, а этот вот человек морально не чистоплотен, его надо уничтожить. Суд должен руководствоваться не только чувством социалистического правосознания, которое накладывает обязанности оценивать личность во всем ее облике, от начала до конца, и с этой точки зрения решать вопрос о ее социальной опасности или ценности, но должен руководствоваться определенными требованиями закона. Определенные статьи закона говорят, что при доказанности таких-то и таких-то преступлений, подсудимые должны быть расстреляны. Суду, товарищи, не предоставлено право миловать. Суд права помилования не имеет, право помилования принадлежит не суду, а органам, которые обладают иными функциями. Это есть прерогатива верховной государственной власти.

<...>

Правильно-ли поступил ЦИК, когда он отменил приговор суда? Думается, правильно. Ведь весь этот процесс был процессом, в котором шел бой между двумя силами — между силой пролетарской революции и силой буржуазной международной контр-революции. Ведь главные виновники подготавливающейся интервенции — это не Рамзин и не Федотов, это Пуанкаре-Война, это Бриан, это <французский> Генштаб, полковник Жуан[виль], господин Люшер и т. д. и т. д. Сейчас существует чрезвычайно опасная иллюзия, я, лично думаю, что это иллюзия, что если уничтожить этих гадов, как говорят, по-просту, то этим мы застрахованы будем от интервенции. Нет, это только иллюзия. Раздавив эту гадину, мы только усыпим наше внимание, успокоимся на том, что главные виновники уничтожены и мы можем чувствовать себя теперь покойно. Главный виновник не уничтожен и перед лицом еще предстоящей нам исторической необходимости уничтожения этого главного виновника, уничтожение этих тоже главных виновников в данном процессе, но не в процессе мирового масштаба, явится выражением ничем не оправдаемой жестокости. Это можно было бы оправдать только в том случае, если бы они сказали: мы не сознаемся и разоружаем себя и свою организацию, мы продолжаем вести борьбу против вас, мы продолжаем выполнять поручения международной буржуазии. Тогда — расстрел фактический, реальный, конкретный. Этого нет; люди говорят: мы разоружились и разоружили свою организацию, вот вам имена, вот вам связи, каналы, вот вам средства, пути, люди; мы передаем все в ваши руки. При этих условиях физическое уничтожение в порядке осуществления государством своей высшей власти над человеком имеет смысл или нет?

Кроме того, не надо забывать, что это не последнее, к сожалению, уничтожение: сегодня Рамзин, завтрашний день новый Рамзин не раскается в такой же мере, не разоружится в такой степени, ибо он скажет: я принимаю на себя позор и не спасаю своей жизни. Он должен знать, что за сознание своего позора он, по крайней мере, получает жизнь со стороны Советского государства. И с этой точки зрения ни чем бы не оправдывался акт физического уничтожения этих преступников. Но здесь третье обстоятельство: надо сказать — да, товарищи, они раскаялись и разоружились, но кто из нас поверит, что они разоружи [лись?] Целый ряд подготавливается диверсионных актов здесь в Москве, в Могэсе, вредительская ячейка, в руках которой громадный план диверсии, которая в пять минут, в пять секунд лишает всю нашу Московскую промышленность света и энергии. Это дополнительно выуживается у человека, который мог бы в каком-нибудь вопросе сказать — лучше я умру, но этого я не скажу. Так пусть лучше он поживет и это нам скажет (Голоса — правильно). (Аплодисменты.)

Конечно, было бы очень хорошо никогда Правительству, руководящему государством, не встречаться в каком-нибудь конфликте с массой своего населения, со своим классом.
Если бы я показал громадную папку телеграмм, писем, в которых кричат о том, что «требуем расстрела всех до одного», то, конечно, было бы лучше и внутренне спокойнее построить так, чтобы полностью ответить на справедливые требования своего класса. Однако, нельзя этого делать в полном объеме, ибо негодование это есть вещь морального порядка, это есть чувство, и над этим чувством стоит политический разум, который требует взять линию иную, которая кажется более правильной. Наша партия и наше Правительство под руководством партии не раз умели в нужное время брать крепкий руль в свои руки и поворачивать ход событий так, как это соответствует пониманию рулевого и жизнь дальнейшего показывала, что это был единственно правильный поворот, единственно правильное действие, что рулевой поступил так, как нужно было поступить, сидя на руле государственной машины.

И в этом случае так получилось. Когда я впервые после процесса стал появляться среди товарищей, стал появляться — меня с негодованием, с возмущением встречали — как можно было помиловать этих людей.
Сейчас в этом вопросе взят крепкий поворот против инстинкта самосохранения здоровья, идущего к своей победе класса, требующего уничтожения физического, требующего смести со своего пути даже человеческие тела и жизни, которые стоят на его пути и мешают продвижению вперед. Это чувство негодования должно быть подчинено чувству государственной необходимости.

Мы сломили их оружие, подождем ломать их жизнь, пока не возьмем все то, что нужно, для того, чтобы собственным оружием защищать границы и нужды своего социалистического строительства.
Мне кажется, что единственно возможной была та формулировка, и именно в устах Верховной власти, а не Верховного СУДА, которая дана решением ЦИКа... (читает постановление ЦИКа)
На это постановление Президиума ответим удесятеренной бдительностью и зоркостью, утысячеленным усилием в нашей борьбе за социализм. (Продолжительные аплодисменты).

<...>

Еще записка. Если помиловали эту пятерку, как же можно мотивировать расстрел вредителей шахтинцев. По шахтинскому делу [из] 11 приговоренных к расстрелу расстреляно 5. Горлецкий, Юсевич, Бояринов, Будный и еще один. Горлецкий был ближайший помощник Рабиновича, ни в чем не признавший себя виновным и заявивший, что и впредь будет продолжать борьбу против советской власти, и что единственный строй приемлемый — это капиталистическая система, Горлецкий, организатор вредительства, не раскаявшийся, который имел смелость заявить, что и впредь будет бороться против советской власти, естественно потерял какую-либо возможность на помилование. Помилуйте меня, потому что и впредь буду бороться против вас — это была бы недурная мотивировка помилования.

Почему расстреляны 48, а этих не расстреляли. Ведь это диктуется, как я уже говорил, социалистическим правосознанием и революционной целесообразностью. Эта публика, которая по своему политическому значению представляла гораздо меньший вес, чем ЦК Промпартии, требовала особого подхода. Целый ряд обстоятельств говорил о том, что это были люди, которые непосредственно организовывали массовое отравление консервами рабочих. Это, конечно, такие действия, которые ставят человека вне права на помилование. Почему они не были поставлены на публичный процесс. Потому что их дело не представляло того политического интереса и значения, которое представляло это дело, ибо это дело политической партии, насчитывавшей 3-4 тысячи членов, связанной с другими партиями, с Милюковской группой с заграничной, организационно-связанной с меньшевистской группой Громана — Суханова внутри и заграничным ЦК меньшевиков, связанной с Кондратьевской группой и Чаянова11, словом это был политический центр, действовавший по определенной политической платформе.

Характерное обстоятельство: ни Рамзин, ни Калинников, ни Чарновский не брали ни одной копейки в свою личную пользу, тогда как сотни тысяч руб. проходили через их руки, потому что они больше руководствовались идейными побуждениями, хотя и контр-революционными, а к политике надо подходить иначе, чем с обывательскими примитивами — в одном случае приходится расстреливать, в одном случае — поставить на широкий общественный суд, а в другом случае — ..., как то соответствует задаче нашего строительства, как соответствует наше[й] борьбе с врагами.

Может быть вы спросите меня, почему мы не позволили Рамзину на открытом заседании рассказать все, что он хотел. Ведь на заседании не было даже ни одного члена ЦК, ни одного члена контрольной комиссии <ВКП(б)> и ни одного члена правительства. Был только один человек из Наркоминдела — Литвинов. Я не разрешил больше никому присутствовать на заседании. Если бы сведения, которые там очень откровенно сообщал Рамзин, каким[-]нибудь образом просочились из судебного зала, то мы могли бы ожидать целой кучи затруднений, осложнений, неприятностей, которые нам абсолютно не нужны и вредны. Мы узнаем все, что нам надо, в других условиях. Всякий процесс — это прежде всего есть привлечение широкого общественного внимания, но не всякое дело можно поставить под лучи юпитеров. Надо понять, что государственная власть, которая осуществляет ответственнейшее дело руководства грандиозным историческим моментом, не может действовать так, а не иначе, потому что так хочется, потому что так кажется. Она действует на основании величайшего закона — закона государственной мудрости. (Бурные аплодисменты.)

ГА РФ. Ф. P-8131. Oп. 8. Д. 22. Л. 10-35. Машинописный экземпляр того времени, хранящийся в делопроизводстве Секретариата Прокуратуры Верховного суда СССР.

http://istmat.info/node/61697 - полностью текст выступления

Чем интересны оригинальные документы 30х, так это тем, что они позволяют взглянуть даже на достаточно известные вещи под необычным углом, без последующего налета лакировки или очернения. Поэтому чтение документов, которые показывают реальные достоинства или недостатки эпохи, является одним из лучших способов составить свое представление о рассматриваемом периоде.

30.08.2019 Герцог Йоркский вернулся к официальным королевским обязанностям, наблюдая за торжествами на Королевской регате Дартмута в Девоне. Он является покровителем королевской Дартмутской регаты, которая ежегодно проходит в городе Южный Девон. Это первое публичное выступление герцога после смерти Джеффри Эпштейна.



Подробнее о ситуации https://www.dailymail.co.uk/news/article-7411499/Prince-Andrew-casts-Jeffrey-Epstein-scandal-gets-work.html

и https://www.newsypeople.com/prince-andrew-casts-off-jeffrey-epstein-scandal-as-he-gets-back-to-work/

статьи повторяют друг друга, кто у кого взял материал непонятно, авторы статьи второго издания не указаны.

Что-то явно нам не договаривают по поводу назначения одного заведения. По крайней мере, на сайте того самого заведения иллюстрация крайне интересная. Надо бы администрацию заведения спросить, может они что-то не знают?


http://www.сизо-матросска.рф/content/page1/

В Ачинске на днях поставили памятник Сталину.
Инициатором выступил сын одного из владельцев частных домов, который взялся изучать историю сталинской эпохи.
История сталинской эпохи ему понравилась, поэтому возникла идея установить памятник Сталину. Все логично.
На свои деньги был закуплен бюст в Пензе и сделан постамент у ворот дома, в результате чего памятник формально находится на частной территории, но де-факто на улице и некоторые местные жители к нему начали носить цветы.




Репортаж Ачинского ТВ на тему + интервью с парнем - смотреть с 9-й минуты.

Когда смотришь такие сюжеты и видишь такую молодежь, немного забавно вспоминать мантры либералов 90х, заявлявших "вот вымрут все комуняки и про Сталина забудут". А вот хрен вам.

У меня есть такой бзик (или обсессивно-компульсивный синдром): я обыскиваю номера отелей при заезде. А также перед тeм, как лечь спать. Смотрю под кроватью, за шторами, в гардеробных, шкафах и полках. Проверяю, чтобы никто и ничто там не завалялось, не спряталось. Ну вот такой у меня пунктик. 

Особенно обострилась у меня эта мания, когда узнала про один случай.

Некто залез в дом к семье. Жил тенью среди хозяев несколько дней, передвигаясь неслышно и не видно. А потом он всех их убил и так и не был найден.

Поэтому я всегда проверяю помещения. Ну просто мне так спокойнее. 

Однажды я нашла под кроватью один ботинок 45 размера. В другой раз — 50 долларов между диваном и стеной) Еще — зарядку для телефона. Недавно — протухший бутерброд (так себе удовольствие, если нюхать это неделю). Поэтому мои обыски никому не вредили, а лишь помогали.

Алекс, мой бойфренд, смотрит на этот бзик сквозь пальцы. Мол, чем бы ни тешилась, лишь бы не вешалась. Лазит себе под столами и пусть ее. 

Но то, что я нашла в отеле на этот раз, не оставило равнодушным даже Алекса. Это были мужские трусы. Пользованные. Черные. Кельвин Кляйн. Они безмятежно лежали себе за шторкой, которую я перетряхивала на предмет завалявшихся субъектов. 

Мы обсели трусы и думали, что с ними делать. Не прикасаясь к «улике» ни веником, ни ботинком, было решено сообщить о недоразумении менеджеру отеля. Если персонал будет валить трусы на Алекса (мол, он подкинул), мы предложим связаться с предыдущим жильцом и выяснить, есть ли у него черные трусы Кельвин Кляйн) Но  до этого не дошло. История разрешилась приятно и неожиданно.

Менеджер отеля, услышав о нелепой находке, множественно извинился и подарил нам бесплатную ночь в отеле (не с ним, понятное дело). 

Я сказала Алексу, что это счастливые трусы и мы должны взять их в другой отель. Может и там они принесут удачу и нам подарят еще одну ночь. Алекс сказал, да-да, непременно! Но план этот так и остался на словах (ибо люди мы честные), и трусы благополучно уехали на помойку. 

Теперь, при заезде на новое место, Алекс говорит: «Ищи». И я проверяю все углы и потайные места. Но теперь уже не как диагностический псих, а как хранительница спокойствия... и кошелька.

В журнале Science было опубликовано генетическое исследование, затронувшее почти 480 тысяч человек. Учёные пришли к выводу, что не существует какого-то конкретного "гей-гена" и что в совокупности генетические факторы определяют однополое поведение лишь части населения – от 8 до 25%.

Профессор Массачусетской больницы общего профиля Бен Нил, один из авторов исследования, говорит, что "невозможно предсказать сексуальное поведение человека по его геному".

Что это значит? Это значит, что вычислить гея невозможно, это тупо лотерея. Как невозможно его и "вылечить".

Самое смешное, что ребёнок-гей может родиться абсолютно в любой семье. Например, в семье казака-черносотенца; в семье ополченца ДНР; в семье рабочего УралВагонЗавода; в семье попа; в семье росгвардейца; в семьях Киселёва, Соловьёва, Михалкова и Прилепина; в семье единоросса; в семье короля Саудовской Аравии (напомню, что там геев до сих пор казнят); в семье гопника; даже в семье президента РФ!



Вернее, это нам сейчас смешно, когда мы представляем такие ситуации. А вот бедным детишкам, которым не повезёт с родителями-консерваторами, будет ни разу не смешно. Их будут пытаться "лечить" и "перевоспитывать". Тут возможно несколько сценариев: полный разрыв с семьёй, доведение до самоубийства, психушка... Самые ловкие будут скрывать свою гомосексуальность до ухода из семьи. Лишь в единичных случаях традиционалисты смогут принять ребёнка-гея.

Мне совершенно непонятен этот животный страх большой части российского общества перед геями. Вы серьёзно боитесь за свои жопы, или это просто эффект подавления латентных желаний? Ну так я могу вас порадовать! В современной России вас в любой момент могут кинуть в тюрьму к уголовникам, и если начальство тюрьмы прикажет, они ваши желания быстро воплотят в жизнь. Ну или менты в ближайшем ОВД засунут вам бутылку в задницу. Легко и просто!



Кстати, где-то с середины 90-х и до середины нулевых такого пиздеца в отношении россиян к геям не было. Было русское MTV, были молодёжные журналы, были, наконец, Борис Моисеев, Шура и группа "Тату". Сразу скажу: я не знаю, кто из них действительно считает себя ЛГБТ, кто просто фрик, а для кого это сценический образ, но в рамках формирования толерантного отношения к геям это прекрасно работало. Но потом пропаганда и разворот к скрепам сделали своё дело – геев среди россиян принято ненавидеть.

Геи – это вообще не проблема. Проблема – это рост насилия в нашем обществе, в том числе, что называется, "бытового". И самое страшное, что это насилие поощряется властью и пропагандистами.

Страны Советов не существует уже 28 лет, но креатив того времени вызывает у многих ностальгические чувства. Мы решили вспомнить рекламу финансовых продуктов периода СССР и составили тематическую подборку.


Когда деревья были для нас большими, а сосиски — лакомством, а не читмилом, продвижением финансовых услуг для населения занималась прежде всего система Государственных трудовых сберегательных касс. В конце 1980-х она была преобразована в Сбербанк СССР. Основные рекламные усилия Гострудсберкасс, а затем и их преемника, были направлены на то, чтобы отучить советских граждан хранить накопления в кубышке.












На заре советской власти в стране недолго существовал частно-государственный Российский торгово-промышленный банк. Любопытно, что в одном из плакатов граждан призывали вкладывать деньги не только в него, но и в общество «Добролет». Главой компании был председатель правления банка Александр Краснощеков, человек весьма интересной судьбы.



Идеи для популяризации финансовых продуктов были не слишком-то разнообразны. В попытке сформировать у советского человека правильные установки создатели рекламы делали ставку на идеологию, чувство страха или обещали отложенную выгоду.











Призывы положить деньги на сберкнижку или купить облигации объяснялись необходимостью помочь стране в достижении больших целей. Другим популярным аргументом служило то, что все это позволяет защитить сбережения от кражи и потери.













В послевоенные годы на плакатах часто демонстрировалась красивая жизнь, которая должна наступить благодаря хранению денег в безналичной форме. Реклама обещала: сберкнижка и облигации государственного займа — это шанс получить крупный выигрыш, а также способ накопить на отпуск и приобрести себе все, что захочется.
























Осваивая новые форматы, советские рекламщики начали производить киноролики. Отдельного внимания заслуживает зарисовка, которая продвигает не финансовые услуги, а саму работу в сберкассе. Целая история — еще и с известной актрисой Александрой Яковлевой в главной роли!

Источник

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

Просмотрел первые имеющиеся версии в телеграм-каналах и в соцсетях. Список довольно обширный.
Самому Бортко - вроде бы пообещали Ленфильм в полное и безраздельное пользование (ну а чего - если Мосфильм давно отдали Шахназарову, режиссеру "Курьера", то отчего ж не отдать Ленфильм режиссеру "Собачьего Сердца"?) Дорогу молодым!

А КПРФ (чтобы не было мучительно больно) вроде бы пообещали отдать много больше (что логично - ведь целая партия!) Среди "плюшек":
- в первую очередь - не трогать Левченко, губернатора Иркутской области (писали, что за Тулун и прочее Путин вроде твердо вознамерился его снять)
- второе - заслать дорогого внучка Леню Зюганова по квоте от МГД в стратосферу - то есть в сенаторы от Совета Федерации
- третье - не только обеспечить победу Кумину (партийному "кошельку", спонсору ЦК КПРФ) - прощай, пассия Каца Дарья Беседина! - но и сделать Кумина Председателем Мосгордумы. То-то обрадуется Собянин!

Кто-то скажет, что это больно дофига. А я бы сказал, что за такой эпический слив, за такой позорный "договорняк" всё это - жалкие подачки побитому псу. "Красные" совершенно бесповоротно потеряли лицо.

Все, наверное, знают о том, что купить универсал в РФ стало огромной проблемой. Автопроизводители не везут/не собирают универсалы потому что по их мнению «дарагие рассияне» (с) любят только седаны и кроссоверы. Но что мы видим на финальной распродаже Форда? Первыми закончились именно универсалы Фокус



Даже с мегапроблемным роботом Power Shift. Даже с турбо движком. Хэтчей осталось очень мало, в основном на злополучном роботе, а вот так «популярные» седаны на выбор. И с роботом, и с ручкой, и турбо. Кто-то может сказать, что все универсалы Фокус скупили такси, но я никогда не поверю, чтобы такси покупали ломучие роботы и дорогие комплектации Titanium с турбо двигателем и автоматом, они всегда покупают самые дешевые комплектации и без роботов уж точно.

Так что выводы из распродажи Форда сделать легко – роботы зло (но это ни для кого не секрет), универсалы на самом деле популярны и востребованы рынком (а вот это для многих будет открытием).

Но в местных представительствах работают некомпететные бакланы, которые представления не имеют, что пользуется спросом, а что нет. У меня, кстати, про бакланов из представительств много что есть рассказать вам. Тотальная вопиющая некомпетентность и пофигизм. Но, как-нибудь в другой раз.

Можно много философствовать о том, что универсалы никому не нужны, что их не покупают. Но как можно купить то, чего нет? Вот и «гении» из Toyota решили привезти в РФ очередной седан Королла, а универсалы, по их мнению, «не пользуются спросом, как и хэтч». Кстати, интересный факт - в Англии универсал Corolla стоит на £1180 дешевле, чем седан. Следовательно, универсал у нас мог бы стоить дешевле седана. А в виду полного отсутствия конкуренции был бы явно востребован, кстати, как и хэтчбэк. Ведь кроме Сида и Гольфа в единственной компектации, и который днём с огнём не сыщешь хэтчей С-класса на российском рынке нет



Причём, я уверен, что уход Ford'а со статистикой продаж последних машин никого ничему не научит. Нам всё также будут пропихивать седаны и кроссоверы. И говорить, что универсалы не популярны, потому что их не покупают. А с уходом Форда универсалов остается всего 2 штуки - корейский Сид, который, прямо скажем, на любителя, и неоправданно дорогая Октавия со своими тараканами в виде турбомоторов и робота.

Добрый день, пишу с левого аккаунта, ну как и большинство здесь..

На жену было совершено нападение с изнасилованием.

Далее — все эти процедуры в полиции, кто-то из следователей пошёл на встречу, кто-то — нет («сама виновата»). Я думаю, не нужно объяснять отношение к женщинам в нашей державе после такиx случаев, это ещё долго будет переламываться. 

Подозреваемого отпустили. Наняли адвокатов, работаем. Xодили к платному писxотерапевту, выписал антидепрессанты в большиx дозаx  и снотворные.. Обратились в кризисный центр для женщин, спасибо им,помогали, но не успели.

Жена xороший человек, добрый, впечатлительный. Очень страдала от чувства вины. И вышла в окно. В реанимации откачали, спасибо врачам, 7 дней — вернули к жизни.

Далее у меня 2 вопроса к уважаемым участиникам сообщества:

1) После реанимации поместили в соматопсихиатрическое отделение. Это как, что это? Будут ли там лечить основные травмы (переломы, рваные раны). Меня пустили туда, все вежливые.. Но..Сказали ждите пару дней, сообщим наше мнение. Не дают ей телефон, а для неё важно что бы я и близкие родственники были на связи, она плачет из-за этого, переживает.

2) Я живу месяц, как в аду, рвусь между работой (адвокаты, экспертизы и т.д. требуют немалыx средств). Все близкие родственники далеко, да и почти никто не знает, жена просит никуда это не выносить.. Поговорить не с кем.. Каждый день жду визита к ней со страшными мыслями в голове, а если не выдерджит и т.д. Стараюсь держатсья, но, честно, сил уже мало.

29 августа 1842 подписанием Нанкинского договора завершилась Первая опиумная война

Британия получила от Китая контрибуцию 15 000 000 лянов серебра это примерно 21 000 000 долларов, получила остров Гонконг и для английской торговли были открыты четыре китайских порта.



Первая опиумная война — это такая штука, которую надо изучать, чтобы понять как вообще устроена современная западная корпоратократия, как она работает, что такое корпорации по сути.

Если вкратце, Первая опиумная война разразилась из-за того, что китайцы попытались запретить англичанам продавать у них в стране опиум, то есть наркотики. А Лондон, получавший сверхприбыли от наркоторговли, счел, что это достаточный повод для начала войны.
В 1773 году Британская Ост-Индская компания ( которую основали представители бизнес-элиты и члены королевской семьи) приобрела монополию на закупку бенгальского опиума.

В 1775 году она нелегально продала в Китае первые полторы тонны опиума. А к 1830 году объем продаж опиума в Китае составлял 1500 тонн. Торговля опиумом была такая прибыльная, что британское правительство отобрало у Ост-Индской компании монополию на торговлю.

В 1835 году опиум составляет три четверти всего импорта Китая. Курили англо-индийский опиум больше 10 миллионов человек.

В 1838 году в стране продали две тысячи(!) тонн (!) наркотика, и наркоманами были от 10 до 20% столичных и от 20 до 30% провинциальных чиновников. Среди солдат и офицеров курение опиума стало повальным явлением. Тут китайское правительство решило, что это немного через чур, и попыталось ангичан выгнать.

Англичане отправили из Индии экспедиционный корпус, который довольно быстро китайцев разгромил. И заставил платить и каяться. И курить опиум.

То есть вообще уничтожать страны ради прибыли корпораций – как это было скажем в Ираке в 2003 или Афганистане в 2001 - придумали как раз англичане.

И когда нам рассказывают об огромном промышленном росте Британской империи и отсталости империи Российской в 19 веке, то стоит помнить, чем величие британской империи было оплачено и как сформировано.
День окончания Первой Опиумной войны – отличный повод вспомнить об этом.

Мы уже как-то осуждали Тюремную индустрию США, а так же как сидят в Калифорнии. Предлагаю теперь взглянуть на детские изоляторы в США.

Фотограф Ричард Росс много лет снимает детские изоляторы в США. Он создал большой проект, выпустил книгу и провел несколько выставок под названием «Juvenile In Justice».

1.

В тюрьмах США сидит 90 тысяч несовершеннолетних. Америка – одна из редких стран мира, где к смертной казни приговаривают подростков, начиная с 13-14 лет. Правда, в «рамках гуманизации» им заменяют казнь пожизненным заключением. Подростков с таким приговором – больше 2 тысяч.

2.

Судебная система в США – одна из самых строгих в мире. Во многом она содержит в себе даже средневековые элементы. Один из этих элементов – отношение Системы к преступлениям подростков. Если сигареты или алкоголь в большинстве штатов им не продают до 21 года, то приговорить к смертной казни несовершеннолетних могут с 13 или 14 лет. Лишь ещё три страны в мире на практике реализуют такое право – Израиль, Танзания и ЮАР. Однако в них к смертной казни в общей сложности приговорено только 12 подростков, тогда как в США – почти 2,3 тысячи (73 из них были приговорены в ней, когда им было 13-14 лет).

3.

Вообще же положение о возможности приговорить несовершеннолетнего (до 18 лет) к смертной казни есть у 41 штата США. Лишь в 2005 году Верховный суд США на практике отменил смертную казнь для них, заменив её на пожизненное заключение. Причём – без права на досрочное освобождение. У таких заключённых есть лишь одна возможность выйти когда-либо из тюрьмы – это «заработать» смертельное заболевание и находиться на предсмертной стадии (к примеру, рак или ВИЧ).

4.

Но судебная система разнится от штата к штату. К примеру, во Флориде перед судом можно предстать уже в 12 лет, в округе Колумбия к смертной казни приговаривают только с 19 лет (и вообще ювенальный суд тут действует до возраста 21 год), в штате Мичиган обоим родителям раз в год оплачивают дорогу туда и обратно до тюрьмы, где сидит их ребёнок. В 26 штатах суды могут посадить ребёнка в тюрьму за то, что он сбежал из дома или прогуливает школу. Но какие-то важные решения остаются только в компетенции федеральных органов. Так, Верховный суд в 1980 году постановил, что подростки должны сидеть в тюрьме отдельно от взрослых.

(Количество подростков в тюрьмах в разных странах мира, на 100 тыс. населения. В США их число по этому параметру примерно в 100 раз больше, чем в Финляндии и Швеции)

В США – около 3 тысяч ювенальных исправительных учреждений, в т.ч. около 1 тысячи – колоний. Численность детей в этих учреждениях от 10 до 300 человек. 2/3 заключённых подростков – цветные или латиносы.

5.

Исследование показало, что очень часто решение о заключении в тюрьму подростков никак не связано с тяжестью совершённого преступления. Обычно это какие-то мелкие кражи, нарушения общественного порядка или преступления, связанные с наркотиками. Упомянутый уже Калиф Браудер попал в тюрьму за кражу. Девушка Джейми оказалась за решёткой из-за мелкого хулиганства.

В решениях судей можно проследить влияние разных предрассудков, в том числе и расистских. Например, из 257 детей в Чикаго, которые за период с 2010 по 2012 год подверглись взрослому наказанию, только один был белым. А в целом по стране среди малолетних преступников, заключённых во взрослых тюрьмах, в 10 раз больше чернокожих.

6.

Опасность для общества представляет то, что ни перед выходом на свободу, ни после подростки не проходят никаких реабилитационных программ, которые помогли бы им вернуться в общество и к нормальной жизни. С учётом того, что они фактически не получали нормального школьного образования, их шансы на благополучное устройство в жизни оказываются невелики. Очевидно, что содержание подростков во взрослых тюрьмах готовит из них преступников. Исследование показало, что у тех подростков, кто отбывал наказание во взрослых тюрьмах, шансы повторно оказаться на нарах за насильственные преступления на 77% больше, чем у тех, кто прошёл через тюрьмы для несовершеннолетних.

Известно, что разум подростков очень гибок и обладает уникальной способностью к переменам. Из-за недоразвитости сознания подростки более склонны совершать необдуманные поступки, приводящие к проблемам с законом, но благодаря гибкости у них есть больше шансов преодолеть эти ошибки и реабилитироваться. Государство, загоняя их во взрослые тюрьмы, лишает их этого шанса.

7.

Средняя стоимость содержания одного ребенка в заключении — $80 000 в год. На всех детей США тратят более чем 5 млрд долларов.

8.

Согласно данным, обнародованным американской организацией The Campaign for Youth Justice, борющейся с произволом в отношении несовершеннолетних в тюрьмах для взрослых, дети в исправительных учреждениях все чаще становятся жертвами крайне жестокого обращения, как со стороны надзирателей, так и сокамерников. В докладе организации представлен список подростков, подвергшихся пыткам, сексуальному домогательству и изнасилованиям в американских тюрьмах за последние годы.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=45333.

Су-35С








Соколы России



МиГ-35











ANBO, Литва


















SSJ-100















Ил-2 под управлением Владимира Барсука







Як-130



Як-152







Первый полёт







Су-35С



Су-57



















Бе-200







Русь











Су-30СМ и Аверьяновы







МС-21

Специально для тех кто считает, что политика их не касается
с 2014 года стоимость продуктов в России увеличилась почти в два раза

Вот есть шестилетняя дочка. И есть у неё подружка, ровно на год старше. Вместе ходили в музыкалку на подготовительное отделение, теперь подружка поступила в 1 класс музыкалки, а ровно 6-леток туда ещё не берут (только от 6 лет 6 мес., а дочке ровно 6). Но тема не об этом.
Вот эта подружка не просто так же пошла - нет, она долго восхищалась, как играет на рояле их преподавательница и очень хотела научиться так же. Хотела, хотела и уговорила маму разрешить поступать (при том, что мама настроена скорее скептически, сложно будет возить, то есть мама её точно не уговаривала и музыкалку не пиарила, скорее наоборот, призывает отнестись ответственно, всё взвесить и оценить свои силы). Так вот у моей ничего такого и близко нет: чтобы она вдохновилась человеком/занятием и захотела уметь так же.
Можно было бы всё списать на год разницы: типа вот ей будет семь, и у неё появится стремление учиться и научаться. Но фиг там. В прошлом году, когда моей было 5, а подружке 6, они ходили заниматься на роликах с тренером. Так вот подружка, опять же, была восхищена, как катается тренер, и хотела так же, тренировалась не только на занятиях, но и сама, и сейчас тренируется при малейшей возможности. Моя же каталась скорее за компанию. Чего-то добиться или суметь и в мыслях не было - только повидаться с подружкой, а потом побеситься после занятия.
Сейчас с тренировками сложности, я ей предлагаю иногда со мной покататься - уходит в полный отказ, причём не просто "не хочу", а "я разучилась". С велосипедом та же фигня. Добыли из Москвы Фрог по росту, научилась за 10 минут, и месяц примерно радостно ездила куда только можно. Потом какое-то время были дожди, мы не выходили с велом, потом погода наладилась - а она ушла в отказ: "я разучилась". И дело явно не в велосипеде - он лёгкий и удобный, дело в мотивации, верней, в её отсутствии. Я ни в коем случае не давлю и даже особо не агитирую, не хочешь - как хочешь. Даже предлагать перестала, потому что увидела, что её это бесит.
Сейчас перед сентябрём выбираем занятия на год. Музыкалка, как я уже говорила, отвалилась. Попробовали сходить на вокал (индивидуально, преподаватель супер, весёлая такая девчонка, в заданиях и упражнениях много для просто подурачиться и поприкалываться). Дочь оседлала стул, отвернулась, надулась и наотрез отказалась что-то делать, хотя петь вообще любит и поёт целыми днями (в результате на вокал хожу я, бгг, мне-то понравилось).
Теперь предлагаю выбирать из реальных вариантов: хип-хоп, тхэквондо, нестандартная математика, детское программирование (заявлено, что учат рисовать мульты и делать игры). Именно танцуя от её интересов: она очень активная, скакать-бегать-стоять на ушах, вот это вот всё, плюс любит считать, даже не считать, а что ли оцифровывать окружающую реальность, ну и в смартфоне майнкрафт и программа для создания мультов (сама рисует раскадровки, я в офигении, не думала, что она так может, я-то сама вообще в этом не понимаю, она всё сама скачала и разобралась, и у неё получается). То есть не то что бы я предлагала ей какую-то явно не подходящую ей фигню, нет. Но чтобы выбрать, надо же хоть раз сходить...
Так вот на все предложения сразу ответ: "фу, не хочу" или "мне там будет скучно". Я уж даже не знаю, что делать. Обманом заманивать, заталкивать на занятие и убегать? )) Никуда не ходить - не хотелось бы. Это она будет целыми днями смотреть своих майнкрафт-блогеров, чуть-чуть то ладно, но сейчас я наблюдаю, что когда у меня работа, а она занята чем хочет - то хочет она в основном этих блогеров. Хотя да, и рисует, и играет, это всё есть, но нельзя же целый день заниматься только этим.
Да, из сада вчера документы забрала, в сад ходить не будем (там всплыло рукоприкладство воспитателей, да и вообще атмосфера не отвечает моим представлениям о прекрастном). Сегодня говорила с "продлёнкой", куда будет ходить эта же её подружка (она в 1 класс пошла), это не школа, а детский клуб, вот у них такая услуга: ребёнка забрать из школы, помочь с уроками, поиграть, и какие-то занятия там есть в разные дни - разные. Я спросила, можно ли к ним водить шестилетку - да, говорят, конечно, приводите, будет с первоклашками. Водить планирую пару раз в неделю часа на три-четыре. Тут конечно есть вариант, что её там что-то заинтересует (там английский, арифметика, лепка, каллиграфия, ещё что-то). Но это всё в помещении и сидячие занятия, а что-то из области танцев/физкультуры хотелось бы. Тхэквондо было у них в саду, но по полчасика, тренер тот же, только в другом месте и занятия более серьёзные - по часу, тренер хороший, я с ним говорила, он её помнит, считает, что ей как раз будет очень интересно.
Вот как бы её заманить хотя бы попробовать хоть что-то?
Кто-то, может, решал подобные задачи? Или у кого какие мысли по поводу, было бы очень интересно.

Наверное не преувеличу, если скажу, что самой смешной комедией эпохи видеосалонов была "Полицейская академия". Первая часть этого пресмешного киносериала вышла в далёком 1984 году и моментально завоевала сердца зрителей во всём мире. Почему? Наверное потому, что фильм делался с душой. Огромное количество шуток, нелепых ситуаций, весьма колоритных персонажей и море позитива!!!


В этом году знаменитой комедии исполнилось 35 лет. Хотите увидеть как изменились актёры этого фильма за прошедшие годы?


Курсант Кэри Махоуни - Стив Гуттенберг



Роль курсанта Махоуни стала для Стива Гуттенберга счастливым билетом. Его заметили в большом кино. Позже были главные роли в других фильмах: "Кокон", "Короткое замыкание", "Трое мужчин и младенец", "Двое: я и моя тень". Сегодня он известен как продюсер и глава собственной продюсерской компании. Участвует в благотворительной деятельности, помогая бездомным и сиротам



Стив Гуттенберг 18 февраля 2019 года (Photo by gotpap/Bauer-Griffin/GC Images)




Курсант Карен Томпсон - Ким Кэттролл



Большой популярности роль кадета Томпсон Ким Кэттролл не принесла. Слава пришла к ней уже в зрелом возрасте, благодаря роли сорокалетней Саманты Джонс из сериала "Секс в большом городе". Сейчас она продолжает сниматься в кино, а также успешно реализовала себя в качестве писательницы



Ким Кэттролл 7 августа 2019 года (Photo by Alberto E. Rodriguez/Getty Images)




Курсант Ларвелл Джонс - Майкл Уинслоу



Имитатора любых звуков курсанта Джонс сыграл актёр Майкл Уинслоу, который на самом деле имеет такой талант. Его называют "человек десяти тысяч звуковых эффектов". Не желая работать по специальности (выпускник университета разработки и моделирования в штате Колорадо) он околачивался в дешевой забегаловке и ночевал в своей машине, стоявшей рядом с этой забегаловкой. Однажды режиссер Хью Уилсон зашел именно в эту забегаловку, где увидел на сцене имитирующего Джимми Хэндрикса Майкла. В те годы Майкл был конкретно на мели и когда услышал предложение - согласился, не раздумывая. Сейчас его показывают по телевизору, но мировую известность принесла все-же "Полицейская академия"



Майкл Уинслоу 27 янвапя 2018 года (Photo by Tony Forte/WENN)




Курсант Лаверн Хукс - Мэрион Рэмси



Роль кадета Лаверн Хукс сыграла талантливая певица и композитор Мэрион Рэмси. Режиссер уговорил ее надеть парик и резиновые подушки для более комедийного образа ее писклявого персонажа. Сценаристы пообещали, что по сюжету фильма Хукс будет только хорошеть: похудеет, будет выглядеть более симпатично. Но перемены так и не происходили — каждый раз при каждой следующей картине режиссер уговаривал ее остаться в том же образе, в котором она запомнилась миллионам зрителей



Мэрион Рэмси, 2018 год




Сержант Дебби Каллахан - Лесли Истербрук



Лесли Истербрук в фильме исполнила роль суперсексуальной блондинки сержанта Каллахан. Лесли Истербрук обладает отличными вокальными данными. Благодаря этому качеству актрису периодически приглашают в мюзиклы и фильмы с музыкальным сопровождением. Она получила большую известность на Бродвее. Лесли - одна из самых часто снимающихся американских актрис. Она известна практически любому жителю этой страны. Особенно часто её можно встретить в популярных сериалах и телепроектах



Лесли Истербрук 27 января 2019 года (Photo by Amanda Edwards/Getty Images)




Курсант Лесли Барбара - Донован Скотт



Актёр Донован Скотт снялся более чем в 50 фильмах, но если раньше он был известен больше по роли курсанта Лесли Барбары, то теперь это заслуженный Санта Клаус американского рождественского телевидения






Лейтенант Таддеуш Харрис - Джордж Бэйли



Джордж Бэйли - ветеран американского кино. Но не смотря на свою известность, в кино уже почти не снимается - всё своё время он отдаёт "Фонду детей света", благотворительной организации, которая оказывает помощь детям с онкологическими заболеваниями



Джордж Бэйли 25 августа 2018 года (Photo by Rachel Luna/FilmMagic)




Адьютант Харриса Проктор - Лэнс Кинси



Роль Проктора, адьютанта Харриса (а ещё и Маузера), досталась актёру Лэнсу Кинси



Лэнс Кинси (Photo by Santiago Felipe/Getty Images)




Ну а эта парочка в киносериале появилась чуть позже - Свитчак и Зед



Роль сначала продавца, а потом и курсанта Свитчака сыграл актёр Тим Казуринский



Тим Казуринский (Photo by Timothy Hiatt/Getty Images)


Бобкэт Голдтуэйт получил признание в качестве стенд-ап-комика. Снялся в нескольких десятках фильмов. Самой известной его ролью стала роль Зеда в фильмах серии Полицейская академия



Бобкэт Голдтуэйт (Photo by Hollywood To You/Star Max/GC Images)




Ну и нельзя не упомянуть ещё одну нынешнюю звезду Голливуда, которая снялась в одном из фильмов сериала будучи тогда никому не известной - Шэрон Стоун



Об её кинокарьере, думаю, рассказывать вам не стоит



Шэрон Стоун 17 июля 2019 года (Photo by Frazer Harrison/Getty Images)



К сожалению нет уже в живых актёра Джордж Гейнс, исполнитель роли коменданта Эрика Лассарда





Так же нет уже среди нас исполнителей ролей Юджина Тэклберри и Мозеса Хайтауэра - Дэвида Графа и Буббы Смит



David Graf and actor Bubba Smith attend ShoWest '87 Convention on February 11, 1987 at Bally's Hotel and Casino in Las Vegas, Nevada. (Photo by Ron Galella, Ltd./WireImage)


Много ходило разговоров, что Стив Гуттенберг хочет снять восьмую часть киносериала, в котором объединит всех более-менее узнаваемых актеров, которые когда-либо снимались в "Академиях". Но, по последним данным, фильма, скорее всего, не будет. Актёры так и не смогли договориться о сценарии, который устраивал бы всех. Может ещё и договорятся - время покажет




Современные фото взяты с сайта www.gettyimages.com

- Ко-ко-ко! Не хочу женщину с пробегом! Подайте мне новенькую, чистенькую, незапятнанную отношениями с другим самцом самочку, чтобы я мог воспитать её под себя! – вот девиз любого патриархального мужчины.

Между тем, женщина, уже состоявшая в длительных отношениях, имеющая опыт встреч с мужчинами, имеет определенные преимущества. Какие?

- Она понимает, что отношения это не только романтика, но и быт
Если девушка, не имевшая еще отношений, часто клюёт на такие романтические атрибуты как ухаживания, цветы, свадьба, тоже женщина, в анамнезе которой уже есть серьезные отношения, больше смотрит в суть вопроса. Кто будет финансовым локомотивом в семье? Как будут распределяться обязанности по дому? Допускаем ли мы секс на стороне? Как реагируем на вредные привычки друг друга?

Со взрослой опытной женщиной проще договориться, в отличие от той, которая, возможно, хочет просто свадебную фотосессию, поездку на Кипр и красивую фату.

- Её чувственность – как на ладони.
 Еще один важный момент связан с чувственностью. Если у мужчин с этим делом лет с 18 все, в принципе, понятно, то с женщинами дело обстоит иначе. Их чувственность раскрывается с годами, и неопытная женщина в этом смысле – кот в мешке. Скромница может стать настоящей нимфоманкой, а девушка, которая казалась жаркой штучкой в демо-версии, оказаться ледышкой. Женщина, побывавшая в отношениях, знает себя и своё тело гораздо лучше. Поэтому и вероятностью сюрпризов тут – меньше.

- Понятно, как она будет выглядеть после выхода из режима охоты.
Открою вам секрет, что у многих женщин есть два режима, или даже три: обычный повседневный, режим чрезвычайной ситуации и режим охоты. И выглядят они в этом случае совершенно по-разному. Глупо думать, что девушка, которую вы встретили в режиме «охота» всю жизнь будет выглядеть именно так. Женщина, уже побывавшая и невестой, и постоянной подругой, обычно ближе к своему истинному повседневному состоянию.

- Она умеет отличать интерес от влюбленности, страсть от привязанности, половое влечение от верной и вечной любви на всю жизнь. В этом смысле словам зрелой и опытной женщины можно доверять, в отличие от слов условной восьмиклассницы, которая щедро отсыпает слова «люблю» в каждую из пятнадцати валентинок, и думает, что после первого поцелуя вы непременно поженитесь.

- Она в принципе умеет жить с кем-то. Это очень важный навык, особенно если речь идет о взрослом человеке старше 30 лет. С каждым годом пускать кого-то в свою жизнь становится все сложнее. И женщины, не имеющие такого навыка, возможно, сочтут совместную жизнь и вовсе невыносимой… В этом плане дама, ни с кем не разделявшая бюджет и кров, должна вызывать большую осторожность, чем та, которая имеет уже два развода за плечами. Возможно, она живет одна именно потому, что так ей гораздо удобнее?

Словом, с моей точки зрения, молодая девушка без опыта отношений – кот в мешке. А зрелая – так вообще наталкивает на мысли о больших и жирных тараканах. Почему же все так хотят, чтобы опыт у девушки был поменьше?

Настенька годами зарабатывала деньги, усаживаясь голенькой на шпагат, где попало. Всем это дело, сорри, её тело, давно надоело. И пришлось бывшей балерине включить тяжёлую артиллерию – без фотошопа и без одежды показаться. Я думала будет п...ц. Ошиблась. Всё гораздо хуже. Настино тело...



Опять заретушировано, но без былого фанатизма. Так, пару складочек оставили, не более. Одно хорошо в этой фотографии – можно пофантазировать: живот уж слишком подтянут, явно вываливается, грудь радостно висит, отбеленные волосы повыпадали.



Про попу и ноги лучше не заикаться, их Волочкова вряд ли когда-нибудь покажет в первозданном виде. Хотя... Я бы на её месте показала. Выложить честное фото не так позорно, как фотошопленное в шпагате и без одежды.

Интересная особенность есть у некоторых пустоголовых и подлых женщин -- пацаны, вам на заметку, кстати! -- присмотритесь к своим.

Взять ту же Ксению Бородавку -- куча подруг была. Со всеми -- в дёсны, но всегда всё заканчивается печально и одинаково: Жужа -- свинья, орёт Бородавка, а Ритка Агибалова -- неблагодарная.

Водонаева -- грязноротая. Наташа Пушкина, с которой вот теперь навсегда разосралась Бородавка, вообще просто тупая тварь.


Фото: Соцсети

Как же так получается, что близкие люди вдруг становятся первыми врагами?

Важный момент -- это ведь не единичный случай, не исключение, а самое настоящее правило жизни Ксюши Хрю.


И как бы всем ссорам есть всегда объяснение. Ну, как объяснение? Вот примерно такое:



Нет, ну не оправдывайся, конечно, Хрюшка -- не надо! Просто странная закономерность ведь не с ними, а только с тобой!

Ты дружишь. Ты вопишь на каждом углу, какая ты замечательная подруга. А потом вдруг выливаешь на близких друзей ушат вранья и помоев.

Кто из вас плохой друг? Очевидно, что это -- ты. Никто из этих людей не раскрывал твои тайны, тогда как ты после ссоры вываливаешь всю подноготную, причём сдабривая тайны огромной долей вранья!

Я так скажу: если все кругом виноваты, если все подруги -- подколодные змеи, то причина всегда в самом человеке -- он сам гнилой, оттого ему все гнилыми кажутся.

Я называю таких людей токсичными. Никогда с ними не общаюсь и вам не советую. Парни, вам тоже урок -- смотрите, как ваши бабы общаются со своими подругами. По сути ведь разницы нет -- она точно так же ведёт себя и с мужчинами.

А у вас есть бывшие подруги? Из-за чего поссорились? Кто виноват?

Странные и необычные фильмы ставят нас иногда в тупик, заставляют задуматься, порыться у себя в голове и сделать выводы.

Захватывающие фильмы, которые хочется анализировать и разбирать по кусочкам, а возможно, и пересмотреть несколько раз.

Игра в прятки

Hide and Seek

Немолодой психиатр Дэвид отчаянно пытается помочь своей маленькой дочери Эмили справиться со смертью ее матери. Он замечает странные изменения в поведении девочки. Оказывается, она завела себе воображаемого друга Чарли. Сначала Дэвид не воспринимает это всерьез, но, когда начинают происходить загадочные происшествия, он пытается понять, кто этот друг Чарли.

Двойник

The Double

Это кино заставляет пошевелить мозгами. Саймон — скромный работяга. На работе его не замечают, а девушка мечты игнорирует. Кажется, что так будет продолжаться вечно, но однажды в конторе появляется Джеймс, внешне двойник Саймона, но по характеру его полная противоположность. К ужасу Саймона, Джеймс потихоньку начинает забирать его жизнь.

Донни Дарко

Donnie Darko

Донни Дарко никогда не считали обычным парнем, он, что называется, «со странностями». И фильм от начала до конца такой же странный, как и главный персонаж. Сюжет довольно запутанный, но очень интересный и завораживающий. Эта лента уже завоевала массу поклонников, и многие относят ее к разряду культовых.

Машинист

El Maquinista

Тревор Резник не спит уже целый год. Превратившись в живой скелет, он балансирует на грани сна и реальности. Подача, диалоги, восхитительная музыка — все это превращает фильм в натуральный транс, где герой пытается уснуть и одновременно понять, что ему постоянно мешает. Кристиан Бейл здесь просто неузнаваем!

Посылка

The Box

Артур и Норма — молодая семья, которая испытывает финансовые затруднения. Неожиданно супруги становятся счастливыми обладателями коробочки с кнопкой. Им объясняют, что, если нажать на кнопку, они немедленно получат миллион долларов. Одна тонкость — в этот момент где-то умрет незнакомый им человек… Фильм немного шокирует и заставляет задуматься. А вы смогли бы лишить другого жизни?

Быть Джоном Малковичем

Being John Malkovich

В своем кабинете Крэйг Швартц обнаруживает крошечную потайную дверцу, за которой скрыт ход… в мозг известного актера Джона Малковича! Крэйг решает заняться организацией экскурсий в голову звезды для всех желающих. Похоже, этот фильм изначально был задуман так, чтобы он если и не проникнул в нашу голову, то точно поломал там что-нибудь.

Одержимость

Wicker Park

Потрясающая мелодрама с тонкой сюжетной линией, которая на протяжении всего фильма не дает расслабиться. До последнего момента не знаешь, чем закончится картина и куда приведет это нарастающее напряжение и искусная интрига, подстегивающая воображение. Саундтрек здесь достоин отдельного внимания — музыка подобрана просто идеально.

Паук

Spider

Проведя 20 лет в доме для умалишенных, странный и нелюдимый Деннис Клег возвращается туда, где прошло его детство. Словно паук, он рыщет по паутине воспоминаний, опутавшей его больной разум. Атмосфера фильма немного психоделична, но людям, любящим киноискусство, ни в коем случае не стоит проходить мимо.

Враг

Enemy

Очень интересная и стоящая картина. Взяв фильм в прокате, парень с удивлением замечает в одном из эпизодов актера, который является точной его копией. Желание найти своего двойника превращается для него в настоящую навязчивую идею. Но двойник ли это вообще?

Грязь

Filth

Очень сильный фильм, с шикарным сюжетом и отличной игрой актеров. Брюс Робертсон — продажный полицейский, который помешан на алкоголе и сексе. На работе ему светит повышение, которое могут сорвать ненавистные коллеги. На протяжении всего фильма внутренние демоны Робертсона просто сводят его с ума, и Джеймсу Макэвою удалось блестяще это передать.

Треугольник

Triangle

Грег приглашает свою подругу Джесс провести день на яхте в кругу друзей. Сильный шторм переворачивает судно, и к ним приходит спасение в виде огромного океанского лайнера. Судно оказывается пустым, часы на борту остановились. Но они не одни на этом огромном корабле — за ними кто-то неустанно следит…

Идентификация

Identity

Во время жуткого ливня 10 путешественников вынуждены остановиться на ночь в придорожном мотеле. Однако вскоре люди гибнут один за другим, а убийца, скрывающийся среди них, по-прежнему не вычислен. И даже не пытайтесь строить догадки — сюжет закручен так, что концовка действительно поражает.

Страна приливов

Tideland

Непутевый папаша Ной решает увести 10-летнюю дочь Джелизу-Роуз в дом своего детства, расположенный в бескрайних просторах пшеничных полей. Побег от реальности приведет их в мрачное захолустье, где самые смелые фантазии выглядят безобидными сказками. Это фильм не для всех, он не нуждается в вашем понимании, он совершенно безумный, но оторваться от него невозможно.

Внутренняя империя

Inland Empire

Фильмам Дэвида Линча в кинематографе уже, кажется, отведено отдельное место. Как и все его картины, «Внутреннюю империю» нет смысла описывать, и не стоит передавать сюжет. Он не поддается реконструкции, не подлежит логике, во всяком случае, обычной. Всем, кого интересует кинематограф, фильм обязателен к просмотру.

Жизнь Дэвида Гейла

The Life of David Gale

Это, пожалуй, один из лучших фильмов о борьбе человека с системой правосудия. Замечательный Кевин Спейси своей игрой приковывает к экрану от начала и до конца. Финал картины в корне опровергает все предшествующее повествование, заставляя воспринять увиденное совершенно в ином свете.

источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Тут Петербург в очередной раз всех поразил уровнем культуры своих жителей. Жильцы дома №48 на Английском проспекте устроили скандал из-за того, что во двор пришли чужие дети. Они стали прогонять мать с детьми с детской площадки, причём мужик на видео угрожает ей "зубы выбить" и "глаза выдавить", а бабка в синем халате собирается оттаскать детей за волосы:



Жильцы утверждают, что посторонние дети топчут газоны, мусорят и всё ломают, а детская площадка строилась за счёт собственников ТСЖ "Английский проспект" (в него входят владельцы квартир в 5 домах).



Тут какая-то женщина (председатель ТСЖ?) заявляет, что мать сначала "вежливо попросили" уйти, но на первом видео мы этого не видим.



Даже если эта площадка находится на частной территории, и жильцы по каким-то причинам не хотят видеть на ней посторонних детей, можно организовать проход во двор каким-то цивилизованным способом, а не вести себя (особенно при детях) как последнее быдло.

Кстати, хочу расстроить жильцов дома №48, которые, как я понял, сдавали на детскую площадку по 6 тысяч рублей. Вас обманули и вместо детской площадки сделали говно. Чего стоит хотя бы пластиковая горка, которая сама сломается через год. Я уже молчу про подозрительное покрытие.

Так что пусть мать этих детей не слишком расстраивается. В Питере наверняка есть общедоступные детские площадки, которые намного лучше. И чтобы там поиграть, необязательно общаться с быдлом.

«И днем и ночью кот ученый...» — это только у Пушкина в сказке бывает, но все мы прекрасно знаем, что домашние коты и кошки иногда просто рвут все рекорды по идиотизму, попадая в самые невероятные места и ситуации. Кто бегал за котом, пытаясь освободить испуганное глупое животное от бумажного пакета, в который оно само же залезло, тот поймет. Кто снимал кота с новогодней елки — тоже. Когда видишь эти казусы, испытываешь смесь умиления и недоумения, а еще бывает просто смешно.





«Мой кот — идиот, он уже три недели охотится за этим котенком».


Кажется, он только что понял, что попал в неловкую ситуацию.


Коробки всегда отлично срабатывают в качестве ловушек для котов. Что бы там ни было.


Упрямое меховое чудо.


Из всех мест он выбрал именно это.


Почему бы не попить из собачьей миски? Из кошачьей слишком просто, а тут вкуснее.


Самонаказанный.


Главное — делать вид, что ничего необычного не произошло. Просто кот в холодильнике, подумаешь.


«Не спрашивайте как, но кот застрял между двумя дверями. Судя по выражению морды, ему невесело».


Кажется, кто-то влип.


Ему просто там нравится или он делает вид?..


Кое-кто застрял.


Просто коты очень любят пакеты.


Чуть не погиб!


«Мой кот — идиот. Он застрял в ручке от бумажного пакета. Я — идиот, который смеется над ним, пока срезает ручку».


«Он пытается поймать свой хвост!!!»


Нет лучше места для кота.


Хорошо, что хозяин оказался дома.


Где ж еще коту посидеть, как не в детском креслице?!

Смотрите также: Усатая гвардия: секретная жизнь котов в гонконгских магазинах

Источник: Buzzfeed

Live-видео из Идлиба.
Пехота боевиков прячется в окопах в районе населенного пункта Тамана (юго-западный Идлиб), который вчера был освобожден сирийской армией. Прямо во время съемки в окоп прилетело что-то очень серьезное и из "героев видео" явно выжили не только лишь все.



Хорошо попали.

1. Сегодня должно начаться очередное перемирие (официальный старт в 6 утра), но пока нет никакой информации о том, что боевики собираются прекращать огонь, поэтому весьма велика вероятность, что будет как прошлый раз, когда Джулани отказался отводить войска с Эль-Латаминского выступа. По итогам его действия можно будет куда как лучше судить о чем договорились или не договорились Эрдоган и Путин в Москве.
Официально Эрдоган продолжает называть то, что происходит в Идлибе - "неприемлемым". Вчерашние антитурецкие волнения надо понимать добавили ему головной боли.

2. Сирийская армия за вчера заняла еще кусок территории к северу от Таманы, включая цепь холмов, без серьезного сопротивления со стороны боевиков. Ранее находившиеся на слуху населенные пункты Северной Хамы и Южного Идлиба постепенно становятся глубоким тылом и исчезают из фронтовых сводок.

Если работу с локусом контроля надо начинать с ресурса Семьи: убрать претензии с родителей, взять на себя опеку близких, то работу с короной надо начинать с ресурса Имидж.

Главный крест ресурсов на круге 12 ресурсов: Семья-Работа (вертикаль) и Имидж-Любовь (горизонталь). Стержень личности располагается по вертикали, а на горизонтали как на полке лежит корона.

Всех ресурсов корона касается, но Имиджа-Любви раньше всего. "Я всем нравлюсь + меня полюбит любой, кто понравится мне".

Это самая первая корона, которая формируется у людей.

В подростковом возрасте, иногда немного позже, иногда раньше, человек сталкивается с проблемой негативного восприятия своей внешности.

Недостатки есть у всех, даже у самых красивых от природы, а в силу того, что большинство людей обычные, тем более.

У кого-то короткие от природы ноги, у кого-то неправильный прикус, у кого-то волосы редкие, нос велик по сравнению с глазами и так далее.

Лишнего веса у большинства подростков обычно мало, но и это может стать проблемой. Тем более плохая осанка.

А проблемная кожа в подростковом возрасте у многих.

И вот это - первая манифестация от столкновения Я с Другими.

До этого Я опиралось на оценку родителей, самую лояльную. Хотя люди в отросших коронах и родителей потом упрекают, потому что по сравнению с их короной родители были слишком строги. Но это когда корона уже выросла, а пока короны нет, юный человек переживает шок от столкновения с Другими, не такими лояльными как родители.

Есть Другие и они оценивают Я очень строго и местами даже враждебно, разрушая его веру в свое превосходство, которая по умолчанию прилагается к детскому эгоцентризму (я - в центре, все остальные вокруг меня).

У Я есть два пути - принять свое объективное несовершенство и отделить самооценку от оценки других.

В идеале нужно сделать то и другое. Но незрелая недифференцированная личность не имеет на это сил.

Принятие своего несовершенства чревато погружением во мрак ничтожности, неполноценности. Предствьте себе, до встречи с Другими эгоцентричное Я царило и вдруг его свергли. Оно должно принять, что оно ничтожно. Это переживается как потеря изначальный привелегий, развенчание, свержение.

Второй путь не менее страшный. Он связан с изгнанием. Ребенок привык существовать в слиянии с другими, он не умеет опираться на себя, и ему кажется, что если он выберет отдельность, независимость, он окажется совсем один, одинокий и покинутый.

Если вы хотите понимать психологию, вы должны представить себе вот этот важный момент первого столкновения Я с Другими и первого выбора.

Тогда вам будет понятно, почему так по-разному складывается все у людей.

Большинство людей зависают между двумя этими страшными выборами.

Идеальным выбором между ничтожностью и сепарацией является самоуважение.

Юный человек потому и сталкивается с таким страшным выбором, что должна произойти болезненная инициация ребенка во взрослого.

Это как роды связано с болью и кровью.

Его самооценка должна отделиться от других, от коллективной плаценты и получить индивидуальную жизнь, а ответственность за эту жизнь должна перейти к нему.

В древности во многих культурах существал институт инициации, когда подростком помогали осознать себя взрослыми, проведя через специальные обряды. Я пытаюсь воссоздать это по частям для взрослых, которые застряли в детстве.

В подростковом возрасте у большинства людей такой инициации не происходит, они сталкиваются с выбором и выбирают корону.

До этого короны могло не быть, они жили в нормальном детском слиянии.

А здесь она появляется.

Человеку больно считать себя ничтожным и он решает считать себя величественным. Человеку страшно сепарироваться от других и он решает остаться в слиянии, закрыв от себя их плохую оценку короной.

Корона закрывает вход во взрослый мир, человек так и остается неполноценной личностью, пока не произодет запоздалая инициация (снятие короны и разделение границ).

Очень важно увидеть глобальную разницу между рождением самоуважения и рождением короны. Большинство до старости эти разницу не понимают и отстаивают свою корону, называя ее чувством собственного достоинства.

Корона никогда не дает появиться самоуважению, поскольку закрывает и замораживает тот самый конфликт, в котором самоуважение рождается.

Разморозка - это и есть разморозка этого конфликта и шанс переиграть его заново, отделив свою самооценку и сделав локус внутренним.

Самоуважение появляется, когда человек соглашается принять истину: для Других Я мал, для себя велик.

Вот где начинается деление границ. Два разных мира появляются, мир Других и мир Я, они взаимодействуют, но они остаются отдельными.

От конфликта между грандиозным Я и критически настроенными Другими должна возникнуть большая трещина в слиянии и индивидуальное Я должно отделиться, а по сути родиться для своей жизни. Мировое яйцо должно лопнуть и появиться отдельная личность со своим собственным локусом контроля и самооценкой.

Другие никуда не исчезают для такой личности, никакого изгнания нет, Другие остаются рядом, но от них больше не ожидаются высокие оценки, с их безразличием и даже враждебностью личность уживается, она осознает, что симпатия и любовь появляются у Других только в ответ на ее пользу, на ее вклад в их жизнь. Нет Сокровища, которого все любили безусловно, есть Другие, занятые собой, и их кооперация ради каких-то общих дел.

Страшный, опасный и холодный мир, каким реальный мир кажется Сокровищу постепенно приобретает теплые и живые очертания. В людях нет ничего плохого, они такие же как ты, но каждый - субъект, то есть каждый является центром своего мира, имеет свою волю, выстраивает свои приоритеты, никто не входит в паству Сокровища и не считает его главным.

Без короны самоуважение обязательно стимулирует прокачивать ресурсы. Раз опора только на себя и другие - не няньки, значит надо создавать свои собственные опоры и то, чем можно было бы обмениваться с другими людьми, чтобы занять то самое место под солнцем в социуме, где место каждого определяется ролью в коллективной жизни. Чем больше это место, тем больше возможностей в социуме. А для этого нужно прокачивать ресурсы.

В короне все иначе.

Корона - это такая станция в безвоздушном пространстве параллельного мира, куда сбегает человек от конфликта Я и Других.

В короне он решает просто верить, что у него есть объективное превосходство и остается в слиянии. Он остается в инфантильном состоянии, надев что-то вроде доспехов, которые защищают его от реальности.

Если человек в короне будет рассказывать о своем восприятии, он будет акцентировать на своей независимости и уверенности в себе.

Он будет настаивать, что именно это и есть самоуважение.

Вот например корона в имидже, которая нередко имеет форму бодипозитива.

Само слово "позитив" уже означает корону, поскольку никакого безусловного позитива быть не может, самооценка должна быть реалистичной, оценивать низко то, что объективно плохо, и высоко оценивать то, объективно хорошо.

Бодипозитив означает, что вы решаете оценивать хорошо все, что касается вашего тела. Все у вас хорошо, потому что оно ваше.

И другие не имеют права считать иначе. Под короной вы с ними в слиянии, поэтому готовы махать скалками и добиваться единодушия.

Бодипозитив отрицает стандарты красоты, которые мешают каждому ощущать свое совершенство и смотреть на себе только через корону безусловного одобрения всеми.

Бодипозитивщику важно, чтобы все признали его совершенство. Он хочет добиваться власти над умами, победив стандарты красоты.

Но стандарты красоты по большей части состоят из признаков здоровья тела, частично из гендерных норм и соответствия моде, то есть времени, в котором человек живет.

Имея стандарты, вы имеете ориентир, насколько ваш имидж свидетельствует о вашем здоровье и хорошей интеграции в социум. Вы можете следовать ориентиром или нет, но вы должны их видеть, вы не должны ослеплять и отуплять себя короной, иначе вы оказываетесь дезориентированы.

Человек в короне бодипозитива часто не просто бунтует против стандартов красоты, он отрицает эти стандарты. Это разные вещи.

Бунт иногда может принести победу, хотя бы частичную, а вот отрицание делает вас просто слепым.

Одно дело видеть, чья власть и думать, как ее захватить, другое дело - не видеть и считать, что власть ваша. Видите разницу?

Вот большая корона мешает даже просто увидеть стандарты.

Вчера многие принимали участие в дикуссии о макияже у одного моего комментатора.

Макияж не имеет отношения к прокачке имиджа, но положительное или спокойное отношение к нему свидетельствует о признании стандартов красоты. Макияж - средство имитировать, что ваша кожа и ваши черты лица ближе к стандартам, чем на самом деле. Это уловкой пользуются многие и если пользуются умеренно, это скорее хорошо, чем плохо. Это то же самое, что украшать себя аксессуарами, делать красивые стрижки, подбирать одежду. Это украшение себя и это входит в занятие имиджем.

Негативное отношение к косметике, тем более не декоративной, а уходовой, свидетельствует о бодипозитиве.

Это значит, что вы придерживаетесь мнения, что работать над имиджем не нужно.

Женщина может не пользоваться макияжем по разным причинам.

1) ее кожа очень хорошая, черты правильные и ничего корректировать не нужно,
2) ее кожа очень проблемная, страдает от аллергии и она опасается усугублять,
3) ее имидж андрогинный и макияж выбивается из стиля,
4) ей совсем некогда или она не умеет.

Все эти причины не означают негатива к декоративной косметике.

А вот если она относится именно негативно и отстаивает превосходство "ествественности", причем любой, даже той, которая полна явных недостатков, это говорит о фрустрации имиджа.

Недостатками по стандартам красоты считается все, что отклоняется от норм здоровья.

Гладкая кожа с хорошим тургором и тоном - признак здоровья.
Блестящие густые волосы - признак здоровья.
Пропорциональные черты лица - тоже, они говорят о нормальных костях черепа и хорошей осанке.

Небольшие отклонения от стандартов тоже в норме и особенно не влияют на общее восприятие.

Но все-таки ориентир - стандарт и любой врач этот стандарт знает. Дерматолог оценит вашу кожу и поможет ее уменьшить истончение или гиперкератоз. Трихолог оценит ваши волосы и поможет увеличить их густоту и прочность. Стоматолог оценит ваши зубы, а ортопед - ноги.

Эстетическая хирургия, стоматология и косметология занимаются исправлением внешних недостатков. Вы начинаете выглядеть более здоровым и сильным, поэтому более привлекательным. Зубы надо вставлять не только для красоты, чтобы нормально жевать, но и красота - не последнее дело. Функциональность тесно связана с красотой, но даже там где нет, красота тоже важна.

Вот в тот самый момент, когда вам захотелось возразить мысли, что красота - не последнее дело в жизни, вот в этом месте вы показываете свой убитый ресурс имиджа.

Ресурсов 12, но как только вам захотелось объявить один из них несущественным или ничтожным, вы показываете, что он у вас в очень плохом состоянии.

Он может быть нормальным от природы, но вы им не занимаетесь, не любите его и он придет в упадок, если уже не пришел.

Чаще всего корона бодипозитива поступает хитрей.

Она не отрицает красоту как таковую, она объявляет, что красивы ВСЕ.

Это те самые мячи Хоттабыча: каждый футболист получает по мячу и вяло пинает, никто не соревнуется. Все равны, все одинаковы, приоритетов больше нет, всем можно расслабиться, игра закончена. Поток иссяк.

Корона хочет, чтобы все расслабились и не тратили силы на ресурс. Чтобы поток в ресурсе прекратился.

А лучше во всех ресурсах и настала бы смерть.

Будьте уверены, что вы и так красивы от природы и ничего с этим не делайте, ни в коем случае не соревнуйтесь.

Категорическое отрицание нормального ухода за кожей и волосами и желания сделать свою внешность и свой образ лучше свидетельствует о том, что ресурс имиджа убит под короной.

Все объявляется совершенным, просто потому, что принадлежит Сокровищу - Себе.

Сокровище готово жить в мире других Сокровищ, оно все равно никого кроме себя не видит, поэтому оно не против выступать кукушкой и на первый сигнал: "Девочки, мне тут сказали, что я некрасиваяаа!" бежать и доказывать, что очень красивая, а кругом ослы.

У кукушек круговая порука, потому что только так они могут обеспечить устойчивость корон, заручившись поддержкой узкого круга.

Короны падают от столкновения с реальностью, а если окружить себя кружком кукушек, можно придать ей устойчивость.

На первый зов кукушки будут прибегать и доказывать, что толстые бедра совсем не толстые, жирная неровная кожа выглядит молодо, а тусклые волосы прекрасны на вид, потому что естественны.

Чем чревата корона в имидже? Ресурс под ней гниет.

У вас нет энергии на этот ресурс, он начинает разрушаться. Причем со всех сторон. Вы не хотите заниматься волосами и вот у вас уже нет мотивации заниматься лицом тоже, а там и на фигуру вы забиваете и почему-то вам хочется больше есть. Хороший имидж создает полезные ограничения, вы не хотите много пить алкоголя, вы бросаете курить, вы не едите вредную пищу, вы ложитесь спать вовремя, потому что вам жаль терять любимый ресурс, он важен для вас и дает вам слишком много кайфа. Он сам мотивирует вас. Вы хотите им заниматься, ходить в спортзал, выбирать одежду, делать массаж.

А если вы перестаете за собой следить, вам неохота себя ограничивать, желание кайфа от алкоголя или лишней еды становится больше, чем кайф от имиджа, и вскоре одерживает победу. Именно это и называется - отсутствие опор.

Не на силе воли организована жизнь человека. Сила воли главный рулевой, который вмешивается иногда, когда нужны сознательные изменения, а в основном человек живет в режиме подключенных ресурсов, один ресурс удерживает в работе другой. Работа отлично справляется с аддикцией в любви, а семья справляется с аддикцией к дружбе и так далее, каждый из ресурсов другие 11 держит в нормальном состоянии. И если в каком-то ресурсе у вас дыра, в эту дыру могут начать сливаться и другие ресурсы тоже. Как один больной орган ведет к сбоям во всем организме и к болезни других органов. Больной орган нужно лечить.

Многие решили накормить свою корону идеей из моего блога, что для имиджа главное - обаяние.

Это так. Но обаяние - итог работы над ресурсом имиджа. Итог работы, а не отказа от работы!

Если вы ненавидите заниматься имиджем, у вас не будет в имидже обаяния. Никогда. Нисколько.

Может быть в работе и да, если вы обожаете свою работу. То есть вы отталкивающий или блеклый человек, но в своей профессиональной сфере будто светиться начинаете и становитесь ярким для коллег. Такое бывает, но вне работы у вас не будет обаяния, если вы не любите заниматься имиджем.

Обаяние в имидже есть только у тех, кто любят заниматься своей внешностью, получают от этого кайф (но не имеют аддикции, располагают большим запасом спонтанности, то есть свободы, не компульсивны, не рабы ресурса, а его хозяева).

Вы не сможете быть обаятельными, если ваш имидж заброшен и вам скучно причесываться по утрам, а смотреть на себя в зеркало уныло.

Если вы бодипозитивщик, у вас отрицательное обаяние. Для кружка кукушек может и нет, у вас там свой мирок и свой обмен, а для других - точно.

Посмотрите на фотографии бодипозитивщиков, эти люди часто похожи на монстров, кроме совсем юных, случайно примкнувших, те пока нет.

Неправильно считать, что только уроды любят это движение. Нет, иногда обычные люди, у которых ресурс имиджа плохо подключен, но они становятся уродами в процессе своего бодипозитива, то есть выращивания этой короны.

Удивительным кажется, что провозглашая любовь к телесности и к себе, распевая гимны спонтанности, эти люди утрачивают обаяние. Не удивительно, если понимать, что по сути они отрицают любовь к тому ресурсу, от которого требуют любви к себе. Они хотят ништяки без работы, получать, но не вкладывать.

Это все равно как если бы хиппи договорились требовать денег без работы (что собственно и происходило у хиппи). По сути это были бы обычные попрошайки. Примерно так же выглядят бодипозитивщики в ресурсе имиджа, когда просят позитив для всех и безусловно, без всякой работы.

Обаяние возникает, когда человек находится в потоке при деятельном (!) занятии ресурсом.

Во время работы возникает поток. Энергия - это работа. Нет работы, нет и энергии. Остановка движения.

Поток в ресурсе имиджа возникает в процессе работы над ним и по инерции сохраняется какое-то время, потом иссякает.

Ресурс нужно все время подкачивать, чтобы в нем была энергия.

Вот почему в случае любой беды надо заниматься прокачкой ресурсов, это дает энергию.

Даже смертельно больные должны заниматься прокачкой тех ресурсов, которые им доступны. Это даст им энергию, то есть максимально хорошее существование и силы на продление жизни. Даже крошечный ресурс дает энергию во время его прокачки.

Старые и немощные должны прокачивать ресурсы, пока соображает голова и шевелятся руки, это даст им поток, пусть слабый, но куда сильней, чем если бы они просто лежали.

А уж молодые и здоровые люди должны заниматься этим тем более.

И объявлять любой позитив без работы - это просто гробить ресурс. Грабить и гробить.

Занимаетесь имиджем, друзья?

Покажете фотографии?

Замечаете связь обаяния и работы над имиджем?

Не идеальные внешние данные - цель работы над имиджем, хотя объективно и данные становятся лучше, иногда намного, но не это цель.

Цель - энергия, то самое обаяние и свечение, которым вы наполняетесь, когда занимаетесь уже прокачанным ресурсом.

Когда непрокачанным занимаетесь, тоже энергия появляется, но когда уже накачали ресурс, начинаете светиться.

И в имидже это особенно заметно, потому что это ваша персона, ваш внешний образ, всем заметный.

И совершенно не важно, какие ваши данные от природы.

Понятно, почему для прокачки ресурсов все люди равны?

По ОЗ разные, а вот ДЛЯ прокачки ресурсов, для потока энергии все равны. Лишь бы качали ресурсы.

Немощный и бедный человек может чувствовать себя во много раз счастливей, чем тот, кто имеет много внешних ресурсов, но не имеет потока, не прокачивает ни один из ресурсов, пассивно сидит на чужих. Он будет загибаться без энергии, в депрессии.

О том, что в постели с девушкой будет скучно, можно понять уже заранее, не доводя дело до сильного разочарования.

Есть один четкий признак, который подскажет вам, что в близком общении с этой девушкой делать будет нечего и удовольствия там оказаться нет никакого. Увидев этот признак, имеет смысл вовсе перестать представлять себе заманчивую картину того, как она скидывает с себя одежду, засовывает свою руку тебе... А, стоп, мы же договорились перестать мечтать.

Ни возраст, ни сексапильность, ни общность взглядов, ни красота, да и вообще никакой другой признак не влияет на комфортность вашего общения сильнее, чем наличие ее интереса к вам. Если мы говорим не об изнасиловании, конечно, а о добровольном и полностью осознаваемом контакте двух свободных личностей.

Если девушка, как на иллюстрации к посту, смотрит с интересом куда-то в другую сторону, но при этом в вашу сторону смотрит без интереса, то оставьте ее в покое уже.

Однако, верно и обратное. Наличие только этого признака, интереса к тебе со стороны этой девушки, будет означать, что тебе с ней будет хорошо в постели. Исключения, конечно, возможны, как и в любом правиле. Этот признак сможет компенсировать даже недостаток каких-то важных женских достоинств, за которыми все бегают и которые считаются важными в современном дискурсе.

При этом, важен взаимный и свободный обоюдный интерес. Потому что интерес к парню со стороны не вдохновляющей его девушки - это тоже "так себе" счастье. Самое важное в этом деле "взаимный интерес". Казалось бы, очевидные вещи?

Для кого-то из мужчин этот признак важен (и очевиден) по умолчанию, а кто-то пытается обращать внимание на что угодно, кроме как на важность взаимного интереса двух людей. Так вот, чем меньшее значение мужчина придает обсуждаемому в посте признаку, тем больше его ждет проблем в отношениях.

Дело осложняется еще вот чем. Очень часто бывает так, что девушки (по разным причинам) пытаются скрывать отсутствие со своей стороны интереса к данному мужчине. Из страха, из вежливости, из хитрости, - немаловажных причин может быть много. В таких случаях распознать отсутствие интереса несколько сложнее. Но вполне возможно. Тому, кто умеет быть честным с самим собой. Другое дело, что очень уж не хочется верить в отсутствие к себе интереса со стороны понравившейся девушки. Потому что многое в самооценке мужчины держится на этом.

Но смысла себя обманывать нет. Как нет смысла уговаривать, покупать или всячески завоевывать девушку, не имеющую интереса к вам. Даже самая сексуальная девушка при отсутствии такого интереса, будет сплошным разочарованием и конкретно в постели с вами, и при взаимодействии в целом. Разумным решением было бы испытывать интерес только к тем, кто испытывает интерес к вам. Пишу "было бы", потому что не для всех это сделать просто.

Впрочем, если вам это сделать непросто, то анализ этого самого "непросто" мог бы помочь вам избавиться от многих психологических проблем. Но это уже другая история.

Словами про "другую историю" я иногда заканчиваю пост. "Другая история" всегда требует отдельного разговора. И, раз уж о ней у автора зашла речь, то есть немалая вероятность того, что когда-нибудь дойдет дело и до написания поста о "другой истории".

Несколько лет назад был у меня такой эпизод. Пришел на консультацию потенциальный клиент родом из страны с сильной культурной доминантой мужчин в обществе. Его моя ассистентка поприветствовала и говорит: "Следуйте за мной, я Вас провожу в переговорную комнату" - и пошла по коридору, показывая дорогу. А этот потенциальный клиент на нее как рявкнет: "Эй, женщина! Ты должна идти на два шага позади меня!"

Прежде, чем я успела открыть рот, чтобы вступиться за сотрудницу, моя Мишель, рослая пуэрториканская дама, так глянула на этого представителя сильной половины человечества с высоты своих метр-девяноста, что он, и без того довольно мелкий, еще больше усох и прямо потерялся. Короче, я этому типу сказала, что мы, вероятно, не сработаемся из-за культурных различий и предложила проводить его на выход, почтительно следуя в двух шагах позади. Пока я его выпроваживала, несостоявшийся клиент довольно агрессивно бубнил, что вообще-то хотел сделать мне одолжение, принеся свое дело ко мне, а не к "настоящему", т.е., правильного пола, адвокату. И вообще пошел ко мне только потому, что у адвокатов "неправильного" пола должно быть дешевле.

К чему я это вспомнила?

Принесли мне новенький годовой отчет нашей аризонской коллегии "Экономические аспекты юридической практики в Штате Аризона." Коллегия каждый год собирает информацию по адвокатам, лицензированным у нас в Штате, и систематизирует ее по областям практики, размерам офиса, и количеству лет в профессии. Обычно, получаются интересные данные, позволяющие сравнить, где именно доходы каждого конкретного адвоката и его расценки находятся по отношению к коллегам. В этом году, в рапорте три таблицы показались мне особенно интересными.

Первая таблица показывает Hourly Rate - стоимость часа работы адвоката, по которой клиенту выставляется счет.


Source: Arizona Attorney, September 2019

В таблице видно, что средняя часовая ставка адвоката мужчины в Штате Аризона - $310/час, а женщины - $294/час. В принципе, разрыв не такой уж и большой.

Вторая таблица показывает, сколько часов в неделю работает адвокат. Для незнакомых с юридической практикой на всякий случай поясняю, что не стоит умножать число отработанных часов на расценку в час из таблицы выше, чтобы получить представление о заработках адвоката. Не все часы адвокатской работы являются billable, т.е., оплачиваются клиентом по этому тарифу. У адвокатов, особенно в маленьких практиках, много времени уходит на административную работу, повышение квалификации, коммуникацию с третьими лицами, маркетинг, и прочие времязатратные упражнения, за которые клиенту счет не выставляется.


Source: Arizona Attorney, September 2019

Так вот, в среднем, аризонский адвокат-мужчина работает 47,5 часов в неделю, а женщина - 47,2 часа. Опять же, разрыв не такой уж и большой, не так ли? Из этих двух таблиц следует, что в Аризоне в адвокатской профессии оба пола работают примерно с одинаковой нагрузкой и выставляют клиентам счета практически по одинаковому тарифу. А теперь посмотрим на таблицу номер три - средняя годовая зарплата адвокатов.


Source: Arizona Attorney, September 2019

Средняя годовая зарплата адвоката-мужчины составляет $175,165. А годовая зарплата женщины - $130,193. Разница почти в $45 тысяч в год! То есть, картина вырисовывается такая: юридическим фирмам выгоднее нанимать адвокатов-женщин. За их работу клиентам выставляются счета по стандартному для области практики прейскуранту (потому что адекватному-то клиенту понятно, что подготовка дела ведется не тем местом, которое отличает мальчика от девочки), работают адвокаты-женщины то же количество часов, что и мужчины, но на выходе женщине можно заплатить меньше, а разницу оставить в бюджете юридической фирмы. Просто потому, что так исторически сложилось.


Правда, феномену есть и другое объяснение. Возможно, женщины больше заняты в тех областях права, где оплата по часовому тарифу не практикуется и услуги оказываются по фиксированной ставке. Или больше работают в госструктурах, где в принципе нет почасовой оплаты.

Другие гипотезы есть?

Мой канал на Youtube
Facebook

Лично я совершенно спокойно отнеслась к матерным крикам исполнителя Филиппа Киркорова со сцены на репетиции выступления на Новой волне.

Ленивый техперсонал, совокупляющий в рабочее время вола, решил, что настал обед, и нужно срочно уйти пожрать чурчхелы.


Филипп смотрит на тебя как на ленивое говно. Фото: Соцсети

Бедросыч, конечно, сорвался -- ему нужно отрепетировать, чтобы не опозориться. И начал крыть работников матом, угрожая расправой. Пока, мол, не отработаете, пока не отрепетируем, никто никуда не уйдёт.

Наш народ возмутило неуважительное поведение певца жопой к подневольным людям.


Я, конечно, совсем не фанатка Киркорова. Часто поёт под фанеру, весь слащавый какой-то, одно слово -- румын.

Но ёлки-палки, вы оглянитесь -- никто в стране не хочет работать. Хоть кол им на голове теши, ничего с ними не сделаешь.

На кассе спят продавцы. В супермаркете спят консультанты. В офисах постоянно ходят курить, страдают с похмелья. Куры вообще не работают, только ноют -- сделать карьеру, мол, можно лишь писечкой.

А работать вы все не пробовали? Ну, так, для разнообразия -- с отдачей, с удовольствием, чтобы был результат?!

Я давно не встречала людей в России, которые действительно вкалывают. Нет, серьёзно -- не вижу их вообще. Все на полнейшем расслабоне -- то перекур, то обед у них, то вообще -- лето. А потом -- Новый год, ну когда тут работать?!

Правильно сделал Филипп, что обматерил лентяев. Уважать их не за что, нужно только стегать. Нормальным людям объяснять, что нужно работать, не надо, а всех остальных, если бездельничают, можно и нужно крыть матом, а потом уволить.

И, да -- уважения лентяи не заслуживают. Не надо тут втирать, про оскорбления человека. Человеком делает труд, а безделье -- это деградация и обратная эволюция.

Согласны? Или будет спорить, что бездельников нельзя матом крыть?

А быстро тут.
Стоило Трампу заикнуться, что после достижения договоренности с Талибаном он хочет оставить в Афганистане более 8000 солдат, как Талибан сделал свой ход. В ночь с 30 на 31 августа отряды Талибана зашли в Кундуз (6-й по величине город Афганистана) и захватили часть районов, взяв пленных и трофеи. Достаточно вялые бои в городе идут с 2 часов ночи.

Правительство заявляет, что потери Талибана составили на утро 34 человека. Талибы заявляют, что уничтожили 2 "Хамви", 1 тачанку и "множество солдат противника";. Несколько десятков солдат и полицейских попали в плен. Стоит делать поправку на то, что обе стороны неоднократно отмечались в завышении потерь друг друга.

Маловероятно, что Талибан планирует надолго удерживать позиции в самом Кундузе.
Кабул вполне понятно двинет сюда имеющиеся резервы, так что Талибан скорее всего пошумит и как обычно отойдет в сельскую и горную местность.  Главное уже сделано - Талибан посылает сигнал американцам, что при необходимости, Талибы могут начать более серьезно напрягать афганское правительство, втягивая его в бессодержательные бои без конкретных перспектив.


Боевики Талибана в захваченной городской больнице Кундуза.




















Афганский солдат сдается в плен.

Здравствуйте Яна,

Спасибо за Ваш блог, открыла его для себя совсем недавно и нашла уже множество интересной информации. Теперь решила задать вопрос сама. Я тоже живу в Германии и мой внутренний конфликт меня немного мучает. Если можно, анонимно.

Тема финансов в отношениях в Европе.



Я приехала 6 лет назад из Москвы, на учебу, была замужем за немцем, очень хорошим человеком. Мой муж поддерживал меня в решении снова учиться, оплачивал мою учебу, не упрекая ни в чем, немецкой расчетливости и скупости я за это время не узнала. Так сложилось, что отношения расстроились, я подала на развод, а универ закончила уже в статусе разведенной женщины.

Во время Госов я познакомилась мужчиной и до сих пор в отношениях с ним (уже 9 месяцев) . На начальном этапе я была в поиске работы и не зарабатывала совсем, он щедро платил за все совместные вылазки и всячески ухаживал за мной. Мне было комфортно и приятно. Потом я нашла работу (я начинающий врач) где зарабатывала хоть и втрое меньше его, но все же..понимая и слыша от него, как ему это важно, уже тогда я начала как-то стараться вкладывать в отношения: то театр, то в ресторане заплачу, то подарок, то оплачу выходные вдвоем. Он не отказывался и радовался когда я так поступала.

Потом мы съехались, он не просил платить аренду, платит пока сам, договорились что буду переводить ему определенную сумму на продукты и копить понемногу на совместный отпуск, чтобы тоже участвовать. В принципе он делал по своей инициативе подарки: то айфон на свой счёт оформит, то велик купит, то оплатит что-то...плюс по дому больше половины работы делает он, готовить умеет...

Потом последовала не очень приятная ситуация на работе, мне пришлось уволиться и какое-то время я была без денег, переживала, тк накоплений у меня не было. Он сказал что конечно поможет, в долг. Ну окей, он знал, что зарплата скоро будет и мне будет с чего отдать...но помочь в долг любимой женщине? Вообщем это был первый удар. Потом мы поговорили, поспорили немного...я сказала что в долг могу и в банке взять и я бы никогда не стала близкому человеку помогать в долг...в результате он сам помог мне маленькой суммой до зарплаты, сказал что возвращать не надо, но я все же вернула.

Так вышло, что на новой работе я зарабатываю не намного меньше его, моя зарплата быстро выросла в 2 раза, и теперь конечно мой вклад тоже больше.

И опять то же: я с одной стороны и понимаю, что справедливо мне платить почти половину и часто включаю инициативу и плачу сама, тк ему приятно это и важно...но напрягает, что он мужчина и постоянно как будто тянет мои деньги: оплати и тут, и тут, о а тут ты угощаешь, о а это я оплатил помнишь.. Продукты полностью покупаю, бытовую химию,плачу в ресторанах каждый 3 раз примерно, в отпуске и на отпуск трачу. Не больше его все равно, меньше половины, но он старше меня на 9 лет, у него накопления, в конце концов он мужик и родился в Германии...Машину я себе в лизинг взяла сама(он помог с 10% взносом), всю одежду и хотелки покупаю себе тоже сама. Да, могу себе сейчас позволить, но иногда нет ощущения, что у меня есть заботливый мужчина...часто слышу упрёки, типа да это же я оплатил, тебя эти траты и не интересуют...ну да я этот ресторан выбрал, ты же не платишь сегодня...это все оставляет осадок. А ведь у меня ещё и на красоту траты, от парикмахера до маникюра..в Германии это существенные суммы.

Плюс заговорил о том, что и в браке не общий счёт, а раздельные и один хозяйственный, у каждого свои накопления, якобы из-за удобства наследования и тп и так он меня хочет защитить (сам банкир) и что он сделает все, чтобы у меня не было денег меньше, чем у него, чтобы я не переживала и доверилась ему.

А я вот парюсь...он и заботливый, и хороший, делает много нематериального для меня, да и я для него и для нас..и отношения у нас на самом деле трогательные...но напрягает то, что я внутренне не могу принять эти финансовые роли в отношениях, и не нравится, что он попрекает меня, что я не благодарю его по 10 раз, если он что-то делает (за что-то например заплатил) и говорит, что я должна ценить тот факт, что живу в квартире бесплатно и он вкладывается больше. Я выросла в России и мне на самом деле сложно перестроиться. Такое чувство что мои финансовые проблемы - это только мои проблемы и если что - я должна брать кредит и вертеться сама. Неважно, в браке мы будем или нет...

Это я избалована и не справедлива к своему мужчине? Или он хорошо устроился?

Как привыкнуть и настроить себя на новые реалии?

Спасибо большое!

***

Здравствуйте!
На самом деле все везде разные, и в Европе - тоже. И главное - чтобы обоих партнеров все устраивало. А вас - не устраивает. И деньги - это фундаментальный вопрос. Поэтому, если ваш партнер и дальше будет попрекать вас деньгами, а вас это каждый раз будет ранить, отношения все равно развалятся.

На самом деле смотрите - он банкир, разбирается в деньгах, и говорит трезвые вещи. И это здорово, что он хочет "как лучше" для вас обоих. С другой стороны - при таком раскладе человек знающий может повернуть все так, что вы вообще все потеряете, или много потеряете, или совсем вам не будет хорошо. Поэтому, если он так говорит, вы можете со своей стороны сказать. что вы очень рады, что он вот так мыслит. Вы - того де мнения, так что, если дойдет до женитьбы, вы хотите брачный контракт, и с большим интересом изучить его со своим юристом. (Что я в любом случае советую.) Чтобы вы тогда уж очень хорошо понимали, что вы как урегулировали, и что это для вас будет значить. При разных раскладах. В томи числе - если потеряет все деньги он, или вы, или оба, или если один или оба очень много заработают. Всякое бывает.

Если он действительно хочет как лучше, он согласится.

Ну все равно - вопрос глобальный: удобно и уютно вам так жить, или нет? Есть люди, которым такие отношения нравятся - все ясно, все расписано, все под контролем. Никто никому ничего не должен и не чувствует себя должны. В других семьях вообще об этом не говорят, все деньги как-то текут общим потоком, и все как-то вместе тратят. И конечно есть миллион моделей между этим, разных. Просто надо, чтобы у людей совпадали ощущения, надо чувствовать себя с человеком, с которым общая жизнь, надежно, комфортно, доверять его. И не упрекать, и не чувствовать все время упреков с его стороны. Иначе счастья не будет.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Рудольф Хёсс был комендантом концентрационного лагеря Освенцим. Он написал автобиографические записки «Комендант Освенцима». Хёсс подробно рассказывает о том, как он любил животных, верил в Бога и воевал за Родину. И о том, как умирали и как убивали противников нацистов, верующих, женщин, гомосексуалистов, поляков, русских, евреев, цыган. О том, как перед Олимпиадой в Берлине очищали город от нищих и бродяг, о том как воспитывали настоящих эсесовцев и о том, на что вообще способны люди.


Книга настолько страшна, что цитировать ее я не буду. Но прочитать ее надо обязательно. Уильям Стайрон в романе «Выбор Софи» пишет о записках коменданта Освенцима:

«Её, бесспорно, должны прочесть во всем мире преподаватели философии, священнослужители, несущие слово Господне, раввины, шаманы, все историки, писатели, политические деятели и дипломаты, активисты освободительных движений независимо от пола и убеждений, юристы, судьи, специалисты-пенологи, актеры, кинорежиссеры, журналисты - короче, все, кто хотя бы отдаленно влияет на сознание своих сограждан, в том числе и наши любимые дети, которые уже в восьмом классе считают себя будущими лидерами Америки и которые должны изучать этот труд наряду с Конституцией, а также такими произведениями, как "Над пропастью во ржи" и "Хоббит".

Дело в том, что, читая признания Хесса, мы обнаруживаем, что в действительности понятия не имеем о подлинном зле: зло, выведенное в большинстве романов, пьес и кинофильмов, примитивно, если не вообще фальшиво, этакая низкопробная смесь жестокости, выдумки, невропатических ужасов и мелодрамы»

Несколько дней назад я попросил читающих меня студентов прислать фотки своих общаг. Откликнулись очень многие, спасибо!

Получилась неплохая подборка. По-моему, в категорию "пиздец" попадает намного больше комнат, чем в категорию "норм". А вариантов "хорошо" и "отлично" я вообще не вижу. Но, напомню, я школу общежития не проходил, так что всё на ваш суд.



01. Уфимский авиационный техникум


02.


03. ВГТУ (Воронеж)


04.


05.


06.


07.


08. Томск (вуз не назван)


09. ВГТУ (Воронеж)


10.


11. УрГПУ (Екатеринбург)


12.


13.


14.


15.


16. УрФУ (Екатеринбург)


17.


18.


19.


20. МГАВМиБ (Москва)


21.


22.


23.


24. Снова ВГТУ


25.


26. Москва (вуз не назван)


27.


28.


29. МИЭТ (Зеленоград)


30.


31. Томск (вуз не назван)


32.


33. Казань (вуз не назван)


34.


35.


36. МГТУ им. Баумана (Москва), корпус "Энерго"


37.


38.


39.


40. НГУ им. Лесгафта (Санкт-Петербург), корпус на проспекте Испытателей, 12


41.


42.


43. ИАТЭ НИЯУ МИФИ (Обнинск)


44.


45. ТУСУР (Томск)


46.


47.


48.


49.


50. МГУ, Дом аспиранта и стажёра (ДАС)


51.


52.


53. ИТМО (Санкт-Петербург)


54.


55.


56. СПбГУ


57.


58.


59. Вуз не назван


60.


61. Вуз не назван


62.


63. АГАУ (Барнаул)


64.


65.


Как вам? Хотели бы так жить?

Кстати, если кто-то из приславших фотографии всё-таки захочет назвать свой вуз и общагу (или её адрес), напишите мне на content@varlamov.me.

А ещё у меня остались фотки на вторую серию...

Анжелика Варум -- женщина пострадавшая. В смысле, когда Лёня Агутин увёз на ПМЖ Анжелику в Майами, а сам драл всё, что движется, Варум страдала.

Страдания, безусловно, облагораживают. Ну, или повышают способность людей сочувствовать чужому -- так похожему на своё! -- горю.


Фото: Соцсети

Анжелика собрала остатки ума в кулак и выплеснула их в Инстаграм -- написала пост в поддержку брошенной мужем Лолиты Милявской, у которой ещё пару лет назад, по слухам, был секс.


Отдаю Анжелике должное -- написать такое пространственный пост очень сложно, учитывая, как она любит ежевечерне (сразу после полудня) прибухнуть в одиночестве.

Впрочем, читайте сами:



Ну, что тут комментировать-то, конечно? Всё печально. Всё грустно. Молодой муж бабушки сбежал и у него давно другая любовница.

Во всяком случае, именно так говорит бабушка Лола.

Я разделяю всю печаль произошедшего. Сочувствую, сострадаю и Лолите, и Анжелике. Но меня всё равно не покидает наивный вопрос: а нахрена надо было в 55 лет трахаться с молодым мужиком?


Фото: Соцсети

Нет, серьёзно, кто-то думал, что неликвидное тело пенсионерки реально возбуждает альфонса? Ну, в самом деле -- кто в это верил, и что надо иметь в голове, чтобы так полагать?

Мне кажется, проблема Милявской не в том, что она -- неликвидная баба в костюме жабы-гадюки, а в том, что измеряет своё Я через половую востребованность.

Это беда многих писечек -- ликвидна я, не ликвидна? Бабы, очнитесь, ведь вы не кусок мяса, а какой-никакой человек!

Есть у вас секс, нету секса, есть ли мужик, какой он -- это такая херня!

Когда Лолита пыталась доказать мне два года назад, что у неё под одеялом есть секс, я думала, она шутит. Но -- нет, теперь она страдает, ревёт от развода белугой, и это в возрасте, когда о душе думать пора!

Тьфу. Вот ведь дуры. Ничтожества. Страдают, что мужик сбежал -- тьфу ещё раз.

Лолка, слушай сюда -- у тебя есть бабки. Секс тебе не нужен, внешность твоя -- говно. Хватит страдать, что мужик сбежал -- лучше сядь, выпей, вкусно пожри уже и уйди со сцены на пенсию. Займись дочерью, цветы посади на даче.

Это -- лучший совет, на который ты можешь рассчитывать. Хватит уже дёргаться, тебе жить недолго осталось. Проживи остаток дней в своё удовольствие, а не вымучивая давно ставший ненужным секс!

А Варум ты эту пьяненькую не слушай. Глупая она, и муж у неё -- стрекозёл.

Что вы посоветуете страдающей Лолите Милявской? Только добрые советы, пожалуйста -- не нужно пинать упавшего в лужу.