Недавние тренды рунета

"Никаких арт-объектов! Просто всё одним цветом, чтобы никто не топтался по святыне. Или я могу устроить тоже один арт-объект и измажу кровищей вот этих вот индейцев-сатанистов. Здесь такой будет арт-объект – прозвенит на всю Россию! Я готов сесть в тюрьму".

"Я сказал, что ты здесь больше не появишься, понял? Ты будоражишь умы этого района! Здесь все нормально жили и здесь дети смотрят салют, а ты здесь черноту какую-то развёл! Я чё тогда, своих детей потом в черноту эту должен вести?

Напиши по-русски, что ты хочешь выразить. Чё ты здесь свои иероглифы вот эти нарисовал? Заканчивай эту ерунду здесь. Здесь Уралмаш, а не бред вот этот твой в голове, понимаешь? Тем более вы на кресте пишете всякую ерунду свою".

Как начинать новый бизнес задумывалось большинство из нас.

Небольшая часть пробовала.

И лишь единицы достигали устойчивой прибыли.

Тут главный вопрос — почему так мало? — казалось бы, вот она рыночная экономика. Главное работать — а прибыль будет. Но не все так просто.

Я сам всегда шел по линии IT, но лидером не был, а зарабатывать хотел больше, чем рядовой программист, и поэтому искал варианты, чтобы открыть новый бизнес.

Первая попытка, купить мойку-шиномонтаж. Стоит немного.

Оказалось, что надо очень много уделять времени. Решать насущные проблемы. А я еще работал на основной работе. Времени не хватало, операционка сжирала прибыль. В итоге бизнес продал с убытком.

 Осознание пришло, что незачем соваться в высококонкурентный бизнес.

Вторая попытка — подрабатывать фрилансером. 

Работая на основной работе пытался работать фрилансером и наработать портфолио. Опять все окончилось фиаско. Времени катастрофически не хватало. В итоге получилось, что заваливал проекты и на фрилансе и на основной работе. Забил на фриланс, признавшись начальнику, что подрабатывал. В итоге, меня не уволили :)

Третья попытка — более разумная. Начал искать неконкурентный бизнес. И нашел, сейчас зарабатываю больше, чем на основной работе, тратя пару часов в день. К сожалению, не могу сказать, даже область, в которой я нашел бизнес.

А совет новым предпринимателям у меня один — чем более конкурентный бизнес — тем больше Вам придется въ...бывать. Ищите новые идеи, новые области, в общем дерзайте, не зацикливайтесь на ресторанах, мойках и т.д.

"Вы хотите всех разоружить!"

"Народ не потерпит такую несвободу"

"Вторая Поправка с самого начала защищала личное право"

"Ты Лёва в оружии не разбираешься, так что не лезь"

"Оружие нужно чтобы противостоять государству"

"Где у народа есть оружие, там безопасней"

Я не очень симпатизировал Трампу во время гонки. Считал, что он слишком вульгарен, горласт и демагогичен, обещая такие вещи, на которые в реале никогда не пойдёт. И потому будет довольно бесполезной «хромой уткой». Предпочтительным казался тогда Тед Круз.

Но вместе с тем — ещё до выборов я объяснял, как Трамп будет строить отношения с Кремлядью (и конкретно с Путиным).

Я припомнил тогда одного паренька с нашей дачи. Мы были тинейджерами, а Дрюня — немного постарше. И в наших глазах — полный лох. Не потому, что беднее, а потому, что он, не в силах произвести впечатление на нашу банду моторизованных мажоров, не говоря уж про сверстников, пытался производить впечатление на малышню. Вот совсем мелкую, лет семь-десять.

Он им втирал какие-то несусветные байки про свою крутизну, парил, как он их уважает, обещал дать покататься на «настоящем» мотоцикле Урал, «когда закончит тюнинг», - а малышня таскала ему сигареты из дома.

Не то, чтобы он заставлял или хотя бы просил — но вот малышам лестно было заслужить расположение такого значительного человека.

В конце концов — пришлось немножко «поумерить» Дрюню. Нет, не пиздили — но просто дали понять мелюзге, что нет у него никакого мотоцикла, он даже понятия не имеет, как им управлять (Рем, корешок мой, хорошо его подловил), и вообще по жизни фуфломёт, лучше держаться подальше.

Ну и вот про Трампа было ясно уже тогда, что примерно так, как Дрюня малышню — он будет разводить Кремлёвских. Ибо политический возраст — у них где-то и есть семь-десять лет. Главное — чтобы большие ребята на больших мацацыклах внимание обратили, по головке потрепали, и счастья полные штаны. Тщеславие удовлетворено — и пофиг всё остальное. Ради этого — и сигареты из дома пиздить будут, и каштаны из огня таскать.

Примерно так, естественно, Трамп и поюзал Кремлядь. Буквально — потрепал по плечику, да и приладил выполнять всю грязную работу в той же Сирии. Причём, шаг вправо, шаг влево — тут же ворох «тамагочи» или вовсе тушки в песок со Спектров. «Но на самом деле, Владимир, я твой друг, я тебя очень уважаю, а делаю так — чтобы никто не догадался, насколько я твой друг».

Да, это-то было предсказуемо — и так-то играть Путиным мог бы любой американский презик хоть немножко умнее и решительней Обамы (то есть, хоть немножко выше абсолютного нуля политической несуразности и импотентности).

Но Трамп, честно, порадовал, когда угнездился в Офисе.

Да, он всё же куда сильнее того Дрюни, который разводил малышню на сигареты. Ибо Трамп — приноровился разводить не только Кремлёвских, грудничков от политики, но и будто бы серьёзных западных ребят.

И это любо-дорого смотреть, как он играет довольно хитрые партии, обеспечивая себе выгодные позиции в будто бы безнадёжных ситуациях — и при этом остаётся весьма честным парнем, который, что было совсем неожиданно, весьма последовательно выполняет ровно то, что обещал перед выборами.

Конечно, нас несколько настораживает эта тарифная война с Китаем (мы все помним, что одной из главных непосредственных причин Второй Мировой была защита национальных экономик заградительными тарифами) — но, честно, с Китаем же нужно что-то делать, чтобы он открыл собственные рынки для импорта.

В своё время в случае с Японией коммодор Перри пригрозил сровнять Эдо с землёй, если не откроются — а тут всего лишь тарифы. И, вообще-то, если торговать — то на справедливых условиях, к этому стоит стремиться. И Трамп обещал задолго до выборов, что будет прилагать усилия, чтобы заставить торговых партнёров выправить условия. Что и делает.

Тогда не верилось, что он настолько решительно настроен и так далеко пойдёт — но вот, выясняется, что настолько.

И так — по многим позициям, где не верилось, что «он осмелится это сделать».

Я, честно сказать, ему готов вообще все грехи простить только за то, что он осмелился харкнуть в наглую рожу климатического алармизма.

Ей-богу, это явление, психотическая истерика вокруг Глобалворминга — возможно, даже опаснее гопотских шалостей Кремля или иранских аятолл.

Те-то, что Путин, что КСИР — по-любому маргиналы, но климатический алармизм — это удар в сердце нашей Цивилизации. Это удар по рационализму и престижу научного знания. Превращение научной эспертизы в бесоватый балаган и тоталитарно-сектантский вертеп.

Это движение, климатический алармизм, теперь и со своими святыми из числа придурочных детей — рискует стать таким же провалом в Тёмные Века, что было в конце античности.

«Давайте все умеримся в желаниях своих да откажемся от роскоши, давайте не развивать свои возможности — а питаться духом святым».

Знакомая песенка. Ни к чему хорошему не приводит. Проверено веками и тысячелетиями в самых разных культурах.

И вот Трамп молодец, что отменил Глобалворминг (что мы переведём как «Глобальное зачервление»). Это — лучик надежды, что политик такого ранга мог бросить вызов тоталитарной секте такого масштаба — и они утёрлись (пока, во всяком случае).

То же — и его отношения с социалистической медиапиздотой, со всеми этими мейнстримными fake news (которые отличаются от Кисель-ТВ лишь тем, что там божоле, а здесь херово очищенная политура, но трезвости восприятия не способствует сейчас никакое телевидение).

Это тоже приятно видеть, как Трамп их мордой по столу возит, фигурально (ловлю на мысли, что, возможно, приятней было бы и буквально видеть, как бы он наматывал на руку хаер какой-нибудь оборзевшей мейнстримной журнашлюшки и накрашивал стол её макияжем — но он всё же не Жириновский).

Ну и как он расставляет позиции в международной политике — тоже песня.

«Владимир, я тебя очень люблю и уважаю. Я почти что готов признать Крым — но, сам понимаешь, на меня наседает мощная оппозиция. Вот, расследование Мюллера, того гляди импичмент. Поэтому, чтобы никто не догадался, как я тебя люблю — дай-ка я ебану по тебе».

Ну и главное было — подбрасывать какие-то дровишки в то расследование.

Когда же оно совсем иссякло, не найдя того, что в принципе невозможно было найти — что остаётся?

Лишний раз намекнуть, как дядюшка Трамп любит Володю.

«А давайте-ка вернём Россию в G? Ну, если кто-нибудь предложит — так можно ведь поддержать и вернуть?»

Вызвало — закономерную реакцию. Кто-то — сразу резко отверг, пока не решён будет украинский вопрос и ряд других, кто-то — скосил глазки таким образом, что, мол, сразу Вовы не будем посылать нахуй, пусть Вова что-нибудь для нас сделает — и только тогда нахуй пошлём.

Главное — Трамп пророссийский, конечно же. Ведь он походя брякнул чего-то такое в пользу России. Намекнул, что ей может светить признание величия и дружба больших ребят, если она ещё кое-каких сигареток напиздит.

Ну, во всяком случае лично он, будучи большим другом Кремля — этого хотел. Да вот другие «жэшки» - они вот такие буки, они Россию не хотят и не любят.

И Трампа — тоже не любят. Поэтому у него связаны руки. Он бы и рад посодействовать своим лучшим друзьям, Путину и Рухани, но — бессилен перед внутренней и внешней оппозицией.

Серьёзно, это просто песня, как этот бодрый дедуля, при таком-то противодействии, создаёт позиции для торга и проталкивает нужные ему вещи.

Честно признаюсь, я бы на его месте — вероятно, углубился бы в зачистку Демпартии и аппарата спецслужб от явных предателей и сабатёров, побросал бы в лагеря тысячи особо охеревших, а совсем уж «неприкасаемым» — устроил бы несчастные случаи.

И это главная причина, почему я сам себя боюсь на какой-то публичной политической должности.

А Трамп — он и держится в рамках закона, и, при этом, весьма эффективно действует. Насколько это возможно, без массовых расстрелов уголовников и социалистов из Демпартии.

Ну и на самом деле, помимо уголовников (вроде Клинтонов) или отмороженных социалистов (вроде Бёрни, а теперь и Кортес) — в Демпартии есть много вполне милых людей... у которых просто политическое сознание — примерно как у плюшевого мишки в руках пятилетней девочки.

А Трамп — да, он реально умный оказался. Ну, совсем уж тупых миллиардеров — в принципе не бывает, но он — реально хорошо действует (в большинстве случаев).

Вот и его недавняя выходка с Гренладией, с её покупкой.

С одной стороны, он, можно сказать, косплеил меня (ибо уж с моими трудами или даже заметками на манжетах — естественно, знаком бывал любой парень, претендующий на политическую карьеру в последние два десятилетия).

В своё время, продвигая идею «Освобождения Родезии от Зимбабве», в рамках «Великой Африканской Реконкисты», я говорил, что предварительно пошлю письма Тёте Лизе и королю Португалии (кто бы он ни был), где осведомлюсь, рассматривают ли они по-прежнему Южную Родезию и Мозамбик как свои коронные земли. И если нет — значит, у нас развязаны руки для налаживания Евразийско-Африканской дружбы.

Ну вот и Трамп — он просто осведомился за Гренландию у Дании. Мол, не хотите ли продать.

На что получил ответ, мол, нет, Гренландия не продаётся, и вообще это народ Гренландии решает, с кем ей быть и в каком статусе.

Замечательно.

Значит, если Штаты возжелают всерьёз приобрести Гренландию — разговаривать нужно не с могущественной державой данов (ну, шесть миллионов населения там есть, и это больше, чем было при зарождении блютуса) — а с шестьюдесятью тысячами гренландцев.

Которые, конечно, родились и выросли в той суровой земле, и любят её, и ни за что не променяют на клаптик во Флориде плюс сотня грандов, скажем.

Что выйдет в смешные ярды баксов, когда для умилостивления шестидесяти тысяч человек.

И если Штаты начнут торг с гренландцами о смене статуса этого мегаострова, а Дания вдруг возмутится таким торгом — ей напомнят её слова, что статус Гренландии решают гренландцы. За язык-то никто не тянул ведь, окей.

Замечу, если б Кремль так грамотно разрулил по Крыму — я бы вынужден был выразить восхищение (при полном и устойчивом, конечно, непонимании, нахера вообще России этот проклятый полуостров, который никогда не приносил никаким своим владельцам ничего, кроме проблем).

Но это могло бы выглядеть так.

Февраль 2014, победа Майдана — но при этом очень нестабильны восточные области и, особенно, Крым, где превалируют пророссийские настроения. Главное — денег в казне у Киева нет практически совсем, «всё украдено до нас».

И тут Россия заявляет Украине: «Кстати, мы могли бы купить Крым. Прощение долга Януковича на 15 ярдов, плюс ещё 85 в течение года».

Замечу, это совершенно посильное было тогда предложение от России — и весьма заманчивое для тогдашнего правительства в Киеве (и населения континентальной Украины).

И если б было озвучено такое предложение — то вот просто счастьем для Кремля был бы отказ в форме «Участь Крыма решают крымчане».

Да они тогда и безо всяких зелёных человечков на совершенно честном референдуме проголосовали бы за Россию. Особенно, если б знали, что она реально предлагала заплатить за них сто ярдов (в реале — Крым обошёлся России во много раз больше, и это только начало; а можно было бы тогда же и конец неопределённости положить, когда просто купили территорию, как амеры Аляску — и аллес махен).

Но в этом и разница между серьёзными ребятами, вроде Трампа — и гопниками с подворотни.

Для Трампа важно создавать выгодные позиции для торга по достижению реально выгодных сделок (по всему полю, взаимосвязанно, но не ригидно, рысью размашистой, но не раскидистой).

Для Кремляди — важно потешить своё тщеславие, after all. Хотя, конечно, они небезосновательно считают, что тщеславие — продаваемый товар внутри России. «Вот и сам Трамп меня за ушко потрепал и по плечу похлопал — поняли, какой я крутой чувак?»

Не, Трамп — голова, что ни говори. Даже если не все его движения увенчаются успехом — по крайней мере, в тех движениях видна очень хорошая «хореография». Видно, что они подчинены единой цели — но при этом гибкие.

Тогда как большинство нынешних западных политиков — либо напыщенные ничтожества, вроде Макрона, либо... ещё более напыщенные ещё более маразматические ничтожества, вроде Трюдо.

На их фоне играл Путин, как «пусть бы и гангстер, но хоть не помешанный на политкорректности и Глобалворминге».

Трамп — показывает, что можно быть и не помешанным, но при этом — не быть Путиным.

И бразильский этот кекс, Болсонару, - тоже показывает, что можно не быть Путиным и при этом купаться в нектаре той ненависти, что тебе заливает в ванну левацкая медиапиздота.

Ей-богу, мы живём в новом мире, где даже на стадионах не надо прессовать леваков, Пиночет-стайл, чтобы они сделали тебе наилучшую рекламу.

Дожился я до того, что ко мне пристала женщина чуть старше меня. Мы с ней коллеги по работе. Сначала она со мной просто общалась, любила поговорить на разного рода темы, посмеяться. Я ни на что не намекал, никаких подкатов к ней не делал, знаков внимания не оказывал. Она спрашивала у меня, есть ли у меня девушка, но я не люблю выставлять напоказ свою личную жизнь, поэтому сказал, что у меня никого нет и сразу же переключил тему. И она вроде бы как в данный момент тоже одинока.

Через некоторое время она стала применять в общении такие методы, как навязывание чувства вины, манипуляция обидой, утверждением "ты что, не мужик что ли?!" и прочими известными женскими манипулятивными приёмами общения. У меня сложилось впечатление, что таким парадоксальным и провокационным способом она хочет привлечь к себе внимание как к женщине. Иногда в раздевалке она может начать переодеваться прямо при мне. Однажды она пыталась мне сесть на колени, но я специально встал резко, типа мне нужно уйти.

Дошло всё до того, что она меня в шутливой форме зовёт на дачу к себе. Но я отшутился и сказал, что к этому ещё не готов, поэтому не поеду. Однажды она хотела, чтобы я пошёл с ней куда-нибудь в кафе, но я отказался, а она обиделась на это. Потом она в шутливой форме напрашивалась ко мне домой. Иногда она намекает на то, чтобы выпить вместе, но я отказываю ей, так как не пью, да и понимаю, к чему всё это.

Однажды в мессенждере она мне скинула свои фото, где она в купальнике на курорте. Типа с намёком, чтобы я оценил её фигуру. Ну я сказал, что она норм и сразу вышел из приложения. При этом я испытал чувство неловкости. 

Я решил действовать своеобразно и начал тонко намекать ей на свою нетрадиционную ориентацию, типа женщины меня не интересуют. Хотя я по жизни натурал и по убеждениям тоже. Но пока это не сильно помогает, да и я боюсь, что коллеги меня не поймут на работе, если обо мне пойдут такие слухи. Хотя эта идея бредовая и эксцентричная, но пока ничего лучше я не придумал на этот счёт.

А ещё у меня есть опасения, что она наведёт на меня приворот, поэтому я выбрасываю все конфеты и печенья, которые она мне даёт. Однажды она как-то странно пошутила на тему приворота, типа мол я на тебя его ещё не навела, так что не беспокойся. Меня это всё напрягает, потому что женщины могут на многое.

Как мне поступить в такой ситуации? Как ей намекнуть, что она меня не интересует как женщина? Я человек тактичный и деликатный по натуре, иногда не могу сказать прямо, так как опасаюсь обидеть человека и сделать ему больно. Такие ситуации всегда меня ставят в ступор. Тем более женщины очень болезненно принимают отказы со стороны мужчин. Сам я пока не хочу заводить никаких отношений.

Что за страна? Речь о Швейцарии. Да, одно из самых богатых государств мира. Да, то самое, где выносили на референдум вопрос о том, чтобы просто так, за сам факт гражданства, ежемесячно выдавать на руки довольно приличную сумму, а там пусть сам гражданин решает: работать ли ему, или же посвятить себя творчеству и саморазвитию.

Правда, сами же швейцарцы (удивительно, но факт) и отказались от такой заманчивой перспективы. Страна, в которой предлагали выдавать деньги в кредит под отрицательный годовой процент. Страна, в которой систему здравоохранения считают едва ли не лучшей в мире — несмотря на то, что она не бесплатна.

Но вот что удивительно. В медицине Швейцарии, наряду с современнейшими клиниками, оборудованными по последнему слову техники, в которых работает высококвалифицированный персонал, остаётся местечко и для откровенно мистических направлений. 

Одно и таких направлений — faiseurs de secret – «чтецы тайн». Особенно востребовано оно в италоязычных и франкоязычнх кантонах — таких, как Во, Женева и Тичино. Кто же такие эти чтец тайн?

Внешне ничего необычного: ни нарядов особых, ни значков отличительных. В общем, люди как люди. И какого-то особенного антуража, сопровождающего процедуру, у них нет. Как поясняют сами чтецы тайн, они просто умеют видеть и слышать (господа психиатры, не надо делать стойку!) чуть больше, нежели остальные. Мол, есть множество, на свете, друг Гораций, хороших Рабиновичей и Кацей © такого, что рациональным и доказательным подходом не объяснить. Некие верхние силы. Которые им, этим чтецам, подсказывают слова, которые надо сказать страждущему, чтобы тому стало лучше. Набор слов внешне похож то ли на заклинание, то ли на короткую молитву — часто, кстати, посвящённую Святой Троице, Иисусу или кому-нибудь из святых. И всякий раз этот набор индивидуален.

Происходит всё следующим образом. Человек обращается к чтецу тайн (причём не всегда очно — порой по телефону или в соцсетях), обрисовывает суть проблемы (вплоть до элементарного «болит вот тут и вот так»), сообщает, как его зовут и (необязательно) когда родился. Чтец произносит этому человеку вслух (опять же, очно, по телефону или в скапе-вайбере-ватсапе) «тайну» (заклинание-молитву-назовитекакхотите). Один раз или несколько — в зависимости от того, быстро ли получшело. Что любопытно, к домашним животным тоже такую процедуру применяют, и владельцы уверяют, что толк есть.

Практика настолько развита, что порой даже врачи рекомендуют, помимо назначенных процедур, обратиться к тому или иному чтецу.

Как рассказывают сами чтецы, сам этот дар - читать «тайны» - не ограничен принадлежностью к определенному вероисповеданию – владеть им и получать благодаря ему лечение может кто угодно. Способность передается в семьях, от умершего к живущему родственнику, причем эта передача не обязана совершаться в момент смерти или до нее. Главное – чтобы способность переходила к тому, кто младше. «Я устроился у подножья дерева и начал записывать. Когда я перечитал написанное, я был ошеломлен – я понял, что получил Тайну». Так faiseur de secret Жорж Делалуа описывает день в июне 2005 года, когда дар передался ему от брата, умершего за четверть века до этого, в 1979-м.

Что примечательно, для чтецов тайн их занятие — не бизнес. То есть, деньги на жизнь они зарабатывают себе как-то иначе. Безусловно, пациент может отдариться или пожертвовать некоторую сумму, но это не мейнстрим. Напротив, любая попытка превратить практику в источник заработка встречает резкую критику.

Даже не возьмусь предполагать, как это работает и насколько это достоверно. Раз это есть, раз это не наносит вреда (а чтецы, к слову, ни в коем случае и никогда не отговаривают от основного курса лечения традиционными методами), раз это кому-то приносит облегчение — так и ладно, и пусть будет.

"Я не согласен. Что, это похоже на хрущёвки? Похожи только этажностью. Всему свое время. Хрущевки сделали свое дело: переселили сотни тысяч людей из бараков и землянок в квартиры.

Спросим участников проекта — довольны они или нет? Они скажут, что никогда бы не купили квартиры за те же деньги в Белгороде. Проект дал им эту возможность. Мы бы могли сделать квартиры по 150 квадратов, но получил бы это жильё один человек, а так — пять.

Нормы позволяют делать нам пятиэтажные дома без лифта. Так как мы делаем жильё стандарт-класса, естественно, это позволило нам сэкономить. Если мы бы сделали [лифты], это было бы ещё плюс тысячи две к квадратному метру.

Я понимаю. Я вот на 10 этаже жил и постоянно ходил пешком. И сейчас. Если куда-то иду, поднимаюсь пешком. Но в проекте прежде всего речь о дополнительных деньгах.

Я часто бываю в этом микрорайоне, и люди подходят и благодарят за проект".

Замгубернатора Белгородской области Евгений Глаголев

"Губернатор говорит, что у нас цель – в индивидуальном жилом доме. Люди потом квартиру продадут – и это будет их первый взнос в жилой дом. В этом смысл. Качество жизни в ИЖС намного выше, чем в квартирах".

"Вся земля в микрорайоне размежёвана как пазл: у каждого дома есть прилегающая территория, и нет ни одного квадрата, за исключением дороги, принадлежащего городу. Сейчас обслуживанием занимается управляющая компания. При правильной организации сообщества людей управляющая компания будет хорошо работать, потому что люди будут требовать, чтобы территорию поливали, содержали и так далее. Люди сознательные. Как видно из двухлетней эксплуатации, благоустройство только улучшается".

— Всё что написано [в посте], это всё не так, фактически. Эти рассуждения: город обслуживает, а что потом будет... Они мне кажутся [дилетантскими]. Если Варламов — молодец, хорошо разбирается в урбанистике, то здесь могу сказать, что нет. Это очень дилетантское рассуждение. У нас это работает по-другому.

— Вы уверены в том, что через 20 лет эти дворы будут выглядеть, как минимум, так же?

— Они будут выглядеть лучше. Управляющая компания содержит, обслуживает, люди за это платят, за этим следят и требуют. "Эффект разбитых окон" влияет. Если кто-то загоняет машину на тротуар, это очень жестко пресекается соседями.

"Сделали тут модный кинотеатр на улице. Отлично. Но сейчас он стоит просто в центре района. Завтра гопарь кинет в него камень и повредит экран. Кто будет восстанавливать? Жители какого дома?"

— Управляющая компания будет восстанавливать. Опять же, "эффект разбитых окон". Всё что угодно можно поломать.

"Я сам проектировал когда-то, сегодня участвую в процессе реализации, и в каждом новом проекте мы делаем какие-то улучшения. Во второй и третьей очереди мы уже сделали выходы на террасу с первых этажей.

В первой очереди мы об этом не догадались. Опять же, знаете, почему: когда ты сам проектируешь, строишь, ты понимаешь, как это сложно реально довести до конца. Одно дело — комментировать. Другое — спроектировать и сделать. Не в укор Варламову, но пусть он покажет реальные проекты, которые сделал, чтобы они были дожаты до конца.

Я лучше Варламова знаю, что надо было так сделать. Не согласен с [мнением про] газоны. Чем больше газонов, тем лучше".

— Велодорожка и велопешеходная дорожка — это разные вещи. Представьте, если бы мы в микрорайоне спроектировали пешеходную дорожку, пандус, велодорожку, а если она в двух направлениях, то должна быть по ширине 2,20 метра. То, что мы сделали, не вело-, это велопешеходные дорожки.

— А он и говорит: "Уберите везде знаки, что это велодорожка, и не позорьтесь".

— Ему не понравилось, что мы нарисовали велосипед? Принципиально не буду убирать.

Мы сегодня сделали команду в "Белоблпроекте", которая занимается проектированием велоинфраструктуры. Посмотрели, как это делает Питер, Москва, Альметьевск. Были в скандинавских странах. Мы строим дорожки так, чтобы по ней можно было отправить своего ребенка в школу, чтобы она была безопасной.

— Да, велодорожка. Она будет такой. Переделывать не будем. Давайте дадим Варламову генплан, и пусть он на нём нарисует и пандусы, и велодорожки.

— Я понимаю, как это делается. Я везде, куда приезжаю, сажусь на велосипед и катаюсь по городу: смотрю, как это сделано, хорошо или плохо. В Москве катаюсь очень часто. По центру очень удобно.

"По сценарию, группа немецких захватчиков заходит в небольшой украинский хутор, где помогают партизанам. Они сжигают часть деревни, но в это время к ней подходит отряд красноармейцев".

Altapress.ru