Власти Дании перепроверят 10,7 тысячи обвинительных приговоров, вынесенных с 2012 года, из-за ошибок в данных о местоположении мобильных телефонов, использовавшихся в качестве улик.
Ошибку в системе полицейские нашли и исправили в марте. Прокуратура на два месяца прекратила использовать данные о местонахождении подозреваемы от мобильных операторов. Теперь власти Дании пересмотрят дела, в которых неверные сотовые данные могли быть решающим фактором при вынесении приговора — сначала пересмотрят дела тех, кто уже находится в заключении.
Первая [ошибка] связана с полицейской системой, которая обрабатывает данные от сотовых операторов: она пропускала часть из них и менее детально определяла местоположение телефона. Вторая ошибка приводила к неверной привязке телефонов к сотовым вышкам.
В полиции заявили, что в появлении ошибок отчасти виноваты сотовые операторы. Однако представитель Ассоциации телекоммуникационной индустрии Дании Якоб Уиллер (Jakob Willer) отметил, что операторы создают не системы наблюдения, а телефонные сети.
Опрошенные NYT адвокаты считают, что обнаруженные Данией ошибки могли привести к неправильным приговорам и в других странах. По словам главы Датской коллегии адвокатов Кэролин Норманн (Karoline Normann), до сих пор адвокаты не изучали данные от сотовых операторов, потому что были уверены в их точности.
Представитель прокуратуры сообщил, что Дания уведомила власти ЕС о проблеме, но в настоящее время неизвестно, проводят ли в других европейских странах аналогичные проверки. Тем не менее, эта история может иметь большие последствия. Так, обычно адвокаты не запрашивают технические данные о проверке местоположения телефонов подзащитных, считая эти сведения достоверными, однако теперь это доверие подорвано.
NYT указывает на отсутствие данных о том, какая доля приговоров суда в Дании непосредственно основывается на данных сотовых операторов, но такие сведения часто используются в совокупности с другими доказательствами и могут оказать влияние на решение суда.
Последней серийной версией шведского Centurion, пошедшей в серию, стал Strv 104. Данная машина стала плодом осмысления шведами модернизаций танков данного типа в других странах, прежде всего Израиля. Посему неудивительно, что Strv 104 похож, по элементам, на израильский "Шот". От американского танка M60 позаимствовали мотор и трансмиссию, после чего неторопливый Centurion стал разгоняться почти до 50 км/ч. Установка нового двигателя и коробки передач потребовала переделки надмоторной плиты. Также башня танка получила новые системы управления и спарку миномётов на крыше. Блоки динамической защиты были аналогичны тем, что были разработаны израильской фирмой Blazer. В таком виде Strv 104 служили, в том числе, и в 10-м танковом полку, в казармах которого ныне находятся запасники музея Arsenalen. Есть в этом музее и такой танк, он там одна из "звезд".
Вчера курды в Рожаве начали под присмотром американцев ликвидировать свои укрепления на границе с Турцией. В ближайшее время на этой территории должна быть образована 5-километровая "зона безопасности", свободная от сил SDF/YPG. Также сообщается об отводе части сил SDF от границы с Турцией.
В турецких медиа и соц.сетях двойственное настроение. С одной стороны есть предчувствие, что на этот раз войска уж точно введут. С другой стороны, есть подозрение, что американцы и курды тянут время, водя Эрдогана за нос. А Эрдогану после произошедшего в Идлибе, никак нельзя показывать слабость еще раз.
PS. В Сирийских соц.сетях вчера была очень популярной шутка, что сирийские солдаты включают рядом с блокированными в Мореке турками курдские песни. Некоторые даже приняли эту историю за чистую монету. Сирийцы ржут, турки обижаются.
Пришел сегодня на встречу однокурсников по МГУ. 40 лет со дня нашего поступления и знакомства.
Из 125 человек двадцати уже нет...
Наш курс стал еще более многонациональным. Кто-то теперь в Австралии, кто-то в Штатах. Урмас - действующий депутат эстонского парламента. А наш дагестанец Абакар даже преподает в Тартусском университете! Есть спившиеся, есть убитые, есть полковник КГБ Армении, есть бизнесмены и есть отсидевшие срок. Почти все - дедушки и бабушки. Но нет ни одного члена "Единой России".
Иногда, когда смотришь наше кино, а это бывает очень редко, то ловишь себя на мысли, как вот актеры, согласились играть такую чепуху. Ну, понятно, это их работа, надо на что-то жить, а за это платят деньги. Но рано или поздно чаша терпения наполняется до краев.
Двое наших известных актеров, Ольга Будина и Владимир Машков объявили о том, что больше не намерены сниматься в отечественных фильмах.
Причина такого решения весьма неожиданная, эта то как наши кинематографисты искажают нашу историю.
Так Будина призналась, что очень недовольно двумя своими работами в кино: «Романовы. Венценосная семья» и «Теория любви». По словам актрисы, в этих фильмах полностью искажены реальные исторические факты, и они очерняют нашу страну.
Машков в свою очередь покинул кино, чтобы сосредоточится на своей работе в театре. Работа руководителя отнимает слишком много сил и времени. Кстати Машков все же может нарушить сове обещание, и вернется для съемок в продолжение легендарного сериала «Ликвидация».
А помните, сколько было шума вокруг «Викинга»? И вроде в фильме использовались все современные технические навороты и спецэффекты, но многие сошлись во мнении, что ничего общего с реальной историей в этом фильме не было. И таких фильмов, где полностью искажается история.
Мы очень часто возмущаемся теми фактами, когда зарубежные страны искажают историю, и присваивают себе многие достижения, которые добыла тяжелой ценой наша страна.
В принципе дела в отечественном кино не все так и плохо. Деньги, может и небольшие, но есть. Новые фильмы выходят регулярно, и некоторые собирают неплохую кассу.
Но тут приходит в кино какой-нибудь «талантливый» режиссер, и начинает снимать кино на историческую тему, и ради сюжета перевирает всю историю. А потом кто смотрел это кино и начинает думать, что все именно так и было. И кто больше наносит вреда, те, кто на Западе перевирают историю, или же свои же отечественные режиссеры?
Конечно кино это творчество, и каждый волен трактовать любое событие на свой лад, но зачем это делать, используя ложь? И немаловажный факт, все эти «киношедевры» стоят немалых денег!!!
Снимайте кино на другие современные темы, и пусть там полет фантазии современных режиссёров хоть зашкаливает. Но зачем искажать нашу историю?
Как думаете, поможет такой демарш Машкова и Будиной изменить ситуацию в нашем кино?
Считается, что до брака с первой женой пророк Мухаммед хранил целомудрие: не потому, что по природе был воздержан, а потому, что во время своей пастушеской жизни совсем не видел женщин. Раза два он собирался пойти в город, чтобы познать сладость женской любви, но разные препятствия каждый раз его задерживали и не давали осуществить это намерение.
В 24 года Мухаммед расстался с опекавшим его дядей и поступил на службу к богатой вдове Хадидже. Ей было сорок лет, она похоронила уже двух мужей, имела троих детей и сама вела свое хозяйство. Мухаммед начал с должности погонщика мулов, но вскоре выдвинулся и стал помощником и управляющим. В его обязанности входило совершать поездки с торговыми караванами, в состав которых входили и верблюды Хадиджи.
Молодой Мухаммед произвел большое впечатление на Хадиджу, и дело кончилось браком. Однако родные невесты встали на дыбы: Мухаммед был бедняк, неровня их богатой семье. В конце концов, отца Хадиджи пришлось напоить вином, чтобы вырвать у него согласие на брак. Протрезвев, он сильно разгневался, но дело было сделано.
У Мухаммеда и Хадиджи родились двое сыновей, умершие в младенчестве. Его четыре дочери: Зейнаб, Рукайе, Умм-кулсум и Фатиме, – достигли взрослых лет и составили выгодные браки. Несмотря на разницу в возрасте, к жене Мухаммед относился с любовью и уважением. Даже смерть обоих сыновей не заставила его взять вторую жену, хотя отсутствие наследников считалось для араба несчастьем и позором. Говорили, что после ее смерти он имел обычай резать барана и раздавать мясо беднякам в память о Хадидже.
Ко времени бегства из Мекки в Медину – событию, положившему начало новой мусульманской эре, – в семейной жизни Пророка произошли большие перемены. Мухаммед глубоко почитал покойную Хадиджу, но это не помешало ему через два месяца после ее смерти жениться на Саиде, некрасивой и немолодой вдове одного из своих соратников. Еще через несколько месяцев он обручился с Аишей, шестилетней дочерью Абу Бакра. Через три года она переехала к нему в дом и стала его женой. В то время Мухаммед был так беден, что даже не смог сделать ей свадебный подарок. На деньги Абу Бакра он построил для Саиды и Аишы два новых дома, а позже, когда жен стало больше, для каждой из них строил новый дом, пока их число не достигло девяти. Обстановка в этих домах была скромной: стены из необожженного кирпича, крыша из пальмовых ветвей, на полу циновка и матрац, набитый пальмовыми волокнами.
Вокруг малолетства Аишы и ее раннего замужества в свое время было сломано немало копий. Европейцы и сейчас нередко упрекают Мухаммеда в педофилии. Стоит отметить, что по арабским законам девочка могла вступать в брак в возрасте одиннадцати лет. Но некоторые исламские богословы и историки пишут, что и в браке с девятилетней не было ничего не обычного, поскольку в таких южных странах, как Аравия, месячные у девочек начинаются в 8 лет, а в 9 или 10 они становятся невестами. Кроме того, в мусульманской литературе нет единого мнения о том, в каком возрасте Аиша вступила в брак с Мухаммедом: по разным источникам выходит 12, 17 и 27 лет. Правда, эти цифры нигде не указаны прямо, а получаются в результате косвенных хронологических вычислений.
Аиша стала любимой женой Мухаммеда. Он ценил ее выше всех, давал ей ласковые прозвища – Хумайра («Румяненькая»), Шукайра («Белянка») и аль-Муаффака («Счастливица»), – и одаривал подарками. С каждой из жен пророк проводил одну ночь, но только в ту, когда он приходил к Аише, его посещали божественные видения. Он позволял ей много вольностей – например, давал подсматривать за игравшими в мечети суданцами, прикрыв ее полой халата, – и молился в то время, когда она лежала рядом с ним в постели. Словно дети, они бегали наперегонки и мылись из одного сосуда. Аиша гордилась тем, что была единственной девственницей среди жен Пророка. Она часто спрашивала его, насколько крепка его любовь к ней, и Мухаммед всякий раз отвечал – «как канатный узел». Даже умер он, положив голову на ее колени, а после смерти был похоронен в ее доме.
Об остальных женах Пророка известно гораздо меньше. Четвертой женой Мухаммеда, следующей после Аиши, стала восемнадцатилетняя Хафса, молодая вдова Ибн Омара, погибшего в битве с мекканцами при Бадре. Биографы пишут, что она отличалась «непокорным характером» и по натуре была раздражительна. В одном предании рассказывается, что однажды она застала Пророка со своей служанкой и дело едва не кончилось разводом. Но тут возмутился отец Хафсы: чем провинилась его дочь, что Пророк с ней разводится? Тогда архангел Джабраил объявил, что Мухаммед не должен разводиться с Хафсой, поскольку она благочестива, и дело было закрыто.
Пятая жена по имени Зайнаб бинт Хузайма умерла всего через три месяца после замужества, поэтому о ней можно мало что сказать. Шестой женой была еще одна вдова, Умм Салама, тоже пожилая женщина, имевшая несколько детей, а седьмой – Зайнаб бинт Джахш, бывшая жена его приемного сына Зайда, который с ней развелся. Причиной развода обычно называют высокомерие Зайнаб, гордившейся своим древним родом и считавшим Зайда – бывшего раба – себе неровней. Женитьба на разведенной жене собственного пасынка была настолько необычным делом, что для оправдания ее понадобился специальный аят в Коране: «Мы женили тебя на ней, чтобы верующие не испытывали никакого стеснения в отношении жен своих приемных сыновей после того, как те удовлетворят с ними свое желание (33:37). После этого Зайнаб стала гордиться тем, что стала женой Пророка не по воле людей, а по велению самого Аллаха, – чем сильно раздражала ревновавшую к ней Аишу.
Среди жен Мухаммеда было несколько иноплеменниц и иноверок. Пророк брал жен из пленниц и рабынь, как правило, дочерей вождей захваченных племен или красивых вдов, чьи мужья были убиты мусульманами. Христианку Марию он получил в подарок от египетского правителя, и она родила ему единственного сына, Ибрагима. К этой красивой египтянке Аиша ревновала больше всего. Мухаммед с гордостью показывал ей на малыша: смотри, как похож на меня! – на что Аиша мрачно бурчала: совсем не похож. Но ребенок умер, не прожив и полутора лет.
О точном количестве его жен историки до сих пор спорят. Не все его сватовства были удачными. В Мекке Мухаммед хотел жениться на дочери убитого мекканца. Когда он вошел к ней в дом, она воскликнула: «Прибегаю к помощи Аллаха!» – и Мухаммед, устыдившись, отступился от невесты. Была у него и неудачная попытка развода с Саидой, которой уже исполнилось 60. Усевшись на улице с вещами, она начала так громко возмущаться, что Пророку пришлось принять ее обратно, при условии, что свой день она уступит Аише.
Работаю в офисе в сфере IT. С 9 до 18 с перерывом на обед. Иногда бывает нужно и чуть дольше посидеть. Работа вроде неплохая, мне поначалу было очень интересно. В мои обязанности в основном входит общение с клиентами и передача информации тем, кто будет ее исполнять. Клиенты разные, с разных стран и общаемся на разных языках. Очень много полезного опыта, хороший коллектив и неплохая зарплата.
Но проблема в том, что я хочу творить, а не быть просто переводчиком и инструментом для передачи задач, на ком сгоняют злость раздраженные клиенты. А карьерный рост меня в принципе не интересует. Поняла я это совсем недавно — может месяц назад.
Где-то год назад начала более или менее регулярно рисовать. Я все еще в поисках своего стиля и денег никак не зарабатываю. Но очень хочу именно в этом направлении развиваться, а не в том, на каком работаю. Стать иллюстратором детской книги - моя большая мечта.
Весь рабочий день меня преследуют картинки которые я могу нарисовать. Вот смотрю на монитор, а вместо своей работы вижу лист с иллюстрацией. Или открытку. Или наклейку. И ничего с этим поделать не могу, так что хочется бросить все и рисовать. Приходиться себя физически заставлять сидеть и работать.
Но я на работе по 9 часов в день плюс ежедневно больше двух часов в дороге, так как живу за городом. Итого, если вычеркнуть из жизни все время, на протяжении которого я физически не могу рисовать (работа, дорога, время на еду и обязанности) тогда остается очень мало времени.
На одно изображение уходит где-то три-четыре часа (придумать, эскиз, перерисовать, оцифровать). Я пробовала ночами рисовать, но так долго не могу. Если сплю меньше шести-семи часов, следующий рабочий день провожу в полу овощном состоянии, путаюсь и все раздражает. Пробовала продержаться несколько недель, но потом начались ужасные головные боли от недосыпания.
Так как дохода с иллюстрации нет никакой, то уйти с работы и начать только рисовать я пока не могу. Подскажите пожалуйста, что делать.
Может время как-то по другому планировать, или может есть способ, как можно было бы начать доход получать, чтобы можно было только рисовать?
Или возможно мне пока еще все равно рано начинать заказы искать, потому что уровень недостаточен? А если уровень нормальный, то где искать все равно не знаю.
Может быть со стороны все просто выглядит, и решение под носом, но я запуталась и устала разрываться.
Большое спасибо, что прочитали. Буду рада совету.
Добра Вам, и Вашим кошечкам.
И всем тем, кто обращается в рубрику.
***
Здравствуйте! У меня для вас нет волшебного рецепта! Для вхождения в новую профессию нужны вложения. Нужно работать, и если нет времени работать регулярно какое-то заметное количество часов, то вы просто будете продвигаться очень медленно. Т.е. вы ведь знаете, что надо делать. И вы это умеете делать, и вам это нравится, осталось время найти. И я понимаю, что не хочется основную работу бросать, т.к. она кормит, и это на самом деле многие так делают. Так часто легче - нету такого большого давления, что новое должно выстрелить поскорее.
И откусывать время от сна - это самый худший вариант, лучше этого избегать всеми силами.
Что остается? Можно начать систематично рисовать в обеденные перерывы. (А обед поедать мимоходом, в ходе рисования.) Это не очень полезно, но - вариант. Еще, не знаю, насколько это возможно, но у некоторых работа в офисе такая, что им не нужно прямо бесперебойно пахать. Часто на работе имеется некоторый "разброд и шатание". И если основную работу делать более или менее компактно, можно начать на работе порисовывать картинки в свободные минуты. Я например написала свой "Дневник дизайнера-маньяка" в агентстве, между работой. Или еще я иногда могу что-то отрисовывать начисто и красить, если параллельно говорю по телефону ли скайпу. Т.е. вы могли бы приспособиться какие-то такие части работы (если они есть) совмещать с приступами рисования. Ну и еще можно подумать, не впихнуть ли часть рисования в дорогу. Все же вы ооочень много часов в дороге. Я думаю, что вы не все это время пересаживаетесь? Наверняка есть какой-то период, когда вы просто некий длинный кусок едете? И надеюсь, что едете вы на чем-нибудь, что не так сильно трясет - в идеале на электричке или поезде. Впрочем, метро тоже не так сильно трясет. Хуже всего - в автобусах. Сейчас многие приспособились очень круто рисовать на новых айпэдах, в прокриэйте. Попробуйте, на них, по идее, можно рисовать и в довольно полевых условиях.
А так - остаются только выходные и отпуск, которые можно, при наличии большой мотивации, тратить на это.
Надеюсь, что вы как-то найдете, куда впихнуть это невпихуемое! :-) Удачи вам!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ". - Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"! - Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания! - Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать! - Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Этот вопрос по моему в интернете задавали и обсуждали миллион раз. Среди фейковых объяснений называют такие:
- такое ведро нельзя украсть (потому что в хозяйстве оно будет бесполезно); - его нельзя поставить на землю и передохнуть. - Некоторые даже говорят, что пожарные ведра делают в форме конуса из-за экономии металла.
Но это все "придумки" и фантазии в попытке "натянуть сову на глобус", а вот настоящей причиной называют...
...то, что ведро в форме конуса намного быстрее заполняется водой, нежели ведро с плоским дном. Утверждают, что оно мол сразу погружается в воду и не нужно его "топить", как обычное ведро, которое падает на бок. И это вроде как экономит время на пожаре, когда дорога каждая секунда.
А еще мол остродонным ведром очень удобно разбивать лед при необходимости набрать воду.
Знаете что, почему то меня совершенно не убеждают эти объяснения. Я что, не набирал воду обычным ведром? Очень даже можно и им быстро зачерпнуть воды и вы это знаете. А разбить лед (если он не в 30 сантиметров) так же не сложно будет обычным ведром. Вот представляю себе, как острым концом пожарного ведра я буду ковырять лед на реке.
Я вот думаю, что коническая форма удобнее, чтобы держаться за конус одной рукой, а другой за край ведра и набирать песок например - вот это да, коническим ведром удобнее. А еще в ведре, изготовленном в виде конуса, не возникают схлопывания при выбросе воды, в связи с этим жидкость не расплескивается и вылетает на большее расстояние, бьет целенаправленно.
Так какое же правильное объяснение тому, что пожарные ведра конической формы? Какие вы знаете вменяемые версии?
27 августа Эрдоган прилетает в Москву на встречу с Путиным, после чего совершит визит в Вашингтон для встречи с Трампом. Повестка везде одна и та же - Сирия.
По всей видимости, подготовка к операции Турции на севере Сирии подошла к завершению, теперь требуются политические согласования. Война в Сирии - это цепь разменов и договоренностей. Для электората транслируют картинки беспощадной борьбы с "международными террористами" (в России - с Аль-Кайедой, в Турции - с РПК, в Штатах электорату вообще плевать), в реальности - оккупанты выстраивают текущие переговорные позиции, имея в виду задачи, где Сирия - только инструмент их решения.
Турки, понятно, в этих условиях заинтересованы в том, чтобы оставить за собой контроль над балансом газовых интересов на своей территории. Американцы занимают привычную для себя позицию над схваткой, но с учетом их собственных интересов в поставках газа в Европу, их присутствие и участие в сирийской войне позволяет Штатам держать руку на пульсе конкурирующих потоков газа. Впрочем, Штаты, как и положено сверхдержаве, решают сразу ряд задач - в частности, закрытие проекта КСИР "Шиитский полумесяц" в регионе.
Именно поэтому лично Эрдоган и лично Путин занимаются локальными и внешне совешенно тактическими вопросами разменов сиийской территории и условий нахождения на ней оккупационных контингентов. В реальности это очень мелкие вопросы - президенты не занимаются выяснением условий размена двух деревень на рокадную трассу. Но конфигурация противостояния важна при решении более серьезных проблем уровня президентов. И именно поэтому Эрдоган летит вначале в Москву, затем - в Вашингтон. Рано или поздно придется фиксировать какое-то относительно стабильное положение газовых интересов всех сторон этой войны. Поэтому и идет ожесточенная торговля. Внешне она касается каких-то никому неинтересных деревень и городков, зон контроля и "деэскалации". На самом деле дележка сирийской территории между оккупантами - выстраивание позиций в будущем соглашении (неважно, формальном или не очень) по объемам, квотам, ценам.
Кстати, у ТАНАП сейчас появилось новое преимущество перед Турецким потоком - вводится в строй Трансадриатический газопровод, являющийся частью Южного газового коридора в качестве интегральной части этой газотранспортной системы. Осталось ввести в строй Набукко - и Южный коридор будет окончательно готов к приему газа в европейском направлении.
Ну, а "военные эксперты" и журналисты будут по мере сил освещать освобождение от террористов очередного сарая или холма. Собственно, сама война в Сирии уже давно мало кого интересует, поэтому и освещение идет без огонька и блеска в глазах.
Подвернулась статья в Гардиан: "Женщины счастливее без детей или супруга, говорит эксперт по счастью"*. Поскольку экспертное сообщение основано на статистических данных опросов, и коррелирует с выводами, которые ранее делались на основании социально-экономического анализа нормативной моногамной семьи с детьми. есть смысл процитировать.
(цитата с небольшими сокращениями): Возможно, мы уже подозревали об этом, но теперь наука подтверждает это: незамужние и бездетные женщины - самая счастливая подгруппа населения. И они, скорее всего, будут жить дольше, чем их сверстники в браке и воспитании детей, считает ведущий специалист по счастью. Пол Долан [Paul Dolan], профессор поведенческих наук в Лондонской школе экономики, сообщил: последние данные показывают, что традиционные маркеры, используемые для измерения успеха, не коррелируют со счастьем - особенно в браке и воспитании детей. «Если вы мужчина, то вам, вероятно, следует жениться; если вы женщина - бросьте это. Мужчины выигрывают от брака, потому что они становятся спокойнее. Вы[мужчина] меньше рискуете, вы зарабатываете больше денег и живете немного дольше. С другой стороны, ей приходится мириться с этим и умирать раньше, чем если бы она никогда не была замужем. Самой здоровой и счастливой подгруппой населения являются женщины, которые никогда не были женаты или не имели детей», - сообщил он.
В последней книге Долана «Happy Ever After» приводятся данные Американского опроса об использовании времени (ATUS), в котором сравниваются уровни удовольствия и страданий у неженатых, женатых, разведенных, разлученных и овдовевших людей. Несмотря на преимущества одинокого бездетного образа жизни для женщин, Долан сказал, что существующий стереотип о браке и детях как признаках успешности, означает стигматизацию и может привести к тому, что некоторые одинокие женщины будут чувствовать себя несчастными. «Когда видят одинокую женщину 40 лет, у которой никогда не было детей [то говорят]: боже, это стыд, не так ли, возможно, однажды она встретит подходящего парня, и это изменится. Нет, может, она встретит не того парня, и это изменится. Может быть, она встретит парня, который сделает ее менее счастливой и здоровой, и приведет к более ранней смерти». (конец цитаты).
Выводы д-ра Долана и статистика, на которую он опирается, похоже, представляют собой современную инварианту для всех или большинства культурно-цивилизованных стран. Российский опрос показывает качественно такое же поле мнений, как и американский**. Семейный психолог Светлана Бояринова прокомментировала эти данные социальной статистики следующим образом: «Мы живем в материальном мире. И нас все убеждают в том, что человеку для счастья в первую очередь нужны деньги, что если у человека есть деньги, он свободен, он успешен, он может путешествовать, он может содержать детей и, вообще-то, даже покупать мужчин при желании. Это настолько плотно и устойчиво входит в головы людей, окружающая жизнь это подтверждает, что, конечно, особенно в состоянии кризиса, нестабильной экономической ситуации и роста цен на первое место выходят деньги. Путешествия — это то, что сейчас тоже модно. Это открывает новые возможности, новый мир и это опять-таки про престиж, что я могу себе позволить ездить заграницу, посещать разные страны, и плюс это еще про некую свободу. Сейчас это тоже внушается людям - работай из дома, путешествуй по всему миру, - что особо успешный человек, это не тот кто сидит в офисе, а тот, кто может так свободно жить, а деньги ему откуда-то капают каким-то образом. Поэтому все логично. Какие времена, такие и цели, такое и счастье. А дети сейчас воспринимаются как нагрузка, как ограничение свободы, как невозможность зарабатывать те самые деньги, как необходимость отказаться от себя, от своих целей»**.
Ранее я приводил социально-экономический анализ мотивов и контр-мотивов обзаведения детьми для женщин в Германии*** "Цена обзаведения ребенком: 217 тысяч 560 евро... понятно, что располагая в возрасте 40 лет свободной суммой, эквивалентной примерно 217 тысяч евро, можно распорядиться ей так, чтобы в старости не иметь проблем с содержанием себя. Кроме того, как сообщает статистика, женщины без детей имеют более высокий уровень образования и профессионализма, значительно большую мобильность при поиске, выборе и смене работы, и (как следствие) более высокие доходы. Так что, в наше время в цивилизованной развитой стране, никакого экономического смысла в обзаведении детьми – нет... Информация к размышлению: Каждая пятая женщина в Германии бездетна. Об этом сообщило Федеральное статистическое ведомство, в четверг, 7 ноября, на пресс-конференции в Берлине. Согласно переписи, в 2012 году примерно 22 процента женщин в возрасте от 40 до 44 лет не имеют детей."
Глобальная финансовая цивилизация. Этой цивилизации давно плевать на будущее людей - и людям постепенно тоже становится плевать на будущее этой цивилизации. Вполне резонно.
Угадайте город: европейская столица, в центре которой этим летом прошли массовые протесты против непопулярных решений властей, первая «М», шесть букв. Правильно, Мадрид! Но акции там были не в поддержку незарегистрированных кандидатов, а в защиту экологии, с которой один уже победивший на выборах кандидат решил не считаться.
В прошлом ноябре, накануне своего ухода в отставку, мэр Мадрида Мануэла Кармена создала в центре испанской столицы зону, в которую был запрещён доступ автомобилям с высоким коэффициентом выхлопных газов. Программа получила название Madrid Central или «Центр Мадрида». Ожидалось, что это поможет экологии региона, состояние которой вызывает опасения даже на уровне Евросоюза. Тогда же один из кандидатов в мэры Мадрида заявил, что упразднит эту зону «своим первым указом».
Как думаете, чем всё это могло закончиться?
Необходимо сделать небольшое пояснение. Мануэла Кармена — левый политик, ранее состоявшая в Коммунистической партии Испании, а ныне участвующая в выборах вместе с другими левыми силами. Её оппонент и автор приведённой выше угрозы — Хосе Луис Мартинес-Алмейда из правой «Народной партии». Мэр Мадрида избирается городским парламентом, чаще всего им становится кандидат победившей партии. Кармена была мэром Мадрида с 2015 года, но предупредила, что не будет вновь выдвигать свою кандидатуру на пост мэра, несмотря на участие в выборах в парламент. Фото: Víctor Lerena / EFE
Поэтому, благодаря соглашению «Народной партии» и центристской партии «Граждан», мэром был избран лидер первых — Мартинес-Алмейда. И действительно, вступив в должность 15 июня, он незамедлительно избавил Мадрид от его экологичного бремени. Но возрадовались ли этому жители?
Уже через месяц после введения запрета на въезд неэкологичных машин выяснилось, что трафик в центре Мадрида упал на четверть, содержание оксидов азота в воздухе сократились на 38%, а выбросы углекислого газа — на 14%. Уже в мае уровень диоксида азота упал вдвое и достиг рекордно низкой отметки за все 10 лет ведения наблюдений. Борьба с экологическим загрязнением Мадрида волнует не только испанцев, но и власти Евросоюза — испанская столица является самым загрязнённым городом страны, а введение новой зоны приблизило её к экологичным стандартам ЕС. По данным Европейского агентства по окружающей среде, от последствий загрязнения воздуха каждый год умирают около 30 тысяч испанцев.
Как уже было сказано, Мартинес-Алмейда стал мэром лишь с помощью помощи другой парламентской партии. А выборы выиграла партия экс-мэра Кармены «Больше Мадрид» — 30,9% против 24,2% у «Народной партии». Но может быть, новый мэр действительно ожидал митингов в свою поддержку, в то время как его соратница и кандидат в лидеры «Народной партии» Исабель Диас Аюсо выступала за сохранение пробок в три часа утра субботы:
«Это было частью жизни Мадрида. Если так будет продолжаться, в центре Мадрида больше не будет пробок, тогда как сейчас они повсюду. Я не думаю, что это повод для радости, но это часть идентичности нашего города, это значит, что улица всегда жива».
Живая мадридская улица в представлении Исабели Диас Аюсо: Фото: MadrugadaVerde
Фото: Julián Rojas
Но сразу после отмены новым мэром «Центра Мадрида» оказалось, что живая улица в представлении электората выглядит так: Фото: Europa Press
«Выбирать вам». Фото: Andrea Comas
«Мы мыслим по-разному, но дышим одинаково».
«Мне нужны мои лёгкие, а не ваши выбросы». Фото: Santi Ochoa
Активисты Greenpeace, перекрывающие улицу. Фото: Greenpeace Madrid
Одновременно с уличным протестом активисты обратились и в суд. Который поддержал требования экологов уже 8 июля — чуть больше, чем через неделю после начала митингов в поддержку «Центра Мадрида». Судья указал, что загрязнение Мадрида не может бесконтрольно расти. Мэр Мартинес-Алмейда пообещал обжаловать это решение, но оно по сей день остаётся в силе.
За въездом в центр Мадрида и парковками в его периметре продолжают следить 115 камер. Нарушители, не имеющие разрешения на въезд в экологичную зону, наказываются штрафом в 90 евро (6500 рублей).
Один из самых надёжных способов испортить себе жизнь — всерьёз задаться целью стать космонавтом. Или футболистом. Или популярным певцом. Или ещё каким-нибудь победителем большой гонки, в которой сотни выигравших получают главные призы, а сотни тысяч проигравших — клубы пыли в лицо и острое чувство разочарования от долгих лет каторжного дробления пустой породы.
Кстати, относится это и к блогерам. Нет ничего глупее, чем заводить блог с мечтой стать популярным блогером типа Ильи Варламова или Белль Дельфин. По моим прикидкам, чтобы просто купить входной билет в большой блогинг, придётся затратить не меньше 2-5 тысяч часов работы, при этом шансы, что в итоге удастся собрать в свой зал сколько-нибудь существенную аудиторию — никак не выше, чем 1 к 10. Лукавая пословица «талант дорогу пробьёт» ничуть не лучше средневекового «честного человека на костре жечь не будут». Сожгли на костре, значит ведьма. Не смог пробить дорогу, значит не талант.
Лично для меня блог — сугубо расходная статья бюджета, как если бы я катался на мотоцикле или плавал по Ладожскому озеру на яхте. Всего на создание статей в блоге я потратил примерно 12 тысяч часов. Если пересчитать на ставку программиста моего уровня, получатся железные 12 миллионов рублей: которые в моём случае привели к «выигрышу», а в случае многих моих упорных коллег — не привели. Я не жалуюсь, — общение с читателями безусловно стоит того, — я просто показываю уровень реальных расходов тех, кто представляется со стороны везучим бездельником.
В большом спорте дела обстоят ещё хуже. Приходится впахивать с детства, причём и самим детям, и их родителям. Экипировка стоит хороших денег, а в качестве дополнительной платы за попытку прорваться к медалям большой спорт забирает ещё и здоровье претендентов.
С точки зрения государства это, пожалуй, всё равно выгодно. С точки зрения тех, кто окончил консерваторию с отличием, а потом оттрубил 25 лет на сцене только для того, чтобы обнаружить себя на тяжёлой, низкооплачиваемой и бесперспективной работе — уже навряд ли.
Раньше было принято умиляться, когда школьник заявлял о желании стать космонавтом. Вот немного суровой, почти пелевинской реальности. Сейчас идёт 2019 год, и в космосе успели побывать 122 наших соотечественника:
Если предположить, что с 1961 по 2001 год с мечтой о космосе выросли 80 млн школьников, и что один процент из этих 80 млн не просто мечтал, а ещё и изо всех сил старался пробиться к своей мечте, получится, что на каждого настоящего космонавта приходится более 6 тысяч ребят, которые разбили себе головы об очередную закрывшуюся перед их носом дверь. Представьте себе полный стадион болельщиков, штурмующий одну-единственную выделенную городом маршрутку. Примерно так выглядит наш космос, если смотреть не только на фотографию Юрия Гагарина, но и на судьбы вдохновлённых им мечтателей.
«Не догоню, так согреюсь», — заявляют обычно в таких случаях, — «ничего страшного, что Петя Васечкин не стал космонавтом, зато он физически окреп за время тренировок, да ещё и прочёл кучу книг по лётному делу». Такая логика звучит убедительно только для тех, кто не дружит с цифрами. Если вы продаёте квартиру, покупаете лотерейных билетов на миллион рублей и выигрываете велосипед — да, формально вы тоже выиграли. Но лучше было бы, если бы вы не играли, а пошли в магазин и купили там великолепный велосипед за одну свою месячную зарплату.
У меня есть масса знакомых бизнесменов, которые задались целью повторить успехи Билла Гейтса и Романа Абрамовича. Эти ребята из мелкой посуды не пьют, им нужно разбогатеть по-настоящему. Они давно бы уже могли стать просто обеспеченными людьми, однако они постоянно рискуют, постоянно открывают разные сомнительные стартапы, всё время пытаются проглотить больше, чем могут прожевать, и, разумеется, раз за разом проваливаются. Миллиардером из них не стал никто: не потому, что они недостаточно усердны или талантливы, а потому, что на каждого миллиардера приходятся десятки тысяч поставивших всё на красненькое и проигравших.
Лозунг «полюбить — так королеву, воровать — так миллион» парадоксальным образом объединяет счастливчиков и неудачников. Сорвавшие джек-пот знаменитости с важным видом рассказывают в видеокамеры, как они день за днём покупали лотерейные билеты, и как в итоге один из них оказался выигрышным. Сидящие по другую сторону экрана, которым покупка лотерейных билетов не помогла, обвиняют знаменитостей в лукавстве: у этой был папа, у этого была попа, эта шла по головам, а этот примазался к чужому успеху…
Действительно, наследники известных династий играют по отдельным правилам: как на эстраде, так и в военных училищах. Вместе с тем, главный обман тут в другом — в том, что некоторые профессии изначально невыгодны для большинства. Представьте себе два казино, расположенных через дорогу. В казино «Сладкая глотка» играют начинающие певцы. Можно выиграть в тысячу раз больше, чем поставил, однако выигрывает только один из 100 тысяч. В казино «Золотой баг» играют начинающие программисты. Можно выиграть всего лишь в 10 раз больше своей ставки, но зато и выигрывает уже каждый второй.
Наивные дети и их не владеющие комбинаторикой родители часто тянутся к главному призу, презрительно отворачиваясь от заурядных выигрышей. Те, умеет считать лучше, учитывают не только величину джек-пота, но и стоимость лотерейного билета, и шансы на выигрыш, и, — непременно, — привлекательность второстепенных, «утешительных» призов.
Хорошо, — скажет сейчас амбициозный читатель, — но нет ли здесь премудрого пескарства? Не предлагает ли нам Олег Александрович стратегию страуса или ветоши: спрятаться в дальний угол, засунуть амбиции подальше и пытаться, по заветам классика, «так прожить жизнь, чтобы ни разу за бесцельно прожитые годы не было мучительно больно»?
На самом деле, я не проповедую вообще ничего. Если кому-то хочется стать космонавтом или балериной, я даже не буду отговаривать: мы, к счастью, живём в свободной стране, и каждый имеет право распоряжаться своей жизнью так, как считает нужным.
Вместе с тем мне представляется куда как более разумной старая еврейская стратегия распределения ресурсов, которую и сейчас применяют многие деловые люди. Согласно этой стратегии, деньги нужно делить на три равных части. Первую треть вложить в дело — в рыбную лавку или в портняжную мастерскую, например. Вторую треть нужно держать в надёжных и высоколиквидных активах, — допустим, в сувенирной золотой подкове, которую в случае необходимости срочно уехать из города можно просто положить в карман. Оставшуюся треть надо пустить на разные рискованные гешефты, которые могут принести высокую прибыль: спекуляции, акции высокотехнологичных стартапов или что-нибудь в этом духе.
Сейчас на календаре уже не XIX век, ритм жизни другой, и выделять целую треть на спекуляции было бы, наверное, уже не так разумно, однако суть идеи понятна: рисковать следует только с излишков, причём так, чтобы в случае проигрыша не потерять всё сразу.
Чтобы не рассуждать абстрактно, приведу пример из жизни. Вчера я был на финале конкурса для будущих чиновников, про который я рассказывал уже в начале августа:
Если вкратце, десятки тысяч человек участвуют в больших деловых играх, по итогам которых город получает список из 30 победителей. Победителей включают в кадровый резерв, чтобы назначить их на ответственные посты:
Так, к примеру, в прошлом году на конкурсе «Лидеры России» одной из победительниц стала Юлия Аблец. Вскоре Александр Беглов назначил её на весьма важную должность главы Комитета по молодёжной политике:
Как видите, это реальный, рабочий, действующий социальный лифт. Вместе с тем за билет на конкурс не нужно платить десятилетиями каторжного труда. Давайте посмотрим на цифры с точки зрения игрока.
1. На конкурс прислали 16 тысяч заявок. Правила участия очень демократичны: возраст до 55 лет, небольшой опыт управления хоть чем-нибудь, отсутствие судимости, высшее образование.
Сумевшие пройти онлайн-тестирование идут дальше, не сумевшие получают книги по экономике и бизнесу, чтобы иметь возможность подготовиться лучше на следующий год. Тратим день на тестирование, получаем обратную связь — сделка выгодная.
2. Если онлайн-тестирование пройдено, нужно приехать и пройти тестирование уже очно. После этого этапа остаются 400 полуфиналистов, которых уже подвергают более серьёзной проверке. На первый взгляд шансы пройти в полуфинал кажутся слишком маленькими, — 1 к 40, — однако на самом деле большая часть участников просто не воспринимает онлайн-тесты серьёзно, не готовится к ним. Если читать книги, если работать над ошибками, шансы пройти в полуфинал со второго-третьего раза весьма высоки.
С учётом предварительных заданий на полуфинал надо потратить уже несколько дней. Возможный выигрыш — проход в финал. Гарантированный выигрыш — бесплатное участие в неплохом бизнес-тренинге, за который иначе пришлось бы выложить весьма значительную сумму.
3. В финал выходят 250 участников. Они снова участвуют в деловых играх: в итоге остаются 100 лучших: «лучшие 100 участников помимо социальных и образовательных грантов получат наставников из числа ведущих руководителей предприятий и органов власти региона, а также войдут в кадровый резерв Санкт-Петербурга». Из этой сотни лучших отдельно выделяются 30 победителей, которым город уже с большой долей вероятности предлагает работу.
Как видите, цифры снова в пользу участников. Расходы — несколько дней. Гарантированный выигрыш — участие в деловой игре, которую можно (без шуток) воспринимать как хороший бизнес-тренинг, а также много полезных контактов в записной книжке: включая контакты победителей конкурса, которым после назначения нужно будет и привлекать экспертов, и набирать себе контакты.
Негарантированный выигрыш — вхождение в кадровый резерв Петербурга с последующим назначением на интересную должность, на которой можно будет заниматься важными для города вещами.
Ещё раз обратите внимание на стоимость входного билета: день работы для тех, кто решил просто полюбопытствовать, и, может быть, месяц работы для тех, кто всерьёз задумался о главном призе, — месяц, который однозначно окупится благодаря новому опыту и новым знаниям. Вот это тот риск, который лично я считаю оправданным.
В качестве небольшого бонуса, вот видео с одной из финалисток (тут она ещё не знает, что вошла в тридцатку лучших). Участие в конкурсе сильно изменило мнение Людмилы о работе чиновников, и это, пожалуй, также можно считать важной частью её выигрыша:
Алла Борисовна согласилась принять участие в фотосессии для российской версии Vogue. Как видно по необычным фотографиям, стилисты рискнули предложить певице кардинально другой образ. Никаких кудрей, гладкие волосы медно-медового тона и нейтральный мэйк. Алла Борисовна говорит, что съемка для Vogue далась ей нелегко и она радовалась когда фотограф сообщил ей, что отснял последний кадр. Давайте оценим :
Съёмка 1999г.
Если бы это была не Пугачёва, а кто-то иной, то фотографии - никакие. Тухляк натужный. Скучный ком в чёрном - изображения все эти. Но поскольку тут АБ в новом имидже, тем более 20 лет назад, то глянуть любопытно.
Мало кто знает, что колхоз-стайл выдают именно мелочи, детали, на которые многие просто не обращают внимания. Можно напялить дорогущее платье от кутюр, но при этом все-равно выглядеть ПТУ-шницей Маней, а можно быть настоящей леди и в простой черной водолазке.
Жирная, пигментированная или бугристая кожа. Элегантность невозможна без ухоженной безупречной кожи. Бархатная, нежная, фарфоровая или золотистая, но никак не пережаренная как у курицы-гриль, кожа – основа любого образа.
Нарисованные брови. Уже лет десять в тренде свои, естественные брови, которые допустимо лишь слегка корректировать, но никак не выщипывать напрочь, чтобы потом рисовать на их месте искусственные. Но многие до сих пор предпочитают упражняться в черчении, изображая на месте бывших бровей дуги, полумесяцы, ниточки и прочие всевозможные геометрические фигуры. Смотрится дико.
Smoky-eyes до бровей. И в пир, и в мир, и на корпоратив, и выбросить мусор – наши дамы мнят себя самыми красивыми в мире так как всегда при параде. И не просто при параде, а размалеванные дальше некуда, как Марфушеньки из «Морозко». Тонны макияжа до самых бровей выглядят безвкусно, аляповато и неактуально.
Не аккуратный макияж. Слипшиеся ресницы, не растушёванные тени, смазанная помада, грязноватые пятна на месте румян – еще одна крайность наших гламурных кис.
Аксессуары-подделки. Увешаться с ног до головы дешевыми бирюльками – святое дело для многих представительниц нашего бомонда, да и простых смертных. И не важно, что при этом они выглядят мартышками и издали напоминают люстры – главное, чтобы побольше, поярче, и покрупнее.
Устаревший маникюр. Когти Фредди Крюгера – вечная страсть наших псевдомодниц, хотя ни на одном показе мод сегодня подобное не увидишь. С чего они взяли что подобная дичь в тренде – непонятно.
Неактуальная стрижка. Актуальность? Нет, не слышали! Глядя на некоторых индивидуумов, создается впечатление, что они действительно не в курсе какой на дворе год, и то, что было уместно в 80-е, сегодня устарело как говно мамонта.
Кудри Мальвины. Легким голливудским локонам отечественные модницы предпочитают железобетонные налаченные-перелаченные кудри, которые подошли бы Мальвине на детском утреннике, но никак не взрослой тете 21 века.
Нарощенные волосы. Многие мировые селебрити прибегают к наращиванию волос или носят парики, только это вовсе не повод срываться с места и бежать наращивать километровые локоны. Во-первых, то, что позволительно Леди Гаге в рамках её имиджа, простую тетку превратит в обычную городскую сумасшедшую, а во-вторых, во всем важно знать меру – одно дело, когда искусственные пряди не выделяются и выглядят естественно, и совсем другое – уныло болтающиеся лохмы до пояса без признаков жизни.
Цвет волос. Дохлый желтый блонд или бабушкина свекла выглядят одинаково убого, если ты живешь в 2019 году, а не в 90-е.
Очень обидно понимать, что мнение простого блогера, который всё поставил на площадку Livejournal, воспринимают в самую последнюю очередь, доверяя всяческим фейкам от совершенно постороннего лица.
Сейчас я вам покажу и расскажу, как можно заблокировать абсолютно любой пост, любого блогера.
Он стал активно жаловаться на мою публикацию, заявляя себя автором моих фотографий. Как выяснилось позже, он не оформлял права на мои фотографии, он подделал альбом, который прилагался к свидетельству о депонировании. Т.е. он подложил мои фотографии под своё свидетельство и таким образом обхитрил систему.
Как считаете, это мошенничество?
Фото: из фейкового альбома Сергея Домогацкого
На основании этого подлога администрацияя ЖЖ забанила мои фотографии, не смотря на то, что я заранее предупреждал, что это может случится, но администрация поверила этому фейку и не поверила реальному автору. Сейчас пост уже разблокирован [тыц], однако фотографии всё ещё в БАНе.
Что характерно повелись все, сперва меня в поисковой выдаче забанил Гугл, который тоже повелся на заявление Домогацкого о его авторстве на мои фотгграфии.
Как я выяснил, Домогацкий к тому моменту уже написал 1615 жалоб в Гугл и ещё 344 в Роскомнадзор, которые Сергей подал от имени своего ИП. [пруф]
Вот тут, справа сам Сергей Домогацкий, который считает себя строителем №1, вероятно по вранью.
А вот и самый лучший в России фахверк, по версии самого Сергея Домогацкого. Это фотография самого лучшего дома, поскольку он выставочный.
А его компания №1 по строительству фахверка, скорее всего даже во всем мире;) А вот собственно, что именно продает Сергей Домогацкий, выдавая это за экологичный домокомплект для строительства фахверкового дома:
Фото: ВК Александра Туркина
Но это не главная беда Домогацкого, смысл в том, что он вводит в заблуждение наивных покупателей, обещая самый лучший фахверк по смешной цене. Вот пример такой рекламы, тут белым по черному написана стоимость - 3,5 млн.
Скрин: заставки видео ролика с канала Дизайн интерьера
Но правда в том, а это в личной беседе признал сам Сергей Домогацкий, что дом обошелся в 7 500 000 рублей с мебелью. А мебель тут самая дешевая из ИКЕА.
И это с учетом того, что дом стоит на самом простом фундаменте из винтовых свай, при строительстве допущено ряд ошибок, которые пришлось переделывать уже за дополнительные деньги, которые не входят в бюджет (7,5 млн рублей).
И это фактически единственный дом, не считая выставочных домов, который стал достоянием общественности. А огромное количество домов гниют вот в таком состоянии, поскольку их хозяева попались в ловушку и не смогли спланировать бюджет на строительство.
А это и не мудрено, если рекламная цена начинается от 1 600 000 рублей и заканчивается там, где заканчиваются деньги у заказчиков.
А что вы ожидали от человека, который основное свое время тратит на войну с нерадивыми клиентами и банит в сети негативные отзывы, называя своих клиентов экстремистами?
ПыСы
Ну администрации ЖЖ должно быть стыдно, за то, что они не верят своим блогерам, а верят вот таким проходимцам и горе строителям.
Добрый вечер ) Вопрос формата "а как у вас?": как по вашему мнению лучше вести семейный бюджет во время отпуска по уходу за ребенком? Я как-то совершенно упустила из виду этот момент, но необходимость поговорить об этом с мужем и что-то решить настигла.
До рождения ребенка у нас не было никакого совместного бюджета. Если продукты и прочее закупали совместно, то платил чаще муж, чаще закупались по отдельности, на крупные покупки и поездки скидывались. Перед декретом моя зарплата была в 2 раза больше, чем у супруга. Сейчас мой ежемесячный доход в отпуске по уходу за ребенком - примерно 40 000 (максималка пособие до полутора лет + проценты по вкладам). И я в него не укладываюсь. Основные статьи расходов: - 30000 ежемесячно я перевожу маме-пенсионерке, т.к. мы сейчас в силу обстоятельств живем у нее, она платит коммуналку, 50% продуктов закупает тоже она, ну и вообще - готовит, на подхвате с ребенком; - смесь, прикорм, подгузники; - платная медицина для ребенка в дополнение к бесплатной (прививки сверх календаря, педиатр, анализы); - продукты и бытовая химия
Я веду учет финансов, поэтому знаю, куда и сколько денег уходит. Получается, что я трачу весь доход и еще дополнительно беру из своих накоплений. И мне это совсем не нравится, накопления хотелось бы максимально сохранить на совместную глобальную цель. Муж регулярно финансово участвует в закупке продуктов в выходные. Нерегулярно - по моей просьбе может пару раз в месяц купить подгузники, или что-то еще. Не потому, что он не хочет вкладываться, мне кажется, что он просто не понимает - мир изменился, а мои доходы сильно просели и мне нужна поддержка, причем на регулярной основе. Так вот, я бы хотела это как-то упорядочить, расходы перераспределить между нами обоими, при этом не скатываясь полностью в общий бюджет (идея "все деньги в котел" мне не близка, как и идея "деньги мужа общие, деньги жены - только ее"). Бывает ли семейный бюджет "условно совместным" - какую-то часть зарплат выделять и это будут деньги на общие нужды, какую-то оставлять каждому на личные цели? Это вообще работает? И как поднять вопрос о том, что жену в декрете неплохо бы финансово поддержать (36 годиков, не умею говорить о деньгах с близкими)?
PS: спасибо всем написавшим, я постараюсь все прочесть и ответить по возможности :)
Я вообще очень спокойно отношусь к тому, чтобы каждый делал в интернете все, что ему захочется (ну, до тех пор, пока это не что-то нелегальное или вредящее другим и.т.д.). В том смысле, что если плохо рисуешь, плохо пишешь, увлекаешься какой угодно чушью, молишься каким угодно богам, бредишь и.т.д. Каждый имеет право вываливать в сеть что хочет, а другие имею право пройти мимо, или не пройти. Ну и кто сколько в это вкладывает - личное дело каждого.
Но все же иногда встречается курьезное. В последнее время начала такое замечать, раньше не было. Вот представьте себе - ну очень слабые работы. Прямо очень. не наивные, не стиль такой, не "художник так видит", а правда кто-то совсем недавно начал пробовать что-то рисовать, техника никакая, а интересных мыслей и идей тоже у автора нет, и все такое беспомощное и совершенно не товарное на вид. И вкуса нет еще, совсем. И вот это наносится на кучу футболок - причем не он деманд, а напечатанных, имеются на складе. И потом человек дает платную рекламу. Причем нормально заплатил, потому что она начинает очень активно лезть отовсюду.
Вот это интересно - кто на такое решается. И интересно - а эффект от этого есть? Говорят. что если методом "ковровой бомбежки" что-то продвигать, продашь что угодно. Нет-нет, но на любой ужас покупатель найдется. И мне так интересно - а у этих нашелся? а есть ли на свете товар, который таки нельзя продать, потому что он просто плохой? Или это просто опять я тут со своими мерками лезу, а есть какие-то миллионы человек на свете, которым это - нормально?
Полтора года назад сдал свою ласточку в утиль. Ну как ласточку... Оку. Друзья требовали обоссать и сжечь, но рука не поднялась. И вот пришло время покупать что-то взамен.
Бюджет 200 край 250 тысяч Главные критерии (взаимоисключающие) - низкая цена владения и удобство эксплуатации. Склоняюсь к 2 вариантам: Старая Калина либо Гранта, с пробегом скрученным хотя бы до 100. При таком бюджете гранта скорее всего будет голой, а калина хоть с какими-то допами. (хочется найти с нестрелянной подушкой пассажира, но это маловероятно)
Что бы вы, уважабы, посоветовали при указанном бюджете?
P.S Добавить лям и купить норм авто - очевидный вариант и как только этот лям будет, я обязательно так и сделаю но пока есть возможность взять только за 200-250
Гуляем на прошлой неделе с доченькой и с моей (нашей) подругой Тамарой. Посидели в кофейне, поболтали — вышли и решили еще пройтись. Напротив кофейни магазинчик, я его знаю, там бывают чудесные пальто одной крутой дизайнерши. А моему котеночку нужно новое пальто, думаю я про себя. Ну то есть не то чтобы нужно, но неплохо бы. И она очень хочет. А сейчас везде скидки. Вдруг попадется что-то хорошее, да со скидкой, тысяч за 12, например, думаю я и рулю к магазинчику.
На кредитке у меня минус сто тысяч, я об этом хнычу с утра до вечера, и ребеночек мой в магазин идти не хочет — только расстраиваться. Но деваться некуда, мы уже там. А там — пальто. С большой буквы П. Ровно такое, как она хотела — черный кашемир, гибрид Макс Мары и Ямамото, мечта, а не пальто. Котик мой вздыхает, котик отводит глаза, а я говорю — примерь. Котик зачарованно стоит перед зеркалом, да, вот такой моя дочь хотела себя видеть. Пальто стоит 30 тысяч. Со скидкой, да. Требую у продавца еще скидку. Хотя бы 5 тысяч. Продавец не может. Вот мой телефон, говорю я, звоните хозяйке, если она даст скидку — я завтра за ним приеду. Ребенок мой в дверях оборачивается на пальто — прощается. Она не верит, что нам дадут скидку.
Идем дальше по этому бульвару, деревья шелестят, уже вечереет. 25 тысяч тоже страшно дорого, думаю я, на кредитке и так ужас, а будет еще хуже, чем отдавать буду. Найдется подешевле, думаю я и мы заходим еще в один знакомый магазинчик, аутлет шведской марки, там бывают очень милые вещички и совсем недорого, по 2 тысячи буквально. Надо же котика чем-то утешить. Пока мы с Тамарой ходим по этой лавочке, что-то меряем, что-то находим очень клевое для Тамары, и она это покупает, — котеночек мой сидит в кресле и ни на что не смотрит. Нет, говорит, спасибо, не надо. Денег же нет. Она все-таки надеется, понимаю я. Если я ей куплю что-то здесь, думает она, то на пальто точно не хватит. Ладно, дадут скидку — купим, думаю я. Как-нибудь выкручусь. Что-то продавец не звонит. Зайти напомнить, пока не закрылось.
Гуляем обратно, у нас там около кофейни машина запаркована, так что идем вроде как к машине. Как ей идет это пальто, думаю я, бедный мой котик — не просит, не куксится, все понимает. Переглядываемся с Тамарой — она уже поняла, что у меня на уме, улыбается и кивает, мы уже у магазина. Ой, говорит мой котик. Нет, говорит продавец, скидки не дают, оно и так со скидкой. И тогда я говорю — заверните.
Мы выходим из лавки, котеночек мой прижимает к груди пакет и от счастья тоненько пищит, мы с Тамарой улыбаемся от уха до уха, глядя на нее, наплевать, думаю я, заработаю и отдам.
— Елки зеленые, — говорит Тамара задумчиво, — вот почему? — начинает она и осекается.
— Ни один, никогда, — подхватывает мой ребенок.
И я понимаю, что в этот момент мы все трое думаем об одном и том же. И я — почти пенсионерка, и цветущая сорокалетняя Тамара, и моя едва совершеннолетняя дочь — мы все думаем о том, что ни один мужчина никогда с нами так не поступал и скорее всего никогда не поступит.
Почему я купила ей это пальто? Потому что ей не в чем ходить? Потому что она хорошо себя вела? Потому что иначе она меня бросит? Чтобы похваляться перед другими, какая она у меня нарядная? Чтобы она чувствовала себя передо мной в долгу? Чтобы она на меня не дулась?
Нет. Я купила ей это пальто, потому что я ее люблю. Потому что я хотела доставить ей радость. Кто любит — тот хочет доставить радость. А радость, так уж сложилось, стоит денег. Иногда больших, иногда маленьких, но радость всегда стоит денег, бесплатной она почти никогда не бывает.
Я представляю на своем месте мужчину, который любит мою дочь. О чем бы он думал?
Он думал бы о том, что у нее вообще-то есть пальто. Что ему самому нужно пальто. Что им грубо манипулируют и разводят на бабло. Что от него хотят только денег и подарков. Что она не заслужила. Что он ей пальто, а она ему что? И что вообще, почему он должен?
Да ничего ты не должен, убогий.
Но и про любовь ты тогда тоже заткнись. Если ты можешь сделать того, кого любишь, счастливым здесь и сейчас и не делаешь этого — просто заткнись и не произноси никогда этого слова.
Ну зачем же так мрачно, говорит Тамара. Может, у него просто денег нет. Так ведь и у меня сегодня их не было, говорю я.
Этот мой текст был опубликован в 2018 году в октябрьском номере «Психологии эффективной жизни». Просто сегодня мы сидели в кафе, снова втроем, и говорили примерно об этом же. Потому и вспомнилось.
В Москве сегодня высочайше повелено праздновать День флага России. По этому случаю бюджетное быдло сгоняют на массовые мероприятия, которые именно в этом году должны стать особо массовыми, дабы ликующие толпы поглотили, аки удав мышонка, жалкие пикеты борцунов за свободные выборы. Вообще-то официально День флага – 22 числа в честь постановления Верховного Совета РСФСР от 22 августа 1991 г., устанавливающего временный флаг России. Но, властям любыми путями надо устроить какой-нибудь праздник именно в субботу, дабы избежать протестных гуляний под этим самым флагом, поэтому в нынешнем году в столице решили немного подкорректировать праздничный календарь.
Повод для того, чтобы поплеваться в ЖЖ, не ахти какой, если бы на праздничную повестку не наложился еще один момент. Широко известный демократической публике Валерий Соловей всячески пропагандирует государственные цвета РФ в качестве символа протеста, о чем поговорить будет более чем уместно. Аргументы в пользу того, чтобы «аквафреш» стал общепринятым символом протеста вполне убедительны, поскольку это:
- подчеркивает мирный характер антипутинского движения; - являет собой попытку перехватить легитимность у правящего режима, как бы намекая на то, что тот узурпировал государство, являясь неким чуждым для него субъектом - является нейтральным по отношению к иным символам различной идеологической направленности, подчеркивая таким образом общегражданский характер протеста - деморализует карателей, которым будет стремно разгонять протестантов, шествующих под государственным флагом.
Ну, насчет почтения «черных человечков» к флагу государства расчет оказался в корне неверным. Каратели служат не государству, и уж, тем более, не какому-то там, прости хоспади, народу, а исключительно хозяину. Поэтому никаких комплексов по поводу срывания и топтания триколора мусора не испытывают, несмотря на то, что за это 329-й статьей УК РФ предусмотрена уголовная ответственность. Более того, для идентификации на улице участников протестных гуляний с целью их последующего винтилова, пиналова и сажалова они используют как раз тех, кто демонстрирует государственные цвета в том или ином виде.
Апелляция к успешному опыту цветных революций на Украине, в Грузии, в Бразилии и т. д. так же не очень уместна, поскольку в большинстве стран мира национальный флаг, действительно, имеет характер общегражданского, общенационального, народного, вызывает какие-то патриотические или хотя бы эстетические чувства, символизирует историю страны и т.д. В России же государственный стяг воспринимается исключительно как казенный, кондово-официозный, ассоциируется с бюрократическими органами и ни малейших положительных чувств у подавляющего большинства населения не вызывает.
Тем более, полосатый флаг дает ни малейших поводов для национальной гордости. Попробуйте перечислить, чего добилась страна под «аквафрешем», чтобы тень уважения легла на державный прапор. Вроде как зимнюю олимпиаду в Сочи выиграли благодаря коктейлям Родченкова, но потом случился грандиозный допинговый скандал, медали у российских спортсменов поотбирали, а главным пострадавшим во всей этой истории оказался как раз флаг, который был позорно забанен на летней олимпиаде в Бразилии.
А уж если мы копнем исторический бэкграунд, то становится совсем тоскливо. До конца XVII столетия Московия вообще обходилась без флага за ненадобностью. Лишь когда был построен первый военный корабль «Орел», царю Алексею придворные посоветовали обозначить его государственным флагом, как принято у цивилизованных мореплавателей. Царь-батюшка внял совету и установил русский морской флаг, который предположительно сочетал в себе белый, красный и синий цвета. Почему предположительно? Потому что продемонстрировать миру сей символ не удалось. Построенный на Волге голландскими мастерами корабль до моря (Каспийского) так и не добрался, будучи в 1670 г. захвачен и разграблен разинцами. По романтической версии корабль повстанцы сожгли, однако архивные документы утверждают иное: поскольку голландская команда разбежалась, а русские люди управляться с европейским плавсредством не умели, он так и сгнил, будучи пришвартованным в астраханской протоке Кутум. Ну, а первый русский державный флаг пошел на портки казакам.
Следующая презентация русского триколора, служащего фоном для двуглавого орла, произошла в 1693 г. во время речного путешествия Петра Iв Архангельск. Как считается, полуистлевшее полотнище, хранящееся в Военно-морском музее в Петербурге – тот самый стяг. Но стоит отметить, что назвать его государственным нельзя – это был так называемый «флаг царя Московского» или, если говорить на европейский манер, царский штандарт. Царский, в последствии императорский штандарт, не был твердо установленным и не нуждался в международном признании. Всяк самодержец был волен устанавливать его по своему хотению. И, разумеется, право демонстрации штандарта имел только государь.
В 1720 г. Петром официально был утвержден флаг русского торгового флота, который сегодня принят в качестве государственного. Но славы этот прапор не снискал по одной простой причине: в XVIII веке проект морской торговли Петра, ради которого страна вела тяжелейшие войны за выход к морю, потерпел полнейшее фиаско. Даже в отечественных портах русский флаг был большой редкостью, а уж за границей его тем паче не видывали. В следующем столетии судам Российско-Американской компании (РАК) удалось отметиться в зарубежных портах, но они ходили под корпоративным флагом, в которых триколор, где белая полоса была вдвое шире остальных, был лишь фоном для их эмблемы. В любом случае компания обладала незначительным флотом, насчитывающим на пике лишь 30 судов (все иностранной постройки). Учитывая крайне низкий профессиональный опыт русских моряков и очень большую аварийность, для коммерческих перевозок РАК было удобнее фрахтовать иностранные суда.
Что касается государственного флага, то в нем по-прежнему не было нужды. В торжественных церемониях, в которых принимал участие государь, использовался императорский штандарт. Впервые флаг у Российской империи появился в только по установлению Александра II от 11 июня 1858 г. Это было черно-желто-белое полотнище, которое сегодня почему-то сегодня взяли на вооружение националисты, хотя ничего национально в данной цветовой гамме нет. Однако следующему самодержцу Александра IIIпраздничное украшение гербовыми цветами показалось слишком мрачным и на своей коронации в 1883 г. он повелел использовать более позитивную расцветку торгового флага. Вплоть до 1896 г., вопрос о флаге являлся дискуссионным, пока, наконец Николай IIокончательно не установил бело-сине-красное полотнище в качестве национального символа.
Однако 20 августа 1914 г. было решено его изменить, добавив символ романовской династии – черного орла на желтом фоне, что должно было олицетворять неразрывную связь самодержавия с народом. Неразрывная связь не продержалась после этого и трех лет. В феврале 17-го монархия пала и революционная общественность принялась с энтузиазмом обрывать с государственных стягов ненавистное романовское клеймо. Таким образом постфевральская Россия унаследовала триколор, утвержденный Петром в качестве торгового флага, хотя Юридическое совещание при правительстве установило его как временный, до решения Учредительного собрания
В то же время в качестве флага революции использовалось чисто красное полотнище, а знаком поддержки демократических преобразований стал алый бант, который либеральная публика, включая даже некоторых членов правящей династии, носила на груди. После октябрьского переворота красный флаг использовался в качестве символа новой власти, пока 18 июня не был учрежден государственный флаг РСФСР. Триколор же был принят белым движением в качестве символа «единой и неделимой России», которую они собирались вернуть. В дальнейшем его использовали в своей символике многочисленные белоэмигрантские организации.
Правомерно ли называть современный «аквафреш» власовской портянкой, что часто делают леваки? Формально – нет. Своего государства у Валасова не было, поэтому и государственного флага быть не могло, да и «освобождать» Россию РОА собиралась не под триколором, а под флагом с андреевским крестом. Трехцветное знамя было коллаборационистами отвергнуто из-за негативных ассоциаций с царским режимом, которые могли возникнуть у «освобожденного» населения. Тем не менее известен эпизод, когда части РОА 22 июня 1943 г. парадировали в Пскове именно с царским флагом образца 1896-1914 гг. Да и в наглядной агитации власовцев триколор используется довольно часто.
Обычно пропагандисты для маркировки власовцев используют шеврон, предложенный для дивизии «Русланд». Но и тут неувязочка: во-первых, вариант шеврона был лишь предложен, но не принят. Во-вторых, никакой дивизии «Русланд» на самом деле не существовало. До 4 апреля 1945 г. это был так называемый «Русский учебный батальон», не имеющий официального статуса, а в апреле его преобразовали сразу в 1-ю Русскую национальную армию, которая не успела ни экипироваться, ни принять участия в боевых действиях, если не считать таковыми бегство в княжество Лихтенштейн, где горе-воинство вместе с примкнувшим к нему «наследником престола» великим князем Владимиром Кирилловичем было интернировано властями.
Вовращение русского триколора произошло в 1991 г., когда он в дни путча ГКЧП был поднят над Белым домом, вокруг которого собрались противники путчистов. Казалось бы, вот она – внушительная победа демократии, которая теперь навсегда будет ассоциироваться с «аквафрешем». Но спешу вас разочаровать: легендарный августовский триколор не имел никаких исторических корней: вместо синей полосы в нем присутствовала голубая, а пропорции его составляли 1:2, а не 2:3, как на нынешнем. 22 августа Верховный Совет РСФСР постановил:
«До установления специальным законом новой государственной символики Российской Федерации считать исторический флаг России — полотнище из равновеликих горизонтальных белой, лазоревой, алой полос — официальным Национальным флагом Российской Федерации».
Соответствующее изменение в Конституцию РСФСР было внесено 1 ноября 1991 г. Когда в октябре 93-го танки расстреливали Белый дом, на нем развивался тот самый длинный «советский» триколор. Кстати, сегодня при публикации фото горящего Белого дома снимок в большинстве случаев кадрируется так, чтобы флаг виден не был. Редакторы стесняются. Продержался этот символ демократии недолго, будучи 11 декабря 1993 г. указом Ельцина заменен «царским» триколором, под которым Рассеюшка уже при Путине довставалась с колен до нынешнего жалкого состояния. Давайте подведем баланс того, с чем ассоциируется нынешний госсимвол.
- 1720 г., петровский торговый флот – провал (флот так и не был построен).
- 1896-1917 гг., царствование Николая II(«Кровавого») – две революции, две проигранные войны, гибель империи, крах самодержавия.
- 1917 г., Российская республика – крах (формально она так и не состоялась, поскольку Временное правительство всячески затягивало выборы в Учредительное собрание).
- 1918-1920 гг., белое движение – полное поражение от советской республики.
- 1942-1945 гг., неофициальное использование коллаборационистскими формированиями – поражение.
- 1991-1993 гг., правление раннего Ельцина – крах демократического проекта в результате переворота 1993 г. и вооруженного подавления сторонников парламентаризма, гайдаровские реформы, обнищание населения в результате экономического кризиса.
С 1993 г. по настоящее время – приватизация, две чеченские войны, вторжение в Грузию, на Украину и Сирию, путинская стабильность, новая холодная война с Западом, политические репрессии. Итог скоро определится.
Н-да, с такой убийственной «кармой» делать триколор знаменем движения сопротивления диктатуре я бы даже не пытался. Пусть он остается проклятой меткой путинского режима, который сдохнет как все, кто пытался установить «аквафреш» своим символом. Нужно ли выдумывать для протеста какой-то символ? Ради бога, хоть завыдумывайтесь! Но вообще-то символы протеста появляются сами собой тогда, когда протест возникает. Так было с розой в 2003 г. в Грузии, оранжевым флагом в 2004 г. на Украине, тюльпаном в 2010 г. в Киргизии, белой лентой в 2011 г. в Москве. Даже довольно незначительный эпизод с антикоррупционными демонстрациями 2017 г. вошел в историю под запоминающимся брендом – желтой уточкой. Сегодня никакого протестного движения в РФ нет. Отсутствие символа является еще одним подтверждением этому. Так стоит ли изобретать символ того, чего не существует?
Какой символ протеста предпочтительнее лично для меня? Совершенно наплевать, пусть это будет алый бант февраля 17-го, красная повязка октября того же года, бандеровское троеперстие, оттопыренный средний палец, пиратский «веселый Роджер», да хоть радужные трусы на палке. Символ наполняется тем смыслом, который ему придает событие, с ним связанное, но никогда ни у кого не получалось добиться обратной взаимосвязи.
Так, друзья — у нас тут на календаре важная дата. Сегодня, 24 августа Украина отмечает свой День независимости — именно в этот день 28 лет назад, 24 августа 1991 не стало СССР, и Украина стала независимой страной. Как считают многие — реальную, а не номинальную независимость Украина получила только в феврале 2014 года — когда победил Евромайдан, и Украина начала двигаться в сторону Евросоюза — получив Томос, безвиз и подписав Ассоциацию с ЕС.
Выбирая дату празднования Дня независимости, украинцы и Украина выбрали именно 24 августа — тот день, когда Украина стала полностью независимой от развалившейся империи большевиков, которая под видом "братства народов" устраивала в Украине голодоморы и высылала честных и лучших украинцев в дальние ссылки и лагеря ГУЛАГа — но в итоге Украина победила.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как Украина стала независимой. Обязательно заходите под кат, там интересно, а также делитесь своим мнением обо всём увиденном в комментариях. Ну и в друзья добавляться не забывайте)
Путь к свободе.
После "присоединения Украины в братскую семью народов" (на самом деле таким словом назывался обычный вооружённый захват страны) большевики начали перестраивать Украину на свой лад — уничтожать и высылать всех, кто не хотел строить мифический коммунизм и быть винтиком большой и недоброй государственной машины. Первым попытались сломать крестьянство — устроив несколько Голодоморов, самым тяжёлым и страшным из которых стал Голодомор 1931-32 годов. Позже самых активных украинцев высылали из страны — стараясь убрать из Украины всех, кто мог сопротивляться.
Все эти годы украинцы не сдавались — они подняли восстание даже в сталинском ГУЛАГе и надеялись когда-нибудь вернуть себе свою независимую Украину. Посмотрите на фото документа в этом разделе — это донос на украинца, который посмел вывесить национальный желто-синий флаг Украины и герб-тризуб — советская власть называла таких людей "преступниками" и обещала расправиться с ними, а также снимала про Украину и украинцев лжвые фильмы.
Падение СССР.
В последние годы совка, когда хватка большевиков стала ослабевать, в Украине начал активно подниматься вопрос о государственной независимости — украинцы больше не хотели жить в тени империи, а хотели строить собственное независимое государство. 24 августа 1991 года Верховный Совет УССР под председательством Леонида Кравчука принял Акт провозглашения независимости Украины с формулировкой "в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года" — по иронии судьбы, путч ГКЧП, который хотел спасти СССР, только ускорил его конец.
Акт провозглашения Независимости Украины стал поистине всенародным — он был подтверждён Республиканским референдумом, на котором Акт одобрило 90,32% проголосовавших граждан (при рекордной явке в 84,18%). Отныне день 24 августа стал официальным Днём независимости Украины, который отмечается как государственный праздник с 1992 года.
Баррикады Евромайдана.
Многие считают, что действительно независимой Украина стала только после того, как прошла через баррикады Евромайдана — именно на них окончательно решился европейский выбор Украины, и окончательно стало понятно, кто её друзья и кто враги — сказка о "триедином русском мире" пришла к своему логическому завершению 20 февраля в городе Киеве на улице Институтской — когда силовиками была расстреляна Небесная Сотня.
Никто не мог подумать, что в XXI веке будет возможен Крымнаш, и что Украине придётся снова воевать за свою свободу и независимость — но такова реальность, в которой приходится жить. Реальность такова — что соседом Украины является страна, при власти в которой находится хунта фактически победившего ГКЧП, никем и ничем не сдерживаемая.
Взгляд в будущее.
И всё же, несмотря ни на что — Украину ждёт прекрасное будущее. Историческая правда на её стороне — империи, подчиняющие людей грубой силой и тупой пропагандой, будут падать и разваливаться, и чем дальше мы будем идти в будущее — тем более нелепым, пещерным и диким будет выглядеть совок и любые попытки навязать силой "братские узы" — под которыми скрывается лишь ползучая аннексия.
В день независимости Украины хочется пожелать, чтобы это будущее поскорее наступило, и хочется сказать спасибо всей Украине и украинцам. Вы очень крутые. Это честь для меня быть знакомым с некоторыми из вас)
А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно.
На Западе тоже не всем нравятся идеи толерантности, боди-позитива и леваческого дискурса: пусть цветут сто цветов (кроме тех, что исторически правильны и классичны, разумеется). В этой американской короткометражке - менее 10 минут - гротескно показана дурь современности. Но... финал великолепен.
1. Соседи по бывшему тамбуру, как мы въехали, дали понять, что люто нас ненавидят. Соседка специально на время дневного сна младшего (он немного сдвинут, с 14 до 16:30) врубает радио на полную громкость. Пыталась говорить мирно, она меня послала. Читала где-то, что в многоквартирном доме слушать музыку можно на громкости не более 40 децибел, у нее явно больше. Я могу как-то повлиять? Как она мне может отомстить? Двое маленьких детей, от них действительно шумно, но ложатся относительно рано, на неделе ходят в садик обычно, гуляют днем, спят, то есть не круглосуточный шум от них. 2. Старшему через 2 года в школу, хотела попробовать научить читать сама (неспеша, ему сейчас 4,5 года). Поделитесь, кто как учил в этом возрасте. Может, книги и пособия посоветуете. И все эти кубики с буквами - Зайцева, магнитные - их стоит покупать? 3. У старшего ветрянка, до пт на больничном. Можем ли мы гулять просто по улицам, не заходя в магазины и на детские площадки? У врача забыла спросить)
Смешной случай вчерась произошел в посту у варламова Как Гитлер со Сталиным Европу поделили Пост был посвящен секретным протоколам Молотова Риббентропа, тем самым по которым Сталин взасос лобызал Гитлера и поделил с ним Прибалтику, Польшу, Западную Украину и Молдавию, и которых как вы понимаете, до сих пор официально не существует. Кхе кхе. Не существует для некоторых дэбилов только. А для других дэбилов существует, но это была просто многоходовочка. А так то советы всегда за мир были. ну вы понимаете. короче В свое время я нашел, купил и прочитал интересную книжку, связанную с документально - художественным описанием того, как проходил торг и переговоры между СССР и Германией, с одной стороны, СССР и Литовской республикой с другой, Молотовым и Шуленбургом ( будущим участником заговора 20 июля 1944го против Адольфа Гитлера), Молотовым Сталином и министром иностранных дел предвоенной Литвы Урбшисом ( кстати он умер только в 1991 году, и поверенным в делах в Литвы в Москве перед войной - Ладасом Наткявичюсом. Книжка называется "Ищи Московского сфинкса" Автор дипломат, писатель и историк Альфонсас Эйдинтас Она инетресна именно тем, что в ней описывается процесс переговоров именно с Литвой, так как она имела общую границу с Германией. И четко понятен процесс торга, который проходил между Сталиным и Гитлером. Торга за территории.
В книжке описан интересный и характерный момент. Временный поверенный Литвы в Москве - Ладас Наткявичюс - родом из Мариямпольского района Литвы. Этот район стал камнем преткновения в переговорах Шуленбурга и Молотова. Немцы хотели его прибрать к себе, а Сталин не соглашался. В итоге советы отдали район Германии и Молотов сообщает об этом литовским дипломатам. Ладас Наткявичюс немало был шокирован этим, так как его родная деревня оказалась теперь на немецкой территории.
Речь шла о так называемом Вилкавишском секторе, на карте он розовый на западе Литвы. Не знаю чем он так приглянулся немцам и советам, но торговля была упорная. В итоге фашисты уступили его Сталину за 7.5 миллионов долларов США . 10 января 1941 года СССР выплатил Германии эту сумму. Другие два сектора, примыкавшие к вилкавишскому, это части современной Литвы Сувалкский треугольник, территория Польши, оспаривался Литвой, с 1939 по 1945 в составе Германии, с 1945 в Польше. Южный сувалкский край, территория Польши, оспаривался Литвой, с 1939 территория Белорусской ССР, в 1945 часть края отошла Польской НР Именно этот случай я и описал в комментарии под текстом Варламова. И тут появился, пыльным мешком ударенный, товарищ kungurov
Который решил блеснуть знанием, и у которого никаких секретных протоколов не было, прада в Бресте не было и вообще - вы все врети. И даже решил пообщеть мне стольничек грина за разоблачение. И ожидаемо слился как только получил разъяснение.
До сих пор ржу. А книжка интересная. На русском не знаю где скачать. На литовском тут Я когда то получил большое удовольствие ее прочитав. Рекомендую
Сходили с мужем в пятницу вечерком. Давно, кстати, вдвоем в кино не ходили. Тарантино, Брэд Питт, Ди Каприо, Аль Пачино и еще целая тусовка.
В принципе, это некое переписывание истории про убийство (не-убийство) беременной жены Романа Полански и её друзей бандой Чарльза Мэнсона в 1969 году. Внимание: спойлер! Шайка малолетних убийц вламывается не к Полански, а в соседний дом, где натыкается, естественно, на Питта и Ди Каприо. А ещё на очаровательную собачку и итальянку-жену. Жена спит, Ди Каприо после попойки с Питтом тоже спит на надувном матраце в бассейне, а Питт только что выкурил сигаретку с кислотой. Так что убийц ждет крутой облом, с мордобоем, откусаным членом, кучей крови и огнемётом.
Если вы думаете, что я пересказала фильм, то ошибаетесь. Я пересказала последние 10-15 минут из почти трёх часов. В принципе, можно было бы сразу промотать прямо туда. Муж все предыдущие 3,5 часа так и спрашивал: когда будет Тарантино? Я где-то в середине заснула и, как оказалось, ничего особенно не пропустила. Весь предшествующий фильм это рассказ о Ди Каприо и Питте (их героях, естественно) -актере и его друге-дублере-каскадере-водителе. У актера кризис жанра, а его дублер все время вляпывается в неприятности. Много сцен на съемочных площадках, много телевизора с вестернами...Параллельно мелькает не-убитая в будущем жена Полански, вся такая утонченная и с грязными ногами.
Каждая сцена, каждый кадр блестящи, всё вместе, увы! очень затянуто. Явно много culture references, далеко не все понятны простым не-американцам. Любование Голливудом 60-х, так сказать, картинки с выставки. Очень смешной Брюс Ли. Безумно обаятельный Питт, как-то до обидного постаревший и заурядный Ди Каприо. Круче всех сыграла собака Питта, вот кто однозначно заслужил Оскар. В целом, лучше смотреть дома, где можно выйти размяться или, наоборот, промотать вперёд. Наверное шедевр.Но дух, честно говоря, не захватывает.
У 48-летней Заворотнюк по слухам из артистической тусовки обнаружен рак. Ситуация та же самая, что и с Фриске -- убойные дозы гормонов, чтобы забеременеть, ЭКО, последующий неизлечимый диагноз.
Фото: Соцсети
Хуже всего в этой ситуации, что искусственно вызванная болезнь крайне агрессивна и не поддаётся никакой терапии. Вызвать заболевание -- вызвали, а вот как лечить -- методов нет.
Анастасия отменяет гастроли. Пропускает спектакли. Меньше года назад у неё родилась дочка Мила.
Природой не предусмотрено, чтобы в возрасте под полтос женщина оставалась фертильной. Но горе-учёные за большие деньги нашли выход -- огромные дозы гормонов, манипуляции с организмом, и женщина может родить.
Научный прорыв, ага. Вот только риск онкологии очень высок при данном методе. Хотя и не говорят об этом, каждая десятая получает неизлечимый диагноз.
Фото: Соцсети
Кто-то, как Жанна, уже во время беременности. Кто-то, как Настя, сразу же после родов.
Нормальный человек, осознав такие высокие риски, скажет: ну, нафиг, раз возраст не позволяет, не буду рожать!
Но то -- адекватная женщина, но никак не наша баба, мечтающая угодить мужу и всем соседкам -- родить!
Мол, могу! Способна ещё! Фертильная самка, а не бабушка!
Что у этих баб в голове?! Жутко, страшно, обидно за них -- из-за собственной дури ложатся в гроб!
Зачем?! Девки, за что же вы так с собой?!
Неужели так сильна тяга к родам? Кому и что вы хотите доказать-то? Мужу, что ещё детородны?! Чтобы он не загулял с молодой писечкой?! Да и хрен бы с ним! После вас он ведь точно найдёт кого помоложе!
малыша 2.5 года покусала какая-то чупакабра. девочки, кто сталкивался, может знаете, что это чудо-юдо? мы в цивилизованной Ленобласти (70 км от города). Даём антигистаминное, при этом зуда нет, а вот болевой синдром и краснота, сохраняются, и пузырь только растёт.
Украинский президент Владимир Зеленский попал в глупое положение, сразу после заявления Дональда Трампа.
Фото: Яндекс Картинки
Вчера Зеленский написал в своем Фейсбуке:
Если коротко, то для возвращения России в G8, нужно, чтобы Россия вернула Крым, прекратила убивать военных на Донбассе, освободила политических заключенных и украинских моряков. И только после этого Украина будет не против, чтобы Россию принял в международный клуб.
К слову, в клуб, в котором нет такого члена как Украина.
Суть в том, что о необходимости вернуть Россию в Большую семерку заговорил президент Франции Эммануэль Макрон (Россия — «глубоко европейская держава», и Франция хочет видеть ее в формате G8).
В этом его поддержал Дональд Трамп, который добавил, что для возврата России нужно очень важное условие: Россия должна попроситься в международный клуб. («Вопрос, насколько я понимаю, поднят Францией, и он о том, когда Россия может туда вернуться, если это вообще произойдет. Так что он вполне может быть поднят, но они продолжают слышать, что Россия сама не просила о возвращении. Так что я бы ожидал, что сначала должно произойти это»)
В то самое время, как пресс-секретарь президента Дмитрий Песков дал понять, что Россия не ставит перед собой задачу непременного возвращения к формату «большой восьмерки».
ИМХО
Суть в том, что возврат России в мировой клуб G8, это как неофициальное признание Крыма за Россией, что не может не раздражать Украину. Однако Россия не ставит перед собой задачи кого-то раздражать. Да, вероятно Россия что-то потеряла, после выхода их восьмерки, однако сегодня возвращаться туда особого смысла нет.
Какой смысл находится в клубе, где царит обстановка коллективного порицания, в то время, как каждая в отдельности страна желает конструктивно общаться не смотря на разногласия по некоторым вопросам.
Та же Германия против возвращения, хотя именно Германия сейчас активнее всего отстаивает в Европе "Северный поток 2". Получается, что наши реальные экономические партнеры, защищают нас, от публичной порки, которая может состояться в рамках G8.
Вот такие вот политические парадоксы
ПыСы
Ну а России куда комфортнее общаться в формате G20, куда входят Китай и Индия, что делает двадцатку куда более значимой как в политическом, так и в экономическом смысле.
Написав критику семейных докторов, получил упрек, в том, что критикую, не рассказывая пациенткам, а в чем собственно дело.
Милые дамы, если вам природа дала грудь+, то увы, обычных мер гигиены - недостаточно. Особенно в жару.
Если про это забывать, то случаетсяразное, например, такое:
Причин может быть много. В них разберется доктор. Очень прошу не надо появившиеся высыпания смазывать спиртом, жидкостями биологического происхождения, и уж тем более зеленкой. И вообще всем чем попало, что посоветует соседка, Интернет, газета "Из рук в руки", передача Малахова и все такое.
Идите к врачу. Он разберется и полечит. Дерматолог. Напрягать гастроэнтеролога, невролога, гинеколога, гепатолога и прочих не нужно. К дерматологу. По мнению наших реформаторов с такими проблемами по идее должны справляться семейники, но... практика показывает - лучше сразу к дерматологу.
Повторяю. Если высыпания уже появились - НИЧЕМ МАЗАТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО НЕ НУЖНО, идите к специалисту.
А как избежать подобной радости?
Соблюдать гигиену нужно всем, мыться, не носить синтетическое белье (за исключением специального, предназначенного для отвода пота, как правильно уточнили читательницы-спортсменки), особенно в жару... но, увы если у вас повышенное телосложение или просто большая грудь этих мер недостаточно.
В моей практике наилучший результат для профилактики (не для лечения) показывает обычная детская присыпка (наша, не импортная, без красителей и оттдушек).
Вот такая:
Не реклама, хотя мола бы быть ею:)
Еще раз - это средство - профилактики, не лечения!!! Если высыпания уже появились - нужна консультация доктора!
1. Враждовать с американцами опасно, однако гораздо опаснее дружить с ними. После того, как Дания отказалась по-хорошему отдать США богатую полезными ископаемыми Гренландию, американцы выпустили намекающие футболки, на которых крупнейший остров мира уже раскрашен в цвета американского флага.
Обратите внимание: Дания не только была милой и послушной, не только ластилась как могла к дядюшке Сэму, но и опережающими темпами внедряла у себя программы усиления меньшинств и прочие правила современной левой идеологии. Ничего не помогло: Дания находится сейчас в положении того толстого негра, который дружил с вождём-людоедом. Дружба дружбой, а обед должен быть по расписанию.
2. Британцы держат нос по ветру. Глава ЦБ Англии предложил избавиться от больного доллара, заменив его на какую-нибудь другую валюту. Если бы я был циником, я бы сказал, что чем крыса крупнее и умнее, тем позже она может позволить себе покинуть тонущий корабль.
Карни заявил, что доминирование доллара в мировой финансовой системе увеличило риск ловушки ликвидности сверхнизких процентных ставок. По его словам, ситуация в мировой экономике стала напоминать события начала 1970-х годов. Тогда рухнула созданная в 1944 году Бреттон-Вудская система организации денежных отношений, когда торговые расчеты основывались на жесткой привязке тройской унции золота к доллару США.
3. Сейчас переслушал Нобелевскую лекцию Иосифа Бродского и обнаружил там пугающее пророчество. Напомню, поэт сказал там, что культура США болезненно напоминает российский XIX век, и потому стоит всерьёз опасаться повторения 1917 года, только уже на американском континенте:
Однако, перед тем как перейти к поэзии, я хотел бы добавить, что русский опыт было бы разумно рассматривать как предостережение хотя бы уже потому, что социальная структура Запада в общем до сих пор аналогична тому, что существовало в России до 1917 года. (Именно этим, между прочим, объясняется популярность русского психологического романа XIX века на Западе и сравнительный неуспех современной русской прозы. Общественные отношения, сложившиеся в России в XX веке, представляются, видимо, читателю не менее диковинными, чем имена персонажей, мешая ему отождествить себя с ними.) Одних только политических партий, например, накануне октябрьского переворота 1917 года в России существовало уж никак не меньше, чем существует сегодня в США или Великобритании. Иными словами, человек бесстрастный мог бы заметить, что в определенном смысле XIX век на Западе еще продолжается. В России он кончился; и если я говорю, что он кончился трагедией, то это прежде всего из-за количества человеческих жертв, которые повлекла за собой наступившая социальная и хронологическая перемена. В настоящей трагедии гибнет не герой – гибнет хор.
Некоторые места из речи прекраснодушного Иосифа Бродского вызывают желание вступить в дискуссию: так, например, минимально тщательное изучение биографий наших великих поэтов показывает, что гений и злодейство не просто совместимы, но удручающе часто идут по жизни рука об руку. Вместе с тем наблюдение о застрявшем в XIX веке обществе Запада продирает до дрожи своей меткостью. Действительно: буйство толерантности и экологический террор, которые кажутся нам сейчас каким-то чудачеством на грани болезни, очень и очень напоминают тот дух самопожирания, которым старая Россия была охвачена во время царствования нашего последнего императора.
Сегодня Владимир Зеленский произнес духоподъемную речь по случаю Дня независимости Украины, в которой повторил все исторические фейки, начиная с Крещения Руси и до гражданской войны в Донбассе. И тем самым ответил на многие вопросы, которые задавали сами себе украинцы и русские по обе стороны нашей общей границы.
Вчера на Украине не так широко, но все же заметно отмечалась другая дата — 80-летие пакта Молотова-Риббентропа, благодаря которому Галичина стала частью страны и получила возможность объяснить русским людям, что они на самом деле никакие не русские. Можно сказать, именно 23 августа 1939 года началась бандеризация Украины.
Отсюда берут начало и все достижения укроистории, укронауки, укроискусства, которые по праву заняли отдельное место в познании мира. Молодой президент перечислил все достойные внимания вехи в своей речи. Правда, почему-то забыл про вышиванку. Пусть в других странах крестьянскую одежду показывают на выставках народных промыслов или в музеях местных текстильных фабрик. Для Украины, как известно, именно узоры, вышитые на деревенских рубахах, стали настоящим символом незалэжной державы, венцом украинского творчества.
Безусловно, преступный пакт Молотова-Риббентропа сыграл положительную роль в формировании единой европейской нации. Так что все происки обречены на провал, в том числе происки газеты «Страна», попытавшейся изложить славную цепь событий в сослагательном наклонении: что бы было с Украиной, не заключи СССР с Германией договора о ненападении, как все остальные европейские страны.
«Базовыми регионами для «оранжевых» оппозиционеров являлись именно те области, которые отошли к Украине в 1939 году. Это значит, что власти Украины могли бы без оглядки на этот фактор развивать отношения с Россией и, с высокой долей вероятности, уже примкнули бы к Таможенному союзу», — с плохо скрываемой тоской пишет издание.
Настоящий свидомый патриот в ответ на инсинуации должен ответить твердо: если бы да кабы. И ткнуть в нос провокаторам конституцию, где ясно обозначен курс нации в Евросоюз и НАТО.
Правда, у Евросоюза и НАТО тоже есть свой курс — держаться подальше от Украины и пресекать любые ее попытки подойти слишком близко. Но ведь нет такой силы, которая заставила бы страну безвиза и перманентных майданов отказаться от манящей мечты получать пенсии в две тыщи евро, а зарплаты — в пять тыщ. Для начала.
В своей речи президент о столь меркантильных причинах, заставивших украинцев разорвать пуповину, связывавшую нэньку с Россией, не упомянул. Наоборот, он всячески подбадривал европейскую нацию продолжить движение к горизонту, которого, как известно, достичь невозможно. И даже намекнул, что возглавит эту 40-миллионную колонну зрадников, переможников и других гастарбйтеров.
И знаете, что самое удивительное? Они до сих пор верят, что он приведет их в светлое будущее.
Никогда не скрывал, что очень люблю Живой Журнал. После всех пертурбаций последних 20 лет он стал, мне кажется, максимально удобной и очень дружественной к пользователю платформой. Удобной для всего — и для бесед, и для научных дискуссий, и для манифестов, и для простого «лытдыбра»… Тут практически нет цензуры, которой особенно славится безумный Фейсбук, и ЖЖ далеко не такой примитивный, как какие-нибудь Одноклассники, а интерфейс ЖЖ намного удобнее, чем во Вконтакте.
Я даже скажу (не боясь слабого негодующего воя), что ЖЖ также практически свободен от так называемых «ольгинских троллей» - участники ЖЖ в подавляющем большинстве случаев выражают свое собственное, никем не «проплаченное» мнение. Почему? Поясню позже.
Тем не менее, ЖЖ слаб. Публика-дура покинула ЖЖ, и уже едва ли вернется. Мы с вами — последние фрики, остающиеся на уходящей в прошлое платформе.
Для начала — просто арифметика. Я давно где-то на краю сознания подозревал, что со всеми нашими соцсетями что-то не так: очень уж мал охват. Только прикинуть — в одной России почти 150 миллионов охламонов (правда, с младенцами и инвалидами умственного труда). Но это ведь интернет, в нем нет границ: если же брать просто число русскоязычных и дееспособных, то их по всему миру явно более 200 миллионов! Благодаря интернету это, по сути, одно пространство — что мы видим даже по «пулу» моих постоянных комментаторов: здесь «пасутся» люди из Канады, из США, из Австралии, из Новой Зеландии, из Германии и т. п.
Так почему же количество прочтений любого поста в том же ЖЖ колеблется все время вокруг каких-то смешных цифр — сотен и тысяч? Если общее поле — 200 млн., из них процентов 40% пользуются интернетом (а это так) — то охват должен быть в сотни тысяч и даже в миллионы! Юрий Дудь, кстати, при помощи Ютуба это наглядно демонстрирует. Но почему отстают «текстовые» русскоязычные платформы?
Взять тот же ЖЖ. Даже при помощи такого инструмента, как ежечасно обновляемый Топ, он просто не вытягивает посты — не хватает аудитории. Мои посты, хоть и часто попадают в Топ25 и даже периодически в Топ10, набирают 6-8 тысяч просмотров. Это стабильная цифра; раз в месяц что-то «выстреливает» до 12-17 тысяч, не чаще. И это только просмотры — то есть кто-то «тыцнул» на пост, но не факт, что стал читать до конца.
Пожалуй, самый рекордный по просмотрам мой пост — про «Вонял ли д’Артаньян» - https://sapojnik.livejournal.com/2993104.html И тут, надо сказать, в основном ЖЖ сделал всё для успеха, почти, вывернулся наизнанку: этот пост провисел «в топе» чуть ли не неделю (то выходил оттуда, то вновь входил, что крайняя редкость); ЖЖ поставил его в свою «рассылку» для юзеров; ЖЖ, помимо Топа, включил его в свой еще ЖЖ Медиа на главную страницу на козырном месте — всё бесплатно, и все заходы, даже через этот самый ЖЖ Медиа, великодушно присчитал как «мои». Итог — за почти месяц 41 тыс. заходов (не прочитываний!), 55 лайков, 1343 комментария. Много. Туалетная тема сорвала банк. В среднем, как я уже сказал, бывает в 6-8 раз меньше.
Но! Смотря, как говорится, с чем сравнивать. Неделю назад написал пост про героев-летчиков, посадивших самолет в Подмосковье на кукурузное поле, и о том, что некие темные, мафиозные силы хотят из героев сделать козлов отпущения. Разместил пост в ЖЖ: чуть менее 9 тыс. просмотров, 55 лайков, 270 комментариев. Для ЖЖ вполне достойно, обычный «топовый» пост. Разместил в своем Фейсбуке: сколько прочитало — неизвестно, лайков — 83, комментов 38, 12 человек поделилось. Негусто, как, впрочем, и всегда в ФБ.
И наконец, Яндекс.Дзен. 168 тысяч (!) дочитываний, 6346 (!) лайка, 636 комментариев. Заметьте — 168000 — именно дочитываний ДО КОНЦА. Если же брать только просмотры (то есть тех, кто «тыцнул», но не обязательно стал читать полностью) — то там цифра и вовсе умопомрачительная: 260 тысяч.
(занятно, что один из комментаторов, увидев этот же пост у меня в ФБ, заявил с великолепным читательским снобизмом: «Будь этот пост раза в 4 короче, я бы его, может быть, и прочел бы». Пост про летчиков в самом деле рушит любые каноны в плане «как написать пост, чтобы его все читали»: он жутко длинный — по Дзену читатели тратили на него в среднем 5 минут своего времени; в нем большая цитата из худлита; в нем ни слова ни про секс, ни про отношения, ни про народные рецепты… и тем не менее).
Как получились эти невероятные 260 тысяч просмотров и почти 170 тысяч дочитываний? Очень просто — мощь Яндекса, который все-таки самый популярный в «русском мире» поисковик. Яндекс «показал» ссылку на этот пост более чем МИЛЛИОНУ своих пользователей. Ничего необычного, именно так Дзен и работает. Но, естественно, об этом ЖЖ не может и мечтать — да у него просто и нет таких возможностей. 41 тысяча «д’Артаньяна» - его предел, и из них две трети — заслуга именно внутреннего ЖЖ-шного «механизма продвижения». Однако «дочитываний» из этой 41 тысячи еще меньше…
Получается, что именно по «возможности охвата» Дзен потенциально должен сожрать всех — не только ЖЖ, но и Фейсбук, и Вконтакте. И, что касается «ольгинских троллей»: поставьте себя на место Пригожина и, положа руку на сердце и зная цифры, скажите: вы бы на его месте стали бы оплачивать «тролля», который пасется в ЖЖ — если есть Дзен? Разница ведь не на один, а на почти два порядка.
Мне не нравится Дзен, но приходится, скрипя зубами, признать, что за ним — будущее.
Кстати, вас ведь наверняка волнует «денежный вопрос». Сколько мне заплатил Дзен за пост со встроенной рекламой, у которого почти 170 тысяч прочтений? У большинства российских СМИ тиражи меньше в разы: «КоммерсантЪ» - 100 тысяч, «Ведомости» - 73 тыс. экз.
Но я отвечу на вопрос даже более широкий. В Дзене у меня вообще выдался месяц урожайных постов, была еще пара удачных в плане читаемости (68 и 46 тысяч). Общее количество просмотров за месяц — около полумиллиона (!), дочитываний — 330 тысяч. Сколько за месяц отвалил Яндекс.Дзен? Ваша версия? Напишите на бумажке.
Ответ: 12,5 тыс. рублей. То есть — чуть меньше 200 баксов. Правда, сумма уже «на руки», налоги Яндекс за авторов платит сам.
А начинал я на Дзене полтора года назад, мучительно стараясь набрать хотя бы 7000 дочитываний за месяц — без этого не включалась монетизация…
Никогда не видать нашему старому доброму ЖЖ ни таких цифр, ни таких сумм. В схватке с монстрами типа Яндекса и ФБ — что ему ловить?
Но, как говорится, «все равно его не брошу, потому что он хороший!» Правда.
Как человек, проживший 25 на чужбине, наевшийся ихней колбасы и дерьмократии я честно и объективно скажу: пода двигать назад в Союз. Именно так! Я прожил и проработал в Канаде четверть века и без всякого якого вам говорю - лучше Советского Союза страны не было. Я знаю, что мне сейчас начнут тыкать всякими нехватками и ограничениями советского строя, но пожив в хватке и вседозволенности капиталистического строя я могу сказать просто:
- да, может где-то и не было туалетной бумаги в Союзе (проще сказать, где она была), но газетой можно было так же хорошо подтираться, особенно передовой страницей, с портретами вождей; - да, иногда приходилось стоять в очередях за бутербродным маслом и синей птицей, неизвестного года рождения, но ведь с голоду-то не умирали (те, кто сдохли с голоду, базлать не могли, так что и не считались); - да, жратву и дефицитные шмотки с автомобилями часто раздавали через распределители не для всех, но ведь для остальных была общая и равная очередь; - да, в Союзе делали больше танков и автоматов, чем строили домов, но самолеты не падали, ракеты не взрывались и не было преступности; - да, в стране было уголовное наказание за мужеложство, но гомиков не было и украинцы с русскими и чеченцами целовались взасос от чувства братской любви и советской приязни; - да, телефонов было мало, но телефонные будки стояли почти на каждом втором километре, а прогулки полезны для здоровья; - да, из страны мало кого выпускали, но кто хочет смотреть на эту радужную однополость..... В Союзе все работали, все учились, все лечились и все уходили на заслуженую пенсию то ли в 35, то ли в 45 лет. И, главное, чувствовали братский локоть и свою нужность советскому государству! Поэтому я призываю всех своих сограждан, которые не предали Родину как это сделал я, остановиться и восстановить наш прекрасный Советский Союз. За меня прошу не волноваться - как только Союз восстановят я туда не вернусь. На хер? Зачем вляпываться в одно и тоже дерьмо?
В Екатеринбурге произошёл самосуд над вором, который совершил кражу из машины. Возле железнодорожного вокзала произошла авария с участием трех машин. Пока водители осматривали повреждения, проходивший мимо мужчина вытащил сумку из разбитого автомобиля и сбежал.
По версии же пресс-службы ГУ МВД по Свердловской области, злоумышленника преследовал только один из участников ДТП. «Когда он настиг вора, то ударил его. Любитель чужих вещей упал и ударился головой. Точную причину смерти назовут после вскрытия. Похищенную сумку вернули пострадавшей женщине»
Личность скончавшегося уже установлена — это гражданин 1972 года рождения, ранее неоднократно судимый за кражи и грабежи. Мужчину, ударившего его, доставили в отдел полиции, и опрашивают в дежурной части.
.....................
То есть и не толпа (может быть) вора догоняла и не забили его соответственно толпой, а "...то ударил его. Любитель чужих вещей упал и ударился головой"...Тут или "толпой забили", или один и можно сказать "по неосторожности". Что, как говорят в одном южном городе "две большие разницы". Может быть так и было, что "по неосторожности", ведь убитый оказался "неоднократно судимым". И правоохранителям вроде как проще: чем дело заводить на убийство "группой лиц"-. Да и убитый оказался рецидивистом...
А вот не надо было воровать. Тогда бы не пришлось ему бежать, не упал бы...совершенно случайно. Был бы он жив и здоров. Но, получилось вот так...
Первая серия «Места встречи» должна была начинаться с фронтового эпизода, где Шарапов и Левченко выносят из боя раненого языка. В роли языка – старший сын Марины Влади. Дубль за дублем промокшие актеры лезли в ледяную воду. После съемок Высоцкий заметил у Павлова на спине следы от банок – Витя только что перенес воспаление легких и вышел из больницы. Но героический пролог в картину не вошел, из-за этой сцены исчезала интрига последней серии в банде... Птиц Витя любил с детства и разводил всю жизнь. В родном театре у него даже была собственная голубятня, худрук Соломин Юрий Мефодьевич отдал под его увлечение целый чердак. Витя свято верил, что голуби – это души актеров, когда-то работавших в Малом. Показывал: «Вот эта гордая голубка - Гоголева, а этот любвеобильный - Царев, самый веселый голубь - Ильинский… У меня странное отношение к смерти. Не могу смириться, что человек исчезает насовсем…» Любимое место в Москве – Птичий рынок. Сцену, в которой Жеглов убивает Левченко, снимали недалеко от него, у метро Таганская. Витя рассказывал: - Мы с Высоцким очень рано приехали в тот день. Чувствую, настроение у Володи какое-то праздничное. Говорит: «Вить, пойдём, чего покажу. Видишь, вон машина новая? Это моя. Поехали, прокачу". Сели мы в его «Мерседес», сделали круг. А я ему и предлагаю: «Чего на месте-то топтаться? Поехали на Птичий рынок. Тут рядом». Поехали. Голубей накупили. Раньше они и стоили трёха за пару. Привезли мы птиц на съёмочную площадку. Наши там уже собрались, и мы стали у всех на глазах выпускать голубей. Все обалдели от такой прелести. Приступили к съёмкам. Я бегу по снегу, Высоцкий в меня стреляет. Ба-бах… падаю. Помню: Володя подбегает с бледным лицом, берёт мою руку, целует: «Голубятник, вставай. Я тебя никогда не убью». После нескольких инсультов Павлов слег и больше не смог ухаживать за голубями. Он постоянно звонил в театр и просил друзей кормить их, но птицы скоро что-то поняли и улетели - есть они могли лишь с ладони хозяина. А 24 августа 2006 года, когда Витя умер, они вернулись и несколько дней кружили над крышей Малого театра...
Бабка дочери Тимати известна тем, что у неё есть Инстаграм. Кто в здравом уме станет смотреть на старую женщину в соцсети для Эскортниц?
Но мудрая женщина пошла хитрым путём: разрешила сыну совокупить переделанную гопницу из провинции и отжала получившегося ребёнка, показывая всем это чудо.
Фото: Соцсети
Бабушка Симона этим и прославилась. Чем она -- в конце-то концов! -- хуже певицы-давалки, дешёвых эскортниц, продюсеров сопливых наркопитомцев?
Но беда пришла, откуда не ждали -- Инстаграм временно заблокировал аккаунт чудо-бабки.
Симона, которая не может жить без внимания публики, опубликовала очередное фото дочери Шишковой и Тимати без бюстгальтера.
Инстаграм, как предположила Симона, заблокировал её именно за это -- за голый торс внучки.
«Ребята, вчера утром меня заблокировал Инстаграм. Мы решили, что это « глюк», но чутьё подсказывало другое. Когда через сутки я по- прежнему не смогла произвести ни одного действия, стало ясно, что ничего не ясно. К середине следующего дня запрет был снят, а ночью я получила уведомление о нарушении правил контента... В таких случаях, как и в визовом отделе посольства, тебе не объясняют почему не дали визу, просто принимается такое решение и спорить бесполезно, но тут я поняла в чём дело! Я приношу свои глубочайшие извинения пуританам от Инстаграм, что оскорбила их чувства! Они жаловались на видео, где Папа занимается в бассейне с Алисой, не просто так! Пятилетняя девочка была с баллоном, с утяжелителями, в маске, в плавках, но... без бюстгальтера!!! Инстаграм публикацию удалил🤭 Я свою вину признаю, т.к подписывалась, что принимаю установленные правила. Обещаю впредь при съёмке, надевать этот кусочек ткани, дабы не травмировать психику окружающих.🖐 Скажите, мне одной кажется, что детям трусов достаточно в районе экватора? 🤔».
Теперь Симона вопрошает счастливых мам-лядей и порядочных жён-эскортниц из Инстаграма: достаточно ли детям трусов или нужно надевать бюстгальтер?
Проблема Симоны, как и прочих мам-эскортниц совсем однако не в том. Вопрос нужно ставить иначе: а кто вообще разрешил публикацию детей в соцсети?
Вот секс с несовершеннолетними называется педофилией, даже если ребёнка не насиловали и соитие произошло по согласию.
А разве фотографии (тем более, обнажённые) детей -- это не форма публичной педофилии?
Фото: Соцсети
Одна я вижу очевидную сексуальную эксплуатацию в таких фотоаккаунтах? Вот это вот дерьмо собачье кто-то пытается выдать за нечто приличное?!
Нет, серьёзно, я всё понимаю: мама-проститутка не видит ничего плохого в голых фотках своей дочери -- вопрос не к ней! Мама писей торгует. К ней нет вопросов. Но разве голая дочь в публичном аккаунте -- это нормально?
Нет смысла вопрошать, нужен ли ребёнку бюстгальтер. Это -- неправильная формулировка вопроса.
Правильной будет другая: а кто разрешил вообще нарушать неприкосновенность жизни ребёнка? Какого хера старая бабка пытается быть популярной за счёт фотографий внучки?!
Хуситы представили материалы посвященные уничтожению американского БПЛА в Йемене. Ударный БПЛА MQ-9 Reaper был уничтожен новой ракетой Feter-1, которая похожа на модернизированную ракету для ЗРК "Куб".
Видео уничтожения - смотреть с 9-й минуты.
Хуситы обещают и далее развивать свое ПВО, чтобы приподнести агрессорам новые неприятные сюрпризы.
Вроде не было. ------------------- По приглашению королевы Дании Маргрете Президент Трамп в сопровождении первой леди Мелании Трамп, должен был прибыть в Копенгаген с государственным визитом 2 сентября и вылететь из Дании на следующий день, 3 сентября.
Президент Трамп неоднократно выражал заинтересованность в покупке Гренландии, которой управляет Маргрете. Однако ему совершенно недвусмысленно было сказано, что Гренландия не продается. После этого президент Трамп отменил свой предстоящий государственный визит в Королевство.По данным датской газеты BT, Ее Величество “шокирована " этим импульсивным решением, причем президент отказался от визита всего за две недели до того, как он должен был состояться. Лене Баллеби, глава отдела коммуникаций датского королевского дома, сказала: "Это был сюрприз! Мы просто теряемся в словах.” Очень редко бывает так, что государственный визит отменяется менее чем за две недели до его предполагаемого начала. --------------- "Хелле Торнинг-Шмидт, бывший премьер-министр, написала в Twitter. - Глубоко оскорбительно для жителей Гренландии и Дании.” Это была не шутка. Днем ранее господин Трамп заявил в Twitter, что Дания была “очень особенной страной с невероятными людьми”, но добавил, что он отказывается от планов посетить из-за отказа страны продать Гренландию, полуавтономную часть Королевства Дания. ---------------- источник- https://www.express.co.uk/news/world/1168273/trump-greenland-donald-trump-buy-greenland-queen-royal-denmark-news И https://www.nytimes.com/2019/08/21/world/europe/greenland-denmark-trump.html
Когда сочинялся сценарий фильма "Вокзал для двоих", Рязанов и Брагинский еще не знали, кто должен играть героиню. Но уже второй, третий, четвертый варианты киноповести писались не только с целью более точного и глубокого проникновения в жизнь. Выверялась и роль Веры — примерялась, уточнялась, корректировалась с учетом личных и артистических качеств Людмилы Гурченко. Роль как бы "надевалась" на актрису
По словам Эльдара Рязанова, участие Людмилы Гурченко в картине было необходимым по причине её происхождения. Ее происхождение, социальное окружение детства, доскональное знание провинциальной жизни, умение показать окраинную интонацию оказались неоценимы. Она в какой-то степени играла эту женщину окраины, но в какой-то степени и была ею. Провинциальная русская баба — часть ее богатой и сложной натуры
Первым камертоном в постановке фильма послужила жизненная реальность, с которой съёмочная группа знакомились в процессе съемок.Вторым камертоном, определяющим человеческую правду характеров и отношений, стала Людмила Гурченко. По словам Рязанова, приглашая ее на роль, он не подозревал, с кем мне предстоит иметь дело. Понимал, что главную роль будет играть замечательная актриса, но что в группе появится атомный реактор, конечно, не предполагал
Поначалу она вела себя тихо. После длительной творческой разлуки предстояла взаимная притирка, понимание, кто чем дышит, кто во что превратился. Первое — необыкновенно радостное — открытие состояло в том, что у Гурченко и у Рязанова оказалось поразительное совпадение мнений, вкусов, взглядов по всем проблемам, касающимся искусства. С самых первых дней у них возникло абсолютное доверие друг к другу. И вот тут Людмила Марковна, поняв, что не нарвется на самолюбивый отпор со стороны режиссёра, что Рязанов умею слушать актера и считаться с ним, развернулась вовсю. Она начала свою разрушительную и в то же самое время созидательную деятельность.
Гурченко, когда снимается, отдает себя целиком фильму, своей роли. В этот период из ее жизни исключается все, что может помешать работе, отвлечь, утомить, забрать силы, предназначенные для съемки. Когда кончается рабочий день, она возвращается домой и заново проигрывает все, что снималось сегодня, и готовится к завтрашней съемке. Она точно знала, в чем драматургия эпизода, каково его место в картине, какие качества героини ей надо здесь проявить, где в тексте правда, а где ложь, Полная самоотдача и глубоке проникновения в суть своего персонажа
Ее главная черта, - рассказывал Эльдар Рязанов, — кипучая, безмерная заинтересованность во всем, что касается создания картины. Обычно артист — автор своей роли. Конечно, с помощью писателя и режиссера. Но Гурченко не только автор своей роли. Ее энергия такова, что она становится соавтором всех создателей. Она — соавтор сценариста, потому что, пропустив через себя написанное, вносит изменения в литературную ткань. Она — соавтор режиссера, потому что заботится не только о себе в сцене, но и о партнерах, о мизансцене, предлагает, как снимать тот или иной эпизод. Она — соавтор оператора, потому что досконально знает свой портретный свет. Она — соавтор композитора, потому что феноменально музыкальна и чувствует современность в музыке. Она — соавтор гримера, потому что разбирается в прическах. Она — соавтор художника по костюмам, потому что умеет сама выдумывать фасоны и бесподобно шить.
Использованы фрагменты книги Эльдара Рязанова "Неподведенные итоги". Издательство: Вагриус, Москва, 2007 год www.e-reading.club/book.php?book=49787 www.ria.ru/photolents/20130827/958918270_958917300.html
Друзья, мы снова в Норвегии и на этот раз будем любоваться не только природой, но и плодами человеческого труда! Наш путь лежит в городок Нордфьордейд на западе страны. Не думаю, что многие из вас когда-нибудь о нём слышали — это ведь не Осло и не Ставангер. Да и городом его трудно назвать — всего три тысячи человек населения. И тем не менее, в Нордфьордейде нет отбоя от туристов.
Когда мы говорим о развитии туристической инфраструктуры в России, обычно мы имеем в виду столицы регионов, в которых есть деньги и возможность строить гостиницы, создавать точки притяжения, продумывать логистику… Но стоит их покинуть, как оказывается, что вокруг ничего нет — ни на природе, ни в крупных райцентрах. В такие места трудно приехать и в них не развивают туризм, несмотря на большой потенциал российских достопримечательностей, а особенно природных.
Давайте на примере небольшого скандинавского города посмотрим, как норвежцы создают туристическую инфраструктуру, новые точки притяжения и достопримечательности, делая это грамотно и интересно.
01. Большего всего в этом городе меня потряс этот музей. Это информационный центр «Сагастад», посвящённый истории викингов.
02. Вроде здание небольшое, но земля вокруг будто бы была облагорожена совсем недавно. Вот и деревья только-только начали высаживать.
03. Всё дело в том, что раньше здесь был фьорд. Но несколько лет назад насыпали землю и на образовавшейся территории построили новые дома. Буквально из ниоткуда появилась новая точка притяжения.
04. Здание музея построено с оглядкой на экологию, а на его крыше размещены солнечные панели.
05. Главный экспонат «Сагастада» — лангшип (или драккар) «Мюклебуст». Вернее, его реплика. Останки сожжённого оригинального судна были раскопаны здесь в 1874 году и хранятся в музее соседнего Бергена, который и обеспечивает экспозицию «Сагастада».
06. «Мюклебуст» — крупнейший из найденных кораблей викингов. Параметры судна: 30 метров в длину, 6 в ширину и 7 в высоту. С каждой стороны прикреплены 24 щита над 24 отверстиями для вёсел.
И в музее стоит не просто подобие древнего корабля, а настоящее судно, которое здесь же, в Нордфьордейде, несколько раз в год спускают на воду. Можно даже поучаствовать в этом!
07. Доступ на корабль свободный — его можно и нужно трогать руками. А потолок над ним сделан в виде водной ряби.
08. Вокруг корабля — экспозиция, посвящённая истории викингов.
09. Огромный сувенирный магазин. Зачем в таком маленьком городе такое большое пространство? Дело в том, что в его гавань заходят круизные лайнеры, пассажиров которых больше, чем жителей города! За счёт туристов и живёт весь город — здесь им негде заскучать.
10. Деревянная церковь через дорогу от «Сагастада», построенная в 1849 году. Это пятая церковь, стоящая примерно на этом месте, а первая была основана ещё в XII веке.
11. Детская площадка у музея. Вместо обычных ступенек на брёвнах выступы.
12. Батуты. Всё это тоже насыпанная земля.
13. Площадка для самых маленьких, которая тоже работает с идентичностью места. Портовый город, рядом море — и на площадке появляется корабельная тематика.
14. Новый пляж.
15. Спуск к воде с поручне и специальным нескользящим покрытием. Такие строят в случаях, когда дно неудобно для купающихся — например илистое или каменистое. А также души на набережной. Всё необходимое для пловцов.
16. Напоминаю, что мы в Скандинавии, а вторая после христианства религия здесь — поклонение грилю! Вот люди пришли на специальную площадку и устроили пикник.
17. Аутентичный деревянный навес на случай дождя.
18. Площадка для подростков. Вы не поверите, но на норвежских детских площадках тоже встречаются покрышки!
19. Деревянный мост между старой и новой землёй. Поражает внимание норвежцев к деталям. Кто-то обошёлся бы какой-нибудь примитивной конструкцией, а норвежцы построили такую красоту, и получилась ещё одна классная точка притяжения.
20. Обязательный пункт — туалет на набережной. Тоже из дерева — не убогая металлическая будка. Он приспособлен для инвалидов и в нём есть зона для пеленания.
21. Внутри идеально чисто и есть всё необходимое: мыло, сушка для рук, туалетная бумага, полотенце… В такой туалет заходишь без всякого унижения. Удивительно, как норвежцам удаётся поддерживать общественные туалеты в такой чистоте.
22. А эта красота — трансформаторная будка, которая декорирована деревянными панелями и не выделяется на окружающем фоне.
23. А самое интересное — это центр города. Здесь сохранили деревянные дома, заменяющие то, что мы обычно понимаем под историческим центром.
24. Улица в XIX веке.
25. И сейчас. Кажется, сохранились процентов 80 старых зданий. Некоторые здания перестроили или снесли, но в целом это та же белоснежная улица с деревянными домами.
26. Ни один дом не выделяется, даже построенные в более позднее время выполнены в том же стиле и цвете.
27. И никаких многоэтажек, рекламных вывесок и других инородных тел!
28. Сможете отличить историческое здание от новодела?
29. На таких улицах важен не облик каждого дома в отдельности, а создаваемая ими картина. Расставьте их по городу, этого эффекта уже не будет — это обычные дома. А если влепить сюда какой-нибудь торговый центр — станет только хуже. Важно именно сохранить среду.
Сравните с Челябинском, где посреди исторической улицы зачем-то воткнули синюю стекляшку.
30. Важно именно сохранять историческую среду. Просто сохраняя и оберегая центр, горожане привлекают в него туристов, которые по нему с удовольствием гуляют.
31. За сотню лет поменялись разве что фонари да мощение.
32.
33. Ну а самый кайф — это горы. Вокруг есть треки и на несколько дней, и на несколько часов. Давайте посмотрим, как это устроено.
39. А на конечных точках маршрутов, например на вершинах гор, встречаются такие домики.
40. В них путники могут отдохнуть и перекусить — он не запирается и открыт для всех путешественников.
41. При этом это не вагончик, поставленный для галочки, а продуманное архитектурное сооружение с террасами и навесами.
42. За домиком фьорд и на него же открывается вид из окна.
43.
44. Мне бы на дачу такой домик, а тут он просто стоит на вершине горы и открыт для всех желающих!
45.
46.
47. Внутри два этажа и чётко разделённые зоны. При входе нужно разуваться, а на полках стоит интересная литература — фотоальбомы и детские книги.
48. Это конечная точка одного из многих маршрутов и её можно отметить в своей специальной книжечке местной печатью. Здесь же есть аптечка, антимоскитный спрей, тапочки, пледы… Из этого домика просто не хочется уходить!
49. Фьорд.
50. А теперь мы отправляемся на юго-восток от Нордфьордейда, на ледник!
51.
52.
53. И то, чего так не хватает в России — туалеты! Казалось бы, мелочь, но в Норвегии уборные можно найти повсюду. Помыть руки и справить нужду можно цивилизованно, будто не идёшь в поход, а гуляешь по городу.
54. Внутри не грязнее, чем в туалете на набережной. И оснащение такое же.
55.
56.
57. Бриксдальсбреен — самая доступная часть ледника Юстедалсбреэн, крупнейшего в Европе. А это озеро под ним находится на высоте 346 метров над уровнем моря. Самая высокая точка всего ледника — 2083 метра.
58.
59. Эта часть ледника стала известна не только из-за своей легкодоступности, но и потому, что всю вторую половину прошлого века она росла, тогда как остальные европейские ледники сокращались. Сейчас ледник здесь отступил к уровню 60-х годов, возможно, наименьшему за всю историю наблюдений.
На выходных в очередной раз показывали по ТВ «Бриллиантовую руку» - комедию старика Гайдая, засмотренную советским народом до дыр. Естественно, я тоже видел фильм раз 10, однако последний раз – довольно давно. Что и позволило взглянуть на фильм свежим взглядом, найдя там несколько ранее незамеченных пикантных деталей…
Для начала – по мелочам. Впервые удивился, что герой Никулина, незабвенный Семен Семеныч Горбунков, отправился в такой пафосный круиз без жены и детей. Странно, что такой тихий подкаблучник вообще мог решиться на такое! Понятно, что для сюжета он должен был быть на пароходе один; но «по правде», как мне кажется, никулинский Горбунков один бы просто не поехал…
Позабавил основной сюжетный мотив: фильм снят в 1969 г., герои переправляют в СССР из Стамбула «золото-бриллианты». Сразу вспомнились собственные поездки в Турцию в 90-х – то, как большинство приехавших вместе со мной из России туристов с вытаращенными глазами носились по турецким «ювелиркам», скупая это самое золото чуть не килограммами! В фильме показано, как контрабандист Томина заворачивают в гипс массивные цепочки, фасона прямо таки «аккурат для нового русского». Так и хотелось крикнуть – «Во-во! Такие как раз в 90-е особенно хорошо брали!» Дорвались, называется… «Четверть века спустя»! При этом турецкого контрабандиста изображает Каневский, который для каждого советского человека – главный советский «опер» майор Томин из сериала «Следствие ведут знатоки». Тоже забавная коллизия.
Во время просмотра наивно спросил жену: «Слушай, а почему вообще они (в смысле – советские) так не хотят, чтобы в страну ввезли золото? Это ж как приходится корячиться, чтоб протащить! Гипс какой-то… Ведь ввозят же – не вывозят! Пополняют золото-валютные резервы!» Подумав, жена ответила важно: «А это чтоб люди не привыкали к красивой жизни». Умно. Я посмотрел на жену с еще большим уважением!
Но больше всего меня в этот раз поразил Геша – то есть тот придурок, которого с таким блеском изображает Андрей Миронов. Никогда не обращал внимания, а тут, наконец, заметил: оказывается, по замыслу авторов фильма, одно из ярких проявлений придурковатости Геши – в том, что он ВЕРУЮЩИЙ! В сцене пробуждения Геши после прибытия из круиза это отчетливо показано: весь дом в иконах!
Два монстра советского кино
Заодно получает объяснение и знаменитая сцена «хождения по воде с крестным знаменем» - когда герой Миронова идет «яко посуху» вслед за мальчиком по какому-то лиману, над головой у него, вместо крестного стяга – мокрые трусы на палке, и при этом за кадром вовсю звучит запись подлинной церковной службы. К этой мысли нас подводили! Мол, только такой придурок и никчемный человек, развесивший у себя в квартире иконы, мог так облажаться!
В связи с этим удивительно, как же до сих пор РПЦ не обратила своего внимания на «Бриллиантовую руку», вслед за Мадонной и прочими христопродавцами. Гоняют иностранцев, «Последнее искушение Христа» выжили с телеэкранов – а прям под носом не замечают, что чуть не раз в 3 месяца тот или иной канал ТВ кажет всей стране не то что самую разнузданную антирелигиозную пропаганду, но и, страшно сказать, прямое кощунство! Попробовал бы нынче кто-нибудь показать – с каких угодно позиций! – пародийный крестный ход под натуральную запись службы с мокрыми трусами уголовника над головой. Да в зиндан посадят!
А Гайдаю ничего – можно…
Режиссер Аркадий Гайдай.
Впервые «разглядел» по-новому образ Геши (Миронов): ба! Да ведь это же Шурик! Образ-то всё тот же: обаятельный простак, у которого всё валится из рук, потому что они «пришиты не к тому месту». «Операция Ы» вышла в 1965, «Кавказская пленница» в 1967, «Рука» - в 1969-м. Очевидно, Шурик к тому времени Гайдаю надоел, и он сделал «анти-Шурика». То есть Гешу. Такой же рохля, раздолбай, такой же обаятельный… Но «плохой». Интересно получается, если смотреть «в комплексе»!
Опять же, в связи с предыдущим нашим наблюдением. Шурик-то – абсолютно нерелигиозен! Получается: Шурик ударился в религию – и стал «плохим» антисоветским человеком Мироновым.
Ну и конечно, финальные трюки – с «костяной ногой», подъемом машины вертолетом и прочими «дух захватывающими» трюками. Смотреть на это сейчас, право слово, неловко… Потому что ПЕРЕДРАЛИ. Вообще всё – передрали! Один в один практически!
Над простором Родины чудесной
Но сам убедиться в самом факте передирания мы смогли только после конца Советской власти. Не будь краха СССР – мы б до сих пор были уверены, что трюк с «зацепом» автомобиля вертолетом придумал сам Гайдай… Истина открылась, когда нам – по НТВ – показали, наконец, «Всего Джеймса Бонда». К сожалению, сейчас забыл, какая именно из серий про «агента 007»... Но точно помню свое удивление во время показа: ведь ВСЁ было знакомо по «Бриллиантовой руке»! Такая же машина, такой же вертолет, магнит… Там вообще вся сцена погони чуть ли не воспроизведена!
Конечно, можно сказать, что Гайдай таким образом «пародировал» «пресловутого Джеймса Бонда». Но, во-первых, Бонд сам по себе – пародия; и во-вторых – в Союзе-то весь «сериал» был под строжайшим запретом, его никто не знал, кроме особо приближенных лиц «с допуском»! Передрали, передрали… Долго не мог вспомнить, откуда. А вот отсюда. "Живешь только дважды" вышел на экраны за год до "Руки".
Ну и последнее мое наблюдение – давнее, которое просто в очередной раз подтвердилось; оно – по поводу героя Папанова, знаменитого «Лёлика». Это, конечно, что-то мое личное; собственно, из-за «Лёлика» я этот фильм с детства не очень-то люблю. Мне всегда казалось, что «Лёлик» Папанова – персонаж какой-то… ну совсем не комедийный. Папанов уж слишком «тяжел», слишком органичен: его «Лёлик» - настолько откровенно ВЕСЬ пропитан злобой, настолько УГОЛОВНИК, что, честно говоря, когда он на экране, делается как-то не по себе… Не до смеха, короче. (Кстати, по-моему, та же беда с Папановым и в экранизации "Двенадцати стульев"; его Киса Воробьянинов просто рвет всю ткань фильма, привнося в Ильфа-Петрова какую-то совершенно дикую "достоевщину", явно там лишнюю...).
Но это, допускаю, просто какая-то аберрация моего личного восприятия.
UPD. Люди говорят, что сцену с "крестным ходом" вырезали уже. Я, видимо, смотрел какую-то еще советскую копию, старую. Так что попы бдят, религиозная цензура на марше.
23 августа издание ДМ опубликовало статью: The Queen's August horribilis: Prince Harry and Meghan Markle's plunge from favour, The Jeffrey Epstein Affairs and Sarah Ferguson AND Zara Tindall compromised... Выдержка из статьи: -Королева, должно быть, испытывает неприятное чувство дежавю, когда этим летом она в Балморале наблюдает, как доброе имя ее семьи в очередной раз пачкают в грязи.Вряд ли это тот расслабляющий отдых, которым она в свои 93 года имеет полное право наслаждаться.
За 67 лет эта необычайно мудрая женщина не принесла ничего, кроме признания института монархии. Долг и служба всегда стояли на первом месте; она была сдержанна и исполнена достоинства; у нее был верный круг настоящих друзей, и она никогда не гонялась за знаменитостями и не считала себя таковой.И несмотря на ее богатство, и все блестящие атрибуты, в частном порядке она жила скромной жизнью и заслужила любовь и уважение миллионов людей во всем мире. продолжение статьи -https://www.dailymail.co.uk/news/article-7388827/The-Queens-August-horribilis-Not-90s-monarch-seen-family-tarnished-badly.html Возможно эта статья "заказная", возможно нет.
1. Все российские деловые СМИ в одном скриншоте из «Коммерсанта» (нашёл у Виктора Мараховского).
К сожалению, в нашей журналистике процветает карго-культ. Экспертом по экономике в России считается не тот, кто что-то понимает в этом вопросе, а тот, кто говорит об экономике. Деловое СМИ — это не СМИ, журналисты которого способны складывать в уме 0,5 и ½, а СМИ, которое пишет о финансах, публикует беседы с бизнесменами и выходит в «строгом» дизайне.
2. Китай открывает вентиль юаневых инвестиций. Российские компании, похоже, вот-вот получат возможность брать деньги в Китае, выпуская облигации в юанях. Цитирую:
А теперь лед, возможно, тронулся, ибо в совместном заявлении двух Минфинов от 22 августа есть пункт 11: "Российская Федерация будет активно рассматривать вопрос о выпуске на Московской бирже облигаций, номинированных в юанях, в соответствии с российским законодательством. Китай приветствует такое развитие событий и призывает инвесторов в Китае инвестировать в облигации, выпущенные российской стороной в соответствии с существующей нормативно-правовой базой."
Свободных денег в Китае много, доходность на инвестиции в России можно получить уникально высокую для нынешнего состояния мировой экономики. Как я уже писал раньше, один из вероятных сценариев — приход в Россию больших денег из-за рубежа, который неизбежно вызовет сначала бурный экономический рост, а потом, скорее всего, довольно сильное похмелье.
В целом приход китайских денег — хорошая новость, однако не без побочных эффектов. Прыгать от радости я пока что рекомендую осторожно: сантиметров на двадцать, не выше.
3. К вопросу о роботизации. Наконец-то я вижу реальную подготовку к очень вероятному сценарию резкого всплеска безработицы, который, возможно, накроет Россию уже через 3-4 года, если не раньше. Премьер Медведев поручил Минтруду проработать вопрос сокращения рабочей недели на один день:
После октябрьского переворота Ленин взбирается на броневик:
Ленин: Революция, о которой так долго мечтали большевики, свершилась! Теперь вы будете работать восемь часов в день, а суббота и воскресенье будут выходными! Дворцовая площадь: Ура! Ленин: Когда диктатура пролетариата укрепится, вы, товарищи будете работать семь часов в день и иметь три выходных дня в неделю! Дворцовая площадь: Ура! Ура! Ленин: Придет время, и вы будете работать один час в день, и иметь шесть выходных дней в неделю. Дворцовая площадь: Ура! Ура! Ура! Ленин (вполголоса, поворачиваясь к Дзержинскому): Ну ни хера работать не хотят…
Во время стыковки с Международной космической станцией произошел сбой системы автоматической стыковки «Курс». Космический корабль «Союз МС-14» остается в автономном полете в отдалении от станции.
Диалог космонавтов с ЦУП при стыковке: - Ты его наблюдаешь? - Нет... - Кажется он уходит... - А улетает куда? Вперед? Назад? - И какие дальше действия? ...
На борту корабля нет экипажа, а место командира занимает антропоморфное автоматическое устройство Skybot F-850, известное под названием «робот Фёдор».
Госкомиссия Роскосмоса приняла решение о переносе стыковки на резервную дату. Системы дистанционного управления кораблем (ТОРУ) на корабле нет, в отличие от грузовых «Прогрессов», поэтому надежда только на восстановление работоспособности «Курса». Будем следить за развитием событий.
Я развожусь с женой. Хочу сохранить с ней хорошие дружеские отношения ради детей.
(Вот этот автор в браке ушел далеко вниз, а теперь ради "дружеских отношений" с женой уходит еще ниже. Но слишком нижняя позиция в любви и дружбе плохая тем, что в ней вы все время несчастны, все время злитесь на партнера, а партнер вас презирает, и никаких отношений построить нельзя)
С Мне 36, жене 32, вместе 10 лет, две дочки 8 и 6.
Инициатор развода я. Ухожу потому что хочу жить без жены. Измен не было. С прошлого года сплю в отдельной комнате. Этим летом снял кольцо. Разводится предлагал несколько раз в течении нескольких лет. Спокойно, не в ссоре. Но каждый раз вроде договаривались, что ради детей можно попробовать пожить дальше. Ощущал себя как в тюрьме, но терпел ради девочек. Тем более у меня и работа интересная, и хобби увлекательные. Границы только у меня не очень. Мне некомфортно жить с женщиной которая на меня постоянно злится и огрызается. Прям ощущал дома этот густой смрад недовольства.
(Вот у автора много колпачков на жене, а на нем - корона Спасателя. Ему кажется, что развод - его инициатива и он чувствует за это вину, ему кажется, что жена заинтересована в браке, хотя она давно хотела от него отделаться. И еще ему кажется, что хорошие границы - это когда комфортно жить с женщиной, которая злится и терпеть вас не может. Все мозги у автора набекрень из-за этой короны)
Ушел жить в отдельную комнату, чтоб можно было закрыть дверь и не было необходимости пересекаться. Скандалы почти прекратились. В быту всегда во всем себя обеспечивал сам, стирка, уборка и все остальное. Да и на общей территории тоже активно действовал - и в магаз, и поесть приготовить на всех, и посуду помыть, с детьми уроки, отвезти-привезти, к врачу, к бабушкам дедушкам.
(Автор оправдывается, поскольку считает, что сам бросил жену, а не его выгнали)
Квартира моя, семью обеспечиваю я. Зарабатываю не супер много, но хватает на все, удается и откладывать, и тратить на хобби и развлечения. Супруга пытается при моей поддержке работать уже как шесть лет. Меняет профессии, сферы деятельности. Но только в последний год что-то начало получаться. В любом случае этот доход пока не покрывал ее собственное существование, и вся финансовая нагрузка семьи и ответственность на мне.
(Квартира его, обеспечивает семью он, но никакого права голоса не имеет. И как все Спасатели считает себя главным, поскольку поддерживает жену в ее начинаниях снизу, но воображает, что ею рулит)
Супруга берет на себя дом, заботу о детях. Претензий, что она что-то должна с моей стороны не было. Пришел домой посуда грязная - помыл. Освободился пораньше - детей забрал. Разве что просил - если я приезжаю ночью с работы (а такое бывает) - предупреди, что дома еды готовой нет, чтоб я по дороге поел. И бывало ходил недовольный, когда такого не случалось.
(Здесь он опять описывает так, будто он главный. Жена на себя берет что-то доверенное им, у него к ее работе претензий нет. А на самом деле всем в этой семье рулит жена, у которой границы лучше и плюс в дисбалансе, а муж старается как можно больше вкладываться и угождать во всем)
С сексом щипцевал в какое-то время. Но прекратил несколько лет назад. За пару лет секс был несколько раз и не по моей инициативе. Я не лезу вообще.
(Какое-то время настаивал на сексе, но потом решил не ссориться из-за этого и отстал)
Понял, что больше не могу в этом доме после очередного скандала супруги. Поводом было то, что она приготовила ужин, а мы все не пришли есть сразу, как она позвала. Я после работы должен был отправить почту с домашнего компа, а потом зашел в комнату к девочкам и мы немного повозились. Жена кричала, кидалась посудой, наезжала на меня и детей, что мы не ценим ее и ее труд. Она нас ждет, а мы никак не садимся есть. Угрожала нам, что уйдет и не вернется, что мы ее не найдем, вот почему женщины кончают с собой. Я пытался успокоить детей и жену. Призвать ее быть сдержанней в гневе. А если хочешь уходить - иди. Просто перестань здесь при детях цирк устраивать.
(Он пытался успокоить и призвать, но у него давно права голоса нет)
В итоге девочки поддаются на провокацию, упрашивают маму не уходить, извиняются перед ней, супругу рассказывает им какие мы все плохие, как ее замучили, не ценят. Ушла рыдать к себе. А мне совсем грустно стало. Понял, что дальше с ней находится не могу. Такие истерики за гранью моего понимания. Срываться на меня - ладно. Но на детей - я не могу это поддерживать. Справится с супругой не могу, дать того, что ей нужно тоже. Я какой-то триггер скандалов и только.
(Даже по поводу ухода у него очень плохая рефлексия. Якобы он решил уйти, потому что она срывается на детей и он не может этого допустить. А как его уход избавит от нее детей? На самом деле он решил уйти, потому что почувствовал свою беспомощность. Полную беспомощность ощутил из-за упавшей короны Спасателя, понял, что он никакого влияния не имеет, его просто шпыняют все время, несмотря на все его вклады. Поэтому захотелось уйти. Хотя началось, как я думаю, с блефа. Он и раньше на волне обиды много раз предлагал развестись, но жена каждый раз предлагала остаться вместе ради детей и становилась чуть тише на время, а он радовался, что уходить не пришлось. Вкладываться больше начинал, старался. Но здесь он предложит развод, а жена сразу согласится)
Через несколько дней написал жене, что ухожу. Что больше ее не люблю, но мы родители, хочу остаться ради детей друзьями. Предложил два варианта. Или она уезжает, и оставляет детей мне. Алиментов не надо - у нее и на себя с трудом денег будет хватать. Или уезжаю я, плачу фиксированную сумму на детей, и договариваемся о времени, когда я с детьми. Квартира остается нейтральной территорией. Я могу в любое время приехать в свою комнату (у меня там студия, инструменты, все оборудовано и для работы и для хобби). Партнеров в этот дом не водим.
Жена отреагировала спокойно и мне показалось даже радостно, выбрала второй вариант. Я съехал.
(А как она могла бы выбрать первый вариант? Конечно она не отдаст ему дочек, еще чего, размечтался. Останется с ними в его квартире, жить продолжит за его счет, только морду его видеть перед собой будет реже и только когда ей самой надо. Но он пока не понимает, что его вышвыривают, ему кажется, что он подлец, который бросает семью)
Сначала к друзьям на пару ночей, а теперь снял квартиру неподалеку от детей, чтоб с осени было удобно утром развозить дочек в сад - школу. Супруга машину не водит, а пешком утром двоих доставить сложно и долго. Учреждения не в шаговой доступности.
(Поблизости в каморке обосновался, чтобы продолжать прислуживать. Дочек опекать - это понятно и хорошо. Но ему жену от дочек не удается отделить, и он ей тоже прислуживает, как третьему своему ребенку, хотя на самом деле она - его госпожа)
Супруга залезла в мой вк, зашла в переписку с моей подругой, которую посчитала компроментирующей - там была фраза девушки "не хочу писать в вк, давай в другой мессенджер", ну и всякое пограничное, где я отвешивал комплиментов, я со своими подругами общаюсь довольно свободно. Со всеми и всегда, никогда не скрывал. Жена наехала на меня, что я "ушел к ней" и написала молодому человеку этой девушки, были какие-то разборки. Кажется, что все друзья и родные теперь думают, что это так. Я сказал, что это смешно, что даже обсуждать это нелепо. Сейчас - учитывая, что живу я один, и эта подруга моя, которая пусть тоже рассталась с МЧ живет одна и мы не видимся, не пересекаемся, потому что общих дел пока нет - вроде жена поняла, что была не права. Не знаю. Надеюсь.
(Эта пара - их приятели скорее всего, они десять лет вместе и друзья общие. Жена обвиняет его в измене, чтобы свою совесть успокоить, что она выжила из дома мужа и девочек лишила проживания с отцом. Поэтому она ищет доводы, что имела на это право. Ну и обвинения ему предъявляет, чтобы содрать больше компенсации. А он представляет жену как горячую ревнивицу)
Я пароли все в сецсетях старые оставил. Мне кажется, что супруга их периодически наблюдает.
(Даже если и нет, раб должен быть открыт хозяину, никаких замков и секретов. А он останется рабом ее и после официального развода и через несколько лет. Он до сих пор уверен, что не имеет права завести себе другую женщину. Автор, вам нужно срочно снять корону Спасателя, потом разделить границы с женой, увидеть себя отдельным человеком, так есть шанс нащупать хоть какое-то самоуважение)
Пытаюсь наладить с женой нейтральные спокойные отношения. Установили график - я по утрам развожу детей и один выходной с ними. Или два через две недели. Денег ей даю больше, чем положено по закону, но все равно она не может себе позволить не работать и работает на дому.
(Он пытается подстроиться снизу как и раньше, но только сильней. Даже то, что жена работает, он считает своим недостатком. Вот обеспечивал бы ее лучше, могла бы не работать)
Жена моя человек во многом хороший, и о детях заботится, просто сейчас они стали оружием воздействия на меня. Но я не знаю, как реагировать порой.
Договорились, что скажем детям о разводе вместе - жена сказала без меня. "Они меня спрашивали, я не могла не ответить". Что именно и как она сказала - непонятно.
Просит меня постоянно приехать и посидеть с детьми в те моменты, когда мы не договаривались. Просит, что нужно "по работе", а по факту я вижу, что развлекаться. Говорит останься на ночь с детьми - отказываюсь - и спать мне негде и договорились о другом. Договариваемся, что придет в час - приходит в два.
(В общем, пока она гуляет с мужиками, он сидит с детьми. Спать ему уже там негде, хотя комнату он хотел оставить за собой, но видимо отобрали и это. Она приказывает ему явиться, когда ей удобно, он бухтит, но бежит бегом)
В другой день демонстративно ездить именно по работе с дочкой на другой конец города и возвращается к полуночи.
(Если он вдруг пытается бунтовать, жена знает рычаг воздействия, она демонстрирует ему, что если он не будет слушаться, пострадают его дочки. И он в ужасе подчиняется. Мне очень жалко таких мужчин, я знаю, что такое дочки для любящих пап, это то, ради чего они не думая готовы отдать жизнь. Но, мужики, если вы ляжете ничком и жена будет топтаться на вашей голове, это не поможет дочкам. Вы не сможете их защитить, у вас не будет влияния, да и дочки не смогут вас уважать)
Я оплатил им отдых в санатории, уехали на несколько дней - у старшей разболелся зуб. Жена написала, чтоб я приехал их забрал и отвез к врачу. Я сказал, что закончу работу, доеду до машины и поеду - буду у них через 5 часов. Давай я просто оплачу тебе такси - три часа ехать до города, проще и эффективнее, чем мне мотаться. Сказала, что решит сама. Пару дней молчала, не отвечала на сообщения с вопросами, что с дочкой и зубом. Рассказала после приезда.
(Здесь тоже. Не выскочил на помощь в первый же момент, его наказали тем, что решили проблему сами. И он погружается в чувство вины и страх. Бедные невротики, как же вы живете тяжело из-за того, что считаете себя виновниками всего на свете. Перестаньте воображать себя пупами мира)
Не знаю, что говорят детям родители супруги. Они и до этого говорили странное обо мне. Что сейчас будет не знаю. Как повлиять на это - не понимаю.
(Никак, автор, никак. Если хотите стать немного крепче и менее невротичным, перестаньте так сильно переживать о чужом мнении и лезть из кожи. Запомните мантру "не моего ума дело" и повторяйте ее, когда речь идет о голове других людей. Это поможет делить границы)
Я расстраиваюсь, что буду видеть дочек реже, потому что теперь надо еще больше работать.
(Потому люди и живут вместе ради детей, что разбежаться - это значит тратить в два раза больше и времени, и денег. Но вы не можете выбирать, вас выгнали и последнее время соглашались терпеть вас только в роли коврика. Поэтому просто примите как факт - да, вы будете видеть их реже. Намного. Постарайтесь сделать это время более качественным и не под дудку жены, а по-своему. У вас, автор, в отличие от простых Спасателей, сидящих рядом с плинтусом, много реальных рычагов, экономических. Вы обеспечиваете всю эту ораву. И жена без вас не обойдется, хотя сначала может и блефовать. Поэтому вы можете постепенно отстаивать нормальные условия для себя. Но для этого вы должны снять корону и увидеть, что сейчас вы только выполняете приказы, никакого равного сотрудничества в помине нет. А надо к нему стремиться. Пока ваша территория в отношениях - маленький темный угол, и когда вы будете пытаться выходить из него, жена будет давить на вас угрозой, что пострадают ваши дети. Не поддавайтесь на это. Это и ее дети тоже, она не причинит им никакого вреда, только вас попугает. Не пугайтесь. Скажите, что если дети будут страдать, вы их заберете через суд. Не бойтесь, что она настроит их против вас, они уже большие и вы сможете установить с ними личный контакт, на который она повлиять не сможет, а потом и не захочет уже. Дайте ей понять, что если она не будет выполнять минимальные ваши условия, денег станет меньше, только то, что положено по закону, а родительские дни вам назначит суд. А все ее уступки обязательно положительно подкрепляйте. Стала уступчивей - денег больше, не идет на уступки - меньше. Экономический рычаг работает лучше всех в такой ситуации. Сначала ваша жена обязательно объявит вам войну и будет настраивать против вас знакомых и детей, она это сделает просто потому, что может, и потому что раньше вы от одного такого жеста тут же превращались в преданного пса, но теперь вам нужно это вытерпеть ради того, чтобы в будущем выиграть уважение и нормальные условия общения с детьми и с ней. То есть дружеские отношения с женой, ради которых вы ползаете у нее в ногах, на самом деле возможны в вашей ситуации только через период холодной войны, а не подстройки снизу. Вы должны быть спокойны, не косячить и не сливаться, четко держаться в границах, тогда процесс этот будет быстрым. Друзья, понятно почему и как - к дружбе только через войну? Что это за ситуация, когда миром не договоришься, понимаете?)
Я очень многого лишился, когда вот так ушел. Но лучше так, чем в семье с женщиной, которая так ко мне относится. Кажется, что меня просто выжили из моего дома, от детей. И я пока бессилен как-то поменять ситуацию.
(Здесь вот луч света под короной. Его выжили из дома. Он догадался. Но все равно продолжает рассуждать, хотел бы он семью с этой женщиной или нет, как будто у него есть выбор)
Сходится с супругой обратно не намерен никак. Но хочется найти способ иметь спокойные дружеские отношения.
Великий писатель нашей с вами, блин, современности Омар, не побоюсь этого слова, Хуям, являющийся шестым мужем Ксении Бородавки, не знает как продать свою книгу.
Написать -- написал, а вот с продажами -- жопа.
Фото: Соцсети
Тем не менее, книга Омара крайне поучительная. Уже в первой главе Хуям зашёл (для интересу) с козырей.
С чего начать энциклопедию об отношениях? Правильно, с первого же сексуального опыта:
«Первый сексуальный опыт у меня был с девушкой по вызову в 11-м классе. Случилось это так. Мои одноклассники предложили: «Че, идешь с нами в гостиницу? Столько-то стоит. Будет девочка». И я пошел».
Ну, действительно -- друзья позвали, Омар пошёл.
Как Новый год ты встретишь, так и проведёшь его. Как невинности с проституткой лишишься, так и будешь с ними всю жизнь и жить.
Мамочка из публичного дома 2, на которой не полежал только ленивый, тому подтверждение.
Гляжу я на Омара Хуяма и думаю: а ведь не проститутка ему никогда не даст. Реально ведь, разве порядочная женщина сможет без брезгливости общаться с тем, кому дают только лишь женщины с низкой социальной ответственностью?
Как бы вы отнеслись к признанию своего мужа, что он трахался с проститутками?
Бывают тяжелые ситуации, когда вы не можете исправить ничего, ну вот вообще ничего.
Обычно они здоровья касаются, своего или близких. И подобных вещей.
Происходит нечто плохое, которое совсем от вас не зависит.
Что делать в таком случае?
Спасать то малое, что осталось и что в ваших силах. Больше ничего.
Точно так же, как и в других ситуациях, а может и важнее, поправить локус контроля и понять, где заканчиваются границы вашего влияния.
И действовать в этих границах, даже если территория влияния совсем мала. Но это будет лучше, чем выходить за границы, так вы сольете и то малое, что есть, и дополнительных проблем наживете.
Здравствуйте уважаемая Эволюция. Спасибо за все, что вы делаете! Пишу в надежде попасть на разбор.
Очень сложная ситуация с родным братом. Вижу, как он погибает, но ничего сделать не могу и не могу понять, что я могу в этой ситуации вообще сделать.
В 90-х, когда мы переехали из Казахстана в Россию, брата практически сразу забрали в армию, а через три месяца на войну в Чечню. Слава Богу, тогда мы его не потеряли. После того как вернулся, очень сильно изменился и нам с мамой показалось, что в лучшую сторону (до армии, мама много с ним натерпелась).
Но, мы ошиблись. В то время было сложно с работой, зарплату задерживали, а ему хотелось веселой и легкой жизни. В итоге, попал в тюрьму за групповое разбойное нападение на инкассаторов, получил максимум - 12,5 лет, т.к. была непогашенная условная судимость.
(Да, бывают такие люди, особенно мужчины, которые с подросткового возраста попадают под дурное влияние. Армия часто таким помогает, но обычная, мирная армия, а война в Чечне - это слишком страшное переживание для молодого парня с неустойчивой психикой и слабым самоконтролем. Такие герои приходят с войны и им очень сложно адаптироваться в мирном социуме, где мало только бесстрашия и физической силы, а надо еще чему-то учиться и кропотливо зарабатывать профессиональный опыт)
Когда вышел, были серьезные проблемы с паспортом. При задержании его потеряли, гражданство не успел получить. После освобождения, 8 лет судились, чтобы он получил гражданство и паспорт. Все эти 8 лет, у него не было возможности получать ветеранские льготы и официально устроится на работу.
На фоне всего этого, он утопал в жалости к себе. Хотя с работой при желании, не было никаких проблем, пусть и неофициальной. Пока отбывал наказание, отучился на электрика и когда вышел, периодически этим подрабатывал.
Потом встретил хорошую девушку, и вроде взялся за ум. Он с ее отцом работал на стройке, стал нормально зарабатывать, потом родился ребенок. И, не знаю, что случилось.
Начал выпивать. Потерял семью. Начал еще больше пить.
(Ну вот не смог адаптироваться. Со стороны особо не поможешь человеку без внутренних опор, а опор своих у него было мало. Алкоголизм и наркомания - это то, куда почти закономерно съезжают мужчины, которые не смогли адаптироваться к социальной жизни. Особенно это касается тех, у кого еще и амбиций много, они видят себя на коне и довольствоваться скромными успехами не могут)
Уже год, как получил паспорт, но, работать не собирается - сидит, то у мамы на шее, то у друзей, то у каких-нибудь женщин. Друзья, у него все очень серьезные ребята. Он состоит в Боевом братстве в нашем городе, все друзья воевали, как и он. Он за друга готов многое отдать. Он очень добрый, душа нараспашку, по крайней мере, был таким до недавнего времени. Наверное, поэтому друзей у него всегда было много. Они ему очень сильно помогали, но он принимал это как должное, и постоянно грузил их своими проблемами. В итоге, практически все друзья перестали с ним общаться.
У него из-за этого вообще депрессия началась, друзья всегда для него были наверное, важнее всего.
(Да, но это вот внешняя опора была. И сколько человеку ни дай, все это будет внешняя опора. Она человека делает слабей и он все больше и больше нуждается в этой внешней опоре, просит больше. Как правило настолько много давать никто уже не хочет, начинают отказываться, и человек может погибнуть, поскольку привык жить только за счет вот этого, внешнего. Внутренней опора была бы, если бы он сам был очень полезен друзьям и они бы за него держались и мотивировали бы его прокачивать ресурсы)
Стал пить еще больше и еще больше себя жалеть. Когда пьяный, теряет полностью контроль, становится очень агрессивным. Из-за этого попадает во всякие истории. Его часто, очень сильно избивают. Я очень боюсь, что его в какой-нибудь драке совсем прибьют или он кого-нибудь.
(Вот здесь момент, когда плохой локус заставляет сливать энергию. Вы боитесь, автор, и расшатываете себя. Но от вас не зависит, прибьют его или нет. Вы никак им рулить не можете. От вашего страха только ваше состояние ухудшается, а его не улучшается)
И еще, я очень боюсь за маму. Он живет у нее, своего жилья у него нет. Боюсь, что он скоро начнет на нее руки поднимать. Уже было пару скандалов, когда он квартиру мамину крушил. Мне даже милицию пришлось вызывать один раз, не могли справиться с ним.
(А здесь есть кое-что, что в ваших границах. Вы можете помочь ему с отдельным жильем, если у вас есть материальная возможность. Надо убедить маму, что одному ему будет лучше. Это и правда так. Он сможет позвать женщину к себе в комнату отдельную или квартиру. Даже если ему уже 50+ это актуально и женщины нередко мотивируют таких мужчин взяться за себя. А жизнь с мамой его дополнительно может угнетать. Ну и главное - маму надо спасать. Понятно, что она хочет помогать сыну и быть рядом с ним, но вы можете убедить ее подумать о своей жизни и безопасности. Скажите, что вам нужна ее помощь. Найдите ей дело, которое покажется ей таким же важным. А если она откажется наотрез, просто помогайте ей)
И самое страшное, он в последнее время, начал употреблять наркотики. Стал совсем неадекватным и агрессивным.
(Тем более. В Чечне на войне многие пробовали тяжелые наркотики, а это такая дрянь, что человек навсегда остается наркоманом в ремиссии, у него меняются рецепторы мозга, избавиться от такой зависимости навсегда очень сложно. Алкоголизм развивается у бывших наркоманов быстро и стихийно, если они начинают пить, ну и наркотики часто потом подключаются на фоне любого депрессивного состояния. Только сильная личность может справиться с такой проблемой как тяжелые наркотики в анамнезе)
Придумываю всякие варианты, как вытащить его, но понимаю, что все эти варианты работают, только тогда, когда он сам захочет. Но, самое сложное в том, что он не хочет и не осознает этого. Он не считает себя зависимым или неадекватным, добровольно на лечение он не соглашался, даже когда ситуация не была такой критической и он был адекватным.
(Вы не можете его взять и вытащить. Не существует лечения от алкоголизма в том смысле, как вы это себе представляете. Можно прервать запой, можно очистить печень и кровь от ядов, можно пропить курс антидепрессантов и седативных, чтобы снизить тревогу, но все это не помогает справиться с зависимостью как таковой. Человек все равно хочет напиваться, если у него алкогольная аддикция, общее состояние плохое из-за фрустрации всех ресурсов, а значит постоянный стресс. От зависимости избавляет только прокачка ресурсов и правка локуса контроля. Только это дает не временный, а стабильный эффект настоящего излечения. Но это - собственная работа человека. Ее не сделать за него. Близкие могут только попробовать вовлечь человека в какую-то деятельность, но алкоголика вовлечь во что-то очень сложно, мотивация к нормальномй жизни у него в районе нуля)
У меня была одна идея. Есть один знакомый, который помогает в восстановлении Храма, им нужны рабочие руки, но платить могут только едой и жильем. Я подумала: брат добрый, может согласиться, а там будут разговоры с батюшкой, может это как-то поможет ему вылезти.
Позвонила брату, рассказала, что вот восстанавливают Храм, очень требуются люди, но только за еду и жилье, очень нужна помощь. Он отказался.
(А смысл ему? У него есть жилье и еда. Ему нужна работа, где ему либо коллектив понравится, либо будет какой-то интерес собственный)
Сейчас, ситуация осложняется еще и тем, что у него похоже, началась мания преследования. Вчера маме начал говорить, что за ним следят спецслужбы и все у них под колпаком, если мама сдаст его в больницу, то и его убьют и ее. И все вот в таком духе.
(Это часто бывает. Так называемый, алкогольный параноид)
Если раньше была хоть какая-то надежда, что сможем его как-то уговорить на лечение, то сейчас даже не знаю, как сделать это, в таком его состоянии.
(Лечение - это не вариант. Надо подумать, что было бы ему интересно делать. Отлечиться и снова лежать в безделье и депрессии - пустая трата денег, алкоголь и наркотики тут же вернутся в жизнь)
Уважаемая Эволюция, как можно помочь брату? Что вообще можно в этой ситуации сделать?
(Может быть и ничего)
Как мне маме помочь, у меня сердце разрывается, глядя на нее – она в последнее время постоянно плачет, у нее скачет давление. Никакие слова утешения не помогают, успокоительные тоже. Очень боюсь за ее здоровье.
(Словами утешения маме точно не нужно помогать, это пустой звук. Маму надо постараться отселить от брата, тем самым защитить ее. И к врачу ее записать на обследование, к кардиологу для начала. Больше ничего тут не сделаешь. К алкоголизму близкого надо относиться так, как если бы это была психическая болезнь или общая дегенерация. Помогать ему по мере сил, с едой, с жильем, с лекарствами, с самым необходимым уходом, но и себя обязательно защищать от него тоже и других своих близких защищать тоже)
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме
Мой Youtube
http://paypal.me/mammamiu
alex_rozoff
В 1720 г. Петром официально был утвержден флаг русского торгового флота, который сегодня принят в качестве государственного. Но славы этот прапор не снискал по одной простой причине: в XVIII веке проект морской торговли Петра, ради которого страна вела тяжелейшие войны за выход к морю, потерпел полнейшее фиаско. Даже в отечественных портах русский флаг был большой редкостью, а уж за границей его тем паче не видывали. В следующем столетии судам Российско-Американской компании (РАК) удалось отметиться в зарубежных портах, но они ходили под корпоративным флагом, в которых триколор, где белая полоса была вдвое шире остальных, был лишь фоном для их эмблемы. В любом случае компания обладала незначительным флотом, насчитывающим на пике лишь 30 судов (все иностранной постройки). Учитывая крайне низкий профессиональный опыт русских моряков и очень большую аварийность, для коммерческих перевозок РАК было удобнее фрахтовать иностранные суда.
Однако 20 августа 1914 г. было решено его изменить, добавив символ романовской династии – черного орла на желтом фоне, что должно было олицетворять неразрывную связь самодержавия с народом. Неразрывная связь не продержалась после этого и трех лет. В феврале 17-го монархия пала и революционная общественность принялась с энтузиазмом обрывать с государственных стягов ненавистное романовское клеймо. Таким образом постфевральская Россия унаследовала триколор, утвержденный Петром в качестве торгового флага, хотя Юридическое совещание при правительстве установило его как временный, до решения Учредительного собрания
Правомерно ли называть современный «аквафреш» власовской портянкой, что часто делают леваки? Формально – нет. Своего государства у Валасова не было, поэтому и государственного флага быть не могло, да и «освобождать» Россию РОА собиралась не под триколором, а под флагом с андреевским крестом. Трехцветное знамя было коллаборационистами отвергнуто из-за негативных ассоциаций с царским режимом, которые могли возникнуть у «освобожденного» населения. Тем не менее известен эпизод, когда части РОА 22 июня 1943 г. парадировали в Пскове именно с царским флагом образца 1896-1914 гг. Да и в наглядной агитации власовцев триколор используется довольно часто. 
Обычно пропагандисты для маркировки власовцев используют шеврон, предложенный для дивизии «Русланд». Но и тут неувязочка: во-первых, вариант шеврона был лишь предложен, но не принят. Во-вторых, никакой дивизии «Русланд» на самом деле не существовало. До 4 апреля 1945 г. это был так называемый «Русский учебный батальон», не имеющий официального статуса, а в апреле его преобразовали сразу в 1-ю Русскую национальную армию, которая не успела ни экипироваться, ни принять участия в боевых действиях, если не считать таковыми бегство в княжество Лихтенштейн, где горе-воинство вместе с примкнувшим к нему «наследником престола» великим князем Владимиром Кирилловичем было интернировано властями.
kungurov
ЖЖ Топ-50 постов сегодня
