Недавние тренды рунета

Добрый день, Миу!
Я вам писала два года назад с вопросом: почему же так больно после расставания? кратко: я понимала, что рассталась с очень плохим человеком, но испытывала боль и больше всего меня раздражало наличие этой боли, неспособность с ней справиться, ведь я сама не хотела этих отношений. Вот ссылка
https://miumau.livejournal.com/2611621.html

Спустя год я написала продолжение истории, но в словах было понятно, что хоть боль и прошла, но остался шлейф горькой обиды. При этом внешне жизнь моя складывалась отлично.

Теперь пришло время рассказать спустя два года.



И здесь важно не само продолжение истории (ее и нет), а хочу сказать тем, кому сейчас больно: не осталось и следа от тех эмоций. Да, у нас общий ребенок, которого за два года он ни разу не навестил, не интересовался, алиментов не платил, долги возвращать не пытался, не говоря об украденных деньгах. Но нет ничего. Ни боли, ни обиды, шлейф тоже ушел. Перестали сниться сны, исчезли навязчивые мысли и монологи. Я прекратила интересоваться его жизнью, хотя мне было приятно слушать, что он все тот же тунеядец и сидел на шее другой женщины, пока она его не выгнала.
В общем, как говорится, ОТПУСТИЛО. Недавно общая знакомая предлагала узнать и рассказать мне как у него дела, но я ответила, что мне не интересно. Совсем не интересно. Уже несколько месяцев ничего не знаю о нем и мне просто это не надо.

В целом, как изменилась моя жизнь за эти два года:
1) почти два года назад я вошла в психотерапию и каждую неделю посещала врача и принимала антидепрессанты. Спустя один год я попыталась прекратить их прием, но состояние резко ухудшилось и я пила антидепрессанты еще полгода. К врачу хожу раз в две недели и хочу в следующем году перейти на групповую психотерапию. Теперь мне нужна поддержка в связи с бурным ростом, при этом я сама способна оказывать поддержку другим.
После того, как невроз и депрессия прекратили выжирать ресурсы организма, у меня появились силы творить, работать и развиваться; Конечно, я разобралась со своими скелетами в шкафу, ушли чувства тревоги, страха, я научилась говорить нет, хорошо чувствую собственные границы, мне нравится жить. Мне так нравится жить! Такое ощущение счастья было только в детстве.
2) я сначала стала много выкладываться на работе, чтобы забыться, а это дало отличные плоды и мои доходы значительно выросли; теперь я работаю налегке и даже аврал или нестандартные ситуации больше не вызывают стресс или тревогу, а, наоборот, любопытство и азарт решить очередную необычную задачку. Я стала супер профи. Но при этом увеличила количество отпускных дней - до 50 в год.
3) я вернулась к первому мужу и мы проживаем как-будто медовый месяц. Сначала я это сделала назло бывшему, но сейчас я так рада, что мы с мужем вместе! мы увлекаемся кройкой и шитьем и он помогает мне делать потрясающие вещи, два года мы берем уроки спортивных бальных танцев, побывали в нескольких странах.
4) у меня появились друзья. Я интроверт и мне как бы никто особо не нужен, но вот двое людей, которые посочувствовали мне тогда, оказывали моральную поддержку, сами спрашивали как дела и слушали мои монологи, полные горечи и обиды; а потом они стали звать в гости и еще куда-то (независимо друг от друга), а потом появились общие проекты и так далее. В общем, эти двое мои друзья и мы часто проводим свободное время, в том числе семьями.
5) на психотерапии я решила, что на 2019 год выбираю хобби - себя. Прокачать себя. Я сделала резекцию желудка в начале года (я заедала депрессию и набрала много, да и просто всегда была пищевая зависимая и всю жизнь боролась с лишним весом), я отлично похудела, красавица, мне так приятно смотреть в зеркало на себя. Вес был хоть и сильно лишним, но кожа не повисла растянутая - все подтянулось, постоянно массажи и другие процедуры для тела.
Я сделала ряд косметических процедур на лице, отработала навыки макияжа, сама себе на домашнем оборудовании делаю маникюр и педикюр. Последний сшитый мною наряд вызвал бурю восторга как в группе кройки и шитья, так и среди знакомых. Я люблю себя. Любя себя, я могу любить и других.
6) Весь учебный год я свободным слушателем посещала один ВУЗ, мне не хватало определенных специфических знаний и в итоге летом я подала документы на второе высшее. Там дают действительно качественные знания и обучение очень неформальное, профессура работает с каждым студентом (в группе по 5-7 человек). Обучение бесплатное, поступление исключительно по результатам собеседования. Поступила именно с целью получения недостающих знаний. Диплом котируется в других странах. В Финляндии точно.
7) Вся семья прошла собеседование у психотерапевта. Помощь понадобилась только старшей дочери от первого брака и она была оказана (в связи с буллингом, о котором я и не знала). Я прошлым летом перевела ее в другую школу, где у нее сложились хорошие отношения в классе.

Еще эти два года я вела блог о своей депрессии и получила десятки писем и просьб о помощи, много с кем переписывалась и поддерживала советом.
По себе помню. Самое важное в моменты отчаяния - дать надежду. Я у друга все время спрашивала, сколько времени прошло, пока у него боль отошла и все время считала месяц за месяцем, что вот еще немного и мне будет легче. Я надеялась. Я работала над этим. И все получилось намного лучше, чем даже могла представить.

Спасибо Вам, Миу, и комментаторам этого блога, за ваши добрые слова в трудные для меня дни.


***

Здравствуйте!
Рада, что вам наконец стало легче, и жизнь наладилась. И да, время лечит, все когда-то становится легче, все меняется, все когда-то кончается и сменяется чем-то новым.
Надеюсь, что дальше будет лучше. А еще желаю вам, чтобы псхиотерапия принесла плоды. Что выражается обычно в том, что со следующими трудностями человек справляется с каждым разом немного легче и быстрее.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Кто преступник? Кто жертва? Кто в итоге выиграл в генетическую рулетку? Причем тут бесплатный шашлык?



(Продолжаю переносить в старый добрый жж посты, написанные для яндекс-дзена (см. по тэгу "переезд старых постов").


Картина Рубенса «Похищение сабинянок» примыкает к его серии о противуправных заигрываниях альфа-самцов с женщинами и красивыми мальчиками, о которых я рассказывала раньше (вып. 1, 2, 3). Однако в предыдущих картинах речь шла о древнегреческой мифологии, теперь же художник обратился к Древнему Риму, причем не к мифам, а к истории, пускай и весьма древней (то есть тоже формата "брехня").

Другое различие в том, что здесь масса действующих лиц (поскольку преступление было групповым). Толпа народу, втиснутая в рамки картины, мешает получить глобальное, цельное удовольствие от полотна. Тут все сделано, чтобы зритель, наоборот, разглядывал детали.

П.П. Рубенс. Похищение сабинянок, 1635-40. Лондонская национальная галерея


КТО ЗДЕСЬ НАРИСОВАН?

По статистике, большинство преступлений в мире, особенно тяжелых, совершают представители мужского пола. Чем дальше вглубь веков, тем эта пропорция увеличивается, поскольку лишь эмансипация, феминизм и "прочая гадость" развязали женщинам руки и увеличили их вклад в криминал. Раньше-то бабы посмирнее были! Ну так вот, все мужчины на этой картине — правонарушители, а все женщины — пострадавшие.



Мужчины (римляне): реально, настоящая банда. Страшно не только с такими в один лифт зайти, но даже в ресторане рядом сесть или на парковке машину поставить. Сложилась эта банда так: в 753 году до нашей эры два брата без документов и ПМЖ основали город Рим, причем процесс основания шел так бойко, что брат Ромул прибил брата Рема насмерть и стал числиться единоличным основателем города.

Но городов из одного человека, как вы понимаете, не бывает: постепенно в удобную локацию на неприступной горе стали прибиваться другие конкретные братки без документов и ПМЖ, изгнанные с родины и работы за безделье и грабеж. Социальный срез, если вглядываться, оказался как в каком-нибудь городишке из вестерна на Диком Западе: все, как один борзые, с оружием, гонором и длинным списком преступлений. А баб в городе вообще нет.

Фрагмент картины: думаю, это Ромул, он руководит похищением, сидя на высокой этажерке, как спасатель на пляже


Женщины (сабинянки): соседки римлян. Не повезло.

Народ сабиняне, к которому они принадлежали, проживал к северо-востоку от недавно основанного Рима. И поскольку от основания Рима прошел всего пока только 1 год, этот бедненький народ пока еще не знал, какой "подарочек" в лице соседей ему послала судьба. На картине изображен момент, когда сабинянки как раз начинают об этом с ужасом догадываться.



ПОЧЕМУ ИХ ПОХИЩАЮТ?

А вы знаете, почему на Диком Западе все были настолько потрясающе галантны, вежливы с дамами? Фильмы-вестерны не врут. Рассказываю подробно: поскольку на фронтире скапливалось отребье мужского пола в диких количествах, то произошел совершенно нестандартный гендерный перекос. Не 10 девчонок на 9 ребят, а скорей 1 девчонка и 30-40 ребят (с неограниченным количеством боезапаса). На практике это привело к тому, что выбор у барышень был огромен, а конкуренция была бешеной. Причем ковбои с кольтами сами занимались экологическим регулированием: стоило тебе грубо обратиться к даме, как сразу находилось множество желающих всадить тебе пулю в лоб, чтобы не лез поперек батьки. (Почитайте Хайнлайна "Луна жестко стелет", там аналогичная ситуация описана, только в условиях освоения космоса, очень круто вышло).

Итак, сидят наши накачанные тестостероном ковбои-римляне в 752 году до н.э. в свежеоснованной крепости на Капитолийском холме. Уже примерно год сидят, домишки кое-как себе построили, полевую кухню наладили, пекарню, кузницу справили. Ромул железной рукой дисциплину навел, так что друг друга убивать перестали. Но, как вы понимаете, без женщин очень скучно, особенно в определенном возрасте, когда состояние здоровья позволяет мечтать о них 5-10 раз в день с небольшими перерывами на восстановление сил. И тогда Ромул, который понимал, что проблему надо кардинально решать, придумал гениальный план.

Ж.О. Энгр. Изображение Ромула (фрагмент картины "Победа Ромула над Окроном", 1812)


Ромул: — Ребят, а давайте устроим Пикник Афиши, в смысле, сельский праздник в честь бога зерновых Конса. Позовем на него всех соседей, они наверняка со своими женами и дочерьми примчатся на халяву выпить пива и шашлыка поесть. Тут-то мы и поживимся!

Римляне очень одобрили идею своего царя. Подготовили прекрасный городской праздник, со сценой, ведущими, динамиками, палатками по продаже еды. Пригласили все соседние племена. Больше всех пришло сабинян, они просто близко жили, через дорогу. А когда мужчины-сабиняне расслабились (а то и упились на дармовщину), римляне как выскочат, как схватят всех хорошеньких девиц! Да и не только хорошеньких, кто там в толпе вглядывался. Просто девиц.

Неизвестный художник (с оригинала Рубенса). Другой вариант композиции "Похищение сабинянок" Рубенса. Музей Буэнос-Айреса


Мужчин-сабинян же убивать не стали, во избежание грядущих конфликтов и кровной мести. Просто надавали им по тыковке и перекинули через забор.

ЧТО БЫЛО ДАЛЬШЕ?

У нас есть только римская версия дальнейших событий, верить ей или нет, решайте сами. Согласно письменным источникам, сабинянок загнали в большой ангар и велели каждой заполнить анкету о семейном положении. Потом представители hr-отдела Древнего Рима просмотрели эти анкеты, и всех сабинянок, кто уже был замужем (а также незамужних старух и очень страшненьких вдов) отвели в сторонку, вывели за ворота города, вызвали им автобус марки экарус с кондиционером, и с почетом отправили на родину.

Ну а коли сабинянка оказывалась незамужней, то добро пожаловать к нам в Рим навечно. Подчеркивается, что все девицы оставались на тот момент нетронутыми. Потом мужчины выстроились в три шеренги и сабинянкам предоставили возможность самим выбрать себе супруга. Плюрализм и ляпота, честное слово.

Николя Пуссен. "Похищение сабинянок". 1634. Ромул с заместителями вверху слева: опять руководит


А! Маленькая деталь, которая подчеркивает масштабы всего происходящего, и каким "огромным, страшным городом" был тогда Рим. Знаете, сколько всего штук сабинянок было похищено? По некоторым источникам — целых 30 (тридцать) невест!

Тем временем сабиняне на родине встретили экарус с замужними дамами, затаили зло и решили мстить. Собирались-собирались, копили силы, копили. Да так увлеклись этим делом подготовки, что прошел целый год. И вот грянула Сабинская война между римлянами и сабинянами, которыми руководил их царь Тит Татий. Для тех, кто знаком с законами биологии и знает дату появления первых лекарственных контрацептивов (1959 год) дальнейшее вполне предсказуемо (но не для сабинян). На поле битвы из города выскочили женщины с младенцами в подолах, вопя: "Папа, папа, не бей его! Смотри, какого классного внука он тебе заделал!".

Жак Луи Давид. «Сабинянки, останавливающие сражение между римлянами и сабинянами». 1799


Война таким образом прекратилась, хотя несколько человек успели погибнуть. Римляне и сабиняне пожали друг другу руки, подписали договора, Тит Татий стал вторым царем Рима, соправителем при Ромуле. Но здоровье его подвело, и сабинский царь быстро умер. И как бы считается, что сабиняне прогнулись и были ассимилированны.

Но вы люди мудрые, просто взгляните на факты: после этого объединения царь Ромул как-то быстро умер, и сынок его маленький тоже сгинул без следа. А следующим царем ВНЕЗАПНО стал сабинянин Нума Помпилий, женатый на дочери покойного Тита Татия (тогда власть наследовалась по женской линии, через браки). Третьим царем, правда, стал римлянин Тулл Гостилий. Но вот бабушка его была сабинянка — да еще, говорят, вторая дочь того же Тита Татия. Четвертым царем стал внук сабинянина Нумы Помпилия, женившийся на дочери третьего царя... В общем, кончилось все это с точки зрения обеспечения потомства преимуществами хорошо: потомки этих 30 похищенных женщин, собственно, и образовали элиту новорожденного государства.



МОРАЛЬ: Не ходите со своей семьей на городские праздники в подозрительные районы.

***
Обратите внимание:
моя новая книга "Воры, вандалы и идиоты. Криминальная история русского искусства"
стала доступной для предзаказа.

Дамир Юсупов и Георгий Мурзин, посадившие А-321 на кукурузное и поле и спасшие жизни 226 пассажиров, удостоены званий Герой России.

Если бы самолет летел из Москвы в Кишинев, или в Минск, или в Казань и разговоров не было бы… Но самолет летел в Симферополь. И это сильно возбудило отдельных обитателей Украины.


Больше всех возбудился Бабченко. И написал. Талантливо написал, но гнусно: «…герой перевозил оккупантов с их семьями в захваченный Крым, ехавших за обе щеки хавать награбленное. Пользоваться морем, которое отобрали. Жить на земле, которую захватили. Посылать домой посылочки из абрикосов, которые славные солдаты Вермахта добыли под рождественскую ёлку на Восточном фронте.

…. Я вот в принципе не могу представить себя сидящим в кресле самолета, везущего мою семью в Крым. Посмотри, доченька, это колхоз "Слава Путину". Раньше называлось Яны Капу. Здесь раньше жили крымские татары. А вот в этом доме жили украинцы. А теперь жрать чурчхеллу и купаться будем мы….» (отсюда).



Красиво написал Бабченко. Только врать-то зачем? В Крыму кто жил до 2014 года, тот и живет. И в органах власти полуострова – именно крымчане…

К слову, украинцы начали уезжать из Крыма еще до 2014 года. В 1989 году в Крыму жили 625 919 украинцев, а к 2014 году их осталось 344 тысячи. До 2014 года украинцам пофиг было на Крым, видимо, они чувствовали себя в Крыму чужими...   Но вот что интересно,с 2014 по  2018 годы количество украинцев, живущих в Крыму, не уменьшилось. Их по-прежнему 344 тысячи.

Бабченке и прочим, у кого Крым чешется, может все-таки попробовать почесать в другом месте?  Западную Украину,  например,  подняв разговор о возвращении этих территорий Польше. Почему бы и нет? По Рижскому мирному договору 1921 года Западная Украина была передана Польше. В 1939 году СССР силой вернул Западную Украину в состав Украинской ССР. В общем, целых 18 лет Западная Украина была в составе Польши. И по всему получается, что у Польши на Западную Украину столько же прав, сколько у Украины на Крым….

Про Северную Буковину и Бессарабию вообще промолчу… Это дело Украины и Румынии… Пусть они обсуждают… Но и про российский Крым хватит уже чесать языками.

По-настоящему в бой американские танки M4A2 пошли в бой на советско-германском фронте с начала 1944 года. Из 505 танков, прибывших с ноября 1942 по декабрь 1943 года, безвозвратные потери составили всего 37 машин. Совсем иная картина наблюдалась полгода спустя. За первое полугодие 1944 года в СССР поступило 1065 танков, а безвозвратные потери составили 499 машин. Уже к концу зимы 1944 года данные машины очень активно применялись на фронте, так что битые машины часто попадались в объективах немецких фотоаппратов.


M4A2 в Красной Армии: https://warspot.ru/15278-luchshiy-iz-varyagov

Москва.

На кино наткнулся в каком-то говноканале на ютубе. Поиски оригинала не осилил. Если баян, при пруфе удалю.

Рудный (Казахстан) не баян. Исходник hirurg_thegreat нашел, спасибо.


https://vk.com/video-34740837_456257521

20 июля 1969 года лунный модуль «Аполлона 11» с астронавтами Нилом Армстронгом и Баззом Олдрином совершил историческую посадку в юго-западной части Моря Спокойствия. Это относительно плоский участок, расположенный у самого лунного экватора. Он не имеет крупных кратеров, значительных возвышенностей или обрывов. Сразу после посадки, Армстронг произнес ставшую знаменитой фразу «Хьюстон, говорит База Спокойствия. „Орел“ сел».
Однако, сложись все иначе, фраза могла бы прозвучать «Хьюстон, говорит База Бурь. „Орел“ сел». Дело в том, что участок в Море Спокойствия был хоть и основным, но отнюдь не единственным районом, куда мог сесть «Аполлон-11». В общей сложности, NASA выбрало три возможных места посадки для миссии. Помимо участка в Море Спокойствия, получившего обозначение Site 2, в список также вошли расположенный практически в центре лунного диска участок в Центральном Заливе (Site 3) и участок в юго-восточном районе Океана Бурь (Site 5). Экипаж «Аполлона-11» отрабатывал высадку в каждом из этих трех районов.Итоговый выбор места посадки «Аполлона-11» определялся не только рельефом поверхности, но и временем запуска Saturn V. Дело в том, что лунный модуль должен был сесть ранним утром, когда Солнце находилось совсем невысоко над горизонтом. Это позволяло избежать трех проблем: светило бы не слепило астронавтов, температура лунной поверхности была бы относительно невелика, а представлявшие потенциальную угрозу камни и возвышенности отбрасывали длинные и хорошо заметные тени, что значительно бы облегчило процедуру посадки.

Если бы по каким-то причинам запуск Apollo 11 не состоялся 16 июля 1969 года, следующее стартовое окно открывалось 18 июля. В этом случае лунный модуль должен был сесть в Центральном Заливе. При еще одном переносе, запуск состоялся бы 21 июля. В этом случае «Аполлон-11» должен был сесть в Океане Бурь.По случаю 50-летия миссии «Аполлона-11» автоматическая станция LRO сфотографировала запасной район посадка корабля в Океане Бурь. Он расположен в 1980 км к западу от Моря Спокойствия. Ширина запечатленной области составляет 2090. Диаметр крупнейшего кратера в правом нижнем углу снимка равен около 100 м.Стоит отметить, что изначально Site 5 также являлся запасным местом посадки для экспедиции «Аполлона-12». Однако в дальнейшем NASA изменило план миссии. В итоге «Аполлон-12» сел на окраине Море Познанного (Mare Cognitum) рядом с аппаратом Surveyor 3.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Начало здесь

Король Генрих VIII своих шотландских родственников из числа наследников исключил. Оно и понятно: с Шотландией у Англии взаимоотношения были довольно напряженные, да и со старшей сестрой Маргаритой, шотландской королевой, у Генриха особой душевной близости не было. Однако, вопреки народной мудрости, написанное пером запросто можно если и не вырубить топором, то изменить волей следующего монарха. Поэтому многие надеялись, что Елизавета Тюдор назовет своей наследницей еще одну двоюродную племянницу - шотландскую королеву Марию Стюарт, внучку Маргариты Тюдор и единственную дочь шотландского короля Якова V. 

Мало того, что она была представительницей старшей ветви семейства Тюдоров, так еще и являлась желательной кандидатурой для католиков, которых в Англии, несмотря на реформы, оставалось предостаточно. Но Елизавету как раз не устраивала религиозная принадлежность племянницы. Да и не только в этом дело. Елизавете не нравилась сама идея назначить наследника, потому что она на собственном опыте знала: в монархе подданные очень быстро разочаровываются, а все надежды связывают с наследником, который придет, порядок наведет, в результате чего наступит всеобщее незамутненное счастье, а мешает всему этому благолепию только актуальный на данный момент правитель. Нет уж, Елизавета предпочитала быть единственной и неповторимой для своих подданных - так безопаснее. К тому же Мария Стюарт уж слишком нахально зарилась на английский трон (об этом здесь).

Прижучить Марию Стюарт было гораздо сложнее, чем сестер Грей и Маргарет Клиффорд. Довольно трудно посадить под домашний арест правящую королеву чужой независимой страны, но Елизавета с этой задачей справилась: Мария провела у нее в плену 19 лет, после чего была казнена по приговору суда. За это прежде всего надо поблагодарить саму Марию, которая как будто специально вела себя так, чтобы влипнуть в большие неприятности. Особый «талант» она проявляла в выборе мужей, унаследованный от бабушки Маргариты.

Первым браком Мария была замужем за французским королем Франциском II. Просватана за него она была еще ребенком, и мнения ее, разумеется, никто не учитывал. Овдовев, она вернулась в Шотландию и стала подумывать о выборе нового супруга. Довольно долго она мела хвостом перед Елизаветой, давая понять, что в деле замужества полностью полагается на мнение «дорогой сестры» (так она именовала тетушку). Видимо, надеялась, что за такое подобострастное поведение Елизавета назначит ее наследницей. 

Но Елизавета не спешила никого назначать, а в мужья Марии предложила своего фаворита Роберта Дадли. Мария расценила такое предложение как издевательство: ей предлагают подбирать тетушкиных подержанных любовников! Да пошла она! - решила Мария и объявила о своей помолвке с Генри Дарнли, своим двоюродным братом и тоже двоюродным племянником Елизаветы (вот, у нее изредка попадались родственники мужского пола). Дарнли был сыном графа Леннокса и леди Маргариты Дуглас. Леди Маргарита была любимой племянницей короля Генриха VIII, дочерью Маргариты Тюдор от второго мужа, шотландского аристократа Арчибальда Дугласа. То есть тоже являлась потенциальной претенденткой на английский трон и передала свои права сыновьям. 

Союз Марии и Дарнли очень не понравился Елизавете: сразу два претендента на престол, образующие одну ячейку общества, это перебор. Да еще католики! Но воспрепятствовать не смогла, это не беззащитные сестрички Грей. Смогла только маму жениха в тюрьму посадить, благо она была у нее под рукой, в Англии. Маргарите Дуглас приходилось каждый раз сидеть в Тауэре, когда женился кто-то из ее сыновей невестки передавали Елизавете горячее спасибо - Елизавета своих предполагаемых наследников и конкурентов разнообразием методов не баловала: кто не под домашний арест, тот в Тауэр. («Граждане претенденты! Организованно строимся в две колонны и отправляемся к местам лишения свободы!») 

Второй раз Маргарита загремела в Тауэр, когда ее младший сын Чарльз женился на дочке Бесс из Хардвика и падчерице графа Шрусбери Элизабет Кавендиш. Она, понятное дело, была не королевских кровей, но для королевы достаточно была брака возможного претендента без ее, королевы, согласия. У Чарльза и Элизабет родилась - конечно же - дочь, Арабелла Стюарт, которая тоже долгое время считалась претенденткой на английский престол (даже мне уже нехорошо от количества претенденток, представляю, каково было Елизавете).

В конце концов Елизавета смирилась с браком Марии Стюарт, но муж перестал нравится самой Марии - еще до свадьбы. Зато она родила от него сына, который в итоге выиграл забег, главный приз которого - корона Англии. При известии о его рождении королева Елизавета загрустила, всплакнула и высказала свою зависть к родственнице, сравнив саму себя с высохшим деревом (бесплодной смоковницей). 

Вот только плодовитости Марии и осталось завидовать. Что касается ума и дальновидности, они под большим вопросом. Вскоре муж Марии был убит, а она поспешила выйти замуж за его предполагаемого убийцу. О браках Марии Стюарт можно почитать здесь. В результате подданные выступили против такого беспредела со стороны своей монархини, и ей пришлось бежать из страны - прямо в теплые объятия английской тетушки, которой она ни на какой черт не сдалась и которая так ни разу и не пожелала ее лично увидеть. Мучилась Елизавета, пытаясь решить, что с этой заразой делать, как я уже сказала , долгие 19 лет, в течение которых Мария с энтузиазмом участвовала в заговорах против английской королевы, не оставив ей другого выбора, кроме казни. Об этом здесь. Сына Марии в самом конце жизни Елизавета объявила своим наследником.

В смысле тайных браков для нас интересен Роберт Дадли, он же граф Лестер, тот самый фаворит Елизаветы, отвергнутый Марией Стюарт (и тот самый, кого Катерина Грей напрасно среди ночи разбудила). После смерти своей первой жены Эми Робсарт Дадли очень надеялся жениться на Елизавете. Амбициозный был товарищ, весь в папу - того самого Джона Дадли, который пытался посадить на трон Джейн Грей. Несмотря на постоянное противодействие своих политических противников, из которых самым сильным был Уильям Сесил, он верил, что все получится и будут они с королевой жить долго и счастливо. Верил, пока однажды не посмотрел на себя в зеркало и не обнаружил седые волосы в бороде. И еще потухший взгляд человека без перспектив. Потому что у королевы постоянно то женихи всех мастей, то молодые фавориты, а за него замуж она явно не собирается, держит во френд-зоне, у них даже не секс-онли, прошу обратить внимание! А часики тикают, он, между прочим, не молодеет. Деньги есть, графский титул есть, а кому все это передать? У него был признанный сын, тоже по имени Роберт, от любовницы Дуглас Шеффилд (который, кстати, впоследствии утверждал, что его родители были женаты и он законный), но это не то. Нужна нормальная семья. И Роберт женился (разумеется, тайно, потому что спросить разрешения у своей царственной подруги и получить канделябром промеж глаз ни малейшего желания не имел) на - вы будете смеяться - двоюродной племяннице королевы по имени Летиция Ноллис.

Летиция, вдова Уолтера Девере, графа Эссекса, была молодая рыжеволосая красотка, мастью вся в Тюдоров. Ирония в том, что родственницей королеве она приходилась не по линии Тюдоров, а по линии Болейнов: ее бабушкой была сестра Анны Болейн, Мария. Но поговаривали, что Мария Болейн родила свою дочь Катерину (мать Летиции) не от мужа, а от самого Генриха VIII, в любовницах которого тогда еще состояла. Так что вполне возможно, что Летиция приходилась Елизавете племянницей не двоюродной, а самой что ни на есть родной. 

Однако теплых чувств к этой своей родственнице Елизавета не испытывала, как любят говорить в интернете, от слова совсем. То есть сначала испытывала, а когда заметила флирт Летиции и Роберта, сразу испытывать перестала. Особенно когда узнала о свадьбе (молодых сдал французский посол). Как говорила главная героиня сериала «Секс в большом городе»: «Я часто представляла себе встречу с Мужчиной Моей Мечты и его женой. Но в этих фантазиях я всегда была за рулем грузовика». Грузовики тогда, к сожалению, еще не изобрели, поэтому Елизавете пришлось бороться с соперницей другими средствами. В тюрьму она никого не посадила (быть фаворитом было намного выгоднее, чем родственницей, имеющей право наследования), зато на веки вечные отлучила «кровожадную волчицу», как она теперь ласково именовала Летицию, от двора и запретила на глаза попадаться. Когда жена Лестера приезжала в их лондонский дом, Елизавета прямо из себя выходила: она предпочитала, чтобы эта холера почаще сидела в провинции и не высовывалась. Уже лет через семь после заключения брака королева отправила Роберта в Нидерланды с важной миссией поддержать борьбу против испанского короля, а жена якобы собралась ехать с ним с большой пышностью, во главе целой процессии, как королева какая-нибудь. Это были, скорее всего, только слухи, но Елизавета не хотела слушать никаких оправданий. Она рвала и метала, написала письмо Лестеру, где припомнила все, что для него сделала, а он, скотина, так себя ведет и позволяет так вести себя своей мерзкой Летиции. Хотела даже немедленно отозвать его из Нидерландов, только Сесил героически сдержал ее порыв. 

Такая реакция королевы говорит о том, что даже через годы она не смирилась с браком своего главного фаворита. А Роберт, хотя и был искренне привязан к королеве, жену любил. Жаль только, что семьи, о которой он мечтал, так и не получилось: их единственный сын умер в детстве. После смерти Роберта Летиция вышла замуж за мужчину на двенадцать лет моложе себя, а ее сын от первого брака стал новым фаворитом стареющей Елизаветы. И это для него очень плохо закончилось.

Еще один пострадавший от деспотизма королевы Елизаветы - сэр Уолтер Рэли. Причем здесь никакие королевские племянницы даже замечены не были, редкий случай. Рэли был моряк и воин, он осуществлял пиратские нападения на испанские корабли (что королевой только поощрялось), отправлял экспедиции в Америку, а в некоторых из них участвовал лично, это не говоря о том, что был поэтом и писателем. 

Елизавете очень нравился этот красивый, умный и отважный человек, она осыпала его своими милостями, пожаловала ему рыцарское звание и сделала его одним из самых богатых людей в Англии. Но в обмен на все эти блага сэр Уолтер почему-то не захотел все время просиживать у королевской юбки, а завел роман с фрейлиной Бесс Трокмортон. Вскоре им пришлось пожениться, потому что Бесс ждала ребенка. Поженились - по старой доброй традиции - тайно. Молодая жена осталась в поместье, а муж почел за лучшее свалить в Америку, пока не началось. Нет, не потому что боится, а просто по работе, осваивать новый континент - дело всей его жизни. Я, говорит, быстренько сплаваю, страну Эльдорадо немножко поищу, а вы тут сами как-нибудь. И поднял паруса в надежде отсидеться за океаном. Ага, не тут-то было. Злая, как черт, королева послала за ним вдогонку корабль с приказом немедленно вернуться. Поскольку за борт бросаться - не вариант, сэр Уолтер подчинился, а в Лондоне его гостеприимно встретил открытыми воротами Тауэр. 

Бесс, конечно, сослали с глаз долой. Потом Елизавета простила своего любимчика и выпустила на свободу, не стала отбирать то, что подарила. Но относилась к нему прохладно и к себе больше не приближала. Рэли, хоть и был счастлив со своей семьей, потерю доверия королевы воспринимал болезненно и сильно печалился по этому поводу. Кто бы ему объяснил, что и на елку влезть, и не ободрать ничего не получится при всем желании. Даже Лестеру - и то не удалось в полной мере. 

Так что Уолтеру надо было ценить ту царскую жизнь, которая обеспечила ему Елизавета. Потому что после ее смерти король Яков обходился с ним, мягко говоря, далеко не так хорошо, а в конечном итоге вообще казнил. Так что свою царственную покровительницу Рэли, наверное, не раз вспомнил добрым словом, несмотря на Тауэр и почетную ссылку.

А Елизавета до конца жизни оставалась собственницей и считала, что близкие люди принадлежат ей с потрохами и она может распоряжаться их жизнями - как из государственных соображений, так и по своему капризу. Бывает, когда у тебя на голове корона. Не обязательно Англии.

Лагерь "Сункар" в селе Бургулюк Толебийского района (Казахстан).


https://vk.com/video-34740837_456257515

Первый тег, базар жок, понятное дело для пионервожатой ставлю.

Предтеча "Голиафа"


Известно, что когда гитлеровцы захватили Францию в 40-м и ознакомились с гальскими разработками в этой области, дела с их собственными сухопутными "электро-торпедами" пошли у нацистов очень споро.

Это не мудрено, ибо французы увлекались "электричеством на поле боя" ещё в Первую мировую.

Электро-броневик инженеров Обрио и Габэ был построен на базе 4-х тонного сель/хоз трактора "Фильтц" и испытывался в 1915 г.

Экипаж: 2 чел.
Вооружение: предположу 47 мм морской "Гочкисс" обр.1885
Броня: 6 мм.

Ранее неизвестный образец американской бронетанковой техники послевоенного периода обнаружен в забытом всеми уголке мира. Количество выпущенных и тип неизвестен, а также неизвестно, как выглядел экипаж. Ибо без применения нанотехнологий тут явно никак не обошлось.

То, что пилоты самолёта Уральских авиалиний молодцы, сомнений нет. Полные баки, 200 с лишним человек на борту, оба двигателя заглохли -- посадить лайнер в таком состоянии трудно даже на ВПП, не говоря уж о чистом поле.


Фото: Соцсети

Однако, как вообще так получилось, что обычный рейс чуть не превратился для пары сотен людей в последний?

Давайте разбираться.


Причина чуть не случившейся катастрофы -- птицы. Попали на взлёте в двигатели, и это чуть не привело к трагедии.

Я всегда говорила, что в авиакатастрофах нет одной причины. К гибели всегда приводит целая цепь событий. Неправильных решений, ошибок, совокупность коллективной вины.

Если кто-то делает что-то правильно, прерывает цепь ошибок, катастрофы не происходит. Но это не означает, что можно выдохнуть и забыть о чуть не произошедшей аварии.

Наоборот, нужно тщательно разбираться. И тут вырисовывается череда событий, которые легко могут повториться вновь.

Во-первых, непосредственно перед взлётом диспетчерская служба аэропорта Жуковский сообщила пилотам, что поблизости -- стая птиц, но они не представляют опасности.

Простите, а почему диспетчер был так уверен, что стая не представляет опасности? На каком основании он сделал этот, как показало дальнейшее, ошибочный вывод?

Очевидно, что диспетчер не справился со своими обязанностями.

Во-вторых, почему вообще вокруг аэропорта не работали или плохо работали системы отпугивания птиц? Двигатели ведь заглохли буквально в пределах аэропорта.

Как такое могло произойти, что стая жирных птиц находится непосредственно над ВПП?

Очевидно, что службы аэропорта Жуковский не справляются с обеспечением безопасности.

В-третьих, по сообщениям Роспотребнадзора в двух километрах от аэропорта Жуковский есть несанкционированная свалка. На свалке -- птицы. Много птиц. Тех самых, что угробили лайнер.

Очевидно, что вина в чуть не произошедшей трагедии лежит на тех, кто свалку: а) устроил, и б) не закрыл.


Фото: Соцсети

Итак, мы получаем цепь событий: какие-то упыри устроили свалку. Областные чиновники свалку не ликвидировали. В Жуковском не сработали службы безопасности. Диспетчер на голубом глазу заявил пилотам, что птицы не опасны.

Вот так всё и было. И если бы не удача и мастерство пилотов, сегодня бы хоронили 200 человек.

Но самое страшное всем нам на закуску: а ведь всё на месте -- и свалка, и службы аэропорта, и диспетчер.

Готовы вылететь теперь из аэропорта Жуковский?

Редкое видео из Ашхабада

Кто не понял, Ашхабад — столица великого государства, которым правит солнцеликий Рэмбо (недавно умер от отравления, а потом воскрес) Гурбангулы Бердымухамедов. Видео оттуда как редкие изумруды. Обычно местные показывают песни про Ровача, подвиги в стрельбе по мишеням с пяти метров, прикладывания купюр из банкомата ко лбу и прочее развлекательное кино от лица первого лица.

Редкий случай, когда можно прокатиться в обычном ашхабадском автобусе и послушать живой язык местного населения. Женщину вот сумкой задели.


https://vk.com/video-34740837_456257520

Поскольку наша оппозиция продолжает нагнетать истерию вокруг жертв путинского режима, жестоко разгоняющего митинги людей со светлыми лицами, считаю полезным разместить несколько фотографий жертв Макрона. В противовес, так сказать. 20-летняя Фиорина (на фото) лишилась глаза.




Если сегодня половозрелым организаторам опять удастся заманить на несогласованную протестную акцию спартаковцев юных бойцов, неизбежно начнутся задержания. Как принято у российской полиции и Росгвардии, предельно аккуратные.

Однако вслед стражам порядка наверняка начнут скандировать: «Фашисты!» А в блогах и либеральных СМИ почти нежное отношение наших силовиков к протестующим окрестят жестоким.

Нелишне напомнить, что такое настоящая, а не выдуманная жестокость полиции.

Список жертв макроновского режима: 148 человек, для которых Франция собирает пожертвования на лечение и восстановление

● Один человек погиб после разрыва гранаты со слезоточивым газом GLI F4
● У пяти человек оторваны руки (GLI F4)
● 24 человека потеряли зрение, среди них две женщины (резиновые пули и гранаты)
● Один человек потерял слух после разрыва гранаты со слезоточивым газом

Жером Родригес стал во Франции символом полицейского насилия



Патрик Галлианд



Антонин, 15 лет



21-летнему Габриэлю оторвало руку гранатой GLI-F4



Тьерри Ардиссон во время одной из телепередач, на которую был приглашен, снял повязку



Антуан Косте



Патрик Филипп



Ванесса, 34 года



Александр Фрей



Давид, 31 год, ранен резиновой пулей: перелом правой верхней челюсти, перелом альвеолярного отростка, птеригоида, потеря костной массы и семи зубов, потеря 2,5 см верхней губы



Жером Хни



Франк Дидрон, 20 лет

Зараженная вирусом конмари родственница всучила мне на днях супницу - забирай себе, мол, у тебя все равно тарелки из этого сервиза. Тарелки да, у меня, стоят уже лет пятнадцать в подвале, есть не просят, как и ее супница стояла и тоже есть не просила.

Предложила ей забрать тарелки и оставить себе супницу, отказалась -  это не вяжется с проводимой ею уже полгода политикой расхламления. Пришлось тащить домой этот никчемный артикул - у меня, к тому же, одна супница уже есть, и я ею никогда не пользовалась.


Вот теперь будет две, и что с ними делать, спрашивается? У бабушки мой была супница, стояла на самом верху буфета, как самый невостребованный предмет посуды, заполненная до краев всякой хренью типа старых катушек с фотопленками, частями игрушечного танка и просроченными лекарствами.

Наверное, буду хранить в ней заначку, только тсс.



В нагрузку к супнице получила и огромный паззлище с изображением морской битвы. Кто-нибудь знает, какой? Паззл этот собирала еще моя свекровь и он лет двадцать провисел у нее на стенке в столовой, украшая скромный домашний интерьер.

Исторический семейный экспонат, короче, у меня бы рука не поднялась выкинуть. Но расхламители, как известно, стойко подавляют в себе эти ненужные сентименты, поэтому старичок- паззл был обречен на бесславный конец на свалке.



Допустить такого не могла - забрала паззл себе, покрою лаком, чтоб оживить цвета, перекрашу рамку и повесим в кабинете, там уже имеются другие картинки на морскую тематику, пусть принимают нового соседа.

А так вообще, между нами, паззлы хороши только как времяпрепровождение, когда они собраны и склеены, никогда не знаешь, куда их потом деть.

Фото © СК РФ.

Ну вот почему ни один подвиг у нас не остаётся безнаказанным!

Да, тема снова и опять – непростая.

Не успели просохнуть чернила на указе Владимира Путина о присвоении звания Героя России Дамиру Юсупову и Георгию Мурзину, благодаря мастерству и мужеству которых 233 человека остались в живых, как пошла волна. Едва ли не те же люди, которые буквально вчера превозносили героизм пилотов до небес, теперь перековались на лету. Мол – их работа. И даже хуже.

Пошли гулять уже посты по соцсетям, что всё это было подстроено. Что пилоты сами создали аварийную ситуацию, проигнорировав предупреждения диспетчера «Жуковского» о стаях птиц в районе ВПП, а затем просто спасали свою шкуру. Что не своими жизнями рисковали они, нарушая инструкции по части аварийной посадки, а жизнями пассажиров. Что эвакуация после аварии – часть работы экипажа, и слава Богу, что тот её сделал профессионально и быстро. НО где же тут героизм?

Понятно, что всё подобные разговоры пошли не просто так. Там главный посыл – героев #Кремль штампует искусственно. Чтобы внимание отвлечь.

Вот характерное.

Когда два года назад в Петербурге произошел теракт в метро, который прохлопало ФСБ, тут же наше внимание переключили на «героя, спасшего людей» – машиниста, который вывел поезд из тоннеля. Его наградили орденом. Но никаким героем он не был. Он тупо спасал свою шкуру, и гнал состав после взрыва туда, где из него можно было выйти.

Два месяца назад вспыхнул Суперджет при посадке, и тут же нам явили нового «героя» – молодого работника, который погиб в огне. Было сказано, что он спасал людей до последнего, хотя по факту – даже не успел встать с кресла. Теперь вот другой самолёт успешно приземлился в кукурузном поле, и … появился ещё один герой России. Но в первую очередь он спасал свою жизнь, а не жертвовал ею, чтоб спасти кого-то.

Во всех случаях функция выдумывания героя одна та же. Это инструмент пропаганды. Он нужен для придания стране чувства величия, когда для этого нет объективных показателей. А также для того, чтобы людям внушить: экстремальные ситуации это норма. И «геройствовать», бросаясь с гранатой под танк, – тоже норма. Типа времена такие, все так делают, делай и ты. ©

Подобная дрянь всплывает, к сожалению, всегда. Особенно в умах вольнодумных, для которых что бы ни сделал #Путин – всё плохо или отвратительно. Вот и снова сова плотно знакомится с глобусом…

Да, известно, что чей-то героизм – всегда следствие чьей-то халатности, если не сказать хуже. Но перестаёт ли от этого он быть героизмом?

Да, известно, что несчастна та страна, которая нуждается в героях. Но и эта нужда – разве исключает она или обесценивает героические подвиги?

И вообще, как вы считаете, кто есть ху награждённые Путиным пилоты А321 «Уральских авиалиний»?

Зарплата там выше средней по региону. Тысяч 100, может быть, иногда больше. Чтобы устроиться на работу, нужно вначале заплатить. Один мой знакомый, к примеру, который как раз получает примерно сотню, заплатил за трудоустройство 8 миллионов. Продал квартиру, взял кредит в банке, что-то ещё родственники добавили.

Рабочий день ненормированный. С секундомером на проходной никто не стоит, но если какой аврал, то будешь работать и ночью, и в воскресенье, и в воскресенье ночью, пока пробоину не заткнёшь. Некоторые работают по 12 часов в день, а по выходным отдыхают — работают только по 8 часов. Многие не ходят в отпуск годами.

Мотивация, которая заставляет людей так выкладываться, очень проста: оплата сдельная, при этом все проколы ты оплачиваешь из своего кармана. Маршруточники, знаете, работают за «план»: можешь хоть вообще маршрутку из гаража не выводить, однако вечером, будь любезен, сдай в любом случае 3 тысячи рублей. Тут ещё хуже — плана никто не устанавливает, просто полная материальная ответственность, включая ответственность за неудачный месяц.

Всё идёт нормально? Ладно, вот твои деньги, заработал. Какой-то прокол, какая-то неудача? Будь любезен, покрой все убытки фирмы из своего кармана. И не надо возмущаться, что у тебя зарплата всего сотня, и ты не можешь заплатить полмиллиона убытков от потерь, в которых даже не ты виноват. Не нравится — увольняйся.

Некоторые, кстати, после очередной недостачи и увольняются: просто не остаётся в кармане денег, чтобы её покрыть. Потом они ещё какое-то время выплачивают кредиты, а те деньги, которые они заплатили за трудоустройство, им никто не возвращает.

При некотором «везении» можно попасть и под суд. Ты отвечаешь за всё, что происходит на твоём объекте, даже если в этот момент спишь или находишься в другом городе. До реальных посадок доходит весьма редко, однако пообщаться со следователями приходится в итоге чуть ли не каждому второму.

Многие уволившиеся радуются потом самым простым вещам. «В 20 часов можно идти домой! В субботу и воскресенье отдыхаем! Сейчас не сезон, и фирма несёт убытки, но я всё равно получил зарплату!». Другие, однако, ценят те преимущества, которые им даёт их сложная работа: отсутствие начальства, независимость, солидное положение в обществе, относительно высокий доход и неплохие перспективы карьерного роста.

PS. Это пятьдесят третья статья из серии «Размышления о ведении бизнеса в России». Другие статьи серии можно найти вот здесь:

http://fritzmorgen.livejournal.com/tag/Размышления о ведении бизнеса в России

Любопытно стало из какой основы получился такой славный и даже легендарный фильмец про мир высокой моды. Сценаристам пришлось много поработать, можно им посочувствовать, это очень длинное произведение. А по сути что-то среднее между



"Страхом и трепетом" Амели Нотомб по конфликту и "50 оттенками серого" по качеству и занудству. Тем трогательнее постоянное напоминание автора, что она училась на филологическом факультете и всегда мечтала стать писателем.
В фильме Миранда Пристли раскрывается в конце как человек со своими человеческими чувствами, в книге остается непрошибаемой стервой до конца. Это конечно провал для автора, она не смогла к ней пробиться хотя бы мысленно.
Зато собственный образ приукрасила: бегая за кофе для своей шефини, героиня раздавала кофе нищим, рассылала посылки нуждающимся за счет фирмы тоже, и еще ужасно страдала на входе от дурака-охранника, который заставлялее петь и танцевать, а она это все безропотно исполняла.

Так как я живу в небольшом городе, то частенько ездил и езжу на поездах. Наш поезд в Москву приходит рано-рано утром и поездка всегда заканчивалась криком проводника на весь вагон "сдаем белье!". Напротив купе проводника высилась огромная куча белья и при приемке партии от очередного человека она строго проверяла все ли на месте, особенно полотенца.

Сейчас же на поезде езжу пореже, но заметил, что теперь половина пассажиров разбирают постель и идут сдавать белье, а вторая половина как проснулась так и собралась и ушла.

Кто тут прав? Вот что на счет этого говорит руководство РЖД...


В пресс-службе "Федеральной пассажирской компании" сообщили, что пассажиры не обязаны собирать постельное белье после путешествия на поезде, этим займутся проводники.

Более того, по просьбе пассажиров проводник также должен застилать постельное белье, но стоит учитывать, что в первую очередь помощь оказывается пассажирам с детьми, пожилым и людям с ограниченными физическими возможностями.

А я вот жду, когда можно будет прокатиться на плацкарте нового поколения, так широко рекламируемого РЖД. С учетом того, что периодически попадаю в вагоны, где нет биотуалета мне кажется ждать мне еще долго.

17 августа отмечал день рождения Олег Табаков (1935-2018).

Есть актеры, талант которых неоспорим, но мне лично смотреть на них тошно. Я прекрасно понимаю, что это особенности моего восприятия и только. Трудно переношу Гурченко за аффектированную манеру игры; Саввину за вид старой девы; Филозова за внешность сотрудника НИИ, живущего с родителями; ну и Табакова за написанную на лице пройдошливость, которая выглядит милой хитростью, а на деле представляет ту еще жесткость.

Мне бы хотелось составить ряд отрицательных героев, которых сыграл Олег Павлович в кино, но я слишком многого не видел.

Потому поговорим о вещах, где актер пребывал за кадром.

Самая известная его работа в этом качестве кот Матроскин из простоквашинской трилогии.

А ведь Табаков озвучивал в мультфильмах и других животных.

Началось, кстати, с создателя сериала о Простоквашино Владимира Попова. Он пригласил Олега Павловича на пару с Юрием Никулиным в мульт «Бобик в гостях у Барбоса» (1977). Табаков поговорил за Барбоса и дедушку. Очень популярный и красочный мультфильм, один из лучших в списке табаковских работ. Песенка «Человек собаке друг» вошла в репертуар пластинок детских песен.

В мультфильме «Ежик плюс черепаха» (1981) Табаков озвучил ежика. Эту кукольную постановку Ивана Уфимцева (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/79803.html) по сказке Киплинга во времена моего детства постоянно гоняли по телевизору, хотя популярной она не стала. Сейчас я даже не могу вспомнить сюжет, помню только песню «На далекой Амазонке», которой мультик заканчивался. 

Очень урожайным на роли животных выдался для Табакова 1984 год. Сначала Михаил Каменецкий дал ему роль волка в прелестном «Волке и теленке».

В «Подземном переходе» Бориса Ардова Табаков озвучил Ондатра. Несмотря на то, что рядом с ним в «Подземном переходе» работали Вицин, Невинный и Кононов, результат вышел не очень впечатляющим.

Наконец, Алексей Соловьев дал Табакову роль кота Васьки в экранизации сказки Софьи Прокофьевой «Ученик волшебника». Эту сказку я не помню. Вот прокофьевскую «Лоскутик и облако», где Табаков говорил за облако, помню покадрово, а «Ученик волшебника» нет.

В мультфильме Юрия Заболотнева «Эх, Топтыгин, Топтыгин» (1987) Табаков озвучил сразу трех животных: медведя, лиса и зайца.

Самая знаковая работа актера в «животной» мультипликации выпала на постсоветский период. Памятуя о популярности Матроскина, ему доверили зарубежного кота Гарфилда, которого в оригинале озвучил Билл Мюррей. 

Таковы работы Олега Павловича в «звериной» ипостаси.

Всем хорошей субботы.
Вопрос на поболтать))
Отвела дочку в балетную школу. Школа очень собой гордится, что классический балет, победы в конкурсах, всем одинаковые купальники и прически. Сегодня второе занятие. Сижу я с другими родителями в коридоре у двери, хорошо слышно музыку, под которую дети занимаются. Из-за двери - очень характерная музыка - откровенная попса и кабак. И я не то, что сноб (ладно, все же я сноб), но я была слегка удивлена: почему-то я ждала на занятиях балетом для трехлеток или классику или детские песенки. В самый розовых моих мечтах в классе присутствовало пианино и аккомпаниатор))))
Вопрос к залу: расскажите, пожалуйста, подо что занимаются дети в ваших танцевальных кружках?

Моя статья на ИСТОРИЯ.РФ (лонгрид) по истории контрударов немцев по Сандомирскому плацдарму. "Кениги" были лишь одним из участников процесса.

В некоторой степени полемика с широко известным в узких кругах материалом П.Шиткина на тему дебюта "Королевских тигров" в журнале "Мир оружия" аж 2005 г. В частности, обычно забывают, что там был еще 509-й батальон на обычных "Тиграх". С привлечением NARA.

Читателям моего ЖЖ под катом бонус в лице комикса на тему кисти П.Шиткина:




Плюс карта происходившего:


Бравый разведчик Деревнин Александр Дмитриевич 1915 г.р. выжил, есть награждение Отечественной войной 1985 г. на Подвиге Народа.

– А я считаю, Катюха – молодец! Двадцать восемь лет, умница, красавица, образование получила отличное. Учится постоянно чему-то новому. Машину вот купила, права получила, ездит! Спортом занимается, в отличие от меня, я никак не могу заставить себя вечером в зал идти. Работает, карьеру делает…

В кафетерии бизнес-центра обедали сотрудницы, видимо, одного из расположенных в здании офисов. Девушки были одеты в соответствии со строгим дресс-кодом: белые блузки, темные юбки, тонкие колготки и туфли на небольшом каблучке. Длинные волосы аккуратно собраны в пучки, ногти покрыты светлым лаком. Подруги ели салаты и что-то оживленно обсуждали. 

– Карьеру? Тань, ты смеешься, что ли? Катька работает в компании своего отца! Ты разве не знала? Фамилии у них разные, но о том, что Катерина – дочь Геннадия Николаевича, у нас в курсе все, до последней уборщицы. Да Катька, кажется, и не шифруется особо. На работе босса по имени-отчеству зовет, конечно, но иногда, я слышала, в неофициальной ситуации может и папой назвать!

– Да знаю я про ее отца, это действительно ни для кого у нас не секрет. Но… причем тут это? Она пришла к нам пять лет назад, после института, на совершенно рядовую должность. Низовую даже, можно сказать! В таком качестве все студенты к нам приходят. Была девочка «подай-принеси», и вон как выросла за эти годы!

– Наивная ты, Танька. «Выросла», оборжаться просто! Попробовала бы она не вырасти в компании папы-то. Через пару-тройку лет и до директора вырастет, ты только не падай тогда, ха-ха-ха! И не удивляйся сильно. Удивляться можно было бы, если бы она при таком папе так и осталась «подай-принеси»…

– Светуль, ну при чем тут папа-то ее? 

– Да при всем! Странно даже, что ты этого не понимаешь. Много студентов после вуза к нам на низовые должности в штат пришли за последние годы? Не практикантами, которые бесплатная рабсила, а именно сотрудниками?

– Ну немного, конечно, но человек пять было…

– И где они сейчас? Никого нет, кроме Катьки! 

– Так потому что Катька объективно работала лучше всех, ты вспомни! Никогда по звонку домой не уходила, всегда спрашивала, кому нужна помощь, училась всему. На работе горела! Со всеми мосты навела дружеские, и с юротделом, и с продажниками, и с девочками из бухгалтерии… Даже наша Нина Владимировна с ней вась-вась, а уж она вообще железная тетка, не знаешь порой, на какой козе к ней подъехать…

– Это тоже ее заслуга, ты считаешь? Да, конечно, ооочень сложно навести дружеские связи, будучи дочкой босса. И Нина Владимировна хвост поджала в числе прочих, и вовсе не потому, что Катенька – такая милая девочка, или меньше других ошибок лепила в отчетах. Просто Катенька на особом положении у нас…

– Ну не знаю! Лично я вижу, что она старается, работает, идеи интересные предлагает…

– А вот пусть попробует так же, но без папы. Работать, стараться где-нибудь в другом месте. А что, слабо? Пусть вот придет с улицы на низовую должность куда-нибудь, зацепится и сделает карьеру не хуже, чем у нас – вот тогда я поверила бы, что она чего-то стоит…

– Слушай, ну а кто ее возьмет, кроме отца, конкуренты, что ли? Дочку Геннадия Николаевича? Зачем кому-то такое счастье, сама посуди – засланный казачок в своей компании? У нее тоже, видимо, выбора немного. И весь этот шепоток за спиной про папу она прекрасно слышит тоже. Так что ей не позавидуешь. Хотя она молодец, и я уверена, что всего, чего имеет, она добилась сама…

А вы как считаете, можно ли сказать «она всего добилась сама» про дочку босса, работающую в компании у папы?

Ведь девушка и правда работает, старается, положением своим не злоупотребляет, трудовую дисциплину не нарушает никак – наоборот, раньше всех приходит и позже всех уходит… Или это все равно не то?

В любом случае ей проще, чем точно такой же девушке с улицы, поэтому о «добилась сама» речи не идет… Согласны? Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

5 тысяч судебного штрафа и изрядно потрёпанные нервы получил недавно высоконравственный житель Кемерово за попытку сделать мир лучше. Ч.1 ст. 137 УК РФ служит тому порукой.

Произошла эта леденящая кровь трагедия полового характера при следующих обстоятельствах. Вступив в переписку с дамой от чужого лица, притворяясь бывшим парнем женщины, мужчина попросил интимные фото, и его желание было исполнено. Насладившись представленными ему видами, и вспомнив, что дама замужем, мужчина решил не только получить эстетическое наслаждение, но еще и наказать бесстыдницу. Для этого он разместил обнаженные фотографии в соцсетях, желая проучить женщину и укрепить, таким образом, нравственность Кемерово.

Женщина же, в свою очередь, обратилась в полицию.

Там благородный поступок бойца за нравственность не оценили, а вместо этого его быстро вычислили, и привлекли к уголовной ответственности. Честно говоря, не думаю, что укрепление нравственности Кемерово того стоило.

Вообще, историй о том, как за публикацию обнаженных фотографий и чужой личной жизни люди получают штрафы, условные и даже реальные сроки – пруд пруди. Особенно мне запомнилась история о том, как взрослый, женатый мужчина, отец двоих детей рыдал на суде, показывая на 15-летнюю девочку, которую он заснял на видео с целью последующего шантажа: она меня подставила… Она сломала мне жизнь… Не ожидал, видимо, человек, что совершенный им поступок – тяжкое преступление.

Запомнилась и другая история: юноша выманил у 12-летней девочки интимные фото и распространил их в сети. Дело кончилось реальным лишением свободы. Мать же после суда рыдала: он же пальцем её не трогал, за что???

Такое впечатление, что люди руководствуются не законом, а какими-то пацанскими понятиями, странными представлениями о добре и зле, полученными в дворовой компании за углом. Они действительно удивляются, когда оказывается, что позорить кого-то в соцсетях – преступление.

Как вы думаете, откуда берется эта привычка мыслить «понятиями» вместо законов? Как с ней бороться?

В 1982 году Роберт Де Ниро первый раз приехал в СССР: он должен был сниматься в фильме Эмиля Лотяну "Анна Павлова" в эпизодической роли – импресарио балерины Анны Павловой Соломона Юрока. Но Госкино не утвердило актера - якобы из-за его роли в фильме "Охотник на оленей" о войне во Вьетнаме, которую в СССР сочли идеологически вредной




Robert De Niro in the USSR, 1982




www.reddit.com/r/OldSchoolCelebs/comments/amr2p6/robert_de_niro_ussr_1982/

Это плач штурмана.

Такого почти, как в той сказке о разбитом корыте.

s_me

Эволюция, добрый день.

Читаю Вас с начала года, буду очень благодарна за разбор.

Месяц назад разошлись с мужем. Мне 28, мужу – 30. Вместе прожили 2 года, практически все это время – в браке.

Я его очень люблю, он для меня - как наркотик. Он же в свое время решил, что семью заводить пора, а я – хорошая кандидатка, по его словам, единственная, кого он рассматривал на роль жены. Ну и симпатична я ему была, наверное.

Бывший муж – математик, нигилист. Говорит, что любви нет, Бога нет, никогда и ни по кому не скучает. Говорил, что в изменах не видит чего-то особенного, но сам никогда не изменял, не хотелось. Кичится тем, что у него нет эфемерных чувств, а есть реальные действия и мозг. Он - грубоватый, абсолютно уверен в себе, совсем не эмпат.

(Он эмпат куда больше, чем она. Но люди упорно считают эмпатией свою липкость, свое желание слиться и срастись. Хотя это наоборот - антиэмпатия. И здесь еще колпачок на нем "математик-нигилист". Этот колпачок она надела на него и вышла замуж за волчонка в своей короне Спасательницы и Победительницы)

Он жил в другом далеком городе. Обстоятельства так сложились, что переехала я к нему через 8 месяцев после первого предложения. За этот период он планировал встретиться со мной 2 раза: я приезжала к нему на 2 недели отпуска + выходные для официального предложения с кольцом. Хотя были и НГ праздники, и длинные майские. Но как-то не горел он желанием встречаться со мной, своей невестой, которую сам выбрал. Да и общение было так себе: мог пропадать на несколько дней, не писать, не звонить. Т.е. общался, как с подругой. Но заявление в ЗАГС подал сам, оба предложения (первое и официальное) сделал сам, без моего давления, свадьбу организовывал, меня ждал.

Те майские вообще провел со своей подругой – сказал, что давно договорились, еще до начала наших отношений, а я и так скоро перееду, и мы будем всю жизнь вместе. В тот момент я стала очень сомневаться, что мне надо переезжать/выходить замуж, тем более, моя жизнь в родном городе была прекрасно устроенной, достаточно успешной, а переезд к нему рушил все, что я строила в остальных сферах своей жизни. Я ждала от него какого-то шага, любого: теплых слов, присланного букета цветов, что он приедет ко мне на выходные… Он ничего не сделал. Тогда я приехала сама, встреча прошла здорово и тепло. Потом встретились еще для предложения с кольцом, опять же это были замечательные выходные.

Я сомневалась, но все же переехала из-за МОЕЙ большой любви к нему, и еще тогда очень верила в себя. Бонусом было то, что у него была новая достаточно хорошая квартира в теплом городе (в моем городе у меня была купленная родителями небольшая симпатичная квартирка в центре, поэтому я не была голодной в этом плане, но все равно для меня было важно и здорово, что муж «забрал» меня в свою квартиру). Мы и семьи наших родителей были с похожими ОЗ, да и вообще прошлым (почему-то мне было это важно). Переезд в другой город и свадьба были смелым, интересным и авантюрным шагом (я к такому склонна). К моменту переезда постаралась подстелить себе соломку везде, где могла (заработала деньги – подушку безопасности, наработала хорошее резюме, прошла собеседование на работу мечты в его городе и меня ждали, занималась здоровьем и имиджем).

(Смелый и авантюрный шаг может себе позволить сильный и независимый человек. А она хоть и подстелила себе какой-то соломки, расчитывала во всем опереться на него)

Первые недели действительно было счастье. Мужчина, которого я люблю, рядом, в любое время можно его трогать, любоваться, наслаждаться им, и он был хорош, заинтересован во мне. Через 2 месяца у нас была красивая и веселая свадьба. Теперь меня были любимый муж, квартира, которую мы вместе частично отремонтировали. Завели кота и машину. Муж был готов завести со мной ребенка все время с момента свадьбы.

(Она рассматривает согласие на ребенка как доказательство его любви. Но он женился ради того, чтобы иметь ребенка, вообще-то)

Все начало рушиться сразу после свадьбы. Во-первых, у меня появились дыры в остальных ресурсах, как-то не везло (хотя до этого был год везения). На работу мечты не взяли. Устроилась на работу, кот. очень не любила и ходила туда на морально-волевых (в родном городе свою работу обожала, была на хорошем счету, зарабатывала неплохо). Стало много меньше свободного времени, чем раньше (дорога на работу и бытовуха). Уставала, нервничала. Начались проблемы со здоровьем, набрала вес. Постоянно думала, как мне плохо, потеряла себя, хотя переезжала полная сил и энергии. Скучала по своим – в новом городе у меня никого не было, кроме мужа. Ушел кот (нашей вины нет, может только небольшая косвенная).

(Она склонна к авантюрным и смелым шагам, как ей казалось, но на самом деле надеялась, что муж или кто-то могучий обеспечат ей везенье, и хорошую работу, и радостную жизнь, и новых друзей и даже возможность много есть и не толстеть. На золотую рыбку рассчитывала)

Вишенка на торте – ДТП на новой машине (не виновата, только в том, что не купила КАСКО). Сама жива, но попала на деньги в чуть меньше полмиллиона руб. + на меня упало очень много геморроя с продажей остатков машины, судом и т.д. До сих пор нахожусь в бюрократическом процессе выбивания денег, но объективно вернуть ничего не смогу. Муж не приехал на ДТП (я не просила, но за себя знаю, что приехала бы. В мелких ДТП моей мамы я ей всегда помогала), ни разу не позвонил виновнику, да и вообще очень мало участвовал в этих вопросах. Просто сказал, что я сама виновата – не оформила КАСКО (но я не знала о таких рисках отсутствия КАСКО, никогда с таким не сталкивалась и историй таких не слышала).

(Она хотела опереться на мужа во всем, даже в том, в чем была виновата перед ним. Я не поняла, на чьи деньги была куплена машина, но скорее всего на общие. Она хотела, чтобы он разруливал ее косяк, а извиниться перед ним ей даже в голову не пришло. Здесь он осознал, что ее подстройка снизу была демоверсией перед свадьбой, и милой жены ему не видать)

Параллельно сразу после свадьбы начались проблемы в отношениях. Регулярно проявлялось то, что он не любит меня. Иногда он хотел быть со мной, быть мужем, иногда – хотел жить своей жизнью, как будто я – соседка по квартире. Я себя очень винила себя за то, что все бросила ради него, хотя видела и знала, что он - вот такой, что это будет проблемой в наших отношениях. Регулярно рыдала, спрашивала его, зачем мы вместе... Попала в энергетическую яму и не могла из нее выбраться.

(Он выносила ему мозг обвинениями, хотя никто ее не уговаривал выходить замуж, сама прицепилась. Более того, он и теперь ее не держал, она сама держалась. Но вместо того, чтобы либо уехать, либо жить по-человечески, она выносила ему мозг)

После ДТП мы переехали в Москву, я и года не прожила в городе мужа (муж позже сказал, что он переезжал не из-за ДТП и фин. сложностей, которые оно повлекло, а из-за того, что развития у него на работе не предвиделось). В Москве сняли квартиру, оба нашли работу. Казалось, что отношения наладили.

Отпраздновали год брака. После этого впервые полезла в телефон к мужу и прочитала его переписки. Измен и т.д. нет, но с подружками (их порядка 12 человек) у него переписки теплые, со поцелуйчиками и обнимашками, с комплиментами и ласковыми прозвищами. Он сам инициирует общение с ними, заинтересован в нем. Иногда дарит им подарки. Даже свой эротический сон про меня рассказал не мне, а своей подруге. Встреч с ними практически нет (большинство живет в других городах), но виртуальное общение постоянное.

Одна из его переписок с подругой (редкая – касающаяся меня):
- Почему ты женился? Любишь ее?
- Любви нет.
- Понял, что твой человек?
- Понял, что будет комфортно (и перечисление моих… даже не качеств, а характеристик)
- Ты доволен выбором жены?
- Да, полностью.

(Здесь он еще не разочаровался полностью в жене или пытается бодриться перед подружкой. Но понятно, что более всего в браке его интересовало сохранение личного пространства и он рассчитывал на деликатные отношения. Считал будущую жену покладистым и спокойным человеком. Она и сама доказывала ему это до свадьбы, настолько сильно ей хотелось взамуж)

Еще до брака он ставил мне условие, чтобы я не лезла в его общение с друзьями и родителями, и говорил, что и он не будет лезть в мое. У меня была контролирующая мама, которая не давала мне кислорода вообще. Моя жизнь, по сути, началась только после того, как съехала от родителей. Поэтому какая-то свобода и кислород в браке меня полностью устраивали.

(Ну вот это обиженки с плохими родителями. Это их судьба - страдания. Если даже родители для вас плохи, попрошайки, любой муж покажется вам монстром. Если уж самые близкие и любящие чего-то вам недодадали, опеки или свободы, то муж тем более покажется либо отморозком, либо тираном)

У меня тоже были друзья – мужчины, но после переезда я весь свой флирт свернула – не хотелось, хотелось только мужа. Поэтому я даже помыслить не могла, что «не лезть в отношения с друзьями» - это значит, что он будет флиртовать с 12 подружками, а я должна не обращать на это внимание. Он говорит, что я условие «не лезть» нарушила. Я отвечаю, что он меня обманул. Если бы он мне рассказал, что формат общения с друзьями (точнее, с подругами) вот такой, то я не стала бы даже начинать эти отношения.

(Не было у нее никакого флирта, и желающих не было. И мужу это понятно. А у него много подруг и общение с ними было его условием заключения брака)

Муж называл это своей личной жизнью. Говорил, что не хочет ничего с этими девушками, что давно их знает, это просто общение, формат – вот такой, именно как с девушками, а не как с бесполыми. Говорил, что все они знают, что он женат (это правда, меня было много в его Инсте), что ничего лишнего он себе не позволял.

Мы поговорили, и он обещал мне, что милоты в переписках больше не будет. Но это было шоком и неожиданностью, ножом в спину. Самым неприятным в тот момент было понимание, что я так слаба и плоха, что не смогу прямо сейчас от мужа уйти, если мы дойдем до этого.

(Вот здесь корона упала и она осознала свою слабость и зависимость. Но не осознала, что изначально была в таком же состоянии по отношению к нему. Все ей кажется, что она была сильна и у нее отобрали силу)

Единственное, что я хотела тогда, это в машине времени вернуться в прошлое, до моего переезда. Думала, что я потеряла все то, к чему долго и тяжело шла, выбрав замужество и переезд, что это моя огромная ошибка, которой сломала себе жизнь. Накатила депрессия. Тогда я начала читать Ваш блог.

За следующие 7 месяцев восстановилась в ресурсах работы и экономики, здоровья и имиджа. Отношения вроде бы опять наладились, планировали в скором времени зачать ребенка. Но все равно регулярно чувствовалась его нелюбовь. Например, мы снимали квартиру около его работы. Ему было 10 минут дороги пешком, мне – час сложной дороги в одну сторону. Снимать квартиру между нашими работами он отказывался. Говорил, что я сама виновата, что мне важнее зарабатывать нормально, а не комфортная дорога.

(Народ, вы зачем-то приходите читать мой блог с запросом "как вернуть на место корону". Но мой блог не для этого. Нелюбовь его была условием их отношений, он не скрывал, что любви нет. Любовь наверное могла бы в процессе жизни появиться, будь у нее нормальные границы. Но со своими скалками и щипцами и запросами кормить ее корону она быстро опротивела ему)

В апреле я зарегистрировалась в Инсте и увидела, что он активно лайкается со своей бывшей – той единственной женщиной, которую он когда-то любил. Раньше они не общались вообще, а тут оказалось, что опять стали общаться. Причем те его фотки, где есть я, она не лайкает… Тогда я во второй раз я залезла в его телефон. Криминала нет, но милота, теплота, ласка. Тогда почувствовала, что больше не могу.

(Строгий следователь залез в телефон и криминала не обнаружил, но все равно решил шить дело)

Соглашаясь на такое в своем браке, я переступаю через себя, теряю самоуважение, чувствую себя жалкой, ковриком, об который вытирают ноги. Прочитала у Вас, что о разводе можно говорить только тогда, когда ты реально к этому готова. Показалось, что я готова (точнее не готова, но жить так, как тогда, больше не могла), сказала ему: «Или что-то меняй, или отпускай меня».

(Автор, вы читали блог задницей, потому что голова ваша была в короне. Обратите внимание, как она попросила отпустить ее того, к кому она сама вцепилась в штанину)

Он сказал, что это истерика моя, и он не будет на это реагировать, что он свой выбор сделал и не будет его менять, что женился, взял со мной ипотеку и хочет со мной детей. Говорил: «Какие еще подтверждения тебе нужны? Что еще тебе недодали? Ты зажралась». Говорит, ты можешь разводиться, тебя никто не держит.

(Вот это главное, что он ей сказал. Что он ее не держит и, честно говоря, особо не звал)

Снежный ком рос. В течение следующего месяца он 2 раза встречался с бывшей, она стала его подключать к решению своих проблем, а он и рад был (эта девушка - с мужем и ребенком, но их брак - на грани развода). Я просила его взять меня с собой на встречи. Он говорил, что надсмотрщики ему не нужны. Я говорила, что он сепарируется. Много с ним разговаривала, просила не ломать брак. Говорила, что вот сейчас мы с тобой планировали зачать ребенка, а ты предаешь меня и нашу жизнь. И сама была готова на любые уступки. Я так хотела быть с ним и родить с ним ребенка, что готова была даже родить, побыть в декрете, а потом – развестись и остаться матерью-одиночкой, если отношения не станут лучше. 1,5 месяца назад уже муж решил развестись. Решение окончательное, камбэка не будет. Месяц как разъехались.

(Он давно решил развестись, практически в самом начале, но ему было стыдно признать, что он так просчитался в своих расчетах. А вот она никогда не собиралась с ним разводиться, ей только под короной так казалось иногда)

Я пытаюсь переварить это все. В 28 лет осталась у разбитого корыта без мужчины, квартиры и каких-то планов на будущее. Задавала себе вопрос, ошиблась ли я, когда переехала и вышла замуж за него. На тот момент у меня было все хорошо, были другие поклонники, и з/п на той моей любимой работе повысилась. Т.е. скорее всего у меня все бы сложилось лучше, чем есть сейчас. Но пересмотрела свадебные фотографии: я была счастлива, он тоже говорит, что было хорошо и приятно. В этом письме я описала неприятные стороны нашего брака, но было и много счастливых моментов. Поняла для себя, что эти переезд/свадьба не были моей ошибкой.

Да, эти отношения нужно было заканчивать. По-хорошему, мне нужно было понять в конкретный случай 2 месяца назад, что браку – хана, ничего ему не говорить и по возможности спокойно и рационально готовить себе почву для ухода, всё ещё находясь в браке, используя преимущества совместной жизни, не тратя нервы.

(Штурман сделал вывод, что план был верный, но не продуманный до конца. На самом деле, автор, зря вы конечно рванули к тому, кто вас не любил, а главное, зря рванули в расчете на его любовь и опеку, ладно бы учитывали реальную ситуацию)

Как организовать свою жизнь дальше – более-менее представляю и шаги делаю. Но это все – голова, а эмоционально не могу это переварить. Люблю его (хотя головой понимаю, что предал, и любить предателя - нельзя). В ужасе от того, что все испортилось, и брак развалился. Очень хотела с мужем ребенка – чтобы забрать себе его частичку. Штурмана и иногда Попрошайку за собой знаю, увы.

(Частичку она хотела забрать себе, если нельзя целиком слопать. Ребенок - это не частичка мужа. Это отдельная личность. Причем у мужа ее не заберешь, муж захочет прав, и эти права будут во всем идти в разрез с вашими планами, поскольку вы Штурман и чужой воли не учитываете в принципе. Имейте в виду, когда соберетесь завести ребенка с другим мужчиной)

Уважаемая Эволюция, буду очень благодарна Вам за комментарии.
Спасибо.

Так, друзья, сегодня будет пост на одну весьма интересную тему — о том, как США неоднократно, на протяжении десятилетий и даже столетий спасали Россию от страшного голода. Что самое печальное — в современной путинской России всё поставлено с ног на голову, и именно Америка и американцы объявлены главными врагами России. Не советская власть — которая десятилетиями уничтожала народ, устраивала голодоморы и высылала людей в концлагеря (убив десятки миллионов), а Америка — которая десятилетиями помогала России. Вот такой вот парадокс.

Все факты, когда США помогали России и СССР, сейчас тщательно замалчиваются пропагандистскими СМИ, а про те факты, которые уже нельзя скрыть из-за их огромных масштабов (вроде Ленд-лиза) обычно говорится так — "ну и что что нам помогали, да что они нам там помогли, мы и сами бы справились, пошли эти америкосы в жопу!". Это поведение напоминает мне историю про одного бомжа, которую я уже однажды рассказывал в блоге — мой друг встретил на площадке в подъезде бомжа, и вместо того чтобы его выгнать — накормил его, напоил горячим чаем и подарил старую куртку, а бомж вместо благодарности насрал ему под дверь.

Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о том, как США много раз спасали Россию от голода. Заходите под кат, там интересно. Ну и в друзья добавляться не забывайте)





Как спасали Россию в XIX веке.

Начнём, пожалуй, с того, как США спасали Россию в XIX веке — это чтобы вы понимали, что случаи спасения были не разовыми, а многоразовыми. В 1891-1892 годах основную часть российского Черноземья и Среднего Поволжья охватил голод из-за неурожая и слабости крестьянских хозяйств в этой местности. Нормальных программ помощи для подобных кризисов в России тех лет не существовало, и в сёлах начался голод — который, к тому же, усугубился эпидемиями тифа и холеры, которые возникали из-за общей низкой культуры быта и антисанитарии.

На фото ниже — деревня Пермяево в 1891-92 году, это чтобы вы понимали, как примерно выглядел быт тех лет. На заглавном фото в посте, кстати, тоже запечатлён быт одной из тех деревень.




Узнав о том, что люди в России голодают, в США решили оказать голодающим масштабную помощь. Сразу в нескольких штатах — Миннесота, Небраска, Айова и Пенсильвания были организованы комитеты по помощи голодающим россиянам, а чуть позже подобный комитет был создан и в Нью-Йорке. Комитеты проводили благотворительные концерты и спектакли, собирая средства для помощи голодающим россиянам, и в итоге в сборе средств участвовали практически все слои населения в США — от богачей до бедняков.

На средства, собранные фондами, был сформирован так называемый "Флот голода" — 5 огромных пароходов, груженых пшеничной и кукурузной мукой, зерном, овощами, фруктами, медикаментами и одеждой. Первый корабль "Indiana" прибыл в Россию в марте 1892 года и привёз 1900 тонн продовольствия. А ещё правительство США представило некоторым российским губерниям финансовую помощь.

События были столь значительные, что знаменитый русский художник Айвазовский посвятил им две картины, написанные в 1892 году. Первая называется "Раздача продовольствия":




А вторая — "Корабль помощи". Наэтом полотне изображён приход парохода "Миссури" в Россию с 2800 тоннами продовольствия на борту.



Уверен, что в современной путинской России в голодающие районы не допустили бы никаких америкосов и никакие корабли, это недостойно "великой империи" — власти говорили бы всем с улыбкой, что "всё в порядке, всё под контролем", а потом просто послали бы солдат с мешками убрать трупы...




Голод в Поволжье и Лендлиз.

Прошло всего 30 лет после описанных выше событий, как на Россию снова обрушился голод — на этот раз он был вызван неумелой, а зачастую и сознательно вредительской политикой советских властей — которые стремились "удушить бунтующее крестьянство", иногда в прямом смысле этого слова — забрасывая людей газовыми бомбами. Только по официальным данным, голод 1921-22 года в Поволжье унёс около 5 миллионов жизней.

Америка и вновь решила помочь России, собрав гуманитарную помощь на сумму около 80 миллионов долларов (на современные деньги это суммы в миллиардах). Занималась этим американская миссия ARA, которая открывала в Поволжье благотворительные столовые. Вот так выглядели сотрудники миссии в России тех лет:




Помимо столовых, сотрудники ARA бесплатно раздавали голодающим продуктовые наборы, состоящие из чая, сахара, муки, пищевых жиров, риса, сгущённого молока и консервов. Всего за 1921-23 годы голодающие россияне получили от "проклятых америкосов" 1.163.296 таких посылок — ежедневно американцы кормили от 7 до 10 миллионов россиян.




Что интересно — тогдашние россияне были намного более благодарными и понимали, что США буквально спасли их от голодной смерти. На этом фото 1922 года — жители Самарской области на коленях благорадят американцев за спасённые жизни:




Через 20 лет после поволжского голодомора случилась Вторая мировая война — в которой США и вновь помогали "великому и могучему СССР" всем, чем только можно — едой, техникой, медикаментами и прочим подобным. В этот раз помощи было поставлено аж на 9,4 миллиарда долларов (для современных цифр сумму умножайте в несколько раз). Про Ленд-лиз написано уже очень много, поэтому ограничусь лишь коротким комментарием — во время Второй мировой войны США в очередной раз бескорыстно кормили Россию, о чём многие нынешние россияне благополучно забыли.






Гуманитарная помощь умирающему СССР.

В последние годы совка в советских магазинах был страшный дефицит — не хватало даже самых простых товаров, было примерно то же самое, что сейчас происходит в Венесуэле — совок везде одинаковый и воспроизводит себя на всех континентах с аптекарской точностью. США и тут пришли на помощь СССР, начав поставки гуманитарной помощи — о чём договорился лично Михаил Горбачёв с Джорджем Бушем. Вот примерно так выглядели советские магазины в последние годы совка, посмотри как похорошели магазины при развитом социализме!




Говоря про американскую гуманитарную помощь, обычно вспоминают "ножки Буша" — но на самом деле куриные окорочка были лишь небольшой частью помощи — которая особенно запомнилась потому, что была дешевым и натуральным источником белка, в позднем совке даже такой простой продукт, как куриное мясо, был дефицитом. Помимо "ножек Буша", в СССР поставлялись десятки видов муки и круп, всевозможных каш быстрого приготовления, консервов, различных видов сухого молока и детского питания. Во многих семьях эти американские продукты были единственной едой в дополение к кислому советскому хлебу "кирпич".






Неблагодарные потомки. Вместо эпилога.



Как видите — уже с конца XIX века Америка много раз кормила Россию, и не просто кормила — а в буквальном смысле спасала от голода. Не будет большим преувеличением сказать, что американская помощь спасла десятки миллионов жизней — тогда как советская власть десятки миллионов жизней уничтожила.

И вот парадокс — сейчас главным врагом россиян является не та самая советская власть, а Америка. Многие неблагодарные потомки выживших благодаря американской помощи, накрученные путинской пропагандой, читают сейчас книжки про "попаданцев" с названиями вроде "Сталинский десант над Вашингтоном", после чего сучат кулачками перед носом — воображая, как будут сражаться с американцами "за мировое господство". И всё это было бы смешно, когда не было бы так грустно...

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________



Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям правду про то, как амриканцы много раз спасали Россию и СССР, нажав на кнопочку ниже:

Оксана тут на днях рассказала об одной из пациентов, что была у неё на приёме, и я вспомнил то ли анекдот, то ли реальную историю, которую несколько лет назад увидел на каком-то из дачных форумов.

Дело было так. Завелись у одной дамы на даче кроты. Вот и озаботилась она тем, как бы их спровадить. Ставить кротоловки и всякие прочие капканы побоялась — потом же трупы в руки брать, где-то хоронить, а у неё к грызунам отношение трепетное до визга в диапазоне ультразвука. О, кстати, ультразвук! Что-то там говорили про устройства, генерирующие такие вибрации. Мол, не переносит тонкий слух грызунов такого безобразия, и они, упаковав всё нажитое непосильным трудом... в общем, уходят они с участка. Приходит в дачный магазин, обращается к продавцу — и тут понимает, что не может вспомнить, как правильно назвать это устройство. Помнит только про ультразвук, про вибрации и про кротов. И, соответственно, просит вибратор для крота. Продавец, в лучших традициях английских дворецких, ни на секунду не изменив каменного выражения физиономии, с участием интересуется: «Вашему кроту скучно?» Ну да бог с ним, с отступлением, теперь о том, почему оно мне вспомнилось.

Пришла к Оксане на приём её давнишняя пациентка. Из довольно благополучных — как в плане клиники, так и в плане прогноза. Так, время от времени неврастения напоминает о себе, и если уж совсем начинает докучать, приходится что-то предпринимать по этому поводу: лекарства попить или с психотерапевтом позаниматься.

Но на этот раз у неё-то как раз никаких жалоб не было: всё спокойно, всё стабильно. Пришла она попросить амитриптилин... для своего кота.

— У вашего кота депрессия? — доктор, едва заметно приподняв брови, поглядела на посетительницу поверх очков.

— У моего кота, простите мой плохой французский, ссаная депрессия, — вздохнула та, — На самом деле я затрудняюсь предположить, что же с ним такое, лучше расскажу всё по порядку.

Где-то с год назад нашла она то ли в подъезде, то ли на улице брошенного кота. Бенгальского, между прочим. Не мне вам объяснять, какими глазами может смотреть кот, когда ему что-то очень нужно. Мультфильм про Шрека все помнят. Вот и дама не устояла, приютила. Сложно сказать, каков был анамнез у животинки до его повторного усыновления, вот только клиника попёрла едва ли на следующий день. Кот пошёл везде мочиться. Новая хозяйка уж и терпела, и увещевала, и всякими хитрыми аттрактивами к лотку приучала — без толку. Смотрела видео про то, как надо воспитывать скотину — всё напрасно. Кот, приравняв квартиру к большому двухкомнатному лотку, был готов помереть от полиурии, но священный долг освоения нового жизненного пространства выполнить.

Последней, простите за невольный каламбур, каплей стал его опус в — не поверите — только-только купленной микроволновке. Причём настолько качественно он там отметился, что ни по гарантии, ни просто за деньги микроволновку у его хозяйки не приняли. Стоило ей открыть дверцу, как персонал ремонтных мастерских, глотая слёзы и пытаясь дышать пореже, переводил стрелки на приёмщиков лома. Ну или ещё где-нибудь прикопать поглубже советовали. Но чтобы ремонтировать ЭТО — свят-свят-свят!

В общем, повезла она... не микроволновку, а кота... нет, не прикапывать поглубже, а к ветеринару. Снова нет, не усыплять, а на консультацию. Тот выслушал, на скотинку полюбовался, подумал — и назначил коту курс инъекций амитриптилина. То ли исходя из его основного действия, как антидепрессанта с седативным эффектом, то ли из побочного — вызывает амитриптилин задержку мочи, потому порой и применяется при её недержании, то ли с целью задействовать всё в комплексе.  

Вот только каждая такая инъекция амитриптилина в ветклинике по стоимости выходила дороже, чем его упаковка из десяти ампул в обычной аптеке. Вот и пришла дама к Оксане Владимировне за лекарством — мол, сама ему колоть буду, сколько ветврач предписал. Вот, смотрите, листок с назначениями.

— Но вы же, надеюсь понимаете, что выписать амитриптилин на кота Фарисея с моей стороны будет экстравагантным даже для нашего родного дурдома поступком? — спросила доктор. — Поэтому выписываю на вас, как на хозяйку. Так что диагноз «ссаная депрессия» оставим для внутреннего пользования.

Хотите смешную историю?
иногда мне где-то на ходу, среди дня, попадается что-то, про что я думаю: "Надо написать об этом пост!" Иногда я об этом потом на неделю забываю. Потом оно мне опять подворачивается, и я думаю - блин, я же хотела написать об этом посто! Чтобы такого не случалось, я в 8 из 10 случаев делаю себе заметку (обычно сама себе пишу в телеграм). Просто одной строчкой - что вот про это я хотела написать. Чаще всего достаточно пары ключевых слов, чтобы всопмнить. о чем там была речь, и что это за история или тема, которую я хотела с вами обсудить.

Но иногда бывают курьезы. Вот сейчас я полезла тула, посмотреть, что я еще хотела написать и уже забыла. И натыкаюсь на заметку следующего содержания: "Как можно заработать памятью".



Там явно была какая-то история, это не просто абстрактный вопрос. Но... забыла я. :-) Причем мне кажется, что решение - где-то в миллиметре от меня, но я, хоть убей, не могу вспомнить, что там было. (Вот как коварно память-то устроена!) Кстати, заметку я написала 2 августа. Уже пересвпоминала все, что в этот день было, а откуда этот вопрос возник, и в каком контексте - все равно не вспомнила.

Однако, пока я пыталась выкопать эту историю из своей памяти, начала думать о самом вопросе. А как можно заработать очень хорошей памятью? Ну, в смысле, знаете ли вы какие-то виды работы, где главным очень полезным навыком является исключительно хорошая память? Например, способность хорошо запоминать детали всего увиденного. Или хорошо запоминать наспех прочитанные большие объемы информации?

Мнда, упражнения для памяти мне делать надо!


Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu







Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Принц Эндрю пробыл в Балморале около недели, прежде чем вылетел( на частном самолете) в Испанию со своей бывшей женой Сарой Фергюсон. Сара тоже была в Балморале несколько дней, но неожиданно раньше назначенной даты приехал принц Филипп и ей пришлось уехать. Сейчас пара отдыхает на вилле в Сотогранде (Испания), это не укрытие от скандала с Эпштейном а запланированный ежегодный отдых.





Сотогранде стал одним из крупнейших закрытых спортивных курортов Европы

Пристань для яхт в Сотогранде, где находится вилла за 38 миллионов фунтов стерлингов

Вилла принадлежит испанскому бизнесмену, который предоставляет Эндрю и Саре бесплатный отдых. Эндрю подарил подписанную фотографию себя и своей семьи, фото сейчас стоит на рояле в музыкальной комнате виллы.Сегодня одна из причин, по которой Йорки выступают единым фронтом среди этой бури, заключается в том, что Сара тоже была связана с Эпштейном. В прошлом Эпштейн выручил обанкротившуюся Сару из долга в 1,5 млн фунтов, так что и она косвенно относится к этому громкому делу.
Подробнее - https://www.thesun.co.uk/fabulous/9729254/prince-andrew-jeffrey-epstein-fergie-luxury-holiday/

Собранный КПРФ штрейкбрехерский митинг на Сахарова не впечатлил - коммунистам удалось мобилизовать порядка 3-4 тысяч человек.




В целом результат закономерный - партия, получающая от режима миллиарды с целью имитации "системной оппозиции", в наступающей обстановке, когда системность становится токсичным признаком, вряд ли способна собирать хоть кого-то, кроме своего ядерного актива. Что и происходит. Вполне возможно, что скоро и КПРФ повторит судьбу Единой России - выдвижение от партии коммунистов будет создавать кандидатам стойкий антирейтинг. Вообще, вся политическая система просто трещит по швам - в условиях, когда демократия становится избыточной и бесполезной, режим не заинтересован в сохранении ручных и карманных имитаторов этой демократии. А потому системная оппозиция теряет смысл своего существования. А вместе со смыслом - и право на получениие скромных дотаций из бюджета.

Если же понимать, что в систему сознательно входят в основном те, кто рассчитывает получить от режима те или иные "печеньки", то развал политической конструкции неизбежно вызовет массовое бегство вчерашних активистов-"системщиков". Они прекрасно отдают себе отчет, где именно их кормят и когда кормежка заканчивается. А раз так - то какой смысл изображать из себя страдальцев за народное счастье, если это перестает приносить материальный доход?

Это Роман, ему 20 лет. Его девушке 17. С виду натуральный маньячище, правда ведь?



Они встречались год, а потом Вера решила разорвать отношения. Роман пришел к ее дому с ножом, барабанил в дверь, бил стулом окна и угрожал "убить всех". После этого его доставили в полицию и... отпустили.
А спустя три дня он завел ее в лес, где бил ножом по голове и шее, исколол грудь, пробил легкие в четырех местах. Она выжила. Другим не так повезло.

Самидуры виноваты.
Надо писать заявление в полицию.
Почему они не уходят?
Надо смотреть, с кем связываешься, мудака сразу видно.
Кажется, ничего не забыла...
Ах да, последнее.
А вдруг она его спровоцировала?!

Недавно Илья Яшин поднял на смех судью, с его точки зрения, некомпетентного. Даже не так: не судью, а российское правосудие, не некомпетентного, а продавшегося Путину. Должен сразу предупредить: пост для думающих.




В своем Фейсбуке оппозиционер рассказал, как в Мосгорсуде рассматривалась его апелляция. Что адвокат указал арбитру Анне Селиверстовой на многочисленные нестыковки и ошибки в административном материале. Что такое шитое белыми нитками дело, несомненно, развалится в ЕСПЧ. И всем судьям, которые участвовали в его фабрикации, придется нести ответственность.

— Ошибаетесь, защитник, — обиженно ответила Селиверстова. — Судьи в России не несут ответственность за принятые решения.

«Серьезно, так и сказала, — прокомментировал ужасное признание Илья Яшин. — Давно таких честных судей не встречал: рубит правду-матку».

Не буду сам ничего говорить. Процитирую лучше Дмитрия Гололобова, бывшего руководителя правового управления ЮКОСа. Как вы понимаете, человек более чем рукопожатный, в Лондоне живет, имеет обширную адвокатскую практику. Обслуживает наших беглых олигархов и чиновников. И не любит Путина, что подразумевает некоторое сочувствие к нашей оппозиции и лично к Илье Яшину.

Однако вот что он написал по поводу ответственности за судейские ошибки.

«Иногда юридические аксиомы многим кажутся абсолютно парадоксальными. Например: «судья не несет ответственности за свои решения». На самом деле, аксиома эта стара, как common law и восходит к принципу «the King can do no wrong». Судьи, назначенные королем, являются его «руками» и не несут ответственности за свои ошибки, поскольку «не ошибаются» (шутка).

Как вообще признается в common law, «все судьи допускают ошибки. Иногда потому, что юридические принципы неясны. Иногда принципы ясны, но применяются ли они к конкретной ситуации — непонятно» In re Curda, 49 P.3d 255, 261 (Alaska 2002).

Для того, чтобы судьи могли свободно оправлять правосудие, и возник принцип «судебного иммунитета». Принцип был закреплен в английских решениях Floyd v. Barker (1607) 77 Eng. Rep., p. 1307, где было указано на наличие у судей иммунитета за все, сделанное ими в качестве судей («for anything done by him as judge») и Marshalsea (1612), 77 Eng. Rep., p. 1027, где указывалось, что судья может нести ответственность только за свои «не судебные акты» или когда действовал «вне пределов юрисдикции».

В американском праве принцип был развит в решениях Harris v. Harvey и Randall v. Brigham, а потом в знаменитом решении Верховного суда Stump v. Sparkman — «судья не может подвергаться судебному преследованию за решения, принятые им при исполнении своих обязанностей».

Соответственно, совершенно обоснованно принцип «судебного иммунитета» распространяется и на российских судей. Поправить их ошибки может только вышестоящий суд в установленном законом порядке. Хотя, разумеется, никакой иммунитет не распространяется на судью, который в пьяном состоянии сбивает на своем Порше кого-нибудь при переходе улицы или берет огромную взятку за вынесение «удобного» решения.

Но иммунитет есть».

Другими словами, наша оппозиция, как это часто с ней бывает, села в лужу. Поражаться «честности» судьи, объяснившей адвокату прописные истины — значит, выставлять себя человеком недалеким. И, конечно, еще и неосторожным, ибо если твой защитник не знает правовых постулатов, известных юристам всего мира, то, значит, твои интересы представляет некомпетентный адвокат. Которого лучше поменять, пока не поздно.

В общем, все как всегда с этими либералами: в России суд отвратительный, потому что сами мы — идиоты.

PS. Если чей-то разум продолжает закипать от возмущения, выплескивайте свои эмоции на Дмитрия Гололобова, а не на меня. Ссылку я привел.

Вот здесь штурманское удивление. Почему мужчина так нелогично себя ведет?

Логичным с точки зрения любого штурмана является только одно - выполнять его, штурмана, волю.

Все остальное удивляет нелогичностью.

strawberry_wow

Здравствуйте, Эволюция.

Хочу понять, что же делать в подобных ситуациях, если влюбилась в друга-онегина?

(Закатать губу)

История моя банальна, наверное. Я познакомилась с онегиным (или, может быть, просто плюсом в дальнейшем) и сошла с ума от его поступков нелогичных.

Познакомились мы на сайте знакомств. Общались недолго, в общей сложности около трех с половиной месяцев. Обоим по 29 лет. Он работает на заводе оператором станка, есть дочь, разведен.

Всегда говорил, что никого не любил, жену не любил, всех девчонок отшивает. Я сотрудник розничного известного магазина и подрабатываю репетиторством, имею двоих детей от прошлого брака.

Общение у нас изначально сложилось дружеское. Герой моего романа (далее - К) часто звонил и писал, рассказывал про все, что с ним происходит, включая одноразовый секс по пьяни. Я, тогда еще не симпатизируя К, спокойно общалась на любые темы. Замечала его баги, не говоря об этом ему, и как оно часто бывает, в упор не видела своих. Инициатива увидеться всегда шла от меня, он не отказывался. Иногда я ему говорила, что что-то вкусненькое готовлю, а К в шутку говорил, что почему не зову его на пир.

Прошло примерно полтора месяца с начала нашего общения, и я стала замечать в К симпатичного мужчину, с которым я бы хотела иметь отношения. Поезд, конечно, ушел, он онегин, а у нас дружба. Но я решила попытаться.

(Штурман решил, что мужик ничего. Ее не смутило, что он с ней дружит. Он ведь просто не в курсе, что у него есть шанс. Штурманы всегда думают, что другие люди - мебель, и пока в свои руки не возьмешь, с места не двинутся)

Позвала его домой. Что интересно, К, всегда приходя ко мне, не спешил уходить. Сидел до полуночи, пока ему несколько раз не скажут, что уже поздно и ему пора домой. Ну и в этот раз я не стала его гнать. Мы выпили вина, пошли смотреть фильм. Он был такой напряжённый, когда я приобняла его. Конечно, ненужная совсем баба тут какие-то обнимашки устроила. Руки он не убирал, я решила тоже не прекращать объятий. Мы так просидели три часа!

(Вроде она замечает, что ненужная баба, но объятий не прекращает. Хочет дожать)

И только после я поняла, что К будто пригрелся, расслабился. Надо было уже спать идти, я к нему подхожу, говорю - спокойной ночи. И целую. Он спросил, лягу ли я с ним.

А я и спрашиваю - ты почему такой замороженный? (Зря, дурочка) Он - ты о чем? - Ну к тебе девушка, можно сказать, пристает, а ты ноль эмоций... Не помню, что он ответил, я сказала, что пойду спать в другую комнату к детям и ушла на кухню.

(Забыла, что он ответил. Зачем помнить неприятные вещи? Но вопрос ее интересный. Она как бы нежно намекнула, что он импотент. Зачем вы так подставляетесь, девушки? Даже онегин может сказать, что именно на вас не стоит, и вежливо извиниться)

Он позвал лечь рядом. Я пришла, он стал обнимать и отвернулся... А я, стала тихонько поглаживать его по спине. К повернулся и все случилось. Самый короткий секс в моей жизни, минуты две, я не поняла даже, что произошло...

(Две минуты - это нормально для секса. Вы засеките и пресс активно покачайте в течение двух минут. Наверняка устанете. Но доярка в изумлении, почему такой короткий секс. Или она двумя минутами называет десять секунд. Такое тоже может быть, но для первого раза и это нормально)

Прошел почти месяц! К не виделся со мной больше, но так же стабильно продолжал писать сам. От приглашения погулять (раза 4 звала сама на протяжении месяца) отказывался, ссылаясь на работу. Потом в один день присылает сообщение, что нам не надо больше общаться, он так решил, потому что ему нужна девушка, с которой он будет жить (а я типа не гожусь, ага).

(Автор, вы и правда не годитесь. Во-первых, вы ему не нравитесь. Во-вторых, у вас двое детей, хотя достаточно того, что во-первых. Почему штурманы пишут свое "ага" так, будто это что-то дикое, что они не подходят)

И вообще, я лох, так как не подаю на алименты в суд на бывшего, а с лохами он не может общаться, он сам чувствует себя таким же рядом с ними. К слову, так бесился, что его бывшая подала на эти алименты, так ее костерил...

Я написала, что, мол, ладно, я не могу идти против воли любимого человека. Тоже, без мозгов, меня послали, а я в любви признаюсь((.

(Тоже? Да он-то как раз с мозгами)

Он пишет - какой тут любимый... Я не знал этого, прости, я был резок с тобой. Пишу, ничего, бывает. И все...

На следующий день пишет опять. Ответила. И снова на следующий, я уже не ответила. Прошло два дня, сама написала. Пообщались немного. Сказала, что вспоминала его ямочки на щёчках, что они меня сводят с ума.

На следующий день он написал снова сам, попросил денег взаймы. Я отказала. К написал через пару часов, что нам не следовало возобновлять общение, что он добавит меня в ЧС, так будет проще.

(Попросил денег взаймы, потому что женщине и так и сяк дают понять, что она не нравится, а она все липнет и липнет, и про любовь говорит, и про ямочки на щеках. Решил, что автор совсем погибает от любви. Но раз денег дать отказалась, значит еще ничего, держится)

Вот так я неудачно разогревала онегина... Он мне понравился совершенно неожиданно, но, видимо, из дружбы перейти в любовные отношения действительно практически невозможно, особенно, с онегиным.

(Автор, при чем тут онегин? Вы ему сразу не понравились, иначе бы он с вами не просто дружил, а целовался. Не ждал бы робко вашей отмашки. Но вы зачем-то кормите свою корону, что в начале все могло бы получиться и что просто не нравиться мужику вы не можете. Можете конечно. Еще как. Никому вы скорее всего не нравитесь, иначе был бы рядом с вами кто-нибудь при такой вашей нужде)
--
Екатерина

Нашёл тут взгляд на вклад в войне США и СССР германского танкового аса Отто Кариуса



В свои мемуарах "Тигры в грязи" он пишет:

"Мы привыкли к противнику такому, как русские; мы были поражены контрастом. За всю войну я никогда не видел, чтобы солдаты(американские) разбегались так, что только пятки сверкали, хотя даже, по существу, ничего особенного не происходило
Русские никогда бы не дали нам так много времени! Но как же много его потребовалось американцам, чтобы ликвидировать "мешок", в котором и речи быть не могло о сколь-нибудь серьезном сопротивлении. Хорошо вооруженная группировка немецкой армии с легкостью ликвидировала бы снаружи весь "рурский мешок" в течение недели.


Об артиллерии:

Среди голубого неба они создали огневую завесу, не оставлявшую места воображению. Она покрыла весь фронт нашего плацдарма. Только Иваны могли устроить подобный огневой вал. Даже американцы, с которыми я позднее познакомился на западе, не могли с ними сравниться. Русские вели многослойный огонь из всех видов оружия, от беспрерывно паливших легких минометов до тяжелой артиллерии.


Интересно, что сам Кариус спустя много лет после войны крайне высоко оценивал советских солдат:

Что сказать о русских? Сильными сторонами были привязанность к родине, самоотверженность — даже у деревенского населения. И если бы мне сейчас пришлось выбирать, где мне жить, то я никогда не жил бы на западе, а только на востоке. Чайковский и Достоевский мне гораздо ближе, чем западные композиторы и писатели… Толстой! У меня тут все симфонии Чайковского. И Рахманинова я тоже люблю.

Ну и вишенка: "В конце концов, пятеро русских представляли большую опасность, чем тридцать американцев. Мы уже успели это заметить за последние несколько дней боёв на западе".

Кариус стоит в центре


Отто Кариуса (1922-2015) — немецкий танкист-ас времён Второй мировой войны. Уничтожил более 150 танков и САУ противника — один из самых высоких результатов Второй мировой войны. Часть статистики конечно спорна. Если ей верить, то иногда оказывается, что на каком-то участке фронта вся техника оказывается подбита только им, а не всего подразделения, в котором он воевал, но его относительно высокая результативность тем не менее бесспорна. Вместе с Михаэлем Виттманом стал военной легендой вермахта, и его имя широко использовалось в пропаганде Третьего рейха для поднятия морального духа немецкой армии в годы войны.

Мадам Клод привела в бизнес более 500 девушек по вызову, 400 из них проходили под кодовым названием «Лебедь». У нее более 100 самых известных борделей во Франции с 1940-х годов.

Когда писатель Уильям Стадием опубликовал список клиентов в ее биографии, это вызвало настоящий шок.

Ее клиенты, которые занимались юридической профессией, годами защищали ее от юридических санкций.
Жизненный опыт миссис Клод - загадка. Она говорила, что родилась в благородной семье, работала специальным агентом во Франции во время Второй мировой войны и врачом в нацистском концентрационном лагере.




Но люди верят в другое:

Ее отец был мелким торговцем, продававшим закуски на вокзале, в первые годы она усердно работала на улицах и научилась выживать в трудных условиях. Татуировка на ее запястье говорила, что она была заключенной в фашистском концлагере.

Будущая Клод переехала в Париж со своей матерью после смерти отца, мечтая открыть бутик.

Но ей пришлось работать на панели, в этой нелегкой жизни она убедилась на практике, что в бизнесе есть много возможностей для улучшения и начала составлять бизнес-план.




К 1950-м годам у нее работало несколько женщин, которых стали называть Клодеттами, а мадам управляла бизнесом из своей квартиры на улице Мариньян.




Клод предлагала своим девушкам не только деньги и защиту, но и полный поворот из грязи в князи. Она предоставит им лучших врачей и пластических хирургов, оденет их в новейшие Dior и Chanel, и обеспечит работу в роскошных отелях. Частные преподаватели дадут женщинам образование в области искусства, политики и философии.




Помимо их внешнего вида, мадам требовала, чтобы Клодетты проходили тест на удовольствие с мужчинами, которых называли эссеерами (испытателями), чтобы оценить сексуальные навыки.




Так как же мадам Клод могла свободно проводить эту операцию целых 20 лет? В некотором смысле это было легко. Она была права в своем понимании того, чего жаждут мужчины.

Еще и культурный аспект - Клодетты были прекрасными компаньонами, часто заканчивали карьеру, выходя замуж за клиентов.

Они якобы были настолько талантливы, что даже ЦРУ, как говорят, полагалось на ее услуги.

Прежде всего, конечно же, мадам заключила небольшую шпионскую сделку с французским правительством: она могла продолжить бизнес, если согласится поделиться политическими секретами, которые ее клиенты раскрывали, блаженствуя на подушках со своими Клодеттами.





Список клиентов был заполнен звездами и включал шаха Ирана, короля Египта Фарука, был и Форд Генри Форд, банкир Эли Ротшильд, герцог Маунтбэттен ...

Ходили слухи, что Аристотель Онассис появился с довольно дикими просьбами, а Джон Ф. Кеннеди однажды потребовал девушку, «похожую на Джеки», только горячую.

А Каддафи даже не использовал телефон. Он каждую пятницу летал к мадам Клод и подбирал дюжину девушек, и вез их в Ливию. «Я чувствую, что старая ведьма только возьмет деньги, и пришлет кого попало. Лучше я сам выберу».



К 1970-м годам она наняла сотни женщин, заработала шестизначную цифру.



В вопросах своей личной жизни мадам, казалось, не слишком фокусировалась на мужчинах. Она сказала, что была довольно апатична к сексу, но любит деньги и процесс заработка.

Годы спустя друзья говорили, что она жила для «проекта» превращения своих Клодетт в «лебедей».




У мадам был большой аппетит. Она начала уклоняться от налогов, чтобы получать огромные прибыли. Жадность погубила ее бизнес. Это равносильно войти в клетку с тигром.

На нее обратили пристальное внимание, но слишком много больших людей были вовлечены в эротические сделки.

Слишком много скандалов нужно похоронить навсегда, поэтому, когда полиция начала проверять сеть звонков, бывшие преданные «друзья» лишь захотели, чтобы она исчезла к чертям собачьим. Но ей посчастливилось бежать в Америку.




Мадам бежала в Штаты в 1977 г, где она попыталась завербовать Джоан Коллинз, сказав ей: «Твой муж ничего не узнает»
Джоан (на фото со своим мужем в Кануне Рождества) отказалась, но выслушала доброжелательно, «смеясь, как истеричная школьница».





Позже Клод вернулась во Францию, и была арестована по обвинению в проституции.



Когда полиция ворвалась в дверь, Клод осматривала новую девушку: «Дорогая, у тебя бедра немного грубые».
После 5 лет тюремной жизни Клод продала свою собственность и осела в Ницце.




Она была чужой своей единственной дочери. Дальше мадам жила тихой и жизнью с кошкой. Она умерла в местной больнице в декабре 2015 года, унеся с собой скандальные и, возможно, и криминальные секреты своих высоко поставленных покровителей, сильных мира сего.

Некоторые из ее лебедей попали в Голливуд, некоторые вышли замуж за аристократов, а некоторые стали супермоделями.

«Я хотела, чтобы сын увидел море», -- именно так объяснила Милана Тюльпанова своё решение подать в суд на Александра Кержакова.

Тюльпанова сама же наложила запрет на вывоз ребёнка заграницу, когда скакала по реабилитационным центрам и ныла на весь Инстаграм о своих проблемах с наркотиками.


Фото: Соцсети


В то время ребёнок жил с отцом, и Милана -- на всякий случай -- запретила в судебном порядке вывозить сына заграницу.


Но однажды Тюльпанова проспалась и решила, что ребёнок ей всё-таки нужен. Может, для того, чтобы насолить Кержакову. Может, захотелось поиграть в «дочки-матери» с живой куклой. Может, мать её -- вдова сенатора Тюльпанова -- потребовала внука.

Короче, Милана пошла за сыном в суд.

Несмотря на её лихое прошлое суд оставил ребёнка с ней -- нестабильной, публично признавшейся в употреблении наркотиков, не привыкшей работать мажоркой.

Почему?

А потому, что отец Тюльпановой, хоть и мёртвый, но всё-таки бывший сенатор и видный «единоросс». Мне кажется, причина -- в этом. Друзья покойного не оставили в беде его вдову и шмыгающую носом дочурку.


Фото: Соцсети

Теперь Милана продолжает жить красиво, содрав ещё и с Кержакова алименты.

И вот во всей этой её красивой жизни есть один неприятный момент: судебный запрет на вывоз ребёнка заграницу. Запрет, который -- повторю -- Милана сама же и наложила.

Теперь же эта нестабильная девка требует снять запрет для того, чтобы «сын увидел море».

А в России разве моря нет?

В Крыму -- полно моря. Почему бы Милане не поехать с сыном в «Крымнаш»? Тем более, что покойный сенатор Тюльпанов активно поддерживал присоединение Крыма к России, а сама Милана баллотируется в депутаты. Ну, раз хочешь в депутаты -- так и отдыхай в Крыму, ближе к народу. Чем не море? Какие проблемы?


Фото: Соцсети

Согласны? Что посоветуете Милане в сложившейся ситуации?

В этот раз я приехал в Гонконг снимать акции протеста, захватившие город этим летом. Но нынешние митинги — это не весь Гонконг. Это ещё и рынки, трамваи, улицы, двухэтажные трамваи и, конечно же, небоскрёбы, из-за которых Гонконг порой можно спутать с Нью-Йорком.

Давайте сегодня отвлечёмся от протестов и посмотрим на обыкновенный гонконгский день, в котором нет закона об экстрадиции, тренировок армии Китая и перцового газа.

01. Вид с острова Гонконг на соседний Коулун. Там находится самое высокое здание Гонконга, верхние этажи которого занимает Ritz-Carlton — самый высокий отель в мире!


А такой оттуда открывается вид!


02. В специальных пунктах гонконгские наркоманы могут легально получить дозу. Так они получат желаемое и ни кого ради этого не убьют и не ограбят.


03. Оригинальные лавочки.


04. Цветочный рынок.


05. Гонконг борется со складированием мусора на улицах. Жителей об этом предупредили: плакатом на заборе, объявлением на столбе с камерой и специальным конусом. Как в Японии!


06. Людей по улицам ходит много — и гонконгцев и приезжих, а из-за тесных тротуаров, которые ещё и занимают магазинчики-кафешки, толпа может выйти и на проезжую часть. Вот эти столбы в центре — автобусная остановка, нет места даже для её павильона. Поэтому в Гонконге очень любят заборы (а протестующие этим пользуются).


07. Заборами защищают не только людей, но и пальмы.


08. В торговом центре висит реплика синего кита — самого большого животного на земле. По-видимому, это выставка, проводимая с помощью VR-технологий.


09. Гонконгские улицы.


10.


11. Небоскрёбы.


12. Вид на Коулун.


13. Гонконг очень рельефный, и в нём практически нет места для капитального строительства. Поэтому имеющиеся небольшие участки земли занимают многоэтажки с очень маленькими квартирами.


14. А в этом здании 1919 года на Голливудской улице раньше был полицейский участок.


15. Почему раньше? Потому что теперь весь комплекс отремонтировали и превратили в арт-пространство.


16.


17.


18. Самое старое здание комплекса было построено аж в 1864 году — когда британцы только-только приехали в южный Китай.


19. В одном из местных книжных магазинов продаётся книга для фанатов «Феррари» в металлическом кейсе. Стоит всего 50 тысяч гонконгских долларов или 425 тысяч рублей.


20. А это то самое старинное здание. Конечно же это тюрьма. С малюсенькими камера по 3-4 квадратных метра.


21. Туалет. Правда, не для узников, а для охраны. Заключённым же предлагалось два ведра — красное и жёлтое.


22. В одной камере умещались три человека. И вёдра под кроватью.


23. Возвращаемся на улицы.


24.


25.


26.


27. Гонконгцы.


28.


29.


30. Гонконгский трамвай. Единственный в мире, где все трамваи двухэтажные.


31. Конечно подобные трамваи бывают и в других городах, но исключительно двухэтажные — только здесь.


32. Первые даблдекеры вышли на гонконгские улицы в 1912 году, а позже они вытеснили всех одноэтажных собратьев.


33.


34. В Москве туристы идут кататься на метро, а в Гонконге — на трамвай!


35.


36. Воскресенье — выходной у мигрантов из Юго-Восточной Азии. И в этот день филиппинки и индонезийки заполняют улицы, торгуя и общаясь между собой.


37. Просто сидят на лестницах.


38. Или ходят по магазинам.


39. Гонконг — это не только двухэтажные трамваи, но и двухэтажные автобусы.


40. А так выглядит самый юг Гонконга.


41.


42. Эстакады.


43.


44. Многие районы похожи на старую неубранную квартиру чокнутой бабули, тащущей домой что ни попадя. Не представляю, как можно разобраться в таком городе.


45. Иногда и тротуаров не остаётся.


46.


47. Рынок.


48.


49. На улицах встречаются гадалки.


50.


51.


52.


53. Из-за высокой плотности застройки в городе практически нет видовых точек. Поэтому над архитектурой не парятся — смотреть на неё неоткуда. Вот и строят простые коробки.


54. Фасады занимают вывески, за которыми ничего не видно.


55. Но это в лучшем случае — бывает и такое.


56. А теперь бонус для всех, кто дочитал. Ваши любимые многоэтажечки!


57.


58.


59.


60.


61.


62.


63.


64. Может показаться, что эти люди сжигают мусор, но на самом деле это какой-то религиозный обряд.

Видео с согласованного митинга в Москве по все тому же вопросу выборов в Мосгордуму.
На этот раз акцию проводила КПРФ.  По численности все достаточно скромно, что особо не удивило, учитывая давние проблемы с московским горкомом.

1. К вопросу об уровне жизни. Исследователи сравнили рацион современного россиянина с набором продуктов, которые он (если верить брежневской статистике) потреблял в 1980 году. Если коротко — мы стали есть вдвое меньше картошки. Освободившееся место в желудках заняли мясо, фрукты и ягоды:

https://ria.ru/20190816/1557557075.html

Некий врач прокомментировал это в статье так — «Я думаю, что можно (связать с ЗОЖ – ред.), потому что уже только ленивый не знает, что плохо есть много крахмала в виде картошки, много глютена в виде хлеба, и что нужно обязательно есть овощи и фрукты».

Вероятно, часть правды в этом есть: такого количества фитнес-центров, как сейчас, в СССР не было даже в проекте. Тем не менее основная причина изменения рациона, мне кажется, иная. Мы просто стали богаче жить, поэтому картошка, крупы и макароны больше не так важны для нас.

2. В комментариях привели интересную реплику Оскара Уайльда:

«В нашем обществе единственный класс помышляет о деньгах более, чем богатые: это бедняки. Бедные ни о чем, кроме денег, думать не могут».

3. Оказывается, за год россияне потратили на запчасти 1,4 трлн рублей, купив у поставщиков более миллиона деталей:

https://carsweek.ru/news/News_in_the_world/961294/

С одной стороны, в новость хочется верить. Жадные производители ведут себя совершенно по-скотски, устанавливая на запчасти накрученные в 10 и более раз цены. Так, к примеру, пластиковая эмблема моего «каравана» раз в два-три года неизбежно протекает, полностью теряя аккуратный вид. Если бы я заказывал подобную штуку оптом в Китае, я бы ориентировался на цену рублей в 30-50, не больше. В реальности она стоит… три с половиной тысячи:

https://multibrand-auto.ru/p16399313-emblema-dodge-caravan.html

Повторю ещё раз, там нет никаких высоких технологий — это элементарная конструкция из дешёвого пластика, которая неизбежно приходит в негодность через два-три года эксплуатации. Стократная накрутка не оправдана ничем, кроме хтонической жадности не ограниченного законами производителя. Это проблема, и эту проблему нам рано или поздно предстоит решать.

С другой стороны, отлично представляя всю оторванность от реальности рынка запчастей, я всё же вынужден обратить внимание и на арифметику. Знаете, хороший бухгалтер отличается от посредственного тем, что смотрит не только на точность расчётов, но и на правдоподобность цифр. Мы могли наблюдать это недавно в примере с озером удваивающихся кувшинок, на котором дружно сыпались титулованные специалисты по ошибкам мышления:

https://olegmakarenko.ru/1617783.html

Так вот, не претендуя на титул лучшего бухгалтера на милю вокруг, я всё же не мог не открыть «Эксель» для проверки цифр на прочность. Разделив 1,4 трлн рублей на 1 млн деталей, я получил, что каждая автозапчасть обошлась россиянину в среднем в… 1 миллион 400 тысяч рублей. Эта очевидно неверная цифра заставляет меня заподозрить, что во время пересказа данных исследования журналисты где-то ошиблись.

PS. Кстати, раз уж зашла речь про запчасти. А можно уже в России заказать себе легально дубликаты номеров под американский формат? Закон, вроде, с 2019 года позволяет. Я пошарился в интернете, и нашёл только одну контору, которая такие делает, но это, судя по отзывам, явные жулики.

Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство.


Фото: Георгий Малец (Мартин)


Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили прибрать к рукам собственность авиакомпании.

Люди тащат все, что плохо лежит, что можно достать, снять, отвинтить, разобрать: кнопочки, спасательные жилеты, ремни, сумки с аварийным оборудованием и т.д.

Кто-то берет в коллекцию, на память или в качестве талисмана на удачу. Вот такой у нас народ.

Попробуйте признаться честно, если бы вы побывали на месте, то прихватили бы что-то с собой, на память?

Как можно объяснить такое поведение?

За фото спасибо Мартину, он один из лучших репортажных фотографов Москвы, вот его Инстаграм https://www.instagram.com/martin_camera/

Ну а если после подобных новостей у вас не пропало желание путешествовать, то вот вам бонус на самую надёжную и недорогую связь, закажи международную сим-карту по моей ссылке и получи 7 евро на счёт: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа СИМ карты и пополнения счёта).

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Основные проблемы наших городов — типовая застройка, опасная и негуманная городская среда, неправильное проектирование улиц. Может показаться, что с этой проблемой мы столкнулись только сегодня, но на самом деле она появилась довольно давно. Когда после войны массовое жилое строительство встало на рельсы типового проектирования, вся страна начала зарастать пятиэтажками, а в городах начали прорубать широченные проспекты, избавляясь от исторических центров, стало понятно что это путь в никуда. Но вместо того, чтобы признать эти ошибки и начать строить правильно, мы продолжаем биться в эту стену, зарываясь в неё всё глубже и глубже. И тем забавнее посмотреть, как видели эту проблему карикатуристы полувековой давности, когда она только появилась.

Как и со многими другими проблемами, здесь подойдёт всеми любимое выражение: «Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — неправильно проектируют города».

Ну, не знаю, как через сто, но давайте пока посмотрим, что в этой связи волновало советских граждан пятьдесят лет назад и насколько применимы иллюстрирующие это карикатуры к сегодняшнему дню.

01. Головная боль и советских, и многих российских домов — картонные стены. Ремонт на пятом этаже, а слышно на первом. Разговор на кухне в первом подъезде прекрасно слышно в третьем.


02. Гигантские дома, превращающие поиск нужного окна в непроходимый квест. Может быть, в будущем этому будут посвящены инди-игры. Найти окно друга, чтобы он сбросил мячик, или бабушки, чтобы помахать ей рукой, в пятиэтажках было ещё несложно, а в новых домах поди найди нужное окно, особенно если вход в подъезд с другой стороны!


03. Известная всем «Ирония судьбы» Эльдара Рязанова рассказала об однотипных районах всей стране, и в том же духе высказывались и карикатуристы. Так словосочетание «типовой проект» становится издевательским уже в первые годы жизни новых домов.


04. Однотипные проектировщики со своими детищами.


05. Интересно, что в Древнем Египте действительно однотипных пирамид не существовало. Каждый фараон стремился построить свою гробницу непохожей на творения предшественников. Поэтому такая ситуация комична вдвойне.


06. Ещё один пример человека, потерявшегося в однотипных домах — рассказ «Здоровая мысль» из «Денискиных рассказов» Драгунского:

«А когда стали подходить к нашим домам, Мишка сказал:
- Я каждый день свою квартиру не нахожу. Все дома одинаковые, просто путаются в глазах. А ты находишь?
- Нет, я тоже не нахожу, - сказал я, - не узнаю свое парадное. То зеленое, и это зеленое, все одинаковые, новенькие, и балкончики тоже один в один. Прямо беда.
- Так как же ты поступаешь? - сказал Мишка.
- Жду, пока мама на балкон выйдет.
- Ну, так может и чужая чья-нибудь выйти! Ты вполне можешь к другой попасть...

<...>

Тут мы подошли вплотную к нашим домам. Мишка стал беспокойно оглядываться по сторонам и тревожиться, но в это время с нами поравнялась какая-то старушка и сказала:
- А, это ты, Мишенька? Что? Не знаешь, где живешь, да? Вечная история. Ну пойдем, соседушка, уж доведу тебя.
Она взяла Мишку за руку, а мне сказала:
- Мы с одной лестничной клетки.
И они пошли. Мишка очень охотно поволокся за ней. А я остался один в этих одинаковых переулках без названий, среди одинаковых домов без номеров и совершенно не представлял себе, куда идти, но решил не унывать и стал подниматься по лестнице на четвертый этаж первого же попавшегося дома. Ведь этих домов и всего-то восемнадцать, так что если я даже все подряд их обойду, то через часок-другой наверняка буду дома, это уж точно».

07.

«В следующем подъезде, на четвертом этаже, дверь открыла высокая девушка и, когда увидела меня, весело захлопала в ладоши и закричала:
- Володя! Папа! Марья Семеновна! Саша! Все сюда! Шестой!
Из комнат высыпала куча народу, они все смотрели на меня, и хохотали, и прихлопывали в ладоши, и подпевали:
- Шес-той! Ой-ой! Шестой! Шестой!..
Я глядел на них во все глаза. Сумасшедшие, что ли? Я даже стал обижаться на них: тут есть хочется, и ноги промочил, и к чужим вместо дома попал, а они смеются... Но девушка, видно, поняла, что мне не весело.
- Тебя как звать? - сказала она, и присела передо мной на корточки, и заглянула мне в глаза своими синими глазами.
- Денисом, - ответил я.
Она сказала:
- Ты не обижайся, Денис! Просто ты сегодня уже шестой мальчик, который пришел к нам. Все они тоже заблудились».

08. Удивительно, как в такой ситуации сказки про аистов и капусту вообще дошли до наших дней!


09. А началось всё в 1955 году, когда Совет министров и ЦК КПСС выпустили постановление «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве». Повлияло оно не только на то, что место планировавшегося административного здания в Зарядье заняла гостиница «Россия», но и на смену внешне красивых сталинок на рациональные хрущёвки, а затем и брежневки. Впрочем, первые типовые дома появились ещё при Сталине, но не успели получить такого массового распространения.


10. Строили новые дома уже не как в первой половине века, когда архитекторы могли дать себе волю в этажности, планировке и цветах, а по типовому проекту, позволяющему строить сотни абсолютно одинаковых домов от Калининграда до Владивостока. А уж с царскими постройками и сравнивать нечего...


11. И на эстонском! А уж там в этом знают толк!


12. Но типовое строительство — не единственная проблема советских городов. Вот и знакомые нам внеуличные переходы — их вред понимали ещё в середине прошлого века.


13. Или вот — «Ну погоди!», спасающий от перебегающих дорогу на красный.


14. И конечно двор-парковка! Раньше в городах было меньше машин, но и дворы тогда были маленькими. Поэтому уместить и детей, и автомобилистов они тоже не могли.

Разговоры онас - это чаще всего понос или его симптомы.

Вот как бывает решето у людей со слиянием границ, когда они мыслят вслух и не просто мыслят, а анализируют поведение партнера вслух, прямо перед этим партнером, чтобы он поучаствовал в обсуждении себя или просто мотал на ус, так и понос.

В отличие от простого решета, понос - это когда человека несет через все пороги и буераки, когда нужда большая выплескивается из всех границ, вместе с ядами и токсинами, прямо на партнера.

Если через решето вываливается то, что человек не хочет переварить самостоятельно, то понос - это прорыв дна.

Почему онас - это всегда почти плохо?

Потому что вы говорите онас с тем, кто является существенной частью этих нас, чаще всего - их главной частью, ведущей.

А вы отчуждаете онас от него и говорите с ним так, будто это ваше.

Реальным рулевым отношений является второй, вы зависимы от него и поэтому недовольны, но вместо того, чтобы попытаться занять более выгодное положение в отношениях, вы просто выливаете свое недовольство, изливаете яд и рассчитываете, что это изменит курс.

Вы говорите так, будто хозяин онас - вы, а второй создан выполнять ваши желания.

Как обычно выглядят разговоры онас?

Штурман недоволен динамикой и решает поговорить онас, чтобы добиться выгодных себе условий договора.

Не дипломатично он подходит, не с уважением к границам, а так, будто второй - это его колония, а не отдельное государство.

Обычно до этого он долго ловил ускользающий от своих толстых намеков шланг и поймать не смог.

Поэтому штурман останавливает паровоз и начинает спускать пар.

Ему надоела дипломатия и он двинулся с ультиматумами. Или просто со скандалом.

- Нам нужно поговорить онас, - заявляет штурман. Ему видней, чего нужно обоим.

"Я - Солнце", - как говорил Наполеон (а каждый штурман - это немного наполеон, пока санитары отвернулись).

- Говори, - отвечает партнер, допустим, если у него неплохие границы. Если хуже, отвечает "давай поговорим".

Человек с нормальными границами точно знает, что мы возникает от взаимных желаний, от совпадения интересов с обеих сторон, а не когда один диктует свое желание и называет это мы.

То есть нормальное мы - это сумма двух Я, а не умножение одного Я на 2, как думают штурманы. Штурманы всегда удваивают свое Я и думают, что это и есть Мы. Вместо "хочу в отпуск" у штурманов "нам нужно в отпуск", вместе "хочу ремонт" у них "нам необходим ремонт" или "мы должны сделать ремонт".

- Нам нужно как-то определиться с форматом наших отношений, - продолжает штурман свое онас, и это уже понос, а не просто решето, потому что штурман выражает недовольство поведением партнера, будто он - подчиненный.

При этом сам штурман обычно уверен, что ведет беседу миролюбиво и доброжелательно. А некоторые штурманы думают, что партнер и сам хочет поговорить онас, чтобы получить от штурмана подробную инструкцию, как себя вести.

- А что не так? - спрашивает партнер штурмана.

Здесь штурман может начать вскипать. Второй дает понять, что его все устраивает? Но как он может? Штурману не нравится формат, значит и второй должен видеть необходимость изменений.

- Если тебя все устраивает, нам лучше расстаться, - может сказать самый резкий штурман.

Никуда он уходить не собирается, конечно, он всего лишь хочет дополнить щипцы скалками.

Штурман помягче наденет на партнера колпачок тупицы и тормоза и подробно объяснит, что именно не так.

Все нетак штурманские сводятся всегда к одному и тому же: мне маааало!

Нетак = штурману мало

Чего-то штурману мало: тепла, денег, гарантий, внимания, комфорта, одобрения, секса, детей, уважения. Но эту свою личную нужду штурман формулирует как НАМ и онас.

Онас - это всегда сам штурман, а второй - исполнитель воли штурмана, и если воля штурмана так и будет исполняться плохо, несмотря на все предупреждения, штурман пойдет искать себе другую половинку, точнее осьмушку, в общем того, кто будет делать то, что штурман решил. Штурман - всегда честь и совесть эпохи как партия В.И. Ленина.

Если бы штурман формулировал корректно, о себе, а не онас, и выражался честно, получилось бы вот что:

- Я хочу замуж, хочу больше подарков, хочу, чтобы ты познакомил меня со своими друзьями и представил меня своей невестой.

От рефлексии своей нужды штурман сразу бы увидел свою голодную пасть и мог бы чем-то себя покормить.

Или:

- Я хочу, чтобы ты больше зарабатывал и больше делал в быту, хочу родить и сесть в декрете, но хочу быть уверена, что ты будешь ласковым и заботливым мужем и не будешь никому ставить лайки, нервируя меня, и пить пиво с друзьями не будешь, и чаще будешь говорить мне о любви.

Это обычные онас штурманов до брака и в браке, все штурманы скроены по одному лекалу, они всегда хотят больше вложений в себя.

В себя, но называют это онас.

Если бы штурман формулировал честно, ему первому стало бы очевидно, что он - попрошайка и требует того, чего человек не хочет ему дать, а хотел бы, дал бы сам.

Хотел бы жениться, предложил бы сам. Хотел бы дарить подарки, дарил бы. Хотел бы представить друзьям как невесту, представил бы.

А гарантий на будущее не может дать даже тот, кто хотел бы. Никто не может развести руками тучи над головой и лишить другого всех опасений, все должны сами учиться жить в условиях, когда будущее неизвестно, то есть учиться рулить в границах и не быть штурманами несебя. В этом и заключается адаптация личности к жизни: самостоятельной личности - к собственной жизни. Без стремления примазаться к МЫ, то есть присвоить чужие ресурсы и начать править ими.

Если бы штурман отрефлексировал, что на самом деле он хочет предъявить партнеру, ему стало бы очевидно, что это его протянутая пятерня, попытка захвата щипцами.

Онас - это такая эгоцентричная мантия, под которой штурман игнорирует факт, что у второго свои собственные желания.

Если бы не игнорировал, то разговор онас превратился бы в разговор о желаниях другого.

Выяснив желания другого, можно сопоставить со своими желаниями и понять, куда общее мы может двигаться.

Нештурману для выяснения желаний другого и разговоров не нужно. Он и так видит.

Почему штурманы никогда не видят, чего хочет второй?

Во-первых, они не хотят это видеть, они стремятся навязать свое. И они уверены, что так всем будет лучше.

Самые большие штурманы даже не подозревают, что бывают какие-то отдельные от них желания.

А во-вторых, партнер штурмана привыкает прятать свои желания из-за постоянных щипцов штурмана. Партнер штурмана всегда почти превращается в шланг.

То есть нештурману для понимания желаний партнера не нужно никакой особой эмпатии, партнер сам ему все честно дает понять.

Если вы не пользуетесь щипцами и не стремитесь навязывать второму свой курс, второй и сам откровенно показывает, чего он хочет. Показывает, говорит, да и просто действует в том направлении, которое ему больше нравится. Не притворяется и не замирает в страхе.

Если вы смотрите на это с уважением, вы можете выстраивать коммуникацию со своей стороны, учитывая свои желания и его, а если интересы ваши не совместимы, просто идете в другую сторону.

Чудо заключается в том, что чем лучше у вас границы, тем реже у вас возникает несовместимость с другим.

Рыбаки совместимы со всеми. У них нет каких-то особых нужд, которые они хотят обрушить на чужие плечи, они самостоятельны. Поэтому с ними все хотят взаимодействовать, они всем нравятся. Из-за хороших границ, стабильной самооценки у них такая спонтанность (та самая "энергетика"), что всем приятно рядом. И даже если второй инфантил, он старается поменьше грузить, чтобы удержаться рядом. Так получается гармония с любым. В этом смысле рыбак действительно может выбирать любого, кто ему лично подходит.

Выбор рыбака широк. А у рапана выбор узок и ему со всеми плохо, никто не хочет заниматься его нуждами, предоставив ему свой руль и выполняя его прихоти. Не везет рапану, даже если он паровоз и готов везти на себе.

Поэтому рапану ничего не остается, как обрасти щипцами и влезать в чужие щели, вытягивать крошки из закрытых границ.

Нереализованные желания копятся, эмоции не перевариваются и регулярно прорываются в какой-нибудь понос.

Друзья, у вас возникает желание говорить онас?

В каком случае? Как справляетесь?

Пассажирка злополучного рейса в Симферополь, пассажиры которого вместо моря оказались в кукурузном поле, сняла и опубликовала видео первых минут на земле.

В ролике девушка благодарит за спасение Б-га, а не пилотов, а всех остальных -- ну, назову это мягко -- кроет матом.


Фото: Соцсети

Когда девушка опубликовала видео своего «приключения», на неё обрушились анонимные комментаторы.

«Лучше б ты там сдохла, зачем такие, как ты, выживают», -- таково было общее мнение сетевых экспертов.


Благодарить, оказывается, нужно героев России, которые теперь в глазах обывателей стали выше Б-га. Ну, а человек, который на нервах эмоционально высказался, в минуту превратился в злодея.

Любят у нас в России качели. То вознесут кого-то в небеса, то вымарают в дерьме.

У меня нет претензий к пилотам. Но, простите, разве они -- реально герои?

Если тут кому-то и следовало бы присвоить звание Героя России в связи с произошедшей аварией, то это Аэробусу А-321. Его конструкторам, проектировщикам, изготовителям -- машина села на брюхо в чистое поле и даже не взорвалась.

В подобной ситуации (даже более безобидной) российский Суперджет просто сгорел.

Паксам на Симферополь повезло не с пилотами, а с лайнером -- спасибо Б-гу, что им не оказался Суперджет 100.

За что травят несчастную бабу? За то, что она не считает пилотов героями? Я, например, тоже так не считаю -- вы уж простите, но ничего геройского в их действиях я не вижу.

Нельзя быть такими падлами, как анонимные комментаторы. Желать, чтобы пассажирка сдохла -- это за гранью. Все мы под Б-гом ходим, и анонимусы -- впрочем, их уже наказали, лишив разума, совести и стыда.

Пассажирам, вместо непонятной благодарности Росавиации, я советую сходить в храм и поставить свечку. Ребята, вам повезло очень сильно. А геройство пилотов -- им тут не пахнет.

И да, тем кто-то скажет, что лично Путин не мог ошибиться, присвоив пилотам высшие награды страны, я отвечу -- вы оглянитесь кругом, посмотрите. У нас все члены правительства с медалями ходят.