Из серии "а как тебе такое, Илон Маск?!". Пока одни пытаются делать многоразовые ракеты-носители и думают о Марсе, другие собираются только в один конец. Точнее, предлагают такую возможность. Наверное, у данной услуги даже найдутся клиенты, в конце концов, можно вспомнить, как ушел Хантер Томпсон.


А так мне это попалось. Мордокнига умеет в контекстную рекламу :)

Даже психиатры не сомневаются, Успенский был психопатом с реактивным расстройством личности. У писателя, говорят они, было много отклонений с точки зрения психиатрии, в том числе и паранойя и патологическая нелюбовь к детям. Но детским писателем он был гениальным. Единственная родная дочка Успенского, не получившего ни копейки, обливает его грязью. Но он имел полное право послать ее куда подальше. Как и усыновленных девочек-инвалидов, к которым так и не обрел привязанности. Для него главное было, чтобы его уважали, много платили (даже с японцев выбил кучу денег) и не беспокоили. Успенский жил в своем мире, глубоко погруженный с себя. Многих оскорблял, откровенно нарывался на конфликт, называл "кгбэшныним стукачами" и "сволочами". В воспоминаниях писателей советской эпохи Успенский неизменно предстает скандалистом-сутяжником, с которым лучше не связываться.



Единственная родная дочь, которой ничего не досталось, не планирует судиться, по ее словам, и откровенно зовет Успенского психопатом. На самом деле, судя по ее заявлениям, в суд еще не очень поздно.

В жизни Эдуарда Николаевича было три женщины всерьез. Первая супруга - студентка Римма, с которой они вместе учились в МАИ. Впоследствии она стала прообразом старухи Шапокляк. Она и родила Таню. Второй женой Успенского стала Елена Борисовна. На момент знакомства с писателем ей было 20 лет, а ему – 42 года. От Риммы он ушел. В третий раз Эдуард Успенский женился на телеведущей Элеоноре Филиной. Ее он обвинил в Романе с приемным сыном, оговорил и вернулся к Елене Борисовне.

Уже очень больной писатель поведал, что его бывшая жена Элеонора Филина, телеведущая, - "большая сволочь". По словам Успенского, она бросила его в Израиле во время первого этапа лечения. Внезапно уехала и оставила одного. А потом оказалось, что пока он лечился - причем, справлялся с трудом, купила 19-летнему любовнику колбасный завод, который впоследствии прогорел. Юноша был мальчиком из детдома, которого она привела в их дом. А потом стала с ним жить. "Ей было 50, ему - 19", - рассказывал Успенский, который даже поверить в это не мог. К Элеоноре Эдуард Николаевич ушел из семьи, что стало большой ошибкой. Он говорил, что жили они плохо. Скандалили. Собственно, Филина не ценила талант писателя. Не понимала, что рядом с ней настоящий гений. И что детская литература - это очень сложный жанр. Элеонора Филина роман на стороне отрицает.

Второй и одновременно четвертой жене он завещал все наследство, умудрившись обделить всех без исключения прочих родственников (и даже приемных дочек-инвалидов).

Удивительно, как благородны и терпимы были некоторые люди по отношению к гениальному детскому писателю Эдуарду Успенскому, хотя порой он вел себя просто ужасно. Наверное, все можно простить, если человек искренен в своих заблуждениях. Например, писателю Аркадию Инину, нарываясь на конфликт, которые так любил, Эдуард Николаевич резко заявил:
- Что, все стучишь на меня?!

На что Инин с юмором ответил:
- Конечно, Эдичка, но материала маловато в последнее время.

Потом они прекрасно общались и вместе гуляли с собаками.

А сыну своего друга, тоже детского писателя, Успенский заявил:
- Не надо тебе издаваться, на детях природа отдыхает.

Суров "термоядерного характера" человек был и с друзьями и с малознакомыми людьми. Мог "врезать" и посмотреть, что получится.

Судился много. И успешно. Даже за бренд "братья Чебурашкины" с братьями... Чебурашкиными. Это их настоящая фамилия. В конце жизни получал по миллиону долларов в год - в основном, из Японии. Теперь все три его дочери станут обеспеченными людьми.

На могиле отца единственная дочь Татьяна не появляется. "Не хожу и не пойду. Единственное, что я испытываю при воспоминании о нем – это стыд перед моими детьми, другими людьми, работавшими с ним долгое время, которых он выкинул на улицу или предал. Извините... Психопаты живут в другом мире. Они безжалостны. Для тех, кто был рядом с отцом, его решение относительно завещания не сюрприз и не новость. Когда несколько лет тому назад завещание было составлено, Елена Борисовна радостно потирала руки, звонила всем родственникам и знакомым специально, чтобы мне передали, и говорила, что все ей достанется. Документ составлен хитро, она даже приемных дочерей обманула. Девочки-инвалиды должны были получить свою часть, а им эту часть не выделили".

Брат Игорь ведет себя куда достойнее. "У меня единственный брат, каким бы он ни был. Мне от него ничего не нужно. Нет - так нет". А вот обиженных - сотни. И все ругают мертвого Эдуарда Николаевича. Говорят, детей ненавидел. Его право. Я чужих детей тоже не очень люблю. Но в отличие от детского писателя своего люблю очень. А остальные мне не интересны. Нои не раздражают, даже если громко шумят. Мне просто на них наплевать. Вот и Успенский плевать на них хотел. Он профессионально делал свое дело.

А вы знаете, я совершенно согласна с решением Алёны Водонаевой забрать ребёнка из школы.

Объективно, а что там пацану делать?


Фото: Соцсети

Алёна Водонаева решила забрать сына из школы на домашнее обучение. Причина заключается в том, что в школе слишком много времени тратится не на то.

Я, хоть и училась на все пятёрки, согласна -- столько дерьма, сколько в нас вбивали, не выдержит ни один мозг.


У меня есть подозрение, что современная школа -- не про знания, а чтобы дети зрительниц многолетней трансляции из публичного дома 2 жрали под присмотром в три морды пиццу из буфета.

А что, не так? Больше ничего хорошего в школе нет.



Это -- совершенно правильное и взвешенное решение. Богдан, сын Алёны, за год домашнего обучение узнает намного больше, чем его сверстники за пять лет.

Какими бы ни были хорошими учителя, но образовательные стандарты ведь отменить невозможно. А среди предметов -- ну, дай Б-г, процентов десять нужных, а остальные -- потеря времени.

Мозг ребёнка -- губка. Учиться легко. Всё запоминается с первого раза, если родители, конечно, не конченные дегенераты с испорченной наркотиками и алкоголем генетикой. Зачем тратить время на изучение всего ненужного, если можно получать нужные и полезные знания?

Будь у меня ребёнок, я бы никогда не отдала его в школу. Те, кто отдаёт туда детей, или просто не имеют денег на нормальное образование, или идиоты, которые наплевательски относятся к тем, кого сами родили.

Кто-то сможет сказать, что я ошибаюсь?


В жёлтых СМИ и в соцсетях идёт обсуждение темы памятника на могиле Юлии Началовой. Бывшая пиар-директор певицы намекнула, что нужны спонсоры, поскольку тема с памятником -- недешёвая.

Пожалуй, процитирую:





Фото: Соцсети

В Сети и СМИ тут же появились комментарии о наглости семьи Началовых.




Да не наглые они. Не наглые. Просто они потеряли единственную дочь, и этим всё сказано.


Чтобы продолжать хоть как-то дышать, родителям Юли, из смерти которой дебилы сделали всероссийское шоу, нужна хоть какая-то цель. И такой целью может стать большой, красивый, поражающий воображение памятник.

Когда больше нет дочери, ради которой нужно жить, можно жить ради памятника. Не нам судить.

Вот что заявил отец Юли:



И знаете: я ему верю. Верю, что не в карман. Больше скажу: Началовы ещё и все свои сбережения в памятник бухнут, как мне кажется.

Почему?



Ну, вот такая цель у отца, потерявшего дочь: самый лучший памятник.



И не нам, повторю, судить.





Федерация независимых профсоюзов России (ФНПР) предложила Минтруду сократить рабочую неделю в стране до 4 дней. Ну, ок. Хотя весьма странно, с чего это вдруг? Впрочем, если зарплату оставят прежнюю, то норм.

(Read more ...)

Фото: Георгий Малец

Пилоты Дамир Юсупов и Георгий Мурзин, посадившие накануне пассажирский самолет Airbus A321 «Уральских авиалиний» в кукурузном поле в Подмосковье, удостоены званий Героев России. Соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.

«Мною подписан указ о награждении экипажа воздушного судна, которое, как известно, произвело внештатную посадку, жесткую, в аэропорту Жуковского», — сказал президент, открывая совещание с постоянными членами совбеза РФ.

«Командир воздушного судна и второй пилот награждены званиями Героев Российской Федерации, все остальные члены экипажа — орденами Мужества», — сообщил Путин.

Президент выразил надежду, что «таких происшествий у нас будет как можно меньше — хотелось бы, чтобы вообще ничего подобного не происходило».

«Но качество подготовки летного состава этой компании можно считать <...> удовлетворительным», — заметил глава государства.

ТАСС

ЧП произошло после попадания стаи птиц в двигатели самолета. При аварийной посадке никто не погиб, более 70 человек пострадали. Юсупов — командир судна, Мурзин — второй пилот. Мурзина после происшествия госпитализировали с травмами.


Юсупов — слева, Мурзин — справа

---

Пассажирский самолет совершил жесткую посадку в поле в Подмосковье

Аэропорт Жуковский жаловался в прокуратуру на свалки, привлекающие птиц

Все, что британские ученые-психологи написали о самых умных представителях человечества, чей IQ выше, чем у основной массы, ко мне не относится. Точнее относится со знаком минус. Видимо, я кромешный дебил. А вы? Что скажете?



1.Неряшливость и неопрятность (я аккуратист и педант)
Исследования, проведенные специалистами Миннесотского университета, позволяют утверждать, что нежелание наводить порядок в доме или заботиться о своем внешнем виде является признаком того, что человек умен и сконцентрирован на более важных вещах. Работа ученых позволила установить, что именно беспорядок — лучшая среда для творчества и захламленный рабочий стол — признак гения.

2. Рекреационное употребление наркотиков (я напротив - бросил пить и принимать всякую гадость с возрастом)
Масштабное британское исследование о детском развитии установило, что процент людей, экспериментировавших с наркотическими и психотропными веществами (в том числе — алкоголь) в зрелом возрасте (старше 30 лет), более высок среди набравших высокий IQ еще в детстве. Это не говорит о том, что данные вещества делают человека умнее, но высокий интеллект в юном возрасте может привести к тому, что в будущем будут приняты решения, потенциально вредные для здоровья.

3. Старший ребенок (мой младший брат, по-моему, живет куда лучше меня, что говорит о его высоком IQ)
Старшие братья и сестры, как правило, умнее младших.
IQ старших детей в среднем на три пункта выше, чем у младших сестер и братьев. Разница возникает не из-за биологических факторов, а из-за психологических особенностей общения родителей и детей, считают психологи.

4. Подростковая девственность (не получилось с этим)
Американские ученые выяснили, что молодые люди обоих полов, которые сохраняли девственность в подростковом возрасте, имеют более высокий IQ, чем сверстники, имевшие в эти годы были сексуальные отношения.
Впрочем, подростки с IQ ниже 70 также чаще всего оказывались девственниками. Как выяснили ученые Университета Северной Королины, самые сексуально активные подростки обладают IQ от 90 до 110.

5. Активность в ночное время суток (всегда был жаворонком)
Исследование, опубликованное в журнале Psychology Today, показало, что дети-совы имеют более высокий интеллект и становятся более успешными во взрослой жизни, чем дети-жаворонки.

6. Леворукость или амбидекстрия (равное развитие функций обеих рук) (я правша)
Левши быстрее группируют хаотичную информацию. Они действительно творческие личности и способны обрабатывать большие объемы информации, а также решать сложные задачи.

7. Сквернословие(словарный запас большой, но я ругаюсь - на некоторых людей, они по-другому не понимают)
У более умных людей более широкий словарный запас, в том числе запас ругательств и других эмоциональных фраз. Люди, часто и помногу употребляющие в речи бранные слова, делают так не по причине бедности словарного запаса и неспособности выразить свою мысль иным образом. Чаще всего они обладают обширным лексиконом, не позволяющим в короткий промежуток времени выделить наиболее подходящее или используют бранные слова намеренно.

8. Хорошее чувство юмора (у меня отвратительное чувство юмора, и нравится таким же отвратительным типам)
Способность смешить людей является одним из основных признаков высокого интеллекта. Согласно проведенному онлайн-исследованию, наиболее смешные комментарии под фотографиями оставляют те, чей уровень IQ выше.

9. Стройность (я склонен к полноте)
Несколько отдельных исследований показало, что более тучные люди отличаются более низким уровнем интеллекта, чем стройные. Например, ученые из Франции попросили 2,2 тыс. мужчин и женщин в возрасте от 32 до 62 лет пройти когнитивные тесты, а затем повторили эксперимент с теми же людьми через пять лет. Люди с индексом веса тела 20 вспомнили 56% слов теста, а люди с индексом 30 только 44%. Чем больше лишнего веса, тем сильнее когнитивный упадок, пришли к выводу специалисты.

10. Любовь к кошкам (не люблю кошек)
Исследование Рочестерского технологического института установило, что любители кошек являются умнее собачников. Однако любители собак более общительны и лучше идут на контакт. В ходе своего исследования профессор психологии университета Carroll штата Висконсин Денис Гастелло опрашивал студентов колледжа — 600 человек. И поэтому ученый не уверен в том, что полученные данные можно распространить и на людей других возрастных групп. Хотя, например, исследование 2010 года, в ходе которого были опрошены 4500 человек самого разного возраста, дало схожие результаты, назвав собаководов экстравертами, а любителей кошек интровертами.

11. Высокий рост (в детстве я был самым маленьким в классе, за мной на физкультуре стояла девочка)
Ученые из Принстонского университета нашли связь между ростом человека и его когнитивными способностями. Оказалось, что рост и уровень интеллекта прямо пропорциональны. Исследование 2008 года позволило установить, что уровень IQ у высоких детей выше, а повзрослев, они зарабатывают больше денег.

12. Скромность (с возрастом ложную скромность мне удалось победить, видимо - интеллект тоже)
Эту особенность еще называют эффектом Даннинга-Крюгера. Не очень умные люди зачастую переоценивают свои способности и хвастаются тем, чем нет. А людям с действительно высоким интеллектом свойственно себя недооценивать.

Поскольку я считаю подобных ученых идиотами, а психологов идиотами вдвойне, разумеется, они оценили бы мой интеллект еще ниже. Но их мнение меня не волнует - см. пункт 12, скромность.

Когда пилотам лень выходить заправлять самолёт к фюзеляжной панели, их спасает фирма Airbus.




Дело в том, что в качестве опции на потолке кабины пилотов может устанавливаться панель управления заправкой.

(в левой части, выше середины)

Это есть не на всех самолётах, а там, где компания это заказала.

В отличие от полноценной панели,

какая бывает на фюзеляже или на крыле,
кабинная имеет только управление питанием, индикацию суммы, и задатчик.


Для заправки нужно включить питание системы, и выставить переключателем "Хуже-Лучше" желаемое количество топлива на борту.
После этого на панели возле заправочной горловины загорится зелёная лампа, сигнализирующая оператору заправочной машины, что можно качать топливо.

На основной заправочной панели в таком случае тоже загорится табло CKPT , показывающее, что эта панель не активна, и управление заправкой происходит из кабины.

Как и положено на Airbus, самолёт сам распределит топливо по бакам.
И при достижении нужной суммы заправочные краны закроются, а лампа заправщику погаснет.


После этого заправщик выписывает бумажку-требование на выданное количество топлива, водитель самолёта оформляет заправку в бортжурнале, и граждане довольные расходятся по домам.

И да - разумеется, при Боинге такого не было.




При публикации указывайте первоисточник.

Мне очень нравится шляться по миру. И за девушками наблюдать тоже. Ну что поделаешь? Люблю я женское тело. Особенно красивое. И вот результат десятилетних наблюдений – девушки снимают трусики на пляже не всегда.



Я щас не про кабинки для переодеваний. А когда на людях. Русские снимают трусы...

Исключительно в странах третьего мира. На пруду рядом с домом, в Анапе, в Турции (да, мусульманская обслуга их не смущает).

В Европе же они мужественно держат себя в руках, а интимные части тела в мокрых плавках.

В Италии, Испании, Франции, Греции, Латвии я видела переодевающихся русских мужчин в ассортименте. А вот девочек не видела.

Зато в Анапе, на прудах, в Турции и Египте (до его закрытия) – изобилие женских руссо-поп: в полотенчико обернулась и айда стягивать мокренькие трусики. Ми-ми-ми на радость аниматорам.

   Для тех полутора человек, которые только мои френды, но не Лёвины - сделал подборку моих текстов, которые когда-то публиковались у Лёвы в блоге. Вроде нечасто шлю ему статейки, но за последние несколько лет получилось на удивление урожайно. Пишу, правда, все об одном и том же: воспоминания о (своей и Лёвиковой) молодости, ругань вслед туристам и хипстерам, про баб и - редкие путевые заметки, с картинками, по блогерски. Если понравится - я ему еще что-нибудь вышлю.


   Старый друг рассказал обо мне всю правду
   «Лёва прожил с мужиком целых десять лет, в одной квартире. Этим мужиком был я...»


   О жизненных ценностях нью-йоркских оболтусов
   «Посмотри на себя: ты каждый день охотишься на знаменитостей! Ты вчера чуть не подрался с Алеком Болдуином! Твои фотографии рассматривают тысячи человек!.. Посмотри на Лёву — он за год вошел в сотню самых популярных русскоязычных блогеров! Посмотри на меня - ...»


   Прикладной интернационализм в постели
   «Мимо процокала девица с ногами, на которых росло такое, что сразу вспомнилась спина дяди Гиви, тщетно освещаемая тёплым тбилисским солнцем...»


   Бабонька опять
   «Помню, гуляли мы с Изей по набережной на Брайтоне. Время: 5:15 утра, мы — конечно-же — еще не ложились. Вдоль кромки воды собираются наши пенсионэры, в трусах, купальных костюмах. Разводят руками, приседают, раздвигая колени под животами. Изя смотрит на все это, хватает меня за руку: — Яша! Изя не может быть старым! Изя должен быть только молодым! Пообещай мне...»


   Что раздражает в молодой интеллигенции
   «Вон, сидит он в кофешопе, в стильной вязаной шапочке, клацает в макбук. Лицо одухотворённое, веганское — с таким лицом дирижируют рондо-каприччиозо-рэ-бемоль из ракушки одесской филармонии, а он - пишет в фэйсбук комментарий подруге: какой котэ няшный!»


   Заметки о Боливии
   «Везде продают листья коки. Пожевал — явно вставило, так-как немедленно ввязался в бестолковый спор о политике с Лёвой. Так-же как и кокаин, через двадцать минут отпустило и следующие полтора часа настроение под поезд. Так-же как и кокаин, того не стоит.»


   Пять мест в Нью-Йорке, куда редко добираются туристы
   «Сегодня я расскажу вам про несколько мест в Нью-Йорке, куда еще не ступала нога массового туриста. Может, когда в следующий раз вы будете у нас в гостях, то решите свернуть с протоптанной туристической тропы и посетить эти ебеня.»


   Как стать матёрым туристом
   «...А специальное место в аду отведено тем, кто ищет «аутентичный опыт», радуются, когда в толпе нет туристов и так далее, а еще лучше — и толпы никакой нету, только они сами, наедине с Венецией.»


   Все-таки, замечательный у Лёвы блог.

Вчера министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович заявил, что его страна готова поддержать международную военно-морскую миссию, обеспечивающую безопасность судоходства в Ормузском проливе. Правда, не уточнил, в какой форме. Но и без того понятно, что в Иране напряглись и уже жалеют, что затеяли противостояние с Западом. Не ожидали, конечно, что за США встанет горой такой могучий союзник.




Тем временем Гибралтар принял решение отпустить иранский танкер Grace 1 (на фото), арестованный 4 июля. Даже несмотря на то, что американцы пытались его там задержать. Схлюздили британско-подданные. Особенно после того, как иранцы явно в отместку взяли на абордаж британский танкер и привели его в свой порт.

Пришлось вести переговоры по дипломатическим каналам, а не с позиции силы.

Ибо силы на самом деле не равны — Ормузский пролив, через который идет чуть ли не половина всей торговли нефтью, контролирует Иран. И сколько бы судов, да даже авианосных групп ни бросил к горячей точке Вашингтон, у Тегерана здесь все равно сохранится преимущество.

Конечно, после того как американцам удалось подключить к делу Польшу во главе с грозным Чапутовичем, ситуация резко изменилась. Баланс сил качнулся в сторону международной коалиции. Проверенные источники мне сообщили, что персы уже готовы поднять руки и сдаться на милость победителя, но пока выжидают. Ибо пока неясно, пополнит ли коалицию объединенный флот Литвы, Латвии и Эстонии, которых здесь остро не хватает. Ведутся интенсивные переговоры.

Если американцам удастся уговорить балтийских тигров, то песенка Ирана, считай, спета. Даже жалко его становится. А не надо было злить поляков с эстонцами!

https://sevastian-mos.livejournal.com/3548.html - подробно и Тундростепи. Чем отличается от Тундры нынешней и так далее.

Прогуляемся по животным, жившим в последний ледниковый период, эдакий своеобразный рай наш, ушедший из за климатических сдвигов.
Понятное дело, стартуем с мамонтов.  Мамонты  порождение климата, который порождён ледником, который в итоге породил Мамонтовую степь. «Средняя климатическая ниша» мамонта характеризуется следующей комбинацией условий: температура самого холодного месяца –30,3°C, температура самого теплого месяца +14,5°C, среднегодовое количество осадков 240 мм.» Пометка – нынешний уровень осадков в Московской области, который по сути средний для Европейской части России - 540 - 650 мм (с колебаниями от 270 мм до 900 мм).

Многовато, замечаете? Даже нижняя граница у нас выше, а это для нас дикая засуха. Такова и была тундростепная погода холодно, зимой до минус 30 и ниже, но сухо, солнечно, осадков мало-мало, снега тоже значит мало, трава не портится и на зиму полно жратвы в виде сена, а за лето вырастает огромная масса зелени на бескрайних площадях.

1 – Как убивали мамонта? Всяко и разно. Мамонты это хоть и большие животные, но не гении интеллекта. Никто ямы в рост мамонта не копал никогда – дебилов не было. Да и чем копать? Катерпилларом? Костяными и деревянными лопатами этого не сделать – вынуть 10 кубов земли минимум, а то и больше.

Важная пометка - мамонт был добычей статусной. Обычной были олени, бизоны и прочий середняк. А мамонт - это слава и почёт охотничий. Так сказать генеральский трофей, предмет культа, предмет торга. Наверняка были охотники спецы, которые именно по мамонтам были лучшие и добывали их для своих племён.

а) Ставились ямки-ловушки. Размер ямки – с площадь стопы мамонта, мож чуток побольше, глубина маленькая. В ямке КОЛ – деревянный или костяной, желательно с зазубринами. Всё, таких ямок можно на пути к водопоям и просто на пути прохода животных, накопать сотни за пару-тройку дней. Накалывая стопу, мамонт становился трупом через некоторое время, потому что не мог идти. Не верите? Проколите себе ногу, стопу свою  ГВОЗДЁМ, а после походите хотя бы час. Я прокалывал, еле доплёлся 30 метров до дома, охая и дико матерясь.

Мамонта конечно могли и попробовать ждать другие сородичи, но понятное дело он не вставал на ноги.

б) Второй способ испугать и загнать скажем к обрывам. Тундростепь… Это не степь в прямом смысле слова, это Климатическая ситуация, когда ледник и всё такое. Площадь тундростепей  это колоссальный размер, есть и горы и ущелья и реки и что угодно, это Евразия и всегда находился обрыв или просто неудобный для животных рельеф. Описано место, где перепад высоты составлял всего пару метров, но визуально был не заметен сразу и лошади ломали ноги в этом месте, не замечая опасности

в) Третий способ с массой вариаций убить копьями и такие находки имеются, причём с остатками наверший копья и с характерными травмами гголовы и позвоночника. Охотились тогда, как и сейчас, на самых слабых и на молодых. Охотились группами, а не в одиночку, охотились не с голыми задами, а отлично одетые.

г – Беда нашего яндекса и гугла, что они при запросе  палеолит, охота на мамонта и так далее, выдают полностью устаревшие работы художников 20 века. И многие думают, что люди ходили по Мамонтовой степи, довольно холодной, в набедренных повязках. Неа, у людей была отличная одежда. Вот как примерно выглядела она в реальности. Верхние два в коллажа реальность, нижние два – вымысел. Ходить по холоду в таком виде, как на нижнем сегменте  бред и не было такого. Одевались наподобие современных чукчей, якутов, ханты, манси, с поправкой на то, что не было вообще железа и иглы были костяные.



2 – Мамонты вымирали тысячи лет. Как только стало теплеть – мамонтам стало меньше есть. Теплело сильнее – еды ещё меньше. Сам ледниковый период закончился 10 000 лет назад. Но вот сокращение зоны климатической, которая была удобна для жизни мамонтов, началось начиная с 28 000 лет назад и плавно шло и шло к 10 000 лет назад. После чего площадь для комфортной жизни окончательно срезалась до мизера. А те что остались, имели не бескрайние кормовые ресурсы, а скудные ягелевые, нынешние места.

Всё. Размножаться стало не от чего, оставшихся люди быстро сожрали и просто добили, а новых не родилось. Кстати так же постепенно вымирали и шерстистые носороги, бизоны и прочие. Сокращение кормовой базы и получите вымирания. За травоядными передохли крупные хищники, многие из них точнее. Вымерли так же гигантские олени, потому что охотники резко попробовали на них переключится.
Вот вам интереснейшая карта, наглядно указывающая что и как было в плане условий для жизни мамонта. Причём где было хорошо мамонту, там было зашибись и гиенам и львам и саблезубым кошкам и крупным видам, вымерших ныне волков.

Области, пригодные по своим климатическим условиях для жизни мамонта в позднем плейстоцене и раннем голоцене — 126, 42, 30, 21 и 6 тыс. лет назад (BP — before present; kyr — тысяч лет). Красным цветом показана наиболее благоприятная область, оранжевым и желтым — менее благоприятные; светло-зеленым — зона, возможная для обитания, но далеко не благоприятная. Черными точками обозначены места находок остатков мамонта.

Черной линией — северная граница распространения человека (там, где линия не сплошная, а точками, — нет достаточно надежных данных). Хорошо видно, как на протяжении последних 30 тыс. лет сокращалась область, климат которой делал возможным существование тундровых степей, и как распространялся на север современный человек. Это говорит о том, что человек то не особо лез в самые севера, ему хватало еды и рядом. Но когда климат стал меняться, он начал мигрировать.



4 – Почему они в болотах? Потому что места которые до этого сушило солнце и не заливали дожди, стали заливать дожди и не сушить так хорошо Солнце.
Ещё раз, ледник замораживает воду. Он ИЗЫМАЕТ её из водного оборота. Чем больше ледники были, тем меньше воды в круговороте, включая речной и океанский. Меньше воды – меньше снега и дождей. Меньше облаков и туманов. Больше солнца и ветра от ледника, но ветра сухого. Ледник не тает весной, понятное дело, ведь холодно. Потому весной тоже сухо. Когда ледник растаял, климат поплыл, огромные пространства закономерно заболотились, остальные покрыла тайга. Мамонты привыкшие к плотной поверхности, не могли осмыслить произошедшие изменения, что на тысячи километров больше нет твёрдой поверхности, а есть речки, озёрца, закрытые травой грязевые лужи огромных размеров.

5 – Почему находят с едой? Немного мамонтов находят целыми, очень мало таких и каждая находка, это радость и сенсация. Туши сохранялись в болотной жиже. Мамонты не умны как люди, а даже люди очень даже тонут в болоте. Слоны к примеру ломают шеи, был недавно случай, как слониха тупо грохнулась со склона высотой всего 10 метров, но склон покатый сильно и слониха шарахнулась головой об дерево, внизу росшее. Шея пополам, слонёнок остался без матери, его увели от матери с помощью двух других слонов. Животные, когда паслись, закономерно попадали в ловушки, в силу веса тонули быстро и не успевали переварить еду, которую успели поглотить.

Слоны это просто животные, это совсем не гении стратегии и планирования. Они тоже ошибаются, как любые живые существа. И мамонты точно такие же были.

С чего тогда в прошлом, да ещё и при изменившемся климате, голоде, мамонты не могли попадать в топи? Именно в них и попадали иногда. А иногда не попадали и такие туши сохранились хуже – только кости, да бивни. На карте сокращения ареала всё заметно. Но мамонты  мигрировали не зная что их ждёт в плане климата. И потому порой оказывались отрезанными от нормальной еды, а вокруг уже трясина. Слоны и мамонты, они не могут передвигаться хорошо по мягкой почве, велик вес. Ломали ноги, вязли, проваливались глубже и глубже, умирали от голода или были съедаемы хищниками. Всяко бывало. Дело шло больше 20 000 лет, именно столько вымирали мамонты, постепенно, неумолимо.

Чёрная - это мамонтовая степь, тундростепь.


Современные мечты энтузиастов о том, что можно восстановить Мамонтовую Степь, это просто красивые, добрые чаяния человеческой натуры. Увы, но даже примерно восстановить исчезнувший биом физически невозможно. В нынешних пространствах, где была раньше Мамонтовая степь, слишком сыро, облачно. Нужно новое оледенение, но тогда ледник снова покроет треть Европы. 

Хочу задать вопрос. Правда ли, что все творческие рано или поздно начинают употреблять?
Чисто чтобы работать.

Вчера с приятелем сидели, рассуждал: понимаешь, Кать, когда ты дизайнеришь десять лет, у тебя уже никакого креатива не остается. Ну как… он есть, но он же не в таком количестве, для него нужен покой, время и вдохновение, а когда у тебя по сути поток, и если ты при этом еще и перфекционист и не можешь делать плохо, и тебе надо выдавать результат - ну там без наркоты не обходится никогда.
Он говорит: да все, кого я знаю - курят. Или нюхают. Или всё вместе.
И садятся работать. Творить.

Понятно, речь не дай бог не про героин, или какие там есть ещё тяжёлые наркотики.
Но… пол-Москвы сидит на фене.
Я не знаю, сколько среди них творческих, а сколько нет, но, по-моему, все они действительно употребляют не затем, чтоб развлечься, или там познать новые истины, или чего ещё. Они это делают чисто чтоб работать.

У меня есть еще два друга, один остался в Питере, второй сейчас в Крыму. Оба употребляют системно. Далеко не последние люди.
Один диз очень крутой, промышленный, второй тоже очень умный, образованный чувак, он раскручивает довольно серьезные проекты. Без травы не живет (дорогой ФСКН, все персонажи этого блога вымышлены, все совпадения случайны).
Некоторые ходят с этим на работу. Знавала девочку-видеорежиссера, она просто ходила себе тихонечко на перекуры, потом сидела, ролики монтировала. Ясен пень, всем на студии было похуй. Почему? Да потому что.

Или вот сама задумывалась, почему многие музыканты употребляют наркотики.
Вы представляете, какое мощное должно посещать вдохновение, чтобы выдавать тексты или музыку, которая будет качать зал.
А когда это людям приходится делать на постоянной основе? Да конечно эгрегор потребует платы, да конечно муза не прилетит просто так!
Но, кстати, приятели мои, кто творческий, в один голос говорят, что невозможно творить под бухлом. Ну и тут я согласна - под бухлом можно только тихо деградировать.

Короче, в пост призываются творческие. Дизайнеры, фотографы художники, музыканты, писатели, поэты, у кого муза - это профессия.
Я пытаюсь понять - если ты творческий и сделал творчество делом жизни, поставленным на поток, то там непременно однажды будет сложно обходиться без наркотиков, чтобы поймать музу, или это вовсе не правило?
Комменты можно оставлять анонимно, я открою.



* Леди Гага, раскуривающая косяк во время выступления
________

© Екатерина Безымянная

1. Интересные результаты опроса. Россияне считают достойной зарплату в 66 тысяч рублей в месяц. В разных регионах, понятно, по-разному, но в среднем «достойным» называют заработок в 1,2-1,6 раз выше среднего.

Такой небольшой отрыв реального от желаемого означает, что финансовый вопрос стоит сейчас для граждан не слишком остро, в духе «да, хотелось бы зарабатывать побольше, но в целом и так неплохо».

https://ria.ru/20190815/1557524434.html

2. Помогите разобраться в зафиксированном на видео ДТП с машиной и велосипедистом:

https://9gag.com/gag/aEgwzLM

Одни говорят, что виноват водитель машины, так как ему следовало заметить двухколёсное препятствие заранее. Другие винят во всём велосипедиста, который ехал по полосе для поворота, но не повернул, а поехал прямо.

3. Сланцевики ещё не крякнули, однако термин для грядущей катастрофы уже родился — «Сланцегеддон» («ShaleMageddon»). Цитирую Кримсона:

https://t.me/crimsondigest/969

— впервые за 10 лет инвесторы начинают реально требовать от сланцевиков хоть какой-то прибыли на вложения, а сланцевики принципиально не могут эту самую прибыль показать;
— в первой половине 2019 года привлечение капитала через размещение акций и облигаций упало на 69% по сравнению с пятилетним средним уровнем. Сланцевикам (за исключением некоторых мегакэпов) не хотят давать деньги;
— в 2020 будет серьезное замедление роста сланцевой добычи;
— без "сожженного внешнего капитала" добыча в США должна была быть в два раза меньше, чем сейчас (на 6 миллионов баррелей в день меньше);
— Сланцегеддон приведет к ребалансировке рынка до $65-70 по WTI (мое примечание: это $70-75 по брент, если дифференциал остается около $5).

Был у меня как-то арендатор, который меня кинул.





Как это обычно бывает, началось все очень даже радужно. Человеку понравилось мое помещение, которое я уже не первый год сдавал под столовую.



Место не сказать что айс, но у каждого товара есть свой покупатель. Минус ещё и в том, что в бизнес-центре уже была своя столовая, а тут нужно было выходить на улицу и спускаться в подвал.

Но мой новый арендатор заверил меня, что его повара готовят лучше чем Сталик и все обитатели бизнес-центра будут ходить только сюда.

Удивительно, но факт, уже очень скоро столовая забилась практически битком, но моё счастье продолжалось не долго, арендатор стал забывать вовремя платить аренду, стал пропускать и жаловаться, что дела идут не очень.

Потом сообщил, что всё совсем плохо и что съезжает, а как итог, задолжал мне денег и пропал.

Но как потом оказалось, он так хорошо работал, что основная столовая в бизнес-центре была вынуждена закрыться и собственник того помещения переманил моего арендатора. А пока мой арендатор готовился к переезду, делал ремонт, он динамил меня с оплатой, а как всё сделал, переехал, а меня кинул.

Я остался с пустым помещением и обещанием, что когда-то он обязательно погасит мне долг. Но с тех пор мы с ним не виделись и он на связь не выходил. Хотя уже очень скоро стало понятно, что его банально переманили.

Я сдал свое помещение следующему арендатору, который сидит уже более двух лет и самое главное исправно платит. Так продолжалось до этого августа. Теперь уже новый арендатор заявил мне, что объект перестал приносить нужный доход и он съезжает.

Я снова выставил помещение в аренду, но на горизонте снова появился тот самый, которого переманили и который остался мне должен. Вчера я с ним встретился и он попросил меня снова отдать ему мое помещение в аренду.

Само собой напомнил ему про наше расставание и его долг. Он что-то пробормотал про: "- кто старое помянет..."

И вот теперь сижу и думаю, давать ли человеку второй шанс и на каких условиях.


ПыСы

Пока единственное, что я придумал, взять с него двойной депозит, который бы являлся гарантией своевременной оплаты, он вроде как согласен, но взял паузу до понедельника, чтобы собрать нужную сумму.

Что думаете?

Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Так сказать, рубрика новостей в телеграфном стиле.

Супружескому союзу Екатерины и Эрнста-Августа младшего 8 июля 2019 года исполнилось два года.




У пары уже двое детей: принцесса Елизавета и принц Вельф Август. Они, по-моему, рекордсмены в этом плане, среди современных роялти.


19 июля Эрнсту-Августу исполнилось 36 лет




25 (оказывается 16-го) июля Екатерина была в качестве гостьи на свадьбе Millie Allsopp and Constantin Nagel.













Millie Allsopp является внучкой 5-го барона Хиндлипа, знаменитый дизайнер. Об этом писали и в DailyMail
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7252233/Designer-granddaughter-5th-Baron-Hindlip-Millie-Allsopp-marries-lavish-Hampshire-wedding.html








Ну и новые фото к дню рождения принцессы Ганноверской. Об этом событии тоже был пост, но уже в нашем соо
https://ru-royalty.livejournal.com/7805806.html

Всевозможные международные организации, от ООН до Еврокомиссии, отмечают рекордную депопуляцию стран Балтии и предрекают вымирание балтийским народам, если их правительства не остановят демографический кризис.

Перспектива исчезновения титульных наций Прибалтики вовсе не так туманна и отдаленна, как может казаться.



Ливы

Древний народ финно-угорской группы, близкий эстонцам и проживавший на территории современной Латвии. В конце прошлого века латвийское правительство признало ливов автохтонным населением Латвии наряду с латышами.





Впрочем, ни к каким языковым и образовательным правам для ливского меньшинства это не привело, потому что ливов к тому времени почти не осталось.

Ливы исчезли буквально на наших глазах: в 2009 году умер последний в мире человек, для которого ливский язык был родным, а в 2013 в Канаде скончалась последняя в мире женщина, которая могла свободно на нем разговаривать.

Сегодня несколько десятков человек (преимущественно в Латвии) называют себя ливами, упирая на национальность предков. Однако эти люди не являются носителями языка. Ливский язык мертв: он сохранился только в аудио- и видеозаписях бесед с живыми носителями, известен немногим ученым-филологам и не используется в повседневной жизни.

Зловещая судьба. Особенно она должна пугать ближайших родственников ливов — эстонцев. Живых носителей эстонского языка в мире осталось менее миллиона, численность эстонцев сокращается, и грозным предостережением все громче звучит для них участь ливов.



Западные балты

Собирательное название множества племен, расселившихся вдоль восточного побережья Балтийского моря. Балты проживали на огромной территории от Вислы до Сожа, от озера Ильмень до Южного Буга.

К западным балтам относились прусы, курши, мазуры, ятвяги. Они проживали на территориях современных Германии, Польши, России, Литвы, Латвии. Память о них сохранилась в топонимике этих стран (Западная и Восточная Пруссия в довоенной Германии, Варминьско-Мазурское воеводство в Польше, Куршская коса в Калининградской области РФ и прочие).





Мазуры

О былой многочисленности балтских племен, помимо масштабов их расселения, говорит хотя бы тот факт, что в современной Германии более миллиона человек называют себя потомками пруссов.

При этом сами пруссы, как и другие западные балты, давно мертвы. Последние упоминания о куршах относятся к XVI веку, пруссы за несколько веков были ассимилированы крестоносцами, и последние носители прусского языка умерли в XVIII веке. В XVII–XVIII веках вымер ятвяжский язык.

Мазурами в современной Польше считают себя несколько тысяч человек, только говорят они либо по-немецки, либо на местном диалекте польского языка.



Земгалы, селы, латгальцы

На территориях современных Литвы и Латвии жило несколько восточно-балтских племен. Земгалы — жители севера Литвы и юга Латвии (земгале), селы — обитатели юго-восточной Латвии и северо-восточной Литвы, жемайты — коренное население западной Литвы; все они с течением времени объединились в народы литовцев и латышей.

Сегодня литовцы и латыши официально признаются последними живыми народами балтской языковой группы и единственными балтами, которым удалось создать свои государства.

Впрочем, существует проблема латгальцев — коренных жителей восточной Латвии, которые считают себя особым народом и отказываются признавать свой язык диалектом латышского. Латвийская Республика (в отличие от советской Латвии) существования латгальцев не признает, называя жителей востока страны субэтносом латышей, а латгальский — региональной версией латышского языка.





Зажиточные латгальцы

Мотивы официальной Риги можно понять: если вычесть 150 тысяч считающих себя латгальцами из числа латышей, то последних в Латвии останется не более миллиона человек. Латышская молодежь эмигрирует из страны, никакие «языковые полиции» и латышизация русских школ не могут превратить в латышей местных русских, носители латышского языка в провинции умирают.

Те же процессы, независимо от того, являются они субэтносом латышей или нет, происходят с латгальцами. Численность населения Литвы за 30 лет сократилась почти на треть.

Уехавшие литовцы, как и уехавшие латыши, в эмиграции быстро теряют национальную идентичность и уже во втором поколении становятся англичанами, ирландцами, шведами и так далее, носят местные имена и не понимают языка предков.

При таких тенденциях превращение латышского и литовского в мертвые языки и исчезновение их последних живых носителей — реальная и исторически не столь отдаленная перспектива.



https://www.rubaltic.ru/article/kultura-i-istoriya/20190814-vymershie-narody-pribaltiki-kotorye-zovut-za-soboy/



Давайте еще вспомним Как жилось в советской Прибалтике

Многие уверенно возразят - зато писатель хороший, зато во МХАТ назначен главным по литературной части (хотя здесь театру можно лишь посочувствовать, ибо идеология и творчество - несовместимые субстанции). Только вот всё это - отходящая на второй план лирика по сравнению с теми признательными показаниями, которые Евгений Николаевич Прилепин легкомысленно озвучил на весь интернет.


И, кстати, зря Евгений Николаевич пребывает в таком прекраснодушии. Время непременно расставит всё по своим местам. Когда-то в далёком прошлом он действительно был фактурным литератором, пусть и заигрывающим с лимоновцами, когда-то в далёком прошлом он был даже в оппозиции, подписав обращение "Путин должен уйти". Однако на сегодняшний день Прилепина, побывавшего в шкуре заместителя командира одного из батальонов спецназа "ДНР", иначе как военным преступником язык назвать не поворачивается. Во всяком случае, в интервью Алексею Пивоварову наговорил он предостаточно. К чёрту лирику, смотреть надо с 20:00.



И здесь уже не столь важен специфический хабитус Прилепина, его поведенческие стигмы (заставляющие предположить интоксикацию психоактивными веществами со всеми вытекающими последствиями) и так далее. Человек сказал то, что он сказал. "В граните отлил", по меткому выражению Д.А. Медведева. И даже не про Гребенщикова, безапелляционно названного упырём то ли за гастроли по Украине (а искусство разве не должно принадлежать всем?), то ли за песню "Слова растамана" аж 2004 года, где упоминаются абстрактные метафорические сепаратисты (а вовсе не те совершенно конкретные, появившиеся спустя десятилетие).

"Что бы там ни говорили — я управлял боевым подразделением, которое в больших количествах убивало людей. Не знаю, как я буду потом с этим разбираться."

"Они просто лежат в земле, они просто убиты. И их много. Всё, что мы делали, это голимый беспредел."

Но... При всём при этом...

"Конечно я не боюсь. Я живу в контексте русской литературы, словесности. Где Державин, Пушкин, Лермонтов и Бестужев-Марлинский. Я там и живу. Меня вообще никакие ваши суды не волнуют. Меня никто никогда не посадит в тюрьму."

Сволочь? Просто больной человек? Напишите, что вы думаете по этому поводу. Подписчики канала "Редакция" почти единогласно уже вынесли свой вердикт в комментариях под этим видео. Да так, что даже недремлющие и вездесущие платные тролли просто затерялись среди них. Или быть может у них не нашлось, что возразить.

А время действительно расставит всё по своим местам. И в прекрасной России будущего (с) Прилепину не найдётся места. Зато его охотно примут в не менее прекрасной Голландии. В красивом и уютном городке под названием Гаага. И отнюдь не по туристической визе.

PS: Пивоваров, кстати, молодец. Стойко выдержал.

Фото: РИА Новости

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

В сети появилось видео крутого штурма квартиры в многоквартирном доме российским спецназом. Штурмующие пытаются ворваться в квартиру через приоткрытое пластиковое окно. Мужественные спецназовцы знают своё дело, работают четко и слаженно. Наблюдающие за их работой обыватели довольны.

Посмотрите короткое видео как это было:



Так и живём, хорошо, весело.



.

Сегодня Белгород!

Тут я должен вам признаться, что мне сложно быть объективным в отношении Белгорода. Много лет назад я собрался его посетить, но когда в поисковике авиабилетов вбивал направление, по ошибке купил билеты в Белград. С тех пор меня часто приглашали в Белгород, я читал новости об успехах города, но всё никак не удавалось приехать. За это время я заочно полюбил Белгород. Уж слишком много было из него хороших новостей.

В целом Белгород очень неплохой – это отличный город для жизни. Он маленький, тут нет столичной суеты, с виду тут очень чисто. Самый кайф, что буквально в 10 километрах от центра города начинается природа! Леса, парки, реки – прямо как в Норвегии или Голландии. Конечно, до Норвегии и Голландии Белгороду ещё очень далеко, но именно по формату жизни он очень европейский.

Несмотря на большое количество косяков и проблем, Белгород оставляет исключительно положительное впечатление. Тот самый случай, когда я бы с удовольствием здесь жил. На днях у меня вышел рейтинг городов России, и Белгорода там не оказалось – всё потому, что был не готов отчёт о городе. Исправляюсь. Белгород занимает заслуженное 7-е место.





01. В Белгороде большой и новый аэропорт. С точки зрения архитектуры всё очень вторично, но сам факт, что это не тесный советский сарай, уже радует. Много вы знаете городов в России с современными аэропортами?


02. Переместимся на центральную площадь.


03. Здесь недавно решили отремонтировать советскую застройку. Очень круто, что сделали тёмно-серые крыши! Смотрите, как сразу дорого начали смотреться дома. Осталось только убрать остекление балконов и кондиционеры.


04. К сожалению, в процессе реконструкции очень упростили фасады. Например, на месте балюстрады теперь фанерные заглушки. Много декора просто убрали.


05. Вообще, Белгород сильно пострадал от евроремонта. Многие здания в центре были уничтожены. Например, вот гостиница "Белгород".


А вот так она выглядела до того, как попала в руки варваров:


06. РПЦ не отстаёт от городских властей. Зачем-то сэкономили на архитекторе и построили нелепый новодел. Ну вот не знаешь ты основ архитектуры, не понимаешь классических стилей – ну зачем тогда делать какой-то ужас? Просто посмотрите на эти колонны...


А теперь посмотрите, как должна выглядеть колонна. Посмотрите на пропорцию, на профиль ствола колонны. Ну нельзя же брать и делать вместо колонны трубу!


Понятно, что большинство жителей этого не заметит, они будут просто смотреть и думать, что "что-то не так". И это просто маленький пример. Можно по частям разобрать, почему это халтура.

07. Белгород – один из немногих городов, который убрал Ленина с главной площади. Очень круто. За это можно простить многое!


Тут раньше стоял Ильич, но в 2007 году Белгороду было присвоено звание города воинской славы.


Власти сразу захотели Ильича прогнать и поставить на его место памятную стелу. Тогда этого не позволили сделать коммунисты, но со второй попытки, в 2013 году, всё удалось. На месте Ленина теперь действительно стоит стела, а сам вождь переехал на Народный бульвар, чуть дальше от центра.

08. В городе начали делать современное благоустройство, высаживают уже взрослые деревья. Молодцы.


09. В центре есть милые уголки.


10.


11. Очень крутая набережная реки Везёлки, которую реконструировали в 2017 году. Крута она тем, что сделана очень просто и недорого, зато выглядит намного круче, чем если бы тут всё закатали в гранит, как в Тюмени. Раньше по ней было сложно гулять, потому что отдельные участки набережной не были связаны между собой. Теперь вдоль Везёлки есть 3-километровая прогулочная зона с велодорожками, нормальные спуски к воде, площадки для детей, собак и спортсменов и амфитеатр. Для того, чтобы реконструкция стала возможной, городские власти даже выкупили гаражи, которые тянулись вдоль реки.


12. Смотрите, какой кайф! Просто сделали людей приятное место, есть контакт с водой, есть тень. Получилось отличное общественное пространство. Это ещё раз доказывает, что делать хорошо и при этом недорого можно. Жалко, что большинство мэров российских городов думают, что если не потратить миллионы рублей на гранит, кованые ограды, фонари и массивные чугунные лавки, то ничего не получится.


13. Центральная улица. Тут явно нужно делать выделенку для общественного транспорта, сужать дорогу до двух полос, а на расширенных тротуарах высаживать деревья. Тогда будет кайф. А сейчас грустно.


14. Смотрите, с появлением зелени и упорядочиванием парковки улица смотрится гораздо лучше.


15.


16. У меня такое чувство, что на другой стороне улицы должны быть деревья...


17. Белгород был разрушен во время войны. Исторической застройки тут практически не осталось, поэтому основную ценность представляет послевоенная сталинская застройка. Как, например, вот эти двухэтажные кирпичные дома. Отличная архитектура для небольшого города. Сделать капремонт, поменять перекрытия – и получилось бы дорогая недвижимость


18. Сейчас это всё находится в не очень хорошем состоянии, но спасти ещё можно. Таких районов с двух- и трёхэтажными домами в Белгороде несколько.


19. Полуметровые кирпичные стены, красивые фасады. Но всё это сносят ((( Как я понял, этот процесс начался ещё лет 10 назад. В 2017 году власти Белгорода решили приступить уже к массовому сносу. Схема одна и та же для всех домов: дом признаётся аварийным, его капитальный ремонт отменяется, жильцов расселяют, а дом в итоге тупо сносят. Например, в январе этого года был отменён капремонт домов №3 и 7 на улице 50-летия Белгородской области, №57а на проспекте Славы, №6, 8, 14, 26 и 26а/24 на Свято-Троицком бульваре. В ближайшее время их обитателей тоже переселят, а дома снесут. Я считаю, что это преступление.


20. На месте снесённых домов строят какое-то бездушное барахло с вентфасадами.


21. Раньше были милые уютные дворы.


22. Смотрите, какой кайф!


Раньше тут были еще и фонтаны, но их все уничтожили. Одно время Белгород "продавали" приезжим как Город фонтанов, но в последние годы количество этих фонтанов уменьшилось. Вероятно, самый старый фонтан Белгорода, который находился во дворе на улице Вокзальной, был уничтожен в 2014 году при реконструкции соседнего здания.

Фото: sanchess_city31


Фото: sanchess_city31

23. Сейчас лепят вот такое убожество, все дворы закатали в асфальт... Чувствуете разницу? Вот так деградировала среда за 60 лет.


24. Вот такие теперь подъезды. Это когда же мы свернули не туда, раз сегодня фотографии послевоенных проектов смотрятся гораздо круче, чем новое жильё?


25. Кому-то очень не понравился красивый кирпичный фасад, и он решил обшить дом пластиковым сайдингом. В этом здании сидят враги Белгорода. Они не хотят, чтобы Белгород был красивым.


26. Но с современным благоустройством тоже не всё хорошо.


27. Одну из центральных улиц сделали пешеходной, это хорошо. Но зачем было городить этот ужас? Что это за зелёная река по центру? Интересно, проектировщики вообще понимают, как это будет эксплуатироваться? Как тут будут убирать снег? Что будет вообще с этой травой?


28. Какие-то непонятные и случайные выгрызы в плитке, которую засыпали землёй и посадили там газон. Конечно, никакого толку от этого не будет. Очень скоро это всё превратится просто в грязь.


29. Склоны не укрепили, про водоотвод не подумали. В итоге уже сейчас всё сползает, и после каждого дождя будет только хуже.


Если вдруг меня читают проектировщики, хочу показать вам, как должен выглядеть узел примыкания газона и плитки:




30. Теперь всюду грязь.


Как и во всяком уважающем себя областном центре, в Белгороде есть "местный Арбат" – улица 50-летия Белгородской области. Несколько лет назад её решили сделать пешеходной и начали реконструкцию – замостили всё плиткой, расставили лавочки, фонари и гранитные клумбы.

В результате улица стала пешеходной на протяжении четырёх кварталов, но её главная проблема в том, что её пересекают широкие улицы с интенсивным автомобильным движением. То есть люди могут спокойно гулять только от перекрёстка к перекрёстку. Возможно, власти Белгорода просто не ту улицу выбрали для превращения в пешеходную.

Год назад в Белгород приехали архитекторы из Москвы и предложили новую концепцию развития улицы, которая предусматривала единый дизайн благоустройства, высадку деревьев, отказ от подземного перехода и одну полосу движения для личного транспорта.

Сейчас идёт реконструкция "белгородского Арбата" от проспекта Славы до Свято-Троицкого бульвара.

31. На пешеходной улице зачем-то отгородили проезд машин по двор. Этого делать не нужно, достаточно сделать просто общую улицу. Напоминаю, что одна из последних тенденций в урбанистике – это shared street или shared space. На такой улице не существует каких-либо приоритетов: автомобили, велосипедисты и пешеходы используют для движения одно и то же пространство. Я подробнее писал об этом в посте про Минск. Ещё тут очень опасная велодорожка, которая идёт с горки прямо на дорогу! В общем, так делать нельзя. Очень неграмотное благоустройство.


32. Вообще, в городе с велодорожками беда. В первую очередь, очень опасные пересечения на переходах.


33. Другая пешеходная улица. Тут всё немного колхозно.


34. Военная часть. Интересно, как Минобороны допустило, что портрет президента давно выцвел? Нет ли здесь оскорбления и неуважения? А вообще, тут надо смотреть на вход. Сложно представить себе более отталкивающий дизайн входа.


35. Ещё одна неправильная велодорожка.


36. И ещё... Ну кто вообще придумал делать велодорожку на бульваре, где люди гуляют с детьми и отдыхают на лавочках? А потом велосипедисты будут жаловаться, что пешеходы ходят по дорожкам. Это не пешеходы виноваты, а проектировщики.


37. Отдельная велодорожка – это хорошо. Но тут тоже возникает соблазн прогуляться по ней в тени деревьев.


38. В очередной раз напоминаю, что подземные переходы надо закопать, а вместо них делать хорошо оборудованные обычные – со светофором, приподнятые, с хорошей подсветкой, с контрастным мощением. Город, где есть подземные переходы, не может быть удобным для бабушки (и вообще маломобильных людей), а ведь это главный критерий его удобства.


39. В 2014 году Белгород избавился от маршруток-"Газелей", но теперь в городе доминируют ПАЗики вместо нормальных автобусов. Одновременно в городе уничтожают троллейбус. Раньше было более 20 маршрутов, сейчас осталось всего 5. В 2016 году белгородские власти избавились сразу от 5 маршрутов, а в мае этого года обанкротился перевозчик МУП "ГПТ". Подозреваю, что мэрия Белгорода собирается совершить глупую ошибку и добить троллейбусную сеть.


40. В Белгороде почему-то красят все урны в серо-оранжевый. В чём прикол?


41. По непонятной мне причине красят ещё и бордюры. Зачем?


42. Вообще, я бы на пару лет у местных ЖКХ-шников отнял краски. А то они разошлись...


43. Зачем вообще всё красить в какие-то ужасные цвета?


44. Но главная беда города – это вентфасады. Многие здания зачем-то облицевали дешёвыми вентфасадами из китайского керамогранита.


45. Смотрится всё это стрёмно.


46. Они быстро начинают разваливаться. Запомните, нельзя так делать! Это одноразовое барахло. Ему не место в городе. Все эти вентфасады выглядят очень неопрятно и портят город.


47. Ох...


48. Вентфасады повсюду!


49. Всё ими облицовано


50. Даже послевоенные здания уродуют.


51. Про новые я вообще молчу.


52. Зачем?


53. Надеюсь, скоро всё это демонтируют.


54. Старое здание вокзала Белгорода не уцелело в войну, и в 80-е годы построили новое.


Это было обычное советское общественно-административное здание, которое ничем не выделялось среди сотен таких же. Но затем РЖД решили его радикально ухудшить, тоже обшить вентфасадом и выкрасить в дурацкие цвета.


55. Этой весной в Белгороде начали массово внедрять раздельный сбор мусора, причём прежде всего в жилых домах. Во дворах устанавливаются новые контейнеры, создаются новые пункты выкупа вторичного сырья. Но хорошая в целом идея реализована слабо. Например, в некоторых дворах мусоровоз тупо собирает мусор из контейнеров для раздельного сбора в один кузов. В чём тогда смысл? Вопрос директору вокзала: куда выкинуть металлическую банку? А недоеденный пирожок?


56. На перроне не смогли сделать водоотвод, поэтому тут всегда лужи.


57. Зачем-то закрыли входы на перрон. Точнее, один вход открыт, а второй закрыт. Этому нет никакого объяснения. Просто глупость.


58. Безбарьерная среда


59. Белгородские балконы – отдельная тема. Если большинство зданий в рамках евроремонта обшивают керамогранитом, то балконы пятиэтажек обшивают профлистом.


60. Иногда профлист выкрашен в адские цвета.


61. Такие здания смотрятся очень неряшливо, как если бы к вам во двор привезли кусочек промзоны.


62. Я так понимаю, происходит это всё централизованно, в рамках камремонта.


63. В советское время у этих балконов была потрясающая сотовая текстура, но теперь эти ограды меняют на металлическое убожество. Это всё к вопросу о деградации.


64. В центре почему-то нельзя ездить гужевому транспорту. Безобразие!


65. В белгородских дворах никакого чуда не происходит. Город пытается улучшать общественные пространства, но про дворы забывает.


66. Хотя вот тут не забыл. Видимо, в центре некуда было ставить лавочки, поэтому их щедро насыпали во двор.


67. Дикая природа под окнами

Про аварийную посадку Airbus A321 на кукурузном поле (спасибо spamsink за ссылку):

"Этот парень подобрал площадку с воздуха, перекрыл питание в двигатели, отключил электрооборудование, выключил систему кондиционирования, выключил аккумуляторы, погасил скорость в воздухе, подвел на минимальной скорости самолет к кукурузному полю и, как лялечку, нежненько-нежненько посадил его в это поле без крена, без больших углов по тангажу. И пассажиры при этом комфортно себя чувствовали.

Так как он не выпустил шасси, нечему было втыкаться в крылья, и топливо осталось в баках-кессонах. А топлива было прилично: ему нужно было лететь два с половиной часа до Симферополя, плюс еще на час. Это где-то, наверное, 15-16 тонн топлива. Плюс 240 пассажиров было на борту. Поэтому экипаж — молодцы, ребята правильные."

Восторг в голосе слышится сквозь буквы на экране, вот в этом "как лялечку, нежненько-нежненько", просто невольно это разделяешь.

P.S. Объясните про "не выпустил шасси, нечему было втыкаться в крылья". Почему пилот не выпустил шасси и почему это было правильно, и что должно было втыкаться в крылья?

Сразу скажу: тема спорная. Возможно даже отчасти конфликтная. И в некотором смысле – поколенческая, то есть не простая.

Но и обходить её молчанием за версту было бы неправильным. В конце концов, это наша с вами жизнь здесь и сейчас. И кому, как не нам, решать…

В общем, я вас предупредил, а теперь – к делу.

Спустившись на днях в московское метро, был неприятно поражён возникшими новыми веяниями. Не удержался, и заснял их на камеру. Вот оно, всё как на ладони, на заглавном фото. Ничего неправильного не находите?

Я вот чего в толк никак не могу взять. Это у нас, в России, так западная мода кто первый встал, того и тапки кто первый сел, того и место хорошо прижилась? Или самомнение у юных представительниц прекрасного пола улетело в Космос от льстивых речей интернетных психологов? Где это вообще видано, чтобы пожилым – безотносительно гендерной принадлежности – сидячие места в общественном транспорте не уступать?

Вроде #Москва всегда уважительно и внимательно относилась к пожилым своим жителям. Не Рим какой-нибудь, где прыткие подростки почитают едва ли не за доблесть первыми вбежать в салон или вагон, чтобы гордо плюхнуть пятую точку на свободное сиденье – и не слезать уже с него до конца поездки, кто бы ни стоял напротив. А сейчас, как видим, стало и в Первопрестольной в порядке вещей, когда младое племя, особенно женского полу, втыкает в подаренные айфончики или притворяется спящими. Хотя в полушаге устало стоит тот, кто им даже не в отцы, а в дедушки годится по возрасту.

Или теперь привилегия сидеть на местах для инвалидов и пожилых, а такие в #метро почти все, распространяется не по возрасту или увечности, а строго по полу? Откуда она взялась тогда?

Вот вы как считаете, правильно ли, что молдодые и здоровые девушки сидят, а пожилой мужчина перед ними стоит?

Думаю, для вас не секрет, что американский кинематограф использует находки европейского. Другими словами - делает ремейки успешных европейских фильмов. Вот и комедии с Пьером Ришаром, которые так любят в нашей стране, не обошла эта участь. Какие же фильмы с Ришаром пересняли в Голливуде и насколько успешно это получилось


Первым, кто решил переснять комедии с Ришаром, был режиссёр Ричард Доннер, который в 1982 году переснял "Игрушку". Надо отметить, что фильм взял неплохую кассу и даже попал в двадцатку самых успешных картин 1982 года. Но смотреть этот фильм после оригинала Вебера - практически невозможно. Что, кстати, отметило множество кинокритиков



Но коммерческий успех - это главное в Голливуде (да и не только там). Возможно поэтому чуть позже другой режиссёр, Стэн Дрэготи, решил переснять ещё одну успешную комедию с Ришаром - "Высокий блондин в черном ботинке". Взяв на главную роль никому тогда неизвестного Тома Хэнкса, который тогда только начинал свою актёрскую карьеру, он в 1985 году выпустил фильм "Человек в красном ботинке". Вот только в этот раз "ставка не сыграла" - фильм провалился в прокате, а сборы составили половину от вложенных средств




Вы думаете это остановило продюсеров? Ни в коем случае. Просто они изменили тактику. И съёмку следующего ремейка доверили автору оригинала. Так в 1989 году Франсис Вебер выпускает в Голливуде комедию "Три беглеца" - ремейк своего же фильма 1986 года "Беглецы". Вот только вместо Ришара и Депардье в нём играют Мартин Шорт и Ник Нолти.



Фильм получился точной копией своего французского оригинала. И оказался достаточно финансово успешным для продолжения экспериментов.


Видимо поэтому, позвав на роль "Ришара" всё того же Мартина Шорта, в 1991 году в Голливуде пересняли "Невезучих". Вот только на роль "Депардье" позвали в этот раз не Нолти, а Дэнни Гловера. Ну и режиссёром в этот раз был не Вебер, а Надя Тэсс. Итог - как в "Игрушке", французский юмор не сработал в американской трактовке, а фильм едва отбил вложенное



Но это, видимо было уже достаточно, чтобы попробовать ещё раз. В 1995 году вышел фильм "Двое – это слишком" - ремейк французской картины "Близнец" Ива Робера. Роль Ришара на этот раз взял на себя блистательный Антонио Бандерас, а режиссёром стал Фернандо Труэба. Как по мне, в этот раз ремейк вышел очень даже хорош. Правда сборы этого не подтвердили - фильм не вернул и десятую часть вложенных средств



Интересно, что этот сюжет использовали ранее в одной из мини-новелл американского сериала "Байки из склепа", где роль афериста, представлявшего себя и своего брата, сыграл Джо Пеши. Однако, в сериале, финал был не столь оптимистичен: обнаружив обман сестры-близнецы распилили героя Пеши бензопилой и взяли каждая себе по половинке



Дуэт Ришира и Депардье решили использовать в Голливуде ещё раз. Помните фильм "Папаши"? В 1997 году вышел его ремейк под названием "День отца". Это, если я не ошибаюсь, последняя попытка переснять в Штатах комедию с Ришаром. На его место позвали замечательного комика Робина Уильямса, который, надо отметить, не подкачал. А вот с заменой Депардье вышла промашка - Билли Кристал никак не тянул на образ "брутального мачо". В режиссёрском кресле в этот раз оказался Айвен Райтман. Но это не спасло фильм от провала в прокате - фильм не вернул и трети вложенного






Все кадры взяты из свободных источников

Самый актуальный вопрос сегодня для умных и неравнодушных людей в России – что делать дальше?
Ответ: надо менять стратегию


1. Что мне не нравится в самой концепции митингов? Митинг – это начало XX века, когда неграмотные крестьяне приходили послушать умного агитатора. Это очень напоминает школу. Митинг – это когда один говорит со сцены, а тысяча человек молчат (ну может поскандируют что-нибудь или плакат подержат). С митингом властям очень легко бороться – известно где и когда он произойдет. И что самое главное – на митинг ходят одни и те же люди, которых ни в чем не надо убеждать. Они согласны. Иначе они бы не пришли.

А главная задача на сегодняшний день – привлекать новых сторонников. Для этого агитация должна быть постоянной и ежедневной. На каждом углу люди, воспитанные телевизором, должны видеть лозунги противников паханата. Надо начинать великий поход в «Одноклассники»

У вас есть автомобиль – повесьте на заднее стекло лозунг и его увидят сотни автомобилистов. Страшно? Снимите, когда доедете до цели.
У вас есть рюкзак? Повесьте на него большой значок и его увидят сотни пассажиров в метро.
Распечатайте сотню листовок и положите в почтовые ящики соседям.
Купите пачку мелков и на асфальте напишите десяток лозунгов. Это не вандализм – надпись будет жить до первого дождя.

Вместо митингов можно организовывать флешмобы, когда сотня людей собирается на короткое время в заранее условленном месте, проводит яркую акцию и растворяется. Фотоотчет о флешмобе выкладывается в сеть. Вместо митингов можно проводить яркие карнавалы и парады гордости. Такие акции должны проходить ежедневно. Вместо концепции «один говорит – тысяча слушает», концепция «каждый творит». Соревноваться друг с другом в креативности. Карнавализировать протест, превратив его в праздник. Главная задача – расширение количества сторонников. Телевизор врет о небывалой поддержке режима, но когда люди ежедневно видят и слышат про акции протеста, они начинают понимать, что не только им не нравятся жулики и воры.

2. Что противопоставить тупой силе ОМОНа? Ответ: ум и творческие способности.
Омоновцы не просто так ломают ноги людям и избивают женщин. Они выполняют преступный приказ начальства «запугать любой ценой»

Нужно сделать ОМОН смешным, а работу в ней – позорной для мужчины. Такую тактику американцы использовали во время борьбы с расистами. Одним из самых сильных ударов по Ку-Клукс-Клану было опубликование в популярном радио-шоу «Приключения Супермена» (которое каждый вечер транслировалось на всю Америку), структуры и паролей клана. Члены ККК носили очень красочные звания: «Великий мудрец», «Гений», «Великий дракон», «Гидра», «Великий тиран», «Фурия», «Великий гигант», «Великий волхв», «Великий казначей», «Вампир» и прочие. Америка подняла эту страшную и таинственную организацию на смех. Вышла серия комиксов, в которых Супермен боролся с «Кланом огненного креста». В «Клане» легко угадывался Ку-клукс-клан. Никто не хотел становиться врагом самого популярного героя страны, и ККК стало трудно привлекать на свою сторону новых членов.

Этих закованных в латы «героев» надо сделать посмешищем. Вызывать их на битву с водяными пистолетами. Использовать строй омновцев для фотосессий и художественных инсталляций. Делать на них фотожабы и карикатуры. В огромной стране не только один прекрасный Ёлкин умеет рисовать.

3. Можно считать, что первая – задача, донесения до людей слогана «Власть – жулики и воры» успешно выполнена. С этим уже никто не спорит. Расследования Навального и других независимых журналистов посмотрели десятки миллионов людей. Это не значит, что надо прекращать расследования, но пора уже переходить к следующему этапу – что мы можем предложить людям?

Людей можно понять. К этому дракону они как-то притерпелись, а вдруг новые будут хуже? Надо доказать, что новые будут лучше, умнее и честнее. Что у нового поколения есть планы реформ, разработанные серьезными экономистами, что с ними придет снижение налогов и уменьшение инфляции, что они закончат все войны в которых сегодня участвует Россия, увеличат зарплаты, сократят безумные штаты силовиков и госаппарата, сделают ипотеку доступной для граждан и т.д.

Буду признателен за яркие идеи и развитие темы.

Точно так же как низкокалорийная диета помогает уменьшить объем бедер, существует диета и для короны.

Корону лучше вообще не кормить и не носить.

Если у вас нет корон, не будет и дыр в ресурсах. И ям никогда не будет. И порогов.

Но для большинства людей совсем не кормить корону нереально.

Начинать им нужно с диеты.

Диета для короны позволяет быстро улучшить состояние мозгов, вернуть самооценку в адекватное состояние и настроить восприятие так, чтобы оно вас не подводило на каждом шагу.

Особенно актуальна такая диета перед важным событием, где вам нужно выглядеть хорошо.

Чем больше ваша корона, тем хуже вы выглядите.

Большая корона не только делает вас нелепыми и побуждает позориться, она еще продуцирует липкий клей и каждый, кто приближается к вам, видит эту липкость и инстинктивно отступает назад. Инстинкт обходить чужую липкость у людей развит намного лучше, чем у мух, которых можно наловить с помощью клейкой ленты. Социальные инстинкты людей формируются намного быстрей биологических.

Необходимость любой диеты нужно осознавать. Иначе не будет сил на работу.

Если вам кажется, что корона вас украшает, или что это не корона, а чувство собственного достоинства, ничего с диетой не выйдет.

Вы должны представлять себе масштаб проблемы, а для этого проведите тест.

Оцените уровень своей тревоги в связи с ожиданиями важного события. Насколько вас шатает?

Вот шатания - это всегда шатания короны. Больше шататься нечему.

Улетающий локус люди не чувствуют, это все байки, будто вы чувствуете смещение локуса.

Чувство тревоги, которое многие описывают, это шатание короны.

Самооценку люди ощущают очень хорошо. Любые люди, даже самые тупые и нечувствительные. Каждый человек прямо физически ощущает, когда его самооценка резко опустилась или поднялась. Но чаще всего это связано с ростом или падением короны, поскольку адекватная самооценка не меняется так внезапно, чего бы ни случилось. И тревога, которую вы чувствуете по поводу того, что вам скажут и как вас воспримут, оценят или не оценят, похвалят или отругают - это шатания вашей короны.

Человека без короны не шатает вообще.

Но не все так просто. Иногда ощущение устойчивости связано с ростом короны. Вас шатало, но корона подросла и вы почувствовали уверенность. Именно поэтому люди не могут избавиться от корон, что привыкли с их помощью возвращать себе иллюзию внутренней опоры.

Поэтому кроме теста на шатание можно провести другой тест.

Насколько вы готовы к тому, что все пойдет не так, как вы хотите? Совсем не так и даже ровно наоборот.

Если вы чувствуете гнев или другие негативные эмоции, представляя подобное, значит ощущение устойчивости связано с ростом короны.

Человек без короны чувствует себя устойчиво, но спокойно воспринимает мысль о том, что все пойдет не так, как ему бы хотелось.

Он не пытается контролировать то, что вне его границ, поэтому ему не нужна корона.

Корона нужна, когда вам хочется ухватиться за то, что от вас не зависит. Если корона небольшая, вы чувствуете, что контролировать это не можете, но и отказаться от контроля не хотите, поэтому вас шатает из стороны в сторону. А если корона подросла, вы успокаиваетесь, но теперь вы даже сомневаться не хотите, что все будет хорошо, и вас бесят чужие сомнения в этом. Поэтому люди так любят кричать на супругов и родителей, которые шатают их короны. Обвинения "ты гробишь мою самооценку!" - из этой области.

Чем опасна корона? Далеко не только падением и шоком в результате этого падения.

Такое ощущение, что многие думают, что корона - это хорошо, а плохо, когда она падает. И это заставляет их искать способ приклеить корону к голове.

Но главная опасность короны не в этом. Падение - это избавление от короны, и это хорошее событие, хоть и неприятное.

А пока корона на голове, человек занимается тем, что сливает себя и скармливает. Понемножку сливает, если корона маленькая. И скармливает кусками, если корона большая.

Представляете себе, как это выглядит?

Под короной открывается решето и человек вываливает (и совершает) очень много лишнего, того, что уменьшает его фигуру в глазах других.

А большая корона превращает человека в голого короля, он приближает к себе мошенников, а друзей позорит.

Неустойчивость - это минимум, который вы получаете благодаря короне.

Вас шатает, вы не уверены в себе, вы ищете в других опору, вы выглядите жалкими. Вы пытаетесь остановить внутренние шатания и напрягаетесь изо всех сил, и вот она - аспонтанность, те самые мышечные зажимы, которые делают ваше лицо восковым, а фигуру деревянной.

Обаяние - это спонтанность, то есть расслабленность и живость в глазах и во всем теле. Это завораживает людей, поскольку свидетельствует о том, что у человека много энергии и эта энергия стабильна, нет перепадов, возможно этот человек имеет доступ к источникам пищи и безопасности. Поэтому к обаятельным все тянутся, все хотят их получше рассмотреть, запомнить и перенять, это выражается в любовании.

Обаяние говорит о хорошем уровне энергии. Оно привлекательно так же, как здоровая гладкая кожа, пропорциональные тело и черты лица, правильная форма черепа, хорошие зубы, здоровые блестящие волосы. Все, что говорит о здоровье и жизненных силах, привлекательно для людей, потому что является образцом, примером, а значит и культом.

Но если ваша корона шатается, а вы пытаетесь ее удерживать напряжением, ни о какой спонтанности речь не идет. Никакого обаяния в вас не будет.

Вы наверняка знаете, что большая часть советов, как привести себя в хорошее состояние, это типичный корм для короны. Если корона шатается, ее стараются вырастить больше и тем самым придать ей устойчивости. Временно. Когда опять зашатается, придется растить еще.

Аутотренинг из одноименного фильма: "Я - самая обаятельная и привлекательная" получил широкое распространение. Фильм - комедия. Но к мантре этой многие отнеслись серьезно и используют ее.

Вот я набираю в поисковике запрос "как стать уверенным" и копирую вам отрывок по первой же верхней ссылки.

"Приобрести уверенность может любой человек. Для этого нужно следовать следующим правилам жизни:

- если вы полагаете, что у вас не достанет сил выполнить какое-либо действие – вы никогда его не выполните;
- если вы считаете, что победить будет трудно – вы не достигнете победы;
- если вы думаете, что ваши противники более сильны – вы сдаетесь до начала противостояния;
- избавьте свое мышление от страхов и разнообразных сомнений. Подумайте, какое из планируемых вами действий вы могли бы выполнить, если бы располагали всеми нужными качествами и средствами. Без опаски начинайте воплощать то, что задумали"

Обратите внимание, как правильная оценка недостатка сил по поводу планов и закономерная тревога по этому поводу закрываются короной.

Вы считаете, что мало сил для чего-то? Нужно закрыть на это глаза. Нет уверенности в победе? Надо поверить в нее. Если противник более силен, надо решить, что сильней вы. Если нет качеств и средств, чтобы достичь цели, надо вообразить, что все есть, и начать воплощать.

Вот это руководство по росту короны. И обратите внимание, советы настолько привычны и даже избиты, что не кажутся вредными.

Некоторые уверены, что подрастив корону побольше, можно войти в состояние потока.

Но это означало бы, что преимущество в эволюции получили бы бездельники и мечтатели, именно они специалисты по выращиванию больших корон на пустом месте.

А еще психические больные с манией величия. Все, кто чувствуют себя Наполеонами, обрели бы силу, а не прятались бы под кровать от санитаров.

Короны как раковые опухоли не дают никакого преимущества, а отнимают энергию. И это логично. Это то, что должно быть изжито, а не то, что должно культивироваться.

Представьте себе, в каком случае человека шатает. В том случае, когда его притязания больше, чем его возможности. Ему нужно увеличить возможности или снизить притязания, соразмерить то и другое, тогда шатать его перестанет. Это и означает поправить локус контроля, а шатающуюся корону нужно снять, чтобы увидеть, где и как он себя переоценил. Если поправить локус контроля, появится то самое русло для потока спонтанности. Скромность + смелость. Помните формулу спонтанности? Дерзания в границах. Но сначала нужно эти границы увидеть, чтобы не качало на чужую территорию короной-тарзанкой, чтобы оставаться в своем красном поле и быть реальным хозяином ситуации.

А что делает растущая корона? Она внушает, что чужое - это не чужое, а свое, и побуждает уверенно брать это чужое.

Вы читали таких Штурманов и Училок, которые вещают сверху уверенным тоном. Ничего кроме позора они не получают. Насмешки и агрессию.

Спонтанности корона не дает, поскольку невозможно обрести силу за счет иллюзии. Это все равно, что прийти в банк и потребовать выдать миллион. Ходят мифы, что гипнотизеры на это способны, но это мифы, и корона не сделает вас гипнотизером. Из-за слияния границ люди вечно думают, что если нечто внушить себе, это автоматически внушится и остальным. В результате они ходят как голые короли и все над ними смеются.

Любая корона устойчива лишь во время роста. В остальное время она шатается. Поэтому люди в короне вынуждены страдать или наращивать иллюзии.

Чем меньше ваша корона, тем меньше вас шатает. Без короны не шатает совсем. Но если вам удалось вовремя посадить свою корону на диету и уменьшить ее, вы тоже выигрываете устойчивость.

Я расскажу о диете для короны, которая дает эффект уже через три дня. При соблюдении через три дня ваша корона должна стать меньше, если только не сделает какой-нибудь хитрый трюк, например, не уговорит вас подкармливать ее тайком из шкатулочки.

В идеале шкатулку вы вообще должны выбросить. Но хотя бы выкиньте из нее самое калорийное. Самое калорийное - это то, что свидетельствует о вашей необычности, уникальности.

Например, если идет речь о короне в ресурсе работы, самое калорийное - это свидетельства вашей гениальности. Купите себе чашку и футболку с надписью "гений" и попробуйте оценить, какой это троллинг. Именно так троллит вас корона, когда напоминает, что однажды кто-то назвал вас гением или даже регулярно называют так, то ли шутки ради, то ли просто так. Похвалы, комплименты, добрые слова - все это калорийный мусор из вашей шкатулки, из-за которых корона ваша растет как росла бы задница, если бы вы каждый день кормили ее чипсами и печеньками.

Есть реальные ориентиры для вашей самооценки - карьерный рост за последние пять лет. Компания, должность, зарплата. Есть ли в этом прогресс? Если есть, все нормально. Не чудесно, а просто нормально. Если нет, надо шевелиться лучше. Если облом произошел в результате проблем со здоровьем или других внешних обстоятельств, ничего страшного. Надо восстановить ресурс понемногу и двигаться дальше.

Восстановление ресурса с нуля позволяет накачать такой внутренний стержень, что если бы люди знали, какой, они бы радовались кризисам.

Нужно избегать эмоциональных интерпретаций, когда речь о самооценке. Эмоции - враги анализа, а для самооценки важен адекватный и в меру критичный анализ. Самооценка - это стихия земли (в круге Эго), для нее важны сухие цифры и четкие данные. Не преувеличивайте свои достижения, но и не сокрушайтесь. Уберите из этой сферы все эмоции. Эмоции - корм для короны.

Эмоции нужны для другого. Для мотивации себя на деятельность, для включения в процессы, для вовлечения других людей. Вот это нужно делать не доводами, а эмоциями. Спонтанность - это эмоции, поток, вода. А самооценка, на которую опирается спонтанность, - это сухой анализ, суша, берега. Анализ того, что есть, без боли и без гордости. Боль заставит вас искать утешения и рыться в шкатулочке, а гордость - это то, чем вы наполняете свою шкатулочку сейчас.

Чтобы уменьшить корону за три дня, в течение трех дней нужно тщательно отфильтровывать корм для короны из потока своего сознания.

Корм для короны имеет два источника: внешний и внутренний.

Внешний источник - это чужие хвалебные слова. Если вы любите кормить корону, то ваше окружение подобрано так, чтобы регулярно это делать. Вы расплачиваетесь с кукушками тем, что хвалите их в ответ. Это вы называете "теплотой в отношениях". Вот эту теплоту надо сократить до минимума. Других можете продолжать угощать чипсами и печеньками, хотя лучше и это снизить, потому что в ответ они пичкают вас. Но других кормить можно, если хочется, а себя нет.

Чтобы не кормить корону, нужно отправлять каждое хвалебное слово в специальную корзину. У верующих людей есть хорошая привычка на любой комплимент отвечать "Слава Богу!". Если они не просто говорят, но и думают, что все хорошее у них благодаря Богу, это создает тот самый фильтр. Но если вы человек не верующий, ни к какому Богу ничего направлять не нужно, иначе в вас вырастет бунт против кого-то, кому вы всем обязаны, а не верите в него. Никогда не нужно лицемерить. Лучше сделать корзину, в которую вы будете отправлять все слова благодарности и комплименты, и пусть из этой корзины едят, например, голодные духи.

Голодные духи - персонажи из Тибетской книги мертвых. Лучше буддистских учителей никто не умел делить границы, не присваивать и избегать иллюзий. Можно представить себе голодных духов примерно вот так.



Они хоть и уродцы, но тоже хотят кушать, ошиваются вокруг людей, невидимые и несчастные, и вот для них корм вашей короны - то самое лакомство, которое им не повредит.

Отправляйте это им каждый раз, когда получили. Делайте это без раздражения, тайно, ведь человек наверняка говорит это либо искренне, либо от любви и желания поддержать вашу самооценку. Но если вы хотите быть здоровым и мускулистым, это все вам не нужно. Это как конфеты, которыми бабушки кормят детишек, а детишки - зверей в зоопарке. Это акт доброты, но если все это жрать, особенно неуемно, детишки будут толстые и больные, а звери в зоопарке сдохнут. Поэтому надо взять, сказать вежливое спасибо и отдать голодному духу. Так вы убьете сразу двух зайцев - свою корону и голод тех самых духов, в которых мы хоть и не верим, но они зато верят в нас.

То же самое надо делать с внутренним источником корма.

Каждый раз, когда вам вдруг взгрустнулось и рука потянулась к шкатулке, чтобы ободрить себя воспоминаниями о своих достижениях (эмоциями по этому поводу) или цитатами чьих-то добрых слов в вашу честь, отдайте голодным духам то, что успели схватить. Если уже начали жевать, достаньте изо рта и отдайте. Они не гордые. Они как бездомные собачки рады даже объедкам.

Угостите голодных духов, а сами не ешьте.

Через три дня строгой диеты ваша корона станет меньше. Вас будет меньше шатать, хотя первое время вам может быть скучновато без привычных удовольствий.

Но это побочный эффект любой диеты. Если вы привыкли часто веселить себя пирожными, вам невесело смотреть на себя в зеркало. И наоборот. Если согласны поскучать без привычного веселья в еде, в зеркало будет смотреть веселее.

Не иметь короны еще важней, чем не иметь толстых боков.

Но к жизни без короны нужно адаптироваться, как наркоману к жизни без наркотиков. Зато когда адаптируетесь, начнутся реальные успехи, а не воображаемые. А выглядеть вы будете лучше сразу же, как только корона станет меньше.

Пробовали такую диету, друзья? Я и раньше подобное уже писала.

Я уже говорила, что наша беда в том, что мы все не любим друг друга. Возьми почти любого публичного человека и послушай, что он несёт: гадёныши ей мешают или власть не та.

То есть, от бытовых ситуаций до глобальной политики -- наши люди ненавидят всех.


Питер Брейгель мл., фото: Соцсети

Причём, прошу заметить, вы ненавидите не просто так про себя, а обязательно вслух -- с шумом, с визгами, истерией.

А знаете, что хуже всего? Эта ненависть -- не театр, а вполне искренняя. Вот, что страшно.


Нас даже объединяет ненависть. Фашистов 70 лет раздолбали, а до сих пор на машинах «Можем повторить»!

Чего повторить? С кем повторить? Фашистов уже давно нет, но мы под этой ненавистью уже непонятно к кому объединяемся.

Но ладно -- то война. Действительно, можем и ненавидеть. А соседку, у которой ребёнок заорал внезапно мы готовы убить. И мужик, который сверлит перфоратором дырки в стене пятый год, делает это не потому, что ему нужна дырка, а чтобы насолить всем соседям.

Про пробки вам рассказать, как мы ненавидим всех там? Или про власть, даже когда она иногда делает что-то хорошее, мы её хотим лишь свергнуть? Или про подруг, с которыми сначала лобызаемся, а потом (часто и ни за что) становимся ей злейшим врагом?

Я уверена, что пока мы не перестанем ненавидеть друг друга, ничего хорошего не будет.

И я знаю, откуда вся эта ненависть проистекает -- из коммунальных квартир. Скученность делает нас пауками в банке. Как и с родственниками, любовь к которым прямо пропорциональна расстоянию до них, нам нужно жить как можно дальше с другими людьми.

В странах, где люди могут позволить себе жить на острове, на своём гектаре земли или в своём лесу, все добрые.

Хотите быть добрыми? Это нормально. Это правильно. Но для этого нужны деньги.

Вот многие вопят, что не в деньгах счастье. Конечно, не в них, а в том, что они дают. Например, дают возможность жить отдельно -- от родственников, соседей, толпы хороших людей, которых всех мы ненавидим, потому что они мешают.

Хочешь быть доброй? Не отравлять свою душу ненавистью? Рецепт прост: имей деньги.

И вы можете выиграть достаточно, чтобы спасти себя от своей нелюбви к окружающим. Например, огромный джекпот в лотерею Powerball США позволит вам быть хорошими и очень добрыми ко всем людьми.

Сумма выигрыша на этой неделе составит 149 миллионов долларов! Это -- остров с приятнейшим климатом, дворец на острове, штат слуг и ещё останется миллионов 100.

Чтобы участвовать в Powerball США на TheLotter выберите цифры и станьте уже добрыми и счастливыми.

Или есть, по-вашему, другой способ перестать ненавидеть своих соседей?

Камрады, на фоне целого потока новостей о пропадающих в лесах  взрослых и детях, (только на Смоленщине каждые сутки (!!!) в лесу пропадает 3 — 4 человека) считаю не лишним напомнить простейшие правила походов в  лес, которые помогут вам сохранить жизнь в случае непредвиденных  обстоятельств.
Важно помнить, что НИКТО из тех, кто заблудился в  лесу не собирался там потеряться! При этом, заблудиться можно даже в,  относительно небольших, лесах средней полосы России. Лет пять назад в  моей деревне три дня искали пожилого грибника, выросшего здесь, знавшего  лес и отправившегося в лес с собакой! Именно она его в итоге и спасла.  Вышла к людям, и потом привела спасателей к нему. А человек три дня  ходил кругами по лесу и перелескам, не находя выхода! 

Это всегда  внезапное и почти всегда паническое открытие - я заблудился! Нужно  помнить, что в этом состоянии сознание начинает работать спутано. Люди  часто перестают узнавать даже знакомую местность и склонны к панике. Я  совершенно серьёзно отношусь к гиблым местам, где люди почему-то легко  теряют ориентацию и начинают блуждать. Про такие места говорят, что  "там живёт Блуд". В таком месте я сам, будучи уже взрослым и хорошо  подготовленным к жизни в лесу человеком, ходил по кругу три часа,  совершенно утратив ориентиры и не понимая, где я нахожусь, словно память  размагнитили! Я не знаю, что это, но оно реально есть! И я знаю ещё трех  человек, которые так же как и я, теряли ориентацию на этом месте. Что  самое интересное - это был не лес, а перелесок...
Если вы  заблудились и подверглись панической атаке, очень многое зависит от того  насколько быстро человек сможет подавить этот приступ и взять себя в  руки. Лучше это делать на месте, не двигаясь. А теперь несколько советов  тем, кто собирается в лес:

1. Не играйте в спецназовцев!  Одеваясь в камуфляж или защитного цвета одежду, а тем более, одевая так  детей, вы понижаете в пять раз дальность и вероятность визуального  обнаружения. От кого вы собрались прятаться в лесу? Яркую куртку в лесу и  в поле видно за десятки метров, а камуфляж на лежащем человеке может  скрыть его от глаз даже в паре метров.
Наиболее оптимальной для леса  является красная или жёлтая куртка, прекрасный бюджетный вариант -  яркий дорожный жилет с катафотами сверху. Обязательно на одежде наличие  карманов!
2. Даже в жаркий день необходимо быть одетым в длинные  брюки (штаны) и рубашку с длинным рукавом. Это не только зашита от  клещей и комаров. Замерзнуть насмерть можно уже при ночной температуре  менее +10 градусов, особенно в дождь или ветреную погоду. Обязательно  иметь головной убор, в идеале с откидывающимися полями. На ногах  необходима полноценная обувь. Шлёпанцы и тапки погубили не мало людей.  Это скользкая, непрочная и легко прокалываемая сучками обувь со всем  отсюда вытекающими вывихами, переломами, проколами стоп и просто её  утратой...
3. Собираясь в лес, возьмите с собой горсть леденцов или  пару батончиков типа "сникерс". В обычных условиях это всегда приятный  перекус, а в случае ЧП - они помогут вам продержаться в хорошей форме  пару дней. Вообще, голод для заблудившегося в лесу человека далеко не  первый враг. Обычный взрослый человек без пищи сохраняет умеренную  работоспособность свыше пяти суток. И, если вы не знаете, что в лесу  вокруг вас съедобно, а что нет, лучше не рисковать и просто голодать,  чем отравиться волчьей ягодой или ложным грибом.
4. Лучшая тара с  собой - пластиковое ведро. Корзина, конечно, стильный предмет, но это не  более чем дань истории. У предков просто не было пластика. Цвет ведра  тоже предпочтителен яркий. В нём не только грибы хорошо сохраняться, но  так же его можно использовать для набора воды и даже для рыбалки при  наличии навыков. Отдельная проблема - проблема воды. Фляжка с холодным  сладким чаем, конечно, идеальный вариант. Но далеко не все хотят таскать  на себе тяжести.  Если фляги нет, то помните:
- Пить лучше текущую воду чем стоячую.
- Если вы нашли ручей, постарайтесь найти его исток - там вода наиболее чистая.
- Два - три слоя ткани не уберегут вас от микробов и бактерий, но способны задержать крупную "биологию".
 - Обычные пластиковые бутылки можно вполне уверенно и безопасно  вскипятить на углях, предварительно наполнив до верха но без крышки.
 5. Нож, с которым вы идёте в лес, должен быть удобным не только для  срезания грибов, но так же и для простейших работ - обрезания ветвей,  застругивания, нарезания.
6. Люди пожилые и те, кто имеют  хронические заболевания должны обязательно иметь с собой минимум  лекарств на всякий случай. Вообще, ходить в лес с аптечкой, конечно,  не очень удобно, но иметь при себе в кармане кусок чистой ткани (косынку) и пару  метров прочного шнура - хорошая привычка!
7. Прекрасная привычка носить с собой диодный карманный фонарик с режимом мигания. Ночью эти вспышки видны очень издалека.
 8. Обязательный  предмет экипировки - зажигалка. Ночёвка у огня это уже  почти турпоход! Если её нет, а ночь надвигается, то НЕ ПОЗЖЕ чем за  пару часов до заката нужно найти себе укрытие. В темноте это уже не  сделаешь. Оно должно быть на сухой возвышенности. Хороши для ночёвки  "шатры" под нижними ветками ёлок. Только предварительно нужно разгрести  там палкой упавшие иголки, выгоняя непрошеных обитателей, заодно сделав  себе "желоб" для сна. Хорошая куча зелёных веток сверху так же поможет  не замерзнуть ночью. При минимальных навыках можно успеть до заката  сделать небольшой шалаш.
8. Как только вы поняли, что сбились с пути  или заблудились, обязательно начните оставлять метки в виде надломанных  веток или выложенных на земле из валежника стрелах.  Надламывать и  нагибать ветку необходимо в сторону куда вы движетесь.

Лесные дороги и просеки могут вывести вас из леса, но точно так же и завести в чащу. В любом случае, двигаться по ним лучше чем бродить в чаще.

Лесные ручьи впадают в более крупные реки, и по ним можно выйти на открытую местность. Но только если ручей не ведёт в болотистую низину.

9. Компас и свисток это почти спасательный круг, если представляешь себе карту местности.

10. Смартфон с закаченной картой и GPS и зарядка на солнечной батарее, конечно, идеал, но для 50% населения страны это недостижимая опция в силу возраста, финансового состояния или просто отсутствия интернета. 

Вчера Путин присвоил звания Героев России летчикам, которые в экстренной ситуации, после отказа двигателей посадили успешно самолет в кукурузное поле возле Жуковского.

А герои ли они?


Мне кажется, что само слово "герой" и награда "Герой России" несколько искажается и деноминируется. Происходит это буквально последнее время, может быть лет 20.

Я еще помню, как ГЕРОЙ у меня ассоциировался с человеком, у которого есть выбор — уйти, не рискуя своей жизнью или рискуя жизнью помочь(спасти) другим. Причем часто бывают ситуации, когда даже "уйти" не будет осуждаться. Но вот он решился переступить эту черту и рискнуть всем ради кого-то или чего-то (Родины например или человека)

У пилотов нет возможности покинуть терпящий бедствие самолёт, они спасают на пределе своих усилий в том числе и себя. Более того, им специально не предоставляют такую возможность, дабы не провоцировать и бороться за жизнь свою и других. Пилоты выполняли свою работу. Да, в очень экстремальной ситуации, но они и такие ситуации отрабатывают на тренажерах. Это часть их работы.

Летчики молодцы, их конечно надо наградить и наградой и денежными премиями и вниманием, но "Герой"...

Нельзя как то "потренировать" геройский поступок, нельзя быть к нему готовым и разбирать потом правильно ли он сделан или не очень. Геройский поступок вообще не может прогнозироваться и зачастую это пик человеческой сущности.

При всем уважении к летчикам посадившим этот самолет, они очень профессионально выполнили свою работу. За что им большой "респект и уважуха".

А вот женщина (учительница), закрывшая около года назад ребенка в падающем вертолете (она погибла, ребенок выжил) и награжденная совсем недавно посмертно медалью "Герой России" - ГЕРОЙ. И мальчик 11 лет, который во время пожара в детском палаточном лагере кинувшийся спасать девочек - посмертно ГЕРОЙ.

Ключевое слово тут не "посмертно", а "рискнуть своей жизнью ради других".

Не согласны?

Учиться рисовать анатомию художникам Ренессанса приходилось с напрягом.




Школа Боттичелли. "Венера". 1485, Avignon, Musée du Petit Palais.

А вот, для сравнения, сам Боттичелли, "Венера и Марс", ок. 1483

Праздничный обед в одном из залов торжеств Ашдода по случаю дня рождения младшей дочери эта семья запомнит надолго. Поздравить малышку собрались около 80 гостей, пишет "Маарив". Еще не был произнесен первый тост за здоровье новорожденной, а уши присутствующих уже заложило от пронзительного детского крика: старшая сестра именинницы, которой недавно исполнилось пять лет, требовала, чтобы ей подарили точно такого же плюшевого медведя, как и трехлетней виновнице торжества. Обступившие девочку родители и родственники никак не могли успокоить ее.
Тогда, стремясь исправить ситуацию, один из гостей пригласил капризницу на сцену, чтобы она смогла, как большая, поздравить свою сестру и спеть ей песенку. Однако, оказавшись лицом к "публике", девочка избрала другой путь для того, чтобы доказать всем, что она, действительно, уже взрослая. Сжав в руке микрофон и вытерев слезы, она объявила: "Если я завтра же не получу точно такого же мишку, то расскажу всем о том, чем занимались мама и мой дядя!" А чтобы усилить впечатление от сказанного, малышка добавила еще несколько удручающих подробностей об этих "занятиях".
Не зная, смеяться или плакать, гости в течение нескольких минут хранили молчание. Заговорил отец девочек и, постепенно приходя в ярость, успел сказать очень много. Родственникам пришлось во второй раз подняться из-за стола и утешать – на этот раз взрослого мужчину. Семейные "разборки" быстро превратились в массовую драку.
По словам гостей, следующее семейное торжество вряд ли состоится в скором времени и уж точно не будет таким безмятежным, как прежде.

На днях, как известно, доблестные местные копы обезвредили банду неонацистов. Банду засветили по всем каналам. Популярность темы принесла свои плоды, теперь черный оскал нацизма виден из-за каждого куста. Вот и в Хайфе тоже обнаружилось присутствие этого страшного зверя. Рассказывает начальница одного из отделов местной мэрии: "К нам поступила информация о том, что на машине одного из местных жителей неизвестные нарисовали загадочные символы. Мы приехали на место и обнаружили, что эти символы представляют собой три шестерки. Мы отправили фотографии на независимую экспертизу и там определили, что это распространенный фашистский символ". Эксперты,видимо, вскоре смогут открыть нам глаза еще на один загадочный нацистский символ - 69

Я уже писал, что у меня довольно непритязательный вкус на вино. Мне нравятся вина, которые сделаны из винограда "Изабелла". В России самое популярное из таких вин – абхазское "Лыхны".

Кроме того, оно не просто самое популярное из "Изабеллы", оно одно из самых потребляемых вин в России вообще. Недавно, я писал заметку об объёмах потребления, если вам интересно, то в конце дам ссылку.

Поэтому я был удивлён, когда узнал, что в большинстве стран Европы этот сорт винограда запрещён. Ходили слухи, о том, что он модифицирован на генном уровне, что вина на его основе содержат метанол и другое. Решил разобраться.

Что такое "Изабелла" и кто его изобрёл?

Сорт этот американский, специально его никто не выводил и уж тем более генной модификации не подвергал, хотя бы в силу того, что появился он в начале XIX века. Версий много, пересказывать тут не буду.

По сути это гибрид получившийся случайно в результате взаимоопыления американского Vitis labrusca с какой-то из вариаций привезённых из Европы Vitis vinifera.

Знатоки утверждают, что вино сделанное из американских сортов, таких как, например, Конкорд, Изабелла, Ниагара, происходящих от Vitus labrusca пахнут "лисой". В США этот вид винограда так и зовут "Fox Vine" – лисья лоза.

Согласно исследованиям калифорнийского университета Дэвиса, аромат этому винограду придаёт метилантранилат – эфир антраниловой кислоты. Эксперт этого университета А. Дж. Винклер утверждает, что аромат, на самом деле, не похож на запах лисы, в нём обладают земляные тона (earthy tones), а слово "лисий" является неудачным клише, прижившимся в языке.

Впрочем, даже земляные тона проявляются только в выдержанных винах (к которым популярное у нас "Лыхны" не относится).

Когда американские сорта начали завозить в Европу, то вместе с ними завезли вредителя – виноградная филлоксера, насекомое, родственное тле, которое губит корни винограда. Американские сорта оказались к ней устойчивы, а вот европейский виноград стал гибнуть.

Поэтому европейские производители начали вести с ним войну, а в некоторых странах даже давали дотацию, за то, чтобы выкорчёвывали виноградники с "Изабеллой".

Так появились мифы о плохом запахе, о дурном вкусе и о повышенном содержании метилового спирта в данном вине. А чуть позже, и о генной модификации.

По мнению того же Винклера, вино из "Изабеллы" имеет один из самых узнаваемых ароматов, т.к. в нём сильно выражены ноты земляники в аромате, но это вряд ли можно считать недостатком.

Виноград с узнаваемым ароматом и устойчивый к болезням – мечта любого маркетолога. Можно понять протекционистскую политику европейских стран вставших на защиту своих сортов типа "Мерло", "Каберне-Совиньон" и др.

Что касается содержания метанола, то в допустимыми нормами в красном вине является 300 мг/л. В винах из "Изабеллы" его всего 150 мг/л. Справедливости ради, в европейских сортах его ещё меньше, но это не означает, что данное вино непригодно к употреблению.

Есть, кстати, и в Европе страны, которые не отказались от "Изабеллы". Например, это вино популярно в Португалии. Да и в мире не страны бывшего СССР являются главным производителем этого винограда. Наибольшую популярность он имеет Бразилии.

Такой вот очерк. Надеюсь было познавательно и интересно узнать, что за такое вино любит большинство россиян, и почему его ругают знатоки.

Мне будет приятно, если вы поддержите заметку лайком, а если хотите не пропускать статьи на моём канале, то можете подписаться на него.

Как и обещал: статья о соотношении потребления грузинских и абхазских вин.

То, что пилоты самолёта Уральских авиалиний молодцы, сомнений нет. Полные баки, 200 с лишним человек на борту, оба двигателя заглохли -- посадить лайнер в таком состоянии трудно даже на ВПП, не говоря уж о чистом поле.


Фото: Соцсети

Однако, как вообще так получилось, что обычный рейс чуть не превратился для пары сотен людей в последний?

Давайте разбираться.


Причина чуть не случившейся катастрофы -- птицы. Попали на взлёте в двигатели, и это чуть не привело к трагедии.

Я всегда говорила, что в авиакатастрофах нет одной причины. К гибели всегда приводит целая цепь событий. Неправильных решений, ошибок, совокупность коллективной вины.

Если кто-то делает что-то правильно, прерывает цепь ошибок, катастрофы не происходит. Но это не означает, что можно выдохнуть и забыть о чуть не произошедшей аварии.

Наоборот, нужно тщательно разбираться. И тут вырисовывается череда событий, которые легко могут повториться вновь.

Во-первых, непосредственно перед взлётом диспетчерская служба аэропорта Жуковский сообщила пилотам, что поблизости -- стая птиц, но они не представляют опасности.

Простите, а почему диспетчер был так уверен, что стая не представляет опасности? На каком основании он сделал этот, как показало дальнейшее, ошибочный вывод?

Очевидно, что диспетчер не справился со своими обязанностями.

Во-вторых, почему вообще вокруг аэропорта не работали или плохо работали системы отпугивания птиц? Двигатели ведь заглохли буквально в пределах аэропорта.

Как такое могло произойти, что стая жирных птиц находится непосредственно над ВПП?

Очевидно, что службы аэропорта Жуковский не справляются с обеспечением безопасности.

В-третьих, по сообщениям Роспотребнадзора в двух километрах от аэропорта Жуковский есть несанкционированная свалка. На свалке -- птицы. Много птиц. Тех самых, что угробили лайнер.

Очевидно, что вина в чуть не произошедшей трагедии лежит на тех, кто свалку: а) устроил, и б) не закрыл.


Фото: Соцсети

Итак, мы получаем цепь событий: какие-то упыри устроили свалку. Областные чиновники свалку не ликвидировали. В Жуковском не сработали службы безопасности. Диспетчер на голубом глазу заявил пилотам, что птицы не опасны.

Вот так всё и было. И если бы не удача и мастерство пилотов, сегодня бы хоронили 200 человек.

Но самое страшное всем нам на закуску: а ведь всё на месте -- и свалка, и службы аэропорта, и диспетчер.

Готовы вылететь теперь из аэропорта Жуковский?

Весной 2018 года Владимир Путин подписал указ о проведении саммитов ШОС и БРИКС в Челябинске в 2020 году. Как он выразился, об этом его "просили представители общественности и руководство".

К тому времени регионом и городом давно уже управляли его ставленники, всё было схвачено. Суровые челябинские металлурги просто не могли подвести начальство.

Но, как говорил классик, "никогда не следует недооценивать предсказуемость тупизны". Не прошло и полутора лет, как Путину пришлось подписывать уже другой указ – переносить самые статусные мероприятия ШОС и БРИКС из Челябинска в Питер. А почему? А потому что, как говорил другой классик, в Челябинске "просрали все полимеры".



Сроки строительства нового аэропорта были сорваны. Конгресс-холл, где должны были пройти основные мероприятия саммитов, подорожал в два раза (с 9 до 18 млрд рублей), но и его к 2020 году построить не успевают. Его вообще исключили из списка объектов саммитов, а целесообразность "освоения средств" на него сейчас проверяет прокуратура.

Какие-то события форумов в Челябинске всё же состоятся, но месяц назад Путин приезжал в город и, видимо, решил не показывать его иностранным коллегам: стыдно. Теперь президенты и их свита поедут в Питер, а в Челябинске останутся какие-то спортсмены и молодые бизнесмены. Пока они там будут играть в бадминтон и показывать друг другу скучные презентации, вся движуха будет в Петербурге.

"Мы на протяжении нескольких лет работали над тем, чтобы провести в Челябинске саммит стран-участников ШОС. Решение, которое принял сегодня и озвучил президент России Владимир Владимирович Путин – это оценка нашей подготовки, высокое доверие и возлагаемая на нас огромная ответственность, и мы за это очень благодарны. Для Челябинска и всего нашего региона это – исторический шанс получить новый импульс развития, и мы им воспользуемся максимально эффективно. Челябинск будет процветающим городом – ярким, комфортным, благополучным и современным. Мы продолжим работу по подготовке к проведению саммита с удвоенной энергией".

Бывший губернатор Челябинской области Борис Дубровский

Действительно, для любого российского города такие мероприятия – шанс хоть что-то улучшить. В инфраструктуре, в городской среде, в социальной политике. Да, вертикаль власти нормально не работает, поэтому города развиваются скачкообразно, по мере вливания бабла из федерального бюджета. Но хотя бы так. Строятся новые аэропорты, гостиницы, дороги, приводятся в порядок дома (по крайней мере, на пути следования кортежей высокопоставленных гостей). Если очень повезёт, появляются приличные общественные пространства.

Сочи постарались привести в порядок к Олимпиаде. Через год Уфа кое-как приняла саммиты ШОС и БРИКС. Даже Саранск с горем пополам провёл свою часть ЧМ-2018. А вот миллионный Челябинск, столица Южного Урала, почему-то не смог.

Я был в Челябинске совсем недавно (мы с Путиным немного разминулись), и могу сказать, что к саммитам там не сделано почти ничего. Благоустройства никакого, всё разваливается и ветшает, тротуаров нормальных нет. В 2017 году в Челябинске разбили Сад ШОС и БРИКС, но он успел зарасти сорняками. Да они даже пруд от мусора почистить не сумели!

Самое интересное, что ставленники Путина уже не тянут. Предыдущий губернатор Борис Дубровский – выходец с ММК, которого Путин назначил врио главы региона в январе 2014 года и который через полгода получил 86% голосов на выборах. Позапрошлый мэр Челябинска Евгений Тефтелев – хороший знакомый Дубровского по Магнитогорску и Метизному заводу. В декабре 2014 года депутаты Челябинской городской думы единогласно утвердили его на пост главы города. Вам перечислить партии, которые в этой думе представлены?

И вот этот великолепный тандем (а Тефтелев в конце 2018-го года стал ещё и заместителем Дубровского) всё успешно просрал. Новые врио за несколько месяцев также не сумели радикально улучшить ситуацию с подготовкой к саммитам.

Поэтому все сливки достанутся Питеру, а Челябинском займётся новая команда эффективных управленцев и крепких хозяйственников.

Это плач штурмана.

Такого почти, как в той сказке о разбитом корыте.

s_me

Эволюция, добрый день.

Читаю Вас с начала года, буду очень благодарна за разбор.

Месяц назад разошлись с мужем. Мне 28, мужу – 30. Вместе прожили 2 года, практически все это время – в браке.

Я его очень люблю, он для меня - как наркотик. Он же в свое время решил, что семью заводить пора, а я – хорошая кандидатка, по его словам, единственная, кого он рассматривал на роль жены. Ну и симпатична я ему была, наверное.

Бывший муж – математик, нигилист. Говорит, что любви нет, Бога нет, никогда и ни по кому не скучает. Говорил, что в изменах не видит чего-то особенного, но сам никогда не изменял, не хотелось. Кичится тем, что у него нет эфемерных чувств, а есть реальные действия и мозг. Он - грубоватый, абсолютно уверен в себе, совсем не эмпат.

(Он эмпат куда больше, чем она. Но люди упорно считают эмпатией свою липкость, свое желание слиться и срастись. Хотя это наоборот - антиэмпатия. И здесь еще колпачок на нем "математик-нигилист". Этот колпачок она надела на него и вышла замуж за волчонка в своей короне Спасательницы и Победительницы)

Он жил в другом далеком городе. Обстоятельства так сложились, что переехала я к нему через 8 месяцев после первого предложения. За этот период он планировал встретиться со мной 2 раза: я приезжала к нему на 2 недели отпуска + выходные для официального предложения с кольцом. Хотя были и НГ праздники, и длинные майские. Но как-то не горел он желанием встречаться со мной, своей невестой, которую сам выбрал. Да и общение было так себе: мог пропадать на несколько дней, не писать, не звонить. Т.е. общался, как с подругой. Но заявление в ЗАГС подал сам, оба предложения (первое и официальное) сделал сам, без моего давления, свадьбу организовывал, меня ждал.

Те майские вообще провел со своей подругой – сказал, что давно договорились, еще до начала наших отношений, а я и так скоро перееду, и мы будем всю жизнь вместе. В тот момент я стала очень сомневаться, что мне надо переезжать/выходить замуж, тем более, моя жизнь в родном городе была прекрасно устроенной, достаточно успешной, а переезд к нему рушил все, что я строила в остальных сферах своей жизни. Я ждала от него какого-то шага, любого: теплых слов, присланного букета цветов, что он приедет ко мне на выходные… Он ничего не сделал. Тогда я приехала сама, встреча прошла здорово и тепло. Потом встретились еще для предложения с кольцом, опять же это были замечательные выходные.

Я сомневалась, но все же переехала из-за МОЕЙ большой любви к нему, и еще тогда очень верила в себя. Бонусом было то, что у него была новая достаточно хорошая квартира в теплом городе (в моем городе у меня была купленная родителями небольшая симпатичная квартирка в центре, поэтому я не была голодной в этом плане, но все равно для меня было важно и здорово, что муж «забрал» меня в свою квартиру). Мы и семьи наших родителей были с похожими ОЗ, да и вообще прошлым (почему-то мне было это важно). Переезд в другой город и свадьба были смелым, интересным и авантюрным шагом (я к такому склонна). К моменту переезда постаралась подстелить себе соломку везде, где могла (заработала деньги – подушку безопасности, наработала хорошее резюме, прошла собеседование на работу мечты в его городе и меня ждали, занималась здоровьем и имиджем).

(Смелый и авантюрный шаг может себе позволить сильный и независимый человек. А она хоть и подстелила себе какой-то соломки, расчитывала во всем опереться на него)

Первые недели действительно было счастье. Мужчина, которого я люблю, рядом, в любое время можно его трогать, любоваться, наслаждаться им, и он был хорош, заинтересован во мне. Через 2 месяца у нас была красивая и веселая свадьба. Теперь меня были любимый муж, квартира, которую мы вместе частично отремонтировали. Завели кота и машину. Муж был готов завести со мной ребенка все время с момента свадьбы.

(Она рассматривает согласие на ребенка как доказательство его любви. Но он женился ради того, чтобы иметь ребенка, вообще-то)

Все начало рушиться сразу после свадьбы. Во-первых, у меня появились дыры в остальных ресурсах, как-то не везло (хотя до этого был год везения). На работу мечты не взяли. Устроилась на работу, кот. очень не любила и ходила туда на морально-волевых (в родном городе свою работу обожала, была на хорошем счету, зарабатывала неплохо). Стало много меньше свободного времени, чем раньше (дорога на работу и бытовуха). Уставала, нервничала. Начались проблемы со здоровьем, набрала вес. Постоянно думала, как мне плохо, потеряла себя, хотя переезжала полная сил и энергии. Скучала по своим – в новом городе у меня никого не было, кроме мужа. Ушел кот (нашей вины нет, может только небольшая косвенная).

(Она склонна к авантюрным и смелым шагам, как ей казалось, но на самом деле надеялась, что муж или кто-то могучий обеспечат ей везенье, и хорошую работу, и радостную жизнь, и новых друзей и даже возможность много есть и не толстеть. На золотую рыбку рассчитывала)

Вишенка на торте – ДТП на новой машине (не виновата, только в том, что не купила КАСКО). Сама жива, но попала на деньги в чуть меньше полмиллиона руб. + на меня упало очень много геморроя с продажей остатков машины, судом и т.д. До сих пор нахожусь в бюрократическом процессе выбивания денег, но объективно вернуть ничего не смогу. Муж не приехал на ДТП (я не просила, но за себя знаю, что приехала бы. В мелких ДТП моей мамы я ей всегда помогала), ни разу не позвонил виновнику, да и вообще очень мало участвовал в этих вопросах. Просто сказал, что я сама виновата – не оформила КАСКО (но я не знала о таких рисках отсутствия КАСКО, никогда с таким не сталкивалась и историй таких не слышала).

(Она хотела опереться на мужа во всем, даже в том, в чем была виновата перед ним. Я не поняла, на чьи деньги была куплена машина, но скорее всего на общие. Она хотела, чтобы он разруливал ее косяк, а извиниться перед ним ей даже в голову не пришло. Здесь он осознал, что ее подстройка снизу была демоверсией перед свадьбой, и милой жены ему не видать)

Параллельно сразу после свадьбы начались проблемы в отношениях. Регулярно проявлялось то, что он не любит меня. Иногда он хотел быть со мной, быть мужем, иногда – хотел жить своей жизнью, как будто я – соседка по квартире. Я себя очень винила себя за то, что все бросила ради него, хотя видела и знала, что он - вот такой, что это будет проблемой в наших отношениях. Регулярно рыдала, спрашивала его, зачем мы вместе... Попала в энергетическую яму и не могла из нее выбраться.

(Он выносила ему мозг обвинениями, хотя никто ее не уговаривал выходить замуж, сама прицепилась. Более того, он и теперь ее не держал, она сама держалась. Но вместо того, чтобы либо уехать, либо жить по-человечески, она выносила ему мозг)

После ДТП мы переехали в Москву, я и года не прожила в городе мужа (муж позже сказал, что он переезжал не из-за ДТП и фин. сложностей, которые оно повлекло, а из-за того, что развития у него на работе не предвиделось). В Москве сняли квартиру, оба нашли работу. Казалось, что отношения наладили.

Отпраздновали год брака. После этого впервые полезла в телефон к мужу и прочитала его переписки. Измен и т.д. нет, но с подружками (их порядка 12 человек) у него переписки теплые, со поцелуйчиками и обнимашками, с комплиментами и ласковыми прозвищами. Он сам инициирует общение с ними, заинтересован в нем. Иногда дарит им подарки. Даже свой эротический сон про меня рассказал не мне, а своей подруге. Встреч с ними практически нет (большинство живет в других городах), но виртуальное общение постоянное.

Одна из его переписок с подругой (редкая – касающаяся меня):
- Почему ты женился? Любишь ее?
- Любви нет.
- Понял, что твой человек?
- Понял, что будет комфортно (и перечисление моих… даже не качеств, а характеристик)
- Ты доволен выбором жены?
- Да, полностью.

(Здесь он еще не разочаровался полностью в жене или пытается бодриться перед подружкой. Но понятно, что более всего в браке его интересовало сохранение личного пространства и он рассчитывал на деликатные отношения. Считал будущую жену покладистым и спокойным человеком. Она и сама доказывала ему это до свадьбы, настолько сильно ей хотелось взамуж)

Еще до брака он ставил мне условие, чтобы я не лезла в его общение с друзьями и родителями, и говорил, что и он не будет лезть в мое. У меня была контролирующая мама, которая не давала мне кислорода вообще. Моя жизнь, по сути, началась только после того, как съехала от родителей. Поэтому какая-то свобода и кислород в браке меня полностью устраивали.

(Ну вот это обиженки с плохими родителями. Это их судьба - страдания. Если даже родители для вас плохи, попрошайки, любой муж покажется вам монстром. Если уж самые близкие и любящие чего-то вам недодадали, опеки или свободы, то муж тем более покажется либо отморозком, либо тираном)

У меня тоже были друзья – мужчины, но после переезда я весь свой флирт свернула – не хотелось, хотелось только мужа. Поэтому я даже помыслить не могла, что «не лезть в отношения с друзьями» - это значит, что он будет флиртовать с 12 подружками, а я должна не обращать на это внимание. Он говорит, что я условие «не лезть» нарушила. Я отвечаю, что он меня обманул. Если бы он мне рассказал, что формат общения с друзьями (точнее, с подругами) вот такой, то я не стала бы даже начинать эти отношения.

(Не было у нее никакого флирта, и желающих не было. И мужу это понятно. А у него много подруг и общение с ними было его условием заключения брака)

Муж называл это своей личной жизнью. Говорил, что не хочет ничего с этими девушками, что давно их знает, это просто общение, формат – вот такой, именно как с девушками, а не как с бесполыми. Говорил, что все они знают, что он женат (это правда, меня было много в его Инсте), что ничего лишнего он себе не позволял.

Мы поговорили, и он обещал мне, что милоты в переписках больше не будет. Но это было шоком и неожиданностью, ножом в спину. Самым неприятным в тот момент было понимание, что я так слаба и плоха, что не смогу прямо сейчас от мужа уйти, если мы дойдем до этого.

(Вот здесь корона упала и она осознала свою слабость и зависимость. Но не осознала, что изначально была в таком же состоянии по отношению к нему. Все ей кажется, что она была сильна и у нее отобрали силу)

Единственное, что я хотела тогда, это в машине времени вернуться в прошлое, до моего переезда. Думала, что я потеряла все то, к чему долго и тяжело шла, выбрав замужество и переезд, что это моя огромная ошибка, которой сломала себе жизнь. Накатила депрессия. Тогда я начала читать Ваш блог.

За следующие 7 месяцев восстановилась в ресурсах работы и экономики, здоровья и имиджа. Отношения вроде бы опять наладились, планировали в скором времени зачать ребенка. Но все равно регулярно чувствовалась его нелюбовь. Например, мы снимали квартиру около его работы. Ему было 10 минут дороги пешком, мне – час сложной дороги в одну сторону. Снимать квартиру между нашими работами он отказывался. Говорил, что я сама виновата, что мне важнее зарабатывать нормально, а не комфортная дорога.

(Народ, вы зачем-то приходите читать мой блог с запросом "как вернуть на место корону". Но мой блог не для этого. Нелюбовь его была условием их отношений, он не скрывал, что любви нет. Любовь наверное могла бы в процессе жизни появиться, будь у нее нормальные границы. Но со своими скалками и щипцами и запросами кормить ее корону она быстро опротивела ему)

В апреле я зарегистрировалась в Инсте и увидела, что он активно лайкается со своей бывшей – той единственной женщиной, которую он когда-то любил. Раньше они не общались вообще, а тут оказалось, что опять стали общаться. Причем те его фотки, где есть я, она не лайкает… Тогда я во второй раз я залезла в его телефон. Криминала нет, но милота, теплота, ласка. Тогда почувствовала, что больше не могу.

(Строгий следователь залез в телефон и криминала не обнаружил, но все равно решил шить дело)

Соглашаясь на такое в своем браке, я переступаю через себя, теряю самоуважение, чувствую себя жалкой, ковриком, об который вытирают ноги. Прочитала у Вас, что о разводе можно говорить только тогда, когда ты реально к этому готова. Показалось, что я готова (точнее не готова, но жить так, как тогда, больше не могла), сказала ему: «Или что-то меняй, или отпускай меня».

(Автор, вы читали блог задницей, потому что голова ваша была в короне. Обратите внимание, как она попросила отпустить ее того, к кому она сама вцепилась в штанину)

Он сказал, что это истерика моя, и он не будет на это реагировать, что он свой выбор сделал и не будет его менять, что женился, взял со мной ипотеку и хочет со мной детей. Говорил: «Какие еще подтверждения тебе нужны? Что еще тебе недодали? Ты зажралась». Говорит, ты можешь разводиться, тебя никто не держит.

(Вот это главное, что он ей сказал. Что он ее не держит и, честно говоря, особо не звал)

Снежный ком рос. В течение следующего месяца он 2 раза встречался с бывшей, она стала его подключать к решению своих проблем, а он и рад был (эта девушка - с мужем и ребенком, но их брак - на грани развода). Я просила его взять меня с собой на встречи. Он говорил, что надсмотрщики ему не нужны. Я говорила, что он сепарируется. Много с ним разговаривала, просила не ломать брак. Говорила, что вот сейчас мы с тобой планировали зачать ребенка, а ты предаешь меня и нашу жизнь. И сама была готова на любые уступки. Я так хотела быть с ним и родить с ним ребенка, что готова была даже родить, побыть в декрете, а потом – развестись и остаться матерью-одиночкой, если отношения не станут лучше. 1,5 месяца назад уже муж решил развестись. Решение окончательное, камбэка не будет. Месяц как разъехались.

(Он давно решил развестись, практически в самом начале, но ему было стыдно признать, что он так просчитался в своих расчетах. А вот она никогда не собиралась с ним разводиться, ей только под короной так казалось иногда)

Я пытаюсь переварить это все. В 28 лет осталась у разбитого корыта без мужчины, квартиры и каких-то планов на будущее. Задавала себе вопрос, ошиблась ли я, когда переехала и вышла замуж за него. На тот момент у меня было все хорошо, были другие поклонники, и з/п на той моей любимой работе повысилась. Т.е. скорее всего у меня все бы сложилось лучше, чем есть сейчас. Но пересмотрела свадебные фотографии: я была счастлива, он тоже говорит, что было хорошо и приятно. В этом письме я описала неприятные стороны нашего брака, но было и много счастливых моментов. Поняла для себя, что эти переезд/свадьба не были моей ошибкой.

Да, эти отношения нужно было заканчивать. По-хорошему, мне нужно было понять в конкретный случай 2 месяца назад, что браку – хана, ничего ему не говорить и по возможности спокойно и рационально готовить себе почву для ухода, всё ещё находясь в браке, используя преимущества совместной жизни, не тратя нервы.

(Штурман сделал вывод, что план был верный, но не продуманный до конца. На самом деле, автор, зря вы конечно рванули к тому, кто вас не любил, а главное, зря рванули в расчете на его любовь и опеку, ладно бы учитывали реальную ситуацию)

Как организовать свою жизнь дальше – более-менее представляю и шаги делаю. Но это все – голова, а эмоционально не могу это переварить. Люблю его (хотя головой понимаю, что предал, и любить предателя - нельзя). В ужасе от того, что все испортилось, и брак развалился. Очень хотела с мужем ребенка – чтобы забрать себе его частичку. Штурмана и иногда Попрошайку за собой знаю, увы.

(Частичку она хотела забрать себе, если нельзя целиком слопать. Ребенок - это не частичка мужа. Это отдельная личность. Причем у мужа ее не заберешь, муж захочет прав, и эти права будут во всем идти в разрез с вашими планами, поскольку вы Штурман и чужой воли не учитываете в принципе. Имейте в виду, когда соберетесь завести ребенка с другим мужчиной)

Уважаемая Эволюция, буду очень благодарна Вам за комментарии.
Спасибо.

Вот здесь штурманское удивление. Почему мужчина так нелогично себя ведет?

Логичным с точки зрения любого штурмана является только одно - выполнять его, штурмана, волю.

Все остальное удивляет нелогичностью.

strawberry_wow

Здравствуйте, Эволюция.

Хочу понять, что же делать в подобных ситуациях, если влюбилась в друга-онегина?

(Закатать губу)

История моя банальна, наверное. Я познакомилась с онегиным (или, может быть, просто плюсом в дальнейшем) и сошла с ума от его поступков нелогичных.

Познакомились мы на сайте знакомств. Общались недолго, в общей сложности около трех с половиной месяцев. Обоим по 29 лет. Он работает на заводе оператором станка, есть дочь, разведен.

Всегда говорил, что никого не любил, жену не любил, всех девчонок отшивает. Я сотрудник розничного известного магазина и подрабатываю репетиторством, имею двоих детей от прошлого брака.

Общение у нас изначально сложилось дружеское. Герой моего романа (далее - К) часто звонил и писал, рассказывал про все, что с ним происходит, включая одноразовый секс по пьяни. Я, тогда еще не симпатизируя К, спокойно общалась на любые темы. Замечала его баги, не говоря об этом ему, и как оно часто бывает, в упор не видела своих. Инициатива увидеться всегда шла от меня, он не отказывался. Иногда я ему говорила, что что-то вкусненькое готовлю, а К в шутку говорил, что почему не зову его на пир.

Прошло примерно полтора месяца с начала нашего общения, и я стала замечать в К симпатичного мужчину, с которым я бы хотела иметь отношения. Поезд, конечно, ушел, он онегин, а у нас дружба. Но я решила попытаться.

(Штурман решил, что мужик ничего. Ее не смутило, что он с ней дружит. Он ведь просто не в курсе, что у него есть шанс. Штурманы всегда думают, что другие люди - мебель, и пока в свои руки не возьмешь, с места не двинутся)

Позвала его домой. Что интересно, К, всегда приходя ко мне, не спешил уходить. Сидел до полуночи, пока ему несколько раз не скажут, что уже поздно и ему пора домой. Ну и в этот раз я не стала его гнать. Мы выпили вина, пошли смотреть фильм. Он был такой напряжённый, когда я приобняла его. Конечно, ненужная совсем баба тут какие-то обнимашки устроила. Руки он не убирал, я решила тоже не прекращать объятий. Мы так просидели три часа!

(Вроде она замечает, что ненужная баба, но объятий не прекращает. Хочет дожать)

И только после я поняла, что К будто пригрелся, расслабился. Надо было уже спать идти, я к нему подхожу, говорю - спокойной ночи. И целую. Он спросил, лягу ли я с ним.

А я и спрашиваю - ты почему такой замороженный? (Зря, дурочка) Он - ты о чем? - Ну к тебе девушка, можно сказать, пристает, а ты ноль эмоций... Не помню, что он ответил, я сказала, что пойду спать в другую комнату к детям и ушла на кухню.

(Забыла, что он ответил. Зачем помнить неприятные вещи? Но вопрос ее интересный. Она как бы нежно намекнула, что он импотент. Зачем вы так подставляетесь, девушки? Даже онегин может сказать, что именно на вас не стоит, и вежливо извиниться)

Он позвал лечь рядом. Я пришла, он стал обнимать и отвернулся... А я, стала тихонько поглаживать его по спине. К повернулся и все случилось. Самый короткий секс в моей жизни, минуты две, я не поняла даже, что произошло...

(Две минуты - это нормально для секса. Вы засеките и пресс активно покачайте в течение двух минут. Наверняка устанете. Но доярка в изумлении, почему такой короткий секс. Или она двумя минутами называет десять секунд. Такое тоже может быть, но для первого раза и это нормально)

Прошел почти месяц! К не виделся со мной больше, но так же стабильно продолжал писать сам. От приглашения погулять (раза 4 звала сама на протяжении месяца) отказывался, ссылаясь на работу. Потом в один день присылает сообщение, что нам не надо больше общаться, он так решил, потому что ему нужна девушка, с которой он будет жить (а я типа не гожусь, ага).

(Автор, вы и правда не годитесь. Во-первых, вы ему не нравитесь. Во-вторых, у вас двое детей, хотя достаточно того, что во-первых. Почему штурманы пишут свое "ага" так, будто это что-то дикое, что они не подходят)

И вообще, я лох, так как не подаю на алименты в суд на бывшего, а с лохами он не может общаться, он сам чувствует себя таким же рядом с ними. К слову, так бесился, что его бывшая подала на эти алименты, так ее костерил...

Я написала, что, мол, ладно, я не могу идти против воли любимого человека. Тоже, без мозгов, меня послали, а я в любви признаюсь((.

(Тоже? Да он-то как раз с мозгами)

Он пишет - какой тут любимый... Я не знал этого, прости, я был резок с тобой. Пишу, ничего, бывает. И все...

На следующий день пишет опять. Ответила. И снова на следующий, я уже не ответила. Прошло два дня, сама написала. Пообщались немного. Сказала, что вспоминала его ямочки на щёчках, что они меня сводят с ума.

На следующий день он написал снова сам, попросил денег взаймы. Я отказала. К написал через пару часов, что нам не следовало возобновлять общение, что он добавит меня в ЧС, так будет проще.

(Попросил денег взаймы, потому что женщине и так и сяк дают понять, что она не нравится, а она все липнет и липнет, и про любовь говорит, и про ямочки на щеках. Решил, что автор совсем погибает от любви. Но раз денег дать отказалась, значит еще ничего, держится)

Вот так я неудачно разогревала онегина... Он мне понравился совершенно неожиданно, но, видимо, из дружбы перейти в любовные отношения действительно практически невозможно, особенно, с онегиным.

(Автор, при чем тут онегин? Вы ему сразу не понравились, иначе бы он с вами не просто дружил, а целовался. Не ждал бы робко вашей отмашки. Но вы зачем-то кормите свою корону, что в начале все могло бы получиться и что просто не нравиться мужику вы не можете. Можете конечно. Еще как. Никому вы скорее всего не нравитесь, иначе был бы рядом с вами кто-нибудь при такой вашей нужде)
--
Екатерина