Недавние тренды рунета

Шубы, автомобили, золотые браслеты и даже силиконовая грудь – что только не пытаются обиженные мужчины отобрать у своих подруг при расставании. Давайте подробнее поговорим о тех, кто может сказать: "дорогая, верни всё взад!"

- практичные

Не секрет, что богатые и очень богатые люди – это, в большинстве своем, акулы, сумевшие перегрызть глотки тысячам конкурентов. Проницательные, жестокие и умеющие считать деньги хищники. Поэтому думать, что какая-то вчерашняя школьница с длинными ногами сможет прийти и эти деньги отобрать – глупо. На какое-то время гормональная буря может затуманить мозг даже большому боссу. Но потом все вернется на круги своя.

Такие люди обычно необыкновенно проницательны и насквозь видят мотивы женщин, которые с ними связываются. Прекрасно понимая, что искренне влюбиться в них сложно, они, конечно, подкупают понравившихся женщин дорогими подарками: машинами, драгоценностями. Но и относятся к ним как к взаимозаменяемым куклам. Ну, какой, скажите пожалуйста, смысл, оставлять сломанной Барби её домик, если уже купил новую Барби?

Вступая в мезальянс с влиятельным, обеспеченным и властным мужчиной, женщина часто надеется «откусить» от его имущества кусок пожирнее. Не обломает ли она при этом зубы – вот в чем вопрос. Иллюстрацией к подобной теме служат многие светские львицы страны, донашивающие друг за другом драгоценности, автомобили и даже платья.

- мстительные

То, что было сказано выше, относится, скорее, к дорогим подаркам. В конце концов, колье из изумрудов и белого золота имеет ценность вне зависимости от того, любит тебя женщина, или нет. А вот как быть с теми, кто пытается отобрать даже сущую безделицу?

Не только беспородные кольца-браслеты, которые после отъема можно лишь снести в ломбард за одну десятую цены, но и копеечную бижутерию, элементы мебели или вообще обувь? Мне известны случаи, когда мужчины пытались получить обратно телефоны, цепочки, комод(!) и даже сапоги…

Здесь, думаю, мотивом является не жадность и попытка вернуть потраченное, а элементарная месть. Причем женщине стоит порадоваться, что осуществилась эта месть такими относительно безвредными способами. А заодно и поблагодарить судьбу за избавление от такого жалкого партнера.

Кстати, несколько лет назад в сети широко обсуждали случай, когда мужчина пытался вернуть свои инвестиции в грудь жены, с «корнем» вырвав импланты с помощью ножа. К счастью, на крики женщины быстро прибежали соседи, и вызвали полицию.

- прилипчивые

Впрочем, иногда требование «отдать все взад» - это не столько проявление жадности или мстительности, сколько попытка вернуть женщину. Не желая верить в угасшие чувства, влюбленный мужчина пытается испробовать все способы для того, что возлюбленная снова была рядом.

Если он всерьез считает, что она была с ним из-за машины и сапог, почему бы не попытаться манипулировать машиной и сапогами? Такие мужчины, как правило, очень быстро идут на попятную, если эти подарки им швыряют в лицо, мол, забери. И превращаются в обычных плачущих мальчиков. Реальный возврат подарков с каменным лицом может послужить для них самым суровым и страшным наказанием – ведь тогда становится понятно, что ни одно рычага влияния на женщину уже не осталось.

В целом, психологи очень негативно настроены к тем, кто требует вернуть подарки обратно. Если после такого перфоманса отношения все-таки удается сохранить, то они часто заканчиваются побоями, тяжелым насилием и даже убийствами.

Так что, девушки, мотайте на ус.

Аристотель утверждал, казалось бы, очевидное – тяжелые тела падают быстрее, чем легкие. Его опроверг Галилей. Нам неизвестно, на самом ли деле Галилей бросал два шара – легкий и тяжелый с Пизанской башни. Но известно, что он опроверг Аристотеля логически.


В своей книге «О движении» Галилей писал:

Представьте себе два предмета, один из которых тяжелее другого, соединённых верёвкой друг с другом, и сбросьте эту связку с башни. Если мы предположим, что тяжёлые предметы действительно падают быстрее, чем лёгкие и наоборот, то лёгкий предмет должен будет замедлять падение тяжёлого.

Но поскольку рассматриваемая система в целом тяжелее, чем один тяжёлый предмет, то она должна падать быстрее него. Таким образом мы приходим к противоречию, из которого следует, что изначальное предположение (тяжёлые предметы падают быстрее лёгких) — неверно.

Брэд Питт и Анджелина Джоли считаются идеальной парой, которые прошли через многое вместе и смогли выстоять. Сегодня мы предлагаем взглянуть на жизнь звездной семьи с точки зрения ее главы – актера Брэда Питта, взявшего в руки фотоаппарат, чтобы запечатлеть свою жену и детей такими, какими он видит их сам.



















источник

Если вам понравился пост, пожалуйста, поделитесь ими со своими друзьями! :)

Возможно, вы заметили, что вся российская пропаганда переключилась с Украины, Трампа и всякого прочего на наши протесты. Все фабрики троллей с утра до вечера фигачат твиты и комменты к постам и видео про митинги, по телевизору их обсуждают и так далее.
До людей хотят донести несколько важных для власти мыслей:

1. Протестует небольшое меньшинство, состоящее из фриков, да даже и не протестует, а просто слушали концерт,


2. Обычный народ, простые работяги хотят, чтобы протестующих били и сажали,


3. Полиция единодушно, однозначно и без каких-либо сомнений подавила и дальше будет подавливать любые протесты

Вы, наверное, также могли обратить внимание на явно избыточное количество полиции на последних акциях, их устрашающий вид, а также устрашающее поведение: замахиваются, со всего размаха бьют дубинками и т.д.




Хочу объяснить смысл этих всех действий.
Единственный для авторитарного режима, потерявшего поддержку общества, возможный способ удержаться у власти — это созданием иллюзии того, что поддержка у него всё же есть, а сопротивление бесполезно. Иных способов не существует — выборы выиграть нельзя, реально пересажать всех, кто недоволен, обычно нельзя, если ты не Северная Корея, устроить прям массовых масштабов репрессии и политический сыск со слежкой за всеми крайне сложно или тоже нельзя.

А вот убедить всех в том, что ты стоишь крепче некуда, простой народ за тобой, а армия или полиция, если что, перебьёт или расстреляет протестующих — это можно. Особенно в современном мире, когда один нанятый студент может из 50 твиттеров и ютуб аккаунтов комментарии писать.

С помощью создания иллюзии того, что ничего нельзя изменить, пытаются выбить из протестующих волю к дальнейшим действиям. Я даже видел, как это срабатывает — люди всерьез удивляются в соцсетях, почему так много сограждан поддерживают избиения полицией протестующих.

Такие властные конструкции, опирающиеся на несколько сотен приближённых и несколько десятков тысяч солдат, создают иллюзию всеобщей поддержки до самого последнего момента. Разодетые полицейские и даже самые настоящие танки могут ещё вчера ездить под командованием руководства по городу, а уже сегодня их бывшие начальники будут жечь архивы, как было в 1991.
Соцопросы могут давать и 98% поддержки ещё вчера, а уже завтра у всеми любимого лидера не будет поддержки даже его охраны, как было в Румынии в 1989 году.

Поэтому не стоит верить пропагандистам, пытающимся вас убедить, что вся государственная машина готова вас перемолоть и не подавиться, а население поддерживает это всё единодушно. Это просто единственное, что они могут сейчас делать, в ситуации, когда выборы уже выиграть не получится

Чёрные дыры отечественной тусовки все очень разные. У кого -- лицо лошадью. У другой -- на лице тульский пряник. У третьей -- вообще гримаса бабы Яги, в которую только что наотрез отказался кончить Иванушка-дурачок.

Такие разные женщины. Но объединяет их все одно -- отвратительное качество тел, лиц и, соответственно, поролон вместо мозга.

Впрочем, и неудивительно: из сочинских проституток сложно сделать женщин, которые могут привлечь взгляд своей красотой.


Фото: Соцсети

Она всю жизнь бухала. Их косметологических процедур -- МБР с результатом себе на лицо. В итоге -- ну, что вышло, то уж и есть.

Как чёрным дырам привести себя в относительный порядок, чтобы не пугать окружающих своим внешним видом?


Возьмём для примера любую Рудковскую. Денег спускает в салонах красоты много, но красотой от неё и не пахнет.

Что делать Яне?

Во-первых, главная проблема этой бабы -- алкоголь. Хабитус Яны выдаёт всем ежедневные возлияния.

Да-да, Яга начнёт опять плакать и отрицать, но это делает любой алкоголик. Нет -- вот тут важный момент! -- дело не в количестве выпитого, а в самом факте возлияния.

Зайки, поймите: алкоголизм -- это не количество выпитого, а регулярность. Если ты, Яночка, выпиваешь всего 0,7 портвейна в день, то это всё равно алкоголизм. Да и что там -- 0,7? Даже ежедневный бокал сухого вина -- алкоголизм.

Нет, это не только моё мнение. Это мнение любого врача.

Так вот, чтобы избавиться от этого мерзкого выражения лица алкоголика, которое отвратительной маской висит на лицах всех чёрных дырок, нужно прекратить бухать в принципе.

Через 70 дней с мордами станет лучше. Во всяком случае, так обещают научные работы врачей-наркологов.

Сюда же, конечно, нужно отнести и наркотики. Вот эти вот обезболивающие Плющенко, разбросанные по всему дому, и сопли диагностированного уже Билана -- к добру точно не приведут.

Во-вторых, нужно наладить сон. Ложиться не позже 10 вечера и спать не менее 9 часов.

К сожалению, наши героини здоровым сном пренебрегают. Та же Оксана Лаврентьева, известная в определённых кругах как ночной мотыль Трололошка, зашла ко мне в Инстаграм и всю ночь не спала -- блокировала всех тех, кто оставил плохой, на её взгляд, комментарий.

Оксана! Нужно беречь себя. У тебя и так лицо выглядит прошлогодней картошкой, так ты ещё и не спишь. Разве ж так можно?!

Здоровый сон укрепляет не только иммунитет, но и психику. Вы оттого все такие нервные, обиженные и неадекватные в своих высказываниях, что нихрена не спите. Яна должна обнять Плющенко и сделать из него наконец натурала. Оксана может обнять кота.

Ксении, конечно, сложно тут что-то советовать. Обнимать чешуйку Богомолова противно, наверное, но можно позвонить Чистякову. Глюкоза его уже простила и к тебе не ревнует.

В-третьих, нужны прогулки. Вот вы все сидите своими рыхлыми задницами по ресторанам. Бухаете, не спите и обсуждаете, какая я дрянь.

А знаете, что лучше сделайте? Всё то же самое, но без возлияний, обжираловки в кабаке, а гуляя по улице. Идите, двигайтесь, прочищайте мозги кислородом и смотрите на красоты вокруг.

Итак, как быть чёрным дыркам, чтобы стать похожими на женщин?

Резюмирую: не бухать, не обжираться, побольше гулять, больше спать и прекратить исходить желчью на тех, кто говорит вам правду -- цвет лица точно похорошеет.

Всё ясно?

Почки верченые, зайцы крученые. Любили у нас издавна жареное на вертеле мясо. Вот только шашлыком не называли. 

Это, кстати, любопытное умозаключение. Сегодня шашлык рассматривается ревнителями русской кухни, как что-то чуждое, пришлое. Не тот народишко, дескать, попался, не блюдет отеческие идеалы. А все норовит какую-нибудь шаурму с шашлыком предпочесть православной дедовской репе с омшанником, да кутье с борканником. 

Однако, при ближайшем рассмотрении суть шашлыка – жареные кусочки мяса на вертеле – вполне себе использовались нашими предками многие столетия, если не тысячелетия назад. Хоть термином «шашлык» и не назывались. 

Небольшой экскурс в историю шашлыка я предпринял в интервью Первому каналу. Здесь же вы сможете познакомиться с его оригинальным рецептом от шеф-повара Захара Иванченко:

Жарка мяса на костре — самый древний способ его приготовления. На Руси такое блюдо называлось "верченое" — жаренное на вертеле. В "Домострое" 1550 года о нем несколько упоминаний. Например, в разделе "Пасхальный мясоед" предписывается подавать к столу жаренных на вертеле лебедей, языки говяжьи, грудинку баранью. 

Сам же термин "шашлык" происходит от искаженного тюркского "шиш" — "вертел". И познакомились с ним (с этим словом) россияне лишь в первой половине XIX века. Когда в результате военных походов начали осваивать районы Северного Кавказа и Закавказья.  

Даниил Лукич Мордовцев (1830-1905)- забытый на сегодня русский писатель рассказывает в своем романе «Железом и кровью» о тех неспокойных временах завоевания Кавказа при Ермолове:

Эта цитата между прочим еще и хорошая иллюстрация качества нашей романовской породы баранов. Выведена она была как «универсальная» - и для мяса, и для тулупа, и шерсти. Но, как известно, это одновременно делало ее весьма посредственной в каждой отдельной «номинации» перед специализированными породами скота. В этой связи кавказская баранина обладала сказочным вкусом для простого солдатика – бывшего деревенского парня.

Сведения о кавказском шашлыке проникают в столицы. Известный повар Герасим Степанов в 1830-1840-х годах издал несколько кулинарных книг. В 1837-м, в частности, вышел сборник "Опытный повар с присовокуплением азиатского стола или восточного гастронома". Кроме прочего, речь идет и о «шешлыке». Согласно описанию, это "березовая палка длиною в 2,5 аршина, чисто и гладко выструганная и круглая. С одного конца вострая, чтобы удобно было сажать на него козелка или барашка". Получается, шешлыком он называл не само мясное блюдо, а шампуры.

Одним из самых известных до революции был шашлык по-карски, появившийся в России после взятия русскими войсками под командованием генерала Николая Муравьева в 1855 году турецкой крепости Карс. Осада длилась пять месяцев, и у русских войск было время на ознакомление с местными кулинарными традициями. Окрестности Карса населяли преимущественно армяне, шашлык они делали из крупных кусков мяса. Использовали в основном баранью вырезку, а также почечную часть. Последняя давала жир, мясо получалось очень сочным.

Память об этих походах долго сохранялась в армейской среде. Даже спустя полвека славу предков чтили новые солдаты и офицеры. Вот любопытный документ. Составленное штаб-ротмистром Б.Эсадзе описание празднования 100-летнего юбилея 43-го Драгунского Тверского полка в Тифлисе в 1898 году. «По окончании обеда в саду собрания были накрыты столы и поданы традиционные послеобеденные шашлыки, вино, закуски».

К этому времени в русской кухне уже сложится понимание как причин популярности жареного мяса, так и лучших способов его готовки. О реакции Майяра тогда никто не знал. Что не мешало давать такие советы. «Как варить, печь и жарить вкусно и дешево» называлась изданная в Москве в 1894 книга, где шашлык уже предмет отдельного рассмотрения.

«Самое лучшее жарить мясо совсем без посуды – на вертеле, т.е. продевая сквозь мясо железную спицу и поворачивая его кругом по мере обжаривания. Вкус всякого мяса и птицы, жареных на вертеле, несравненно лучше жареных на противне, тем более в кастрюле. Слава шашлыка произошла оттого, что при жарении на вертеле, жар от угольев быстро охватывает мясо и сразу образует на нем корочку, препятствующую вытеканию сока, который целиком остается в мясе. Тогда как при другом способе жарения лучшее содержимое мяса вытекает из него и переходит в подливку. К сожалению, жарение на обыкновенном вертеле требует большого внимания и весьма хлопотливо».

Начинают приводиться первые адаптированные для русской публики рецепты кавказского шашлыка. Как, например, такой, упомянутый в книге Ивановой И.А. «Поваренная книга в подарок молодым хозяйкам» (М., 1899):

Но подлинный кавказский шашлык мог быть приготовлен только, как сегодня сказали бы, «аутентично». То есть непосредственно на Кавказе, руками местных умельцев. И его русская публика неизменно заказывала, отдыхая на водах в Кисловодске и Пятигорске. 

«Кроме ресторанов, - пишет изданный в 1900 году «Краткий путеводитель по Кавказским минеральным водам», - публика охотно посещает шашлычные, где можно получить азиатские обеды, например, суп-чихиртму, шашлыки, различные мясные блюда, изготавливаемые жареньем на вертеле или приготовлением под восточными соусами. Наиболее посещаются публикою три шашлычные: Спиридона Читаева, князя Вачнадзе и Авакова. Обеды и ужины должны быть всегда заказаны заблаговременно. Цены по соглашению».

Всем добрый день!
Меня зовут Мария, и я тут уже не первый раз. Предыдущие 12 дней можно увидеть
по ссылке: https://odin-moy-den.livejournal.com/?poster=maria-gromakova
Много писала о своей работе, путешествиях по Китаю и семейных событиях,
а сегодня хочу показать очень важный для меня день: день отлёта из Сямэня,
где прожила 9 очень счастливых лет. Но всё когда-то заканчивается,
и рабочие контракты тоже не вечны. Впереди новые горизонты.
На этот раз уже в России. Или где-нибудь ещё. Кто знает. Жизнь полна импровизаций.
Итак, добро пожаловать в знойный субтропический Сямэнь!



Утро начинается рано. Даже в день отлёта работаю. В лингвистической школе,
где вот уже 2 года тружусь на пол ставки в свободное от преподавания
в Сямэньском университете время, никак не хотели меня отпускать.
Погода и вид из окна традиционно радуют. Жара, море, пальмы.

1.

Чемоданы собраны. Квартира к приходу хозяйки убрана. Можно выдвигаться на работу.

2.

Время ещё условно раннее, но жарища уже стоит страшная, температура выше 40 градусов.
Спасают ветер с моря, которое тут примерно везде (Сямэнь - остров), кондиционеры и тенёк.

3.

Бегу в сторону автобуса.

4.

Вот и он, мой спаситель. Ненавижу опаздывать. Профдеформация. Всегда прихожу раньше.

5.

Офис. Просто офис. Ровно в 9 начнутся занятия. А пока - утренний кофе ждёт.

6.

Полдень. Занятия окончены. Выхожу на раскалённые улицы.

7.

8.

Всюду мимими. Местные жители - большие поклонники всевозможной милоты.

9.

10.

11.

Решаю пройти часть пути через торговый центр. Там прохладней.

12.

И снова бегу в сторону автобусной остановки. Однако по дороге делаю ещё несколько кадров.

13.

Например, вот одна из местных достопримечательностей: действующая протестантская церковь.

14.

И снова автобус. Суббота, туристы, пробки. В итоге выхожу на одну остановку раньше
и решаю пройтись пешком. Так быстрее и проще.

15

Кошачья улица. Ещё одна местная достопримечательность. Там можно найти котокафе,
тематические сувениры и вообще всё, где хоть как-то фигурируют котики.

16.

17.

Тонны жизненно важной фигни. В основном, с котиками. Но не только.

18.

19.

И печеньки. "Переходи на сторону зла, у нас есть печеньки!". Я уже много лет там.

20.

21.

На улице всё та же жара, туристы, фотографы и пробки.

22.

23.

И люди за стеклом в очередном царстве котиков

24.

А я двигаюсь дальше, в сторону почты. Не печеньками едиными.

25.

Хозяин магазина передохнуть вышел на свежем воздухе.
С 12 до 14 всекитайский обед и тихий час, если кто вдруг не знал.

26.

Вот так милашно оформлено здание почты. Говорю же - кругом сплошное мимими.

27.

Отправляю печеньки (да, я молодец, оставила некоторые важные дела на последний день).

28.

И выдвигаюсь в парикмахерскую. Конечно же, другого времени постричься
найти никак не могла. К слову, стригут тут отменно. За 13 лет в Китае
ни одной неудачной стрижки. Решила обновить гриву перед отлётом.

29.

А возле парикмахерской растут мои любимые франжипани. Белые и розовые.
Розовые нравятся больше. Нипочему. Но белые тоже хороши. А запах -
и вовсе божественный. Обожаю.

30.

После стрижки пора и домой. Снова на пути к автобусу.

31.

У кого-то романтИк и селфи.

32.

Буду скучать по этим видам.

33.

Бегу в сторону дома.

34.

Поздний обед. На завтрак у меня обычно только большой кофе.
Готовить лень, да и холодильник пуст, заказываю на дом.

35.

И ещё один вид из окна. Приходит хозяйка. Отдаю ключи. Выволакиваю чемоданы.

36.

Заказала такси комфорт-класса. От обычного "экспресс" отличается не только
маркой машины и её размером, но и тем, что тут водитель помогает погрузить чемоданы.
В обычном такси такой опции нет. Сам мучайся. Если вспомнить, что у меня 2 чемодана
по 23 кг каждый, 10 кг чемодан с ручной кладью и ещё рюкзак с ноутбуком,
камерой, документами и проводами - такая помощь совсем не лишняя, хотя за неё
и приходится переплатить. Провожать желающие были. Не захотела.
По пути щёлкнула магазин дешёвой керамики и фарфора.

37.

И фруктовую лавку с алтарём для духов.

38.

И заброшенный храм потрясающей красоты

39.

Прощальный взгляд на любимый район

40.

Водитель утрамбовывает моё барахлишко

41.

Едем. Настроение спорное. Как-никак, кардинальные перемены в жизни.
15 лет за пределами России, 13 из них в Китае, 9 в Сямэне. Немало.

42.

Привет, сямэньский аэропорт

43.

Прохожу регистрацию и таможню, иду искать свой выход на посадку.
Попутно щёлкаю разную ерунду.

44.

45.

46.

Наконец, объявляют посадку. Впереди 3-часовой перелёт до Пекина.
Сидя в самолёте, заказываю в Пекине такси, чтоб не ждать потом в ночи на чемоданах.
Прилетели вовремя, багаж получила быстро, водитель тоже не заблудился.

47.

Доехали до гостиницы. Бронировала заранее, с целью комфортно переночевать
недалеко от аэропорта. Кстати, вполне милая гостиница оказалась.
Чисто, быстро, удобно, дружелюбный персонал и хорошее обслуживание.

48.

49.

А теперь водные процедуры и горячий чай перед сном.

50.

51.

Наутро ждали долгий перелёт в Питер и начало нового этапа в жизни.

А пока - время позднее и пора спать.

Спасибо всем, кто дочитал!

Оказывается, летом московское время не отличается от Аландских островов, Болгарии, Греции, Израиля, Иордании, Кипра, Латвии, Ливана, Литвы, Палестины, Приднестровья, Румынии, Сирии, Украины. Финляндии и Эстонии.

Я настолько привык, что в Европе всегда на час меньше, что сейчас в Финляндии пять раз перепроверил, что разницы нет, настолько не мог поверить.

Зато круглый год в Москве такое же время, как в Бахрейне, Белоруссии, Джибути, ДНР, Ираке, Йемене, Катаре, Кении, Коморах, Кувейте, ЛНР, Мадагаскаре, Майотте, Абхазии, Саудовское Аравии, Северном Кипре, Сомали, Судане, Танзании, Турции, Уганде, Французских Южных и Антарктических Территориях, Эритрее, Эфиопии, Южной Осетии, Южном Судане, Островах Эпарсе.

И тут уже выражение "ось зла" приобретает совсем новый смысл.

Целый ряд авторов, с которыми я по тем или иным причинам знаком лично, отмечают, что читатель нынче пошёл требовательный. И к стилю в целом, и к деталям в частности. Например, поклонники жанров, в которых не последняя роль отведен оружию, за фразу «нажал на курок» готовы завалить автора тоннами отборнейшей органики в комментариях где-нибудь на Литресе или другой какой площадке.

Это писателям фэнтези в плане деталей и соответствия реальности попроще: их реальность, их же и законы, а что не так, ответ один: ну магия же! Хотя и там критиков достаточно. А уж тем, кто пишет прозу о нашем грешном мире, приходится туго. В особенности, как мне показалось, творцам детективного жанра. Мало того, что сюжет надо выносить и родить (что с учётом количества книг по этой теме уже задача нетривиальная), так и в специфике направления нужно довольно хорошо ориентироваться. Иначе дотошный читатель воскликнет «Не верю!»

И всемогущий Гугл тут не всегда поможет, поскольку есть нюансы, которые в той же Википедии просто не отражены. Выход — консультации. Консультации специалиста в той области, которая будет затронута в книге. Ну а поскольку тема сумасшествия интригует многих, то и мне время от времени доводится быть одним из таких консультантов. Например, по особенностям физиологии космических мозгоедов и фармакодинамики галозана (тот же галоперидол, но в далёком космическом будущем) для «Космоолухов» чудесной и искромётной Ольги Громыко.

На этот раз я оказался консультантом для детективного романа. Поскольку о маньяках знаю не понаслышке. Если честно, поначалу раздумывал: а стоит ли вообще браться? В современном детективном жанре слишком много написано такого, на что жалко потраченного на чтение времени. Но взялся — и зачитался. Татьяна Шахматова, автор книги «Маньяк между строк», действительно мастер. Никакого отторжения, никакого чувства чужеродности или эксдигитальной экстракции. Да, собственно говоря, и поправить-то надо было всего несколько моментов, касающихся тонкостей психопатологии главного злодея и процесса её диагностики. От души рекомендую.

А чуть позже, когда книга уже вышла, я сумел встретиться с автором лично-очно, завизировать «подлинному верно» на одном из экземпляров книг, а также прихватить один для себя — уже с автографом Татьяны.

Презентация, к слову, состоялась в «Кирпиче». Был тут раньше ночной клуб, а теперь — арт-клуб и сыроварня. К сыру у меня вообще трепетное отношение — и я не разочаровался. Хозяева клуба и сыроварни — люди увлеченные и по-своему творческие. И сыр у них получается очень и очень достойный, так что будете в тех крах — заглядываете, не пожалеете.

 

Всё это уже было!

Восемь лет назад либеральная тусовка точно так же кипела и пузырилась на митингах «За честные выборы». Правда, тогда местом протеста была Болотная площадь. Но цифры посещаемости, кстати, были те же. Даже больше – 75 000 пришло! И сколько тогда писалось о том, что на улицы вышла молодёжь. Студенты и даже школьники. И, казалось, режим вот-вот покатиться под гору как старое колесо. Ан, нет! Не покатился. Более того, как теперь мы понимаем, всё только начиналось! Впереди были и Крым, и Донбасс, и Сирия и санкции…
С тех пор, пылающие негодованием, пубертатные юноши и девы революции превратились в дядей и тётей с кредитами, ипотеками, айфонами и детьми. Сам либеральный дискурс успел за следующие восемь лет скукожиться до выброшенного за окно презерватива и снова надуться в гордый воздушный шар над проспектом Сахарова. И потому есть стойкое ощущение «дежавю». Как там у либерального певца Окуджавы?

Спите себе, братцы, всё придет опять.

Новые родятся командиры.

Новые солдаты будут получать

Вечные казённые квартиры

Поэтому и написать что-то новое сложно. И я взял да и нашёл свой текст того времени, чтобы сравнить свои собственные ощущения тогда и сегодня. И, знаете, прелюбопытное получилось сравнение! Сначала текст, написанный в декабре 2011 года:

«Меня тут целый ряд господ упрекнул в том, что я не проявил «героизма» и «мужественности» и остался дома, вместо того, чтобы проявить истинную храбрость и мужественно постоять несколько часов под снегом на Болотной, скандируя: «Россия будет свободной!» и «Путин уходи!».

Итак, давайте я кое-что поясню.

Для начала, хочу напомнить, что мне 48 лет и моя юность пришлась на конец 80-х- начало 90-х, когда «народная демократия» фактически расшатала мою страну Союз Советских Социалистических Республик и я очень хорошо помню это время.

И всё, что сегодня происходило на Болотной это лишь бледная тень тех демонстраций, которые сотрясали Москву в те годы. Это я к тому, что меня толпой народа не удивишь.

Всё это уже было!

Светочи «демократии», владевшие умами миллионов. Священный старец Сахаров, "великий" Гавриил Попов, "гениальный" Гайдар, "мудрый" Собчак. Скандирование «Россия будет свободной!», «Партия, дай порулить!», «Горбачёв уходи!»

Тогда очень многим казалось, что их руками делается  история, и Россия возрождается для великого Будущего.

Только закончилось всё очень гнусно, если вы помните…

Я понимаю щекочущие чувства тех, кто впервые впитал энергетику толпы и ощутил огромное чувство единства тысяч людей, и теперь готов распевать псалмы и гимны во славу демократии.

Но, дорогие мальчики и девочки, примерно тоже самое испытываешь и на футбольных матчах и если вам хочется испытать это приятное коллективное единство, то сходите на стадион, а вот поход на митинг это очень серьёзное дело.

Не поленитесь, найдите видео митингов конца 80-х, где СОТНИ ТЫСЯЧ людей выходили на тогда ещё совершенно пустую Манежную площадь. Это были в своём большинстве замечательные, совестливые, честные люди, которые верили в магию либеральной пропаганды  и отдавали свою энергетику делу РАЗРУШЕНИЯ, искренне считая, что делают добро своей стране. Где теперь эти инженеры с плакатами «наукоград Зеленоград за Демократическую Россию», битком набитая ими электричка? Потом были закрытые КБ, НИИ, челночничество, рэкет и прочие «блага», которые получили учёные от «демократической» России. Но они-то тогда ещё НЕ ЗНАЛИ, что будет. А ваше отличие от них в том, что вы ЗНАЕТЕ, что с ними стало и, значит, вы несёте ответственность за то, что делаете…

Вам вдруг захотелось показать Власти козью морду? Вы, вдруг, почувствовали себя обманутыми? Я вас поздравляю! Только, вообще-то вы припоздали лет на пятнадцать. Последний шанс у народа что-то изменить через Улицу был в октябре 1993, но его утопили в крови. С тех пор Кремль только и делает, что обманывает вас как может. Но ведь вы вполне с этим мирились столько лет.

Я вас не видел на митингах в 90-х, когда даже отмечать 23 февраля было «фашизмом» и ОМОН молотил дубинами ветеранов войны, вас не было даже совсем недавно, на митинге Союза Десантников, которые протестовали против беспредела, творимого любимцем Кремля Сердюковым. Можно много перечислять митингов, где можно было быть рядом с людьми, которые действительно борются против беспредела Власти, но вас всё устраивало ещё полгода назад. И вот вы проснулись! Вам захотелось свободы. И вы готовы за неё на баррикады. Молодцы!

Но почему вас не настораживает, что в лидерах сегодняшних демократов, ходит младая поросль тех, кто в конце восьмидесятых разрушил СССР? Может быть, вы забыли, что Боренька Немцов исправно ходил на все митинги «демократов», громил советскую власть и ходил в любимцах  у Ельцина, называясь даже его преемником?

Или вы забыли, что при премьерстве нынешнего лидера «демократов» Миши Касьянова на выборах 2003 года, у коммунистов было просто украдено больше 15% голосов и почему-то тогда его это вполне устроило, как и вас, кстати.

Почему вас не настораживает, что за наших «либералов» так горячо и мощно вписывается Госдеп США? Почему вас не настораживает то, что все эти «ПАРНАСЫ» и «ПоНоСы» сидят на их грантах? Неужели вы настолько нечистоплотны, что не замечаете всей их грязи?

Да меня с души воротит от обрывших мне ещё с 90-х знакомых фамилий: Альбацей, Митрохиных, Парфёновых, Шендеровичей, Пархоменок, Латыниных, Орловых и прочей либерасни!

Почему меня сегодня не было на Болотной?

Да потому, что я ещё двадцать лет назад понял одну важную истину - нельзя участвовать в делах тьмы! И тот, кто оправдывает себя тем, что «других митингов» нет, или, что не важно, где ты протестуешь, важно показать власти свой протест, тот просто глупец, занимающийся самообманом и всего лишь тупо повторяющий путь тех идиотов, которые в конце 80-х на своих хребтах втащили Ельцина и всю его либеральную хевру во власть и разрушили свою страну до основания.  Только их ещё хоть как-то можно оправдать а вот вас нечем.

Как говорит известная поговорка: «Они ничего не забыли, но ни ничему не научились!»

Вы спрашиваете, а что же предлагаю я?

Я считаю, что раскачивать ситуацию в России, когда у неё просто больше нет ресурса для революций и переворотов, и что ещё более важно – больше нет исторического времени на очередной социальный эксперимент с «либераснёй»  – контрпродуктивно. Всё это было пройдено двадцать лет назад!

Я считаю, что Кремль, подтасовавший выборы сегодня страшно уязвим. Но не перед толпой, которую пытаются возглавить либерасты, - такая «оппозиция» для Кремля просто подарок, доказать их связь с Западом и США и потом в благородной ненависти разобраться с «наймитами Запада». Куда больше Кремль боится того, что на фоне сегодняшних протестов из карточной думская оппозиция станет реальной. Нужно работать с этой оппозицией, у которой есть реальная сила  - депутатские места в Думе, огромный аппарат и возможность транслировать свои идеи в провинцию, пинать её, заставлять вставать с колен и накачивать энергией.

И если уж вам хочется показать Кремлю свою силу, то холодно и спокойно определите для себя ту силу, которой доверяете, идеи в которые верите и идите с ней до конца.

И тогда я готов уважать любой ваш выбор»

Это я написал восемь лет назад.

Как я тогда предсказал, весь пар либеральной тусовки так и ушёл в свисток. Режим не скинули, революция не случилась. Все разошлись по домам.

И вот теперь очередной цикл.

Так что же мы имеем сегодня?

Да почти всё тоже самое!

Словно бы и не было этих восьми лет за спиной. Разве что технологии управления выборами сменились. Из топорных «чуровско-лужковских» стали современными, микрохирургическими. Да Касьянова, Альбац и Шендеровича сменили теперь Дудь, Oxxxymiron, Face и ещё целая группа сетевых «протестантов». И только вечный глянцевый Парфёнов уже второй десяток лет неизменно ротируется во все либерал-тусовки. «Эх, козыри свежи, а дураки те же!»
Поэтому, писать что-то по этому поводу не вижу смысла.

Скорее, меня тревожит другое.

Причиной наблюдаемого разрастания либерального планктона я вижу грубейшие системные ошибки Власти. Она тоже ничему не научилась. Только Чурова сменила на Памфилову, и вместо «каруселей» и «заносов», новым Firewall стал «муниципальный фильтр». Ничего больше во внутренней политике Кремля не изменилось. А вот проблем в стране стало на порядок больше. Экономика откровенно стагнирует. Весь её рост – это банковские спекуляции на массовом кредитном закабалении населения, да некоторое оживление промышленности на военных заказах. Цены растут, зарплаты стоят на месте, точнее падают вместе с инфляцией, цены на ЖКХ приближаются к астрономическим. Малый и средний бизнес массово вымирает, как динозавры в Кайнозой, налоговое бремя всё время увеличивается, захватывая в свою орбиту всё новые области, социальные лифты практически не работают. И именно в этот момент правительство руками президента проталкивает откровенно людоедскую пенсионную реформу и налоговые изменения, которые обрушивают рейтинг Путина до уровня 2001 и 2008 годов – откровенно провальных в его политической карьере. При этом у президента остаётся очень мало времени – всего четыре года на то, чтобы справиться с этим провалом.

Фактически, обвалившийся до 61% рейтинг, как барометр показывает полную исчерпанность огромного духовно-идеологического ресурса «Русской весны»: Крыма, Донбасса, который пять лет назад буквально за три месяца забросил рейтинги президента на высоту 84%. Теперь этот ресурс исчерпан. 

Всё это и создало питательную среду для реинкарнации, уж почти почившего в бозе, радикал-либерального проекта. Сегодня, повылезавшие из своих политических склепов, либерал-упыри снова оседлали протестное движение, и погнали его тараном на кремлёвские стены. При этом, они лукаво не объявляют всех целей своей вендетты. За разговорами о справедливости, смене власти, сбросе режима Путина умалчивается программа дальнейших их действий – А между тем она ими озвучивалась раньше многократно, только вот мало кто её слышал и ещё менбше тех, кто воспринимал её всерьёзю. А зря! Есть смысл её перечислить:

Главный её пункт – «прекращение российской экспансии и возвращение её в европейскую семью народов», а следовательно:

Во внешней политике:

- Вывод российских войск из Сирии

- Прекращение помощи Донбассу и передача Украине контроля над границей с Россией (фактически, «зачистка» Донбасса)

- Сворачивание программы военного строительства, сокращение военных расходов и армии.

- Возращение в политическую повестку вопроса о статусе Крыма.

- Готовность принимать участие в резонансных международных расследованиях (дело Литвиненко, дело Скрипалей, дело о сбитом лайнере МН-17, дела о применении химического оружия в Сирии и проч.) на условиях Запада.

Во внутренней политике:

- Возвращение через передачу управления, обновленным либеральными лидерами, 

советам директоров контроля над ТВ и разгосударствление его, через передачу акций лояльным олигархическим кланам.

- Возвращение и реабилитация, сбежавших из России олигархов и политиков, амнистия «политических» заключённых.

- Люстрации и чистки чиновничьего аппарата, на предмет лояльности демократическим ценностям.

- Свёртывание и ликвидация любых «государственнических», «патриотических» проектов, вывод из сферы идеологии и управления «имперского» дискурса и информационная изоляция его носителей.

В экономике:

- Возвращение к рыночной экономике по Гайдару – максимальное разгосударствление промышленности и сырьевых секторов. Новые волны приватизации и продажи госактивов.

- Реституция (возвращение собственности и активов) вернувшимся в страну олигархам и прочим «политическим беженцам»

- Готовность идти на полное сотрудничество с «международным сообществом» в вопросах снятия санкций

Это далеко не полное, и даже, скорее, весьма приблизительное, в силу масштабов этой темы, перечисление пунктов программы реформы России в случае реставрации власти радикал-либерального клана в России.

При этом, в самом Кремле достаточно сил, которые тесно связаны с либеральной средой, разделяют её убеждения и в любой момент готовы перейти ей на службу. Фактически, это пятая колонна, которая ведёт свою разрушительную работу внутри Власти, подталкивая её к новым ошибкам и провалам. Так, за все эти годы в Кремле так и не смогли не то, что сформировать, но даже эффективно объединить те силы, которые можно условно назвать «государствоохранителями». Их ресурс сегодня в одной Москве просто несопоставимо превосходит все либеральные демонстрации вместе взятые, но ни один из этих людей не вышел на улицу в защиту власти. А ведь ещё после прошлой волны организованных либеральных протестов, предельно остро встал вопрос о формировании общественного движения «охранителей» - тех, кто понимает все последствия призывов к свержению строя и готов к организованному протесту против либеральной экспансии.

Спустя восемь лет Кремль оказался ровно в той же ситуации трагического одиночества, когда кроме дубинок ОМОНа и полиции защищать его было просто не кому! И речь идёт не о каких-то там мифических боевиках или силовых группах. Нет! Право на насилие в государстве может принадлежать только государству! Речь идёт об общественном ответе либералам тех сил, которые не хотят реставрации либерального проекта в России, и готовы продемонстрировать свою решимость и организованность любым «свергателям режима». А ведь именно такой ответ общества помогает сохранить ситуацию под контролем, например, руководству Венесуэлы, где многотысячным демонстрациям противников власти Мадуро противостоят такие же многотысячные демонстрации его сторонников. У нас же роль сторонников исполняет спрятавшаяся под масками Росгвардия…

При этом, за восемь лет на эти цели были выделены и бесследно растворились сотни миллионов рублей, породив уродливые симулякры, типа «Мегеры» - Молодой гвардии Единой России, «Наших» ставших «сливным бачком» для целой обоймы некогда независимых молодежных организаций и ещё целый спектр партий, движений и объединений опереточного типа.  В эти дни никто из них не высунул носа на улицу. Этакий ВЛКСМ образца 1990 года.

Как когда-то в 1990 году советский Кремль, нынешний Кремль точно так же оказывается вне единственной силы, которая даёт ему легитимность и реальную власть – вне поддержки народа.

Собственно, эта «советская» аналогия сегодня всё сильнее приходит на ум очень многим наблюдателям и экспертам. Кремль в 2019 году всё больше превращается в коллективного Горбачёва конца 80-х. Максимальное сосредоточение власти в одних руках, фактически, ручное управление страной, деградация и омертвление власти на местах, очевидно растущее недовольство народа экономическим курсом правительства, агрессивная, взявшая курс на свержение режима, растущая оппозиция и запоздалая и неумная реакция Власти на вызовы и проблемы. А теперь ещё и целый букет техногенных и природных катастроф, которые, в своё время, стали вещими знаками приближающегося краха СССР.

От этой аналогии можно было бы и отмахнуться, ведь очевидно, что Путин явно не Горбачёв. Его безупречный инстинкт власти и волчья интуиция позволяли ему не раз и не два выходить победителем из казавшихся обречёнными ситуаций. Но проблема в том, что сегодня у Кремля вообще нет никакого ответа на новый вызов либералов. В его действиях нет никакой последовательности и политической воли. Только судорожные прыжки, оказавшегося на раскалённой сковородке сонного карася. Начиная от надоевшей до оскомины дежурной версии про связь протестующих с Госдепом и происки американских кукловодов, до ёрнических рассуждений о капле протестующих в море лояльных москвичей. Эти штампы уже просто не работают!

Но это уже детали.  Крупнейшим провалом Кремля стало нарастающее разочарование державно — патриотической среды в существующей власти, как носителе «имперского», централистского проекта. Патриотическому электорату очевидно, что многолетние декларации об опоре на патриотизм, и сильное государство так и остались декларациями, пустыми штампами и могут быть отменены одним щелчком пальцев, сменись в Кремле хозяин. Вокруг Путина за двадцать лет власти образовался круг ему лично преданных доверенных людей, но нет никаких признаков круга единомышленников, людей разделяющих одну идеологию, способных мыслить не категориями годового бюджета и сиюминутными задачами, а представляющих каким должно быть будущее России через десять лет и через пятьдесят. Нет футурологов, нет настоящих идеологов, нет социальных конструкторов. Пытаться заглянуть за горизонт двух-трёх лет считается моветоном. Поэтому до сих пор не только не запущен глобальный мобилизационный проект Развития, но толком не запущен ни один из объявленных национальных проектов. Все они топчутся в диапазоне между «попилами» и «что-то делаем», вызывая лишь раздражение и неприязнь людей пустыми обещаниями.

При этом, и само обращение к патриотизму, заимствованное Кремлём десять лет назад у «имперского» проекта, и, ставшее надолго эффективным средством для мобилизации и объединения вокруг Кремля большей части народа - сторонников сильного государства и советского проекта, сегодня больше не работает. В «патриотизм» Кремля больше никто не верит. Люди поняли, что их обманули и здесь!

Единственное, что пока ещё работает эффективно это коллективная «кремлёвская пропаганда». Коллективная потому, что сегодня, в эпоху соцсетей и интернета к официальным государственным телеканалам и СМИ присоединилась (чаще всего совершенно бескорыстно, по убеждениям) и борется целая армия блогеров, колумнистов, экспертов, журналистов и просто обычных пользователей. И каждый на своём уровне ведёт свою борьбу против радикал-либерализма. Это те, кто не желают повторения в России 1991 года и распада страны. И со своей задачей они справляются куда лучше замшелой советской машины, которая к 1991 году стала мёртвой рухлядью, вчистую проигрывая информационной машине демократов. И лишь два издания того периода «День» и «Советская Россия» как-то держали свои информационные бастионы. И даже лучше официальных госканалов.

Сегодня ситуация иная, информационных солдат защищающих стены Кремля пока много, но, если Кремль потеряет и этот ресурс, его дни будут сочтены.

Фактически, можно констатировать, что в российской политической среде и в обширной социальной группе политически активных, формирующих общественное мнение граждан, тех, кого Ленин условно назвал в своей знаменитой работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» «верхами», всё сильнее разгорается противостояние, которое Власть не способна ни купировать, ни демонтировать, ни разрядить. Как следствие, нарастает вероятность её паралича, когда по определению Ленина «верхи не смогут управлять по-старому».

Так же очевидно и зреющее недовольства народа. Падение рейтинга президента до 61% это только верхушка айсберга. Рейтинг доверия правительству Медведева 7%. То есть 93% населения России не одобряют экономическую политику власти. «Низы» по определению классика марксизма – ленинизма, всё больше приближаются к черте за которой начитается зона «низы не хотят». А что последует за этим, может легко убедиться каждый прочитав известную работу Ленина. 

Пока мы не перешли эту грань. И у Власти по-прежнему, остаётся в руках набор эффективных средств и мер для перелома ситуации. Но коридор этих возможностей стремительно сужается. Так же очевидно, что либеральный планктон нашел отличную питательную среду в лице молодёжи и осваивает и усваивает молодёжный протест. Пока как игру. «Пятнашки» или «салочки» с ОМОНом, но это до первой крови. А до неё не очень-то и много. Есть законы уличного протеста, когда медленно звереют обе стороны. Когда подавления проходят все жёстче, ответы всё яростнее. 

Нас ждёт тревожное время… 

Обновил свой личный рейтинг российских городов! Предыдущая версия выходила в конце 2017 года, с тех пор я объездил ещё около 20 наших городов, но некоторые в рейтинг не попали из-за своих скромных размеров или потому, что я не успел по ним толком погулять.

А вообще, перестановок довольно много. Знакомьтесь, это Россия!



Сначала, как обычно, города, где я был бы не против пожить:

1. Екатеринбург. Екатеринбург становится лучше с каждым годом. А всё потому, что екатеринбуржцы любят свой город и не дают его в обиду. Вкусно, красиво, душевно. Надеюсь, рано или поздно Екатеринбург вернёт себе прямые выборы мэра.
2. Казань. Лучшие общественные пространства в России, приятные новые заведения, ну и вообще, татары крутые. Хорошо бы навести порядок на улице Баумана и начать строить нормальное жильё.
3. Севастополь. Невероятно красивый город. Ещё бы порядок там навести – и был бы лучшим городом в России. Невозможно не влюбиться в Севастополь. Городу не везёт с губернаторами... А кому сейчас легко?
4. Воронеж. Город с любящими и трудолюбивыми людьми. Отличное мясо, горящие глаза у молодёжи и свет в конце тоннеля. Жалко, мэр отказался от прогулки, хотя вначале было согласие.
5. Псков. Псков очень хороший, а будет ещё лучше!
6. Красноярск. Отличный центр города, по которому приятно гулять. Хорошие новые районы. Отличные рестораны и кофейни. Начали приводить в порядок набережную! Это ли не чудо?
7. Выборг. Руины чужой культуры, до которых нам нет дела.
8. Хабаровск. Настояние открытие! Хорошо сохранившийся исторический центр, троллейбус в аэропорт и Амур. Город с 5000-рублевой купюры не может быть плохим.
9. Оренбург. Чудесный русский провинциальный город. Залечь на дно в Оренбурге.
10. Сочи. К Олимпиаде город привели в порядок. Люблю Сочи. Отдельно люблю Розу Хутор, каждый год с удовольствием катаюсь там на лыжах.
11. Калининград. Город с невероятным потенциалом, который на протяжении 74 лет планомерно уничтожают. Истории всё меньше, а жаль.
12. Нижний Новгород. Фантастические закаты, хороший аэропорт, очень вкусно. Одно из лучших направлений на выходные из Москвы.
13. Ялта. Красивый город, который старательно уничтожают.
14. Самара. Кошачья столица России. Если бы они центр города не сносили, цены бы им не было!
15. Петрозаводск. Город не успели изуродовать самостроем, красивые улицы и озеро.
16. Сыктывкар. Шикарный северный город, который не теряет своего национального колорита. Настойку морошки до сих пор не могу забыть.
17. Владимир. История.
18. Грозный. Дорого, богато, но свои законы...
19. Кострома. Очаровательный старый русский город на Волге.
20. Киров. Интересный город с историей и кучей проблем.
21. Ярославль. Тоже огромный потенциал для развития.
22. Ростов-на-Дону. Очень живой город, где есть всё – от блатной романтики до современного благоустройства.
23. Пенза Город неравнодушных людей.
24. Новороссийск. Море, чайки, хорошие пешеходные зоны. С каждым годом город становится хуже. Бездумное строительство новых районов и транспортная политика мэрии убьют город.
25. Волгоград. Великий город на Волге. Хорошая архитектура, хороший аэропорт, отличные бары. Город привели в порядок к Чемпионату, но есть над чем работать.
26. Тула. Город победивших автомобилистов, который мог бы быть намного лучше. Сделали хорошую набережную.
27. Геленджик. Когда-то был самым чистым городом в России, но в последнее время дела идут всё хуже.
28. Ханты-Мансийск. Хорошая архитектура и мамонты.
29. Краснодар. Если есть на свете рай – это Краснодарский край! Самострой и беспредел портят даже рай. Но в Краснодаре есть потрясающий парк и стадион, спасибо Галицкому.
30. Благовещенск. Тема Лебедев тут недавно сказал, что Благовещенск – это дыра, а Хэйхэ – как Гонконг. Но тут я не соглашусь. Благовещенск хоть и староват, но он гораздо душевнее китайской погремушки.
31. Владивосток. Рельеф, океан и мосты. Навести бы порядок с общественным транспортом.
32. Вышний Волочёк. Город на пути из Петербурга в Москву, про который все забыли. А зря. Жемчужина в грязи.
33. Советск. Слишком советский осколок Восточной Пруссии.
34. Арзамас. Невероятно душевно и красиво!
35. Торжок. Как и Арзамас, душевно и красиво. Ещё бы в порядок привести.
36. Якутск. Очень холодно, вкусно и интересно. В Якутске когда-то жил Егор, самый позитивный якут на свете.
37. Нижний Тагил. Город брутальных туристов с неплохими перспективами.
38. Пятигорск. Почему бы и нет? Можно выпить водички и погулять по Бродвею. В городе продаётся много шуб, а ещё бульвар застроили ларьками.
39. Вологда. За одно только название город можно полюбить. Деревянная архитектура и русская душа.
40. Великий Новгород. От былого величия не осталось и следа. Небольшой провинциальный город с плохими дорогами и другими проблемами.

---

Далее идут города, где я не хотел бы жить:

41. Альметьевск. Всё круто, но далеко! Мне аэропорт нужен ;)
42. Сургут. Город с деньгами, комарами и плохой архитектурой. Был зимой, ничего не изменилось.
43. Магас. Пока ничего нет. Может, лет через 50?
44. Иваново. Вроде и ничего плохого сказать не могу, но сколько раз я ни был в Иваново – не цепляет. Вообще никак.
45. Тюмень. Не всё так плохо. Вроде и деньги есть, и возможности. Не хватает только толкового руководителя. Деньги тратятся на безумные и вредные проекты.
46. Уфа. Ну, про Уфу я всё рассказал вам недавно. Убили архитектуру, очень грязно весной. Сейчас новая команда – может, вытянут?
47. Магнитогорск. Ужасная экология и заповедник советской застройки. Я бы не стал тут жить.
48. Ижевск Город без центра. В нём можно жить, но совершенно не хочется.
49. Новосибирск. Грязно, много самостроя и заборов, дикие водители.
50. Южно-Сахалинск. Крабы, лыжи и икра. Больше ничего хорошего нет. Городу нужен сильный мэр.
51. Архангельск. Разрушенный и брошенный город. ПАЗики и аварийное жильё. Жалко людей.
52. Симферополь. Было совсем плохо, но оставалась надежда на лучшее. Что поменялось за несколько лет? Ничего, только надежды больше нет. С каждым годом всё хуже.
53. Черкесск. Загадка для меня: как там вообще можно жить?
54. Набережные Челны. Город-микрорайон. Любите панельки? Вам сюда.
55. Тамбов. Уничтожение исторического наследия, ужасная новая застройка, грязь. В городе всё очень случайно и странно.
56. Брянск. Нет фонарей, нет тротуаров, нет ничего хорошего, кроме поезда в Москву.
57. Челябинск. Суровый город, закатанный в асфальт. Город не для людей. Дорожная революция рано или поздно прикончит город.
58. Саранск. Игрушка самодура-губернатора. Заповедник безвкусной архитектуры и безумных проектов.
59. Тверь. Безнадёга... Еще и трамвай убили.
60. Евпатория. Единственное, что спасает город – это трамвай.
61. Алушта. Курорт-антиутопия. Здесь плохо почти всё.
62. Петропавловск-Камчатский. Невероятно ужасный город в невероятно красивом месте. История о том, как человек может надругаться над природой.
63. Мурманск. Казалось бы, должна быть жемчужина севера. Но нет. Мусор, разруха, нищета и угольная пыль. Кошмар, такое красивое место и так все развалить.
64. Омск. Прости, Омск, но в тебе всё очень плохо. Один из беднейших городов России, не вижу никаких перспектив для развития.
65. Махачкала. Самострой, грязь, наплевательское отношение к городу со стороны жителей. Сейчас новый мэр, посмотрим, что он сделает.
66. Уссурийск. Плохо вообще всё. Китай высосал все соки.
67. Йошкар-Ола Раньше был очень своеобразный глава республики, но его посадили. Самые плохие дороги в России.
68. Чита. Мусорная столица России. Вообще не понимаю, как там люди живут.
69. Адлер. АДлер.

Думаю, все слышали про так называемый "принцип Питера" - "В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности". В большой организации компетентных сотрудников, как правило, повышают - до тех пор, пока они не достигнут своего "потолка", то есть позиции, на которой им уже не удается эффективно справляться со своими обязанностями.

Нечто похожее я наблюдаю у многих (хотя, конечно, далеко не всех) историков. Здесь принцип можно сформулировать таким образом: "По мере роста признания и авторитета историк имеет тенденцию проявлять свою некомпетентность в чужих для него темах".

Живет себе исследователь, который занимается, скажем, историей Первой мировой войны. Занимается вполне успешно, сидит в архивах, изучает тонны источников, публикует качественные работы... Много лет кропотливого труда - и он становится авторитетом, признанным специалистом в своей области. У него формируется "фан-клуб" (если он пишет для широкой аудитории) или плеяда учеников (если он работает в вузе), его хорошо знают коллеги, приглашают на конференции... Все идет отлично, но в какой-то момент человек словно слетает с катушек, идет вразнос. Вы думали, я только по Первой мировой? А я еще и по Второй могу! И по Вьетнаму! И по средневековым самураям! И по Пуническим войнам!

И вот прекрасный специалист по XХ веку начинает с умным видом рассуждать о европейском рыцарстве, знаток Наполеоновских войн - о военных роботах, а крупный авторитет в области ВВС Второй мировой войны - о тактике греческих фаланг (все примеры, сразу говорю, вымышлены - но реальные можно обнаружить на каждом шагу). Иногда получается более или менее прилично, особенно если у человека хватает ума опираться на признанных специалистов в этой сфере и не пытаться оригинальничать. Последнее удается далеко не всегда - уж слишком велик соблазн "сказать новое слово" в новой для себя теме. И это слово, увы, часто получается далеко не самым умным.

Я сейчас даже не беру обзорные работы - какую-нибудь "Историю Нового времени". Очевидно, что без них никуда, и столь же очевидно, что глубоко разбираться во всей охватываемой проблематике просто невозможно физически. Поэтому ошибки и ляпы здесь - неизбежное зло, масштабы которого, впрочем, вполне можно ограничить.

Я также не беру ситуацию, когда человек меняет тему и начинает глубоко копать новую для него область. Покойный профессор В.Г. Ревуненков, защитив кандидатскую по истории прихода Бисмарка к власти, впоследствии переключился на изучение Великой Французской революции и стал признанным специалистом в этой области. Я сам в свое время вынужден был с головой погрузиться в изучение современной внешней политики и политики безопасности ФРГ.

Наконец, я оставляю за скобками попытки найти ответ на крупные, глобальные вопросы человеческой истории - такие, как наличие в ней законов и закономерностей. Такие попытки не только могут, но и должны предприниматься.

Я говорю о нередком, увы, положении дел, когда историк, приобретя вполне заслуженный авторитет в какой-то одной сфере, начинает залпами высказываться чуть ли не по всем проблемам всех времен и народов. Причины этого явления я, честно говоря, понимаю не до конца. Возможно, в какой-то момент у человека начинает кружиться голова от собственных успехов, и он забывает, какие титанические усилия потребовались для того, чтобы стать экспертом в одной конкретной области. Возможно, ему кажется, что доскональное знание одного эпизода мировой истории дало ему в руки универсальную отмычку ко всем остальным. Не знаю. Но эта ситуация еще раз демонстрирует мне, насколько важно сознавать пределы собственной компетентности и стараться не выходить за них без крайней необходимости.

Всем привет!
Планируем делать ремонт в новостройке. Квартира будет совсем без ремонта, даже чернового. Голые стены и счетчики. Газа не будет, плита электрическая. Санузел раздельный.

Посоветуйте, пожалуйста, на что обратить внимание. Что сделать и предусмотреть обязательно? А что наоборот делать не стоит?

Что нужно делать на начальном этапе, а что ближе к финалу?

Спасибо.

Здравствуйте Яна!

Пожалуйста анонимно.

Яна, спасибо что вы есть! Я вас читаю больше 10 лет и всегда восхищаюсь вами, вы очень жизнеутверждающая во всех ваших проявлениях.

Ситуация такая - у меня есть очень очень любимая родственница у которой сложные отношения с матерью (соотвественно моей родственницей тоже). В силу наших родственных связей и близких отношений с обоими я периодически оказываюсь в эпицентре конфликта. До сих получалось немного их успокаивать не оказываясь тотально на чьей-то стороне. Как известно в жизни мало черно-белого, преобладают серые оттенки разной степени насыщенности и иногда я пытаюсь это им объяснить с разной степенью успеха. У младшей родственницы есть муж, которого я тоже люблю. Он парень горячий и категоричный но как-то до сих пор удавалось не обострять с ним отношения.




Но наверно чистым из грязи не выйдешь - произошёл ещё один конфликт, меня опять одна из сторон попыталась «привлечь» и я с дуру вместо того чтобы оставит их самих разбираться попыталась обоим родственницам в мягкой форме обьяснить их излишнюю категоричность и попросила понять друг друга и поберечь нервы и вдруг совершенно неожиданно получила на свою голову ушат грязи от мужа младшей, я даже сначала не поняла в чем я «провинилась» потому что там было много эмоций и трактования событий не имеющих прямого отношения к конфликту, были даны оценки моих отношений с другими людьми и родственниками, сказаны очень жестокие вещи в мой адрес, как оказалось, я совершенно ужасный человек и он потребовал от меня найти такую форму общения чтобы не обижать его жену. Он оставил мне голосовое сообщение, я настолько была удивлена в начале что написала ему, попыталась что-то уточнить, в ответ получила опять, потом, как взрывной волной, меня просто «спалил» смысл сказанного. Я, взрослый человек, уже второй день плачу от несправедливых и жестоких фраз, от ненависти, которая звучала в его голосе, от того что человек, которого я люблю, сказал жутко тяжёлые вещи, от страха что не дай бог такая волна ненависти может обернуться против моей родственницы если он не правильно поймёт ее поступки или слова, или моей семьи, от страха потерять ее. Сообщение было отправлено в середине рабочего дня, у нас было мероприятие на работе, меня это настолько выбило из колеи что я не смогла полноценно участвовать но и обьяснить что со мной происходит не хотела и не могла, только пыталась сдержать слезы, потом ругала себя что не смогла оставить это в стороне на время. Только вышла и села в машину - как душ из глаз полился.
У меня сейчас не простой период в жизни, он прекрасно это знает, собственно косвенно это послужило причиной конфликта, ничего этого он не учёл как и не учёл что я на нахожусь на работе, более того оценка моих поступков и выборов в этот период была дана совершенно обратная, не стесняясь в выражениях, в очень жестокой для меня форме, притом что о происходящем он знал не с моих слов, собственно, за этот период он не только не предложил свою помощь но даже и не поговорил со мной. Но я на него за это не обижалась, у каждого своя жизнь и свои проблемы.
Я понимаю что пройдёт время и я успокоюсь. Если бы это был чужой человек то 100% я бы порвала с ним все отношения. Но я не хочу терять свою родственницу, она мне действительно очень дорога.
Теперь я мучаюсь - как «пережить» это не пытаясь выяснять отношения потому что на моем опыте он своё «белое пальто» не снимет и я не могу себе сейчас позволить тратить свою энергию на выяснения, есть другие люди которые действительно в ней нуждаются; как продолжать отношения; как оградить всех (себя, мою семью, моих родственников) против таких необъяснимых вспышек ненависти и агрессии. Пока что я даже не представляю что я смогу смотреть ему в лицо. Да, иногда люди срываются, говорят неприятные вещи но, как правило, если это было сказано с горяча, то потом просят прощения. Он прощения не попросил, значит он ни капли не сомневается в сказанных словах. Если я «проглочу» значит я со всем согласна, кроме того, он будет знать что со мной так можно поступать. Это достаточно большая «плата» для меня.
Буду благодарна за ваши советы и советы ваших читателей.

Спасибо!

***

Здравствуйте!

Я думаю, что мой ответ вам не понравится. :-) Но у меня другого для вас нет. Думаю я так, потому чт оя была когда-то в очень похожей ситуации, и мне тогда тоже давали такого рода советы, и я думала, что им прямо невозможно никак последовать. Потом много еще другого в жизни приключилось, и до меня дошла их суть.

Я в вашем письме вижу очень много переживаний о том, как бы не разозлить всех еще больше, не спровоцировать то и это, разумеется, не получить еще больше тумаков. а также - как защитить всех друг от друга и от вселенского зла. Так вот - не надо этого всего делать. (И в идеале и думать так не надо.)

У меня была такая ситуация, когда как раз начался мой развод, и где-то год я жила фактически в аду. Потому что мои родители ссорились по очереди то со мной, то с моим бывшим мужем (который к тому моменту бывшим уже не стал), одновременно они ссорились с моим новым спутником жизни, который в какой-то момент появился. Бывший муж бушевал по случаю того, что этот человек появился, и шантажировал родителей тем, что он лишит их контакта с внуком, соотвественно мой новый спутник жизни тоже бушевал и рвался "сам разобраться", родители впадали в совсем истерическое состояние, потому что "из-за меня" а также "из-за него" - "их сейчас отсавят без внука", и в итоге я оказалась в центре вот этого всего. И я очень хотела, чтобы наступил мир. В итоге я нереальное количество сил потратила на то, чтобы кучу ударов принять на себя, и сделать так, чтоды никто лично ни с кем не толкнулся, не наговорил никому лишнего, потому что я думала, что они как наговорят друг другу, там вообще капец наступит, вообще никаких осколков не соберешь, и.т.д.

В итоге именно в такой ситуации я провела 8 месяцев, после чего оказалась в больнице. И вот это все однозначно внесло немаленький вклад в разрушение моего здоровья.
Но! Это еще не все!

Важно еще, что при том, что как минимум мои родители меня всегда любили и любят, в итоге мне прилетело от всех. И по самое нехочу. Ну так - все равно всех не уймешь, все волны не разгладишь, все ураганы не утихомиришь, у всех накопился миллион страшных претензий ко всем, включая меня, и пока все всем все не выложили, (по сто раз каждый) все равно никто не успокоился.

Потом я долго рыдала обо всем этом у двух разных психотерапевтов, а они все время недоумевали, зачем и почему я пытаюсь решить проблемы кучи взрослых людей. Защитить их друг от друга, там что-то скрыть, тут что-то принять на себя, тут боясь обидеть, там боялась что кто-то с кем-то столкнется и.т.д. Они мне это говорили, совершенно не сговариваясь.

Во-первых - все эти люди взрослые, и они сами решают, как им строить отношения с каким чденами семьи, что говорить, делать и.т.д. И, что еще важно - мы тут все не в детском садике - пусть все спокойно несут всю ответственность за свои поступки.

Во-вторых - никого вы не измените (нельзя изменить никого кроме себя, помните?), и если люди вот так себя ведут, агрессивно, грубо и разрушительно, они будут дальше себя так вести, пока не пробьют все защиты. Так что просто поверьте на слово мне и любому опытному психологу - вам эту стихию не остановить.

Все ваши члены семьи между собой завязаны. И при этом один из них повел себя совершенно невозможным образом, конечно же с риском, что все отношения во всей вашей семье из-за этого как-то пошатнутся и усложнятся. Что он себе думал - это вопрос десятый. Может он вообще ничего не думал, и му все равно. Однозначно ему вообще плевать, на работе ли вы, какие у вас где пробелмы и.т.д. Также может быть, что он повел себя так совершенно осознанно, тоже не знаю почему - давно хочет, чтобы все с ваим поссорились, или давно на ваз зачто-то зуб точит, или просто ему нравится кого-то мобить, кто по его мнению находится в слабой позиции. Или просто ничего не думает, недумающий мудак без веской причины.

Короче - он это сделал, он еще сделает, и это уже надо принять как факт, что он таким поведением естественно натворит в вашей семье кучу разлада. Но просто не надо брать на себя миссию это остановить, это не ваша миссия. И вообще - займитесь защитой себя. Единственное, что вы можете в жизни урегулировать, это чтобы вам было хорошо. Вы можете свои границы защищать, и своими делами заниматься.

Вы вот написали, что будь он не родственником, вы бы перестали с ним общаться. Так вам и так ничто не мешает перестать с ним общаться. Вам пришли сообщения от него, надеюсь. что вы их сохранили. Покажите их другим родственницам, чтобы они знали, на что вы реагируете, и что вы не выбдумываете. Скажите, что вот такие сообщения и вообще такое очень грубое поливание вас грязью и такое обращение вас глубоко шокировало, вам от этого было и до сих пор есть очень плохо, и вы в таком ключе общаться ни с кем не готовы. Потому что это очень вредно для вашего здоровья, в здорове ваше - бесценно. Ему скажите (а если не можете сказать лично, потому что эмоции через край - тоже запишите сообщение и пошлите) что он с вами пообщался в совершенно неприемлемом тоне, вообще никому не позволительно ни с кем так разговаривать, и вы такое терпеть не будете. Для начала вы вообще не хотите и не можете с ним дальше общаться, потому что вас убило то, как он вообще с вами обращался. А потом может быть когда-нибудь вы готовы будете готовы общаться с ним снова, если он научится разговаривать с вами как с человеком.

Если сталкиваетесь где-то в гостях или еще где-то - здоровайтесь с ним и потом больше вообще не вступайте ни в какие дискуссии. вы объяснили, что общаться не хотите и не собираетесь - все. И да, может так случиться, что впредь вам будет тяжело или невозможно сталкиваться в гостях у росдтвенников. Например, если он будет продолжать к вам лезть, настаивать на каком-нибудь продолжении разбирательства, или может быть даже будет снова вам так хамить. Но тогда остается только встать и уйти. Потом родственникам всем отдельно сказать, что вы их очень любите, и очень хотите, чтобы у них все было хорошо, и дружно общаться хотите. Но вот такое к себе обращение ни от кого терпеть не можете, потому что так нельзя...

Честно говоря... я такое видела уже не один раз. И в долговременной перспективе, с большой вероятностью это закончится одним из двух способов:
1 - Они сами там со временем разругаются и рассорятся, с вашим участием или без него. На такое могут уйти годы. Сначали они, может быть, станут на его сторону, будут его выгораживать или еще что-нибудь. Но если человек вылил на вас такой ушат грязи, это только вопрос времени, когда он то е самое с ними сделает. И после какого-нибудь десятого такого случая у них там все когда-нибудь да развалится. А кто останется, тот может быть к вам вернется потом, когда его на горизонте не станет. Это - в очень долговременной перспективе может быть, но попомните мои слова. :-)

2 - Как вариант там могут оказаться такие больные отношения, что он - хам и агрессивный псих. Но у них там как-то все так завязано, что они от него отвязатсья не смогут, несмотря на то, что он так же начнет вести себя со временем и с ними (если сейчас уже не ведет). Это, тогда, больные отношения, и не надо вам туда. Это очень печально, но так бывает. И по многим семьям снаружи и не очень видно, пока что-то вот такое не выльется. Но они взрослые люди, все выбирают и решают сами. Как уже сказано - вы им всем (родственниам своим) скажите, что вы их любите и очень хотите, чтобы у вас все было хорошо. Но что с ним общаться не можете, потому что вот так - это нельзя и все. Предложите - хотите, давайте будем общаться между собой, без него. Или давайте заключим дипломатический мир - вы готовы приходить в гости и вместе находиться в одном помещении, если он пообещает вообще к вам больше не обращаться, и тем более не говорить с вами более в таком ключе. Если они всю эту историю увидят, и все равно ополчатся против вас - принимайте это, ничего не поделаешь. Ждите, пока что-то там как-то изменится, и кто-то к вам "вернется", или попытается со своей стороны искать какой-то мир.

Ну просто прощайтесь с мыслью, что в такой ситуации вы можете как-то избежать развязки, кого-то от чего-то защитить и как-то это на своих плечах так вынести, чтобы никто не пострадал (а типа вы уже пострадали, но готовы промолчать и стерпеть ,ради мира во всем мире). Вот эта концепция - полностью ошибочная и не жизненная. Это не получится. Только здоровье и нервы потеряете.
Удачи вам - и я вам очень сочувствую. Но в этом вашем кругу любовь сдохла и хорошие отношения уже умерли.

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!




Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Мамы, добрый день! Набралось у меня вопросов, жду помощи :)

1. Где вы храните банки с детским питанием? В холодильнике? В магазине они просто стоят на полках, но сейчас такая жара, что у меня в темной комнате растаяли плитки шоколада.






2. Кровь в молоке

Мелкая дерёт грудь зубами, раньше было просто разгрызено вокруг соска, вчера вместо молока вдруг сильно пошла кровь. Что с этим делать? Продолжать кормить? Накладки мелкая не признает, попробовала дать смесь - неохотно, но пьёт, после введения смеси появились проблемы с животиком.

3. Детский праздник

Масштаб бедствия - 18 детей 5 лет и 2 младенца старшая пригласила всю округу. Чем кормить армию голодных? А чем развлекать?
Пока закупила:
- шоколадный фонтан (если курьер с 3 попытки доставит) с ягодами и зефиром
- фрукты/овощи
- жевательный мармелад, сникерсы-марсы в изобилии
- куриные кусочки
- чипсы
- родителям барбекю

Что ещё придумать?

Развлечения:
- батуты в виде ринга и замка
- мыльные пузыри, в том числе с машинкой для пузырей
- клоун во второй половине

Этого достаточно?

4. Венеция с детьми

Поделитесь, пожалуйста, наводками, может детское кафе какое-нибудь или музей игрушек?

Спасибо!

В последнее время часто стали встречаться публикации психологов о том, что все женщины должны непременно стать мамами. Мол, это единственный путь по преодолению собственного инфантилизма. Заявления психологов разнятся от нейтрального «быть инфантильным всю жизнь – тоже достойный уважения выбор» до жесткого «не родила – к старости кукушка непременно отъедет».



Подобные высказывания «экспертов» вызывают нешуточное волнение среди бездетных женщин. Недавно подруга спросила меня: «Я не хочу детей не потому, что нет возможности родить и вырастить, я просто на 100% уверена, что дети – это не мое. Я вообще нормальная? Что по этому поводу говорит наука?»

Вряд ли человечеству грозит вымирание. На одну девушку, которая не хочет становиться матерью, приходится десять тех, кто мечтает об одном или нескольких малышах. Эволюция нашего вида продолжается, часики тикают, ежесекундно в мире рождаются прекрасные пухлощекие младенцы. Наука безмолвствует по поводу необходимости каждому человеку непременно стать родителем. Вообще-то, это и невозможно. Какая-то часть популяции бесплодна, какая-то погибнет до наступления фертильного возраста, а процент сознательно выбравших путь бездетности настолько мал, что на общую статистику, а уж тем более на процесс эволюции, вряд ли повлияет.

Кажется, будто ту работу, которую двести лет назад выполняли священники, взяли на себя некоторые современные психологи. Сплошное морализаторство без единого научного аргумента –это уже было где-то в Средневековье, не правда ли? При этом мне не встретилось ни одного заявления от психолога, обращенного к мужчине. Что есть-де не менее шумно тикающие мужские часики, к ходу которых сильной половине человечества также стоит прислушаться. И если вовремя не стать хорошим отцом, имеется серьезный риск зарасти плесенью на диване, сойти с ума в компании сорока кошек или умереть от раннего инфаркта на нервной работе.

И вроде бы есть логика в утверждении, что только собственные дети заставляют нас наконец повзрослеть. Потому что мы учимся жертвовать полноценным сном, карьерой и собственными увлечениями во имя интересов маленького эгоистичного существа. Каждый раз совершая маленькую жертву, мы становимся немного лучше. Добрее, великодушнее, мудрее. Возможно, это так.

Хотя тысячи анонимных женских историй убеждают в обратном. Достаточно пройтись по хештегу «щастьематеринства» в соцсетях, чтобы понять, как тонка грань между мудростью и истерикой. Печальные рассказы множества женщин сводятся к одному: ресурсы телесного и психического здоровья ограничены, а поставить лимит на их расход невозможно. Поэтому так легко пропустить момент собственного истощения. Ребенок, особенно маленький, потребует все время и силы, которыми вы располагаете. Малыш не станет спрашивать у мамы, есть ли у нее еще немного неотмерших от стресса нервных клеток, чтобы безболезненно пожертвовать ими в процессе младенческого ора вторые сутки кряду из-за кишечных колик.

«Я думала, радость материнства – это какая-то выдумка,» - как-то призналась мне знакомая. Она была уверена, что детей рожают не для радости, а просто потому, что это необходимо. Ухаживая за мальчишками-погодками, она незаметно для себя достигла глубокого психического выгорания. Она не могла припомнить, почему когда-то мечтала стать матерью и каким образом от детей можно получать иные эмоции, кроме тревоги, раздражения, гнева и разочарования. Истинным счастьем материнства ей представлялись минуты тишины, когда можно было блаженно замереть и смотреть в стену. Эта история кончилась хорошо: работа с психотерапевтом, обязательный отпуск раз в году без детей и мужа вернули женщину к мысли, что читать малышам на ночь сказки или вместе прыгать на надувном батуте – презабавная штука и большая радость, которой бездетные люди лишены.

Эпоха, когда детей рожали для «стакана воды в старости», незаметно закончилась в 90-е. Несколько поколений часто жили бок о бок в одной квартире. Скандалы, поучения, тлеющие конфликты, холодные войны между старшим и младшим поколениями были обычным делом. И все-таки существовать вне большой и тесной семейной общины было нельзя. Нянь с почасовой оплатой заменяли бабушки. Женщинам часто приходилось платить за данную опцию собственным психическим здоровьем, но это уже другая история. Если кто-то в семье заболевал, член семьи (обычно женщина) увольнялся с работы, чтобы выхаживать больного. Никто не задумывался о таких абстрактных вещах, как счастье материнства – походы на молочную кухню, стирка пеленок руками и попытки женщины совмещать работу с обязательной «второй сменой» у плиты просто не оставляли времени на философские рассуждения. Однако дети подрастали. Их можно было отправить в магазин, попросить помыть посуду и почистить картошки на всю семью. Старшие дети могли присматривать за младшими. А потом еще подрастали, обзаводились собственной семьей, но не собственной жилплощадью. Семейная история на одних и тех же квадратных метрах продолжалась. Бабушки присматривали за внуками и могли рассчитывать на ответную заботу, когда возникнет необходимость. Вероятно, подобный опыт жизни с многочисленной родней под одной крышей мог быть и положительным. И действительно учил мудрости, тренировал волю и чувство юмора.

Сегодня, когда услуги няни стали доступны большему количеству семей, опцию «стакана воды в старости» отлично выполняют специализированные дома престарелых и профессиональные сиделки, а квартиру в ипотеку могут позволить себе практически все работающие люди, необходимости рожать детей для поддержания общинной системы больше нет. Бабушки наконец стали жить отдельно. Никому не приходит в голову родить ребенка, чтобы был помощник по хозяйству.

Родительство перестало быть обязательной частью выживания. И стало просто уникальным опытом. Как волонтерство, поездка на занятия живописью на природе или длительный ретрит в горах.

Мы живем в удивительное время, когда женщины решились наконец в открытую говорить о том, что материнство – это не бесконечное счастье. Это сложный, часто травматичный опыт, необходимость искать вечный баланс между интересами ребенка и остальных членов семьи. Это также опыт, который сопровождается удивительными озарениями, дает уникальные навыки и делает женщину мудрее.

И все-таки – слишком сильно прогрессирует социальная эволюция. Мы уже давно не животные, которые живут инстинктами. И время, когда возможностей было куда меньше, чем потребностей, тоже в прошлом – сценарий «жить в двушке со склочной свекровью и тремя детьми» далеко не единственный. Непонятно, отчего именно подобный опыт должен сделать женщину мудрее? И почему с задачей совершенствования личности менее успешно справится второе высшее образование, о котором та женщина всю жизнь мечтала?

Интересно, что сказала бы Майя Михайловна Плисецкая – великая балерина и бездетная женщина, на заявление очередного психолога, что только материнство заставляет мозг «повзрослеть» и делает психику по-настоящему зрелой. Вероятно, она не стала бы тратить и минуты своего драгоценного времени на бессмысленные рассуждения. Слишком много у нее было творческих планов. Так много, что она каждый день спешила воплотить их в жизнь – и многое из сделанного великой женщиной навсегда останется в истории искусства.

Вероятно, нам стоит слушать самих себя и не обращать внимания на любые универсальные рекомендации, которые спешат дать разнообразные «эксперты». Современный мир дает много возможностей. Впервые увидеть сморщенное личико своего новорожденного ребенка или выиграть соревнования по конному спорту, освоить сложную намотку слинга для переноски малыша или серьезно заняться волонтерской работой и помогать бездомным – все это может стать уникальным и очень полезным опытом. Есть десятки способов стать лучше, умнее, благороднее и добрее. И это не обязательно материнство. Впрочем, одно не исключает другого. Главное – понять, чего вам по-настоящему в этой жизни хочется.

Эту и другие мои статьи можно читать тут: тыц

Пару странных находок в кино.

На днях было двадцатилетие со дня выхода в прокат перовой Матрицы, многие об этом писали. Помните первое погружение Нео в локальную симуляцию? 

Морфеус идёт по улице и втирает Нео свои оппозиционные взгляды.

Ты слушаешь меня, Нео, или любуешься на женщину в красном платье? Оглянись.

Нео оборачивается и видит дуло пистолета. Довольно яркий момент, я его хорошо помню. Позже, на борту Навуходоносора, Мышонок хвастается, что «женщина в красном» его, Мышонка, поделка и, заговорщически подмигивая, предлагает организовать более тесное знакомство.

Я решил узнать, кто играл эффектную блондинку. Оказывается, это Фиона Джонсон. Матрица вышла в 1999 году, Фиона же 83 года рождения. То есть фильм вышел, когда ей было примерно 16, а на момент съёмок, т.е., в кадре, мы видим девочку, которой нет и пятнадцати.

Прости Мышонок, но братьясёстры Вачовски тебя подставили.

Недавно пересматривал «Побег из Шоушенка» и там есть эпизод, где Энди запирается в кабинете начальника тюрьмы, ставит пластинку и заливает тюремный двор музыкой из репродукторов. Рэд потом говорит что-то вроде:

 Я не знаю, о чём пели эти две итальянские женщины, да и знать не хочу. Мне хочется думать, что они пели о чём-то таком красивом, что невозможно передать словами и что вселяет в сердце истому.

Однако, пытливый умок не остановить... 

Так о чём же они пели? Это был короткий дуэт "Sull’aria… che soave zeffiretto" из оперы "Свадьба Фигаро". Во фрагменте графиня диктует Сюзанне письмо мужу - фальшивое приглашение на свидание, чтобы разоблачить его как изменника.

Таким образом, во дворе тюрьмы звучала песня об обмане с целью разоблачить обман. И вселяла в сердца истому. Прости меня, Рэд!

Воистину, многие знания - многие печали.

В Гонконге всё горячéе. Вчера я неплохо надышался газа и чуть не получил дубинкой по голове. Протестующие – уже не мирные студенты, да и полиция с ними не церемонится. Если вы до сих пор не понимаете, почему в Гонконге уже третий месяц беспорядки, то прочитайте этот пост, тут подробно разобраны причины.

Но сейчас я бы хотел рассказать о тактике протестующих и о тактике полиции. Сразу скажу для особо впечатлительных читателей: Гонконг – это не Россия, а то вдруг вы забыли. Тут свои особенности протеста, и я не преследую цель научить нашу оппозицию правильно протестовать, а наш ОМОН – правильно разгонять протесты.

Итак, начнём!



Отсутствие лидера

Лидер протеста – это самое уязвимое звено. Именно поэтому у гонконгских бунтарей нет лидера. Протест невозможно обезглавить. Это в 2014 году, во время "Революции зонтиков" был Джошуа Вонг (кстати, он лишь недавно вышел из тюрьмы), а теперь никого. А когда у революции нет очевидного лидера, то и сажать некого. Остаётся хватать всех подряд, чем и занимается сейчас полиция Гонконга.


Отсутствие плана: "Будь как вода!"

Обычно у беспорядков есть план. Протестующие как минимум назначают какие-то точки сбора. Так раньше было и в Гонконге. Протестующие заявляли шествия, называли конкретные точки. Власти им отказывали, а в предполагаемые точки сбора присылали усиленные наряды полиции. Примерно как у нас, когда Навальный призвал всех на Тверскую, а в назначенное время там уже были сотни полицейских и омоновцев, которые сотнями стали паковать в автозаки всех подряд.

В Гонконге протестующие быстро смекнули, что посвящать в свои планы противника – не лучшая идея, поэтому просто отказались от планов. Теперь всё происходит спонтанно. Протестующие вдохновляются Брюсом Ли, который советовал "быть как вода".


Фото: Mary Hui

Неподвижный "Оккупай" – в прошлом, новые протесты – мобильные и гибкие. Митинг перетекает в марш, марш может неожиданно менять направление. Например, цель конкретного марша может возникнуть непосредственно во время самого марша. В ходе последних акций небольшие группы протестующих независимо друг от друга занимали административные здания, захватывая лобби, эскалаторы и лифты. А когда чиновники закрывали это здание до завтра и отправляли сотрудников по домам, активисты расходились и приступали к следующей цели.

Например, несколько сотен человек спускаются на станцию метро и стоят. Группа временных лидеров – это каждый раз случайные люди – выбирает направление, и все едут туда. При этом точки для протестов каждый раз разные, это могут быть и окраины города, и самый центр.

Сегодня утром толпа людей в чёрном приехала в международный аэропорт Гонконга и заблокировала его работу. Ещё утром об этом никто не знал, решение было принято спонтанно.

Когда толпа идёт по городу, плана тоже никакого нет. Это напоминает то, что было в Москве 27 июля, когда народ пошёл гулять случайными маршрутами, перекрывая разные улицы.


Координация

Для координации действий протестующие используют интернет: либо форумы типа LIHKG (гонконгский аналог Reddit), либо чаты в Телеграме, крупнейшие из которых насчитывают десятки тысяч человек. Когда встаёт вопрос, что делать дальше, админ выкладывает опрос, все участники чата голосуют на месте и ориентируются на результат. Вообще, в условиях сурового китайского интернета протестующие используют все возможные способы связи, даже Tinder. Иногда действиями толпы на местах могут управлять активисты с мегафонами и рациями, но они тоже не являются лидерами протеста.

Во время самых жёстких столкновений между полицией и демонстрантами Телеграм подвергался атакам со стороны КНР, а мобильная связь была перегружена. Тогда народ стал использовать для передачи файлов пиринговые сети, в частности технологию AirDrop, которая есть на айфонах.


Фото: Antony Dapiran

Причём протестующие научились делать через AirDrop массовые рассылки, не только управляя толпой, но и пропагандируя свои идеи среди нейтральных гонконгцев. Например, пассажиры гонконгского метро получали сообщения с лозунгами демонстрантов и временем следующего митинга.


Дресс-код

Протестующие в Гонконге ходят в чёрном. Стандартный набор – это чёрная футболка и каска. Каска обычно жёлтая, строительная. Не потому, что жёлтый цвет что-то значит, просто это самая дешёвая каска, которую можно купить. Противогаз или респиратор, как минимум марлевая повязка. Зонтик нужен для того, чтобы прятать лица от камер. Камеры висят высоко, и лица человека под зонтиком не видно! Кстати, полезный лайфхак для тех, кто боится системы распознавания лиц ;) Надо ходить с зонтом и приговаривать: "Кажется, дождь начинается!". Тело максимально закрыто, так как полиция применяет перцовый газ, который обжигает кожу. Если нет закрытой одежды, то используют просто пищевую плёнку.




Оружие пролетариата

Главное оружие – это, собственно, люди. Противостоять полиции бунтари пока ещё не готовы, поэтому они парализуют инфраструктуру города. Самое простое – это перекрытие дорог. В Гонконге и в мирное время адские пробки, а если начинают перекрывать основные магистрали, всё встает. Полиция и военные не могут перемещаться по городу, а на метро солдаты не ездят. У протестующих получается преимущество.

Дороги блокируют с помощью подручных средств. В основном это урны (кстати, большинство урн в центре Гонконга с началом протестов исчезли) и заборы! Да, в Гонконге, как и в Китае, очень любят ставить заборы везде где только можно. Эти заборы демонстранты разбирают и ими перекрывают дороги. Также в ход идут дорожные знаки, строительные ограждения, брошенные велосипеды. Никакой серьёзной преграды такие баррикады собой не представляют, но на какое-то время удаётся блокировать движение.

Ещё один символ протеста – лазер. Протестующие скупили, кажется, все лазерные указки в городе. Лазерами они пытаются ослеплять полицейских и сбивать с толку камеры распознавания лиц. Проблема в том, что на большом расстоянии очень сложно попасть чётко в глаз и тем более удержать там луч хотя бы на долю секунды, так что никакого вреда лазеры не причиняют, зато дают красивую картинку операторам. Началось это после того, как полиция задержала одного из демонстрантов и заявила, что лазерная указка – это оружие. На следующей акции лазеры были уже почти у всех.

До прямых столкновений с полицией дело обычно не доходит, так как при появлении полиции все сразу убегают. Но протестующие демонстративно осаждают полицейские участки.

Во время осады в полицию и здания участков летят камни. Иногда даже удаётся побить окна. Иногда в полицейских кидают яйцами. Один раз видел, как протестующие рассыпали на дороге металлические шарики. Видимо, кто-то пересмотрел мультиков про Тома и Джерри и подумал, что когда побегут спецназовцы, они поскользнутся на шариках и упадут. Проблема в том, что нормальная дорога в профиле не ровная, а имеет уклон, чтобы вода стекала к обочинам. Собственно, шарики просто скатились к краям дороги, и всё. А какой был план!!!


Линия снабжения и язык жестов

Довольно быстро протестующие сообразили, какое снаряжение им необходимо на линии фронта. Для того, чтобы не возникало проблем с доставкой, они разработали систему жестовых сигналов. Благодаря языку жестов авангард довольно быстро получает с тыла нужные предметы аммуниции. Такая линия доставки от задних рядов к передним может простираться на километр.

A VIDEO THREAD: How did HK protesters use hand signals & human chains to get supplies quickly to front lines on Monday? Here, they need more helmets at the front line at LegCo doors. What to do? The hand signal for “helmets” is passed from the front line through the crowd... pic.twitter.com/hKWDaohpvf

— Antony Dapiran (@antd) 3 июля 2019 г.

На недавнем митинге "седовласых" (пожилые гонконгцы, которые вышли на марш, чтобы поддержать молодёжь) пенсионеры выучили этот язык жестов в знак солидарности.


Фото: Antony Dapiran


Нейтрализация слезоточивого газа

Если во время "Революции зонтиков" применение слезоточивого газа полицией стало чем-то из ряда вон, то теперь это уже обычное дело. Полицейские постоянно забрасывают митингующих газовыми шашками, но те научились справляться с такими атаками.

Во время столкновений с полицией работают небольшие мобильные "пожарные команды". Они вооружены дорожными конусами и ждут за линией фронта. Когда граната падает в толпу, один "пожарный" накрывает её конусом, чтобы локализовать газ, а второй заливает её водой. Если конусов под рукой нет, в ход идут мокрые полотенца. Иногда гранату успевает схватить демонстрант в термозащитных перчатках. Он швыряет её либо обратно в полицию, либо просто в сторону от толпы.

THREAD: How do HK’s #HardHatRevolution protesters neutralize police tear gas? Last night’s clashes with police in Sheung Wan showed how protester “firefighter” teams work. Here they are in position towards the rear of the front lines & ready to mobilize. Note the traffic cones. pic.twitter.com/S2GarDIIOj

— Antony Dapiran (@antd) 29 июля 2019 г.

Как избежать давки?

Один из главных рисков, с которыми сталкиваются протестующие в Гонконге, – опасность быть задавленным. Она усугубляется географией города. Например, маршруты последних протестов проходили по узким улицам района Сёнвань, а также по лабиринтам подземных и надземных переходов.

Когда в плотную толпу летят газовые шашки, или полицейский отряд быстрого реагирования Raptor применяет электрошоковые дубинки, очень велик риск, что протестующие начнут паниковать. Чтобы они не побежали и не задавили соратников, первые ряды начинают громко скандировать: "Раз-два, раз-два!" – как военное подразделение на плацу. И тогда толпа начинает маршировать в ногу и отступать организованно.


Краудфандинг – в буквальном смысле

Активистов не пустили на саммит G20 в Гонконге, но они нашли другой способ рассказать о себе всему миру. Они купили несколько полос в крупнейших мировых СМИ, включая New York Times, The Guardian, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, Asahi Shimbun и Seoul Daily. На страницах газет была размещена просьба проспонсировать гонконгский протест. Всего за несколько часов эта кампания собрала 600 000 фунтов (47,6 млн рублей).


Фото: Antony Dapiran


Так, а что там у полиции?


Защита

Так как главная цель протестующих – это полицейские участки, их превратили в маленькие крепости. Там, где можно, обнесли дополнительным забором. Кстати, очень интересный забор. Огромные пластиковые секции, которые наполняются водой и скрепляются между собой.

Ещё интересное решение. Так как протестующие забрасывают полицейские участки камнями, их начали накрывать тканью! Очень мило смотрится. Вид из окна немного не тот, зато тень и прохлада. Я думаю, даже экономить получается на кондиционерах.

Сотрудники полиции в участках отстреливаются газом. Используются гранаты с газовыми капсулами, при попадании в толпу она разрывается, и вылетают маленькие шайбочки, испускающие газ. Протестующие стараются кинуть их обратно в полицейских. Тут важно, в какую сторону дует ветер.


Нападение

Полиция долго едет по перекрытым улицам, но когда приезжает, работает очень жёстко.

Самое опасное – резиновые пули. Стреляют по самым активным участникам, в первую очередь по тем, кто что-то кидает в сторону полиции. Вчера при мне девушке выбили глаз.

Вообще, полиция особо не церемонится. Если высаживается местный ОМОН, то народ сразу разбегается, потому что противостоять ему пока никто не готов. Полицейские пытаются поймать хоть кого-нибудь. При этом всех, до кого дотягиваются, очень жёстко избивают, надевают наручники и кладут на землю. Задерживают именно тех, кто медленнее всего бегает.

Несколько дней назад полиция Гонконга начала использовать несмываемую краску, чтобы помечать конкретных протестующих в толпе. Видимо, чтобы их было проще задержать и что-нибудь им потом вменить.


Титушки-мафиози

После первых массовых протестов в Гонконге появились люди в белых футболках (и другой белой одежде), которых все называют членами триад – китайской мафии. Их любимое оружие – бамбуковые или ротанговые трости и металлические пруты. Поскольку протестующих очень легко узнать по чёрной униформе, китайские титушки нападают на них на улицах и в общественном транспорте. Иногда их жертвами становятся журналисты, причём полиция не реагирует на нападения бандитов в белом. Но когда протестующим удаётся выцепить кого-то из титушек из толпы, они тоже с ними жёстко расправляются.



Кстати, если демонстрантам попадается какой-нибудь объект, свидетельствующий о симпатиях хозяина к правительству, они его нещадно громят.



Некоторые свидетели говорят, что людей в белом свозят в Гонконг на автобусах из пригородов и, возможно, из материкового Китая. Есть версия, что криминальные лидеры триад считают протестующих бездельниками и преступниками и хотят "преподать им урок".

Помимо них недавно в Гонконге заметили ещё и людей в красных футболках. На протестующих они массово пока не нападали, но несколько раз атаковали репортёров с камерами. По слухам, это из титушки китайских провинций Фуцзянь и Гуандун, которых также свезли в Гонконг избивать демонстрантов.




Ситуация в городе

Одновременно в городе происходит множество разных событий. Следить за этим довольно сложно, нужно смотреть за специальным хэштегом #antielab, а также за целым рядом онлайнов, чтобы понимать, где сейчас самый движ.

Как правило, протестующие разогреваются к вечеру, когда в городе появляется сразу 2-3 точки активных действий. Это могут быть и баррикады, и перекрытие дорог, и осада полицейского участка. При этом для демонстрантов важно не снижать давление. Активные протесты продолжаются уже 2 месяца, и пока им конца и края не видно.

С 9 по 11 августа проходила трёхдневная акция в аэропорту: протестующие встречали прибывающих, раздавали им листовки. Особый энтузиазм вызывали рейсы из континентального Китая, которые встречали скандированием лозунга "Демократия – это хорошо!".

Вечером в воскресенье акция была официально завершена, протестующие встали и дисциплинированно разъехались. Власти и администрация аэропорта вздохнули спокойно...

Но не тут-то было! В понедельник в аэропорту собралось столько людей, что работа аэропорта была парализована, а все рейсы пришлось отменять. При этом из-за скопления людей было невозможно ни приехать в аэропорт, ни уехать из него, даже если очень хотелось!

Бороться с этим очень трудно.


01. Это пластиковые ограждения полицейского участка. Высотой они метра два. Эти заборы заполняются водой, а секции соединяются между собой, и их очень сложно сдвинуть с места.


02. По всему городу на разных объектах (в основном на всяких переходах, где всегда много людей) сделаны такие доски объявлений. Протестующие клеят туда всякие стикеры, плакаты, лозунги, карикатуры, чтобы как можно больше жителей Гонконга узнало о происходящем.


03. Вообще, в плане агитации кампания очень серьёзная. Помимо аэропорта и газет во всех ключевых местах города появляются целые коридоры с объявлениями. Что самое интересное, эти стикеры никто не убирает. Они там висят уже месяц, их становится всё больше и больше, но городские службы их игнорируют.


04. Надолго перекрыть тоннель у протестующих не получается, но они уведомляют об этом сотрудников на шлагбаумах и просят их закрыть дорогу на въезд.


05. Когда оставшиеся внутри машины выезжают из тоннеля, демонстранты просто раскидывают везде дорожные конусы и секции заборов и бегут дальше. Таким образом тоннель блокируется примерно на полчаса. Но поскольку сразу образуются гигантские пробки, эта мера довольно эффективна.


06.


07. Забавно, что когда протестующие перемещаются по городу, они стараются соблюдать правила дорожного движения. Например, останавливаются на светофорах и вообще довольно скромно себя ведут. Это было неожиданно.


08. Практически все протестующие ходят с закрытыми лицами, в банданах и масках, чтобы их не опознала полиция.


09.


10. Строительство баррикад


11. Так выглядит стандартная группа демонстрантов.


12. У полиции есть разные транспаранты, с их помощью она предупреждает протестующих о своих действиях перед каждой атакой. Есть транспарант, сообщающий, что акция не согласована, есть с предупреждением о резиновых пулях, есть с предупреждением о применении газа и т.д.


Вслух о готовящейся атаке полицейские тоже говорят. Они довольно долго объявляют об этом на кантонском диалекте китайского (именно на нём говорят в Гонконге) и на английском.

13. Протестующие блокируют дорогу


14. Понятно, что не все жители Гонконга поддерживают протесты. Периодически возникают стычки с местными жителями, с водителями, которым это всё надоедает, и они пытаются прорваться через баррикады. Протестующие реагируют довольно жёстко. Недовольных не избивают, но отталкивают и советуют уйти подобру-поздорову. Демонстранты считают, что борьба за их права важнее нормального функционирования города.


Я поговорил сегодня с таксистом, пока ехал в аэропорт, и таксист сказал, что из-за всех этих протестов в Гонконге стало меньше туристов, гостиницы и рестораны полупустые, и вообще город терпит большие убытки из-за всего этого. Но конца протестам пока не видно.

15. Полиция сначала выстраивается...


16. В потом атакует и бьёт всех без разбора. Нет такого, как в России, когда шеренга ОМОНа выстраивается и начинает куда-то выдавливать толпу, а та пытается сопротивляться. Гонконгские полицейские просто набегают с дубинками и бьют всех, кто не успел убежать.


17. Иногда полицейские устраивают облавы и побоища прямо в метро.


https://tlg.name/worldprotest/3364

18. По улицам в местах предполагаемого скопления демонстрантов ходит военная полиция в зелёной форме и ловит тех, кто похож на протестующих.


19.


20. Так выглядит укрепление полицейского участка. Здание завесили тканью - это защита от камней.


21.


22. На улице поймали и допрашивают предполагаемого демонстранта. Его обыскивают, досматривают рюкзак и проверяют документы. Рядом стоят полицейские в штатском и снимают всё на камеры. Если полиции кажется, что человек участвует в протестах, его задерживают.


23.


24. Гарнизон полицейского участка с ружьём и мегафоном


25. Чувак с миской и бутылкой воды – это как раз член "пожарной команды". Это оборудование ему нужно, чтобы тушить газовые шашки.


26. Протестующие разгромили офис какой-то чиновницы в одном из домов. Баллон с краской – это тоже оружие протестующих, они всюду пишут лозунги – на асфальте, на стенах домов, даже на полицейских участках, если удаётся к ним подобраться.


27. Протестующие обматываются пищевой плёнкой. Она должна защитить кожу от перцового газа, который применяет полиция.


28. Американский флаг протестующие считают одним из символов демократии. Кроме того, это сигнал Конгрессу США, чтобы тот поскорее принял Акт о правах человека и демократии в Гонконге. Если он станет законом, США введут санкции против китайских и гонконгских чиновников.


29. Баррикада из мусорных баков


30. Оружие пролетариата на тачках подвозят на передовую. Это камни, которые протестующие кидают в полицейский участок. Всё это происходит, пока не подъехало полицейское подкрепление.


31. У демонстранта бутылки с водой и рогатка – это всё нужно для борьбы с газовыми шашками.


32. Некоторые оборачивают шашки мокрыми полотенцами.


33. Момент газовой атаки. Справа виден демонстрант, готовый накрыть шашку баком.


34. Булыжник летит в полицию


35. Транспарант, предупреждающий о газовой атаке


36. Перед её началом все полицейские надевают противогазы.


37. Протестующие делают себе щиты даже из дорожных знаков.


38. Некоторые очень ответственно подходят к эпикировке: щиты, разгрузки, хоккейные щитки, наколенники...


Кстати, официальный представитель канцелярии по делам Гонконга и Макао Госсовета КНР Ян Гуан уже разглядел в гонконгских демонстрациях "ростки терроризма". Мол, вчера, когда все бегали по городу, кто-то бросил зажигательную бомбу в полицию, и полицейский поранился. Куда это годится?! Нигде в мире не будут такое терпеть. Это же проявление терроризма! Это критический момент, пришла пора без всякой жалости железным кулаком с этим покончить! Правда, гонконгские власти попытались смягчить ситуацию.

Но китайцы уже вовсю маневрируют в соседнем Шэньчжэне.

https://tlg.name/daokedao/10213

От типичной девушки-плюс письмо.

memorikalublu

Здравствуйте, Эволюция. Большое вам спасибо за всё!

Я очень запуталась, не понимаю за какую нитку тянуть.

Моя главная задача вернуть самоуважение, которое я потеряла.

(Корону потеряла и хочет вернуть)

Мне 34 года, есть дочка 7 лет, в разводе. Работаю сама на себя, доход средний. Занимаюсь йогой, слежу за питанием.

Внешность обычная. 10 лет назад, у меня были отношения с молодым человеком, зовут его А. На тот момент ему было 27, мне 24. Встречались недолго, если честно, я плохо помню тот период. Он мне сначала нравился, но вскоре я ушла в плюс, вела себя мягко говоря не красиво ( обмораживалась, ходила в гости к бывшему, обманывала). И он предложил расстаться. Пригласил в ресторан, сказал « вижу ты не любишь меня, женюсь на той, которая будет меня любить». Мне было безразлично, мы разошлись в разные стороны. Через какое-то время, позвонил, спросил где я нахожусь в данный момент, ( я была с подругой в кафе) приехал и сообщил что женился, на девчонке из деревни, которая души в нем ни чает. Я поздравила и мы разошлись.

(У них был дефолт и вообще ничего особенного не было. Он ее бросил и женился на другой, она закрылась виноградом)

В скором времени я познакомилась с мужем, мы поженились, родилась дочка. Ругались, я плюсовала.

(С мужем тоже дефолт. Она видит только свой плюс, а плюс ее мужчин всегда больше. Девушка-плюс)

А иногда писал смс, спрашивал как сама, как семья, здоровье. Я про него и думать забыла . Вежливо отвечала и не развивала диалог.
Через какое-то время мы с мужем развелись. И ровно через месяц мне опять написал А , предложил встретиться, поесть мороженное. Не знаю зачем, но я согласилась.

(Парень КСЖ, у него не одна она в списке)

Встретились в парке, гуляли, разговаривали. Рассказывали как у кого сложилась жизнь, у него два сына погодки, хорошо живут с женой, счастлив в браке. Поцеловал неожиданно. И всё. Я пропала.

Начали постоянно переписываться, днём и ночью.

Он приезжал ко мне, то на работу, или на учебу, целовались в машине, демонстрировал свою эрекцию через джинсы и уезжал. Потом случился секс и я вообще пропала. Говорил, что все эти годы думал обо мне и скучал, что любил меня тогда и ему было больно.( в шкатулке лежит на почётном месте.) Я говорила, что не способна любить и вообще не знаю что это за чувство.

(Он кидал ей шарики, так себе качества, а она лепила из этого репейник, что он минус в дисбалансе, хотя в минусе дисбаланса была она. Одинокая женщина после неудачного брака, да еще в большой короне)

Каждый день переписка, тел прирос ко мне. Скучала и чувствовала, что люблю его. Я уже тогда достала щипцы. Все сомневалась и не понимала, как же можно любить двоих. он так и говорил « люблю жену и тебя люблю». Я не верила про неё ( корона ужасная у меня ).

Первый раз она немного съехала, когда мы провели вместе ночь, с утра я отвезла его домой, вернулась в пустую квартиру, засохший сыр в тарелке, смятые простыни. Стало так стремно. Написала « отпусти меня, не хочу собирать крошки» , на что он ответил « я тебя не держу» и ещё что-то, вот это запомнила. Я молчала два месяца и он не писал.

(Ну вот это ее реальная значимость. Он ее не держит, удивился ее просьбе и пальцем не шевельнул два месяца)

Я не могла, перечитывала переписку, думала, думала ( все рушилось, ходила как обморок ). Не выдержала, написала. Он как будто обрадовался и знал что я напишу. Я такая деловая ( в короне равенства) сказала «давай просто спать без всяких смс, походов в кино и ночёвок» Хотя это все я и так вытягивала щипцами. Он возмутится, как так, мы же не животные. Секс и правда был прекрасный. У него постоянно стоит, у меня от оргазма слезы были.

(Слез от оргазма не бывает, слезы у вас, девушки, от вашей демонстративной эмоциональности. У него постоянно стоит не только на нее, на жену и еще двух любовниц)

Узнала его жена. Приложила палец к его тел пока он спал и все прочитала. Первое что он написал мне в то утро « Аня сказала, если бы не дети ты бы давно ушёл к ней».

(Жена тролль. А автор и из этого репейник сделала)

Я хотела, чтобы уже что-то произошло, чтобы он порвал сам со мной или чтобы она узнала. Даже в сердцах попросила об этом, просто в воздух. Я писала ему, что все у них наладится, что она его простит, но если что приезжай ко мне. И написала, что рада что, что-то уже произошло. Я этого хотела. Он замолчал. Через дней пять написал реальное письмо на бумаге. В нем описал, что он уже стоял на пороге, как понял, что он мне не нужен, что я думаю только о себе и со мной он быстро поседеет. И ему нужен надежный тыл. И вообще как я могла хотеть, что бы он спалился, если сама предложила только секс.

(Судя по всему он переживал из-за ссоры с женой и жаловался ей, она его утешала, но и к себе звала. Он ей ответил, что она его мало любит. Предложил любить сильней)

Ещё о чём-то переписывались, но так и не увиделись . Я с дочкой уехала в отпуск на два мес.

Там опять переписки, выяснение какие-то. Мои щипцы и скалки. Надеялась забыть раз и навсегда, даже случился курортный роман.

Когда вернулась, встретились, поговорить и опять все по новой, только всё хуже и хуже. Это все длиться уже почти три года. Обычно мы встречаемся, потом я ставлю жирную точку, но через какое-то время, он мне пишет и я бегу, как верная псина. Аддикция у меня.

(Обычно сама она и пишет)

Я устала. Благодаря вам, Эволюция, я поняла, что у него нет ко мне любви, ему удобно.

(У нее и своя Эволюция есть, с которой она ведет диалоги)

Встречаемся мы всегда на моей территории, я подстраиваюсь под его график, отодвигая свои планы. Я думала , что я плюс, хочу расстанусь с ним, захочу позову обратно, а сама шатаюсь как тряпка без самоуважения. Ещё в начале он мне написал, что хочет чтобы я в него влюбилась, и чтобы всю боль почувствовала Вот я и прошла все круги уже.

(Типичная девушка-плюс. Рефлексии ноль, корона с дом. Он никогда ее не любил, легко бросил и женился на другой. Но она решила, что - роковая женщина в его жизни)

Он всегда говорит, что он любит жену, что они не ругаются и хорошо живут, я не понимала как можно любить и спать в разных комнатах ( о чем он мне рассказал в начале ) И совсем интимная вещь, никогда не делал ей кунилингус. Когда он мне сказал об этом, я сказала, чтобы он срочно это исправил, что лишает женщину радости ( штурман). Вообщем всегда старалась быть на стороне его жены и часто стыдила за то или иное поведение по отношению к ней. А на самом деле жутко ревновала, меня бесили разговоры о их прекрасном браке. Он счастлив и бежит домой, а я левак которым укрепляют брак.

(Отсутствие куннилингуса с женой у нее тоже в шкатулке лежит. Там дети и мало секса, поэтому ему и нужны любовницы. Ну и что это меняет?)

Он часто говорит, что любит меня, всегда любил и будет любить. Но семья есть семья, он взял обязательства и не отступит.

Недавно с ним разговаривали, я сказала, что хотела бы вернуться в прошлое и все бы изменила, он спросил какое прошлое: где мы встречались или туда где встретились спустя годы. Я сказала, туда где мы встречались. Он тоже сказал, что вернулся бы только ещё раньше. Я спросила, зачем ты мне писал и зачем хотел встретиться тогда « у меня чувства к тебе, мне что татуировку на лбу сделать, я тебе говорил уже».

(Татуировку ее щипцов)

Мечтаю разлюбить его, чувствовать свободу. Уйти экологично.

(Любой уход здесь будет экологичней, чем оставаться, автор. Почему же все минусы в дисбалансе так много думают про экологию ухода. Как будто липнуть экологично)

Последняя наша разлука была 6мес. Мне было хорошо, набралась сил, но потом он написал и я опять с ним встретилась. Сначала думала, что остыла, что все под контролем, но кого я обманываю, я в самой глубокой Ж... столько ошибок наделала.

Спасибо вам за всё ! Буду счастлива попасть на разбор.

Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга. Как бы подчеркивая цинизм и бездушность тогда еще молодого российского президента. Мне же запомнилось событие, о котором путинские оппоненты никогда не упоминают, рассказывая о тех трагических днях.




Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского.

Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования.

Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза.

Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет.

Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить все, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко.

Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот черный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу.

Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?

9 августа аэрокосмическая компания Vector Launch объявила о приостановке деятельности и увольнении исполнительного директора Джима Кантрелла (Jim Cantrell). В качестве причины названо существенное изменение финансовой ситуации.
Компания была основана в 2016 году. Она занималась разработкой сверхлегких носителей Vector-R и Vector-H. Ракета Vector-R была рассчитана на вывод 60 кг полезной нагрузки на низкую околоземную орбиту (НОО). Ориентировочная стоимость одного запуска оценивалась в 2 миллиона долларов. Vector-H была рассчитана на вывод 290 кг на НОО. Предполагалась, что стоимость ее запуска составит 3.5 – 4.5 миллиона долларов.

В 2017 году инженеры компании провели несколько суборбитальных тестов уменьшенной версии Vector-R. В Vector Launch обещали осуществить первый космический запуск ракеты до конца 2018 г. Однако, из-за ряда проблем как технического, так и политического характера (шатдаун американского правительства и закрытие полигона на Аляске) компания не смогла реализовать намеченные планы.7 августа 2019 года было объявлено, что Vector Launch выиграла 3,4-миллионный контракт американских ВВС. Он предусматривал запуск несколько экспериментальных аппаратов в 2021 г. Однако, судя по всему, этот успех пришел слишком поздно. По неофициальным сведениям, компания лишилась ключевого инвестора. Сообщается, что Vector Launch закрыл три офиса, где работали 150 человек.На данный момент сложно прогнозировать дальнейшую судьбу компании. Учитывая большое количество стартапов, занимающихся разработкой сверхлегких носителей, не исключено что Vector Launch не переживет нынешний кризис. Впрочем, возможно компании удастся повторить судьбу Firefly Aerospace и найти нового инвестора, которые сумеет ее возродить.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Привычно начала резать себе очередную мочалку, а потом решила показать это вам, вдруг кто не в курсе.
Точнее, уверена даже, многие не в курсе, и я так уже присадила пару подруг.
Теперь сюда пришла дарить лайфхак)

Есть такие мочалки - из люфы.
Люфа - растение, а-ля кабачок, которое высыхая становится мочалкой. Да-да, это полностью сухое растение, то есть, его срезали, высушили, а потом его можно размочить и мыться.
Я открыла для себя такую мочалку пару лет назад. Ими ооочень приятно мыться, хотя это довольно жесткие мочалки.
Ими мылись наши бабушки, и это, надо признать, тот случай, когда бабушка знала толк и все гениальное просто.

Мочалки из люфы бывают в косметических магазинах, но там они чаще не очень удобные, да ещё и дорогие (ну типа натуральные же, не губка какая-нибудь).
А ещё они бывают у бабушек на рынках. Вот у бабушек я и беру.





Сухими они выглядят как длинные плоские "лапти", которые для удобства прошивают обычно с двух сторон веревочными ручками.
Лапоть плоский, потому что еще не размочен. А размоченный он получается огромен - в баню куда ни шло, в душ неудобно.
Я режу лапоть пополам. Отрезаю веревочку.
Вот половины одной "бабушкиной" мочалки из люфы - размоченная и не размоченная:





Веревочку отрезаю, не пригодится, у нас дальше процесс)
Дело в том, что даже половина мочалки всё ещё огромна, а сердцевина в ней часто остаётся жёсткой.
Поэтому я снова распиливаю кусок на две части и просто вырезаю из него сердцевину (бутылку геля положила для масштаба):





И, по сути из одной четвертинки огромной бабушкиной мочалки у меня получается чудесная и любимая, абсолютно натуральная мочалка из люфы, которая как раз размером под ладонь, и которой оочень приятно мыться.
Причем, она по сути получается двусторонней.
Внешняя сторона кабачка помягче, а внутренняя - такая... удобно пятки летом оттирать)





Сердцевину можно выбросить. Остальное положить в запасы.
Короче, увидите где бабушку с мочалками - попробуйте)

Чем моетесь? Есть у кого какие интересные мочалки, которые хочется посоветовать?
________

© Екатерина Безымянная

Фото отсюда

Пятиклассник Алексей Мартыненко, который помог девочкам спастись из горящей палатки в детском лагере «Холдоми», посмертно награжден орденом Мужества.

Одиннадцатилетний Алексей Мартыненко, погибший в результате пожара в детском палаточном лагере на турбазе «Холдоми», представлен к высокой государственной награде. Указ подписал Президент Российской Федерации Владимир Путин. За смелость и решительность, проявленные при спасении людей в экстремальных условиях, Алексей награжден орденом Мужества посмертно.

Напомним, в ночь на 23 июля в детском палаточном лагере туркомплекса «Холдоми» произошел сильный пожар. Во время эвакуации одиннадцатилетний Алексей Мартыненко бросился на помощь девочкам из горящей палатки. В результате он сам получил тяжелые ожоги, несовместимые с жизнью, и скончался в больнице вместе с тремя другими детьми. Алексей учился в 5-м классе лицея № 1 Комсомольска-на-Амуре.

Правительство Хабаровского края

Пожар в детском палаточном лагере «Холдоми» произошел в ночь на 23 июля. Полностью сгорело 20 из 26 палаток. Всего в лагере находились 189 детей в возрасте от 7 до 15 лет. На месте погибла 11-летняя девочка, еще трое детей умерли в больнице от ожогов.

Директора лагеря Максима Кузнецова, директора организации-владельца лагеря Виталия Бурлакова и сотрудника МЧС Эдуарда Новгородцева арестовали на два месяца. Последнему предъявлено обвинение по статье «Халатность».

«Интерфакс»

И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго.



В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.

Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение.

По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.



В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.

Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?

The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good!

— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 12, 2019

–…Я дочь и зятя, между прочим, две недели просила – приезжайте, заберите кабачки и банки с заготовками! – расстроенно рассказывает пенсионерка Ирина Максимовна. – Не на дачу зову, нет! С дачи я уже сама весь урожай приперла на себе в город! На электричке, конечно, а как иначе. Ягоду переработала, варенье сварила, огурцы посолила. Нужно просто приехать на машине и готовое забрать, дел на двадцать пять минут, а я допроситься не могу! Не едут, паразиты такие!

…Дочь Ирины Максимовны, тридцатичетырехлетняя Дарья, замужем уже больше десяти лет. Молодые платят ипотеку за свою квартиру, воспитывают сына-второклассника, оба работают. Несмотря на наличие ипотеки, материально живут неплохо: купили машину, отдыхают на море – чувствуется, что достаток в семье есть. 

С матерью у Дарьи отношения неплохие, единственный камень преткновения каждый год – дача.

Нет, помогать на грядках Ирина Максимовна не просит, справляется как-то сама, несмотря на возраст – копает, пропалывает, поливает, собирает и перерабатывает урожай в одиночку. А плоды переработки, да и просто плоды – тыквы, кабачки, зелень, яблоки – тащит дочери, которая, честно говоря, уже не знает, что делать с этим богатством. 

Производить сельхозпродукцию в небольших количествах у Ирины Максимовны почему-то не получается: счет идет на десятки литров, банок, килограмм, мешков. Самой пенсионерке столько не нужно. 

Да, по большому счету, не нужно никому: варенья и маринады никто в семье Даши особо не ест, но мать каждый год упорно тащит и тащит свои банки.

– …В общем, ждала я, ждала, когда они приедут, не дождалась, - грустно рассказывает Ирина Максимовна. – Собралась в воскресенье, пораньше утром, пока они из дома никуда не уехали, загрузила банки в сумки, кабачки в рюкзак, повезла им… На метро, с сумками в руках, с рюкзаком на спине, где волоком, где как, думала уже, не довезу! Но нет, доехала. А дочь вместо благодарности устроила мне истерику, представляешь? Нахамила мне и заявила, что выбросит весь мой урожай в помойку…

Конечно, приехала Ирина Максимовна не вовремя: в выходной день всех перебудила ранним утром.

– Да не таким уж и ранним! – вздыхает пенсионерка. – Полдесятого уже было, наверно! Говорю им – вставайте, лентяи, так всю жизнь проспать можно! Принимайте урожай!.. А Дашка моя увидела сумки с рюкзаком, и как давай орать! Не знаю уж, что на нее нашло! Кричит, я тебе уже сто раз говорила, что нам ничего этого не надо, почему ты не понимаешь? Забирай, мол, это все сейчас же и уноси, куда хочешь! Иначе я сама унесу все на мусорку! Прямо сейчас! При тебе! Хватит, кричит, нас уже терроризировать своими кабачками с морковкой… Нет, каково, а?

Ирина Максимовна попыталась возражать дочери, что вот раньше же они прекрасно брали и банки, и мешки, и говорили «спасибо».

– Да потому что дураки были, вот и брали! – запальчиво прервала Дарья. – Не хотелось скандалить. Я уже и в подъезде раздавала всем, кто хотел, дворнику относила, в итоге восемьдесят процентов потом просто тупо выбрасывала! Всё, надо это прекращать! Запомни раз и навсегда – нам больше этого всего не привози. Больше ни одной банки. Всё!..

Конечно, Ирина Максимовна очень обижена. 

– Им домой готовое привезли, всё под нос поставили – терроризируют их, оказывается! Я вообще их ни о чем не прошу – ни Дашку, ни зятя. Ни помощи, ни денег, ничего! Хотя на огороде мне одной, мягко говоря, непросто. Там как минимум мужская помощь нужна… У меня даже соседка говорит – Ирочка, да как же ты одна справляешься-то? А вот так! Собираю силы в кулак и делаю, потому что знаю, что кроме меня – некому. Дочь с зятем мне сразу сказали – дача, мол, это чисто твое хобби, мы туда ни ногой. Да мне не надо помогать! Но и хамить вот так я тоже себе не позволю!

***

– Да я уже не знаю просто, как по-другому до матери донести, что нам ее урожая не надо! – чуть не плачет Дарья. – Слов она не понимает, говорили двести раз – не надо. Слышит только то, что хочет! Головой покивает и опять тащит. Какой-то сюрреализм просто – она тратит деньги, силы, здоровье, зачем? Я чуть в обморок не упала, когда в воскресенье эти ее сумки увидела! Как она их перла по метро, это уму непостижимо… 

– Слушай, ну наверно надо было сказать спасибо и взять эти ее банки, зачем так-то… Человек старался, столько труда, а вы ей про помойку. Как-то неправильно…

– «Спасибо» сказать? Мы это уже проходили. Она тогда через неделю еще столько же припрет, а потом снова. По-хорошему не получается никак. Попробуем по-плохому. Может, так дойдет…

***

Как считаете, Дарья права, намеками здесь не обойтись? Не нужны банки и овощи с ягодами – не бери, и точка. В следующий раз мать побережет силы, не потащит мешки и сумки, которые слону не поднять, через весь город…

А может, дочь – неблагодарная хамка? Тебе вырастили продукты, собрали, переработали, на стол привезли – говори спасибо и радуйся. Терроризируют ее, бедняжку, слово-то какое нашла…

Вы на чьей стороне? Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

Пытаюсь вчера вечером выехать из двора, на середине пути встречаюсь с тетенькой, которая едет мне навстречу на маленьком белом БЧД. Оценив опытным взглядом расстояние, которое нужно проехать каждой из сторон назад, дабы найти место, чтобы разъехаться, принимаю решение, что назад надо ехать тетеньке. После пятнадцатисекундного диалога на языке мимики и жестов (что пыталась просигналить тетя, я не понял, но на всякий случай копировал все ее сигналы) тетя выключает зажигание, включает аварийку, выходит, запирает машину (и проезд заодно) и бодренько с пачкой документов и непоколебимым выражением собственной правоты и непогрешимости топает в МФЦ, что в этом же дворе. Уехал задом, развернулся, объехал дом с другой стороны, через две минуты, когда уезжал, ее машина еще стояла...

УПДАТЕ - кортинко

Из отчета Росгидромета по поводу повышения уровня радиации после взрыва на военном полигоне в Ненкосе.

4. По информации Северного УГМС на 12.00 часов мск 8 августа 2019 года Архангельской территориальной системой АСКРО (АТ АСКРО) в 6-ти из 8-ми пунктов г. Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы гамма-излучения в 4-16 раз по сравнению с фоновыми значения МАЭД для данной территории (таблица 1).

Среднее значение фона для г. Северодвинск составляет 0,11 мкЗв/ч.

Таблица 1. Зафиксированные максимальные значения МАЭД, мкЗв/ч в пунктах АТ АСКРО г. Северодвинска 8 августа 2019 года



В 12.30 радиационный фон в 6 пунктах АТ АСКРО варьировал от 0,21 до 0,44 мкЗв/ч. В 13.00 – от 0,13 до 0,29 мкЗв/ч.
По состоянию на 14.30 радиационный фон в г. Северодвинск нормализировался и составлял от 0,13 до 0,16 мкЗв/ч.
В течение дня 8 августа 2019 года превышений МАЭД в пункте Архангельск зафиксировано не было.

Начальник УМСЗ Росгидромета
Ю.В. Пешков

PS. Агент Дональд не удержался от возможности потроллить РФ на эту тему.

"США многое поняли после взрыва упавшей ракеты в России. У нас есть подобные, но более продвинутые технологии. Взрыв российского "Буревестника" заставил людей переживать по поводу воздуха не только рядом с объектом, но и за его пределами. Нехорошо!" (с) Дональд Трамп

В 1940 году, после присоединения Латвии к СССР, Леонид Утесов приехал в Ригу. Пришел к знаменитому еврейскому портному и попросил сшить костюм.
— Но учтите, я в Риге всего три дня.
— Вы получите костюм завтра, — абсолютно равнодушно ответил портной.
— Как вы успеете? — удивился Леонид Осипович.
— У нас еще нет планового хозяйства, — объяснил портной.
— Я хотел бы, чтобы новый костюм выглядел не хуже этого, — и Утесов показал на свой лучший костюм, надетый по случаю «заграничного» вояжа.
Портной обошел вокруг артиста, осматривая каждый шов, каждую складку.
— Кто вам шил это?
— Зингер, — гордо назвал артист известного московского закройщика.
— Меня не интересует фамилия, — отрезал портной, — я спрашиваю, кто он по профессии?

Ольга родилась и выросла в Швеции, но благодаря русским родителям была близко знакома с русской культурой. Однажды предложение по работе (а, может, сама судьба) приводит девушку в Россию, где она встречает своего будущего мужа, тоже шведа. И вот Ольга уже 7 лет живет в Москве, растит ребенка и старается понять загадочную русскую душу.


Почему Россия
Я получила приглашение по работе от компании H&M, это было в 2012 году. Я подумала, что это крутая возможность, поскольку у меня было знание языка и культуры, и что это хороший ход для развития моей карьеры.

Ожидания
До переезда я в России никогда не была, родственников у меня здесь нет. Конечно, у меня были какие-то свои представления – какие-то неверные, какие-то верные. Я знала, что здесь люди не такие вежливые, как в Швеции. В Швеции они даже чересчур вежливые, почти как в Америке. То, чего я боялась, то и случилось: я действительно столкнулась с грубостью людей.
Еще я подозревала, что здесь будет не очень хороший воздух. В Скандинавии он очень чистый и, конечно, по сравнению с ней, здесь он оказался не очень свежим, по крайне мере в Москве.
Я думала, что люди будут плохо одеты, немодно, даже те, у кого есть деньги. Есть такое представление, что русские ходят только в майках с Армани и Версаче и с клетчатыми сумками. Частично, конечно, так и было, когда я приехала,  не все были в тренде, но все-таки я была приятно удивлена, потому что оказалось, что у многих очень интересный стиль и вкус в одежде. Этого я не ожидала.
Еще я думала, что здесь не будет интересных ресторанов и кафе, что будет все из 90-х. Это тоже оказалось неправдой. Я увидела, что здесь есть много крутых и интересных заведений – ресторанов, магазинов, торговых центров – все оказалось на высшем уровне. Я почему-то думала, что все будет очень старомодным.



Первое впечатление
Первое, что со мной произошло: когда я ехала из аэропорта, меня обманули в такси. И хоть после пересчета на шведские кроны это оказалось очень дешево для такси, но сейчас я понимаю, что меня обманули. Я помню, заплатила 5000 рублей в 2012 году за машину из Шереметьево в центр. Мне тогда показалось это очень хорошей по сравнению с Европой ценой. В любом случае, я тогда поняла, что здесь легко могут обмануть, мужчины – женщин, женщины – женщин и наоборот, и что здесь никому нельзя доверять. Вот такое у меня сформировалось представление, и сейчас оно у меня по-прежнему сохранилось. Сейчас я намного осторожней с людьми, которых не знаю, потому что всегда могут обмануть или разочаровать.

Было шоком, что Москва такая большая. Я знала, что это большой город, но не до такой степени.

Меня очень поражало, что все вокруг курили. В это время в Европе, в Скандинавии по кране мере, уже нельзя было курить в помещениях, да и вообще люди такими делами не увлекались. А здесь сложилось ощущение, что курили все.

Меня поразило метро, что оно такое эффективное. Я думала. Что оно будет какое-то страшное и что там будет ужасно неприятно ездить, но оказалось, что это очень эффективно.



С точки зрения работы и вообще общения с коллегами, люди показались мне очень холодными и неприветливыми. Мне было очень сложно перестроиться со шведского менталитета, где принято всегда улыбаться и вежливо обращаться к людям, особенно на работе, когда новый человек никого не знает и чувствует себя некомфортно. Так что мне было очень неуютно, потому что мне казалось, что никто не проявлял ко мне доброты. Сейчас, прожив здесь почти семь лет, я научилась улавливать детали поведения, которые я тогда не видела – тогда мне все казались ужасно невежливыми и неприветливыми.

Различие культур
Оно довольно-таки большое. Первое отличие – опять же повторюсь – в общении с людьми, даже с близкими, в семье, с незнакомыми. В Швеции принято, что все всегда на позитиве, всегда улыбаются. Люди хотят улыбаться и показывать свое хорошее настроение, чтобы никто не подумал, что что-то не то. Здесь мне было очень тяжело принять тот факт, что если человек мне не улыбается, это не означает, что он меня ненавидит. В Швеции это может именно это и значить. Если тебе кто-то не улыбнулся в лифте или еще где-то, это может означать, что тебя скоро уволят или что-то не то и нужно срочно решать проблему. А здесь, оказалось, люди просто так не улыбаются и что я ничего плохого не делала. Мне это было тяжело понять вначале. Я вечно переживала, ходила и не могла понять, почему меня все ненавидят.



Однажды был такой очень яркий момент, когда я в первый раз должна была самостоятельно поехать на метро. Мне нужно было купить билет в кассах. Мне было тяжело читать на русском, потому что к русскому тексту я еще не привыкла, и я пыталась разобраться по вывеске, какие есть виды карт. Так вот, когда подошла моя очередь, я еще не успела прочитать, какая мне нужна карта. Я сказала девушке, мол, мне нужно 10 поездок – помогите. Она очень грубо мне ответила, что я сошла с ума и что такой опции нет. В общем, сказала что-то очень грубое, как мне показалось, и позвала следующего в очереди, начала помогать ему. Я продолжила читать эту таблицу с разными видами карт и чувствовала себя очень обиженной, потому что она так некрасиво со мной обращалась. В итоге мне пришлось снова встать в очередь, снова отстоять и уже попросить то, что написано на таблице. Она же не могла мне объяснить, я обязательно сама должна была выяснить.

Другой такой момент, который меня очень удивлял вначале: в Швеции в культуре принято, что люди могут выйти за границы своих должностных обязанностей. То есть у тебя есть какие-то задачи на работе, но можно действовать за пределами этих задач, если ты видишь, что можешь помочь кому-то или улучшить ситуацию. Здесь не всегда так. Мне кажется, что в некоторых сферах люди привыкли, что если у них есть конкретная задача, значит надо выполнять только ее. Очень яркий момент: каждый раз, когда я прихожу в магазин, и если товара нет в системе или они не могут его найти, это мне ставят в вину. Зачем я взяла этот продукт, который у нее на кассе не пробивается. Для меня это остается загадкой, почему они решают проблему таким образом, что это моя вина. Но в вашем магазине есть товар с ценником, который вы не можете пробить, и при этом это моя вина? Никогда эту проблему нельзя решить, нельзя выйти за рамки системы, вручную забить. Это всегда моя вина, что я взяла этот товар.

За те 7 лет, что я живу в Москве, я многое для себя открыла в этой культуре. Есть очень много таких субтильных деталей в поведении и в общении с русскими, которые никак не объяснить, и которые я не понимала, когда только приехала. Если мне раньше все казались злыми и недовольными, то сейчас я вижу больше разных оттенков настроений. Теперь я понимаю, что злое лицо не означает, что человек злой.



Различие менталитетов
Одна вещь, которая очень отличается - отсутствие феминизма и даже недопонимание этого явления. Множество раз я пыталась на работе обсуждать эту тему - с мужчинами и с женщинами – и каждый раз мы не можем прийти к какому-то консенсусу, потому что очень разные взгляды на то, что значит быть женщиной, и как она должна себя вести, и какие права есть у женщин. Для меня это до сих пор большая загадка.
Также то, насколько здесь женщинам важно быть красивыми. Здесь на каждом шагу есть салон красоты. Я долгое время не понимала: неужели столько женщин каждый день ходят в салон красоты. Этих салонов даже больше, чем продуктовых магазинов. Продуктового нет, а салон красоты – есть. Оказалось, что действительно таких женщин очень много. Для меня в этом заключается большое отличие от скандинавских женщин, которые не настолько сильно увлекаются своей красотой, их больше интересует собственное здоровье. Долгосрочная красота: занятие спортом, уход за кожей – натуральные способы красоты. А здесь, помимо всего этого, важно быть чересчур красивой. Но сейчас я тоже на это подсела.

Есть еще тема, которая мне до сих пор очень интересна: то, как – по сравнению с американцами или шведами – отличается русский менталитет, когда люди, которые друг друга не знают, встречаются в одном помещении. Мне кажется, что здесь люди не привыкли общаться в таких компаниях. Для меня это было загадкой, потому что нас в Швеции даже учат, как правильно поддерживать светскую беседу, small talk, а здесь люди к этому не привыкли и получаются неловкие ситуации. Если все трезвые и должны общаться. А вот после пары бокалов все становится намного проще. Мне до сих пор немного неловко знакомиться с трезвыми русскими в таких ситуациях.




Традиции
Здесь, по сравнению со Швецией, принято тратить больше денег. То есть, если ты зарабатываешь какую-то определенную сумму, большая часть уходит на повседневные нужды, вещи, путешествия и салоны красоты. В Швеции в основном копят, инвестируют, откладывают на пенсию – на более долгосрочные вещи, а здесь принято большие суммы тратить на вещи.

5 ассоциаций
Потребление. Люди покупают вещи. Даже в условиях кризиса люди постоянно покупают. Это видно в сравнении со Скандинавией, где люди с осторожностью относятся к такого рода покупкам, это считается недальновидным.
Роскошь. Мне кажется, все так или иначе к этому стремятся. Да, есть более современная часть России, которую это не интересует, но есть ощущение, что очень много роскоши.
Коррупция. Она есть. Это видно в разных сферах и от этого, мне кажется, не уйти.
Путешествия. У россиян жажда путешествовать особенно сильна. Я думаю, это пришло с Советского Союза, когда было запрещено выезжать за границу.
Культура. Здесь очень много интересной и современной, и исторической культуры. Балет, и опера, и театр, и музеи, и так далее. Это действительно очень большая часть меня.



Самая большая проблема
Сложный вопрос. Мне кажется, что их несколько. Самая, наверное, большая – незнание английского языка, потому что если бы россияне знали его на более-менее приличном уровне, они могли бы читать и смотреть иностранные новости и получать более широкое представление о политике и мире.

Следует перенять
Из России в Швецию… Когда русские берутся за какую-то работу, они делают ее на сто процентов, даже на 150. Если ты идешь в кафе, например, там всегда чисто, потому что тот, кто занимается уборкой, занимается ей серьезно. Тот, кто делает маникюр, сделает это качественно и профессионально, даже если это будет недорого. В Швеции, наоборот, есть такая привычка делать все спустя рукава. В кафе всегда немного грязно, недоделано. Ты платишь огромные деньги, но не получаешь то качество, которое мог бы получить в России. С точки зрения услуг.

И то что люди здесь больше готовы трудиться. Когда я общаюсь на работе с поставщиками различных услуг, они всегда готовы ответить на звонок в выходные, работать по выходным, предоставить свою услугу как можно качественнее и как можно быстрее. А в Швеции люди более расслаблены: когда я работала с поставщиками, все делалось медленнее, как будто деньги им не нужны. Это бы я перенесла из России в Швецию.
А если наоборот: то в Россию я бы перенесла более дружелюбное и приветливое отношение к людям, улыбки и приятное восприятие людей. Может быть, это не истинное отношение, но оно создает позитивную карму у населения.



Раздражает
Снова вернусь к невежливости. В последний раз я реально психанула в аэропорту Домодедово неделю назад: около турникетов стоял мужчина, который прикладывал билеты к датчику, и у него было такое противное отношение к жизни и к людям, и он очень грубо к нам обратился, как будто мы ему помешали. Будто он сидел в туалете, а мы зашли и попросили его что-то сделать. Меня это дико обидело и взбесило. Мы ехали в отпуск, а он все испортил. Это реально бесит.
Гомофобия и нетолерантность к некоторым вещам. Мне как шведке кажется очень странным, что кто-то считает, что геи не имеют права на существование или что люди с другим цветом кожи недостойны тех же возможностей, что есть у нас. Вся это нетолерантность сильно бесит.

Самое красивое место России
Наверное, Байкал. Я там была летом, но хочу еще съездить зимой, говорят, там еще красивей. Это было самое красивое место с точки зрения природы. А с точки зрения архитектуры - это Москва.

Материнство в России
Когда я забеременела, кардинально изменилось отношение ко мне как к женщине. Вдруг все стали очень вежливыми и улыбчивыми, все вдруг стали помогать, открывать двери, таскать тяжести. Все поменялось с тех пор. Раньше было ощущение, что все вокруг злились на меня за то, что у меня нет детей, а сейчас ко мне очень позитивно относятся, особенно когда я с ребенком. И самое мое большое разочарование в отношении ко мне людей, когда все были грубы и неулыбчивы, исчезло. Сейчас все наоборот: все намного более отзывчивые, помогают, улыбаются и пытаются сделать, чтобы тебе было хорошо. В Швеции материнство не считается особенным статусом. Это меня очень обрадовало и приятно удивило. Так что мы пока здесь.



Переосмысление полученного опыта
Я, пока нахожусь в декрете, пишу книгу. На шведском. Про русскую девушку, которая живет в Москве. Как раз тема феминизма, и то, как рассуждают девушки в России, чему их учили в детстве – эта тема мне очень близка и интересна, и на ее основе я пишу книгу. Эта тема оказалась очень интересной для шведок. Они мало что знают о стране, которая находится всего в двух часах лету от них и от которой поступает очень много информации в новостях. Но там в основном плохие вещи, геополитические вопросы. Да, много и культурной, и исторической информации, но очень мало современной информации про обычных людей, которые живут в России, в частности - женщин. Что происходит в их жизни, в их голове и как они рассуждают и почему. Так что эта книга будет про девушку Настю, которая живет в Москве. Если мне удастся ее издать в Швеции, я, возможно, переведу ее и на русский. Думаю, это будет интересно и для русских: взглянуть на ситуацию с точки зрения шведского рассказчика. Некоторые вещи для русских очевидны, а я буду рассказывать о том, что необычно в поведении русских женщин с точки зрения шведок и женщин Европы.

Даже представить себе не мог, что мой прошлый пост про Теслу окажется пророческим, ровно через 3 дня на МКАДе взорвалась именно Tesla Model 3.

Сперва была информация, что машина на скорости 100 км/ч врезалась в стоящий в крайнем левом ряду погрузчик Газель.

Но видео с места события говорит совсем о другом.


Фото: Яндекс Картинки


Первый ужасный ролик:



В Тесле есть очень крутая опция - автопилот. Многие ошибочно считают, что это уникальная опция, доступная только в автомобилях Тесла. Конечно это не так, автопилот уже несколько лет есть даже автомобилях Яндекс Такси. Но только в таких машинах всегда есть оператор, который в нужный момент помогает автопилоту.

Дело в том, что многие автоконцерны до сих пор не внедряют эту опцию по очень простой причине, не понятно кто именно будет нести ответственность в случае если автопилот угробит машину вместе пассажирами. А случаи такие уже были.

После нескольких таких случаев даже в Тесле всё это назвали "ассистентом вождения", т.е. автопилот работает только в том случае если понимает, что водитель находится на своем месте в сознании и способен управлять автомобилем, для чего водитель должен регулярно красть руки на рулевое колесо.

А по факту это тот же автопилот.

Как и круиз контроль, автопилот серьезно расслабляет водителя, хотя на самом деле водителю нужно быть в разы более собранным, чтобы в самый опасный момент перехватить управление и исправить работу автопилота. Но это самое трудное.

Взрыв

Дело в том, что основной элемент любого электрокара - батарейка и не простая, а очень мощная. Бывают случаи, когда элементы питания взрываются сами по себе. Такое уже случалось и с автомобилями Тесла.



Но проблема в другом, даже при небольшой аварии батарейный блог может повредиться и в случае возникновения короткого замыкания происходит эффект сварки, который и напоминает взрыв.

Думаю, что не имеет смысла рассказывать насколько это опасно для жизни пассажиров, если они в этот момент находятся в салоне автомобиля. Выжить в условиях где от температуры плавится корпус автомобиля не получится.

Есть шанс только выскочить из автомобиля до начала фейерверка.

Что же случилось на МКАДе

Тесла смогла распознать помеху в виде аварийного автомобиля, который стоял в крайне левом ряду, однако за ним стоял погрузчик, у которого габариты чуть больше, вот их радар уже не заметил и как видно на видео, в момент аварии скорость была совсем низкой, уж точно не 100 км/ч.

Да и Тесла лишь по касательной притерлась к погрузчику, после чего её развернуло.



Водитель Алексей Третьяков и двое его детей смогли вовремя выбраться из машины, что несомненно спасло им жизни.

Многие ошибочно считают, что причиной стала плохая погода и темное время суток. Это не так, поскольку эти факторы не оказывают влияния на работу датчиков. Проблема в том, что система не была готова к такой ситуации, а таких ситуаций будет выявлено ещё очень-очень много.

Как считаете, когда автопилот уже сможет самостоятельно нормально работать, без помощи оператора?

ПыСы

Сам думаю, что случится это ещё очень не скоро, поскольку нужно прописать ещё очень много всякого рода моментов и тонкостей, а в идеале все участники движения должны быть роботами подключенными к единой системе координации на дороге. Одним словом проще сделать специальные путепроводы для дронов, чем выпускать их на дороги общего пользования.

Ну и нельзя исключать того, что компьютер всегда может дать сбой, который станет причиной серьезной катастрофы.

Что думаете?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал





Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Когда tema записал видео, что покинул Россию, я ему поверил. Подумал, что это связано с беспределом полиции в отношении дизайнера, разработавшего логотип московского метро....  Эта известная история. 27 июля парень вышел на утреннею пробежку, а ближайщий к его дому парк Осипа Бове,  в котором он обчно бегал, оказался перекрыт полицией. Парень побежал по улицам Москвы. А пробегая фотографировал «интересные виды на город с колоннами автозаков или толпами полицейских».   В общем, добегался дизайнер. Схватили его. Повалили. Сломали ногу.





И обвинили в участие в массовом несанкционированном публичном мероприятии – шествии, хотя на пробежку парень вышел за три часа до начала шествия.

Парень обратился в СКР с заявлением о полицейском произволе.



Пока заявление рассматривалось,  tema объявил, что со своим отъездом из России он пошутил. СКР в ответ  тоже пошутил.  Прислал дизайнеру, разработавщему у tema  логотип московского метро,  вот такую вот отписку. Мол, самдураквиноват…





Хорошо пошутили tema и СКР?

Фотографии отсюда и отсюда

Фильм «Касаясь пустоты» 2003 (режиссёр Кевин МакДональд) — настоящий шедевр про альпинизм, абсолютно лучшее кино про человека в горах. Реальная история двух друзей-альпинистов, выживших в Андах после восхождения, которое потом никто не смог повторить. Настолько фантастическая история, что в неё невозможно поверить, она слишком невероятная даже для кино — и полностью соответствует фактам. По книге одного из друзей, Джо Симпсона — неудивительно, что, чудом выжив после такого, он написал книгу об этом.

Фильм является художественной реконструкцией событий, перемешанной с рассказами самих альпинистов.

Джо Симпсон и Саймон Йэтс — два друга, помешанных на покорении вершин. В фильме очень хорошо передана та безумная сила, которая толкает людей на чудовищно опасные восхождения в горах. А горы — стихия настолько могучая, страшная, что человек мало что может ей противопоставить, помимо воли к жизни.

Почти на самой вершине они сталкиваются с проблемами, после которых шансы на выживание практически стремятся к нулю. У одного из них — так просто полный ноль — считай, он уже мертвец.

Друзья, понимая, что спасение — практически безнадежное мероприятие, всё равно пытаются что-то придумать, теряя драгоценные силы и время. Но всё равно они упираются в тупик, и которого нет нормального выхода. На что способен пойти каждый из них, чтобы выжить? Где вообще предел человеческих способностей борьбы за жизнь? И что происходит с личностью человека, явно умирающего посреди бесконечного, равнодушного холода и мрака гор?

Эта история — впечатляющий пример того, что никогда, никогда нельзя сдаваться. Обязательно следует показывать её детям — во-первых, чтобы учились стойкости характера. Во-вторых, чтобы понимали, насколько опасны горы и никогда туда не лезли.

В главных ролях: Джо Симпсон и Саймон Йэтс. Николас Аарон, Брендан Маккей.

Любопытное кино
Остросюжетное кино

Сегодня два задания попробуем разобрать.

Отрывок из философского трактата Кьеркегора и рассказ Буковски.

Даже навскидку эти произведения - противоположного жанра. Высокоинтеллектуальное эссе у Кьеркегора и "грязный реализм" у Буковски.

И герои - противоположных качеств. Злодей, сосредоточенно препарирующий чужую психику, - у первого, добродушный пофигист и маргинал - у второго.

Однако в обоих произведениях описан механизм эмпатии.

Этика героев - очень разная и у обоих по-разному хромает, а хорошей эмпатией обладают оба. Оба чувствуют и понимают партнерш, поскольку имеют неплохие границы.

Я специально выбрала настолько разных героев, чтобы показать, что эмпатия не связана ни с чем, кроме границ. Не в моральной сфере лежит механизм эмпатии и не в интеллектуальной. Добрые с виду люди могут иметь нулевую эмпатию, злые могут в совершенстве использовать этот инструмент. Умные могут иметь слабую эмпатию, глупые - сильную. И наоборот.

Эмпатия - инструмент психики, который связан исключительно с уровнем сформированности границ. Чем лучше ваше чувство границ, тем сильней ваша эмпатия.

А хорошая эмпатия всегда вызывает притяжение, то есть создает тот самый полевой магнетизм.

Я опубликую оба задания, а вы сравните геров.

Задание 4.

Йоханнес

из трактата С. Кьеркегора «Или-или» (часть «Дневник соблазнителя»)



Йоханнес – пожиратель женских сердец, не раз сравнивавший себя с Мефистофелем. Он не просто соблазняет невинных девушек, он занимается тем, что методично выращивает в их сердце любовь, настолько большой силы, насколько позволяют возможности их природы. Этот образ создан философом Кьеркегором как часть трактата о развитии эстетической любви в любовь духовную. В отрывке из дневника Йоханнес описывает, как он собирается найти жениха девушке, в которую влюблен, и стать ее другом. Зачем?


«Меня занимает вопрос: довольно ли сильна ее женственность, чтобы выдержать огонь размышления; можно ли натянуть струну или придется лишь любоваться ею, как прелестным, воздушным явлением? Ведь и то немало, если вообще удастся найти такую чистую непосредственно-женственную натуру; если при этом возможно надеяться и на идеально-осмысленное развитие ее, то интерес достигает наивысшей точки напряжения.

Чтобы достигнуть моей цели, лучше всего просто навязать ей жениха. Одни только недоумки могут полагать, что подобное вредит молодой девушке. Это справедливо лишь в том случае, если девушка очень нежное эфемерное растеньице, развертывающее свои пышные лепестки лишь для того, чтобы на минуту пленить взор своей блестящей наружностью, которою и исчерпывается все содержание. Такой девушке, конечно, лучше не слыхать о любви заранее.

Если же она не такова, то помолвка принесет ей одну пользу: жених еще ярче оттенит достоинства ее природы, и я, право, не задумаюсь сам подыскать Корделии жениха, если его еще нет налицо.

Жених этот вовсе не должен быть карикатурой – этим ничего не выиграешь, нет, он должен быть вполне порядочным молодым человеком, даже симпатичным и умным, но все-таки далеко не удовлетворяющим ее духовные требования. На такого человека она мало-помалу начнет смотреть свысока и, наконец, потеряет всякий вкус к любви. Она почти перестанет верить в самое себя и в свою поэтическую роль на земле, видя, что предлагает ей действительность. «Так это-то любовь, – скажет она, – только и всего? Немного же!» И ею овладеет чувство какой-то пренебрежительной, скучающей гордости. Эта гордость, которая будет просвечивать во всем ее существе, озарит его ярким нервным блеском, но вместе с тем и приблизит ее к падению.

Итак, в поиски за женихом!.. Прежде всего надо хорошенько изучить ее знакомых – не найдется ли среди них подходящего господина. Положим, у ее тетки никто не бывает, но сама Корделия все-таки посещает некоторые семейства, потому и не надо особенно торопиться с поисками на стороне. Два посредственных жениха, пожалуй, даже могут насолить мне некоторым образом: они опасны именно своими относительными достоинствами. Надо будет хорошенько высмотреть: не прячется ли где-нибудь несчастный воздыхатель, у которого только не хватает духа взять ее монастырский дом приступом. Итак, стратегический план предстоящей кампании всецело основан на интересных и оригинальных положениях – вот орудия борьбы, и они должны быть пущены в ход.

Я сильно ошибаюсь, если ее организация не рассчитана именно на это, если сама Корделия не требует и не дает оригинального, то есть как раз того, чего требую и я. Вообще, по-моему, вся суть в том, чтобы подметить: что в состоянии дать известная личность и чего она вследствие этого требует от других сама. Мои любовные истории всегда оставляют какой-нибудь реальный след в моем существовании; они иногда способствуют даже пополнению пробелов в моем образовании: так, например, я выучился танцевать – для моей первой возлюбленной; французскому языку – для маленькой танцовщицы и т. п. В те времена я еще, как многие другие дураки, попадался на удочку, и меня часто надували на любовном рынке.

Теперь меня надуть трудновато: я сам выучился барышничать. Обыденная сторона жизни, видимо, не представляет для нее особого интереса; доказывается это ее замкнутостью и необщительностью. Надо, следовательно, подыскать нечто другое, что, если и не покажется ей интересным с первого взгляда, зато охватит ее тем сильнее впоследствии именно благодаря своему неожиданно блеснувшему интересу. Средства будут избраны не поэтические, а, напротив, крайне прозаические.

Прежде всего придется несколько нейтрализовать ее женственность прозаическими и слегка насмешливыми рассуждениями, действуя, конечно, не прямо, а косвенно, и притом абсолютно нейтральным оружием – умом. В конце концов она потеряет в собственных глазах всякую женскую привлекательность, лишится таким образом единственной опоры и сама отдаст мне в руки свое духовное «я» – не из любви, нет, а пока еще вполне безразлично.

Тогда-то я вновь начну пробуждать в ней женственность, возбуждая ее все больше и больше... и когда, наконец, она достигнет наивысшего напряжения – заставлю ее столкнуться с какой-нибудь житейской формальностью. Она перешагнет через нее, ее женственность достигнет почти сверхъестественной высоты – и отдастся мне со всей силой свободной мировой страсти».




Чтобы сначала вырастить свою СЗ в поле дружбы
Чтобы она получила опыт любви из плюса и надела корону
Чтобы подобраться поближе и получить власть над ее умом
Чтобы миновать этап галантной подстройки снизу
Чтобы она сама почувствовала себя у него во френдзоне
Чтобы из роли друга цеплять ее насмешками-крючками

Правильный ответ - №2


Задание 10.


Чарльз

из рассказа Ч. Буковски «Самая красивая женщина в городе»


В автобиографическом рассказе Чарльза Буковски видна тенденция, которая есть и в других его рассказах. Несмотря на уродливую внешность, он всегда был очень привлекательным для девушек. Любовные отношения Буковски описывает в жанре «грязного реализма», однако это не мешает увидеть эмпатию главного героя. В отрывке из рассказа описана рыбацкая подстройка снизу. Определите то, что дало герою преимущество в поле.


«Я познакомился с нею в баре на Западной Окраине как-то вечером, через несколько дней после того, как ее выпустили из монастыря. Поскольку она была младше всех, выпустили ее последней. Она просто вошла и села со мной рядом. Я, наверное, – самая большая страхолюдина в городе: может, именно поэтому.

– Выпьете? – спросил я.

– Конечно, почему бы и нет?

Едва ли в нашей беседе в тот вечер было что-то необычное, просто Кэсс такое чувство внушала. Она меня выбрала – вот так всё просто. Никакого напряга. Выпивать ей нравилось, и залила она довольно много. Совершеннолетней не казалась, но ее все равно обслуживали. Может, у нее ксива липовая была, не знаю. Как бы то ни было, всякий раз, когда она возвращалась из уборной и подсаживалась ко мне, во мне шевелилась какая-то гордость. Не только самая красивая женщина в городе, но и одна из самых прекрасных в моей жизни. Я положил руку ей на талию и поцеловал один раз.

– Как вы считаете, я хорошенькая? – спросила она.

– Да, конечно, но тут еще кое-что… дело больше, чем в вашей внешности…

– А меня всегда обвиняют в том, что я хорошенькая. Вы действительно так считаете?

– Хорошенькая – не то слово, оно едва ли отдает вам должное.

Кэсс сунула руку в сумочку. Я думал, она платок достает. А она вытащила здоровенную булавку. Не успел я и пальцем дернуть, как она проткнула этой булавкой себе нос – наискосок, сразу над ноздрями. На меня накатило отвращение пополам с ужасом.

Она взглянула на меня и рассмеялась:

– А теперь? Что сейчас скажешь, мужик?

Я вытянул у нее из носа булавку и придавил ранку своим платком. Несколько человек вместе с барменом наблюдали представление. Бармен подошел:

– Послушай, – сказал он Кэсс, – будешь выпендриваться еще, мигом вылетишь. Нам тут твои спектакли не нужны.

– Ох, да иди ты на хуй, чувак! – отозвалась она.

– Приглядывайте тут за ней, – посоветовал мне бармен.

– С нею все будет в порядке, – заверил я.

– Это мой нос, – заявила Кэсс. – А я со своим носом что хочу, то и делаю.

– Нет, – сказал я, – мне тоже больно.

– Тебе что, больно, когда я тычу булавкой себе в нос?

– Да, больно, я не шучу.

– Ладно, больше не буду. Не грусти.

Она поцеловала меня, кажется, ухмыляясь сквозь поцелуй и прижимая платок к носу. Ближе к закрытию мы отправились ко мне. У меня еще оставалось пиво, и мы сидели и разговаривали. Именно тогда я и понял ее как личность: сплошная доброта и забота. Отдает себя, не сознавая. И в то же время отскакивает обратно в дикость и невнятицу. Ши-ци. Прекрасное и духовное ши-ци. Возможно, кто-нибудь, что-нибудь погубит ее навсегда. Я надеялся только, что это окажусь не я.

Мы легли в постель, и после того, как я выключил свет, Кэсс спросила:

– Ты когда хочешь? Сейчас или утром?

– Утром, – ответил я и повернулся к ней спиной.

Утром я поднялся, заварил пару чашек кофе, принес одну ей в постель.
Она рассмеялась:

– Ты – первый человек, который отказался ночью.

– Да ничего, – ответил я, – этого можно и вообще не делать.

– Нет, погоди, теперь мне хочется. Дай я чуть-чуть освежусь.

Кэсс ушла в ванную. Вскоре вышла: выглядела она чудесно, длинные черные волосы блестели, глаза и губы блестели, сама она блестела… Свое тело она показывала спокойно, словно отличную вещь. Она укрылась простыней.

– Давай, любовничек.

Я дал.

Она целовалась самозабвенно, но без спешки. Я пустил руки по всему ее телу, в волосы. Оседлал. Там было горячо – и тесно. Я медленно начал толкаться, чтобы продлилось подольше. Ее глаза смотрели прямо в мои.

– Как тебя зовут? – спросил я.

– Какая, к чертовой матери, разница? – спросила она.

Я расхохотался и погнал дальше.

Потом она оделась, и я отвез ее обратно в бар, но забыть Кэсс оказалось трудно. Я не работал и спал до двух, вставал и читал газету. Как раз отмокал в ванне однажды, когда она зашла с огромным листом – листом бегонии.

– Я знала, что ты будешь в ванне, – сказала она, – поэтому принесла тебе кое-что, прикрыть эту штуку, дикарь ты наш.

И кинула мне лист прямо в ванну.

– Откуда ты знала, что я буду в ванне?

– Знала.

Почти каждый день Кэсс заявлялась, когда я сидел в ванне. В разное время, но промахивалась она редко, и всякий раз при ней был листок бегонии. А после мы занимались любовью".



Был тактичен и галантен
Чувствовал гордость, что она выбрала его
Просил не колоть себя, потому что ему больно
Видел в ней личность и духовную сущность
Дал понять, что секс - не главное
Рассмеялся, когда она нагрубила ему

Правильный ответ - №3.

Про показушные увольнения Зеленским украинских чиновников.

Зеленский с момента занятия поста президента активно начал использовать рецепт Батьки Лукашенко по борьбе с «нехорошими чиновниками». Во время визитов на различные предприятия или ведомственные совещания, «особо отличившихся» на камеру распекают и увольняют. И зачастую за этим следует еще череда отставок на местном или ведомственном уровне.

Самое интересное, что тех, кого распекают и увольняют, в большинстве своем назначили на эти должности сразу после «мусорной люстрации» и «революции гидности», когда старые кадры времен Януковича выкидывались со службы и на их место приходили «лучшие люди революции», которые клялись в верности идеалам евромайдана. И именно приходом этих «честных специалистов, свободных от олигархического диктата» пытались оправдывать все издержки евромайдана. Мол, страна обновилась, пришли новые, молодые кадры и уж они точно сделают то, что не удалось при Кучме, Ющенко, Януковиче и Порошенко. Не могут не сделать.

Теперь же Зеленский на камеру, зачастую с руганью, выкидывает из власти эти «лучшие кадры», которые пришли на смену тем, кого отправили в мусорный бак истории. Внезапно выяснилось, что «новые кадры» ничем не лучше, а то и хуже старых. Причем уже не первый раз.

Можно вспомнить, что после Оранжевой революции 2004 года кадры времен Кучмы массово менялись на «революционных политических назначенцев», выдвинутых «помаранчевой революцией». И как же показали себя эти новые, лучшие кадры? Обвинений в коррупции стало даже больше, чем во времена Кучмы. Влияние олигархов также выросло.

И с Евромайданом получилась схожая история. Новые кадры себя, прямо скажем, никак не проявили (отсюда и бедственное социально-экономическое положение, полностью зависящее от своевременного получения иностранных кредитов), а уровень коррупции затмил даже «благословенные времена золотых батонов Януковича». Про олигархов и вовсе говорить не приходится – Украиной 5 лет руководил один из богатейших олигархов. Самолично.

Теперь же мы видим Зеленского. На камеру он чихвостит ставленников Порошенко, но в окружении его самого мы видим массу ставленников другого олигарха – Коломойского, который активно связан с украинской политикой еще с «нулевых». И новые люди, которые приходят взаимен «новых-старых», на деле представляют уже хорошо знакомую Украине финансово-олигархическую группу, которая раньше не отмечалась существенным вкладом в развитие системы государственного управления.

В итоге, Зеленский собирает дешевый пиар на избиении мелких стрелочников, но сама суть системы принципиально не меняется – просто усилившаяся олигархическая группировка наносит локальные удары по ослабевшей группировке Порошенко, которая сейчас пожинает плоды своего поражения, начиная от рядовых чиновников, которых распекает Зеленский, и заканчивая самим Порошенко, вокруг которого множится число уголовных дел.

У Лукашенко есть серьезное преимущество перед Зеленским, у него распекание чиновников базируется на образе «хозяина Белоруссии», который сам выстроил для нее стратегию еще в 90-е и до сих пор самостоятельно идет по выбранному пути. Отсюда и образ «сурового и справедливого колхозного председателя», который так импонирует ценителям Батьки. Для него это естественный образ, и в нем не чувствуется какой-то особой фальши – он так себя вел в 90-е, так себя ведет и сейчас.

Зеленский же именно ИГРАЕТ «в колхозного председателя», что достаточно забавно наблюдать от представителя «творческой украинской богемы», который сам высмеивал такие подходы у себя в передачах. Сам ли Зеленский выстраивает такой образ, или же это работа пиарщиков, не так важно. Важно то, что было принято решение выстраивать образ «сурового начальника, который наводит порядок». И в краткосрочной перспективе это будет давать эффект, который, безусловно, был достигнут на выборах в Верховной раде. И, скорее всего, будет наблюдаться эффект и на досрочных местных выборах, на которые нацелены эти показательные увольнения региональных чиновников. Это не только способ расставить условно «своих» людей на местах, но и легкий способ поддержать волну популизма, которая вознесла Зеленского на вершину власти.

Но далее начинаются проблемы. Во-первых, когда новые чиновники начнут работать также или хуже старых (а они начнут – см. опыт Ющенко или Порошенко), показушность всей этой кампании будет очевидна даже обывателям. Во-вторых, с учетом сохранения люстрации для чиновников времен Януковича и выкидыванием из власти ставленников Порошенко, качество государственного аппарата будет еще сильнее проседать ввиду банального отсутствия квалифицированных специалистов, которых чистят каждые пять лет без особо позитивного результата.

В итоге, как и ранее, за всеми этими тактическими шараханиями Зеленского не просматривается какого-то внятного курса. Когда закончится ресурс голого популизма и критики Порошенко, встанет вопрос реальных дел, где одной только показухой отделаться не получится.

Специально для Аналитической Службы Донбасса

http://asd.news/articles/ukraina/pokazushnye-uvolneniya/ - цинк

К вопросу о демократии. Парня на фото зовут Стивен Прюитт, и он сделал более 3,5 миллионов правок в англоязычной «Википедии». Также он автор примерно 35 тысяч статей (для сравнения, в моём блоге — только 6 тысяч).

Мистер Прюитт работает в архиве Погранично-таможенной службы США, а «Википедию» правит в свободное от работы время. Судя по всему, он серьёзно увлечён своим хобби. Вот небольшая статья о нём в нашей «Википедии». Какие-то ревнивые пользователи уже предложили статью к удалению как малозначимую, однако я надеюсь, что её всё же не удалят:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Прюитт,_Стивен

Именно на таких, как Стивен Прюитт, держится большая часть прогресса современного человечества. Вместе с тем его облик, как видите, не вписывается в современную культуру инстаграма; когда о нём вышла статья на CBSNews, модные блогеры немедленно начали шутить по поводу характерной внешности героя:

https://twitter.com/funkycoldcuban/status/1089810433232568320

Я мог бы осудить этих блогеров, как отщепенцев, однако суровая правда заключается в том, что они представляют общество, причём не только американское, но и наше. Внешность имеет для электората чуть ли не больше значения, чем всё остальное вместе взятое. Условный Стивен Прюитт при прочих равных со свистом проиграет условному Арнольду Шварценеггеру: и на выборах в парламент, и при приёме на работу, и, вообще, везде, где решение будут принимать типичные представители большинства.

Посмотрите на любую дискуссию о политике. Неважно, о чём конкретно будет идти речь: первое, что вы увидите — обсуждение внешнего вида политиков и чиновников. Комплимент «своему» политику: «ах, какая она умница и красавица». Претензия в адрес «вражеского» политика: «да вы только посмотрите на этого урода».

Патологическая неспособность отодвинуть животные инстинкты на второй план — огромная проблема современного общества. В то время, как наибольший вклад в развитие человечества делают учёные, изобретатели, писатели и программисты, общество платит им только в тех случаях, когда уже не может не платить, предпочитая взамен щедро одаривать ресурсами привлекательных внешне спортсменов и певцов.

Грустно смотреть, как деградируют бывшие когда-то ориентиром США. Там сейчас взяли верх силы, настроенные на жёсткое подавление белых мужчин типа Стивена Прюитта. На англоязычных форумах стонут: внешность стала настолько важной, что у многих обычных парней вообще нет шансов найти себе девушку, так как американки вообще не обращают на них внимания. Тем, кто хочет нормально жить в США, нужно вкладываться не в образование, а в спортзал и в пластические операции, в противном случае общество будет считать их людьми второго сорта.

Особенно забавно бывает рассматривать иллюстрации на англоязычных ресурсах самого разного рода. В то время, как типичная команда учёных или разработчиков состоит из белых, неспортивных мужчин и женщин, СМИ пытаются подсунуть нам в качестве стандарта каких-то спортивных негров и белозубых мексиканок модельной внешности. Красота со свистом бьёт интеллект.

Впрочем, есть во всём этом и важный плюс. Покуда глупая планета разглядывает упругие задницы в инстаграме, Россия имеет открытое окно возможностей. Государство, которое первым сумеет отказаться от своих обезьяньих предрассудков и щедро снабдить ресурсами умных ребят, имеет шанс на вырваться вперёд на три корпуса в гонке к светлому цифровому будущему.

Начать, полагаю, нужно с победителей научных олимпиад. Они обычно имеют вполне характерную внешность «ботанов», и потому их торжественное чествование, — с выдачей дорогих автомобилей и рукопожатиями первых лиц государства, — будет иметь огромный психологический эффект. Глядя на подобные сцены, девушки по всей стране будут думать примерно так:

«Этот толстячок в очках и с усиками довольно мил: целыми днями пишет пишет программы и обсуждает с друзьями какую-то заумь. Конечно, у него нет квадратной небритой челюсти, как у моего байкера, однако это можно исправить бородой. Подсяду-ка я к нему сегодня за обедом и попробую познакомиться с ним поближе».

Вы не нужны никому, кроме ваших самых близких людей: родителей, жён и мужей, детей, возможно братьев и сестёр. Эту прописную истину вы все в глубине души понимаете и признаёте, но почему именно самым близким людям вы недодаёте внимания. Исключения -- дети. Родители -- так те вообще болтаются где-то на окраине вашей жизни.


А ведь именно они будут горевать больше, чем кто-либо, если что-то с вами случиться. Именно они перестанут жить, продолжая как-то дышать, если у вас остановится сердце.



Однако вас хватает на всех: на Инстаграм, на друзей, на знакомых, на знакомых знакомых и на Лену Миро. Но только не на родителей.



Алла Вербер взяла и умерла.


Фото: Соцсети

Никто как-то и не ожидал даже. Мнимые друзья, которых Алла десятилетиями наряжала в шмотки из ЦУМа, тут же устроили между собой в Инстаграме конкурс: кто яростнее и глубже скорбит.



Баба Яга Рудковская вообще закатила публичную истерику, предлагая за мою голову миллион, потому что я отказалась скорбеть по поводу смерти гламурной байерши из светской тусовки.



А мне, знаете ли, как-то жальче слесаря, который всю жизнь пропахал на производстве, а через год после того, как вышел на пенсию, умер от инфаркта. Ну, вот такая я простая женщина, да. Не из ЦУМа и не из тусовки светских алкоголичек Москвы.

Рудковскую так возмутила моя реакция на смерть её великой подруги, что она как только меня ни обозвала и даже нарушила УК РФ.



После чего преспокойно продолжила пилить в Инстаграме фоточки со своего счастливого на публику отдыха. Ножку -- так, ручку -- сяк, улыбочку на кривой едальничек и вопросик: «А на кого мой сыночка-то похож?»


Фото: Соцсети

А ведь с момента смерти Вербер ещё и 9 дней не прошло. Подруга близкая умерла, но это же не повод перестать веселиться на лодке и в Инстаграме, не так ли?

К чему это я? Ах, да: помните, как в рекламе? Позвоните родителям.



Все эти Яны, Фили и Коли -- если, конечно, вас переживут -- забудут о вас через 10 минут после вашей смерти и пойдут дуть шампанское и пилить фоточки в Инстаграм.

Селяви.

В 1958 году компания Ford разработала Ford Nucleon — концепт-кар, работающий за счёт компактного ядерного реактора. Предполагалось, что на одной капсуле с ядерным топливом автомобиль сможет пройти около 8 000 км.

От проекта решено было отказаться по понятным соображениям: автомобили попадают в аварии, излучение опасно для людей, такая машина – прекрасный объект для терактов.

По этим же причинам в 50-60-х годах не были построены: атомные танки TV-1 и R32, атомные самолеты Convair X-6 и Ту-119, атомные локомотивы и прочая атомная техника.




И идея крылатой ракеты с ядерным реактором тоже очень старая. В Советском Союзе разрабатывалась ракета «Буря» (изделие 375). У британцев – ракета Avro Z-59, американцы работали над проектом SLAM – «Летающий лом». Картинка ничего вам не напоминает? Такая ракета несла 15 боезарядов. Приближаясь к зоне вражеской ПВО, ракета должна была спускаться на высоту 300 м и направляться к первой из назначенных целей. При проходе рядом с ней предлагалось сбрасывать первый боезаряд. Далее ракета могла поразить еще 15 объектов противника. Ядерный двигатель отличался крайне сильным радиационным «выхлопом», способным заражать местность. Таким образом, ракета могла вредить противнику, просто летая над его территорией.

Все эти проекты были свернуты по вполне понятным соображениям – очень дорого, очень ненадежно и очень опасно. Испытывать такую ракету над своей территорией – безумие. И потом ядерный реактор еще и упадет.



Но отрицательная селекция в российской политике и в армии – страшная вещь. Мечта о магической вундерфавле туманит людям мозги. Никто в мире не рискнул испытывать такую ракету. Никому не нужен летающий Чернобыль. И только отечественные идиоты этим занялись. Итог – катастрофа, гибель людей и радиационное заражение в Архангельской области.

Случилось мне побывать на Дагестанской свадьбе. Смотреть на обычаи других народов всегда интересно. Не скрою, пока я не стал часто ездить на Кавказ, у меня в голове было много стереотипов о том, как проходят кавказские застолья.

Часть эти стереотипов сформировалось фильмом "Кавказская пленница", другая часть – поведением некоторых кавказцев у нас на улицах.

Поэтому, я себе представлял Дагестанскую свадьбу как изобильные столы, бесконечные тосты, рога с вином, неистовую лезгину с числом танцующих от трёх сотен человек и выстрелами из автоматов и базук в небо.

Оказалось, что это совсем не так. На свадьбе царит порядок, который обеспечивается тамадой, который у аварцев называется " Цевехъан" (поправьте, если неправильно написал). Как и слово "тамада" это слово означает "руководитель, распорядитель".

Танцы тоже не проходят хаотично. Есть специальный жезл, которой представляет собой деревянную основу, украшенную тканью с вышивками. Традиционно его делает невеста. Жезл служит "эстафетной палочкой" которую передают следующему танцующему.

Но больше всего меня поразило угощение. Я ожидал чего угодно, но не таких столов.

Посмотрите внимательно на стол жениха и невесты. Не замечаете ничего необычного? Попади Шурик на такую свадьбу, никаких неприятностей бы с ним не произошло. И птичку ему бы не было жалко.

После отмены советской власти, началось возрождение исламских традиций, поэтому сейчас даже огромные застолья могут вполне обходиться без спиртного.

Как и у нас, есть регистрация брака светская – ЗАГСе, и духовная (никах) – в мечети. Насколько я понял, в отличие от христианства жених с невестой могут не появляться в мечети, за них к мулле могут явиться представители сторон. Духовная регистрация является обязательной, а светская – по желанию.

Традиционно свадьба делается за счёт жениха. И не невесту отдают с приданным, а жених приходит с выкупом. Как мне сказали, выкуп принято называть "чемоданом" – поскольку дарят целый "чемодан" или "сундук". Но это уже традиция. Раньше это могли быть костюмы, ткани, драгоценности и тому подобное. В зависимости от благосостояния жениха, подарками могли одарить и родителей и близких родственников невесты.

В городе свадьбы отмечаются большим однодневным застольем (обычно), а в сёлах, как встарь, могу праздновать с пятницы по воскресение включительно.

Что примечательно – на свадьбы не приглашают. Просто слух о мероприятии разносится по селу, и все кто сочтёт нужным – придёт. Если у вас с кем-то натянутые отношения, то он скорее всего не придёт, но подарок через кого-то передаст, ибо неудобно.

Вот такой очерк. Прошу строго не судить. Поправьте, если где-то ошибся или что-то забыл или перепутал. Я не частый гость на кавказских свадьбах и память у меня так себе :)

Если вам понравились фото и было интересно читать, мне будет приятно, что вы поддержали этот пост лайком. Не забудьте подписаться на мой канал, чтобы не пропустить новые посты.

Возможно вам будет интересно, на что похожа жизнь в балкарском селе

История развития бизнеса в России всегда складывалась неоднозначно. После развала Советского Союза коммерсанты и бизнесмены у простого народа стали прочно ассоциироваться с бандитами, хотя сами от них первыми и страдали. Потом ещё и появились олигархи, которые не добавили бизнесу народной любви... И так с тех пор пор и бытует мнение, что честно заработать деньги в России практически невозможно. Так что на народную любовь коммерсанты и бизнесмены давно не надеются, хотя в нормальных странах они являются основным двигателем экономики, которые создают рабочие места и платят налоги. А с другой стороны, место бандитов заняло государство и чиновники, которые приходят к бизнесменам и пытаются отжать бизнес или деньги. В общем, заниматься бизнесом в России непросто, и мало кто на это решается.

А что на этот счёт говорят сами россияне и спрашивают ли их об этом? Оказалось, недавно Фонд общественного мнения провёл опрос, в котором поинтересовался отношением россиян к бизнесу и предпринимателям. Хотят ли россияне открывать собственный бизнес, в чём они винят бизнесменов и возможно ли в современной России всем этим заниматься?

Сейчас всё и узнаем:

Итак, по мнению респондентов, в России сложились неблагоприятные условия для предпринимательства.


И в последние годы всё становится только хуже или же не меняется вовсе.


Интересно, что среди москвичей меньше всего процент людей, затруднившихся с ответом. Здесь одновременно больше всего сторонников мнения о благоприятных условиях для ведения бизнеса и едва ли не рекордное количество их оппонентов — больше только в средних городах. Также пессимистично настроены жители малых городов — там довольных ситуацией только 15%, в полтора-два раза меньше, чем в других регионах.


В федеральных округах больше всего довольных на Северном Кавказе, а недовольных на Дальнем Востоке, где их больше половины, и на юге страны, где данные практически идентичны малым городам.


А что мешает бизнесменам? Вот самые популярные ответы: высокие налоги и сборы, коррупция, бюрократия, неправильная политика, нехватка первоначального капитала и плохая законодательная база. То есть из семи вариантов-лидеров шесть относятся к действиям государства. Кстати, на этот затруднились ответить вопрос 36% опрошенных.


Каких-то 30 лет назад Россия была частью Советского Союза, обещавшего построить коммунизм ещё к 1980 году. Частной собственности не существовало, а предприниматели были эксплуататорами рабочего класса. Изменилось ли отношение людей к коммерсантам?

По-видимому, те, кто застали распад СССР во взрослом возрасте, более негативно относятся к частному бизнесу или вообще не сформировали мнение о нём. Но даже у них сегодня скорее положительное отношение к деятельности предпринимателей. У всех последующих поколений уже сильный перекос в пользу сторонников положительного влияния бизнесменов на страну.


И перечень выгодных приобретений от разрешения коммерческой деятельности тоже напоминает о социализме. Самый популярный ответ — расширение товаров и услуг, а чуть дальше — развитие конкуренции.


Недовольные появлением российского бизнеса винят предпринимателей в росте цен, погоне за прибылью в ущерб интересам людей, ухудшении качества продукции и правовой незащищённости работников. А кто-то даже скучает по стопроцентной национализации. И здесь тоже было много затруднившихся с ответом — те же 3%, что и у самого частого ответа.


Интересно, что чем моложе опрашиваемый, тем больше он склонен считать, что заниматься бизнесом в России можно, не нарушая закон. Но с возрастом пессимисты с оптимистами уравниваются.


В этом вопросе москвичи снова не верят в законные способы ведения бизнеса. И точно так же верят в них жители средних городов, считающие, что условия для предпринимательства в стране скорее благоприятные.


Сильную руку государства заказывали? А оказалось, что её все ждут! И хоть с уровнем образования респондентов растёт их уверенность в обратном, на средний результат это практически не влияет.


Итак, мы узнали, что россияне думают о бизнесе и бизнесменах. А сколько из опрашиваемых имеют собственное дело? Выяснилось, что всего 5 процентов, а у 59% даже таких знакомых не оказалось. Может быть, поэтому в вопросе о помехах бизнесменам столько затруднившихся с ответом?


Да и заниматься бизнесом россияне совсем не хотят, несмотря на своё положительное к нему отношение. И это нежелание только укрепляется с годами — лишь один из четверых респондентов хотел бы открыть свой бизнес.


Но и в ближайшие пять лет готовы начать своё дело только треть от всех желающих. А у половины из них это желание неопределённое.

Кремль считает недопустимым несоразмерное применение силы к участникам протестов против недопуска независимых кандидатов до выборов в Мосгордуму, но оправдывает «жесткие действия правоохранителей для пресечения общественных беспорядков», заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

При этом он призвал четко дифференцировать легитимные, согласованные заранее в установленном порядке акции того или иного характера и действия, которые подпадают под определение «попытки организации или вовлечения людей в общественные беспорядки». «Это совершенно разные явления. Вы знаете, что имело место и то, и другое, — подчеркнул он. — Я имею ввиду и согласованную акцию, и попытки организации общественных беспорядков».

<...>

По оценке Пескова, правоохранительные органы выполняют свои обязанности и делают все необходимое для пресечения подобных нелегитимных попыток, а также для обеспечения безопасности в ходе легитимных, согласованных акций. Он добавил, что в случае, если несогласованный митинг приобретает форму массовых беспорядков, его можно квалифицировать как «организованные беспорядки».

Песков также сообщил, что Кремль в равной степени фиксирует как случаи неповиновения полиции, так и проявления агрессии полицейскими. По всем этим случаям ведется проверка. «Мы фиксируем и обращаем внимание на все материалы, которые появляются, где совершенно очевидно запечатлены случаи, по факту которых кстати ведется внутреннее расследование служебное, внутренняя проверка, — сказал он, отметив, что правоохранительные органы об этом сообщали. — И также фиксируем те материалы, которые фиксируют неповиновение и, более того, агрессию по отношению к сотрудникам органов правопорядка, что также является недопустимым».

Пресс-секретарь главы государства отметил, что к сведению принимается и то, и другое. «Мы же с вами видели разные кадры. Мы же видели кадры, которые подпадают под то же слово „насилие“, — сказал он. — По крайней мере насилие в отношении представителей органов правопорядка имело место. Сейчас выполняются следственные действия, которые как раз и нацелены на то, чтобы подтвердить или опровергнуть случаи применения насилия и фактов неподчинения представителям органов власти и оказание им сопротивления»

<...>

Представитель Кремля также ответил на вопрос, считает ли Путин чем-то из ряда вон выходящим события, связанные с массовыми акциями в Москве. «Безусловно, нет», — сказал Песков. Пресс-секретарь подчеркнул, что «президент, разумеется, обращает внимание на происходящее». При этом Песков отметил, что речь идет о «тех или иных акциях в разных жанрах», которые происходят в столице. «В России ежедневно происходит огромное количество событий, которые являются, естественно, вопросами для внимания президента, и совсем не по каждому ему нужно высказывать свою точку зрения», — заметил представитель Кремля.

«Мы не согласны с теми, кто называет происходящее политическим кризисом», — сказал журналистам Песков. «Это не кризис, протесты происходят во многих странах мира, они вызваны конкретными вопросами. В европейских столицах, во всем мире происходят акции протеста», — добавил он.

ТАСС

Протесты в поддержку независимых кандидатов в Мосгордуму проходят в Москве с середины июля. 27 июля полиция задержала 1373 человека, 3 августа — 1001, 10 августа — 352. СК возбудил уголовное дело о массовых беспорядках, по нему проходят 14 человек. Большинство фигурантов этого дела арестованы, некоторым также вменяют применение насилия к полицейским.

---

Журналистка Reuters, задержанная на акции 27 июля, получила повестку в военкомат

«Если их фамилии появились бы в бюллетенях, они набрали бы не больше 1% голосов»

Митинг на проспекте Сахарова посетили около 50 тысяч человек

Подписаться на канал


Подписаться на канал

Ирине Алфёровой в фильме "ТАСС уполномочен заявить" досталась роль супруги инженера, подозреваемого в связи с ЦРУ. Её роль интересна фамилией - Винтер. Как вы, думаю, все помните, Алфёрова несколько годами ранее сыграла Констанцию, которая была отравлена Миледи, носившей фамилию Винтер. Возможно это было одной из причин выбора её на эту роль, своеобразная пасхалка


Ирина Алферова в роли Винтер и Вячеслав Тихонов в роли генерала Константинова на съемках фильма "ТАСС уполномочен заявить" /РИА НОВОСТИ



www.visualrian.ru

Интересна история возникновения понятия «родственная душа». В диалоге Платона «Пир» Аристофан излагает миф о родственных душах.

Люди были трёх полов: мужского, женского и особого пола, который уже исчез и который сочетал в себе мужской и женский полы, — андрогины. Люди представляли опасность для богов, потому как были «страшны своей силой и мощью»:


«тело у всех было округлое, спина не отличалась от груди, рук было четыре, ног столько же, сколько рук, и у каждого на круглой шее два лица, совершенно одинаковых; голова же у двух этих лиц, глядевшие в противоположные стороны, была общая, ушей имелось две пары, срамных частей две… Передвигался такой человек либо прямо, во весь рост, — так же как мы теперь, но любой из двух сторон вперед, либо, если торопился, шел колесом, занося ноги вверх и перекатываясь на восьми конечностях, что позволяло ему быстро бежать вперед».

В те времена люди были очень физически сильными и могли покорить богов. Боги хотели сразить людей, однако тогда они лишились бы подношений, совершаемых людьми богам. Зевс нашёл решение, разделив людей надвое в наказание за их гордость и удвоив количество людей, делающих подношения в честь богов.

Эти разделённые люди так ужасно страдали, что не ели и гибли, а потому Аполлон сшил их вместе и возродил, оставив пупок единственным пережитком их прежней формы. Теперь каждый человек имеет только одни гениталии и вечно стремится к своей другой половине – пытаясь найти свою родственную душу.

В начале сентября будет новый тест.

Свадьба Онегина и Золушки была в конце июня, она уже давно случилась, как и их свадебное путешествие.

Обсуждать эти события будем постфактум.

Свадьба Онегина - серьезное событие и переломный момент в разморозке.

Для всех героев.

Этот тест будет больше на конструктивные знания и на понимание темы, а не на чувство границ и эмпатию.

В этот раз будет 5 вариантов ответов, не все приблизительно верные как раньше, а совершенно разные по уровню. От однозначно неправильного до однозначно правильного, от нуля до десяти баллов (0, 2, 4, 6, 8, 10). Таким образом уровень знаний можно будет проверить точней. Во всяком случае я на это надеюсь. Уровень тех, кто комментирует, я представляю себя очень хорошо и скорее сверяю свое представление с тестированием, проверяя валидность. Мне не нужно тестов, чтобы проверить уровень постоянных комментаторов, мне он и так ясен, и прогресс я вижу, и регресс, и застой, и слепые пятны, и слабые места, и сильные стороны. Тест каждый - это скорее эксперимент для меня и обучающая игра для участников.

И немного о предстоящем сезоне.

Свадьба получилась с размахом.

На свадьбе Онегина встретятся все почти герои. По отдельности и парами.

Онегин и Золушка

Казанова и Шелли

КСЖ и Диана

Печорин и Белладонна

Рапунцель и Ваня

Рапунцель2

КДЧ

Мигель и Подруга-в-синем из США

Кирюша

Будут и новые герои, связанные с основными

Между героями будет много разборок, примирений и конфликтов и даже драк.

Не одна драка.

Страсти вскипят и заварятся в кашу.

Как в котле на алхимической кухне ведьмы, куда Мефистофель привел Фауста.

Вопрос к вам такой.

Большая часть конфликтов и столковений на свадьбе будут неожиданными, но есть и те конфликты, которые развиваются на протяжении всех сезонов, развиваются и нарастают.

Опишите эти конфликты. Как можно больше пересечений конфликтных между персонажами, которые встретятся на свадьбе, назовите.

Ничего сочинять не нужно, проанализируйте те конфликты какие уже есть и опишите все конструктивно: суть конфликта, причины, динамика.

Письмо мужчины с ведущим багом Попрошайка.

Родители мальчиков, делайте все, чтобы у вашего ребенка не было этого бага.

Родители девочек тоже, но особенно родители мальчиков. Матери и особенно отцы.

Если у парня этот баг, пиши пропало. Пропала его жизнь.

А избавиться взрослому от этого бага сложно. Когда взрослой Попрошайке говорят, что она попрошайка, она привычно обижается.

Она привыкла, что все ее норовят обидеть. Маленькую.

Я отдельный пост напишу для родителей Попрошаек.

Но главное, что вам нужно - это не бежать в ответ на любое нытье как всполошенные куры и не кормить ребенка жалостью. Надо четко давать понять, что ныть, жаловаться и попрошайничать - некрасиво, занимать позицию слабой жертвы НЕЛЬЗЯ, презирают за это люди, особенно мужчину, выглядеть бедняжкой - безобразная картина, не вызывающая умиление, а вызывающая отвращение.

Надо убрать вот эту гадость: "Не бойся быть жертвой, не бойся всем рассказывать, как тебя обижали!" Это самое большое современное зло. Это социальная аутоагрессия, саморазрушение человеческого вида, самоистребление.

Если нельзя быть устойчивым, надо хотя бы выглядеть. С этого начинается самоуважение. А с самоуважения начинается личная сила.

Внушайте это парню с детства, если хотите, чтобы вырос нормальный мужчина.

artlogblog

Добрый день, уважаемая evo_lutio. Спасибо за ваш труд.

(Меня Эволюция зовут)

Возможно, моя история послужит примером того, как жить не надо.

Живем отдельно с женой и двумя прекрасными детьми, мальчиками. У детей не большая разница в возрасте (3,5 и 1 год). Женаты 7 лет. Было два неудачных эпизода с замершей на беременностью ранних сроках. Психотерапевт говорит что нам нужно этих детей принять, как реально существующих людей, как если бы они родились на свет. Но рассказ не только об этом.

(Как же надоели эти родители выкидышей, абортированных зародышей и прочих "ангелочков". Какая-то пляска призраков в Инстаграме)

Я был всегда довольно инфантильным молодым человеком, но при этом абсолютно беспечным и жизнерадостным. Как Алладин. Мне, в общем-то всё давалось. Давалось больше энергетически, чем материально. То, что не давалось материально — не сильно меня обижало фактом своего существования. Тем более что в 90-х особо и денег не было у родителей.

(Алладин - маг. Магия начинается не раньше, чем вы полностью формируете личность. А этот автор в плане личности представляет собой кисель)

Родители мои развелись, когда мне было 3 года. Самое яркое моё воспоминание из детства — ругань. Потом долгое время воспоминания о папе практически отсутствуют, у него появилась своя семья (которая кстати совсем не далеко от нас жили). Удивительно, что когда в той семье родился ребенок, папа начала меня водить в эту семью. Я помню жуткое мамино недовольство этой ситуацией.

(Попрошайки отличаются тем, что из детства они помнят только ругань. Даже если Попрошайке целовали все детство задницу, она помнит ругань. Это личностная инвалидность - претензии к родителям за недолюбленность. Это значит личности нет, локус контроля - хобботок, настроенный сосать кровь)

Но как-то так получилось, что мы всё-таки стали близки, как с женой отца, так и с братом. Особенно с братом — мы сейчас воспринимаем друг друга как полнокровные братья и у нас вообще никаких проблем в коммуникации. У него есть семья и маленький ребенок.

Вернусь в подростковый возраст. Я плохо учился и меня отчислили из школы за неуспеваемость (школа была с уклоном в физтех, а я совершенно не понимал математику). И в этот период, между 9 и 10 классом произошло моё окончательно сближение с папой и его семьей. Они тогда уже переехали в новую квартиру и было принято (кем?) решение о том, что я переезжаю к ним по причине перевода в местную школу. То есть я переводился в неплохую школу, о которой папа смог договориться и заодно переезжаю к нему жить.

(Ну вот пример, как укрепляется паттерн Попрошайки в ребенке. Мать "виноватая" и "во всем виноватый" папа, который посмел бросить детку. Этот отец считал своим долгом взять на себя своего сына полностью и нянчиться. Хотя лося в 10-ом классе надо было заставить вкалывать побольше. Он должен был стать опорой матери и стать отцу не нахлебником, а помощником)

На тот момент началось моё увлечение алкоголем. Беспечность подкреплялась гулянками и выпивкой, так что наверное я был совсем «беспонтовым» ребенком в глазах отца, и наверное он всеми силами хотел эту ситуацию исправить.

Надо про отца рассказать. Он из простой семьи. Очень ответственный, но тщеславный. Повернут на гигиене, на «правильной жизни». Он тиран и диктатор. Но в сущности, абсолютно чужд какой либо форме педагогики кроме унижения и власти. Наследственный алкоголизм, который сейчас проявляется отчетливо. Родители были бедные советские люди. Дед (его отец) пил всю жизнь.

(Отцу алкоголь не помешал всего добиться. А автор сравнивает себя с отцом, хотя сам пока - бесполезное существо. Отец не тиран. Он наоборот слишком много нянчился с сыном, считая себя виноватым. Не хватало отцу жесткости. Но именно в жесткости все Попрошайки обвиняют своих родителей-рабов, которые им прислуживают. Как думаете почему?)

Вроде бы моё пьянство не должно было его шокировать или как-то побудить к действиям, на коррекцию моего поведения. Однако, я совсем по-глупому пил, не хотел учиться, а хотел только тусоваться за родительский счет и спать с девочками постарше. Было и несколько совсем позорных эпизодов.

(Он не только хотел тусоваться за родительский счет, но и тусовался, имел возможность)

В 17 лет я встретил девушку. В отеле, за границей. Я там был один — моя мама купила мне билет и я сам поехал отдыхать. Это было максимально яркое любовное и человеческое переживание за всю мою жизнь до сих пор. Хоть мы и были детьми, я до сих пор не испытываю ни к кому столь взрослых, возвышенных и одновременно нежных чувств. Наши отношения продлились в бурной фазе 10 дней, это был курортный роман. После этого мы еще несколько раз в течение двух лет встречались, был и секс и нежность. Но так как мы жили в разных городах, а с моей стороны не было никакой активности в плане сближения, девушка постепенно от меня отдалилась (она похоже меня любила тоже, ей не просто это далось).

(Мама ему путевку купила, он трахался и гулял за деньги отца. Но до сих пор у него претензии, что родители не обеспечили совместную жизнь с этой девушкой)

Как-то без обсуждений и разборок мы разошлись.

А с моей стороны произошла какая история. Я приехал в родной город и осторожно «проконсультировался» с папой. «Познакомился, люблю, хочу жить с ней». Очень хорошо я тогда запомнил его слова: «А куда ты её привезешь? У тебя нихрена нет. Ты никто, и звать тебя никак».

И вот с того момента всё начало меняться. Я согласился с ним.

(Отец сказал правильно, но по реакции автора понятно, что до этого отец всегда сопли ему вытирал. Сейчас посмотрим, что начало меняться)

Как потом оказалось, у той московской девушки буквально через год появилась от родителей квартира и мы могли спокойно там поселиться.

Моя самооценка начала потихоньку угасать. Я этот процесс слабо контролировал. Переехал после окончания школы обратно к маме. Было несколько женщин, разного уровня развратности. Несколько отношений, глубокого смысла в которых не было. Моё отношение к женщине трансформировалось до примитивного уровня по формуле «алкоголь + секс». В основном я просто пил и приходил к тем женщинам, у которых была квартира или хотя бы комната. Так прошли мои 20-26 лет, то есть весь институт и пару лет после.

(Вместо положительных изменений случилась обида на отца. Обиженка переехала к маме. Мама тоже виноватая и тоже служит. Деточка гуляет и ищет другую маму в бабах. А скорее даже папу ищет)

Да, кстати. На выборе факультета настоял папа. Он работал в финансовой сфере и начал хорошо зарабатывать и наверное подумал, что меня ждет что-то подобное. Или хотя бы это повысит мои шансы. В институте я учился на тройки кроме английского, информатики и философии — то есть на совершенно не профильные предметы.

Прошел институт, прошло еще несколько пьяных лет. Я помогал маме с её небольшим бизнесом, продолжал с ней жить. Пока не познакомился с женой.

(Отец устроил его институт, помогал материально и мать тоже содержала его. А он только пьянствовал и гулял)

Нашел я её таким же способом — по пьянке. Надо сказать отдельно, что вот это «нашел по пьянке» — это исключительно моё состояние, но не этих женщин, с которым я всё это время общался. Они были разные, но алкоголичек или наркоманок среди них не было, просто все они были в таком этапе жизни, что могли себе позволить пустить кого то пьяного друга-друга в постель.

Когда я протрезвел, моя будущая жена оказалась довольно привлекательной женщиной. У неё был трезвый мужской подход к жизни, мне это нравилось.

(Нашел папу в жене мальчик. Тот тиран, эта должна быть папой получше)

У неё были хорошие родители — простые, не богатые, но стабильные и понимающие. У неё еще были амбиции — работа журналистом, связи, контакты, какие-то деньги, знакомства. В общем был у неё свой социальный капитал и мне это нравилось.

Потом чуть позже нам дали «пожить» в квартире её мамы в центре города. Это было в моём стиле — жить там, где предлагают. Но только это было отдельное жилье. Мы там уже могли что-то построить. В общем, спасибо маме.

(У него симпатичная морда и он любит трахаться. Это все его достоинства, которые я вижу по письму. И не будь у него отца, который дает материальную поддержку, этого было бы мало для любви баб)

Там я продолжал пить. Наши отношения ухудшались постоянно, доверие падало. У нас уже была «своя квартира» и «своя машина». Машина — довольно дорогой автомобиль, подарок папы. Там у нас родился первый ребенок. Прожили 5 лет.

(Жена и родители жены подключились к опеке автора, и папа плохой свой продолжает нянчить. Чем больше нянчит, тем больше к нему претензий и недовольства)

После этого папа купил нам новую квартиру, побольше. Дал денег и на ремонт. В этой квартире мы живем сейчас. В ней у нас родился второй ребенок, которому сейчас 1 год. Три года назад была подарена еще более дорогостоящая машина.

Я устроился и работаю на относительно хорошем месте, в корпорации. Зарабатываю в семье один, но все крупные расходы оплачивает «родитель».

Последняя новость — купили очень большую квартиру «на будущее».

(У папы теперь два внука, он и их опекает, это понятно. Но видите как разлагается от опеки человек, когда опирается на эту опеку, а не на себя? Особенно когда он считает, что ему кроме опеки должны еще уважение за просто так)

А теперь — мой диалог с братом:

Брат:
А чего ты хочешь?

Я:
— Уже ничего, только развалины остались от желаний.
— И ещё я из-за всего этого ощущаю, что дети не мои. Они физически мои, а идеологически нет
— Они как бы в ботовом плане жены и тёщи, а в идеологическом - папины. Меня в них нет.
— Меня в них нет, и меня же в них не пускают, потому что все что связано со мной лично (в отрыве от папиного фона) не берётся в расчёт в серьез
— Короче какой-то абсолютный абсурд - я отец двоих детей и они не мои.
— Точнее даже так: они мои, время и силы они отнимают у меня, но они были «сделаны» в результате сделки, в которой я был посредником.
— Короче это папины дети, не мои. Это он их хотел. И тёща хотела. Жена вообще ничего не поняла. А я просто оказался на пересечении желаний других людей в состоянии их воплотить.
— Это все жуткая, но реальная хрень. И я думаю что эффект будет только нарастать.

Уважаемая Эволюция. Как вернуть себе свою жизнь?

(Вроде он понимает, что дела его плохи, но вывод опять "у него отняли", "ему не дали", должны дать больше, еще больше. Не только материально обеспечить, но и эмоциональный комфорт создать, и самоуважение вылепить внутри него, пока он будет просто ныть. Автор, начинайте вставать на свои слабые ножки, они у вас пока как кривые палочки. Физически вы здоровый лось, а психологически совсем дистрофик. Вставайте на ноги, опирайтесь, работайте, действуйте сами, делайте что-то полезное и появятся опоры. Отдавайте отцу долги, тогда и самостоятельность обретете. Вы свою зависимость ощущаете, но опять представляете себя бедной жертвой. Так силы личной не обретете никогда. Жизнь свою вам возвращать не надо, ее у вас не отбирали. Вы ничего на себя взять не можете, потому что загораете на надувном матрасе в бассейне, который наполнил папа и матрас вам надул, а вы продолжаете смотреть на него маленькими обиженными глазками)

Я считаю, в молодости своё жильё не нужно. Лет до 30-35 лучше снимать. Пока не обзавелись семьёй, детьми, пока не поколесили по миру, смысла вкладываться в своё гнездо нет.

Объясню, почему: вкусы и предпочтения меняются. Студентке нужна квартирка в центре -- поближе к ночному клубу. Но, когда она выйдет замуж, ей лучше с этого места съехать, чтобы не приходили в гости давно забытые половые партнёры.

Да и вообще, какой смысл взрослому человеку жить в городе?


Фото: Соцсети

Это в 20 лет хороша квартира, а к 30-40 лучше уже дом. Детей растить в безопасности, без астмы с аллергией, среди нормальной экологии, и чтоб хватало места собаку завести.

Тем более, построить хороший дом выйдет дешевле квартиры.


Мне пока нет 40 и «я ж не мать», но очень хочется жить без соседей, засыпать и просыпаться не под шум городского бардака, а под звуки природы.

Так что я уже составила внятный проект, какой именно мне требуется дом. Есть участок в коттеджном посёлке -- за забором, с охраной и относительно чистым воздухом.

Ну, как чистым? Какой он может быть в 20 минутах езды от Садового? Относительно всё, конечно. Но с возрастом начинаешь чувствовать не только разницу между альпийским лугом и МКАДом, но и как по-разному дышится в Отрадном и в Мытищах.

И точно понимаешь: жить, конечно, лучше там, где хотя бы не воняет выхлопами. За городом.

Главная проблема -- нет, не деньги. Я не понимаю чётко, из чего хочу строить дом. Я пока не всё ещё изучила, но склоняюсь к дому из клеёного бруса. Объясню.

Стоит всё примерно одинаково -- коробка-крыша — это ведь всего треть цены. Если с коммуникациями и инженеркой всё ясно-понятно, то из чего делать стены -- вот вопрос.

Хочется экологии. Достала городская вонь. В идеале -- вообще бы дом был деревянным. Гостила у знакомых -- у них как раз такой. Дышится легко, пахнет приятно. Не китайским пластиком, а хвойным лесом. И проспала там 13 часов (обычно 7 -- максимум).

Я серьёзно сейчас рассматриваю вариант дома из клеёного бруса.



Строится быстро (4-6 месяцев). Дом из бруса не трескается, как избушка-сруб, его не никуда не ведёт, стоит ровно. Не даёт усадки, можно сразу заняться отделкой, потому что очень не хочется доводить до ума его до самой пенсии.

И об отделке -- тоже важный момент. Санузлы сделала, полы, потолки -- и можно въезжать. Стены из клеёного бруса покрасила и всё.





И выглядеть такое будет современно, экологично и качественно. Особенно, если сделать большие окна.

Технология домов из клеёного бруса спиз... подсмотрена у финнов, но наши научились делать не хуже.

Я считаю, что технология, конечно, важна, но ещё важнее тот момент, КТО тебе строит.

Я была на выставке, о которой писала в Телеграме. Зависла там с парнями из АСП ДСК.

Они строят дома из клеёного бруса. Рекомендации в Интернете хорошие. Вроде, конкурентов на рынке хватает. Цены плюс-минус одинаковые, и проектов типовых по две-три сотни у всех, и всё же строительная компания «со слоном» выделяется.

Средняя цена квадратного метра у них выходит в районе 30 тысяч рублей. И это -- в Подмосковье, а не в Рязани. Вполне подъёмная сумма не только мне, но для любого оладушка с курочкой, которые платят ипотеку за клоповник с ценой метра под стольник.



Проекты есть разные -- 100, 200, 300 и до бесконечности квадратных метров, поэтому цены, конечно, получаются тоже разные. Но от 4 миллионов уже можно построить дом. И это цена с учётом коммуникаций: водопровод, отопление и скрытая электропроводка -- полный набор цивилизованной новостройки.

Сумма фиксируется в договоре и не обрастает доплатами. На сколько подписались, столько и отдадите. Написано -- 4 ляма за фундамент, стены, крышу, окна/двери и коммуникации? Значит, всё это будет сделано за 4 в полном объёме и качестве.

Все непредвиденные сложности «Слоны» берут на себя. Нет этой хрени типа внезапных пересчётов в процессе строительства, поправок на курс доллара или скрытых услуг.

Не хватило материалов -- не ваши проблемы. На момент подписания сметы бетон был по 2’500, а к началу стройки подорожал до 3’000 р.? Опять же, не ваши проблемы! С вас берут только ту сумму, что в договоре, остальное докупают на свои.

Собирают дом за 4-6 месяцев, гарантия -- 15 лет. У АПС ДСК своё производство. Брус делают из российской ели и сосны, всё отбирают-сушат-клеят автоматические линии.

Так что стройматериал всегда в наличии, а результат всегда предсказуемый: усадка максимум 1-1,5%, ничего не «ведёт» и стены не трескаются. Отделывать дом и переезжать можно сразу.

На всех объектах работают видеокамеры. То есть ни воровства, ни халтуры: рабочие в курсе, что не только их начальство бдит, но и вы сами -- тоже бдите. Заказчик в любой момент может онлайн посмотреть, что там творится на участке.

На стройке постоянный контроль и порядок. Работают по графику, за все этапы расписываются в Журнале учёта работ. За косяки или просрочки строители отвечают своей зарплатой.

Контроль за исполнением регламентов, ГОСТов и СНиПов -- строгий. Мне нравится, как они это организовали: отдел технадзора со строителями работают порознь. То есть, проверяющие рабочим -- чужие люди. Поэтому строги.



Все бригады -- русские, постоянные. Строят не гастарбайтеры без лицензии, которых каждый сезон нелегально привозят новых, а наши ребята, которые работают за белую зарплату и держатся за своё место в компании.

Хозяин «Слонов» -- человек публичный, не прячется, лично взаимодействует с заказчиками. А значит, не открещивается и от ответственности. Если что, отвечать будет и деньгами, и репутацией, вот его инста если что.

В общем,  АПС ДСК сейчас -- у меня в фаворитах.

А вы как считаете, где лучше жить: в съёмной квартире, в ипотечной или в своём доме? Сколько вам лет? Сейчас снимаете? Какое есть жильё, а какое хотите?