ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Давайте еще одно задание разберем с тестирования. Но мне надоело просто разбирать задания.
66 комментариев
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Давайте еще одно задание разберем с тестирования.
Но мне надоело просто разбирать задания.
Я хочу привести после отрывка, который был на тесте, еще один отрывок.
В знакомом отрывке герой страдает, что любовница мучает его, сводит с ума.
И ей даже предъявить нечего, она ведет себя прилично и ничего плохого не делает. Однако он все время чувствует себя нелюбимым и сходить с ума от ревности.
Это автобиографический роман Ги де Мопассана (отчасти).
В конце романа главный герой превращается в рыбака.
И я хочу привести еще один отрывок, чтобы вы могли обсудить не только задание теста, где был вопрос, что именно так мучало героя, но и то, как он вышел из этих мучений, как перевернул дисбаланс и вырастил свою СЗ.
Задание 7.
Мишель де Бюрн
из романа Ги де Мопассана «Наше сердце»
Мишель де Бюрн – вдова, в доме которой собирается свет. Она порядочная дама, что не мешает ей иметь хоровод влюбленных поклонников, каждый из которых мечтает быть ее рабом. Андре Мариолю выпадает честь стать ее любовником, любовь его растет, но с ней растут страсть и ревность, и вместо счастья он испытывает страдания. Прочитайте отрывок и определите, от чего именно он сходил с ума.
«Г-жа де Бюрн больше, чем всякая другая, чувствовала себя созданной для роли фетиша, для миссии, которую природа предназначила женщинам, – быть предметом поклонения и искательства, торжествовать над мужчинами своею красотой, изяществом, очарованием и кокетством.
Она действительно была той женщиной-богиней, хрупкой, высокомерной, требовательной и надменной, которую любовное преклонение самцов, точно фимиам, возвеличивает и обожествляет.
Между тем свое расположение к Мариолю и явное предпочтение ему она проявляла почти открыто, не боясь сплетен и, быть может, не без тайного умысла раздразнить и воспламенить других. Теперь уже почти нельзя было прийти к ней, чтобы не застать его здесь сидящим в большом кресле, которое Ламарт называл «жреческим троном», и ей доставляло искреннее удовольствие проводить целые вечера с ним наедине, беседуя и слушая его.
Ей все больше нравилась та сокровенная жизнь, которую он открывал перед ней, и беспрестанное общение с приятным, просвещенным, образованным человеком, принадлежащим ей, ставшим ее собственностью, как безделушки, валяющиеся у нее на столе. Она и сама мало-помалу все больше раскрывалась перед ним, делясь с ним своими мыслями, своими затаенными мечтами в дружеских признаниях, которые так же приятно делать, как и выслушивать. Она чувствовала себя с ним свободнее, искреннее, откровеннее, непринужденнее, чем с другими, и любила его за это больше других. Как всякой женщине, ей было отрадно чувствовать, что она действительно дарит что-то, доверяет кому-то всю свою внутреннюю сущность, чего она никогда еще не делала.
Для нее это было много, но мало для него. Он ждал, он все надеялся на великую, окончательную победу над существом, которое отдает в ласках всю свою душу. Однако ласки она, по-видимому, считала излишними, докучными, даже тягостными. Она покорялась им, не была безразличной, но быстро уставала; а за этой усталостью, несомненно, следовала скука.
Даже самая легкая, самая незначительная ласка, по-видимому, утомляла и раздражала ее. Когда он, беседуя, брал ее руку и один за другим целовал ее пальцы, слегка вбирая их губами, как конфеты, ей, видимо, всегда хотелось отнять их, и он чувствовал в ее руке невольное сопротивление.
Когда, уходя от нее, он припадал долгим поцелуем к ее шее, между воротничком и золотистыми завитками на затылке, вдыхая ее аромат в складках материи, касающейся тела, она всегда слегка отстранялась и еле заметно ускользала от прикосновения его губ.
Он ощущал это, как удар ножа, и уносил с собою, в одиночество своей любви, раны, которые потом еще долго кровоточили. Почему ей не дано было пережить хотя бы тот краткий период увлечения, который следует почти у всех женщин за добровольным и бескорыстным даром своего тела? Часто он длится недолго, сменяясь сначала усталостью, потом отвращением. Но как редко случается, что он вовсе не наступает – ни на день, ни на час! Эта женщина сделала его не любовником, а каким-то чутким свидетелем своей жизни.
На что же он жалуется? Те, которые отдаются совсем, быть может, не дарят так много?
Он не жаловался: он боялся. Он боялся другого – того, который появится неожиданно, кого она встретит завтра или послезавтра, кто бы он ни был – художник, светский лев, офицер, актеришка, того, кто рожден пленить ее женский взор и нравиться ей только потому, что он – тот самый, который впервые внушит ей властное желание раскрыть свои объятия.
Он уже ревновал ее к будущему, как временами ревновал к неизвестному прошлому; зато все друзья молодой женщины уже начинали ее ревновать к нему.
Они говорили об этом между собою, а иногда даже осмеливались на осторожные, туманные намеки в ее присутствии. Одни считали, что он ее любовник. Другие придерживались мнения Ламарта и утверждали, что она, как обычно, забавляется тем, что кружит ему голову, а их доводит до ожесточения и отчаяния, – вот и все.
Заволновался и ее отец; он сделал ей несколько замечаний, которые она выслушала свысока. И чем больше рос вокруг нее ропот, тем с большей настойчивостью она открыто выказывала свое предпочтение Мариолю, странным образом противореча своему обычному благоразумию.
Его же несколько беспокоили эти глухие подозрения. Он сказал ей о них.
– Какое мне дело! – ответила она.
– Если бы вы хоть действительно любили меня настоящей любовью!
– Да разве я не люблю вас, друг мой?
– И да и нет. Вы очень любите меня у себя дома и мало – в другом месте. Я предпочел бы обратное – для себя и даже для вас.
Она рассмеялась и прошептала:
– Каждый старается по мере сил.
Он возразил:
– Если бы вы знали, в какое волнение повергают меня тщетные старания воодушевить вас! То мне кажется, что я стремлюсь схватить что-то неуловимое, то я словно обнимаю лед, который замораживает меня, тая в моих руках.
Она ничего не ответила, потому что недолюбливала эту тему, и приняла тот рассеянный вид, который часто бывал у нее в Отейле.
Он не посмел настаивать. Он смотрел на нее с тем восхищением, с каким знатоки смотрят в музеях на драгоценные предметы, которые нельзя унести с собой».
Он занимал «жреческий трон», но не чувствовал себя его хозяином
Он ощущал себя то единственным, то одним из многих
Он чувствовал себя подвешенным между ее любовью и прохладой
Она распаляла его аппетит и не удовлетворяла
Он был больше другом, чем любовником
Его мучила собственная жадность
Правильный ответ - 3.
Понимаете, почему?
А вот отрывок из конца романа, где Андре Мариоль становится почти рыбаком.
"Дрожащей рукой он взял со стола телеграфный бланк и вслед за именем и адресом г-жи де Бюрн написал:
«Мне так хотелось бы знать, что вы думаете обо мне! Я не в силах ничего забыть.
Андре Мариоль. Монтиньи».
Потом он вышел, нанял экипаж и вернулся в Монтиньи, в тревоге и волнении от своего поступка и уже сожалея о нем.
Он рассчитал, что, если она удостоит его ответом, он получит ее письмо через два дня; но весь следующий день он уже не выходил из дому, надеясь и страшась получить телеграмму.
Около трех часов дня, когда он качался в гамаке под липами у реки, Элизабет сказала ему, что какая-то дама хочет его видеть.
Он пришел в такое смятение, что у него перехватило дыхание; когда он подходил к дому, ноги его подкашивались, сердце трепетно билось. Он все еще не смел надеяться, что это она.
Он распахнул дверь в гостиную, и г-жа де Бюрн, сидевшая на диване, встала и, улыбаясь немного сдержанной улыбкой, с некоторой принужденностью в лице и манерах, протянула ему руку, говоря:
– Я приехала узнать, как вы живете, потому что телеграф недостаточно обстоятельно выполнил эту задачу.
Он так побледнел, что в глазах ее мелькнула радость, и был настолько потрясен и взволнован, что не мог говорить, а только прижимал к губам протянутую ему руку.
– Боже! До чего вы добры! – промолвил он наконец.
– Нет, просто я не забываю друзей и беспокоюсь о них.
Она глядела ему прямо в лицо тем пытливым, глубоким женским взглядом, который сразу улавливает все, проникает в мысли до самого корня и разоблачает любое притворство. Она, очевидно, была удовлетворена, потому что лицо ее озарилось улыбкой.
– Ваш уголок очень мил. Счастливо в нем живется?
– Нет, сударыня.
– Неужели? В такой прелестной местности, в этом чудесном лесу, на этой очаровательной речке? Вы, вероятно, наслаждаетесь здесь полным покоем и счастьем?
– Нет, сударыня.
– Почему же?
– Потому что и здесь не могу забыть…
– А вам необходимо что-то забыть, чтобы стать счастливым?
– Да, сударыня.
– Можно узнать, что именно?
– Вы сами знаете.
– Значит?
– Значит, я очень несчастен.
Она сказала с самодовольным состраданием:
– Я догадалась об этом, получив вашу телеграмму, и поэтому-то и приехала, твердо решив сразу же вернуться обратно, в случае если я ошиблась.
Слегка помолчав, она добавила:
– Раз я не уезжаю немедленно, нельзя ли мне осмотреть ваши владения? Вон та липовая аллейка кажется мне весьма привлекательной. Там будет немного свежей, чем здесь, в гостиной.
Они вышли. Она была в розовато-лиловом костюме, который сразу же так гармонично слился с зеленью деревьев и голубизной неба, что она представилась ему изумительной, как видение, обольстительной и прекрасной, в совершенно неожиданном и новом для него свете. Ее длинная и такая гибкая талия, утонченное и свежее лицо, легкая прядь золотистых волос, выбившихся из-под большой, тоже розовато-лиловой шляпы, обрамленной, как сиянием, большим страусовым пером, ее тонкие руки, державшие закрытый зонтик, ее немного жесткая, надменная и гордая походка – все это вносило в этот деревенский садик нечто неестественное, неожиданное, экзотическое, странное и сладостное впечатление, как бы от персонажа из сказки, из грезы, с гравюры, с картины Ватто, персонажа, созданного воображением поэта или живописца и вздумавшего явиться в деревню, чтобы поразить своей красотой.
Глядя на нее с глубоким трепетом, полный прежней страсти, Мариоль вспомнил двух женщин, которых он видел на улице в Монтиньи.
Она спросила его:
– Кто эта девушка, которая отворила мне дверь?
– Прислуга.
– Она не похожа… на горничную.
– Да. Она в самом деле очень мила.
– Где вы нашли такую?
– Совсем неподалеку, в гостинице для художников, где постояльцы посягали на ее добродетель.
– Которую вы уберегли?
Он покраснел и ответил:
– Которую я уберег.
– Может быть, себе на пользу?
– Конечно, себе на пользу: я предпочитаю видеть возле себя хорошенькое личико, чем безобразное.
– Это все, что она вам внушает?
– Пожалуй, она мне еще внушала непреодолимую потребность снова увидеть вас, потому что каждая женщина, которая хоть на миг привлекает мое внимание, приводит все мои помыслы к вам.
– Ловко сказано! И она любит своего спасителя?
Он покраснел еще сильнее. Молниеносно промелькнувшая в нем уверенность, что ревность к кому бы то ни было должна воспламенить сердце женщины, заставила его солгать лишь наполовину. Поэтому он нерешительно ответил:
– Об этом мне ничего не известно. Возможно. Она очень заботлива и полна внимания ко мне.
Чуть уловимая досада заставила г-жу де Бюрн прошептать:
– А вы?
Он устремил на нее горящие любовью глаза и сказал:
– Ничто не может отвлечь меня от вас.
Это тоже было очень ловко сказано, но она уже ничего не заметила, до того неоспоримо правдивой показалась ей эта фраза. Могла ли женщина, подобная ей, усомниться в этом? Она действительно не усомнилась и, вполне удовлетворенная, отбросила всякую мысль об Элизабет.
Они сели на парусиновые стулья, в тени лип, над бегущей водой.
– Что вы подумали, когда я уехал?
– Что вы очень несчастны.
– По моей вине или вашей?
– По нашей вине.
– А потом?
– А потом, чувствуя, как вы взволнованы и возбуждены, я рассудила, что самым мудрым будет дать вам прежде всего возможность успокоиться. И я стала ждать.
– Чего же вы ждали?
– Весточки от вас. Я ее получила, и вот я здесь… А сейчас мы побеседуем с вами, как серьезные люди. Итак, вы меня по-прежнему любите? Я спрашиваю об этом не как кокетка… Я спрашиваю как друг.
– Я по-прежнему вас люблю.
– Чего же вы хотите?
– Не знаю! Я в ваших руках.
– О, мне все очень ясно, но я не выскажу вам своих мыслей, пока не узнаю ваших. Расскажите мне о себе, обо всем, что творилось в вашем сердце, в вашем уме, с тех пор как вы скрылись.
– Я думал о вас, вот и все, что я делал!
– Да, но как? В каком смысле? К чему вы пришли?
Он рассказал ей о своем решении излечиться от любви к ней, о своем бегстве, о скитаниях в этом огромном лесу, где он нашел только ее одну, о днях, полных неотступных воспоминаний, о ночах, полных грызущей ревности; он рассказал с полной чистосердечностью обо всем, кроме любви Элизабет, имени которой он больше не произносил.
Она его слушала, уверенная в его правдивости, убежденная чувством своего господства над ним еще больше, чем искренностью его голоса, в восторге от своего торжества, от того, что снова владеет им, потому что она все-таки очень любила его".
Но мне надоело просто разбирать задания.
Я хочу привести после отрывка, который был на тесте, еще один отрывок.
В знакомом отрывке герой страдает, что любовница мучает его, сводит с ума.
И ей даже предъявить нечего, она ведет себя прилично и ничего плохого не делает. Однако он все время чувствует себя нелюбимым и сходить с ума от ревности.
Это автобиографический роман Ги де Мопассана (отчасти).
В конце романа главный герой превращается в рыбака.
И я хочу привести еще один отрывок, чтобы вы могли обсудить не только задание теста, где был вопрос, что именно так мучало героя, но и то, как он вышел из этих мучений, как перевернул дисбаланс и вырастил свою СЗ.
Задание 7.
Мишель де Бюрн
из романа Ги де Мопассана «Наше сердце»
Мишель де Бюрн – вдова, в доме которой собирается свет. Она порядочная дама, что не мешает ей иметь хоровод влюбленных поклонников, каждый из которых мечтает быть ее рабом. Андре Мариолю выпадает честь стать ее любовником, любовь его растет, но с ней растут страсть и ревность, и вместо счастья он испытывает страдания. Прочитайте отрывок и определите, от чего именно он сходил с ума.
«Г-жа де Бюрн больше, чем всякая другая, чувствовала себя созданной для роли фетиша, для миссии, которую природа предназначила женщинам, – быть предметом поклонения и искательства, торжествовать над мужчинами своею красотой, изяществом, очарованием и кокетством.
Она действительно была той женщиной-богиней, хрупкой, высокомерной, требовательной и надменной, которую любовное преклонение самцов, точно фимиам, возвеличивает и обожествляет.
Между тем свое расположение к Мариолю и явное предпочтение ему она проявляла почти открыто, не боясь сплетен и, быть может, не без тайного умысла раздразнить и воспламенить других. Теперь уже почти нельзя было прийти к ней, чтобы не застать его здесь сидящим в большом кресле, которое Ламарт называл «жреческим троном», и ей доставляло искреннее удовольствие проводить целые вечера с ним наедине, беседуя и слушая его.
Ей все больше нравилась та сокровенная жизнь, которую он открывал перед ней, и беспрестанное общение с приятным, просвещенным, образованным человеком, принадлежащим ей, ставшим ее собственностью, как безделушки, валяющиеся у нее на столе. Она и сама мало-помалу все больше раскрывалась перед ним, делясь с ним своими мыслями, своими затаенными мечтами в дружеских признаниях, которые так же приятно делать, как и выслушивать. Она чувствовала себя с ним свободнее, искреннее, откровеннее, непринужденнее, чем с другими, и любила его за это больше других. Как всякой женщине, ей было отрадно чувствовать, что она действительно дарит что-то, доверяет кому-то всю свою внутреннюю сущность, чего она никогда еще не делала.
Для нее это было много, но мало для него. Он ждал, он все надеялся на великую, окончательную победу над существом, которое отдает в ласках всю свою душу. Однако ласки она, по-видимому, считала излишними, докучными, даже тягостными. Она покорялась им, не была безразличной, но быстро уставала; а за этой усталостью, несомненно, следовала скука.
Даже самая легкая, самая незначительная ласка, по-видимому, утомляла и раздражала ее. Когда он, беседуя, брал ее руку и один за другим целовал ее пальцы, слегка вбирая их губами, как конфеты, ей, видимо, всегда хотелось отнять их, и он чувствовал в ее руке невольное сопротивление.
Когда, уходя от нее, он припадал долгим поцелуем к ее шее, между воротничком и золотистыми завитками на затылке, вдыхая ее аромат в складках материи, касающейся тела, она всегда слегка отстранялась и еле заметно ускользала от прикосновения его губ.
Он ощущал это, как удар ножа, и уносил с собою, в одиночество своей любви, раны, которые потом еще долго кровоточили. Почему ей не дано было пережить хотя бы тот краткий период увлечения, который следует почти у всех женщин за добровольным и бескорыстным даром своего тела? Часто он длится недолго, сменяясь сначала усталостью, потом отвращением. Но как редко случается, что он вовсе не наступает – ни на день, ни на час! Эта женщина сделала его не любовником, а каким-то чутким свидетелем своей жизни.
На что же он жалуется? Те, которые отдаются совсем, быть может, не дарят так много?
Он не жаловался: он боялся. Он боялся другого – того, который появится неожиданно, кого она встретит завтра или послезавтра, кто бы он ни был – художник, светский лев, офицер, актеришка, того, кто рожден пленить ее женский взор и нравиться ей только потому, что он – тот самый, который впервые внушит ей властное желание раскрыть свои объятия.
Он уже ревновал ее к будущему, как временами ревновал к неизвестному прошлому; зато все друзья молодой женщины уже начинали ее ревновать к нему.
Они говорили об этом между собою, а иногда даже осмеливались на осторожные, туманные намеки в ее присутствии. Одни считали, что он ее любовник. Другие придерживались мнения Ламарта и утверждали, что она, как обычно, забавляется тем, что кружит ему голову, а их доводит до ожесточения и отчаяния, – вот и все.
Заволновался и ее отец; он сделал ей несколько замечаний, которые она выслушала свысока. И чем больше рос вокруг нее ропот, тем с большей настойчивостью она открыто выказывала свое предпочтение Мариолю, странным образом противореча своему обычному благоразумию.
Его же несколько беспокоили эти глухие подозрения. Он сказал ей о них.
– Какое мне дело! – ответила она.
– Если бы вы хоть действительно любили меня настоящей любовью!
– Да разве я не люблю вас, друг мой?
– И да и нет. Вы очень любите меня у себя дома и мало – в другом месте. Я предпочел бы обратное – для себя и даже для вас.
Она рассмеялась и прошептала:
– Каждый старается по мере сил.
Он возразил:
– Если бы вы знали, в какое волнение повергают меня тщетные старания воодушевить вас! То мне кажется, что я стремлюсь схватить что-то неуловимое, то я словно обнимаю лед, который замораживает меня, тая в моих руках.
Она ничего не ответила, потому что недолюбливала эту тему, и приняла тот рассеянный вид, который часто бывал у нее в Отейле.
Он не посмел настаивать. Он смотрел на нее с тем восхищением, с каким знатоки смотрят в музеях на драгоценные предметы, которые нельзя унести с собой».
Он занимал «жреческий трон», но не чувствовал себя его хозяином
Он ощущал себя то единственным, то одним из многих
Он чувствовал себя подвешенным между ее любовью и прохладой
Она распаляла его аппетит и не удовлетворяла
Он был больше другом, чем любовником
Его мучила собственная жадность
Правильный ответ - 3.
Понимаете, почему?
А вот отрывок из конца романа, где Андре Мариоль становится почти рыбаком.
"Дрожащей рукой он взял со стола телеграфный бланк и вслед за именем и адресом г-жи де Бюрн написал:
«Мне так хотелось бы знать, что вы думаете обо мне! Я не в силах ничего забыть.
Андре Мариоль. Монтиньи».
Потом он вышел, нанял экипаж и вернулся в Монтиньи, в тревоге и волнении от своего поступка и уже сожалея о нем.
Он рассчитал, что, если она удостоит его ответом, он получит ее письмо через два дня; но весь следующий день он уже не выходил из дому, надеясь и страшась получить телеграмму.
Около трех часов дня, когда он качался в гамаке под липами у реки, Элизабет сказала ему, что какая-то дама хочет его видеть.
Он пришел в такое смятение, что у него перехватило дыхание; когда он подходил к дому, ноги его подкашивались, сердце трепетно билось. Он все еще не смел надеяться, что это она.
Он распахнул дверь в гостиную, и г-жа де Бюрн, сидевшая на диване, встала и, улыбаясь немного сдержанной улыбкой, с некоторой принужденностью в лице и манерах, протянула ему руку, говоря:
– Я приехала узнать, как вы живете, потому что телеграф недостаточно обстоятельно выполнил эту задачу.
Он так побледнел, что в глазах ее мелькнула радость, и был настолько потрясен и взволнован, что не мог говорить, а только прижимал к губам протянутую ему руку.
– Боже! До чего вы добры! – промолвил он наконец.
– Нет, просто я не забываю друзей и беспокоюсь о них.
Она глядела ему прямо в лицо тем пытливым, глубоким женским взглядом, который сразу улавливает все, проникает в мысли до самого корня и разоблачает любое притворство. Она, очевидно, была удовлетворена, потому что лицо ее озарилось улыбкой.
– Ваш уголок очень мил. Счастливо в нем живется?
– Нет, сударыня.
– Неужели? В такой прелестной местности, в этом чудесном лесу, на этой очаровательной речке? Вы, вероятно, наслаждаетесь здесь полным покоем и счастьем?
– Нет, сударыня.
– Почему же?
– Потому что и здесь не могу забыть…
– А вам необходимо что-то забыть, чтобы стать счастливым?
– Да, сударыня.
– Можно узнать, что именно?
– Вы сами знаете.
– Значит?
– Значит, я очень несчастен.
Она сказала с самодовольным состраданием:
– Я догадалась об этом, получив вашу телеграмму, и поэтому-то и приехала, твердо решив сразу же вернуться обратно, в случае если я ошиблась.
Слегка помолчав, она добавила:
– Раз я не уезжаю немедленно, нельзя ли мне осмотреть ваши владения? Вон та липовая аллейка кажется мне весьма привлекательной. Там будет немного свежей, чем здесь, в гостиной.
Они вышли. Она была в розовато-лиловом костюме, который сразу же так гармонично слился с зеленью деревьев и голубизной неба, что она представилась ему изумительной, как видение, обольстительной и прекрасной, в совершенно неожиданном и новом для него свете. Ее длинная и такая гибкая талия, утонченное и свежее лицо, легкая прядь золотистых волос, выбившихся из-под большой, тоже розовато-лиловой шляпы, обрамленной, как сиянием, большим страусовым пером, ее тонкие руки, державшие закрытый зонтик, ее немного жесткая, надменная и гордая походка – все это вносило в этот деревенский садик нечто неестественное, неожиданное, экзотическое, странное и сладостное впечатление, как бы от персонажа из сказки, из грезы, с гравюры, с картины Ватто, персонажа, созданного воображением поэта или живописца и вздумавшего явиться в деревню, чтобы поразить своей красотой.
Глядя на нее с глубоким трепетом, полный прежней страсти, Мариоль вспомнил двух женщин, которых он видел на улице в Монтиньи.
Она спросила его:
– Кто эта девушка, которая отворила мне дверь?
– Прислуга.
– Она не похожа… на горничную.
– Да. Она в самом деле очень мила.
– Где вы нашли такую?
– Совсем неподалеку, в гостинице для художников, где постояльцы посягали на ее добродетель.
– Которую вы уберегли?
Он покраснел и ответил:
– Которую я уберег.
– Может быть, себе на пользу?
– Конечно, себе на пользу: я предпочитаю видеть возле себя хорошенькое личико, чем безобразное.
– Это все, что она вам внушает?
– Пожалуй, она мне еще внушала непреодолимую потребность снова увидеть вас, потому что каждая женщина, которая хоть на миг привлекает мое внимание, приводит все мои помыслы к вам.
– Ловко сказано! И она любит своего спасителя?
Он покраснел еще сильнее. Молниеносно промелькнувшая в нем уверенность, что ревность к кому бы то ни было должна воспламенить сердце женщины, заставила его солгать лишь наполовину. Поэтому он нерешительно ответил:
– Об этом мне ничего не известно. Возможно. Она очень заботлива и полна внимания ко мне.
Чуть уловимая досада заставила г-жу де Бюрн прошептать:
– А вы?
Он устремил на нее горящие любовью глаза и сказал:
– Ничто не может отвлечь меня от вас.
Это тоже было очень ловко сказано, но она уже ничего не заметила, до того неоспоримо правдивой показалась ей эта фраза. Могла ли женщина, подобная ей, усомниться в этом? Она действительно не усомнилась и, вполне удовлетворенная, отбросила всякую мысль об Элизабет.
Они сели на парусиновые стулья, в тени лип, над бегущей водой.
– Что вы подумали, когда я уехал?
– Что вы очень несчастны.
– По моей вине или вашей?
– По нашей вине.
– А потом?
– А потом, чувствуя, как вы взволнованы и возбуждены, я рассудила, что самым мудрым будет дать вам прежде всего возможность успокоиться. И я стала ждать.
– Чего же вы ждали?
– Весточки от вас. Я ее получила, и вот я здесь… А сейчас мы побеседуем с вами, как серьезные люди. Итак, вы меня по-прежнему любите? Я спрашиваю об этом не как кокетка… Я спрашиваю как друг.
– Я по-прежнему вас люблю.
– Чего же вы хотите?
– Не знаю! Я в ваших руках.
– О, мне все очень ясно, но я не выскажу вам своих мыслей, пока не узнаю ваших. Расскажите мне о себе, обо всем, что творилось в вашем сердце, в вашем уме, с тех пор как вы скрылись.
– Я думал о вас, вот и все, что я делал!
– Да, но как? В каком смысле? К чему вы пришли?
Он рассказал ей о своем решении излечиться от любви к ней, о своем бегстве, о скитаниях в этом огромном лесу, где он нашел только ее одну, о днях, полных неотступных воспоминаний, о ночах, полных грызущей ревности; он рассказал с полной чистосердечностью обо всем, кроме любви Элизабет, имени которой он больше не произносил.
Она его слушала, уверенная в его правдивости, убежденная чувством своего господства над ним еще больше, чем искренностью его голоса, в восторге от своего торжества, от того, что снова владеет им, потому что она все-таки очень любила его".
2
Как известному фудблогеру побывать в Днепре, на Украине и не попробовать местную кухню? Фантастика.
39 комментариев
Заблокировать автора
Как известному фудблогеру побывать в Днепре, на Украине и не попробовать местную кухню? Фантастика. К слову сказать мы не заходили в рестораны и бары с украинской кухней, а выбрали один, а может быть и самый старый паб в Украине и в Днепре в частности. По крайне мере они сами так пишут. Паб «Three Legs» (с англ. “Три ноги”) открылся 14 июля 2014 года. Стал одним из первых заведений в Украине (и, скорее всего, первым в Днепропетровске), кто ввел в меню на постоянной основе крафтовое пиво от шотландского BrewDog. Также заведение представляет своим гостям и другое интересное пиво импортируемое в Украину магазином GoodWine, например, от Nogne Ø и Mikkeler.
Этот бар находится неподалеку от Музея "Память еврейского народа и Холокост в Украине". И расположился на двух этажах, в подвальном помещении находится типичный паб. Все уютно и выдержанно стилистически.
Уютная атмосфера этого места позволяет посетителям отдохнуть после рабочего дня. Большинство гостей считают, что персонал здесь приветливый. В принципе я с этим соглашусь. В заведении 8 кранов и вполне себе отличный и богатый выбор крафтового пива, в основном иностранного.
Мы заказали себе салат, пару бургеров, суп и пюре, одно горячее блюдо(шикарные ребра), 6 бокалов пива и в итоге мы посидели на 2500 руб. в 5ром, что думаю вполне себе так не плохо.
Комплимент
Готовят не плохо, бургеры не пробовал, но ребята, которые нас сюда привели отзывались о нем не плохо, да и сами регулярно сюда захаживают. Ну, а потом девушки пошли по делам, а мы с Игорем пошли пробовать крафтовое пиво Украины на первый этаж этого заведения.
Тут всего 4 крана, но в стекле гораздо больше, около 200 видов, как украинского крафта, так и зарубежного. Мы пили местый по пару бокалов и мне все понравилось, сорта и названия уже и не вспомню.
Чем запомнился верхний этаж это тем, что меню висевшее на стене можно прочитать только в зеркало за спиной. Оригинально. В целом, если вы окажетесь в центре Днепра, то могу смело рекомендовать паб «Three Legs» к посещению.
3
UPD А. Хлопотов пояснил – танки для РФ. Тревожные слухи появились после визита Шоугу на УВЗ.
44 комментария
Заблокировать автора
UPD А. Хлопотов пояснил – танки для РФ.
Тревожные слухи появились после визита Шоугу на УВЗ.
Предполагает на своей странице Daniil Khazratkulov:
… на УВЗ знающие люди увидели Т-90МС с маркировками "П". Что значит "П" покажет время, но если это Пакистан, то я ужеоткупориваю бутылочку вина. Чтоб подышало.
Мда, уж лучше Перу или Панама.
Тревожные слухи появились после визита Шоугу на УВЗ.
Предполагает на своей странице Daniil Khazratkulov:
… на УВЗ знающие люди увидели Т-90МС с маркировками "П". Что значит "П" покажет время, но если это Пакистан, то я ужеоткупориваю бутылочку вина. Чтоб подышало.
Мда, уж лучше Перу или Панама.
4
Человеком, который ударил кулаком в живот Дарью Сосновскую, оказался Сергей Цыплаков (на фото).
196 комментариев
Заблокировать автора
Человеком, который ударил кулаком в живот Дарью Сосновскую, оказался Сергей Цыплаков (на фото). Как сообщает Baza, этот бравый воин служит в 5-м батальоне 2-го ОПП ГУ МВД по Москве. Эту информацию телеграм-каналу передали коллеги полицейского.
5
Особенности национальных ВСУ: НАТО столкнулось с украинскими "прапорщиками"
32 комментария
Заблокировать автора
Особенности национальных ВСУ: НАТО столкнулось с украинскими "прапорщиками"
Получены данные об активном ведении переговоров военно-политическим руководством Украины с Североатлантическим Альянсом о поставках летального вооружения и военного имущества. Однако очередной этап переговоров зашел в тупик.
Так, представители НАТО сообщают, что Альянс в настоящее время не готов поставлять военное имущество, как летальное, так и нелетальное, на Украину по причине отсутствия гарантий его сохранности.
В качестве аргумента партнеры Украины сообщают результаты проверок наличия вооружения и имущества, поставленного в страну в предыдущие годы.
Так, в результате работы комплексной комиссии НАТО, проведенной в период с 16 по 27 мая 2019 года в соединениях и воинских частях ВСУ, выявлена недостача более 300 технических изделий.
Из них: 230 приборов ночного видения AN/PVS-14, 29 биноклей AN/PVS-7 B/D, и 20 тепловизоров Thermal-Eye X320 (Термал-Ай) на сумму более миллиона долларов. Кроме этого, очередной комиссией, проведённой на прошлой неделе в подразделениях 30-й бригады, выявлена недостача еще 4 приборов ночного видения GPNVG-18, поставленных в 2018 году в разведподразделения соединения.
Более того, все недостающие приборы были заменены на китайские аналоги. Важно отметить, что, по сообщению командования проверенных соединений ВСУ, они к подмене и воровству имущества не причастны, и оно было получено именно в таком комплекте с баз хранения.
Также представители НАТО продемонстрировали украинской стороне фото и видеодоказательства обнаружения части похищенного военного имущества у уничтоженных террористов ИГИЛ в Ираке и Ливии.
Кроме этого, представители Альянса подчеркнули, что им известно, что в августе–сентябре на национальных арсеналах и базах вооружения и военной техники Украины возможны диверсии с использованием БПЛА и о возможной причастности к этому высшего командного состава ВСУ.
Под угрозой находятся 303-я центральная артбаза хранения ракет и боеприпасов и 434-я центральная ракетная база в Кировоградской области, 431-я база хранения зенитно-ракетного вооружения в Полтавской области, 2572-я центральная артбаза вооружения в Артемовске (после незаконного переименования город называется Бахмут ).
В настоящее время совместные комплексные комиссии представителей НАТО и украинских военных продолжают работать в частях ВСУ. С 15 августа — в 57-й, 17-й, 25-й бригадах, а также 107-м артполку и 222-й центральной артиллерийской базе.
Причем кражи военного имущества, переданного НАТО на Украину, стали настолько масштабны, что США отправляют инспекционную группу для проверки наличия, технического состояния и порядка хранения военного имущества. Работа комиссии спланирована с сентября по октябрь 2019 года. До окончания работы комиссии поставки военного имущества на Украину от стран-участниц НАТО приостановлены.
Тынц
Получены данные об активном ведении переговоров военно-политическим руководством Украины с Североатлантическим Альянсом о поставках летального вооружения и военного имущества. Однако очередной этап переговоров зашел в тупик.
Так, представители НАТО сообщают, что Альянс в настоящее время не готов поставлять военное имущество, как летальное, так и нелетальное, на Украину по причине отсутствия гарантий его сохранности.
В качестве аргумента партнеры Украины сообщают результаты проверок наличия вооружения и имущества, поставленного в страну в предыдущие годы.
Так, в результате работы комплексной комиссии НАТО, проведенной в период с 16 по 27 мая 2019 года в соединениях и воинских частях ВСУ, выявлена недостача более 300 технических изделий.
Из них: 230 приборов ночного видения AN/PVS-14, 29 биноклей AN/PVS-7 B/D, и 20 тепловизоров Thermal-Eye X320 (Термал-Ай) на сумму более миллиона долларов. Кроме этого, очередной комиссией, проведённой на прошлой неделе в подразделениях 30-й бригады, выявлена недостача еще 4 приборов ночного видения GPNVG-18, поставленных в 2018 году в разведподразделения соединения.
Более того, все недостающие приборы были заменены на китайские аналоги. Важно отметить, что, по сообщению командования проверенных соединений ВСУ, они к подмене и воровству имущества не причастны, и оно было получено именно в таком комплекте с баз хранения.
Также представители НАТО продемонстрировали украинской стороне фото и видеодоказательства обнаружения части похищенного военного имущества у уничтоженных террористов ИГИЛ в Ираке и Ливии.
Кроме этого, представители Альянса подчеркнули, что им известно, что в августе–сентябре на национальных арсеналах и базах вооружения и военной техники Украины возможны диверсии с использованием БПЛА и о возможной причастности к этому высшего командного состава ВСУ.
Под угрозой находятся 303-я центральная артбаза хранения ракет и боеприпасов и 434-я центральная ракетная база в Кировоградской области, 431-я база хранения зенитно-ракетного вооружения в Полтавской области, 2572-я центральная артбаза вооружения в Артемовске (после незаконного переименования город называется Бахмут ).
В настоящее время совместные комплексные комиссии представителей НАТО и украинских военных продолжают работать в частях ВСУ. С 15 августа — в 57-й, 17-й, 25-й бригадах, а также 107-м артполку и 222-й центральной артиллерийской базе.
Причем кражи военного имущества, переданного НАТО на Украину, стали настолько масштабны, что США отправляют инспекционную группу для проверки наличия, технического состояния и порядка хранения военного имущества. Работа комиссии спланирована с сентября по октябрь 2019 года. До окончания работы комиссии поставки военного имущества на Украину от стран-участниц НАТО приостановлены.
Тынц
6
Помните Дарью Сосновскую? https://shrek1.livejournal.com/1193059.html Судя по всему, адвоката она решила взять другого.
28 комментариев
Заблокировать автора
Помните Дарью Сосновскую? https://shrek1.livejournal.com/1193059.html
Судя по всему, адвоката она решила взять другого. Но опять "что-то пошло не так".
Вот картинка задержания.
Вот ссылка на нового адвоката и медицинский диагноз
Может это рекламная компания оппозиции такая? "Вы думаете, что у нас все через ж..., а у нас все через голову!"
По данному ролику, ничем иным невозможно объяснить характер повреждений.
Судя по всему, адвоката она решила взять другого. Но опять "что-то пошло не так".
Вот картинка задержания.
Вот ссылка на нового адвоката и медицинский диагноз
Может это рекламная компания оппозиции такая? "Вы думаете, что у нас все через ж..., а у нас все через голову!"
По данному ролику, ничем иным невозможно объяснить характер повреждений.
7
Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. По этой логике самые лучшие портреты — это селфи.
9 комментариев
Заблокировать автора
Если хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам. По этой логике самые лучшие портреты — это селфи. Когда фотографируешь сам себя, выбирать ракурс и приглаживать волосы можно сколько влезет. Ничто не мешает сделать образцовый снимок. Хотя... Некоторые забывают проверить, что творится сзади, или не контролируют отражение в зеркале. А самые одаренные еще и выкладывают фотки, не проверяя их.
«Эти пробки...»
Понятно...
Спасибо за информацию.
Солидно!
«Не выношу, когда моя девушка меня фотографирует».
Нежный кадр.
Без комментариев.
Иногда зеркал бывает слишком много.
Ух как грозно!
Девушки, у вас там Волан-де-Морт сзади.
Самое время сфоткаться!
А они неплохо смотрятся вместе.
Пухляш недоволен.
У всех свои заботы.
Папа, ты не вовремя.
Утреннее.
Пес бойкотирует селфи.
Мама бдит.
Еще одно движение, и тебе конец.
Фотосет с насекомым.
Смотрите также: Инструкция: как фотографироваться с любимой девушкой, если у вас ее нет,
Как выглядеть крутым в интернете
Источник: Bored Panda
«Эти пробки...»
Понятно...
Спасибо за информацию.
Солидно!
«Не выношу, когда моя девушка меня фотографирует».
Нежный кадр.
Без комментариев.
Иногда зеркал бывает слишком много.
Ух как грозно!
Девушки, у вас там Волан-де-Морт сзади.
Самое время сфоткаться!
А они неплохо смотрятся вместе.
Пухляш недоволен.
У всех свои заботы.
Папа, ты не вовремя.
Утреннее.
Пес бойкотирует селфи.
Мама бдит.
Еще одно движение, и тебе конец.
Фотосет с насекомым.
Смотрите также: Инструкция: как фотографироваться с любимой девушкой, если у вас ее нет,
Как выглядеть крутым в интернете
Источник: Bored Panda
8
Краснодарский край, поселок Большой Утриш. Подробности в нашей новости: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178063&cid=8...
47 комментариев
Заблокировать автора
Краснодарский край, поселок Большой Утриш. Подробности в нашей новости: https://www.vesti.ru/doc.html?id=3178063&cid=8
https://vk.com/video-34740837_456257417
https://vk.com/video-34740837_456257417
9
Случилось мне побывать на Дагестанской свадьбе. Смотреть на обычаи других народов всегда интересно.
9 комментариев
Заблокировать автора
Случилось мне побывать на Дагестанской свадьбе. Смотреть на обычаи других народов всегда интересно. Не скрою, пока я не стал часто ездить на Кавказ, у меня в голове было много стереотипов о том, как проходят кавказские застолья.
Часть эти стереотипов сформировалось фильмом "Кавказская пленница", другая часть – поведением некоторых кавказцев у нас на улицах.
Поэтому, я себе представлял Дагестанскую свадьбу как изобильные столы, бесконечные тосты, рога с вином, неистовую лезгину с числом танцующих от трёх сотен человек и выстрелами из автоматов и базук в небо.
Оказалось, что это совсем не так. На свадьбе царит порядок, который обеспечивается тамадой, который у аварцев называется " Цевехъан" (поправьте, если неправильно написал). Как и слово "тамада" это слово означает "руководитель, распорядитель".
Танцы тоже не проходят хаотично. Есть специальный жезл, которой представляет собой деревянную основу, украшенную тканью с вышивками. Традиционно его делает невеста. Жезл служит "эстафетной палочкой" которую передают следующему танцующему.
Но больше всего меня поразило угощение. Я ожидал чего угодно, но не таких столов.
Посмотрите внимательно на стол жениха и невесты. Не замечаете ничего необычного? Попади Шурик на такую свадьбу, никаких неприятностей бы с ним не произошло. И птичку ему бы не было жалко.
После отмены советской власти, началось возрождение исламских традиций, поэтому сейчас даже огромные застолья могут вполне обходиться без спиртного.
Как и у нас, есть регистрация брака светская – ЗАГСе, и духовная (никах) – в мечети. Насколько я понял, в отличие от христианства жених с невестой могут не появляться в мечети, за них к мулле могут явиться представители сторон. Духовная регистрация является обязательной, а светская – по желанию.
Традиционно свадьба делается за счёт жениха. И не невесту отдают с приданным, а жених приходит с выкупом. Как мне сказали, выкуп принято называть "чемоданом" – поскольку дарят целый "чемодан" или "сундук". Но это уже традиция. Раньше это могли быть костюмы, ткани, драгоценности и тому подобное. В зависимости от благосостояния жениха, подарками могли одарить и родителей и близких родственников невесты.
В городе свадьбы отмечаются большим однодневным застольем (обычно), а в сёлах, как встарь, могу праздновать с пятницы по воскресение включительно.
Что примечательно – на свадьбы не приглашают. Просто слух о мероприятии разносится по селу, и все кто сочтёт нужным – придёт. Если у вас с кем-то натянутые отношения, то он скорее всего не придёт, но подарок через кого-то передаст, ибо неудобно.
Вот такой очерк. Прошу строго не судить. Поправьте, если где-то ошибся или что-то забыл или перепутал. Я не частый гость на кавказских свадьбах и память у меня так себе :)
Если вам понравились фото и было интересно читать, мне будет приятно, что вы поддержали этот пост лайком. Не забудьте подписаться на мой канал, чтобы не пропустить новые посты.
Возможно вам будет интересно, на что похожа жизнь в балкарском селе
10
Знаете, комментарии к прошлому посту для меня были показательными. Я их все прочла. Весь день читала, но прочла.
110 комментариев
Заблокировать автора
Знаете, комментарии к прошлому посту для меня были показательными. Я их все прочла. Весь день читала, но прочла.
Замечу только, что не все умеют читать и осмысливать прочитанное, но тут кому что дано. Много говорить на предыдущую тему я не буду, постаралась ответить в комментариях, но повторю кое-какие свои ценные жизненные выводы.
1. Человек не является хорошим родителем только по праву рождения ребенка. Родить, знаете ли, дело не хитрое. Сделать так, чтобы выжил - ну по большому счету тоже не очень трудно. Это надо совсем дебилом не быть. А вот воспитать, не покалечив - вот тут нужно быть максимально вменяемым человеком. Чтобы сильно не повторяться, просто положу сюда свой старый пост на тему родительства.
2. Человека не надо уважать только лишь по той причине, что он старше и дольше по земле ходил. Человек бывает говном в 15, в 30 и в 56 лет. Срок пребывания на земле и жизненный опыт не гарант качества человека. И не гарант ума. На эту тему я писала, и врядли напишу лучше. Кто не видел, почитайте.
3. Уступить в метро бабушке место не зазорно, и не потому что чужую бабушку надо уважать, а потому что этой любой бабушке скорее всего тяжело, а тебе - не сложно.
4. Домашняя еда не всегда вкуснее ресторанной. Полно женщин, которых лучше вообще к плите не подпускать, даже если она мать или жена.
Уважайте своих детей, они вам ничего плохого не сделали. Они живые люди.
Уважайте своих родителей, если их есть за что уважать.
________
© Екатерина Безымянная
Замечу только, что не все умеют читать и осмысливать прочитанное, но тут кому что дано. Много говорить на предыдущую тему я не буду, постаралась ответить в комментариях, но повторю кое-какие свои ценные жизненные выводы.
1. Человек не является хорошим родителем только по праву рождения ребенка. Родить, знаете ли, дело не хитрое. Сделать так, чтобы выжил - ну по большому счету тоже не очень трудно. Это надо совсем дебилом не быть. А вот воспитать, не покалечив - вот тут нужно быть максимально вменяемым человеком. Чтобы сильно не повторяться, просто положу сюда свой старый пост на тему родительства.
2. Человека не надо уважать только лишь по той причине, что он старше и дольше по земле ходил. Человек бывает говном в 15, в 30 и в 56 лет. Срок пребывания на земле и жизненный опыт не гарант качества человека. И не гарант ума. На эту тему я писала, и врядли напишу лучше. Кто не видел, почитайте.
3. Уступить в метро бабушке место не зазорно, и не потому что чужую бабушку надо уважать, а потому что этой любой бабушке скорее всего тяжело, а тебе - не сложно.
4. Домашняя еда не всегда вкуснее ресторанной. Полно женщин, которых лучше вообще к плите не подпускать, даже если она мать или жена.
Уважайте своих детей, они вам ничего плохого не сделали. Они живые люди.
Уважайте своих родителей, если их есть за что уважать.
________
© Екатерина Безымянная
11
Военная тайна раскрыта: ядерный реактор рванул в Белом море - размер излучения скрывают (видео) — 
rovego
rovegoСегодня газета New York Times раскрыла государственную тайну.
133 комментария
Заблокировать автора
Сегодня газета New York Times раскрыла государственную тайну. Примерно в тридцати пяти километрах от Северодвинска на морской платформе взорвалась гиперзвуковая ядерная ракета "Буревесник", над которой работали российские ядерщики. Та самая, которую в 2008 году анонсировал лично президент Путин. И потом в России активно внедряли шпионов и покупали стареньких ученых, чтобы выведывать секреты новейших вооружений. Некоторые из ученых и правда продались и, по словам правозащитников, сидят в Кремлевском Централе. По официальным сообщениям, "в расположенном примерно в 40 км от места ЧП Северодвинске было зафиксировано непродолжительное повышение радиационного фона, к субботе, 10 августа, мощность дозы гамма-излучения опустилась до нормальных значений". Не верю. Сейчас объясню почему.
У меня в голове засела одна фраза из учебника физики. "Чем меньше показатель полураспада, там большее излучение исходит от вещества и тем выше его радиоактивность". Период полураспада радиоактивных изотопов под Саровым был ничтожно мало. Три дня, если верить сообщениям. Значит, радиоактивное излучение было мощнейшим. Не случайно пострадавших везли в специальные палаты в Москву в костюмах радиационной, а не химической защиты, машины были обмотаны пленкой, да еще и палаты специально готовили и обрабатывали под них.
Проводить испытания ядерного реактора, а это точно был ядерный реактор, теперь уже Росатом отчитался о взрыве всего в 30-40 километрах от человеческого поселения - не просто безответственно, это наплевательство на жизни людей. Но физики-ядерщики, видите ли, были уверены, что ничего не случится. Зато ракетчики что-то там нахимичили, и у ученых, которые запускали новейшие изделие с ядерным реактором не было ни единого шанса на спасение.
Создатель сериала "Чернобыль" Крэйг Мазин следит за ситуацией вокруг взрыва под Северодвинском, он написал в Твиттер: "Это случилось снова. Несомненно, масштабы несравнимы, но сокрытие правды то же. 33 года после Чернобыля, а его уроки так и не выучены".
По данным источника "Ведомостей", взрыв случился во время испытаний двигателя корабельной ракеты, стоящей на вооружении ВМФ России. На деле, взрыв произошел на испытаниях на морской платформе. И ученых отшвырнуло от нее на много метров. "Коммерсант" со ссылкой на неназванного военного моряка сообщил, что причиной инцидента могло стать соединение ракетного топлива гептил с окислителем.
На сайте Росатома появилось, а потом исчезло сообщение, что "авария случилась при испытании жидкостной реактивной двигательной установки". Теперь везде фигурирует изделие с ядерным реактором для космоса и освоения Арктики.
Кстати, звонил и я и коллеги в медцентр имени Бурназяна, куда доставили больных. Всем журналистам, блогерам и "американским шпионам" зачитывают текст статьи 13 федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", который рассказывает "о врачебной тайне". На вопрос, а вы кто, товарищ майор отвечает, что он дежурный администратор.
Заявление было сделано аж 4 учеными, и один из них, Вячеслав Соловьев, вдруг проговорился, что испытания проводились в рамках исследований для Минобороны в рамках научной программы Саровского ядерного центра. Думаю, Вячеслава Соловьева не похвалили за то, что он выдал обывателю ненужную информацию.
Речь, по всей видимости, идет о ракете "Буревестник", которая способна обойти любые системы ПВО и ПРО, но у нее, по данным американской разведки, есть один большой недостаток - она оставляет за собой радиоактивный след по всему пути следования и совсем не безвредна даже для конструкторов. Впрочем, можно или верить, неизвестно.
Семьям сотрудников Росатома, погибших при взрыве реактивного двигателя, выплатят сразу по 120 окладов. На месте жителей Северодвинска и прилегающих районов, в том числе даже города Питера (неизвестно куда ветер подумает), я бы спешно обзавелся дозиметром. Но они и так скупают йод и рассказывают байки о неких людях в костюмах химщащиты которые собирают на берегу радиоактивные остатки.
Поживем - увидим, какими будут последствия.
Телеграм-канал черного и актуального юмора RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/
Влог черного и актуального юмора и событий: https://www.youtube.com/channel/UCg6bYoO5n3bDf8oq3wz87ug
У меня в голове засела одна фраза из учебника физики. "Чем меньше показатель полураспада, там большее излучение исходит от вещества и тем выше его радиоактивность". Период полураспада радиоактивных изотопов под Саровым был ничтожно мало. Три дня, если верить сообщениям. Значит, радиоактивное излучение было мощнейшим. Не случайно пострадавших везли в специальные палаты в Москву в костюмах радиационной, а не химической защиты, машины были обмотаны пленкой, да еще и палаты специально готовили и обрабатывали под них.
Проводить испытания ядерного реактора, а это точно был ядерный реактор, теперь уже Росатом отчитался о взрыве всего в 30-40 километрах от человеческого поселения - не просто безответственно, это наплевательство на жизни людей. Но физики-ядерщики, видите ли, были уверены, что ничего не случится. Зато ракетчики что-то там нахимичили, и у ученых, которые запускали новейшие изделие с ядерным реактором не было ни единого шанса на спасение.
Создатель сериала "Чернобыль" Крэйг Мазин следит за ситуацией вокруг взрыва под Северодвинском, он написал в Твиттер: "Это случилось снова. Несомненно, масштабы несравнимы, но сокрытие правды то же. 33 года после Чернобыля, а его уроки так и не выучены".
По данным источника "Ведомостей", взрыв случился во время испытаний двигателя корабельной ракеты, стоящей на вооружении ВМФ России. На деле, взрыв произошел на испытаниях на морской платформе. И ученых отшвырнуло от нее на много метров. "Коммерсант" со ссылкой на неназванного военного моряка сообщил, что причиной инцидента могло стать соединение ракетного топлива гептил с окислителем.
На сайте Росатома появилось, а потом исчезло сообщение, что "авария случилась при испытании жидкостной реактивной двигательной установки". Теперь везде фигурирует изделие с ядерным реактором для космоса и освоения Арктики.
Кстати, звонил и я и коллеги в медцентр имени Бурназяна, куда доставили больных. Всем журналистам, блогерам и "американским шпионам" зачитывают текст статьи 13 федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан РФ", который рассказывает "о врачебной тайне". На вопрос, а вы кто, товарищ майор отвечает, что он дежурный администратор.
Заявление было сделано аж 4 учеными, и один из них, Вячеслав Соловьев, вдруг проговорился, что испытания проводились в рамках исследований для Минобороны в рамках научной программы Саровского ядерного центра. Думаю, Вячеслава Соловьева не похвалили за то, что он выдал обывателю ненужную информацию.
Речь, по всей видимости, идет о ракете "Буревестник", которая способна обойти любые системы ПВО и ПРО, но у нее, по данным американской разведки, есть один большой недостаток - она оставляет за собой радиоактивный след по всему пути следования и совсем не безвредна даже для конструкторов. Впрочем, можно или верить, неизвестно.
Семьям сотрудников Росатома, погибших при взрыве реактивного двигателя, выплатят сразу по 120 окладов. На месте жителей Северодвинска и прилегающих районов, в том числе даже города Питера (неизвестно куда ветер подумает), я бы спешно обзавелся дозиметром. Но они и так скупают йод и рассказывают байки о неких людях в костюмах химщащиты которые собирают на берегу радиоактивные остатки.
Поживем - увидим, какими будут последствия.
Телеграм-канал черного и актуального юмора RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/
Влог черного и актуального юмора и событий: https://www.youtube.com/channel/UCg6bYoO5n3bDf8oq3wz87ug
12
Всё это уже было! Восемь лет назад либеральная тусовка точно так же кипела и пузырилась на митингах «За честные выборы».
21 комментарий
Заблокировать автора
Всё это уже было!
Восемь лет назад либеральная тусовка точно так же кипела и пузырилась на митингах «За честные выборы». Правда, тогда местом протеста была Болотная площадь. Но цифры посещаемости, кстати, были те же. Даже больше – 75 000 пришло! И сколько тогда писалось о том, что на улицы вышла молодёжь. Студенты и даже школьники. И, казалось, режим вот-вот покатиться под гору как старое колесо. Ан, нет! Не покатился. Более того, как теперь мы понимаем, всё только начиналось! Впереди были и Крым, и Донбасс, и Сирия и санкции…
С тех пор, пылающие негодованием, пубертатные юноши и девы революции превратились в дядей и тётей с кредитами, ипотеками, айфонами и детьми. Сам либеральный дискурс успел за следующие восемь лет скукожиться до выброшенного за окно презерватива и снова надуться в гордый воздушный шар над проспектом Сахарова. И потому есть стойкое ощущение «дежавю». Как там у либерального певца Окуджавы?
Спите себе, братцы, всё придет опять.
Новые родятся командиры.
Новые солдаты будут получать
Вечные казённые квартиры
Поэтому и написать что-то новое сложно. И я взял да и нашёл свой текст того времени, чтобы сравнить свои собственные ощущения тогда и сегодня. И, знаете, прелюбопытное получилось сравнение! Сначала текст, написанный в декабре 2011 года:
«Меня тут целый ряд господ упрекнул в том, что я не проявил «героизма» и «мужественности» и остался дома, вместо того, чтобы проявить истинную храбрость и мужественно постоять несколько часов под снегом на Болотной, скандируя: «Россия будет свободной!» и «Путин уходи!».
Итак, давайте я кое-что поясню.
Для начала, хочу напомнить, что мне 48 лет и моя юность пришлась на конец 80-х- начало 90-х, когда «народная демократия» фактически расшатала мою страну Союз Советских Социалистических Республик и я очень хорошо помню это время.
И всё, что сегодня происходило на Болотной это лишь бледная тень тех демонстраций, которые сотрясали Москву в те годы. Это я к тому, что меня толпой народа не удивишь.
Всё это уже было!
Светочи «демократии», владевшие умами миллионов. Священный старец Сахаров, "великий" Гавриил Попов, "гениальный" Гайдар, "мудрый" Собчак. Скандирование «Россия будет свободной!», «Партия, дай порулить!», «Горбачёв уходи!»
Тогда очень многим казалось, что их руками делается история, и Россия возрождается для великого Будущего.
Только закончилось всё очень гнусно, если вы помните…
Я понимаю щекочущие чувства тех, кто впервые впитал энергетику толпы и ощутил огромное чувство единства тысяч людей, и теперь готов распевать псалмы и гимны во славу демократии.
Но, дорогие мальчики и девочки, примерно тоже самое испытываешь и на футбольных матчах и если вам хочется испытать это приятное коллективное единство, то сходите на стадион, а вот поход на митинг это очень серьёзное дело.
Не поленитесь, найдите видео митингов конца 80-х, где СОТНИ ТЫСЯЧ людей выходили на тогда ещё совершенно пустую Манежную площадь. Это были в своём большинстве замечательные, совестливые, честные люди, которые верили в магию либеральной пропаганды и отдавали свою энергетику делу РАЗРУШЕНИЯ, искренне считая, что делают добро своей стране. Где теперь эти инженеры с плакатами «наукоград Зеленоград за Демократическую Россию», битком набитая ими электричка? Потом были закрытые КБ, НИИ, челночничество, рэкет и прочие «блага», которые получили учёные от «демократической» России. Но они-то тогда ещё НЕ ЗНАЛИ, что будет. А ваше отличие от них в том, что вы ЗНАЕТЕ, что с ними стало и, значит, вы несёте ответственность за то, что делаете…
Вам вдруг захотелось показать Власти козью морду? Вы, вдруг, почувствовали себя обманутыми? Я вас поздравляю! Только, вообще-то вы припоздали лет на пятнадцать. Последний шанс у народа что-то изменить через Улицу был в октябре 1993, но его утопили в крови. С тех пор Кремль только и делает, что обманывает вас как может. Но ведь вы вполне с этим мирились столько лет.
Я вас не видел на митингах в 90-х, когда даже отмечать 23 февраля было «фашизмом» и ОМОН молотил дубинами ветеранов войны, вас не было даже совсем недавно, на митинге Союза Десантников, которые протестовали против беспредела, творимого любимцем Кремля Сердюковым. Можно много перечислять митингов, где можно было быть рядом с людьми, которые действительно борются против беспредела Власти, но вас всё устраивало ещё полгода назад. И вот вы проснулись! Вам захотелось свободы. И вы готовы за неё на баррикады. Молодцы!
Но почему вас не настораживает, что в лидерах сегодняшних демократов, ходит младая поросль тех, кто в конце восьмидесятых разрушил СССР? Может быть, вы забыли, что Боренька Немцов исправно ходил на все митинги «демократов», громил советскую власть и ходил в любимцах у Ельцина, называясь даже его преемником?
Или вы забыли, что при премьерстве нынешнего лидера «демократов» Миши Касьянова на выборах 2003 года, у коммунистов было просто украдено больше 15% голосов и почему-то тогда его это вполне устроило, как и вас, кстати.
Почему вас не настораживает, что за наших «либералов» так горячо и мощно вписывается Госдеп США? Почему вас не настораживает то, что все эти «ПАРНАСЫ» и «ПоНоСы» сидят на их грантах? Неужели вы настолько нечистоплотны, что не замечаете всей их грязи?
Да меня с души воротит от обрывших мне ещё с 90-х знакомых фамилий: Альбацей, Митрохиных, Парфёновых, Шендеровичей, Пархоменок, Латыниных, Орловых и прочей либерасни!
Почему меня сегодня не было на Болотной?
Да потому, что я ещё двадцать лет назад понял одну важную истину - нельзя участвовать в делах тьмы! И тот, кто оправдывает себя тем, что «других митингов» нет, или, что не важно, где ты протестуешь, важно показать власти свой протест, тот просто глупец, занимающийся самообманом и всего лишь тупо повторяющий путь тех идиотов, которые в конце 80-х на своих хребтах втащили Ельцина и всю его либеральную хевру во власть и разрушили свою страну до основания. Только их ещё хоть как-то можно оправдать а вот вас нечем.
Как говорит известная поговорка: «Они ничего не забыли, но ни ничему не научились!»
Вы спрашиваете, а что же предлагаю я?
Я считаю, что раскачивать ситуацию в России, когда у неё просто больше нет ресурса для революций и переворотов, и что ещё более важно – больше нет исторического времени на очередной социальный эксперимент с «либераснёй» – контрпродуктивно. Всё это было пройдено двадцать лет назад!
Я считаю, что Кремль, подтасовавший выборы сегодня страшно уязвим. Но не перед толпой, которую пытаются возглавить либерасты, - такая «оппозиция» для Кремля просто подарок, доказать их связь с Западом и США и потом в благородной ненависти разобраться с «наймитами Запада». Куда больше Кремль боится того, что на фоне сегодняшних протестов из карточной думская оппозиция станет реальной. Нужно работать с этой оппозицией, у которой есть реальная сила - депутатские места в Думе, огромный аппарат и возможность транслировать свои идеи в провинцию, пинать её, заставлять вставать с колен и накачивать энергией.
И если уж вам хочется показать Кремлю свою силу, то холодно и спокойно определите для себя ту силу, которой доверяете, идеи в которые верите и идите с ней до конца.
И тогда я готов уважать любой ваш выбор»
Это я написал восемь лет назад.
Как я тогда предсказал, весь пар либеральной тусовки так и ушёл в свисток. Режим не скинули, революция не случилась. Все разошлись по домам.
И вот теперь очередной цикл.
Так что же мы имеем сегодня?
Да почти всё тоже самое!
Словно бы и не было этих восьми лет за спиной. Разве что технологии управления выборами сменились. Из топорных «чуровско-лужковских» стали современными, микрохирургическими. Да Касьянова, Альбац и Шендеровича сменили теперь Дудь, Oxxxymiron, Face и ещё целая группа сетевых «протестантов». И только вечный глянцевый Парфёнов уже второй десяток лет неизменно ротируется во все либерал-тусовки. «Эх, козыри свежи, а дураки те же!»
Поэтому, писать что-то по этому поводу не вижу смысла.
Скорее, меня тревожит другое.
Причиной наблюдаемого разрастания либерального планктона я вижу грубейшие системные ошибки Власти. Она тоже ничему не научилась. Только Чурова сменила на Памфилову, и вместо «каруселей» и «заносов», новым Firewall стал «муниципальный фильтр». Ничего больше во внутренней политике Кремля не изменилось. А вот проблем в стране стало на порядок больше. Экономика откровенно стагнирует. Весь её рост – это банковские спекуляции на массовом кредитном закабалении населения, да некоторое оживление промышленности на военных заказах. Цены растут, зарплаты стоят на месте, точнее падают вместе с инфляцией, цены на ЖКХ приближаются к астрономическим. Малый и средний бизнес массово вымирает, как динозавры в Кайнозой, налоговое бремя всё время увеличивается, захватывая в свою орбиту всё новые области, социальные лифты практически не работают. И именно в этот момент правительство руками президента проталкивает откровенно людоедскую пенсионную реформу и налоговые изменения, которые обрушивают рейтинг Путина до уровня 2001 и 2008 годов – откровенно провальных в его политической карьере. При этом у президента остаётся очень мало времени – всего четыре года на то, чтобы справиться с этим провалом.
Фактически, обвалившийся до 61% рейтинг, как барометр показывает полную исчерпанность огромного духовно-идеологического ресурса «Русской весны»: Крыма, Донбасса, который пять лет назад буквально за три месяца забросил рейтинги президента на высоту 84%. Теперь этот ресурс исчерпан.
Всё это и создало питательную среду для реинкарнации, уж почти почившего в бозе, радикал-либерального проекта. Сегодня, повылезавшие из своих политических склепов, либерал-упыри снова оседлали протестное движение, и погнали его тараном на кремлёвские стены. При этом, они лукаво не объявляют всех целей своей вендетты. За разговорами о справедливости, смене власти, сбросе режима Путина умалчивается программа дальнейших их действий – А между тем она ими озвучивалась раньше многократно, только вот мало кто её слышал и ещё менбше тех, кто воспринимал её всерьёзю. А зря! Есть смысл её перечислить:
Главный её пункт – «прекращение российской экспансии и возвращение её в европейскую семью народов», а следовательно:
Во внешней политике:
- Вывод российских войск из Сирии
- Прекращение помощи Донбассу и передача Украине контроля над границей с Россией (фактически, «зачистка» Донбасса)
- Сворачивание программы военного строительства, сокращение военных расходов и армии.
- Возращение в политическую повестку вопроса о статусе Крыма.
- Готовность принимать участие в резонансных международных расследованиях (дело Литвиненко, дело Скрипалей, дело о сбитом лайнере МН-17, дела о применении химического оружия в Сирии и проч.) на условиях Запада.
Во внутренней политике:
- Возвращение через передачу управления, обновленным либеральными лидерами,
советам директоров контроля над ТВ и разгосударствление его, через передачу акций лояльным олигархическим кланам.
- Возвращение и реабилитация, сбежавших из России олигархов и политиков, амнистия «политических» заключённых.
- Люстрации и чистки чиновничьего аппарата, на предмет лояльности демократическим ценностям.
- Свёртывание и ликвидация любых «государственнических», «патриотических» проектов, вывод из сферы идеологии и управления «имперского» дискурса и информационная изоляция его носителей.
В экономике:
- Возвращение к рыночной экономике по Гайдару – максимальное разгосударствление промышленности и сырьевых секторов. Новые волны приватизации и продажи госактивов.
- Реституция (возвращение собственности и активов) вернувшимся в страну олигархам и прочим «политическим беженцам»
- Готовность идти на полное сотрудничество с «международным сообществом» в вопросах снятия санкций
Это далеко не полное, и даже, скорее, весьма приблизительное, в силу масштабов этой темы, перечисление пунктов программы реформы России в случае реставрации власти радикал-либерального клана в России.
При этом, в самом Кремле достаточно сил, которые тесно связаны с либеральной средой, разделяют её убеждения и в любой момент готовы перейти ей на службу. Фактически, это пятая колонна, которая ведёт свою разрушительную работу внутри Власти, подталкивая её к новым ошибкам и провалам. Так, за все эти годы в Кремле так и не смогли не то, что сформировать, но даже эффективно объединить те силы, которые можно условно назвать «государствоохранителями». Их ресурс сегодня в одной Москве просто несопоставимо превосходит все либеральные демонстрации вместе взятые, но ни один из этих людей не вышел на улицу в защиту власти. А ведь ещё после прошлой волны организованных либеральных протестов, предельно остро встал вопрос о формировании общественного движения «охранителей» - тех, кто понимает все последствия призывов к свержению строя и готов к организованному протесту против либеральной экспансии.
Спустя восемь лет Кремль оказался ровно в той же ситуации трагического одиночества, когда кроме дубинок ОМОНа и полиции защищать его было просто не кому! И речь идёт не о каких-то там мифических боевиках или силовых группах. Нет! Право на насилие в государстве может принадлежать только государству! Речь идёт об общественном ответе либералам тех сил, которые не хотят реставрации либерального проекта в России, и готовы продемонстрировать свою решимость и организованность любым «свергателям режима». А ведь именно такой ответ общества помогает сохранить ситуацию под контролем, например, руководству Венесуэлы, где многотысячным демонстрациям противников власти Мадуро противостоят такие же многотысячные демонстрации его сторонников. У нас же роль сторонников исполняет спрятавшаяся под масками Росгвардия…
При этом, за восемь лет на эти цели были выделены и бесследно растворились сотни миллионов рублей, породив уродливые симулякры, типа «Мегеры» - Молодой гвардии Единой России, «Наших» ставших «сливным бачком» для целой обоймы некогда независимых молодежных организаций и ещё целый спектр партий, движений и объединений опереточного типа. В эти дни никто из них не высунул носа на улицу. Этакий ВЛКСМ образца 1990 года.
Как когда-то в 1990 году советский Кремль, нынешний Кремль точно так же оказывается вне единственной силы, которая даёт ему легитимность и реальную власть – вне поддержки народа.
Собственно, эта «советская» аналогия сегодня всё сильнее приходит на ум очень многим наблюдателям и экспертам. Кремль в 2019 году всё больше превращается в коллективного Горбачёва конца 80-х. Максимальное сосредоточение власти в одних руках, фактически, ручное управление страной, деградация и омертвление власти на местах, очевидно растущее недовольство народа экономическим курсом правительства, агрессивная, взявшая курс на свержение режима, растущая оппозиция и запоздалая и неумная реакция Власти на вызовы и проблемы. А теперь ещё и целый букет техногенных и природных катастроф, которые, в своё время, стали вещими знаками приближающегося краха СССР.
От этой аналогии можно было бы и отмахнуться, ведь очевидно, что Путин явно не Горбачёв. Его безупречный инстинкт власти и волчья интуиция позволяли ему не раз и не два выходить победителем из казавшихся обречёнными ситуаций. Но проблема в том, что сегодня у Кремля вообще нет никакого ответа на новый вызов либералов. В его действиях нет никакой последовательности и политической воли. Только судорожные прыжки, оказавшегося на раскалённой сковородке сонного карася. Начиная от надоевшей до оскомины дежурной версии про связь протестующих с Госдепом и происки американских кукловодов, до ёрнических рассуждений о капле протестующих в море лояльных москвичей. Эти штампы уже просто не работают!
Но это уже детали. Крупнейшим провалом Кремля стало нарастающее разочарование державно — патриотической среды в существующей власти, как носителе «имперского», централистского проекта. Патриотическому электорату очевидно, что многолетние декларации об опоре на патриотизм, и сильное государство так и остались декларациями, пустыми штампами и могут быть отменены одним щелчком пальцев, сменись в Кремле хозяин. Вокруг Путина за двадцать лет власти образовался круг ему лично преданных доверенных людей, но нет никаких признаков круга единомышленников, людей разделяющих одну идеологию, способных мыслить не категориями годового бюджета и сиюминутными задачами, а представляющих каким должно быть будущее России через десять лет и через пятьдесят. Нет футурологов, нет настоящих идеологов, нет социальных конструкторов. Пытаться заглянуть за горизонт двух-трёх лет считается моветоном. Поэтому до сих пор не только не запущен глобальный мобилизационный проект Развития, но толком не запущен ни один из объявленных национальных проектов. Все они топчутся в диапазоне между «попилами» и «что-то делаем», вызывая лишь раздражение и неприязнь людей пустыми обещаниями.
При этом, и само обращение к патриотизму, заимствованное Кремлём десять лет назад у «имперского» проекта, и, ставшее надолго эффективным средством для мобилизации и объединения вокруг Кремля большей части народа - сторонников сильного государства и советского проекта, сегодня больше не работает. В «патриотизм» Кремля больше никто не верит. Люди поняли, что их обманули и здесь!
Единственное, что пока ещё работает эффективно это коллективная «кремлёвская пропаганда». Коллективная потому, что сегодня, в эпоху соцсетей и интернета к официальным государственным телеканалам и СМИ присоединилась (чаще всего совершенно бескорыстно, по убеждениям) и борется целая армия блогеров, колумнистов, экспертов, журналистов и просто обычных пользователей. И каждый на своём уровне ведёт свою борьбу против радикал-либерализма. Это те, кто не желают повторения в России 1991 года и распада страны. И со своей задачей они справляются куда лучше замшелой советской машины, которая к 1991 году стала мёртвой рухлядью, вчистую проигрывая информационной машине демократов. И лишь два издания того периода «День» и «Советская Россия» как-то держали свои информационные бастионы. И даже лучше официальных госканалов.
Сегодня ситуация иная, информационных солдат защищающих стены Кремля пока много, но, если Кремль потеряет и этот ресурс, его дни будут сочтены.
Фактически, можно констатировать, что в российской политической среде и в обширной социальной группе политически активных, формирующих общественное мнение граждан, тех, кого Ленин условно назвал в своей знаменитой работе «Детская болезнь «левизны» в коммунизме» «верхами», всё сильнее разгорается противостояние, которое Власть не способна ни купировать, ни демонтировать, ни разрядить. Как следствие, нарастает вероятность её паралича, когда по определению Ленина «верхи не смогут управлять по-старому».
Так же очевидно и зреющее недовольства народа. Падение рейтинга президента до 61% это только верхушка айсберга. Рейтинг доверия правительству Медведева 7%. То есть 93% населения России не одобряют экономическую политику власти. «Низы» по определению классика марксизма – ленинизма, всё больше приближаются к черте за которой начитается зона «низы не хотят». А что последует за этим, может легко убедиться каждый прочитав известную работу Ленина.
Пока мы не перешли эту грань. И у Власти по-прежнему, остаётся в руках набор эффективных средств и мер для перелома ситуации. Но коридор этих возможностей стремительно сужается. Так же очевидно, что либеральный планктон нашел отличную питательную среду в лице молодёжи и осваивает и усваивает молодёжный протест. Пока как игру. «Пятнашки» или «салочки» с ОМОНом, но это до первой крови. А до неё не очень-то и много. Есть законы уличного протеста, когда медленно звереют обе стороны. Когда подавления проходят все жёстче, ответы всё яростнее.
Нас ждёт тревожное время…
13
Недавняя странная смерть московской «светской львицы» и международного vip-коммуникатора Аллы Вербер вызвала странную реакцию в российских СМИ.
20 комментариев
Заблокировать автора
Недавняя странная смерть московской «светской львицы» и международного vip-коммуникатора Аллы Вербер вызвала странную реакцию в российских СМИ.
Первоначально полосы СМИ были заполнены информацией о том, что она скончалась от рака. Однако, когда стало известно, что она умерла мгновенно во время ужина в ресторане – началось тиражирование версии об отравлении устрицами и анафилактическом шоке. Однако и это выглядело странновато, учитывая экстра-класс как итальянского курорта Форте-дей-Марми, так и ресторана.
Об этом говорится в сегодняшней статье Сергея Никонова для «ОРД».
Кроме того, появилась информация о том, что итальянская полиция в ходе расследования этого дела уже получила результаты токсикологического исследования, свидетельствующие об отравлении. Неизбежно возникла версия о том, что “герой Сирии и “Новичка”, начальник ГУ ГШ ВС РФ вице-адмирал Игорь Костюков вновь решил использовать привычный метод и по чьему-то приказу ликвидировал Вербер. О целях мы можем только догадываться. Однако то, что Алла Вербер являлась тещей приближенного к Зеленскому и Коломойскому Тимура Миндича обязывает рассматривать и версии о том, что это вероятное убийство имело целью ослабление определенных коммуникационных возможностей новой украинской власти.
На размышление об этой версии наталкивает и анализ информационных подач российских СМИ о смерти Вербер. Сначала ложь о раке, затем ложь об отравлении, затем ложь об инсульте и наконец, естественно – ложь о «руке Коломойского». Весьма похоже на попытку превентивного удара перед неизбежным обнародованием материалов итальянского следствия. Цитируем эту новую «дезу» в изложении российского СМИ «Версии.ру».
Читайте также: Влияние Коломойского на Зеленского стремительно тает - Арестович
Длинные Бенины руки
«Её отравили! – уверяет подруга покойной, светская львица Алёна Кравец. – Надеюсь, вскрытие покажет криминальный характер этой смерти». Пока об усопшей говорят, что убили её морепродукты, внезапно вызвавшие анафилактический шок и обширный инфаркт. Но Алла Вербер к изысканным морепродуктам была привычна и ничего нового для себя во время своего последнего ужина не съела. Что же произошло на самом деле?
Руслан Бортник, украинский политолог:
– Ничего не берусь утверждать, просто обращу ваше внимание на некоторые детали. О смерти Вербер украинские издания написали вдесятеро больше, чем российские. Почему? Она ведь не наша «звезда», а ваша! Не потому ли, что украинские журналисты были в курсе, скажем, её контактов с Боголюбовым? Ещё: известно, что гибель женщины вызвал якобы «отказ всех органов» из-за анафилактического шока, но тогда какой рак, какой сердечный приступ?! Но и отравления устрицами тоже не было! А что же было?! Очень подозрительно и то, как совпадают даты. Не берусь ничего утверждать, но история тёмная. И вряд ли нам её прояснят.
Алле Вербер шёл 62-й год, и была она не столько «модным директором» столичного ЦУМа, сколько вице-президентом компании Mercury. Контора богатая: контролирует ЦУМ в Москве, ДЛТ – крупнейший универмаг – в Питере, «Барвиху лакшери» – пешеходную улицу с люксовыми бутиками, автосалонами и банками, аллею бутиков на столичном Кутузовском проспекте. Магазины для самых богатых. Для элиты.
Разумеется, Вербер знала наперечёт все сливки столичного бомонда – поимённо. Водила дружбу со многими. Чтобы вы понимали уровень – вот хоть с Татьяной Навкой. Была вхожа даже туда, куда не всех миллиардеров пускают. На такой верх, что выше – некуда. А всё потому, что умела очаровывать жён сильных мира сего, как никто. Ну а жёны – они ведь в курсе всего, чем занимаются их мужья, не так ли? Зная многих, Вербер знала о многом. Слишком о многом, чтобы однажды не переесть устриц. Да ещё в таком месте, как Форте-дей-Марми в Италии – это такой особенный курорт, где даже дворники – офицеры итальянских спецслужб. Наших «товарищей майоров» там, впрочем, тоже хватает. Треть местной недвижимости – в собственности у граждан России. Это к чему: чтобы смертельно отравиться морепродуктами в ресторане в таком месте, нужно приложить немало стараний. Кто же постарался?
«Гонцы Игоря Коломойского уже в Москве», – сообщила «Наша Версия» 13 июня. А три дня спустя уточнила, прознав о том, кто же эти гонцы: «Зачем в Москву прилетал партнёр спонсора президента Украины Геннадий Боголюбов?» Коломойский и Боголюбов – это «Менора». Базирующаяся в Днепропетровске еврейская транснациональная структура, имеющая прямые выходы на первых лиц США. Дочь Аллы Вербер Екатерина девятый год замужем за членом попечительского совета еврейской общины Днепропетровска Тимуром Миндичем. И он тоже – «Менора». Кстати, штришок: до того как жениться на Екатерине, Миндич долго ухаживал за дочкой Коломойского. Помните, как незадолго до второго тура президентских выборов Владимир Зеленский ездил в клинику сдавать анализы – из этого украинские телевизионщики сделали целое шоу? Так вот, Зеленский ездил на одолженном у Миндича автомобиле. Такое вот хитросплетение судеб.
В тему (о связи Коломойского с Вербер):
И не случайно Коломойский как-то обмолвился, что у него-де «достаточно возможностей для неофициальных контактов с Кремлём». Одну из таких «возможностей» звали Алла Вербер.
Аудитор Сергей Магнитский мог быть убит по приказу основателя фонда Hermitage Capital Уильяма Браудера как один из его сообщников. Злоумышленники могли использовать диверсионные отравляющие вещества.
В прошлые выходные «неофициальные консультации» в Москве с участием переговорщиков Коломойского и Боголюбова неожиданно прервались. И не просто прервались – переговорщикам, можно сказать, указали на дверь, едва не отвесив пинков на дорожку. Трудно сказать, что послужило причиной резкой смены милости гневом, но Коломойский, буквально за сутки до этого публично уверявший журналистов, что российских военных в Донбассе нет, вдруг диаметрально изменил свою точку зрения, потребовав от Кремля срочно «убрать с Донбасса своих военных». Что-то явно пошло не так, а ведь организовать «встречи в верхах», по слухам, бралась Алла Вербер. За то и поплатилась, когда договориться не удалось?
Версия 1
Аллу Вербер могли отравить из-за неудачной организации «встречи в верхах»
Ходят слухи, что незадолго до описываемых событий модница, ранее жаловавшаяся на проблемы с наличностью, неожиданно сделала несколько дорогостоящих приобретений (речь шла о московской и зарубежной недвижимости). Если это не сплетни, то потратить она могла несколько десятков миллионов долларов – это многовато даже для таких сливок общества, как Вербер. Откуда дровишки? Поговаривают, что Боголюбов, заезжая в июне в столицу, то ли обналичил уже в Москве, то ли привёз с собой (он летел бизнес-джетом который, возможно, принадлежит украинскому миллиардеру Игорю Хорошковскому) крупную сумму – в знак благодарности Вербер за посредничество в закулисном переговорном процессе. Вот Коломойский никогда бы не отблагодарил посредника загодя, но Боголюбов – полная противоположность своего партнёра. В общем, благодарность была принята, а с переговорами что-то пошло не так. Мало того, Вербер была в курсе того, кто и с кем из её российских и украинских знакомцев пытается договориться между собой. И о чём идёт речь. И тут на стол подали морепродукты. А ведь ничего, казалось бы, не предвещало дурного конца – ещё две недели назад якобы занемогшая модница каталась на велосипеде и лихо отплясывала на дне рождения у одной российской «звезды».
Версия 2
Аллу Вербер могли отравить «враги и завистники»
Если верить подруге усопшей Алёне Кравец, скоропостижная смерть светской модницы могла быть подстроена недоброжелателями. «Она же следила за модным наполнением ЦУМа и ДЛТ – там крутились астрономические деньги. А где большие деньги, там всегда жди беды». «Слишком уж много тёмных пятен и подозрительных моментов в этой мутной истории, – продолжает Кравец. – Возможно, Алла с кем-то не поделилась или залезла на поляну чьих-то интересов». И правда: внезапно у женщины появилась очень крупная сумма наличными. При этом у Вербер имелась масса выгодных возможностей эти деньги вложить – с гарантией максимальной выгоды. Для себя лично либо для бизнеса, в котором она работала. Мы-то знаем, сколько нежелательных свидетелей внезапно умирало якобы от инфарктов – спецслужбы мастерски устраивают подобные сюжеты. Воспользоваться ими – а почему бы и нет, могли подумать обиженные партнёры. Известно, что курорт, где отдыхала светская львица, битком набит представителями спецслужб. Кого-то из агентов могли подкупить – разве нет?
Версия 3
Аллу Вербер «убил инфаркт»
В окружении модницы судачили, что-де у неё рак. Но вот эксперт, онкогематолог Раиса Качанова, которая лечит людей того круга, в который входила и Вербер, уверяет: нельзя сказать, что Аллу убил рак. «Возможно, её убивал рак. Но убил её инфаркт». То есть дело не в отравлении морепродуктами? По мнению эксперта, причиной смерти стали не они, а тромб, закупоривший коронарный сосуд. А об отравлении заговорили по той причине, что Алла в последние минуты жизни закусывала морепродуктами. Возможно, такая версия её смерти кому-то показалась более гламурной – «отравилась деликатесами». «Но опять же, – поправляется Качанова, – мы можем только строить предположения. Ответ даст только вскрытие тела». Но факт остаётся фактом: о том, что усопшая чем-то болела или у неё было предынфарктное состояние, никто из её близких понятия не имел.
Мы не знаем за что была убита Алла Вербер. Не знаем, какие тайные миссии она выполняла. Но странная непоследовательность российских СМИ (учитывая их тотальную подчиненность спецслужбам РФ) в освещении этой темы заставляет предположить, что российские спецслужбы вновь облажались как и в «солсберийском инциденте». Кстати, забавно, что в этом же издании, в «Версии.ру» напечатана статья о том, что Генпрокуратура РФ считает «весьма вероятным», что адвоката Магницкого не тупо убили спецслужбы РФ в СИЗО РФ, а он был отравлен «диверсионным ядом» по приказу бизнесмена Уильяма Браудера. Видимо, санкции за «дело Магницкого» все-таки серьезно достают РФ, раз начинается информационная кампания по пересмотру материалов этого дела.
economics-prorok.com
14
Соседу изменила жена. И не просто изменила, а загуляла за его счёт на курорте. Большего позора сложно придумать если бы не одно «но».
25 комментариев
Заблокировать автора
Соседу изменила жена. И не просто изменила, а загуляла за его счёт на курорте. Большего позора сложно придумать если бы не одно «но». 10 лет назад сосед сам изменил с девушкой лёгкого поведения. Дело было ещё до свадьбы, все давно забыли об этом случае и... Шлюха отомстила: на известном курорте она случайно встретила свою первую любовь.
Самое поганое, что отдохнуть без семьи девушку отпустил заботливый муж. Оплатил визу, перелёты, отель, питание, развлечение. У неё, оказывается, мечта детства сбылась. И вообще, такая встреча – это судьба. А муж сам себе злобный буратино: не надо было изменять будущей жене много лет назад.
Сосед свою жену почему-то теперь только на букву Ш называет. Странный какой-то... Он же первый начал. Удивительные создания мужчины: типа их измена ничего не значит, случайное недоразумение, а жена должна чуть ли не пояс верности надеть.
15
–…Я дочь и зятя, между прочим, две недели просила – приезжайте, заберите кабачки и банки с заготовками!
45 комментариев
Заблокировать автора
–…Я дочь и зятя, между прочим, две недели просила – приезжайте, заберите кабачки и банки с заготовками! – расстроенно рассказывает пенсионерка Ирина Максимовна. – Не на дачу зову, нет! С дачи я уже сама весь урожай приперла на себе в город! На электричке, конечно, а как иначе. Ягоду переработала, варенье сварила, огурцы посолила. Нужно просто приехать на машине и готовое забрать, дел на двадцать пять минут, а я допроситься не могу! Не едут, паразиты такие!
…Дочь Ирины Максимовны, тридцатичетырехлетняя Дарья, замужем уже больше десяти лет. Молодые платят ипотеку за свою квартиру, воспитывают сына-второклассника, оба работают. Несмотря на наличие ипотеки, материально живут неплохо: купили машину, отдыхают на море – чувствуется, что достаток в семье есть.
С матерью у Дарьи отношения неплохие, единственный камень преткновения каждый год – дача.
Нет, помогать на грядках Ирина Максимовна не просит, справляется как-то сама, несмотря на возраст – копает, пропалывает, поливает, собирает и перерабатывает урожай в одиночку. А плоды переработки, да и просто плоды – тыквы, кабачки, зелень, яблоки – тащит дочери, которая, честно говоря, уже не знает, что делать с этим богатством.
Производить сельхозпродукцию в небольших количествах у Ирины Максимовны почему-то не получается: счет идет на десятки литров, банок, килограмм, мешков. Самой пенсионерке столько не нужно.
Да, по большому счету, не нужно никому: варенья и маринады никто в семье Даши особо не ест, но мать каждый год упорно тащит и тащит свои банки.
– …В общем, ждала я, ждала, когда они приедут, не дождалась, - грустно рассказывает Ирина Максимовна. – Собралась в воскресенье, пораньше утром, пока они из дома никуда не уехали, загрузила банки в сумки, кабачки в рюкзак, повезла им… На метро, с сумками в руках, с рюкзаком на спине, где волоком, где как, думала уже, не довезу! Но нет, доехала. А дочь вместо благодарности устроила мне истерику, представляешь? Нахамила мне и заявила, что выбросит весь мой урожай в помойку…
Конечно, приехала Ирина Максимовна не вовремя: в выходной день всех перебудила ранним утром.
– Да не таким уж и ранним! – вздыхает пенсионерка. – Полдесятого уже было, наверно! Говорю им – вставайте, лентяи, так всю жизнь проспать можно! Принимайте урожай!.. А Дашка моя увидела сумки с рюкзаком, и как давай орать! Не знаю уж, что на нее нашло! Кричит, я тебе уже сто раз говорила, что нам ничего этого не надо, почему ты не понимаешь? Забирай, мол, это все сейчас же и уноси, куда хочешь! Иначе я сама унесу все на мусорку! Прямо сейчас! При тебе! Хватит, кричит, нас уже терроризировать своими кабачками с морковкой… Нет, каково, а?
Ирина Максимовна попыталась возражать дочери, что вот раньше же они прекрасно брали и банки, и мешки, и говорили «спасибо».
– Да потому что дураки были, вот и брали! – запальчиво прервала Дарья. – Не хотелось скандалить. Я уже и в подъезде раздавала всем, кто хотел, дворнику относила, в итоге восемьдесят процентов потом просто тупо выбрасывала! Всё, надо это прекращать! Запомни раз и навсегда – нам больше этого всего не привози. Больше ни одной банки. Всё!..
Конечно, Ирина Максимовна очень обижена.
– Им домой готовое привезли, всё под нос поставили – терроризируют их, оказывается! Я вообще их ни о чем не прошу – ни Дашку, ни зятя. Ни помощи, ни денег, ничего! Хотя на огороде мне одной, мягко говоря, непросто. Там как минимум мужская помощь нужна… У меня даже соседка говорит – Ирочка, да как же ты одна справляешься-то? А вот так! Собираю силы в кулак и делаю, потому что знаю, что кроме меня – некому. Дочь с зятем мне сразу сказали – дача, мол, это чисто твое хобби, мы туда ни ногой. Да мне не надо помогать! Но и хамить вот так я тоже себе не позволю!
***
– Да я уже не знаю просто, как по-другому до матери донести, что нам ее урожая не надо! – чуть не плачет Дарья. – Слов она не понимает, говорили двести раз – не надо. Слышит только то, что хочет! Головой покивает и опять тащит. Какой-то сюрреализм просто – она тратит деньги, силы, здоровье, зачем? Я чуть в обморок не упала, когда в воскресенье эти ее сумки увидела! Как она их перла по метро, это уму непостижимо…
– Слушай, ну наверно надо было сказать спасибо и взять эти ее банки, зачем так-то… Человек старался, столько труда, а вы ей про помойку. Как-то неправильно…
– «Спасибо» сказать? Мы это уже проходили. Она тогда через неделю еще столько же припрет, а потом снова. По-хорошему не получается никак. Попробуем по-плохому. Может, так дойдет…
***
Как считаете, Дарья права, намеками здесь не обойтись? Не нужны банки и овощи с ягодами – не бери, и точка. В следующий раз мать побережет силы, не потащит мешки и сумки, которые слону не поднять, через весь город…
А может, дочь – неблагодарная хамка? Тебе вырастили продукты, собрали, переработали, на стол привезли – говори спасибо и радуйся. Терроризируют ее, бедняжку, слово-то какое нашла…
Вы на чьей стороне? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
16
Почки верченые, зайцы крученые. Любили у нас издавна жареное на вертеле мясо. Вот только шашлыком не называли.
17 комментариев
Заблокировать автора
Почки верченые, зайцы крученые. Любили у нас издавна жареное на вертеле мясо. Вот только шашлыком не называли.
Это, кстати, любопытное умозаключение. Сегодня шашлык рассматривается ревнителями русской кухни, как что-то чуждое, пришлое. Не тот народишко, дескать, попался, не блюдет отеческие идеалы. А все норовит какую-нибудь шаурму с шашлыком предпочесть православной дедовской репе с омшанником, да кутье с борканником.
Однако, при ближайшем рассмотрении суть шашлыка – жареные кусочки мяса на вертеле – вполне себе использовались нашими предками многие столетия, если не тысячелетия назад. Хоть термином «шашлык» и не назывались.
Небольшой экскурс в историю шашлыка я предпринял в интервью Первому каналу. Здесь же вы сможете познакомиться с его оригинальным рецептом от шеф-повара Захара Иванченко:
Жарка мяса на костре — самый древний способ его приготовления. На Руси такое блюдо называлось "верченое" — жаренное на вертеле. В "Домострое" 1550 года о нем несколько упоминаний. Например, в разделе "Пасхальный мясоед" предписывается подавать к столу жаренных на вертеле лебедей, языки говяжьи, грудинку баранью.
Сам же термин "шашлык" происходит от искаженного тюркского "шиш" — "вертел". И познакомились с ним (с этим словом) россияне лишь в первой половине XIX века. Когда в результате военных походов начали осваивать районы Северного Кавказа и Закавказья.
Даниил Лукич Мордовцев (1830-1905)- забытый на сегодня русский писатель рассказывает в своем романе «Железом и кровью» о тех неспокойных временах завоевания Кавказа при Ермолове:
Эта цитата между прочим еще и хорошая иллюстрация качества нашей романовской породы баранов. Выведена она была как «универсальная» - и для мяса, и для тулупа, и шерсти. Но, как известно, это одновременно делало ее весьма посредственной в каждой отдельной «номинации» перед специализированными породами скота. В этой связи кавказская баранина обладала сказочным вкусом для простого солдатика – бывшего деревенского парня.
Сведения о кавказском шашлыке проникают в столицы. Известный повар Герасим Степанов в 1830-1840-х годах издал несколько кулинарных книг. В 1837-м, в частности, вышел сборник "Опытный повар с присовокуплением азиатского стола или восточного гастронома". Кроме прочего, речь идет и о «шешлыке». Согласно описанию, это "березовая палка длиною в 2,5 аршина, чисто и гладко выструганная и круглая. С одного конца вострая, чтобы удобно было сажать на него козелка или барашка". Получается, шешлыком он называл не само мясное блюдо, а шампуры.
Одним из самых известных до революции был шашлык по-карски, появившийся в России после взятия русскими войсками под командованием генерала Николая Муравьева в 1855 году турецкой крепости Карс. Осада длилась пять месяцев, и у русских войск было время на ознакомление с местными кулинарными традициями. Окрестности Карса населяли преимущественно армяне, шашлык они делали из крупных кусков мяса. Использовали в основном баранью вырезку, а также почечную часть. Последняя давала жир, мясо получалось очень сочным.
Память об этих походах долго сохранялась в армейской среде. Даже спустя полвека славу предков чтили новые солдаты и офицеры. Вот любопытный документ. Составленное штаб-ротмистром Б.Эсадзе описание празднования 100-летнего юбилея 43-го Драгунского Тверского полка в Тифлисе в 1898 году. «По окончании обеда в саду собрания были накрыты столы и поданы традиционные послеобеденные шашлыки, вино, закуски».
К этому времени в русской кухне уже сложится понимание как причин популярности жареного мяса, так и лучших способов его готовки. О реакции Майяра тогда никто не знал. Что не мешало давать такие советы. «Как варить, печь и жарить вкусно и дешево» называлась изданная в Москве в 1894 книга, где шашлык уже предмет отдельного рассмотрения.
«Самое лучшее жарить мясо совсем без посуды – на вертеле, т.е. продевая сквозь мясо железную спицу и поворачивая его кругом по мере обжаривания. Вкус всякого мяса и птицы, жареных на вертеле, несравненно лучше жареных на противне, тем более в кастрюле. Слава шашлыка произошла оттого, что при жарении на вертеле, жар от угольев быстро охватывает мясо и сразу образует на нем корочку, препятствующую вытеканию сока, который целиком остается в мясе. Тогда как при другом способе жарения лучшее содержимое мяса вытекает из него и переходит в подливку. К сожалению, жарение на обыкновенном вертеле требует большого внимания и весьма хлопотливо».
Начинают приводиться первые адаптированные для русской публики рецепты кавказского шашлыка. Как, например, такой, упомянутый в книге Ивановой И.А. «Поваренная книга в подарок молодым хозяйкам» (М., 1899):
Но подлинный кавказский шашлык мог быть приготовлен только, как сегодня сказали бы, «аутентично». То есть непосредственно на Кавказе, руками местных умельцев. И его русская публика неизменно заказывала, отдыхая на водах в Кисловодске и Пятигорске.
«Кроме ресторанов, - пишет изданный в 1900 году «Краткий путеводитель по Кавказским минеральным водам», - публика охотно посещает шашлычные, где можно получить азиатские обеды, например, суп-чихиртму, шашлыки, различные мясные блюда, изготавливаемые жареньем на вертеле или приготовлением под восточными соусами. Наиболее посещаются публикою три шашлычные: Спиридона Читаева, князя Вачнадзе и Авакова. Обеды и ужины должны быть всегда заказаны заблаговременно. Цены по соглашению».
17
Шубы, автомобили, золотые браслеты и даже силиконовая грудь – что только не пытаются обиженные мужчины отобрать у своих подруг при расставании.
280 комментариев
Заблокировать автора
Шубы, автомобили, золотые браслеты и даже силиконовая грудь – что только не пытаются обиженные мужчины отобрать у своих подруг при расставании. Давайте подробнее поговорим о тех, кто может сказать: "дорогая, верни всё взад!"
- практичные
Не секрет, что богатые и очень богатые люди – это, в большинстве своем, акулы, сумевшие перегрызть глотки тысячам конкурентов. Проницательные, жестокие и умеющие считать деньги хищники. Поэтому думать, что какая-то вчерашняя школьница с длинными ногами сможет прийти и эти деньги отобрать – глупо. На какое-то время гормональная буря может затуманить мозг даже большому боссу. Но потом все вернется на круги своя.
Такие люди обычно необыкновенно проницательны и насквозь видят мотивы женщин, которые с ними связываются. Прекрасно понимая, что искренне влюбиться в них сложно, они, конечно, подкупают понравившихся женщин дорогими подарками: машинами, драгоценностями. Но и относятся к ним как к взаимозаменяемым куклам. Ну, какой, скажите пожалуйста, смысл, оставлять сломанной Барби её домик, если уже купил новую Барби?
Вступая в мезальянс с влиятельным, обеспеченным и властным мужчиной, женщина часто надеется «откусить» от его имущества кусок пожирнее. Не обломает ли она при этом зубы – вот в чем вопрос. Иллюстрацией к подобной теме служат многие светские львицы страны, донашивающие друг за другом драгоценности, автомобили и даже платья.
- мстительные
То, что было сказано выше, относится, скорее, к дорогим подаркам. В конце концов, колье из изумрудов и белого золота имеет ценность вне зависимости от того, любит тебя женщина, или нет. А вот как быть с теми, кто пытается отобрать даже сущую безделицу?
Не только беспородные кольца-браслеты, которые после отъема можно лишь снести в ломбард за одну десятую цены, но и копеечную бижутерию, элементы мебели или вообще обувь? Мне известны случаи, когда мужчины пытались получить обратно телефоны, цепочки, комод(!) и даже сапоги…
Здесь, думаю, мотивом является не жадность и попытка вернуть потраченное, а элементарная месть. Причем женщине стоит порадоваться, что осуществилась эта месть такими относительно безвредными способами. А заодно и поблагодарить судьбу за избавление от такого жалкого партнера.
Кстати, несколько лет назад в сети широко обсуждали случай, когда мужчина пытался вернуть свои инвестиции в грудь жены, с «корнем» вырвав импланты с помощью ножа. К счастью, на крики женщины быстро прибежали соседи, и вызвали полицию.
- прилипчивые
Впрочем, иногда требование «отдать все взад» - это не столько проявление жадности или мстительности, сколько попытка вернуть женщину. Не желая верить в угасшие чувства, влюбленный мужчина пытается испробовать все способы для того, что возлюбленная снова была рядом.
Если он всерьез считает, что она была с ним из-за машины и сапог, почему бы не попытаться манипулировать машиной и сапогами? Такие мужчины, как правило, очень быстро идут на попятную, если эти подарки им швыряют в лицо, мол, забери. И превращаются в обычных плачущих мальчиков. Реальный возврат подарков с каменным лицом может послужить для них самым суровым и страшным наказанием – ведь тогда становится понятно, что ни одно рычага влияния на женщину уже не осталось.
В целом, психологи очень негативно настроены к тем, кто требует вернуть подарки обратно. Если после такого перфоманса отношения все-таки удается сохранить, то они часто заканчиваются побоями, тяжелым насилием и даже убийствами.
Так что, девушки, мотайте на ус.
18
Всем добрый день!
Меня зовут Мария, и я тут уже не первый раз. Предыдущие 12 дней можно увидеть
по ссылке: https://odin-moy-den.livejournal.com/?poster=maria-gromakova
Много писала о своей работе, путешествиях по Китаю и семейных событиях,
а сегодня хочу показать очень важный для меня день: день отлёта из Сямэня,
где прожила 9 очень счастливых лет. Но всё когда-то заканчивается,
и рабочие контракты тоже не вечны. Впереди новые горизонты.
На этот раз уже в России. Или где-нибудь ещё. Кто знает. Жизнь полна импровизаций.
Итак, добро пожаловать в знойный субтропический Сямэнь!
Утро начинается рано. Даже в день отлёта работаю. В лингвистической школе,
где вот уже 2 года тружусь на пол ставки в свободное от преподавания
в Сямэньском университете время, никак не хотели меня отпускать.
Погода и вид из окна традиционно радуют. Жара, море, пальмы.
1.
Чемоданы собраны. Квартира к приходу хозяйки убрана. Можно выдвигаться на работу.
2.
Время ещё условно раннее, но жарища уже стоит страшная, температура выше 40 градусов.
Спасают ветер с моря, которое тут примерно везде (Сямэнь - остров), кондиционеры и тенёк.
3.
Бегу в сторону автобуса.
4.
Вот и он, мой спаситель. Ненавижу опаздывать. Профдеформация. Всегда прихожу раньше.
5.
Офис. Просто офис. Ровно в 9 начнутся занятия. А пока - утренний кофе ждёт.
6.
Полдень. Занятия окончены. Выхожу на раскалённые улицы.
7.
8.
Всюду мимими. Местные жители - большие поклонники всевозможной милоты.
9.
10.
11.
Решаю пройти часть пути через торговый центр. Там прохладней.
12.
И снова бегу в сторону автобусной остановки. Однако по дороге делаю ещё несколько кадров.
13.
Например, вот одна из местных достопримечательностей: действующая протестантская церковь.
14.
И снова автобус. Суббота, туристы, пробки. В итоге выхожу на одну остановку раньше
и решаю пройтись пешком. Так быстрее и проще.
15
Кошачья улица. Ещё одна местная достопримечательность. Там можно найти котокафе,
тематические сувениры и вообще всё, где хоть как-то фигурируют котики.
16.
17.
Тонны жизненно важной фигни. В основном, с котиками. Но не только.
18.
19.
И печеньки. "Переходи на сторону зла, у нас есть печеньки!". Я уже много лет там.
20.
21.
На улице всё та же жара, туристы, фотографы и пробки.
22.
23.
И люди за стеклом в очередном царстве котиков
24.
А я двигаюсь дальше, в сторону почты. Не печеньками едиными.
25.
Хозяин магазина передохнуть вышел на свежем воздухе.
С 12 до 14 всекитайский обед и тихий час, если кто вдруг не знал.
26.
Вот так милашно оформлено здание почты. Говорю же - кругом сплошное мимими.
27.
Отправляю печеньки (да, я молодец, оставила некоторые важные дела на последний день).
28.
И выдвигаюсь в парикмахерскую. Конечно же, другого времени постричься
найти никак не могла. К слову, стригут тут отменно. За 13 лет в Китае
ни одной неудачной стрижки. Решила обновить гриву перед отлётом.
29.
А возле парикмахерской растут мои любимые франжипани. Белые и розовые.
Розовые нравятся больше. Нипочему. Но белые тоже хороши. А запах -
и вовсе божественный. Обожаю.
30.
После стрижки пора и домой. Снова на пути к автобусу.
31.
У кого-то романтИк и селфи.
32.
Буду скучать по этим видам.
33.
Бегу в сторону дома.
34.
Поздний обед. На завтрак у меня обычно только большой кофе.
Готовить лень, да и холодильник пуст, заказываю на дом.
35.
И ещё один вид из окна. Приходит хозяйка. Отдаю ключи. Выволакиваю чемоданы.
36.
Закалала такси комфорт-класса. От обычного "экспресс" отличается не только
маркой машины и её размером, но и тем, что тут водитель помогает погрузить чемоданы.
В обычном такси такой опции нет. Сам мучайся. Если вспомнить, что у меня 2 чемодана
по 23 кг каждый, 10 кг чемодан с ручной кладью и ещё рюкзак с ноутбуком,
камерой, документами и проводами - такая помощь совсем не лишняя, хотя за неё
и приходится переплатить. Провожать желающие были. Не захотела.
По пути щёлкнула магазин дешёвой керамики и фарфора.
37.
И фруктовую лавку с алтарём для духов.
38.
И заброшенный храм потрясающей красоты
39.
Прощальный взгляд на любимый район
40.
Водитель утрамбовывает моё барахлишко
41.
Едем. Настроение спорное. Как-никак, кардинальные перемены в жизни.
15 лет за пределами России, 13 из них в Китае, 9 в Сямэне. Немало.
42.
Привет, сямэньский аэропорт
43.
Прохожу регистрацию и таможню, иду искать свой выход на посадку.
Попутно щёлкаю разную ерунду.
44.
45.
46.
Наконец, объявляют посадку. Впереди 3-часовой перелёт до Пекина.
Сидя в самолёте, заказываю в Пекине такси, чтоб не ждать потом в ночи на чемоданах.
Прилетели вовремя, багаж получила быстро, водитель тоже не заблудился.
47.
Доехали до гостиницы. Бронировала заранее, с целью комфортно переночевать
недалеко от аэропорта. Кстати, вполне милая гостиница оказалась.
Чисто, быстро, удобно, дружелюбный персонал и хорошее обслуживание.
48.
49.
А теперь водные процедуры и горячий чай перед сном.
50.
51.
Наутро ждали долгий перелёт в Питер и начало нового этапа в жизни.
А пока - время позднее и пора спать.
Спасибо всем, кто дочитал!
Меня зовут Мария, и я тут уже не первый раз. Предыдущие 12 дней можно увидеть
по ссылке: https://odin-moy-den.livejournal.com/?poster=maria-gromakova
Много писала о своей работе, путешествиях по Китаю и семейных событиях,
а сегодня хочу показать очень важный для меня день: день отлёта из Сямэня,
где прожила 9 очень счастливых лет. Но всё когда-то заканчивается,
и рабочие контракты тоже не вечны. Впереди новые горизонты.
На этот раз уже в России. Или где-нибудь ещё. Кто знает. Жизнь полна импровизаций.
Итак, добро пожаловать в знойный субтропический Сямэнь!
Утро начинается рано. Даже в день отлёта работаю. В лингвистической школе,
где вот уже 2 года тружусь на пол ставки в свободное от преподавания
в Сямэньском университете время, никак не хотели меня отпускать.
Погода и вид из окна традиционно радуют. Жара, море, пальмы.
1.
Чемоданы собраны. Квартира к приходу хозяйки убрана. Можно выдвигаться на работу.
2.
Время ещё условно раннее, но жарища уже стоит страшная, температура выше 40 градусов.
Спасают ветер с моря, которое тут примерно везде (Сямэнь - остров), кондиционеры и тенёк.
3.
Бегу в сторону автобуса.
4.
Вот и он, мой спаситель. Ненавижу опаздывать. Профдеформация. Всегда прихожу раньше.
5.
Офис. Просто офис. Ровно в 9 начнутся занятия. А пока - утренний кофе ждёт.
6.
Полдень. Занятия окончены. Выхожу на раскалённые улицы.
7.
8.
Всюду мимими. Местные жители - большие поклонники всевозможной милоты.
9.
10.
11.
Решаю пройти часть пути через торговый центр. Там прохладней.
12.
И снова бегу в сторону автобусной остановки. Однако по дороге делаю ещё несколько кадров.
13.
Например, вот одна из местных достопримечательностей: действующая протестантская церковь.
14.
И снова автобус. Суббота, туристы, пробки. В итоге выхожу на одну остановку раньше
и решаю пройтись пешком. Так быстрее и проще.
15
Кошачья улица. Ещё одна местная достопримечательность. Там можно найти котокафе,
тематические сувениры и вообще всё, где хоть как-то фигурируют котики.
16.
17.
Тонны жизненно важной фигни. В основном, с котиками. Но не только.
18.
19.
И печеньки. "Переходи на сторону зла, у нас есть печеньки!". Я уже много лет там.
20.
21.
На улице всё та же жара, туристы, фотографы и пробки.
22.
23.
И люди за стеклом в очередном царстве котиков
24.
А я двигаюсь дальше, в сторону почты. Не печеньками едиными.
25.
Хозяин магазина передохнуть вышел на свежем воздухе.
С 12 до 14 всекитайский обед и тихий час, если кто вдруг не знал.
26.
Вот так милашно оформлено здание почты. Говорю же - кругом сплошное мимими.
27.
Отправляю печеньки (да, я молодец, оставила некоторые важные дела на последний день).
28.
И выдвигаюсь в парикмахерскую. Конечно же, другого времени постричься
найти никак не могла. К слову, стригут тут отменно. За 13 лет в Китае
ни одной неудачной стрижки. Решила обновить гриву перед отлётом.
29.
А возле парикмахерской растут мои любимые франжипани. Белые и розовые.
Розовые нравятся больше. Нипочему. Но белые тоже хороши. А запах -
и вовсе божественный. Обожаю.
30.
После стрижки пора и домой. Снова на пути к автобусу.
31.
У кого-то романтИк и селфи.
32.
Буду скучать по этим видам.
33.
Бегу в сторону дома.
34.
Поздний обед. На завтрак у меня обычно только большой кофе.
Готовить лень, да и холодильник пуст, заказываю на дом.
35.
И ещё один вид из окна. Приходит хозяйка. Отдаю ключи. Выволакиваю чемоданы.
36.
Закалала такси комфорт-класса. От обычного "экспресс" отличается не только
маркой машины и её размером, но и тем, что тут водитель помогает погрузить чемоданы.
В обычном такси такой опции нет. Сам мучайся. Если вспомнить, что у меня 2 чемодана
по 23 кг каждый, 10 кг чемодан с ручной кладью и ещё рюкзак с ноутбуком,
камерой, документами и проводами - такая помощь совсем не лишняя, хотя за неё
и приходится переплатить. Провожать желающие были. Не захотела.
По пути щёлкнула магазин дешёвой керамики и фарфора.
37.
И фруктовую лавку с алтарём для духов.
38.
И заброшенный храм потрясающей красоты
39.
Прощальный взгляд на любимый район
40.
Водитель утрамбовывает моё барахлишко
41.
Едем. Настроение спорное. Как-никак, кардинальные перемены в жизни.
15 лет за пределами России, 13 из них в Китае, 9 в Сямэне. Немало.
42.
Привет, сямэньский аэропорт
43.
Прохожу регистрацию и таможню, иду искать свой выход на посадку.
Попутно щёлкаю разную ерунду.
44.
45.
46.
Наконец, объявляют посадку. Впереди 3-часовой перелёт до Пекина.
Сидя в самолёте, заказываю в Пекине такси, чтоб не ждать потом в ночи на чемоданах.
Прилетели вовремя, багаж получила быстро, водитель тоже не заблудился.
47.
Доехали до гостиницы. Бронировала заранее, с целью комфортно переночевать
недалеко от аэропорта. Кстати, вполне милая гостиница оказалась.
Чисто, быстро, удобно, дружелюбный персонал и хорошее обслуживание.
48.
49.
А теперь водные процедуры и горячий чай перед сном.
50.
51.
Наутро ждали долгий перелёт в Питер и начало нового этапа в жизни.
А пока - время позднее и пора спать.
Спасибо всем, кто дочитал!
19
В последнее время часто стали встречаться публикации психологов о том, что все женщины должны непременно стать мамами.
108 комментариев
Заблокировать автора
В последнее время часто стали встречаться публикации психологов о том, что все женщины должны непременно стать мамами. Мол, это единственный путь по преодолению собственного инфантилизма. Заявления психологов разнятся от нейтрального «быть инфантильным всю жизнь – тоже достойный уважения выбор» до жесткого «не родила – к старости кукушка непременно отъедет».
Подобные высказывания «экспертов» вызывают нешуточное волнение среди бездетных женщин. Недавно подруга спросила меня: «Я не хочу детей не потому, что нет возможности родить и вырастить, я просто на 100% уверена, что дети – это не мое. Я вообще нормальная? Что по этому поводу говорит наука?»
Вряд ли человечеству грозит вымирание. На одну девушку, которая не хочет становиться матерью, приходится десять тех, кто мечтает об одном или нескольких малышах. Эволюция нашего вида продолжается, часики тикают, ежесекундно в мире рождаются прекрасные пухлощекие младенцы. Наука безмолвствует по поводу необходимости каждому человеку непременно стать родителем. Вообще-то, это и невозможно. Какая-то часть популяции бесплодна, какая-то погибнет до наступления фертильного возраста, а процент сознательно выбравших путь бездетности настолько мал, что на общую статистику, а уж тем более на процесс эволюции, вряд ли повлияет.
Кажется, будто ту работу, которую двести лет назад выполняли священники, взяли на себя некоторые современные психологи. Сплошное морализаторство без единого научного аргумента –это уже было где-то в Средневековье, не правда ли? При этом мне не встретилось ни одного заявления от психолога, обращенного к мужчине. Что есть-де не менее шумно тикающие мужские часики, к ходу которых сильной половине человечества также стоит прислушаться. И если вовремя не стать хорошим отцом, имеется серьезный риск зарасти плесенью на диване, сойти с ума в компании сорока кошек или умереть от раннего инфаркта на нервной работе.
И вроде бы есть логика в утверждении, что только собственные дети заставляют нас наконец повзрослеть. Потому что мы учимся жертвовать полноценным сном, карьерой и собственными увлечениями во имя интересов маленького эгоистичного существа. Каждый раз совершая маленькую жертву, мы становимся немного лучше. Добрее, великодушнее, мудрее. Возможно, это так.
Хотя тысячи анонимных женских историй убеждают в обратном. Достаточно пройтись по хештегу «щастьематеринства» в соцсетях, чтобы понять, как тонка грань между мудростью и истерикой. Печальные рассказы множества женщин сводятся к одному: ресурсы телесного и психического здоровья ограничены, а поставить лимит на их расход невозможно. Поэтому так легко пропустить момент собственного истощения. Ребенок, особенно маленький, потребует все время и силы, которыми вы располагаете. Малыш не станет спрашивать у мамы, есть ли у нее еще немного неотмерших от стресса нервных клеток, чтобы безболезненно пожертвовать ими в процессе младенческого ора вторые сутки кряду из-за кишечных колик.
«Я думала, радость материнства – это какая-то выдумка,» - как-то призналась мне знакомая. Она была уверена, что детей рожают не для радости, а просто потому, что это необходимо. Ухаживая за мальчишками-погодками, она незаметно для себя достигла глубокого психического выгорания. Она не могла припомнить, почему когда-то мечтала стать матерью и каким образом от детей можно получать иные эмоции, кроме тревоги, раздражения, гнева и разочарования. Истинным счастьем материнства ей представлялись минуты тишины, когда можно было блаженно замереть и смотреть в стену. Эта история кончилась хорошо: работа с психотерапевтом, обязательный отпуск раз в году без детей и мужа вернули женщину к мысли, что читать малышам на ночь сказки или вместе прыгать на надувном батуте – презабавная штука и большая радость, которой бездетные люди лишены.
Эпоха, когда детей рожали для «стакана воды в старости», незаметно закончилась в 90-е. Несколько поколений часто жили бок о бок в одной квартире. Скандалы, поучения, тлеющие конфликты, холодные войны между старшим и младшим поколениями были обычным делом. И все-таки существовать вне большой и тесной семейной общины было нельзя. Нянь с почасовой оплатой заменяли бабушки. Женщинам часто приходилось платить за данную опцию собственным психическим здоровьем, но это уже другая история. Если кто-то в семье заболевал, член семьи (обычно женщина) увольнялся с работы, чтобы выхаживать больного. Никто не задумывался о таких абстрактных вещах, как счастье материнства – походы на молочную кухню, стирка пеленок руками и попытки женщины совмещать работу с обязательной «второй сменой» у плиты просто не оставляли времени на философские рассуждения. Однако дети подрастали. Их можно было отправить в магазин, попросить помыть посуду и почистить картошки на всю семью. Старшие дети могли присматривать за младшими. А потом еще подрастали, обзаводились собственной семьей, но не собственной жилплощадью. Семейная история на одних и тех же квадратных метрах продолжалась. Бабушки присматривали за внуками и могли рассчитывать на ответную заботу, когда возникнет необходимость. Вероятно, подобный опыт жизни с многочисленной родней под одной крышей мог быть и положительным. И действительно учил мудрости, тренировал волю и чувство юмора.
Сегодня, когда услуги няни стали доступны большему количеству семей, опцию «стакана воды в старости» отлично выполняют специализированные дома престарелых и профессиональные сиделки, а квартиру в ипотеку могут позволить себе практически все работающие люди, необходимости рожать детей для поддержания общинной системы больше нет. Бабушки наконец стали жить отдельно. Никому не приходит в голову родить ребенка, чтобы был помощник по хозяйству.
Родительство перестало быть обязательной частью выживания. И стало просто уникальным опытом. Как волонтерство, поездка на занятия живописью на природе или длительный ретрит в горах.
Мы живем в удивительное время, когда женщины решились наконец в открытую говорить о том, что материнство – это не бесконечное счастье. Это сложный, часто травматичный опыт, необходимость искать вечный баланс между интересами ребенка и остальных членов семьи. Это также опыт, который сопровождается удивительными озарениями, дает уникальные навыки и делает женщину мудрее.
И все-таки – слишком сильно прогрессирует социальная эволюция. Мы уже давно не животные, которые живут инстинктами. И время, когда возможностей было куда меньше, чем потребностей, тоже в прошлом – сценарий «жить в двушке со склочной свекровью и тремя детьми» далеко не единственный. Непонятно, отчего именно подобный опыт должен сделать женщину мудрее? И почему с задачей совершенствования личности менее успешно справится второе высшее образование, о котором та женщина всю жизнь мечтала?
Интересно, что сказала бы Майя Михайловна Плисецкая – великая балерина и бездетная женщина, на заявление очередного психолога, что только материнство заставляет мозг «повзрослеть» и делает психику по-настоящему зрелой. Вероятно, она не стала бы тратить и минуты своего драгоценного времени на бессмысленные рассуждения. Слишком много у нее было творческих планов. Так много, что она каждый день спешила воплотить их в жизнь – и многое из сделанного великой женщиной навсегда останется в истории искусства.
Вероятно, нам стоит слушать самих себя и не обращать внимания на любые универсальные рекомендации, которые спешат дать разнообразные «эксперты». Современный мир дает много возможностей. Впервые увидеть сморщенное личико своего новорожденного ребенка или выиграть соревнования по конному спорту, освоить сложную намотку слинга для переноски малыша или серьезно заняться волонтерской работой и помогать бездомным – все это может стать уникальным и очень полезным опытом. Есть десятки способов стать лучше, умнее, благороднее и добрее. И это не обязательно материнство. Впрочем, одно не исключает другого. Главное – понять, чего вам по-настоящему в этой жизни хочется.
Эту и другие мои статьи можно читать тут: тыц
Подобные высказывания «экспертов» вызывают нешуточное волнение среди бездетных женщин. Недавно подруга спросила меня: «Я не хочу детей не потому, что нет возможности родить и вырастить, я просто на 100% уверена, что дети – это не мое. Я вообще нормальная? Что по этому поводу говорит наука?»
Вряд ли человечеству грозит вымирание. На одну девушку, которая не хочет становиться матерью, приходится десять тех, кто мечтает об одном или нескольких малышах. Эволюция нашего вида продолжается, часики тикают, ежесекундно в мире рождаются прекрасные пухлощекие младенцы. Наука безмолвствует по поводу необходимости каждому человеку непременно стать родителем. Вообще-то, это и невозможно. Какая-то часть популяции бесплодна, какая-то погибнет до наступления фертильного возраста, а процент сознательно выбравших путь бездетности настолько мал, что на общую статистику, а уж тем более на процесс эволюции, вряд ли повлияет.
Кажется, будто ту работу, которую двести лет назад выполняли священники, взяли на себя некоторые современные психологи. Сплошное морализаторство без единого научного аргумента –это уже было где-то в Средневековье, не правда ли? При этом мне не встретилось ни одного заявления от психолога, обращенного к мужчине. Что есть-де не менее шумно тикающие мужские часики, к ходу которых сильной половине человечества также стоит прислушаться. И если вовремя не стать хорошим отцом, имеется серьезный риск зарасти плесенью на диване, сойти с ума в компании сорока кошек или умереть от раннего инфаркта на нервной работе.
И вроде бы есть логика в утверждении, что только собственные дети заставляют нас наконец повзрослеть. Потому что мы учимся жертвовать полноценным сном, карьерой и собственными увлечениями во имя интересов маленького эгоистичного существа. Каждый раз совершая маленькую жертву, мы становимся немного лучше. Добрее, великодушнее, мудрее. Возможно, это так.
Хотя тысячи анонимных женских историй убеждают в обратном. Достаточно пройтись по хештегу «щастьематеринства» в соцсетях, чтобы понять, как тонка грань между мудростью и истерикой. Печальные рассказы множества женщин сводятся к одному: ресурсы телесного и психического здоровья ограничены, а поставить лимит на их расход невозможно. Поэтому так легко пропустить момент собственного истощения. Ребенок, особенно маленький, потребует все время и силы, которыми вы располагаете. Малыш не станет спрашивать у мамы, есть ли у нее еще немного неотмерших от стресса нервных клеток, чтобы безболезненно пожертвовать ими в процессе младенческого ора вторые сутки кряду из-за кишечных колик.
«Я думала, радость материнства – это какая-то выдумка,» - как-то призналась мне знакомая. Она была уверена, что детей рожают не для радости, а просто потому, что это необходимо. Ухаживая за мальчишками-погодками, она незаметно для себя достигла глубокого психического выгорания. Она не могла припомнить, почему когда-то мечтала стать матерью и каким образом от детей можно получать иные эмоции, кроме тревоги, раздражения, гнева и разочарования. Истинным счастьем материнства ей представлялись минуты тишины, когда можно было блаженно замереть и смотреть в стену. Эта история кончилась хорошо: работа с психотерапевтом, обязательный отпуск раз в году без детей и мужа вернули женщину к мысли, что читать малышам на ночь сказки или вместе прыгать на надувном батуте – презабавная штука и большая радость, которой бездетные люди лишены.
Эпоха, когда детей рожали для «стакана воды в старости», незаметно закончилась в 90-е. Несколько поколений часто жили бок о бок в одной квартире. Скандалы, поучения, тлеющие конфликты, холодные войны между старшим и младшим поколениями были обычным делом. И все-таки существовать вне большой и тесной семейной общины было нельзя. Нянь с почасовой оплатой заменяли бабушки. Женщинам часто приходилось платить за данную опцию собственным психическим здоровьем, но это уже другая история. Если кто-то в семье заболевал, член семьи (обычно женщина) увольнялся с работы, чтобы выхаживать больного. Никто не задумывался о таких абстрактных вещах, как счастье материнства – походы на молочную кухню, стирка пеленок руками и попытки женщины совмещать работу с обязательной «второй сменой» у плиты просто не оставляли времени на философские рассуждения. Однако дети подрастали. Их можно было отправить в магазин, попросить помыть посуду и почистить картошки на всю семью. Старшие дети могли присматривать за младшими. А потом еще подрастали, обзаводились собственной семьей, но не собственной жилплощадью. Семейная история на одних и тех же квадратных метрах продолжалась. Бабушки присматривали за внуками и могли рассчитывать на ответную заботу, когда возникнет необходимость. Вероятно, подобный опыт жизни с многочисленной родней под одной крышей мог быть и положительным. И действительно учил мудрости, тренировал волю и чувство юмора.
Сегодня, когда услуги няни стали доступны большему количеству семей, опцию «стакана воды в старости» отлично выполняют специализированные дома престарелых и профессиональные сиделки, а квартиру в ипотеку могут позволить себе практически все работающие люди, необходимости рожать детей для поддержания общинной системы больше нет. Бабушки наконец стали жить отдельно. Никому не приходит в голову родить ребенка, чтобы был помощник по хозяйству.
Родительство перестало быть обязательной частью выживания. И стало просто уникальным опытом. Как волонтерство, поездка на занятия живописью на природе или длительный ретрит в горах.
Мы живем в удивительное время, когда женщины решились наконец в открытую говорить о том, что материнство – это не бесконечное счастье. Это сложный, часто травматичный опыт, необходимость искать вечный баланс между интересами ребенка и остальных членов семьи. Это также опыт, который сопровождается удивительными озарениями, дает уникальные навыки и делает женщину мудрее.
И все-таки – слишком сильно прогрессирует социальная эволюция. Мы уже давно не животные, которые живут инстинктами. И время, когда возможностей было куда меньше, чем потребностей, тоже в прошлом – сценарий «жить в двушке со склочной свекровью и тремя детьми» далеко не единственный. Непонятно, отчего именно подобный опыт должен сделать женщину мудрее? И почему с задачей совершенствования личности менее успешно справится второе высшее образование, о котором та женщина всю жизнь мечтала?
Интересно, что сказала бы Майя Михайловна Плисецкая – великая балерина и бездетная женщина, на заявление очередного психолога, что только материнство заставляет мозг «повзрослеть» и делает психику по-настоящему зрелой. Вероятно, она не стала бы тратить и минуты своего драгоценного времени на бессмысленные рассуждения. Слишком много у нее было творческих планов. Так много, что она каждый день спешила воплотить их в жизнь – и многое из сделанного великой женщиной навсегда останется в истории искусства.
Вероятно, нам стоит слушать самих себя и не обращать внимания на любые универсальные рекомендации, которые спешат дать разнообразные «эксперты». Современный мир дает много возможностей. Впервые увидеть сморщенное личико своего новорожденного ребенка или выиграть соревнования по конному спорту, освоить сложную намотку слинга для переноски малыша или серьезно заняться волонтерской работой и помогать бездомным – все это может стать уникальным и очень полезным опытом. Есть десятки способов стать лучше, умнее, благороднее и добрее. И это не обязательно материнство. Впрочем, одно не исключает другого. Главное – понять, чего вам по-настоящему в этой жизни хочется.
Эту и другие мои статьи можно читать тут: тыц
20
Сентябрь 1976 года. Мартин Эллиот, учившийся на фотографа в университете Бирмингема, убедил свою 18-летнюю девушку Фиону Батлер поучаствовать в...
58 комментариев
Заблокировать автора
Сентябрь 1976 года. Мартин Эллиот, учившийся на фотографа в университете Бирмингема, убедил свою 18-летнюю девушку Фиону Батлер поучаствовать в съемках.
Они поехали на университетские корты, где Фиона оделась в одолженное у подруги белое платье и взятые у отца кеды. Фотосессия прошла очень быстро, Эллиот отснял всего одну пленку. Но именно так было создано одно из самых известных теннисных изображений: постер «Теннисистка». На нем Батлер снята со спины, она немного задрала платье и показывает обнаженную попу.
Картинка стала настолько легендарной, что в 2011 году профессор Энн Самнер, куратор выставки, посвященной теннису в искусстве, говорила, что «именно этот образ чаще всего связывают с теннисом».
При этом автор «Теннисистки» в интервью соглашался с критиком Джорджем Мелли, который называл снимок «шуткой школьника».
На этом изображении неплохо заработали все, кроме самой «Теннисистки» Фионы Батлер (она в теннис почти не играла – по собственным словам, из-за плохой координации).
Эллиот предложил фото компании Афина, которая производила и продавала календари и постеры. В 1977-м его поместили в календарь, изданный к 25-летию правления королевы Елизаветы II.
Через год изображение выпустили в виде постера, который стал одним из главных хитов компании: продажи исчисляются миллионами, а жена фотографа (который сохранил авторские права на изображение) получала отчисления уже после его смерти.
Афина долгое время зарабатывала на изображении.
В 80-х этот постер висел в спальне каждого мальчика-подростка. А в The Guardian статья о компании начинается со слов: «Многие помнят Афину только за одну вещь. Ну знаете. Постер с теннисисткой, которая показывает попу».
Правда, в итоге в 90-е компания разорилась, но «Теннисистку» и после этого покупали миллионами.
Постер принес деньги даже Кэрол Коттс – подруге Батлер, которая одолжила ей ракетку и платье для съемок. В 2011 году она выставила их на аукцион, и платье ушло за 15 тысяч фунтов, а ракетка - в районе двух тысяч. Сейчас платье, которое Коттс сшила сама по выкройкам из журнала, хранится в музее «Уимблдона». Теннисные мячи были игрушками для собак ее семьи.
Мартин Эллиот учился в Бирмингемской школе фотографии, а после окончания сделал успешную карьеру.
В 1999 году он вышел на пенсию и жил в Корнуолле, прежде чем проиграл десятилетнюю битву с раком в апреле 2010 года.
Фиона Батлер, которая рассталась с Эллиотом три года спустя, сказала, что она не стеснялась позировать. Батлер (сейчас Уокер) - мать троих детей, работает внештатным иллюстратором в Droitwich Spa, Worcestershire.
В 2007 году она сказала, что несмотря на то, что ей не платят, она гордится своим культовым статусом. Между прочим, она замужем за миллионером).
«Я помню, как ходила на вечеринку с моим мужем, и люди говорили: «Это девушка с фотографии». Директор моего сына однажды сказал мне, что у него в висел этот постер стене в университете. У меня нет никаких возражений против этого.
- Мои дети никогда не расстраивались из-за этого. Это просто весело.
А дальше забавная история:
В феврале 2015 года Питер Аткинсон из «Болотных ворот» заявил, что на самом деле это фотография его бывшей жены, в качестве доказательства были представлены два предмета, один из которых показывает то же изображение, а другой - близкий вариант (по-видимому, снятый по тому же поводу ), оба датированы 1974 годом, за два года до фотосессии Фионы Батлер.
Ну, так часто бывает – вокруг культового произведения рождаются легенды и неподтверждённые истории. Возможно, кто-то еще поставит под сомнение, чья это прелестная, культовая попа.
За эти годы картину пародировали бывшая звезда тенниса Пэт Кэш, комик Алан Карр и певица. Кайли Миноуг, а актер Кит Лемон показал свою пародию в своем календаре на 2012 год. Она также имитировалось в рекламе теннисной видеоигры под названием «Мировой тур Кубка Дэвиса» для Sega Genesis / Mega Drive. Вот несколько пародий:
21
По всему, это должно было бы стать настоящим скандалом, если подтвердятся выводы, описанные в статье "
82 комментария
Заблокировать автора
По всему, это должно было бы стать настоящим скандалом, если подтвердятся выводы, описанные в статье "The Shroud of Turin: Latest Study Deepens Mystery".
В 1988 году радиоуглеродные исследования Туринской плащаницы датировали ткань между 1260 и 1390 годами. Был вынесен вердикт: плащаница была средневековой подделкой. Но как оказалось сейчас, выводы сделанные комиссией, которая возглавлялась и финансировалось французским независимым исследователем Тристаном Касабьянкой, были ошибочные и заведомо ложные.
Трудно поверить, что простая некомпетентность стояла за тем отчетом радиоуглеродного анализа. Очевидно люди, стоящие за этим имели определенные ставки в этой игре на отрицание.
22
Туристический сезон 2019 года в Крыму проваливается, несмотря на то, что отдыхающих приехало много.
176 комментариев
Заблокировать автора
Туристический сезон 2019 года в Крыму проваливается, несмотря на то, что отдыхающих приехало много.
Власти РК регулярно отчитываются о росте турпотока. Последние данные (на начало августа): Крым с начала года посетили 4 млн человек, что на 11% выше показателей 2018 год. Средства размещения и объекты санатории заполнены на 80%. Такие данные привел министр курортов и туризма РК Вадим Волченко.
Александр Горный, ссылаясь на отельеров, представляет несколько иную картину:
«1. Сезон очень рваный – то пусто, то грустно.
2. Народ поехал, основная масса туристов на автомобилях. Кочуют по Крыму, останавливаясь на 2-3 дня, чем очень сильно бесят отельеров и частный сектор.
3. Массовый турист не готов платить выше 2500 ₽ за номер, большинство снимают по 1200-1800 ₽/сутки. На семью. Цена койки места 250-300₽ и не выше...
4. Дешевые столовые ещё в тренде, но кухня в номере для многих туристов предпочтительнее. Везут с собой мешки продуктов, в Крыму цены однозначно выше, особенно в курортных посёлках. Крымские торгаши просто уху переели...
5. Туристы меньше стали бухать – денег мало, так что догоняются не крымским вином, а водкой.
6. Экскурсионная программа интересна, но самая бюджетная и под боком.
7. Отельеры просели на 20% – 40% в выручке по сравнение с прошлым годом, а косты выросли.
8. Все надеются на открытие железнодорожного моста, но боятся, что поедет ещё более бюджетный клиент.
9. Абсолютно все мои собеседники проклинают местные власти и Минтуризма Крыма. Первые не подготовились к сезону, остались все системные проблемы. А вот Министерству кинули предъявы касательно лжи о росте турпотока и полном шоколаде. Как мне сказали несколько отельеров: если бы они послушали осенью мой прогноз, то не вкладывались в расширение бизнеса...
10. Сезон 2020 года возможно и будет более массовый, но с финансовый точки зрения он будет ещё хуже для туротрасли – косты вырастут, а маржинальность снизится. Крымские власти не смогут создать необходимую инфраструктуру для тех, кто поедет на поездах, как следствие мы увидим серьезные сбои и точки напряженности».
Горный назвал происходящее полным провалом кабинета Сергея Аксенова, подчеркнув: туризм и все, что с ним связано, – это ключевая отрасль Крыма.
Крымчане, имеющие отношение к туристической отрасли, выводы блогера поддержали: «Прав на 1000%!!!» «Да, так и есть. Сезон получился рваный. И проценты просадки верные», – пишут в соцсетях, обсуждая пост Горного. «Турист есть: минус процентов 20-30 от прошлого сезона, и с гораздо меньшим кошельком». «По Севастополю тоже такая картина». «Большинство рестораторов в полной... опе, плюсы только в самых бюджетных столовых, чебуречках».
«Дельфинарии просели на 25% – 30%, аквапарки до 40% – 50%». «У меня на фирме и по отелям спад от прошлого года 30% – 40%, турист в массе едет очень бюджетный – это факт».
VIP за копейки
Крымчане недовольны: турист пошел нещедрый, зато с амбициями.
«Какая нищета приезжает из России, это несопоставимо с украинцами. Те понимали, что за дешевое жилье и условия будут дешевые. И не требовали ничего. А россияне за копейки требуют сервис вип. Сколько кафешек закрылось, а оставшиеся всегда почти пустые».
Туристы с последним заявлением не согласны: никто особых требований не выдвигает, а крымские цены довольно трудно назвать копейками:
«В 2017 были в Ялте с мужем, пошли в ресторан, где морепродукты. Как бы у моря называется. А цены как в Москве!!! Что хотят рестораны??? Откуда у обычного человека на ужин 10 тысяч рублей??? Устрицы и рыбу как золото продают... Больше поэтому не поедем. Муж у меня сказал, что за эти деньги в Италии намного всего больше и вкуснее из морепродуктов».
«Честно, после «бюджетного» отдыха, который, в итоге, вылился дороже стоимости «ол инклюзив» турецкого, нам захотелось в Европу (мы много где были). Прежде всего, устали от отношений «турист – местный житель» и от обстановки в целом напряженной. Все – советское насквозь. Неорганизованное. Вывод был сделан похожий – если ехать когда-нибудь ещё – только на машине и перемещаясь по острову. Но, не смотря на дальний перелёт и стоимость билетов, Таиланд с его дешёвой едой и идеальной инфраструктурой победит в очередной раз. Думаю, едут люди, не имеющие загранпаспорта. И не могущие, либо не стремящиеся его получить. То есть, люди живущие и люди приезжающие живут в одном мире и не хотят его менять».
«Согласна... Частный сектор и мини-отели в Крыму ужасны. Шалманы из не пойми чего за 2500 -3000 (?) руб/сутки… Особенно умиляет, когда это называется «люкс»… Крымский люкс уже у всех, как анекдот. Уж если браться за восстановления Крыма и туристической инфраструктуры, то все эти понастроенные не пойми как и зачастую перегораживающие выход к морю скопища «отелей» и «мини-отелей» должен ждать большой бульдозер. Смотреть на эти строения – удручающее занятие. Те, кто это видел или жил в них, второй раз, особенно после Европы и Турции, больше не поедут».
«Еще в прошлом году было видно, что автотурист не готов платить и 1500 руб. И многие предпочтут кемпинг или палатку».
«Так и есть. Посмотрите, что делается на Капселе, под Судаком. Весь берег в палатках... Самоорганизовались!»
«Ну, так сделали бы нормальный туризм, а не только лежбища предоставить и кости погреть с вытряхиванием денег у отдыхающих. Не хотят ночевать в домах и отелях – предложите места под палаточные лагеря, создайте автокемпинги... Нашему брату-туристу не нужны койки в номерах на длительный период, ему нужна свобода передвижения по Крыму. Два-три дня пробыл в одном месте – переезжает в другое…»
«Спрашиваю знакомых – незнакомых об отдыхе в Крыму. Те, кто отдыхал в районе Феодосии – Судака, очень недовольны: грязно, дорого, шалманы ... Говорят: опять поедем в Лазаревское, Хосту... Кто отдыхал на ЮБК – те состоятельнее, отзывы лучше. Действительно: рванули очень небогатые, в первый раз. Крыма не поняли…»
Сами виноваты
Многие крымчане претензии туристов считают обоснованными:
«Туристы едут со всей страны. Активны Сибирь, Дальний Восток, Якутия, Чукотка – у них посвободнее с финансами, но не все такие. Очень много с детьми. Им море, солнце, а фрукты – овощи покупают крайне редко – дорого. Ну, и транзитные туристы! Их удивляет неухоженность городов, но они в восторге от своеобразия природы Крыма, моря, воздуха. Им нравится, в большинстве, НАШ КРЫМ! Но проблемы удручают. И очень много тех, кто ПЕРВЫЙ РАЗ в Крыму. Так что, где проблемы турсезона, а где минтур и Аксенов с победными маршами!»
«Сдается мне, что Минтуризм не виноват (он что есть, что его нет). А вот человеческий фактор, причем очень человеческий... Хорошие старты 15 – 18 годов базировались на простой вещи: люди приехали посмотреть типа «а что мы здесь приобрели?» Посмотрели. «То же самое, только в профиль». И поехали либо в привычное, либо в экзотичное. Как-то так...»
«Российские туристы Крым не вывезут по тем ценам, что сейчас. А нероссийским Крым не интересен – таких Крымов тысячи на планете. Снижать цены и зарабатывать на массовости».
«Крым надо делать круглогодичным курортом. А это совершенно другая история. Это умение – желание работать и зарабатывать маленькие деньги, но круглый год».
Количество & качество
«Наши проблемы в туризме достаточно понятны всем простым работягам в сфере. Пока мы честно не признаем свои системные ошибки и не начнем работать по законам бизнеса, ничего не будет меняться к лучшему, – считает руководитель Крымской гостиничной ассоциации Сергей Маковей. – Основываясь на сегодняшних отчетах о росте количества туристов на 10% – 11% по сравнению с прошлым курортным сезоном 2018 года, хочется попросить нашего министра курортов и туризма публично – на сайте министерства – прописать формулу или систему, по которой ведется данная статистика. Т.к. данные Росстата, полученные от объектов размещения Крыма, очень сильно отличаются от статистики курортного ведомства. Причем, необходимо признать, что на сегодняшний день в «тени» находится большая часть средств, полученных от гостей полуострова приезжающих к нам на отдых.
На мой взгляд, нужно полностью изменить систему показателей успешности туристической отрасли и не гнаться за количеством человек!
Необходимо сделать рекреационный или туристический паспорт для курортных регионов и потом всего Крыма с привлечением бизнеса науки и власти. Просчитать нормально, что есть и что еще нужно!
На основании паспорта и ревизии ресурсов прописать необходимые меры для развития и продвижения и честно оценить наши возможности. Причем, программа развития Крыма должна быть прописана на 25 – 30 лет с учетом 3-5 летних промежуточных этапов, чтобы можно было вносить необходимые корректировки по пути. Самое главное – решать ключевые проблемы с транспортной доступностью и стоимостью перевозок в Крым. Решить наболевший вопрос с отравленным морем и нечистотами, которые туда сбрасываются.
Профильного министра поставить из представителей турбизнеса и сформировать профессиональную команду консультантов при главе Республики Крым. По поводу профпригодности нашего 17-го транзитного руководителя отрасли... не заслуживает, чтобы о нем говорили.
Нужны четкие правила игры, в которой будут учтены налоги, льготы и критерии работы не только отелей.
Нужно признать нашу туристическую отрасль основной и главной на полуострове и увеличить поддержку на продвижение и рекламу.
Принять меры по выводу из «тени» 70% рынка, которые там находятся. Как вариант: применить налоговые каникулы. Оказать помощь и поддержку малым отелям в легализации их строений.
К данному списку можно только прибавлять и прибавлять... Главное – пока мы будем мечтать и внедрять, не растерять тех, кто еще верит в Крым и планирует к нам приехать впервые или вернуться вновь...»
23
Пытаюсь вчера вечером выехать из двора, на середине пути встречаюсь с тетенькой, которая едет мне навстречу на маленьком белом БЧД.
164 комментария
Заблокировать автора
Пытаюсь вчера вечером выехать из двора, на середине пути встречаюсь с тетенькой, которая едет мне навстречу на маленьком белом БЧД. Оценив опытным взглядом расстояние, которое нужно проехать каждой из сторон назад, дабы найти место, чтобы разъехаться, принимаю решение, что назад надо ехать тетеньке. После пятнадцатисекундного диалога на языке мимики и жестов (что пыталась просигналить тетя, я не понял, но на всякий случай копировал все ее сигналы) тетя выключает зажигание, включает аварийку, выходит, запирает машину (и проезд заодно) и бодренько с пачкой документов и непоколебимым выражением собственной правоты и непогрешимости топает в МФЦ, что в этом же дворе. Уехал задом, развернулся, объехал дом с другой стороны, через две минуты, когда уезжал, ее машина еще стояла...
УПДАТЕ - кортинко
УПДАТЕ - кортинко
24
Здравствуйте Яна! Пожалуйста анонимно. Яна, спасибо что вы есть!
42 комментария
Заблокировать автора
Здравствуйте Яна!
Пожалуйста анонимно.
Яна, спасибо что вы есть! Я вас читаю больше 10 лет и всегда восхищаюсь вами, вы очень жизнеутверждающая во всех ваших проявлениях.
Ситуация такая - у меня есть очень очень любимая родственница у которой сложные отношения с матерью (соотвественно моей родственницей тоже). В силу наших родственных связей и близких отношений с обоими я периодически оказываюсь в эпицентре конфликта. До сих получалось немного их успокаивать не оказываясь тотально на чьей-то стороне. Как известно в жизни мало черно-белого, преобладают серые оттенки разной степени насыщенности и иногда я пытаюсь это им объяснить с разной степенью успеха. У младшей родственницы есть муж, которого я тоже люблю. Он парень горячий и категоричный но как-то до сих пор удавалось не обострять с ним отношения.
Но наверно чистым из грязи не выйдешь - произошёл ещё один конфликт, меня опять одна из сторон попыталась «привлечь» и я с дуру вместо того чтобы оставит их самих разбираться попыталась обоим родственницам в мягкой форме обьяснить их излишнюю категоричность и попросила понять друг друга и поберечь нервы и вдруг совершенно неожиданно получила на свою голову ушат грязи от мужа младшей, я даже сначала не поняла в чем я «провинилась» потому что там было много эмоций и трактования событий не имеющих прямого отношения к конфликту, были даны оценки моих отношений с другими людьми и родственниками, сказаны очень жестокие вещи в мой адрес, как оказалось, я совершенно ужасный человек и он потребовал от меня найти такую форму общения чтобы не обижать его жену. Он оставил мне голосовое сообщение, я настолько была удивлена в начале что написала ему, попыталась что-то уточнить, в ответ получила опять, потом, как взрывной волной, меня просто «спалил» смысл сказанного. Я, взрослый человек, уже второй день плачу от несправедливых и жестоких фраз, от ненависти, которая звучала в его голосе, от того что человек, которого я люблю, сказал жутко тяжёлые вещи, от страха что не дай бог такая волна ненависти может обернуться против моей родственницы если он не правильно поймёт ее поступки или слова, или моей семьи, от страха потерять ее. Сообщение было отправлено в середине рабочего дня, у нас было мероприятие на работе, меня это настолько выбило из колеи что я не смогла полноценно участвовать но и обьяснить что со мной происходит не хотела и не могла, только пыталась сдержать слезы, потом ругала себя что не смогла оставить это в стороне на время. Только вышла и села в машину - как душ из глаз полился.
У меня сейчас не простой период в жизни, он прекрасно это знает, собственно косвенно это послужило причиной конфликта, ничего этого он не учёл как и не учёл что я на нахожусь на работе, более того оценка моих поступков и выборов в этот период была дана совершенно обратная, не стесняясь в выражениях, в очень жестокой для меня форме, притом что о происходящем он знал не с моих слов, собственно, за этот период он не только не предложил свою помощь но даже и не поговорил со мной. Но я на него за это не обижалась, у каждого своя жизнь и свои проблемы.
Я понимаю что пройдёт время и я успокоюсь. Если бы это был чужой человек то 100% я бы порвала с ним все отношения. Но я не хочу терять свою родственницу, она мне действительно очень дорога.
Теперь я мучаюсь - как «пережить» это не пытаясь выяснять отношения потому что на моем опыте он своё «белое пальто» не снимет и я не могу себе сейчас позволить тратить свою энергию на выяснения, есть другие люди которые действительно в ней нуждаются; как продолжать отношения; как оградить всех (себя, мою семью, моих родственников) против таких необъяснимых вспышек ненависти и агрессии. Пока что я даже не представляю что я смогу смотреть ему в лицо. Да, иногда люди срываются, говорят неприятные вещи но, как правило, если это было сказано с горяча, то потом просят прощения. Он прощения не попросил, значит он ни капли не сомневается в сказанных словах. Если я «проглочу» значит я со всем согласна, кроме того, он будет знать что со мной так можно поступать. Это достаточно большая «плата» для меня.
Буду благодарна за ваши советы и советы ваших читателей.
Спасибо!
***
Здравствуйте!
Я думаю, что мой ответ вам не понравится. :-) Но у меня другого для вас нет. Думаю я так, потому чт оя была когда-то в очень похожей ситуации, и мне тогда тоже давали такого рода советы, и я думала, что им прямо невозможно никак последовать. Потом много еще другого в жизни приключилось, и до меня дошла их суть.
Я в вашем письме вижу очень много переживаний о том, как бы не разозлить всех еще больше, не спровоцировать то и это, разумеется, не получить еще больше тумаков. а также - как защитить всех друг от друга и от вселенского зла. Так вот - не надо этого всего делать. (И в идеале и думать так не надо.)
У меня была такая ситуация, когда как раз начался мой развод, и где-то год я жила фактически в аду. Потому что мои родители ссорились по очереди то со мной, то с моим бывшим мужем (который к тому моменту бывшим уже не стал), одновременно они ссорились с моим новым спутником жизни, который в какой-то момент появился. Бывший муж бушевал по случаю того, что этот человек появился, и шантажировал родителей тем, что он лишит их контакта с внуком, соотвественно мой новый спутник жизни тоже бушевал и рвался "сам разобраться", родители впадали в совсем истерическое состояние, потому что "из-за меня" а также "из-за него" - "их сейчас отсавят без внука", и в итоге я оказалась в центре вот этого всего. И я очень хотела, чтобы наступил мир. В итоге я нереальное количество сил потратила на то, чтобы кучу ударов принять на себя, и сделать так, чтоды никто лично ни с кем не толкнулся, не наговорил никому лишнего, потому что я думала, что они как наговорят друг другу, там вообще капец наступит, вообще никаких осколков не соберешь, и.т.д.
В итоге именно в такой ситуации я провела 8 месяцев, после чего оказалась в больнице. И вот это все однозначно внесло немаленький вклад в разрушение моего здоровья.
Но! Это еще не все!
Важно еще, что при том, что как минимум мои родители меня всегда любили и любят, в итоге мне прилетело от всех. И по самое нехочу. Ну так - все равно всех не уймешь, все волны не разгладишь, все ураганы не утихомиришь, у всех накопился миллион страшных претензий ко всем, включая меня, и пока все всем все не выложили, (по сто раз каждый) все равно никто не успокоился.
Потом я долго рыдала обо всем этом у двух разных психотерапевтов, а они все время недоумевали, зачем и почему я пытаюсь решить проблемы кучи взрослых людей. Защитить их друг от друга, там что-то скрыть, тут что-то принять на себя, тут боясь обидеть, там боялась что кто-то с кем-то столкнется и.т.д. Они мне это говорили, совершенно не сговариваясь.
Во-первых - все эти люди взрослые, и они сами решают, как им строить отношения с каким чденами семьи, что говорить, делать и.т.д. И, что еще важно - мы тут все не в детском садике - пусть все спокойно несут всю ответственность за свои поступки.
Во-вторых - никого вы не измените (нельзя изменить никого кроме себя, помните?), и если люди вот так себя ведут, агрессивно, грубо и разрушительно, они будут дальше себя так вести, пока не пробьют все защиты. Так что просто поверьте на слово мне и любому опытному психологу - вам эту стихию не остановить.
Все ваши члены семьи между собой завязаны. И при этом один из них повел себя совершенно невозможным образом, конечно же с риском, что все отношения во всей вашей семье из-за этого как-то пошатнутся и усложнятся. Что он себе думал - это вопрос десятый. Может он вообще ничего не думал, и му все равно. Однозначно ему вообще плевать, на работе ли вы, какие у вас где пробелмы и.т.д. Также может быть, что он повел себя так совершенно осознанно, тоже не знаю почему - давно хочет, чтобы все с ваим поссорились, или давно на ваз зачто-то зуб точит, или просто ему нравится кого-то мобить, кто по его мнению находится в слабой позиции. Или просто ничего не думает, недумающий мудак без веской причины.
Короче - он это сделал, он еще сделает, и это уже надо принять как факт, что он таким поведением естественно натворит в вашей семье кучу разлада. Но просто не надо брать на себя миссию это остановить, это не ваша миссия. И вообще - займитесь защитой себя. Единственное, что вы можете в жизни урегулировать, это чтобы вам было хорошо. Вы можете свои границы защищать, и своими делами заниматься.
Вы вот написали, что будь он не родственником, вы бы перестали с ним общаться. Так вам и так ничто не мешает перестать с ним общаться. Вам пришли сообщения от него, надеюсь. что вы их сохранили. Покажите их другим родственницам, чтобы они знали, на что вы реагируете, и что вы не выбдумываете. Скажите, что вот такие сообщения и вообще такое очень грубое поливание вас грязью и такое обращение вас глубоко шокировало, вам от этого было и до сих пор есть очень плохо, и вы в таком ключе общаться ни с кем не готовы. Потому что это очень вредно для вашего здоровья, в здорове ваше - бесценно. Ему скажите (а если не можете сказать лично, потому что эмоции через край - тоже запишите сообщение и пошлите) что он с вами пообщался в совершенно неприемлемом тоне, вообще никому не позволительно ни с кем так разговаривать, и вы такое терпеть не будете. Для начала вы вообще не хотите и не можете с ним дальше общаться, потому что вас убило то, как он вообще с вами обращался. А потом может быть когда-нибудь вы готовы будете готовы общаться с ним снова, если он научится разговаривать с вами как с человеком.
Если сталкиваетесь где-то в гостях или еще где-то - здоровайтесь с ним и потом больше вообще не вступайте ни в какие дискуссии. вы объяснили, что общаться не хотите и не собираетесь - все. И да, может так случиться, что впредь вам будет тяжело или невозможно сталкиваться в гостях у росдтвенников. Например, если он будет продолжать к вам лезть, настаивать на каком-нибудь продолжении разбирательства, или может быть даже будет снова вам так хамить. Но тогда остается только встать и уйти. Потом родственникам всем отдельно сказать, что вы их очень любите, и очень хотите, чтобы у них все было хорошо, и дружно общаться хотите. Но вот такое к себе обращение ни от кого терпеть не можете, потому что так нельзя...
Честно говоря... я такое видела уже не один раз. И в долговременной перспективе, с большой вероятностью это закончится одним из двух способов:
1 - Они сами там со временем разругаются и рассорятся, с вашим участием или без него. На такое могут уйти годы. Сначали они, может быть, станут на его сторону, будут его выгораживать или еще что-нибудь. Но если человек вылил на вас такой ушат грязи, это только вопрос времени, когда он то е самое с ними сделает. И после какого-нибудь десятого такого случая у них там все когда-нибудь да развалится. А кто останется, тот может быть к вам вернется потом, когда его на горизонте не станет. Это - в очень долговременной перспективе может быть, но попомните мои слова. :-)
2 - Как вариант там могут оказаться такие больные отношения, что он - хам и агрессивный псих. Но у них там как-то все так завязано, что они от него отвязатсья не смогут, несмотря на то, что он так же начнет вести себя со временем и с ними (если сейчас уже не ведет). Это, тогда, больные отношения, и не надо вам туда. Это очень печально, но так бывает. И по многим семьям снаружи и не очень видно, пока что-то вот такое не выльется. Но они взрослые люди, все выбирают и решают сами. Как уже сказано - вы им всем (родственниам своим) скажите, что вы их любите и очень хотите, чтобы у вас все было хорошо. Но что с ним общаться не можете, потому что вот так - это нельзя и все. Предложите - хотите, давайте будем общаться между собой, без него. Или давайте заключим дипломатический мир - вы готовы приходить в гости и вместе находиться в одном помещении, если он пообещает вообще к вам больше не обращаться, и тем более не говорить с вами более в таком ключе. Если они всю эту историю увидят, и все равно ополчатся против вас - принимайте это, ничего не поделаешь. Ждите, пока что-то там как-то изменится, и кто-то к вам "вернется", или попытается со своей стороны искать какой-то мир.
Ну просто прощайтесь с мыслью, что в такой ситуации вы можете как-то избежать развязки, кого-то от чего-то защитить и как-то это на своих плечах так вынести, чтобы никто не пострадал (а типа вы уже пострадали, но готовы промолчать и стерпеть ,ради мира во всем мире). Вот эта концепция - полностью ошибочная и не жизненная. Это не получится. Только здоровье и нервы потеряете.
Удачи вам - и я вам очень сочувствую. Но в этом вашем кругу любовь сдохла и хорошие отношения уже умерли.
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
ПРАВИЛА:
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме 
Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме
Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
25
Аристотель утверждал, казалось бы, очевидное – тяжелые тела падают быстрее, чем легкие. Его опроверг Галилей.
118 комментариев
Заблокировать автора
Аристотель утверждал, казалось бы, очевидное – тяжелые тела падают быстрее, чем легкие. Его опроверг Галилей. Нам неизвестно, на самом ли деле Галилей бросал два шара – легкий и тяжелый с Пизанской башни. Но известно, что он опроверг Аристотеля логически.
В своей книге «О движении» Галилей писал:
Представьте себе два предмета, один из которых тяжелее другого, соединённых верёвкой друг с другом, и сбросьте эту связку с башни. Если мы предположим, что тяжёлые предметы действительно падают быстрее, чем лёгкие и наоборот, то лёгкий предмет должен будет замедлять падение тяжёлого.
Но поскольку рассматриваемая система в целом тяжелее, чем один тяжёлый предмет, то она должна падать быстрее него. Таким образом мы приходим к противоречию, из которого следует, что изначальное предположение (тяжёлые предметы падают быстрее лёгких) — неверно.
 |
 |
 |
 |
26
Обновил свой личный рейтинг российских городов! Предыдущая версия выходила в конце 2017 года, с тех пор я объездил ещё около 20 наших городов, но...
246 комментариев
Заблокировать автора
Обновил свой личный рейтинг российских городов! Предыдущая версия выходила в конце 2017 года, с тех пор я объездил ещё около 20 наших городов, но некоторые в рейтинг не попали из-за своих скромных размеров или потому, что я не успел по ним толком погулять.
А вообще, перестановок довольно много. Знакомьтесь, это Россия!
Сначала, как обычно, города, где я был бы не против пожить:
1. Екатеринбург. Екатеринбург становится лучше с каждым годом. А всё потому, что екатеринбуржцы любят свой город и не дают его в обиду. Вкусно, красиво, душевно. Надеюсь, рано или поздно Екатеринбург вернёт себе прямые выборы мэра.
2. Казань. Лучшие общественные пространства в России, приятные новые заведения, ну и вообще, татары крутые. Хорошо бы навести порядок на улице Баумана и начать строить нормальное жильё.
3. Севастополь. Невероятно красивый город. Ещё бы порядок там навести – и был бы лучшим городом в России. Невозможно не влюбиться в Севастополь. Городу не везёт с губернаторами... А кому сейчас легко?
4. Воронеж. Город с любящими и трудолюбивыми людьми. Отличное мясо, горящие глаза у молодёжи и свет в конце тоннеля. Жалко, мэр отказался от прогулки, хотя вначале было согласие.
5. Псков. Псков очень хороший, а будет ещё лучше!
6. Красноярск. Отличный центр города, по которому приятно гулять. Хорошие новые районы. Отличные рестораны и кофейни. Начали приводить в порядок набережную! Это ли не чудо?
7. Выборг. Руины чужой культуры, до которых нам нет дела.
8. Хабаровск. Настояние открытие! Хорошо сохранившийся исторический центр, троллейбус в аэропорт и Амур. Город с 5000-рублевой купюры не может быть плохим.
9. Оренбург. Чудесный русский провинциальный город. Залечь на дно в Оренбурге.
10. Сочи. К Олимпиаде город привели в порядок. Люблю Сочи. Отдельно люблю Розу Хутор, каждый год с удовольствием катаюсь там на лыжах.
11. Калининград. Город с невероятным потенциалом, который на протяжении 74 лет планомерно уничтожают. Истории всё меньше, а жаль.
12. Нижний Новгород. Фантастические закаты, хороший аэропорт, очень вкусно. Одно из лучших направлений на выходные из Москвы.
13. Ялта. Красивый город, который старательно уничтожают.
14. Самара. Кошачья столица России. Если бы они центр города не сносили, цены бы им не было!
15. Петрозаводск. Город не успели изуродовать самостроем, красивые улицы и озеро.
16. Сыктывкар. Шикарный северный город, который не теряет своего национального колорита. Настойку морошки до сих пор не могу забыть.
17. Владимир. История.
18. Грозный. Дорого, богато, но свои законы...
19. Кострома. Очаровательный старый русский город на Волге.
20. Киров. Интересный город с историей и кучей проблем.
21. Ярославль. Тоже огромный потенциал для развития.
22. Ростов-на-Дону. Очень живой город, где есть всё – от блатной романтики до современного благоустройства.
23. Пенза Город неравнодушных людей.
24. Новороссийск. Море, чайки, хорошие пешеходные зоны. С каждым годом город становится хуже. Бездумное строительство новых районов и транспортная политика мэрии убьют город.
25. Волгоград. Великий город на Волге. Хорошая архитектура, хороший аэропорт, отличные бары. Город привели в порядок к Чемпионату, но есть над чем работать.
26. Тула. Город победивших автомобилистов, который мог бы быть намного лучше. Сделали хорошую набережную.
27. Геленджик. Когда-то был самым чистым городом в России, но в последнее время дела идут всё хуже.
28. Ханты-Мансийск. Хорошая архитектура и мамонты.
29. Краснодар. Если есть на свете рай – это Краснодарский край! Самострой и беспредел портят даже рай. Но в Краснодаре есть потрясающий парк и стадион, спасибо Галицкому.
30. Благовещенск. Тема Лебедев тут недавно сказал, что Благовещенск – это дыра, а Хэйхэ – как Гонконг. Но тут я не соглашусь. Благовещенск хоть и староват, но он гораздо душевнее китайской погремушки.
31. Владивосток. Рельеф, океан и мосты. Навести бы порядок с общественным транспортом.
32. Вышний Волочёк. Город на пути из Петербурга в Москву, про который все забыли. А зря. Жемчужина в грязи.
33. Советск. Слишком советский осколок Восточной Пруссии.
34. Арзамас. Невероятно душевно и красиво!
35. Торжок. Как и Арзамас, душевно и красиво. Ещё бы в порядок привести.
36. Якутск. Очень холодно, вкусно и интересно. В Якутске когда-то жил Егор, самый позитивный якут на свете.
37. Нижний Тагил. Город брутальных туристов с неплохими перспективами.
38. Пятигорск. Почему бы и нет? Можно выпить водички и погулять по Бродвею. В городе продаётся много шуб, а ещё бульвар застроили ларьками.
39. Вологда. За одно только название город можно полюбить. Деревянная архитектура и русская душа.
40. Великий Новгород. От былого величия не осталось и следа. Небольшой провинциальный город с плохими дорогами и другими проблемами.
Далее идут города, где я не хотел бы жить:
41. Альметьевск. Всё круто, но далеко! Мне аэропорт нужен ;)
42. Сургут. Город с деньгами, комарами и плохой архитектурой. Был зимой, ничего не изменилось.
43. Магас. Пока ничего нет. Может, лет через 50?
44. Иваново. Вроде и ничего плохого сказать не могу, но сколько раз я ни был в Иваново – не цепляет. Вообще никак.
45. Тюмень. Не всё так плохо. Вроде и деньги есть, и возможности. Не хватает только толкового руководителя. Деньги тратятся на безумные и вредные проекты.
46. Уфа. Ну, про Уфу я всё рассказал вам недавно. Убили архитектуру, очень грязно весной. Сейчас новая команда – может, вытянут?
47. Магнитогорск. Ужасная экология и заповедник советской застройки. Я бы не стал тут жить.
48. Ижевск Город без центра. В нём можно жить, но совершенно не хочется.
49. Новосибирск. Грязно, много самостроя и заборов, дикие водители.
50. Южно-Сахалинск. Крабы, лыжи и икра. Больше ничего хорошего нет. Городу нужен сильный мэр.
51. Архангельск. Разрушенный и брошенный город. ПАЗики и аварийное жильё. Жалко людей.
52. Симферополь. Было совсем плохо, но оставалась надежда на лучшее. Что поменялось за несколько лет? Ничего, только надежды больше нет. С каждым годом всё хуже.
53. Черкесск. Загадка для меня: как там вообще можно жить?
54. Набережные Челны. Город-микрорайон. Любите панельки? Вам сюда.
55. Тамбов. Уничтожение исторического наследия, ужасная новая застройка, грязь. В городе всё очень случайно и странно.
56. Брянск. Нет фонарей, нет тротуаров, нет ничего хорошего, кроме поезда в Москву.
57. Челябинск. Суровый город, закатанный в асфальт. Город не для людей. Дорожная революция рано или поздно прикончит город.
58. Саранск. Игрушка самодура-губернатора. Заповедник безвкусной архитектуры и безумных проектов.
59. Тверь. Безнадёга... Еще и трамвай убили.
60. Евпатория. Единственное, что спасает город – это трамвай.
61. Алушта. Курорт-антиутопия. Здесь плохо почти всё.
62. Петропавловск-Камчатский. Невероятно ужасный город в невероятно красивом месте. История о том, как человек может надругаться над природой.
63. Мурманск. Казалось бы, должна быть жемчужина севера. Но нет. Мусор, разруха, нищета и угольная пыль. Кошмар, такое красивое место и так все развалить.
64. Омск. Прости, Омск, но в тебе всё очень плохо. Один из беднейших городов России, не вижу никаких перспектив для развития.
65. Махачкала. Самострой, грязь, наплевательское отношение к городу со стороны жителей. Сейчас новый мэр, посмотрим, что он сделает.
66. Уссурийск. Плохо вообще всё. Китай высосал все соки.
67. Йошкар-Ола Раньше был очень своеобразный глава республики, но его посадили. Самые плохие дороги в России.
68. Чита. Мусорная столица России. Вообще не понимаю, как там люди живут.
69. Адлер. АДлер.
27
Фильм «Касаясь пустоты» 2003 (режиссёр Кевин МакДональд) — настоящий шедевр про альпинизм, абсолютно лучшее кино про человека в горах.
60 комментариев
Заблокировать автора
Фильм «Касаясь пустоты» 2003 (режиссёр Кевин МакДональд) — настоящий шедевр про альпинизм, абсолютно лучшее кино про человека в горах. Реальная история двух друзей-альпинистов, выживших в Андах после восхождения, которое потом никто не смог повторить. Настолько фантастическая история, что в неё невозможно поверить, она слишком невероятная даже для кино — и полностью соответствует фактам. По книге одного из друзей, Джо Симпсона — неудивительно, что, чудом выжив после такого, он написал книгу об этом.
Фильм является художественной реконструкцией событий, перемешанной с рассказами самих альпинистов.
Джо Симпсон и Саймон Йэтс — два друга, помешанных на покорении вершин. В фильме очень хорошо передана та безумная сила, которая толкает людей на чудовищно опасные восхождения в горах. А горы — стихия настолько могучая, страшная, что человек мало что может ей противопоставить, помимо воли к жизни.
Почти на самой вершине они сталкиваются с проблемами, после которых шансы на выживание практически стремятся к нулю. У одного из них — так просто полный ноль — считай, он уже мертвец.
Друзья, понимая, что спасение — практически безнадежное мероприятие, всё равно пытаются что-то придумать, теряя драгоценные силы и время. Но всё равно они упираются в тупик, и которого нет нормального выхода. На что способен пойти каждый из них, чтобы выжить? Где вообще предел человеческих способностей борьбы за жизнь? И что происходит с личностью человека, явно умирающего посреди бесконечного, равнодушного холода и мрака гор?
Эта история — впечатляющий пример того, что никогда, никогда нельзя сдаваться. Обязательно следует показывать её детям — во-первых, чтобы учились стойкости характера. Во-вторых, чтобы понимали, насколько опасны горы и никогда туда не лезли.
В главных ролях: Джо Симпсон и Саймон Йэтс. Николас Аарон, Брендан Маккей.
28
Чёрные дыры отечественной тусовки все очень разные. У кого -- лицо лошадью. У другой -- на лице тульский пряник.
100 комментариев
Заблокировать автора
Чёрные дыры отечественной тусовки все очень разные. У кого -- лицо лошадью. У другой -- на лице тульский пряник. У третьей -- вообще гримаса бабы Яги, в которую только что наотрез отказался кончить Иванушка-дурачок.
Такие разные женщины. Но объединяет их все одно -- отвратительное качество тел, лиц и, соответственно, поролон вместо мозга.
Впрочем, и неудивительно: из сочинских проституток сложно сделать женщин, которые могут привлечь взгляд своей красотой.
Фото: Соцсети
Она всю жизнь бухала. Их косметологических процедур -- МБР с результатом себе на лицо. В итоге -- ну, что вышло, то уж и есть.
Как чёрным дырам привести себя в относительный порядок, чтобы не пугать окружающих своим внешним видом?
Возьмём для примера любую Рудковскую. Денег спускает в салонах красоты много, но красотой от неё и не пахнет.
Что делать Яне?
Во-первых, главная проблема этой бабы -- алкоголь. Хабитус Яны выдаёт всем ежедневные возлияния.
Да-да, Яга начнёт опять плакать и отрицать, но это делает любой алкоголик. Нет -- вот тут важный момент! -- дело не в количестве выпитого, а в самом факте возлияния.
Зайки, поймите: алкоголизм -- это не количество выпитого, а регулярность. Если ты, Яночка, выпиваешь всего 0,7 портвейна в день, то это всё равно алкоголизм. Да и что там -- 0,7? Даже ежедневный бокал сухого вина -- алкоголизм.
Нет, это не только моё мнение. Это мнение любого врача.
Так вот, чтобы избавиться от этого мерзкого выражения лица алкоголика, которое отвратительной маской висит на лицах всех чёрных дырок, нужно прекратить бухать в принципе.
Через 70 дней с мордами станет лучше. Во всяком случае, так обещают научные работы врачей-наркологов.
Сюда же, конечно, нужно отнести и наркотики. Вот эти вот обезболивающие Плющенко, разбросанные по всему дому, и сопли диагностированного уже Билана -- к добру точно не приведут.
Во-вторых, нужно наладить сон. Ложиться не позже 10 вечера и спать не менее 9 часов.
К сожалению, наши героини здоровым сном пренебрегают. Та же Оксана Лаврентьева, известная в определённых кругах как ночной мотыль Трололошка, зашла ко мне в Инстаграм и всю ночь не спала -- блокировала всех тех, кто оставил плохой, на её взгляд, комментарий.
Оксана! Нужно беречь себя. У тебя и так лицо выглядит прошлогодней картошкой, так ты ещё и не спишь. Разве ж так можно?!
Здоровый сон укрепляет не только иммунитет, но и психику. Вы оттого все такие нервные, обиженные и неадекватные в своих высказываниях, что нихрена не спите. Яна должна обнять Плющенко и сделать из него наконец натурала. Оксана может обнять кота.
Ксении, конечно, сложно тут что-то советовать. Обнимать чешуйку Богомолова противно, наверное, но можно позвонить Чистякову. Глюкоза его уже простила и к тебе не ревнует.
В-третьих, нужны прогулки. Вот вы все сидите своими рыхлыми задницами по ресторанам. Бухаете, не спите и обсуждаете, какая я дрянь.
А знаете, что лучше сделайте? Всё то же самое, но без возлияний, обжираловки в кабаке, а гуляя по улице. Идите, двигайтесь, прочищайте мозги кислородом и смотрите на красоты вокруг.
Итак, как быть чёрным дыркам, чтобы стать похожими на женщин?
Резюмирую: не бухать, не обжираться, побольше гулять, больше спать и прекратить исходить желчью на тех, кто говорит вам правду -- цвет лица точно похорошеет.
Всё ясно?
Такие разные женщины. Но объединяет их все одно -- отвратительное качество тел, лиц и, соответственно, поролон вместо мозга.
Впрочем, и неудивительно: из сочинских проституток сложно сделать женщин, которые могут привлечь взгляд своей красотой.
Фото: Соцсети
Она всю жизнь бухала. Их косметологических процедур -- МБР с результатом себе на лицо. В итоге -- ну, что вышло, то уж и есть.
Как чёрным дырам привести себя в относительный порядок, чтобы не пугать окружающих своим внешним видом?
Возьмём для примера любую Рудковскую. Денег спускает в салонах красоты много, но красотой от неё и не пахнет.
Что делать Яне?
Во-первых, главная проблема этой бабы -- алкоголь. Хабитус Яны выдаёт всем ежедневные возлияния.
Да-да, Яга начнёт опять плакать и отрицать, но это делает любой алкоголик. Нет -- вот тут важный момент! -- дело не в количестве выпитого, а в самом факте возлияния.
Зайки, поймите: алкоголизм -- это не количество выпитого, а регулярность. Если ты, Яночка, выпиваешь всего 0,7 портвейна в день, то это всё равно алкоголизм. Да и что там -- 0,7? Даже ежедневный бокал сухого вина -- алкоголизм.
Нет, это не только моё мнение. Это мнение любого врача.
Так вот, чтобы избавиться от этого мерзкого выражения лица алкоголика, которое отвратительной маской висит на лицах всех чёрных дырок, нужно прекратить бухать в принципе.
Через 70 дней с мордами станет лучше. Во всяком случае, так обещают научные работы врачей-наркологов.
Сюда же, конечно, нужно отнести и наркотики. Вот эти вот обезболивающие Плющенко, разбросанные по всему дому, и сопли диагностированного уже Билана -- к добру точно не приведут.
Во-вторых, нужно наладить сон. Ложиться не позже 10 вечера и спать не менее 9 часов.
К сожалению, наши героини здоровым сном пренебрегают. Та же Оксана Лаврентьева, известная в определённых кругах как ночной мотыль Трололошка, зашла ко мне в Инстаграм и всю ночь не спала -- блокировала всех тех, кто оставил плохой, на её взгляд, комментарий.
Оксана! Нужно беречь себя. У тебя и так лицо выглядит прошлогодней картошкой, так ты ещё и не спишь. Разве ж так можно?!
Здоровый сон укрепляет не только иммунитет, но и психику. Вы оттого все такие нервные, обиженные и неадекватные в своих высказываниях, что нихрена не спите. Яна должна обнять Плющенко и сделать из него наконец натурала. Оксана может обнять кота.
Ксении, конечно, сложно тут что-то советовать. Обнимать чешуйку Богомолова противно, наверное, но можно позвонить Чистякову. Глюкоза его уже простила и к тебе не ревнует.
В-третьих, нужны прогулки. Вот вы все сидите своими рыхлыми задницами по ресторанам. Бухаете, не спите и обсуждаете, какая я дрянь.
А знаете, что лучше сделайте? Всё то же самое, но без возлияний, обжираловки в кабаке, а гуляя по улице. Идите, двигайтесь, прочищайте мозги кислородом и смотрите на красоты вокруг.
Итак, как быть чёрным дыркам, чтобы стать похожими на женщин?
Резюмирую: не бухать, не обжираться, побольше гулять, больше спать и прекратить исходить желчью на тех, кто говорит вам правду -- цвет лица точно похорошеет.
Всё ясно?
29
В этой Теме хотелось бы сопоставить вооружения и технику соперников во Второй Мировой Войне Проходят годы и рождаются новые мифы.
22 комментария
Заблокировать автора
В этой Теме хотелось бы сопоставить вооружения и технику соперников во Второй Мировой Войне
Проходят годы и рождаются новые мифы. Особенно часто в последнее время эти мифы носят самоуничижительный характер.
Вот, например, в одной Теме на Форуме Разговорчик некто Иван Ермаков торжественно объявил, что "Тигр" был лучшим танком ВОВ.
И встречает бурные овации, все согласны, все очень рады оплевать нашу историю и наших выдающихся конструкторов. А вместе с конструкторами принизить и весь наш народ: мол лаптежники, дураки, только числом и умели....И в унисон подкидывают шутливый рассказик, как один "Тигр" за бой сжигал десятки, а то и сотни русских танков за раз. Все верят, все в восторге... Так вот оно оказывается как было...
Откуда рождаются подобные байки? Кому они нужны? Терпеть подобный маразм просто уже не возможно. С ним обязательно надо бороться!
Вот и давайте рассмотрим знаменитый танк "Тигр" и выявим его убийственные недоработки в сравнении с любым советским танком, в том числе и тяжелым советским танком ИС-2.
Масса "Тигра"-57 тонн, масса королевского тигра 70 тонн. Масса советского тяжелого танка ИС-2 46 тонн. Это приговор для "Тигра"! Фактически немецкому "шедевру" приходилось таскать на своей трансмиссии дополнительные 11 тонн ("Королевский Тигр" даже рассматривать не будем). О чудовищных последствиях и причинах этого непреодолимого для немецких конструкторов фактора поговорим дальше...
Но, может быть при таких сверхтяжелых показателях танк "Тигр" имел лучшее вооружение? Ведь что для тяжелого танка главное: огнестрельная мощь и броня. Давайте сопоставим:
На "Тигр" фирмы «Хеншель» установили башню от танка Порше с 88-мм пушкой (8,8 cm KwK 36) (до этого была пушка 75 мм).
На ИС-2 изначально ставилась 122-мм орудие Д-25.
Вот такие убийственные для Тигра показатели. Имея вес на 11 тонн больше, танк имел пушку в полтора раза меньшую по диаметру и пробивной силе. Хочется отметить, что танки ИС-2 успешно пробивали хваленую броню Тигров с расстояния более 1 км! Немецкая пушка пробить броню ИС-2 с такого расстояния не могла.
А почему же танки Тигр были такими тяжелыми? Кто-нибудь знает ответ? Почему-то этот аспект "продвинутости" немецких конструкторов Иван Ермаков не осветил. Как хорошо походя воспевать все иноземное и порочить все отечественное... Это так модно в последние годы.
***
ИС-2 лобовая броня - 122 мм, бок 95 мм, корма 90 мм, имея обтекающую форму башни, от которого снаряды просто рикошетили, танк ИС-2 попросту был неуязвим для Тигра как в лобовой атаке, так и при маневрах.
Тигр-1 лобовая броня - 100 мм, боковой и тыловой брони как таковой не имел и был уязвим с этих векторов атаки даже для обычных полковых орудий.
Почему сегодня принята именно обтекающая форма танка, прототипом которой стали советские танки Т-34 и ИС-2 (ИС-1)? Почему не взяли коробкообразную форму "продвинутых" немецких конструкторов?
Итого имеем: Тигры уступали ИС-2 как в боевой мощи, так и в броневой защите. Так может быть они были быстрее и имели больший запас хода? Проверим:
ИС-2
Скорость по дороге — 37 км/ч; по бездорожью — 24 км/ч. Запас хода по дороге — 250 км;
по бездорожью — 210 км
"Тигр-1"
Скорость по дороге - 38 км/ч; к бездорожью почти не пригоден, из-за гигантской массы и серьезных погрешностях в ходовой части. Он поопросту вяз даже в обычной торфяной луже.
Запас хода по дороге - 140 км
Удручающие для "Тигра" показатели. Имея одинаковые скоростные показатели по дороге, "Тигры" значительно уступали русскому танку ИС-2 в скорости по бездорожью и проходимости. А по запасу хода вообще проигрывали почти в два раза.
Последний параметр крайне важен, особенно в условиях тотальной войны и крупных стратегическо-наступательных операциях.
Говоря простым языком, даже если бы немецкие танки начали марш-бросок из под Волоколамска на Москву и их НИКТО бы не сдерживал, они бы остановились в районе Красногорска израсходовав запас хода и износив основные технические узлы. А наши солдаты, отрезав коммунмкации подвоза ГСМ и расходных запчастей попросту расстреляли бы стоящие танки в упор в незащищенные борта. Но, все это весьма радужные предположения для танков "Тигр". Дело в том, что для зимних компаний они вообще были не пригодны.
***
Теперь поговорим, кто кого жег в реальности, Тигры русские танки сотнями за раз, или наши ИС-2. Стоит заметить, что многие недобросовестные "знатоки" почему-то зачастую сравнивают самый знаменитый немецкий танк "Тигр-1" с самым известным советским танком "Т-34". Но это не верное и дилетанское сравнение. Дело в том, что Т-34 являлся средним танком, а Тигр тяжелым.
"Тигр" и Т-34-85
Нельзя устраивать поединок между боксером средней весовой категории и тяжеловесом. У этих танков были разные тактические цели и задачи. Для быстрого ввода в прорыв и стремительных танковых прорывов танков, равных Т-34 не было.... Это уникальная машина стала гордость нашего народа абсолютно заслужено.
Тяжелые танки предполагаются именно для танковых поединков. Вот и посмотрим, чем на самом деле завершались поединки на поле боя между хваленным "Тигром" и ИС-2.
Начнем с испытаний пушки:
Государственные испытания танка ИС-122 (объект 240) прошли очень быстро и успешно. После чего танк перебросили на один из подмосковных полигонов, на котором из 122-мм пушки с дистанции 1500 метров в присутствии К. Е. Ворошилова был сделан выстрел по пустому трофейному немецкому танку «Panther». Снаряд, пробив бортовую броню развернутой вправо башни ударил в противоположный лист, оторвал его по сварке и отбросил на несколько метров.
То есть Тяжелый танк «Panther» легко уничтожался пушкой ИС-2 с расстояния 1500 м!!! Снаряд дырявил немецких монстров насквозь, пробивая две стенки брони. Стоит отметить, что согласно многочисленным воспоминаниям участников ВОВ, немецкие тяжелые танки имели очень слабое крепление башни (башня была съемная, любой ремонт двигателя предполагал обязательную съмку башни, поговорим в дальнейшем).
Лобовой удар снаряда ИС-2 попросту сносил башню "Тигра" и отбрасывал. Необтекаемость формы танка "Тигр" приводила к тому, что вся мощь попадающей в него 122 мм болванки переходила в мощнейшую силу и танк выходил из строя после первого попадания. Никакая скорострельность и другие удобства при зарядке немецкие танки не спасали, ибо пока немецкий танк подходил на расстояние условной возможности нанести ИС-2 хоть какой-то ущерб, русские чудо машины спокойно расстреливали приближающиеся тихоходные "Тигры" начиная с полутора километров.
Боевое крещение ИС-2, получил на завершающем этапе по освобождению правобережной Украины. В этот период полк в составе 1 ГвТА вел боевые действия в районе г. Обертин (Ивано-Франковская обл.). За двадцать суток непрерывных боев личный состав полка уничтожил 41 танк «Тигр» и САУ «Фердинанд» («Элефант»), 3 БТР с боеприпасами и 10 противотанковых орудий, безвозвратно потеряв при этом 8 танков ИС-122.
В декабре 1944 года было начато формирование отдельных гвардейских тяжелых танковых бригад. Обычно они создавались на базе бригад с Т-34. Появление этих частей было вызвано необходимостью сосредоточения тяжелых танков на направлениях главных ударов фронтов и армий для прорыва сильно укрепленных оборонительных рубежей, а также для борьбы с танковыми группировками противника.
Первая встреча ИСов с «Королевскими Тиграми» (Tiger II) была не в пользу немцев. 13 августа 1944 года (сегодня юбилей этого события!!!) взвод танков ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Клименкова из 3-го танкового батальона 71-го гвардейского тяжелого танкового полка с заранее подготовленных позиций вступил в бой с немецкими танками, подбил один Королевский Тигр и еще один сжег. Примерно в то же время, одиночный ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Удалова, действуя из засады, вступил в бой с 7-ю Королевскими Тиграми, и также сжег один и еще один подбил. Уцелевшие пять машин стали отступать. Танк Удалова, совершив маневр навстречу противнику, сжег еще один Королевский Тигр.
Так кто кого жег, "Тигры" русских, или наши ИСы немецких Иванов?
***
С появлением на поле боя советских танков ИС-2, которые легко расправлялись с неповоротливыми "Тиграми-1", немецкое командование запросило сделать новый танк, способный противостоять советскому истребителю "Тигров. Так, в самом конце войны появился 68 тонный уродец, под названием "Королевский Тигр". Учитывая гигантскую стоимость этой машины (на производство одного танка расходовалась 119 тонн стали) его выпустили в небольших количествах. Но главная задача - быть неуязвимым против русских ИС-2 была решена топрорным методом: еще более утяжелили броню и удлинили ствол старой 88-мм пушки. Имея крайне неповоротливый и громоздкий вид, "Королевский Тигр" предполагалось использовать только из засад и в качестиве передвижного командного пункта офицерского состава.
Давайте задумаемся, а на базе какого танка делали знаменитый "Королевский Тигр". Нет, вовсе не на базе Тигра-1. "Королевский тигр" называли гибридом между "Элефантом" и "Пантерой".
От первого он получил знаменитую 88-мм пушку, а от второй - форму корпуса с рациональными углами наклона броневых листов. Почему же конструкторы не взяли основные узлы для оптимизации от Тигра I??? Ответ очевиден - с 1944 года Тигр-1 безвозвратно устарел. Морально. Противостоять значительно более совершенным советским танкам ИС-2 Тигр-1 не мог ни при каких дополнительных модификациях. Поэтому говорить о том, что Тигр-1 был лучшим танком ВОВ может только дилетант. К тому же сама постановка не верная, надо говорить "лучшим тяжелым танком".
А почему же немецкие танки были такими тяжеленными и дорогущими?
Ответ заключается в ошибочном решении делать танки заднеприводными. Немцам так и не удалось сделать переднеприводной танк, в то время как русские конструкторы делали именно переднеприводные машины. Для передачи крутящего момента на передний вал приходилось дополнительно устанавливать многотонный и громоздкий карданный вал, который тянулся через весь корпус и делал немецкие танки более тяжелыми и габаритными.
Но и это не все. Этот конструкторский просчет заставлял сотни немецких танков списывать на небоевые потери. Все дело в том, что часто ломающийся кардан нельзя было отремонтировать и заменить без демонтажа башни "Тигра". А для поднятия такой махины нужны спец мастерские. Как вы понимаете, такой сервис во второй половине ВОВ немцы позволить себе не могли. Советские танки не имели подобной проблемы, ибо самого карданного вала в них не было. Более того, все основные узлы советских танков легко демонтировались через боковые технические люки. Немецким же монстрам чуть что приходилось снимать башню. Но помимо этих проблем само утяжеление танка вело к неизбежным издержкам на все агрегаты ходовой части. Их износ становился значительно более высоким, нежели у значительно более легких танков ИС-2.
Итого: "Тигр" помимо значительно меньшего запаса хода и ресурса хода, был максимально неудобен при ремонтных работах. А это очень важная составляющая, если не главная.
***
Продолжим изучать недоразумения "Тигр-1" в сравнении с советским танком ИС-2.
Удельная мощность:
Тигр: 11.4 л.с./т
ИС-2: 11.3 л.с./т
удельное давление на грунт:
Тигр: 1.06 кг/см
ИС-2: 0.8 кг/см.
То есть при почти одинаковой мощности "Тигр" имел давление на грунт почти на 30%-тов большее! А это совсем не пустяк, это крайне важный момент, важнее всяких там удобств по наводке и зарядке. "Танк" - это прежде всего подвижность в любых условиях. И что мы видим: так как удельное давление Pz.Kpfw.VI было на 30% больше, чем у ИС-2, уже в первом бою 22 сентября 1942 года, когда «Тигры» пошли в атаку неподалеку от поселка Тортолово под Ленинградом, они застряли в грязи! Три танка при поддержке артиллерии и пехоты через несколько дней удалось эвакуировать, а четвертая машина так и осталась на нейтральной полосе и через месяц была по приказу Гитлера взорвана.
Не только грязь была непреодолимым препятствием для Pz.Kpfw.VI. Многие мосты в России не выдерживали вес 55-тонного танка и чтобы переправиться через небольшой ручей была нужна помощь саперов. Запас хода по шоссе был 100 км, а по пересеченной местности всего 60 км. Танк нуждался в постоянном сопровождении автозаправщиков. Но автозаправщик — лакомая цель для штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков противника! В условиях господства в воздухе авиации противника, организация перемещения «Тигров» своим ходом выливалась в серьезную проблему.
Перевозка «Тигров» по железной дороге также представляла большую проблему. Их можно было перевозить только на специальном транспортере. В эшелоне между двумя транспортерами нужно было цеплять четыре обычных вагона, чтобы не превышать допустимую нагрузку на железнодорожные мосты. Но даже на специальный транспортер нельзя было погрузить «Тигр» без дополнительных проблем. Его нужно было «переобуть» в специальные транспортные гусеницы и снять внешний ряд опорных катков.
Но и это еще не все проблемы, связанные с супертяжелой массой "Тигра". "Тигры" абсолютно были не способны противостоять минам. Любая мина, взрывающаяся под гусеницей, приводила дорогущую махину в трофей противника.
На всех советских танках, даже если оказался разбитым каток, так их у танка как минимум пять и поменять не проблема. Главное, что танк оставался на ходу, быстро вставил запасной трек и продолжил атаку. Ну поездит танк день другой на четырех катках вместо пяти - не проблема, а после боя каточек новый поставят. Любой советский танк, включая ИС-2, но не "Тигр".
"Тигр" на четырех катках продолжать движение не мог - нагрузка становилась запредельная. Поэтому он просто останавливался и нуждался в капремонте. Без автокрана и десятка помощников с заменой катка было не справиться. А как это сделать в условиях боя? Поэтому и стояли после сражений почти нетронутые "Тигры" в качестве трофеев, а немецкая авиация старалась подорвать безвозвратно потеряные танки по причине выхода из строя всего одного катка.
Ну и о других недоразумениях этого "самого лучшего танка"...
Вот тут один Иван на Разговорчике хвалит нахваливает скорострельность танка "Тигр". Да, было такое, действительно 8 сек на перезарядку орудия и новый выстрел. Но почему-то наш гениальный знаток вооружений умолчал о главном параметре прицельной стрельбы в бою. Для точной и прицельной стрельбы нужен быстрый поворот башни. Вот давайте сопоставим этот важнейший аспект прицельного огня:
Тигр-1 поворот башни на 360 градусов - 60 секунд
ИС-2 поворот башни на 360 градусов -22 секунды.
Сразу возникает вопрос (он кстати был задан и на Разговорчике): кому нужна подобная скорострельность, если башня не успевает поворачиваться за целями? Как подобную "избушку на курьих ножках" можно назвать "лучшим танком"?!
Поэтому главный козырь скорострельности просто нивелировался замедленностью поворота башни.
Ниже еще одна важнейшая характеристика бронебойность на дистанции 1 км:
Тигр - 100 мм в диапазоне 60 град
Ис-2 - 142 мм в диапазоне 90 град
И не надо лечить наивных слушателей, что установленное на "Тиграх" 88 мм орудие было лучше 122 мм орудия ИС-2 за счет суперконструкции. Да, действительно, самая лучшее орудие второй мировой войны это, пожалуй, 88 мм зенитное орудие FlaK 18. Спору нет. Но даже она, при всех своих плюсах не могла тягаться с супермощной 122 мм пушкой ИС-2. Учитывая толщину лобовой брони, ИС-2 мог спокойно расстреливать немецкие "Тигры" с расстояния более 1 км, и пока еле ползущий Тигр выходил на условное расстояние для поражения ИСа, в него можно было отправить весь боекомплект. Но, повторюсь, вполне хватало ОДНОГО попадания.
А почему немцы не смогли установить более мощную пушку на "Тигр", никто не знает? :)
Итого констатируем: Тигр проигрывает ИС-2 по всем основным характеристикам.
***
Давайте еще раз посмотрим, за что вообще могут зацепиться Тигры в споре с ИС-2. Все пронемецкие Иваны хором поют одну и ту же байку про скорострельность.
Как мы аргументированно доказали, при сверхнеповортливой башне Тигра такая скорострельность теряла смысл. Еще сторонники превосходства Тигр начинаю запевать гимн про полуавтоматический затвор немецкой 88-мм пушки. Якобы немцам было удобно, а нашим крайне неудобно, в ручную заталкивали....
Теперь давайте посмотрим, как на самом деле обстояли дела на ИС-2. С начала 1944 года ИС-122 начали оснащать орудием Д-25Т (такое обозначение получила пушка Д-2-5Т в валовом производстве), отличавшимся наличием горизонтального клинового полуавтоматического затвора и новым дульным тормозом «немецкого типа» (его конструкция в известной степени была заимствована от дульного тормоза немецких 88-мм пушек и 105-мм гаубиц). Пушку оснастили более компактными противооткатными устройствами, улучшили расположение органов управления для удобства наводчика в стеснённом боевом отделении танка. Введение полуавтоматического затвора почти удвоило скорострельность орудия с 1…1,5 до 2…3 выстрелов в минуту.
В создание Д-25Т много труда вложили конструкторы Усенко, Пьянков, Громов и другие. Не остались в стороне и сотрудники опытного КБ Котина. Он прислал в КБ Петрова своих конструкторов Г.М. Рыбина и К.Н. Ильина, которые в нелегкой для того времени обстановке приняли самое активное участие в разработке и отладке для такого мощного орудия нового полуавтоматического затвора.
Но наши выдающиеся соотечественники не стояли на месте и пошли дальше немцев! В марте 1944 года дульный тормоз «немецкого типа» орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ отечественной конструкции, имевшим более простую технологию изготовления и высокую эффективность.
Наши кострукторы были лучшими в мире и очень быстро догоняли противника в тех немногих компонентах, где отставали. Поэтому сказки о ручном заряжении пушки ИС-2 это не более, чем сказка. Вера в подобные сказки - это дилетантизм чистешей воды.
***
Продолжим громить сторонников теории о тотальном превосходстве немецкого танкостроения над отечественным. Очень часто сторонники последней теории говорят, что у немцев все было лучше: и рация, и пулеметы, и оптические прицелы...
Да, было такое... в начале войны. Что есть, то есть. Наличие рации на немецких танках было действительно крайне эффективным новшеством. Но мы сейчас рассматриваем всю войну, а не трагедию 41-ого... мы ищем лучшие образцы оружия, которые смогли воссоздать и запустить в серийный выпуск страны участницы. Вернемся в данном аспекте к ИС-2 и еще раз зафиксируем удручающие для "Тигра-1" показатели по основным вооружениям:
Отменное вооружение позволяло танку Ис-2 гарантированно поражать "Тигр" с расстояния 2000 м во все ракурсы. Наличие мощной пушки у Ис-2 вынуждало противника открывать огонь по нему с больших дистанций, чем обычно начинали стрелять по Т-35/85, КВ-85 и Ис-85. "Тигры" были вынуждены открывать огонь по Ис-2 с дистанции уже 1300м, так как и на этой дальности Ис-2 уже мог их спокойно расстреливать, а они его еще нет и им ничего не оставалось делать. Мощное вооружение Ис-2 косвенно усиливало защищенность танка.
С пушкой спарен 7,62мм пулемет ДТ. Еще один 7,62 мм пулемет ДТ находился в шаровой установке в кормовом листе башни. Они использовались для поражения живой силы противника и легкобронированных целей. Для защиты от атак в воздухе на командирской башенке установлен 12,7 мм зенитный пулемет ДШКТ. Приборы: Наводчику - шарнирный телескопический прицел дальномер ТШ-17 4-кратного увеличения. Командиру - шарнирный телескопический прицел дальномер ПТ-8, командирская башенка с вращающимся в секторе 360гр. прибором МК-4, 6 визирных щелей с триплексом. Заряжающему - призматический, перископический прибор МК-4. Механику-водителю - два прибора МК-4, визирная щель с триплексом. Оптический прицел к заднему и зенитному пулемету, основной прицел ТШ-17 к спаренному пулемету. Средства связи - радиостанция 9РМ и ТПУ на четыре абонента
ИС-2 с начала 1944 года представлял собой не просто классный танк - это было чудо танкостроения. Все самые передовые технологии были включены в этот шедевр. Помимо супермощного вооружения, сверхдостаточной брони ВСЕ танкисты имели радиосвязь, имелось ДВА ПУЛЕМЕТА на удобных установках. А сверху находился зенитный пулемет, позволяющий уничтожать пикирующие штурмовики. Все места экипажа были оснащены отменной оптикой.
ИС-2 - это гордость Отечественного танкостроения. Неспроста он носил имя вождя. Эти танки по всем характеристикам опережали свое время и поэтому оставались на вооружении СССР до 1954 года. В отличие от Тигр-1, который уже к началу 1944 года морально устарел, а в сравнении с ИС-2 выглядел как гадкий утенок на фоне белого лебедя.
Выдающиеся качества ИС-2 незаслуженно забытые в наше время были хорошо известны в годы войны. Неспроста очень скупой на похвалы Сталин сказал: “Это танк победы! с ним будем завершать войну”. За гигантский вклад в разгроме немецкого вермахта именно ИС-2 (а не Т-34) стоит на постаменте в Карлсхорсте у дома, где Г. К. Жуков принял капитуляцию нацистской Германии... Именно этот танк многие годы олицетворял для всего мира всесокрушимую мощь Советского Союза и величайший потенциал отечественных кострукторов и народа, который создал этот шедевр. Создал и дошел на нем до Берлина!
Поэтому пусть все пронемецконастроенные иваны, степаны, фрицы, гансы отбросят в сторону пропагандистские трактаты о величайшем танке "Тигр" и взглянут на вещи трезвым незамутненным взглядом.
***
***
Прежде, чем мы перейдем к изучению других танков ВМВ, их общих недостатков и преимуществ, закончим с Тигром-I и несомненно лучшим тяжелым танком той войны ИС-2.
Многие упертые сторонники Тигра-I после предъявления вышеуказанной таблицы, упорно не соглашаются с убийственными для Тигра характеристиками. И хватаются за спасительную соломинку. Якобы да, у немцев была всего 88 мм пушка против 122 мм у ИС-2, но то была лучшая, к тому же зенитная, пушка и энергия снаряда была большей, нежели чем у Д-25Т. Вот один любитель танков из Красноярска "авторитетно" заявляет:
Цитата
Откуда вы это взяли? Я про дульную энергию... Начальная скорость у немцев выше. А отличие пушек в том что 88 имеет бронебойную специализацию, а 122 фугасную. 122 именно проламывает броню, если повезет, а 88 пробивает.
Будто пушку делали для каждого снаряда специальную: для одних фугасную, для других бронебойную. :) Ужжжас, какие тараканы в головах у людей то сидят. :mellow:
Не будем здесь обсуждать серьезность подобных утверждений. Просто приведем факты и закроем этот вопрос:
Цитата
122-мм танковая пушка Д-25Т являлась самым мощным серийным танковым орудием Второй мировой войны — её дульная энергия составляла 820 т.м., тогда как у 88-мм пушки KwK 43 немецкого тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf B «Тигр II» она равнялась 520 т.м.
Итого: у Ис-2 пушка давала снаряду дульной энергии 820 т.м. против 520 т.м. у Тигра-II (самого мощного немецкого танка c удлиненной модификацией 88-мм пушки). А у Тигра I было и того меньше, 368 т.м., из-за более короткого дула. То есть этот показатель у "плохой" пушки ИС-2 лучше, чем у "хорошей" пушки Тигра более чем в два раза! Полагаю с этим вопросом мы тоже закончили.
По поводу снарядов. Советскими специалистами были разработаны уникальные снаряды для ИС-2. Как фугасные, так и бронебойные. Но особенно прославился фугасный снаряд с Осколочно-фугасной пушечной гранатой ОФ-471 массой 25 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — 3 кг). От попадания этого снаряда Тигры просто горели, как факелы. При чем при попадании под углом 60 град. эффект был еще лучшим. Если бронебойный снаряд просто прошивал немецких монстров и они могли даже после попадания продолжать бой, то советская фугасно-осколочная граната ОФ-471 от снаряда танка ИС-2 при попадании разрушала швы и просто выжигала Тигр, пока не вспыхивали его бензобаки вместе с боекомплектом. Эта граната просто не оставляла Тиграм шансов.
А снаряды были у ИС-2 различные:
Гильзы и снаряды танковой пушки Д-25Т. Слева направо: гильза бронебойного выстрела, гильза осколочно-фугасного выстрела, осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-471, остроголовый бронебойно-трассирующий снаряд БР-471, тупоголовый бронебойный снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б. Все снаряды показаны с двух сторон.
***
ИС-2 опередил свое время на десятилетия и использовался потом в армии СССР до ввода танка Т10. Никакие новые модификации не могли сравниться с ИС-2 по надежности и эффективности.
Последние известные учения с участием ИС-2М проходили в 1982 г. под Одессой. Официальный же приказ министра обороны о снятии ИС-2М с вооружения Российской армии был отдан только в 1995 году! Вот такой это был танк...
Источник
В завершение отмечу - противотанковые свойства танков, где немцы неплохи против средних советских танков, необходимыми свойствами танков не ограничиваются. У тяжёлых танков главная задача - прорыв обороны. 88-мм пушка немецких танков против оборонительных сооружений и укрепления была слабовата. А вот ИС-2 со своей 122-мм "дурой" тут в самый раз.
Плюс не забываем, что уже во время войны Советский Союз имел 300 штук Т-44, по массе близкого к Т-34, но по другим характеристикам не уступающий ИС-2. И имели такой танк, как ИС-3 - ещё более мощный и передовой танк, чем ИС-2. Так же отмечу, что в январе 1945-го года начал свои испытания Т-54, танк намного опередивший своё время.
Проходят годы и рождаются новые мифы. Особенно часто в последнее время эти мифы носят самоуничижительный характер.
Вот, например, в одной Теме на Форуме Разговорчик некто Иван Ермаков торжественно объявил, что "Тигр" был лучшим танком ВОВ.
И встречает бурные овации, все согласны, все очень рады оплевать нашу историю и наших выдающихся конструкторов. А вместе с конструкторами принизить и весь наш народ: мол лаптежники, дураки, только числом и умели....И в унисон подкидывают шутливый рассказик, как один "Тигр" за бой сжигал десятки, а то и сотни русских танков за раз. Все верят, все в восторге... Так вот оно оказывается как было...
Откуда рождаются подобные байки? Кому они нужны? Терпеть подобный маразм просто уже не возможно. С ним обязательно надо бороться!
Вот и давайте рассмотрим знаменитый танк "Тигр" и выявим его убийственные недоработки в сравнении с любым советским танком, в том числе и тяжелым советским танком ИС-2.
Масса "Тигра"-57 тонн, масса королевского тигра 70 тонн. Масса советского тяжелого танка ИС-2 46 тонн. Это приговор для "Тигра"! Фактически немецкому "шедевру" приходилось таскать на своей трансмиссии дополнительные 11 тонн ("Королевский Тигр" даже рассматривать не будем). О чудовищных последствиях и причинах этого непреодолимого для немецких конструкторов фактора поговорим дальше...
Но, может быть при таких сверхтяжелых показателях танк "Тигр" имел лучшее вооружение? Ведь что для тяжелого танка главное: огнестрельная мощь и броня. Давайте сопоставим:
На "Тигр" фирмы «Хеншель» установили башню от танка Порше с 88-мм пушкой (8,8 cm KwK 36) (до этого была пушка 75 мм).
На ИС-2 изначально ставилась 122-мм орудие Д-25.
Вот такие убийственные для Тигра показатели. Имея вес на 11 тонн больше, танк имел пушку в полтора раза меньшую по диаметру и пробивной силе. Хочется отметить, что танки ИС-2 успешно пробивали хваленую броню Тигров с расстояния более 1 км! Немецкая пушка пробить броню ИС-2 с такого расстояния не могла.
А почему же танки Тигр были такими тяжелыми? Кто-нибудь знает ответ? Почему-то этот аспект "продвинутости" немецких конструкторов Иван Ермаков не осветил. Как хорошо походя воспевать все иноземное и порочить все отечественное... Это так модно в последние годы.
***
ИС-2 лобовая броня - 122 мм, бок 95 мм, корма 90 мм, имея обтекающую форму башни, от которого снаряды просто рикошетили, танк ИС-2 попросту был неуязвим для Тигра как в лобовой атаке, так и при маневрах.
Тигр-1 лобовая броня - 100 мм, боковой и тыловой брони как таковой не имел и был уязвим с этих векторов атаки даже для обычных полковых орудий.
Почему сегодня принята именно обтекающая форма танка, прототипом которой стали советские танки Т-34 и ИС-2 (ИС-1)? Почему не взяли коробкообразную форму "продвинутых" немецких конструкторов?
Итого имеем: Тигры уступали ИС-2 как в боевой мощи, так и в броневой защите. Так может быть они были быстрее и имели больший запас хода? Проверим:
ИС-2
Скорость по дороге — 37 км/ч; по бездорожью — 24 км/ч. Запас хода по дороге — 250 км;
по бездорожью — 210 км
"Тигр-1"
Скорость по дороге - 38 км/ч; к бездорожью почти не пригоден, из-за гигантской массы и серьезных погрешностях в ходовой части. Он поопросту вяз даже в обычной торфяной луже.
Запас хода по дороге - 140 км
Удручающие для "Тигра" показатели. Имея одинаковые скоростные показатели по дороге, "Тигры" значительно уступали русскому танку ИС-2 в скорости по бездорожью и проходимости. А по запасу хода вообще проигрывали почти в два раза.
Последний параметр крайне важен, особенно в условиях тотальной войны и крупных стратегическо-наступательных операциях.
Говоря простым языком, даже если бы немецкие танки начали марш-бросок из под Волоколамска на Москву и их НИКТО бы не сдерживал, они бы остановились в районе Красногорска израсходовав запас хода и износив основные технические узлы. А наши солдаты, отрезав коммунмкации подвоза ГСМ и расходных запчастей попросту расстреляли бы стоящие танки в упор в незащищенные борта. Но, все это весьма радужные предположения для танков "Тигр". Дело в том, что для зимних компаний они вообще были не пригодны.
***
Теперь поговорим, кто кого жег в реальности, Тигры русские танки сотнями за раз, или наши ИС-2. Стоит заметить, что многие недобросовестные "знатоки" почему-то зачастую сравнивают самый знаменитый немецкий танк "Тигр-1" с самым известным советским танком "Т-34". Но это не верное и дилетанское сравнение. Дело в том, что Т-34 являлся средним танком, а Тигр тяжелым.
"Тигр" и Т-34-85
Нельзя устраивать поединок между боксером средней весовой категории и тяжеловесом. У этих танков были разные тактические цели и задачи. Для быстрого ввода в прорыв и стремительных танковых прорывов танков, равных Т-34 не было.... Это уникальная машина стала гордость нашего народа абсолютно заслужено.
Тяжелые танки предполагаются именно для танковых поединков. Вот и посмотрим, чем на самом деле завершались поединки на поле боя между хваленным "Тигром" и ИС-2.
Начнем с испытаний пушки:
Государственные испытания танка ИС-122 (объект 240) прошли очень быстро и успешно. После чего танк перебросили на один из подмосковных полигонов, на котором из 122-мм пушки с дистанции 1500 метров в присутствии К. Е. Ворошилова был сделан выстрел по пустому трофейному немецкому танку «Panther». Снаряд, пробив бортовую броню развернутой вправо башни ударил в противоположный лист, оторвал его по сварке и отбросил на несколько метров.
То есть Тяжелый танк «Panther» легко уничтожался пушкой ИС-2 с расстояния 1500 м!!! Снаряд дырявил немецких монстров насквозь, пробивая две стенки брони. Стоит отметить, что согласно многочисленным воспоминаниям участников ВОВ, немецкие тяжелые танки имели очень слабое крепление башни (башня была съемная, любой ремонт двигателя предполагал обязательную съмку башни, поговорим в дальнейшем).
Лобовой удар снаряда ИС-2 попросту сносил башню "Тигра" и отбрасывал. Необтекаемость формы танка "Тигр" приводила к тому, что вся мощь попадающей в него 122 мм болванки переходила в мощнейшую силу и танк выходил из строя после первого попадания. Никакая скорострельность и другие удобства при зарядке немецкие танки не спасали, ибо пока немецкий танк подходил на расстояние условной возможности нанести ИС-2 хоть какой-то ущерб, русские чудо машины спокойно расстреливали приближающиеся тихоходные "Тигры" начиная с полутора километров.
Боевое крещение ИС-2, получил на завершающем этапе по освобождению правобережной Украины. В этот период полк в составе 1 ГвТА вел боевые действия в районе г. Обертин (Ивано-Франковская обл.). За двадцать суток непрерывных боев личный состав полка уничтожил 41 танк «Тигр» и САУ «Фердинанд» («Элефант»), 3 БТР с боеприпасами и 10 противотанковых орудий, безвозвратно потеряв при этом 8 танков ИС-122.
В декабре 1944 года было начато формирование отдельных гвардейских тяжелых танковых бригад. Обычно они создавались на базе бригад с Т-34. Появление этих частей было вызвано необходимостью сосредоточения тяжелых танков на направлениях главных ударов фронтов и армий для прорыва сильно укрепленных оборонительных рубежей, а также для борьбы с танковыми группировками противника.
Первая встреча ИСов с «Королевскими Тиграми» (Tiger II) была не в пользу немцев. 13 августа 1944 года (сегодня юбилей этого события!!!) взвод танков ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Клименкова из 3-го танкового батальона 71-го гвардейского тяжелого танкового полка с заранее подготовленных позиций вступил в бой с немецкими танками, подбил один Королевский Тигр и еще один сжег. Примерно в то же время, одиночный ИС-2 гвардии старшего лейтенанта Удалова, действуя из засады, вступил в бой с 7-ю Королевскими Тиграми, и также сжег один и еще один подбил. Уцелевшие пять машин стали отступать. Танк Удалова, совершив маневр навстречу противнику, сжег еще один Королевский Тигр.
Так кто кого жег, "Тигры" русских, или наши ИСы немецких Иванов?
***
С появлением на поле боя советских танков ИС-2, которые легко расправлялись с неповоротливыми "Тиграми-1", немецкое командование запросило сделать новый танк, способный противостоять советскому истребителю "Тигров. Так, в самом конце войны появился 68 тонный уродец, под названием "Королевский Тигр". Учитывая гигантскую стоимость этой машины (на производство одного танка расходовалась 119 тонн стали) его выпустили в небольших количествах. Но главная задача - быть неуязвимым против русских ИС-2 была решена топрорным методом: еще более утяжелили броню и удлинили ствол старой 88-мм пушки. Имея крайне неповоротливый и громоздкий вид, "Королевский Тигр" предполагалось использовать только из засад и в качестиве передвижного командного пункта офицерского состава.
Давайте задумаемся, а на базе какого танка делали знаменитый "Королевский Тигр". Нет, вовсе не на базе Тигра-1. "Королевский тигр" называли гибридом между "Элефантом" и "Пантерой".
От первого он получил знаменитую 88-мм пушку, а от второй - форму корпуса с рациональными углами наклона броневых листов. Почему же конструкторы не взяли основные узлы для оптимизации от Тигра I??? Ответ очевиден - с 1944 года Тигр-1 безвозвратно устарел. Морально. Противостоять значительно более совершенным советским танкам ИС-2 Тигр-1 не мог ни при каких дополнительных модификациях. Поэтому говорить о том, что Тигр-1 был лучшим танком ВОВ может только дилетант. К тому же сама постановка не верная, надо говорить "лучшим тяжелым танком".
А почему же немецкие танки были такими тяжеленными и дорогущими?
Ответ заключается в ошибочном решении делать танки заднеприводными. Немцам так и не удалось сделать переднеприводной танк, в то время как русские конструкторы делали именно переднеприводные машины. Для передачи крутящего момента на передний вал приходилось дополнительно устанавливать многотонный и громоздкий карданный вал, который тянулся через весь корпус и делал немецкие танки более тяжелыми и габаритными.
Но и это не все. Этот конструкторский просчет заставлял сотни немецких танков списывать на небоевые потери. Все дело в том, что часто ломающийся кардан нельзя было отремонтировать и заменить без демонтажа башни "Тигра". А для поднятия такой махины нужны спец мастерские. Как вы понимаете, такой сервис во второй половине ВОВ немцы позволить себе не могли. Советские танки не имели подобной проблемы, ибо самого карданного вала в них не было. Более того, все основные узлы советских танков легко демонтировались через боковые технические люки. Немецким же монстрам чуть что приходилось снимать башню. Но помимо этих проблем само утяжеление танка вело к неизбежным издержкам на все агрегаты ходовой части. Их износ становился значительно более высоким, нежели у значительно более легких танков ИС-2.
Итого: "Тигр" помимо значительно меньшего запаса хода и ресурса хода, был максимально неудобен при ремонтных работах. А это очень важная составляющая, если не главная.
***
Продолжим изучать недоразумения "Тигр-1" в сравнении с советским танком ИС-2.
Удельная мощность:
Тигр: 11.4 л.с./т
ИС-2: 11.3 л.с./т
удельное давление на грунт:
Тигр: 1.06 кг/см
ИС-2: 0.8 кг/см.
То есть при почти одинаковой мощности "Тигр" имел давление на грунт почти на 30%-тов большее! А это совсем не пустяк, это крайне важный момент, важнее всяких там удобств по наводке и зарядке. "Танк" - это прежде всего подвижность в любых условиях. И что мы видим: так как удельное давление Pz.Kpfw.VI было на 30% больше, чем у ИС-2, уже в первом бою 22 сентября 1942 года, когда «Тигры» пошли в атаку неподалеку от поселка Тортолово под Ленинградом, они застряли в грязи! Три танка при поддержке артиллерии и пехоты через несколько дней удалось эвакуировать, а четвертая машина так и осталась на нейтральной полосе и через месяц была по приказу Гитлера взорвана.
Не только грязь была непреодолимым препятствием для Pz.Kpfw.VI. Многие мосты в России не выдерживали вес 55-тонного танка и чтобы переправиться через небольшой ручей была нужна помощь саперов. Запас хода по шоссе был 100 км, а по пересеченной местности всего 60 км. Танк нуждался в постоянном сопровождении автозаправщиков. Но автозаправщик — лакомая цель для штурмовиков и истребителей-бомбардировщиков противника! В условиях господства в воздухе авиации противника, организация перемещения «Тигров» своим ходом выливалась в серьезную проблему.
Перевозка «Тигров» по железной дороге также представляла большую проблему. Их можно было перевозить только на специальном транспортере. В эшелоне между двумя транспортерами нужно было цеплять четыре обычных вагона, чтобы не превышать допустимую нагрузку на железнодорожные мосты. Но даже на специальный транспортер нельзя было погрузить «Тигр» без дополнительных проблем. Его нужно было «переобуть» в специальные транспортные гусеницы и снять внешний ряд опорных катков.
Но и это еще не все проблемы, связанные с супертяжелой массой "Тигра". "Тигры" абсолютно были не способны противостоять минам. Любая мина, взрывающаяся под гусеницей, приводила дорогущую махину в трофей противника.
На всех советских танках, даже если оказался разбитым каток, так их у танка как минимум пять и поменять не проблема. Главное, что танк оставался на ходу, быстро вставил запасной трек и продолжил атаку. Ну поездит танк день другой на четырех катках вместо пяти - не проблема, а после боя каточек новый поставят. Любой советский танк, включая ИС-2, но не "Тигр".
"Тигр" на четырех катках продолжать движение не мог - нагрузка становилась запредельная. Поэтому он просто останавливался и нуждался в капремонте. Без автокрана и десятка помощников с заменой катка было не справиться. А как это сделать в условиях боя? Поэтому и стояли после сражений почти нетронутые "Тигры" в качестве трофеев, а немецкая авиация старалась подорвать безвозвратно потеряные танки по причине выхода из строя всего одного катка.
Ну и о других недоразумениях этого "самого лучшего танка"...
Вот тут один Иван на Разговорчике хвалит нахваливает скорострельность танка "Тигр". Да, было такое, действительно 8 сек на перезарядку орудия и новый выстрел. Но почему-то наш гениальный знаток вооружений умолчал о главном параметре прицельной стрельбы в бою. Для точной и прицельной стрельбы нужен быстрый поворот башни. Вот давайте сопоставим этот важнейший аспект прицельного огня:
Тигр-1 поворот башни на 360 градусов - 60 секунд
ИС-2 поворот башни на 360 градусов -22 секунды.
Сразу возникает вопрос (он кстати был задан и на Разговорчике): кому нужна подобная скорострельность, если башня не успевает поворачиваться за целями? Как подобную "избушку на курьих ножках" можно назвать "лучшим танком"?!
Поэтому главный козырь скорострельности просто нивелировался замедленностью поворота башни.
Ниже еще одна важнейшая характеристика бронебойность на дистанции 1 км:
Тигр - 100 мм в диапазоне 60 град
Ис-2 - 142 мм в диапазоне 90 град
И не надо лечить наивных слушателей, что установленное на "Тиграх" 88 мм орудие было лучше 122 мм орудия ИС-2 за счет суперконструкции. Да, действительно, самая лучшее орудие второй мировой войны это, пожалуй, 88 мм зенитное орудие FlaK 18. Спору нет. Но даже она, при всех своих плюсах не могла тягаться с супермощной 122 мм пушкой ИС-2. Учитывая толщину лобовой брони, ИС-2 мог спокойно расстреливать немецкие "Тигры" с расстояния более 1 км, и пока еле ползущий Тигр выходил на условное расстояние для поражения ИСа, в него можно было отправить весь боекомплект. Но, повторюсь, вполне хватало ОДНОГО попадания.
А почему немцы не смогли установить более мощную пушку на "Тигр", никто не знает? :)
Итого констатируем: Тигр проигрывает ИС-2 по всем основным характеристикам.
***
Давайте еще раз посмотрим, за что вообще могут зацепиться Тигры в споре с ИС-2. Все пронемецкие Иваны хором поют одну и ту же байку про скорострельность.
Как мы аргументированно доказали, при сверхнеповортливой башне Тигра такая скорострельность теряла смысл. Еще сторонники превосходства Тигр начинаю запевать гимн про полуавтоматический затвор немецкой 88-мм пушки. Якобы немцам было удобно, а нашим крайне неудобно, в ручную заталкивали....
Теперь давайте посмотрим, как на самом деле обстояли дела на ИС-2. С начала 1944 года ИС-122 начали оснащать орудием Д-25Т (такое обозначение получила пушка Д-2-5Т в валовом производстве), отличавшимся наличием горизонтального клинового полуавтоматического затвора и новым дульным тормозом «немецкого типа» (его конструкция в известной степени была заимствована от дульного тормоза немецких 88-мм пушек и 105-мм гаубиц). Пушку оснастили более компактными противооткатными устройствами, улучшили расположение органов управления для удобства наводчика в стеснённом боевом отделении танка. Введение полуавтоматического затвора почти удвоило скорострельность орудия с 1…1,5 до 2…3 выстрелов в минуту.
В создание Д-25Т много труда вложили конструкторы Усенко, Пьянков, Громов и другие. Не остались в стороне и сотрудники опытного КБ Котина. Он прислал в КБ Петрова своих конструкторов Г.М. Рыбина и К.Н. Ильина, которые в нелегкой для того времени обстановке приняли самое активное участие в разработке и отладке для такого мощного орудия нового полуавтоматического затвора.
Но наши выдающиеся соотечественники не стояли на месте и пошли дальше немцев! В марте 1944 года дульный тормоз «немецкого типа» орудия Д-25Т был заменен дульным тормозом конструкции ЦАКБ отечественной конструкции, имевшим более простую технологию изготовления и высокую эффективность.
Наши кострукторы были лучшими в мире и очень быстро догоняли противника в тех немногих компонентах, где отставали. Поэтому сказки о ручном заряжении пушки ИС-2 это не более, чем сказка. Вера в подобные сказки - это дилетантизм чистешей воды.
***
Продолжим громить сторонников теории о тотальном превосходстве немецкого танкостроения над отечественным. Очень часто сторонники последней теории говорят, что у немцев все было лучше: и рация, и пулеметы, и оптические прицелы...
Да, было такое... в начале войны. Что есть, то есть. Наличие рации на немецких танках было действительно крайне эффективным новшеством. Но мы сейчас рассматриваем всю войну, а не трагедию 41-ого... мы ищем лучшие образцы оружия, которые смогли воссоздать и запустить в серийный выпуск страны участницы. Вернемся в данном аспекте к ИС-2 и еще раз зафиксируем удручающие для "Тигра-1" показатели по основным вооружениям:
Отменное вооружение позволяло танку Ис-2 гарантированно поражать "Тигр" с расстояния 2000 м во все ракурсы. Наличие мощной пушки у Ис-2 вынуждало противника открывать огонь по нему с больших дистанций, чем обычно начинали стрелять по Т-35/85, КВ-85 и Ис-85. "Тигры" были вынуждены открывать огонь по Ис-2 с дистанции уже 1300м, так как и на этой дальности Ис-2 уже мог их спокойно расстреливать, а они его еще нет и им ничего не оставалось делать. Мощное вооружение Ис-2 косвенно усиливало защищенность танка.
С пушкой спарен 7,62мм пулемет ДТ. Еще один 7,62 мм пулемет ДТ находился в шаровой установке в кормовом листе башни. Они использовались для поражения живой силы противника и легкобронированных целей. Для защиты от атак в воздухе на командирской башенке установлен 12,7 мм зенитный пулемет ДШКТ. Приборы: Наводчику - шарнирный телескопический прицел дальномер ТШ-17 4-кратного увеличения. Командиру - шарнирный телескопический прицел дальномер ПТ-8, командирская башенка с вращающимся в секторе 360гр. прибором МК-4, 6 визирных щелей с триплексом. Заряжающему - призматический, перископический прибор МК-4. Механику-водителю - два прибора МК-4, визирная щель с триплексом. Оптический прицел к заднему и зенитному пулемету, основной прицел ТШ-17 к спаренному пулемету. Средства связи - радиостанция 9РМ и ТПУ на четыре абонента
ИС-2 с начала 1944 года представлял собой не просто классный танк - это было чудо танкостроения. Все самые передовые технологии были включены в этот шедевр. Помимо супермощного вооружения, сверхдостаточной брони ВСЕ танкисты имели радиосвязь, имелось ДВА ПУЛЕМЕТА на удобных установках. А сверху находился зенитный пулемет, позволяющий уничтожать пикирующие штурмовики. Все места экипажа были оснащены отменной оптикой.
ИС-2 - это гордость Отечественного танкостроения. Неспроста он носил имя вождя. Эти танки по всем характеристикам опережали свое время и поэтому оставались на вооружении СССР до 1954 года. В отличие от Тигр-1, который уже к началу 1944 года морально устарел, а в сравнении с ИС-2 выглядел как гадкий утенок на фоне белого лебедя.
Выдающиеся качества ИС-2 незаслуженно забытые в наше время были хорошо известны в годы войны. Неспроста очень скупой на похвалы Сталин сказал: “Это танк победы! с ним будем завершать войну”. За гигантский вклад в разгроме немецкого вермахта именно ИС-2 (а не Т-34) стоит на постаменте в Карлсхорсте у дома, где Г. К. Жуков принял капитуляцию нацистской Германии... Именно этот танк многие годы олицетворял для всего мира всесокрушимую мощь Советского Союза и величайший потенциал отечественных кострукторов и народа, который создал этот шедевр. Создал и дошел на нем до Берлина!
Поэтому пусть все пронемецконастроенные иваны, степаны, фрицы, гансы отбросят в сторону пропагандистские трактаты о величайшем танке "Тигр" и взглянут на вещи трезвым незамутненным взглядом.
***
***
Прежде, чем мы перейдем к изучению других танков ВМВ, их общих недостатков и преимуществ, закончим с Тигром-I и несомненно лучшим тяжелым танком той войны ИС-2.
Многие упертые сторонники Тигра-I после предъявления вышеуказанной таблицы, упорно не соглашаются с убийственными для Тигра характеристиками. И хватаются за спасительную соломинку. Якобы да, у немцев была всего 88 мм пушка против 122 мм у ИС-2, но то была лучшая, к тому же зенитная, пушка и энергия снаряда была большей, нежели чем у Д-25Т. Вот один любитель танков из Красноярска "авторитетно" заявляет:
Цитата
Откуда вы это взяли? Я про дульную энергию... Начальная скорость у немцев выше. А отличие пушек в том что 88 имеет бронебойную специализацию, а 122 фугасную. 122 именно проламывает броню, если повезет, а 88 пробивает.
Будто пушку делали для каждого снаряда специальную: для одних фугасную, для других бронебойную. :) Ужжжас, какие тараканы в головах у людей то сидят. :mellow:
Не будем здесь обсуждать серьезность подобных утверждений. Просто приведем факты и закроем этот вопрос:
Цитата
122-мм танковая пушка Д-25Т являлась самым мощным серийным танковым орудием Второй мировой войны — её дульная энергия составляла 820 т.м., тогда как у 88-мм пушки KwK 43 немецкого тяжёлого танка PzKpfw VI Ausf B «Тигр II» она равнялась 520 т.м.
Итого: у Ис-2 пушка давала снаряду дульной энергии 820 т.м. против 520 т.м. у Тигра-II (самого мощного немецкого танка c удлиненной модификацией 88-мм пушки). А у Тигра I было и того меньше, 368 т.м., из-за более короткого дула. То есть этот показатель у "плохой" пушки ИС-2 лучше, чем у "хорошей" пушки Тигра более чем в два раза! Полагаю с этим вопросом мы тоже закончили.
По поводу снарядов. Советскими специалистами были разработаны уникальные снаряды для ИС-2. Как фугасные, так и бронебойные. Но особенно прославился фугасный снаряд с Осколочно-фугасной пушечной гранатой ОФ-471 массой 25 кг (масса взрывчатого вещества — тротил или аммотол — 3 кг). От попадания этого снаряда Тигры просто горели, как факелы. При чем при попадании под углом 60 град. эффект был еще лучшим. Если бронебойный снаряд просто прошивал немецких монстров и они могли даже после попадания продолжать бой, то советская фугасно-осколочная граната ОФ-471 от снаряда танка ИС-2 при попадании разрушала швы и просто выжигала Тигр, пока не вспыхивали его бензобаки вместе с боекомплектом. Эта граната просто не оставляла Тиграм шансов.
А снаряды были у ИС-2 различные:
Гильзы и снаряды танковой пушки Д-25Т. Слева направо: гильза бронебойного выстрела, гильза осколочно-фугасного выстрела, осколочно-фугасная пушечная граната ОФ-471, остроголовый бронебойно-трассирующий снаряд БР-471, тупоголовый бронебойный снаряд с баллистическим наконечником БР-471Б. Все снаряды показаны с двух сторон.
***
ИС-2 опередил свое время на десятилетия и использовался потом в армии СССР до ввода танка Т10. Никакие новые модификации не могли сравниться с ИС-2 по надежности и эффективности.
Последние известные учения с участием ИС-2М проходили в 1982 г. под Одессой. Официальный же приказ министра обороны о снятии ИС-2М с вооружения Российской армии был отдан только в 1995 году! Вот такой это был танк...
Источник
В завершение отмечу - противотанковые свойства танков, где немцы неплохи против средних советских танков, необходимыми свойствами танков не ограничиваются. У тяжёлых танков главная задача - прорыв обороны. 88-мм пушка немецких танков против оборонительных сооружений и укрепления была слабовата. А вот ИС-2 со своей 122-мм "дурой" тут в самый раз.
Плюс не забываем, что уже во время войны Советский Союз имел 300 штук Т-44, по массе близкого к Т-34, но по другим характеристикам не уступающий ИС-2. И имели такой танк, как ИС-3 - ещё более мощный и передовой танк, чем ИС-2. Так же отмечу, что в январе 1945-го года начал свои испытания Т-54, танк намного опередивший своё время.
30
Про показушные увольнения Зеленским украинских чиновников.
60 комментариев
Заблокировать автора
Про показушные увольнения Зеленским украинских чиновников.
Зеленский с момента занятия поста президента активно начал использовать рецепт Батьки Лукашенко по борьбе с «нехорошими чиновниками». Во время визитов на различные предприятия или ведомственные совещания, «особо отличившихся» на камеру распекают и увольняют. И зачастую за этим следует еще череда отставок на местном или ведомственном уровне.
Самое интересное, что тех, кого распекают и увольняют, в большинстве своем назначили на эти должности сразу после «мусорной люстрации» и «революции гидности», когда старые кадры времен Януковича выкидывались со службы и на их место приходили «лучшие люди революции», которые клялись в верности идеалам евромайдана. И именно приходом этих «честных специалистов, свободных от олигархического диктата» пытались оправдывать все издержки евромайдана. Мол, страна обновилась, пришли новые, молодые кадры и уж они точно сделают то, что не удалось при Кучме, Ющенко, Януковиче и Порошенко. Не могут не сделать.
Теперь же Зеленский на камеру, зачастую с руганью, выкидывает из власти эти «лучшие кадры», которые пришли на смену тем, кого отправили в мусорный бак истории. Внезапно выяснилось, что «новые кадры» ничем не лучше, а то и хуже старых. Причем уже не первый раз.
Можно вспомнить, что после Оранжевой революции 2004 года кадры времен Кучмы массово менялись на «революционных политических назначенцев», выдвинутых «помаранчевой революцией». И как же показали себя эти новые, лучшие кадры? Обвинений в коррупции стало даже больше, чем во времена Кучмы. Влияние олигархов также выросло.
И с Евромайданом получилась схожая история. Новые кадры себя, прямо скажем, никак не проявили (отсюда и бедственное социально-экономическое положение, полностью зависящее от своевременного получения иностранных кредитов), а уровень коррупции затмил даже «благословенные времена золотых батонов Януковича». Про олигархов и вовсе говорить не приходится – Украиной 5 лет руководил один из богатейших олигархов. Самолично.
Теперь же мы видим Зеленского. На камеру он чихвостит ставленников Порошенко, но в окружении его самого мы видим массу ставленников другого олигарха – Коломойского, который активно связан с украинской политикой еще с «нулевых». И новые люди, которые приходят взаимен «новых-старых», на деле представляют уже хорошо знакомую Украине финансово-олигархическую группу, которая раньше не отмечалась существенным вкладом в развитие системы государственного управления.
В итоге, Зеленский собирает дешевый пиар на избиении мелких стрелочников, но сама суть системы принципиально не меняется – просто усилившаяся олигархическая группировка наносит локальные удары по ослабевшей группировке Порошенко, которая сейчас пожинает плоды своего поражения, начиная от рядовых чиновников, которых распекает Зеленский, и заканчивая самим Порошенко, вокруг которого множится число уголовных дел.
У Лукашенко есть серьезное преимущество перед Зеленским, у него распекание чиновников базируется на образе «хозяина Белоруссии», который сам выстроил для нее стратегию еще в 90-е и до сих пор самостоятельно идет по выбранному пути. Отсюда и образ «сурового и справедливого колхозного председателя», который так импонирует ценителям Батьки. Для него это естественный образ, и в нем не чувствуется какой-то особой фальши – он так себя вел в 90-е, так себя ведет и сейчас.
Зеленский же именно ИГРАЕТ «в колхозного председателя», что достаточно забавно наблюдать от представителя «творческой украинской богемы», который сам высмеивал такие подходы у себя в передачах. Сам ли Зеленский выстраивает такой образ, или же это работа пиарщиков, не так важно. Важно то, что было принято решение выстраивать образ «сурового начальника, который наводит порядок». И в краткосрочной перспективе это будет давать эффект, который, безусловно, был достигнут на выборах в Верховной раде. И, скорее всего, будет наблюдаться эффект и на досрочных местных выборах, на которые нацелены эти показательные увольнения региональных чиновников. Это не только способ расставить условно «своих» людей на местах, но и легкий способ поддержать волну популизма, которая вознесла Зеленского на вершину власти.
Но далее начинаются проблемы. Во-первых, когда новые чиновники начнут работать также или хуже старых (а они начнут – см. опыт Ющенко или Порошенко), показушность всей этой кампании будет очевидна даже обывателям. Во-вторых, с учетом сохранения люстрации для чиновников времен Януковича и выкидыванием из власти ставленников Порошенко, качество государственного аппарата будет еще сильнее проседать ввиду банального отсутствия квалифицированных специалистов, которых чистят каждые пять лет без особо позитивного результата.
В итоге, как и ранее, за всеми этими тактическими шараханиями Зеленского не просматривается какого-то внятного курса. Когда закончится ресурс голого популизма и критики Порошенко, встанет вопрос реальных дел, где одной только показухой отделаться не получится.
Специально для Аналитической Службы Донбасса
http://asd.news/articles/ukraina/pokazushnye-uvolneniya/ - цинк
31
«Аннушка, я желаю тебе, чтобы у тебя в жизни все было своевременно или, может быть, чуточку раньше». — 
sadalskij
Сейчас я уже отношусь к этому спокойно, а раньше раздражало. Но это неизбежно.
1 комментарий
Заблокировать автора
Сейчас я уже отношусь к этому спокойно, а раньше раздражало.
Но это неизбежно. Даже когда с ней встречаются и предлагают побеседовать о творчестве, все равно через два-три вопроса спрашивают про маму.
Игорь Тальков, когда работал с Маргаритой, Анне песню посвятил, и там было пожелание –
«Аннушка, я желаю тебе, чтобы у тебя в жизни все было своевременно или, может быть, чуточку раньше».
Он прямо как будто предвидел, что будет такое запаздывание всегда…
И поздравление сегодня ,не думаю не опОздал
- Аня с ДР!)
ЛЮБЛЮ)).
32
Дамы в неглиже моют «Жигули». Впрочем, картинка та и называется - «Моют 'Жигули'». Скобелев Михаил Александрович (1930 - 2006). «Моют 'Жигули'».
22 комментария
Заблокировать автора
Скобелев Михаил Александрович (1930 - 2006). «Моют 'Жигули'». 1960-е гг. - так написано, но говорят, что 6-я модель, я в них не разбираюсь.
33
И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник"
30 комментариев
Заблокировать автора
И еще один момент касательно ядерного взрыва в Белом море. "Перспективная" ракета "Буревестник" - а теперь уже практически со стопроцентной вероятностью можно полагать, что испытания энергетической установки именно этой ракеты закончились провалом - обладает впечатляющей характеристикой (во всяком случае, заявленной): неограниченным запасом хода. По сути, это оружие, которое базируется в воздухе. Проблема в том, что на этом все положительные моменты исчерпываются. Скорость "Буревестника" - дозвуковая. Иначе и быть не может, баланс между скоростью и продолжительностью полета смещен далеко в сторону продолжительности. Но и это не все - динамика двигателя у такой ракеты весьма посредственная. Другой она быть не может. Проще говоря - она будет летать медленно и печально. Но долго.
В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.
Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение.
По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.
В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?
В практическом плане это означает лишь одно: когда поступит приказ на применение, "Буревестник" величаво развернется в сторону цели и неспешно начнет к ней приближаться. На дозвуковой скорости. Путин, правда, сказал, что там есть какая-то уникальная система огибания зон ПРО и даже показал мультик на эту тему, но как можно огибать зону, если она выстроена сплошным, да еще и эшелонированным, порядком, сказать сложно. Сбить такое чудо-оружие станет для супостата не столько делом чести, сколько учениями для курсантов: подлетаем, делаем селфи на фоне русской ракеты, выкладываем в инстаграм, обмениваемся с читателями мнениями на пару тысяч комментариев и в прямой трансляции сбиваем это недоразумение очередью из пулемета. Может быть, двумя - в зависимости от криворукости курсанта. Ракету на него тратить совершенно бессмысленно, она для других задач.
Еще одна проблема такого чудо-оружия прямо вытекает из особенностей его базирования. "Буревестник" фаршируют всем необходимым - боеголовкой в том числе - и запускают в один-единственный полет. В расчете на то, что война таки будет и он (может быть) каким-то чудом куда-то в итоге долетит. А если войны не будет? И, полетав лет десять, он выработает свой ресурс. Что делать с ним? Ничего с таким изделием, кроме самоликвидации, сделать невозможно. А это означает, что ракета с работающим ядерным двигателем и ядерной же боеголовкой должна быть где-то захоронена. В океане, понятно. Как это будет в реальности - показали испытания в Белом море. Скачок радиации как минимум. Но дело в том, что одна чудо-ракета "Буревестник" ни малейшей практической ценности не имеет. Их нужно несколько сот. А может, и тысяч. Чтобы они преставляли хоть какую-то угрозу (пусть и гипотетическую). И вот наступит момент, когда все эти сотни ракет вырабатывают свой ресурс и начинают самозахоронение.
По сути, Путин заранее закладывает ситуацию, когда огромные акватории будут закрываться на неопределенное время в качестве кладбища для его игрушек. Океан большой, понятно, но сам факт того, что какой-то спятивший диктатор создает глобальную проблему для многих поколений вперед, вызыват вопрос и к нему, и к стране, которой он правит. И это не считая нештатных ситуаций, когда ракета, не подлежащая ни ремонту, ни приземлению, вдруг засбоит где-нибудь неподалеку от жилых территорий или морских путей.
В СССР отказались от этого класса оружия как раз исходя из таких соображений - дико дорого, чудовищно неэффективно и в конечном итоге совершенно бесполезно. А не потому, что не хватало ума и ресурса сделать это чудо.
Недоуменный вопрос повисает в воздухе - и зачем тогда вот это всё?
The United States is learning much from the failed missile explosion in Russia. We have similar, though more advanced, technology. The Russian “Skyfall” explosion has people worried about the air around the facility, and far beyond. Not good!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) August 12, 2019
34
От типичной девушки-плюс письмо. memorikalublu Здравствуйте, Эволюция. Большое вам спасибо за всё!
18 комментариев
Заблокировать автора
От типичной девушки-плюс письмо.
memorikalublu
Здравствуйте, Эволюция. Большое вам спасибо за всё!
Я очень запуталась, не понимаю за какую нитку тянуть.
Моя главная задача вернуть самоуважение, которое я потеряла.
(Корону потеряла и хочет вернуть)
Мне 34 года, есть дочка 7 лет, в разводе. Работаю сама на себя, доход средний. Занимаюсь йогой, слежу за питанием.
Внешность обычная. 10 лет назад, у меня были отношения с молодым человеком, зовут его А. На тот момент ему было 27, мне 24. Встречались недолго, если честно, я плохо помню тот период. Он мне сначала нравился, но вскоре я ушла в плюс, вела себя мягко говоря не красиво ( обмораживалась, ходила в гости к бывшему, обманывала). И он предложил расстаться. Пригласил в ресторан, сказал « вижу ты не любишь меня, женюсь на той, которая будет меня любить». Мне было безразлично, мы разошлись в разные стороны. Через какое-то время, позвонил, спросил где я нахожусь в данный момент, ( я была с подругой в кафе) приехал и сообщил что женился, на девчонке из деревни, которая души в нем ни чает. Я поздравила и мы разошлись.
(У них был дефолт и вообще ничего особенного не было. Он ее бросил и женился на другой, она закрылась виноградом)
В скором времени я познакомилась с мужем, мы поженились, родилась дочка. Ругались, я плюсовала.
(С мужем тоже дефолт. Она видит только свой плюс, а плюс ее мужчин всегда больше. Девушка-плюс)
А иногда писал смс, спрашивал как сама, как семья, здоровье. Я про него и думать забыла . Вежливо отвечала и не развивала диалог.
Через какое-то время мы с мужем развелись. И ровно через месяц мне опять написал А , предложил встретиться, поесть мороженное. Не знаю зачем, но я согласилась.
(Парень КСЖ, у него не одна она в списке)
Встретились в парке, гуляли, разговаривали. Рассказывали как у кого сложилась жизнь, у него два сына погодки, хорошо живут с женой, счастлив в браке. Поцеловал неожиданно. И всё. Я пропала.
Начали постоянно переписываться, днём и ночью.
Он приезжал ко мне, то на работу, или на учебу, целовались в машине, демонстрировал свою эрекцию через джинсы и уезжал. Потом случился секс и я вообще пропала. Говорил, что все эти годы думал обо мне и скучал, что любил меня тогда и ему было больно.( в шкатулке лежит на почётном месте.) Я говорила, что не способна любить и вообще не знаю что это за чувство.
(Он кидал ей шарики, так себе качества, а она лепила из этого репейник, что он минус в дисбалансе, хотя в минусе дисбаланса была она. Одинокая женщина после неудачного брака, да еще в большой короне)
Каждый день переписка, тел прирос ко мне. Скучала и чувствовала, что люблю его. Я уже тогда достала щипцы. Все сомневалась и не понимала, как же можно любить двоих. он так и говорил « люблю жену и тебя люблю». Я не верила про неё ( корона ужасная у меня ).
Первый раз она немного съехала, когда мы провели вместе ночь, с утра я отвезла его домой, вернулась в пустую квартиру, засохший сыр в тарелке, смятые простыни. Стало так стремно. Написала « отпусти меня, не хочу собирать крошки» , на что он ответил « я тебя не держу» и ещё что-то, вот это запомнила. Я молчала два месяца и он не писал.
(Ну вот это ее реальная значимость. Он ее не держит, удивился ее просьбе и пальцем не шевельнул два месяца)
Я не могла, перечитывала переписку, думала, думала ( все рушилось, ходила как обморок ). Не выдержала, написала. Он как будто обрадовался и знал что я напишу. Я такая деловая ( в короне равенства) сказала «давай просто спать без всяких смс, походов в кино и ночёвок» Хотя это все я и так вытягивала щипцами. Он возмутится, как так, мы же не животные. Секс и правда был прекрасный. У него постоянно стоит, у меня от оргазма слезы были.
(Слез от оргазма не бывает, слезы у вас, девушки, от вашей демонстративной эмоциональности. У него постоянно стоит не только на нее, на жену и еще двух любовниц)
Узнала его жена. Приложила палец к его тел пока он спал и все прочитала. Первое что он написал мне в то утро « Аня сказала, если бы не дети ты бы давно ушёл к ней».
(Жена тролль. А автор и из этого репейник сделала)
Я хотела, чтобы уже что-то произошло, чтобы он порвал сам со мной или чтобы она узнала. Даже в сердцах попросила об этом, просто в воздух. Я писала ему, что все у них наладится, что она его простит, но если что приезжай ко мне. И написала, что рада что, что-то уже произошло. Я этого хотела. Он замолчал. Через дней пять написал реальное письмо на бумаге. В нем описал, что он уже стоял на пороге, как понял, что он мне не нужен, что я думаю только о себе и со мной он быстро поседеет. И ему нужен надежный тыл. И вообще как я могла хотеть, что бы он спалился, если сама предложила только секс.
(Судя по всему он переживал из-за ссоры с женой и жаловался ей, она его утешала, но и к себе звала. Он ей ответил, что она его мало любит. Предложил любить сильней)
Ещё о чём-то переписывались, но так и не увиделись . Я с дочкой уехала в отпуск на два мес.
Там опять переписки, выяснение какие-то. Мои щипцы и скалки. Надеялась забыть раз и навсегда, даже случился курортный роман.
Когда вернулась, встретились, поговорить и опять все по новой, только всё хуже и хуже. Это все длиться уже почти три года. Обычно мы встречаемся, потом я ставлю жирную точку, но через какое-то время, он мне пишет и я бегу, как верная псина. Аддикция у меня.
(Обычно сама она и пишет)
Я устала. Благодаря вам, Эволюция, я поняла, что у него нет ко мне любви, ему удобно.
(У нее и своя Эволюция есть, с которой она ведет диалоги)
Встречаемся мы всегда на моей территории, я подстраиваюсь под его график, отодвигая свои планы. Я думала , что я плюс, хочу расстанусь с ним, захочу позову обратно, а сама шатаюсь как тряпка без самоуважения. Ещё в начале он мне написал, что хочет чтобы я в него влюбилась, и чтобы всю боль почувствовала Вот я и прошла все круги уже.
(Типичная девушка-плюс. Рефлексии ноль, корона с дом. Он никогда ее не любил, легко бросил и женился на другой. Но она решила, что - роковая женщина в его жизни)
Он всегда говорит, что он любит жену, что они не ругаются и хорошо живут, я не понимала как можно любить и спать в разных комнатах ( о чем он мне рассказал в начале ) И совсем интимная вещь, никогда не делал ей кунилингус. Когда он мне сказал об этом, я сказала, чтобы он срочно это исправил, что лишает женщину радости ( штурман). Вообщем всегда старалась быть на стороне его жены и часто стыдила за то или иное поведение по отношению к ней. А на самом деле жутко ревновала, меня бесили разговоры о их прекрасном браке. Он счастлив и бежит домой, а я левак которым укрепляют брак.
(Отсутствие куннилингуса с женой у нее тоже в шкатулке лежит. Там дети и мало секса, поэтому ему и нужны любовницы. Ну и что это меняет?)
Он часто говорит, что любит меня, всегда любил и будет любить. Но семья есть семья, он взял обязательства и не отступит.
Недавно с ним разговаривали, я сказала, что хотела бы вернуться в прошлое и все бы изменила, он спросил какое прошлое: где мы встречались или туда где встретились спустя годы. Я сказала, туда где мы встречались. Он тоже сказал, что вернулся бы только ещё раньше. Я спросила, зачем ты мне писал и зачем хотел встретиться тогда « у меня чувства к тебе, мне что татуировку на лбу сделать, я тебе говорил уже».
(Татуировку ее щипцов)
Мечтаю разлюбить его, чувствовать свободу. Уйти экологично.
(Любой уход здесь будет экологичней, чем оставаться, автор. Почему же все минусы в дисбалансе так много думают про экологию ухода. Как будто липнуть экологично)
Последняя наша разлука была 6мес. Мне было хорошо, набралась сил, но потом он написал и я опять с ним встретилась. Сначала думала, что остыла, что все под контролем, но кого я обманываю, я в самой глубокой Ж... столько ошибок наделала.
Спасибо вам за всё ! Буду счастлива попасть на разбор.
memorikalubluЗдравствуйте, Эволюция. Большое вам спасибо за всё!
Я очень запуталась, не понимаю за какую нитку тянуть.
Моя главная задача вернуть самоуважение, которое я потеряла.
(Корону потеряла и хочет вернуть)
Мне 34 года, есть дочка 7 лет, в разводе. Работаю сама на себя, доход средний. Занимаюсь йогой, слежу за питанием.
Внешность обычная. 10 лет назад, у меня были отношения с молодым человеком, зовут его А. На тот момент ему было 27, мне 24. Встречались недолго, если честно, я плохо помню тот период. Он мне сначала нравился, но вскоре я ушла в плюс, вела себя мягко говоря не красиво ( обмораживалась, ходила в гости к бывшему, обманывала). И он предложил расстаться. Пригласил в ресторан, сказал « вижу ты не любишь меня, женюсь на той, которая будет меня любить». Мне было безразлично, мы разошлись в разные стороны. Через какое-то время, позвонил, спросил где я нахожусь в данный момент, ( я была с подругой в кафе) приехал и сообщил что женился, на девчонке из деревни, которая души в нем ни чает. Я поздравила и мы разошлись.
(У них был дефолт и вообще ничего особенного не было. Он ее бросил и женился на другой, она закрылась виноградом)
В скором времени я познакомилась с мужем, мы поженились, родилась дочка. Ругались, я плюсовала.
(С мужем тоже дефолт. Она видит только свой плюс, а плюс ее мужчин всегда больше. Девушка-плюс)
А иногда писал смс, спрашивал как сама, как семья, здоровье. Я про него и думать забыла . Вежливо отвечала и не развивала диалог.
Через какое-то время мы с мужем развелись. И ровно через месяц мне опять написал А , предложил встретиться, поесть мороженное. Не знаю зачем, но я согласилась.
(Парень КСЖ, у него не одна она в списке)
Встретились в парке, гуляли, разговаривали. Рассказывали как у кого сложилась жизнь, у него два сына погодки, хорошо живут с женой, счастлив в браке. Поцеловал неожиданно. И всё. Я пропала.
Начали постоянно переписываться, днём и ночью.
Он приезжал ко мне, то на работу, или на учебу, целовались в машине, демонстрировал свою эрекцию через джинсы и уезжал. Потом случился секс и я вообще пропала. Говорил, что все эти годы думал обо мне и скучал, что любил меня тогда и ему было больно.( в шкатулке лежит на почётном месте.) Я говорила, что не способна любить и вообще не знаю что это за чувство.
(Он кидал ей шарики, так себе качества, а она лепила из этого репейник, что он минус в дисбалансе, хотя в минусе дисбаланса была она. Одинокая женщина после неудачного брака, да еще в большой короне)
Каждый день переписка, тел прирос ко мне. Скучала и чувствовала, что люблю его. Я уже тогда достала щипцы. Все сомневалась и не понимала, как же можно любить двоих. он так и говорил « люблю жену и тебя люблю». Я не верила про неё ( корона ужасная у меня ).
Первый раз она немного съехала, когда мы провели вместе ночь, с утра я отвезла его домой, вернулась в пустую квартиру, засохший сыр в тарелке, смятые простыни. Стало так стремно. Написала « отпусти меня, не хочу собирать крошки» , на что он ответил « я тебя не держу» и ещё что-то, вот это запомнила. Я молчала два месяца и он не писал.
(Ну вот это ее реальная значимость. Он ее не держит, удивился ее просьбе и пальцем не шевельнул два месяца)
Я не могла, перечитывала переписку, думала, думала ( все рушилось, ходила как обморок ). Не выдержала, написала. Он как будто обрадовался и знал что я напишу. Я такая деловая ( в короне равенства) сказала «давай просто спать без всяких смс, походов в кино и ночёвок» Хотя это все я и так вытягивала щипцами. Он возмутится, как так, мы же не животные. Секс и правда был прекрасный. У него постоянно стоит, у меня от оргазма слезы были.
(Слез от оргазма не бывает, слезы у вас, девушки, от вашей демонстративной эмоциональности. У него постоянно стоит не только на нее, на жену и еще двух любовниц)
Узнала его жена. Приложила палец к его тел пока он спал и все прочитала. Первое что он написал мне в то утро « Аня сказала, если бы не дети ты бы давно ушёл к ней».
(Жена тролль. А автор и из этого репейник сделала)
Я хотела, чтобы уже что-то произошло, чтобы он порвал сам со мной или чтобы она узнала. Даже в сердцах попросила об этом, просто в воздух. Я писала ему, что все у них наладится, что она его простит, но если что приезжай ко мне. И написала, что рада что, что-то уже произошло. Я этого хотела. Он замолчал. Через дней пять написал реальное письмо на бумаге. В нем описал, что он уже стоял на пороге, как понял, что он мне не нужен, что я думаю только о себе и со мной он быстро поседеет. И ему нужен надежный тыл. И вообще как я могла хотеть, что бы он спалился, если сама предложила только секс.
(Судя по всему он переживал из-за ссоры с женой и жаловался ей, она его утешала, но и к себе звала. Он ей ответил, что она его мало любит. Предложил любить сильней)
Ещё о чём-то переписывались, но так и не увиделись . Я с дочкой уехала в отпуск на два мес.
Там опять переписки, выяснение какие-то. Мои щипцы и скалки. Надеялась забыть раз и навсегда, даже случился курортный роман.
Когда вернулась, встретились, поговорить и опять все по новой, только всё хуже и хуже. Это все длиться уже почти три года. Обычно мы встречаемся, потом я ставлю жирную точку, но через какое-то время, он мне пишет и я бегу, как верная псина. Аддикция у меня.
(Обычно сама она и пишет)
Я устала. Благодаря вам, Эволюция, я поняла, что у него нет ко мне любви, ему удобно.
(У нее и своя Эволюция есть, с которой она ведет диалоги)
Встречаемся мы всегда на моей территории, я подстраиваюсь под его график, отодвигая свои планы. Я думала , что я плюс, хочу расстанусь с ним, захочу позову обратно, а сама шатаюсь как тряпка без самоуважения. Ещё в начале он мне написал, что хочет чтобы я в него влюбилась, и чтобы всю боль почувствовала Вот я и прошла все круги уже.
(Типичная девушка-плюс. Рефлексии ноль, корона с дом. Он никогда ее не любил, легко бросил и женился на другой. Но она решила, что - роковая женщина в его жизни)
Он всегда говорит, что он любит жену, что они не ругаются и хорошо живут, я не понимала как можно любить и спать в разных комнатах ( о чем он мне рассказал в начале ) И совсем интимная вещь, никогда не делал ей кунилингус. Когда он мне сказал об этом, я сказала, чтобы он срочно это исправил, что лишает женщину радости ( штурман). Вообщем всегда старалась быть на стороне его жены и часто стыдила за то или иное поведение по отношению к ней. А на самом деле жутко ревновала, меня бесили разговоры о их прекрасном браке. Он счастлив и бежит домой, а я левак которым укрепляют брак.
(Отсутствие куннилингуса с женой у нее тоже в шкатулке лежит. Там дети и мало секса, поэтому ему и нужны любовницы. Ну и что это меняет?)
Он часто говорит, что любит меня, всегда любил и будет любить. Но семья есть семья, он взял обязательства и не отступит.
Недавно с ним разговаривали, я сказала, что хотела бы вернуться в прошлое и все бы изменила, он спросил какое прошлое: где мы встречались или туда где встретились спустя годы. Я сказала, туда где мы встречались. Он тоже сказал, что вернулся бы только ещё раньше. Я спросила, зачем ты мне писал и зачем хотел встретиться тогда « у меня чувства к тебе, мне что татуировку на лбу сделать, я тебе говорил уже».
(Татуировку ее щипцов)
Мечтаю разлюбить его, чувствовать свободу. Уйти экологично.
(Любой уход здесь будет экологичней, чем оставаться, автор. Почему же все минусы в дисбалансе так много думают про экологию ухода. Как будто липнуть экологично)
Последняя наша разлука была 6мес. Мне было хорошо, набралась сил, но потом он написал и я опять с ним встретилась. Сначала думала, что остыла, что все под контролем, но кого я обманываю, я в самой глубокой Ж... столько ошибок наделала.
Спасибо вам за всё ! Буду счастлива попасть на разбор.
35
Привычно начала резать себе очередную мочалку, а потом решила показать это вам, вдруг кто не в курсе.
34 комментария
Заблокировать автора
Привычно начала резать себе очередную мочалку, а потом решила показать это вам, вдруг кто не в курсе.
Точнее, уверена даже, многие не в курсе, и я так уже присадила пару подруг.
Теперь сюда пришла дарить лайфхак)
Есть такие мочалки - из люфы.
Люфа - растение, а-ля кабачок, которое высыхая становится мочалкой. Да-да, это полностью сухое растение, то есть, его срезали, высушили, а потом его можно размочить и мыться.
Я открыла для себя такую мочалку пару лет назад. Ими ооочень приятно мыться, хотя это довольно жесткие мочалки.
Ими мылись наши бабушки, и это, надо признать, тот случай, когда бабушка знала толк и все гениальное просто.
Мочалки из люфы бывают в косметических магазинах, но там они чаще не очень удобные, да ещё и дорогие (ну типа натуральные же, не губка какая-нибудь).
А ещё они бывают у бабушек на рынках. Вот у бабушек я и беру.
Сухими они выглядят как длинные плоские "лапти", которые для удобства прошивают обычно с двух сторон веревочными ручками.
Лапоть плоский, потому что еще не размочен. А размоченный он получается огромен - в баню куда ни шло, в душ неудобно.
Я режу лапоть пополам. Отрезаю веревочку.
Вот половины одной "бабушкиной" мочалки из люфы - размоченная и не размоченная:
Веревочку отрезаю, не пригодится, у нас дальше процесс)
Дело в том, что даже половина мочалки всё ещё огромна, а сердцевина в ней часто остаётся жёсткой.
Поэтому я снова распиливаю кусок на две части и просто вырезаю из него сердцевину (бутылку геля положила для масштаба):
И, по сути из одной четвертинки огромной бабушкиной мочалки у меня получается чудесная и любимая, абсолютно натуральная мочалка из люфы, которая как раз размером под ладонь, и которой оочень приятно мыться.
Причем, она по сути получается двусторонней.
Внешняя сторона кабачка помягче, а внутренняя - такая... удобно пятки летом оттирать)
Сердцевину можно выбросить. Остальное положить в запасы.
Короче, увидите где бабушку с мочалками - попробуйте)
Чем моетесь? Есть у кого какие интересные мочалки, которые хочется посоветовать?
________
© Екатерина Безымянная
Точнее, уверена даже, многие не в курсе, и я так уже присадила пару подруг.
Теперь сюда пришла дарить лайфхак)
Есть такие мочалки - из люфы.
Люфа - растение, а-ля кабачок, которое высыхая становится мочалкой. Да-да, это полностью сухое растение, то есть, его срезали, высушили, а потом его можно размочить и мыться.
Я открыла для себя такую мочалку пару лет назад. Ими ооочень приятно мыться, хотя это довольно жесткие мочалки.
Ими мылись наши бабушки, и это, надо признать, тот случай, когда бабушка знала толк и все гениальное просто.
Мочалки из люфы бывают в косметических магазинах, но там они чаще не очень удобные, да ещё и дорогие (ну типа натуральные же, не губка какая-нибудь).
А ещё они бывают у бабушек на рынках. Вот у бабушек я и беру.
Сухими они выглядят как длинные плоские "лапти", которые для удобства прошивают обычно с двух сторон веревочными ручками.
Лапоть плоский, потому что еще не размочен. А размоченный он получается огромен - в баню куда ни шло, в душ неудобно.
Я режу лапоть пополам. Отрезаю веревочку.
Вот половины одной "бабушкиной" мочалки из люфы - размоченная и не размоченная:
Веревочку отрезаю, не пригодится, у нас дальше процесс)
Дело в том, что даже половина мочалки всё ещё огромна, а сердцевина в ней часто остаётся жёсткой.
Поэтому я снова распиливаю кусок на две части и просто вырезаю из него сердцевину (бутылку геля положила для масштаба):
И, по сути из одной четвертинки огромной бабушкиной мочалки у меня получается чудесная и любимая, абсолютно натуральная мочалка из люфы, которая как раз размером под ладонь, и которой оочень приятно мыться.
Причем, она по сути получается двусторонней.
Внешняя сторона кабачка помягче, а внутренняя - такая... удобно пятки летом оттирать)
Сердцевину можно выбросить. Остальное положить в запасы.
Короче, увидите где бабушку с мочалками - попробуйте)
Чем моетесь? Есть у кого какие интересные мочалки, которые хочется посоветовать?
________
© Екатерина Безымянная
36
Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ...
125 комментариев
Заблокировать автора
Вчера, в день очередной годовщины гибели «Курска», наши либеральные собратья вспоминают этот знаменитый, я бы сказал, основательно раскрученный ответ Владимира Путина на вопрос Ларри Кинга. Как бы подчеркивая цинизм и бездушность тогда еще молодого российского президента. Мне же запомнилось событие, о котором путинские оппоненты никогда не упоминают, рассказывая о тех трагических днях.
Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского.
Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования.
Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза.
Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет.
Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить все, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко.
Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот черный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу.
Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?
Путин прилетел в Видяево 22 августа, спустя десять дней после гибели подводной лодки. И сделал то, чего до него не делал ни один глава государства. Возможно, не только российского.
Он лично встретился с вдовами и родственниками погибших подводников. Встреча продолжалась 2 часа 40 минут, прессу в заполненный до отказа зал Дома офицеров не пустили. Не для пиара он с ними разговаривал — выслушивал возмущение, рыдания, отвечал на прямые вопросы и категоричные требования.
Помнится, когда об этом было сообщено, меня впервые заинтересовал новый президент. Надо же, не побоялся принять на себя все обвинения, весь негатив. Никого не подставил вместо себя, хотя, конечно, мог. Есть ведь, в конце концов, министр обороны, командующий флотом — такого уровня было бы достаточно. Нет, посчитал необходимым посмотреть людям в глаза.
Разумеется, вскоре стенограмма просочилась в прессу. Можете ознакомиться, если раньше не читали. И посмотреть короткий видеоролик (в конце поста) — репортаж с той встречи, который появился в сети далеко не сразу, а через десять лет.
Эмоции переливались через край, собравшиеся родственники погибших не стеснялись в выражениях, предъявляли претензии всем, включая президента. Конечно, люди, потерявшие близких, имеют право говорить все, что думают. Даже если не правы. Поэтому Путин держался стойко.
Оппозиция помнит и упивается неудачной шуткой. Хотя если понимать, что гибель экипажа «Курска» президент воспринял, как личную трагедию, то этот черный юмор выглядит иначе — Путин не желал, чтобы какой-то иностранец влезал к нему в душу. По крайней мере, так я воспринимаю эту ставшую крылатой фразу.
Но оппозиция почему-то напрочь забыла о действительно мужском поступке президента. Избирательная у них память, правда?
37
Когда tema записал видео, что покинул Россию, я ему поверил. Подумал, что это связано с беспределом полиции в отношении дизайнера, разработавшего логотип московского метро.... Эта известная история. 27 июля парень вышел на утреннею пробежку, а ближайщий к его дому парк Осипа Бове, в котором он обчно бегал, оказался перекрыт полицией. Парень побежал по улицам Москвы. А пробегая фотографировал «интересные виды на город с колоннами автозаков или толпами полицейских». В общем, добегался дизайнер. Схватили его. Повалили. Сломали ногу.
И обвинили в участие в массовом несанкционированном публичном мероприятии – шествии, хотя на пробежку парень вышел за три часа до начала шествия.
Парень обратился в СКР с заявлением о полицейском произволе.
Пока заявление рассматривалось,tema объявил, что со своим отъездом из России он пошутил. СКР в ответ тоже пошутил. Прислал дизайнеру, разработавщему у tema логотип московского метро, вот такую вот отписку. Мол, самдураквиноват…
Хорошо пошутилиtema и СКР?
Фотографии отсюда и отсюда
tema записал видео, что покинул Россию, я ему поверил. Подумал, что это связано с беспределом полиции в отношении дизайнера, разработавшего логотип московского метро.... Эта известная история. 27 июля парень вышел на утреннею пробежку, а ближайщий к его дому парк Осипа Бове, в котором он обчно бегал, оказался перекрыт полицией. Парень побежал по улицам Москвы. А пробегая фотографировал «интересные виды на город с колоннами автозаков или толпами полицейских». В общем, добегался дизайнер. Схватили его. Повалили. Сломали ногу.И обвинили в участие в массовом несанкционированном публичном мероприятии – шествии, хотя на пробежку парень вышел за три часа до начала шествия.
Парень обратился в СКР с заявлением о полицейском произволе.
Пока заявление рассматривалось,
tema объявил, что со своим отъездом из России он пошутил. СКР в ответ тоже пошутил. Прислал дизайнеру, разработавщему у tema логотип московского метро, вот такую вот отписку. Мол, самдураквиноват…Хорошо пошутили
tema и СКР?Фотографии отсюда и отсюда
38
Целый ряд авторов, с которыми я по тем или иным причинам знаком лично, отмечают, что читатель нынче пошёл требовательный.
20 комментариев
Заблокировать автора
Целый ряд авторов, с которыми я по тем или иным причинам знаком лично, отмечают, что читатель нынче пошёл требовательный. И к стилю в целом, и к деталям в частности. Например, поклонники жанров, в которых не последняя роль отведен оружию, за фразу «нажал на курок» готовы завалить автора тоннами отборнейшей органики в комментариях где-нибудь на Литресе или другой какой площадке.
Это писателям фэнтези в плане деталей и соответствия реальности попроще: их реальность, их же и законы, а что не так, ответ один: ну магия же! Хотя и там критиков достаточно. А уж тем, кто пишет прозу о нашем грешном мире, приходится туго. В особенности, как мне показалось, творцам детективного жанра. Мало того, что сюжет надо выносить и родить (что с учётом количества книг по этой теме уже задача нетривиальная), так и в специфике направления нужно довольно хорошо ориентироваться. Иначе дотошный читатель воскликнет «Не верю!»
И всемогущий Гугл тут не всегда поможет, поскольку есть нюансы, которые в той же Википедии просто не отражены. Выход — консультации. Консультации специалиста в той области, которая будет затронута в книге. Ну а поскольку тема сумасшествия интригует многих, то и мне время от времени доводится быть одним из таких консультантов. Например, по особенностям физиологии космических мозгоедов и фармакодинамики галозана (тот же галоперидол, но в далёком космическом будущем) для «Космоолухов» чудесной и искромётной Ольги Громыко.
На этот раз я оказался консультантом для детективного романа. Поскольку о маньяках знаю не понаслышке. Если честно, поначалу раздумывал: а стоит ли вообще браться? В современном детективном жанре слишком много написано такого, на что жалко потраченного на чтение времени. Но взялся — и зачитался. Татьяна Шахматова, автор книги «Маньяк между строк», действительно мастер. Никакого отторжения, никакого чувства чужеродности или эксдигитальной экстракции. Да, собственно говоря, и поправить-то надо было всего несколько моментов, касающихся тонкостей психопатологии главного злодея и процесса её диагностики. От души рекомендую.
А чуть позже, когда книга уже вышла, я сумел встретиться с автором лично-очно, завизировать «подлинному верно» на одном из экземпляров книг, а также прихватить один для себя — уже с автографом Татьяны.
Презентация, к слову, состоялась в «Кирпиче». Был тут раньше ночной клуб, а теперь — арт-клуб и сыроварня. К сыру у меня вообще трепетное отношение — и я не разочаровался. Хозяева клуба и сыроварни — люди увлеченные и по-своему творческие. И сыр у них получается очень и очень достойный, так что будете в тех крах — заглядываете, не пожалеете.
39
В Гонконге всё горячéе. Вчера я неплохо надышался газа и чуть не получил дубинкой по голове.
225 комментариев
Заблокировать автора
В Гонконге всё горячéе. Вчера я неплохо надышался газа и чуть не получил дубинкой по голове. Протестующие – уже не мирные студенты, да и полиция с ними не церемонится. Если вы до сих пор не понимаете, почему в Гонконге уже третий месяц беспорядки, то прочитайте этот пост, тут подробно разобраны причины.
Но сейчас я бы хотел рассказать о тактике протестующих и о тактике полиции. Сразу скажу для особо впечатлительных читателей: Гонконг – это не Россия, а то вдруг вы забыли. Тут свои особенности протеста, и я не преследую цель научить нашу оппозицию правильно протестовать, а наш ОМОН – правильно разгонять протесты.
Итак, начнём!
Отсутствие лидера
Лидер протеста – это самое уязвимое звено. Именно поэтому у гонконгских бунтарей нет лидера. Протест невозможно обезглавить. Это в 2014 году, во время "Революции зонтиков" был Джошуа Вонг (кстати, он лишь недавно вышел из тюрьмы), а теперь никого. А когда у революции нет очевидного лидера, то и сажать некого. Остаётся хватать всех подряд, чем и занимается сейчас полиция Гонконга.
Отсутствие плана: "Будь как вода!"
Обычно у беспорядков есть план. Протестующие как минимум назначают какие-то точки сбора. Так раньше было и в Гонконге. Протестующие заявляли шествия, называли конкретные точки. Власти им отказывали, а в предполагаемые точки сбора присылали усиленные наряды полиции. Примерно как у нас, когда Навальный призвал всех на Тверскую, а в назначенное время там уже были сотни полицейских и омоновцев, которые сотнями стали паковать в автозаки всех подряд.
В Гонконге протестующие быстро смекнули, что посвящать в свои планы противника – не лучшая идея, поэтому просто отказались от планов. Теперь всё происходит спонтанно. Протестующие вдохновляются Брюсом Ли, который советовал "быть как вода".
Фото: Mary Hui
Неподвижный "Оккупай" – в прошлом, новые протесты – мобильные и гибкие. Митинг перетекает в марш, марш может неожиданно менять направление. Например, цель конкретного марша может возникнуть непосредственно во время самого марша. В ходе последних акций небольшие группы протестующих независимо друг от друга занимали административные здания, захватывая лобби, эскалаторы и лифты. А когда чиновники закрывали это здание до завтра и отправляли сотрудников по домам, активисты расходились и приступали к следующей цели.
Например, несколько сотен человек спускаются на станцию метро и стоят. Группа временных лидеров – это каждый раз случайные люди – выбирает направление, и все едут туда. При этом точки для протестов каждый раз разные, это могут быть и окраины города, и самый центр.
Сегодня утром толпа людей в чёрном приехала в международный аэропорт Гонконга и заблокировала его работу. Ещё утром об этом никто не знал, решение было принято спонтанно.
Когда толпа идёт по городу, плана тоже никакого нет. Это напоминает то, что было в Москве 27 июля, когда народ пошёл гулять случайными маршрутами, перекрывая разные улицы.
Координация
Для координации действий протестующие используют интернет: либо форумы типа LIHKG (гонконгский аналог Reddit), либо чаты в Телеграме, крупнейшие из которых насчитывают десятки тысяч человек. Когда встаёт вопрос, что делать дальше, админ выкладывает опрос, все участники чата голосуют на месте и ориентируются на результат. Вообще, в условиях сурового китайского интернета протестующие используют все возможные способы связи, даже Tinder. Иногда действиями толпы на местах могут управлять активисты с мегафонами и рациями, но они тоже не являются лидерами протеста.
Во время самых жёстких столкновений между полицией и демонстрантами Телеграм подвергался атакам со стороны КНР, а мобильная связь была перегружена. Тогда народ стал использовать для передачи файлов пиринговые сети, в частности технологию AirDrop, которая есть на айфонах.
Фото: Antony Dapiran
Причём протестующие научились делать через AirDrop массовые рассылки, не только управляя толпой, но и пропагандируя свои идеи среди нейтральных гонконгцев. Например, пассажиры гонконгского метро получали сообщения с лозунгами демонстрантов и временем следующего митинга.
Дресс-код
Протестующие в Гонконге ходят в чёрном. Стандартный набор – это чёрная футболка и каска. Каска обычно жёлтая, строительная. Не потому, что жёлтый цвет что-то значит, просто это самая дешёвая каска, которую можно купить. Противогаз или респиратор, как минимум марлевая повязка. Зонтик нужен для того, чтобы прятать лица от камер. Камеры висят высоко, и лица человека под зонтиком не видно! Кстати, полезный лайфхак для тех, кто боится системы распознавания лиц ;) Надо ходить с зонтом и приговаривать: "Кажется, дождь начинается!". Тело максимально закрыто, так как полиция применяет перцовый газ, который обжигает кожу. Если нет закрытой одежды, то используют просто пищевую плёнку.
Оружие пролетариата
Главное оружие – это, собственно, люди. Противостоять полиции бунтари пока ещё не готовы, поэтому они парализуют инфраструктуру города. Самое простое – это перекрытие дорог. В Гонконге и в мирное время адские пробки, а если начинают перекрывать основные магистрали, всё встает. Полиция и военные не могут перемещаться по городу, а на метро солдаты не ездят. У протестующих получается преимущество.
Дороги блокируют с помощью подручных средств. В основном это урны (кстати, большинство урн в центре Гонконга с началом протестов исчезли) и заборы! Да, в Гонконге, как и в Китае, очень любят ставить заборы везде где только можно. Эти заборы демонстранты разбирают и ими перекрывают дороги. Также в ход идут дорожные знаки, строительные ограждения, брошенные велосипеды. Никакой серьёзной преграды такие баррикады собой не представляют, но на какое-то время удаётся блокировать движение.
Ещё один символ протеста – лазер. Протестующие скупили, кажется, все лазерные указки в городе. Лазерами они пытаются ослеплять полицейских и сбивать с толку камеры распознавания лиц. Проблема в том, что на большом расстоянии очень сложно попасть чётко в глаз и тем более удержать там луч хотя бы на долю секунды, так что никакого вреда лазеры не причиняют, зато дают красивую картинку операторам. Началось это после того, как полиция задержала одного из демонстрантов и заявила, что лазерная указка – это оружие. На следующей акции лазеры были уже почти у всех.
До прямых столкновений с полицией дело обычно не доходит, так как при появлении полиции все сразу убегают. Но протестующие демонстративно осаждают полицейские участки.
Во время осады в полицию и здания участков летят камни. Иногда даже удаётся побить окна. Иногда в полицейских кидают яйцами. Один раз видел, как протестующие рассыпали на дороге металлические шарики. Видимо, кто-то пересмотрел мультиков про Тома и Джерри и подумал, что когда побегут спецназовцы, они поскользнутся на шариках и упадут. Проблема в том, что нормальная дорога в профиле не ровная, а имеет уклон, чтобы вода стекала к обочинам. Собственно, шарики просто скатились к краям дороги, и всё. А какой был план!!!
Линия снабжения и язык жестов
Довольно быстро протестующие сообразили, какое снаряжение им необходимо на линии фронта. Для того, чтобы не возникало проблем с доставкой, они разработали систему жестовых сигналов. Благодаря языку жестов авангард довольно быстро получает с тыла нужные предметы аммуниции. Такая линия доставки от задних рядов к передним может простираться на километр.
A VIDEO THREAD: How did HK protesters use hand signals & human chains to get supplies quickly to front lines on Monday? Here, they need more helmets at the front line at LegCo doors. What to do? The hand signal for “helmets” is passed from the front line through the crowd... pic.twitter.com/hKWDaohpvf
— Antony Dapiran (@antd) 3 июля 2019 г.
На недавнем митинге "седовласых" (пожилые гонконгцы, которые вышли на марш, чтобы поддержать молодёжь) пенсионеры выучили этот язык жестов в знак солидарности.
Фото: Antony Dapiran
Нейтрализация слезоточивого газа
Если во время "Революции зонтиков" применение слезоточивого газа полицией стало чем-то из ряда вон, то теперь это уже обычное дело. Полицейские постоянно забрасывают митингующих газовыми шашками, но те научились справляться с такими атаками.
Во время столкновений с полицией работают небольшие мобильные "пожарные команды". Они вооружены дорожными конусами и ждут за линией фронта. Когда граната падает в толпу, один "пожарный" накрывает её конусом, чтобы локализовать газ, а второй заливает её водой. Если конусов под рукой нет, в ход идут мокрые полотенца. Иногда гранату успевает схватить демонстрант в термозащитных перчатках. Он швыряет её либо обратно в полицию, либо просто в сторону от толпы.
THREAD: How do HK’s #HardHatRevolution protesters neutralize police tear gas? Last night’s clashes with police in Sheung Wan showed how protester “firefighter” teams work. Here they are in position towards the rear of the front lines & ready to mobilize. Note the traffic cones. pic.twitter.com/S2GarDIIOj
— Antony Dapiran (@antd) 29 июля 2019 г.
Как избежать давки?
Один из главных рисков, с которыми сталкиваются протестующие в Гонконге, – опасность быть задавленным. Она усугубляется географией города. Например, маршруты последних протестов проходили по узким улицам района Сёнвань, а также по лабиринтам подземных и надземных переходов.
Когда в плотную толпу летят газовые шашки, или полицейский отряд быстрого реагирования Raptor применяет электрошоковые дубинки, очень велик риск, что протестующие начнут паниковать. Чтобы они не побежали и не задавили соратников, первые ряды начинают громко скандировать: "Раз-два, раз-два!" – как военное подразделение на плацу. И тогда толпа начинает маршировать в ногу и отступать организованно.
Краудфандинг – в буквальном смысле
Активистов не пустили на саммит G20 в Гонконге, но они нашли другой способ рассказать о себе всему миру. Они купили несколько полос в крупнейших мировых СМИ, включая New York Times, The Guardian, Le Monde, Süddeutsche Zeitung, Asahi Shimbun и Seoul Daily. На страницах газет была размещена просьба проспонсировать гонконгский протест. Всего за несколько часов эта кампания собрала 600 000 фунтов (47,6 млн рублей).
Фото: Antony Dapiran
Так, а что там у полиции?
Защита
Так как главная цель протестующих – это полицейские участки, их превратили в маленькие крепости. Там, где можно, обнесли дополнительным забором. Кстати, очень интересный забор. Огромные пластиковые секции, которые наполняются водой и скрепляются между собой.
Ещё интересное решение. Так как протестующие забрасывают полицейские участки камнями, их начали накрывать тканью! Очень мило смотрится. Вид из окна немного не тот, зато тень и прохлада. Я думаю, даже экономить получается на кондиционерах.
Сотрудники полиции в участках отстреливаются газом. Используются гранаты с газовыми капсулами, при попадании в толпу она разрывается, и вылетают маленькие шайбочки, испускающие газ. Протестующие стараются кинуть их обратно в полицейских. Тут важно, в какую сторону дует ветер.
Нападение
Полиция долго едет по перекрытым улицам, но когда приезжает, работает очень жёстко.
Самое опасное – резиновые пули. Стреляют по самым активным участникам, в первую очередь по тем, кто что-то кидает в сторону полиции. Вчера при мне девушке выбили глаз.
Вообще, полиция особо не церемонится. Если высаживается местный ОМОН, то народ сразу разбегается, потому что противостоять ему пока никто не готов. Полицейские пытаются поймать хоть кого-нибудь. При этом всех, до кого дотягиваются, очень жёстко избивают, надевают наручники и кладут на землю. Задерживают именно тех, кто медленнее всего бегает.
Несколько дней назад полиция Гонконга начала использовать несмываемую краску, чтобы помечать конкретных протестующих в толпе. Видимо, чтобы их было проще задержать и что-нибудь им потом вменить.
Титушки-мафиози
После первых массовых протестов в Гонконге появились люди в белых футболках (и другой белой одежде), которых все называют членами триад – китайской мафии. Их любимое оружие – бамбуковые или ротанговые трости и металлические пруты. Поскольку протестующих очень легко узнать по чёрной униформе, китайские титушки нападают на них на улицах и в общественном транспорте. Иногда их жертвами становятся журналисты, причём полиция не реагирует на нападения бандитов в белом. Но когда протестующим удаётся выцепить кого-то из титушек из толпы, они тоже с ними жёстко расправляются.
Кстати, если демонстрантам попадается какой-нибудь объект, свидетельствующий о симпатиях хозяина к правительству, они его нещадно громят.
Некоторые свидетели говорят, что людей в белом свозят в Гонконг на автобусах из пригородов и, возможно, из материкового Китая. Есть версия, что криминальные лидеры триад считают протестующих бездельниками и преступниками и хотят "преподать им урок".
Помимо них недавно в Гонконге заметили ещё и людей в красных футболках. На протестующих они массово пока не нападали, но несколько раз атаковали репортёров с камерами. По слухам, это из титушки китайских провинций Фуцзянь и Гуандун, которых также свезли в Гонконг избивать демонстрантов.
Ситуация в городе
Одновременно в городе происходит множество разных событий. Следить за этим довольно сложно, нужно смотреть за специальным хэштегом #antielab, а также за целым рядом онлайнов, чтобы понимать, где сейчас самый движ.
Как правило, протестующие разогреваются к вечеру, когда в городе появляется сразу 2-3 точки активных действий. Это могут быть и баррикады, и перекрытие дорог, и осада полицейского участка. При этом для демонстрантов важно не снижать давление. Активные протесты продолжаются уже 2 месяца, и пока им конца и края не видно.
С 9 по 11 августа проходила трёхдневная акция в аэропорту: протестующие встречали прибывающих, раздавали им листовки. Особый энтузиазм вызывали рейсы из континентального Китая, которые встречали скандированием лозунга "Демократия – это хорошо!".
Вечером в воскресенье акция была официально завершена, протестующие встали и дисциплинированно разъехались. Власти и администрация аэропорта вздохнули спокойно...
Но не тут-то было! В понедельник в аэропорту собралось столько людей, что работа аэропорта была парализована, а все рейсы пришлось отменять. При этом из-за скопления людей было невозможно ни приехать в аэропорт, ни уехать из него, даже если очень хотелось!
Бороться с этим очень трудно.
01. Это пластиковые ограждения полицейского участка. Высотой они метра два. Эти заборы заполняются водой, а секции соединяются между собой, и их очень сложно сдвинуть с места.
02. По всему городу на разных объектах (в основном на всяких переходах, где всегда много людей) сделаны такие доски объявлений. Протестующие клеят туда всякие стикеры, плакаты, лозунги, карикатуры, чтобы как можно больше жителей Гонконга узнало о происходящем.
03. Вообще, в плане агитации кампания очень серьёзная. Помимо аэропорта и газет во всех ключевых местах города появляются целые коридоры с объявлениями. Что самое интересное, эти стикеры никто не убирает. Они там висят уже месяц, их становится всё больше и больше, но городские службы их игнорируют.
04. Надолго перекрыть тоннель у протестующих не получается, но они уведомляют об этом сотрудников на шлагбаумах и просят их закрыть дорогу на въезд.
05. Когда оставшиеся внутри машины выезжают из тоннеля, демонстранты просто раскидывают везде дорожные конусы и секции заборов и бегут дальше. Таким образом тоннель блокируется примерно на полчаса. Но поскольку сразу образуются гигантские пробки, эта мера довольно эффективна.
06.
07. Забавно, что когда протестующие перемещаются по городу, они стараются соблюдать правила дорожного движения. Например, останавливаются на светофорах и вообще довольно скромно себя ведут. Это было неожиданно.
08. Практически все протестующие ходят с закрытыми лицами, в банданах и масках, чтобы их не опознала полиция.
09.
10. Строительство баррикад
11. Так выглядит стандартная группа демонстрантов.
12. У полиции есть разные транспаранты, с их помощью она предупреждает протестующих о своих действиях перед каждой атакой. Есть транспарант, сообщающий, что акция не согласована, есть с предупреждением о резиновых пулях, есть с предупреждением о применении газа и т.д.
Вслух о готовящейся атаке полицейские тоже говорят. Они довольно долго объявляют об этом на кантонском диалекте китайского (именно на нём говорят в Гонконге) и на английском.
13. Протестующие блокируют дорогу
14. Понятно, что не все жители Гонконга поддерживают протесты. Периодически возникают стычки с местными жителями, с водителями, которым это всё надоедает, и они пытаются прорваться через баррикады. Протестующие реагируют довольно жёстко. Недовольных не избивают, но отталкивают и советуют уйти подобру-поздорову. Демонстранты считают, что борьба за их права важнее нормального функционирования города.
Я поговорил сегодня с таксистом, пока ехал в аэропорт, и таксист сказал, что из-за всех этих протестов в Гонконге стало меньше туристов, гостиницы и рестораны полупустые, и вообще город терпит большие убытки из-за всего этого. Но конца протестам пока не видно.
15. Полиция сначала выстраивается...
16. В потом атакует и бьёт всех без разбора. Нет такого, как в России, когда шеренга ОМОНа выстраивается и начинает куда-то выдавливать толпу, а та пытается сопротивляться. Гонконгские полицейские просто набегают с дубинками и бьют всех, кто не успел убежать.
17. Иногда полицейские устраивают облавы и побоища прямо в метро.
18. По улицам в местах предполагаемого скопления демонстрантов ходит военная полиция в зелёной форме и ловит тех, кто похож на протестующих.
19.
20. Так выглядит укрепление полицейского участка. Здание завесили тканью - это защита от камней.
21.
22. На улице поймали и допрашивают предполагаемого демонстранта. Его обыскивают, досматривают рюкзак и проверяют документы. Рядом стоят полицейские в штатском и снимают всё на камеры. Если полиции кажется, что человек участвует в протестах, его задерживают.
23.
24. Гарнизон полицейского участка с ружьём и мегафоном
25. Чувак с миской и бутылкой воды – это как раз член "пожарной команды". Это оборудование ему нужно, чтобы тушить газовые шашки.
26. Протестующие разгромили офис какой-то чиновницы в одном из домов. Баллон с краской – это тоже оружие протестующих, они всюду пишут лозунги – на асфальте, на стенах домов, даже на полицейских участках, если удаётся к ним подобраться.
27. Протестующие обматываются пищевой плёнкой. Она должна защитить кожу от перцового газа, который применяет полиция.
28. Американский флаг протестующие считают одним из символов демократии. Кроме того, это сигнал Конгрессу США, чтобы тот поскорее принял Акт о правах человека и демократии в Гонконге. Если он станет законом, США введут санкции против китайских и гонконгских чиновников.
29. Баррикада из мусорных баков
30. Оружие пролетариата на тачках подвозят на передовую. Это камни, которые протестующие кидают в полицейский участок. Всё это происходит, пока не подъехало полицейское подкрепление.
31. У демонстранта бутылки с водой и рогатка – это всё нужно для борьбы с газовыми шашками.
32. Некоторые оборачивают шашки мокрыми полотенцами.
33. Момент газовой атаки. Справа виден демонстрант, готовый накрыть шашку баком.
34. Булыжник летит в полицию
35. Транспарант, предупреждающий о газовой атаке
36. Перед её началом все полицейские надевают противогазы.
37. Протестующие делают себе щиты даже из дорожных знаков.
38. Некоторые очень ответственно подходят к эпикировке: щиты, разгрузки, хоккейные щитки, наколенники...
Кстати, официальный представитель канцелярии по делам Гонконга и Макао Госсовета КНР Ян Гуан уже разглядел в гонконгских демонстрациях "ростки терроризма". Мол, вчера, когда все бегали по городу, кто-то бросил зажигательную бомбу в полицию, и полицейский поранился. Куда это годится?! Нигде в мире не будут такое терпеть. Это же проявление терроризма! Это критический момент, пришла пора без всякой жалости железным кулаком с этим покончить! Правда, гонконгские власти попытались смягчить ситуацию.
Но китайцы уже вовсю маневрируют в соседнем Шэньчжэне.
40
В 1940 году, после присоединения Латвии к СССР, Леонид Утесов приехал в Ригу. Пришел к знаменитому еврейскому портному и попросил сшить костюм.
67 комментариев
Заблокировать автора
В 1940 году, после присоединения Латвии к СССР, Леонид Утесов приехал в Ригу. Пришел к знаменитому еврейскому портному и попросил сшить костюм.
— Но учтите, я в Риге всего три дня.
— Вы получите костюм завтра, — абсолютно равнодушно ответил портной.
— Как вы успеете? — удивился Леонид Осипович.
— У нас еще нет планового хозяйства, — объяснил портной.
— Я хотел бы, чтобы новый костюм выглядел не хуже этого, — и Утесов показал на свой лучший костюм, надетый по случаю «заграничного» вояжа.
Портной обошел вокруг артиста, осматривая каждый шов, каждую складку.
— Кто вам шил это?
— Зингер, — гордо назвал артист известного московского закройщика.
— Меня не интересует фамилия, — отрезал портной, — я спрашиваю, кто он по профессии?
41
Вы не нужны никому, кроме ваших самых близких людей: родителей, жён и мужей, детей, возможно братьев и сестёр.
116 комментариев
Заблокировать автора
Вы не нужны никому, кроме ваших самых близких людей: родителей, жён и мужей, детей, возможно братьев и сестёр. Эту прописную истину вы все в глубине души понимаете и признаёте, но почему именно самым близким людям вы недодаёте внимания. Исключения -- дети. Родители -- так те вообще болтаются где-то на окраине вашей жизни.
А ведь именно они будут горевать больше, чем кто-либо, если что-то с вами случиться. Именно они перестанут жить, продолжая как-то дышать, если у вас остановится сердце.
Однако вас хватает на всех: на Инстаграм, на друзей, на знакомых, на знакомых знакомых и на Лену Миро. Но только не на родителей.
Алла Вербер взяла и умерла.
Фото: Соцсети
Никто как-то и не ожидал даже. Мнимые друзья, которых Алла десятилетиями наряжала в шмотки из ЦУМа, тут же устроили между собой в Инстаграме конкурс: кто яростнее и глубже скорбит.
Баба Яга Рудковская вообще закатила публичную истерику, предлагая за мою голову миллион, потому что я отказалась скорбеть по поводу смерти гламурной байерши из светской тусовки.
А мне, знаете ли, как-то жальче слесаря, который всю жизнь пропахал на производстве, а через год после того, как вышел на пенсию, умер от инфаркта. Ну, вот такая я простая женщина, да. Не из ЦУМа и не из тусовки светских алкоголичек Москвы.
Рудковскую так возмутила моя реакция на смерть её великой подруги, что она как только меня ни обозвала и даже нарушила УК РФ.
После чего преспокойно продолжила пилить в Инстаграме фоточки со своего счастливого на публику отдыха. Ножку -- так, ручку -- сяк, улыбочку на кривой едальничек и вопросик: «А на кого мой сыночка-то похож?»
Фото: Соцсети
А ведь с момента смерти Вербер ещё и 9 дней не прошло. Подруга близкая умерла, но это же не повод перестать веселиться на лодке и в Инстаграме, не так ли?
К чему это я? Ах, да: помните, как в рекламе? Позвоните родителям.
Все эти Яны, Фили и Коли -- если, конечно, вас переживут -- забудут о вас через 10 минут после вашей смерти и пойдут дуть шампанское и пилить фоточки в Инстаграм.
Селяви.
А ведь именно они будут горевать больше, чем кто-либо, если что-то с вами случиться. Именно они перестанут жить, продолжая как-то дышать, если у вас остановится сердце.
Однако вас хватает на всех: на Инстаграм, на друзей, на знакомых, на знакомых знакомых и на Лену Миро. Но только не на родителей.
Алла Вербер взяла и умерла.
Фото: Соцсети
Никто как-то и не ожидал даже. Мнимые друзья, которых Алла десятилетиями наряжала в шмотки из ЦУМа, тут же устроили между собой в Инстаграме конкурс: кто яростнее и глубже скорбит.
Баба Яга Рудковская вообще закатила публичную истерику, предлагая за мою голову миллион, потому что я отказалась скорбеть по поводу смерти гламурной байерши из светской тусовки.
А мне, знаете ли, как-то жальче слесаря, который всю жизнь пропахал на производстве, а через год после того, как вышел на пенсию, умер от инфаркта. Ну, вот такая я простая женщина, да. Не из ЦУМа и не из тусовки светских алкоголичек Москвы.
Рудковскую так возмутила моя реакция на смерть её великой подруги, что она как только меня ни обозвала и даже нарушила УК РФ.
После чего преспокойно продолжила пилить в Инстаграме фоточки со своего счастливого на публику отдыха. Ножку -- так, ручку -- сяк, улыбочку на кривой едальничек и вопросик: «А на кого мой сыночка-то похож?»
Фото: Соцсети
А ведь с момента смерти Вербер ещё и 9 дней не прошло. Подруга близкая умерла, но это же не повод перестать веселиться на лодке и в Инстаграме, не так ли?
К чему это я? Ах, да: помните, как в рекламе? Позвоните родителям.
Все эти Яны, Фили и Коли -- если, конечно, вас переживут -- забудут о вас через 10 минут после вашей смерти и пойдут дуть шампанское и пилить фоточки в Инстаграм.
Селяви.
42
Ирине Алфёровой в фильме "ТАСС уполномочен заявить" досталась роль супруги инженера, подозреваемого в связи с ЦРУ. Её роль интересна фамилией - Винтер.
32 комментария
Заблокировать автора
Ирине Алфёровой в фильме "ТАСС уполномочен заявить" досталась роль супруги инженера, подозреваемого в связи с ЦРУ. Её роль интересна фамилией - Винтер. Как вы, думаю, все помните, Алфёрова несколько годами ранее сыграла Констанцию, которая была отравлена Миледи, носившей фамилию Винтер. Возможно это было одной из причин выбора её на эту роль, своеобразная пасхалка
Ирина Алферова в роли Винтер и Вячеслав Тихонов в роли генерала Константинова на съемках фильма "ТАСС уполномочен заявить" /РИА НОВОСТИ
www.visualrian.ru
43
Из отчета Росгидромета по поводу повышения уровня радиации после взрыва на военном полигоне в Ненкосе. 4.
193 комментария
Заблокировать автора
Из отчета Росгидромета по поводу повышения уровня радиации после взрыва на военном полигоне в Ненкосе.
4. По информации Северного УГМС на 12.00 часов мск 8 августа 2019 года Архангельской территориальной системой АСКРО (АТ АСКРО) в 6-ти из 8-ми пунктов г. Северодвинска зафиксированы превышения мощности дозы гамма-излучения в 4-16 раз по сравнению с фоновыми значения МАЭД для данной территории (таблица 1).
Среднее значение фона для г. Северодвинск составляет 0,11 мкЗв/ч.
Таблица 1. Зафиксированные максимальные значения МАЭД, мкЗв/ч в пунктах АТ АСКРО г. Северодвинска 8 августа 2019 года
В 12.30 радиационный фон в 6 пунктах АТ АСКРО варьировал от 0,21 до 0,44 мкЗв/ч. В 13.00 – от 0,13 до 0,29 мкЗв/ч.
По состоянию на 14.30 радиационный фон в г. Северодвинск нормализировался и составлял от 0,13 до 0,16 мкЗв/ч.
В течение дня 8 августа 2019 года превышений МАЭД в пункте Архангельск зафиксировано не было.
Начальник УМСЗ Росгидромета
Ю.В. Пешков
PS. Агент Дональд не удержался от возможности потроллить РФ на эту тему.
"США многое поняли после взрыва упавшей ракеты в России. У нас есть подобные, но более продвинутые технологии. Взрыв российского "Буревестника" заставил людей переживать по поводу воздуха не только рядом с объектом, но и за его пределами. Нехорошо!" (с) Дональд Трамп
44
Пятиклассник, спасавший детей при пожаре в хабаровском лагере, посмертно награжден орденом Мужества — 
varlamov.ru
Фото отсюда Пятиклассник Алексей Мартыненко, который помог девочкам спастись из горящей палатки в детском лагере «Холдоми», посмертно награжден...
28 комментариев
Заблокировать автора
Фото отсюда
Пятиклассник Алексей Мартыненко, который помог девочкам спастись из горящей палатки в детском лагере «Холдоми», посмертно награжден орденом Мужества.
Одиннадцатилетний Алексей Мартыненко, погибший в результате пожара в детском палаточном лагере на турбазе «Холдоми», представлен к высокой государственной награде. Указ подписал Президент Российской Федерации Владимир Путин. За смелость и решительность, проявленные при спасении людей в экстремальных условиях, Алексей награжден орденом Мужества посмертно.
Напомним, в ночь на 23 июля в детском палаточном лагере туркомплекса «Холдоми» произошел сильный пожар. Во время эвакуации одиннадцатилетний Алексей Мартыненко бросился на помощь девочкам из горящей палатки. В результате он сам получил тяжелые ожоги, несовместимые с жизнью, и скончался в больнице вместе с тремя другими детьми. Алексей учился в 5-м классе лицея № 1 Комсомольска-на-Амуре.
Правительство Хабаровского края
Пожар в детском палаточном лагере «Холдоми» произошел в ночь на 23 июля. Полностью сгорело 20 из 26 палаток. Всего в лагере находились 189 детей в возрасте от 7 до 15 лет. На месте погибла 11-летняя девочка, еще трое детей умерли в больнице от ожогов.
Директора лагеря Максима Кузнецова, директора организации-владельца лагеря Виталия Бурлакова и сотрудника МЧС Эдуарда Новгородцева арестовали на два месяца. Последнему предъявлено обвинение по статье «Халатность».
«Интерфакс»
45
Сегодня два задания попробуем разобрать. Отрывок из философского трактата Кьеркегора и рассказ Буковски.
14 комментариев
Заблокировать автора
Сегодня два задания попробуем разобрать.
Отрывок из философского трактата Кьеркегора и рассказ Буковски.
Даже навскидку эти произведения - противоположного жанра. Высокоинтеллектуальное эссе у Кьеркегора и "грязный реализм" у Буковски.
И герои - противоположных качеств. Злодей, сосредоточенно препарирующий чужую психику, - у первого, добродушный пофигист и маргинал - у второго.
Однако в обоих произведениях описан механизм эмпатии.
Этика героев - очень разная и у обоих по-разному хромает, а хорошей эмпатией обладают оба. Оба чувствуют и понимают партнерш, поскольку имеют неплохие границы.
Я специально выбрала настолько разных героев, чтобы показать, что эмпатия не связана ни с чем, кроме границ. Не в моральной сфере лежит механизм эмпатии и не в интеллектуальной. Добрые с виду люди могут иметь нулевую эмпатию, злые могут в совершенстве использовать этот инструмент. Умные могут иметь слабую эмпатию, глупые - сильную. И наоборот.
Эмпатия - инструмент психики, который связан исключительно с уровнем сформированности границ. Чем лучше ваше чувство границ, тем сильней ваша эмпатия.
А хорошая эмпатия всегда вызывает притяжение, то есть создает тот самый полевой магнетизм.
Я опубликую оба задания, а вы сравните геров.
Задание 4.
Йоханнес
из трактата С. Кьеркегора «Или-или» (часть «Дневник соблазнителя»)
Йоханнес – пожиратель женских сердец, не раз сравнивавший себя с Мефистофелем. Он не просто соблазняет невинных девушек, он занимается тем, что методично выращивает в их сердце любовь, настолько большой силы, насколько позволяют возможности их природы. Этот образ создан философом Кьеркегором как часть трактата о развитии эстетической любви в любовь духовную. В отрывке из дневника Йоханнес описывает, как он собирается найти жениха девушке, в которую влюблен, и стать ее другом. Зачем?
«Меня занимает вопрос: довольно ли сильна ее женственность, чтобы выдержать огонь размышления; можно ли натянуть струну или придется лишь любоваться ею, как прелестным, воздушным явлением? Ведь и то немало, если вообще удастся найти такую чистую непосредственно-женственную натуру; если при этом возможно надеяться и на идеально-осмысленное развитие ее, то интерес достигает наивысшей точки напряжения.
Чтобы достигнуть моей цели, лучше всего просто навязать ей жениха. Одни только недоумки могут полагать, что подобное вредит молодой девушке. Это справедливо лишь в том случае, если девушка очень нежное эфемерное растеньице, развертывающее свои пышные лепестки лишь для того, чтобы на минуту пленить взор своей блестящей наружностью, которою и исчерпывается все содержание. Такой девушке, конечно, лучше не слыхать о любви заранее.
Если же она не такова, то помолвка принесет ей одну пользу: жених еще ярче оттенит достоинства ее природы, и я, право, не задумаюсь сам подыскать Корделии жениха, если его еще нет налицо.
Жених этот вовсе не должен быть карикатурой – этим ничего не выиграешь, нет, он должен быть вполне порядочным молодым человеком, даже симпатичным и умным, но все-таки далеко не удовлетворяющим ее духовные требования. На такого человека она мало-помалу начнет смотреть свысока и, наконец, потеряет всякий вкус к любви. Она почти перестанет верить в самое себя и в свою поэтическую роль на земле, видя, что предлагает ей действительность. «Так это-то любовь, – скажет она, – только и всего? Немного же!» И ею овладеет чувство какой-то пренебрежительной, скучающей гордости. Эта гордость, которая будет просвечивать во всем ее существе, озарит его ярким нервным блеском, но вместе с тем и приблизит ее к падению.
Итак, в поиски за женихом!.. Прежде всего надо хорошенько изучить ее знакомых – не найдется ли среди них подходящего господина. Положим, у ее тетки никто не бывает, но сама Корделия все-таки посещает некоторые семейства, потому и не надо особенно торопиться с поисками на стороне. Два посредственных жениха, пожалуй, даже могут насолить мне некоторым образом: они опасны именно своими относительными достоинствами. Надо будет хорошенько высмотреть: не прячется ли где-нибудь несчастный воздыхатель, у которого только не хватает духа взять ее монастырский дом приступом. Итак, стратегический план предстоящей кампании всецело основан на интересных и оригинальных положениях – вот орудия борьбы, и они должны быть пущены в ход.
Я сильно ошибаюсь, если ее организация не рассчитана именно на это, если сама Корделия не требует и не дает оригинального, то есть как раз того, чего требую и я. Вообще, по-моему, вся суть в том, чтобы подметить: что в состоянии дать известная личность и чего она вследствие этого требует от других сама. Мои любовные истории всегда оставляют какой-нибудь реальный след в моем существовании; они иногда способствуют даже пополнению пробелов в моем образовании: так, например, я выучился танцевать – для моей первой возлюбленной; французскому языку – для маленькой танцовщицы и т. п. В те времена я еще, как многие другие дураки, попадался на удочку, и меня часто надували на любовном рынке.
Теперь меня надуть трудновато: я сам выучился барышничать. Обыденная сторона жизни, видимо, не представляет для нее особого интереса; доказывается это ее замкнутостью и необщительностью. Надо, следовательно, подыскать нечто другое, что, если и не покажется ей интересным с первого взгляда, зато охватит ее тем сильнее впоследствии именно благодаря своему неожиданно блеснувшему интересу. Средства будут избраны не поэтические, а, напротив, крайне прозаические.
Прежде всего придется несколько нейтрализовать ее женственность прозаическими и слегка насмешливыми рассуждениями, действуя, конечно, не прямо, а косвенно, и притом абсолютно нейтральным оружием – умом. В конце концов она потеряет в собственных глазах всякую женскую привлекательность, лишится таким образом единственной опоры и сама отдаст мне в руки свое духовное «я» – не из любви, нет, а пока еще вполне безразлично.
Тогда-то я вновь начну пробуждать в ней женственность, возбуждая ее все больше и больше... и когда, наконец, она достигнет наивысшего напряжения – заставлю ее столкнуться с какой-нибудь житейской формальностью. Она перешагнет через нее, ее женственность достигнет почти сверхъестественной высоты – и отдастся мне со всей силой свободной мировой страсти».
Чтобы сначала вырастить свою СЗ в поле дружбы
Чтобы она получила опыт любви из плюса и надела корону
Чтобы подобраться поближе и получить власть над ее умом
Чтобы миновать этап галантной подстройки снизу
Чтобы она сама почувствовала себя у него во френдзоне
Чтобы из роли друга цеплять ее насмешками-крючками
Правильный ответ - №2
Задание 10.
Чарльз
из рассказа Ч. Буковски «Самая красивая женщина в городе»
В автобиографическом рассказе Чарльза Буковски видна тенденция, которая есть и в других его рассказах. Несмотря на уродливую внешность, он всегда был очень привлекательным для девушек. Любовные отношения Буковски описывает в жанре «грязного реализма», однако это не мешает увидеть эмпатию главного героя. В отрывке из рассказа описана рыбацкая подстройка снизу. Определите то, что дало герою преимущество в поле.
«Я познакомился с нею в баре на Западной Окраине как-то вечером, через несколько дней после того, как ее выпустили из монастыря. Поскольку она была младше всех, выпустили ее последней. Она просто вошла и села со мной рядом. Я, наверное, – самая большая страхолюдина в городе: может, именно поэтому.
– Выпьете? – спросил я.
– Конечно, почему бы и нет?
Едва ли в нашей беседе в тот вечер было что-то необычное, просто Кэсс такое чувство внушала. Она меня выбрала – вот так всё просто. Никакого напряга. Выпивать ей нравилось, и залила она довольно много. Совершеннолетней не казалась, но ее все равно обслуживали. Может, у нее ксива липовая была, не знаю. Как бы то ни было, всякий раз, когда она возвращалась из уборной и подсаживалась ко мне, во мне шевелилась какая-то гордость. Не только самая красивая женщина в городе, но и одна из самых прекрасных в моей жизни. Я положил руку ей на талию и поцеловал один раз.
– Как вы считаете, я хорошенькая? – спросила она.
– Да, конечно, но тут еще кое-что… дело больше, чем в вашей внешности…
– А меня всегда обвиняют в том, что я хорошенькая. Вы действительно так считаете?
– Хорошенькая – не то слово, оно едва ли отдает вам должное.
Кэсс сунула руку в сумочку. Я думал, она платок достает. А она вытащила здоровенную булавку. Не успел я и пальцем дернуть, как она проткнула этой булавкой себе нос – наискосок, сразу над ноздрями. На меня накатило отвращение пополам с ужасом.
Она взглянула на меня и рассмеялась:
– А теперь? Что сейчас скажешь, мужик?
Я вытянул у нее из носа булавку и придавил ранку своим платком. Несколько человек вместе с барменом наблюдали представление. Бармен подошел:
– Послушай, – сказал он Кэсс, – будешь выпендриваться еще, мигом вылетишь. Нам тут твои спектакли не нужны.
– Ох, да иди ты на хуй, чувак! – отозвалась она.
– Приглядывайте тут за ней, – посоветовал мне бармен.
– С нею все будет в порядке, – заверил я.
– Это мой нос, – заявила Кэсс. – А я со своим носом что хочу, то и делаю.
– Нет, – сказал я, – мне тоже больно.
– Тебе что, больно, когда я тычу булавкой себе в нос?
– Да, больно, я не шучу.
– Ладно, больше не буду. Не грусти.
Она поцеловала меня, кажется, ухмыляясь сквозь поцелуй и прижимая платок к носу. Ближе к закрытию мы отправились ко мне. У меня еще оставалось пиво, и мы сидели и разговаривали. Именно тогда я и понял ее как личность: сплошная доброта и забота. Отдает себя, не сознавая. И в то же время отскакивает обратно в дикость и невнятицу. Ши-ци. Прекрасное и духовное ши-ци. Возможно, кто-нибудь, что-нибудь погубит ее навсегда. Я надеялся только, что это окажусь не я.
Мы легли в постель, и после того, как я выключил свет, Кэсс спросила:
– Ты когда хочешь? Сейчас или утром?
– Утром, – ответил я и повернулся к ней спиной.
Утром я поднялся, заварил пару чашек кофе, принес одну ей в постель.
Она рассмеялась:
– Ты – первый человек, который отказался ночью.
– Да ничего, – ответил я, – этого можно и вообще не делать.
– Нет, погоди, теперь мне хочется. Дай я чуть-чуть освежусь.
Кэсс ушла в ванную. Вскоре вышла: выглядела она чудесно, длинные черные волосы блестели, глаза и губы блестели, сама она блестела… Свое тело она показывала спокойно, словно отличную вещь. Она укрылась простыней.
– Давай, любовничек.
Я дал.
Она целовалась самозабвенно, но без спешки. Я пустил руки по всему ее телу, в волосы. Оседлал. Там было горячо – и тесно. Я медленно начал толкаться, чтобы продлилось подольше. Ее глаза смотрели прямо в мои.
– Как тебя зовут? – спросил я.
– Какая, к чертовой матери, разница? – спросила она.
Я расхохотался и погнал дальше.
Потом она оделась, и я отвез ее обратно в бар, но забыть Кэсс оказалось трудно. Я не работал и спал до двух, вставал и читал газету. Как раз отмокал в ванне однажды, когда она зашла с огромным листом – листом бегонии.
– Я знала, что ты будешь в ванне, – сказала она, – поэтому принесла тебе кое-что, прикрыть эту штуку, дикарь ты наш.
И кинула мне лист прямо в ванну.
– Откуда ты знала, что я буду в ванне?
– Знала.
Почти каждый день Кэсс заявлялась, когда я сидел в ванне. В разное время, но промахивалась она редко, и всякий раз при ней был листок бегонии. А после мы занимались любовью".
Был тактичен и галантен
Чувствовал гордость, что она выбрала его
Просил не колоть себя, потому что ему больно
Видел в ней личность и духовную сущность
Дал понять, что секс - не главное
Рассмеялся, когда она нагрубила ему
Правильный ответ - №3.
Отрывок из философского трактата Кьеркегора и рассказ Буковски.
Даже навскидку эти произведения - противоположного жанра. Высокоинтеллектуальное эссе у Кьеркегора и "грязный реализм" у Буковски.
И герои - противоположных качеств. Злодей, сосредоточенно препарирующий чужую психику, - у первого, добродушный пофигист и маргинал - у второго.
Однако в обоих произведениях описан механизм эмпатии.
Этика героев - очень разная и у обоих по-разному хромает, а хорошей эмпатией обладают оба. Оба чувствуют и понимают партнерш, поскольку имеют неплохие границы.
Я специально выбрала настолько разных героев, чтобы показать, что эмпатия не связана ни с чем, кроме границ. Не в моральной сфере лежит механизм эмпатии и не в интеллектуальной. Добрые с виду люди могут иметь нулевую эмпатию, злые могут в совершенстве использовать этот инструмент. Умные могут иметь слабую эмпатию, глупые - сильную. И наоборот.
Эмпатия - инструмент психики, который связан исключительно с уровнем сформированности границ. Чем лучше ваше чувство границ, тем сильней ваша эмпатия.
А хорошая эмпатия всегда вызывает притяжение, то есть создает тот самый полевой магнетизм.
Я опубликую оба задания, а вы сравните геров.
Задание 4.
Йоханнес
из трактата С. Кьеркегора «Или-или» (часть «Дневник соблазнителя»)
Йоханнес – пожиратель женских сердец, не раз сравнивавший себя с Мефистофелем. Он не просто соблазняет невинных девушек, он занимается тем, что методично выращивает в их сердце любовь, настолько большой силы, насколько позволяют возможности их природы. Этот образ создан философом Кьеркегором как часть трактата о развитии эстетической любви в любовь духовную. В отрывке из дневника Йоханнес описывает, как он собирается найти жениха девушке, в которую влюблен, и стать ее другом. Зачем?
«Меня занимает вопрос: довольно ли сильна ее женственность, чтобы выдержать огонь размышления; можно ли натянуть струну или придется лишь любоваться ею, как прелестным, воздушным явлением? Ведь и то немало, если вообще удастся найти такую чистую непосредственно-женственную натуру; если при этом возможно надеяться и на идеально-осмысленное развитие ее, то интерес достигает наивысшей точки напряжения.
Чтобы достигнуть моей цели, лучше всего просто навязать ей жениха. Одни только недоумки могут полагать, что подобное вредит молодой девушке. Это справедливо лишь в том случае, если девушка очень нежное эфемерное растеньице, развертывающее свои пышные лепестки лишь для того, чтобы на минуту пленить взор своей блестящей наружностью, которою и исчерпывается все содержание. Такой девушке, конечно, лучше не слыхать о любви заранее.
Если же она не такова, то помолвка принесет ей одну пользу: жених еще ярче оттенит достоинства ее природы, и я, право, не задумаюсь сам подыскать Корделии жениха, если его еще нет налицо.
Жених этот вовсе не должен быть карикатурой – этим ничего не выиграешь, нет, он должен быть вполне порядочным молодым человеком, даже симпатичным и умным, но все-таки далеко не удовлетворяющим ее духовные требования. На такого человека она мало-помалу начнет смотреть свысока и, наконец, потеряет всякий вкус к любви. Она почти перестанет верить в самое себя и в свою поэтическую роль на земле, видя, что предлагает ей действительность. «Так это-то любовь, – скажет она, – только и всего? Немного же!» И ею овладеет чувство какой-то пренебрежительной, скучающей гордости. Эта гордость, которая будет просвечивать во всем ее существе, озарит его ярким нервным блеском, но вместе с тем и приблизит ее к падению.
Итак, в поиски за женихом!.. Прежде всего надо хорошенько изучить ее знакомых – не найдется ли среди них подходящего господина. Положим, у ее тетки никто не бывает, но сама Корделия все-таки посещает некоторые семейства, потому и не надо особенно торопиться с поисками на стороне. Два посредственных жениха, пожалуй, даже могут насолить мне некоторым образом: они опасны именно своими относительными достоинствами. Надо будет хорошенько высмотреть: не прячется ли где-нибудь несчастный воздыхатель, у которого только не хватает духа взять ее монастырский дом приступом. Итак, стратегический план предстоящей кампании всецело основан на интересных и оригинальных положениях – вот орудия борьбы, и они должны быть пущены в ход.
Я сильно ошибаюсь, если ее организация не рассчитана именно на это, если сама Корделия не требует и не дает оригинального, то есть как раз того, чего требую и я. Вообще, по-моему, вся суть в том, чтобы подметить: что в состоянии дать известная личность и чего она вследствие этого требует от других сама. Мои любовные истории всегда оставляют какой-нибудь реальный след в моем существовании; они иногда способствуют даже пополнению пробелов в моем образовании: так, например, я выучился танцевать – для моей первой возлюбленной; французскому языку – для маленькой танцовщицы и т. п. В те времена я еще, как многие другие дураки, попадался на удочку, и меня часто надували на любовном рынке.
Теперь меня надуть трудновато: я сам выучился барышничать. Обыденная сторона жизни, видимо, не представляет для нее особого интереса; доказывается это ее замкнутостью и необщительностью. Надо, следовательно, подыскать нечто другое, что, если и не покажется ей интересным с первого взгляда, зато охватит ее тем сильнее впоследствии именно благодаря своему неожиданно блеснувшему интересу. Средства будут избраны не поэтические, а, напротив, крайне прозаические.
Прежде всего придется несколько нейтрализовать ее женственность прозаическими и слегка насмешливыми рассуждениями, действуя, конечно, не прямо, а косвенно, и притом абсолютно нейтральным оружием – умом. В конце концов она потеряет в собственных глазах всякую женскую привлекательность, лишится таким образом единственной опоры и сама отдаст мне в руки свое духовное «я» – не из любви, нет, а пока еще вполне безразлично.
Тогда-то я вновь начну пробуждать в ней женственность, возбуждая ее все больше и больше... и когда, наконец, она достигнет наивысшего напряжения – заставлю ее столкнуться с какой-нибудь житейской формальностью. Она перешагнет через нее, ее женственность достигнет почти сверхъестественной высоты – и отдастся мне со всей силой свободной мировой страсти».
Чтобы сначала вырастить свою СЗ в поле дружбы
Чтобы она получила опыт любви из плюса и надела корону
Чтобы подобраться поближе и получить власть над ее умом
Чтобы миновать этап галантной подстройки снизу
Чтобы она сама почувствовала себя у него во френдзоне
Чтобы из роли друга цеплять ее насмешками-крючками
Правильный ответ - №2
Задание 10.
Чарльз
из рассказа Ч. Буковски «Самая красивая женщина в городе»
В автобиографическом рассказе Чарльза Буковски видна тенденция, которая есть и в других его рассказах. Несмотря на уродливую внешность, он всегда был очень привлекательным для девушек. Любовные отношения Буковски описывает в жанре «грязного реализма», однако это не мешает увидеть эмпатию главного героя. В отрывке из рассказа описана рыбацкая подстройка снизу. Определите то, что дало герою преимущество в поле.
«Я познакомился с нею в баре на Западной Окраине как-то вечером, через несколько дней после того, как ее выпустили из монастыря. Поскольку она была младше всех, выпустили ее последней. Она просто вошла и села со мной рядом. Я, наверное, – самая большая страхолюдина в городе: может, именно поэтому.
– Выпьете? – спросил я.
– Конечно, почему бы и нет?
Едва ли в нашей беседе в тот вечер было что-то необычное, просто Кэсс такое чувство внушала. Она меня выбрала – вот так всё просто. Никакого напряга. Выпивать ей нравилось, и залила она довольно много. Совершеннолетней не казалась, но ее все равно обслуживали. Может, у нее ксива липовая была, не знаю. Как бы то ни было, всякий раз, когда она возвращалась из уборной и подсаживалась ко мне, во мне шевелилась какая-то гордость. Не только самая красивая женщина в городе, но и одна из самых прекрасных в моей жизни. Я положил руку ей на талию и поцеловал один раз.
– Как вы считаете, я хорошенькая? – спросила она.
– Да, конечно, но тут еще кое-что… дело больше, чем в вашей внешности…
– А меня всегда обвиняют в том, что я хорошенькая. Вы действительно так считаете?
– Хорошенькая – не то слово, оно едва ли отдает вам должное.
Кэсс сунула руку в сумочку. Я думал, она платок достает. А она вытащила здоровенную булавку. Не успел я и пальцем дернуть, как она проткнула этой булавкой себе нос – наискосок, сразу над ноздрями. На меня накатило отвращение пополам с ужасом.
Она взглянула на меня и рассмеялась:
– А теперь? Что сейчас скажешь, мужик?
Я вытянул у нее из носа булавку и придавил ранку своим платком. Несколько человек вместе с барменом наблюдали представление. Бармен подошел:
– Послушай, – сказал он Кэсс, – будешь выпендриваться еще, мигом вылетишь. Нам тут твои спектакли не нужны.
– Ох, да иди ты на хуй, чувак! – отозвалась она.
– Приглядывайте тут за ней, – посоветовал мне бармен.
– С нею все будет в порядке, – заверил я.
– Это мой нос, – заявила Кэсс. – А я со своим носом что хочу, то и делаю.
– Нет, – сказал я, – мне тоже больно.
– Тебе что, больно, когда я тычу булавкой себе в нос?
– Да, больно, я не шучу.
– Ладно, больше не буду. Не грусти.
Она поцеловала меня, кажется, ухмыляясь сквозь поцелуй и прижимая платок к носу. Ближе к закрытию мы отправились ко мне. У меня еще оставалось пиво, и мы сидели и разговаривали. Именно тогда я и понял ее как личность: сплошная доброта и забота. Отдает себя, не сознавая. И в то же время отскакивает обратно в дикость и невнятицу. Ши-ци. Прекрасное и духовное ши-ци. Возможно, кто-нибудь, что-нибудь погубит ее навсегда. Я надеялся только, что это окажусь не я.
Мы легли в постель, и после того, как я выключил свет, Кэсс спросила:
– Ты когда хочешь? Сейчас или утром?
– Утром, – ответил я и повернулся к ней спиной.
Утром я поднялся, заварил пару чашек кофе, принес одну ей в постель.
Она рассмеялась:
– Ты – первый человек, который отказался ночью.
– Да ничего, – ответил я, – этого можно и вообще не делать.
– Нет, погоди, теперь мне хочется. Дай я чуть-чуть освежусь.
Кэсс ушла в ванную. Вскоре вышла: выглядела она чудесно, длинные черные волосы блестели, глаза и губы блестели, сама она блестела… Свое тело она показывала спокойно, словно отличную вещь. Она укрылась простыней.
– Давай, любовничек.
Я дал.
Она целовалась самозабвенно, но без спешки. Я пустил руки по всему ее телу, в волосы. Оседлал. Там было горячо – и тесно. Я медленно начал толкаться, чтобы продлилось подольше. Ее глаза смотрели прямо в мои.
– Как тебя зовут? – спросил я.
– Какая, к чертовой матери, разница? – спросила она.
Я расхохотался и погнал дальше.
Потом она оделась, и я отвез ее обратно в бар, но забыть Кэсс оказалось трудно. Я не работал и спал до двух, вставал и читал газету. Как раз отмокал в ванне однажды, когда она зашла с огромным листом – листом бегонии.
– Я знала, что ты будешь в ванне, – сказала она, – поэтому принесла тебе кое-что, прикрыть эту штуку, дикарь ты наш.
И кинула мне лист прямо в ванну.
– Откуда ты знала, что я буду в ванне?
– Знала.
Почти каждый день Кэсс заявлялась, когда я сидел в ванне. В разное время, но промахивалась она редко, и всякий раз при ней был листок бегонии. А после мы занимались любовью".
Был тактичен и галантен
Чувствовал гордость, что она выбрала его
Просил не колоть себя, потому что ему больно
Видел в ней личность и духовную сущность
Дал понять, что секс - не главное
Рассмеялся, когда она нагрубила ему
Правильный ответ - №3.
46
К вопросу о демократии. Парня на фото зовут Стивен Прюитт, и он сделал более 3,5 миллионов правок в англоязычной «Википедии».
155 комментариев
Заблокировать автора
К вопросу о демократии. Парня на фото зовут Стивен Прюитт, и он сделал более 3,5 миллионов правок в англоязычной «Википедии». Также он автор примерно 35 тысяч статей (для сравнения, в моём блоге — только 6 тысяч).
Мистер Прюитт работает в архиве Погранично-таможенной службы США, а «Википедию» правит в свободное от работы время. Судя по всему, он серьёзно увлечён своим хобби. Вот небольшая статья о нём в нашей «Википедии». Какие-то ревнивые пользователи уже предложили статью к удалению как малозначимую, однако я надеюсь, что её всё же не удалят:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Прюитт,_Стивен
Именно на таких, как Стивен Прюитт, держится большая часть прогресса современного человечества. Вместе с тем его облик, как видите, не вписывается в современную культуру инстаграма; когда о нём вышла статья на CBSNews, модные блогеры немедленно начали шутить по поводу характерной внешности героя:
https://twitter.com/funkycoldcuban/status/1089810433232568320
Я мог бы осудить этих блогеров, как отщепенцев, однако суровая правда заключается в том, что они представляют общество, причём не только американское, но и наше. Внешность имеет для электората чуть ли не больше значения, чем всё остальное вместе взятое. Условный Стивен Прюитт при прочих равных со свистом проиграет условному Арнольду Шварценеггеру: и на выборах в парламент, и при приёме на работу, и, вообще, везде, где решение будут принимать типичные представители большинства.
Посмотрите на любую дискуссию о политике. Неважно, о чём конкретно будет идти речь: первое, что вы увидите — обсуждение внешнего вида политиков и чиновников. Комплимент «своему» политику: «ах, какая она умница и красавица». Претензия в адрес «вражеского» политика: «да вы только посмотрите на этого урода».
Патологическая неспособность отодвинуть животные инстинкты на второй план — огромная проблема современного общества. В то время, как наибольший вклад в развитие человечества делают учёные, изобретатели, писатели и программисты, общество платит им только в тех случаях, когда уже не может не платить, предпочитая взамен щедро одаривать ресурсами привлекательных внешне спортсменов и певцов.
Грустно смотреть, как деградируют бывшие когда-то ориентиром США. Там сейчас взяли верх силы, настроенные на жёсткое подавление белых мужчин типа Стивена Прюитта. На англоязычных форумах стонут: внешность стала настолько важной, что у многих обычных парней вообще нет шансов найти себе девушку, так как американки вообще не обращают на них внимания. Тем, кто хочет нормально жить в США, нужно вкладываться не в образование, а в спортзал и в пластические операции, в противном случае общество будет считать их людьми второго сорта.
Особенно забавно бывает рассматривать иллюстрации на англоязычных ресурсах самого разного рода. В то время, как типичная команда учёных или разработчиков состоит из белых, неспортивных мужчин и женщин, СМИ пытаются подсунуть нам в качестве стандарта каких-то спортивных негров и белозубых мексиканок модельной внешности. Красота со свистом бьёт интеллект.
Впрочем, есть во всём этом и важный плюс. Покуда глупая планета разглядывает упругие задницы в инстаграме, Россия имеет открытое окно возможностей. Государство, которое первым сумеет отказаться от своих обезьяньих предрассудков и щедро снабдить ресурсами умных ребят, имеет шанс на вырваться вперёд на три корпуса в гонке к светлому цифровому будущему.
Начать, полагаю, нужно с победителей научных олимпиад. Они обычно имеют вполне характерную внешность «ботанов», и потому их торжественное чествование, — с выдачей дорогих автомобилей и рукопожатиями первых лиц государства, — будет иметь огромный психологический эффект. Глядя на подобные сцены, девушки по всей стране будут думать примерно так:
«Этот толстячок в очках и с усиками довольно мил: целыми днями пишет пишет программы и обсуждает с друзьями какую-то заумь. Конечно, у него нет квадратной небритой челюсти, как у моего байкера, однако это можно исправить бородой. Подсяду-ка я к нему сегодня за обедом и попробую познакомиться с ним поближе».
47
В 1958 году компания Ford разработала Ford Nucleon — концепт-кар, работающий за счёт компактного ядерного реактора.
153 комментария
Заблокировать автора
В 1958 году компания Ford разработала Ford Nucleon — концепт-кар, работающий за счёт компактного ядерного реактора. Предполагалось, что на одной капсуле с ядерным топливом автомобиль сможет пройти около 8 000 км.
От проекта решено было отказаться по понятным соображениям: автомобили попадают в аварии, излучение опасно для людей, такая машина – прекрасный объект для терактов.
По этим же причинам в 50-60-х годах не были построены: атомные танки TV-1 и R32, атомные самолеты Convair X-6 и Ту-119, атомные локомотивы и прочая атомная техника.
И идея крылатой ракеты с ядерным реактором тоже очень старая. В Советском Союзе разрабатывалась ракета «Буря» (изделие 375). У британцев – ракета Avro Z-59, американцы работали над проектом SLAM – «Летающий лом». Картинка ничего вам не напоминает? Такая ракета несла 15 боезарядов. Приближаясь к зоне вражеской ПВО, ракета должна была спускаться на высоту 300 м и направляться к первой из назначенных целей. При проходе рядом с ней предлагалось сбрасывать первый боезаряд. Далее ракета могла поразить еще 15 объектов противника. Ядерный двигатель отличался крайне сильным радиационным «выхлопом», способным заражать местность. Таким образом, ракета могла вредить противнику, просто летая над его территорией.
Все эти проекты были свернуты по вполне понятным соображениям – очень дорого, очень ненадежно и очень опасно. Испытывать такую ракету над своей территорией – безумие. И потом ядерный реактор еще и упадет.
Но отрицательная селекция в российской политике и в армии – страшная вещь. Мечта о магической вундерфавле туманит людям мозги. Никто в мире не рискнул испытывать такую ракету. Никому не нужен летающий Чернобыль. И только отечественные идиоты этим занялись. Итог – катастрофа, гибель людей и радиационное заражение в Архангельской области.
|
|
|
|
48
История развития бизнеса в России всегда складывалась неоднозначно.
48 комментариев
Заблокировать автора
История развития бизнеса в России всегда складывалась неоднозначно. После развала Советского Союза коммерсанты и бизнесмены у простого народа стали прочно ассоциироваться с бандитами, хотя сами от них первыми и страдали. Потом ещё и появились олигархи, которые не добавили бизнесу народной любви... И так с тех пор пор и бытует мнение, что честно заработать деньги в России практически невозможно. Так что на народную любовь коммерсанты и бизнесмены давно не надеются, хотя в нормальных странах они являются основным двигателем экономики, которые создают рабочие места и платят налоги. А с другой стороны, место бандитов заняло государство и чиновники, которые приходят к бизнесменам и пытаются отжать бизнес или деньги. В общем, заниматься бизнесом в России непросто, и мало кто на это решается.
А что на этот счёт говорят сами россияне и спрашивают ли их об этом? Оказалось, недавно Фонд общественного мнения провёл опрос, в котором поинтересовался отношением россиян к бизнесу и предпринимателям. Хотят ли россияне открывать собственный бизнес, в чём они винят бизнесменов и возможно ли в современной России всем этим заниматься?
Сейчас всё и узнаем:
Итак, по мнению респондентов, в России сложились неблагоприятные условия для предпринимательства.
И в последние годы всё становится только хуже или же не меняется вовсе.
Интересно, что среди москвичей меньше всего процент людей, затруднившихся с ответом. Здесь одновременно больше всего сторонников мнения о благоприятных условиях для ведения бизнеса и едва ли не рекордное количество их оппонентов — больше только в средних городах. Также пессимистично настроены жители малых городов — там довольных ситуацией только 15%, в полтора-два раза меньше, чем в других регионах.
В федеральных округах больше всего довольных на Северном Кавказе, а недовольных на Дальнем Востоке, где их больше половины, и на юге страны, где данные практически идентичны малым городам.
А что мешает бизнесменам? Вот самые популярные ответы: высокие налоги и сборы, коррупция, бюрократия, неправильная политика, нехватка первоначального капитала и плохая законодательная база. То есть из семи вариантов-лидеров шесть относятся к действиям государства. Кстати, на этот затруднились ответить вопрос 36% опрошенных.
Каких-то 30 лет назад Россия была частью Советского Союза, обещавшего построить коммунизм ещё к 1980 году. Частной собственности не существовало, а предприниматели были эксплуататорами рабочего класса. Изменилось ли отношение людей к коммерсантам?
По-видимому, те, кто застали распад СССР во взрослом возрасте, более негативно относятся к частному бизнесу или вообще не сформировали мнение о нём. Но даже у них сегодня скорее положительное отношение к деятельности предпринимателей. У всех последующих поколений уже сильный перекос в пользу сторонников положительного влияния бизнесменов на страну.
И перечень выгодных приобретений от разрешения коммерческой деятельности тоже напоминает о социализме. Самый популярный ответ — расширение товаров и услуг, а чуть дальше — развитие конкуренции.
Недовольные появлением российского бизнеса винят предпринимателей в росте цен, погоне за прибылью в ущерб интересам людей, ухудшении качества продукции и правовой незащищённости работников. А кто-то даже скучает по стопроцентной национализации. И здесь тоже было много затруднившихся с ответом — те же 3%, что и у самого частого ответа.
Интересно, что чем моложе опрашиваемый, тем больше он склонен считать, что заниматься бизнесом в России можно, не нарушая закон. Но с возрастом пессимисты с оптимистами уравниваются.
В этом вопросе москвичи снова не верят в законные способы ведения бизнеса. И точно так же верят в них жители средних городов, считающие, что условия для предпринимательства в стране скорее благоприятные.
Сильную руку государства заказывали? А оказалось, что её все ждут! И хоть с уровнем образования респондентов растёт их уверенность в обратном, на средний результат это практически не влияет.
Итак, мы узнали, что россияне думают о бизнесе и бизнесменах. А сколько из опрашиваемых имеют собственное дело? Выяснилось, что всего 5 процентов, а у 59% даже таких знакомых не оказалось. Может быть, поэтому в вопросе о помехах бизнесменам столько затруднившихся с ответом?
Да и заниматься бизнесом россияне совсем не хотят, несмотря на своё положительное к нему отношение. И это нежелание только укрепляется с годами — лишь один из четверых респондентов хотел бы открыть свой бизнес.
Но и в ближайшие пять лет готовы начать своё дело только треть от всех желающих. А у половины из них это желание неопределённое.
А что на этот счёт говорят сами россияне и спрашивают ли их об этом? Оказалось, недавно Фонд общественного мнения провёл опрос, в котором поинтересовался отношением россиян к бизнесу и предпринимателям. Хотят ли россияне открывать собственный бизнес, в чём они винят бизнесменов и возможно ли в современной России всем этим заниматься?
Сейчас всё и узнаем:
Итак, по мнению респондентов, в России сложились неблагоприятные условия для предпринимательства.
И в последние годы всё становится только хуже или же не меняется вовсе.
Интересно, что среди москвичей меньше всего процент людей, затруднившихся с ответом. Здесь одновременно больше всего сторонников мнения о благоприятных условиях для ведения бизнеса и едва ли не рекордное количество их оппонентов — больше только в средних городах. Также пессимистично настроены жители малых городов — там довольных ситуацией только 15%, в полтора-два раза меньше, чем в других регионах.
В федеральных округах больше всего довольных на Северном Кавказе, а недовольных на Дальнем Востоке, где их больше половины, и на юге страны, где данные практически идентичны малым городам.
А что мешает бизнесменам? Вот самые популярные ответы: высокие налоги и сборы, коррупция, бюрократия, неправильная политика, нехватка первоначального капитала и плохая законодательная база. То есть из семи вариантов-лидеров шесть относятся к действиям государства. Кстати, на этот затруднились ответить вопрос 36% опрошенных.
Каких-то 30 лет назад Россия была частью Советского Союза, обещавшего построить коммунизм ещё к 1980 году. Частной собственности не существовало, а предприниматели были эксплуататорами рабочего класса. Изменилось ли отношение людей к коммерсантам?
По-видимому, те, кто застали распад СССР во взрослом возрасте, более негативно относятся к частному бизнесу или вообще не сформировали мнение о нём. Но даже у них сегодня скорее положительное отношение к деятельности предпринимателей. У всех последующих поколений уже сильный перекос в пользу сторонников положительного влияния бизнесменов на страну.
И перечень выгодных приобретений от разрешения коммерческой деятельности тоже напоминает о социализме. Самый популярный ответ — расширение товаров и услуг, а чуть дальше — развитие конкуренции.
Недовольные появлением российского бизнеса винят предпринимателей в росте цен, погоне за прибылью в ущерб интересам людей, ухудшении качества продукции и правовой незащищённости работников. А кто-то даже скучает по стопроцентной национализации. И здесь тоже было много затруднившихся с ответом — те же 3%, что и у самого частого ответа.
Интересно, что чем моложе опрашиваемый, тем больше он склонен считать, что заниматься бизнесом в России можно, не нарушая закон. Но с возрастом пессимисты с оптимистами уравниваются.
В этом вопросе москвичи снова не верят в законные способы ведения бизнеса. И точно так же верят в них жители средних городов, считающие, что условия для предпринимательства в стране скорее благоприятные.
Сильную руку государства заказывали? А оказалось, что её все ждут! И хоть с уровнем образования респондентов растёт их уверенность в обратном, на средний результат это практически не влияет.
Итак, мы узнали, что россияне думают о бизнесе и бизнесменах. А сколько из опрашиваемых имеют собственное дело? Выяснилось, что всего 5 процентов, а у 59% даже таких знакомых не оказалось. Может быть, поэтому в вопросе о помехах бизнесменам столько затруднившихся с ответом?
Да и заниматься бизнесом россияне совсем не хотят, несмотря на своё положительное к нему отношение. И это нежелание только укрепляется с годами — лишь один из четверых респондентов хотел бы открыть свой бизнес.
Но и в ближайшие пять лет готовы начать своё дело только треть от всех желающих. А у половины из них это желание неопределённое.
49
Письмо мужчины с ведущим багом Попрошайка. Родители мальчиков, делайте все, чтобы у вашего ребенка не было этого бага.
24 комментария
Заблокировать автора
Письмо мужчины с ведущим багом Попрошайка.
Родители мальчиков, делайте все, чтобы у вашего ребенка не было этого бага.
Родители девочек тоже, но особенно родители мальчиков. Матери и особенно отцы.
Если у парня этот баг, пиши пропало. Пропала его жизнь.
А избавиться взрослому от этого бага сложно. Когда взрослой Попрошайке говорят, что она попрошайка, она привычно обижается.
Она привыкла, что все ее норовят обидеть. Маленькую.
Я отдельный пост напишу для родителей Попрошаек.
Но главное, что вам нужно - это не бежать в ответ на любое нытье как всполошенные куры и не кормить ребенка жалостью. Надо четко давать понять, что ныть, жаловаться и попрошайничать - некрасиво, занимать позицию слабой жертвы НЕЛЬЗЯ, презирают за это люди, особенно мужчину, выглядеть бедняжкой - безобразная картина, не вызывающая умиление, а вызывающая отвращение.
Надо убрать вот эту гадость: "Не бойся быть жертвой, не бойся всем рассказывать, как тебя обижали!" Это самое большое современное зло. Это социальная аутоагрессия, саморазрушение человеческого вида, самоистребление.
Если нельзя быть устойчивым, надо хотя бы выглядеть. С этого начинается самоуважение. А с самоуважения начинается личная сила.
Внушайте это парню с детства, если хотите, чтобы вырос нормальный мужчина.
artlogblog
Добрый день, уважаемая evo_lutio. Спасибо за ваш труд.
(Меня Эволюция зовут)
Возможно, моя история послужит примером того, как жить не надо.
Живем отдельно с женой и двумя прекрасными детьми, мальчиками. У детей не большая разница в возрасте (3,5 и 1 год). Женаты 7 лет. Было два неудачных эпизода с замершей на беременностью ранних сроках. Психотерапевт говорит что нам нужно этих детей принять, как реально существующих людей, как если бы они родились на свет. Но рассказ не только об этом.
(Как же надоели эти родители выкидышей, абортированных зародышей и прочих "ангелочков". Какая-то пляска призраков в Инстаграме)
Я был всегда довольно инфантильным молодым человеком, но при этом абсолютно беспечным и жизнерадостным. Как Алладин. Мне, в общем-то всё давалось. Давалось больше энергетически, чем материально. То, что не давалось материально — не сильно меня обижало фактом своего существования. Тем более что в 90-х особо и денег не было у родителей.
(Алладин - маг. Магия начинается не раньше, чем вы полностью формируете личность. А этот автор в плане личности представляет собой кисель)
Родители мои развелись, когда мне было 3 года. Самое яркое моё воспоминание из детства — ругань. Потом долгое время воспоминания о папе практически отсутствуют, у него появилась своя семья (которая кстати совсем не далеко от нас жили). Удивительно, что когда в той семье родился ребенок, папа начала меня водить в эту семью. Я помню жуткое мамино недовольство этой ситуацией.
(Попрошайки отличаются тем, что из детства они помнят только ругань. Даже если Попрошайке целовали все детство задницу, она помнит ругань. Это личностная инвалидность - претензии к родителям за недолюбленность. Это значит личности нет, локус контроля - хобботок, настроенный сосать кровь)
Но как-то так получилось, что мы всё-таки стали близки, как с женой отца, так и с братом. Особенно с братом — мы сейчас воспринимаем друг друга как полнокровные братья и у нас вообще никаких проблем в коммуникации. У него есть семья и маленький ребенок.
Вернусь в подростковый возраст. Я плохо учился и меня отчислили из школы за неуспеваемость (школа была с уклоном в физтех, а я совершенно не понимал математику). И в этот период, между 9 и 10 классом произошло моё окончательно сближение с папой и его семьей. Они тогда уже переехали в новую квартиру и было принято (кем?) решение о том, что я переезжаю к ним по причине перевода в местную школу. То есть я переводился в неплохую школу, о которой папа смог договориться и заодно переезжаю к нему жить.
(Ну вот пример, как укрепляется паттерн Попрошайки в ребенке. Мать "виноватая" и "во всем виноватый" папа, который посмел бросить детку. Этот отец считал своим долгом взять на себя своего сына полностью и нянчиться. Хотя лося в 10-ом классе надо было заставить вкалывать побольше. Он должен был стать опорой матери и стать отцу не нахлебником, а помощником)
На тот момент началось моё увлечение алкоголем. Беспечность подкреплялась гулянками и выпивкой, так что наверное я был совсем «беспонтовым» ребенком в глазах отца, и наверное он всеми силами хотел эту ситуацию исправить.
Надо про отца рассказать. Он из простой семьи. Очень ответственный, но тщеславный. Повернут на гигиене, на «правильной жизни». Он тиран и диктатор. Но в сущности, абсолютно чужд какой либо форме педагогики кроме унижения и власти. Наследственный алкоголизм, который сейчас проявляется отчетливо. Родители были бедные советские люди. Дед (его отец) пил всю жизнь.
(Отцу алкоголь не помешал всего добиться. А автор сравнивает себя с отцом, хотя сам пока - бесполезное существо. Отец не тиран. Он наоборот слишком много нянчился с сыном, считая себя виноватым. Не хватало отцу жесткости. Но именно в жесткости все Попрошайки обвиняют своих родителей-рабов, которые им прислуживают. Как думаете почему?)
Вроде бы моё пьянство не должно было его шокировать или как-то побудить к действиям, на коррекцию моего поведения. Однако, я совсем по-глупому пил, не хотел учиться, а хотел только тусоваться за родительский счет и спать с девочками постарше. Было и несколько совсем позорных эпизодов.
(Он не только хотел тусоваться за родительский счет, но и тусовался, имел возможность)
В 17 лет я встретил девушку. В отеле, за границей. Я там был один — моя мама купила мне билет и я сам поехал отдыхать. Это было максимально яркое любовное и человеческое переживание за всю мою жизнь до сих пор. Хоть мы и были детьми, я до сих пор не испытываю ни к кому столь взрослых, возвышенных и одновременно нежных чувств. Наши отношения продлились в бурной фазе 10 дней, это был курортный роман. После этого мы еще несколько раз в течение двух лет встречались, был и секс и нежность. Но так как мы жили в разных городах, а с моей стороны не было никакой активности в плане сближения, девушка постепенно от меня отдалилась (она похоже меня любила тоже, ей не просто это далось).
(Мама ему путевку купила, он трахался и гулял за деньги отца. Но до сих пор у него претензии, что родители не обеспечили совместную жизнь с этой девушкой)
Как-то без обсуждений и разборок мы разошлись.
А с моей стороны произошла какая история. Я приехал в родной город и осторожно «проконсультировался» с папой. «Познакомился, люблю, хочу жить с ней». Очень хорошо я тогда запомнил его слова: «А куда ты её привезешь? У тебя нихрена нет. Ты никто, и звать тебя никак».
И вот с того момента всё начало меняться. Я согласился с ним.
(Отец сказал правильно, но по реакции автора понятно, что до этого отец всегда сопли ему вытирал. Сейчас посмотрим, что начало меняться)
Как потом оказалось, у той московской девушки буквально через год появилась от родителей квартира и мы могли спокойно там поселиться.
Моя самооценка начала потихоньку угасать. Я этот процесс слабо контролировал. Переехал после окончания школы обратно к маме. Было несколько женщин, разного уровня развратности. Несколько отношений, глубокого смысла в которых не было. Моё отношение к женщине трансформировалось до примитивного уровня по формуле «алкоголь + секс». В основном я просто пил и приходил к тем женщинам, у которых была квартира или хотя бы комната. Так прошли мои 20-26 лет, то есть весь институт и пару лет после.
(Вместо положительных изменений случилась обида на отца. Обиженка переехала к маме. Мама тоже виноватая и тоже служит. Деточка гуляет и ищет другую маму в бабах. А скорее даже папу ищет)
Да, кстати. На выборе факультета настоял папа. Он работал в финансовой сфере и начал хорошо зарабатывать и наверное подумал, что меня ждет что-то подобное. Или хотя бы это повысит мои шансы. В институте я учился на тройки кроме английского, информатики и философии — то есть на совершенно не профильные предметы.
Прошел институт, прошло еще несколько пьяных лет. Я помогал маме с её небольшим бизнесом, продолжал с ней жить. Пока не познакомился с женой.
(Отец устроил его институт, помогал материально и мать тоже содержала его. А он только пьянствовал и гулял)
Нашел я её таким же способом — по пьянке. Надо сказать отдельно, что вот это «нашел по пьянке» — это исключительно моё состояние, но не этих женщин, с которым я всё это время общался. Они были разные, но алкоголичек или наркоманок среди них не было, просто все они были в таком этапе жизни, что могли себе позволить пустить кого то пьяного друга-друга в постель.
Когда я протрезвел, моя будущая жена оказалась довольно привлекательной женщиной. У неё был трезвый мужской подход к жизни, мне это нравилось.
(Нашел папу в жене мальчик. Тот тиран, эта должна быть папой получше)
У неё были хорошие родители — простые, не богатые, но стабильные и понимающие. У неё еще были амбиции — работа журналистом, связи, контакты, какие-то деньги, знакомства. В общем был у неё свой социальный капитал и мне это нравилось.
Потом чуть позже нам дали «пожить» в квартире её мамы в центре города. Это было в моём стиле — жить там, где предлагают. Но только это было отдельное жилье. Мы там уже могли что-то построить. В общем, спасибо маме.
(У него симпатичная морда и он любит трахаться. Это все его достоинства, которые я вижу по письму. И не будь у него отца, который дает материальную поддержку, этого было бы мало для любви баб)
Там я продолжал пить. Наши отношения ухудшались постоянно, доверие падало. У нас уже была «своя квартира» и «своя машина». Машина — довольно дорогой автомобиль, подарок папы. Там у нас родился первый ребенок. Прожили 5 лет.
(Жена и родители жены подключились к опеке автора, и папа плохой свой продолжает нянчить. Чем больше нянчит, тем больше к нему претензий и недовольства)
После этого папа купил нам новую квартиру, побольше. Дал денег и на ремонт. В этой квартире мы живем сейчас. В ней у нас родился второй ребенок, которому сейчас 1 год. Три года назад была подарена еще более дорогостоящая машина.
Я устроился и работаю на относительно хорошем месте, в корпорации. Зарабатываю в семье один, но все крупные расходы оплачивает «родитель».
Последняя новость — купили очень большую квартиру «на будущее».
(У папы теперь два внука, он и их опекает, это понятно. Но видите как разлагается от опеки человек, когда опирается на эту опеку, а не на себя? Особенно когда он считает, что ему кроме опеки должны еще уважение за просто так)
А теперь — мой диалог с братом:
Брат:
А чего ты хочешь?
Я:
— Уже ничего, только развалины остались от желаний.
— И ещё я из-за всего этого ощущаю, что дети не мои. Они физически мои, а идеологически нет
— Они как бы в ботовом плане жены и тёщи, а в идеологическом - папины. Меня в них нет.
— Меня в них нет, и меня же в них не пускают, потому что все что связано со мной лично (в отрыве от папиного фона) не берётся в расчёт в серьез
— Короче какой-то абсолютный абсурд - я отец двоих детей и они не мои.
— Точнее даже так: они мои, время и силы они отнимают у меня, но они были «сделаны» в результате сделки, в которой я был посредником.
— Короче это папины дети, не мои. Это он их хотел. И тёща хотела. Жена вообще ничего не поняла. А я просто оказался на пересечении желаний других людей в состоянии их воплотить.
— Это все жуткая, но реальная хрень. И я думаю что эффект будет только нарастать.
Уважаемая Эволюция. Как вернуть себе свою жизнь?
(Вроде он понимает, что дела его плохи, но вывод опять "у него отняли", "ему не дали", должны дать больше, еще больше. Не только материально обеспечить, но и эмоциональный комфорт создать, и самоуважение вылепить внутри него, пока он будет просто ныть. Автор, начинайте вставать на свои слабые ножки, они у вас пока как кривые палочки. Физически вы здоровый лось, а психологически совсем дистрофик. Вставайте на ноги, опирайтесь, работайте, действуйте сами, делайте что-то полезное и появятся опоры. Отдавайте отцу долги, тогда и самостоятельность обретете. Вы свою зависимость ощущаете, но опять представляете себя бедной жертвой. Так силы личной не обретете никогда. Жизнь свою вам возвращать не надо, ее у вас не отбирали. Вы ничего на себя взять не можете, потому что загораете на надувном матрасе в бассейне, который наполнил папа и матрас вам надул, а вы продолжаете смотреть на него маленькими обиженными глазками)
Родители мальчиков, делайте все, чтобы у вашего ребенка не было этого бага.
Родители девочек тоже, но особенно родители мальчиков. Матери и особенно отцы.
Если у парня этот баг, пиши пропало. Пропала его жизнь.
А избавиться взрослому от этого бага сложно. Когда взрослой Попрошайке говорят, что она попрошайка, она привычно обижается.
Она привыкла, что все ее норовят обидеть. Маленькую.
Я отдельный пост напишу для родителей Попрошаек.
Но главное, что вам нужно - это не бежать в ответ на любое нытье как всполошенные куры и не кормить ребенка жалостью. Надо четко давать понять, что ныть, жаловаться и попрошайничать - некрасиво, занимать позицию слабой жертвы НЕЛЬЗЯ, презирают за это люди, особенно мужчину, выглядеть бедняжкой - безобразная картина, не вызывающая умиление, а вызывающая отвращение.
Надо убрать вот эту гадость: "Не бойся быть жертвой, не бойся всем рассказывать, как тебя обижали!" Это самое большое современное зло. Это социальная аутоагрессия, саморазрушение человеческого вида, самоистребление.
Если нельзя быть устойчивым, надо хотя бы выглядеть. С этого начинается самоуважение. А с самоуважения начинается личная сила.
Внушайте это парню с детства, если хотите, чтобы вырос нормальный мужчина.
artlogblogДобрый день, уважаемая evo_lutio. Спасибо за ваш труд.
(Меня Эволюция зовут)
Возможно, моя история послужит примером того, как жить не надо.
Живем отдельно с женой и двумя прекрасными детьми, мальчиками. У детей не большая разница в возрасте (3,5 и 1 год). Женаты 7 лет. Было два неудачных эпизода с замершей на беременностью ранних сроках. Психотерапевт говорит что нам нужно этих детей принять, как реально существующих людей, как если бы они родились на свет. Но рассказ не только об этом.
(Как же надоели эти родители выкидышей, абортированных зародышей и прочих "ангелочков". Какая-то пляска призраков в Инстаграме)
Я был всегда довольно инфантильным молодым человеком, но при этом абсолютно беспечным и жизнерадостным. Как Алладин. Мне, в общем-то всё давалось. Давалось больше энергетически, чем материально. То, что не давалось материально — не сильно меня обижало фактом своего существования. Тем более что в 90-х особо и денег не было у родителей.
(Алладин - маг. Магия начинается не раньше, чем вы полностью формируете личность. А этот автор в плане личности представляет собой кисель)
Родители мои развелись, когда мне было 3 года. Самое яркое моё воспоминание из детства — ругань. Потом долгое время воспоминания о папе практически отсутствуют, у него появилась своя семья (которая кстати совсем не далеко от нас жили). Удивительно, что когда в той семье родился ребенок, папа начала меня водить в эту семью. Я помню жуткое мамино недовольство этой ситуацией.
(Попрошайки отличаются тем, что из детства они помнят только ругань. Даже если Попрошайке целовали все детство задницу, она помнит ругань. Это личностная инвалидность - претензии к родителям за недолюбленность. Это значит личности нет, локус контроля - хобботок, настроенный сосать кровь)
Но как-то так получилось, что мы всё-таки стали близки, как с женой отца, так и с братом. Особенно с братом — мы сейчас воспринимаем друг друга как полнокровные братья и у нас вообще никаких проблем в коммуникации. У него есть семья и маленький ребенок.
Вернусь в подростковый возраст. Я плохо учился и меня отчислили из школы за неуспеваемость (школа была с уклоном в физтех, а я совершенно не понимал математику). И в этот период, между 9 и 10 классом произошло моё окончательно сближение с папой и его семьей. Они тогда уже переехали в новую квартиру и было принято (кем?) решение о том, что я переезжаю к ним по причине перевода в местную школу. То есть я переводился в неплохую школу, о которой папа смог договориться и заодно переезжаю к нему жить.
(Ну вот пример, как укрепляется паттерн Попрошайки в ребенке. Мать "виноватая" и "во всем виноватый" папа, который посмел бросить детку. Этот отец считал своим долгом взять на себя своего сына полностью и нянчиться. Хотя лося в 10-ом классе надо было заставить вкалывать побольше. Он должен был стать опорой матери и стать отцу не нахлебником, а помощником)
На тот момент началось моё увлечение алкоголем. Беспечность подкреплялась гулянками и выпивкой, так что наверное я был совсем «беспонтовым» ребенком в глазах отца, и наверное он всеми силами хотел эту ситуацию исправить.
Надо про отца рассказать. Он из простой семьи. Очень ответственный, но тщеславный. Повернут на гигиене, на «правильной жизни». Он тиран и диктатор. Но в сущности, абсолютно чужд какой либо форме педагогики кроме унижения и власти. Наследственный алкоголизм, который сейчас проявляется отчетливо. Родители были бедные советские люди. Дед (его отец) пил всю жизнь.
(Отцу алкоголь не помешал всего добиться. А автор сравнивает себя с отцом, хотя сам пока - бесполезное существо. Отец не тиран. Он наоборот слишком много нянчился с сыном, считая себя виноватым. Не хватало отцу жесткости. Но именно в жесткости все Попрошайки обвиняют своих родителей-рабов, которые им прислуживают. Как думаете почему?)
Вроде бы моё пьянство не должно было его шокировать или как-то побудить к действиям, на коррекцию моего поведения. Однако, я совсем по-глупому пил, не хотел учиться, а хотел только тусоваться за родительский счет и спать с девочками постарше. Было и несколько совсем позорных эпизодов.
(Он не только хотел тусоваться за родительский счет, но и тусовался, имел возможность)
В 17 лет я встретил девушку. В отеле, за границей. Я там был один — моя мама купила мне билет и я сам поехал отдыхать. Это было максимально яркое любовное и человеческое переживание за всю мою жизнь до сих пор. Хоть мы и были детьми, я до сих пор не испытываю ни к кому столь взрослых, возвышенных и одновременно нежных чувств. Наши отношения продлились в бурной фазе 10 дней, это был курортный роман. После этого мы еще несколько раз в течение двух лет встречались, был и секс и нежность. Но так как мы жили в разных городах, а с моей стороны не было никакой активности в плане сближения, девушка постепенно от меня отдалилась (она похоже меня любила тоже, ей не просто это далось).
(Мама ему путевку купила, он трахался и гулял за деньги отца. Но до сих пор у него претензии, что родители не обеспечили совместную жизнь с этой девушкой)
Как-то без обсуждений и разборок мы разошлись.
А с моей стороны произошла какая история. Я приехал в родной город и осторожно «проконсультировался» с папой. «Познакомился, люблю, хочу жить с ней». Очень хорошо я тогда запомнил его слова: «А куда ты её привезешь? У тебя нихрена нет. Ты никто, и звать тебя никак».
И вот с того момента всё начало меняться. Я согласился с ним.
(Отец сказал правильно, но по реакции автора понятно, что до этого отец всегда сопли ему вытирал. Сейчас посмотрим, что начало меняться)
Как потом оказалось, у той московской девушки буквально через год появилась от родителей квартира и мы могли спокойно там поселиться.
Моя самооценка начала потихоньку угасать. Я этот процесс слабо контролировал. Переехал после окончания школы обратно к маме. Было несколько женщин, разного уровня развратности. Несколько отношений, глубокого смысла в которых не было. Моё отношение к женщине трансформировалось до примитивного уровня по формуле «алкоголь + секс». В основном я просто пил и приходил к тем женщинам, у которых была квартира или хотя бы комната. Так прошли мои 20-26 лет, то есть весь институт и пару лет после.
(Вместо положительных изменений случилась обида на отца. Обиженка переехала к маме. Мама тоже виноватая и тоже служит. Деточка гуляет и ищет другую маму в бабах. А скорее даже папу ищет)
Да, кстати. На выборе факультета настоял папа. Он работал в финансовой сфере и начал хорошо зарабатывать и наверное подумал, что меня ждет что-то подобное. Или хотя бы это повысит мои шансы. В институте я учился на тройки кроме английского, информатики и философии — то есть на совершенно не профильные предметы.
Прошел институт, прошло еще несколько пьяных лет. Я помогал маме с её небольшим бизнесом, продолжал с ней жить. Пока не познакомился с женой.
(Отец устроил его институт, помогал материально и мать тоже содержала его. А он только пьянствовал и гулял)
Нашел я её таким же способом — по пьянке. Надо сказать отдельно, что вот это «нашел по пьянке» — это исключительно моё состояние, но не этих женщин, с которым я всё это время общался. Они были разные, но алкоголичек или наркоманок среди них не было, просто все они были в таком этапе жизни, что могли себе позволить пустить кого то пьяного друга-друга в постель.
Когда я протрезвел, моя будущая жена оказалась довольно привлекательной женщиной. У неё был трезвый мужской подход к жизни, мне это нравилось.
(Нашел папу в жене мальчик. Тот тиран, эта должна быть папой получше)
У неё были хорошие родители — простые, не богатые, но стабильные и понимающие. У неё еще были амбиции — работа журналистом, связи, контакты, какие-то деньги, знакомства. В общем был у неё свой социальный капитал и мне это нравилось.
Потом чуть позже нам дали «пожить» в квартире её мамы в центре города. Это было в моём стиле — жить там, где предлагают. Но только это было отдельное жилье. Мы там уже могли что-то построить. В общем, спасибо маме.
(У него симпатичная морда и он любит трахаться. Это все его достоинства, которые я вижу по письму. И не будь у него отца, который дает материальную поддержку, этого было бы мало для любви баб)
Там я продолжал пить. Наши отношения ухудшались постоянно, доверие падало. У нас уже была «своя квартира» и «своя машина». Машина — довольно дорогой автомобиль, подарок папы. Там у нас родился первый ребенок. Прожили 5 лет.
(Жена и родители жены подключились к опеке автора, и папа плохой свой продолжает нянчить. Чем больше нянчит, тем больше к нему претензий и недовольства)
После этого папа купил нам новую квартиру, побольше. Дал денег и на ремонт. В этой квартире мы живем сейчас. В ней у нас родился второй ребенок, которому сейчас 1 год. Три года назад была подарена еще более дорогостоящая машина.
Я устроился и работаю на относительно хорошем месте, в корпорации. Зарабатываю в семье один, но все крупные расходы оплачивает «родитель».
Последняя новость — купили очень большую квартиру «на будущее».
(У папы теперь два внука, он и их опекает, это понятно. Но видите как разлагается от опеки человек, когда опирается на эту опеку, а не на себя? Особенно когда он считает, что ему кроме опеки должны еще уважение за просто так)
А теперь — мой диалог с братом:
Брат:
А чего ты хочешь?
Я:
— Уже ничего, только развалины остались от желаний.
— И ещё я из-за всего этого ощущаю, что дети не мои. Они физически мои, а идеологически нет
— Они как бы в ботовом плане жены и тёщи, а в идеологическом - папины. Меня в них нет.
— Меня в них нет, и меня же в них не пускают, потому что все что связано со мной лично (в отрыве от папиного фона) не берётся в расчёт в серьез
— Короче какой-то абсолютный абсурд - я отец двоих детей и они не мои.
— Точнее даже так: они мои, время и силы они отнимают у меня, но они были «сделаны» в результате сделки, в которой я был посредником.
— Короче это папины дети, не мои. Это он их хотел. И тёща хотела. Жена вообще ничего не поняла. А я просто оказался на пересечении желаний других людей в состоянии их воплотить.
— Это все жуткая, но реальная хрень. И я думаю что эффект будет только нарастать.
Уважаемая Эволюция. Как вернуть себе свою жизнь?
(Вроде он понимает, что дела его плохи, но вывод опять "у него отняли", "ему не дали", должны дать больше, еще больше. Не только материально обеспечить, но и эмоциональный комфорт создать, и самоуважение вылепить внутри него, пока он будет просто ныть. Автор, начинайте вставать на свои слабые ножки, они у вас пока как кривые палочки. Физически вы здоровый лось, а психологически совсем дистрофик. Вставайте на ноги, опирайтесь, работайте, действуйте сами, делайте что-то полезное и появятся опоры. Отдавайте отцу долги, тогда и самостоятельность обретете. Вы свою зависимость ощущаете, но опять представляете себя бедной жертвой. Так силы личной не обретете никогда. Жизнь свою вам возвращать не надо, ее у вас не отбирали. Вы ничего на себя взять не можете, потому что загораете на надувном матрасе в бассейне, который наполнил папа и матрас вам надул, а вы продолжаете смотреть на него маленькими обиженными глазками)
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: