Недавние тренды рунета

Знакомиться будем?

Уже знакомились большинство, но повторять это никогда не мешает.

Покажите ваши фотографии последние.

И вопрос для знакомства такой. Опишите вашу ситуацию в личной жизни на сегодняшний момент.

В любой форме.

Анечка Седлокова известна тем, что залетает от малейшего дуновения ветра, как только встречает платежеспособного мужика -- футболиста или, например, хоккеиста.

Такая удивительная способность уже привела к тому, что на свет появилось, кажется, 18 детей. Чтобы поддержать миф о своей половой востребованности, Анна всегда выкладывает фотографии этих детей в Инстаграме.

Ну, например, вот мой сыночек запутался в жопе:


Фото: Соцсети

Американский суд отнял опеку над одним из детей у Седлоковой. Причина? Она банальна: судья понял, зачем Анна рожает, и тут же пресёк мошенническую схему вытаскивания из мужиков себе денег под видом алиментов.

Но суд-то этим не ограничился! Оказывается, кроме передачи прав опеки, нашей Анютке запретили постить фотографии своей дочери в Инстаграме!


По-моему, это лучшее решение суда, о котором я знаю.

Используешь детей, показывая, какая ты яжемать, чтобы завлекать к себе в писечку других мужиков и вызывать сочувствие стада фото-матерей Эскортограма?

Вот тебе -- хер! Нельзя постить фоточки.

К сожалению, решение американского суда касается только одного ребёнка одной конкретной Анны.

На мой взгляд, этим дело не должно ограничиться. Я бы вообще запретила фотографии детей в соцсетях, пока им не исполнится 18, и они сами у нотариуса не подпишут согласие на такое.

Вот это будет прекрасный ход. Все эти счастливые фото-матери жеребят займутся наконец своей жизнью и перестанут мучить фотосессиями несчастных детей.

Даже баба Яга перестанет издеваться над Гномом -- ведь мальчик сидит в чулане, получает травмы лишь потому, что жестокая мать его использует для фотосессий.


Фото: Соцсети

Как вы относитесь к моему предложению?

Согласны с введением запрета на публикацию матерями фотографий своих детей в соцсетях под угрозой пары лет в колонии?

Одному из самых известных предприятий России по разработке авиационной техники - ОКБ Сухого - исполнилось 80 лет. В честь юбилея компания впервые раскрывает тайны создания своих самых современных самолетов: Су-35 и истребителя пятого поколения Су-57.

По мнению автора авторитетного издания National Interest, с культом авианосцев пора заканчивать. Не такие уж они и всемогущие. А если вдруг какой-нибудь авианосец каким-то чудом забредет Черное море, то здесь его ждет незавидная участь.




Соединенным Штатам повезло, что благодаря Конвенции Монтрё их авианосцам запрещено проходить Босфор, считает американский специалист по ВМС Лайл Голдстайн. Иначе, чтоб не ударить в грязь лицом перед союзниками, им бы пришлось принять участие в недавних учениях Sea Breeze, а такая провокация русских могла бы привести к трагическим последствиям для всего мира. По прогнозам эксперта, в первые часы войны Россия уничтожит эти силы — для этого у нее есть подлодки, ракетные комплексы, ракетные катера и авиация морского базирования, оснащенная гиперзвуковыми противокорабельными ракетами, такими как новый комплекс «Кинжал».

Скажу больше: если речь идет о войне, а не о маневрах, то американские ВМС не смогли бы приблизиться даже к Дарданеллам. Вообще, сирийская операция привела к тому, что американский флот чувствует себя неуютно даже в Средиземном море. В Тартусе и Латакии расположились наши базы, и мимо них теперь мышь не проскочит. Ну или селедка, раз уж мы говорим о воде.

О Черном говорить вообще не приходится. После воссоединения Крыма с Россией оно полностью нами контролируется. Чтобы ни думали по этому поводу забавные украинские стратеги.

Я бы сказал, статья призывает адмиралов спуститься с небес на землю и осознать, что успешно атаковать они могут только беззащитные страны. А речь, если кто не понял, идет именно об атаках, ибо авианосцы предназначены для развязывания войн вдали от США, а вовсе не для защиты родных берегов от супостата.

Тем мы и отличаемся от американцев — они готовят захватнические войны, а мы выстраиваем оборону, чтобы не стать очередной жертвой глобального пирата, объявившего себя гегемоном. Мы не собираемся нападать первыми. Но держим порох сухим.

А то ведь знаете, как с джентльменами дело иметь — сегодня договор подписали, завтра разорвали. Знаем, плавали. И не только в Черном море.

Прочитала парадоксальный, а возможно, и действенный, как обещают, винтажный совет -диету. Забавный. Вспомнилась еще французская диета – утром кекс, вечером секс, и если не поможет – кекс исключить. Ну, а эта выглядит так:
Хотите потерять 2,5 кг за 3 дня? Просто следуйте этому руководству по диете «Вино и яйца» от Vogue 1970-х годов.


Первоначально рецепт появился в 1962 году в книге бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» «Секс и одинокая девушка», написанной Хелен Герли Браун (позднее и редактором Cosmopolitan). Она предлагала советы о свиданиях, «сексуальной дружбе», делах, балансе между работой и личной жизнью, экономии, стайлинге, еде и питье. Затем рецепт был переиздан в Книге Тела и Красоты Vogue в 1977 году.





Этой диеты Гёрли Браун рекомендовала придерживаться всего три дня, желательно - выходные, так как вы можете стать расслабленными. Но, с другой стороны, она пообещала, что, если вы будете употреблять только яйца, вино, стейк и черный кофе, вы потеряете почти 3 кг.


Вот как выглядел ее совет – вы должны так питаться в течение трех дней.
Завтрак: 1 яйцо вкрутую, 1 стакан белого вина (сухое, желательно Шабли), черный кофе
Обед: 2 яйца (лучше всего сваренных вкрутую, при необходимости пашот), 2 стакана белого вина, черный кофе
Ужин: стейк на 5 унций, приготовленный на гриле с черным перцем и лимонным соком, остаток белого вина (одна бутылка в день), черный кофе
Как изменились времена!




Пост открывает картина охальника, юмориста и предшественника всех Черных квадратов - Альфонса Алле.
Она называется «Первое причастие страдающих анемией девушек в снежную пору»
Живопись, 1883

Глава МВД Италии и заместитель премьер-министра страны Маттео Сальвини ответил американскому актеру Ричарду Гиру, который провел благотворительную акцию для мигрантов на судне, дрейфующем в Средиземном море. Об этом сообщает Bloomberg.

«Раз благородный миллионер беспокоится о судьбе мигрантов с судна Open Arms, мы благодарны ему: он может доставить всех на своем частном самолете в Голливуд и разместить их на своих виллах», — заявил итальянский министр.

9 августа Гир посетил спасательное судно Open Arms, в котором находятся 160 беженцев, и доставил им гуманитарную помощь — продукты и товары первой необходимости, а также воду, фрукты и овощи. Отмечается, что актер доплыл до судна на своей яхте с надписью «Вы не одни» во время отдыха на итальянском острове Лампедуза. На пресс-конференции он призвал итальянские власти найти место, куда могло бы причалить судно с мигрантами.

Судно Open Arms неделю дрейфует в Средиземном море, поскольку власти Италии отказываются пустить его в свои воды. Мигранты, прибывающие в страну морем, часто оказываются на спасательных судах. Избранное летом 2018 года правительство настроено резко против нелегальной миграции, поэтому с тех пор беженцев часто не пускают на территорию страны.

via

   

Два выходных подряд ходил за грибами. Оба раза забыл набрызгаться от комарья. Так себе спа.


Грибы есть, но свежих мало. В основном переростки, несмотря на сырую погоду. Белый только один, рыжиков два, лисичек горсточка, пара подосиновиков. Остальные подберёзовики и маслята.

Много чёрных груздей. Многие ходят специально за ними, но я не беру. Много белых груздей. Многие ходят специально за ними, но я не беру. Много кульбиков, моховиков. Многие ходят специально за ними, но я не беру. Волнушек не было, но я их всё равно не беру. Было сколько-то сыроежек, но их я беру неохотно.
Вот так растут рядовки, огромными кольцами:

Многие ходят специально за ними, но вы поняли.

Видели дохлого ежа и дохлую куницу. Ежа не фоткал, а куни ца вот она.


Ещё из зарисовок. Мы вырастили вам грибы на вашем грибе, чтобы вы могли собирать грибы, собирая гриб:


А вот эволюция дачного терпуга:



Терпуг отличное изобретение, рекомендую.

От Максима Фадеева сбежала очередная (последняя) «звезда» -- Наргиз Закирова.

Кто виноват, кто прав -- не разобрать.


Карабас и Буратино. Фото: Соцсети

С одной стороны -- вопит Наргиз, что Фадеев посреди гастрольного тура запретил ей исполнять его песни и сорвал этим концерты.

С другой -- Фадеев и его друзья объясняют, что Наргиз -- конченная дрянь, которая не хочет работать, отменяя выступления из-за проблем с наркотой и алкоголем.

Ещё недавно лысая Наргиз и жирный Фадеев обнимались и заявляли, что они -- семья. Настолько близки, что ближе и быть и не может. И вот теперь продюсерский центр Фадеева загасил Наргиз.


От Фадеева бегут все артисты. Что примечательно, каждый из них потом называет его подлецом.

Схема всегда одинакова: сначала лобызаются в гланды, а потом кричат, что таких подлецов свет не видывал!

Больше всех сейчас разошёлся Олежка Майами (хер знает, кто это такой):



Я напомню, что от жирного сбежала и Лена Темникова, которая обиделась, что тот замутил с Серябкиной прямо в гостиничных номерах. Полина «Маргариновая семья» Гагарина призналась, что отказалась от сотрудничества с Фадеевым, поскольку не смогла с ним нормально работать.

Что не так с Фадеевым? Я отвечу: с ним всё не так. Как и с любым другим продюсером, кстати, который имеет своих подопечных.

Каждая чёрная дырка, мечтающая стать звездой, попадает на конвейер, где её раздевают, развращают, имеют и заставляют работать на благо продюсера.

А они мечтали в сказку попасть. А тут им ни денег не платят, ни за людей не считают.

То же самое происходит и в других продюсерских центрах, достаточно вспомнить медийного гея Крида из лейбла BlackStar и других тамошних исполнителей.

Всех чёрных дырок объединяет одно: желание славы, любовь к безделью, жадность и несоразмерные их «таланту» понты.

Всех продюсеров объединяет другое: трезвая оценка «талантов» своих подопечных, желание денег и неуважение к людям в принципе.

Так что всё нормально, зайки, не за кого тут переживать: ни за Наргиз, ни за Фадеева.

Закирова теперь сможет спокойно колдырить. Фадеев найдёт себе новых дурочек.

К чему это я? Ах, да: вы уважаете кого-то из этих исполнителей? А их продюсеров?

Кто из них вызывает у вас большее омерзение?

Справедливости нет. Наврал, оказывается, от зависти российский актеришка Марченко. Рассказал прессе, что Анатолий Пашинин, уехавший воевать за ВСУ против ополчения на Донбассе, работает разнорабочим и дворником. А сниматься его не берут. Зависть, само собой. Ну и пошутил Пашинин. Он живет очень даже замечательно в своей(!), подаренной ему властями, квартире в Киеве. Просто Вова - тоже хорошо живет. Правда, у своей новой девушки, а не на личной жилплощади. Нашел себе другую украинскую дивчину вместо Просто Наты и радостно снова жрет домашний борщ с салом и сметаной. Правда, обидно?! Почему до сих пор не лишен гражданства? Почему нет уголовного дела за участие в бандформированиях так называемой АТО?



У Пашинина дела настолько хорошо после его участия в военном конфликте и убийства людей, которым он радовался, что у него и директор есть. И рассказывает:

«Ему там есть чем заниматься, естественно, на Украине, поэтому не он просится, а по-прежнему ему поступают разные предложения. Он прекрасно снимается и на «Беларусьфильме».



На Украине тоже снимается, дает интервью, ждет интересных предложений. В 2017 был "Правило бою", в 2019 году выйдет фильм с его участием "Посттравматическая рапсодия". "Выжив после обстрела под Иловайском, боец добровольческого батальона пробирается к своим и встречает дорогой самых неожиданных спутников и врагов".

В феврале 2019 года украинская группа ТНМК выпустила клип на песню "Мой демон", главную роль в котором сыграл Пашинин. Он изобразил католического священника и его двойника-демона, который искушает людей алкоголем, сигаретами, женщинами и азартными играми.

Пашинин тоже женщину нашел. Пресса сообщала, что чуть не убил ее. Но теперь они снова вместе. Хорошо и богато порой живут предатели Родины. В США знаю одного старичка, который был полицаем, сбежал с нацистами, осел в Коннектикуте, до сих пор жив и здоров, и у него большой дом и более десяти американских внуков. И жена у него - американка, на 15 лет моложе, здравствует. Может, Гитлер тоже счастливо доживал свою жизнь в Аргентине?

Вот такая херь рулит передней ногой Boeing-737 NG.



Рассказывать об её мне сейчас спать пора, так что вот вам просто фотка, и не спите неё сами.

А управляется лайнер, как и встарь, этими тросиками.
И на MAXе тоже эти вот верёвочки капитан дёргает.

Тьфу, позорище.

11 августа скончалась Евгения Гаркуша (1915-1948), актриса, не успевшая должным образом «разыграться», поскольку бросилась, как в омут в высокопоставленный роман и погибла. 

Гаркуша работала в театрах Тулы, Баку, Свердловска, пока на девушку не обратил внимание режиссер Исидор Анненский. Он доверил ей главную женскую роль в драме о молодых летчиках «Пятый океан» (1940).

У Анненского как режиссера была одна проблема, - по складу дарования он тяготел к экранизации классики. Лучшие его картины сделаны по Чехову: водевильный «Медведь», незабвенная «Свадьба», красочная «Анна на шее». Современность давалась хуже, хотя в 1963 Исидору удалось поставить симпатичный «Первый троллейбус». Говорят, по выходе «Пятый океан» пользовался успехом, но нынче он забыт, как и блеснувшая там Гаркуша.

На съемках «Пятого океана» Евгения встретилась с Ярославом Родионовым, он и стал ее первым мужем. Родионов играл в «Синей блузе», а еще писал стихи. Самое известное его произведение, - «Песня старого извозчика», которую спел Леонид Утесов.

Начавшуюся было складываться жизнь и карьеру опалила большая любовь Евгении к Петру Ширшову (1905-1953). Это был крупный ученый гидробиолог; участник экспедиций на Новую Землю и Землю Франца-Иосифа; он плавал на «Сибирякове», «Челюскине», «Красине»; возглавлял Всесоюзный арктический институт АН СССР. Высший взлет был для него, однако, впереди.

Ширшов вел достаточно интенсивную личную жизнь. Первый раз он пошел в ЗАГС с подругой детства Фаиной Брук, в 1926 году. В 1932 у пары родился сын, названный в честь Амундсена Роальдом. Тогда же молодые люди расстались, и Ширшов женился на Надежде Теличевой. В 1937 она родила ему дочь. 

С началом войны семья Ширшова эвакуировалась. Он же, оставшись по делам в Москве, не на шутку увлекся Гаркушей. 

Через полгода Ширшов совершил небывалый карьерный взлет. Его назначили министром морского флота СССР. 

У Евгении дела тоже шли хорошо. Анненский дал ей роль в приключенческой военной драме «Неуловимый Ян». Она поступила на службу в театр имени Моссовета. Родила дочку Марию.

Когда из эвакуации вернулась семья Ширшова, стало ясно, что надо ему разводиться да жениться в третий раз. Тем паче, муж Евгении Родионов погиб еще в 1943.

Евгению Гаркушу арестовали 29 июля 1946 года, причем, без ордера. Просто на дачу Ширшова приехал министр госбезопасности Абакумов, который сказал: «Что это у вас телефон не работает? Вас ведь в театр вызывают» и предложил подвезти. Привезли актрису на Лубянку. 

Говорят, - Евгения погорела, поскольку ответила на непристойное предложение Берия пощечиной. Ее дело стояло у того на особом учете. 

Министр морского флота тщетно делал запросы о местонахождении жены. В итоге Берия простодушно обещал Ширшову его застрелить, коли он и дальше будет докучать. К Сталину Ширшов прорваться не мог и умудрился задать тому вопрос о Гаркуше через полярника Папанина. Ответ вышел неутешительный: найдем, мол, вам другую жену.

В результате пыточных допросов Гаркуша навесила на себя признание в шпионаже в пользу Великобритании. Когда показания жены дали прочитать Ширшову, тот, конечно, начал борьбу. На выход Евгении он не надеялся, главная задача была отмести расстрельные статьи. Это министру удалось. Гаркуша получила 8 лет ссылки на Колыму за «спекуляцию и подозрительные связи». Эта формулировка, кстати, в новейшее время сыграла с ней злую шутку, о чем я упоминать вообще не хотел, но в комментариях вылезло: обычная спекулянтка, правильно посадили, причем, тут Берия? Придется напомнить: в 1956 Гаркушу реабилитировали. То есть, уже не спекулянтка. 

Вперед нее полетела весточка начальнику Дальстроя с приказом: «Хотя Гаркуша - Ширшова по профессии актриса, но есть указание предоставить ей работу, связанную только с добычей золота». То есть, добивали профессионально, лишая творческой работы. По иронии судьбы, работать Евгении пришлось на фабрике имени Берия.

В ссылке она не выдержала и года. 11 августа 1948 выпила смертельную дозу снотворного. 

Ширшов тоже чуть не застрелился. Почувствовавшие неладное сотрудники привели в его кабинет маленькую дочку, дабы он понял, - смысл жизни еще не потерян.

В апреле 1948 Петра освободили от должности министра. Один он быть не мог категорически и через год женился в четвертый раз. 

Скончался в 1953, от рака. 

А Гаркушу в 1956 реабилитировали.

«Я еще никогда не видел такого скопления «Роллс-Ройсов», которое наблюдал однажды вечером на набережной Москва-реки. Я так и не понял, почему именно «Роллс-Ройсы» нашли путь к сердцу Внешторга и попали в СССР…»
Чешский писатель Гофмейстер

Доброго дня!
Девушки, прошу совета кто в курсе: мальчик 4 года обажает одевать бумажных кукол, но кукол негде нет. Мы в Испании, но Книги и бумажные товары кумон заказываем с мамами из Москвы, поэтому пожалуйста прошу киньте названия или ссылки что-то похожее на: раскраска с наклейками и одеждами для кукол (была у нас такая одна из китайского магазина, где на куклу клеились платья банты и тому подобное), может как в детстве нашем куклу вырезаешь плюс одежду на таких замочках бумажных.
Кто что покупал похожее, прошу - сын в восторге от девчачьих штук, но негде такого не найти ... на алиэкспрессе одни надклейки девочки...
Пс. Может так же кто-то знает на алиэкспрессе хорошие раскраски или Книжки по вырежи/наклей/сделай все что угодно ?!

Известный тележурналист Владимир Познер мог бы сделать карьеру в Америке. В самом начале 90-х он уехал из России в США. Тогда многие бежали из России. Страна стремительно рушилась и, казалось, что впереди только нищета и никакого будущего.

Я тоже тогда продумывал планы, бегства в Америку. Но не сложилось. Меня в США никто не ждал, а Познеру предложили там работу. Он вел совместную передачу с популярным американским ведущим Филом Донахью на телеканале CNBC. Отличное начало для осуществления американской мечты.

Однако, через 5 лет Познер вернулся в Россию.Не потому что ему в Америке не понравилось. С ним не продлили контракт на CNBC, программу закрыли, и больше его не взяли ни на один американский телеканал.

Человека, который уволил Познера, звали Эйлз Роджер. В 1995 г. он возглавил CNBC. Эйлз был известным консерватором, и бывший советский и партийный пропагандист, кем и был Познер совсем недавно в СССР, ему не понравился. Условий для продления контракта, новый руководитель канала назвал два: 1. согласовывать каждую тему программы; 2.согласовывать каждого гостя студии.

Как рассказывал сам Владимир Познер, он попытался спорить, сказал, что это же цензура, а Америка свободная страна. На что Эйлз в грубой форме указал ему на дверь.

Вот так Владимир Познер не состоялся как популярный американский телеведущий, но зато стал одним из самых известных и влиятельных российских тележурналистов.

И, наверное, ничего не потерял. Эйлз Роджер умер два года назад в возрасте 77 лет. А Познеру уже 85 и он еще бодр и здоров.

Эйлза за год до смерти с позором вышибли с телеканала Fox News, который он создал с нуля в 1996 г., и которым 20 лет бессменно руководил. Его не только уволили, но и завели на него уголовное дело.

Более десяти бывших сотрудниц обвинили 76-летнего плейбоя в сексуальных домогательствах. В их числе белокурая красотка Мегин Келли, известная россиянам тем, что она дважды, после Крымнаша, брала интервью у Владимира Путина для американского телеканала NBC. Коллективный Запад тогда старательно лепил образ Путина как зарвавшегося и мрачного тирана, а Мегин Келли пыталась быть объективной. А если объективно, то наш Президент даст фору по обаянию любому мировому лидеру.

Надо сказать, что Эйлз Роджер и не скрывал, что любит красивых женщин, а они не могут устоять перед его харизмой и высоким положением. Он с гордостью говорил, что в его постели были три Мисс Америка. Кто же тогда знал, что все так повернется, и слово харрасмент станет ночным кошмаром для многих знаменитых и неприкосновенных людей США.

Эйлзу грозили долгие судебные разбирательства и иски на многие десятки миллионов долларов. Так что смерть была для него, пожалуй, лучшим выходом.

Про этого широко известного в Америке персонажа я узнал совсем недавно, посмотрев сериал "Самый громкий голос". Эйлза Роджера там играет Рассел Кроу. Играет великолепно. И вообще фильм просто шикарный, хотя я успел посмотреть только первые две серии. Там показана изнутри вся кухня американских масс-медиа. Где, по словам главного героя, народу надо сообщать не то, что на самом деле происходит, а то, что он хочет слышать. В этом весь секрет популярности и завоевания доверия. А Эйлз знал, что говорит, недаром он был консультантом нескольких президентов США, включая и нынешнего Дональда Трампа.
(Опубликовано на Яндекс Дзен)

Виктория пишет у себя в ВК: "Что вообще происходит в головах людей ? Святой отец , раб Божий , тот человек , который должен духовно наставлять людей на любовь к Богу !

https://vk.com/video71068416_456240130

Юля Барановская -- одна из тех редких в России женщин, которая не поддаётся апгрейду. Как бы Юля ни работала над своей внешностью, она не может перейти из категории откровенно некрасивых женщин в категорию хотя бы симпатичных.

Родись Барановская где-нибудь в Финляндии, это не было бы такой уж большой проблемой. Но вот быть непривлекательной женщиной в России, где каждая вторая баба -- красивая, а каждая первая -- весьма и весьма симпатичная, -- действительно тяжело.


Фото: Соцсети

На необратимо неказистой внешности проблемы Юлии не заканчиваются. Барановская -- ещё и до зевоты неинтересная особа. Её внутреннее убранство -- зауряднее мебели из «Икеи». В общем, очень простенькая женщина эта Юля.

Однако ж пробилась!


Выделилась ведь чем-то среди таких же безликих серостей, и теперь Барановскую знают, а ей подобных простушек, коих -- миллионы, -- нет.


Как так-то? На чём вылезла Барановская?

Всё просто: на том, что она когда-то сосала у Аршавина, и Юля об этом никому не даёт забыть.

Чипсоед бросил Барановскую 6 лет назад, а она всё продолжает давать интервью об их отношениях.

 Любое интервью Барановской -- любое! -- об Аршавине. О том, как всё начиналось, о том, как он бил, изменял, бросал. Вы не найдёте ни одного интервью Юли, в котором бы не упоминалось имя её бывшего.



И это продолжается 6 долгих лет и продолжится, уверена, ещё лет 40, если Юля будет жива и здорова.

Барановская сделала себе карьеру на образе брошенки. На этом же образе поднялась в своё время Пугачёва. Взлёт Бузовой случился после того, как её бросил Тарасов.



Брошенка -- самый популярный в России женский образ. «Сильная женщина плачет у окна» -- героиня большинства наших баб. Таких у нас любят, но таким не завидуют, и на этом действительно можно сделать карьеру.



Если, конечно, засунуть гордость в жопу и ходить по эфирам, рассказывая, как тебя мужчина бил, унижал и, в конце концов, бросил.

Секрет успеха Барановской -- в очень больших амбициях и карликовом чувстве собственного достоинства. Это то самое сочетание, которое позволяет эксплуатировать горячо любимый в нашей культуре образ брошенки.

В общем, молодец Юля! Пришла, пусть и к сомнительному, но успеху.



А вам нравится Барановская? Почему?

Заехал вчера к приятелю, ну тому у которого сауна своя, где ваши, тетки мужья, девок вызывают, когда вы уже постарели, или просто надоели. Он как раз у себя на "рабочем месте" был, кассу там забирал, с банщицей общался, так по мелочам.

Посидели, попили сухого, поболтали о делах насущных, рассказал ему, что у меня диллема-хочу какого нибудь работника на дачу поселить, чтоб прибирался, то се, там жить есть где, чтоб когда приезжаю, все было чистенько, убрано и готово. А мол еще лучше какого нибудь узбека-гастарбайтера. У приятеля банщица-узбечка, давно тут живет, муж у нее тут, она давай мне советовать мол лучше узбечку молодую давай тебе найду, будет делать все, еще и жрать варить, да еще говорит молодую, красивую найду, буш ее поебывать, когда охота будет. Всех делов мол -небольшая зп, плюс раз в год билеты на самолет домой.

Блядь! Я тут аж шишку репу зачесал.

А приятель рядом сидит и тоже навяливает свое. Он не так давно из тая вернулся, часто там бывает, у него идея фикс блядь, себе в сауну таек взять, на вахтовый метод, в бане селить их негде, давай мне в уши дуть, мол давай двух таек к тебе на дачу поселим, всю организацию он на себя берет, только жить на моей нещасной даче, а на заказы будут в сауну ездить.

Пиздец... И тут меня начали разрывать шифры, сомнения, а так же алчность, слюни и в штанах задымилось...

Но с другой стороны-узбечка живет себе скромно, прибирается, шурпу там варит, молоденькая, тихонькая, дает по свистку и только мне...сосет опять же ж...

Но блядь бесплатные тайки, дают мне, дают всем, нихуя не убираются, ска, захламят всю дачу трямпаксами и соевым сооусом, НО БЛЯДЬ- приносят денежный бонус! Кормить их не надо.

Ска пиздец..лучше б не ездил... теперь спать не буду...

Карочь, кто связывался с подобными перспективами, кидайте в коменты.

Кто пробовал таек и узбечек-ваши впечатления, кто лучше-тоже.

Кто чистоплотней и жрать тайки умеют готовить, или только суши, которые я ненавижу?

Какой кошмар...какая то жизнь сложная настала. Писец, это старость...годочков через пять таким макаром начну плакать по ссср...

Пиздец.

Чо делать то, а?

Определенно уровень адвокатуры съехал "стремительным домкратом".

Каждый раз когда мысли успокаиваются на осознании-"ну днище ведь!!!"

Происходит что? Правильно! Раздается стук в пол



Я сейчас промолчу про сам факт назначения вознаграждения за деанон сотрудника ГУ МВД, я так думаю, что найдутся желающие и без меня по достоинству оценить этот акт слабоумия и отваги. Но, ежики кудрявые, первый курс любого устьзажопинского кулинарно-ЮРИДИЧЕСКОГО техникума для детей с задержкой умственного развития, приэтом на заочной форме обучения, дает формулу кто и когда может назвать человека преступником. Только суд, только по вступившему в законную силу решению суда.

И это, млять, адвокат... С такой защитой Дарья Сосновская вполне может заранее приобрести путеводитель "трудовой путь шитья руковичек от Пуссирайт"

Жуткие кадры кровавого мордора, за которые призывает искать сотрудника адвокат



Ничего не смущает? Мне вот в глаза бросилось



"Ощущается какая-то недосказанность". Показушность на фото? К этому уже привыкать стал, а вот дубинка на пару метров впереди сотрудника, наводит на мысли, что видим мы "третью часть марлезонского балета"

Вот первая часть подъехала



Где девушка неудачно выбравшая себе адвоката, уже на административку наработала. И, судя по хронологии, есть еще и связующая вторая часть. В которой дубинка выбивается у сотрудника.

Кроме того, ДАЖЕ ПО ПЕРВОЙ ЧАСТИ - при задержании, гражданка ногой удерживает спецсредство и не дает поднять его сотруднику. Удар был получен чтоб предотврадить удержание спецсредства задержаным.

Вот при всех равных, при подобных заходах и с такой адвокатурой, готов поспорить на литр вискаря, что фрау "очень удачно" поменяла себе 19.3 коапа, на 318,319 УК РФ.

Чем еще больше порадует либеральную тусню.

Про Ирину Хакамаду все давно забыли. В большой политике её больше не ждут. Зато подписчики в Инстаграм с радостью встречают Ирины фото и видео – там есть на что посмотреть! Соски торчат, шорты ничего не прикрывают, живот голый и стрёмный. Ирка теперь – инстаняшка. Я б её позорище года назвала, но...



Женщина же пожилая – 64 года, а меня учили уважать пенсионеров. Но, блин, она же приличный университет закончила, кандидатскую защитила, её даже из партии в 1989 исключили.

А ещё Ирка президентом России когда-то хотела стать, в выборах 2004 года участвовала. Лучше бы она опять в политику вернулась, чем почти неприкрытую пожилую грудь на радость электорату демонстрировать. Хотя...

https://instagram.com/p/B0vjjqAgrmZ

Чем Хакамада хуже Путина? Как минимум принцип сменяемости властей будет реализован. Проголосовали бы за Ирину Муцуовну?

1. Отменив плату за проезд в общественном транспорте, Люксембург сделал и следующий шаг к коммунизму — решился на полную легализацию марихуаны. Изменение законодательства займёт около двух лет, после этого каждый совершеннолетний гражданин страны сможет купить себе порцию каннабиса в магазине:

https://snob.ru/society/lyuksemburg-polnostyu-uzakonit-marihuanu-v-blizhajshie-dva-goda/

«Политика в отношении наркотиков, которую мы проводили в течение последних 50 лет, не сработала. Запрет на все делал это просто интересным для молодежи», — заявил министр Этьен Шнайдер. По его словам, сейчас молодые люди покупают наркотики на черном рынке, а каннабис там неизвестного качества и может быть опасен.

2. Ожидаемая новость — исследование доказало, что ежедневный бокал вина никак не помогает укрепить сердце. Здоровый образ жизни и воздержание от чтения оппозиционных блогов помогают, употребление спиртного (в любом виде) — нет:

https://ria.ru/20190809/1557321906.html

Как известно, люди склонны находить плюсы в своих привычках. Чем бы человек ни занимался, от выпиливания лобзиком до поедания шоколада, он наверняка будет рассказывать окружающим о какой-нибудь воображаемой пользе, которую приносит ему его хобби.

Пьющие люди не являются исключением. «В малых дозах алкоголь полезен», — типичный пример такой вот ошибки сознания. «Я хорош, я пью, значит, пить хорошо»: вот понятная, но наивная логика.

3. Кримсональтер пишет, что доллар сейчас слишком шаток, чтобы рисковать опираться на него без подстраховки. Золото в смысле гарантий выглядит гораздо надёжнее. Цитирую:

https://t.me/crimsondigest/965

В качестве лучшей инвестиционной рекомендации этого года (и, вероятно, десятилетия) можно вспомнить пророческий твит Дональда Трампа из далекого 2013 года:

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/362218621428187137

«Золотое правило переговоров: тот, у кого есть золото, тот и определяет правила переговоров».

Сугубо субъективное мнение: на фоне активизации медийного дискурса о том, что слабый доллар – это хорошо, не хеджировать риск долларовой девальвации – очень смелая позиция, причем смелая на грани глупости.

С учетом того, что даже последовательно антитрамповский «Нью-Йорк Таймс» уже не осуждает Трампа за желание ослабить доллар, а лишь сомневается, что Трамп сможет этого добиться, можно смело фиксировать изменение нарратива о долларе, в который предлагается верить самим американцам:

https://www.nytimes.com/2019/08/06/business/weak-dollar-yuan-devaluation.html

Ну, чтобы не сильно дергались. Инвесторы отвечают на такие вбросы ударными закупками акций золотодобывающих компаний, причем многие из них все ещё очень сильно недооценены по фундаментальным показателям.

Каждый раз, когда я думаю, что всё интересное я уже видела, появляется что-то... неожиданное и взрывающее мозг.
Сейчас у меня это Годы (Years and Years) 2019 года. Великобритания.
Вырывает мозг с корнем.





Я бы и не добралась его посмотреть, если бы мне не посоветовал его очень хороший приятель, чьему мнению я бесконечно доверяю.

Потому что в описании к сериалу написано вот это:
"Шоувумен и бунтарка Вивьен Рук приходит к власти, когда Великобритания переживает сложный период дестабилизации.
Её назначение ещё больше раскалывает нацию и не сулит никакого светлого будущего.
Действие начинается в 2019 году и разворачивается в течение следующих 15 турбулентных лет." - ну хрень же какая-то! не возбуждает, короче.





А на деле это 6 безумных серий о жизни одной семьи на протяжении нескольких лет.
За которые мир меняется не просто быстро, а очень быстро.





Меняются технологии, программы заменяют людей на их рабочих местах, меняется политическая обстановка, разоряются банки, тают льды, ядерные бомбы взрывают целые острова.
Страшно и увлекательно. Больше страшно.







Сериал местами очень похож на "Черное зеркало", вот только представляет собой не отдельно взятые фильмы со своими историями, а одну длинную цепь событий. Очень похожей на наш сегодняшний мир и бред, который, как кажется, вокруг происходит.





Конечно не стоит воспринимать это всё как прогноз на будущее, просто будущее может развиваться несколькими сценариями, а это один из них, не самый худший, возможно. Но и не лучший.





Это антиутопия. Хотя нет, антиутопия - это сериал Рассказ служанки. Годы, скорее, фантастика, очень близкая к сегодняшней реальности.
Закрутили лихо. Причём не курили, а думали трезвыми. Думали много.
Тут есть все: технологии, любовь, самопожертвование, ссоры, отношения семьи, дети без отцов...





Кроме того, толерантная Британия добавила в состав большого семейства всех, кто по сегодняшним меркам должен присутствовать в кино: белых, черных, геев, лесбиянок, веганов, людей с ограниченными возможностями, китайцев, арабов...
И хочу вам сказать, воткнули всех этих людей в одну семью довольно изящно. Не прикопаешься)





Съемка, монтаж, аудиосопровождение на высшем уровне.
Звукорежиссер - чёртов гений.
И у меня не получилось найти музыку к сериалу Годы (саундтрек) ни в Шазаме, ни в Эппл мьюсик, ни вконтакте.
Очень хотела скачать и слушать. Но блин нету (или мозгов не хватает найти).
И если кто-то найдет, бросьте ссыль, пожалуйста. Это очень круто.





Рекомендую сильно.
А кто смотрел, как вам?
Я до сих пор под впечатлением.
________

© Екатерина Безымянная

В Госдуме вызрела новая интересная инициатива — еще раз поправить закон о митингах. На этот раз так, чтобы в каждом городе митинги можно было бы проводить только в одном, фиксированном месте. И больше нигде.

«Я считаю, что необходимо определить одно место в крупных городах для проведения всех митингов и шествий, таким местом в Москве может стать проспект Сахарова. Это позволит обеспечить безопасность его участников, предотвратить провокации… оставить доступными исторические места столицы для туристов. В тоже время – это центр Москвы, куда удобно добираться. И митинги, и шествия всех без исключения политических сил, в том числе, первомайские шествия, можно было бы проводить именно там», - заявил Сергей Неверов.
http://er-duma.ru/news/sergey-neverov-predlozhil-sdelat-prospekt-akademika-sakharova-mestom-dlya-provedeniya-vsekh-mitingov/

Поскольку с инициативой выступил один из высокопоставленных функционеров «Единой России», понятно, что у нее все шансы быть принятой и стать законом.

На вид выглядит здраво — сделать что-то типа «Гайд-парка» во всех городах. Неверов, рекламируя свою идею, особо упирал на ее плюсы для всяческих инсургентов и бузотеров: вот, мол, сейчас вы вынуждены подавать заявки, вам их могут отклонить, не согласовать — а тут как хорошо: сделают вам особый загончик — и митингуйте там хоть круглый год!

Такая «доброта» Неверова, правда, исходит из неверного предположения, что целью всех митингующих является митинг сам по себе. Что, конечно, неверно — он путает цель и средство. Средство никогда не может быть реальной целью. Когда вы едите суп, вам очень нужна ложка, однако нельзя сказать — что ваша цель ложка; все-таки ваша цель — поесть и стать сытым. Так и с митингом: проводить митинги важно, но все-таки для митингующих важны не сами по себе митинги, а возможность повлиять на власть и добиться внимания к своим требованиям.

Что сразу бросается в глаза при анализе предложения Неверова — это, конечно, явное его противоречие с 31-й статьей Конституции РФ. В статье ведь сказано просто - «право собираться мирно и без оружия», без продолжения «в каком-то одном определенном месте, которое должна определить Единая Россия специальным законом». Имеем, таким образом, резкое сужение закрепленного в Конституции права граждан.

Какой может быть аналог? Например, та же ЕР могла бы принять и такой закон - «в России Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой» - но только с 13 до 15 ч любого дня. То есть «улучшить» не только 31-ю статью Конституции, а заодно и 28-ю. Гулять так гулять. С часу до трех, значит, у тебя есть право на свободу совести, а в любое другое время — шалишь! В любое другое верь, будь добр, во Христа. Или во святого Путина. Или в Ктулху — это уж как ГосДума решит…

А что? Если статью 31 можно ограничивать по месту, то почему статью 28 нельзя ограничить по времени? Дарю, в общем, идею.

Однако против затеи ЕР и Неверова могут не только правовые возражения. Есть и содержательные. Но для этого надо понять, против чего на самом деле борются едросовские законодатели, ограничивая право на митинги и шествия. А борются они против Духа Игры.

Современные западные, прописанные в законах процедуры, которые мы с Запада пытаемся копировать, на самом деле ведь в очень серьезной степени являются… игровыми. Как бы не совсем серьезными. И это, как мы знаем, наших дикарей порой очень бесит.

Ну, первый пример — состязательный суд. Неприкрытая игра: прокурор доказывает виновность, адвокат — невиновность. При этом для каждого главное — не докопаться до Истины, а всего лишь — переиграть соперника. Переиграл — победил. Победу одной из сторон фиксирует судья. Или даже не судья, а… практически публика. Зрители, правда, специальные, под названием «присяжные».

В чем смысл этой игры? В том, что по опыту Запада, игра оказывается более объективна, чем «серьезное» расследование, когда судья был бы один. Ибо судья — человек, а человек по природе пристрастен и склонен увлекаться собственными теориями и предубеждениями. То есть альтернативы две: или состязание в игровой форме сторон «защиты» и «обвинения» - или произвол судьи, который один как решил, так и будет.

Или выборы — еще одна откровенная игра. Две или больше сторон сначала всевозможными способами расхваливают себя и очерняют соперников, а потом люди сыплют в урну какието бумажки, их считают и набравший больше получает власть в государстве! Никакой серьезности — но какая альтернатива? А альтернатива в данном случае — гражданская война, ведь власть и возможность устанавливать законы для всех — это весьма серьезная штука. За власть бороться можно и по-серьезному — то есть собрать своих сторонников, раздать им оружие и попытаться перебить всех, кто с тобой не согласен. Этот путь тоже многие в глубине души считают наиболее надежным и правильным — но даже их несколько сдерживает страх за свою жизнь и свободу.

Таким образом, выборы — это игровая альтернатива вовсе не спокойным «невыборам» (как многие думают), а именно гражданской войне. Если сравнивать с просто «невыборами», то выборы, конечно, плохо: потоки лжи, дезинформации, какие-то кривляющиеся паяцы на всех рекламных поверхностях, сомнительные мероприятия, огромные деньги, улетающие «в никуда» (то есть на пиар), наконец, отвлечение не таких уж малых ресурсов на организацию подсчетов голосов и прочее… Но если сравнивать с гражданской войной, на которой реально взрывают и убивают, и брат идет на брата — то пошлая «игра в выборы» уже кажется меньшим злом.

Что же такое «митинг» в данной системе координат? В ней «митинг», безусловно, тоже игра. Взрослые занятые люди отрываются от своих семей, от своих увлечений, кто-то даже отпрашивается с работы — и все вместе идут куда-то, на некую площадь, на которой СТОЯТ. Как правило, несколько часов. Иногда в это время перед ними выступают какие-то люди, и собравшиеся на митинг их слушают, а в перерывах — сами орут. Зачем идти на митинг, чтобы кого-то слушать, если любую речь можно прочитать в листовке или в газете? Да и что такого особо интересного могут услышать люди, для того чтобы в свое свободное время специально собираться на площади?

Собравшиеся на митинг явно во что-то играют. Во что? Чтобы понять, достаточно увидеть альтернативу. Это ВОССТАНИЕ. Восстание — это уже, конечно, не игра, тут все серьезно. А вот митинг — это его игровая, максимально облегченная и сглаженная форма.

Именно поэтому, когда говорят о митинге, всегда такое болезненное внимание уделяют их численности. Потому что численность — это и есть суть игры. Чем больше людей собралось на митинге — тем как бы больше мощь возможного восстания. Тем труднее будет его подавить.
Поэтому довольно смешно бывает слышать разочарованно-жадные вопросы после любого митинга к его участникам - «ну и чего вы добились?» Поскольку митинг — игра, ничего «добиться» им самим как бы и нельзя. Результаты могут быть у восстания — взяли или не взяли, к примеру, военные склады или там резиденцию генерал-губернатора. У митинга по определению единственный «результат» - это его численность. И если другая сторона принимает «пас» - она должна реагировать. А если не принимает...


Как и любую игру, эту можно оспорить с позиции «достоверности» (и недостатка в желающих не будет): кто, мол, сказал, что все пришедшие на митинг — бойцы? Да ведь ничего подобного! Да там половина — хлипкие интели, другая половина — старые инвалиды, третья половина — сумасшедшие бабы, четвертая — неумытые сопляки!

Но в том и суть, что это — игровая реальность. Потенциального врага можно и нужно осыпать насмешками и уничижительными прозвищами, вопрос лишь в том, готов ли ты ломать игру. Любую игру всегда можно сломать (в сущности, ведь и вообще любое «соблюдение законов» - тоже не более чем игра). Но тогда надо быть готовым выходить в Альтернативу. То есть — в Серьёзное.

В сущности, Путин и его камарилья могли бы и вовсе перестать валять дурака с все новыми «ограничениями», а просто запустить процедуру отмены самой 31-й статьи Конституции. Депутаты от ЕР господствуют и в Госдуме, и в Совете Федерации, и во всех региональных собраниях — при желании за пару недель бы управились. Взяли бы — да запретили митинги ВООБЩЕ. А в Конституции бы за 30-й статьей сразу шла бы 32-я. А что? Своя рука владыка. С выборами ведь так уже практически сделали.

Но — стремно. Ведь уже сейчас «процесс пошел»: люди повсеместно замечают, что властям на митинги просто плевать — а это означает, что они видят: власти ИГРАТЬ НЕ ХОТЯТ.

Если вторая сторона отказывается играть — смысл в митингах пропадает. Тем более, что она ведь и в выборы играть отказалась еще раньше. И вот мы видим во всевозможных «пабликах», что люди уже всерьез разочаровываются и в том, и другом.

«Что толку в ваших выборах? Что толку в ваших митингах?» - спрашивает сейчас раздраженный обыватель. Вне игровой ситуации то и другое впрямь бессмысленно. Важно, однако, понимать принципиальную разницу выборов и митинга, проистекающую из разницы их альтернатив: с электоральной точки зрения, скажем, в Москве 50 тысяч - величина ничтожная. А вот с точки зрения восстания даже и пятой части "численности митинга" - вполне достаточно.

Еще немного — и люди перейдут от обсуждения организации митингов к обсуждению организации восстаний. Уже переходят. А там и до гражданской войны недалеко. С огнем играют.

В феврале 1916 года в самый разгар Первой мировой войны в  Петербурге на научной конференции прозвучали слова: «Бессмертие  человеческой личности – это научная проблема!». Эти слова произнёс  академик Владимир Михайлович Бехтерев. И тут же добавил: «Смерти нет,  господа! Смерти нет! Это можно доказать. И доказать строго логически. Человеческая личность бессмертна!»

Что происходит с человеческой Личностью после смерти физического тела  с точки зрения науки? Да, да именно науки, не религии. Что происходит с  нашими знаниями, умениями, ощущениями, эмоциями, мыслями, накопленной  за жизнь информацией об окружающем мире, то есть с нашим жизненным  опытом? Неужели, наша жизнь прекращается вместе с биением сердца? Если  мы превращаемся со смертью лишь в безжизненную материю, подлежащую  разложению, то чего стоила сама жизнь? Поставлено много сложных и  жизненно важных вопросов. Но оказывается, на них есть научно  обоснованные ответы!

Что же хранит секрет бессмертия?  Учёный предположил, что разгадка этой тайны связана со структурой и  функциями человеческого мозга. И потому всю свою жизнь посвятил его  изучению.

Но сегодня мы поговорим о другом...

Академик Бехтерев,  как-то заметил, что великое счастье умереть, сохранив на дорогах жизни  разум, будет дано лишь 20% людей. Остальные к старости превратятся в  злых или наивных маразматиков и станут балластом на плечах собственных  внуков и взрослых детей. 80% — это значительно больше, чем число тех,  кому суждено заболеть раком, болезнью Паркинсона или слечь в старости от  хрупкости костей. Чтобы войти в будущем в счастливые 20%, начинать  важно уже сейчас.

Где причина? С годами лениться начинают практически все. Мы много  работаем в юности, чтобы отдохнуть в старости. Однако чем больше мы  успокаиваемся и расслабляемся, тем больший вред приносим себе. Уровень  запросов сводится к банальному набору: «вкусно поесть — вдоволь  поспать». Интеллектуальная работа ограничивается разгадыванием  кроссвордов. Возрастает уровень требований и претензий к жизни и к  окружающим, давит груз прошлого. Раздражение от непонимания чего-то  выливается в отторжение действительности. Страдает память и способности к  мышлению. Постепенно человек отдаляется от мира реального, создавая  свой, зачастую жестокий и враждебный, болезненный фантазийный мир.

Слабоумие никогда не приходит внезапно. Оно прогрессирует с годами,  приобретая всё больше и больше власти над человеком. То, что сейчас  всего лишь предпосылки, в будущем может стать благодатной почвой для  ростков слабоумия. Более всего оно грозит тем, кто прожил жизнь, не  меняя своих установок. Такие черты как чрезмерная принципиальность,  упорство и консерватизм скорее приведут в старости к слабоумию, чем  гибкость, способность быстро менять решения, эмоциональность. «Главное,  ребята, сердцем не стареть!»

Вот некоторые косвенные признаки, указывающие на то, что стоит заняться апгрейдом мозга.

1. Вы стали болезненно воспринимать критику, в то время как сами слишком часто критикуете других.
2.  Вам не хочется учиться новому. Скорее согласитесь на ремонт старого  мобильного телефона, чем будете разбираться в инструкции к новой модели.
3. Вы часто произносите: «А вот раньше», то есть, вспоминаете и ностальгируете по старым временам.
4.  Вы готовы с упоением рассказывать о чем-то, невзирая на скуку в глазах  собеседника. Не важно, что он сейчас заснет, главное: то, о чем вы  говорите, интересно вам..
5. Вам трудно сосредоточиться, когда вы  начинаете читать серьезную или научную литературу. Плохо понимаете и  запоминаете прочитанное. Можете сегодня прочитать половину книги, и уже  завтра забыть её начало.
6. Вы стали рассуждать о вопросах, в которых  никогда не были сведущи. Например, о политике, экономике, поэзии или  фигурном катании. Причем вам кажется, что вы настолько хорошо владеете  вопросом, что могли бы прямо завтра начать руководить государством,  стать профессиональным литературным критиком или спортивным судьей.
7.  Из двух фильмов — произведение культового режиссера и популярная  киноновелла/детектив — вы выбираете второе. Зачем лишний раз  напрягаться? Вы вообще не понимаете, что интересного кто-то находит в  этих культовых режиссерах.
8. Вы уверены, что другие должны подстраиваться под вас, а не наоборот.
9.  Многое в вашей жизни сопровождается ритуалами. Например, вы не можете  выпить свой утренний кофе из какой-нибудь другой кружки, кроме своей  любимой, не покормив предварительно кота и не пролистав утреннюю газету.
Выпадение даже одного элемента выбило бы вас из колеи на целый день.
10.  Временами вы замечаете, что тираните окружающих какими-то своими  поступками, причем делаете это без злого умысла, а просто потому, что  считаете, что так — правильнее.

Делаем апгрейд мозга!

Заметьте, самыми светлыми  людьми, до преклонных лет сохраняющими разум, как правило, являются люди  науки и искусства. Им по долгу службы приходится напрягать свою память и  совершать ежедневную умственную работу. Они всё время держат руку на  пульсе современной жизни, отслеживая модные тенденции и даже в чём-то  опережая их. Такая «производственная необходимость» и есть гарантия  счастливого разумного долголетия.

1. Каждые два-три года начинайте чему-то учиться. Вам не обязательно  поступать в институт и получать третье или даже четвертое образование.  Можно пройти краткосрочный курс повышения квалификации или освоить  совершенно новую профессию. Можно начать есть те продукты, которые  раньше не ели, узнавать новые вкусы.

2. Окружайте себя молодыми людьми. У них вы всегда сможете  поднабраться всяких полезных вещей, которые помогут всегда оставаться  современным. Играйте с детьми, они вас могут научить многому, о чем вы  даже не подозреваете.

3. Если вы давно не узнавали ничего нового, может быть, вы просто не  искали?Оглянитесь вокруг, сколько нового и интересного происходит там,  где вы живете.
4. Время от времени решайте интеллектуальные задачки и проходите всевозможные предметные тесты.

5. Учите иностранные языки, даже если не будете на них  разговаривать. Необходимость регулярно запоминать новые слова поможет  тренировать память.
6. Растите не только вверх, но и вглубь! Доставайте старые учебники и периодически вспоминайте школьную и ВУЗовскую программу.

7. Занимайтесь спортом! Регулярная физическая нагрузка до седых волос и после — действительно спасает от слабоумия.
8.  Почаще тренируйте память, заставляя себя вспоминать стихи, которые  когда-то знали наизусть, танцевальные па, программы, которые разучивали в  институте, номера телефонов старых друзей и многое другое — всё, о чем  сможете вспомнить.
9. Разбивайте привычки и ритуалы. Чем более  следующий день будет отличаться от предыдущего, тем меньше вероятность,  что вы «закоптитесь» и придете к слабоумию. Ездите на работу по разным  улицам, откажитесь от привычки заказывать одни и те же блюда,  занимайтесь тем, чего никогда раньше не умели
10. Давайте больше  свободы другим и делайте как можно больше сами. Чем больше спонтанности,  тем больше творчества. Чем больше творчества, тем дольше вы сохраните  ум и интеллект!

Сергей Александрович Бабичев. 26 сентября 2016 г. 

                                                                    https://cont.ws/@vitimbabi4ev/382637   

10 августа 2019 года в тюрьме (Metropolitan Correctional Center, New York City) на Манхэттене, со второй попытки казнен Джеффри Эпштейн - весьма известный финансовый консультант и мультимиллионер. Смерть зафиксирована в 7:30 по местному времени.
Палачи не были профессионалами - они убили Эпштейна лишь со второй попытки (первую попытку они сделали там же 25 июля, но с недоработкой - тюремная медицина вернула их клиента к жизни).
Официальные пресс-службы и ведущие СМИ называют случившееся самоубийством (а первый инцидент - попыткой самоубийства), но это даже нельзя считать версией. VIP-арестант в тюрьме, превосходно оборудованной средствами аудио-видео мониторинга, тем боле - VIP-арестант уже находящийся под особым контролем в связи с "попыткой" 25 июля, не имел никакой возможности совершить суицид.
Итак: внесудебная смертная казнь в Нью-Йорке, совершенная нео-пуританской инквизицией за догматически недозволенное сексуальное поведение. День 10 августа войдет в историю - как вошли в историю казни "салемских ведьм" - псевдо-судебный процесс пуританской инквизиции над "ведьмами", проходивший в городе Салем (штат Массачусетс) 1692-1693 годы. Тот процесс обогатил политический лексикон - термином "охота на ведьм". Именно политический лексикон, поскольку и случившееся в XVII веке в Салеме, и случившееся сейчас в XXI веке на Манхэттене - это феномены политики, а вовсе не феномены права - как вообще любая инквизиция. Там, где начинается инквизиция - право заканчивается. Там, где агрессивной религиозные догмы приняты за основу в политике правящей верхушки, нет никаких прав ни у кого. На этом фоне даже первобытная дикость выглядит неплохо - она хотя бы прагматична, тогда как инквизиция пронизана религиозной паранойей и разрушительна для общества.

Теперь о том, что произошло с Джеффри Эпштейном, почему он был эпигоном остеопата Стивена Уорда 1950-х, и как это соотносится с процессом Ларри Флинта о непристойности в 1988-м.

История британца Стивена Уорда - остеопата и консультанта "Высшего общества" началась в 1950-х, когда он открыл своего рода остеопатическую клинику, где нанятые девушки в основном 15 - 20 лет делали массаж мужчинам, влиятельным в политических и финансовых кругах. Все были в курсе того, что и как массируется. Стивен Уорд с девушками выступал на вечеринках в поместье лорда Астора и в других точках VIP-тусовок. Девушки получали хорошую оплату за свой труд, и никого не беспокоило происходящее. Но затем, в 1961-м - 1963-м, Джон Профьюмо, военный министр Британии, в ходе романа с одной из таких девушек - Кристин Килер (впоследствии - знаменитой фотомоделью), наговорил лишнего. Кристин заработала кое-каких денег, передав это другому своему приятелю - помощнику военно-морского атташе СССР в Британии, капитану первого ранга Евгению Иванову. Случился большой судебный скандал. Стивен Уорд впал в ужас, стал принимать большие дозы транквилизаторов, и фактически, покончил с собой (дозы превысили биологически допустимый уровень). И, хотя в этом случае не было никаких сомнений, что Уорд сделал это сам, тогдашние СМИ обвинили британскую спецслужбу SIS/MI-6 в ликвидации неугодного свидетеля путем склонения к суициду. Так или иначе, дело сползло на тормозах, а сам факт оказания эротических услуг несовершеннолетними девушками никого особо не волновал - девушки были половозрелые, работали добровольно, не подвергались плохому обращению, в общем - не о чем говорить.

Тогда было другое время. Запад находился в апогее НТР и сексуальной революции. Пуританство еще сохраняло кое-какие инквизиционные позиции (вспомним дело Алана Тьюринга в 1952-м, покрывшее британский истеблишмент вечным позором), но оно отступало перед движением прогресса. Иное дело - 2000-е, когда Запад уже свалился в штопор научно-технической контрреволюции со всеми сопутствующими последствиями системного регресса.

Вернемся к Джеффри Эпштейну. Он делал в США 2000-х то же самое, что Стивен Уорд в Британии 1950-х. Он приглашал девушек-тинэйджеров (примерно 17 плюс-минус 3 года) делать за хорошие деньги массаж мужчинам, которые могли помочь в продвижении его бизнеса. И это отлично работало (как и в Британии полвека ранее). Эпштейн не встревал ни в какие шпионские скандалы и полагал, что его метод продвижения бизнеса не приведет к каким-то юридически-тяжким последствиям. Но - уже было другое время. И в 2006-м Эпштейн был обвинен в склонении несовершеннолетних к проституции.
Этот процесс закончился в 2008-м официальной сделкой со следствием, по которой Эпштейн выплатил всем девушкам крупные компенсации и провел 13 месяцев в тюрьме. Казалось бы, инцидент исчерпан - и юридически, и экономически. Но вновь настало другое время.

На второй волне Великой рецессии, истеблишмент решил отвлечь широкую публику от проблем стагнации экономики и обеднения среднего класса. Для этого, как обычно, была устроена "охота на ведьм" в уже знакомом с XVII века пуританском стиле. Нео-пуританский процесс "Новых салемских ведьм" получил название MeToo. Как и в Салеме 1690-х, процедура была примитивна: какие-то истеричные тетки обвиняют публично-известного мужчину в приставании, или в изнасиловании, или в склонении к непристойности. Доказательств не требуется - инквизиции достаточно голословного обвинения (как правило негласно инициируемого самой инквизицией).

Так, в 2018-м дело против Джеффри Эпштейна было вновь открыто, причем речь зашла уже не о реальных действиях (склонении к проституции), а о каких-то гекатомбах полового насилия.
Мы не знаем, и не скоро узнаем, что произошло дальше. Возможно, Эпштейн решил не сдаваться, и отстаивать свою невиновность по формально еще действующим законами правам гражданина Соединенных Штатов. Или возможно инквизиторы решили, что изобретенные ими обвинения слишком абсурдны, чтобы выносить их на открытый суд. Так или иначе, 6 июля 2019 года Эпштейн был арестован в аэропорту Тетерборо в Нью-Джерси, а чуть более, чем через месяц, казнен в тюрьме без суда. Чтобы понять социально-политический смысл случившегося, вернемся на 30 лет в прошлое в 1988-й год.

История американца Ларри Флинта, основателя фривольного журнала «Hustler» широко известна, а процесс 1988 года: Журнал «Хастлер» против Джерри Фалуэлла в Верховном суде США стал знаковым событием, и послужил основой фильме "Народ против Ларри Флинта".
Тогда было другое время. Научно-технический и человеческий прогресс Западного мира уже тормозился истеблишментом, но нео-пуританская социальная деградация еще не возобладала. В хронике процесса остался такой афоризм Ларри Флинта:

"Если Первая Поправка (к Конституции США) защитит такой мешок с дерьмом как я, то она защитит всех вас, потому что я — наихудший случай!"

Это известный принцип канарейки на субмарине, применявшийся в начале развития подводного флота. На борту субмарины держали канарейку - и если она начинала задыхаться, это был сигнал к срочному всплытию. Канарейка была индикатором предела снижения качества воздуха для дыхания на борту. Любой здравомыслящий моряк-подводник в те времена понимал: если задыхается канарейка, то скоро начну задыхаться я.
В 1988-м любой здравомыслящий американец понимал: если сегодня юстиция задушит неприятного Ларри Флинта, то завтра она задушит меня или кого-то из моих друзей, и вообще любого, кого истеблишмент сочтет нежелательной персоной.
В 2019-м это понимание исчезло: вчера Джеффри Эпштейн задушен в тюрьме даже без суда, а здравомыслящих американцев в достаточном количестве не нашлось.
Такие дела.

В Черногории, куда я сегодня утром приехал, стоит какая-то лютая жара. Температура за 35 градусов. Из-за этого, вместо того, чтоб сидеть за милыми столиками уличных кафешек, некоторые взмокшие туристы прячутся в относительной безопасности кондиционированных помещений. Хоть они и намного меньше радуют глаз, чем старые каменные площади Котора.



Вот, внутри одного такого заведения, я разговорился с молодой парой из Китая, которая сидела за соседним столиком. Наша беседа началась с общих туристических любезностей, но на удивление быстро съехала к геополитике.



У обоих был отличный английский, но разговаривал в основном он. Сказал, что учился несколько лет в Лондоне, вернулся домой в Китай, где познакомился со своей подругой. Она преподавала там английский, а сейчас оба используют знания языка, чтобы возить китайские туристические группы по Европе.

Для конспирации, назовём их исконно китайскими именами: Чарли и Бетти. В своей профессиональной деятельности они концентрируются на более бюджетных странах Восточной Европы, а значит неплохо знакомы с историей этой части мира. Например, этот визит в Котор для них уже пятый.



Началось всё с того, что они спросили у меня, где в Китае я бывал. Китайцам всегда любопытно узнать, что лаовай отважился посетить Поднебесную, особенно, если это за пределами Пекина и Шанхая.

Ну я перечислил несколько мест. (С тех пор, как я открыл себе 10-летнюю визу, езжу в Китай регулярно.) Назвал древнюю столицу Сиань, провинцию Юнань, и кибер-панковый Чунцин. А так как эти ребята были из материкового Китая, то решил их немного раздобрить, и назвал пару мест, которые не все сходу ассоциируют с Китаем: Тайвань и Гонконг.

Тут Чарли оживился:

— О, сейчас, наверное не лучшее время ехать в Гонконг.

(Кто не в курсе, там сейчас массовые протесты и уличные беспорядки. Настоящие беспорядки, а не вымышленные, как в некоторых других городах.)

— Да, слышал что-то об этом, — говорю — у меня как раз один друг именно сейчас туда и поехал. Интересно, чего там смогут добиться протестующие.

— Вот посмотри, видишь эту картину на стене? Где написано "Winter Games". Знаешь что это?



— Нет, — ответил я растеряно. Мне показалось, что как-то резко Чарли сменил тему, но через несколько минут стало очевидно, что он просто очень аккуратно и издалека, даёт мне понять свою точку зрения.

— Это картина изображает зимнюю Олимпиаду в Сараево. Мы когда с Бетти ездим в Боснию, там очень много таких висит. 1984 год. Это, можно сказать, последний взлёт великой страны. А через несколько лет Югославии не стало. Из-за чего? Из-за мелких, эгоистичных желаний людей с националистическими идеями. Они устроили здесь страшные кровопролитные войны, вместо того, чтоб вместе строить единую сильную державу. И сегодня на месте Югославии находится кучка небольших и малозначимых государств.

Я понял, что таким образом, через картину горнолыжника, Чарли выражает своё осуждение сепаратизму. Во мне взыграл дух противоречия, и я решил заступиться за идею самоопределения.

— Да, — возразил я, — но эти государства сегодня счастливей, чем были до распада. Уверен, в большинстве из них граждане не захотели бы вернуться назад в объединённую Югославию. Я вот сам родился и рос в стране, которая позже распалась на отдельные государства.



— Ты родился в СССР? — спросил Чарли, — Где именно?

— В Москве. Но я бывал в некоторых постсоветских странах, и мне кажется многие из них не хотят назад в Советский Союз.

— Ты думаешь, им сегодня лучше живётся?

— Ну, например, прибалтийские страны вступили в Евросоюз. Грузия точно назад не рвётся. Украина теперь тоже. Армения... Насчёт Армении я не уверен.

— А как насчёт среднеазиатских республик? Всякие там -станы?

— Ну, взять например Казахстан...

— Да, да! — перебил он меня, — Конечно, Казахстан сегодня очень богато живёт. Но другие. И если взять ту же Армению. Вот в восьмидесятых там было страшное землетрясение. И я знаю, весь СССР очень сильно помогал им в то время. А не будь Советского Союза, было бы намного сложней отстроить города.

— Возможно. Но ты пойми, что в позднем Союзе люди жили без доступа к каким-то простейшим потребительским вещам. Экономика просто не работала, всё надо было доставать. Я вот сам помню, как ребёнком должен был с бабушкой два часа стоять в очереди за стиральным порошком, потому что давали только две упаковки на человека. А потом пришла какая-то тётенька, которая впереди нас стояла, и попросила "одолжить" меня, чтоб ей тоже дали две лишних коробки. И бабушка конечно согласилась - такая была советская взаимовыручка. Взаимовыручка была, а стирального порошка на было. И это в Москве, в столице!

Чарли покачал головой.

— О таком я не читал. — признался он.

Я попытался перевести разговор в другое русло:

— А что вы думаете о том, что происходит в Китае? Какие ваши мысли о том, что председатель Си - похоже надолго?

Чарли тяжело вздохнул.

— Я долгое время после возвращения из Лондона думал, что Китай - та страна, где я хочу прожить всю жизнь. Но после того съезда, где стало ясно, что Си Дзинпин не собирается уходить, после того, как нам сменили конституцию, убрав ограничение по количеству сроков, я понял, что рано или поздно надо будет валить. Страна, где слишком долго не меняется правитель, рано или поздно скатится в пропасть, я в этом уверен.

Ровно 40 лет назад, 11 августа 1979 года, над Днепродзержинском (ныне - Каменское) произошла крупнейшая в СССР на тот момент авиационная катастрофа. На высоте 8500 метров столкнулись в воздухе два рейсовых авиалайнера Ту-134А Молдавского и Белорусского управлений "Аэрофлота". Оба самолета разбились, погибли все 178 человек, находившихся на их бортах: 12 членов экипажей и 165 пассажиров, включая 36 детей. В одном из самолетов погибла в полном составе ташкентская футбольная команда высшей лиги "Пахтакор", летевшая на матч в Минск.

По тогдашнему советскому обыкновению, катастрофа была немедленно засекречена, ведь нельзя огорчать строителей коммунизма такими нехорошими известиями. Заботливая власть КПСС тщательно оберегала граждан от любой негативной информации, за что ее до сих пор многие любят и считают брежневский СССР оазисом спокойствия и благополучия. Особенно - те, кто в нем не жили или жили в раннем детстве.

В советской прессе подобные происшествия широко освещались, только если они происходили в загнивающем мире капитала. А инцидент над Днепродзержинском вообще не попал ни в какие в центральные СМИ. И только неделю спустя в углу последней страницы газеты "Советский спорт" появилась короткая заметка о похоронах в Ташкенте футболистов, погибших в результате "несчастного случая". Полностью скрыть исчезновение столь широко известных людей было невозможно, поскольку команда "Пахтакор" была очень популярна, особенно - в среднеазиатских республиках.

Фотографий с места трагедии до сих пор не найдено (хотя, они, несомненно, были в большом количестве), за исключением помещенного на заставке мутного и явно любительского снимка, возможно, сделанного тайком. На нем - хвост белорусской машины, протаранившей молдавский авиалайнер.

Я не буду останавливаться на причинах и обстоятельствах инцидента над Днепродзержинском, которые описаны во многих местах, например, в Википедии. Однако замечу, что по странному совпадению, день в день, но несколькими десятилетиями ранее, а именно - 11 августа 1937 года, в СССР произошла другая авиакатастрофа, тоже вызванная столкновением самолетов в воздухе. Во время тренировочного полета по отработке группового пилотажа столкнулись два истребителя И-16 из пилотажной группы "Красная пятерка", выступавшей на довоенных воздушных праздниках и авиапарадах.

При этом погиб пилот одного из них - опытный летчик-испытатель и выдающийся парашютист, кавалер орденов Ленина и Красной звезды, мировой рекордсмен по парашютному спорту В.Н. Евсеев. Второму участнику инцидента - летчику П.У. Фокину удалось посадить поврежденную машину. Разумеется, эта катастрофа тоже была засекречена, а первые сообщения о ней в открытой печати появились только в постсоветские времена. В СССР с годами менялось многое, но тотальная секретность и закрытость оставались незыблемыми, вплоть до прихода к власти Горбачева.


Летчики "Красной пятерки". Второй справа - В.Н. Евсеев.   

Я запуталась уже. Почему они так похожи? Это не прошлогоднюю Миссис Москва 2018 выбрали теперь уже в Миссис Россия 2019?

(Read more ...)

Зацените, камрады, переможный угар русофобских тварей.

Ты лучше себе номер готовь, тварь русофобская.

— Peremogi (@Peremogi) August 11, 2019

И да, поищи номера, например, здесь - https://t.co/wzLayyVL4e

— Peremogi (@Peremogi) August 11, 2019

На работу иди, дура. Пока не выперли.

— Peremogi (@Peremogi) August 11, 2019

Идиотские противоправные законы соблюдать вредно для общества, хотя и про их несоблюдение в отсутствие независимого суда говорить сложно.

— Sergei Davidis (@sergei_davidis) August 11, 2019

Ты, что ли, определяешь противоправность наших законов? Ты будешь их исполнять. А если нет - то будешь платить штрафы и сидеть.

— Peremogi (@Peremogi) August 11, 2019

И да, самозванец, кто дал тебе право говорить от имени граждан России?

— Peremogi (@Peremogi) August 11, 2019

PS Maria Baronova - креативная сотрудница государственного канала RT.

Виртуальная реальность украинского МИДа

Вот считал абсолютно неинтересным освещение посещения 10 августа Владимиром Путиным Крыма, однако Киев добавил так недостававшей приправы в эту новость




В субботу Путин на мотоцикле «Урал» прибыл на международное байк-шоу «Тень Вавилона». Фестиваль в Крыму был организован мотоклубом «Ночные волки».

С Путиным приехали главы двух российских субъектов на Крымском полуострове. В коляске мотоцикла сидел глава Крыма Сергей Аксёнов, а позади президента - Губернатор Севастополя Михаил Развожаев.


Украина отреагировала на этот "кощунственный акт" со стороны России. МИД страны подал ноту протеста против визита Путина в Крым. Видимо "прокурор Крыма" в своём киевском офисе всё это посмотрел на Ютубе и затем сочинил протест .

• "Крым и Севастополь является неотъемлемой частью суверенной территории Украины. Никакие вояжи российских чиновников не способны изменить определенный Конституцией и законами Украины статус этих территорий, а лишь очередной раз демонстрируют пренебрежение РФ общепризнанными принципами и нормами международного права...", — танцуя постучали в бубен в МИД Украины.

Прокомментирую

Вот этот Путин! Это надо же, не спрашивая у украинцев и американцев разрешения, президент России ездит по России! Хорошо, что МИД Украины выразило протест! Оно может даже выразиться по этому поводу!

Только давайте согласимся, что если Киев считает, что Крым всё-таки украинский, то он должна гордиться, что полуостров посетил такой известный и влиятельный человек в мире как Путин! Если же Украина считает, что Крым украинский, то её президент Зе давно был обязан приехать в Крым и сообщить об этом жителям полуострова!


Как вы поняли, я поиронизировал. Но если шутки оставить в сторону, то, такое ощущение, что власти Украины до сих пор живут где-то году в 2013-м. Только заметьте, что Президент Российской Федерации в Крым может приезжать в любое время без согласования с украинской стороной, а президент Украины без согласования с российской стороной приехать не может. Чей Крым?

Да, в Киеве хотели бы, чтобы россияне просили разрешения посетить "американскую базу Севастополь". Хорошо, что в Москве не допустили этого, обеспечив волеизъявление жителей полуострова. Крым стал российским регионом после бандеровского антиконституционного вооружённого переворота в Киеве согласно проведённого в марте 2014 года референдума, на котором большинство жителей высказались за воссоединение с Россией.


Крым теперь неотъемлемая часть России.  поэтому для Москвы все эти протесты из Киева параллельны, равно как и попытки Запада начать обсуждение статуса полуострова.

Точно также России параллельно будет если вдруг Польша неожиданно выразит протест против визита Дмитрия Медведева в Смоленск. А что? Ведь этот древний русский город в 1611-1654 годах был "исконно польской" территорией!


Специально для asd.news Андрей Червонец

ВЦИОМ отказался от еженедельной публикации рейтинга доверия Путину.
Надо заполнить этот пробел.

Если честно, я еще не "добрался" до этого достижения цивилизации. Говорят заряжает беспроводным вариантом очень не быстро, а сейчас быстрая зарядка у многих смартфонов - за час до 100%

А сейчас прочитал вообще про огромный минус беспроводной зарядки. Не замечали такого?


Итак, как мы знаем индуктивная зарядка позволяет источнику энергии передавать ее без использования соединительного провода. Однако, одной из основных проблем при этом режиме зарядки является количество тепла, которое при этом вырабатывается.

Проще говоря, в связи с тем, что смартфон лежит прямо на устройстве он сильно нагревается.

Документально подтверждено, что аккумуляторы быстрее изнашиваются при хранении при повышенных температурах, и что воздействие высоких температур может существенно повлиять на состояние аккумуляторов в течение срока их полезного использования.





Считается, что литий-ионный аккумулятор под воздействием температуры выше 30 градусов Цельсия подвергается риску, при котором сокращается срок его службы.

Производители батарей также утверждают, что верхний диапазон рабочих температур их продукции не должен превышать 50-60 градусов Цельсия во избежание образования газа и катастрофических сбоев.

Ученые провели эксперименты, сравнивая, как повышение температуры влияет на аккумулятор при обычной зарядке и при индуктивной зарядке.

Были протестированы три метода зарядки (проводной, совмещенный индуктивный и неправильно совмещенный индуктивный, при котором аккумулятор не зафиксирован как следует на зарядной базе). Была проведена одновременная зарядка аккумуляторов и отслеживалась температура для создания температурных карт, чтобы определить влияние тепла.

В случае телефона, заряжаемого от обычной электросети, максимальная средняя температура, достигнутая в течение 3 часов зарядки, не превышала 27 градусов Цельсия.

Для телефона, заряжаемого индуктивной зарядкой, максимальная температура достигала 30,5 градусов Цельсия, но она постепенно снижалась в течение второй половины периода зарядки.

В случае индуктивной зарядки телефона, неправильно расположенного на базе, пиковая температура была тоже 30,5 градусов Цельсия, но эта температура была достигнута раньше и сохранялась на этом уровне гораздо дольше (125 минут по сравнению с 55 минутами при правильном совмещении телефона с зарядным устройством).





Ученые отмечают, что в будущем при индуктивной зарядке вполне возможно будет уменьшить нагрев аккумулятора, используя ультратонкие катушки, более высокие частоты и оптимизированную электронику. Зарядные устройства и приемники станут еще компактнее и более эффективными, их можно будет интегрировать в мобильные устройства или батареи с минимальными изменениями.

Пока же исследовательская группа пришла к выводу, что индуктивная зарядка, хотя и удобна, но, скорее всего, приведет к сокращению срока службы аккумулятора мобильного телефона. Для многих пользователей этот недостаток может быть компенсирован удобством такой зарядки, но для тех, кто хочет, чтобы телефон служил максимально долго, по-прежнему рекомендуется зарядка от кабеля.

Но я наверное пока воздержусь.

А вы что думаете? Пользуетесь?

По данным Росстата, за 2018 год в России родились 1 604 344 человека, а умерли 1 828 910 человек. Естественная убыль населения составила 224 566 человек. Получается, вымер целый город, сопоставимый с Новгородом, Энгельсом, Королёвом или Мытищами.

Зато по итогам «миграционного обмена населением с зарубежными странами» Россия в 2018 году оказалась в плюсе на 124 854 человек. То есть за год в Россию приехал город мигрантов размером примерно с Серпухов или Щёлково. Думаю, вы догадываетесь, что большинство из них – вовсе не резиденты Сколкова.

Но сегодня мы поговорим не о мигрантах, а именно о смерти. Всегда приятно знать, от чего ты с большей вероятностью умрёшь, если живёшь в России. Росстат как раз обновил статистику причин смерти россиян. Давайте смотреть!

Своей смертью в России в прошлом году умерли 1 684 298 человек, а 144 612 погибли от внешних факторов. Кроме того, из этих 145 тысяч больше 60 тысяч умерли от неуточнённых травм и внешних факторов. Практически каждый второй. Действительно: ну умер и умер, а от чего именно – какая разница?

Ещё у нашей статистики очень интересное отношение к убийствам. Каждый 43-й россиянин погиб из-за «повреждений с неопределёнными намерениями» – таких случаев было 42 657. При этом собственно убийств было совершено только 7986 (у Росстата и Генпрокуратуры тут похожие данные). Очень интересно! То есть шёл по улице пьяный неандерталец, ударил человека дубиной по голове, а намерений своих объяснить не смог по причине неразвитого речевого аппарата. И всё, это уже не убийство. А что, удобно! Почти 35 тысяч убийств можно просто вычеркнуть из статистики. Наверное, там действительно были несчастные случаи в духе «подержи моё пиво», но я уверен, что далеко не все.

Ну и, как всегда, надо порадовать аэрофобов. В авиакатастрофах в прошлом году погибли 182 человека, или 1 человек на 10 000 россиян. В ДТП погиб каждый сотый россиянин. Разница – в 100 раз. Даже вероятность попасть под поезд в 8 раз выше.

Жертвами терактов в прошлом году стали 22 человека. Энцефалитные клещи убили в 4 раза больше людей. Вы скорее умрёте от сифилиса, чем от рук террористов. Ну а шанс получить смертельное «повреждение с неопределёнными намерениями» в 1939 раз выше, чем погибнуть при теракте.


1. Ишемическая болезнь сердца – 453 306 человек | вероятность смерти – 1/4
    в том числе инфаркт миокарда – 56 904 человека | вероятность смерти – 1/32

2. Новообразования (рак) – 297 996 человек | вероятность смерти – 1/6

3. Цереброваскулярные болезни – 263 573 человека | вероятность смерти – 1/7
    в том числе инфаркт мозга – 86 349 | вероятность смерти – 1/21

4. Болезни нервной системы – 110 119 человек | вероятность смерти – 1/17

5. Болезни органов пищеварения – 95 430 человек | вероятность смерти – 1/19
    в том числе болезни печени – 45 447 человек | вероятность смерти – 1/40
    в том числе язва – 10 730 человек | вероятность смерти – 1/170

6. Старость – 90 675 человек | вероятность смерти – 1/20

7. Неуточнённые травмы и внешние факторы – 61 866 человек | вероятность смерти – 1/30

8. Болезни органов дыхания – 61 150 человек | вероятность смерти – 1/30
    в том числе пневмония – 25 642 человека | вероятность смерти – 1/71
    в том числе грипп – 225 человек | вероятность смерти – 1/8128

9. Повреждение «с неопределёнными намерениями» – 42 657 человек | вероятность смерти – 1/43
    в том числе собственно убийство – 7986 человек | вероятность смерти – 1/229

10. Сахарный диабет – 40 257 человек | вероятность смерти – 1/45

11. Отравление химическими и биологическими веществами – 33 939 человек | вероятность смерти – 1/54

12. Смерть по неустановленным причинам – 33 050 человек | вероятность смерти – 1/55

13. Травма головы (перелом костей черепа и лица) – 22 431 человек | вероятность смерти – 1/82

14. Болезни мочеполовой системы – 20 683 человека | вероятность смерти – 1/88

15. ВИЧ – 20 597 человек | вероятность смерти – 1/89

16. ДТП – 18 214 (данные ГИБДД) человек | вероятность смерти – 1/100
      ДТП – 14 302 (данные Росстата) | вероятность смерти – 1/128
      если ты пешеход – 5299 (данные ГИБДД) | вероятность смерти – 1/345
      если ты пешеход – 4085 (данные Росстата) | вероятность смерти – 1/448

17. Самоубийства – 18 206 человек | вероятность смерти – 1/100

18. Гипертоническая болезнь – 16 203 человека | вероятность смерти – 1/113

19. Отравление алкоголем – 11 045 человек | вероятность смерти – 1/166

20. Туберкулёз – 8617 человек | вероятность смерти – 1/212

21. Падение – 7620 человек | вероятность смерти – 1/240
      в том числе на ровном месте – 2426 человек | вероятность смерти – 1/754

22. Случайное удушение – 5810 человек | вероятность смерти – 1/315

23. Попадание инородного тела через естественные отверстия – 5444 человека | вероятность смерти – 1/336

24. Случайное утопление – 4874 человека | вероятность смерти – 1/375

25. Хронический алкоголизм – 3925 человек | вероятность смерти – 1/466

26. Гибель при пожаре – 3847 человек | вероятность смерти – 1/475

27. Отравление наркотиками – 2844 человека | вероятность смерти – 1/643

28. Гепатит – 2229 человек | вероятность смерти – 1/821

29. Внезапная смерть – 1961 человек | вероятность смерти – 1/933

30. Гибель под поездом – 1518 человек | вероятность смерти – 1/1205

31. Сепсис – 1459 человек | вероятность смерти – 1/1254

32. Голод – 453 человека | вероятность смерти – 1/4037

33. Осложнения во время лечения и после операций – 402 человека | вероятность смерти – 1/4550

34. Синдром внезапной смерти младенца – 291 человек | вероятность смерти – 1/6285

35. Кишечные инфекции – 283 человека | вероятность смерти – 1/6463

36. Отравление лекарствами – 264 человека | вероятность смерти – 1/6928

37. Авиакатастрофа – 182 человека | вероятность смерти – 1/10049

38. Вирусный энцефалит – 83 человека | вероятность смерти – 1/22035

39. Сифилис – 25 человек | вероятность смерти – 1/73156

40. Терроризм – 22 человека | вероятность смерти – 1/83132

41. Военные действия – 4 человека | вероятность смерти – 1/457228

42. Бешенство – 2 человека | вероятность смерти – 1/914455

43. Лепра – 1 человек | вероятность смерти – 1/1828910

44. Корь – 1 человек | вероятность смерти – 1/1828910

45. Малярия – 1 человек | вероятность смерти – 1/1828910


Кстати, средняя ожидаемая продолжительность жизни россиян в 2018 году составила 72,91 года. Причём ожидаемая продолжительность жизни мужчин – 67,75 года, а женщин – 77,82 года. То есть женщины в РФ живут в среднем на 10 лет дольше.

Как вам такая статистика?

8 августа 2019 года в России состоялась премьера нового фильма Квентина Тарантино «Однажды… в Голливуде». Картина вызвала очень противоречивые отзывы зрителей: от полного разочарования до всеобъемлющего восторга. В чём же причина столь полярных мнений? На самом деле перед просмотром фильма просто необходимо познакомиться с некоторыми фактами, которые позволят понять: «Однажды… в Голливуде» - это не только дань уважения Голливуду 1960-х, а ещё и попытка известного режиссёра переписать историю. 

Не читайте рецензий

Однажды... в Голливуде - трейлер

Сам режиссер рекомендует зрителям ни в коем случае не читать рецензий перед просмотром его фильма. Квентин Тарантино полагает, что необходимо самому погрузиться в атмосферу картины, прочувствовать её и осознать. Он ратует за объективное восприятие своего творения, без оглядки на чужое мнение.

Леонардо Ди Каприо, кадр из фильма «Однажды... в Голливуде». / Фото: www.kinopoisk.ru

Любители голливудских фильмов 1960-х непременно оценят творение Тарантино. Музыка, афиши, кадры популярных вестернов и комедий ни на минуту не дают забыть о том, в какое время происходят события. Но при этом, если не знать истинную историю, произошедшую полвека назад, фильм покажется скучным и затянутым.

На премьере фильма в Лос-Анджелесе. / Фото: www.worldpodium.ru

В 1969 году известие о трагедии в Лос-Анджелесе всколыхнуло всю Америку. Имя Чарльза Мэнсона, чью композицию «Cease To Exist» использовал в своём фильме Квентин Тарантино, стало олицетворением зла. Автор музыки и слов, даже находясь в заключении, держал в страхе весь Голливуд до самой своей смерти в 2017 году.

Леонардо Ди Каприо и Брэд Питт, кадр из фильма «Однажды... в Голливуде». / Фото: www.twitter.com

И после его кончины, кажется, страх ещё не совсем отпустил, ведь остались его последователи и поклонники, требующие освободить тех, кто имел непосредственное отношения к трагедии. Квентин Тарантино своим фильмом словно использует известный психологический приём, заставляя зрителя пережить то, что произошло полвека назад, но уже с другим финалом.

В ожидании счастья

Шерон Тейт. / Фото: www.pinimg.com

Шерон Тейт, старшая из трёх дочерей военного полковника Пола Тейта и его супруги Дорис Уиллет, с детства была очень привлекательной, но при этом невероятно робкой девочкой. Она принимала участие в конкурсах красоты, начиная с шестимесячного возраста. Во время своих первых съёмок в массовке Шерон Тейт познакомилась с актёром Ричардом Беймером, посоветовавшим ей подумать о карьере в кино.

Роман Полански. / Фото: www.known-name.ru

После переезда в США девушка действительно стала сниматься. Начинала она с рекламы и крохотных ролей в сериалах, а после съёмок в фильме «Глаз дьявола» была приглашена на одну из главных ролей в «Бал вампиров» Романа Полански.

Шерон Тейт. / Фото: www.pinterest.cl

Режиссёр поначалу просто помогал 24-летней актрисе в работе, однако красота и обаяние Шерон Тейт не остались без внимания. Постепенно отношения вышли за рамки съёмочной площадки, а страстный роман привёл к свадьбе. Их называли одной из самых красивых и ярких пар Голливуда, молодой жене Полански предрекали успешную карьеру, а критики считали, что у неё есть все шансы стать самой востребованной актрисой Голливуда.

Правда, в 1969 году её меньше всего занимали мысли о будущем успехе или ярких ролях в кино. Она ждала появления на свет первенца и переживала по поводу отсутствия рядом мужа, находившегося в командировке в Лондоне. Её одиночество скрашивали друзья и родные, не оставлявшие будущую маму без внимания.

Марго Робби и её реальная героиня Шерон Тейт. / Фото: www.twitter.com

Тогда, летом 1969 года, никто и предположить не мог, что Шерон Тейт вместе с друзьями суждено будет погибнуть от рук сектантов-убийц.

Приближая конец света

Чарльз Мэнсон. / Фото: www.hdnux.com

Детство Чарльза Мэнсона никак нельзя было назвать безоблачным и счастливым. Его мать вряд ли могла бы вспомнить имя его отца, а главной её радостью стал вовсе не новорождённый малыш, а мужчины и обильные возлияния. Естественно, подрастая, Чарльз пошёл по наиболее понятному пути: кражи, грабежи, угоны автомобилей.

Уже в 13 лет его определили в спецшколу для несовершеннолетних преступников, где ему довелось испытать на себе издевательства и даже насилие со стороны старших «коллег». Единственной защитой малолетнего преступника стала роль умалишённого, которая защищала его от нападок в трудных ситуациях.

Дэймон Херриман и его реальный герой Чарльз Мэнсон. / Фото: www.starburstmagazine.com

Уже в 1956 году он получил первый «взрослый» срок, а к 34 годам тюремный стаж Мэнсона составлял ровно половину его жизни. В 1967 году, отсидев в последний раз, он не горел желанием возвращаться в тюрьму, а решил заняться музыкой, освоив во время заключения игру на гитаре. А ещё он возомнил себя едва ли не спасителем человечества.

Следует понимать, что 1960-е в Америке – это эра расцвета хиппи, эпоха свободной любви и стремления к расширению сознания любыми способами. На этой волне Мэнсон стал продвигать собственные идеи. Он призывал объединяться в «семью» всех тех, кого отвергало общество. «Семья» должна была, согласно доктрине Мэнсона, стать основой возрождения всего человечества после предрекаемого ним же конца света.

«Семья» Чарльза Мэнсона. / Фото: www.akamaized.net

Новоявленный «гуру» собрал вокруг себя последователей числом более трёх десятков. Каждый из них был предан своему «учителю» не только душой, но и телом. Члены его «семьи» с жадностью внимали словам Мэнсона и были готовы выполнить любой его приказ. Они чувствовали себя едва ли не сверхлюдьми, пели песни, занимались групповым сексом, торговали наркотиками и сами тоже их употребляли.

Когда Мэнсон понял, что известным музыкантом ему не стать, он стал пропагандировать идеи предстоящей войны белых с темнокожими и богачей с бедняками. Это положило начало вооружению «семьи».

Трагедия в Бенедикт-Кэньон

Дом 10050 Cielo Drive. Именно здесь произошла трагедия. / Фото: www.factinate.com

У «семьи» Мэнсона были даже собственные спонсоры, в числе которых барабанщик Дэннис Уилсон и продюсер Терри Мэлчер. Терри Мэлчер, живший тогда в доме 10050 в Бенедикт-Кэньон, обнадёжил Мэнсона обещанием записать его альбом, а затем отказал ему, не пожелав иметь никакого отношения к религии главы «семьи».

Весной 1969 года Мэнсон уже был зол на весь белый свет: в доме Терри его встретила какая-то красотка, не пожелавшая сообщить местонахождение переехавшего продюсера, а Дэннис Уилсон отказался предоставить кров «гуру» и его последователям. Им всем пришлось поселиться на ранчо Спэн, тогда прославившееся благодаря съёмкам фильмов на его территории.

Остин Батлер и его реальный герой Чарльз Уотсон.

Настало время, и «гуру» объявил сподвижникам о том, что им выпала миссия самим начать конец света. Первыми от рук «спасителей человечества» пали два наркоторговца, с которыми у Мэнсона случился конфликт. Вечером 8 августа 1969 года он отправил в дом 10050 Cielo Drive Чарльза Уотсона и троих девушек, отдав приказ убить всех, кого они там найдут.

Сьюзан Аткинс, Патрисия Кренуинкел, Лесли Ван Хутен. / Фото: www.esquire.ru

Шерон Тейт, находившаяся на девятом месяце беременности, проводила время в компании трёх своих друзей, когда в её дом около полуночи ворвалась обезумевшая четвёрка. Уотсон ещё перед воротами успел расстрелять Стивена Пэрента, случайно остановившего свой автомобиль неподалёку. Пареньку было всего 18 лет.

Одна из нападавших, Линда Касабиан, осталась снаружи, а Чарльз Уотсон, Сьюзан Аткинс и Патрисия Кренуинкел напали на находившихся в доме. Утром 9 августа приходящая экономка увидела тела Шерон Тейт, Войтека Фриковски, Эбигейл Фолджер и Джея Сэбринга. Всё вокруг было залито и забрызгано кровью. Только у Шерон было обнаружено 16 ножевых ран.

Шэрон Тейт. / Фото: www.celebrity-feet.com

Уже на следующий день Голливуд облетело известие ещё об одном похожем убийстве. Жертвой на этот раз стал владелец супермаркетов Лено Ла-Бьянка и его жена. Началась паника, многие опасались за собственную жизнь и жизнь своих детей.

Возмездие

Мэнсон во время слушания в суде заявил: он ни о чём не жалеет. / Фото: www.esquire.ru

Их поймали лишь спустя два месяца, причём совсем по другому делу. Сьюзан Аткинс в камере стала хвастаться, что пила кровь беременной женщины, о чём полицейские узнали через информаторов. Сопоставленные факты не оставляли никаких сомнений: речь шла об убийстве Шерон Тейт.

Благодаря сотрудничеству Линды Касабиан со следствием была полностью восстановлена картина преступления. Даже суровые и повидавшие многое на своем веку следователи едва сдерживали слёзы, когда преступники рассказывали о Шерон, молившей своих убийц не лишать жизни ещё не рождённого малыша.

Кадр из фильма «Однажды... в Голливуде». / Фото: www.rt.com

Мэнсона и шестерых его подручных приговорили к смертной казни, но в Калифорнии она была отменена. Мэнсон же, отбывавший теперь пожизненное наказание, стал знаменитостью и явно наслаждался во время интервью. Он умудрялся наводить страх даже находясь в тюремной камере. Постоянно существовала угроза того, что он сбежит, или продолжить «миссию» захотят его последователи.

«Однажды... в Голливуде» нужно смотреть. / Фото: www.nastroy.net

Оставшиеся на сегодня в живых убийцы не оставляют попыток освободиться досрочно. Мэнсон умер в 2017 году, Сьюзан Аткинс, которая лично убила Шерон Тейт, скончалась от онкологии мозга в 2009. Патрисия Кренуинкел подавала прошение об освобождении уже 14 раз, а Чарльз Уотсон - 16. Им обоим, как и их скончавшимся подельникам, просившим о помиловании, было отказано.

Родные Шерон Тейт, несмотря на поступающие им и сегодня угрозы от поклонников «семьи», продолжают настаивать на пожизненном заключении убийц.

А фильм Квентина Тарантино даёт возможность взглянуть на все эти события с позиции времени и его собственных представлений о справедливости.
Bobby Womack california dreaming

Роман Полански и Шерон Тейт были одной из самых ярких и необычных пар Голливуда. Она – красавица с ангельским лицом, он – талантливый режиссер, переживший ужасы войны. Они были полны надежд и ждали появления на свет своего первенца. Но даже в самом страшном сне Роман и Шерон не могли представить себе, какой жестокий финал будет у их истории.
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/100819/43877/

Фейсбук показал мне рекламу электроинструмента, о назначении которого я по фото догадаться не смог. :)




Оказалось, это аккумуляторный чистильщик канализационных труб. По-английски называется Hybrid Drain Auger, в России не продаётся. На большой серой катушке у него намотано 7.6 метра выдвигающегося троса.



Чего только не бывает на свете! :)

P.S. Сейчас продаётся уже несколько десятков видов аккумуляторных инструментов, но у меня пока лишь два: дрель-шуруповёрт и лобзик-сабельная пила (https://ammo1.livejournal.com/952398.html). А у вас?


© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

или история одной мистификации...


Симфонический оркестр СССР

Пожалуй, такое могло случиться только на просторах нашей Родины. История показательна и забавна, а по абсурдности стоит в одном ряду с приключениями знаменитого поручика Киже, есть в ней и что-то детективное.


Итак, 50-е годы 20 века. Недавно открытое произведение украинского композитора Овсяннико-Куликовского, жившего в 18 веке - Симфония №21 - триумфально шествует по стране, исполняясь лучшими оркестрами, даже Симфонический оркестр Ленинградской филармонии под управлением Евгения Мравинского сделал её запись, дальше только выход на мировой уровень. Многочисленные музыковеды пишут свои труды и восторженные отзывы о вновь открытом гении украинской музыки.


Мравинский

Но началось всё немного раньше, но прежде позвольте представить настоящего героя данной статьи - Михаил Эммануилович Гольдштейн, композитор, скрипач и тот самый человек, "открывший" миру Симфонию №21! И так получилось, что его талант композитора не был востребован в то время, отчасти в этом виновата кампания борьбы с космополитизмом, развернутая в 1947 году, в результате "враги народа" отыскивались везде, по стечению обстоятельств "безродными космополитами" оказывались чаще всего евреи... Вот и Гольдштейн, принося свои произведения, часто слышал: «Вы талантливый человек, но эти сочинения никуда не пойдут, потому что…».


Михаил Гольдштейн

Друзья, утешая посоветовали: «А напиши-ка ты, симфонию в украинском стиле, на украинские народные темы, оркеструй ее под Моцарта или что-нибудь в этом роде, там под конец XVIII — начало XIX века, и утрешь им нос!»
Тогда Миша решился на гениальную аферу, если стране нужны композиторы посконно-народного направления, то они его получат! И принялся за симфонию... Кое-чем помог ему Исаак Дунаевский, его приятель, а именно, подсказал тему своей песни "Ой, цветет калина" для одной из частей будущей симфонии.

Гольдштейн написал музыку, а заодно придумал и биографию для "автора". Им стал Николай Овсяннико-Куликовский, мифический графоман-помещик, весьма просвещенный любитель музыки, некогда подаривший Одесскому оперному театру свой крепостной оркестр (это пожалуй, единственный факт, подтверждающий существование этого "композитора").

Партитура, якобы найденная в архиве оперного театра, была представлена руководителю Одесской филармонии, на вопрос какая это симфония по номеру, Гольдштейн не задумываясь ответил: "Двадцать первая"... и всё завертелось!



Скоро симфонию играли уже в Москве, она стала самым исполняемым произведением 1950-х годов, все музыковеды были в восторге, такой клад! Ранее неизвестный композитор Овсяннико-Куликовский, автор целых 21 симфоний, назывался чуть ли не "украинским Моцартом", по крайней мере равным венским классикам. Это открытие пришлось как нельзя кстати, ведь тогда была популярна теория русского влияния на развитие западной музыки, а тут такое подтверждение. Одним словом, произведение идеально вписалось в культурную политику того времени.

Гольдштейн и не думал, что никто ничего не поймет, ведь в партитуре столько "ляпов", многое не могло быть написано в начале 19 века, да ещё и мелодия Дунаевского, принятая за народную, так ведь все ещё и поверили ему на слово, как "первооткрывателю", и даже не спросили оригинал рукописи....

По настоятельным требованиям музыковеда Валериана Довженко, опубликовавшего об Овсянико-Куликовском статью и намеревавшегося писать книгу, Гольдштейн даже придумал композитору чуть более подробную биографию — в частности, годы жизни (1768—1846). Статья об Овсянико-Куликовском была включена во второе издание Большой советской энциклопедии.


Даже Мравинский не раскусил подлог

Михаил попробовал признаться во всем, но ему по началу и не поверили, после такой шумихи, после того, как многие музыковеды уже защитили свои диссертации по этой теме, а Музгиз выпустил ноты, сложно было признать, что автором классической украинской симфонии классика украинской музыки является какой-то еврейский музыкант из Одессы.

Уже позже в 60-е, дошли до истины и ... до обыска и очной ставки с одесским валторнистом, переписывавшим когда-то ноты симфонии, которая наконец-то всё разрешила, Гольдштейн доказал свое авторство, а следствие зашло в тупик в виду дикости данной ситуации.

И Овсяннико-Куликовского благополучно забыли, статьи из БСЭ убрали, музыка из репертуара тоже исчезла, фирма Мелодия уничтожала пластинки...как-будто ничего и не было. И как изменились оценки произведения - от восторга до полного уничижения.

М. Гольдштейн в воспоминаниях пишет: «Одно время эту симфонию считали гениальным произведением, подлинной сокровищницей классики, высоким образцом симфонизма. Но когда выяснилось, что Овсянико-Куликовский ее вовсе не сочинил, тогда она перестала быть гениальной.»
Интересно, но Гольдштейн является автором ещё нескольких произведений русских классиков: альтового концерта Хандошкина, сонаты для виолончели Бородина, Листка из альбома Глазунова и Экспромта Балакирева.

Желающие насладиться музыкой могут послушать 4 часть ( тема "Ой, цветет калина" с 2.25), как вам кажется, смогли бы вы распознать мистификацию?



Вот такая история)

(с)

См.также:

Великие мошенники

Истории о самых наглых аферистах

Гомельский след Остапа Бендера

Самозванцы в СССР: Как «потомки» великих вождей и участников революции вымогали на достойную жизнь.

Советские шулеры: карты, деньги, два вокзала

Увидел кавказскую забегаловку. Она называлась «У Зорро».

Пару дней назад гулял с детьми на площадке. Сидел, слушал плейер, как подошла семейная парочка с ребенком и стала меня теребить на разговор. В ходе беседы выяснилось, что они из Бобруйска. Ну, тут уж я не мог удержаться и поинтересовался, был ли у них в городе зоопарк. Они наивно ответили, что да, вроде бы был. Разумеется, следующим вопросом было «зачем они оттуда уехали?» Простодушные люди рассказали нарвавшемуся человеку подробную хронику своей жизни.

Жена только что вернулась со своего психологического тренинга. Рассказала историю, которой поделилась одна из участниц.
Ее сыну восемнадцать. У него уже года два есть подружка. Пару дней назад он пришел к матери и сообщил, что его подруга беременна. На крик матери:
- «Я же тебе два года специально презервативы в карман ложила!», - ответил:
- «Я же не виноват, что они мне маленькие»

Один пожилой человек, желая немного сэкономить деньжат, пустил к себе в дом на постой пару кавказцев. За месяц совместного проживания он пришел к выводу, что идея была тухлой, и потребовал, чтобы к первому числу они съехали. Вернувшись вечером домой, он обнаружил врезанный в дверь новый замок и полное отсутствие у жильцов желания пустить хозяина в квартиру. Помыкавшись ночь на лестничной площадке, старик ринулся в полицию. Там его радушно встретили, но сказали, что не станут ничего предпринимать до тех пор, пока он не принесет из суда какую-то справку (я забыл, как она называется). На вопрос, а где ему все это время жить, ответили дружелюбно, что вот именно поэтому, он и должен поспешить. Получить решение суда заняло две недели, и все это время старикан маялся по родным. Получив справку, он вновь пришел в полицию, где его снова благожелательно выслушали, поблагодарили за документ и сказали, что передадут его своему юрисконсульту на предмет изучения законности дальнейших действий. Обещали, что эта процедура займет не больше месяца. Тут бы и деду конец, но вмешался один из его дальних родственников, который смог пробиться к начальнику полицейского отделения. Не знаю, как он смог расположить к себе чиновника, но тот пообещал ему сделать максимум возможного:
- «Я, - сказал он, - заберу этих орлов на пару часов для проверки документов, а вы тем временем врезайте свой замок и выставите их вещи на площадку. А затем постарайтесь какое-то время в квартире не находиться».
Так они и поступили.
С кавказцами все понятно: джигит - птица гордая, гадит, где захочет, да и старика не жалко: он бы еще цыган в дом привел, но вот почему настолько беспомощна полиция совершенно непонятно.

Кстати о хоррорах.
Придумал завязку сюжета для ужастика. Начало 60-х. Хрущев с официальным визитом прилетает в США и во время поездки по штату Айова, останавливается на ночь в маленьком городке. Спустя девять месяцев у десяти жительниц городка рождаются мальчики, которых в городке зовут «детьми кукурузы». В год, когда им исполняется шестнадцать, в округе начинают происходить страшные события...

Из интервью
Журналист: Как вам нравится Вайнона Райдер? Говорят, вы раньше были с ней близки...
К.Слейтер: Самые очаровательные девушки на свете - это Том Круз и Вайнона Райдер...

Вчера на санкционированный митинг в Москве на площадь Сахарова вышло 50 тыс. человек (пусть чуть меньше или больше - не важно). Много? Много, если учесть, что на несанкционированные выходило 1 500 - 2 000 человек.

Казалось бы, почему лидеры оппозиции все делают для того, чтобы митинг не согласовали и пытаются выводить народ на "встречи с избирателями", "прогулки по Москве" и другие незаконные массовые мероприятия? Ну круто же! Столько людей пришло! Выступили, показали свои лозунги, выразили свою позицию по широкой линейки вопросов (от ЛГБТ до Крыма). Ну норм же! На несанкционированный митинг придет намного меньше и выступить нормально никому не получится. А тут тебе и сцена и музыка и массы народа и полиция никого не трогает (ну если только они не начинают организовывать митинг в другом месте).

Так что за причина? Ведь не было такого случая, чтобы митинг запрещали в принципе. Просто оппозиция упиралась в своих условиях (место проведения) и не принимала предлагаемые условия. Вот из принципа. Нет и все.

Зачем так делать и заставлять своих сторонников нарушать закон? А вот зачем...


Что хочет наша оппозиция? Власти. Смены власти. Прийти к власти. Подчеркиваю, не решения какого-то локального вопроса или проблемы (с Храмом то решили вопрос), а именно прийти к власти. Зачастую эти проблемы специально создаются или придумываются чтобы был повод.

Считают ли лидеры оппозиции, что собрав даже 50 000 людей в таком городе как Москва можно поменять власть? Нет конечно. Максимум что может случиться - власть их заметит, но т.к. проблема по сути придумана (суды то все равно не допустили кандидатов, что же теперь оказывать давление на суд? не демократичненько как то!) власть отреагировать никак не сможет, ну максимум что то взять на заметку. По-этому очевидно, что мирные массовые санкционированные митинги не принесут им результата.

Нужна шоковая ситуация, провокация, нагнетание и раскручивание революции. А что нужно для этого? Майдан. Теперь это слово нарицательное и все примерно понимают о чем речь. Нужно майданить и "ставить палатки". Помните еще по началу, когда думали, что у них все легко получится были попытки ставить палатки, даже после "Оккупай Абай"? Сейчас дураку понятно, что это не прокатит, но они ищут другие развития.

Например жертвы! Представьте себе, что во время несогласованной акции умрет один из митингующих? А несколько? А если вину получиться переложить на полицию и Росгвардию? Их же сразу поднимут на знамена и попытаются максимизировать протест с их именами на устах.





На самом деле много читаю мыслей среди оппозиционно настроенных людей очень жесткого плана. Многие даже не представляют, от чего их отделяют те же Росгвардейцы и полиция. Многим кажется, что они выстраиваются цепью против детей, хипстеров, беременных женщин и бабушек в колясках.

А на самом деле они работают и выстраиваются на митингах вот против кого: дальше цитата:

"Я не верю в мирный переворот в стране, а в стране захваченной диктатором и где весь аппарат погряз в говне, мирно никто власть не сдаст, под суды не пойдёт, никто не сядет, там все подвязаны и завязаны...
Поэтому выходить надо с оружием. с коктейлями молотова, с ножами, с пистолетами, с камнями, с цепями, с шинами и бензином, выходить надо в масках и броне, хотя бы импровизированной из журналов обмотанных скотчем вокруг тела. В общем, если них**я не делать это 0 баллов из 100, то мирно митинговать это 5 баллов из 100, партизанить, сжигать машины чиновников, кидать молоты по ночам в местные УВД, отстреливать чиновников, резать по подъездам работников СМИ, не только ведущих, но и операторов, сценаристов, гримёров, все равно, систему надо ломать, они устрашают вас, вы должны устрашить их, это уже будет 50 баллов из 100, а вот если все выйдут с оружием на улицы и начнут стрелять в ментов без предупреждения - это 100 из 100.
Выходить надо воевать, а не просить, забирать своё надо силой."

Жесть, да? Удивительно, что за ним еще никто не выехал. А собственно все, что предлагается - это тот же самый проверенный украинский Майдан. У нас есть уникальный шанс не гадать, а просто посмотреть в реале, чем подобное заканчивается в лучшем случае...если доживете

Но на самом деле на это был достаточно грамотный ответ еще одного оппозиционера, мнение которого я разделяю целиком и полностью. У нас хватает беззакония в стране и нужно с ним бороться. Вот слушайте:

"У вас несколько предвзятое видение о мирных митингах в Европе и США. Тут тоже народ травят перцовкой, хватают и арестовывают. Мирный митинг это манипуляция народом, привлечь внимание к проблемам геев или вегетарианцев ещё можно, а вот добиться изменений в политике или финансах невозможно.
Другое дело что тут кроме митингов используют и другие методы борьбы в какой-то мере более эффективные. Между митингом и "Голосуйте с Крыш" есть ещё куча методов, которые почему-то в России никто даже не пробует использовать. Например, тот же метод Анди из Побега Из Шоушенка, все кто против пишут письма с официальными жалобами и отправляют их в тот же ЦИК. Митинг это аморфная масса людей которой легко можно манипулировать. Преуменьшить количество присутствующих, создать препятствия для участия, из всей массы требований выбрать самые противоречивые и потом играть дурачка типа они сами не знают чего хотят. Письмо особенно заказное это документ, которое можно отследить посчитать использовать в суде ООН в конце концов. В США во время выборов в одном из штатов, мэрию, выборную комиссию, и предвыборный штаб коррумпированного кандидата просто парализовало потоком писем. Просто представьте, сколько времени требуется чтобы просто открыть и хотя бы мельком прочитать ту же тысячу писем. Не читать тоже нельзя, среди писем находятся официальные документы. Если все те кто пускал самолётики или вышел на площадь, просто отправили даже анонимно по 3-4 письма это уже больше толку было бы. Полиция, чиновники, судьи они не монолитная организация, у каждого есть свои конкуренты или карьеристы подчинённые. Любая жалоба, заявление в прокуратуру или суд "исчезают" не бесплатно, кто-то расплачивается деньгами, кто-то услугами, но они все конечны. Можно развалить одно дело, можно десяток, но сотню никто оплатить не сможет. Пишите заявы по любому поводу. Ямы на дорогах? Заявление в мэрию или горсовет. Не регистрируют кандидата? Жалобу в ЦИК, письмо в ООН, в прокуратуру и т.д.
Проводить и деанономизировать индивидуальные расследования или скидываться на такие. Например в той же США есть общественные фонды которые собирают по 5 баксов в месяц от добровольных пожертвований и назначают награды за разоблачение коррумпированных судей, чиновников, шерифов и т.д. В итоге студенты, молодые репортёры, даже судебные приставы сдают начальников за 20-100к награды."

Какая позиция вам ближе?

Эта девушка не паровоз, она - паровозик. Но не из Ромашково, не тот независимый паровозик, а бодрый штурман-паровозик, который весело мчит за собой то один поезд, то другой, не унывает, если приходится отцепиться от одного и прицепиться к другому.

Кажется, что она такая легкая, но иллюзию легкости создает ее способность переключаться с одного на другого.

Ей все время кажется, что вокруг нее женихи и кавалеры, а она как нимфа порхает стрекозой с цветка на цветок. Или пчела, собирающая мед. В крайнем случае муха-цокотуха.

На самом деле она скорее мухоловка. Липкая лента или даже паутина паука. Очень хочется поймать кого-то в свои сети, и сейчас даже возникла иллюзия выбора, кого схватить, и автор пытается определиться.

Разбирайте сами это письмо. Опишите все, где видна ее нужда, щипцы и желание ухватить того, кто пытается отцепить свои лапки и высвободить крылышки.


vnezapno_mama

Здравствуйте, Эволюция.

Спасибо за ваш блог.

Мне 36, я развелась полгода назад после почти 20 лет брака. Есть сын, 7 лет, любимая и вполне успешная работа, финансово независима.

Как мне казалось брак был вполне счастливым, не без проблем, но до самого последнего момента друг другу относились внимательно, не ругались почти совсем, секс не пропадал никогда, со стороны вообще смотрелись как идиллия. Мы оба хорошо зарабатывали, я даже долге время больше. Быт легко делили легко, без формальных соглашений.

Достаточно давно случилась первая его измена, я прогоняла, он не уходил, мне не хватало сил прогнать совсем на фоне общего благополучия. Понимаю сейчас, что простить и правильно себя вести у меня не получилось. У него были рецидивы, а я начала следить, влезала в телефон, скандалила. Изменял, но не уходил. А между изменами ровно и душевно.

В какой-то момент показалось, что все утихло или я себя уговорила, сейчас уже точно не знаю, но часики затикали, внутренне решила, что от кого ещё рожать, если не от мужа, а содержать я и сама смогу ребёнка, если что. Забеременела. Муж организовывал все к будущему, много работал, возил на море отдыхать. Узнала про очередной рецидив.

На фоне этого завязался бурный роман с К. Коллега, давно работали вместе, даже дружили. Женат, старше на 6 лет, двое детей. Узнала жена, я рассказала мужу. Но К. после нескольких кругов разговоров с женой передумал - не могу бросить детей, совесть, порядочность. Обижаться было даже не на что.

Собрала себя в кучу, как-то восстановила отношения с мужем, родился прекрасный ребёнок. Хотя вроде я по сути выпросила ребёнка, муж оказался отличным отцом, помогал, много занимался и занимается с ним. В течение декрета ещё несколько рецидивов и полное понимание, что прекратить это сил у меня нет. От понимания стало легче. Спорт всегда был, добавила ещё, весь декрет небольшие проекты для разминки мозга, стала готовиться к выходу на работу, благо там ждали и звали все время. К. Потихоньку перестал со мной общаться, даже прятался, я не лезла. Узнала потом случайно от коллег, что перевёлся в офис в Европе, родился ещё ребёнок. С мужем жили ровно и без ссор, но душевность пропала совсем. Я не пыталась чинить.

Когда вышла на работу, сначала думала разводиться, опять роман, предложение о замужестве, поняла, что не люблю, а больше самоутверждалась, отказалась. Стала сознательно вкладываться в брак, муж заметил, потеплел и отношения наладились. Сумела перестать лезть в переписки и искать сама. Вообще было ощущение баланса, у каждого своя хорошая работа, спорт, совместно легко вели быт, ребёнок замечательный радует.

Внезапно появился К. Была рада по-человечески его видеть. Как-то слово за слово, у него проект совместный между офисами, объективно очень интересный, позвал, перевелась, у нас это легко, да и я на хорошем счету. Стали много на работе по телефону общаться. У нас в целом обстановка в компании дружелюбная, поэтому и не по работе много. Я воспринимала это все как дружбу между близкими людьми и просто радовалась.

И тут полгода назад внезапно добрые люди доложили про мужа опять. Перепроверила и на этот раз с легкостью выгнала. Он пытался слегка возражать, но вяло, хоть и говорил, что не хочет разводится. Подала на развод, без ссор поделили имущество, без ссор нормально договариваемся о ребёнке.

Буквально с разницей в неделю от сообщения о очередной измене мужа, К. прилетел в командировку в мой город. Сначала просто ходил хвостом, я воспринимала как дружелюбие. Потом на прямой вопрос, как у меня семья, ответила честно. Почти всю командировку он был у меня вечерами, нежность, секс. Говорил много, что все это время любил, потому и прятался. Я не возражала, планов не строила. Меня крутило от того, что семья все-таки развалилась, и мужчина, смотрящий влюблёнными глазами, буквально носящий на руках был очень кстати. Когда улетал назад все хотел поговорить, но я в ответила, что в общем-то слова лишние, все и так понятно.

Ушла в работу, спорт, соревнования, ребёнок. Купила разных курсов, профессиональных и по имиджу. У меня очень хорошие отношения с родителями, всегда помогали с ребенком, а после развода вообще готовы все время поддержать. Стала больше времени им уделять, помогать и радовать стараться. Очень хотелось заниматься домом. Разбирала какие-то вещи, превращала его из «нашего» в «мой». Поставила Тиндер, с первой попытки начала встречаться с Д. Вспоминала, что такое традиционные ухаживания, свидания, театр, цветы.

К. начал много звонить и писать. Болтали обо всем вечерами. Могли проводить выходные вместе по видео, каждый занимается своими делами, но вместе. Наличие Д. не скрывала, хотя и не пылала к нему. В какой-то момент по разговорам и планам Д. поняла, что он настроен серьёзно. У К. жена узнала про его командировку. Все это вместе привело к разговору, в котором К. сказал, что будущее видит только со мной, хоть и не знает когда и как, обещать не может ничего. Мне было этого достаточно, сказала что готова ждать, а там посмотрим. Рассталась с Д., получила бурное признание в любви, до сих пор пишет, спрашивает.

Примерно месяц был безумен количеством разговоров и подарков, благо 21ый век и сюрпризы легко делать и издалека. У него был день рождения, заказала ему подарок, радовался как ребёнок, спасибо говорил немыслимое количество раз. Потом мой день рождения, дорогущий подарок, всякие 8марта/23е февраля, просто цветы, стихи, сюрпризы. Увлекательная игра, кто кому сделает приятнее.

Потом у меня появились планы на командировку в его город. Я захватила выходные заодно, чтобы быть подольше. Вообще очень радовалась, но ощутила, что он как-то не очень, хотя вслух ничего не говорил.

Встретил в аэропорту, спланировал выходные, при встрече было очень все тепло и бурно. Каждую ночь у меня. Предпоследний рабочий день пришёл как всегда вечером. Говорил много, но я поняла, что не может так поступать с женой, не хочет врать, дети опять же. В общем я услышала то же самое, что когда-то давно. Попросила уйти, оставшиеся вечер и выходные отказалась проводить вместе, благо друзей в том городе много, быстро нашла чем себя занять. Не смогла только отказать, когда он сотый раз просил отвезти меня в аэропорт. Пытался говорить, брать за руки, обнимать. Не далась. Сам спросил можно ли общаться не по работе. Я попросила перестать.

Опять спорт, работа, учеба, ребёнок, родители. Рецепт, как справится, у меня похоже уже был. На работе с К. приходилось общаться, но старалась по минимуму. Много надумала, что оно и к лучшему, он далеко, у него дети, зачем мне этот геморрой. Да и просто понимание, что не любят меня на столько, чтобы что-то менять в своей жизни. Пробовала Тиндер, но не хотелось. Свиданиями предпочитала очередную поездку в ИКЕА. Съездила с ребёнком на море.

У меня вообще мужской коллектив и много мужчин-друзей, я к этому привыкла и наверное не всегда понимаю сразу со мной дружат ещё или уже нет, тем более женатые. Так появился П. Коллега, очень плотно работаем вместе, младше меня, двое детей. Было лето, семья уехала у него, ребёнок в деревне у меня. Сначала какие-то мероприятия на всю команду, потом какие-то на двоих. Потом зависли у меня как подростки, смотрели сериалы вечерами, пили вино, каждый спал в своей комнате, расходы пополам. Но быстро переросло в бурный секс и уютное совместное практически семейное проживание. Я радовала его завтраками, он таскал тяжелые сумки. Не заводила разговоров про планы, да и вообще не уверена была, что оно мне надо. Опять женатый, с детьми. Немного рефлексировал он, говорил, что очень много стала для него значить, что он вдруг узнал, что такое счастье. Договорились просто радоваться жизни пока есть время.

В это время К. неожиданно сильно помог мне с ремонтом машины. Узнал случайно и даже издалека решил много проблем. На этом фоне стали понемногу общаться опять просто про жизнь.

П. уехал за семьёй. Оба стойко молчали неделю, но когда увидели опять друг друга в офисе удержаться не смогли. Поцелуи в офисе, признание в любви, вечер у меня. Стал говорить, что семья это важно, но почему он сам не имеет право на счастье. Просила думать очень хорошо, цена моей ошибки не высока, а он может сломать возможно неплохое и не построить ничего нового. Вроде сошлись на том, что надо время, чтобы бурные эмоции улеглись, решения принимались более рационально. Просила быть осторожнее, удалять переписку, чтобы у него было это время, и решение он принимал не под давлением обстоятельств.

Тут К. в разговорах все больше стал теплеть, обронил, что ему меня очень нехватает. Я сказала, что рада общаться по-дружески, но все же просила быть последовательным, раз он сделал свой выбор. И тут выяснилось, что тогда в командировке он имел ввиду, что просто не хочет никому врать, что он не хочет отношений со мой, пока не решил с женой, а в ожидании меня подвешивать не правильно. Что он теперь разошёлся с женой, но по-прежнему не знает как и что, потому что он там и дети учатся там, но он хочет быть со мной и никогда не переставал хотеть. Состоялся очень бурный разговор по телефону. Рассказала, что у меня новые отношения, хоть и странные. На прямой вопрос, люблю ли я его еще я ответить не смогла, толдычила глупое «не знаю». У него было много эмоций, у меня же какой-то ступор. Когда немного отошли очень просил увидеться. Готов был организовать встречу, где угодно. В итоге предложил Париж. Я отнекивалась, но честно сказать, не смогла от такого отказаться, видимо романтическая картинка слишком уж красивая в моей голове. Пишу все это в самолете, посмотрим какой будет личный разговор.

У меня через неделю походный отпуск с друзьями. Активный, нагрузочный, почти без связи. Договорились с П., что будем молчать это время и думать. У К. я тоже просила время, тоже сказала, что буду молчать в походе.

Совсем не знаю, что с этим всем делать. Они оба прекрасные мужчины, хоть и абсолютно разные. Понимаю, что нет и предложений, чтобы что-то решать, но и отвечать в два чата на признания в любви как-то неправильно, да и не хочу. Открывать эксель и сравнивать глупо и кажется бессмысленно. Такой не всегда простой брак научил меня быть счастливой самой, так что есть странная уверенность, что с одним вполне могу быть счастлива и с другим тоже могу. А не получится - сама буду счастлива. При этом в чувствах нет надрыва.
Как самой понять, кого из них люблю. Как понять, где я налажала в браке и как не перетащить свои проблемы в новые отношения. А может я просто жадная и меня можно купить Парижем?

С уважением.

У Дмитрия Ольшанского неизбывная обида на весь столичный "креативный класс" скопом - за его проукраинскую позицию. Дескать, когда в Донбассе от снарядов украинских гаубиц гибли женщины и дети - вся эта лощеная публика, все эти студенты ВШЭ ходили в вышиванках с украинскими флагами и требовали "мир с Украиной и вернуть Крым". А теперь, мол, те же самые люди ходят уже не за Украину, а против Собянина, на страдания Донбасса им по-прежнему глубоко накласть - и как же, вопрошает Дмитрий, ЭТИХ ЛЮДЕЙ можно поддерживать хоть в чем-то? Почти по Бродскому: "если они против Собянина, то я - за!"

На эту тему бывший "Митя" пишет уже пятый памфлет, приведу последний. Он хорош тем, что выражает на деле очень распространенную позицию ИЗНУТРИ столицы, то есть - отражает раскол внутри собственно столичного же креаклитета (российские регионы, понятно, ненавидят "московский протест" вовсе не из-за какого-то Донбасса (про который там давно забыли), а просто потому, что он - московский). Ну а креаклитет, вопреки мнению Ольшанского (который сам является его типичным представителем), конечно, неоднороден.

Памфлет Ольшанского из ФБ.
"Я хочу поговорить с теми, кто в эти дни чувствует себя в меньшинстве.
Не в меньшинстве по отношению к нашей бесконечной родине, разумеется, а - к той благородной публике, которая шумно возмущается в центре Москвы и в сетях.
Я знаю, что это непросто.
Ведь одно дело, когда ты находишься "в оппозиции" к случайным теткам в автобусе, к орущим экспертам на ток-шоу, к скучным чиновникам поперек себя шире, к маразматикам, откровенным циникам и гопникам, и даже к "родителям, которые не понимают".
И совсем другое дело, когда против тебя играет не команда телезрителей, а команда знатоков.
Когда против тебя - музыканты и писатели, правозащитники и журналисты, студенты лучших университетов и топ-менеджеры, да и просто молодые, модные, красивые, образованные, благополучные и счастливые люди.
Отличники и победители.
И все они как зомби, как пьяные - повторяют одно и то же, - а ты стоишь в этой толпе трезвый.
Сложно не поддаться.
Сложно что-то сказать, когда вокруг так кричат.
И я знаю многих милых, симпатичных интеллигентов, которые натурально боятся хоть как-нибудь обозначить свое несогласие с большинством - вип-большинством, социально значимым большинством мегаполиса и фэйсбука - в такие дни.
Они вынуждены молчать, а то и притворяться, что их тоже страшно волнует происходящее, тогда как пять лет назад они, наоборот, должны были делать вид, что им все равно, ведь холеный двадцатилетний "либертарианец" из Вышки в полиции - это великая драма, а женщина с оторванными ногами после авианалета на город - ну, мало ли, бывает разное в жизни.
Но бояться не надо.
Пьяная толпа "лучших людей" как покричит, так и разойдется, и от жеманного самолюбования останется одна неловкость.
Потому что нет той власти, которая могла бы упасть им в руки.
Ведь это только пропаганда рассказывает, что митингуют в ответ на "деспотизм и произвол", а свергают чужую силу. А на самом деле, падает не ледяной Советский Союз 1984 года, а прогрессивный Советский Союз 1990 года, и революция - это всегда ответ на растерянность и слабость, а не на силу и деспотизм, и даже нынешние митинги раззадорились после нескольких человечных, компромиссных решений - освобождения Голунова, избавления Федермессер от боев в грязи, отмены строительства собора на Урале, - а вовсе не из-за каких-то подписей. Но Горбачев поет песни с Андреем Макаревичем, а не сидит в Кремле.
Потому что нет той страны, которая могла бы поверить в их пошлую болтовню.
Наивный, романтический советский человек, измученный многочасовыми очередями в пустые магазины, никогда не видевший большого мира, многие годы проживший под колпаком своего завода или НИИ, - поверил в похабную демагогию людей, обещавших ему луну с неба и Америку в кармане. Потерял государство, работу, а иногда - и саму жизнь. Но современный - битый-перебитый, многое повидавший, знающий свою выгоду и чувствующий лицемерие - русский человек за наперсточниками не пойдет. Они потому и набирают себе толпу подростков, что привлечь взрослого обывателя невозможно. Он, обыватель, много нецензурных слов может сказать о нынешней политике. Но двадцатый век научил его, что гильотина - плохое средство от головной боли.
И еще кое-что.
Потому что есть мы.
Есть люди, которые упрямо портят красивую, раз и навсегда нарисованную картинку, где на одной стороне всегда только безличное и бездушное государство, сплошные темные ряды без единого человеческого лица и живого слова, а на другой - честные активисты, все как один львы толстые, машут плакатиками.
Хорошая картинка, да только лживая.
На другой стороне в двадцать первом веке - не какие-то воры и проходимцы, телевизионные психопаты и казенные рожи.
А трезвые люди, знающие цену начальству, но уверенные в одном.
Дорогие борцы с плакатиками!
Вам будет сложно это понять, но здесь любят родину, а не Путина.
И власти вам - не видать".

Во всем этом пламенном призыве (1500 лайков, 250 репостов) умиляет одно (и вот оно действительно общее у всех): пассивность. "Начальству мы цену знаем", но за музыкантами и писателями, правозащитниками и журналистами, студентами лучших университетов и топ-менеджерами, да и просто за молодыми, модными, красивыми, образованными, благополучными и счастливыми людьми - не пойдем! А куда пойдем? Да никуда не пойдем, здесь будем сидеть, под корягой.

Среди того самого "меньшинства" московского креаклитета, воспетого здесь Ольшанским, принято упрекать злостно проукраинских умников и умниц из команды Навального и ВШЭ в том, что у них, дескать, "нет программы", "нет вдохновляющих идей" и т.п. Оно, конечно, верно - но в серой массе любящего Родину "меньшинства" почему-то никто не догадывается обратить тот же вопрос к себе; а у вас-то какие цели или хотя бы мечты? Не спрашивают, потому что там - вообще пустота.

Креаклы Навального, конечно, мелкотравчаты - но они вот хотя бы Соболь хотят в МГД провести, черт его знает зачем (но хуже точно не будет). Какая-никакая, но цель. А вот чего хочет Ольшанский и его паства, кроме того, что они "любят Родину вместо Путина" - тут какая-то дыра в понимании.

Ладно, Ольшанский хотя бы хочет спасать Донбасс. А остальные? Не дает ответа. Не, друзья, так вам с молодыми и счастливыми не совладать.

Если открыть иностранную прессу, то больше всего сейчас мир переживает за Россию и Гонконг. Ну, как переживает, просто два города сейчас делают картинку. В Москве космонавты задерживают сотни людей на улицах и уже месяц не утихают согласованные и не очень митинги, а в Гонконге протест продолжается всё лето и не собирается прекращаться. В отличие от Москвы, в Гонконге всё гораздо жёстче — демонстранты не стесняются использовать камни и даже коктейли Молотова, полиция отвечает перцовым газом, дубинками и резиновыми пулями. Сегодня при мне девушке выбили глаз из ружья.

В специальном районе Китая с июня не прекращаются протесты против законопроекта об экстрадиции, принятие которого включит в существующий закон о выдаче подозреваемых в преступлениях Тайвань, Макао и Китай. Присутствие в этом списке последней страны не очень обрадовало горожан — они боятся, что это приведёт к выдаче китайских диссидентов, эмигрировавших в Гонконг. Позже недовольных гонконгцев поддержал и официальный Тайвань, недовольный тем, что его используют в подобных целях — идея законопроекта возникла из-за юридического казуса, когда житель Гонконга убил свою соотечественницу в Китайской республике, но ни за рубежом, ни на родине на него не смогли завести уголовное дело.

На первую акцию 31 марта вышли несколько тысяч человек, но это было только начало. По-настоящему протест разгорелся в начале июня, когда на улицы вышли сотни тысяч горожан, а полиция стала применять против них перцовый газ. 15 июня, после нескольких дней противостояния, глава Гонконга Кэрри Лам объявила о бессрочном приостановлении рассмотрения законопроекта, успевшего к тому времени пройти первое чтение. Однако это не остановило протестующих, требующих отставки Лам и полного отказа от законопроекта. Гонконгский протест становится перманентным, а к уличному протесту добавляются забастовки государственных и транспортных служб.

Отличительная черта нынешнего протеста — самоорганизация и взаимовыручка. Протестующие не собираются на митингах в определённой точке, а растекаются по всему городу «подобно воде», у них есть свой язык жестов, методы сопротивления силовикам, координация через мессенджеры и полное отсутствие лидеров.

Итак, в эти выходные я поехал в восставший город, чтобы показать вам происходящее в нём из первых рук. Да, я из Москвы полетел в Гонконг. 9 часов перелета и из московского холода попадаешь в гонконгскую жару. Сейчас у нас в Гонконге +35 и высокая влажность. На улице находиться очень сложно. но протестующих это не останавливает.

Начнём с диспозиции. 8 августа протестующие во второй раз пришли в аэропорт. Но если в прошлый раз они только приветствовали пассажиров авиарейсов и рассказывали им о происходящем в городе, то в этот раз они пришли, чтобы остаться. По их плану, сидячая забастовка в зале прилёта должна продлиться три дня.


10 августа продолжились протесты на улицах, масштабы которых вы можете оценить по этой фотографии.


А это карта протестов только одного дня — минувшей субботы.


Похоже, в Гонконге перенимают украинский опыт. 30 декабря 2013 года, в годовщину разгона Евромайдана, активисты встали перед милицейским оцеплением с зеркалами, на которых было написано «Боже, неужели это я?». Акция называлась «Милиция в зеркалах». И вот такой же протестующий появился в Гонконге!

Protesters with mirrors in #HK & #maidan. First pic taken today (pretty far away) at #taipo, second from online. #antiELAB pic.twitter.com/8iPj3Bpc4T

— Lok. (@sumlokkei) August 10, 2019

В целом 10 августа, по меркам Гонконга, оказалось спокойным — полиция задержала только 10 человек. Хотя для разгона протестующих силовики вновь применяли перцовый газ.

Куда жарче было сегодня, когда Гонконг стал по-настоящему похож на Париж, еженедельно борющийся с «Жёлтыми жилетами».

И тут пора начать мой репортаж!

01. В Гонконге привычная суета, жара, пробки, многоэтажки... И гуляя по городу, можно сразу и не понять, что вокруг не первый месяц происходят какие-то протесты. Обычная жизнь и не прекращалась — народ зарабатывает деньги, спешит на работу и по своим делам, туристы фотографируются, всё как обычно.


02. От жары можно укрыться только в магазинах или отелях — там есть кондиционеры. И открываются прекрасные виды на многоэтажечки... Но нас интересуют улицы!


03. Полицейские участки сейчас превращены в маленькие крепости, так как являются главными целями протестующих. И вот к одному из них приехала китайская делегация за мир во всём мире.
На их плакатах написано: «Выступим против незаконных проявлений насилия, вместе построим прекрасный общий дом!», «Мы любим Гонконг!», «Проявите уважение к Гонконгу, восстановите спокойствие!»... Такой гонконгский Антимайдан.


А у протестующих лексика погрубее: «Мне не нужен секс — правительство имеет меня каждый день» и даже хэштег «Хватит нас иметь!».


04. А рядом другая акция — родители с детьми несут нарисованные ими плакаты. В отличие от прошлых, студенческих, протестов, например, Революции зонтиков, в нынешнее движение вовлечены люди всех возрастов. По городу одновременно могут проходить акции для разных аудиторий — на такие семейные акции полиция даже не заглядывает.


05. А это согласованный митинг против местных титушек, по крайней мере часть из которых являются членами гонконгских триад.


06. Также это митинг против жестокости полиции.


07. Обмундирование гонконгского протестующего образца 2019 года. Они надевают чёрные футболки и по максимуму закрывают кожу, чтобы не обжечься перцовым газом. Основная тактика митингующих — перемещение по городу, блокирование движения и выматывание полиции.


08. В Гонконге тоже любят отделять тротуары от дорог заборами. А протестующие скручивают их пластиковыми хомутами, превращая их в баррикады — это основное строительное средство.


09. Респираторы, противогазы, перчатки, каски — всё для защиты от полицейского газа. Оставшиеся открытые участки кожи оборачивают пищевой плёнкой.


10. Вряд ли зонтик спасёт от гранаты — гонконгская полиция использует не просто слезоточивый газ, а перцовый, который не только затрудняет дыхание, но и обжигает открытые участки кожи. Зонты нужны для защиты от фотографирования и деанонимизации — лайфхак, оставшийся с прошлых городских протестов.


11. Протестующие заливают дымовые гранаты водой и возвращают их полицейским. Позже я подробно расскажу о тактике полиции и протестующих.


12. Оборона полицейского участка. Тоже все в противогазах.


13. У протестующих есть собственные медицинские бригады — они промывают глаза пострадавшим от газа и оказывают первую медицинскую помощь пострадавшим от резиновых пуль и разрывов гранат. Раненых очень много.


14. А вечером начинают перекрывать улицы — это основная тактика протестующих.


15. Перекрыт один из основных тоннелей между островом и материком.


16. Это не серьёзные и долгосрочные баррикады — всё делается наспех.


17. И никто не отменял обычные шествия.


18.


19. Для перекрытия дорог годится всё — строительные барьеры, заборы...


20.


21. Для разгона протестующих в Гонконге есть особый спецназ — Riot Police, которые поднимают предупреждающий об атаке баннер с текстом на английском и китайском языках.


Потом начинается примерно такое.

香港警察企國謀殺香港人#HongKongProtests #HKpolice#antiELAB #AntiExtraditionBill pic.twitter.com/Zm0VhB8vFG

— Gu🍄❣️GG4EVA (@moaninghk) August 11, 2019

22. У полицейских не одинаковая униформа.


23. Синие вроде считаются покруче зелёных.


24. Не только протестующие скрывают свои лица. Если в России ОМОН ходит в масках и шлемах, то здесь полиция использует специальные фонари, которые светят репортёрам в камеры.


25. Типичный протестующий. Чёрная одежда, закрытая кожа и лицо, дешёвая жёлтая строительная каска, противокамерный зонтик. Граната снова не его, а прилетевшая от полиции.


26. Протестующие штурмуют участок.


27.


28. Швыряют камни.


29.


30.


31. А потом пришли менты и всех разогнали.


32.


33.


34. И жёстко задержали.


35.


36.


37.


В движении это выглядит так:


38. А что обо всём этом думают в Китае? Формально Гонконг — часть КНР, живущей по принципу «Одна страна — две системы». Но в нынешнем году был юбилей событий на Тяньаньмэнь, когда в 1989 году китайские военные разогнали протестную акцию в центре Пекина, в результате чего погибли несколько сотен человек. Существует мнение, что подобная интервенция в Гонконг покажет неизменность китайского режима. В то же время, уступив требованиям протестующих, Пекин опасается получить с их стороны новые требования, ещё жёстче нынешних. Складывается патовая ситуация, а китайские медиа видят её так:


И я нашёл подтверждение этой теории! Снова во всём виноват Госдеп!


39. А вот так приходится работать.

Вчера в Москве прошёл согласованный митинг на проспекте Сахарова. По данным «белого счётчика» его посетило 50 тысяч человек. Значит, в реальности было 25 тысяч -- огромная толпа в центре Москвы.

На митинг зазывали известные личности. Рэпперы всякие, видеоблогеры и главный из них Юрий Дудь.


Фото: Соцсети

Как говорит сам Юра -- у него есть позиция. Собрали подписи, не собрали -- какая разница? Люди, как футбольные фанаты, должны топить за разные клубы. И я тут с ним согласна -- политика давно должна стать у нас открытой.

И всё бы хорошо, когда каждый фанатеет за свой клуб. Вот только вопрос: а что делают с теми, которые топят и за ЦСКА, и за Спартак?


Я думаю, их лупят по морде тапкой. Если тапки не будет, их гладят битой. Футбольные тупые фанаты -- такие. Они простые люди, им чуждо проявление двуличия и лицемерия.

Юрий Дудь позвал вчера своих подписчиков на митинг на Сахарова. Сам пришёл, сделал фото, обернувшись в флаг.

Однако через пять минут Юра уже свалил, чтобы участвовать в рок-фестивале, организованном, кажется, на деньги московской мэрии. Опачки, не успев отметиться, мальчик уже свалил.

Кто-то поймёт Юру. Скажет, деньги ведь заплатили. Вот он по совести -- посетил митинг, а за деньгами -- на фестиваль.

Но вот и тут тоже беда -- говорят, Юрочке и за митинг ведь заплатили. И называют сумму в 2,5 миллиона рублей.

То есть, а совесть где? Если заплатили за пиар и митинга, и фестиваля, то получается, что и то, и другое -- про бизнес?

Юра всё правильно говорит: политика должна быть футболом. Но даже в футболе нельзя топить за два противоборствующих клуба.

И нет, я Юру не осуждаю. Популярность его уже в прошлом, а деньги нужны. Как нужны они рэпперу Оксиморону, видеоблогерке, посетившей ГосДуму, бывшему хорошему журналисту Парфёнову и прочим фейсам.

Всё с этими «хэдлайнерами» давно понятно. Кто платит, тот и танцует их как проституток.

К сожалению, школота этого не понимает, а потому пока идёт на митинг, который распиарили за большие деньги.

Как вы относитесь к людям без совести?

Вчера выходя после сеанса, самого последнего, 9-го фильма Квентин Тарантино "Однажды в Голливуде", услышал огромное количество негатива. Люди буквально плевались от увиденного, по большей части фильм не зашел молодому поколению.


Кадр из к/ф "Однажды в Голливуде"


Но удивительно ещё и то, что в процессе показа никто из зала не ушел.

Фильм действительно затянут, многие так и вообще не понимали на что они идут. Само собой все шли на Тарантино, а тут такое.

Суть в том, что это драма о ностальгии по тому Голливуду, о эпохе его заката, о судьбе актера Рика Далтона (ДиКаприо) и его дублера Клиффа Бута (Бреда Питта).

Спойлерить не буду, но сам я получил удовольствие, в первую очередь от картинки и особого режиссёрского стиля Тарантино, он сохранился. Есть и кадры которые заслуживают особого внимания.


Кадр из к/ф "Однажды в Голливуде"

В некоторых моментах картинке не хватало света, возможно это моё восприятие.

Кроме того в фильме собран уникальный звездный актерский состав: Курт Рассел, Аль Пачино, Дэмиэн Льюис, Остин Батлер, Брюс Дерн, Эмиль Хирш, Марго Робби, Маргарет Куэлли, Тимоти Олифант, Дакота Фэннинг, Зои Белл, Майкл Мэдсен, Тим Рот.

Фильм стал последним для Люка Перри.

Ещё это первый фильм Тарантино, который не продюсировал Харви Вайнштейн. Это конечно печально.

В фильме уделено особое внимание деталям и культуре того времени, само собой по версии Квентина Тарантино, именно поэтому фильм чуточку затянут, хотя повторюсь снято все очень круто.

А вам фильм понравился?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Я хочу поговорить с вами о страшных людях. Нет, не внешне -- речь об их внутреннем мире.

Вы представляете, что из себя представлял Ленинград в блокаду? Лютый мороз. Крошки хлеба. Люди были готовы на всё, чтобы выжить.


Фото: Соцсети

Но выживали не все. Умирали. Сотнями тысяч, их хоронили в братских могилах. Но в то же время в Ленинграде процветал чёрный рынок, где директор продовольственного склада менял кусок хлеба на слиток золота или величайшее полотно художника Возрождения.


И люди меняли. Отдавали фамильное золото. Зубы. Несли всё, чтобы сытый боров-скупщик дал им кусочек хлеба.

Людоеды? Нет, не они были самые страшные. Вот эти скупщики-коллекционеры -- то дно, которое никто не пробьёт.

После войны скупщики тоже жили. С коллекциями, стоившими сотню миллионов долларов, уезжали из страны и там, избавившись от прошлого, становились богатыми и уважаемыми людьми.

Кто может защищать таких людей?

По-моему, только те, кто ещё хуже, чернее. Например, женщины, отнимающие детей у родных матерей -- вот, кто ещё хуже барыг-перекупщиков в Ленинграде.

А вы как считаете? Как относитесь к блокадным барыгам?

Подлец в форме, прикрывшись  маской, бьет девушку в живот.






Этого садиста-скотину, явно, родила не женщина. Потому что у нормального человек никогда не поднимется рука на женщину, девушку, девочку, потому что в  голове обязательно мелькнет мысль, что другие уроды, такие же, как он, могут так же избить его маму, сестру, жену, дочь…

Росгвардия уже открестилась от этого гаденыша, не наш мол… Если и полиция открестится, получится, что в Москве орудует банда отморозков в форме полиции и Росгвардии,  и чинит беспредел? Может, это они вчера куражились в Москве и глумились, требуя не мешать проходу граждан?