Недавние тренды рунета
Раньше я перепробовала разные способы удаления шкурки и семечек из помидорного сока.
Это были сокопрессы, ручные терки, мясорубки со специальными насадками.
Все эти способы вполне рабочие, но имеют один существенный минус.
Именно помидорные шкурки при варке придают соусу желаемую плотность и густоту.
А после варки их уже легко удалить, если есть такое желание.
Поэтому для варки томатного соуса я теперь предварительно НЕ УДАЛЯЮ шкурки у помидоров.
Читать дальше здесь
Это таз в основном с гибридными помидорами.
На еду, при наличии своих сортовых крупноплодных помидоров, я их не использую.
Я их резрезала пополам, вырезала плодоножку, затем разрезала еще на 2 части, сложила в большую широкую шестилитрвую кастрюлю,
накрыла крышкой и поставила на средний огонь.
Довела до кипения, снизила огонь до легкого побулькивания, крышкой больше не закрывала.
Варила, помешивая, около часа, до тех пор, пока помидоры не потеряли форму.
Осталось, конечно, и немного бесформенных кусков.
Получилось около шести литров сока, со шкурками и семенами.
Пробила погружным блендером до гладкости.
Получился достаточно густой помидорный сок - соус.
Теперь, если есть желание, можно его процедить через сито, но я этого не делаю.
Довела еще раз соус до кипения, добавила по 1 ч. л. соли на литр сока и разлила по стерилизованным банкам.
Закрыла прокипячеными крышками.
Банки перевернула на крышку.
Я специально соус долго не уваривала, но можно поварить еще до желаемой густоты.
Часть сока - соуса может быть использована для приготовления томатов в собственном соку.
1. На англоязычном форуме обсуждают бедность и богатство. Цитирую, «раньше я работал финансовым советником, и после общения с тысячами людей могу сказать вам, что некоторые из них просто созданы быть бедными. Что бы они ни делали, они всё равно найдут способ растратить свои деньги, а потом будут искать оправдания своей бедности»:
https://9gag.com/gag/aV0jKXn
Мне любопытно — откуда берутся бедные в странах, уровень жизни в которых значительно выше российского? Я не говорю сейчас про США, там кто угодно может стать банкротом после, например, вызова Скорой помощи. Но вот, допустим, в Швеции или ещё в какой-нибудь стране победившего социализма, — откуда бедные берутся там?
К сожалению, есть шанс, что финансовый советник с форума прав. Вот типичная история «успеха» обычного человека, которому на голову свалились деньги. Девушка выиграла в лотерею 140 млн рублей, после чего растратила всё на разную ерунду и впала в глубокое уныние:
https://lenta.ru/news/2019/08/01/lottery/
Устроители лотереи пытались ей помочь, предлагая юридические и финансовые консультации, но девушка, которая отчаянно нуждалась в советах разумных людей, предпочитала отказываться от помощи и продолжать страдать от собственной безграмотности.
2. Россия экспортирует всё больше и больше технологий. С начала нулевых годов объёмы экспорта выросли в шесть раз, при этом разрыв между импортом и экспортом сокращается:
http://fedpress.ru/news/77/economy/2281894
Практически половину и в экспорте, и в импорте занимают инжиниринговые услуги. В эту категорию входят инженерно-консультационные услуги при проектировании, конструкторской разработке и эксплуатации оборудования, сооружений, процессов и систем.
Более половины российских технологий продаются в страны Евросоюза, США, Южную Корею, Турцию, Японию и другие страны ОЭСР. До 2013 года российские технологии были преимущественно ориентированы на продажу развивающимся странам…
На всякий случай: изначально статья об этом появилась на РБК, но дать ссылку на источник я не могу. Сайту РБК кажется, будто я смотрю его через блокировщик рекламы, и он выдаёт мне вместо статьи табличку с требованием оплатить подписку.
3. Шереметьево стал лучшим аэропортом мира. Это довольно круто, хотя, конечно, нельзя исключать, что у аэропортов много разных чемпионских поясов и весовых категорий, как у боксёров. Конкретно сейчас Шереметьево стал лучшим в мире по версии британского «Сташера»:
https://lenta.ru/news/2019/08/02/sherr/
Любопытно, учёл ли «Сташер» недавний багажный конфуз, когда из-за дефицита грузчиков в Шереметьево наступила локальная задница с выдачей чемоданов пассажирам. Подозреваю, что рейтинги составляются раз в год и, следовательно, в 2020 году Шереметьево уступит свой титул лондонскому Хитроу.
Впрочем, если вы спросите меня, — не самого опытного, но зато весьма наблюдательного пассажира, — я скажу вам, что все современные аэропорты одинаково плохи. Бесконечные очереди, длинные пешие переходы, бессмысленные сообщения по громкой связи, бесполезные для путешественников магазины… аэропорт для людей должен выглядеть совершенно иначе.
Полагаю, мы сейчас находимся на самом дне аэропортового дела. Раньше было лучше: можно было просто приехать вовремя и сесть на самолёт, как на поезд. Дальше тоже будет лучше: в будущем компьютерные системы позволят порезать всю бюрократию, сократив потери времени в разы. Сейчас, увы, остаётся только терпеть и страдать.
Давайте сразу оговоримся - прекрасно жить в мире всеобщей терпимости и розовых единорогов, которые не какают. Прекрасно жить в мире, где найм не привязан к вашему внешнему виду, фигуре, социальным и иным факторам. Но так бывает только в день вручения HR-бренда, когда со сцены все говорят много правильных слов. И ровно эти же эйчапы в жизни поступают не так
Итак, вы толстый. Давайте сразу оговорюсь - речь идет о людях старше 35 лет и больше 54 размера. И вы в зоне риска при устройстве на работу. Да, это так. чтобы не говорили вам эйчары. Веоятнее всего, вам после собеседования откажут, никогда не сказав настоящую причину - мы не готовы взять на работу настолько полного человека
Еще раз оговорюсь - я не буду вступать в дискуссию, как это неправильно, а также отвечать на вопросы - а у нас нас бухгалтер 56 размера работает и все счастливы.
Ну отлично, что этот бухгалтер счастлив в компании, которая счастлива от него. Я говорю о том, что происходит в целом. И без всяких нравоучений дам несколько рекомендаций, что делать, если вы большого размера
Я НЕ буду советовать похудеть. Потому что есть миллионы причин, почему вы не худеете. От индивидуальных гормональных особенностей до нежелания - вы нравитесь себе так. И отлично
Но что делать, если вы сейчас ходите на собеседования?
Понять , что в голове эйчаров толстые люди делятся на 2 группы "обаяшка" и "болезненный". Если вы проходите по категории "обаяшка", то никаких проблем с трудоустройством не будет. если "болезненный, то у нас проблемы.
Давайте я вас научу , как казаться обаяшкой
- энергия. Вы должны быть энергичным. Много энергичнее, чем человек 46 размера, например. Потому что подсознательно у большинства толстый - медлительный.
- доброжелательность. Улыбайтесь, коммуницируйте. Это вам важнее, чем людям 46 размера на собеседовании. Ни в коем случае никаких заискивающих подхохатываний и заглядываний в глаза - смотрим на человека, улыбаемся, проактивны в разговоре. Потому что в голове у эйчара - толстый - медлительный и сложный.
- стиль. вы должны быть МНОГО ухоженнее, чем люди меньшего размера. Даже если нет денег, то ОДНА вещь сложного кроя, не столько скрывающая размер, сколько показывающая миру - мне в своем весе комфортно, я умею с ним жить и это НЕ проблема (прошлые коллекции того же Кос со скидкой), хорошая прическа, желательны стильные очки. к сожалению, ассоциации: толстый - не любящий себя и больной - живы. Побороть их можно ухоженностью
Теперь самое важное: нельзя потеть. Извините за физиологию, но это правда. Ровно по той же ассоциации - толстый-больной. Люди больших размеров часто потеют. Пожалуйста, купите средство против потения и используйте его перед собеседованием. Да, оно вредно для кожи. Но два часа потерпеть можно - не критично для организма. Никаких платочков, вытирающих пот с лица. Струйка пота на лице полного человека, проходящего собеседования или, простите, темные подтеки в области подмышек и спины - это практически приговор
Да, повторюсь, то что я написала чудовищно. Да, я нормальном мире так быть не должно. Да, с этим надо бороться. Но борьба - дело долгое. А работа нужна прямо сейчас. Поэтому можете шеймить меня сколь угодно, но тем людям больших размеров, которым отказывают СЕГОДНЯ, помогать нужно тоже сегодня. параллельно борясь с самой ситуацией
Если у вас есть вопросы про ваш внешний вид как ограничение или еще какие-то кажущиеся вам стоперы при найме -вы можете задать вопрос через сайт (это конфиденциально). На все отвечу. Собственно, задавать вопросы тут https://vladimirskaya.com/#question
И да, мне все равно - толстый вы или тонкий, богатый или бедный. Я просто хочу вас сделать счастливыми в вашей карьере. Остальное мне совсем не важно
Давно дело было, но старики, вроде меня, еще помнят. Короче, 735 лет назад, 6 августа 1284 года, дерзкие пизюки, не поделив местный базар с отвязными генуевцами, забили им стрелку возле островка Мелория. Их не пантануло то, что генуевцы давно прослыли на раёне самыми безбашенными отморозками и не зря носили погоняло "диаволи ди маре". А зря не пантануло. За свою борзоту пизюки огребли по полной, причем в прямом смысле слова, так как обе шоблы приплыли на стрелку в больших гребных корытах, в просторечии именуемых галерами.
Огребание выглядело примерно так, по крайней мере, так его представлял себе итальянский художник XVIII века Джованни Питролло:
Пизюки выкатили аж 103 галеры и за нехилые бабки наняли командовать ими фартового венецианского пахана Альберто Морозини, а его помощником назначили местного графа Уголино делла Жерардеска. Однако лишь 10 судов были полностью укомплектованы более-менее крутыми мореманами, а остальные - по большей части - мобилизованными фраерами, которые и веслами-то толком махать не умели. С такой босотой Морозини натурально облажался.
"Морским дьяволам" хватило 76 галер, чтобы исканителить пизюков нипадецки. В результате из всего пизянского флота спаслись только 28 посудин, которые рванули когти во главе с Жерардеской, а все остальные были потоплены таранными ударами, либо захвачены абордажными командами. Этот разгром пизюков итальянцы с тех пор называют кратким, но ёмким словом "пизец", которое вы наверняка слышали, даже если никогда не бывали в Италии. А отвязные генуевцы потерь в кораблях не имели.
Если верить правдивым летописям, то в разборке у Мелории полегло и потонуло более пяти тысяч пизянских братков, а еще 11 тысяч загремело на кичу. Таким образом, разборка вышла покруче Трафальгара и Цусимы, где потери проигравших были меньше. Но это, опять же, если верить летописям.
А граф Жерардеска, вернувшись в Пизу, вскоре сам заделался паханом, правда, потом его скинули и замуровали в башне, где он сандальнул с голодухи, ибо нефиг.
Вот он самый сегодня возможный путь реализации для молодёжи (ИТ далеко не всем светит) - отсюда
Оказывается и секса в СССР не было и эротики (да как же это показывать-то можно было, ну вот не было и фсё). Стоп, а иностранные фильмы здесь не крутились? И там никогда вот ни кадра эротики не было? А вот "Земля" Довженко (это как-то вообще довоенный фильм) это не в СССР снято? Или "Табор уходит в небо"? Или "Романс о влюблённых"? Вот чего в СССР не было, чтобы эротика на экране была весь фильм. Вот этого не было, это да. Сейчас есть (от этого видимо стало много, много лучше). Да и в Эрмитаже эротики не было или в Третьяковке и Русском музее? Или была?
А. Герасимов Баня (1938 год - это художник, который Сталина писал и год вроде бы очень крутого завёртывания гаек)
Это Александр Дейнека (или это не эротика?) Кому интересно сюда
Но это мелочь. Самое смешное про самореализацию. В СССР выпускник школы с вполне нормальным образованием имел столько вариантов самореализации и такой богатейший выбор БЕСПЛАТНОГО образования что с сегодняшним днём просто сравнивать невозможно. Самое главное сейчас, просто абсолютное большинство даже получая какое-то образование по специальности не работает (ну нет работы по специальности, так как исчезли целые отрасли, а если не исчезли, то доступные предприятия этих отраслей). Да и в СССР (кому-то сейчас это покажется просто невозможным), можно было получить БЕСПЛАТНО несколько высших образований, было бы желание и способности.
Сейчас скажу (и многие не поверят) нормальный человек мог освоить по 5-7 специальностей (например для АРМИИ ДОСААФ ещё и учило специально) и получить такую массу навыков и знаний о которых современный молодой человек и мечтать не может. Хотя да, компов тогда персональных не было. Но что прогресс никакими перестройками и распадами СССР не остановить, кто же спорит. Только думаю, в конкурентной среде и общемировой прогресс как-то бы пошустрее шёл. Ну что уж такого принципиально нового в мобиле по сравнению с обычным радиопередатчиком и приёмником? Миниатюризация. А что, так уж сильно изменились телевизоры, пылесосы и стиральные машины?
А насчёт изобретательства, ну вот не стану изыскивать списки и видео что изобрели в СССР (про непрерывную разливку стали, сварку чугуна, автоматическую сварку под флюсом Максимушко видимо не слышал), скажу проще. Почти ничего существенного не изобрела Япония и как-то Максимушко в неё не плюёт.
Короче, огромная просьба, перед тем как нести откровенную пургу про СССР просьба как-то матчасть изучить и даже посмею сказать, реальные косяки в СССР которых было множество (как и на любимом Максимушкой Западе), только реальные, а не надо их выдумывать и высасывать из ...
Так в интервью журналистам "Коммерсантъ" Разумков рассказал, что, по его мнению, нужно для урегулирования конфликта в Донбассе нужен "комплекс мер".
- "Это законодательная часть. Этот момент обсуждения в стенах Верховной рады явно тоже будет, но в этой проблеме, в войне это не вопрос законов. Это вопрос желания. Желания закончить эту войну. У украинской стороны оно есть", — рассказал Разумков в интервью.
Он добавил, что
для прекращения конфликта нужны дипломатические усилия, "санкционное давление" и решение проблем во внутренней политике, т.е. необходимо выполнить комплекс задач, который, по его словам, позволят быстрее вернуть Украине "временно оккупированные территории".
Прочитали его? Перевожу:
- Есть желание закончить, но вот понимаете при таких обстоятельствах то тут не так, то там не эдак, и в результате вы ведь сами все видите, что это собственно говоря никак не получается. Но мы будем настойчиво делать и дальше шаги в эту сторону, потому что шагая в противоположную мы как бы уходим от этого, а так к этому наоборот приходим. Тут важны важные меры, потому что неважные уже будут не так важны как важные и результат от неважных мер будет неважный, а от важных - важный.
Перевод вам тоже непонятно звучит? Но вот именно таким винегретом слов я воспринял высказывания Разумкова. Понятное дело, молодой политик, который ещё учится и сам ещё в своих мыслях мечется. Но хочется сформулировать для Разумкова и его команды, что нужно достижения мира на Донбассе.
Итак...
Остановить конфликт можно только при наличии реальной, а не декларируемой политической воли с украинской стороны.
Бумага с текстом Минских соглашений в Киеве есть? Есть! Для прекращения конфликта нужно начиная с пункта №1 выполнение Киевом политической части Минских соглашений. Все!
Нужно остановить обстрелы, отвести войска ВСУ, а после этого только договариваться с Донбассом. Нужно объявить амнистию, принять закон об особом статусе региона. А остальное - это говорильня, которая 100%-ый признак того, что и новой украинской власти этот конфликт выгоден.
Вышеназванное позволит прекратить гражданский конфликт на Юго-Востоке Украины. Это трудно, но возможно. Вот пусть Разумков и Ко этим и займутся. А вот более глобальная задача Киеву - вернуть Донбасс на Украину в том статусе как он был, уже практически невозможна. Ведь чтобы попытаться это сделать, новые власти в Киеве должны:
- всех лиц, причастных к атаке на Донбасс, особенно Порошенко, Турчинова и прочих, признать военными преступниками, судить их;
- покончить с нациками и бандеровскими приспешниками;
- решить языковой вопрос;
- согласовать договор примирения сторон из-за конфликта, возникшего в результате ошибочной политики предыдущих руководителей украинского государства.
После этого Донбасс только и подумает насчет своего присутствия в этом государстве. Но я сомневаюсь, что мы увидим подобные шаги от украинского руководства, так как этот сценарий к сожалению не устраивает США и ЕС, а значит подобного не произойдёт.
Итогом гражданского противостояния на Донбассе, корни которого идут от американских печенюшек на Майдане, я вижу всё-таки завершение военного конфликта, который уже находится в тлеющем, а не в горящем виде. Я вижу продолжение постепенной интеграции региона в Россию, даже если формально регион и продолжит пребывать в статусе украинского. И я вижу восстановление экономики Донбасса и дальнейшего налаживание жизни людей. А Зеленских и Разумковых я вижу где-то в стороне от процесса.
Специально для asd.news Андрей Червонец
Откровенно говоря, заявление совершенно ни о чем. Штаты вышли из договора как раз потому, что Россия перестала представлять для них сколь-либо значимую угрозу. И в текущем измерении, и в плане потенциального ответа. Именно поэтому Трамп, будучи рациональным до мозга костей, счел, что дальнейшее продолжение обязательств США по бессмысленной сделке нужно прекращать. Вряд ли американцы не осведомлены о реальном положении дел в российской армии и российском ВПК, чтобы делать необдуманный шаг. Они не смотят российское телевидение, а предпочитают исходить из настоящих, реальных фактов. А факты, судя по всему, кардинально отличаются от завываний наших пропагандистов и героических мультфильмов Путина.
Задача Трампа в этой сфере - вынудить Китай ввести ограничения на свой ракетный потенциал малой и средней дальности. Именно Китай представляет для США угрозу в этом смысле, но уж точно не разворованная правящим режимом путинская Россия. Кроме того, наверняка учитывается и психологический момент - российское ворье, вывозя национальное богатство страны в страны Запада, эвакуируя туда свои семьи, в принципе не способны на войну с Западом и Америкой в частности. Им проще бомбить российские города с нелояльным населением, чем свои виллы в Майами и замки в Англии.
Так что заявление Путина - это просто очередная лапша на уши электорату. Реальность выглядит несколько иначе. А Путин столько раз нес ахинею, что одной больше - одной меньше, какая разница.
Данная пропорция намного адекватнее, чем абсолютные цифры при анализе исторических трендов. Абсолютные цифры не корректируют данные на стоимостной, инфляционный фактор, т.к. доллар в 2019 не тот же доллар 20, 30 или 40 лет назад, а пропорция лучше учитывает данный аспект.
Так вот, торговый дефицит США-Китая к экспорту США в Китай составляет 3.2, а когда США не начали третировать Китай, соотношение было 2.3 и это полностью в рамках исторической нормы. Среднее соотношение от марта 1998 до марта 2018 (до начала первого эпизода торговой войны) равняется ровно 2.3! За 20 лет диапазон от 1.8 до 2.95, это значит что сейчас США пробили новое дно в рамках торговли с Китаем! )
Торговый дефицит США с Китаем обусловлен концепцией глобализации, разделения труда и фундаментальной структурой экспорта/импорта. Это видно на графике, разлет дефицита начался с середины 90-х ровно в тот момент, когда «китайская мировая фабрика» под патронажем американских, европейских и японских корпораций заработала по полной программе. Это не просто слова. Под фундаментальной структурой понимается, что США в Китай в первую очередь экспортируют технологии, а получают дешевые (по меркам сопоставимой стоимости) товары, как правило, произведенные американскими корпорациями в Китае. Именно этот фактор разогнал маржинальность американского бизнеса и позволил им генерировать чудовищные денежные потоки в дивиденды и байбек. Низкие издержки на высокоразвитой промышленной площадке в Китае позволили США получать невероятную прибыль, компенсацией которой был как раз этот торговый дефицит.
Это можно сказать азбука современной глобализации. В середине 90-х свыше 9/10 всего китайского экспорта в США имел несуверенное происхождение (грубо говоря, экспорт на аутсорсинге транснациональных корпораций). Это доля последовательно снижалась. 8/10 в 2002-2004, примерно 7/10 к 2007, около 6/10 к 2010-2012 и меньше половины, ближе к 4/10 сейчас. Экспоненциальное технологическое и промышленное развитие Китая создало условия, при которых нативные китайские компании стали теснить ТНК. Huawei тому яркий пример.
В структуре экспорта Китая в США или импорта США из Китая практически целиком и полностью высокотехнологичная продукция или продукция с так называемым высоким переделом и высокой глубиной обработки.
С другой стороны, США экспортируют в Китай сырье и продукцию низких переделом чуть не на 2/3 от всей структуры экспорта. В этих соотношения кажется, что США бантустан, а Китай супер-технологическая сверхдержава.
Это не совсем так. Структура межторговых отношений США и Китая обусловлена фактором глобализации в первую очередь. Многие виды продукции в США производить просто нерентабельно в сравнении с Китаем. Это не значит, что технологии в США развиты в 10 раз хуже, чем в Китае, если прямо смотреть на структура торгового дефицита. Это значит, что такая политика выстраивалась намеренно для максимизации прибыли американских корпораций. Производить в Китае просто дешевле. Было дешевле. К 2021 году средняя оплата труда в Китае может практически в два раза превзойти российскую и в 1.3-1.5 раза средний уровень по Восточной Европе. И это по всему Китаю с огромными сельскохозяйственными кластерами и селами. В крупных промышленных центрах ведущие инженеры получают сопоставимую зарплату с инженерами в Западной Европе.
Маржинальное сальдо (издержки в США в сравнении с издержками в Китае) уже не столь выдающиеся, как 10-15 лет назад. Бурный экономический рост Китая дает о себе знать. Но даже сейчас производить в Китае в разы дешевле, чем в странах Западной Европы и тем более США по совокупности факторов (налоги, содержание инфраструктуры, уровень оплаты труда, косвенные издержки, развитость промышленной и торговой и инфраструктуры и так далее)
США никакими таможенными пошлинами и искусственными ограничениями не смогут изменить торговый баланс. Это невозможно. Чтобы его изменить, - они должны стать Китаем, а значит порезать уровень жизни в разы и влить чудовищные ресурсы в промышленную и торговую инфраструктуру, которой у США физически нет. Ну просто нет в объемах сопряженной с США промышленности в Китае.
Важно отменить, что без учета труда стоимость инфраструктуры, которую США придется вновь создать составляет в диапазоне от 2.5 до 4 трлн долларов по моим оценкам. На языке инвесторов это означает, а давайте отменим на 10 лет байбеки и дивы и начнем херачить в заводы, дороги, порты и аэропорты? Соответственно, забудем на многие годы про прибыль. На следующий день из всех этих Нью-йорских небоскребов повылетают вперед ногами «эффективные топ менеджеры» с такой «замечательной идеей». Это полный бред.
Поэтому то, что США стали залупаться так агрессивно на Китай, как минимум, не вполне логично, по крайней мере, в той форме, которую имеем. Китай 2019 это не Китай 2009 и тем более 1999. Очевидно, что прошлую маржу с Китая уже нельзя грести, более того, сам Китай начал конкурировать с США на технологическом пространстве, но Китай принес США триллионы долларов прибыли. Принципиально неправильно рассматривать торговый дефицит вне контекста движения денежных потоков и технологических цепочек.
Ирония в том, что США как бешеная собака отгрызают сами себе ногу вместо нанесения ущерба внешней стороне. Экспорт США в Китай подает невероятными темпами. За первые 4 месяца 2019 отгрузили 33.9 млрд долл в Китай, год назад было 42.3 млрд (минус 20%), а в 2017 39.3 млрд. Учитывая, что Китай сейчас вдарил по сельхозпродукции США, а это основная доля экспорта в Китай, то к концу года завал будет еще более драматический. В годовом выражении все очень плохо.
А вот импорт из Китая в США пока в плюсе, несмотря на все это американское бешенство, вот поэтому и вырос торговый дефицит.
Ну а пошлины — это вообще бред. Учитывая, что Китай является основным торговым партнером США, то для США пошлины это рост инфляции минимум на 0.7%.
Пока можно однозначно признать, что всей этой возней США наносят ущерб сами себе. То, что США пытаются замедлить технологическое и экономическое развитие Китая это очевидно, но делают это наиболее тупым способом из возможных.
Берегите детей .
" Вчера я украла ребёнка. Да не одного, а целую группу детей. Мой отряд Лиза Алерт Саратов проводил социальный эксперимент "Куда уходят дети?". Место проведения Городской парк. Здесь есть детские площадки, озеро с уточками, карусели. Здесь всегда много детей. Целью нашего эксперимента было выяснить, насколько готовы дети сказать "нет" незнакомцу, предлагающему ребенку уйти с площадки без мамы.
Не готовы! Как показал эксперимент, совершенно не готовы! Лично я увела девять детей из девяти. Вы представляете? Все, абсолютно все дети ушли со мной. Самое долгое, три минуты я налаживала контакт с ребёнком. Это самый долгий мой разговор. А в большинстве случаев, достаточно было просто предложить. И дети сами брали меня за руку и уходили. Мы уходили смотреть голубей, маленьких утят, белочку. Две сестренки, уже практически подростки, пошли со мной только потому, что я сказала, что меня прислал их папа. У них не возникло ни одного вопроса. Папа прислал, значит они пошли. А я даже имя этого папы не знала! Рядом с нами стоял сотрудник парка. В его присутствии папа посадил девочек на карусель и сказал никуда без него не уходить. После остановки карусели к детям подошла я. Я ещё поболтала с этим сотрудником. А потом увела девочек. И он тоже не насторожился. Кстати, на карусели катались только эти две девочки, других посетителей в этот момент не было. Но больше всего меня поразило даже не это. За 3,5 года в отряде я уже не удивляюсь равнодушию окружающих. Скажу больше, я бы удивилась, если бы кто-то из взрослых обратил внимание на то, что привел ребёнка один человек, а увел другой. Меня поразила маленькая девочка, самая первая. Я с ней немного поболтала, покачала ее на качелях. А потом мы пошли смотреть белочку. Когда мы уходили с площадки, мы прошли мимо мамы ребёнка. Девочка уже стала понимать, что происходит что-то не то. Она мне сказала, что там стоит ее мама. Я даже не оглянулась. И ребёнок покорно шёл рядом. Она не кричала, не вырывалась, не звала маму! Она лишь шепотом, очень тихо, говорила, что идти со мной не хочет. Но все равно шла! Шла, пока нас не догнала мама. На мамин вопрос "зачем ты ушла?" девочка ответила "тётя сказала идти с ней". Вот так они и уходят. Молча, не сопротивляясь, понимая, что идти не надо, но повинуясь какой-то непонятной тёте, которая что-то сказала. Вы представляете? Она понимала, что идти не надо, она видела маму, но шла со мной! А потом мы ищем пропавших детей. И в чей-то дом приходит страшное горе. Мальчик уходил со мной и при этом рассказывал, что он знает об эксперименте, и он точно не попадется на эту уловку. Но он уже уходил, держа меня за руку. Да он ещё и маленького братишку с собой прихватил! Получается, я похитила двоих детей из одной семьи.
Да, у меня за плечами 15 лет работы в школе учителем начальных классов. Да, я на профессиональном уровне знаю психологию детей и умею найти к ним подход. Да, возможно мне просто не попался ребёнок, умеющий сказать слово "нет" взрослому. Но я увела девять детей за три часа! Если бы на моём месте был преступник, то страшно даже подумать, чем бы все это закончилось. А ведь это дети. Маленькие дети. Наши дети."
Надежда Якубова
у окошка аптекаря хорошо одетый парень выхоленной внешности вслух читает описание с предложенных ему трех коробочек, и вслух совершает выбор.
вспоминает еще что-то, ему приносят, он читает, берет.
расплачивается наличкой.
нет, у него нет 21 рубля.
ему дают сдачу монетами.
эти монеты он пересчитывает - но это ладно, пусть, но он отвлекается от дела и говорит аптекарю какие-то фразы состоящие из коммуникативной перхоти.
он не торопится, он существует в моменте, он доволен собой.
аптекарь уже упаковал ему всё, подвинул, но чувак не договорил.
тут не выдерживает в очереди девушка с собачкой.
- Извините пожалуйста, но тут очередь, мы ждем, мне вот лекарство маме от давления срочно, ночь уже.
Знаете что ответил этот человек? Ни за что не догадаетесь!
- А зачем сразу негатив? - громко, с напором.
Неужели нельзя без негатива! Доброжелательней надо быть! А вы сразу столько негатива!
И уже в дверях:
- Всего всем хорошего!
- Вот мудак, - сказала я опешившей девушке.
- Ну правда, что я такого сказала, я же вежливо попросила, - лепетала девушка.
- Вы всё хорошо сказали, корректно, просто он нарциссичный козел, - успокоила я ее и она повеселела.
Я залез к нему в ЖЖ и вот что увидел:
Туркменское телевидение между тем выпустило 30-минутный ролик с Туркменбаши, где н запечатлен в процессе отдыха. Ничего необычного: поездка на коне, стрельба из автомата, игра в боулинг, запись очередного хита в студии, поездка на внедорожнике к "Вратам ада" - горящему газовому факелу в пустыне, наставления министрам. Правда, привязка ко времени отсутствует, сказать, когда именно были сделаны кадры, всё равно невозможно.
Лариса Кудрявцева по заданию редакции два дня потратила на поиски захоронения Олега Солюса. Встретились с ней на Пятницком кладбище: я навестил там своих подруг по Современнику Нину Дорошину и Милу Иванову, а Лариса со второго дубля нашла-таки знаменитого когда-то режиссера и актера театра Сатиры.
Коренной москвич, сын дворянина, выпускник мастерской Алексея Дикого. Поклонники «Кабачка 13 стульев», может, вспомнят его по роли Пана Пузика. Фанаты старого кино - по фильмам «Моя любовь», «Смелые люди», «Застава в горах».
Там он играл отъявленных мерзавцев - немецких шпионов, предателей, трусов и подлецов. А в жизни, как это часто бывает, был полной противоположностью своих героев. Очень светлый, добрый человек, которого любили все актеры театра, включая молодежь.
Его близким другом был Георгий Менглет, он оставил трогательные воспоминания об их 40-летней дружбе.
Начало карьеры Солюса было блестящим, но потом его яркий талант оказался невостребованным, по мнению Менглета - в виду болезненной застенчивости и скромности актера. Он был смел, честен и решителен в том, что касалось друзей - мог заступиться за любого, невзирая на чины, но был абсолютно лишен способности постоять за себя.
Солюс был болен, это все знали, так же, как и то, что он никогда не занимался своим здоровьем, считая, что вылечить его может только работа. А работы не было, ему оставалось лишь радоваться за других, что он и делал - искренне и от всего сердца.
Но однажды сердце не выдержало. В сентябре 1976-го на гастролях в Баку Олег Солюс скоропостижно скончался. После спектакля поиграл с друзьями в карты, потом, решив искупаться, вошел с улыбкой в море и мгновенно умер.
Кстати, в 1950-х Солюс с огромным успехом играл в театре Сатиры Сенечку Перчаткина в популярной пьесе Василия Шкваркина «Чужой ребенок», написанной в 1933 году. Через полвека по этому сюжету снимут фильм «Бедная Маша», где я тоже буду играть несостоявшегося отца и мужа Мадонны, чьи глаза бездонны…
Потерять любимую дочь, которой исполнилось всего 25 лет, это огромное горе и в первую очередь — для матери.
Мишель Уайт, это та самая мама, ощутившая на себе боль от потери своего ребенка. Поэтому сейчас, рассказывая историю своей девочки, она имеет огромное желание предостеречь других людей от неправильных шагов, которые могут оборвать их жизнь.
Дочка Мишель Уайт погибла от белковой диеты.
Мишель гордилась тем, что её Миган серьезно занимается физическими упражнениями и следит за своим телом.
Девушка, забеременела в 18 лет и родила девочку, но молодой маме удалось найти время, чтобы не забросить свои тренировки и привесит своё тело в хорошую форму за короткий промежуток времени.
Мишель с удовольствием оставалась с внучкой, пока Миган работала над собой. Но со временем эта любовь к фитнесу превратилась в навязчивую идею.
После рождения второго ребенка, женщина испытала сильную послеродовую депрессию, для борьбы с недугом ей выписали таблетки.
Прием этих лекарственных средств привел к набору веса. Миган, решив сбросить набранный вес, начала посещать тренажерный зал, где поднимала тяжести до изнеможения.
Она была так предана своей программе фитнеса, что начинала паниковать, если мама или муж Майкл не могли присмотреть за детьми и просили Миган отменить тренировку.
Женщина начала участвовать в соревнованиях по бодибилдингу, а это требовало определенного режим питания.
Большое количество красного мяса, курицы, яичных белков и иногда овощей на пару — это было основным рационом Миган.
Кроме этого, она часто заменяла приёмы естественной пищи протеиновыми коктейлями, несмотря на рекомендации врачей увеличить потребление белка естественным путем.
Мать молодой женщины говорит: «Я предполагала, что она выглядела здоровее, чем когда-либо, поэтому не задумывалась о её диете. Еда дочери казалась мне здоровой пищей, она ела много, но избегала всего сладкого».
Однажды, находясь в гостях у Миган, Мишель заметила, как дрожат руки дочери, когда та пила еще один протеиновый коктейль с добавками для фитнеса.
Мишель предположила, что дочка проводит слишком много времени в тренажерном зале, но и тогда мать не смогла остановить Миган, которая в тот же день отправилась на очередную тренировку.
Пару дней спустя, Миган пришла к матери и рассказала, что чувствует себя нехорошо, родительница посоветовала ей прекратить, хотя бы на время, тренировки и отдохнуть дома.
А через два дня в доме Мишель Уайт раздался телефонный звонок, медики сообщили ошарашенной матери, что нашли тело её дочери без сознания, лежащей на полу в спальне.
Через три дня Миган скончалась.
После проведенных анализов выяснилось, такое состояние Миган было вызвано накоплением аммиака в крови, поскольку её организм не мог должным образом переварить белок, то в её теле оставались вредные отходы.
Такой сбой был вызван редким, наследственным заболеванием о котором Миган даже не догадывалась.
При таком недуге, ни в коем случае нельзя употреблять огромное количество продуктов содержащих белок, а о протеиновых коктейлей не может быть и речи. Но увы…
Сейчас, через два года после трагедии, мать похоронившая своего ребенка настаивает, чтоб люди проверили себя, прежде чем вносить серьезные изменения в потребление пищи, и только сертифицированные диетологи должны давать рекомендации по питанию.
Какая самая распространенная болезнь сердца в России? Как часто нужно проверять сердце? И стоит ли бояться холестерина? СПИД.ЦЕНТР поговорил с главным врачом SMART CheckUP кардиологом Алексеем Утиным о том, почему не надо ориентироваться на ЭКГ, как помочь своему сердцу и чего никогда не скажет хороший кардиолог.
Мы регулярно слышим про ужасающую статистику смертности от болезней, связанных с сердцем. Как понять, что я в группе риска?
От сердечно-сосудистых заболеваний в России погибает 50 % населения. Но вообще практически каждый человек находится в группе риска, особенно если у него родственники умирали от сердечно-сосудистых катастроф до 65 лет. Еще один фактор — курение, которое, по средним подсчетам, отнимает до 10 лет жизни. Третий фактор — высокое давление, причем если вы не знаете своего нормального давления, то с вероятностью от 30 до 46 % оно у вас повышенное. Кстати, у мужчин оно в среднем выше, чем у женщин. Помимо этого, риски есть у людей с избыточным весом и повышенным уровнем холестерина и сахара в крови.
Какая самая распространенная болезнь сердца в России?
Гипертоническая болезнь. Большинство людей считают, что если у них хорошее самочувствие, то все в порядке. Но у нас в организме нет рецепторов высокого давления, поэтому люди с давлением 200 могут прекрасно себя чувствовать и спокойно жить. Правда, недолго. Даже чуть- чуть повышенное давление, например, 140/90 — мощный фактор, вызывающий раннее старение сосудов, развитие атеросклероза с последующими ранними инфарктами или инсультами.
Алексей Утин
А как часто нужно проверять сердце?
Если мы говорим о частоте проверки, значит, уже все более или менее хорошо и один раз сердечно-сосудистую систему мы все же проверили. Но делать диагностику нужно обязательно. Еще в детстве, лет в 12—15, важно узнать свой уровень холестерина и сахара в крови, сделать ЭКГ.
То же ЭКГ покажет, нет ли наследственных патологий (удлиненного интервала QT, синдрома Бругада), которые могут повлиять на продолжительность жизни. Один раз сделать ЭКГ достаточно.
Начиная с 20 лет раз в три-шесть месяцев необходимо измерять давление. Склонность к повышенному давлению наследуема, а с возрастом и сама по себе растет вероятность его повышения. Начиная с 30—40 лет сердце нужно проверять ежегодно.
Вы говорите, что можно ЭКГ сделать всего один раз, но врачи в поликлиниках регулярно отправляют ее делать. Это бессмысленно?
В нашей медицине есть заблуждение, что ЭКГ — это «проверка сердца». На самом деле, у нее очень низкая предсказательная ценность. Она показывает только те изменения в работе сердца, которые уже были или есть на данный момент. Более того, за два часа до инфаркта ЭКГ может быть без отклонений. Американцы вообще не рекомендуют делать скрининг ЭКГ.
На деле нужно сделать УЗИ сердца, проверить сосуды шеи на наличие атеросклеротических бляшек и сдать анализы крови. Чтобы врач получил полную информацию о риске сосудистых катастроф, у него должен быть целый комплекс знаний: о вашей наследственности, вредных привычках, стереотипах питания и физической активности, представления о сопутствующих заболеваниях, показатели холестерина, глюкозы крови, С-реактивного высокочувствительного белка, а также состояния сосудистой стенки.
А холестерин — это угроза человечеству или все же игра фармкомпаний?
Во-первых, уровень холестерина в крови определяется не тем, сколько мы его потребляем, а наследственностью, потому что он вырабатывается организмом. То есть даже у вегана он может быть сильно повышен. Во-вторых, снижение уровня холестерина существенно уменьшает риск сердечно-сосудистых катастроф. Все претензии к статинам — препаратам для снижения уровня холестерина — не выдерживают серьезной критики. Потому что они не просто снижают уровень, но и продлевают жизнь, предотвращая инфаркты и инсульты. Вызывают рак? Просто человек успевает дожить до своего рака. Вызывают болезнь Альцгеймера? То же самое. Поэтому, если у человека есть показания к применению этих препаратов, он обязательно должен их пить.
Стресс действительно влияет на здоровье сердца?
Медицинский психолог и лектор Стэнфордского университета доктор Келли МакГонагл говорит, что важен не сам стресс, а наше отношение к нему. По ее утверждению, люди, которые испытывают стресс и относятся к нему как к адаптационному механизму, живут дольше, чем те, кто его не испытывает. И еще дольше тех, кто испытывает стресс, но считает, что он их убивает.
А алкоголь влияет? И существует ли безопасная доза?
В прошлом проводились исследования, которые говорили о U-образной зависимости дозы алкоголя и продолжительности жизни. По результатам получилось, что люди, которые пьют по чуть-чуть, живут дольше тех, кто пьет много или вовсе не пьет. Тогда все сделали вывод, что немного выпивать нормально, чтобы прочистить сосуды.
Позже выяснилось, что в исследовании была погрешность — люди, которые не пили вообще, не употребляли алкоголь не просто так: из-за хронических заболеваний, из-за того, что алкоголь им уже навредил, и так далее. А у тех, кто приходит на вечеринку, выпивает два бокала красного и спокойно едет домой, все в порядке с контролем над собственной жизнью, они не делают каких-то импульсивных поступков в принципе. То есть они живут дольше не благодаря алкоголю, а вопреки.
Новое исследование Медицинского исследовательского совета Великобритании и Европы, которое все эти аспекты учитывает, показало, что никакой безопасной дозы алкоголя не существует: он является фактором риска семи видов рака, провоцирует сосудистые катастрофы. Хотя небольшие дозы алкоголя, может быть, не так вредны.
Как вообще можно помочь сердцу? Есть какие-то добавки, витамины?
Регулярно проверяться и вовремя начать принимать препараты. А витаминов никаких для сердца нет. Помогут только регулярные, но не чрезмерные кардионагрузки, здоровая еда и отказ от курения и алкоголя. Чем раньше начать заниматься здоровьем сердечно-сосудистой системы, тем лучше.
В одной научной статье сказано, что смертность от инфарктов можно снизить на 90 %, правда, для этого нужно еще и наладить работу службы оказания экстренной помощи больным.
Нечрезмерные кардионагрузки — это какие? Надо ли бегать каждый день?
В Американском колледже кардиологии проводили исследование, которое показало, что максимальную продолжительность жизни демонстрируют люди, бегающие понемногу. Оптимальная частота бега — два или три раза в неделю. А интенсивный бег на высоком пульсе не очень хорошо влияет на продолжительность жизни, например, уровень смертности профессиональных бегунов практически не отличается от уровня смертности людей, ведущих сидячий образ жизни. Поэтому нагрузка должна быть умеренной. Условные десять тысяч шагов в день — это своеобразная норма.
Но спортсмены живут дольше?
Конечно, если мы возьмем элитного спортсмена и работника челябинского тракторного завода, то тут все очевидно. Вообще продолжительность жизни сильнее всего зависит от достатка. Очень много по этому поводу интересных исследований. Одно из них — о том, какой спорт дает максимальную продолжительность жизни. На первом месте оказался большой теннис. А его могут себе позволить только люди с высоким достатком. Если сравнивать профессиональных спортсменов с селебрити, то мы увидим, что спортсмены живут в среднем на 3—4 года меньше.
После каких тревожных звоночков пора бежать к кардиологу?
Тревожные звоночки возникают у тревожных людей, и тогда тревожное расстройство заставляет человека посетить кардиолога. Проблема возникает, когда тревожных звоночков нет, когда человек не посещает врача вообще. Основная сложность с сердечно-сосудистыми заболеваниями — отсутствие дискомфорта при высоком давлении и высоком холестерине. Очень часто первым и единственным симптомом заболеваний сердца является сердечно-сосудистая катастрофа.
Почему на Западе спокойно доживают до рака, а у нас до сих пор гибнут от сердечно-сосудистых заболеваний?
Самый яркий пример увеличения продолжительности жизни населения за счет действий государства — Финляндия. В ней благодаря программе «Северная Карелия» за сорок лет просветительской работы, изменений рациона питания, отказа от вредных привычек смертность от ишемической болезни сердца снизилась на 82 % (с 643 до 118 на 100 000 человек).
В других странах Европы и Латинской Америки тоже проводили подобные программы, но они не были столь продолжительными по времени. Пропаганда здорового образа жизни и просвещение в области медицины могут существенно продлить жизнь людей в России. Тут многие до сих пор думают, что алкоголь «чистит сосуды», «врачи не рекомендуют резко бросать курить», а таблетки «вредны для печени».
Что может сделать государство для снижения смертности от сердечно-сосудистых заболеваний?
Важно объяснять, что такое здоровый образ жизни, и предлагать правильные стратегии по приобретению стереотипов питания, отказу от вредных привычек и так далее. Это сложно сделать врачу за 12 минут приема.
Еще необходимо сформировать высокую приверженность терапии: назначить комплексный препарат, потому что одну таблетку пить психологически проще, проговорить с пациентом все смущающие его моменты, поработать с возражениями.
Кроме укрепления института просвещения нужны и драконовские меры. Пришел человек к врачу, а тот обнаружил у него повышенный уровень холестерина и высокое давление и прописал препараты. Если через некоторое время пациент вернется и скажет, что не пил эти препараты, потому что хотел сберечь печень, врач сделает пометку в его карте — и стоимость страховки резко возрастет. Нужны механизмы, по которым согласиться с врачом будет проще, чем игнорировать его требования.
Также необходимо создать людям условия, при которых они бы питались здоровой едой. Овощи и фрукты, здоровые продукты должны стать доступнее, а фастфуд должен стоить дорого, как табак и алкоголь.
Действительно ли можно спасти жизнь прохожему? Какие самые распространенные ошибки?
Самая распространенная ошибка — страх навредить человеку, сломать ему ребро, а еще нерешительность из-за брезгливости — не хочется. Кроме того, у нас на улицах нет автоматических наружных дефибрилляторов (АНД), с помощью которых можно «завести» сердце. То есть все наши действия, толчки, которые качают кровь в головной мозг, — это поддержание жизни в ожидании скорой помощи, у которой есть дефибриллятор. В развитых странах АНД есть во всех общественных местах: аэропортах, торговых центрах и так далее.
Для спасения в первую очередь нужно проверить сознание, наличие дыхания, попросить кого-то вызвать скорую и сразу начать качать. Основание ладони необходимо поставить на два пальца выше точки, где сходятся ребра, качаем не руками, а корпусом. Нужно делать по два толчка в секунду, жестко и быстро. Люди боятся делать искусственное дыхание и теряют драгоценное время в бездействии, хотя «целовать в уста» необязательно — кислорода в крови пострадавшего хватит до приезда скорой помощи. Но правильно научиться методам сердечно-легочной реанимации можно только на курсах первой помощи под контролем профессионалов.
Чего никогда не скажет хороший кардиолог?
«А что вы хотели в вашем возрасте?», «вегето-сосудистая дистония», «препараты для поддержки сердца (мексидол, милдронат, панангин, магний B6, корвалол, валидол)», «рассасывает бляшки», «улучшает микроциркуляцию». Эти фразы можно расценивать как повод поискать другого врача.
Так уж получается, что за нашу работу с людьми мы же, доктора, расплачиваемся не только практически гарантированным через десяток-другой лет эмоциональным выгоранием. И к суме, и к тюрьме эта работа ближе, чем в среднем по стране. А в последние годы — ещё ближе.
Вот очередной тому пример. Дело коллеги из Астрахани — не первое из этого города, кстати. Ситуация не сказать чтобы рядовая, но знаю о нескольких таких случаях в практике коллег-психиатров. Вот ссылка на саму статью, чтобы было понятно, о чём речь.
Итак, человек, страдающий параноидной шизофренией, в 2011 году совершает убийство. Идёт следствие, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на которой эксперты выносят заключение: мол, на момент совершения противоправного деяния товарищ находился в болезненном состоянии, которое не позволяло ему осознать его опасность, последствия — в общем, меру, степень, глубину. И поэтому рекомендуется суду признать его невменяемым и отправить на принудительное лечение в специализированный психиатрический стационар.
Суд поддержал такое решение — и человека отправили в Волгоградскую спецбольницу, где он и лечился до 2016 года. Оттуда его перевели в психиатрический стационар специализированного типа в Астрахани. А через год астраханские коллеги собрали врачебную комиссию, осмотрели пациента и решили: можно переводить на амбулаторное принудительное лечение. Суд решение комиссии тоже поддержал, и пациент был выписан. А через два месяца зарезал полуторагодовалую дочь своей племянницы, саму же племянницу ранил ножом в живот. На прибывших полицейских он тоже кинулся с ножом, но был убит при задержании.
Случай дикий, дело громкое, потому, естественно, нашёлся крайний. Александр Шишлов — лечащий врач того самого пациента в период его пребывания в Областной Астраханской клинической психиатрической больнице №14. Обвинили его в халатности — следствие утверждает, что доктор видел отсутствие положительной динамики у пациента — и всё же «выступил в составе комиссии с инициативой об изменении принудительного лечения пациенту, ранее совершившему убийство, с психиатрического стационара специализированного типа на лечение в амбулаторных условиях».
Дважды возвращала прокуратура это дело на доследование, сочтя доказательства вины доктора недостаточными. Ведь он и решение принимал не единолично, а в составе комиссии, и коллеги нашли состояние пациента достаточно стабильным для выписки, и выписывать-то его планировалось под амбулаторное наблюдение и лечение. В итоге приговор — два года колонии-поселения и лишение права в течение двух лет заниматься врачебной деятельностью.
И ещё один момент, который прозвучал во время следствия, но не оказал на его результаты никакого воздействия. Мать больного видела, что он после выписки перестал пить лекарства. Она же видела, что состояние его, бывшее довольно ровным после выписки, изменилось в худшую сторону за неколько дней до трагедии, но особого значения этому не придала.
Теперь давайте немного порассуждаем отвлечённо.
Первый момент — то самое отсутствие положительной динамики, о котором говорилось в деле. Полагаю, что речь шла о сформировавшемся у пациента эмоционально-волевом дефекте — такова уж закономерность течения болезни. Я рассказывал о том, что такое этот самый дефект (к примеру, тут и тут). Увы, эта симптоматика обратного хода не имеет. Никого из пациентов, её заработавших, сделать прежними по этим показателям не получалось и не получается. Это как нарастающий фон, на котором время от времени могут происходить обострения другой симптоматики — бреда, галлюцинаций и прочих явлений. Так что обвинять доктора в том, что он выписал человека в дефекте — это неправильно. Не на этот критерий смотрят при смене типа лечения. Смотрят на длительность отсутствия обострений (а это в данном случае пять с лишним лет) и на то, насколько человек критично относится к поступку, за который его определили на принудительное лечение.
Второй момент — прогностический. Дает ли доктор, выписывая пациента из стационара под амбулаторное наблюдение и лечение, гарантию, что тот будет вести себя в рамках разумного и законного? Думаю, следствие именно на это и упирало — в том числе. А на самом деле? Знаете, если бы подобная практика распространялась не только на принудительное лечение, но и на тюремное заключение, что появилась бы масса новых уголовных дел: за слишком раннее освобождение. Мол, неправильный прогноз вы дали, человек снова что-то украл (кого-то убил и далее по списку). Либо резко возросли бы сроки пребывания в тюрьме. Кстати, в спецбольницах они уже растут: коллеги опасаются выписывать своих пациентов — ведь если те что-то натворят, может случиться, как с доктором из Астрахани. На самом деле врач делает предположение о том, что можно условия наблюдения и лечения такого пациента сделать помягче. Предположение, а не гарантию. И вполне возможно, что в этой конкретной ситуации всё бы обошлось, если бы пациент принимал амбулаторное лечение. Но... А вот тут третий момент.
Третий момент — домашнее окружение. Помните слова его матери? Не стал он пить лекарства. Состояние изменилось незадолго до трагедии. Вот что ей мешало дойти до участкового психиатра в самые первые дни после выписки и пожаловаться? Или хотя бы в те дни, когда изменилось состояние? Ведь приняли бы меры — или назначили бы уколы вместо таблеток (хочешь или нет — а лекарство в организме окажется), или вернули бы в стационар. Если бы...
Четвёртый момент. А что же участковый психиатр? Может быть, как раз он-то и есть самый настоящий крайний? Под его же наблюдение выписали пациента. Под его, согласен. Но не под круглосуточное. Думаю, что в первый свой визит, сразу после стационара, пациент был паинькой, обещался и таблетки пить, и на приём вовремя ходить. Да и состояние наверняка было именно тем стабильным, которое видели коллеги из стационара, раз уж решили перевести на амбулаторное принудлечение. И в следующие визиты, если они были, наверняка всё было тихо-ровно. Приходил человек, отчитывался, брал лекарства. Уверял, что пьёт всё регулярно. И состояние пока ещё было всё так же стабильным. А то, что мама вместе с ним не приходила и не давала объективной информации — ну так он же сам подчёркивал, что взрослый уже, какая такая мама?
По мне так не крайнего надо было искать следствию, а найти в себе мужество признать случившееся несчастным случаем.
Так, друзья, тут есть интересная тема о том, что запрещалось и что было нельзя в советской семье. Фанаты СССР конечно скажут, что это всё неправда, что сейчас живётся плохо, а вот тогда-то было ого-го! Но правда заключается как раз в обратном — именно в СССР людям было много всего "нельзя" — в советской семье "не было секса", люди не могли выбирать будущее для своих детей и заниматься самореализацией.
Итак, в сегодняшнем посте — обсужадем, что было нельзя в советской семье. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
1. Жена не могла быть главой семьи.
Несмотря на декларируемое "равноправие полов", женщина в СССР не могла быть главой семьи в полном смысле этого слова. Семья, в которой женщина брала на себя ведущую роль, считалась какой-то "не такой", а муж считался бесхребетной тряпкой, подкаблучником и заслуживал всякого порицания. Впрочем, нередко так оно и было — среди мужского населения в СССР был сильно распространен алкоголизм, и нередко всё бремя зарабатывания денег/ведения домашнего хозяйства/воспитания детей наваливалось на хрупкие женские плечи.
При этом в Европе в те же годы (где женщины имели реальное равноправие) ситуация, когда женщина является главой семьи, считалась совершенно нормальной и общество терпимо относилось к такому.
2. Нельзя было нанимать прислугу.
В СССР даже более-менее обеспеченная семья не могла нанимать себе прислугу, чтобы та убирала дом и вела домашнее хозяйство — это почему-то считалось "эксплуатацией", хотя чем такая "эксплуатация", за которую платят хорошие деньги, отличается от обычной работы на заводе, никто внятно объяснить не мог. В общем — советским семьям приходилось делать всю работу по дому самостоятельно.
На Западе в ту же эпоху давно существовал нормальный рынок домработниц — которые за умеренную плату следили за вашим домом, при желании готовили обед и так далее — для того, чтобы люди могли больше времени посвящать себе. Иначе зачем тогда вообще зарабатывать деньги?
3. В советской семье не было секса.
Ну, то есть он конечно был, но в общественной культурной жизни его именно что "не было". В советских фильмах не было ни намёка на хоть какую-то эротичность, не было даже таких вполне невинных кадров, как женщина например садиться к мужчине на колени и обнимает его. В советском кинематографе "отношения" обозначались так — сперва парень с девушкой ходят с прямыми спинами между березок, держась за ручки и разговаривая о будущем Коммунизме, а потом сразу же выходят из роддома, вынося в пелёнках бодрого и румяного четырёхмесячного малыша.
Тема секса старательно вытеснялась, табуировалась и замалчивалась. Трахаться советская семья должна была в полной темноте, под одеялом, в одной позе и не более двух минут, а о такой вещи, как например женская сексуальность и женский оргазм вообще никто никогда не говорил — женщина в лучшем случае должна была "просто удовлетворять мужчину".
Думаю, не стоит и упоминать, что на Западе ситуация была кардинально иной, и это стало особенно заметно, когда упал "Железный занавес" — в бывший СССР, словно поток воды по сообщающимся сосудам, хлынула эротическая литература, фильмы и прочее подобное, что было одновременно и интересно, и незнакомо для бывших советских граждан.
4. Нельзя было выбрать образование для детей.
Рынка частного образования в СССР попросту не существовало — все дети были обязаны ходить в обычную советскую школу (других просто не было), где им с самого раннего детства начинали вливать в уши советскую пропаганду с рассказами про старика Крупского и прочую муть. Разумеется, можно было говорить детям дома, что это всё неправда — но пропаганда всё равно в какой-то степени действовала и оставляла в сознании свой след. Можно сказать, что советское государство в каком-то смысле отнимало детей у родителей, не давая им права выбрать своим детям будущее.
Думаю, не стоит говорить, что на Западе всё было иначе — существовало множество частных школ и колледжей, которые, во-первых, проходили аттестацию на качество образования, а во-вторых — конкурировали друг с другом за детей, предлагая всякие интересные программы. В конце концов, богатые семьи могли позволить себе учить детей дома — к ним просто приходили преподаватели и вели уроки.
5. Люди не могли заниматься самореализацией.
Фанаты СССР часто любят рассказывать о том, какие прекрасные фильмы и книги были в СССР, при этом забывая ответить на один простой вопрос — а зачем, собственно, вот это всё? Даже если представить, что в СССР действительно издавались хорошие книги, которые учили мыслить, думать и развиваться (что, разумеется, не так), хочется спросить — а толку? В СССР человек ровным счётом ничего не мог поделать с этми знаниями — они никак не улучшали его жизнь, не делали его богаче, не приносили счастья его близким — он мог разве что бесцельно собирать-разбирать радиоприёмники да находить всё новое применение для удивительной синей изоленты.
Посмотрите вокруг себя — на стены, на пол, на потолок. Всё, что вы видите вокруг, что стоит в вашей комнате и чем вы пользуетесь, читая этот пост — всё было создано людьми, и на 99% было изобретено не в СССР. В Союзе изобретали только что-то военно-космическое, вроде какой-нибудь "отстежной залупы для сгорания в верхних слоях атмосферы". Всё остальное было создано в других странах — и изобретатели тех или иных полезных вещей становились там богатыми людьми.
Даже такая ситуация, когда семья просто упорно работает лет до 50, зарабатывает капитал, а потом ещё лет 30 или даже 40 наслаждается жизнью, живя на проценты и путешествуюя — в СССР была совершенно невозможна. Ни о какой самореализации в СССР не было и речи — большинство работало на скучных и неинтересных работах, а вторую половину жизни "доживало" на мизерную пенсию...
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы думаете по этому поводу.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, что запрещалось в советской семье, нажав на кнопочку ниже:
Встречали ли вы на дорогах вот такой знак со специфическим оформлением. Что он означает и какие наши действия увидев его?
А ведь он уже веден в действие как год назад...
На сегодняшний день существуют самые разные ограничительные, запретительные, предписывающие, предупреждающие знаки и пояснительные таблички. Все это как правило регулирует транспортный поток относительно класса автомобилей и скорости их движения. Новые знаки с цифрами в зеленых кружках были созданы для того, чтобы регулировать дорожное движение еще и по экологическому стандарту.
Речь идет о широко известной классификации «Евро», которая присуждается каждому автомобилю в мире. Так, например, двигатель, который не соответствует нужному стандарту «Евро» может быть вообще не допущен на рынок ряда стран.
Цифра в зеленом кружке на знаке ограничивает движение автомобилей в транспортном потоке не по его классу, а по его экологической характеристике. Так, например цифра «4» означает соответствие машины уровню «Евро-4», запрещая таким образом проезд в этом месте любых других машин, которые обладают более низким экологическим стандартом, например «Евро-3».
Данная система была введена еще год назад, однако пока ее интеграция в разных регионах страны продвигается с относительным успехом. Скорее всего фиксировать нарушителей будет при помощи злосчастных камер видеонаблюдения, которые в изобилии установлены на отечественных дрогах. Ряд экспертов обеспокоен тем, что такого рода инновация может крайне негативно отразиться на малообеспеченных водителях, а также на собственниках старых автомобилей. Далеко не каждый может позволить себе машину нужного Евро-класса.
Примечание: на сегодняшний день около половины всех автомобилей в России имеют стандарт Евро-3 и ниже. К данным классам относятся (как правило) авто, выпущенные до 2004 года.
СЕРТИФИКАТЫ, которые можно скачать.
Поблагодарим Ассистента М2, спасибо ему за такую скорость.
Расскажите, скачиваете ли вы сертификаты и что делаете с ними.
Насколько приятно вам их получать? Теперь более приятно, чем раньше?
Симулятор выживания про подрыве и переворачивании бронеавтомобиля.
Система имитирует резкое переворачивание бронекапсулы, приучая солдат правильно действовать в подобной ситуации.
«Я недавно наткнулся в Facebook на группу, посвященную организации свадеб. Одна невеста написала, что хотела бы сэкономить и не нанимать свадебного фотографа, а дать возможность гостям запечатлеть радостное событие».
Фотографии со свадьбы Эйрика Хальворсена, сделанные гостями.
«Действительно, а что сложного — они же будут все равно фотографировать на свадьбе, да? Так пусть потом все просто скинут свои фотографии на Dropbox — и вот семейный альбом на многие годы готов».
На самом деле все не так просто. Эйрик сам женился несколько лет назад и специально нанял фотографа, чтобы запечатлеть бесценные моменты церемонии.
А когда он взял профессиональные фото и сравнил их со снимками гостей, разница была огромной. Композиция, освещение и качество фотографий заставляли сомневаться, что снимали одно и то же мероприятие.
И фотографии профессионального фотографа.
«Мы с женой экономили на всем, чтобы нанять фотографа нашей мечты».
«Из своего опыта я знаю, что все, что у нас на сегодняшний момент осталось, — фотографии и дорогое платье моей жены, которое после свадьбы она уже много раз пыталась продать, но безуспешно».
Смотрите также: Неудачные свадебные фотографии, которые будет стыдно показывать будущим детям,
Инстаграм vs суровая реальность, или Как вы живете на самом деле[/caption]
Источник: Bored Panda
Не все на Западе могут позволить себе мясо, даже раз в месяц.
На фото вы видите достаточно успешную (по меркам США, разумеется) семью. У них есть крыша над головой и даже что-то похожее на мясо на столе. Но присмотритесь внимательно к этой картинке мнимого благополучия.
1. На фото нет ложек и вилок, только деревянные приборы. Простые американцы не могут себе позволить купить металлические приборы, и глава семьи вынужден тратить свой досуг на изготовление столовых приборов из дерева.
2. Они лепят пельмени вдвоём и на фото нет холодильника. Знаете что это значит? Им приходится лепить пельмени в четыре руки, чтобы сэкономить время и не дать продуктам испортиться, холодильника-то нет. Возможно, это ужин не для одной семьи, а для целой общины, которые смогли скопить денег на несколько килограммов свинины.
3. На фото нет никакой бытовой техники. Обратите внимание: мы видим на картинке розетки, но нет ни чайника, ни кухонного комбайна, ни микроволновки.
4. На главе семьи видавшая виды футболка, доставшаяся ему от отца, и которую он никогда не сможет сменить на что-то более новое.
5. Ну и самое главное доказательство крайней бедности семьи на фото - отсутствие занавесок на окне. Можете ли вы представить себе такое у нас, чтобы людям не на что было купить занавески?
Как мы много раз уже говорили, не доверяйте первым обманчивым впечатлениям так называемого "благополучия" западного общества. Если вы присмотритесь чуть внимательнее, вы сами сможете многое увидеть и понять.
Искренне желаем семье на фото преодоления жизненных невзгод и крепкого здоровья. Когда-нибудь и они смогут позволить себе холодильник и другую бытовую технику, которая есть в каждой российской семье. Надеемся, мужчине на этом фото не придётся угробить ради этого лучшие годы жизни на нелюбимую работу с ужасными условиями труда и ненормированным рабочим днём.
-------------------------------------------
"Такой личный неприязнь испытываю к потерпевшему, что кушать не могу". И к футболочкам его, кагба застиранным, и к baby face его, кагба невинному. А, главное, к ядовитой вредоности изобретенной им мордокниги, заложенной в саму ее основу.
Но картинка с текстом - simply irresistible !
Вечером в воскресенье, недалеко от Твери при движении в сторону Москвы загорелся скоростной поезд «Сапсан»-С.Петербург-Москва
ЧП произошло на перегоне «Тверь — Редкино». На крыше одного из вагонов высокоскоростного поезда «Сапсан» возник пожар. Состав пришлось останавливать в Клину для срочной эвакуации пассажиров.
Пожар на остановке потушили. Что же стало его причиной ?! Зацепер...Есть такое "явление". Экстремалы, если так можно назвать этих любителей "острых ощущений" забираются на крышу скоростного поезда и едут на ней. Только находиться там крайне опасно.
Как пояснили сотрудники ж\д: зацепер мог подняться только в Твери.
На крышу, где находится токоприемник, можно подняться, потому что между вагонами находятся специальные технические лестницы для ремонтного персонала. (Зацеперы) проходят по крыше, подходят к токоприемнику и начинают баловаться. Где-то неосторожно коснулся, вот его и убило, потому что там все находится под напряжением 4000 вольт
Чем и спровоцировал возгорание.
Было установлено, что погибшему исполнилось восемнадцать лет.
..................
Пагубная страсть к "экстриму", поиск острых ощущений. Желание пройти по краю... Это так свойственно молодым. Только вот в этот раз желание получить дозу адреналина привело к гибели совсем молодого человека. Когда он забирался на крышу вагона, то ведь не думал, что всё это закончится трагедией с ним самим. А ведь наверняка знал о подобных случая, читал о них, видел ролики в инете, на ютубе. Только ведь они его не касаются. Ведь у него всё получится и он выставит свой ролик на ютуб. А сколько "лайков" и восторженных отзывов получит... Так именно он и думал. когда забирался по лестнице на крышу вагона. А теперь остались родители, которые будут жить с горем, что их сын погиб таким молодым...
"Эффектные" ролики на ютуб, ради которых идут на опасные поступки молодые ребята. Стоят ли они того ?! Ну получил бы он свои "лайки" и восторженные комментарии от сверстников, если бы всё закончилось благополучно. Только стоят ли они того ?! Можно сказать, что всегда были\, есть и будут такие любители экстрима. Были, да. Только вот "ютуб", выложить "экстрим" ролик и "сорвать" "лайки", подстёгивает любителей этих опасных увлечений, "стимулирует" их. Может быть не было бы этих "лайков" под такими роликами, закрыть комментирование под ними или ещё лучше удаляли бы из сети их при модерировании на ютуб. Тогда бы может и поубавилось охотников за "острыми ощущениями" ?Что думаете по этому поводу ?!
Как вы знаете, 3 августа москвичи вышли на улицы столицы, чтобы отстоять своё право на честные выборы. Сколько именно людей приняло участие в акции протеста, непонятно, потому что не было какой-то единой площадки для митинга, и невозможно было всех посчитать.
ГУ МВД по Москве заявило о 1500 собравшихся. При этом, по данным ОВД-Инфо, 3 августа на улицах Москвы задержан был 1001 человек. То есть, если верить полиции, 2/3 участников акции было задержано. Выглядит эта статистика, мягко говоря, странно. А если говорить прямо, она пахнет обычным пиздежом. Никогда ещё московская полиция не работала так эффективно.
Я думаю, было минимум 10 000 человек, так как практика показывает, что задержать больше 10% участников почти невозможно.
Многие в курсе, что мэрия Москвы попыталась отвлечь народ от митингов, срочно организовав музыкально-гастрономический фестиваль "Шашлык Live". Некоторые артисты отказались там выступать "по этическим причинам", но большинство всё же приехало. А команда финансово заряженных блогеров и прочих инфлюенсеров засрала весь твиттер и инстаграм тегом #шашлыкlive.
Но интересен даже не сам ход (довольно беспомощный), а невероятная статистика от мэрии Москвы: по её данным, фестиваль "Шашлык Live" за один день посетило 305 тысяч человек.
Эту информацию сначала подхватила Маргарита Симоньян, а потом и другие пропагандисты. Ничего себе, более 300 тысяч в парке Горького! Удивительно!
Всякие боты и тролли стали форсить в соцсетях вот это видео:
Между тем, более 90 тыс человек собрались на фестивале «Шашлык Live» в Парке культуры. Москвичи в очередной раз продемонстрировали, что они умнее, нежели о них думает Навальный. pic.twitter.com/IB6OhcUAGi
— щука ФСО (@shchukaFSO) 3 августа 2019 г.
Весь прикол в том, что если посчитать людей по головам, то получится всего 1500 человек. Никакими сотнями тысяч тут не пахнет даже близко.
Было непросто, но я склеил и посчитал людей на видео, которое крепят к постам о "Более 90 тыс участниках мероприятия "Шашлык Live" в Москве. Тем не менее на самом пролёте коптера можно насчитать не более полутора тысяч человек. #шашлыкlive #допускай pic.twitter.com/yuxXQfdz4q
— Gas Hogan (@GasHogan) 3 августа 2019 г.
Журналист Юрий Сапрыкин усомнился в официальной статистике, сравнив число зрителей "Шашлык Live" с посещаемостью самых массовых фестивалей:
Можно ли верить такой статистике на сайте мэрии Москвы и Маргарите Симоньян?
Я тоже решил посмотреть, что к чему. Оказалось, что крупнейший российский фестиваль "Нашествие" в 2019 году за три дня посетило около 200 тысяч человек. Питерский VK Fest за два дня собрал 95 тысяч зрителей.
На фестиваль "Гластонбёри" в Англии в этом году за пять дней съехалось всего 203 500 человек. Легендарный "Вудсток" в 1969 году за четыре дня посетили 400 000 человек.
Кстати, если вы думаете, что 300 000 – это рекорд для московских фестивалей, то нет! Например, в прошлую субботу, 27 июля, когда тоже были массовые протесты, на Фестиваль бургеров (за один день) пришли 570 тысяч!
Забавно, что даже для сайта мэрии не нашлось фотографий, где были бы толпы людей. Никаких людей просто не было, а цифры просто выдумали. Да и физически парк Горького не может вместить в себя столько людей, там просто нет площадок, где могли бы собраться хотя бы 100 000 человек.
Но мы же не можем не доверять официальному сайту мэрии и тем более Маргарите Симоньян. Так что предлагаю просто поздравить Москву с успехом. Не каждый день шашлык, варенье и бургеры собирают больше народу, чем Джими Хендрикс на пике славы.
Надеюсь, все ответственные лица уже выписали себе премии?
Одна из причин катастрофы 1941 года
Анонимное письмо группы бойцов и командиров Красной Армии, 17 августа 1940 г.
Тов. Жданов!
Положение в Красной Армии стало совершенно невыносимым.
1. Срок службы стал самым длинным, по 3-4 года держат в целях муштровки.
2. Питание стало самое отвратительное — равноценное на броненосце Потемкин в старое время.
3. Одевание у нас как у партизан, ходим кто в чем попало.
4. Семьи наши также голодают.
5. Порядки и дисциплина как в старой армии, только лишь одного нет, не бьют по морде.
6. Работаем по 13-15 часов, только нас еще не лишили сна 6-ти часов.
Благодаря этому у красноармейцев и мл. командиров моральное состояние самое отвратительное, это показала война в Финляндии, где наша армия показала свою беспомощность, многие наши товарищи сдались врагу.
Такое же настроение и в данное время. Бойцы в открытую протестуют и выливают свое возмущение перед средними командирами, они молчат и никому не доносят, т.к. они сами это осознают и сочувствуют.
Мы писали своему корпусному командованию, но все бесполезно, решили написать Вам, чтобы Вы передали об этом товарищу Сталину.
Бойца, как личность, унизили до невозможности; за малейшее — дают гаупвахту и наряды, политруков и не слушают, т.к. их считают пустышками, трепачами, в их агитацию никто не верит.
Мы сознаем, что в стране у нас экономическое положение тяжелое, поэтому просим:
1) отпустить нас домой;
2) сократить срок службы, т.к. длинный срок хуже отражается на моральном состоянии;
3) приравнять бойца к человеку;
4) в корне изменить питание;
5) дать хорошее обмундирование;
6) выпускать из расположения части хоть часа на три, Вы видите, какие результаты, когда не выпускают;
7) уменьшить рабочий день;
8) предоставить свидание с родными.
Поверьте, т. Жданов, если это будет выполнено, то все недостатки в армии ликвидируются и моральный дух будет высокий и бойцы будут сражаться.
Убедительно просим, проделайте эти мероприятия. Вы сами хорошо знаете из опыта царской армии — репрессии, наказания порядка не восстановят.
Это письмо написано от имени бойцов и командиров войск, расположенных в Пскове, в Луге, в Стругах и т. д.
Впредь наши письма будут печататься на машинке.
Тов. Жданов, поверьте, это не выдумка, а искренняя правда, до Вас все не доходит.
Мы будем просить об этом Сталина.
Группа бойцов и командиров.
ЦГАИПД СПб. Ф.24. Оп.2г. Д.226. Л.31-2.
via
Каким должен быть митинг. Январь, 1991 г.
Такой вывод делается на основании того, что в "гуляниях" 3 августа приняли участие меньше людей, "космонавты" действовали еще более отвязно и жестоко, закончилась все попытки протеста тоже раньше, было меньше лозунгов и кричалок и т.д. В общем, "гипс снимают, клиент уезжает", москвичи пали духом и разочаровались в протесте, столкнувшись с железной волей стражей собянинского правопорядка. Еще немного - и Собянину, сдается нам, удастся то, что не удалось и Наполеону: Москва-таки пойдет к нему с повинной головой, горько раскаиваясь в своем недоверии к московским избирательным процедурам. А там уже, глядишь, московский градоначальник, последним счастьем упоенный, продолжит, как он делал до июльского маленького недоразумения, ждать "ключи от старого Кремля" в ранге "главного преемника".
Но верны ли все эти рассуждения про "спад протеста"? Может быть, все это - оптический обман, и ни о каком спаде пока что и говорить не приходится?
На самом деле в рассуждениях типа "протест выдыхается", "у него нет свежих идей" и т.д. есть отчетливый признак того, что англичане называют wishful thinking, а по-русски - "выдавать желаемое за действительное". Прежде чем говорить об усталости и исчерпанности, следовало бы честности ради поискать каких-то более простых и технологических объяснений снижения числа протестующих в эту субботу.
И такие простые объяснения мы сразу же находим. Самое элементарное - в субботу (впервые за последние три субботы) в столице была плохая погода, сырая и дождливая. Кому-то оно покажется чересчур примитивным (при чем здесь погода? Люди против режима выступают, рискуют свободой и здоровьем!), но в политике вообще часто смешивается высокое и низкое. Помню, меня поразили и умилили москвичи в знаменательный день 19 августа 1991 года. Я подошел к Белому дому с утра, вскоре после объявления ГКЧП, там уже начал спонтанно собираться народ, что делать, никто не знал, в городе уже были танки; а погода тогда, 19 августа, была, кстати, почти такая же мерзкая, как в последние дни (19-й год - это ведь вообще анаграмма 91-го). Нависали низкие серые тучи, готовые в любой момент пролиться мерзким холодным дождем. И тут кому-то пришла в голову идея - "Давайте строить баррикады!" Идея совершенно безумная - прежде всего потому, что то был еще СССР, и баррикада, которую мы начали азартно возводить, перегораживая Новый Арбат, была, наверно, вообще первой в Москве с самого 1905 года.
И тут, где-то часов в 11, тучи наконец прорвало - и мелкий моросящий дождь нас всех накрыл. Что, думаете, все сделали? Женщины с визгом побежали обратно к Белому Дому ПОД НАВЕС! Мы - на ними. Почти все 100-150 человек. Помню, как меня тогда это поразило: мы только что все, без лишних слов и почти не сговариваясь, пошли строить баррикаду против ТАНКОВ... и убежали, испугавшись намокнуть!
Но вот она такая, человеческая психология. Дождь быстро перестал, мы вышли и продолжили!
Так что меня лично не удивляет, что храбрых московских инсургентов 3 августа (во всяком случае, часть) банально остановила плохая погода.
И к тому же был ведь и второй столь же очевидный фактор: люди уже рано утром 3-го знали, что на 10 августа назначен еще один митинг, причем на этот раз - согласованный. Напомню, что на самом до сей поры мощном несанкционированном митинге 27 июля такого знания не было; никто не знал, что будет дальше, намечено ли что-то на 3 или 10е августа. Перед 27-м прошли массовые аресты, будущее в тумане - в такой ситуации несанкционированный митинг у мэрии многими подсознательно рассматривался как некий "последний шанс" заявить о протесте, "пока всех не пересажали".
А вот шествие в прошлую субботу угодило аккурат перед разрешенным митингом на Сахарова неделей позже. И это, безусловно, сбило настрой многим потенциальным участникам: зачем нарываться на автозак и удар дубинкой 3-го, если можно будет сделать все то же самое 10-го и безопасно? Москвичи, что ни говори, прагматичный народ, не все считают для себя жизненно важным непременно посидеть в автозаке, особенно, если без этого можно обойтись, что называется, "не поступившись принципами".
Так что шествие 3 августа уже было обречено - во-первых, плохой погодой, во-вторых, "санкционкой" на Сахарова. Удивительно скорее то, что все равно тысяч минимум 10 человек на него все-таки вышли - это показывает, что среди протестующих нынче много и вполне пассионарно и непримиримо настроенных граждан. Плохая новость для Собянина! Этак и ключей от Кремля можно будет не дождаться.
Смотрим прогноз погоды: в субботу обещают солнце и плюс 20. Еще одна крайне плохая новость для градоначальника...
Три крайне нервных (причем по нарастающей) субботы подряд взбудоражили широкие слои москвичей. Подавляющая часть, конечно, по-прежнему очень слабо представляет себе, что вообще происходит и чего хотят "скубенты" - но непрерывная суета и неудобства от мэрии многих разозлили. Интересно, что винят москвичи в происходящем именно власти, которые на взгляд аполитичной публики, устроили непонятную бузу по какому-то совершенно ничтожному поводу, то есть покусились на главное - на СТАБИЛЬНОСТЬ (объяснить "глубинному народу", почему так важно не допускать "не тех" даже в бюллетени, весь московско-кремлевский агитпоп так и не сумел).
А глубинный народ, когда его лишний раз трогают и вводят в непонятки, злится и вылезает из норок.
Таким образом, в субботу на Сахарова, на разрешенном митинге, может быть ОЧЕНЬ много народу. 50, а то и все 100 тысяч жителей - к гадалке не ходи. В свою очередь, сама по себе такая огромная толпа создает новую политическую реальность: глубинный народ, случайно затесавшийся на этот праздник демократии, может и впрямь вообразить, что он здесь сила.
Смех в том, что глубинный народ и есть, по большому счету, единственная реальная сила в стране (в частности, та же РосГвардия состоит из него чуть более чем полностью). Просто он, как водится, жутко не любит просыпаться...
Протест в Москве не выдыхается - наоборот, он еще не выходил и на треть мощности. Ближайшая суббота, думается, во многом расставит точки над и.
Роль Ольги Вознесенской (Веры Холодной) стала визитной карточкой Елены Соловей.
В ранних интервью Никита Михалков утверждал, что финальная сцена, где Вознесенская говорит ставшую крылатой фразу «Господа, вы звери», перед выходом фильма в прокат была переозвучена по идеологическим соображениям: изначально Вознесенская говорила догонявшим её казакам «господа, я не с ними, я с вами».
В поздних-"Господа, это ошибка".
Если сравнить артикуляцию актрисы со звуковой дорожкой, хорошо видно, что текст другой...
Вера Холодная родилась 5 августа 1893 года в Полтаве, скоропостижно скончалась 16 февраля 1919 года в Одессе.
Она не была первой и не стала последней – русские звезды Великого Немого блистали до нее и не гасли при ней.
Но только имя Веры Холодной остается нарицательным вот уже более 100 лет.
Нет, ну а чо, подумал политик и предложил ввести новый налог на бездетных. Вон, при совке же платили, а мы чем хуже?
Фото: Соцсети
Идея, на мой взгляд, просто гениальная. И, главное, свежая. Твоя матка, курица, это собственность государства, и если она пустует, ты обязана заплатить.
За что? А я объясню.
Вот не рожаешь ты, сволочь, детей, а ВВП падает. Кто будет производить блага для избранных слуг народа? Кто, например, обслужит нефтяную трубу, если сыновей не рожают? Так ведь и враг недремлющий вдруг на нас нападёт -- нужна армия!
Ну и девочки, ваши дочери, тоже нужны -- не только мальчики. Девочки даже лучше для демографии и развлечений. Если вдруг выйдет красивая, её накормят-напоят. Трахнут, правда за это, но да ничего -- это ж только ей в радость!
Идея господина Толкачёва совершенно правильная. Если ты не рожаешь, падла, значит не думаешь о государственном благе. Плати тогда дань -- или это оброк? Впрочем, неважно -- главное плати, раз не хочешь рожать рабов!
Ну, это я так себе представляю логику налога на отсутствие у тебя детей. Г-н Толкачёв, наверняка, мыслит более глобально -- государственными понятиями. Ему хочется поднять демографию, потому что в депрессивной Башкирии вымерли даже все ишаки от голода.
Я бы, конечно, поспорила с этим чиновником. Рассказала бы, что детей не рожают, потому что у них нет будущего. Заболеет вдруг -- шанс собрать на лечение смсками будет не слишком велик, потому что больных много, а денег мало.
Не будет у новорожденных хорошего образования. Хорошей работы, хорошего дома, светлого будущего. Не будет даже пенсии -- он просто не доживёт до неё, и вот поэтому люди не хотят рожать, и налог тут вам не поможет.
Если вы хотите поднять рождаемость, лечите детей, учите их, гарантируйте им долю с нефтяных доходов страны. А рабов -- нет, рабов рожают только дегенератки, но их детей вам точно не хватит на сытую жизнь.
Или я неправа? Как считаете?
Поможет налог на бездетных, чтобы стали рожать? Может, и в самом деле его ввести, а то государство у нас очень бедное -- нашими матками уже хочет распоряжаться!
Устинов, к слову, сам отслужил срочную в Росгвардии, в Софринской бригады внутренних войск. Если бы остался на сверхсрочную, 3 августа сам вполне мог быть участником блокирования и разгона гуляющих в центре Москвы.
Но 3 августа по версии следствия Павел Устинов «применил насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив силовику вывих плечевого сустава левой руки». И сегодня обвиняется «в нападении на сотрудника Росгвардии». В отношении Павла возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 318 УК (применение насилия к представителю власти). Тверской районный суд Москвы отправил парня в СИЗО до 3 октября.
В общем, это какой-то вывих мозга. Как можно обвинять в нападении на росгвардейца бывшего росгвардейца, который спокойно вышел из метро? Это действующий росгвардеец набросился на росгвардейца в запасе, а не наоборот. И напал, судя по материалам уголовного дела, именно у дома №18 по Тверской улице, то есть у выхода из метро…
На снимке: росгвардеец в запасе Павел Устинов, фотография отсюда
Напишите пост про документы в США. Грин-карта, паспорт, водительские права, и т.д. Как и зачем их получают, насколько они взаимозаменяемы? Дают ли паспорта обладателям иммиграционных "гринок". Как часто эти документы обновляются? Какие документы нужно менять если переезжаешь из одного штата жить в другой?
Давайте сегодня посмотрим на то, какими документами пользуются "настоящие" (и не совсем) американцы.
Паспорт
Синий паспорт очень облегчает путешествия для граждан США, позволяя ездить во многие страны без визы. Было время, что мой американский паспорт можно было назвать лучшим в мире, но сейчас это уже не так. Однако этот документ до сих пор позволяет американцам посещать многие страны не особо задумываясь о визах (хотя, в Россию вот, виза нужна).Для многих иммигрантов в Америку американский паспорт - это чуть ли не главная цель. Есть паспорт - значит ты гражданин, примерно так думают приезжие. А между тем, большинство американцев спокойно себе живут без паспортов.
Ведь в США паспорт - это документ, нужный исключительно для поездок за границу. Эквивалент российского загран-паспорта. (Внутренних паспортов в Америке нет.) А как мы знаем, далеко не все американцы любят ездить в другие страны.
Паспорта американским гражданам выдаёт Госдеп, и они действительны на срок 10 лет. Однако, кроме основного паспорта, можно получить ещё и дополнительный, который будет действовать всего два года. Это удобно если часто путешествуешь, или если у тебя в одном паспорте печати страны, с которыми могут не пустить в другую. (Например, ты был в Израиле, а теперь хочешь поехать в Саудовскую Аравию.)
Но если не у всех граждан есть паспорт, то как человек вообще доказывает, что является гражданином?
Свидетельство о Рождении
Для этого большинство населения использует свидетельство о рождении. Согласно конституции США, любой человек, родившийся в стране автоматически становится её гражданином. Поэтому бумажка, подтверждающая, что ты родился в одном из штатов Америки - достаточное доказательство гражданства.Свидетельство о рождении выдаётся не федеральным правительством, а штатом. А значит, что форма этого документа в каждом штате своя! Вот, к примеру, одно из самых нашумевших свидетельств о рождении XXI века:
Этот документ выдали маме Барака Обамы на Гавайях. Тут есть специальная графа (6b) "Island", отмечающая, на каком и Гавайских островов родился ребёнок.
Если кто-то вдруг потерял свидетельство о рождении, то можно запросить его у правительства штата. Они тогда выдают документ, утверждающий, что в согласии с данными штата, такой-то человек родился в такой-то день в такой-то больнице. То есть, даже если вы давно переехали в другой штат, то восстанавливать свидетельств надо в том штате, где вас родили.
Большинство американцев, подавая документы на паспорт, используют именно свидетельство о рождении, чтобы доказать своё гражданство.
У вас при этом может возникнуть законный вопрос: "Но ты то, Лёва, родился в Москве! Как ты доказываешь, что ты гражданин Америки?"
Сертификат Натурализации
У меня для этого есть вот такая бумажка - сертификат натурализации. Мне его выдали в 2000 году, когда я стал гражданином США, и дал присягу верности этой стране.В отличии от свидетельства о рождении, этот документ выдают федеральные власти США. Если вы вдруг его потеряете, то можно направить запрос в иммиграционную службу на восстановление этого важного документа. Это, кстати, довольно дорогое удовольствие - стоит больше $500!
Грин-карта
До того, как я стал американским гражданином у меня была грин-карта. Это тоже довольно легендарный документ, чьё официальное название - "Карта постоянного жителя". Когда-то она была более зелёного цвета, чем сегодня, за что и получила своё простецкое название. Этот документ подтверждает, что у держателя есть вид на жительство в США.Держатель грин-карты может легально работать в Америке, и возвращаться в неё. Правила того, кто и как может получить вид на жительство довольно часто меняются, и я не знаком со всеми нюансами, которые действуют сегодня. К счастью у меня грин-карты нет вот уже почти 20 лет. Если у вас есть вопросы, как сегодня получить грин-карту, вам лучше обращаться к профессиональному иммиграционному адвокату. Тут я могу посоветовать своего друга sdze.
Грубо говоря, обладатели грин-карт после пяти лет проживания в США имеют право подавать на гражданство. При этом есть куча условий, которым надо соответствовать (например, нельзя скишком часто и надолго выезжать из страны - сегодня мне скорее всего не дали бы натурализоваться со всеми моими поездками). Держатели грин-карт не могут получать американские паспорта, так как они не являются гражданами. Обычно такие люди путешествуют по паспортам своих предыдущих стран. Если у них нет таковых, то... Впрочем, это отдельная история на другой раз.
Существуют ещё и особые "временные" грин-карты, которые действуют всего два года. По истечению этого срока, иммигрант должен подавать на постоянную, доказав в процессе, что соответствует установленным требованиям. Например, если американка выходит замуж за иностранца, ему могут дать такую временную грин-карту, а через два года проверят, до сих пор ли пара состоит в браке, прежде чем выдать постоянный вид на жительство.
Все вышеперечисленные документы довольно ценные, и мало кто носит их с собой в повседневной жизни (ну, разве что паспорт во время поездок). Зато, в кармане у большинства американцев всегда лежат...
Водительские права
Да, именно водительские права являются самой распространенной формой удостоверения личности в США. Их, как и свидетельства о рождении, выдают конкретные штаты, а потому у каждого штата есть свой собственный дизайн:Обобщает их все то, что это как правило пластиковая карта размером с кредитку. На ней нанесены личные данные и фотография держателя. Эти удостоверения выдают DMV - ведомства штатов, отвечающие за правила дорожного движения. У каждого штата свой стандарт того, какой экзамен надо сдать, чтобы получить права. Но, насколько мне известно, все они намного легче экзаменов в Европе, или Азии - считается, что настоящему американцу без водительских прав просто никак.
Для примера, скажу, что я этот экзамен сдал с первого раза, после где-то семи уроков. А водитель из меня... Ну мягко говоря так себе.
В последние годы федеральные власти стараются объединить водительские удостоверения в одну федеральную систему, но власти штатов сотрудничают нехотя, и прогресс довольно медленный. В этом плане Нью Йорк - один из самых последних, всё никак не приведут свои права в соответствие с федеральными стандартами.
Нам всё угрожают, что из-за этого в ближайшем будущем нью-йоркские права нельзя будет использовать, чтобы пройти досмотр в аэропорту. Но пока, день, когда это ограничение вступит в силу продолжают откладывать.
Права - это пожалуй единственный документ, который надо менять, если переезжаешь в другой штат. По законам это надо сделать довольно быстро после переезда, однако я знаю людей, которые годами живут в новых штатах со старыми правами. Ведь остановивший тебя полицейский не знает - переехал ты, или просто в гости заглянул.
При этом, в новом штате не надо пересдавать экзамен - можно просто показать старые права, и получить новые.
Однако даже в такой повёрнутой на автомобилях стране, как США, водительские права есть далеко не у всех. Что же используют остальные в качестве удостоверений?
Удостоверение личности
Как правило, кроме водительских удостоверений, штаты могут выдавать своим жителям ещё и неводительские. Так-называемые "Non-driver ID". Выглядят они почти так же, но не дают права водить машину.Американцы, которые не умеют (или не имеют права) водить машину, получают их для того, чтоб было хоть какое-то официальное удостоверение. Без этого довольно трудно летать на самолётах, а порой и в злачные заведения попадать, куда до 21 не пускают.
Проблема с этими удостоверениями, и с водительскими правами в том, что все они существуют в отдельных базах данных индивидуальных штатов. В США федеративное устройство государстваm где президент - не указ губернатору, и федеральные власти не всегда имеют доступ к данным правительств отдельных штатов. А значит, у федералов нет единой базы данных всех жителей США.
Но ничего! Для этого существует...
Карта социального страхования
В 1930х власти США создали систему социального страхования. Это что-то вроде пенсии - если ты работал всю жизнь, исправно платил налоги, то на старости государство выплачивает тебе социальные взносы. (Кстати, вы знали, что пенсионный возраст в США повышают!?)Чтобы отслеживать всех кому полагаются выплаты, власти выдали всем жителям страны карты с номерами социального страхования (Social Security Numbers):
С тех пор, это была единственная система в стране, где у каждого человека был свой уникальный номер. Это вдруг стало очень удобно, ведь можно было отличить одного Боба Смита от другого! Систему номеров Social Security стали использовать не только федеральные власти, но и частный сектор. Банки, врачи, университеты, все они решили, что чем создавать для людей собственные идентификаторы, можно просто спросить у них уже выданный государством номер.
Номер Social Security быстро запоминают все американцы, когда начинают сами за себя заполнять различные официальные анкеты. Я запомнил свой в первый месяц университета.
К сожалению, эти номера стали использоваться как полу-секретная информация. Американцы не разглашают их друзьям и знакомым, но охотно дают корпорациям. При этом оригинал карточки Social Security практически никогда не требуется. Его могут попросить при устройстве на работу, и всё.
* * *
Вот такой набор американских документов! Это сильно отличается от того, что в вашей стране используют, и как всё устроено? Расскажите!
Очаровательная блондинка в белом платье стоит на вентиляционной решетке метрополитена, а воздух, идущий оттуда, вздымает ее платье. Думаю, что не совру, если назову этот кадр одним из самых знаменитых кадров в истории кино. Ну а в кинокарьере Мэрелин Монро – уж точно! (На фото Мэрилин Монро и Том Юэлл на съёмках фильма "Зуд седьмого года". Photo by Sunset Boulevard/Corbis via Getty Images)
Изначально эту сцену снимали в час ночи пятнадцатого сентября 1954 года в Нью-Йорке. Для съёмок был перекрыт один из перекрёстков на Манхэттене, а на улице собралась большая толпа зевак, журналистов и фотографов, многих из которых пригласили сами создатели фильма. Говорят, что на улице даже были построены временные трибуны для зрителей. По замыслу продюсеров, толпа зевак и журналистов (а их, по разным источникам, собралось от двух до пяти тысяч человек) на съёмках достаточно откровенной для тех лет сцены – лучшая реклама для будущей картины.
Надо отметить, что эта стратегия оправдалась - сделанные в ту ночь фотоснимки облетели все популярные печатные издания. Более того, эту сцену большинство людей знает именно по этим фото, а не кадрам из фильма.
(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)
А дело в том, что в фильм кадры, сделанные в этот день не вошли. Сцену полностью пересняли в павильоне без посторонних глаз. И конечный вариант был более скромным и пристойным, чем первоначальный. А негатив той пленки бесследно исчез. От съёмок в тот день осталось только множество фотографий и короткая цветная кинозапись, снятая на любительскую камеру, обнаруженная не так давно в архиве нью-йоркского кинолюбителя Жюля Шульбэка, который тоже был в толпе зевак в тот день
Вот как выглядит эта сцена в фильме
Два главных героя (Мэрилин и женатый мужчина, которого она пытается соблазнить) выходят из кинотеатра, и Монро встает на решетку вентиляции метрополитена, чтобы освежить себя в душную летнюю ночь (которая, на самом деле, была довольно прохладной) идущим оттуда потоком воздухом, который "неожиданно" для нее сильно задирает платье, открывая нашему взору ее стройные ноги. "Разе это не прекрасно?" — спрашивает она при этом.
(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)
Разумеется, силы воздуха, идущей из настоящей вентиляции, не хватило бы, чтобы так сильно поднять пусть и столь легкое платье, какое в тот момент было на Мэрилин Монро. Поэтому для создания данного эффекта под решеткой был установлен вентилятор, которым управлял специалист по спецэффектам.
(Photo by ullstein bild/ullstein bild via Getty Images)
Все шло хорошо: как и ожидали продюсеры фильма, поглазеть на кинозвезду пришла толпа людей, в основном мужчины. Они собрались вокруг съемочной площадки и в окнах близлежащих домов и в течение двух часов наблюдали за съемками картины, а точнее за тем, как полы платья Мэрилин поднимались и опускались, а затем снова поднимались, и снова опускались… Когда воздух задирал юбку, они кричали «Выше, выше!».
(Photo by George S. Zimbel/Getty Images)
"К сожалению, среди них был и муж Мэрилин Джо ДиМаджио, — рассказывает режиссер фильма Билли Уайледр. – И ему совершенно не понравилось то, что он там увидел наряду со всеми остальными".
(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)
ДиМаджио, о котором позже говорили, что он ревновал Монро к каждому мужчине, не планировал идти туда, решив подождать свою жену в отеле. Однако журналист Уолтер Винчел уговорил его пойти. Мэрилин Монро не была рада появлению мужа на площадке. Однако еще больше был недоволен сам он: толпа мужиков, глазеющая на исподнее его жены, привела его в бешенство. Ночью у пары произошла крупная ссора, из номера доносились крики и звуки борьбы. На утро ее визажисту и парикмахеру пришлось приложить не мало усилий, чтобы спрятать синяки, красовавшиеся на лице. Через три недели Монро подала на развод.
Выдвигалось много версий, почему оригинальная пленка, позже бесследно исчезнувшая, не была использована. Кто-то полагал, что вся история со съемкой на улицах Манхэттена была сделана исключительно в рекламных целях (чему помог и скандал с разводом Монро). Другие считали, что снятый в ту ночь вариант был слишком откровенным, и Мэрилин попросила переснять его, сделав более приличным, чтобы еще больше не раздражать мужа. Третьи – что режиссёра не устроил записанный тогда живой звук. Бытовала также и весьма экстравагантная версия, что в тот момент на кинодиве не было нижнего белья. Однако Уайлдер всю свою жизнь последовательно опровергал это, утверждая, что на ней был не один, а несколько комплектов белья.
(Photo by ullstein bild/ullstein bild via Getty Images)
Историки кино полагают, что все эти причины могли вместе повлиять на решение не использовать сделанные на улицах Нью-Йорка кадры. Как бы там ни было, факт в том, что визитной карточкой фильма, который, наверное, уже мало кто помнит, стала не сама сцена из фильма, а фотоснимки, снятые репортерами в ту ночь.
(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)
Ну, а в конце, та самая любительская кинозапись, на которой запечатлены несколько секунд с тех съемок, а также другие записи с Монро, сделанные Жюлем Шульбэком.
www.womansworld.com/posts/marilyn-monroe-joe-dimaggio-marriage-169244
www.samsebeskazal.com/2014/09/belogo-platya-merlin-monro-post/
www.kuzmaabrikosov.wordpress.com/2017/02/05/monroe-platie-kak-snimalos-istoriya/
www.zagge.ru/za-kulisami-znamenitoj-sceny-s-merilin-monro/
www.gettyimages.com
ролики взяты с сайта www.youtube.com
При вчерашнем разборе истории Манон Леско я заметила у некоторых зловред, с которым давно безуспешно борюсь.
Зловреды - это такие вредные установки, которые искажают процесс мыслительной и поведенческой деятельности.
Вот один такой зловред - это представление, что СЗ человека для вас растет из-за ваших плохих границ.
Из-за этого все истории хищников и даже рыбаков превращаются в обсуждение уязвимости их партнеров.
И если развить эту мысль дальше, окажется, что любовь - вредный вирус, который вторгается только в слабые границы.
А если вы сильны, никогда не будет у вас минуса, не будет расти СЗ партнера. Да?
Куда это годится?
Все, кто усвоили эту неверную идею, очень невнимательны.
Не минус ваш растет из-за короны и плохих границ, а минус в дисбалансе.
Минус в дисбалансе, а не просто минус. В дисбалансе!
Я из письма в письмо уточняю, что "упала в минус" - глупость, потому что сам по себе минус - это не падение и не беда, минус в динамическом балансе - счастье, беда - минус в дисбалансе, и беда эта - из-за плюса партнера.
Только плюс партнера, его нелюбовь, делает вашу любовь несчастной, а ваш минус - свойством плохих границ.
Но почему, когда вы в минусе дисбаланса, понятно, что ваши границы плохие?
Потому что вы не видите обратной связи. Второй холоден к вам, а вы уходите в минус дальше. Второй отдаляется, а вы навязчиво стремитесь к сближению. Второй досадует, а вам все равно, вы его хотите. У второго отвращение, а вы закидываете его ласками и признаниями в любви.
В конфликте между реальностью и иллюзиями вашими заметна ваша большая корона!
Вот где видна ущербность ваших границ. Из-за слияния вы не видите другого человека, не замечаете его настоящих эмоций по отношению к вам, не обращаете внимание на его запросы или их отсутствие, вы любите в нем какую-то фигуру, которую слепила для вас ваша корона, слепила из иллюзий и того мусора, который вы собрали в шкатулку и колдуете теперь.
Очень важно не смешивать эту ситуацию с ростом СЗ и ростом минуса вообще.
Рост минуса - это отдельная ситуация.
СЗ человека для вас растет не из-за ваших плохих границ, а благодаря множеству разных вещей.
Если ваш партнер не обладает чарами, которые появляются от хороших границ, если границы у него так себе, его СЗ для вас растет благодаря его ОЗ, это все его объективные качества: внешность, интеллект, душевные качества, его социальные заслуги и возможности, его таланты. И материальные ресурсы туда же и круг его связей, даже если за белым пальто вы стараетесь сделать вид, что это не влияет на любовь. Все влияет на вашу любовь, вся его ОЗ. Но не только ОЗ влияет на любовь, влияет еще тот резонанс, который возник между вами. По случайности или закономерности вы оказались рядом и стали общаться, образовав общее поле, и это поле оказалось важным для вас, в силу каких-то обстоятельств. Может быть вы одиноки и нуждались в таком общении, а может быть это общение оказалось настолько интересным и волнующим для вас, что вы ухватились за него, стали его развивать. Каждая любовь возникает по-разному, но обратите внимание, в этом пока и речи нет о ваших плохих границах.
Плохие границы ваши начинают растить вашу любовь тогда, когда СЗ человека для вас вступает в противоречие с вашей СЗ для него, когда возникает тот самый дисбаланс, а вы закрываете его короной. Вот где видны ваши плохие границы - в игноре обратной связи.
Человек с хорошими границами обладает притяжением, он способен понравиться и расположить того, кто нравится ему, но главное, он способен увидеть отсутствие интереса второй стороны и не растить чужую фигуру на пустом месте. Более того, он и не сможет это сделать, даже если захочет, он ясно видит нелюбовь и не может представить любовь, когда человек с плохими границами ясно видит любовь на месте нелюбви, поскольку на другого проецирует свои эмоции. Неотрефлексированные проекции - следствие плохих границ!
Человек с плохими границами любуется кем-то и думает: "Хочу им обладать". И ему кажется, что второй тянется и рвется к нему, хочет, чтобы им обладали, сам хочет обладать-ся, счастлив слиться и быть вместе.
Это закон хищного торта. Вы смотрите на аппетитный тортик и вам кажется, что он "сам просится в рот", "просто хочет, чтобы его съели", "соблазняет", "искушает", "так и тянет к себе, так и манит". В языке огромное количество конструкций, который отлично демонстрируют проекции своего желания на другого человека и даже на предмет.
Хотите вы, но вам кажется, что хотят вас. И только хорошие границы могут остановить вас в этой рапаньей проекции и позволить увидеть, что торт не рвется к вам в рот, ему все равно, а девушка вот эта смотрит на вас равнодушно и не соблазняет вас, она соблазнительна для вас в силу своей красоты и вашей к ней тяги. Вашей тяги! Но ваша тяга не взаимна.
Вот рыбак и даже нерыба видят обратную связь. Хорошо видят, потому что у них нет короны и есть границы сформированные. Чем лучше сформированы, тем лучше видят.
Только в этом отличие всех рыбаков и хищников из вчерашнего теста.
Но если границы ваши плохие, вы и правда можете начать проваливаться в минус дисбаланса. Вы не видите плюс на другой стороне, корона создает для вас параллельную реальность, и вы влюбляетесь сильней и сильней, потому что видите взаимность и возможность динамики, не видите стену, не видите пустоту, у вас яркие иллюзии, что-то вроде галлюцинаций. И вы кружитесь в яростном любовном танце с тем, кто отошел в сторону и смотрит на вас с досадой, а потом уже с опаской.
Минус в дисбалансе вырастает от плохих границ. Минус в дисбалансе. Не забывайте самое главное, вот это "в дисбалансе". Я бы говорила проще, "растет дисбаланс", если бы иногда это не означало, что растет ваш плюс. Поэтому я пишу "растет минус в дисбалансе", а не просто "минус". Хорошо представьте этот момент и вникнете в него, иначе не сможете изучать рыбалку.
Очаровательные люди, истории которых были вчера на тесте, влюбляли совсем не за счет чужих плохих границ, а за счет своего очарования.
Если вы будете думать, что единственный секрет очарования рыбаков - в плохих границах их партнеров, то зачем вы вообще читаете про рыбалку? Какая рыбалка? Вы хотите научиться портить чужие границы? Это невозможно. Внедрять другим баги? Это недоступная опция. Выращивать чужие короны? В какой-то мере вы можете научиться чужие короны кормить, но если откормленная вами корона будет падать, вас ждет взрыв ненависти и это опасно для вас и даже для вашей жизни иногда. Кормить чужие короны - дурное занятие, если речь не идет о приятных мелочах по отношению к тем, кто вам очень нравится. Там можно себе позволить иногда.
Никакого отношения это все к рыбалке не имеет. Более того, рыбачить на тех, у кого совсем плохие границы и большая корона, глупо и вредно.
Только если ОЗ этого человека настолько больше вашей, что он сравнивается с вами по весовой категории, несмотря на плохие границы, можно.
Именно поэтому хищники и соблазняются богатыми и знатными рапанами, большая ОЗ создает некоторое равенство.
Если же человек имеет границы намного хуже ваших и небольшую ОЗ, вы пройдете мимо него и не заметите, а если заметите от скуки и свяжитесь с ним, испытаете потом досаду.
Хищники влюбляются в богатых людей. Рыбаки же не рассматривают любовь как способ заработка, поэтому влюбляются за другие качества.
Хищниками стать специально невозможно, можно стать только рыбаком. В доказательство могу привести такое отличие рыбака и хищника. Рыбак скорее обратит свое внимание на бедную, но очень красивую, умную девушку, чем на немолодую, глуповатую богатую женщину. Хищнику больше понравится вторая. Не то чтобы он специально заставлял себя обратить на богатую внимание, нет, она просто понравится ему больше бедной. Это можно сравнить с фетишем на деньги. Вот как есть страстные любители большой груди или очень маленькой, им не нравятся красивые девушки, грудь которых не того размера, как им нужно, так есть и хищники, которые видя богатых людей, испытывают сексуальное влечение. Но это не значит, что хищника не может обаять бедная рыбачка. Рыбачки все могут, им все под силу, если они действительно рыбачки. Как и рыбаки могут влюбить хищницу, даже сильную. А вот бедные рыбы нет, невозможно, даже симпатичные и умные. Они не нужны хищникам и хищницам.
Вот такой примерно хищницей и является Манон Леско. В романе Прево нам это сложно увидеть, поскольку она почти не изменяет главному герою. Но герой и сам нерыба, он обладает многими рыбацкими качествами.
Брат Манон много раз говорит ему, что он мог бы зарабатывать большие деньги для себя и Манон, если бы согласился стать жиголо. Брат Манон предлагает познакомить его с богатыми дамами. Но де Грие противно все это, он благороден и любит Манон. Он куда ближе к рыбаку, чем к хищнику, хотя и не рыбак.
А вот Манон жить не может без роскоши. Она любит своего кавалера, но примерно так же любит и роскошную жизнь, любит шикарно одеваться и ездить в каретах. Весь роман она пытается найти компромисс между своей страстью к деньгам и любовью к бедному кавалеру. Этот постоянный конфликт выливается в то, что Манон решает не изменять, а просто разводить богачей на деньги. Она обещает им любовь, берет деньги вперед и дальше сбегает вместе с возлюбленным. Как правило, их хватают и сажают в тюрьму. Такое случается не раз.
Это очень интересный сюжет. У многих хищниц возникает такая дилемма, когда они влюбляются в небогатого рыбака или нерыбу. Их все время манят богачи и звездная жизнь, но и любимого бросить они не решаются. Чтобы далеко не ходить, можно вспомнить Иру и ее муки по поводу выбора между богатыми мужьями и Ромой. Вот отличие хищницы и рыбачки. Нет установки, что зарабатывать нужно самой, но есть навык получать чужие деньги из-за очень сильно намагниченного ресурса секса (и любви). Нельзя путать это с ЗВ, который есть у многих девушек, и которые говорят: я могла бы найти богатого, но слишком честная для этого. Нет, вы не могли бы. Богатые выбирают из множества предложений и вы понимаете, если сдвинете корону, что вам пришлось бы лезть из кожи, чтобы получить крошки. Если бы шла речь о том, что вам, как Манон, предлагают за одну ночь целые состояния, честности не хватило бы. Надо быть рыбачкой, чтобы действительно сказать: я могла бы, но не хочу. А если вы рыба и тем более рапан, вы не можете так сказать. Хотя если у вас прокачана работа, скорее всего чужие деньги вас и правда не интересуют, вам приятно и важно зарабатывать свои.
Границы де Грие не так уж плохи, даже хороши, хотя будь он рыбаком, он бы вырастил свою СЗ для Манон так, что она отказалась бы ради него от всех материальных претензий. Примером может быть Люсьен из истории Бальзака (4-ое задание теста), ради которого обаятельная Эстер (тоже далеко не рапан, скорее нерыба) отдала не только все деньги, но и жизнь.
Но де Грие не хватает для этого СЗ, хотя его СЗ для Манон велика. И время от времени становится даже огромной. В эти моменты Манон клянется ему быть верной и честной подругой. А потом ее опять тянет на авантюры (хотя и тогда СЗ де Грие еще высока, до нуля она ни разу за роман не падала).
В чем же секрет очарования Манон?
В приведенном отрывке очень много информации об этом. Я расскажу маленькую часть и надеюсь, вы дополните меня.
Если научиться внимательно читать тексты (особенно заслуживающие того) и правильно видеть акценты, можно извлечь из них очень много всего ценного. Если мы разбираем по слову письма глупых рапанов, великие произведения этого тем более достойны, правда?
Вот самое начало отрывка, где герой мучается из-за планируемой измены Манон, как ему кажется. И как ведет себя Манон?
Рассмотрим подробней. В отрывке, кстати, отлично видны еще неплохие границы героя. Их сами прокомментируйте.
"Не ведаю, до чего довели бы меня сердечные терзания, ежели бы Манон, услышав, как я вошел, не явилась ко мне, тревожась и жалуясь на мое промедление.
Не дожидаясь ответа, она осыпала меня ласками, а когда мы остались наедине, принялась горячо упрекать меня за мои поздние возвращения, вошедшие в привычку. Так как я молчал и не прерывал ее речи, она сказала мне, что вот уже три недели, что я ни одного дня целиком не провел с нею; что она не может вынести столь долгих моих отлучек; что она просит хотя бы иногда дарить ей целый день и что начиная с завтрашнего дня она желает видеть меня около себя с утра до вечера.
"Я останусь с вами, не беспокойтесь", – ответил я ей довольно, резко. Она мало обратила внимания на мой расстроенный вид и в порыве радости, которая, правда, показалась мне чрезмерною, принялась описывать забавнейшим образом, как она провела день.
"Странная девушка! – сказал я себе, – что должен ожидать я после такого вступления?" Мне пришло на память приключение, связанное с нашей первой разлукой. А между тем и радость ее, и ласки казались мне проникнутыми искренним чувством, согласованным с их внешней видимостью"
Манон видит мрачный вид де Грие, однако она весела, нежна, спонтанна как всегда.
Манон всегда такая. Даже когда ее везут в тюрьму, она печальна, но все равно светла и нежна. И когда Манон в конце романа смертельно заболевает, она тоже не жалуется. Говорит о тяжести болезни перед самой кончиной, умирает тихо и легко. Это - женщина-нимфа. Неземное существо. Настоящая нимфа, а не то, как многие бабы-со-скалками пытаются изображать нимф, прикрыв цветастыми шарфиками бульдожьи челюсти. Даже если они хрупки внешне, то в речи, поведении и особенно в мыслях они подобны грозным слонихам в кружевных платьицах. Уж лучше бы были просто слонихами, без этого цирка.
Манон спонтанна из-за хорошего локуса и хороших границ. Не грузит она собой никого, сама решает свои проблемы, как умеет, теми средствами, которые есть. Может средства и не очень, но она ни на кого не давит и не к кому не липнет. Она довольна имеющимся и радуется жизни. Эта радость жизни заразительна в ней, она делает ее такой красивой, легкой, грациозной, пластичной, чувственной и гибкой.
Она осыпает ласками своего любовника, который обожает ее. Редкое качество - хотеть того, кто хочет вас, с той же силой. Большинство людей с плохими границами хотят лишь то, что у них отнимают, отодвигают от них, что грозит стать недоступным, а то, что им дают, находят слишком обычным, не умеют любить то, что есть. Поэтому когда партнер их любит, им скучно, они ищут что-то более отдаленное, тянутся к тому, что на дистанции, как осел тянется за привязанной на палке морковкой. Любить того, кто любит вас - искусство. Сложней, чем искусство не любить того, кто вас не любит, но не менее важное. Любовь любимых надо щедро подкреплять, ценить ее и лелеять.
Никогда Манон не была с де Грие холодной, она всегда была горяча и очень ласкова с ним. Будь иначе, недоверие быстро вызвало в нем холод к ней. Он не рапан, чтобы придумывать любовь на пустом месте. Чтобы получить любовь человека с самоуважением, вы должны его сами любить. Если он увидит, что вы не любите его, он разлюбит вас тоже. Только большая корона и отсутствие самоуважения будут поддерживать невзаимную любовь к вам. Даже когда Манон изменила герою в начале, он не мог поверить, потому что она любила его. Как выяснилось, действительно любила и тогда, и позже. Просто пыталась поправить их финансовые дела, скрыв от него источник дохода. И потом Манон уже больше не поступала так. Она дала де Грие клятву верности, когда он согласился простить ее и вернуться к ней. И клятву эту уже держала.
Но посмотрим дальше.
Герой очень резко отвечает Манон. Ни один рапан не смог бы не обратить на это внимание, стал бы расспрашивать, а потом обвинять и угрожать. Но не Манон. Она допускает, что у де Грие может быть плохое настроение, он может быть раздражен, из-за проигрыша в игре (где он пытается добыть для них денег) или по другой причине. Что делает Манон? Радостно рассказывает ему о своем дне. И рассказывает не скучные, а "забавнейшие вещи". Способны ли вы сохранять подъем и веселость, когда партнер в плохом настроении? Если да, у вас хорошие границы. Либо вам кажется, что это подъем, под короной, а на самом деле вы натужно делаете вид.
Вот ответ на вопрос теста.
"Умение Манон опустить в бездну, а потом поднять на небеса". Способность Манон раскачивать качели, удерживая их, а потом останавливать их в точке счастья.
Дело не в том, что у соперника оказалась большая ОЗ и Манон смогла подарить своему любимому коктейль из адреналина и эндорфина, из тревоги и чувства победы. Это тоже важно (несколько баллов получал этот полуправильный ответ). Но главное то, что Манон, в принципе, умела опускать качели вниз и поднимать в небеса.
Как она это делала?
Посмотрите, тревога де Грие росла, но не выплескивалась в допрос или скандал, поскольку Манон была такой же как всегда и даже более веселой и ласковой. Благодаря этому его напряжение росло и сохранялся постоянный диссонанс, состояние загадки, интриги, волнения. Он подозревал одно, но видел совсем другое.
Это получается всегда, если у человека очень хорошие границы. Границы позволяют ему сохранять стабильно приподнятое хорошее состояние, и когда происходит что-то плохое, вокруг нарастает тревога, а он остается в хорошем состоянии, все удивляются и тянутся к нему, признают его силу, ищут секрет равновесия, которым он владеет. Так хорошие границы и создают магнит, перетягивают на себя чужое внимание, захватывают общее поле.
Может быть вы видели людей, сохраняющих спокойствие в опасных ситуациях, уверенность и чувство юмора? Если видели, вы знаете, насколько вырастает их фигура в глазах всех, кто находится рядом.
Но и в бытовых, в любовных ситуациях хорошие границы, опора на себя, стабильная уверенность в себе действуют так же.
Грие качается вниз и вверх, а Манон остается на месте. Она становится тем основанием, в которому крепятся качели.
Именно в этом ее секрет.
И давайте этот секрет подробней обсудим. Это самое важное, что нужно вынести с теста. И в остальных 9-ти заданиях этот секрет будет рассмотрен с других сторон. А так же будут другие секреты, такие же важные.
Это ключи к рыбалке и не только в любовном ресурсе, а во всех.
Так что секс - это все что угодно, но оргазм там желательный, но необязательный элемент, если в сексе фикситься на обязательный оргазм, фигня получится. Секс - это какая высшая форма общения мужчины и женщины, прикосновение тел и душ.)
Продавец создал товар с заградительной ценой в 600 баксов в описании которого предупреждает, что товар конкурентов фейк и его покупать не надо. Вот он.
Вот описание этого "товара" написано следующее:
И прилагается картинка.
Разумеется внизу страницы Али бодро рекламирует эти самые фальшивые инверторы по 10 баксов.
Вот такое предупреждение вместо товара. Вообще, на Али иногда попадаются очень странные товары. Вот, например товар под названием "Для Юлия Gritzan" за 14 долларов.
Интересно, это китаец так покупательнице в любви признаётся? Забавно, что три человека купили этот товар.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Дональд Трамп обратился к нации после массовых расстрелов в США. Одной из причин роста трагедии он назвал интернет и видеоигры. А потом спутал Дейтон с Толедо.
У меня никогда не было иллюзий по поводу умственных способностей Трампа. Он – классический летний дурак. Как и российские законодатели, Трамп ищет простого решения сложной проблемы. И ищет её не там. Я не знаю, кто помогает ему писать текст выступления, но эти люди очень плохо справляются со своей работой.
Обратимся к статистике. Количество подростков, увлекающихся видеоиграми, быстро растет, а количество преступлений быстро падает. Сегодня у среднестатистических американцев шансы быть убитыми или ограбленными с применением оружия уже в три раза меньше, чем были в начале 1990-х годов.
Учёные из Университета штата Техас обнаружили интересную закономерность: в месяцы после крупных релизов популярных игр уровень преступлений, совершённых подростками, не растёт, а снижается.
По статистике Секретной службы США, большинство подростков, совершивших массовые убийства, увлекаются шутерами не чаще, а реже, чем среднестатистический подросток. via
Кстати, до видеоигр те же обвинения звучали в адрес кинобоевиков и настольной Dungeons & Dragons. А в 1950-х годах в этом же обвиняли комиксы
В 2008 году в США вышла книга Grand Theft Childhood: The Surprising Truth About Violent Video Games and What Parents Can Do. Название книги связано с серий видеоигр, которая оказалась на 2 месте по популярности у девочек, участвовавших в опросе, и на 1 — у мальчиков. Респондентами стали 1 254 ученика 7 и 8 классов, 500 родителей и фокус-группы, состоявшие из подростков и их родителей. Её авторы уверены: «Сосредоточившись на такой простой, но малозначимой цели, как жестокость в компьютерных играх, родители, социальные активисты и политики игнорируют более важные и уже известные причины насилия, включая социальные, поведенческие, экономические, биологические и психические факторы». via
Когда парочку арестовали по обвинению в мошенничестве и нелегальном занятии юридической практикой, у них изъяли около 1000 файлов. Многие из этих "клиентов" уже угодили в депортационный процесс в результате оказанной помощи, кто-то просто лишился денег. Адвокатская коллегия Штата начала работу по установлению контакта с жертвами, чтобы передать содержимое файлов уже настоящим адвокатам, если жертвы адвокатов наняли. Оказалось, что в профессиональных кругах с последствиями деятельности мамы и дочери уже более-менее знакомы. Их фирменным номером была подача беженских петиций без сопроводительных документов и доказательств - просто заполненные формы, запускающие процесс. О том, зачем это нужно, я писала много. Главная задача таких петиций была в получении разрешения на работу для заявителей, пока процесс вызова на интервью был затянут. Теперь эти люди за свои деньги в депортации с весьма предсказуемым результатом.
Любопытно, что за все темные делишки маме прописали всего два месяца, а дочке и вовсе месяц лишения свободы, плюс предложили выплатить не особо великую сумму для компенсации пострадавшим в трех делах. Но зато теперь в самых разных источниках, от сайта коллегии Штата, до службы по защите прав потребителей, рассказывается об этой назидательной истории с предложением непременно докладывать в разные надзирающие инстанции, если вам кто-то предложил подобного рода услуги, не являясь при этом иммиграционным адвокатом. Кажется, в Лос Анджелесе вообще в последнее время началась активность по выявлению подобных "консультантов" и передаче их дел в прокуратуру. О том, в каких этнических общинах промышляют особо наглые "помогайки" можно догадаться по тому, что формы жалобы доступны на сайте коллегии на испанском, китайском, корейском, вьетнамском, и русском языках.
Мой канал на Youtube
Вторник. Солнце во Льве, Луна в Весах. Благодаря позитивному положению Солнца, ситуация в Зодиаке находится в диапазоне от обычной до хорошей. Солнце, напоминаю, – главный объект Зодиака. При этом еще с неделю могут ощущаться последствия полного затмения. В любом случае - июльский негатив идет по затухающей. В целом день нормальный т.е. не выходящий за среднестатистические рамки.
По знакам Зодиака
Овен
Текущих планов много, но времени на их реализацию не хватает. Попытка все успеть может привести к путанице, поэтому от чего-то придется отказаться, а что-то перенести.
Телец
Проблемы могут обернуться пользой, если отнестись к ним без предвзятости. Привычные представления о том, что такое хорошо и что такое плохо сейчас не работают.
Близнецы
Спокойствием и стабильностью дня стоит воспользоваться для решения дел, до сих пор казавшихся спорными. На сей раз они могут сложиться без проблем.
Рак
День обычный. Настроение немного подкачало, но в целом Раки останутся довольны. Больших дел нет, но текущие дела не разочаруют.
Лев
Не лениться и не бояться принимать решения, дабы не упустить шанс добиться хороших результатов в наиболее значимых из текущих дел.
Дева
Вроде бы ничего особенного, но результаты у Дев хорошие, благодаря суммарным успехам в мелочах. Настрой решительный, настроение боевое.
Весы
В собственных делах все нормально, но есть недовольство поведением или инициативами близких людей. В крайнем случае придется выяснять отношения.
Скорпион
Конец недели легче и проще, но задачи следует ставить сейчас. Скорпионы строят и обсуждают планы, реализация которых сложится благоприятнее, если приступить к ним не сейчас, а через несколько дней.
Стрелец
Стрельцы могут преуспеть не только завтра, но и до конца рабочей недели. Время удачное, даже успешное. На пользу пойдет, если проявить долю здорового авантюризма.
Козерог
День обычный. Безвредный, но и без заметных результатов. Такое время лучше посвятить старым хвостам и разным накопившимся мелочам.
Водолей
Водолеи добиваются результатов не столько собственными руками, сколько за счет правильных действий партнеров и единомышленников. Главное – добиваются, остальное детали.
Рыбы
День пролетит незаметно в простых и привычных делах. Результатов особых здесь не видно, а Рыбы и не ждут. У них все в порядке – это главное.
Удачи, друзья! До завтра)
Продал очень даже хорошо, полгода квартира стояла просто по сумасшедшей цене.
А потом ушла, очень красиво, со скидкой в 200 000 рублей. Больше всего меня удивила независимая оценка компании, которую предложил банк, так как квартиру у меня купили в ипотеку.
Она полгода стояла по цене 7 100 000 рублей, это при том, что она не в Москве, а в Одинцовском районе Московской области.
Признаться, такую оградительную цену я поставил специально, поскольку мне было жалко её продавать. Это одна из первых работ, с которой начался мой блог в ЖЖ, тогда у людей не укладывалось в голове, что можно просто отшлифовать бетон и оставить как есть.
Вот как квартира выглядела до ремонта: самая обычная панелька от компании СУ-155
Признаться, смелость поступка бодрила даже меня, но я верил, что всё будет замечательно.
Так оно и случилось.
Пространство получилось шикарное, оно даже опередило своё время.
Ко мне и сейчас очень часто обращаются за советами, как и что нужно сделать, чтобы такое повторить.
С первых же дней мы планировали её сдавать в аренду, чуть выше рынка.
В итоге каждый раз выстраивалась очередь, чтобы её снять.
Самый большой простой - месяц, когда я уехал в отпуск.
Как правило сдавалась она в первый день просмотра. У подъезда каждый раз выстраивалась очередь, а забирали её чаще с первого или максимум с третьего просмотра.
Сдавал её более 7 лет и перед продажей выглядела она примерно так:
Большая комната
Спальня
Коридор с бетонной картиной
Большой санузел
Малый санузел
Кухня
Балкон
Вид из окна
Так вот, когда окончательно принял решение с ней расстаться, сделал скидку и установил цену 6 900 000 рублей, покупатель даже не торговался, но были условия - деньги будут только в августе и это будет первоначальный платеж за ипотеку.
Переживал, что будут проблемы с оценкой, ведь рынок стартовал с отметки 5 млн рублей и заканчивался на 6,7 млн на аналогичные квартиры с отделкой разной степени сложности.
Но каким-то чудом оценщик, чьи контакты дали в банке, поставил 6 850 000 рублей, что для меня стало большой неожиданностью.
В итоге в июле месяце я в последний раз сдал эту квартиру за разницу между оценкой и моей ценой - 50 000 рублей и квартира продалась.
Ну и самое интересное, бюджет проекта:
Стоимость у застройщика - 3,4 млн рублей, но со сдачей объекта была большая задержка, потерял 3 года.
Ремонт и все затраты - 1,5 млн рублей.
Чистый доход с аренды за 7 лет - 2,2 млн рублей.
Доход с продажи - 6,9 млн рублей (налогом не облагается, так как в собственности боле 3-5 лет)
Инвестиция - 4,9 млн.
Общая капитализация - 9,1 млн рублей
Чистый доход за 10 лет - 4,2 млн рублей (86% от инвестиций) или 8,6% годовых.
ПыСы
Конечно 8,6% это мало, но тут были проблемы со сдачей дома, квартира покупалась на финише строительства, но внезапно у строительной компании возникли сложности.
С другой стороны надежные банки сегодня могут дать только 5%, а тут целая история, которая помогла мне продвинуть свой блог и получить очень положительный опыт.
Можно было бы заработать больше, если продавать через три года после получения свидетельства о собственности.
Как считаете, нужны ли в этом блоге подобные проекты?
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Амиши - очень консервативное религиозное движение. Амиши отличаются простотой жизни и одежды, нежеланием принимать современные технологии и удобства. Эта байка, а скорее даже анекдот, как раз про этих странных людей.
Пятнадцатилетний мальчик-амиш и его отец решили посетить торговый центр.
Они были так впечатлены тем, что увидели, особенно двумя блестящими серебряными дверцами, которые то закрывались, то открывались.
- Что это, папочка? - спросил мальчик.
- Сынок, я никогда не видел ничего подобного в своей жизни, - ответил отец.
Отец и сын смотрели на это "чудо" с восторгом. Пожилая женщина на инвалидной коляске нажала на кнопку, затем открылись двери, и она заехала внутрь.
Мальчик и папа смотрели на цифры, которые по очереди загорались красным цветом. Затем они начали загораться в другой очередности. Наконец-то, открылись двери, и вышла красивая блондинка.
Отец, который просто не мог поверить своим глазам, сказал своему сыну:
- Сынок, а ну быстрее приведи сюда маму!
.
Мне приходит всё больше сообщений с жалобами на тотальную заборизацию Казани. Заборов там построили уже столько, что хватило бы огородить всю трассу до Набережных Челнов. В этом году в Казани собираются установить 23 километра заборов за 97 миллионов рублей. Конкретные участки озаборивания определяет отдел ГИБДД по Казани, заказчик работ – ГКУ "Главтатдортранс" (фактически подразделение Минтранса Татарстана).
Очень показательный момент: людям вездесущие ограждения мешают настолько, что они уже начали составлять петиции, чтобы эти заборы убрали. Но чиновники гнут свою линию. В мэрии говорят, что ориентируются на нацпроект "Безопасные и качественные автомобильные дороги".
К сожалению, в мэрии не совсем понимают, что уёбищные жестяные заборы, которые в Казани вырастают тут и там, никакого отношения к безопасности не имеют.
Когда в такой забор врезается машина, его обломки разлетаются как шрапнель. Считайте, что каждая секция забора – это осколочная граната замедленного действия, которая ранит любого случайного прохожего. При этом от удара самого автомобиля такой забор пешехода тоже никогда не защитит.
Второй любимый довод нынешних и бывших гаишников, навязавших Казани эти заборы, – они якобы заставляют пешеходов отказываться от "несанкционированного перехода проезжей части". На самом деле существует только один надёжный способ бороться с "несанкционированным переходом" улиц – делать больше санкционированных, причём в тех местах, которые удобны для людей. Что касается ваших заборов, они станут препятствием только для пенсионеров, инвалидов и мам с колясками. Вместо того, чтобы перейти дорогу в удобном месте, им придётся делать крюк в километр. Потому что пешеходные переходы вы уничтожаете по мере того, как заковываете улицы в заборы.
Что касается тех казанцев, которых нельзя причислить к маломобильным, они обязательно будут перелезать через заборы там, где им удобно. Самых слабых и незащищённых горожан вы отправляете в долгую и трудную прогулку, а остальных приглашаете нарушать правила. Хотя вашу любимую статистику можно было бы поправить, просто оборудуя пешеходные переходы.
Больше всего в этой ситуации умиляет забота чиновников о пешеходах:
"С менталитетом наших пешеходов без ограждений не обойтись, – считает директор ГБУ "Безопасность дорожного движения", экс-начальник ГИБДД МВД по РТ Рифкат Минниханов. – Есть нормы, определяются места, где нужно, где – нет. Честно говоря, таких жестких требований в наше время не было, но в любом случае, если данные вложения сохраняют человеческую жизнь, это нужно делать".
"БИЗНЕС Online"
"Наша задача не зазаборить Казань, а обеспечить безопасность участков дорог в первую очередь для пешеходов, – говорит [зампредседателя комитета внешнего благоустройства Казани Эдуард] Вафин. – ГОСТы действуют на территории всей России и регламентируют безопасность всей дорожной сети. Такие заборы должны быть на перекрестках, сложных участках. Жизнь сама диктует места их размещения. Конечно, какой-нибудь блогер может сказать, что здесь забор не нужен, а если в этом месте собьют выскочившего на дорогу пешехода?"
"БИЗНЕС Online"
А тут всё очень просто. Дело не в менталитете пешеходов. Если "какой-нибудь блогер" сказал, что забор здесь не нужен, а потом там сбивают пешехода, это говорит только о неспособности казанских властей создать среду, безопасную для всех горожан.
Тут вот как раз та самая грозная слониха, штурман, о которых я упоминала в посте о секрете Манон.
Нет, я не собираюсь всех авторок-авторш-авторитесс, в общем авторов женского пола сравнивать с Манон, это было бы жестоко, рядом с ней и более-менее легкие девушки будут выглядеть как чугунные гири.
Но пока мы разбираем задания теста, такое сравнение неизбежно.
Поэтому давайте смиримся.
sentive
Здравствуйте, дорогая Эволюция
Спасибо за ваш блог. Читаю вас N лет, и чем больше читаю, тем больше понимаю, что ничего не понимаю.
(Казалось бы, можно и не писать о своей тупости так откровенно, на большую аудиторию. Но Штурманы считают, что непонимание - не признак их тупости, им просто непонятно объясняют. Это главная черта людей с внешним локусом - источник их благ всегда вне, а они - заказчики)
Я девушка 26 лет, фрустрированный имидж ниже среднего, немного увлекаюсь танцами, нашла любимый спорт. Люблю свою работу, есть свои идеи проектов, немного загружена дедлайнами. Дружелюбная, веселая, отзывчивая, шутница, проводим постоянный досуг с друзьями и коллегами. Родители подарили авто, квартиру, в которую сейчас перебираюсь жить. Стараюсь работать над ресурсами для себя, но иногда ловлю себя на чувстве, что многое все еще для видимости.
(Она называет себя шутницей, поэтому понятно, что дальше будет челюсти сводить от ее занудства)
Последние и единственные отношения закончились полтора года назад, длились 4 года и выглядели как война рапанов — кто к кому больше присосется и отожмет побольше, вечные ссоры и перетягивания одеяла. Это бесконечно истощало, превратило в параноика — мерещилось, что все от меня что-то хотят, шугалась любых просьб, научилась шланговать полностью, и стало легче прикрывать решето.
(Из неудачных отношений невозможно вынести ничего полезного, если не поправить локус. Здесь локус целиком у партнера бывшего, он рапан, он присасывался к ней. Хоть она и говорит про обоюдные присоски, но сама сделала вывод, что надо лучше защищаться, шугаться, прикрываться и беречь свое добро. Интересно, какое у нее добро? Неужели алмазная пещера между холмов удачи? Что стерегут ее церберы?)
Месяц встречаюсь с парнем, он на 2 года старше — милый, добрый, безопасный, надежный, стабильный, инициативный, осторожный, заботливый, внимательный, руки откуда надо — сказка же, наверное. Хочет секса, прислушивается ко мне — я это все вроде ценю, но похоже нет. И потерялась в догадках, как же подрастить для себя его СЗ, как его уважать и не надевать корону Спасательницы, как не отмораживаться от любой возможности остаться ночью где-либо с ним наедине.
(Он безопасный, но ее церберы насторожены, а вдруг этот тоже поматросит и бросит? Вроде она и понимает, что надевает на себя корону Спасательницы, а на него колпачки, но все равно пишет, что надо подрастить его СЗ и воображает, что она плюс в дисбалансе. Хотя суть письма "как не быть тухлой, чтобы парень не сбежал?")
Все закрутилось слишком быстро и пугало меня, сначала я радовалась, потом удивлялась, теперь шлангую и морожусь, гложит вина и стыд.
Он сразу мне сказал, что раньше не было длительных отношений, что его доход в среднем ниже моего, планирует переквалификацию, но мешает то и это. Я Училка с многолетним стажем, поэтому не могла не сказать, что у меня есть каналы, по которым я могу найти нужные ему курсы, чтоб он попробовал, его ли это вообще. На том все и стухло.
(Он сразу ей сказал, чтобы она не раскатывала губы)
Первым звоночком стали его действия на мой вопрос "насколько ты самостоятелен" и тираду "а я нет, никогда не жила сама, хочу пожить сама" — он ответил "о как ты издалека зашла" и, оказалось, начал искать квартиру на съем для нас. Я не говорила, что мне есть куда переехать.
(Тут не понятно, что за звоночек. Колокольчик надежды? Она достала щипцы, он пошел искать квартиру. До сих пор не нашел и не найдет, так что звоночек ее обманул)
Второй — при упоминании о своих друзьях он рассказывает о том, у кого дети, у кого нет, а кто беременен. Смотрит курсы по биологии и рассказывает про особенности беременных самок, влиянии на плод. Сложно слушать, но придумать, как перевести тему не хватает сноровки.
(Автор, ваш вид не вызывает у него никаких ассоциаций, кроме как то, что вы - вроде самка и значит можете забеременеть и выносить плод. Эстетических и чувственных переживаний нет)
Третьим был наш и мой первый и второй раз. В первый все случилось для меня неожиданно, но в целом приятно, однако у него произошла осечка. Я было начала искать у себя Штурмана, он — оправдываться, я ответила, что не считаю, что у него проблемы со здоровьем, что все в порядке, а сама чувствовала облегчение.
(Она стала искать у себя Штурмана, а Штурман как великан держал ее на ладони. Кроме этих двух раз ничего у них не было, наверное, но она уже обдумала эти два раза вдоль и поперек)
Во второй все было медленно и понятно, но без моего ведома он был без защиты. В целом все приятно и хорошо, но во мне как что-то оборвалось и рухнуло. Мои кислые щи были бы видны из космоса, если бы кто-то смотрел)
(А, судя по смайлику, это видимо обещанная в начале письма "шутка", щи из космоса)
После этого почти любые его прикосновения стали нежелательными, хоть телу и приятно. Я боюсь любых его планов остаться у меня или даже зайти ко мне на ужин.
Мне кажется, я слила себя, какая-то корона упала. Мне неясно, хотела я близости или нет, отношусь к сексу по принципу "хороша ложка к обеду". В голове крутится, что самоуважение не обнаружено, и границы максимум пунктирчиком.
(Ученица автора, которая путает звоночки с крючочками, и думает, что слив - это падение какой-то короны, полагает, что границы у нее пунктирчиком. И у меня нет никакой возможности запретить дурам читать мой блог. Приходится смириться)
Поехали вместе в поездку на выходные, я отказала в близости из-за опухших болезненных губ, он же считал, что можно обойтись без поцелуев. Планировал оставаться до последнего в номере, хотя я предлагала, да и в целом задумывала эту поездку для прогулки по городу. И опять это резюме "ну, хорошо отдохнули, правда все пошло не по плану, программа не выполнена" — программа, в которую меня очевидно не посвящали.
(Штурман запланировал прогулку по городу, но парень почему-то имел свой план - трахнуть ее, раз уж приехали вместе. Но она зачем-то наколола губы перед поездкой и не только ходила глупой уткой, но еще и обломала парня)
И вот лежим мы и поговорить не о чем, напрягаться искать тему мне не хочется, хотя для меня это не проблема. Он заметил мои щи, собственно как и в предыдущий раз, а как не киснуть, я не знала, как и не понимала причин моего недовольства.
(Она шутница и затейница, это видно в письме, но здесь как она ни старалась, разговора не вышло, они лежали молча и ее охватила паника, что он ее скоро бросит. Поэтому она решила написать письмо)
Мы встречаемся вроде нечасто, проводим вместе выходные, запланирована поездка в отпуск, наши Дни Рождения. В последнее время я стала тормозить частоту встреч под предлогом работы и собственных проектов, чтоб не чувствовать этот паралич в груди от сообщений о новых встречах. Я себе повторяю "не хочешь — не делай, а то идешь по накатанной", вроде понимаю, перечитываю ваш блог и делаю, как делала. Боюсь, что больше никого не встречу, наверное — этот же почти "подходит".
(Автор, вы не можете отрефлексировать, как боитесь, что вас бросят. Ваш Штурман толкает вас бежать и что-то делать, искрить, завлекать, соблазнять, феерить, ведь корона вам врет, что вы умеете это, что вы шутница и затейница. На самом деле нет, вы не умеете ничего. Никуда бежать не надо. Надо именно что - идти по накатанной. Бросит так бросит, ничего страшного)
Жалко его вложенные средства, он ведь старается. Хотя откуда мне знать, как он старается? И почему я чувствую, что должна ему за эти деньги? За мной впервые так ухаживают, хочется благодарить, но не хочется.
(Деньги на поездку? Да, он недоволен, что зря потратил деньги. Поэтому вы и чувствуете, что что-то должны в ответ. Но недоволен он не отсутствием секса, а в целом, не очень доволен вами, не очень нравитесь вы ему. Тут вы пока ничего сделать не можете, какая есть, такая есть. Изменения свои надо начинать со снятия короны)
Я боюсь, что будет скучно, что уже скучно. Что нет моего спонтанного желания развлекать, веселить, тормошить, нет игривости — в общении с девушками этого море, а с ним море оказалось по колено, да и высохло. Не умею общаться с мужчинами? Не уважаю мужчин? Встречное я вижу только желание секса и нехватку тактильности — говорю себе, что это нормально, но без толку.
(Ему тоже скучно с вами ужасно, но он думает, что надо хотя бы сексом заняться, раз уж вы девушка. Вот и вся ваша разница с ним)
Иногда помогает мысль не забегать вперед, быть в моменте, действовать по ситуации — по ситуации все хорошо, а прихожу домой и как будто плюс подкручиваю, ищу в нем штурмана, дояра, Онегина, мусолю это со всеми и мучаюсь.
(В себе Штурмана найдите. Он такой огромный, что вы дышите ему в пупок, поэтому не видите)
Бьюсь, чтоб вернуть свой минус, ведь если это плюс, то здесь тяжко и кисло.
Еще раз спасибо за ваш блог.
1) пусть и сильно пьющий, но талантливый папа,
2) перекроенная, хуже Догилевой, мама на старости лет,
3) полное отсутствие способностей к артистической деятельностью, что свойственно не ей одной, а большинству детей известных родителей.
Фото: Соцсети
Казалось бы, если ты -- бездарность, могла бы заниматься чем-то хорошим, но в другой сфере. Но Юлю жизнь ничему не учит, и она наехала на сына, чтобы тот поступил в театральный.
Форменным шантажом Юля заставила своего ребёнка идти по своим стопам -- быть бездарностью.
Я поставила ему ультиматум: либо ты идешь учиться в театральный вуз, и мы тебя поддерживаем материально, либо съезжаешь с квартиры, устраиваешься на работу и занимаешься тем, чем хочешь».
Мальчик, привыкший жить за счёт дедушки, естественно сдался. Его поступили в театральный, и сейчас он очень доволен.
Чем доволен, спросите вы, тщетно вспоминая актёра Андрея? Ну, всё лучше быть неизвестным актёром, чем заниматься делом, которое было бы по душе, да?
К чему это я? Ах, да: какие всё же бывают родители-свиньи. Испортят жизнь человеку, сделав из него кусочек говна. Потом он сопьётся, как бездарность Ефремов, или закинется наркотой, как безголосый Стас Пьеха.
Расскажите, вы сами выбрали то, чем занимаетесь в жизни? Или родители настояли? И как -- правильно сделали?
Снова густо пошли слухи, что нынешний российский президент Владимир #Путин серьёзно нездоров. Информированные телеграм-каналы утверждают, что в этот раз ситуация очень серьёзная, не чета предыдущим. Именно это обстоятельство, а вовсе не «тупость» отдельных региональных чиновников послужили причиной удивительно жёсткой реакции силового блока на довольно скромный по масштабам московский #протест. Политическую поляну загодя очищают от всего несистемного и оппозиционного, чтобы избежать даже малейшего риска в такой деликатном деле, как трансфер власти.
Но так ли это?
Нельзя не вспомнить, что подобные слухи рождаются едва ли не каждое лето, стоит национальному лидеру на более-менее продолжительное время исчезнуть с голубых экранов. Складывается впечатление, что на информационном безрыбье многим отечественным СМИ просто нечего ловить. Вот и маются дурью от скуки.
С другой стороны, силовики демонстративно круто обошлись с несистемной оппозицией и протестовавшими москвичами. Десятки арестованных, включая и всех оппозиционных вождей, сотни оштрафованных или как-то иначе наказанных, тысячи задержанных – масштаб полицейского насилия необычайно велик для последнего времени. Очевидно, неспроста.
И это нельзя не связать с неизбежным в обозримом будущем трансфером власти от Владимира Путина какому-нибудь преемнику. С именем его, возможно, ещё и сам национальный лидер не определился до конца. Но процесс уже пошёл. Именно он определяет любые телодвижения и конфигурации внутри властной элиты, где конкуренция групп влияния обострилась до предела.
Вполне возможно, впрочем, что сейчас в Москве была проведена генеральная репетиция подавления будущих проблем. Превентивные аресты, призванные деморализовать и обезглавить нынешний #протест, а также нарочитая демонстрация силы, нацеленная на устрашение, выглядит как апробация новой полицейской тактик, нацеленной на купирование любых протестов в зародыше. В ней учтён как собственный российский опыт 2011-12 гг., так и фатальные ошибки украинского президента Виктора Януковича, совершённые им в 2013-14 гг. и стоившие ему высокого поста.
Пока эта силовая тактика смотрится вполне эффективной, хотя решающие тесты её всё ещё впереди. Но сработает ли она, когда (и если) проблемы со здоровьем Владимира Путина выплеснутся из властных кулуаров на столичные улицы?
И не получится ли так, что дальше будет ещё жёстче?
Достался в наследство мужчине от жутко богатой умершей тетки большой алмаз.
Ну, что с ним делать? Решил пойти к ювелиру. Тот внимательно осмотрел алмаз и воскликнул:
— Это - уникальный камень! Он стоит бешеных денег! Я не возьмусь его обрабатывать! А вдруг я что-то не так сделаю, вдруг ошибусь! Нет, не возьмусь я его делать, и не уговаривайте!
Пошел мужчина к другому мастеру. Тот тоже отказался, сославшись на те же причины.
Пошел к третьему. Им оказался старый еврей Циперович. Он осмотрел алмаз и крикнул мальчику, сидевшему в углу и обрабатывающему какое-то колечко:
— Моня, мальчик мой, сделай-ка вот этот камушек!
Мужчина (с тревогой в голосе):
— Послушайте, как вы можете доверять вашему юному подручному?! Разве вы не знаете, что это за алмаз?! Его отказались обрабатывать опытные ювелиры!
Циперович (спокойно):
— Ша, ша, любезный! Вы знаете, что у вас за алмаз и сколько он стоит. Я знаю, что у вас за алмаз и сколько он стоит. А Моня не знает, он таки сделает!
Проживавший в Швеции длительное время оппозиционер Алексей Сахнин (недавно вернулся в Россию, откуда уехал после событий на Болотной площади) о процессе сворачивания "социального государства" в Швеции.
Новые данные от Центрального статистического бюро Швеции показывают, что с 1991 по 2017 гг. в этой «социалистической» стране вдвое выросла доля шведов с низкими доходами: с 7 до 15%. Низкие доходы – это менее 60% от медианного дохода. То есть такого дохода, ниже которого находится половина населения. В Швеции такой границей является доход в 14500 крон в месяц (около 1300-1400 евро). И это до вычитания налогов – в среднем они составляют 30%, но для самых бедных шведов их уровень немного меньше.
Конечно, по российским, и, тем более, по украинским меркам это в любом случае выглядит очень приличным доходом. Однако квартплата в Швеции составляет в среднем 500-1000 евро за однокомнатную или двухкомнатную комнатную квартиру, снятую по социальному найму – а если снимать жилье с рук, то цена может быть в полтора-два раза выше. Месячный проездной на метро в Стокгольме обойдется вам в 85 евро, и все остальные тарифы примерно соответствуют этому ценовому уровню. Таким образом, низкий доход реально является для шведов низким. При этом, согласно официальной статистике, 6% жителей одной из самых богатых и вроде как самой «социальной» страны мира испытывают нехватку денег на еду и самые необходимые покупки.
Предсказуемо выяснилось, что две самые уязвимые категории населения Швеции это мигранты (ну, это понятно – профессиональные постсоветские мигрантофобы могут позлорадствовать) и матери-одиночки. Относительная бедность охватывает 40% одиноких матерей, а абсолютная – 17%. И это – «триумфальный» итог эпохи пафосного «феминизма без социализма», как гордо называла государственную политику Швеции Либеральная партия.
Среди причин бедности доминируют не только низкие зарплаты. Еще важнее неполная и нестабильная занятость, которая растет быстрее бедности. Шабашки, подработки, фриланс, «мелкий бизнес», поденщина, сезонные и краткие контракты, «гибкий рынок труда» – все это стало реальностью «шведского социализма». Да, статистика в Швеции прекрасная и доступная каждому, но даже она не учитывает стремительно разрастающийся сектор неформального труда. Конечно, в России и других странах бывшего СССР «по черному» или «серому» работают, что называется, не только лишь все – но и в Швеции этот адок разрастается с пугающими темпами. И если бы статистка учитывала этот теневой рынок труда, то данные о бедности населения были бы еще более рельефными.
Впрочем, главный экономист шведской «Деловой жизни» (Svenska näringsliv) Йонас Фриклунд призывает сограждан не терять спокойствия. «Растущее неравенство в доходах не является неотложной проблемой» – заявил он – «Последние годы мы наблюдали стабильное развитие, а по уровень неравенства в Швеции еще ниже, чем в других странах». Это правда – хотя по темпам роста этого неравенства страна стабильно занимает первое место среди развитых государств (ОЭСР), у этого роста есть и наживающиеся за его счет бенефициары. Так доходы 10% самых богатых шведов выросли за последние семь лет сразу на 33%.
Стремительный рост социальной поляризации сопровождается катастрофическим снижением производительности труда. Этот показатель непрерывно падает в Швеции уже 40 лет – с 3,3% ежегодно до 0,9%. А эксперты ОЭСР пришли к выводу, что работодатели в развитых странах получают больше выгод от найма дешевых сотрудников, чем от инвестиций в новые технологии. В странах глобальной периферии – включая Россию и другие постсоветских страны – эти дисбалансы выглядят еще более уродливо. Масштабы неравенства и уровень массовой бедности таковы, что темпы роста производительности труда стали отрицательными, и ежегодная падают на 1% в течении последних пяти лет.
Хуже того – несмотря на общие тенденции и синхронизацию в траекториях развития между Западом и Востоком, либеральная идеология вестернизации сохраняет определенный мобилизационный потенциал на постсоветском пространстве. В то время, как политическая и социальная система самого Запада испытывает структурный кризис, знамя либерального «радикального центра» все выше поднимают оппозиционные либералы в России.
Этот кажущийся парадокс можно было бы рассматривать как изощренную иронию истории, если бы он раз за разом не приводил к все новым виткам социального кризиса, экономической деградации и депопуляции в странах победившего либерального реванша – как мы наглядно видим это на знакомом всем украинском примере.
Алексей Сахнин
http://liva.com.ua/novosti-shvedskogo-soczializma.html
На самом деле тут нет ничего удивительного. СССР нет, а значит "общество всеобщего благосостояния", которое создавалось для борьбы с распространением социалистических идей на Западе, более не требуется. Поэтому его последовательно сворачивают, ибо нет повода делиться с плебсом.
Касательно России, то процент бедных (по официальной статистике https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2019/07/29/807554-v-rossii-bolshe-bednih) сопоставим с Швецией - на 2019 года после роста последних лет кол-во официальных бедных составило 14,3%. Но зато по темпам роста ультра-богатых, Россия Швецию опережает с запасом.
PS. Самого Сахнина после его критических статей о событиях на Украине и преследовании инакомыслящих в Швеции записали в "агенты Кремля".
Это - будущая Марлен Дитрих.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: