Недавние тренды рунета

Многие люди считают, что космонавтика является самой дорогой сферой нашей жизни. Но так ли это в действительности? Я собрал полсотни примеров сравнения стоимости* космических проектов и чего то более «приземлённого», чтобы вы могли себе представить, так ли космонавтика на самом деле дорога.

*Цены указаны с учётом инфляции на 2019 год.

$1,15 млн	$1,02 млн
Автомобиль «McLaren P1».	Разработка суборбитальной ракеты «Тейя».

Эта ракета от фирмы «Лин Индастриал» должна быть способна доставлять до 30 кг научных экспериментов на высоту до 177 км.

$1,4 млн	$1,4 млн
Автомобиль «Ferrari LaFerrari».	Первый российский спутник «ТаблеСат-Аврора».

В стоимость вошли расходы на разработку, сборку и запуск спутника в 2014 году.

$7,3 млн	$5,8 млн
Подборка снимков «Кадры из неназванных фильмов».	Запуск сверхлёгкой ракеты «Электрон» от фирмы «Rocket Lab».

Эта ракета от новозеландской фирмы «Rocket Lab» способна выводить до 225 кг на низкую орбиту и до 150 кг на солнечно-синхронную.

$16,9 млн	$18,4 млн
Самые дороги права на снимок (семьи Анджелины Джоли и Брэда Питта).	Проект создания сверхлёгкой ракеты-носителя «Таймыр».

Ракета фирмы «Лин Индастриал» должна быть способна выводить до 65 кг полезного груза на низкую орбиту и 25 кг на солнечно-синхронную.

$35,1 млн	$35 млн
Самые дорогие часы когда-либо проданные на аукционе:«Hegry Graves Supercomplication».	Запуск ракеты-носителя «Союз-2.1б».

Ракета способна выводить полезную нагрузку до 8,25 тонн на низкую околоземную орбиту. Для запуска грузов на более высокие орбиты ракете-носителю требуется разгонный блок, что удорожает запуск до $48,5 млн, но позволяет выводить до 4,9 тонн на солнечно-синхронную и 1,8 тонны на геостационарную орбиту.

$53 млн	$50 млн
Самый дорогой из когда-либо проданных на аукционе автомобилей: «Ferrari 250 GTO».	Запуск ракеты-носителя «Falcon 9 Block 5» с летавшей ступенью.

Эта ракета-носитель в конфигурации с многоразовой первой ступенью способна доставлять на низкую орбиту более 16 тонн грузов и до около 6 тонн на геопереходную.

$54 млн	$68 млн
Записи «Лестерский кодекс» Леонардо да Винчи.	Запуск индийской миссии «Чандраян-1» на Луну.

В ходе этой миссии впервые удалось подтвердить наличие воды в районе лунных полюсов и установить её примерное количество.

$74 млн	$75 млн
Самая дорогая квартира в Москве в районе Патриарших прудов площадью в 952 м².	Миссия «Фобос-Грунт».

Это должна была стать первой межпланетной миссией России после развала СССР и неудавшейся миссии «Марса-96». Однако и эту миссию не ожидал успех из-за использования не радиационно стойких компонентов в бортовой вычислительной системе. В задачу аппарата входила первая в истории космонавтики доставка грунта со спутника Марса — Фобоса.

$112 млн	$81 млн
Самая дорогая квартира Нью-Йорка: пентхаус в «СитиСпайр Центр» на Манхеттене площадью около 750 м².	Индийская миссия «Мангальян» к Марсу.

Это стало первой миссией Индии к Марсу, а также единственным случаем, когда космическому агентству (ISRO) удавалось достигнуть Марса с первой попытки. Из запланированного срока работы в 6 месяцев аппарату удалось проработать уже почти 5 лет.

$117 млн	$97 млн
Личный самолёт Дональда Трампа.	Израильская миссия «Beresheet» к Луне.

Это стало первой частной миссией к Луне, а также первой миссией туда для Израиля. Хотя из-за отказа маршевого двигателя аппарата посадка оказалась неудачной, в целом его миссия была признана успешной, а фирма «SpaceIL» создавшая его планирует в будущем более сложные миссии, включая возможность доставки на Луну коммерческих грузов.

$120 млн	$102 млн
Стоимость домена «LasVegas.com».	Миссия «CHEOPS» Европейского космического агентства.

В задачи этого спутника будет входить поиск и изучение экзопланет. Его запуск намечен на октябрь-ноябрь этого года.

$130 млн	$142 млн
Дом Билла Гейтса «Xanadu 2.0» площадью в 6100 м² на берегу озера Вашингтон.	Индийская миссия «Чандраян-2».

Это уже вторая миссия индийского агентства ISRO к Луне, в состав которого входят орбитальный аппарат, посадочная платформа и луноход.

$190 млн	$176 млн
Самая дорогая из когда-либо проданных на аукционе скульптур: бронзовая «L’Homme au doigt» Альберто Джакометти.	Японская миссия «Хаябуса».

Это была первая в истории миссия по доставке грунта с астероида. Аппарату удалось вернуть на Землю около 1,5 тыс. микрозёрен грунта с астероида Итокава, с помощью которых было установлено, что частицы пролежали на поверхности астероида порядка 8 млн лет, этот астероид некогда был частью большего астероида, а состав его вещества — схож с астероидами S класса.

$193 млн	$186 млн
Дом «924 Bel Air Road» общей площадью в 3530 м² в горном районе на северо-востоке Лос-Анджелеса.	Европейская миссия «Смарт-1» к Луне.

Этот аппарат стал первой европейской миссией к нашему спутнику. Кроме роли технической демонстрации возможностей ионных двигателей и приборов ему удалось заснять потенциальные места для посадок аппаратов. Его данные стали источником для 80 научных статей.

$262 млн	$214 млн
Самый дорогой трансфер в истории футбола: переход Неймара из клуба «Пари Сен-Жермен» в «Барселону».	Европейская миссия «CryoSat-2».

В задачи этого аппарата с инфракрасной камерой и радаром входило изучение полярных шапок Земли. Проработав в 3 раза дольше запланированного срока в 3 года, он продолжает передавать нам данные о толщине и положении ледяных шапок нашей планеты, что помогает в изучении процессов глобального потепления.

$263 млн	$224 млн
Дом «Four Fairfield Pond» площадью в 5760 м² в Нью-Йорке.	Китайская миссия «Чанъэ-1» к Луне.

Это стало первой миссией к Луне для Китая. В ходе неё в первые была проведена пассивная микроволновая радиолокация Луны и составлена 3-мерная карта Луны, которая помогла в последующих за этим миссиях Китая с посадкой на наш спутник. Общее число научных данных полученных от аппарата составило 1,37 Тбайт.

$291 млн	$276 млн
Самая дорогая в мире компьютерная игра: «Call of Duty: Modern Warfare 2».	Европейская миссия «Марс-Экспресс».

За свои 16 лет работы он стал 2-м старейшим аппаратом, работающим на орбите другой планеты. За это время ему удалось обнаружить аэрозоли в атмосфере Марса, метан, который может указывать на наличие жизни на Марсе, с помощью его камер удалось сделать 3D-модель Марса, а с помощью его радара — обнаружить подлёдного озера в районе южной полярной шапки.

$304 млн	$362 млн
Съёмки мультфильма «Рапунцель: Запутанная история».	Миссия европейского зонда «Венера-экспресс».

На основе наблюдений аппарата удалось установить, что ранее на Венере присутствовали океаны, а в данный момент грозы на этой планете более часты, чем на Земле. Также было установлено, в районе южного полюса Венеры находится огромный двойной атмосферный вихрь.

$387 млн	$376 млн
Яхта «А» Андрея Мельниченко.	Разработка средней ракеты-носителя Falcon 9 v1.0.

Ракета на момент создания могла выводить до 10,45 тонн грузов на низкую орбиту и 4,54 тонн на геопереходную, по цене в $54-59,5 млн. В последствие она была переделана в первую в мире ракету-носитель с многоразовой первой ступенью, на что по словам Илона Маска ушло около $1 млрд.

$394 млн	$465 млн
Съёмки самого дорогого фильма в мире «Пираты Карибского моря: На странных берегах».	Спутник «GOCE» от европейского космического агентства ESA.

GOCE – это спутник, который измерил форму геоида (форму поверхности Земли) с погрешностью в 1-2 см и гравитационное поле с точностью до 1мГал. Для этого на нём были установлены акселерометры с точностью как минимум в 100 раз больше чем всё, что летало в космос ранее.

$471 млн	$500 млн
Картина «Спаситель мира» Леонардо да Винчи.	Зонд «Рассвет» от NASA.

Спектрометры а также гамма- и нейтронный детектор аппарата позволили установить состав двух астероидов, которые сохранились почти в нетронутом виде со времён образования Солнечной системы. За 10 лет своей работы он также получил 88 тыс. фотографий. Кроме этого аппарат провёл испытание ионных двигателей, которые позволили ему иметь delta-V более 10 км/с.

$614 млн	$582 млн
Яхта «Dilbar» Алишера Усманова.	Стоимость старта для «Союза» на космодроме Куру во французской Гвиане.

Строительство этого стартового стола под ракету-носитель «Союз» позволило Arianespace перекрыть провал между способностями вывода лёгкой ракеты «Вега» и тяжёлой «Ариан-5». С конца 2011 года с него было произведён 21 запуск, включая несколько запусков спутников навигационной системы Galileo, спутников коммерческих фирм O3b, OneWeb и других нагрузок.

$688 млн	$690 млн
Яхта «Eclipse» Абрамовича длиною в 162,5 м, являвшейся крупнейшей частной яхтой в мире на момент постройки.	Стоимость разработки грузового корабля «Dragon».

С 2010 года с помощью этого корабля на МКС было доставлено более 37 тонн грузов, а также спущено с орбиты более 22 тонн материалов научных и технологических экспериментов, что было крайне важным, так как кроме экспериментов японцев с кораблём «H-II», возможность спуска с орбиты грузов имел лишь российский корабль «Союз», возможности которого были сильно ограничены (он мог спускать только до 65 кг грузов при наличии всех 3 членов экипажа).

$743 млн	$734 млн
Здание парламента Шотландии.	Спутник Марса «MAVEN» от NASA.

Этому аппарату удалось установить, что Марс был тёплым намного дольше, чем ранее считалось. Также он установил, что утечка марсианской атмосферы не стабильна: во время приближения к Солнцу Марс теряет её со скоростью почти в 10 раз быстрее, чем когда он находится в афелии орбиты. А также установил то, что усреднённая скорость утечки довольно мала — всего чуть более 2 тыс. тонн за год.

$803 млн	$865 млн
Съёмки кинотрилогии «Хоббит».	Обсерватория «COBE» от NASA.

Этот аппарат смог установить анизотропность реликтового излучения, за что 2 учёных проекта получили Нобелевскую премию по физике за 2006 год. Примечательно что из всей цены проекта около $544 млн (63% от общей суммы) приходилось на человеческий труд по обработке данных, который занял 2 тыс. человеко-лет.

$908 млн	$900 млн
Вилла «Ла-Леопольда» на Лазурном берегу во Франции.	Обсерватория «Планк» от европейской ESA.

Это обсерватория, которая сделала снимок реликтового излучения с максимальной чувствительностью и точностью на данный момент. По её данным удалось уточнить постоянную Хаббла, а также долю массы тёмной материи и тёмной энергии в общей массе Вселенной, что продвинуло нас в их поисках.

$925 млн	$900 млн
Строительство Эльбской филармонии.	Зонд «Новые горизонты» от NASA.

Это был первый аппарат, который смог исследовать Плутон с пролётной траектории. В ходе миссии было получено множество сведений о Плутоне, его спутниках и транснептуновых объектов из пояса Койпера.

$1 млрд	$0,99 млрд
Конференц-центр Ванкувера в Канаде.	Зонд «OSIRIS-REx» от NASA по изучению астероида Бенну.

Планируется что этот аппарат проведёт забор образцов грунта с Бенну в течении следующего года, после чего 3 марта 2021 года отправится обратно к Земле. Доставка образцов на Землю должна состояться 24 сентября 2023 года. Эта миссия должна продвинуть нас как в изучении геологии астероида Бенну, так и всех астероидов группы Аполлонов в целом, что является важным хотя бы по той причине, что их представители могут угрожать жизни на Земле, так как пересекают её орбиту.

$1 млрд	$1,1 млрд
Многофункциональный стадион «Chase Center» на чуть более чем 18 тыс. мест.	Миссия марсоходов «Спирит» и «Оппортьюнити» NASA.

Они смогли обнаружить множество доказательств наличия в прошлом на поверхности Марса воды (в том числе найти гематит, гипс и следы эрозии на камнях). Зафиксировать на поверхности Марса песчаные вихри и установить, что pH древних морей мог быть нейтральным. Марсоходы суммарно проработали на двоих около 20,5 лет и проехали по Марсу почти 53 км.

$1,2 млрд	$1,1 млрд
Высочайшее здание Калифорнии: «Wilshire Grand Center».	Разработка европейской лёгкой ракеты-носителя «Вега».

Эта ракета, способная выводить на орбиту до 2,5 тонн грузов, использовалась с 2012 года в основном для запуска малых и недорогих научных миссий Европейского космического агентства ESA.

$1,3 млрд	$1,3 млрд
Пара самолётов президента США модели «Boeing 747-200B».	Зонд «Юнона» от NASA для изучения Юпитера.

Главными задачами этой миссии является изучение магнитного поля, полярных сияний и внутреннего состава Юпитера.

$1,52 млрд	$1,46 млрд
Строительство стадиона «AT&T-стэдиум» вместительностью 80 тыс. человек в Арлингтоне, штат Техас.	Запуск человека на орбиту Индией.

Планируется что первый запуск по индийской пилотируемой программе состоится в 2022 году. Сразу же после этого они собираются приступить к созданию небольшой космической станции.

$1,53 млрд	$1,51 млрд
Строительство штаб-квартиры Европейского центрального банка.	Совместный проект ESA и NASA «Улисс» по изучению Солнца.

Этому аппарату впервые удалось выйти почти на полярную орбиту Солнца, чтобы иметь возможность изучить Солнце со всех сторон. Для этого ему потребовалось совершить пролёт вблизи Юпитера, также проведя и его исследования. Ему удалось установить переменчивость положения южного полюса Солнца, а также благодаря своей уникальной орбите помочь в установлении источников гамма-всплесков.

$1,76 млрд	$1,65 млрд
Самый высокий небоскрёб на данный момент: «Бурдж-Халифа».	Европейская обсерватория «ISO».

В ходе более чем 26 тыс. наблюдений этой инфракрасной обсерватории удалось обнаружить наличие следов воды в регионах формирования звёзд, процесса формирования планет у старых звёзд, обнаружить фтороводород в межзвёздном газе и обнаружить свечение газа в тех местах между галактиками, которые ранее считались пустыми.

$1,81 млрд	$1,68 млрд
Возведение крупнейшего в Европе небоскрёба «Лахта центр».	Европейская обсерватория «Гершель».

Этой миссии удалось обнаружить водяной пар на карликовой планете Церере, установить связь между обнаруженной водой на Юпитере со столкнувшейся с ним кометой Шумейкеров-Леви 9, а также сделать ряд других наблюдений, послуживших для написания тысяч научных статей.

$2 млрд	около $2 млрд
Строительство Башни Банка Китая.	Международная поисково-спасательная система «Коспас-Сарсат».

К концу этого года число спасённых этой системой людей должно достигнуть 50 тыс. человек, что по оценкам иностранных экспертов соответствует экономическому эффекту в $200 млрд. Кроме этого использование этой системы ещё в период 1990-1999 годов позволило окупать себя за счёт ускорения процесса поисков, а в период 2000-2009 годов эта экономия превысила в 2,7 раза расходы на саму систему. Столь впечатляющих показателей удалось добиться благодаря тому, что аппаратуру «Коспас-Сарсат» начали устанавливать попутной нагрузкой на иные спутники, вроде аппаратов созвездий GPS и Галилео.

$2,4 млрд	$2,2 млрд
Строительство отеля «Тадж-Махал Палас».	Европейская программа «ATV» с запуском 5 кораблей по ней.

С помощью этого грузового корабля Европой с 2008 по 2014 год было доставлено на МКС около 31,5 тонны грузов, включая почти 19,5 тонн топлива.

$2,5 млрд	$2,2 млрд
Строительство самого высокого и дорогого на тот момент небоскрёба «Тайбэй 101».	Пара «Вояджеров» от NASA исследовавших внешние планеты Солнечной системы.

«Вояджерам» удалось обнаружить за пределами Земли первую молнию, вулкан и криовулкан, а также море на небесных телах Солнечной системы. Обнаружить рекордсменов по массе, силе магнитного поля, скорости ветров и альбедо в Солнечной системе. Обнаружить в общей сложности 24 новых спутника у 4 газовых гигантов, став тем самым пожалуй самой успешной автоматической миссией за всю историю космонавтики.

$2,9 млрд	$2,88 млрд
Стоимость Букингемского дворца в Лондоне.	Марсоход «Кьюриосити» от NASA.

В задачи этого марсохода входит исследование климата Марса в прошлом, а также поиск наличия жизни на Марсе в прошлом и настоящем. Кроме этого его платформа послужила для создания Марсохода-2020, который в следующем году должен будет отправиться не только для более сложных исследований Марса, но и для сбора образцов его грунта для последующей миссии по его доставке на Землю.

$3,3 млрд	$3,1 млрд
29 поездов «Сапсан» с обслуживанием на 30 лет.	Китайская пилотируемая программа «Шеньчжоу» до конца 2005 года.

В ходе этой программы с 1999 по 2005 год было запущено 6 кораблей, включая 2 пилотируемых, на борту которых в космос было доставлено 3 китайских космонавта.

$3,9 млрд	$3,9 млрд
Небоскрёб «New World Trade Center» в Нью-Йорке.	Шаттл «Индевор».

За свои 19 лет службы он успел выполнить 25 миссий, в числе которых было спасение миссии телескопа «Хаббл», закладка МКС, её строительство и доставка финального модуля американского сегмента.

$5 млрд	$4,1 млрд
Постройка штаб-квартиры фирмы «Apple».	Совместная миссия NASA и ESA «Кассини-Гюйгенс».

За свою миссию «Кассини» сделал 162 пролёта мимо спутников Сатурна, получил 453048 фотографий и 635 Гбайт научных данных, ставших основной для 3948 научных публикаций. Кроме этого он обнаружил океан на Энцеладе, 3 моря и сотни озёр на Титане. «Гюйгенс» же выполнил первую посадку во внешней части Солнечной системы (на Титан) и получил важные данные о составе его атмосферы, а также сделал первые снимки с его поверхности.

$5,1 млрд	$6 млрд
Самый большой в мире торговый центр «American Dream Meadowlands» на более чем 500 магазинов.	Общие расходы на станцию «Мир».

За 15 лет существования этой советской станции на ней было проведено более 23 тыс. экспериментов, среди которых были первые попытки выращивания зерновых культур и цветов, а также стала источником множества рекордов, самый главный из которых — непрерывное пребывание на орбите Валерия Полякова в течении 437,5 суток — не побит до сих пор.

$9,8 млрд	$10 млрд
Стоимость строительства авто- и ЖД дороги «Адлер-Красная поляна».	Строительство и обслуживание европейской навигационной системы «Галилео» до 2020 года.

По оценкам специалистов ESA, экономический эффект от создания «Галилео» измеряется величиной в €70 млрд до 2020 года, при расходах на её создание только в €7 млрд.

$11,5 млрд	$9,66 млрд
Строительство туннеля под Ла-Маншем.	Телескоп «Джеймса Уэбба» с обслуживанием на 10 лет.

Когда этот телескоп запустят в 2021 году, он сможет «заглянуть» в ещё более давнее прошлое, чем это было доступно «Хабблу».

$13 млрд	$12 млрд
Постройка авианосца «Джеральд Р. Форд».	Телескоп «Хаббл» с расходами на его обслуживание на данный момент.

Этот телескоп сделал более 1 млн наблюдений и бесчисленное число фотографий, а также обеспечил 3 учёных проекта Нобелевской премией по физике в 2011 году, за открытие ускоренного расширения Вселенной. В данный момент выходит более 900 публикаций в год, связанных с исследованиями телескопа Хаббл — это сравнимо с результатами работы всей Европейской южной обсерватории в целом.

$17,3 млрд	$12,4 млрд
Строительство комплекса зданий «Абрадж аль-Бейт».	Постройка и обслуживание космической станции «Skylab» NASA.

Это была единственная национальная станция США, которая работала в 1973-1974 годах для выполнения медико-биологических, научных и технологических исследований. Её диаметр в 6,6 метров до сих пор остаётся рекордным для жилых модулей космических станций. К сожалению просчёты сотрудников NASA в оценке солнечной активности не позволили ей оставаться на орбите до начала полётов Шаттлов, из-за чего она совершила неконтролируемый вход в атмосферу в 1979 году.

$22,5 млрд	$35-38 млрд
Система ЖД путей «Crossrail» Лондона.	Разработка ракета-носителя «SLS» и корабля «Orion».

Хотя обе эти программы NASA критикуют за срывы сроков и огромную стоимость, они должны стать основой для создания окололунной станции Gateway и возвращения человечества на Луну.

$54 млрд	$26 млрд
Олимпиада в Сочи.	Бюджет Роскосмоса на 2016-2025 годы.

В этот срок Роскосмос планирует отправить посадочную платформу на Марс и 3 аппарата к Луне, запустить как минимум 15 аппаратов ДЗЗ и 17 аппаратов связи, продолжать обслуживание российского сегмента МКС и увеличить его на 2 модуля, а также уже запустил 1 обсерваторию и 1 совместный с ESA спутник Марса.

$130 млрд	$157 млрд
Разработка нефтегазового месторождения «Кашаган».	Программа «Аполлон».

В ходе этой программы на Землю было доставлено 382 кг образцов лунного грунта, которые учёные продолжают изучать до сих пор. И пожалуй самыми захватывающими её открытиями стали обнаружение следов вулканической активности на Луне в прошлом и эффекта левитации лунной пыли под действием сил электрического отталкивания. Программа стала источником для более чем 1800 побочных технологий и продуктов, вернувших экономике США потраченные на программу средства в десятикратном объёме.

$180 млрд	$202 млрд
Система ПРО «Иджис».	Строительство МКС и её обслуживание с 1998 года по настоящее время.

За время существования МКС её посетило более 400 космонавтов, которые провели 110 человеко-дней в открытом космосе за процессом её сборки и обслуживания, а число научных экспериментов на неё уже приближается к 2 тысячам.

$546 млрд	$506 млрд
Система межштатных автомагистралей США.	Лунная программа России.

Лунная программа Роскосмоса от 2014 года, предусматривавшая начальные расходы на 2015-2030 годы в размере около $98,4 млрд, с учётом облёта Луны российскими космонавтами в 2028 году и высадку на неё в 2030-м. С 2033 года планировалось начало строительство Лунной базы, а с 2038 года — полёты на Луну по 2-3 раза в год. Программа не была принята, однако в данный момент Роскосмос разрабатывает новую программу, которая вероятно будет заметно дешевле.

$847 млрд	$569 млрд
Средства выделенные банкам США во время экономического кризиса, начавшегося в 2008 году.	Расходы на все пилотируемые программы NASA с 1959 по 2015 год.

В дополнение к тому огромному эффекту, которое имела программа «Аполлон», пожалуй достаточно сказать, что за 135 миссий Шаттлы провели на орбите суммарно более 3,5 лет времени, доставили в космос 355 астронавтов (848 включая повторные полёты) в числе 306 мужчин и 49 женщин из 16 разных стран. Кроме этого за свои 30 лет службы они доставили на орбиту чуть менее 1600 тонн грузов, включая 87% от всей МКС.

$881 млрд	$847 млрд
Трансъевропейская транспортная сеть (TEN-T).	Бюджет NASA в 1973-2019 годах (с завершения полётов на Луну).

Примечательно что бюджет NASA за период с 1958 по 1972 годы составил около $1047 млрд. Таким образом за первые 15 лет своего существования NASA получило на 24% больше, чем за последующие 47 лет (с учётом инфляции, конечно). По сути недостаток финансирования и является причиной того, что NASA до сих пор не может как вернуться на Луну, так и отправиться к Марсу.

$1,5 трлн	$2,1 трлн
Стоимость постройки и обслуживания 2443 самолётов «F-35» до 2070 года.	Бюджет NASA за всё время его существования.

Эпилог

Глядя на весь этот список могло сложиться ощущение, что космонавтика и правда дорога и отказавшись от неё можно было бы настроить много всего хорошего. Однако это далеко не так. Текущий бюджет Роскосмоса — это около 62 руб. в месяц из расчёта на каждого гражданина РФ. Бюджет NASA — $5 в месяц с гражданина США. И на эти средства мы «покупаем» нечто большее, чем знания о нашей планете, Солнечной системе и Вселенной в целом. Космонавтика позволяет нам искать способы от таких космических угроз для жизни на Земле, как околоземных астероидов и комет. Кроме этого космонавтика вдохновляет людей на новые свершения — так за время программы «Аполлон» число студентов и аспирантов в США удвоилось. А в долгосрочной перспективе космонавтика может позволить нам найти новый дом, сделав человечество практически бессмертным.

Вот что я ненавижу в мужиках -- так это живот. Он превращает в половую некондицию даже таких красивых от природы мужчин, как Киану Ривз.


Фото: Getty Images


Я не знаю, ради какой-то ли роли так растолстел Киану, или просто. Да и не суть. Суть -- в том, что мужик с пузом -- это чмо.



Я искренне не понимаю, как можно заниматься сексом в процессе которого над тобой (или под тобой) колышется беляш сала.



Однако больше всего мне противны даже не сами мужики с пузом, а наши курицы, которые этим уродам дают. Ещё и называют ком сала пузиком, убеждая меня и себя в комментариях, что им так нравится больше.

Причина такой их позиции -- в низкой самооценке и, как следствие, в низких требованиях к партнёру. Берут, что на дороге валяется. Ещё и остервенело тащат эти мужские отбросы в ЗАГС.


За-чем?!

Девки, объясните мне, пожалуйста, почему вы терпите рядом с собой мужчин в плохой физической форме?

Пацаны, вам самим-то не стыдно рыхлыми животами трясти? Хотя бы перед собой не стыдно?

Нужно будет их потом все аккуратно отсканировать.

Завершился второй поток тестирования.

Темой теста были хищники в классических произведениях мировой литературы.

Десять лучших персонажей с такими историями из золотого фонда я выбрала для исследования на тесте:

Манон Леско

Виконт де Вальмон

Жюльен Сорель

Йоханнес (Кьеркегора)

Люсьен де Рюбампре

Маргарита Готье

Мишель де Бюрн

Томас Феннел

Муза Граф

Чарльз Буковски

Тест был сложным, но через это нужно было пройти. Иначе нет смысла считать, что мы изучаем рыбалку серьезно.

Завтра начнем разбирать задания по одному. Потому что каждая история такого хищника требует внимательного разбора.

А пока идет подсчет результатов, предлагаю поделиться впечатлениями.

Как ощущения после теста?

Ссылку на результаты я как всегда опубликую в комментариях.

А потом добавлю в этот пост.

А вот и РЕЗУЛЬТАТЫ. Обсуждаем и их теперь тоже.

И ОБЩАЯ таблица результатов всех тестов.

Вчера в Москве снова прошёл несогласованный митинг. Из-за того, что в прошлый раз из тысячи задержанных более ста оказались уклонистами от армии, которых ищут военкоматы, митинг оказался совсем профанацией.

Вышло всего полторы тысячи подлюшат и пьяный актёр Ефремов.


Фото: Соцсети

Митингующие вели себя как собаки, которым семь вёрст не крюк. Ходили, бродили, лезли в толпу туристов, чтобы снять более мощную массовку, бросали в полицию бутылки с водой и изо всех сил путались под ногами прохожих.

Зачем это им нужно? Хочу поделиться одним наблюдением.


Я -- за митинги. Не согласен человек с чем-то или с кем-то -- согласовывайте свой митинг и выходите с плакатами. Это -- демократия.

Однако, твой личный протест не должен создавать неудобства другим, верно? Не надо лезть в толпу горожан и мешаться им. Не надо выбегать на дорогу и перекрывать движение автотранспорта.

Верно, скажет адекватный человек, а что ответит школота, уклоняющаяся от призыва в армию?



То есть, если вы думали, что митингующие выражают свой протест, то это оказывается не так. Их цель -- не достучаться до власти, а втянуть всех в свой шабаш.

Всем нагадить. Причём, сознательно.

Помеха людям -- вот их цель. Они ненавидят нас, ненавидят всех тех, кто не разделяет их мнение, и они вполне сознательно мешают людям, которым идеи отмывания денег Навальным до лампочки.



Вот то, что думают подлюшата. Они не извиняются за созданные неудобства людям. Наоборот, это -- их цель.

Впрочем, на следующий митинг вообще никто не придёт. Жаль, что вот эти мелкие твари ассоциируются в глазах людей с оппозицией.

У вас нет ощущения, что все эти митинги срежиссированы в Кремле, чтобы опошлить идею оппозиции и гражданского общества?

Предстоит 4.5 часа полёта. Перелёт будет уже после дневного сна, но не ночью, так что спать точно не будет. Поделитесь, пожалуйста, своими историями, чем вы развлекали свою малышню в 2.6 года? Вообще реально ли занять ребёнка в этом возрасте на одном месте, не прибегая к мультикам, iPad игрухам и прочему?

ps мультики пока не смотрим совсем, iPad и iPhone не даём.

Это знаменитый «правильный газон» из Екатеринбурга, который наделал много шума в прошлом году. Он аккуратный, красивый и в целом крутой — оказывается, климат и менталитет не помеха такому газону! Но есть одно но: он единичный.

Такой газон можно воспринимать как инсталляцию или рекламную акцию, чтобы каждый мог потрогать и оценить. Но одно дело сделать единичный кусочек газона, а совсем другое — сделать такое во всём городе. Чтобы было понятнее: вы можете хорошо покрасить стену у себя дома, но сможете ли вы так же хорошо покрасить стены в 100 разных домах? Разовое от массового отличается примерно так же, как молоко от единственной коровы бабушки в деревне и молоко с завода, где тысячи коров.

Чтобы масштабировать подобный газоны или любые другие хорошие вещи на весь город, нужно проделать огромную работу: оценить площади всех газонов, отменить старые регламенты и выпустить новые, нанять и проинспектировать садоводов, наладить систему контроля, согласовать всё с множеством других департаментов, создать проекты благоустройства, провести тендеры, реконструировать улицы с созданием системы полива, штрафовать машины на газоне и выделять нормальные бюджеты на поддержание. И в каждом этапе всего процесса принимают участие десятки человек. Это реально сделать, но не нужно считать, что после единичного примера через год все другие газоны города должны стать аналогичными. Простые на первый взгляд решения превращаются в адский ком при масштабировании — никогда не забывайте про это.


Поделиться записью:





Посты по теме:
Красивое и недорогое озеленение города

Вы не поверите, но Виктория Сильвстедт снова отдыхает:) На этот раз на итальянском курорте Порто-Черво.

Иранский танк Т-72Б3 загорелся на конкурсе "Танковый биатлон — 2019", проходящем на полигоне в подмосковном Алабино.



На видео с 47:20 -

Тушение -

Потерять любимую дочь, которой исполнилось всего 25 лет, это огромное горе и в первую очередь — для матери. 

Мишель Уайт, это та самая мама, ощутившая на себе боль от потери своего ребенка. Поэтому сейчас, рассказывая историю своей девочки, она имеет огромное желание предостеречь других людей от неправильных шагов, которые могут оборвать их жизнь. 

Дочка Мишель Уайт погибла от белковой диеты. 

Мишель гордилась тем, что её Миган серьезно занимается физическими упражнениями и следит за своим телом. 

Девушка, забеременела в 18 лет и родила девочку, но молодой маме удалось найти время, чтобы не забросить свои тренировки и привесит своё тело в хорошую форму за короткий промежуток времени. 

Мишель с удовольствием оставалась с внучкой, пока Миган работала над собой. Но со временем эта любовь к фитнесу превратилась в навязчивую идею. 

После рождения второго ребенка, женщина испытала сильную послеродовую депрессию, для борьбы с недугом ей выписали таблетки. 

Прием этих лекарственных средств привел к набору веса. Миган, решив сбросить набранный вес, начала посещать тренажерный зал, где поднимала тяжести до изнеможения. 

Она была так предана своей программе фитнеса, что начинала паниковать, если мама или муж Майкл не могли присмотреть за детьми и просили Миган отменить тренировку. 

Женщина начала участвовать в соревнованиях по бодибилдингу, а это требовало определенного режим питания. 

Большое количество красного мяса, курицы, яичных белков и иногда овощей на пару — это было основным рационом Миган. 

Кроме этого, она часто заменяла приёмы естественной пищи протеиновыми коктейлями, несмотря на рекомендации врачей увеличить потребление белка естественным путем. 

Мать молодой женщины говорит: «Я предполагала, что она выглядела здоровее, чем когда-либо, поэтому не задумывалась о её диете. Еда дочери казалась мне здоровой пищей, она ела много, но избегала всего сладкого». 

Однажды, находясь в гостях у Миган, Мишель заметила, как дрожат руки дочери, когда та пила еще один протеиновый коктейль с добавками для фитнеса. 

Мишель предположила, что дочка проводит слишком много времени в тренажерном зале, но и тогда мать не смогла остановить Миган, которая в тот же день отправилась на очередную тренировку. 

Пару дней спустя, Миган пришла к матери и рассказала, что чувствует себя нехорошо, родительница посоветовала ей прекратить, хотя бы на время, тренировки и отдохнуть дома. 

А через два дня в доме Мишель Уайт раздался телефонный звонок, медики сообщили ошарашенной матери, что нашли тело её дочери без сознания, лежащей на полу в спальне. 

Через три дня Миган скончалась. 

После проведенных анализов выяснилось, такое состояние Миган было вызвано накоплением аммиака в крови, поскольку её организм не мог должным образом переварить белок, то в её теле оставались вредные отходы. 

Такой сбой был вызван редким, наследственным заболеванием о котором Миган даже не догадывалась. 

При таком недуге, ни в коем случае нельзя употреблять огромное количество продуктов содержащих белок, а о протеиновых коктейлей не может быть и речи. Но увы… 

Сейчас, через два года после трагедии, мать похоронившая своего ребенка настаивает, чтоб люди проверили себя, прежде чем вносить серьезные изменения в потребление пищи, и только сертифицированные диетологи должны давать рекомендации по питанию. 

Настолько охуенная новость,что её не в комменты надо.

Сибирячка купила машину у бывшего главного автоинспектора города, а та оказалась в угоне

Жительница Тюменской области Ольга Собольникова купила у бывшего начальника отделения ГИБДД по городу Заводоуковск Владимира Вдовина машину, которая оказалась в угоне.
Honda Civic купили за 419 тысяч рублей на местной автомобильной ярмарке. Собольникова с мужем приехала поставить ее на учет, но выяснилось, что номера на двигателе перебиты.

«Завели уголовное дело, провели экспертизу, оказалось, авто в угоне. Так мы остались без денег и без машины», — рассказала женщина, не уточнив, по какой статье возбудили дело и есть ли в нем подозреваемые.

В полиции сообщили, что Вдовин купил машину весной в Петербурге и вскоре выставил ее на продажу в своем городе. Как заверили в МВД, Вдовин вышел на пенсию за несколько дней до сделки

Вчера возвращался по пути в СХМ и проезжая в районе метро Юго-Задной в левом ряду обратил на гарнудивчину, стоявшую на входе из метро. Не заметить её было сложно, так как была фактуриста и выразительна и вся в бежевом, что очень шло к её лицу и фигуре. Однако, страждущих подвести данную особу не заметил. Проехал и проехал. На светофоре меня осенило, что данная девочка стоит под камерой фиксации остановки ТС и достаточно десяти секунд, чтобы получить штраф в 3000 рублей только за то, чтобы с ней поздороваться и спросить куда ей.

По приезду домой зашёл в магазин, где рассказал эту историю продавцу, рядом мужчина сказал, что энту особу видел ещё минут двадцать назад. Она очень активно голосовала и привлекала к себе внимание.

Почему-то есть ощущение, что данная девица является засланным казачком из ЦОДД и прочей СХМни. Законно ли это?

(Навеяло двумя постами. Вот этим: Схоластическое и этим: О правах и праве)

Есть два принципиально разных взгляда на то, что есть государство.
Один - государство в принципе основано на договоре между людьми.
Другой - в принципе государство основано на насилии.

По-моему верен второй.

Есть очень простой мысленный эксперимент, который это подтверждает.


Договорные отношения - это отношения в которые человек, во-первых, осознанно вступает и, во-вторых, условия которых может изменить, из которых может даже просто выйти.

Попробуйте передоговориться с государством насчёт налогов, которые вы платите, например.
Или насчёт законов, которым вы подчиняетесь.

Например, так попробуйте: "Пока государство не прекратила агрессию против страны N налогов я платить не буду и пользоваться предоставляемыми государством благами тоже не буду".
Или: "Пока государство капиталистическое..."
Или: "Пока не перезахоронили Ленина и не покаялись всенародно перед Николаем II..."
Или просто: "Да шло бы ты лесом, государство. Без тебя обойдусь!"

Как вы думаете, получится так вот передоговориться?

PS
Я понимаю возможные возражения.
"Мы сначала все вместе договорились следовать таким-то процедурам, а потом уже добровольно им следуем - так что в основе договор. И все эти налоги и законы мы принимаем сами - просто нас очень много, поэтому не прямо, а вот так-то. Представительная демократия, то-сё."

Ок, допустим. Но что если я хочу из этого договора выйти? Причём обратите внимание - не уехать с территории, которую государство контролирует, а именно выйти из этого общего договора с ним - и даже не с ним, а с другими людьми, договор между которыми государство и формирует. С какой стати я должен бежать? Я, допустим, хочу не бежать, а жить, где жил, но именно отказаться от того самого договора. И если это действительно договор, то я должен иметь такое право и возможность.
Но такого права и возможности нет.
Следовательно это не договор.
ЧТД.

Давайте-ка я наброшу что ли :) Понял вот недавно, что с дела у протеста совсем нехороши, когда заметил… Знаете, это копилось какое-то время: общее впечатление на сразу складывается и не сразу меняется, нужно время. И вот в последние недели как-то совсем стало понятно:

Люди с красивыми лицами — это теперь стали омоновцы :)))

Ну правда! Сами же оппозиционеры и негодуют по этому поводу! (см. скрины ниже) Даже не знаю, обратил бы я сам внимание, но в последнее время всё чаще в ленте твиттера читаю ярость не просто по поводу Росгвардии, а больше по поводу того, что там ребята, которых по лицам трудно обвинить в каком-то зверином садизме.





Для оппиков это важно. Они же мыслят образами и штампами. Для них «слуга рижЫма» обязан быть тупым, ожиревшим, с уродливой мордой, обезображенный всеми людскими пороками сразу. Им так проще. А сами оппики должны быть «людьми с красивыми лицами», обезображенными следами мыслительной деятельности и прочего интеллекта. Кстати… Пардон, сделаю лирическое отступление по ходу. У товарищей-господ Вайнеров была прекрасная цитата:

«Странно, почему у глупых людей часто бывают умные лица? Наверное, оттого, что им думать легко…»

Надо же, прямо про нашу оппозицию сказали, кто бы мог подумать…

Так вот, а у оппозиции (по их мнению) должны быть лица Христа и Аристотеля одновременно, аристократия и мудрость там должны быть запечатлены. Они же «илита», они же «голубая кость, белая кровь» — должны отличаться от остального «быдла». Вот и окрестили сами себя «людьми с красивыми лицами».

А тут вдруг с последние годы и месяцы — ну сплошное же огорчение! Кто у нас протестует? Ну это же прекрасно!

Ганитель Собянина pic.twitter.com/Iwh7CzEGxM

— ЗЕ❌ЕР (@zexep) July 27, 2019

А на фоне этого шоу уродов стоят росгвардейцы, молодые и вежливые к тому же. Не отягощённые животами, наглядно демонстрирующие успехи в области фитнеса и прочих атрибутов «успешного человека в 21 веке». А в стройных рядах оппозиции стройности как раз маловато — сальные волосы, радикальность физической формы, выражающаяся либо в ожирении, либо наоборот — в предельной дрищеватости. А прекрасные лица почему-то демонстрируют зачастую не интеллектуальность пополам с глубокой духовной жизнью, а разнообразные психические отклонения, отягощённые физическими недугами от весьма нездорового образа жизни.

Собственно, оппики сами это всё видят и первые начали по этому поводу беситься, я бы неизвестно ещё, когда обратил бы на это внимание. А они, как натуры тонкие и возвышенные — обратили, вознегодовали и… запаниковали, похоже :)

Картинка же ломается, у них же всё должно быть заточено на красивые фоточки в СМИ! Это же всё — театральщина, артисты! Они не столько живут, сколько играют для зрителя. Видимо, они боятся, что зритель, посмотрев на протест и на правоохранителей, может впасть в сомнение: а где же тут «хорошие парни» и где — опасные злодеи, несущие угрозу?

Ну ладно, а теперь, покончив с рОзжЫгающим набросом, поговорим о важном. Впрочем — снова о картинках.



https://chestniy-yurist.livejournal.com/811903.html

«Джинсовая мамочка» в виде здорового бугая, который прикрывает свою кабанью тушу от поличцейских малолетними детьми — так вот, эта «джинсовая мамочка» оказалась в итоге… одним из охранников Навального! И дети оказались, разумеется, не его.

Прекрасно, да? Здоровый лоб прикрывается чужими детьми от полиции. Вот такая вот «картинка» в реальности.

Но западные СМИ и наши «неполживые» покажут, разумеется, как злой ОМОН не щадит «случайных» родителей, которые почему-то попались под их тоталитарные дубинки. Ну и с детьми, конечно, куда же без детей в этом бизнесе? В этом бизнесе они строго нужны!

Они же дети!!!

Я вот говорил выше о том, что оппики имеют лица людей, больных психически. Своих детей для «светлого дела революции» этой «джинсовой мамочке» предоставили именно оппики.

Своих. Детей. Для шоу. Для столкновения с полицией. Для картинки. Своих. Детей.

Я склонен судить по делам, а по делам — они действительно психически больные люди.

Лёшик Навальный (на их деньги, к слову) своих детей отправляет жить и учиться в США.

А они своих детей отдают… охранникам Навального, чтобы охранники Навального могли прикрываться детьми от полиции. А при случае (не дай бог) — и сакральными жертвами стали.

«Они же дети!»

Меня, честно говоря, это пугает. Мне страшно думать о людях, которые отдают своих детей, которых ещё в колясках надо возить, чтобы те играли роль «декорации» в уличных беспорядках. И ведь не от нищеты же, не от голода. Почему я уточняю?

А есть же умники, которые любят козырять фразой про: «Нечего терять кроме собственных оков».

Серьёзно? Это нынешним-то москвичам нечего? Низкий достаток и мало свобод? В России? В Москве? Сегодня? Правда что ли?!!

Мне знакома концепция «ради красного словца», но когда в сегодняшней Москве козыряют фразой про «нечего терять кроме оков», то больше вспоминается концепция «стыд глаз не выест» и «ссы в глаза»…

Я вот сегодня написал камент ко вчерашнему посту. Я думаю, что его стоит продублировать. А то же и правда нет понимания у России-то большой, что такое есть этот феномен — Москва сегодня, в год 2019-ый от Рождества Христова, в августе месяце при мэре Собянине. Итак, цитирую себя:

* * *

Давайте я уточню важный момент. Я почти уверен, что по поводу этого фестиваля в Парке Горького не хватает важного понимания.

Фестиваль "Шашлык Live" был - с точки зрения жрачки - разумеется ПЛАТНЫМ. Там был бесплатный концерт, это да. А вот вся еда - платная, и ещё КАКАЯ платная!

Я сам туда зарулил, думал перекусить, потому что именно такие планы и были. Но! Когда я увидел бургеры по 500-700 рублей, то передумал и пошёл кушать в лучшую бургерную сеть столицы - Burger Heroes. Цены в этой бургерной считаются ВЫСОКИМИ, но даже там в среднем - это 300-400 рублей.

https://burgerheroes.ru/burgery

А теперь выводы.

Это не была история о том, как обнищавший народ заманили бесплатной хавкой словно дворняжек с голодного острова, которые кидаются с голодным визгом на любые объедки. Нет, там собралось от 200 до 300 тысяч человек, которые могли сугубо на еду оставить от тысячи до полутора-двух. То есть цены там в итоге получались как в вышесреднем ресторане.

Понимаете, да? Как "обнищал" народ? 200-300 тысяч человек!

Это информация, важная для понимания происходящего. А то все думают, что конечно на бесплатную еду сбежались толпы несознательных голодающих, которые променяли протест за свою "лучшую жизнь" на какой-то бесплатный обед. Нет, это было сознательное решение людей, у которых есть деньги. И нет ни малейшего желания протестовать. Им фестиваль шашлыка интереснее.

Каждый раз, когда я привожу в пример какую-либо страну ("а вот в Англии так", "а вот в Японии сяк"), обязательно находятся комментаторы, которые выдают что-то типа "не веди себя как кремлебот переводя стрелки в сторону штатов".

По какой-то неведомой причине довольно много людей стали считать, что отсылка к опыту любой другой страны - это отработка кремлевской методички, что это - главный прием всех русских государственных пропагандистов.

По этому поводу я хочу сообщить о своей точке зрения. Я приводил, привожу и буду приводить в пример любые страны, которые сочту уместными для подкрепления своего аргумента. Я вертел на хую мнение всех людей, которые считают, что другие страны нельзя приводить в пример.

Всегда немного жаль тех, кто путает собственное отсутствие критического мышления со неспособностью следить за мыслью собеседника.

Опыт других стран так же важен при разговорах о выборах, политике, уровне жизни, транспорте, дизайне и любых других областях, как и в науке или медицине.

- А в Канаде если на на несогласованном митинге закроешь лицо балаклавой, получишь 10 лет тюрьмы!

- Ах ты пропагандон ебучий! Россия будет свободной!

- Любезный друг, если тебе настолько невыносимы примеры из других стран, изволь отправится в вологодскую деревню, найди там старуху-знахарку и попей травок, которые она предложит для долгожданного успокоения.

Во время съёмки сериала девушке было всего 25 лет. А я думала лет 35, не меньше. Ну да ладно – моё заблуждение, сейчас я так не думаю. Красивая актриса с хорошей фигурой. Что ещё надо? С тех пор прошло 15 лет и Кейт... неприлично постарела. На бодрую старушку похожа. Её лицо – кошмар сморщенный:



Вероятно, я заблуждаюсь, как и во время просмотра первых серий «Остаться в живых». Но, блин, как же не хочется так же сморщиться в 40...

Кадр: «Южный парк» / Comedy Central

Помните наш зимний спор о конкурентоспособности, прогрессе и неквалифицированном труде? Ну так у меня для вас хорошие новости! И в Сколкове и в Госдуме, видимо, почуяли ветер автоматизации! И вот мы имеем исследование, говорящее, что к 2030 году не будет 57 процентов привычных нам специальностей. В парламенте вторят: 15 миллионов россиян рискуют остаться без работы.

Кто же первым попадёт под удар, и не поздно ли ещё спастись?

Итак, в «Атласе новых профессий» Сколкова говорится что к 2030 году в России будут автоматизированы 57 существующих профессий. Что это значит? Что официантов, охранников, билетёров, почтальонов, корректоров и кассиров скоро не останется — их заменят роботы, их труд будет автоматизирован. Поэтому если вы читаете это сообщение, глядя одним глазом в мониторы камер наблюдения, или следя за подходящими к вашей кассе покупателями, или ожидая зрителей следующего киносеанса — подумайте, чем вы будете заниматься через десять лет.

Хорошо, если к тому времени вы выйдете на пенсию, и её размер будет вас устраивать. А если нет?

Член комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Олег Шеин комментирует это так:

«У нас порядка 15 миллионов человек работают в профессиях, не требующих никакой квалификации. Это продавцы, охранники, водители. Очевидно, что это труд скоро будет не востребован», — рассказал Шеин. По его словам, в мире наблюдается тенденция к тому, что люди, трудящиеся в сфере услуг, в скором времени будут не нужны. «Мы видим, как сокращаются 50 тысяч сотрудников Сбербанка, а в магазинах вместо продавцов ставят аппараты, и продукты можно купить по QR-коду»

Между прочим, 2030 года в этой же связи ждут и в Америке. Как я уже писал, McKinsey Global Institute объявил, что к 2030 году каждому третьему американскому работнику потребуются новые умения и знания, чтоб не потерять свою работу и продолжить строить карьеру. Одна из компаний, готовящая к этому своих сотрудников — Walmart, работники которого уже участвуют в программе переподготовки.

Ну а куда же податься, как не в охранники? Передам слово всё тому же депутату:

«Исчезновение многих специальностей связано с наступлением четвертой промышленной революции, где к работе относятся не как к необходимости, а как к творчеству, пояснил Шеин. По его словам, востребованным останутся специальности, частью которых является сопереживание и эмпатия."Или где есть высокий уровень вариативности в применении знаний, например, образование или медицина"»

А где будете вы, когда магазины будут увешаны камерами на входе, выходе и внутри? Где будете вы, когда закончатся испытания беспилотных автомобилей? Готовы ли вы к будущему и будут ли к нему готовы ваши дети, которые сейчас выбирают профессию или только идут в первый класс?

А может, вы уже устрашились грядущего и начали к нему готовиться?

В МЧС заявили, что основная причина лесных пожаров в Сибири — это неосторожное обращение человека с огнем. В общем, человеческий фактор.

А между тем именно сегодня 5 августа – очень интересная дата. Именно в этот день в 1998 году Госсовет Китая издал указ «Об охране лесных ресурсов и прекращении сведения лесов, разрушения почвенного покрова и неупорядоченного использования лесных земель».


Этот указ появился в год больших наводнений бассейнах рек Янзцы и Сунгари. И китайские власти быстро установили, что основная причина разрушительных наводнений – вырубка лесов.

Чтобы китайские лесорубы не подумали, что это банальная компанейщина, в 1999 году Госсовет Китая разослал телеграммой указание №9 «О продолжении работы по пресечению незаконного использования лесных земель», в которой указал, что любое незаконное использование должно быть расследовано и сурово наказано.

Сказано – сделано. В Китае быстро прекратились незаконные, хаотичные вырубки леса. Но китайские лесорубы без работы не остались. Они начали вырубать леса в России, коррумпируя российское чиновничество….



В общем, сообщение МЧС о рукотворном характере лесных пожаров в Сибири меня ничуть не удивило. Теперь дело за операми правоохранительных органов – выяснить, не являются ли массовые поджоги продолжением таких же массовых незаконных тотальных вырубок леса, в надежде, что огонь уничтожит следы вырубок?

Мне интересно, если Китай смог покончить с незаконными вырубками леса, сможет ли Россия покончить с этим варварством?

Фотография отсюда

Раньше на войне победитель врывался в столицу врага, ебал всех баб, грабил все дома и пиздил с главной площади самую красивую скульптуру, чтобы поставить ее у себя в столице.

В современной войне победитель вынимает флешку у поверженного врага и публикует ее на своем ютюбе.

С некоторых пор в нашем Эрмитаже завелась еще одна картина, связанная с Леонардо да Винчи.
И хотя, увы, это не портрет истинно его руки, а лишь работа учеников, однако картина сама по себе весьма интересная, так что давайте на нее посмотрим повнимательнее.




Картина имеет вот такую этикетку:

Академия Леонардо да Винчи. Портрет дамы в жёлтом платье. Конец XV в.
Атрибуция профессора К. Педретти. Частная коллекция. Санкт-Петербург.



Из этой надписи мы извлекаем интересную, необычную информацию. Получается, что этот портрет не принадлежит Эрмитажу, а находится в частной коллекции какого-то петербуржца, который и одолжил картину государственному музею. Кроме того, авторство картины обсуждалось, и в итоге формулировка "Академия Леонардо да Винчи" была предложена одним из ведущих леонардоведов, профессором Педретти.

Любопытно: не каждый день в частных российских руках оказываются картины 15 века леонардесков, и обычно это достаточно увлекательные истории (вот я писала о прошлой).

К полотну  и этикетке на стене прилагается большая аннотация, не очень, впрочем, содержательная:

Яна, здравствуйте.
Если вкратце: скажите, пожалуйста, в какой стране, в какой клинике, и как лучше всего лечить метастазы в печени?
И как жить с тем, что у родного человека страшный диагноз? Что делать, когда человеку очень плохо, и ничем не можешь помочь?

Помогите, пожалуйста, советом. Я совсем не знаю, что я могу сделать.



У моей мамы два с половиной года назад обнаружили рак груди на ранней стадии. Опухоль вырезали, провели несколько курсов химиотерапии. Химиотерапию мама переносила очень плохо, препарат было сложно достать, местные медсестры толком не знали, как его применять. К тому же, у нее очень тонкие вены, которых совсем не видно (и после химии стали еще тоньше), поэтому в вену попадали далеко не с первой попытки. В общем, после нескольких процедур от продолжения терапии мама отказалась (тем более, что каждую процедуру нужно было отвоевывать, а местные медицинские учреждения всячески пытались откреститься от их проведения).

А в феврале этого года у нее были обнаружены метастазы в печени. Больницы долго увиливали от назначения лечения, пересылали ее то туда, то сюда, но в результате все-таки удалось выбить дорогой и, казалось бы, хороший гормональный препарат и назначить курс лечения, который начали проводить в конце апреля. После первого же укола у мамы поднялась температура, а ко времени второго укола в середине мая уже появился странный сухой кашель, который мы очень долго считали простудой. Кашель пробовали лечить антибиотиками, и на первые два он не среагировал, а третий сначала казалось, что сработал, а в результате нет. Кашель, по факту, только усиливался, и в результате постоянного кашля уже начали болеть ребра, появилась тахикардия, начал плохо работать желчный пузырь. В середине июня наконец-то удалось сделать КТ, и на нем обнаружили метастаз в легком, а также увеличение количества метастаз в печени (самые крупные около 48 мм). Показатели работы печени по анализам крови тоже сильно ухудшились.

Врачи заявили, что легочный метастаз на КТ – это не рак. Но больше толком ничего не сказали, и теперь непонятно вообще, что это такое? Кашель вроде немного успокоился. В начале июля маму положили в госпиталь на 10 дней. Врачи госпиталя сказали, что гормонотерапия (которая должна была сдерживать метастазы) как раз и ударила по печени. Правда, в результате ей там вообще ничего не помогло, и кроме всего прочего, еще возникли проблемы с пищеварением. Сейчас уже несколько дней, как ее выписали без всяких улучшений, и она лежит дома.

По мнению мамы, до каждого этапа лечения было лучше, а после каждого медицинского вмешательства становилось только значительно хуже. Кроме того, она говорит, что так у нее было всегда, когда ее клали в больницу. А еще она уверена, что в России ужасная медицина, и врачи скрывают или просто не имеют возможности лечить новыми современными методами. Плюс часто возникают проблемы из-за того, что лечиться надо в Москве, а приписана она к Подмосковью, а значит, на процедуры нужно ездить в подмосковные клиники.

Так вот. Я во всем этом не участвую ничем, кроме некой весьма иллюзорной моральной поддержки. От родителей я уехала десять лет назад, еще студенткой. У нас с мамой слишком разные характеры и взгляды на жизнь, и если мы живем под одной крышей дольше недели – начинаются конфликты. Сначала мы жили на расстоянии не дольше двух-трех часов езды и виделись примерно раз в месяц. А последние два года я вообще живу и учусь в Азии (с маминой болезнью это никак не связано, и мой переезд родители в целом одобряли). Несмотря на то, что отношения у нас хорошие, нормальное общение для нас заключается в том, что мы просто периодически кидали друг другу статьи из интернета и случайные фотографии с прогулок и мероприятий, и очень изредка созванивались по голосовой связи. И если честно, после общения с мамой даже в здоровом состоянии я часто долгое время ходила как в воду опущенная. В прошлом году мы провели вместе отпуск (кстати, вполне неплохо и без особых конфликтов), и я еще два месяца заново училась улыбаться. А сейчас мне нужно контейнировать ее страхи и ее боль, и когда она поднимает ее любимую тему про то, как в России жить плохо, и вообще начинает жаловаться на все подряд, я уже не могу попросить ее не говорить об этом. После общения мне плохо, и хотя я понимаю, что маме нужна поддержка, но с другой стороны – я тоже впечатлительный психосоматик с не самым крепким здоровьем.

Сейчас я вернулась на каникулы в Россию. К родителям приехала всего один раз, и надо бы ездить еще, желательно в хорошем настроении и с запасом энергии... Маме, скорее всего, пропишут химиотерапию. Она от нее, скорее всего, просто откажется. После всего, что она наговорила о медицине здесь, я не знаю, что делать. Возможно, как она и хочет, нужно срочно найти зарубежную клинику с какими-то инновационными методами лечения. При этом она хочет, чтобы я нашла клиники в стране, где я живу. Это логично в том плане, что папа выезжать из России в большинство стран просто не может, а там хотя бы я. Я не уверена, что у нас есть инновационные методы, но вполне могут быть. Плюс – там буду я, папе выезд туда тоже разрешен, и страна очень хорошая и дружелюбная. Минусы – безумно жаркий и влажный климат, совершенно другая еда (по опыту туризма моим родителям совсем не понравившаяся), длительный перелет, и сложный местный язык, который за эти два года выпил из меня немало крови (и я до сих пор на нем толком не разговариваю). Хотя врачи – люди образованные, и есть надежда, что врачи говорят по-английски (это поможет мне, но моя мама английский очень плохо знает и в стрессовых ситуациях пытается перейти на немецкий, который учила в школе). Но может быть, этими доводами я просто пытаюсь отгородиться от того, чтобы принимать в ситуации какое-то активное участие?

Мне кажется гораздо более логичным найти клинику, например, в Израиле (чтобы не было проблем с визой), или Германии? Возможно, там даже могут быть русскоязычные врачи. И перелет гораздо ближе. Правда, туда с мамой могу поехать только я, а я могу это сделать только в ближайший месяц. Может быть, еще где-то есть хорошая медицина для онкобольных?

Знаете, я читаю истории в Вашем журнале о том, как люди героически впрягаются, и как-то начинают спасать своих родственников, и… сама не делаю ничего. Я могла бы читать книги про рак, искать больницы, читать научные журналы. Да даже просто чаще звонить, приезжать к родителям. Но...

Что мне делать? Как не сгрызть себя чувством вины, помочь маме и при этом сохранить свое собственное здоровье и психику?

Анонимно, пожалуйста.

P.S. Спасибо огромное за Ваш блог. Он часто перекликается с моей жизнью, и я уже много раз порывалась написать Вам, задать те или иные вопросы (в новой стране оказалось сложно не только с языком), попросить поддержки и опыта Ваших читателей, но я как-то справлялась сама. А сейчас я чувствую себя совсем потерянной.

Спасибо.

***

Здравствуйте!
Маму вашу лечили до сих пор мало и неправильно. И уговаривали лечиться слишком мало. Начинается это с того, что если вены плохие (да собственно даже несли не плохие, и просто предстоит много химии и лекарств) первым делом пациенту имплантируют в грудь порт, и потом через этот порт вливают все. Это что-то вроде подключичного катетера, но только оно вшито под кожу, и можно с этим жить обычной жизнью. Для доступа, через который можно лить все что угодно, совсем не больно втыкается специальная иголка, и это в сто раз легче и менее болезненно, чем тыкать каждый раз вены.
Посадка порта - не самая простая операция. Это должен делать опытный сосудистый хирург, т.к. надо вставить от этого порта трубочку в одну из самых больших вен. Теи не менее - в большинстве больших городов ее делают (в России тоже) и она давно является стандартом (более 20 лет) в онкологии. Ее делают амбулаторно, после нее пару лней носят на груди тугую повязку, после этого проблема вливания любых лекарств в пациента решается минимум лет на 6-7, а то и больше.

И ее кстати не поздно сделать вот прямо сейчас, чтобы ваша мама перестала бояться всех уколов и переливаний!

Ну и потом - конечно с метастазами в легких и печени нужно лечиться быстро и мотивированно, а не откладывать все на недели и месяцы, переадресовывая пациента неспеша из одного места в другое. Но, что я хочу сказать - я не специалист, но даже по тому, что я знаю от других людей, и что читала на форумах я знаю, что даже в России еще есть средства, которые там считаются стандартом, и которые к ней еще не применили. Так что возможно, прежде чем ехать в другую страну, и лечиться там за кучу денег может быть стоит сначала попробовать исчерпать все возможности в своей стране? В конце концов - если на это есть деньги, в России есть и частные клиники, которые серьезно занимаются этим вопросом. Например, Сергей Доля несколько раз писал о частных клиниках, в которых лечат онкологических пациентов самыми новейшими средствами - это тоже стоит денег, и возможно таких же, как в каком-нибудь Израиле, но по крайней мере не надо тащить человека в другую страну, добывать визы и прочее?

И еще - есть фонды, которые занимаются онкологическими пациентами. Они не только помогают находить для лечение деньги, они помогают также найти специалистов, которые поставят правильный диагноз и определят, какое лечение лучшее, и помогают попасть в больницы, в которых это лечат. Возможно стоит обратиться к ним. Если у вас нет возможности воевать за здоровье мамы, а она сама воюет не очень - может быть они поддержат? Фонды такие легко находятся в интернете. Написать в них могли бы вы сами, это можно делать, сидя в любой стране. Т.е. попробуйте сделать то, что вы можете. Мне кажется, что лучшее, что можно в такой ситуации делать - это стараться заработать как можно больше денег, чтобы получить все лучшее поближе к дому.
Желаю вашей маме выздороветь, и вам - вылечить маму!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Космос — невероятно скучное место. Сидишь месяцами в консервной банке, скучаешь по Земле, страдаешь от атрофии мышц. В экипаже, конечно, народ подобран по психологической совместимости, но всё равно ни с кем по душам не поговорить. Как шутят полярники, «откровенность в узком кругу — хуже сифилиса».

Понятно, есть статус космонавта, есть гордое чувство причастности к великим делам, в наличии светящиеся от восхищения глаза девушек… вместе с тем само пребывание на орбите — это работа, причём работа тяжёлая и занудная. Если бы мне предложили на выбор работу кондуктора или космонавта, я бы при прочих равных пошёл кондуктором. И салон у трамвая попросторнее, и лица пассажиров меняются, и засыпаешь каждый день в собственной уютной постели.

Когда-нибудь, вероятно, всё изменится. И гиперлуп до Луны дотянем, и снотворное без побочек изобретём. Будем летать на Альфу Центавру, теребить щупальца ласковых жабокрылых. Пока что, однако, пребывание в замкнутом пространстве на орбите по всем статьям проигрывает пребыванию в замкнутом пространстве на уровне моря. Я хотел бы, чтобы было иначе, но сейчас, в 2019 году, это медицинский факт.

Так что же, спросите вы, космос умер, мы заперты на Земле? Только и остаётся теперь романтику, что приехать в Европу и вслед за миллионами китайских туристов прижаться щекой к ноге древнегреческой статуи? Может, прав был Виктор Мараховский, когда написал, что XX век опередил своё время?

https://t.me/vmarahovsky/1279

…Если говорить прямо, то религией и культурой XX столетия был космос, пыльные тропинки далёких планет, лемовские вопросы "а поймём ли мы мыслящую планету" и "что мы будем делать, став бессмертными богами".

А ироническая реальность в качестве последнего передового писка космической экспансии им. Илона Маска заслала в космос красную машинку, компактный прах 150 зажиточных граждан и пачку коммуникационных спутников, чтоб нам быстрее пересылалось друг другу всякое смешное.

XX век торчит на истории человечества как парадоксальный вулканический прыщ: это было время, когда культура не отставала от действительности, а рванула куда-то за её пределы и заставила сотни миллионов землян "жить" в многопланетной вселенной с какими-то бластерами и гиперпереходами.

В этом плане век XXI, наш век, когда вместо космической пустоты мечтающее человечество мигрировало во вселенные электрические – можно рассматривать как своего рода реакцию, механизм по купированию слишком офигевшей мечты.

Конечно же, он был прав. Космос нам не по карману, он слишком дорог, чтобы современное человечество купило в него билет. В светлом будущем путешествия на другие небесные тела изрядно подешевеют. Заслать несколько тонн на Луну можно относительно легко, а дальше роботы смогут постепенно напечатать полноценную базу из реголита и прочих подручных материалов. Тем не менее всё это будет когда-нибудь потом, — в 2050 или даже в 2150 году, — да и тогда космические полёты останутся развлечением для избранных: для очень богатых или очень целеустремлённых людей.

Пожалуй, и хорошо, что позднесоветская мечта «стать космонавтом» в наши дни уже умерла. Мечтающий о полётах пингвин неизбежно опускает крылья, когда понимает, что они слишком слабы, чтобы поднять его тушку в воздух. Несбыточные надежды если на что и мотивируют, так разве что на покупку спиртного и последующее обезболивание мозга.

Теперь, когда мы очередной раз пересчитали все эти очевидные, но крайне неполиткорректные факты, самое время включить прожектор надежды. Мы родились слишком поздно, чтобы колонизировать Америку. Мы родились слишком рано, чтобы колонизировать Млечный путь. Однако мы родились как раз вовремя, чтобы отправиться… в виртуальные миры.

Сейчас скептики скажут: «У, старый игроман снова вылез из чехла. Ему уже пора по возрасту покупать пиво по красным ценникам да протирать задницей диван перед телевизором, а он всё в игрушки играет. Да чем, Олег, вся эта свежая стимовская ерунда 2019 года отличается от первого "Варкрафта", в котором мы с тобой гоняли футманов по карте ещё в 1995 году? Тем, что сейчас твоя RTX 2070 держит разрешение чуть побольше, чем встроенная видяха тех лет?».

Отчасти скептики будут правы.

У человечества нет сейчас нового огромного континента, куда можно высадиться на трёхмачтовых каракках, чтобы отстреливать бизонов и обманом забирать территории у индейцев. Этот новый континент, — или, точнее, огромный архипелаг, — человечество создаёт последние 40 лет самостоятельно, примерно так, как русские императоры создавали искусственные острова в Финском заливе.

Освоение этого виртуального архипелага идёт неравномерно.

С одной стороны, соглашусь, многие современные игры слабо отличаются от своих прародителей семидесятых годов. Часто игрок видит всё те же примитивные, движущиеся по рельсам прямоугольники, только наряженные в красивые, хорошо прорисованные текстуры. Современные мобильные игры даже хуже примитивных опытов прошлого века, так как разработчики намеренно портят их таким образом, чтобы создать у школьников болезненную тягу тратить родительские денежки. Парадоксальным образом тут игроделам помогают и сами технически отсталые родители, запрещающие отпрыскам играть на полноценном компьютере — они фактически заталкивают детей в смартфоны, чтобы там школьников доили производители «бесплатных» игр.

С другой стороны, на персональных компьютерах я каждый год вижу существенное продвижение, причём то по одному, то по другому направлению. Вот появляется новый жанр, вот мы видим новый способ управления боем, вот качественный скачок делает система квестов, а вот графика выходит на такой уровень, на котором становятся возможны принципиально новые механики.

Я регулярно сравниваю игры с реальностью, и каждый раз вижу одно и то же — в реальной жизни технологии развиваются значительно медленнее, чем в виртуальной. Уже сейчас живущего в компьютере человека нельзя назвать «эскапистом»: он не уходит из реальности, а приходит в новые миры. Уже сейчас колонии частично независимы от метрополии — в виртуальных мирах можно не только развлекаться, но и зарабатывать деньги, и учиться, и получать свою дозу человеческого общения. Ещё немного, и люди массово начнут переселяться в виртуальные миры целиком.

Массовая роботизация скоро уничтожит большую часть рабочих мест в реальном мире. Понятно, что часть рабочей силы сможет направиться в медицину и в полицию, чтобы сделать наш мир комфортнее и безопаснее, однако на всех работы будет не хватать почти наверняка. Полагаю, правительства по всему миру будут решать эту проблему путём введения БОД и поощрения переселения в виртуальные миры. Виртуальные миры, в свою очередь, неизбежно превзойдут в развитии наш перенаселённый реальный мир — хотя бы из-за того, что они не будут ограничены законами физики.

Забавным образом помогут виртуальные миры и в освоении дальнего космоса. Когда ты живёшь по ту сторону монитора, уже не так важно, где конкретно сопит твоё физическое тело — на раскладушке в хрущёвке или на койке летящего к другой звезде космического корабля. Более того, выиграют от «внутренней эмиграции» и любители лыжных прогулок к проруби — давление человечества на природу резко снизится, ибо для создания наклейки на автомат в «Каунтер Страйке» не нужны те две тонны металла, которые тратятся на производство настоящего автомобиля.

Держите руку на пульсе, мы уже почти подошли и к этой грани текущей эпохи перемен. Особое же внимание я рекомендую обратить на учёных. Современная наука — это продукт работы больших коллективов из разных стран, а такие коллективы удобнее всего собирать в интернете. Страна, которая первой создаст комфортный виртуальный мир для исследований, получит огромное преимущество перед остальными.

В коробочку к афишам








via

Очень прошу коллективной помощи в поиске места летнего отдыха на следующий год для родителей с ребенком 3,5 года. Ищем чистое спокойное море, песчаные пляжи, не очень перенаселенныеJ. Концепция обычно такая: машина в прокат прямо в аэропорту, почти каждый день куда-нибудь ездим на пол дня, а вторая половина дня на море. В этом году жили в апарт отеле с завтраками ужинами, но со своей кухней (понравилось). В идеале найти аналогичный вариант, но апарты тоже смотрим, отели тоже смотрим, если хорошие. Но, проживание это скорее второй вопрос, а самое главное найти отличное место.

Любим гулять пешком рядом с местом проживания, вкусно поесть, особенно морепродукты и рыбу.

Возможно, я не учитываю, что ребенок растет и ему будет очень интересна отельная инфраструктура (анимация, мини диско и пр.) в 3,5 года? Сейчас он только пойдет в ГКП.

Не рассматриваем Испанию (нежно ее люблю, но были там уже 5 раз почти подряд, надо передохнуть) и на континенте не очень-то спокойное море. А нам очень желательно без волн. Не рассматриваем также Кипр (едем туда скоро, и по моему мнению там хорошо в море купаться, а с достопримечательностями и вкусной едой грустно).

Стала смотреть Грецию и запуталась, она такая большая и разная. Где там хорошо и интересно?

Даты – примерно вторая половина июня, бюджет на жилье до 150 евро/сутки (если с полным питанием), перелет не более 5-ти часов.

Довольно забавно: благодаря приложению Яндекс.Дзен вдруг ощутил себя в шкуре типичного рабочего. Возникла у меня классическая ситуация, неоднократно описанная еще в трудах основоположников марксизма-ленинизма — как капиталисты проклятые дурят нашего брата-пролетария. Да я и сам, будучи промышленным социологом, неоднократно такое выслушивал от настоящих рабочих на промпредприятиях. Ситуация под названием «рабочий и расценки».

Дано: есть рабочий, который работает на каком-то станке — к примеру, детали точит. Оплата сдельная — сколько деталей наточил, столько и получил «на руки». При этом еще и есть «план» - то есть меньше определенного количества деталей выпускать нельзя. Ну, работяга старается, оттачивает навыки, доводит до автоматизма, заодно еще применяет всякие хитрые рационализации — словом, его производительность со временем растет. Что, типа, хорошо. Раньше он, допустим, точил 100 деталей за смену, через полгода начал вытачивать уже 200, еще через полгода — 300. Стал наш рабочий ударником. И рассчитывает, не без оснований, что и его заработок за то же время вырастет соответственно.

Но не тут-то было! Рабочий, значит, за год увеличил свою производительность втрое — но и работодатель за то же время не дремал! Он — раз! - и снижает РАСЦЕНКИ за вытачивание тех же деталей… вчетверо! Ты хитер, а я хитрее. И вот сидит наш рабочий в обеденный перерыв, чешет репу — как же это так странно получается? Вроде за год стал работать втрое лучше, производительнее — а зарплата не то что не выросла, а вроде как даже МЕНЬШЕ стала! Удивительный факт, товарищи!

Сколько я таких историй слышал как модератор фокус-групп… Цифры, конечно, были разные — но направленность всегда одинаковая. Рабочие самых разных производств жалуются одинаково: работали-работали, осваивали оборудование, приноравливались, повышали темп, наращивали усилия, только вроде начинали надеяться на существенный рост заработков — оп, расценки пересмотрели, и они по-прежнему в ж….пе, причем за меньшие деньги приходится прилагать значительно больше усилий.

Но это, казалось бы, участь только так называемых «синих воротничков», париев индустриального мира; как оно может касаться нас, креаклов, кои не оскверняют машинным маслом свои тонкие пальцы, а максимум мускульных усилий прикладывают лишь к клавишам ноутбука, сочиняя на нем свои ТВОРЧЕСКИЕ произведения?

Ан нет! Есть такой Яндекс.Дзен. Это площадка в интернете, на которой авторы-креаклы выкладывают свои произведения в принципе любого жанра — статьи, репортажи, эссе, рассказы, пособия и т. д. - а Яндекс милостиво «продвигает» их к читателям, используя как рекламные носители. И не просто так — за это Яндекс примерно 2 года назад пообещал выплачивать авторам гонорар! По принципу — чем больше раз тебя прочитали, тем больше денег ты получишь. Старайся лучше, пиши интереснее — и в твоем кармане появится звонкая монета!

В Дзене таким образом появилось множество авторов, которые, по сути, занимаются литературной поденщиной, работают на Яндекс, как негры на плантации, за «долю малую» от его рекламных доходов. Я и сам еще весной прошлого года присоединился к кругу авторов Дзена, в основном из любопытства, конечно — но и не без азарта, так как желание получать деньги за свои писания — неистребимое свойство любого графомана.

И знаете, что стал делать Яндекс? Он повел себя как тот самый классический работодатель: как только его «литературные негры», энергично работая, освоились и стали привлекать большую аудиторию, надеясь на рост заработков — Яндекс.Дзен в ответ… начал не менее энергично снижать расценки!

Не буду голословным — хорошо, что у меня, как и положено шахматисту, все ходы записаны.

В мае 2018 года, то есть чуть больше года назад, я написал заметку под названием «Опыт Дзена», в которой описал свои первые шаги и подвел первые итоги как автор-поденщик. В частности, что для нас самое главное, я не забыл там рассказать и про первые заработки.

Цитата: «За месяц (8 апреля – 8 мая) при средней производительности по 2-3 поста в день (как правило, в соотношении 1оригинальный на 2 «стареньких»). Ниже порога монетизации уже не опускался – выходило 7-10 тыс. прочитываний в неделю. Таким образом, за месяц вышло, будем считать, порядка 30 тыс. прочтений на примерно 90 постов.
Итог… держитесь за стулья крепче: 1800 рублей». https://zen.yandex.ru/media/sapojnik/opyt-dzena-kak-zarabatyvat-v-seti-5b017884799d9d73c6b26651

Уберем детали касательно количества постов — они в нашем деле неважны. Отметим ключевой показатель: за 30 тысяч прочтений в апреле-мае прошлого года выходило 1800 рублей. Таким образом, 1000 прочтений стоила тогда примерно 60 рублей.

Шли годы… Нет, прошло, конечно, всего год и 2,5 месяца. Конец июля на Дзене для меня выдался особенно ударным — буквально за неделю мои посты там прочитали (не просмотрели, а именно прочитали!) примерно 72 тысячи раз. С нетерпением ждем, сколько же упало на счет за такие рекордные показатели (Дзен, отдадим ему должное, платит ежедневно, но с лагом в 2 дня). Итак… 1200 рублей!

Не правда ли, занятно?
Май 2018: 30 тыс. прочтений — 1800 руб.
Август 2019: 72 тыс. прочтений — 1200 руб.
Или в пересчете: 2018 — 60 руб./1000 прочтений, 2019 — 16 руб./1000 прочтений.

Падение расценок за 14 месяцев — в 4 раза. Ай да Яндекс!

Для иллюстрации и дополнительных лулзов приведу свою переписку с Поддержкой Яндекса на этот счет.

Пишу я, 2 августа с.г.
«За последние 4 дня у постов на моем канале https://zen.yandex.ru/profile/editor/sapojnik - около 50 тысяч ДОЧИТЫВАНИЙ и 67 тысяч просмотров. И при этом мой, с позволения сказать, "счет" пополнился за это же время аж на... 800 с чем-то рублей! 50 тысяч дочитываний стоят 800 рублей? 16 рублей за 1000 дочитываний?? Я прекрасно помню, что когда я начинал (весна 2018 года), речь шла о 50-60 рублях за 1000. Потом стало 40. В начале этого года, я считал - 33 рубля. Я думал, что уже ниже некуда. А теперь - еще в 2 раза меньше? 16?!
Извините, но у меня полное ощущение, что Дзен попросту ворует деньги у авторов, пользуясь полной непрозрачностью системы начисления "монетизации". Ладно бы чуть подворовывал. Но сократить расценки в 4 раза за год?! Это не слишком ли лихо? Можно ли объяснить, куда деваются деньги за монетизацию?»

Ответ Поддержки, тот же день:

«Здравствуйте, Алексей!

Очень жаль, что у вас сложилось такое негативное впечатление о ведении канала в Дзене.

Пожалуйста, обратите внимание, что начисление средств происходит только за взаимодействие читателя с рекламным блоком (просмотр блока, клик или досмотр ролика, если это видео). За просмотры материала, дочитывания, переходы по карточкам средства не начисляются.
...
В Дзене нет фиксированных тарифов за действие с рекламным блоком. Эта величина динамическая, базируется на различных показателях рынка рекламы в данный момент времени и назначается в ходе аукциона. Условия сделки между рекламодателем и площадкой Яндекс.Директ являются коммерческой тайной, эти данные доступны только непосредственным участникам сделки. Надеемся на ваше понимание».

Мой ответ, 2 августа.
Диана, спасибо за ответ!
Я правильно понял, Диана, что Яндекс.Дзен может назначить ЛЮБУЮ сумму для блогера за просмотры его материалов на канале, и никакого ОБЪЕКТИВНОГО критерия, чтобы понять, сколько я должен получить за свою посты на Дзене, не существует? Пример: я разместил некий пост, его прочитало, допустим, 100 тысяч человек. Через два дня, как положено, мне на счет "капает" от Дзена, допустим, 100 рублей. Я пишу в поддержку, вы мне отвечаете - ну вот, "Эта величина динамическая, базируется на различных показателях рынка рекламы в данный момент времени", ничего не знаем. Сто рублей так сто рублей, что вам, мало, что ли?
 То есть это нормально?»

Ответ Поддержки, 2 августа.


Диана (Yandex Zen)
2 авг., 17:44 MSK
Алексей,

Я понимаю, что вы хотели бы узнать более конкретную информацию, но я не могу назвать вам конкретных расценок, к сожалению.

Читателям показываются разные рекламные блоки в зависимости от их интересов. Ваш заработок - результат совокупности всех взаимодействий читателей с блоками за определенный промежуток времени. Все подсчеты ведутся системой автоматически.

Стоимость взаимодействия с рекламным баннером всегда разная и меняется даже в рамках одного канала. Она зависит от:

1. Стоимости показываемой читателям рекламы для рекламодателя.

2. Наличия аудитории, подходящей для рекламы.

3. Количества баннеров в статьях (зависит от объема материала).

Хорошего дня!" (конец переписки)

Как Вы понимаете, последним ответом Яндекс элегантно послал непонятливого меня, что называется, «на три веселых буквы». Ну а в самом деле, чего пристал?

Одно утешает: на Дзене нынче — тысячи, а то и десятки тысяч авторов. И, стало быть, кидают таким вот образом, уменьшая расценки в 4 раза, ВСЕХ, а не только меня. Занятен и способ, которым Яндекс обосновывает такое свое поведение: он практически прямым текстом говорит, что деньги, которые он выплачивает авторам, являются в чистом виде благотворительностью с его стороны; захотел бы — мог бы вообще ничего не платить, «и ничего вы мне не сделаете». Вот такой он, страшный мир чистогана.

Самое же забавное во всем этом — что никакого возмущения со стороны «дзен-авторов» нет и, по всей видимости, не будет. Вы удивляетесь, почему у нас рабочие такие терпилы? А просто дело в том, что у нас ВСЕ такие терпилы. Впрочем, известный публицист Помяловский заметил еще в середине 19 (!) века: «Россия — это единственная страна, в которой человек, предлагающий работу, чувствует себя благодетелем человека, эту работу выполняющего». В этом смысле проходят века, но ничего не меняется.

Забавно, какой невероятный взрыв мозгов у массы комментаторов вызвала, в общем, достаточно банальная публикация с перечислением средневековых "ужасов" в плане нарушения гигиены и санитарии в Европе. Многие, я вижу, восприняли это как прямое покушение на СВЯТОЕ - на светлый образ то ли "старой доброй Европы", то ли вовсе "цивилизации", в общем - отреагировали как положено добрым прихожанам на какую-то богомерзкую ересь. Причем большинство даже не стало утруждать себя какими-либо доводами "против" - а просто сразу перешло к обвинениям и ругательствам.

На мой взгляд, все это достаточно странно. При чем здесь "очернение" или "поношение"? Но, видимо, дело тут в присущем обывателю любых времен убеждении, что, во-первых, сам обыватель - это венец творения и образец Человека, а во-вторых, что времени не существует, то есть всё, как есть сейчас, было и всегда. Обыватель ведь не верит в Историю как таковую - и, в частности, масскульт всячески поддерживает его в этом убеждении. Что, с точки зрения среднего обывателя, то же Средневековье? Да то же самое, что и сейчас, только люди были одеты несколько старомодно (МОДА была другая), да и ездили все зачем-то не на машинах, а на лошадях. И то, в последнее время Голливуд все чаще даже в своих комиксовых фильмах про рыцарей и робингудов все равно одевает героев в джинсы, а дам - в лифчики и штанишки в обтяжку, потому что ЗРИТЕЛЬ ХОЧЕТ ДОСТОВЕРНОСТИ. А достоверность - это "как сегодня", а не фантазии какие-то! Железная логика.

И, в частности, сегодняшний зритель/обыватель переносит на средневековых жителей свои собственные психологические особенности, в частности - ту же МАНИЮ ЧИСТОТЫ. Если кто-то живет в доме с ванной и привык становиться под душ каждый день (в первую очередь потому, что МОЖЕТ) - он уже свято верит, что его страсть мыться и чистить зубы - это что-то вроде бАЗОВОЙ потребности, одного порядка с потребностью есть и спать! А раз так - то (думает обыватель) как же может быть, что люди в Средневековье в массе НЕ МЫЛИСЬ (не говоря уж про чистку зубов)? У них что же - были другие базовые потребности? Они что - были НЕ ЛЮДИ?!!

А еще хуже, если, допустим, кто-то привык с детства восхищаться д'Артаньяном и его веселыми друзьями. И тут ему говорят, что от д'Артаньяна всю жизнь воняло, как от козла, что так же несло у него изо рта (от зубов, которые он отродясь не чистил), что у него были стабильно грязные портки (которые его слуга разве что чистил щеткой, но никогда не стирал)? А прекрасная миледи, как и не менее прекрасная Королева, с юности пользовались свинцовыми белилами для своих нежных лиц - из-за чего уже годам к 30-35 их кожа лица превратится (или уже превратилась) черт знает во что? И да - ведь и на мушкетерах, и на их подругах - целые КОЛОНИИ вшей и блох, они по ним ползают вовсю даже в момент их самых страстных свиданий и объяснений, только вот Дюма об этом почему-то ничего не пишет!

А так бы - достоверности ради - следовало бы писать как-то так:
- О, моя дорогая! - вскричал д'Артаньян (машинально давя вошь у себя на шее)
- Как, это вы?! - воскликнула г-жа Бонасье (по ее прелестной щеке с только что нанесенными свинцовыми белилами в этот момент деловито прошмыгнула блоха)
И т.д.

Ужас, не правда ли?

А ведь, прежде чем падать в обморок от возмущения, достаточно просто подумать и представить себе реальную ситуацию в средневековых городах. Про них нам достоверно известно две важные вещи, два факта - из которых и вытекает (во всех смыслах) все остальное. Это

а) в городах не было водопровода

б) в городах не было канализации.

Собственно, этого уже достаточно. Вообразим себе, что с НАШИМИ городами случится то же самое - то есть враз исчезнут и водопровод, и канализация. Вопрос - сумеем ли мы сохранить на прежнем уровне свои стандарты санитарии и гигиены? Очевидно, что нет.

В отсутствие водопровода ВОДА сама по себе была в средневековых городах весьма ценным ресурсом, который тратить на мытье было немыслимым транжирством. Отсюда - все остальное. Это не люди были "плохие", это жизнь была такая. И ничего с этим поделать, вплоть до 19 века, было нельзя.

Одно несколько утешает. Конечно, любой современный человек, попади он в средневековый город или даже замок, непрерывно бы охреневал от дикого зловония, от самых мерзких (с нашей точки зрения) запахов, которые шли бы отовсюду, но больше всего - от людей (и в том числе - от знатных особ). Слабый аналог - это как оказаться в плотном окружении самых вонючих бомжей с помойки. Кто-то, может, лишился бы сознания - но мало кто, я думаю, сумел бы привыкнуть - и в лучшем случае бежал бы из города, зажав нос, навсегда. НО! Сами жители тех городов в такой атмосфере РОЖДАЛИСЬ. Они просто не знали ничего другого! И, смею надеяться, они эту вонь практически не чувствовали. Считали, что "только так и бывает". И слава богу.

UPD. Вот еще перл:
" В средневековой Европе чистые здоровые зубы считались признаком низкого происхождения. Знатные дамы гордились плохими зубами. Представители знати, которым от природы достались здоровые белые зубы, обычно стеснялись их и старались улыбаться пореже, чтобы не демонстрировать свой «позор».
В руководстве учтивости, изданном в конце XVIII века (Manuel de civilite, 1782) формально запрещается пользоваться водой для умывания, «ибо это делает лицо зимою более чувствительным к холоду, а летом к жаре».
https://diletant.media/articles/26147439/

Фото: Михаил Джапаридзе/ТАСС

Председатель Мосгоризбиркома Валентин Горбунов в интервью «Российской газете» прокомментировал ситуацию с недопуском большинства независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму.

У этих людей не было ни цели подписи собрать, ни в гордуму попасть. Зачем им это? Ведь если их фамилии появились бы в бюллетенях, они набрали бы не больше 1% голосов. Таков прогноз социологов. Как же после этого заниматься политикой, утверждая, что они борются за будущее России? Им эти выборы нужны лишь как способ обкатки технологий к выборам в Государственную Думу, которые состоятся в 2021 году. Своеобразная репетиция борьбы за отмену сбора подписей. <...>

57 кандидатам отказано в регистрации. 18 из них представляли партии, а 39 были самовыдвиженцами. Закон писан для всех один. Несмотря на утверждения, что «у москвичей украли выборы», отказов в этом году вдвое меньше, чем было на предыдущих выборах в столичный парламент в 2014 году. Решение одной окружной комиссии — об отказе в регистрации Сергея Митрохина, МГИК отменил. <...>

Кандидат Митрохин выбрал правильную тактику: не стремился штурмом взять власть, а грамотно поработал с предъявленными претензиями. У него были копии подписных листов, и он лично проверил каждую отбракованную подпись. В итоге, когда мы зачли ему спорные подписи, оказалось, что их достаточно для регистрации.

Председатель МГИК Валентин Горбунов, «Российская газета»

До участия в выборах в Мосгордуму не допустили почти всех независимых кандидатов, среди которых юрист Фонда борьбы с коррупцией Любовь Соболь, юрист Иван Жданов, политик Дмитрий Гудков и другие.

С середины июля в Москве проходят массовые акции протеста с требованием допустить независимых кандидатов до выборов, в них принимают участие тысячи человек. Последние из них закончились задержаниями, также было заведено дело о «массовых беспорядках», фигурантами по нему проходят десять человек.

«Дождь»

---

Хотите как в Зимбабве?

---

Подписаться на канал

Когда молодые кролики каждые три минуты продолжают жизнь на Земле -- это нормально. Естественно и не безобразно.

Однако у меня к горлу подступает рвотный комок, как только я представлю старого кроля Цекало на молодой казашке Дарине Эрвин (Сапаровой).


Фото: Соцсети

Пару, состоящую из престарелого и облезшего кролика и фертильной голой кочевницы, заметили в клинике родовспоможения и репродукции человека.

Судя по всему, они зачали ребёнка.


Умом я всё понимаю. У старого кролика давно не было радостей в жизни. Если жена -- Галушка, о половых радостях и твёрдой эрекции с такой полинявшей бабой можно и не мечтать.


Фото: Соцсети

Другое дело Сапарова. Экзотика. Дикая наездница. Сиськи наперевес.

Конечно, у Цекало там что-то зашевелилось в штанах, и он, обрадованный своей половой мощью, не отходит от молодухи.

А та ещё подливает масла в огонь. Рисует картины сиськами и ходит по дому голой. Всё это могло не могло закончиться хорошо -- Дарина понесла ребёнка от облезлого кролика.


Фото: Соцсети

Её цель понятна. Цекало как-нибудь помрёт от инсульта во время соития, а у Сапаровой останется всё его состояние. Главное, не тянуть и истощить старичка быстренько до смерти, чтобы остаться ещё молодой вдовой, полной жизни.

Вот только я не понимаю, зачем это нужно Цекало?

Неужели он настолько рад возникшей в штанах упругости, что не врубается, как Дарина его тупо имеет -- не он её, а она его.

Облезлый кролик потеющий на молодой казашке -- это такое фу, что даже думать неприятно об этом. Зачем они воспроизводятся, это же пошло! Некрасиво, мерзотно и вообще.

Как считаете? Или для вас это нормально?

Оренбург. От автора видео: "Посмотрите на нее. Это просто ужас. Я по другому не могу это назвать. Приехала осмотреть ребенка нет шпателя, бахил. Справку не дала, разговаривала просто по хамски, ребенок остался с температурой. Обратите на это внимание."


https://vk.com/video-34740837_456257245

Провокатора, писавшего про детей «защитников правопорядка», которые могут не вернуться из школ, вычислили, обезвредили и задержали. Возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 2 ст. 282 УК . В СКР заявили: «Преступный умысел фигуранта был направлен на возбуждение вражды и ненависти ко всем сотрудникам правоохранительных органов и членам их семей».


А мне вот интересно, будут ли установлены и задержаны авторы и причастные к распространению текста, который тоже вполне тянет на разжигание социальной розни?





Или эти инициативные провокаторы - правильные провокаторы? И им законы не писаны?

4 августа 2019 года испанская королевская семья провела фотосессию во Дворце Маривент в Пальма-де-Майорке. В летней фотосессии 2019 года приняли участие король Фелипе VI, королева Летиция, наследная принцесса Леонора и инфанта София. После ежегодной летней фотосессии 2019 года они встретились с королевой Софией вскоре , затем вся королевская семья поужинала в ресторане "Ola del Mar", расположенном в порту Портиксоль в Пальма-де-Майорке, который известен своей средиземноморской кухней.









-----------------
Мятные И Розовые Замшевые Туфли Из Сардинии
ЧАСТЬ ВТОРАЯ- ПОХОД В РЕСТОРАН

На днях в Интернете появились фото известной plus-size модели Тесс Холидей на пляже и без фотошопа. Обойдемся без лишних комментариев, просто взгляните на них.

Нет, речь не о том красива она или уродлива, соответствует своим глянцевым изображением или нет, много таких как она или мало. Парадокс здесь в другом: еще вчера толпы дамочек в унисон надрывались, горланя что-то про пропаганду нездорового образа жизни худыми моделями, а сегодня при виде Тесс стыдливо отмалчиваются. Вы утверждали, что модели что-то там пропагандируют, вы ревностно боролись за оздоровление умов, вы требовали нормальных женщин. Эй, поборницы порядков и справедливости, где же вы теперь? Почему я не слышу ваших воплей в адрес Тесс Холлидей у которой последняя степень ожирения? Куда ж вы попрятались, активистки?

А я скажу куда вы попрятались: в свою скорлупу, в свои раковины. Сидите там сейчас, жуете печеньки, и ждете, когда появится очередная красивая и худая модель, чтобы снова потявкать. Потому что вы – трусливые лицемерки.

По статистике, больше половины россиян получают менее 34 тысяч рублей. При этом свадебное торжество обходится провинциальной паре как минимум в 100-150 тысяч, а в среднем – около 300 тысяч рублей. Как такое возможно? Ответ на этот непростой вопрос нам даст статистика по потребительским кредитам. Оказывается, около 5% всех кредитов берется для организации торжеств.

Свадьба в кредит, свадьба, на которую сбрасывается вся родня от родителей жениха до троюродных бабушек невесты, свадьба, после которой еще год или два приходится отдавать долги знакомым – увы, это редкое печальное исключение, а реальность современной жизни. Люди влезают в кредиты, устраивают пышное торжество с подвязками, банкетом и лимузинами… и разводятся в 60% случаев. А если брать статистику по Москве и центральной части России, исключив Кавказ, то и чаще.

В обязательный набор современной невесты входит белое платье и фата – символы чистоты. Но большинство невест этим не ограничиваются, в обязательном порядке надевая «свадебное» белье и подвязку. Отдельной строкой расходов идут свадебные прически и макияж (иногда несколько раз, ведь нужно еще и отснять фотосессию, которая иногда делается заранее, а не в день свадьбы). Туфли, которые тоже, как можно догадаться, не достаются с антресолей. Сумочка, букет, оформленный флористом, чулки… Словом, один только туалет невесты может обойтись в несколько средних зарплат.

Все это великолепие из кружева на подвязках и шнуровках, в котором, словно в торте, утопает хрупкая (а иногда и не очень) невеста будет представлено на обозрение родственникам: бабе Зое, тете Кате, Ирине Валентиновне – коллеге свекрови по работе, двоюрдной сестре Юленьке, которую никто никогда не видел, но зачем-то специально выписали из Волгограда на торжество. Подвыпившему дяде Сереже и Воронежа с баяном, толпе родных и друзей и ещё 30 гражданам,  про которых вообще никто не может сказать, кто они, но они очень обидятся, если не пригласить.

Объединить всю эту толпу разношерстных, разнокалиберных и незнакомых друг с другом людей без специальных усилий и адского количества алкоголя, разумеется, невозможно. В ход идут веселые и оригинальные конкурсы: такие как откусывание бананов, находящихся между ног у мужчин, переодевание самых толстых и усатых гостей в женщин, и попытки лопнуть наибольшее количество шариков попой. Свадебные традиции – пожалуй, самые консервативные из всех традиций.

Ну а гвоздем вечера, безусловно, станет собирание денег в ползунки. И если раньше большая часть этих денег шла на погашение набранных кредитов и раздачу долгов, то сейчас прибавился новый нюанс – каждая уважающая себя пара считает своим долгом отправиться в свадебное путешествие, без фотографий которого в инстаграме жизнь можно смело сливать в унитаз.

Словом, масса свободного времени, денег, эмоций, нервов, сил, улетают каждый август-сентябрь коту под хвост, но свадеб от этого меньше не становится. Причем, если молодых неопытных невест еще можно понять, то как быть с теми, которые второй, третий, а то и четвертый раз в жизни организуют подобные торжества? Неужели 30 фотографий в соцсетях стоят всего этого геморроя?

Как вы думаете, почему разорительные свадебные традиции так живучи?

Как я и предупредила, разбирать задания теста №11 будем по одному, чтобы отдать должное каждой истории.

Первое задание попробуем обсудить сначала без правильных ответов.

А дальше посмотрим.

Если пишете комментарий, пишите, сколько баллов на тесте, если проходили тест. Или поясняйте, что тестирование не проходили.

Ответ аргументируйте, а не просто называйте. Это не опрос, это разбор истории. Постарайтесь описать самое важное.

Итак. Задание № 1

МАНОН ЛЕСКО

из романа А. Прево «История кавалера де Грие и Манон Леско» (1731 год)


Любовник Манон жил с ней как на пороховой бочке. Он уже не раз пострадал из-за ее авантюрного характера и ее дара воспламенять сердца князей. Но страдания лишь приумножили его любовь. Не так давно он выбрался из тюрьмы, куда они попали из-за авантюры Манон, героически вызволил из тюрьмы ее и надеялся пожить с ней спокойно. Прочитайте эпизод про очередную выходку Манон и отметьте, что более всего работало на рост ее СЗ.



"Вернувшись домой довольно поздно, я узнал, что Манон во время прогулки ненадолго отошла в сторону от своих приятельниц, и когда
чужеземец, следовавший за ней на небольшом расстоянии, приблизился к ней по ее знаку, она вручила ему письмо, которое он принял с восторгом. Свое восхищение он успел выразить только тем, что нежно поцеловал письмо, так как Манон тотчас же скрылась. Но весь остальной день она казалась чрезвычайно веселой, и радостное настроение не покинуло ее и после возвращения домой. Разумеется, меня охватывала дрожь при каждом слове рассказа. "Уверен ли ты, – печально спросил я слугу, – что глаза не обманули тебя?" Он призвал небо в свидетели истины своих слов.

Не ведаю, до чего довели бы меня сердечные терзания, ежели бы Манон, услышав, как я вошел, не явилась ко мне, тревожась и жалуясь на мое
промедление. Не дожидаясь ответа, она осыпала меня ласками, а когда мы остались наедине, принялась горячо упрекать меня за мои поздние
возвращения, вошедшие в привычку. Так как я молчал и не прерывал ее речи, она сказала мне, что вот уже три недели, что я ни одного дня целиком не провел с нею; что она не может вынести столь долгих моих отлучек; что она просит хотя бы иногда дарить ей целый день и что начиная с завтрашнего дня она желает видеть меня около себя с утра до вечера.

"Я останусь с вами, не беспокойтесь", – ответил я ей довольно, резко. Она мало обратила внимания на мой расстроенный вид и в порыве радости, которая, правда, показалась мне чрезмерною, принялась описывать забавнейшим образом, как она провела день. "Странная девушка! – сказал я себе, – что должен ожидать я после такого вступления?" Мне пришло на память приключение, связанное с нашей первой разлукой. А между тем и радость ее, и ласки казались мне проникнутыми искренним чувством, согласованным с их внешней видимостью.

Мне не трудно было приписать свою печаль, которой я не мог преодолеть, пока мы сидели за ужином, досаде на проигрыш. А то, что она сама попросила меня не уезжать из Шайо на следующий день, мне представлялось чрезвычайно благоприятным. Тем самым я выигрывал время для размышлений. Мое присутствие устраняло все опасения на ближайший день; и, если не случится ничего, что бы заставило меня объясниться с ней откровенно, я принял уже решение еще через день перебраться с ней в город и поселиться в таком квартале, где бы я был избавлен от столкновений с какими бы то ни было князьями. Благодаря такому решению я провел ночь спокойнее, хотя оно и не избавило меня от мучительных опасений новой ее измены.

Когда я проснулся, Манон объявила мне, что она вовсе не желает, чтобы, оставаясь дома на целый день, я меньше заботился о своей наружности, и что она желает собственноручно причесать меня. Волосы у меня были прекрасные. Не раз она доставляла себе подобное развлечение. Но тут она постаралась, как никогда. Следуя ее настояниям, я должен был усесться за туалет и выдержать все ее опыты над моею прической. Во время работы она то и дело поворачивала меня к себе лицом и, опершись руками о мои плечи, смотрела на меня с жадным любопытством; затем, выразив свое удовлетворение двумя-тремя поцелуями, заставляла меня принимать прежнее положение, чтобы продолжать
свое дело.

Баловство это заняло все время до самого обеда. Увлечение ее казалось мне столь естественным, веселость столь безыскусственной, что я не мог примирить столь длительные знаки внимания ни с какими планами черной измены и несколько раз уже готов был открыть ей свое сердце и освободиться от бремени, начинавшего меня тяготить. Но всякий раз я льстил себя надеждой, что она сама Пойдет на откровенность, и уже предвкушал всю сладость торжества.

Мы вернулись в ее комнату. Она стала приводить в порядок мои волосы, и я уступал всем ее прихотям, как вдруг доложили, что-князь де... желает ее видеть. Имя это привело меня в полное исступление. "Как! – вскричал я, отталкивая ее. – Кто? Какой князь?" Она не отвечала на мои вопросы. "Просите, – сказала она холодно слуге и, обратившись ко мне, продолжала чарующим голосом: – Любимый мой! Мой обожаемый, прошу тебя, минуточку будь снисходителен ко мне, минуточку, одну минуточку; я полюблю тебя в тысячу раз сильнее; всю жизнь буду тебе благодарна".

Негодование и неожиданность сковали мне язык. Она возобновила свои настояния, а я не находил слов, чтобы отвергнуть их с презрением. Но,
услыхав, как отворилась дверь прихожей, она одной рукой схватила меня за распущенные волосы, другой взяла небольшое зеркало, напрягла все свои силы, чтобы протащить меня в этом странном виде до дверей и, распахнув их коленом, показала чужеземцу, которого шум заставил остановиться посреди комнаты, зрелище, немало, вероятно, его изумившее. Я увидел человека, весьма изысканно одетого, но довольно-таки невзрачного на вид.

Крайне смущенный всей этой сценой, он не преминул, однако, отвесить глубокий поклон. Манон не дала ему времени открыть рот. Она протянула ему зеркало. "Взгляните сюда, – сказала она ему, – посмотрите на себя хорошенько и отдайте мне справедливость. Вы просите моей любви. Вот
человек, которого я люблю и поклялась любить всю жизнь. Сравните сами. Если вы полагаете, что можете оспаривать у него мое сердце, укажите мне к тому основания, ибо в глазах вашей покорнейшей служанки все князья Италии не стоят волоса из тех, что я держу в руке".

Во время этой странной речи, очевидно, обдуманной ею заранее, я делал тщетные попытки высвободиться и, испытывая сострадание к знатному
посетителю, довольно важному на вид, уже собирался искупить вежливым обхождением нанесенное ему легкое оскорбление. Однако он быстро овладел собой, и его ответ, показавшийся мне грубоватым, изменил мои намерения.

"Сударыня, сударыня, – сказал он, обращаясь к Манон с принужденной улыбкой, – у меня действительно раскрылись глаза, и я вижу, что вы гораздо опытнее, нежели я воображал".

Он немедленно удалился, даже не взглянув на нее и бормоча сквозь зубы, что француженки не больше стоят, чем итальянки. Я не испытывал при этом ровно никакого желания внушить ему лучшее мнение о прекрасном поле.

Манон выпустила мои волосы, бросилась в кресло и разразилась долго не смолкавшим смехом. Не скрою, что я был растроган до глубины сердца этой жертвой, каковую мог я приписать только любви. Вместе с тем подобная выходка, казалось мне, переходила все границы. Я не мог воздержаться от упреков. Она рассказала мне, что мой соперник после того, как в течение нескольких дней преследовал ее в Булонском лесу, пылкими взглядами намекая на свои чувства, решил открыто объясниться с ней в письме, подписанном полным его именем со всеми титулами, которое передал ей при посредстве кучера, возившего ее с подругами на прогулку; что он обещал ей по ту сторону Альп блестящее состояние и вечное поклонение; что она возвратилась в Шайо, решив сообщить мне об этом приключении; но, рассудив, что мы можем позабавиться на его счет, не могла удержаться от искушения; в льстивом ответном письме она пригласила итальянского князя навестить ее и доставила себе лишнее удовольствие тем, что вовлекла меня в свой план, не возбудив во мне ни малейшего подозрения. Я не проронил ни слова о тех сведениях,
которые получил другим путем, и в опьянении торжествующей любви мог только одобрить все ее поступки."





Варианты ответов к заданию:


- Диссонанс из-за нежности Манон и нарастающей тревоги Ищейки

- Шокирующее известие о приходе князя и неожиданный поворот

- Унижение соперника и объявление ему о превосходстве любимого

- Большая ОЗ соперника на фоне его поражения

- Умение Манон опустить в бездну ревности, а потом поднять на небеса

- Способность Манон вызвать сомнения, а потом убедить в преданности

Людвиг Кноп. Немец. Один из самых успешных российских предпринимателей XIX века. Построил и принимал участие в строительстве 187 ткацких фабрик в России. Один из людей, втащивших Россию в промышленную революцию. Немецкий экономист Геро фон Шульце-Геверниц считал Кнопа величайшим российским промышленником и одним из крупнейших европейских бизнесменов второй половины XIX века и сравнивал его с Джоном Рокфеллером и Ричардом Аркрайтом, отцом британской текстильной промышленности. Свою империю Людвиг Кноп построил на малоизвестных в середине XIX века в России китах: посредничестве, инвестициях и техническом перевооружении фабрик.


О Людвиге Кнопе в России слагали легенды и поговорки. Самая известная – «Где церковь, там и поп, где казарма, там и клоп, а где фабрика – там Кноп». Его называли и «ключником» за то, что он выполнял заказы «под ключ»; и «самым русским немцем» за то, что не только очень быстро научился чисто, без акцента, говорить по-русски, но и целенаправленно, изучал традиции и обычаи второй родины, чтобы быстрее ассимилироваться в нее. Еще одно прозвище – «король российского ситца» – Кноп получил за то, что в одиночку модернизировал текстильную промышленность России и много лет был ее фактическим лидером.

В 1822 году огромная империя могла похвастаться лишь 9 частными прядильными фабриками и Александровской госмануфактурой, на которую приходились 56% всей текстильной продукции страны. Не удивительно, что хлопковой нити в Российскую империю ввозили из-за границы в 11,5 раз больше, чем производили дома – 420 тыс и 37 тыс пудов соответственно.

Еще хуже обстояли дела с оборудованием. Ни денег на дорогую модернизацию, ни кредитов у владельцев мануфактур не было, а от государства помощи приходилось ждать годами. Правительство решило защитить отечественных производителей. Золотой век русского текстиля начался после того, как заграничную одежду обложили высокими налогами. Текстиль стал очень выгодным бизнесом, на нем делались огромные состояния.

Заслуга юного Людвига Кнопа в том, что он подметил главный дефицит российской текстильной промышленности – станки и кредиты. Кноп понял, что Россия как раз та страна, где можно быстро сделать головокружительную карьеру. Он также понял, что для этого нужно во всем походить на русских. Уже через пару лет москвичи признавали в нем своего и удивлялись, когда узнавали, что он – немец.

От наблюдательного юноши не укрылась одна странная для иностранцев особенность русского бизнеса – большинство сделок заключалось в трактирах под звон стаканов и песни цыган.

Кнопу пришлось стать завсегдатаем одного из таких московских «деловых клубов» – винного погребка «Бодега» на Лубянской площади. И здесь все получилось как нельзя удачно – и здоровье и, что самое главное, желудок оказались на уровне поставленной задачи. Ему удалось научиться перепивать русских купцов и владельцев мануфактур. На следующее утро, когда после попоек в «Бодеге» головы раскалывались у самых крепких собутыльников Людвига, он как ни в чем не бывало работал в конторе.

Это был настоящий подвиг. Купцы, собиравшиеся, к примеру, в винном погребке Богатырева на Карунинской площади, расходились по домам лишь после того, как пробки от выпитого шампанского с верхом наполняли цилиндр их председателя.

Кноп не только был героем новых поговорок, но и ниспровергал старые. Например, такую: что русскому хорошо, то немцу смерть. «Немец русского перепил, а тот и помер», – говорили о Людвиге в Москве. Действительно, после одной бурной попойки в «Бодеге» с участием Кнопа умер русский промышленник, представитель известной промышленно-торговой династии Савелий Хлудов.

Новая бизнес-модель

Страдания Людвига Кнопа в трактирах окупились сторицей. В «Бодеге» состоялась встреча, ставшая для него трамплином к успеху. В 1846 году он познакомился с главой текстильной компании Морозовых Саввой Васильевичем Морозовым, мечтавшим модернизировать мануфактуру в подмосковном селе Зуево.

В 30–40-е годы XIX века в России начали появляться первые механизированные мануфактуры, работавшие в основном на французских и бельгийских станках. Законодателям мод в текстильном бизнесе британцам было запрещено продавать ткацкие станки иностранцам и, в первую очередь, русским, с которыми они боролись за Азию. В 1842 году все же возобладал здравый смысл. Запрет на продажу британских станков за границу отменили. Но британцы все равно не торопились продавать русским текстильным магнатам станки, чтобы не создавать сильного конкурента. Британские станки можно было купить только за большие деньги, причем, деньги «живые», которых в 40–50-е годы позапрошлого века ни у кого не было.

И тут на сцену вышел коммуникабельный и дипломатичный Кноп, хорошо изучивший чопорных британцев и умевший ладить с ними так же, как с педантичными соотечественниками и грубоватыми и откровенными русскими. Не без труда ему удалось убедить британцев продать станки и другое текстильное оборудование в Россию в счет будущих прибылей.

Во второй половине сороковых годов Людвиг был уже на вольных хлебах. После разорения в 1847 году De Jersey & Co. он открыл в Москве с отделениями в Петербурге и Ревеле торговый дом «Людвиг Кноп». Первый же блин вышел на славу – Никольская бумагопрядильня Морозова после его модернизации стала самым передовым текстильным производством. Кноп был настолько уверен в успехе, что взял с Морозова вместо денег 10% от будущих прибылей.

После такого впечатляющего успеха к нему выстроилась длинная очередь российских купцов, мечтавших работать по-европейски. Следующие полтора десятилетия он трудился, не покладая рук, и построил за это время не менее 150 фабрик.

Кноп не только оснащал фабрики современным оборудованием, но и первым в России начал выполнять заказы «под ключ». Даже болты и гайки поставлялись из Англии. Кроме станков и сырья, он привозил и иностранных специалистов. Для того, чтобы британские производители не знали, какие фабрики работают на их станках и не отказались от его посреднических услуг, Людвиг использовал при ведении документации специальный цифровой шифр.

Текстильные магнаты были довольны, потому что получали готовую фабрику, работой которой руководили опытные английские инженеры и наладчики. Морозовым, Барановым, Малюшиным, Хлудовым, Кольбе и другим текстильным баронам оставалось только закупать хлопок (чаще всего у того же Кнопа) и продавать мануфактуру, а это у них отлично получалось и у самих.

К работе Людвиг Кноп подходил очень основательно. Прежде чем брать заказ, он старался как можно лучше узнать заказчика. Если его все устраивало, назначал встречу. Предосторожность была нелишней, потому что по еще одному распространенному в России обычаю в большинстве сделок подписи на договорах заменяло крепкое рукопожатие. Такая манера ведения бизнеса показывала, что Кноп доверяет клиенту. Естественно, владельцам мануфактур это нравилось. Они не знали, что риск был сведен к минимуму благодаря предварительной проверке.

Между двумя водопадами

К середине 50-х годов Людвиг Кноп поставил дело на поток и обзавелся обширной клиентурой. Купцы расплачивались с ним не деньгами, а паями (от 5 до 15%) и частью прибыли. Лично или через своих доверенных лиц он входил в правление более чем сотни текстильных предприятий. Людвиг называл эту бизнес-стратегию «доброжелательной опекой». При этом он занимался не только основным, но и смежными производствами: крашением, отбелкой, аппретурным делом, набивкой.

В 1857 году Людвиг Кноп осуществил свою главную мечту – построил вместе с партнерами собственную ткацкую фабрику. Она выделялась не только в России, но и в Европе как современным оборудованием, так и размерами. Ткацкая фабрика на острове Кренгольм под Нарвой была самой большой на континенте. Остров Людвиг выкупил за 50 тыс. рублей.

Проблем с энергией на фабриках Товарищества Кренгольмской мануфактуры не было, потому что они находились между двумя водопадами. Кренгольмское предприятие выпускало самую тонкую пряжу в России. Особняком оно стояло и по многим другим показателям. Например, по производительности труда с ней не могла конкурировать ни одна российская мануфактура, а по издержкам – и самые передовые текстильные предприятия Британии и Германии. Первоначальный капитал, составлявший два миллиона золотых рублей, был увеличен втрое – до шести миллионов. В 1893 году на Кренгольмских фабриках Кнопа работало около 7 тыс рабочих, 340 тыс. прядильных веретен и 22 тыс. станков. В 1910 г. они переработали 74 660 кип хлопка и выпустили 34 861 796 фунтов пряжи и 159 994 кусков ткани.

Уже в 1861 году Александр II разрешил Кренгольмской мануфактуре использовать на вывесках и изделиях герб Российской империи – двуглавого орла; а лондонская газета Time считала ее лучшим в мире по организации производства и управления текстильным предприятием.

В немалой степени благодаря Кнопу Россия к 1913 году вышла на четвертое место в мире по выпуску текстильной продукции. На долю текстильной промышленности приходились 28% ВВП Российской империи, в ней был занят почти каждый третий (30%) работающий.

Львиную долю ткацких станков, поставляемых Кнопом в Россию, составляли станки британской компании Platt Brothers, специализировавшейся на оборудовании для текстильной промышленности. Только в 1861 году он поставил текстильного оборудования и прочих товаров на 7794804 рубля и стал главным импортером Российской империи.

В 1861 году Людвиг Кноп с женой и тремя дочерями вернулся в родной Бремен. В Москве остались трое сыновей, причем, двое из них и женились там на дочерях немецких банкиров. Людвиг Кноп проводил в Москве, Петербурге и Нарве примерно три месяца в году. Он так и не открыл в Германии ни одной компании. Все деньги, которые зарабатывались в России, за исключением того, что уходило на дом и проживание в Бремене, тратились в России.

Накануне Первой мировой войны уже третье поколение Кнопов контролировало в России в общей сложности 26 компаний, включая 21 промышленное предприятие и пять банков. После начала войны немцам в России пришлось нелегко. Несмотря на смену названия торгового дома «Людвиг Кноп» весной 1916 года на простое русское АО «Волокно» Кнопы подверглись гонениям. Не помог доказать политическую благонадежность и пункт в уставе, гласивший, что акционерами компании могут быть только российские подданные.

После революции 1917 года Кнопы эмигрировали из России. Их банки, заводы и фабрики были национализированы новой властью.

via

Очаровательная блондинка в белом платье стоит на вентиляционной решетке метрополитена, а воздух, идущий оттуда, вздымает ее платье. Думаю, что не совру, если назову этот кадр одним из самых знаменитых кадров в истории кино. Ну а в кинокарьере Мэрелин Монро – уж точно! (На фото Мэрилин Монро и Том Юэлл на съёмках фильма "Зуд седьмого года". Photo by Sunset Boulevard/Corbis via Getty Images)




Изначально эту сцену снимали в час ночи пятнадцатого сентября 1954 года в Нью-Йорке. Для съёмок был перекрыт один из перекрёстков на Манхэттене, а на улице собралась большая толпа зевак, журналистов и фотографов, многих из которых пригласили сами создатели фильма. Говорят, что на улице даже были построены временные трибуны для зрителей. По замыслу продюсеров, толпа зевак и журналистов (а их, по разным источникам, собралось от двух до пяти тысяч человек) на съёмках достаточно откровенной для тех лет сцены – лучшая реклама для будущей картины.



Надо отметить, что эта стратегия оправдалась - сделанные в ту ночь фотоснимки облетели все популярные печатные издания. Более того, эту сцену большинство людей знает именно по этим фото, а не кадрам из фильма.


(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)

А дело в том, что в фильм кадры, сделанные в этот день не вошли. Сцену полностью пересняли в павильоне без посторонних глаз. И конечный вариант был более скромным и пристойным, чем первоначальный. А негатив той пленки бесследно исчез. От съёмок в тот день осталось только множество фотографий и короткая цветная кинозапись, снятая на любительскую камеру, обнаруженная не так давно в архиве нью-йоркского кинолюбителя Жюля Шульбэка, который тоже был в толпе зевак в тот день
Вот как выглядит эта сцена в фильме



Два главных героя (Мэрилин и женатый мужчина, которого она пытается соблазнить) выходят из кинотеатра, и Монро встает на решетку вентиляции метрополитена, чтобы освежить себя в душную летнюю ночь (которая, на самом деле, была довольно прохладной) идущим оттуда потоком воздухом, который "неожиданно" для нее сильно задирает платье, открывая нашему взору ее стройные ноги. "Разе это не прекрасно?" — спрашивает она при этом.


(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)

Разумеется, силы воздуха, идущей из настоящей вентиляции, не хватило бы, чтобы так сильно поднять пусть и столь легкое платье, какое в тот момент было на Мэрилин Монро. Поэтому для создания данного эффекта под решеткой был установлен вентилятор, которым управлял специалист по спецэффектам.


(Photo by ullstein bild/ullstein bild via Getty Images)

Все шло хорошо: как и ожидали продюсеры фильма, поглазеть на кинозвезду пришла толпа людей, в основном мужчины. Они собрались вокруг съемочной площадки и в окнах близлежащих домов и в течение двух часов наблюдали за съемками картины, а точнее за тем, как полы платья Мэрилин поднимались и опускались, а затем снова поднимались, и снова опускались… Когда воздух задирал юбку, они кричали «Выше, выше!».


(Photo by George S. Zimbel/Getty Images)

"К сожалению, среди них был и муж Мэрилин Джо ДиМаджио, — рассказывает режиссер фильма Билли Уайледр. – И ему совершенно не понравилось то, что он там увидел наряду со всеми остальными".


(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)

ДиМаджио, о котором позже говорили, что он ревновал Монро к каждому мужчине, не планировал идти туда, решив подождать свою жену в отеле. Однако журналист Уолтер Винчел уговорил его пойти. Мэрилин Монро не была рада появлению мужа на площадке. Однако еще больше был недоволен сам он: толпа мужиков, глазеющая на исподнее его жены, привела его в бешенство. Ночью у пары произошла крупная ссора, из номера доносились крики и звуки борьбы. На утро ее визажисту и парикмахеру пришлось приложить не мало усилий, чтобы спрятать синяки, красовавшиеся на лице. Через три недели Монро подала на развод.



Выдвигалось много версий, почему оригинальная пленка, позже бесследно исчезнувшая, не была использована. Кто-то полагал, что вся история со съемкой на улицах Манхэттена была сделана исключительно в рекламных целях (чему помог и скандал с разводом Монро). Другие считали, что снятый в ту ночь вариант был слишком откровенным, и Мэрилин попросила переснять его, сделав более приличным, чтобы еще больше не раздражать мужа. Третьи – что режиссёра не устроил записанный тогда живой звук. Бытовала также и весьма экстравагантная версия, что в тот момент на кинодиве не было нижнего белья. Однако Уайлдер всю свою жизнь последовательно опровергал это, утверждая, что на ней был не один, а несколько комплектов белья.


(Photo by ullstein bild/ullstein bild via Getty Images)

Историки кино полагают, что все эти причины могли вместе повлиять на решение не использовать сделанные на улицах Нью-Йорка кадры. Как бы там ни было, факт в том, что визитной карточкой фильма, который, наверное, уже мало кто помнит, стала не сама сцена из фильма, а фотоснимки, снятые репортерами в ту ночь.


(Photo by Sam Shaw/Shaw Family Archives/Getty Images)

Ну, а в конце, та самая любительская кинозапись, на которой запечатлены несколько секунд с тех съемок, а также другие записи с Монро, сделанные Жюлем Шульбэком.





www.womansworld.com/posts/marilyn-monroe-joe-dimaggio-marriage-169244
www.samsebeskazal.com/2014/09/belogo-platya-merlin-monro-post/
www.kuzmaabrikosov.wordpress.com/2017/02/05/monroe-platie-kak-snimalos-istoriya/
www.zagge.ru/za-kulisami-znamenitoj-sceny-s-merilin-monro/
www.gettyimages.com

ролики взяты с сайта www.youtube.com

Я не люблю полноту ни в каком её виде. Однако признаю: некоторые находят полненьких девушек привлекательными.

К сожалению, привлекательность таких девушек стала отмазкой для толстух не худеть. Не имея на то никаких оснований, толстухи ассоциируют себя не с омерзительными жирными бабищами, а красивенькими, молоденькими студентками.


Фото: Getty Images

Окститесь, коровы!


Полненькие девушки действительно привлекают некоторых мужчин, но именно потому, что они -- девушки. Не 40-летние бабы, называющие себя девушками, а 20-летние студентки.

Полнота 20-летней девушки в корне отличается от полноты 30-летней бабы и старше. Жировая прослойка молодых лежит ровно, кожа у них -- плотная и упругая, без складок, бугров и морщин. Это очень важно.



Во-вторых, к молодому, полному телу, чтобы оно считалось сексуальным, должно прилагаться красивое лицо. Худое, красивое лицо. Не ваше возрастное рыло по циркулю с двойным подбородком, а молодое, симпатичное лицо с высокими скулами и выразительными чертами.



В-третьих, нужна грудь. Большая, натуральная и молодая.

Не увядшие мешочки и не порнографический силикон над животом-беляшом, а большая, натуральная и молодая грудь.



Эту правду вам -- унылым коровам -- мужики не раскроют из боязни скандала. Но когда они, глядя в ваши тупые глаза на откормленных ряшках, заявляют, что любят полненьких, то имеют в виду не вас. А девчонку на фотографии к посту.

Мужики, я права?

Что чувствуете, коровы?

Так уж получается, что за нашу работу с людьми мы же, доктора, расплачиваемся не только практически гарантированным через десяток-другой лет эмоциональным выгоранием. И к суме, и к тюрьме эта работа ближе, чем в среднем по стране. А в последние годы — ещё ближе.

Вот очередной тому пример. Дело коллеги из Астрахани — не первое из этого города, кстати. Ситуация не сказать чтобы рядовая, но знаю о нескольких таких случаях в практике коллег-психиатров. Вот ссылка на саму статью, чтобы было понятно, о чём речь.

Итак, человек, страдающий параноидной шизофренией, в 2011 году совершает убийство. Идёт следствие, назначается судебно-психиатрическая экспертиза, на которой эксперты выносят заключение: мол, на момент совершения противоправного деяния товарищ находился в болезненном состоянии, которое не позволяло ему осознать его опасность, последствия — в общем, меру, степень, глубину. И поэтому рекомендуется суду признать его невменяемым и отправить на принудительное лечение в специализированный психиатрический стационар.

Суд поддержал такое решение — и человека отправили в Волгоградскую спецбольницу, где он и лечился до 2016 года. Оттуда его перевели в психиатрический стационар специализированного типа в Астрахани. А через год астраханские коллеги собрали врачебную комиссию, осмотрели пациента и решили: можно переводить на амбулаторное принудительное лечение. Суд решение комиссии тоже поддержал, и пациент был выписан. А через два месяца зарезал полуторагодовалую дочь своей племянницы, саму же племянницу ранил ножом в живот. На прибывших полицейских он тоже кинулся с ножом, но был убит при задержании.

Случай дикий, дело громкое, потому, естественно, нашёлся крайний. Александр Шишлов — лечащий врач того самого пациента в период его пребывания в Областной Астраханской клинической психиатрической больнице №14. Обвинили его в халатности — следствие утверждает, что доктор видел отсутствие положительной динамики у пациента — и всё же «выступил в составе комиссии с инициативой об изменении принудительного лечения пациенту, ранее совершившему убийство, с психиатрического стационара специализированного типа на лечение в амбулаторных условиях».

Дважды возвращала прокуратура это дело на доследование, сочтя доказательства вины доктора недостаточными. Ведь он и решение принимал не единолично, а в составе комиссии, и коллеги нашли состояние пациента достаточно стабильным для выписки, и выписывать-то его планировалось под амбулаторное наблюдение и лечение. В итоге приговор — два года колонии-поселения и лишение права в течение двух лет заниматься врачебной деятельностью.

И ещё один момент, который прозвучал во время следствия, но не оказал на его результаты никакого воздействия. Мать больного видела, что он после выписки перестал пить лекарства. Она же видела, что состояние его, бывшее довольно ровным после выписки, изменилось в худшую сторону за неколько дней до трагедии, но особого значения этому не придала.

Теперь давайте немного порассуждаем отвлечённо. 

Первый момент — то самое отсутствие положительной динамики, о котором говорилось в деле. Полагаю, что речь шла о сформировавшемся у пациента эмоционально-волевом дефекте — такова уж закономерность течения болезни. Я рассказывал о том, что такое этот самый дефект (к примеру, тут и тут). Увы, эта симптоматика обратного хода не имеет. Никого из пациентов, её заработавших, сделать прежними по этим показателям не получалось и не получается. Это как нарастающий фон, на котором время от времени могут происходить обострения другой симптоматики — бреда, галлюцинаций и прочих явлений. Так что обвинять доктора в том, что он выписал человека в дефекте — это неправильно. Не на этот критерий смотрят при смене типа лечения. Смотрят на длительность отсутствия обострений (а это в данном случае пять с лишним лет) и на то, насколько человек критично относится к поступку, за который его определили на принудительное лечение.

Второй момент — прогностический. Дает ли доктор, выписывая пациента из стационара под амбулаторное наблюдение и лечение, гарантию, что тот будет вести себя в рамках разумного и законного? Думаю, следствие именно на это и упирало — в том числе. А на самом деле? Знаете, если бы подобная практика распространялась не только на принудительное лечение, но и на тюремное заключение, что появилась бы масса новых уголовных дел: за слишком раннее освобождение. Мол, неправильный прогноз вы дали, человек снова что-то украл (кого-то убил и далее по списку). Либо резко возросли бы сроки пребывания в тюрьме. Кстати, в спецбольницах они уже растут: коллеги опасаются выписывать своих пациентов — ведь если те что-то натворят, может случиться, как с доктором из Астрахани. На самом деле врач делает предположение о том, что можно условия наблюдения и лечения такого пациента сделать помягче. Предположение, а не гарантию. И вполне возможно, что в этой конкретной ситуации всё бы обошлось, если бы пациент принимал амбулаторное лечение. Но... А вот тут третий момент.

Третий момент — домашнее окружение. Помните слова его матери? Не стал он пить лекарства. Состояние изменилось незадолго до трагедии. Вот что ей мешало дойти до участкового психиатра в самые первые дни после выписки и пожаловаться? Или хотя бы в те дни, когда изменилось состояние? Ведь приняли бы меры — или назначили бы уколы вместо таблеток (хочешь или нет — а лекарство в организме окажется), или вернули бы в стационар. Если бы...

Четвёртый момент. А что же участковый психиатр? Может быть, как раз он-то и есть самый настоящий крайний? Под его же наблюдение выписали пациента. Под его, согласен. Но не под круглосуточное. Думаю, что в первый свой визит, сразу после стационара, пациент был паинькой, обещался и таблетки пить, и на приём вовремя ходить. Да и состояние наверняка было именно тем стабильным, которое видели коллеги из стационара, раз уж решили перевести на амбулаторное принудлечение. И в следующие визиты, если они были, наверняка всё было тихо-ровно. Приходил человек, отчитывался, брал лекарства. Уверял, что пьёт всё регулярно. И состояние пока ещё было всё так же стабильным. А то, что мама вместе с ним не приходила и не давала объективной информации — ну так он же сам подчёркивал, что взрослый уже, какая такая мама?

По мне так не крайнего надо было искать следствию, а найти в себе мужество признать случившееся несчастным случаем. 

1. Три четверти британцев уже даже не надеются, что смогут купить себе жильё до 40 лет. Причина не в том, что молодёжь живёт одним днём и радуется съёмным квартирам, а в том, что жильё стоит сейчас совершенно неподъёмных для среднего британца денег. Общество разделилось: или ты учишься со всякими Ротшильдами в одном вузе, а потом становишься премьер-министром, или тебе едва хватает денег, чтобы дожить от зарплаты до зарплаты:

https://t.me/orda_mordora/1567
https://www.theguardian.com/money/2019/jul/31/young-britons-believe-dream-of-owning-home-is-over-survey-says

Причина социальной катастрофы очевидна — ставка рефинансирования в Британии близка к нулю и не покрывает уже даже инфляцию. В этой ситуации становится выгодно взять в долг кучу денег и купить на них побольше недвижимости, раздувая тем самым ценовой пузырь. Печатный станок сломал капитализм, и взлёт цен на жильё — лишь одно из осложнений этой тяжёлой болезни.

Наивные люди пишут: «ипотека дорогая, снизьте проценты по кредитам, чтобы квартиры стали доступнее». Суровая правда в том, что снижение процентов по ипотеке приводит к росту цен на жильё, и сумма месячных выплат за среднюю квартиру при этом также увеличивается.

Самое доступное жильё в странах, где проценты по ипотеке немного выше инфляции, как в России. С одной стороны, квартиры при этом ещё достаточно дёшевы, с другой стороны, ипотека уже позволяет сэкономить несколько лет, купив при помощи банка квартиру, которую снимаешь.

2. Актёр театра «Современник» переоделся гаишником и снял видео, в котором он притворяется пьяным полицейским. Как он позже объяснил, просто дурачился во время съёмок какого-то клипа, хотел пошутить. Вот само видео и оправдания актёра:

https://a-nikolov.livejournal.com/462342.html

В «Ютубе» тем временем продолжают распространять это видео под заголовками в духе «полюбуйтесь на пьяного гаишника». В театре, где работает актёр, отметили, что считают его работу по дискредитации нашего ГИБДД «состоявшейся и даже талантливой».

3. Похоже, Борис Джонсон всё же проиграет Владимиру Путину. Или, точнее, набьёт себе синяк, ударившись с разгону о портрет нашего президента, который ранее сам мистер Джонсон и повесил на кирпичную стену. Помните, как Борис Джонсон заявил прямо в «Дэйли Телеграф», что докажет неправоту Владимира Путина, выйдя из Евросоюза 31 октября? Всё идёт к тому, что этот выход станет настоящей катастрофой, причём отнюдь не только для заносчивого родственника королей:

https://ria.ru/20190802/1557087600.html

Колумнист Bloomberg напоминает британскому премьеру, что падение фунта ниже паритета (то есть ниже уровня "один к одному") по отношению к доллару или евро будет политической катастрофой: "Британцы не привыкли к мысли, что одна чужая валюта стоит больше, чем один фунт. Нарушение паритета по отношению к евро или доллару было бы легко понятным и унизительным событием".

Создается впечатление, что критики планов Бориса Джонсона не понимают самого главного. Дело тут совсем не в курсе британской валюты. Какими бы ни оказались последствия "жесткого Brexit", у Джонсона уже есть идеальный ответ на любые претензии разгневанных избирателей и бизнесменов: надо было доказать Путину, что западный либерализм жив. Ну а то, что ради этого пришлось девальвировать валюту и пойти на жесткий разрыв отношений с Евросоюзом, — это дело житейское и совсем небольшая цена за демонстрацию Кремлю жизнеспособности британской государственной идеологии.

О турецких угрозах начать операцию в Рожаве.

1. Турция снова активизировала публичные угрозы связанные с подготовкой начала войсковой операции в провинции Хасаке против формирований SDF. Часть заграждений на границе с Сирией в районе Таль-Абъяда были сняты еще в первой половине лета, а группировка турецкой армии у границы существенно возросла за счет переброшенных сюда подразделений и техники (в первом эшелоне Турция развернула 4 полноценных бригады и средства усиления + в треугольнике Азаз-Аль-Баб-Джараблус Турция может использовать до 15 тыс. боевиков из подконтрольных группировок).  Эрдоган публично заявляет, что на Аль-Бабе, Африне и Джараблусе не остановится, а Россию и США Турция уже уведомила, что хочет начать операцию против "курдских террористов" в ближайшее время. Центральные и националистические турецкие медиа как обычно вовсю поддерживают идею операции, подавая ее под соусом "полной и окончательной победы над курдским терроризмом", представляя ее как полный аналог тех операций, которые Турция сейчас проводит в северо-западном Ираке против Рабочей Партии Курдистана. Данный алармизм подпитывается тем, что правящая партия Эрдогана не так давно потерпела относительное поражение на местных выборах и ее поддержка в обществе несколько ослабла. "Маленькая победоносная война" в Рожаве выглядит логичным способом укрепить поддержку в обществе.

2. Как мы знаем, это уже не первая такая угроза со стороны Эрдогана - в схожих выражениях он угрожал начать вторжение в Рожаву еще в прошлом году, но вопрос был с одной стороны купирован американцами через переговоры по линии министерства иностранных дел, а с другой стороны Россией, которая настаивала на том, чтобы Турция отказалась от полноценной операции и ограничилась занятием приграничной полосы в рамках еще довоенного договора между Сирией и Турцией по борьбе с терроризмом, чтобы соблюсти некие внешние формальности. Но тут важно помнить, что предлагаемые ограничения предлагались Турции в период, когда шла активная фаза переговоров политического крыла YPG/SDF с представителями правительства Асада. К текущему моменту эти переговоры зашли в тупик, так как курды хотят слишком много, а Асад уже ясно дал понять, что готов пойти лишь на ограниченные уступки, отметая курдские хотелки связанные с автономией.

3. На текущем этапе Госдеп также предупредил Турцию, что вторжение в Рожаву будет иметь "серьезные последствия для безопасности". Кроме того, в районе Таль-Абьяда была развернута дополнительная полевая база американских рейнджеров, а часть курдских сил вывели из города, чтобы не провоцировать турок. При этом без лишнего шума США нарастили численность ЧВК на территории Рожавы (согласно недавней отчетности, в Сирии и Ираке сейчас развернуто 5500 частных подрядчиков https://injuredoverseas.com/dod-u-s-contractors-syria/). Кроме того, США руками курдов и ЧВК частично перехватили контроль над контрабандой сырой нефти из Рожавы в Турцию и территорию, которую контролирует Асад, оказывая давление на племеных вождей и полевых командиров, которые крышевали торговлю нефтью еще во времена ИГИЛ. Курды в свою очередь продолжают придерживать существенную часть своих сил недалеко от границы с Турцией, даже в период проведения очередной кампании по борьбе с ячейками ИГИЛ в юго-восточной части Рожавы, где наблюдается рост активности "черных".

4. Асад в свою очередь продолжает придерживаться линии, что Рожава так или иначе вернется под контроль Дамаска - либо путем переговоров, либо путем войсковой операции. Эту позицию периодически подтверждают сирийские военные и гражданские чиновники. Но пока что основные силы САА заняты операциями в Идлибе (ударные части сейчас сосредоточены в Северной Хаме, Латакии и к юго-западу от Алеппо) и зачисткой пустыни в Восточном Хомсе и к югу от Дейр-эз-Зора, признаков подготовки такой операции нет. С другой стороны, переговоры в рамках сочинско-астанинского формата фактически развиваются без курдов, так как с одной стороны у курдов нет договоренностей с Асадом, а с другой стороны Турция препятствует участию курдских военно-политических структур в переговорах, называя их "террористическими" (что конечно иронично, так как Турция сама выступает покровителем суннитских террористических организаций). В результате, на осень намечено формирование Конституционного Комитета (по заявлениям сторон, он уже более чем на 90% согласован), который начнет работу по формированию новой Конституции Сирии и сыграет большую роль в определении ее послевоенного устройства. Курды оказываются за бортом этого процесса. То, что получится в итоге этой работы, будет учитывать интересы курдского населения лишь в малой степени или же не учитывать их вовсе.

5. В результате, с одной стороны ситуация с угрозами Эрдогана уже достаточно стандартна, но военно-политический контекст за прошедшие месяцы существенно поменялся. Переговоры курдов с Асадом зашли в тупик, переговорный процесс в сочинско-астанинском формате развивается без курдов, отношения Турциии и США успешно деградируют (особенно после реализации сделки по закупке С-400 и исключения Турции из программы F-35), отношения США с Ираном также деградируют уже не первый месяц. Соответственно, для ряда игроков, в первую очередь для самой Турции, военная операция в Рожаве выглядит достаточно симпатичным вариантом решения ряда сложных проблем. России выгодно, чтобы Турция еще сильнее схлестнулась с США, дабы усугубить проблемы США на Ближнем Востоке и трение внутри НАТО. По этой же причине, такое развитие событий выгодно Ирану, так как такой конфликт ослабит давление на Тегеран и отвлечет внимание США на Эрдогана. Асад хоть на словах и будет против очередной турецкой интервенции, на деле, может рассматривать эту операции как способ сделать курдов более сговорчивыми в дальнейших переговорах.

6. США разумеется выгоднее сохранять статус-кво, чтобы иметь возможность сохранять определенное влияние на процессы в Сирии и продолжать разыгрывать курдскую разменную монету. Ну и разумеется, сами курды явно не хотят повторения историй с Киркуком, Африном и Синджаром, так как прекрасно понимают, что ничего хорошего от турок им ожидать не приходится, поэтому курдское руководство "осуждает безответственные турецкие угрозы" и грозится оказать "упорное сопротивление турецкому агрессору". Но Анкаре разумеется безразлично, что заявляют в Рожаве, ключевыми факторами начала или отсутствия операции являются позиции США и РФ, в которым Турция так или иначе вынуждена прислушиваться. Поэтому угрожая вторжением, Турция продолжает требовать от США практических шагов по прекращению поддержки SDF/YPG, что говорит о том, что несмотря на заявления о провале переговоров по "зоне безопасности" в Рожаве (США предлагали Турции 9-мильную зону),  определенный торг все еще продолжается, так как еще на переговорах Турции с Россией было выявлено желание получить зону безопасности до 30 километров вглубь сирийской территории (хотя на словах Турция хочет "освободить" Ракку, Манбидж, Хасаке, Кобани, Таль-Абьяд).
Соответственно, развитие кризиса будет развиваться в русле этих многосторонних противоречий и закулисных переговоров, хотя нельзя конечно исключать варианта, когда Эрдоган в силу своего авантюрного характера захочет разрубить гордиев узел Рожавы одним ударом, поставив других внешних игроков перед фактом уже начавшейся войсковой операции.

Можете меня поздравить, я её таки продал. Сегодня, час назад. Хотя настроение у меня не самое веселое и на это имеются свои причины.

Продал очень даже хорошо, полгода квартира стояла просто по сумасшедшей цене.




А потом ушла, очень красиво, со скидкой в 200 000 рублей. Больше всего меня удивила независимая оценка компании, которую предложил банк, так как квартиру у меня купили в ипотеку.

Председатель парламента Башкирии Толкачёв родил на днях из себя идею -- выставить на бабки чайлдфришников и тех, кто пока не созрел до деторождения.

Нет, ну а чо, подумал политик и предложил ввести новый налог на бездетных. Вон, при совке же платили, а мы чем хуже?


Фото: Соцсети

Идея, на мой взгляд, просто гениальная. И, главное, свежая. Твоя матка, курица, это собственность государства, и если она пустует, ты обязана заплатить.

За что? А я объясню.


Вот не рожаешь ты, сволочь, детей, а ВВП падает. Кто будет производить блага для избранных слуг народа? Кто, например, обслужит нефтяную трубу, если сыновей не рожают? Так ведь и враг недремлющий вдруг на нас нападёт -- нужна армия!

Ну и девочки, ваши дочери, тоже нужны -- не только мальчики. Девочки даже лучше для демографии и развлечений. Если вдруг выйдет красивая, её накормят-напоят. Трахнут, правда за это, но да ничего -- это ж только ей в радость!

Идея господина Толкачёва совершенно правильная. Если ты не рожаешь, падла, значит не думаешь о государственном благе. Плати тогда дань -- или это оброк? Впрочем, неважно -- главное плати, раз не хочешь рожать рабов!

Ну, это я так себе представляю логику налога на отсутствие у тебя детей. Г-н Толкачёв, наверняка, мыслит более глобально -- государственными понятиями. Ему хочется поднять демографию, потому что в депрессивной Башкирии вымерли даже все ишаки от голода.

Я бы, конечно, поспорила с этим чиновником. Рассказала бы, что детей не рожают, потому что у них нет будущего. Заболеет вдруг -- шанс собрать на лечение смсками будет не слишком велик, потому что больных много, а денег мало.

Не будет у новорожденных хорошего образования. Хорошей работы, хорошего дома, светлого будущего. Не будет даже пенсии -- он просто не доживёт до неё, и вот поэтому люди не хотят рожать, и налог тут вам не поможет.

Если вы хотите поднять рождаемость, лечите детей, учите их, гарантируйте им долю с нефтяных доходов страны. А рабов -- нет, рабов рожают только дегенератки, но их детей вам точно не хватит на сытую жизнь.

Или я неправа? Как считаете?

Поможет налог на бездетных, чтобы стали рожать? Может, и в самом деле его ввести, а то государство у нас очень бедное -- нашими матками уже хочет распоряжаться!

При вчерашнем разборе истории Манон Леско я заметила у некоторых зловред, с которым давно безуспешно борюсь.

Зловреды - это такие вредные установки, которые искажают процесс мыслительной и поведенческой деятельности.

Вот один такой зловред - это представление, что СЗ человека для вас растет из-за ваших плохих границ.

Из-за этого все истории хищников и даже рыбаков превращаются в обсуждение уязвимости их партнеров.

И если развить эту мысль дальше, окажется, что любовь - вредный вирус, который вторгается только в слабые границы.

А если вы сильны, никогда не будет у вас минуса, не будет расти СЗ партнера. Да?

Куда это годится?

Все, кто усвоили эту неверную идею, очень невнимательны.

Не минус ваш растет из-за короны и плохих границ, а минус в дисбалансе.

Минус в дисбалансе, а не просто минус. В дисбалансе!

Я из письма в письмо уточняю, что "упала в минус" - глупость, потому что сам по себе минус - это не падение и не беда, минус в динамическом балансе - счастье, беда - минус в дисбалансе, и беда эта - из-за плюса партнера.

Только плюс партнера, его нелюбовь, делает вашу любовь несчастной, а ваш минус - свойством плохих границ.

Но почему, когда вы в минусе дисбаланса, понятно, что ваши границы плохие?

Потому что вы не видите обратной связи. Второй холоден к вам, а вы уходите в минус дальше. Второй отдаляется, а вы навязчиво стремитесь к сближению. Второй досадует, а вам все равно, вы его хотите. У второго отвращение, а вы закидываете его ласками и признаниями в любви.

В конфликте между реальностью и иллюзиями вашими заметна ваша большая корона!

Вот где видна ущербность ваших границ. Из-за слияния вы не видите другого человека, не замечаете его настоящих эмоций по отношению к вам, не обращаете внимание на его запросы или их отсутствие, вы любите в нем какую-то фигуру, которую слепила для вас ваша корона, слепила из иллюзий и того мусора, который вы собрали в шкатулку и колдуете теперь.

Очень важно не смешивать эту ситуацию с ростом СЗ и ростом минуса вообще.

Рост минуса - это отдельная ситуация.

СЗ человека для вас растет не из-за ваших плохих границ, а благодаря множеству разных вещей.

Если ваш партнер не обладает чарами, которые появляются от хороших границ, если границы у него так себе, его СЗ для вас растет благодаря его ОЗ, это все его объективные качества: внешность, интеллект, душевные качества, его социальные заслуги и возможности, его таланты. И материальные ресурсы туда же и круг его связей, даже если за белым пальто вы стараетесь сделать вид, что это не влияет на любовь. Все влияет на вашу любовь, вся его ОЗ. Но не только ОЗ влияет на любовь, влияет еще тот резонанс, который возник между вами. По случайности или закономерности вы оказались рядом и стали общаться, образовав общее поле, и это поле оказалось важным для вас, в силу каких-то обстоятельств. Может быть вы одиноки и нуждались в таком общении, а может быть это общение оказалось настолько интересным и волнующим для вас, что вы ухватились за него, стали его развивать. Каждая любовь возникает по-разному, но обратите внимание, в этом пока и речи нет о ваших плохих границах.

Плохие границы ваши начинают растить вашу любовь тогда, когда СЗ человека для вас вступает в противоречие с вашей СЗ для него, когда возникает тот самый дисбаланс, а вы закрываете его короной. Вот где видны ваши плохие границы - в игноре обратной связи.

Человек с хорошими границами обладает притяжением, он способен понравиться и расположить того, кто нравится ему, но главное, он способен увидеть отсутствие интереса второй стороны и не растить чужую фигуру на пустом месте. Более того, он и не сможет это сделать, даже если захочет, он ясно видит нелюбовь и не может представить любовь, когда человек с плохими границами ясно видит любовь на месте нелюбви, поскольку на другого проецирует свои эмоции. Неотрефлексированные проекции - следствие плохих границ!

Человек с плохими границами любуется кем-то и думает: "Хочу им обладать". И ему кажется, что второй тянется и рвется к нему, хочет, чтобы им обладали, сам хочет обладать-ся, счастлив слиться и быть вместе.

Это закон хищного торта. Вы смотрите на аппетитный тортик и вам кажется, что он "сам просится в рот", "просто хочет, чтобы его съели", "соблазняет", "искушает", "так и тянет к себе, так и манит". В языке огромное количество конструкций, который отлично демонстрируют проекции своего желания на другого человека и даже на предмет.

Хотите вы, но вам кажется, что хотят вас. И только хорошие границы могут остановить вас в этой рапаньей проекции и позволить увидеть, что торт не рвется к вам в рот, ему все равно, а девушка вот эта смотрит на вас равнодушно и не соблазняет вас, она соблазнительна для вас в силу своей красоты и вашей к ней тяги. Вашей тяги! Но ваша тяга не взаимна.

Вот рыбак и даже нерыба видят обратную связь. Хорошо видят, потому что у них нет короны и есть границы сформированные. Чем лучше сформированы, тем лучше видят.

Только в этом отличие всех рыбаков и хищников из вчерашнего теста.

Но если границы ваши плохие, вы и правда можете начать проваливаться в минус дисбаланса. Вы не видите плюс на другой стороне, корона создает для вас параллельную реальность, и вы влюбляетесь сильней и сильней, потому что видите взаимность и возможность динамики, не видите стену, не видите пустоту, у вас яркие иллюзии, что-то вроде галлюцинаций. И вы кружитесь в яростном любовном танце с тем, кто отошел в сторону и смотрит на вас с досадой, а потом уже с опаской.

Минус в дисбалансе вырастает от плохих границ. Минус в дисбалансе. Не забывайте самое главное, вот это "в дисбалансе". Я бы говорила проще, "растет дисбаланс", если бы иногда это не означало, что растет ваш плюс. Поэтому я пишу "растет минус в дисбалансе", а не просто "минус". Хорошо представьте этот момент и вникнете в него, иначе не сможете изучать рыбалку.

Очаровательные люди, истории которых были вчера на тесте, влюбляли совсем не за счет чужих плохих границ, а за счет своего очарования.

Если вы будете думать, что единственный секрет очарования рыбаков - в плохих границах их партнеров, то зачем вы вообще читаете про рыбалку? Какая рыбалка? Вы хотите научиться портить чужие границы? Это невозможно. Внедрять другим баги? Это недоступная опция. Выращивать чужие короны? В какой-то мере вы можете научиться чужие короны кормить, но если откормленная вами корона будет падать, вас ждет взрыв ненависти и это опасно для вас и даже для вашей жизни иногда. Кормить чужие короны - дурное занятие, если речь не идет о приятных мелочах по отношению к тем, кто вам очень нравится. Там можно себе позволить иногда.

Никакого отношения это все к рыбалке не имеет. Более того, рыбачить на тех, у кого совсем плохие границы и большая корона, глупо и вредно.

Только если ОЗ этого человека настолько больше вашей, что он сравнивается с вами по весовой категории, несмотря на плохие границы, можно.

Именно поэтому хищники и соблазняются богатыми и знатными рапанами, большая ОЗ создает некоторое равенство.

Если же человек имеет границы намного хуже ваших и небольшую ОЗ, вы пройдете мимо него и не заметите, а если заметите от скуки и свяжитесь с ним, испытаете потом досаду.

Хищники влюбляются в богатых людей. Рыбаки же не рассматривают любовь как способ заработка, поэтому влюбляются за другие качества.

Хищниками стать специально невозможно, можно стать только рыбаком. В доказательство могу привести такое отличие рыбака и хищника. Рыбак скорее обратит свое внимание на бедную, но очень красивую, умную девушку, чем на немолодую, глуповатую богатую женщину. Хищнику больше понравится вторая. Не то чтобы он специально заставлял себя обратить на богатую внимание, нет, она просто понравится ему больше бедной. Это можно сравнить с фетишем на деньги. Вот как есть страстные любители большой груди или очень маленькой, им не нравятся красивые девушки, грудь которых не того размера, как им нужно, так есть и хищники, которые видя богатых людей, испытывают сексуальное влечение. Но это не значит, что хищника не может обаять бедная рыбачка. Рыбачки все могут, им все под силу, если они действительно рыбачки. Как и рыбаки могут влюбить хищницу, даже сильную. А вот бедные рыбы нет, невозможно, даже симпатичные и умные. Они не нужны хищникам и хищницам.

Вот такой примерно хищницей и является Манон Леско. В романе Прево нам это сложно увидеть, поскольку она почти не изменяет главному герою. Но герой и сам нерыба, он обладает многими рыбацкими качествами.

Брат Манон много раз говорит ему, что он мог бы зарабатывать большие деньги для себя и Манон, если бы согласился стать жиголо. Брат Манон предлагает познакомить его с богатыми дамами. Но де Грие противно все это, он благороден и любит Манон. Он куда ближе к рыбаку, чем к хищнику, хотя и не рыбак.

А вот Манон жить не может без роскоши. Она любит своего кавалера, но примерно так же любит и роскошную жизнь, любит шикарно одеваться и ездить в каретах. Весь роман она пытается найти компромисс между своей страстью к деньгам и любовью к бедному кавалеру. Этот постоянный конфликт выливается в то, что Манон решает не изменять, а просто разводить богачей на деньги. Она обещает им любовь, берет деньги вперед и дальше сбегает вместе с возлюбленным. Как правило, их хватают и сажают в тюрьму. Такое случается не раз.

Это очень интересный сюжет. У многих хищниц возникает такая дилемма, когда они влюбляются в небогатого рыбака или нерыбу. Их все время манят богачи и звездная жизнь, но и любимого бросить они не решаются. Чтобы далеко не ходить, можно вспомнить Иру и ее муки по поводу выбора между богатыми мужьями и Ромой. Вот отличие хищницы и рыбачки. Нет установки, что зарабатывать нужно самой, но есть навык получать чужие деньги из-за очень сильно намагниченного ресурса секса (и любви). Нельзя путать это с ЗВ, который есть у многих девушек, и которые говорят: я могла бы найти богатого, но слишком честная для этого. Нет, вы не могли бы. Богатые выбирают из множества предложений и вы понимаете, если сдвинете корону, что вам пришлось бы лезть из кожи, чтобы получить крошки. Если бы шла речь о том, что вам, как Манон, предлагают за одну ночь целые состояния, честности не хватило бы. Надо быть рыбачкой, чтобы действительно сказать: я могла бы, но не хочу. А если вы рыба и тем более рапан, вы не можете так сказать. Хотя если у вас прокачана работа, скорее всего чужие деньги вас и правда не интересуют, вам приятно и важно зарабатывать свои.

Границы де Грие не так уж плохи, даже хороши, хотя будь он рыбаком, он бы вырастил свою СЗ для Манон так, что она отказалась бы ради него от всех материальных претензий. Примером может быть Люсьен из истории Бальзака (4-ое задание теста), ради которого обаятельная Эстер (тоже далеко не рапан, скорее нерыба) отдала не только все деньги, но и жизнь.

Но де Грие не хватает для этого СЗ, хотя его СЗ для Манон велика. И время от времени становится даже огромной. В эти моменты Манон клянется ему быть верной и честной подругой. А потом ее опять тянет на авантюры (хотя и тогда СЗ де Грие еще высока, до нуля она ни разу за роман не падала).

В чем же секрет очарования Манон?

В приведенном отрывке очень много информации об этом. Я расскажу маленькую часть и надеюсь, вы дополните меня.

Если научиться внимательно читать тексты (особенно заслуживающие того) и правильно видеть акценты, можно извлечь из них очень много всего ценного. Если мы разбираем по слову письма глупых рапанов, великие произведения этого тем более достойны, правда?

Вот самое начало отрывка, где герой мучается из-за планируемой измены Манон, как ему кажется. И как ведет себя Манон?

Рассмотрим подробней. В отрывке, кстати, отлично видны еще неплохие границы героя. Их сами прокомментируйте.

"Не ведаю, до чего довели бы меня сердечные терзания, ежели бы Манон, услышав, как я вошел, не явилась ко мне, тревожась и жалуясь на мое промедление.

Не дожидаясь ответа, она осыпала меня ласками, а когда мы остались наедине, принялась горячо упрекать меня за мои поздние возвращения, вошедшие в привычку. Так как я молчал и не прерывал ее речи, она сказала мне, что вот уже три недели, что я ни одного дня целиком не провел с нею; что она не может вынести столь долгих моих отлучек; что она просит хотя бы иногда дарить ей целый день и что начиная с завтрашнего дня она желает видеть меня около себя с утра до вечера.

"Я останусь с вами, не беспокойтесь", – ответил я ей довольно, резко. Она мало обратила внимания на мой расстроенный вид и в порыве радости, которая, правда, показалась мне чрезмерною, принялась описывать забавнейшим образом, как она провела день.

"Странная девушка! – сказал я себе, – что должен ожидать я после такого вступления?" Мне пришло на память приключение, связанное с нашей первой разлукой. А между тем и радость ее, и ласки казались мне проникнутыми искренним чувством, согласованным с их внешней видимостью"

Манон видит мрачный вид де Грие, однако она весела, нежна, спонтанна как всегда.

Манон всегда такая. Даже когда ее везут в тюрьму, она печальна, но все равно светла и нежна. И когда Манон в конце романа смертельно заболевает, она тоже не жалуется. Говорит о тяжести болезни перед самой кончиной, умирает тихо и легко. Это - женщина-нимфа. Неземное существо. Настоящая нимфа, а не то, как многие бабы-со-скалками пытаются изображать нимф, прикрыв цветастыми шарфиками бульдожьи челюсти. Даже если они хрупки внешне, то в речи, поведении и особенно в мыслях они подобны грозным слонихам в кружевных платьицах. Уж лучше бы были просто слонихами, без этого цирка.

Манон спонтанна из-за хорошего локуса и хороших границ. Не грузит она собой никого, сама решает свои проблемы, как умеет, теми средствами, которые есть. Может средства и не очень, но она ни на кого не давит и не к кому не липнет. Она довольна имеющимся и радуется жизни. Эта радость жизни заразительна в ней, она делает ее такой красивой, легкой, грациозной, пластичной, чувственной и гибкой.

Она осыпает ласками своего любовника, который обожает ее. Редкое качество - хотеть того, кто хочет вас, с той же силой. Большинство людей с плохими границами хотят лишь то, что у них отнимают, отодвигают от них, что грозит стать недоступным, а то, что им дают, находят слишком обычным, не умеют любить то, что есть. Поэтому когда партнер их любит, им скучно, они ищут что-то более отдаленное, тянутся к тому, что на дистанции, как осел тянется за привязанной на палке морковкой. Любить того, кто любит вас - искусство. Сложней, чем искусство не любить того, кто вас не любит, но не менее важное. Любовь любимых надо щедро подкреплять, ценить ее и лелеять.

Никогда Манон не была с де Грие холодной, она всегда была горяча и очень ласкова с ним. Будь иначе, недоверие быстро вызвало в нем холод к ней. Он не рапан, чтобы придумывать любовь на пустом месте. Чтобы получить любовь человека с самоуважением, вы должны его сами любить. Если он увидит, что вы не любите его, он разлюбит вас тоже. Только большая корона и отсутствие самоуважения будут поддерживать невзаимную любовь к вам. Даже когда Манон изменила герою в начале, он не мог поверить, потому что она любила его. Как выяснилось, действительно любила и тогда, и позже. Просто пыталась поправить их финансовые дела, скрыв от него источник дохода. И потом Манон уже больше не поступала так. Она дала де Грие клятву верности, когда он согласился простить ее и вернуться к ней. И клятву эту уже держала.

Но посмотрим дальше.

Герой очень резко отвечает Манон. Ни один рапан не смог бы не обратить на это внимание, стал бы расспрашивать, а потом обвинять и угрожать. Но не Манон. Она допускает, что у де Грие может быть плохое настроение, он может быть раздражен, из-за проигрыша в игре (где он пытается добыть для них денег) или по другой причине. Что делает Манон? Радостно рассказывает ему о своем дне. И рассказывает не скучные, а "забавнейшие вещи". Способны ли вы сохранять подъем и веселость, когда партнер в плохом настроении? Если да, у вас хорошие границы. Либо вам кажется, что это подъем, под короной, а на самом деле вы натужно делаете вид.

Вот ответ на вопрос теста.

"Умение Манон опустить в бездну, а потом поднять на небеса". Способность Манон раскачивать качели, удерживая их, а потом останавливать их в точке счастья.

Дело не в том, что у соперника оказалась большая ОЗ и Манон смогла подарить своему любимому коктейль из адреналина и эндорфина, из тревоги и чувства победы. Это тоже важно (несколько баллов получал этот полуправильный ответ). Но главное то, что Манон, в принципе, умела опускать качели вниз и поднимать в небеса.

Как она это делала?

Посмотрите, тревога де Грие росла, но не выплескивалась в допрос или скандал, поскольку Манон была такой же как всегда и даже более веселой и ласковой. Благодаря этому его напряжение росло и сохранялся постоянный диссонанс, состояние загадки, интриги, волнения. Он подозревал одно, но видел совсем другое.

Это получается всегда, если у человека очень хорошие границы. Границы позволяют ему сохранять стабильно приподнятое хорошее состояние, и когда происходит что-то плохое, вокруг нарастает тревога, а он остается в хорошем состоянии, все удивляются и тянутся к нему, признают его силу, ищут секрет равновесия, которым он владеет. Так хорошие границы и создают магнит, перетягивают на себя чужое внимание, захватывают общее поле.

Может быть вы видели людей, сохраняющих спокойствие в опасных ситуациях, уверенность и чувство юмора? Если видели, вы знаете, насколько вырастает их фигура в глазах всех, кто находится рядом.

Но и в бытовых, в любовных ситуациях хорошие границы, опора на себя, стабильная уверенность в себе действуют так же.

Грие качается вниз и вверх, а Манон остается на месте. Она становится тем основанием, в которому крепятся качели.

Именно в этом ее секрет.

И давайте этот секрет подробней обсудим. Это самое важное, что нужно вынести с теста. И в остальных 9-ти заданиях этот секрет будет рассмотрен с других сторон. А так же будут другие секреты, такие же важные.

Это ключи к рыбалке и не только в любовном ресурсе, а во всех.

Как вы знаете, 3 августа москвичи вышли на улицы столицы, чтобы отстоять своё право на честные выборы. Сколько именно людей приняло участие в акции протеста, непонятно, потому что не было какой-то единой площадки для митинга, и невозможно было всех посчитать.

ГУ МВД по Москве заявило о 1500 собравшихся. При этом, по данным ОВД-Инфо, 3 августа на улицах Москвы задержан был 1001 человек. То есть, если верить полиции, 2/3 участников акции было задержано. Выглядит эта статистика, мягко говоря, странно. А если говорить прямо, она пахнет обычным пиздежом. Никогда ещё московская полиция не работала так эффективно.

Я думаю, было минимум 10 000 человек, так как практика показывает, что задержать больше 10% участников почти невозможно.

Многие в курсе, что мэрия Москвы попыталась отвлечь народ от митингов, срочно организовав музыкально-гастрономический фестиваль "Шашлык Live". Некоторые артисты отказались там выступать "по этическим причинам", но большинство всё же приехало. А команда финансово заряженных блогеров и прочих инфлюенсеров засрала весь твиттер и инстаграм тегом #шашлыкlive.

Но интересен даже не сам ход (довольно беспомощный), а невероятная статистика от мэрии Москвы: по её данным, фестиваль "Шашлык Live" за один день посетило 305 тысяч человек.



Эту информацию сначала подхватила Маргарита Симоньян, а потом и другие пропагандисты. Ничего себе, более 300 тысяч в парке Горького! Удивительно!





Всякие боты и тролли стали форсить в соцсетях вот это видео:

Между тем, более 90 тыс человек собрались на фестивале «Шашлык Live» в Парке культуры. Москвичи в очередной раз продемонстрировали, что они умнее, нежели о них думает Навальный. pic.twitter.com/IB6OhcUAGi

— щука ФСО (@shchukaFSO) 3 августа 2019 г.

Весь прикол в том, что если посчитать людей по головам, то получится всего 1500 человек. Никакими сотнями тысяч тут не пахнет даже близко.

Было непросто, но я склеил и посчитал людей на видео, которое крепят к постам о "Более 90 тыс участниках мероприятия "Шашлык Live" в Москве. Тем не менее на самом пролёте коптера можно насчитать не более полутора тысяч человек. #шашлыкlive #допускай pic.twitter.com/yuxXQfdz4q

— Gas Hogan (@GasHogan) 3 августа 2019 г.

Журналист Юрий Сапрыкин усомнился в официальной статистике, сравнив число зрителей "Шашлык Live" с посещаемостью самых массовых фестивалей:



Можно ли верить такой статистике на сайте мэрии Москвы и Маргарите Симоньян?

Я тоже решил посмотреть, что к чему. Оказалось, что крупнейший российский фестиваль "Нашествие" в 2019 году за три дня посетило около 200 тысяч человек. Питерский VK Fest за два дня собрал 95 тысяч зрителей.

На фестиваль "Гластонбёри" в Англии в этом году за пять дней съехалось всего 203 500 человек. Легендарный "Вудсток" в 1969 году за четыре дня посетили 400 000 человек.

Кстати, если вы думаете, что 300 000 – это рекорд для московских фестивалей, то нет! Например, в прошлую субботу, 27 июля, когда тоже были массовые протесты, на Фестиваль бургеров (за один день) пришли 570 тысяч!

Забавно, что даже для сайта мэрии не нашлось фотографий, где были бы толпы людей. Никаких людей просто не было, а цифры просто выдумали. Да и физически парк Горького не может вместить в себя столько людей, там просто нет площадок, где могли бы собраться хотя бы 100 000 человек.

Но мы же не можем не доверять официальному сайту мэрии и тем более Маргарите Симоньян. Так что предлагаю просто поздравить Москву с успехом. Не каждый день шашлык, варенье и бургеры собирают больше народу, чем Джими Хендрикс на пике славы.

Надеюсь, все ответственные лица уже выписали себе премии?