ЖЖ Топ-50 постов сегодня
Привет всем! Сто лет сюда не писала. Я ищу людей, дети которых прыгали недавно через класс. Как вы это делали и какие были трудности?
83 комментария
Заблокировать автора
Недавние тренды рунета
1
Привет всем! Сто лет сюда не писала.
Я ищу людей, дети которых прыгали недавно через класс. Как вы это делали и какие были трудности?
Ситуация: сын закончил третий класс, пошел в школу в 7 лет 6 месяцев, в школе учится прекрасно, делает уроки сам, имеет хорошую характеристику (в школе нет отметок). Любая учеба дается очень легко. Сегодня я его решила проверить: он написал итоговый диктант для четвертого класса без ошибок с 1 опиской. С математикой он бодался дольше (не настолько любит ее, чтобы заниматься на каникулах), но тоже сходу решает 70% итоговой контрольной.
Сына надо переводить в другую школу из-за переезда. В приятной частной школе в четвертом классе нет мест, в пятом - есть. В государственной школе по прописке особо не идут на контакт, а мне позарез нужен сильный класс, иначе сын будет плевать в потолок.
Если переводить в пятый, проблем три:
- он станет одним из самых младших в классе,
- он тревожный и все время считает, что его работы далеки от совершенства, сколько бы не хвалили,
- взрослые члены семьи заняты до вечера, и с уроками с ним никто сидеть не будет, но есть возможность нанять репетиторов.
С другой стороны в обычной школе велик шанс не попасть в сильный класс и растерять мотивацию к учебе, потому что большую часть программы 4 класса он знает.
Поговорите со мной о плюсах-минусах «перескока» через класс.
Я ищу людей, дети которых прыгали недавно через класс. Как вы это делали и какие были трудности?
Ситуация: сын закончил третий класс, пошел в школу в 7 лет 6 месяцев, в школе учится прекрасно, делает уроки сам, имеет хорошую характеристику (в школе нет отметок). Любая учеба дается очень легко. Сегодня я его решила проверить: он написал итоговый диктант для четвертого класса без ошибок с 1 опиской. С математикой он бодался дольше (не настолько любит ее, чтобы заниматься на каникулах), но тоже сходу решает 70% итоговой контрольной.
Сына надо переводить в другую школу из-за переезда. В приятной частной школе в четвертом классе нет мест, в пятом - есть. В государственной школе по прописке особо не идут на контакт, а мне позарез нужен сильный класс, иначе сын будет плевать в потолок.
Если переводить в пятый, проблем три:
- он станет одним из самых младших в классе,
- он тревожный и все время считает, что его работы далеки от совершенства, сколько бы не хвалили,
- взрослые члены семьи заняты до вечера, и с уроками с ним никто сидеть не будет, но есть возможность нанять репетиторов.
С другой стороны в обычной школе велик шанс не попасть в сильный класс и растерять мотивацию к учебе, потому что большую часть программы 4 класса он знает.
Поговорите со мной о плюсах-минусах «перескока» через класс.
2
А вы бы показали или уже показали своим 7-леткам фильм Битва за Севастополь? Сын посмотрел клип на песню Кукушка с видеорядом из фильма.
16 комментариев
Заблокировать автора
А вы бы показали или уже показали своим 7-леткам фильм Битва за Севастополь? Сын посмотрел клип на песню Кукушка с видеорядом из фильма. Теперь просит показать кино. А я сомневаюсь. Всё, что он видел на военную тематику исчерпывается битвами с драконами и белыми ходоками из ИП.
Ещё 5-летка есть, который тоже придёт смотреть, вряд ли досмотрит все.
Ещё 5-летка есть, который тоже придёт смотреть, вряд ли досмотрит все.
3
Ах, встать бы на рассвете, убрать бы в стол тетрадь…
Тем, кто за нас в ответе, давно пора понять,
Тем, кто за нас в ответе, давно пора понять —
Мы маленькие дети — нам хочется гулять!
4
Я не люблю ментов. Давно, еще с советских времен. И у меня для этого есть причины – в юности я частенько попадал в сомнительные ситуации.
12 комментариев
Заблокировать автора
Я не люблю ментов. Давно, еще с советских времен. И у меня для этого есть причины – в юности я частенько попадал в сомнительные ситуации. Но у меня была палочка-выручалочка – мой дядька был завотделом МВД, поэтому первое, что я делал, оказавшись в кутузке – еще до того, как меня отпиздят и засунут в обезьянник – просил позвонить ему (телефон в справочнике на столе у каждого начальника). Вытаскивал он меня всегда – обычно хватало звонка, – но один раз пришлось приехать за мной ночью и прилюдно дать пиздюлей, добавив к полученным ранее (иначе мне грозил срок).
После шести лет жизни в Америке я полностью пересмотрел свои взгляды. И вовсе не потому, что я стал спокойнее и старше: там есть Закон (при всем его несовершенстве), у нас его нет. Там нельзя ослушаться команды полицейского, нельзя выбросить окурок в окно машины, нельзя с собачкой спуститься к озеру, если висит запрещающий знак, – расплата неизбежна: если и не для твоей свободы, то для кармана.
У нас можно лежать на асфальте, сцепившись руками (как показали сегодняшние события) и орать «фашисты!» в лицо ребятам, которые выполняют свой долг. У нас можно касаться лица полицейского, поднимать забрало его каски, плевать ему в лицо. В худшем случае тебе грозит штраф в десять тысяч рублей, – в благославенных Штатах ты бы остался без глаза или с отбитыми почками.
У нас, в нашей тоталитарной стране с кровавым режимом свободы больше, это правда, но жизнь лучше организована у них. Власть НЕЛЬЗЯ трогать руками и не повиноваться ей нельзя. Всё остальное – государственное устройство, конституция, закон о выборах – можно менять, но ЭТО должно оставаться неизменным. Иначе власть сыплется. Любая власть.
Я внятно изложил? Возражения есть?
После шести лет жизни в Америке я полностью пересмотрел свои взгляды. И вовсе не потому, что я стал спокойнее и старше: там есть Закон (при всем его несовершенстве), у нас его нет. Там нельзя ослушаться команды полицейского, нельзя выбросить окурок в окно машины, нельзя с собачкой спуститься к озеру, если висит запрещающий знак, – расплата неизбежна: если и не для твоей свободы, то для кармана.
У нас можно лежать на асфальте, сцепившись руками (как показали сегодняшние события) и орать «фашисты!» в лицо ребятам, которые выполняют свой долг. У нас можно касаться лица полицейского, поднимать забрало его каски, плевать ему в лицо. В худшем случае тебе грозит штраф в десять тысяч рублей, – в благославенных Штатах ты бы остался без глаза или с отбитыми почками.
У нас, в нашей тоталитарной стране с кровавым режимом свободы больше, это правда, но жизнь лучше организована у них. Власть НЕЛЬЗЯ трогать руками и не повиноваться ей нельзя. Всё остальное – государственное устройство, конституция, закон о выборах – можно менять, но ЭТО должно оставаться неизменным. Иначе власть сыплется. Любая власть.
Я внятно изложил? Возражения есть?
5
Делайте свой выбор: вы за эту отвратительную гусеницу (которая называется, между прочим, "большая гарпия"), или за её милую воздушную бабочку?
3 комментария
Заблокировать автора
Делайте свой выбор: вы за эту отвратительную гусеницу (которая называется, между прочим, "большая гарпия"), или за её милую воздушную бабочку?
Если мы сравним все основные требования, призывы, лозунги либералов-гайдаристов 1993 года и современных либералов "навального" призыва, то с удивлением придётся сделать вывод, что они практически противоположны.
В 1993 году либералы не на жизнь, а на смерть воевали с парламентской республикой, за крепкую и сильную президентскую "вертикаль". Отбили все ладошки, восторженно аплодируя расстрелу Дома советов, то есть парламента. Нынче именно эта самая вертикаль не даёт им спокойно ни спать, ни есть, непрерывно зудит в одном месте. Но разве не вы сами её породили, причём в муках (хотя муки были, конечно, не ваши, а народные)?
Сейчас либералы заявляют, что борются с коррупцией, это чуть ли не их главный лозунг, главная примочка. Но помилуйте! Ведь в начале 90-х либералы доказывали, что создать "слой эффективных собственников" без коррупции ну никак невозможно. А этот благословенный слой — единственная надежда России на лучшее будущее. Помнится, первый "демократический мэр" Москвы Гавриил Попов предлагал тогда легализовать взятки, ввести их в рамки закона. И вдруг оказывается, что же, пчёлы нынче против мёда?
За что там ещё борются нынче господа правые? Ах, за сменяемость власти. Но, помнится, когда в 1996 году на выборах президента народ проголосовал за эту самую сменяемость (по авторитетному свидетельству Дмитрия Медведева в его бытность главой государства), то либералы прямо костьми ложились, чтобы драгоценный Борис Николаевич не покинул Кремля. Он там и остался — не лично, конечно, поскольку "я устал, я мухожук", а в лице избранного им Преемника. Радуйтесь, ведь сбылась мечта
Что ещё? Ах, свободы митингов вы хотите... Помнится, когда в 1992-1993 годах в Москве шли полумиллионные митинги оппозиции, то господа либералы скрипели зубами, требуя принять против них строгие меры. Меры приняты, ОМОН вооружён касками, бронежилетами и водомётами, что опять не так?
Ещё, помнится, либералы в 90-е всё грезили о приходе Пиночета, мол, генерал Аугусто придэ, порядок наведэ. Ах, эти силовики в погонах, они такие душки! "Пиночет расстрелял пять тысяч коммуняк и построил чудо", — делилась своими
Короче говоря. Есть идеальный рецепт исполнить все мечты нынешних либерал-навальнистов. Им надо построить машину времени, отправиться в 1991-1993 годы и перестрелять там своих родных собратьев, либерал-гайдаристов. Ведь в их идейном тождестве признавался не кто иной, как сам г-н Навальный: "Егор Гайдар... Я был его фанатом в романтическую пору становления рыночной экономики. До хрипоты ругался со всеми, кто был против него. Романтическая пора прошла, а Гайдар остался одним из немногих, кто сохранил к себе безоговорочное уважение и пиетет... Мы все осиротели. Светлая память Егору Гайдару. Великому человеку, прошедшему великие потрясения и оставшемуся Человеком".
Так вот пусть берут с собой хорошие стволы с оптическим прицелом и отправляются всей толпой туда, в прошлое, "в романтическую пору становления рыночной экономики". Кстати, в ту "романтическую пору" стрельба на улицах была в порядке вещей, так что никто даже особенно не удивится. После чего вам останется без сантиментов прихлопнуть всех отцов столь нелюбимой вами ныне вертикали и коррупции, без пощады, до последнего, включая, конечно, и вашего "великого Человека". Светлая ему память!
И станет хорошо.
...А вот реальная альтернатива
6
По мотивам прогулок 27 июля. Это прошлый заход протестунов Очередная девочка-жертва режЫма бедный студент-жертва режима.
7 комментариев
Заблокировать автора
По мотивам прогулок 27 июля. Это прошлый заход протестунов
Очереднаядевочка-жертва режЫма
бедный студент-жертва режима. Егор Жуков
А вот и он сам, в начале ролика выстраивает и направляетмалолетних дебилов юных воинов света нападать на Росгвардию
Координировал протестующих на митинге, организовывал сцепку людей и направлял их на правоохранителей. Ранее задерживался по статье 19.3 КОАП - неповиновение полиции.
По некоторым сведениям сейчас Егора Жукова, задним числом хотят оформить как журналиста одного из оппозиционных изданий. Для увеличения резонанса дела, ну и чтоб сакральная жертва просто так не пропадала.
Ну и вообще, у всякого порядочногомудака прекраснолицего человека уже должна быть готовая точка зрения по этому вопросу
Очередная
А вот и он сам, в начале ролика выстраивает и направляет
Координировал протестующих на митинге, организовывал сцепку людей и направлял их на правоохранителей. Ранее задерживался по статье 19.3 КОАП - неповиновение полиции.
По некоторым сведениям сейчас Егора Жукова, задним числом хотят оформить как журналиста одного из оппозиционных изданий. Для увеличения резонанса дела, ну и чтоб сакральная жертва просто так не пропадала.
Ну и вообще, у всякого порядочного
7
Kак обычно, производственная живопись советского времени - это почти сказка, точнее - фэнтази.
10 комментариев
Заблокировать автора
Шкарпетин А.Л. (1932 - 1979 гг). «На заводе Воронежсинтезкаучук». 1960-е годы.
8
Настя вышла замуж за казаха и родила дочку Алису. Казахская бабушка балует Алису, у пятилетнего ребенка большой шкаф одежды, целая комната игрушек...
13 комментариев
Заблокировать автора
Настя вышла замуж за казаха и родила дочку Алису.
Казахская бабушка балует Алису, у пятилетнего ребенка большой шкаф одежды, целая комната игрушек, ящик косметики и несколько комплектов золотых украшений (подарки на новый год и др)
И все бы ничего, но казахская бабушка любит стразы, перья, мех, яркие цвета, поэтому одежда у Алисочки соответствующая, дорогая-бохатая.
Настя, любительница современного скромного кэжуала, мне иногда жаловалась, что ничего не может сделать, боится, что у ребенка испортится вкус, но как обидеть свекровь, ситуация казалась неразрешимой, слова не действовали. "Ты что, хочешь чтобы ребенок был похож на нищего? , - возмущалась бабушка в ответ на просьбы не покупать очередные белые сапожки с перышками и стеклянными разноцветными вставками.
Все изменилось после одного случая:
Настя с Алисой и бабушка шли по парку, на скамейке сидела пожилая усатая цыганка и курила.
-Смотрите, какая красивая тетя!, - громко закричала Алиса, показывая на цыганку. Та улыбнулась. Мама с бабушкой переглянулись, а бабушка шепотом спросила:
-Что же в ней красивого, Алисочка?
-Как что? И платьице, и сережки с бусиками, и все-все зубы золотые!
Казахская бабушка балует Алису, у пятилетнего ребенка большой шкаф одежды, целая комната игрушек, ящик косметики и несколько комплектов золотых украшений (подарки на новый год и др)
И все бы ничего, но казахская бабушка любит стразы, перья, мех, яркие цвета, поэтому одежда у Алисочки соответствующая, дорогая-бохатая.
Настя, любительница современного скромного кэжуала, мне иногда жаловалась, что ничего не может сделать, боится, что у ребенка испортится вкус, но как обидеть свекровь, ситуация казалась неразрешимой, слова не действовали. "Ты что, хочешь чтобы ребенок был похож на нищего? , - возмущалась бабушка в ответ на просьбы не покупать очередные белые сапожки с перышками и стеклянными разноцветными вставками.
Все изменилось после одного случая:
Настя с Алисой и бабушка шли по парку, на скамейке сидела пожилая усатая цыганка и курила.
-Смотрите, какая красивая тетя!, - громко закричала Алиса, показывая на цыганку. Та улыбнулась. Мама с бабушкой переглянулись, а бабушка шепотом спросила:
-Что же в ней красивого, Алисочка?
-Как что? И платьице, и сережки с бусиками, и все-все зубы золотые!
9
10
Иногда неудачные картины, как, например, вот эта приобретают особые смыслы. Как-то случайно. Вот тут - ощущение хоррора или хотя бы триллера.
10 комментариев
Заблокировать автора
Филиппов Зиновий Иванович (1923 - 2012). «Салют Победы». 1970 год.
11
Стрельба ранее в субботу произошла в магазине Walmart и возле одного из расположенных поблизости от него торговых центров в городе Эль-Пасо По...
2 комментария
Заблокировать автора
Стрельба ранее в субботу произошла в магазине Walmart и возле одного из расположенных поблизости от него торговых центров в городе Эль-Пасо
По данным CNN, минимум 22 человека получили ранения при стрельбе, многих из них госпитализировали. Несколько человек погибли, их число пока не сообщается. По разным данным, от одного до трех подозреваемых в совершении преступления взяты под стражу полицией.
Стрельбу в торговом центре открыл 21-летний Патрик Крузиус, передает CNN со ссылкой на источники в правоохранительных органах и властях штата. Опубликованы фото с камер видеонаблюдения, на которых, как утверждается, запечатлен стрелок. На снимке видно, как мужчина входит в здание, держа в руках автомат.
Крузиус до преступления опубликовал манифест. Об этом сообщает Washington Post.
На его странице в Twitter появился текст, в котором Крузиус поддерживает преступника, расстрелявшего прихожан двух мечетей в Новой Зеландии в марте этого года. Помимо этого, он утверждает, что своим действием он пытается защитить свою страну от «иностранного вторжения», из-за которого страдает культура и экономика США.
Президент США Дональд Трамп поговорил с губернатором штата Техас Грегом Эбботтом после стрельбы в торговом центре Эль-Пасо, унесшей жизни нескольких человек.
"Поговорил с губернатором Техаса, чтобы выразить полную поддержку федерального правительства. Храни вас Господь", - написал он в твиттере.
Губернатор Грег Эбботт в скором времени в субботу отправится в Эль-Пасо. Он выразил соболезнования семьям жертв и пострадавшим при "чудовищном и бессмысленном акте насилия", а также пообещал сделать все возможное для расследования инцидента.
12
Сперва заголовок с "Радио Свобода" В Москве проходит акция протеста в формате "прогулок по бульварам"
289 комментариев
Заблокировать автора
Сперва заголовок с "Радио Свобода"
В Москве проходит акция протеста в формате "прогулок по бульварам" // "Радио Свобода".
Больше всего по бульварам гуляют полиция и журналисты.
А теперь видео с места протестов.
Протестующая: "Я не понимаю, где все?"
А это даёт интервью другой участник мероприятия
"Я не участвую в протестной акции в Москве потому, что не вижу самой акции"
Может они просто рано прибыли на акцию?
Ведь вот, с Кропоткинской уже подтягивается толпа протестующих!
По данным МВД в несанкционированном мероприятии в центре Москвы на 14:30 приняли участие порядка 350 человек.
Если вам понравился репортаж о мега-акции в Москве, ставьте палец у меня на канале в Дзен!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
В Москве проходит акция протеста в формате "прогулок по бульварам" // "Радио Свобода".
Больше всего по бульварам гуляют полиция и журналисты.
А теперь видео с места протестов.
Протестующая: "Я не понимаю, где все?"
А это даёт интервью другой участник мероприятия
"Я не участвую в протестной акции в Москве потому, что не вижу самой акции"
Может они просто рано прибыли на акцию?
Ведь вот, с Кропоткинской уже подтягивается толпа протестующих!
По данным МВД в несанкционированном мероприятии в центре Москвы на 14:30 приняли участие порядка 350 человек.
Если вам понравился репортаж о мега-акции в Москве, ставьте палец у меня на канале в Дзен!
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ!
13
Как недавно отметил Петрович, переставший ходить ко мне в журнал, исторический свидетель это на самом деле свидетель исторических событий, но я так...
6 комментариев
Заблокировать автора
Как недавно отметил Петрович, переставший ходить ко мне в журнал, исторический свидетель это на самом деле свидетель исторических событий, но я так давно себя так называю, сталкиваясь с этой особенностью своей судьбы, что я не буду менять это самоназвание, в том числе и потому, что оно мне помогает, а это очень страшно - быть историческим свидетелем.
О девяносто процентах исторических событий, свидетелем которых я стал, я до сих пор боюсь писать, а ведь я все таки написал об убийстве Суслова, которое стало контрольным выстрелом в голову СССР, а также о том, как неизвестно откуда взявшийся клиент зашел в Нью Йоркский лимузин-сервис и выразил желание за 750 долларов плюс бензин съездить в Техас потому, что он видите ли боится летать на самолетах. И я 18 апреля 1993 года оказался в Вако Техас.
А недавно я снова стал историческим свидетелем можно сказать на глазах у множества своих читателей, ведь если бы я не проснулся в 3 часа ночи 3 июля я ничего не узнал бы о военном положении, которое было объявлено по всему миру после того как самолету вице-президента США было приказано развернуться в полете и срочно вернуться в Вашингтон в связи с чрезвычайным положением. В том то и дело, что в 8 утра по Московски все следы этой всемирной тревоги уже были ликвидированы, и форумы на которых вспоминали Кореша в связи с предполагаемым убийством президента Трампа и 7 американских субмаринах, с которыми якобы была потеряна связь и которые якобы были теми печатями Апокалипсиса, о которых хотел написать Кореш перед своей смертью, уже утонули в конспирологии всевозможных сортов и найти там что нибудь уже было невозможно. А я читая эти откровения и вслушиваясь в звук бомбардировщиков, летящих у меня над головой на большой высоте, вспоминал, что Кореш был первым, кто назвал Клинтон амалеком, и все более и более убеждался, что именно за это их всех и убили.
И тем не менее все это не идет ни в какое сравнение с тем, что я увидел тогда в Москве, в те ужасные полгода, которые для меня начались с того, что я, имея всевозможные секретности и действительно напичканный соответствующей информацией, неожиданно получил разрешение на выезд в государство Израиль в тот день когда Казанник, ни с кем не советуясь, явно по наитию свыше взял и отдал свой мандат Борису Ельцину, набравшему 90% голосов по по национально-территориальному округу № 1 (город Москва), получив 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %. А закончились для меня эти полгода 21 декабря, когда после 2 часов в самолете я приземлился в Вене законченным антисемитом, и весь день и всю ночь таская чемоданы в автобус и из автобуса на третий этаж гостиницы в маленьком альпийском курорте, заснул под утро без сил, а утром включил приемник "Океан" и узнал, что в Бухаресте началась вторая из так называемых цветных революций.
А первая из цветных революций началась в России с убийства Суслова и осознав это я внезапно понял, что Горбачевщина это геополитическая катастрофа невиданных, действительно апокалиптических масштабов, но в ее сердце уже забит осиновый кол Алексеем Николаевичем Казанником.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
О девяносто процентах исторических событий, свидетелем которых я стал, я до сих пор боюсь писать, а ведь я все таки написал об убийстве Суслова, которое стало контрольным выстрелом в голову СССР, а также о том, как неизвестно откуда взявшийся клиент зашел в Нью Йоркский лимузин-сервис и выразил желание за 750 долларов плюс бензин съездить в Техас потому, что он видите ли боится летать на самолетах. И я 18 апреля 1993 года оказался в Вако Техас.
А недавно я снова стал историческим свидетелем можно сказать на глазах у множества своих читателей, ведь если бы я не проснулся в 3 часа ночи 3 июля я ничего не узнал бы о военном положении, которое было объявлено по всему миру после того как самолету вице-президента США было приказано развернуться в полете и срочно вернуться в Вашингтон в связи с чрезвычайным положением. В том то и дело, что в 8 утра по Московски все следы этой всемирной тревоги уже были ликвидированы, и форумы на которых вспоминали Кореша в связи с предполагаемым убийством президента Трампа и 7 американских субмаринах, с которыми якобы была потеряна связь и которые якобы были теми печатями Апокалипсиса, о которых хотел написать Кореш перед своей смертью, уже утонули в конспирологии всевозможных сортов и найти там что нибудь уже было невозможно. А я читая эти откровения и вслушиваясь в звук бомбардировщиков, летящих у меня над головой на большой высоте, вспоминал, что Кореш был первым, кто назвал Клинтон амалеком, и все более и более убеждался, что именно за это их всех и убили.
И тем не менее все это не идет ни в какое сравнение с тем, что я увидел тогда в Москве, в те ужасные полгода, которые для меня начались с того, что я, имея всевозможные секретности и действительно напичканный соответствующей информацией, неожиданно получил разрешение на выезд в государство Израиль в тот день когда Казанник, ни с кем не советуясь, явно по наитию свыше взял и отдал свой мандат Борису Ельцину, набравшему 90% голосов по по национально-территориальному округу № 1 (город Москва), получив 91,53 % голосов москвичей, при явке почти 90 %. А закончились для меня эти полгода 21 декабря, когда после 2 часов в самолете я приземлился в Вене законченным антисемитом, и весь день и всю ночь таская чемоданы в автобус и из автобуса на третий этаж гостиницы в маленьком альпийском курорте, заснул под утро без сил, а утром включил приемник "Океан" и узнал, что в Бухаресте началась вторая из так называемых цветных революций.
А первая из цветных революций началась в России с убийства Суслова и осознав это я внезапно понял, что Горбачевщина это геополитическая катастрофа невиданных, действительно апокалиптических масштабов, но в ее сердце уже забит осиновый кол Алексеем Николаевичем Казанником.
Яндес кошелек 410015848834886
Paypall($): ppsllc@gmail.com
14
Вот так они тогда сидели (Думаю большинство тех, кто остались живы уже давно начинают любой праздник тостом за ВЕЛИКОГО МАО, но не от конформизма, а...
7 комментариев
Заблокировать автора
Вот так они тогда сидели (Думаю большинство тех, кто остались живы уже давно начинают любой праздник тостом за ВЕЛИКОГО МАО, но не от конформизма, а от жизненного опыта)
Очевидно что все основные блоггеры там были снимали и комментируют. В смысле эту несогласованную властью акцию ЗА ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ. Ну мы провинция, что мы можем? На самом деле можем - проанализировать.
В паре слов это можно сделать? А знаете - можно. Смешно, но так получилось, что в 1989г мамонт был в России, но не в Европе и самое интересное очень близко от площади Тяньаньмэнь и мне сейчас пИсают, что тогда в КНР правильно намотали кишки студентов на гусеницы. В результате КНР цветёт и пахнет, а РФ
Ну вот и пИсают, что надо намотать опять студентов на гусеницы и будет нам щастье.
Так вот, во первых, исторические аналогии всегда приблизительны
Во вторых - дедушка Дэн представлял, что надо делать с командно административной системой дальше, причём совершенно точно и ПОШАГОВО.
В третьих, да у нас тогда и в КНР была реально одна система, но в разных условиях и только от этого копирование того, как сделали там противопоказано и непродуктивно
И самое главное, сейчас у нас этой командно-административной и планово-мобилизационной системы нет и в помине (а в КНР она в видоизменённом виде есть)
И под занавес, у нас вообще, что в данной жопе делать, мало кто представляет в общих чертах, а ПОШАГОВО, думаю никто.
А это как их раздавили
Конструктивные предложения?
15
Сериал «Место встречи изменить нельзя» по праву считается одним из любимых фильмов современного телезрителя.
49 комментариев
Заблокировать автора
Всё те же пункты есть и в других кинокартинах, но результата — нуль (вряд ли сейчас вызовут массовый интерес «Интервенция», «Опасные гастроли» и даже «Вертикаль» - тут везде и Высоцкий, и фабула, и звёзды, а последний из перечисленных фильмов снят всё тем же Станиславом Говорухиным, что и «Место встречи...»). Так почему? На мой взгляд, всё очень просто и - сложно одновременно.
В картине отсутствует липкая, навязчивая мораль/дидактика, при том, что устами Глеба произносится чеканное: «Вор должен сидеть в тюрьме!», а куркуль-Соловьёв, мечтавший о домике в Жаворонках и любящий пожрать втихаря, оказывался ещё и предателем. Но в целом эта милицейская сага — о том, что положительный и отрицательный герой — это не про жизнь. В реальности — всё многоцветно и многогранно.
16
3 августа 1988 из тюрьмы выпустили Матиаса Руста, посадившего за год с небольшим до того самолет недалече от Кремля, нарушив советские воздушные...
18 комментариев
Заблокировать автора
3 августа 1988 из тюрьмы выпустили Матиаса Руста, посадившего за год с небольшим до того самолет недалече от Кремля, нарушив советские воздушные границы.
До сих пор раздаются возмущенные крики о провокации спецслужб США, - мол, Руст взращен в дебрях ЦРУ, а Горбачев был в курсе подготовки полета и воспользовался им, дабы сменить в результате скандала армейскую верхушку + изрядно сократить вооруженные силы. Договорились, будто на полет Руста подбил папа, в целях повысить спрос на легкомоторные самолеты, которыми торговал.
Без спора скажу, что папа точно ни при чем (он самолетами не торговал ни разу). ЦРУ вряд ли при чем. А Горбачев, конечно, воспользовался, он никакой шансик нагадить в принципе не упускал, но о зайке в очках с внешностью Гарри Поттера до 28 мая 1987 года вряд ли слышал.
Дело в Русте, человеке эмоционально крайне неустойчивом, не без романтичной дурашливости в голове, непредсказуемым, аки карточный расклад. Если бы ЦРУ имело к индивидуальным планам мальчугана, хоть малейшее касательство, не терпящий отсутствия драйва внимания и перманентно нуждающийся в средствах мальчуган, давно бы об этом поведал граду и миру, причем навыдумывав подробностей.
Тому свидетельством его безалаберная жизнь опосля полета.
Отец, инженер-электрик, никогда не занимавшийся продажей самолетов, привел сынка на аэродром, едва тому исполнилось 5 лет. С тех пор Матиас мечтал подняться в небо.
Мечта сбылась, когда парню стукнуло 17. На день рождения отец подарил ему полет с пилотом. Сговорившись с летуном, Матиас раз в неделю стал брать у него уроки в аэроклубе Гамбурга. Там же, год спустя, налетав 40 часов, он получил лицензию.
Самолет «Сессна-172 Скайхок» Руст взял напрокат в родном аэроклубе.
На вопрос о целях стремного полета Руст отвечал романтично и неопределенно: «Тогда я был полон надежд. Я верил, что возможно всё. Мой полёт должен был создать воображаемый мост между Востоком и Западом».
На самом деле, - цели как таковой не было. Ничем не занимающемуся юноше захотелось антимещанского драйва. С таким же успехом его могло занести в коммуну хиппи или логово анархистов. Руст верно признал: «Чтобы сделать нечто подобное, тебе должно быть меньше двадцати лет, и ты не должен знать, что такое страх».
Как Руст оценивал шансы на успех? Серединка на половинку. Он был уверен, что его не собьют, поскольку после катастрофы со сбитым пассажирским южнокорейским «Боингом» в 1983 году, все стали предельно осторожны и доброжелательны к пассажирским и легкомоторным самолетам спортивного типа.
А вот, что его вынудят на преждевременную посадку парень вполне допускал. Этого не произошло, поскольку никто банально не решился взять на себя ответственность приказом, кивая друг на друга, — а вот пусть он. Хотя, конечно, надо было сажать, далеко от Москвы. Не допускать, чтобы Матиас с самолетом оказались у собора Василия Блаженного, вызвав мировой резонанс.
Случилось это 28 мая 1987 года, а уже 4 сентября Советский суд вынес Русту приговор – 4 года лишения свободы. Год без малого он отсидит.
По словам Руста, советская тюрьма была чуть ли не лучшей, где он сидел. Делил парень камеру с еще одним иностранцем. Трогательно дружил с начальником тюрьмы. Не выходил бы, ей-богу.
Ибо выйдя, Руст обнаружил, что в по прежнему обывательскую жизнь Германии не вписывается. Матиас признавался:
«…героем я был, только пока сидел. Потом мнение изменилось, потому что от меня ждали совсем другого поведения. Я был очень слаб физически и морально, потерял вес и больше года общался с единственным человеком - соседом по камере. А от меня ждали поднятой в приветствии руки и радостных улыбок. Я был счастлив, конечно, но в то же самое время мне было грустно. У меня было ощущение, что я оставил в СССР друзей. Я имею в виду тех следователей, которые меня допрашивали».
От неба парня оторвали, не продлив лицензию. Учиться чему-либо он не хотел. Когда его попытались призвать в армию, Руст воспользовался правом на альтернативную службу, прикнопившись санитаром в больничке.
Там-то все и разразилось.
В самом большом и откровенном интервью Руст, с подыгрывающей ему журналисткой, разоблачая «утки» о своей жизни по мелочи, о главных скандалах даже не заикается, что свидетельствует, - чудесатить ему пришлось взаправду.
Проходя альтернативку в больничке, бывший пилот пропорол ножом медсестру за отказ в любви большой и чистой, получив за сие деяние 4 года и отсидев 15 месяцев.
По освобождении в 1994 Руст снова рванул туда, где во время оно наслушался фанфар. Приехав в Россию, он три недели болтался как кое-что в проруби, пытаясь найти ходы к Горбачеву. Уехал ни с чем.
В 1997 решил вернуться. Один из немецких телеканалов думал снять к десятилетию полета сюжет, отправив Руста в Москву. Но парню не дали российскую визу.
Вместо России Руст поехал на остров Трининад, где принял индуизм и женился на индианке с богатым приданным. Через несколько лет развелся.
Все время, словно невзначай, Руст хвалится своими доходами от выигрышей в покер. Но карты крайне ненадежный способ заработка. В любом случае, зачем обеспеченному человеку красть в магазин свитер? А Руст именно так и сделал, снова очутившись перед судьями. Сажать его не стали, просто вынесли штраф.
Еще Руст преподает йогу (также занятие не на миллион долларов). Занимается, по его словам, аналитикой для инвестиционного банка (не имея не только финансового, а вообще никакого образования).
Раз в пять лет о Русте вспоминают к маю месяцу в связи с годовщиной посадки. Свободный полет по прежнему главное дело его жизни и оно далеко позади.
Что ж, у большинства и такого не было.
17
Ездили в Японию мы семьей и наш общий приятель Сергей. Вернулись, сидим в общей компании, с нами Серёга и Юля, его жена.
177 комментариев
Заблокировать автора
Ездили в Японию мы семьей и наш общий приятель Сергей. Вернулись, сидим в общей компании, с нами Серёга и Юля, его жена.
Всем интересно, расспрашивают про Японию, как и что, ну там стереотипы всякие, хентай, аниме и трусы люлей.
Болтает в основном Серёга. Рассказывает интересно, бодро с огоньком. Мы с мужем слова вставить не можем.
Одна девчонка вспомнила, как в «Орле и решке» говорили, что в Японии есть такая услуга – семья напрокат. То есть ты платишь деньги, приходит японская женщина с парочкой детей и они некоторое время изображают твою семью. Спрашивает, пробовали ли мы там что–то подобное?
Серёга от возмущения чуть не захлебнулся, руками машет:
– Да ты что, там такие цены, не то что семью, мы проститутку не могли себе позволить.
Тишина и ледяной голос Серегиной супруги:
– Кто это МЫ?
p.s.
13. Что по ценам?
15 мин — 110$
20 мин — 160$
30 мин — 210$
60 мин — 410$
Цены у всех одинаковые! Торг неуместен. Но надо понимать, что девушка начнет разводить тебя, требуя дополнительное бабло за любые движения.
Как говорят постоянные клиенты этих мест, реальная цена за полноценный секс 600 долларов. Дешевле не получится.
материалы взяты из открытых источников
18
На премьере «Однажды в Голливуде» ужасно некрасивая Лена Данэм поцеловала Бреда Питта в губы.
134 комментария
Заблокировать автора
На премьере «Однажды в Голливуде» ужасно некрасивая Лена Данэм поцеловала Бреда Питта в губы. Западная общественность тут же возмутилась: Бред Питт стал жертвой домогательств бесстыжей Лены! Сам Ди Каприо не знал, куда глаза деть!
Фото: Getty Images
А давайте честно?
Нам всем приятно, когда с нами флиртуют красивые люди. Мы сами строим глазки красивым. А вот когда к нам лезут со своим романтически-эротическим интересом страшилы, мы воспринимаем это как нарушение наших личных границ.
Красивый человек? Значит, у нас с ним -- флирт. Некрасивый? Значит, домогается!
Когда Голливуд обвинил Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах, я сразу поняла: это случилось только потому, что Вайнштейн -- урод. Если бы Харви выглядел не как старый омерзительный боров, а как молодой австралийский сёрфер, то половые акты с ним актрисы называли бы не домогательствами, а любовью.
Фото: Getty Images
Представим теперь, что Питта поцеловала бы у всех на глазах Марго Робби -- его другая коллега по фильму?
Фото: Getty Images
Какой была бы реакция общественности на это? Как бы на это отреагировал сам Питт и тот же Ди Каприо?
Конечно же, реакция была бы совершенно другой. В соцсетях обсуждали бы начало романа между Питтом и молодой актрисой, а никак не тему сексуальных домогательств.
Что же получается?
Назвать толстуху толстухой, а борова -- боровом считается неприличным. Это -- боди-простигоспАди-шейминг и -- как его! -- сало-шейминг.
При всём при том, если с тобой флиртует толстый и некрасивый человек, то это -- не романтика, а домогательства, и ты -- их несчастная жертва.
Если же толстым и некрасивым человеком являешься ты, то в праве на флирт тебе отказано. Ты -- сексуальный агрессор и потенциальный насильник, даже если по факту ты -- слабая, рыхлая баба.
Марго флиртует, а Лена домогается!
Фото: Соцсети
В общем, я как всегда -- за правду. И правда моя заключается в том, что мне неприятно, когда со мной пытаются флиртовать толстые, некрасивые люди, о чём я им ясно даю понять. И мне очень приятно, когда на меня обсасывают взглядом красивые люди, о чём я им тоже могу дать понять.
Вы -- точно такие же.
Никакие домогательства тут не при чём. Всё дело -- во внешности тех, кто проявляет к нам интерес, а никак не в способах его проявления.
Согласны? Почему?
Фото: Getty Images
А давайте честно?
Нам всем приятно, когда с нами флиртуют красивые люди. Мы сами строим глазки красивым. А вот когда к нам лезут со своим романтически-эротическим интересом страшилы, мы воспринимаем это как нарушение наших личных границ.
Красивый человек? Значит, у нас с ним -- флирт. Некрасивый? Значит, домогается!
Когда Голливуд обвинил Харви Вайнштейна в сексуальных домогательствах, я сразу поняла: это случилось только потому, что Вайнштейн -- урод. Если бы Харви выглядел не как старый омерзительный боров, а как молодой австралийский сёрфер, то половые акты с ним актрисы называли бы не домогательствами, а любовью.
Фото: Getty Images
Представим теперь, что Питта поцеловала бы у всех на глазах Марго Робби -- его другая коллега по фильму?
Фото: Getty Images
Какой была бы реакция общественности на это? Как бы на это отреагировал сам Питт и тот же Ди Каприо?
Конечно же, реакция была бы совершенно другой. В соцсетях обсуждали бы начало романа между Питтом и молодой актрисой, а никак не тему сексуальных домогательств.
Что же получается?
Назвать толстуху толстухой, а борова -- боровом считается неприличным. Это -- боди-простигоспАди-шейминг и -- как его! -- сало-шейминг.
При всём при том, если с тобой флиртует толстый и некрасивый человек, то это -- не романтика, а домогательства, и ты -- их несчастная жертва.
Если же толстым и некрасивым человеком являешься ты, то в праве на флирт тебе отказано. Ты -- сексуальный агрессор и потенциальный насильник, даже если по факту ты -- слабая, рыхлая баба.
Марго флиртует, а Лена домогается!
Фото: Соцсети
В общем, я как всегда -- за правду. И правда моя заключается в том, что мне неприятно, когда со мной пытаются флиртовать толстые, некрасивые люди, о чём я им ясно даю понять. И мне очень приятно, когда на меня обсасывают взглядом красивые люди, о чём я им тоже могу дать понять.
Вы -- точно такие же.
Никакие домогательства тут не при чём. Всё дело -- во внешности тех, кто проявляет к нам интерес, а никак не в способах его проявления.
Согласны? Почему?
19
Задержание на Пушкинской площади. Фото: Антон Белицкий Днем 3 августа на Бульварном кольце оппозиция планирует провести очередную несанкционированную...
473 комментария
Заблокировать автора
Задержание на Пушкинской площади. Фото: Антон Белицкий
Днем 3 августа на Бульварном кольце оппозиция планирует провести очередную несанкционированную акцию за допуск независимых кандидатов на выборы в Мосгордуму. Оппозиция пыталась договориться с городскими властями о проведении согласованной акции либо на Новом Арбате, либо у здания ФСБ, либо около мэрии, но власти были готовы только на проспект Сахарова. Сразу после неудачных переговоров один из заявителей акции Михаил Светов был задержан, а затем арестован на 30 суток.
Почти все независимые кандидаты, недопущенные до выборов, посетить сегодняшнюю акцию не смогут, так как отбывают административные аресты за несогласованную акцию 27 июля. На той акции задержали более 1300 человек, было возбуждено несколько уголовных дел, одно из них – о массовых беспорядках.
Если онлайн не отображается на Varlamov.ru, читайте его на отдельной странице или в нашем телеграм-канале.
20
Я уже видел такое в конце 80 в Москве. Точно так же режим нагонял в город солдат, запугивая своей немощной мощью население.
42 комментария
Заблокировать автора
Я уже видел такое в конце 80 в Москве. Точно так же режим нагонял в город солдат, запугивая своей немощной мощью население. Сегодня та же ситуация - других аргументов, кроме угрозы террора, нет. То, что грабли - национальный инструмент, давно известно, но выводы-то можно уже научиться делать?
Силовой путь насаждения воли власти возможен - но только в одном случае. Когда власть намерена насадить прогресс и развитие, но косный народ не желает перемен. Нельзя сказать, что даже в этом случае насилие выглядит оправданным, но по крайней мере, в нем есть хоть какое-то рациональное зерно.
Когда ситуация обратная до зеркальности - власть, наоборот, тянет страну и народ в мрак прошлого, в дикость, средневековье, то силовой путь бесперспективен по определению. Ну, задавят каратели толпу. Что дальше? Что такого могут предложить уголовники народу? Что они будут воровать еще больше?
Тм не менее, пока в Москве чистой воды оккупированный Багдад. В Петербурге перетрусившая власть везет на Финнбан колючую проволоку и загоняет на площадь перед Смольным военные машины. Но всё это уже было.
Силовой путь насаждения воли власти возможен - но только в одном случае. Когда власть намерена насадить прогресс и развитие, но косный народ не желает перемен. Нельзя сказать, что даже в этом случае насилие выглядит оправданным, но по крайней мере, в нем есть хоть какое-то рациональное зерно.
Когда ситуация обратная до зеркальности - власть, наоборот, тянет страну и народ в мрак прошлого, в дикость, средневековье, то силовой путь бесперспективен по определению. Ну, задавят каратели толпу. Что дальше? Что такого могут предложить уголовники народу? Что они будут воровать еще больше?
Тм не менее, пока в Москве чистой воды оккупированный Багдад. В Петербурге перетрусившая власть везет на Финнбан колючую проволоку и загоняет на площадь перед Смольным военные машины. Но всё это уже было.
21
Мой сын защитился наконец, ура. Из-за того, что у него с самого начала учебы была работа и быстро растущая семья, он сделал это на пару лет позже, чем...
50 комментариев
Заблокировать автора
Мой сын защитился наконец, ура. Из-за того, что у него с самого начала учебы была работа и быстро растущая семья, он сделал это на пару лет позже, чем хотелось бы. Но в конце сделал рывок, озлился (на то, что это не кончается и висит над ним, тревожность нагоняет), доделал и дожал.
В связи с этим вспомнили вот эту историю наших знакомых, где парень без диплома остался. (Этот вопрос до сих пор не решился, кстати.)
https://miumau.livejournal.com/2424269.html
У нас такого к счастью не было. Но был небольшой период, когда Давиду хотелось чего-то своего, что ему интересно и важно, а его научному руководителю хотелось от него другого. Ну и мы обсуждали, что ну его в баню, возьми и защитись быстро, чтобы это кончилось, а если тебе эта тема так дорога, пиши потом по ней докторскую, если прямо очень хочешь, или просто книгу напиши, и если это правда что-то интересное, опубликуй, и будешь ездить по всяким вашим конвеншенам и выступать по этой теме, набирать себе репутацию и славу. Особенно с учетом того, что о предложенном писать було легче, чем о своей любимой теме. Просто скучно и тошно. Я его конечно хорошо понимаю. Но, после того, как один руководитель просто отказался продолжать с ним работать, он быстро собрался, и со следующим все доработал, защитил на отлично, и все. Ура!
И тут выяснилось, что ситуация не особо оригинальная! Вот так реально вход в профессию из вне известных потерял только один. Еще один знакомый практически доучился, но потом потерял все, но там по-другому было. Он ни с кем не ссорился. Просто в какой-то момент взял академ. Там была не такая ситуация, что прямо конец света, просто подзадолбался и решил, почему не взять академ, от этого еще никто не умер. А там случилась такая супер фигня, что пока его не было, в стране отменили этот предмет, и этот курс и диплом соответственно. И все, кто в тот момент учились, получили шанс что-то как-то сдать, походить на что-то, и получить вместо этого близкий другой диплом. А тот, который отсутствовал, этого не знал, когда вернулся, там и этот шанс горел, и все что он до этого отходил и выучил тоде просто перестало засчитываться как что-либо. И он потерял все 3 года обучения, начинай любой другой вуз сначала, других вариантов не осталось. Он на самом деле долго бегал и узнавал, не мог поверить. что так бывает - взять и что-то вот так переставить, что аннулировались три года учебы в нормальном госвузе. А ему сказали, что они не не аннулировали, они дали возможность всем, кто вот так попал, перевестись. Но только в этом году, ла. Это произошло один раз, они один раз и сделали такое исключение законное, одноразовое. Кто опоздал - тот не пришел.
В обоих случаях на самом деле были еще какие-то шансы не потерять все время учебы. Если бы не упрямство (в первом случае) и невезука (во втором), и если бы приняли меры раньше. Но бывают такие ситуации, что какие-то сроки прошли-проехали, и все. Дальше все пропало, и ничего больше сделать нельзя.
В обо их случаях сыграло роль то, что никто не думал, что такое бывает. Ну, думали, случится что-то, ну, будет пара кругов повторов, лишних трудностей, ну заставят что-то там еще отходить, сдать, ну, полгода, ну, год. Но что может наступить такое, что все, пропало. Нельзя больше сдать-пересдать, перевестись, ничего нельзя. Правда полностью и безвозвратно пропали столько лет обучения. Совсем, вообще, целиком - в это не верится. До конца думали, что ну ВОТ ТАКОЕ же не случится, так не бывает. А оно бывает.
Ну ОК - вот так чтобы все пропало - редко бывает. С другой стороны оказалось, что у некоторых по итогам каких-то препирательств с ректором и.т.д. ушло на учебу и защиту 10 лет. Если честно, то это - то же самое. Считай два раза отучился. Еще один знакомый у меня тут есть в Берлине, он отучился там же, где мой Давид, в техуниверситете, и тоже на информатике. Отучился нормально за 4 года, а потом шеееееесть лееееееет не могу защититься. Там тоже - то одно не доходил, то другое не донес, то какое-то разрешение просрочил, то разрешение получил, но вовремя куда-то бумаги не отнес, и каждый раз к такой неудаче привешивалось еще полгода, и так вышло 10 лет. Он, конечно, за это время уже порабоать много лет успел, без диплома. Но вот тоже - долго шел к своему магистру. (Я все не хотела его историю рассказывать сыну, чтобы он не "обрадовался", что это и с такими сроками возможно. :-) :-)
А расскажите, кто еще ссорился с профессорами, ректорам и какими-нибудь приемными комиссиями, из-за чего потерял годы? А в России есть такое, чтобы где-то так провалить все экзамены и оценки, чтобы уже и пересдавать не позволяли, и даже семестр наверстать, и перевестись - тоже - только заново поступать и учиться?
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiu
Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
В связи с этим вспомнили вот эту историю наших знакомых, где парень без диплома остался. (Этот вопрос до сих пор не решился, кстати.)
https://miumau.livejournal.com/2424269.html
У нас такого к счастью не было. Но был небольшой период, когда Давиду хотелось чего-то своего, что ему интересно и важно, а его научному руководителю хотелось от него другого. Ну и мы обсуждали, что ну его в баню, возьми и защитись быстро, чтобы это кончилось, а если тебе эта тема так дорога, пиши потом по ней докторскую, если прямо очень хочешь, или просто книгу напиши, и если это правда что-то интересное, опубликуй, и будешь ездить по всяким вашим конвеншенам и выступать по этой теме, набирать себе репутацию и славу. Особенно с учетом того, что о предложенном писать було легче, чем о своей любимой теме. Просто скучно и тошно. Я его конечно хорошо понимаю. Но, после того, как один руководитель просто отказался продолжать с ним работать, он быстро собрался, и со следующим все доработал, защитил на отлично, и все. Ура!
И тут выяснилось, что ситуация не особо оригинальная! Вот так реально вход в профессию из вне известных потерял только один. Еще один знакомый практически доучился, но потом потерял все, но там по-другому было. Он ни с кем не ссорился. Просто в какой-то момент взял академ. Там была не такая ситуация, что прямо конец света, просто подзадолбался и решил, почему не взять академ, от этого еще никто не умер. А там случилась такая супер фигня, что пока его не было, в стране отменили этот предмет, и этот курс и диплом соответственно. И все, кто в тот момент учились, получили шанс что-то как-то сдать, походить на что-то, и получить вместо этого близкий другой диплом. А тот, который отсутствовал, этого не знал, когда вернулся, там и этот шанс горел, и все что он до этого отходил и выучил тоде просто перестало засчитываться как что-либо. И он потерял все 3 года обучения, начинай любой другой вуз сначала, других вариантов не осталось. Он на самом деле долго бегал и узнавал, не мог поверить. что так бывает - взять и что-то вот так переставить, что аннулировались три года учебы в нормальном госвузе. А ему сказали, что они не не аннулировали, они дали возможность всем, кто вот так попал, перевестись. Но только в этом году, ла. Это произошло один раз, они один раз и сделали такое исключение законное, одноразовое. Кто опоздал - тот не пришел.
В обоих случаях на самом деле были еще какие-то шансы не потерять все время учебы. Если бы не упрямство (в первом случае) и невезука (во втором), и если бы приняли меры раньше. Но бывают такие ситуации, что какие-то сроки прошли-проехали, и все. Дальше все пропало, и ничего больше сделать нельзя.
В обо их случаях сыграло роль то, что никто не думал, что такое бывает. Ну, думали, случится что-то, ну, будет пара кругов повторов, лишних трудностей, ну заставят что-то там еще отходить, сдать, ну, полгода, ну, год. Но что может наступить такое, что все, пропало. Нельзя больше сдать-пересдать, перевестись, ничего нельзя. Правда полностью и безвозвратно пропали столько лет обучения. Совсем, вообще, целиком - в это не верится. До конца думали, что ну ВОТ ТАКОЕ же не случится, так не бывает. А оно бывает.
Ну ОК - вот так чтобы все пропало - редко бывает. С другой стороны оказалось, что у некоторых по итогам каких-то препирательств с ректором и.т.д. ушло на учебу и защиту 10 лет. Если честно, то это - то же самое. Считай два раза отучился. Еще один знакомый у меня тут есть в Берлине, он отучился там же, где мой Давид, в техуниверситете, и тоже на информатике. Отучился нормально за 4 года, а потом шеееееесть лееееееет не могу защититься. Там тоже - то одно не доходил, то другое не донес, то какое-то разрешение просрочил, то разрешение получил, но вовремя куда-то бумаги не отнес, и каждый раз к такой неудаче привешивалось еще полгода, и так вышло 10 лет. Он, конечно, за это время уже порабоать много лет успел, без диплома. Но вот тоже - долго шел к своему магистру. (Я все не хотела его историю рассказывать сыну, чтобы он не "обрадовался", что это и с такими сроками возможно. :-) :-)
А расскажите, кто еще ссорился с профессорами, ректорам и какими-нибудь приемными комиссиями, из-за чего потерял годы? А в России есть такое, чтобы где-то так провалить все экзамены и оценки, чтобы уже и пересдавать не позволяли, и даже семестр наверстать, и перевестись - тоже - только заново поступать и учиться?
Смотрите также:
Магазин Белолапик Все новости в Телеграме Недетские картинки в Телеграме Уютный чат в Телеграме Мой YoutubeПроспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам:
http://paypal.me/mammamiuПоддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu
22
Из Panzermuseum, ГСП Rheinmetall RH-120. В начале немцам не поверили США и Британия, а вышла лучшая танковая пушка...
0 комментариев
Заблокировать автора
Из Panzermuseum, ГСП Rheinmetall RH-120. В начале немцам не поверили США и Британия, а вышла лучшая танковая пушка совренности.
23
В центре Москвы нынче все по-взрослому: глушат интернет (в центре интернета нет), глушат народ без разбору, полицейские в масках (!), массовые...
134 комментария
Заблокировать автора
В центре Москвы нынче все по-взрослому: глушат интернет (в центре интернета нет), глушат народ без разбору, полицейские в масках (!), массовые задержания (гораздо шире и ожесточеннее, чем неделю назад). Алексей Кортнев не подвел и не посрамил МГУ: "группа Несчастный Случай выступила с официальным заявлением, что она отказалась выступать на мероприятии "Московский шашлык" в Парке Горького". Кортнев вот только что по радио пояснил, что это сознательная позиция группы - "Мы не можем выступать на развлекательном мероприятии, когда одновременно по всей Москве людей пакуют в автозаки".
Кортнев молодец, а НС, стало быть, отказались от очень существенной суммы на халяву из бюджета Москвы: "Шашлык" - мероприятие бесплатное (о продаже билетов думать не надо), спонтанное - Собянин ради отвлекающего маневра, думается, не пожадничал, выделил "на артистов" с запасом (из 2,7 трлн. руб. сколько ни выдели - всё копейки). Но, как видим, продаются не все.
Грех не вспомнить главный хит Кортнева по такому случаю:
Впрочем, "Уму Турман" и "группу Сургановой", которые все-таки выступят, осуждать тоже не приходится: в последнее время у них проблемы с популярностью, деньги, видимо, нужны позарез - конечно, мимо халявы они пройти не смогли. Странно, что не позвали Трофима: его хит про "Шашлычок под коньячок" был бы в Парке Горького в самый раз.
Кортнев молодец, а НС, стало быть, отказались от очень существенной суммы на халяву из бюджета Москвы: "Шашлык" - мероприятие бесплатное (о продаже билетов думать не надо), спонтанное - Собянин ради отвлекающего маневра, думается, не пожадничал, выделил "на артистов" с запасом (из 2,7 трлн. руб. сколько ни выдели - всё копейки). Но, как видим, продаются не все.
Грех не вспомнить главный хит Кортнева по такому случаю:
Впрочем, "Уму Турман" и "группу Сургановой", которые все-таки выступят, осуждать тоже не приходится: в последнее время у них проблемы с популярностью, деньги, видимо, нужны позарез - конечно, мимо халявы они пройти не смогли. Странно, что не позвали Трофима: его хит про "Шашлычок под коньячок" был бы в Парке Горького в самый раз.
24
Мы в молодости клали в бокалы с шампанским дольки шоколада и наблюдали, как они прыгают... — 
sadalskij
4 а вгуста считается днем рождения шампанского. И сразу вспоминается Игорь Северянин: Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
1 комментарий
Заблокировать автора
4 августа считается днем рождения шампанского.
И сразу вспоминается Игорь Северянин:
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Удивительно вкусно, искристо и остро!
Весь я в чем-то норвежском! Весь я в чем-то испанском!
Вдохновляюсь порывно! И берусь за перо!
Стрекот аэропланов! Беги автомобилей!
Ветропросвист экспрессов! Крылолет буеров!
Кто-то здесь зацелован! Там кого-то побили!
Ананасы в шампанском - это пульс вечеров!
В группе девушек нервных, в остром обществе дамском
Я трагедию жизни претворю в грезофарс...
Ананасы в шампанском! Ананасы в шампанском!
Из Москвы - в Нагасаки! Из Нью-Йорка - на Марс!
Январь 1915. Петроград.
25
Забавные дела творятся в этом вашем Собянинске. И все-таки, хорошо, что я оттуда свалил.
42 комментария
Заблокировать автора
Забавные дела творятся в этом вашем Собянинске. И все-таки, хорошо, что я оттуда свалил. В славном городе Истра, по крайней мере, пока еще можно спокойно ходить по улицам. Кстати, я сегодня прогулялся через весь город и обратил внимание, что на улицах и площадях не было ни одного полицейского. Видать, всех угнали туда, защищать суверенную демократию.
26
Задержания на несанкционированном митинге в Москве 3 августа 2019 года.
619 комментариев
Заблокировать автора
Задержания на несанкционированном митинге в Москве 3 августа 2019 года.
По разным данным задержано от 300 до 400 человек (под вечер МВД насчитала 600) вышедших на митинг с требованием допустить либеральных кандидатов на выборы в Мосгордуму.
В итоге, стороны снова получили ожидаемый результат - оппозиция картинку с винтиловом и фотки в инстаграм из автозаков, полиция выполнила план по задержаниям.
После чего стороны разошлись удовлетворенные друг другом до следующего раза.
На 10 августа намечен уже согласованный митинг аж на 100 000 человек.
Вполне очевидно, что сегодняшнюю акцию использовали для того, чтобы попытаться разогнать число участников согласованного митинга через неделю.
По данным ВЦИОМ 54% москвичей поддерживают снятие кандидатов с выборов, 29% не поддерживают. Для митинговой активности 29% более чем достаточно.
27
В Москве - протестная рутина, Мечта для западных писак. Однообразная картина: Бардак. Любаша. Автозак. Провокаторы работают без устали.
3 комментария
Заблокировать автора
В Москве - протестная рутина,
Мечта для западных писак.
Однообразная картина:
Бардак. Любаша. Автозак.
Провокаторы работают без устали. Здесь вне конкуренции профессор Валерий Соловей, гуру псевдорусского псевдонационализма из Горбачёв-фонда. Если в прошлый раз он бредил "титушками из фанатских фирм", то вечером 2 августа он написал: "Личному составу МВД, заступающему завтра «на охрану общественного порядка» в Москве, поступил приказ выйти с огнестрельным оружием. Впечатление, что власть готовится чуть ли не к вооружённому восстанию". Его питерский соратник/почитатель Михаил Камышин (в башке которого причудливым образом сочетаются "команда Навального", "свободная Ингрия" и ересь царебожия) отвечал Соловью: "Валерий Дмитриевич, все факты насилия нужно фиксировать. Все эти материалы нужны будут для Гааги". Другой представитель соловьёвской паствы, тверской реконструктор, изготовитель холодного клинкового оружия и писатель фэнтези Сергей Шор глубокомысленно заметил "Сейчас прольётся чья-то кровь" и выразил надежду на дальнейшее "нарастание протестного движения".
Это просто в качестве иллюстрации.
Теперь - факты.
У режиссёров очередного выхлопа не срослось с самого начала. Многие хипстеры предпочли культовый пикник "Афиши" в Коломенском (святое дело!), часть двинула в Зелёный театр на ВДНХ ради групп On-The-Go и Guru Groove Foundation. Толпы школоты (в т. ч. фанаты ненормативно-оппозиционного рэпера Face, замеченного неделю назад в районе Тверской) ломанулись на рэп-фестиваль Rhymes Show Episode III в Лужниках. Некоторые воздержались от митинга при известии о 134-х уклонистах от армии, найденных среди участников акции 27 июля. Тех же, кто всё-таки появился на Трубной площади, Пушкинской площади и других точках Бульварного кольца, встретил сильный ливень - власти постарались, не иначе.
Организатор акции 3 августа Любовь Соболь (юрист НКО "Фонд борьбы с коррупцией", генпродюсер YouTube-канала "Навальный LIVE") вызвала такси, вышла из своего штаба, села в тачку... Правоохранители не дали закрыть дверь машины и вежливо попросили наружу. Люба поломалась для блезиру (назвав себя "девушкой на двадцать первом дне голодовки"), но в конце концов уступила настойчивым кавалерам. Её доставили в ОВД "Московский"; вменили повторное нарушение законодательства о митингах. Впоследствии Соболь решением Щербинского районного суда Москвы оштрафована на 300 тыс. руб.
Любаша, пройдёмте:
После 14:20 оппозиционеров стали неспешно вытеснять с Трубной и Пушкинской. Сотрудники Росгвардии призывли в мегафон: "Будьте благоразумны, не нарушайте общественный порядок. Мероприятие не согласовано, за нарушение закона вы можете быть привлечены к ответственности"; "Уважаемые граждане, не мешайте отдыхать жителям и гостям столицы, не создавайте опасности. Сотрудники полиции и Росгвардии несут службу с целью обеспечения вашей безопасности". Попытки раскачать ситуацию (с помощью перцовых баллончиков, например) обернулись задержаниями.
"Личный лечащий врач Навального" Анастасия Васильева:
Артемий Кивович Троицкий (Майданик):
Евгения Марковна Альбац:
Корреспондент "Ведомостей" Елена Вавина возмущена: "Нас 20 человек в автозаке, четверо несовершеннолетних. Жарко, окна не открываются. На наш вопрос, куда нас везут, водитель ответил «В морг»". Либресурсы сразу запестрели заголовками "Полицейский сказал задержанной журналистке «Ведомостей», что её везут в морг" . Случайный прохожий посоветовал полицейским снабдить автозаки к будущим надписями "В ГУЛАГ", "На Колыму", "В топку".
Пострадал один из правоохранителей. Он госпитализирован в НИИ им. Н. В. Склифосовского. "Сегодня на Пушкинской площади в Москве в ходе обеспечения общественного порядка сотрудник Росгвардии получил травму в результате противоправных действий одного из участников несанкционированной акции. Мужчина оказал активное сопротивление сотруднику Росгвардии и травмировал его. Подозреваемый задержан и передан полицейским", - уточнили ТАСС в пресс-службе ведомства.
Телеканал РЕН-ТВ: "На незаконной акции задержали молодых людей с оружием. У одного из них были при себе травматический пистолет "Оса" со светошумовыми патронами, травматический пистолет Tanfoglio TG1, перцовый баллончик. При этом у задержанного имелась только одна кобура. Таким образом, он нарушил порядок хранения и ношения оружия. «Эти предметы я просто с собой взял», — с улыбкой сказал мужчина. По его словам, он приехал в центр Москвы якобы для того, чтобы купить резиновые ножи для бесконтактного боя. У другого молодого человека нашли перцовые баллончики и нож. «Нож не в целях самообороны. Перцовка, естественно, в целях самообороны», — заявил 18-летний безработный парень, который, по его словам, нигде не учится. При этом, как он уверяет, он тоже приехал в центр Москвы, чтобы купить резиновые ножи. Ещё до несанкционированной акции в мессенджерах и соцсетях организаторы провокаций расписывали, как нужно проводить спецоперацию. Людям объясняли, что надеть, что взять с собой, как действовать".
В целом более 800 задержанных - львиная доля участников, в том числе модный актёр Александр Паль (к/ф "Горько!", "Горько!-2", "Парень с нашего кладбища", "Всё и сразу", "Без границ", "Хардкор", "Тряпичный союз", "Жизнь впереди", "Верность", сериал на СТС "Вы все меня бесите!", сериал на ТНТ "Толя-робот"), несовершеннолетняя Ольга Мисик/Оля-Конституция, видный сотрудник навальненского ФБК Георгий Албуров, кошерный "эховский" политолог Аркадий Дубнов, активист ПАРНАСа Александр Свидерский, активист "Солидарности" Михаил Кригер, радикальный националист Дмитрий Дёмушкин, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин, зарегистрированный кандидат в депутаты Мосгордумы от КПРФ Андрей Орёл (видеоблогер, действующий помощник депутата Мосгордумы от "Единой России" Инны Святенко), солист троцкистской панк-группы "Аркадий Коц" и главред "Свободного марксистского издательства" Кирилл Медведев, журналист "Дождя" Владимир Роменский, корреспондент "Сноба" Никита Павлюк-Павлюченко, сотрудники "МБХ медиа", Telegram-канала Baza. Вскоре Паля отпустили со словами "Не смеем больше задерживать". С журналистами тоже быстро распрощались. Включая Вавину - заместо обещанного морга.
Не задержаны основатель партии "Яблоко" Григорий Явлинский, уполномоченный по правам ребёнка в Москве Евгений Бунимович, писатель Виктор Шендерович, актёр Максим Виторган, музкритик Артемий Троицкий (приехавший из Эстонии, куда эмигрировал в 2014-м), телеобозреватель "Эха Москвы" Арина Бородина.
Московских майданщиков разгоняет бывший замкомандира киевского "Беркута", полковник Росгвардии Сергей Кусюк, объявленный бандеровцами в розыск (диванным комментаторам с памятью аквариумной рыбки он может подробно рассказать о том, как сейшены "онижедетей" превращаются в кровавый пир мутантов):
Оля-Конституция возглавляет группу активистов на Старом Арбате:
Актёр Паль в автозаке:
Албуров (слева, толстомордый) в автозаке:
Дубнов в автозаке:
Что по итогам? Природа не расположена к майданутым. Организационные таланты Соболь ниже ноля, лидер из неё - как из гамна пуля. Тухляк. Кординаторы готовятся к десятому числу (основная подготовка идёт к провокациям 31 августа и 7 сентября), многие уехали на инструктаж, либо банально греются на курортном солнышке.
Ещё на тему московских протестов - не без укропов:
Пока либерда растерянно металась по московскому центру, Следственный комитет возбудил уголовное дело в отношении НКО "Фонд борьбы с коррупцией". Инкриминируется отмывание миллиарда. "Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по материалам о легализации денежных средств в размере порядка 1 млрд рублей, поступившим из МВД России, возбуждено уголовное дело о совершении финансовых операций с денежными средствами, заведомо приобретёнными другими лицами преступным путём (п. «б» ч. 4 ст. 174 УК РФ). По данным следствия, с января 2016 по декабрь 2018 года лица, имеющие отношение к деятельности некоммерческой организации «Фонд борьбы с коррупцией» (ФБК), включая сотрудников фонда, получили от третьих лиц крупную сумму денег в рублях и иностранной валюте, которые заведомо для них были приобретены преступным путём. Для придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными преступным путём, соучастники через устройства Cash-in и Recycling (банкоматы) в Москве внесли ту же сумму денег на расчётные счета нескольких банков. После этого они организовали перевод зачисленных денежных средств на текущие расчётные счета ФБК, осуществив финансирование деятельности указанной некоммерческий организации, завершив тем самым совместные преступные действия по их легализации. Следствием принимаются все необходимые меры к установлению личностей всех соучастников преступления и их задержанию. Следователями будут установлены источники получения преступных денежных средств, их объём, а также весь круг лиц, причастных к незаконной схеме финансирования фонда", - сообщила официальный представитель СКР Светлана Петренко.
Неужели у Навального прохудилась-таки крыша, и на очереди политическое решение о его посадке? RT: "Наши источники говорят, что возможная преступная схема работала под прикрытием президентской кампании Навального. Речь идёт о финансировании региональных штабов через структуры, учреждённые Леонидом Волковым. В частности, через фонд «Пятое время года». Предполагается, что руководители ФБК получали крупные суммы денег наличными от неизвестных лиц. Сотрудники ФБК и их помощники вносили эти деньги под видом личных пожертвований на счета фонда «Пятое время года» и аффилированных структур". Telegram-канал "Майор и Генерал": "Известный крупный банк назвать в СМИ пока ещё страшно, но в общем-то в открытых источниках можно легко всё найти. И да, обратите внимание на список очень уверенно чувствующих себя при нынешней власти людей, которых Навальный никогда не критиковал и не расследовал. Хотя там точно есть за что".
Своеобразным героем дня можно считать лидера группы "Несчастный случай" Алексея Кортнева. Он выразил поддержку митингующим и в последний момент отказался "по этическим причинам" вести фестиваль "Шашлык Live" в парке Горького, организованный московской мэрией. Принципиальность! Идейность высшего левела! Пикантность заключается в том, что деньги (немалые) от мэрии за роль конферансье он успел получить и, по собственным словам, "проесть". В беседе с "Медузой" Кортнев жалобно причитал, что "ничего не слышал об акции 3 августа, так как был очень далеко от России". И заверил: "Я, конечно, всей душой за недопущенных кандидатов". Не впервой. Бессменный лидер "Несчастного случая" всегда был любимцем рукопожатной общественности. Москвич из обеспеченной семьи "с хорошими лицами", выпускник английской спецшколы, по блату поступивший в МГУ. Рано облысевший вечный мальчик, рассекающий по жизни легко, приятно и бесконфликтно. Милый типаж (который столь близок его старшим товарищам по творческо-интеллигентскому междусобойчику) талантливого конъюнктурщика с игривой фигой в кармане. Между струйками (с) - это про него. Ах, как здорово петь для белоленточной аудитории на проспекте Сахарова, записывать видеообращения в поддержку ЛГБТ и супротив гомофобии, агитировать за Навального, давать пламенные интервью либеральным ресурсам - и, одновременно, с невозмутимой лыбой зашибать гонорары сразу на нескольких телеканалах, обслуживать корпоративы госкорпораций, изображать сугубую аполитичность на страницах прокремлёвских СМИ. В июне 2016-го лодка всеядного спокойствия неожиданно дала течь. Кортнев не рассчитал, отвечая в чуть поддатом состоянии интервьюерам с екатеринбургского портала 66.ру. Сказанул о "пакете Яровой" ("Эти судорожные меры, которые идут вразрез с Конституцией, созвучны тому, что происходит во всём мире. И на страшные отступления от демократических свобод идут практически все страны. Это ужасно. Это противно. Но, к сожалению, это необходимо") и Империи Добра ("Не Евросоюз нас гнобит, а Америка, это же совершенно очевидно"), чем вызвал мгновенный всплеск ненависти со стороны той самой рукопожатной публики, оскорблённой в своих лучших чувствах. Пришлось оправдываться на "Дожде". Мол, "действительно, мне очень неприятно, что я попал в такую историю, потому что, конечно, никак не предполагал подобного широкого резонанса. ...Я, скорее, сам несколько не понял, о чём идёт речь. ...Очень жаль, конечно, если бы я разобрался в этом, я бы подобных формулировок не допустил. ...Вы знаете, мне очень стыдно, что подобные разговоры возникли. ...Я могу сказать, что нет, ни в коем случае, я не на другой стороне". Над жалким кортневским блеянием соратнички поглумились, но свирепо хаять закончили. Осадок, тем не менее, остался. Требовалось срочно исправлять ситуацию (не отказываясь - да вы что?! - от вполне "лоялистских" деньжат). Нужно было что-то эдакое. Для глаз и ушей братцев-рукопожатцев. Последних Кортнев осчастливил к ноябрю 2016-го издевательским, русофобским клипом на песенку "Патриот". Такие они, борцуны.
Кортнев:
Возвращаясь к акции под дождём. Над центром Москвы летал вертолёт: либеральные пользователи соцсетей на полном серьёзе обвинили его экипаж в организации ливня...
"С удовольствием смотрю серию постановочных видосов с сегодняшнего протестного мероприятия, созданную провокаторами — с жалобными криками «убивают» и вот это вот всё. Какие же вы жалкие, ребят. И вы с таким уровнем профессионализма собрались революсьон делать? Бгг... А самое отвратительное, на мой взгляд, в том, что сейчас громче всех жалуются на действия полиции те, кто недавно призывал находить в соцсетях полицейских, членов их семей, и «мстить» им", - пишет гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин.
Среди задержанных оказался протестный активист и блогер-бандеровец нестандартной ориентации Максим Стеклов, который разглагольствовал в соцсетях про похищения и убийства детей силовиков (если кто не знает, снафф-фильмы - это записи реальных, самых настоящих убийств):
Силовики уже знают о его "творчестве", грядут соответствующие выводы.
28
Много об этом ходит разговоров, шуток да прибауток. А вы знаете что будет, если реально сделать то, о чем все думают?
34 комментария
Заблокировать автора
Много об этом ходит разговоров, шуток да прибауток.
А вы знаете что будет, если реально сделать то, о чем все думают?
Да собственно ничего интересного...
Лом упадет совсем не на шпалы и не будет торчать из унитаза. По-этому в результате он просто упадет вниз.
Для кого это стало сюрпризом?
29
– …Домой от нас ребенок возвращается с истерикой! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Агата Львовна.
39 комментариев
Заблокировать автора
– …Домой от нас ребенок возвращается с истерикой! – расстроенно рассказывает шестидесятилетняя Агата Львовна. – Вчера отец за ним приехал – рыдал так, что даже соседка на площадке выглянула, посмотреть, что мы с ребенком делаем. Соседи новенькие, только заехали, спрашивает меня потом – и часто у вас так? Я говорю – да каждую неделю практически. К нам с дедом ребенок бежит бегом, а домой уводят со скандалом…
Внуку Агаты Львовны, Андрюше, недавно исполнилось семь, и бабушка с дедом души в нем не чают. Балуют, бесконечно кормят вкусняшками и выполняют все капризы. На день рождения три недели назад дед купил внуку дорогущий смартфон. Из-за этого подарка до сих пор не утих скандал с невесткой, которая на следующий день вернула гаджет и категорически не хочет принимать подарок.
– Не нужно ему никаких смартфонов! Чем позже у него появятся все эти гаджеты, тем лучше! – пытается объяснить свекрам свою точку зрения невестка Лариса.
– Он ребенок двадцать первого века! – отвечает свекр. – Сейчас у них у всех гаджеты. Пусть учится. Дети сейчас вон в коляске едут с планшетами уже!
– У меня у самой телефон дешевле и проще! – продолжает Лариса.
– Ну извини! – разводит руками свекр. – А ребенок тут причем?.. Купи себе нормальный современный телефон, или муж пусть тебе купит…
Ларису, видимо, очень злит, что Андрюша во всеуслышание заявляет, что хочет жить с бабушкой. По родителям ребенок абсолютно не скучает, хотя у них нормальная семья, дома у мальчика куча игрушек, книжки и все остальное, что нужно для развития. Пять месяцев назад Лариса родила второго ребенка, дочь, и Андрюша стал старшим братом. Родители ожидают от него сознательности, ответственности, посильной помощи и понимания. Ну ведь большой парень то уже! Семь лет, в сентябре в школу пойдет.
– Мы в этом возрасте уже взрослые были! – рассказывает Лариса. – Себя обслужить могли, и родителям помогали!
Бабушка с дедом Андрюшу взрослым не считают. Бабушка одевает ему носочки и шнурует кроссовки, дед чистит черешню от косточек. Лариса отправляет сына в гости с рюкзачком – школа на носу, и надо, чтобы ребенок хоть по полчаса в день занимался – читал, считал, писал в прописях.
Бабушка с дедом не заставляют его делать абсолютно ничего, несмотря на настойчивые просьбы родителей. «Вырастет – всему научится!» - беззаботно отмахиваются они.
– …В прошлый раз захожу на кухню, представляешь, а свекровь сидит и …кормит его из ложки! – с возмущением рассказывает Лариса. – Андрюшка сидит, рот открывает, как будто так и надо! Меня увидел, испугался, ложку выхватил у бабки, стал есть сам. Но, блин… Я говорю, Агата Львовна, вы в своем уме вообще, вы что творите-то? Парню восьмой год! Вы, говорю, мне из здорового ребенка инвалида делаете!
Лариса искренне уверена, что родители мужа «портят ребенка». Погостив денек у бабушки, Андрюша возвращается к родителям «совершенно невменяемый» - перевозбужденный, непослушный, делающий все назло. Несколько дней Лариса приводит сына в чувство.
Свекры проблем не видят – с ними Андрюша ведет себя просто идеально. Слушается с полуслова и заглядывает в глаза. На него даже голос повышать не приходится – он просто идеальный ребенок. Родители же дома хватаются за голову…
В связи с этим Лариса решила ограничить общение сына с бабушкой и дедом.
– Дед поехал в пятницу за Андрюшкой, а вернулся не солоно хлебавши! – грустно рассказывает Агата Львовна. – Не отдали нам его родители! Вы, говорит, плохо на ребенка влияете. Они решили – не пускать его к нам вообще… От вас, говорит, ребенку один вред!..
***
Родители правы, и от любящей бабушки, кормящей семилетку с ложки, ребенка надо изолировать, пока не поздно?
От такой бабушки только вред? Она не воспитывает, ничему не учит, с ней мальчик только деградирует?
Или родители неправы, наказали ребенка просто из ревности и зависти? Им бы задуматься, почему малыш домой идет, как на каторгу, да подправить что-то в своей консерватории… Но они предпочли бороться с бабушкой.
Как вам ситуация? Что думаете?
Еще больше интересных материалов - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!
30
1. Фотоотчёт из гибнущей российской провинции, которую мне постоянно предлагают навестить, выбравшись из моей зажравшейся Москвы.
92 комментария
Заблокировать автора
1. Фотоотчёт из гибнущей российской провинции, которую мне постоянно предлагают навестить, выбравшись из моей зажравшейся Москвы. Я, правда, живу в зажравшемся Петербурге, но это советчиков обычно не останавливает. Встречайте, Чистополь, 970 километров от МКАД:
https://zdorovs.livejournal.com/37053.html
Справедливости ради, впрочем, замечу, что с высоты птичьего полёта большая часть городов выглядит гораздо лучше, чем с высоты человеческого роста. На это следует сделать скидку.
2. Китай начинает резать по живому: власти страны намерены отпочковаться от американской финансовой системы, дабы та не потянула Китай за собой на дно. Цитирую:
https://t.me/crimsondigest/959
…в качестве первого шага такого "отсоединения" обозначается диверсификация золотовалютных резервов КНР, то есть то, что ЦБ РФ уже сделал.
Ключевая цитата из обзорного материала Global Times:
http://www.globaltimes.cn/content/1159627.shtml
«Это будет непросто, и отделение экономик друг от друга – это будет для Китая и США ситуация lose-lose [проиграют обе стороны]. Но Китай должен быть готов к наихудшему сценарию, когда США используют все возможные средства для сдерживания Китая, включая прекращение связей со стратегическими секторами Китая. Диверсификация золотовалютных резервов Китая является важной вехой в этом процессе. Пока еще рано прогнозировать результат, но торговая война подчеркивает необходимость ускорения процесса».
3. В России дефляция, цены упали за неделю на 0,1%. Последний раз такой феномен наблюдался два года назад, осенью 2017 года:
https://russian.rt.com/business/news/654760-rosstat-deflyaciya-2017-god
Новость звучит несколько пугающе, но волноваться не стоит, это всего лишь локальный прокол. В целом за год у нас ожидается здоровая инфляция в районе 4,5% годовых. Никаких оснований ожидать убийственную для экономики полноценную дефляцию у нас нет.
31
И только радио Свобода вспомнило об этом. Умер Алексей Казанник, уступивший Ельцину место в Верховном совете Update Я извиняюсь, я узнал о его...
24 комментария
Заблокировать автора
И только радио Свобода вспомнило об этом.
Умер Алексей Казанник, уступивший Ельцину место в Верховном совете
Update Я извиняюсь, я узнал о его смерти только сегодня и меня это настолько поразило, что я перепутал даты. Дело в том, что эта история с передачей Казанником своего места Ельцину была последним, что я видел своими глазами в СССР, и, уже сидя на чемоданах, я был очень близок к тому, чтобы остаться. Пожалуй никогда Россия, да и весь мир не подходили так близко к небытию, как в тот момент. Вот уж действительно бездна! И никто из Российских СМИ об этом не упомянул!
Умер Алексей Казанник, уступивший Ельцину место в Верховном совете
Update Я извиняюсь, я узнал о его смерти только сегодня и меня это настолько поразило, что я перепутал даты. Дело в том, что эта история с передачей Казанником своего места Ельцину была последним, что я видел своими глазами в СССР, и, уже сидя на чемоданах, я был очень близок к тому, чтобы остаться. Пожалуй никогда Россия, да и весь мир не подходили так близко к небытию, как в тот момент. Вот уж действительно бездна! И никто из Российских СМИ об этом не упомянул!
32
Работа Райана, которая почти похожа на анимацию родом с диснеевских земель с оттенком абсурда Р.
7 комментариев
Заблокировать автора
Работа Райана, которая почти похожа на анимацию родом с диснеевских земель с оттенком абсурда Р. Крамба, настолько детальна и умна, что можно восхищаться плодотворной работой художника и ждать появления новых историй.
Райан Трэвис Кристиан рисует сюрреалистические композиции, замешанные на детских мультфильмах с часто зловещими посланиями.
«Опасность – имя моей девушки» новая серия. В целом художник черпает вдохновение в винтажном стиле.
33
Итак, сегодня люди вновь вышли на улицы Москвы отстаивать свои права и пытаться вернуть украденные у них выборы.
320 комментариев
Заблокировать автора
Итак, сегодня люди вновь вышли на улицы Москвы отстаивать свои права и пытаться вернуть украденные у них выборы. В этот раз формат был в виде старых добрых прогулок по бульварам, известных ещё с 2012 года. Маршрут следования - от Кропоткинской до Чистых прудов. И вот уже с самого утра к этим точкам брошены все полицейские и росгвардейские силы с целью не допустить "массовых беспорядков" и очередного "майдана". Во что же это вылилось?
1. К 14:00 в центре Москвы внезапно пошёл дождь. Многие подшучивали, что это очередные проделки Собянина. А тем временем, к народу вышел депутат В. Залищак, которого, впрочем тут же подхватили доблестные полицейские.
2. Но... Побеседовав с правоохранителями, депутат вновь вышел к народу и провозгласил режим несопротивления. Расходитесь, мол, я же типа обещал, что никого задерживать не будут.
3. "Но это же не наш метод!" - возразил народ и лишь гуще принялся кучковаться на Пушке.
4. Рядом уже вот такая картинка. По сравнению с прошлой субботой, в этот раз лица молодчиков были заблаговременно прикрыты (потому что есть такой проект "Сканер").
5. И вдруг началось винтилово.
6. По уже отработанному сценарию выхватывали случайных людей. Вот, например, особо опасная парочка, пришедшая расшатать конституционный строй.
7. Вот чрезвычайно подозрительный молодой человек.
8. Вот ещё один "преступник".
9. Некоторые, к слову сказать, и вправду вели себя слегка провокационно.
10.
11. Какую опасность представляют эти две благообразные дамы?
12. В какой-то момент на площади материализовалась женщина с иконой и начала вразумлять "космонавтов". Те почему-то её не слушали.
13. Поэтому снова и снова.
14. Впрочем, такого поворота, похоже, мало кто боится.
15.
16. Многих пришедших задерживали довольно жёстко, заламывая руки.
17. Некоторых вообще несли.
18. Господа Пригожинские боты, вы прежде чем писать комментарии в духе "а вот в Европе, например!", обратите внимание, что там жёсткий разгон направлен против реальных вооружённых погромщиков, а не мирно прогуливающихся горожан. Да и вообще, методички у вас устарели.
19.
20. Уже через полчаса после начала акции счёт пошёл на десятки. А вскоре и на сотни.
21. Вот этот юный гражданин напротестовал как минимум на две статьи - сопротивление и оскорбление.
22. Удивительнее всего было то, что из динамиков звучал призыв не причинять страданий росгвардейцам-срочникам - ведь среди них "есть и ваши сыновья". А кто кому что причиняет на самом деле?
23.
24. Спустя некоторое время вояки стали оттеснять народ с площади.
25. Но ближе к кинотеатру начались ещё более эпичные схватки и месилово.
26. Автобусные остановки сегодня выглядели так.
27. Постепенно граждане начали перемещаться в направлении Трубной площади.
28. Команда хватать и тащить ни в чём неповинных людей у них называется "Работаем!"
29. Евгения Марковна и росгвардейцы.
30. Где-то между Пушкинской и Трубной. Так вот кто на самом деле сегодня гулял по бульварам!
31. Впрочем, попадались и простые москвичи, периодически аплодирующие (правда, не очень понятно, кому).
32. На Трубной уже тёплая дружественная встреча.
33. В связи с чем приходится перепрыгивать через забор, вынужденно мешая проезжающим авто. Водители которых, кстати, ничуть не напрягались, а наоборот - приветствовали протестующих сигналами.
34. Похорошевшая Москва. Лето. Выходной день.
35. Снова аплодисменты. Здесь (и на Чистых прудах тоже) пока временное затишье, которое вскоре обернётся новыми весьма жёсткими зачистками, в том числе, битьём дубинками.
36. Потому что никак нельзя допустить, чтобы по городу "массово беспорядочно" гуляли люди.
37. Всё так.
38. На момент написания этого поста в Москве задержано более 600 человек. Много несовершеннолетних, много травмированных. Адвокатов практически ни к кому не пускают. А бригады из Следственного комитета уже начали свои действия. Грядёт "Бульварное дело".
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
34
Письмо о любовной зависимости и о маме, которую нужно спасти. "Катя, привет!
80 комментариев
Заблокировать автора
Письмо о любовной зависимости и о маме, которую нужно спасти.
"Катя, привет!
Очень давно читаю твой блог, видела твои ответы на письма и сейчас решила сама тебе написать, так как просто уже не знаю, что могу сделать.
Дело в том, что, кажется, мою маму надо спасать. Сейчас ей 48.
Она увязла в отношениях, которые из нее высасывают все силы, а у нее довольно слабое здоровье (порок сердца).
Я очень стараюсь ей помочь, "разгрузить" ее, выслушать, но понимаю, что сама очень много энергии на это теряю.
Но а как я могу ее оставить одну, она же мамочка.
В общем, дело в том, что моя мама очень добрый, ранимый и немного слабый человек.
Она никому не может отказать в помощи, любое гадкое поведение может оправдать и т.д.
В детстве она пережила своего рода сексуальное насилие. Подробностей она не рассказывала, да я и не спрашивала, видя, как ей неприятно это вспоминать.
Росла она ужасно забитым ребенком, еще и бабушка постоянно манипулировала ей с помощью чувства вины. Вышла замуж за моего отца, но у них не сложилось. Скажем так, они друг другу очень не подходили - он зависим во всем от матери (материально в том числе) и уязвленное самолюбие давало о себе знать.
И тут на работе она встретила мужчину старше себя на 9 лет. Очень обходительного, интеллигентного, веселого.
Правда, он был женат (да что был - и сейчас женат), но с супругой давно не жил.
У них случился роман и мама решила строить отношения с ним.
Это случилось почти 10 лет назад. Сейчас это и отношениями трудно назвать. Все начиналось так постепенно, что и понять было невозможно.
Я сначала недоумевала, из-за чего она вообще на него срывается. Потом начала подмечать, что он постоянно пытается на ее фоне выглядеть лучше. Пытается вывернуть все так, что она вокруг него должна плясать. В открытую флиртовал
с ее подругами.
Правда, при этом, он материально маму поддерживал достаточно хорошо, но за это она "отрабатывала" с лихвой, терпя его постоянное раздражение.
Он запрещал ей смотреть ее любимые сериалы, потому что ему они не нравились.
Обижался, если она без него встречалась с подругами. Она была виновата практически постоянно и во всем. Любая их ссора - виновата она. То слишком бурно реагирует, то еще что-то. Апогеем стало то, что один раз он уехал ночевать к своей давней подруге под предлогом ссоры.
Я не хочу влезать в их отношения, но мне так больно и обидно за маму.
Я ей кидала на почту разные книжки про манипуляторов (твою в том числе), просила почитать, обсудить со мной.
Она постоянно обещает сама себе с ним психологически порвать, но никак этого не сделает.
Сейчас я нахожусь в достаточно стрессовой ситуации (принимаю антидепрессанты) и я очень сильно за нее переживаю. За последний год он неоднократно унижал ее, оскорблял и морально подавлял.
Дошло до того, что недавно он опять поехал к той женщине, вернулся в 3 часа ночи и обиделся, что мама на него разозлилась. И теперь ей говорит, что ЭТО ОНА ВИНОВАТА. Мол, она же смотрит свои дурацкие сериалы, не пытается расти, читать книги, которые он ей НАСТОЯТЕЛЬНО советует и прочее. Сказал, чтобы перестала его упрекать этой ситуацией, ведь сама она с подругами ходит в театр. Да, он поставил на одну ступеньку его поздное возвращение от другой женщины (вряд ли там что-то было с сексуальным подтекстом, но свечку я не держала) с походом мамы в театр с подругами.
Я уже не знаю, что делать. Я прошу ее уйти от него.
Предлагала, в случае чего, материальную поддержку со своей стороны, но она отказывается слушать.
Дошло до того, что я ей уже в открытую предлагаю сходить к психологу, а она отмалчивается или обещает подумать, но дальше этого не идет. Говорит, что вот я ее выслушиваю и ей легче. Я понимаю, что ей легче и стараюсь хоть так оказать ей поддержку, но я не железная.
Бросить я ее так не могу, просто не могу.
Но каждый раз, когда она мне рассказывает про то, как, в очередной раз, он несправедливо ее обидел, то я очень переживаю и злюсь от бессилия.
Даже, вот, решилась тебе написать, потому что уж очень многое из книги про манипуляторов похоже на то, что я слышу от мамы почти каждый день."
* * * * * * * *
Я понимаю, что она тебе мама. Но перестань её спасать.
Я понимаю, что это выглядит как некое кощунство - как это маму не спасать, это же целая мама и она якобы сама не справляется, да ещё и сердце, ага.
Да, у мамы есть свои психологические проблемы, но тут сейчас помощь нужна тебе.
И её проблем ты не решишь.
Вообще очень сложная тема, и я даже не представляю, как это в двух словах.
Знаешь, насколько странно со стороны читать то, как ты рассказываешь о её детстве - ты берёшь на себя роль опекающего взрослого. При этом именно ты дочь своей мамы, а не наоборот.
И главное - ты не осознаешь этот момент, - что твоя мать не старушка с больной ногой, которой надо помочь дойти к врачу.
Она женщина, у которой чисто женские проблемы - 10 лет трахаться с женатым мужиком с выносом мозга.
И какое там сердце, боже мой, у женщины вовсю личная жизнь.
Но она ещё и затянула тебя в свои трусы. Каким-то образом в её личные отношения с её личным мужиком оказалась вмешана её дочь.
Да настолько, что дочь считает себя за них, (её!) отношения ответственной.
И за её отношения, и за её состояние.
Потому что мама же транслирует, как ей в этих отношениях плохо, или чего ей там.
Короче, ты зачем-то в курсе, кто там куда поехал и с кем спал, кроме мамы.
Или не спал, свечку ж не держали.
И что там кто терпел, и кому там что давал, и как за это приходилось отрабатывать, и их диалоги в подробностях (как он твою маму трахал - ну хоть это ей хватило ума не обсуждать?)
И мама это всё рассказывает, и выглядит несчастной.
И конечно, она себя в этим моменты ощущает именно так, она не притворяется, ей в такие моменты действительно плохо. Иначе б не было потребности обсуждать нюансы своего несчастья с кем-то. Безусловно, она не очень счастлива.
Но ты-то слушаешь, и тоже понимаешь, что всё это действительно дичь, и с этим надо завязывать, и так нельзя…
Блин, да так и в дружеских отношениях моментально спасать подвешиваешься, а тут целая мама!
Тут ещё и, мол, случится чего, себе ж не простишь, и вообще всегда кажется, что ты можешь что-то сделать...
С другим взрослым человеком, ага.
* * *
Но знаешь, что на самом деле происходит.
Зачем ты в курсе этого всего. И почему тебе не надо пытаться её спасать.
Да, у неё зависимость, не без этого.
Но мама играет с тобой в классическую психологическую игру. Не осознавая, конечно же. Если б она могла хотя бы это осознать, у неё и с мужиком проблем бы не было.
Так вот механика этой игры.
Она озвучивает вслух проблемы своей жизни. И она, конечно, хотела бы, чтобы этих проблем не было. Ну естественно!
Но скажи. Она просит тебя её спасать?
Вот именно так. Она говорит: "Помоги мне уйти от этого мужчины?"
Причем - важно! - не "я хотела бы от него уйти, ах, как бы это сделать", а именно "помоги мне"?
Если ты наконец-то трезво вслушаешься в маму, ты поймешь, что ничего этого нет. По-моему, она даже и "как" не спрашивает.
Она, вываливая на тебя все подробности своей интимной жизни, не только не просит её спасать, - ну посмотри ты правде в глаза, у тебя это даже в письме написано, - ты даже уже пытаешься бежать за ней, чтобы причинить помощь, но мама ловко уходит от разговоров, как только ты становишься настойчива. При этом она ведь всем своим видом показывает, что "не справляется".
Есть несоответствие, да?
Ну конечно. За него ты и цепляешься, не можешь соскочить.
Мама одновременно и рассказывает о бедах, вовлекая тебя, и тут же как-то… ускользает от реальной помощи, которая выходит за пределы "обсудить кто с кем спал и кому от этого плохо".
Мама не хочет читать книжки и отказывается от психологов.
Но при этом мама, конечно, и не говорит "нет, дочь, меня спасать не нужно", или "да отстань ты от меня со своей помощью", но продолжает жаловаться, как ей плохо.
А ты, конечно, начинаешь много думать об этом всем и трепыхаться.
Она и не скажет.
Потому что, во-первых, тогда она потеряет близкого, и главное, сопереживающего человека, увлеченного её проблемами так же, как и она сама. Идеально - на таком же глубоком эмоциональном уровне, хуле, в яме веселее сидеть вдвоём.
/И кстати, вот ты пишешь, что мама выходит с подругами, и вообще, кажется, живет нормальной социальной жизнью.
Как думаешь - говорят ли ей что-то подруги по поводу ее мужика? Пытаются ли они её спасать. Выслушивают ли они её часами и пьют ли после этого антидепрессанты?/
Ну и, к сожалению, здесь таким человеком выступает дочь, на которую автоматом ложится чувство вины за "не спасение" мамы.
Почему мама не желает вот так прям брать и спасаться, даже если очевидно, что там все плохо и это бесперспективняк, но и не отказывается от помощи явно?
Потому что озвучить, что ей не нужна помощь - это сразу признать, что нет проблем. По крайней мере тех, в которые стоило бы вовлекаться и начинать их решать.
Но тогда чего жаловаться.
А признать, что проблема есть - так ее сразу тогда решать надо, реальным действием.
К психологу там пойти, почитать литературку…
У мамы десятилетние нездоровые отношения. У мамы есть мужик, с которым она также десять лет играет в другую там психологическую игру и крепко завязана.
Но чтобы порвать такие отношения, надо проделать громадную психологическую работу.
Ей лично проделать. И вообще глобально пересмотеть всё в своей жизни. Абсолютно всё. С ног на голову поставить. И после таких отношений люди довольно долго еще приходят в себя, даже если рвут их.
А цель какая в этом всем - приниматься за такую внутреннюю работу, в которой придется поставить под сомнение всё, чем ты жил до этого?
Мотиватор какой?
Потерять мужика. Ты понимаешь, конечная цель, которую ты ей усиленно подсовываешь - потерять мужика, которого мама как раз таки терять не хочет.
Вот и всё.
Минусовый мотиватор.
Почему она не хочет его терять и так крепко за всё это держится?
Решать такого рода проблемы очень болезненно. Человеку обычно даже думать об этом больно. Поэтому человек даже сам будет всячески оттягивать момент.
Зависимости - вообще очень сложная тема, а неврозы и "больное счастье"- хорошему психологу на годы заработков хватит.
* * *
На самом деле всё, чего сейчас хочет мама - это чтоб ей подсказали волшебное слово, после которого всё станет хорошо и наладятся отношения с любовником.
Короче, да, она хочет не чтобы он исчез, а чтобы он остался. Она же оставляет его в своей жизни, так ведь?
Она хочет, чтобы он был, но только в каком-то другом качестве, типа лучшем. Мама хочет, чтобы он изменился и перестал делать ей больно *ты только вдумайся - при чем тут ты?*
Мама хочет того, что и все. Волшебной палочки. А еще и рыбку съесть и…
Ну, в общем, мама как многие девочки, письма которых ты читала в той же книге. Только она даже писем не пишет.
И мама не хочет, чтоб ты поняла, что она на самом деле никуда не желает спасаться. Это не умысел, нет, а чисто неосознанный процесс психики, формирующий именно такое поведение для получения поддержки извне.
Проще говоря, человек оставляет за собой за собой возможность как бы одновременно и не решать свои проблемы, и по сути пользоваться помощью.
При этом не будучи за нее ответственным хотя бы тем, что в это время становится на ноги и как-то действительно помогает себе сам.
Короче, так получается бесконечно(!) пользоваться поддержкой, но только в удобном для себя качестве и количестве.
Ты сейчас декорация для её переживаний, а ты принимаешь всё так близко к сердцу.
И знаешь, какого рода помощь ее бы идеально устроила, пока она придумывает, как поменять своего мужика, чтобы не менять свою жизнь?
Это чтобы она видела, что где-то там на берегу постоянно маячит канат, за который всякий раз можно ухватиться, немного отдышаться, пообсохнуть (канат потом уж как-то высохнет сам) и дальше нырнуть.
Да-да, именно такой вид помощи ее бы идеально устроил. Её, конечно, не тебя.
А ты там чёта прыгаешь, переживая и предлагая то, что заведомо ей сейчас не надо. Видимо, не подошла она к той черте, чтобы начинать спасаться.
И самое противное: пока на берегу маячит канат - она продолжит дальше нырять.
Так что пытаясь ее спасти, бегая за ней с помощью - ты, наоборот, усугубляешь ее зависмость.
Понимаешь?
Ей сейчас относительно комфортно. Ну как... ей, конечно, больно, но хоть это всё ей и не сладко, хоть мужик и мудак, зато о проблемах с мудаком и выслушивают, и вникают, и по головке гладят, и решать ничего не приходится, и личная жизнь какая-то есть.
Она этого не осознает всего. Но хоть ты осознавай. Раз уж ты написала письмо.
И вообще переставай писать письма за маму. Вот тебе результат этого всего - она всё так же со своим мужиком, а ты на антидепрессантах.
Да, вот так всё это и происходит!
Забудь что это мама, посмотри как на взрослую подругу свою, раз уж вы один чёрт обсуждаете то, что надо обсуждать с подругами, а не со своими детьми.
Только подруги долго и безрезультатно слушать такое не хотят, а дети - всегда пожалуйста, никуда не денутся вообще, еще и "спасать" бесконечно будут.
Ты оказывашься вовлечена в решение этих её проблем, и больше того, твое состояние тоже становится от них зависимым. От ее отношений с её наркотиком.
То, что происходит с тобой, называется созависимостью.
Типичной. Созависимостью.
Не надо быть своей маме психологом. Тебе это не по зубам.
У тебя не то что нет знаний, как помогать таким людям, вообще даже понимания этих процессов у тебя нет - ты вон, рядом увязаешь сама.
Сейчас на самом деле психолог нужен тебе. Те-бе!
Нездоровая мама ведёт с тобой психологическую игру, и ты уже не то что не помогла, а уже и сама попалась, и ходишь вместе с мамой по кругу её зависмости.
Антидепрессанты пьёшь, пытаясь барахтаться там, где самой надо быстро на берег и сушиться.
И тащить её к психологу не надо. И книжки ей подсовывать. И настаивать, чтоб она их прочитала. Пока ты это делаешь - ты и есть тот самый канат, за который можно периодически хвататься, а потом дальше нырять и привычно плескаться.
Пытаясь её вытащить - ты делаешь ей хуже.
Пожалуйста, отойди от неё на шаг назад. Больше скажу - это единственная возможная помощь.
Отойди и приведи себя в порядок. Снимай это всё с себя, иначе станешь глубоким невротиком, как мама.
Каждый раз когда будешь слушать, думай не "ну это же мамочка", а "передо мной сидит взрослая женщина, прошедшая детство, юность, зрелость, накопившая собственного опыта; она побывала замужем, родила и вырастила дочь, завела любовника, с которым не хочет разбираться десять лет, и она просто привычно на него жалуется, но не просит помощи, я ничем ей не могу помочь, она может разобраться со своей жизнью только сама, но я постараюсь это все запомнить и не делать таких ошибок."
А лучше вообще не слушай.
________
© Екатерина Безымянная
"Катя, привет!
Очень давно читаю твой блог, видела твои ответы на письма и сейчас решила сама тебе написать, так как просто уже не знаю, что могу сделать.
Дело в том, что, кажется, мою маму надо спасать. Сейчас ей 48.
Она увязла в отношениях, которые из нее высасывают все силы, а у нее довольно слабое здоровье (порок сердца).
Я очень стараюсь ей помочь, "разгрузить" ее, выслушать, но понимаю, что сама очень много энергии на это теряю.
Но а как я могу ее оставить одну, она же мамочка.
В общем, дело в том, что моя мама очень добрый, ранимый и немного слабый человек.
Она никому не может отказать в помощи, любое гадкое поведение может оправдать и т.д.
В детстве она пережила своего рода сексуальное насилие. Подробностей она не рассказывала, да я и не спрашивала, видя, как ей неприятно это вспоминать.
Росла она ужасно забитым ребенком, еще и бабушка постоянно манипулировала ей с помощью чувства вины. Вышла замуж за моего отца, но у них не сложилось. Скажем так, они друг другу очень не подходили - он зависим во всем от матери (материально в том числе) и уязвленное самолюбие давало о себе знать.
И тут на работе она встретила мужчину старше себя на 9 лет. Очень обходительного, интеллигентного, веселого.
Правда, он был женат (да что был - и сейчас женат), но с супругой давно не жил.
У них случился роман и мама решила строить отношения с ним.
Это случилось почти 10 лет назад. Сейчас это и отношениями трудно назвать. Все начиналось так постепенно, что и понять было невозможно.
Я сначала недоумевала, из-за чего она вообще на него срывается. Потом начала подмечать, что он постоянно пытается на ее фоне выглядеть лучше. Пытается вывернуть все так, что она вокруг него должна плясать. В открытую флиртовал
с ее подругами.
Правда, при этом, он материально маму поддерживал достаточно хорошо, но за это она "отрабатывала" с лихвой, терпя его постоянное раздражение.
Он запрещал ей смотреть ее любимые сериалы, потому что ему они не нравились.
Обижался, если она без него встречалась с подругами. Она была виновата практически постоянно и во всем. Любая их ссора - виновата она. То слишком бурно реагирует, то еще что-то. Апогеем стало то, что один раз он уехал ночевать к своей давней подруге под предлогом ссоры.
Я не хочу влезать в их отношения, но мне так больно и обидно за маму.
Я ей кидала на почту разные книжки про манипуляторов (твою в том числе), просила почитать, обсудить со мной.
Она постоянно обещает сама себе с ним психологически порвать, но никак этого не сделает.
Сейчас я нахожусь в достаточно стрессовой ситуации (принимаю антидепрессанты) и я очень сильно за нее переживаю. За последний год он неоднократно унижал ее, оскорблял и морально подавлял.
Дошло до того, что недавно он опять поехал к той женщине, вернулся в 3 часа ночи и обиделся, что мама на него разозлилась. И теперь ей говорит, что ЭТО ОНА ВИНОВАТА. Мол, она же смотрит свои дурацкие сериалы, не пытается расти, читать книги, которые он ей НАСТОЯТЕЛЬНО советует и прочее. Сказал, чтобы перестала его упрекать этой ситуацией, ведь сама она с подругами ходит в театр. Да, он поставил на одну ступеньку его поздное возвращение от другой женщины (вряд ли там что-то было с сексуальным подтекстом, но свечку я не держала) с походом мамы в театр с подругами.
Я уже не знаю, что делать. Я прошу ее уйти от него.
Предлагала, в случае чего, материальную поддержку со своей стороны, но она отказывается слушать.
Дошло до того, что я ей уже в открытую предлагаю сходить к психологу, а она отмалчивается или обещает подумать, но дальше этого не идет. Говорит, что вот я ее выслушиваю и ей легче. Я понимаю, что ей легче и стараюсь хоть так оказать ей поддержку, но я не железная.
Бросить я ее так не могу, просто не могу.
Но каждый раз, когда она мне рассказывает про то, как, в очередной раз, он несправедливо ее обидел, то я очень переживаю и злюсь от бессилия.
Даже, вот, решилась тебе написать, потому что уж очень многое из книги про манипуляторов похоже на то, что я слышу от мамы почти каждый день."
* * * * * * * *
Я понимаю, что она тебе мама. Но перестань её спасать.
Я понимаю, что это выглядит как некое кощунство - как это маму не спасать, это же целая мама и она якобы сама не справляется, да ещё и сердце, ага.
Да, у мамы есть свои психологические проблемы, но тут сейчас помощь нужна тебе.
И её проблем ты не решишь.
Вообще очень сложная тема, и я даже не представляю, как это в двух словах.
Знаешь, насколько странно со стороны читать то, как ты рассказываешь о её детстве - ты берёшь на себя роль опекающего взрослого. При этом именно ты дочь своей мамы, а не наоборот.
И главное - ты не осознаешь этот момент, - что твоя мать не старушка с больной ногой, которой надо помочь дойти к врачу.
Она женщина, у которой чисто женские проблемы - 10 лет трахаться с женатым мужиком с выносом мозга.
И какое там сердце, боже мой, у женщины вовсю личная жизнь.
Но она ещё и затянула тебя в свои трусы. Каким-то образом в её личные отношения с её личным мужиком оказалась вмешана её дочь.
Да настолько, что дочь считает себя за них, (её!) отношения ответственной.
И за её отношения, и за её состояние.
Потому что мама же транслирует, как ей в этих отношениях плохо, или чего ей там.
Короче, ты зачем-то в курсе, кто там куда поехал и с кем спал, кроме мамы.
Или не спал, свечку ж не держали.
И что там кто терпел, и кому там что давал, и как за это приходилось отрабатывать, и их диалоги в подробностях (как он твою маму трахал - ну хоть это ей хватило ума не обсуждать?)
И мама это всё рассказывает, и выглядит несчастной.
И конечно, она себя в этим моменты ощущает именно так, она не притворяется, ей в такие моменты действительно плохо. Иначе б не было потребности обсуждать нюансы своего несчастья с кем-то. Безусловно, она не очень счастлива.
Но ты-то слушаешь, и тоже понимаешь, что всё это действительно дичь, и с этим надо завязывать, и так нельзя…
Блин, да так и в дружеских отношениях моментально спасать подвешиваешься, а тут целая мама!
Тут ещё и, мол, случится чего, себе ж не простишь, и вообще всегда кажется, что ты можешь что-то сделать...
С другим взрослым человеком, ага.
* * *
Но знаешь, что на самом деле происходит.
Зачем ты в курсе этого всего. И почему тебе не надо пытаться её спасать.
Да, у неё зависимость, не без этого.
Но мама играет с тобой в классическую психологическую игру. Не осознавая, конечно же. Если б она могла хотя бы это осознать, у неё и с мужиком проблем бы не было.
Так вот механика этой игры.
Она озвучивает вслух проблемы своей жизни. И она, конечно, хотела бы, чтобы этих проблем не было. Ну естественно!
Но скажи. Она просит тебя её спасать?
Вот именно так. Она говорит: "Помоги мне уйти от этого мужчины?"
Причем - важно! - не "я хотела бы от него уйти, ах, как бы это сделать", а именно "помоги мне"?
Если ты наконец-то трезво вслушаешься в маму, ты поймешь, что ничего этого нет. По-моему, она даже и "как" не спрашивает.
Она, вываливая на тебя все подробности своей интимной жизни, не только не просит её спасать, - ну посмотри ты правде в глаза, у тебя это даже в письме написано, - ты даже уже пытаешься бежать за ней, чтобы причинить помощь, но мама ловко уходит от разговоров, как только ты становишься настойчива. При этом она ведь всем своим видом показывает, что "не справляется".
Есть несоответствие, да?
Ну конечно. За него ты и цепляешься, не можешь соскочить.
Мама одновременно и рассказывает о бедах, вовлекая тебя, и тут же как-то… ускользает от реальной помощи, которая выходит за пределы "обсудить кто с кем спал и кому от этого плохо".
Мама не хочет читать книжки и отказывается от психологов.
Но при этом мама, конечно, и не говорит "нет, дочь, меня спасать не нужно", или "да отстань ты от меня со своей помощью", но продолжает жаловаться, как ей плохо.
А ты, конечно, начинаешь много думать об этом всем и трепыхаться.
Она и не скажет.
Потому что, во-первых, тогда она потеряет близкого, и главное, сопереживающего человека, увлеченного её проблемами так же, как и она сама. Идеально - на таком же глубоком эмоциональном уровне, хуле, в яме веселее сидеть вдвоём.
/И кстати, вот ты пишешь, что мама выходит с подругами, и вообще, кажется, живет нормальной социальной жизнью.
Как думаешь - говорят ли ей что-то подруги по поводу ее мужика? Пытаются ли они её спасать. Выслушивают ли они её часами и пьют ли после этого антидепрессанты?/
Ну и, к сожалению, здесь таким человеком выступает дочь, на которую автоматом ложится чувство вины за "не спасение" мамы.
Почему мама не желает вот так прям брать и спасаться, даже если очевидно, что там все плохо и это бесперспективняк, но и не отказывается от помощи явно?
Потому что озвучить, что ей не нужна помощь - это сразу признать, что нет проблем. По крайней мере тех, в которые стоило бы вовлекаться и начинать их решать.
Но тогда чего жаловаться.
А признать, что проблема есть - так ее сразу тогда решать надо, реальным действием.
К психологу там пойти, почитать литературку…
У мамы десятилетние нездоровые отношения. У мамы есть мужик, с которым она также десять лет играет в другую там психологическую игру и крепко завязана.
Но чтобы порвать такие отношения, надо проделать громадную психологическую работу.
Ей лично проделать. И вообще глобально пересмотеть всё в своей жизни. Абсолютно всё. С ног на голову поставить. И после таких отношений люди довольно долго еще приходят в себя, даже если рвут их.
А цель какая в этом всем - приниматься за такую внутреннюю работу, в которой придется поставить под сомнение всё, чем ты жил до этого?
Мотиватор какой?
Потерять мужика. Ты понимаешь, конечная цель, которую ты ей усиленно подсовываешь - потерять мужика, которого мама как раз таки терять не хочет.
Вот и всё.
Минусовый мотиватор.
Почему она не хочет его терять и так крепко за всё это держится?
Решать такого рода проблемы очень болезненно. Человеку обычно даже думать об этом больно. Поэтому человек даже сам будет всячески оттягивать момент.
Зависимости - вообще очень сложная тема, а неврозы и "больное счастье"- хорошему психологу на годы заработков хватит.
* * *
На самом деле всё, чего сейчас хочет мама - это чтоб ей подсказали волшебное слово, после которого всё станет хорошо и наладятся отношения с любовником.
Короче, да, она хочет не чтобы он исчез, а чтобы он остался. Она же оставляет его в своей жизни, так ведь?
Она хочет, чтобы он был, но только в каком-то другом качестве, типа лучшем. Мама хочет, чтобы он изменился и перестал делать ей больно *ты только вдумайся - при чем тут ты?*
Мама хочет того, что и все. Волшебной палочки. А еще и рыбку съесть и…
Ну, в общем, мама как многие девочки, письма которых ты читала в той же книге. Только она даже писем не пишет.
И мама не хочет, чтоб ты поняла, что она на самом деле никуда не желает спасаться. Это не умысел, нет, а чисто неосознанный процесс психики, формирующий именно такое поведение для получения поддержки извне.
Проще говоря, человек оставляет за собой за собой возможность как бы одновременно и не решать свои проблемы, и по сути пользоваться помощью.
При этом не будучи за нее ответственным хотя бы тем, что в это время становится на ноги и как-то действительно помогает себе сам.
Короче, так получается бесконечно(!) пользоваться поддержкой, но только в удобном для себя качестве и количестве.
Ты сейчас декорация для её переживаний, а ты принимаешь всё так близко к сердцу.
И знаешь, какого рода помощь ее бы идеально устроила, пока она придумывает, как поменять своего мужика, чтобы не менять свою жизнь?
Это чтобы она видела, что где-то там на берегу постоянно маячит канат, за который всякий раз можно ухватиться, немного отдышаться, пообсохнуть (канат потом уж как-то высохнет сам) и дальше нырнуть.
Да-да, именно такой вид помощи ее бы идеально устроил. Её, конечно, не тебя.
А ты там чёта прыгаешь, переживая и предлагая то, что заведомо ей сейчас не надо. Видимо, не подошла она к той черте, чтобы начинать спасаться.
И самое противное: пока на берегу маячит канат - она продолжит дальше нырять.
Так что пытаясь ее спасти, бегая за ней с помощью - ты, наоборот, усугубляешь ее зависмость.
Понимаешь?
Ей сейчас относительно комфортно. Ну как... ей, конечно, больно, но хоть это всё ей и не сладко, хоть мужик и мудак, зато о проблемах с мудаком и выслушивают, и вникают, и по головке гладят, и решать ничего не приходится, и личная жизнь какая-то есть.
Она этого не осознает всего. Но хоть ты осознавай. Раз уж ты написала письмо.
И вообще переставай писать письма за маму. Вот тебе результат этого всего - она всё так же со своим мужиком, а ты на антидепрессантах.
Да, вот так всё это и происходит!
Забудь что это мама, посмотри как на взрослую подругу свою, раз уж вы один чёрт обсуждаете то, что надо обсуждать с подругами, а не со своими детьми.
Только подруги долго и безрезультатно слушать такое не хотят, а дети - всегда пожалуйста, никуда не денутся вообще, еще и "спасать" бесконечно будут.
Ты оказывашься вовлечена в решение этих её проблем, и больше того, твое состояние тоже становится от них зависимым. От ее отношений с её наркотиком.
То, что происходит с тобой, называется созависимостью.
Типичной. Созависимостью.
Не надо быть своей маме психологом. Тебе это не по зубам.
У тебя не то что нет знаний, как помогать таким людям, вообще даже понимания этих процессов у тебя нет - ты вон, рядом увязаешь сама.
Сейчас на самом деле психолог нужен тебе. Те-бе!
Нездоровая мама ведёт с тобой психологическую игру, и ты уже не то что не помогла, а уже и сама попалась, и ходишь вместе с мамой по кругу её зависмости.
Антидепрессанты пьёшь, пытаясь барахтаться там, где самой надо быстро на берег и сушиться.
И тащить её к психологу не надо. И книжки ей подсовывать. И настаивать, чтоб она их прочитала. Пока ты это делаешь - ты и есть тот самый канат, за который можно периодически хвататься, а потом дальше нырять и привычно плескаться.
Пытаясь её вытащить - ты делаешь ей хуже.
Пожалуйста, отойди от неё на шаг назад. Больше скажу - это единственная возможная помощь.
Отойди и приведи себя в порядок. Снимай это всё с себя, иначе станешь глубоким невротиком, как мама.
Каждый раз когда будешь слушать, думай не "ну это же мамочка", а "передо мной сидит взрослая женщина, прошедшая детство, юность, зрелость, накопившая собственного опыта; она побывала замужем, родила и вырастила дочь, завела любовника, с которым не хочет разбираться десять лет, и она просто привычно на него жалуется, но не просит помощи, я ничем ей не могу помочь, она может разобраться со своей жизнью только сама, но я постараюсь это все запомнить и не делать таких ошибок."
А лучше вообще не слушай.
________
© Екатерина Безымянная
35
Можно подвести итог сегодняшним событиям в Москве. Они в целом предсказуемы.
17 комментариев
Заблокировать автора
Можно подвести итог сегодняшним событиям в Москве. Они в целом предсказуемы. На шахматный турнир власть отправила боксера в тяжелом весе, готового на ход е2е4 отвечать прямым справа. Результат конкретного матча очевиден. Можно расслабиться и, горделиво распрямляя плечи, давать интервью на тему: "Ну они и слабаки". Но матч-то все-таки был шахматным, а потому чемпионский титул присуждать явно рано.
По всем прикидкам, в Москве вывели на улицу порядка 20-25 тысяч личного состава, если не больше, что более чем сравнимо с экспедиционным корпусом в Сирии. Да, пока без бомбардировок, но это пока.
Сравнение с Сирией вполне уместно. Власть относится к народу как к врагу. Как к террористам. С которыми как известно, переговоров не ведут. А потому ей было проще загнать в Москву дивизию карателей, но не вести диалог с оппозицией. Причем диалог-то по вполне законным требованиям. В первую очередь - по исполнении властью действующей конституции страны, о которую, понятно, давно вытерли ноги. Парадокс - Кремль ведет диалог с Талибаном, но только не с собственным народом. В его табели о рангах талибы стоят выше.
Происходящее выглядит неважно. В первую очередь тем, что никаких "бархатных" сценариев в будущем при таких подходах не предвидится. И Сирия выглядит вполне адекватно с точки зрения того будущего, которое режим готовит стране.
Проектных решений у власти нет. Ее цель - держаться зубами за полномочия и продолжать обворовывать страну. Собственно, ничего другого она делать и не умеет. Но это означает лишь то, что существующие противоречия, когда выйдут на закритический уровень, будут разрешаться стихийным образом - и предельно радикально.
По всем прикидкам, в Москве вывели на улицу порядка 20-25 тысяч личного состава, если не больше, что более чем сравнимо с экспедиционным корпусом в Сирии. Да, пока без бомбардировок, но это пока.
Сравнение с Сирией вполне уместно. Власть относится к народу как к врагу. Как к террористам. С которыми как известно, переговоров не ведут. А потому ей было проще загнать в Москву дивизию карателей, но не вести диалог с оппозицией. Причем диалог-то по вполне законным требованиям. В первую очередь - по исполнении властью действующей конституции страны, о которую, понятно, давно вытерли ноги. Парадокс - Кремль ведет диалог с Талибаном, но только не с собственным народом. В его табели о рангах талибы стоят выше.
Происходящее выглядит неважно. В первую очередь тем, что никаких "бархатных" сценариев в будущем при таких подходах не предвидится. И Сирия выглядит вполне адекватно с точки зрения того будущего, которое режим готовит стране.
Проектных решений у власти нет. Ее цель - держаться зубами за полномочия и продолжать обворовывать страну. Собственно, ничего другого она делать и не умеет. Но это означает лишь то, что существующие противоречия, когда выйдут на закритический уровень, будут разрешаться стихийным образом - и предельно радикально.
36
Раскопки в пустыне. Археологи нашли пирамиду с нетронутой мумией и не могут определить, кому она принадлежит.
98 комментариев
Заблокировать автора
Раскопки в пустыне. Археологи нашли пирамиду с нетронутой мумией и не могут определить, кому она принадлежит.
Английские египтологи говорят, что, вероятно, это эпоха Нового Царства.
Немецкие ученые уточняют: середина второго тысячелетия до нашей эры.
Пригласили советских востоковедов -учеников академика Тураева. Вместо ожидаемых очкариков в погребальную камеру вошли три здоровых амбала явно из органов.
Вышли через 3 часа уставшие, потные, но довольные.
Археологи спрашивают:
- Ну что? Выяснили кто это?
- Тутмос Третий.
- Как вы это узнали?!
- Сам признался...
37
Стою в очереди в дискаунтере. На кассе дряхловатый дедок лет восьмидесяти выкладывает на ленту покупки - продуманные, практичные, сплошное сырье для...
231 комментарий
Заблокировать автора
Стою в очереди в дискаунтере.
На кассе дряхловатый дедок лет восьмидесяти выкладывает на ленту покупки - продуманные, практичные, сплошное сырье для будущих обедов, а не какие-нибудь полуфабрикаты да соленые орешки.
Периодически раздраженно вглядывается в даль торгового зала, покрикивая "Анджела, Анджела" (с ударением на первую А).
Прибегает, наконец, запыхавшаяся Анджела лет шестидесяти. При ближайшем рассмотрении она оказывается бабой Анжелой откуда-нибудь из Черновцов. Возможно, помощница по хозяйству, но может статься, что и подруга деда.
Протискивается к ленте, виновато улыбаясь, прижимает к груди бадью копеечного дневного крема для лица, небольшое кокетство в скромном ценовом сегмента дискаунтера.
Дед, бурча, неодобрительно оглядывает приобретение, но все равно ставит крем на ленту. Анжела, расхрабрившись - гулять так гулять! - подхватывает с прикассового стеллажа и банку с клубничной жвачкой, добавляя и ее к остальныму товару.
Дед театрально закатывает глаза, приглашая остальную очередь присоединиться к возмущению - ах уж эти женщины, никаких денег на них не напасешься!
К кассирше подходит яркая пожилая синьора, явно из благополучного социального слоя - по внешнему виду стариков пока еще можно это определить.
Модная стрижка, сложный окрас, тщательный наряд и обильные украшения на морщинистом декольте в тон одежде.
Держит в руках расческу - эконом-копию щетки тангл-тизер.
Требовательным тоном и непривычной для подобных супермаркетов витиеватой лексикой испрашивает: "Сообщите, пожалуйста, цену этого товара - нигде не увидела ценника. Прежде чем сделать приобретение, я должна знать стоимость".
Кассирша отвечает - 4,99 евро. (Оригинал, кстати, стоит евро 12 как минимум).
Синьора излишне эмоционально, не без дозы высокомерия вскликивает: "Мое абсолютное, категорическое нет!" - как будто ей только что коварно попытались втюхать акции обанкротившегося предприятия, утаив при этом реальное положение вещей, но в последний момент правда выплыла наружу.
И, потрясая ожерельями, гордо удаляется.
Подумала - видимо, благодаря такой бережливости (или скупости?) предыдущие поколения и смогли накопить денег на большие добротные виллы, на домик у моря, и на шале в горах.
На кассе дряхловатый дедок лет восьмидесяти выкладывает на ленту покупки - продуманные, практичные, сплошное сырье для будущих обедов, а не какие-нибудь полуфабрикаты да соленые орешки.
Периодически раздраженно вглядывается в даль торгового зала, покрикивая "Анджела, Анджела" (с ударением на первую А).
Прибегает, наконец, запыхавшаяся Анджела лет шестидесяти. При ближайшем рассмотрении она оказывается бабой Анжелой откуда-нибудь из Черновцов. Возможно, помощница по хозяйству, но может статься, что и подруга деда.
Протискивается к ленте, виновато улыбаясь, прижимает к груди бадью копеечного дневного крема для лица, небольшое кокетство в скромном ценовом сегмента дискаунтера.
Дед, бурча, неодобрительно оглядывает приобретение, но все равно ставит крем на ленту. Анжела, расхрабрившись - гулять так гулять! - подхватывает с прикассового стеллажа и банку с клубничной жвачкой, добавляя и ее к остальныму товару.
Дед театрально закатывает глаза, приглашая остальную очередь присоединиться к возмущению - ах уж эти женщины, никаких денег на них не напасешься!
К кассирше подходит яркая пожилая синьора, явно из благополучного социального слоя - по внешнему виду стариков пока еще можно это определить.
Модная стрижка, сложный окрас, тщательный наряд и обильные украшения на морщинистом декольте в тон одежде.
Держит в руках расческу - эконом-копию щетки тангл-тизер.
Требовательным тоном и непривычной для подобных супермаркетов витиеватой лексикой испрашивает: "Сообщите, пожалуйста, цену этого товара - нигде не увидела ценника. Прежде чем сделать приобретение, я должна знать стоимость".
Кассирша отвечает - 4,99 евро. (Оригинал, кстати, стоит евро 12 как минимум).
Синьора излишне эмоционально, не без дозы высокомерия вскликивает: "Мое абсолютное, категорическое нет!" - как будто ей только что коварно попытались втюхать акции обанкротившегося предприятия, утаив при этом реальное положение вещей, но в последний момент правда выплыла наружу.
И, потрясая ожерельями, гордо удаляется.
Подумала - видимо, благодаря такой бережливости (или скупости?) предыдущие поколения и смогли накопить денег на большие добротные виллы, на домик у моря, и на шале в горах.
38
Это надо сохранить для истории! По красочности мизансцены Ромео и Джульетта рядом не стояли! "Вся жизнь игра, а люди в ней актёры!
347 комментариев
Заблокировать автора
Это надо сохранить для истории!
По красочности мизансцены Ромео и Джульетта рядом не стояли!
"Вся жизнь игра, а люди в ней актёры! (с)
В разработке мизансцен проявляется сложное диалектическое взаимодействие формы и содержания: выражение внутренней сущности конфликта, взаимоотношений, идеи, логики сценического действия, художественного замысла, эмоциональной подлинности через его форму, игру, режиссуру, внешний визуальный образ спектакля.
При этом построение точных мизансцен одинаково важно как при решении т. н. массовых сцен с участием большого количества действующих лиц и статистов, так и в композиционной разработке «малонаселенных» эпизодов, в том числе — и присутствии на сцене лишь одного героя.
А это, на фото ниже, упаковали радужный гребень
На несанкционированном митинге всего-то с тысячу человек из 12,6 миллионной Москвы участвовали. Но типажи-то! Типажи какие пропадают!!! Легендарный Станиславский, попади ему в руки подобный материал, был бы в восторге!
Номинант на премию «Мать года». Пушкинская площадь
Это Сергей Кусюк, бывший замкомандира полка спецназначения «Беркут». Вот у кого богатый опыт по части противодействия майдану. Если бы решение принимал он, Крым с Донбассом все еще были бы украинскими.
Тоже шикарный кадр, креатив
Полиция возвращается с работы после митингов в Москве
В дополнение к чудовищным кадрам из Москвы, милые кадры и Европы и США с подобных протестов
По красочности мизансцены Ромео и Джульетта рядом не стояли!
"Вся жизнь игра, а люди в ней актёры! (с)
В разработке мизансцен проявляется сложное диалектическое взаимодействие формы и содержания: выражение внутренней сущности конфликта, взаимоотношений, идеи, логики сценического действия, художественного замысла, эмоциональной подлинности через его форму, игру, режиссуру, внешний визуальный образ спектакля.
При этом построение точных мизансцен одинаково важно как при решении т. н. массовых сцен с участием большого количества действующих лиц и статистов, так и в композиционной разработке «малонаселенных» эпизодов, в том числе — и присутствии на сцене лишь одного героя.
А это, на фото ниже, упаковали радужный гребень
На несанкционированном митинге всего-то с тысячу человек из 12,6 миллионной Москвы участвовали. Но типажи-то! Типажи какие пропадают!!! Легендарный Станиславский, попади ему в руки подобный материал, был бы в восторге!
Номинант на премию «Мать года». Пушкинская площадь
Это Сергей Кусюк, бывший замкомандира полка спецназначения «Беркут». Вот у кого богатый опыт по части противодействия майдану. Если бы решение принимал он, Крым с Донбассом все еще были бы украинскими.
Тоже шикарный кадр, креатив
Полиция возвращается с работы после митингов в Москве
В дополнение к чудовищным кадрам из Москвы, милые кадры и Европы и США с подобных протестов
39
Елена Григорьева стала первой жертвой из длинного списка фигурантов игры "Пила", которую не воспринимали всерьез.
148 комментариев
Заблокировать автора
Елена Григорьева стала первой жертвой из длинного списка фигурантов игры "Пила", которую не воспринимали всерьез.
Пила призывала всех активистов ЛГБТ сообщества покинуть Россию, в противном случае их постигнет печальная участь. На сайте игры были опубликованы личные данные лиц включая их домашние адреса.
Фото: Фейсбук Елены Григорьевой
Все как в ужасном фильме. Несколько дней назад Елена Григорьева была убита, её тело было найдено с восьмью ножевыми ранениями.
Страшно?
Теперь ЛГБТ активисты педалируют эту тему, в надежде получить защиту и обратить на себя внимание западных СМИ, чтобы доказать всему миру, что Россия дикая страна, где убивают людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Н деле же всё куда банальнее, Елена Григорьева была активисткой не только ЛГБТ, но и всех возможных сообществ, она поддерживала всё, что раздражало людей и власть и нон-стопом участвовала во всех митингах и пикетах за всё и против всего.
Фото: Фейсбук Елены Григорьевой
Блаженная барышня одновременно боролась со всем вселенским злом. И печально закончила свою жизнь в банальной пьяной ссоре с собутыльником, который пригласил её к себе для распития водки.
Ну а если говорить про Пилу, то с большой долей вероятности эта страшилка придуманная самим сообществом ЛГБТ, для придания актуальности их деятельности, смысла в котором я особо не вижу. В нашем обществе достаточно лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, они спокойно себе живут и занимаются тем, чем хотят.
Однако есть группа клоунов, которые хотят получать какие-то особые права и статусы.
Да, в нашем обществе ещё существуют ограничения, запрещено многоженство, однополые и иные союзы. Но это дело времени и слава богу не запрещен выезд из страны и любой делающий может стать резидентом страны, где сняты ограничения на те действия, которые запрещены у нас.
ПыСы
Ещё каких-то 70 лет назад с той же Америке цветных людей за людей не считали, а сегодня у них больше прав, чем у остальных граждан и всё это перегибы в тут или другую сторону не есть норма. Особенно это касается квот в кинематографе, где сегодня сложно выпустить фильм не интегрировав в него цветного гомосексуалиста транссексуала инвалида.
Ну а в Европе так и вообще красивых женщин считали ведьмами за что их сжигали на кострах или топили в озерах.
И сегодня эти люди указывают нам на то как нам жить и кому предоставлять больше прав.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Пила призывала всех активистов ЛГБТ сообщества покинуть Россию, в противном случае их постигнет печальная участь. На сайте игры были опубликованы личные данные лиц включая их домашние адреса.
Фото: Фейсбук Елены Григорьевой
Все как в ужасном фильме. Несколько дней назад Елена Григорьева была убита, её тело было найдено с восьмью ножевыми ранениями.
Страшно?
Теперь ЛГБТ активисты педалируют эту тему, в надежде получить защиту и обратить на себя внимание западных СМИ, чтобы доказать всему миру, что Россия дикая страна, где убивают людей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Н деле же всё куда банальнее, Елена Григорьева была активисткой не только ЛГБТ, но и всех возможных сообществ, она поддерживала всё, что раздражало людей и власть и нон-стопом участвовала во всех митингах и пикетах за всё и против всего.
Фото: Фейсбук Елены Григорьевой
Блаженная барышня одновременно боролась со всем вселенским злом. И печально закончила свою жизнь в банальной пьяной ссоре с собутыльником, который пригласил её к себе для распития водки.
Ну а если говорить про Пилу, то с большой долей вероятности эта страшилка придуманная самим сообществом ЛГБТ, для придания актуальности их деятельности, смысла в котором я особо не вижу. В нашем обществе достаточно лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией, они спокойно себе живут и занимаются тем, чем хотят.
Однако есть группа клоунов, которые хотят получать какие-то особые права и статусы.
Да, в нашем обществе ещё существуют ограничения, запрещено многоженство, однополые и иные союзы. Но это дело времени и слава богу не запрещен выезд из страны и любой делающий может стать резидентом страны, где сняты ограничения на те действия, которые запрещены у нас.
ПыСы
Ещё каких-то 70 лет назад с той же Америке цветных людей за людей не считали, а сегодня у них больше прав, чем у остальных граждан и всё это перегибы в тут или другую сторону не есть норма. Особенно это касается квот в кинематографе, где сегодня сложно выпустить фильм не интегрировав в него цветного гомосексуалиста транссексуала инвалида.
Ну а в Европе так и вообще красивых женщин считали ведьмами за что их сжигали на кострах или топили в озерах.
И сегодня эти люди указывают нам на то как нам жить и кому предоставлять больше прав.
Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:
Яндекс Дзен / Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
40
Молодой, не обременённый женой и ипотекой технарь имел отличное хобби, помимо геймерства — пейнтбол.
80 комментариев
Заблокировать автора
Молодой, не обременённый женой и ипотекой технарь имел отличное хобби, помимо геймерства — пейнтбол. Даже купил себе специальное ружьё, лелеемое почище любимой девушки (которой как раз не было)! Возвращаясь как-то с дружеской игры с зачехлённым оружием, слегка похожим на штурмовую винтовку, он вызвал законный интерес у бдительных английских полицейских.
— Откуда и куда идёшь? — культурно спросил полисмен.
Тут в игроке проснулся озорной русский дух, и он решил пошутить:
— Осуществлял подготовку террористического акта. Сейчас иду домой.
Английские полицейские хладнокровно восприняли информацию и довольный юморист зашагал дальше, радуясь своему остроумию.
Дома он успел хлебнуть чаю и даже отлично поиграть на компьютере, когда к нему-таки пришли. Настоящее маски-шоу, с оперативниками и тыканьем подозреваемого лица в пол. Хорошо хоть, что там ковёр был, и не особо грязно — как раз пропылесосил на днях, не пришлось глотать крошки. Пока производился обыск на предмет выявления признаков терроризма, шутник лежал на полу и с беспокойством пытался взглянуть на свой монитор, неестественно выворачивая глазёнки и шею.
Он с ужасом понимал, что не успел сохраниться, и потеряет сейчас с трудом заработанные бонусы! Не в силах смириться с такой потерей, он попросил оперативников:
— А можно я сейчас быстро сохранюсь, и обратно лягу, как лежал? А то обидно будет, очень! Так удачно сыграл! А, мужики? Ну вы же тоже играете, небось?
И знаете что? Ему-таки разрешили! Быстренько сохранился, и дальше лицом в пол. Обыск закончили, из подозрительного нашли только игрушечное ружьё и русский паспорт.
Посоветовали больше не шутить, и ушли. Возможно, поставили на карандаш? Кто знает. Больше пока не приходили.
41
У Тимура Юнусова уже есть дочь, которую родила его бывшая сожительница Алёна Шишкова. Скоро родит и другая сожительница Анастасия Решетова.
128 комментариев
Заблокировать автора
У Тимура Юнусова уже есть дочь, которую родила его бывшая сожительница Алёна Шишкова. Скоро родит и другая сожительница Анастасия Решетова.
Фото: Соцсети
Как не женился Тимати на матери своего первого ребёнка, так не спешит он связать себя узами брака и с глубоко беременной Решетовой.
Почему?
Посмотрите, какие трансформации проделали с собой Решетова и Шишкова, превратив себя в кукол для сексуальных утех.
Фото: Соцсети
Слева -- взаимозаменяемые девки Тимати, а справа -- его настоящая семья: мама, брат, дочь. Ни Алёна, ни Настя в эту семью не входят.
Когда женщина сознательно идёт на то, чтобы выглядеть, как штампованная спермоприёмница, лично у меня сразу возникает вопрос: «А что, собственно, в голове у такой женщины?»
И ответ, знаете ли, не радует.
У женщины, которая кроит себя на потеху мужикам, напрочь отбито чувство собственного достоинства. Несмотря на высокомерно надутые силиконом губы и вздёрнутый взмахом скальпеля хирурга кончик носика, эти женщины относятся к себе, как к расходному материалу. Они сами себя не уважают.
Чтобы позвать женщину замуж, мужчина должен её, прежде всего, уважать. А как можно уважать девку, которая сделала всё, чтобы стать идеальной куклой для сексуальных утех? Как внешне, так и внутренне.
Мать Тимати, взявшая воспитание внучки в свои руки, ведёт себя очень правильно. Ну, кого может вырастить та же Шишкова? Куклу без чувства собственного достоинства? А Решетова? Кого воспитает она?
Тимати тоже хитёр: делает детей, а потом отдаёт их своей маме. А девки -- ну, а что девки? Живут в гареме, тихо ненавидя друг друга, потому как больше ни на что не способны.
Фото: Соцсети
Пацаны, а вы почему женились на своих женщинах?
Девки, как вы думаете, почему вас позвали замуж?
Я вас слушаю очень внимательно.
Фото: Соцсети
Как не женился Тимати на матери своего первого ребёнка, так не спешит он связать себя узами брака и с глубоко беременной Решетовой.
Почему?
Посмотрите, какие трансформации проделали с собой Решетова и Шишкова, превратив себя в кукол для сексуальных утех.
Фото: Соцсети
Слева -- взаимозаменяемые девки Тимати, а справа -- его настоящая семья: мама, брат, дочь. Ни Алёна, ни Настя в эту семью не входят.
Когда женщина сознательно идёт на то, чтобы выглядеть, как штампованная спермоприёмница, лично у меня сразу возникает вопрос: «А что, собственно, в голове у такой женщины?»
И ответ, знаете ли, не радует.
У женщины, которая кроит себя на потеху мужикам, напрочь отбито чувство собственного достоинства. Несмотря на высокомерно надутые силиконом губы и вздёрнутый взмахом скальпеля хирурга кончик носика, эти женщины относятся к себе, как к расходному материалу. Они сами себя не уважают.
Чтобы позвать женщину замуж, мужчина должен её, прежде всего, уважать. А как можно уважать девку, которая сделала всё, чтобы стать идеальной куклой для сексуальных утех? Как внешне, так и внутренне.
Мать Тимати, взявшая воспитание внучки в свои руки, ведёт себя очень правильно. Ну, кого может вырастить та же Шишкова? Куклу без чувства собственного достоинства? А Решетова? Кого воспитает она?
Тимати тоже хитёр: делает детей, а потом отдаёт их своей маме. А девки -- ну, а что девки? Живут в гареме, тихо ненавидя друг друга, потому как больше ни на что не способны.
Фото: Соцсети
Пацаны, а вы почему женились на своих женщинах?
Девки, как вы думаете, почему вас позвали замуж?
Я вас слушаю очень внимательно.
42
Это видео снято на Чистых прудах, где не было никакого митинга, где никто не перекрывал улиц, люди просто гуляли по Чистопрудному бульвару.
219 комментариев
Заблокировать автора
Это видео снято на Чистых прудах, где не было никакого митинга, где никто не перекрывал улиц, люди просто гуляли по Чистопрудному бульвару. Возможно, что-то выкрикивая... Но это не повод бить уже задержанного...
У оборотня с дубинкой, со всей дури избивающего лежачего, явно выраженные садистские наклонности.
Если этот садист на виду у десятков снимающих его людей, упивается своей безнаказанность, жутко представить, что может вытворить этот оборотень с человеком, доставленным в полицию….
И мне интересно, если бы этого садиста отправили разгонять несогласованный митинг в Ингушетии, он и там так же яростно проявлял бы свой садизм? Или забился бы в уголок и сидел тихо, как мышь?
А вот этим недоумкам, похоже, не объяснили, что в УК есть статья 329. И эта статья предусматривает до одного года лишения свободы за надругательство над флагом России.
Если уж поступила команда задержать человека с флагом России, подойди, бережно отними флаг России, а уж потом беспредельничай. А так получилось, что флаг России был сброшен на асфальт. Если это не статья 329 УК РФ, что это такое?
Фотография отсюда
43
Новое поколение и протесты Поколение миллениалов, «снежинки», памперсы и протесты Многие, формально не связанные события символизирует...
34 комментария
Заблокировать автора
Новое поколение и протесты
Поколение миллениалов, «снежинки», памперсы и протесты
Многие, формально не связанные события символизирует феномен, с которым приходится сталкиваться все чаще - окончательно повзрослело и вышло в жизнь «поколение миллениалов». Это представители поколения до тридцати лет, которых «легко узнать по гаджетам, стаканчику с кофе, самокату и кедам». И это уже всерьез меняет нашу жизнь
27 июля в Москве прошел несанкционированный митинг при 3,5 тыс. участников (из которых треть – не москвичи, а четверть - журналисты). 3 августа – еще одна акция. Участников вдвое меньше, задержанных – несколько сот (700?). Блогосфера полна деталями произошедшего, от «кровавого пати» от оппозиционеров, до описания аккуратности в действиях силовиков, поэтому их опустим.
Американская журналистка Лиззи Сакс (кулинарный критик и магистр в области пищевых наук) опубликовала статью. Типа, в России лимоны, являются показателем «престижности» в питании. Она, не отрываясь от кресла, могла бы за несколько минут выяснить, например, что в России лимоны идут по цене яблок, что в России любят кислое, едят его много, и что лимон превратился в обыденный продукт. Однако ничего этого Лиззи не сделала, да и Бог с ней.
И эти, вроде бы далеко отстоящие эпизоды как раз, на мой взгляд, и символизирует приход в нашу жизнь условного «поколения миллениалов». Преимущественно (но не только) это люди, рожденных в странах золотого миллиарда, принадлежащих к среднему и выше классам, хорошо образованных, из далеких от криминала семей. Они выросли в комфорте, безопасности и удобствах современного мира. И да, они гораздо (просто несравненно) информированнее предшествующих поколений, поскольку все вокруг, от телевизора до многочисленных гаджетов, обеспечивало их информацией с самого раннего возраста. Это тренированное умение работать с источниками информации и доступ к ним, плюс происхождение и связи позволяют легко делать карьеру. Они уже встречаются везде, от газет до руководителей отделов. Похожи эти представители «серебряного слоя золотого миллиарда» не только условиями своей жизни – но и по набору требований к жизни. Наиболее общепринято, что они:
¬ - убеждены в собственной уникальности и высоко себя ценят, при отсутствие уважения к другим. «Вокруг тупость, невежество - и только мы умны не по годам».
- непривычны к лишениям и капризны. Если парень из поколения Y не получает то, что хочет, то он начинает ныть, как избалованное дитя
- не готовы к принятию ответственности, зато охотно перекладывают вину на окружающих и обстоятельства. Не умеют убирать за собой (от уборки комнат до того, что натворили в жизни)
- повышенно чувствительны, мнительны и впечатлительны, очень легко оскорбляются, но охотно говорят о своих самых интимных переживаниях. Превыше всего ставят собственную безопасность (в том числе эмоциональную)
- уверены, что мир, безусловно, обязан быть справедлив к нему лично - и при несовпадении своих представлений с реальной жизнью испытывают серьезный стресс
- хотят быть боссами уже на старте, но боятся конкуренции. Декларируют равенство, но больше за счет принижения остальных
- плохо умеют общаться в реальной жизни, однако чрезвычайно ценят виртуальный статус
- не понимают ценности вещей, безусловно отвергают слово «долг» и «нужно» («Ничего мы никому не должны» - основной лозунг) верят в причины, которые не имеют отношения к реальности
- ожидают счастливого случая и удачу. Превозносят людей, которые не делают ничего выдающегося, но благодаря удаче получают все социальные блага. Не знают имен ученых, зато знают «имена толстозадых певиц, которые добились многого».
- отвергают прошлое и «консервативное». Считают историю грязной чередой убийств и истязаний, от которых надлежит полностью откреститься (в том числе ко всем мировом искусстве)
- демонстрируют любовь к ярлыкам, стереотипам, клиповому мышлению и болезненно реагируют на мнения, отличные от их собственных. Осуждая нетерпимость в других, сами являсь образчиками безусловной нетерпимости. «Все, что близко нам — белое, что нам отвратительно — черное».
Они уже названы «Поколением снежинок» (snowflake generation) – ибо, как известно, снежинки очень хрупки и среди них нет двух одинаковых. При всей хрупкости, снежинки не отказываются от прямого насилия, а просто делегируют его другим. Они весьма склонны к травле и издевательствам, когда уверены в своей безопасности. Насилие, которое обеспечивает их защищенность, — это прекрасное, правильное насилие. Просто этим должен заниматься кто-то другой. И уж точно свобода не является в глазах «снежинок» приоритетом. Дети, которых до четырнадцати лет водили в школу за ручку, ее просто боятся. Особенно, когда свободой пользуются те, с кем «снежинки» не согласны.
Безусловно, приведенный набор характеристик утрирован, как и всякое обобщение. И, разумеется, отнюдь не все тридцатилетние обладают этим набором, как и немногие в нашей стране имеют описанную материальную базу. Однако указанные черты проявляются у многих представителей этого поколения (для России – особенно в неполных семьях). Сегодня «снежинки» становятся, пожалуй, одна из самых мощных, мобильных и значимых диаспор в странах первого мира. В Штатах это именно «снежинки» в голос рыдали перед разбитыми телевизорами, по которым им сообщили ошеломляющую, невозможную новость: президентом избран Трамп. Который, по их понятиям, сексист, гомофоб и расист.
Ибо снежинки выросли в убеждении, что они уже победили, и что все прогрессивные люди планеты практически извели грязных, воинствующих гендерных свиней. Причем, и в общении, и в жизни, снежинки все больше уходят в виртуальный мир. Они пугаются, столкнувшись с тем, что реальный мир отличен от их представлений, поэтому всегда защищаются, просто отвергая спорные или неприятные мнения. Например, в тех же США уже господствует мнение, что для лекторов, исповедующих иные (правые, консервативные, милитаристские, сексистские взгляды - или просто позволивших себе лет пять назад неудачно пошутить на одну из этих), доступ в университеты должен быть закрыт. Ибо комфорт важнее знаний.
Один из любимейших терминов снежинок — «обесценивание», а тема – их чувства, которое важнее любого мнения. «О, как я страдаю! Меня укусил комар! Но не смейте шутить над моими страданиями! Не смейте обесценивать мои чувства! Понимать и сочувствовать!». И, конечно же, страх от многих проявлений окружающего мира. Когда же снежинкам становится страшно, они тут же объединяются и, не жалея энергии, устраивают обструкцию виновнику их страха. Это судебные иски, разгромные статьи, оскорбления и бойкотирование
Как сказала одна из моих коллег, профессор педагогики - «Современная молодежь – восхитительно безответственная молодежь». Но более общее определение для всех указанных и прочих характеристик скорее одно – инфантильность. Пожалуй, даже так – ТОТАЛЬНАЯ ИНФАНТИЛЬНОСТЬ.
И внешние ее причины вполне очевидны. Снежинки – неизбежный продукт «новой педагогики». Они преимущественно выросли в тех странах (и уж точно в тех условиях), где физические наказания детей стали считаться уголовным преступлением. Более того, ребенок в наше время вообще максимально защищен от любого дискомфорта и опасности. Любые спортивные занятия - только максимально мягко и с непременной защитой. Интересы ребенка были поставлены во главу единственного угла: он царь, бог и повелитель в семье. Ему постоянно объясняют, что он самый умный, самый красивый, самый любимый и достоин всего самого лучшего. Даже если он будет поступать плохо, мама с папой все равно будут его любить всегда-всегда — это альфа и омега современной педагогики.
Ребенку уже не показывают мультиков и не читают книги, которые могут его хотя бы чуть напугать или расстроить. В современной детской литературе самое жуткое из возможных происшествии - когда обидевшаяся на хозяйку зубная щетка чуть не упала со стола. Даже в России действует федеральный закон № 436, прямо запрещающий упоминать в книжках для детей смерть, тяжелые болезни, бродяжничество и прочие печальные штуки. Дети именно перезащищены. Они выросли в абсолютно безопасном пространстве и, попадая в реальную жизнь, действительно испытывают нешуточный стресс. В ужасе, они требуют такой же защиты, к которой они привыкли с детского сада.
Однако, есть и более глубинные, физиологические причины возникновения этой тотальной социальной девиации. Причины, о которых говорят гораздо меньше, хотя значимость их невозможно переоценить. Как известно, наиболее важный период в формировании будущего человека и его грядущего взаимодействия с окружающим миром закладываются в возрасте до пяти лет. Это период наиболее интенсивного познания и формирования характера – но сейчас именно в этот период, вольно или невольно, детей от познания и от любого дискомфорта старательно ограждают. Но без этого реального процесса познания и обучения нет ни адекватного развития, ни развивающей адаптации
Например, ранее четко было определено, что прикорм нужно начинать давать ребенку с появлением первых зубов, расширяя рацион и постепенно приучая к новому виду деятельности, жеванию. Причем сами младенцы очень охотно это воспринимают, с удовольствием «глодая» хлебную корочку. Т.е. питание из относительно пассивного вида (сосания) переходит в гораздо более активную форму, жевания. При этом на базовом, рефлекторном уровне устойчиво формируется новый этап развития, связь еды с неким трудом (пережевыванием)
Ныне же, на фоне массированного использования различных видов гомогенизированного питания и в три, и в пять лет, для ребенка зачастую основным видом является пища, которую не нужно жевать. А зачем? Маме удобно – и ребенку комфортно. Но уходит чрезвычайно важный базовый навык, связки труд (жевание) – и питания. Т.е. изначально не формируется даже само восприятие естественности и необходимости труда для получения удовлетворения. А это в т.ч. приводит к тому, что далее любой труд начинает восприниматься только как тяжелая и навязанная извне обязанность
Ныне одна из популярных декларируемых «глубинных детских травм» - это история, как «снежинку» насилием в три года приучали к горшку, отняв родной памперс. Т.е. фактически, приучали быть самостоятельной и, (внимание!), не сидеть в собственных выделениях. Между тем, это один из фундаментальных (sic!) законов природы, который закреплен как обязательное условие выживания. Именно выживания – и именно фундаментальный закон. Почему такая гигиена («не в гнездо») является простейшей и совершенно необходимой можно не объяснять
Кстати, младенцы уже с первых недель жизни весьма легко и даже охотно приучаются «ходить на горшок». Ну да, это требует от родителей определенной наблюдательности и некоторых усилий – но эффект быстрый. Причем дальше маленький человечек уже в таком возрасте совершенно спокойно приучается регулировать свои естественные потребности по собственному расписанию (пусть и весьма в либеральном режиме). Т.е. в памперсах нарушается еще один достаточно важный для дальнейшего развития момент – умение управлять своими потребностями. Отсутствие этого элемента далее в т.ч. транслируется в неумение собой управлять вообще - и дополнительно закрепляется воспитанием ребенка как царе-бога
Раньше в возрасте до пяти-семи лет ребенок чрезвычайно активно осваивал мир. Он ползал, бегал, падал, играл и дрался со сверстниками, зачастую забывая поесть. Шло не только общее познание, но и освоение личных границ опасности для его мира (от манежа – до улицы). И чем более активен был ребенок, тем шире был его реальный мир, внутри которого он чувствовал себя в безопасности. «Поколение снежинок» этого было почти полностью лишено. Освоение окружающего мира уже с младенчества им заменял телевизор и экраны гаджетов, а безопасность автоматически гарантирована гиперопекой.
Если раньше реальный мир нужно было осваивать – то теперь достаточно было на него смотреть. И если впечатления (и информацию) нужно было условно «зарабатывать» движением, общением, чтением, трудом – то сейчас достаточно просто смотреть или, максимум, провести пальцем по экрану. А обилие информации быстро рождает пресыщенность всего этого «поколения зрителей».
Не научившись падать и ошибаться – они не умеют подниматься и исправлять ошибки. Не получив (из-за гиперопеки и сверхзащищенности) толики собственных страданий и реальной боли – они просто не умеют сопереживать и понимать чужие страдания. Нет, какие-нибудь абстрактные страдания слонов в Африке их трогают – и даже заставляют плакать. Но реально помочь ближнему – это уже выше их сил. Когда человек тонет, они только смотрят и снимают,
Дополнительным девиациям способствует и особенности нынешнего образования, которые явно достойны отдельного обзора. Оно целиком и в частностях (от начальной до высшей школы) настроены преимущественно на «натаскивание». Понимание, творчество и мышление (как труд) заменяется на запоминание «правильных ответов».
В результате формируется знание «все ни о чем» и умение «перетаскивания костей из одной могилы в другую». В приведенном случае дело не столько в снижении образовательных стандартов, на что так часто теперь жалуются. Дело в падении (временами до нуля) любых требований, снятии всякой ответственности и создании максимально комфортных, исключающих любые травмы, условий для молодых людей. А суммарное – еще более стимулирует ориентацию на «успех любой ценой», клиповое черно-белое восприятие, и, что еще важнее, страх ошибок. Все больше информации ни о чем, все больше инфантилизма и восхитительной безответственности, «хайп и фейк».
Можно перечислить массу других особенностей образа жизни и текущего воспитания, которые участвуют в формировании «снежинок». Это и низкий уровень гормонов (унисекс), и гиподинамия, и девиации в питании, и жесткая внешняя стимуляция ЛБГТ-тематики, и масса соблазнов и пр. и пр. Причем понятно, что бороться с этим ограничениями малоэффективно. Однако для начала просто следует осознать масштабы и реальную степень тревожности ситуации
Фактически, в мир вышла армия граждан, в которой немалую долю занимают люди, исторически ранее составлявшие маргинально-исчезающее меньшинство: инфантильные, но чрезвычайно самоуверенные и с впечатляющими запросами. И они не просто все больше претендующие на высокое положение. Фактически, благодаря информированности и происхождению, «снежинки» уже сегодня занимают посты, требующие высокого уровня профессионализма и ответственности, на которых реально решаются судьбы мира. И не случайно вышеупомянутая Лизи опубликовала свой опус не просто в блоге (мало ли как формируется личное мнение). Гораздо более знаково, что эту информацию опубликовали в респектабельном и ранее весьма щепетильном Forbs. Что тут говорить о других изданиях и об их уровне
Тут можно вспомнить еще некоторые события. В октябре 2018-го лайнер Boeing 737 Max разбился у острова Ява, погибли 189 человек. 10 марта воздушное судно того же типа потерпело крушение в Эфиопии, жертвами стали 149 пассажиров и восемь членов экипажа. Причиной стали явные недоработки в программном обеспечении, преимущественно связанные с халатностью. И, не исключено, что это тоже звено общей цепочки
Причем этот же «уровень» зашел весьма далеко, уже проникнув в большую политику. Недавно США, вопреки законности, быстенько признали Хуана Гуаидо «временным президентом Венесуэлы» (кстати, где он?). Просто представители венесуэльской оппозиции убедили чиновников в Вашингтоне, что этого будет достаточно, чтобы армия "перешла на сторону народа" и законная власть президента Мадуро пала. Диверсификация информации для получения объективной картины, организация агентурной сети, непосредственная работа с ключевыми местными фигурами и прочие сложные операции — оказались заменены на формулу "пара местных нам рассказала — мы им поверили". А когда что-то пошло не так - можно развести руками и сказать, что были приложены все возможные усилия, но никто не виноват. Причем наказывать никого нельзя, потому что это травмирует тонкую душевную организацию 30-летних детей. Да, опять утрировано – но достаточно точно отражает тренд
И теперь от такого не застрахован никто, ни одна развитая страна, отказавшаяся от традиционных методов воспитания юного поколения — с дисциплиной, требовательностью и ответственностью за свои действия. Подобные кадры на критически значимых для общества постах просто опасны не только для отдельной страны, но и для всего мира. Причем и в России мы, пусть и с некоторым запозданием, движемся по этому же маршруту. В этом смысле нелепые публикации в СМИ — наименьшее из зол, которые могут причинить представители данного вида
Кстати, к указанной тусовке стремится примкнуть гораздо более многочисленный слой менее обеспеченных ровесников. Они не могут себе позволить айпад последней модели и кеды за полторы тысячи баксов – зато не менее (а то и более) амбициозны. А поскольку амбиции этого слоя лежат в тех же инфантильных рамках, что и более состоятельных товарищей, то выделиться они могут только еще большей активностью в имитации (привет от Шнура с его клипами и «Экспонатом»). А что касается их интеллектуального уровня и численности – то тут можно апеллировать к миллионам сетевых подписчиков небезизвестной Ольги Бузовой (и ее клонов)
Описанная ситуация выглядит весьма неаппетитно, одна она характеризует только начальную фазу процесса. Все указанные тренды тотального инфантилизма сохраняются и развиваются далее, формируя следующее поколение (условные пара-миллениалы, ныне пятнадцатилетние). Миллениалы таки сохраняют определенную связь с реальностью и предшествующим поколением, тем более, что они уже сами начинают за себя плохо-хорошо отвечать и начинают рулить окружающим миром
А вот нарождающееся поколение, пара-миллениалы, развивая все описанные особенности «снежинок», еще менее связаны с реальностью, точнее уже живут в иной, своей реальности. Они видят свою исключительную информационную продвинутость, поскольку уже практически родились с гаджетами в руках – и соответственно, реальную отсталость предшествующих поколений
Отсутствие собственных нравственных ориентиров у них накладывается на глобальный идеологический кризис - когда за последние пару десятков лет черное и белое в морали реально поменялись местами. И обостренные особенности «новых снежинок», попадают на особо подготовленную почву. Фактически, это поколение растет в самоизоляции, закрепляемом узкими интересами, группами и непонятном непосвященному сленгом. Посторонним туда хода нет - а добиться их доверия крайне сложно. Тем более, что даже контролировать их общение в соцсетях (основной и важнейший тип общения) и отследить формирование этих групп крайне сложно. Нужно быть одновременно и очень погруженным – и весьма инфантильным, дабы разделять (или хотя бы понимать) интересы этого крайне хрупкого поколения
Конфликт растущих в геометрической прогрессии желаний и амбиций (тут спасибо всем СМИ, акцентирующихся на гламурных новостях) быстро упирается в ограничения реальной жизни. В ней для того, чтобы получить некие материальные и прочие блага, нужно таки прилагать усилия. А поскольку инфантилизм не позволяет отследить эти причинно-следственные связи («Хочу все и сейчас!»), то быстро нарастает протест. И этот протест не менее быстро персонифицируется
Первым объектом становятся преимущественно родители. Тем более, что пара-миллениалы, существенно медленнее взрослеют. Причем настолько медленно, что многим из них суждено вечно остаться в своих пятнадцати годах. И, главное, у них гораздо меньше уважения к старшему поколению. Более того, они относятся к старшим с чувством явного превосходства. Причем, для этого есть масса поводов – например, наличие огромного количества плюшек (которого старшие были лишены), и то количество информации, которое они впитывали с детства. Более того, мир очень быстро меняется – и жизненный опыт старших зачастую оказывается невостребованным (и иногда даже вредным). Суммарно это приводит к тому, что процесс воспитания (и без того деформированный либеральными доктринами) воспринимается как прямое и бессмысленное давление. «И эти дубы пытаются нас ограничивать?». А «дубы» - это родители, учителя, окружающие (кроме собственной тусовки), и, как вишенка на вершине торта, рано или поздно, здесь оказывается главный ограничитель, государство. И представителей этого поколения «снежинок» легко поднять «на протест» против государства, «за все хорошее». Особенно, когда единственным наказанием служит лишение айфона на неделю (хотя это они, со слезами, еще смогут стоически пережить). Даже задержание они рассматривают как способ «героизации» в глазах тусовки, не особо задумываясь о последствиях
Т.е. это поколение пятнадцатилетних пара-миллениалов изначально является изумительным источником волонтеров для любого протеста. Можно сколь угодно стебаться над т.н. «оппозиционерами, привлекающими эту школоту», но они достаточно ловко пользуются ситуацией. Тот же Навальный, цинично использует подростков как «протестное мясо» - и бросает их на ОМОН. Но, фактически, он оказывается единственным, который говорит с ними, как со взрослыми, типа «вы можете, от вас уже многое зависит». Да, врет и манипулирует. Однако Навальный сейчас – просто самый известный Крысолов, за которым уже выстраиваются, помахивая дудочками, другие. Те же группы подростков-самоубийц в соцсетях, типа «Синего кита» тому яркое подтверждение. И слишком медлительная государственная машина, отягощенная современной бюрократией (занятая своими делами), явно не способна, да и не настроена на работу этим поколением. А господствующая либеральная доктрина (в т.ч. в воспитании), дополнительно способствует нарастанию проблемы
Перспектива достаточно мрачная, однако, не фатальная. Россия, безусловно, отстает от остального «цивилизованного мира» по росту удельной численности этой группы. Кроме того, они отнюдь не склонны ни к организованным действиям, ни к самоорганизации вообще. Есть и некий (пока отстающий) противоположный тренд – формирование тяги к классическому образованию и воспитанию, даже среди отдельных групп молодежи и подростков. Безусловно, просто есть другая молодежь, с иным подходом к жизни, тем более, что «снежинки» и «параснежинки» преимущественно концентрируются в мегаполисах
Причем вопрос даже не в указанном протестном потенциале этого поколения. Тут как раз все понятно, он есть и останется, неубиенно базируясь на ущемленных инфантильных амбициях. Но здесь количество реальных протестантов неизбежно останется бледной тенью тех виртуальных цунами возмущения в блогосфере («кровавое подавление», ага!), при соотношении 100 к 1. Да и отношение самих этих участников к митингам как к квесту, игре во взрослых и собственную значимость, без особого понимания последствий достаточно ограничено. «Да, мы хотим ушатать режим, но вы офигели к нам применять серьёзные меры? Какие ещё сроки и суды? Мы же новое современное поколение, интернет борет тирана!». И нынешний аккуратный, но жесткий прессинг власти на этих протестантов вполне адекватен. Силу даже эти «протестанты» вполне понимают. А не поймут – можно (не менее аккуратно) усилить воздействие, до устойчивого формирования утраченных причинно-следственных связей. Собственно, это мы и можем наблюдать - однако, не стоит заблуждаться. Их снова и снова будут пытаться поднять и исподтишка использовать те же крысоловы (со своими собственными кукловодами и мутными интересами). Тем более, что за «наших» с визгом вступится многочисленная западная тусовка
Но, существенно большая опасность исходит от перспективы проникновения «снежинок» непосредственно во власть (особенно в высшие эшелоны) и их смыкание с либералами старой волны (хотя вообще-то их трудно разделять). Собственно, весь текущий «хайп и фейк» именно из-за этого стремления к власти. И здесь космическая некомпетентность вкупе с инфантильностью, умноженная на политический задор с либеральными корнями – уже вопрос самосохранения для государства. Подобная опасность более чем реальна и, безусловно, требует особого внимания и анализа. Однако это, учитывая текущее состояние дел в стране, уже отдельная песня
https://shaman-norveg.livejournal.com/603.html - цинк
В целом автор глубоко копнул, но все же не разделаю его оптимизм на тему формирования тяги к классическому образованию, если даже по заявлениям ответственных чиновников вопрос образования и тем паче патриотического воспитания завален.
"Я работал в комиссии правительства по истории Второй мировой и много ездил по стране, общался с молодежью, со студентами и увидел, что в России за 20 лет выросло поколение людей, которые абсолютно превратно представляют себе историю собственной страны. Они либо ничего не знают, либо у них голова забита всякой чушью" (c) Мединский
Силовое подавление разумеется само по себе не решает проблему (лишь устраняет наиболее острые симптомы), а просто загоняет ее под ковер.
Формирование же устойчивых причинно-следственных связей требует все того же образования, недостатки которого на текущий момент очевидны.
Поэтому вполне естественно, что питательная среда для молодежных протестов достаточно устойчива и не перехлестывает некие пороговые значения как раз потому, что те же причины, которые способствуют участию в протестах, мешают какой-нибудь существенной самоорганизации, оставляя эту публику в роли митингового мяса в руках опытных манипуляторов без какой-либо собственной субъектности.
Собственно, на Западе схожая история, порожденная общим кризисом неолиберальной капиталистической модели, где-то более ярко выраженная, где-то менее. Отсюда и термин "поколение снежинок", который благополучно приковылял к нам с "благополучного" Запада.
44
Мы с Лёней ехали всю ночь. В пути говорили о душевных ранах, нанесённых нам женщинами. Это приятная тема. Пока все обиды не перечислишь – не уснёшь.
56 комментариев
Заблокировать автора
Мы с Лёней ехали всю ночь. В пути говорили о душевных ранах, нанесённых нам женщинами. Это приятная тема. Пока все обиды не перечислишь – не уснёшь.
В пять утра приехали в НН. Выгружая вещи, Лёня дал мне ключ от машины. ПОДЕРЖАТЬ. И я этот ключ ПОЛОЖИЛ В КАРМАН. Тут-то наше путешествие и стало интересным.
Через час Лёня не мог вспомнить, куда дел ключ. Спросил, не видел ли я его. Нет, я не видел. Может, выронил, говорю?
Пошли искать вместе, потому что мы друзья. Прочесали всё от машины до подъезда. Заглянули под каждый листочек, под каждую битую стекляшку. Ползали под нашей машиной и под соседними. Мы светили фонариком в шахту лифта. Мы прощупали самого Лёню и все его вещи. Ключа не было. А запасной остался в Минске.
Хозяева дома, где мы ночевали, вышли помогать. Они тоже заглянули под каждый листочек. Смотрели зеркальцем в ливневую канализацию, просветили шахту лифта полицейским прожектором, заглянули Лёне в уши и перебрали содержимое помойного ведра. Ключ пропал.
Тогда бабушка хозяев, 82 года, сказала, мы просто не умеем искать. Она лично осмотрела все листья во всех кустах. Проверила дупла и гнёзда. Опросила подруг-старушек, заставила их вывернуть карманы. Она процедила шахту лифта специальной проволокой. Приказала Лёне прыгать, а всем - слушать. Потом велела трясти Лёню вверх ногами над газеткой. Сказала что шутит, только когда Лёню уже несколько раз уронили.
Закрыть ключ в салоне невозможно. Но мы всё равно вызвали взломщика. Он открыл машину. Не нашли. Взломщик закрыл машину. Потом снова открыл, потому что документы остались на сиденье. Затем снова закрыл.
Тут Лёня признался, что у него в кармане маленькая дырка.
Все, включая бабушку, спросили у Лёни, как можно быть таким растяпой? Лёня сам удивился. Раньше он ключей не терял. Его слушали с иронической усмешкой.
По району расклеили объявления. Бабушку усадили смотреть передачу «стол находок Нижний Новгород». Это самая скучная передача в мире. Бабушка пальцами удерживала веки, чтобы не заснуть.
Приехал монтёр лифтов. Все мы, бабушка тоже, спускались в шахту, потому что градус взаимного недоверия вырос.
На вечернем концерте я рассказал о потере ключа. Нас тут же познакомили с лучшими инженерами этого города, со слесарями, угонщиками, с дилером и волшебным токарем, способным из простой рельсы выточить новейшую «ладу-куниллингус».
Вечером того же дня Лёня вылетел в Москву. Он до утра сидел в Шереметьево, питаясь бутербродом. В 6:30 на белорусском вокзале Лёня получил запасной ключ. Проводница из Минска взяла за услугу 20 $. В 12:00 на Казанском вокзале Лёня сел в поезд «Ласточка» и приехал обратно. Он радовался тому, сколько дел успел за сутки.
Мы тут же выехали в Казань. Лёня слегка устал, но всё равно был доволен и нашим путешествием, и моими добрыми шутками о том, какой он растеряха, недотёпа, раззява, шляпа, кисель, ворона, ротозей, удмурт, тетеря, рукосуй, кулёма, лошпен, фетюй и недотыка.
В Казани было прохладно. Я надел куртку и нашёл в кармане ключ. Хотел сразу побежать и утопиться, но подумал: а вдруг Лёня захочет сам меня утопить, предварительно побив о твёрдую берёзу? Что я за друг, если не представлю ему такой возможности?
Я принёс ему находку. Он не спал уже третьи сутки. Увидев ключ, сказал только:
- «Ага. Нормально».
И упал, и заснул.
Удивительно всё-таки безэмоциональные попутчики встречаются на дорогах нашей жизни. На фото, для сравнения, эмоциональные попутчики.
45
Как сообщило 3 августа 2019 года информационное агентство ТАСС, российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник"
23 комментария
Заблокировать автора
Как сообщило 3 августа 2019 года информационное агентство ТАСС, российский тяжелый ударный беспилотный летательный аппарат "Охотник" разработки КБ Сухого совершил первый полет. Об этом сообщили в субботу журналистам в Министерстве обороны Российской Федерации.
Первый опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник", создаваемого ПАО "Компания "Сухой", на аэродроме 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации в Ахтубинске (Астраханская область). Рядом виднен один из опытных образцов Т-50-3 (бортовой номер "053") истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50, ПАК ФА), задействованный в теме "Охотник". Июнь 2019 года (с) снимок Google Map
"В рамках программы испытаний совершил первый полет военный БЛА большой продолжительности полета "Охотник" <...> Первый полет состоялся в 12:20 по московскому времени и продолжался более 20 минут. Летательный аппарат под управлением оператора совершил несколько облетов аэродрома на высоте около 600 м и совершил успешную посадку", - говорится в сообщении, распространенном ведомством.
Как пояснили в Министерстве обороны, испытания беспилотника проводятся на одном из испытательных аэродромов министерства.
"Охотник", напомнили в ведомстве, выполнен по схеме "летающее крыло" с применением специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметным для радиолокационных средств обнаружения. Беспилотник оснащен аппаратурой для оптико-электронной, радиотехнической и других видов разведки.
Со стороны bmpd напомним, что первый опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник", создаваемого ПАО "Компания "Сухой", был построен на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова (филиале компании "Сухой"), на аэродроме которого с ноября 2018 года данный образец проходил заводские наземные испытания. В конце января 2019 года опытный образец был перевезен в ЛИИ в подмосковный Жуковский, а в мае был доставлен на аэродром 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации в Ахтубинске (Астраханская область).где 14 мая был продемонстрирован
Президенту России Владимиру Путину,
В Ахтубинске, видимо, теперь и был начаты заводские летные испытания первго опытного образца аппарата..
Первый опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник", создаваемого ПАО "Компания "Сухой", на аэродроме 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации в Ахтубинске (Астраханская область). Рядом видны один из опытных образцов истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50, ПАК ФА), а также самолеты Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Июнь 2019 года (с) снимки Google Map
Как пояснили в Министерстве обороны, испытания беспилотника проводятся на одном из испытательных аэродромов министерства.
"Охотник", напомнили в ведомстве, выполнен по схеме "летающее крыло" с применением специальных материалов и покрытий, которые делают его практически незаметным для радиолокационных средств обнаружения. Беспилотник оснащен аппаратурой для оптико-электронной, радиотехнической и других видов разведки.
Со стороны bmpd напомним, что первый опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник", создаваемого ПАО "Компания "Сухой", был построен на Новосибирском авиационном заводе имени В.П. Чкалова (филиале компании "Сухой"), на аэродроме которого с ноября 2018 года данный образец проходил заводские наземные испытания. В конце января 2019 года опытный образец был перевезен в ЛИИ в подмосковный Жуковский, а в мае был доставлен на аэродром 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации в Ахтубинске (Астраханская область).где 14 мая был продемонстрирован
Президенту России Владимиру Путину,
В Ахтубинске, видимо, теперь и был начаты заводские летные испытания первго опытного образца аппарата..
Первый опытный образец-демонстратор российского тяжелого разведывательно-ударного беспилотного летательного аппарата С-70 по теме "Охотник", создаваемого ПАО "Компания "Сухой", на аэродроме 929-го Государственного лётно-испытательного центра имени В.П.Чкалова Министерства обороны Российской Федерации в Ахтубинске (Астраханская область). Рядом видны один из опытных образцов истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50, ПАК ФА), а также самолеты Су-30СМ, Су-34 и Су-35С. Июнь 2019 года (с) снимки Google Map
46
Хочу показать примеры, по какому принципу работает решето. Может быть станет понятней, как его закрывать и зачем.
58 комментариев
Заблокировать автора
Хочу показать примеры, по какому принципу работает решето.
Может быть станет понятней, как его закрывать и зачем.
Вчера в посте о любви-слиянии в самом конце у меня была такая фраза:
"Поэтому когда эгоцентрик слышит такие сравнения: любить другого как явление природы или произведения искусств, ему становится кисло и тухло"
Несколько человек написали мне в личку комментарии вот такого рода:
p_sandra
Добрый вечер,
Не смогла удержаться от комментария.
Последний пост вызвал яркую аналогию любимого человек с дорогой картиной в галерее. Ты ходишь любуешься ею, восхищаешься без яростного желания схватить и унести домой. С уважением к произведению и пониманием того, что в твоей съемной двушке она явно уже не будет смотреться так прекрасно, да и условия не предполагают хранение, только испортишь....
Благодарю за ваш блог🙏
Это происходит каждый раз. Стоит мне упомянуть что-то в посте, как мне пишут в личку люди, растолковывая то, что я сказала, или просто повторяя своими словами.
Иногда и у моих комментаторов - то же самое. Прочитали в посте мою мысль и излагают ее в комментариях, думая, что дополняют что-то от себя. Иногда так, будто их осенило.
Очень важным при этом является вот это вот: "Не смогла удержаться", "вызвал яркую аналогию".
Аналогию описала я сама, и раньше эту аналогию подробно описывала, но и здесь повторила прямолинейно, но человеку кажется, что это его идея, его аналогия, что-то вызвалось в нем и родилось, и он спешит обрадовать. В правилах моего блога написано, что комментировать в личку не нужно, но сила прозрения слишком велика, чтобы удержаться.
Именно так устроено любое решето.
Вы хотите переварить сказанное, но делаете это вслух.
Вместо того, чтобы обдумать молча, вы начинаете озвучивать человеку свои мысли, но ваши мысли ничем не отличаются от того, что он сказал вам сам плюс немного ваших эмоций по этому поводу.
- Я уезжаю на эти выходные.
- Уезжаешь на выходные? Опять?
- Да, я еду на выходные к родственникам.
- Ты опять едешь к родственникам на эти выходные, как и прошлые выходные и месяц назад.
- Ты хочешь, чтобы я остался?
- Нет, почему же, делай, что хочешь, я не в праве просить у тебя остаться.
Вот речь-решето.
Сначала она повторила то, что ей сказали, потом погоревала вслух о том, что это уже было, хотя сказавший и так в курсе, потом поразмышляла о том, что не имеет права мешать человеку ехать к родственникам.
Какой смысл в сказанном? Никакого. Это просто коровья жвачка. Процесс вашего пищеварения в который вы вовлекаете другого.
Вы не решаетесь сказать, что вы против отъезда или попросить, чтобы вас взяли с собой. Не решаетесь и правильно делаете, это бесполезно в вашей ситуации, вы получите только отказ и досаду или уступку с большим раздражением. Но вместо того, чтобы рассудить это молча, вы описываете вслух.
Для чего? Зачем вы вовлекаете второго в процесс переваривания информации?
Научитесь есть, закрыв рот, не отрыгивая и не вываливая изо рта в тарелку. Это ведь азы поведения за общим столом?
Говорите то, что вы действительно хотите донести до слуха второго. Не говорите компульсивно, фильтруйте.
Еще хуже, когда вы не просто первариваете вслух, но и радуете второго "открытиями".
Он рассказал вам что-то, а через пять минут или раньше вы пересказываете ему то же самое как свою идею.
Люди с решетом совершенно не замечают, откуда к ним приходят мысли: второй это только что сказал или они придумали.
Их границы такие плохие, что они постоянно путают свою и чужое.
Баг Училка почти целиком построен на этом. Вы важно вещаете человеку то, что он знает без вас и лучше вас или даже сам вам об этом сказал.
Из письма в письмо мне встречаются Училки с такими вот диалогами:
- Не могу привыкнуть к мысли, что мне мне уже сорок лет))
- Надо привыкать, ведь дальше будет больше.
- Это самое гнусное))
- Так можно состариться еще быстрей, надо любить свой возраст, принимать себя таким как есть.
Обратите внимание, человек говорит, что его беспокоит какой-то факт, изменить который нельзя. Училка объясняет ему, что это факт и изменить это нельзя, будто человек не сказал о том же. Человек пытается отшутиться, но от Училки не отшучишься так легко, она повторяет, что факт нужно принять, что это факт и дает бесценный совет, как принять факт "чтобы принимать, надо принять", "чтобы полюбить, надо любить".
Училка хватается за мысль человека и начинает разжевывать ему его же мысль, снабжаяя это бесполезными поучениями.
Вот еще отрывок из диалога Училки в другом письме.
- Едешь в отпуск?
- Пока думаю, не остаться ли в городе. Особо не отдохнешь, зато дешево))
- Решай, что тебе важней. Отдых на море отлично отвлекает, но если никуда не ездить, можно позволить купить себе что-то приятное.
Училке все равно, что человек и сам сказал то же самое, она ему многословно растолковывает его же мысль, и ей кажется, что она поддерживает диалог и дополняет его важными и существенными деталями.
Училка часто повторяет либо общеизвестное, либо сказанное самим человеком, потому что боится, что ей возразят.
Сегодня приведу одно письмо Училки целиком. Посмотрите, как устроено такое решето.
У других багов решето устроено примерно так же.
Человек говорит то, над чем ему надо молча подумать, не озвучивать этап размышлений, а начать говорить то, что может быть его собственным ходом, а не осмыслением хода партнера и не попыткой сделанный ход изменить.
Вот решето Штурмана, например.
- Идешь ужинать?
- Немного позже.
- Давай иди, все уже готово.
- Да, сейчас завершу работу и приду.
- То, что ты делаешь, ты можешь сделать после ужина, а ужин остынет, он не может ждать.
Здесь Штурман в стадии лошади в короне, он вкладывается и хочет получить за свои вложения власть. Второй не особо ценит вложения Штурмана, Штурману этот факт неприятен, но он пытается давлением поменять отношение второго ко своим вложениям. Он много раз повторяет, что все готово, будто второй не понял. И видя сопротивления второго, приводит новые аргументы, почему надо подчиниться немедленно.
Это решето, поскольку размышления в стиле: "Он не торопится ужинать, он занят своими делами и предпочитает их, мои вложения не перевешивают это", которые могли бы привести к выводу: "Совместные ужины планировать бесполезно" вместо этого приводят к потоку слов с щипцами и скалками.
Дальше Штурман может смениться векторной Попрошайкой и решето его станет немного другим:
- Мне надоело, что я трачу силы, а ты ешь какое-то холодное дерьмо. И ешь, не отрываясь от своего ноута. Ни благодарности мне, ни удовольствия, зачем я все это делаю? Я могла бы плюнуть на тебя, но тогда ты вообще не будешь нормально питаться. Что мне делать? Как решить эту проблему? Почему ты не отвечаешь мне? Мне хочется дать тебе по башке, чтобы ты меня услышал наконец.
В конце здесь опять появляется Штурман.
Что вываливается в данном случае? Размышления о том, что надоело вкладываться. Описания раздражения, опасений и обид. Рассуждения о том, что было бы, если бы она перестала готовить ужин. Настойчивые призывания к диалогу и просьбы решить проблему, которую сам человек проблемой не считает. Требования. Угрозы. Обещания насилия.
Обратите внимание, Штурман не может решить, что ему делать, он хочет, чтобы второй человек ему помог. Но помочь Штурману можно только одним способом - подчиниться ему, принять его точку зрения и его руководство. Если человек поможет Штурману замечанием: "Да, лучше не готовь" или "Ну и пусть я не буду питаться" или "Готовь, а я подогрею потом или съем холодное", Штурману такая помощь не понравится. Помощь ему нужна только в одном единственном виде - послушание.
Невекторной Попрошайке нужно, чтобы второй помог ей справиться с бедами, которые ее повсюду подстерегают. Попрошайка не просит, нет, она просто вываливает через решето свои беспокойства, переживания, обиды, сомнения. Это касается других людей, но все это должен выслушать партнер. Так Попрошайка представляет себе близость и доверие. Выливание на голову партнеров всей той дряни, с которой она сама не может справиться, не особо пытается и отвлечься не хочет.
А Училке нужно, чтобы второй признал ее умной, компетентной, зрящей в самый корень, авторитетной. Ее решето наполнено амбициями по поводу своего величия, которые она не может молча реализовать в какой-то деятельности, поэтому предпочитает все время озвучивать в непереваренном виде.
Ну и у остальных багов решето по тому же принципу устроено.
Там находится материал, который должен идти на собственную организацию, на мотивацию себя, но вместо этого выливается из дыр на других.
Можете попробовать описать решето других багов.
Только внимательно, не притягивайте за уши, между багами есть разница, даже если вы ее не видите.
Может быть станет понятней, как его закрывать и зачем.
Вчера в посте о любви-слиянии в самом конце у меня была такая фраза:
"Поэтому когда эгоцентрик слышит такие сравнения: любить другого как явление природы или произведения искусств, ему становится кисло и тухло"
Несколько человек написали мне в личку комментарии вот такого рода:
p_sandraДобрый вечер,
Не смогла удержаться от комментария.
Последний пост вызвал яркую аналогию любимого человек с дорогой картиной в галерее. Ты ходишь любуешься ею, восхищаешься без яростного желания схватить и унести домой. С уважением к произведению и пониманием того, что в твоей съемной двушке она явно уже не будет смотреться так прекрасно, да и условия не предполагают хранение, только испортишь....
Благодарю за ваш блог🙏
Это происходит каждый раз. Стоит мне упомянуть что-то в посте, как мне пишут в личку люди, растолковывая то, что я сказала, или просто повторяя своими словами.
Иногда и у моих комментаторов - то же самое. Прочитали в посте мою мысль и излагают ее в комментариях, думая, что дополняют что-то от себя. Иногда так, будто их осенило.
Очень важным при этом является вот это вот: "Не смогла удержаться", "вызвал яркую аналогию".
Аналогию описала я сама, и раньше эту аналогию подробно описывала, но и здесь повторила прямолинейно, но человеку кажется, что это его идея, его аналогия, что-то вызвалось в нем и родилось, и он спешит обрадовать. В правилах моего блога написано, что комментировать в личку не нужно, но сила прозрения слишком велика, чтобы удержаться.
Именно так устроено любое решето.
Вы хотите переварить сказанное, но делаете это вслух.
Вместо того, чтобы обдумать молча, вы начинаете озвучивать человеку свои мысли, но ваши мысли ничем не отличаются от того, что он сказал вам сам плюс немного ваших эмоций по этому поводу.
- Я уезжаю на эти выходные.
- Уезжаешь на выходные? Опять?
- Да, я еду на выходные к родственникам.
- Ты опять едешь к родственникам на эти выходные, как и прошлые выходные и месяц назад.
- Ты хочешь, чтобы я остался?
- Нет, почему же, делай, что хочешь, я не в праве просить у тебя остаться.
Вот речь-решето.
Сначала она повторила то, что ей сказали, потом погоревала вслух о том, что это уже было, хотя сказавший и так в курсе, потом поразмышляла о том, что не имеет права мешать человеку ехать к родственникам.
Какой смысл в сказанном? Никакого. Это просто коровья жвачка. Процесс вашего пищеварения в который вы вовлекаете другого.
Вы не решаетесь сказать, что вы против отъезда или попросить, чтобы вас взяли с собой. Не решаетесь и правильно делаете, это бесполезно в вашей ситуации, вы получите только отказ и досаду или уступку с большим раздражением. Но вместо того, чтобы рассудить это молча, вы описываете вслух.
Для чего? Зачем вы вовлекаете второго в процесс переваривания информации?
Научитесь есть, закрыв рот, не отрыгивая и не вываливая изо рта в тарелку. Это ведь азы поведения за общим столом?
Говорите то, что вы действительно хотите донести до слуха второго. Не говорите компульсивно, фильтруйте.
Еще хуже, когда вы не просто первариваете вслух, но и радуете второго "открытиями".
Он рассказал вам что-то, а через пять минут или раньше вы пересказываете ему то же самое как свою идею.
Люди с решетом совершенно не замечают, откуда к ним приходят мысли: второй это только что сказал или они придумали.
Их границы такие плохие, что они постоянно путают свою и чужое.
Баг Училка почти целиком построен на этом. Вы важно вещаете человеку то, что он знает без вас и лучше вас или даже сам вам об этом сказал.
Из письма в письмо мне встречаются Училки с такими вот диалогами:
- Не могу привыкнуть к мысли, что мне мне уже сорок лет))
- Надо привыкать, ведь дальше будет больше.
- Это самое гнусное))
- Так можно состариться еще быстрей, надо любить свой возраст, принимать себя таким как есть.
Обратите внимание, человек говорит, что его беспокоит какой-то факт, изменить который нельзя. Училка объясняет ему, что это факт и изменить это нельзя, будто человек не сказал о том же. Человек пытается отшутиться, но от Училки не отшучишься так легко, она повторяет, что факт нужно принять, что это факт и дает бесценный совет, как принять факт "чтобы принимать, надо принять", "чтобы полюбить, надо любить".
Училка хватается за мысль человека и начинает разжевывать ему его же мысль, снабжаяя это бесполезными поучениями.
Вот еще отрывок из диалога Училки в другом письме.
- Едешь в отпуск?
- Пока думаю, не остаться ли в городе. Особо не отдохнешь, зато дешево))
- Решай, что тебе важней. Отдых на море отлично отвлекает, но если никуда не ездить, можно позволить купить себе что-то приятное.
Училке все равно, что человек и сам сказал то же самое, она ему многословно растолковывает его же мысль, и ей кажется, что она поддерживает диалог и дополняет его важными и существенными деталями.
Училка часто повторяет либо общеизвестное, либо сказанное самим человеком, потому что боится, что ей возразят.
Сегодня приведу одно письмо Училки целиком. Посмотрите, как устроено такое решето.
У других багов решето устроено примерно так же.
Человек говорит то, над чем ему надо молча подумать, не озвучивать этап размышлений, а начать говорить то, что может быть его собственным ходом, а не осмыслением хода партнера и не попыткой сделанный ход изменить.
Вот решето Штурмана, например.
- Идешь ужинать?
- Немного позже.
- Давай иди, все уже готово.
- Да, сейчас завершу работу и приду.
- То, что ты делаешь, ты можешь сделать после ужина, а ужин остынет, он не может ждать.
Здесь Штурман в стадии лошади в короне, он вкладывается и хочет получить за свои вложения власть. Второй не особо ценит вложения Штурмана, Штурману этот факт неприятен, но он пытается давлением поменять отношение второго ко своим вложениям. Он много раз повторяет, что все готово, будто второй не понял. И видя сопротивления второго, приводит новые аргументы, почему надо подчиниться немедленно.
Это решето, поскольку размышления в стиле: "Он не торопится ужинать, он занят своими делами и предпочитает их, мои вложения не перевешивают это", которые могли бы привести к выводу: "Совместные ужины планировать бесполезно" вместо этого приводят к потоку слов с щипцами и скалками.
Дальше Штурман может смениться векторной Попрошайкой и решето его станет немного другим:
- Мне надоело, что я трачу силы, а ты ешь какое-то холодное дерьмо. И ешь, не отрываясь от своего ноута. Ни благодарности мне, ни удовольствия, зачем я все это делаю? Я могла бы плюнуть на тебя, но тогда ты вообще не будешь нормально питаться. Что мне делать? Как решить эту проблему? Почему ты не отвечаешь мне? Мне хочется дать тебе по башке, чтобы ты меня услышал наконец.
В конце здесь опять появляется Штурман.
Что вываливается в данном случае? Размышления о том, что надоело вкладываться. Описания раздражения, опасений и обид. Рассуждения о том, что было бы, если бы она перестала готовить ужин. Настойчивые призывания к диалогу и просьбы решить проблему, которую сам человек проблемой не считает. Требования. Угрозы. Обещания насилия.
Обратите внимание, Штурман не может решить, что ему делать, он хочет, чтобы второй человек ему помог. Но помочь Штурману можно только одним способом - подчиниться ему, принять его точку зрения и его руководство. Если человек поможет Штурману замечанием: "Да, лучше не готовь" или "Ну и пусть я не буду питаться" или "Готовь, а я подогрею потом или съем холодное", Штурману такая помощь не понравится. Помощь ему нужна только в одном единственном виде - послушание.
Невекторной Попрошайке нужно, чтобы второй помог ей справиться с бедами, которые ее повсюду подстерегают. Попрошайка не просит, нет, она просто вываливает через решето свои беспокойства, переживания, обиды, сомнения. Это касается других людей, но все это должен выслушать партнер. Так Попрошайка представляет себе близость и доверие. Выливание на голову партнеров всей той дряни, с которой она сама не может справиться, не особо пытается и отвлечься не хочет.
А Училке нужно, чтобы второй признал ее умной, компетентной, зрящей в самый корень, авторитетной. Ее решето наполнено амбициями по поводу своего величия, которые она не может молча реализовать в какой-то деятельности, поэтому предпочитает все время озвучивать в непереваренном виде.
Ну и у остальных багов решето по тому же принципу устроено.
Там находится материал, который должен идти на собственную организацию, на мотивацию себя, но вместо этого выливается из дыр на других.
Можете попробовать описать решето других багов.
Только внимательно, не притягивайте за уши, между багами есть разница, даже если вы ее не видите.
47
Если кто-то читал книгу Феликса Зальтена «Бэмби», то он знает, как далек этот роман от приторного диснеевского мультфильма.
51 комментарий
Заблокировать автора
Если кто-то читал книгу Феликса Зальтена «Бэмби», то он знает, как далек этот роман от приторного диснеевского мультфильма.
Закачались папоротники, тонкий, как ниточка, голосочек жалко пропищал, затем все смолкло, лишь тихо шептались стебельки и травы, растревоженные чьим-то незримым бегом. Это хорек охотился за мышью. Вот он прошмыгнул мимо них, осмотрелся и принялся уничтожать добычу…
В притихшем, будто очарованном, лесу вершились страшные, кровавые дела.
Ворона напала на маленького больного сына зайца и заклевала его насмерть. Долго звучал в лесу его тонкий, страдающий голосок. Друг-приятель заяц находился в это время в пути, и, когда до него дошло печальное известие, он едва не лишился рассудка.
В другой раз куница разорвала белочке горло. Белочка вырвалась из ее цепких когтей, взобралась на дерево и, как одержимая, стала кататься по ветвям. Иногда она вдруг садилась, в отчаянии подымала передние лапки, обхватывала бедную свою голову, и красная кровь струилась по белой грудке. Внезапно она сжалась, хрустнули сучья, и белочка упала в снег. Тотчас к тушке слетелись голодные сороки и принялись за свое мрачное пиршество.
А вскоре после этого лиса разорвала красивого, сильного фазана, которого любил и уважал весь лес.
Люди расстреливают фазанов. А громовые удары рвали воздух в клочья. Было слышно, как глухо шлепались на землю сбитые птицы, как отряхивались те из них, кому удалось спастись. На снегу лежал умирающий фазан со свернутой шеей, крылья его слегка трепыхались.
Бум-та-ра-рах! — прогремел гром. Бемби увидел, как заяц на бегу перекувырнулся, показав светлое брюшко, и остался лежать. Он дернулся раз, другой и затих.
— У подножия большой сосны, — принялся рассказывать Ронно, — лежит лисица в предсмертной агонии. Я только что проходил мимо. Ужасно видеть ее мучения. Она прогрызла снег и сейчас грызет землю…
Одну белку убивает куница, другая попадает в лапы к сове. Лисица убивает утку – Голова утки бессильно поникла, ее крылья слегка трепыхались, но это нисколько не заботило лисицу.
Бэмби дерется со своим хромым другом Ронно и разрывает ему плечо. Ронно истекает кровью, его шатает из стороны в сторону. Подруга Бэмби Фалина пряталась близ опушки и все видела:
— Это было замечательно! — сказала она со смехом, а затем добавила тихо и серьезно: — я люблю тебя… Они пошли вместе, счастливые.
Пуля охотника попадает в Бэмби – Страшный толчок заставил Бемби покачнуться, осесть на задние ноги. Внезапно он почувствовал острую, колющую боль, правое бедро облилось нестерпимым жаром.
Сыч камнем упал вниз. Он высмотрел мышь, и вот она уже попискивает у него в когтях. Вымещая свою злобу, сыч безжалостно разорвал ее и, хоть не был голоден, быстро, жадно поклевал маленькие кусочки.
Собаки гонятся за лисой – У лисы была перебита передняя нога, на лопатке вырван мех. Она держала перебитую лапу на весу, перед собой, кровь хлестала из раны на груди. Лиса была вне себя от страха и злобы, от усталости и безнадежности.
Лиса умоляет собаку пощадить ее. Звери и птицы называют собаку ищейкой, предательницей, отступницей и перебежчицей.
Собака злобно огляделась.
— Вы! — крикнула она. — Чего вы хотите? Что вы знаете? О чем говорите? Всё, всё принадлежит Ему! Я тоже принадлежу Ему. И я люблю Его, я молюсь на Него, я служу Ему! Вы что же, хотите восстать против Него, всесильного, вы убогие! Знайте же, Он царит над всем и над всеми! Все, что есть у вас, — от Него! Все, что растет и дышит, — от Него! — Собака тряслась от возбуждения.
— Предательница!.. — прошипела лиса. — Гадина!
И тут собака вцепилась ей в глотку. Рыча, сопя, хрипя, катались они по снегу — мохнатый, пестрый, дико кружащийся ком. Вокруг летали клочья шерсти, взвихренный снег, брызги крови. Но через несколько мгновений ком распался лиса так и осталась лежать на взрыхленном снегу. Вот она дернулась, вытянулась и умерла. Собака для верности тряхнула ее еще раз, другой и бросила.
Свидетели битвы в ужасе кинулись врассыпную.
— Мне страшно… — тихо сказал Бемби.
— Страшно ее убийство, — отозвался старый вождь. — Страшна их вера в то, что говорила собака. Они верят в Его всемогущество и проводят свою жизнь в вечном страхе. Они ненавидят Его, презирают себя… и безропотно принимают гибель от Его руки!..
А потом олени видят мертвого человека – Он лежал, обратив к небу бледное, голое лицо, Его шляпа валялась поодаль на снегу, и Бемби, не имевший понятия о том, что такое шляпа, решил, что Его страшная голова раскололась надвое.
— Теперь ты видишь, Бемби, — продолжал старый вождь, — видишь собственными глазами, что Он вовсе не всемогущ, как утверждают лесные братья. Он такой же, как и все мы. Он знает и страх, и нужду, и страдание, и смерть. Грозный и неустрашимый идет Он против нас, и Он же, бездыханный, лежит на земле… Так почему же трепещут все перед Ним? У Него нет таких сильных ног, как у нас, у Него нет ни крыльев сокола, ни ловкости ласки, ни зубов лисицы, и все же Он стал самым сильным из всех. Ибо Он — великий борец! Мы, олени, никого не убиваем, но мы должны сравняться с Ним в силе и упорстве жизни. Мы должны жить, сколько бы ни насылал Он на нас смерть. Мы должны множить, охранять, длить наш кроткий и упрямый род, должны защищать свою жизнь и жизнь своих близких, помогать друг другу и лесным братьям нашим против Него. Мы должны быть чуткими, бдительными, осторожными, ловкими, находчивыми, неуловимыми, но никогда — трусливыми. Таков великий закон жизни.
 |
 |
 |
 |
48
Объективно Клаудиа Шиффер была красивой. Даже такой недостаток, как поросячьи глазки, её не портил.
143 комментария
Заблокировать автора
Объективно Клаудиа Шиффер была красивой. Даже такой недостаток, как поросячьи глазки, её не портил. На мой взгляд, она была второй по красоте моделью золотой эры моды.
Фото: Соцсети
Сейчас фрау Шиффер уже 50. Нет, она осталась красивой -- стройной, симпатичной, но -- бабушкой. Красивой бабушкой. Для своего возраста Клаудиа выглядит просто идеально -- всем бы так!
Однако, зачем же она снялась голой?
Для какого-то юбилея какого-то глянца Клаудиа Шиффер фактически разделась, чтобы влезть на обложку.
Фото: Соцсети
Что получилось? Да, в общем-то, ничего хорошего -- вусмерть уфотошопленное тело с претензией на сексуальность.
Минуточку, баба Клава действительно худенькая и в отличной форме. Но далеко не в той, что мы видим на фотографии. На фото -- есть секс. В 50-летней бабушке секса нет -- там может быть элегантность, но не фертильность.
Меня откровенно раздражает, когда люди -- особенно после климакса! -- начинают выжимать из себя сексуальность зачем-то.
Голое тело -- намёк на это. Фотошоп -- чтобы сделать ровной дряблую кожу. И все эти потуги понятны были бы у проституток из Эскортаграма, но зачем это бабушке-миллионерше нужно?
Каждому возрасту -- свои забавы. Голая бабушка -- это противоестественно и отвратительно. Это, простите, натуральная мерзость, которой нам зачем-то засирают мозги.
В 20 лет в девушке -- секс и лучше без обязательств. В 30 -- секс для детей. В 40 -- чтобы муж не гулял налево. В 50 пора бы и успокоиться, давая своему импотенту раз месяц под одеялом, но никак не вываливая свои телеса на всеобщее обозрение.
В 50 можно лузгать семки на лавочке. Кричать вслед молодым соседкам, что они проститутки. Воспитывать внуков, путешествовать, читать, гулять, изучать каталоги из Икеи, выбирать дом престарелых -- короче, интересов масса.
Я опасаюсь, что такими темпами мы скоро увидим голых в гробу. Нет, ну а что? Вполне укладывается в концепцию: раз в 50 можно голой на обложку, то почему нельзя лежать голой и сексуальной в гробу?
Как вы считаете, зачем Клаудиа это сделала? В чём они пытаются нас убедить? В том, что и в 50 можно быть лучше 20-летней? Так это неправда, потому что наружу вылезает весь фотошоп.
Фото: Соцсети
Сейчас фрау Шиффер уже 50. Нет, она осталась красивой -- стройной, симпатичной, но -- бабушкой. Красивой бабушкой. Для своего возраста Клаудиа выглядит просто идеально -- всем бы так!
Однако, зачем же она снялась голой?
Для какого-то юбилея какого-то глянца Клаудиа Шиффер фактически разделась, чтобы влезть на обложку.
Фото: Соцсети
Что получилось? Да, в общем-то, ничего хорошего -- вусмерть уфотошопленное тело с претензией на сексуальность.
Минуточку, баба Клава действительно худенькая и в отличной форме. Но далеко не в той, что мы видим на фотографии. На фото -- есть секс. В 50-летней бабушке секса нет -- там может быть элегантность, но не фертильность.
Меня откровенно раздражает, когда люди -- особенно после климакса! -- начинают выжимать из себя сексуальность зачем-то.
Голое тело -- намёк на это. Фотошоп -- чтобы сделать ровной дряблую кожу. И все эти потуги понятны были бы у проституток из Эскортаграма, но зачем это бабушке-миллионерше нужно?
Каждому возрасту -- свои забавы. Голая бабушка -- это противоестественно и отвратительно. Это, простите, натуральная мерзость, которой нам зачем-то засирают мозги.
В 20 лет в девушке -- секс и лучше без обязательств. В 30 -- секс для детей. В 40 -- чтобы муж не гулял налево. В 50 пора бы и успокоиться, давая своему импотенту раз месяц под одеялом, но никак не вываливая свои телеса на всеобщее обозрение.
В 50 можно лузгать семки на лавочке. Кричать вслед молодым соседкам, что они проститутки. Воспитывать внуков, путешествовать, читать, гулять, изучать каталоги из Икеи, выбирать дом престарелых -- короче, интересов масса.
Я опасаюсь, что такими темпами мы скоро увидим голых в гробу. Нет, ну а что? Вполне укладывается в концепцию: раз в 50 можно голой на обложку, то почему нельзя лежать голой и сексуальной в гробу?
Как вы считаете, зачем Клаудиа это сделала? В чём они пытаются нас убедить? В том, что и в 50 можно быть лучше 20-летней? Так это неправда, потому что наружу вылезает весь фотошоп.
49
Сегодня в Москве задержали более 800 человек. Сегодняшняя протестная акция «Вернём себе право на выборы» должна была начаться в 14:00.
254 комментария
Заблокировать автора
Сегодня в Москве задержали более 800 человек. Сегодняшняя протестная акция «Вернём себе право на выборы» должна была начаться в 14:00. Но вместо запланированного шествия по бульварам в это время произошло задержание Любови Соболь, когда она вышла из штаба сбора подписей на Рождественском бульваре. Люди собирались на Трубной и Пушкинской площадях, во всём центре столицы плохо работал мобильный интернет, а на выходах из метро полицейские предупреждали прохожих о несогласованности предстоящей акции. Одновременно с акцией протеста в Коломенском проходит пикник «Афиши», а в парке Горького — фестиваль «Шашлык Live», объявленный мэрией накануне. Также на вечер запланирован футбольный матч «Спартак» — «Динамо».
После любой протестной акции принято спорить насчёт её численности. В этот раз ГУВД даёт оценку в 1500 участников и 600 задержанных. Понятно, что было больше, чем полторы тысячи, но сколько именно вышло людей, мне сказать сложно. Я был на Трубной, на Пушкинской и на Чистых прудах, и я бы не сказал, что людей было много. Но опять же — я просто не видел всей картины. То, что видел я, было куда менее масштабно, чем неделю назад. Но оценку давать не берусь.
Как и в прошлый раз, правоохранители тщательно проверяли документы журналистов, периодически задерживая корреспондентов «Сноба», «Дождя» и «Ведомостей» и других изданий. Главное отличие от прошлой акции — поначалу протестующие использовали лишь аплодисменты вместо привычных лозунгов и плакатов. Но, как и в прошлую субботу, на улицах в стороне от заявленного места проведения, куда протестующие уходили от ОМОНа, акция становилась всё более организованной и целеустремлённой.
Я был на сегодняшней акции и предлагаю вам посмотреть, как она проходила:
01. Всю неделю москвичей запугивали, что будут распознавать лица. И вчера ночью на столбы повесили много новых камер.
02. А на Трубную нагнали технику. Ожидалось, что её будут использовать для перекрытия улиц.
03. Сначала казалось, что никакой акции не состоится — протестующие не собирались в одном месте, а во время запланированного начала акции в центре Москвы шёл дождь. Первые массовые задержания начались в половине третьего на Пушкинской площади, где ОМОН выхватывал людей из толпы по одному. Примерно в это же время задержания начинаются и в других местах Москвы, включая Трубную площадь.
На Пушкинской площади, вместе с привычным призывом не мешать проходу граждан, слышно необычное обращение, произносимое женским голосом: «...для обеспечения безопасности. Среди них большая часть военнослужащих — срочной службы. Это ваши сыновья. Будьте благоразумны! Не нарушайте общественный порядок и закон!». Это особенно забавно, так как раньше всех пытались убедить, что на улицы выходят школьники. Оказывается, выходят всё же взрослые люди, чьи дети уже служат в армии.
04. Одной из первых задерживают Любовь Соболь — единственного незарегистрированного кандидата в депутаты, которая держит голодовку с 14 июля. Ночь она провела в штабе сбора подписей на Рождественском бульваре. Прямо перед началом акции она покинула здание вместе с журналистами и села в стоящее у входа такси.
05. Но тут же к ней подбежали полицейские, которые вытащили её из такси и отвели в автозак, который тут же уехал. Позже на Соболь составили административный протокол за акцию на Трубной 15 июля.
06. После событий на Пушкинской ОМОН зачищает Трубную площадь, люди уходят оттуда на пешеходную часть Рождественского бульвара. Там же задерживают Георгия Албурова. По данным «ОВД-Инфо», к 15:00 задержаны 89 человек, включая мужа члена «Единой России», переходившего с супругой дорогу на Трубной площади. МВД насчитывает 350 участников акции, 30 из которых задержаны.
07. В начале четвёртого ОМОН выдавливает протестующих с Пушкинской площади в сторону Страстного бульвара, откуда они отправляются на Трубную площадь. С другой стороны зачищается Новопушкинский сквер, а протестующие вытесняются в переулки, где их задерживают. Несколько сотен человек собираются у здания «Известий». Следственный комитет объявляет, что против Фонда борьбы с коррупцией возбуждено уголовное дело об отмывании миллиарда рублей. По данным «ОВД-Инфо» на 16:00, задержаны 311 человек, включая не менее двоих иностранцев.
Народ начинает ходить по бульварам.
08. ОМОН перекрыл тротуары, чтобы нельзя было пройти на Пушкинскую.
09. Начались задержания случайных участников. Никто ничего не выкрикивал, не было никаких плакатов. Брали всех подряд.
10. Несколько человек влетают в толпу и хватают очередную жертву. Такая вот охота.
11. Тем, кто пытается возмущаться, просто заламывают руки.
12. Вот из-за такой цепи ОМОНа выходят несколько держащихся друг за друга бойцов, определяют свою цель и провожают её в автозак. Очень быстро ОМОН и Росгвардия зачищают Пушкинскую и Трубную площади.
13. В этот раз ОМОН работает в балаклавах.
14. А этот гражданин уверял, что его не смогут задержать, если он будет законопослушно себя вести.
Но что-то пошло не так...
Подписаться на канал
15. Примерно в 16:20 начинаются задержания на Трубной площади, одноимённая станция метро закрывается, а вход на Цветной бульвар оцепляется. Чуть позже Константина Янкаускаса, задержанного на прошлой акции, вновь сажают в автозак на выходе из спецприёмника после восьми суток ареста. Помимо Трубной и Пушкинской площадей, группы протестующих ходят по улицам и переулкам центра Москвы. «РИА Новости» сообщают, что фестиваль «Шашлык Live» в Парке Горького посетили более 90 тысяч человек. По данным «ОВД-Инфо» на 17:00, в центре Москвы задержан 381 человек.
16.
17.
18. В 19:00 должен состояться матч «Спартак» — «Динамо», и около пяти часов среди задержанных начинаются появляться футбольные болельщики, направляющиеся на стадион. В это же время задержанную за три часа до этого Любовь Соболь доставляют в подмосковный ОВД посёлка Московский, а актёр Александр Паль спустя два года снова попадает в автозак.
Начинаются задержания на Чистопрудном бульваре, а одна из групп протестующих уходит на Арбат, где начинается настоящее шествие и уже начинают звучать лозунги. Здесь задержания начинаются, только когда шествие доходит до Арбатской площади. Вслед за «Несчастным случаем» от участия в фестивале «Шашлык Live» отказывается и группа «Ногу свело!». К 18:00 «ОВД-Инфо» и полиция насчитывают более 600 задержанных, а МВД — ещё и 1,5 тысячи участников акции.
Старый Арбат #москва pic.twitter.com/aERdsUrrKO
— Алексей Кириленко (@Kirilenko_a) August 3, 2019
19. В этот раз на шлемы росгвардейцев нанесена пищевая плёнка — это ноу-хау используется для защиты от обливания краской.
20. Задерживают случайного парня, отец пытается его отбить.
21. Винтили и со скейтбордами, и с велосипедами, и с самокатами. В том числе и жёстко:
Unjustified police brutality in central #Moscow, #Russia, today: pic.twitter.com/GBPse735oj
— Alex Kokcharov (@AlexKokcharov) August 3, 2019
22.
23. Отец просил, чтобы его забрали в один автозак с сыном, на что омоновец ответил: «Мы не такси». Отца увели в другую машину и отправили в другое отделение.
24.
25. Становится известно, что на Пушкинской площади один из омоновцев при задержании вывихнул руку. Позже станет известно, что предполагаемый виновник его травмы задержан. В то же время сразу несколько участников акции жалуются на избиения со стороны Росгвардии — например, на Чистых прудах:
На Чистых прудах мусора 2-го оперполка жестоко избивают людей, которые просто шли по бульвару. pic.twitter.com/0Bit68NQrI
— Roustem Adagamov (@adagamov) August 3, 2019
26.
27.
28. После шести часов открывается станция метро «Трубная». Вновь начинается дождь, с которым, по-видимому, снижается активность всех участников акции. К 18:40 «ОВД-Инфо» насчитывает 685 задержанных на субботней акции в Москве. К 21:10 их уже 828.
29. Сегодня в Санкт-Петербурге на площади Ленина сегодня прошла акция солидарности с москвичами, в ходе которой были задержаны десять человек. Всего в акции, по данным «Бумаги», приняли участие около 2500 человек. А в нескольких других городах России москвичей поддержали одиночными пикетами.
30. На всех выходах с Бульварного кольца стоят кордоны. Полицейские досматривают рюкзаки.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: