Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце во Льве. Луна вечером перейдет из Рака также в знак Лев, что станет точкой отсчета сходящегося новолуния, точная фаза которого сложится 1 августа.

На момент вхождения Луны в знак Лев там вместе с ней будут еще трое – Солнце, Венера и Марс. Четверо в одном знаке – это, конечно, не Парад планет, но тоже немало. Вместе взятое это характеризует период, как яркий и событийный.

Также. День важен с одной стороны тем, что Луна идет по знаку недавнего полного затмения Солнца, а с другой – тем, что начинается подготовка к первому после полного затмения Солнца новолунию.

День завтра в итоге не плохой, но по многим параметрам судьбоносный, потому что расставляются точки над «i» в делах, которые запутывались и доставляли беспокойство на протяжение всего июля.

В т.ч. в Израиле. В ближайшие несколько дней есть вероятность интересных и важных политических известий.

По знакам Зодиака

Овен
Единственное замечание – не следует спешить, как с действиями, так и выводами. Если выиграть время, то во всем остальном тоже можно выиграть.

Телец
С утра небольшая нервотрепка, а в целом день нормальный. Тельцы останутся довольны и собой, и окружающими – особенно теми из них, кто даст дельный совет.

Близнецы
День пролетит незаметно и с заранее заданными результатами. Непредвиденных обстоятельств не видно, дела идут себе и идут.

Рак
Еще немного, еще чуть-чуть… И жизнь начнет возвращаться в привычное русло. Кстати, не факт, что Ракам это понравится. Они уже втянулись в энергичный ритм.

Лев
Важно все успеть, ничего не откладывая. Время сейчас яркое, событийное и положительное по результатам. Чем больше Львы успеют, тем лучше.

Дева
Ничего особенного, а просто все в порядке. Девам понравятся успехи людей, судьба которых им небезразлична. Собственные текущие дела также не разочаруют.

Весы
Важно ни с кем не поссориться, даже при условии полной собственной правоты. Тем более, что последнее небесспорно. Истина откроется чуть позже, а пока стоит просто выждать время.

Скорпион
Много из ранее запутанного обретает ясность и обрастает недостающими деталями. Дело за малым – соединить все воедино и на основе целого построить планы.

Стрелец
Стрельцов кидает из крайности в крайность. Временами им будет казаться, будто они несут потери или терпят убытки. Хотя на самом деле… просто настроение подкачало.

Козерог
Как бы самим Козерогам ни казалось… На самом деле у них все в порядке – это главное. Что и станет ясно, но не раньше вечера среды или четверга.

Водолей
С утра и до вечера – из огня в полымя и обратно. Зато по результатам хорошо. Нервотрепка в сумме с суетой окупятся именно теми результатами, которых Водолеи ждали.

Рыбы
Есть шанс договориться с канцелярскими структурами или кем-то, с кем Рыбы связаны финансовыми обязательствами. Настроение, как и итоги, хорошее.

Удачи, друзья! До завтра)

Так, друзья — сегодня настал черёд разобраться с ещё одним мифом всех любителей СССР, антизападников, читателей книг про "попаданцев" и сталинофилов — о том, что в СССР люди были якобы как-то "душевнее" и добрее, помогали друг другу и вообще жили душа в душу, а сейчас всё это ушло безвозвратно, канув в небытие вместе с "советской Атлантидой".

"Ах какая была держава, ах какие в ней люди жили!" — вскрикивают фанаты СССР, и тут же убегают хаять проклятые девяностые, когда на просторы некогда великой страны с Марса и Венеры внезапно завезли каких-то гопников и быдло. На самом деле советские люди действительно во многом отличались от современных, но то что фанаты совка называют "душевностью" — имело в своей основе совершенно другие корни.

Итак, в сегодняшнем посте – разбираемся с мифом о советской "душевности". Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)







Корни советского гостеприимства.



Под советской "душевностью" фанаты совка обычно понимают советское гостеприимство. Этим словом называется обычно готовность в любое время принять у себя дома любых дальних родственников и позволять им жить у себя дома сколь угодно долгое время. Ситуация много раз обыгрывалась в советских фильмах — внезапно в квартире открывается дверь, и "как снег на голову" вдруг сваливается какая-то далёкая родня из далёких краёв СССР, после чего квартира наполняется радостной, почти празничной суетой.

Так вот — возникала подобная ситуация вовсе не из-за какого-то особого советского расположения к родне, а из-за искривлённой системы общественных отношений. "Родня" начинала кататься по стране либо из-за поступления в ВУЗы, либо из-за необходимости получения медицинских услуг, либо просто "за покупками". Всё это показывает, насколько неравномерно был развит СССР — люди просто вынуждены были ехать в союзные столицы и крупные города, чтобы получить хоть что-то.

Во-вторых — гостиничный и арендный бизнес отсутствовал в стране как класс, во все гостиницы в крупных городах можно было вбиться только "по блату" — имея среди администрации "знакомства" либо занеся сверх стоимости номера "на лапу" — что могли себе позволить далеко не все советские граждане. Только лишь поэтому люди вынуждены были тащиться на подселение к родственникам.

Выглядело это так — в микроскопическую бесплатную советскую хрущёвку на окраине Москвы, Ленинграда или Киева приезжали родственники из деревни и оставались жить на период от нескольких дней до нескольких месяцев. Представьте себе картину, когда в и так стеснённые условия тесной советской хрущёвки набивалось ещё от одного до трёх и более человек — две микроскопические комнаты оказывались заставленными раскладушками, либо (если раскладушек не хватало) — гостям стелили "скатки" на полу. В общем, и так стеснённая жизнь в "хруще" начинала напоминать жизнь в какой-то общаге.



Зачем были нужны посиделки на кухнях?



Другой пример советской "душевности", о котором любят рассказывать фанаты совка — это чисто совковые посиделки на кухнях. Ах как душевно мы сидели на кухнях! — вскрикивают фанаты СССР, и тут же убегают петь песни про туманы, запахи тайги и искусанные комарами задницы — воспевая романтику бессмысленных советских шатаний по лесам и болотам.

Выглядели эти посиделки так — на микроскопической советской кухне, часто площадью не более 6 кв. метров собиралось от трёх до восьми и более человек, которые пили водку, закусывали её какой-нибудь килькой в томате и почти одновременно курили, отчего в квартире стоял такой табачный штын, что в воздухе можно было вешать топор. Под расстроенную семиструнную гитару пелись те самые песни про запахи тайги, а также велись разговоры на политические темы.

Собственно — эти "душевные" посиделки на кухнях показывают целых две огромные проблемы совка. Во-первых — в отличие от западных стран, в СССР не существовало нормальных кафе, куда можно было придти и нормально пообщаться  с друзьями — в совке существовали либо грязные пивные для советских алкоголиков, либо детские кафе "Мороженое", либо пафосные "рестораны" — в которых нужно было оставить ползарплаты.

А вторая проблема заключается в том, что в совке говорить правду можно было только дома на кухне — куда приглашены исключительно "все свои". Любые политические разговоры в кафе могли закончится доносом — как произошло со знаменитым советским артистом Юрием Беловым.



В стране запрещённой демократии.

Что же у нас получается в итоге? То, что совки называют какой-то там особой советской "душевностью", проистекало лишь из недостатков советской системы — отношения с роднёй поддерживать было нужно, надо было их время от времени терпеть у себя дома — сегодня мы им поможем, завтра они нам — так и проживём в этой неприспособленной для жизни стране. С кухонными посиделками примерно та же история — их проводили не из-за какой-то там "душевности", а из-за отсутствия нормальных мест отдыха и боязни говорить правду на улицах...


Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.



Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про миф о советской "душевности", нажав на кнопочку ниже:

Нашел (да не нашел - Ютуб подсунул) какого-то уникального видеоблогера, который внезапно делает именно то, о чем лично я, как зритель, всегда тайно мечтал: объясняет смысл фильмов. Нет, ей-богу! Это как найти некий предмет (типа волшебной палочки), о котором мечтал в детстве, а потом, став взрослым и умным, мечтать перестал, так как типа понял, что "это невозможно".

То есть вот что здесь самое удивительное: это канал о фильмах, но это НЕ кинокритика ни с какого боку. Это чисто подробное, любовное, плюющее на "спойлеры" изучение СОДЕРЖАНИЯ. Редчайшая вещь!

Вы не поняли: это блог на Ютубе, рассчитанный на тех, кто фильмы УЖЕ СМОТРЕЛ (но, как обычно, ни черта не понял). Другими словами, это полная противоположность стандартной кинокритике. И понятно, почему редкая; да потому что некоммерческая! В самом деле - кому нужен зритель, который фильм уже посмотрел? Это отработанный материал, шлак. Коммерческий подход - надо обрабатывать "свежачков", потому что они пойдут на сеанс и принесут в кассу свои кровные. А с нами "посмотревшими" что делать? Мы не нужны.

Блог ЧБУ, в подтверждение вышесказанного, и есть некоммерческий. В нем ВООБЩЕ нет рекламы - никакой - и его автор не собирает денег, не дает номера своей карточки, ничего не дает. Хотя ролики - богатые и отлично сделанные, со всеми видами графики, на коленке не слабаешь. Какой-то, я бы сказал, коммунистический канал - в хорошем смысле слова.

Я, в общем, как вы знаете, старый циник, ни во что хорошее не верю - но поймал себя на том, что третий ролик смотрел просто с открытым ртом. Непроизвольно. И ведь автор прям как знал, на какие именно вопросы я давно и безнадежно хотел получить ответ! Например, про смысл фильма "Начало" с Ди Каприо. Или про "Остров проклятых" с ним же.

Даже не знаю, что вам показать - там не так много роликов, но все супер! Ну, пожалуй, остановлюсь на самом крутом разборе "Матрицы", который я когда-либо видел/читал. Просто вытащу первую конфету из пачки.



Забавно читать в комментах, как из раза в раз преданные фанаты буквально умоляют автора НАЧАТЬ вставлять в ролики... рекламу, клянутся, что будут смотреть всё, даже 10 реклам - лишь бы знать, что автору с этого что-то "капнет"; другие требуют, чтобы он дал какой-то счет для донатов, хоть что-то... Но автор который год остается непреклонен. Дает первоклассный контент, рекламы нет. Хоть ты что с ним делай. Он издевается!

Фредерик с семьей и друзьями на отдыхе в Скагене.Фредерик как истинный патриот предпочитает отдыхать на родине(хоть и частенько бывают и исключения, но про родину не забывает))).

Доброго времени суток, дорогая Яна! Спасибо большое за ваш блог и отдельно за рубрику вопрос-ответ...

Пользуясь возможностью пишу вам письмо, если попаду в публикацию, то очень прошу - анонимно.

-

С недавних пор меня волнует вопрос, как, интересно, у женщин получается заводить любовников? Ну вот если «как-то так случайно получилось», то понятно. Но а если я хочу чтоб не случайно, а осознанно) Например можно анкету разместитесь на сайте знакомств и наверно в ней написать честно чего ищешь, но как быть с фото? Вдруг кто-то знакомый увидит. Или вот ещё меня интересует вопрос гигиены и здоровья, чтоб лишнего в семью не принести. Хотелось бы справки от потенциального кандидата, а мужчин такое пугает.



Мы с молодым человеком вместе полтора года и секс у нас, который и сначала был самый обычный, теперь же ещё и совсем пропал. Если два раза в месяц случается, то хорошо. Не знаю готова ли я жить так всю жизнь, но на данный момент расходиться мы не будем(по крайней мере я с ним, так то как знать), а он и в перспективе такого варианта для себя не рассматривает (а если и да, то уж точно не по этой причине) - говорит его все в постели устраивает и что у него такой темперамент, нет острой потребности в частом сексе с течением времени. У меня острой тоже нет, но и то что мы имеем сейчас - не очень привлекает. Задумалась вот о таком варианте для себя, простите кто осудит и против. Но вот только ума не приложу, как это в жизни делается. Если хочешь просто иметь постоянного неофициального партнера исключительно для таких целей? Может у вас есть пара историй о том, как такое случается у женщин. Мужчинам в этом плане легче конечно. Я молодая, симпатичная, когда при марафете, 28лет. Наверно многие скажут уйти от парня и завести такого, чтоб удовлетворял этот параметр. Но я знаю, что все равно ни одно так другое будет в партнере не нравится. Чтоб все устраивало все равно - утопия. Да и в любом случае, даже если разойдёмся, то интересно все равно. Тк как я понимаю с подобным многие пары сталкиваются, но вот о том как из такого положения выходят - все молчат, как партизаны. А вопрос ведь решаемый, вот и интересно как женщины его решают.

-

Спасибо большое, если ответите. И в любом случае, ещё раз спасибо большое за ваш труд и блог!

***

Здравствуйте!

Да, разместить анкету на сервере знакомств. Без фото. Возьмите картинку из комикса, похожую на себя немножко, или что-то такое. И прямо в описании напишите, что не ищу серьезных отношений, но и ONS (встречи на одну ночь) не ищу. И что пришлю фото по запросу. Я вас уверяю, что вам напишет миллион мужчин. Они пришлют вам адреса, куда фото слать. И если у них у самих нет фото в профиле, они охотно сначала пришлют свое. (Всегда пишите, что пришлю фото только, если твое увижу.) Все прекрасно знают, что это такое, когда человек не хочет, чтобы его там узнали знакомые. Можете завести для этого отдельный мейл-адрес, и с него рассылать всем этим кандидатам (которые радостно закидают вам туда фотки), свое фото. (Если вас однажды, ну вдруг, поймает на эту удочку ваш же парень, вы всегда сможете сказать, что этот адрес не ваш, вы не знаете, кто это, и кто-то так шутит с вашим фото, которое взяли в соцсетях, это легко, и так тоже многие делают, только не спрашивайте, зачем.)

Про ONS - это хороший способ отсеять тех, кто правда ищет приключение ровно на один раз. Обычно этим всякая "малышня" отсеивается, которая просто ищет приключений. Отвалится куча ребят, короче очень сильно моложе вас. Впрочем, если вам интересно с ними попробовать один раз - можете такое не писать.

Когда начнете переписываться, честно напишите, что у вас есть отношения, вы ищете секса, или может быть дружбу сс сексом, милый романчик. Еще у нас любят писать, что мол One night stand не хочу, но вполне заинтересована (если получится) 3-night stand. Имеется в виду, что если секс получится, можно и еще пару раз повстречаться, к тому же часто второй раз лучше первого. Но это совсем не означает ничего долговременного, даже на десяток тут уже никто не претендует. А там уж - как получится. У нас прямо вот так и пишут, и находят именно это - желающих покрутить романчик. Чаще всего приходят мужчины, которые сами в отношениях, и у которых дома ровно так же ситуация. Либо такие, кто по каким-то другим причинам отношения строить сейчас не хотят и не могут (много путешествуют, бьются в эпическом разводе).

Плохая новость - справки вы там ни от кого не дождетесь.
Вообще серьезный тест на зппп делается путем взятия мазка. Эта процедура и женщинам не очень нравится, а мужчинам она не нравится прямо сильно-пресильно, у них берут мазок из уретры. Такое может кто один раз сделает, когда уже собрался не предохраняться с той, с которой хочет связаться на очень долго (и она требует). А так - ради каждого нового романа - не делают они этого. Есть анализ мочи и крови, его еще могут сделать. Но тоже без особого энтузиазма. Не знаю, как в России, н у нас такой развернутый тест 50 евро стоит. Его тоже никто не собирается делать после каждого эксперимента.

Так что - резинки, много, всегда, и если секс три раза, то три разные резинки, и оральный секс - тоже с резинкой, да! :-)
И если секс был такой бурный, что всех со всех сторон залило разными жидкостями, то перед следующим раундом надо пойти и помыться, обоим. Других способов не знаю. :-)

А упрекать вас тут никто не будет. Собственно, решений у этой проблемы не так-то уж и много. Расходиться, жить без секса, или искать себе секс в другом месте. У третьего варианта есть пара вариаций: с согласием партнера или без него, вместе или по отдельности, тайно или явно. Но в целом... на этом уже все перечислили. Соотвественно можно быть уверенным, что любой из этих вариантов миллионы людей используют. А разговаривают об этом не очень, да.
Но вообще - вот вы будете там на сервере знакомств переписываться. и может быть даже встречаться с какими-то мужчинами. Не все они вам подойдут, но со многими можно очень мило поболтать. Вот вы и расспросите их, как у них было. (Люди на таких свиданках охотно рассказывают о личном.) У кого что дома, у кого какое было, вот как они такие вопросы решали или решают, что при этом думают и чувствуют, говорят ли об этом дома, с друзьями, знает ли кто. Доводилось ли в такой романчик влюбиться, допускают ли они вообще такой вариант. Все вот это - отличный материал для светской беседы. Вот тут и у знаете, как у других. :-)

В общем - удачных вам поисков.
:-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Тот неловкий момент, когда решил, что великий дизайнер, но что-то пошло не так. Морковка "каратель" передает общий привет.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2685947108298484&set=a.1479751712251369&type=3&theater

И все-таки РФ определенно пошла вразнос. Некоторые объяснения даже меня, бывалого Старого Пиарщика, изумляют до невероятия. Скажем, слушаю по радио интервью с экспертом - каким-то видным экологом (!). Тема - те же лесные пожары в Сибири, уже потрясающие мир. Его спрашивают - а что, пожары действительно нельзя тушить? И тот бодро отвечает: да конечно, ну что вы! Во-первых, это дорого и неэффективно; а во-вторых (говорит он, как будто обращаясь к неразумному ребенку) - вы ж поймите: горит там, где нет дорог, куда добраться можно только авиацией. Значит, это только авиадесанты; а десанты в дикие районы - это же риск! Это ж могут быть жертвы!

Поначалу прям убедил меня. Действительно - подумаешь, что столько городов и поселков затянуты смогом; что делать - ведь ЛЮДИ могут пострадать! Пожарники! Каково им будет - вдали от жилья, в горящей тайге?!

А потом говорю себе: стоп! В горящем лесу, конечно, страшно - но разве тушение пожара само по себе не опасно?! Да даже если это небоскреб в центре Москвы, а не черт знает где - тушить все равно страшно! Это же огонь, бушующее пламя! Пожарных всегда жалко, они, бывает, гибнут - но что ж из-за этого вообще, что ли, пожары не тушить?! Пусть все горит, пока не выгорит?

Какая-то потрясающая логика. Или другие остроумцы глумятся - ха-ха, да при чем здесь деньги, вы что, пожар в тайге деньгами будете тушить, да ведь деньги - бумага, они сами горят, ха-ха-ха! Очень смешно. Вообще-то тушат всегда именно деньгами прежде всего. Чем мощнее пожар - тем больше денег и вложений. Просто у путинских наместников в регионах денег на "ерунду" типа пожаротушения реально нет - как, очевидно, и нет команды заниматься "ерундой".

Зато у Путина в Центре - есть всё. В бюджете профицит на пару триллионов, ФНБ на 100 миллиардов, в резервах Центробанка явно избыточные полтриллиона долларов... Можно и всю пожарную авиацию в Сибирь пригнать, и на Западе еще сто самолетов арендовать, и людям платить по поллимона за тушение - от желающих отбоя не будет! И дизеля, и всякого еще топлива можно закупить миллион тонн, чтобы самолеты над пожарами ВИСЕЛИ сутками, как немецкие бомбардировщики над нашей передовой. Одни улетели, другие тут же прилетели. И поливали тайгу!

Все можно сделать, ничего невозможного нет. Все-таки уже 21 век. Если Россия чего-то не может или не умеет (как обычно), всегда можно заказать на стороне, желающие примчатся - только плати.

Но нет, фиг вам. Отмашки, конечно, не будет. А "прочей России", включая и москвичей, конечно, все равно: не мы ж горим. Это "там" (неопределенный кивок на восток). Где-то в тайге. И "кубышка Путина" не будет распечатана, все миллиарды и триллионы останутся целы. На что только их "берегут"?

Или, может, уже и нет никаких триллионов, как и профицита бюджета, как и полных золотыми слитками и наличными долларами закромов Центробанка? Это было бы, конечно, самое естественное и простое объяснение, "бритва Оккама". Почему Москва не дает денег на тушение пожаров в Сибири, придумывая причины одну тупее другой? - А у нее у самой денег нет. - А где же они?! - Нууу... (неопределенный жест рукой) - А-аа, понял!

Люди друг другу понимающе подмигивают, улыбаются и расходятся.

Разбор прохладной истории про подвиг украинского "Варяга" - СКР 112.

Принцесса Хая попросила опекунство над ее детьми, с которыми она покинула Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), а также приказ о защите принудительного брака и приказ о недопущении растления.
Princess Haya asked for wardship of her children - with whom she left the United Arab Emirates (UAE) - as well as a forced marriage protection order and a non-molestation order.

Может быть кто-нибудь переведет понятнее.

https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49162276

Известная теория говорит о том, что люди с лишним весом могут много есть из-за того, что таким образом "заедают" негатив. Человек ест не потому, что голоден, а потому, что у него настроение вдруг плохое.
Ну хорошо.

Я человек с лишним весом килограмм этак 20-30 (100 кг при росте 167). Самоанализ говорит мне, что касательно меня эта теория верна, я даже знаю, когда мне хочется вкусного в терапевтических целях, а не в с целью утолить голод.

А что дальше?

Ну, я отслеживаю, что меня сейчас потянуло на шоколад потому что у меня приступ негативного настроения. И что? Ломать себя - так толку не будет и ресурс будет тратиться на борьбу, а не на полезную деятельность. Сьесть - так вот ещь и не худеешь. :)
Как люди "переключаются"?

Оговорки:
1. ответ "решите проблему, переедание и прекратится" я воспринимаю примерно как "мыши, станьте ежиками!"
2. совет "полюби себя толстенькой" , которые дружным хором предлагают адепты вышеприведенной идеи, абсолютно в моих глазах неадекватен. У меня от перевеса сложности со здоровьем, это обьективный факт, и именно потому вес лично мне надобно сбрасывать, а не полюблять :)

Буду благодарна за советы из опыта или прочитанного.

Анализ законодательных инициатив по модернизации рабочей иммиграции
Я очень сильно не люблю писать о законопроектах, которые еще не перешли в стадию неизбежной реальности. Но, поскольку, H.R.1044 продолжает генерировать много паники, некоторые пояснения имеет смысл сделать.



10 июля 2019 года, Палата Представителей большинством голосов (224 демократа и 140 республиканцев) приняла законопроект под названием Fairness for High-Skilled Immigrants Act, известный как H.R.1044. Основное положение этого законопроекта касается иммигрирующих по рабочим категориям, т.е. тем, которые начинаются с аббревиатуры ЕВ. По действующему закону, на каждую подкатегорию из потока рабочей иммиграции (ЕВ1, ЕВ2, ЕВ3) ежегодно выделяется 40 тысяч виз, и на категории EB4 и ЕВ5 - пo 10 тысяч виз. Национальный состав иммигрирующих через трудоустройство или инвестиции регулируется численными ограничениями - не более 7% иммигрантов из какой-то одной страны. Закономерно, эти ограничения создали огромные очереди для граждан стран с традиционно мощьным потоком "квалифицированной" иммиграции - Индии и Китая, которые теперь ожидают гринкард годами.

Если проект станет законом, то численные ограничения по странам внутри каждой категории будут сняты, и гринкарты будут выдавать по принципу живой очереди, начиная от тех, кто встал в эту очередь раньше. Подобные идеи у законодателей были и раньше, но они почти никогда не доходили даже до стадии голосования по вполне здравым соображениям: такая система продвинет на несколько лет вперед граждан Индии и Китая, но, соответственно, удлинит очередь на много лет квалифицированным иммигрантам из всех других стран, потому идею трудно было популяризировать.

H.R.1044 несколько отличается от предшествовавших инициатив тем, что в этот проект включено так называемое положение "не навреди" ("no harm provision"). Для рабочих категорий предлагается ввести трехлетний период "перехода" к новым правилам: в первый год после вступления закона в силу 15% всех ЕВ2, ЕВ3, и ЕВ5 будет зарезервировано для граждан стран, не являющихся "топовыми" потребителями виз этой категории. Во второй и третий годы такой резерв будет составлять 10%. При этом граждане ни одной из стран мира не могут получить больше 85% виз в каждой отдельно взятой подкатегории. Предполагается, что те иммигранты, чьи петиции были одобрены до вступления закона в силу, сохраняют свое место в очереди и идут по "ускоренному" пути.

Поскольку этот новый проект был представлен как справедливое решение по модернизации программы, по нему даже не было проведено парламентских слушаний - законопроект сарзу пошел на голосование. Поэтому настоящие цифры за этим "справедливым" распределением виз никогда не были предметом детального обсуждения. Цифры же сейчас примерно такие. Около 550 тысяч граждан Индии в настоящее время ожидают своей очереди на получение гринкард по категориям ЕВ2 и ЕВ3. Если их объединят с общим потоком заявителей по этой категории, то в первые три года "переходного периода" примерна половина иммиграционных виз будет выдаваться гражданам Индии (из-за сдерживающего механизма, требующего сохранить места в очереди заявителям с уже одобренными петициями). По истечении трехлетнего периода, к 2023 году, в очереди будет стоять приблизительно 290 тысяч граждан Индии, которые оказались в этой очереди более пяти лет назад, соответственно - они автоматически получат приоритет перед гражданами других стран. По предварительным расчетам, это удлинит процесс получения гринкард по рабочим категориям до 5-7 лет.

Теперь, когда этот законопроект должен пройти одобрение Сенатом, любопытно взглянуть, что происходит в этом законотворческом пространстве. А проис ходит вот что. 7 февраля 2019 года, республиканский сенатор Майк Ли и демократический сенатор Камала Харрис в сотрудничестве с 13 неаффилиированными членами Сената представили на обсуждение свою версию законопроекта под тем же названием - Fairness for High Skilled Immigrants Act, известного как S.386. Предложенный механизм слияния всех иммигрантов в одну очередь в сенатском проекте практически аналогичный H.R.1044, с той разницей, что сенатская версия не предполагает трехлетнего периода "защиты" для категории ЕВ5 - для иммигрантов инвесторов катастрофа должна случиться немедленно.

Когда этот проект был практически на пути к голосованию, ровно за два дня до голосования в Парламенте, в процесс вмешался мой "любимый" сенатор Чак Грассли (известный своими многолетними попытками пристрелить программу ЕВ5 и вообще агрессивным настроем по отношению к рабочей иммиграции). Поняв, что дело идет к голосованию по проекту, по сути реформирующему всю систему рабочей иммиграции, Грассли предложил "дополнение" к S.386, чтобы в процессе голосования продвинуть еще и изменения по рабочим визам категории Н1В. Эти дополнения могли бы стать темой отдельного разговора, но если вкратце, Грассли предлагает усложнение процесса подачи петиций по Н1В до такого уровня, который практически делает его более сложным, чем иммиграционные петиции за счет многоступенчатых сертификаций и аудитов.
Предложенные дополнения слегка притормозили продвижение законопроекта через Сенат, и в этот момент, ровно в день голосования по H.R.1044, на сцену вышла третья законодательная инициатива - Backlog Elimination, Legal Immigration, and Employment Visa Enhancement (BELIEVE) Act, он же S.2091, спонсором которой выступил сенатор Рэнд Пол. У этого проекта пока нет других официально обозначенных сторонников в Сенате, но есть потенциал оттянуть внимание от S.386 и перевести дискуссию в новое русло. Тем более, что популярность этого проекта быстро растет среди заинтересованных групп и организаций.

В чем суть BELIEVE? Законопроект примерно так же, как H.R.1044 и S.386 отменяет численные ограничения "по странам" в подкатегориях рабочей иммиграции (реверанс в сторону спонсоров Fairness for high Skilled immigrants Act). Однако, одновременно с отменой квот по странам, проект предлагает увеличение количества выдаваемых виз по всем рабочим категориям со 140 до 270 тысяч в год. В дополнение к общему увеличению числа иммиграционных виз по рабочим категориям, предлагается вынести из системы подсчета визы, выдаваемые для специалистов из списка "высокой востребованности." Ежегодно Департамент Труда будет определять, в каких профессиональных областях существует нехватка специалистов, и иммигранты с соответствующим образованием и предложением работы будут получать иммиграционные визы вне общей квоты. Наконец, огромное нововведение, предлагается исключить из подсчета выдаваемых иммиграционных виз супругов и несовершеннолетних детей иммигрантов. То есть, в общей квоте на каждого заявленного работника освободиться еще 2-4 потенциально доступные визы.

Понятно, что на фоне людоедских H.R.1044 и S.386, BELIEVE выглядит вполне разумной инициативой. С одной стороны, законопроект предпринимает шаги к уменьшению очереди для граждан Индии (что сейчас очень популярно и всячески лоббируется), с другой стороны - опирается на Президентскую инициативу по расширению возможностей для квалифицированных профессионалов. Поскольку BELIEVE предлагает убрать квоты по странам для заявителей по категории ЕВ5, можно предположить, что ряд сторонников H.R.1044 и S.386 будут рассматривать это предложение как разумный компромисс.

В любом случае, если у Вас есть выраженная позиция по вопросам модернизации рабочей иммиграции и Вы потенциально находитесь в группе, которую изменения могут затронуть, сейчас очень подходящее время обозначить свою позицию для представителей Конгресса. Если Вы работаете в Америке легально или нанимаете иностранных сотрудников, которых касаются эти законопроекты, найдите способ связаться с Вашим сенатором и как минимум обратитесь с просьбой поддержать BELIEVE. Даже если законопроект в такой версии не пройдет, рассмотрение его в Сенате откроет возможность для обсуждения перспектив отмены квоты по странам с конкретными цифрами и рассчетами и сделает менее вероятным принятие куда менее симпатичных инициатив.


Мой канал на Youtube

Пост в Фейсбук замечательный своей незамутнённой наивностью

Похоже на Украине проблема с кадрами, если такие шеф-редакторы работают



Максим Кухар рассуждает, как бы он двинул элитные украинские бригады на Московию. Вслед за президентом - комиком, стали появляться комики - свидомиты... В фейсбучике так хорошо перемогать, та мрiять, да? Фантазировать не запретишь, только какие-то фантастическо-нереализуемые эти фантазии. Особенно, когда в реале вся Украина - один большой бамбук, висящий перманентно на полшестого.

Если бы подобное написал 12-ти летний школьник, тогда да, было бы смешно.
Но всё это пишет Заместитель главного редактора в компании "Коммерсантъ-Украина", Шеф-редактор в компании "Форбс Украина", Заместитель главного редактора в компании "Экономические новости".

Понимаете уровень журналистики на Украине, если на такие должности берут подобных персонажей? Окончательно "Forbes" из доверия вышел, если у них такие кадры, пусть даже с приставкой - "экс". Ему обзоры сельских бань делать не доверишь...

Ну, а если поиронизировать, как я люблю...

Зачем лучшие бригады посылать? Можно одну невинноубиенную год назад Бабченку на "Абрамсе" отправить - Кровавыйпутен тут же испугается и побежит сдаваться в Гаагу. "Абрамс" у вас есть?

И Сагайдачный, Максим, Сагайдачный не забыть ввести в дело!

Кораблик, говорят, без хода сейчас, но на веслах же можно дойти до Москвы? Попутно необходимо Крымский мост разрушить. Близ Москвы сесть на мель, чтобы коварные мо@кали не потопили судно, и продиктовать Путину условия капитуляции и потребовать газ пописят. Когда Путин все выполнит, можно и покушать попросить:)

А затеи незамедлительно провести переговоры о переносе столицы Евросоюза из Брюсселя в Киев.. Немедленно, а точнее не позже пятницы (а что? хороший день!) 2 августа, лично явиться президенту США Дональду Трампу в Киев для дальнейших переговоров с Максимом Кухар о сложившейся ситуации!

Специально для asd.news Андрей Червонец

Ненавижу лестницы “гусиный шаг”. Хуже их внешнего вида только вид людей, которые гуськом по ней поднимаются. Это самое нелепое, безобразное изобретение в мире дизайна лестниц.



Лестницы сами по себе в мире опережают многие болезни по количеству несчастных случаев и смертей. Лестница — самая опасная часть дома, а с “гусиным шагом” и самая уродская.

Обычно “гусиный шаг” используют, когда мало места и вкуса, но даже сами производители на сайтах предупреждают, что они неудобны, а спускаться по ним сложнее. Если вы хотите создать инсценировку самоубийства, просто поставьте у клиента эту лестницу.

Здравствуйте!
Я бы хотела услышать мнения и советы по поводу достаточно деликатной ситуации, поэтому пишу с пустого аккаунта.
Мы с мужем живем вместе больше 20 лет, женаты почти 19. Женились по большой любви, при этом у каждого из нас была возможность заключить более материально выгодный брак. Прошли вместе через ситуации, которые потенциально могут привести к разводу (как примеры - эмиграция и проблемы с деторождением), но справились с эмоциональными сложностями и продолжаем жить вместе. У нас практически одинаковые моральные установки, мы единомышленники в политических вопросах, на равных в интеллектуальном плане (у обоих ученые степени), устраиваем друг друга в интимном плане, у нас есть общие увлечения (плюс у каждого свои личные), знакомые считают нас красивой парой. Все, казалось бы, идеально.
Увы, не совсем. К тому моменту, когда я познакомилась с родителями мужа, мы встречались год и уже решили заключить брак. Встреча с будущими свекрами вызвала у меня одно-единственное желание - немедленно бежать куда глаза глядят. Нет, ничего совсем ужасного, никакого криминала, но... Родственница мужа, с которой я познакомилась раньше, чем с его родителями, предупредила меня: «Ты не пугайся, они люди простые, но добрые». Ну вот да, вот это самое - простые. Та самая простота, которая хуже воровства. Они были в состоянии сказать/сделать что-то абсолютно неприемлемое, хамское, унизительное - и даже не понять: а в чем дело-то? (Как пример - в качестве подарка на свадьбу свекровь преподнесла мне... свои старые золотые часы! Со словами: «Они сейчас не ходят, их надо почистить - и будут как новые». В другой раз свекровь пыталась подарить мне книгу о здоровой половой жизни издания ещё советских времён.) Но при всём этом - добрые, да. Ну, незлые, по крайней мере, специально они мне гадости не делали. Кроме «простоты», меня отпугивала их глубокая «провинциальность» - специфические бытовые привычки (особенно за столом), «деревенский» говорок (например, до встречи с ними я и подумать не могла, что люди могут использовать слово «лисапет» не с целью поприкалываться, а на полном серьезе). Дело в том, что у меня тоже есть родственники, склонные к подобной провинциальности, и я недолюбливаю такие привычки с детства.
Однако, поразмыслив, я все-таки не сбежала от тогда ещё будущего мужа. Во-первых, его родители жили далеко - чтобы поехать в гости, нужно было потратить выходные полностью, поэтому частые визиты к ним не предполагались. Во-вторых, мой муж уехал из дома в 16 лет, после этого проводил у родителей только каникулы, с каждым годом сокращая время пребывания у них. Ну и, конечно, у него не было подобных привычек.
А потом родители мужа умерли. Если смерть свекрови от рака была хоть и трагической, но ожидаемой (в том смысле, что у нас было несколько месяцев на то, чтобы как-то осознать и примириться с неизбежным), то внезапная смерть свекра от сердечного приступа стала тяжелым ударом для мужа. Уже после смерти свекрови в его речи стали проскальзывать специфические словечки его родителей - но редко. После смерти свекра же это пошло по нарастающей. Появились их характерные бытовые привычки. Более того, он стал использовать в воспитании нашего ребёнка те же методы, которые его родители использовали при воспитании его сестры (у них большая разница в возрасте - я познакомилась с ней, когда ей было 12 лет и могла наблюдать воспитательные подходы родителей). Результаты воспитания оказались, мягко говоря, неприятными.
В общем, у мужа развился некоторый инфантилизм - в том плане, что он пытается воссоздать обстановку своего детства (когда родители были живы). Я понимаю, что у него так проходит процесс горевания, поэтому старалась относиться к этому спокойно, за исключением вопросов воспитания ребёнка. Однако прошёл год, а ситуация не изменилась (на данный момент прошло уже полтора года после смерти свекра). Из того, что я читала, процесс горевания по родителям продолжается, в среднем, год (когда умерла моя мать, я серьезно горевала чуть больше полугода - правда, мы не были особо близки). Я надеялась, что муж справится со своим горем, но у меня складывается впечатление, что все становится только хуже. Из-за того, что у него все чаще проявляются бытовые привычки «из детства», у нас возникают серьезные трения. (Да, я понимаю, что у него горе, но я не хочу всю оставшуюся жизнь провести в психологическом плане на могилах его родителей.) Возможно, из-за этих трений, а возможно, из-за долгого непроходящего горя, у него стал портиться характер - он стал истеричен, может внезапно накричать на меня, наговорить гадостей.
Я пыталась разговаривать с ним об этом. Он все отрицает: «Ничего подобного, ты выдумываешь всякие глупости». Я попыталась предложить ему сходить к врачу - здесь есть специалисты именно по преодолению горя - но он отвергает всякую мысль об этом.
Пока что я терплю, хотя мне очень сложно. Кроме того, я понимаю, что мужу очень тяжело, но не вижу возможности помочь ему. Ситуация усложняется наличием ребёнка. Мне не хотелось бы, чтобы ребёнок видел это все в семье, но в случае развода будет серьезная война за ребёнка, что может оказаться ещё хуже. Материально я смогу обеспечить себя и ребёнка в случае развода, хотя мой муж будет, скорее всего, настаивать на активном участии в жизни ребёнка, в том числе финансово. В любом случае, я считаю развод крайней мерой, на которую могу пойти только в том случае, если увижу, что любые другие возможности восстановить нормальную обстановку в семье исчерпаны.

...но тут такой охуенный повод, что прямо как-то и даже совестно было бы не осветить. В общем, в прошлый шаббат лучшие люди России опять бросили вызов тирании Кремля, и были безжалостно растоптаны, попраны, повинчены и подвергнуты. Вата устроила обезьяньи пляски и требовала распнуть. Люди с хорошими лицами говорили, что позор. Леха Навальный, заранее севший передохнуть в СИЗО, чего-то там переел и отправился в больничку с диатезом. Словом, люди развлекались, как могли. Ну а мне, как всегда, было похуй.

Но внезапно мне попался на глаза интересный снимок:



Попался абсолютно случайно и совсем по другому делу, но, как это часто бывает с работами талантливых фотографов, краткое мгновение Жизни, запечатленное на матрице чьего-то телефона, разбудило во мне интерес к этому перфомансу. Двое статных молодых парней в форме гуляют с уже не юным, но очень стильным джентльменом. Они держатся за руки, что само по себе говорит о многом. Юноши стеснительно улыбаются - наверное, для них эти ощущения внове. Пожилой, мужчина в красных мокасинах делает селфи на память об этом прохладном летнем дне. Блядь, да это готовый сюжет для нашего ответа Голливуду! Тем не менее, подпись под фотографией говорила, что тут не первая прогулка стесняющихся ковбоев, а, сука, бесчинства полиции, совершавшей в субботу массовые зверства над беззащитными манифестантами. Ну чо, решил я познакомиться с иллюстративным материалом по этому событию.

Хз, честно говоря, что я ждал от фоточек с этого исследования. Так-то я сам проживаю в очень ближнем Подмосковье (и изредка в Москве) с 1993 года, а работаю так и вовсе только в Москвабаде. Я видел московских ментов во всех их проялениях, в том числе огребал от них и дубинками, и так, руками, попадал в отделение за дело и безвинно, и даже пару раз оказывал содействие: один раз как понятой, другой - когда у тетки на улице сумку дернули, мент за этим мастером спорта по хмурому побежал, а я с дороги уйти не успел. И это все не потому что я такой весь отчаянный мужчина. Время такое было просто. Между прочим, когда постарше стал и несколько лет жил по временной регистрации, пусть официальной, но несколько левой, меня буквально КАЖДЫЙ МЕСЯЦ принимали Серые Братья. Проверяли, узнавали, где работаю, смотрели в сумке книжки, хмыкали, даже Спайдерку-Эндуру возвращали всегда, и отпускали. А, кстати, как сделал прописку по месту нынешнего жительства - так словно отрезало. Нюх у ментов на это. Я хз, то ли им импланты ставят, то ли дрессируют так. А может они вообще все мутанты.

Да чего там дубинкой! Меня в 1994 на Тульской трое омоновцев чуть на месяц не закрыли. Старший ихний вдруг начала орать, как не в себя, что я сейчас пойду на месяц по указу Президента нашего, Боруха Эльцына, по борьбе с бандитизмом. Был такой. Разрешал винтить на 30 суток без предъявления. Вообще без ничего. Я тут приехал на Полянку купить книжки, мне лабы сдавать на этой неделе и зачет получать, а меня - хоба и сейчас закроют. Отмолила меня какая-то задорная милфа, которая так понесла на ментов, что они разохуели обратно и разрешили юному студенту катиться на все четыре стороны.

Так к чему я все это веду? А веду я это к тому, что вот это:



...это - не менты. Это, блядь, АНГЕЛЫ ГОСПОДНИ ВО ПЛОТИ!!! СУКА!!! Они этого кадра с лицом чикатилы несут на руках! Нежно! Они ему даже ничего не скрутили и не сковали! Вот это - бесчинства?







Да тут вообще, может быть, начало отношений:





Как аккуратно он придерживает парня за локоть:



Чтобы не дай Бог ничего не поломать (хотя без разминки микрорастяжения будут, и плечо будет ныть):



"Пойдем, братан, ну че ты":



Тут и вовсе косплей мемчика:




Все фейсбуки обошла фотография этой героини (патамушта других героинь чтобы вот так с кровью чо то не было).

Тут она прямо "Мать партизана" с известной картины:


Здесь, блядь, какой-то классицизм руками делает:


...и вот уже перевязана (зацените качество повязки!) и снова в бою:


Извините, вам когда-нибудь прилетало дубинкой в голову? Там такие интересные ощущения: вот ты как бы стоял, а вот вдруг телепортировался в горизонтальное положение, и сам акт телепортирования не помнишь, зато вот это состояние зеленых и желтых кругов перед глазами, прямо поверх асфальта, своеобразных запахов, которые появляются в таком случае, и новых ощущений во рту - их ни с чем не спутаешь. И когда тебе, как сквозь вату, доносится: "Лежи, блядь!", тебе больше всего хочется заверить этого нервного мужика в сером, что у тебя и в мыслях не было вставать. Ты вообще не уверен, что помнишь, как это делается. Поэтому в подвиг этой депутатки я, извините, не верю. Когда разбивают голову, ведут себя не так. Там, если человек непривычный, вообще ведут себя, в основном, лежа.

Ну и, блядь, коричневая вишенка на тортике этого перфоманса. Эта овца действительно такое написала. На случай, если потрет:



Понимаете, она даже НЕ ПОНИМАЕТ, как это выглядит. То есть они на полном серьезе считают себя борцами, ЗАКАЗЫВАЯ ПИЦЦУ В ОТДЕЛЕНИЕ, КУДА ИХ ПОВИНТИЛИ! И фоткаются с этой пиццей! И благодарят полицейских! БОРЦЫ, ЕБ ВАШУ МАТЬ!

Знаете, как выглядит НАСТОЯЩИЙ протест против режима (и ответ режима на этот протест)? Он выглядит так:





А знаете, как бывает, когда винтят по беспределу? Это бывает так (да, это правление демократического, социально ориентированного Обамки):



Обратили внимание, как пластиковыми стяжками руки за спиной лепят? Она тонкая, стяжка эта. Врезается, особенно, если дергаться:



А в Окленде там еще круче повеселились. Одному ветерану Ирака башку разломали по настоящему, до операции на мозге, другого просто капитально отмудохали.

Просто сравним ролики одного и того же The Guardian из Парижа (в любой ситуации всегда пизди черномазого - не ошибешься):


И вот только что в Москвабаде:


Ну зверства, да? Я когда все это смотрел - немного охуевал. Где, юные воздушные девицы, с рыданиями прижимающие к груди своих окровавленных возлюбленных с мертвыми, устремленными в никуда, огромными глазами? Где озверевшие обезьяны из омона, затаптывающие подкованными ботинками беременных женщин, стариков и геев? Где, наконец, полицейские ротвейлеры, пирующие на кучах трупов загрызенных студентов? Только дисплазией немного полаяли:

Так дела не делаются. Если вы хотите борьбы, чтобы вихри враждебные веяли, и жертвою пали в борьбе роковой - не надо пиццу в отделение заказывать. А то получится как у Владимира Ильича Ульянова-Бланка, который в турма белый хлеб жрал, молоком запивал и между строк про бедных тюремщиков всякую хуйню обидную тем же молоком и писал.

И, главное, надо вам режиссера менять. Потому что на этом уже пробы некуда ставить .

А вот на месте Лехаима я бы напрягся. В качестве Лидера Оппозиции Леха уже настолько и вашим, и нашим, что как организатор протестов он больше своим работодателям не нужен. Ну, потому что слишком уж явно он в этот раз присел. В этом, впрочем, нет ничего удивительного, на Лубянке, судя по последним скандалам, тоже работать разучились. В общем, для работодателей (по крайней мере для одних) глава ФБК теперь интересен только как символ, как икона. А иконы, так уж сложилось, пишут по мотивам людей, которые уже в некотором роде не совсем живые. С одного пробовали писать, но облажались, потому что кто такой Немцов в Рашке к тому времени помнили только сотрудники Эльцин-Центра и радио Золотой Дождь. А Леха на слуху. Так что надо, пока не поздно, просить где-нибудь политического убежища. Лучше всего в Израиле. Потому что про евреев можно говорить что угодно (мы и говорим), но одного у них не отнять. Шебутные жыды никого не сдают даже пендосам.

1. В прошлом году в России было 13,9% бедных, в этом году уже 14,3%. Министр труда Максим Топилин говорит, что рост технический, и что связан он с изменением методики расчётов.

С одной стороны, министр прав: хотя бы потому, что сравниваются не данные за год, а квартал с кварталом. С другой стороны, плохая новость заключается в том, что уровень доходов в России вот уже несколько лет стоит на месте. Мы находимся в вялотекущем кризисе, который начинает уже порядком утомлять россиян.

https://www.gazeta.ru/business/news/2019/07/30/n_13279021.shtml

Понятно, что Россия продолжает развиваться, и что одними только цифрами на банковском счёте уровень жизни измерять неправильно, но всё же хочется успеть застать хотя бы пару лет роста прежде, чем большой кризис в США ознаменует собой начало новой сложной эпохи для человечества.

2. Петербургский учёный Леонид Скрипников вошёл в список лучших молодых химиков планеты. В периодической таблице химиков ему присвоили номер 114, который в обычной таблице Менделеева соответствует элементу Флеровию. Есть в таблице и ещё несколько учёных из России:

https://nevnov.ru/699500-peterburgskii-specialist-instituta-yadernoi-fiziki-voshel-v-mirovoi-reiting-vydayushikhsya-uchenykh

Напомню, что при Путине мы уже открыли 5 новых химических элементов. Все другие страны планеты вместе взятые за тот же период сумели открыть только Нихоний, да и тот был открыт на нашем оборудовании, в Дубне. Излишне упоминать, что и сама таблица Менделеева была также создана русским учёным, Дмитрием Менделеевым. Особенно поражает тот факт, что учёный открыл периодический закон химических элементов в 1869 году, когда самым продвинутым научным прибором в России была деревянная соха.

3. В продолжение беседы о задачах тюремной системы, которая хоть и меняет попавших в неё людей, но делает это зачастую не в том ключе, который выгоден обществу. Цитирую пару фрагментов из мнения по ссылке:

https://monetam.livejournal.com/1133867.html

Ан-масс россиянин уверен, что заключение есть замедленная форма пытки. То есть натворил делов-преступлений – вот и поджаривайся на медленном огне в течение скольки-то лет, терпи издевательства…

Так же твёрдо уверен наш согражданин в том, что тюрьма – не исправляет, нет. Она делает человека ещё хуже, законченным рецидивистом, который выходит из мест заключения с желанием приняться за старое, только еще изощрённей.

…

Европодход другой. Он рассчитан на исправление преступников, причем на исправление не-рецидивистов, то есть тех, кто приобрел срок, не являясь носителем криминального сознания. Для них тюрьмы становятся санаториями для реабилитации: там стараются почти не напоминать человеку о том, что он отбывает наказание, и буквально за руку ведут его к мирной обывательской жизни, с мирными же хобби и увлечениями. Целей своих они достигают, рецидивисты не имеют влияния на остальных заключенных, никаких «преступных школ» не существует…

Идеологические работники за бугром грамотные и зарплату отрабатывают честно, и это особенно хорошо видно сейчас, когда в США и в мире у нас на глазах происходят очень большие изменения, в частности подтверждающие то, что я писал о Лошарике и взорвашей Лошарик секте педофилов в США. К сожалению очень многие мои читатели просто не могут осознать не только мою теорию миропроектов, но и происходящие изменения просто потому, что им в мозг загнали идеологические занозы, не позволяющие построить логически связанную непротиворечивую картину мира, причем не только на основе моей теории миропроектов, но и вообще на основе любой теории. А без хоть какой-то теории остается только смотреть на эти изменения как баран на новые ворота. И это в лучшем случае, а вообще говоря бить рогами по чему попало, радуясь, когда удается попасть ими по этим воротам.

В том-то и дело, что возможность положить происходящие изменения на правильную полочку в непротиворечивой картине мира это и есть осознание происходящих изменений и необходимое условие успешного противостояния внешним манипуляциям. А искусство управления людьми, которое властью от Бога не является, и следовательно властью не является вообще, как раз и состоит в разрушении у управляемых связной картины мира, парализующее их волю и не позволяющее им адекватно реагировать на происходящие изменения. Причем самые страшные манипуляции, приводящие не только к разрушению человека как личности так и его семьи, но и всего социума, к которому он принадлежит, происходят на религиозном уровне с помощью методов, описанных в "Великом Манипуляторе" Джордано Бруно, так как воли у человека две. Именно поэтому учение Максима Исповедника вызывает у либералов-западников особенно яростное, но и особенно скрытое сопротивление, что оно является самой прикладной частью социальной концепции Христианства.

А у меня не хватает времени, для того, чтобы описать все эти манипуляции, но предыдущий пост и призыв к моим противникам не стараться вчера, опровергая теорию миропроектов, возымели обратный эффект и заставили меня увидеть, что мои читатели опровергают мою теорию не потому, что у них водопровод плохо работает и не потому, что они клинтон-зомби (хотя есть среди них и такие), а потому, что они, чувствуя, что ими манипулируют и связной картины мира они построить не могут, выбирают какой-нибудь факт или умозаключение как неподвижную точку опоры и держатся за нее, как за скалу в бушующем мире мире идей. И зачастую такой скалой оказывается как раз внешняя манипуляция.

Например я неоднократно сталкивался с таким опровержением теории миропроектов, которая с их точки зрения объявляет немцев носителями черного миропроекта:
"Трамп, которого я всячески превозношу - этнический немец".
И я не буду в ответ доказывать, что Трамп наполовину шотландец, в том числе и потому, что клан Маклауд, к которому принадлежит мать Трампа, это на самом деле потомки викингов, завоевавших Шотландские острова, а викинги с точки зрения моих оппонентов это тоже немцы. Я даже не буду напоминать им, что викинги в первое тысячелетие от Рождества Христова были главными противниками тех, кого сейчас мы называем немцами, и в этом смысле Ломоносов, борясь с засильем немцев в Рсссийской Академии Наук, был истинным потомком или просто последователем викингов, приплывших из Норвегии в Биармию. Я отвечу на этот вопрос максимально принципиально:
немцы не являются носителями черного миропроекта, так как носителями черного миропроекта являются все народы мира, а немцам не повезло больше, чем остальным европейским народам потому, что в силу исторических причин Германскую Империю создала Пруссия, которую по больщому счету нельзя считать национальным государством. Пруссия это не государство, это квазирелигиозная секта, созданная Ливонским орденом на землях уничтоженных ими Православных пруссов (руссов), и немцы на протяжении многих веков с огромным мужеством боролись с этим орденом, о чем свидетельствуют сказки братьев Гримм и история семейства Трампов, причем как на женской, так и на мужской линии. А вот нынешние русские не хотят помнить о своих предках, создавших великое Государство, сравнимое только с Римской Империей, просто потому, что их не устраивает "пятый пункт" этих предков и они выдумывают себе других предков, с правильным по их мнением пятым пунктом, а потом удивляются, почему созданное настоящими предками Государство куда-то исчезло дважды за столетие, и не ценят чуда благодаря которому это Государство дважды за столетие удается восстановить.

И в заключение я хочу поблагодарить тех, кто конструктивно критиковал вчера мою теорию миропректов, заставив меня увидеть недостатки моих объяснений и написать этот пост, а на занозы, которые с моей точки зрения тоже вам мешают меня понять я отвечу детально в следующем посте, прежде чем я расскажу о вышеупомянутых фундаментальных изменениях, происходящих сейчас в мире, пользуясь теорией миропректов как системой полочек, на которые эти изменения можно положить. А вы, мои дорогие читатели, пока подумайте, почему я начал показывать вам ваши занозы с Михайлы Ломоносова, а зеркалом вчерашней революции объявил госпожу Толоконникову, и если хотите приготовьте свою систему полочек, на которую вы положите факты и мы их если хотите обсудим, лежащими там.

15 апреля 2019 года в России должны были отключить аналоговое телевещание. Сегодня, 30 июля, я просканировал московский эфир и обнаружил там семь аналоговых каналов.




На прошлой неделе я оказался рядом с Останкинской башней и удивился тому, что мощные вентиляторы охлаждения ламповых аналоговых передатчиков метровых волн, расположенных в "юбке" башни, по-прежнему шумят (ДМВ-передатчики маленькие и расположены наверху башни).

Сегодня посмотрел, что сейчас есть в московском телеэфире.



На единственном работающем метровом канале 175 Мгц вещает "Матч!Страна". На шести аналоговых дециметровых каналах вещают "Че", "360 градусов Подмосковье", "Disney", "ТНТ", "Ю" и "Супер!".

Телевизор нашёл 40 цифровых каналов, но на самом деле их лишь 29: на 58 ДМВ-канале начал вещать дубль первого мультиплекса (поэтому первые 10 каналов и три канала радио просто повторяются). Раньше там был экспериментальный UltraHD-канал, но его почему-то отключили.

Интересно, неужели громоздкое, потребляющее дикую мощность и выделяющее уйму тепла передающее оборудование продолжает работать только ради одного несчастного канала "Матч", который вряд ли кто-то смотрит в аналоговом формате?

© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

На днях Джей Ло закатила вечеринку по поводу своего 50-летия. К Лопес можно относиться по-разному, но то, что она -- высокопрофессиональный артист, -- это для меня неоспоримый факт.


Фото: Getty Images

Честно скажу: мне не нравится, как поёт Лопес, как одевается, и как она выглядит -- мне тоже не нравится.



При всём при том эта Дженнифер обладает уникальным, редким качеством, которое почти не встречается в женщинах: ей очень комфортно в своём теле. Она своё тело любит.




Любит в любом виде: и когда становится похожей на мускулистого бабуина, и когда она -- откровенно говоря, жирненькая.



Этот комфорт пребывания в своём собственном теле нельзя добиться при помощи фотошопа, его нельзя симулировать, вывалив грудь или рельефный живот. Он -- либо есть, либо его нет.



Вот у Лопес этот комфорт есть, и это проявляется в каждом её движении. А у деревянных матрёшек из Эскортограма его нет, и это тоже видно. Помните ту же лежащую на гвоздях зажатую Рудковскую или старательно тянущую носочек оловянную Бузову?



У Дженнифер Лопес напрочь отсутствуют какие-либо зажимы в теле, и это -- очень сексуально несмотря на жирные ляжки и откровенно маленькую грудь при такой-то массивной жопе.



К чему это я? Ах, да: а у вас какие взаимоотношения со своим телом?



Рассказывайте, но только честно.



Я вас слушаю очень внимательно.

Это не испорченный помидор! Просто в нем происходит процесс, известный как вивипария, в переводе с латыни — живорождение.

Я не большой специалист в ботанике и растениеводстве, но вижу такое впервые и это меня сильно удивило…

Да, растения тоже могут производить на свет не семена, а живое потомство! Вивипария — прорастание семян в ещё не зрелых плодах, не утративших физиологическую связь с материнским растением. Характерна для мангровых растений. После оплодотворения проросток растёт либо внутри плода, либо прорастает через плод наружу

Прорастающее семя использует материнский плод как питательную среду. Иногда таких семян может быть множество на одном растении.

Вивипария случается у самых разных растений. Вот, например, манго, который вивипария сделала похожим на Чужого.

Для человека вивипария обычно выглядит весьма неаппетитно.

Иногда прорастающее семя можно принять за паразита.

Иногда таких семян бывает множество.

Несмотря на отталкивающий вид, ничего опасного для человека в вивипарии нет.

Особенно, необычно выглядит вивипария у помидоров…

Но вот у клубники на фото ниже несколько другой случай:

Вивипария распространена у растений, обитающих в экстремальных условиях: арктическом поясе, высокогорьях, засушливых районах. В этом случае живорождение является лучшей стратегией размножения, поскольку из-за короткого периода вегетации семена могут не вызреть

https://www.buzzfeed.com/pablovaldivia/vivipary-plants

Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=42015.

- то есть не какой-то там конкретный пляж, а вообще. Зажмурьтесь-ка, братцы, и вообразите себе такой обобщенный, гигантский итальянский пляж семидесятых годов прошлого века - о нем и речь. А так, в Италии много пляжей.

Итальянки - красивые. Это так же верно, как и то, что велика Россия, а места в тамбуре для русского человека нет. Там теперь дикие люди, дети гор, электорат Питуна. Покончив с этими злободневными нападками на ничуть, ничуть не ветшающую российскую вертикаль, переходим к теме поста. И тут у нас возникает проблема, потому что переходить собственно и не к чему.

То есть как? Есть, понимаете ли, подборка фотографий, на которых изображены итальянцы (и итальянки) на пляже. Раз. Фотографии сделаны в семидесятых годах (есть мнение, что и в 80-х) - в Италии. Это два. На фотографиях люди, моря особо и не видно - это три. Что тут еще можно добавить? Ах, да - итальянцы очень красивая нация. Я там был, я доподлинно знаю.

Все.

з.ы. Из пляжных новостей: на днях в Калуге бомж убил, расчленил и частично съел пожилую тридцатипятилетнюю байкершу. По версии следствия, мужчина воспользовался тем, что у потерпевшей не имелось мотоцикла, вследствие чего догнать ее не представляло особого труда.

Ровно 155 лет назад, 30 июля 1864 года, у восточной окраины Петербурга раздался оглушительный взрыв. На сотню метров вверх взлетела туча земли, деревянные обломки и разорванные человеческие тела. Во многих домах вылетели стекла, а на месте взрыва образовалась огромная воронка длиной 50 метров, шириной - 25 и глубиной 10 метров. Вскоре к воронке устремились американские солдаты из 1-й пехотной дивизии генерала Лидли. Так начался штурм города.

Написанное в предыдущем абзаце - не сюжет из альтернативной фантастики, а реальный эпизод осады города Петербурга, штат Вирджиния, в ходе американской гражданской войны между Севером и Югом. Осада северянами этого хорошо укрепленного города началась 9 июня 1864 года. 16-18 июня состоялась первая попытка штурма, которая была отбита с большими потерями. Тогда у юнионистов возникла идея взорвать участок городских укреплений с помощью заминированного подкопа и использовать этот участок для прорыва.

За месяц им удалось прорыть 100-метровую галерею с Y-образным разветвлением на конце. Разумеется, работы велись в глубокой тайне, но незадолго до их завершения петербуржцы как-то о них узнали и смогли примерно определить место подкопа. Командующий обороной на этом участке генерал Пеграм распорядился на всякий случай сооорудить позади первой вторую линию траншей и отвести в нее часть своих войск. Предосторожность оказалась далеко не лишней.

Выкопав шахту, северяне затащили в ее дальний конец и в боковые штреки 320 бочонков с порохом общим весом около четырех тонн, проложили запальные шнуры, а потом - тщательно закупорили галерею мешками с землей, чтобы взрывная волна не ударила назад. В общем, саперы хорошо сделали свою работу, чего нельзя сказать о пехотных командирах, которые не смогли как следует организовать предстоящий штурм и подготовить к нему солдат. В итоге это привело к сокрушительному провалу операции.

Взрыв прогремел в 4.44 утра, вскоре после рассвета. Эффект получился впечатляющий. Более 60 метров оборонительного периметра буквально взлетели на воздух, а около 300 находившихся на этом участке солдат и офицеров погибли. Еще несколько десятков метров траншей были засыпаны, а их защитники получили контузии и травмы.

Однако сигнал к атаке на позициях северян почему-то прозвучал только через 10 минут. Кроме того, атакующим не выдали перекидные мостики для преодоления собственных траншей. Перелезая через них, солдаты потратили еще несколько минут. Это дало оборонявшимся возможность прийти в себя и перебросить к участку прорыва резерв со второй линии обороны, который встретил атакующих плотным ружейным огнем.

Солдаты дивизии Лидли решили, что воронка послужит для них хорошей защитой, и начали спускаться в нее, скапливаясь на дне. Но вместо укрытия они оказались в ловушке. Южане, подойдя к противоположному краю, стали расстреливать их, не давая вылезти. Тех, кто пытались карабкаться по склону, они сбивали выстрелами в упор или сбрасывали обратно штыками. Следом за дивизией Лидли наступала негритянская дивизия генерала Ферреро, которая тоже оказалась в воронке.

Тем временем вспомогательные удары дивизий Белла и Хэмфри, атаковавших справа и слева от кратера, были отбиты. А сам кратер быстро превращался для столпившихся в нем северян в огромную братскую могилу. Когда южане подкатили к краю две пушки и дали залп картечью, около 500 уцелевших юнионистов сдались.

Согласно официальным данным, попытка штурма обошлась северянам в 504 убитых, 1880 раненых и 1413 пропавших без вести. Если из пропавших вычесть пленных, то получится, что реальные потери убитыми превышали 1400 человек. Южане оценили свои потери в 361 убитого,  727 раненых и 403 пропавших без вести. К последней категории, судя по всему, относились погибшие при взрыве, чьи разорванные или засыпанные землей тела не были найдены.

Сражение, вошедшее в американскую историографию как "битва за кратер" (у нас его обычно называют "бой у воронки"), стало безусловным и весьма серьезным тактическим поражением северян. Однако Петербург это не спасло. 2 апреля 1865 года, после 10 месяцев геройской обороны, город был взят.


Художественное изображение и карта-схема "битвы за кратер". Южане - красные, северяне - синие.


Схема подкопа и работа саперов. Землю они выносили наружу в деревянных ящиках из-под крекеров.


Взрыв "петербургского фугаса", рисунок очевидца со стороны северян.


Перемирие для сбора и захоронения погибших после сражения. В качестве похоронной команды, разумеется, работают негры.

В расследовании катастрофы майзийского «Боинга» появился новый участник: немецкий частный детектив Йозеф Реш. Купив важные документы за 15 миллионов в трех разных валютах — евро, долларах США и швейцарских франках, он теперь пытается привлечь к себе внимание следователей, но ставит условия.




Йозеф Реш рассказал РИА Новости, что настаивал на публичной передаче данных Совместной следственной группе (ССГ), поскольку ему угрожали и он опасается за свою жизнь. Однако прокуратура Нидерландов предложила детективу воспользоваться соответствующей онлайн-формой на сайте ССГ. То есть, ответили в лучших традициях бюрократических отписок.

Я не уверен, что у Реша действительно есть какие-то важные улики, проливающие свет на трагедию. В истории с «Боингом», сбитом над Донбассом, важно другое: кто-то подготовил и провел провокацию, а пассажиров рейса МН17 сознательно сделал жертвами грязной геополитической игры. Мы с вами не знаем, кто предлагал этот варварский план, кто его разрабатывал и реализовывал. Но мы знаем точно, кто этого не делал.

А поскольку расследование тянется уже пять лет, изредка, исключительно под давлением общественности выдавливая из покрытых мраком таинственности недр ССГ материалы общего характера, можно сделать очевидный вывод: с доказательной базой не складывается.

Перед профессионалами поставлена непростая для них задача: притянуть за уши факты и слепить из них подобие истины. Судя по всему, профессионалы не против, однако сопротивляются и не желают выглядеть дилетантами. Требуют от организаторов провокации более серьезных улик, которые те не могут им предоставить. Болтовню в соцсетях они принимать во внимание пока не хотят.

Из чего я делаю грустный вывод: следствие не будет закончено никогда. Что для политических преступлений обычная практика, в конце концов, организаторов убийства Кеннеди тоже не нашли.

Правда, наши геополитические конкуренты вполне могут разогнать нынешних членов Совместной следственной группы и набрать других, посговорчивее. А потом подготовить и провести показательный судебный процесс с надежными судьями. И этот процесс окончательно разделит мир на два полюса — тех, кто готов убивать мирных граждан сотнями, устраивая авиакатастрофы, и тех, кто не поверит, что к этому варварству причастна Россия.

Некоторое время назад посмотрел отечественный мини-сериал "Обгоняя время" посвященный Ростиславу Алексееву, знаменитому конструктору судов на подводных крыльях и автору проектов боевых экранопланов, наиболее известным из которых стал "Орленок".
По сути, перед нами байопик известного конструктора, с весьма сложной судьбой.



Если в большинстве современных поделок про СССР тема "вопрекизма" вставляется по поводу и без, то в случае с Алексеевым она весьма уместна - значительную часть своей конструкторской жизни он действительно провел в борьбе с неверием чиновников в его проекты, которое накладывалось на административное трение отраслевых министерств. В судьбе боевых экранопланов это сыграло трагическую роль, хотя благодаря усилиям Алексеева, кое-что до боеготовых образцов действительно дошло. Но это было совсем не то, что планировалось изначально. По фильму этот "вопрекизм" сводят к трудному характеру Алексеева, который не смог выстроить работу с партийным руководством, что приводило к постоянным конфликтам, которые преследовали Алексеева и его КБ на протяжении десятилетий, вплоть до его трагической гибели.


Алексеев на заводе "Красное Сормово".

Сам фильм показывает Алексеева самым настоящим фанатиком своего дела, который в ущерб семье и даже своим друзьям, шел к своей мечте. И фильм наглядно показывает, чего ему это стоило - и в семейной жизни и в работе с коллегами и в отношениях с руководством страны. С другой сторон, он оставил после себя большое научно-техническое наследие, которое актуально до сих пор - суда на подводных крыльях сейчас пытаются возрождать, да и про боевые экранопланы недавно снова вспомнили. Так что его труд не забыт.

Что хотелось бы отметить:


Открытие Чкаловской лестницы.

1. Кровавая Гэбня в фильме как как бы есть, но по сути нет. В 1943 Алексеева вызывают на допрос в НКВД, напоминают, что у него репрессированный отец и в стиле "Веселого Чекиста" шутят, что "чего с ним разговоривать, расстрелять и все". Но это была просто шутка от чекистов и Алексееву сообщают, что его деятельностью заинтересовались на самом верху.

2. Относительно КГБ, то сначала кажется, что КГБ всячески хотела утопить Алекссева (якобы КГБ был причастен к тому, что произошла авария с экранопланом, когда Алексеев посадил машину с генералами и адмиралами, у которой оторвался хвост, хотя в реальности причины поставок некачественного алюминия для машины были связаны не с интригами КГБ, а качеством материалов в судостроительной промышленности), но в последней серии случается "вот это поворот" и на деле КГБ проводила масштабную спецоперацию по поимке агента ЦРУ, а Алексеев выступает в роли невольной наживки. В итоге, КГБ как бы всех переиграл, но в рамках такой трактовки выглядит так, что вместе с водой, выплеснули и ребенка.


Запись в добровольцы на фронт.

3. Линия со шпионажем в окружении Алекссева выглядит совершенно придуманной, но авторы и не скрывали, что хотели придать фильму динамики. В итоге байопик дополняется линией про борьбу ЦРУ против КГБ, где КГБ формально даже побеждает, взяв "крупную рыбу".
В целом, эта линия хоть и придает динамики происходящему, но выглядит достаточно странно в фильме, который позиционировался как производственная драма, нежели шпионский боевик. С другой стороны, достаточно интересный момент - большую часть фильма КГБшники выставляются дуболомами, которые ищут шпиона и всех пугают расстрелами. А потом вдруг выясняется, что искали то не зря, а все заявления из цикла "Я доверяю всем своим друзьям" не стоят и выеденного яйца - и среди друзей может быть враг и предатель. В общем, за весь фильм никого так и не посадили и не расстреляли. А если бы вовремя нашли и расстреляли, то как знать, как бы повернулась судьба Алексеева.  И да, по сюжету получается, что интерес к вопросу "у вас родителей репрессировали, что на это скажите, товарищ?!" был далеко не праздным.


Хрущев поучает Алекссева на тему необходимости "засунуть ежа в задницу американцам".

4. Сталина в фильме не показывают, но как бы намекают, что при Отце народов не забалуешь.
Хрущева демонстрируют достаточно комплиментарно, так как Хрущеву нравились проекты Алексеева и тот мог лично общаться с генсеком через голову министерского начальства, что вызывало раздражение руководства, вставлявшего Алексееву палки в колеса.
С Брежневым у Алексеева отношения не сложились, но фильм выставляет дело так, что Алексеев сам виноват, что нахамил Брежневу, а тот затаил, хотя в конечном итоге к теме экранопланов все равно вернулись и именно при Брежневе ее довели до рабочих образцов.
Хорошо показан Устинов, как талантливый организатор и технократ.
Андропов наоборот выставлен в роли интригана, который сыграл негативную роль в жизнь Алексеева.
В общем, достаточно специфический взгляд на политические расклады в руководстве СССР 70-80х годов.


Статья о "Каспийском монстре" в британском журнале.

5. Любовная линия на удивление раздражение не вызвала, в силу характера личной драмы Алексеева, который фактически променял семью на свою работу, поэтому вместо лямуров и тужуров, показывается суровая проза жизни с дочерью, которая фактически растет без отца и женой, которая его месяцами не видит.
В конечном итоге это был выбор самого Алексеева, который так выстроил свою жизнь и работу.

6. Графика средняя - порой несколько компьютерная, но спасает использование реальной кинохроники, фотографий и чертежей, которые очень кстати, когда речь заходить о конкретных проектах судов на подводных крыльях и экранопланов.
Вполне понятно, что бюджет был ограничен и авторы выкручивались как могли, так что для мини-сериала получилось достаточно неплохо.

В общем, на удивление оказалось смотрибельным (про фильм мало что знал и никаких особых ожиданий не было), хотя и не без серьезных недостатков связанных с модификацией байопика под шпионский фильм и некоторыми трактовками природы конфликтов Алекссева с министерскими чиновниками и партийным руководством.
По десятибальной шкале где-то на 6-6,5 из 10.

Многие из вас замечали в агрегаторе такси опцию "бизнес-класс", а кто-то, как и я, наверняка пользовались этой опцией.

Так вот сегодня поясню, почему это самая бестолковая опция для заказа такси.




У любого заказчика есть ряд требований к такси, как правило это: оперативное перемещение из точки А в точку Б, с комфортом, безопасно и за приемлемый бюджет.



Так вот, бизнес-класс, отвечает только одному требованию - понт и всё.

Потому как по всем другим параметрам он серьезно проигрывает.

1) Машина бизнес почти всегда черного цвета с обычным номером, а значит она стоит в пробке, пока обычное такси мчит по выделенке. А это значит, оперативности не будет.

2) Машина бизнес-класса это как правило Мерседес Е, БМВ 5-серии или Ауди А6. Все эти машины уступают по комфорту автомобилям из класса комфорт + (Тойота Камри, Киа Оптима, Хюндай Соната). В данном случае я имею ввиду размер салона и наклон спинки кресла и всё это в пользу класса комфорт +.

3) Стоимость поездки на автомобиле бизнес-класса почти всегда значительно выше. А если вы застрянете в пробке, то тариф может измениться и тогда вы действительно серьезно переплатите, так как повторюсь, такси бизнес-класса не может выехать на выделенку.



Кто-то вообще может мне объяснить, зачем брать такси бизнес-класса?

ПыСы

Всё это не относится к классу премиум и более высоким классам. Там тоже отсутствует возможность ездить по выделенке, но там всё это оправдано высоким комфортом. В аэропорт, куда фиксированный тариф можно брать премиум класс.



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

К выходу новой книги Виктора Пелевина. Десять лучших произведений автора

В августе выйдет новая (и довольно загадочная) книга Виктора Пелевина: называется «Искусство легких касаний», но жанр и содержание пока держат в строжайшем секрете. Bookmate Journal взял на себя смелость и отобрал десять лучших произведений автора, который — всем нам на радость — пишет уже тридцать лет.

Про героев советского космоса

«Омон Ра» — триллер-пародия на воспитательные произведения XX века; книга, сделавшая молодого автора знаменитостью

Жестокая повесть о том, как студенты летного училища имени Маресьева готовились к полету на Луну — и чем он на самом деле оказался. Дебют Пелевина состоялся в 1989-м (рассказ «Колдун Игнат и люди»), но именно эта вещь принесла ему первую славу.

«В раннем детстве (как, быть может, и после смерти) человек идет сразу во все стороны, поэтому можно считать, что его еще нет; личность возникает позже, когда появляется привязанность к какому-то одному направлению».

Про перспективы демократии в России

«Джон Фаулз и трагедия русского либерализма»

Программное эссе, написанное по итогам гайдаровских реформ — с отсылками к «Коллекционеру» Джона Фаулза и чеховскому «Вишневому саду». Обличая мелкобуржуазность нового среднего класса, автор — еще в 1993 году — констатирует: свобода не сводится к выбору электроприборов.

 «Совок — вовсе не советский или постсоветский феномен. Это попросту человек, который не принимает борьбу за деньги или социальный статус как цель жизни».

Про детство, умного попугая и страшилки о мертвецах

Лучшие пелевинские рассказы

Пелевин не писал короткую прозу с 2010 года; этот сборник — напоминание о том, насколько он велик в малой форме. Хотим еще!

«Грузовики, без конца шедшие мимо, производили такое гнетущее впечатление, что было даже неясно — чья же тупая и жестокая воля организует перемещение этих заляпанных мазутом страшилищ сквозь серый ноябрьский туман, накрывший весь город. Не очень верилось, что этим занимаются люди».

Про дзен-буддизм и Гражданскую войну

«Чапаев и пустота» — первое произведение в мировой литературе, действие которого происходит в абсолютной пустоте

Один из главных бестселлеров 90-х — реинтерпретация мифов о комдиве Чапаеве и Петьке, увязанная с современными поп-культурными символами. Пелевин сыплет афоризмами, феерично растолковывает буддийские понятия на блатном жаргоне и, по сути, создает новую русскую интеллигентскую литературу: бодрую, зубастую, с оглядкой на лучшие западные образцы.

«Если история нас чему-нибудь учит, так это тому, что все, пытавшиеся обустроить Россию, кончали тем, что она обустраивала их».

Про мир как иллюзию

«Generation „П“» — глубокая эзотерика, блестящее надругательство над рекламой, политический памфлет и философская фантастика

Бесконечная печальная история о том, как литературные мальчики стали расчетливыми маркетологами и политтехнологами, задурив с помощью медиа головы 140 миллионам человек. Пелевин идет в массы — и выигрывает: каждую его следующую книгу будут ждать как откровения.

«Антирусский заговор, безусловно, существует — проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России».

Про оборотней в погонах и без

«Священная книга оборотня» — мемуары девушки с неприличным именем; самые точные слова о первой половине 2000-х

Лиса-интеллектуалка влюбляется в волка — генерал-лейтенанта ФСБ. Одновременно парафраз отношений писателя П. и политика П. (то есть художника и власти) и, возможно, лучшая книга, написанная Пелевиным за последние двадцать лет: баланс памфлета и высокой прозы соблюден практически безупречно.

«Никаких философских проблем нет, есть только анфилада лингвистических тупиков, вызванных неспособностью языка отразить Истину».

Про гламур и дискурс

«Empire V» — как вампиры управляют миром с помощью постмодернизма

Своеобразное продолжение «Generation П» и еще одна история об утрате иллюзий: герой-рассказчик Рама получает «реальный шанс войти в элиту» — и узнает, как все устроено. Фанаты который год ждут экранизацию: одну из главных ролей должен сыграть Оксимирон.

«Когда человека долго кормят рекламой, экспертизой и событиями дня, у него возникает желание самому побыть брендом, экспертом и новостью. Вот для этого и существуют отхожие места духа, то есть интернет-блоги».

И еще три гениальных книги
Виктора Пелевина

Интересное наблюдение о чистоплотности украинцев:
Было это давно, в 50-е годы. Соседка моя жила во Владивостоке. Миниатюрная, симпатичная девушка, у неё не было отбоя от кавалеров.
А вышла она замуж за украинца — кудрявого, высокого, чернявого. И поехали они в гости к его родне в село под Львов.
-Знаешь, почему я там не осталась?
И вот что она рассказала:
-Тебе известно что на Украине нету бани?

-Как так? - удивилась я.
-А вот так. Это первое чему я удивилась.

Муж грел мне воду в ведре, наливал в большую бадью, стоящую во дворе, добавлял холодной и я мылась.
-Ну все, помылась, можно выливать — закричала я.
И тут раздался голос свекрови:
-Какое выливать!? Не выливай, сейчас я в твоей воде мыться пойду.
-Как в моей, она же грязная.
-Да ну ты! Маленька, худенька, какая грязная! Еще и деду после нас воды хватит.
-Деду?
Хорошо что я помылась первая. Потом, проходя по деревне, смотрела и видела что ни у кого во дворе не было бань. Да и общесельской тоже не было!

Ой, что-то как-то не хотелось мне мыться в третьей воде)))
Так вот мы и вернулись во Владивосток, не поддавшись на уговоры свекрови остаться!

Упёрто отсюда: https://nash-dvor.livejournal.com/3289358.html поэтому обиженным в автора журнала тапками не кидать. :)
Я так понимаю, это традиционно деревенское, характерное не только для Малороссии (автор принципиальный противник выражения "украина") скупердяйство на горячую воду, которая не течёт из крана, а дрова денег стоят. Возможно общая специфика для колхозной жизни в СССР 50-х годов: дороговизна и недоступность топлива в колхозах. Дрова надо покупать, либо получать на трудодни. Валежник собирать — автоматом означало в ГУЛАГ уехать, т.к. "хищение социалистической собственности", леса-то государственные, даже не колхозные (колхозы не имели права собственности на лес). Чистый "Указ 7-8".

В небе Европы обнаружена новая, сверхсекретная разработка французского авиапрома. Такой схемы еще никто не делал, налицо серьезная заявка на успех.


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10217194037196578&set=a.1242057705133&type=3&theater

Продолжение истории про парня, который вступился за свою девушку и которого за это избивали полицейские.
А судья такой смешливый оказался и остроумный.




Молодую пару - юношу и девушку - привезли в Останкинский суд с самого утра, но судили последними. Оба были уставшие, девушка немного напугана. Обоих в субботу избили - в протоколах об административном правонарушении по ст. 19.3 (неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции) говорилось, что задержанные поступили с ссадинами, гематомами и кровоподтеками. Молодой человек жаловался, что в последние двое суток в КПЗ его кусали какие-то твари, возможно клопы, и действительно, на его теле были следы укусов. С ними был сотрудник полиции Саша, чья вежливость и доброжелательность сильно контрастировали с грубостью и хамством его коллеги из ОВД "Алексеевский", который сопровождал на суд других задержанных. "Я неправильный сотрудник", - говорил Саша, - Я не могу если ко мне человек по-человечески, его х@@рить дубиной по голове. Не знаю сколько я продержусь". Я говорила Саше, что он, как раз, правильный.

Молодые люди были влюблены друг в друга, и это бросалось в глаза. Немытые, помятые, они излучали особую красоту людей, которые любят. И оба очень волновались друг за друга.

Их обоих задержали на Пушкинской, когда, разделенные толпой, они пытались найти друг-друга по разные стороны ограждения. Люди в форме схватили девушку, и стали грубо заталкивать за ограждение, в итоге ударив ее этим ограждением, что увидел молодой человек и бросился на помощь. Его избивали несколько человек в форме, потом за руки и за ноги поволокли в автозак, она побежала за ним.

В суде девушка выступала последней. Было начало девятого вечера:
"Я гражданин, я ничего такого криминального, противозаконного не делала, чтобы меня можно было так бить, пихать, как какое-то животное закрывают за ограду. Я осталась одна, мне было страшно, так сложились обстоятельства что мы с моим молодым человеком были разделены, может быть из-за нашей невнимательности..."

Судья громко смеется.
"Могу вас соединить, ха-ха!" - говорит он, имея в виду, что он только что присудил ее молодому человеку арест сроком на 4 суток, и может сейчас девушке назначить то же наказание. Ему самому, кажется, нравится его шутка.

"Там правда страшно было", - говорит девушка.

"Неповиновение оказывали?" - спрашивает судья

"Это полная неправда. Это ко мне применили какие-то насильственные действия, я адекватный человек, мне можно объяснить, но когда меня начали пихать, бить этой железной штукой..."

"Ограждением", - уточняет судья.

"Да, ограждением. Мне было страшно".

Ей присудили 1000 рублей штрафа, и молодой человек был счастлив, что она больше не будет ночевать в клоповнике. Двое оставшихся суток (первые двое уже зачтены) пройдут быстро, говорит он ей. И они стоял и обнимаются, а полицейский Саша, чей рабочий день давно закончен, терпеливо ждет. "Я за этот день в суде многое понял", - признается он.

Выходя из Останкинского суда совсем вечером, мы с Любовь Федорова из "Апологии протеста", обменялись впечатлениями. Хороших людей, решили мы, все же намного больше.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2491078560931824&set=a.300774976628871&type=3&theater

Анджелина Джоли в пятницу в ЛА.

Вот никогда не любил "символы протеста", но сейчас готов сделать себе и футболку и значок "я/мы Росгвардия". Вот именно так!!!
Друзья, не нравится? Я же никого не держу. Я не демократ и не либерал, чтобы считать, что только моя точка зрения имеет право на существование. Вы думаете так, я думаю иначе-жизнь именно так устроена. Я вроде никогда не был сторонником протестных настроений, откуда столько удивления?

Никто не в состоянии так заставить полюбить власть и полицию, как наши оппозиционеры. Вот например, после охренительно смелого "разоблачения" жен и детей сотрудников Росгвардии, появился новый тезис



А с какого йуха стыдно должно быть? Ребята молодцы! У них работа такая - людей защищать. Меня вот с друзьями единожды не пустили пообщаться с "укроделегатами съезда". И плевать им было на все наши увещевания,а мы очень-очень просили. Их задача не допускать бойни и они с этим справляются.

Мирный протест? Дети млять? Вот он участник "мирного протеста"



Что, у всех память как у гуппи? Забыли все "киевскую экипировку" онижедеть?

п. с. Никогда не служил в полиции и ее "структурах", более того по своей службе много видел "дна", но теперь глядя на беснование нового "недомайдана", несмотря на лютую нелюбовь к их лозунгам, готов сказать
Я/МЫ РОСГВАРДИЯ

Вот до чего довели) Друзья, вам решать о своем отношении и ко мне, и к происходящему. Я вас всех люблю и уважаю, вне зависимости от политических пристрастий.
Относится к друзьям!

Иногда, когда смотришь на разоблаченные подделки, становится странно -- как их вообще могли принять за подлинники? Вот посмотрите, это считали настоящим Вермеером.

"Молодая женщина за чтением", Музей Метрополитен.



Эта картина была куплена Жюлем Башем как подлинник за 134 800 долларов в 1928 году. Это были очень большие деньги в то время, гораздо больше, чем сейчас.
Позже, в 1949 году, он преподнес ее Музею Метрополитен в качестве подлинника.

Спустя годы стало очевидно, что это подделка ХХ века (атрибуция картины была впервые подвергнута сомнению Хейлом в 1937 году, позже это стало окончательно доказано). Сайт музея датирует ее 1925-27 годами.
Подозревают, что это может быть Хан ван Меергеер (о котором я подробно рассказывала тут), но доказать это невозможно.



Картина, очевидно, является пастишем (это как коллаж, только в картинах) из этих настоящих Вермееров:

Морской пейзаж на стене взят из "Любовного письма", 1669-1670, Рийксмузеум


Голова, возможно, развернута из "Читающей письмо" (где недавно, кстати, нашли Купидона на стене).


Ранее это сходство с другими картинами Вермеера считалось доказательством подлинности, теперь же такие явные заимствования, наоборот, считаются подозрительными.

Впрочем, у Вермеера действительно была привычка тиражировать одни и те же предметы в своих картинах.

В музее провели ее техническое исследование, и подделка стала очевидна не только "на глазок", благодаря уродливой шее и странной позе, но и под микроскопом.

В качестве основы использованы цинковые белила (что начали делать только в конце 18 века, а никак не в 17-м).  Трещины имеют не естественное, а механическое происхождение, т.е. картину искусственно состаривали. В кракелюры втиралось нечто черное, скорей всего, чернила. Поверхность картины была повреждена и обработана в попытке изобразить старую пленку краски. При этом краски - не водорастворимые, а Хан ван Меегерен и его коллега-поддельщик тех же лет Теодорус ван Вейнгарден (1874–1952) использовали именно водорорастворимые, с пигментами на основе желатина, так что их кандидатуры как авторов, возможно, стоит отвести. С другой стороны, это может быть ранний Меегерен. По стилю это может быть руки того же автора, что поддельная "Читающая письмо" 1935 года из Рейксмузеума (но явно похуже качеством, сравните).



А вот это подлинник, на основе которого она создана, из того же музея



А вот эта картина, как вы думаете, подлинник или подделка?



Ответ под катом

Нет никаких сомнений, что эта картина из Метрополитен-музея -- подлинник.



Источники:
https://en.wikipedia.org/wiki/A_Young_Woman_Reading_(Vermeer_imitator)
https://www.metmuseum.org/art/collection/search/437882

Как часто вы испытываете дискомфорт, когда идёте себе по улице, а навстречу весело несётся вот такая туша без намордника и поводка?



Так и хочется ласково потрепать за ушко, правда? По крайней мере, пока есть чем трепать.



– Да он не кусается! – заверяет вас хозяин, отставший метров на 100. – Сроду никого не трогал! ОН ПРОСТО ХОЧЕТ ПОИГРАТЬ!

А потом в вечерних новостях мы читаем, как где-нибудь в Подмосковье, на Урале или на Камчатке такой же милый пёсик разорвал ребёнка.













Кроме того, все эти мастифы и алабаи с удовольствием убивают кошек и собак поменьше. Их хозяева, как правило, отделываются копеечными штрафами.

Сегодня правительство РФ наконец утвердило список потенциально опасных пород собак. С 1 января 2020 года им нельзя будет гулять без намордника и поводка нигде, кроме частной территории, принадлежащей хозяину такой собаки.

В перечень вошли 12 пород:

1. Акбаш
2. Американский бандог
3. Амбульдог
4. Бразильский бульдог
5. Булли Кутта
6. Бульдог алапахский чистокровный (отто)
7. Бэндог
8. Волко-собачьи гибриды
9. Волкособ, гибрид волка
10. Гуль дог
11. Питбульмастиф
12. Северокавказская собака
13. Метисы собак, указанных в пунктах 1 – 12 настоящего перечня.

"Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы и представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья людей, собаки, используемые для травли, и собаки аборигенных пород, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, и особенности их поведения не до конца изучены".

Правительство РФ

В этом документе настораживают три вещи.

Во-первых, перечень очень куцый. Сначала в списке было 69 потенциально опасных пород собак и два типа гибридов. Но затем большинство пород оттуда почему-то убрали, в том числе таких милашек, как тибетский мастиф, кавказская овчарка, ротвейлер и т.д. Это как-то легкомысленно, учитывая, что даже уравновешенные немецкие овчарки иногда проявляют агрессию. Интересно, куда делись остальные 56 пород?

Во-вторых, сам список выглядит странно. Например, пункты 2 и 7 – это точно разные породы? И чем отличается волкособ от волко-собачьего гибрида? И кто такой питбульмастиф? Помесь бульмастифа и питбультерьера? И что такое северокавказская собака? Другое название кавказской овчарки или что-то ещё?

В-третьих, опыт показывает, что содержание этих собак даже в частном дворе не спасает людей и животных от нападений. Они легко находят выход с огороженной территории и калечат прохожих. Этот момент надо жёстче регулировать. Например, хозяин должен нести ответственность за то, что потенциально опасная собака сбежала со двора, даже если она ни на кого не напала. Или за то, что её цепь настолько длинная, что позволяет легко настигать жертву за забором.

В идеале надо сделать как в Германии. Там высокий налог на содержание собак бойцовых пород – в среднем 615 евро (43,4 тысячи рублей) в год. Кроме того, владелец такой собаки должен пройти специальные курсы и получить сертификат о том, что он умеет обращаться с подобными животными. Наконец, он должен купить страховку на собаку на случай причинения ею вреда третьим лицам (Haftpflichtversicherung). Её годовая стоимость – около 70 евро (4940 рублей).

Ну и, конечно, надо сделать так, чтобы владельцы собак бойцовых и других опасных пород несли серьёзную ответственность за нападения на людей и животных. Например, можно увеличить минимальный штраф за мелкую травму до 50 тысяч рублей. За убийство животного штрафовать на 100 тысяч, за причинение тяжких травм человеку – на 200 тысяч, а также обязать оплачивать лечение. Если человек погиб сразу или умер от ран в больнице, хозяина надо дополнительно судить по статье "Причинение смерти по неосторожности" (ст. 109 УК РФ). Тогда собачники, может быть, начнут включать мозг.

Заехала вчера вечером к подруге, она позвала. У неё 15-летний ребёнок сел на наркоту.
Говорит, где-то вот-вот это произошло, недели две как началось что-то. Сделала втихую тест на наркотики, и там что-то тяжёлое, то есть, это даже не травушка - выявило нечто морфиновое.
Что у нас морфиновое? Очень вероятно - героин.

Я тут отступление сделаю. Это очень тяжелый и очень страшный наркотик, с него не слезают, и если это не дай бог он, то - мне страшно это говорить - ну это всё, и тут вряд ли что-то сделаешь. Там сильнейшая зависимость чуть не с первого раза, почти без шансов слезть.

Сели думать что делать. Вспомнила знакомого наркомана, начал торчать подростком, родители спохватились, засунули на лечение. Казалось, успели. Снова начал торчать в 29, торчит до сих пор с перерывами на ребцентры.
Позвонила ему, ну а кому с этим звонить. Всё понимаю, но может он что-то подскажет ещё, рассказываю, что вот такая история, слушай, что делать, пока не началось.
А он мне: Кать, уже началось...

Короче, что бы там ни было, героин или какой-то другой наркотик, ребёнка надо спасать. И что-то надо делать уже, вот моментально, потому что тут времени нет.
Она пока его (в семье, кстати, ещё есть младшие дети) под каким-то предлогом в платный турпоход засунула, говорит, не знаю, может даже с собой что-то повёз, ну как ты его будешь проверять, 15-летний лось, не обыскивать же.

Вообще тему наркоты с ним пока не поднимали, решили с отцом сами подумать что делать.
И тут даже деньги не давать - не вариант, там ребенок такой, знаете, из современных и умных, он уже вовсю себе работает в кибер-пространстве, у него и свои деньги есть давно.

Пока решили - первым делом как вернётся - в открытую повести на тест на наркотики. Прямо в открытую, чтобы он знал, что они в курсе. (Это же, кстати, и знакомый сказал.)
Ещё, как вижу я - блин, это ужасно сложно и страшно на самом деле, но это еще и обязательно ребенка нужно из привычной среды вынимать. Ну только так.

Причём, это даже не просто менять школу или там квартиру, а буквально - в другую страну.
Потому что это где-то в окружении, и это надо просто все подступы перекрыть.
Или может быть Суворовское бегом. Похуй на дальнейшие планы, похуй на институт, говорю - понятно, весь набор прошёл, уже август, но какие-то связи если есть, ищите генералов каких-нибудь и засовывайте пацана в казармы сразу с турпохода того… ну я не знаю, что тут ещё…

Мамы, папы, кто проходил через это? Что делать?
________

© Екатерина Безымянная

Формированию личных границ больше всего мешает одна установка.

Это привычка относить все проблемы с границами к "натуре", к "природе" или к "характеру" или к "субъективному восприятию".

Вместо работы над собой люди занимаются поиском доказательств, что с ними "все нормально".

Популярные книги по психологии часто начинаются заверениями, что любые проблемы нормальны, и заканчиваются этим же.

Если цель - просто снять стресс и на время успокоиться, есть проверенное средство - алкоголь.

Алкоголь быстро снижает тревогу и дает ощущение свободы и силы.

А побочные эффекты от кормления короны не меньше: то же привыкание, та же деградация.

Если рассматривать природу и натуру так, как это понимал Аристотель, - нечто, что сложилось к настоящему моменту, то все проблемы с границами (баги и короны) - да, это природа.

Но это не та природа, которая считается врожденной и неизменной.

Природа человека пластична. Пластична и функциональная сторона и даже морфологическая. Человек потому и вершина эволюции видов, что обладает высокой способностью к адаптации, то есть к изменениям, к приспособлению посредством изменений.

И в отличие от животных человек обладает способностью к осознанным изменениям, к проактивным, то есть управляемым изнутри, изменениям.

Все проактивные изменения можно свести к простой схеме.

1. Человек хочет получить какое-то новое качество.

2. Он выбирает, изменяет или моделирует среду, адаптация к которой требует развития этого качества.

3. Развивает качество в процессе взаимодействия с новой средой.

Если вы хотите стать стройным и мускулистым, вы выбираете или моделируете среду, в которой вы не будете лежать на диване или сидеть в кресле, а будете бегать как будто бы по саванне и лазить как будто бы по горам. Для этого вы едете в подходящую местность, активно взаимодействуете с реальными горами, или идете в спортзал, где моделируется подобная среда. И адаптируетесь к ней, то есть постепенно все больше и больше взаимодействуете с этой средой. Ваше тело приспосабливается к непривычным до этого нагрузкам и меняется, обрастает мышцами, увеличивает гибкость и выносливость.

Точно так же вы можете развивать любой другой навык: физический, интеллектуальный, даже творческий.

Вы берете учебник и начинаете решать математические задачи. Мозг ваш постепенно адаптируется, формируются новые нейронные связи в специальных отделах, а вы можете повышать уровень сложности задач, чтобы растить навык дальше. Еще быстрей адаптация проходит, если вы вовлекаетесь в соревнование и мотивированы вознаграждением, например, решение задач входит в вашу работу, с которой у вас связаны амбиции и за которую вам хорошо платят. Здесь вы формируете навыки и опыт еще эффективней.

Вы можете научиться танцевать, красиво держать осанку, правильно говорить, развив дикцию и научившись риторике, вы можете научиться готовить еду, выучить языки и даже сексу вы можете научиться, если сможете создать или смоделировать необходимую среду, если поймете или узнаете, как развивается данный навык, каких условий для развития он требует. Про тот навык, которого у вас нет, понять, как его развить, очень сложно, для этого и нужны учителя.

Эволюция видов на том и основана, что у более развитых видов наследственная адаптация (отбор генов) начинает дополняться обучением. Обучение есть даже у низших животных, а у высших оно становится все сложней. Какой-то набор качеств передается по наследству, но развитие этих качеств и приобретение новых происходит в процессе индивидуальной адаптации к среде.

Но если у животных среда диктует адаптацию, у человека появляется кое-что новое. Человек сам может менять среду, чтобы управлять своей адаптацией. Конечно, неадаптированный к новой среде человек не может сразу поменять среду. Его туда не пустят и он новые условия не потянет. Не умеющий танцевать человек не пойдет на дискотеку, а если пойдет, будет стоять у стены. Не умеющий знакомиться стесняется это делать и может обвиться зеленым виноградом, что ему этого не нужно. Не знающий языка, не сможет заговорить с жителями другой страны и побоится ехать туда один, без туристической группы. И свой страх он может считать равнодушием к туризму.

Менять среду можно только постепенно, так, чтобы разница между тем, к чему вы адаптированы, и новой средой, была преодолима при адекватных затратах энергии. Вот эта энергия и идет на развитие. Это и называется - прокачка. Человек создан так, что может сам направлять энергию, сознательным и волевым путем, не много, чуть-чуть, но чем больше растет навык, тем больше объем энергии, который мозг выделяет в эту сторону спонтанно, без усилий.

Многие люди потому и застревают в инерции и катятся по накатанной или по наклонной, что боятся выходить из того круга среды, к которому адаптированы. Или так: больших шагов сделать не могут, а маленькими гнушаются под короной. Они никогда не поднимаются по социальному лифту вверх, они не осваивают ничего принципиально нового. Им кажется, что внешние обстоятельства сковали их цепями. Нет денег, чтобы начать бизнес, нет красивой внешности, чтобы найти хорошего партнера, приходится довольствоваться объедками со столов более везучих. Или требовать поделиться.

Требования поделиться многим людям заменяют адаптацию. Некрасивая девушка не хочет идти в спортзал, она хочет, чтобы общество ее признало красивой и стало бы пропагандировать толстых и сутулых людей как образец альтернативной красоты. Тогда она смогла бы получать те же самые ништяки, что и красивые люди. Безработный парень не хочет учиться и работать, он хочет получать большие пособия и чувствовать себя так же хорошо, как и востребованные специалисты на зарплате. Он хочет быть равным лучшим, он считает, что его обидела природа и социум должен компенсировать это, ведь все люди - братья.

Изменения начинаются с того, что вы перестаете ждать и требовать ништяков просто так.

Это и значит - внутренний локус.

Вы перестаете считать себя ущербным по запасу сил и великим по запасу прав, это и называется - самоуважение.

Любая сознательная адаптация начинается с постановки локуса контроля внутрь и с опоры на самоуважение.

Без этого вы не сделаете ни одного шага. Вы можете измениться под воздействием случайных обстоятельств, но вы не можете сами себя изменить, пока не возьмете контроль в свои руки и не скажете себе, что вы способны на многое при работе над собой.

"При работе" - очень важно. Если вы решаете, что у вас и так все лучше, чем у других, это - корона.

Самоуважение заставляет вас становиться лучше в реальности, корона помогает катиться вниз, сохраняя безмятежность иллюзий.

Вы должны увидеть, чего вам не хватает и начать прокачку необходимых качеств.

По части физических и интеллектуальных навыков всем это кое-как понятно, хотя и встречает сопротивление из-за инертности и поиск многочисленных оправданий, почему прокачиваться невозможно.

А вот по части личных границ - слепое пятно.

Разница между рыбами и рыбаками для большинства настолько неуловима, что кажется мистификацией.

Какие еще границы? Где они? Если их нельзя потрогать и всем показать, значит этого нет.

Но показать нельзя ни один навык. Можно продемонстрировать результат при пользовании этого навыка, но нельзя показать сам навык.

Он интегрирован в мозг.

И даже связь навыка и результата уловить может лишь тот, у кого этот навык хотя бы частично есть.

Если человек не умеет читать, а вы читаете ему страницу книги, он не может точно знать, не сочиняете ли вы, глядя на крючки и палочки.

Только умеющий читать, может проверить, умеете ли вы читать на этом языке или притворяетесь.

То же самое касается любого навыка. Для не обладающего им, все это - филькина грамота, и коды программистов, и уравнения математиков, и формулы химиков, и схемы инженеров. Хрен его знает, откуда берется результат. Может быть путем обмана. Не проверишь.

Хорошие границы - это тоже навык.

Границы существуют объективно как математические и физические законы, они ни разу не субъективны. А вот видеть границы может только тот, у кого есть навык, кто развил представление о границах.

Первичные представления о границах получают все дети. Нельзя брать чужое, нельзя толкаться и плеваться, надо вежливо просить.

Если вы видите совершенно невоспитанного человека, вы удивляетесь, откуда он взялся такой, из какого леса.

Но если воспитание человека не хуже вашего, вы не можете заметить, что он делает не так. Вы не можете заметить, но это не значит, что на вас это не действует. У большинства людей такие плохие границы, что они не способны опознать, что не так в общении, а просто начинают скучать или раздражаться. Начав читать про баги и замечать их у других, люди могут предположить, что не так у собеседника, в ответ на что начинается их раздражение. Вот здесь он зашел сверху и вещает Училкой, а здесь он ноет Попрошайкой, это и раздражает. Но для многих существование багов до сих пор не очевидно, поскольку при чтении о багах они испытывают стресс, ведь у них "что-то не нормально", а они хотят читать, что у них все хорошо.

Но особенно скрытым, таинственным, почти мистическим выглядит уровень рыбалки, если читающий далеко не рыбак.

Для всех рыбаков то, что я пишу, понятно и даже новые термины не смущают, поскольку на образном уровне быстро укладываются в собственную картину.

У рыбаков границы такие, что общение с ними создает притяжение к ним, влечение, интерес, нечто кардинально противоположное скуке и раздражению.

Рапаны при общении настолько не замечают границ, что все время всех утомляют, симпатия к ним держится только на их ОЗ, но снижается при плотном контакте (только на дистанции живет). Рыбы при контакте отмораживают медленней, чем рапаны, поддерживают симпатию к себе дольше. Заметить это не всегда легко, поскольку симпатия зависит еще от ОЗ. Красивые и одаренные рапаны могут нравиться не меньше рыб, если те менее хороши собой, но увидеть, к чему именно относится симпатия и антипатия сложно. Нерыбы способны удерживать и даже растить симпатию. Рыбаки умеют симпатию вызывать и быстро наращивать.

Поверить в это трудно, если чувство границ у вас на уровне рапана, но на уровне рыбы уже начинает смутно доходить.

Если увидеть, что это за навык, что его можно развить, его захочется развивать, но заведомо этот навык осязать сложно.

Вот на схеме багов можно увидеть круговую атаку на границы.



Я обещала рассказать, как из этой схемы рождается схема рыбалки.

Схема рыбалки зеркальна схеме багов.

Рыбалка - это то, что в Евангелие названо "ловля душ", это привлечение любви, симпатии, интереса. Она касается любой социальной привлекательности, социального притяжения. Рыбалка может быть не только в любви, в любых ресурсах.

Если баги - это атака на границы, ваша нужда, стремление взять, отобрать, игнорируя встречный поток, игнорируя свободную волю другого, то рыбалка направлена на вызов встречного потока, влечения в вашу сторону, нужды в вас.

Каждый баг в схеме рыбалки превращается в своего антипода - из агрессора в магнит.

Штурман, который навязывает свое эгоистическое представление, что партнер должен делать и как, в схеме рыбалки превращается в того, чей авторитет признают и чьего руководства хотят.

Училка из зануды с решетом навязчивых доводов превращается в того, кого с интересом слушают, у кого хотят больше спросить и узнать.

Ищейка - в того, кому хотят открывать тайны, Выскочка - в того, за кем с восхищением наблюдают.

Вы сможете представить схему рыбалки, если вспомните главный закон поля, о котором я много раз говорила, спонтанное внимание растит значимость (и СЗ и ОЗ), а щипцы (вытягивание симпатии) снижают.

Фигура рыбака (и территория его влияния) растет, поскольку он умеет вызывать спонтанное внимание в свою сторону.

Но рыбалка начинается не раньше, чем вы перестаете (совсем перестаете) использовать щипцы.

От щипцов динамика становится отрицательной и ни о какой рыбалке не может быть речи.

Невозможно чередовать щипцы и крючки, это взаимоисключающие полевые процессы - насилие и вызов влечения.

Уровень активных багов - это уровень рапана. Рапан не видит своих багов и поэтому они у него агрессивны.

На уровне рыбы баги становятся меньше, потому что начинают отслеживаться, замечаться.

На уровне нырыбы баги почти исчезают. Как только ваши границы становятся хорошими, в вашу сторону начинается оживление потоков.

На уровне рыбака возникает стабильный спонтанный поток. В вашу сторону! Не путайте поток со своим собственным влечением, ваше влечение может быть и на уровне рапана и еще какое. На уровне рыбака поток возникает со стороны других людей, от ресурсов к вам, в вашу сторону.

Я обязательно покажу схему рыбалки и схемы переходных стадий. Сначала краткие, потом подробней.

Из подробных схем можно извлечь много полезной информации.

А если наложить схему круга багов на схему типов имиджа (как наложить, я покажу), можно увидеть ошибки в имидже.

Если наложить круг рыбалки на схему типов имиджа, можно понять, как выглядит идеальный имидж, обладающий наибольшим притяжением.

А пока немного разберемся с экзистенциальной разницей между рыбами и рыбаками.

В воскресенье будет тестирование, посвященное рыбалке.

В этот раз материалом для теста будет не сериал "Разморозка", а отрывки из классических произведений.

Самый первый тест был чем-то подобным, однако в этот раз участники будут искать у героев произведений не баги и не короны.

Я приведу отрывки из классики, где будут описаны рыбаки (и даже хищники) и нерыбы, владеющие рыбацкими инструментами.

И задания будут построены на этих примерах.

В хорошей литературе много рыбаков, просто это нужно уметь видеть. Я надеюсь, что после тестирования участники не только поймут рыбалку лучше, но и смогут видеть рыбаков и нерыб при самостоятельном чтении другой литературы. Это нужно для того, чтобы хорошо видеть направление развития: не только "как не надо", но и "как надо".

Сегодня вечером, в районе 20 часов по Москве, я повешу ссылку на покупку мест.

А пока давайте обсудим такую тему.

Насколько вы осознаете в настоящий момент, что чувство границ - это навык, который можно развить?

Отличаете ли вы людей с очень плохими границами от людей с очень хорошими? По каким признакам?

Можете ли сравнить людей с близким уровнем границ и увидеть, у кого они лучше? Каким образом?

Свои границы лучше видите? Что мешает?

Можете описать свой прогресс, если есть, и что он вам дал?

Начинается продажа мест на тестирование № 11.

ЗДЕСЬ

Обратите внимание на дату и время. Вводите адрес почты правильно, исправить ошибку будет нельзя и ссылка вам не придет.

Так же обратите внимание на новые технические нюансы, которые важны для прохождения теста. Например, на браузер Google Chrome, который должен быть у вас.

Как предупреждала в недавнем анонсе, это тестирование создано на материале классических произведений.

Главные герои - рыбаки (в основном - хищники). Задания - про основы рыбалки.

Знание классических произведений, из которых взяты отрывки, не обязательно, это не повлияет на решение задач.

Было бы несправедливым обсуждать смоделированные ситуации из сериала "Разморозка", истории реальных хищников и обойти вниманием хищников классических, давно вошедших в золотой фонд мировой литературы и ставших архетипами коллективного бессознательного.

Я надеюсь, что атмосфера погружения на тестировании позволит не только иначе взглянуть на имена, ставшие нарицательными и символическими, но и понять с их помощью механизм любовного магнетизма.

До сих пор произведения про роковых любовниц и любовников воспринимались как описания силы человеческих страстей или слабости человеческого духа, а сила чар не анализировалась никак. В лучшем случае пороку приписывалось загадочное обаяние. Вы сможете увидеть, что секрет очарования заключается в хороших границах и в отсутствии короны, и другого секрета у чар нет. Если же у жертвы хищника границы совсем дурны и она имеет склонность к росту короны при шатании, быстрое нарастание страсти и трагический слив (всего, и имущества, и репутации, и жизненных сил) для нее почти неминуем.

Кроме традиционного вопроса: как настроение перед тестом (?), предлагаю небольшую разминку. С тестом она никак не связана.

Это отрывок из трактата Стендаля "О любви".

Опишите все, что видите в этом рассказе, опираясь на знания основ психоалхимии. Сам Стендаль в своем трактате не скрывает, что описывает алхимические процессы: любовную разморозку и кристаллизацию.

"На моих глазах очаровательная и благородная Вильгельмина, приводившая в отчаяние всех красавцев Берлина, презирала любовь и насмехалась над ее безумствами.

Блистая молодостью, красотой, всякого рода счастьем, она имела необъятное состояние, которое, давая ей возможность развивать все свои способности, как будто соединилось с природой, чтобы явить миру столь редкий пример полного счастья, доставшегося существу, вполне его достойному. Ей было двадцать три года; уже давно допущенная ко двору, она отвергла там ухаживания высокопоставленных лиц; ее скромную, но непоколебимую добродетель ставили в пример, и люди, наиболее достойные любви, отчаявшись понравиться ей, искали только ее дружбы. Однажды вечером она едет на бал к принцу Фердинанду и танцует там десять минут с одним молодым капитаном.

"С этой минуты,-- писала она впоследствии своей подруге {Переведено дословно из "Мемуаров" Ботмера.},-- он стал владыкой моего сердца и меня самой, и притом до такой степени, что это привело бы меня в ужас, если бы счастье видеть Германа оставило мне время для размышлений обо всем остальном в жизни. Моей единственной мыслью было: обращает ли он на меня хоть немного внимания?

Единственное утешение в моих ошибках для меня сейчас -- поддерживать в себе иллюзию, будто высшая сила отняла меня у себя самой, похитив мой разум. Никакими словами, сколько-нибудь передающими действительность, я не в состоянии описать, каких пределов достигало при одном виде его расстройство и смятение всего моего существа. Я краснею, думая о том, с какой быстротой и стремительностью меня потянуло к нему. Если бы первым его словом, когда он, наконец, заговорил со мной, было: "Вы меня обожаете?", у меня, поистине, не хватило бы сил не ответить: "Да". Я была далека от мысли, что действие чувства может быть одновременно столь стремительным и неожиданным. Одно мгновение мне казалось даже, что меня отравили.

К несчастью, вам и свету, мой друг, известно, что я страстно полюбила Германа; да, в какие-нибудь четверть часа он стал мне так дорог, что потом уже не мог стать дороже, Я видела все его недостатки и все прощала ему, лишь бы только он любил меня.

Вскоре после того, как я танцевала с ним, король уехал. Герман, состоявший в дежурном отряде, принужден был следовать за ним. Вместе с Германом все в мире исчезло для меня. Тщетно пыталась бы я описать вам ту невыносимую тоску, которая овладела мной, как только я перестала его видеть. Равным ей по силе было только горячее желание остаться наедине с собой.

Наконец, я смогла уехать. Едва запершись на ключ в своей комнате, я попыталась оказать сопротивление своей страсти. Мне показалось, что это удалось. Ах, мой дорогой друг, как дорого заплатила я в тот вечер и в последующие дни за приятную возможность верить в свою добродетель!"

То, что вы прочли сейчас, представляет собой точный рассказ о событии, сделавшемся злобой дня, потому что через месяц или два, на беду бедной Вильгельмины, окружающие заметили ее чувство. Таково было начало длинного ряда несчастий, из-за которых она погибла в столь юном возрасте и столь трагическим образом, отравившись сама или отравленная своим возлюбленным.

Все, что мы могли разглядеть в этом молодом капитане, сводилось к тому, что он прекрасно танцевал, отличался большой веселостью, еще большей самоуверенностью, казался очень добрым и жил с распутными женщинами; он был к тому же неважного происхождения, весьма беден и при дворе не появлялся.

Нужно не отсутствие недоверия, а, наоборот, усталость от Недоверия и, так сказать, нетерпеливое мужество против случайностей жизни. Сама того не зная, душа, затосковав от жизни без любви, помимо своей воли убежденная примером других женщин, поборовшая всякий страх перед жизнью, недовольная печальным счастьем гордости, незаметно для себя создает образец совершенства. В один прекрасный день она встречает существо, похожее на этот образец, кристаллизация узнает свой предмет по смятению, которое он вызывает в ней, и душа навсегда отдает владыке своей судьбы то, о чем она давно мечтала {Несколько фраз, взятых у Кребильона, т. III.}.

Женщины, подверженные такому несчастью, слишком горды душой, чтобы любить иначе, чем страстно. Для них было бы спасением, если бы они могли унизиться до легкого романа.

Так как внезапная вспышка является следствием тайной усталости от того, что катехизис зовет добродетелью, и от скуки, навеваемой однообразием совершенства, я склоняюсь к мысли, что его должны чаще всего вызывать те, кого а обществе называют шалопаями"

Один из самых гнилых аргументов людей, оправдывающих действия полиции в субботу звучит так: а на Западе против демонстрантов водометы используют, резиновые пули и слезоточивый газ, так что скажите спасибо, что легко отделались.

Эти люди не понимают смысла работы полиции: её задача – охранять не власть, а жизнь и спокойствие граждан. Именно за это полиция получает свои деньги. Вместо этого мы увидели вооруженное бандформирование, опьяневшее от своей безнаказанности. А то, что власть должна меняться, не вызывает вопросов ни у кого из здравомыслящих людей. Власть, как подгузники – очень быстро пачкается.




Люди пришли к мэрии мирно. С законными требованиями. Статья Конституции 31: «Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование». Никто не разносил Москву, как «жёлтые жилеты» – Париж.

Никто не прятал своих лиц. Никто не поджигал автомобили и не забрасывал полицию булыжниками. Никто не громил под шумок магазины. Не было разбито ни одной витрины. Не был изнасилован дубинкой ни один полицейский. Не было ни одного повода для избиения людей.



Полицейские, да вы молиться должны на такую оппозицию. Пылинки с нее сдувать. Потому, что она не работает с футбольными болельщиками, с национальными диаспорами, с ассоциациями единоборств, с экстремистами, с бывшими военными. Потому, что если она начнет с ними работать, то вам, отважные вояки, избивающие девушек и студентов, будет плохо. А у многих людей есть дома огнестрельное оружие. И сделать коктейль Молотова – элементарно. И собянинскую плитку выломать из мостовой. И вывести из строя камеры наблюдения. Не надо озлоблять людей, господа полицейские. У вас нет счета в Лондоне и на своем самолете вы не сбежите на виллу на озере Комо. Относитесь с уважением к гражданам России и защищайте их – в этом состоит ваша работа.

 

Я уже как-то писал о том, что сегодня на улицах  российских городов процветает новый тип технологического мошенничества.  Это "разводилы" от ремонта. Хакеры просто нервно курят в стороне рядом с  этой бандой. Они должны учиться, мучиться, проникать и потом дрожать,  что поймают. А эти ничего не боятся и ни о чём не волнуются. Деньги им  несут сами.
Суть "кидалова" предельно проста. Людям часто нужен ремонт. Кому смартфона, кому "компа", кому телевизора, кому косилки  - не важно! Мы живём в мире девайсов, а они имеют свойство ломаться.  Люди, естественно, лезут в интернет в поиске сервисов. А там просто  заросли предложений: "Быстро, качественно, сами приедем заберём, сами  привезём обратно. Если вы решите отремонтировать у нас, то выезд  приёмщика и диагностика бесплатно!" Для людей далёких от техники и  неискушённых - просто "клондайк"! Все телефоны отвечают с первого  звонка, везде вежливость и радушие.
А дальше всё просто. Вы можете  сами приехать в сервис, можете вызвать на дом. Приедут и увезут. Или  примут и оставят. Но сразу, как бы невзначай, выпишут бумажку, где вы  обязаны оплатить диагностику в любом случае. И суммы начинаются от 1 500  рублей. Казалось бы, всё по закону. Диагностика тоже денег стоит. Но...
 А "но" в том, что уже через час вам позвонят и скороговоркой скажут,  что неисправность, микросхема такая-то найдена и её готовы заменить  за... примерно 90% от стоимости НОВОГО девайса, а если дорого то ремонт  (!!!) микросхемы за 50% от стоимости нового устройства.
Конечно,  народ в полном Ахуе посылает этих тварей куда по дальше. Но им-то это и  надо! За диагностику и за вызов курьера изволь заплатить. Всё в бумажке  записано!
Сегодня так "попал" мой хороший знакомый.
Человек в  возрасте. Дети ему на юбилей подарили радиоприёмник Еton satellit 750.  Машина - ураган! Но на днях в деревне мигнуло электричество и приёмник  перестал включаться. Почти 100% что перегорела плата электропитания.
 Естественно в интернете он нашёл ближайший "сервис" RemQuick.ru офис в  ТЦ "Калита". Там его любезно приняли. Заверили, что всё будет хорошо и  попросили 30 минут погулять. А через тридцать минут объявили, что да,  сгорела плата электропитания. И замена ему обойдётся всего в... ДВАДЦАТЬ  ШЕСТЬ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ!!! Ну или ТРИНАДЦАТЬ ТЫСЯЧ её ремонт.
При этом новый приёмник стоит от 29 000 до 34 000 рублей.
Как говорится, картина маслом!
Естественно этот "сервис" был послан. Но свою прибыль предовольно положил в карман.
А что в сухом остатке?
 А в нем - держитесь подальше от уродов из RemQuick.ru! Изучайте  внимательно к кому собираетесь обратиться. И если там есть "бесплатный"  выезд за поломанным девайсом это 100% нае...алово.
И ещё, кто подскажет моем приятелю место где реально можно отремонтировать радиоприёмник. В деревне без него ему тяжело...
PS
Перепост приветствуется. Ибо людей в такой капкан много попадает.

Худшее, что может быть в паре -- душная обывательская романтика. Все эти розовые слюни-сопли, межполовые праздники, шерстяные носочки и нескончаемое сю-сю-сю.

Фу, как вижу -- тошнота к горлу подкатывает.


Фото: Соцсети

Что важно -- эту отвратительную прелюдию нам демонстрируют с экранов большого кино, в низкопробных сериалах и даже -- вот уж апофеоз цинизма! -- такая «романтика» является любимой темой в телетрансляциях из публичного дома 2.

Серьёзно? Дебилов заставляют трахаться на камеру, а они -- «романтики» друг другу устраивают!


С другой стороны, конечно, обывательская романтика -- вечный животворный источник идиотских фотографий и историй в соцсетях, от смеха над которыми аж живот болит и сфинктер сводит.

Вот эти все гопники с рассыпанной в форме сердечка шелухой от семечек, и романтика с дешманским пойлом, названным по ошибке вином, в облупленной ванной.


Фото: Соцсети

Некоторые смотрят «Дом-2» или «Кривое зеркало», чтобы в зоопарк не ходить. Лично я не могу выдержать ни то, ни другое, а потому иногда хожу по бабским ресурсам.

С той же целью. Читаю, чем куры дышат, о чём жалуются и чем хвастаются.

Читаю недавно очередную курицу, рассказывающую с радостным откровением, как муженька ей романтику закатил -- вот такой вот ридер-покетбучек подарил.


Фото: Соцсети

Как я понимаю, чтобы умнее была. Впрочем, сама курица намёка не поняла, что уже хорошо.

Чувства от поступившей информации у меня спорные. С одной стороны -- романтика, мягко говоря, колхозная. Не в ресторан повел, и не в кино даже, а дома, так сказать, сеанс розовых соплей провёл -- сэкономил. А с другой стороны, видимо, по версии мужа, читает баба как-то уж очень маловато -- поэтому надо её как-то заставить. Вот, мол, держи книжку электронную, кура!



Конечно, выбор чтива у них там, скорее всего, будет не ахти -- не Толстой и не Достоевский, но выбор ридера я одобряю. Сто раз говорила, и ещё раз повторю: если и читать долго и упорно -- часами, то только с безопасного ридера-покетбука. PocketBook -- это самое что ни на есть полезное чтение без малейшего вреда для глаз, без мигреней, красных глаз и прочих резей в глазах. Экран покетбука сделан по технологии E-Ink -- не мерцает, как экран смартфона, и не засвечивается под ярким светом. Сравните сами:


Фото: Соцсети

Как думаете, на пляже в отпуске -- что удобнее и полезнее для глаз и мимики?

Будем щуриться и читать, зарабатывая морщины и сажая батарею смартфона? Или будем читать нормально, с удобством, не боясь воды и песка, на ридере, который батарею и за 2 месяца не просадишь чтением? Заряд покетбук держит реально оооочень долго!

И даже курица оценит удобство встроенной подсветки, с которой покетбук можно читать тёмной ночью или при «романтических» свечах, как они любят.


Фото: Соцсети

Кстати, такая подсветка особенно удобна в самолётах и поездах -- она направлена на экран сбоку, а не в глаза читателю и соседям, как у смартфона. Чтение такой книжки не беспокоит соседей по купе-салону самолёта/поезда.

Вообще все ридеры PocketBook ещё и самые всеядные, потому что читают абсолютно все форматы книг. И самые долгоиграющие, потому что батарею держат 1,5-2 месяца. Раз в 30 дольше, чем у смартфонов.

Уехать в отпуск без зарядника? Легко! Со смартфоном -- это проблема. С покетбуком вы даже не вспомните о заряднике. До самого конца отпуска.

Вы сейчас скажете -- а, опять реклама. Отчасти – да, конечно, это -- она. Но я никогда не рекламирую то, что не пробовала бы и не одобрила бы сама. И я считаю, что такая реклама -- самая честная и правильная. Я не буду вам втюхивать всякое говно. И вы это знаете.

Но вот курице из баба-форума не повезло. Я-то могу и нафиг послать, и забанить. А баба с форума, видимо, никак не ожидала, что её обвинят в рекламе и платном посте. Наехали на бедную курицу, загнобили -- врёшь, мол, собака! Ничего тебе муж не дарил!


Фото: Соцсети

Знаете почему?

Да потому что это куриная классика: тебе хорошо? Значит, огребёшь от стада. Жри лимоны, не улыбайся, не выделяйся. Не могут бабы перенести спокойно, что у какой-то из них -- всё хорошо. Тут же начинают обвинять и пинать. А потом, где-то в другом месте, они начнут говорить про женскую дружбу и солидарность, ага. Это -- тухлые бабы.


Фото: Соцсети

Курица своё фото с ридером выложила, но всем же жмёт, что как в анекдоте «МарьИванна везучая: и муж есть, и любовник, и вчера ещё в подъезде изнасиловали».

Бабам завидно на подарок этот, покетбук, на то, что возможно (хотя тому свидетельств нет) ей копейку какую-то за рекламу дали -- вот они и бесятся.

Потому что куры не думают головой. Они вот там в комментариях даже пишут, мол, отдельный покетбук -- это дорого. Заявлять такое -- означает расписаться в собственной тупости.

Давайте прикинем: самый дешёвый PocketBook стоит 6’000 рублей. По «наворотам» всё есть -- подсветка, но без регулировки её цвета, стандартные 6 дюймов суперчёткого экрана E-Ink и прочие словари-калькуляторы-ежедневники.

PocketBook «среднего класса» стоит не дороже 9’000 рублей -- как смартфон «среднего класса».

И вот считайте: покетбук живет 6-7 лет, а смартфон -- год-два. Покетбук батарею держит всё время службы, а у смартфона она через полгода уже вполовину ёмкости. Или покупай новый, или меня -- ещё плюс где-то 1’000 рублей к цене смартфона добавляем.

Итого, получается: чтение с покетбука обходится меньше 2’000 рублей в год, а чтение со смартфона -- минимум 5'500 рублей. И это -- не считая капель для уставших глаз, визитов к офтальмологу и стоимости очков.

Ну и что тут дорого: нормальная жажда познания без вреда для глаз или гонка за очередным модным смартфоном?

Но у романтичной тётки модель не новая, и точно не водостойкая. А то бы нас ждала серия фотографий «романтические чтения в ванной из пивасика», наверное. Я не раз говорила, что многим как раз-таки категорически рекомендуется именно водостойкий PocketBook Aqua.

Непотопляемая модель, 100% герметичная -- ни одна крошка внутрь не проскочит, ни одна капля не просочится. Таких водозащищенных ридеров больше просто не существует, нет ни у одной марки. Только PocketBook!

Для мамашки, у которой дети -- самое то. Разлили суп на бумажную книгу -- прощай, книга. Разлили что угодно на PocketBook -- и ничего не произойдет. Особо одаренные пользователи даже в стиральной машине его тестировали -- и ни-че-го!


Фото: Соцсети

При этом, на такой ридер, как и на все остальные покетбуки, действует гарантия в целых ТРИ года. ТРИ года, несмотря на то, что вы может с ним вытворять все упомянутые купания, кашеварение и полив напитками.

Слушайте, если даже такая певичка с типом фигуры «сисяндры на ножках» читает покетбук -- у неё, правда, другая модель с супербольшим экраном, под стать прокачанной груди -- то вы-то чего сидите до сих пор, нечитанные, а?


Фото: Соцсети

Впрочем, важнее, конечно, не картинками в Инстаграме людей впечатлять, а реальными своими знаниями. Надо читать, много читать и прокачивать свои куриные мозги до уровня человеческих.

Читайте, бабы! Читайте много! Читайте, чтобы не просто стать умным интересным собеседником и специалистом. Читайте, чтобы никто не мог вами манипулировать. А то так и будете вместо хороших, полезных и дорогих подарков -- массажики от оладуха на тахте получать.

А теперь колитесь: устраиваете «романтики»?

Сегодня появились новые фото из будущего номера журнала Vogue под редакцией герцогини Меган.



Чудесные фото принца Гарри и Джейн Гудолл.






Вступительное письмо Меган:





На герцогине платье от Gucci.



И на некоторых фото еще опознан комбинезон от Everlane.



Ну, и чтобы не писать отдельный пост - вот такой милый торт был на беби-шауэр вечеринке у Меган.

В 2018 году Россию посетили 4,2 млн иностранных туристов. Почти каждый третий из них – китаец, всего в прошлом году в России побывали 1,26 млн граждан КНР.

Не хочу никого оскорбить, но группу китайских туристов легко узнать по невообразимому шуму, который они создают. Впрочем, привычка громко говорить – одна из самых безобидных в арсенале жителей Поднебесной.

Увидел в Телеграме душераздирающее видео...




Видео: Телеграм-канал "Китайская угроза"

Да, вы всё правильно поняли. Китайская бабушка присела по большой нужде прямо в салоне туристического автобуса. Какой-то мужик объясняет ей, что "на улице надо какать", а та ему оппонирует прямо из стойки. Бабушка жалуется на то, что в автобусе нет туалета. Мол, был бы – пошла бы в туалет без проблем. А так – извините.

Наверное, сейчас все кинутся писать в комментах, что "дикари понаехали", но подумайте вот о чём. В Китае туалеты есть во всех междугородних автобусах. В России – практически нигде. И речь не только о пригородных поездках. В 2019 году люди могут 10 и 20 часов трястись в автобусах без туалета. Успел сбегать на одной из коротких остановок (где в туалет ещё и очередь будет) – хорошо, не успел – твои проблемы. Про такие блага цивилизации, как кондиционер и Wi-Fi, я вообще молчу.

Понятно, что всем хочется сэкономить, что новенький "Неоплан" стоит в несколько раз дороже новенького ПАЗика или подержанной "Сетры" 70-х годов. Но организаторам экскурсий и тем более междугородних рейсов давно пора перестать относиться к людям как с скоту.

Место на второй поток тестирования можно купить ЗДЕСЬ.

Информацию о тестировании прочитайте в предыдущем объявлении внимательно.

А я, чтобы второму потоку не было обидно, в этом объявлении тоже приведу упражнение для разминки перед тестом.

Темы хищников напрямую это не касается, но касается хорошего имиджа и сексуального ресурса.

Того, что связано с магнетизмом. И рыбалки касается.

Это новелла Мопассана "Слова любви". Она уже упоминалась в блоге когда-то очень давно, но подробно мы ее не разбирали.

Давайте сейчас?


Дорогой мой толстый петушок!
Ты мне не пишешь, я тебя совсем не вижу, и ты никак не соберешься прийти. Разве ты разлюбил меня? За что же? Чем я провинилась? Скажи мне, умоляю тебя, моя любовь! А я тебя так люблю, так люблю, так люблю! Мне хотелось бы, чтобы ты вечно был со мною и чтобы я целый день могла тебя целовать и называть тебя, сердце мое, любимый мой котик, всеми нежными именами, какие только придут в голову. Я обожаю, обожаю, обожаю тебя, мой чудный петушок!
Твоя курочка Софи.

Дорогая, ты, вероятно ровно ничего не поймешь из того, что я намерен сказать тебе. Все равно. Если письмо мое случайно попадется на глаза какой-нибудь другой женщине, оно послужит ей, быть может, на пользу.
Если бы ты была глуха и нема, я, без сомнения, любил бы тебя долго-долго. Несчастие в том, что ты говоришь — вот и все. Один поэт сказал:

Ты в лучшие часы, снося смычок мой ярый,
Была лишь скрипкою, банальной и простой,
И, точно ария в пустой груди гитары.
Моя жила мечта в твоей душе пустой.

В любви, видишь ли, всегда поют мечты; но для того, чтобы мечты пели, их нельзя прерывать. А когда между двумя поцелуями говорят, то всегда прерывают пьянящую мечту, созидаемую душою, — если только не произносят слова возвышенные; но возвышенные слова не рождаются в маленьких головках хорошеньких девушек.
Ты ничего не понимаешь, не правда ли? Тем лучше. Я продолжаю. Ты, несомненно, одна из самых прелестных, одна из самых очаровательных женщин, которых я только когда-либо встречал.
Есть ли на свете глаза, в которых было бы столько грезы, как в твоих, столько неведомых обещаний, столько бесконечной любви? Не думаю. Когда твой рот улыбается и пухлые губки открывают блестящие зубы, то кажется, что из этого очаровательного рта вот-вот польется невыразимая музыка, нечто неправдоподобно сладостное, нежное до рыданий.
А в эту минуту ты спокойно называешь меня: "Мой обожаемый жирный кролик". И мне кажется вдруг, что я проникаю в твою головку, вижу как движется твоя маленькая душа маленькой хорошенькой женщины, прехорошенькой женщины, но... и это, понимаешь ли, меня страшно угнетает... Я предпочел бы лучше этого не видеть.
Ты по-прежнему ничего не понимаешь, не так ли? Я на это и рассчитывал.
Помнишь ли, как ты пришла ко мне в первый раз? Ты вошла внезапно, внося с собою аромат фиалок, веявший от твоих юбок; мы молча долгим взглядом смотрели друг на друга, потом обнялись, как безумные... а потом... потом до следующего утра уже не говорили.
Но когда мы расставались, наши руки дрожали, а глаза говорили то, то... чего нельзя выразить ни на одном языке.
По крайней мере я так полагал. И, покидая меня, ты чуть слышно прошептала: "До скорого свидания!" Вот все, что ты сказала, но ты никогда не сможешь себе представить ни того, какую дымку мечты ты оставила во мне, ни того, что я предвидел и что, мне казалось, угадывал в твоей мысли.
Понимаешь ли, бедное дитя мое, для мужчин неглупых, сколько-нибудь утонченных, сколько-нибудь выдающихся, любовь — инструмент столь сложный, что малейший пустяк его расстраивает. Вы, женщины, когда любите, не замечаете смешной стороны некоторых вещей, а чудовищность или смехотворность иных выражений ускользает от вас.
Почему слово, уместное в устах маленькой брюнетки, звучит совершенно фальшиво и смешно в устах полной блондинки? Почему шаловливый жест одной не подходит другой? Почему некоторые ласки прелестны, когда они исходят от одной женщины, и только стеснительны для нас со стороны другой? Почему? Потому что во всем, но главным образом в любви, нужна полная гармония, совершенное соответствие жестов, голоса, слов, изъявлений нежности — с внешностью той женщины, которая движется, говорит, выражает что-либо, с ее возрастом, станом, цветом ее волос, характером ее красоты.
Тридцатипятилетняя женщина, сохранившая в этом возрасте сильных и бурных страстей хоть сколько-нибудь той ласковой шаловливости, которою отмечена была любовь ее юности, и не понимающая, что она должна выражаться иначе, смотреть иначе, целовать иначе, что она должна быть Дидоной, а не Джульеттой, неминуемо отвратит от себя девять любовников из десяти, если бы даже они и не подозревали причины своего ухода.
Понимаешь ли ты? Нет? Я так и думал.
С того самого дня, как ты, словно из крана, начала выливать на меня поток твоих нежностей, для меня было все кончено, мой друг.
Случалось, поцелуй наш длился пять минут — бесконечный, страстный поцелуй, один из тех поцелуев, когда закрываешь глаза, словно боясь, чтобы он не ускользнул, спугнутый взглядом, когда хочешь сохранить его целиком в отуманившейся душе, которую он опустошает. Затем, когда наши губы отрывались друг от друга, ты говорила, звонко смеясь: "До чего вкусно, жирный мой песик!" В такую минуту я готов был тебя побить!
Ведь ты наделяла меня последовательно всеми именами животных и овощей, которые знала благодаря Домашней хозяйке, Образцовому Садовнику и Основам естественной истории для младших классов. Но все это еще ничего.
Любовные ласки, если в них вдуматься, грубы, животны и даже хуже того. Мюссе сказал:

Еще я помню их — мгновенья спазмы страстной —
Пыланье мускулов, безмолвье диких ласк.
Самозабвение, зубов свирепый ляск...
Коль не божественны те миги, то ужасны —

или смешны!.. О бедное дитя, какой гений насмешки, какой извращенный дух мог подсказать тебе твои слова... в последнее мгновение?
Они все в моей памяти; но из любви к тебе я не повторяю их.
А кроме того, тебе, право, недоставало такта, и ты ухитрялась вставить восторженное люблю тебя при некоторых столь неподходящих обстоятельствах, что я должен был сдерживать безумное желание расхохотаться. Бывают минуты, когда слова люблю тебя настолько неуместны, что становятся почти неприличными, запомни это хорошенько.
Но ведь ты мена не понимаешь.
Многие женщины тоже не поймут меня и назовут дураком. Впрочем, это не важно. Голодные едят с жадностью, но люди с утонченным вкусом требовательны, и часто пустяк способен вызвать у них непреодолимое отвращение. В любви то же, что и в гастрономии.
Не могу понять одного: как это некоторые женщины, знающие весь непреодолимый соблазн прозрачных и узорчатых шелковых чулок, все пленительное обаяние полутонов, все волшебство драгоценных кружев, скрытых в глубине интимных одежд, всю волнующую прелесть тайной роскоши изысканного белья и всех утонченных выдумок женского изящества, — как они не понимают того непреодолимого отвращения, которое внушают нам неуместные или глупые нежности?
Грубое слово иногда делает чудеса, подстегивает тело, заставляет сердце встрепенуться. Эти слова в часы битвы допустимы. Разве слово Камброна не возвышенно? Все что вовремя, — не коробит. Но надо уметь также помолчать и в известные минуты избегать выражений в духе Поль де Кока.
И я целую тебя со всею страстью, но при условии, что ты не скажешь ни слова.
Ренэ.

Я всегда считала, что в России как-то не очень развита культура меньшинств. Менее малочисленные социальные группы не устраивают у нас парады и особо вообще нигде не светятся.



Ну, так я думала, пока до меня не дошло: страшные бабы -- это крайне малочисленная социальная группа в нашей стране, где симпатичных женщин -- подавляющее большинство. И вот они светятся! Ещё как светятся!


Фото: Соцсети

Страшилы правят сегодня светским обществом России.




Стоило одной некрасивой Ксюшади пролезть в свет, как она притащила туда целый выводок не менее страшных баб.



В светской тусовке России нет красивых женщин. Их вытеснила Ксюшадь с подругами.




Фото: Соцсети


Сегодня кривая рожа и тело-тесто с морщинистыми коленями -- это пропуск в светское общество Москвы и на страницы российского глянца.


Фото: Соцсети

Так что, если кто думает, что меньшинства в России сидят и тихонько молчат в тряпочку, тот ошибается.



Меньшинство страшных баб сегодня правит российским глянцем и тусовкой. Одна закомплексованная страшила пролезла -- целый выводок таких же за собой привела.

Или я не права? Есть среди них хоть мало-мальски хорошенькие?