Недавние тренды рунета

Последнее время 9 из 10 писем от девчонок 20-ти лет. Ситуации все похожие.

Жалуются, что нет отношений и никому они не нужны, что они дуры и уродины, но в процессе чтения письма выясняется, что истерика, как обычно, из-за упавшей или пошатнувшейся короны, а в короне они кажутся себе великолепными красавицами и умницами, достойными принцев. И у каждой - Училка, такие они мудрые и свысока на все глядящие, не хотят понимать, что надо слушать взрослых и быть скромней, занять своё место, неопытной, юной девочки и прилежно учиться, расти. Именно это позволит взять от жизни максимум, а не корона.

Обычные парни, их социального уровня, им не нужны, нужны или популярные у подруг красавчики или богатые мужики на дорогих машинах. То есть планка задрана нереально и до истерики хочется иметь шапку не по Сеньке. Дайте ей такую шапку Мономаха или она уши отморозит и умрет.

Хуже всего, если у такой девчонки хорошая фигура, а в 20 такое у многих. В этом случае состоятельные мужики дают им понять, что они нравятся, и все... корона привязана к голове. Теперь они будут биться головой и требовать любви, то у мужчины конкретного, то у Неба, угрожая суицидом и самоповреждениями.

Девушки, пока не поздно, снимите короны и поправьте локус контроля. Таких симпатичных как вы - толпы, все почти от 18 до 30, а многие и позже. Вы должны думать о работе, о работе. О работе. Вы должны учиться и думать о карьере. Вам нужно кем-то стать. У вас ещё есть время и надо кем-то стать, кроме тела.

Не нужны ваши тела, если в голове у вас пусто и место в социуме у вас - «могу рожать». Все девушки могут рожать. Все имеют эту функцию. Таких толпы.

Вам нужно стать личностью, ресурсы прокачать: экономику, учебу, работу. Имидж тоже хорошо, но мало.

Перестаньте жадно хвататься за мужчин с ОЗ выше, пытаясь на их шее подняться по социальному лифту вверх. Из-за этого вы сидите в секс-онли до 35 лет или в пустых мечтах. Работе посвящайте все мысли, а любовь вас сама найдёт. Не надо за ней гоняться.

Разбирайте, друзья, это письмо. Остальные авторы подобных писем тоже пусть читают.

dardar_darya

Здравствуйте, Эволюция.
>
> Мне уже 24 года, и со мной никто не хочет отношений. Я урод. Моральный или физический. Но не могу отрефлексировать. Я в отчаянии, помогите.
>
> Кажется, я гожусь только для редкого секса. И то только одному человеку. Больше со мной никто не флиртует. Полная яма и с годами всё будет только хуже. На подходе армия кошек и несчастная одинокая старость.
>
> Последняя история длится уже пол года. И выбраться из нее я не могу от своего безволия и тяги. То обожаю, то ненавижу; то кайфую, то страдаю, и не вижу выхода из замкнутого круга.
>
> Он Л. Бизнесмен, на крутой бэхе, и с хай-тех квартирой. До того как я это узнала, уже была по уши влюблена и скромность не проснулась.
>
> Мы работаем в одном здании. Я официантка, а у него там свой офис с сотрудниками и его кабинетом.
>
> Я тогда только устроилась, он заходил на обед или вечером. Со всеми на ты, почти со всеми нашими гостями знаком, здоровается с каждым вторым.
>
> Со мной тоже стал на ты, "привет", я тогда еще иногда путалась с нумерацией столов и могла спросить, относя заказ "это твое?", а он "нет, солнце", такой свой для всех, тёплый. Я как-то раз сказала "заходи почаще", он улыбнулся и кивнул.
>
> А когда заходил вечером, никого не было, и мы с моими коллегами спокойно сидели, говорил мне "привет" и открывал объятия, я отвечала тем же.
>
> Как-то раз он пропал где-то на 2 недели. А когда снова зашел, поцеловал в губы, это было почему-то приятно, хотя я знала только его имя. И так мы здоровались какое-то время.
>
> Потом он ждал меня возле лестницы, по которой мы спускаемся в раздевалку и спросил "давай номер?", кажется, даже не отрываясь от своих дел, я продиктовала, он "как зовут?" я ответила, хотя до этого уже говорила. Подошла поближе, заглядывая в глаза "А тебя Л.", он так пристально посмотрел мне в глаза и сказал "Да".
>
> Когда я спустилась в раздевалку, он написал:
> -Привет, это я!
> -Я очень рада=)
> -Я сейчас уеду по делам, потом хотел позвать покататься, ты где будешь территориально?
> -Блин, было бы классно!
> -Так ты где будешь?
> -*там то*
> -Окей, сможешь подъехать *туда-то*?
> -Да
> -Договорились.
>
> И вот я подхожу к его машине, а это огромная белая бэха с подсветками. Он сказал что ему надо в пригород за документами, и обратно. И вот мы едем, общаемся. Рассказал, что у него 2 высших образования. Первое нлп в военной академии, второе по специальности, в области которой у него сейчас бизнес. Рассказал что горит делом, которым сейчас занят. Про свои путешествия, он пол мира объехал, в основном по работе.
>
> Подъехали к дому, где ему нужно было забрать документы, и он спросил "пойдешь со мной?" И я такая идиотка полная согласилась. Дура, надо было остаться в машине, и все эти мучения не начались бы никогда!! Это была зима и я сидела в коридоре в куртке и шапке, пока он искал что ему нужно. Потом он подошел ко мне, и начал целовать в губы. Зашли в комнату и был секс, самый крутой в моей жизни. Ехали обратно, он сказал что ради таких моментов стоит жить. Рассказал, что была жена, есть 3е детей, что-то про предательство, не стала додумывать, и лезть в его жизнь вопросами тоже не стала.
>
> На след. день он написал что уже соскучился и хочет увидеться. Сказал "поехали ко мне", заехал за мной и мы поехали к нему, а это новая квартира, с крутым хай-тек интерьером. Был секс и он, почти сразу после, вызвал мне такси. Но он был таким нежным, что я не почувствовала неладное.
>
> Еще пару встреч в таком режиме и он уехал. Сказал по делам, на 2 недели в другой город.
>
> Еще во время таких наших встреч, всё же крупицы скромности подсказывали мне, что ничего серьезного такой человек со мной не захочет. И я ответила на предложение познакомиться и сходить на свидание другому парню. Через пару свиданий у нас был секс. Он водил меня куда я захочу, стоило только упомянуть, что что-то крутое у нас в городе проходит. Мои мысли часто возвращались к Л., но я держала в голове, что ничего не будет.
>
> За 2 недели Л. ничего мне не писал, и не отвечал на сообщения, даже в духе "если тебе тут что-то нужно будет сделать, ты мне говори, я все сделаю", спустя 5 сообщений я сдалась. Общались с тем парнем, проводили досуг, он дарил мне бесполезные подарки, и уходил в плюс, говоря что не видит от меня отдачи и ему нужно больше внимания и эмоций.
>
> Вернулся Л., пишет:
> -Я вернулся))
> -Здравствуйте. Двери нашего заведения всегда для Вас открыты.
> -Че издеваешься
> -Разве это я пропала на 2 недели без ответа и привета
> -Да, извини, не очень красиво, но я же по делам.. Очень соскучился, давай увидимся.
> - У меня уже отношения с другим молодым человеком и кажется там что-то серьезное, поэтому мы можем остаться друзьями
> -нууу(( с каким молодым человеком?
> -который серьезно и искренне ко мне относится
> -я тоже очень искренне к тебе отношусь, поэтому говорю правду, даже если она неприятна.
>
> Это видимо о том, что когда он сказал, что уезжает на 2 недели, я написала:
> -Мне кажется я влюбляюсь в тебя. Как думаешь, возможны ли с твоей стороны подобные чувства?
> -Ты чудо. Я уже мужчина не совсем молодой, не могу так быстро отвечать на вопросы. Но ты мне очень нравишься. Давай просто жить общаться и все узнаем.
>
> Издевался короче. Потому что это не правда, мы почти не общались, только секс.
>
> Дальше написал такие слова "время покажет"
>
> А потом вдруг резко начался мой слив. Гадкий, некрасивый, с качелями огромной амплитуды. Я встретилась один на один со своим выросшим минусом, скрываемым все это время под короной, у меня началась паника, мне показалось что что-то могло получиться, но теперь из-за того что я всё сломала, ничего не будет.
>
> Я стала цепляться за него, писала "прости меня, мне никто кроме тебя не нужен, это все неправда про другого.", он снова звал к себе, встречи стали всё реже, я ждала с всё большим нетерпением, изводила себя, обзывала разными гадкими словами, типа "идиотина", "уродина", "тупица", могла ударить себя по лицу, плюнуть в зеркало, похудела на 6 кг, в моей голове был только он. Я то угрожала ему самоубийством "Я запью вином пачку таблеток, если не смогу тебя забыть, поэтому никогда мне больше не пиши, если не хочешь этого", он: "ты че с ума сходишь. успокойся пожалуйста, я скоро приеду поговорим". Всё время от него было "успокойся", "успокойся пожалуйста", и он снова писал, снова звал, это было моё безумие. Я не знала как вернуть себя в равновесие, очень запуталась, это было не остановить, всё время гул и истерика в голове, безостановочное решето, ежедневное. Я то ставила жирную точку, то снова "прости!! о господи, что я наговорила, прости!!", и так постоянно по кругу, он не отвечал. Только во время встреч я была спокойна, довольна и счастлива, делала ему массаж, в сексе как он говорил, то и делала, он говорил, что я молодец, бегала помогала ему, если вставал что-то взять "я принесу!" (у него со спиной что-то, лечит всё время), это были мои самые счастливые моменты, да и он вроде не страдал. Когда подвозил до метро, сказал "Мне нравится когда ты пишешь, только не гадости, это обидно. Я же не какой-то негодяй, не надо так про меня думать".
>
> В нашу кафешку перестал ходить, ходил в другую в этом здании, прятался? Видимо я его совсем достала.
>
> Пару месяцев назад пошла в модельную школу (после рекламы мастер-класса, потому что мне было всё равно куда идти, я была готова умереть), увлеклась, в середине обучения взяли в агенство, сразу 2 первых показа. Это очень заряжает! Увлеклась темой моды, стиля, читаю историю, смотрю документалки. Стало интересно покупать одежду, больше внимания своей внешности, коже, волосам, как будто меня втянуло в своё тело. В школе и агенстве многому научили. Держаться, проработать зажимы (была зажата челюсть, нижняя губа, и плечи), взгляду, походке. Но ноль внимания ко мне со стороны парней и мужчин.
>
> Я немного успокоилась, стала адекватнее чтоли. Тяга к Л. стала слабее. Но я не понимаю всё еще, что между нами, задалбывала его, до школы еще, вопросами "у нас отношения или расходимся", он не отвечал или отвечал, что "так быстро такие вопросы не решаются, будем общаться и будет видно". Но окей, мы общаемся, встречаемся раз в, теперь уже, 2 месяца, но я могу с кем-то еще пробовать начать новую историю или мы вроде как вместе? Вот этот вопрос жрёт мой мозг, пока не стоит точка.
>
> Недавно ко мне зашел голубь. В окно. Сначала ходил по подоконнику взад вперед, заглядывал в комнату, смотрел на меня как будто мы старые знакомые, а потом стал биться в окно. Я открыла окно и он стал перешагивать через раму, и мой взгляд на мир вещей поплыл, мне показалось, что весь видимый мир, если провести рукой, можно стереть, это был как будто транс. Голубь спрыгнул на кровать, по хозяйски прошелся, и сел на кровати хвостовой частью над полом. Может это обычная житейская ситуация и я чего-то не понимаю? Я продолжила сидеть и заваривать себе чай, моё мышление не срабатывало, в голове не было комментариев.
>
> Я скинула фотку голубя Л., он удивился "ого.. Как так?" Я сказала что не знаю, что назвала голубя Джордан и вроде он не против. Л. написал "сфоткай себя", прислала селфи,
> -Красотка. теперь без одежды
> Я скидывала. Как он просил, так и фоткала, он отвечал "Красотка", "соскучился". Голубь смотрел на меня, и это всё был странный такой кайф, как под наркотиками, но не эйфория. Весь видимый мир вокруг меня паказался игрушечным, ненастоящим, чьей-то придумкой, мне не было страшно, было спокойно.
> Ближе к ночи я очнулась, удалила фотки в чате, и для него и со своего телефона. Голубю пора было честь знать, но он сопротивлялся, когда я пыталась подтолкнуть его к окну, и возвращался на свое место. Когда я его вытолкала, он смотрел на меня через окно как на предателя и снова бился. Потом ходил взад вперед и сел на карнизе в том углу, который со стороны моей головы, когда я легла спать. Подумав о том, что он может быть заразным, столкнула его с карниза и он улетел. На утро написала Л., что только начала от него отвыкать и вот опять кроет, и "давай хватит, ладно?"
> В ответ:
> -Хорош) Просто живи и радуйся))
> -Без тебя?
> -Просто) Я же никуда не деваюсь
> -Ты мне все шаблоны рвешь
> -Какие шаблоны?
> -Я не понимаю что между нами
> -Зачем придумывать шаблоны?
> -Дело даже не в шаблонах, а в том, что ты не хочешь проводить со мной время так же как я с тобой, это тупик
> -Я подумаю над этим))
>
> А я с ума схожу. Сколько это будет еще продолжаться? 5 лет? 20? Всю жизнь? Ему то и так ок, а я не хорошею с возрастом.
>
> Я подписалась на него в инсте, он удалил из подписчиков, я спросила "чего так?", сказал что не удалял, это глюк. Но очевидно.. не стала ничего отвечать. Он отталкивает меня из своей жизни? Не хочет со мной ничего общего?
> Я прислала ему свою фотку, как он тогда еще просил, с вопросом "тебе нравится?"
> -Да)
> -Твое)
> -Позже))
>
> Проходит неделя, он не пишет, я пишу "Как дела? Как работа?)" без ответа.. "Хорошего дня) Успехов)"
> -Я уехал, вернусь в конце месяца
> -Когда угодно) Всегда жду и рада)
>
> Прошла неделя, вчера написал "привет, как ты?" Мне не пришло уведомление и я увидела сообщение, только зайдя через пару часов в вотсап и ответила:
> -О, привет) Лучше всех) Как сам?)
> -Тоже хорошо, думал увидимся) Но уже уехал
> -Доброй ночи)
> А сегодня утром меня опять шатнуло, и я написала "Или я езжу с тобой, или мы больше не увидимся вообще, выбирай"
> Прочитал, не отвечает.
>
> Повторяю в голове, что не подхожу ему по соц. статусу, и всё равно ничего не получилось бы и не получится никогда. А время идёт, я не молодею, и пора с этим заканчивать. Правильно ли думаю?
>
> Эволюция, что это со мной было? Что за истерика, когда невозможно остановиться, когда худеешь, не спишь, и ненавидишь себя за бесконечную тупость? И как из нее вдруг "раз!" и возвращаться в адекват, если случилось, и как не выходить больше из равновесия? И что теперь с Л.? Возможно ли что-то всё же между нами? Если возможно, то как правильно дальше себя вести?
> И в чем моё уродство, из-за которого никто со мной не хочет отношений? Баги? Короны? Слепое пятно!
>
> p.s. когда начался тот гадкий слив с Л., я сказала тому парню, когда он после выставки звал к себе, что влюблена в другого и не поеду.
> -скажи что ничего и не получилось бы, иначе я буду думать, что сделал что-то не так
> -нет, никто не виноват
> Мы общались как друзья. Прошло время, он позвал на встречу 14 февраля, подарил плюшевого медведя (такая глупость, я же не ребенок), и сказал, что нам надо расстаться. Я сказала, что это грустно, но раз он решил, то я приму.
>
> Странная штука, эта жизнь. Какая-то нереальная, кем-то придуманная, запрограммированная, такие странные параллели и сбои. Шатает от "Так весело, ничего не понятно!" до "Всё понятно и очень грустно". Где выход?
>
> Спасибо =)

Муж запустил зубы. С детства боится врачей, и вот результат. Реально очень-очень плохо у него там все.
Нам теперь нужны рекомендации стоматологий и врачей, у которых опыт, а руки откуда надо растут, которые смогут оценить масштаб трагедии и выдернуть/вставить/залечить/слепить недостающее/найти новую челюсть, а папе обьяснить, что это, блин, зубы и ими надо вовремя заниматься.
У меня полярно отлично с зубами, поэтому я понятия не имею, куда сейчас с проблемными зубами ходят, и посоветовать ничего ему не могу.
Отправьте нас куда-нибудь в Москве, пожалуйста.

Значит так. Тут это.. синопсис нового украинского фантастического фильма. Нет, это не творчество душевнобольного, нет, не адский троллинг и НЕТ, НЕ ПАНОРАМА! И даже не результат передоза грибов. Хотя... наверное, всё же грибы. К синопсису прилагается план маркетинговой кампании новой фильмы.

Предупреждение - перед прочтением прошу отнести в другую комнату любую легко проливаемую на ваш гаджет еду.

Возможно, что данный сценарист переплюнул даже Максимов Кухара и Михайленко. Я бы, наверное, и отнесла этот пост к рубрике "Литературный салон мадам Кэ", но рука не поворачивается. В любом случае, невзирая на то, как я сейчас назову тему (до сих пор не знаю), называться она должна цитатой Азарова




-------------------------
Петро Охотин в ФБ (на мове)

Нам нужна "Mriya"

Предлагаю Министерству культуры Украины в следующем году ввести мораторий на снятие исторического кино. Табу на историческую тоску и фэнтезийных дракончиков. Стоп, снято. Почему? У нас нет экранизаций современной научной фантастики. С положительным посылом и видением нас в глобальном мире. Фокус на это! Прицел - в будущее.

Что бы это могло быть? Один из сюжетов такой. Глобальное потепление. «Новые кочевники» (финансовая элита) на ракетах Маска вылетела на Марс. Обычные люди остаются. И тут начинается главное.

В архивах Южмаша находят возможность охладить Солнце (это чтобы не слишком глобально теплело, если кто не понял - Кэ). Собирается международный экипаж. Судно нужно сделать быстро - поэтому берут разработки самолета «Мрия».

Далее вся планета смотрит на полет экипажа, а на Земле это измеряется поколениями. Среди астронавтов начинается борьба за ресурсы и власть. Низшие чины воюют со старшими (аллюзии на протесты на Земле). В конце концов выстраивается новое общество.

"Mriya" так "Мрия"! Мечта о новом справедливом порядке для тех, кто не полетел на SpaceX. У кого-то из членов экипажа обязательно должен быть портрет химика Валерия Легасова - символ человека, который решает глобальные задачи по зову сердца. Заодно и находим положительную и жизнеутверждающую коннотацию в трагедии на ЧАЭС. Выход - есть. Это «Mriya".

Концовка может быть разной. Например, земляне встретятся с жителями Солнца. «Все ок, - скажут они, - Потепление - не страшно. Это просто эволюция». Это могут быть существа по типу «фитогомо» из «Огнесмеха» Олеся Бердника (фито-гомо! Очень украинцам подходит. Слезы мешают писать даль... - Кэ). Еще одна реклама Украины как проекта будущего.

Слово «Mriya" должно после этого стать фирменным. Без перевода. Как «Sputnik» или «хюге». И речь не только о самолете. Слово «мечтать» относительно современное. В язык его ввел Старицкий. «Мечтать» - значит «быть впереди». И имеет другую лексическую природу, чем Dream, которое ближе к иллюзиям и мареву, ко сну.

Украина - классическое государство, которое не может вписаться в мировой контекст. Наши люди любят мечтать и даже организуют революции на защиту своей "Mriya". (Вот! Я знала, что майданы - это реклама проекта будущего - Кэ) Наша мечта по гуманистическим посылам близка к "mriya" среднего европейца, американца, турка, индийца ...

Где взять деньги на экранизацию? Доля государственных средств может быть взята из бюджета. Но немного.

1. Продажа камео (эпизодическая роль известного человека, который играет сам себя, как Трамп в "Один дома" - Кэ) известным политикам. Создаем же новый эпос. За определенную сумму Петр Порошенко, например, Юлия Тимошенко, Арсений Яценюк могут появиться на экранизированном совещании в СНБОУ как люди, принимающие глобальное решение. Владимира Горбулина встроить тоже необходимо - ему как бывшему ракетчику будет приятно.

2. Продакт-плейсмент. Модернизацию «Мечты», например, могла бы провести по сюжету Firefly Aerospace украинца Макса Полякова. И оплатить появление своего бренда.

А вот пить космонавты могли бы и «Coca-Cola Ukraine». Что же может лучше поддержать силы, когда ты летишь охлаждать Солнце? Cool before, как говорится ...

Маркетинговая кампания.

Во-первых, носитель записи фильма вместе с проигрывателем можно запустить в космос. Возможно, с обращениями современных украинцев к будущим поколениям.

Во-вторых, под релиз фильма можно было бы начать строительство научного городка. Последний город, который строили в Украине - Славутич, 1989 год. В провинции до сих пор тотальный 1989. А здесь и информационный повод - город инноваторов и ученых. Наш ответ Сколково. Как назвать городок? Mriya, конечно! И заодно на деле показываем, что страна пошла в стадию развития. (Ну, как минимум, то, что страна пошла в стадию - это точно - Кэ)

Деталей может быть много. Но нам нужен глобальный контекст. И нужно открыть эру украинской научной кинофантастики! Нужно же максимально использовать в интересах государства то, что наш Владимир Зеленский - продюсер, чей контент является на Netflix.

Ваши мысли?

Я понимаю трудное положение дел Тимура Гарбургера Юнусова -- все поющие рабы сбежали из его конторы, а кушать хочется. К сожалению, деньги Тимати теперь воняют не только фастфудом, но и манной кашей, которую он собирается отнять у детей.

Тимур надумал забрать два детсада и устроить в них казино с блэкджеком и шлюхами. В смысле, два компьютерных клуба с барами и бассейнами, чтобы всё было красиво.


Вот вам гамбургеры, быдло! Фото: Соцсети

Как вы знаете (а те, кто не знает, сейчас узнает), положение с детскими садами в Москве катастрофическое.

Москвичи стоят в очереди на детсад годами. Не хватает ни воспитателей, ни помещений, ни финансирования. Единственная категория граждан, которые не испытывают трудности с устройством в детсад ребёнка, это многодетные гастарбайтеры из Средней Азии -- им положены льготы.


Все остальные жители столицы страдают от невозможности устроить ребёнка в сад. У них есть альтернатива -- или сидеть с ребёнком дома до школы, или платить от 50-70 тысяч рублей в месяц за частный садик.

Почему сложилась такая ситуация? Ну, элементарно -- нет помещений. Старые советские разрушены, а новые, если и строят, то только в Новой Москве и в районах, где живут многодетные гастарбайтеры.

Кто-то наивный скажет, что сейчас ведь обязывают всех строителей создавать инфраструктуру рядом. Чем ответили на это ушлые ребята застройщики? Они сознательно делают помещения непригодными для детсада, чтобы потом, после признания помещения не соответствующим нормам, передать их бизнесу -- для клуба, ресторана и так далее.

Чиновник с грустным лицом лицемерненько пишет бумагу: дорого доводить помещение до стандартов детского сада. И тут же подписывает акт, что вместо детсада нужно отдать здание бизнесмену, который заплатит больше.


Видео: Соцсети

Тимур Гамбургер присмотрел два помещения для своих клубов -- оба в ЖК на Пресненском валу, где ситуация с садами и так ужасная. Здания, первоначально построенные для детей, были признаны непригодными из-за проблем с безопасностью и коммуникациями -- стандартная схема.

Здания не соответствуют нормам, и никто не хочет довести до ума их, и потому в управе очень обрадовались, что нашёлся спонсор.

Спонсор на своём Гелендвагене уже осмотрел помещения. Отличное место для казино и шлюх!

Как такое возможно, спросите вы? А я отвечу: возможно. Компьютерный клуб с баром и бассейном это же намного лучше, чем какой-то там детский сад! Для чиновников управы и для Тимура уж точно.

Тимур своим бургером наверняка даже не понимает, что делает. Его-то дочь, как и дети чиновников, мечтающих передать ему помещения, воспитываются в сытости и финансовом благополучии. Уверена, если спросить Гамбургера, все ли у него дома, он изумлённо выкатит глаза, не понимая, о чём идёт речь.

Как вы расцениваете действия Тимура Юнусова? Нужны ли городу его заведения или всё-таки более необходимы сады для детей?

Интервью «Хало новины» с майором в отставке Станиславом Баликом, основателем Академии им. Масарика и Бати, бывшим военным и педагогом на тему развала армии Чехословакии после Бархатной революции, оппортунизме современных чешских военных, зависимости о НАТО и перспективах войны США и НАТО против России. Весьма здравое интервью по своим тезисам.

Haló noviny: Имя Станислав Балик общеизвестно, но людям оно знакомо больше благодаря появлению в СМИ политолога, начальника кафедры политологии факультета социальных исследований университета им. Масарика профессора Станислава Балика. То есть я хочу пояснить, что вы полные тезки и даже оба педагоги, хотя и специализируетесь на разных областях.

Станислав Балик: Да, профессора Станислава Балика я знаю уже давно. Мы познакомились когда-то на свадьбе одного нашего общего приятеля. С тех пор мы несколько раз пересекались на лекциях, а также мы оба выкладываем лекции на Ютубе. У любого читателя есть возможность составить объективное мнение о наших воззрениях и нашей популярности.

— Вы преподавали в университете обороны, возглавляли группу гуманитарных предметов в Военной академии в Вышкове, а до этого работали младшим преподавателем в Военной академии в Брно. Что изменилось в военном образовании за последние 30 лет? Помимо того, что вектор развернулся на 180 градусов, и теперь Варшавский договор превратили в пугало.

— Я помню армию при старом режиме, когда я был слушателем военной кафедры в университете. Шел 1989 год, и в ноябре того года я демонстративно ушел с военной кафедры. Мой отец был военнослужащим, начальником группы в звании подполковника в Военной академии имени Антонина Запотоцкого в Брно. Он считал меня бунтарем, отчего в семье случались скандалы. Произошел ноябрьский переворот, и я, студент, принимал очень активное участие в борьбе со старым режимом. Только после безумной амнистии Гавела я начал осознавать, насколько хаотичный режим рождается на наших глазах. Процесс отрезвления оказался болезненным, особенно когда я увидел демократизацию армии на практике.

— Вы могли бы привести примеры?

— Я был выпускником школы офицеров запаса и каждый день сталкивался с анархией, разрухой и хаосом, который царил в армии в начале 90-х годов. Я помню безумные крики в столовой и масло на потолке. Солдаты-срочники тогда как с цепи сорвались. Мне пришлось напрячь все силы, чтобы сохранить место командира взвода и заместителя командующего роты. Многие профессиональные военные в то время уходили из армии; в массовом порядке уничтожалась военная техника; шли сокращения. Безумное время. Когда-нибудь я напишу об этом книгу.

Военнослужащие не знали, чему верить. Все постоянно менялось: то присягу приносили демократической Чешской и Словацкой Республике, то вскоре — уже Чехии. Реформа шла за реформой, и так продолжается вот уже 30 лет. За этот период армия в 220 тысяч человек, располагавшая тысячами танков и сотнями самолетов, превратилась в армию численностью чуть более 20 тысяч человек. Фактически же в ней служит несколько тысяч бойцов, которые ездят в зарубежные командировки. Большая армия Варшавского договора превратилась в армию, напоминающую экспедиционную команду, которая в роли «правительственных войск» создает символический фон для американских вооруженных сил.

Люди не знают, чему верить. У них нет соответствующих знаний, поэтому они до хрипоты повторяют, что наши военнослужащие борются за свободу и демократию. Старых политруков прошлого режима сменили новые либерально-социалистические политруки в роли командиров, капелланов, психологов и пресс-секретарей. Разумеется, все всегда зависит от конкретного человека. Очень разочаровал меня военный историк полковник Стеглик, когда-то являвшийся образцом для меня. Я с уважением относился к нему до тех пор, пока на одной конференции историков он не заявил, что за развалом нашей армии стоят агенты Путина. Этот человек разочаровал почти всех, кто присутствовал в зале. Не следовало ему этого говорить, но сказал он так для того, чтобы в нем видели человека, придерживающегося правильного либерально-социалистического мнения, которое соответствует линии руководства НАТО, то есть мнения нынешнего политического мейнстрима.

Мой университетский начальник группы в Брно был бывшим капелланом, и он все время меня спрашивал, как я отношусь к России и к НАТО. Он говорил о том, что руководство факультета смотрит мои лекции на «Ютюбе», и что оно не довольно. Я игнорировал все предупреждения и всегда говорил правду. У любого читателя есть возможность убедиться в этом, прочитав мои книги или заглянув в интернет, где все прозрачно.

Знаете, подавляющее большинство военных публично правду не говорили, потому что боялись потерять должность. Но и как упомянутый господин полковник Стеглик они себя не вели. Подавляющее большинство старается выжить, и те командиры, которые быстро сменили окраску и отучились в военных вузах за рубежом на Западе, пополнили командный состав и оправдывают нынешнюю политику интервенционистских войн, которые называются гуманитарными миссиями. Думаю, что сегодня единственной подлинной идеологией для высокопоставленных офицеров является оппортунизм, хотя вообще он царит во всем государстве.

С другой стороны подавляющее большинство военных голосовали за своего президента — за Милоша Земана. Патриотизм в армии по-прежнему силен, и я делал все для того, чтобы он там рос. Я остаюсь гордым солдатом, который надевает форму на разные мероприятия, прежде всего с участием детей, чтобы помогать патриотическому воспитанию. В этом главная функция нашей академии имени Масарика и Бати.

— Лично мне не понятно, как некоторые военнослужащие, окончившие военную гимназию до ноября 1989 года и заучившие доктрину Варшавского договора, после Бархатной революции очень быстро переориентировались на НАТО. Показательный пример — Петр Павел, который в НАТО поднялся очень высоко, и, возможно, определенные силы будут продвигать его кандидатуру в президенты. Можно ли сменить идеологическую окраску, не потеряв при этом себя?

— После ноябрьского переворота все номенклатурные кадры развернулись в сторону НАТО, Европейского Союза и Запада как такового. На все старое они наплевали. Но вместе с водой выплеснули ребенка. Утратилась наша национальная традиция, зародившаяся еще во времена нашего национального возрождения. Было и смешно, и грустно наблюдать, как бывшие функционеры старой армии любой ценой старались удержаться на своих должностях и для этого всячески подчеркивали свою готовность к вступлению в НАТО. Благодаря этому в армии осталась масса дураков, а многие талантливые люди ушли из нее, потому что больше не могли терпеть происходящее там. Трудно даже представить уровень профессиональной и нравственной деградации армии после Бархатной революции.

Я помню, как мы в то время говорили себе, что положить конец хаосу, разрухе, безнравственности и некомпетентности можно, только вступив в НАТО. Мы наивно верили, что НАТО поможет нам вернуть в вооруженные силы порядок, а военной профессии альянс вернет престиж, свойственный вызывавшим такое восхищение западным армиям. Разумеется, роль играли и деньги. Наша армия во всех отношениях была Золушкой. Именно в армии со всей очевидностью стало понятно, что мы превратились в банановую республику. Чем глубже на дно мы опускались (без современного снаряжения, без обмундирования и логистического оборудования), тем больше пыли пускалось в глаза. Выстраивались потемкинские деревни. И в этом господин генерал Петр Павел, несомненно, отличился больше всех, поэтому он и сделал столь головокружительную карьеру. Уже будучи начальником Генерального штаба, он произвел на меня большое впечатление на одной неофициальной встрече. Среди наших генералов он был лучшим медиа-специалистом, не знавшим конкуренции. Никто не умел так пускать пыль в глаза, как генерал Павел. Он обладал всеми качествами, чтобы стать председателем Военного комитета НАТО. К тому у него были все предпосылки, в отличие от остальных генералов. Он очень четко — как по форме, так и по содержанию — выражал то, что американцы хотели слышать.

— Вы по собственному опыту знакомы со структурами бундесвера и, как Вы сами рассказали, изучали связи со СМИ в Пентагоне. Тогда расскажите нам, почему так охладели отношения между НАТО и Россией? Почему генеральный секретарь НАТО гневно критикует Россию? Но столь критикуемая гибридная стратегия России (или Китая) существует и в западных странах. У любой державы есть своя гибридная стратегия, разве нет?

— Самый большой грех России — в том, что она не стала колонией так же, как мы. В 2000 году Путин спас Россию в самый последний момент. Уже печатались деньги для тех частей России, которые должны были стать независимыми. Россию собирались расчленить так же, как Югославию. Вместо России должны были возникнуть около десяти государственных образований, и так ее можно было бы окончательно колонизировать и разграбить. Ее ждала судьба современной Украины, которая уже начала дробиться. С Россией как государством планировали покончить навсегда. Россияне превратились бы в бесправных рабов, которые работали бы за нищенскую зарплату на западные корпорации, в первую очередь, американские, немецкие и британские. Такие планы строились еще после Первой мировой войны, когда Антанта поддерживала белых генералов, которые должны были стать инструментом для ликвидации России.

Как всегда, на кону стояла геополитика и сырьевые богатства. Совершенно неважно, какой в России режим. Запад всегда хотел уничтожить Россию как государство. Во второй раз это попытался сделать Гитлер, который без помощи Запада так не возвысился бы и не получил бы такую армию, какая у него была. Попытка Гитлера тоже провалилась, и это стоило жизни почти 27 миллионам советских граждан. Сегодня нам промывают мозги, искажая историю России. Ее всегда преподносили как агрессора. И симпатию у Запада вызывала только самоубийственная политика Ельцина. Патриотическая политика Путина преподносится как агрессивная, как угрожающая Европе и всему миру.

Знаете, это тема для нескольких лекций, которые я опубликую в интернете. Нужно говорить нашим людям правду. Россия нисколько не угрожает нашей безопасности! А вот исламский терроризм — реальная угроза для нее, и возникла эта угроза «благодаря» американской политике на Ближнем Востоке и самоубийственной политике госпожи Меркель. Об этом я тоже читаю лекции и пишу книги. Сейчас в продаже две: «Наша борьба с Исламским государством» (организация, запрещенная в РФ — прим.ред.) и «Исламисты и сумрак в Европе». Нашим гражданам нужно говорить правду о том, что на самом деле угрожает их безопасности. Но это не Россия и не Китай. Китай трансформируется в настоящую державу, которая уже сегодня производит больше товаров, чем Соединенные Штаты. Китай — держава на подъеме, а США — держава, которая катится под гору. Поэтому стоит по достоинству ценить политику президента Земана, который является сторонником экономического сотрудничества с Россией и Китаем. У нас маленькая страна, и мы не можем позволить себе изолироваться от динамично развивающихся стран.
Экономические санкции против России — буквально трагедия для нашей экономики. США и Германия на самом деле продолжают с Россией торговать, потому что они лицемеры, а наше антинародное правительство делает все по указке Брюсселя и Берлина.

— Многие граждане Чешской Республики хотят, чтобы наша страна не входила ни в один военный пакт, и чтобы на ее территории не было ни одной иностранной военной базы. Но, главное, они не хотят участвовать в эскалации напряженности в мире, которая ведет к очередной войне, теперь уже последней. Видят ли это наши военные?

— Мы возвращаемся к упомянутому оппортунизму. Командующие хотят сохранить свои должности и пойти на повышение, и это, разумеется, заставляет их вести себя определенным образом. Они говорят только то, что хотят слышать их руководители. Вторая сторона медали — очень низкий нравственный и профессиональный уровень многих командиров. На верхушке общества царит нравственный маразм. Я уверен, что необходимо начать говорить правду.

После завершения холодной войны нужно было распустить как Варшавский договор, так и НАТО. Однако распустили только один альянс, а второй начал свои агрессивные войны под лживыми предлогами. Главным помощником исламского терроризма стали Соединенные Штаты (ту же роль они играли во время войны в Афганистане в 80-е годы прошлого века). Всю эту историю я правдиво описал.

В нашей стране не должно быть ни одной военной базы, а нашему правительству следует отозвать наших солдат со всех совершенно бессмысленных войн, которые привели к миграционному кризису. Примеры — Ирак, Афганистан, Ливия и Сирия, где Запад поддерживал исламистов. На Украине поддерживается путчистский режим, который в 2014 году сверг законную власть и президента. С тех пор Украина — военный плацдарм для наступления на Россию и источник нестабильности, которая может вылиться в вооруженный конфликт. Мир оказался на грани вооруженного конфликта. На самом деле с 2014 года уже идет Третья мировая война, которая носит гибридный характер. Ее ведет не Россия против НАТО, а НАТО против России.

Эта ситуация очень напоминает канун Первой мировой войны. Наши предки не хотели воевать с Россией и Сербией, но их заставили, так как они служили в армии Австро-Венгрии. Наша армия подчиняется бундесверу. Мы снова утратили свой суверенитет и превратились в инструмент тех же сил, которые уже два раза развязывали мировую войну. Американская администрация балансирует на грани «горячей» войны, которая станет ядерной.

Неоконсерваторам в США кажется, что в такой войне можно победить. Очень опасная мысль. Та же мысль уже два раза посещала немецких руководителей, которые стояли во главе второго и третьего рейха. Если Германия будет участвовать в развязывании Третьей мировой войны в американских имперских интересах, это может быть фатально для нашего народа. Наши военные и мирные жители пали бы жертвой тех маниакальных идей, которые вынашивают определенные круги в НАТО. Наши солдаты не хотят воевать за чужие имперские интересы. Подавляющее большинство из них хорошо осознает, что война с Россией — полное безумие, и что никто на нашей планете эту войну не переживет. Президент Путин дал понять достаточно ясно: капитулировать он не намерен.

— Не кажется ли Вам, что сейчас незаметно меняется история? Например, на годовщину высадки англо-американских войск в Нормандии в июне не пригласили российского президента, высшего руководителя страны антифашистской коалиции, зато среди присутствующих восседал немецкий канцлер.

— Госпожа канцлер многое перевернула с ног на голову. По ее словам, немцы — жертвы Второй мировой войны, а не ее виновники. А у нас готовится переворот, который уничтожит нашу государственность, как это случилось на Украине. Немцы очень активно участвовали в перевороте там в 2014 году. Они продолжают проводить все ту же политику «разделяй и властвуй». В этом нет ничего нового, и либеральные социалисты действуют в принципе так же, как и национал-социалисты. Мы все знаем, что творили бандеровцы, и вдруг они превратились в борцов за свободу и демократию. Все перевернулось с ног на голову.

Если верить заявлениям наших либерально-социалистических пропагандистов, во всем зле на планете виноват Путин. Согласно этой примитивной пропаганде в духе холодной войны, Россия — снова империя зла, как говорил еще Рейган во времена холодной войны. То, что президента Путина не пригласили на годовщину высадки в Нормандии, это беспрецедентное посягательство на результаты Второй мировой войны. США принуждают Германию снова максимально вооружаться. Против кого? Да против России. Россию воспринимают как врага, и новая холодная война намного опаснее, чем предыдущая. При этом Россия выделяет на вооружение в десять раз меньше, чем США, и я уже не говорю о НАТО в целом. Вопиющая асимметрия и ясный сигнал, что к бывшим национал-социалистам сегодня относятся более снисходительно, чем к Советскому Союзу и России.

По сути, речь идет об оскорблении всего русского народа и всех 27 миллионов советских граждан, которые погибли в войне с Германией. Как будто Германия была на стороне победителей, а ведь 75% немецких дивизий были уничтожены на восточном фронте. С открытием второго фронта тянули до последнего момента, пока не возникла угроза, что от немецкого фашизма всю Европу освободит один Советский Союз.

https://inosmi.ru/politic/20190725/245521769.html - цинк

28 июля родился Владимир Басов (1923-1987), известный большинству, как актер, хотя во дипломе стояло у него «режиссер». 

Басов был безусловно правоверным режиссером, экранизатором текущих бестселлеров «Тишина» (по Бондареву), «Битва в пути» (по Николаевой), Щит и меч» (по Кожевникову). Лучшая же его работа «Дни Турбиных» по Булгакову.

А вот актером Басов был гротесковым, комедийным, его часто засовывали в эпизоды. 

Интересна работа Басова в мультипликации. 

О ней и поговорим.

Почему на Басова с его запоминающимся голосом так долго не обращали внимания мультипликаторы? Думаю, Басов был настолько занят, что откликался не на всякое предложение.

Первым кому удалось уговорить актера поработать за кадром, был режиссер Роман Давыдов. 

На личности Давыдова остановимся поподробнее, он того заслуживает.

Добившись успеха экранизацией киплинговского «Маугли», Давыдов, начинавший режиссерскую карьеру сказками «Колобок» и «Три медведя», вернулся к русской архаике. В 1975 он создал мульт «Детство Ратибора» по мотивам книжки Иванова «Русь изначальная». 

Русофильский тренд, ярко проявившийся в 1970-ые, свидетельствовал о приближающемся крахе коммунистической идеологии. Хрущев представлял  будущее, раздавая обещания установить коммунизм к 1980 году и показать по телеку последнего попа. Брежнев со товарищи слабо ориентировались в настоящем, а будущего откровенно боялись. Такие скрепы как Октябрь, Ленин, Партия работали все слабее, делаясь объектом равнодушия. 

Но нация не может без объединяющей идеи и, если нет будущего, обращается к прошлому. Простите, к какому прошлому? Там где царь, монархия? Такого чуда правительство допустить не могло, хотя встречались среди русофилов и монархисты, скажем, ныне третьестепенный, а тогда ходивший в дамках писатель Солоухин (https://ygashae-zvezdu.livejournal.com/66854.html) 

Следовательно, монархия, которую отменила еще Октябрьская революция, не проханже (за исключением Петра Первого). Значит, уходим вглубь веков да на лоно природы. «Русь изначальная», «Ярослав Мудрый», «Ярославна – королева Франции», «Василий Буслаев», «Россия молодая», «В начале славных дел» - это в кино.

В мультипликации самым последовательным проводником величия Руси стал Роман Давыдов. Именно он в 1975 году и привел на «Союзмультфильм» Владимира Басова. 

Басов дебютировал в мульте «Василиса Микулишна», заговорив голосом князя Владимира. На мой взгляд, это одна из лучших работ Давыдова в русской тематике, вводящая малоизвестную былину в широкий обиход. Здесь он не забыл о зрителе, как это случилось в поздних пафосных, но анемичных работах типа «Лебеди Непрядвы».

А вот мульт Давыдова «Храбрец-удалец», где Басов говорил за колдуна, не желающего отдать дочь за храбреца-удальца, понравился значительно меньше, хотя именно его я посмотреть мечтал, столкнувшись вот с такой книжечкой.

Третья совместная работа Басова и Давыдова была сказкой «Мальчик-с-пальчик». Актер озвучил барина. Я посмотрел этот мультфильм в десятилетнем возрасте, а рассчитан он на возраст помладше. Естественно, не впечатлился.

В 1978 году Басов, наконец, перешел в другие режиссерские руки. Владимир Пекарь тоже потрудился на ниве русского фольклора, будучи автором таких мультов как «По щучьему велению», а, главное, «Василиса Прекрасная» (1977). Но в 1978 году Пекарь увлекся рисунками древних перуанцев и начал серию «Легенды перуанских индейцев». В его мультфильме Басов проговорил текст от автора.

Отработав у Пекаря, Басов последний раз вернулся к Давыдову, снимающего свою самую зрительскую, смотрибельную русскую сказку «Последняя невеста Змея Горыныча». Сюжетного драйва борьбы со злом там было поболе, чем в «Василисе Микулишне», а финальная схватка Ивана со Змеем Горынычем (его и озвучивал Басов) представляла собой суперзрелище. 

Работа Басова с Давыдовым была закончена, а в мультипликации нет. В 1981 он столкнулся с Натаном Лернером. Тот прославился мультами в серии «Приключения Мюнхгаузена» и «Муком - скороходом». В 1980-ые Лернер заигрался в куклы, сделав дилогию про чертенка, не желающего учиться злым вещам (аналог «Маленькой Бабы Яги»). В мультфильмах «Шиворот-навыворот» и «Чертенок № 13» Басов подарил голос учителю чертей.

В 1983 Басов озвучил Деда Мороза у Александра Татарского в «Новогодней песенке Деда Мороза». Для Татарского это лишь четырехминутное упражнение на новогоднюю тематику, которую он отточил на «Падал прошлогодний снег», а для Басова последняя работа в мультипликации.

Смерть Басова в 1987 прошла тихо-тихо, узнал о ней чуть ли не через год и то случайно.

Пиздец, больше всего на свете я ненавижу ебаных слепней.

Эти жирные суки садятся на тебя и бесцеремонно кусают.

Надо что-то с этим делать, так продолжаться не может!

Вообще-то все эти разговоры уже жёваны-пережёваны ещё со времени лимоновской Стретегии-31.

Но вот сейчас ощущение, что надо как-то ещё раз это сформулировать. Потому что постоянно попадаются всё те же потрясающе глупо-наивные речи про нарушение Конституции и т. п.

Да, в Конституции сказано: "граждане РФ имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование". И да, ничего не сказано ни про какое согласование. Но это нет, не значит, что согласование нарушает Конституцию.

Вот, в Конституции также сказано про право на образование, например. Но попробуйте прийти в МГУ и потребовать, чтобы вас зачислили на физфак на основании того, что что Конституции прописано право на образование. А когда вам откажут - скажите, что Конституция закон прямого действия и никакие иные законы вас не интересуют - зачисляйте меня и всё.
Глупо же, правда?

Но по поводу митингов люди вроде умные это выдают совершенно серьёзно.


Я - ни разу не юрист. Но даже мне понятно, что Конституция провозглашает общие принципы. А вот для того, чтобы эти общие принципы реализовывать на практике существуют законы.

Конституция говорит: "есть право на образование". Но нужно же как-то прописать, как это право должно быть реализовано - элементарный здравый смысл говорит, что это право не означает "каждый может учиться где угодно, чему угодно, сколько угодно и бесплатно".
И вот 273-ФЗ уже подробно разъясняет, как это право реализуется. И если на основании того, что там написано вам отказывают в приёме на физфак МГУ - это нет, не является нарушением закреплённого Конституцией права на образование и бестолку ссылаться на то, что Конституция прямого действия. Да, прямого. Но она не нарушена 273-ФЗ, а соблюдена.

С митингами то же самое. Да, есть право собираться мирно и без оружия. Но из всего того же элементарного здравого смысла ясно, что это не значит "где угодно, когда угодно, в любом количестве".
Именно для этого закон и вводит согласование митинга. Согласование - это не разрешение. Согласовывается не факт, а место-время-численность. И это кажется очень логичным - ясно, что митинговать на МКАДе нельзя, ясно, что во дворе жилого дома ночью тоже нельзя. А кто решает, когда и где можно, нельзя? Ясно дело, местные власти.

Да, тут можно возразить: "а власть будет согласовывать, например, за полярным кругом. Тогда формально норма Конституции соблюдается, а по факту нет".
Да, конечно. Власть могла бы этими законами злоупотреблять. Тогда можно было бы сказать, что Конституция нарушается, что мирный, согласованный протест невозможен.

Но ведь на практике это не так. Вот, последние митинги. Вчера был несогласованный митинг. Но ведь неделю назад ровно по этой же теме, ровно теми же людьми был проведён митинг, который властью был согласован. И не за полярным кругом, а вполне себе в центре Москвы.
Это же не моя фантазия, не сослагательное наклонение - этот митинг _был_. Он прошёл восемь дней назад - та же тема, те же люди. Причём участников было намного больше - за 20 тысяч. Что и не удивительно - ясно дело на согласованные, более безопасные акции люди и идут более массово.

То есть сказать, что мирный согласованный протест невозможен никак нельзя - это просто противоречит наблюдаемым фактам. Вот он, мирный и согласованный - восемь дней назад.

И вот тут начинается самое интересное. Происходит некая подмена. Организаторы протеста... им ведь не очень выгоден этот мирный и согласованный формат. Собрать людей, высказать свою позицию им удастся, но... Вот было на том митинге 25 тысяч человек. Это же мало.
А несогласованный - будет движуха, столкновения с ОМОНом, будут пострадавшие, будут соответствующие фотографии.
А главное, можно будет обвинять власть в том, что они запрещают протест, стараться на этом вызвать возмущение людей и повысить массовость.
Да и вообще почувствовать себя героями.
На согласованном митинге с героизмом-то туго - ну, вышли, два часа постояли, покричали, послушали выступающих - и по домам. Как-то пресно. А ведь выходной пришлось на это убить. Эдак раз люди соберутся, два соберутся, а там, дальше, численность спадать начнёт (ровно так и было зимой 11-12, например. Собственно, зачем 6 мая организаторы и попытались устроить вот это всё - сидячую забастовку, затор, прорыв - без этого к концу весны протест уже не просто не развивался, а даже не топтался на месте, а просто затухал).

Так что вот эта подмена - "мы хотим протестовать мирно, но нам не дают" - это именно подмена.
Дают.
Но это вас не устраивает. Вы хотите не только и не столько мирно собраться и выразить свою точку зрения.

PS
Есть ещё конкретные претензии по деталям всех этих регулирующих митинги законов. Почему десять дней, почему то, почему сё.
Это всё вполне можно обсуждать. Так ведь не только с митингами.
Вы же не думаете, что тем же законом об образовании все довольны? Но никто не идёт штурмовать МГУ.

Несколько раз был свидетелем того, как многие водители автобусов и кондукторы довольно резко высказывались о льготниках. Что вот они ездят бесплатно, и поэтому водилы зарабатывают меньше, чем могли бы. Надо признаться, что и для государства данная категория граждан тоже обуза.



Некоторое время назад у нас провели реформу, и льготникам урезали количество бесплатных поездок в городском транспорте. И знаете, ситуация стала развиваться по весьма интересному сценарию…

50 бесплатных поездок, именно такой лимит выделили льготникам, и выдали 50 талонов, которые они при поездке отдают кондуктору, и взамен получают билет. Потом владельцы автобусов за эти талоны от местных властей получают реальные деньги.

Но потом выяснилось, что многие льготники не совершают гораздо меньше поездок в городском транспорте, их число значительно меньше 50. И по просьбе все тех же льготников, стали выпускать «короткие» проездные на 25 поездок.

Кстати забыл сказать, что за проездные люди платят по 150 руб. на 50 поездок, и по 75 руб. за 25 поездок.

Но я часто наблюдаю такую картину. Когда бабушка или дедушка, и другие льготники едут в автобусе, они отдают свой талон, а билет не берут. А у некоторых в конце месяца остается много неиспользованных талонов, и они их оптом отдают или водителю автобуса, или кондуктору.

И вот тут как раз и есть очень интересный момент. С помощью нехитрых манипуляций и подтасовки билетов, водители автобусов очень легко все эти талончики могут монетизировать в свой карман.

Наши льготники это понимают, и поэтому добровольно отдают все, что не успели использовать. Они же понимают, что за рулем сидит обычный человек, что работа у него непростая, дороги не в идеальном состоянии, да и зарплата не как у олигархов.

Как ни странно, водители автобусов и кондукторы на такое поведение льготной категории пассажиров вообще никак не возмущаются…

Ровно 110 лет назад, 28 июля 1909 года, произошла одна из самых таинственных морских катастроф прошлого века. В Индийском океане, неподалеку от африканского побережья, бесследно исчез крупный грузопассажирский пароход "Урата" (Waratah), принадлежавший судовладельческой компании Blue Anchor Line.

Впрочем, дата - немного условна, поскольку в последний раз этот корабль видели с проходящего мимо судна "Гвельф" вечером 27 июля. "Урата" направлялся из южноафриканского порта Дурбан в Кейптаун, имея на борту 150 членов экипажа, 51 пассажира и 6,5 тысяч тонн различных грузов, включая 1000 тонн концентрата свинцовой руды.

В своем последнем рейсе корабль шел вдоль берега, но тщательные поиски, продолжавшиеся более года, не дали никаких результатов. Ни на поверхности воды, ни на побережье не удалось найти даже самых мелких обломков или иных предметов, позволяющих отождествить их с пропавшим кораблем. Ни шлюпок, ни спасательных кругов и поясов, которых на корабле имелось более 600, ничего.

"Урата" был совсем новым судном, впервые вышедшим в море менее чем за год до исчезновения. Его длина составляла 141 метр, ширина - 18, водоизмещение - 16 тысяч тонн. К качеству его постройки не выдвигалось ни малейших претензий. В страховом регистре он проходил по наивысшей категории надежности и безопасности, а управлял им опытный капитан с 30-летним морским стажем, знавший южноафриканские прибрежные воды как свой гальюн. И тем не менее...

В версиях произошедшего, разумеется, недостатка не было - гигантская волна, колоссальный водоворот, взрыв угольной пыли и т.д. Однако на маршруте "Ураты" глубины не превышали 200 метров, а это делает невозможным образование водоворота, способного затянуть под воду 140-метровое судно. Да и вообще, такой водоворот крайне маловероятен. Все остальные гипотезы не объясняют отсутствия каких-либо следов кораблекрушения. В 1911 году ввиду полной бесперспективности следствие пришлось прекратить. И до сих пор судьба "Ураты" остается одной из неразгаданных и наиболее зловещих тайн мирового океана.

К сказанному можно добавить, что один из пассажиров "Ураты", некий Клод Сойер, плывший на нем из Австралии в Кейптаун, остался жив, поскольку сошел на промежуточной остановке в Дурбане. После исчезновения корабля он объяснил свой поступок тем, что во время плавания в течение трех ночей подряд он видел один и тот же кошмар: к нему приближалась высокая призрачная фигура без лица и в длинном балахоне, с ног до головы залитая кровью. Сочтя это дурным предзнаменованием, Сойер решил прервать путешествие. Разумеется, его рассказ мало кто принял всерьез. Почти все сочли его признаком умопомешательства или глупой выдумкой, сочиненной для привлечения внимания к своей персоне.


"Урата" перед выходом в последний рейс.

Вчера Путин погрузился на батискафе "C-Explorer 3.11" к месту гибели советских подводников, лодка которых подорвалась на мине, после чего встретился с семьями офицеров, погибших на АС-31 «Лошарик».

Если предположить, что официальное признание этого факта может спровоцировать серьезные осложнения для всей страны ( а может и для человечества, если под планетарной катастрофой подразумевалась ядерная война после гибели главы государства в результате диверсии), то яснее Путин и не мог сказать, что это он был на "Лошарике" 1 июля, когда этот глубоководный аппарат подорвался на мине, и это его спас капитан второго ранга Соловьев, с женой которого он встретился вчера чтобы выразить свои соболезнования и благодарность.

Добрый вечер!

Завтра понедельник. Солнце во Льве, Луна вечером уйдет из Близнецов в знак Рак.

Серьезных замечаний к текущему гороскопу нет, за среднестатистические рамки событийный уровень не выходит.

Единственное, что можно отметить – Луна завтра вечера заходит в знак недавнего затмения Солнца, что может взбодрить оставленную затмением болезненную точку. В знаке Рак Луна проведет до 31 июля. И до тех же пор есть вероятность повторения разного рода пугающих июльских происшествий. Как вариант, по принципу «где тонко, так и рвется» может складываться там, где есть риск конфликтов между народом и властью.

По знакам Зодиака

Овен
Дела продвигаются в заданном ритме и беспокойства не вызывают. Даже более того, Овны могут просить без опаски нарваться на отказ.

Телец
Есть планы, обсуждение которых важно сейчас, но со стартом в которых Тельцам придется повременить. Препятствия в реализации могут возникать буквально на пустом месте.

Близнецы
Составляющими хорошего настроения станут мелкие сюрпризы и разного рода приятные известия. Дабы ничего не пропустить, надо быть внимательнее к мелочам.

Рак
Стоит учитывать сказанное ко введению в гороскоп. И быть начеку, потому что в ближайшее время вероятен возврат разного рода старых неурядиц.

Лев
Львы к вечеру могут чувствовать большую усталость, но результатами они останутся довольны. День яркий, запоминающийся и результативный в первую очередь во всем, что касается карьеры и денег.

Дева
День тихий, спокойный - без проблем и ладно. Девы на большее и не рассчитывали. Им не хочется особо напрягаться, да и повода пока нет.

Весы
Весам хорошо, а потому не удивительно, что и настроение у них хорошее. Удовлетворительные результаты здесь складываются из цепочки мелких удач и побед.

Скорпион
Есть шанс на разрешение проблемы, казавшейся более сложной, чем оказалось. Скорпионы будут слегка разочарованы, ибо они жаждали войны, а дело разрешится миром даже без их участия.

Стрелец
Здесь вся неделя хорошая, а потому можно строить не только мелкие планы, но и вполне увесистые. В крайнем проявлении ситуация способна обернуться везением.

Козерог
Не стоит высовываться. Проявлять инициативу в непроверенных делах и выяснять отношения с теми, кто сильнее, тоже не стоит. Отсидеться в тени – это сейчас самое оно.

Водолей
Ради достижения цели придется серьезно повоевать. Если понадобится, придется и несправедливость проявить. Как минимум, придется действовать с позиции силы.

Рыбы
Есть поводы для разочарования и даже ссоры. От последнего лучше воздержаться, ибо ситуация вскоре сама разрешится – не завтра, но на днях.

Удачи, друзья! До завтра)

Невестка принцессы Стефании Монакской, Мари Шевалье выбрала для свадебной вечеринки вот такое платье. Его создала каталанский дизайнер Rosa Clara, как и платье для гражданской церемонии.

Интересно, что свадебный торт готовил Александр Селезнев, абсолютный чемпион России по кондитерскому искусству. Он обещал поделиться фото в Инста через неделю, ранее нельзя, таковы правила.

Итак, три свадебных платья Мари







Под катом еще несколько фото со свадьбы.

Мы все знаем знаменитую тиару Спенсеров, в которой выходила замуж Диана Спенсер.



Однако у Спенсеров были ещё тиары. Предлагаю про них почитать в этом посте)))


Начнем все-таки с самой известной тиары - тиары Спенсеров.



Это бриллиантовая тиара, выполненная из золота. Элементы тиары - это завитки из цветов и звёзд. При изготовлении этих завитков использовалось серебро в дополнение к золоту.
Тиара состоит из нескольких фрагментов и оформление в современном виде получила в 1927 году, когда ее дополнили бриллиантовой брошью, подаренной леди Сарой Спенсер леди Синтии Гамильтон на свадьбу в 1919 году. Синтия, Гамильтон в девичестве и виконтесса Элторп в замужестве, была женой 7-го графа Спенсера и матерью 8-го. Она приходилась бабушкой Диане Спенсер. Так тиара получила новый центральный элемент и не менялась с того времени.
Заказ на окончательное оформление тиары выполнили мастера ювелирного дома Asprey&Co, Ltd. К основной части были добавлены еще четыре завитка: при их добавлении использовались бриллианты из различных семейных украшений Спенсеров.
Именно бриллиантовая тиара Спенсеров стала их семейной свадебной тиарой.



На фото выше - свадьба брата Дианы. На невесте - тиара Спенсеров.


Свадьба леди Сары Спенсер - сестры Дианы.


Свадьба леди Джейн Спенсер - сестры Дианы.



Свадьба племянницы Дианы -
Селии Роуз МакКоркодейл.

Сама принцесса Диана любила эту тиару и предпочитала ее другой, находящейся у нее в пользовании - тиаре "Узелки любви".



Диана в тиаре Спенсеров и в тиаре "Узелки любви".

После развода принцессы Дианы ее брат попросил вернуть тиару семье, и его просьба была выполнена. Сейчас этой тиарой владеет брат Дианы, видимо его наследники станут ее обладателями в будущем.

Ещё одна известная бриллиантовая тиара Спенсеров - бриллиантовая тиара леди Делии Спенсер.





Делия Спенсер - дочь шестого графа Спенсера и получила от него эту тиару в качестве подарка на свадьбу в 1914 году.
Леди Делия - двоюродная бабушка Дианы, ее брат - 7-ой граф Спенсер - дедушка Дианы.
Эта тиара, украшенна более чем 800 бриллиантами. Ее можно разобрать и носить как колье и браслет. К сожалению я не нашла фотографий такого варианта ее использования.
Благодаря комментаторам появились и эти фото. Я чего-то не догадалась на сайте аукциона поискать. Спасибо Olga Augusta





Наследники леди Делии использовали тиару на семейных свадьбах: так ее надела невеста племянника леди Делии - Сандра Пол.



В 2016 году тиара была продана на аукционе за 70 тысяч фунтов стерлингов. На следующий год она снова была выставлена. Организаторы аукциона подчеркивали принадлежность тиары к семейству Спенсеров, а, значит, и к королевской семье. Это привело к увеличению стоимости тиары до 180 тысяч фунтов стерлингов. Кто купил тиару, не разглашалось, причины продажи тоже не были объявлены.

И последняя тиара - алмазно-жемчужная тиара графини Спенсер - второй жены графа Спенсера и мачехи Дианы.
Тиара сделана из золота и украшена бриллиантами с жемчужными фестонами.




Тиару можно носить и как ожерелье.



Графиня Спенсер с разными вариантам ношения тиары.

Известно, что тиара досталась графини в наследство от ее матери - Барбары Картланд.


Барбара Картланд в ожерелии из тиары.

Эта тиара была выставлена на выставке "Жемчуг", что проходила в музее Виктории и Альберта в 2013-2014 годах.

У Игоря Крутого есть жена Оля. Очень симпатичная девушка. Вот только испорченная. Оля недавно вернулась из круиза и тут же шокировала своих подписчиков фотографией в купальнике. Многие возмутились и даже предложили жену Крутого привлечь по всей строгости. Благо есть за что – её купальник...

Фото: instagram.com/olgakroutoi

Специфический немного. Там написано «Супердевушки Суперкурят», ну и травка соответствующая изображена. Я её на всякий случай размыла, желающие всегда могут посмотреть оригинальное фото в инстаграме девушки.

Кстати, самой курящей девушке уже 56 лет. Сохранилась для этого возраста очень неплохо, а вот думать не научилась. Возможно, ей купальник кажется просто забавным, но так-то он вполне на пропаганду тянет.

Здравствуйте, пишу с акаунта подруги, не хочу заводить свой журнал, но чувствую, что мне нужна помощь.
Я живу за границей, замужем почти 5 лет. Проблема в том,что мой муж периодически истерит,причем по какому то мелочному поводу. Первый раз это случилось спустя 1 год нашей совместной жизни и я была в шоке, это был совсем другой человек. Он кричал, все швырял и наговорил мне в том момент именно то, что мне было страшнее и больнее, всего слышать - поезжай обратно, откуда приехала. Я не понимала в чем дело, что я такого сделала, что он в таком бешенстве? С чего все началось тогда я и не помню, самое смешное.
Потом это повторилось спустя полгода, потом еще чаще, сейчас я привыкла к этому. Почти каждые 2 мес это случается.И, всегда, он "бьет" меня в самое больное, говорит самое неприятное на текщий момент. Я ничего не отвечаю, это не имеет смысла. Потом мы день два не разговариваем и в один момент он приходит с работы, как ни в чем не бывало.
Я уже не так болезненно реагирую, но задумываюсь в моменты его истерик - а надо ли мне это терпеть? И еще, я боюсь реагировать как то, боюсь его реакции непредсказуемой. Он очень шумный в момент истерик и орет и швыряет, ударить он меня никогда не ударит, но я боюсь, что в этот момент он сам все разрушит- наш брак, отношения.
Сама я не готова все разрушить, не в этом цель. Что делать?

Гиф-Эпизоды фотосессии Королевской семьи Нидерландов,к посту
https://ru-royalty.livejournal.com/7779613.html


----





-----------------------
А теперь у пруда:



--------------------------
Главнокомандующий: Становись по...





--------------
в перерыве между съемками

------------------
еще один дубль!



----------------

Екатерина решила перед родами поправить здоровье и легла в Центральную клиническую
медико–санитарную часть им. В.А. Егорова на плановую лапроскопическую операцию по удалению кисты.

А дальше всё как в страшном сне...




Череда случайностей привела к трагедии, вместо физраствора, брюшную полость Екатерины Федяевой промыли формалином.

Суть в том, из-за катастрофической нехватки физраствора, внутренние органы Екатерины планировали промывать очищенной водой, которую и перепутали с формалином.
Когда поняли, что ошиблись принялись промывать уже очищенной водой и израсходовали несколько десятков флаконов.

Звучит пугающе, но к сожалению в нашей медицине такое возможно.

Проблема же в другом, персонал решил скрыть эту ошибку и не сообщать о ней руководству клиники, в следствии чего потеряли время, которого могло хватить для спасения пациентки.

После операции Екатерина прибывала в сознании, но была вялой, позже её самочувствие серьезно ухудшилось.

Врачи ждали чуда, но оно не произошло и когда ситуация стала критической было решено сообщить о случившимся руководству, а Екатерину доставить в Ульяновскую областную клиническую больницу. Спустя три дня, специальным бортом санавиации её транспортировали в Москву.

Но и в столице, в ФМБЦ имени А.И. Бурназяна девушке уже не смогли помочь, упустили время, а 5 апреля 2018 года она скончалась от остановки сердца.

Все причастные к этому делу медики остались на свободе, действия гинеколога и заведующей отделением были квалифицированы как преступление небольшой тяжести. Им было назначено наказание в виде ограничения свободы - с 23:00 до 6:00 не покидать пределы своего жилища, а также три года не работать в здравоохранении. Такое же наказание получила и медицинская сестра.

Родные и близкие Екатерины Федяевой посчитали такое наказание очень мягким, однако на днях в этой истории была поставлена точка, Верховный суд отказал родственникам в подаче жалобы.


Как думаете, какое наказание должен был понести персонал больницы за сокрытие своей ошибки?


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Про тяжелые последствия женского пьянства будет сказ.
Была в нашей женской студенческой компании девушка Лена. Ей совсем, вот совсем не везло с мужчинами. Влюблялась она быстро и тяжко, начинала страдать и вздыхать, таскаясь за понравившимися парнями с собачьим взором. Бежали от нее все, в общем, как от чумы. Девки ее все любили и сопереживали, так как приятная она была, симпатичная и интересная, пока не влюблялась.
Появился у нее Олег, красавец из соседней общаги, он от нее не бегал, а как то сделал так, что появлялся иногда, в остальное же время она ждала и его не беспокоила, страдала сама по себе.
Чаще всего брал ее на какие-то посиделки, после чего она у него оставалась ночевать. Больше ни в каком формате они не общались.
В очередной раз пришел он, как обычно, без предупреждения, в пятницу вечером, а Лена уехала домой. Зато присутствовала Ира, соседка Лены. Ира считалась у нас шаболдой, вокруг нее вечно вились мужики, и не понимали мы, что в ней находят – ну ш же ведь, хихи одни.
И ушла тогда Ирка в ночь с Олегом.

Чем привлекла, неизвестно, но после Олег начал ходить к ней каждый день. И гулять звать, и вообще, ну немыслимое же дело! Через неделю приехала Лена, ей тут же все рассказали, и принялась Лена горько плакать. Ирке было велено извиниться перед Леной и прекратить крутить с Олегом. Она пыталась сказать, что ей Олег тоже нравится, на что было резонно замечено, что ей вообще нравится пол-института, включая преподавателей и вахтеров, так что ша, уступи. Тебе с нами жить, имей в виду.
Пришел Олег, Ирка ему сообщила, что не будет с ним встречаться, потому что девочки не разрешают, и Лена плачет от любви. Мы тогда решили, что она ваааще идиотка, хотя она, похоже, просто в одном месте нас видела.
Олег сказал что-то вроде да пошли вы к черту обе, и перестал приходить вообще. Ирке как с гуся вода, Лена плачет.
Прошло несколько месяцев. У Ирки намечался день рождения, было приготовлено просто немыслимое количество выпивки и вообще пир горой. Приглашено немеряно народа.
И Лена внезапно просит Иру, чтоб она пригласила Олега. Ты дура?- спросили мы.
Лена сказала, что он наверняка все осознал, и она поговорит и все выяснит, главное – дайте шанс.
Ирка пригласила, Олег сказал - придет, только опоздает, так как работа.
…Опоздал он на два часа почти. Два часа на студенческой пьянке - это фатальное время. Творился полный кильдим, кто-то пел, кто-то плясал, кто- то искал пистолет (это я понятия не имею почему, но было). Штурманская бригада нас упустила момент прихода, зафиксирован был только факт – Ирка сидит на коленях у Олега и целуются они, а рядом сидит Лена и плачет.
- Я эту суку сейчас убью, - это Наташа, и она ведь могла!
Еле успокоили Наташу, пытались усовестить Ирку, она нас послала и пошла спать, Олег о чем то поговорил с рыдающей Леной.
Утром Ирку вызвали на ковер. Ты чего, мол, собака такая. Она, как обычно, округлила глаза – штоооо?? Я не помню ничего. Но видно, конечно, - врет. Повели ее к Лене.
- Лена, прости меня, пожалуйста, что я сидела на коленях у Олега и целовалась с ним, а тебе пришлось сидеть рядом и плакать. Я не виновата, я напилась и не помню ничего! – оттарабанила, глядя в пол.
Лена обвела нас недоумевающим похмельным взглядом:
- А что, Олег разве приходил?..
…Так перестали мы ее опекать. Пьянь же, ну.

У сегодняшней России есть довольно много аналогий со странами Арабской весны - во всяком случае с точки зрения объективных причин, которые в итоге привели к социальному взрыву на огромной территории. Аналогии, безусловно, штука специфическая, их нужно применять аккуратно, понимая их во многом условность. Тем не менее, у вчерашних московских событий есть весьма важная параллель с Ближним Востоком. Параллель не очевидная, но как раз она была фактором, запустившим  события.



В быстроразвивающихся успешных странах Ближнего Востока - Египте, Ливии, Тунисе - существовал серьезнейший демографический перекос, связанный с переходным периодом между первым и вторым типами воспроизводства населения. Первый тип характеризуется высокой рождаемостью и высокой детской смертностью, второй - низкой рождаемостью и низкой детской смертностью. Успехи в развитии, здравоохранении, улучшении структуры питания привели к тому, что смертность резко упала, но рождаемость еще оставалась на прежнем уровне. Соответственно - взрывной демографический рост. За 40 лет население Египта выросло вчетверо - с 20 до 80 миллионов человек. То есть, три четверти населения были к началу Арабской весны моложе 40 лет.

Ключевой проблемой этих стран стало опережающее создание рабочих мест, чтобы обеспечить всех этих людей работой и способом существования. Задача не была выполнена (в скобках скажем, что такого рода масштабные решения удались в новейшей истории только двум странам в мире - США и СССР). Поэтому арабские страны пошли по пути "отложенного" выхода молодых людей на рынок труда - начала реализовываться программа образования, когда миллионы людей получили доступ к высшему образованию. Это, конечно, тоже потребовало масштабных вливаний, но в целом логика решения была очевидной - дать государству лишние пять-семь лет для того, чтобы создать рабочие места для этих "отложенных" на время людей.

Как всегда, беда пришла оттуда, откуда не ждали. Люди с высшим образованием не готовы идти работать туда, где образование не требуется. У них более высокие запросы и более высокая планка самооценки. Социальные перекосы начали расти еще быстрее, так как утрата перспективы гораздо опаснее в социальном плане, чем бедность. Противоречия стали расти, итог всем известен.

И где здесь аналогии с Россией, можно спросить? У нас с демографией все в полном порядке - нет никакого роста, благополучно вымираем. Экономика, к счастью, тоже падает стремительным домкратом. Ее рост - только в отчетах Путина и. правительства (да и то на уровне погрешности), в реальности - пикирующе падение. Но проблемы, как ни странно, очень похожи.

В России деградирующая экономика сжимает рынок труда. Причем сжимает его неравномерно: неквалифицированный труд все более востребован, чем квалифицированный. Возникает переизбыток одних трудовых ресурсов и дефицит других. Причем заменить их невозможно - не хочет человек с высшим образованием идти в каменщики или уборщики. Путин как-то сказал что-то про 25 миллионов высокотехнологичных рабочих мест, которые вот-вот будут созданы, но давно известно - для него солгать - что воды выпить. Лживость власти и высших должностных лиц для России - норма. В общем, нет этих мест и не предвидится. Да и для чего они экономике, которая с трудом вытягивает даже 4 технологический уклад? Для чего развитая экономика ворам, которые выносят страну навылет?

Соответственно, в местах, которые ранее были центрами высоких техннологий и развитой промышленности ушедшей в прошлое развитой цивилизации, стало расти число социально неустроенных людей с высокими запросами, но не имеющих применения своей квалификации. Которая, кстати, деградирует вместе с экономикой. Что логично - попробуйте инженера-ядерщика поставьте на рынок торговать турецкими джинсами: рискнете ли вы его брать обратно в реакторный зал АЭС лет через пять? А если возьмете - то какова степень риска? Но квалификация деградирует, а самооценка и социальные ожидания - нет.

Поэтому и растет социальное напряжение в Москве, Петербурге, Екатеринбурге, в Новосибирске и других местах - у людей нет социальной перспективы. Причем нет навсегда. Для путинских друзей все эти люди не нужны. Им некогда - они вывозят национальное богатство страны, но не вкладывают его обратно.

Здесь и возникает аналогия. Условная, конечно. Но вполне очевидная. Ближний Восток не сумел справиться с ростом, мы вплотную подошли к черте, за которой относительно плавная деградация перейдет к обрыву. Но внешние признаки совпадают - перекосы на рынке труда, перекосы в структуре экономики, социальная неустроенность и утрата перспективы.

Поэтому люди и выходят на улицу. Сегодняшний раздражитель - выборы. Но он может быть любым. Главное в том, что людям отказано в праве быть людьми. Их можно клеймить как вражеских агентов, но это глупо: люди просто хотят быть людьми, а не скотом в загоне у мерзавцев. Французы выходили на улицу со своими "Эгалите, фрарните, либерте", когда госдепа и в помине не было. Или это он из будущего дотянулся?

Очередная подборка фотографий девушек из разных групп социальной сети "Вконтакте", в которых выкладывают откровенные любительские снимки.

Сирия уже давно не удивляет артеактами, которые тут применяются в боевых действиях. Иногда создается впечатление, что где-то образовался временной портал, откуда периодически вываливается всякая древность, особенно это касается стрелкового вооружения. Вот и в данном случае ничего особенного, просто мосинка с прицелом ПУ на передовой.

Анатолий Крюков

При Сталине я прожил 20 лет. Деда по материнской линии раскулачили, по отцовской — тоже. При советской власти по статье УК 93 я получил 6 лет усиленного режима. За что? "Шабашил", строил с бригадой коровники, телятники в совхозах, за завышение нормы расценок, то есть хищение, получил наказание. Замечу, что сейчас тем, кто украл 7 млн. долларов, дают 7 лет условно. И даже зачастую за руку хватают таких воров не наши, а ребята из "американского обкома". Помните, как они Черномырдину грозили, как он оправдывался, говоря о Буше: "… Да я его маму знаю, я его папу знаю, как же младший мог такое сказать?"

С моей биографией, казалось бы, надо было пристроиться в ваши ряды и лить помои на прошлое моей родины-матери. Но у меня — другая позиция.

Я читал и Солженицына, и Аксенова. У первого — "Один день Ивана Денисыча", где он описывает нелёгкую житуху в лагерях. А где, в каком государстве осужденным — рай?! У второго читал "Коллеги". А потом оба скурвились.


Вот еще примерчик: Александр Галич (пусть им всем земля пухом будет вместе с Ельциным и Горбачевым) написал пьесу "Под счастливой звездой" и киносценарий "Государственный преступник", где клеймил изменников Родины. Если человека называли "предателем", это было для него оскорблением высшей степени, унижением. Но такое понятие ушло с эпохой советской власти. Сейчас за предательство дают Нобелевские и другие премии.

Оказавшись за рубежом, Галич запел по-другому, повернул на 180 градусов и начал клеймить Родину, забыв, что еще недавно восхвалял ее. Володя Буковский, Андрей Амальрик, Валентин Мороз, уехав за границу, начали клеветать (и Сахаров, трижды герой — обиженка) на свою родину. Вот от таких "классиков", зачастую попросту недоучек, вы и получили представления о прошлом. После чтения радзинских, радзиковских, радзишевских и им подобных ваше мнение о Сталине, о Советской власти было извращено.

Почитайте статьи Владимира Бушина, где он разговаривает языком фактов. Хотя его самого за правду-матку не жаловали чиновники от советской власти, и ему бы в самый раз перекинуться в ваш лагерь. Думаю, если бы он выбрал путь клеветы на наше прошлое, Нобелевская премия у него была бы в кармане. Но он не скурвился и честно бьет вас, телевизионщики, дубиной по голове в надежде, что у вас там просветлеет. Но, наверное, фронтовик переборщил и вышиб у вас последние мозги. Нормальный честный человек, прочитав разгромную критику, которую пишет Бушин в адрес сочинителей кино о войне, повесился бы, но вы продолжаете свое грязное дело. Вам всё — божья роса.

Хочу напомнить сюжет романа Михаила Шолохова "Поднятая целина". В период коллективизации, по чьей-то команде, не подготовив помещений для скота, осенью начали сгонять живность: коров, овец, кур, гусей — в одну кучу, к правлению колхоза. Как думаете, понравится ли хозяину, как на колхозном дворе околевает его живность? Конечно, были недовольные этим. В итоге колхозы все-таки организовали, но в них были такие люди, как Яков Лукич Островной. Так он — "передовой" колхозник, завхоз — коровкам не подстилал солому, а посыпал песочком, и коровы после такой постели умирали. За такое умышленное вредительство надо было по голове гладить?

Когда Шолохов обратился к Сталину, указав на перегибы, то в отношении руководителей обкома партии Ростовской области, допускавших такого рода диверсии, были приняты самые жесткие меры. Но полиповы (герой Анатолия Иванова из "Вечного зова") выскользнули, и на протяжении всей Советской власти старались ей вредить, а их вылавливали, отправляя в места отдаленные. Это — несправедливо?

По сталинской Конституции, которую мы изучали в школе, наряду с колхозами, совхозами разрешалось вести единоличное хозяйство, организовывать артели, кооперативы. В нашей деревне, например, была артель сапожников. Но враги Советской власти плевали на закон, всех сгоняли в колхозы и рапортовали вышестоящему начальству о создании коллективных хозяйств и зрелости крестьян. А "несознательных" — как врагов народа — ссылали на Соловки, за что ссылавшие получали повышения по службе. А на более высокой должности у них был и размах пошире, чтобы настраивать народ против Советской власти. Так, Полипов, начав карьеру с должности секретаря райкома, дошел до обкомовского работника и прижимал крестьян с одной целью: вызвать ненависть к Советской власти. Что, в этом Сталин виноват?

Примеров, как "врагов народа" лепили на местах, можно привести много.

Мой родной дядя (его отца, мельника, раскулачили) купался и на берегу реки пил водку вместе с председателем сельского совета, который в прошлом был батраком на мельнице у деда моего. Но докупались и допились до такого состояния, что предсовета наутро не мог найти святая святых— печать сельсовета. За потерю грозит тюрьма, куда идти не хочется, и он заявил на своего друга, т.е. на моего дядю, что тот украл у него эту печать. Дядя загремел в одну сторону, жену с детьми отправили в Нарым, а оттуда они бежали. Горя хлебнули — не описать. Чтобы как-то прокормиться, мой брат, которому сейчас девятый десяток (двоюродный по отцу), начал приворовывать и по малолетке схлопотал лагерный срок, где прихватил туберкулез легких.

Я спрашивал брата: "Коля, как ты оцениваешь наше время?" Вот его ответ: "Я живу материально так хорошо, что мне и не снилось. Мы с бабкой получаем хорошую пенсию плюс сдаем квартиру, ни в чем себе не отказываем. Но видя, что творится в стране, я проклинаю это время и тех, кто до такого довел".

Как бы ни чернили наше прошлое, многие думают своей головой.

Не буду повторять, что было хорошего до горбача, добавлю, что при Сталине мы просыпались под Гимн Советского Союза, звучавший по радио, затем была физзарядка, которая повторялась 3 раза, т.к. на работу ходили в разное время: в 6, 7, 8 часов. Далее слушали новости. Они были хорошими, не омрачали души убийствами, наводнениями, не собирали все беды с Земного шара и не лили нам в душу. Потом звучала музыка: русские песни, которые исполняли прекрасные вокалисты. По вечерам шли радиопередачи "Театр у микрофона".

Вы любите долдонить, что СССР был отгорожен от западной "цивилизации" железным занавесом. А тов. Бушин пояснил, что был не занавес, а фильтр, чтобы никакая зараза к нам не проникала, вот и не было у нас ни "птичьего гриппа", ни "свинячьего", ни познеровского, и не глазели мы на самопровозглашенных горе-звезд эстрады.

Почему вы не задумываетесь над тем, откуда брал Сталин деньги, чтобы содержать многомиллионную Красную Армию? О квартирах, об образовании, медицине бесплатной уже много говорили, но помимо того, что студенты вузов получали еще и стипендию, в некоторых вузах Новосибирска выдавали форму: водный институт (водное училище), горный, связи, железнодорожный. Студенты гордились своей формой и своим вузом.

В Новосибирской области было более 100 (судя по петлицам на форме) ФЗО (фабрично-заводское обучение), ремесленных училищ. Александр Покрышкин учился в ФЗО № 1. Я учился в РУ № 2, где было порядка 500 учащихся, и всю эту армию одевал (сами посчитайте, какая это сумма по стране) обувал и кормил тов. Сталин. Где он брал деньги на спортзалы, стадионы? Форма одежды была у железнодорожников — не спецовка, а форма. Форма у работников связи, у финансистов, лесников и др. Электроэнергия была 2-х копеечная за 1 квт. При Советской власти пенсионер (я) мог на свою пенсию 2 раза скатать до Ленинграда из Новосибирска, а сейчас, пожалуй, по Новосибирской области проехаться не хватит.

Сталин не загонял в долговую кабалу свой народ, не просил кредиты за бугром. Как думаете, где же Сталин брал деньги? Подскажу: не воровал сам и другим не давал, а советские люди трудились и не беспокоились о завтрашнем дне. Вы на Сталина смотрите с позиции своего времени. Многие из ваших талдычат: "СССР — тюрьма народов!" Господи, но когда в тюрьмах рождались радостные светлые песни, которые и сейчас поют? В какой неволе может родиться песня "Широка страна моя родная, много в ней лесов, полей и рек, я другой такой страны не знаю, где так вольно дышит человек!" Знаменитый певец, бас, Поль Робсон, американский негр, пел эту песню на русском языке.

Это вы теперь при демократах поёте про конвой и ветер северный. Кто за 20 последних лет написал стихи, музыку, воспевая прекрасную житуху дорогого россиянина? Где кто читал поэму о партии "Единая Россия"? Кто-нибудь сложил песню про неё, про Ельцина и других? Почитайте Михаила Исаковского, книгу Евгения Долматовского "Было" — записки поэта", возможно, в голове просветлеет. Только о Москве в "тюрьме народов", было написано более десятка песен радостных и вдохновенных. Почему сейчас о ней так не поют? На заре Советской власти великий акын казахского народа Джамбул Джабаев радостно писал, что благодаря этой власти "дети аульские едут учиться в школы столицы…"

Было время, когда на московских сценах, в театрах проходили декады народов СССР, где показывали свое искусство в танцах и песнях народы Советского Союза. Сейчас нам показывают "звезд", которых ни смотреть, ни слушать не хочется…

Афиши пестрели, оповещая, что в таком-то клубе, театре проходит литературный вечер. Залы были полны. На таком вечере мне посчастливилось видеть одного из братьев Покрасс, композитора, который написал "Как родная меня мать провожала, тут и вся моя родня набежала: ах, куда ты, паренёк, ах, куда ты, не ходил бы ты, Ванек, во солдаты. В Красной Армии штыки, чай, найдутся, без тебя большевики обойдутся!" Почему-то Ленин не посчитал, что это песня контрреволюционная, и нашел нужным сфотографироваться на память с автором песни Демьяном Бедным. Да и Сталин его не расстрелял.

А вот вам еще одна головоломка: почему руководители не особо дружественных к нам стран так высоко и искренно ценили талант И.В. Сталина?

…По ТВ идет передача "Следствие вели". Так за 75 лет советской власти накопали криминальных сюжетов около 20 случаев и крутят по нескольку раз, убеждая, как было жутко плохо "тогда". Кто будет опровергать, что сейчас, при глубоком плюрализме, в сутки совершается преступлений больше, чем за 75 лет Советской власти?

Телевизионщики, своими передачами наживаете вы горе себе. Но народ вам всё простит, если вы вместо "Следствие вели", "Глухарей", "Часов Волкова" и прочих ЧП начнете показывать светлые стороны нашей жизни в прошлом. Светлым настоящим могут похвастаться только чубайсы, абрамовичи и им подобные. Поднимите свой голос в защиту справедливости, чтобы имя и портреты Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами СССР тов. И.В. Сталина воссияло по Москве и всей стране. Не было, нет, и не может быть грандиозных побед без командира. Сталин был организатором и вдохновителем всех наших побед! Сталин скристаллизировал народ в монолит и победил как в соцстроительстве, так и в войне.

Да, Сталина нам не хватает!

Материал больше для новичков сообщества,старожилы и так в курсе.
---------------------------
Иногда в комментариях пишут "придираетесь ко второй герцогине, а первая у Вас безупречная". В ответ на это хочется предложить статью "Как хейтили Кейт Миддлтон" в издании "Сплетник".Ну да, "Сплетник" собрал часть высказываний и рассуждений в адрес первой герцогини в 2010-11г и далее и решил показать как это было. Ссылка под катом.



http://www.spletnik.ru/blogs/govoryat_chto/169002_kak-kheytili-keyt-middlton

Фейсбук потряс очередным откровением о взаимоотношениях полов (мягко говоря). Причем в этот раз - все в точку. Пишет некая Инна Журавель-Вилкок в своем ФБ; уже сама фамилия Инны как бы намекает, что девушка действительно много повидала и знает жизнь.

"Похоже, мне удалось ответить на вековую загадку человечества, не раз наблюдаемую мной в жизни и регулярно встречающуюся в соцсетях. «Как так вышло, что бледная и неинтересная мышь Х умудрилась поиметь и поменять в своей жизни столько мужчин и мужей, а прекраснейшая и удивительнейшая У прожила одна-одинешенька?»

Отвечаем. Краса, ум, шарм, загадочность и тем более какие-то добродетельные качества тут вообще ни при чём, хотя они могут присутствовать в той или иной комбинации в тушках пожирательниц сердец. Но они, вопреки распространённому мнению, играют только вспомогательную роль.

На самом деле от претенденток на звание «серцеедка века» требуется в избытке всего лишь два параметра и они вовсе не телесные и не интеллектуальные:

1) отсутствие жалости к партнерам кинетическим
2) отсутствие брезгливости к партнерам потенциальным

Первое избавляет от ненужных рефлексий, а второе максимально расширяет зону охвата популяции. Оба качества почему-то вызывают полный восторг у противоположного пола и непреходящую популярность водопроводчиков у одних и медсестёр у других. К мужчинам-казановам это, кстати, тоже относится".

Очень точно подмечено! Так и есть, причем для мужчин это работает еще в большей степени. Настоящий дон-жуан - это именно тот, кто "трахает все, что движется", причем завистливые подростки просто не представляют, ДО КАКОЙ СТЕПЕНИ эту фразу надо понимать буквально (если б представляли - их бы вырвало).

1. Очередной важный шаг к цивилизации. ФАС оштрафовал «Гугл» за рекламу услуг по изготовлению дипломных работ. Сумма наверняка несущественна для корпорации, однако опыт показывает, что если ФАС будет настойчив, спрос на такого рода услуги наверняка удастся ограничить:

https://rg.ru/2019/07/24/fas-oshtrafovala-google-za-reklamu-diplomnyh-rabot.html

Вообще, ситуацию с дипломными работами и с диссертациями стоило бы назвать катастрофической. Большая их часть имеет нулевую практическую и научную ценность — это не более, чем компиляция случайных фактов, разведённая водянистым канцеляритом и сдобренная малой толикой бессмысленной отсебятины.

Я категорически не готов предлагать конкретных решений этой проблемы, но всё же полагаю, что дипломные работы стоит публиковать, причём публиковать в местах, где их будут читать и комментировать. Работа «в стол» не только бесполезна, но и заранее настраивает студента на подмену реального труда техничной имитацией полезной деятельности.

2. Молитвы поколений граждан услышаны, правительство собирается создать единую базу, чтобы хранить там все наши паспорта, снилсы, дипломы и прочую нужную для оформления официальных справок макулатуру:

https://russian.rt.com/russia/news/652662-rossiya-zakonoproekt-baza-dannyh

Конечно, тут в полный рост встаёт вопрос безопасности, однако его так или иначе нужно решать на современном уровне, с привлечением опытных и дорогостоящих специалистов. Было бы наивно думать, что нынешний хаотичный бардак, когда каждое ведомство ведёт свои отдельные базы, безопаснее современной, по-взрослому спланированной системы.

3. Читатели напомнили, что проблема с натягиванием политкорректных оценок не нова. Этой болезнью Соединённые Штаты заразились у нас, причём уже после того, как мы более-менее выздоровели. Цитирую воспоминания врача о нравах далёкого 1928 года:

https://byacs.livejournal.com/894168.html

Упомянутый мальчик из аптекарского магазина нетвердо знал арифметические действия. Я сам в этом убедился. И если бы в институте не было нескольких авторитетных и нетрусливых профессоров, он бы стал врачом наравне с другими. Но большинство профессуры, терроризированное ячейкой и студкомом, пропускало коммунистов, комсомольцев, агентов ГПУ и им подобных почти без экзамена. И только некоторые профессора не подчинялись воздействию коммунистов. Так, аптекарский мальчик сдавал общую патологию семнадцать раз, и каждый раз профессор Савченко гнал его после первых же фраз. Не буду приводить его ответы, так как знаю их в пересказе. Но ответы бывшего слушателя анатомического факультета Харьковского университета я слышал сам. На третьем семестре я был с ним в одной группе. Все кости скелета он знал превосходно, но анатомии мозга постичь не мог. По физиологии проваливался шесть раз.

Возмущенный таким “контрреволюционным” поступком профессора, он нахамил ему на улице, обратившись на “ты”, и нажаловался на него в ячейку. Ячейка вызвала профессора, который описал скандальные ответы и полную неспособность студента к дальнейшему обучению. Ячейка настойчиво, но вежливо попросила повторить экзамен, который тоже окончился провалом. Ячейка уже невежливо объявила профессору о решении назначить экзаменационную комиссию. В комиссию входило двое от студкома и ячейки, и декан, или помощник ректора по учебной части, как их называли.

— Во что превращается жир при нагревании?
Студент долго думал и не смог ответить.

— Ну, какой вид принимает жир? Сохраняется ли он в таком виде, какой имел до нагревания?

— Нет.

— Так во что же он превращается?

— В шкварки…
Ответ протоколируется.

— Что такое микрон?

— Это ведь по физике, вы меня по физиологии спрашивайте.

— Но вы ведь видели, что в физиологической лаборатории стоит микротом. Значит, он нужен и в физиологии.

Думает, не отвечает.

— Ну, большой он или маленький? Больше аршина или меньше? Или это весовая единица?

— Весовая…

— В таком случае, сколько он весит?

— Меньше четверти фунта, но точно не знаю.

Дальше экзаменовать профессор отказался. Но декан, боявшийся за свое политическое прошлое и за судьбу семьи, принял экзамен.

Подобных примеров я мог бы привести немало. Некоторые такого же уровня, но без партбилета, постепенно отставали и уходили.

Вспомнил еще одну историю, со времени моей учебы в Хабаровске. Пожилой коллега, ухмыляясь, после очередной рюмки, поведал:

- То было еще во времена, когда государство не особо уделяло вниманию сосудистым поражениям, сосудистые центры еще витали в умах наших чиновников, но с другой стороны, подобных пациентов стали свозить в стационары, чем они немало докучали медицинским работникам. В терапии, на неврологической, достаточно блатной палате, на два места, лежали две пожилые женщины. Одной чуть за семьдесят, другой немного под восемьдесят. С одинаковым диагнозом, похожими проявлениями, но с небольшими отличиями. Инсульт разбил их, ишемический. Они относительно легко восстанавливались. Правда та, что помоложе, могла передвигаться лишь с костылем, а та девушка, что постарше не могла говорить, моторная афазия по нашему. А, да, чуть не забыл, у той, что помладше- легкое расстройство психики, так, совсем незначительное, но оно доставляло неприятности персоналу. Нередко эта бабуська могла навалить кучу, практически не отходя от кровати, иногда по ночам, громыхая костылем по каменному полу, куда то уходила. А старшенькая, молчунья, вообще не передвигалась, её возили на коляске.

Вы наверное подумали- ничего себе положительная динамика! Но действительно, еще недавно их обеих вывели из реанимационной койки, где им вернули некое подобие сознания.

И вот лежат эти почтенные дамы, принимают вливания волшебного телячьего актовегина. И уж что случилось у той, что помладше, вполне возможно, что вытяжка из рогатого головного мозга подействовал чудодейственным образом, но женщине вдруг привиделось, что соседка бестыдница- занимается любовью с молодым санитаром. И с криком:

-Ах ты пошлая сучка!

Схватила костыль и с размаху рубанула по голове, стараясь попасть в ритмично двигавшегося молодого человека. Сил на мощный удар у нее не хватило и ее очень удивило, что орудие прошло сквозь парня и инструмент прилетел на немало удивленную соседку, от удара которого она охнула. Медицинская сестра, которая вошла для смены лекарства, на глазах которой произошла трагедия, не успела предотвратить трагедию.

Женщину фиксировали к кровати. Она испуганно вращала глазами:

-Они, они, они это делали, я точно видела это...

Благо, что силенок на удар было совсем мало но и его хватило, что бы у старушки набухла громадная околоорбитальная гематома.

Собрался консилиум. Невролог, терапевт, начмед и хохочущий травматолог, его эта ситуация немало забавляла, благо, что тяжелой черепно- мозговой травмы удалось избежать. Что делать? Что сказать родным? Как объяснить фофан? Радость от того, что женщина не могла ничего сказать и не мешала персоналу, была омрачнена, кто поверит медикам, что это соседка огрела?

-А давайте- спрячем ее в реанимацию!- наконец выдала гениальную идею начмед.

-Зачем?

-Туда родных не пускают...

Пришел дежурный реаниматолог. Ему было совсем не до смеха, вот если бы его не трогали, а тут явно пахнет подставой.

-Вы чё, обалдели? Что я скажу родным? Сколько мне ее держать? Пока гематома не рассосется?

-Ага...

-Идите в жжжопу, со своей идеей! - вспылил колллега.

Ее оставили, благо родные отнеслись с пониманием к ситуации, единственное попросили- оградить их бабушку от неприятной соседки.

В памяти многих зрителей Владимир Басов - блестящий мастер эпизода или актер второго плана: Дуремар из «Золотого ключика», полотер из «Я шагаю по Москве», шеф гангстеров из «Приключения Электроника», Волк из фильма «Про Красную Шапочку» и других. Но настоящие любители кино знают его в первую очередь как режиссера


Режиссёра, снявшего такие фильмы, как «Дни Турбиных» по Булгакову, «Метель» по Пушкину, «Тишина» по Бондареву и, конечно же, «Щит и меч» по Кожевникову.

Идея экранизировать роман Вадима Кожевникова появилась вскоре после его выхода. Приближалась красивая дата, 50 лет создания органов госбезопасности, вот и Творческое объединение писателей и киноработников решили к этой дате и приурочить этот фильм. Но времени оставалось мало, поэтому создание картины решили поручить человеку, которого считали одним из самых «быстрых» режиссеров отечественного кино, — Владимиру Басову. Вот только к назначенной дате он так и не смог уложиться



Режиссер Владимир Басов и актер Станислав Любшин во время съемки фильма "Щит и меч" по одноимённому роману Вадима Кожевникова. © Киностудия "Мосфильм". 1967 год. Фото Галины Кмит / РИА Новости



www.visualrian.ru
www.vm.ru/news/476994.html

Похоже, что у росскийого "Гитлер Капут" появился достойный конкурент. Что именно хотели сказать авторы данного фильма, не очень понятно, но есть мнение, что в неокторых странах их юмор не очень поймут.

Если я попрошу вас представить танцовщиц из провинциального ДК, какие образы всплывут в вашем воображении? Как будут выглядеть тела этих девушек? Во что они будут одеты?


Фото: Соцсети

Эта картинка вполне вписывается в моё представление о женском танцевальном коллективе в провинциальном ДК.

Согласны?

А кто же эти девушки, на самом деле?


Они -- подтанцовка Бузовой.


Фото: Соцсети

В своё время Ксюшадь Собчак совершенно справедливо назвала Олю певицей провинциальных ДК.

Да, раз в год и палка стреляет, а Собчак, начитавшись моих постов, выдаёт что-то умное. Уровень Бузовой -- это действительно уровень провинциальных ДК.

Дорогие мои жители маленьких городков и деревень России!

Я прекрасно понимаю, что вам неприятно, когда я называю ваши места проживания жопой мира, что само словосочетание «уровень провинциальных ДК» вас оскорбляет. Вам очень хочется, чтобы я не видела ничего плохого в вашем образе жизни, но я, простите, вижу.

Я не люблю российскую провинцию. Я в ней родилась и выросла. Я её прекрасно знаю и понимаю. И именно поэтому я её не люблю. Уж простите.

Я не люблю отвратительные, аляповатые вывески местечковых салонов красоты и магазинов. Ненавижу бешеные маршрутки. Мне не нравится, как одеваются провинциалы, и как они проводят свободное время.

Я люблю выставки и хорошие кофейни. Я люблю хипстеров, таскающих свои бороды в барбершопы. Я люблю смузи и гамаки в хипстерских парках. А быдло в сланцах я не люблю, как не люблю пиво и женщин, одетых, накрашенных и мыслящих по моде позавчерашнего дня.

Так вот Бузова с её подтанцовкой -- это мода позавчерашнего дня. Причём мода -- плохая.

Я и представить не могу, чтобы те же Шакира или Мадонна вышли на сцену с такой подтанцовкой, а вот для Бузовой -- певицы провинциальных ДК -- это нормально, это -- её уровень.

К чему это я?

Ах, да: почему вы живёте в провинции?

Представьте себе ситуацию: должен пройти большой шахматный турнир, который позволит выявить лучших игроков страны. Но внезапно перед началом турнира организаторы начинают дисквалифицировать сильных игроков. Под самыми надуманными предлогами: у первого в диване найдены клопы, второго удаляют на том основании, что графологу не понравился его почерк, у третьего неправильная национальность, а четвертый – вегетарианец (а вы знаете, что Гитлер был вегетарианцем?)

Демонстрацию возмущенных болельщиков избивает шахматными досками одетый в клетчатый камуфляж ОМОН, трансляцию избиения прерывает полиция, на центральном телевидении слова «шахматы», «эндшпиль», «спертый мат», «рокировка», «цейтнот» и «цугцванг» запрещено употреблять под страхом увольнения, а короля Саудовской Аравии дикторы называют монархом.


В этой связи нет никаких вопросов к организаторам турнира. С ними все понятно. Но есть несколько вопросов к допущенным шахматистам. Они же не дураки и все прекрасно понимают. Если это хоть немного порядочные люди, они могут выступить с протестом. Заявить о своем возмущении. Отказаться от участия в таком подлом турнире. И турнира не будет.

Но если эти люди молчат, то они становятся соучастниками гнусности.
Более того, получается, что вся эта гнусность затевалась специально ради них.
Подумайте, пожалуйста, об этом, уважаемые одномандатники седьмого созыва.

В 1992 году вышла книга голливудского сценариста и продюсера Кристофера Воглера под названием «The Writer’s Journey», которая представляла собой инструкцию по написанию литературных произведений с использованием архетипов, описанных Джозефом Кемпбэлом в «Тысячеликом герое». «Матрица», «Звездные войны», «Гарри Поттер» и сотни других историй укладываются в классическую схему

Конспект Воглера по героическому путешествию:


1. Обычный мир - Созданные заранее сцены, которые показывают нашего героя как обычного человека, который ведет обычную жизнь.

2. Зов приключений - На пути героя встречается вызов, который нарушает привычное течение его жизни.

3. Отклонение зова - Герой объясняет, почему он не может отправиться в это приключение.

4. Встреча с наставником - Некий мудрец дает герою совет, тренирует его или оказывает какую-либо помощь.

5. Переступание порога - Герой покидает обычный мир (часто под давлением) и входит в мир приключений.

6. Испытания, союзники, враги - Герой сталкивается с несколькими незначительными препятствиями, заводит друзей, находит врагов и учится выживать в мире приключений.

7. Приближение к пещере - Герой сталкивается с неудачей и необходимостью попробовать что-то новое.

8. Суровое испытание - Герой оказывается на грани жизни и смерти.

9. Награда - Герой выживает, побеждает свой страх, и получает награду.

10. Путь домой - Герой возвращается к обычному миру, но некоторые проблемы
остались нерешенными.

11. Воскрешение - Герой сталкивается с еще большим кризисом и теперь ему нужно использовать все, чему он научился.

12. Возвращение с панацеей - Путешествие уже полностью окончено, а успех героя улучшил жизнь всех в обычном мире.

Я вот тут подумал, вроде бы не сложно назвать истинно итальянское блюдо, английское, бразильское, мексиканское.

А вот какое блюдо истинно русское? Очень много того, что мы считаем настоящей русской кухней пришло к нам все же из других мест.

Вот например…

1. Гречневая каша. Гречневая каша является настоящим символом русской кухни — ни одна другая страна не потребляет так много гречки, как Россия. И все же Азия считается родиной гречихи. Дикая гречка была обнаружена монахами на склонах Тибета и Гималаев, но на их родине растение не очень хорошо акклиматизировалось. Зерно было завезено в Россию торговцами в средние века, и к XVI-XVII векам урожай распространился по всей территории современной России, Украины и Белоруссии.

2. Винегрет. Некоторые думают, что этот салат из вареных овощей с обязательными маринованными огурцами был изобретен давно, но это не так. Впервые он был сделан только в 19 веке, а рецепт был заимствован из английской кулинарной книги 1845 года, в которой описывалось очень похожее по составу блюдо под названием «шведский салат», в котором также использовалась сельдь. В России рыбный элемент был удален и заменен маринованными огурцами и квашеной капустой.

3. Сельдь под шубой. Еще один популярный русский салат из свеклы, считающийся гордостью русской кухни, тоже имеет скандинавские корни. Хотя легенда гласит, что это новогоднее блюдо было изобретено в начале 20-го века Анастасом Богомиловым, русским владельцем гостиницы, комбинация соленой рыбы и вареных овощей уже была основным продуктом в Германии и Норвегии задолго до этого. Советский вклад заключался лишь в том, чтобы сделать блюдо послойно и утопить его в майонезе.

4. Холодец. Еще одно новогоднее блюдо, которое вселяет страх в сердце многих иностранцев. Но в этом нет ничего особенно русского; подобные блюда встречаются в кухнях многих народов. Заливное из насыщенного мясного бульона готовится в Грузии, Польше, Сербии, Румынии, Латвии, Молдове и Украине. Но основным источником, как полагают, является Западная Европа.

5. Пельмени. Пельмени были впервые приготовлены в Китае, а к 14-15 векам пельмени пришли на обеденные столы России через Урал и Сибирь. В центральных регионах России они стали обычным явлением только в 19 веке.

Вот тут мы подробнее обсуждали это — Что мы должны знать о пельменях

6. Борщ. Этот традиционный «русский» суп был придуман славянским народом, а не самими русскими. В Древней Руси практикой было просто варить большие кусочки рубленой капусты в воде, что в корне отличается от сегодняшнего борща. Рецепт вареных в мясном бульоне нарезанных овощей был придуман южными славянами на Балканах. Борщ приехал в Россию еще в 14 веке и быстро утвердился в национальной кухне, став твердым фаворитом среди россиян и их гостей.

7. Водка. Очищенный этанол восходит к 11 веку, когда он был выделен путем перегонки персидским врачом и эрудитом Мухаммедом ибн Закария аль-Рази. Но полученная жидкость — предшественник водки — использовалась только в медицине, поскольку Коран запрещал мусульманам употреблять алкоголь. В Европе идея создания водочного напитка принадлежит итальянцам. Полученная ими «вода жизни» проникла в Россию в конце XIV века и побудила местных жителей начать производство алкоголя из-за избытка зерна. К началу 16 века русская водка уже экспортировалась в другие страны.

Это копия статьи, находящейся по адресу http://masterokblog.ru/?p=41783.

Письмо матери, оставившей детей отцу.

"Здравствуй, Катя!
Прошу тебя, прочитай пост, помоги разобраться. Я тупо теряюсь.
Ситуация такая: ровно два года я развелась с бывшим. Были вместе 7 лет, из них три в браке. Я родила ему двойню, мальчишки.

Вот буквально ему, потому что я уже два с половиной года вижу детей дай бог раз в месяц.
Мы с бывшим из разных городов он из Москвы, я из Новосибирска. Я пожалуй не буду подробно описывать двухлетний ад в котором мы жили.
Потому что оба идиоты и сами довели себя до нищеты, склок и болезненного разрыва.
В общем, он обманом увез детей типа в отпуск к маме и не вернулся обратно.

Я ещё была в декрете, собрала деньги и поехала за ними. Сказать что меня там были не рады видеть, это ничего не сказать.
Его мама разведёнка и он у неё один. Ну, комплекс фиктивной жены во всей красе, с криком какая я херовая детей и её сыночку загубила (а то что сыночка мне давал 7.000 руб на пропитание семьи из 4 человек и я крутилась, смогла их накормить никого не е**т, даже мою маму).

Вообще, с самого рождения детей на нас все положили и я уже на помощь родичей не надеялась. Ну, хоть квартиру дали и ладно. То есть в своём постродовом синдроме я барахталась одна.
Денег на психолога у меня соответственно не было с такой жизнью. И было страшно выгнать его, за себя страшно не за детей.

Собственно, вот я и подвела к сути: я никогда не хотела детей и замуж, не моё это и я не мамка, но очень люблю своих мальчишек.
Сейчас уже и не вспомню почему я решилась на это. Смутно припоминаю, что бывший очень переживал, что не можем зачать, он сильно хотел детей. Все его знакомые теперь это говорят.
Сейчас предполагаю, что он меня вот так плавно подвел к реализации своей цели. Ну, молодец, я за него рада. А мне что теперь делать?

Мы опять живём в разных городах, дети с ним. А я живу с грузом социальной ответственности, почти не звоню детям, приезжаю всё реже, денег посылаю всё меньше. Ну не хочу!!!
Просто не хочу вот всё это. Это была его цель, он к ней шел, я просто хотела жить и радоваться жизни. Догулять, можно так сказать.

Но это всё равно давит, хоть никто и не говорит, но словно в уши орут: ты должна, обязана, ты же мать, на нём же дети, они же тебя забудут. Да на здоровье!!!

Вот честно заколебало уже тащить этот груз вины, не моей вины, мне это не нужно и как избавиться не знаю.
Бывшего видеть категорически не хочу, ощущение как наступила в скользкое, голое, гадкое насекомое. Только чувство вины к детям, которым на меня п***р, им уже 5 лет."

* * * * *

Допустим, мама и папа разводятся.
При этом они еще и, конечно, не поделили что-то лично-эмоциональное, и не оправдали ожиданий друг друга. Но есть дети.
Дальше мама забирает детей и неким образом начинает их от папы ограждать.
Папа какое-то время еще чёт там вроде пытается маячить, но всё ближе и ближе к горизонту, может быть названивая лишь изредка.
У тебя некая зеркальная форма тяжелого развода. Только ты не папа, отстранённый от семьи, а мама.

Почему так получается?
Обычно мамы говорят, что это папы плохие, и что, мол, так он хочет своего ребенка видеть, и наверное, они могут так говорить.
Да, ещё можно подумать про суды, было бы желание, про отвоевывание детей назад, или даже про воскресное родительство, это всё действительно варианты жизни. Но это всё… борьба.
Она может быть не по силам. Особенно если человек ещё и внутренне не понимает, для чего ему это всё в дальнейшем… отвоевать детей, чтобы… что?
Познать счастье отцовства без помощи второй половины? (Прямо к бабушке, ага.)
Счастье материнства в одиночестве с двумя? Вот что?

И даже воскресным родителем - такой вариант жизни должен быть очень осознанным решением, которое уже по умолчанию предполагает отказ от чего-то личного. Потому что в таком случае семья у тебя по сути уже есть, по выходным так точно. И никто другой в нее обычно нормально уже не вписывается.
А тем более состояние междугороднего родительства… вообще не про жизнь и так не будет работать (время, финансы мотаться туда-сюда)... я уж молчу про то, что это всё истории для семей с более здоровым климатом, там где можно договориться.
Явно не та ситуация, когда родители уже воруют детей друг у друга.

Короче, папы в таких ситуациях - да, просто перестают ходить к детям.
Потому что это уже становятся не их дети. Эмоционально и психологически чужие. С ними сложно видеться ещё.

То, что уходит с глаз, уходит из памяти.
Да, родная, вроде, кровь, но… при болезненном разводе на той стороне ведь не говорят, что "папа хороший, просто так вышло". Обычно про папу ребенку льют в уши что надо и не надо, ещё и додумывают.
И на самом деле этому ничем нельзя полноценно противостоять. А часто и не имеет смысла. Ребенок постоянно в той атмосфере, там он и впитывает.
Так что папа в принципе быстро обнаруживает, что ребенок уже не столько "его", сколько, скажем так, является частью той семьи. Которая враждебна до того, что уже противна.
В итоге он как бы говорит маме - да забирай ты этого ребёнка и иди, если тебе так надо. Да на здоровье!!! Дети - это вообще твоя идея была!!

Из некоторых ситуаций легче выйти полностью, чем тянуть их на себе.
И если оставить в стороне юридическую часть вопроса, что родитель обязан обеспечивать своих детей - мы сейчас говорим только про психологическое состояние - так вот на самом деле это довольно правильный механизм психики, обеспечивающий защиту от выгорания.
Аварийное отключение эмоций, обрубающее привязанности. Чтобы мозг не перегорел.
Человеку становится без-раз-лич-но. И нет на это сил. И не хочется. И главное - зачем это всё.

Нет эмоций, где их взять. Полноценное исполнение долга без эмоций невозможно. Разве что тебя сзади подстёгивают кнутом /к слову об исполнительных листах/
...ну а то что идет дальше, про знаки внимания в виде звонков или про алименты… это одно тянет второе.
Эмоциональный разрыв и закономерно - нежелание платить туда ни эмоциями, ни деньгами.
А ребёнок чай не пропадёт. Тем более, вторая сторона и сама перетянула покрывало.
/Да, конечно, они при этом наверяка ещё и хотели бы, чтобы ты ещё отстёгивал "как своим", как будто ты там живешь рядом и получаешь отдачу (иначе ты плохой), но при этом высылание денег ещё вообще не значит, что за них тебя всё равно не будут крыть при детях./
Поэтому мужчины обычно предпочитают полностью самоустраняться. Один чёрт быть плохим, а эмоций уже нету.

У тебя какая-то зеркальная, как я вижу, ситуация. Мама в роли папы, отстранённого от семьи.
Ну и как у мужика тёща, цербером пасущая детей, так и у тебя бэкграунд в виде свекрови с тяжелым наследием собственных комплексов, и не поймёт даже собственная мать. И вообще никто не поймет, оно ж принято что "мать должна быть с детьми", с отцов всё же меньше спроса.
Да и мужчины в целом менее эмоциональны, поэтому у них этот процесс расставания с детьми протекает проще.

Женщин общество подстёгвает больше, если уж случается такое.
И тут даже не подразумевается задавать вопрос - а хочешь ли ты быть "хорошей матерью" (думаю, многие испугались бы честных ответов на вопросы, если бы им пришлось задавать их себе).
Опять же, быть хорошей матерью, когда ты сама в любви и у тебя всё есть - это одно, а когда внезапно двойня и на 7 тыщ, и ещё потом весь этот груз зачем-то надо назад отвоевать...




* * * * *

Конечно ты их любишь. Человек не может прям вообще не любить своих детей.
Но они отдельно, а ты отдельно. И скорее всего, это уже насовсем, потому что ты ничего не будешь делать с этим.
Ты не хочешь видеть своих детей. Это уже чужие твои дети. Получилось так.
Дальше конфликт, в котором с одной стороны "не хочу потому что не-мо-гу", с другой - "не сделала, хотя вроде как должна".

Но да - не важно почему не захотела и не смогла, почему принято решение устраниться.
Потому что не включился инстинкт (хотя кто знает, где там его глубина), потому что перегорели пробки, не только от ситуации, но и от хронической усталости жизнью вообще, или потому что характер не борца, да и зачем... или просто внутренне человек не может вырасти, жизнь надавала затрещин, а он не думал, что будет так - но это тоже решение.
Вряд ли оно лёгкое.

Уладь конфликт с собой, если уж так получилось. Это долгая и эмоционально изматывающая ситуация, и у тебя уже включились все предохранители.
Уладить его можно только принятием. Просто прими эту ситуацию. Ты прими её уже наконец честно, ну как она есть, что не хочешь, не можешь, не будешь. Ну не будешь и всё. По крайней мере не будешь стремиться. Может в другой жизни ты смогла бы выстроить это всё по-другому, но в этой ты по-другому не могла. Это твоё решение.
Если ты сделала так, значит, в тот момент могла только так.
Тебе мало наказаний? Прими решение прекратить с собой воевать, за то, что ты по сути от них отказалась.
И они не на улице в конце концов, ты оставила их с отцом.
Но ты их родила. И всё-таки заботилась и кормила.

Когда ситуацию полностью принимаешь, обычно яснее видно, что делать дальше.
И как в связи с этим строить свою жизнь. Она же у тебя впереди ещё будет? И может быть тебе однажды захочется видеть своих детей, хотя бы так, приятельски… ты же принимала участие в их создании, они же вырастут.

Поэтому - что мне кажется особенно важным…
Потеря детей в принципе довольно тяжёлая для человека ситуация, если он не совсем отморозок, и она всё равно эмоционально прочитывается как некая потеря будущего. Это имеет последствия.
Если человек не находит другого будущего, другой цели, он начинает ускоренно лететь вниз (именно поэтому, кстати, некоторые дамы злорадно фиксируют, мол, "папашка-то твой совсем спился" и т.д.).
Не уходи в сумрак.

Ты помни, что сначала маску на себя, потому что никто тебя не спасёт кроме тебя самой.
Потому что я сейчас письмо читаю, и понимаю, что у тебя вообще пропал смысл (и я полагаю, из нищеты ты так и не выбралась).
Тебе надо выбираться из всего этого.

И у тебя там фраза интересная - "Сейчас уже и не вспомню почему я решилась на это. Смутно припоминаю, что бывший очень переживал, что не можем зачать, он сильно хотел детей. Все его знакомые теперь это говорят" - она про то, что у тебя нет сейчас своих эмоций, ты всё, что было, вспоминаешь как туман, как не с тобой было, будто бы знакомые рассказывали... (полное аварийное выключение), и ты сейчас не знаешь ни о себе, ни о своей жизни ничего. Ни кто ты сейчас, ни как ты в этом всём оказалась, ни что туда привело, ни как это было - даже не хочется вспоминать.

Короче. Маску на себя. Поговорить с собой. Принять ситуацию как есть.
Принять свои позиции. Перестать себя обвинять. Понять, что случилось и подумать, как это оцениваешь лично ты, и так ли тебе важно мнение людей, которые не проходили через то, что ты.
Вспомнить вообще, чего ты хочешь, подумать, чего не хочешь и как, может быть, найти компромисс, раз уж так.
Но сначала - принятие.
Как только примешь - что-то станет ясно, и с долгом, и как жить дальше вообще.

И надо бы попробовать вырасти. Вырасти и выжить.
________

© Екатерина Безымянная

Мы с вами помним, что один из осенних выпусков Vogue будет подготовлен под редакцией Меган. Сентябрь уже скоро, и появились некоторые детали.
Так стало известно, что Меган возьмёт интервью у Мишель Обама - жены экс-президента США.



Меган много времени тратит на планирование номера, как подчеркнули сотрудники журнала, они не ожидали от герцогини такой вовлечённости, учитывая ее недавнее материнство)))


Букингемскому дворцу снова пришлось встать на защиту Сассекских от скандала в прессе.
The Sun опубликовала очередную эксклюзивную статью: "Приказы Мег".



Корреспондент Эмили Эндрюс пишет: "Королевские служащие предупредили соседей герцогов Сассексов не разговаривать с парой, пока те сами не заговорят, и не просить показать малыша Арчи. Они даже не должны гладить питомцев пары при встрече.
Было проведено специально собрание для соседей Сассексов. Один местный житель поделился реакцией: "Было бы смешно, если бы не было слишком".
Все пожелания были озвучены в устной форме, и на бумаге их нет.
Пресс-секретарь Букингемского дворца прокомментировал эту статью: "Герцог и Герцогиня не знали про это собрание, это была не их инициатива. Они не имеют никакого отношения ни к концепции, ни к содержанию. Встреча была проведена с благими намерениями, чтобы помочь местному сообществу узнать, как приемлимо приветствовать двух новых жителей. Беседа была проведена местным главой и была хорошо принята людьми".
Не смотря на это заявление, в интернете высказываются много людей, возмущенные так называемыми "законами Меган".
Журнал Татлет приводит следующие правила:
- Не подходить к королевской паре и не инициировать разговор с ними;
- Говорить «доброе утро» или иное приветствие в случае, если они сами заговорили с вами;
- Не гладить их собак, даже если они сами подошли к вам;
- Не предлагать погулять с их собакой;
- Не просить показать сына Арчи и не предлагать присмотреть за ним;
- Не пытаться отправлять какую-либо корреспонденцию через почтовый ящик Фрогмор-хаус.

В 1995 году исследовательская компания Gartner предложила hype cycle — кривую зрелости технологии, графически представляющую стадии, через которые проходит технологическое новшество в ходе своего становления.

Почти каждая новая технология проходит через пять фаз цикла:


1. Технологический триггер. Это тот момент, когда технология анонсируется или впервые появляется на рынке.

2. Пик чрезмерных ожиданий. Это когда огромное количество людей говорят о технологии, которую они еще даже не видели вживую. Компании, выпускающие продукт (такой как, например, iPhone), пытаются извлечь как можно больше из той особенности человеческой природы, которая заставляет нас верить, что новая технология может воплотить в жизнь все наши мечты, несмотря на то, что этого никогда не происходит.

3. Избавление от иллюзий. Когда технология оказывается неспособной соответствовать восхваляющей её рекламе (как, например, Segway), и люди предстают перед холодной, суровой реальностью, они быстро теряют к ней интерес, а в некоторых случаях даже начинают относиться к такой технологии с презрением.

4. Преодоление недостатков. Постепенно люди и компании начинают понимать, в каких сферах использование этой технологии будет полезным и выгодным.

5. Плато продуктивности. Это тот момент, когда все понимают и принимают преимущества этой технологии. Высота плато зависит от универсальности технологии в плане её использования.

Люди не хотят учиться, поэтому они раз за разом ведут себя одинаково: считают, что «новая вещь» изменит их жизнь, начинают её ненавидеть, когда этого не происходит, и, в итоге, используют её в тех сферах, в которых она хорошо себя проявляет.

Он, конечно, был великим поэтом, с этим не поспоришь. Но это совсем не значит, что при этом был хорошим человеком. Избалованный барчук – вот самая простая характеристика, которую ему можно дать. Бабушка постаралась, воспитывая своего любимого внучка.

Один из друзей-знакомых нашего героя рассказывал о нем так:

«В Лермонтове было два человека: один — добродушный, для небольшого кружка ближайших друзей и для тех немногих лиц, к которым он имел особенное уважение; другой — заносчивый и задорный, для всех прочих знакомых».

Да, речь идет об одном из тех, кто «наше все»: Михаиле Юрьевиче Лермонтове – отличном поэте и не самом приятном человеке. 15 (27) июля 1841 года в 26 лет он был застрелен на дуэли Николаем Мартыновым.

Как говорят, император Николай Павлович, узнав о гибели поэта, сказал: «Собаке – собачья смерть». Потом, после того, как его пристыдила императрица, вышел к людям и сказал:

- Господа, получено известие, что тот, кто мог заменить нам Пушкина, убит.

Надо сказать Николай, как это у него часто бывало, был очень точен. Заменить Пушкина как поэт Лермонтов может быть и мог, но вот сочувствовать ему как человеку…

Из-за чего случилась та дуэль?

Из-за злого языка Лермонтова. Он буквально затерроризировал Мартынова своими насмешками. А ведь тогда к словам относились далеко не так спокойно, как сейчас. У Мартынова видно долго копилось, но, в конце концов, после очередной насмешки, которая из-за стечения обстоятельств прозвучала так, что ее услышали все, прорвалось.

Надо отметить и то, что по имеющимся у нас свидетельствам формально все получилось так, что вызов на дуэль сделал Лермонтов. Мартынов в тот же день настойчиво попросил его прекратить отпускать шуточки в его адрес. На что узнал от заносчивого барчука, что он будет шутить над кем хочет и когда хочет, а от дуэлей никогда не отказывался и готов дать Мартынову удовлетворение, если тот считает себя оскорбленным. После этого заведенному Мартынову не оставалось ничего другого как присылать секунданта.

А дальше наложилось одно на другое. Секунданты предложили максимально опасные правила проведения дуэли, в надежде, что дуэлянты откажутся стреляться. Не отказались. Лермонтов – потому что ему было плевать на переживания какого-то там Мартынова из-за его насмешек. Он им не придавал внимания. Мартынов – потому что Лермонтов его доконал.


Стрелялись с 10 шагов из дальнобойных крупнокалиберных пистолетов Кухенройтера с кремнево-ударными запалами и нарезным стволом. То есть шансы влепить пулю точно в цель с такого небольшого расстояния были очень неплохими, даже если ты не очень хороший стрелок. А Мартынов как раз и был не очень хорошим стрелком.

Дальше, больше.

Никто из тех, кто поехал на ту дуэль, не думали, что она закончится именно так. Не взяли ни врача, ни повозку, зато не забыли купить ящик шампанского, чтобы выпить за примирение. Вот только Мартынов закусил удила и прощать Лермонтова не собирался, тем более, что тот прощения и не просил. Сам Лермонтов стрелять не собирался, до самого последнего момента относясь к ситуации «а что такого, я ж звезда, мне же можно».

Оказалось, что нельзя. Даже если ты сам стрелять не собираешься. Мы никогда не узнаем, что было в голове у Мартынова в тот момент, когда он тщательно целился в Лермонтова, стоявшего с поднятым вверх пистолетом. Сам поэт по разным свидетельствам либо выстрелил вверх, либо только собирался.


Мартынов выстрелил точно в него и попал так, что свалил языкастого оппонента наповал. Видно оппонент его достал настолько, что лучше был неизбежный суд, чем терпеть дальнейшие насмешки, которые Лермонтов, почти наверняка возобновил бы с удвоенной силой. Поэтому все закончилось так, как закончилось.

Мартынов в итоге остался в истории как человек, безвременно прервавший жизнь великого поэта. Да, прервал. Но надо понимать, что стрелял он не в «солнце русской поэзии», а в доставшего его, простите, …удака. Лермонтов в дальнейшем стал жертвой режима, хотя на самом деле пострадал из-за своего наглого и несдержанного языка.

Наглядное резюме этой истории подвел Николай Павлович своим приговором Мартынову. Военно-полевой суд первоначально приговорил его к разжалованию и лишению всех прав состояния. Но Николай заменил его на трехмесячный арест на гаупвахте и церковное покаяние с отбыванием епитимьи в Киеве. То есть, дуэль, можно сказать, была признана справедливой.

Того же Дантеса за дуэль с Пушкиным разжаловали в рядовые и выслали из России, отобрав офицерский патент.

Как решительно служивые окружили пенсионерку.




Как смело уроды в погонах мутузили людей, заведомо зная, что люди вышли на мирный протест, и никакой ответки не будет.





И как резко поменялась модель поведения этих же самых служивых, как они растерялись и забздели, когда перед ними оказался человек, от которого можно ожидать чего угодно...



К слову, бздливые служивые остановили автомобиль совершенно необоснованно. Человек просто ехал, просто смотрел на людей…

Фотографии отсюда

Вчера в Москве по официальной версии Первого анала ничего не произошло. По версии ютуберской школоты -- случилась чуть ли не революция.

В реальности же врут и те, и другие -- 5 тысяч человек устроили беспорядки.


Фото: Соцсети

Более тысячи человек задержаны. Из них треть -- приехавшие, не москвичи. Они кривляются перед камерами -- один, мол, на пробежку вышел, а не на митинг, а купленные протестные бабушки из Рязани -- ну, просто сидели на лавочке на Тверской!

Я не могу молчать. Москва -- это мой город. Я выскажусь, а вы уж решайте, что вам нравится, а что -- не очень.


Я повторю в сотый раз: как и любому думающему человеку, мне жутко не нравятся те, кто сегодня сидит в городской думе по партийным спискам и послушно всё одобряет.

Я солидарна с бессильным возмущением жителей Тушино, Митино, Химок, которых глушат самолёты из Шереметьево. Меня раздражают подрядчики, меняющие в третий раз тротуарную плитку, потому что не смогли первый раз положить её правильно, а теперь ремонтируют за свой счёт, но мешают людям.

И так далее. Много не нравится. Но вчера меня просто выбесили твари-подлюшата, перекрывшие Садовое кольцо:


Видео: Соцсети

Смотрите на это. Ответьте, чего они добиваются? Честных выборов или хотят попасть на камеру зарубежных СМИ?


Фото: Соцсети

Задайтесь вопросом, это -- честные люди? Организаторы, исполнители, перекрывшие движение автотранспорта. Или подлецы, плюющие на интересы тех, кто не с ними? Выборов они хотят или погромов? Конструктива, справедливости или нагадить всем?

Я считаю, что самая высшая ценность -- свобода. Но твоя свобода заканчивается там, где начинается чужая.

Люди едут по 30-градусной жаре домой. Устали, у них свои дела, свои заботы. Может быть, им нравится депутат от Единой России, они не разделяют ценности взбунтовавшейся школоты.

Но подлюшатам плевать на свободы этих водителей. Просто срать они хотели, что в машинах -- люди. Они перекрывают дорогу, не пускают никого дальше, чтобы добиться своих низменных целей.

Иными словами, им просто срать на вас.

Как там на Украине было? Кто не скачет, тот москаль? И тут -- тоже самое. Среди задержанных, кстати, много гастарбайтеров с Украины.

А вот ещё прекрасный ролик -- ушлёпок подначивает полицию.


Видео: Соцсети

Зачем он бьёт в лицо полицейского? Честно себе ответьте: ЗАЧЕМ? Да очевидно, что он провоцирует бойца на реакцию, чтобы получился хороший кадр.

За честные выборы этот урод? Или всё-таки разжигает?

Подлюшата не только провоцировали полицию. Не только перекрыли Садовое и парализовали центр. Провокации дошли до того, что в толпу бросали файеры и распыляли газ, не думая о прохожих и мечтая о силовом разгоне ублюдочного митинга.

Вы знаете, я мечтаю, чтобы у нас в стране была настоящая демократия. Чтобы была оппозиция власти, чтобы за наши голоса избирателей все боролись. Но, сука, когда я вижу вот этих обсосов, засравших центр вчера, мне хочется, чтобы их всех посадили.

Ни Ходор, ни Навальный со своими навальнятами не борются за демократию -- им нужен бунт. Им наши свободы до лампочки не меньше, чем на них плюют и сегодня. Им реально плевать на мнение людей, они -- не за свободу, они -- за майдан. А потом они будут люстрировать тех, у кого отличное от их мнение -- этим всегда заканчивается. Это уже сейчас так.

Мне очень грустно, что вместо оппозиции у нас вот такое дерьмо. Подлое. Грязное. Мерзотное, как нацисты, устроившие Ночь разбитых витрин.

Впрочем, может быть вам эти ублюдки нравятся? Может и вам плевать на всех, лишь бы было только одно ваше мнение?

В середине июля сразу в нескольких сибирских регионах начались лесные пожары. Власти утверждают, что горящие леса удалены от населённых пунктов, а потому тушить их с применением авиации «экономически нецелесообразно» — вместо этого ограничиваются работой на земле:

«Смотрите сами: ближайшая точка базирования (самолета-танкера - ИФ) в 500 км от пожара в тайге. Он летит туда-обратно, сбрасывает небольшой объем воды. Мы разоримся использовать авиацию для таких целей.

<...>

Ил-76 МЧС берет 20 тонн воды и сбрасывает на участок 1 км. Сколько же тогда нужно воды и топлива, чтобы потушить пожар в тайге?»

Не говоря об ущербе лесному хозяйству, экономическая нецелесообразность, видимо, также учитывает и здоровье граждан, живущих вдали от очагов возгораний. Потому что этому явлению сопутствует очень неприятная вещь, без которой мы бы о лесных пожарах, может быть, никогда и не думали бы.

Но сибирские города накрыл смог, превративший утро, день и вечер в сумерки и подкосивший здоровье горожан. Кроме того, боязнь смога уже пересекла Урал, и жители Поволжья и экологи опасаются, что сибирский дым уже пришёл или вот-вот придёт в Казань, Самару, Нижний Новгород и другие города.

Нынешняя ситуация с лесными пожарами появилась в результате изменённых в 2015 году правилах их тушения. Тогда региональные комиссии по чрезвычайным ситуациям получили возможность не бороться с огнем, если он не угрожает поселениям, объектам экономики и если «прогнозируемые затраты на тушение превышают прогнозируемый вред». Но одно из популярных мнений, объясняющих равнодушие властей, говорит ещё и о прикрытии пожарами незаконной вырубки леса.

Давайте посмотрим, как изменились Красноярск, Новосибирск и другие сибирские города в красках смога:

Карта сибирских пожаров сегодня днём.

Источник: fires.ru

Основные очаги нынешних лесных пожаров находятся в Красноярском крае, Иркутской области и Якутии. Дым от них уходит на юго-запад, в сторону городов Западной Сибири. В начале этой недели в Новосибирской области, Алтайском крае и Кузбассе был введён режим «чёрного неба», обязующий предприятия снизить выбросы на 15-20%. До этого новосибирские власти заверили жителей, что «небольшая дымка» не является угрозой жизни и здоровью горожан.

Смог в Новосибирске.








При этом режим «чёрного неба» до сих не введён в Красноярске — местные метеорологи объясняют, что их соседи нарушили регламент и в снижении выбросов предприятий нет необходимости.

Фото: @krsk1st


Фото: @tothrff



25 июля недовольные смогом красноярцы вышли к краевому правительству и заксобранию в респираторах и защитных масках.

Источник: За чистое небо


Источник: За чистое небо


Источник: За чистое небо

Жители городов, попавших под смог, жалуются на своё ухудшившееся самочувствие: головная боль, головокружение, слабость, удушье. Главный пульмонолог Кузбасса Надежда Ганюкова порекомендовала не только меньше бывать на улице, а вовсе уехать из охваченных смогом территорий:

«Смог содержит много тяжелых металлов, вредных примесей. Поэтому любой человек может негативно отреагировать».

Смог в Кемерове.








Площадь сибирских пожаров, по разным оценкам, составляет один-три миллиона гектаров, но тушат лишь их малую часть. А в сегодняшней заметке «РИА Новости» отмечается, что на территории всей России горят «более 89 тысяч гектаров», а за прошлые сутки были потушены 834 гектара.

Смог в Омске.








Несмотря на заверения властей в том, что пожары идут вдали от мест проживания людей, их замечают и вблизи населённых пунктов. Например, у села Байкит в Эвенкии, между Красноярском и Турой.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от @nebo.community 25 Июл 2019 в 11:05 PDT

Смог в Усть-Илимске, Иркутская область.

Фото: @nebo.community


Фото: @ivlmade

Сегодня красноярцам сообщили, что смог стал уходить из города и уровень загрязнения снизился до среднего уровня. Но произошло это не потому, что пожары потухли — просто переменился ветер.

Фото: Наталия Ермакова / NGS24

Чтобы начать видеть в пограничных багах систему, предлагаю рассмотреть такую схему.

Позже от этой схемы мы постепенно перейдем к схеме рыбалки, которая устроена зеркальным образом.

Все пограничные баги - это выходы из красного поля в черное, это запросы вне границ посредством щипцов и скалок, это посягательства и атаки на чужую территорию и чужие ресурсы.

Но баг чаще всего - это не просто отдельное нарушение, это сложившийся паттерн поведения.

Особенно это касается ведущих багов. Человек не чувствует такой баг, настолько он в него встроен, человек ощущает баг как свой характер, свою особенность, часто - положительную особенность, иногда - талант.

Все баги одинаково плохи, лучших и худших багов нет. Вред от бага пропорционален его размеру. Чем больше баг, тем сильней он вредит СЗ и ОЗ человека, конкретным отношениям и жизни в целом.

Чтобы сделать баг меньше или совсем избавиться от него, надо хорошо представлять себе, как он устроен и как он работает.

На схеме видно расположение багов относительно друг друга и осей координат.

Вертикаль - степень воображаемой силы. Горизонталь - степень воображаемой безопасности.

Вертикаль показывает, насколько баг является родительским или детским. Чем больше силы приписывает человек своей фигуре, тем выше баг по вертикали, тем более он родительский. Чем больше слабости приписывает человек себе, тем более баг детский, тем ниже он по оси ординат.

Нет большой разницы, сверху вы атакуете чужую территорию или снизу, вы одинаково сливаетесь и снижаете свою СЗ.

Но избавление от родительских багов отличается от избавления от детских.

Родительские баги позволяют атаковать чужую территорию под видом опеки и щедрости, помощи и спасения.

С иллюзией этой силы и щедрости и надо работать, если хочется избавиться от родительского бага.

Родительским багам чаще всего сопутствует корона Спасателя.

Особенно это касается двух верхних родительских багов, Штурмана и Училки. При этих багах человек мнит себя очень сильным, опытным и большим относительно других людей. Эти баги лечатся скромностью ("Я обычный"), осознанием своей мелкой роли и избавлением от раздутого самомнения.

Выскочки и Ищейки это тоже касается. Эти баги чуть скромней, чем Училка и Штурман, но тоже мнят о себе очень много и навязывают другим людям свой контроль (Ищейка) и свой пример (Выскочка).

Детские баги позволяют атаковать чужую территорию по праву слабых и обиженных, маленьких и зависимых.

Детским багам сопутствует корона Сокровища, она позволяет им чувствовать свое право (наследника, подопечного, брата меньшего, любимого ребенка).

Как вы помните из постов о багах (метка - Баги), каждому багу соответствует своя векторная пара.

На схеме векторные связки багов обозначены вертикальными пунктирными линиями.

Чтобы избавиться от родительского бага, надо перестать считать других людей своей детской парой, своими подопечными.

Штурманы должны перестать видеть в других людях зависимых от них попрошаек, а Училки должны перестать думать, что другие хотят у них учиться.

Чтобы избавиться от детского бага, надо перестать проецировать на других векторную родительскую пару, видеть в других мам и пап.

При детском баге человек уверен (в короне Сокровища), что другим доставляет удовольствие власть над ним, все хотят возвыситься над ним и присвоить его, сделать своей малышкой.

То есть родительский баг стремится другого присвоить, навязывая опеку, а детский баг навязывает другим себя, чтобы присвоить опеку. Но те и другие стремятся слить границы и получить права на чужую территорию.

При росте зависимости баги действуют как одна векторная пара, и человек то заходит сверху, то снизу, лишь бы как-нибудь пролезть.

Обратите внимание, Ученица и Попрошайка находятся по вертикали ниже всех, они ощущают себя самыми слабыми.

Оправдашка и Кривляка находятся выше, они чувствуют себя детьми, видят в других родительские фигуры, но Оправдашка боязлива, а Кривляка нет.

Ось абсцисс, то есть горизонталь на схеме показывает степень воображаемой безопасности.

Чем правей расположен баг на схеме, тем меньше опасности чувствует его носитель, человек.

Те баги, которые расположены слева от вертикали, воспринимают окружающий мир как небезопасный, степень их тревоги велика.

Особенно это касается Оправдашки и Ищейки.

Это самая тревожная векторная пара. Ищейка чувствует себя сильной (хотя не такой сильной как Штурман), а Оправдашка слабой (хотя не такой слабой как Попрошайка), но тревожность их наиболее велика. Им кажется, что кругом полно опасности, но если постараться (посильней следить и побольше оправдываться) можно обезопасить себя.

Самая смелая векторная пара - это Выскочка и Кривляка. Выскочка сильней, Кривляка слабей, но обе очень смелы. Мир безопасен. Выскочку ждут с распростертыми объятиями, все восхищены ее успехами и смотрят снизу, так ей кажется. Кривляке кажется, что ее не уважают, но никто ей не сделает ничего плохого и можно смеяться над голыми королями - родительскими фигурами.

Ученица тоже смелая, хоть и слабая, но она не боится рассказывать о своих слабостях, думая, что мир к ней дружелюбен.

Видеть, где место бага по горизонтали, необходимо, чтобы приблизить баг к нулю.

В нулевой точке, условно говоря, багов нет.

Если ваш баг правей нулевой точки, вы преувеличиваете безопасность мира, и не отслеживаете опасности, если левей, наоборот, преувеличиваете опасность.

При правом баге вы слишком распахиваете свои границы другим людям и таким образом сливаетесь, при левом баге стремитесь взламывать их границы и сливаетесь не меньше, но другим способом.

Видеть способ своего слива при баге очень полезно.

Сравните баги, имеющие одно и то же значение по вертикали, но по разную сторону от нуля по горизонтали.

Например, Ищейка и Выскочка. Уровень их презрения к другим людям одинаков. Они мнят себя больше других. Но Выскочка вываливает все о себе, о чем ее не спрашивают, хвастается и навлекает на себя негатив, а Ищейка пытается влезть в голову и личные дела других, поскольку ей кажется, что они представляют для нее угрозу и она должна контролировать их все время, правдами и неправдами. Оба бага требуют одинаковой работы по части скромности, но для устранения Ищейки вы должны научиться больше доверять людям, а для устранения Выскочки перестать быть настолько доверчивым.

Нормальное отношение к миру - это не вываливать все свое на других, но и не защищаться от других, прикрывать свои границы (особенно свое решето и сито), но перестать свои границы "отстаивать". "Отстаивая" границы вы обязательно залезете на чужую территорию, а "распахивая" вывалите на чужую территорию то, что никого не касается. То и другое в одинаковой степени сделает вас уязвимыми, но разными способами.

На этом пока предлагаю остановиться и обсудить.

На схеме в посте много другой информации, о которой я расскажу позже.

И постепенно будем достраивать эту схему, пока не получим полную схему черных и красных полей, схему рыбалки и схему эволюции от рапана в рыбака.

Она же будет схемой пищевой энергетической пирамиды.

Посмотрите, пожалуйста, на фотографию. Какие эмоции испытывает запечатлённая на ней девушка? Ей весело? Она хорошо проводит время? Возможно, пританцовывает, хлебнув холодного шампанского? Жизнь удалась?


Фото: Соцсети

А теперь прочитайте, пожалуйста, пост, сопровождающий эту фотографию.

Ксения Бородина пробила дно самой низкой морали. Пробила, не ведая, что творит. Пробила по принципу: «А чо такова?»


Рассказывая о совершенно жуткой трагедии -- зверском убийстве женщины на глазах её 5-летней дочери, Бородина воспользовалась моментом и запилила ещё одну фоточку со своего отдыха.



Ещё раз посмотрите на фотографию. Вы видите, как на ней разрывается сердце Бородиной? Или, может, вы видите то же, что и я: отвязную девку, которая весело проводит время?

Я бы не писала об этом пост, если бы Бородина и иже с нею не несли своё отношение к миру в массы.

Что это за отношение?

Потреблядство.

Эти куклы гороховые живут, чтобы потреблять и демонстрировать всему миру, что именно они потребляют.

И если в данный момент Бородина потребляет отдых на лодке и белую рубашечку от какого-то дизайнера, то это непременно нужно показать.

И если информационным поводом для показа служит зверское убийство молодой женщины на глазах у её дочки, то и ничего страшного.

А чо такова?

От Ученицы письмо. Как мы любим, глупое.

Без белого пальто заметно, что самые глупые письма помогают рассматривать баги так, будто это монстры-великаны.

Как всегда автор с удовольствием описывает свои сливы, смакует все глупости, отмечая, что "как все рыбы, конечно же" делала все наоборот. Как обычно, все плюсующие онегины в письме названы печориными и мелкими хищниками, с такими отличными границами, что автор хочет учиться у них. "Учась" у холодных партнеров Ученицы всегда горят и плавятся. Такая у них "учеба", наоборот.

Автор - беспробудный рапан, без намека на самоуважение, но считает, что уже эволюционировала до нерыбы.

В общем все как всегда. Все рапаны ведут себя так, будто их клонировали из одной клетки. И на это стоит смотреть.

Индивидуальность появляется, только когда формируются границы. До это все - одинаково реактивны, словно не люди, а моллюски.

Разбирайте самостоятельно. Вам задание - выделить все реактивные поступки и идеи, которые кочуют из письма в письмо, и проанализировать, почему подобные авторы не могут отступить от этой своей рапаньей схемы.

anydiz

Эволюция, добрый день!

Спасибо большое за Ваш блог и возможность написать в рубрику evolutiolab. Ваш блог читаю уже два года, за это время многое перевернулось в моей голове. Хочется надеяться, что сумела эволюционировать от рапана до нерыбы. Хотя иногда накрывают подозрения, что я как была так и осталась жадным рапаном. Поэтому и пишу это письмо – чтобы понять своё место в пищевой цепи.

Мне 42 года, через месяц будет 43. Есть двое детей, мальчики 7 лет и 2 года. Дети поздние, т.к. до 32 лет я была беспробудной рапунцелью и сидела в башне. Красавицей я не была никогда, поэтому в ресурсе любви всегда была огромная дыра. Потом я сдалась бешено тикающим часикам и снизила планку притязаний. Тогда у меня появился сначала первый сожитель, с которым прожили год, а затем второй – отец моих детей, с которым мы прожили 8,5 лет. Называю его мужем, хотя официально расписаны мы с ним не были по моей инициативе, т.к. между нами был имущественный и социальный мезальянс в мою пользу. Я – из благополучной семьи, папа – бизнесмен. Он – из семьи алкоголиков, где пили и мать и отец. И сам он страдает алкоголизмом.

Муж, теперь уже бывший - печорин и мелкий хищник. Отношения с ним сразу начинались с дисбаланса, который с годами перешёл в хронический дефолт. Стала его рабыней и бунтующим ковриком. Но, т.к. я была рапаном, под короной мне казалось, что всё становится лучше и лучше в нашей совместной жизни, и скоро станет уже совсем хорошо… Пока громом не грянула новость о его измене. И попутно ко мне пришло осознание (тогда я уже читала Ваш блог), что все эти 8,5 лет я была лошадью в короне спасательницы, спасая его от его зависимости. И успела крупно слиться в имущественном плане. Не имея работы (сидела в декрете с младшим) брала кредиты ему для бизнеса, которые он тратил на любовницу. Короче, корона слетела с меня на самом краю пропасти, куда я уже занесла ногу.

В тот момент мысли о детях быстро поставили мне локус внутрь. Т.к. благодаря мужу я имела уже очень натянутые отношения с родителями – опереться на них в финансовом плане не могла. Честно говоря, и совесть не позволяла в 41 год идти с протянутой рукой к родителям-пенсионерам. Поэтому решила крутиться сама. До начала работы (младшему был только год) решила как-то продержаться на имеющихся ресурсах: закрыла бизнес, который приносил убытки (муж после конфликта с любовницей ударился в запои и не работал, а за аренду офиса надо было платить мне), оперативно распродала мебель, выставила на продажу машину (единственная возможность для меня была закрыть кредит и вылезти из долговой ямы), а до продажи машины перебивалась кредитными ресурсами.

Видимо в тот момент я эволюционировала до рыбы. Поток пошёл. Я похудела на 10 кг, постриглась, поменяла имидж. Пришло осознание, что в плане имиджа все эти годы двигалась не туда. Упорно делала из себя С, когда надо было делать Д. Все подруги отметили мой оптимизм и блеск в глазах. В-общем, наступило головокружение от успехов, и месяца через 4 после разрыва с мужем, я залезла в Тиндер «порыбачить». Изначально не было желания начинать с кем-то что-то серьёзное, просто хотелось общения с противоположным полом. Но не отрефлексировала вовремя свою аддикцию к ресурсу любви и огромную дыру в этом ресурсе. От чего и огребла.

В Тиндере мне написал В. В профиле у него было написано «Только общение», и меня это устроило, потому что сама ничего серьёзного начинать не хотела. Но, как любая рыба, желающая «порыбачить», быстро попалась на крючок и поджарилась. Крючком послужило то, что В оказался любителем одной группы, которой я была и остаюсь фанаткой, и которая не очень популярна в нашем городе. И, конечно, я его присвоила, посчитав «родственной душой». Позже выяснилось, что возраст 35 лет, который он указал в анкете, ровно на 10 лет больше его реального, я испытала шок от нашей разницы в возрасте – 17 лет! Но т.к. уже крепко болталась на крючке, подумала, что фигня вопрос. Поклонники моей любимой группы на дороге не валяются, а дружить и с молодым можно. Тогда я ещё думала, что смогу с ним дружить.

Но парень оказался из разряда виртуалов. Постоянно делал эротические намёки, я в ответ держала покерфейс, мол, я не такая, жду трамвая, но заметила, что у меня тоже начинаются фантазии о нём. Это как раз было из разряда запретных удовольствий, тем более притягательных от того, что запретных. Ему вида не подавала, т.к. считала, что с его стороны это всё баловство, и вообще скорее всего он женат, и таким образом «оживляет» свою супружескую жизнь.

Под новый год у него был корпоратив, на котором его прорвало. Выпил, растормозился, и начал слать мне голосовые сообщения и фото. Я в это время пела песню детям, записала и послала ему, он восторгался, какой у меня красивый волшебный голос. До этого я ему голосовых не отправляла… Но после, логично, протрезвел и спрятался. Я почувствовала, что с его стороны есть ко мне интерес, но, будучи рыбой, не знала, что с этим делать.

Ежедневно читала Ваш блог, понимала, что главное – не навязываться и не липнуть. Но в мыслях всё равно липла, потому что сидела дома с младшим, без работы. Старший сын с СДВГ тоже в-основном доставлял стресс. Машина не продавалась, долги росли. От всей этой безнадёги так и хотелось сбежать в иллюзии. Удерживала себя изо всех сил, говоря себе, что ничего у меня с В быть не может. Как-то неожиданно для себя нашла работу, что меня очень обрадовало. Во-первых, наконец-то собственные деньги, хоть и небольшие, по сравнению с огромной суммой долга, а во-вторых, возможность наконец-то занять голову.

В отношениях с В тоже наступил поворот в январе. Тогда он сам инициировал разговор на тему, что я чувствую к нему, и когда я ответила, что да, есть с моей стороны сексуальный интерес, сказал, что тоже обо мне мечтает. Тогда же выяснила его семейное положение. Он сказал, что одинок, не женат, и если бы был женат, то со мной бы не переписывался. Но вскоре наступил откат. Я предложила увидеться лично, а он сказал, что ничего серьёзного не планирует, и между нами в-основном иллюзии. Я обиделась, и заблокировала его. Это было моей ошибкой. Сама же в итоге не выдержала, и написала ему через 10 дней.

Я тогда только начинала работу на новом месте, немного переключилась и смогла посмотреть на ситуацию со стороны. И меня восхитили границы В. Он никогда не лез мне в душу, ничего не выпытывал, о себе отвечал только то, что считал нужным. Багов вообще никаких не было с его стороны. Неудивительно, что его СЗ для меня росла стабильно. А вот моя для него похоже падала, т.к. с границами у меня было всё гораздо хуже, чем у него. Но я решила во что бы то ни стало у него научиться, и благодарила судьбу за то, что такой человек встретился в моей жизни.

Тогда я пару раз блокировала его со злости, думая, что вот он у меня попляшет! И конечно же в итоге поджаривалась сама, разблокировала и писала первой. Типа в дружеском ключе. Какую-нибудь новость про нашу любимую группу, или песню присылала. Он всегда отвечал тепло, и писал, как его возбуждают мои сообщения.

Постепенно до меня дошло, что он – дрочер. Вёл со мной пикантную переписку (на которую я больше отшучивалась и отнекивалась), присылал лёгкое порно и свои фото ниже пояса. Говорил, что переписка со мной его возбуждает нереально, мол, никогда ни с кем такого не было. Уговорил меня один раз на виртуальный секс, после которого я поняла, что совсем в него втюрилась. В очередной раз предложила встретиться. Он ответил отказом. Я спросила, чего он боится, он ответил: «А вдруг тебя увижу, и сердце ёкнет? А я этого не хочу.» На что я логично обиделась, сказала спасибо за всё, и в очередной раз заблокировала. И опять потом не выдержала, разблокировала и написала первая.

Постепенно до меня дошло, что блокировать В не вариант. И я стала стирать номер и сносить всю переписку с ним, чтоб не перечитывать, и не залипать. Эта тактика была более успешной. Я поняла, что недели через три молчания, если я не пишу, он объявляется сам. Поэтому стала сносить его номер уже на автомате. Объявится – так объявится, а не объявится – значит, не судьба.

Но мысли всё равно вертелись вокруг него, и сексуальное желание не утихало. С другими мужчинами логично ничего не клеилось. Отношения предлагали в-основном женатые, а мне не хотелось «портить карму». С неженатыми был ЗВ, когда и они мне не особо, и я им. На этой почве я даже возобновила секс с бывшим мужем, потому что дошла уже благодаря переписке с В до точки кипения. Плюс гормональный всплеск поспособствовал, всё в кучу сложилось: и то, что я в связи с выходом на работу перестала кормить грудью, и долгое воздержание, и, по-видимому, приближающийся климакс… Во время секса с бывшим мужем представляла себя с В, после чего мучилась муками совести и думала, зачем мне это было надо.

Один раз В, разгорячённый перепиской, предложил мне к нему приехать, я логично отказалась, т.к. была уже ночь, и я не могла оставить детей одних. Договорились на следующий вечер у него. Меня начала бить дрожь, т.к. это должна была быть наша первая встреча вообще. Наутро поняла, что надо всё отменить, но никак не могла придумать нормальный предлог. В итоге он меня опередил: сказал, что заболел, и ничего не получится. Я просто физически ощутила, как рухнули мои позиции в поле. И как всё было бы по-другому, если бы я успела отменить встречу первой. Наверно тогда я эволюционировала из рыбы в нерыбу.

Разумеется, выносить мозг В по поводу несостоявшейся встречи я не стала. Сказала, что очень сочувствую, что заболел, мол, лечись-выздоравливай, и всё на этом. Больше не писала, переписку стёрла. И такая меня накрыла эйфория, что казалось, сердце сейчас лопнет. И чувство безусловной любви к В и уважения к его выбору. Да, он молодой парень, который умеет держаться в границах. Наверняка благодаря такому поведению он имеет постоянный интерес со стороны девушек. И имеет право не хотеть старую тётку вроде меня.

Потом слово за слово, переписка опять возобновилась, и я почувствовала, как его магнолия меня раскачивает. Что ни напишу – всё кажется стрёмным и не к месту, стала стирать сообщения, отправлять, снова стирать. Он спросил, что это за неадекват, я ответила, что не могу так больше. И если он не хочет увидеться, то и переписываться нам не о чем. Ультиматум сработал, и у нас состоялась первая встреча.

Для меня это был разрыв шаблона. Я думала, он придёт насупленный, пройдёмся туда-сюда по улице, и распрощаемся. Я уже убедила себя, что противна ему, и он не знает, как от меня отделаться. Но всё было совсем по-другому. Он меня встретил как давнюю знакомую, сразу обнял при встрече, повёл в забегаловку (я была голодная после работы), где, пока мы ждали очередь, при всех начал меня обнимать и целовать. А мне было одновременно и приятно, и хотелось провалиться под землю от стыда. Народа было много вокруг, в-основном молодёжь, и я комплексовала… Руки его были такими горячими, что я чувствовала его жар даже сквозь пальто.

В забегаловке мы быстро пожевали, я старалась ни на кого не смотреть, включая В, так мне было неловко, потом он пошёл провожать меня до дома родителей, где мы с детьми в ту ночь ночевали. Всю дорогу держал меня за руку, говорил, что в жизни я лучше чем на фото, и голос просто нереальный. У подъезда начал целовать в губы, я почувствовала, что возбуждаюсь – и убежала. Открывая дверь, обернулась, и он в тот момент обернулся помахать мне. Улыбался. Подумала, что мы с ним – как два подростка… Тут же после расставания начал слать мне сообщения, какая я классная, я отвечала, что он – тоже. Слово за слово – позвал к себе, но я отказалась, мол, уже пришла к родителям, не поймут, если уйду…

На следующий день логичный откат. Прислал сообщение, что думал всю ночь и всё утро, и надумал, что перспектив у наших отношений никаких, поэтому не стоит и начинать. Я сдуру нацепила на него колпачок, и начала объяснять глупыше, что не стоит что-то заранее планировать, мол, давай плыть по течению и делать то, что нравится. Он согласился, но переписка опять затухла. Я в очередной раз удалила его номер и стала думать, что надо что-то менять... До меня дошло, что у нас с ним большая разница по ОЗ. Он – молодой свободный парень, без детей, достаточно симпатичный, работает графическим дизайнером, знает кучу программ, востребованный специалист, наверняка неплохо зарабатывает. И я – продавщица, не первой свежести женщина, с двумя «прицепами». Корона в очередной раз упала.

Когда он объявился снова, я сказала, что он был прав. Ничего у нас с ним не получится, т.к. он слишком классный для меня. Он нашёлся ответить только: «Я не классный», и я поняла, что мои слова попали в цель. Снова удалила номер и переписку. Это было в начале мая.

Тогда же я вдруг ощутила импульс поменять что-то в жизни. Старая работа надоела, продавцом я пошла работать от крайней нужды, всегда понимала, что для меня, с высшим образованием, этот уровень слишком низок. Теперь машина продалась, долги я закрыла, депрессия, связанная с моим шатким финансовым состоянием, закончилась. И я решила попытать счастья в профессии дизайнера. Обновила резюме, откликнулась на пару вакансий. На одну меня даже согласны были взять. Я взвесила за и против, отказалась, и буквально через неделю или дней 10 получила другое предложение, от которого уже не смогла отказаться, т.к. это было очень похоже на работу моей мечты. С одним только минусом: маленькая оплата. Но мне нужен был профессиональный рост, так что я согласилась.

Как раз перед выходом на новую работу вновь объявился В. Узнал, что я поменяла работу на дизайнера интерьера – даже вроде зауважал меня. Слово за слово – опять случился у нас виртуальный секс, от которого я снова улетела. Подумала: Если только от мыслей о нём меня так уносит, то что может быть в реальности? Но потом он предсказуемо пропал снова. А я опять стёрла всю переписку и занялась своими делами. Благо, на новой работе расслабляться вообще некогда.

Ещё один раз он писал, когда я была с детьми и родителями в деревне. Но там очень плохая связь, так что переписки не получилось. Всё это время я не прекращала знакомиться с другими мужчинами. Видно, тренировка границ в общении с В дала свой результат, и мне впервые поступило признание в любви. Очень неожиданно – буквально после первой встречи. Правда признавался Рапан Рапанович, на которого мне совсем не интересно тратить время, но хоть что-то – уже приятно. Сейчас мы с ним тоже переписываемся, и я время от времени пропадаю, как В, когда его назойливость начинает меня сильно напрягать.

С бывшим мужем секс прекратила. Просто в один момент решила, что не честно это – заниматься сексом с ним, а думать о другом. И поняла, что без мыслей о В секс с мужем меня совсем не возбуждает. Приплыли.

А с В кульминация всей нашей пьесы в театре абсурда случилась неделю назад. Он как всегда внезапно объявился, написал, как сильно меня хочет. Я сначала написала что-то скептическое, мол, хотел бы – давно бы уже получил (9 месяцев уже прошло у нас с начала переписки). Он сказал, что да, надо бы встретиться. Я предложила приехать ко мне (дети были у бабушки), а он неожиданно согласился. Приехал. Тоже сходу начал обнимать-целовать, пошли в постель, занялись сексом. Судя по поведению, опыт в реальном сексе у него очень маленький, если вообще был. Но мне было уже всё равно – так давно была в него влюблена, что хоть пальцем… Он был всё такой же горячий – температура под 40 наверно. Я чувствовала, как плавлюсь в его объятиях чуть ли не до потери сознания. Думала, что после секса он уедет, но он неожиданно сказал, что ночует у меня. Лежала рядом с ним, и не понимала, реальность ли это. Мол, ущипните меня! Неужели вот он – любимый мой мужчина спит со мной рядом?

Наутро позавтракали и побежали по работам. В первый не выдержал, написал, как всё было классно, и что я – лучшая. Хотелось спросить: «А у тебя есть, с кем сравнивать?» но конечно, удержалась. Ответила поцелуйчиками. Он продолжал, как ему понравился запах, и звук, и стоны мои, и всё прочее. Я ответила, что мне тоже, но надо работать. После работы ещё попереписывались, кому и что понравилось в сексе, пришли к выводу, что надо повторить… И на этом он снова начал отмораживаться.

Когда В уходил от меня в то знаменательное утро, он сказал, что мол, теперь точно будем чаще встречаться. Я отшутилась, что, надеюсь, почаще, чем раз в три месяца (с первой нашей встречи как раз три месяца прошло). Он сказал, что конечно чаще. Раз в две недели вот нормально будет…Но я опять немного подпортила ситуацию, написав ему через неделю. Что в эти выходные я в городе, а в следующие и послеследующие скорее всего уеду. Так что если не получится встретиться сейчас, то потом уже неизвестно, когда. В ответил, что в эти выходные не сможет, т.к. занят подготовкой к юбилею друга. Ответила, мол, ОК, отправила поцелуйчик, на который ответа не получила, и логично обиделась. Снова стёрла его номер и переписку, подвесила ситуацию.

Это произошло в пятницу, за выходные он так и не объявился. Я понимаю, что с моей стороны это – слив со свистом. И ощущение, что заблудилась в трёх соснах. Эволюция, подскажите пожалуйста, на что обратить внимание, и куда мне держать курс? Как себя вести с ним? Я уверена, что люблю В, но не уверена, надо ли мне вообще всё это. А ему? Безумно боюсь стать дояркой. А может, я уже ей являюсь? Понимаю, что ему от меня нужен только секс, и тот не часто. А мне хотелось бы в душу попасть. Есть ли шанс?

Очень надеюсь, что письмо попадёт на разбор.
Спасибо, что Вы есть!

Вчера, когда толпа в несколько тысяч человек перекрыла улицы в Москве и пошла маршем по случайному маршруту, одной из кричалок было: «Стыдно стоять в стороне». Она была обращена к тем, кто сидел в кафе, стоял в пробках, просто гулял по Москве и снимал протестующих на телефон, чтобы потом показать друзьям. И мне кажется, это был самый важный лозунг вчерашнего дня.

Я смотрел на реакцию зрителей. Кто-то поддерживал. Водители приветственно сигналили, проезжая мимо, словно это не протестный митинг, а празднование победы любимой команды по футболу. Люди на улице аплодировали, а кто-то даже присоединялся к шествию. Были, конечно, и те, кто наоборот возмущенно что-то бормотал. «Ну, ты посмотри на них, бездельники!», «Суки, как же надоели воду мутить, и кто им платит за это?!».

Вы без труда найдёте весь спектр мнений в соцсетях. И сегодня я бы хотел как раз обратиться к тем, кто был недоволен вчерашними протестами.

Мы не должны забывать, что именно послужило поводом, чтобы многие тысячи людей вышли вчера на улицы города, рискуя попасть под дубинки ОМОНа и последующий арест. Несмотря на все запугивания и угрозы. Эти люди вышли не за Навального, Яшина или Соболь. Они вышли, потому что у них забрали выбор. Власти Москвы решили, что москвичи не достойны выбирать депутатов Мосгордумы. Что осенью в бюллетене должны быть только согласованные и утвержденные где надо кандидаты.

Только, пожалуйста, не унижайте меня сейчас рассказами про то, что «пусть оппозиция научится подписи собирать бла-бла-бла». Я не хочу в сотый раз разбирать конкретные кейсы, по которым не регистрировали людей — это уже сто раз обсудили. Мосгордума, мэрия Москвы, Государственная дума, и даже пост президента — это не какой-то закрытый клуб. Это пост, на который люди выбирают человека, который кажется им наиболее достойным. И только избирателю в день выборов, закрывшись в кабинке с бюллетенем, решать, за кого ему поставить галочку.

История с подписями, которые надо бегать собирать по улице, а потом тебе их будут браковать по надуманным предлогам вообще атавизм. Ее давно пора заменить на избирательный залог или сделать электронной.

Ситуацию с протестами в Москве спровоцировали люди, которые вдруг решили, что Москвичи не достойны выбирать. Что они для этого слишком глупы и инфантильны. Москвичи с этим не согласились и вышли на улицы.

И в этой ситуации действительно стыдно стоять в стороне.

Я понимаю, многим из вас не нравится Яшин (Яшин, ты мне тоже очень не нравишься). Но он, как и другие незарегистрированные кандидаты, имеет полное право быть в бюллетене. А уже в день выборов можно будет показать всю свою ненависть к нему и выбрать честного и порядочного единоросса. И пусть Яшин обтекает в углу со своими двумя процентами. А что не так? Вы же считаете, что он пустое место — чего его бояться?

В прошлом году я исследовал приграничные территории. Вдохновила меня на это книга «Почему одни страны богатые, а другие бедные. Происхождение власти, процветания и нищеты». Авторы, американские экономисты, сравнивая различные приграничные территории приходят к выводу, что в процветании одних стран и упадке других виноваты ни климат и не менталитет. Виноваты только государственные институты. Либо у вас есть независимые СМИ, честные суды, свободные и конкурентные выборы — и тогда в стране порядок, либо их нет — и тогда ничего нет.

В здоровых государственных институтах заинтересованы все жители России. И сторонники Навального, и сотрудники Администрации президента, и солдаты Росгвардии. Потому что любой человек рано или поздно окажется в ситуации, когда к нему в дверь постучится пиздец. И в этот решающий момент важно, чтобы на корабле было достаточно спасательных шлюпок, а команда знала, что с ними делать.

Вы думаете, к вам пиздец не постучится? Зря.

Вы думаете, около вашего дома никогда не будет нелегальной свалки?

Может быть, вашему ребенку менты не подкинут наркоту?

Вы уверены, что отслужив положенные годы в полиции вы получите квартиру, а не пинок под зад?

Может быть, вашего ребенка не траванут в детском саду?

А бизнес точно не отожмут по беспределу?

Вас не подставят, не заведут дело? Суд разберётся?

И вот в этот самый момент, когда надо будет сражаться, защищать себя и семью, вы вдруг обнаружите, что у вас нет патронов. И нет никого рядом. Нет СМИ, которые могли бы осветить проблему. Нет депутата, который мог бы за вас вписаться. А все ваши друзья отвечают просто «ну, ты же сам всё понимаешь, старик, ничего нельзя сделать». А суд что-то не разбирается.

Вчера люди вышли на улицу не за Навального и не против Путина. Они вышли за нормальную здоровую Россию.