Недавние тренды рунета

В этот июльский день с утра интернет принёс столько всклокоченных новостей, что при желании отозваться на них, право, вроде бы и не знаешь, с чего начать. Но как верноподданный и законопослушный гражданин России я обязан начать с новостей о президенте страны.

Так вот, сообщается: он обвинил Обаму, что тот не выполнил договорённости об Украине. Спохватился по снегу за грибами! Обама уже четыре года лежит в халате на диване и блаженно смотрит по телевидению на дела рук своих на Украине. Где ж обличитель раньше был? Когда эти договорённости Обама нарушал, тогда и надо было должным образом на это отвечать. Сейчас в ответ на угрозы нам президент говорит: «Ответ будет немедленным, и притом не только по пусковым установкам, но и по штабам». Прекрасные слова! Но, помня прошлое, например, запрос у Думы разрешения на использование вооружённых сил за пределами страны, в Донбассе, — помня этот запрос, оказавшийся пустышкой, люди не очень-то верят решительным словам. Такой пустышкой оказались и договорённости с Обамой. Где тогда был Лавров? О чём думали Матвиенко и Володин?

Однако по сути-то что за договорённости? Почему даже теперь Путин молчит, о чём они? Кто их подписал, если это были не устные договорённости, как у Горбачёва о нераспространении НАТО. А если устные, то всё-таки кто вёл переговоры? Да и вообще как могли возникнуть какие-то договорённости с Америкой об Украине? Неужели во всём правительстве, во всём МИДе не нашлось человека, который сказал бы Обаме: «Какое вам дело до нашей соседки, до нашей родной сестры? Она в другом полушарии. Это сфера национальных интересов России. Занимайтесь и вы своими соседями». Но what's Obama to us, or we to Obama? Давно пора назвать виновных в том, что Обаме было позволено беспрепятственно наплевать на договорённости. Или опять «Русские своих не сдают!»? И не потребовался ли Обама сейчас только по причине пикирующего рейтинга? Или для того, чтобы прикрыть чью-то сонливость.

Читаем дальше: «Президент летал в Екатеринбург, чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита ответить на оскорбление, донёсшееся из Грузи с телеканала «Рустави-2».

Ну, если уж на Совете безопасности решено, что на матерный вопль сбесившегося кацо надо непременно дать ответ на высшем уровне, как следовало дать Обаме по несравненно более важному межгосударственному поводу, то почему это нельзя было сделать в Москве, зачем лететь в Екатеринбург? Да поручили бы это мне, я уже не раз защищал президента — от клеветы принца Чарли, от тупоумного холуйства Караулова, от непристойно хвалебных воплей Никиты Михалкова и т.д. Надо же знать свои кадры.

По всегдашнему обыкновению в подобных скандальных случаях наша пропаганда кинулась популяризировать грузинского хама, как уже четверть века популяризирует хамов домашних, хотя бы обитающих в Думе? Тотчас выяснили его имя, дали в интернете прекрасный портрет, помчались к его матери, имя которой тоже узнали — Джульетта: «Что вы думаете, Джульетта Ивановна, о неординарном поступке вашего сыночка?» И были уверены, что родная матушка осудит сынка, что вот сейчас она ему врежет перед камерой. Да, она и осудила, но не сына, а тех грузин, которые осудили его. Съели? Теперь бегите в Киев, там тоже нашёлся хам с поганым языком для воплей о президенте России...

Такую же суматоху устроили в этот день по поводу того, что немецкий журналист Келлерхофф (Keller это по-немецки подвал, погреб) в газете «Die Welt» заявил, что никакого грандиозного танкового сражения летом 1943 года под Прохоровкой во время битвы на Курской дуге не было и потребовал снести памятник, поставленный там.

Конечно, отпор давать надо, но не на каждый же чих. Ведь это битое жульё неугомонно, и неисчерпаемая его злоба по причине разгрома в 45-м доходит до полоумной чуши. Здесь именно такой случай. Но наши ораторы кинулись доказывать: было! было сражение!.. мы, мы его выиграли!.. И стали называть воинские части, цифры потерь, имена командиров... Кажется, и Дума приняла участие в суматохе. И все главные телеканалы в воскресных итоговых за неделю программах не жалели сил... Да они же к 75-летию Победы поставят фильм о взятии Берлина американцами и французами. Тоже будете научно опровергать?

А всего-то и надо было сказать этому журналюге из погреба: во-первых, какое тебе, берлинский журналюга, дело на наших монументов? Или ты подбираешься к великому советскому воину в Трептов-парке? Попробуй... Во-вторых, да, не было сражения под Прохоровкой, не было и разгрома немцев под Москвой; и в Сталинграде мы встретили вас, драгоценных, с цветами, особенно пышный букет хризантем преподнёс вам на площади Ленина сержант Павлов, а красавица Людочка Павличенко (Белова) забросала тюльпанами 309 Фрицев и Гансов; да и никакого штурма Берлина не было, но мы там как-то вдруг оказались, и даже два расторопных парня наших — Миша Егоров и Мелитоша Кантария — изловчились на крыше вашего рейхстага наш красный флажок повесить.

Словом, ничего плохого с немцами в Советском Союзе не было, но почему-то среди гитлеровского начальства с самого начала войны против нас зародилась и со временем всё ширилась эпидемия самоубийств. Ну, если время есть, можно им напомнить...

Ещё 15 ноября 41 года, когда немцы пёрли к Москве, покончил с собой начальник технического управления Люфтваффе генерал-полковник Эрнст Удет. Первая ласточка... Как видно, умный человек был. Уже тогда всё понял. Не зря же ernst — серьёзный. Потом был почти двухлетий перерыв в эпидемии — время немецких успехов. Но 19 августа 1943 года как раз вскоре после Курской битвы и Прохоровского сражения ушёл в лучший мир, где нет огорчений вроде «катюши» и самолёта Ил-2 или таких неприятных фигур, как маршалы Жуков, Василевский и Рокоссовский, начштаба Люфтваффе генерал-полковник Ганс Ешоннек. С чего бы? Ведь молодой был, всего 44 года, моложе нашего Жириновского, когда тот впервые лез в президенты. Правда, ещё и до Курской битвы весной и летом 43 года произошла грандиозная воздушная битва над Кубанью, в которой немцы за два месяца потеряли около 1100 самолётов и окончательно утратили господство в воздухе. Один Александр Великий Покрышкин сбил два десятка стервятников. А ведь рядом били врага братья Глинки, Г.Голубев, А.Клубов, Н.Смирнов, В.Семенишин, В.Фадеев, Г.Речкалов... 52 лётчика получили Золотые Звёзды Героев Советского Союза в этой битве... Ганс Ешоннек не знал, конечно, об этих Звёздах, но, видно, смертоносная для врагов России сила их лучей достигла бедного Ганса?

И дальше дело шло ходко, особенно как раз после Курской битвы и ближе к маю 45-го: в июле 1944 года застрелился генерал-полковник Людвиг Бек, в августе опротивел белый свет генерал-фельдмаршалу Клюге, в сентябре бежал в преисподнюю рейхс-канцлер Австрии Йозеф Бюркель, в октябре последовал за ним генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель, 21 апреля 1945 года туда же — генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, 30 апреля «присоединился к большинству» сам Гитлер с Евой Браун.... А уж после 9 мая посыпались, как горох: гауляйтер Чехословакии Конрад Генлейн, министр по делам науки и культуры Бернхард Руст, начальник канцелярии Гитлера Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхс-комиссар Норвегии Йозеф Тербовен... И конечно, тут оказались и ближайшие сподвижники фюрера: доктор Геббельс (2 мая), прихвативший с сбой жену и шестерых детей от четырёх до двенадцати лет, Гиммлер (21 мая), Геринг (15 октября 1946 уже после смертельного приговора Нюрнбергского трибунала)...

Справедливости ради можно вспомнить, что и у нас покончил самоубийством командующий авиацией Западного военного округа генерал-майор И.И.Копец. Сразу после того, как стало известно, что в первый день войны хотя мы и сбили около 200 немецких самолётов, но сами потеряли почти 1200, из коих около 1000 — Западного округа. Не выдержал генерал позора... Но сопоставьте! Один и...сколько?

Разумно поступил Александр Бобров в «Советской России». Он напомнил, что этот фриц из погреба только семенит по следу нашего доморощенного пустобрёха Бориса Соколова, который жизнь положил на клевету о Великой Отечественной войне. Я знал его отца, нудного критика Вадима Соколова. А в нашем подъезде жили бабушка и дедушка нынешнего Соколова, Бориса Вадимовича. Софья-то Самойловна, бабушка, славная была старушка, всё бывало что-то безвредное кудахчет. И вот какой вылупился внук. 62 книги сочинил, и все как на подбор.

Правильно пишет Саша Бобров, что первопроходцы клеветы на нашу Победу обретаются не в Берлине, не в Париже и Вашингтоне, а в Москве, и копошатся они уже давно. Ещё при Горбачёве была газета «Столица», помню статью в ней к годовщине Московской битвы — «Разгром советских войск под Москвой». И что, Горбачёв закрыл её? Нет, она сама вскоре благополучной смертью сдохла. А власть что горбачёвская, что ельцинско-путинская никогда не вмешивалась, тридцать лет как умственный дистрофик, хранит толерантное молчание. Бобров упомянул созданную Кремлём Комиссию по борьбе против фальсификации истории. Да это же была издёвка над историей, над живыми и мёртвыми — в эту Комиссию ввели Сванидзе! Это всё равно, что игуменом женского монастыря без предварительной кастрации назначить серийного женоубийцу Чикатило.

Однако для чего ещё-то президент летал в Екатеринбург? Оказывается, «чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита порассуждать о пагубности альтернативных источников энергии, прежде всего ветряных мельниц».

Да ведь это не сейчас началось, Путин всю свою президентскую жизнь по примеру бессмертного Дон-Кихота воюет с ветряными мельницами. Правда, в отличие от великого героя мировой литературы, которому помогал только один Санчо Панса, бывший одновременно советником, консультантом и пресс-секретарём, у Путина всегда было и есть множество санчиков-панчиков: Медведев, Матвиенко, Хорошавин, Соловьёв, Володин, Белых, 98 миллиардеров, тысячи миллионеров и т.д.

Одна из самых важных мельниц, с которыми все они во главе с Путиным бесстрашно воюют, — советское прошлое, советская история, время их собственных отцов и дедов. Эта небывалая в мировой истории Мельница, на которой в поте лица своего трудились великие мельники Ленин и Сталин, намолола такие огромные запаса животворной муки высшего качества, что эта компашка до сих пор печёт из этой советской муки пироги да пышки, причмокивая, жрёт их, но при этом вопреки разуму то и дело пытается то взорвать Мельницу, то поджечь её, то покрасить чёрной краской.

В том же Екатеринбурге, решив порассуждать о непонятной и никак не объяснённой нам внезапной вспышке русофобии в Грузии, Путин вспомнил Сталина и Берию и невнятной скороговоркой обвинил их в том, что именно они учинили геноцид в Абхазии и Осетии. Таким поклёпом сразу на две столь важные фигуры советской истории — на Верховного Главнокомандующего и на маршала Путин, надо полагать, начал подготовку к празднованию 75-летия Победы.

Какие же у него доводы? Какие доказательства? Да как всегда самые несуразные, давно известные. Как уверял он, что большевики, Ленин в 1918 году украли у России победу над Германией? Да это, говорил, невиданное дело: капитулировали перед страной, которая сама капитулировала. Поразительное состояние ума! Не доступно понимание того, что и отдельный человек может быть убит и целая страна может быть разбита тем человеком или страной, которые потом могут быть сами убиты или разбиты. Ну вот хотя бы Николай Второй расстрелял у Зимнего дворца манифестацию рабочих 9 января 1905 года, а в 1918 году расстреляли самого Николая. Что в этом невероятного, кроме обоюдной жестокости?

Тогда Путин изобразил такую картину, будто мы подписали Брестский мир 3 марта, а 4-го Германия капитулировала. Это действительно было бы нелепо, ведь не в шахматы играли. А на самом деле Мировая война после 3 марта 1918 года продолжалась ещё больше восьми месяцев, во время которых Германия имела крупные успехи на полях Франции, но после вступления Америки это была по сути другая война, и Германия капитулировала не 4 марта, а в ноябре 1918 года.

Такого же мозгового уровня и обвинение Ленина в развале Советского Союза: он образовал республики, вот СССР и развалился по республиканским границам! При царе никаких республик или автономий, никаких границ не было — только губернии. И что? После свержения царизма, после революции началась «эпидемия суверенитетов» — такая же, как в начале наших 9о-х, даже похлеще: сейчас дело всё-таки не доходило до Сибирской или Дальневосточной республики, а тогда возникали.

Но большевики были мужиками серьёзными, они кнутом и пряником — силой оружия и гибкой политикой в виде конституционного права на выход из Союза сохранили единство страны. А китайцы 4 июня 1989 года, когда к ним нагрянул провокатор Горбачёв и радостно зашевелились все пекинские и шанхайские Чу-бай-сы, вынуждены были на площади Тяньаньмынь действовать только кнутом. И вы обязаны были арестовать трёх беловежских хорьков и судить, и расстрелять за измену родине. А вы, как показали тридцать лет вашего владычества, по причине врождённой квадратности мозгов и боязни тележного скрипа ни на умную жёсткость, ни на мудрую гибкость неспособны. Пенсионный возраст повысить, вот это вам по уму...

И сейчас мы услышали из Екатеринбурга: «Грузинские политики, объявляющие Россию «оккупантом», плохо знают или намеренно искажают историю...» Он хорошо знает историю! Он не искажает! Чья бы корова мычала на Красной площади около Мавзолея... «Осетия вошла в состав Российской империи в 1774 году, Абхазия — в 1810 году. Тоже независимое государство, как княжество... Позднее стали происходить события (!) в рамках единого государства. Южная часть Осетии вошла в Тифлисскую губернию. Никакой Грузии не было». Скажите пожалуйста, всё ему известно. Разумеется, до вчерашнего дня ничего этого Путин не знал, но были вызваны консультанты, академики вроде куда-то исчезнувшего (не в Израиль?) академика Пивоварова, и было им сказано: ищите! И они нашли.

«Когда разваливалась Российская империя после Первой мировой войны (Ах, признал, значит, что развалилась безо всяких республик, без Ленина. Дождёмся ли признания, что большевики сохранили единство страны, спасли от развала? Едва ли!) Грузия предприняла попытки поглощения Абхазии. Образовалась независимое грузинское государство. И при помощи германских войск в 1918 году Грузия Абхазию оккупировала. (А какое дело немцам было до этого? У них тогда своих забот хватало: поражение в войне, революция, голод). Вели себя оккупанты очень жёстко. Ещё жёстче действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах. По сути говоря, это именно то, что сегодня называется геноцидом».

Я не знаток грузинской истории, допускаю, что примерно так всё и было, но читаю дальше: «Во времена Сталина была создана Социалистическая республика Грузия, составной частью которой была Абхазия. И наши правозащитники никогда не обращают на это внимание».

Какие правозащитники? Их ли дело копаться в истории? А что такое «времена Сталина»? Он был у власти почти тридцать лет. Так нельзя ли поточней?.. Грузинская же республика безо всяких немецких войск была провозглашена 25 февраля 1921 года. Через год 12 марта 1922 года Грузия вместе с Арменией и Азербайджаном вошли в состав Закавказской Советской Федеративной Социалистической республики (ЗСФСР), а 30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов по союзному Договору ЗСФСР вместе с РСФСР, Украиной и Белоруссией составили Союз Советских Социалистических республик (СССР), который ваш папа Боря, ваш друг Толя, и ваши партнёры Рональд и Джордж задушили. И все эти помянутые годы «времена Сталина».

Так когда же именно было это: «По указанию Сталина НКВД Берия предприняли очень жёсткие меры в отношении абхазов. Очень жёсткие — с целью поглощения Грузией этой территории и абхазского народа». Когда именно, говорю, и где доказательства, что это по указанию Сталина? Он, Сталин никаким грузинским националистом не был (между прочим, как и Троцкий — еврейским, у него других талантов хватало), никаких поблажек Грузии не делал, мало того, считал её «самой скандальной республикой». А то, что она процветала в Советское время, объясняется её благодатным климатом, не столь тяжёлым, как хлебопашество, сельским трудом да близостью огромного русского рынка для грузинских цитрусовых.

У оратора нет доказательств даже такого пошиба, с помощь которых он пытался убедить народ в том, что большевики предатели, Ленин — террорист, Сталин довёл страну до культа резиновых галош и что у Покрышкина на заднем сидении в самолёте сидел автоматчик и целился ему в затылок. И такому верить?

Он говорит: «Вот это тяжёлое наследие проигнорировал один из первых президентов современной Грузии (почему-то стесняется сказать –Гамсахурдия), когда отменил вообще всякую автономию — и Аджарии, и Абхазии, и так далее. Всё это привело к взрыву и братоубийственной войне». Да, неправильно поступил Гамсахурдия, отменив автономии. А правильно ли поступил тот, кто отменил в своей стране бесплатное жильё, бесплатную медицину, пенсию в 55 и в 60 лет, кто наплодил в стране кровососов народа, кто, позволяя своим дружкам хапать по два миллиона в день, отменил стыд и совесть, завещанный предками, кто глумится над святынями народа... Гамсахурдия рядом с ним — букашка!

«Я в своё время предупреждал Саакашвили и говорил: Михаил Николаевич, ни в коем случае не допускайте никаких военных действий в отношении Абхазии и Южной Осетии. Американцам говорил то же самое. «Да-да, ни в коем случае». И что сделали? Нет, пошли туда с войной». Он предупреждал... Его двадцать лет предупреждают, что по невежеству и злобности к великому опыту советской эпохи ведёт страну в пропасть, а он вот уже лет десять всё мечтает о 25 миллионах рабочих мест да о рывке и порыве в пятёрку самых развитых стран, т.е. мечтает о том именно месте в мире, которое в 1913 году занимала царская Россия. 116 лет тому назад! Вот куда он тащит нас. Но и это немыслимо. В 1990 году накануне убийства доля экономики Советской России в мировом ВВП составляла 5,56%, а доля путинской Росси ныне — 1,67%, т.е. за 30 лет не выросла, как у ведущих стран, а в три раза уменьшилась.

Помните, как пушкинский Балда состязался с бесёнком в беге?

Держит Балда за уши одного зайку:
— Попляши-тка ты под нашу балалайку.
Ты, бесёнок, ещё молоденек,
Со мною тягаться слабенек,
Это было б лишь времени трата.
Обгони-ка сперва моего брата.
Раз, два, три! Догоняй-ка!»
Пустились бесёнок и зайка...

Будем считать, что Балда — это пятая страна среди развитых стран, которую Путин мечтает оттеснить и занять её место, а Бесёнок — сам товарищ Путин. Ну, а Зайка пусть будет, допустим, Эстония. Как помним, Балда обманул Бесёнка, у него было два зайца, которого он и предъявил Бесёнку, когда тот едва живой обежал вкруг моря. А мы обратимся к Эстонии безо всякого обмана. Там сегодня средний размер пенсии в перерасчёте на наши деньги — 32 тысячи, а в путинской России — 13 тысяч, т.е. без малого в три раза меньше; там минимальная зарплата — 40 тысяч, здесь — 11 тысяч, почти в четыре раза меньше; там учителя получают в среднем 93 тысячи, здесь — 20 тысяч, почти в пять раз меньше. И это в Эстонии, где нет ни газа, ни нефти, ни леса! Откуда же у эстонского правительства деньги и почему их нет у нашего? А вот: там зарплата депутата парламента — 260 тысяч, у нас 400 тысяч, в два раза больше; там зарплата президента — 388 тысяч. т.е меньше, чем у нашего рядового депутата, какого-нибудь Жириновского, здесь зарплата министра — 12 млн, т.е. раз в 25–30 больше. Это картина того, как одни по-хозяйски экономят деньги, а другие, как временщики, мотают их.

А если вернуться к недавнему поучению Путиным грузин, то приходится признать: беда в том, что Путин не понимает своей должности, своего поста, на который его вознесла игривая фортуна. Он не понимает, в частности, и того, что одно дело советовать что-то президенту другой страны в личной беседе, но совсем другое — поносить соседнюю страну за какие-то сомнительные или даже реальные дела прошлого. Нельзя, стоя на такой вышке, ковыряться в истории других народов и поучать. Копаться — дело историков. Да, непонятна недавняя вспышка русофобии в Грузии, но если она сейчас вспыхнет вновь, то это значит, что её спровоцировал Путин. И вот мы видим: мэр Тбилиси Каха Каладзе уже выступил с обвинением Путина в искажении фактов грузинской истории. То ли ещё будет...

Забыл упомянуть в начале, что среди тех, кто воспламенился, услышав по адресу президента русский мат из уст чокнутого грузина, был, конечно, и тот самый Познер, владелец ресторана «Моя мама». Он сказал: «политика — дело грязное...» Это они твердят со времени появления Горбачёва. Да, она грязная, если делается грязными руками с грязной целью. Такой была, например, политика наших союзников во Второй мировой войне в деле Второго фронта. Мы, обливаясь кровью, просили их открыть ещё в 41 году, ну, хотя бы уж в декабре, когда немец подошёл к Москве и всё висело на волоске. Они ведь уже почти два года воевали, у них всё было на взводе, всё о отмобилизовано, сосредоточено. Они обещали открыть в 42-м, когда в Сталинграде опять всё висело на волоске, — и обманули; обещали в 43-м — опять обманули; обещали весной 44-го и открыли, наконец, только летом. Вот откуда наши огромные потери: из-за морских проливов и океанов они смотрели, как льётся наша кровь... Это и есть грязная политика.

На Ялтинской конференции Сталин пообещал: через три месяца после капитуляции Германии мы вступим в войну против Японии. И 9 августа ровно через три месяца день в день мы перешли Амур.

Познер не желает видеть никаких различий, для него всякая политика всегда грязное дело. А каково санитарное состояние ума, в котором гнездится такая мысль? Особенно если учесть, что ведь грязной бывает и журналистика. Познер вещал на всю страну, что генерал Суслопаров Иван Алексеевич, принимавший участие в устроенной союзниками процедуре капитуляции немцев 7 мая в Реймсе, был расстрелян. Он хвастался, что они с папой спасли плёнку беседы маршала Жукова с писателем Симоновым о Московской битве, которую-де было приказано уничтожить только «потому, что маршал говорил правду», и так о беседе никто и не узнал бы.

В обоих случаях Познер лгал. И.А.Суслопаров умер своей смертью в 1974 году. Беседу Г.К.Жукова никто не запрещал, я сам видел её на экране в ЦДЛ, а текст беседы публиковался неоднократно огромными тиражами. Это и есть грязная журналистика. И фигурирует Познер так долго на нашем телевидении только потому, что ТВ возглавляют такие же люди, как он сам.

И последнее из впечатлений этого июльского дня. Моя недавняя статья о писателе М.Любимове в «Завтра» читатели встретили с интересом, поддержали статью. Но вот тов.Перепёлкин Н.В. (от же Павел Чёрный) пишет: «Зря Вы так разухабисто критикуете М.Любимова. Он честно, открыто высказывает своё мнение. Разве он не имеет на это право? Мне понравилось его интервью, честное, прямое, открытое».

Уважаемый Н.В., где вы нашли в моей статье запрет говорить честно и открыто? Да, именно так М. Любимов высказал свои взгляды, а я так же честно и прямо высказал свои, во многом противоположные взгляды. Например, он считает Горбачёва, Ельцина, Чубайса и других зачинателей и «прорабов перестройки» идеалистами, а я — карьеристами, шкурниками, губителями страны. Вы не согласны? Защитите хотя бы Чубайса.

А в чём вы усмотрели «разухабистость» моей статьи? Не в том ли, что я назвал вздором заявление Любимова, что Сталин считал себя главным или первым разведчиком? Ну, хорошо, будем считать это не вздором, а чушью. Кажется, помягче.

Но вот когда другие читатели Вам возразили, Вы на них обрушились: «А что, бездумно писать глупости с чужих слов, Вам сподручней?» Где Вы сыскали у меня глупости с чужих слов? Я умею делать глупости сам без чужой помощи.

И дальше: «Последовательные лизоблюды... Вы ни просто (так в тексте — В.Б.) самые примитивные «совки», а ещё и с гонором. Вы те из спящих, кто ХУЖЕ открытых врагов. Вы те подзаборные шавки, которые готовы кусать всякого, кто не бросил вам кусок мяс (так в тексте)».

Тов. Перепёлкин, вот это и есть чёрная разухабистость, высокий её образец.

Вы пишете, что Вам понравилось интервью М.Любимова, о котором я писал, но я думаю, что ему, почитателю Шекспира, не понравится Ваша защита.

Всего доброго!
Ваш В.Бушин

Добрый вечер!

Завтра среда. Солнце во Льве, Луна в Овне. День нормальный. Относительно, конечно, потому что влияние недавних затмений, хоть и с затуханием, но еще чувствуется.

Плюс встреча ретроградного Меркурий с Венерой – это тоже не прибавляет позитива. Но в главном день скорее нормальный, нежели наоборот, потому что на спад идут разного рода природные и другие инциденты. В международных спорах также намечается просвет.

Итого: еще не тихо-спокойно, но уже намного лучше, чем буквально вчера.

По знакам Зодиака

Овен
День и активный, и результативный. Накопилась масса планов, готовых к реализации, что и станет для Овнов сигналом к действию.

Телец
День нормальный, но не для важных дел. Правильнее будет, если заняться реализацией данных в последнее время обещаний. А то на Тельцов уже обижаются.

Близнецы
День обычный, тихий и в меру результативный. Близнецы завтра ничего нового не затевают, но планы на ближайшее будущее у них есть. Вот их и стоит доработать.

Рак
Если не спорить из-за денег, не ссориться с самыми близкими и не дергать за усы вышестоящих, то негативных воспоминаний день после себя не оставит. А нет, так нет.

Лев
У Львов хороший гороскоп. И активный. Результативный в том числе. Единственное замечание - Львы успешны в инициированными ими ссорами и спорами, но не в конфликтах, навязанных извне.

Дева
Девы скорее отдыхают и подводят итоги, нежели проявляют активность. У них все в порядке, поэтому они могут позволить себе передышку и даже лень.

Весы
Весам трудно общаться с людьми, транслирующими ничем не подтвержденную уверенность в своей правоте. Но спорить не стоит, лучше тихо отойти в сторону.

Скорпион
Не без труда и даже не без войны, но главное - Скорпионы своего добиваются. В крайнем случае будет трудно сдержать эмоции, но и это сейчас на пользу.

Стрелец
Еще один яркий день, когда дела идут и как по маслу, и в хорошем настроении. Единственное замечание – не стоит разбазаривать время на пустое общение и развлечения.

Козерог
Если что-то и портит настроение, так это мелочи всякие. По большому счету здесь все идет гладко и строго по намеченному. Козероги справляются.

Водолей
Водолеи выходят на первый фланг, как минимум, в привычном круге общения. В максимальном проявлении их мнение становится приоритетным среди деловых и финансовых партнеров.

Рыбы
Дела идут хорошо, несмотря на несколько мелких неурядиц. Рыбы легко справятся с препятствиями и к вечеру придут в хорошем настроении и с удовлетворительными результатами.

Удачи, друзья! До завтра)

Эта девушка хочет работать, но и не хочет тоже. Еще сильней.

Скорее не хочет, хотя дома сидеть тоже надоело. Хотела бы творческой реализации, но талантов нет.

Зато есть муж и он нормально содержит.

Работа привлекает возможностью общаться, но общаться на работе мешает работа.

Вот он - стеклянный потолок. Не добраться женщине до работы.

И все бы ничего, но автор жалуется на стереотипы. Не нравится ей стереотип, что женщина должна работать и быть равной мужчине. Кто это придумал и зачем? Лучше не работать и не быть равной. Пусть мужчина больше вкладывается, на то он и мужчина. Зачем нужно это равенство? У каждой женщины должен быть мужчина, который приносит в дом еду и вещи, платит за все, дело женщины - красиво раскладывать еду по тарелкам, а вещи по шкафам. Это называется «работа в быту». Муж должен уважать за эту работу, а лучше просто так и дарить безусловную любовь. А если этот муж окажется плохим и сбежит, надо найти другого, чтобы опять «работать в быту». Это лучше, чем ходить на работу.

aliafyodorova



Здравствуйте! Хотелось бы попасть на разбор, чтоб увидеть со стороны свою проблему. Я замужем, есть дети, но не работаю и это меня мучает. Хочу быть независимой от мужа и чувствовать свою значимость в обществе. И повысить свою значимость внутри семьи. Но работать трудно, лень и как-то тревожно уменьшать вклад в быт/ведение

--- aliafyodorova
> Хочу уточнить- не только трудно пойти на работу, но и работать всерьез не получается, я пробовала. После декрета в последних двух организациях проработала всего 3 мес и полтора года. В одном не понравилось, что на лифтах на 6 этаж ездило только руководство, остальные пешком. И другие мелочи напрягали. Поэтому уволилась- значит, не сильно, видимо, мне хотелось работать. Даже такие мелочи не смогла потерпеть! А во втором случае, где полтора года проработала - было декретное место, временное. Вернулась декретница на свое место, и мне предложили перевод на должность чуть хуже, а я и уволилась. Немного жалею. Но и чувствую облегчение, что нет необходимости туда идти. И сожаление, что я всего лишь скучающая домохозяйка. Вопрос- может, это навязанные обществом стереотипы, что женщина должна работать и быть равной мужчине? И это надо выбросить из головы?дома. У нас разделение функций с мужем: он зарабатывает, я занимаюсь домом больше, чем он. Он немного тоже участвует, претензий друг к другу у нас нет, в основном благодаря его хорошим границам. Завидую успешным в работе подругам. Но мне денег хватает, и мотивации работать нет. Хочется получить то, что дает работа- общение, творчество, социальную значимость, деньги, развитие. Но придется уменьшить объем работы по хозяйству. Это можно сделать, тем более что надоедает домашняя рутина. Но и общение и прочее и без работы организовать себе могу. Переживаю, в общем. Спасибо, что прочитали.

Я в шоке. 23 июля рано утром чуть не началася война. На этот раз с Южной Кореей. Оборзели враги России вконец. Российские бомбардировщики - миротворцы ТУ-95 МС летали с гуманитарной миссией в водах Японского моря. Чуток пересекли границу с Южной Кореей, чтобы маленько прощупать ихнюю систему ПВО в целях братской любви и взаимной помощи.



Южнокорейские гады подняли в воздух истребители F-16 и , вместо приветственного помахивания крыльями, открыли предупредительный огонь.
Наши тушки обиделись, развернулись и ушли.
Мало того, южнокорейцы еще и разразились потом проклятьями и жалобами в адрес России. Вот и делай доброе людям. Наши ТУ-95 МС всего то хотели рассказать о том, что они не знают в мире другой такой страны, кроме России, где так вольно дышит человек. Только так победим

В старых радиопостановках голоса женщин звучат выше, чем сегодня. Исследователи сравнили архивные записи женщин, говорящих в 1945 году с записями 90-х годов и пришли к выводу, что «средняя частота» снизилась на 23 Герца – с 229 Гц до 206 Гц. Это весьма ощутимая разница.

Исследователи проверили множество гипотез – от возраста и курения до приема противозачаточных таблеток, которые могут изменить гормональный фон.


Но самая убедительна версия состоит в том, что усилился авторитет женщин в обществе, что позволило им говорить более глубоким голосом

Кстати, в свое время Маргарет Тэтчер наняла профессионального тренера по дикции и речи, чтобы помочь ей звучать более авторитетно, намеренно понизив высоту её голоса на колоссальные 60 Гц.

via

Много лет собирал информацию по различной советской технике, но вот этот образец вижу впервые.

Имя этому «монстру» КШМ МАЗ-543, что расшифровывается как ...


...«Командно-штабная машина» на шасси МАЗ-543. А если точнее, то перед нами образец подвижной фортификации: самый настоящий бункер на колесах, уникальная в своем роде техника – защищенная машина для пунктов управления «Редут».

Сам термин «подвижная фортификация» появился еще в XIX веке во Франции, а затем уже добрался и до России. Как нетрудно догадаться из названия, речь идет о таких фортификационных средствах, которые можно перемещать или перевозить с места на место в зависимости от возникающих потребностей. В XX веке вместе с широкой механизацией и автомобилизацией войск подвижная фортификация заиграла новыми красками. Действительно, маневренная война диктовала свои условия: военным требовались фортификационные объекты, которые можно было быстро перебазировать с места на место при оперативном передвижении или передислокации войск. В Советском Союзе работы в этом направлении начались уже в конце 1950-х годов.

Свою роль играл и технический прогресс. Во второй половине 1970-х годов армии многих стран приняли на вооружение новые огневые и разведывательно-ударные комплексы, позволяющие эффективно и точно поражать точечные объекты, расположенные на местности. Все большее значение приобретало высокоточное оружие, которое представляло опасность для командных пунктов и пунктов управления войсками. На этом фоне актуальность защиты пунктов управления только возрастала. Результатом работ в этой области стало создание защищенной машины для пунктов управления войсками «Редут», базой для которой послужило восьмиколесное шасси МАЗ-543 производства Минского автомобильного завода. (До 1991 года в состав МАЗ входило предприятие, специализирующееся на выпуске тяжелой внедорожной техники большой грузоподъемности. Сегодня это МЗКТ – Минский завод колесных тягачей.)





Такая машина, по задумке разработчиков, получала встроенную систему и механизмы заглубления, чтобы самостоятельно выбираться из грунтовой обсыпки, и базировалась на автомобильном шасси высокой грузоподъемности и проходимости. Подобные шасси в арсенале советских военных к тому времени уже имелись. Речь идет о четырехосном шасси МАЗ-543, поступившем в серийное производство еще в 1962 году, к началу 1970-х годов шасси уже модернизировали до версии МАЗ-543М.

Если быть совсем точным, то для «бункера на колесах» использовали редкое опытное шасси МАЗ-543В. От предшествовавших моделей новое шасси отличалось принципиально другой компоновкой, полезная нагрузка составляла 19,6 тонны. В будущем именно шасси МАЗ-543В стало основой для массового МАЗ-543М, пик выпуска которого пришелся на 1987 год.


Определившись с выбором шасси, разработчики ЦНИИИ ИВ Минобороны СССР (Центральный научно-исследовательский испытательный институт инженерных войск) приступили к созданию надежного мобильного хорошо защищенного пункта управления войсками, работы по данной теме получили шифр «Редут» и начались в 1975 году. Концепция проекта заключалась в создании защищенной машины, построенной на базе шасси повышенной грузоподъемности и проходимости. Новая разработка советских конструкторов отвечала задачам защиты пунктов управления оперативного звена от современных средств поражения вероятного противника и обеспечения работы основных элементов ПУ. Конструкторами предусматривалась возможность использования защищенной машины «Редут» на поверхности, в укрытии и в котловане с грунтовой обсыбкой для обеспечения дополнительной защиты с возможностью самостоятельного выхода из него.





Доработка нового автомобиля специального назначения продолжалась до 1979 года, когда экспериментальный образец стал участником учений и показов военной техники. Считается, что защищенная машина «Редут» в том виде, в котором автомобиль сегодня можно наблюдать на фотографиях, собиралась рабочими и инженерами 542-го завода инженерного вооружения в Нахабино. Собранный экспериментальный образец необычного автомобиля представлял собой объемный защитный кузов с тамбуром и расположенным на крыше грунтосбрасывателем, размещенный на базе 8-колесного шасси МАЗ-543В. Для реализации авторской концепции применения объекта мобильной фортификации к шасси автомобиля приварили четыре боковых, два задних и один передний кронштейны с гидродомкратами вертикального перемещения. Установленное на машине гидравлическое оборудование совместно с грунтосбрасывателем на крыше обеспечивало выход автомобиля из-под грунтовой обвалки и последующий выезд из котлована. Для эффективной работы пункта управления, офицеров и экипажа машина оснащалась системами отопления, вентиляции, а также выхлопа. Внутри защищенного кузова находились рабочие места офицеров и автономное оборудование жизнеобеспечения.

По задумке разработчиков, максимальный уровень защиты обеспечивался в том случае, когда защищенная машина для пунктов управления «Редут» въезжала в заранее выкопанный для нее котлован, после чего с использованием инженерных средств дополнительно засыпалась землей. Грунтовая обсыпка – это один самых простых и распространенных способов защиты в фортификационном деле. Грунт уникален тем, что обладает природными свойствами, позволяющими перехватывать ударную силу пуль и осколков снарядов и мин, уменьшать давление ударной волны близкого взрыва, уменьшать действие проникающей радиации и т.д. По информации журнала «Техника и вооружение», время размещения «Редута» в уже подготовленном для него котловане с последующим обваливанием грунтом составляло полчаса, столько же машине требовалось, чтобы выбраться из земляного укрытия, которое и превращало автомобиль в полноценный бункер.





К слову о двигателе. Здесь стоит легендарный В-2 – танковый 12-цилиндровый дизель объемом 38.9 (!) литров мощностью 525 л.с и моментом в 1400 Н·м. Разными модификациями этого мотора комплектовались многие советские танки времен Великой отечественной войны - от Т-34 до ИС-1. То что нужно, если вы задумали машину, которой придется выезжать из-под земли.





Полезная площадь защищенного кузова составляла 26 квадратных метров, вместимость оценивалась в 10 человек, экипаж автомобиля состоял из двух человек. В начале мая 1979 года экспериментальная машина своим ходом прибыла из Нахабино в Минск, где по решению командующего Белорусским военным округом подверглась процессу дооборудования. Для командующего внутри защитного кузова установили отдельный стол – 204х130 см с тремя авиационными креслами, телевизор «Рекорд В-312» и дисплей ЕС-7927-01. На рабочих столах офицеров разместили специальные выдвижные полки с телефонами, а в отсеке связи появились радиостанции Р-130, Р-123 и Р-111. После завершения монтажа нового оборудования и мебели автомобиль переехал в учебный центр, где с 30 мая по 2 июля 1979 года неоднократно демонстрировался представителям высшего командования ВС Советского Союза.





Внутри КШМ был оборудован по последнему слову техники того времени (мы говорим о конце 70-х). Площадь внутреннего пространства составляет 26 кв. м, что достаточно для размещения 10 человек командного состава, не считая водителя. Внутри салона находится большой командный стол, множество специализированного оборудования, а вести наблюдение за противником позволяет перископ.





Многие офицеры выступили за то, чтобы «Редут» пошел в серийное производство, но этому не суждено было сбыться. Считается, что крест на проекте поставил министр обороны СССР Дмитрий Фёдорович Устинов, который присутствовал на показе новинок инженерной техники. Маршал считал, что запуск подобного автомобиля в серию будет сопряжен с большими капитальными затратами. При этом на судьбу машины мог повлиять и тот факт, что наглядной демонстрации способностей «Редута» перед первыми лицами Минобороны не проводилось, автомобиль не выбирался из-под грунтовой обвалки. Возможно, это также самым негативным образом сказалось на судьбе и развитии подвижной фортификации в Советском Союзе. Последний раз защищенная машина для пунктов управления войсками оперативного звена «Редут» участвовала в показах военной техники в 1987 году






К сожалению, в серию эта разработка так и не пошла, потому что тогдашний министр обороны СССР Д.Ф. Устинов посчитал ее слишком дорогой. В итоге был собран только один экземпляр, который несколько раз поучаствовал в Параде Победы и был брошен бесславно гнить.

Исполинская техника сегодня ржавеет под открытым небом на территории Военно-инженерной академии имени В. В. Куйбышева, возле села Николо-Урюпино в Подмосковье.

1. 76-летний биолог из Петербурга вышел в финал конкурса программистов. Это довольно большой конкурс — 40 городов, 200 млн рублей грантовый фонд. Единственно, что меня смущает, так это слово «тестирование». Я привык, что навыки программистов проверяют не задавая им вопросы, а поручая им что-нибудь запрограммировать:

https://www.gazeta.ru/tech/news/2019/06/17/n_13103437.shtml
https://цифровойпрорыв.рф

Солидный возраст участника — хорошая новость. В то время как некоторые предпочитают освобождаться от обязанности работать как можно раньше, другие, напротив, слабо представляют себе жизнь без любимой специальности.

2. Любопытный правовой казус. Мужчина купил квартиру, через какое-то время продавец обанкротился. Теперь у покупателя отбирают квартиру через суд, пытаясь признать договор купли-продажи недействительным:

https://forum.ners.ru/viewtopic.php?t=61725

Если мужчине не удастся доказать в суде, что он купил квартиру по рыночной цене и полностью рассчитался за неё, квартиру придётся отдать.

Из этого всего следуют два вывода. Первый — экономике необходимо титульное страхование сделок с недвижимостью. Не та профанация, которая есть сейчас, а нормальное страхование: чтобы можно было отдать полпроцента от цены страховой компании и быть полностью защищённым от любых судебных претензий навечно.

Второй вывод — время сделок за наличные с занижением цены постепенно уходит. Такие сделки становятся с каждым годом всё более и более опасными.

3. Светлана Алексеевич, хорошо известная нам нобелевский лауреат и член союза писателей СССР, пишет, что Россия и Белоруссия — авторитарные государства. Примитивные, малокультурные, обречённые на скорый крах:

https://philologist.livejournal.com/11036800.html

Не собираясь спорить с ней по существу, я всё же хочу спросить оппозиционеров — почему Россия считается в их системе убеждений авторитарным государством, а США и Германия — не считаются? Есть ли какие-то надёжные критерии, которые позволили бы гостю с другой планеты, не имеющему ещё застарелых политических взглядов, отличить авторитарное государство от демократического? Если такие критерии есть, было бы здорово прочесть их в комментариях.

Помогите, пожалуйста, мудрым советом: как вы находите мотивацию на неинтересные повседневные дела?

С возрастом (мне около 35) жизнь становится все более и более спокойной, скучной. Я лет с 15 мотивировала себя что-либо делать сильными эмоциями, соревнованием с другими, своими комплексами, протестом против того, что мне не нравится, влюбленностями... повседневные рутинные дела, которые не вызывали во мне никаких эмоций, всегда были моей слабейшей стороной, но я компенсировала это за счет того, что что-то другое на эмоциях могла сделать хорошо и качественно.

Однако, с годами эмоции слабее и слабее, ты не паникуешь так, как раньше, не влюбляешься так, как раньше, комплексов меньше, соревноваться с кем-то уже неинтересно, и очень мало вещей до сих пор дают тот эмоциональный толчок, который толкал вперед раньше.

И вот теперь я сталкиваюсь с такой реальностью, что мне надо находить мотивацию на море скучнейших, неэмоциональных дел, а я просто не умею ее находить, не знаю, как. Вместо того, чтобы ответить знакомым на сообщения, делать домашние дела, работать, заниматься спортом, я сижу и прокрастинирую часами потому, что ну мне просто сложно мотивировать себя на какое-то действие, когда оно не подкреплено какой-то эмоцией, кроме равнодушия. Это не депрессия, если что, я чувствую себя хорошо и счастливо. Когда прокрастинирую, я слушаю музыку, принимаю ванну, мечтаю о чем-нибудь, обдумываю интересные мне темы — это мне, естественно, в удовольствие, никакие домашние дела, ответы на скучные смски или рабочие задачи никогда не сравнятся с этим. Поэтому я их просто не делаю, а делаю то, что мне приятно.

С работы меня уже выгнали, в квартире вечный бардак, потому что ну не интересно мне его разгребать, НЕ интересно. Многие знакомые перестали общаться потому, что я им не отвечаю подолгу, они решили, что я не заинтересована в общении, а я бы и хотела общаться, но мне действительно общение с ними не дает особого удовольствия, и поэтому его лень поддерживать.

Так вот, каким образом вы себя мотивируете на подобные скучные дела, которые никаких эмоций не вызывают и удовольствия не доставляют? Или же вы как-то перепрограммировали себя на получение удовольствие от них? Вот представьте, перед вами задача — убраться в квартире, или сходить в какое-то место по делам, какие у вас мысли, что они вас заставляют именно убираться или сходить по делам, а не решить «да не сдалось мне это, как-нибудь потом эту скукоту сделаю, лучше послушаю музыку и помечтаю, это гораздо приятнее».

Всякое «просто брать и делать» я слышала раз 100 в течение последних 15 лет, и это не работает в моем случае, за 15 лет я так и не научилась «просто брать и делать», а скорее разучилась, потому что больше даже не чувствую ни вины, ни паники, если что-то не делаю (и не хочу их чувствовать снова). Я думаю, что загвоздка именно где-то в моем образе мыслей, мой мозг совершенно не в состоянии выбирать неприятное дело между приятным и неприятным. Пример: когда я пытаюсь просто взять и сделать неприятное дело, он отказывается думать, упирается, над той же неинтересной смской я могу сидеть час, потому что не могу придумать, что ответить, ну не может мозг думать, когда ему неинтересно, или убираться могу по полдня, неэффективно шатаясь по квартире и зависая и задумываясь на каждом шагу, хотя то же самое я бы сделала за полчаса если бы, например, ко мне бы вот-вот собирались нагрянуть гости. С работой то же самое.

Я думаю, что загвоздка где-то в моем отношении к этим не доставляющим удовольствия делам. Возможно, оно слишком спокойное и неэмоциональное (но это я менять не хочу). Выгнали с работы — ну и ладно, найду другую, перестали со мной общаться — ну и не надо, бардак дома — подумаешь, проблема, когда в жизни столько проблем посерьезнее.

Возможно, у меня эти дела никак не связаны с самооценкой, а у большинства людей — связаны, если они убрались, сходили по делам, поработали, они чувствуют, что они молодцы? Я чувствую, что у меня унылая жизнь, и я никчемный раб обстоятельств, если я только и делала, что заставляла себя делать всякую скукотищу за день. Но если я поделала что-то, что доставляет лично мне удовольствие, я чувствую, что я молодец, вырвала время на себя у этой жизни, успокоила свой мозг, позаботилась о себе и своем счастье.

Проблема в том, что я за свою жизнь опросила всех своих знакомых, и никто мне так толком и не разъяснил, какое у них отношение к делам, что у них получается себя мотивировать на скукотищу. Но у них оно точно какое-то другое, большинство знакомых справляются со скукотищей лучше меня. Но они, конечно, не интересуются психологией, и никогда так глубоко не анализировали. Может, здесь, в психологическом сообществе, кто-то понимает, в чем причина? Если сравнить то, что я написала, вы также относитесь к скучным делам, или по-другому?

Символом прошедших выборов стала кастрюля-сейф для хранения избирательных бюллетеней.

Но главная новость совсем в другом, уже совсем скоро в украинском парламенте, а точнее в Верховной Раде, будет ситуация очень напоминающая ситуацию в российской Государственной Думе.




У руководства страны встанет всего одна политическая партия, а если конкретно, то політична партія "Слуга Народу".

В этом есть как плюсы так и минусы. Плюсы в том, что теперь у Зеленского есть все рычаги для управления страной, а минусы в том, что не будет шансов рассказывать своим избирателям байки, о том, что у него не хватило поддержки для реализаций задуманного.

По факту Зеленский сейчас может принять волевые решения: остановить войну, привлечь к ответственности прежнюю власть, провести в стране глобальные реформы, снизить тарифы,  да и вообще выполнить все свои предвыборные обещания.

Как думаете, Зеленский будет выполнять свои обещания?


ПыСы

Конечно обидно, что в Раду не прошла партия Шария, было бы куда интереснее наблюдать как маленькая политическая сила гоняет самую большую, заставляя выполнять обещания данные гражданам до выборов.

---

Нужен самый выгодный интернет в поездке?

Реферальная ссылка на бонус в 7 евро на СИМ карту с самой выгодной связью в роуменге Дримсим: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX (бонус начисляется только после заказа и первого пополнения карты)


Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

Турбьерн Ягланд, который дорабатывает последние недели на посту генсека Совета Европы, напоследок умудрился опять пнуть Украину в самое чувствительное место. Мало ему было возвращения России голоса в ПАСЕ, в котором он принял непосредственное участие.




Вчера генсек поздравил Владимира Зеленского с оглушительной победой его партии на прошедших парламентских выборах. Но как!

«Браво президенту Зеленскому и его партии «Слуга народа». Выборы создают новую надежду для Украины. Некоррумпированные институты, которым люди могут доверять, — это путь вперед к суверенному украинскому государству», — написал вчера Турбьерн Ягланд в своем Твиитере.

«Надеюсь, что это ляп, а не намеренное оскорбление», — немножко нервно отреагировал сегодня на поздравление генсека замминистра иностранных дел Украины Сергей Кислица.

И он, конечно, прав. В приличном обществе не принято публично подмечать физический недостаток. Джентльмен никогда не скажет: «Ты хороший человек, несмотря на свой горб». А Турбьерн Ягланд приличия не соблюл. На что Сергей Кислица ему и указал.

Даже во время жарких дебатов в ПАСЕ по вопросу снятия санкций с России никто из выступающих ни словом не обмолвился о том, что Украина пока не стала незалэжной державой. Звучит, согласитесь, слишком унизительно. Затыкали рты — было, не пускали на заседания комитетов — тоже. Но чтоб вот так бросить в лицо: вам еще идти и идти к суверенитету — ни разу.

Но мне все же кажется, что это был и не ляп, и не оскорбление, а просто правда, которая видна невооруженным глазом всем, кроме самой Украины. Что уж тут обижаться.

Всем привет!
Вопрос в общем-то, какое максимальное кол-во куриных яиц в день или неделю можно съедать ребёнку без особенностей по развитию-здоровью?
Ребёнку 6 лет, хорошо ест яйца, другие мясо-рыбу более выборочно, бывает что несколько дней подряд сьедает по одному яйцу (варёное или яичница), я думала это ок. Потом бывает несколько дней перерыв или ещё больше.
Моя мама переживает - как будто это слишком часто и можно не больше двух яиц в неделю. Но многое что говорит моя мама стоит делить на 10)
Посему вопрос - что говорит по поводу количества яиц современная наука?

Спасибо)))

А потому результат теста меня нисколько не удивил.



Если кто-то хочет проверить, способен ли он жевать горький хлеб чужбины, то это можно сделать здесь.
А для тех, у кого будет такой же результат, как у меня, песня!

Фото: Scott Taetsch/Getty Images

В США умер российский боксер Максим Дадашев, которого госпитализировали с отеком мозга после боя с пуэрториканцем Субриэлем Матиасом. Об этом сообщили в команде спортсмена.

Дадашеву было 28 лет. В больнице он находился в критическом состоянии и перенес трепанацию черепа.

«Максим скончался. Не выдержало сердце», — сказал собеседник агентства.

ТАСС

Рано утром 20 июля Максим Дадашев встретился с Субриэлем Матиасом в MGM National Harbor (Оксон-Хилл). В профессиональном боксе россиянин дебютировал в 2016 году и с тех пор одержал 13 побед, ни разу не проиграв. Он 11 раз нокаутировал соперников и получил прозвище «Безумный Макс». В активе пуэрториканца также было 13 побед, причем все досрочно.

Поединок с Дадашевым исключением для Матиаса не стал.



После 11-го раунда секунданты Максима остановили бой, чтобы уберечь спортсмена от травм. Тренер Бадди Макгирт буквально уговаривал Дадашева.

«Макс, пожалуйста, дай мне остановить бой. Ты слишком много пропускаешь. Я собираюсь остановить поединок, позволь мне это сделать», — говорил он, но боксер никак не реагировал и молчал.

После боя Дадашева вырвало, он почувствовал себя плохо, потерял сознание и был экстренно госпитализирован.

Sports.ru, 21 июля

Бой проводился за право стать претендентом на титул чемпиона мира по версии Международной боксерской федерации (IBF) в первом полусреднем весе (до 63,5 килограмма).

С момента гибели офицеров-подводников на АС-31 «Лошарик» прошло меньше месяца, а правда об обстоятельствах гибели моряков начала просачиваться уже сейчас.




Сейчас, а  не спустя годы или даже десятилетия.

«Коммерсант» выяснил, что когда во время стыковки станции с лодкой-носителем на глубоководном аппарате в аккумуляторном отсеке началось задымление, офицеры спокойно успевали покинуть станцию. Но остались. В строгом соответствии с «Руководством по борьбе за живучесть» станции.

Эвакуировали только шестерых. Десять членов экипажа остались. И 40 минут боролись за живучесть станции.
И лишь когда были израсходованы все средства пожаротушения и «издышали» все изолирующие дыхательные средства, командир АС-31 запросил у командира лодки-носителя разрешения на эвакуацию.

У шлюзового устройства их готовились встретить четверо подводников из второго экипажа. Но в момент подготовки к эвакуации произошел взрыв. 10 моряков из экипажа АС-31 и четверо, находившихся у шлюза, погибли. И произошло это на 40-минуте спасения станции.

Мне непонятно, почему эвакуацию нельзя было провести на 15-ой минуте, или 20-ой? Когда двигатель станции, думаю, уже был заглушен.

Почему экипаж не эвакуировался? Потому что люди пытались спасти железо? Боялись уголовных дел за потерю станции?

Или все-таки погибших офицеров-подводников замуровали на станции и не выпускали? Опасаясь, что огонь перекинется на лодку-носитель?



На снимке: похороны офицеров-подводников, погибших на АС-31. Фотография отсюда

Вот какой момент не всем понятен, даже из постоянных читателей.

Почему при инверсии локуса и при любом его смещении мимо своих границ разрушаются собственные опоры.

Многие привыкли думать, что с энергией как с деньгами. Потратил чужое, своё сэкономил, вот и прибыль, потом капитал.

Но с опорами все не так. Это больше похоже на навыки или на мышцы. Если не используешь и не растишь, теряешь.

Опоры свои нужно использовать постоянно, иначе их не станет. А если опираться на чужое, не станет ещё быстрей. Ни того и ни другого.

Опираться - это значит переносить центр тяжести, рассчитывать на это, строить планы в расчёте на чужую опору. Это лучший способ потерять и эту внешнюю опору и свою, даже если она была.


Возьмём для примера ситуацию из сегодняшнего письма. Пусть девушка у нас будет образованная и неглупая, не такая, как автор письма, которая с трудом формулирует мысли, пусть будет лучше. А может и автор была лучше, пока не деградировала в декрете.

Из-за детей никто не деградирует, наоборот расцветают и дозревают, но деградируют, когда используют детей как повод, чтобы опираться на чужое плечо и не временно, не частично, а всерьёз и основательно,

Допустим, опоры у неё были. Было образование, какой-то опыт работы, навыки общения и обаяние, а так же нормальный имидж. Ресурсы были в порядке, благодаря чему в неё влюбился мужчина с нормальной ОЗ, быстро предложил брак и уговорил на ребёнка. Влюблённые мужчины с хорошей ОЗ всегда так делают. Они могут позволить себе обеспечить жену в декрете и хотят этого, особенно если любят женщину. Они готовы обеспечивать ее и согласны на трёх-четырёх детей подряд. А иногда не просто согласны, а мечтают. Любимая жена, здоровые любимые детки, прекрасная семья - это счастье и стимул зарабатывать больше и больше.

Опоры мужчины прокачиваются, а любимая семья даёт мотивацию работать, но и сама становится опорой, особенно если мужчина много занимается детьми и интересуется бытом, а не просто вкладывает деньги.

А что наша женщина?

У неё прокачивается один ресурс, ресурс семьи, которым она занимается. Это лучше, чем ничего, это намного лучше, дети - это мощный ресурс и если дети хорошие, любящие и любимые, можно считать, что жизнь прожита не зря. Но это один ресурс, всего один, посмотрим, почему им нельзя заменить остальные. И почему даже этот ресурс деградирует, если не будет других.

Пока у нашей женщины - один ребёнок и любящий муж. Напомню, что любящий муж появился благодаря ее неплохой ОЗ, у неё был хороший имидж, образование, работа неплохая для молодой девушки, были амбиции и поэтому хороший уровень энергии. Привлекательность, живость, сексапил. Все это - следствие нормального уровня энергии. А для этого нужны ресурсы! Не один! Но теперь, когда она занята только ребёнком и немного домом, все другие ресурсы начинают деградировать. Стремительно, если им уделяется ноль внимания.

Ресурс учебы и работы разрушается очень быстро. Год в полном отрыве от дел и вы тупеете, многое забываете и отстаёте от тех, кто учился и делал карьеру. А через пять? Через год вы ещё можете восстановить утраченное и даже нагнать, но вам нужна мотивация, а где ее взять? Муж хороший, деньги даёт и согласен считать свои заработки общими. Ребёнок пока маленький и ему многое нужно. Лучше родить ещё одного, чтобы укрепиться в роли жены-матери.

Ничего такие женщины не изучают, не читают и не смотрят общечеловеческого, внегендерного и значимого, только «чисто женское», из кухонных мирков иждивенок, а работой, экономикой, политикой, культурой не интересуются. Их интересы - это быт и не в плане экономики (как оптимизировать расходы), а в плане извлечения комфорта из мужа. Их амбиции - в конкуренции с такими же, как они. Те самые мещанские интересы, да ещё за чужой счёт, который они считают своим. Давай купим другие занавески, новую мебель, ребёнку нужно то и это, и ещё то, жене твоей любимой нужна шуба, маме - деньги на строительство дачи. Имидж не очень? Дай деньги на салоны, хирургов, фитнес. А ещё на тренинги и психотерапию. На стоматолога, на группы детского развития. Аппетиты человека, интересы которого - сфера потребления за чужой счёт, всегда растут. Всегда! Если нет фокуса на своей работе, своей учебе, а фокус на том, как извлечь больше комфорта из мужа, жена превращается в жадную пиявку и голод ее растёт. Это закон потребления и внешнего локуса.

Муж этого не ожидал. Он думал, что она останется той же интересной, симпатичной, активной девушкой, какой была. Но была она такой, потому что у неё были опоры, энергией своей было много, внимание шло на свои ресурсы, а не на извлечение денег из него. А теперь она опирается только на него, но под короной ещё и царит, все время тянет, хочет больше, нетерпеливо ждёт, все время его штурманит, потому что все ее планы упираются в его финансовое и физическое участие - заплати, отвези, привези, обеспечь. А своего у неё нет, но она своим считает его и ей противно, что надо просить, поэтому она начинает требовать, а если он отказывает, начинает угрожать. И это уже война.

Откуда взялась эта жадная недовольная тётка? Куда делась та милая девушка? С этой не о чем говорить, ее интересуют только покупки, она читает какую-то муть в интернете и все время качает права. Она не хочет секса или наоборот хочет много, но в любом случае не желает подстраиваться, потому что ничего мужу не должна, наоборот, ей должны. Опор своих у неё все меньше, на работу вернуться все тяжелей, а корона все выше и кислые щи все зеленей.

Один только ресурс и рычаг есть - ребёнок или два, и этим рычагом извлекаются из мужа деньги и прочие его вклады и уступки.

Рычаг мощный, но если в ее мозгах уже топь болотная и имидж давно превратился из ресурса в дыру, куда сливаются деньги мужа, муж решит делить территорию или даже отнять, если с женой война.

И останется она, несчастная, поглупевшая, никуда не годная, обиженная и требующая поддержки от детей. А дети-подростки больше любят проводить время с отцом. Он интересней, потому что у него есть ресурсы, а мать только пилит мозги. Оказывается, что и этот ресурс, ресурс семьи, от ее щипцов и скалок блокируется.

Понятны перспективы тех, кто не понимает, что ресурсы должны быть свои? Временно можно не работать, в декрете, пока идут огромные вклады в ресурс семьи, но ресурс работы никто вам не заменит, ресурс экономики должен быть свой, свои заработки, и учеба, и имидж за свой счёт, а не на деньги мужа.

Все ресурсы после декрета придется восстановить, поэтому важно не запускать их и во время декрета. Частично поддерживать. Как фигуру. Ну разжиреете вы до 100 кг, а как обратно вернётесь? Очень сложно, особенно если вам не 20 лет, с 30+ или 40+.

А ресурсы деградируют ещё больше, чем тело без физической нагрузки и режима питания. И вернуть их бывает ещё сложней, чем хорошую фигуру.

Мужчин это тоже касается. Тех, которые решили пожить за счёт кого-то или чего-то, не работая, не учась, а отдыхая, на подачки или ренту. Деградация и сложность восстановления, отсутствие энергии и мотивации. Ожирение и дистрофия основных ресурсов.

Мы выбрали ряд продуктов, которые можно смело выкинуть из продуктовой корзины без ущерба для здоровья: они стоят неоправданно дорого и не приносят существенной пользы.


Вода в бутылках

Питьевая вода в бутылках — один из самых переоцененных продуктов. Намного выгоднее купить хороший фильтр — его стоимость окупится очень быстро. Кроме того, вы сможете брать воду с собой в термосе или многоразовой бутылке. Это не только экономично, но и экологично: пластиковые бутылки наносят колоссальный вред окружающей среде.

Авокадо

Добрая половина рецептов в Инстаграме пестрит заморским фруктом. Однако фотогеничность авокадо гораздо выше, чем его полезные свойства: кроме того, что плоды богаты клетчаткой и жирами, других ценных веществ в их составе мало. Например, калия гораздо больше в морской капусте, витаминов группы В — в яйцах, а витамина К — в обычной петрушке.

Миндальное молоко

Миндальное молоко стало отличной альтернативой коровьему — оно вкусное, полезное и подходит людям с непереносимостью лактозы. Есть одно но: этими плюсами обладает только молоко, приготовленное своими руками, — в магазинном содержится всего два процента миндаля, а также масса сахара или его заменителей и другие добавки, которые совсем не полезны.

Кофе в кофейнях

Чашка латте или капучино в кофейне стоит чуть меньше 100 г хорошего кофе в зернах. Все правильно: в заведении вы платите не только за кофе, но и за обслуживание, особую атмосферу, оборудование, электроэнергию и другие статьи расходов. Поэтому куда выгоднее варить любимый напиток дома и брать с собой в термосе или термокружке.

Чай в пакетиках

Хотите получить качественный напиток — потратьте немного времени и заварите листовой чай. В пакетики обычно кладут отходы чайного производства: чайную пыль и измельченный старый продукт. И не ждите, что даже дорогой пакетированный чай будет содержать только натуральные ароматизаторы — к кусочкам фруктов и цветов производители всегда добавляют немного «химии», чтобы усилить аромат. Кроме того, пакетики загрязняют окружающую среду.

Колбаса

Стоимость килограмма колбасы сопоставима с ценой мяса. При этом в колбасных изделиях мяса крайне мало — в основном туда кладут фарш механической обвалки (то есть не только мясо, но и механически измельченные жир, кости, сухожилия), растительные волокна, фосфаты и другие неаппетитные компоненты. Лучше купите кусок хорошей вырезки или более бюджетные курятину и индюшатину — пользы и удовольствия будет гораздо больше.

Заготовки

Лень — лучший двигатель маркетинга. Очищенные и нарезанные овощи, которые осталось только сварить или обжарить, нарезки и полуфабрикаты — все это очень удобно. Однако за чужую работу вы заплатите в несколько раз больше, чем если немного потрудитесь сами. Конечно, при дефиците времени заготовки спасают положение, но точно не экономят ваши деньги.

Хрустящие хлебцы

Когда-то питательные хрустящие хлебцы стоили гроши и считались едой бедняков — это просто смесь муки (как правило, ржаной), воды и соли. Благодаря тренду на здоровое питание сегодня диетическое лакомство пользуется огромной популярностью, что позволяет производителям устанавливать на недорогой продукт заоблачные цены.


Ольга Гладких

Бывают такие вещи о которых никогда не задумываешься - как дверь мимо которой ходишь каждый день и никогда не поинтересуешься что же там внутри... Вот только что узнал интересную вещь о строчных (маленьких) и заглавных (больших) буквах. Мне существование и тех и других всегда казалось само-собой разумеющимся. Даже не особо задумывался почему некоторые маленькие буквы не очень то похожи на большие (например "А" и "а").



Оказывается такое различие между буквами не у всех. Например в грузинском и иврите его нету. Про иврит я даже наверное знал, но, опять-же, никогда не обращал на это внимания. В различных системах японской письменности тоже нет больших и маленьких букв.

Из основных систем письменности такое различие существует в латинице, кириллице, греческой, армянской и коптской письменности. Оказывается письменный язык индейцев Чероки тоже различает между строчными и заглавными буквами. Впрочем, эту письменность придумал в XIX веке индеец по имени Секвойя, который наверняка был знаком с этой концепцией из английского.



В большинстве языков где это различие существует, заглавные буквы появились первыми. Например, римляне высекали их на камнях - там больше прямых линий, углов. Так и высекать легче, и на дереве вырезать. Потом, когда начали писать от руки чернилами, появилось новое написание - строчные буквы, они более плавные линии используют.

Долгое время писали или только теми или только другими - то есть весь текст мог быть большими буквами написан. Или маленькими.


Страница из древней Келльской Книги в Ирландии

Лишь в средние века в латинских текстах начали смешивать буквы чтоб обозначать начало предложения. Началось это с традиции сложно обрисовывать первую букву текста, но потом писцы начали всё больше букв выделять. С веками появилась традиция писать с заглавных букв и имена.

* * *

Кстати ещё интересный фактоид: По-английски, заглавные буквы называются "upper-case", потому что в типографических цехах, эти реже-использованные буквы лежали на верхних полках куда надо было тянутся (в то время как маленькие - "lower-case" буквы были снизу, под рукой).

Подруга на меня внезапно обиделась за определение "проституточка". Но я уверен, что то, чем она занимается - это банальная проституция. Хотя раньше я за ней обидчивости не замечал. Видимо, это возрастное. Ну и обстоятельства сложились так, что она расстроилась.

- Что ты меня все время зовешь проституткой? - возмутилась.

- Не проституткой, а проституточкой.



- Какая разница?

- Понимаешь, меня очень развлекает твое поведение.

- А что в нем такого?!

Я попытался по возможности объяснить, что ездить с незнакомыми мужиками на отдых (а есть даже специальный сайт, где она тусуется с этой целью) может только проституточка.

- Это мой способ познакомиться с человеком, узнать его получше.

- Но ведь они за тебя платят.

- Потому что у них есть деньги. И потом я же с ними не обязательно сплю, а только если мне человек понравится.

При этом понравившиеся ей мужики почему-то неизменно возвращаются в семью или к своим подругам. А на отдых уже ездят в следующий раз с другими дамами. Хотя были и такие, кто брал ее по несколько раз - и в Египет, и в Турцию и в Таиланд.

- Ладно, - пообещал, - больше не буду звать тебя проституточкой.

Ее это устроило.

Она еще мне битый час втирала мне потом, что для девушки - это самый разумный способ привлечь внимание настоящего альфа-самца, а не какого-то лузера мужеского пола.

Правда, очередной альфа-самец попросил ее на днях, по возвращении из Патайи, больше ему не звонить. Вот она и слила на меня весь свой негатив.

Вера Брежнева выложила в соцсети новое фото. Очень откровенное. Там даже хэштеги за гранью: «янесвятая», «стеснениепропало», «градусповышен». Но для выпускницы ВИА Гры обычное. Только грудь подвела. Решила я посмотреть, какая она была раньше. Миленькая, да? Зато сейчас – ужасна. Вот:



Красивая женщина с красивой фигурой и... неправильной грудью. Я почему-то всю жизнь думала, что у всех солисток ВИА Гры силикон, только сейчас заметила, что у Брежневой своя, настоящая была всегда.

Как думаете, девушкам с нормальной грудью стоит ставить силикон, чтобы соответствовать строгим канонам современным понятиям красоты? Такая грудь как у Брежневой имеет право на существование или нужно срочно бежать на операцию?

Якобы, на нём был Путин. И именно его офицеры вытолкнули из загоревшегося отсёка. Он и был тем гражданским.

Наличие Путина и объясняет количество каперангов на борту лошарика.
Пиндосы, якобы, решили, что Путин погиб и поэтому привели свои вооружённые силы в полную готовность.
Для чего? Может для удара по РФ пока главкома нет?

А с чего они так решили? Кто то доложил из верхов ВМФ или заранее знали?

Путин показался по телевизору и пиндосы сняли полную боеготовность.

Если Путин был на лодке или пиндосы думали, что он там был, то произошедьшее похоже на долго разрабатываемый техничеси и организационно сложный теракт - покушение на ненавистного Западу главу государства. Или на воздействие на лошарик извне. Кем?

Помните высказывание военного чиновника на похоронах экипажа, что мир стоял на пороге глобальной катастрофы? Что он имел ввиду?

Короче, мутная история.
Дело ясное, что дело тёмное...

Вакарчук словил эпик-фейл. ТОЛЬКО он начал разговаривать про закон об отношениях Украины и России с целью ограничения общения украинских артистов с россиянами, как тут же вскрылся один прелюбопытнейший факт.



Моральный авторитет нации Вакарчук, в сентябре 2015 года, когда украинские воины воевали на востоке страны, веселил на Лазурном побережье в Монако московских гостей на мероприятии у одного из российских олигархов - Александра Анатольевича Мечетина, водочного бизнесмена «Белуга Групп».





После публикации этого поста Портнова видео исчезло. Оперативное удаление показало, что разоблачение чётко попало в цель. Все следы (скрины, видео, комментарии под видео) остались в комментариях на странице Портнова в FB.

Залётный фейл от "Новой газеты"

продублирую тему, а то модераторам ЖЖ не понравилось, что я макаю лицом журналистов "Новой газеты" в их фейк и вручную днём удалили тему и ТОПа ЖЖ. Кае мне ответили модераторы: "Хозяин-барин". То есть на либералов нельзя кроить батон. Но не сахарные, от правды не расстаят.



Итак

Подборки "Новой газеты" периодически попадаются мне на глаза в ленте и так же периодически я захожу читать их сказки и побасенки. В основном с целью оценить складность слога и материла, который они вынуждены придумывать и писать. И в целом, могу вам сказать, набрасывают достаточно умело.

Любой их материал можно так же умело разобрать и опровергнуть - вечно прокалываются на нестыковках и мелких моментах. Но! Для этого нужно провести какую-никакую, но работу. А много ли у нас писателей, которые этим займутся? Нет конечно. За счёт этого редакция "Новой газеты" и выезжает.

Но сейчас произошёл просто эпичный фейл.

"Новая газета" нашла на авианесущем крейсере "Адмирал Кузнецов" атомный реактор".



Читатели завалили статью иронично-критичными комментариям






Да, редакция вроде как попыталась оправдаться: "Перепутали просто".



Но этим только в редакции оформили только свой второй залёт.







Резюмирую

Тем, что вариант с реактором нельзя привязать к авианесущему крейсеру "Адмирал Кузнецов", а вариант ремонта нельзя привязать к тяжёлому крейсеру "Пётр Великий" доказывает, что "Новая газета" целенаправленно пишет либеральные сказки с целью очернить происходящее в их родной стране. Или не в родной?

Ну, а чтобы было меньше иронии на тему "Кузнецов" чадит, вот вам свежий и ультрановейший 65 000-тонный британский авианосец HMS Queen Elizabeth, вошедший в строй британского флота только в 2017 году.

Ехала из Петербурга в Москву по платной трассе М11, которую никогда так и не достроят. Была за рулём. Сидела и размышляла и что-то меня такое тревожило!

Что именно -- понять не могла, и только на заправке перед Москвой допёрла -- наши русские люди нихрена не умеют ездить. Не в том плане, что за рулём ведут себя как бараны (хотя, и это, конечно, тоже), но мы совершенно другие в плане путешествий в принципе!


Фото: Кинопоиск

Сейчас объясню, о чём это я в двух словах. Вспоминаем фильм про Факеров часть вторую. Видите автобус на фото? Вот, это именно то, о чём я хочу рассказать!


Месяц назад была в Исландии. Брали с друзьями несколько автомобилей и объехали остров.

И как на этом загнивающем Западе они путешествуют? Берут всё, что нужно, с собой. Кучу всего, чтобы неделя за рулём была в радость. Вон, как в фильме про Факеров, едут по стране с личным унитазом, берушами, видеоплеером и так далее.

В итоге, русские называют такое трудным словом «дорога», а американцы и европейцы -- приятным путешествием и считают его настоящим отдыхом!

Ну, ещё бы, когда наши водятлы до сих пор не придумали вешать подушку на шею -- какое это может быть удовольствие-то?!

И дело касается не только автомобилей, конечно. Зайдёшь в самолёт -- дети орут. И мне плохо, но и нормальным родителям этих детей ведь не лучше! Но подумать, что можно ребёнка чем-то занять, успокоить -- никак не могут!

Короче, пора становиться цивилизованными. И не на словах, а на деле. Брать хороший пример, как правильно отдыхать хотя бы.

Сейчас я дам вам набор вещей, которые просто обязаны быть в любом путешествии. То, без чего, конечно, можно прожить кое-как, но отдых с этими штуками будет реально в радость!

Первое: дети. Их нужно занять. Чтобы не орали, не плакали и не портили вам настроение!

Детские игрушки: овечка, барашек, единорог, панда и, самое главное, кот -- это вам не планшет, выжигающий мозги ребёнка, а реально крутые вещи:



Мало того, что это -- приятные детям игрушки, так они ещё выполняют функцию подушки для малыша. В самолёте, в машине -- да даже в кафе! -- ребёнок может сесть/лечь и спокойно поспать! Проснувшись же, поиграть с овцой или единорогом!



После детей, главное -- вы. Точнее, ваша связь с внешним миром. Вся ваша электроника завязана на электричество, а в путешествиях (особенно по другим странам), часто невозможно подзарядить ноутбук и смартфон.

Для подзарядки существуют портативные аккумуляторы разных объёмов. Одни из лучших, очень надёжные и ёмкие -- аккумуляторы Rombica NEO ES70 на 7000 мАч, Rombica NEO Rabbit на 5000 мАч и Rombica NEO ES40 на 4000 мАч:



С такими пауэрбанками вам ничего не страшно -- зарядит все гаджеты и ещё останется.

В дороге важен комфорт. Не только в дороге, но и ночью в чужом месте. Тут обязательна к применению подушка для путешествий с эффектом памяти Travel Blue Tranquility Pillow, точнее её увеличенная версия:



Можно взять комплект из надувной подушки и маски Travel Blue Total Comfort Set



Ну, и маска для глаз Travel Blue Luxury Eye Mask -- это очень важно, особенно если вы провели день за рулём или на жарком солнце:



Но главная из этих вещей -- халатенце (и халат, и полотенце). Офигительная штука, которая не падает как полотенце, не распахивается как халат, есть капюшон и удобный карман-кенгуру. Унисекс версия -- подходит и мужчинам, и женщинам.



Быстро впитывает влагу, быстро сохнет на теле. Халатенце можно носить как домашнюю, пляжную одежду, надевать после душа, бани/сауны/тренировки.

Три размера и шесть классных цветов. Чрезвычайное приятно на ощупь -- я трогала.

В заключение, самый важный момент. В путешествиях самое страшное -- потерять что-нибудь. Деньги, ноутбук, документы -- не найдёшь ведь потом, а потому все важные штуки нужно беречь особенно.

Для этого есть прекрасный рюкзак с защитой от карманников XD Design Bobby Compact. Три ярких цвета -- жёлтый, голубой и розовый.



Рюкзак обеспечивает защиту от воровства (непрорезаемый, спрятанная молния и карманы), есть USB-порт для зарядки смартфона. В рюкзаке -- отделение для ноутбука с диагональю 14 дюймов. В комплекте идут сумка для покупок и яркий дождевик, если на вас внезапно польёт!



Рюкзак XD Design Bobby Compact обеспечивает правильное распределение веса, что позволяет субъективно сделать все вещи легче на двадцать процентов!

Все эти штуки можно купить в магазине Madrobots.ru, который специализируется на устройствах, позволяющих упростить ежедневную рутину, сделать жизнь ярче и освободить время для самых важных моментов.

Сейчас Madrobots.ru подготовили подборку устройств, которые пригодятся и будут полезны в любом путешествии или походе. Скорее смотрите подборку.

В подборке есть всё необходимое: от рюкзаков, сумок, надувной мебели и подушек до переходников, аккумуляторов, спортивных часов, и наушников.

В общем, всё то, что сделает ваше путешествие качественнее и намного комфортнее. По моему промокоду MIRO15 есть скидка 15% на весь ассортимент подборки гаджетов для путешествий -- выбирайте полезные штуки для предстоящих поездок. Промокод действует до 15 августа.

"Катя, привет. Мне нужен совет, даже, скорее, мужская точка зрения.
Мы с мужем женаты 5 лет. Секс за это время сильно увял, наверное, скорее из-за меня, я не очень часто хочу теперь секса, а мужа вообще не хочу.

Проблемы в браке есть, но не такие, из-за которых разводятся, обычные недопонимания, скандалов нет, в общем, все было бы тихо, если бы не одна штука, которую муж мой сильно хочет - свинг.
Даже когда мы только встречались, он уже эти фантазии мне рассказывал. Я поддерживала, мне это было интересно - да я в общем-то и сейчас не против, мне кажется, что вообще одного и того же человека хотеть, именно прям хотеть, невозможно так долго (не понимаю, честно говоря, как наши родители по 30-40 лет вместе прожили). И я думаю, что свинг для меня - это выход, это типа как узаконенная измена.

Я вообще человек ревнивый, но ревнива я в чувствах, а не в сексе, так что не думаю, что для меня будет проблемой, если он будет другую трахать.
Но у меня есть страх, даже два страха.
Во-первых, я знаю, что я не расслаблюсь и удовольствия не получу. По крайней мере, в первый раз (а может, и несколько первых раз).
Я стесняюсь своего тела, я не могу себе вообще представить, как все будет (он предлагает не клуб, а найти пару для начала, пообщаться с ними, и если все друг другу понравятся, тогда можно и насчёт секса думать).

Но это ладно, более-менее решаемо. А вот второе - это я начиталась в интернете, что типа женщине нельзя никогда на такое соглашаться, мол потеря уважения будет со стороны мужа, отношения обязательно распадутся и вообще. Короче, я не знаю.
Вроде как пишут, мол если мужчина не находит то, что он хочет, в семье - он будет искать это на стороне. Этого бы мне не хотелось.
Может, это вообще говорит о том, что он меня не особо любит? Но ведь его поведение говорит, что любит - заботится, все делает для меня. Даже с моим тяжёлым характером.
В общем, хотелось бы понять, что думают сами мужики по этому поводу."

* * * * *

Ну а пока мужики собираются с мыслями, я спрошу.
А зачем тебе это? Вот именно так: зачем это тебе?

Развлечься? Ну ты как-то по письму развлекаться не особо хочешь.
Получить удовольствие? "Я знаю, что я не расслаблюсь и удовольствия не получу."(с)
Просто попробовать, типа интересно? Да не особо-то оно тебе интересно, такой себе интерес, примерно как перед сном узнать площадь Норвегии.
Короче, оно б тебе и в голову бы не пришло туда лезть, если б не фантазии мужа.
Так это да, фантазии мужа. Он этого хочет сильно. А ты? К твоим фантазиям это имеет отношение?

Ради чего затевать тебе сие действо? Какой тебе с этого профит?
Зачем, чтобы муж, которого ты не хочешь, не искал на стороне то, что ты не хочешь?
И мне вообще, знаешь, понравилась фраза "но ревнива я в чувствах, а не в сексе" - по-моему, она многое сказала об этих отношениях, потому что там на самом деле ни секса, ни чувств, вот только вопрос остался, удобненько ли будет в это ввязываться, хоть ввязываться так-то и не особо хочется. Мол, что профит не получу - это ладно, но не потеряю ли я позиции.

Лечь перепуганной под другого чужого мужика, потому что муж давно желает пользовать других мадам?
Ну так если в принципе тот муж похуй - ну пусть уже себе идёт и ебёт кого-то, зачем тебе-то там рядом ложиться?

И сама, надоел муж, точно не вставляет уже, вон, найди себе другого мужика по своему вкусу, независимо от того, какая у него блядь жена там.
И вообще я не думаю, что тебе с твоим "я стесняюсь своего тела" нужны подробности, кого там будет задорно ебать твой муж, и какое при этом будет тело у неё.
Блин. Тебе. Это. Зачем?

И вообще люди как-то жутко опошлили свингерство. Потому что оно не узаконенная форма измены!
Вообще как можно было придумать такую дичь?!
Да само по себе определение "измена"- что-то из области болезненного, такого, что человек обычно не хочет в своей жизни иметь… но если вроде легальненько, то вроде ладно, хоть, мол, не за спиной и с согласия?
Это не свингерство. Это пиздец. Свальный грех блядь.

Свингерство - это в принципе другая форма отношений и другой вид сексуальности!
Потому что свингерство хорошо там, гдеу вас огня полно, только разогреть надо, и вы такие оба фантазеры об одном и том же, и при этом ты тоже мечтаешь, как тебя будет ебать другой мужик, и обо всей этой атмосферке заодно.

Вот смотрела "Народ против Ларри Флинта"? Посмотри, там безумная влюблённая парочка, вот им - можно, да, у них от этого только лучше станет. Свингерство - это для таких, там другой образ мыслей. Люди живут и кайфуют друг другом.
А те, кому это синоним измены, но вроде легальненько - те потом от подобного опыта вообще напрочь нахрен ломаются. И уж тем более никакие семейные проблемы этим не решить.
И когда вот так начинают подтягивать свингерство, потому что дома скучно и ебаться не хочется… ну это… я даж не знаю как назвать.

Мужики, расскажите, что чувствует мужчина.
________

© Екатерина Безымянная

Вчера приехал в гости на наше знатное пиршество друг со своей супругой. И я расстроился. Но вида не показал, я же кремень.

Нет, всё нормально, я его очень обожаю, он очень классный, милый и веселый, я редко, но все-таки вижу его. Тут дело в другом. Я сильно, как говорят это в простонародье, от души позавидовал ему, у него такая прекрасная и красивая супруга, просто идеал правильной женщины. Это то редкое сочетание семейного счастья, когда всё зависит именно от женщины - уют, нежность и гармония их единой пары.

В моем окружении, так уж видимо получилось, всё всегда зависело от мужчин - семья, дети, счастье, уют.

А у моего друга - в семье всё зависит от женщины, но не от простой, а именно от правильной, настоящей, нежной и хрупкой женщины, причем незаметно и ненавязчиво так дающей всем понять обратное, и нисколько не усомниться в мужском превосходстве их семейного счастья.

Вот скажите мне, откуда вы берете таких красивых и умных женщин?

Я искал много раз, но так и не нашёл, а искал я хорошо, уж поверьте в мой асцендент в Скорпионе, но всё не то. Правда, искать я начал после 35 лет примерно, что уже поздно. До 35 лет я делал исключительно карьеру и деньги, и к женщинам относился как к легкодоступному секс партнеру, как бы они иного не хотели. Мне так было удобнее, работа у меня была серьезная ответственная, от которой зависело огромное количество людей и всего остального

Нет, конечно же, находил, но все они были замужем или в состоянии затяжного якобы развода, пусть даже и готовы из-за меня бросить всё к чертям собачьим, но это были чужие женщины, что для меня лично недопустимо, такой у меня бзик. Кто-то скажет, а почему бы тебе уже не попуститься и не начать отбивать жён у своих друзей, разрушать семьи и вышвыривать на улицу чужих детей, корча из себя благодетель ради своего семейного счастья за счёт чужого горя? Не знаю, как для вас, но для меня это недопустимо.


Что скажете, холостяки?


Максим Новиковский/Canon
Все предоставленные материалы являются собственностью автора.
При использовании любых материалов ссылка на этот сайт обязательна - http://novikovski.livejournal.com/
Если вас интересует сотрудничество - Я размещаю рекламу в своем журнале и с удовольствием подготовлю фоторепортаж о вашем продукте и идее, проведу конкурс среди читателей, отправлюсь в путешествие с вашим продуктом.

Добавить в друзья и подписаться на мой журнал можно тут:
Мой фейсбук / Мой в контакте / Мой инстаграм / Мой твиттер / Мой блогер / Мой гугл / Мой фотографер / Мой Расфокус / Мой ЮТУБ>

Фото: Минздрав Забайкалья

Был такой японец Хироо Онода, который почти 30 лет не мог поверить, что война кончилась, и продолжал партизанствовать в филиппинских джунглях. Когда он вернулся на родину, Япония была была совсем другой. Страна отказалась от милитаризма и пережила "экономическое чудо", и новые японцы поначалу воспринимали Оноду как призрак забытого прошлого.

В России десятки тысяч людей живут так, как будто война всё ещё идёт. Все эти старики в вымерших деревнях, которые не знают, что можно жить больше чем на 10 тысяч рублей в месяц. Все эти брошенные инвалиды и дети, на которых всем плевать. Целые посёлки без дорог и водопровода, уличные туалеты системы "яма в земле", в которых гибнут дети.

В Забайкальском крае есть посёлок Вершино-Дарасунский, а в посёлке есть районная больница. И её пациентам приходилось... стирать себе бинты! Нет, это не шутка. На это пожаловалась местная жительница:

"Бывало, стирали себе бинты, потому что не было возможности купить. Мне бы хотелось знать, почему. Почему-то минздрав направляет запрос в больницу про обеспеченность лекарствами и вынуждает их отвечать, что всё есть".

По её словам, бесплатные лекарства в этой больнице не выдаются никому, даже маленьким детям.

Россия, XXI век. Пациенты стирают себе бинты, как будто сейчас 1942 год и их лечат в полевом госпитале. Потому что на каком-то этапе эти бинты, скорее всего, спиздили. Видимо, больница бинты просто не выдавала, а на новые у людей не было денег. Да пациенты и не обязаны их покупать! Сейчас у всех есть ОМС, но российская медицина остаётся не бесплатной, а условно-бесплатной. Хочешь, чтобы был эффект – сам купи и лекарства, и бинты, а заодно заплати за томографию.


Фото: Минздрав Забайкалья

Врио губернатора прямо говорит, что на всех денег нет:

"Ситуация плохая. Для того, чтобы всех обеспечить, денег нет. Наш край отличается тем, что бюджет меньше, но болеют жители чаще. При потребности в 800 миллионов рублей выделили 200. Просим РФ нам помочь с финансированием. Я надеюсь, что такое решение будет принято".

Краевой минздрав уже пообещал всё проверить и даже нашёл в этой самой больнице 184 бинта!

Мне сложно понять, как такое возможно и на каком уровне произошёл коллапс. Беда в том, что если хотя бы на одной ступени распределения средств кто-то их ворует, это неизбежно отражается сначала на медицинском персонале, а затем на пациентах. Ещё круче, когда деньги у региона есть, а лекарства и расходники вовремя не закупаются. Это обычное распиздяйство чиновников и администраторов, но из-за него гибнут люди.

Надеюсь, эта война когда-нибудь закончится, и россияне выйдут из неё победителями.

Никто не спорит, нынешний российский президент Владимир #Путин – совсем не шотландский горец Дункан Маклауд, как бы ни хотелось некоторым верить в обратное. Следовательно, его правление неизбежно закончится рано или поздно. А вместе с ним и его #Россия.

Причём главный вопрос не в том, когда это произойдёт, а в том, как?

Вот тут сценарий, который многим сейчас кажется наиболее вероятным.

Однажды российский телеведущий с итальянским ВНЖ Владимир Соловьёв, как обычно, прибудет на работу. Привычно проверит почту и… обнаружит, что привычную методичку из Кремля сегодня не прислали. Сначала попытается куда-то позвонить, но потом, в -дцатый раз услышав «Абонент временно недоступен», сразу поймёт всё, вздохнёт и поспешит в аэропорт на самолёт в Италию, где уже давно ждёт заветная вилла на берегу озера Комо.

И будет это значить, что «старшие товарищи», настоящие хозяева «путинской» России, поняли все еще вчера. Когда заглянули в секретные закрома, и увидели, что эта Россия кончилась. Всё годное растащено, всё ценное вывезено, всё вкусное подъедено. И незачем больше изображать, что здесь существует какое-то там государство с видами на будущее. Можно выдохнуть. Можно отступить на заранее подготовленные позиции. Куда? Увы, это ведь и есть главная российская военная тайна…

И тут же выяснится, что опустели в одночасье все кварталы, занятые администрацией президента и аппаратом правительства. Что остались из начальства лишь самые бестолковые — те, кто наличные в огороде закапывает, а не в оффшоре. А в дополнение к ним – самые рядовые «силовики», привыкшие жить одним днём и оттого сразу оголодавшие и разозлённые. И рядовые граждане, растерянные и раздавленные внезапно наступившей «свободой».

Вот так и закончится вмиг «путинская» #Россия. Но случится это ровно тогда, когда «обычная» Россия для неё какой-либо интерес в качестве добычи представлять перестанет. ©

Как вам такой сценарий от «либералов» – мирный, совсем не кровавый и местами даже не страшный?

По мне, так всё будет совершенно иначе. Впрочем, это уже тема отдельной заметки.

Но вот этот чётко читаемый большой страх, что вдруг #власть сбежит, а «либералы» останутся один на один с любимым народом, не говорит ли он куда больше о самих либералах, чем о нынешней, многим надоевшей власти?

Эта автор пишет, что не может найти своих щипцов, анализируя историю любви.

Щипцов в минусе не бывает только у рыбачек, у рапанов и в плюсе - щипцы.

Автор рапан и была в минусе, можно представить, какие у неё щипцы.

Найдите все, которые она описала.

mypish
Здравствуйте, уважаемая Эволюция, спасибо за разбор прошлого письма, было отрезвляюще. Отношения закончились моментально, по моей инициативе, не очень экологично. Быстро осознала, какая я была смешная доярка и штурман.
>
> С С. познакомились на СЗ в апреле, высокий красивый чуть старше меня, инженер, своя квартира, машины временно не было, но уже приобрел.
>
> Общение складывалось игриво, то он что-нибудь намекнет – я подхватывала, то я что-нибудь намекну – он подхватывал. Он мне понравился сразу, поцеловал меня в конце первого свидания, я сразу уехала, потом обсуждали этот поцелуй в сообщениях, я была счастлива, он смеялся, что очень неуклюжий поцелуй получился, что я щеку подставила, не ожидала в губы, а он смелый.
>
> Потом во время встреч была страсть, долгие поцелуи, но не более, ночью спали каждый у себя, то мне рано на работу, то ему. После первой близости он остался у меня, уехал на следующий день вечером только и не писал пару дней, я написала сама, спросила как он. С. ответил, что все плохо на самом деле, он не хотел говорить, но мама у него в алкоаддикции, что он в отчаянии, не знает что делать и что знать мне это было ни к чему, но несколько лет он борется с ней, кодирует, но помогает ненадолго. Я тогда не знала, как реагировать, то ли хочет, чтоб я отстала, то ли наоборот открылся после близости. Я сказала, что поддержу его в любой ситуации, посоветовала один разбор письма из Вашего блога на эту тему, он поблагодарил, и потом опять не общались 2 дня. Потом сам написал в хорошем настроении, сказал , что мама отошла, настроение его хорошее и он хочет уже меня увидеть. Потом написал: ты ведь стеснялась меня во время близости, если хочешь, можешь не отвечать, я сказала, что немного стеснялась, но это ведь пройдет, он сказал что это нормально и сам он тоже немного стеснялся, я не поняла, почему он решил это обсудить, но тему не продолжали.
>
> Переписки были иногда частые, иногда редкие, с перерывами 1-2 дня, то есть я понимала, что сильно он не горит. Два месяца все было в таком темпе – нечастые встречи, ночевки, все мне в нем очень нравилось, голова улетала, я постоянно говорила ему, какой он классный, а он раз сказал что я красивая, когда раздел меня впервые. Когда просыпались у меня на выходных, я спрашивала какие у него планы на день, не хочет ли он поехать куда-то на природу на пикник, он всегда хотел, но сам таких вылазок не инициировал, только говорил всегда - зови меня с собой. Сказала ему , через месяца полтора в порыве эмоций после близости, что влюбилась в него, но ответного ничего не услышала. Поняла, что где-то подросла корона.
>
> Динамика начала тормозить через неделю после моего признания. Наверное, шары превращались в щипцы. Позже я это отрефлексировала. Переписки стали в более дружеском ключе, никаких романтических разговоров. Мог молчать долго, иногда я сама писала, но ничего не инициировала. Когда был намек с его стороны на встречу, я тепло подкрепляла, и мы встречались.
>
> Потом сделала губы, и скинула ему фотки, сказал, что я прям изменилась. Я спросила, какие планы у него на выходной завтра, не хочет ли он поехать на природу, он перечислил много вариантов планов, но это все не точно, я поняла, что не хочет. На следующий день уехала с подругами. Он спит долго, написал в обед как губы, я скинула фото, начал говорить, что очень сильно хочет меня, прям сумасшедшее утро. Я сказала, что люблю когда у него прилив энергии, вечером встретились, все было хорошо.
>
> Потом у меня отключили воду. Среди недели он позвал меня мыться, я осталась у него ночевать. Встали в обед, он сказал , что ему нечего мне предложить на завтрак, я сказала ничего страшного мне все равно пора бежать кормить пса, потом ехать по делам, уехала.
>
> В следующие выходные он поехал кататься на велосипеде, не позвал меня с собой и вообще не предложил встретиться в выходные. Я так расстроилась, что не нужна ему совсем, но вида не показала, отвлекалась на спорт и работу как могла.
>
> На следущей неделе уехали на отдых с подругой, в пятницу написал С. Спросил не уехала ли я куда (я рассказывала что собираемся с подругой на эти даты и предлагала вместе поехать, месяц назад, но он по графику работал). Сказала что уехали, он попросил фото, я накидала, все позитивно. С. Рассказал, что купил машину и его неожиданно отправили в отпуск. Выразил желание оказаться сейчас с нами, но я не предложила подъехать, 350 км от города. Сказала, что лето большое и что-нибудь можно придумать совместно, если будет желание и возможности, он поддержал. Потом сказал, что он со знакомыми тоже поехал на выходные за город, пожелали друг другу хорошего отдыха.
>
> Вернувшись в понедельник, я спросила, как прошел отдых, рассказала про свой. Подумала, если соскучился, то предложит увидеться, но ,похоже нет, и вообще сказал что-то похожее на арию мертвого жука – «я отхожу от отдыха, много выпил там, состояние без эмоциональное и подавленное», инициировать ничего не стала, он тоже.
>
> В пятницу пишет С., как пятница проходит? дома говорю сижу, губу лечу (простуда после озер ужасная). Он рассказал, как облазят его плечи сгоревшие и с радостью предоставит мне их пообдирать (я сказала что люблю это дело) и что воду у него отключили, а мне хорошо с водой. Я его не пригласила мыться, может он и не ждал, и вообще с горечью сказала, что с моим внешним видом не хочу появляться на людях. Сказал «лечись».
>
> В воскресенье уехала с подругами загорать, красиво нафотались, губа подзажила, отправила ему фотку в купальнике, спросила, как проходят его выходные. На фотку он никак не отреагировал, скинул в ответ фото озера, что не плохо вроде его выходные. Меня ни о чем не спросил. Вечером я спросила, какие планы на вечер, не хочет ли он увидеться (2,5 недели не виделись как-никак), ответил под ночь, что едет домой от сестры. Я сменила тему, обсудили отдых, но он, как и прежде, меня ни о чем не спросил.
>
> Прошло две недели с последней переписки, я сходила в кино с другим парнем, возвращаясь домой, грустила по С. И вот он написал:
> -С. (имя), прости меня
> -Я: за что
> -С. за отношение такое, сам не знаю чего хочу
> -Я: Я была счастлива с тобой, просто спасибо
> -С. Мне надо было это сказать
> Я: Я поняла, я тебе не нравлюсь
> С: Нравишься, ты хорошая девочка. Я влюбиться не могу..
> Я больше не ответила.
>
> Вот так меня бросил самый лучший парень, из тех с кем я встречалась. Очень грустно. Старалась отвечать без упреков и щипцов, хотелось экологично. Так хочется написать, как я сильно скучаю по нему, сердце сжимается, но держу себя в руках, стыдно такое писать, когда уже послали. Я не могу найти в своем общении с ним щипцов и скалок, даже штурмана не вижу.
>
> Буду благодарна за разбор.
> Спасибо за внимание, уважаемая Эволюция.

Этот 80-летний старик похож на тролля или, может, на какое-то темное существо из «Властелина колец». Его кожа покрыта чешуйками отслаивающейся грязи, глаз почти не видно, а вонь от него чувствуется за версту. Причина проста, и дело здесь не в кожном заболевании или какой-нибудь ужасной хвори — просто этот мужчина не мылся последние 60 лет!





С трудом верится, что на фото — человеческие руки. Больше похоже на слоновью кожу.


Знакомьтесь, это 80-летний иранский бродяга Аму Хаджи, и он не мылся более 60 лет.


Этот старый бродяга живет на окраине небольшой иранской деревушки Дежга в провинции Фарс.


Аму ведет очень примитивный образ жизни, а его главное сокровище — металлическая водопроводная труба, из которой он курит... навоз.


Любопытный фотограф угостил бродягу сигаретами, которые тот тут же решил выкурить пучком.


В этом кирпичном строении на окраине деревни Аму живет уже много лет.


Большую часть времени он проводит не двигаясь с места — спит или тихо греется под солнцем.


В холодные ночи бывает непросто согреться.


Аму примеряет старую каску.


Никто не знает, почему он живет такой жизнью и почему не мылся несколько десятков лет.


Аму питается трупами животных, которые запекает в костре.


Иногда его подкармливают местные жители.

Смотрите также: На обочине: Другая Америка в объективе фотографа-панка Майка Броди

источник

Вчера прочитал, что Росстат назвал самую распространенную зарплату в нашей стране — 23,5 тысячи рублей. Причем тот же Росстат в апреле 2019 озвучивал среднюю зарплату в размере 47,7 тыс. рублей. При этом половина россиян, работающих на крупных и средних предприятиях, получают зарплату 34 335 рублей.

Почему я вспомнил эти цифры? Вчера вот заходи в свой подъезд и обнаружил там вот такое объявление по набору работников с указанием зарплат:




Что еще могу добавить из того, что знаю лично. В "Магнитах/Пятерочках" требуются грузчиков на 18 000 руб. и кассиров на 25 000 руб.  Сисадмины у нас получают 25 000 руб. Программисты - 30-35 тыс.руб.

Водитель грузовика на ОЭМКа получает 40 000 рублей, а более грузоподъемной машины - 60 000 руб. Но металлурги это все таки не показатель и они там конечно работают по сменам и некая вредность присутствует.

В общем вероятно, если не брать крупные города, а брать именно самую распространенную зарплату по России то похоже, что уровень такой и есть как заявлен Росстатом. Конечно же зарплата всегда маленькая и всегда хочется большего. Я думаю, что даже Сечин и Миллер не довольны своей зарплатой. 23 тысячи конечно маловато, но для жизни в "замкадье" сейчас зарплата в 40 000 рублей я считаю нормальной. Это при условии, что есть еще один работающий в семье.

Но больше всего меня печалят люди, которые утверждают (и тут в комментариях такие будут), что получают зарплату 8-10 тыс.руб., да и даже 15 000 руб. Ну погодите, если вы работаете за 8 т. вам будут платить 8. Я сам как предприниматель платил бы и 5 000 руб., если человек готов за такие деньги работать. Каждый человек должен искать более лучшее рабочее место, повышать квалификацию если надо или искать тот регион, где его квалификация оплачивается более высоко. Только так и никак иначе.

Просто так "сидя на попе ровно" вам никто не будет платить все больше и больше, а буду платить столько, за сколько вы будете работать (конечно не менее минимальной зарплаты по закону). Времена СССР прошли. Это почти что так же тема, которую мы обсуждали вчера - Нас заставят страховать свое жилье.

А какой уровень зарплат в вашем городе?

Южная Корея выразила протест в связи с нарушением ее воздушного пространства российскими военными самолетами. Однако дело не ограничилось дипломатической нотой. Корейский руководитель управления безопасности президента (аналог нашего Совбеза) предупредил российского "коллегу" Патрушева, что корейская сторона относится с инциденту максимально серьезно и в следующий раз предпримет "более жесткие меры". Стоит отметить, что корейские истребители, вылетевшие на сопровождение и перехват, выпустили и сигнальные ракеты (скорее всего, тепловые ловушки), и произвели около 300 выстрелов вдоль курса российского самолета.

Откровенно говоря, презрительно отмахиваться уже не приходится. В последний раз примерно так же Россию предупреждала Турция в октябре и ноябре 15 года. После чего пришлось срочно запрещать турецкие помидоры, а вся российская пропаганда взвыла - вы что, хотите войны? Отвечать нельзя, иначе будет Третья мировая. То, что Путин в случае "жестких мер" со стороны Южной Кореи немедленно прыснет в кусты, сомневаться не приходится - он герой только с теми, кто ответить не может. Типичное поведение парня из подворотни, который немедленно сдает назад, получив отпор, теперь проецируется и на всю политику. Кроме того, Южная Корея - союзник США, а тут вариантов нет - Трамп впервые за два года вообще соизволил обратить внимание на друга Владимира, так что рисковать с трудом достигнутым результатом совершенно не с руки. В общем, залихватское улюлюканье в данном случае будет выглядеть донельзя глупым - корейцы вполне могут.

Российская сторона, конечно, отрицает обвинения, но в случае с Турцией всё происходило точно так же, а после того, как наш самолет был сбит, вопрос о том, нарушено ли было турецкое пространство или нет, стал совершенно несущественным. На повестке образовался другой, более важный, вопрос - отвечать или поджимать хвост. Путин, понятно, поджал. А что еще оставалось.

Поведение корейцев можно объяснить. В регионе назревает сдвиг обстановки, прежний статус-кво постепенно размывается. В такой ситуации появление новых игроков, ранее не присутствующих, равно как и изменение статуса существующих, создает риски. В любой системе появление новых переменных ее осложняет и порождает дополнительные неопределенности. Торговая война США и Китая, недоурегулированный вопрос с ядерной программой КНДР, торговля России и Японии вокруг мирного договора, который однозначно станет пересмотром итогов Второй мировой, а значит, нарушит существующие балансы. Это только малая часть новых проблем. Соответственно, военные упражнения России воспринимаются гораздо более нервно вне зависимости от того - намеренно ли был осуществлен пролет в чувствительной зоне или так получилось.

Да, этот вопрос задают многие читатели, как только я начинаю рассказывать про города, удобные для всех, дворы без машин и качественные общественные пространства.



Так вот, для вас нашли решение. Проектно-технический комитет "Удобная дорога" при Росстандарте предложил уменьшить габариты парковочных мест на 0,5 метра в ширину и на 0,3 метра в длину.

Сейчас габариты парковочных мест регулируются строительными нормами и правилами (СНиП) "Стоянки автомобилей" от 2011 года, минимальные размеры машино-места с учетом допустимых зазоров безопасности (минимальное расстояние между машинами) для легкового авто составляют 5,3 на 2,5 м.

По новому предварительному национальному стандарту (есть у "Известий") размеры машино-места будут зависеть от того, под каким углом к проезжей части расположена парковка. Если вдоль дороги – допускается снизить минимальную ширину до 2 м, а длина практически не изменится – 5,5 м. Если парковка размечена под углом 45, 60 или 90 градусов к проезжей части, минимальная длина машино-места уменьшится до 5 м, ширина останется прежней.

При этом в первом случае ширина проезда должна составлять не менее 3 м. Когда парковка размещена под углом 45 градусов, дорога должна быть не менее 3,5 м шириной, под углом 60 градусов – не менее 3,75 м, перпендикулярно – не менее 5,4 м.

"Известия"

За счёт этого количество парковочных мест должно вырасти на 15-20%, и бюджеты городов, где есть платная парковка, смогут собрать больше денег. Ну а россияне (как кажется авторам нового стандарта) пересядут с внедорожников и кроссоверов на малолитражки.



Вообще, инициатива скорее полезная. У нас парковки занимают огромные пространства, и ради них ещё и деревья вырубают. Гораздо лучше для города будет увеличить количество парковочных мест на той же площади. Будет интересно посмотреть, придёт ли, например, в Москву традиция вешать защиту на бампер, как в Нью-Йорке ;)



Кстати, в идеале надо просто обозначать границы парковки, и всё. Разлиновывать её на отдельные парковочные места вовсе не обязательно. Тогда она сможет работать по принципу "сколько влезло", а парковаться на ней будут и большие, и маленькие автомобили.


Но тогда уж надо идти до конца и сужать полосы на проезжей части. Узкие полосы стимулируют водителей ездить аккуратно и не превышать скорость, потому что на такой полосе человек за рулём инстинктивно опасается кого-нибудь задеть. Например, на норвежской полосе идеально умещается автобус, но там не смогут разъехаться две машины, как на некоторых наших полосах.



По нашим ГОСТам на улице местного значения стандартная ширина полосы – 3,5 м, а в Швейцарии – 2,6. Для районных улиц – 3,75 и 3,15 м, а для скоростных – 3,75 и 3,5 м соответственно.



Ещё раз: зачем это нужно? Для успокоения трафика. Водители осознают, что у них почти нет пространства для манёвра, и не хотят гонять по улице с узкими полосами. А соблюдение скоростного режима бережёт здоровье и жизни как пешеходов, так и самих водителей.

Вот ещё одна «без щипцов», как и в предыдущем письме, но хочет семью.

Если вы идёте на первое свидание, желая создать семью, у вас щипцы на голове как рога. И идёте вы как бык на тореро, грозно голову наклонив. Странно ли, что все сбегают?

Разбирайте тоже, самостоятельно.

intro_v
Здравствуйте, Эволюция!
> Спасибо за возможность написать Вам письмо на разбор.
> Мне за 30 и я хочу семью. 2 года назад развелась с мужем, были вместе почти 9 лет. Сбежала из сильного дефолта, его плюс на мой взгляд больше, мне было очень тяжело, он не удерживал. Детей у нас не было, планировали в отдаленном будущем.
> Я стройная, хорошо зарабатываю, считаю себя симпатичной, но мужчины мной редко интересуются. Понимаю, что мне не хватает спонтанности, и наверно самоуважения. За время отношений порастеряла друзей, теперь пытаюсь наладить общение, сейчас есть несколько подруг, с которыми раньше почти не общалась. Раньше все время уделяла домашним делам, и тусовкам с мужем, т.е. увлечений своих толком не было. После развода пошла на танцы и в зал, это придает энергии, но танцевать получается не очень пока, иногда хожу туда просто занять время.
> Через год случились отношения с коллегой, с ним было интересно общаться первое время, мне очень льстило его отношение ко мне, но отсутствие самоуважения и частое нытье надоедали, да и внешность не очень устраивала,3 раза расставалась с ним 2 он уговорил вернуться, и до сих пор пишет, предлагает. Сейчас полгода без отношений.
> Познакомилась на СЗ с мужчиной. Он сразу указал, что ищет серьезные отношения. Первое свидание прошло в сессии вопрос-ответ и с моей стороны, и с его. Говорили о работе, он спрашивал про прошлые отношения, что не нравилось, почему расставались. Гуляли и сидели в кафе, отдала ему деньги за свою часть, удивился, принял. Я не очень разговорчива, для меня проблема увлечь малознакомого человека беседой. Он мне понравился во многих отношениях. Особенно по сравнению с другими, которых я встретила на СЗ. Думала, пропадет после этого тухляка, но на следующий день пригласил на новое свидание. Общение было такое же маложивое. В конце он предложил меня проводить, я сказала, что не нужно. Потом поцеловал и предложил проводить все-таки. Я согласилась и сказала, что в гости его пригласить не могу. Он удивился, посмеялся со словами «так ты подумала..». Проводил, много целовались, сразу позвал на новое свидание. После этого писал редко и коротко, раз в день спрашивал, как дела. В третий раз общались чуть живее, тоже много целовались. Снова отдала деньги за свою часть в кафе. Он спросил, уверена ли я. Сказала «да» и пошла одеваться. Когда собирались уходить из очередного заведения, он спросил, чего я сейчас хочу. Ответила: побыть еще с тобой. Он: Поехали тогда ко мне. Я: Давай лучше ко мне. У себя предложила вина, он отказался, попросил воды. Спросил то ли, что я думаю, то ли что чувствую. Я призналась, что хочу его, но как-то все идет не так. Он сказал, что мы еще мало знаем друг друга для секса. Попросил не обижаться. Сказала, что он прав. Посмотрели ютюб в обнимку и он уехал. Больше никуда не звал, пару раз еще спросил, как дела. Думаю, больше и не позовет, я слишком поторопилась со своим предложением, хотя сама чувствовала, что достаточной близости нет. Возможно, он тоже хотел более живого общения, но несмотря на это, решил дать шанс после 1го свидания.
> Надеюсь, разбор поможет увидеть другие мои ошибки, чтобы не повторяться.
> Спасибо.

Малолетняя девица, которая учится в одной школе с моим братом, вывалила в сосети свои фотографии, на которых она, с телом взрослой тети и третьим размером груди, стоит с томным видом, отклячившись в призывной позе. Прям какая-то Лолита недоделанная.

Что в голове у тринадцатилетней девахи я прекрасно понимаю: желание выпендриться, показаться взрослой, крутой, сексуальной. А вот что в головах её родителей, которые, судя по всему, не особо напрягаются содержанием соцсетей дочери, для меня – загадка. На просторах социальных сетей обитают самые разные индивидуумы, и не для кого не секрет, что криминальные существа там тоже бродят, выискивая легковерных дурех. Что знает об окружающей действительности тринадцатилетняя девчонка, которая целые дни сидит в телефоне, делая сэлфи и переписываясь с подругами? Ничего. Насколько легко будет извращенцу втереться в доверие к наивной деточке? Максимально просто.

Лично я считаю, что давно пора ужесточить возрастные ограничения в соцсетях и лишить детей до 16 доступа к ним, либо создать отдельные платформы-сообщества для несовершеннолетних. 

А вы как считаете, с какого возраста можно регистрироваться в соцсетях? Родители, а вы контролируете жизнь детей в сосетях?

Даша Жукова, бывшая жена Абрамовича, собралась замуж. Жених -- породистый греческий миллиардер Ставрос Ниархос III.

Почему третий? Ну, потому что ничего хорошего в жизни этот парень не сделал, а просто прожигает наследство в 2,5 миллиарда долларов на развлечения и херню.

Впрочем, какая разница, откуда у парня деньги, и как он ими распоряжается? Не украл, как некоторые, и на этом спасибо.


Фото: Соцсети

Намного интереснее феномен самой Дарьи Жуковой -- обладая очень средненькими данными, она перемещается из одной койки миллиардера к другому.

Тут вон Эскортограмные писечки одного-то миллиардера поймать не могут, а Даша меняет их. В чём секрет?


Давайте посмотрим правде в глаза? Даша -- очень средненькая во всех своих ипостасях.

Внешность -- даже после кучи операций осталась на любителя. Симпатичная, но без изюминки. Невысокая, короткие, немного кривые сбитые ножки. Головка крепко сидит на плечах. В общем, выйди на улицу и за полчаса встретишь десяток намного более красивых женщин.


Фото: Соцсети

Может быть, Даша умна? Тоже ведь нет. Образование -- странное. Еврейская школа и курсы врача-гомеопата (лженаука) в Англии. Если послушать, как Даша двух слов связать не может, то становится ясно -- звёзд с неба вообще не хватает.

Однако, не всё же определяется внешностью и умом, так ведь, курочки? Вы вот неумны и некрасивы, но нашли же оладушка, который платит вам ипотеку! Можно предположить, что у Даши -- богатый внутренний мир, как у вас.

Ну, вот именно, что -- такой же, как и у вас.

Даша пытается быть галеристкой. Вкладывается в искусство, но вот беда -- искусством это назвать достаточно сложно.

Современное искусство -- это то, что никому неизвестно сегодня, никому не будет нужно и завтра. То есть, всякое говно, которое не имеет ценности. Человек, который вкладывает деньги в это, или отмывает их, или просто дебил.

В данном случае, как я подозреваю, верны оба варианта: бывший муж отмывает, а Даша -- тупит.

Что мы имеем в итоге?

А имеем мы (точнее, теперь имеет её Ставрос Ниархос III) некрасивую и неумную женщину, у которой -- при таких-то деньгах! -- даже вкуса нет.

Тем удивительнее феномен Даши -- как при таких-то вводных ей удаётся заводить отношения с миллиардерами?

Ответ на это до безобразия прост, вы уж простите. Миллиардеры -- ну, вы посмотрите на них. Один -- интернатский воспитанник с пробелами в образовании. Второй -- мажор, который окончил по западной классификации ПТУ.

Эти ребята тоже ведь очень простенькие. Такие же, как и сама Даша -- неумные и некрасивые. Им привалило денег, но это ничего в них не изменило -- как не были гениями, так и не стали ими потом.

И я вам скажу: ни восхищаться, ни даже удивляться Дашей не стоит. Нет в ней никакого феномена от слова «совсем».

Ответьте мне прямо, будь у вас миллиарды, стали бы трахать Дашу или выбрали бы кого-то другого? Ответ вам самим о многом скажет -- зрелая вы личность или уж так себе.

Впрочем, экс-супруг Даши становится более зрелым. Балерина Диана Вишнева -- это всё-таки на ступень выше Дарьи.

Савченко и пустота

Политическая карьера надежды Савченко завершилась. Как минимум, на ближайшие годы. Комичный результат в 8 голосов на выборах делает любые претензии на значимую политическую роль малоактуальными. Некогда всенародная «героиня», за судьбой которой следили украинские националисты, российские либералы и западные правозащитники, выпала из мейнстрима украинского общества, оставшись совсем уж причудливым маргиналом, не вписавшимся ни в одну из текущих политических сил Украины.

Она пережила причудливую метаморфозу, когда ее сначала колоссальными усилиями вознесли на вершину общественной значимости, сделав «символом сопротивления путинскому режиму», а затем столь же колоссальными усилиями низвергли с этой вершины, сделав из «узницы жесткого агрессора» ту самую «торпеду Путина», которую засадили в уже украинскую тюрьму по сфабрикованному обвинению в организации «минометного заговора» совместно с Рубаном.

Уже тогда, когда ее активно мочили в украинской прессе, причем зачастую те же самые люди, которые еще недавно лепили из нее «героиню», было понятно, что ее медийный образ отчасти дутый, и за ним нет ничего особенного. Савченко изначально была случайный человеком, которого сила обстоятельств занесла в межгосударственные расклады, что обеспечило ей известность на Украине и в России, а затем и на мировом уровне. Но когда вящий пиар прошел, а она стала неудобна – ее очень быстро «потушили». Тут-то и выяснилось, что весь «хайп» вокруг Савченко, да и сама ее популярность оказались дутыми. Не было митингов в ее защиту, когда Савченко начали травить на Украине. Не было серьезных попыток предотвратить ее посадку. Не было серьезных протестов западных организаций. Российские либералы, как обычно в таких случаях, стыдливо молчали, потому что тут возможностей обвинить Россию не было, а значит гешефт не намечался.

В итоге, Порошенко и Ко фактически уничтожили перспективы ее политической карьеры в предшествующие годы, а когда она вышла из тюрьмы, тренды поменялись и Савченко была уже совсем не нужна, как один из странных героев тех «гидных дней», о которых значительная часть украинского общества ныне мечтает забыть, как о страшном сне. Савченко является одним из символов «революции гидности», когда она и масса других маргиналов оказались мейнстримом украинской политики. Но их время в значительной степени ушло. Передел собственности, который прикрывали патриотической риторикой и криками про войну с Россией, в значительной степени был завершен. А новый передел собственности, которые начнется в ближайшие месяцы, будет проводиться уже немного другими методами, под вывеской «борьбы с коррупцией» и «восстановления законности», где образ «комбатов с Донбасса» и «героев АТО» уже не столь актуален, так как именно с этими образами связаны основные преступные деяния Порошенко, на которого сейчас пачками заводят уголовные дела.

Разумеется, Савченко тоже критиковала эти подходы, но она по сути предвосхитила появление той идеологической линии, которой прикрываются конструкторы партии Зеленского. Продержись она чуть подольше при Порошенко, и не уйди она из политической повестки, ее вполне можно было бы представить в составе «Слуги народа». Но к 2018 году она уже была не нужна.

Ныне она может утешать себя разве что тем, что многие из тех, кто ее преследовал на Украине, также провалились на выборах в Верховную Раду, и теперь уже они окажутся объектами уголовных преследований. Но она явно мечтала о большем. Теперь же с этими амбициями придется попрощаться. Электоральная пустота разверзлась перед Надеждой Савченко – реальный уровень поддержки не соответствовал желаемому. Так что ее слова о том, что она избавилась от груза ответственности перед украинским народом, выглядят своеобразной политической эпитафией.

Впрочем, учитывая непостоянство украинской политики и неизбежное разочарование в Зеленском в будущем, у нее еще будут шансы вернуться в политику. Другой вопрос, нужна ли Украине Надежда Савченко? Но этот вопрос можно с уверенностью задать о существенной части бывших и нынешних депутатов Верховной Рады.

Специально для "Аналитической Службы Донбасса"

http://asd.news/articles/persony/savchenko-i-pustota/ - цинк

Северокорейские пограничники захватили российское рыболовное судно «Сянхайлинь-8», сообщили Виктор и Сергей Седлер, руководители компании, которая владеет кораблем. На борту находились 15 россиян и двое южнокорейцев. Инцидент произошел еще 17 июля, но известно о нем стало только сейчас.

«В 4 часа утра 17 июля прямо на ходу на корабль высадились пограничники и отключили все средства связи, — сказал Сергей Седлер. — Мы даже не сразу поняли, что случилось, сначала думали, что они дрейфуют, но потом поняли, что их захватили».

Судно «Сянхайлинь-8», принадлежащее Северо-Восточной рыболовной компании, вышло из южнокорейского порта Сокчо и направилось в район своего традиционного промысла в Японском море. Захват произошел примерно в 55 морских милях от территории КНДР. <...>

Позже, как выяснилось, их [моряков] конвоировали в северокорейский порт Вонсан.

Связи с моряками у компании пока нет. 23 июля представителю российского посольства в Пхеньяне наконец-то удалось посетить судно. По его словам, моряков держат на корабле, за исключением капитана, его помощника и двух южнокорейских специалистов (их отселили под арест в гостиницу).

«Там нет вентиляции, температура +30-35 градусов, — сказал Сергей Седлер. — Допрашивают и обыскивают два раза в день, очень жестко». По его словам, ни российскому посольству, ни представителям компании так и не сообщили, когда начнется судебное разбирательство по их вопросу.

«Коммерсант»

«Выключили все средства связи, отобрали телефоны и конвоировали в порт Вонсан. Сегодня у нас там побывал представитель российского посольства — от него и узнали», — рассказал он [Виктор Седлер], добавив, что до 18 июля в компании предполагали, что судно находится в дрейфе, а связь отсутствует по техническим причинам.

Совладелец компании рассказал, что компания отслеживала судно через техническое средство контроля (ТСК, спутниковая мониторинговая система). «После того как судно стало двигаться в сторону КНДР, мы подумали, что его, наверное, захватили. И сегодня это подтвердил сотрудник посольства, который побывал на судне», — говорит он.

Седлер сообщил, что причиной стало якобы незаконное пересечение границы. «Почему-то корейцы придумали, что 50 миль — это „зона их военного охранения“, никаким международным институтом не признанная. Это нам сказали в посольстве», — отметил совладелец компании. <...>

Седлер рассказал, что подобное происходит впервые. «Северокорейские пограничники могут проверить судно, высадиться, но чтобы такие действия проводить, задерживать, отправлять в порт — это впервые», — заключил он.

РБК направил запрос в посольство КНДР в Москве и посольство России в Пхеньяне.

РБК

По правде, сегодня должны были выступать молдавские анекдоты, но они все еще не вернулись с заработков. Поэтому на манеже опять еврейские анекдоты.

— Как ваш муж получил инфаркт?
— Представляете, доктор, Фимочка утром встал, умылся, пошёл таки на кухню нарезал сырка, колбаски, черную икорку достал, разогрел курочку, порезал таки себе лимончик и налил рюмочку коньяка... и тут кто-то позвонил в дверь.
— И что?
— И всё.

— Мамочка, а когда я вырасту, я тоже буду евреем, как папа и дядя Сёма?
— Ой, Моня, как дядя Сёма — ещё куда ни шло. А как папа — не дай бог!

— Циля, наша киса точит когти!
— Об где?
— Об там, где да!

Одесса. Привоз.
— Скажите, килограмм ваших помидоров в мой кулёк влезет?
— Мой килограмм - влезет.

— Алло, здравствуйте! Мойшу можно?
— А его нет дома.
— Ну вот, зря здоровалась...

Знаменитого слепого негра-певца привели на Песах к Любавичскому ребе, там ему дали мацу. Певец долго водил пальцами по маце, а потом говорит:
— Какую же чушь вы тут пишете!

Почему евреи не делают борщ?
Туда слишком много всего надо класть.

— Представляешь, Изя, я вчера довёл женщину до оргазма только одним своим голосом!
— Фима, шо-то не пойму... Ты шо, туда кричал?!

Идет по Мясоедовской моложавый, опрятно и богато одетый ребе, навстречу ему - бомжеватого вида пожилой и уставший от жизни Мойша, идет и цепляется по земле порванной подошвой на правом ботинке...
Ребе:
— Ой вэй, Мойша! Ви би хоть помылися да причесалися дома! Стали похожи на шлимазла, ей-богу!
Мойша:
— Ой, ребе-ребе! Мине так плохо! Жизни нет, денег нет, одни нерви - и те стухли... Ой, ребе, помогите! Погибаю!..
Ребе внимательно осмотрел Мойшу и достал из внутреннего кармана толстый пресс денег, перетянутый резинкой... Снимает с пакована денег резинку и подает Мойше:
— На!.. Хоть ботинок свой перевяжи, шоб не шаркал!..

— Ребе, можно я съем кусочек свинины?
— Что ты, Хаим, ни в коем случае: Талмуд запрещает!
— Ну ребе, ну, малюсенький кусочек, пожалуйста!
— Хаим, свинья - грязное животное, Талмуд запрещает!
— Ну малюсенький, ну чтоб хоть только попробовать!
— Хаим, я же сказал - нет, грех перед Всевышним, Талмуд запрещает!
— Но ребе, но я же сам видел, как вы вчера на банкете ели свиную отбивную!
Ребе (спокойно и с достоинством):
— Да. Но при этом я никому не задавал дурацких вопросов.

Выходит девушка замуж за религиозного еврея. Накануне свадьбы он приводит ее к раввину. Раввин ее наставляет:
— Еврейская религия очень своеобразна. Мужчина и женщина всё делают раздельно. Синагогу посещают отдельно. Даже танцевать вместе нельзя. Она (опустив глаза):
— А сексом можно заниматься?
— Можно.
— А оральным?
— Можно.
— А на боку?
— Можно.
— А сидя?
— Можно.
— А стоя?
— Нельзя!
— Почему?
— Может плавно перейти в танец.

Очень пожилой мужчина приходит на исповедь к священнику
— Мне 80 лет, у меня четверо детей и 11 внуков, пожилая супруга, а вчера я имел секс с двумя 18-летними девушками, причем дважды с каждой.
— Сын мой, - восклицает изумлённый священник, - я даже не знаю , что сказать... Когда вы последний раз были на исповеди?
— Никогда, ведь я же иудей.
— Так какого же черта вы мне это рассказали?
— Да я всем это рассказываю!

— Фира, а шо ваш старшенький ?
— О! Так он лёдчик.
— Лётчик! Ой вэй! Так опасно!
— Да нет, он возит лёд в мясной магазин. Имеет квартиру, машину...
— А средний?
— Так он чекист!
— Да шо вы такое?!
— Да нет, он выбивает чеки в том же магазине за мясо! Имеет всё, как надо !
— Ну, а младшенький, он же у вас самый умный ?
— Ага. Шмулик-идиёт стал горным инженером. Имеет свежий воздух и любимую работу. Мы помогаем ему всей семьёй.

— Ой, Шлема, ой! Они конфисковали все нажитое мной честным трудом. Все.
— А остальное?

— Соломон Маркович! Зачем вы это сделали?!
— Шо из того, шо я сделал, зачем?

Телефоный звонок в квартире Рабиновича:
— Извините, вас беспокоит Софа.
— Извините, но Софа меня не беспокоит.

Стоит Абрам на подоконнике 9 этажа:
— Я сейчас выброшусь!
Сара:
— Абраша, я тебе рога наставляла, а не крылья!

— Мадам Бытовухес, дети из вашего лифчика гамак сделали!
— Ничего, пусть дети покатаются, он мне стал жать.

В еврейской семье родился мальчик с недоразвитым веком.
Доктор говорит маме:
— Ничего страшного. Скоро вы будете делать ребенку обрезание, и вот этим кусочком мы и надставим веко.
— Скажите, доктор, а у мальчика от этого не будет хуевый взгляд на жизнь?

Известный диктор радио Юрий Левитан рассказывал, как вместе со спортивным комментатором Вадимом Синявским они возвращались после работы домой и разговорились о том, что их относят к числу самых известных в стране людей.
— «Давай проверим», – предложил Синявский. Они зашли во двор, где ребята гоняли футбольный мяч. На вопрос:
— «Ребята, угадайте, кто мы такие?» – последовал однозначный ответ:
— «Жиды».