Недавние тренды рунета
По предварительным данным ОПЗЖ получила 44 мандата. А партия Зеленкого «Слуга народа» получает большинство - 249 депутатских мандатов. И не нуждается ни в каких коалициях.
Но ведь кто-то убедил Путина принять Медведчука. Убедил, что эта встреча окажет серьезное влияние на украинский электорат. Не оказала. Выходит, что в Кремле просто никто не знает настроения украинцев?
Получается, что обманувший Путина серьезно его подставил. Потому что, если бы не было встречи Путина с Медведчуком, это было бы поражение ОПЗЖ, получивший всего 44 мандата, и маргинальную фракцию, не способную серьезно влиять на политические процессы на Украине. А поскольку Путин принял Медведчука, поражение ОПЗЖ – это поражение и Кремля, и лично Путина. Промашка вышла… Так или не так?
Фотография отсюда
А вот вопрос насчет «пророссийских сил» на Украине действительно интересный. Что это такое? Может ли кто-то на Украине всерьез ориентироваться на Россию — не за понятный материальный интерес, а, так сказать, бескорыстно, по зову сердца? Просто потому, что «Россия лучше»?
Сразу же, конечно, вспоминается древний анекдот Армянского радио, про «армяне лучше чем грузины». Типа, один грузин не выдерживает и начинает темпераментно кричать - «Нет, ты скажи, чем, ЧЕМ лучше??!» «Чем грузины», - хладнокровно отвечает армянское радио.
Так вот и сейчас — у нас любят почти так же темпераментно заявлять, что «Россия лучше, чем Украина», подразумевая, что в каком-то обозримом будущем большинство украинцев этот непреложный факт осознают и проголосуют за те самые загадочные «пророссийские силы». А меж тем вопрос-то остается без четкого ответа — ЧЕМ лучше?
Есть как бы два самых очевидных (для россиянина) ответа, чем. Это язык и деньги. В России можно свободно и без каких-либо дурацких ограничений пользоваться русским языком (первый плюс), и, второе, Россия очевидно много богаче (прежде всего за счет нефтегазоносной Сибири). Это несомненно, но это не совсем «те» козыри.
Во-первых, язык — да. С ним удобнее. Но сказать, что Россия хороша только тем, что в ней говорят по-русски — это звучит даже как-то издевательски. В конце концов, это ведь не заслуга России как страны; просто так сложилось. Вообще ведь, не надо уподобляться украинским пропагандонам низкого пошиба, которые в самой Украине тщатся представить сограждан, борющихся за право говорить на русском, как «пророссийских». Это так же глупо, как представлять в Америке сторонников английского как «наймитов Лондона», а сторонников испанского как «наймитов Мадрида». Сторонники русского на Украине просто хотят свободно говорить на своем РОДНОМ языке, записывать их априори в «шпионов Кремля» - явная и наглая пропагандистская натяжка.
Второй аргумент из разряда «лучше Россия» - это несомненное «Россия богаче». И здесь тоже натяжка, которая режет слух уже мне как гражданину России. Что ж получается — кто-то на Украине записывается в «пророссийские силы» только потому, что рассчитывает поиметь с России ее бабла? «У вас в России денег много, а у нас мало — давайте вы нам будете деньги давать, а мы за это будем «пророссийские»! Ничего себе логика. С одной стороны — вымогательство, с другой — настрой на паразитизм, то и другое отвращает. А если, значит, Россия не станет такой дойной коровой, то и все «пророссийские настроения» тоже сойдут на нет? Да не, ну нафиг, пусть они тогда и не возникают вообще!
Вот тут-то и начинается настоящая ЗАДАЧА: а если не брать язык и деньги — есть ли у России другие преимущества с точки зрения, допустим, тех же украинцев? Есть там люди, которым мы прямо скажем - «не, мы вам никаких денег давать не будем, даже не мечтайте» - а они скажут «а мы все равно хотим в Россию»?
Для примера — возьмем Европу, в которую украинцы до сих пор рвутся «европейским шляхом». Заметим сразу, что для Европы оба «российских» аргумента не работают от слова совсем: язык в Европе другой, не русский и не украинский — раз; да и денег Европа Украине никаких не обещает (и даже это подчеркивает). Итог? Украинцы все равно в Европу хотят! Почему? Очевидно, видят в ней некий ПРИМЕР прежде всего - «мы бы тоже хотели ТАК жить». Рвутся-то за нематериальным!
А что с Россией, если очистить «пророссийские силы» от факторов денег и языка? Чего ради лезть в наши объятия? Что в России лучше по сравнению с Украиной?
Ну да, стоят везде, куда ни кинь взгляд, статуи Ленина. На Украине нет, а в России есть. Опять же Мавзолей с «телом Ильича». На Украине нет, в России есть. Это как — большое преимущество? Я вот думаю, что это скорее недостаток. Иметь в каждом, даже самом маленьком городке статУю Ленина, на центральной площади, а то и не одну — это ж какой-то нонсенс, говоря по правде.
Что еще. Губернаторы избираются? Ну да, на Украине не избираются, а у нас избираются. РФ вообще называется «федерация», а Украина нет. Это послабление? Да ну бросьте. Как губеры в РФ «избираются», так лучше, если б они вообще не избирались — позору было бы меньше. То же в РФ и с «федерацией»; никакой федерацией в России, конечно, и близко не пахнет, ничего даже близко похожего на самостоятельность у «субъектов федерации» нет. С натяжкой можно считать федеративной одну республику — Чечню; в этом смысле РФ федерация из двух субъектов — Чечни и всей остальной (унитарной) России. Но гордиться-то тут нечем, право. И, главное, Украине нечему завидовать — у них так же.
Перебираем дальше. Что там — армия! Во! У РФ же огромная армия, ядерное оружие — а у Украины нет! Но вопрос — и нахрена нам эта армия? С кем воевать? Прикол в том, что армия РФ все равно меньше и слабее армии любого «геополитического противника» - что Китая, что США, что ЕС. СССР (который в «армейском» смысле был куда мощнее, чем РФ, по буквально всем показателям) не выдержал и развалился, без звука и без пука, тихо и печально. РФ надрывается из последних, армия все равно у нее на порядок хуже и слабее — ну и зачем эти мучения — в Сирии воевать непонятно за чьи интересы? Да не, ну его, такое счастье. Украине и тут завидовать нечему.
Экономика. «Зато у нас есть заводы!» Да ладно, какая там экономика. В основном, и скрипя зубами это давно признали даже государственные экономисты — это «экономика Трубы». Все остальное — производное. Реальная современная экономика, производящая что-то действительно ценное, в России редкими угасающими островками. Ну так такие островки и на Украине есть. А в целом — никакого «бума капитализма» ни в РФ, ни на Украине не наблюдается, даже при том, что Россия получает из воздуха десятки миллиардов долларов каждый год за свои полезные ископаемые. При этом уровни жизни на Украине (почти без полезных ископаемых) различаются не так уж сильно, что означает, что экономика в РФ устроена ЕЩЕ ХУЖЕ, чем на Украине, и без нефтегазовых денег вообще страшно представить, что бы у нас в России началось.
Что еще? Справедливость, гуманность? Суды у нас, может, лучше? Полиция не такая зверская? Людей больше уважают, чем на Украине? Да, как говорится, не смешите. Наоборот — структура управления в России намного более герметичная и недоступная для рядового жителя, чем на Украине. Взять хотя бы феномен Зеленского, который в России был бы невозможен В ПРИНЦИПЕ — уже хотя бы потому, что в России нет независимых, принадлежащих «олигархам» телеканалов (а Зеленский взошел именно на независимом телеканале). И «Слугу народа» на Украине показывали в общем доступе на ТВ, а в России даже «Домашний арест» в общедоступный телеэфир так и не решились допустить — СТРАШНО.
Еще мне скажут про «великую российскую культуру». Культура-то великая, никто не спорит — но она ведь вся 19-20 века. А мы о текущей РФ. Какое отношение (и чем?) нынешняя РФ имеет к великой русской культуре? Вопрос, мягко говоря, непростой. Отвечать замучаешься — да так толком ничего и не ответишь. Лучше уж замять для ясности.
То есть за что ни хватишься — все расползается под руками, как мокрая газета. И остается непонятным — что же должно привлекать эти самые «пророссийские силы», кроме простой надежды поиметь бабло на халяву?
Проблема-то очевидна: Россия непривлекательна, пора бы уже это осознать и что-то с этим начать делать. Нет прорыва, нет драйва, во власти — какие-то замшелые старперы или лишенные вовсе каких бы то ни было человеческих чувств «технократы» стиля «деревянные солдаты Урфина Джюса». Россия УСТАРЕЛА, причем, как классический старый придурок, она еще и еще злобно цепляется за свои «достижения» (типа больше всего в мире статуй Ленина на душу населения), которые были в тренде лет 40-50 назад.
Вот Украина — выбрала себе комика в президенты, сейчас сделает спикером парламента рок-певца. По крайней мере, весело. А что сделали мы?
Нету базы для пророссийских сил. Нету базы. Мы сами себя не любим — глупо думать, что кто-то станет любить нас.
Девушки,
вопрос к тем, чьи русские дети растут НЕ в русскоязычной среде. Сыну 4 года и он идет в государственный сад с 9 до 12 на 5 дней в неделю. Основной язык - немецкий, но диалект. Мы с мужем русские, знакомые, которых видит сын, русскоговорящие.
Немецкий, еще и диалект, взять вообще негде. До этого ходил на пару часов в игровую группу, засунула, чтобы хоть немного в среду окунулся, но научился только данке говорить. Особо не понимал их игры, сказки, шутки прибаутки.
Я переживаю прям за него, что будет стоять в сторонке, ни поиграть позвать, ни поучаствовать. Он такой чувствительный товарищ, не любит выглядеть глупо, боюсь, замкнется в себе и пойдет в отказ от сада.
В игровой группе был выпускной, он запомнил как по-немецки будет "морковь", чтобы ее попросить на полдник, но, говорит, пока дело дошло до полдника, он уже забыл как там эта морковка называется. Рукалицо.
Сад всего 3 часа в день, вот у кого есть опыт, достаточно ли этого, чтобы до школы более менее нахватать языка?? Или нужно изыскивать дополнительные возможности для изучения. Как вообще ему помочь в этой ситуации?
Заранее спасибо всем ответившим.
А ведь это те же дегенераты, что форсили бесконечные мемы про "коптящего Кузю". И ведь ничего даже не ёкнуло...
PS Стрелка осциллографа зашкалила и сломалась.
Ну паренек не промах.
Объявил себя банкротом и долгов нет. Ездит на записанном на мать бмв. Чист как младенец.
Не знаю, умение жить это или ...
А составить документы ему помогли -
ПИШИТЕ НА ЭЛЕКТРОННУЮ ПОЧТУ:
uron07@yandex.ru
Каменский Василий Васильевич (12.03.1919-03.02.1976). «Весна.Новые моды». 1961 год.
Ну что, друзья! У соседей того и гляди новая ж*** начнётся, не правда ли?
#Украина всем ещё один сюрприз и урок преподнесла. Кто там смеялся над электоральными шансами партии, которой год назад ещё и в проекте не было? Однако же партия нынешнего украинского президента Владимира Зеленского «Слуга народа» уже по официальным данным получает львиную долю голосов избирателей и большинство в Раде. Чего не было в соседней стране никогда.
Казалось бы, радоваться за них надо: распри закончатся, а #реформы начнутся. Не случайно зарубежные инвесторы уже ломанулись в украинские активы, а ведь это лишь начало долгого пути. Так чего же сомнения гложут?
Три пункта есть для них.
Во-первых, #власть получает некий политический проект. При всём уважении, Владимир Зеленский как политик создан де-факто искусственно. И как бы его партия - тем более. Что сильно напоминает юные годы нынешней Единой России. Она ведь тоже в самом конце 1990-х наскреблась буквально по сусекам из людей, никак себя в общефедеральном политике не проявивших, да и на региональных уровнях служивших в основном заднескамеечниками. Что, однако, не помешало ей очень быстро забронзоветь и страшно далеко уйти от народа.
Понятное дело, все аналогии условны, Украина - не #Россия, но всё же...
Во-вторых, даже если допустить, что все новоизбранные слуги народа - сплошь бессребреники и люди кристальной чистоты, реализовывать свои обещания им придётся в крайне сложной обстановке. Для успеха реформ необходимо сломать хребет мощнейшей силе - кумовскому бюрократическому аппарату, насквозь коррумпированному и доказавшему свою способность выживать при любых обстоятельствах. Вообще в истории известно крайне мало примеров, когда удавалось такое осуществить чисто демократическими методами. Ли Кван Ю был отнюдь не демократом. Про Пиночета и говорить нечего. Но только им удалось сломать хребет национальной и местечковой коррумпированной бюрократии.
Сможет ли Владимир Зеленский, опираясь на колоссальный кредит доверия народа, не только законодательно провести обещанные и назпеквшие реформы, но и реализовать их на практике, не скатившись в авторитаризм, как российский президент Владимир #Путин? Это ещё большой вопрос...
И в-третьих, многое зависит от самого украиснкого избирателя. Сейчас он в очередной раз проголосовал от противного, отдав своё сердце тому, кто не вхож в прежнюю политическую обойму. Точно так же раньше он выбирал Виктора Ющенко, затем решительно менял его на Виктора Януковича, чтобы ещё спустя время снести напрочь и его, выбрав шоколадного короля.
Проблема в том, что подобным сносом надоевших элит средний громадянин своё участие в политике в основном и ограничивает. Тогда как для успеха реформ необходима не только инициатива сверху, но и активная, сознательная подддержка снизу по всем направлениям, включая и морально-этические. Атмосфера неприятия коррупции на бытовом уровне должна сложиться в стране, чтобы реформы были успешны, а этого пока ни одна постсоветская страна ещё не демонстрировала. Наоборот, использование блата, связей, благодарностей и проч. осталось непреложной традицией, идущей с давних времён бывшего #СССР. Сможет ли её преодолеть Украина при Зеленском - очень большой вопрос.
И ещё остаётся российский фактор украинской политики как элемент хаоса и разрушения. Не стоило бы переоценивать его влияние, но оно, безусловно, есть.
Так вот при этих вводных каковы у нынешней затеи с переменами шансы на #успех? Или вскоре недавний всеобщий фаворит снова окажется всеобщим партией, а в стране начнётся очередная ж***?
Артисты не общаются до сих пор.
Студенты учились в школе-студии МХАТ на тот момент. И Машков не мог вынести, что Лазарев-младший играет просто отвратительно. Он сейчас, кстати, немного выправился, а в молодости, я помню, если шел спектакль или фильм с Лазаревым-младшим, можно было уходить - сплошная фальшь.
Машков правда числился подающим надежды гением, коим и является, поэтому ему дали год испытательного срока, после чего он восстановился и смог доучиться.
А тогда Владимир заявил, что Сашу, видимо, взяли в школу-студию по блату, ради знаменитого отца. Лазарев спросил, что этот провинциал с золотой фиксой во рту себе позволяет. И тут же получил по носу.
А все же терпимее нужно быть к людям. Полагаю, Машков тоже осознал, что не прав, с возрастом. Не всем отмерено таланта и ума в равной мере. И если хочешь жить среди людей, придется с мириться с тем, что другие не так одарены Господом.
Ну что, друзья. Начинаю делиться с вами шикарными фоточками Шпицбергена! Но для начала давайте разберёмся, чей он. Формально это территория Норвегии, спору нет, но! Часто можно встретить информацию, что поморы открыли Шпицберген задолго до голландца Баренца. А поморы вроде наши, и получается, что когда европейцы начали наносить архипелаг на карты, мы там уже сто лет как рыбу ловили. Но это открытый вопрос. Всё дело в древесине! Возраст древних поселений археологи устанавливают в том числе и по возрасту древесины, из которой строили дома. И здесь возникают сложности. Так как деревья на Шпицбергене не растут, строили дома из того, что выкинуло море. А с большой земли до Шпицбергена бревно может плыть десятилетиями, а потом ещё столько же валяться на берегу. Благо холодный климат хорошо сохраняет дерево. И получается, что поморы могли изначально свои домики строить из столетних брёвен. Поди теперь разбери, что там было в XV веке. Но всё равно сегодня Шпицберген немного наш. Россия – единственная страна, которая ведёт там постоянную хозяйственную деятельность. Кроме того, мы научили норвежцев уголь добывать. Что бы они без нас делали!
Шпицберген величиной примерно с Костромскую область или Хакасию, но живёт там всего 2,7 тысячи человек, из них примерно пятая часть – русскоязычные (русские и украинцы).
Это не один остров, а архипелаг, состоящий из трёх больших островов, нескольких поменьше и многих мелких. Все населённые пункты находятся на острове Западный Шпицберген, остальные острова необитаемы. Вернее, людей там нет, зато есть множество птиц и белые медведи.
01. Итак, самолёт заходит на посадку! Это аэропорт Лонгйира.
Аэропорт называется Свальбард, как и весь Шпицберген по-норвежски.
Шпицберген – это нидерландское название, которое дословно переводится как "остроконечные горы". "Официальным" первооткрывателем архипелага считается Виллем Баренц, который высадился на нём в 1596 году, хотя и раньше на островах были поселения поморов и викингов.
Баренц был голландцем, и название Шпицберген использовалось большинством стран до 1925 года, когда норвежцы переименовали его в Свальбард. Теперь во всём мире эта территория известна именно как Свальбард, а Шпицбергеном архипелаг называют голландцы, немцы и русские (и немного норвежцы по старой памяти). Что касается русских поморов, то когда-то они называли эти острова Грумант. Скорее всего, поморы подслушали у викингов название Гренландии и переделали его по-своему. Имя Грумант носил один из советских шахтёрских посёлков Шпицбергена, но он заброшен уже более полувека.
02. На часах уже давно за полночь, но сейчас же полярный день, так что относительно светло. Народ выгружают прямо на перрон. Тут надо сказать, что авиакомпания SAS с каждым годом сваливается в полнейшее говно. Сервис как в дискаунтере каком-нибудь, а билеты стоят столько, будто это "Эмирейтс". Всё-таки скандинавы в своей демонстративной аскетичности и жлобстве иногда перегибают палку.
03. Чтобы народ сразу понял, куда прилетел, прямо в аэропорту стоит чучело белого медведя. Дальше изображения и чучела белых медведей будут на каждом шагу. Всё-таки других героев на Шпицбергене нет.
04. Аэропорт маленький, но современный. Зал получения багажа объединён с залом регистрации. Несмотря на то, что мы вылетели из Осло и получили выездные штампы в паспорт, на Шпицбергене никто не проверяет документы. То есть формально мы хрен пойми где. Ещё интересно, что в аэропорту висит реклама проката машин. Я так и не понял, кому может прийти в голову арендовать машину на острове, где нет дорог.
Аэропорт Свальбард – самый северный в мире аэропорт, откуда и куда совершаются регулярные рейсы. Он печально известен тем, что в 1996 году здесь разбился российский самолёт Ту-154М "Внуковских авиалиний". Лайнер заходил на посадку в Лонгйир, но врезался в гору Опера на подлёте к аэропорту. Погиб 141 человек – это крупнейшая по числу жертв катастрофа в истории всей Норвегии.
Сегодня в Свальбард есть регулярные рейсы из Осло и Тромсё, чартером можно прилететь из Парижа или Цюриха. Между норвежскими посёлками Шпицбергена летают маленькие самолёты Dornier Do 228 (да, у норвежцев даже тут три аэродрома), а из Баренцбурга (главный русский посёлок Шпицбергена) можно прилететь на вертолёте компании "Арктикуголь".
05. До города предлагают доехать за 130 крон (1000 рублей). Тут надо учитывать, что до города можно дойти и пешком (4 км всего). Интересно, а наценка 40% за ночь работает во время полярного дня? ;)
06. Прямо на выходе из аэропорта знак. До Москвы – 2611 км. Наши ребята прилепили наклейку с триколором. Здесь же знак "Осторожно, белый медведь". Знак официальный, всего их 3 у норвежцев и 1 у русских. Но об этом мы поговорим в следующих постах.
07. Белые медведи – это реальность, поэтому за пределы посёлка нельзя выходить без оружия. В идеале медведя надо испугать светошумовым патроном. Но медведь не всегда пугается, поэтому в случае нападения в него стреляют. Именно так в магазинах и появляются шкуры белых медведей. У всех местных обязательно есть оружие, и все с ним ходят. На некоторых магазинах висят знаки, что с оружием нельзя. На входе стоят оружейные сейфы, куда можно спрятать винтовку, пока покупаешь еду.
08. Это столица и крупнейший город, Лонгйир. На нём мы подробнее остановимся в следующих постах. Пока можно сказать, что это самый северный в мире населённый пункт, где постоянно проживает более 1000 человек. Тут живёт две трети обитателей всего Шпицбергена.
09. Типичная для Норвегии застройка
10. Летом снег сходит, и повсюду остаются валяться снегоходы. Снегоход тут – главный транспорт, без него зимой никак. Так как автомобильных дорог нет, зимой все катаются на снегоходах, а летом на катерах. Кстати, интересная тема с бухлом. Понятное дело, что пьяным за руль садиться нельзя. Летом проверяют только водителя, а вот зимой всё строже: на снегоходе трезвым должен быть и водитель, и пассажир. Знаете, почему? Потому что в машине видно, кто водитель. А на снегоходе хрен поймёшь, кто за рулем, и есть риск, что бухой водитель может поменяться с пассажиром при виде инспектора.
11. На отвесных склонах – брошенные шахты.
Почти сразу после открытия Шпицберген стал одной большой базой китобоев или, если хотите, охотничьим угодьем. Европейцы (и русские тоже) приезжали сюда, чтобы добывать китов, тюленей, моржей, песцов и даже белых медведей. Это была главная функция архипелага, пока в начале XX века тут не нашли уголь. Добычу начали сразу несколько иностранных компаний, включая русскую и американскую. Американцев представлял Джон Лонгйир, в честь которого теперь назван крупнейший город Шпицбергена.
Долгое время Шпицберген никому не принадлежал. В 1920 году был подписан Шпицбергенский трактат, по которому над архипелагом устанавливался суверенитет Норвегии. При этом все государства могли эксплуатировать его ресурсы (включая водные, то есть разрешалось рыболовство и китобойный промысел), но никто не имел права создавать тут военные базы. В 1925 году Норвегия объявила Свальбард собственностью короны.
СССР начал добычу угля на Шпицбергене в 1930-е, и к началу Второй мировой советских граждан на островах было в два раза больше, чем норвежских. Русскоязычное население архипелага преобладало до середины 90-х. Кстати, Советский Союз очень хотел открыть тут военную базу, но норвежский парламент (Стортинг) всякий раз эту инициативу отклонял.
В 2010 году Россия и Норвегия провели демаркацию границы в Баренцевом море и Северном Ледовитом океане. Россия вполне себе признаёт Шпицберген норвежской территорией, но при этом хочет наращивать своё присутствие на архипелаге.
Большинство шахт оскудело ещё к 70-м годам XX века, и Шпицберген постепенно перестроился на обслуживание туристов и учёных.
12. Раньше тут вели добычу угля. Когда Шпицберген только открыли, добыча угля была актуальной темой. Но сегодня, с точки зрения экономики, это совершенно бесполезное, а иногда даже убыточное занятие. Но и Норвегия, и Россия продолжают добывать уголь, чтобы иметь возможность присутствовать на Шпицбергене. Вот так человек сначала придумывает какие-то странные правила, а потом по ним играет.
13. Заброшенные шахты и инфраструктуру никто не демонтирует. Всё просто гниёт себе спокойненько, радуя туристов. Вот, к примеру, старый сортировочный пункт.
14. Русские в основном делают узкоколейки и перевозят уголь в вагонетках. А норвежцы строят канатные дороги. Их до сих пор много сохранилось.
На Шпицбергене не действует право собственности. Здесь нельзя купить дом или земельный участок, его можно только арендовать. При этом кто угодно может приехать сюда работать. Как я уже говорил, виза сюда не нужна, хоть это и норвежская территория.
15. Говорят, это последний частный дом на архипелаге. Здесь живет норвежец, который помогает всяким киношникам организовывать съёмки.
16. Посмотрите, как сделаны лавочки у чувака. Он распилил вагонетку! На ней написано "СССР" (да, у норвежцев вагонеток же не было), на второй вагонетке написано "Горловка". Неужели с Донбасса привезли сюда?
17. Суровый северный дизайн
18. У норвежцев повсюду столы, лавочки и грили.
19. Зимой все катаются на снегоходах, а летом на квадроциклах. Правда, на квадроцикле далеко не уедешь всё равно.
20. Ещё есть вариант прокатиться на таком вот собакомобиле.
21. Обратите внимание, что у чувака на квадроцикле есть специальный кейс для ружья.
22. Потрясающие виды
23. Река
24. Обычная жизнь
25. Сейчас на Шпицбергене занимаются в основном научными исследованиями и зарабатывают на туризме.
26. В Лонгйире находится Всемирное семенохранилище – банк семян всех культурных и некоторых диких растений мира, основная задача которого – сохранить образцы семян на случай глобальной катастрофы вроде ядерной войны.
27. Главный зверь тут – собака. Они живут на специальных фермах.
28. Каждой собаке выделяют домик.
29. Собаки невероятно милые и общительные. При виде человека начинают прыгать и пытаться играть с ним.
30. На ферму можно приехать, чтобы пообниматься с собаками. А можно даже взять их и пойти погулять. Так как собака ездовая, она тебя тянет за специальный пояс.
31. ЧТО ТЫ ЗАДУМАЛ?
32. Ну смотрите, какая милашка!
33. Напоминаю, что собаки намного круче котов.
34. В конце 80-х норвежцы ввели запрет на домашних кошек на Шпицбергене, опасаясь, что те одичают и будут распространять бешенство. Но как минимум один кот всё-таки есть. Кот рыжий и, разумеется, русский, зовут его Кеша. По легенде, по норвежским документам он проходит как песец. Он ничей, но иногда приходить ночевать к кому-нибудь домой. Говорят, что как песец он дерётся с другими песцами, поэтому у него вся морда в шрамах. Журналисты видели в Баренцбурге и других кошек, но популярнее Кеши никого нет. Зато в норвежских посёлках кошек действительно не встретить, только собаки.
35.
36. Катание на собаках
37. Местные девушки выгуливают собачек
38. Ещё тут много оленей. Олени относительно непугливые и даже подпускают к себе.
39. Жизнь на Шпицбергене
40. Домики.
41. Деревьев тут нет совсем: просто не растут. Климат по арктическим меркам довольно мягкий благодаря Гольфстриму, но для деревьев этого недостаточно. Самые тёплые месяцы – июль и август, воздух в июле прогревается максимум до 7 градусов. В остальные месяцы температура минусовая. Если вы гуляете по берегу и видите брёвна, то их не просто прибило морем – они приплыли издалека.
42. Зато много льда!
43. Жилище интроверта...
44.
45.
46. Если вы не любите людей, то на Шпицбергене вам точно понравится.
47.
48. Дом хранителя маяка
49. В столичном порту иногда тесно от яхт. Сюда приходят суда из Европы, кроме того, есть всякие круизы между Исландией, Шпицбергеном и Землёй Франца-Иосифа.
50. Наши тоже пытаются развивать туризм, в 2015 году в Баренцбурге даже открыли центр арктического туризма "Грумант", но структурно это всё ещё подразделение ФГУП "Арктикуголь", которое субсидируется государством. Частного российского бизнеса на островах практически нет.
51. Круизный корабль
52. Жизнь на краю света
53.
54. Сегодня более 80% территории Шпицбергена – заповедники и национальные парки.
55.
56.
57. Кстати, благодаря уникальному климату древесина и другие строительные материалы на Шпицбергене очень хорошо сохраняются. Некоторые заброшенные здания выглядят почти как новые.
58. Проблема в том, что в таком климате сохраняется не только дерево, но и трупы: они толком не разлагаются и привлекают белых медведей. Поэтому мертвецов отправляют на большую землю, где и хоронят. То же самое происходит с тяжело больными или ранеными людьми. Так что если вас за жопу укусил белый мишка и вас срочно отправляют со Шпицбергена в Норвегию, дело дрянь.
59. Роддомов здесь тоже нет, поэтому на Шпицбергене ходит присказка по то, что "тут нельзя ни родиться, ни умереть".
60. Хотя бывают и исключения. Вечером пошёл бродить по холмам и случайно наткнулся на могилу какого-то нашего чувака. Никто не знает, кто это.
Забавно, что в Баренцбурге есть православная домовая церковь (расположена она в Доме культуры) и православная же деревянная часовня, но к ним не прилагается поп. Попа РПЦ несколько раз в год специально завозит с большой земли. В остальное время за верующих отвечает не православный поп, а лютеранский – настоятель Свальбардской церкви в Лонгйире.
61. Погода на Шпицбергене может испортиться в любой момент.
62.
63. Как думаете, что это?
Всего на три месяца он пережил свою мать - знаменитого фотографа Галину Кмит, мастера уникального и человека интересного.
Невероятная красавица в молодости - в зрелом возрасте она нашла свой стиль, надев косынку и очки, которые, казалось, не снимала никогда. Во всяком случае, я помню ее только в них. Однажды на какой-то тусовке, я, проходя мимо, крикнул ей:
- Галька, сними платок! Спорим на десять рублей, что у тебя волос нет или голова грязная!
Деньги я тогда проиграл - волосы у нее были отличные..)
Годы шли, мода менялась, но стиль Гали оставался неизменным, лишь косынку она сменила на бандану.
В силу своего таланта и характера, Кмит имела счастливую возможность снимать тех, кто ей нравился - Гагарина, Феллини, Шостаковича... Раневскую и Смоктуновского. Со всеми своими героями она дружила.
Дениса Галя родила от великого актера Николая Гриценко, но тот мальчика не признал и тогда его усыновил бывший муж Гали, актер Леонид Кмит, сыгравший в легендарном фильме про Чапаева Петьку. На самом деле бывшим он не был, просто Галя, не выдержав его ревнивый характер, ушла от него, а он развода не дал и сам так и не женился, любил ее всю жизнь и воспитал ребенка, как своего собственного.
У Дениса начало было блестящим: закончив школу-студию МХАТ, он снялся в главной роли у Гайдая в «Спортлото-82». Но вскоре после съемок случилась трагедия: в армии Денис сорвался с балкона и, сломав позвоночник, больше 35 лет провел в инвалидном кресле.
Он не был один, у него была мать и много друзей, которые очень его любили. Талантливый, тонкий, интеллигентный, остроумный, Денис нашел себя в живописи, писал стихи и сценарии, работал на телевидении.
А что он чувствовал, оставаясь один, наверное, знала только Галя...
За последние пять лет Туркестан сильно изменился, и не в лучшую сторону.
Обострение российско-белорусских отношений, особенно после налогового маневра и усиления трений между гарантирующей белорусский бюджет и суверенитет Москвой и периодически подчеркивающим свою дутую независимость официальным Минском, высветил актуальность геополитической многовекторности как стратегического понятия, общего для всех постсоветских республик.
В особенности для региона Средней Азии, последнего неохваченного западным (прежде всего, американским) влиянием из осколков Советского Союза. В Восточной Европе все уже либо абсорбировано в НАТО и Евросоюз, либо заражено идеей "любой ценой, даже без территорий уйти на Запад", как это имеет место сейчас на Украине. Некоторые из кавказских республик, вроде Грузии, с Россией даже успели повоевать. На Дальнем Востоке ловить откровенно нечего. И только пять среднеазиатских стран остались как бы в стороне от глобального процесса.
Долгое время результат считался доказательством успеха проводимой ими многовекторной внешней политики, однозначно подтверждающей реалистичность самой идеи в целом. На этот феномен внимание западных экспертов обращалось давно. К примеру, аналитики Deutsche Welle на него обращали внимание еще в 2015 году. Правда, то, что немцы назвали феноменом, за пять лет до этого эксперты по Центральной Азии считали мерой вынужденной, вытекающей из отсутствия у местных элит четкой ориентации для собственного развития.
Стремясь в первую очередь к сохранению власти, правящие элиты Средней Азии все происходящие и перспективные процессы, прежде всего, оценивали сквозь призму угрозы их национальной независимости. Так как географическое положение и экономический размер вариантов, кроме замыкания на Россию, практически не оставляли, обеспечение многовекторности маскировало попытку уравновесить российское притяжение удалением среднеазиатских республик в сторону альтернативных центров силы.
Пока мир оставался более-менее стабильным, он для многовекторности оставлял достаточно геополитического пространства. Однако сегодня против открытых рынков и свободной торговли начинают выступать даже власти США, а вопрос геополитической принадлежности уже постепенно становится основным в повестке дня. И вот тут возникает потребность провести ревизию фактического положения дел в регионе.
В апреле 2013 года на сайте Российского совета по международным делам (РСМД) была опубликована весьма любопытная инфографика, наглядно показывавшая экономический итог, достигнутый пятью республиками Средней Азии в области выстраивания равноудаленной независимой политики, отражением которой всегда служит экономика.
Из цифр хорошо виден ряд уже тогда сложившихся тенденций. Во-первых, самый с Россией дружественный Казахстан максимальный товарооборот (37,5 млрд евро) имел с Евросоюзом. Вторым по значимости торговым партнером выступал Китай (15,7 млрд евро). Россия (7,6 млрд евро) шла лишь третьей. Во-вторых, Туркмения, Таджикистан и Киргизия в качестве наиболее перспективного партнера выбрала Китай, торговый оборот с которым превышал российский в 3,9, 2,6 и 3,72 раза соответственно. И только Узбекистан экономически ориентировался на РФ (торговый оборот 2,4 млрд евро), тогда как на Китай и Евросоюз – по 1,7 млрд.
Однако куда все они пришли к настоящему моменту? Анализ внешнеторговой статистики показывает, что более-менее стабильное положение по части равноудаленности пока сумел сохранить только Казахстан, являющийся крупнейшей экономикой Средней Азии, по своему размеру превосходящий всех остальных соседей по региону вместе взятых. Но если в 2013 году оборот с ЕС превосходил торговлю с Китаем в 2,38, а с Россией - в 4,93 раза, то сегодня Россия незначительно наверстала отставание (до 4,8 раза), тогда как Китай наоборот отстал (3,87 раза), почти сравнявшись по объемам с нами. Доля РФ в казахской внешней торговле составляет 11%, а КНР - 13%.
Впрочем, добиться европейского доминирования в торговле получилось исключительно за счет экспорта энергоносителей. Несколько примеров. Крупнейшими европейскими торговыми партнерами Казахстана в Европе являются Франция (7,6%, 91%), Нидерланды (7,3%, 95%) и Германия (4,3%, 78%). Первая цифра в скобках – доля соответствующей страны в совокупном торговом обороте Казахстана. Вторая – доля в ней поставок казахских нефти и нефтепродуктов. Все в процентах. Тогда как с Россией Казахстан торгует прокатом, черными металлами, медью, ферросплавами, алюминиевым и цинковым сырьем, длинным списком руд цветных металлов, в особенности цинка, хрома и марганца.
Также на Евросоюз переориентировалась Киргизия. Теперь в ЕС уходит 39,6% ее экспорта, почти полностью поглощаясь Швейцарией (18%) и Великобританией (17%). В обоих случаях потому, что главным экспортным товаром страны стало добываемое ею золото. Оборот торговли с Берном оно формирует на 99% и столько же с Лондоном. Доля России выросла до 14% (хлопок-сырец, продукция легкой промышленность, сельскохозяйственные продукты, и еще более трех десятков прочих направлений), а доля Китая снизилась до 5,3%.
Заметно иначе дело обстоит в Узбекистане и Туркмении. Последняя вообще попала в полную экономическую зависимость от Поднебесной, замкнувшей на себя 83% туркменского экспорта. России в туркменской торговле практически нет – 1,29% по экспорту. Правда в импорте Москва (10%) занимает четвертое место после Турции (30%), Германии (12%) и Китая (11%).
Учитывая полную зависимость от внешних источников по практически всем видам социально значимых товаров, Китай, как фактически единственный источник торговой выручки практически держит в руках и управление страной. Хотя официально этот факт никем пока не признается.
В Узбекистане положение несколько лучше. Формально 44% его экспорта вообще формируются за счет торговли со Швейцарией, которая покупает – правильно! – поставляемое на экспорт золото. Однако следующим торговым партнером, забирающим практически все остальное – стоит Китай с долей в 17%. Размер российской доли – 12%.
Единственной страной, чье положение за истекшие пять лет переменилось совершенно неожиданным образом, оказался Таджикистан, изменивший торговый вектор с далеких земель на развитие внутрирегионального сотрудничества: 32% его экспорта и 15% импорта формируется торговлей с Казахстаном. На втором месте стоит Турция (экспорт 21,0%, импорт 5,3%), на третьем – Китай (4,9 и 43% соответственно). Россия свои товары в Таджикистан продает (23% местного импорта), но покупает мало (2,6% экспорта).
Напрашивается вывод, что за исключением располагающих нефтегазовыми запасами казахов, обеспечить собственным странам успешное развитие благодаря реализации стратегии многовекторности никому из республик Средней Азии не удалось. Стремясь как можно дальше уйти от России, Туркмения уже практически стала китайской, а Узбекистан находится на пути к тому.
Все остальные, за исключением разве что Таджикистана, в конечном итоге эффективно торгуют как раз с Россией, поставляя ей как сырье, так и продукцию минимум первого промышленного передела. Тогда как прочие ведущие партнеры гребут исключительно нефть, нефтепродукты и золото. Ничем другим особо не интересуясь.
Словом, экономическую гравитацию игрой в многовекторность обмануть не получилось. Россия возвращает себе статус ключевого экономического центра. Но местными элитами эта тенденция еще не осознается. В том смысле, что весь расклад в целом, особенно его безвариантность – или интегрироваться в Россию (с учетом опыта российско-белорусского проекта), или полностью превратиться в бесправную экономическую колонию Китая – они пока еще принять не в состоянии. Хотя саму тенденцию ощущают, но реагируют на нее в стиле 90-ых годов, через попытку наращивания местного национализма с максимальным разделением культур, истории и даже с попыткой перехода на латиницу.
Вероятнее всего, в ближайшее 4-5 лет в Средней Азии следует ожидать резкой вспышки русофобии, прежде чем экономические реалии приведут к определенному обновлению местных правящих элит и, как следствие, пересмотру ими геополитических приоритетов для своих стран.
Этим уже пытаются воспользоваться США, активизировавшие через многочисленные НКО продвижение как традиционно среди правящей элиты и оппозиции, так и нетрадиционно – через новые, якобы совершенно далекие от политики, молодежные и экологические движения идею особости Средней Азии как полностью самостоятельного и даже самодостаточного региона, во-первых, находящегося в стороне от России, Китая и исламского мира (Пакистан, Афганистан, монархии Персидского залива), во-вторых способного серьезно усилить ту сторону, которую он выберет себе в партнеры.
Россия как бы не выставляется так чтобы сразу врагом. Слишком много местных граждан ездят на заработки на Север, обмануть их напрямую сложно. Но ей формируется образ возрождающегося гегемона, который, расширяясь, неизбежно придет в Среднюю Азию и лишит ее самодостаточности, национальной идентичности и в конечном счете независимости. То есть дело как бы ваше, вы ведь серьезная влиятельная геополитическая сила и экономически важный регион планеты, но учитывать такую тенденцию вам бы следовало.
Примерно в таком же ключе выставляется и Китай. Тем более что он успел выдать местным правительствам много кредитов, по которым сейчас приходится дорого расплачиваться. В том числе, передачей в длительные (на 49 и 99 лет) концессии наиболее привлекательных и доходных местных активов.
Тем самым население подводится к мысли о безусловном преимуществе исключительно западного варианта всеобщей демократии и равнения на США. Судя по активизации процессов националистического характера, надо признать, пока у Америки ее схема работает.
В двух смыслах. Одна часть активной доли населения и правящей элиты пытается, в меру сил, встроиться в западную картинку. Впрочем, по большей части, лишь имитируя ее чисто внешние атрибуты на манер карго-культа. Тогда как другая постепенно начинает задумываться о поиске действительно альтернативного пути, что изрядную часть ищущих начинает приводить к радикальному исламу, тем самым формируя питательную среду для проникновения ИГИЛ (организация, запрещенная в России) в Среднюю Азию.
Нравится это кому или нет, но в предстоящее время эту проблему России предстоит каким-то образом решать. Иначе мы получим на своей южной границе обширнейшую область нестабильности, в том числе, вооруженной и тяготеющей к религиозной радикализации. Не исключено, что необходимую для успеха технологию мы можем получить как раз благодаря углублению и ускорению именно российско-белорусских интеграционных процессов.
Специально для ИА REGNUM
Российский фондовый рынок продолжает свой рост, и никаких предпосылок для его падения пока не видно. Но ЦБ РФ выдал интересную информацию, и сам того не предполагая намекнул на то, что весь этот банкет уже на исходе, и скоро котировки пойдут вниз…
В «Обзоре ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг», на сайте регулятора, есть очень интересные цифры.
Только за 1 квартал этого года у российских брокеров значительно выросла клиентская база.
По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, количество клиентов, которые решили потратить свои кровно заработанные деньги на покупку ценных бумаг, выросло на 65%, или 2,5 млн. человек. прирост клиентов на депозитарном обслуживании составил еще больше 74%, или 3,27 млн. человек.
Количество открытых индивидуальных инвестиционных счетов ИИС все за тот же первый квартал увеличилось на 21%, до 722 тысячи счетов.
Можно только порадоваться за то, что деньги у нашего народа еще есть, и он пытается их как-то выгодно пристроить.
Пугает в данной ситуации другое. По теории поведения толпы, любой рост заканчивается тогда, когда на рынок идут простые люди, рабочие, служащие и домохозяйки, одним словом их принято называть физики.
Когда толпа начинает покупать акции, это финал. Чтобы не быть голословным, простой пример, это биткоин. Помните тот момент, когда цена этой криптовалюты достигла 20 000 долларов. Сколько было историй, что один мужик продал дом и купил биткоин, другой взял большой кредит и все в том же духе. Все от инженеров до проституток покупали биткоин.
А что было потом? 20 000 $ очень быстро превратились в 3200$, приблизительно до этой отметки упал биткоин.
Аналогичная ситуация творится сейчас и на российском фондовом рынке. Эта традиция придумана не мною, ей уже очень много лет, и она всегда срабатывала безошибочно. Иногда конечно бывают и исключения. Но ничто не растет вечно, и деревья не растут до небес.
Точка разворота уже где-то рядом…
73-летняя Хелен Миррен неоднократно играла монархов. На ее счету — роли британских королев Шарлотты, Елизаветы I и Елизаветы II. За последнюю роль она получила «Оскар». В фильме Тинто Брасса "Калигула" (1979) она сыграла жену римского императора Цезонию, а в "Экскалибуре" (1981) Джона Бурмена - фею Моргану. Премьера «Екатерины Великой» состоится уже этой осенью.
Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky
В.С. Бушин
В этот июльский день с утра интернет принёс столько всклокоченных новостей, что при желании отозваться на них, право, вроде бы и не знаешь, с чего начать. Но как верноподданный и законопослушный гражданин России я обязан начать с новостей о президенте страны.
Так вот, сообщается: он обвинил Обаму, что тот не выполнил договорённости об Украине. Спохватился по снегу за грибами! Обама уже четыре года лежит в халате на диване и блаженно смотрит по телевидению на дела рук своих на Украине. Где ж обличитель раньше был? Когда эти договорённости Обама нарушал, тогда и надо было должным образом на это отвечать. Сейчас в ответ на угрозы нам президент говорит: «Ответ будет немедленным, и притом не только по пусковым установкам, но и по штабам». Прекрасные слова! Но, помня прошлое, например, запрос у Думы разрешения на использование вооружённых сил за пределами страны, в Донбассе, — помня этот запрос, оказавшийся пустышкой, люди не очень-то верят решительным словам. Такой пустышкой оказались и договорённости с Обамой. Где тогда был Лавров? О чём думали Матвиенко и Володин?
Однако по сути-то что за договорённости? Почему даже теперь Путин молчит, о чём они? Кто их подписал, если это были не устные договорённости, как у Горбачёва о нераспространении НАТО. А если устные, то всё-таки кто вёл переговоры? Да и вообще как могли возникнуть какие-то договорённости с Америкой об Украине? Неужели во всём правительстве, во всём МИДе не нашлось человека, который сказал бы Обаме: «Какое вам дело до нашей соседки, до нашей родной сестры? Она в другом полушарии. Это сфера национальных интересов России. Занимайтесь и вы своими соседями». Но what's Obama to us, or we to Obama? Давно пора назвать виновных в том, что Обаме было позволено беспрепятственно наплевать на договорённости. Или опять «Русские своих не сдают!»? И не потребовался ли Обама сейчас только по причине пикирующего рейтинга? Или для того, чтобы прикрыть чью-то сонливость.
Читаем дальше: «Президент летал в Екатеринбург, чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита ответить на оскорбление, донёсшееся из Грузи с телеканала «Рустави-2».
Ну, если уж на Совете безопасности решено, что на матерный вопль сбесившегося кацо надо непременно дать ответ на высшем уровне, как следовало дать Обаме по несравненно более важному межгосударственному поводу, то почему это нельзя было сделать в Москве, зачем лететь в Екатеринбург? Да поручили бы это мне, я уже не раз защищал президента — от клеветы принца Чарли, от тупоумного холуйства Караулова, от непристойно хвалебных воплей Никиты Михалкова и т.д. Надо же знать свои кадры.
По всегдашнему обыкновению в подобных скандальных случаях наша пропаганда кинулась популяризировать грузинского хама, как уже четверть века популяризирует хамов домашних, хотя бы обитающих в Думе? Тотчас выяснили его имя, дали в интернете прекрасный портрет, помчались к его матери, имя которой тоже узнали — Джульетта: «Что вы думаете, Джульетта Ивановна, о неординарном поступке вашего сыночка?» И были уверены, что родная матушка осудит сынка, что вот сейчас она ему врежет перед камерой. Да, она и осудила, но не сына, а тех грузин, которые осудили его. Съели? Теперь бегите в Киев, там тоже нашёлся хам с поганым языком для воплей о президенте России...
Такую же суматоху устроили в этот день по поводу того, что немецкий журналист Келлерхофф (Keller это по-немецки подвал, погреб) в газете «Die Welt» заявил, что никакого грандиозного танкового сражения летом 1943 года под Прохоровкой во время битвы на Курской дуге не было и потребовал снести памятник, поставленный там.
Конечно, отпор давать надо, но не на каждый же чих. Ведь это битое жульё неугомонно, и неисчерпаемая его злоба по причине разгрома в 45-м доходит до полоумной чуши. Здесь именно такой случай. Но наши ораторы кинулись доказывать: было! было сражение!.. мы, мы его выиграли!.. И стали называть воинские части, цифры потерь, имена командиров... Кажется, и Дума приняла участие в суматохе. И все главные телеканалы в воскресных итоговых за неделю программах не жалели сил... Да они же к 75-летию Победы поставят фильм о взятии Берлина американцами и французами. Тоже будете научно опровергать?
А всего-то и надо было сказать этому журналюге из погреба: во-первых, какое тебе, берлинский журналюга, дело на наших монументов? Или ты подбираешься к великому советскому воину в Трептов-парке? Попробуй... Во-вторых, да, не было сражения под Прохоровкой, не было и разгрома немцев под Москвой; и в Сталинграде мы встретили вас, драгоценных, с цветами, особенно пышный букет хризантем преподнёс вам на площади Ленина сержант Павлов, а красавица Людочка Павличенко (Белова) забросала тюльпанами 309 Фрицев и Гансов; да и никакого штурма Берлина не было, но мы там как-то вдруг оказались, и даже два расторопных парня наших — Миша Егоров и Мелитоша Кантария — изловчились на крыше вашего рейхстага наш красный флажок повесить.
Словом, ничего плохого с немцами в Советском Союзе не было, но почему-то среди гитлеровского начальства с самого начала войны против нас зародилась и со временем всё ширилась эпидемия самоубийств. Ну, если время есть, можно им напомнить...
Ещё 15 ноября 41 года, когда немцы пёрли к Москве, покончил с собой начальник технического управления Люфтваффе генерал-полковник Эрнст Удет. Первая ласточка... Как видно, умный человек был. Уже тогда всё понял. Не зря же ernst — серьёзный. Потом был почти двухлетий перерыв в эпидемии — время немецких успехов. Но 19 августа 1943 года как раз вскоре после Курской битвы и Прохоровского сражения ушёл в лучший мир, где нет огорчений вроде «катюши» и самолёта Ил-2 или таких неприятных фигур, как маршалы Жуков, Василевский и Рокоссовский, начштаба Люфтваффе генерал-полковник Ганс Ешоннек. С чего бы? Ведь молодой был, всего 44 года, моложе нашего Жириновского, когда тот впервые лез в президенты. Правда, ещё и до Курской битвы весной и летом 43 года произошла грандиозная воздушная битва над Кубанью, в которой немцы за два месяца потеряли около 1100 самолётов и окончательно утратили господство в воздухе. Один Александр Великий Покрышкин сбил два десятка стервятников. А ведь рядом били врага братья Глинки, Г.Голубев, А.Клубов, Н.Смирнов, В.Семенишин, В.Фадеев, Г.Речкалов... 52 лётчика получили Золотые Звёзды Героев Советского Союза в этой битве... Ганс Ешоннек не знал, конечно, об этих Звёздах, но, видно, смертоносная для врагов России сила их лучей достигла бедного Ганса?
И дальше дело шло ходко, особенно как раз после Курской битвы и ближе к маю 45-го: в июле 1944 года застрелился генерал-полковник Людвиг Бек, в августе опротивел белый свет генерал-фельдмаршалу Клюге, в сентябре бежал в преисподнюю рейхс-канцлер Австрии Йозеф Бюркель, в октябре последовал за ним генерал-фельдмаршал Эрвин Роммель, 21 апреля 1945 года туда же — генерал-фельдмаршал Вальтер Модель, 30 апреля «присоединился к большинству» сам Гитлер с Евой Браун.... А уж после 9 мая посыпались, как горох: гауляйтер Чехословакии Конрад Генлейн, министр по делам науки и культуры Бернхард Руст, начальник канцелярии Гитлера Филипп Бюлер, начальник всех лагерей смерти Одило Глобочник, рейхс-комиссар Норвегии Йозеф Тербовен... И конечно, тут оказались и ближайшие сподвижники фюрера: доктор Геббельс (2 мая), прихвативший с сбой жену и шестерых детей от четырёх до двенадцати лет, Гиммлер (21 мая), Геринг (15 октября 1946 уже после смертельного приговора Нюрнбергского трибунала)...
Справедливости ради можно вспомнить, что и у нас покончил самоубийством командующий авиацией Западного военного округа генерал-майор И.И.Копец. Сразу после того, как стало известно, что в первый день войны хотя мы и сбили около 200 немецких самолётов, но сами потеряли почти 1200, из коих около 1000 — Западного округа. Не выдержал генерал позора... Но сопоставьте! Один и...сколько?
Разумно поступил Александр Бобров в «Советской России». Он напомнил, что этот фриц из погреба только семенит по следу нашего доморощенного пустобрёха Бориса Соколова, который жизнь положил на клевету о Великой Отечественной войне. Я знал его отца, нудного критика Вадима Соколова. А в нашем подъезде жили бабушка и дедушка нынешнего Соколова, Бориса Вадимовича. Софья-то Самойловна, бабушка, славная была старушка, всё бывало что-то безвредное кудахчет. И вот какой вылупился внук. 62 книги сочинил, и все как на подбор.
Правильно пишет Саша Бобров, что первопроходцы клеветы на нашу Победу обретаются не в Берлине, не в Париже и Вашингтоне, а в Москве, и копошатся они уже давно. Ещё при Горбачёве была газета «Столица», помню статью в ней к годовщине Московской битвы — «Разгром советских войск под Москвой». И что, Горбачёв закрыл её? Нет, она сама вскоре благополучной смертью сдохла. А власть что горбачёвская, что ельцинско-путинская никогда не вмешивалась, тридцать лет как умственный дистрофик, хранит толерантное молчание. Бобров упомянул созданную Кремлём Комиссию по борьбе против фальсификации истории. Да это же была издёвка над историей, над живыми и мёртвыми — в эту Комиссию ввели Сванидзе! Это всё равно, что игуменом женского монастыря без предварительной кастрации назначить серийного женоубийцу Чикатило.
Однако для чего ещё-то президент летал в Екатеринбург? Оказывается, «чтобы на пленарном заседании Второго Глобального саммита порассуждать о пагубности альтернативных источников энергии, прежде всего ветряных мельниц».
Да ведь это не сейчас началось, Путин всю свою президентскую жизнь по примеру бессмертного Дон-Кихота воюет с ветряными мельницами. Правда, в отличие от великого героя мировой литературы, которому помогал только один Санчо Панса, бывший одновременно советником, консультантом и пресс-секретарём, у Путина всегда было и есть множество санчиков-панчиков: Медведев, Матвиенко, Хорошавин, Соловьёв, Володин, Белых, 98 миллиардеров, тысячи миллионеров и т.д.
Одна из самых важных мельниц, с которыми все они во главе с Путиным бесстрашно воюют, — советское прошлое, советская история, время их собственных отцов и дедов. Эта небывалая в мировой истории Мельница, на которой в поте лица своего трудились великие мельники Ленин и Сталин, намолола такие огромные запаса животворной муки высшего качества, что эта компашка до сих пор печёт из этой советской муки пироги да пышки, причмокивая, жрёт их, но при этом вопреки разуму то и дело пытается то взорвать Мельницу, то поджечь её, то покрасить чёрной краской.
В том же Екатеринбурге, решив порассуждать о непонятной и никак не объяснённой нам внезапной вспышке русофобии в Грузии, Путин вспомнил Сталина и Берию и невнятной скороговоркой обвинил их в том, что именно они учинили геноцид в Абхазии и Осетии. Таким поклёпом сразу на две столь важные фигуры советской истории — на Верховного Главнокомандующего и на маршала Путин, надо полагать, начал подготовку к празднованию 75-летия Победы.
Какие же у него доводы? Какие доказательства? Да как всегда самые несуразные, давно известные. Как уверял он, что большевики, Ленин в 1918 году украли у России победу над Германией? Да это, говорил, невиданное дело: капитулировали перед страной, которая сама капитулировала. Поразительное состояние ума! Не доступно понимание того, что и отдельный человек может быть убит и целая страна может быть разбита тем человеком или страной, которые потом могут быть сами убиты или разбиты. Ну вот хотя бы Николай Второй расстрелял у Зимнего дворца манифестацию рабочих 9 января 1905 года, а в 1918 году расстреляли самого Николая. Что в этом невероятного, кроме обоюдной жестокости?
Тогда Путин изобразил такую картину, будто мы подписали Брестский мир 3 марта, а 4-го Германия капитулировала. Это действительно было бы нелепо, ведь не в шахматы играли. А на самом деле Мировая война после 3 марта 1918 года продолжалась ещё больше восьми месяцев, во время которых Германия имела крупные успехи на полях Франции, но после вступления Америки это была по сути другая война, и Германия капитулировала не 4 марта, а в ноябре 1918 года.
Такого же мозгового уровня и обвинение Ленина в развале Советского Союза: он образовал республики, вот СССР и развалился по республиканским границам! При царе никаких республик или автономий, никаких границ не было — только губернии. И что? После свержения царизма, после революции началась «эпидемия суверенитетов» — такая же, как в начале наших 9о-х, даже похлеще: сейчас дело всё-таки не доходило до Сибирской или Дальневосточной республики, а тогда возникали.
Но большевики были мужиками серьёзными, они кнутом и пряником — силой оружия и гибкой политикой в виде конституционного права на выход из Союза сохранили единство страны. А китайцы 4 июня 1989 года, когда к ним нагрянул провокатор Горбачёв и радостно зашевелились все пекинские и шанхайские Чу-бай-сы, вынуждены были на площади Тяньаньмынь действовать только кнутом. И вы обязаны были арестовать трёх беловежских хорьков и судить, и расстрелять за измену родине. А вы, как показали тридцать лет вашего владычества, по причине врождённой квадратности мозгов и боязни тележного скрипа ни на умную жёсткость, ни на мудрую гибкость неспособны. Пенсионный возраст повысить, вот это вам по уму...
И сейчас мы услышали из Екатеринбурга: «Грузинские политики, объявляющие Россию «оккупантом», плохо знают или намеренно искажают историю...» Он хорошо знает историю! Он не искажает! Чья бы корова мычала на Красной площади около Мавзолея... «Осетия вошла в состав Российской империи в 1774 году, Абхазия — в 1810 году. Тоже независимое государство, как княжество... Позднее стали происходить события (!) в рамках единого государства. Южная часть Осетии вошла в Тифлисскую губернию. Никакой Грузии не было». Скажите пожалуйста, всё ему известно. Разумеется, до вчерашнего дня ничего этого Путин не знал, но были вызваны консультанты, академики вроде куда-то исчезнувшего (не в Израиль?) академика Пивоварова, и было им сказано: ищите! И они нашли.
«Когда разваливалась Российская империя после Первой мировой войны (Ах, признал, значит, что развалилась безо всяких республик, без Ленина. Дождёмся ли признания, что большевики сохранили единство страны, спасли от развала? Едва ли!) Грузия предприняла попытки поглощения Абхазии. Образовалась независимое грузинское государство. И при помощи германских войск в 1918 году Грузия Абхазию оккупировала. (А какое дело немцам было до этого? У них тогда своих забот хватало: поражение в войне, революция, голод). Вели себя оккупанты очень жёстко. Ещё жёстче действовали грузинские войска в Осетии в 1919 и 1920 годах. По сути говоря, это именно то, что сегодня называется геноцидом».
Я не знаток грузинской истории, допускаю, что примерно так всё и было, но читаю дальше: «Во времена Сталина была создана Социалистическая республика Грузия, составной частью которой была Абхазия. И наши правозащитники никогда не обращают на это внимание».
Какие правозащитники? Их ли дело копаться в истории? А что такое «времена Сталина»? Он был у власти почти тридцать лет. Так нельзя ли поточней?.. Грузинская же республика безо всяких немецких войск была провозглашена 25 февраля 1921 года. Через год 12 марта 1922 года Грузия вместе с Арменией и Азербайджаном вошли в состав Закавказской Советской Федеративной Социалистической республики (ЗСФСР), а 30 декабря 1922 года на Первом Всесоюзном съезде Советов по союзному Договору ЗСФСР вместе с РСФСР, Украиной и Белоруссией составили Союз Советских Социалистических республик (СССР), который ваш папа Боря, ваш друг Толя, и ваши партнёры Рональд и Джордж задушили. И все эти помянутые годы «времена Сталина».
Так когда же именно было это: «По указанию Сталина НКВД Берия предприняли очень жёсткие меры в отношении абхазов. Очень жёсткие — с целью поглощения Грузией этой территории и абхазского народа». Когда именно, говорю, и где доказательства, что это по указанию Сталина? Он, Сталин никаким грузинским националистом не был (между прочим, как и Троцкий — еврейским, у него других талантов хватало), никаких поблажек Грузии не делал, мало того, считал её «самой скандальной республикой». А то, что она процветала в Советское время, объясняется её благодатным климатом, не столь тяжёлым, как хлебопашество, сельским трудом да близостью огромного русского рынка для грузинских цитрусовых.
У оратора нет доказательств даже такого пошиба, с помощь которых он пытался убедить народ в том, что большевики предатели, Ленин — террорист, Сталин довёл страну до культа резиновых галош и что у Покрышкина на заднем сидении в самолёте сидел автоматчик и целился ему в затылок. И такому верить?
Он говорит: «Вот это тяжёлое наследие проигнорировал один из первых президентов современной Грузии (почему-то стесняется сказать –Гамсахурдия), когда отменил вообще всякую автономию — и Аджарии, и Абхазии, и так далее. Всё это привело к взрыву и братоубийственной войне». Да, неправильно поступил Гамсахурдия, отменив автономии. А правильно ли поступил тот, кто отменил в своей стране бесплатное жильё, бесплатную медицину, пенсию в 55 и в 60 лет, кто наплодил в стране кровососов народа, кто, позволяя своим дружкам хапать по два миллиона в день, отменил стыд и совесть, завещанный предками, кто глумится над святынями народа... Гамсахурдия рядом с ним — букашка!
«Я в своё время предупреждал Саакашвили и говорил: Михаил Николаевич, ни в коем случае не допускайте никаких военных действий в отношении Абхазии и Южной Осетии. Американцам говорил то же самое. «Да-да, ни в коем случае». И что сделали? Нет, пошли туда с войной». Он предупреждал... Его двадцать лет предупреждают, что по невежеству и злобности к великому опыту советской эпохи ведёт страну в пропасть, а он вот уже лет десять всё мечтает о 25 миллионах рабочих мест да о рывке и порыве в пятёрку самых развитых стран, т.е. мечтает о том именно месте в мире, которое в 1913 году занимала царская Россия. 116 лет тому назад! Вот куда он тащит нас. Но и это немыслимо. В 1990 году накануне убийства доля экономики Советской России в мировом ВВП составляла 5,56%, а доля путинской Росси ныне — 1,67%, т.е. за 30 лет не выросла, как у ведущих стран, а в три раза уменьшилась.
Помните, как пушкинский Балда состязался с бесёнком в беге?
Держит Балда за уши одного зайку:
— Попляши-тка ты под нашу балалайку.
Ты, бесёнок, ещё молоденек,
Со мною тягаться слабенек,
Это было б лишь времени трата.
Обгони-ка сперва моего брата.
Раз, два, три! Догоняй-ка!»
Пустились бесёнок и зайка...
Будем считать, что Балда — это пятая страна среди развитых стран, которую Путин мечтает оттеснить и занять её место, а Бесёнок — сам товарищ Путин. Ну, а Зайка пусть будет, допустим, Эстония. Как помним, Балда обманул Бесёнка, у него было два зайца, которого он и предъявил Бесёнку, когда тот едва живой обежал вкруг моря. А мы обратимся к Эстонии безо всякого обмана. Там сегодня средний размер пенсии в перерасчёте на наши деньги — 32 тысячи, а в путинской России — 13 тысяч, т.е. без малого в три раза меньше; там минимальная зарплата — 40 тысяч, здесь — 11 тысяч, почти в четыре раза меньше; там учителя получают в среднем 93 тысячи, здесь — 20 тысяч, почти в пять раз меньше. И это в Эстонии, где нет ни газа, ни нефти, ни леса! Откуда же у эстонского правительства деньги и почему их нет у нашего? А вот: там зарплата депутата парламента — 260 тысяч, у нас 400 тысяч, в два раза больше; там зарплата президента — 388 тысяч. т.е меньше, чем у нашего рядового депутата, какого-нибудь Жириновского, здесь зарплата министра — 12 млн, т.е. раз в 25–30 больше. Это картина того, как одни по-хозяйски экономят деньги, а другие, как временщики, мотают их.
А если вернуться к недавнему поучению Путиным грузин, то приходится признать: беда в том, что Путин не понимает своей должности, своего поста, на который его вознесла игривая фортуна. Он не понимает, в частности, и того, что одно дело советовать что-то президенту другой страны в личной беседе, но совсем другое — поносить соседнюю страну за какие-то сомнительные или даже реальные дела прошлого. Нельзя, стоя на такой вышке, ковыряться в истории других народов и поучать. Копаться — дело историков. Да, непонятна недавняя вспышка русофобии в Грузии, но если она сейчас вспыхнет вновь, то это значит, что её спровоцировал Путин. И вот мы видим: мэр Тбилиси Каха Каладзе уже выступил с обвинением Путина в искажении фактов грузинской истории. То ли ещё будет...
Забыл упомянуть в начале, что среди тех, кто воспламенился, услышав по адресу президента русский мат из уст чокнутого грузина, был, конечно, и тот самый Познер, владелец ресторана «Моя мама». Он сказал: «политика — дело грязное...» Это они твердят со времени появления Горбачёва. Да, она грязная, если делается грязными руками с грязной целью. Такой была, например, политика наших союзников во Второй мировой войне в деле Второго фронта. Мы, обливаясь кровью, просили их открыть ещё в 41 году, ну, хотя бы уж в декабре, когда немец подошёл к Москве и всё висело на волоске. Они ведь уже почти два года воевали, у них всё было на взводе, всё о отмобилизовано, сосредоточено. Они обещали открыть в 42-м, когда в Сталинграде опять всё висело на волоске, — и обманули; обещали в 43-м — опять обманули; обещали весной 44-го и открыли, наконец, только летом. Вот откуда наши огромные потери: из-за морских проливов и океанов они смотрели, как льётся наша кровь... Это и есть грязная политика.
На Ялтинской конференции Сталин пообещал: через три месяца после капитуляции Германии мы вступим в войну против Японии. И 9 августа ровно через три месяца день в день мы перешли Амур.
Познер не желает видеть никаких различий, для него всякая политика всегда грязное дело. А каково санитарное состояние ума, в котором гнездится такая мысль? Особенно если учесть, что ведь грязной бывает и журналистика. Позёр вещал на всю страну, что генерал Суслопаров Иван Алексеевич, принимавший участие в устроенной союзниками процедуре капитуляции немцев 7 мая в Реймсе, был расстрелян. Он хвастался, что они с папой спасли плёнку беседы маршала Жукова с писателем Симоновым о Московской битве, которую-де было приказано уничтожить только «потому, что маршал говорил правду», и так о беседе никто и не узнал бы.
В обоих случаях Познер лгал. И.А.Суслопаров умер своей смертью в 1974 году. Беседу Г.К.Жукова никто не запрещал, я сам видел её на экране в ЦДЛ, а текст беседы публиковался неоднократно огромными тиражами. Это и есть грязная журналистика. И фигурирует Познер так долго на нашем телевидении только потому, что ТВ возглавляют такие же люди, как он сам.
И последнее из впечатлений этого июльского дня. Моя недавняя статья о писателе М.Любимове в «Завтра» читатели встретили с интересом, поддержали статью. Но вот тов.Перепёлкин Н.В. (от же Павел Чёрный) пишет: «Зря Вы так разухабисто критикуете М.Любимова. Он честно, открыто высказывает своё мнение. Разве он не имеет на это право? Мне понравилось его интервью, честное, прямое, открытое».
Уважаемый Н.В., где вы нашли в моей статье запрет говорить честно и открыто? Да, именно так М. Любимов высказал свои взгляды, а я так же честно и прямо высказал свои, во многом противоположные взгляды. Например, он считает Горбачёва, Ельцина, Чубайса и других зачинателей и «прорабов перестройки» идеалистами, а я — карьеристами, шкурниками, губителями страны. Вы не согласны? Защитите хотя бы Чубайса.
А в чём вы усмотрели «разухабистость» моей статьи? Не в том ли, что я назвал вздором заявление Любимова, что Сталин считал себя главным или первым разведчиком? Ну, хорошо, будем считать это не вздором, а чушью. Кажется, помягче.
Но вот когда другие читатели Вам возразили, Вы на них обрушились: «А что, бездумно писать глупости с чужих слов, Вам сподручней?» Где Вы сыскали у меня глупости с чужих слов? Я умею делать глупости сам без чужой помощи.
И дальше: «Последовательные лизоблюды... Вы ни просто (так в тексте — В.Б.) самые примитивные «совки», а ещё и с гонором. Вы те из спящих, кто ХУЖЕ открытых врагов. Вы те подзаборные шавки, которые готовы кусать всякого, кто не бросил вам кусок мяс (так в тексте)».
Тов. Перепёлкин, вот это и есть чёрная разухабистость, высокий её образец.
Вы пишете, что Вам понравилось интервью М.Любимова, о котором я писал, но я думаю, что ему, почитателю Шекспира, не понравится Ваша защита.
Всего доброго!
Ваш В.Бушин
Из статьи: «Две души, одно сердце, пять гендеров: Как выглядело распределение полов у индейцев»
Когда европейцы прибыли на Американский континент, они столкнулись с совершенно другой цивилизацией, настолько иной, что некоторые ее аспекты вызывали в них ярое сопротивление. «Эта традиция должна быть уничтожена, пока она ещё не описана», — писал Джордж Кэтлин, художник того времени. Речь идет об отношении коренных индейцев к собственной сексуальности и любви.
В отличие от европейских христиан индейцы относились к гендерному делению совершенно иначе. В большинстве своем они не делили дела на мужские и женские — каждый выполнял то, что было ему по силам, по нраву, и что требовалось сделать для общего блага племени. При этом при описании людей у индейцев было целых пять понятий, которые соответствовали пяти гендерам:
1. Мужчина
2. Женщина
3. Мужчина с двумя душами
4. Женщина с двумя душами
5. Трансгендер
То, что европейцы считали «нездоровым отклонением», для индейцев было нормальным. Более того, они считали, что «двудушные» имеют преимущество, так как способны смотреть на мир с позиции сразу мужчины и женщины — как если бы в одном теле у них было сразу две души, и потому их считали отдельным гендером. Например, индейцы Сиу представляли себе, что распределение гендеров совершается еще до рождения ребенка: тогда будущий человек стоит перед Творцом и тот в одной руке держит лук, а в другой — колыбель. Чаще всего лук достается мужчинам, а колыбель женщинам, но иногда случается и наоборот, и это никак не зависит от самого человека — таково желание Творца.
Индейцы не чувствовали стыд или вину за проявление своей сексуальности и своей любви — человек мог любить кого-угодно, главным было то, как вел себя этот человек и что он делал для племени. Именно поэтому во многих племенах родители относились ко всем детям одинаково и давали всем — и мальчикам, и девочкам — одинаковые задания и одевали их в одинаковую одежду. И только когда дети сами могли решать, какую роль в обществе они хотят выполнять, они сообщали о своем решении.
Именно такие «двудушные» люди обычно были шаманами, провидцами, хранителями традиций племени, певцы и мастера по изготовлению ювелирных изделий. Такие люди часто заботились о больных и стариках. Женщины с духом воина славились как особо бесстрашные и как отличные охотники.
Миссионеры старались искоренить традицию двудушия, третировали и убивали «неправильных» индейцев. Так что довольно быстро индейцы стали скрывать свой гендер от европейцев, живя в постоянном страхе.
p.s.
От себя добавлю, что все эти истории с 37 разными гендерами у Tinder, 58 – у Фейсбука и 300 – у Tumblr, гроша ломанного не стоят. Выбор гендера – это вопрос самоидентификации человека и суть не в том, чтобы разделить людей по разным подгруппам, и не в том, чтобы сделать 300 разных кабинок в туалете, а в том, чтобы относится ко всем по умолчанию одинаково доброжелательно. Каким бы нелепым вам ни казался выбор человека. Хотя бы потому, что в любом из нас легко найдется то, что может вызвать смех и непонимание у окружающих.
1928. Командир с «орудием правосудия»
1930. Траурная процессия на улицах Пекина
1931. На рынке
1931. Нищая на улице Пекина
1931. Уличная забегаловка
1931. Женщина маньчжурка с ребенком на спине
1931. Женщины стирают свою одежду у ручья
1931. Буддийские монахи во время рукоположения священника
1931. Китаец, стоящий у домашнего алтаря
1931. Китайская пожарная команда, эксплуатирующая примитивный водяной насос с флагами, которые должны изгнать болезни и злых духов
1931. Китайские дети получают религиозные наставления
1931. Китайский пекарь
1931. Китайцы у храма Мацзу в Тяньцзине
1931. Ловец креветок в Желтом море
1931. Оживленный рынок
1931. Портрет китайца с веером
1931. Портрет смеющегося китайца
1931. Рикши моются в реке
1931. Уличный торговец из Монголии, продающий чай
1935. Тибет. Портрет буддийского монаха
За ними потянутся китайцы, которые выстроятся в очереди. Потом какой-нибудь рэпер сделает коллаборацию с модным дизайнером и выпустит лимитированную серию хуёв, а народ начнёт драться за места в очередях, чтобы потом перепродать заветную брендированную елду менее удачливым друзьям. Вскоре китайцы начнут подделывать резиновые хуи и заполонят ими все рынки, и пол-России станет единорогами...
Это я всё к чему? Что может заставить человека купить какой-то всратый кошелёк челнока из 90-х и повесить его на себя, словно это лента выпускника или свидетеля на свадьбе? Почему эти кошельки покупают по цене "Лады Гранты" в базовой комплектации? Есть ли хоть одно оправдание этому помешательству?
@timatiofficial
Мне кажется, сейчас где-то на своей вилле в Монако сидит тот самый дизайнер со своими друзьями, нюхает тот самый кокс и угорает: "А вы мне не верили! Я же говорил, что эти идиоты будут носить всё, что мы им предложим!"
Яна, здравствуйте! Позвольте покричать в ваш "Вопрос-ответ"! Вы ведь танцующий человек, как и я! Поговорите со мной о моем горе!
На дворе жаркое лето, а мне жизнь совсем не в радость. Потому что я (похоже, как и вы) танцую шесть дней в неделю. И видимо виной тому чудесные летние фрукты! Но танцевать стало невыносимо!
Пердят! Ян, не могу, дышать нечем! Такое ощущение, что прям все! Что делать-то? Сказать? Кому? Всем? Табличку повесить втихаря в раздевалке? Мол, дорогие дамы, не жрите фрукты перед танцами?
Скажите, Яна, а у вас есть в зале такая проблема? И как вы ее решаете? И читатели: кто сталкивался?
Жду, когда пройдет вонючее лето!
Ваша верная читательница.
***
Здравствуйте, дорогая читательница!
Во-первых - спасибо за чудесное письмо, я от души посмеялась.
А про "вонючее лето" - честно говоря, у меня от лета совсем иные ощущения. У нас все благоухают. Как раз сейчас, в жару, нагревшись, все начинают пахнуть всякими чудо-средствами, которым душатся и моются. Приятно. Я нескольких дам спросила, чем они таким приятным пахнут, и теперь у меня тоже такое есть, очень симпатичное.
А про фрукты - у нас их много, они чудесные, многие плюнули временно на свои кето-диеты, и обжираются витаминами с утра до вечера. Но никаких таких трагедий это не влечет за собой. Я не знаю, где вы живете, и что за фрукты у вас коварные! (Или может другая какая-то еда?) И что делать - тоже не знаю. Идея с табличкой очень смешная. Даже если не поможет, сделайте ее, всем будет смешно! :-)
Читатели, я прямо даже не знаю, что тут советовать. Но я вас, конечно, не могла лишить такого письма!
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
"В оживших было городках погаснут последние окна и их заколотят до лучших времен."
Вы слушали краткое изложение статьи Новой Газеты про ремонт тяжёлого авианесущего крейсера «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов»
Ой, мама, прости! Забыли донести до тебя светлую мысль-"нас убивает режим"
От себя добавлю, что очередная "доченька" права. Режим здесь проявил особую жестокость. Заставить ремонтировать реактор на "Адмирале Кузнецове" это знаете ли.... Такого фашизма не ожидал!!!
Одна постановка подобного ТЗ, уже преступление над логикой и человечностью!
Да хоть просьба найти реактор при том, что силовая установка авианосца состоит из четырёх машинно-котельных (турбокотельных) групп (эшелонов), расположенных попарно в двух машинно-котельных отделениях...
В общем и целом, режим совсем потерял тормоза...
Самая большая она и по размерам и по ёмкости. На этом грузовике компании "Amazon" перевозят огромнейшие объёмы данных. Он под завязку забит дисками общей ёмкостью в 100 Петабайт. Оценить, насколько это много, можно на данной наглядной диаграмме. Или попросту сказать, что данный объём превосходит в пять раз объём всей архивной информации, накопленной за всё время существования сети Интернет.
Смысл существования данного грузовика заключаются в том, что при помощи него можно гораздо быстрее доставить в нужную точку гигантское количество данных, чем если бы это делалось по проводам, даже самому быстрому оптоволокну. Судите сами: загрузка полных 100 Петабайт заняла бы 10 суток, столько же времени потребует выгрузка, плюс время на дорогу до требуемой локации. По проводам же такая передача данных заняла бы более 28 лет!
По сообщениям арабских СМИ, Реджеп Тайип Эрдоган скончался от сердечного приступа.
Израильские СМИ подтверждают.
Турки пока не подтверждают (оно и понятно - наследника-то нет), а утверждают, что "врачи продолжают бороться..."
Интересно девки пляшут...
В цирке так запомнились клоуны, что захотелось, как и многим детям, во что бы то ни стало стать клоуном.
Когда же, в интернатском классе в Воронеже, ставили в угол и я неистово корчил рожицы, как же был счастлив когда надо мной смеялись.
Учительница ничего не замечала, разобравшись в причине, стала выставлять за дверь...
О борьбе с лживыми стереотипами о Сомали.
Канадская журналистка сомалийского происхождения по имени Ходан Налайи отправилась в Сомали, чтобы развеять неприглядные и лживые стереотипы белых людей о своей исторической родине. Вообще, родина Ходан - Канада, там она родилась и выросла. Но, как водится в западном толерантном мирке, у Ходан изначально были мощные привилегии: женщина, африканка, мусульманка. Какая уж тут интеграция!
На своей фактической родине Налайи создала успешный пропагандистский онлайн проект с характерным названием Integration TV, в котором глупому белому быдлу постоянно втолковывалось о том, как хорошо живется в Сомали и какие там хорошие люди, а все эти ваши россказни про наркотики, бандитизм, терроризм, болезни, безграмотность и нищету... всё это просто набор оскорбительных расистских бредней. Проект существует в основном на бабки различных НКО вроде USAID. Сиречь повесточка отрабатывалась КАК НАДО.
Чтобы усилить накал мультикультурализма, Ходан решила провести свой отпуск с семьей в прекрасном сомалийском городе Кисмайо. Стоит заметить, что город Кисмайо является негласной столицей исламистской террористической группировки Харакат-аш-Шабаш. В 2014 войска Кении, Эфиопии и Сомали выбили джихадистов из города, однако на общую безопасность это повлияло, прямо скажем, незначительно
И вот, когда уровень трогательных ми-ми-ми фоточек аля «туристический рай» в твиторе журналистки превысил критические показатели, в отель ворвались те самые «побежденные» террористы Харакат-аш-Шабаш и убили 26 человек, включая Ходан и всю её семью. Только спустя 14 часов (!) сомалийским силовикам удалось уничтожить засевших в здании террористов.
Oh, the irony (c)
https://tgstat.ru/channel/@ia_steklomoy/9313 - цинк
1. Американцы неожиданно для многих заявили, что корабль для лунной миссии готов. Для начала наши восточные соседи собираются облететь Луну в беспилотном режиме, позже укорениться на Луне, создав там постоянную обитаемую базу, и сделав, наконец, неактуальным устойчивый миф о фальсификации лунной программы. Запуск намечен на 2020 год:
https://lenta.ru/news/2019/07/22/orion/
Пожалуй, это ситуация выигрыш-выигрыш. Если у НАСА всё получится, я первый буду подпрыгивать на месте и радостно хлопать в ладоши. Если нет, мы вместе посмеёмся над хвастливыми американцами.
Индия тем временем молча и без особой помпы запустила лунную миссию «Чандраян-2». Посадка лунохода намечена уже на начало сентября:
https://nplus1.ru/news/2019/07/22/chandrayaan-is-finally-launched
С непривычки кажется немного странным, что до Луны нужно лететь полтора месяца, но на эту тему есть старый хороший анекдот.
— Абрам Моисеевич, а что ближе, Луна или Жмеринка?
— Выгляни в окно, Изя. Ты таки видишь Луну?
— Да.
— А Жмеринку?
Индийцы немного запаздывают, советский аппарат опустил штатив в реголит ещё в 1966 году. Вместе с тем, подозреваю, стоимость всей индийской лунной миссии меньше, чем стоимость одной виллы какого-нибудь ответственного за американский космос политика.
2. Один читатель сейчас посетовал, что в России создают мало самолётов, и что Россия, в отличие от СССР, встроена в мировую экономику, из-за чего у нас мало полностью отечественных разработок. Отчасти упрёк справедлив, однако следует всё же помнить, что легендарные советские авиаконструкторы получали образование при Николае II, а современные российские авиаконструкторы — в СССР. Времена так тесно переплелись, что отделить одну эпоху от другой не всегда представляется возможным.
Сегодня, к примеру, день рождения авиаконструктора Павла Сухого, заслуги которого в области создания реактивных и сверхзвуковых самолётов столь известны, что нет смысла лишний раз их перечислять. Столп отечественного самолётостроения происходил из крестьянской семьи: его дед был крестьянином-крестьянином, а отец, выучившись в семинарии и став учителем, отошёл от крестьянского труда только во взрослом возрасте. В 1905 году Павел Сухой поступил в гимназию, в 1915 — сначала в Московский университет, а потом в Императорское высшее техническое училище, современную Бауманку. Там он стал членом кружка воздухоплавания, которым руководила другая легендарная фигура, профессор Николай Жуковский.
Революция 1917 года чуть не сломала карьеру будущего инженера: Техническое училище временно закрылось, Павлу Сухому пришлось уехать в Белоруссию. Добывая продукты для семьи, бывший студент заболел сыпным тифом и скарлатиной, которые едва не свели его в могилу. Это были серьёзные болезни, особенно по голодным революционным временам: через несколько лет от сыпного тифа в Москве погибнет Николай Жуковский. Окончить МВТУ Павлу Сухому удалось только в 1925 году.
Вскоре он уже начал разрабатывать самолёты: вначале под руководством Андрея Туполева, потом и самостоятельно. Крестьянское происхождение сослужило Павлу Сухому хорошую службу: так, например, другой ученик Туполева, знаменитый советский авиаконструктор Владимир Мясищев, происходил из купцов. Его отправили в тюрьму в 1937 году. Тогда же, в 1937 году, арестовали и самого Туполева, мать которого была дворянкой.
Если даже не копать вширь и посмотреть только на эти четыре фамилии, — Жуковский, Туполев, Мясищев, Сухой, — непременно возникнет вопрос: если царская Россия дала Советскому Союзу такие кадры, которые он не смог полностью растратить даже путём репрессий, где же тогда кадры, которые оставил после себя Советский Союз? Для честного ответа на этот вопрос придётся признать многое, в том числе и то, что эпоха первопроходцев в авиастроении уже осталась далеко позади: современные самолёты создаются совсем не так, как это было 100 или даже 50 лет назад.
3. Как верно подмечают читатели, цены на золото растут. До пиковых значений 2011 года ещё далеко, однако «золотые жуки», которые покупали золото после 2013 года, как минимум не проиграли. Наперебой нахваливают золото и западные финансовые СМИ — в условиях подступающего ПОПС и висящей на горизонте грозовой тучи большого кризиса жёлтый металл кажется всё более и более привлекательным.
Кримсон приводит цитаты из «Блумберга», «Телеграфа» и «Файнейшнл Таймс». Краткая суть цитат: иногда выигрывает не тот, кто больше всех заработал, а тот, кто меньше всех потерял.
https://t.me/crimsondigest/949
…если раньше над инвесторами в золото и золотодобытчиков просто смеялись, то сейчас медийный консенсус на Западе смотрится совсем по-другому. Обычно (но не всегда), такие изменения совпадают с краткосрочными коррекциями. А на более длительной перспективе всё-таки невозможно себе представить более позитивного сценария для золота, чем уход ФРС и ЕЦБ в глубокие негативные ставки по евро и доллару (а именно к этому мы и идем), а также девальвацию доллара, о которой там ярко пишет Рэй Далио…
Это техническая встреча, которая не означает, что операции турок на востоке от Евфрата уже дан зеленый свет. Разногласия и противоречия всё ещё не сняты, от американцев зависит, сумеют (или захотят) ли они убедить курдов отойти от границы на 30-35 километров без боев. Это, в общем-то, и тормозит начало операции. Пока, судя по всему, США гарантий отвода курдских отрядов не дают.
Одной из причин, по которой Эрдоган вопреки всем окрикам из Вашингтона все-таки довел сделку по С-400, как раз и было отсутствие продвижения в вопросе гарантий со стороны США в отношении курдов. Американцы не отказывались, но и не гарантировали ничего, что и вынудило турок шанажировать их, но пока безуспешно. Теперь Турция начинает шантажировать США перспективой покупки российских самолетов. И всё потому же.
Зона безопасности нужна Эрдогану по двум причинам. Первая - именно безопасность. Между курдскими отрядами РПК и турецкой территорией нужна зона, в которой курды не могут появляться. Это, безусловно, существенно снизит риски на турецкой территории.
Вторая причина - беженцы. Нейтральная территория - то место, куда можно постепенно выселить беженцев и передать ответственность за них международным организациям. 3,5 миллионов беженцев на территории Турции (и это только из Сирии) - серьезная нагрузка и на бюджет, и на органы правопорядка и безопасности.
Естественно, что все эти мероприятия никакого отношения к целостности Сирии отношения не имеют. Сирию по факту делят победители, причем крайне несимметрично: обстановка восточнее Евфрата обсуждается только между Турцией и США, западнее действуют (хотя и крайне номинально) Астанинские соглашения и договоренности с командованием коалиции.
Политическая цель российской интервенции - во всяком случае та, которая заявлена публично: обеспечение территориальной целостности Сирии - выглядит абсолютно недостижимой. Военная цель, которая заявлена как разгром территористических группировок, за четыре года войны тоже не выполнена. Даже разгромленный ИГИЛ ведет вполне будничную партизанскую войну - на днях были взорваны пути перед поездом, вывозящим фосфатную руду с рудников из пустыни. Рудники принадлежат структурам друга Путина Тимченко, безопасность обеспечивают российские ЧВК. Ну, хоть кто-то зарабатывает на этой войне. Для бюджета война доход явно не приносит, но с другой стороны - не пожары же в тайге тушить или ликвидировать последствия наводнений. Есть дела поважнее.
Министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак на церемонии подписания на предприятии Zakłady Mechaniczne "BUMAR-ŁABĘDY" S.A. рамочного контракта на проведение капитального ремонта и модернизации 230 танков Т-72М/М1 Войска Польского. Гливице, 22.07.2019 (с) Mirosław Mróz / Defence24.pl.
На церемонии подписания контракта присутствовали премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий и министр национальной обороны Польши Мариуш Блащак.
Рамочная стоимость контракта 1,75 млрд злотых (462 млн долл). Капитальному ремонту и модернизации по условям рамочного контракта подлежат 230 танков Т-72М/М1 из 318 остающихся на вооружении Войска Польского, причем речь идет о как о танках, находящихся в строевых частях, так и находящихся на хранении. Головным исполнителем по программе ремонта и модернизации будет завод ZM Bumar-Łabędy.
В 2019 году предполагается провести ремонт и модернизацию первых восьми танков Т-72М/М1 на сумму 44 млн злотых. В 2020 году работы должны быть осуществлены на 46 танках за 200 млн злотых. Следует отметить, что планируемая средняя стоимость модернизации одного танка для 2019-2020 годов в 5 млн злотых, согласно оценкам польской промышленности, находится на нижнем пределе стоимости, так что не исключено, что рамочные условия контракта окажутся нереалистичными. Только стоимость капитального ремонта одного Т-72 (без учета модернизационных работ) оценивается в 2,5-3 млн злотых.
Сообщается, что модернизация Т-72М/М1 в рамках данного контракта будет носить в целом ограниченный характер (даже официально именуясь "модификацией", а не "модернизацией") и включать главным образом установку новых прицелов и приборов наблюдения польского производства (прицела наводчика PCT-72, дневно-ночного прибора наблюдения командира POD-72 и прибора наблюдения механика-водителя PNK-72), а также современных цифровых систем связи и управления и навигационного оборудования. Неясно даже, будут ли танки оснащаться комплектами динамической защиты.
Проработки программы восстановления и модернизации парка танков Т-72М/М1 была начата министерством национальной обороны Польши в 2016 году в связи с планами наращивания численности Войска Польского ввиду "усиления русской военной угрозы". До того польские вооруженные силы планировали полностью списать танки Т-72, оставив на вооружении только танки Leopard 2 и РТ-91.
Напомним, что производство в Польше по советской лицензии танков Т-72 (в вариантах Т-72М, с 1986 года - Т-72М1) велось на предприятии ZM Bumar-Łabędy с 1981 по 1993 годы, всего было изготовлено 1610 танков, из которых в Войско Польское поступило около половины (на 19 ноября 1990 года было заявлено наличие у Польши 787 танков Т-72, в том числе 30 поставленных из СССР в 1978 году). В 1998-2002 годах 135 танков Т-72М1 польсккой армии были модернизированы до уровня РТ-91 (в дополнение к 98 танкам РТ-91 новой постройки, изготовленным в 1993-1997 годах), иногда они обозначаются Т-72М1Z. На настоящее время польская армия имеет три строевых танковых батальона, оснащенных танками Т-72М1 (суммарно 174 танка - штатно по 58 танков в батальоне) - два в составе 34-й бронекавалерийской бригады 11-й бронекавалерийской дивизии в Жагани, и один в составе 20-й механизированной бригады 16-й Поморской механизированной дивизии в Бартошице. Еще 144 танка Т-72М/М1 используются как учебные или находятся на хранении. На долговременном хранении находятся еще 210 танков Т-72 разных модификаций.
Президент польской государственной оборонно-промышленной группы Polska Grupa Zbrojeniowa S.A. (PGZ) Витольд Словик на церемонии подписания на предприятии Zakłady Mechaniczne "BUMAR-ŁABĘDY" S.A. рамочного контракта на проведение капитального ремонта и модернизации 230 танков Т-72М/М1 Войска Польского. На заднем плане танк РТ-91.Гливице, 22.07.2019 (с) Mirosław Mróz / Defence24.pl.
Видео:
Что же это за товар такой? Кто эти особые гурманы, которые здесь закупаются?
1. Началось всё с утренней прогулки по старому центру средневекового города Рен. Гуляли мы с Тоней довольно долго, так как я всё никак мог перестать фотографировать красивые старые домики в стиле фахверк. И вот, когда я всё же решил, что хватит, и мы уже направились в отель за вещами, передо мной появилась очень заманчивая табличка, обещающая хороший кофе. Она была остроумной, что не редкость, когда дело доходит до табличек перед кофейнями:
Типа "Кофе - это туда, а хороший кофе, это у нас". Я сразу повёлся на это предложение, потому что как правило во Франции мне кофе не нравится. Не понимаю, как это у народа может быть столь продвинутая культура кафе, и при этом никто не может сделать нормальный флэт-вайт. Да, в плане кофе, Франция это вам конечно не Азия.
2. Короче, мы зашли в это заведение, заказали кофе. Это было первое место во Франции, где я увидел в меню флэт-вайт, так что уже лучше среднего. Кофе оказалось довольно посредственным, но всё же на мой вкус это было значительно лучше того, что дают в других французских кофейнях. И потягивая его, мы стали оглядываться по сторонам.
3. То, что мы сперва приняли за кофейню, при ближайшем рассмотрении оказалось магазином. Причём, одним из таких магазинов, где продукты расставлены на неокрашенных деревянных полках.
4. Вот похожие у нас в Нью Йорке.
Возможно, сто лет назад полки из необработанного дерева посылали сигнал бедности и дешевизны, но сегодня это означает традиционные натуральные товары, ручная работа и польза для здоровья. Короче, вам как бы намекают, что тут будет дорого, но оно того стоит!
У нас в НЙ на таких полках можно рассчитывать увидеть какие-то натуральные, или заграничные продукты.
5. Оказалось, что и во Франции то ж самое! Только "заграничные" продукты у них все были из Америки. С этих изящных деревянных стеллажей на нас смотрели этикетки до боли знакомых консервов, и прочих упаковок. Кто, например, не знает консервированный суп Campbell's, который всемирно прославил Энди Уорхол?..
В США такую банку супа можно купить за доллар. Во Франции же, её ценник - €3.50. То есть почти в четыре раза дороже!
6. А что у нас тут? Вяленая говядина (beef jerky) и чипсы Pringles. И то и другое тут продают за €3.90. Чтоб вы понимали, это продукты, которые в Америке можно встретить на придорожной заправке, и они там конечно же будут намного дешевле.
7. Консервированная фасоль в ассортименте. Цены от €2.90 до €4.70. Не поймите меня неправильно - меня абсолютно не удивляет, что цены на американские продукты во французском захолустье выше, чем в Америке, где их производят. Я другого не могу понять: зачем вообще их импортировать? Ведь это самый, что ни на есть, джанк-фуд! Эта еда намного хуже (и вреднее), чем то, что можно купить в соседнем французском магазине.
Представляете, если кто-нибудь вдруг решил наладить экспорт из России концентрата «Боярышник»!
8. А вот холодки Altoids я прекрасно понимаю, зачем экспортировать. С холодками и жвачкой американцы всегда были впереди планеты всей. (Ну, кроме, возможно, нескольких лет во время Второй Мировой).
9. Короче, очень интересный магазинчик. Я вот что хочу понять: неужели местные французы, покупают всё это? Возможно ли, что кто-нибудь из них съездил как-то в США, и полюбил там консервированную фасоль, а теперь жить без неё не может, и готов переплачивать за неё?
Или же тут затариваются только экспаты, переехавшие из Америки? Но откуда в небольшом, провинциальном Рене, достаточно таких людей, чтоб поддержать работу целого магазина?.. Может этот город славится своей большой американской диаспорой?
Как вы думаете?
(с) армия США
Напомним, что корпорация BAE Systems 15 июля 2019 года сообщила, что получила контракт армии США стоимостью 45 млн долл на создание опытного образца перспективной 155-мм дальнобойной самоходной гаубицы (теперь обозначаемой ХМ1299) в рамках первого этапа (Increment 1) программы Extended Range Cannon Artillery (ERCA). Реализация программы ERCA осуществляется BAE Systems в партнерстве с Центром вооружений Командования по развитию боевых возможностей армии США с непосредственным привлечением арсенала армии США в Пикатинни.
Прототип первого этапа программы ERCA должен основываться на базе производимой BAE Systems 155-мм/39 самоходной гаубицы М109А7, но с установкой новой башни (боевого отделения) с новой 155-мм орудийной установкой ХМ208 с качающейся частью ХМ907 с длиной ствола 58 калибров, разработанной арсеналом в Пикатинни и проходившей огневые испытания на двух экспериментальных самоходных установках в 2018 году на полигоне в Юма в штате Аризона. Судя по фотографиям, одна из этих установок была выполнена на шасси самоходной гаубицы М109А6, а другая - на шасси самоходной гаубицы М109А7.
Дальность стрельбы из ХМ907 достигает "более 70 км" при использовании нового проходящего испытания активно-реактивного корректируемого (с инерциально-спутниковым наведением) снаряда ХМ1113 RAP с новым "суперзарядом" ХМ654. Снаряд ХМ1113 RAP при стрельбе из стандартной 155-мм/39 гаубицы достигает дальности более 40 км. Также ведется создание дальнобойного корректируемого снаряда ХМ1155.
Согласно ряду сообщений, всего планируется изготовить с 2019 по 2023 годы восемь опытных образцов самоходной гаубицы ХМ1299 первого этапа программы ERCA, причем полигонные испытания первого из них армия США планирует начать уже в октябре 2019 года.
В случае успешных испытаний которых возможно развертывание серийного производства САУ М1299 с 2025 финансового года. В качестве дальнейшего развития ХМ1299 планируется ее оснащение примерно с 2025 года автоматом заряжания, что позволдит повысить скорострельность с 3 до 10 выстрелов в минуту. В перспективе рассматривается возможность создания полностью безэкипажного варианта САУ.
Два экспериментальных образца американской 155-мм дальнобойной самоходной гаубицы с качающейся частью ХМ907 с длиной ствола 58 калибров по программе Extended Range Cannon Artillery (ERCA) во время испытаний на полигоне армии США в Юма (Аризона), 2018 год (с) армия США
Понимаете что это?
Это когда человек следит, чтобы у других был хороший локус в отношениях с ним, чтобы не было багов в общении с ним, чтобы не отрастала корона, чужая, а не его.
Принципиально - «по отношению к нему»!
Когда мы обсуждаем со стороны чьи-то баги, мы не говорим про свои отношения. Мы обсуждаем ситуацию отдельных от нас отношений, смоделированную или реальную. Нас в этих отношениях нет. Мы - наблюдатели, а не участники.
Я хоть раз рассказала про баги моих партнёров? Нет. И не расскажу никогда. В моих отношениях могут быть только мои баги. Про которые я тоже не рассказываю, потому что мне не нужен ваш совет. Я обсуждаю баги людей, которые ищут выхода из ситуаций или хотят учиться хорошим границам. Вот чьи баги можно обсуждать, свои и тех, по отношению к кому вы наблюдатель и можете со стороны обсуждать запрос.
Больше ничьи!
Если вы ищете баги партнёра в отношениях с вами, с вами, смотрите на чужой кривой локус и оцениваете границы, самооценку в ситуации, где вы - участник, а не наблюдатель и не преподаватель - это инверсия локуса.
Чем это чревато?
Всегда одним и тем же.
Ваш локус сильней смещается, корона растёт, под ней растёт зависимость и слабость самооценки, теряется самоуважение, границы сливаются, рефлексия становится хуже, и вы не только спускаетесь по позициям вниз, но и пути выхода из своей плохой ситуации теряете.
Давайте этот момент обсудим. Насколько вы это понимаете? С примерами, пожалуйста.
Вы спросите, какая связь смерти Дениса Коновалова и "Фукусимы"? Похоже, что прямая.
Молодой человек, как оказалось, долгие годы боролся с лейкозом. И болезнь его победила. Рак среди молодых людей - это главная проблема 21 века.
"Он всю жизнь мечтал работать шеф-редактором на «Пусть говорят» и добился этого сам. Переживал за каждую программу, порой не спал, волновался. Несмотря на то, что был шеф-редактором, всегда все делал сам. Звонил героям, не стеснялся любой работы. Что бы он ни делал, всей душой был там", — сообщает его жена Алина Коновалова.
Денис был мужиком - успел отслужить в армии и поработать шахтером.
Главное качество парня, которое называют коллеги, удивительная доброта, желание всех безвозмездно помочь.
У Никиты осталась не только жена, но и маленькая дочка. Жена, кстати, тоже работала на ТВ.
Как бы ни ругали "Пусть говорят", помимо мерзости, программа действительно многим людям оказала неоценимую помощь. Ну и Борисов, в отличие от Малахова, старается на такие желтые сюжеты подбирать. Хотя я, конечно, смотреть это ток-шоу все равно не могу - невыносимая муть.
Телеграм-канал черного и актуального юмора RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/
Влог черного и актуального юмора и событий: https://www.youtube.com/channel/UCg6bYoO5n3bDf8oq3wz87ug
Однажды Ян Флеминг решил написать рассказ про КГБ и Фаберже. Он сходил в магазины, на аукционные торги, познакомился с разными людьми. И написал вот этот рассказ про Джеймса Бонда. Потом след этого рассказа появится в сценарии "Осьминожки".
Сюжет рассказа, по-моему, достаточно дурацкий, но интересен антураж. Он весь абсолютно с натуры.
Кроме Сотбис, который вы, конечно, знаете, упоминаются совершенно реальные дилеры Фаберже - фирма Wartski и галерея A La Vieille Russie (в русском переводе трудно опознаваемые). А также совершенно настоящие эксперты, с которыми Бонд активно взаимодействует - Кеннет Сноумен (Kenneth Snowman) и Питер Уилсон (Peter Wilson).
http://lib.ru/DETEKTIWY/FLEMING/lady.txt_with-big-pictures.html
Сноумен, скончавшийся в 2002 году в возрасте 82 лет - эксперт по Фаберже, который учил тех, кто сейчас считается старейшими экспертами по Фаберже и уже тоже совсем старенькие. Его отец ювелир ездил в СССР и лично привез 9 из проданных яиц Фаберже. Сноумен потом говорил, что играл ими в детстве (шутил, конечно).
На фото он с королевой-матерью и Бингом Кросби.
Уилсон тоже очень интересный и важный в истории искусства 20 века человек. Говорят, что он фактически изобрел аукционы в том виде, в каком мы их сегодня имеем. «Пикассо был самым известным художником в мире искусства, но Питер Уилсон был его самой влиятельной фигурой», говорят о нем знатоки.
Не помню, что в фильме. Судя по описанию, там вообще полная бредятина в итоге. Надо пересмотреть.
Так называемое «мужское движение» во много раз хуже женского. Когда бабы воют, что им чего-то недодали и должны обслужить (обслуживание все освобождением называют) это ещё как-то выносить можно. Когда мужики требуют, чтобы их освободили от женского ига, это совсем ни в какие ворота не лезет. Какое иго? Не лезьте к женщинам и не будет ига. Свободой инфантилы всегда называют чужое рабство. Свобода = обязанность других все давать бесплатно. Инфантильные мужчины хотят получать секс и любовь свободно: не конкурировать с другими мужчинами, не вкладываться, не иметь трудностей, даже не учиться искать подход к женщинам, а все получать просто так, выразив своё капризное хочу.
Если женское движение - это инфантилизм, то мужское движение - деградация.
Вот в этом письме можно увидеть пример мужчины-нытика, который жалуется на плохую женщину, которая мучает его. Он описывает ее психическое расстройство (ссылаясь на диагноз личностного), чтобы оправдать собственную никчёмность в отношениях с ней. И всегда, когда мужчины жалуются на плохих женщин, читать это намного противней, чем жалобы женщин.
Зачем вы ноете, парни? Кто с вами няньчиться будет? С женщинами еще иногда есть кому - взрослым мужчинам. А вы кому нужны? Вы совсем бесполезный хлам.
Разбирайте письмо сами. Но фокусируйтесь не на оправдании женщины и не на ее защите, не кормите короны инфантилок, не делайте вид, что женщины ущербны и нуждаются в вашей защите. Акцентируйте на плохом локусе мужчины, его инфантилизме и его короне. Из-за этого он ничего не может сделать, а только перечисляет жалобы в длиннющем письме. У него ещё ведущая Оправдашка, векторная. Помимо Попрошайки, которая есть у всех нытиков, жалующихся на плохих партнёров.
thomas_white35
Здравствуйте, уважаемая Эволюция. В прошлом году уже писал вам письмо, забыв про правило трёх месяцев для аккаунтов (ситуация была критической, вылетело из головы). Извинился и отложил своё повествование на потом. С тех пор воды утекло много, проблема не только не решилась, но и наслоилась толстым пирогом, пережевать который я, к сожалению, пока не могу.
> Моя девушка «пограничница»: четыре специалиста в течение года диагностировали у неё пограничное расстройство личности. С Л. мы познакомились прошлой весной, она работала администратором в фитнес-клубе, где я занимался. Сначала переглядывались, потом она написала мне в соцсетях.
Выяснилось, что мы живём в соседних домах и заканчивали одну школу с разницей в 10 лет (сейчас мне 36, ей 25). С самого начала я стал обращать внимание на странности в её поведении. Если переписка была интересной, яркой, то при встрече в клубе Л. будто меняли: она скупо приветствовала и занималась своими делами.
Списывал это на застенчивость, хотя чувствовал в ней какую-то порочность (об этом говорили и две откровенные фотографии у неё в контакте, и томный взгляд, и эротизм в движениях). Через некоторое время она неожиданно сообщает мне, что собирается привести своего мужчину потренироваться в наш зал. Так я вдруг выяснил, что у неё кто-то есть. Расстроился немного, хотя на тот момент какой-то сильной тяги к Л. не ощущал. Перебросил основную активность в сторону своей клиентки, с которой уже две недели флиртовал и пару раз был на свидании.
Спустя несколько дней Л. снова написала, спросила о планах на выходные. Я ответил, что еду за город на пикник с девушкой. Ответа не последовало, а вечером я увидел, что Л. удалила меня из друзей. Решил поинтересоваться, по какой причине она это сделала. Ответила резко, что, мол, почему ты меня не предупредил, что с кем-то встречаешься. Я парировал, что вообще-то она первая как ни в чём не бывало сообщила мне о наличии в своей жизни мужчины, так что претензий ко мне быть не может. Далее подобные абсурд, двойные стандарты будут проходить красной линией через всю историю наших с ней отношений.
> В общем, я тихо забил на Л. и стал развивать отношения с клиенткой. Л. улетела со своим мужчиной на отдых, а когда вернулась, добавила меня снова в друзья. Я понял, что там у них произошла ссора. С клиенткой в силу разных причин у меня тоже не сложилось и я предложил Л. сходить наконец-то на свидание.
Согласилась. В этот же вечер мы сидели в кафе и говорили обо всём на свете. Вышли оттуда поздно ночью и пошли домой пешком, держась за руки. Начали встречаться почти каждый день, обошли весь центр Москвы, пели в караоке, танцевали, были на концертах, выставках. Секс случился через 3 недели.
Ещё через неделю она переехала ко мне. Переехала и начала раскрывать все свои скелеты в шкафу… Домом она не занималась от слова «совсем»: ни уборки, ни готовки. Ко мне по-прежнему приезжала домработница 1-2 раза в неделю, готовую еду я брал в магазинах или заказывал из ресторанов на дом. На работу приходилось её будить, сама она вообще ни разу не встала (и меня на мою ни разу не разбудила).
В итоге её уволили за систематические прогулы с трёх работ во время отношений со мной. Уволили с позором. Когда она недавно захотела вернуться в клинику, где её отец хорошо знаком с гендиректором, ей ответили, что по поводу неё никто даже разговаривать не будет. При этом я работал без выходных, приезжал зачастую ближе к полуночи, сам что-то прибирал в квартире, организовывал нам досуг, дарил ей подарки.
Итогом всему стали её упрёки, дошедшие до оскорблений во время ссоры, что я её не удовлетворяю в сексе, что ей его мало («мало» это 5-6 раз в неделю). Выставлял её за дверь, много раз вдогонку получая порцию оскорблений, которыми она всегда щедро осыпала.
Не слушал её, но иногда прорывало и выговаривал ей всё, что я о ней думаю. Каждый раз возвращалась в соплях и слезах, клялась, что любит, и любит настолько, что её накрывает без меня. Давала обещания, что найдёт работу, будет следить за домом, научиться ответственности, станет вести себя достойно. Чаще всего обещания нарушались на следующий же день (иногда вообще через пару часов). Ко всему этому прибавились постоянные разоблачения во лжи. Лгала и лжёт до сих пор Л. тотально, во всём – в мелочах, в серьёзных вопросах. Ложь патологическая и меньше её не становится.
>
В какой-то момент я обнаружил её анкету на сайте знакомств. Зашёл и почувствовал, как глаза наливаются кровью. Оказалось, что Л. до знакомства со мной продолжительное время занималась проституцией (за 4 года около 100 человек). Она умудрилась даже после нашего третьего свидания залезть на сайт и договариваться с двумя клиентами о встречах. Правда, так и не встретилась. Видно, что-то действительно в сердце ёкнуло.
Разумеется, я в этот же день выгнал её, несмотря на все просьбы простить её. Она же умудрилась, уходя, попросить помочь ей довольно крупной суммой, сказав примерно следующее: «Мы же родные друг другу люди».
> Неделю осаждала меня сообщениями, клялась, что проституция в прошлом, что я для неё стал светом, на который она идёт и пока что ещё спотыкается. Простил. Снова поклялась, что в этот раз начнёт с чистого листа. Как обычно, ничего не вышло. Дом по-прежнему был в запустении, еду она не готовила, не работала, шпионила за мной, скандалила. Разве что секс перестала выдаивать.
> Какое-то время я терпел это положение дел и потом взрывался. Разгорался очередной скандал, в котором я брал билет в театр абсурда и начинал смотреть игру актёра напротив: оказывается, это я неблагодарный, не ценю её, давлю на неё, занижаю её самооценку, а она столько для меня делает (что???), а самое главное, она ради меня меняется (в чём???). Железные аргументы и факты с моей стороны на неё вообще не действовали. Она будто не слышала ничего из того, что я говорю и как бы переписывала всю историю в свою пользу, полностью обесценивая все мои поступки и превознося свои заслуги – по большей части мнимые.
> Одним прекрасным утром я снова высказал ей претензию по поводу того, что в доме грязь. Она посоветовала мне возвращаться к бывшей жене (А.), назвав её старухой, за что получила от меня пощёчину и требование никогда в жизни не оскорблять ни её, ни кого-либо из моих родных. В совершенно неадекватном состоянии Л. ринулась на кухню, схватила огромный кухонный нож и нанесла себе несколько ранений в живот. Надо сказать, она и до этого хватала нож и угрожала покалечить себя. А бред ревности с её стороны сопровождал меня почти с самого начала: перерыла весь мой компьютер, телефон, постоянно устанавливала программы для отслеживания геолокации, переписок, упрёки во взглядах на других девушек, которых не было, и т.д.
> В этот раз эмоциональный приступ был настолько сильным, что она себя всё-таки ударила. Я повалил её на кровать, начал обрабатывать рану, из которой текла кровь. Вызвал скорую, приехала психиатрическая бригада. Отвезли в Склиф, там её прооперировали и оставили на две недели в кризисном отделении. Ездил к ней каждый день, бросая работу и остальные дела, возил для передачи продукты. Когда она вышла – я встретил её и сказал, что не смогу жить с человеком, который совершил подобный поступок. Снова слёзы, снова слова о том, что без меня её жизнь не имеет смысла. Я решил взять паузу на пару недель. За это время она оправилась, пришла в себя и в мой адрес снова посыпались оскорбления: я злой, неблагодарный, другие мужчины относились к ней, как к проститутке, лучше, чем я, что другие мужчины сделали для неё намного больше, чем я. Через какое-то время снова пришла к порогу моего дома. Падала в колени, умоляла простить. Не буду кривить душой, чувства к ней даже после этого не остыли (понимаю, что это аддикция и какой-то садо-мазохизм). Снова дал шанс. Подарил ей романтическую поездку в Прагу, где в первый же день она ляпнула, что в Париже красивее. Не сразу, но извинилась за эти слова, но буквально на следующий день закатила скандал на ровном месте, в котором была совершенно не права, но признала это только на следующее утро. В итоге весь отдых был вот в таких неадекватных истериках, скандалах, от которых всё впечатление от поездки смазалось очень сильно.
> Вернулись в Москву, пригласил её в театр. Подъезжая к месту назначения, она увидела ресторан, в котором сидела с бывшим, и сказала, что была там. Я, разумеется, догадался, с кем она там была. Заметил, что можно было бы и промолчать об этом, тем более в тот момент, когда мы едем на спектакль. И вместо простого «извини» получил в ответ гневную реакцию. В итоге не разговаривал с ней по понятным причинам во время представления, на что она встала и ушла из театра. Просто потому, что мне, по её мнению, было запрещено на что-то обижаться и не общаться с ней.
> Параллельно во время всех этих историй, когда мы расставались, она постоянно ставила лайки в инстаграме тренеру из нашего зала, про которого незадолго до знакомства со мной писала своей подруге, что хочет с ним трахаться. Ну и, естественно, эти лайки я должен был простить ей. Они, убеждала она меня, абсолютно ничего не значат. Зато когда она обнаружила несколько лайков (которые были значительно позже её лайков) от меня другим девушкам (тоже во время расставания) – она моментально собрала вещи и ушла. Мои слова о двойных стандартах ни разу за всё время не возымели на неё никакого действия.
> Она откопала у меня в какой-то глухой папке неотправленное письмо бывшей жене (которое я писал лет 7 назад) и тоже немедленно собрала вещи со словами: «Ты меня так не любишь». Еле уговорил остаться.
> Осенью пригласил её в Суздаль. После возвращения обнаружил, что один из моих котов тяжело заболел. За ним требовался уход. Нужно было делать ему инъекции, один я не справился бы, так как кот был очень сильным, а инъекции болезненные. Кот один раз прокусил ей руку, после чего она отказалась помогать мне. Просто ушла на кухню молча. Я не выдержал и попросил её уйти. Честно говоря, я бы мог понять в какой-то степени её поступок, тем более после серьёзного укуса (тем более животное моё, а не её), но этому поступку предшествовал другой: когда меня за драку забрали в отделение полиции, Л., зная, что я там, спокойно и равнодушно писала мне, что выбирает себе фото на аватарку и слушает музыку; желания узнать, как у меня дела, нужна ли помощь, тем более желания приехать у неё не возникло. Меня уже тогда это равнодушие озадачило. И вот наложилось одно на другое, а кот был смертельно болен.
> Перед уходом она тайно установила мне шпион на мобильный и стала отслеживать мои переписки. Я написал бывшей жене, попросил её помочь мне с котом (она знала всех моих кошек, так как мы подобрали их во время брака). А. согласилась. Приезжала ко мне вечером, помогала фиксировать кота и сразу же уезжала. В переписках я несколько раз поблагодарил её за помощь и один раз пожелал доброй ночи, назвав так, как называл её в браке. Никаких разговоров о возобновлении отношений, о романтике и прочем не было (я на тот момент уже 5 лет был в разводе). Но Л., просматривая эти переписки у себя дома, решила, что ей нужно срочно отомстить, и написала своему бывшему. В переписке с ним она просила о встрече, говорила, что я не то, что ей нужно, и позволяла бывшему язвить в мой адрес. Бывший ей во встрече отказал и через какое-то время она снова пришла ко мне.
> Эту переписку она удалила, но призналась в ней. Правда, солгала о содержании переписки. Об этом я узнал тогда, когда бывший по её просьбе прислал скриншоты.
> Еле-еле преодолели и этот кризис. Я долго не мог простить ей это общение и то, как она позволяла бывшему писать колкости в мой адрес. Всё это время Л. по-прежнему не работала, толком не следила за домом. Теперь она нашла себе новое оправдание: у меня четыре кота, от них полно шерсти и она не может каждый день убирать за ними (но она и раз в неделю не всегда убиралась, о чём я ей говорил, но на неё это, как обычно, не действовало). Котов она вообще предложила раздать (зная, как сильно я их люблю). Живя в моём доме, не работая, не занимаясь хозяйством, она только и делала, что плела интриги, скандалила, устанавливала правила, а все мои правила и просьбы воспринимала в штыки. По поводу уборки и еды она мне вообще заявила: «Меня мужчины не заставляли делать что-то по дому, они сами всё убирали и готовили себе».
> И вот, казалось бы, точка кипения достигнута и я был готов расстаться. Видимо, она это почувствовала и у нас наступили два «медовых» месяца: не было ни скандалов, ни интриг. Вранье, конечно, было, но в меньшей степени и в основном по мелочам. Она даже устроилась на работу, на которую, правда, постоянно опаздывала, на которую я её постоянно будил, и на которую она тратила почти половину своей зарплаты (такси вместо метро - она и здесь стремилась к комфорту для себя). Наверное, это всё моя корона, из-под которой я если и замечал, что никаких качественных изменений в Л. не происходит, то старался надеяться на какое-то мифическое будущее.
> В итоге, конечно, меня прорвало. Во-первых, Л. снова уволили с работы за прогулы. Во-вторых, её неряшливость в делах, тотальная безответственность (она могла спокойно забыть, уходя из дома, включённым вентиль газа, утюг, обогреватель, забыть нужные документы, постоянно носила ключи от дома в открытом кармане и т.д.) никуда не делись. В третьих, из-за того, что она потратила половину заработанных денег на такси из-за своей лени и постоянных опозданий, денег в семье с её стороны по сути так и не было. Я за всё время отношений не получил от неё ни одного подарка, даже символического (пару открыток только). Зато были постоянные претензии в мой адрес, что я покупаю ей невкусную еду, что покупаю не ту косметику, что не даю ей деньги на лазерную эпиляцию, что дарю не те подарки (на день рождения подарил ей красивый букет сирени, на что она сказала мне, что ей нужно было подарить то, что ей нужнее и полезнее: например те же деньги на эпиляцию). Да, сам понимаю, что это была та самая точка кипения, после которой нужно было спокойно оставить этого человека с его совершенно чуждым мне мировоззрением. Вмешалось существенное «но». Л. забеременела. Но даже здесь выяснилось, что я как-то не так обрадовался этой новости, не так улыбнулся, не стал прыгать до потолка (я, у которого в браке не было детей по причине бесплодия у бывшей жены, с которым мы безуспешно боролись почти 6 лет, для которого появление ребёнка это одно из главных желаний в жизни). В ссорах у Л. начинался откровенный бред: мол, я с бывшей женой сговорился найти девушку, которая родит ребёнка, а мы отберём его у неё (и эту шизу она повторяла много раз).
> Продолжили жить вместе, так и скатываясь постоянно в дикие ссоры (причины оставались всё теми же) и расставания. К ним снова прибавились угрозы суицидом. Л. в одном из скандалов, уже беременная, начала остервенело лупить себя по животу (по голове она лупила себя постоянно). Бегала на верхний этаж, открывала окно. Один раз, когда я уже без сил отпустил её, оставшись в квартире, она выбросила с девятого этажа на улицу увесистую сумку. Проверяла меня на прочность таким образом. О том, что она могла кого-нибудь прибить этой сумкой, она не думала. Как и не думала совершенно о ребёнке. Весь первый триместр она не питалась нормально (могла за весь день поесть один раз). На все мои уговоры, аргументы, тыканье в научные статьи о важности питания для плода (в том числе в книге Джона Медины о развитии ребёнка от 0 до 5 лет) она только кривила нос, капризничала и отвечала: ребёнок возьмёт всё, что нужно, из организма матери, а она малоежка и не нужно впихивать в неё еду. Токсикоза, замечу, у неё не было ни одного дня. За 8 месяцев беременности она не прочитала ни одной книги, ни одной статьи по беременности, по уходу за младенцем. Всё это делал я, каждый день штудируя книжные материалы и интернет. Ей интереснее смотреть и сохранять в инстаграме фото эротического содержания, шмотки, юмористические ролики.
> В какой-то момент мы снова разошлись. И когда ей нужно было пройти скрининг (важность которого почему-то понимал один я), она на него не пошла. Мне позвонила её гинеколог и спросила, где Л., почему её не было. Я стал звонить маме Л., просил уговорить сходить на скрининг. Но Л. так и не появилась в женской консультации. И только после моего второго звонка она пошла на обследование.
> Вообще, отношение к ребёнку меня поражало с самого начала. Я хотел верить, что хотя бы беременность повлияет на неё в положительную сторону, сделает её более ответственной. Думал, что хотя бы будущий сын избавит её от пагубного эгоизма. Но ребёнок стал для неё очередным поводом для манипуляций и поводом просто построить из себя будущую маму (как типичная инста-мамаша, которая вспоминает о детях, когда нужно сделать очередную фотку). Сколько раз она грозила убить себя вместе с ним, сколько грозила тем, что я его не увижу, если мы не будем вместе, не сосчитать. Во время ссоры она могла пойти и купить себе в табачном киоске подушки с никотином (чтобы снять стресс, объясняла она). Она обманным путём, выманив у меня деньги якобы на подарок мне на день рождения, купила филлер и планировала вколоть его во время беременности. Она хотела сделать себе кератиновое выпрямление волос. Её ни в одном случае не волновали последствия для ребёнка. Зацикленность на собственной внешности (а перелопатила она себя до знакомства со мной знатно: пилила нос, удалила комки Биша, установила виниры, всё грезила исправить свою грудь) оказалась выше интересов будущего малыша.
> Но когда я заставлял её пить бады (естественно, безопасные и полезные для плода (рыбий жир, фолиевая кислота, лецитин и т.д.) – она вступала в жаркий спор, что не нужно всё это пить, что это опасно для беременности. Разумеется, про свои действия, действительно опасные для плода, она не вспоминала и слушать про них не хотела. По поводу питания скандалы тоже продолжали вспыхивать с завидной регулярностью. Я каждый раз понимал, что если бы не мой контроль, она бы обходилась за весь день двумя бутербродами и мучной булкой (поэтому во время скрининга в первом триместре весь плода оказался на нижней отметке нормы, хотя по моей линии родные генетически все крупные, высокие, я сам под два метра и 130 кг).
> Л. ни разу во время беременности не останавливал тот факт, что любой стресс матери значительно сказывается на плоде (я ей показывал отрывки из книги того же Медины, где были подробно описаны последствия). Она легко срывалась в психопатические крики, дралась, падала в обморок, наносила себе увечья. Причём моё отстранение от ссоры не только не помогало – оно ещё больше выбешивало её, она становилась совершенно безумной, ломала вещи в доме. И, конечно же, по традиции виноват во всём оказывался я. Это я совершенно не думаю о ребёнке, ничего не делаю для семьи, не ценю Л., я неблагодарный подлец, источник зла и её безумия. Надо сказать, что ей вторили и её подруги-солидарочки, которые называли меня «немужчиной», «больным на голову», от которого нужно бежать. Разумеется, Л. с благодарностью принимала их слова, позволяла им оскорблять меня, выносила весь сор из избы, вываливала всё бельё им на детальный осмотр (естественно, негативная информация была только про меня; про себя она ничего плохого не говорила). Поводом называть меня больным на голову и уродом было то, что я вызывал Л. психиатрическую бригаду после её угроз самоубийством и нанесением себе увечий (во время беременности). Подруги считали, что я должен был всё стойко пережить, обнять её и вообще заботиться о ней и потакать всем капризам (это почти прямой текст одной из переписок). Никого не волновал уже установленный диагноз у Л., никого не волновало её прошлое (в котором помимо проституции были наркотики, алкоголь, оскорбления родителей (про маму она писала одной из подруг следующее: «Лучше бы моя мать была бомжихой и алкашкой, потому что она не может обеспечить мне достойный уровень жизни»). Никого не волновало, что почти все ссоры возникали из-за лени, инфантилизма, безответственности Л.
> И Л. в общении с ними позволяла им проезжаться по мне танком, при этом, когда я называл её подруг курицами и товарками, она грудью вставала на их защиту. Мои слова о том, что настоящие друзья не поддакивают, внося ещё больший раздор в паре, а стараются смотреть на ситуацию максимально объективно и нейтрально, чтобы найти решение проблемы, она так и не осознала, хотя декларировала, что согласна с ними.
> Так и живём: недолгий мир, скандал, уход из дома, просьба простить, снова недолгий мир – и так по бесконечному кругу. Я морально опустошён.
> Почти любая ссора возникает из ничего. Любая ссора заканчивается полным обесцениванием меня, переписыванием истории, в которой Л. благодетель, заботливая и трудолюбивая женщина, будущая ответственная мать, а я неблагодарная мразь, которому плевать на неё и ребёнка.
> Если ссора и имеет под собой основание, то этим основанием выступает, как правило, всё те же лень Л., её безответственность, её двойные стандарты, всплывающее вранье и т.д.. Чужие люди для неё каждый раз оказываются дороже. Перед ними она всё время выслуживается, заискивает. Потом чужие люди её разочаровывают (на работе, ещё где-то) и она делает вид, что никогда не ставила их выше меня.
> Мы несколько раз ходили на приём к психотерапевтам и клиническим психологам (причём два специалиста специализировались на ПРЛ). Но какой мог быть результат от советов кухонного уровня вроде: «возьмите всю работу по дому на себя, избавьте Л. от любого стресса», «примите тот факт, что для женщины потребительское отношение к мужчине это нормально», «поймите, всё её поведение это не эгоизм и не инфантилизм, это попытка достучаться до вас», «вы должны смириться с её расстройством и терпеть любые выпады с её стороны». Одна женщина вообще посоветовала Л. крепко сесть мне на шею и издеваться, увеличивая тем самым запас прочности для себя. Л. после неё вышла и сказала мне: «Пойдём скорее отсюда, это жесть. Я пришла за помощью, а мне тут несут какую-то ахинею». Вторая женщина порекомендовала приём нормотимиков во время беременности. Да, поиск специалиста это тоже моя инициатива. Л. ни разу не проявляла здесь активности (в редкие моменты просветления, продиктованные скорее страхом одиночества, она всё же признавала, что нуждается в помощи). Даже ради ребёнка. Даже когда я показал ей сайт, где были статьи о том, какой моральный вред наносят родители с ПРЛ своим детям.
> В её фантазиях она прекрасно справится со своими обязанностями, будет замечательной, заботливой и любящей мамой. В этих же фантазиях она откроет свой бизнес (при трёх увольнениях за прогулы и полном отсутствии тяги к знаниям и личностному росту в анамнезе), будет сильной и независимой. Жизнь в праздных фантазиях это то, что я вижу в ней каждый день и что она упорно отрицает.
> Что со всем этим делать – я не знаю (вряд ли штурманство и корона Спасателя приведут к хорошему результату). Л. продолжает утверждать, что любит меня и боится меня потерять, что я кардинально изменил её, но за этой стеной слов почти ничего не происходит, нет никакого движения вперёд, никаких качественных изменений.
> Есть ли шанс на здоровые, счастливые отношения с Л.? Если да, то что я могу сделать для этого? Я переживаю за сына. Я не хочу, чтобы он родился и рос в неполноценной семье и тем более – в нездоровой атмосфере. Я боюсь, что Л. помимо психологического может причинить и физический вред малышу (рукоприкладством или, скорее, из-за своей безответственности, оставив его в опасности).
> Спасибо, что прочитали. С уважением.
Некоторое время назад я бы ответил на этот вопрос так — потому что это лошадь. А лошадь кушать нельзя, по этому в России лошадей не кушают. Не кушают так же кошек и собак. Да, кое-где принять кушать собак, ну и ладно, такие традиции. В средне-азиатских странах кушают конину и верблюдов, тоже их дело. Но вот у нас в общей массе это сразу вызывает отрицательный эффект. Скушать лошадку — фу.
Но традиции не стоят на месте. В свое время был сильно удивлен, когда узнал, что сейчас в магазинах совсем не сложно купить конину. Странно, а почему тогда собак не продают. Ведь как говорят многие — это же просто стереотипы. Корова, лошадь, свинья, собака — обычные животные. Вот свинья например чуть ли не умнее собаки по некоторым оценкам. Кушаем свинок с большим удовольствием. Теперь большое распространение получает и конина.
А что же в других странах?
Про Среднюю Азию понятно — у кочевых племен лошади всегда были под рукой. Мясо животных быстро усваивалось и обладало согревающим эффектом. Сейчас в Казахстане например конина — очень распространенное блюдо.
В той же Европе, отношение к конине на деле не однозначное. На севере, в Британии и Скандинавии, её не признают. Зато на юге лопают за обе щеки. К примеру, в Италии потребление достигает 1 кг на человека в год. Между прочим, в 1980-е гг. итальянцы закупали лошадей в СССР. Доходило до 30 тысяч голов в год. В живом весе платили 1 доллар за килограмм. Сейчас в Испании ее можно встретить почти в любой лавке, и стоит она дороже свинины и говядины. В Германии и Франции это мясо добавляют в колбасу. Отдельные блюда из конины можно найти в Италии, Бельгии, Сербии, Японии. А в Венгрии лошадей вовсе разводят на мясо.
Иудеи не употребляют конину по религиозным соображениям. Англичане опасаются, что в мясе лошади содержатся вредные препараты, которые вводят животным. Подобные примеры подчеркивают, что разные народы по-своему относятся к конине.
А вот как в США: большинство лошадей, отправляемых на бойни, – это результат деятельности такой отрасли как скачки и родео, где лошадь содержат до тех пора, пока она не родит победителя, способного принести хорошие деньги, а потом ее за ненадобностью отправят на ферму. Другой причиной является то, что бедняки вынуждены отказаться от своих лошадей, так как не могут прокормить их, не могут оплатить эвтаназию .
В США работа боен для лошадей была прекращена в 2007 г., когда Конгресс прислушался к призывам защитников животных, настаивавших на прекращении финансирования инспекционных проверок мясоперерабатывающих предприятий, занимающихся кониной. В результате этого решения тысячи лошадей были выпущены или заброшены, а еще большее их количество отправилось на бойни за сотни километров — в Мексику и Канаду.
Компаний из Вайоминга Unified Equine предлагает открыть лошадиную бойню в Роквилле, штат Миссури. Предприятие предлагается построить на месте бывшего цеха по переработке говядины, и этот проект получил сильную поддержку от местных жителей. Но защитники прав животных не отказываются от борьбы. «Американцы возмущены жестокостью убийства лошадей, как они могут поддерживать это?», — восклицает Линдсей Райт из общества Люди за этичное обращение с животными.
Защитница прав животных, Райт, говорит, что число ненужных лошадей, которые отправятся на бойни, будет постоянно пополняться с помощью заводчиков скаковых лошадей, которые видят, что многие из их питомцев не смогут «одержать победу в следующем забеге». Она говорит, что бойни для лошадей и отправка животных на бойни в Канаду или Мексику должны быть запрещены, так как это очень жестоко.
В общем так идут серьезные споры по этому поводу.
А что же все таки русские?
Нашел в интернете такое мнение, что нашим православным соотечественникам не позволяет есть конину религия, мол, это нечистое животное. Это не так. Для христианина в области материи нет разделения на чистое и нечистое. Подобный подход относится к временам Старого Завета. Новый убирает это разграничение, оставляя дифференциацию лишь в нравственной сфере. Поэтому православие не запрещает есть лошадей.
Специалисты отмечают, что причины могут быть другими. Например, испокон веков наши соотечественники использовали лошадей как помощников. Отношение к ним было уважительное, почтительное. Кони выполняли определенные функции, как те же кошки и собаки, и есть их было не принято. Вообще крестьянину остаться без лошади — пропащее дело. Конечно же при этом мы не берем во внимание периоды страшного голода в нашей стране, когда в пищу шло практически все. Речь идет исключительно о мирных, более-менее сытых временах.
Но сейчас потребление конины в России растет. На сегодняшний день в 10 регионах РФ мясное коневодство развито исторически. Среди них – Астраханская область, Калмыкия, Тыва, Бурятия. По различным оценкам, в России её съедают 60–100 тыс. т в год. Это 7–10% мирового производства. Лошадей на убой разводят на Алтае, в Башкирии, Якутии. Здесь блюда из конины более распространены по сравнению с остальной частью РФ. Кстати, медики считают, что мясо лошадей является одним из самых экологически чистых. В нем больше всего белка, оно снижает холестерин в крови, регулирует обмен веществ и дарит массу витаминов и микроэлементов.
Там разводить лошадей выгодно. Потому что практикуется табунное коневодство, животные могут круглый год пастись на открытом воздухе. Лошадей даже не нужно подкармливать, за исключением крайних случаев, к примеру, аномальных снегопадов, когда они не могут добраться до спрятавшейся под снегом травы. В результате себестоимость производства конины получается ниже, чем баранины и говядины. Порой – вдвое. По данным ВНИИ коневодства, в РФ есть хозяйства, которым удаётся производить конину себестоимостью 20 руб. за 1 кг (в живом весе, данные на 2014 год).
Поголовье лошадей в России в целом почти не растёт. Зато – внутри него – бурно увеличивается численность мясных конских пород. За последние пять лет цифра подскочила в 1,5 раза: с 253 до 364 тысяч! Это рекорд, столько не было даже во времена позднего СССР. Заодно резко обновился перечень пород. В конце 1990-х гг. селекционеры вывели мясную Новоалтайскую породу. В конце 2000 г. появились Мегечежская и Приленская породы.
Правда, пока большую часть продукта съедают там, где выращивают. В Якутии доля конины в общем объёме мясного потребления достигает 25%, на Алтае – 8%. До крупных перерабатывающих предприятий доходит так мало конского мяса, что с оценками затрудняется даже Росстат. Вдобавок крупных комбинатов, заточенных под переработку больших объёмов конины, почти нет. Они работают только в Башкортостане и Якутии.
На сегодняшний день основными поставщиками конины являются Киргизия, Монголия и Казахстан. Мясо из последней страны считается самым вкусным. Примерно половина конского мяса в РФ приходится на импорт, который в основном поставляют из Латинской Америки. Аргентина даёт несколько десятков тысяч тонн. Около 7 тыс. т приезжает из Мексики, из Уругвая плывёт ещё 4,3 тыс. тонн. РФ закупает половину конского экспорта этой небольшой страны.
Источники:
https://argumenti.ru/economics/n380/239281
А теперь, что нибудь интересное про лошадей, вот например вспомним, что Шайры — самые крупные лошади на планете. или Мустанг как заблуждение ?, а вот еще Лошадиные рекорды
Это копия статьи, находящейся по адресу https://masterokblog.ru/?p=40825.А я говорил! Не нужно быть семи пядей во лбу, что бы понять - постоянно покупать жилье огромному числу пострадавших он наводнений, пожаров и других стихийных действий государство долго не будет.
Мы недавно подробно обсуждали эту тему в посте "Почему россияне в критических ситуациях рассчитывают только на государство?". На днях Путину в Тулуне сообщали, что за федеральные средства скупили все жилье на вторичном рынке для бесплатной раздачи пострадавшим. Еще будут строить новые дома, чтобы всех обеспечить жильем. А как же? Где же людям жить?
Однако, если посмотреть на это с точки зрения современного капиталистического государства - причем тут оно? Это все должно покрываться страховыми средствами. Не застраховался? Сам виноват. Вот тебе комната в общежитии от государства и будь здоров.
И вот "первая ласточка" того, что скоро все будет иначе...
Уже 4 августа начнет действовать закон о добровольном страховании жилья от чрезвычайных ситуаций. Для начала выбраны 7 пилотных регионов - Санкт-Петербург, Ленинградская, Московская, Свердловская, Тверская, Новосибирская и Тюменская области. Закон сам по себе не вводит эту услугу, а предполагает разработку льготных программ на уровне субъектов.
15 лет государство пыталось подтолкнуть граждан к страхованию своего недвижимого имущества, но "воз и ныне там". В России сейчас застраховано всего 10% недвижимости. В основном страхуют либо коммерческую недвижимость, либо из-за ипотеки, так как там есть такое обязательное требование.
А вот в Европе застраховано порядка 90-95% недвижимости, а в США - 85-90%. Чувствуете разницу, да? При этом если там у вас смыло дом, государство не несет затрат на покупку или постройку вам нового дома. Это обеспечивается за счет средств страхования. Мы же еще живем понятиями СССР - государство всегда нам все должно просто потому что.
Что собираются сделать у нас. Насколько я понял заставить или лучше сказать ввести традицию страховать жилье у нас хотят льготными тарифами. Страховой тариф будет устанавливать Центробанк. Там подчеркивали, что разброс цен на страховку в регионах не должен быть большим. Вероятно, выше она будет в регионах, подверженных ЧС. В Минфине подчеркивали, что человек будет платить за ту часть, которую берут на себя страховщики.
Точная цена полиса пока неизвестна. В ассоциации страховщиков полагают, что страхование квадратного метра обойдется примерно в 3 рубля, в Минфине оценивали ее в среднем в 1 тыс. рублей в год. Звучали также цифры 150 рублей в месяц. Сумма пока получается небольшая. Кстати ОСАГО при всех его недостатках - решил проблему гоп-стопного отъема денег за аварии. Помните же, как было до ОСАГО? Так и со страховкой квартиры. Конечно достали уже растущие тарифы по ЖКХ, но когда сосед сверху затопил - хотелось бы какой-то компенсации. А уж когда дом уплыл, то и подавно.
В любом случае это льготный и финансируемый государством проект. Хотя понятно, что это не будет длится вечно и с какого-то времени, когда культура страхования уже глубоко проникнет в жизнь населения тарифы станут чисто коммерческими.
Как вы относитесь к этому вопросу? Нужно развивать и продвигать страхование или нужно оставить все как было - государство в случае ЧС должно обеспечить гражданина утерянным жильем?
Деду - ну не соврать - точно за семись, но не знаю, насколько.
Сказал, что очень ему понравилась и вообще он любит молодых.
Когда порекомендовала ему пойти выспаться, спросил, куда ему идти, может типа ко мне.
Я сказала, что ко мне не пойдем.
Но дед был настойчив.
Предложил мне с ним коньяку выпить.
А сам - сыпется весь.
Нет, не семись, к восьмидесяти, думаю.
Предложил подружку с собой взять, мол на всех деда хватит.
(А подружка - это мы с девочкой под залом курили после тренировки.)
Короче, бросила я деда расстраиваться, но дед хотел очень, и видно было - стремился.
Очень.
Молодые так не напористы, как дед.
________
© Екатерина Безымянная
Смотрите. Российская Империя породила просто фейерверк научно-технических прорывов за вторую половину XIX — начало XX века.
Если брать фундаментальную науку, то это и периодическая система классификации химических элементов Менделеева, и неэвклидова геометрия Лобачевского, и фагоцитарная теория иммунитета Мечникова, и учение о высшей нервной деятельности Павлова.
Если брать изобретения, то тут и электросварка (Бернадос, Славянов), и электросвет, причём все его технические реализации того времени, от дуги до лампы накаливания (Петров, Яблочков, Лодыгин), и радиосвязь (Попов), и телевидение (погибший в сталинской ссылке Розинг и работавший в США Зворыкин), и тяжёлые многомоторные самолёты (Сикорский), и крекинг-процесс в нефтепереработке (Шухов), и фотоэлемент (Александр Григорьевич Столетов открыл три закона фотоэффекта и создал первый фотоэлемент), метод измерения кровяного давления путём выслушивания тонов сердца на сосудах (Николай Сергеевич Коротков, до него давление мерили прямым, "кровавым" способом — втыкая иглу от ртутного манометра прямо в артерию). Вообще же я перечислил очень мало, чтобы не увеличивать объём поста. :)
Хоть что-нибудь сравнимое по величине и значимости для человечества с перечисленным выше было изобретено в СССР? Подскажите, пожалуйста.
Фото: Соцсети
Хотели бы так же свои отпуска проводить на пенсии, выбирая шарик мороженного за 45 рублей или в стаканчике за 20 рублей?
Я -- нет. Но я точно знаю, что нищета, как, кстати, и ожирение, -- процесс контролируемый. Сегодня я могу сделать так, чтобы завтра не унижаться, не жить на подачки и не знать цен на продукты.
Фото: Соцсети
40 лет назад нынешние нищие пенсионеры – не могли. А мы сегодня -- можем.
Как?
Очень просто: так же, как американцы и европейцы делают уже сто лет: собирать инвестиционные портфели, начиная лет с 25-30.
Я жила, как русская, теперь решила пожить, как они, и начинаю вкладываться в ценные бумаги. Американские, разумеется. Всё на себе проверила, и покажу вам бухгалтерию.
Купила себе акций на инвестиционной платформе United Traders, зарегистрировалась, кинула на счёт 500 долларов прямо с карты, выбрала по вкусу пакетик с ценными бумагами, и ткнула «Инвестировать».
Фото: Мой личный кабинет инвестора.
Почему у них, а не у наших, российских брокеров?
Я не профи в финансах. Тратить время на самообучение или деньги на консультанта, чтобы выбрать, в какие акции вложить -- неэффективно. Не мой профиль. Я нашла место, где мне дают готовые рабочие идеи вложений -- и результат.
United Traders -- одни из очень немногих в РФ, кто даёт любому желающему доступ к IPO (Initial public offering). Это первый выпуск акций какой-либо компании. Они обычно быстро растут в цене => очень доходные.
Остальные брокеры, которых я видела, предлагают IPO или премиум-клиентам со статусом квалифицированного инвестора, или просто -- от 600 тысяч рублей.
Здесь же с меня не требуют сразу такую «котлету» денег. Дают возможность разобраться и освоиться на 10-50 долларов, прежде чем начать инвестировать по-взрослому, на тысячи долларов.
Я забросила $500. Раскинула эту сумму по разным вложениям, попробовать. Для первой инвестиции по совету умных людей выбрала именно IPO.
Фото: Мой личный кабинет инвестора.
$20 долларов, закинутых на пробу в IPO компании The RealReal (торгуют люксовыми шмотками и предметами искусства), превратились в $24,14. В каком банке вы видели доходность 20,7% в долларах?
1 октября срок инвестиции в IPO закончится, она закроется автоматически, и мои вложения с барышами вернутся на мой счёт. Я вам обязательно отчитаюсь, и в процессе все покажу, следите внимательно.
Сами United Traders зарабатывают свои 20%, когда пользователь в плюсе. У них нет типичной брокерской комиссии за обслуживание, которую клиент платит, даже если ушёл в минус.
Что я буду делать дальше.
Моя цель -- накопить на своё далекое будущее. Мне не нравится, как живут российские бабки: хлеб на 41 копейку подорожал -- у них сразу давление подскочило.
Мне нравится, как живут цивилизованные старухи: элитный домик престарелых в Лос-Анджелесе или в Бельгии, хорошая медстраховка и сиделка-помощница, которую можно гонять за кашей.
Фото: Соцсети.
Поэтому у меня будут только инвестиции в американские и международные компании, и только в валюте. В российские ценные бумаги вкладывать не буду. Кучка сырьевых монополий, их акции то растут на 20%, то падают на 50%, смотря кто в кого стреляет на Ближнем Востоке и с кем мы опять поссорились.
Вложиться в ПИФ или открыть специальный счёт в российском банке -- тоже так себе альтернатива. Нужна куча документов, чуть ли не анализы, а минимальная сумма вложений -- 50’000 рублей.
Вы слышали когда-нибудь истории про наших ванек, которые поднялись на ПИФах или ИИС? Я -- честно, нет. Зато я знаю миллион историй, как американцы уходили на пенсию лет в 35-40 и жили припеваючи на проценты, дивиденды. Нате вам для вдохновения парочку.
Вот девочка Кристи Шен из семьи нищих китайских иммигрантов. Училась, работала, вышла замуж, но на покупку дома им с мужем не хватало. Цены росли быстрее, чем накопления.Умненькие китайские ребята стали вкладывать не в несбыточную американскую мечту, а в ценные бумаги. Сейчас им по 37, и 6 последних лет они не батрачат в офисах, а путешествуют по миру. У них на это 1,3 миллиона долларов.
Фото: Соцсети.
Карл Дженсен 15 лет пахал программистом. Блевал от усталости, но не мог остановиться -- он же отвечал за жену и двух дочек. Когда до парня дошло, что так жить нельзя, он сменил курс. Урезал расходы, экономил, откладывал, а всё отложенное -- инвестировал в финансовые инструменты. И в 43 года ушёл на обеспеченную пенсию.
Фото: Соцсети.
И таких на Западе -- сотни тысяч. В Америке инвестиции в ценные бумаги -- так же привычно и просто, как для россиянина -- сберкнижки.
Это не волки с Уолл-стрит, а простые парни и девки из среднего класса. Позаботились о прикрытии задницы немного заранее и теперь в перерасчете на наши деньги живут на 2’000’000 рублей в год. Не работая. Или занимаясь чем-то для души.
И тут российский обыватель теряется. Он так не умеет. Инвестиции -- это сложно, страшно и только для богатых... Чушь! Я дала вам место, где вы можете начать качать свой инвесторский скилл и собрать портфель от 50 долларов!
Даже для человека с з/п 30’000 руб., в United Traders вкладывать выгоднее, чем в банк: портфель с самым минимальным риском дает доходность в 15-20% против банковских 5-8%.
А для человека с зарплатой 100-150’000 рублей инвестиции через UT -- вообще мастхэв. Такие постепенно приходят к инвестициям по $1’000-2’000 в месяц со среднегодовой доходностью в 20-40%. То есть, каждая вложенная $1’000 приносит около 300 долларов.
Пока я поняла две важных вещи -- нужно быть готовой: а) к рискам б) к регулярным вложениям. Я морально готова к 10-15 годам, поэтому и портфель буду собирать не из биткоинов, а по уму. Что-то потеряю, что-то будет сверхприбыльно. Но в среднем на длинном сроке будет плавный спокойный рост. Поеду тихо, но далеко.
Главное -- не класть все яйца в одну корзину, а покупать разного понемногу. Умное слово «диверсификация» я знаю даже без специального финобразования.
Я освоила готовые фонды Balance и Kvadrat (это портфели разных ценных бумаг, подобранные аналитиками так, чтобы был плавный рост и невысокий риск), взяла акций технологических компаний (Technology Sector). Это все можно покупать вообще от $10.
Фото: Один из портфелей немного просел. С учетом остальных, я пока в плюсе.
Обязательно попробую ещё IPO. Сейчас готовятся новые IPO Health Catalyst и Livongo Health: обе компании из медицинской сферы, а она сейчас бурно развивается. Я закинула в Health Catalyst.
Можете вложить в Livongo Health, через месяцок сравним с моим.
Конечно, и $10, и $500 -- это инвестиция-«пробник». Сейчас я просто разбираюсь, как что работает, и вам показываю. Если б я вложила в IPO не 20, а 2 000 долларов, то и прибыль была бы не 3-4, а 300-400 долларов. Те же 15-20%, а насколько приятнее.
В общем, смотрите, думайте сами. Поддерживать своими деньгами российские нефтяные компании с банками или собирать себе «портфельчик» американских акций, рост которых зависит не от того, что творится в Кремле, а от законов свободного рынка. Я лично именно второй путь называю -- думать о завтрашнем дне.
Где-то через месяц-два покажу вам здесь или в Телеграме, как идут мои дела, что ещё я купила и в каком барыше или в каких минусах. Расскажу по чесноку, даже если умудрюсь потерять все свои $500!
А вы тратите все на бухло и барахло? Рожаете детей ради маткапиталла? Или кормите банки своими депозитами? Слушаю вас очень внимательно.
Задержание Елены Григоревой на прошлогодней несанкционированной акции против повышения пенсионного возраста. Фото: Александра Полукеева/"Росбалт«
В Санкт-Петербурге убили активистку Елену Григорьеву, сообщил правозащитник Динар Идрисов. По данным «Фонтанки», по подозрению в убийстве задержали 40-летнего жителя Башкирии. «Mash на Мойке» пишет, что этого мужчину потом отпустили, якобы он оказался непричастен к преступлению.
Гражданская активистка демократического, антивоенного и лгбт-движений Елена Григорьева была жестоко убита возле своего дома в ночь с пятницы на субботу. Ее изуродованное тело было обнаружено вчера. Возбуждено уголовное дело и по горячим следам якобы задержан подозреваемый... Но все это не столь важно. Лены больше нет, а прожила она совсем не так много.
В последнее время она становилась жертвой насилия и ей часто угрожали убийством. Было ли эти нападения, угрозы и теперь убийство связаны с ее политическими взглядами, которые менялись от националистических до праволиберальных и лгбт, с ее несомненно активной жизненной позицией, характером и стилем поведения — абсолютно не важно. У каждого человека есть право на жизнь. И государство Россия обязано было ей право на жизнь гарантировать. Лена и ее адвокат обращались в правоохранительные органы и по факту насилия, и по факту угроз, но заметной реакции полицейских не было. Все в стиле «будут убивать — звоните», позвонить не успела. А телефон Лены работает до сих пор, аккаунты в соцсетях кто-то переводит в он-лайн, возможно это цинично оперативники или следователь. Человека уже нет в живых более суток, а он все еще в он-лайне. У нас с Леной 249 общих друзей. Сожалею, если они от меня узнают о ее гибели. Всем общим знакомым и близким Елены Григорьевой искренне соболезную. Лена прощай :(
Да, узнал сегодня, что Лена просила общую знакомую в случае ее смерти позаботиться о ее коте, когда ей начали угрожать убийством. Она обещала это сделать, чтобы ее успокоить, хотя в реализацию угроз не верила. Просила сделать ей дубликат ключа, но она не успела...
Правозащитник Динар Идрисов
«Фонтанка», пишет, что тело Григорьевой нашел случайный прохожий.
По информации «Фонтанки», в полицию житель Московского района Петербурга обратился около пяти часов вечера 21 июля. Он рассказал, что в кустах возле 11 дома по Пулковской улице увидел тело девушки лет 18 на вид с изрезанной спиной, лицом и следами удушения.
Криминалисты установили, что умерла 41-летняя женщина. Преступление было совершено ночью 21 числа, минимум за 12 часов до момента, когда прохожий увидел тело.
Вместе с оперативниками на Пулковскую приехал пес по кличке Жасмин. Он взял след и довел полицейских до детского сада в пятистах метрах от кустов, в которых нашли тело. Через некоторое время предполагаемый убийца был задержан, им оказался 40-летний житель Башкортостана. Судя по базе республиканских судов, у него были финансовые трудности, кредиты он возвращать не торопился. Уголовное дело об убийстве было возбуждено в тот же день.
«Фонтанка»
Опознавали Григорьеву Александр Миронов, который помогает задержанным на митингах активистам, и Александр Хмелев, открытый гей и священник Ассоциации христианских евхаристических общин. Днем 22 июля они подтвердили, что женщина, убитая во дворе на Пулковской улице, вместе с ними участвовала в акциях и проводила ночи в отделениях полиции. На ее теле криминалисты насчитали восемь ножевых ранений.
«Фонтанка»
8 колото-резаных ран в спину, повреждено лицо, на шее следы удушения. <...> Связана ли смерть Елены с активизмом — ещё не известно. Убийца пока не пойман: сперва схватили какого-то жителя Башкирии, но он оказался ни при чём.
«Mash на Мойке»
Елена Григорьева — постоянная участница протестных акций в Петербурге. В частности, ее задерживали на пикете против передачи ингушских земель Чечне, на акции против пыток и репрессий и на мероприятии о проблемах ЛГБТ.
«Медиазона»
Мой оппонент оказался сторонником эволюции, но отказаться от догматов православия он не мог. Поэтому и эволюция была, и Адам с Евой были, но только они уже «в другой плоскости». Что это за другая плоскость, выпытать из оппонента я так и не смог, и это осталось для меня огромной загадкой… Но я очень хотел знать ответ!
Мне повезло. На одной научной конференции мы пошли выпить с коллегой. Он – профессиональный эволюционный биолог, причем гораздо более продуктивный, чем я. При этом коллега называет себя православным. И вот за алкоголем мы заговорили о двух плоскостях. Диалог был примерно таким:
- Ты же понимаешь, что болезни были задолго до появления людей?
- Я в этом не полностью уверен.
- Да ладно! Ты же лучше меня знаешь, что многие наши патогены произошли от микробов, которые заражали наших предков-млекопитающих. Или что, первые млекопитающие не сталкивались с инфекциями? Не было бактерий? Не было вирусов? Не было мутаций, вызывающих генетические болезни или рак?
- Да были…
- Ну а сама история грехопадения! Ты же знаешь, что не было Адама и Евы. Мы не проходили через бутылочное горлышко в две особи. Как с этим быть?
И тут мне впервые объяснили, о каких плоскостях идет речь.
- Ты слышал о гипотезе множественных вселенных? Так вот, вполне возможно, что Адам и Ева были в другой вселенной. Там случилось грехопадение. И после этого появился наш мир, в котором человек эволюционировал, в котором есть и болезни, и прочие проблемы. Это все – следствие грехопадения в другой вселенной.
Где-то здесь наш диалог подошел к концу. В принципе я даже сторонник идеи о мультивселенных, хоть и не в таком извращенном варианте. И, хотя ответ коллеги меня не удовлетворил, он гораздо лучше, чем просто перевод темы в «другую плокость».
Тем временем в комментариях к дебатам со священником я нашел несколько отличных идей, развивающих концепцию второй плоскости-вселенной. Например, мне очень понравилась параллель со вселенными Marvel. Там тоже сказочные герои творят невероятные вещи, влияющие на наш и другие миры.
Еще мне понравился контраргумент к гипотезе о другой плоскости, который звучит примерно так: «давайте посмотрим, откуда вообще у людей взялись идеи о ней. Библия существует в нашей плоскости, люди, которые ее написали – тоже, их мозги и возможные глюки в них – все в этой плоскости. Религиозный опыт человека происходит в этой плоскости. Знакомство с религиозной культурой – тоже. Причем без знакомства с идеей христианства догматы этой религии в голове сами не появятся. Выходит, что даже если бы такая вторая вселенная с Адамом и Евой и существовала, все указывает на то, что идея о ее существовании возникла в этой вселенной, а не в какой-то еще. Так что да, грехопадение произошло в другой вселенной, а битвы человека-паука с его антагонистами – в третьей, столь же равноправной и вымышленной».
Еще одна интересная мысль на эту тему была у моего любимого фантаста Станислава Лема, который рассматривал вопрос о существовании принципиально других форм жизни на иных планетах (с множеством вселенных аргумент работает даже лучше):
– Это еще ничего! Бжуты, например, считают воскресение из мертвых такой же будничной вещью, как одевание, и никак не хотят смотреть на него как на чудо. У дартридов с Эгилии нет ни рук, ни ног, и креститься они могли бы только хвостом, но разрешить это не в моей компетенции, я жду ответа из апостолической столицы, но что же делать, если Ватикан молчит уже второй год?
Действительно, если миров и форм жизни много, это создает ряд теологических проблем. К каждой ли гипотетической цивилизации являлся богоинопланетянин, чтобы быстренько умереть на кресте и воскреснуть? И что нам думать, если нет?
Все, что касается борьбы с нелегальной иммиграцией, обычно создает такой резонанс, что вопросы рабочей иммиграции на фоне бурных дискуссий меркнут. Только за последние пару недель были две новости, которые, как мне казалось, будет сложно превзойти.
Во-первых, нелегалам стали присылать к оплате счета за нарушение иммиграционных законов. Да, если вы об этом еще не слышали, сейчас самое время удивиться. У Департамента Госбезопасности есть полномочия взыскивать административные штрафы за нарушение предписаний, вынесенных в соответствии с Федеральными законами. Под эти полномочия попадает и возможность оштрафовать нелегала, которому законом было предписано покинуть страну, а он по каким-то причинам решил судебным постановлением пренебречь. Сумма штрафа исчисляется по тарифу $799 за день нахождения в стране после вынесения постановления о депортации. На прошлой недели со всех концов нашей необъятной страны понеслись стоны: укрывающиеся в городах-убежищах ("sanctuary cities") нелегалы под действующим депортационным приказом получили к оплате счета. Примерно на $300-400 тысяч каждый.
Photo:Daily Mail
Вот такая мрачная ирония. Скажем, какая-нибудь Гваделупе получила финальное решение иммиграционного суда, предписывающее ей покинуть страну. Вместо этого, она укрылась, скажем, в церкви (в иммигрантских общинах это не редкость, что церкви держат шелтеры, в которых укрывают нелегалов с трогательными историями - туда у федерального правительства нет доступа). Гваделупе, может быть, даже не сильно скрывается - она даже через адвоката или родственников ведет общественную работу и ее случай используется как иллюстрация бездушной политики текущей президентской администрации. То есть, место ее нахождения известно, но привести депортационный приказ в исполнение не представляется возможным - церковь нелегалов не выдает. И вдруг ей доставляют "письмо счастья" - предложение оплатить штраф в почти полмиллиона долларов за нарушение судебного предписания.
Разумеется, в этот момент должен возникнуть закономерный вопрос о целесообразности тратить лист бумаги и почтовую марку на такую рассылку - ведь шансы собрать эти штрафы с нелегалов, прячущихся по культовым сооружениям, равны нулю. Но у ситуации есть довольно интересный подтекст. Предположим, уведомления о штрафах получила сотня-другая неплатежеспособных иммигрантов. Тысячи же тех, кто имеет открытые депортационные приказы, но при этом страны не покидал, никаких уведомлений не получат, поскольку по естественным причинам о своем адресе они никого не уведомляют. Но пройдет еще некоторое время, и у кого-то из этих тысяч дети достигнут 21 года. Кто-то может сочетаться браком с американскими гражданами. И, если эти люди когда-то въехали в страну легально, но пересидели свой статус и попали в депортацию, они могут попробовать открыть старое дело и легализовать статус по новым основаниям. И в этот момент перед ними возникнет непривлекательная перспектива либо оплатить многотысячный штраф, либо немедленно вылететь из страны на основании старого, но так и не приведенного в исполнения, приказа о депортации. Конечно, потрясенные этой перспективой нарушители начнут возмущаться материальными претензиями от государства. А государство разведет руками - "ничего не знаем, в законе прописаны такие полномочия, мы эти уведомления о штрафах рассылаем аж с июля 2019 года." Короче, будет интересно.
Вторая новость, потрясшая неокрепшие умы, это запрет на запрос статуса беженца на границе, если перед этим не было сделано такого же запроса в той стране, через которую прибыл потенциальный беженец. Новое распоряжение направлено на то, чтобы исключить инициативу въезда в Мексику (Канада, по естественным причинам, гораздо менее под подозрением в качестве транзитной страны) с единственной целью сдаться американским пограничникам на южной границе. Теперь Департамент Госбезопасности дает офицерам полномочия вовсе отказать в принятии заявления о предоставлении статуса беженца, если заявитель до этого не попросил защиты как минимум в одной стране, через которую он путешествовал на пути к американскому пограничному посту, просто потому, что протоколы о предоставлении защиты угнетаемым в своей стране были написаны для того, чтобы дать человеку защиту в первой безопасной стране, до которой он смог добежать, а не как иммиграционный механизм.
Легальная основа для такого решения лежит в фундаментальном понятии "discretionary relief" (т.е., применении легального механизма "по понятиям", а не "по закону."). Ссылаясь на классическое прецедентное решение Moncrieffe v. Holder (2013), новая директива напоминает нам, что даже если заявитель на статус беженца соответствует всем критериям беженца, описанным в международном праве, предоставление ему соответствующего статуса все равно остается на усмотрение принимающей стороны. И принимающая сторона может рассматривать любые дополнительные факторы, принимая решение о судьбе заявителя. Например, его уголовную историю. Или, насколько рьяно он проявлял инициативу по спасению себя от преследования, добежав до первой безопасной страны. Kalubi v. Ashcroft(2004). Если никаких усилий спастись в первой же безопасной стране беженец не предпринимал, у иммиграционных служб, по новым правилам, должно возникнуть подозрение в так называемом forum shopping - желании не спрятаться от преследования, а выбрать наиболее привлекательную для иммиграции страну. Новое постановление должно положить конец этой практике.
Наконец, завтра будет опубликован анонседва ли не самого радикального изменения в порядке обращения с нелегальными иммигрантами за всю историю нынешней президентской администрации. Новое постановление расширяет круг полномочий Департамента Госбезопасности в отношении тех, кто потенциально может подлежать ускоренному выдворению из страны. Процедура ускоренного выдворения не подразумевает судебных заседаний или времени на подачу прошений на предоставление легального статуса - потенциального иммигранта могут выдворить из страны просто единоличным решением иммиграционного офицера, если случай попадает под некоторые несложные критерии (иммигранта задержали в пределах 100 миль от границы, у него нет документов, дающих право на нахождение в стране, и он не может доказать, что находится в стране более 14 дней). Теперь эти параметры предлагается модифицировать. Ускоренному выдворению из страны будут подлежать те, кто не может доказать, что находится в стране более двух лет, и при этом либо не имеет документов, свидетельствующих о легальном пересечении границы, либо разрешение на пересечение границы было получено обманным путем. Например, предоставлением недостоверной информации о цели визита в процессе получения визы.
Эти две категории иммигрантов описаны в статьях иммиграционного кодекса 212(a)(6)(C) и 212(a)(7). Вторая из них достаточно проста в интерпретации. Любой, кто пересек границу без визы или другого документа, не дающего права на въезд в страну, считается нелегалом. Однако, статья 212(a)(6) не так прямолинейна. Под нее, потенциально, могут попасть те, кто въехал в страну с визами, но либо нарушил условия пребывания в стране, либо не выехал в отведенные сроки. Например, поработал нелегально на туристической визе - значит злонамеренно наврал об истинной цели визита, misrepresentation. Я просто вижу, как на свежеудобренной почве будут плодиться стандартный сценарий: въезд по туристической или студенческой визе - нарушение условий визы в первые же полгода - брак с американцем - животворящая подача на adjustment of status. Только вместо напутствия "совет да любовь" в офисе иммиграционных служб, теперь на горизонте маячит прекрасная статья 212(a)(6), которая вполне может запустить процедуру ускоренного выдворения из страны, если нарушитель иммиграционных законов, вступающий в брак с американце/американкой, находится в стране меньше двух лет.
Конституциональность подобного новшества сомнительна, но прежде, чем дело дойдет до суда, можно ожидать больших волнений в иммиграционных общинах, традиционно изобилующих нелегалами.
Мой канал на Youtube
Пишет читательница, просит совета. Что делать, мол, если накрыла с головой нравственная проблема?
Фото: Соцсети
Суть в том, что водит Анастасия Петровна свою дочь в детский садик. А там -- воспитательница 70 с лишним лет. Старушка откровенно впала в деменцию, но на пенсию никак не идёт.
Может, забыла, что пенсия ей положена. А возможно, что скорее всего -- просто на пенсию ей не выжить, потому что пенсия воспитателей -- слёзы.
И вот молодая мать Анастасия Петровна размышляет, что же ей делать? Требовать увольнения или с трепетом ждать, когда маразматичка угробит ребёнка?
Воспитательница в самом деле в маразме. Имена детей, которые ходят к ней пару лет, часто путает. Заставляет насильно жрать кашу, ставит всех в угол, а потом -- в силу старческого слабоумия! -- просто забывает выпустить.
Дети в группе боятся лишний раз пукнуть -- Татьяна Владимировна будет ругаться! Настя спрашивает своего ребёнка, почему девочка судорожно в в панике в воскресенье вечером стирает лак с ногтей?
Девочка объясняет -- Татьяна Владимировна будет ругаться. То есть, старая воспитательница лучше знает, чем мать.
Всю прогулку дети стоят в шеренгу по стойке «смирно», если вдруг один из них забыл причесаться или что-то громко сказал.
Родителям (не только Насте) всё это, конечно, кажется странным и мало нравится. Но все же очень добрые -- не знают, что делать.
Вместо того, чтобы пойти в департамент образования и вышвырнуть старуху на пенсию, мамочки-папочки проявляют сочувствие и сострадание.
Как же жить старая зда будет на пенсию? Плохо будет ей, может потерпим ещё её?
Что делать им -- спрашивают меня. Что бы сделала я? Я бы не стала подвергать детей риску, когда они находятся в зоне ответственности выжившей из ума дуры!
Жестоко отправить на грошовую пенсию? Жалко старуху? Очень жалко, согласна. А детей вам своих разве не жалко?!
Впрочем, я же не мать. Я могу ошибаться. Посоветуйте Насте, как ей быть. Что бы сделали вы?
Я никогда таких не добавляю, я наоборот таких тщательно фильтрую, если замечу среди действующих комментаторов что-то подобное.
Есть ещё Ученицы-фанаты. На каждый вопрос комментаторам отвечают мне в личку, рассказывают о себе, о своём опыте, о своих трудностях и победах, а когда банишь, пишут на почту, иногда годами, в формате личного дневника или диалога со мной в своей голове. Это народ, который увидев в ком-то родительскую фигуру, бегут со всех ног учиться, как Буратино с азбукой подмышкой. И отвязаться от них нельзя.
Мне нужны комментаторы с хорошими границами. Если в запросе в друзья - решето, я его даже не дочитаю.
Дочитываю только в том случае, когда хочу опубликовать и показать, как не надо мне писать. Показать остальным Ученицам, что они не нужны.
Люди, не пишите мне о себе ничего, кроме как в рубрику. Если проситесь в комментаторы, пишите о себе самую малость и только о своих достижениях. Несколько слов. О бедах ваших не нужно мне писать, кроме как в рубрику и очень конструктивно.
Хватит пытаться навалиться на мое плечо, дети. Вы большие.
Пример разбирайте, пожалуйста.
volchitsa_msk
> Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
> Читаю Ваш блог и книгу регулярно уже около 2-х лет, многое в жизни и отношениях удалось увидеть под другим углом. Стараюсь теперь всегда отслеживать и контролировать появление короны и багов (у меня обычно это была училка). Мне 32, уверенно чувствую себя по отношению к ресурсам работы (увеличила доход в 1,5 раза за год, теперь выше среднего) и имиджа (с юности придерживаюсь одного размера в одежде), а вот с общением с людьми проблемы, мне трудно первой идти на контакт еще с детства. Карьерного роста до руководителя тоже нет из-за отсутствия у меня лидерских качеств, обаяния и задора. Я интроверт и слишком много думаю, когда пора бы уже действовать. Начала ходить на разные мастер-классы и свидания, стало вроде бы лучше, но если человек нравится, сразу включается мега-застенчивость, и хорошие мысли для поддержания беседы просто исчезают из головы. Еще есть незакрытые гештальты по теме родителей, например, мне крайне неприятны все мужчины, хотя бы отдаленно напоминающие моего отца по поведению (пьянство, курение, громкие крики, неопрятность в быту). Как будто срабатывает выключатель в голове, сразу возникают худшие ассоциации, пока не знаю, что с этим делать. Кажется, мужчины чувствуют мой страх и тоже отмораживаются.
> Очень помогают ваши разборы, хочу попробовать себя в комментаторах.
> Если не подхожу, извините, что потратила время.
На фоне недавних потерь афганских коммандос и американского спецназа в Афганистане, Агент Дональд на встрече с премьер-министром Пакистана поделился своим видением перспектив победы в Афганистане.
Основной посыл, если бы сильно хотелось, то Трамп бы уже давно всех в Афганистане победил, но он просто не хочет этого делать, так как для победы надо убить миллионы людей.
"Я мог бы выиграть эту войну за неделю, но я просто не хочу убивать 10 миллионов людей…
У меня были планы и, если бы я хотел выиграть эту войну, Афганистан был бы стёрт с лица земли.
Все было бы кончено за 10 дней"
Мы не хотим быть полицейским и не должны им быть. Мы в Афганистане уже 18 лет, и это нелепо" (с) Дональд Трамп
Действительно, пребывание США в Афганистане в нынешних условиях уже просто нелепо. Они бы и рады уйти, но Талибан никак не хочет соглашаться на условия, которые позволили бы США сохранить лицо.
Невозможность победы в Афганистане Пентагон признал еще при Обаме, так что Трамп тут уже вряд ли мог что-то поделать, даже если бы сильно захотел. И даже геноцид афганского населения, о котором он гипотетически рассуждал, вряд ли бы ему в этом помог.
Куда как примечательнее тезис про то, что США не хотят быть полицейским. Можно напомнить, что в свое время концепцию "мировых полицейских", активно продвигал Франклин Делано Рузвельт, видя в них - США, СССР, Британскую Империю и Китай. Позднее, когда ФДР умер и началась Холодная война, образовался двуполярный мир, с двумя "мировыми полицейскими", которые враждовали друг с другом и контролировали свои сферы влияния. После уничтожения СССР, остался один "мировой полицейский" без оппонентов. Ныне же, "мировой полицейским" со своими самоназначенными обязанностями откровенно не справляется, потакая прежде всего своим избирателям, хотя большая часть американского истеблишмента категорическим с ним не согласна в этом вопросе. Трамп в данном вопросе констатирует определенную усталость от взятых на себя обязательств в Афганистане.
Действительно, нелепо думать, что после 18 лет безуспешных попыток одолеть Талибан, что-то может принципиально поменяться в последующие годы.
В коробочку к Алену Бомбару
Китаец Пань Лянь служил вторым стюардом на британском торговом судне Ben Lomond. 23 ноября 1942 года корабль потопила немецкая подлодка U-172. Судно ушло на дно всего за две минуты – взорвались паровые котлы. Пань Лянь надел спасательный жилет и прыгнул за борт. Проведя два часа в воде, он обнаружил стандартный спасательный плот и забрался на него. На борту имелся аварийный двухсуточный запас пресной воды и продуктов, рассчитанный на 25 человек: шесть коробок галет, килограмм шоколада, бутылка сока лайма, пять банок сгущённого молока, 40 литров воды и 10 банок пеммикана. Также Пань Лянь нашёл четыре бруса и кусок брезента, парус, вёсла, сигнальные ракеты, дымовые шашки, банку масла, фонарик и кусок верёвки. На воде конструкцию удерживали шесть водонепроницаемых баллонов.
Спасательные плоты и шлюпки времён Второй мировой имели ограниченный запас провизии и воды, которого при полном заполнении людьми хватало лишь на несколько дней. Главный расчет был на то, что спасательный плот быстро заметят на оживленных торговых путях. Если потерпевшие крушение за это время к не достигали берега или их не подбирали проходящие мимо суда, то их ждала ужасная смерть. Американские торговые моряки вывели простую и страшную формулу для спасшихся, которую называли «правилом трёх»: «Вы можете прожить три недели без пищи, три дня без воды и три минуты без воздуха».
А плот с Пань Лянем ветром унесло в строну от торговых путей.
Сначала Пань Лянь питался продуктами с плота, но вскоре пришлось прибегнуть к другим источникам. Он собирал дождевую воду, используя тент плота, а также занялся рыбалкой. Сначала он сделал маленький крючок из пружинки от фонарика, но на него можно было ловить только мелкую рыбёшку. Больший крючок удалось сделать из гвоздей — их пришлось выдирать из плотика зубами.
Вместо лески моряк использовал расплетенный линь. Из остатков консервированной ветчины сделал наживку. На маленький крючок китаец ловил мелюзгу, которую затем насаживал как наживку на большой крючок. Вскоре ему начали попадаться и крупные, до 10 килограммов, рыбины. Для разделки рыбы он использовал самодельный нож, изготовленный из одной из банок с печеньем. После этого он вялил рыбу на верёвке, натянутой над плотом. Рыбу Пань Лянь раскладывал сушиться на солнце, и вскоре начали прилетать птицы, которые пытались её стащить. Это обеспечило скитальца дополнительным питанием: птиц он ловил и тоже ел.
Пойманных чаек он использовал и в качестве приманки, и однажды полутораметровая акула клюнула на нее. Китаец вытащил хищницу на борт, но разъяренная акула едва не схватила его. Тогда Пань Лянь ударами стального баллона из-под пресной воды оглушил акулу, после чего добил её ножом. Кровь акулы он использовал для питья, а плавники завялил на солнце. Но один из дней сильный шторм обрушился на плот и испортил накопленные запасы рыбы и воды.
Укрытие от солнца китаец соорудил из брезента, натянутого на брусья, причём один угол свисал так, чтобы дождевая вода стекала прямо в подставленную для этого ёмкость. Так как Пань не очень хорошо плавал, то привязывал себя к плоту верёвкой, закреплённой на запястье. Это помогало бороться с опуханием ног, вызванным длительной неподвижностью.
Сначала он вёл учёт дням, завязывая узлы на верёвке, но потом решил, что это бессмысленно, и стал считать только месяцы, ориентируясь на полнолуния. Несколько раз его обнаруживали. Сначала мимо проходило грузовое судно. Как позднее утверждал Пань Лянь, на судне видели его, но не стали брать на борт из-за того, что он китаец.
Затем он был обнаружен патрульной эскадрильей самолётов ВМФ США, которые также заметили его и сбросили сигнальный буй, но вскоре разразился шторм. Также он видел несколько немецких подводных лодок. 5 апреля 1943 года его заметили и спасли бразильские рыбаки. За несколько дней до встречи с рыбаками он понял, что приближается к суше — изменился цвет воды, а чайки теперь кружили вокруг его плота, не переставая.
Всего Пань Лянь провёл на плоту 133 дня. Удивительно, но за это время он похудел всего на 9 килограммов. Когда ему сообщили, что никто никогда ранее не держался так долго, он ответил: «Я надеюсь, что никому и никогда не придётся побить этот рекорд». В руководства Королевского флота по технике выживания вошли рекомендации Паня.
Семья из Финляндии приехала в начале июля в Тверскую область
Чем их угощали россияне неизвестно, но случилось так, что 16-летний житель Суоми отравился и довольно сильно.
Пришлось отправить молодого человека в местную больницу.
Мама подростка рассказала tverigrad.ru, что войдя в медучреждение сразу почувствовала запах сырости и плесени.
- Было ощущение, что мы в подвале. Коридор – как после бомбёжки. В отделении очень холодно и больные спят в кофтах и под двумя одеялами, – делилась эмоциями финка.
Соседи по палате советовали «брать в охапку сына и бежать, пока он не подцепил чего-нибудь в таких условиях».
Мама не могла понять, как больницу могли довести до такого состояния:
- Это точно Россия, а не африканская деревня, в которой о санитарных нормах понятия не имеют? – недоумевала родительница. – Сын лежал в грязной палате, где была отвалившаяся до кирпичей штукатурка, ржавые батареи, на полу куски линолеума вперемешку с подгнившим паркетом… Я рыдала, увидев такое, мне хотелось вымыться...
При этом мама хвалит врачей, которые «работают в нечеловеческих условиях, но остаются добрыми и отзывчивыми».
- И они прекрасно понимают, что приходя на работу, наносят вред своему здоровью. Находиться в таких условиях, в помещении наглухо пропитанном плесенью и грибком, – это приговор себе, – заявила жительница Суоми.
Сегодня, многих ведущих специалистов перевели в рядовые врачи, и они стали получать в два, а то и в три раза меньше.
Скворцова чирикает о том, что понизилась детская смертность и увеличилась продолжительность жизни – до 72 лет.
Это с чем такое связано? С тем, что госпожа министр незнакома с положением вещей на местах…
Господин президент, вас ежедневно обманывают, врут, лукавят – выдавая это враньё за реальность. Или вы совсем из жизни выпали, восседая на своём троне, не ведая, что творится не только в здравоохранении, но и в реальной жизни…
Противно всё это, даже продолжать нет желания. Ибо бесполезно бороться печатным словом с вашим окружением… Пора задуматься о преемнике, который реально наведёт порядок в стране.
Коммерсант
Пес — это животное инстинктивное. Многие его действия являются реакцией на поведение человека по отношению к нему.
Так что с уверенностью можно сделать вывод, что за большинство укусов от этих зверей ответственен человек. Нужно помнить, что собака обычно не нападает просто так.
Провокацией может быть прямое поведение человека, например, раздражение пса, принести попытки драться с ним. Но спровоцировать собаку можно совершенно бессознательно, например, выполняя какие-то резкие движения, которые животное может расценить как нападение на него.
Чтобы избежать нападения собаки, нужно соблюдать эти правила:
Ни в коем случае нельзя оставлять маленьких детей наедине с животными.
Нельзя беспокоить пса во время еды. Не позволять ребенку брать его еду.
Зверь — не игрушка, его нельзя тянуть за уши или за хвост.
Не стоит играть с чужими питомцами, даже если владелец находится рядом, особенно когда зверь большой.
Нельзя дразнить животное или пытаться ударить его (например, бросать в него различными предметами, ведь можно вызвать у него агрессию).
Нельзя заходить на чужую территорию, где есть пес. Не стоит сокращать себе путь домой проходом через сад или двор соседа, охраняемый псом.
На прогулке нельзя спускать пса с поводка, он должен быть в наморднике.
Если животное все-таки напало, следует защитить живот, пах и лицо, потому что эти места страдают чаще всего. Кроме того, чаще всего это животное не реагирует на неподвижные объекты. Но разве это лучший способ? Ведь прежде, чем стать неподвижным, нужно выполнить несколько быстрых движений, а это может еще больше разозлить животное.
Советы детям
Детям стоит руководствоваться принципом «будь как дерево». Эта позиция заключается в том, чтобы встать боком к агрессору, держаться твердо на ногах («врасти» в землю), руки держать близко к телу. Не смотреть на собаку и стоять неподвижно. Не бежать.
Второй путь заключается в том, чтобы продемонстрировать зверю, что человек сильнее. Но это не самый простой способ. Он требует опыта общения с этими животными, а потому его редко рекомендуют детям.
Фото: @stenograffia
Как вы знаете, в начале июля в Екатеринбурге прошёл фестиваль Stenograffia, на который приехал известный русский художник Покрас Лампас. С помощью 20 волонтёров он нарисовал на площади Первой Пятилетки огромное "каллиграфити", в котором зашифрована цитата из Манифеста супрематистов Малевича.
Фото: @stenograffia
Этот акт был вполне легальным. Работа была согласована с администрацией Екатеринбурга, а в спонсорах фестиваля Stenograffia и вовсе значится "Газпром нефть". Тем интереснее то, что произошло дальше. События разворачивались как в какой-то дурной комедии.
Утром 19 июля на площадь Первой Пятилетки приехали дорожные рабочие, которые стали укладывать асфальт прямо поверх работы Покраса.
Фото: E1.ru
Фото: E1.ru
Сложно понять, как такое могло случиться, но мы можем пофантазировать. Возможно, глава Орджоникидзевского района Екатеринбурга, который слабо представляет, что происходит на подведомственной территории, случайно проехал мимо площади. Увидел огромное граффити и запаниковал, не зная о том, что мэрия всё одобрила. Тогда он решил быстренько, не докладывая наверх, похоронить работу под слоем асфальта. Эффект был обратным: ему прилетело по шапке именно за инициативность.
И мэр Екатеринбурга, и губернатор Свердловской области назвали самоуправство возмутительным:
Znak Екатеринбург
https://instagram.com/p/B0FutQ4ojZB
Закончилось всё в целом хорошо. Технику остановили, повредить успели относительно небольшой участок работы. Покрас Лампас уже пообещал лично восстановить арт-объект, мэрия его поддержала.
Фото: E1.ru
Фото: E1.ru
И тут в процесс включились православные!
Оказывается, в Екатеринбурге существует Музей святости, исповедничества и подвижничества, и его директор Оксана Иванова очень переживает, что горожане попирают крест Покраса своими ногами!
"Очень хочется сказать как-то так: Дорогие Евгений Владимирович и Александр Геннадьевич! Закрасьте вы этот "Супрематический крест". Автор уже получил свою славу, работа около трех недель украшает уралмашевский асфальт, все сми про нее рассказали и показали. Если это граффити вам так нравится, художник может сделать картину по мотивам, и можно купить ее за большие деньги в фонды ЕМИИ. Но попирать ногами крест, хоть и в виде граффити, верующим очень смутительно. Как минимум, в таком важном вопросе надо было провести опрос среди жителей района, по результатам которого меньшинство должно подчиниться большинству. Вы жителей окрестных улиц спросили, им это граффити надо?
По результатам опроса выходящих из расположенного через дорогу храма, 100% жителей района против этого художества. Итак весь город изрисован, на каждом заборе не по одному. А это вообще-то наш город! Почему вы согласовали эскиз работы без нашего участия, что за пренебрежение мнением людей? Мы свободные люди свободного града! А сколько бюджетных денег ушло на фестиваль и эту работу в частности? Сколько можно было бы городских улиц привести в порядок на эти деньги! У нас что, уже все дороги в порядке? Так что прежде, чем восстанавливать этот "шедевр", давайте все-таки спросим горожан, нужно ли им это. Или у нас тоталитарное государство с принудительным восхищением Покрасом Лампасом?
P. S. На всякий случай напоминаю вам 73-е правило Шестого Вселенского Собора: "Поелику животворящий крест явил нам спасение: то подобает нам всякое тщание употреблять, да будет воздаваема всякая честь тому, чрез что мы спасены от древняго грехопадения. Посему и мыслью, и словом, и чувством поклонение ему принося, повелеваем: изображение креста, начертываемыя некоторыми на земли, совсем изглаждать, дабы знамение победы нашей не было оскарбляемо попиранием ходящих. И так отныне начертывающих на земле изображение креста повелеваем отлучать". И поддерживающих начертание креста на земле тоже тогда что ли отлучать?"
Видимо, Оксана Иванова решила взять у проклятых горожан реванш за недавнюю победу сквера над храмом и даже провела экзит-полл среди посетителей какой-то церкви, которые все как один сказали, что крест на площади – это плохо.
Тут, во-первых, надо посмотреть, как выглядела площадь Первой Пятилетки до того, как в Екатеринбург приехал Покрас Лампас. А выглядела она как...
Правильно, как огромный крест! Забавно, что пока тут не появилось граффити, этот крест никого не смущал.
Фото: газета "Столица Урала" / Wikipedia
Интересно также, что Оксана Иванова почему-то решила монополизировать изображение креста, однозначно ассоциируя его с христианством и православием, хотя это несравненно более древний символ. Скорее всего, его где-то 700 тысяч лет назад придумал условный питекантроп Вася, начертив косточкой или палочкой крестик у входа в пещеру. Он и знать не знал, что в Прекрасной России Будущего директор Музея святости попытается запретить кресты под ногами.
Но что поделать: у православных сейчас 7527 год от сотворения мира, так что в их системе координат (ой, это ведь тоже крест!) нет никакого питекантропа Васи, а есть только распятие...
По этому поводу Оксане Ивановой очень хорошо ответил диакон Андрей diak_kuraev Кураев:
"Вообще-то это азы "богословия иконы": именно намерение отождествить образ с первообразом и делает образ-образом. Если вы наступите на две перекрещенные сосновые иголочки, но не вложите в эти иголочки и в свой шаг религиозного смысла - вы не станете кощунником. Но тот, кто плюнет на эти иголочки, в своем уме представляя ненавистный ему Крест Христов - тот станет кощунником.
Именно поэтому нет греха в том, чтобы рисовать в тетрадях "в клеточку". И нет греха в переходе переКРЕСТка.
Сложнее вопрос о том, можно ли садиться на кресты, украшающие священные облачения.
Пусть директор "музея святости" посмотрит на крестчатый саккос своего митрополита и спросит его - почему он считает возможным садится на эти кресты.
(фото сакоса)
Также при обсуждении этого вопроса стоит вспомнить, что классические православные храмы со времем имп. Юстиниана строятся по "крестово-купольной системе". То есть сама горизонтальная проекция храма имеет вид креста. А мы по нему ходим..."
Надеюсь, в Екатеринбурге прекратят этот балаган и просто помогут Покрасу восстановить его крутую работу.
Фото: @stenograffia
Фото: @stenograffia
Фото: @stenograffia
Подписаться на канал
Израильский город Хайфа однажды сильно пострадал от голубей. В результате какой-то эпидемии у птиц случился понос, и голубиный помет буквально усеял крыши. Мэрия Хайфы ежедневно тратила большие суммы для очистки, но все было тщетно.
В один из таких дней к мэру города пришел человек, который сказал следующее:
— Я знаю о вашей проблеме, и готов избавить город от голубей за один день. И сделаю это совершенно бескорыстно, если вы пообещаете, что потом не зададите мне ни одного вопроса. В противном случае я потребую с вас один миллион долларов.
Мэр согласился. На следующий день человек взобрался на крышу мэрии, вытащил из-за пазухи голубого голубя и выпустил его в небо. Все голуби города, заметив голубого собрата, сбились в огромную стаю и полетели за ним. И ни один не вернулся назад.
Узнав об этом, мэр Хайфы был настолько потрясен чудом, что вручил хозяину птицы чек на миллион долларов и спросил:
— У вас случайно нет голубого араба?
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: