Недавние тренды рунета

Украинские выборы в парламент подтвердили еще раз то, что продемонстрировали президентские - пришло время реванша. Или (мягче) - отката. Майдан, будучи насильственным методом насаждения политической воли агрессивного меньшинства, не привел и не мог привести к разрешению существующих в стране проблем. Скорее наоборот, он их только усугубил.



Украина попала в деградационный тренд, который существенно архаизировал страну, во многом прошедшую (и довольно успешно) ключевой этап урбанизации и сформировавшей на своей территории еще в советское время вполне устойчивую городскую цивилизацию. Однако второй этап - индустриализацию села - Украина пройти не успела, поэтому постсоветская деградация обеспечила преимущества уходящей, но так и не ушедшей, в прошлое традиционной фазы развития. Она-то и стала претендовать на монопольную власть, что в целом вполне понятно: сосуществовать в рамках одного социума две фазы развития не могут. Либо одно, либо другое, здесь нет места гуманизму и толерантности.

Майданы в любой форме для Украины - это возврат к архаике. Просто потому, что город решает противоречия иначе, не на вечевых толковищах.

Проблема Украины "рагулей" в том, что стремительная деиндустриализация Украины не привела к столь же резкому проседанию городской цивилизации. Безусловно, город одичал, его разбавили маргинальные выходцы из деревни, но в целом украинское общество еще минимум одно-два поколения будет жить даже в нисходящем тренде в реалиях городской индустриальной фазы. Поэтому насильственное внедрение чуждых норм и правил неизбежно вызывало и не могло не вызвать отторжения, даже если учитывать мощнейший ментальный пресс "рагулей" и вполне работающую демагогическую конструкцию, в которой население Украины должно забыть свои внутренние разногласия перед лицом внешней угрозы. Которую им любезно предоставил лучший друг и партнер украинских нацистов с востока.

Тем не менее, архаичная фаза развития ничего не может предложить индустриальной в конструктивном плане. Кроме одичания, причем быстрого, а значит - насильственного и через колено. Пять лет оказались вполне достаточным сроком, чтобы накопить протест. Собственно, этот протест и принес Зеленскому голоса, которые он сумел во многом сохранить и на парламентских выборах.

Кроме того, против "рагулей" сыграл и возрастной фактор: пришло время нового поколения политиков. Молодой Майдан перестал притягивать своей брутальностью, поэтому новые лица, которые возникли на его фоне, перестали быть востребованными. Уходят в политическое никуда "козаки Гаврылюки", вилы Ляшко, комбаты Семенченки, убийцы "Азова" и прочий ассортимент, вылезший пять лет назад. Для сельской страты они перестали быть своими, для городской никогда ими не были. Доля маргиналов в политике всегда одна - это одноразовый товар, который теоретически может ускоренно пройти в ту или иную сторону и закрепить свою социальную базу. Но украинские маргиналы Майдана практически поголовно не потянули это высокоинтеллектуальное напряжение и остались одноразовым продуктом, который за пять лет поистаскался и потерял товарный вид. Неудивительно, что для них всё заканчивается вот так уныло.

Наверное, только у Надежды Савченко из всего набора всплывших на волне Майдана и АТО есть шанс в будущем. Конечно, только шанс, как он будет реализован, отдельный вопрос. Но тут все вполне очевидно - она просто умнее всей этой гопоты. Вот просто умнее, и это уже очень много.

Сейчас город берет реванш. Контрреволюция на марше, что, в общем, вполне предсказуемо. Пока это только решение базового вопроса - вопроса о власти. Теперь "городским" нужно конвертировать успех в реальные и, главное, конструктивные достижения. На самом деле шанс у них достаточно велик, если они не будут заигрывать с проигравшими. Создавать балансы придется - но не сейчас, а потом, когда будут созданы предпосылки для возвращения на путь развития не в сторону архаики, а в прямо противоположном от неё направлении. Тогда "рагули" будут встраиваться в складывающуюся реальность, а не наоборот. Кстати, точно так же победителям не стоит вступать в отношения с другой коллаборационистской частью "политикума", пристегнутой к Кремлю - разница между двумя коллаборационистскими группировками только в хозяевах. И те, и другие получили неплохие дивиденды от украинской катастрофы, и было бы нелепо давать им новые шансы и возможности.

Другого пути у Украины, в общем-то, нет. И мы будем проходить весь этот путь, так как проблемы и противоречия во многом схожие, хотя, конечно, есть и свои специфические отличия. У Украины есть одно, но крайне важное конкурентое преимущество - они прошли первый и самый непростой этап становления выборной демократии. Безусловно, там еще работать и работать, но украинские выборы и российские - это небо и земля по своему качеству и результату. В этом вопросе мы остаем лет на 15-20, хотя какое-то время шли довольно близко друг к другу.  Есть способы преодолеть этот разрыв быстрее, но это явно не вопрос сегодняшнего дня - при существующем режиме в Кремле это невозможно по определению. Так что пока мы будем продолжать отставать.

Когда я написала о трагической смерти Альбины Мухамедзяновой в гостинице, где она принимала клиента-любовника, то назвала родной город девушки Набережные Челны зачуханным.

Да, это цитата, так и написала: из зачуханных Набережных Челнов.


Тут ведь главное -- что? Не вскрыть вены в такой веселухе. Фото: Соцсети

Мою статью перепостили не только федеральные, но и региональные СМИ из Татарии. Их возмутило, что я дала такое определение второму по численности городу их республики.

Но самое интересное было дальше.


Возмутились не только СМИ, но и люди. Им стало обидно, что их Набережные Челны -- зачуханные!


Фото: Соцсети

Ну, и так далее -- видите сами, куда направлен вектор возмущений. Челны -- не зачуханные. Тварь блогер. Сама проститутка!

Региональные корреспонденты топят за свой регион, называя чёрное белым. Впрямую своими заголовками призывают к травле. Жители, обиженные правдой, вопят, что я, давшая исчерпывающее определение Набережным Челнам, тварь и гадина.

Странная реакция. Несправедливая.

Я понимаю, что наверное обидно жить в зачуханном городке. В Челнах, в Казани, в Сыктывкаре и Пензе. У жителей нет решимости переехать в Москву, а потому они тем сильнее и обижаются, когда даёшь внятную характеристику их городу проживания.

Сидят в говне, сами прекрасно знают об этом, но ужасно возмущены, когда говоришь им об этом.

Ну, а разве неправда, что Челны, как и почти любой другой город современной России, зачуханный?


Набережные Челны. Виды. Фото: Викимапия

Этого же мнения придерживалась и погибшая гражданка Мухамедзянова, которая свалила оттуда сначала в Казань, но, поняв, что и столица региона мало чем отличается от родного города, уехала в Москву, где есть хоть какая-то перспектива.

Вместо того, чтобы задаться вопросом, а почему в нашей великой стране есть всего лишь один приличный город -- Москва, жители условного Мухосранска возмущаются и готовы рвать зубами всех тех, кто скажет им правду об их малой родине.

Дорогие жители Набережных Челнов!

Ваш город -- это действительно не самое лучшее место на свете. Я понимаю, что 72% из вас вообще нигде не бывали, а потому вы не можете объективно сравнить ваш зачуханный город с теми местами, где есть хоть какая-то жизнь.

Не нужно возмущаться и обижаться. Это -- не моя вина, я лишь озвучиваю и мне самой неприятный факт. Этот ваш деревенский патриотизм к своему Сыктывкару -- смешон, жалок и показывает всю вашу несостоятельность.

Попробуйте выехать для начала в Москву. Посмотрите, как тут люди живут. Слетайте в Вену, в Прагу, в Париж и Лондон -- уверяю, что после таких поездок и у вас не останется ни малейших сомнений в том, что ваши Набережные Челны -- зачуханные.

Впрочем, можете и дальше сидеть в говне и обтекать там от истинного определения, которые я дала вашему городу.

Что, скажете, я неправа? Ответьте честно, считаете свои городки зачуханными?

Тихо и без особой ажитации заканчиваются выборы в Верховную Раду на Украине. Говорить о партийных раскладах в Раде явно рано, так как партийные списки - это только половина депутатов, вторая - мажоритарные округа. После того, как окончательный списочнй состав нового депутатского корпуса станет известен, начнется вторая серия чисто украинского цирка - покупка оптом и в розницу депутатов по округам. И вот только потом можно будет более-менее достоверно понять, какая партия сколько в итоге получила мест.



Экзит-полы по партийным спискам дают вполне предсказуемый результат - на первом месте партия Зеленского "Слуга народа". Он поступил совершенно разумно, инициировав досрочные выборы, так как теряет голоса - столь убедительного результата, как на президентских выборах, уже нет. Тем не менее, большинство у него, и ему нужно будет создавать дееспособную коалицию. Выбор невелик, так как ни с прокремлевскими Бойко-Медведчуком, ни с майданной партией Порошенко блок невозможен. Остается, пожалуй, только Тимошенко - и уж она, без сомнения, поставит ценник на свои услуги, начинающийся от облаков. Хотя вряд ли настолько неприемлемый, чтобы развернуться сразу.

В принципе, для Украины такой расклад, безусловно, оптимален - во власть не попадают сразу две коллаборационистские силы - прокремлевская и прозападная. Баланс в украинской политике все равно сдвинут далеко на Запад, это уже данность, но по крайней мере совсем предатели, торгующие страной, от власти отсечены.

Теперь задачей Зеленского становится создание лояльного правительства, после чего ссылаться на какие-то сложности с проведением заявленной ранее политики будет невозможно. Главный вопрос - вопрос о власти - Зеленский практически решил. После чего ему нужно доказывать, что она ему действительно была нужна.

На этой неделе пришлось немного походить по мебельным магазинам. Зашел в три разных магазина, и везде обнаружил одну и ту же картину. Во-первых, рынок мебели как стоял, так и стоит, кроме меня других посетителей не было. А во-вторых, торгаши переходят на жесткий режим экономии…

Сначала я зашел в самый большой наш мебельный магазин, и что бросилось в глаза, что мало света в торговом зале. В некоторых местах торгового зала почему-то было выключено освещение. Что сглаживало ситуацию, что у этого магазина большие окна, и они выходят на солнечную сторону, и поэтому есть солнечный свет.

Во втором магазине ситуация аналогичная. Никого из покупателей, и большая часть торговых залов погружена во тьму.

И меня в конец осенило, когда зашел в третий магазин. Там окон нет, и один зал был полностью темный. Когда консультант зашел в этот зал, там загорелся свет, сработали датчики движения. Пока он мне показывал и рассказывал про один товар, в другой части зала погасло освещение, потому что там никто не двигался.

Я даже и не додумался достать смартфон, чтобы все это зафиксировать.

Сразу вспомнилось знакомое объявление, «уходя, гасите свет». Экономия конечно хорошо, но как то ходить по тёмному торговому залу для меня было непривычно.

Вывод очень простой, услуги ЖКХ для торговцев становятся одной из самых затратных статей, в принципе как и для всех жителей России. А ведь сейчас лето, и пока удается экономить на отоплении. А зима не за горами. А еще надо заплатить хозяину здания стоимость аренды. А это тоже не маленькие суммы.

И это не предел. ЖКХ будет и дальше дорожать.

А пока шоппинг превращается в такой интересный квест. Вам приходилось делать покупки в приятном полумраке?)))

Гендиректор "Военно-промышленной компании" Александр Красовицкий заявил, что при снижении стоимости БТР на шасси "Бумеранг" будет иметь "хороший экспортный потенциал"

МОСКВА, 19 июля. /ТАСС/. Стоимость перспективного бронетранспортера на платформе "Бумеранг" будет снижена как минимум в три раза за счет замены комплектующих с завышенной рыночной ценой. Об этом ТАСС рассказал Александр Красовицкий, генеральный директор "Военно-промышленной компании" (ВПК), где производят бронетранспортеры.
"Я думаю, разделить на три [нынешнюю стоимость] - это минимум, что мы сделаем", - сказал Красовицкий. - "Мы сделали анализ, посмотрели, что у нас внутри "Бумеранга", почему он получался дорогой и ужаснулись. Отданы были все работы 10 лет назад фирмам, которые являлись монополистами, которые в пять-шесть раз завышали стоимость всего, что есть внутри."
Глава ВПК отметил, что при снижении стоимости БТР на шасси "Бумеранг" будет иметь "хороший экспортный потенциал".
"Бумеранг" будет коммерческая, недорогая, очень эффективная машина, с хорошей грузоподъемностью и самое главное с хорошей защищенностью, а еще не менее важно с очень удобной посадкой/высадкой бойцов через заднюю аппарель", - подчеркнул собеседник агентства.
Бумеранг" - перспективная унифицированная колесная платформа разработки ВПК. На ее основе была создана одноименная БМП, впервые показанная в 2015 году публике на параде Победы. В базовом варианте машина оснащается боевым модулем с 30-миллиметровой пушкой и противотанковыми ракетами "Корнет".

Подробное руководство «только для мужчин» составил профессор белой и чёрной магии Балтазар Муфий. Эта книжица была издана в 1916 году и действительно содержит несколько полезных для своего времени советов по выбору спутницы жизни... несколько. Надеемся, спустя век после их опубликования эти советы можно увидеть и женщинам.



1. Надо выбирать девицу не моложе двадцати пяти лет, ибо очень молодые девицы почти всегда бывают ветрены, непостоянны и капризны.

2. Нужно искать у выбираемой невесты голубые глаза — так как такой цвет глаз означает тихую покорность мужу.

(Из дальнейшего текста следует, что чёрные глаза означают вспыльчивый и коварный характер, серые — склонность к щёгольству и расточительству, карие — признак сплетницы — Прим.ред.)

3. Дом можно брать за женою только в том случае, если она подпишет его на имя мужа, иначе она будет постоянно упрекать мужа, что он живет в ее доме, а при большой ссоре может случиться, что жена выгонит его совсем из дому.

4. Перину за женой нужно брать одну и никак не лебяжьего пуху, ибо таковая слишком нежит людей и делает слабыми к работе.

5. Чтобы узнать, насколько она пристрастна к удовольствиям, предложить ей различные прогулки, вечера, балы, театры, и если она откажется, то это явно доказывает её равнодушие к суете мирской.

6. Блондинки бывают почти всегда хорошего характера, то есть, тихи, скромны, любящи, нежны и благонравны.

7. Брюнетки пылки, страстны, капризны, но, несмотря на это, любят своих мужей до безумия.

8. Хитрость, пронырство, коварство, лисья злоба, лукавство, лживость, трусливость, вот явные и отличительные черты характера рыжих.

9. При выборе жены следует основательно узнать, есть ли в ней порок упрямства. Для этого надо ей предлагать различного рода вещи против её желания, и если она хладнокровно будет подчиняться вашему желанию, то это означает, что упрямства в ней нет.

10. Нужно обращать внимание, чтобы жена не особенно была склонна к нарядам и кокетству, ибо это порок и порок большой. Кокетливая жена имеет страсть к поклонникам и поэтому будет стараться, чтобы за ней ухаживали молодые франты. <...> Придёт, например, муж после работы домой и хочет говорить о всяких делах, но у жены сидят гости, преимущественно молодые люди с чёрненькими усиками. <...> Муж хмурится, но, не желая показаться грубым, идёт и садится с женой, где Виктор Николаевич, молодой шалопай, говорит разный вздор, а кокетливая жена умирает со смеха.

11. Нужно желать, чтобы жена была 1) послушна и тиха, 2) не капризна и трудолюбива, 3) чтобы любила своего мужа, 4) была бы рукодельница, 5) в хозяйстве имела бы толк и смышлёность, 6) умела бы хорошо воспитать своих детей.

Ещё больше советов — в частности, о том, почему нельзя брать за женой больше одного шиньона, детское бельё, старую лошадь, как определить злую тёщу до женитьбы, какая походка должна быть у жены, и другие плоды премудрости Балтазара Муфия, — читайте в книге «Руководство к выбору жен с прибавлением добра и зла о женщинах», которая размещена в свободном доступе в электронной библиотеке РГБ.

США создают САУ нового поколения, это не просто модернизация М109.
Армия США сообщает, что программа ERCA (Extended Range Cannon Artillery) завершится с созданием совершенно новой САУ, она будет обозначаться не как M109A8, а как XM1299 (после принятия на вооружение M1299). …
Новое обозначенние XM1299
Новая 155-мм самоходная гаубица (SPH) на базе текущего M109A7
Пушка 58 калибра (XM907) увеличивает дальность выстрела с 38 до 70 км +
Система автоматического заряжания боеприпасов увеличивает скорострельность с 3 до 10 выстр./мин.
Новая конструкция пушки и затвора для повышения надежности
…

XM1299 будет разрабатываться в ходе последующий этапов:
Первый этап ориентирован на пушку XM907
Будущие этапы будут включать в себя автомат заряжания и функции для поддержки опционального управления платформой
Создание безэкипажной САУ радикально расширяет компоновочные возможности
…
В ходе разработки планируется полагаться на использование виртуальной среды испытаний и моделирования.
Больше в PDF.

По теме:
Перспективная самоходная артиллерийская установка «Коалиция-СВ» (ОАО ЦНИИ "Буревестник")

Он пытался меня запугать - не вышло, купить - не получилось, подмазать - не срослось, потом он пошел против закона и стал блокировать меня в интернете, оформив авторские права на мои фотографии и у него даже почти получилось.

Но только правду не скроешь и вот мой ему официальный ответ:





Ну как я могу не принять вызов человека, который обвиняет, задает вопросы и после этого блокирует мне возможность ответить в комментариях?

Поступок слабого человека



Я был готов на спор, я был готов на сделку и вот теперь готов на дуэль. И меня устраивает судейский состав: Андрей Ковалев и Сергей Полонский.

Я ПРИНИМАЮ ВЫЗОВ

Как-то горе-строитель Сергей Домогацкий взял меня на понт, думая, что я сольюсь. Он предложил построить на моём участке дом А-фрейм (62 кв.м.) за 1 млн. рублей. А я взял и согласился, но только на условиях, что оплачу его после того как дом будет полностью готов и годен для жизни. С условиями, что я сделаю честный обзор процесса стройки у себя в блоге.


фото-рендер польской компании: sk-architekci.pl

Ждал-ждал, когда же Сергей Домогацкий построит мне А-фрейм, полгода прошло. Устал ждать и написал ему письмо, мол, собрал миллион, да и участок простаивает уже давно, давай начинать.



А Сергей решил соскочить с темы и поставил мне новые условия, теперь я должен у себя в блоге выложить ролики с нашим спором.

— Ну ладно, вот тебе пост с роликами, когда ждать начала строительства?

И тут Сергей решил покапризничать, мол, не так я пост написал, надо было хвалить его дома, а не писать как было на самом деле.



Вчера Сергей окончательно расстроился и даже удалил меня из друзей. А многие его подписчики так и не узнали правду.

Какие у меня были вопросы к Сергею Домогацкому:

1. Сергей в своем ролике заявил, что в 10 раз снизил стоимость фахверка в России

- цена же Сергея Домогацкого указана не за готовый дом, а за домокомплект или скорее конструктор

Я считаю, что это обман и маркетинговый трюк, ведь при цене домокомплекта в 2,4 млн. рублей (110 кв.м), готовый дом, построенный по всем правилам обойдется в 65 000 рублей за 1 кв.м., так же считают активисты проекта



Становится понятно, почему при таком огромном объеме продаж, по версии самого Сергея Домогацкого, так мало полностью готовых домов.

Люди видят цену в 2,4 млн. рублей и стремятся к ней, но в процессе понимают, что попали, ведь за полностью готовый дом площадью 110 кв.м, построенный по всем правилам им придется выложить аж 7 150 000 рублей. Люди которые рассчитывали на бюджет в 3-5 млн сталкиваются с серьезными финансовыми трудностями, а как итог - недострой, потеря времени и денег, а при растягивании стройки ещё сильнее увеличивается её бюджет.


2. Сергей, где отзывы реальных людей, которые купили, построили и живут в готовом доме Берген?

Пока мы видим один ролик про готовый дом представителя твоей компании, один постановочный, а все остальные, начиная с отзыва Ольги Бузовой, которая называет твой дом маленькой каморочкой, это всё отзывы случайных или приглашенных тобой посетителей, которые описывают свои ощущения после осмотра дома, не понимая, что его стоимость серьезно занижена.

3. Зачем ты воюешь с клиентами и банишь в сети негативные отзывы о твоих домах?

Ты называешь своих клиентов экстремистами, пытаешься их запугать, блокируешь всё, что тебя не устраивает. И после этого ты называешь себя честным бизнесменом? Твоя позиция - позиция слабого человека, ты не умеешь правильно работать с критикой.

- зачем ты бегал и запугивал человека, чтобы он продал тебе права на этот ролик?

4. Почему в проекте твоего дома вообще не предусмотрены инженерные работы по отоплению и как после этого ты сравниваешь свои маленькие каморки с домами премиум класса?

Ты рассказываешь людям про чудесный ПИР утеплитель, забывая рассказать о его минусах, ты хвастаешься огромными окнами, которые просто подставляешь к брусу, без углубления стектопакетов в специальные пазы.

5. Почему такое низкое качество исполнения пилотного дома?

Я сам осмотрел твой дом и скажу, что это какой-то позор.



6. Почему до сих пор на твоем сайте есть заимствованные фотографии и рендеры?

После моей критики ты действительно убрал часть заимствованных работ, но не все. Твой новый проект это работа польской компании sk-architekci. Как собственно почти все твои проекты, достаточно посетить сайты и убедиться: sk-architekci.pl, polarlifehaus.com, honkatalot.fi

Твои дома это корявая реплика западных проектов.

7. Как можно оформлять патент на проекты, которые ты сам позаимствовал у иностранных компаний?

В одном из своих роликов ты заявил, что будешь бороться с теми кто копирует твои дома и что запретишь всем строительным компаниям строить что-то похожее. С чего ты вообще взял, что копируют именно тебя?

Все не твои копии которые я видел, больше похожи на оригиналы, чем твои нелепые реплики.

8. Почему ты не построил дом на моем участке, как обещал?

Выше я уже об этом писал. Сергей Домогацкий взял меня на понт и предложил купить у него дом по специальной цене 1 млн. рублей. Он заявил, что я как проигравший спор, обязан это сделать. Я не считаю себя проигравшей стороной в споре, о чем написал тут. Но не отказался и принял на себя обязательства: сделать честный обзор процесса строительства на моём участке, а в случае, если готовый к проживанию дом будет сделан по всем правилам, согласен за него заплатить 1 млн рублей.

Деньги есть, участок готов

Сергей, так почему ты слился?

9. Зачем ты как автор задепонировал мои фотографии?

Да и не только мои, ты задепонировал ряд фотографий из моего поста, в том числе фотографии твоих конкурентов и западных компаний, а после написал жалобу с целью заблокировать меня в поисковой выдаче и закрыть мои записи.

В краткосрочной перспективе ты добился успеха и ряд моих постов сейчас заблокированы:



10. Считаешь ли ты себя инфоцыганом?

Я читал твою книгу "Путь" которая в полной мере отражает сущность инфоцыгана. Где ты рассказываешь, как выбился в люди и поднялся с самого дна. Твоя попытка "надавить на гниль" смешалась с плагиатом из множества подобных инфоцыганских книг про ложные ценности.

Ты взял в аренду машину Феррари, чтобы сделать фотографию для обложки книги, это тоже инфоцыганский поступок.

Ты написал книгу о спорте и строительстве не будучи экспертом ни в той и не в другой области.


Скрин из группы в ВК Фахверк Домогацкого отзывы дом Берген

Ты за деньги продавал мастер-классы и учил людей строить, а по факту использовал своих учеников как рабочую силу для строительства своего проекта заказчику. Что из этого вышло можно посмотреть тут.

Ты сам мне рассказывал, что когда у тебя совсем кончились деньги, ты продал подписчикам свои "гениальные" книги которые только обещал написать, заманивая огромной скидкой. 

Если появятся ещё вопросы, то я обязательно добавлю их в этот пост.

На какой ещё вопрос должен ответить Сергей Домогацкий



Подписывайтесь там, где вам удобнее следить:

© pejac art

Есть произведения искусства, от которых исходит запах озона – невероятной свежести, легкости и игры. Это, например, Пушкин, Чехов и Моцарт.


А есть творчество, от которого идет густой запах трудового пота. Мы пахали, мы пахали, наши Софьи Андреевны устали. Это Толстой, Достоевский, Булгаков, Солженицын, Бетховен.

Причем это ощущение совершенно не зависит от количества труда, вложенного в работу. Это как стрекоза и муравей. Обидно, что все видят трудолюбие муравья, но никто не понимает, какие колоссальные усилия прикладывает стрекоза, чтобы создавалось ощущение легкости и воздушности.

И на мой взгляд, в России переизбыток тяжелых самогонных муравьев. Нам очень не хватает легких шампанских стрекоз

Направления, в которые превращались дороги на Восточном фронте осенью и весной, были проблемой не только для техники. Как известно, лучше плохо, но ехать, а вот ходить по такой каше было еще хуже. А ведь были места, где и зимой было не менее весело. Например, Украина, где зимой 1943-44 года шли активные боевые действия. Как говорится, больше грязи - шире морда.

Здравствуйте!Большое спасибо за обратную связь и внимание к проблеме. 

Мне 30, работаю личным помощником заместителя директора одной компании. Назовем ее ЛА (не знаю, важно ли это, но ей 35 лет, она замужем и с детьми). У нее довольно серьезная ответственность в компании. Она всегда мила, с ней у меня отношения хорошие. Мы сидим в одном кабинете вместе. 

В этой же компании есть другой заместитель директора. Мужчина. 41 год, назовем его АВ (женат, многодетный отец). Его кабинет рядом, на эти два  кабинета есть общая приемная и секретарь в ней, юная девушка, вчерашняя выпускница вуза, назовем ее Е. Хотя мы и разделены перегородками, условно чаще всего общаемся внутри компании вчетвером. 

Есть еще клиенты и другие коллеги, которые приходят к каждому из нас по разным вопросам. Моя начальница имеет много разных выездных встреч в течение дня и часто отсутствует. 

АВ крайне редко куда-то выезжает, у него немного другая специфика работы. 

Перехожу к сути проблемы.

АВ почему-то выбрал меня объектом для своих шуточек. Они довольно неприятные. Я не могу сказать, что обидные, но особого удовольствия мне не доставляют. Наверно, смешат мою начальницу и Елену, секретаря, но никак не меня. Я делаю вид, что все ок, отвечаю ему, не подавая вида, что это весьма достает, задевает и порой обижает. 

АВ весьма популярен среди коллег и вообще в его сфере, дает много интервью в профильных изданиях по профессии, всегда доволен собой и в хорошем настроении. 

Жаловаться на него кому-то бесполезно, все его обожают. С ЛА, начальницей, я вскользь говорила об этом, но она призвала не обращать внимания и заверила, что я очень достойно всегда даю ему отпор. 

Помогите, пожалуйста, найти ответы на 2 вопроса: 1. Почему я? Почему именно меня он выбрал объектом для этих издевательств? 2. Как его отшить не вовлекая третьих лиц: начальство или еще кого бы то ни было. 

Сердечно благодарю. 

(если писали уже, простите).

60-летний принц Хубертус фон Гогенлоэ сочетался узами брака со своей многолетней спутницей жизни 53-летней Симоной Гандольфи.

В полку принцесс прибыло!



Бракосочетание состоялось в Вадуце/княжество Лихтенштайн.
под катом несколько деталей.



Их отношениям 25 лет. Впервые они познакомились на Олимпиаде в Лиллехаммере в 1994 году. Симона приезжала поддержать  своего двоюродного брата лыжника Альберто Томба. А Хубертус участвовал в Олимпиаде от Мексики.

Потом в отношениях наступил перерыв. Симона сходила замуж и родила двоих детей. А затем они снова сошлись с принцем и уже не расставались. И вот - свадьба. Бракосочетание гражданское, не в церкви. В СМИ не пишут, но я предполагаю, что из-за того, что она венчалась в первом браке, а у католиков нет разводов (я на днях писала о разводах в католической церкви).



Повторяю - это только мое предположение. Возможно, она не была в официальном первом браке, и венчание в церкви с принцем тоже состоится вскоре.

Вместо колец татуировки "Hubi"  и "Simo". Настоящие кольца, предоставленные родителями невесты, использовались только в момент бракосочетания.



Общих детей у них нет.

Свекровь принцесса Ира Фюрстенберг на бракосочетание не приехала. Якобы потому что накануне  в Лондоне состоялась  презентация ее книги, а после ей надо было отдохнуть.

Вот здесь я рассказывала больше об этой паре и о трагической истории, случившейся со старшим братом Хубертуса.

На "медовый месяц" пара отправляется во Вьетнам, где они будут сниматься в многосерийном шоу „Hubertusjagd“ (Охота Хубертуса) для канала Servus TV. Наверное, надо отбить затраты на свадьбу.

Русские, почему, находясь на отдыхе заграницей, вы друг друга так ненавидите? Ну, правда: почему?

Вот что это за фраза: «Хорошее место. Почти нет русских»? Или: «Ездили туда семьёй много лет, но всё испортилось. Стало много русских».


Фото: Репортёр

Я ни от одного еврея, ни от одного англичанина, итальянца, француза или американца не слышала ничего подобного, хотя много где жила, много где отдыхала, много с кем общалась. А ещё у меня -- очень богатое воображение.


И вот при всём богатстве моего воображения я не могу вообразить, скажем, датчанина, который бы на вопрос о своём отпуске ответил так: «Очень круто отдохнули! Датчан почти не было!»

Зато услышать такое от русского -- это вместо «здрасте».

Помню, была как-то в Лас-Вегасе. Рядом стояла русскоязычная пара и что-то громко обсуждала. Встретившись с женщиной взглядом, я ей улыбнулась и сказала: «Привет».

Она посмотрела на меня, как на дуру. Хотя дурой была она: закомлексованной, чванливой дурой.

Я и представить не могу, чтобы так повела себя американка или итальянка. А вот от нашей бабы такая невоспитанность -- вполне ожидаема. Согласны?

А русские эмигранты -- это вообще что? Гордятся тем, что их дети не понимают по-русски. Реально гордятся. Я не преувеличиваю. «Мы с русскими здесь почти не общаемся», -- их коронная фраза.

Русские, объясните мне, пожалуйста, почему вы, оказавшись заграницей, так яростно друг от друга отгораживаетесь? Что это за «фишка» такая: будучи русским, русских же и презирать?

Я вас слушаю очень внимательно. Мне, правда, интересно.

За прямые, честные ответы буду особенно благодарна.

С корреспондентом «Росбалта» Леонидом Смирновым беседует историк и филолог, директор департамента истории, руководитель магистратуры истории и культуры античности Университета Дмитрия Пожарского Алексей Любжин, автор «Истории русской школы Императорской эпохи» (пока вышли два тома в пяти книгах).



— Алексей Игоревич, начнем «с настоящего». Вы оцениваете ситуацию в современной средней школе как «катастрофу». Здесь с вами многие, наверное, согласятся, но все же, надо бы пояснить.

— Согласятся как раз не все: Министерство просвещения точно не согласится. Там скажут, что никакой катастрофы нет. Все развивается, цветет, благоухает, у нас результаты по ЕГЭ лучше с каждым годом. Однако есть простой «критерий»: если вы поймаете случайную подборку людей и допросите с пристрастием о том, что такое «валентность», или что такое «митохондрии» — думаю, что результат будет печальный. И это свидетельствует, что признаков среднего образования у нас, на самом деле, довольно мало. У нас в стране более-менее приличная начальная школа: она обеспечивает умение читать, хотя без функциональной грамотности, просто складывать буквы в слова. По-настоящему читать большинство нашей публики не умеет. Умение писать, тоже достаточно простые тексты, считать — тут уже со скрипом. И у нас есть образование высшее. Советский Союз изобрел феномен высшего образования без среднего. Это возможно. Но есть и издержки.

Я предпочитаю сравнивать с Италией, как со страной, где традиционное образование меньше разрушено. Там разные очень школы. Два господствующих типа: liceo classico с двумя древними языками и liceo scientifico с математикой и естественными науками. Но в Италии есть автопром, легпром, сельское хозяйство, и все это очень высокого уровня. Нельзя в Италии найти отрасль, которая была бы заведомо провальной. И прелесть в том, что разная школа почему-то дает равно высокий уровень. А вот наша, одинаковая школа позволяет обеспечивать прорывы на определенных направлениях: ну, вроде, советское оружие было хорошим. Но наш комбайн теряет 20% урожая, а итальянский не теряет ни зернышка. А «гуманитарная мысль нашего руководства», как правило, заключалась в том, что безопасность требует наклепать побольше оружия. Но комбайн, который терял 20% зерна, был более страшным врагом, чем самолеты и корабли НАТО.

— Убедительно, но вернемся к среднему образованию. У нас, очевидно, оно еще базируется на советском опыте?

— Да, и этот опыт не был переработан и отрефлексирован. Советское образование только ухудшали, разбавляя всякой ерундой вроде ОБЖ.

— Вы являетесь противником изобилия предметов, которые у нас то и дело размножаются?

— Мы учим рассеивать внимание между кучей разных вещей, а потом удивляемся, что у нас школьники сосредоточиться не могут. Но дело, в конце концов, не в ОБЖ. У школ всегда отчетность красивая. По их собственным документам никогда нельзя понять, что там у них происходит. Иногда приоткрывается завеса на разного рода «экологических сломах». Например, когда ввели ЕГЭ, сразу получилось 25% двоек по математике. Это на самом деле очень мало и оптимистично! Но социальные последствия невыдачи четверти аттестатов испугали, поэтому начали «подкручивать». Сначала ЕГЭ дал возможность заглянуть в реальность, потом сразу эту возможность утратил: ее убрали. Отчетность снова красивая: это подкрученные критерии. И общее приспособление системы к сдаче экзаменов. Сейчас технологии обмана ЕГЭ прекрасно отработаны.

— В чем ухудшается советская система в наши дни, понять можно. А в чем она вообще была плоха?

— Советская школа, вообще-то, изначально культурно замкнутая, ориентирует на довольно узкий мирок. У человека не складывается представление, что можно взять книжку «не на родном языке» и просто ее читать. И если ты прослушал «все оперы мира, напетые Рабиновичем», то и кажется, что все это хорошо и правильно. А коренится концепция советской школы в 60-70-х годах XIX века, когда известнейший историк-демократ и разночинец Афанасий Щапов написал книгу «Социально-экономические условия русского народа», где выдал на-гора концепцию всеобуча, единой школы для всех. Вот она-то и была принята на вооружение: должно быть много предметов, и не дай Бог создать какую-то модель элитного образования! Жизнь показала, что вот этот «энциклопедический, многопредметный единый блок» на деле недееспособен. Да, советская школа обладала чудовищной инерцией. В самом ее масштабе был залог некоторой прочности. Кучу из 10 тысяч мешков с сеном труднее развалить, чем из 10. Но запас прочности постепенно исчерпывается. Распад становится все более видным. А вот понимания, что с этим делать, пока нет — ни у государственной власти, ни у образовательной администрации, ни у общества.

— Вы не одобряете самого принципа «школы для жизни» и противопоставляете ему «школу для развития»? Но все-таки, что же плохого в том, чтобы школа была «для жизни»?

— Вот показательный пример: один поволжский политолог считает, что школа должна обучать реальным навыкам. Молодой человек в нашем неласковом мире должен знать, как написать заявление прокурору. Предельный вариант «школы для жизни». Первый урок: общение с налоговыми органами. Второй — стрельба, третий — самооборона без оружия. Что происходит с навыком? Если его не тренировать, он уходит. Ученик должен то и дело писать заявления в прокуратуры. Кого мы воспитываем? А потом, через 15 лет, и впрямь понадобится написать заявление в прокуратуру — а там уже другая форма! Жизнь на месте не стоит. Одни навыки уйдут, другие ничего не дадут, потому что жизнь меняет свои требования.

— Ну, что-нибудь, не столь свирепое…

— Пожалуйста, информатика: если мы обучаем продвинутого пользователя, тогда какой-нибудь Билл Гейтс сменит интерфейс, и все ваши знания пойдут коту под хвост. А вот, если, как это делает Федор Васильевич Ткачев, вводится алгоритмика, и надо воспроизвести задачу как совокупность некоторых операций, не привязывая это к конкретному языку программирования! И если вы это умеете, вы на это уже любую одежду любого языка повесите. Это и есть «школа развития».

— Иными словами, пока подросток еще не выбрал профессию, ему надо давать не столько кучу конкретных знаний, сколько инструменты развития, на которые потом полезные знания «оденутся, как костюм на хорошую вешалку»? И лучшим из таких инструментов вы считаете латынь?

— И математику! Обязательно. Двумя чистыми предметами развития я считаю латынь и математику. Греческий играет больше культурную роль. А почему латынь? Позволю себе привести краткий пример из своей книги «Сумерки всеобуча: школа для всех и ни для кого». Amici vitia si feras, facias tua (стерпев пороки друга, наживешь их себе). Предложение в шесть слов, из коих одно — союз, может дать 32 варианта комбинаций различных форм. Продираться сквозь латинский текст — это аналитическое усилие. И оно гораздо дешевле естественных наук, и не требует ни дорогого оборудования, ни зоопарков с ботаническими садами. Весь материал на листе бумаги. Эта задача достаточно сложна, предполагает постоянную работу с многими вариантами, может привести к неоднозначным результатам.

При этом у латыни куча преимуществ. Мало отвлекающих ум факторов: ни один язык такого не дает. Простейшее произношение. Простейший алфавит. Много естественным образом запоминающихся слов. Морфология простая. Компактная и очень разумная грамматика. Очень мало исключений, ими можно пренебречь, они на память гнетом не ложатся. Объем зазубриваний сравнительно невелик. И к тому же — латинизируется сама по себе культура, античная культура благодатно возвращается в общественная сознание.

— А ведь именно в приверженности зубрежке обвиняют поклонников царской гимназии. Кстати, ведь царское образование тоже переживало очень разные периоды. Какие из них вы считаете лучшими?

— Две опорных точки, два министра просвещения: Сергей Уваров при Николае I и Дмитрий Толстой при Александре II. У Уварова была менее радикальная программа, рассчитанная на менее «культурно-прокаленное» общество. На мой взгляд, с точки зрения педагогики, лучше была толстовская программа, а с точки зрения приспособления к обществу — уваровская. Об уваровской гимназии вспоминают очень хорошо. Между ними была катастрофа 1849-51 годов: разгром классической гимназии. Николай I отменил в большинстве гимназий преподавание греческого, заменил законоведением и естественными науками, оставил в прежнем виде только в нескольких университетских гимназиях в самых мощных образовательных центрах. Латынь была уменьшена.

И вот тогда культурный уровень ощутимо понизился. На культурном рисунке это хорошо видно: гимназисты стали уступать семинаристам. Чернышевский и Добролюбов пришли в революцию с классическим образованием из семинарий. Потом устав 1864 года восстановил классическую гимназию в частичном объеме, а в 1871 году — в полном. И тогда уже гимназисты в лице Брюсова и Блока отвоевывают господство в культуре. Кадетский корпус был очень влиятелен в XVIII веке, а в XIX, не имея классического элемента, влияние серьезно утратил. Да, его выпускником был Куприн, но масштаб уже не тот. К началу ХХ века на культурном поле безраздельно доминировали гимназисты. И в естественных науках тоже: они развиваются в университетах, куда ты идешь из гимназии. Хотя в конце XIX и в начале ХХ века «классический элемент» дважды сокращался: на мой взгляд, напрасно.

— И сколько же времени занимали латынь и греческий при Д. А. Толстом?

— Две пятых: меньше половины, но больше трети. Общее число предметов было невелико. Французский и немецкий: если гимназия только с латынью, то оба обязательны, если греческий — то один. Три языка и математика! Русская словесность — как единый предмет, без деления на русский язык и литературу. Физика была, география и история. Химии-биологии не было. Ну, и гимнастика по полчаса на большой перемене. При этом, как правило, было всего четыре урока в день. И вот, смотрите: когда в 1901 году отменили обязательный греческий, его оставили в качестве факультатива. Это неудобно: либо к 8.00, либо после трех остаешься. И находились в достаточном количестве желающие изучать греческий, когда уже никто не заставлял.

— То есть, не все гимназисты так уж ненавидели латынь и греческий?

— Ненавидели многие, но далеко не все. Вот еще распространенное мнение: якобы из-за классических языков повысился процент самоубийств гимназистов. Спрашиваю: когда? В начале ХХ века! То есть, как раз тогда, когда эти языки ослабились. А с 1880 по 1890 год «самое свирепствование» классических языков. И практически нет самоубийств! Но я как раз против насилия. Я сам был бы первым противником введения древних языков в качестве общеобязательного предмета для всех: слишком их люблю для этого. Я всегда за две модели элитного школьного образования, чтобы рядом с классической гимназией была естественно-математическая, так сказать, «реальная» школа. Не хочешь латынь, но хочешь в университет — пожалуйста, иди туда. А вот для гуманитарных факультетов, включая юридический, я бы требовал классического образования.

— Может быть, тогда и юстиция получше будет, помилосерднее и поосторожней с параграфами.

— Кстати, в Российской Империи, в начале XX века, выпускник реального училища мог поступать в университет, досдав латынь. По остальным предметам, включая французский и немецкий, реальное училище не уступало гимназии. На филфак надо было досдавать и греческий. Я смотрел довольно много экзаменационной статистики: на 15-20 учеников гимназии, два-три таких экстерна. Обычно у них отметки хуже — но такое право было, и им активно пользовались.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

А в Туркмении тамошнего отца нации и сына дантиста все-таки замочили, что ли?! Бедного Гурбангулы - бритвой по горлу и в колодец? В принципе, выглядит логично - страну-то довел он своим чутким руководством до полной нищеты и упадка, скоро начнут обои глодать... Заменят, видимо, на другого Гурбангулы. По аналогии с Казахстаном - тоже на какого-нибудь "китаеведа". Все-таки Туркмения, наряду с Таджикистаном - яркий пример того, что для Средней Азии влияние СССР было все ж благотворным, цивилизующим. Как русских прогнали - стало еще хуже: в одной стране - классическая "война всех против всех", в другой - такое мертвящее средневековье, что хоть в петлю.

С другой стороны, правы оказались и те, кто говорил, что Россия оказалась неспособна принести в Азию (и на Кавказ с Закавказьем) настоящий прогресс НАДОЛГО. Почему? Да потому что в самой России слишком много азии: то же низкопоклонство перед начальством, тотальное мздоимство, недемократичность, склонность к образованию кланов, презрение к "выскочкам", отсутствие инициативы и т.п.

В принципе, ведь та жуть, в которую сразу же обрушилась Туркмения, поганец Ниязов из завхозов, который вообразил себя чуть ли не богом (и реально требовал воздавать себе божественные почести) - это ведь прежде всего наш фейл. И ведь так хорошо легло на местную почву, как будто там никакого "российского цивилизующего влияния" и не было никогда! Хреновые из русских получились прогрессоры - и сами одичали, и никого на путь прогресса не вывели. Вся Средняя Азия, как поглядеть на нее - какой-то зверинец. Пожалуй, одна Киргизия как-то еще отдаленно похожа на человеческое государство. И чем там занимались коммунисты 70 лет, а до них - цари? Хрен его знает.

Не про нас Восток - нам бы из себя Восток как-то вытрясти.

Ровно 50 лет назад, 21 июля 1969 года в 2 часа 56 минут 20 секунд, американский астронавт Нейл Армстронг ступил на поверхность Луны. А уже через несколько лет появилась теория так называемого "лунного заговора", почему-то до сих пор крайне популярная у множества людей. К слову, далёких от космической тематики. Мол, не были "проклятые пиндосы" на Луне и всё тут! И их вовсе не смущает то, что любой космонавт (или астронавт) подтвердит факт высадки. Их не смущает даже то, что инсценировка была бы не менее сложной и дорогостоящей, нежели сам полёт. И вот, пожалуй, самые важные доказательства того, что американцы всё-таки были на Луне.


1. Фотографии мест высадки


Место высадки "Аполлон-17", сделанное аппаратом Lunar Reconnaissance Orbiter. Источник: nasa.gov

Увы, ни один телескоп не в состоянии разглядеть столь мелкие детали на поверхности Луны. Даже телескоп "Хаббл" не может разглядеть объекты меньше 27 метров в диаметре, при этом например, круг диаметром 27 метров на снимке "Хаббла" занимал бы ровно один пиксель.

К счастью, места посадки миссий программы "Аполлон" были многократно сфотографированы различными космическими аппаратами.

Сторонники лунного заговора, конечно, могут начать возмущаться, мол это всё американский фотошоп, знаем мы эти ваши НАСА. Однако далеко не только американские аппараты фотографировали места высадок. Так были получены фотографии мест высадки со следующих аппаратов: "Чандраян-1" (Индия), "Чанъэ-2" (Китай).

Кроме того, японский аппарат "Кагуя" составил 3D-карту многих лунных ландшафтов, в том числе и одного из мест высадки американских астронавтов. Полученная 3D-модель идеально совпала с фотографиями NASA.


Слева - фотография NASA, справа - 3D-модель того же места, полученная с аппарата "Кагуя".

2. Лунный грунт


Источник: ap.com.

Американские миссии доставили на Землю примерно 380 кг лунного грунта. Значительная часть этого грунта была передана научно-исследовательским учреждениям по всему миру, в том числе и СССР. На текущий момент нет ни одной научной статьи, которая аргументировано ставила бы под сомнение лунное происхождение этих образцов.

Анализ показал, что лунные камни сильно отличаются от метеоритов и земных камней, для них характерны те же геохимические черты, что и для образцов лунного грунта, доставленных советскими аппаратами. Анализ также показал, что лунные камни как минимум на 200 миллионов лет старше самых старых камней, когда либо найденных на Земле.

3. Независимые наблюдения


Сброс топлива кораблём "Аполлон-8" при входе в верхние слои атмосферы. Фото сделано обсерваторией ВМФ Испании.

К лунным полётам было приковано внимание астрономов-любителей и профессионалов по всему миру. За перемещениями кораблей велись радарные и телескопные наблюдения из СССР, Восточной и Западной Германии, Великобритании, Франции, Испании и других стран. Причём наблюдения велись буквально от момента старта и до момента возвращения. Также с Земли следили за радиообменом между НАСА и астронавтами. Кроме того, велась прямая видео-трансляция с Луны.

4. Ретрорефлекторы


Источник: nasa.gov.

Астронавтами на Луне были установлены ретрорефлекторы (уголковые отражатели), с помощью которых методом лазерной локации было уточнено расстояние от Земли до Луны.

Координаты ретрорефлекторов хорошо известны и общедоступны. Их лазерная локация многократно повторялась исследователями разных стран, в том числе СССР и России. Каждый может при наличии необходимого оборудования повторить этот опыт.

Помимо этого, на Луне было оставлено и другое научное оборудование (например, сейсмометры), которое работало ещё долгое время после возвращения астронавтов.

Также примечательным является тот факт, что астронавты миссии "Аполлон-12" вернули на Землю для исследования части американского исследовательского аппарата "Сервейер-3".

Авторы: кандидат технических наук Александр Петров и астрофизик Фёдор Карасенко.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Гарри и Меган зарегистрировали свой новый фонд имени себя









Управляться фонд будет четырьмя людьми: самой королевской парой и двумя директорами с опытом, Натали Денис Кэмпбелл и Сарой Лэтэм.

Натали ранее была директором фонда герцога и герцогини Кембриджских. Именно ей в своё время принадлежала идея «Книги рецептов», она консультировала Меган по этому вопросу. Мисс (?) Кэмпбелл понравилось сотрудничать с герцогиней, поэтому она с радостью приняла предложение.

– Отношения с Натальей Николаевной, моей свекровью, у нас не сложились с самого начала, - рассказывает тридцатидвухлетняя Ульяна. – Внешность моя ей не подошла категорически! Да, так бывает. Когда она меня увидела в первый раз, чуть в обморок не упала, хотя Димка уверял, что маму подготовил, и шока не будет. Ага… Как бы не так! 

Внешность у Ульяны действительно довольно специфическая: татуировки, пирсинг, бритая голова – видимо, шестидесятилетняя Наталья Николаевна представляла себе невесту сына как-то не так. Но любовь зла, и сердцу не прикажешь. Симпатичный респектабельный Дмитрий вместо бегавших за ним толпами одинаковых красоток выбрал себе жену, на которую, по словам свекрови, «без слез не взглянешь».

Ульяна и Дмитрий поженились пять лет назад, несмотря на то, что Наталья Николаевна была категорически против этой свадьбы, и живут теперь в квартире Ульяны. Живут хорошо и дружно. 

Дмитрий сделал в двушке жены современный ремонт, купил новую мебель. Это, а также категорическое нежелание Ульяны рожать детей (Дмитрий, к слову сказать, вроде бы не против наследников, но раз жена не хочет, то он и не настаивает) подбросило дров в топку нелюбви свекрови к невестке.

– У всех нормальные семьи! – вздыхает Наталья Николаевна. – А у Димки – непонятно что!.. И что он нашел в этой своей, а? Ужас просто! На руках ее носит, на курорты возит, ремонт ей в квартире отгрохал… Я ему говорю – ты дурачок, зачем тебе это надо, вкладываться в чужую квартиру! Было бы хоть свое, а так! Завтра разведетесь – уйдешь ведь, в чем стоял! А он только руками на меня машет – мама, не волнуйся, я разберусь! Я уже вижу, как он разбирается, эх! Раскручивают его по полной программе, дурачка…

К слову сказать, сам ремонт, который сын якобы отгрохал в квартире жены, Наталья Николаевна своими глазами не видела. Знает о нем лишь потому, что, пока шли работы, Дмитрий с Ульяной съезжали на три месяца в съемную квартиру.

– Представляешь масштаб? – рассказывает Наталья Николаевна лучшей подруге. – Если съезжать пришлось из квартиры, значит, там не просто потолки побелили и обои поклеили! Как представлю, какие сын деньги туда вложил… Небось заменили все, что можно!..

– Так сходи и посмотри, что там у них, - советует подруга. – Интересно же!

Наталье Николаевне, разумеется, очень интересно посмотреть хоть одним глазком, как живут молодые. Но в гости ее не приглашают. В квартире невестки после ремонта она не была ни разу.

– Это твоя «эта», ну …страхолюдина против, чтобы мать пришла в гости? – приступала Наталья Николаевна с допросом к сыну.

– Мама, ну а что ты хочешь? – однажды сорвался тот. – Как ты к ней относишься, так и она к тебе, ты разве не замечаешь? Ты ее по имени назвать не хочешь, ну, наверно, твое право, но только не жди, что она тебя в гости будет звать. Она тоже не обязана…

На самом деле Ульяна действительно против посещений свекрови, о чем открыто сказала мужу. Не обижайся, мол, но с мамой своей встречайся на нейтральной территории. В своем доме видеть людей, которые меня терпеть не могут, я не хочу.

– Она из него веревки вьет и ноги об него вытирает, а он, как тряпка! – сокрушается Наталья Николаевна. – В своем доме вообще никакого веса не имеет, получается! Он живет в этой квартире, зарабатывает, вкладывается – и при этом мать родную пригласить в гости не может. Тьфу!

Как считаете, имеет невестка моральное право заявить мужу – чтоб матери твоей ноги в моем доме не было, даже если жилье юридически принадлежит ей?

Нормальный сын терпеть такое не будет, Дмитрий действительно тюфяк и подкаблучник?

Или Дмитрий не так уж и неправ, становясь в конфликте на сторону жены?

Как вам ситуация? Что думаете?

Еще больше интересных материалов  - на моем сайте
"Семейные обстоятельства". Заходите, читайте, обсуждайте!

У Вячеслава Шилова выходит на Планете альбом карикатур #продомино. Хороший пример того, как можно в жестких рамках жанра обладать полной свободой творчества

У меня есть несколько камер и мне всегда хотелось узнать, как у них отличается качество съёмки видео и записи звука, какую лучше использовать для съемки человека в кадре, а какую для съёмки гаджетов на столе.
Я сравнил видео с шести камер.






В сравнении приняли участие:

SONY RX100M3
Nikon 1 V1
GoPro Hero 3+ Black Edition в режиме Narrow
Firefly 8S
Huawei P10 Plus
Honor 10i

Все камеры снимали в режиме 1080p 30 fps (SONY - 25 fps, 30 она не умеет).



youtube.com/watch?v=veAUXyKxqE4


Самая большая неожиданность - ужасная картинка GoPro в режиме Narrow (в этом режиме камера берёт фрагмент изображения из центра 4К-матрицы для того, чтобы геометрические искажения кадра были минимальны и не было "рыбьего глаза", типичного для экшн-камер).

Порадовала картинка дешёвой китайской камеры FireFly 8S после того, как я отрегулировал у неё фокус (ammo1.livejournal.com/1062427.html). Хотя по углам у неё "мыло".

Nikon, как и ожидалось, снимает так себе: узкий динамический диапазон, искажение цветов, шум при записи звука.

На съёмках с рук видно, как работает оптическая стабилизация у SONY RX100M3.

По результатам этого эксперимента решил, что видео с человеком в кадре лучше снимать на Sony RX100M3 или FireFly 8S, а предметы на столе лучше снимать одним из смартфонов.

P.S. Заодно научился видеомонтажу шести дорожек. Всё оказалось проще, чем я думал.





© 2019, Алексей Надёжин

---

Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.

Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.

Если вы когда-нибудь задумывались, какие характерные черты лица объединяют спортсменов из элиты мирового спорта, то у пользователя Reddit под ником osmutiar есть ответ. Он собрал портреты лучших спортсменов нашего времени и разработал ряд алгоритмов, которые рисуют среднестатистическое лицо на основе этих снимков.

Osmutiar уже определил типичное лицо теннисиста, футболистки и футболиста, профессионального гольфиста и звезды НБА.

Процесс создания этих изображений osmutiar объясняет так: «Представьте, что у вас есть набор изображений профессиональных гольфистов с отверстиями в глазах и во рту. Теперь вас попросят поставить эти фотографии, словно костяшки домино, на пол, чтобы вы могли выровнять отверстия на всех снимках. Как вы это сделаете? Аналогично вашим вероятным действиями Affine Transform будет обрабатывать изображения. После выравнивания изображений в основном вычисляется только среднее значение каждого пикселя».





Изображение на основе 102 фотографий лучших теннисистов мира.


В этом снимке 225 фотографий звезд НБА.


Так выглядят 500 профессиональных игроков в гольф.


500 лучших футболистов мира — в одном лице.


Лица 130 профессиональных футболисток в одной фотографии.


Помимо спортсменов, osmutiar изобразил лицо среднестатистического члена британского парламента.


А это лицо порнозвезды на основе обработанных 1000 фотографий лучших порноактрис.

Смотрите также: Исторические персонажи и легендарные личности — как они выглядели на самом деле

Источник: Reddit

Гражданский, эвакуированный из горящего отсека на лошарике, - Путин

Порошенко, похоже, полностью проваливается на украинских выборах - его партия набирает едва треть от его же результата на президентских. В то же время неплохо выступает Медведчук - на уровне примерно "хорошего Жириновского", если брать аналогию с нашими выборами в "парламент".

Но особенно забавно, что уже наметился союз "Слуги народа" и партии Вакарчука, который тоже умудрился пролезть в Раду. То есть, ВОЗМОЖНО, Украиной в итоге станет править блок партий Зеленского и Вакарчука - певца и комика. Наверно, таким образом Украина станет чуть ли не первой страной в мире, власть в которой в самом буквальном смысле слова "захватил шоу-бизнес". Не фигурально, а реально! Эх, почему ж на Украине нет своей Чиччолины... В современном шоу-бизнесе ведь три основных составляющих - рок-музыка, стендап и, конечно, порно! Третьей составляющей будет не хватать... Хотя, может, Тимошенко справится?

В целом же мне нравится. Украина НА САМОМ ДЕЛЕ впереди планеты всей! Шоу-бизнес и должен править миром - ибо что еще ближе, чем он, чаяниям масс? Ничто.

Так что, если союз осуществится (Зеленский - президент, Вакарчук - премьер, Тимошенко - спикер) - Украина еще войдет во все учебники современной политологии. Ну и, само собой, это в любом случае лучше нашего гебиста. Гебе - это несовременно.

Южное командование ВС США заявило, что самолет Су-30 вооруженных сил Венесуэлы "агрессивно преследовал" американский разведывательный самолет EP-3. Инцидент произошел 19 июля. В Пентагоне утверждают, что Су-30 "подверг риску экипаж и самолет" США.

Ранее минобороны Венесуэлы заявило, что американский самолет нарушил воздушное пространство. По данным ведомства, командованием воздушных сил был обнаружен самолет, следовавший с северо-запада Карибского моря в направлении Майкетии недалеко от Каракаса. Попытки связаться с ним оказались безуспешными, и самолет сопроводили до момента выхода из региона.

"Самолет ЕР-3 осуществлял признанную многими странами, утвержденную миссию в международном воздушном пространстве над Карибским морем", - утверждает командование.

"Эти действия демонстрируют, что Россия безответственно оказывает военную поддержку незаконному режиму (президента Николаса) Мадуро и подчеркивает безрассудство и безответственное поведение Мадуро", - заявили американские военные. Они также распространили в Twitter фото и видео венесуэльского Су-30 с ближней дистанции.

Комментарии не менее важная часть любого общения, чем сам контент. Более того, иногда комментарии под статьёй или видео интереснее самой статьи. Но бывает, что комментарии — это выгребная яма, которую нужно обходить стороной. Для автора важно поддерживать в комментариях порядок. И здесь на помощь приходит блокировка тех, кто играет не по правилам.

Многие люди ошибочно путают блокировку с цензурой и ущемлением свободы слова. Свобода слова — это возможность высказывать свои мысли и идеи, а не срать в комментах и портить другим людям воздух. Имеешь своё особое мнение — отлично, заводи канал, блог, издавай книги и высказывай его. Никто не запрещает.

Я сам баню довольно редко. 90% всех банов приходятся на спамеров. Также в бан отправляются любые ксенофобские высказывания, оскорбления, сексуальные фантазии (некоторые почему-то считают нужным делиться ими в комментариях), призывы к насилию и т. д. В общем, я по мере сил стараюсь следить за порядком, чтобы люди могли комфортно общаться в комментах.

Ещё очень интересно, какие возможности блокировки есть у разных соцсетей:

Если вы кого-то блокируете в ЖЖ — человек просто не сможет писать вам комментарии.

Если вы блокируете в Твиттере — вам не только не смогут писать комментарии, но и не смогут вас читать и вообще видеть ваши твиты. Да, Твиттер просто выстараивает между вами стену и вы больше никогда не встретитесь. Жестоко, но что поделать? Аналогично Инстаграм — навсегда спрячет ваш контент от злодея.

Но самая крутая система блокировки у Ютуба. Вы заходите в комменты и видите там мудака. Вы его блокируете, и больше его комментариев не будет ни под одним вашим видео. Что же тут крутого? — спросите вы… Самый кайф, что забаненный никогда не узнает, что его забанили. Он всё так же продолжает писать комментарии с проклятьями или спамом под каждым вашим роликом, но эти комментарии будут существовать только для него. Ютуб просто изолирует буйного пациента в отдельную палату где тот продолжает общаться уже сам с собой, не доставляя дискомфорта окружающим. Мне кажется, что это самая гениальная система. Человек занят делом, продолжает смотреть ваши ролики и активно высказывать свою точку зрения. У площадки сохраняется трафик, у пользователя просмотры, и ни у кого не возникает никакого дискомфорта.

Понять, что тебя забанили на Ютубе можно, если написать коммент, потом разлогиниться и проверить, виден ли он.

Ну и отдельный шарм у Телеграма, где комментариев просто нет.

Кстати, если я вдруг вас заблокировал и вы считаете, что это было несправедливо, просто напишите мне на почту 7967738@gmail.com.

Видео взято с американского ресурса Ютуб

Предыдущий пост редактора ЖЖ сразу отправили подальше от глаз читателей в "Другое" (где он на очень высоком месте в первой десятке), почти наверняка спрячут подальше от глаз и этот

Что в последние дни в отношении данного журнала становится уже показательным

Ну да ладно, перехожу к тексту поста

Итак, сегодня около 90% украинских избирателей, пришедших на выборы, проголосовали против официального статуса русского языка по крайней мере в русскоязычных регионах наравне с украинским, против федерализации страны, против того, чтобы страна развернулась спиной к НАТО и МВФ, против восстановления хозяйственных и культурных связей с Россией, против прямых поставок на территорию Украины газа из РФ + со скидкой в 25%...

А по сути... проголосовали за всё то, что в течение последних пяти с половиной лет усиленно делала предыдущая власть. Просто потому, что они проголосовали за то, что противоположно тому, что перечислено выше

Ну а по крайней мере один из "пророссийские топ блогеров эмигрантов" уже отметился, заявив, что у избирателей, типа, опять были "выборы без выбора"

Ну что ж -- вот вам пресс-конференция по итогам голосования "Оппозиционной платформы -- за жизнь"

Обратите внимание, что все выступающие демонстративно говорили исключительно на русском языке, и отвечали тоже, за исключением "лица партии" Бойко, который на вопросы, задаваемые на украинском, отвечал -- тоже на украинском



Ну а теперь -- только одна цитата из этой пресс-конференции насчет "выборов без выбора":

Медведчук: «Речь идет об изменении условий зоны свободной торговли с ЕС, которая стала пагубной и фактически уничтожила нашу экономику. Речь идет о пересмотре соглашения в отношении Всемирной Торговой Организации. Речь идет о необходимости восстановления экономических отношений с Российской Федерацией и странами СНГ.

Это мы называем радикальным изменением экономического курса, который привел страну за последние пять лет правления господина Порошенко и его команды к тому, что мы упали во всех показателях, и в первую очередь в социальных стандартах… Мы всё это будем делать, в том числе и в условиях оппозиции…»


Украина -- Киев -- 21 июля 2019 года


Если вот это называть "отсутствием выбора", то... простите, а он вообще, этот выбор, бывает в цивилизованном социуме, господа нон конформисты (?)

Но, активно информационно обрабатываемые этими самыми, в том числе "пророссийсктми полит топ блогерами" -- при этом, заметьте, эмигрировавшими и живущими... в России (!) -- жители Украины сегодня против всего, перечисленного в цитате, и проголосовали, в том числе -- с их, "пророссийских плит топ блогеров" во главе с Кассадом, подачи

Так что в РФ "пятая колонна", спрашивается (?)

Навальный с Собчак или вот эти властители умов посетителей Живого Журнала, в том числе (?)

Кстати, усиленно продвигавшийся ими "от противного" Оппоблок Коломойского -- Ахметова заодно со стремительной надутой Партией Шария таки объест у единственной пророссийской силы, прошедшей в парламент, от 10 до 20 депутатских мандатов

Юрасумы и Ко могут порадоваться -- они внесли вклад в эту "победу на Оппозиционной платформой" совместно с местными украинскими национал-патриотами

В общем, поздравляю всех этих властителей полит дум Живого Журнала с прокативши, насколько смогли, единственную в новом составе парламента Украины пророссийскую партию

Заодно с примерно 90% украинских избирателей, включая и тех, кто эти выборы проигнорировал, чтобы... воздержаться от голосования за русский язык и восстановление всех разорванных предыдущей властью связей с Россией

Тоже ведь... нон конформисты

Вроде зарабатывающей теперь рекламой в трольжестах Тетяны Монтян

Поздравляю их всех -- сегодня они в очередной раз сделали свои личный, собственный выбор в пользу курса господствовавшей на Украине в течение последних пяти с половиной лет власти

Адский поезд, скажу я вам.
Многих давно не удивишь, когда РЖД для дополнительных поездов в летний период откапывает старые вагоны.
Вот такой красавчик!
Даже в советское время таких не видела, ехала однажды в сидячем вагоне, но сиденья были как в автобусах междугородных.
Тут же какое-то древнее чудо.



Подлокотники не убираются, даже при налиичии свободных мест не прилечь.

Туалеты... Как в старые добрые времена )) Когда еще закрыт, или уже закрыт, потому что стоянка.
А стоянок было много. Особенно "радовали" технические. От получаса до часа, одна даже час и пятнадцать минут.
Пропускали Сапсаны и такие же скорые поезда. Ага, этот тоже считается скорым. ))
Идет от Санкт-Петербурга до Москвы каких-то одиннадцать часов...

Ну, а что вы хотите, поездов не хватает. Даже на Сапсаны билеты от 7 тыщ разметаются.
А уж ежели покупаешь билет практически перед отъездом, не обессудь.
Или пешком иди.

Цены демократичные. И публика, разумеется, соответствующая. Ну кто пожертвует хотя бы минимальным комфортом, как не босоногая молодежь да полупьяные удальцы.

Приличного вида было мало. Один такой нарядный, при шляпе, еще одна в картонке ))
В темноте показалось, что с пейсами. Оказалось, просто борода.

Несколько пассажиров не давали спать всему вагону до утра, потом были дюже недовольны, когда новые пассажиры при посадке их посмели разбудить...
Ор устроили, ночным оральщикам спать не дали.

И вот, классика!



Ноги в проходах, на подлокотниках и даже практически на головах у других пассажиров.
А ароматы... Сразу вспомнила прицепной вагон Санкт-Петербург - Черновцы, ехала в нем, чтобы пересесть потом в Московский поезд, идущий в Болгарию.
О, то был такой же ад! В вагоне торчали железки, которые рвали одежду и травмировали пассажиров, в туалете с потолка текла вода... А большая часть пассажиров - украинские працiвники, едущие домой. Лежали прямо на грязных матрасах (тогда еще постельное оплачивали отдельно), отовсюду торчали ноги в рваных ароматных носках... И перегар!..

И вот такой же треш в наше время.

А вот проводники хорошие были!

Вот за что я люблю политическую жЫзнь вна Украине, так это за незамутненность и непрерывность. Это как за огнем, водой, мартышками в зоопарке, можно вечно смотреть.


Удивляет только то, что они сами еще чему-то удивляются


И высказывают свое изумление доступными оппоненты словами


Ведь действительно, как можно было подобного ожидать?)))


Смотреть на этот зоопарк можно вечно, пока зоопарк не закроется.
При этом, даже мартышки стали понимать, что зоопарк закрывается



Winter is coming

Ничего не могу с собой поделать, но мне регулярно жалко Лену Миро, несчастную женщину, страдающую приступами мизантропии.




На минувшей неделе Лене привалило счастье – про нее написали газеты. О том, что Лена назвала Набережные Челны – зачуханным городом.




Миро радостно отреагировала на публикации: « Я понимаю, что наверное обидно жить в зачуханном городке. В Челнах, в Казани, в Сыктывкаре и Пензе. У жителей нет решимости переехать в Москву… Сидят в говне, сами прекрасно знают об этом, но ужасно возмущены, когда говоришь им об этом. Ну, а разве неправда, что Челны, как и почти любой другой город современной России, зачуханный?

… Попробуйте выехать для начала в Москву. Посмотрите, как тут люди живут. Слетайте в Вену, в Прагу, в Париж и Лондон -- уверяю, что после таких поездок и у вас не останется ни малейших сомнений в том, что ваши Набережные Челны -- зачуханные. Впрочем, можете и дальше сидеть в говне и обтекать там от истинного определения, которые я дала вашему городу» (отсюда).

Как же не пожалеть Лену Миро, если прожив почти 40 лет, она до сих пор не понимает, что зачуханность – она не в городах и весях, зачуханность – она в головах. В Москве, которую нахваливает Лена, тоже много зачуханных жителей… Они везде есть. И в Париже, и в Лондоне, и в Праге…

К слову, для лучшего понимания, у слова ЗАЧУХАННЫЙ множество значений. Вот основные:
- грязный, истрёпанный
- неприглядный, невзрачный
- изнурённый, измученный; замотанный
- ничтожный, мелкий, не достойный внимания; занюханный…
Рис. отсюда

Так вот продолжу, ты написала про шансы - "давать ли шанс некрасивым?".

И я решила, что это очень важно, настолько, что стоит поговорить об этом отдельно. Потому что правильное понимание происходящего помогает не наделать ошибок. Даже если очень хочется их наделать)
Так что запомни, пожалуйста, сейчас.
Это касается не только "некрасивых", а в принципе любых мужчин, в отношении которых может возникнуть мысль, вроде "а может быть дать ему шанс".





Так вот - как только у тебя возникла такая мысль, или что-то подобное - всё, сразу знай: ты уже в проигрыше.
Причём, не важно, на каком этапе отношений в твоей голове она появляется.
В начале, на этапе знакомства и присматриваний друг к другу, или потом, когда у вас ребёнок, а он где-то пропадает ночами, но вы всё никак не можете развестись.

Потому что, во-первых, думая "я дам ему шанс" ты перестаёшь уважать собственные ощущения.
Мы все очень умные внутри на самом деле, и умеем прочитывать не только людей, но и собственные ощущения от них и от всего этого.
Проще говоря, любая девушка может заранее увидеть, куда ей не надо, и всё-таки туда не идти, если научится больше слушать себя, а не думать, что должен сделать кто-то и сделает ли он это.

Шанс - это вероятность, возможность, ну как в лотерею сыграть. И зависит это не совсем от тебя.
От тебя зависят только ожидания.
Поэтому давая мужчине шанс ты по сути решаешь "от него ожидать". При этом ты автоматически смещаешь внимание с ценности собственных ощущений, и ставишь их в зависимость от того, что сделает он.
Понимаешь, где гвоздик, на котором легко повеситься?

И ты начинаешь уже ждать, что человек дальше явит что-нибудь такое, что вроде как должно перевесить чашу в его сторону.
Так, например, девушка всё-таки где-то ощущает, что алиментщик с двумя детьми, любящий употребить пару-тройку бутылочек пива каждый вечер - не самая лучшая партия для создания семьи, хоть на вид приятный-харизматчный, и вроде даже поговорить есть о чем.
Она, наверняка, не может ни разу не задуматься, что это всё-таки не то, что ей надо бы. Но почему-то решает оставить его на поле своей жизни.
Потому что, во-первых, конечно, начинает ожидать, что в целом он хороший.
А во-вторых, вообще рассчитывает, что он может "компенсировать" остальные недостатки тем, что будет, например, нежным-заботливым спутником, с которым будет уютно строить жизнь.
И ещё работу нормальную найдёт, ага.

Короче, при давании шанса психологически на человека уже выдается некий кредит, и ты уже не можешь не находиться в ожидании, что тебе это всё возвернётся и оно окупится, пусть чем-то другим.
Дальше происходит интересная вещь. Нам всем тяжело терять своё. Своё - это там, где нами вложено.
Поэтому, выдавая подобный внутренний кредит на человека, мы только думаем, что дальше будем такие смотреть на него и как он для нас прыгает, и решать, надо оно нам или не надо.
Наоборот! Тем самым ты по сути не только перестаешь адекватно воспринимать его настоящую для себя ценность, но и начинаешь её для себя завышать!

Ведь на него уже внутренне выдано и ты ждёшь, что человек начнёт оправдывать твои ожидания.
Во-первых, это абсурдно в принципе, касается любых людей.
А во-вторых… человек-то и не догадывается, что ему, оказывается, "шансы дают", он даже не начинает подскакивать, пытаясь заслужить, расположить. Он просто ведёт себя как ведёт.
Он как есть. Говно он, например. Или хороший, но не твоё.

Но поскольку ценность его уже завышена (ты же всё-таки чего-то от него ждёшь), ты перестаешь это всё правильно воспринимать, и даже начинаешь интерпретировать человека с большим искажением.
Ну, короче, пока ты чего-то ждешь, и брюшко у него никуда не девается, и он такой не идёт в спортзал, не бросает пить, не находит работу, не начинает любить или хорошо относиться там, где относился плохо, или на что там ещё выдают кредиты.
Отсюда потом даже обиды бывают на тех, кто не оправдал. Хотя так подумать, к ним не стоило приближаться изначально.

Короче, как только возникает мысль вроде "дам ему шанс" - расслабляйся и оставляй чувака, пусть лежит.
Оценивай людей как есть, трезво и не думая, что они могут предложить что-то ещё, что окупит.
И больше слушай себя.
________

© Екатерина Безымянная

Интересный взгляд на причины образования "хвороста сирийской революции", который противники Асада подпалили в 2011 году.
Автор рассматривает интересную комбинацию демографических и экономических причин.

1. Сторонники Башара Асада обвиняют Запад в организации восстания в Сирии, так как тот финансировал и помогал оппозиции с самого начала.
2. Это не может в полной мере объяснить само восстание, так как он представляет из себя микс различных причин, некоторые из которых можно понять углубившись в ситуацию в Сирии до 2011 года.
3. В таких странах как Сирия всегда сложно найти официальную всестороннюю и актуальную статистику. Те, кто пытался изучать экономическую ситуацию, должны были полагаться на не идеальные данные по демографии, ВВП, безработице и инфляции. Важно помнить об этом.
4. Есть одна вещь, по которой нет достаточно больших разногласий. Она заключается в том, что Сирия с 1950х-1990х годах имела стандартный для стран к югу от пустыни Сахара прирост населения. Почему это важно? Потому что надо решать вопрос их трудоустройства. А этим группам населения уже за 20.
5. Если оценить имеющиеся данные в ретроспективе по "коэффициенту рождаемости" (кол-во детей, которые способна родить женщина в детородном возрасте), то с конца 50х до 80х получится в среднем 7,5. Это потрясающе огромное кол-во с огромными последствиями для Сирии.
6. Если в 1982 году средний показатель рождаемости сирийской женщины составлял 7,5, то возрастной категории этого года было уже 25 лет в 2007 году, когда для них требовалось создать 275 000 рабочих мест и так каждый последующий год для последующих возрастных групп.
7. Кроме того, в 2007 году почти 50% населения Сирии классифицировались как сельские жители. Поскольку мы говорим о средним коэффициентах, это означает более высокие показатели для сельской местности, чем в среднем по стране. Подумайте о ситуации с семьями по 8-9 детей.
8. В 2007 году в Сирии разразилась масштабная засуха, которая уничтожила шансы на будущее для почти 10 млн. человек проживавших в сельской местности. Миграция в города стала неизбежной, что порождало новые проблемы.
9. Как реагировало государство? Какой была социальная политика? Распад СССР в начале 90х нанес удар по большинству социалистических систем. Консенсусное мнение тогда заключалось в том, что поражение СССР доказало нежизнеспособности социалистической системы и чтобы выжить, надо ее реформировать.
10. Сирия не стала исключением в цепи катастроф, которые в 90х охватили Восточную Европу и Россию. Приход Башара Асада к власти рассматривал как стимул ускорения реформ в Сирии.
11. Когда Асад пришел к власти, Сирия не имела частных банков, страховых компаний, фондового рынка и глобальных франшиз на своей территории. В то время казалось естественным, что реформы Асада охватят своим влиянием все эти составные части новой экономики Сирии.
12. Старые баасисты были пассивными. Они не понимали, как работает новая экономика. Капитал был изъят из промышленности и счетов за рубежом и влит в страховые компании и частные банки. Некоторые результаты на первых порах были впечатляющими. Но вот вопрос - для кого?
13. Банкам был нужен капитал для регистрации и дальнейшей работы. Средняя стоимость "билета для доступа" для инвестора в этот бизнес составляла 1 млн. долларов и даже так получить этот билет было непросто. Владельцы бизнеса были настолько уверены в себе, что считали нужным заработать сразу столько, сколько было возможно.
14. Получали выгоду не только владельцы капитала, но и молодые городские выпускники, которые говорили по английски и обладали базовыми навыками, необходимыми банкам и страховым компаниям. Богатые городские районы сразу увидели положительный волновой эффект.
15. Теперь вернемся к той возрастной группе, которой стукнуло 25 лет. Это выходцы из семей. где 7-9 детей. Они перемещаются из сельских районов на периферию городских центров. Многие живут в незаконном жилье. Не говорят по-английски. Слабообразованны. В целом - не соответствуют стандартам новой экономики.
16. Возрастная группа, появившаяся на пике рождаемости в Сирии, в возрасте 25 лет, к этому времени требует примерно 300 тыс. рабочих мест в год. И она совершенно не готова к новому экономическому ландшафту. Ферма отца исчезла. Дяда работавший на правительство ушел на пенсию или сокращен.
17. Проводимые реформы в корне противоречат потребностям этой огромной возрастной группы, которая нуждается в 300 тыс. рабочих мест в год и зарплатах, чтобы оплачивать жилье и другие нужды, которые подвергались давлению дорожающих побочных расходов.
18. Я вспоминаю, как в 2008 году гулял с другом рядом с отелем Four Seasons в Дамаске. Пара обуви Prada была выставлена за 20 тыс. сирийских фунтов. Мы задавались вопросом, как отреагирует на это 25-летний парень, в то время как его государственная зарплата составляет примерно в 2 раза меньше этой суммы.
19. К 2010-му году было две Сирии. В одной Сирии, городской, образованный, богатый капитал, наслаждался плодами реформ. Во второй Сирии было нелегальное жилье, сверхнизкая заработная плата с поправкой на инфляцию и множество молодых безработных достигших совершеннолетия.
20. Возможности Сирии становились недостаточными, чтобы удовлетворить всех. Многие из тех, кто пытался приблизиться к "пирогу благостостояния", но не мог этого сделать, начинал винить в этом правительство. И система начала ассоциироваться со всем, что близко к этому самому "пирогу благополучия", к которому пускали не всех.

https://twitter.com/EHSANI22 - цинк

В принципе, схема выглядит логичной. Как и в других случаях, любая цветная революция использует объективно существующие проблемы в атакуемой стране (экономические, политические, этнические, религиозные), обостряя их и используя как таран, для смены атакуемого режима, с целью установки на его месте зависимого или марионеточного режима, который устраивает заказчиков цветной революции. В Сирии для этого были использованы экономические и религиозные линии разлома, куда путем "гражданских активистов" были установлены "детонаторы", превратившие линии разлома в линии фронтов, которые пролегли по всей Сирии. Большая масса безработных молодых людей, порожденных демографическим бумом 80х и экономическими реформами 90х-2000х, превратились в хворост для растопки крупнейшей войны XXI века. Для того, чтобы лучше горело, была организована доставка боевиков, оружия, инструкторов и много чего еще. И в принципе, в Сирии должно было все закончиться как в Ливии.

Но что-то пошло не так и схема дала сбой. Несмотря на объективные экономические, демографические, а впоследствие и военные проблемы, правительство Асада оказалось куда как более устойчивым, чем представлялось агрессорам и сторонним наблюдателям, а последующая помощь военно-политическая и экономическая помощь Ирана и России позволили купировать усилия внешних игроков по свержению Асада. В итоге, "человеческий хворост", который поджигали в 2011 году, по большей части сгорел зря и глобальных стратегических целей если кто и добился, так это Иран, который смог по итогам войны отстроить свой драгоценный шиитский мост. Большая часть сирийцев по итогам 8 лет войны живет существенно хуже, чем жила до 2011 года. Для восстановления инфраструктуры Сирии разрушенной в ходе войны Сирии требуются десятки или даже сотни миллиардов долларов. И Асаду с этим еще предстоит что-то делать.

В мире искусства полно тайн. Одна из них - смерть Наташи Захарченко: таинственная история и незакрытое полицейское дело. 20 июля ей исполнилось бы 81 год. Итак — американская актриса, трижды номинантка на премию «Оскар», Наташа Захарченко с псевдонимом Натали Вуд.


Одна из самых любимых икон Голливуда, миниатюрная брюнетка-красавица подарила зрителям самые эмоционально насыщенные роли в истории кинематографа в таких фильмах, как «Великолепие в траве» и «Вестсайдская история». Прошло почти 40 лет с момента трагической и безвременной смерти Вуд, но ее звездная сила осталась.



Начав работать с 5 -ти лет, Натали часто становилась жертвой попыток своей властной матери осуществить ее собственные мечты о славе. Мать сыграла значительную роль в ранней карьере дочери, обучая и управляя ею даже после того, как Вуд наняла агентов.

После огромного успеха Чудо на 34-й улице, ставшей таким же атрибутом рождественского кино, как «Ирония судьбы» в СССР и России, Натали работала почти безостановочно, к совершеннолетию в ее портфолио уже было 20 фильмов. В Чуде она снялась в 9лет.



Практически ребенок в 1950-х годах, Вуд был уязвима в сексуальном плане. Для пожилых мужчин в этой отрасли она была лакомым кусочком.

В книге «Наташа: Биография Натали Вуд» автор Сюзанна Финстад пишет, что Вуд была изнасилована «выдающимся женатым актером-продюсером», но ее предупредили, чтобы она никогда не упоминала имя своего насильника. В 15 лет у нее началась романтическая связь с Фрэнком Синатрой.





Когда режиссер Николас Рэй искал актрису главную роль в своем фильме «Бунтарь без причины», Натали попала в автомобильную аварию со своим парнем, актером Деннисом Хоппером, и Рэй навестил ее в больнице.

Она сказала, что доктор назвал ее «проклятым несовершеннолетним правонарушителем». «Ты слышал, как он меня называл, Ник? Он назвал меня проклятым несовершеннолетним преступником! Теперь я получу роль?»





Гадалка, с которой ее мать познакомилась в Китае до ее рождения, предсказала, что Вуд утонет. С тех пор как ее мать рассказала это ей, Вуд всегда страдала от боязни воды.

Однажды случилась дикая история. В 10 лет она снималась в сцене фильма «Зеленое обещание», и по сценарию надо было пересечь мост. Мост установил так, что, как только она достигнет другой стороны, он рухнет в бушующую реку внизу.

Вот она и пережила свой худший страх - мост рухнул слишком рано, и она упала в воду.

Вместо того чтобы помочь ребенку, режиссер Уильям Д. Рассел сказал команде: «Держите камеры включенными», и они снимали, как Вуд боролась за жизнь со сломанным запястьем.





Позже в 14 лет, во время съемок «Звезда с Бетт Дэвис» в 1952 году по ходу дела изменили сценарий, и ей было приказано прыгнуть в лодку. Вуд впала в истерику, но было сказано: либо прыгнуть, либо потерять роль.

Посольство Туркмении в Москве сегодня категорически опровергло сообщения о смерти Бердымухамедова. Впрочем, это пока ничего не значит - посольства не информируют, а доводят текущую точку зрения руководства. Если она изменится - то доведут любую другою, вплоть до прямо противоположной точно таким же твердым голосом, что и раньше. Кроме того, ситуация с опровержениями всегда сопровождает смерть любого диктатора, утечка о которой происходит раньше согласованного срока. Поэтому вопрос - отправился ли Гурбангулы Бердымухамедов в поля вечной работы с документами, все-таки пока открыт. Туркменское телевидение показало "консерву" от 15 июля, но речь-то шла о том, что Туркменбаши покинул нас буквально вчера. Так что и тут пока все неясно.



Стоит отметить, что сообщение о смерти (а возможно, и она сама) случились крайне вовремя. Вокруг туркменского газа начинает закручиваться нешуточная интрига, в которой принимают участие весьма немалое число субъектов. Это Россия, Иран, Турция, Китай и Евросоюз. И, конечно, США.

Основной вопрос - направление туркменского газа. По этому поводу есть три взаимоперпендекулярных точки зрения - на север, на восток или на запад. Если же добавить Иран, то появляется еще и юг.

Запуск ТАНАП и ускоренное продвижение всей системы Южного европейского газового коридора ставит ребром вопрос о привлечении в систему дополнительных к азербайджанским объемов газа. Туркмения, как страна с весьма серьезными запасами газа, не может остаться в стороне от этого весьма важного вопроса. Турки жестко лоббируют два возможных варианта подключения Туркмении к системе - либо через Транскаспийский трубопровод, либо (как менее желательный с точки зрения политических рисков) транзит через Иран. Но второй вариант выглядит интересным уже для Ирана - он становится транзитером, но главное - учитывая постоянные вынужденные серые схемы торговли, у Ирана появляется возможность сбрасывать под видом туркменского и свой газ. Что в целом полностью устраивает Турцию и Европу, но совершенно неинтересно Газпрому и, понятно, Китаю.

До сих пор позиция Газпрома в отношении туркменского газа была вполне прозрачной - куда хотите, только не в Европу. Либо в Европу - но только через нас. В этом плане Газпром вполне индифферентно относился к туркмено-китайским газовым отношениям. Однако Южный коридор изменил в корне всё. Европа не скрываясь идет к масштабному привлечению всех возможных объемов газа на свой рынок. Цель - создание "навеса" предложения и ужесточение конкуренции поставщиков, что неизбежно приведет к падению цен. Этой стратегии способствует и диверсификация видов транспортировки - по трубе и в виде сжиженного газа. Каждый из типов транспортировки имеет свои преимущества и свои недостатки. Интегральная сбалансированная схема поставок даёт Европе в руки мощный инструмент как сугубо экономического, так и политического характера. Попытки Кремля использовать газ как политическую дубину для проталкивания своих интересов Европу категорически не устраивают. Кремль вынужден уже в открытую коррумпировать европейских политиков, приглашая их вместе с наработанными служебными связями на высшие посты в своих газовых компаниях. Такие вещи вполне допустимы в западной традиции, но только если чиновник уходит в дружественные юрисдикции. И никак иначе.

В общем, туркменский газ во всех раскладах становится важным фактором. При этом обстановка в самой Туркмении что называется, на грани. Хотя в этом году она выглядит вроде бы несколько лучше, но характеризовать ее можно одним словом: катастрофа. Социальная, экономическая.

Есть и внешний несистемный фактор - ИГИЛ. Который чувствует себя просто как рыба в воде именно в обстановке полной и тотальной катастрофы. Его социальная ниша и база - обездоленные и угнетенные, а таковых в Туркмении невероятно много. При этом ИГИЛ почти не участвует в проектном "раскачивании" обстановки, предпочитая выжидать, пока она сама не дозреет. Даже в Ираке, откуда ИГ и вышло, его руководство лишь провоцировало шиитских террористов на ужесточение карательных мероприятий в отношении суннитского меньшинства, не давало шиитам останавливаться, загоняя суннитов в кромешный ужас. Но как только обстановка становится благоприятной - ИГИЛ четко улавливает, когда нужно включаться в события ("Вчера было рано, завтра будет поздно"). Угроза нешуточная, особенно, если учесть, что на сопредельной афганской территории находится от 5 до 10 тысяч боевиков и сочувствующих им, не менее половины которых - бежавшие от сегодняшней туркменской действительности. Это огромная сила, так как туркменская армия - слабейшая в регионе, а география страны такова, что это фактически цепочка оазисов, контроль буквально над несколькими позволяет говорить о полном контроле над страной.

Весь набор факторов делает фигуру туркменского руководителя весьма важной. Строго формально он, конечно, диктатор, однако есть и сугубо туркменская реальность. Страна - это фактически пять основных племенных клановых объединений. Поэтому консенсус между ними всегда один - президент не может представлять лишь один из кланов. Он обязан быть либо равноудален, либо не иметь ни в одном достаточной поддержки, чтобы создать для остальных критическую проблему. Как ни парадоксально, но при всей внешней атрибутике диктатор Туркмении довольно слаб, так как действительно не имеет полной и безоговорочной поддержки племенных шейхов - они крайне ревностно следят за всеми нюансами отношений. Но при этом очень важен, как точка баланса интересов реальных владельцев Туркмении.

Закрытость Туркмении не позволяет понимать, как именно происходит выработка решений, но в целом такие системы сложных балансов не так уж и редки, поэтому схема вполне рабочая. Ее может сломать умный и жесткий настоящий диктатор, но даже ему нужно пройти довольно непростой путь через создание собственного клана, который полностью зависим только от него, но судьба которого заканчивается (и обычно крайне плачевно) вместе с таким диктатором. Примерно таким был йеменский президент Салех, в чём-то был близок предыдущий Туркменбаши Ниязов, что-то подобное пытался создать Каримов (но у него не получилось, и он, в общем-то, смирился). Таджикский диктатор Рахмонов не стал создавать систему балансов, а грубо подмял под свой персональный клан местную знать, что скорее всего, закончится плохо в момент передачи им власти, о которой, кстати, идут вполне уверенные разговоры. Бердымухамедов ни разу не дал подозревать себя в таких качествах (скорее, наоборот), поэтому он, скорее, парадная фигура. Решения принимает не он. Он их символизирует.

Пока неясна реальная судьба Туркменбаши. Опровержения из посольства стоят недорого. Если он все-таки отправился в страну крепких рукопожатий, то есть лишь два возможных варианта его безвременного ухода. Банальный - болезнь. Что весьма возможно, учитывая, что человек он, в общем-то, вполне жизнелюбивый и по разным слухам и расказам о его московских похождениях еще до президентского поста, изумлял славянских партнеров способностями в неумеренном потреблении.

Более грустное окончание его карьеры может быть связано с тем, что у кого-то из участников забега за туркменским газом в итоге не выдержали нервы, и было решено создать рукотворный кризис, в котором преимущества всегда у инициатора. Если он не кретин, конечно. Поэтому Кремль можно смело вычеркивать из списка - это не про него. А вот кто из оставшихся мог желать условно-покойному недоброго, пока сказать сложно.

Впрочем, стоит подождать чего-то хотя бы минимально достоверного. В Туркмении не создана традиция двойников, поэтому просто так заменить выбывшего местного Удмурта на Говоруна, а потом еще на какого-нибудь Весельчака или Танцора, а то и Сказочного, не выйдет. Если он все-таки покинул безутешный народ, то долго тянуть со скорбной вестью не получится. Ну, а тогда можно будет смотреть дальше. Будет жаль, если такая сборная по хоккею пропадет.

Немецкий фотограф Хайнц фон Перкхаммер (1895-1965), родился 3 марта 1895 года в городе Мерано, который в то время принадлежал Австро-Венгрии, а после Первой мировой войны вошел в состав Италии. Его отец Хильдебрандт Перкхаммер был фотографом и с 1878 года владел фотостудией в этом городе, но когда в 1911 году он умер, жена продала фотостудию. Его сын Хайнц Перкхаммер не увлекался фотографией и хотел поступать в Мюнхенскую Академию художеств. Но неожиданно для всех в 1913 году он вербуется моряком на легкий австрийский крейсер «S.M.S. Kaizerin Elizabeth» и отправляется на Дальний Восток. В 1914 году после начала Первой мировой войны австрийский корабль, с немецкой стороны участвует в войне против Японии, но уже в ноябре 1914 года когда на крейсере закончились боеприпасы, экипаж затопляет корабль в бухте Циньдао и сходит на берег, где присоединяется к немецкому гарнизону. После осады Циньдао японскими войсками австрийские моряки вместе с немецкими солдатами оказались в плену и были интернированы в лагерь для военнопленных в Тяньцзине, где и находились до 1919 года.

После окончания Первой мировой войны Хайнц фон Перкхаммер был освобожден, но остался в Китае, где прожил до 1928 года. Находясь в плену Перкхаммер увлекся фотографией, там же он сделал первую серию своих работ посвященных быту немецких военнопленных в японском лагере, в те времена содержание военнопленных было относительно свободным и они могли выходить в город, что бы заработать денег и купить себе чего нибудь. После войны он совершил несколько поездок по Южному Китаю и в частности посетил Пекин и Макао, во время путешествий он много фотографировал, стремясь запечатлеть не только красоту городов и природы, но и быт простых людей. В 1928 году Перкхаммер возвратился в Европу и поселился в Берлине. Из Китая он привез более 2000 негативов, на основе которых он опубликовал три альбома, которые принесли ему мировую известность. Первый альбом «Пекин. Лицо города»/ «Peking. Das Gesicht einer Stadt» выпущенный в 1928 году, в том же году выходит альбом «Благородная нагота в Китае» / «Edle Nacktheit in China» и третий его альбом это «Китай и китайцы» / «China und Chinesen» 1930 года.

Альбом «Благородная нагота в Китае», принесший ему мировую славу, снят в одном из борделей Макао. Этот альбом был выпущен в Берлине ограниченным тиражом, всего 150 экземпляров и в альбоме было размещено всего 32 фотографии. Здесь следует сказать что первоначально Перкхаммер задумывал сделать этот альбом с участием обычных китайских женщин, с тем что бы показать красоту тела обнаженных китаянок. Но из за существующих в то время нравов, обычные женщины отказывались фотографироваться в голом виде. И когда Перкхаммер совсем было отчаялся, в одном из борделей Макао он нашел женщин которые согласились для него позировать.

Серия фотографий Перкхаммера из альбома «Благородная нагота» создана в мягком живописном стиле пикториализма. Мы видим женщин медитирующих на фоне буддийских символов, мы видим романтические женские образы в окружении цветов, словно сошедших с картин китайской классической живописи и весь этот восточный антураж придает особое звучание и колорит его фотографиям и позволяет назвать все это высоким искусством. Как говорил сам Перкхаммер который прожил в Китае 14 лет, с 1914 по 1928 год, — «В Китае не было художественных фотографий с обнаженными женщинами и я был первым кто это сделал».

Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 1. 1966 в цвете
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 2. 1966. «Lady Jane»
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 3. 1966
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 4. 1967
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 5. 1967
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 5. 1967. В цвете
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 6. 1968. В цвете
Карнаби-стрит в эпоху «Свингующего Лондона». Часть 7. 1968

Обнаженные девушки извлечены из витрины в бутике Lady Jane 28 мая. Владелец Гарри Фокс арестован за то, что он препятствовал движению транспорта


Барри Гибб получил статуэтку от китайско-британской актрисы Цай Чин, после того, как был признан на «Радио Люксембурга» самой модно одетой поп-звездой


Британский бизнесмен Ирвин Селлар, владелец модного бутика Mates на Карнаби-стрит, 26 мая


Британский гуру моды и создатель Карнаби-стрит Джон Стивен получает букет нарциссов от Риты Махари после того, как Коронный суд Внутреннего Лондона снял с него обвинения в краже, 14 февраля


Девушка в модном наряде позирует рядом с пешеходами на Карнаби-стрит


Девушка гуляет по Карнаби-стрит а модном прикиде. 23 сентября


Пешеходы на пересечении улиц Гантон и Карнаби


Покупатели на Карнаби-стрит


Покупатели на Карнаби-стрит


Туристы на Карнаби-стрит в Лондоне, 10 августа


Уличная Мода. 1 июня






«Выйти на орбиту» - тема рождественской иллюминации этого года


Рождественская иллюминация


Украшенная к Рождеству Карнаби-стрит

Нельзя, конечно, смеяться над таким. Но вижу некоторую иронию.
Дело в том, что сейчас фем-интернет бурлит историей о том, что на днях некую журналистку без явного её на то согласия, полуспящую выебал известный в узких кругах акционер и перформансер Илья Трушевский. Который уже сидел за изнасилование при похожих обстоятельствах и все об этом знали. Она его пустила в дом, а он значит изохальничал девичье тело.
Но это было бы очень грустно, если бы не один момент: по словам жертвы "Вообще, проблема Трушевского в том, что он ничего не понимает в сексе и согласии. Когда мы виделись в прошлый раз, я ему долго пыталась объяснить, почему нельзя ебать спящих женщин."

То есть она понимала, кого пускает в дом, знала, с кем имеет дело, и даже пыталась распропагандировать охальника. Изо всех девичьих сил.
Но тот оказался крепким орешком, и на второй встрече всё таки выебал пропагандистку. Спящей.

О времена.

Фото: NASA

50 лет назад американцы высадились на Луну. Спустя 50 лет более 50 процентов россиян считают, что ни на какой Луне американцы никогда не были. Кстати, дураков хватает не только у нас, в США тоже многие продолжают верить в лунный заговор.

У меня есть несколько вопросов-маркеров, чтобы определить, что человек дурак. Это вера в гомеопатию, отрицание СПИДа, вера, что американцы не высаживались на Луне, ну и искренняя поддержка «Единой России». Если хоть один пункт совпадает, то с огромной долей вероятности человек слаб умом. Бывает…

Если серьёзно, то вопрос, были американцы на Луне или нет, перед научным сообществом сегодня не стоит. Почти десять лет назад для неверующих сделали даже подробные снимки места высадки. Но до сих пор одни дураки наживаются на других дураках со своими теориями заговора.

Надеюсь, среди моих читателей нет тех, кто считает, что американцы всех обманули. Поэтому давайте вспомним, что происходило 50 лет назад.

Программа «Аполлон» стартовала в 1967 году с трагического инцидента. Первая миссия, названная впоследствии «Аполлон–1». В январе 1967 года, за месяц до планировавшегося запуска, на борту корабля во время наземных испытаний произошёл пожар, в котором погибли три члена экипажа: Эдвард Уайт, Вирджил Гриссом, Роджер Чаффи. Несмотря на то, что Чаффи не был в космосе, НАСА назвало его астронавтом, и его семья получила соответствующую этому статусу помощь.

Следующий запуск состоялся в ноябре 1967 года и получил название «Аполлон–4», так как два запуска 1966 года неофициально назывались «Аполлон–1» и «Аполлон–2». «Аполлон–4», «Аполлон–5» и «Аполлон–6», стартовавшие с 9 ноября по 4 апреля были беспилотными и несли на борту макет лунного модуля.

Следующие полёты были уже пилотируемыми и были необходимы для испытания оборудования и условий работы экипажа во время полёта на Луну. 11 октября 1968 года стартовал «Аполлон–7», который провёл на орбите Земли 11 дней. Этой же осенью советские беспилотные аппараты «Зонд–5» и «Зонд–6» впервые совершают облёт и фотографирование Луны с возвращением на Землю. 21 декабря США выходят в отрыв в космической гонке, отправив на орбиту Луны первый пилотируемый корабль, «Аполлон–8». Один из астронавтов (вероятно, Уильям Андерс) первым фотографирует Землю из космоса.


Но в народной памяти эта миссия больше всего известна благодаря другой фотографии — «Восходу Земли».

Фото: NASA / Bill Anders

Следующая миссия, «Аполлон–9», начавшаяся 3 марта 1969 года, имитировала полёт на Луну на земной орбите. За пять суток полёта три астронавта выполнили 97% поставленных перед ними задач. «Аполлон–10», стартовавший с Земли 18 мая 1969 года, мог стать первой лунной экспедицией, но стал только генеральной репетицией. На лунной орбите астронавты отработали действия, необходимые для высадки на Луне, включая расстыковку и стыковку лунного и командного модулей с их восьмичасовым раздельным полётом. Полёт был признан полностью успешным, почти все его задачи были выполнены. Кроме прочего, впервые была проведена цветная телетрансляция из космического корабля.

Лунный модуль «Аполлона–10» во время раздельного полёта.


16 июля в 13:32 UTC состоялся старт «Аполлона–11» с тремя астронавтами на борту: Нилом Армстронгом, Майклом Коллинзом и Эдвином Олдрином. Ожидается, что 21 июля астронавты высадятся на Луне, и президент Никсон объявляет этот день выходным для госслужащих, в чём его поддерживает частный бизнес. В это же время на лунной орбите находится советская автоматическая межпланетная станция «Луна–15» — вторая попытка Советского Союза привести на Землю лунный грунт.

Изображение: NASA

Следующие трое суток «Аполлон–11» без происшествий летит к Луне, экипаж несколько раз проводит телетрансляции, показывая зрителям свой быт, рабочие места и вид на Землю с борта космического корабля. На четвёртые сутки, 20 июля «Аполлон–11» скрывается за Луной и выходит на окололунную орбиту. Нил Армстронг и Эдвин Олдрин переходят в лунный модуль. На тринадцатом витке вокруг Луны лунный модуль «Орёл» отстыковывается от командного модуля «Колумбия». В 20:17 UTC «Орёл» прилуняется в Море Спокойствия.

Согласно графику, астронавты должны были отдохнуть, а через пять часов начать подготовку к выходу на лунную поверхность. Однако по просьбе Армстронга и Олдрина, они начали подготовку уже через два часа, так как они были слишком возбуждены чтобы спать. После получения разрешения Олдрин, будучи старейшиной пресвитерианской церкви, проводит краткую частную церковную службу и совершает таинство причастия. Первой пищей, поданной на Луне становятся хлеб и вино. Армстронг не принимает участия в службе, и она не транслируется в эфир — в это время НАСА судится с атеисткой Мадалин Мюррей О'Хэйр из-за чтения Библии экипажем «Аполлона–8» в сочельник 1968 года.

Больше чем через четыре часа после получения разрешения на внекорабельную деятельность Армстронг и Олдрин начинают разгерметизацию кабины, занявшую ещё 11 минут. Первым спускается Армстронг, но сначала он репетирует возвращение в лунный модуль с площадки над лестницей, ведущей на лунную поверхность. После этого он выбрасывает на Луну мешок с мусором, включает телекамеру, установленную на грузовом отсеке, и спускается по лестнице и становится на круглую платформу под ней. После этого он вновь пробует вернуться назад, запрыгнув на нижнюю ступеньку, и сообщает о своём опыте Олдрину. Затем Армстронг описывает Хьюстону лунный грунт и, держась рукой за лестницу, делает первый шаг на Луне и произносит вошедшую в историю фразу:

«Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества».

21 июля, в 2 часа 56 минут и 15 секунд UTC Нил Армстронг левой ногой ступает на лунную поверхность, а затем переставляет и правую ногу, продолжая держаться за лестницу. После этого Олдрин передаёт ему фотокамеру, Армстронг делает первую фотографию и начинает собирать образцы лунного грунта. Через 15 минут после первого шага Армстронга на Луну ступает и Эдвин Олдрин. Первые его слова на Луне: «Красивый вид! Великолепная пустыня!».

Фото: NASA

Армстронг и Олдрин снимают металлическую крышку с мемориальной таблички на посадочной ступени «Орла». На ней изображена физическая карта Земли в виде двух полушарий, подписи троих астронавтов и президента Никсона, а между ними надпись на английском языке:

«Здесь люди с планеты Земля впервые ступили на Луну. Июль 1969 нашей эры. Мы пришли с миром от имени всего человечества».

Затем астронавты устанавливают на поверхности американский флаг и возвращаются к фотографированию, сбору лунного грунта и установке оборудования, включая сейсмометр и уголковый отражатель для лазерной локации Луны.

Эдвин Олдрин. Армстрог отражается в стекле его гермошлема.

Фото: NASA

Олдрин фотографирует свои следы.

Фото: NASA / Buzz Aldrin

Лунный модуль.

Фото: NASA

Олдрин приветствует американский флаг.

Фото: NASA

Перед возвращением в лунный модуль астронавты вспоминают о ещё одной мемориальной церемонии и оставляют на лунной поверхности один из пакетов с эмблемой «Аполлона–1», памятными медалями погибших космонавтов и астронавтов Вирджила Гриссома, Эдварда Уайта, Роджера Чаффи, Юрия Гагарина и Владимира Комарова, и маленькой золотой оливковой ветвью. Аналогичные пакеты находятся у всех троих астронавтов. Кроме того, на Луне остался и кремниевый диск диаметром 3,8 см с записанными на нём краткими посланиями президентов США Эйзенхауэра, Кеннеди, Джонсона и Никсона, лидеров и посланников 73 других государств и именами руководителей НАСА, а также лидеров Конгресса и конгрессменов, принимавших законы, связанные с деятельностью НАСА.

Кремниевый диск в сравнении с полудолларовой монетой.

Фото: NASA

Первый выход на лунную поверхность занял 2 часа 31 минуту и 40 секунд. Армстронг отошёл от лунного модуля на максимальное расстояние — 60 метров. Астронавты собрали 21,55 кг образцов лунной породы. Вернувшись в модуль, Армстронг и Олдрин доснимают две фотоплёнки, чтобы выбросить внутрикорабельную камеры вслед за уже отделённой внекорабельной. Чуть позже астронавты отходят ко сну, но для полноценного отдыха в лунном модуле слишком холодно и шумно.

Панорама лунной поверхности, составленная из снимков Армстронга и Олдрина.

Фото: NASA

Примерно через семь часов попыток заснуть, в ходе которых Армстронг так и не уснул, а Олдрин два часа дремал, они начинают подготовку к взлёту. Спустя 21 час 36 минут и 21 секунду после приземления «Орёл» стартует с лунной поверхности, и роняет установленный астронавтами флаг. Через три с половиной часа «Орёл» и «Колумбия» состыковались, и вечером 21 июля «Аполлон–11» начал возвращение на Землю, а его экипаж принимает поздравления с успешной высадкой на Луне со всего мира. Модуль «Орёл» остаётся на орбите Луны, и затем падает на её поверхность в неизвестном месте. В это же время, за несколько часов до старта «Орла», советская станция «Луна–15» терпит крушение, столкнувшись с лунной поверхностью.

«Орёл», снятый с борта «Колумбии».

Фото: NASA / Michael Collins

Трое следующих суток «Аполлон–11» движется к Земле, а 24 июля «Колумбия» совершает посадку в Тихом океане, юго-западнее Гавайских островов. В 11 километрах от точки приводнения их ожидает американский авианосец «Хорнет», на борт которого прибывает президент Никсон. Миссия «Аполлона–11» продлилась 8 суток 3 часа 18 минут и 18 секунд.

Приводнившаяся «Колумбия», 24 июля 1969 года.

Фото: NASA

Президент США Ричард Никсон приветствует астронавтов на борту «Хорнета», 24 июля 1969 года.

Фото: NASA

Нил Армстронг общается с женой и сыновьями на базе ВВС Эллингтон в Хьюстоне, 27 июля 1969 года.

Фото: NASA

Задача, поставленная Джоном Кеннеди в 1961 году, была выполнена — Соединённые Штаты выиграли лунную гонку до окончания десятилетия.

С тех пор США организовали ещё шесть миссий на Луну, пять из которых закончились успешной высадкой на её поверхности. Однако уже в 1972 году программа «Аполлон» была свёрнута, а необходимость в новых экспедициях отпала.

21 день, начиная со старта с Луны, астронавты проводят в карантине из опасения, что на Луне могут быть бактерии, способные вызвать эпидемии на Земле. После его окончания, в ходе которого у них не было обнаружено никаких патогенов или инфекций, они досрочно покидают Лунную приёмную лабораторию вечером 10 августа. 12 августа они впервые участвуют в пресс-конференции, а на следующий день отправляются в турне по городам США вместе со своими семьями и главой НАСА Томасом Пейном. 29 сентября астронавты с супругами отправляются в мировое турне по 22 странам, завершившееся 5 ноября в Вашингтоне.

Олдрин, Коллинз и Армстронг приветствуют нью-йоркцев, 13 августа 1969 года.

Фото: NASA / Bill Taub

Не считая безусловной научной пользы первой высадки на Луне и сбора образцов лунного грунта, миссия «Аполлона–11» стала важным общественно-культурным феноменом. В историю вошли не только исторические слова Армстронга, цитата мемориальной таблички на лунном модуле и фотографии лунной поверхности, но и сомнение в том, что всё это могло произойти на самом деле. Человеку свойственно сомневаться и многие по сей день считают, что никакой высадки на Луне не было, а все её доказательства сфальсифицированы. Фотографии и видеозаписи и вовсе считаются снятыми в Голливуде режиссёром Стэнли Кубриком, чью смерть в 1999 году некоторые объясняют тем, что он якобы рассказал правду о лунном заговоре и своём в нём участии.

Тем не менее, существует достаточно доказательств того, что «Аполлон–11» достиг Луны, а два члена его экипажа вышли на поверхность спутника, пока их коллега был «самым одиноким человеком со времён Адама». Их имена остаются в американской истории на том же месте, где в российской располагаются Юрий Гагарин и Алексей Леонов. Но в истории мировой они стали первыми людьми на Луне: Нил Армстронг, Майкл Коллинз и Эдвин Олдрин.

Фото: NASA

Периодически проезжая по одной из центральных улиц города, с наступлением темноты регулярно наблюдаю мужчин в БЧД и прочих внедорожниках, приехавших на точки за проститутками, стоящими на проезжей части.

В то же время лимузинов, купешек, седанов премиум класса, а также кабриолетов мною в этих местах замечено ни разу не было.

Любопытно, почему так?

Пи.Си. Безотносительно к теме поста пожелаю всем горячего шашлыка, холодного пива, тёплого вечера без комаров и солнечного утра понедельника без похмелья и пробок.

Пи.Си.Си. Искренне рассчитываю на более нескромные улучшения.

Во время съёмок фильма «Приключения Электроника» однажды произошло ЧП, которое на долго могло сорвать съёмки – братья Торсуевы подрались, причем подрались из-за девочки.


«Электроники подрались! Одного нельзя вообще снимать! Остался один!» - как вспоминал оператор фильма Александр Полынников, с такими словами однажды утром к нему вбежала ассистентка. Но что интересно, драка произошла не из-за Оксаны Алексеевой, игравшей очаровательную Майку, а за Валерию Солунян, игравшую вредину Кукушкину.

Кто из братьев оказался с подбитым глазом - уже никто не помнит (за исключением самих Торсуевых, разумеется, но они эту историю не любят вспоминать). Но, по словам Полынникова, пока не сошла опухоль, второму брату пришлось играть обе роли сразу, чтобы не срывать съёмки

На фото Валерия Солуян, Юрий Торсуев, Оксана Алексеева в роли Кукушкиной, Сыроежкина и Майки на съёмках фильма «Приключения Электроника», 1979 год, Фото из архива В. и Ю. Торсуевых



Использовано фото из архива братьев Торсуевых и воспоминания Александра Полынникова

Так, мне только что из Кремля прислали фельдъегеря (типа курьера, но из Кремля) с хрустящими рублями и запиской.

В записке было сказано: "Дорогой Артемий! Мы тебя и так заваливаем госзаказами, так что будь добр подвинь сегодняшний пост на другой день, а сам попроси своих читателей обсудить ситуацию с сегодняшними выборами на Украине. Пусть все обсуждают тамошний зоопарк, на их фоне мы будем выглядеть адекватными. Демонстрации в Москве обсуждать не рекомендуется".

Поэтому сегодня вечером мы обсуждаем выборы на Украине! Кто там прошел, кто достойный, кто мудак, кто всех удивил, кто преодолел двухпроцентный барьер чудом?

В преддверии завтрашнего дня рождения принца Джорджа Кенсингтонский дворец выпустил три новые фото авторства Кейт.

Вчера в Москве случился самый массовый митинг со времён стояния на Болотной.

Причина? Она проста: люди недовольны тем, что очередные выборы, по их мнению, проводятся нечестно.


Фото: Соцсети

Компания горлопанов и фриков решила пролезть в Мосгордуму и блокировать принятие программ по благоустройству города.

Зачем? Чтобы на следующих выборах мэра народ проголосовал не за Собянина, а за кого-то другого.


Как хорошеет Москва при Сергее Семёновиче, мы уже видели. Это все видели, и оно очень не устраивает компанию Навального-Ходорковского.

Люди реально довольны тем, как изменился город, а значит не будут голосовать за кого-то другого.

Хитрый план проходимцев таков: пролезть в городскую думу, блокировать всё хорошее, попутно пилить весь бюджет через свои конторы, а на выборах мэра сказать: вот видите, как Собянин испортился!

К сожалению, стоявшие на митинге школьники не догоняют, для какой цели их пользуют. Жизнь в городе, если в МГД пустят братьев Гудковых, девку Навального и Яшина станет хуже. Фрики просто парализуют принятие любых полезных решений, чтобы потом сказать -- вот видите, как власти в Москве прогнили!

Бюджет города 2,5 триллиона рублей в год. Только представьте эту сумму. Вот за распоряжение этой астрономической цифрой и идут в бой Навальный и Ходор.

К счастью, пролезть честно в городскую думу у этих клоунов не получается. Нужно собрать 5 тысяч подписей в своё выдвижение. Естественно, что подписи эти подделываются, а городской избирком с чистой совестью их заворачивает и не допускает мошенников к выборам.

Вот из-за этого и был вчера весь перфоманс на Сахарова. Хитрый план проходимцев дал трещину.

Хорошо это или плохо, что клоуны не стали мундепами? Хорошо или плохо, что нынешние мундепы покорно принимают бюджет? Хорошо или плохо, что городские выборы, по факту, являются профанацией, когда депутата не выбирают, а утверждают?

Я скажу так: конечно, плохо. Всё плохо. И единороссы в городской думе -- плохо, и проходимцы, которые только рвутся туда -- тоже плохо.

Ещё я скажу, что нынешнее развитие столицы меня устраивает. И пусть лучше будет так, чем вопли, скачки и пляски в городской думе. Если клоуны хотят всё-таки прорваться туда, пусть собирают реальные подписи и идут на выборы честно и по закону.

А вы как считаете?

Какие выводы сделает адекватный человек, заметив ссущего на тротуар мужчину, или женщину, которая мочеиспускается на газоне или в кустах?

Во-первых, подумает невольный зритель похабной картинки, поведенческая расторможенность связана с употреблением алкоголя. Во-вторых, это -- не просто какой-то там алкоголь, а конкретно -- пиво.

Именно от этого напитка сводит мочевой пузырь, а этиловый спирт, содержащийся в нём, снимает социальные барьеры приличий.


Фото: Соцсети

И вы знаете, этот адекватный человек ведь будет прав в своих выводах в 99% случаев!

А теперь -- прекрасная новость! Наш дорогой Минпромторг предложил вывести пиво из числа алкогольных напитков!


Так уже было лет 10 назад. Школьники, подростки могли купить пиво в любое время на каждом углу. Мамочки давали пробовать пиво своим детям, а потом падали на газоны, где их трахали гастарбайтеры.


Фото: Соцсети

Ни один выезд на шашлыки не обходился без пива. Пили и ссали. Снова пили и ссали. А потом пивной алкоголизм захлестнул страну и вынудил Правительство что-то делать.

За 12 лет с момента, когда пиво приравняли к алкогольным напиткам, его потребление сократилось во много раз. Подростки -- трезвые. Матери не писиют в кустиках. Папочки не рыгают на всю улицу и дико не ржут.

В связи с Мундиалем запрет смягчили на время. Нужно было напоить народ, чтобы с пьяных глаз люди не вышли на митинг против повышения пенсионного возраста. Доходы производителей пива мгновенно выросли, что им, конечно, не могло не понравиться.

Я не знаю, с какого перепуга чиновники Минпромторга решили снова перестать считать пиво алкашкой, но к чему это приведёт, лично мне очевидно.

Если пиво -- не алкоголь, его начнут продавать всем, вне зависимости от возраста. В любом месте, хоть бы даже у школы. В любое время, а не в строго ограниченные часы, как алкоголь, и это всё приведёт население в состояние ссущих на тротуар уродов.

Кто-то скажет про пивоваров, что это -- бизнес и ничего личного. Другие поймут чиновников -- им ведь так трудно жить на одну зарплату! Но кто поймёт нас -- тех, кого заставляют спиваться, и тех, кто будет потом смотреть на ссущую бабу в кустах?

Как вы относитесь к предложению Минпромторга о выводе пива из числа алкогольных напитков?

Прочитала в ленте известную цитату Николы Теслы, который считается (и являлся) алхимиком:

«Если передо мной стояла какая-то изнурительная задача, я набрасывался на нее снова и снова, пока не делал. Так я практиковался день за днем, с утра до ночи. Сначала это требовало сильного умственного усилия, направленного против склонностей и желаний, но шли годы, и это противоречие ослабевало, и наконец мои воля и желание стали одним и тем же. Таковы они и сегодня, и в этом лежит секрет всех моих успехов»

Это краткий рассказ, как Тесла поженил своего Короля и Королеву. Его Король был горяч и настойчив, Королева насилию сопротивлялась, но не смогла не оценить силу Короля, к тому же она видела результаты. И влюбилась.

Далеко не все способны повторить такой фокус, скорее даже очень редкие. А многим пытаться насиловать Королеву даже вредно.

Но другая крайность вредней!


Если ваш Король все время идёт на поводу у Королевы, подчиняется всем ее капризам как тряпка, а когда она недовольна им, падает на колени и обещает полное подчинение, в вашей жизни будет хаос и клоака. Королева будет в апатии, а при малейшем напряжении и стрессе станет уходить в аддикции: переедать, пить алкоголь, сливаться всему подряд.

Полное безволие - это итог постоянного потакания своим слабостям и прихотям. От этого ваша воля слабеет, а жизненная энергия не только не прибывает, но и вовсе иссякает, словно Королева посмотрела на слабака Короля и отвернулась, а потом ушла.

Вот это письмо вам для самостоятельного разбора. В нем хорошо видно, почему многие люди остаются в слабом и зависимом состоянии. И ещё в нем видно, почему намного больше волевых мужчин, чем женщин. У женщин с ранней юности всегда есть лазейка - они могут повиснуть на мужском плече. Получат они лишь крошки, но их не скинут. Именно это мешает женщинам опираться на себя. Не стеклянный потолок, а возможность остаться ребёнком, найдя себе мужчину. То же самое касается мужчин, которых до их старости опекают родители. У них мало стимула бороться с собственным безволием, они поддаются ему.

В этом письме хорошо видно, как это происходит.


harrrio

> Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
>
> Помогите, пожалуйста, разобраться. Что я делаю не так. Не могу найти выход.
>
>
> Каждый раз, когда я начинаю работать, у меня начинается бесконечное переедание. Ем то, что меня обычно не привлекает: фастфуд, ненатуральное сладкое. Здоровье ухудшается, энергии нет. Пропадает желание работать. Хотя то, чем я занимаюсь и занималась, всегда нравится. И в процессе приносит удовольствие. Глаза горят, хочется больше и больше творить.
>
> Я искала работу последние два месяца, и меня наконец-то взяли. Оптимизирую офис компании и делаю его красивым, много интересных задач и возможности для творчества. Зарплата маленькая, но это уже успех! Меня никогда не брали на официальную работу. Все нравится, хочу продолжать. Беспокоит, что снова все началось. Я много ем, лежу дома и ухудшаю своё здоровье. Не хочу тренироваться и что-либо делать. Сериалы, доставка еды. Все.
>
> У меня были разные подработки с 13 лет. Уборщица, промоутер, консультант, продавец. В университете тоже подрабатывала рекламным агентом, консультантом в приёмной комиссии, помощником на кафедре. Это все было краткосрочно. И не вгоняло в это состояние лежания и переедания. Кроме консультанта в приемной комиссии. Там мы работали с 8 до 20. За 500 рублей в день. Это очень изматывало. Отдыхать некогда было. Сейчас в офисе работа спокойная, не сравнится с этой.
>
> После университета я познакомилась с человеком во время консультации по своему здоровью. И он предложил мне работать его помощницей, потом создали совместный проект. Которым занималась только я, а он хотел лишь забирать заработанные деньги, ничего не делая. Спустя 7 месяцев работы я устала, все закрыла. Долгое время не хотела делать вообще ничего, здоровье сильно ухудшилось. Отдыхала и восстанавливалась. Когда не работаю, начинается другая депрессия. Постоянное самобичевание и желание покончить с никчёмной жизнью, отдать себя на органы, кому-то они важнее, чем мне.
> Потом устроилась официантом. Все как обычно увлекало и нравилось. В этом момент у сестры обнаружили лейкоз. И я каждый день ездила к ней в больницу. Началось все сначала, переедания и депрессия. 3 месяца, и я ушла. Снова разбитая.
>
> С 20 лет у меня отношения с мужчиной (А), который старше меня в 2,5 раза. И с ОЗ, сильно большей моей. Постоянно ухожу от него и возвращаюсь. Когда у меня было достаточно денег, благодаря работе и другому мужчине, я не возвращалась к нему 4 месяца. Я люблю его, как родного человека. Обнимашки и поцелуи, время, проведённое вместе нравится. Он интересный, образованный, спортивный. Много общих интересов. Вместе ходим в театры и на выставки, бегаем, путешествуем. Никогда не был женат, нет детей. Со мной первые длительные отношения. Говорит мне, что не любит меня, а просто нравлюсь. Живет вместе с мамой и братом. Вместе мы живем только в Европе во время постоянных путешествий, он не работает.
>
> Когда я ухожу от него, встречаю мужчин, в которых влюбляюсь мгновенно. Энергии море. Секс очень нравится. Больше ничего и не получается. Они пропадают также быстро, как и появляются. Я грущу. И возвращаюсь к А.. Когда 4 месяца была без него, был мужчина, с которым познакомила сестра. Мы встретились в Европе, переспали. Потом встречались два раза и он давал мне внушительные суммы денег. И больше ничего не было. Забирал из ресторана и вёз домой, давал пачку денег. Предложил мне шопинг в Европе и привёз домой очередную пачку, уехал. Все. Я все бездумно слила. Хотя можно было жить на эти деньги год-полтора.
>
> Мужчины, в которых я влюблялась, не выходят у меня из головы. Я о них до сих пор думаю. С одним закончилось все год назад. С другим 2 месяца. Иногда отпускает. Я им не пишу и не навязываюсь. Никогда. А просто думаю о них. Как у меня все хорошо и без них.
>
> Мне скоро 24 года. Я закончила престижный университет, специальность мне не интересна. Нравится фотографировать, заниматься интерьерами, одеждой и украшениями, изучать искусство. Я помогаю А. с имиджем, он меня всегда благодарит и просит помощи. Сильно изменился за время, что мы с ним вместе. Мне приятно, что я могу ему помогать.
>
> Здоровьем я занимаюсь с 20 лет, традиционная медицина не помогает. Сейчас я нашла врача персонализированной медицины, его консультация стоит, как вся моя зарплата. Я хочу попасть на приём. Заработать и попасть.
> А. помогает мне с деньгами. Аренда квартиры, еда. Если прошу на что-то личное, устраивает истерики, что я с ним только из-за денег, что я могу уйти в любой момент. Правда, в большинстве случаев я уходила от него из-за того, что он жадный и не любит меня. Когда возвращалась, мы договаривались, что он мне помогает. После 4-х месячного моего отсутствия он перестал давать столько, сколько я хочу. Постоянно говорит, что я не забочусь о нем никак, и что мои слова о любви ничего не значат, что встречается он со мной только из-за того, что я говорю ему о любви, и деньги даёт только из-за больной сестры. Я очень хочу перестать быть зависимой от чужих денег. Начать самой зарабатывать достаточно. Каждая моя попытка проваливается.
> Когда мы вместе, я готовлю ему, покупаю все необходимое, разбираю его вещи, делаю маски, делаю массаж ног перед сном каждый день, планирую весь досуг, путешествия. Сейчас он уехал в Европу до конца лета, этот отпуск мы планировали давно. Я нашла работу, обещала ему приехать на несколько дней, как только закончу все дела. Обвинил меня в том, что я не еду с ним сейчас, потому что хочу слетать с другим мужчиной куда-нибудь. Скачал приложение и следит, у кого я как записана в контактах. Я и не представляю, кто все эти люди.
>
> Я хочу выйти из этого убогого состояния. Из депрессии и бесконтрольного переедания. Работать и приносить пользу обществу. Всем, с кем я работала и работаю, нравится, как я веду дела. Мне это приятно, я хочу продолжать. Реализоваться в карьере. И начать общаться с родителями. Получить желанное образование.
> Но это состояние разбивает меня и выводит из равновесия. Нет сил и желания жить. Не понимаю, откуда оно берётся. Как возникает. Как его избежать. Или пережить без потерь.
>
> Спасибо огромное за Ваш труд!

Вчера на проспекте Сахарова прошёл митинг против беспредела на выборах в Мосгордуму. Народу собралось много, а со сцены выступали оппозиционные кандидаты, которым отказали в регистрации. На примере Насти Брюхановой, я уже показывал, как людей снимают с выборов.

Митинг охраняли сотрудники полиции и Росгвардии. Я стоял у самой сцены, слушал выступающих, смотрел на огромную толпу людей и на молодых солдатиков, которые стояли в оцеплении. И вот эти солдатики, которых гнилой картошкой кормят, стоят в рваной обуви. Не все, конечно, но многие. То есть центр Москвы, важнейший митинг, и полиция стянула туда свои лучшие силы, а то мало ли что.. И я уже не могу оторвать взгляд от этих рваных ботинок.



И тут мне становится дико интересно, а что сейчас в головах у этих солдатиков? Ведь за ограждением более 20 тысяч людей, которых заебал беспредел, которые не боятся и не готовы его терпеть. И это в основном очень молодые люди, ровесники этих солдатиков и полицейских…


Я смотрел в глаза этим солдатикам и надеялся увидеть какие-то эмоции, выражение поддержки или сочувствия участникам митинга. Ведь не могут они не понимать, что рваные ботинки — это результат того беспредела, против которого вчера в Москве вышли люди.

Но на их лицах были, скорее, презрение и злость по отношению к молодым людям за забором. Как будто это они кормят их гнилой картошкой и не выдают нормальную форму.