Недавние тренды рунета
Инновационная немецкая технология активной защиты бронетехники. Представлена компанией "Рейнметалл".
Заявляется высокий уровень защиты легкой и тяжелой бронетехники от современных ПТРК, возможность интеграции с пассивной броней, модульный характер размещения (как на бронетехнике, так и автотранспорте) и много чего еще.
Выглядит весьма впечатляюще, но оценку технологии разумеется могут дать лишь реальные боевые действия.
Плюс еще пара разработок "Рейнметалл".
Новый комплекс постановки дымовой завесы. Тестируется на танке "Челленджер 2".
Комплекс борьбы с малоразмерными разведывательно-ударными БПЛА.
А это уже разработки канадского филиала "Рейнметалл". Колесный дрон для перевозки грузов с возможностью установки ударных модулей.
В целом, все это будет составлять часть образа передовых армий 20х годов XXI века.
PS. Кстати, анти-дрон ружья серии Rex от концерна "Калашников" уже нашли своего первого покупателя в гражданском секторе - Питерский "Водоканал" закупит http://www.interfax-russia.ru/NorthWest/news.asp?id=1047442&sec=1679 2 ружья "Rex-1" для борьбы с незаконными коммерческими БПЛА.
За 50 лет до этого объявления высадки авиация начала делать свои первые шаги в воздухоплавании на аппаратах тяжелее воздуха и к 1961 первому году добралась до космоса, превратившись в пилотируемую космонавтику.
Во что же превратилось покорение Луны американцами за те же самые 50 лет?
А в пшик оно превратилось, в пшик — ни во что. Вообще ни во что.
Через 50 лет после полётов первых самолётов человек уже отправился в космос.
Куда же он должен был отправиться после высадки на Луне? На Марс? За пределы Солнечной системы?
Как куда, итог известен — человек вернулся снова на орбиту Земли — то есть к той пилотируемой орбитальной космонавтике, которую открыл землянам полёт Гагарина.
50 лет спустя американского заявления о высадке на Луне человек топчется в космосе всё по той же гагаринской дорожке вокруг Земли на высоте всего до 400 км.
Так был ли это гигантский скачок в освоении космоса вперёд или гигантский скачок назад, потому что на технологии мистификации нельзя реально осваивать космос за пределами магнитосферы Земли?
Американцы из Госдепа, НАСА и ЦРУ не просто посмеялись над всем миром. Они фактически втоптали в цементную пыль киносъёмочного павильона вековую мечту человечества об освоении других миров в космосе. А последующая политическая сделка по продаже Луны привела к отказу от развития настоящей технологии полётов на другие планеты, советской.
Итоги «лунного» 50-летия печальны для пилотируемой космонавтики в деле реализации мечты открытия новых миров в космосе и освоения новых планет. Человек как летал на орбиту — по-гагарински, так и продолжает делать точно же самое. И никогда в обозримом для нашего поколения будущем не достигнет Луны, так как в 70-х был почти остановлен научно-технический прогресс.
Тем временем за 50 лет американцы даже не смогли доказать, что они были на Луне, предоставляя только те доказательства, достоверность которых не представляется возможности должным образом проверить. Не говоря о том, чтобы это достижение использовать практически.
Все повторения шагов в освоении орбитального космоса, сделанных американцами вслед за СССР, были так же дороги в денежном выражении и имели точно такую же идеологическую подоплёку, как и полёты на Луну — показать гражданам США и всему миру, что Америка и капитализм в целом "тоже может", как коммунисты.
Однако после повторения всех этих дорогостоящих шагов в космосе американцы орбитальные полёты, достигнув того же, что и СССР, американцы почему-то на этом не успокоились, как после высадок на Луне, посчитав, что политическая цель достигнута и полёты на орбиту не прекратили. И даже напротив, в последующем ещё и уговорили Россию помочь создать им совместную орбитальную станцию, МКС.
Ни свой собственный такой замечательный "Скайлэб", ни полёты на Луну американцы как технологию повторить, продолжить и развить не смогли.
Потому что нельзя повторить то, чего никогда не было.
Итоги мюнхгаузенского 50-летия исключительно печальны. Люди как не летали по-мюнхгаузенски на ядрах, так и не летают по-американски на Луну. Люди летают только на орбиту Земли — по-гагарински. Всё так же, как в 1961 году. А полёты на Луну, ставшие гигантским шагом в организации крупнейшей мистификации, изменившей судьбу всей человеческой цивилизации, теперь тянут её не вверх, к планетам и звёздам, не к реальным достижениям, а вниз — к виртуализации реальности, к симулякрам и ложным целям, то есть снова в мистификацию. Теперь уже в глобальную и тотальную. Итог американских полётов на Луну парадоксален для космонавтики. Если полёт Гагарина сразу же открыл космос на орбите Земли для всех, даже для таких одиозных дутых пиаром фигур как «частник» Маск, то американские полёты на Луну фактически закрыли людям дорогу туда. И нет никакой реальной обозримой перспективы её открыть.
На ядрах нельзя летать, а на Луну нельзя было высадиться в 1969 году. Если человечество действительно хочет осваивать пространство открытого космоса за пределами магнитосферы Земли, то первым, что предстоит сделать на этом пути — признать американские полёты на Луну аферой и мистификацией и с лёгким сердцем начинать всё с чистого листа.
Ибо опыта полётов на Луну человечество на самом деле не имеет.
photo_vlad
Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы!
Чтобы сразу видеть мои свежие посты в своей ленте, пожалуйста, добавляйте мой блог в друзья и подписывайтесь на обновления.
Чем примечателен август этого года? Помимо того, что наверняка может случиться что-то нехорошее (как это часто бывает в августах), это еще и практически круглая дата для одного прекрасного начинания нашего не менее прекрасного руководства страны. С 2014 года Россия установила так называемое «продовольственное эмбарго». То есть запрет на импорт некоторых видов товаров из стран, которые ввели санкции в отношении российских компаний и физлиц, а так же государств, поддержавших такое решение.
Прямо скажем, история не из приятных. Однако для нашей страны суровые западные меры пошли даже на пользу. В какой-то степени.
Так, к примеру, санкции спровоцировали значительный рост производства мяса, молочки и овощей. Мы стали меньше зависеть от продуктового импорта. Плюс? Безусловно. Цены в супермаркетах, правда, тоже не остались на прежнем уровне — скаканули вверх. А производства начали чаще использовать заменители «нормальных» продуктов питания, в том числе пальмовое масло и сухое молоко. На почве эмбарго процветает и такая тема как реэкспорт «запрещенки» (белорусские яблоки, сербская молочка и др.). К слову, выиграли тут и принадлежащие Дании Фарерские острова, увеличившие объемы поставок в Россию рыбной продукции.
Летом 2015-го, спустя всего год с момента введения эмбарго, Путин строго и законодательно наказал нещадно уничтожать всю «запрещенку», нелегально просочившуюся к нам через границы. Правительство, исполняя волю «Царя», через пару дней уже выпустила «методичку», как именно процесс ликвидации осуществлять. В список неугодных импортеров вошли: США (естественно), все страны ЕС, Канада, Австралия, Норвегия, Исландия, малюсенький Лихтенштейн, Албания, Черногория и… УкрАина. Теперь мясо, овощи и фрукты «от лукавого» предписано давить бульдозерами или сжигать. Эпично, не поспоришь.
В 2018 году Россельхознадзор гордо отчитался, что уничтожил аж 26 тонн санкционки! Кремль, в свою очередь, объяснил необходимость данной феерии (пардон, разумных мер) борьбой с контрабандистами, которые на почве эмбарго лихо активизировались.
А вот СМИ тут же запестрели мнениями экспертов о том, что полностью пресечь ввоз «запрещенки» физически невозможно, ибо абсолютно вся санкционка может на абсолютно законных основаниях попадать к нам якобы транзитом из одной страны — члена Таможенного Союза в другую. Скажем, из Белоруссии в Казахстан.
Кстати, российские таможенники останавливаться на достигнутом не собираются и планируют эмбарго расширить. Под запретом в самое ближайшее время, скорее всего, окажутся оливки, мясные и рыбные консервы, импортные яйца, фруктовые соки и джемы. Чтобы вы понимали, только в прошлом году Россия закупила этих товаров на 1,2 млрд. долларов. Делается это для того, чтобы пресловутый несчастный хамон нельзя было провезти под кодом «товаров прикрытия» (например, как мясную продукцию из разрешенных стран).
Вводя эмбарго в 2014 году, да и сейчас продолжая растить его, как дитя, российские власти думали нанести хоть сколько-нибудь серьезный ущерб экономике Европы и США, однако, надежды все никак не спешат оправдаться. Отдельным странам, безусловно, пришлось не сладко. Однако никакой катастрофы. Уж слишком мало санкционки мы импортировали, чтоб говорить о чем-то серьезном, как оказалось.
А вот уже нам потребовалось искать замену привычным продуктам. Свято место пусто не бывает — на российский рынок пришли весьма неожиданные поставщики: азиаты, латиносы, ближний Восток и мелкие островные государства. Яблоки теперь мексиканские, а не польские, сыры и творог везут из Армении и Казахстана, креветки из Никарагуа, а поставки знаменитого «норвежского» лосося и прочих водных позвоночных животных теперь осуществляются с Фарерских островов.
Больше всего выиграла от «недетских терок на детской площадке» Белоруссия. Едоки драников и колдунов стали не только крупнейшими поставщиками молочной продукции, но также наладили сбыт орехов, морепродуктов и экзотических фруктов. Ежу понятно, что подобные диковинки в картофельной стране с роду не произрастали. Догадываетесь, о чем речь? Правильно: через Белоруссию к нам везут форменную санкционку. Этикетки притом подозрения не вызывают. На благо Таможенного Союза работает целая индустрия, волшебным образом трансформирующая запрещенные товары в легальные. По данным Белстата, экспорт овощей, фруктов и рыбы за год с момента введения санкций увеличился чуть ли не вдвое. Впрочем, белорусские власти причастности к контрабанде отрицают. Говорят, что в Европах они только закупают сырье. Ничего криминального. Ну да, ага.
Со слов блогера-сыровара Олега Сирота, на просторах нашей Родины функционирует дофига складов с контрабандной продукцией. И именно они являются мажоритарными поставщиками большинства магазинов, что создает крайне сложные (невыносимые по факту) условия для малого бизнеса. Конкуренцию ведь никто не отменял. Коррупция решает. Однако, здравствуйте.
«Серый» импорт и коррупция развиваются стремительными темпами, и Белоруссия тут впереди планеты всей. Пару лет назад Россельхознадзор провел масштабную ревизию фитосанитарных сертификатов продукции, поступающей к нам от картофельных соседей. Так вот после этого поставки через этих ребят знатно ограничили, разрешив ввоз товаров из 33 стран в Россию исключительно напрямую.
Таможенники даже предложили ввести новую статью в УК РФ, по которой можно будет сажать контрабандистов на 12 лет и дополнительно штрафовать на 1 млн. рублей. Сейчас работает в основном административка по части 1 статьи 16.3 КоАП РФ. Максимум, который грозит нарушителям, — штраф от 100 до 300 тыс. рублей.
Без уголовщины, конечно, тоже не обходится (не обходится — это мягко сказано). Таможенники подсчитали, что в 2017 году более половины возбужденных дел пришлось именно на контрабанду.
Вспомнить хотя бы известный скандал, когда ФТС на пару с Центробанком разоблачили крупнейшую сеть поставщиков «запрещенки» из Белоруссии. Занятно, что среди дистрибьютеров «картофельных» устриц, маракуй и ананасов оказалось 29 зарегистрированных в РФ компаний.
А можно еще вспомнить тему, которую мы с вами обсуждали в этом блоге - "Страна контрабанды".
Белорусское унитарное предприятие «Белтаможсервис» — крупнейший таможенный представитель в стране (глава — Вадим Бабарикин), а также ООО «Газ Венчуре» (владельцы — кипрские фирмы «MAYLEN LIMITED» и «FELOREN LIMITED», данные об их конечных бенефициарах засекречены), которым управляет Ольга Пловец, и ООО «Глобалкастом» (руководитель — Валера Михайлов) завозили в Белоруссию «запрещенку», после чего перепродавали ее российским компаниям. Те же, в свою очередь, поставляли санкционные хамоны и прочие ништяки на наши прилавки. Или, например, латышская фирма Salas Zivis. Ее владелец — Юрий Безмельницкий занимается незаконными поставками рыбы уже 15 лет. Как говорится, стал контрабасить еще до того, как это стало мейстримом.
В общем, сами видите, как возили контрабанду, так и возят. Когда на одной чаше весов закон, а на другой — деньги, выбор подавляющего большинства «продуктовых» бизнесменов, к сожалению, очевиден. Такие нынче нравы — ни стыда, ни совести. Ради личной выгоды нас с вами готовы кормить хоть сомнительного качества «санкционкой», хоть просрочкой, хоть картонными коробками, перемолотыми вместе с крысиными хвостами и сформированными в нечто напоминающее по виду (и даже вкусу!) батон колбасы или, скажем, рыбную консерву. Конечно, границы добра и зла — понятие относительное, каждый определяет для себя сам. Но ведь есть же какие-то рамки приличия? Или все же нет, если на кону миллиарды зелени?
Вот такие мысли. Без особых выводов, на самом деле. Просто мысли вслух. Юбилей, как ни как…
Вот еще мы с вами обсуждали, почему Польские яблоки останутся в Белоруссии
Новые промокадры
И интервью шоураннера Лорен Хиссрич для EW в переводе группы.
У медиа-гиганта Netflix появилось свое взрослое фэнтези, способное затмить «Игру престолов» — «Ведьмак», чей огромный фэнтезийный мир, основанный на серии бестселлеров об охотнике на чудовищ и множестве нравственно неоднозначных персонажей, не даст заскучать никому.
Шоураннер Лорен Хиссрич («Сорвиголова») дала свое первое подробное интервью о предстоящем сериале, в котором рассказала о том, как Генри Кавилл получил роль Геральта (интересно, что изначально она не хотела его брать!), поговорила о яростных дебатах вокруг возможного выбора актрисы на роль Цири и сравнениях с «Игрой престолов», а также дала несколько новых подсказок насчет сюжетной линии 1 сезона.
Для непосвященных: «Ведьмак» основан на романах польского писателя Анджея Сапковского (на основе произведений также была создана популярная игровая трилогия), действия которых происходят на территории Континента, мира охваченного чудовищами из параллельного измерения, против которых были созданы специально отобранные и подвергшиеся мутациям люди - ведьмаки. Главные персонажи, вокруг которых движется история — ведьмак Геральт (Генри Кавилл), чародейка Йеннифер (Аня Чалотра) и таинственный подросток королевских кровей Цири (Фрейя Аллан), которые образуют своего рода семью и вместе проходят через множество опасностей на своем пути.
ENTERTAINMENT WEEKLY: Итак, что вас больше всего притягивает в этом проекте?
Лорен Хиссрич: Мне очень понравилась идея взять серию романов, уже имеющую под собой довольно обширную фанатскую базу и показать её с другой стороны, в том числе, новой аудитории. Очень интересно исследовать происходящее на страницах книг. В романах события происходят в течение длительного периода времени, но есть большой пласт истории, который они пропускают. Например, прошлое Йеннифер. О некоторых из наиболее важных и определяющих моментов её жизни мы узнаем лишь из кратких воспоминаний. В сериале же мы покажем их зрителю. Очень волнующе было взять за основу работу Анджея и воплотить ее в жизнь.
EW: Как вы впервые узнали о «Ведьмаке»? Были ли вы знакомы с ним ранее или быстренько прошлись по первоисточнику после того, как присоединились к проекту?
Лорен: Немного от первого, немного от второго. Сначала я прочитала «Последнее желание» и мне очень понравилось, но я никогда не считала себя автором, способным создать до этого что-нибудь в жанре фэнтези. Да, я работала над адаптациями комиксов, над несколькими драматическими шоу. И когда я прочитала эту книгу, она пришлась мне по душе. Однако я и не думала, что мне доведётся адаптировать её лично. Когда Netflix уже предложили мне работу, я вновь перечитала рассказы и начала думать о том, что я могла бы привнести в эту историю. Эти три персонажа — Геральт, Йеннифер и Цири — очень выделяются среди всего остального. Если убрать элементы фэнтези, магию, сюжет, насилие и секс, то у нас останутся три персонажа, которые являются той разбитой, разобщенной семьей, члены которой действительно нуждаются друг в друге, даже если никто из них не хочет этого признавать. Они и их взаимоотношения были одной из самых привлекательных вещей при прочтении лично для меня.
EW: Есть книги, короткие рассказы и видеоигры — много потенциально интересного материала для того, чтобы рассказать историю. На чем сфокусируется первый сезон?
Лорен: Мы не адаптируем видеоигры, это практически прямая адаптация книг. Что важно, так это то, что видеоигры также являются адаптацией. Они пошли в одном направлении, мы пошли в другом. То, что мы сделали в первом сезоне пока что, можно сказать, находится в закрытом сундуке. Могу сказать лишь то, что в основной саге есть много потрясающих элементов, но именно короткие рассказы заложат фундамент этого мира и положат начало истории Континента, расскажут о его политическом положении и народах, которые там проживают. Это то, о чём будет первый сезон.
EW: Кто будет злодеем? Или это пока секрет?
Лорен: Не секрет. На самом деле, у нас не будет никакого злодея. Одна из вещей, которую нам нравится исследовать в книгах — это их оттенки серого. Персонажи, за которых вы будете болеть в начале, могут не быть теми персонажами, за которых вы болеете в конце. А персонажи, которых вы ненавидите и которые кажутся вам абсолютным злом, наоборот, окажутся мотивированы чем-то действительно близким, человеческим. Когда я писала сценарий, то постоянно ловила себя на мысли, что мое отношение к героям все время меняется. Вы постоянно пытаетесь поставить себя на место персонажей и думаете о том, что бы вы сделали в той или иной ситуации. Думаю, что в итоге у вас будет большое сочувствие к тем персонажам, которым вы даже и не думали сопереживать.
EW: Присоединение к проекту Генри Кавилла, снявшегося тогда в фильме «Миссия Невыполнима: Последствия» и играющего Супермена на протяжении уже нескольких лет, было важным событием. Как это произошло?
Лорен: Генри большой поклонник этой вселенной. Он прочитал все книги. Он играл во все игры. Я встретила его в самом начале процесса. Он сказал тогда: «Я хотел бы сыграть этого персонажа». Я ответила: «Генри, ты потрясающий, но мы еще даже и не думали о кастинге». Затем я встретила еще 207 других возможных Геральтов и... вернулась к Генри. Он был первым с кем я встретилась, а четыре месяца спустя я сама позвонила ему и спросила, заинтересован ли он еще в роли, и он был по-прежнему решительно настроен. Когда я впервые его увидела, работа над сценарием еще даже толком и не шла, но как только я начала писать... голос Генри из уст Геральта просто не выходил у меня из головы. Глядя на конечный результат, я понимаю, что это был действительно потрясающий выбор. Он сыграл Геральта так, что я уже и не думаю о том, что кто-нибудь смог бы сделать это лучше.
EW: Вы начали говорить об этом в конце ответа на прошлый вопрос, но как он выглядит в этой роли?
Лорен: В книгах Геральт склонен быть тихим. Чаще всего, он спокойно воспринимает то, что происходит вокруг него, обдумывая все в голове, но вы не можете дать главному персонажу обдумывать все в голове, когда снимаете телешоу. Так в первом эпизоде я написала для Геральта множество строк диалогов и Генри все произнес. При монтаже мы начали отбрасывать некоторые из них, потому как Генри прочувствовал характер своего персонажа, уловил нужный эмоциональный тон в мельчайших его деталях и исполнил все это на экране так тонко, что и без слов понятно, через что проходит его персонаж. К тому времени, как мы добрались до 8 эпизода — финала первого сезона — не была записана и половина от написанных диалогов, потому что мы поняли, что Генри смог изобразить Геральта так, что это почти не требовало моих слов.
EW: Я заметил, что на фотографии тестового образа у Геральта не было желтых глаз. Вы добавите их в дальнейшем? Или их вообще не будет?
Лорен: У него определенно будет то, что фанатам запомнилось в книгах больше всего. Я думаю, что в итоге все будут впечатлены тем, как он выглядит.
EW: А что насчет Цири? Вокруг этой роли было немало недовольств в сети.
Лорен: Я думаю, что в любом случае, когда вы начинаете набирать актеров для экранизации любимого многими проекта, то всегда услышите, соответствует ли ваше видение героев фанатской точке зрения. У этой франшизы миллионы поклонников. Мы знали, что не сможем угодить всем. Как вы знаете, исходя из недовольств в сети, мы рассматривали на эту роль всех возможных актрис, но когда мы нашли Фрею, то предложили ей роль в этот же день. Она просто невероятна. Молодая, но зрелая в душе, смогла привнести необходимую глубину в этого персонажа. Когда Фрейя находится в одной сцене с Генри, они прямо-таки соперничают друг с другом в плане актерского мастерства.
EW: Как мне представляется, ребята, у вас более подростковый проект, чем, скажем, «Игра престолов»? Или это не совсем точное предположение?
Лорен: Это крайне неточное предположение! Однажды я пересматривала отснятый материал и запретила смотреть его моим детям вместе со мной, после того, как один из них увидел то, чего ему не следовало видеть и испугался. Это очень взрослое шоу. Добавлю, что для меня было важно, чтобы любое насилие и секс двигали историю, а не просто создавали зрелище. Думаю, что подкованная аудитория знает, когда мы [сценаристы] делаем что-то, чтобы просто шокировать их, а когда делаем что-то, что реально двигает историю вперед.
EW: Что уникального привнесет «Ведьмак» в мир фэнтези?
Лорен: Чудовищ и хоррор-элементы. Подобное уже делали время от времени в других фэнтезийных шоу, но большую часть времени это было на втором плане. Геральт является охотником на чудовищ и поэтому мы с самого начала думали о том, как показать этих чудовищ и людей, которые с ними взаимодействуют. Думаю, что зрители будут удивлены тем, насколько много и как проработано мы смогли показать монстров, а также насколько они хорошо вплетены в сюжет. Эти истории о чудовищах являются некими аллюзиями на более важные события, прямо сейчас происходящие в нашем мире в различных политических сферах.
Напомню последовательность событий.
25 мая 2018 г. Нидерланды и Австралия назвали Россию государством, ответственным за этот теракт: «Привлечение государства к ответственности – это сложный юридический процесс, и есть несколько способов сделать это. Нидерланды и Австралия сегодня попросили Россию вступить в переговорный процесс, чтобы найти решение, которое восстановит справедливость после ужасающих страданий и ущерба, причиненных крушением MH17», – пояснил министр иностранных дел Нидерландов Стеф Блок. По его словам, один из возможных шагов после этого – передача дела в международный суд или организацию для вынесения приговора. Позже Блок добавил: «Мы просим у России предложить компенсацию жертвам катастрофы».
8 февраля 2019 г. МИД Нидерландов сообщил о скором начале переговоров между дипломатами Нидерландов и Австралии, с одной стороны, и России, с другой, по вопросу о государственной ответственности России за гибель малайзийского Боинга. «Мы поддерживаем контакты с Россией по дипломатическим каналам о государственной ответственности. Мы все больше уверены в том, что скоро встретимся с русскими», – сказал спикер МИДа.
В начале марта 2019 года состоялся первый тур переговоров между дипломатами трех стран по вопросу о государственной ответственности России, о котором рассказали министры иностранных дел Австралии Мэрис Пейн и Нидерландов Стеф Блок.
М.Пэйн: Хочу отметить, что в начале этого месяца мы провели первую итерацию переговоров о государственной ответственности между Австралией, Нидерландами и Россией.
С.Блок: В мае прошлого года наши две страны приняли решение возложить на Россию ответственность по международному праву за ее роль в сбивании рейса MH17. После этого шага мы вступили в контакт с Россией. Начались переговоры между Нидерландами, Австралией и Россией. Первая трехсторонняя встреча недавно состоялась. Мы не можем вдаваться в содержание этого процесса, потому что конфиденциальность здесь жизненно важна. Но я могу сказать следующее: мы по-прежнему привержены достижению правды, справедливости и ответственности.
28 июня премьер-министр Нидерландов Марк Рютте провел секретные переговоры с Путиным.
29 июня Рютте сообщил о факте проведенных переговоров, одновременно отказавшись сообщить их подробности: «Я ничего не могу сказать по этому поводу. Обсуждение должно быть конфиденциальным, в том числе из-за чрезвычайно высокой деликатности темы. Очень важно использовать любую возможность говорить с российским руководством о MH17». Он также не сказал, как отреагировал Путин. «Я могу только сказать, что я говорю в таком разговоре. Я никогда не могу сказать, что ответил мой собеседник из-за конфиденциальности, а также потому, что было бы неправильно, если бы я говорил от имени своего собеседника». В своем комментарии о переговорах с Путиным голландский премьер использовал ту же самую формулу, что и его коллеги из МИДов Нидерландов и Австралии, – «невозможность вдаваться в содержание переговоров из-за их чувствительности и конфиденциальности».
4 июля в этом блоге опубликована заметка с сообщением о том, что Путин привлечен к переговорам о государственной ответственности России за сбитый МН17 и предположением о том, что предметом чувствительных, деликатных, конфиденциальных переговоров являются, очевидно, размеры компенсаций жертвам террористического акта, а также признание (или непризнание) государства, ответственного за теракт, спонсором международного терроризма.
Утром 5 июля утром А.Венедиктов подтвердил факт ведущихся переговоров. А также то, что на переговорах обсуждаются два вопроса, упоминавшихся в заметке от 4 июля, – вопрос компенсаций и вопрос государственной ответственности: На переговорах как раз ведется разговор о том, что в случае компенсации семьям жертв краха MH17 будет отсутствовать государственная ответственность. (См историю ракетного крейсера Венсеннес и иранского гражданского самолета). exgratia
Вечером 5 июля А.Венедиктов представил более развернутую информацию о содержании ведущихся переговоров: Речь идет об освобождении России от государственной ответственности. Именно в этом, как я понимаю, позиция Австралии и Нидерландов... речь идет об ответственности России как государства — мы с тобой говорили о государстве — от ответственности. Потому что есть несколько прецедентов. Во-первых, по латыни есть такое понятие, называется Ex gratia. Вы можете набрать и прочитать, что это такое. Ex gratia — это означает «из милости» или «без признания ответственности»... Поэтому переговоры, насколько я знаю, Рютте и Путина… я не знаю вот эти переговоры, а предыдущие переговоры между МИДами Австралией, Нидерландов, России были ровно про это — компенсацию. И это, собственно говоря, предложение австралийской и голландской стороны.
7 июля в этом блоге высказано предположение, что, возможно, осталось уже не так долго ждать, когда с заявлениями о том, что исходя из своей глубокой приверженности принципам гуманизма российское правительство приняло решение выплатить компенсации родственникам жертв трагедии, выступят М.Захарова, Д.Песков, Д.Медведев.
Сегодня, 19 июля, МИД России подтвердил факт ведущихся переговоров с Нидерландами.
Биография А.Грушко из Википедии:
Александр Грушко родился в семье В. Ф. Грушко (1930—2001) — советского разведчика, генерал-полковника, бывшего первого заместителя Председателя КГБ СССР.
В 1977 году окончил МГИМО. Владеет нидерландским и английским языками.
На дипломатической службе с 1977 года.
1995—1996 года — начальник отдела Департамента по вопросам безопасности и разоружения МИД России.
1996—2000 года — глава делегации России по вопросам военной безопасности и контролю над вооружениями в Вене.
2000—2001 года — заместитель директора Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России.
2002—2005 года — директор Департамента общеевропейского сотрудничества МИД России.
2005—2012 года — заместитель Министра иностранных дел Российской Федерации.
23 октября 2012 — 22 января 2018 — Постоянный представитель Российской Федерации при Организации Североатлантического договора (НАТО) в Брюсселе.
22 января 2018 года назначен заместителем министра иностранных дел Российской Федерации.
Судя по тому, что А.Грушко воспользовался той же формулой о конфиденциальности ведущихся переговоров, их предметом, очевидно, являются вопросы компенсаций родственникам жертв теракта 17 июля 2014 года, а также признание (или непризнание) Россией государственной ответственности за этот теракт.
Иными словами, подтвердилось то, о чем уже говорилось на страницах этого блога, – кремлевские тролли и ольгинские боты могут продолжать замусоривать публичные площадки байками про украинские БУКи, летчиков Волошиных, испанских диспетчеров, зеленую «украинскую трубу» и т.п. Но их старшие товарищи из Кремля и МИДа уже давно ведут содержательные переговоры о размерах компенсаций родственникам жертв и способах несения Россией государственной ответственности за сбитый МН17.
+ вид на гранату снизу.
+ снаряженная № 82 Mk I Gammon bomb в походном положении.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1921342.html. Please comment there using OpenID.
Вчера перед самым закатом я все с земли подобрала, чтоб не гнило. Сегодня в 8 утра меня ждала такая картинка
Три года назад, старый хулиган снял свой первый французский фильм («Она»), который прогремел на всех кинофестивалях и «Она» доказала нам, что Пауль Верхувен по-прежнему молод душой. А я же до сих пор возмущаюсь, почему Изабель Юппер не дали «Оскара» за лучшую женскую роль! В честь этой даты, я предлагаю немного пофантазировать и составить список из пяти фильмов, которые получились бы лучше, если бы их снял Пауль Верхувен.
Все-таки даже в кинофраншизах режиссер играет значительную роль. Например, в бондиане Джон Глен вытащил бондиану из кризиса после нескольких ужасных фильмов Льюиса Гилберта. А в «Кошмаре на улице Вязов» каждый режиссер также внес что-то свое в фильм или не дал реализоваться потенциально отличной идее. В случае второй серии, к сожалению, придется говорить скорее о втором случае.
Концепция фильма была первоклассной и Марк Паттон хорошо изобразил постепенную психическую дезинтеграцию Джесси. Первая половина фильма, посвященная психической борьбе между Фредди и Джесси, также получилась выше всяких похвал. Но затем авторы фильма зачем-то перешли к бессмысленной массовой резне, совершенно не соответствующей духу фильмов про Фредди Крюгера, что и испортило впечатление от фильма.
При чем же тут Пауль Верхувен? Все мы знаем, что Пауль Верхувен снимал первоклассные фильмы о восприятии реальности и ее перекличка с работой человеческой фантазии и в каких-то фильмах хорошо обыгрывал работу подавленных сексуальных инстинктов человека. Поэтому, мне кажется, что если бы Пауль Верхувен снял бы этот фильм, то он бы превратил его в первоклассную историю при психосексуальную борьбу между Джесси и Фредди, ничем не уступающую первой части.
В середине 1980х годов Анджей Жулавски написал, совместно с Даниэль Томпсон, сценарий «Любовного недуга». Все было готово к съемкам, но режиссер поссорился с продюсером из-за кандидатуры актрисы на главную роль: Мари-Лор Рейр хотела Изабель Аджани, а Анджей Жулавски хотел Беатрис Даль. В результате режиссер покинул проект, а на главную роль была утверждена Настасья Кински. Какая ирония – отказаться от фильма Анджея Жулавского, чтобы потом попасть в фильм по сценарию Анджея Жулавского!
Анджей Жулавски умел снимать фильмы о настоящей любви – безумной и иррациональной. В его фильмах герои были готовы пойти на что угодно из-за одержимости женщиной. Его герои были подобны безнадежно больным, желающим полноценно прожить последние дни или минуты своей жизни. А на фоне этого «Любовный недуг» выглядит историей о легко простуженных. После просмотра я понял, почему Анджей Жулавски открестился от этого фильма.
А если бы вместо Жака Дере пригласили бы Пауля Верхувена, то он мог бы снять отличную и напряженную историю, полную действия и подлинных эмоций. Благо, мне кажется, что Пауль Верхувен одобрительно относился к творчеству Анджея Жулавского, потому что в «Четвертом мужчине» я видел ряд мотивов Жулавского, переосмысленных голландцем.
Про «Молчание ягнят» написано бесчисленное число панегириков и, по большому счету, они заслужены. При этом при просмотре фильма меня не покидало ощущение, что фильму постоянно чего-то не хватает, чтобы стать выдающимся (побольше черного юмора, побольше интересных второстепенных персонажей и т.п.). Суммируя, для меня «Молчание ягнят» - это очень хорошо сделанное киноремесленное произведение, все же не дотягивающее до шедевра.
Немногие знают, что Паулю Верхувену предлагали снять «Молчание ягнят», но отказался, подумав, что фильм с такой тематикой никогда не станет популярным. Эх, а если бы он согласился, то фильм заиграл всеми цветами радуги ехидного голландца, включая стеб над США, кастинг известных актеров на самые неожиданные роли (вспомните Кайла Маклахлана в «Шоугелз»), социальный комментарий и прочие любимые атрибуты нашего хулигана.
«Бэтмен возвращается» вышел эталоном во всем, кроме кассовых сборов. Из-за этого режиссеры выгнали Тима Бертона и назначили на роль режиссера Джоэля Шумахера, поручив его сделать «Бэтмена» более дружелюбным для детишек. Результатом этой «бухгалтерской» работы стал посредственный «Бэтмен навсегда», но мы не подозревали, что грядет ДНО О СУЩЕСТВОВАНИИ КОТОРОГО МЫ И НЕ ПРЕДПОЛАГАЛИ – «Бэтмен и Робин».
А давайте представим себе, что продюсеры подумали бы не о деньгах, а о необходимости свежих идей (да, это невозможно) и заменили бы Тима Бертона на Пауля Верхувена. Не забывайте, что режиссер мастерски работал с «низкими» жанрами, наполняя их недурным смыслом. Поэтому, мне кажется, что если бы Бэтмена передали Паулю Верхувена, то могла бы получиться антиутопия с социальным комментарием и сильным сексуальным подтекстом.
Все же жаль, что продюсерам никогда не пришло это в голову.
Признаюсь вам, что «Ганнибал» мне нравится намного больше, чем «Молчание ягнят», потому что Ридли Скотт добавил необходимую перчинку в историю, которая была немного пресной у Джонатана Демме. К сожалению, нельзя сказать много похвальных слов про «Царствие небесное» - получился посредственный фильм с парой неплохих батальных сцен.
Вместе с тем, в 1990е Пауль Верхувен, совместно с Арнольдом Шварценеггером, хотели снять «Крестовый поход» - противоречивую от первого до последнего кадра картину, отражавшую «Крестовые походы как убийственную атаку христиан против арабов и евреев». Понятно, что Верховен не собирался прославлять Христианский Запад, как иные голливудские режиссеры. Конечно же, Пол Верховен не мог не обойтись без своего традиционного ехидства, пригласив Чарлтона Хестона на роль безжалостного Папы Урбана II.
Проект не был реализован из-за невозможности получить необходимое финансирование и он остался в плеяде «отличных нереализованных фильмов». А ведь, если бы Паулю Верхувену дали бы снять «Царствие небесное», то он бы мог реализовать часть своих идей, как Стэнли Кубрик реализовал часть неснятого «Наполеона» в «Барри Линдоне». Но, к сожалению, история не имеет сослагательного наклонения.
Танковый бой между Abrams и Т-72М вблизи населенного пункта Бемово Пески в Польше попал на видео. ений.
Уточняется, что танк Т-72М заменяла его лицензионная копия PT-91 Twardy. Эта модель танка стоит на вооружении стран СНГ, а также экспортировался в Индию, Иран и Ирак.
Abrams является основным боевым танком США, находящимся на вооружении у государств, включая Саудовскую Аравию.
В танковых учениях, прошедших 13 июля 2019 года, участвовали более десяти тысяч военных и более 30 единиц боевой техники. Эти маневры стали крупнейшими в Польше. На них присутствовали военные представители США, Великобритании, Хорватии и Румынии
Наверняка многим она казалась настоящем баловнем судьбы – родилась в семье актрисы Марины Левтовой и режиссера Юрия Мороза, начала сниматься в кино еще в детстве, без труда поступила в Школу-студию МХАТ и после ее окончания была принята в труппу театра, работала с лучшими режиссерами. Однако ее успехи дались ей дорогой ценой: в тот день, когда она в 16 лет в семейном кругу праздновала премьеру фильма «Фортуна», где сыграла свою первую главную роль, в результате трагической случайности оборвалась жизнь ее матери. С тех пор Дарье Мороз пришлось учиться держать удары судьбы…
С подачи отца свою первую роль Дарья сыграла… в 3 месяца! Тогда режиссер Динара Асанова сняла ее «в роли» мальчика-младенца в своем фильме «Милый, дорогой, любимый, единственный…». Она росла в творческой атмосфере, занималась живописью, гимнастикой, фигурным катанием, ходила в театральный кружок и параллельно с учебой продолжала сниматься в кино. к моменту окончания школы в ее творческом багаже было уже несколько фильмов.
Свою первую главную роль Дарья Мороз получила в 16 лет – Георгий Данелия снял ее в своем фильме «Фортуна». Родители были вместе с дочерью на премьере, а на следующий день решили отпраздновать это событие вместе с друзьями на даче за городом. Кто-то предложил покататься на снегоходах. Марина Левтова отнеслась к этой затее без энтузиазма, но согласилась, чтобы не отпускать дочь одну. В темноте водитель не заметил под слоем снега глубокий овраг, снегоход перевернулся, мать Даши ударилась головой о дерево и получила черепно-мозговую травму. Ее тут же отвезли в больницу, но спасти актрису уже не удалось. 27 февраля 2000 г. она ушла из жизни. На тот момент ей было всего 40 лет.
Позже Дарья признавалась, что в тот самый день закончилось ее детство. Она всегда была достаточно самостоятельной, мать даже называла ее «маленькой старушкой» за то, что она не интересовалась обычными детскими играми и компании сверстников предпочитала общество друзей ее родителей. Однако по-настоящему повзрослеть ей пришлось только после гибели матери – тогда вдруг исчезло чувство защищенности. Хотя с отцом у нее были хорошие отношения, он не мог заменить матери, которая брала на себя решение многих проблем. Даже спустя годы боль от этой потери не стала меньшей.
Пережить такую трагедию в 16 лет очень сложно, к тому же с уходом матери появилось много новых трудностей, о которых Дарья рассказала спустя годы: «Я росла в такой прекрасной семье. Наверное, все дети не говорят родителям, что любят их… Если бы я тогда понимала, что мамы может не стать, я была бы гораздо ласковее. После смерти мамы жизнь стала совсем другой. Мама всегда была у нас «разводящим». Папа не принимал участия в каких-то моментах моего воспитания, мама его берегла. Наверное, он во многом не знал меня, а я – его. Когда ее не стало, конечно, мы с отцом начали сталкиваться по совершенно разным вопросам. Периодически я вела себя совершенно непотребно. Была абсолютным чудовищем, протестующим против всего мира… За что-то мне до сих пор стыдно».
Когда отец женился на актрисе Виктории Исаковой, которая была всего на 7 лет старше Дарьи, она нашла в себе силы принять его выбор и порадоваться его счастью. Она даже смогла стать Виктории подругой. Позже, когда Дарья сама обзавелась семьей, они часто гостили друг у друга и проводили вместе праздники. Юрий Мороз не раз снимал жену и дочь в своих фильмах, и Дарья говорила, что работать вдвоем с Викторией всегда было комфортно.
В юности она была максималисткой, и мать ей говорила, что с таким характером на ней никто никогда не женится. Дарья Мороз признает то, что с годами максимализм прошел, но она остается достаточно сложным в общении человеком – бывает несдержанной, категоричной, авторитарной и часто не умеет признавать своих ошибок. Однако прогнозы матери не сбылись – актриса уже дважды пыталась построить семью.
Первый брак актрисы с режиссером Андреем Томашевским был гражданским и продлился всего 3 года. В 26 лет Дарья познакомилась с режиссером Константином Богомоловым, в спектакле которого была задействована, и вскоре вышла за него замуж. Спустя год у пары родилась дочь Анна. Дарья говорила, что с появлением дочери стала гораздо терпимее. А вот Богомолов, несмотря на то, что стал ее мужем, в работе оставался таким же жестким, непримиримым и требовательным к жене, как и по отношению к другим актерам. Впрочем, актриса признавалась, что они оба по складу характеров были «тиранами и деспотами». Возможно, это стало одной из причин того, что спустя 8 лет их брак распался. Как бы то ни было, супруги продолжают общаться, заниматься воспитанием дочери и вместе работать – в этом году вышел сериал Богомолова «Содержанки», где его бывшая жена сыграла одну из главных ролей.
Дарья Мороз всегда была достаточно закрытым человеком и после развода с мужем отказывалась комментировать причины их расставания: «Я не обсуждаю свою личную жизнь. Это решение обоюдное и зрело очень давно». В последний год ее имя в прессе чаще всего упоминали именно в связи с разводом и романом Константина Богомолова с Ксенией Собчак. Когда-то в одном из интервью Дарья Мороз сказала: «А мне интересно, когда мне тяжело». Она стойко выдержала и это испытание – держать удары она умеет еще с юности…
Источник: https://kulturologia.ru/blogs/180719/43674/
Вернулся со Шпицбергена. Подробные посты будут на следующей неделе, а пока коротко поделюсь впечатлениями.
Довольно милое место, хотя я и не люблю Север. Вообще, я не очень понимаю людей, которые влюбляются в Север. Холодно, унылые пейзажи, ужасная полярная ночь и не менее ужасный полярный день. Другое дело – Алтай, Байкал, Карелия. Единственный плюс на Севере – это отсутствие людей. Так что интровертам там понравится. Можно любоваться лысыми горами и общаться с чайками.
На Шпицберген не так просто попасть, как кажется. Регулярные рейсы есть из Осло и Тромсё, и все они забиты китайцами. Да, плохие новости для интровертов: китайцы нашли на карте Шпицберген и теперь совершают туда массовые паломничества.
Я раньше всегда думал, что Шпицберген Россия делит с Норвегией. Ну, половина наша, а половина – норвежцев. Но нет! На деле весь Шпицберген норвежский (кто хорошо учился в школе, знает это и так). Мы там только присутствуем, а точнее, добываем уголь и немного занимаемся туризмом. Но фактически всё контролируют норвежцы. Если вы в пьяной драке после шахтёрской смены кому-то сломаете нос, то судить вас будут по норвежским законам.
Ну и, если на то пошло, украинцев на Шпицбергене больше, чем россиян. По моим ощущениям, вообще каждый второй либо с Луганской, либо с Донецкой области. Это, правда, никак не помогло повару единственного нормального ресторана в Баренцбурге научиться готовить нормальный борщ.
Несмотря на то, что Шпицберген – это Норвегия, россиянам виза не нужна. На острове нет никакой границы, вы можете просто прилететь чартером из Москвы. Когда вылетаете из Норвегии – наоборот, получаете выездной штамп в паспорте и летите международным рейсом.
Ещё забавный факт. Алкоголь продают по талонам! Турист может купить пару бутылок водки по посадочному (только один раз). А у местных есть специальные талоны на покупку бухла. Что же тут забавного? То, что по талонам продают всё, кроме вина! Вино можно покупать без ограничений, а вот пиво уже считается опасным алкоголем. Интересно, почему? Видимо, шахтёры просто вино не пьют.
На Шпицбергене дорого. Например, билет на корабль из Лонгйира (столица) в Баренцбург (главный русский город) стоит 400 крон (3000 рублей). Это не экскурсия, а просто единственный вариант добраться из одной точки в другую.
Оказывается, на Шпицбергене запрещены коты! Да, злые норвежцы не любят котиков и запретили их. Но русские отнеслись к запретам без должного внимания и котов в Баренцбург завезли. Одного их норвежцы даже зарегистрировали, но так как котов заводить нельзя, по документам кот превратился в песца.
Шкура белого медведя стоит 20 000 долларов.
В городах отличная связь. В нашем Баренцбурге даже ловит "МегаФон"!!! Причём по внутрироссийским тарифам. Проблема только в том, что у "МегаФона" там мегахеровый интернет, так что бесплатно скачать сериальчик не выйдет, и придётся платить за роуминг норвежцам.
Кстати, на Шпицбергене нельзя умирать и рождаться. Если с вами что-то случилось, то вас отправят на большую землю. Если вас вдруг сожрёт медведь (а такое бывает), то недоеденный трупик тоже отправят в Норвегию. Почему? Просто в вечной мерзлоте трупы не разлагаются, а мишкам иногда очень хочется кушать.
Обычные батарейки Lexman Alkaline сейчас стоят 32/38 рублей за 4 штуки (9.5 р за штуку AA, 8 р за штуку AAA). Новые батарейки Lexman Alkaline Intensive стоят 88 рублей за 4 штуки (22 рубля за штуку).
Обычные Lexman сейчас являются самыми дешёвыми щелочными (alkaline) батарейками, которые можно купить в России, при этом они одни из лучших по энергетической ёмкости и нагрузочной способности (см. мои статьи Батарейки Lexman - дешевле некуда ammo1.livejournal.com/1021138.html и Дешёвые и дорогие батарейки ААА https://ammo1.livejournal.com/1059406.html).
На обычных батарейках Lexman, продающихся сейчас в Леруа, указана дата выпуска 11.2018 и срок хранения до 12.2023, на Lexman Intensive указана дата выпуска 12.2018 и срок хранения до 02.2029. Соответственно срок хранения обычных батареек Lexman указан 5 лет, Lexman intensive - 10 лет.
Задняя сторона упаковки Lexman Intensive.
На обычных батарейках Lexman нарисованы фотоаппарат, фонарь, машинка, плеер, пульт. На Lexman Intensive вспышка, фотоаппарат, фонарь, машинка, игровой пульт, что намекает на то, что эти батарейки рассчитаны на большие токи. Проверим.
И те и другие батарейки производит китайская компания Zhongyin (Ningbo) Battery.
Я протестировал батарейки с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.
Батарейки разряжались в трёх режимах:
• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 2500 мА для батареек AA и 1000 мА для AAA. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств;
• Разряд в режиме "постоянное сопротивление" с начальным током 1000 мА. Этот режим эмулирует работу фонаря или устройств с электромоторами.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
При разряде постоянным током 200 мА батарейки выдали почти одинаковые результаты: AA - 2.65 и 2.62 Втч, AAA - 1.07 и 1.09 Втч.
При импульсном разряде большим током 2500 мА Lexman Intensive AA неожиданно показала немного худший результат, чем обычный Lexman - 0.79 Втч против 0.9 Втч.
При импульсном разряде большим током 1000 мА обычная Lexman и Lexman Intensive AAA оказались почти одинаковыми: 0.55 и 0.51 Втч.
Я провёл дополнительный тест, разрядив батарейки ААА в режиме постоянного сопротивления с начальным током 1000 мА. Этот режим эмулирует работу мощного фонаря, у которого потребляемый ток снижается по мере разряда батареек. В этом режиме ёмкость обычных батареек Lexman и Lexman Intensive снова оказалась практически одинаковой - 0.61 и 0.6 Втч.
Очень похоже на то, что Lexman Intensive это порождение маркетологов. Судя по всему, обычные Lexman и Lexman Intensive это одни и те же батарейки в разной упаковке. Разумеется, многие будут покупать более дорогие батарейки, надеясь, что они будут работать дольше, но вы теперь знаете, что не стоит поддаваться на уловки маркетологов.
По результатам моих тестов красные батарейки Lexman за 8 и 9.5 рублей ничем не хуже голубых Lexman Intensive за 22 рубля.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
Владимир Путин посетил еще раз Тулун - городок в Иркутской области, недавно пострадавший от непланового паводка, вызванного затяжными дождями и как говорят - хищническими вырубками леса. Сценарий посещения был привычный -- Путин играл роль заботливого отца народа, все контролирующего и журящего нерадивых чиновников. Привычный сценарий чуть не испортил мальчик Матвей, который вступил с Путиным в неплановый диалог в силу своей детской непосредственности. Вот эта сцена:
Мальчик Матвей сам того не желая (дети они такие - всегда готовы сказать, что король-то голый) устроил Владимиру Путину небольшой тест, назвав ему на 26-й секунде видео свою фамилию, имя и отчество -- Сафронов Матвей Николаевич. А через 1,5 минуты спросил у Путина: вспомнит ли тот его имя и фамилию? Путин проверку мальчика не прошел, вспомнив только отчество Матвея -- Николаевич. То есть прошло всего полторы минуты, а Путин уже забыл 2/3 информации о мальчике. Деменция?)))
А еще в этом видео меня "порадовал" кусок, где Путин спросил, почему они не уезжают отсюда, куда-нибудь отдохнуть. Это в каком неведении реальности нужно пребывать, чтобы такое советовать людям, которые только что потеряли свое имущество, деньги и возможно документы. Куда они могут уехать в таком положении? Сам же только что отчитывал чиновников за проблемы с оформлением документов и выдачей помощи людям.
В общем, тщательнее Владимиру Владимировичу нужно разучивать свою роль заботливого отца россиян, чтобы не попадать в подобные нескладушки.
Лайкнуть на Дзен.
Беспилотники – практически идеальное оружие террориста. Очень быстрые и очень точные, они могут опустить гранату на голову жертвы
Французские солдаты с оружием против беспилотников во время парада в честь Дня взятия Бастилии, Елисейские поля
В конце 1922 года Брик выгнала Маяковского, запретив ему три месяца видеть ее, звонить и писать.
Новый год он встретил в одиночестве в своей комнате в Лубянском проезде:
"Теперь я чувствую, что меня совсем отодрали от жизни, что больше ничего и никогда не будет. Жизни без тебя нет. Я сижу в кафе и реву. Надо мной смеются продавщицы...".
В какой ночи,
бредовой,
недужной,
какими Голиафами я зачат, -
такой большой
и такой ненужный?
Заставить страдать Маяковского была идея не Лили, а Осипа Брика. Он утверждал, что не счастье, а любовные переживания помогают творить и создавать великие произведения:
- Это проверено веками, - говорил он.
- Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи, - вторила мужу Лиля.
А Маяковскому оставалось только обреченно подпевать их семейному дуэту:
Если
я
чего написал,
если
чего
сказал -
тому виной
глаза-небеса,
любимой
моей
глаза.
Круглые
да карие,
горячие
до гари.
Короче, и века, и Брики не ошиблись. Депрессия Маяковского оказалась плодотворной: в новогоднюю ночь, чокнувшись рюмкой с Лилиной фотографией, он начал писать поэму "Про это".
Чуть позже - поэму "Люблю".
Потом еще, еще и еще его больное сердце выкапывало кровавые лесенки стихов с посвящением Лиле:
У прочих знаю сердца дом я.
Оно в груди - любому известно!
На мне ж
с ума сошла анатомия.
Сплошное сердце -
гудит повсеместно.
А потом он погиб.
Не от болезни и не от революционных метаний, а от простой человеческой недолюбленности - банальной и бессмертной, которая убила и убьет еще много-много сердец.
Больших и ненужных.
Сегодня - день рождения Поэта.
Итак, поехали!
1. Один из первых вопросов пришёл от анонимного читателя:
Ты часто летаешь один. Жена не возражает?
Похожий вопрос от Стаса из Монреаля:
Путешествуете вы все время вместе с женой? Или не всегда? Если есть проблемы в отношениях из-за этого?
Я часто летал уже тогда, когда мы познакомились. В основном Тоня воспринимает это как должное, и абсолютно не против. Иногда (очень редко), она легонечко так намекает мне, что в какое-то конкретное время лучше чтоб я не уезжал, и тогда я отказываюсь от своих планов.
При этом, я конечно предпочитаю путешествовать вместе с ней, и несколько раз в году мы именно так и делаем. Просто её мало интересуют перелёты через полмира на три дня, да и отпуска у неё пока не очень много.
Зато есть несколько мест, куда она очень хочет поехать, и я согласился в них без неё туда ни ногой. Но этот список тоже меняется.
* * *
2. Вопрос от yaloyal:
Сколько лет Тоне? Вы замечательно вместе смотритесь.
Не совсем вопрос, но из той же серии (от анонима):
Пиши больше о Тоне.
И ещё:
Бывают ли у тебя ссоры с Тоней? Как преодолеваете?
Дальше:
Лева, вы чайлд-фри? Почему в ваших постах ни слова о детях, у вас их нет? А что с женой-некая Тоня, это она?
И вот:
Как идут дела у Тони? Посвятите один пост ей.
И этот:
Расскажите про Тоню
Сергей из Минска:
Вы с Тоней не думали родить ребёнка или нескольких? У меня 2-е и это здорово.
Я думаю общая тематика этих вопросов понятна. Было ещё несколько похожих, но не стану вам ими надоедать.
С Тоней мне повезло. Я как-то написал пост, рассказывая о том, как Тоня is a little bit magic. Но в отличии от меня, Тоня не хочет выкладывать свою жизнь напоказ всему рунету (читая комментарии к некоторым постам, я её охотно понимаю). Поэтому на большинство вопросов, касающихся Тони я отвечать не буду. Извините.
И ещё. Скоро будет три года с того момента, как Тоня задала мне очень важный вопрос на крыше грузовика в пустыне. И два года со дня нашей свадьбы. Детей у нас пока нет. Будут ли они потом, и сколько - об этом я не хочу писать в блоге. Должны же у меня быть какие-то личные темы.
* * *
3. Геннадий, художник из Чехии:
Вопрос к тебе у меня такой - какая у тебя есть давняя мечта?
Уже много лет мои мечты связаны с поездками в какие-то интересные места. Проблема с этим в том, что мечты постепенно сбываются, и таких точек становится всё меньше. Например, я много лет мечтал побывать в Антарктике, а потом мы взяли и поехали туда на Новый Год 2018. Год назад я перечислил некоторые из мест, где хочу побывать. С тех пор я съездил в два из них!
Ещё иногда я мечтаю полетать каким-нибудь крутым Первым Классом. Как, например, Сингапурскими "каютами" с двуспальными кроватями на борту самолёта. Ничего не поделаешь, люблю такое.
А так все мои желания довольно бытовые. Не могу сказать, чтоб была какая-то одна заветная мечта, к которой я иду много лет. Может это пенсия?
* * *
4. Оля из ЖЖ:
в каком городе вы бы жили, если не в Нью-Йорке?
И, похожий вопрос от Натальи:
Где и кем вы видите себя через 10 лет? нет желания осесть в уютном пригороде и работать удаленно?
Ещё от Григория (Bay Ridge):
А не хотелось никогда район проживания поменять? Или даже штат
Район - да (хотя прощаться с районом, где прошил почти 20 лет нелегко). Город или штат - нет. Мне трудно представить себе другой город в США, где я смог бы жить. Не раз говорил, что для меня настоящий город это место где человек без машины способен вести полноценную жизнь. В Америке кроме Нью Йорка есть только один такой - это Сан-Франциско. Но я не думаю, что хотел бы там жить.
* * *
5. "Нечасть" из ЖЖ:
Лева, ты вот очень любишь путешествовать на поездах, а вот чтоб самому, на месте машиниста, объявлять остановки и/или "дунуть"в гудок...пробовал/хочешь попробовать?
Нет, никогда меня такое не интересовало. Я вообще ко всякого рода водительской деятельности отношусь крайне нехотя.
Как-то во время одного моего очень длинного дня, мне довелось посидеть в кресле пилота на Боинге 777 (на земле, разумеется). Количество рукояток, кнопок и переключателей привело меня в панику. Никогда не хотел бы оказаться "за рулём" таких агрегатов, когда они в движении.
* * *
6. Вопрос от незнакомца:
Ты счастлив?
И ещё:
Вы счастливы? Желаю радоваться жизни.
Спасибо! Скорее да, чем нет. Сегодня в моей жизни меня практически всё устраивает, и есть желание, чтоб всё продолжалось без особых изменений максимально долго. Опасаюсь, что рано или поздно наступит момент, когда что-то изменится к худшему, и я пойму, что вот именно тогда (в смысле, сейчас!) то я и был по-настоящему счастлив.
* * *
7. Безмолвный читатель ЖЖ:
Если бы, гипотетически, была возможность побывать в космосе, за приемлемые для вас средства, при нынешнем уровне безопасности и "комфорта" полета, рискнули бы или чувство самосохранения перевесило бы любопытство?
Думаю, рискнул бы. Вернее, хочется верить, что рискнул бы. К счастью, мне скорее всего не придётся о себе этого узнавать. (А вдруг я бы испугался? Неприятно такое допускать, но всё же...)
* * *
8. Несколько вопросов о планах на поездки...
shurets спрашивает:
Был ли ты в Праге/Дрездене и если не был, планируешь ли побывать?
В Праге да, но очень давно (в 2006 году!) и мне понравилось. В Дрездене - нет, но наверное съездил бы. А сколько на него времени надо? Конкретных планов ни на один из этих городов пока нет.
Миха из Дзержинска:
Куда бы ты не поехал ни за какие коврижки/мили/деньги? ( страна или точка на карте мира )
Нет таких точек. Есть места, куда я не поеду сейчас (например, меня не тянет в страны, где стреляют или взрывают). Но я оптимист, и верю, что рано или поздно ситуация улучшится везде. С другой стороны есть куча мест довольно безопасных мест, куда меня просто не тянет. То есть я не стану инициатором поездки туда. Но, думаю, если будет подходящий повод, то присоединюсь к вылазке друзей.
Андрюха из Москвы:
Какой из Азиатских городов самый любимый, в который хотелось бы возвращаться постоянно, а может и жить там?
Это стопроцентно Киото. Он прекрасен, и мне трудно представить, чтобы я им когда-либо насытился.
Вопрос от читателя:
Или я мало листал записи, но где про африканские страны?
Да, Африка для меня пока практически не открыта. Надеюсь это когда-нибудь исправить.
* * *
9. Читатель из ЖЖ:
Вопрос от человека, которому вот-вот (завтра) 39: что надо обязательно успеть сделать к 40, из того, что ты сам успел?
Ох, боюсь, что я опоздал с ответом. Но скажу, что по-моему нет таких вещей, и к сорока годам пора бы это понять!
* * *
10. vinny_the_poo спрашивает:
Всё же, почему вы не читаете книги?
Я затрагивал эту тему вскользь очень давно, когда ещё толком не вёл ЖЖ. С блогом, поездками, и работой у меня просто нет на это времени. И я не могу сказать, что мне этого не хватает.
Возможно это один из признаков современных проблем со вниманием, но я привык получать информацию в более сжатом виде, чем её подают в книгах. Например, иногда я читаю краткое содержание книг в Википедии, чтоб не сильно отставать от поп-культуры.
* * *
На сегодня всё - десять ответов на гораздо больше вопросов.
Если на ваш ответил, напишите комментарий, чтобы не подумали люди, что я сам их придумываю!
Остальным придётся пока подождать - уже совсем скоро продолжим.
Статья по ХТЗ-16: https://warspot.ru/6466-improvizatsiya-v-promyshlennyh-masshtabah
Картинка ниже не содержит подсказки и поставлена для того, чтобы читатели, у которых не срабатывает тег lj-cut, не увидели ответ сразу. У остальных прошу прощения за неудобства. Поверьте, я перепробовал много вариантов в поисках оптимального решения :-) Ответ под картинкой.
Ответ: душу.
По-моему, есть такой рассказ у Стивена Кинга.
В 2019 году на Сокольнической линии были заменены аудиообъявления, транслируемые в вагонах. Помимо прочего, был изменён текст с «Будьте взаимно вежливы, уступайте места инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и БЕРЕМЕННЫМ ЖЕНЩИНАМ» на «Будьте вежливы, уступайте места инвалидам, пожилым людям, пассажирам с детьми и ЖЕНЩИНАМ». Кроме того, в пункте 1.3 Правил пользования Московским метрополитеном до сих пор содержится аналогичная формулировка (без слова «беременным»).
Мы считаем подобный текст сексизмом и дискриминацией, так как таким образом комфорт мужчин поставлен ниже женского, а женщины фактически находятся в одном ряду с инвалидами, им приписывается неполноценность и нужда в мужском покровительстве. Это неприемлемо для цивилизованного общества XXI века, для города, позиционируемого мэрией как современный и европейский.
Вы думаете я это придумал? А вот и нет. Это петиция. Смотрите как интересно получается: комфорт мужчин поставлен ниже женского, а женщины фактически находятся в одном ряду с инвалидами, то есть мы получаем, что фактически мужчины поставлены ниже инвалидов. Интересно, а вот так автору делить людей, относится к ним, это не является дискриминацией и унижением социальной группы лиц по половому признаку или признаку дееспособности? Ну это так, моё ёрничанье. Знаете, что мне всё это напомнило?
- «Доктор Роберт Клек, психолог из Дартмутского колледжа, разработал эксперимент, который иллюстрирует, как внешние характеристика влияют на то, что люди думают о себе. Используя театральную косметику, исследователи нанесли шрам на испытуемых женского пола до их взаимодействия с незнакомцем, нанятым для эксперимента. Без ведома женщин, шрам был удален до разговора тет-а-тет. Тем не менее, женщины утверждали, что незнакомец уставился на шрам и заставил чувствовать себя неловко». — это отрывок из статьи опубликованной в The New York times в 1991 году.
Или
- Имеется еще одно совместное исследование 1980 года, в котором участвовали только девушки — Восприятие влияния отрицательно оцененных характеристик на социальное взаимодействие, которое показало, что девушки, считавшие, что обладают отрицательными физическими характеристиками, находили в поведении тех, с кем взаимодействовали, соответствующую ожиданиям реакцию на свои недостатки.
Как говорил профессор Преображенский «... разруха не в клозетах, а в головах..»
Я не понимаю только одного — почему Московский метрополитен должен заниматься воспитанием? Если человека в детстве не научили, что нужно с уважением относиться к другим людям, почему это должен делать метрополитен? Почему метрополитен должен определять ту грань когда ты обязан уступить, а когда можешь послать нахер? Потому что родители на тебя забили и не объяснили простых прописных истин? Потому что мамочка тебе говорила «сиди сыночек, мама постоит», а потом сыночек вырос, а привычка осталась «мама же стояла, значит и все постоят»
Уступать или не уступать место в вагоне это вопрос внутренней вежливости. Кому нужно уступать, когда бабка с телегой пробивается с боем и «А ну встань, что расселась? Постоишь ишшо, молодая чай», а рядом стоит взрослый мужик лет 45-50, периодически чуть морщится
— У вас всё хорошо?
— Да. Правда что-то спину прихватило, но ничего потерплю
Кому из них? Как определить где девушка беременная, а где нарушения обмена веществ? Если перепутал и уступил бодипозитивной, как сейчас модно говорить, ты сексист? Ты уступил место девушке тем самым унизив её?
Венечка сожалеет, что люди перестали общаться и дискутировать. Его болтливость не находит выхода и (почти) не имеет слушателей. «Ужасно иногда хочется опровергать, утверждать!» - восклицает придурок. Предлагает одной из Олиных подруг — спорить (о чём-нибудь), при этом спутав её имя и назвав почему-то Валей. «Только если вас не смущает, что я — Лариса», - иронически отвечает женщина. Он - глуп. При том, что интеллектуально развит.
Но глупость - это не самое ужасное в нём... Что же?
2011 год. Это первая церемония в честь Ордена Подвязки, которую посетила Кэтрин в качестве герцогини. Для своего дебюта герцогиня выбрала серое пальто от Katherine Hooker, дополнив его аксессуарами того же серого цвета.
2012 год. Кэтрин совпала с остальными дамами из БКС, надев белое пальто от Alexander McQueen.
2014 год. Кэтрин выбрала серо-серебряное пальто и песочные аксессуары. Пальто от Christopher Kane.
2016 год. Наиболее яркий выход герцогини на данной церемонии.
Красное пальто и аксессуары. Пальто Catherine Walker.
И, наконец, 2019 год - недавний выход. На герцогине белое пальто от Catherine Walker с черной отделкой и черными же аксессуарами.
1 ситуация. Часто так бывает, что при общении люди спрашивают у того, кто работает психологом: "Вот мы уже 10 минут знакомы. Если ты психолог, то наверняка уже можешь сказать, что я за человек?"
Ну конечно могу. И даже быстрее, чем за 10 минут.
2 ситуация. А бывает, что на сайт, где психологи вешают свои профили, обращаются люди, которые присылают примерно такую информацию: "Я Анастасия, 19.06.2001, Он Виктор 17.08.1997. Когда мы поженимся и сколько у нас будет детей?"
Иногда просто присылают вопрос с анонимного аккаунта: "Скажите, я выйду замуж в этом году?"
Люди реально обращаются с такими вопросами, и считают, что это в порядке вещей.
3 ситуация. Сами психологи иногда сходят с ума и начинают гадать на картах, рунах или еще чем-то. Целые методики существуют для этого.
А зачем придумывать какие-то сложные методики гаданий? Ведь очень давно известна секретная методика, которая позволяет за 1 минуту все узнать о человеке и ответить на любой вопрос о его будущей судьбе. Слышали, что существует такая методика? Наверняка.
А хотите я раскрою ее? Так вот, слушайте!
Для этого всего лишь достаточно выслать мне фотографию своих сисек. Пользуясь уникальной психологической методикой я смогу ответить на любой вопрос о вас. Если, конечно, вы девушка.
П.с. Данное предложение не является офертой. Не торопитесь высылать фото, пока я не дам свое письменное согласие на обработку ваших данных! А для остальных читателей в этом посте за 1 минуту я действительно могу ответить на вопрос, какая метка стоит у меня на вашем юзерпике. Спросите - и получите ответ. А то давно не играли с вами. Так как читателей много, то не всех я могу помнить. Но метки помогают ориентироваться. Например, если метка "хронический мудак", то вряд ли комментарии этого человека увидят другие читатели. А если стоит метка "2019", то значит, что человек оставлял умные комментарии в 2019 году и поэтому, с большой долей вероятности, можно не скринить его каменты.
Метки меняются, но не слишком часто)
Для меня это на первом месте никогда не было. Проблема внезапно подкралась с другой стороны. Моя вот готовит (полгода как переехала ко мне), но делает это крайне плохо. Причем я ее не заставляю, скорее отогнать от плиты не могу. А нее комплексы. Как-то призналась мне что предыдущие отношения расстроились именно из-за неумения вести хозяйство. Парень бывший вроде как тяжело вкалывал и постоянно скандалил по поводу отсутствия дома обедов/ужинов. А девочку готовить никто никогда не принуждал и не учил. Тем более универ, поесть проблем нет, а поужинать можно йогуртом или колбаской. На том и разбежались.
И, сдается мне, она трусит, что и я с ней так поступлю. Хотя я про готовку даже не заикался.
Живем на съемной, тут все есть на кухне и она видно, что старается, но вот бывает так, не дано кому-то бегать, как негр, петь в опере или кашеварить. Поначалу это было забавно, но последнее время напрягает. Мало того, что невкусно, пересолено, переварено и так далее, так это запахи, бардак на кухне, в холодильнике это стоит потом неделю, пока я не выкину. Сама то не ест, это все мне любимому.
Человек может поставить вариться яйца в огромную кастрюлю и настолько про них забыть, что вся вода выкипит и кастрюля сгорит. Никогда не может рассчитать сколько надо соли, воды, теста. Я сам тот еще поварешка, показывал уж совсем примитивные вещи типа подлить в макарошки масла, чтоб не слипались или в холодной воде их прополоскать. Постоянно забывает. В итоге даже паста у нас это такая слипшаяся шайба сразу вся пачка (ну а хули, каждый раз что-ли варить?), которая ждет меня после выебудней трудовых.
Или суп, в котором ложка стоит страшно подумать из чего приготовленный. Если меня радуют блинами, можно вызывать пожарных. Я их сам печь не умею, поэтому ничего удивительного, что у нее комочки сырого теста вперемешку с угольками и устряпана вся кухня. Мою посуду чаще всего я, когда избавляюсь от пищи, отскребаю всю эту мерзость. Так бы стояло тихо мирно в шкафах себе.
При этом проблем поесть у нас нет. Детей, алиментов, карточных долгов у меня нет. Работаю близко к it сфере, умственная деятельность, питаюсь(питался) преимущественно с доставок плюс выходы в город посидеть. Но подруга втемяшила себе в голову (или родня может добрая посоветовала после расставания) и постоянно меня балует разными блюдами. Не хватает терпения сносно научиться готовить что-то одно, ведь столько рецептов в интернете. А рассеянность внимания, неумение оценить пропорции блюд, приправ и всего остального превращают прием пищи в кошмар.
Может в кулинарный техникум ее отправить? Все равно по специальности работать не хочет, да я и не требую. Ее бы энергию да в мирное русло, а то чувствую я скоро сдохну от язвы или какой-нибудь черемшой с майонезом накормят по модному рецепту из интернета.
Весь день сижу, медитирую после лазаньи или что там планировал шеф-повар. Не разговариваем.
материалы взяты из открытых источников
У Веры Брежневой новое фото в соцсетях. Без ретуши и фотошопа, настоящее и очень живое. Фанаты певицы всполошились – многие впервые увидели пожилую девушку. Ухоженную, с хорошей фигурой, очень красивую, но... пенсионного возраста. Некоторые сильно разочаровались в Брежневой и заявили, что женщина на фотографии выглядит лучше, чем сама Вера.
Оно и понятно: в 20 лет каждая первая красива, в 30 – каждая вторая, в 40 – от силы 30% привлекательны, а вот дальше... Много вы знаете действительно красивых женщин пенсионного или около пенсионного возраста?
Пожилая девушка на фотографии – мама Веры Брежневой Тамара Галушка, мать 4 детей 67-ми лет от роду, почти всю жизнь проработавшая уборщицей на химическом заводе. Думаю, никто не усомнится, что при желании она легко найдёт себе мужчину, много моложе себя.
В России принято, мягко говоря, пренебрежительно относиться к разведёнкам с прицепом. Сами разведёнки в этом виноваты – большинство уже в 30 лет становятся на свиноматок похожими и алчно ищут нового тятьку своим детям.
Нет бы занялись своей жизнью, фигурой и детьми. Перестали массово таскать хлам с первичными половыми признаками мужчины в дом и просто научились радоваться жизни и своему отражению в зеркале. Без розовых очков и тортика в холодильнике.
18-летних прелестниц на всех не хватит и далеко не каждая согласится на отношения с мужчиной много старше её. Впрочем, и сами мужчины не всегда желают юное девичье тело – многих устроит старый добрый силикон, приклеенный к отточенному в тренажёрке телу.
Одна проблема: женщины сами испортили образ разведёнки с прицепом. Настолько, что многие мужчины даже на свидание идти бояться – вдруг подпоит, к себе затащит и наручниками к батарее прикуёт.
Не надо искать своим детям нового папку. Не надо тащить первые попавшиеся штаны в свой дом. Не надо жрать печенье на ночь. Надо менять отношение мужчин и общества к разведённым женщинам.
Ходить в рестораны, принимать подарки, самостоятельно растить своих детей, не подпуская к ним сомнительных персонажей. Выглядеть не хуже, чем мама Веры Брежневой (для некоторых 30-летних это тоже актуально) и просто наслаждаться жизнью.
Так, друзья — сегодня будет давно задуманный и очень интересный пост про то, как в старых советских фильмах людям врали про Украину — именно там, в старых совковых фильмах, и родились те самые лживые образы Украины и украинцев, что и сейчас тиражирует пропаганда. Думаю, отчасти именно из-за этих фильмов многие люди продолжают смотреть на уже независимую Украину в "советском ключе" и никак не могут ощутить всю ложность старых советских фильмов — именно так работает импринтинг, и от впечатлений, полученных в раннем детстве, не так-то просто избавиться.
Лживые советские фильмы про Украину призваны были крепить лживую советскую историю и создавать для неё так сказать "художественный фон". И в замкнутой системе это работало весьма успешно — дети шли в школу, где им рассказывали лживые советские сказки под видом истории, потом смотрели советские новости, где эти сказки повторялись, а затем смотрели советские художественные фильмы, где эти сказки закреплялись эмоциональной и яркой картинкой. Идеологическая обработка была тотальной, и выйти из этого заколдованного круга могли только те, кто имел нормальное воспитание в семье и имел альтернативные источники информации — которые в СССР всячески запрещались, подавлялись и глушились.
Итак, в сегодняшнем посте — рассказ о целой серии лживых советских фильмов про Украину. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И да, на телеграм-канал тоже подписывайтесь)
«В степях Украины», 1952.
Сюжет фильма по-социалистически незатейлив — друзья Селивон Иванович Часнык и Кондрат Галушка — председатели колхозов "Смерть капитализму" и "Тихая жизнь", которые каждый по-разному ведут деятельность в своих сталинских колхозах, стремясь улучшить показатели надоев и намолотов — по сюжету это классическая совковая сталинская "борьба лучшего с хорошим", примерно как в фильме "Кубанские казаки".
Но в нашем исследовании кино интересно кое-чем другим. "В степях Украины" — фильм сталинских лет, благодаря которому сформировался и зацементировался сталинский образ "дружелюбного х..хла" — толстого и глупого сельского жителя со смешной фамилией, совершенно аполитичного любителя вареников, с отсутствующим характером и взглядами. Именно такие граждане в большинстве своём пережили сталинские репрессии и депортации и во многом определяли лицо Украины после Голодомора и репрессий. В совковых фильмах никто не рассказывал, куда же вдруг исчезли честные, красивые, активные и неравнодушные украинцы — они давно погибли от голода, были казнены или депортированы. Вместо этого показывали тех, кто выжил — выдавая эту страшную картину опустошенных репрессиями земель за нормальное общество.
Позже такие сталинские образы "жирных глупых х..хлов" использовались и в других советских фильмах, а также в современных пропагандистских лентах, вроде фильма "Брат-2". Если вы почитаете комментарии ватников на разных сайтах и форумах — то с удивлением обнаружите, что их представление об Украине и украинцах зиждется на вот таких сталинских фильмах.
«Триста лет тому», 1956.
Пропагандистский советский фильм, в советско-имперском ключе объясняющем войны и смуту XVII века — якобы украинцы боролись за "воссоединение с Россией" — которой как названия страны в XVII веке не существовало вовсе, с таким же успехом украинцы могли по замыслу создателей фильма бороться в XVII веке за "воссоединение с СССР". Но авторов фильма это не смущает — российская кавалерия под триколорами лихо скачет "воссоединять" Украину. В общем, такая себе развесистая клюква, как в современных фильмах Никиты Михалкова.
В чисто советском, агитационно-пропагандистском ключе, решены и все персонажи фильма — все магнаты Речи Посполитой (названные почему-то "польской шляхтой") показаны пузатыми, носатыми и страшными, все как-то нелепо кривляются, исключение составляет только вьюноша бледный со взором горящим в исполнении Василия Ланового — который "сочувствовал народу" и через темень веков увидел грядущий Коммунизм.
В общем, такая себе классическая советская пропаганда, которая кстати была снята с проката почти сразу после начала показов — такой концентрированный псевдоисторический бред был чрезмерен даже для совка, плюс в Совдепии явно решили не трогать больше историческую тему — вернувшись к образам "толстых дружелюбных х..хлов", соломенных шляп, мазанок, подсолнухов и горшков на плетне.
«Свадьба в Малиновке», 1967.
Пожалуй, наиболее одиозный советский пропагандистский фильм про Украину, в котором лживо абсолютно всё, за исключением декораций всего происходящего — мазанок, подсолнухов, степей и прочей природы. Фактически, для фильма была создана какая-то другая, виртуальная Украина, которую очень хотели бы видеть в Кремле — целиком русскоязычная, с хлебом-солью встречающая советские войска из Москвы.
Советской же парадигме подчинены и все поступки и даже внешность героев — местного атамана Грицько показывают как злого и алчного человека, вся "банда" которого сплошь состоит из каких-то кривых, косых, жирных и карлиокообразных уродов. Красноармейцы же наоборот — все сплошь молодые, красивые, активные, а их усатый отец-командир и вовсе похож на отца народов товарища Сталина. Ну разумеется симпатии местных жителей будут на стороне оккупантов! То, что вслед за певунами и танцорами в деревни приедут тройки НКВД и продовольственные отряды, то что совсем скоро начнётся Голодомор и высылки украинцев в ГУЛАГ — в фильме не сказано ни слова...
По страшной иронии судьбы, реальное село Малиновка находится в Харьковской области — которая в 1933 году наиболее сильно пострадала от голода, устроенного советскими властями. Эхо Голодомора и советская нищета ощущалось ещё и в 1967 году, когда снимали фильм — в бедном колхозе в Малиновке не нашлось нормальных лошадей, а немногочисленных коней, что жили у крестьян, пришлось подкрашивать и присыпать пудрой — чтобы эти нищие клячи хоть как-то смотрелись в кадре...
Телемост с товарищем Сталиным. Вместо эпилога.
Как видите — в одиозных совковых фильмах Украина и украинцы часто выставлялись недалёкими, вороватыми, глуповатыми сельскими недотёпами, которые думают лишь о том, как бы поесть вареников и выпить самогона. Гражданское самосознание и ответственность за будущее у них либо отсутствует, либо выражается в беззаветной преданности Кремлю — под какими флагами он не приходил бы к ним. Именно такой образ Украины и украинцев советское "искусство" формировало у жителей других районов СССР, и именно такой хотел видеть Украину совок. Такие "граждане" никогда не будут отстаивать своё и мешать Империи в её темных планах.
Что самое смешное и одновременно страшное — именно такой образ Украины и украинцев был продемонстрирован недавно в фальшивом "телемосте", что устроил один из пропагандистских путинских каналов — продемонстрировав под видом украинцев те самые образы и типажи из сталинской кинопропаганды. Ну что тут можно сказать? Телемост с товарищем Сталиным состоялся весьма успешно.
Такие дела.
Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете, интересно.
Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер
________________________________________________________
Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям про лживые фильмы про Украину, нажав на кнопочку ниже:
И тут возникает вопрос.
С чего это страна, которая ну никакого отношения к сбитому самолету не имела и не имеет (как это много раз демонстрировалась Кремлем) вдруг будет в тайне о чем-то говорить со следователями?
А вот преступник, который понял, что у следствия есть весьма серьёзные доказательства, и, если дело дойдет до суда, то он может загреметь на долгие лета, этот товарищ на разговор со следствием пойдет.
Он (Кремль) понял, что настала пора торговаться, чтобы справедливый голландский суд учел и снизил....Вероятнее всего отрабатывается сценарий, когда Москва сольет Гааге пару пехотинцев, которые “действовали сами по себе без приказа сверху” и согласится выплатить компенсацию в обмен на чисто отмытые по локти руки кремлевских небожителей.
Так же как Каддафи сдал своих пехотинцев.....
https://tass.com/world/1069451
Что-то я беспокоюсь. Ребенок с 7 месяцев не растет. В 7 мес 68 см, в 8 мес 68, и завтра будет 9 мес, и он не вырос, вижу по одежде. Растет вширь) Нет, он не толстяк, просто растет ножка (18 р-р), ручки побольше стали, а вверх нет(( Даю рыбий жир с вит. д.
В 7,5 мес примерно был полностью переведен на смесь. Ест прикорм (мясо, овощи, фрукты, творожки). Мясо и овощи с трудом, если честно. Иногда ест, иногда нет. Творожки с фруктами заходят на ура, если не отобрать, все сьест.
Родился нормальный: 3670 и 53 см. Доношен. В 7 мес сел и встал у опоры. В 8 и неделю пошел, то есть вроде развивается хорошо. Мало пьет воды, может в этом дело?
Я 165 см, муж 179. Вроде не совсем коротышки.
У меня гипотериоз.
На что-то нужно обратить внимание или забить?
Сразу оговорюсь - в современной России ситуация в этом плане ничуть не лучше (карательное "наследие" сохранилось практически в первозданном виде). И в той эпохе, и в нынешней, за фасадом громких пустых слов и искусственного позитива прячется кромешный ад. В который волею судьбы попали обычные люди. Ну может быть не совсем обычные, но уж точно не заслужившие такой незавидной участи.
В начале 1980-х годов советский фотограф Валерий Щеколдин смог попасть на территорию детского дома и снять жизнь его обитателей. Фотографировать в домах ребёнка и психоневрологических интернатах Щеколдин продолжал до середины нулевых; даже в постсоветские годы его работы оставались редкими документальными свидетельствами того, как устроена жизнь в этих учреждениях.
1. В обеденной комнате Детского ПНИ Рязанской области, 2005.
— Почему вы стали снимать детей в детских домах?
— Это было начало 1980-х. Прочитать и тем более увидеть фотографии из домов ребенка в советские годы было невозможно. Проникнуть гражданскому человеку в эти учреждения тоже было нельзя. Мне было интересно, как там живут дети. И вот, будучи в то время внештатным корреспондентом газеты «Ульяновский комсомолец», я решил воспользоваться своим удостоверением, чтобы пройти в дом ребенка. К тому же я думал, что вне зависимости от того, что увижу, получу хорошие снимки, ведь дети, как и котята, всегда на фотографиях получаются хорошо. Раньше я работал в журнале «Семья и школа» и уже знал, что дети — это всегда благодатная почва.
2. Дом ребёнка в Ульяновской области, 1981.
— И что вы там увидели?
— Я сначала просто наблюдал, как воспитатели занимаются с детьми и потихоньку снимал. В этот момент ко мне подошла санитарка и спросила: «А вы не были в девятой палате?» Я говорю, что нет, а что там? Она так загадочно посмотрела на меня и сказала: «А вы зайдите туда». И я зашел. Оказалось, это была палата для детей с психоневрологическими отклонениями.
3. Игровая комната в доме ребёнка в Ульяновской области, 1981.
— Вы где-нибудь до этого детей с подобными заболеваниями встречали?
— Нет. Тем более, говорю же, что такое Советский Союз? Это культ молодости, красоты, силы, патриотизма. Газеты старались внедрить образ этакого строителя коммунизма: здорового, сильного и красивого. А других в Советском Союзе, как говорится, нет. В то время даже людей, которые калеками вернулись с войны, старались убрать на задворки, прочь из города.
То же самое касалось детских психоневрологических интернатов. Они располагались не внутри городов, а в старых усадьбах еще дореволюционных помещиков, все за заборами. И никто, кроме родственников, о существовании таких людей и не подозревал. Не было речи, чтобы инвалиды учились со здоровыми или чтобы они ходили по улицам. Понимаете? Совсем.
4. Дом ребёнка в Ульяновской области, 1981.
— Что вы увидели в девятой палате?
— Ничего особенного там не происходило. Дети — совсем малыши и где-то до пяти лет — лежали в своих в кроватках. Очень много детей, кроватки стояли вплотную. В них кто-то лежал, кто-то ползал, кто-то вверх ногами висел на этих кроватках. У детей были совершенно бессмысленные лица — то есть было видно, что у них нет разума, он поврежден.
5. Дом ребёнка в Ульяновской области, 1981.
— Какое впечатление на вас это произвело?
— Выражение на лицах этих детей очень напугало. Бессмысленность — это же вообще, наверное, самое страшное, что в жизни человека есть. Столкнуться с ней вот так внезапно было очень страшно.
А еще запах, который я там почувствовал. Несколько лет еще после того дня при одном воспоминании о нем — я отчетливо его чувствовал. Это был запах нечистот и одновременно средств дезинфекции, вроде карболки. Он отвратительный, такого запаха я прежде не знал даже. И наравне со всем этим меня поразила санитарка, которая была с этими детьми. Я просто подивился запасу ее добродушия и духовной крепости. Она к ним относилась с такой заботой: обмывала их, перепеленывала. А у детей слюни текут, сопли, обмачиваются они. И понятно, что такими они будут всю жизнь. Очень удручающе было это видеть даже короткое время. Я, когда вышел, чувствовал себя совершенно больным и разбитым.
Я пробыл в этой палате полтора часа, потому что понимал, что второй раз сюда уже не попаду. Разумеется, если бы не эта медсестра, я бы туда и в тот раз не попал, и никто бы, конечно, таких фотографий напечатать в советское время не мог.
6. Дом ребёнка в Ульяновской области, 1981.
— Как вы фотографировали детей? Была какая-то специфика?
— Технически так же, как и здоровых людей. Но я ставил перед собой главную задачу: показать их такими, чтобы они вызывали сочувствие, а не рвотный рефлекс. Для этого я наблюдал за их поведением, ловил выражения лиц. На самом деле, любого здорового человека можно подловить и сфотографировать с таким выражением лица, как будто он сумасшедший или бывший зэк. И его же можно сфотографировать в иной момент с выражением мудреца и мыслителя, похлеще Сократа — взять того же Жириновского.
7. Игровая комната в доме ребёнка в Ульяновской области, 1983.
— То есть вы думаете, что фотограф должен показывать только часть правды?
— Фотограф должен брать на себя ответственность. Он видит всю правду, но он должен пропустить ее через себя и показать этих людей такими, чтобы, посмотрев снимки, человек не сказал: «Ой, ну видел я этих идиотов, им и жить незачем».
Все очень просто: если сам сочувствуешь кому-то, твое сочувствие выразится на снимке. А если ты, например, наоборот, брезгуешь — то твоя брезгливость вызовет такое же отвращение и у зрителей. Это же задача искусства — в человеке найти какую-то духовную жизнь, может быть, в некрасивом лице, но увидеть просветление.
Говорят, что в портрете всегда есть два портрета: его создателя и объекта. Всегда если знаком лично с фотографом, понимаешь, почему героями снимков он выбрал именно этих людей: скорее всего, в них есть духовное какое-то сходство с ним, фотографу показалось, что он их «понял».
8. Детский ПНИ в Ульяновской области, 1994.
— Как то, что вы узнали о существовании таких детей, повлияло на вашу дальнейшую карьеру?
— Я понял, что нужно об этом больше рассказывать людям, что [мне] стыдно делать вид, что ничего не произошло. В конце 1990-х годов от одного знакомого корреспондента я узнал, что в одной деревне — я бы не хотел называть ее — было отделение психоневрологической лечебницы. Главврач в ней обворовывал свою больницу и делился с местной администрацией. Вместе с ним тем же занимались даже повара и нянечки.
9. Обед в детском ПНИ в Ульяновской области, 1993.
— Как вас туда пустили?
— Главврач, конечно, меня отказался пускать. Но я дождался вечера. И одна нянечка, знакомая моего товарища, после отбоя нас пустила и провела посмотреть.
10. Детский ПНИ в Ульяновской области, 1991.
— Там действительно все было устроено так, как вам рассказывали коллеги?
— Там было все устроено как в концентрационном лагере. В одной из палат лежала одетая сумасшедшая женщина на заправленной постели, поверх одеяла. У нее все было в образцовом порядке, потому что каждую неделю ее навещала семья. А вот за остальными никто не следил, поэтому они спали буквально на железных панцирных сетках. Там ни матрасов, ни простыней не было. «Почему матрасов-то нет?» — спрашиваю. «Да они ссутся», — простодушно отвечали мне сотрудники больницы.
На самом деле, у меня была информация, что все эти простыни и матрасы, приходившие к ним партиями, они распродавали, не распаковывая. Люди там были истощенными и голыми. Голые мужчины и женщины сидели на отапливаемых трубах — грелись. На всю съемку у меня было 15 минут, нужно было успеть до обхода врача. Приходилось фотографировать в полной темноте со вспышкой.
11. Женский ПНИ в Ульяновской области, 1990.
— Вам удалось опубликовать эти снимки где-то?
— Да, в немецком журнале Stern была опубликована статья их корреспондента в сопровождении моих фотографий.
12. Портрет женщины из ПНИ в Ульяновской области, 1990.
— В России потом узнали о том, что эти снимки были опубликованы?
— Еще как! Вскоре после этого материала из-за границы к больнице пришли две огромные грузовые машины с гуманитарной помощью — матрасы, трубы, еще что-то из необходимого, примерно на 20 тысяч долларов. И это привело в панику все областное руководство. Главу администрации телеграммой вызвали из Москвы, все были на ушах. В итоге чиновники заявили, что не нуждаются в подачках, мол, все есть. Машины с гуманитарной помощью еще несколько недель стояли там. Потом это все с благодарностью приняли в каком-то подобном учреждении в Смоленске.
А российские чиновники в то учреждение прислали действительно мелкую подачку — сколько-то десятков матрасов. Но дело-то там было не в одних матрасах вовсе — у пациентов там одежду и еду воровали. Можно было бы списать все на ужасные нормы Советского Союза, но это были уже двухтысячные.
13. Столовая в ПНИ в Ульяновской области, 1990.
— Шумиха по этому поводу поспособствовала каким-то внутренним изменениям внутри этого отделения психиатрической больницы?
— Кажется, сняли с должности главврача. Но в целом, глобально, ответственности никто не понес. Я же говорю: у больницы были хорошие отношения с местной администрацией.
14. Покос травы в психиатрической больнице на острове Свияжск. Татарская автономная республика, 1990.
— А вас после этого вызывали «на ковер»?
— Прямо разбора полетов не припомню. Но работать после того случая стало сложнее. Через несколько лет я приехал снимать в другой психоневрологический диспансер. Сначала молодая директриса мне разрешила съемку, а потом позвонила доложиться своему начальству в область, назвала им мою фамилию — и прибежала ко мне уже с выпученными глазами. Они ее так перепугали, что она на полном серьезе приняла меня за кого-то шпиона или диверсанта. Мне разрешили поснимать что-то едва ли не под наблюдением, потом прислали за мной — и меня увезли в город, чтобы я не задерживался не дай бог.
Еще несколько раз с тех пор мне удавалось в отдаленных деревнях снимать людей в подобных учреждениях. Но только совсем в маленьких, где обо мне они точно не слышали. Однажды, в 2005 году, я поехал снимать религиозный праздник в психоневрологический интернат для взрослых. Но приехал туда не вовремя — как раз в это время там была комиссия из областного города. Якобы проверка. На самом деле они приехали туда получать взятку, как и с других учреждений со всего района, как выяснилось. А главврач там заставлял женщин отписывать ему квартиры за то, чтобы он им в интернате нормально жить дал. Когда они меня заметили, узнали фамилию, забеспокоились, конечно, начали запрещать съемку. Чуть даже мы не подрались там.
15. Пациент психиатрической больницы на острове Свияжск. Татарская автономная республика, 1990.
— С тех пор особенно не удавалось заниматься этой темой?
— К сожалению, нет. Главный психиатр области через некоторое время дал какое-то распоряжение, чтобы меня в подобные учреждения больше не пускали. И на этом все.
16. Детский ПНИ в Рязанской области, 2005.
Автор интервью: Ирина Кравцова, Meduza.
Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:
 
НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!
Фото: Дмитрий Духанин / Коммерсантъ
Сегодняшняя РПЦ во главе с патриархом Кириллом – лучшее доказательство тому, что бога нет. Но если у кого-то ещё остаются сомнения в святости и непорочности института церкви, то попы быстро вернут вас с небес на грешную землю.
Вчера Его Святейшество посетил Сергиев Посад в связи с открытием мемориального комплекса "Всем пострадавшим за веру во Христа в годы гонений и репрессий". Чтобы кортеж патриарха Кирилла смог беспрепятственно проехать по городу, ФСО заставила гаишников перекрыть улицы. Из-за этого 14 машин скорой помощи полчаса не могли выехать с единственной в Сергиевом Посаде подстанции. Врачам было объявлено, что "больные подождут".
Как вы понимаете, патриарх не может просто проехать по городу: не тот уровень. Мало ли, ещё простолюдины позарятся на шитый золотом халат. Поэтому для патриарха перекрывают движение. И не просто перекрывают, а разгоняют всех смердов по углам, чтобы видом своим чумазым не портили настроение предстоятелю РПЦ. Чтобы патриарший Mercedes-Maybach S600 Pullman или Cadillac Escalade мог с комфортом возить важное тело по пустым улицам города.
Куча людей опоздала на работу, потеряла время, но это ладно. Разве мы не можем все потерпеть ради комфорта патриарха? Но самый пиздец в том, что на время проезда важного тела остановили работу единственной в городе станции скорой помощи.
Ну а что? Чернь должна знать своё место и смиренно переносить все трудности и лишения.
Вот о чём нельзя не поговорить этим летом: об успешных дамах, что сами себя сделали. Безо всякой вульгарщины типа «насосала». Нормальный такой джентльменский разговор с реверансами да комплиментами.
И ведь всем они хороши, эти представительницы успешного поколения Z, увидевшие свет уже после окончания «холодной войны». Умны, образованы, целеустремлённы, деятельны, а ещё, как сейчас модно говорить, с прокачанным имиджем. То есть, одеты не просто дорого-богато, но модно-стильно. И макияж, и маникюр, и мимика, и жесты – всё гармонично, цельно, красиво и… естественно.
Этим они отличаются от старших сестёр, прошедших советскую школу тотального дефицита и до сих пор не избавившихся от привычки все жизненные блага выгрызать, да побольше, побольше… У младшеньких же – во всём баланс, и в потреблении тоже.
Но вот есть у них… знаете, своя червоточнка что ли. Поколенческое проклятье, образно говоря. Хотя страдают от него совсем даже не они.
Обсуждали не так давно в нескольких блогах, что для России месячный доход в четверть миллиона рублей – это совсем не роскошь, а жизненная необходимость для работающего человека. Что хватает его впритык, даже если на всём экономить. Ну отдыхать, например, ездить совсем не в Куршевель и не на Лазурный берег. До работы добираться отнюдь не на Майбахе. Хатку ипотечную иметь не у Золотой мили. Всё везде бюджетно да скромно – и тогда 250 тыс. в месяц позволят чувствовать себя нормальным человеком в сумасшедшей Москве.
Конечно, многие провинциалы разъярились на эту суровую правду столичной жизни. С другой стороны, им стали популярно доказывать с цифрами на руках, что именно вот такая зарплата – это не каприз, а необходимость. Естественно, доказательства предъявляли как раз молодые и успешные: у них ещё
Одна как-то особенно запомнилась подробными выкладками. 10 тысяч – на маникюр, 20 тысяч – парикмахеру, сколько-то – продукты, винишко, одёжка… А ещё – аренда, коммуналка, ипотека. Даже чтобы себя, любимую, побаловать ничего не остаётся от этих 250 тысяч.
Главное, дама та, лет 30 от роду, которая всё это расписала в деталях и красках, оказалась не только успешной, но ещё и хорошей. Она даже помощь родителям не забыла включить в свой бюджет. Правильно воспитали девочку, да?
Но вот вам простой вопрос на засыпку: сколько?
Ради интереса, предположите, сколько эта умная, успешная, ухоженная self-made woman, подвизающаяся где-то маркетологом или дизайнером, отдаёт из своих 250 тысяч тем, дал ей жизнь, растил, воспитывал, учил и был опорой многие годы?
10 тыс. руб. в месяц.
Нет, это надо прописью: Десять тысяч рублей!
Жалкие и ничтожные 10 тысяч. Примерно 4% своих доходов – не всё, не половину и не десятину даже. Больше, мол, не получается. Ну не выкроить никак: эти-то буквально изо рта вынимать приходится.
И вот теперь только один вопрос: как?
Как могут эти с виду нежные, тонкие, очаровательные и проч. создания быть настолько циничными, расчётливыми и жадными.
Причём это, к сожалению, чисто женская черта: мужчины, как правило, более благодарны тем, кто произвёл их на свет, и в отчий дом отсылают по-максимуму. А там и вовсе при первой же возможности перевозят родителей поближе к себе и цивилизации: там где медицина лучше и коммуналка чище.
Потому что понимают, как невообразимо много они должны родителям. Сыновний долг – он и вправду есть.
Девочки же успешные, почему-то растут с мыслью, что не они, а им должны. Все без исключения, а родители – так в первую очередь. Должны по гроб жизни, очевидно.
Может, конечно, это чисто возрастное и девочковое: большинство таких успешных дам бездетны, а многие ещё и свободны. Может, поймут они очевидные моральные нормыИли жизнь их всё-таки перевоспитает, когда (и если) сами станут матерями.
А, может, и нет. Не поймут. Так и останутся во мнении, что ничего страшного в подобной скаредности по отношению к родителям нет: #ачотакова?
Или #жизнь их перевоспитает? Да вот не поздно ли будет тогда?
Как известно, в этом году чрезвычайно популярный в Восточной Европе конкурс Евровидения прошел без участия представителя Украины. Причиной стал скандал с победительницей национального отбора певицей MARUV. Из-за того, что она ранее гастролировала в России, сам её диалог с жюри в его финале превратился во что-то напоминающее приснопамятные выездные комиссии советских времен, когда собравшихся в зарубежную поездку суровые партийные товарищи строго экзаменовали на предмет социалистической сознательности
Как известно, в этом году чрезвычайно популярный в Восточной Европе конкурс Евровидения прошел без участия представителя Украины. Причиной стал скандал с победительницей национального отбора певицей MARUV. Из-за того, что она ранее гастролировала в России, сам её диалог с жюри в его финале превратился во что-то напоминающее приснопамятные выездные комиссии советских времен, когда собравшихся в зарубежную поездку суровые партийные товарищи строго экзаменовали на предмет социалистической сознательности.
Правда, телезрители своим голосованием все равно выбрали MARUV, но голос возмущенной патриотической общественности оказался сильнее, тем более что к нему присоединились и на весьма высоком уровне. Вице-премьер-министр Вячеслав Кириленко заявил: «Теоретическая отмена нескольких концертов в России не снимает тех гигантских информационных рисков, которые получит Украина, если на Евровидении ее будут представлять артисты, которые уже провели десятки концертов в России. Поэтому решение нужно принять взвешенное. Украинское. А не гибридное».
Оно и было, естественно, принято. Национальная общественная телерадиокомпания Украины предложила ей договор, содержащий пункты о запрете гастролей на территории России, полном контроле над всем творческим процессом, запрете на общение с журналистами и о штрафах. При этом все затраты на подготовку к конкурсу возлагались на MARUV. Естественно, она не согласилась на такие условия и была снята с конкурса. Поскольку уже и остальные финалисты отбора отказались занять её место, Украина оказалась вообще без своего представителя.
И, как стало известно, чтобы избежать подобных коллизий при отборе на детское Евровидение, НОТУ вообще запретила юным вокалистам, выступавшим в России после 1 января 2014 года, представлять страну на детском конкурсе Евровидения. Об этом сообщил канал NewsOne со ссылкой на пресс-службу НОТУ.
«Оргкомитет отказывает в участии в отборе, прекращает участие в отборе участника на любом этапе отбора или отменяет результаты отбора, если участник (сольный исполнитель/группа) осуществлял концертную деятельность после 01.01.2014, планирует или осуществляет в настоящее время выступления на территории страны-агрессора и/или на оккупированной территории, участвовал в мероприятиях, организованных государственными органами, учреждениями, хозяйствующими субъектами и т.д. страны-агрессора», — говорится в правилах отбора.
Вот так, даже для детишек, которые, естественно, не могли самостоятельно принимать решения о таких выступлениях, участие, например в детском конкурсе в России, становится основанием для выдачи «волчьего билета», нужно понимать, на всю жизнь. Уж даже не представляю, до какой степени расчеловечивания, моральной деградации нужно дойти, чтобы сделать детей заложниками политических игр (впрочем, возможно, слово «дойти» тут неуместно, такими «кириленки» были всегда, просто после Евромайдана они с удовольствием сняли маски).
И примеров такой дискриминации, травли, показательного наказания за связи с Россией в различных гуманитарных сферах более чем достаточно. Проводится такая политика давно. Так, в марте 2016 года 19-летний Александр Зинченко, выступавший за клуб «Уфа», был отправлен прочь из молодежной сборной своей страны без объяснения причин.
К тому времени Зинченко, несмотря на юный возраст, не только завоевал прочное место в основном составе, но и стал одним из лидеров своего клуба, пусть и не самого топового в российской премьер-лиге. Парню было предложено принять российское гражданство, но он отказался (хотя это, ввиду лимита на легионеров, облегчило бы его карьеру в России и подняло трансферную стоимость), а в октябре 2015 года был вызван в национальную сборную Украины и выпущен на поле на 88-й минуте против сборной Испании.
Для тех, кто не сильно интересуется футболом, поясню: в этом виде спорта, в отличие от большинства других, смена спортивного гражданства невозможна в принципе. Игрок, вышедший на поле в официальном матче первой сборной одной страны, ни при каких обстоятельствах, политических и личных перипетиях, даже при обоюдном согласии сторон (футбольных федераций соответствующих стран) не может на протяжении всей дальнейшей карьеры выступать за сборную другой страны.
Выпуск молодого игрока в самом конце матча сборной был не авансом юному дарованию, а тем, что в футбольном мире называется «заиграть» футболиста, закрепить его за своей сборной. И вот, когда «дело сделано», парня не просто перестали вызывать как в первую, так и в молодежную команду (хотя он очевидно прогрессирует), но, вызвав, в унизительно-хамской форме отправили прочь именно за то, что он выступает в России. Пришлось ему срочно искать другой клуб. Перестали вызывать в сборную и сильнейшего украинского защитника Станислава Ракитского, зимой перешедшего в питерский «Зенит».
А ведь часто спорт, как и культурные связи, становился настоящим «послом мира», способствовал поиску взаимопонимания между «повздорившими» народами, когда до политического выхода из конфликта еще очень далеко.
Но в том-то и дело, что «национал-патриотам» нужен не мир, а вечная война, пусть и не горячая, между народами России и Украины. Вскоре после скандала с Александром Зинченко настоящую истерику у них вызвали добрые отношения, установившиеся между российскими и украинскими спортсменами на Олимпиаде в Рио.
Так, Ирина Геращенко резко раскритиковала украинских спортсменов, выступающих на Олимпийских играх в Рио-де-Жанейро, за то, что они делали селфи с российскими спортсменами, а теперь жалуются, что им запрещают это делать. По ее словам, запрет — это не метод.
«Но меня рвет на куски, раздирает, что эти спортсмены — всего лишь спортсмены, а не граждане большой и непокоренной Украины, – изливала душу заместитель председателя Верховной Рады Украины Ирина Геращенко. – Потому что гражданам ничего запрещать не нужно, они сами все понимают и знают. В том числе и то, как Украине сегодня нужны победы. А не селфи. И что победы нужно выдирать, выбивать, а не бесконечно клянчить, что еще государство, раздираемое войной, им не дало. Спорт — вне политики. Но ощущение Гражданина — это не политика, это несколько иное и большее».
Но наиболее откровенно высказался советник тогдашнего президента Юрий Бирюков: «Очень мрачное настроение, хочется много пакостей наговорить про наших доблестных спортсменов. Не всех, безусловно, там есть и нормальные. Но stsuko, обнимашкаться с представителями орды? Рассказывать какую-то муть про политику и спорт?»
Вообще-то эта «муть» составляет, так сказать, идеологическую основу современного спортивного движения, современного олимпизма, который его создатель Пьер де Кубертен и рассматривал, прежде всего, как средство укрепления мира, взаимопонимания между народами. Всегда нормой считалось…
Полностью читать ЗДЕСЬ
КСИР откровенно идёт на провокации, перейдя от терактов, за которые никто не брал ответственность, к прямым захватам и актам пиратства. Точнее, каперства, так как иранские пираты действуют по доверенности государства.
Логика Корпуса остается прежней - иранские СС провоцируют своих противников на применение силы в условиях, когда США не горят желанием ее применять. Тактика Трампа - агрессивные переговоры - не срабатывает. На Востоке не принято угрожать, не подкрепляя угрозы действием. Просто угрозы - признак слабости. То, что работает с другой ментальностью, на Востоке воспринимается совершенно иначе.
Западная традиция предполагает, что угроза предваряет действие. Что вполне разумно с точки зрения экономии ресурсов и усилий. На Востоке вначале применяют силу, демонстрируя серьезность намерений, и только потом ставят условия. И уж точно, если угроза озвучена, ее нужно подкреплять. То, что Трамп обещает применить силу, но не торопится тащить к берегам Ирана армаду, воспринимается как откровенная слабость, чего он, по всей видимости, просто не понимает. Это, кстати, плата за рухнувший уровень Госдепартамента при Трампе. Госдеп вообще попал в непривычную для себя ситуацию - в США он не столько проводит политику президента, а в основном ее и формирует, являясь вполне самостоятельным органом власти. Задача американского президента - не столько вмешиваться в деятельность внешнеполитических структур, сколько балансировать их. При Трампе ситуация изменилась кардинально и не в лучшую сторону - именно Трамп во многом определяет внешнюю политику сегодняшних США, поставив после ряда рокировок во главе Госдепартамента, Минобороны и ЦРУ просто чиновников, а не политиков. Что для сверхдержавы создает весьма серьезные риски - один человек, даже гений, не вытягивает столь масштабные объемы задач при технических исполнителях в госдепе, минобороны и ЦРУ. А Трамп точно не гений, во всяком случае в международной политике. Отсюда и откровенные "косяки" и даже провалы.
Корпус стражей весьма умело пользуется столь убогим уровнем внешней политики Трампа, идя на конфликт и обострение. Риск велик, но выигрыш выглядит гораздо более внушительным в случае, если провокационная политика принесет свои плоды. Поэтому захваты танкеров начинают приобретать системный характер. КСИР попросту издевается над Трампом, демонстрируя его недееспособность. Сложно сказать, насколько Трамп отдает себе отчет в рисках, которые несут столь наглые действия его противников. Ставки начинают повышаться, и то, что еще вчера можно было сделать с небольшим усилием, завтра может потребовать экстраординарных мер. К которым Трамп, видимо, совершенно не готов.
ПС. Сообщается, что в команде есть и российские граждане. Понятно, что МИД России будет внимательно, крайне въедливо и по возможности очень долго изучать эту информацию, но нашим партнерам не впервой вытирать о нас ноги, так что всё в порядке.
Папарацци застукали Иришку с креативным директором британского Vogue в парке Нью-Йорка. Парочка нежно ворковала, а у мужчины на безымянном пальце красовалось кольцо.
Фото: Соцсети
Ирина Шейк и Брэдли Купер пришли к соглашению, что жить оба будут в Нью-Йорке ради ребёнка. Совместно воспитывать и опекать. А раз так, то и отношения нужно заводить тут же.
Вот только новые отношения трудно назвать отношениями. Алек Максвелл, мужчина, запечатлённый на фото, сожительствует с главным редактором того же издания Эдвардом Эннинфулом. То есть, парень -- открытый гей!
Первый известный мужчина Шейк -- футболист Криштиану Роналду, который рожает детей от суррогатных матерей, даже будучи в отношениях. Второй -- Брэдли Купер, которого, в отличие от футболиста, только подозревают в гомосексуальной ориентации.
И вот теперь Алек Максвелл -- женатый на мужчине:
Фото: Соцсети
Ай да Иришка! Неужели нельзя попробовать быть в отношениях по любви, а не по контракту?
Впрочем, вполне возможно, что Алекс-гей не планирует изображать отношения с нашей Иришкой -- зачем ему это? Вероятно, это всего лишь деловая встреча, которая нужна для заключения нового контракта с очередным клиентом.
Я понимаю, что и моделям человека нужно жить и хочется кушать. И заработки в модельной сфере нынче не те, что были когда-то.
Но вот я тут что подумала: а как, по-вашему, что лучше -- эскорт (проституция, которой занимаются ноунейм-модельки) или такие вот контракты на отношения, как у Водяновой и Ирины Шейк?
Что более аморально, как считаете?
Ну вот и дожили.
Недавно, на пенсионерку из Подмосковья «яжемать» напала с перцовым баллончиком, а теперь вообще, одна из стаи «яжемать» — грозит убийством.
В соцсетях обсуждают женщину (яжемать), проживающую в Чебоксарах, которая пришла с малолетними детьми и собачкой на площадку для экстремальных видов спорта.
Там «мамка» устроила скандал с подростками, катающимися на скейтбордах. На замечание, что дама перепутала площадки (детская площадка находится чуть дальше), «яжемать» пришла в ярость.
Женщина орала и обзывала подростков, грозила убить их «этой же доской», а потом плюнула в лицо парню, который вступил с ней в полемику.
Люди, что вообще происходит, ведь эта дама была с детьми, которые видят и копируют поведение родительницы.
Может пора, хоть как-то остановить это ненормальное поведение женщин из породы «яжемать».
Видео для просмотра: https://trinixy.ru/178569-yazhemat-protiv-maloletnih-skeyterov.html — посмотрите, какой это кошмар...
После переезда осталась какая-то мебель, которая как кобыле хвост в новой квартире, то есть не помещается. Решили на семейном совете продать всю эту мебель через Авито. Все в хорошем состоянии, 5-7 лет как куплено, икеевская мебель.
Ну что сказать о моем опыте, последний стеллаж вчера забрали, а глаз у меня до сих пор дергается.
Если бы мы начали продавать мебель сильно заранее, результат возможно был бы другим, но у меня было три дня. Хотите узнать чем дело кончилось?
Начало
Но сначала расскажу с чего началось. У меня было два комода, стеллаж и приставной стол к нему. Еще был угловой рабочий стол.
Я сфотографировала мебель, создала аккаунт на Авито и изучила рынок = посмотрела почем продают такое же. Поставила цены чуть дешевле среднего и разместила объявления.
Первый успех
За 12 часов ни одного отклика. Я выругалась и в качестве эксперимента поставила один из комодов за полцены.
Покупатель нашелся через 10 минут. Спросил про состояние и мы договорились о вывозе в конкретное время.
Ура! Подумал, Штирлиц. Вот в чем секрет! И я уменьшила цены на всех объявлениях.
Начало конца
И тут в моей жизни начался АД. Потому что количество желающих просто обрушилось на мою голову с вопросами о длине, ширине и сколах, предложениям вывести прямо если я еще подарю ковер. ААААА! Ковер не продавался.
Потом кто-то предложил забрать все, но если я сделаю скидку. Я и так отдаю отличную мебель за копейки, считай, ну если ли совесть?! Потом началось мотание нервов с разбором мебели. Половина отвалилась как только поняла, что я сама разбирать мебель не буду и до машины им тоже все это не потащу.
Один молодой человек очень просил, чтобы я сама разобрала, потому что «у него даже шуруповерта нет». Кстати, потом просто не приехал в назначенное время и перестал выходить на связь. Время шло, час сдачи квартиры приближался.
Пришлось идти по второму кругу, спрашивать тех, кто занимал очередь за первым. Постепенно они тоже отвалились по разным причинам. В результате я вчера вечером отправила мужу сообщение, что стеллаж останется в квартире, но в последний момент одна из отказавшихся передумала и все-таки его забрала.
Итого
И да, пока мы вывозили всю эту мебель, отвечали на вопросы в приложении и мучительно искали покупателей, женщина, которую мы попросили убраться в квартире перед сдачей, разбила вдребезги хозяйский стеклянным стол. Так что наша выручка от продажи нашей мебели даже близко не покрыла убыток, который мы компенсировали за разбитый стол хозяйке квартиры.
В общем, мне не понравились на Авито продавать.
А вы что думаете? Есть у вас положительный опыт от продажи вещей через такие сервисы, м? Или правда, проще выбросить?
Еще пару десятков лет назад мужчины без опаски раздевали своих женщин, не боясь увидеть чудовищные несовершенства их тел. Сегодняшние кавалеры более пугливы: между собой они обсуждают эпиляцию, целлюлит и растяжки своих дам. Но так ли все страшно на самом деле? Расскажу вам несколько удивительных фактов, которые мне довелось узнать о целлюлите за свою нелегкую жизнь.
- 1.Под словом «целлюлит» каждый подразумевает свое. Если для женщин это легкая рябь на поверхности бедра, а то и вовсе комочки, которые получаются при сжатии кожи, то мужчины часто замечают его лишь на последней стадии, когда бугры и лопающиеся сосуды видны невооруженным глазом. Из-за этого часто возникают непонимания. Женщины тратят последние нервы и деньги на то, чтобы вылечить легкое несовершенство, в то время как мужчины же говорят о крайних случаях с картины Рубенса, напугавших их в детстве в женской бане.
Приведу один пример с форума. «У меня был один мужчина, который сказал, что ему любые женщины нравятся, кроме целлюлитных. Потом оказалось что под целлюлитом он понимает "скрученные вены по всем ногам" (варикоз то есть)»
- 2. Мужчины часто убеждены, что целлюлит бывает лишь у «старушек» - рожавших дам лет сорока. На деле я однажды провела эксперимент – запостила в блоге кусочек тела, который принадлежал совсем юной девушке. Никто из мужчин не смог угадать возраст хозяйки тела – ведь у студентки целлюлита быть не может! Не может, и все тут! На самом деле, появление неровностей и растяжек часто связано с периодом полового созревания.
- 3. В интернете все постоянно пишут об исчезающей при виде целлюлита эрекции. Но в жизни я ни разу не сталкивалась с жалобами мужчин и женщин на подобную проблему. Боюсь, что дело тут не столько в самом целлюлите, сколько в желании самоутвердиться. В лице целлюлита мужчины обрели нечто, эквивалентное заявлению про маленький член у женщин. Нечто, за что можно чморить по половому признаку, не опасаясь ответки.
С другой стороны, реклама все-таки делает свое черное дело. И хоть тела с целлюлитом и не стали менее сексуальными, но они однозначно проигрывают … как объект потребления, скажем так. Но мы же с вами говорим о приличных женщинах, а не о жрицах любви?
- 4. Чем больше целлюлитом озабочена девушка, чем больше времени и средств она тратит на его «лечение», тем больше озабочен этим и ее мужчина. Так что, в некотором роде, можно сказать, что целлюлит у большинства дам находится не на попе, а в голове.
- 5. В опросах на тему целлюлита, которые я видела в сетях, мужчины решительно заявили, что готовы простить даже самый запущенный целлюлит, если женщина любима.
Кстати, как вы сами относитесь к целлюлиту? Считаете эго милым несовершенством, или серьезным недостатком внешности?
01. «Хватит бухать!»
02. «Pulpчата»
03. «Вождь Швабра»
04. «Время вашей парковки истекло»
05. «Джейсон против вывески»
06. «Ипполит. Посвящается камерам наружного наблюдения»
07. «Кавказская пленница»
08. «Саша Вертинский (Черный Пьеро)»
09. «СелфиFiction»
10. «Нонна»
11. «Моя прелесть»
12. «Моя девочка»
13. «Добро должно быть с кулаками»
14. «Джон Малкович поймал покемона»
16. «Баскетболист Майкл Джордан»
17. «Без подписи»
18. «Девчата в большом городе»
20. «Жив, и в прекрасной физической форме»
21. «Краткое содержание предыдущих серий»
22. «Санёк»
23. «Капитал»
24. «Василий Макарыч»
25. «Рой Лихтенштейн меняет профессию»
источник
В центре украинского города Черновцы на входе в ресторан New York Street Pizza появилась оскорбительная наклейка в адрес граждан России,
которых администрация заведения сравнила со свиньями.
Сейчас увидела в Ницце вот таких голубей мира и сняла для вас. Второе название фото: «Демократия в Европе».
Обсудить предлагаю не политический вопрос, а психологический.
Вот бывают невротики, люди с плохими границами, не агрессивные, а очень миролюбивые, даже слишком. Они не умеют отказывать, они все отдают, что попросят, сажают себе на голову, смиренно смотрят, как им ноги кладут на стол и едят из их тарелки.
Кто опишет психологический механизм этого? Как такое происходит? Понимаете после лет чтения блога? А потом я про таких невротиков расскажу.
Фото: официальный сайт главы ДНР
Объединенная следственная группа (JIT) по делу о крушении "Боинга" над Донбассом в июне назвала четверых подозреваемых, действия которых привели к гибели 298 пассажиров и членов экипажа рейса MH17. Это бывший "министр обороны ДНР" Игорь Гиркин (более известен под фамилией Стрелков), бывший "глава разведки ДНР" Сергей Дубинский (позывной "Хмурый"), "глава 2-го отдела ГРУ ДНР" Олег Пулатов ("Гюрза", "Халиф") и его подчинённый, командир "разведывательного батальона" Леонид Харченко ("Крот"). JIT пообещала разослать международные ордера на их арест.
Расследовательская группа Bellingcat ранее назвала ещё больше фамилий людей, которые, вероятно, причастны к уничтожению пассажирского лайнера Malaysia Airlines:
Bellingcat
Подозреваемые и сочувствующие им нынешние власти ДНР и ЛНР продолжают всё отрицать. Более того, в пятую годовщину крушения "Боинга-777" руководство ДНР организовало театрализованное представление. Называлось это всё "митинг-реквием "Одно мгновение судьбы...":
"Сегодня, 17 июля, в селе Грабово, административно подчиненном Шахтерской городской администрации, состоялся митинг-реквием "Одно мгновение судьбы...", посвященный пятой годовщине авиакатастрофы малайзийского "Боинга-777".
Фото: официальный сайт главы ДНР
"Почтить память жертв, погибших в небе над Донбассом, прибыли Глава Донецкой Народной Республики Денис Пушилин, Председатель Народного Совета Владимир Бидёвка, руководитель центрального исполкома общественного движения "Донецкая Республика" Алексей Муратов. Всего в мероприятии приняли участие более 500 жителей и гостей Республики".
Фото: официальный сайт главы ДНР
"Прошло уже пять лет с момента чудовищной катастрофы. Увы, катастрофа стала не случайной – это провокация украинского режима, который, как мы знаем по себе, не считается ни с чем. Не посчитался он в тот злополучный день и с абсолютно случайными людьми, которые не имели отношения к нашему конфликту. Но так было нужно украинскому режиму".
Глава ДНР Денис Пушилин
Фото: официальный сайт главы ДНР
"На протяжении пяти лет мы видим, что ложью, фальсификацией фактов Украина пытается обвинить Народное ополчение и Российскую Федерацию в этом преступлении. Это абсолютная ложь: Украиной не представлено и не может быть представлено никаких доказательств, что мы каким-то образом имеем к этому отношение".
Глава ДНР Денис Пушилин
Фото: ДАН
"Украину это не останавливает даже сейчас, когда со стороны нового президента Зеленского звучат призывы об окончании конфликта, прекращении боевых действий. Но на фоне этого происходит другое преступление – похищение бывшего ополченца Владимира Цемаха. Это все говорит о новых попытках фальсификации со стороны Украины, чтобы обвинить нас и Россию. Ничего у них не получится!"
Глава ДНР Денис Пушилин
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: ДАН
Фото: ДАН
Фото: ДАН
Фото: ДАН
Фото: ДАН
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: ДАН
Фото: официальный сайт главы ДНР
"Под звук метронома присутствующие почтили минутой молчания память погибших в результате украинской агрессии".
Фото: ДАН
Фото: официальный сайт главы ДНР
"Затем участники мероприятия повязали черные ленты на Дерево памяти как символ скорби о трагическом событии и возложили цветы к памятной плите".
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: официальный сайт главы ДНР
Фото: ДАН
Как вам такое?
Удивительно, конечно, с каким упорством Россия и ДНР защищают массовых убийц. На этом фоне подобные акции выглядят просто гнусно и цинично.
Папа спрашивает официанта:
- А у вас чебуреки есть?
- Для чебуреков нужен фритюр, - отвечает он гордо.
- А у вас нет фритюра? - спрашиваю я.
- Есть.
- А чебуреки?
- А чебуреков нет.
- А зачем вам фритюр? - спрашивает папа.
- Для чебуреков.
В общем, все ясно. Разговор зашел в тупик.
Через некоторое время прибегает тот же официант:
- Боже, я вам вилки дал только для салата. Не ешьте ими хинкали.
Папа (удивленно):
- А как их есть?
- Руками!
- Спасибо, - говорит папа с достоинством, - руками я их есть не буду.
Официант отошел в сторону и с видом крайне обиженным, временами покачивая головой, стоял и смотрел, как мы неправильно едим хинкали.
Потом подошел:
- Посетители никогда меня не слушают. А зря... Я же лучше знаю.
- Молодой человек, мешаете есть, - говорю я.
Родители на меня ополчились:
- Зачем ты его обидел?! Почему ты всем хамишь?!!
Уходили, папа все равно отвалил ему чаевых, хотя я обратил внимание, что чаевые уже были записаны в счете - 15%.
- Хороший официант, - говорит папа, - немножко глупый, но хороший.
Какое там немножко глупый. Дебил же.
Смотрю сейчас репортаж о том, как Путин прибыл в Тулун и встретился с пострадавшими от наводнения жителями. Что мы видим? Жители "плачут на груди" Президента. Кому-то не заплатили первоначальную компенсацию, у кого-то комиссия не проверила дом, где-то гуманитарную помощь выкинули под дождь, а вообще повсеместно люди по 5 раз ходят в структуры власти и по 10 раз пишут заявления на компенсации. Конечно там не "ужас-ужас" и многим помогли, дали квартиры и отправили детей на отдых. Но это при повторном приезде Путина и при том, что он все это держит на личном контроле. А представьте, если бы это оставили на местные власти? Да жесть была бы. И так зачастую по всем вопросам - пока "царь" не приедет и не стукнет по столу всем пофиг и все делается по типу "лишь бы было".
Почему у нас так всегда? Почему женщина кричала Путину "не бросайте нас, только вы можете нам помочь"?
Скажу честно, я не знаю как там в других странах. Вероятно многие страны просто очень мелкие и выстроить, контролировать, набрать чиновников там проще. В других больших странах может все похуже чем у нас намного. А в третьих больших странах вероятно просто обязанностей у государства намного меньше и население должно как-то само в рамках "капиталистического общества" справляться с персональными юристами, дантистами и страховыми агентами. А может быть нам все круто и идеально, не то что у нас.
Но почему у нас за всю нашу историю начиная со времен Ивана Грозного и во времена царей и ЦК КПСС пока начальство не приедет на место - начальство не двинется с места. Можно конечно сказать, что Путин так неудачно выстроил вертикаль власти. Но тут надо же понимать объемы, расстояния и численности. Может у нас просто нет столько нормальных управленцев, которые могут управлять качественно, ответственно и без контроля со стороны Президента? Когда нас устраивала вертикаль власти в истории России? Можете вспомнить такой период истории? Чиновники всегда были гады, бюрократы, коррупционеры и "враги для народа". Разве не так?
Или может это наша традиция и менталитет?
Мое мнение такое: нет жесткой ответственности за невыполнение своих обязанностей для управленцев всех уровней власти. Почему то считается, что не стоит гнать с поста чиновника за косяк, ведь "он же имеет опыт, он же тут в теме, а как мы нового назначим?, это же пока он войдет в курс дела, а этот может еще исправится". Очень длинный список чиновников (страна большая), но очень короткая "скамейка запасных".
По-этому и ездит Путин лично разруливает проблемы и устраивает прямые эфиры, чтобы принять челобитные от народа и лично "вкрутить лампочку в подъезде".
Ну, в самом деле, у современных моделей будто бы есть всего два пути: проституция или стать чьим-то прикрытием.
По-моему, это -- ненормально. Вдвойне ненормально, что такие заработки -- явление массовое. Настолько, что даже вы, мои читатели, как бы и не осуждаете ни первый путь, ни второй.
Фото: Соцсети
Но фото выше -- тоже модель. Очень красивая, известная, популярная женщина. И, что важно в контексте, богатая.
И вместе с тем, Виктория Лопырёва живёт с человеком, которого любит и хочет. Не шастает по гей-тусовкам, не продаёт себя группе шейхов. И умудряется быть востребованным профессионалом десяток лет, за которого дерутся телеканалы и пресса.
Да, я считаю, что модель -- это не синоним проститутки-эскортницы. Красивая женщина не обязательно стоит перед выбором, когда предлагается сосать в ОАЭ или по договору быть женой скрытого гея.
Красивая женщина, как и любой другой человек, имеет право и вполне может быть счастливой в личной жизни, а зарабатывать не писей, а своими мозгами.
К сожалению, очень редкая представительница этой профессии понимает это.
Какие только обвинения не валятся на голову красивых женщин, живущих честно. Насосала. Эскортница. Тварь бессердечная.
И я могу понять тех, кто говорит такое! Действительно, оглянешься вокруг -- каждая первая в Эскортограмме -- такая!
Редчайшим исключениям из этого правила люди даже не верят. Не могут поверить, что красивая женщина может жить, не продавая себя в постели. Как, неужели послу ФИФА столько платят, что можно жить не насасывая шейхам в Дубае?!
Да, можно. Можно работать честно и зарабатывать. Не связывать себя узами контрактов на отношения. Оставаться при этом известнейшим человеком, а не быть протеже Вог-тусовки и Донателлы Версаче, как Наталья Водянова или Ирина Шейк.
Ответьте честно, пожалуйста: вы правда считаете, что любая красивая и популярная женщина -- проститутка? Или всё-таки допускаете мысль, что и модель может оставаться порядочным человеком?
Первый трейлер новой экранизации "Ведьмака" Сапковского.
Как утверждается, снимают достаточно близко к книгам.
По трейлеру пока что "Ну такое..."
Мне очень интересно и важно узнать Ваше мнение и опыт Ваших подписчиков и читателей. Если можно - анонимно.
Ситуация такова: я сама выросла и живу в Москве, у меня дочка 5 лет. Хорошая работа и есть жилье. С отцом дочери мы в разводе. И вот я встретила и полюбила мужчину – очень хорошего, ответственного, правильного в хорошем смысле слова, который зовет нас с дочкой жить к себе в город – центр области, прилегающей к Московской. Готов нас всем обеспечивать. В городе и рядом расположены крупные производства и компании. Сам город с развитой инфраструктурой во всех областях.
Надо сказать, что к Москве я особо теплых чувств не питаю, не боготворю ее и уже несколько раз задумывалась о переезде в Московскую область. Но пугала дорога до работы и логистика с дочкой. Я не карьеристка, работа - лишь способ обеспечивать себя и и ребенка. А тут будет возможность не работать какое-то время или работать в том же городе, или попробовать заняться своим делом.
Если бы я была одна - переехала бы точно. Какие есть сомнения и страхи: 1) дочкина адаптация к новому дому, детскому саду, отсутствию бабушки и дедушки рядом, к более редким встречам с отцом 2) война с бывшим мужем 3) полное неприятие переезда моими родителями – они обвинили меня в предательстве, что я ломаю жизнь дочери.
Как бы я не хотела – но стала думать об этом. Я верю в полноценную жизнь и развитие за МКАДом, но я сама не была немосквичкой, поэтому очень хочется услышать мнение людей, которые выросли не в Москве. Знаю, что из регионов очень многие все-таки стремятся в Москву. Может быть, действительно я сильно поломаю и усложню жизнь дочке, лишу ее каких-то возможностей, если мы с ней уедем из Москвы?
Вдруг найдутся и выскажутся люди с подобным опытом?
Заранее спасибо.
С уважением,
Н.
***
Здравствуйте!
Честно говоря, мне явно придется переадресовать это письмо моим читателям. Может быть они расскажут, на чем основаны все эти мифы (или может быть это и не мифы?), что жить нужно и можно исключительно в Москве? :-)
От себя скажу, что миллионы людей переезжают с детьми, и миллионы детей спокойно привыкают к новому месту. Важно, чтобы дома была любовь и п оддержка, и родители как-то учили справляться с окружающей средой, находить свой путь в жизни.
С отцом будет видеться не так часто, но это тоже не конец света. Люди в очень далекие страны увозят детей, и даже там находят способ, как общаться и встречаться ребенку с другим родителем. Есть скайп, можно отправлять к отцу на выходные и каникулы, да много чего, при наличии желания.
Еще напишу, что у меня вот сейчас выросла в Павловском Посаде чудесная племянница. После школы она поступила и выучилась на юриста в Москве, и там же теперь будет жить и работать. От нее я знаю, что во-первых там тоже есть нормальные школы, и живут хорошие и нормальные люди. А во-вторых - оттуда запросто можно перебраться обратно в Москву, если захочется.
Про родителей - это вообще-то не их дело. Вы взрослая, и должны устраивать свою жизнь, как считаете нужным. Их дело поддержать и не вмешиваться. Остальное можно смело игнорировать. :-)
Но давайте посмотрим, что напишут мои читатели. :-)
***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu
- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!
Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!
https://www.patreon.com/mammamiu
Смотрите также:
Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu
61-летняя Шэрон Стоун при встрече с папарацци на улице часто улыбается, стараясь быть примером оптимизма, но многие ее поклонники помнят, какие испытания стоят за ее улыбкой.
В 2001 году актриса перенесла внутримозговое кровоизлияние.
После инсульта она надолго исчезла с экранов.
В недавнем интервью Variety Стоун вспомнила то время и неожиданно провела параллель с покойной принцессой Дианой.
Я была одной из самых горячих звезд Голливуда. Мы с принцессой Дианой были так знамениты! Она умерла, а у меня случился инсульт. Мы обе были забыты,
— сказала Шэрон.
Шэрон госпитализировали лишь через три дня после инсульта, когда она уже не могла терпеть головную боль. После случившегося она взяла двухлетний перерыв в работе, но на восстановление здоровья ушло около семи лет.
Люди поступили со мной жестоко.
Не думаю, что они понимали, насколько опасен инсульт для женщины и что нужно для того, чтобы восстановиться после него… Мне пришлось заложить дом. Я потеряла все, что имела, потеряла свое место в бизнесе,
— добавила актриса в интервью.
Она призналась, что глава LVMH Бернар Арно просто спас ее в трудной ситуации, предложив контракт с Christian Dior.
В беседе с журналистом она призвала всех женщин внимательно относиться к своему здоровью.
Если у вас не проходит головная боль, то вам нужен врач. Я попала в больницу только на третий или четвертый день после инсульта.
Большинство людей в такой ситуации умирает.
Мой шанс выжить после операции был минимальным.
А в течение месяца после нее никто точно не знал, выкарабкаюсь ли я,
— рассказала Стоун.
ИСТОЧНИК People и spletnik.ru
ФОТО Gettyimages.ru
А вы бережёте своё здоровье ?
Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер
Охрана отеля "Националь" в Москве украла велосипед Ильи Варламова. Инцидент произошёл вечером в пятницу, 19 июля, на перекрёстке улиц Тверской и Моховой. Видео момента похищения снял сам Илья Варламов:
Велосипед был пристёгнут тросом к столбу дорожного знака. Охранники сначала попытались сломать трос. Когда это не удалось, несколько человек решили выдернуть столб из плитки. После ряда неудачных попыток они позвали на помощь рабочих, которые ломом приподняли столб. Один из охранников взял велосипед и куда-то его унёс.
Илья Варламов уже пообещал подать в суд на охрану гостиницы "Националь", который входит в сеть Marriott International.
UPD: Пешеходного перехода через Моховую улицу нет, мэрия Москвы давно отказалась от этой идеи. Кроме того, на жёлтой "вафельнице" нельзя останавливаться автомобилям, в том числе такси.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: