Недавние тренды рунета

Отдельно в кулинарных заблуждениях стоят регулярность и содержание обедов и ужинов. Кто-то строго следит за тем, чтобы было трехразовове питание, кто-то за тем, что бы было первое, второе и «компот». Кто-то придает всему этому какой-то свой ритуальный смысл.

Моя бабушка считала, что с утра ребенок обязательно должен съесть два яйца всмятку и старательно следовала этому правилу. В результате есть яйца на завтрак я стала только ближе к сорока, да и то в виде яичницы.

Зато моя мама приучила детей «растаскивать» еду по комнатам, точно так же, как она сама делала. Поближе к телевизору, компьютеру. И с этим мне пришлось смириться, поскольку каждый год после лета или после дней, когда она оставалась с ними у меня, пришлось бы детей переучивать. Поэтому я ограничилась приучением относить посуду назад и вытирать все, что упало или пролилось.

Поделитесь, а какие пунктики родителей по поводу еды у вас так и вызывают протест?

А с какими вы со временем согласились и уже не боретесь?


Подписаться

Просто за меня кто-то расписался, понимаете?

К слову, я просто не успел. Время тянул, сам не знаю почему. А потом я проснулся. Сон был чересчур реалистичным и в течение всего следующего дня я думал только об одном: кто я, могу ли я и, главное, как повлиять на свою страну? Значение сна трактовать было просто: приходить на выборы важно по нескольким причинам. Одни несут в себе формальный характер, другие, как несложно догадаться – неформальный.

Начнем с того, носитель власти и суверенитета в России является народ, тут я вас мало удивлю. Каждый из нас имеет частичку этой власти. Условно, мы и есть наша власть, а посредством выборов вы передаёте эту частичку кандидату, чья кампания пришлась вам по душе.
Именно поэтому прийти в избирательный участок важно и нужно для того, чтобы вы могли проявить свою позицию ну и, на своих ошибках учась, не допустить того, чтобы ваш голос украли. Лично мне просто противно, когда за меня распоряжаются или присваивают то, что принадлежит мне. Секундным росчерком пера кто-то оставляет автограф на бюллетени и кидает в ту урну, куда я бы не бросил ни за что.
Это что касается формальных причин. С неформальной же всё куда проще – это банальность. У вас есть возможность поучаствовать, затратив минимум усилий, но что решаете делать вы? Вы ею просто не пользуетесь. Закрепите уже, наконец: выборы, как процесс, жизнь вашу не изменят, но та часть механизма, которой вы являетесь, очень даже позволяет это сделать. Чувство некоего удовлетворения, что я сделал что-то важное, мало с чем сравнить можно, разве нет?

Сначала знакомишься с поездами, потом с самолетами, с аэропортами, с другими городами, с другими культурами, едой, климатом, одеждой. Постепенно начинаешь понимать, как мир работает, как он устроен, что нужно людям.

Мир познается постепенно.

И чем больше разных стран и культур видишь, тем толерантнее становишься. Потому что видишь, что люди во всем мире живут примерно одинаково. У них одни и те же потребности, хотя на расстоянии кажется, что некоторые из людей вообще не должны существовать.

Кстати, самое большое непонимание - между семьей в Костроме и семьей в Абу-Даби. Хотя разница между ними только в том, что костромская баба надевает платок перед входом в церковь, а абу-дабийская баба носит платок всегда, когда она не дома. Молоко в холодильнике, стиральный порошок в ванной, телевизор на стене и школьные уроки у детей у них абсолютно одинаковые.

Женщины глупее мужчин, но терпеливее. Эту спорную мысль высказал вчера глава Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства протоиерей Дмитрий Смирнов. Свою точку зрения он не постеснялся озвучить в эфире радио «Радонеж».

«Женщины слабее умом. Конечно, бывают какие-нибудь там Марии Кюри, но все-таки это редкость», заявил священник. С другой стороны, есть в нас и что-то хорошее. Мы терпеливее. «Не сравнить ту заботу, которую женщина оказывает детям, с тем, что мужчина выносит. За каждым женским деланием стоит подвиг <...> как раз то, чего и ждет Господь от каждого человека — во-первых, от мужчин, естественно, но они увиливают», добавил Смирнов.

Впечатления от такого заявления, конечно, весьма неоднозначные. Понятно, что спорам о том, кто умнее, мужчины или женщины, никогда не будет конца. Мы разные, обладаем преимуществами в разных сферах и ориентированы на разные задачи.

Мужчины больше склонны к точным наукам (да и то не факт, ведь для того, чтобы сравнивать, нужны абсолютно равные условия развития. А женщины получили свободу не так давно, да и сейчас в большей степени вовлечены в семейный быт). Женщины больше склонны к языкам, имеют больший словарный запас, у них лучше развито то, что называют интуицией.

Мужчинам интересны абстрактные знания и задачи (возможно, с этим связан несколько лучший результат по таким тестам, которыми почему-то и измеряют интеллект). Женщинам же не понятно, как можно считать умным человека, который не в состоянии найти в шкафу собственные носки (это я про периферическое зрение).

Среди женщин больше тех, кто демонстрирует средний результат. Мужчины дают большее разнообразие, как в положительную, так и в отрицательную сторону. При этом они почему-то очень любят вспоминать гениев, и помалкивают про идиотов. Словом, рассуждать можно долго и толку от этого никакого. Никто не умнее: просто есть вариации. А средние люди, которых среди нас большинство, вообще могут не париться.


Мне совершенно не ясно, почему общественный деятель может выражаться таким образом, не боясь общественной реакции. Что-то мне подсказывает, что подчеркивать превосходство одной национальности, пола или вероисповедания над другим – очень некрасиво. Кстати, это понял и сам Смирнов, пойдя на попятную. Оказывается, что слабость женского ума не в том, что они глупее. А в чем-то другом. В чем – сей ученый муж не уточнил.

Короче говоря, я прихожу к выводу, что женщины действительно слишком терпеливы. Давно пора начать реагировать на подобные средневековые высказывания, в том числе и со стороны религиозных авторитетов. Иначе можно запросто оказаться на задворках общественной жизни, без образования и права голоса…

Вас не возмущает высказывание главы Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства?

Не далее как вчера по совету друзей решил приобрести автомашину москвич посмотрели художественный фильм "Птичий короб".



Сказать, что понравилось - это ничего не сказать.
Пожалуй, это самый сильный фильм, который я видел в этом году (после "Т-34", конечно).
Двухчасовое кино настолько густо насыщено перипетиями, что местами просто хотелось вскакивать и орать.
Свежий взгляд (хы-хы) на СТРАШНУЮ НЕВЕДОМУЮ ХЕРНЮ, уничтожающую человечество; не дающий заскучать ни на секунду сценарий; плюс - шикарная игра актеров.

Опытнейшая Сандра Буллок сыграла там беременную убежденную чайлдфришницу (уже неплохо, да?), которая буквально через десять минут фильма оказывается в самом центре внезапно навалившейся адской жопы, откуда вырывается только чудом. И дальше все развивается примерно в таком же духе - из одной безвыходной ситуации в другую.
Это, повторюсь, пример отличного, грамотно выстроенного сценария.



Цитата: "And never, ever take off your blindfold. If you look, you will die".

Помимо Сандры Булкиной чумачече отжог Джон Малкович.
Ну этот товарищ вообще - невыразимый мастер своего дела. Как обычно изобразил крайне противоречивую (и где-то даже гнусную) личность, к которой до самого конца не знаешь, как относиться - то ли зауважать, то ли возненавидеть. Пожалуй, для меня он оказался самым интересным персонажем. Видимо, по причине духовной близости. )



Цитата: "Because all of us, collectively, are making the end of the world... great again!"

Остальные актеры, включая детей (Мальчик и Девочка), отнюдь не подкачали. Все сыграли свои роли ровно так, как надо было сыграть.



В общем, на редкость хороший фильм, всем смотреть!



Цитата: "Look at this. Isn't it beautiful?"

Правда, хвалю я фильм с учетом одного важного момента: смотрели мы в оригинале с субтитрами.
Как кино озвучили по-русски, я не знаю и, честно говоря, знать не хочу. Подозреваю, что как всегда плохо.
Тем более, что диалоги (и полилоги) в фильме очень густые и затейливые. Местами все кричат практически одновременно. При этом очень умело и художественно матерятся (особенно Малкович, хы-хы).
Перегнать всё это на русский язык без потерь практически невозможно. Или можно, но о-очень дорого, а значит - цензурно.
Лучше уж смотреть в подлиннике.
Так считаю.

Начало вчера.

Выбор среди наследия Тициана – какую картину «назначить» Роксоланой, между прочим, существовал. Так, в музее Уффици хранится работа его мастерской, которую относят к тому же типу regina orientale[17]. Она известна как «Портрет Катерины Корнаро, королевы Кипра», будто бы изображающий знатную венецианку XV века, вышедшую замуж за одного из Лузиньянов и умершую в 1510 году, задолго до создания картины.

Тициан (мастерская). «Портрет Катерины Корнаро в образе св. Екатерины Александрийской». После 1542 г. Уффици



Но биографы кипрской королевы в недавней книге, посвященной Корнаро[18], решительно отвергают предположение, что Тициан мог нарядить христианку и венецианскую аристократку в столь откровенно мусульманский наряд. Они, вслед за другими учеными, причисляют т.н. «Катерину Корнаро» к числу вымышленных «восточных красавиц» Тициана.

Любопытно, что султанша из флоридского музея, судя по публикации 1887 года, тоже одно время звалась «Королевой Кипра»[19]. И другое свидетельство глубокого внутреннего родства обеих дам: в 2017 и 2018 году на аукционе «Сотбис» были проданы[20] целых две копии «Катерины Корнаро», но обе были выставлены как портреты Роксоланы, опираясь на данные от владельцев.

Неизвестный художник, Италия. «Портрет Роксоланы, жены Сулеймана Великолепного», 19 век. Sotheby’s


Неизвестный художник, Италия или Франция. «Хюррем Султан, жена Сулеймана», 18 век. Sotheby’s


Тем не менее, с тициановской «Россой» искусствоведами была отождествлена лишь флоридская турчанка. Одной из причин этого было сходство высокого головного убора на картине с гравюрами, изображающими знаменитую султаншу. Эти гравюры, создававшиеся в XVI веке, являются важным иконографическим источником представлений о внешности Роксоланы и поэтому на них можно рассчитывать при опознании.

Теодор де Бри. Портрет Роксоланы из книги «Vitae et icones Sultanorum turcicorum» (1596) со стандартной для ее портретов надписью «Rossa Solymanni vxor» (Росса, Сулеймана жена)


А как же сходство?

Увы, любые надежды на то, что в образе Роксоланы работы Тициана (вернее, автора идентичной копии), присутствует портретное сходство, надо оставить.

Во-первых, Тициан никогда не бывал в Стамбуле. А если б был, то в гарем, в общество женщин, его бы не пустили ни в коем случае. Его учитель Джентиле Беллини жил в столице Османской империи некоторое время и даже расписывал дворец султана. Но единственная турецкая женщина, изображенная им, на карандашном рисунке, по мнению исследователей, может быть вообще европейкой, наряженной в восточную одежду для большего эффекта, или представительницей одного из завоеванных османами народов, т.е. принадлежащей к низшей касте. Другие художники Ренессанса, жившие в Стамбуле уже в эпоху Тициана, например, Николя де Николе и Мельхиор Лорк, могли довольствоваться лишь зарисовками с уличных женщин и наймом для позирования проституток[21]. Позирование турчанок для портретов в нашем понимании этого жанра, может возникнуть лишь в XVII-XVIII веках, когда это станут делать сожительницы европейских резидентов в Стамбуле. Дамам благородной крови этого придется ждать еще дольше, до XIX-ХХ веков.

Джентиле Беллини. «Турецкая женщина», 1480. Британский музей


Не надо предполагать, что Тициан скопировал свою «Россу» с чужой работы, написанной с натуры, то есть с реально позировавшей Роксоланы. Ни одного мужчины-европейца к женщинам такого высокого положения не пускали даже в XIX веке, что уж говорить о XVI веке. Османского художника в гарем бы тоже не пригласили. Первым нормальным османским художником, писавшим реальные портреты реальных гаремных женщин, оказался художник-любитель халиф Абдул-Меджид  II, и обратите внимание на даты его жизни: 1868-1944.

Да даже если б один из османских художников XVI века написал с натуры портрет Роксоланы, то отразить физиогномическое сходство в нашем понимании он бы не смог – из-за царившего тогда в исламском искусстве способа стилизации лиц, особенно женских, которым положено было быть идеально гладкими.

Наккаш Осман «Портрет Сулеймана Великолепного» из рукописи «Semailname». 1579, Дворец Топкапы


Впрочем, признаемся честно: Тициан действительно рисовал Роксолану с чужого произведения! Только очередность работы была совсем другой. Искусствоведы предполагают, что Тициан взял гравированный портрет Роксоланы (скорей всего, отпечатанный Маттео Пагани в Венеции около 1550 года или сходный с ним) и создал, опираясь на него, свою картину маслом[22]. Причем он написал Роксолану, как свидетельствует Вазари, «в возрасте 16 лет», хотя в ту пору ей было уже около пятидесяти. Костюм он «раскрасил и улучшил», опираясь, очевидно, на описания и книги путешественников, бывавших в Османской империи.

Неизвестный художник. Парные портреты Сулеймана и Роксоланы, ок. 1550 (изд. Маттео Пагани, Венеция). Надпись: «La piu bella e la piu favorita donna del gran Turcho dita la Rossa»


Так быть может, автор гравюры видел Роксолану, и искать ее истинные черты следует в графике? Нет. Дело в том, что существует такой жанр, как «вымышленные портреты». Для лучшего понимания этого жанра перенесемся немножко в другие широты – в Россию, так нам легче будет понять его принципы. Аналогия удобная: как и Османская империя, допетровская Русь была для европейцев в визуальном смысле «терра инкогнита». Другая черта сходства – в обеих странах не было развито реалистическое искусство. То есть не существовало художников, которые могли бы писать похожие портреты.

При этом существует любопытный психологический закон – когда читаешь о каком-нибудь интересном человеке, то хочется представить его облик. И если портретов этого человека не сохранилось, массовое бессознательное начинает либо представлять, то есть конструировать эти портреты, либо приписывать этому персонажу чужие изображения. Классическое «природа не терпит пустоты». Сегодня, в эпоху интернета, это происходит особенно быстро и странно: таким образом кровавая герцогиня Елизавета Батори для рядового пользователя гугла имеет лицо флорентийской аристократки Лукреции Панчиатики с портрета Бронзино, а фаворитка Петра I Анна Монс внезапно опознается в «Смолянке Нелидовой» Левицкого. В эпоху Ренессанса происходили похожие процессы, при этом ситуация отягчалась тем, что многие собирали портретные галереи знаменитостей и, как положено увлеченным коллекционерам, не терпели лакун. Поэтому в европейском в огромном количестве создавались «портреты» людей, которые на самом деле не могли существовать. Таковы, например, «вымышленные портреты» Ивана Грозного и Лжедмитрия. Любопытно, что внешность фальшивого царевича – рыжего и с бородавкой, сегодня нам хорошо известна по работам польских художников. Однако на Западе были не знакомы с этой иконографией, и создали своего вымышленного героя.

Вымышленные портреты Лжедмитрия, XVII век


Вымышленные портреты Ивана Грозного, неизв. худ., XVIII-XIX вв. ГИМ; Вологодский музей-заповедник


Традиция «вымышленных портретов» привилась и в Российской империи – стены дворцов украшали картинами маслом, изображавших предков: царей и великих князей. Их облик был буквально высосан из пальца: разумеется, Александр Невский никогда не мог быть написан с натуры. Аналогичным образом Роксолана и ее супруг Сулейман Великолепный привлекали большое внимание среди своих современников- европейцев. По мнению искусствоведов, ранние «портреты» Роксоланы были изготовлены именно гравёрами. Вернее – придуманы, сфальсифицированны[23].

Первым, судя по всему, был нюрнбергский гравер Себальд Бехам, около 1530 года создавший профильное изображение султанши[24]. В нюрнбергских типографиях 1530-х годов наблюдался всплеск интереса к османской теме. Это было связано с осадой Вены турками 1529 года, сильно поразившей воображение христиан. Помимо Роксоланы изображали ее мужа, страшного полководца Сулеймана Великолепного, и других османов.

Себальд Бехам. «Портрет жены султана Сулеймана», ок. 1530 г.


Но гораздо большую популярность приобрел другой тип ее сфабрикованного изображения, в три четверти, примером которого служит гравюра Пагани[25].

Подчеркнем, что при создании этих гравированных портретов авторы опирались исключительно на собственное воображение.
Таким образом, заслуга Тициана была в том, что он взял растиражированную гравюру с портретом Роксоланы и превратил ее в прекрасную картину.

Кстати, о красоте: то, что лицо женщины с флоридского полотна так прекрасно, имеет весьма объяснимую причину. И она никак не связана с какой-либо реальной привлекательностью Роксоланы, немолодой дамы, жившей далеко от Венеции. На самом деле исследователи творчества Тициана находят в ее чертах большое сходство с постоянной натурщицей мастера – его дочерью Лавинией[26]. Некоторые изображения в жанре «красавиц», написанные с нее Тицианом, весьма напоминают «Россу», отличаясь от нее лишь головным убором и деталями гардероба[27]. Особенно похожа на нее «Дама с яблоком» из Вашингтонской галереи искусств, вдобавок одетая в восточный халат.

Тициан. «Портрет дамы с яблоком». Ок. 1555. Национальная галерея искусств, Вашингтон


Но даже если для полотна позировала не Лавиния, в любом случае, модель отличалась типичной венецианской красотой того времени – золотистыми локонами, мягкими чертами лица. Это был излюбленный Тицианом типаж идеальных красавиц[28]. Отметим, что венецианский посол, обещавший прислать Филиппу II тициановскую «турчанку или персиянку», уточнял, что картина основана на фантазии художника («hecho a sua fantasia»)[29].

Тициан. «Портрет дочери Лавинии». 1547, Музей Каподимонте


ОКОНЧАНИЕ ЗАВТРА

___
ПРИМЕЧАНИЯ

[17] Tiziano nelle Gallerie Fiorentine. Firenze, 1978. P. 323.
[18] Syndikus, Candida; Rogge, Sabine. Caterina Cornaro: Last Queen of Cyprus and Daughter of Venice. Waxmann Verlag, 2013. P.52.
[19] Suida (1949).
[20] Sotheby’s: «Arts of the Islamic World» (October 25, 2017), lot 134; «Arts of the Islamic World» (April 25, 2018), lot 193.
[21] Madar, Heather. Before the Odalisque: Renaissance Representations of Elite Ottoman Women // Early Modern Women, 2011. Vol. 6 (Fall 2011), pp. 1-41
[22] Там же.
[23] Там же.
[24] Там же.
[25] Там же.
[26] Beroqui y Martínez (1946).
[27] Suida (1949); Donati (2015).
[28] Donati (2015)
[29] Madar (2011).

С.А. Багдасарова. Насколько правдив «Портрет Роксоланы» кисти Тициана? (с) 2018

Америка в картине "Брат-2" выглядит тускло, уныло и малопривлекательно. Спальные районы, небоскребы, гетто, каменные джунгли. Но Америка на самом деле разнообразная страна, в которой есть живописные места и красивая природа. И если мы видим эту красоту в фильме, то только из окна грузовика дальнобойщика Бена, который по доброте душевной согласился подбросить Данилу до Чикаго.




До Чикаго они ехали целую песню, что для фильма не мало. И за эти пару минут зритель может увидеть поля, реки, леса и лицо добряка Бена, показывающего Даниле местные достопримечательности. Дальнобойщика Бена сыграл американский актер Рэй Толер.


Река и лес, которую видит Данила из американского грузовика

Немного из биографии

Рэй родился в Чикаго, штат Миссури, в 1949 году. Закончил медицинский колледж, и работал в медицинской сфере, пока судьба не свела его с театром и кинематографом.


Молодой актер Рэй Толер

Первый опыт в кино был в малоизвестном сериале, зато следующей ролью стала работа в культовом фильме "Один дома". Там Рэй сыграл того самого дядю Роба из Парижа, к которому в гости летит вся семья Маккалистеров, за исключением непутевого племянника Кевина, который остался один дома.


Рэй Толер в картине "Один Дома"

За свою жизнь Рэй снялся в 10 фильмах. Самыми известными из них можно назвать сериалы "Скорая помощь" и "Служители закона" (в роли водителя грузовика). И конечно "Брат-2".

"Брат-2"

В 2000 году агент сообщил Рэю, что русский режиссер Балабанов ищет актера на роль дальнобойщика Бена и пригласил пройти кастинг. Рэй вспоминал что, проб как таковых не было. Балабанов просто предложил поговорить и словоохотливый Рэй рассказал режиссеру про свое детство в штате Миссури, о жизни в США.

- Наш разговор была больше похож на беседу двух друзей, чем на кастинг - вспоминал Рэй Толер. -

Неожиданно Балабанов попросил рассказать американский анекдот. Рэй после минутного размышления вспомнил какую-то шутку, Балабанов перевел её на русский язык для своих коллег (он был профессиональным переводчиком по образованию), но те почему-то не смеялись. А вот Балабанов и Рэй Толер искренне хохотали не столько над анекдотом, сколько над реакцией съемочной группы. В итоге Рэй был утвержден на эту роль.

Сергей Бодров



Дружба, которая завязалась между дальнобойщиком Беном и Данилой, несмотря на языковой барьер, была таковой и в реальности между актерами Рэем и Сергеем Бодровым. Бодров в отличие от Данилы хорошо знал английский язык и на съемочной площадке они много общались друг с другом, а расставался Бен с Балабановым и Бодровым как с хорошими друзьями.

С прискорбием Рэй отнесся к гибели Бодрова и смерти Балабанова, сожалея о потери, которую понес российский кинематограф. Про них Рэй написал воспоминания, вошедшие в книгу о Балабанове, которую написал американский культуролог Фредерик Уайт.


Архивное фото со съемок фильм "Брат-2".

Эпилог

Осенью Рэю Толеру исполнится 70 лет. Он уже давно не снимается и "Брат-2" стал его предпоследней картиной. Все свое время он проводит с семьей. В 1974 году Рэй встретил девушку по имени Синтия, с которой в браке и по сей день. В браке родился сын. Сам Рэй уже давно стал дедушкой.


Рэй с супругой


Дед, отец и внук Толеры

Роль Бена в "Брат-2" в очередной раз доказывает, что хорошие люди есть везде, в том числе и в США - стране дорог и автомобилей. И хорошо, когда у тебя есть друг в чужой стране, которому ты можешь позвонить и сказать "Бен. Это Данила. Ай нид хэлп"...

См. также:

Факты о фильмах "Брат" и "Брат-2"

Сергей Бодров и другие

Как снимали фильм «Бумер»

Интересные факты о фильме «Жмурки»

«АССА»: Интересные факты о фильме.

Всем известна Алиса Бруновна Фрейндлих, а вот ее отца Бруно Фрейндлиха (1909-2002), актера не менее яркого, знают маловато. То есть, фильмы с его участием идут по телевизору чуть ли не ежедневно, но идентификации, что вот этот актер папа знаменитой Алисы не происходит.

В кино актер пришел сравнительно поздно, в сорок лет, но съемки в инспирированной Сталиным биографической серии о русских гениях славы ему не принесли. Первую действительно заметную роль Фрейндлих сыграл в экранизации «Кортика» (1954) Анатолия Рыбакова. Ему досталась роль главного негодяя офицера Никитского. 

В следующем году на экраны вышла экранизация еще одного подросткового бестселлера «Два капитана». Там Бруно сыграл положительного учителя Кораблева.

Следом появилась экранизация «Двенадцатой ночи» Шекспира, где Бруно предстал в образе шута Фесте. 

В 1956 в «Разных судьбах» он сыграл глубокую, психологическую роль стареющего композитора, что полюбил молодую, красивую дрянь. В уста этого героя вложена песня «Почему ж ты мне не встретилась». 

К сожалению, после неудачной экранизации «Отцов и детей» (1957), где Бруно сыграл Павла Кирсанова он выпал из кинообоймы лет на пять. 

Вернувшись, играл в таких заметных фильмах как «Мертвый сезон», «Два билета на дневной сеанс», «Путь в «Сатурн», «Бег», но эти роли были недостойны его таланта и по малому метражу и по драматургии.

В 1984 году засветился в многосерийке «Россия молодая», в роли адмирала Патрика Гордона. 

Что еще?

Дважды Бруно Фрейндлих играл Ивана Тургенева, - в фильмах «Чайковский (1970) и «Иван Павлов. Поиски истины» (1984). 

Дважды маршала Бориса Шапошникова, - «Битва за Москву» (1985) и «Сталинград» (1989).

А кроме того, - Маркони («Александр Попов» (1949)), Колчака («Гроза над Бело» (1968)), Канариса («Путь в «Сатурн» и «Конец «Сатурна» (оба 1968)).

Достойная памяти жизнь, что и говорить!

Недавно читал про случай, как клиент (бизнесмен) принёс в обменник валюты 45 млн. наликом, обменять на баксы. Тётка в обменнике сказала, что такой суммы нет, и велела ждать, пока привезут, а сама закрыла дверь в обменник. Он прождал два часа, ничего не дождался, потом обнаружил, что тётка свалила через окно сзади обменника.

Вопрос: что будет делать мужик, и что будет делать тётка. Что будет делать банк, это понятно: ничего. Просто скажут, что ничего не знают и не при делах.

Мужик пойдет в полицию, и что он предъявит? Где доказательства, что деньги вообще были?

Что будет делать тётка? Уволится из банка или продолжит сидеть а обменнике? Ей поставят прогул за то, что ушла через окно? Её будут как-то спрашивать, были деньги или нет, или всем пофиг?

Юзлесс, потому что в банке не работаю и таких денег не имею.

Народная артистка России, соучредительница благотворительного фонда «Подари жизнь» Чулпан Хаматова о знаменитом диалоге Путина с Юрием Шевчуком в 2010 году - в интервью Катерине Гордеевой. Текст приводится по изданию: Хаматова Ч.Н. Время колоть лед. - М.: АСТ, 2018.



ХАМАТОВА: Знаешь, меня тогда поразила, как и всех, наверное, реакция Владимира Владимировича: “Кто вы?” – “Я Юра-музыкант”. Он потом объяснил, что в Петербурге много талантливых людей, трудно всех запомнить. И все как бы поверили, что это может быть правдой. Отдельным номером программы была реакция на происходящее Лёни Ярмольника, который оказался под перестрельным огнем между Юрой и Владимиром Владимировичем. Лёня периодически всасывался в кресло, чтобы пропустить самую острую полемику мимо, и затем из этого кресла, наоборот, выдавливался, когда говорилось что-то безопасное. Палитра Лёниных выражений лица менялась стремительно – от радостно-испуганного, от беззаботного до искаженного ужасом соучастия в чем-то опасном, грозящем последствиями. Поразительная всё же вещь – генетическая память.

ГОРДЕЕВА: Но на встрече всё не выглядело так, будто всех потом расстреляют.

ХАМАТОВА: Нет, не выглядело, но электрический разряд в самом начале разговора Шевчука и Путина чувствовался. А потом что-то произошло. Наверное, дело в потрясающей харизме Путина. Не знаю, может, это называется, владением НЛП? Он очень, очень умело пользовался какими-то профессиональными приемами. Когда Путин стал отвечать Юре, взяв вот эту чисто психологическую, отвлекающую паузу “кто вы – музыкант”, все за столом сидели напряженные, как на иголках. Но не прошло и пяти минут, как те же самые люди понимающе кивали головами: “Да, да, да…”

И я в том числе, и Юра. Владимир Владимирович отвечал Юре так, словно это именно он, Путин, а не Шевчук по-настоящему озабочен тем, что у нас феодальное государство, именно он не знает, что делать со свободой слова, ведь ситуация такая сложная – свобода слова может помешать, например, жителям соседних домов или пациентам больниц. “Если рядом больница, где лечатся дети, а тут, значит, кричат, митингуют, как быть?” – озабоченно спрашивает Путин. И все всерьез задумываются: как? Морок этот закончился, когда кто-то, кажется, Ярмольник, неожиданно предложил всем выпить. Возникла дурацкая пауза: “У нас только вода”. – “Ну, какой тост, такой и напиток”. И только после того, Катя, как встреча уже кончилась, до нас дошло, что мы ничего не решили, ни на один вопрос ответа не получили, мы просто сидели и, как китайские болванчики, кивали головами: да-да-да.

ГОРДЕЕВА: Зачем Путину, по-твоему, вообще было встречаться со всеми этими людьми?

ХАМАТОВА: Потому что это такой прекрасный был для него, тогдашнего, – это две тысячи десятый год! – ландшафт, такое дело хорошее, и вокруг него прекраснодушные оппозиционеры. Мне кажется, это был вполне продуманный ход, Путин отлично понимал, что если бы Юра не был Юрой, он бы так же смолчал, как все остальные.

Вы также можете подписаться на мои страницы:
- в фейсбуке: https://www.facebook.com/podosokorskiy
- в твиттере: https://twitter.com/podosokorsky
- в контакте: http://vk.com/podosokorskiy
- в инстаграм: https://www.instagram.com/podosokorsky/
- в телеграм: http://telegram.me/podosokorsky
- в одноклассниках: https://ok.ru/podosokorsky

Ранее неназванный высокопоставленный военно-морской чиновник, чьи слова на похоронах экипажа станции АС-12 о предотвращенной моряками "глобальной катастрофе" широко разошлись, обрел имя. Им оказался помощник командующего российским военно-морским флотом Сергей Павлов, который вел траурную церемонию и, как сообщают в других источниках, был её распорядителем. Его слова вызвали довольно серьезный резонанс, что послужило поводом для вполне озабоченного вопроса пресс-секретарю Путина Пескову. Который, впрочем, как обычно, сослался на свою неосведомленность и отказался комментировать.



Тем не менее, вопрос, как именно рядовой пожар в аккумуляторном отсеке мог стать причиной катастрофы указанного глобального масштаба, остается непроясненным. В том случае, если речь действительно идет о неудачном испытании нового оружия, то у власти есть два возможных варианта: либо открыто признать факт испытаний (в конце концов, любое новое изделие или оружие для того и испытывается, чтобы оценить степень его надежности и учесть результаты этих испытаний в дальнейшем). Либо продолжать скрывать реальную подоплеку произошедшего, однако тогда неизбежно возникнет вопрос о способности (в том числе и технологической) современной России владеть оружием, которое способно создать катастрофу глобального масштаба.

Хорошо, что в этот раз нашлись 14 человек, которые закрыли системную проблему своим героизмом. Героизм - это всегда последний рубеж, которым прикрываются системные провалы. Его очень любят те, кто создает эти провалы. Зная, что всегда найдутся те, кто рискнет жизнью, чтобы бездарное руководство не выглядело тем, чем оно является на самом деле. Что произойдет, если в следующий раз героев на месте событий не окажется или их усилия будут недостаточными?

Любая сложная техника (оружие в том числе) - это всегда риск аварий и катастроф. Поэтому умные люди создают системы безопасности, которые должны исключить героические действия по предотвращению их последствий, превратив любой потенциальный риск в последовательность протоколов, выполнение которых сводит его к минимуму. Проблема в том, что ложь и увертки совершенно не способствуют уверенности, что такая система на самом деле существует. В противном случае не потребовались бы героические усилия и гибель людей.

А потому вопрос - способен ли Путин контролировать создаваемое по его приказу оружие (как, впрочем, и то, что уже есть на вооружении) и обеспечивать его безопасное хранение и эксплуатацию в мирное время - этот вопрос неизбежно возникает в ходе таких катастрофических событий и того, что вокруг них происходит. Самое простое - прикрыться военной тайной. Особенно удобно, если ею нужно прикрыть просчеты, провалы и вопиющую некомпетентность.

Президент Украины Владимир Зеленский назвал условие снятия экономической блокады Донбасса




"Все в ближайшее время можно вернуть, но, пожалуйста, тогда верните нам незаконно национализированные наши предприятия, которые находятся на временно оккупированных территориях", — сказал ВАЗилин на пресс-конференции по итогам саммита Украина — ЕС в Киеве.

Такое впечатление, что прилетел с Марса и не помнит что с чего началось.
А началось с того, что сперва случилась блокада, а уж потом ответкой национализация. Хотя если Володя в это время концерты очередные давал, то простительно, что он этого не помнит.

Чтобы ХОТЯ БЫ В ТЕОРИИ вернуть национализированные предприятия, согласовать списки пленных, решить другие вопросы необходимы прямые переговоры с ЛДНР. Пока Зеленский до этого не созреет - никаких подвижек не будет.

Одним из предметов гордости английской авиации военного периода является самая большая бомба, применявшаяся во время Второй мировой войны. Это Grand Slam, настоящий бомба-гигант, масса которой составляет 10 тонн. Уронить успели всего 41 такую бомбу, но эффект от них оказался весьма существенный. Обатная сторона - таскать их могли только специально переделанные Avro Lancaster. До наших дней сохранилось 5 таких комплектных бомб, одна из них ныне находится в музее RAF, что в Хендоне (Лондон). Помимо бомбы, в экспозиции стоит и тележка для ее перевозки.
Тут только часть фото, остальное в ФБ: https://www.facebook.com/yuripasholok

Пока внимание всего интернет сообщества приковано к событиям в Грузии, у нас произошло весьма примечательное событие, которое в будущем может коснуться тех людей, у кого еще есть деньги, и кто их хранит в валюте. Один из российских банков отказался от валютных депозитов…

Это Банк Авангард. Если точнее, этот банк полностью отказался от валютных депозитов в евро. Причем под раздачу попали не только физические лица, но и юридические, а также индивидуальные предприниматели!

И спрашивается, с какого буя все такое происходит? Причин несколько.

Основная причина, это отрицательные ставки Европейского центрального банка по депозитам в Евро, которые уже действуют с 2014 года.

Суть процесса в том, что все ваши евро, как бы юридически лежат в российском банке, а по факту они находятся на счетах в европейском банке. Ибо Евро это собственность ЕЦБ. И поэтому российский банк должен еще приплачивать европейцам за то, что у них хранит их же деньги. Вот нафига нам это надо?

Возникает только один вопрос, почему в таком случает наши банки, не отказались от депозитов в евро еще в 2014году?

С другой стороны на банки давит свой родной ЦБ, который взял и увеличил нормативы обязательных резервов по обязательствам в иностранной валюте. То есть наши банки должны больше денег отправлять в резерв, чтобы в случае чего вернуть людям их деньги. Опять невыгодно. Это так сказать меры ЦБ по девалютизации нашей экономики.

Но и это еще не все! Также Банк Авангард вводит ежемесячную комиссию ведения текущих счетов в евро для физиков.

И вроде бы в этой новости пока ничего панического для наших людей нет. Но есть вероятность того, что этому примеру могут последовать и другие банки.

Но что примечательно, что пока аналогичных действий в отношении вкладов в долларах, которому скоро хана, пока ничего подобного нет. Так что пока живет зеленая бумажка. Ставки то по ней на положительной территории!

Так что иметь баксы намного выгоднее, чем другие валюты. Главное, чтобы банки не отказались от долларовых депозитов…

А пока девалютизация шагает по стране...)))

Как справедливо было сказано сегодня: посмотрите, в какого держиморду всего за 1 месяц власти превратился Зеленский! Ещё недавно он был весь такой либеральный, весь творческий, голлливудский, няшенька из серии «за нашу и вашу свободу» — и вот пожалте, кушать подано! Сидеть, не сметь, молчать, сопеть по расписанию и только с разрешением от власти.

Это я всё про телемост Украина-Россия и сегодняшнюю реакцию Зеленского. Я в этой истории не понял вообще главного, что было бы совершенно невозможно в России: а каким боком это касается президента? Я вот пытаюсь представить, как один из наших телеканалов готовит то, что не понравится Путину — и что? Вы можете себе представить, чтобы Путин вышел и начал публично отчитывать редакцию и владельцев условного «Дождя» или прочих подобных СМИ?

У нас в России вообще давно уяснили главное: попробуешь давить — и оно переместится в Ютуб, вот и вся разница. И чего ты добьёшься? Лучше уж не позорься, не лезь с запретами и просто работай так, чтобы аудитория у критиканов была маленькая. Да, в регионах случаются приступы административного восторга, но на федеральном уровне давно поняли, как надо делать.

Когда-то давно для нашего (общего ещё, кстати) императора Николая I было почётным являться личным цензором Пушкина (да ещё и по обоюдному согласию), но можно ли представить, чтобы Путин унизился до того, чтобы отчитывать какое-то СМИ и давать ему указания, как работать? «Дождь» — это далеко не Пушкин, для «Дождя» было бы почётно такое внимание первого лица (потому он его и не увидит никогда), а вот для самого первого лица…

И вот тут Зеленский вылезает со своими рассуждениями про можно и нельзя… А твоё какое дело? Они же не детскую порнографию показывать собираются! Кстати, по нынешним заявлениям вообще там разговор предполагается на сугубо НЕполитические темы. Ну да, можно сказать, что все опасаются обмана, что пообещают одно, а сами про политику заведут, да? Ну так и казалось бы:

Разреши одну передачу, пусть все увидят эту политику, возмутятся, а потом ты, опираясь на общественное возмущённое мнение, эту лавочку прикроешь. И уже хотя бы будет понятно, за что именно ты её прикрыл. А что сейчас?

Ах, вы не начинайте говорить, а то вы все поделитесь на «них» и «нас». Слушайте, ещё неизвестно даже никому, кто и о чём говорить собирается! Ну нельзя же настолько не доверять собственному народу!

Блин, люди тебя, огромной толпой в 73% поддержки избрали. Серьёзно, ты настолько им не доверяешь? Что такого они могут услышать или сказать, что ты так боишься им даже возможность такую предоставить? При том, что (см. п. 1) ты можешь дозволять и получать славу либерала, пока нет крамолы, а закрыть потом в любой удобный тебе момент, когда ребята подставятся, допустят ошибку, и все будут понимать, за что ты их покарал.

Но вот почему-то всё равно нет. Хватать, не пущать, запрещать, пугать, сидеть смирно и не отсвечивать. Чихать строго по распорядку, в порядке старшинства, согласно уставу.

Блин, я вот пытаюсь представить себе: у нас даже если бы власть сошла с ума и подобной чушью занялась, то это был бы уровень какого-нибудь прокурора региона (в данном случае — города Москвы). Ну максимум (да и то вряд ли) что-нибудь сказал бы какой-нибудь профильный министр, да и то поди свалил бы на главу федерального агентства. Вот разве что в Думе пошумели бы, это да… Но чтобы целый президент?.. Лично?.. По такому глупому и мелкому поводу?

Там ещё крамолы-то никакой нет, кроме того, что «у страха глаза велики», и киевская власть уже сама себе какой-то зрады нафантазировала. У меня хороший вопрос возникает:

Это про какое же такое съеденное мясо должна знать кошка киевской власти, чтобы так бояться… непонятно пока даже, чего именно? То есть они должны себе что-то ОЧЕНЬ конкретное представлять, какую-то большую свою вину ощущать и знать, чтобы так бояться даже попробовать.

Знаете, как было бы у нас? Я вот вам сейчас скажу, а вы сразу и согласитесь!

А у нас вообще никто бы не заметил этой инициативы! Да-да. Нешто мы не знаем, как это у нас бывает? У нас все на таком расслабоне, что пока Навальный 100 тысяч не приведёт на Болотку, никто и не зачешется. Пока зрада зрадная в масштабах революционных не накопится, никто и дёргаться не станет! Ну скажут: стабильность же, чо! Будем решать проблемы по мере их поступления, вот когда случится что-то, тогда и реагировать будем. Причём, зная их, оно раз пятьсот случиться успеет, пока они наконец сообразят, что пора реагировать.

Что, разве не так у нас всё устроено? Вот у нас выходит условный Яшин или условная Соболь и грозит: щас я сделаю страшное, щас я снесу власть, Омерига знами, бойся меня Путин, беги к вертолёту до Сверной Кореи. И что дальше? Да у нас пока условный тащ майор или младший помощник старшего черпальщика в Одминочке не доложит тащ полковнику или тому самому старшему черпальщику, а те — своим боссам, и так по всей цепочке — фиг у нас кто почешется. Ну разве что вскипит вдруг большая буча как в Екате вокруг сквера была. Весьма типичная, кстати, история.

Но чтобы первое лицо в предсказательном порядке бежало всем гражданм страны рассказывать, как никто ещё ничего не сделал, а он уже боится так, что всё запретить хочет? Серьёзно?.. Ну, с такими повадками дядя Вова 20 лет у власти в нашей стране точно не продержался бы, если бы по каждому, простите, пуку бежал всем говорить, как он этого боится и как сейчас всем всё запретит…

Из Зеленского, конечно, лезет актёр… Глава государства, всенародно избранный президент может обращаться за поддержкой непосредственно к народу. Но это нельзя делать часто и уж тем более не надо это делать по таким пустякам! Вот если бы он Раду распускать хотел, и не по процедуре, а танками, как Борис Николаевич в 93-ем — тогда да, я бы понял, зачем он к народу вышел. И заодно народ бы тоже понял, зачем к ним президент вышел. А здесь-то что? «Ой, народ, я тут решил передачку запретить на ТВ, вы меня одобряете?» Ты же президент! Ну решил, так запрещай. У тебя пресс-секретарь есть для таких ерундовых заявлений. А тут… Детский сад какой-то…

И это не говоря уж о «либеральности». Творческий человек, ага… Страну ему в смартфоне подавай… Великий прогрессист, который боится того, что его ранрод по телевизору с соседним народом пообщается.

Был бы Зеленский посмелее и верил бы хоть на йоту в свою же собственную брехню, он бы что сказал?

Если Россия — это такой Мордор, как мы здесь расписываем, и если у нас такое царство свободы и всяческая Европа — ну так пусть общаются, чо! Наши справжни громадяне рапропагандируют москалей, покажут им эуропэйську мрию с биопаспортами, москали после общения с соседними нерабами в первый же вечер скинут своего диктатора-Путина.

Ну ведь так же он должен был бы рассуждать, если бы они сами верили в ту чушь, которую метут? Но опасаются они, судя по всему, обратного: что это общение с россиянами распропагандирует украинцев.

Здесь же можно включить логику либералов: если Путин «не пустил» Навального на выборы, значит, боится конкуренции. Ну что же, если Зеленский так боится, что украинцы пообщаются с русскими, значит, ему есть, что скрывать от украинцев, и он боится, что они об этом узнают от русских. Ну и докажите, что это не так!

Любопытный факт: за последние несколько лет с московских улиц лишь стирали велополосы, но ярые автомобилисты свято верят, что московская мэрия тратит тонны краски и ежедневно строит километры велодорожек вместо парковки. Это цена странного пиара и невнятной транспортной политики мэрии: никто не понимает, куда и зачем идёт город. Подобную ситуацию сложно представить в Лондоне, где транспортный план лежит в открытом доступе с полным обоснованием по пунктам. Аналогично с Сингапуром — там не стесняются говорить, что всеми силами убирают личные автомобили с улиц ради общего счастливого будущего.

Давайте сегодня разберём инструменты, с помощью которых в многомиллионном городе хотят победить пробки.

К 2040 году 9 из 10 человек в час пик должны перемещаться по городу не на личном автомобиле. То есть пешком, на велосипеде, в автобусе, метро, такси или воздушном шаре, но не на своей ласточке. Время любой поездки внутри города при этом должно быть не более 45 минут. Для достижения этих целей строят компактные районы, велодорожки, метро, делают выделенки и так далее.


Весь мир наигрался в машинки ещё в прошлом веке: города ушли от попыток угнаться за ростом числа машин в сторону контролирования пользования автомобилем. Пока одна рука делает удобный общественный транспорт и тротуары, другая вводит цену за парковку и проезд на автомобиле. В Сингапуре подобные системы действуют с 1970-ых годов, когда пробки всех достали.


Сегодня в Сингапуре действует три инструмента управления вашим желанием купить машину или поехать на ней куда-либо:
1) ERP — система платных дорог;
2) COE — лицензия на покупку машины;
3) GLIDE — интеллектуальные системы управления потоками.

ERP

Это платный проезд по улицам. Система действует с 1970-ых, она прошла путь от бумажных абонементов с ручной проверкой на постах до цифрового дистанционного считывания. Цена за проезд меняется в зависимости от загрузки улиц в конкретном районе и типа транспорта. Есть три коэффициента цены: личные машины, такси и лёгкие грузовики — 1 PCU, мотоциклы и мопеды — 0.5 PCU, тяжёлые грузовики 1.5 PCU и автобусы 2 PCU. Иными словами, если в определённый момент тариф на въезд в зону ERP составляет 1$, то мотоциклисты платят по 0.5$, а автобусные компании — 2$.


Максимальная и минимальная цена в каждой зоне пересматривается раз в три месяца исходя из загрузки улиц: если средняя скорость стабильно высокая, то цена падает, если небольшая — цена растёт. Это делается для перераспределения трафика по улицам: можно поехать по короткой небольшой дороге подороже и сэкономить время, либо в объезд и чуть дешевле. Также цена меняется во время школьных каникул.


Каждый район имеет свои ворота, которые сканируют машину и модуль под лобовым стеклом. Система идентична нашим транспондерам на платных трассах, только здесь речь про городские улицы.


Как правило, владельцы паркингов также работают с городскими модулями — плату списывают напрямую с вашего счёта без паркоматов и поиска мелочи в кармане.


COE

Нельзя просто взять, и купить машину в Сингапуре. Лицензия на покупку автомобиля была введена местным Дептрансом (Land Transportation Authority) в 1990-м году в ответ на резкое увеличение количества машин. Лицензии разыгрывают на аукционе, а сам документ выдаётся на конкретный автомобиль на 10 лет. Перепродажа лицензии запрещена, равно как запрещена перерегистрация автомобиля на другого владельца, у которого нет собственной лицензии.


Кроме того, автомобиль в Сингапуре стоит значительно дороже, чем в Нью-Йорке или Москве: к цене добавляют налог с продаж, регистрационный сбор, обычную и прогрессивную таможенную пошлину. К этому стоит добавить дорожный налог для разного объёма двигателей, парковку, цену выдачи номерных знаков, ежегодную страховку, комиссию магазина и разные специальные налоги. Если сравнение ещё актуально, то Porsche Cayman Coupe 2015 в Москве стоит 3.96 млн. рублей с НДС, а в Сингапуре он обойдётся в 8.24 млн. рублей. Исключения делают лишь для машин спец.служб и армии.


Но можно сэкономить! Есть специальные лицензии, которые дешевле обычных, но позволяют ездить лишь по выходным или вне пикового времени. Выехать днём на такой машине вы сможете, но нужно будет купить дополнительную разовую лицензию через интернет, мобильное приложение или сеть специальных сервисных терминалов.


GLIDE

Тут всё сложно и просто: это интеллектуальная транспортная система. Компьютер анализирует данные с улиц и принимает решение об оптимальных фазах на уровне перекрёстка, района и всего города. Для этого используют вмонтированные датчики:


Система учитывает пешеходов, есть перекрёстки с приоритетным проездом автобусов:


Система самостоятельная, но позволяет операторам дистанционно настраивать зелёную волну вручную, также доступ имеют экстренные службы. Например, вблизи пожарных депо светофоры могут настраиваться на пропуск спецтехники.


Ещё в городе есть система экранов с предупреждением о различных происшествиях и бесплатная служба эвакуации.

Дизайн улиц

Так обычно выглядят улицы в исторических районах Сингапура: милая застройка с активными первыми этажами, узкими тротуарами, верандами и парковкой.


Здесь решили убрать парковку. Для начала с помощью тактического урбанизма делают разные общественные пространства на месте мест для машин.


Через каждый столб висит объявление о работах и извинениями за неудобства:


Решения быстрые, простые и недорогие, при мне лишь возводили часть парклетов. Зато эти непонятные конструкции помогут понять, а работают ли задуманные вещи — это нужно, чтобы не допустить ошибок при капитальной реконструкции улицы.


Как правило, перед подобными проектами собирают данные о пользователях улицы и их числе, подключают бизнес и проверяют теорию. Если после временных изменений значительных улучшений не случилось, то всё убирают и пробуют в другом месте, а если всё получилось и все довольны — начинают делать капитальный проект.


Качели перед баром, почему бы и нет? Жалко, вечером не дошёл сюда.


Места под разгрузку обозначены отдельно:


Такая вот история! И знаете что? Здесь почти нет пробок! Сингапур приятно удивил своей зрелой транспортной политикой. Нам до них как до Луны.


Подробнее о системе платных дорог, лицензиях и координации движения.

Поделиться записью:

добавить меня в друзья

А ещё можно подписаться в...

Посты по теме:
Сеул против машин

В русской традиции – ждать от властей подвоха или пакости. И эти ожидания, увы, слишком часто оправдываются. Возможно, так случится и на этот раз, какими бы неразумными не казались чиновные планы. К счастью, «предупреждён – значит вооружён». А тут предупреждений только глухой не услышит.

Ни разу не секрет, что валютные накопления российских граждан являют собой лакомый кусок для властей предержащих. Причём #экономика здесь круто перемешана с политикой, и ещё неизвестно, что главнее. Так вот…

Планы, как в той или иной форме конфисковать сбережения в иностранной валюте обсуждаются с разной степенью детализации уже не один год. И как часть антикризисной стратегии на случай новых санкций, и как вполне самостоятельная мера. Новый заход по этой теме буквально на наших глазах рискует обрести плоть и кровь реального нормативного акта.

Как стало известно газете «КоммерсантЪ», в рамках подготовки новых поправок к законопроекту о разделении инвесторов на категории активно обсуждался вопрос о переводе в ранг инвестиционных инструментов как обезличенных металлических счетов, так и валютных депозитов. Этот технический момент означает, что право владеть ими получат лишь граждане, имеющие статус квалифицированного инвестора. А для этого нужно удовлетворять одному из требований:
– иметь активы (ценные бумаги, производные инструменты, счета) на сумму не менее 6 млн рублей;
– активно торговать на бирже (1 сделка в месяц, 40 сделок в год, не менее 6 млн рублей оборота);
– иметь квалификационный аттестат специалиста финансового рынка или аудитора (либо диплом об экономическом образовании некоторых ВУЗов);
– иметь опыт работы в организации, имеющей статус квалифицированного инвестора.

Иными словами, валютный депозит вскоре может стать доступным только «для богатых». Остальным будет строго предписано хранить #сбережения исключительно в рублях.

Понятно, что это бомба. И не менее понятно, что сейчас власти будут всё отрицать. Что, собственно, и происходит: например, в ЦБ «Коммерсанту» заявили, что тема валютных вкладов «не обсуждалась и не обсуждается», а речь шла об обезличенных металлических счетах.

Однако председатель комитета Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков де-факто подтвердил, что дискуссия как минимум велась. Предложение по валютным депозитам оказалось «очень неожиданным», сказал он, добавив, что это «очень дискуссионная тема».

По статистике, валютный депозит остается весьма популярным финансовым продуктом среди населения. Согласно данным ЦБ, на 1 июня объём средств на банковских счетах физических лиц в иностранной валюте составлял около 6,14 трлн руб. (из общего объема розничных вкладов почти 29 трлн руб.). Люди резонно рассматривают такие вклады как инструмент сохранения сбережений на среднесрочном и долгосрочном горизонте, учитывая неоднозначную «кредитную историю» рубля, чей курс может меняться на порядок за каких-то 15-20 лет.

Принудительная дедолларизация сбережений населения развязывает властям руки в части манипуляции валютным курсом. С другой стороны, подобная мера может быть воспринята весьма болезненно широкими слоями россиян. Да и паника на банковском рынке сейчас правительству и ЦБ нужна менее всего. Отсюда – и яростное отрицание, и непривычная робость в комментариях по теме.

Но ведь дыма без огня не бывает?

Вы согласны с тем, что российские власти при определённых обстоятельствах вполне могут решиться на дедолларизацию вплоть до мягкой конфискации и жёстких запретов?

Дорогие друзья - я опять про лотерею. Я все еще знаю, что полагаться нужно только на свой труд. Но бывает же в жизни и везение? И тут - как в анекдоте - надо дать Фортуне шанс и заполнить хоть раз билет!

Я уже писала, что начинаю приступами интересоваться лотереями только, когда там появляются какие-то зашкаливающие джекпоты. Во-первых - большая сумма будит азарт. Во-вторых - при таком джекпоте немало выиграешь, даже если угадаешь не все цифры (а угадать не все - гораздо больше шансов!)

Все уже знают американские лотереи PoweBall и Mega Millions. С тех пор, как их джекпоты доползли до полутора миллиардов долларов в 2106 и 2018 году. В остальном люди склонны забывать про существование многих зарубежных лотерей, их много, во все не поиграешь. И это логично - их замечают только, когда джекпот вдруг раз в жизни станет таким вот космическим.



Сейчас набирает популярность итальянская лотерея SuperEnalotto. Нынешний джекпот этой лотереи уже превысил мировой рекорд, который до настоящего момента составлял 177.8 миллионов евро. Так далеко призовой фонд еще не заходил – с огромной вероятностью приз выиграют уже завтра, во вторник. На самом деле SuperEnalotto - самая популярная итальянская лотерея, и в ней уже много раз набирались большие джекпоты. И когда денег становится по-настоящему много, играть начинают все. Там уже пробовали свое счастье Джордж Клуни, Элизабет Херли и Пэрис Хилтон, а Мадонна даже выиграла там кучу денег. Сообщалось, что певица приобрела 100 билетов SuperEnalotto во время своего мирового турне 2012 года, и выиграла приз второй категории на сумму €120 000 (Мадонна пожертвовала свой выигрыш на строительство школы в Малави).

В общем - если вам захотелось попытать свое счастье, для этого совсем не обязательно мчаться в Италию. Достаточно зарегистрироваться на сайте и заполнить лотерейный билет. Вся процедура займет не более пяти минут, и вскоре после оплаты билета вы увидите сканированную копию вашего билета в вашем личном кабинете.

Чтобы получить шанс выиграть гигантский джекпот SuperEnalotto, приобретите билеты SuperEnalotto уже сегодня!

Иногда идёшь по улице, едешь в метро, сидишь в кафе... Все люди хорошие, добрые лица, нормально одеты, хочется всех обнять! Вообще, часто, говоря про Россию, мы замечаем, что у нас люди хорошие. Это в европах этих народец гнилой, разложившийся, а у нас душа широкая! Мы в беде не бросим ближнего, поможем, поддержим. Народ-богоносец.

Вы, скорее всего, помните страшную историю Маргариты Грачёвой из подмосковного Серпухова. Поехавший муж вывез её в лес, пытал целый час и отрубил ей кисти рук, после чего усадил в машину и выкинул у ближайшей больницы. Позже выяснилось, что Дмитрий Грачёв напал на жену из-за подозрений в измене и что раньше он уже угрожал ей ножом едва ли не в том же лесу. Маргарита тогда обратилась в полицию, но участковый ограничился профилактической беседой с её мужем.

Каким-то чудом врачи спасли левую руку Маргариты, для правой понадобился протез, устанавливать который она поехала в Германию. Дмитрий Грачёв в свою очередь поехал в колонию на 14 лет.


Фото: Маргарита Грачёва / ВК

Сейчас Маргарита живёт в Серпухове с детьми и котом, проходит курс реабилитации, пишет книгу воспоминаний, с которой ей помогает мама, занимается дайвингом, надеется прыгнуть с парашютом.

История очень прозрачная: тут сразу понятно, кто жертва, а кто больной ублюдок.
Но не всем!

Дело в том, что Маргарита осмелилась сняться в красивой фотосессии... Фотки репостнули разные паблики, и всё это ужасно не понравилось некоторым россиянам. Они пришли в комменты и накинулись на Маргариту за то, что она "пиарится" на собственной трагедии. Они назвали её "шлюхой" и обвинили в том, что у неё "блядский взгляд". Они заявили, что муж "поделом" отрубил ей кисти рук. Да, перед Маргаритой прошествовал целый парад уродов, и всё это из-за пары фоток:



Это те самые фотографии, из-за которых разные моралфаги предлагают Маргариту линчевать.

Фото: Маргарита Грачёва / ВК

Я вижу здесь красивую женщину, которая нашла в себе силы пережить страшную трагедию. А вы?

Фото: Маргарита Грачёва / ВК


Ладно, тогда я покажу вам, что видят на этих фото хранители скреп:














































Это какой-то пиздец. В России очень остро стоит проблема домашнего насилия (которое, как вы помните, было декриминализировано как раз в 2017 году). И каждый новый резонансный случай показывает, что в нашей стране живёт огромное количество неадекватных людей, оправдывающих пытки и убийства во имя своей корявой системы ценностей. Если жертва как-то не соответствует понятиям патриархального общества, то она "сама виновата". Например, в том, что надела мини-юбку. Или в том, что муж ей не поверил. Или в том, что её насиловал ебанутый отец.

А так да, люди у нас хорошие и добрые. Главное – не читать, что они на самом деле думают.

В воскресенье у меня была очень трудная работа с клиенткой. Надо было отделить ее внутреннего ребенка от слияния с мамой в горе мамы.

О своих страшных переживаниях того времени мама рассказала дочери уже когда мы стали работать с проблемами дочки. Да, у матери, к сожалению, горе было усилено еще и гордыней, как это такое случилось именно с ней. Хотя совершенно объективно вероятность попасть в очень неприятную ситуацию с болезнью ближних есть у каждого.

А маленький ребенок не понимал, что происходит с мамой, но ответственность за горе мамы на себя таки взял. Конечно, это не осознанно и выражается не в умозаключениях, а во внутренних ощущениях, в убеждениях. Например, «я делаю что-то такое (или наоборот, чего-то не делаю), отчего у мамы горе» или «я не могу спасти маму». Еще раз напомню, что дошкольники в силу детского эгоцентризма ВСЕГДА считают, что все происходит из-за их поступков и вообще из-за них.

Посему предлагаю провести полезную инспекцию: посмотрите на ваше детство еще и с этой стороны. Какие тяжелые переживания могли быть у ваших родителей в то время, когда вы были совсем маленькими, скажем, не старше начальной школы? Не висит ли и на вас какой-то кусок ответственности за то время и те события? Еще раз: ответственность не как логические умозаключения, а чувства и убеждения, часто вопреки логике!

И если обнаружите, то где это откликается в теле? И за что взята ответственность?


Подписаться

Нидерландский астроном-любитель Ральф Вандеберг получил фотографии секретного американского аппарата X-37B. Он был запущен 7 сентября 2017 года и с тех пор находится на низкой околоземной орбите. Сделанные Вандебергом фотографии позволяют различить некоторые элементы беспилотника. В частности, можно увидеть его солнечные батареи и раскрытый отсек полезной нагрузки.

Фотографирование X-37B оказалось непростой задачей. Ванденберг провел расчеты возможной орбиты беспилотника, после чего на протяжении нескольких месяцев проводил наблюдения, пытаясь отыскать аппарат. В мае ему удалось визуально идентифицировать X-37B. Однако, когда спустя несколько недель астроном провел повторные наблюдения, выяснилось что беспилотник уже изменил орбиту. Через некоторое время Вандебергу вновь удалось обнаружить X-37B и сделать его фотографии.X-37B разработан компанией Boeing по заказу американских ВВС. Он имеет длину 8.9 м, высоту 2.9 м и размах крыльев 4.5 м. X-37B выводится на орбиту с помощью ракеты, а при возвращении на Землю садится как самолет. Взлетная масса космоплана составляет 5 т, он оснащен грузовым отсеком, в котором может размещаться до 900 кг полезной нагрузки. В общей сложности, было построено два аппарата совершивших уже пять длительных полетов в космос.По официальной версии, орбитальные самолеты являются демонстраторами и используются для отработки новых перспективных технологий и проведения космических экспериментов. Однако конкретные подробности их миссий, как правило, не разглашаются. Что касается нынешнего полета X-37B то известно, что один их проводимых на его борту экспериментов заключается в изучении последствий долговременного пребывания в космосе на различные типы электроники и элементы системы охлаждения.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

Предыдущая часть

Странные цепочки кратеров на Луне

Снимок, сделанный с якобы орбиты Apollo-12

Логически это можно объяснить тем, что летели друг за другом ряд тел и при вращении Луны они, падая на ее поверхность, оставили такую цепочку кратеров.

Второе объяснение (мое): Луна в прошлом геологически активная планета. В процессе геотектонической катастрофы, при разломах, образовывались выходы магмы, пара, возможно и воды. Многие кратеры – это выходы флюидолитов по разлому. Хотя, это объяснение меньше всего подходит к данной фотографии.

Не исключено, что из кратера на фотографии ниже что-то когда-то вытекало:




Снимок Apollo-15.

Не будем касаться этого вопроса о том, были ли американцы на Луне или не были. Летали американцы на Луну или нет - для многих вопрос с однозначным ответом. Если не были, то возможно, эти снимки сделаны какими-то орбитальными спутниками и их приписали к этой миссии.

Из фантастических гипотез в стиле звездных войн – это бомбардировка Луны неким оружием.


Высокие и необычные горы на Луне


Странные полосы. Разломы?

Попалась вот такая фотография лунной поверхности:



Фотошоп или в самом деле лунные базы? Источник

Как понял, это фотография из книги «Кто построил Луну» авторов: Кристофер Найт и Алан Батлер

Атмосфера Земли рассеивает синий цвет, мы видим Солнце желтым, а не белой звездой. Так же и с Луной, должны видеть ее на орбите такой:


Нам не кажется странным цвет Луны, когда она низко над горизонтом приобретает такой красноватый оттенок. Все понимают, что это так искажает атмосфера Земли. Так может быть, она искажает цвет и когда она высоко в небе?


Редкий кадр поверхности Луны на фоне Земли. Как видно, ее цвет не серый. Или кто-то опять (типа блоггера zelenyikot) будут утверждать про использование светофильтров и камер с разным цветовым зрением.


А есть снимки и в таком цвете


Снимок китайского лунохода «Нефритовый заяц». Фотографий с этой китайской миссии лунохода очень мало.


Другие фотографии. Хотя, не исключена их фото коррекция. Но даже на них видно, что Луна не такая серая, как на фотографиях миссии Аполлон NASA
***


10 странных фактов про Луну

Есть еще ряд занимательных цифровых парадоксов:

1. Всем известно, что видимый размер Луны равен угловому размеру Солнца на небе. В цифрах: размер Луны составляет 1/400 части размера Солнца. Но благодаря тому, что она ближе на 1/400 чем Солнце – в затмение закрывает весь видимый диск дневного светила.

2. Земля в 3,66 раза больше Луны, а на один оборот Земли вокруг Солнца уходит почти 366 дней. Другая особенность появилась, когда стало ясно, что Луна, которая вращается вокруг Земли за 27,322 дня, тратит 10000 дней, чтобы совершить 366 вращений по своей орбите.
***

lyki4:
Однажды, по работе, я был в Пущинской радиоастрономической обсерватории. Там меня водили в пункт управления радиотелескопом, это такой километровый набор спаренных антенн, поворачивающихся синхронно. Там работали два сотрудника. Порешав свои вопросы, я спросил их - а луна это что? Ответ меня шокировал - "мы не знаем."
"Она однозначно полая, все наши приборы это подтверждают. Почему она там висит мы тоже не знаем, по всем законам физики её там быть не должно, но она там."
На этом главный инженер заторопился и вывел меня от туда.
После я рассказывал этот разговор друзьям и мне сказали, что над тобой прикололись а ты повёлся. Но мужчины в пункте управления точно не были этакими балагурами и циничными шутниками. Они сильнее всего были похожи на "лабораторных червей" от науки, взрослые дядечки, занятые своим делом. На простой вопрос они просто ответили.

Мой комментарий:

Да, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе - фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера.

В свое время монтировал обсерваторию в одном из ВУЗов города. Вернее был куратором проекта от генподрядчика. На тот момент (а может и сейчас) это был мощнейший оптический телескоп в Восточной Сибири на автоматической монтировке (система слежение за объектом). Сколько не напрашивался потом на экскурсию посмотреть Луну и планеты - мягко отказывали. Сейчас две обсерватории в городе на базе ВУЗов.
Помню, в процессе монтажа специально приезжал какой-то новосибирский уфолог - пытался посмотреть возможности телескопа.
Аффинирования наблюдений этими обсерваториями не встречал.
***


Ссылка на эту статью в Яндекс.Дзен. Можете прочесть там комментарии и оставить свой.

Если Вам нравится информация в этом журнале и статьи, которые размещает автор, то его можно поблагодарить здесь. Мотивация не бывает лишней. Благодарю всех, кто выразил свою признательность за время существования журнала!

Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен

Пока Роспотребнадзор не запретил к ввозу грузинское вино, Foodiscovery расспросил сомелье Левана Хачидзе* о том, какие вина Грузии стоит пить и чего от них ожидать.

В мире сейчас существует два метода виноделия: европейский, когда вино зреет в нержавеющих емкостях или дубовых бочках, и грузинский. Здесь вино развивается в напоминающих амфоры без ручек глиняных кувшинах, закопанных в землю, которые называются квеври. Этому способу более 8000 лет, и он признан ЮНЕСКО частью нематериального культурного наследия Грузии.

Раздавленный виноград не отделяется от мезги (мякоти, кожицы, семечек винограда, даже гребней). В квеври начинается процесс спонтанного брожения с дикими дрожжами, находящимися на кожице. Грузинское вино, таким образом, является наиболее приближенным к натуральному и природному. Мезга подкрашивает белые грузинские вина, делает их более насыщенными, плотными, танинными. В мире такие вина называют оранжевыми.

Восприятие грузинских вин в России все еще находится в переходной стадии. Большинство при словах «грузинское вино» представляет красное полусладкое что-то: киндзмараули, хванчкара, ахашени. Но в Грузии мы не пьем красное полусладкое вино, по большей части это оранжевое сухое домашнее, или, как сейчас принято говорить, гаражное, вино. Именно на него и стоит обращать внимание.

Цены – самая тонкая и скользкая тема в виноделии. Как и во всем мире, в Грузии каждый винодел сам назначает цену своему продукту. Зачастую, она сильно отличается от того, что может себе позволить покупатель, или того, что диктует рынок. Мое мнение, что хорошая цена на вино в Грузии – 1000-1500 рублей в магазине. На винодельне оно должно стоить дешевле. Средняя цена в России стремится к 3000 рублей за хорошую бутылку (не берем во внимание Askaneli Brothers, которое можно купить за 800-900 р. в магазине). По цене грузинское вино вполне сопоставимо с французским. Почему? Французское виноделие более механизировано, что позволяет экономить. В Грузии же все производство – это ручной труд, что и закладывается в стоимость бутылки.

Вина какого региона в Грузии пробовать? Пробовать стоит все. Где-то делают только красные натуральные полусладкие (без добавленного сахара) вина, как это происходит в Рача-Лечхуми, где производится знаменитая хванчкара, где-то только сухие вина, где-то оранжевые легкие, где-то оранжевые плотные вина. Основа основ – Кахетия. Там делают насыщенные, терпкие, брутальные, многослойные и очень танинные вина.

Большинство виноделен работают с саперави и ркацетели, но виноделы-гаражисты Грузии используют и другие сорта винограда: киси, чхавери, оцханури сапере, крахуна, цицка, цоликаури – все эти труднопроизносимые и труднозапомоминающиеся названия демонстрируют необъятную палитру вкуса грузинского вина

Цоликаури – нежное и невесомое, с легкой структурой, но длинным послевкусием. Киси – плотное, телесное, шершавое по структуре, приятное по плотности и чрезмерной ароматикой. У цицки приятные карамельные ноты. В Грузии выращивают более 500 сортов, так что пробовать стоит не сорта, а виноделов. Смело могу говорить о Яго Битаришвили, Каха Чотиашвили, Эрекле Глонти и Гиа Дакишвили - все они делают качественный приятные вина, биодинамические и натуральные.

Так что пробуйте, и будьте здоровы! Шегергот, как говорят у нас в Грузии.

*Леван Хачидзе работает в грузинском ресторане Vani, известном едва ли не самой обширной картой грузинских вин в столице.

Подписывайтесь на канал Foodiscovery в Telegram и Дзен.

На открывающемся в Санкт-Петербурге 10 июля 2019 года IX Международном военно-морском салоне МВМС-2019 представлены машины подвижного берегового противокорабельного ракетного комплекса "Рубеж-МЭ", представляющего собой фактически облегченный вариант подвижного берегового противокорабельного ракетного комплекса "Бал-Э" с противокорабельными ракетами семейства 3М24Э, но выполненный шасси автомобилей "КамАЗ" (8х8). Как явствует из обозначения, комплекс  "Рубеж-МЭ" ориентирован в основном на иностранных заказчиков. Разработчиком является, видимо, АО «Научно-производственное предприятие «Калужский приборостроительный завод «Тайфун» (входящее в состав АО «Концерн «Моринформсистема-Агат»).




Самоходная пусковая установка на шасси автомобиля "КамАЗ" (8х8) подвижного берегового противокорабельного ракетного комплекса "Рубеж-МЭ" в экспозиции IX Международного военно-морского салона МВМС-2019. Санкт-Петербург, июль 2019 года (с) Михаил Жердев



Согласно ранее обнародовавшимся Калужским приборостроительным заводом «Тайфун» рекламным данным о данном комплексе в период его разработки, комплекс  "Рубеж-МЭ" включает самоходный командный пункт управления и связи (СКПУС), оснащенный РЛС "Монолит-Б", и автономные самоходные пусковые установки (СПУ). Также в состав комплекса входят транспортно-перегрузочные машины. Все элементы комплекса выполнены на шасси автомобилей "КамАЗ" (8х8).


Самоходный командный пункт управления и связи (СКПУС), оснащенный РЛС "Монолит-Б", на шасси автомобиля "КамАЗ" (8х8) подвижного берегового противокорабельного ракетного комплекса "Рубеж-МЭ" в экспозиции IX Международного военно-морского салона МВМС-2019. Санкт-Петербург, июль 2019 года (с) Михаил Жердев






Шильдик с названием комплекса (с) Михаил Жердев

7 июля – один из важнейших дней в компьютерной индустрии за последние 15 лет. Первые независимые тесты и начало продаж процессоров AMD с архитектурой Zen 2 и ядром Matisse может ознаменовать ключевой переломный момент на рынке процессоров. Все это повлияет, как на потребителей, так и на весь технологический сегмент. Событие действительно важное, очень редкое и, следовательно, требует подробного анализа.

Лично я первых тестов процессоров Ryzen 3 серии ждал более чем воодушевленно. Наверное, последний раз подобное внимание было в 2006 году с выходом Core 2 Duo на ядре Conroe, который также стал переломным и предопределил технологический тренд на следующие минимум 10 лет. В компьютерной индустрии я далеко не последний, всегда следил за всеми новинками, важнейшими событиями и открытиями. Со всей этой ИТ индустрией на «ты», как с хардом, так и с софтам. Кстати, по специальности я изначально не экономист/финансист, а инженер-программист, поэтому вся эта тема очень интересна. Сейчас, конечно не на уровне профессионала, а больше как энтузиаст-любитель.

Я неоднократно занимался тестированием процессоров различных серий, поэтому регулярно слежу на IPC (Instructions per cycle, т.е производительность на такт) В публичных обзорах весьма редко публикуют подобный показатель, но именно он является важнейшим в определении технологических сдвигов, потенциалов на процессорном рынке и общем изменении архитектуры. IPC обычно считают, как производительность на ядро с фиксированной частотой и в сопоставимых условиях (подобный класс материнских плат и оперативной памяти с паритетными параметрами).

Так вот, Intel за 10 лет с времен Intel i7-880 (Lynnfield) нарастила IPC всего лишь на 50% на 1 ядро и около 64% на 4 ядра. Производительность в расчете на 1 ядро и множество ядер может меняться и должна меняться из-за межядерного взаимодействия, особенности контролера памяти, кэш памяти и интерконнекта.

• Переход с Intel 880 (Lynnfield) к Intel 2700k (Sandy Bridge) прирост производительности 12-13% на 1 ядро и около 16% на 4 ядра при одинаковой частоте


• Intel 2600k/2700k (Sandy Bridge) к Intel 3770k (Ive Bridge) прирост производительности около 5% на 1 ядро и 6-7% на 4 ядра


• Intel 3770k к Intel 4770k (Haswell) примерно 12% на 1 ядро и 14-15% на 4 ядра


• Intel 4770k (Haswell) к Intel 6700k (Skylake) это примерно 12-13% на 1 ядро и плюс 15% на 4 ядра.


• И все! С времен Skylake, а это середина 2015 года производительность выросла ровно на НОЛЬ процентов! Kaby Lake и Coffe Lake все мимо!

В итоге Intel 880 (Lynnfield) в начале 2010 года к Intel 9900k (Coffe Lake) в настоящий момент — это плюс 50% производительности на 1 ядро при сопоставимой частоте и плюс 64%, если задействовать 4 ядра.

Разница между Intel 6700k и Intel 2700k около 40% на 4 ядрах и около 33% на одном ядре при фиксированной частоте. Таким образом, рывки производительности это Lynnfield - > Sandy Bridge, далее от Ive Bridge к Haswell и от Haswell к Skylake. С 2015 года по нулям.

За счет чего еще растет производительность? Это очевидно наращивание частоты и наращивания ядер. Что делала Intel до прихода AMD? В условиях тотального доминирования они выпускали 4 ядерные процессоры почти 10 лет в массовом сегменте (с 2008 по 2017). По всей видимости, выпускали бы и дальше, если не конкуренция с архитектурой Zen.

Помимо улучшения архитектуры и IPC (50% за 10 лет), они все же раскачали рабочую частоту. Так, например, средняя типичная предельная частота в условиях стабильной работы для Intel 7700k (Kaby Lake) около 4.85 Ггц, для 6700k примерно 4.5 Ггц. Речь идет о предельной частоте в условиях стабильной работы (с разумным TPD) для большинства процессоров на воздушном охлаждении, а не лучших экземпляров под водянкой или тем более азотом. 4770k – это около 4.35 Ггц, где –то 4.2 Ггц для 3770k и 4.1 Ггц для 2700k, что касается Intel 880, то ближе к 3.85 Ггц. Последний степнинг Coffe Lake берет 5 Ггц для 4 ядер.

Следовательно, прогресс архитектуры за 10 лет около 50% (для 1 ядра) и 64-65% для 4 ядер, а прогресс в наращивании частоты около 30% (5 Ггц к 3.85 Ггц), соответственно однопоточная производительность за 10 лет выросла примерно в два раза (1.5*1.30). Это предельные возможности, которые можно выжать из каждого поколения процессоров, т.е. условия работы на максимально стабильной частоте, тогда как при штатной частоте «из коробки» прогресс около 80% (архитектура+частота). С 2015 года по архитектуре ноль, по частоте 11%. Запомните эти числа, они вам потом пригодятся!

AMD по архитектуре. AMD Bulldozer (Q3 2011)- > AMD Excavator (Q2 2015) это примерно 15% на 1 ядро и около 19% на 4 ядра. Однако, первое поколение Zen дало почти 70% на 1 ядро при той же частоте, второе поколение еще +4%, а вновь представленное третье поколение примерно 15% на 1 ядро и вероятно ближе к 25% на множестве ядер из-за радикального улучшения межядерного взаимодействия. Следовательно, прогресс AMD с 2011 по 2019 год составляет 2.3 раза на 1 ядро и не менее 3 раз на множество ядер. Для сравнения, Intel с 2011 (Sandy Bridge) плюс 41% для множества ядер и плюс 34% для одного ядра. Речь идет о фиксированной частоте. 130% против 34% и 320% против 41%

С первого поколения Zen (а это 2017 год) АМD удалось нарастить эффективную частоту на 11% за пару лет, у Intel такой прогресс (11%) только с 2015, а с 2017 ничтожные 3%! Иными словами, с 2017 прогресс AMD по архитектуре составляет 20%, а по частоте 11% (для 1 ядра), общая производительность увеличилась на треть, а у Intel лишь на 3% за счет роста частоты (изменения по архитектуре равны нулю). 33% против 3%. Чувствуете разницу? И это для 1 ядра, но AMD сотворила чудо в межядерной взаимодействии и добилась огромного прогресса в работе с памятью от первого поколения Zen.

3 поколение ZEN против первого поколения для множества ядер — это 45% роста производительности (архитектура + частота) при том же количестве ядер. Учитывая, что Intel не добилась никакого прогресса в мультиядерной производительности, то речь идет о 45% прогресса AMD против 3% прогресса Intel за пару лет (архитектура+частота). Это тотальный разгром! Если с выходом первого поколения еще были какие то вопросы, то с третьим поколением вопросов нет никаких. Это уничтожение Intel, циничное надругательство, унижение.

AMD удалось создать лучший процессор в новейшей истории, который обнулил весь потребительский сегмент Intel. Но даже больше, AMD пошла в атаку на HEDT сегмент высокопроизводительность и крайне дорогих систем. В рамках интегральной производительности для всего комплекса приложений (моделирование, компилирование, архивирование, рендеринг, видео-редактирование, видео-конвертирование, фото-редактирование, распознавание текста, научные расчеты, шифрование и игры) производительность Ryzen 9 3900x столь высока, что почти на 26% обходит Intel i9-7920x, на 22% AMD Threadripper 2920.

Все трое являются 12 ядерными процессорами. Это просто невероятно. Такой результат достигается за счет того, что в стоке ему удается поддерживать стабильно частоту около 4.1 Ггц, имея лучший IPC среди всех процессоров, представленных на рынке. Но более того, Ryzen 9 3900x удалось обогнать 18 ядерный Intel i9-7980 ценой под 2 тыс долларов! Подчеркну, в рамках интегральной производительности, т.к. не все приложения эффективно распараллеливают нагрузку на 18 ядер. Кроме этого, чтобы удержать TPD Intel i9-7980 значительно скидывает рабочую частоту вплоть до 3.3-3.5 Ггц в зависимости от задач, окружения и системы охлаждения. Это касается всех многоядерных монстров.

Intel похожа на Газпром. Вопиюще низкая эффективность, нулевой КПД и дичайшие расходы (в случае Газпрома на капексы, тут на R&D). В обоях случаях, выхлоп нулевой. Они тратят десятки миллиардов долларов на исследования и разработки, но не сделали ничего. Вообще ничего! С 2015 их прогресс нулевой. То, что AMD обнулила Intel по всем фронтам абсолютно закономерно.

Ryzen третьего поколения быстрее, значительно дешевле и энергоэффективнее. Я не случайно привел в начале статьи пример с Core 2 Duo. Во всех смыслах отвратительная, устаревшая и ущербная архитектура Netburst, которая лежала в основе Pentium 4 значительно уступала процессорам AMD тех времен. Athlon 64 опережали Pentium 4 и даже более явно, чем текущие Zen. Если бы все осталось так, как было в 2005, то без Conroe и процессоров Core 2 Duo, который почти в 1.5 раза увеличили IPC одним рывков и едва ли не в два раза энергоэффективность, Intel к 2008 году могла значительно утратить позиции и не суметь «родить» поколение процессоров Intel Core. И тогда это могла быть совершенно другая Intel. AMD начала терять долю на процессорном рынке c 2 квартала 2006. C 45% тогда до 18% к 2017 году.

Conroe в 2006 разгромил AMD, а Nehalem и поколение процессоров Intel Core c 2008 упрочнили лидерство Intel. AMD удалось нарастить рыночную долю с 17-18% в начале 2017 до 23-24% сейчас.

Доминирование Intel обусловлено крайне агрессивной маркетинговой кампанием, ожесточенной работой с OEM поставщиками и корпоративными клиентами с принципом «жестких долгосрочных контрактов». Второе важное преимущество – собственное производство, отлаженные логистические цепочки и налаженные рынки сбыта. Третье преимущество – не менее агрессивная работа с софтверной экосистемой, т.е непосредственная прямая работа с разработчиками, создание собственных компиляторов, отбор лучших студентов в ведущих Вузах мира и адаптация их в экосистему Intel так, чтобы все думали, что AMD не существует вовсе.

Но AMD меняется. За последние 25 лет я не помню более яркую и агрессивную маркетинговую кампанию, как с третьим поколением Ryzen. Даже релиз в 2017 был более скромным. AMD с 2018 начала плотно работать с разработчиками, оптимизируя и адаптируя свои продукты. Раньше такое представить было невозможно. Многие топовые игры выходят с поддержкой и продвижением AMD, т.е. формируется собственная эко-система, как на софт, так и на хард уровне. У AMD по сей день нет собственного производства, она сильно зависима от внешних поставщиков. Именно это будет сильно ограничивать экспансию AMD. Они просто не смогут предоставить тот тираж, который формирует Intel и на который может быть рыночный спрос. Ну и к тому же, AMD пока не удалось наладить взаимодействие с крупными корпоративными клиентами. Во многом, конкретно этот фактор удерживает лидерство Intel.

Но важно то, что AMD сделала первый и самый важный шаг. Они создали продукт, который критически превосходит все то, что есть в арсенале Intel. AMD создали комичную ситуацию, когда в нынешних условиях покупать процессоры Intel по таким ценам могут либо полные кретины, либо паскудные коррупционеры. Т.е. люди, которые живут религиозными предубеждениями о всемогуществе и качестве продукции Intel, не зная реальной картины, попросту говоря, не осведомлены о тотальном доминировании третьего поколения Zen. Либо же те, кто повязан на откатах, формируя долгосрочные жесткие контракты на покупку процессоров Intel. Важно отметить, что до 2 квартала 2020 Intel абсолютно ничего не сможет противопоставить AMD на десктопном рынке. Почти год АМD может наслаждать абсолютными доминированием, упрочняя свое лидерство.

Чтобы хоть что то противопоставить AMD, Intel должна буквально в два раза обрушить цены на собственные процессоры, но тогда они могут потерять до трети выручки.
Я убежден в том, что с 7 июля началась новая эпоха. Впервые с 1 квартала 2006 AMD перехватила лидерство. Честно и заслужено, а главное неоспоримо. Теперь точно впереди и намного. А, следовательно, может серьезно поменяться диспозиция на процессорном рынке. Intel очень долго паразитировала на своем превосходстве, имитируя бурную деятельность, но по факту ничего не делая. Их прогресс на 4, да почти уже пять лет нулевой, тогда как прямой конкурент сделал огромный рывок. Разрушение доминирования Intel и свержение их с пьедестала важное и полезное событие в компьютерной индустрии.

Это полезно всем. С 2017 года Intel была вынуждена отвечать наращиванием ядер, а теперь будет вынуждена отвечать обрушением цен, т.к. новую архитектуру они предложить не могут. Все тот же Skylake 5 лет. Но к тому же, теперь появилась наиболее явная инвестиционная идея – это шорт Intel против лонга AMD. Акции АМD могут вырасти минимум в 5-6 раз от текущих уровней. Вы понимаете, что такое 15% роста IPC за год тогда, как Intel выдала ровно ноль за 5 лет? А разрыв будет только расти. Если AMD удастся решить проблемы с производством процессоров большим тиражом, наладить логистику и взаимодействие с корпоративными клиентами, то за 3-4 года они займут половину рынка процессоров. Ведь самое сложно и главное они сделали. Сломали об колено Intel.

Собственный обзор по Ryzen 9 сделаю сразу, как только он у меня появится, а пока лучшие обзоры в сети

https://3dnews.ru/990334
https://3dnews.ru/990367/obzor-amd-ryzen-9-3900x
https://www.ixbt.com/platform/amd-zen2-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-test.html
https://www.hardwareluxx.ru/index.php/artikel/hardware/prozessoren/47557-test-i-obzor-amd-ryzen-7-3700x-i-ryzen-9-3900x.html

https://www.techpowerup.com/review/amd-ryzen-9-3900x/
https://www.anandtech.com/show/14605/the-and-ryzen-3700x-3900x-review-raising-the-bar
https://www.tomshardware.com/reviews/ryzen-9-3900x-7-3700x-review,6214.html
https://www.guru3d.com/articles-pages/amd-ryzen-7-3700x-ryzen-9-3900x-review,1.html
https://www.techspot.com/review/1869-amd-ryzen-3900x-ryzen-3700x/
https://www.tweaktown.com/reviews/9051/amd-ryzen-3900x-3700x-zen2-review/index.html

Они расположены в порядке важности сверху вниз по группам (наши и иностранные)
Превосходство AMD столь тотально, что впервые за 25 лет я перехожу на процессоры AMD. Прощай Intel, ты это заслужил. Ты слишком долго деградировал.

Онегина почитаем, который завалил СЗ, относительно неплохую в начале отношений, и пишет об этом письмо.


clousa

Здравствуйте,Эволюция. Спасибо вам за разбор моих предыдущих писем (https://evo-lutio.livejournal.com/753722.html, https://evo-lutio.livejournal.com/753722.html, https://evo-lutio.livejournal.com/740624.html)

Отношения с В. подошли к концу - она ушла от меня. Я очень сильно накосячил - обсуждал наши отношения в одном чате с приятелями, просил советов как быть, говорил что хочется расстаться и иногда выражался о ней не самым красивым образом. В общем, была грязь от меня за глаза.

(Он и мне еще письма писал об этой ситуации, которые я не публиковала. Зачем вы все время одно и то же жуете? Действуйте как-то. Предлагайте что-то, делайте какие-то шаги, а если нельзя шаги, идите качайтесь в зал, в футбол играйте или на гитаре, еще лучше - работу найдите вторую, учебу начните по профессии. Что вы как бабы сидите и жуете свою жвачку, одну и ту же? Девушкам это простительно, а вам нет, вы останетесь в хвосте, по отношению к другим мужикам, активным и сильным)

Один раз она нашла этот чат и прочитала все, что там было. Потом написала мне, извинилась что влезла, и что все прочитала. Я тогда буквально поперхнулся, ком в горле встал.

При встрече она спросила, почему я так выражался. Говорил, что боялся ее все время потерять, и из-за своих страхов и дерьма в голове позволял себе лишнего.

(Народ, видно, что он к косяку добавил тут свой слив? Кто понимает, почему это слив? И как надо было отвечать ей?)

Через неделю мы уехали в отпуск. Настроение ее менялось день через день - то признания в любви, то холодность. В моменты, когда она выстраивала вокруг себя стену, я старался к ней не лезть - занимался своими делами. Позже она говорила, что почему когда я в плохом настроении, ты не подходишь.

(Какими делами?? Вы приехали в отпуск с девушкой. Она делает кислое лицо, замыкается. Встряхните ее, спросите, что такое? Какими вы делами занимаетесь? В телефон сидите, уткнувшись? Рядышком. И вздыхаете, ожидая, что хозяйка вас позовет и почешет за ухом, как собаку)

Я сказал что-то в духе "не хочу сделать еще хуже". Она сказала, что ей важно чувствовать мою любовь. В тот день все прошло хорошо, было много секса.

(Много секса - это хорошо? А что в этом хорошего? При плохом качестве любое количество - против вас. СЗ его падает, а он радуется, что она от скуки с ним трахается, наверняка безо всякого удовольствия. И он тоже кислый. И он все время подстраивается снизу в своих ответах ей. Видите?)

Через пару дней мы сидели на море. В. вдруг говорит: знаешь, когда мы начали с тобой встречаться, у меня был парень. Но меня бросили, я прям как чувствовала, поэтому пошла на встречу с тобой.

Я ничего не сказал на это - просто не знал, что ответить.

(Он все время боится. Испуганный, тихий, постоянно проглотивший язык. Кто вас научил молчать и пропускать все ходы? Видите, почему здесь молчание - не золото, а скорее навоз?)

В день вылета разговор:

В.: почему ты не спросил меня про бывшего когда я рассказала?
Я.: ничего не хочу знать о твоих прошлых отношениях
В.: я думала, я расскажу, и ты мне что-нибудь расскажешь
Я: что?
В.: ты хотел со мной расстаться?
Я: думал, но каждый раз понимал, что люблю тебя и не могу уйти

Дальше она вспоминала все моменты из чата, о которых уже и я забыл. Объяснял что-то, уже не помню этих разговоров, как водой смыло.

(Наверняка все время унижался и скулил)

По прилету в город разъехались по своим домам. Меня день крыло, я был уверен, что это конец.

Позже встретили, она в хорошем настроении. Купили продукты, пошли ко мне. Дома секс. Сели слушать музыку, она не в настроении.

Я: все окей?
В.: я долго думала, думала все недели как увидела этот чат. Не могу тебя простить.
Я: ты хочешь уйти?
В.: у меня нет выхода

(Что за секс у вас, парни, если вы вообще не чувствуете, что девушке с вами никак? Вы живую девушку умеете отличать от резиновой куклы?)

Я на панике, держу себя в руках.

В.: можно остаться у тебя на ночь?
Я: нет, уезжай сегодня.

Она идет в ванную, слышу ее плачь. Не выдерживаю, и бью со всей силы по столу. Чувство, будто вырвали кишки, и мне теперь просраться нечем. В. приходит, говорит, что хочет обнять. Я сижу, двинуться к ней не могу. Внутри все орет "иди, давай, обними!", а тело окаменело, не пускает.

(Тут не знаю, что сказать. Такое ощущение, что он зол на судьбу за что-то)

Потом кое-как подошел, сел, взял руки в свои. Просил о шансе, говорил что за отпуск все осмыслил, ушел из чата и мне нахер не нужны ничьи советы. Она молчала.

Легли спать. Утром В. встает рано, собирается на поезд. Я лежу, хочу подойти, но не могу ни встать, ни найти сил. Вызвал ей такси. Встал ее проводить до двери. Она снимает кольцо, и говорит, что хочет отдать. Я смотрю на это, и понимаю, что все, точка не возврата. Говорю, оставь его себе, оно только твое. В. обнимает на прощание, и уходит.

(К этому моменту у нее к нему ничего уже кроме жалости не было. Жалость и немного брезгливости, а может и не немного. Но он зачем-то спал с ней, хотя сначала была попытка вытурить ее домой, так и надо было сделать)

2 дня кое-как без нее, хорошо что друзья были рядом. Потом накрыло на работе.

(Опирался на друзей, конечно. В результате локус съехал еще больше. Уж не думаете ли вы, автор, что я вам предложу опереться на меня? Я такие гадости людям не делаю, я добрый человек)

Пишу, что люблю и хочу ее вернуть. А коли шанса нет, то будь счастлива.

В. пишет, что у нее дикая боль от привязанности, и думать она не может.

(От жалости у нее боль, больше ни от чего)

Через день пишу, можно тебя увидеть? Отвечает: "Зачем?". И это "зачем" звучит для меня как "зачем все это, все кончено".

Пропадаю на неделю, делаю какие-то дела, встречаюсь со знакомыми. Потом накрывает. Сижу и думаю, чхать на все, напишу еще раз.

(Конечно, чихать на все. Корону Сокровища выкормил уже побольше. Вы ведь только для этого бежите к друзьям)

Примерный диалог:

Я: привет. Люблю тебя, хочу вернуть. Можно увидеть?
В.: у нас уже ничего не получилось. Что изменится?
Я: отношения. Это был пиздец какой урок для меня. Все дерьмо пропустил через себя и оставил в прошлом
В.: мы будем играть в любовь, строить отношения, сначала все будет хорошо потому что каждый будет стараться их наладить. А потом я опять буду ожидать "подвоха"
Я: пока мы в разлуке я никому не говорил и не с кем не советовался. Будь я проклят если желание вернуть тебя - чье-то науськивание
В.: зря не говорил, нужно выговариваться. Это ты хорошо с группой придумал. Но как ты это говорил - я никогда этого не забуду.
Я.: пусть это будет моей плахой. Я могу завтра приехать?
В.: будет только больнее.
Я.: черт, я просто хочу тебя вернуть, попробоват как-то по-другому
В.: по-другому не получится. Спокойной ночи
Я: что-ж, тогда мне только остается пожелать тебе радости и удачи в жизни. Надеюсь, рядом с тобой будет мужчина, с которым ты будешь счастлива.
В.: и я тебе желаю только счастья

Понимаю, что партия сыграна. Сыграна еще давно, когда она думала о расставании в отпуске. А это - лишь попытка вернуть на доску фигуры, которые давно были съедены чужим ферзем.

(Какая там партия? Вы вообще не хотели играть. Сидели, сунув голову в карман, а язык в задницу. Не получится так ничего с женщинами)

Меня чуть подотпустило. Руки уже не трясутся, голова немного ясная. Стараюсь не глядеть в прошлое, переигрывая события, уже будучи в дураках. Искренне рад, что она случилась чудом в моей жизни. Что хватило храбрости впервые сделать предложение. Что, с моей дикой жадностью до бабок, покупал и делал что-то для нас, зная, что заработаю еще больше, а кайф - ну вот он тут, руку протяни.

(Не надо думать про благодарность ей, не надевайте на себя корону. Она бросила вас. И испытывает к вам пока скорее всего презрение. Поэтому благодарить ее вам совершенно не за что. Вы еще и слились под конец. Поэтому исчезайте с ее горизонта и не отвечайте ни на какие пинги, даже если они вдруг будут. На шаги, кстати, тоже не надо. Пусть приезжает и ловит вас у подъезда, если захочет поговорить. Хотя она вряд ли это сделает. Разве что дела у нее совсем уж плохи будут. Ну тогда пусть ловит)

Большое вам спасибо, Эволюция. Надеюсь, с помощью вашего блога и внутренних, пусть сгнивших опор, удастся поскорее обрести опору под ногами, нащупать землю, а не доску, пройдись по которой, буду скормлен акулами, что взрастил сам.

(Что вы строите из себя инвалида, автор? Идите в спортзал, а еще к бабушке на дачу грядки копать на все выходные. 10 часов физического труда вам помогут, а не самосожаления. И постарайтесь получить удовольствие от нагрузок и своей силы. Пока вы похожи на какую-то плаксивую гусеницу, а не на мужчину. Так вы вообще никому никогда не понравитесь, женщины любят только сильных мужчин. Это ведь аксиома)

Сложно удивить публику новым фасоном купальника.
Вроде как уже были все и всякие.
В то же время в разгар сезона тема модных купальников по-прежнему актуальна, вот и моё внимание привлёк необычный вариант пляжного образа, выбранный Жанной Левиной-Мартиросян, супругой Гарика.




Instagram

Фотографии сделаны на отдыхе в Италии.
Там, в отличие от Калининграда, похоже, что похолодания не было.
А у нас уже вторую неделю ..

Ну и как вам )) ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Продолжая тему девки из Инстаграма Саши Маркиной, хочу рассмотреть вопрос её ринопластики.

Гражданка, для которой её лицо -- хлеб насущный, утверждает, что сделала ринопластику -- внимание, цитата! -- «по медицинским показаниям».

Посмотрите на рыло слева: это -- Саша до пластики. Справа -- уже после.


Фото: Соцсети

Вы верите в то, что эта девка перекроила своё кривое едало «по медицинским показаниям»?


Рассматривая её фотографии «до» и «после», я поверить не могла, что на них -- один и тот же человек.


Фото: Соцсети

По каким, нахер, медицинским показаниям? Девка родилась уродом и приняла -- совершенно правильное, на мой взгляд! -- решение изменить свои убогие внешние данные с помощью скальпеля.

Ну, действительно: страшный нос, некрасивые губы, полное отсутствие скул.


Фото: Соцсети

Саша поработала над лицом и стилем и действительно стала выглядеть хорошо.

Да, где-то она с пластикой переборщила. Я бы на её месте воздержалась от носа и губ эскортницы, а нашла бы хорошего хирурга, который бы сделал моё лицо оригинальным, а не Ашота, отпилившего носы всему российскому Эскортограму и публичному дому 2.

Одна из этих девушек -- Алёна Шишкова, другая -- Саша Маркина. Найдите, как говорится, 10 отличий. Лично я честно пыталась, но не нашла.


Фото: Соцсети

Цель моего поста -- не только немножечко поржать над ринопластикой Саши по «медицинским показаниям», но и попросить вас, дорогие мои девочки, очень и очень хорошо подумать, прежде чем кромсать или, наоборот, надувать что бы то ни было в своих симпатичных, в подавляющем большинстве своём, лицах.

Наши женщины -- почти все симпатичные. Такие плохие внешние данные, как у Саши, -- большая редкость. Мы -- нация привлекательных женщин. Запомните это и переставайте комплексовать по поводу своих, как минимум, симпатичных лиц.

Вот у меня, например, уверенный нос. Ровный, красивый, без заострённого, вздёрнутого кончика. И губы у меня -- свои: не тонкие, но и не как у Анджелины Джоли.


Фото: Моё

Я -- красивая Лена Миро, а не жалкая подделка «под Джоли». Я смотрю в зеркало и вижу в нём уникальную себя, а не ширпотреб пластической хирургии. Я такая -- одна, а переделанных «саш» и «алён» -- целый Эскортограм.

Все эти искромсавшие свои лица матрёшки отличаются друг от друга исключительно оттенком глаз и волос.


Фото: Соцсети

И, к сожалению, такие дуры сейчас у нас в соцсетях -- в тренде, но только потому, что эти голодные девки из Зажопинсков хотят сосать арабские члены за деньги. Другой причины нет.

Не ведитесь.

Лицо можно кроить только, если оно принадлежит полному уроду, каким когда-то была Саша Маркина. И делать это нужно по-умному.

Отсутствие вздёрнутого, заострённого кончика носа и губ-вареников -- не повод для пластики, если вы, конечно, не хотите выглядеть, как проститутка из Инстаграма.

Траст ми. Я плохого не посоветую.

Два работника. На почве "расовой ненависти".

Такое тут иногда случается. Многие народности побережья считают людей с плато (мерина) высокомерными. А те, в свою очередь, жителей окраин дикарями. Ну а у нас еще "квартирный вопрос" - совместное проживание, сыграл роль. Вот и вылилось. Ничего серьезного, быстро растащили.

На верхней фотографии жена проводит воспитательную беседу. Участники драки ниже:


2. Кристиан (бецимисарака).


3. Сафиди (мерина).


4. Сандра умеет доходчиво разрулить ситуацию. Говорит очень аргументировано - даже собаки притихли и слушают.


5. Те, кто в разборке не участвовал, делают мульчу из дикого имбиря.


6. Мы сейчас чистим новый рисовый чек для посадки, так вот там все этим имбирем заросло.


7. Складываем его в пластиковые пакеты и оставляем на солнце для ферментации. Через три дня (в зависимости от солнца)  зеленая масса станет однородной и коричневой. Тогда мы ее зальем водой (1 мешок на 200 литров) и этой водой будем поливать огород и гвоздику с ванилью. А жмыхом засыпаем гвоздику вместо мульчи. Отличное и, главное, бесплатное удобрение.


8. Детей с крыши сняли и пересадили в песочницу.


9. Хоть и грязные, зато в полной безопасности!

Меня часто спрашивают, почему мои прогнозы так часто сбываются. Так, к примеру, «Дойче банк», о неизбежности краха которого я предупреждал ещё давно, продолжает дешеветь — в июне его акции падали до смехотворных 6 долларов (с пика в 150 долларов). Мало того — сейчас банк увольняет 18 тысяч (!) сотрудников, да ещё и создаёт «банк проблемных активов», в который он попытается затолкать безнадёжно протухшие кредиты, неподъёмной гирей висящие у него на балансе:

https://quote.rbc.ru/news/article/5d2310fd9a79476f446ca660

Если бы банк не был «слишком большим, чтобы лопнуть», это выглядело бы как хорошая заявка на банкротство. Возможно, в ближайшие месяцы мы увидим, как власти Германии вынуждены будут вливать в спасение разваливающегося банка астрономические суммы.

Полтора года назад я упомянул, что прикупил немного акций «Газпром нефти». Тогда нефть стоила 70 долларов за баррель, а акции торговались примерно по 250 рублей за штуку:

https://olegmakarenko.ru/1205555.html

Покупка оказалась удачной. Сейчас нефть стоит даже дешевле, 65 долларов за баррель, но «Газпром нефть» торгуется уже выше 400 рублей.

Золото, в которое лично я не вкладывался, но покупку которого нашим центробанком я горячо одобрял, также растёт в цене. Ведущие деловые издания Запада снимают шляпу перед мудростью Эльвиры Набиуллиной:

https://t.me/crimsondigest/938

Колумнист Bloomberg недавно сделал интересное наблюдение о российских золотых резервах:

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-06-25/putin-s-gold-bet-is-paying-off-big-time

«На протяжении многих лет Россия была самым большим мировым "фанатом золота": Даже в то время как цены на золото находились на низких уровнях, она упорно продолжала наращивать свои резервы. Теперь, когда золото находится на самом высоком уровне с 2013 года, эта тактика окупается.

Считается, что доминирование доллара США в качестве глобальной резервной валюты обусловлено нехваткой безопасных активов. Россия, однако, недавно представила пример того, как серьезная экономика (пятые по величине золотовалютные резервы в мире) может минимизировать [процент] долларовых активов [в золотовалютных резервах] и при этом преуспевать. Пока что у России мало последователей, но покупки золота центральными банками растут».

Хитрость успешных прогнозов очень проста. Профессиональные биржевики из деловых новостей живут одним днём — им надо дёшево купить утром, чтобы дорого продать вечером. Теоретически они понимают, что крах «Дойче Банка», взлёт нефти и гиперинфляция доллара неизбежны, однако справедливо полагают, что до этого краха успеют ещё сто раз купить и сто раз продать шатающиеся на краю пропасти активы. Клиенты не пойдут к трейдерам, если те не будут суетиться, а просто затарятся акциями, чтобы годами бездельничать в ожидании выигрыша по ставке.

Работает против профессионалов и эффект коробки. Они выросли в доллароцентричном мире, они привыкли к тому, что Америка непоколебима, и что наглаживающие друг друга рейтинговые агентства достойны доверия. Выйти за пределы этой коробки и взглянуть на рушащуюся экономику Запада с высоты птичьего полёта могут очень немногие, поэтому журналисты игнорируют голоса этих немногих, как выбивающиеся из общего ряда.

Чудес не бывает. Если фермер Джонс выращивает брюкву, а хитрюга Браун продаёт долларовые купюры по 98 центов за штуку, я поставлю на фермера Джонса — даже если у Брауна будут высокие обороты, хороший кредитный рейтинг и стильный пиджак с эффектной искрой.

У Владимира Зеленского был реальный шанс изменить страну, закончить войну, сменить тупиковый вектор ненависти и построить европейское демократическое государство.

Многие скажут, подожди, но у него же нет полной власти на Украине и вот сейчас, когда его партия "Слуга народа" попадет в Раду, он выполнит все свои обещания.

К сожалению нет.




Уже сейчас у президента достаточно полномочий, чтобы остановить войну, но он этого пока не сделал и держит этот козырь в рукаве.

А зачем?

Обещал сделать всё, чтобы спасти моряков, но не согласился на очень внятные условия России: судить моряков на Украине. Что мешало привезти моряков на Украину и уже дома решить их дальнейшую судьбу?

Именно люди Зеленского, испугавшись конкуренции, не пустили на выборы кандидата Анатолия Шария, накатав справку о том, что Анатолий не проживал на Украине. Хотя суду установить этот факт не удалось.

Да, все мы догадываемся, что Анатолий Шарий с 2012 года живет в Европе, однако по европейским нормам, человек преследуемый властью, получивший статус беженца и не имеющий возможности проживать на родине, не считается отсутствующим весь этот период. Это обязательно учтет Европейский суд, но будет уже поздно.

Получается, что не все Европейские нормы подходят Украине.

Ну и последнее, как же сильно новые власти испугались телемоста с Россией. Там даже политической повестки не было, но началась настоящая паника, как это свободный народ Украины будет в прямом эфире разговаривать с народом оккупантом.

Не сдержался даже сам Зеленский, мол хотите поговорить, пусть тогда Путин приезжает в Минск, где он будет разговаривать только в присутствии: Трампа, Меркель и Макрона.

Зеленский настолько боится Путина, что назначает встречи с заведомо невыполнимыми условиями.

ПыСы

Теперь я понимаю, почему Путин не позвонил и не поздравил его с победой.


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Здравствуйте, Яна!

Во-первых, так или иначе, тема этого письма у вас уже сто раз поднималась, но она не стареющая, надеюсь поднимем в сто первый) . А во вторых с помощью вашей женской, в основном, аудитории хотелось бы узнать некое усредненное женское мнение.

Итак - выпивали мы как-то с одним приятелем. Знакомы мы с ним лет 25, и хотя видимся в последнее время раз в год (живем в разных городах), отношения довольно близкие. И примерно все эти годы мой приятель женат. Снаружи, конечно, чужие браки понять сложно, но в общем, картина довольно банальная - совместное всепоглощающее хозяйство, взрослый сын, дача с грядками и шашлыками, вечерний просмотр очередного сериала, невразумительные хобби (типа собирать фигурки котиков, извиняюсь)), разговоры про сметану и новый пылесос. Страсти давно остыли, обращаются друг к другу "мама" и "папа". Но вообще живут нормально, заботятся друг о друге, денег хватает (приятель востребованный программист), за собой следят, оба не дураки, хорошо образованы.



И, значит, мы беседуем о разном, и после очередной рюмки мой приятель (назовем его хотя бы Петя) жалуется... хотя даже не жалуется, а так - с грустной усмешкой замечает, что уже и не помнит, когда у них с женой в последний раз был секс. Не тянет мол, скучно, и не возбуждает. Я вообще не удивлен, но т.к. разговаривать с мужчинами о сексе мне не интересно, то просто киваю.

Но Петя не унимается, видно, что наболело. Жена, мол, с годами оплыла, и пахнуть стала как-то не так, и известно уже все наперед, интриги нет, покорять нечего. И если раньше несколько раз в год что-то да случалось, то сейчас "полный ноль". Да и получалось в последнее годы так себе, без огонька - "рутинный супружеский перепих".

По Петиной теории, с которой я отчасти согласен, эрекция - это условный рефлекс. То есть нужно что-то, или кто-то, на кого реагировать, административно-командными методами здесь не обойдешься. Ну как лимон и слюноотделение. А тут немного бесформенная тетя с непонятным запахом, не первой молодости, увлечена бытом, не глупа, правда, но все что она может сказать Пете интересного, он уже много раз слышал. Не очень понятно, на что рефлекс должен срабатывать. Петя, кстати, попросил меня сказать честно - стал бы я спать с его женой? И я честно ответил, что нет. Она действительно в этом смысле не привлекательна, Петю я понимаю, хотя еще лет десять назад его жена была вполне ничего.

Было похоже, что Петя ждал от меня или совета, или хоть какой-то реакции. Но что сказать я не знал. В глянцевых журналах в таких случаях советуют купить жене новое сексуальное белье и вообще отовариться всякими игрушками из сексшопа - тогда, мол, все заиграет свежими красками. Но представить Петину жену в наряде путаны, а самого Петю с плеткой, кожаным ошейником и с условными анальными шариками сложно, не такие они люди. Да и какие уж тут шарики, если даже сам ее запах не приятен?!

Но настоящий Петин вопрос был в другом. Он был глубже и экзистенциальней. Вот представьте - относительно молодой и здоровый (гастрит и ежегодные бронхиты не в счет) мужчина слегка за сорок. Женат, но секса нет. Разводиться смысла не видит. И страдает даже не от самого отсутствия секса, а оттого, что не понимает, как жить дальше?! Варианта видит всего два: или ставить на себе, как на мужчине, крест - но на такое, по его словам, решиться буквально жутко! Или начать жене регулярно изменять. Это тоже его не радует и Петя уверен, что и мучится он будет по этому поводу, да и хлопотное дело - левые квартиры, вранье, конспирация и пр. Но и жить, по его словам, думая, что все - мужская карьера закончилась, все эти прикосновения и трепет навсегда остались в прошлом, и из удовольствий остается только диван, пиво, дача, футбол и любимый кот, просто невыносимо! И с каждым годом все невыносимей! Жена, со слов Пети, тему не затрагивает и я открыл уже рот, что бы посоветовать Пете начать разговор самому, но осёкся, т.к. не уверен, что это всё не усложнит.

Сам я жил с несколькими женщинами, но максимальный стаж - четыре года. То есть я могу лишь посоветовать, как проводить условный медовый месяц, про стайерские дистанции знаю только в теории.

У меня нет статистики, но думаю, что подобная история повторилась на Земле в миллиардный раз. И хочу спросить - дорогие женщины, а как вы видите эту ситуацию со своего берега (замечу, что что там думает Петина жена я не знаю)? Я далек от мысли, что мы сейчас всем табором придумаем, что делать этому Пете - и его жене, кстати, тоже, но если здесь наберется достаточное количество заинтересованных комментаторов, то я обязательно дам ему их почитать (сам Петя в ЖЖ не представлен). Мне почему-то кажется, что это ему поможет.

P.S. Перечитал написанное и для полноты картины вот что хочу добавить. Довольно давно мой приятель несколько раз жене изменил, но так, ничего серьезного - типа в Крыму, в командировке и пр. Думаю, что у супруги могло быть примерно так же. Предполагаю, что постоянных любовников у обоих никогда не было, и если бы вдруг такое случилось и всплыло, то это стало бы настоящей катастрофой! То есть разные открытые браки и другая полиамория это точно не про них. Вообще оба они домоседы по натуре и со стороны создается впечатление, что ценят то, что у них в жизни есть и рисковать оба не любят.

Яна, не уверен, что это письмо мне надо подписывать, но если сочтете нужным, то можно и не анонимно. Так же я тот чувак, который недавно на встрече в Питере у вас спросил про вашу неоконченную художественную книгу. Спасибо за ответ, надеюсь мы когда-нибудь эту книжку дождемся и прочтем!)

***

Здравствуйте!

Хотя вы тут обращаетесь к "женской аудитории", чтобы узнать "что у женщины в голове", давайте справедливости ради тут вспомним, что полно ситуаций "зеркальных". Когда жена - молодая, в хорошей форме и с живым интересом к сексу, а у нее муж превращается во что-то такое оплывшее и аморфное, и с сексом все то же самое.

И еще - я с вами согласна, что эрекция и вообще сексуальное желание - это условный рефлекс. Но мне кажется, что он немного более загадочный, чем вы описали. Потому что знаю очень многие пары, где один или оба стали оплывшими и вообще сильно изменились внешне, а рефлекс этот прекрасно работает. Уж не знаю, держится ли оно на запахе. (Возможно, что если человек все еще может переносить другого на дух, и запах нравится и кажется родным, это играет решающую роль?) Но я это к тому, что не всегда лишние килограммы и расплывчатость форм тут - решающий фактор.

Но давайте к вашей истории.
Как вы наверное уже догадались, возможных развязок несколько. (Вы вот спросили про худлит - давайте вместе поразвиваем вомзожные развызки этого триллера.) :-)

1 - Разводиться слишком сложно. Переспать одноразово с кем-то на стороне - не подворачивается случай, и не решает, по сути, проблемы. Завести роман на стороне - слишком ужасно (в том смысле, что дома это привело бы к скандалам, рыданиям и разводу, а это все слишком страшно). И таким образом Петя, продолжая жаловаться на свою жизнь, дожил до старости, так и не смирившись, но ничего и не изменив. И умер несчастным. Запросто. Миллиарды таких.

2 - Он нашел роман на стороне, получил все, что описано выше. Скандалы слезы и развод. Но зато получил горячие страсти. Дальше уж неважно, остался ли доволен, или пожелал. Потому что жизнь по-любому как-то продолжается...

3 - Он нашел роман на стороне, дома получились дикие скандалы, но жена сказала "я так и думала и мужа понимаю". Испугалась, взялась за себя, занялась спортом, с перепугу даже запахла по-другому и вообще вскоре стала снова красавицей. Они помирились и прожили счастливо еще сто лет.

4 - Вдруг она нашла роман на стороне, или может быть даже просто безответно в кого-то влюбилась. Осознала, во что она превратилась, взялась за себя, стала привлекательной и красавицей, но в итоге ушла от мужа. Уж неважно - к другому мужчине, или просто жить своей жизнью. Осознав, что он ей не интересен и сам превратился во что-то. что ее не устраивает...

5 - Жена не стала красавицей, а вот такая - оплывшая, бесформенная и странно пахнущая зачем-то понадобилась кому-то другому, и он благополучно увел ее из семьи.

6 - Оба (поговорив, или без этого, или из-за любого какого-то события, которое дало импульс) вдруг резко изменили свою жизнь, занялись спортом и много чем еще, и все у них стало хорошо, и даже лучше, чем раньше...

7 - Есть еще очень популярный в Германии вариант - обо всем поговорили и решили жить, как соседи. По сути расписавшись под тем, что брак себя исчерпал. (В таком случае остаются вместе жить и дружить обычно ради детей или потому что так дешевле и удобно). А дальше каждый безо всякой войны и слез ищет свое счастье. Или не ищет.

Я думаю, что я еще не все варианты перебрала, но уже достаточно. Если ваш Петя про половину из них думает, что "он бы так никогда не смог", то он может сильно ошибаться. В своей собственной семье я знаю несколько таких случаев, и еще больше - в своем окружении. Когда после скольких-то лет брака муж вдруг уходил, влюбившись в какую-нибудь девочку, потому что все вот эти страсти вернулись в его жизнь, и это важно. Или не к девочке, а к другой женщине просто.

Несколько лат назад у подруги было, когда после 25 лет совместной жизи муж вот так вдруг ушел. И там была именно девочка, на 20 лет моложе. И она ему говорила, что ладно, наш брак тебя не устраивает. Но... она же тебя бросит! Скоро! Это же очевидно. Зачем сразу так поспешно разводиться, чтобы на ней жениться. (Он именно жениться рвался, через пять минут.) И он честно сказал, что он знает, что она с большой вероятностью его скоро бросит. Но он совершенно осознанно готов рискнуть всем, ради шанса, что она останется на подольше. Ну или хотя бы ради того, чтобы пережить все вот это еще раз. Так захотелось еще раз в жизни вот этих всех страстей.

Так что да - разводятся ради того, чтобы еще раз пережить этот трепет - и с пятью детьми разводятся, и в случаях, когда реально очень сильно есть чего делить, много денег, совместного имущества, совместные бизнесы. И когда мужчине светит платить огромные алименты детям еще много лет. Поэтому Петя ваш может в любой момент сорваться и улететь в такую вот историю.

***

А что думает себе женщина?

Тут тоже есть варианты. Очень многие женщины думают что "я сама себя устраиваю, а кому не нравится, тот пусть идет лесом". Правда в России так думает меньше женщин, до сих пор. Потому что женщинам там с детства втюхтвают мысль "если ты что-то не дашь мужу он пойдет искать это в другом есте". Соответственно в России более вероятно, что жена все прекрасно понимает. Что ему чего-то не хватает, что она уже не та, что она ему не нравится, и сама себе тоже вероятно не особо нравится. Но при этом она ничего не делает, чтобы что-то изменилось.

Очень возможно, что у нее просто депрессия. Она развивается у совершенно огромного процента людей к такому возрасту. Не у всех прямо тяжелая. Но у многих - достаточная именно для того, чтобы жить вот так, расплываться, периодически об этом грустить и бояться, но быть не в силах что-то изменить. И тот факт, что ей самой секса совсем не хочется (судя по всему) - тоже симптом депрессии.

Но, знаете, в современном обществе даже в случае тяжелой депрессии людям говорят "соберись и не выдумывай". А когда такая легкая форма, и человек вроде функционирует в быту - часто даже в голову не приходит как-то поинтересоваться, все ли хорошо со здоровьем.

А есть и сколько-то процентов людей, у которых в этом возрасте просто пропадает интерес к сексу. Или почти пропадает. Просто в силу конституции. Безо всяких там болезней. Просто каких-то гормонов мало, других многовато, и им не хочется. Тогда это конечно тот случай, когда люди больше не совпадают желаниями в очень серьезном вопросе. Тут можно по-разному договориться.

Но как это решать...

Мне все равно видится вариант "поговорить". Потому что. пока не поговоришь, вообще не узнаешь, что у нее в голове. (Мысли читать еще никто не научился.) Тут наверное важно задать правильные вопросы, чтобы получился разговор, через который муж сигнализирвет жене, что он хочет ей помочь и заботится о ее состоянии в том числе. А не куча претензий. Наверное надо спросить, как она сама ощущает эту ситуацию, устраивает ли она ее. Понимает ли она, какие изменения произошло в их жизни, и с ней. Что она по этому поводу чувствует. Может быть она по этому поводу каждый день плачет, а он не знает. И если это правда так - нужно ей сказать, что у нее возможно депрессия. Что стоит пойти к гинекологу, эндокринологу, обследоваться, и к психиатру или психологу пойти, и возможно попытаться душевное состояние вылечить. И пообещать ей поддержку в этом.

Однако тут есть, конечно, и шанс что из этого получится большое давление. Видели мы и такое. Когда один пошел лечиться, а другой сидит и с нетерпением ждет, когда наконец таблетки подействуют и жизнь снова станет нормальной. А другому ничего не хочется по прежнему, и таблетки еще не действуют, и может быть вообще лечение еще не идеально подобрали. А уже такое давление - рядом ходить партнер, который оказывается постоянно чего-то ждет и хочет.

С другой стороны - только так можно выяснить такой вопрос. Ведь она правда все время чего-то хочет и постоянно расстраивается. В идеале нужно тогда прийти к тому, что если она этого не хочет или не может ему дать, она могла бы разрешить ему (без войны) искать это в другом месте. Или, если эта модель отношений ей невыносима, развестись с ним, чтобы он не мучился?

Если бы я узнала, что мой брак для моего мужа - мучение, потому что я ему постоянно не даю, чего он хочет (и не могу дать или не собираюсь), и он это не может пойти искать в другом месте, потому что это невозможно на фоне существующего брака, я бы с ним развелась. И может быть его жена тоже как-то к этому придет - не сразу, но придет, если она вообще узнает, что происходит в его голове, и как он себя чувствует в их браке. Потому что семья - это замечательно. Но далеко не всем она нужна "любой ценой".

Или может быть (еще раз) она ничем не больна, и ей просто неинтересно все это (ну бывает, неинтересен стал человеку секс), и она себя устраивает, и надеется, что мужа тоже все устраивает и он привык. Тогда тоже хорошо бы ей узнать, что он на самом деле глубоко несчастен.

Короче - я за "поговорить". С полным пониманием того, что эти разговоры могут привести к куче слез и развалу брака. С другой стороны - некоторые скажут, что брак этот и так уже умер. (А многие не согласятся, т.к. пока совместная бытовая жизнь у них работает, и это тоже очень много стоит.)

В любом случае я верю, что никто не умеет читать ничьи мысли. И он не умеет, и его жена. До многого можно додуматься, да. Но только, если об этом думать :-) И то, можно сильно ошибиться. :-)

Так что никто из нас не знает, что она себе думает. И жена не знает, что ее муж думает, если они никогда об этом не говорят. И он не знает, что она скажет о тех или иных вариантах решений, пока они оба об этом не поговорят. Местами, может быть, она и сама еще не знает, что она про это думает, а вот как он предложит какой-то вариант к рассмотрению - она может быть в первый раз об этом поразмыслит. И может быть примет решение, которое сама от себя и не ожидала.

***

Но давайте, конечно, еще пособираем мысли от моих читателей и читательниц. Может быть женщины, бывавшие на месте этой жены, расскажут, что они в той ситуации думали и чувствовали. Это тоже не поможет конкретно этой паре. Но может быть мы увидим некую тенденцию. :-)

И, дорогие мужчины - вас это тоже касается. Расскажите, как оно у вас? Я знаю, что меня читает ряд мужчин. которые тоже женаты по сто лет. Расскажите? Во что ваша жена превратилась? Были ли у вас периоды сексуального затишья? Прошли ли они? Готовы ли вы остаться в семье ради семьи, забив на свои мужские чувства и потребности полностью? Что вы про этого Петю думаете - получится у него досидеть с такими мыслями ичувствами в этом браке до конца своей жизни? И какие вы для него видите решения? :-)

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Какая же всё-таки Бузова непроходимая дура! Подобно неумному подростку, она уже в который раз разразилась тирадой о том, что когда-то кто-то разбил ей сердце. Нет, не так: сердечко.


Фото: Соцсети

Оленька ноет о том, как ей сто лет назад изменил колченогий футболист Тарасов:




Тарасов был женат на Бузовой, но изменял ей с пышногрудой моделью человека Анастасией Костенко. Бузова узнала -- и ей стало больно. Логично? Ну, в общем, да.

Только вот когда Бузова появилась в жизни Тарасова, тот жил с женой Оксаной и ребёнком.

Бузова, когда была любовницей Колченого, прекрасно видела, как искусно тот лгал жене. Трахая в гостиницах Оленьку-голеньку, тот приходил спать домой к Оксане.


Уж не знаю, каким образом, но Бузова умудрилась увести Тарасова из семьи.

Однако, выйдя за него замуж, на что рассчитывала эта набитая дура? На то, что уж ей-то он точно изменять не будет?


Так не бывает.


Тарасов сосался на фоне отеля с Оксаной, потом привёз туда же Оленьку. Теперь возит отдыхать Настеньку.



Колченогий и его бабы. Фото: Соцсети

Уверена: и Настенька в веренице этих рогатых дур -- не последняя. И ей Тарасов изменит точно так же, как когда-то изменил и Оксане, и Бузовой. И на содержание её общей с ним дочери не будет платить алименты, как не платит он алименты своему первому ребёнку.



Бабы ведутся на обёртку: смотрят на характеристики мужика, а не на его характер.



Характеристики -- это то, кем он работает, сколько зарабатывает, как выглядит, сколько ему лет, и т.д.

Характеристики не имеют ничего общего с характером. Характер определяет то, какой выбор делает человек в сложных обстоятельствах.

Вот, например, вы видите на дороге аварию. Что вы сделаете? Проедете мимо, позвоните в службу спасения, будете вытаскивать людей из горящего автомобиля? Именно ваш выбор действия в сложных обстоятельствах и определяет ваш характер -- ваше нутро, если хотите, -- а не тот автомобиль, на котором вы едете по дороге, где случилась авария.

Живя с одной женщиной, запасть на другую, -- это сложные обстоятельства. То, как в них ведёт себя Тарасов, говорит мне о том, что нутро у него -- с душком.

Бабам слепят глаза яркие характеристики Колченогого: известный, спортивный, молодой, зарабатывает хорошо, одевается в дорогие шмотки. И за этими характеристиками они не видят его гнилое нутро, которое, в том числе, позволяет ему изменять живущим с ним женщинам.



Девки, я не призываю вас игнорировать характеристики мужчины, который вам понравился. Сама люблю высоких и худых мужчин и не люблю коротких и пузатых.

Однако характеристики, которые вам симпатичны в мужчине, не должны затмевать для вас его характер.



Бузову делает дурой то, что она повелась на обёртку, игнорируя на начинку. Ещё большей дурой её делает то, что она так этого и не поняла.

А вы велись на обёртку мужчины, закрыв глаза на его нутро? Чем дело кончилось? А, может, вы выбирали мужчин, чей фантик вас не так уж и манил, но начинка оказалась отличной?



Рассказывайте!



Я вас слушаю очень внимательно.

Вспоминаю журналы «Burda» начала семидесятых годов прошлого столетия — у родителей была возможность их покупать во время долгой зарубежной командировки. Выкройки, рецепты — это само собой. А ещё реклама. Неизменный ковбой с «Мальборо» в зубах, брутальный охотник у костра в саванне — с пачкой «Кэмел», компания за столом с бутылкой «Вёв Клико», заяц в обнимку с «Йагермайстером»...

Десятки лет спустя начнутся запреты на рекламу и табака, и спиртного, поскольку и в ООН, и в ВОЗ, и много ещё где прозвучат доклады об их вреде — и начнутся антиалкогольные и антитабачные кампании. Где-то умеренные и последовательные, где-то (вспомните Горбачёва) подобные взмаху шашки. 

И вот очередной доклад, на этот раз сделанный «Глобальной комиссией по наркополитике» — есть такая общественная организация (Тыц — но, к сожалению, сейчас по этой ссылке не пробиться, может, кто найдёт другую, небитую). Доклад посвящён проблемам законодательного регулирования употребления наркотических веществ. Состав комиссии солидный, всё сплошь люди с именами и связями — к примеру, Ричард Брэнсон, экс-президент Польши Александр Квасьневский, бывшая премьер-министр Новой Зеландии Хелен Кларк, бывший премьер-министр Греции Георгиос Папандреу, экс-президент Португалии Жоржу Сампайо, экс-глава ФРС США Пол Волкер, а также другие бывшие главы государств и международных организаций. Кстати, продавливание политики многих государств в сторону... скажем так, более мягкого и либерального отношения к ряду наркотических средств — их рук дело. Вернее, и их в том числе.

В своём докладе комиссия сильно критиковала классификацию наркотических веществ, разработанную и принятую ООН ещё в 1961 году. Кстати, именно на основании этой классификации ООН в своё время приняла Единую конвенцию о наркотических средствах, которая и наступила на шланг резко ограничила доступ к конопле, кокаину и опиуму, оставив разрешённым (с многими оговорками, естественно) лишь употребление ряда их производных в медицинских целях.

Так вот, авторы доклада уверяют, что классификация морально устарела, а законы-то работают прежние, и эти законы не учитывают массы научных открытий, сделанных как раз по поводу многих веществ из списка. «С тех пор как была подписана Единая конвенция, страны отреагировали на международный закон таблицами и классификациями, которые никак не связаны с доказательствами или рациональными доводами о вреде и пользе этих средств, а скорее политически мотивированны и преследуют интересы тех, кто принимал эти законы», — вот так дословно говорится в документе.

В итоге, мол, и к опиоидным обезболивающим у населения доступ просто никакой, да и многие другие вещества могли бы оказаться не только вредны, но и полезны — но увы, дура лекс, ой, дура. Также упомянули о том, что законодательные запреты — а свято место пусто не бывает — породили массу наркокартелей и дали мощный толчок коррупции, не говоря уже о переполненных тюрьмах.

Особо отметили в докладе, что степень вреда героина, каннабиса и кокаина последний раз серьёзно оценивалась лет этак 30 назад. Но — внимание, это важный момент доклада! — есть вещества, куда более вредные, нежели эта троица, и они, между прочим, законом не запрещены. Это алкоголь и табак, если кто не понял.

В докладе комиссия сделала упор на исследование, проведенное британскими учеными Дэвидом Наттом, Лесли Кинг и Лоуренс Филлипс и опубликованное в научном журнале The Lancet еще в ноябре 2010 года. Они предложили мерить крокодила по-своему собственную классификацию вредных веществ, исходя из 16 критериев. Девять относятся к вреду для самого злоупотребляющего и ещё семь — к вреду для окружающих. В итоге самым опасным для общества оказался алкоголь — он набрал 72 балла. Героину досталось 55 баллов, кокаину — 54. Табак оказался на шестом месте, обогнав амфетамин, ганджубас, экстези и ЛСД.

У меня лично возникли два вполне закономерных вопроса. 

Первый: а британские учёные не пытались представить, сколько баллов набрал бы тот же героин, окажись он в свободной продаже, подобно алкоголю и табаку?

И второй: так чего на этот раз добивается комиссия? Сухого и бездымного закона или легалайза? Или того и другого, но помаленьку?

Имя персонажа Форрест Гамп можно отнести к категории "неслучайные имена героев кино (а в данном случае правильнее книг), так называемые, говорящие имена, когда авторы заранее закладывают в имя смысл. Ведь gump в разговорной речи означает глупец или болван, а Forrest созвучно с forest - лесной). Получается Форрест - "лесной болван". Сейчас эта роль неразрывно связана с Томом Хэнксом, хотя по началу создатели предлагали её и другим именитым актёрам, среди которых были Джон Траволта и Билл Мюррей





Робин Райт, Том Хэнкс и Роберт Земекис на съёмках фильма "Форрест Гамп". © Copyright 1994 - Paramount Pictures




Фото с сайта www.imdb.com

Давно мы с вами не говорили про российских шлюх! Если быть точным, три года. Недавно мне написал Алексей Андреев, который глубоко проник в суть темы и теперь готов рассказать вам о том, как поживают (или выживают?) отечественные проститутки, с чем они сталкиваются каждый день, чего они ищут за границей, опасна ли для них безработица и при чём тут кризис.

Далее ему слово:



"Добрый день, дорогие ценители урбанистики. Вернёмся к наиболее любимой читателями Варламова теме – проституции. Со времён последнего обзора, вышедшего в конце 2016 года, в отрасли кое-что изменилось. Перечислять азы не будем, они остались в целом те же, что и три года назад, а пройдёмся по некоторым новым моментам.



Падение доходов клиентов шлюх приведет к социальному взрыву (среди шлюх)

Нищебродство россиян стало серьёзной проблемой на всех уровнях: всё-таки 6 лет падения доходов – не шутки. Но путаны – не то, на чём люди будут экономить. Это социальная статья расходов. Так казалось. И долгое время так и было. Двукратное падение курса рубля в декабре 2014 года не слишком сильно повлияло на спрос на этом рынке. Никто не жаловался: в конце 2016-го, на момент написания первой статьи из этого цикла, был опрошен примерно тот же ценовой сегмент девушек (около 30 человек), но жалоб на то, что работы стало меньше, что клиентов мало – не было. Но всё меняется. Сначала о ценах: уровень цен вырос в среднем на 1,5-2 тысячи рублей. Инфляция тут устроена скачкообразно: три года цена в каком-нибудь питерском салоне может стоять на одном уровне, а потом резко вырасти на пару тысяч. Цены больше зависят от индивидуальных предпочтений девушек или желаний владельцев салонов. Как справедливо заметила одна путана: "Каждая должна вычислить опытным путём максимум, что готовы ей давать, и работать исходя из этого".

Проституция была и остаётся рынком продавца, спрос всегда в разы превышает предложение (особенно в провинции) – тем не менее, клиентов, по мнению многих, становится меньше. Здесь и далее будут результаты мини-опроса (опрошены 15 человек) по салонам Санкт-Петербурга и некоторым московским инди [индивидуалкам], работающими с диспетчером (в возрасте 20-25 лет, стоимость часа – от 3500 до 8000 р.) и скриншоты с внутреннего форума московских путан.

С декабря 2018 года такие сообщения приходят всё чаще и чаще. Секс – одна из базовых потребностей, война войной, а... Кризис до этой сферы в Москве и Питере не дошёл же. На эти слова в мае был дан ответ: "А теперь вот дошёл".



И заодно к вопросу о легализации. Почему против? Потому что опасаются деанонимизации.

Обсуждение цен профессионалками


По отзывам, стало и больше экспрессов, то есть получасовых свиданий в один контакт. Жалуются, что теперь девушки в Москве повадились включать в стоимость "допы" (дополнительные услуги типа МБР, "минета без резинки"), что широко распространились программы "всё включено" (не от хорошей жизни, а чтобы завлечь клиентов), что теперь за "допы" уже не хотят платить, а некоторые вообще сидят весь день без работы.



В Санкт-Петербурге из работающих более года девушек в возрасте от 22 до 25 лет сразу 7 отметили снижение числа клиентов. Теперь им приходится больше времени проводить в салоне и тратить свои выходные: основной поток сместился на субботу-воскресенье, в то время как в будни и в часы обеденного перерыва наблюдается затишье, которого раньше не было.

Возможно, именно в этом заключается цель многоходовки властей по повышению духовности всего общества в целом и социальной ответственности каждого гражданина в частности. Нет денег – сидите дома, укрепляйте узы брака!


Лучших людей теряем...

Как мы знаем, благодаря мудрой политике нашего сказочного президента Россия активно избавляется от потенциальных бузотёров, пятой колонны и оппозиционной силы – из страны эмигрируют айтишники, врачи, всякие доктора наук и прочий скам. Ну и Бог с ними, проживём мы и без этой капризной публики.

Но есть и реальная проблема: в последние годы наметилась миграция путан из России в страны дальнего зарубежья. Среди путан, особенно московских, особенно широко распространилось отходничество на заработки в Дубай, Германию, Италию, Испанию, Францию, Сингапур и другие загнивающие страны. Преобладают Дубай, Германия и Италия, в которые легче попасть, чем в Британию или США.

Тенденция тревожная. Правда, пока что путаны едут за длинным евро вахтами и возвращаются в родные края с полученным от шейхов богатством. А вдруг перестанут возвращаться? О командировках за границу на 2-3 недели и работу через тамошние сайты сейчас говорят многие девушки Москвы и Питера. За период с 1 февраля по 30 мая 2019 года об этом рассказали 9 из 15 опрошенных в различных салонах девушек. Ещё одна сказала, что рада бы поехать, но нет заграна из-за проблем с законом.

Интернационал



С другой стороны, не может не радовать патриотизм наших девушек. Их доброта к нищающим соотечественникам достойна слезливых романов Диккенса. Хотя возможно тут просто рука рынка внесла коррективы. Судите сами о порядке цен:

Три салона разных сетей, расположенных в треугольнике – Владимирская, Площадь Восстания, Лиговский проспект.

• Амелия, 22 года. Цена в салоне за час без допов – 5000 (с вип-картой – 4000). А что же за рубежом? По словам девушки, стоимость часа в ней же в Милане – 200 евро. То есть ~ 14 000 рублей.

• Клара, 23 года. Стоимость часа в СПб – 4000, 3500 по карте. Стоимость часа в Париже – 150 евро, ~ 10 500 рублей.

• Иванка, 20 лет, третий салон. 6000 рублей в час. По её словам, в Дубае за сутки платят 1500 евро за сутки (~ 105 000 рублей). Ищут эти темы через объявления в интернете – народ не заморачивается и просто гуглит или смотрит группы ВК, есть ещё специализированные форумы. Как минимум 2 очень влиятельных.

После ужасов чемпионата мира по футболу, когда российские женщины массово бросались на латиносов, только путаны вернули мне веру в патриотизм наших девушек.


Как тебе такое, "Бостон Дайнамикс"?

Но есть и хорошие новости: путаны уезжают – роботы приезжают! Уже открылись как минимум два робоборделя (точнее, куклоборделя) в Москве и Питере. Конечно, роботы ещё не совершенны – полноценной отдачи в таких дисциплинах как МБР и БДСМ от них ждать рано. С другой стороны, мёртвая девушка -робот не скажет "нет"! Сравнение куклы с бывшей в материале The Village уже вызвало серьёзную дискуссию, есть информация и отчёты знатоков и по питерскому кукольному дому. Не будем вдаваться в подробности, а скажем только, что депутаты ещё не решили, как это регулировать. Сейчас они напряжённо размышляют над такими вопросами, как:

"Нарушает ли кукольный бордель нормы морали? Этично ли сравнение кукол с живыми людьми? И самое главное – могут ли роботы платить НОЛОГИ?"


"Зелёные" и "геморы" – социальный рейтинг по-русски

Считается, что оценки и отзывы путанам администрация главных сайтов не ставит – это делают только клиенты. Считается, что владельцы дорожат репутацией сайтов как объективных ресурсов с достоверной информацией. На отзывы и оценки имеют право только пользователи, которые делятся по рангам – их оценивают другие пользователи в зависимости от надёжности их отчётов по конкретным проверенным девушкам. На клиентов есть подробные базы данных с описаниями, в которых указаны физические особенности, возраст, стиль поведения, род занятий и многое другое. Поэтому все заинтересованы выглядеть и вести себя хорошо: информация в любом случае распространится, и, попав в чёрный список у одной девушки, есть риск попасть в ЧС у многих. Так действует система взаимных проверок и создается социальный рейтинг в этой сфере.

Далее несколько скриншотов с закрытого форума для московских путан. Плохие клиенты, которых надо вносить в ЧС, на сленге называются "геморы".



Их разыскивает шлюхополиция








Хорошие называются "зелёными". Скорее всего, термин произошёл от цвета оценок: если человек положительный, то ему выставляют 4-5 баллов, отображающихся как зелёные квадратики. Ещё есть список плохих девушек, которые кидают на деньги и всячески плохо себя ведут. Вот такой вот социальный рейтинг помогает фильтровать неадекватов. Пока только в столице. Китайцы, учитесь!

Плохие девчонки



Суверенные шлюхосайты

Борьба Роскомнадзора с проституточными сайтами сродни борьбе с Телеграмом – пока что проиграна вчистую. Ключевые сайты типа "Интимгорода" и "Мира любви" (названия изменённые, более подробно о сайтах читайте в первых статьях) хостятся на зарубежных серверах, открываются простыми плагинами (а иногда с зеркалами не нужны и плагины) на браузер и плюют на Роскомнадзор.


Субъективные наблюдения

Кажется, что стало больше предложений от разнообразных трапов и трансов. В основном они пасутся в ВК в группах шлюшной направленности типа «Ищу спонсора». Раньше как-то не было такого, чтобы каждый день стабильно 2-3 объявления в этих группах по Москве и Питеру от разных трапов и трансов вывешивалось. Похоже, что россияне вкусили запретный плод европейской ультрасовременности.

В остальном все по старому. Маркетинговые акции – например скидки на день победы, развитой бизнес в столицах и унылая картина в провинции – все примерно то же самое. Кто-то открывается, кто-то закрывается. Питерская индустрия больше всего по форме напоминает ресторанный бизнес. В Москве из-за обилия индивидуалок больше напоминает отельный бизнес.

Интерьеры скромного салона за 4 тысячи в центре СПб


Событием в Петербурге было разве что закрытие в 2018 году знаменитой и старой (не по составу работниц, а ведущей свою историю с конца нулевых) питерской сети "Маркизы" из четырёх салонов – двух в центре и двух на окраинах. Они что-то не поделили с ментами. И в ходе рейда их закрыли – все. Через месяц их помещения разобрали какие-то безымянные салоны, в том числе и шикарный дом на Выборгском шоссе. Свято место пусто не бывает.

Интерьеры салона побогаче за 6 тысяч в центре СПб. Обратите внимание на настоящие деревянные потолки. Стильно?


В целом путаны ближе, чем кажутся. И вы их не отличите. Они достаточно часто встречаются в Тиндере (они не используют его для поиска клиентов, а пользуются приложением как все, просто достаточно часто там попадаются профессионалки). Они среди нас. На работе и на учёбе.

Текст подготовил Алексей Андреев

О проституточном бизнесе в современной России и некоторых других отраслях нашей нефтегазовой экономики автор этой статьи написал одноименную книжку, опубликованную 29.05.2019 на портале "Литрес". Книжка художественная. Не нон-фикшн. Её можно найти по имени автора – Алексей Андреев, "Экономика".

Вчера я задался вопросом, почему после инцидента на телеканале «Рустави-2» грузинская диаспора молчит. Уж не знаю, услышал ли меня главный российских грузин, президент Федеральной грузинской национально-культурной автономии (ФНКА) Георгий Цурцумия, но ответ он опубликовал.

Уж лучше бы продолжал отмалчиваться.




Пафос заявления президента сводится к тому, что в инциденте виноват Георгий Габуния, а в создании напряженности — обе стороны, Грузия и Россия. Поровну. Что, согласитесь, само по себе нелепо.

Вот как это выглядит:

Убежден, что руководство телеканала участвовало в подготовке провокации и именно с этой целью предоставило умственно неполноценному габунии трибуну для его идиотского, позорного выступления. Грузинская ФНКА в России не просто осуждает выходку «Рустави-2», но и требует от властей Грузии отозвать у компании лицензию на вещание и возбудить уголовное дело по факту возбуждения межнациональной розни и разжигания войны.

Необходимо решительно пресечь череду провокаций, затеянных врагами российского и грузинского народов, взять под контроль ситуацию и обуздать экстремистов. В первую очередь, обращаюсь к политикам России и Грузии: прошу вас сесть наконец за стол переговоров, исполнить свою профессиональную обязанность, долг перед избирателями и найти выход из кризиса отношений. Чем дольше политики уклоняются от решения проблем, тем больше торжествует хаос, радикализм и ксенофобия.

То есть, Москва, оплеванная, оболганная тбилисскими политиканами и неистовыми радикалами, оказывается, еще и уклоняется от своих прямых обязанностей — восстанавливать дружбу с Грузией. Непостижимая для меня логика.

Тем не менее, Георгий Цурцумия предлагает себя в качестве посредника в этих переговорах.

Откровенно говоря, я вообще не понял, какую мысль хотел донести до российских политиков президент ФНКА. Не знаю как вы, а я читаю между строк: «Я кручусь, как уж на сковороде, мне очень сложно выполнять свои обязанности. С одной стороны, на меня давят грузины, которые разделяют взгляды Георгия Габунии, хотя и не высказывают их публично. С другой стороны — всякие журналисты и блогеры, требующие пророссийской реакции на инцидент».

Вешать всех собак на ведущего «Рустави-2» очень удобно — мы видели, как кипели страсти перед зданием телекомпании. Даже Саакашвили от него открестился (видимо, понял, что в своей русофобии перегнул палку), а «Рустави-2» отстранила проштрафившегося сотрудника от работы. Правда, всего на два месяца.

Но речь-то не о конкретном инциденте и не о конкретном человеке. Разговор идет о систематической работе по налаживанию российско-грузинских отношений на низовом уровне — между людьми. В конце концов, роль Георгия Цурцумии сводится именно к установлению межчеловеческих связей. Политики как-нибудь разберутся и без него.

Грузинская диаспора — это наш капитал, инструмент в информационной войне. Или в России живут грузины, которые мою страну ненавидят? Тогда им здесь не место, пусть возвращаются на родину.

Но я уверен, что среди грузинской диаспоры достаточно адекватных, здравомыслящих людей. И мне бы хотелось, чтобы Георгий Цурцумия регулярно приглашал их на встречи и внятно разъяснял задачу: если хотите и дальше зарабатывать в России, то вы должны рассказывать соотечественникам правду об этой стране. А ФНКА будет периодически проверять, о чем вы пишете в соцсетях.

Вот это и был бы реальный вклад в восстановление оборванных российско-грузинских связей. Диаспора может сделать то, чего никогда не удастся добиться политикам и дипломатам. Ибо межгосударственные отношения — это одно, а межличностные — совсем другое.

Понимаю, для Федеральной грузинской национально-культурной автономии настали сложные времена. Но определяться, на чьей стороне диаспора и ее руководитель, все-таки придется.

Фото: Znak.com

В конце июня Владимир Путин заявил о конце эры либерализма, чем немало огорчил "западных партнёров". В массовом сознании слова "либерал" и "демократия", которые теперь официально приравнены к ругательствам, ассоциируются с правлением Бориса Ельцина. Это, мягко говоря, наивный взгляд на эпоху первого президента России, но на то оно и массовое сознание.

Журналисты уральского издания Znak.com решили выяснить, как сегодня, после "краха либеральной идеи", живётся землякам Ельцина. Они отправились в село Бутка Свердловской области, где родился Борис Николаич, и спросили местных, как у них идут дела в путинскую эпоху. Получилось очень интересно! Как обычно, я немного сократил и переформатировал репортаж, чтобы вам было удобнее читать:



Это типичное провинциальное российское село, где никогда не было централизованного водоснабжения и канализации. Вдобавок Бутка до сих пор не газифицирована. Для приготовления еды используют печи, газовые баллоны, в редких случаях — электроплиты.


Фото: Znak.com

Времена СССР здесь вспоминают с теплотой. «Тогда было стабильнее», — объясняют буткинцы. Когда речь заходит о 90-х годах, жители грустнеют, потому что тогда в Бутке закрылись колхозы и все основные предприятия — заводы по производству масла и крахмала. Дольше всех держалась ковровая фабрика, но и она в итоге не справилась с новой рыночной экономикой. Однако селяне Ельцина во всех бедах не винят. Распространенное на этот счет объяснение: «Просто время было такое».


Фото: Znak.com

С недавнего времени глава Буткинской управы Светлана Казакова решила не общаться со СМИ, потому что «слишком много негатива» про родное село Ельцина. <...> Главный орган местной власти располагается в старинном бревенчатом доме со скрипучими полами, здание отапливается семью печками, удобства — на улице.


Фото: Znak.com

«Воду мы берем из колодца — он тут рядом. Хотели сделать нормальный туалет, но возникли сложности, этот вопрос отложен. Ну, а к удобствам на улице мы уже привыкли», — признались в разговоре с корреспондентом Znak.com сотрудники управы.


Фото: Znak.com

Справлять нужду на улице приходится также работникам местного Дома культуры. Еще один уличный туалет стоит на территории храма, где крестили Ельцина и где он когда-то был почетным старостой. Здесь же — аккуратно сложенные в несколько рядов дрова.


Фото: Znak.com

Мы останавливаемся у первой попавшейся избы, где мужики рубят дрова. «За копеечку» они вызвались помочь 93-летнему хозяину дома, которому такая работа уже не по плечу. Говорят, деньги на селе сегодня водятся только у пенсионеров и тех, кто валит и обрабатывает лес.


Фото: Znak.com

«Жить стало сложнее, работы нет, а цены растут. Можно, конечно, пойти на пилораму и пахать там за 10 тысяч рублей в месяц, а потом быстро помереть — труд очень тяжкий. Выбора почти нет — все заводы закрылись, поэтому приходится искать подработки. Но это ладно. Вот вы, журналисты, лучше расскажите всем: у нас тут от онкологических заболеваний народ вымирает, каждый день на кладбище людей увозят! А все потому, что в карьере рядом цирконий раскопали», — жалуется один из рабочих и винит во всем чиновников.

К беседе присоединяется вышедшая во двор дочь пенсионера, с сожалением констатирует, что в современной России «богатые богатеют, бедные беднеют». Судьба русской деревни, добавляет она, «трагичнее некуда — села повсеместно вымирают, люди уезжают в города, и поля уже давно никто не засеивает».

Сам хозяин дома, Леонид Страшков — старичок с пышной белой бородой и в выцветшей кофте — рассказывает, что более 40 лет проработал трактористом и комбайнером. «Раньше много у нас колхозов было, теперь ничего не осталось. Ельцина помню, ладный был мужик, — говорит пенсионер, опираясь на калитку. — Пенсия у меня 25 тысяч. На еду вроде хватает. О политике ничего говорить не буду — ничего я в ней не понимаю. Но в Советском Союзе, считаю, как-то свободнее жилось, проще. Сегодня только о проблемах и говорим, доживаем свой век».


Фото: Znak.com

В одном из немногочисленных современных зданий в Бутке располагается библиотека, заведует которой молодая девушка Алена Склюева. Пересказываем ей основные тезисы заочной дискуссии Путина и западных политиков. На это она отвечает, что Россия ведет правильную политику, и ее «в принципе все устраивает», хотя рост цен и удорожание услуг ЖКХ беспокоят.


Фото: Znak.com

Жителей российской провинции, добавляет Алена, больше беспокоят бытовые вопросы, а не политика. <...> В этом смысле заведующая библиотекой признает, что по федеральным каналам о внутренних проблемах России почти ничего не говорят. Вместо этого ежедневно показывают уже надоевшие сюжеты про Сирию, Украину и США. «А проблем у нас достаточно. В чем-то западные политики, может, и правы. Вот у нас уборщица работает на полставки, получает пять тысяч рублей в месяц. Какую пару обуви она может себе позволить на эти деньги, если у нее еще двое детей и нет мужа? Телега дров стоит пять тысяч рублей, а на зиму надо две таких телеги», — рассказывает Алена.


Фото: Znak.com

В нашей поездке мы не могли обойти стороной дом семьи Бориса Ельцина (переулок Короткий, 1). В нем сейчас живет двоюродный брат первого президента РФ Виктор Ботанин. Он нас встретил в грязной одежде на улице и, опираясь на трость, пригласил в гости, чтобы «выпить по рюмашке».


Фото: Znak.com

Виктор давно злоупотребляет алкоголем, от него пахнет перегаром. В избе, где жил Ельцин, характерный беспорядок, по комнатам снуют коты и дворовые собаки. Дом отапливается печкой, туалет — на улице, но складывается ощущение, что в качестве уборной иногда выступают углы избушки.


Фото: Znak.com

Заводим разговор о политике. Виктор называет себя патриотом и с воодушевлением говорит о Путине. «Путин — нормальный мужик. Мы его избирали, я за него голосовал, и еще раз изберем! Мне все в нашей стране нравится. Пенсии хватает, спасибо государству! Либерализм? Какой либерализм? Это с геями что-то связано? Не надо нам их. Россия должна по-своему развиваться», — без тени сомнения заявляет Виктор.

О Борисе Ельцине говорит, что он «нормально правил», «ничего плохого не сделал». «Но вообще я в политике не особо разбираюсь. Просто живу. Хлеб есть, пельмени есть. Что еще надо? Налить бы да умереть уже поскорее», — заключает он. Виктор долго не отпускает нас, предлагает вместе пообедать и выпить — чувствуется, что не часто его посещают гости. Объясняем, что нужно ехать дальше, он благодарит нас за визит и на прощание машет рукой из окошка.


Фото: Znak.com

Неподалеку мужики разбирают автобус ПАЗ — вынимают из него двигатель. Спрашиваем про Путина, Европу. «Да о чем вы говорите? Пенсия — 11 тысяч рублей, только на хлеб хватает. Вот, разбираем технику, распродаем по запчастям. Хорошо, что овощи, картошка свои с огорода. До чего страну довели? Раньше у нас совхоз отличный был, но все распродали, растащили. Сельское хозяйство в упадке — вы посмотрите, поля уже соснами заросли! А Путин… ну, хорошо хоть вооружению уделяет внимание, а в глубинке все очень печально», — плюется в сердцах наш собеседник Владимир.


Фото: Znak.com

Во время изучения улиц малой родины Ельцина мы замечаем ассенизаторскую машину и ловим ее в одном из дворов. Водитель Евгений как раз заканчивает выкачивать содержимое очередного канализационного колодца. <...> Рассуждая о жизни при Путине, Евгений говорит, что относится к действующему президенту положительно, потому что тот «держит американцев в узде» — при этих словах он ударяет кулаком по ладони. Причин для либерализации политики он не видит, новых прав и свобод себе не желает.


Фото: Znak.com

«Хочется лишь стабильности, как в Советском Союзе. Путин молодец, вытащил Россию из пропасти в 90-е, но сейчас опять очень тяжело стало жить. У меня зарплата 11 тысяч рублей в месяц. Если бы не халтурки, не выжить… Нам хоть либерализм, хоть коммунизм. Просто жить лучше хочется, но все что-то не получается, — заявляет водитель. — Ну, вот рухнул СССР, появилась новая свободная Россия с Ельциным. И что? Зарплату выдавали продуктами, народ по карточкам отоваривался. Разгул криминала был. Понятно, что в этом не только президент был виноват, тогда сложная ситуация в стране была. Но спасибо Ельцину за то, что привел Путина — он порядок в стране навел. За что мне его критиковать? Может быть, и вина Путина в сегодняшней ситуации есть, но многие решения в Москве не он принимает. А то, что он строгий политик — ну, какая страна, такой и президент».


Фото: Znak.com


Фото: Znak.com

Оригинал

Посмотрите на женщину слева и на мужчину справа. Как, по-вашему, они составляют гармоничную пару?

Вот и я думаю, что, скорее, комичную, чем гармоничную: яркая, томная Cougar и серенький, набитый эстрогеном Оладушек.


Тина Канделаки и её муж Василий. Фото: Соцсети

Ну, явно же там в штанах -- всё скромно. По лицу видно, что не орёл.

Вот зачем спортивной, холёной и энергичной Тине такая растютёха в качестве мужа? Мне кто-нибудь может объяснить?


Канделаки выжала по максимуму из своих природных данных и к 40 годам расцвела. Я искренне считаю, что сейчас Тина выглядит лучше, чем 20 лет назад.


Фото: Соцсети

Канделаки проделала колоссальную работу над собой. Из некрасивой, невротичной говорящей головы она превратилась в серьёзного руководителя и красивую, на мой взгляд, женщину.

Тина изменила в себе всё: от рода деятельности до фигуры, которая 20 лет назад у неё была толстоватой. Неизменным осталось одно: низкая самооценка.

Что первый муж Тины был женоподобным оладушком, что второй -- оладушек.


Фото: Соцсети


Я искренне не понимаю: как -- ну, кааак?! -- можно было так усердно над собой работать, чтобы, в конечном итоге, выйти замуж за пузатого сосунка?

Ну, совсем же молодой парень, а так себя распустил: пузо висит, волосёнки -- что на лице, что на голове -- какие-то невнятные. Не мужик, «мальчик -- мамина пися».


Фото: Соцсети

Как может Тина, которая не выкисает из спортзала (по спине видно), прижиматься к этому мягкому бабообразному туловищу?

У меня на это только один ответ: у Канделаки, несмотря на всё её работу над собой, -- низкая самооценка. Этой самооценке Тина ставит подпорки в виде карьерных достижений, улучшения своей внешности, но в глубине души Канделаки не верит в то, что может вскружить голову королю.

Потому и жмётся к валету: какой-никакой, а мужик.

И в этом «какой-никакой, а мужик» и заключается главная беда наших женщин: не любят они себя. Ох, как не любят. Потому и якшаются со всякими мужскими отбросами.

К чему это я? Ах, да: как у вас с самооценкой дело обстоит? Рассказывайте!

Я вас слушаю очень внимательно. Может, и подскажу что-нибудь умное. Я же умею.