Недавние тренды рунета

Недавние тренды рунета

1
В четверг София Паласуэло была замечена в китайском супермаркете в...
21 комментарий Заблокировать автора
В четверг София Паласуэло была замечена в китайском супермаркете в Мадриде







2
Фото: TUT.by Сегодня мы написали новость о пострадавших во время салюта в Минске. Одна женщина погибла, ещё восемь человек были ранены.
1027 комментариев Заблокировать автора

Фото: TUT.by

Сегодня мы написали новость о пострадавших во время салюта в Минске. Одна женщина погибла, ещё восемь человек были ранены. Через секунду я получил возмущённый ответ, потом ещё один... БЕЛАРУСЬ! Сука, Беларусь, а не Белоруссия! Говори правильно, тварь!



Примерно такую же реакцию вы получите, если напишете "на Украине". Чуть слабее, но тоже бомбанёт от "Молдавии" или "Алма-Аты". Только жителям Бомбея глубоко похуй, что вы пишете "Бомбей", а не "Мумбаи".

Если честно, мне не очень понятно, почему граждане другой страны – независимой, самостоятельной страны – вообще учат меня русскому языку. Я вот никого не учу ни белорусскому, ни украинскому, ни даже казахскому. Но возмущённые читатели сообщают, что так они ведут борьбу за свою независимость. Якобы "Белоруссия" – это колония Россия, а вот "Беларусь" – это звучит гордо. "На Украину" – это как на окраину России, а вот "в" – это сразу в великую державу.

Дорогие мои возмущённые читатели. Я вынужден вас расстроить. Сильной и независимой страну делают не ваши попытки изменить нормы русского языка. Сильной и независимой страна будет тогда, когда вам будет глубоко безразлично, кто и как в другой стране на своём языке произносит название вашей страны.

Мне сложно себе представить, чтобы немцы или американцы бегали по соцсетям и рассказывали, как, кому и что произносить. Да похуй вообще. Потому что у них нет провинциальных комплексов. Мне сложно себе представить, чтобы хоть один русский возмутился, что белорусы пишут не "Россия", а "Расія". Приставать ко всем и учить произношению других людей – это, извините, как раз от неуверенности.

Вчера Белоруссия отмечала 75-летие независимости (там теперь отмечается не распад СССР, а освобождение от гитлеровских войск). Я поздравляю белорусский народ! У вас прекрасная страна, талантливые и добрые люди. Желаю вам укреплять свою независимость и перестать уже учить нас русскому языку.
3
Кстати, цена на Кукусик теперь всего 1,8 млн - https://autoru.me/EzAHp...
41 комментарий Заблокировать автора


Кстати, цена на Кукусик теперь всего 1,8 млн - https://autoru.me/EzAHp !

4
Здравствуйте, уважаемые участники. Вы очень помогли мне разобраться в предыдущем вопросе (от групповой терапии действительно становится легче), и я...
74 комментария Заблокировать автора
Здравствуйте, уважаемые участники. Вы очень помогли мне разобраться в предыдущем вопросе (от групповой терапии действительно становится легче), и я решила обратиться с уже более конкретным.

Проблема заключается в том, что никто в моей жизни надолго не задерживается. Уходят все - и скорее рано, чем поздно. Я понимаю, что никто и не обязан, что каждый человек одинок и самодостаточен, и все мы в какой-то мере - прохожие в чьей-то жизни.

Но я смотрю на круг общения мужа, из которого с детства не пропадают родственники, друзья и знакомые (за исключением умерших, конечно же), слушаю, как он полтора часа болтает по вотсапу с двоюродным братом из Германии, с которым пару десятков лет не виделся, и всё это вызывает у меня когнитивный диссонанс. Круг общения моего мужа в лепёшку готов ради него расшибиться, люди к нему сами тянутся, и старые приятели, и новые знакомые.

Я ни в коем случае не завидую. Я вообще не имею привычки завидовать людям, а за любимого мужа могу только радоваться. Я просто не понимаю, что не так со мной, что от меня люди просто бегут? Ведь у нас с ним столько общего, а в этом вот разные... Даже спрашивала его: может, я скучный человек? Нет, говорит, интересный, даже слишком. То есть у меня много увлечений, обязанностей, и я могу и умею быть в одиночестве. Если человек ушёл или показал, что не хочет со мной общаться, навязываться не буду.

Но иногда так хочется пообщаться с кем-то, кроме мужа и собаки, а не с кем.

Может, всё дело в связях? В общественной пользе и положении в обществе? Потому что взять с меня нечего.

Помогите разобраться.
5
Петрозаводский городской суд потребовал от Федеральной службы судебных приставов (ФССП) выполнить решение суда, вынесенное еще в 2013 году.
13 комментариев Заблокировать автора
Петрозаводский городской суд потребовал от Федеральной службы судебных приставов (ФССП) выполнить решение суда, вынесенное еще в 2013 году. Речь идет о сносе торгового центра «Невский пассаж», пристроенного к жилому дому.

Судебные приставы шесть лет игнорировали судебное решение и 30 апреля этого года направили в суд заявление, в котором просили признать судебное решение о сносе торговой пристройки неисполнимым. ФССП мотивировала свою просьбу тем, что, если снести пристройку, может обрушиться дом. В суд было представлено техническое заключение ООО «АктивПроект» из города Иванова.


В ходе судебного процесса по заявлению ФССП выяснилось, что заключение о возможном обрушении дома было подготовлено специалистом, прошедшим 72-часовые курсы промышленного и гражданского строительства. Между тем в деле есть другая экспертиза, подготовленная более квалифицированными специалистами. И из нее следует, что снос самовольной пристройки не представляет угрозы для жилого дома.

Жители 270-тысячного Петрозаводска уже пять лет пристально следят за противостоянием обитателей пятиэтажки и бизнесменов, пристроивших к их дому магазин. На стороне жильцов — судебное решение о сносе. На стороне бизнесменов — неспособность власти исполнить постановление суда. На стороне игнорирующих судебное решение о сносе самостроя оказался даже глава Карелии Артур Парфенчиков, к слову, до назначения на эту должность возглавлявший ФССП.

Федеральный судья Ирина Гадючко отказала судебным приставам в удовлетворении их заявления. 25 июня суд также вынес частное определение в адрес главного судебного пристава России Дмитрия Аристова, указав главе ФССП на недопустимость грубого нарушения закона. При этом суд напомнил, что столь длительное неисполнение решения о сносе пристройки «является нарушением прав граждан, которое подрывает их веру в закон в России».

Ирек Муртазин,
«Новая»


Это продолжение грустной истории, о которой я уже не раз писал...




ПЕТРОЗАВОДСК
6
Никогда, ну никогда не снимайте вертикальное видео на телефон.
0 комментариев Заблокировать автора
Никогда, ну никогда
не снимайте вертикальное видео на телефон.
Это, кстати, была моя единственная претензия к видео ульяновских курсантов...
7
Стоит женщине сфотографироваться в трусах, как в ту же секунду на снимок сбегутся гиены, которые будут охать с осуждением и закидывать жертву камнями...
69 комментариев Заблокировать автора

Стоит женщине сфотографироваться в трусах, как в ту же секунду на снимок сбегутся гиены, которые будут охать с осуждением и закидывать жертву камнями в комментариях.
Если честно, не понимаю этого прикола. Ходим же мы на пляже в купальниках? И некоторые, кстати, умудряются эти самые купальники на такие телеса напяливать, что лучше сняться для эротического журнала и быть уволенным, чем предстать перед публикой в костюме баржи.


Отращивать якорь, размером с двухэтажный пассажирский поезд, у нас почему-то считается нормальным, а вот себя фотографиями классными в белье порадовать – смертная казнь.

Для тех, кто еще не знает, симпатичная чиновница из Тюмени отправила фотографии на конкурс журнала Плэйбой. Коллеги узнали, позавидовали, стали травить бедняжку, после чего той пришлось написать заявление и покинуть пост.

В свою очередь сотрудники журнала прямо на главную страницу запилили фотографии Анны и сказали, что приглашают ее на закрытую вечеринку, вне зависимости от того, победит она или нет.

«Playboy выражает поддержку Анне и приглашает ее на очный кастинг в московский офис. Независимо от результатов конкурса, мы также будем рады видеть Анну на нашей закрытой вечеринке в честь победительницы, которая состоится в ноябре этого года в одном из модных московских клубов.
Пользуясь случаем, Playboy хочет напомнить, что в женском теле, сексуальности и желании ей распоряжаться по своему усмотрению нет ничего постыдного».

.

А вы согласны?

8
Одной из перспектив развития американского основного танка M1 Abrams была машина, известная как M1 TTB (Tank Test Bed).
4 комментария Заблокировать автора
Одной из перспектив развития американского основного танка M1 Abrams была машина, известная как M1 TTB (Tank Test Bed). В отличие от M1, у нее башня необитаемая, а экипаж размещается в корпусе. Периодически данную машину сравнивают с Т-14 на платформе "Армата". В данном же случае интересна одна составляющая, специально для тонколюких специалистов :)

9
28 мая специалисты ESA осуществили важное испытание парашютной системы аппарата ExoMars.
4 комментария Заблокировать автора
28 мая специалисты ESA осуществили важное испытание парашютной системы аппарата ExoMars. Оно проводилось на территории шведского ракетного полигона Эсрейндж. Во время теста, оснащенный парашютами массогабаритный макет спускаемого модуля ExoMars был прикреплен к гелиевому стратостату. Его сброс состоялся на высоте 29 км.

Целью испытания являлась проверка правильности срабатывания парашютной системы ExoMars. Ее вес составляет 195 кг. Она состоит из двух вытяжных и двух основных парашютов, диаметр куполов которых составляет 15 и 35 м. Система должна погасить основную часть посадочной скорости ExoMars, что сделает возможным его мягкую посадку на поверхность Марса.

В целом, тест продемонстрировал эффективную работу системы. Парашюты были выпущены в запланированные моменты и снизили скорость полезной нагрузки до нужного значения. В то же время, не все прошло гладко. Последующее изучение записей с камер и осмотр парашютов показал, что в них появились разрывы.
Согласно заявлению ESA, сразу после развертывания первого основного парашюта в нем образовалось несколько разрывов. Это произошло еще до того, как он испытал максимальное аэродинамическое сопротивление. Аналогичная проблема была выявлена и со вторым парашютом. Сразу после развертывания в нем образовался радиальный разрыв.

По словам инженеров, в дальнейшем они собираются доработать конструкцию парашютов, чтобы обеспечить их более плавное извлечение из контейнеров. Это должно решить проблему разрывов. До конца текущего года ESA намеревается провести еще два теста парашютной системы ExoMars.

Материал на сайте журнала «Вселенная, пространство, время»

10
Отрывок из книги американской писательницы Саманты Ирби «Мы никогда не встретимся в реальной жизни»
71 комментарий Заблокировать автора
Отрывок из книги американской писательницы Саманты Ирби «Мы никогда не встретимся в реальной жизни» проливает свет на то, почему молодежь предпочитает кофе в Starbucks будущей финансовой стабильности.


Я всего один раз видела свою мать в банке. В тот день мои родители устроили короткие переговоры за кухонным столом и — к большому облегчению всех соседей — наконец решили развестись. Они обменялись дружеским рукопожатием, после чего мама вышла из-за стола и отправилась в банк, чтобы снять деньги с общего счета.

Вскоре после моего четвертого дня рождения мы покинули дом и принялись переезжать из одной тесной квартиры в другую. Первые несколько лет моей жизни я сталкивалась с финансами лишь в обменных офисах (где можно было оплатить счет за любую услугу, которую вот-вот должны были отключить), центрах социального обеспечения и продовольственных фондах при церкви. А «финансы» имели вид социальных талонов на питание и четвертаков для прачечной. Я понятия не имела, что такое кредитная карта. Я была уверена, что богачи просто ныряют с головой в груды золотых монет в своих деньгохранилищах, в точности как Скрудж Макдак.

Я выросла без денег, но меня окружали люди, у которых они были, — во всяком случае, мои одноклассники каким-то образом покупали себе автомобили с электроподъемниками и многочисленные брендовые джинсы. Поэтому мне никогда не приходило в голову, что к первым крохам собственных денег нужно будет подойти рационально.

Мне доводилось слышать, что правильное решение — инвестировать в пару перспективных молодых компаний, но я с трудом понимала, что это вообще значит. Заплатите за аренду, положите денег на телефон, выделите хоть что-то на оплату электричества и оставшиеся 20 баксов можете поделить между прачечной и портфелем акций — так что ли? Все это казалось таким далеким от жизни. К тому же годы, проведенные в бедности, лишили меня желания откладывать деньги. То немногое, что я получала, выслушивая претензии клиентов в техподдержке, мне хотелось немедленно спустить до последнего цента.

В старших классах я несколько раз подрабатывала няней, и у меня не было ни малейших сомнений по поводу того, на что мне стоит потратить заработанные деньги: меня ждали последние выпуски журнала Sassy, кассеты с записями Сары Маклахлан и Бьорк, вся коричневая и бордовая помада, какую я могла найти и, наконец, мартенсы со стальным носом. Мне ни разу не приходило в голову, что я должна откладывать на черный день.

Первые 15 жалких лет моей жизни были одним большим черным днем, в течение которого я с тоской смотрела на роскошную жизнь одноклассников. Как только я получила свой первый конверт с 20 баксами, ради которых мне пришлось целый день гоняться за детьми по имени Томми и Кэролайн по игровой комнате, достаточно большой, чтобы вместить всю нашу квартиру, в моей голове сразу же промелькнули все возможные способы потратить их впустую, — например, сменить свой неописуемо убогий синий рюкзак на сумку Eddie Bauer (это были 90-е, не судите меня строго).

Получив первую реальную зарплату, я открыла расчетный счет в банке через дорогу от работы, и даже не подумала открыть сберегательный счет или узнать что-то об инвестициях. Все это было для взрослых — взрослых, за плечами у которых не было долгих лет лишений.

Я пыталась заполнить эту зияющую дыру внутри себя вещами, которые не могла позволить себе в детстве, и искренне думала, что однажды, когда я, наконец, куплю достаточно журналов и дорогой еды, она исчезнет. Увы, я ошибалась. Но я хорошо понимаю, чего стоят деньги, и когда получаю хоть доллар, мне хочется потратить его с максимальным удовлетворением.

За последние годы мало что изменилось: я все еще покупаю книги в твердой обложке, игнорируя скидки, все еще мечтаю и размышляю, на что потратить деньги с пенсионного счета, если мне удастся наложить на них лапу, — потому что (кого я обманываю) я не собираюсь дожить до 65, вы что, спятили? У меня нет долгов, потому что я никогда не покупала ничего существенного, а колледж я бросила раньше, чем объем кредита за учебу достиг сколько-нибудь серьезной суммы. Я плачу за все наличными, потому что меня пугает идея процентных ставок. Моя кредитная история настолько невелика, что когда я наконец нашла способ получить карту, в кредитной компании сначала решили, что я давно мертва.

Удастся ли мне когда-нибудь заполнить этот провал в себе? Существует ли хоть какая-то сумма, которой хватило бы, чтобы окончательно насытить эту голодную девочку во мне? Пойму ли я однажды, что мне больше не нужен доступ к бесконечным часам развлечений на Netflix, Spotify и HBO, чтобы отвлечься от тоски, которая ждет меня в реальной жизни? Сколько помады мне нужно купить, чтобы осознать, что этого достаточно?

Недавно я беседовала со знакомой в модном коктейль-лаундже, куда иногда прихожу попереживать из-за своих туфель. Она — я уверена — не хуже меня понимала все прелести бедной жизни. Это было заметно хотя бы по тому, как демонстративно она выложила на стойку свой гигантский дизайнерский кошелек, чтобы найти, чем расплатиться за коктейль — скорее всего, это были деньги, отложенные на прачечную. «Отличная сумка», — сказала я, отхлебнув еще глоток от того, что должно было быть моим счетом за свет. — «Удалось отсудить у кого-то кучу денег?» Она от души засмеялась и одним махом осушила свою медицинскую страховку: «Милая, я купила это на деньги, которые откладывала на машину». Я погремела кубиками льда в своем бокале процентов на овердрафт и торжественно кивнула в знак согласия.

Многие из нас так и живут, не так ли? Сперва тратят деньги на то, что хочется, и лишь затем — на то, что нужно? Легко высмеивать людей за то, что на свою драгоценную зарплату они покупают булочки с авокадо, но, эй, в конце концов, это мои собственные деньги! Что делать, если не существует четкого пути от нуля на расчетном счете до первоначального взноса за дом, в котором я могла бы жить? Я уверена, где-то есть финансовый консультант, который мог бы использовать тригонометрию и бог знает что еще, чтобы объяснить мне, как выкроить гараж на три машины из 20 000 долларов в год, но — увы! — я не могу позволить себе его услуги, так что уж лучше схожу порадовать себя в Starbucks.

И потом, я отлично понимаю, что мне нужно на самом деле. Богатство! Мне нужно придумать приложение или отсудить компенсацию, попав под городской автобус. Возможно, мне стоит начать играть в лотерею. Правда, если я выиграю, мне определенно потребуется попечитель, который будет выдавать мне деньги для еженедельных трат, потому что мне нельзя доверять. Я купила бы полдюжины пар очков и загрузила кучу фильмов, которые мне даже не нравятся, еще до того, как деньги поступят на счет. Я купила бы чертову куклу, которую мне так хотелось на Рождество в 1986 году, и катала бы ее в своей новой машине, с баком, полным бензина, с электроподъемниками, включив на полную мощность кондиционер, поедая горстями фирменные хлопья и потягивая самый дорогой сок, какой смогла бы найти.

Источник


Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:


11
А я тут участвовала в съемках ролика о нашей компании! Собрали всех красавцев и красавиц, которые только у нас водятся. Ну, и я заодно.
16 комментариев Заблокировать автора
А я тут участвовала в съемках ролика о нашей компании! Собрали всех красавцев и красавиц, которые только у  нас водятся. Ну, и я заодно. Кстати, шла вне конкурса. И нет, не из-за своей ослепительной красоты.

Я туда попала  потому что у нас в компании только я одна с «иностранной» внешностью. Нет, в заграничных-то филиалах разного народу хватает, а вот в Японии я одна такая – сразу понятно, что не японка. По сценарию требовалось изобразить глобальность и интернациональность нашей компании. Вот я и изображала на совещании иностранку. Так что я теперь у вас не просто Татьяна, а еще и символ глобализации, олицетворение дружбы народов ит.д и т.п.

Смешно так было: ничего заранее не объяснили, сказали, что просто снимут эпизод, где у нас совещание. Пришла, а они раз – и устроили совещание конструкторов. И я там, ага, главный конструктор. Если что – я в бухгалтерии работаю и ничего в чертежах не понимаю. Народ для создания естественной атмосферы стал обсуждать варианты... чего-то там. Начали-то для камеры, а потом вдруг увлеклись – и понеслось!!! А я сижу, киваю с умным видом и чувствую себя полной идиоткой. Вопрос велели задать – надо же иностранке как-то себя проявить! Я спросила о себестоимости – совсем не в тему, но о чем я могу еще спросить??? Ну, да голос не записывали, так что содержание было неважно. Короче, олицетворять дружбу народов на совещании конструкторов мне не понравилось.

По ходу дела вспомнила, как я когда-то голландкой на празднике тюльпанов в одном из местных парков подрабатывала. Наряжаешься в голландский национальный костюм – и вперед. Платили неплохо, так что работа мне нравилась, жалко, что сие мероприятие было только раз в году. Фотографируешься со всеми желающими и говоришь на слабеньком японском. Слишком хорошо говорить не надо, а то еще раскусят, что ты голландка поддельная. Сами понимаете, чем больше вопросов – тем больше риск прокола. А народ бывает очень даже в теме! Что интересно, я потом много раз ездила в Амстердам по работе – видимо, у меня с Голландией какая-то особая связь.

Так вот. Голландкой я была, конечно, поддельной. Но иностранка-то в ролике компании я настоящая! Играю саму себя. А чувствую себя все равно «ненастоящей» - что со мной не так, а?

Все, мне пора. Пойду олицетворю дружбу народов в нашем супермаркете.
12
Предположительно, украшение для волос, которое надела в день своего венчания с Димитрием Рассамом Шарлотта Казираги, на самом деле является брошью...
13 комментариев Заблокировать автора


Предположительно, украшение для волос, которое надела в день своего венчания с Димитрием Рассамом Шарлотта Казираги, на самом деле является брошью, которая, в свою очередь - часть интересного украшения-трансформера. Длинная бриллиантовая цветочная ветка досталась принцессе Каролине от ее бабушки, матери князя Ренье. Княгиня Грейс никогда не носила их, поскольку свекровь и невестка не были в хороших отношениях.

В 1988 году к украшению были добавлены другие части, которые купили на аукционе. Принцесса Каролина надела их на Бал Красного Креста того года. Считается, что их приобрел ее муж, Стефано Казираги, чтобы дополнить изделие. Каролина носила их также в качестве броши. Она одолжила украшение княгине Шарлен в день ее свадьбы в 2011 году, оно было закреплено в волосах невесты в качестве эгрета.















13
Когда надоедает придумывать немецкие танки, наступает пора аналогичных действий в отношении их противников.
7 комментариев Заблокировать автора
Когда надоедает придумывать немецкие танки, наступает пора аналогичных действий в отношении их противников. В результате на свет появляются чудеса союзных бронефантазий, иногда на их фоне немцы смотрятся как-то несерьезно. Как раз перед нами такой образчик. Калибр орудия 203 мм, масса тонн эдак под 200, ну а размеры... Порше бы рыдал от беспомощности :)






https://www.facebook.com/groups/1163852143693824/permalink/2239244972821197/
Союзные бронефантазии: https://warspot.ru/8714-fantazii-dlya-antigitlerovskoy-koalitsii
14
Сейчас разлетается вот это прекрасное кино с поножовщиной и оп​**дюливанием мастера клинка.
58 комментариев Заблокировать автора
Сейчас разлетается вот это прекрасное кино с поножовщиной и опездюливанием мастера клинка.

Не смог что-то я в подробности: город и страна нипанятны пока.


https://vk.com/video-34740837_456256543
15
Алексей Радинский. Похищая «Святого Луку»: кража произведений искусства в советском кино // Журнал ART-Ukraine, 27 сентября 2010 В...
52 комментария Заблокировать автора
Алексей Радинский. Похищая «Святого Луку»: кража произведений искусства в советском кино // Журнал ART-Ukraine, 27 сентября 2010

Возвращение_«Святого_Луки».jpg

В 1970 году в Советском Союзе были сняты три фильма о краже произведений искусства. Один из них – «Возвращение Святого Луки» - детектив о похищении полотна Франца Хальса «Святой Лука» из московского музея и его успешное возвращение советской милицией. За пять лет до того, как фильм был снят, «Святого Луку» Хальса действительно похитили из Пушкинского музея в Москве, - так, как это было показано в фильме. Тем не менее, это одно из очень немногих сходств между сюжетом фильма и реальными событиями. О краже «Святого Луки» общественность не знала ни до, ни после выхода фильма. В фильме «Возвращение Святого Луки» не было титра «основано на реальных событиях», и он был воспринят публикой как художественное произведение, основанное на вымысле.


«Святой Лука» Хальса был похищен в Москве в 1965 году, через несколько недель после печально известного заявления Екатерины Фурцевой, министра культуры СССР. "В Советском Союзе, в отличие от Запада, - заявила Фурцева, - музеи не грабят". Кража картины Хальса действительно стала первым крупным случаем кражи произведения искусства в Советском Союзе. В советских медиа царило полное молчание относительно этого события: факт кражи находился в строгом секрете. Расследование поставили под особый контроль министерства внутренних дел, но в течение нескольких месяцев после кражи никаких следов картины найдено не было.

История «Святого Луки» является очень наглядной иллюстрацией судьбы произведений искусства при советской власти. Четыре портрета евангелистов кисти Франца Хальса были приобретены Екатериной Великой для коллекции Эрмитажа. Во время Октябрьской революции «Святой Лука» исчез и считался утерянным. Десятилетия спустя картина всплыла на одном из блошиных рынков Одессы, где куратор местного музея купил ее за 9 рублей. Идентичность картины установлена не была. Вскоре после этого, ученая из Ленинграда, которая приехала для изучения коллекции Одесского музея, обратила внимание на порядковый номер каталога Эрмитажа, нанесенный в углу полотна. В конце 1950-х годов его идентифицировали как «Святой Лука» Франца Хальса, и вскоре картина отправилась на выставку в Москву, где и была похищена.

По сюжету «Возвращения Святого Луки», картина был похищен опытным вором, нанятым подпольным советским антикваром. Он собирался продать картину иностранному коллекционеру с помощью западного арт-дилера, который находился в Москве. Дело расследует пожилой полковник Зорин. Он раскрывает преступление, изучая мир подпольных коллекционеров, художников-копиистов и мошенников. В действительности же, подпольный рынок искусства в Москве после кражи был просто опустошен многочисленными арестами и обысками, но безрезультатно. Впоследствии, возле музыкального магазина в центре Москвы к некоему сотруднику немецкого посольства подошел человек, который принял его за иностранца и предложил купить полотно старого мастера «уровня Рембрандта», как он выразился. По чистой случайности, предполагаемый иностранец оказался сотрудником КГБ. Для совершения сделки и ареста грабителя была запущена спецоперация. Оказалось, что полотно похитил простой работник музея, который не имел ни малейшего понятия, как от него избавиться. В отчаянии, после года бесплодных поисков клиента, он подошел к случайному иностранцу на улице Москвы, который, как оказалось был сотрудником КГБ.

Вся эта история должна была быть очень травматичной для спецслужб. И милиция, и КГБ действовали крайне неэффективно: они искали картину везде, где только могли, в то время как музейный работник в течении года скрывал ее за печкой в своей квартире. Холст был почти полностью разрушен из-за плохих условий хранения. Сначала его признали невозвратно потерянным, но вскоре восстановили и возвратили в Одесский музей.

Один из симптомов фильма «Возвращение Святого Луки» - это сцена в музее, когда обнаруживается факт кражи, что происходит во время экскурсии по музею на глазах многочисленных посетителей. В действительности, конечно же, широкая общественность пребывала в полном неведении относительно кражи. Тем не менее, правду нельзя было скрыть, поэтому понадобился еще один механизм. История фильма «Похищение Святого Луки» соблюдает классический механизм сокрытия истины путем выставления ее на самом видном месте, - процедура, воплощенная в рассказе Эдгара По «Украденное письмо». Так же, как лучший способ скрыть украденное письмо – это повесить его на стену, лучший способ скрыть скандальную кражу – это снять про нее художественный фильм без упоминания, что он основан на реальных событиях. Фильм должен был фикционализировать реальную историю и таким образом представить её недостоверной.

Реализация этого фильма привела к далеко идущим последствиям для советского кинематографа и, в частности, для советского детективного жанра. Тема кражи произведений искусства, которая ранее отсутствовала в советской массовой культуре, была легитимизирована в качестве полноправной составляющей жанра. «Возвращение Святого Луки» было показано в Советском Союзе одновременно с двумя другими фильмами на ту же тематику, один из которых (названный просто «Кража») был создан на киностудии Молдова-фильм, а другой оказался лидером кассовых сборов, и позже стал культовой классикой: «Старики-Разбойники» Эльдара Рязанова.



«Кража» - это история художника и коллекционера, покупающего икону, которая оказывается историческим сокровищем. Он собирается отправиться за границу на конгресс, когда оказывается, что икона похищена из его дома, и в инсценировке этой кражи обвиняют самого коллекционера. Здесь важна одна особенность сюжета: прежде чем ее купил главный герой, эта икона была украдена из церкви во время Октябрьской революции. Точнее, это произошло 30 октября 1917 года, что уже считается периодом Советской власти. Поэтому украденная икона рассматривается как собственность государства и на героя ложатся еще более тяжкие обвинения.



«Старики-разбойники» - это первый советский heist film о краже произведения искусства. Начальный титр гласит: "Мы не можем утверждать, что события фильма состоялись на самом деле. Если есть некоторые соответствия с реальными событиями, то это лишь благодаря случайности " - что, конечно, может быть прочитано как скрытая аллюзия к истории «Возвращения Святого Луки». Важно, что обычно такие оговорки относительно сходства с реальными событиями не использовались в советском кинематографе, так как он был призван конструировать реальность, а не отражать её.

Главный герой фильма - стареющий советский следователь милиции Мячиков, которому грозит отставка. Для того, чтобы не потерять свою работу, он инсценирует кражу картины Рембрандта из местного музея. Его план заключается в том, чтобы "расследовать" собственное преступление и тем самым сохранить свое место в милиции. Кража инсценирована как отпрака картины на реставрацию. Однако, никто в городе не замечает, что картина была украдена. Грабители возвращаются в музей и обнаруживают, что их план провалился: все считают, что картина действительно находится на реставрации. Им не остается ничего другого, как возвратить картину в музей. В конце-концов, компаньоны придумівают еще один план инсценировки преступления, для последующего триумфального раскрытия, который состоял в том, чтобы украсть мешок с деньгами у их подруги-инкассатора.



Детективный сериал, появившийся в 70-х и названный «Следствие ведут знатоки», проясняет отношение между произведением искусства и предметом потребления в советском контексте. Одна из его серий рассказывает историю кражи полотна Караваджо (shakko: на самом деле Эль Греко) из провинциального музея. Картину заменили копией, а оригинал был похищен. Расследование этого преступления приводит Знатоков к знаменитой семье советских коллекционеров, которые оказываются крупномасштабными поддельщиками работ Фаберже. Снова, как в «Стариках-разбойниках» и «Возвращении Святого Луки» картина используется для того, чтобы начать повествование, а потом заменяется объектом, который представляет собой смешение экономической и художественной ценности в популярной культуре.

«Следствие ведут знатоки» содержит яркое описание подполья советских коллекционеров. Оказывается, что известный коллекционер, глава выдающейся артистической семьи, начал свою коллекцию как мародер во время блокады Ленинграда. Он покупал старые полотна за кусок хлеба или просто забирал их у бессильных владельцев. Как и в некоторых из вышеупомянутых фильмов, произведение искусства функционирует здесь как простой товар, а также как объект, который вобрал в себя память о травматических событиях прошлого, отсылая к невыносимой потере, которая должна быть восполнена любой ценой.

Это базовое травматическое событие в советской истории искусства довольно просто установить. Как известно, в начале 1930-х годов определенное число шедевров из коллекции Эрмитажа (в том числе несколько работ Рембрандта) были проданы советским правительством частным коллекционерам Гульбенкяну и Меллону. Еще до этого позорного события огромное количество произведений искусства было потеряно или уничтожено в ходе Октябрьской революции и последующей Гражданской войны, и большинству из них повезло куда меньше, чем «Святому Луке» Хальса. Кроме того, много дореволюционных сокровищ было экспроприировано или украдено новым правительством.

Теперь понятно, почему советская массовая культура была изначально сформирована основополагающим мифом о возвращении потерянных сокровищ, который помог бы вытеснить травматический опыт революции. Один из самых успешных ранних советских романов, «Двенадцать стульев» Ильфа и Петрова, рассказывает историю бесплодных поисков семейного сокровища, спрятанного в одном из стульев, рассеяных по Советскому Союзу. Не удивительно, что этот культовый образец советской сатиры впервые экранизирован в СССР только в 1971 году. «12 стульев» представляет собой провал призыва отказаться от старой материальной культуры и заменить её новой, революционной. Вместо этого, советские граждане были заняты поиском потерянных сокровищ дореволюционного прошлого. Здесь очевидны описанные Фрейдом механизмы вытеснения и сгущения: клад представляет потерю дореволюционного, комфортного буржуазного мира, и его многочисленные возвраты в массовой культуре отражают восстановление рыночной экономики в период НЭПа.

Революционный проект борьбы с прошлым был заимствован и кардинально изменен сталинским правительством: произведения искусства продавались за границу с целью строить заводы и фабрики на вырученные за них деньги, но идея музея не была отброшена. Напротив, в послереволюционные годы произошла музеификация самого события революции. Этот процесс продолжается при Хрущеве и Брежневе, когда советская культура обрела собственную излишнюю материальность, стала глубоко китчевой и мелкобуржуазной. Мотив потери и находки коллосальных сокровищ нарастает в советском кинематографе конца 1960-х и 1970-х годов: это, например, «Бриллиантовая рука» (1969), «Джентльмены удачи» (1973), «Невероятные приключения итальянцев в России» (1973). Мифология скрытого сокровища распространилась во время мелкобуржуазных 1970-х годов точно так же, как это было в период нэпа, когда были написаны «Двенадцать стульев».



В 1971 году был снят другой фильм, который вскрывает симптом этой ситуации, - «Корона российской империи», третья часть приключенческого сериала «Неуловимые мстители» о подростках-чекистах, которые выполняют спецоперации против врагов СССР. На этот раз, кучка русских эммигрантов-белогвардейцев в Париже составляют план по похищению короны Российского царя из московского музея. Их план состоит в том, чтобы короновать предполагаемого наследника престола в парижском изгнании. Однако, коронация в изгнании – это просто прикрытие для реального проекта, задуманного могущественным французским бизнесменом с целью недопущения СССР стать торговым партнером западных стран, что, в соответствии с сюжетом фильма, вот-вот должно произойти. Он распространяет слухи, что корона русской империи украдена, и поэтому, как ни бы это странно не звучало, большевики не являются надежными торговыми партнерами.

Эпизод возвращения короны в музей представляет собой одну из самых больших ироний истории в советском кино. Французский бизнесмен, который знает, что корона была украдена, приводит группу своих партнеров на экскурсию по московському музею. Однако, Неуловимые Мстители успевают вернуть корону как раз вовремя, и тем самым восстанавливают символический капитал СССР. Музей превращается в новое сакральное пространство, где хранится символический капитал.

Легко заметить, что сюжет фильма является полной противоположностью тому, что произошло с картинами из Эрмитажа в начале 1930-х годов. В действительности, так называемые национальные сокровища были тайно проданы, и слухи, которые дошли до общественности как в СССР, так и за рубежом, нанесли большой ущерб образу Советского Союза и вызвали травму в Советском воображаемом. В фильме сокровище украдено единственно с целью дискредитации Советского Союза, и его последующее возвращение отмечает легитимизацию СССР на международном рынке. Удивительно, но символическое возвращение короны делает возможным восстановление рыночных отношений в СССР, что действительно происходило во время 1960-70-х годов и продолжилось во время перестройки. Оказывается, капиталистическая реставрация была связана ни с чем иным, как символической установкой короны Российской империи в музее. Фильм «Корона Российской империи» можно рассматривать как еще одну попытку заменить травматическое событие в прошлом советского воображаемого его искаженной копией, и среда, в которой этот обмен происходит, это – как и в «Возвращении Святого Луки» - музей, представленный в фильме.

Ccылка на вебархив
16
Все мы помним бахвальство, с которым 5 лет назад россияне встречали американские и европейские санкции.
519 комментариев Заблокировать автора


Все мы помним бахвальство, с которым 5 лет назад россияне встречали американские и европейские санкции. Все весело смеялись вместе с "Искандерами", появлялись какие-то футболки и плакаты про "камни с неба", всё было хорошо!

Но прошло пять лет, и уровень жизни простых людей упал. Упали реальные доходы и покупательная способность населения, почти на 4 миллиона человек выросло число бедных, около 70% россиян постоянно экономят на продуктах.

И те, кто 5 лет назад смеялся над санкциями, сегодня вынуждены унижаться, чтобы их барин не лишился своих миллиардов. В данном случае рабочие Ярославского моторного завода (ЯМЗ) вышли на защиту Олега Дерипаски. Не знаю, добровольный ли это порыв или разнарядка сверху, но они записали рэп-клип, в котором просят Трампа отменить санкции:



Рабочим ЯМЗа стоит для себя отметить, что проблема санкций не решается путём записи каких-то унизительных роликов с просьбой к американцам не вводить санкции. Она решается путём участия в политической жизни страны – участия в выборах, митингах и акциях протеста. Важно сохранить своё достоинство в политической борьбе, чтобы потом не приходилось публично унижаться на "ЮТубе".
17
ФСБ и полиция месяц с лишним не могли поймать кассиршу, укравшую 23.5 миллиона рублей из "Россельсхозбанка".
25 комментариев Заблокировать автора
ФСБ и полиция месяц с лишним не могли поймать кассиршу, укравшую 23.5 миллиона рублей из "Россельсхозбанка". Такое ощущение, что сидели - и ждали, пока кто-нибудь проколется сам. Прокололись дети - слабое звено.



Луиза Хайруллина местонахождение денег упорно не сдает. Хотя детей и мужа тоже взяли чуть позже, следом за ней. Криминалисты говорят, что мужа допрашивают, но пока он не обвиняемый. А свидетель. И отец Хайруллиной, похоже, его оговорил, обозвав игроманом. Это не так. Он давно уже не играл.

Девочка кассирши позвонила деду. Партизан-дед сдавать женщину не собирался. Но правоохранительные тут же отследили звонок и по нему вычислили съемную квартиру в Казани, где женщина скрывалась вместе с мужем и детьми.

Это уже третья съёмная квартира - они меняли места жительства. Устанавливается местонахождение похищенных денежных средств. Но Луиза молчит - нет никаких денег, и все.

Ее уже отправили под арест. С мужем работают - допрашивают. Детей отправили родственникам в Салават. Хотя с ними тоже поработают психологи, которые помогают следствию. Смотрели популярный сериал "Консультант"? На таких спецов вся надежда.



Телеграм-канал черного и актуального юмора RovegoSteb: https://t.me/rovegosteb/
Влог черного и актуального юмора и событий: https://www.youtube.com/channel/UCg6bYoO5n3bDf8oq3wz87ug



18
«Радует» РЖД с каждым годом всё больше. Нам последний раз в проводницы девочка лет 20-ти досталась. Миленькая ,общительная и очень симпатичная.
72 комментария Заблокировать автора
«Радует» РЖД с каждым годом всё больше. Нам последний раз в проводницы девочка лет 20-ти досталась. Миленькая ,общительная и очень симпатичная. К ней полвагона за чаем как на работу бегало. Я, к счастью, чай в поезде не пью. Иначе меня бы точно стошнило, потому что наша проводница в туалете...


Фото: Соцсети



Голыми руками использованную туалетную бумагу собирала. Потом просто улыбнулась мне, и спокойно пошла в свой уголок - дальше разливать чай пассажирам. Даже помыть руки после... столь неприличного контакта не удосужилась.

Понятно, что девочке убирать чужие фекалки никакого удовольствия не доставляет и виноваты в первую очередь пассажиры, но помимо сбора бумажек она ещё и туалет какой-то жёсткой химией мыла. Без перчаток.

Билеты на поезд часто стоят дороже авиаперелёта, ну или сопоставимо. Круизы с питанием и всеми удобствами при желании можно легко найти дешевле плацкарта. При этом у РЖД нет денег на одноразовые перчатки для проводников?

В жизни не поверю, что молодая девушка добровольно голыми руками туалетные мерзавчики собирала. Либо у не было перчаток вовсе, либо были, но бывшие в употреблении, многоразовые.

Да и сам факт – проводницы общаются с пассажирами, трогают ручки дверей в купе, бельё на полках, раздают еду, тот же чай наливают... Неужели у них нет инструкции: помыла туалет – помой руки?

В общем, поедете поездом – пейте воду из бутылки и не трогайте проводниц. Мало ли что они своими руками делали.
19
Ну, вот -- стоило мне найти хоть что-то хорошее в Собчак, как свинья опять всех грязью забрызгала, нырнув туда с головой.
261 комментарий Заблокировать автора
Ну, вот -- стоило мне найти хоть что-то хорошее в Собчак, как свинья опять всех грязью забрызгала, нырнув туда с головой.

Простонародная хабалка Ксения в данный момент изволят путешествовать по морям. Знать бы мы не знали об этом, если бы Ксюша не проинформировала об этом всех вокруг.


Фото: Соцсети

Хорошая мать я, как бы вопит Собчак в Инстаграме в каждом снимке с моря. И запилила голого ребёнка на пляже.


Вообще, есть такой тип бесстыдных людей -- сами быдло, быдлом же воспитывают и своих детей.

Деточке прижало поссать, так мать берёт его на руки, снимает штаны, и он мочеиспускается под дерево в сквере большого города.

Кругом народ. Люди. На том же газоне, подражая зарубежным студентам, обедает молодёжь. А тут мать-перемать -- помогает ссать деточке. Видели ведь наверняка такое?

Эти же мамаши не видят ничего зазорного в том, что их дети гуляют по пляжу голыми. Мало того, что отдыхая на лежаке нормальным людям совсем не хочется видеть даже детские гениталии -- ничего, перетопчитесь, я же мать, у меня жеребёнок! Но общее бескультурье таких матерей из деревни не позволяет понять им, что вокруг, например, могут быть педофилы.

Увидит извращенец ребёнка. Возбудится. Побежит в кабинку передёрнуть разочек. А потом -- такое тоже вполне может быть! -- утащит ребёнка, чтобы его изуродовать.

Но где Собчак, а где мозги?

Я не против детей, поймите правильно. Хочет гулять по пляжу? Да на здоровье! Только почему без трусов, потряхивая писечкой -- он в нудисты что ли готовится?

Я не склонна предполагать, что Ксения извращенка, потакающая педофилам. Я думаю, она просто бескультурная дура. Снять с ребёнка трусы, сфотографировать это и выложить в Инстаграм -- а что такова, удивляется лошадь.

Как вы относитесь к такой деревенской простоте мамаш и к детям, разгуливающим без трусов по пляжу?


20
Студия Disney удивила фанатов выбором темнокожей актрисы Холли Бейли на главную роль в ремейке мультфильма «Русалочка».
186 комментариев Заблокировать автора
orig-5325456-1562230405.jpg
Студия Disney удивила фанатов выбором темнокожей актрисы Холли Бейли на главную роль в ремейке мультфильма «Русалочка».
4 июля стало известно, что кинокомпания утвердила на главную роль в новом ремейке солистку группы Chloe x Halle, американскую темнокожую актрису Холли Бейли. Выбор 19-летней дебютантки неоднозначно восприняли пользователи Сети.


2222.JPG


На официальной странице Walt Disney в Twitter появилась фотография молодой актрисы, под которой говорилось о пересъемках мультфильма 1989 года.

Сама Холли Бейли написала «Мечты сбываются» в комментариях под постом.


Англоязычные интернет-пользователи возмутились, что она не соответствует образу оригинальной русалочки Ариэль, которая была белокожей и с голубыми глазами.

Российские комментаторы оказались не менее разочарованы:


Люди пишут:

Не трогайте мое детство!

Со Щелкунчиком-афроамериканцем мы уже познакомились, теперь Русалочка, Ждем с нетерпением Тимона и Пулбу того же цвета кожи. (((

Это ужас. Вся тягота ожидания пошла прахом.




2.JPG


Дата выхода ремейка пока неизвестна.

Однако имена остальных актеров, которые сыграют с Бейли, уже озвучили. Роль главного антагониста Урсулы исполнит Мелисса МакКарти, рыбку Флаундера и чайку Скаттл доверили озвучить Джейкобу Тремблэ, известному по фильму «Комната», и певице Аквафине — «Безумно богатые азиаты». Съемки стартуют в апреле 2020 года....


Снимок.JPG


Юридическое право менять концепцию, актеров, и вообще, делать со своим культовые произведением у Диснея есть.
Но вот имеет ли студия на это морально право? Как думаете?



21
Есть в Новом Завете история, которая вызывает страх и смятение у каждого, кто о ней знает.
722 комментария Заблокировать автора

Есть в Новом Завете история, которая вызывает страх и смятение у каждого, кто о ней знает. Это гибель Анании и Сапфиры — супругов, которые попытались обмануть Духа Святого, за что тут же были наказаны мгновенной смертью. И, наверное, более всего здесь шокирует радикальная непохожесть такого Божьего действия на все, что рассказывает нам о Боге Евангелие.

История Анании и Сапфиры

В четвертой и пятой главах Деяний святых апостолов рассказывается о массовом добровольном отказе от личной собственности в общине первых христиан и передаче всех средств на общие нужды. Но Анания, член первохристианской иерусалимской общины, и его жена Сапфира решили обмануть апостолов и утаить часть вырученных средств: Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, в чем кто имел нужду. <…> Некоторый же муж, именем Анания, с женою своею Сапфирою, продав имение, утаил из цены, с ведома и жены своей, а некоторую часть принес и положил к ногам Апостолов. Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? Чем ты владел, не твое ли было, и приобретенное продажею не в твоей ли власти находилось? Для чего ты положил это в сердце твоем? Ты солгал не человекам, а Богу. Услышав сии слова, Анания пал бездыханен; и великий страх объял всех, слышавших это. И встав, юноши приготовили его к погребению и, вынеся, похоронили. Часа через три после сего пришла и жена его, не зная о случившемся. Петр же спросил ее: скажи мне, за столько ли продали вы землю? Она сказала: да, за столько. Но Петр сказал ей: что это согласились вы искусить Духа Господня? вот, входят в двери погребавшие мужа твоего; и тебя вынесут. Вдруг она упала у ног его и испустила дух. И юноши, войдя, нашли ее мертвою и, вынеся, похоронили подле мужа ее. И великий страх объял всю церковь и всех слышавших это.

***

Иисус — воплотившийся Бог, много раз показывал Свою ничем не ограниченную власть над бесами, природой и стихиями, но ни разу не употребил эту власть для наказания провинившихся. Он изгонял из людей бесов, исцелял болезни, возвращал людям зрение и способность двигаться, воскрешал мертвых. Но нигде мы не найдем в Евангелии такого, чтобы Иисус за грехи поразил человека болезнью, вселил в него беса или же умертвил его. А тут — немедленная смерть сразу же после согрешения. Евангелие называет Бога  кротким Царем, который льна курящегося не угасит и трости надломленной не переломит. А тут — вырывание двух надломленных тростинок с корнем, без какого-либо снисхождения к человеческой слабости. Ну в самом деле, что такого ужасного сделали эти несчастные? Не убили, не украли, не прелюбодействовали. Всего только солгали. Но ведь и любой из нас тоже лгал, причем не один раз, и не два, и даже не десять. Разница лишь в том, что Анания и Сапфира солгали не людям, а Богу. И в этом-то как раз заключается самый большой страх. Выходит, наш Господь совсем не кроткий Царь, а вовсе наоборот — гневный и скорый на расправу, не дающий провинившимся времени на исправление и казнящий их тут же, без всякой жалости?

Так, или примерно так рассуждают очень многие люди, прочитавшие историю гибели Анании и Сапфиры. И им становится очень страшно жить во власти Бога, который способен вот так, за пустяковый обман, на месте убить человека. А поскольку этот эпизод, как уже было сказано, резко отличается от всех прочих новозаветных описаний, люди предпочитают просто отправить его на самую дальнюю полку в своем сознании и вспоминать пореже, как и любую другую травмирующую информацию. И тогда все, вроде бы, сразу становится на свои места: Бог наш по-прежнему кроток и милосерден, долготерпелив и многомилостив и кроме проклятия смоковницы никаких угрожающих действий во время земной Своей жизни не произвел. Но история Анании и Сапфиры все равно нет-нет, да и приходит на ум, разрушая этот целостный образ благого Бога, вселяя страх и липкие, противные мыслишки о том, что евангельское описание Христа — лишь красивая декорация, за которой скрывается совсем другой Бог, гневный и безжалостный.

Супружеская пара, погибшая на пороге Церкви, будучи обличенной словами старшего из апостолов, — это действительно очень страшное зрелище. И здесь крайне важно разобраться в причинах этой гибели. Потому что любое событие в Священном Писании — не просто описание исторического факта, но — некий архетип человеческого поведения, который может повторяться сколько угодно раз в каждом из людей, во все эпохи, в любом месте. «Не я ли, Господи?» — спрашивали испуганные апостолы, узнав от Иисуса, что один из них предаст Его на смерть. Точно так же любой верующий человек, прочитав об Анании и Сапфире, со страхом спрашивает себя и Бога: а не обо мне ли это написано? Не постигнет ли и меня такая же немедленная кара за какие-то грехи, которые я даже осознать толком не успею, не то что — покаяться в них?
Однако такой страх не учит добродетели, потому что в нем нет четких и понятных пределов, за которые нельзя переступать. Самый наглядный вариант: собрался человек пожертвовать Церкви тысячу рублей. А потом вдруг передумал, и решил пожертвовать всего лишь пятьсот. И чего ему теперь ждать? Примет ли Бог его жертву, или же он рухнет замертво, как только положит свою пятисотку в церковную кружку? А если брать шире, то  чего вообще можно ждать грешному и слабому человеку от Бога, раз все обстоит так сурово и беспощадно?

Так что разбираться в этом вопросе обязательно нужно. Хотя бы для того, чтобы точно знать, отчего погибли Анания и Сапфира, как уберечь себя от подобного бедствия. А еще — для того, чтобы на смену этому гадкому беспредметному страху пришла нормальная здоровая бдительность и внимание к тем сторонам нашей жизни, которые могут оказаться для нас опасными.

Вклад «Обывательский»

Для современного человека непонятна уже сама ситуация, в которой произошла трагедия с Ананией и Сапфирой. Откуда в апостольские времена взялся столь радикальный отказ от собственности и почему люди, пришедшие в Церковь, с такой легкостью отдавали все свое имение на общее пользование? Однако для тогдашних христиан никакого вопроса здесь не было. Дело в том, что апостольская община первоначально состояла исключительно из иудеев, признавших в воскресшем Иисусе — Мессию, то есть — своего Царя, которого их народ ждал много столетий. И главный закон этого Царя им был хорошо известен — любите друг друга, как Я возлюбил Вас. То есть — любите друг друга, жертвуя ради возлюбленных собственным комфортом, благополучием, а если понадобится, то и самой жизнью. Кроме того, новый Царь перевернул все их представления о том, как соотносится богатство с благочестием. Из знака Божьей милости богатство вдруг стало для уверовавших иудеев тяжкой обузой, мешающей войти в Царство Небесное. Поэтому они с радостью отдавали все, что имели, зная, что тем самым дадут пропитание и одежду своим неимущим братьям. Дары Святого Духа изливались на них столь обильно, что они начинали жить в совершенно в ином духовном измерении, уже не имея в душе иных ценностей, кроме любви к Богу и ближнему. Писание говорит об этом удивительно простыми и трогательными словами: …У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто ничего из имения своего не называл своим, но все у них было общее (Деян 4:32).
Вот в эту-то большую семью преображенных Духом людей и попытались войти Анания и Сапфира. Они видели членов апостольской Церкви на улицах Иерусалима и в Храме, видели, как народ прославлял их, видели, какой любовью и уважением пользуются они у окружающих. Но при этом они также видели, что отнюдь не все из тех, кто восхищался учениками Христа, примыкали к их общине. Потому что по сути дела это был переход в другое подданство — под власть долгожданного Царя Израилева. И всю свою жизнь без остатка новые подданные посвящали этому Царю, а на такое готов был далеко не каждый.

Анания же и Сапфира решили поступить по-обывательски прагматично: увидев, что в общину к апостолам идут весьма богатые люди, они тоже решили войти в это сообщество, чтобы иметь возможность пользоваться разделяемым между членами общины богатством. А чтобы было чем внести свой «вступительный взнос», Анания продал принадлежавший ему клочок земли, потому что других денег у него не было, как говорит об этом Иоанн Златоуст: «…когда была такая благодать, такие знамения, Анания при всем этом не исправился; но, будучи однажды ослеплен любостяжанием, навлек погибель на свою голову. “У которого была своя земля”, — так сказал автор Деяний, выражая, что больше ничего у Анании и не было».

Но при этом, точно так же, по-обывательски прагматично, Анания и Сапфира рассудили, что для «вступления в клуб» им совсем не обязательно отдавать все вырученные от продажи деньги. Ведь может так получиться, что этот «апостольский коммунизм» закончится вскоре полным крахом. Тем более что и первосвященники к ним как-то не очень доброжелательно настроены, да и вообще — мало ли чего…

Вот с таким примерно устроением души пришли Анания и Сапфира к апостолу Петру. Обличив Ананию перед всеми, Петр показал, что лукавство в царстве Мессии невозможно, никакая ложь не сможет укрыться от Царя, знающего не только тайные слова людей, но даже их тайные мысли. И неудивительно, что после этого трагического разоблачения никто из посторонних уже не смел пристать к ним: ведь очистить свои мысли и намерения куда труднее, чем просто — отдать деньги на общую пользу.

Но разве не мог апостол Петр раскрыть корыстные замыслы предприимчивой супружеской пары и просто отправить их с позором восвояси? Зачем нужно было лишать их жизни? Вот тут мы, наконец, и подходим, к самому больному вопросу в этой теме: кто и почему убил Ананию и Сапфиру.

Кто здесь убийца?

Обычно обвинения в негуманном отношении к провинившейся паре направлены непосредственно на апостола Петра. Действительно, в новозаветном повествовании он выглядит как вершитель чужих судеб, решающий, кому жить, а кому умереть. Но это очень поверхностный взгляд на события, потому что апостолы не были волшебниками, обладающими неким экстрасенсорным воздействием. Все чудеса они творили силой Божьей, или же, как еще более точно говорит об этом Священное Писание — сам Бог …во свидетельство слову благодати Своей, творил руками их знамения и чудеса (Деян 14:3). Умервщление Анании и Сапфиры, безусловно, было хотя и страшным, но — чудом, совершенным на глазах у множества людей в назидание им. Поэтому блаженный Феофилакт Болгарский прямо пишет о том, что вовсе не Петр умертвил этих несчастных людей: «Многие из нечестивых, выставляя на вид то, что случилось с Ананией и Сапфирою, обвиняют верховного из апостолов в смерти. Но обвинение касается не Петра, а скорее Духа Святого, произнесшего на них справедливый приговор: потому что Петр только изобличил их во лжи, а жизни лишил их обоих, как одинаково согрешивших, имеющий власть над жизнию и смертию Дух  Святой».

Вот это и есть самое страшное во всей истории — когда выясняется, что Податель жизни может также оказаться и отнимающим ее. Нет, понятно, конечно же, что Бог — властелин всего и вся и волен поступать так, как сочтет нужным. Но для немощного человеческого разума это выглядит примерно так же, как если бы мать задушила своего младенца, увидев, что тот оказался не таким, как ей хотелось бы.

Однако такие ассоциации не имеют ничего общего с действительностью. Дело в том, что в этом месте текста Деяний кроме Святого Духа упоминается еще одно духовное существо — сатана: Но Петр сказал: Анания! Для чего ты допустил сатане вложить в сердце твое мысль солгать Духу Святому и утаить из цены земли? И это отнюдь не аллегорическое выражение и не фигура речи, а констатация вполне реального факта духовной жизни Анании, вступившего в общение с сатаной. Но если Святого Духа Церковь называет  животворящим и  Подателем Жизни, то сатана именуется в ней как  человекоубийца от начала.

Анания со своим «вступительным взносом» пришел к тем, через кого Бог действовал с силой, неведомой иудеям со времен величайших пророков. То есть, по сути, — пришел к Самому Богу. И перед Ним же решил слукавить, послушав сатану и не веря, что Бог способен его хранить и питать. Опять, как и когда-то в райском саду, сатана оклеветал Бога. И опять несчастные люди — теперь уже Анания и Сапфира — поверили не Богу — источнику жизни, а духу лжи и убийства. А тот, кто отпадает от источника жизни, теряет и саму жизнь. О том же, как именно это происходит, предельно доходчиво и ясно написал Антоний Великий: «Живя добродетельно — мы бываем Божиими, а делаясь злыми — становимся отверженными от Него; а сие не то значит, чтобы Он гнев имел на нас, но то, что грехи наши не попускают Богу воссиять в нас, с демонами же мучителями соединяют». Соединение с духом лжи несет человеку смерть, поскольку дух этот — человекоубийца от начала. И если человек не желает покаяться в этом соединении, обратиться от него, и наследовать жизнь, тогда Бог отходит от этого человека, оставляя его наедине с полюбившимся ему демоном. Анания и Сапфира решили дружить с убийцей. И тот их убил.

В православном рассуждении о Боге всегда должна присутствовать непреложная аксиома: Бог — благ и желает человеку только добра. Но Бог не навязывает это добро, а лишь предлагает, оставляя человеку возможность свободного выбора: …жизнь и смерть предложил Я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое (Втор 3:19). Поэтому, когда блаженный Феофилакт говорит о том, что Святой Дух лишил жизни двух лжецов, он подразумевает лишь одно: животворящий Податель жизни не стал насильно сохранять жизнь в людях, которые давно от нее отказались и по сути — уже были мертвы.

Несмотря на множество предупреждений, мы почему-то никак не хотим поверить в то, что грех убивает. Быть может, потому что по опыту знаем, что Господь наш милосерден и не позволяет последствиям нашего греха убивать нас всякий раз, когда мы грешим. А тут вдруг описывается ситуация, когда согрешившие все-таки погибли от своего греха. И сразу же в благочестивой православной голове рождается сомнение: а так уж ли благ наш Бог? Не Он ли Сам убил Ананию и Сапфиру?

По большому счету весь ужас от этой истории сводится к неприятию людьми простого факта — того, что человек может погубить себя, и даже Бог не в состоянии ему в этом помешать. История Анании и Сапфиры страшит именно своей обыденностью: оказывается, погибнуть можно не только когда идешь грабить банк, охраняемый хорошо вооруженными секьюрити, но и когда в тихом домашнем кругу неспешно вынашиваешь планы укрепления семейного бюджета с помощью маленькой безобидной аферы.

Но как бы ни хотелось думать иначе, а все же следует набраться мужества и признать: на их месте может оказаться любой из нас, если не будет внимательно наблюдать за своим сердцем и умом. Потому что у нас есть в этом занятии очень грозный конкурент: сатана — этот «мысленный волк» — всегда следит за нами, выжидая подходящего момента для нападения. Мы действительно живем в ситуации смертельной опасности; мы и в самом деле можем отпасть от Бога; мы вполне реально способны через свои грехи соединиться с сатаной и погибнуть. И чем быстрее мы усвоим эту невеселую истину, тем надежнее защитим себя от возможного падения. Ведь в обыденной нашей жизни мы точно так же балансируем между свободой и осторожностью, определенным риском и соблюдением неких норм и правил, обеспечивающих нам безопасность. Только и здесь мы не особенно задумываемся, насколько хлипки эти наши усилия и сколько раз Господь не давал последствиям нашей небрежности погубить или покалечить нас. В духовной жизни все происходит похожим образом: милосердный и долготерпеливый Бог постоянно смягчает разрушительные следствия наших грехов, оставляя нам время на покаяние. Но если в какой-то момент окажется, что в своих заигрываниях с духом лжи мы переступили некий предел и Дух Жизни больше не может пребывать в нас, тогда мы умрем точно так же, как умерли Анания и Сапфира.

Бог не отнимает у нас и такой возможности. Однако по-прежнему любит нас и ждет, что выберем мы не смерть, а жизнь. Потому что никто не может сделать этот выбор за нас.

Александр Ткаченко

22
У нас народ очень любит рассчитывать на государство, мол оно должно за него думать.
45 комментариев Заблокировать автора
У нас народ очень любит рассчитывать на государство, мол оно должно за него думать. Особенно это касается обманутых дольщиков из числа валютных ипотечников.

Так вот, многие расслабились, узнав, что с 1 июля в стране действуют новые правила для покупки новостроек.

Но расслаблять булки всё же не стоит и сейчас поясню, где именно скрывается подвох.




Первое

Инвесторам, тем кто покупал дешево на этапе котлована и продавал дорого после сдачи дома, будет чуть сложнее зарабатывать. Если раньше такая инвестиция приносила от 40 до 50%, то по сделкам через эскроу-счета доходность может упасть в два раза.

Вот только не нужно сейчас считать таких людей дармоедами, 40% это не годовой доход, тут нужно делить на весь срок строительства, а из опыта это 3 года и очень высокий риск оказаться в числе обманутых дольщиков.

Второе

Не будет строгой даты перехода на эскроу-счета, процесс растянется на несколько лет, так как многие объекты, которые стартовали до вступления в силу закона получили возможность работать по старой схеме

И тут два важных момента, с одной стороны это хорошо для инвесторов, которые успеют запрыгнуть в последний вагон уходящего поезда и заработать как и раньше, а с другой стороны кто-то может рассчитывать на защиту, но при этом оказаться обманутым дольщиком.

Третье

Если вы все же работаете по новой схеме, то в сделку вмешивается третья сторона - банк и появляется новый риск - отзыв банковской лицензии. Тут Агентстве по страхованию вкладов идет нам на встречу и повышает лимит до 10 000 000 рублей, но только в одни руки. А это значит, что безопасно купить недвижимость можно будет только в этом бюджете. А с учетом неминуемого подорожания это будет совсем маленькие площади, если конечно речь о Москве.

Еще несколько важных моментов я изложил в газете Культура, которую можно купить уже сегодня или прочитать прямо сейчас в электронном виде: Эскроу, еще эскроу!


Ну что страшно?


---

Купи и пополни туристическую карту и получи 7 евро бонусов по этой ссылке: https://drimsim.app.link/n2f4CULefX Кстати, эта карта удобна тем, что работает и в России.


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
23
К вопросу об обществе потребления. Недавно попытался поставить себе Яндекс.Драйв, чтобы лично протестировать каршеринг от «Яндекса».
226 комментариев Заблокировать автора


К вопросу об обществе потребления. Недавно попытался поставить себе Яндекс.Драйв, чтобы лично протестировать каршеринг от «Яндекса». Задача провалилась — мой телефон был выпущен в 2013 году, и приложение «Яндекса» на него уже не ставится.

С грустью осознаю, что большая часть людей меняет телефоны так часто, что бизнесу уже нет смысла ориентироваться на ретролюбов типа меня. Аналогичное разочарование я испытал, когда понял, что менять автомобиль раз в 3-5 лет — это норма для современной России.

Многие до сих пор удивляются, почему я не меняю свою машину на новую. Вопроса «зачем» в их картине мира даже не возникает, так как непрерывно покупать новые вещи для них столь же естественно, как и разнообразно питаться, например. Если вас совсем нет денег, вы можете жить и на макаронах с кашами, однако если у вас есть деньги, такая экономная диета будет выглядеть чем-то странным, почти неприличным. Деньги у меня есть, поэтому мой автомобиль, которому в этом году исполнилось 16 лет, вызывает недоумение — зачем ездить на старой машине, если можно пойти в автосалон и купить новую?

Мы вот уже больше 100 лет живём в обществе потребления. И политики, и общественные деятели подразумевают, что нашей основной задачей является «полное удовлетворение растущих материальных и духовных потребностей людей». Эти потребности выражаются в новых машинах, новых мобильниках и в новых впечатлениях от поездок на зарубежные курорты. Лукавые персоны добавляют к этому списку ещё и яблони на Марсе, однако если чуть копнуть, выясняется, что яблони на Марсе нужны либо для того, чтобы заменить новую машину на новый звездолёт, либо для того, чтобы заменить отдых в Турции на отдых у Ацидалийского моря.

В рамках такой системы ценностей постоянное потребление является абсолютно логичным поведением. Как сказал классик, «жизнь надо прожить так, чтобы ни разу за бессмысленно прожитые годы не было мучительно больно».

Наверное, тут мне следовало бы встать в лицемерную позу и сравнить потребителей с кадавром профессора Выбегалло, однако я даже не собираюсь делать вид, будто лично меня потребление не интересует вовсе. У меня тоже есть потребности, и материальные, и духовные, и если кто-то скажет мне, будто у него таких потребностей нет, я посмотрю на этого человека с большим недоверием.

Повторюсь, практически все сколько-нибудь популярные современные идеологии основаны на идее потребления. К аскетизму громко призывают разве что радикальные экоактивисты, однако и они, по факту, всего лишь пытаются распределить имеющиеся блага на более длительный срок и на меньшее число людей.

Теперь, когда мы вгляделись в этот плохо замаскированный двигатель человеческого общества, можно поговорить и о том, почему покупка нового айфона в кредит — плохая идея.

Покупки такого рода делают по трём основным причинам. Во-первых, ради удовольствия. Во-вторых, для поддержания статуса. В-третьих, для инвестиций в себя. Разберём каждую из составляющих отдельно.

1. Удовольствие

Мы радуемся, когда наше положение становится лучше и огорчаемся, когда оно становится хуже. Если посадить меня в тюрьму, я расстроюсь и какое-то время буду печален. Однако через год я привыкну к своему новому положению, и начну радоваться простым вещам типа вкусной передачи из дома или интересной книги из библиотеки.

Если выдать мне триллион рублей, я обрадуюсь и какое-то время буду наслаждаться новыми возможностями. Однако через год я опять-таки привыкну, и бытовая роскошь станет мне мне более-менее безразлична.

Сейчас я обрисовал это правило очень грубо, однако даже такой грубой картины достаточно, чтобы понять, почему покупка нового айфона даёт куда как меньше радости, чем кажется в очереди в кассу. Вначале мы испытываем эйфорию, потом просто радуемся покупке, а через неделю привыкаем и перестаём замечать.

Так как удовольствие, как я указал выше, понятие относительное, мы сами можем задать любую удобную нам точку отсчёта. Если мы едим шоколад редко, каждая шоколадная конфета будет доставлять нам массу радости. Если мы каждый день съедаем по полтортика, эти полтортика будут проглатываться чуть ли не через силу, без особого удовольствия.

Одним из самых известных оптимизаторов радости был Диоген. Он жил в огромной бочке, жевал чечевицу и пил обычную воду, извлекая из своей простой жизни, пожалуй, больше положительных эмоций, чем какой-нибудь пресыщенный коринфский гражданин с неподъёмным брюхом и с кучей забот в голове.

2. Статус

Брать Диогена в качестве образца для подражания, впрочем, не стоит — хотя бы по той причине, что неумеренный аскетизм ведёт к одиночеству, а одиночество подходит только людям определённого склада характера. Обычному человеку хочется быть частью общества, а для этого нужно «соответствовать».

Можно поддерживать свой статус хорошей должностью, престижным дипломом, списком опубликованных книг или, например, округлыми бицепсами. Самый лёгкий способ повысить статус — так называемое «статусное потребление», то есть покупка вещей, которые в конкретной компании считаются признаком успешности. В одних компаниях это новый айфон, в других — новая «ауди», в третьих — кроссовки определённой фирмы.

Особенно склонны к статусным покупкам школьники (в силу своего низкого культурного уровня) и бедные люди (в силу закрытости для них других путей повышения статуса). Продающие запредельно дорогие пылесосы мошенники считают своей целевой аудиторией как раз тех, кто живёт бедно: обеспеченному человеку нет нужды подтверждать свой статус, покупая шумный пылесос по цене подержанного автомобиля.

Статусное потребление обычно выгодно только в том случае, если вы покупаете статусную вещь без напряжения, с карманных денег. Если вы покупаете статусную вещь в кредит, отдавая за неё в итоге свою зарплату за несколько месяцев или лет, то ваш статус одновременно и повышается (ибо у вас теперь есть айфон), и понижается (ибо вы становитесь значительно беднее).

Помните историю, как паренёк привёл в автосалон свою бабушку? Бабушка согласилась продать однушку, в которой жила, и переехать в комнату в коммуналке, так как очень любила своего внука, а тот прямо жить не мог без новой иномарки того же класса, что у его друзей. Полагаю, после этой комбинации его репутация в компании мажоров повысилась не слишком существенно.

Когда окружающие видят, что у Василия есть новый айфон, но при этом он явно экономит на стоматологе, статус Василия становится даже ниже чем если бы у него айфона не было. Статусное потребление работает только в том случае, если окружающие не замечают тех усилий, которые приложил покупатель для добычи вожделенной вещи.

3. Инвестиции

Разумеется, продавцы говорят не только про статус и про удовольствие, но и про реальную пользу от покупки нового мобильника. Например, заявляют, что айфон быстрее неайфона, и благодаря этому покупатель будет экономить кучу времени.

Давайте, как говорит Владимир Владимирович, подсчитаем. Допустим новый айфон экономит обладателю 5 минут в день, при этом за кредит счастливый айфоновладелец отдаёт по 5 тысяч рублей в месяц. Несложно подсчитать, что нужно для окупаемости: нужно, чтобы заработок любителя яблок составлял 2 тысячи рублей в час или 320 тысяч рублей в месяц. Вот примерная зарплата, которая позволяет уже задумываться о преимуществах айфонов перед неайфонами.

Проблема в том, что люди с такой зарплатой обычно покупают кроме айфонов ещё и более дорогие игрушки в виде автомобилей. Там подсчёты столь же безрадостны — «порше макан» комфортнее «рено логана», но не настолько комфортнее, чтобы стоило отдавать за этот комфорт треть зарплаты ежемесячно.

Подведу итог

Мы все являемся жертвами рекламы. Вместе с тем простой расчёт показывает, что покупка дорогих вещей обычно невыгодна — ни в разрезе удовольствий, ни в разрезе статуса, ни в разрезе инвестиций в будущее. Это относится и к пресловутым айфонам, и к автомобилям, и даже к ежегодным отпускам за границей, которые многим кажутся чем-то невероятно важным.

Простые расчёты показывают, что куда как выгоднее тратить время и деньги на другое: на книги, на музыку, на компьютерные игры, на повышение собственной квалификации и на поддержание в рабочем состоянии собственного организма.

Наконец, отдельных тёплых слов заслуживают потребительские кредиты, суть которых заключается в покупке у банка времени.

Если мы сравним условного Торопыжку, покупающего всё в кредит, и условного Пончика, покупающего ровно ту же самую ерунду, но за наличные, мы обнаружим, что уже через несколько лет «гонки» Пончик будет покупать новые вещи раньше, чем его нетерпеливый товарищ. Торопыжка постоянно отдаёт банку часть своего дохода, поэтому, выгадав пару лет на старте, он потом отстаёт от Пончика всю оставшуюся жизнь.

PS. Спасибо за советы, кстати. Как вы и предлагали, я сменил свой мобильник на Honor 20. Яндекс.Драйв встал, проблема решена. Первые пару дней я не мог нарадоваться на новый телефон, теперь уже привык и достаю его не особо чаще, чем старый.

Из сюрпризов — камера делает снимки лучше, чем моя старая зеркалка в автоматическом режиме. Можно снимать текст, можно снимать мелкие предметы, всё получается идеально.

Из проблем — дурацкий фитнес-браслет, который выдали мне вместе с телефоном в нагрузку. Выкинуть жалко, а пользоваться им совершенно невозможно. Мой внутренний Плюшкин страдает.

24
Фотограф: Чема Мадоз (Chema Madoz) Один из самых надежных критериев – зависть.
38 комментариев Заблокировать автора

Фотограф: Чема Мадоз (Chema Madoz)

Один из самых надежных критериев – зависть. Если вам обидно, что снимок сделали не вы, значит фотография прекрасная






25
Иногда наши либералы показывают свое нутро. И тогда в очередной раз становится понятно, что к власти их нельзя подпускать на пушечный выстрел.
91 комментарий Заблокировать автора
Иногда наши либералы показывают свое нутро. И тогда в очередной раз становится понятно, что к власти их нельзя подпускать на пушечный выстрел. Еще и поэтому я остаюсь горячим приверженцем свободы слова: каждый должен иметь возможность собственными глазами видеть, что собой представляет оппозиция.




По мнению главного редактора «Ежедневного журнала», патентованного либерала Александра Рыклина, если бы Крым стал американским, всем от этого было бы только лучше. Как по мне, спорный тезис. Но есть в его глубокомысленном изречении и бесспорный.

Вот что он написал на днях в своем Фейсбуке: «Бывший премьер Украины Николай Азаров утверждает, что в 2010 году в Крыму планировалось разместить базу НАТО... Какая жалость, что этого не случилось! И насколько счастливее, чем нынче, жилось бы крымчанам при реализации такого сценария».

Я не нашел у Николая Азарова этого высказывания. Да особо и не искал, честно говоря, — то, что Севастополь с его военно-морской базой должен был стать американским, у меня нет никаких сомнений. Что бы там ни бухтели на Украине. В конце концов, кроме косвенных признаков в распоряжении Кремля наверняка была и прослушка, которую в качестве доказательства можно предъявить разве что лет через сто.

Так что пусть свидомые патриоты продолжают настаивать на немотивированной агрессии России. Нэньке, превратившейся в место на карте, где выясняют отношения сверхдержавы, все равно никогда не понять геополитических раскладов, как и того, что Россия считает для себя неприемлемой угрозой. Поэтому наши действия для Киева всегда будут неожиданными и нелогичными.

Другое дело, отечественные, можно сказать, доморощенные либералы. Они живут рядом с нами. Но живут, под собою не чуя страны, как однажды объяснил мне главный редактор журнала «Лехаим» Борух Горин, ставший известным после своего знаменитого поста о том, что стало бы с пуссириотками, проведи они свою акцию в синагоге.

Он не случайно процитировал Мандельштама — после революции, по мнению Боруха Горина, существовала та же проблема. Либерально заточенные граждане страны Советов, в отличие от вождя, не знала, а самое главное, не хотела знать, чем живет народ. Считала себя выше по развитию, была уверена, что ей открыто какое-то тайное знание, к которому быдло не допущено.

В наше бурное постсоветское время и без того завышенная самооценка либералов стала просто зашкаливать. В этой связи меня больше беспокоит не процитированная мною глубокая мысль Александра Рыклина о НАТО в Крыму — дурак, он и есть дурак, а фотография из его Фейсбука, размещенная в начале поста. Борьба за свободу в России однажды уже обернулась миллионными жертвами, а наш оппозиционер не только глупый, но и весьма активный. Что, согласитесь, представляет двойную опасность.

Знаю, что многих моих единомышленников пассивность власти, которая вроде бы не обращает внимания на оппозицию, раздражает. Давно должна всех пересажать, перестрелять или отправить на рудники.

Но сибирские ссылки мы уже проходили перед катастрофическими событиями 1917 года — при царе именно так и поступали. К чему привели бесконечные репрессии будущих революционеров, хорошо известно — к росту их популярности. Поэтому, на мой взгляд, выбрана другая тактика. Какая, поясню на всем известном примере: ролик, где Лев Пономарев ведет переговоры с сотрудником японского посольства и передаче южнокурильских островов Японии, просто слили в сеть. И теперь вся страна знает, что собой представляет популярный правозащитник и каковы методы его работы по созданию общественного мнения.

При Сталине его, видимо, объявили бы японским шпионом (что, строго говоря, недалеко от истины) и расстреляли. При Путине спецслужбы применяют гуманный способ — «врагов народа» теперь не уничтожают, а дискредитируют. По-моему, он даже более эффективен. Во всяком случае, Лев Пономарев для нормальных людей стал совершенно точно нерукопожатен, а любые его акции вызывают разве что презрительную усмешку и вопрос: кто заказал?

А вот другой пример, с прямо противоположным эффектом.

Буквально на днях редакция Фейсбука удалила пост одного известного в узких кругах правозащитника — кто-то стукнул. Правозащитник возмутился и написал еще один пост: «Ваши претензии ко мне незаконны (пост выкладывался 4 часа назад), противоречат вашим собственным требованиям и закону. Ни в целом, ни в какой либо части, ни прямо, ни косвенно мой пост не затрагивает ни с какой стороны расы или национальную идентичность, пол и гендерную идентичность, вопросы вероисповедания и другие требования».

Вот текст, который был удален (сохранился лишь скриншот):



Я не пытаюсь вызвать у вас возмущение (хотя и понимаю, что оно будет). Я о свободе слова и той самой дискредитации «врагов народа».

Вместе с исчезновением этого поста от посторонних глаз скрылась не просто мерзкая, напрочь лишенная человеческого сострадания натура Сергея Мохнаткина, а его подлая по своей природе сущность. Аккаунт теперь выглядит вполне пристойно — тезисы спорны, но гнева не вызывают. А ведь должны! Более того, пост следовало размножить, разбросать по всем соцсетям миллионным тиражом — смотрите и запоминайте автора.

Какие-то патриотически настроенные активисты лишили возможности познакомить страну с настоящим, а не гламурно-причесанным обликом нашей оппозиции.

Поэтому я против цензуры в соцсетях. И глубоко убежден, что такие посты, как и фотографии и высказывания Александра Рыклина и других его единомышленников, ярко иллюстрирующих мировоззрение наших либералов и правозащитников, должны быть открыты для прочтения, изучения и практически линнеевской классификации. Дело полезное.

View Poll: #2094005


26
Английский король Георг III, дедушка королевы Виктории, за пятьдесят девять лет царствования четыре раза сходил с ума... и трижды в него возвращался.
1 комментарий Заблокировать автора


   Английский король Георг III, дедушка королевы Виктории, за пятьдесят девять лет царствования четыре раза сходил с ума... и трижды в него возвращался. Долгие годы считалось, что у него была тяжелая форма психического расстройства. В начале 1940х этот диагноз уточнили до вероятного биполярного расстройства, при котором у больного чередуются депрессивная и активная (маниакальная) фазы, однако в 1966 году поведению монарха, еще при жизни называемого “Безумным”, предложили совсем новое объяснение.

Психиатр Ида Макальпин, эмигрировавшая в 1933 году из Германии в Англию, и ее сын и коллега Ричард Хантер совместно занимались историей медицины (результатом их изысканий стал труд “300 лет психиатрии 1535-1869”). Копаясь в архивных документах, они внезапно обратили внимание на то, что периоды психических расстройств у Георга всегда сопровождались рядом физических симптомов: хромотой, болями в брюшной полости, коликами, тошнотой, запорами, трудностью засыпания, обильным потоотделением, частым пульсом, гиперчувствительностью к свету, звукам и прикосновениям, сыпью, а также красным, оранжевым, коричневым или пурпурным цветом мочи. Все это давало возможность ученым предположить, что Георг III страдал порфирей - нарушением метаболизма порфирина.



Ида Макальпин и Ричард Хантер, фотография 1968 года. В руках у Иды исследование "Порфирия: королевский недуг"

   В организме порфирин, пигмент красного цвета, синтезируется с помощью специальных ферментов в шесть стадий, на седьмой к порфирину присоединяется атом железа и образуется гем - крупная циклическая молекула.
   Процесс биосинтеза гема был изучен давно, хотя представление о кодирующих ферменты генах получили существенно позже.
   В любом из генов может быть дефект, влияющий на определенную стадию синтеза гема. Вид порфирии зависит от стадии, на которой происходит сбой.



Биосинтез гема. Под стрелкой указан фермент, дисфункция которого приводит к возникновению определенного вида порфирии, обозначенного над стрелкой (схема из статьи Дж.С. Рёль, М.Дж. Уоррен “Пурпурная тайна”, журнал “Природа”)

   В случае нарушения синтеза гема на любом этапе, его промежуточные продукты в организме накапливаются (и выводятся), вызывая характерные симптомы.
   Нарушения на ранних стадиях образования порфина приводят к подавлению вегетативной нервной системы, характеризующемуся острыми (хотя обычно и короткими) приступами, которые сопровождаются периферической невропатией, сильными болями в брюшной области и психическими расстройствами.
   Накопившиеся на более поздних стадиях порфирины делают кожу очень чувствительной к свету (прямые солнечные лучи вызывают появление волдырей) и создают проблемы с печенью.
   Изначально Макальпин и Хантер поставили Георгу III острую форму порфирии, однако позже, обнаружив указания на повышенную чувствительность кожи короля к солнечному свету, изменили его на вариегатную (или пеструю) порфирию - вид болезни, сопровождающийся как острыми симптомами, так и светочувствительностью. В общем, сложности диагностики по фотографии пациента на надгробном камне: в 1960х для точного определения необходимо было изучение образцов кала и мочи в период приступов. Анализ ДНК появился позже.
   Порфирия передается по наследству, как и гемофилия, однако, в отличие от нее, является доминантным признаком и не сцеплена с полом (точнее, в подавляющем большинстве случаев не сцеплена. Сейчас открыта редчайшая форма, связанная с Х-хромосомой, ее пока толком не изучили). Если в случае с гемофилией дефектная Х-хромосома при наличии в организме второй, здоровой, Х-хромосомы не будет действовать и женщина будет здоровой носительницей (о гемофилии и королевских семьях я писала вот тут), то для порфирии это не работает.
   Таким образом, вероятность, что у больного родителя будет больной ребенок составляет 50%, однако наличие гена не означает обязательного проявления “внешних” признаков порфирии. Рёль, Уоррен и Хант писали, что шансы появления симптомов болезни фактически около 10%, на это могут влиять определенные виды пищи (или диет), алкоголь или некоторые лекарства, которые стимулируют синтез гема.
   Диагноз, данный Макальпин и Хантером в статье 1966 года “Безумие короля Георга III: классический случай порфирии”, произвел фурор среди специалистов. Далеко не все были готовы с ним согласиться, в частности против выступил психиатр Джеффри Дин, изучавший это заболевание в Южной Африке. Он заявил, что готов будет сьесть свою шляпу, если Макальпин и Хантер правы - исходя из того, что одна поженившаяся в 1688 году в Кейп-Тауне голландская пара дала к нашему времени около десяти тысяч больных порфирией потомков, Дин утверждал, что в случае болезни Георга в королевских семьях должна была быть эпидемия. А раз ее нет - какая ж это порфирия, ведь в принципе любой симптом из списка, включая нетрадиционный цвет мочи, может относиться к какой угодно болезни?!
   Для дополнительного сбора доказательств авторы стали работать в двух направлениях: собирать информацию о предках “сумасшедшего” монарха с целью выяснить, не наблюдались ли симптомы порфирии и раньше, и пытаться найти живых членов королевской семьи, страдающих от порфирии. Хотя и то, и другое у них в принципе получилось, убедительных, по мнению недоверчивых коллег, доказательств они не предоставили.
   Среди большого списка потомков Георга III нашлось два человека (потомка короля в 5 и 6 поколении), данные о которых использовали исследователи. Однако из-за недостатка сведений и невозможности исследовать мочу и кал во время приступов, нельзя было с уверенностью доказать наличие порфирии у людей, упоминаемых учеными как пациенты А и В. Впоследствии Рёль и его соавторы выяснили, что пациент А - это Аделаида Саксен-Мейнингенская, жена младшего сына кайзера Вильгельма II, которая страдала порфирией, как и ее старшая сестра Феодора, в замужестве великая герцогиня Саксен-Веймар-Эйзенахская.


Аделаида (Ади), принцесса Прусская

   В области генеалогии исследователи докопались до королевы Марии Стюарт и ее сына Якова I, жаловавшегося своему швейцарскому доктору сэру Теодору де Майерну на мочу “цвета вина аликанте”.


Мария и Яков

   Смерть от рака Иды (в 1974 году) и Ричарда (1981 году) оставило это их исследование незавершенным. Следующий виток расследования начался десять лет спустя.
   В 1986 британский профессор Джон Рёль, специализирующийся на истории Германии, был допущен к хранившемуся в ГДР архиву одного из известнейших терапевтов того времени, личного врача Бисмарка, Эрнста Швенингера. Среди бумаг Рёль наткнулся на многочисленные письма принцессы Шарлотты, младшей сестры последнего немецкого кайзера, в деталях описывавшей симптомы некоей болезни, от которой она страдала всю жизнь. В числе прочего там была “темно-красная моча”.



   Надо отметить, что Шарлотта славилась среди родных своим, выражаясь корректно, сложным и спонтанным характером. Порфирия с ее влиянием на нервную систему хорошо объясняла бы такое проблемное поведение.
   Откуда прусская принцесса могла получить болезнь английского короля?
   Да напрямую от Георга III, которому приходилась пра-правнучкой: Георг III - герцог Кентский - королева Виктория - Виктория Великобританская - Шарлотта.
Возможно? Вполне!


Четыре поколения больных порфирией: королева Виктория, кронприцесса Прусская Виктория, принцесса Шарлотта и принцесса Феодора.

   Тем более, что из переписки матери Шарлотты, Вики, с королевой Викторией и мужем, было известно, что, хотя королевская принцесса и не упоминала о странном цвете мочи, но она регулярно страдала от длительных болей в глазницах, голове, спине, руках, животе и ногах. В принципе, это можно было бы объяснить и заболеваниями, не имеющими отношения к порфирии, но в свете общего семейного анамнеза вызывало серьезные подозрения.


Вики, старшая дочь королевы Виктории, впоследствии императрица Германии

   Аналогичными жалобами полна переписка дочери Шарлотты, принцессы Феодоры, которая большую часть жизни лечилась от множества диагностированных по симптомам болезней. Увы, лечение не давало результатов.


Принцесса Феодора

   К середине 1980х уже существовал метод исследования ДНК, позволявший с уверенностью получать из останков давно умерших людей информацию о наличии или отсутствии тех или иных генов. В общем, казалось бы - возьмите кусок кости королевы Виктории и изучайте под микроскопом на здоровье!
   Проблема заключалась в том, что безлюдной темной ночью тайно вскрыть мавзолей у Фрогмор-хауса или покопаться в гробницах часовни св. Георгия, получив тем самым информацию для официальных научных выводов, нельзя. Для эксгумации в большинстве стран необходимо согласие наследников. Но какая королевская семья согласится вынести на свет свое грязное белье (а мало ли что попутно накопают, этим ученым только волю дай), да еще и создав прецедент?
    Но тут исследователям повезло: в 1995 году они выяснили, что единственная дочь Шарлотты Феодора, в замужестве принцесса Рёйсс-Кёстрицкая, похоронена на территории Польши. В надежде на помощь, ученые (к тому моменту Рёль привлек к исследованиям двух молекулярных генетиков) написали письмо польскому коллеге с просьбой посодействовать получению разрешения на вскрытие могилы, однако тот ничего не ответил. Он просто... получил разрешение сам, вскрыл, забрал останки четы Рёйсс-Кёстрицких...И только после настоятельных просьб властей вернул их на место. Поэтому в 1996 Рёль, Уоррен и Хант, получив вожделенное согласие и приехав за образцами, выяснили, что прах супругов потревожили не только воры, искавшие захороненные вместе с принцессой сокровища, но и собственные же коллеги, поэтому отдельно надо разбираться чей там кусок кости лежит - Федоры или не Феодоры.


Могила принцессы Феодоры и ее мужа

   Больше повезло им с останками принцессы Шарлотты, в замужестве герцогини Саксен-Мейнингенской. В 1997 году власти Тюрингии, выслушав аргумент о том, что прямых наследников у сестры кайзера не осталось (единственная ее дочь Феодора детей не имела), согласились на эксгумацию.


Могила принцессы Шарлотты и ее мужа

   В лаборатории ДНК полученных останков для контроля родства сравнили с имеющимся данными по принцу Филиппу, герцогу Эдинбургскому. Данные эти, очевидно, были взяты из другого расследования, проходившего примерно в это же время - идентификации екатеринбургских останков.
   По женской линии герцог (принц Филипп - принцесса Алиса (Греческая и Датская) - принцесса Виктория Гессенская (Баттенберг) - принцесса Алиса Великобританская (в.герцогиня Гессенская) - королева Виктория) был родственником принцессы Шарлотты: его прабабка была родной сестрой ее матери. В ходе контрольного исследования выяснилось, что у останков Феодоры есть расхождение в одной контрольной точке из трех с полностью совпадающими образцами Филиппа и Шарлотты, то есть - вероятно, у исследователей оказались не останки принцессы. А вот в ДНК Шарлотты исследователи нашли то, что искали - сбой гена.


Могила Шарлотты сразу после вскрытия

   В общем, генетики наличие порфирии у потомка Георга III доказали. Но еще за двадцать лет двадцать лет до этого принц Чарльз в разговоре с Джоном Уотсоном, автором биографии “безумного” монарха, полностью согласился с тем, что причиной психических проблем короля была порфирия, заявив неожиданное: “Это до сих пор в нашей семье!”
   Но кто? В 1970х ходить слухи, что от порфирии страдает сестра королевы Елизаветы II, принцесса Маргарет. Действительно, ее вздорный характер и постоянно меняющееся настроение, бессонница, длительные мигрени, избегание солнца и специальные солнцезащитные кремы пролонгированного действия - все это могло быть и признаками, указывающими на заболевание. А могло быть совпадениями или следствием злоупотребления принцессой алкоголем.



   Когда биограф спросил Маргарет напрямую, не больна ли она “королевской заразой”, принцесса ответила: “Я не больна порфирией”. И после секундной паузы добавила: “Это не я, это Уильям Глостерский”.


Принц Уильям Глостерский. Считается, что герцога Кембриджского назвали в его честь

   В 1968 году принц Уильям Глостерский, двадцативосьмилетний кузен принцессы Маргарет и королевы Елизаветы II, по настоянию матери обратился к врачу с жалобами на перенесенную желтуху и проблемы с реакцией кожи на солнечный свет. Хидли Белрингер предположил (и впоследствии его коллеги из Оксфорда и Японии подтвердили), что речь идет о вариегатной порфирии. Вероятно, Уильям унаследовал заболевание от отца, принца Генри (принц Генри - Георг V - Эдуард VII - королева Виктория).
   Два года спустя принц погиб, не справившись с управлением самолетом в ходе авиасоревнования. Наследников у него не осталось, но значит ли это, что порфирии в королевской семье Англии нет?


Чета Кембриджских загорает

   Судя по тому, как любят солнце на отдыхе принцы Уильям и Гарри, маловероятно, что у них есть генетические проблемы. Можно ли аналогичное сказать насчет потомков других членов династии?
   Разумеется, нет!
  А  вот узнаем ли мы об этом….

P.S. Помните доктора Джеффри Дина, публично обещавшего сьесть шляпу, если Георг III действительно болел порфирией? Авторы “Пурпурная тайна: гены, безумие и королевские дома Европы” упоминают о том, что связывались с ним после написания книги и он признал, что приведенные доказательства убедили его в том, что Макальпин и Хантер были правы в диагностике.
Какой именно головной убор он после этого съел - осталось неизвестным.
27
Решила написать про сестер Хачатурян. Сейчас устраивают пикеты и даже хотят устроить демонстрацию в поддержку сестер.
143 комментария Заблокировать автора


Решила написать про сестер Хачатурян.
Сейчас устраивают пикеты и даже хотят устроить демонстрацию в поддержку сестер.
Я почитала про эту историю, посмотрела несколько шоу, которые были сняты за год. Шоу «Пусть говорят» и «На самом деле» выглядят гораздо приличнее чем бесконечная синагога Соловьева и все остальные политические шоу. А ведь раньше казались верхом мерзости – «А то было варенье».
Выясняется интересная вещь: с самого начала была большая поддержка девочек.
Уже в первом сообщении говорилось, что три девочки убили своего отца-садиста, а у него в машине нашли оружие и пакеты с кокаином. Потом оказалось, что пакеты были с каким-то благовонием, а на оружие (травмат) имелось разрешение.

Как выглядела ситуация? Дочери нанесли отцу 36 ножевых ранений. Убийство началось в квартире, а закончилось на лестничной площадке, куда успел выбежать раненый. Последний удар попал ему точно в сердце.
Совершив убийство, девочки порезали себе ноги и руки, с целью объяснить убийство самообороной: мол, отец напал на них с ножом, а они отбивались. Но в полиции их быстро раскололи. Девицы признались, что отец на них не нападал, а, наоборот, они на него напали, пока он спал.

Каковы были мотивы нападения? Разумеется, самые глупые. Отец воспитывал дочерей в строгости, что у него не очень получалось. Будучи кавказцем и воцерквленным человеком, Михаил Хачатурян имел патриархальные представления о воспитании дочерей. А ведь им было уже 19, 18 и 17 лет. Михаил не разрешал им встречаться с парнями, посещать ночные клубы и др. Но одевались они современно, т.е. в короткие юбки, брови у них – широченные, а губы надутые. Сильно красились. Они пользовались соц. сетями, имели подруг. Старшей дочери отец хотел купить машину. Нельзя сказать, что они были сильно запуганными.

Ситуация осложнялась тем, что 2 года назад Михаил расстался с женой. Она говорит, что он ее выгнал, по словам его родных, она ушла сама. Факт тот, что в отсутствие Михаила, за деовчками присматривали его сестры.
И вот он уехал на богомолье в Иерусалим. Девушки устроили дома вечеринку с парнями. Их засекла тетя. По ее словам, на вечеринке творилось нечто непотребное, а девочки были голые. Обо всем этом тетя доложила Михаилу. Он немедленно позвонил дочерям, устроил им разнос. Отец предлагал им убраться вон из его дома, а не то им будет хуже.
После этого положение сестер ухудшилось.

Михаил лег лечиться в психиатрическую клинику – в Соловьевку. Дочерям отец оставил определенную сумму денег на хозяйство. Но они слишком быстро потратили деньги. Приехав домой после лечения, отец устроил дочерям новые разборки – ему не понравилась грязь в квартире. Якобы он вызывал их по одной к себе и распылял им в лицо газ из перцового баллончика. Одной из них стало плохо, потому что у нее астма. Отец лично ее откачивал в ванной. Потом он утомился и уснул.
И через несколько часов его убили.

Следствие, сестры и племянник убитого настаивают на версии преднамеренного убийства по сговору.

Общественность, мать и бабка девочек утверждают, что девочки подвергались побоям и сексуальному насилию, и у них не было другого выхода, кроме как убить отца.

Девочки утверждают, что отец их насиловал, причем, дело дошло до того, что даже когда он в свой последний день откачивал в ванной ту сестру, которая упала в обморок от перцового газа, он умудрялся залезать ей в неприличные места.
Другую сестру, самую младшую, он вывозил в лес и требовал, чтобы она раздевалась, объясняя, что так он лечит свою простату.
По-моему, у этих девочек грязное воображение.

Это не удивительно, учитывая, что их бабка по матери была содержательницей борделя. Их мама с забавным именем и фамилией – Аурелия Дундук – была изнасилована отчимом в 12 лет. Она вышла замуж за Михаила обманом: сказала, что беременна от него. Сын рос совсем не похожий на Михаила, и когда это стало очевидно, Михаил начал его избивать, а потом выгнал из дома. Парень жил 2 года у тетки со стороны отца. Сын сам считает, что Михаил ему не родной отец. Вроде бы, и ДНК-экспертизу провели, чтобы это проверить. Правда, там есть вопросы к генетическому материалу парня – тетка собирала якобы его волосы. А сравнение проводили с ней. Экспертиза показала, что между ними нет родства.

Так все это или не так, но Михаил не мог простить Аурелии обмана, часто ее бил. Он подозревал, что и не все дочери от него (кроме той, что ударила его в сердце). А вот развестись Михаил не мог – они же с женой венчались.

Чем дело Хачатуряна интересно? Все это было выплеснуто на телевизионные каналы. И вся страна может видеть, как обе стороны отчаянно врут, одни, стараясь посадить сестер за зверское убийство, а другие, стараясь скостить им срок. Вот одна сторона рассказывает про невероятные сексуальные извращения и жестокость Михаила, а другие про невероятную развратность Аурелии, ее матери и ее дочерей.

Лично мне кажется, что бабка врет все, Аурелия иногда говорит правду, но о многом умалчивает, а сестра Махаила говорит правду. Она, например, признает, что Михаил бил свою жену и сына, но ведь за дело. По ее мнению, это обычное явление в кавказской семье: и их отец бил мать, и Михаила в детстве били.

Одна из сестер Михаила болела эпилепсией и уже умерла. Михаил принимал ее таблетки, потому что страдал бессонницей. Сам он болел диабетом, несколько раз лечился в психиатрических заведениях. Неясно, какой у него диагноз, но все подтверждают, что он был склонен к вспышкам ярости. У одной из дочерей во время обследований в рамках следствия тоже было установлено психическое заболевание. Т.е. семья эта имеет проблемы с психикой.

Мог ли Михаил быть развратником и спать со своими дочерьми? 57 лет, простатит, диабет, психотропные препараты – сомнительно, чтобы у него были силы на сексуальные подвиги.

Моральный облик Михаила очень сомнителен и без инцеста. Говорят, что он никогда не работал, а занимался рэкетом. Если посмотреть на его гостей – а в шоу показывали много семейного видео - то видно, что гости очень похожи на братков. И что особенно противно, что он еще и невероятно религиозный.

Хорошенькое дело: живут в Москве какие-то кавказские бандиты с дикими обычаями и режут друг друга! А чего еще ожидать от бандитов и их детей, да еще если они психически ненормальные?
Почему это бандитам в Москве живется так спокойно и зажиточно? Вот что лично мне особенно интересно.

Сейчас к делу Хачатурян пытаются приверстать тему домашнего насилия. Давайте отличать одно от другого.

Убивать людей недопустимо. И если эта не необходимая оборона, то избежать наказания нельзя. Другое дело, что наказание может быть по низшему пределу и даже ниже него, т.е. меньше 8 лет.
Основной аргумент стороны сестер Хачатурян: девочки не могли просто так убить отца. Раз убили, то было за что, он сам нарвался.
Да неужели? А что, никто не может вспомнить случаев, когда дети убивали или заказывали убийство родителей, чтобы завладеть их имуществом?

У их защитников на все есть ответ. Никому не жаловались? Стыдились. Не обращались в полицию? Полиция заодно с Ммхаилом - он им отстегивал от доходов. Не ушли из дома? А куда бы они ушли? В общем, убить отца - это они не боялись, а остального боялись.

Тут в заслугу сестрам ставят то, что они отказались от наследства. Еще бы они не отказались! Да наследство им и не положено, т.к. они – убийцы.

Думаю, что вся эта экзальтация с плакатами «Я - сестра Хачатурян», абсолютно лишнее в этой непростой истории.


Переход по щелчкуВ верхнее тематическое оглавление
 Переход по щелчку Тематическое оглавление (За жизнь)
28
...Есть несколько свободных минут и потому выскажу своё мнение о том, как НАДО было провести информационное сопровождение аварии на Северном флоте.
3 комментария Заблокировать автора


...Есть несколько свободных минут и потому выскажу своё мнение о том, как НАДО было провести информационное сопровождение аварии на Северном флоте.
Для начала нужно было давным-давно сформировать при МО медийно-экспертную "ситуационную группу". Не собирать раз в энное количество месяцев журналистов и экспертов для разъяснения политики партии, чему экспертов учить просто глупо! - а иметь постоянную группу из лидеров общественного мнения и лучших военных журналистов.
Уже после Сирии стало очевидно, что утаить любое более-менее масштабное ЧП от общественности невозможно. Тем более, если в ходе него погибли военнослужащие. Значит вопрос только в том, сможет МО сохранить за собой информационное лидерство в освящении события или же его перехватят другие, причём, далеко не всегда лояльные армии и стране информационно-пропагандистские структуры. Поэтому очевидно, что аварию скрыть было не возможно, а раз "засветившись" в медийном пространстве, она тут же станет "топом" новостей и на её разработку будут брошены сотни лучших "розыскников" журналистов, блогеров и просто любителей, чьей профессиональности позавидовать может и ФСБ, и чьи финансовые и технические ресурсы при добычи информации легко сравнятся с некоторыми спецслужбами. И любые розовые мечты, что они ничего не нароют и не узнают это чиновничья глупость! Уже в во вторник по сети открыто гуляла информация о том, что за аппарат попал в аварию, к какой воинской части он был приписан, а к полудню среды появились списки и даже портреты погибших. Причём, замечу, что «уплыли» они непосредственно из штаба той самой совершенно засекреченной части, что как бы тоже повод задуматься нашим военачальникам. И пока лучшие и самые авторитетные военные эксперты страны пытались убедить военачальников, что скрывать имена погибших офицеров и название аппарата бессмысленно, а нужно выстраивать информационный поток, рассказывая правду о том, как героически вёл себя экипаж, давая их портреты и перетягивать на свою сторону общественное мнение, которое в этот момент было страшно взбудоражено новостью и как губка впитывало любую, даже самую непроверенную информацию, по сети уже пошли гулять версии аварии. Причём не только от «штатных» фантастов – конспирологов (подводный бой нашей и американской лодки), но и те, которые сочиняли откровенные враги. О том, что это второй «Курск», что людей отправили на верную смерть, что лодка была неисправна, а экипаж не обучен. Все следующие сутки нам, экспертам, приходилось просто продираться сквозь колючую проволоку этой вражеской пропаганды!
Констатирую:
- Министерство обороны не смогло вовремя адеватно оценить масштаб накатывающегося информационного шторма.
- В очередной раз переоценило способности структуры ЗГТ (защита государственных и военных тайн) сохранять информацию.
- Как следствие включилось в информационное противоборство с опозданием почти на сутки.
- При этом, уже включившись, пыталось выстроить работу экспертов на откровенно ложной информации, которая почти сразу вызвала недоверие и поставила под сомнение мнение экспертов (утверждение, что глубоководный аппарат был не атомный), фактически, навредило само себе.
Как следствие главными «медийщиками» (фактически опровергавшими версии самого МО) стали Президент России Путин и Министр обороны Шойгу, которые ввели в информационное поле:
- Данные о количестве погибших и спасенных
- Их звания
- Тип аппарата (атомный)
- Детали аварии.
Именно эта информация окончательно закрыла «информационную дыру» и обрубила поток недобросовестных и откровенно вредительских версий и спекуляций. Сообщения, комментарии и выступления военных экспертов и военных журналистов стали уже платформой для расширения этой информации. И, конечно, главная часть победы в информкомпании принадлежит экипажу ГАС, который смог потушить пожар, поднять лодку на поверхность и привести её на базу. Моряки своим героизмом отобрали у либерально главную тему для хайпа – опять повторяется «Курск», опять убили людей и опять нас пытаются обмануть.

Так как же, на мой взгляд, было нужно действовать?
Сразу после аварии (рано утром во вторник) собрать в МО ситуационную группу и довести до неё реальные детали и обстоятельства аварии. Учитывая уровень доверия к этим экспертам, и их осведомлённость, а главное накатывающийся информационный шторм, который наверняка вскроет большую часть информации, такое информирование не выглядит оглашением секретов и тайн. Наоборот, в кругу экспертов и специалистов – медийщиков можно обсудить, как «прикрыть» тут или иную тему, которая действительно составляет государственную и военную тайну. А не пытаться скрыть секрет Полишинеля. Задаю вопрос, кто не знает аббревиатуру ГУГИ? Кто не знает, что в его составе есть целая флотилия различных глубоководных станций и аппаратов атомных и не атомных? Все! А кто не знает – Гугл в помощь, как говорится, две минуты поиска!
И уже «накачав» экспертов и журналистов необходимой информацией, отработав с ним все версии и нюансы ситуации и её возможного развития в информпространстве, выводить их в топы новостей, так чтобы их информация стала основной платформой формирования общественного мнения и в зачатке придавила все спекуляции и дезинформации.
Главный принцип информационного противоборства это борьба за время и борьба за информацию. Если молчишь ты, говорят другие и часто откровенные враги! Информационный вакуум всегда что-то заполняет.

Как-то так…
29
Вчера Кудрин привел печальную статистику. В РФ на100 браков приходится 63 развода, в то время как в Европе этот показатель ниже.
633 комментария Заблокировать автора

Вчера Кудрин привел печальную статистику. В РФ на100 браков  приходится 63 развода, в то время как в Европе этот показатель ниже. В Германии 38 разводов на 100 браков, в Швеции 46 разводов. По абортам же Россия обгоняет США в 2 раза, а Германию более чем в два раза. Россия не является лидером в вопросах духовных ценностей и сохранения семейных традиций. – Подытожил он.

Я виду пять основных причин, которые влияют на так называемые «духовные ценности».

- Высокий уровень бедности и экономическая нестабильность в большинстве регионов. Это обуславливает низкие зарплаты, высокий уровень стресса, нежелание заводить детей и постоянные претензии супругов друг к другу.

- Низкий уровень защищенности женщин в семье. Часто развод является единственной мерой защиты от насилия, причем, не особо действенной. Женщинам, защищенным от домашнего насилия превентивно, законами, не приходится бежать из семей, сверкая пятками.

- Относительно ранний возраст вступления в брак и безответственное отношение к принятому решению. Сейчас эта тенденция идет на спад, и россияне вступают в брак все позже. Однако в среднем ранние браки более характерны для жителей СНГ. Люди же, вступающие в брак в более осознанном возрасте, питают гораздо меньше иллюзий относительно партнера и семейной жизни.

- Культ матери и недостаточная роль отца в воспитании детей. Увы, но эта ситуация досталась нам в наследство еще от СССР, а сейчас почему-то еще больше усилилась. Часто отец воспринимается как фигура временная, заменяемая, в то время как мать – главный человек в жизни ребенка, единолично или с бабушкой принимающий все решения относительно его судьбы. Такая гипертрофированная роль матери по сравнению с ничтожной ролью отца – тоже фишка стран бывшего СНГ.

- Наши женщины менее эмансипированы, чем европейские. Казалось бы, для семейных ценностей это даже хорошо. Но по факту в большинстве своем дамы не желают быть равноправным участником проекта под названием «семья». Если муж не зарабатывает больше меня, не вкалывает на благо семьи, и т.д., то зачем мне такой муж? – вот девиз большинства. Женщины хотят максимальных свобод, но не желают при этом отвечать за благополучие семьи хотя бы на равных. Это не зрелый, но очень распространенный подход.

А как вы видите причины, из-за которых семейные ценности в России оказались под угрозой?


30
Ну вот письмо рыбки, не рапана, даже с потенциалом стать нерыбой вскоре. Я когда такие письма читаю, мне при чтении заметно легче дышать.
41 комментарий Заблокировать автора
Ну вот письмо рыбки, не рапана, даже с потенциалом стать нерыбой вскоре.

Я когда такие письма читаю, мне при чтении заметно легче дышать. Нет эгоцентрического кокона, нет удушающих шипцов на герое, нет фокуса на себе, поэтому есть воздух.

Воздух - главное для любви.

Интересно, видите отличия от рапанов?

Сможете сами разобрать? Будете осторожней и внимательней при разборе, а?

Я только на главный вопрос автора хочу ответить. После операции дайте парню побольше заботы, ухода, внимания. Не касайтесь щипцов, не грузите его и не грузитесь, будьте милой и доброй, внимательной и тактичной. У вас должно получиться.

elenablpet


> Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
>
> Большое спасибо за то, что вы делаете. Надеюсь попасть на разбор, потому что не понимаю как себя вести в сложившейся ситуации.
>
> Два месяца назад в общей компании познакомилась с Р. (ему 38 лет), мне 35. Познакомились мы не очень хорошо, отдыхали в ресторане компанией, выпили, поехали к нему и так далее.
>
> После ночи он спросил у меня номер, я оставила номер и уехала, нам обоим было не очень хорошо, сутки или двое была тишина. Я вообще думала, он не позвонит и не напишет, но, видимо, он Онегин и он тоже себя некомфортно чувствовал и, наверное, думал, что он мне что-то должен сказать, написать. Началось «легкое» общение. Обычно он писал перед сном. Никакого сексуального подтекста не было. Здесь я скажу, что объективная значимость его выше моей (у него две квартиры, он был женат, есть дочь, этот ребенок не его, но он очень сильно привязан, даже похоже как-то болезненно, я не была замужем, детей нет, жилье в другом городе, пока получилось так) и я понимаю, что особого интереса с самого начала не вызывала, особенно учитывая мою доступность. Следующее свидание инициировала я, не помню зачем, то ли я просто была рядом и написала, что-то такое. Я поняла уже потом задним числом, что это слив, это я начала метаться после неправильного поведения и не сдержалась, надо было сразу отвлечься, но не получилось, жалела потом сильно. Мы болтали, он приготовил ужин, я понимала, что ему не особо интересно. Губы не раскатывала, уехала (я поблагодарила, он вообще очень вкусно готовит) и решила, что сама не буду ни писать, ни что-то специально делать, будет как будет. Он писал, но на встречи не звал, практически сразу уехал в командировку, а потом в продолжительный отпуск. Перед командировкой он предлагал поехать в область отдохнуть, но потом сказал, что не успевал забрать машину и все отменилось. Я показала, что слегка расстроилась, хотя не расстроилась, сразу поняла, что не поедем, сказала, что в следующий раз, спросила, что с машиной, обсудили и забыли. После командировки он мне написал, что приедет на следующий день, но так получилось, что мне моя подруга написала, что он уже здесь (она встречается с его подчиненным). Была нехорошая ситуация, я, честно говоря, тогда не подумала, я скинула ему то, что она мне написала, был конфликт. То есть даже не конфликт, а как-то он написал, что ехал по-другому, поэтому они вернулись раньше, а он позже и что он от меня не ожидал такого, обвинил меня в Ищейке (выразился не так, но смысл такой), хотя я не искала, они мне одновременно написали, она написала: «Р.тут», он написал: «В лучшем случае буду завтра». Он позвонил своему подчиненному и устроил ему разнос, что его заставляют передо мной оправдываться, а ведь я ему не жена и так далее, всем стало неприятно, я подождала два дня, потом написала и извинилась, хотя писать мне не хотелось, было стыдно, но чувствовала себя виноватой, он сухо меня извинил. Я решила, что все испортила и занялась своими делами. Через несколько дней он ночью прислал мне видео с соловьями из отпуска. Я читала письма других женщин, помнила про шкатулку, решила держать ее пустой, хотя соловьи были очень приятны))) Я так поняла, что он был выпивший, потому что потом соловьев не было, но общение изредка продолжалось. Я отвечала, но это было как-то даже не дружеское общение, а я честно говоря не понимаю, что.
>
> Р.: Привет! Как ты? Чем занимаешься?
>
> Я: Привет! Я норм, работаю.
>
> Вечером в тот же день
>
> Р.: Почему еще не спишь?
>
> Я: Только с работы пришла.
>
> Р.: Спи давай.
>
>
> Ну, думаю, явно моя значимость на полградуса выше нуля, не больше, даже до единицы не дотягиваю. Начала худеть, пить витамины, бегать. Пошла к мануальному терапевту, он позвал на какой-то микс тайского массажа и йоги, пошла туда. Приближался день рождения подруги, она и Р. живут рядом друг с другом, а я у Р. брала читать книгу, решила вернуть и заодно посмотреть, заметит или нет минус пять кг и в принципе более здоровый вид. Мне было интересно и настроение было хорошее. Я написала, что еду тогда-то и тогда-то на ДР и перед ДР заеду передам книгу, буквально на две минуты, это была чистая правда, потому что моя подруга меня ждала, там надо было помочь перед тем как все соберутся. Он сказал, что будет ждать меня внизу, понятно, что не хочет чтоб я заходила, то есть с книгой получилась липкость. Это было лишнее, я задергалась, но уже было поздно отменять, было бы совсем плохо. Я приехала на машине, видела его недовольное лицо, мне подурнело. Но тут вышел его друг, он меня видел в первый раз и мне показалось, что он очень бодро на меня отреагировал. Позвал подняться к себе на кофе вместе с Р., мне было не хорошо, я отказывалась (вежливо), говорила что меня ждут, но меня взяли за руку и повели, я подумала, что некрасиво будет вырывать руку и бежать к машине, то есть совсем истеричка. Я поднялась, мы посидели от силы минут 10, у него очень хороший, легкий и компанейский друг, он вышел ненадолго, и тут Р. мне сказал, что его кладут на операцию. Операция предстоит сложная, будет трепанация, у него депрессия, сказал, что поэтому сейчас так все сложно, потом будет лучше, когда он все это переживет. Я уехала с тяжелым чувством. И вот теперь началось самое сложное. Я молчала, он молчал, было воскресенье, в пн ему надо было утром ехать в больницу, он думал, что сразу будет операция. Я не очень хорошо понимаю, как вести себя с человеком в такой сложной ситуации. Сначала решила молчать. Потом подумала, что молчать нехорошо, может ему там плохо. Начала лезть ему в голову. В общем, я сомневалась, но вечером спросила его не хочет ли он попить чай. Он согласился, но не дома, я приехала к нему, он был мрачен, я старалась быть ровной позитивной, но без смеха, решила говорить о работе, спросила про его работу, рассказывала что-то про свою и какие-то близкие темы, говорила в основном я, и как-то разговор сам потек, поехали в кафе, болтали, я забылась, к концу вечера я заметила, что он порозовел и начал смеяться, много смеяться. Я выдохнула. Потом он предложил доехать до его дома и там прогуляться, доехали и прогулялись, сказал, что пригласил бы меня к себе переночевать, на лице было написано обратное, я сказала, что мне рано вставать, вызвала такси, почему-то очень очень тепло попрощались. Наверное, он обрадовался, что я не осталась. Я как бы изначально об этом не думала, у меня бы на его месте желания бы никакого не было, если честно. Я и оделась очень скромно и просто, и не красилась, чтоб он не подумал, что я за сексом приехала, чтоб ни намека. Но потом он (уже в больнице) начал мне чаще и сам писать, чем-то делиться, я стараюсь не брать это на счет того, что он стал ко мне лучше, думаю, что это просто от его ситуации. Попросил меня к нему приехать, сам, я точно не намекала. Я приехала, в основном сидели, разговаривали. Сказал, что дочь ему не пишет уже два дня. Про жену рассказал. Что не разговаривают уже три года, что она ему запрещает ребенку отправлять деньги, отняла у дочери банковскую карту. И много что еще. Операцию несколько раз переносили, он мне писал что это какой-то кошмар, что он уже весь извелся. Говорит, это ужасно что не может ничего сделать, не может контролировать, что у него ужас, что он будет без сознания и ему придется полностью положиться на врачей, а он их не знает, а какая-то мед.сестра сказала, что врач не так давно здесь работает и коллектив еще не слаженный… Я его только обнимала, я не знаю что делать.
>
> Сейчас он лежит без сознания после операции, завтра скорее всего он уже придет в себя. Не знаю, как вести себя правильно. Понимаю, что нельзя лезть к нему сейчас, в то же время не хочу чтоб он подумал, что мне на него все равно, я на самом деле волнуюсь, я вспоминаю его глаза и еле сдерживаюсь чтоб не надеть корону Спасательницы, хотя у меня есть подозрения, что она уже на мне. Вроде с его стороны пошла какая-то близость, но что это и как отвечать. Наверное, неправильно будет ехать к нему, стоит только написать, мне сказали, что в больнице кормят, что готовить будет лишним. Или готовить, я уже не знаю где я буду в границах, а где нет. Хотя и раньше смутно понимала, но это было не так, не такая ситуация.
>
> Спасибо большое за ваш блог.

31
2 июля скончался Владимир Набоков (1899-1977). В России 1990-ых его чтила культурная прослойка, объявляя изысканного писателя последним русским...
106 комментариев Заблокировать автора

2 июля скончался Владимир Набоков (1899-1977).

В России 1990-ых его чтила культурная прослойка, объявляя изысканного писателя последним русским классиком. У меня к Набокову прозаику и поэту  было отношение спокойное, без интереса. Я прочел «Лолиту» и «Машеньку», восхитился умению разделать под орех Чернышевского (в «Даре»), но вообще Набоков вызывал, скорее, скуку. А вот как литературоведа я его любил и  набоковские лекции по русской литературе вкупе с комментариями к «Евгению Онегину» заняли передний ряд в моей библиотеке. 

Для меня Набоков ценен не тогда, когда многоречиво хвалит Гоголя, а когда прет против течения, критикуя Тургенева и набрасываясь на Достоевского. Но если в случаях с русской классикой наличествовала рубка эстетическая, то противостояние Набокова с литературой советской было порой за гранью эстетики, вылезало много чего личного.

Особенно показательна реакция Набокова на роман Бориса Пастернака «Доктор Живаго».

Пастернака Набоков старался не выпускать из вида, прикидывая на его примере жизнь и судьбу аполитичного литератора в Советской России; размышляя, что было бы с юношей Володей, не случись эмиграция вслед за родителями. Семья Пастернака ведь тоже эмигрировала, поэт, однако, предпочел остаться.

К поэзии Бориса Леонидовича Набоков по молодости лет пиетета не питал. Вот характеристика 1927 года из статьи в газете «Руль»:

«Восхищаться Пастернаком мудрено: плоховато он знает русский язык, неумело выражает свою мысль, а вовсе не глубиной и сложностью самой мысли объясняется непонятность многих его стихов. Не одно его стихотворенье вызывает у читателя восклицанье: «Экая, ей Богу, чепуха!»

Впоследствии, Набоков признается, - сборник Пастернака «Сестра моя – жизнь» входит в число любимых им книг.

Не знаю, когда именно прозвучало признание: до публикации «Доктора Живаго» или после. 

Конфликт Набокова с Пастернаком был односторонним. Одна сторона, помня о необходимости соблюдения добрых нравов литературы, изо всех сил пыталась сохранить лицо, но постоянно срывалась, а другая попросту находилась не в курсе этих срывов. 

Правда, никаких иллюзий по поводу Набокова Пастернак не питал. При передаче рукописи «Доктора Живаго» на Запад сразу возникла кандидатура Набокова как переводчика. Пастернак сказал: «Ничего не получится; он слишком завидует моему жалкому положению в этой стране, чтобы сделать это как следует».

Драматургичен также факт, что первым предложил издать «Доктора Живаго»  двоюродный брат Набокова Николай, занимающий пост президента Конгресса за Свободу культуры. 

«Доктор Живаго» появился на книжном рынке в 1958, когда список американских бестселлеров возглавляла «Лолита» Набокова. 

И все завертелось. Пастернак получил Нобелевскую премию, в СССР поднялся несусветный скандал, поэт от премии отказался… Все это подогревало интерес к достаточно сложному роману. «Доктор Живаго» вытеснил набоковский шедевр сначала на второе место, а месяца через полтора «Лолита» из списка бестселлеров исчезла совсем, меж тем, как «Живаго» остался. Вера Набокова заносит в дневник:

«Коммунисты преуспели в пропихивании своей низкосортной стряпни в клуб «Лауреатов Нобелевской премии» – посредством чистого притворства, будто оно «незаконно вывезено» из СССР! Массовый психоз идиотов, предводимых прокоммунистически настроенными подлецами».

В данном случае, Вера выразила мнение Набокова.

СУПРУГИ НАБОКОВЫ НА ОХОТЕ
СУПРУГИ НАБОКОВЫ НА ОХОТЕ

Сам Набоков публично молчит, дабы не смыкаться с советскими писателями, устроившими Пастернаку аутодафе. Он отказывается написать разгромную рецензию на «Доктора Живаго» в журнал «Репортер». Но также отказывается принять участие в сборнике в поддержку Пастернака, заявив издателю Роману Гринбергу, что года через полтора «опальный» Пастернак навестит Америку, делегированный советскими властями. 

Прорывает Набокова в частной переписке. В письме Глебу Струве летом 1959:

«Хотел бы я знать, какой идиот мог Вам сказать, что я усмотрел «антисемитизм» в «Докторе Живаго»! Мне нет дела до «идейности» плохого провинциального романа – но как русских интеллигентов не коробит от сведения на нет Февральской революции и раздувания Октября (чему, собственно говоря, Живаго обрадовался, читая под бутафорским снегом о победе советов в газетном листке?), и как Вас-то, верующего православного, не тошнит от докторского нарочито церковно-лубочно-блинного духа? «Зима выдалась снежная, на св. Пафнутия ударил превеликий мороз» (цитирую по памяти). У другого Бориса (Зайцева) все это выходило лучше»

А вот пассаж из письма Роману Гринбергу:

«Ты пишешь о «Докторе Живаго». На мой вкус это – неуклюжая и глупая книга, мелодраматическая дрянь, фальшивая исторически, психологически и мистически, полная пошлейших приемчиков (совпадения, встречи, одинаковые ладонки)»

ОМАР ШАРИФ В РОЛИ "ДОКТОРА ЖИВАГО"
ОМАР ШАРИФ В РОЛИ "ДОКТОРА ЖИВАГО"

Участие во втором пастернаковском сборнике Гринберга Набоков решил принять. Право, лучше бы он этого не делал. 

Затравленный Пастернак выдал стихотворение «Нобелевская премия».

Я пропал, как зверь в загоне.
Где-то люди, воля, свет,
А за мною шум погони,
Мне наружу ходу нет.

Темный лес и берег пруда,
Ели сваленной бревно.
Путь отрезан отовсюду.
Будь что будет, все равно.

Что же сделал я за пакость,
Я убийца и злодей?
Я весь мир заставил плакать
Над красой земли моей.

Но и так, почти у гроба,
Верю я, придет пора —
Силу подлости и злобы
Одолеет дух добра.

Автор «Лолиты» родил своеобразный ответ, Гринбергом опубликованный:

Какое сделал я дурное дело,
и я ли развратитель и злодей,
я, заставляющий мечтать мир целый
о бедной девочке моей?
 

О, знаю я, меня боятся люди,
и жгут таких, как я, за волшебство,
и, как от яда в полом изумруде,
мрут от искусства моего.
 

Но как забавно, что в конце абзаца,
корректору и веку вопреки,
тень русской ветки будет колебаться
на мраморе моей руки. 

Мог ли Набокову не нравиться роман? Да запросто. Мне он тоже не нравится. Однако, к чему такое пристальное отрицательное внимание на протяжении десятилетия с лишним? 

Набоков считал, что успех «Живаго» порожден внелитературными обстоятельствами? Так ведь «Лолита» попала в список тоже не за художественную ткань. 

И позвольте все же иметь свое мнение об Октябрьской революции человеку, который испытал прелести и недостатки ее результатов на собственной шкуре.

Нет, как хотите, а в данном из претендовавшего десятилетия на Нобелевку Набокова вылезает таящийся, увы, в каждом писателе, личный Сальери.

Пастернак умер в 1960 году, и Набоков счел возможным вынести суждения о раздражавшем романе в общественное пространство.

В «Постскриптуме к русскому изданию» «Лолиты» он ухмыльнулся:

«Не знаю, кого сейчас особенно чтят в России — кажется, Гемингвея, современного заместителя Майн-Рида, да ничтожных Фолкнера и Сартра, этих баловней западной буржуазии. Зарубежные же русские запоем читают советские романы, увлекаясь картонными тихими донцами на картонных же хвостах-подставках или тем лирическим доктором с лубочно-мистическими позывами, мещанскими оборотами речи и чаровницей из Чарской, который принес советскому правительству столько доброй иностранной валюты».

Вот насчет пассажа о валюте подробнее. 

Набоков думал, что успех Пастернака это проект советских спецслужб. 

«Советский официоз подверг роман Пастернака лицемерным нападкам для того чтобы тиражи зарубежных изданий постоянно росли, а выручку прикарманить и тратить на пропаганду, которые советские власти вели за рубежом». 

Продвигая сию мульку он глядел не туда. Уже в наше время вышла работа Ивана Толстого, документально доказывающая, что публикация романа Пастернака инициирована ЦРУ. 

СЬЮ ЛАЙОН В РОЛИ ЛОЛИТЫ
СЬЮ ЛАЙОН В РОЛИ ЛОЛИТЫ

Закончил же Набоков борьбу с Пастернаком тем же, чем начал, сравнением поэта с Бенедиктовым. Вражда закольцевалась.

В 1970 году увидела свет эпиграмма:

Его обороты, эпитеты, дикция,

стереотипность его -

всё в нем выдает со стихом Бенедиктова

свое роковое родство.

Что ж, прошло время и у многих на книжной полке «Лолита» соседствует с «Доктором Живаго». Это нормально. Мирские недоразумения преходящи.

Только литература вечна.

32
Однажды, сидя на дерьмовом свидании, спросила у молодого человека о любимых писателях, на что тот ответил, что читает только те книги, которые его...
36 комментариев Заблокировать автора
Однажды, сидя на дерьмовом свидании, спросила у молодого человека о любимых писателях, на что тот ответил, что читает только те книги, которые его мама оставляет в туалете.
С тех пор мы с девочками называем его "туалетным читарем". Трубку я, конечно, больше не брала.



В последнее время встретить читающих становится все сложнее. Думаю, что это связано с переизбытком мусора в интернете, после которого не хочется читать вовсе, а еще с тотальной ленью.
"Зачем читать?",  - спросила меня девушка моего друга.

Да, когда у тебя ноги от ушей, милая мордашка, а все мысли превратились в жижу, читать действительно нет необходимости, однако даже среди топ-моделей встречаются безумно умные женщины: Коко Роша, Саша Лусс и многие другие, получившие высшее образование и предпочитающие все свободное время проводить за книжками.



Мой любимый период в литературе – 20 век с его послевоенной и деревенской прозой, с Беловым, Шукшиным, Приставкиным, молодым Пелевиным, Лосевым, Бродским, Олешей, Граниным и целой вереницей других писателей, способных перевернуть внутренний мир и открыть глаза на происходящее.

Военная проза, пожалуй, в свое время давалась трудней всего. Прежде всего потому, что физиологически и морально тяжело читать про издевательства и убийства. Внутренняя вселенная всегда выступала против борьбы и я действительно уверена, что лучше худой мир, чем добрая война.



«Комплимент от действительно умного человека перекрывает тысячи обид от пошляков», - сказал однажды русский писатель Даниил Гранин, всю сознательную проживший в Петербурге.
4 июля исполнилось два года как его не стало.

Он прожил долгую, но тяжелую жизнь, 1 января этого года он бы отметил 100-летний юбилей, но у жизни были совсем другие планы.
Широкую известность Гранин получил после выхода романа 1962 года «Иду на грозу». В родительском доме до сих пор лежит старый экземпляр с его автографом, который в свое время взяла у писателя моя мама.

"Массовость смерти, блокадная обыденность ее рождали чувство ничтожества жизни, разрушали смысл любой вещи, любого желания. Человек открывался в своем несовершенстве, он был унижен физически, он нравственно оказывался уязвим - бредущий труп. Сколько людей не выдерживали испытаний, зверели. Блокада открывала человеку, каков он, что он способен выдержать и не расчеловечиться", - писал Гранин про блокаду.

Какой удар, какой страшный жизненный опыт.

Видеть зверей, не озвереть самому и несмотря на все трудности, остаться хорошим человеком. Этого дорогого стоит.

Свое первое произведение Гранин опубликовал в 1937 году, однако книги он писал скорее для души. Перед войной трудился на «Ленэнерго». Во время войны он продолжал работать, а в 1949-м опубликовал «Вариант второй», получивший положительную оценку литераторов. Тогда же по просьбе однофамильца, писателя Юрия Германа, Даниил Александрович взял себе псевдоним Гранин. (Настоящая фамилия Даниила Гранина – Герман).

За свою долгую жизнь он опубликовал множество рассказов, воспоминаний, эссе, романов и продолжал работать до самой смерти.

3 июня 2017 года писатель получил Государственную премию в Петербурге за вклад в развитие отечественной литературы, а спустя месяц писателя не стало.
Даниил Гранин являлся обладателем огромного количества наград, в том числе иностранных.

В  этом году город вновь отдал дань памяти замечательному писателю

«Он легендарный писатель, талантливый сценарист, фронтовик, общественный деятель, Герой соцтруда – можно очень долго перечислять», – написал врио губернатора Александр Беглов.

По его мнению, «Блокадная книга» писателя, как верно заметили литературные критики, «будто царапала гильзой на каске, мелом на Рейхстаге». «Не хочу навязывать, но действительно считаю, что каждый ленинградец, петербуржец должен ее прочитать».



Совсем скоро установлен на Дальневосточном проспекте напротив дома 6, где находится библиотека имени Даниила Гранина, будет установлен памятник Гранину, однако точный срок пока под вопросом. Оказалось, что перед установкой необходимо провести ремонт и облагораживание прилегающей территории, а уже после заниматься монументом.

33
Медведев - молодец, у него других проблем нет, кроме как продвигать свой винный бизнес!
10 комментариев Заблокировать автора
http://bm.img.com.ua/berlin/storage/news/orig/4/fc/086d7c4a6d7c5079fbf7de4ff2c26fc4.jpg
Медведев - молодец, у него других проблем нет, кроме как продвигать свой винный бизнес!
Димон придумал, как помочь россиянам лучше разбираться в винах.
На продукцию, сделанную из виноматериалов, будут наносить особые отметки.
Сегодня - мы лидеры по ввозу масла пальмы, вино у нас только самое выдержанное - из областей, где нет ни одного гектара виноградников, фрукты и овощи самые красивые - не портятся годами.
Ну и так можно по всему прайсу.
И вдруг....! Туда не езди. Этого не ешь, это не пей, туда не ходи, это - не бери.
Кто поднимает или что поднимает правителям веки?!


https://i.pinimg.com/originals/35/a5/f6/35a5f62a94fbf8ddf9ae4345c67b73dd.jpg
Кстати!
Винишко с виноградника Димона!
Министры хвалят, кто бы сомневался)

34
Игорь Стрелков рассказывает: Известие о похищении "Борисыча" (Владимира Цемаха) - "в топе" Яндекса...
110 комментариев Заблокировать автора
35
Обсуждаем всякое, делимся скидками, организуем совместные...
1552 комментария Заблокировать автора
36
На нашей кухне, несомненно, есть изобретения, совершившие революционный переворот в быту, резко упростившие жизнь хозяйки.
139 комментариев Заблокировать автора

На нашей кухне, несомненно, есть изобретения, совершившие революционный переворот в быту, резко упростившие жизнь хозяйки. Мясорубка, миксер, микроволновка – мало ли их, этих незаметных тружеников, облегчающих нашу жизнь. 

Другое дело, что советский быт – вещь явно не приоритетная. То, что у партии и правительства руки не доходили до него – это понятно. Известна история о том, как Микоян, вдохновленный своей поездкой в Америку в 1936 году, пришел к Сталину с идеей производить бытовые холодильники для каждой семьи. - «У нас полгода на улице холодно, - ответил лучший друг советских домохозяек, - зачем холодильник?» И то сказать, в предвоенной промышленной гонке они явно были чуждым элементов в громадье советских планов. И пришли в массовый быт лишь 30 лет спустя.

Кстати, именно это дистанция 30-40 лет, похоже, и отделяет приход к нам всяких современных гаджетов от их широкого использования на западе. Насколько я помню, электрическая мясорубка появилась у нас в семье где-то в начале 1980-х годов. Первую советскую микроволновку «Электроника» отец купил году так в 1984-м. Это при том, что в тех же США бытовая микроволновка – уже с конца 1950-х.

1955 год - первое использование микроволновой печи в быту в США
1955 год - первое использование микроволновой печи в быту в США

Собственно, что далеко ходить. Ровно 40 лет назад в Сокольниках открылась международная выставка «Быт и мода- 79». Тогда накануне Олимпиады-80 многие иностранные компании пытались прорваться на рынок СССР, воспользоваться хорошим рекламным ходом. Что только не привезли туда иностранцы! Конструктор Лего (советские люди впервые познакомились с ним), одноразовые бритвы «Жилет» (хе-хе, в СССР – одноразовые!), текстиль, светильники, посуду. И, конечно, кухонную технику. Да какую, невиданную до тех пор.

Братская Польша привезла новейшую продукцию фирмы «Предом-Зелмер» - электрический миксер. «Это для кухни сегодняшнего и завтрашнего дня», отметила представитель компании Кристина Янска.

На польском выставочном стенде. Фото из журнала "Огонек" (№ 30 за 1979 год)
На польском выставочном стенде. Фото из журнала "Огонек" (№ 30 за 1979 год)

Надо, сказать, что предприимчивые страны соцлагеря тогда уже уверенно проложили дорожку на Запад, копируя продукцию известных брендов. И в отличие от СССР (тоже не стеснявшегося производить «цельнотянутую» у буржуев продукцию), их производство все же больше было ориентировано на потребности человека, реальные бытовые нужды. За что им, конечно, можно было сказать искреннее человеческое спасибо. 


37
1870 год. Стена Плача. Еще нет разделения на мужскую и женскую половины. p.s. Добавлю, что Иерусалиме есть Малая Стена Плача.
44 комментария Заблокировать автора


1870 год. Стена Плача. Еще нет разделения на мужскую и женскую половины.


p.s.
Добавлю, что Иерусалиме есть Малая Стена Плача. О ней туристы почти не знают. Она находится в Мусульманском квартале, слева от Железных ворот. С ортодоксальной точки зрения святость места устанавливается не тем, насколько древними являются камни. Главное – близость к той части Храмовой горы, где Соломон разместил скрижали Моисея. Малая Стена Плача находится на втором месте после отростка туннеля под Храмовой горой. А известная всем Стена Плача – лишь на третьем.

38
У меня всё никак не выходит из головы видео появления кортежа Пугачёвой на Рижском вокзале.
226 комментариев Заблокировать автора
У меня всё никак не выходит из головы видео появления кортежа Пугачёвой на Рижском вокзале.

Я никогда не испытывала и не испытываю симпатии к Пугачёвой. Не считаю её хорошей или уж, тем более, как выражается Любка Успенская, великой певицей.


Фото: Соцсети

В моих глазах Пугачёва -- это никакая не великая певица, а что-то верховной хабалки российского шоубизнеса.


Когда-то давно мне на глаза попался афоризм:

Величие великого человека обнаруживается в том, как он обращается с маленькими людьми.


Пересмотрите, пожалуйста, ролик и обратите особое внимание на то, как именно Пугачёва входит в вагон. В сторону проводников, которые всю дорогу будут обслуживать её старую задницу, она даже не смотрит.




Фото: Соцсети

Сотрудники поезда не удостоились не то, что простого человеческого «здрасте», но даже поворота головы, даже взгляда в их сторону от «великой» Аллы Борисовны.

Прохожие, которые увидели саму Пугачёву живьём, также не заслужили хотя бы слабенького полувзмаха руки от царственной особы.

Вот Путин бы так не сделал. Я почему-то в этом уверена. Поздоровался бы. Возможно, улыбнулся или что-то спросил.

Но то -- всего лишь Путин, а то -- сама Пугачёва, великая -- простигоспАди! -- певица ртом.

Знаете, что меня больше всего поразило в явлении Пугачёвой народу? Аллка идёт даже не мимо людей. Она идёт сквозь них. Простые люди для неё невидимы. Они не существуют. Их как бы нет.

Есть роботы, которые будут сервировать ей ужин в вагоне и выполнять её команды. С роботами не нужно здороваться. Им можно не улыбаться. Улыбки нужно поберечь для людей влиятельных, а также для простачков, которые припёрлись к Аллке на очередной, двадцать пятый по счёту прощальный концерт по поводу завершения её певческой карьеры.

Вот им -- отвалившим деньги за билет -- улыбнуться можно и нужно, а сотрудникам поезда и прохожим улыбаться нет никакой выгоды. На них даже можно не смотреть.

Они -- пустое место.

Расступись, холопы: боярыня изволит вышагивать!

И в этом -- вся Пугачёва.

И именно поэтому я её не люблю.



А на вас кто-нибудь, когда-нибудь смотрел, как на пустое место? При каких это было обстоятельствах? Как чувствовали себя при этом?


39
Этим всего две недели отроду. Буквально только-только прорезались глазки.
82 комментария Заблокировать автора


Этим всего две недели отроду. Буквально только-только прорезались глазки. Разумеется, внешне они практически ничем не отличаются от собачьих щенят, но разница все-таки есть...

Собачьи щенки всегда вызывают умиление. Многие люди заводят собак именно из-за их мило-несчастных взглядов. Людям кажется, что щенячие глаза словно говорят: "Забери меня домой". К сожалению, многие в этот момент совершают роковую ошибку. Но сейчас не об этом.

В глазах новорожденного волка нет этой сопливой истории. В их глазах с рождения читается дикий нрав сильного и умного хищника. Вот, полюбуйтесь:

2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.


9.



Подписывайтесь на обновления, чтобы узнать о дикой природе больше...лапка.png







40
Ну, что, лёд тронулся, господа? Ещё совсем недавно казалось, что нынешний российский президент Владимир #Путин идеально выстроил под себя и...
198 комментариев Заблокировать автора
Nabi-CB

Ну, что, лёд тронулся, господа?

Ещё совсем недавно казалось, что нынешний российский президент Владимир #Путин идеально выстроил под себя и государственную машину, и политическую систему. Так, что «против» никто и слова вякнуть не мог, кроме назначенных оппозиционеров в специально отведённых загонах.

Но неумолимый ход биологических часов даже самых верно подданных ставит перед нелёгким выбором. Те из них, кто помоложе да поумней, уже не просто задумываются на два хода вперёд, но и действовать начинают. Пока – очень аккуратно, на грани фола. Вот так, примерно.

Многие заметили, что из лексикона российских чиновников после #Крым­а напрочь исчезли камлания на необходимость проведения структурных преобразований, осуществления судебной реформы, углубления защиты прав собственности, улучшения инвестиционного климата. Самые креативные министры начали сочинять новый лексикон, базирующийся на неких KPI, рассказывать про какие-то «треки» с «дорожными картами» и обещать, что #экономика вот-вот ускорится. Сюрреализм происходящего был очевиден не только лишь экспертам-либералам, но… Поминание «необходимости реформ» как бы само собой приравнялось к ужасной фронде в эпоху путинской стабильности последних лет России.

Казалось, все безропотно с этим смирились. Как вдруг…

Не кто нибудь, а председатель #центробанк­а Эльвира Набиуллина выступила в родном для Владимира Путина Санкт-Петербурге с крамольной – по нынешним временам – речью. Местами не в бровь, а в глаз бившей по нынешнему «гаранту».

• Всегда есть соблазн списать все наши проблемы на внешние факторы, но сейчас дело далеко не только в них: главные ограничения для развития – внутренние;
• Макростабильность – это еще не рост. Да и тот сейчас около 1,5–2%, а в I квартале он вообще составил лишь 0,5%. И это тот результат, который мы – в самом лучшем случае! – будем иметь без давно назревших структурных изменений;
• Основное, что нужно сделать для того, чтобы экономика начала расти, – это кардинальное улучшение инвестиционного климата;
• Нужно создать стимулы для предпринимательской инициативы. Нужно понять, что экономический рост создаёт #бизнес, а не #государство, и что государственные #инвестиции не могут подменить частные;
• Остро нужны защита частной собственности, независимые суды и квалифицированное судебное урегулирование корпоративных конфликтов (т.е. не через «подключение» знакомых силовиков, как это происходит сейчас – А.Н.);
• Если действительно ограничивающим является один фактор – в нашем случае это инвестиционный климат, – то, как бы мы ни меняли другие факторы, улучшения ситуации мы не получим.

Повторюсь, по духу этот спич оказался в целом фрондёрским и даже бунтарским. А в частностях он шёл прямо вразрез с недавними высказываниями Владимира Путина, который совершенно в духе отставного полковника Семёна Васильевича Сокол-Кружкина выразился про дутые уголовные дела в отношении бизнесменов: «тебя посодют, а ты не воруй!».

Похоже, даже до самого верха уже начало доходить, что нынешняя «застойная» социально-политическая ситуация в стране, характеризуемая каким-то уже немыслимым количеством совершенно зашкварных эпизодов, о которых мы узнаём чуть ли не ежедневно, долго существовать не может. Что нынешний путь стабилизации ведёт российскую экономику как минимум в тупик, а то и в штопор. И что сидеть на попе ровно не позволяет уже и обычный инстинкт самосохранения. Тем более, что и социологические опросы минимально независимых исследователей показывают: общественные настроения меняются, и #общество уже подспудно ждёт глубоких, а не декларативных перемен.

Вопрос лишь в том, как эти ожидания грамотно реализовать, не повторив ни горбачевских ошибок, ни сталинских чисток? У кого найдётся такой #рецепт?

41
Друзья, у нас отличные новости! Живой Журнал начинает программу развития блогов. Первый этап программы называется «Эпоха просвещения».
21 комментарий Заблокировать автора

Друзья, 

у нас отличные новости! Живой Журнал начинает программу развития блогов. 

Первый этап программы называется «Эпоха просвещения». Мы хотим начать с поддержки авторов, занимающихся просвещением, объяснением сложного простым и понятным языком. 

Маскоты Живого Журнала козел Фрэнк и Мистер Капуста возвращаются из научной библиотеки
Маскоты Живого Журнала козел Фрэнк и Мистер Капуста возвращаются из научной библиотеки

Мы расскажем, как работает программа, как в нее вступить и кто будет рассматривать заявки.

Как это работает?

Мы хотим поддержать начинающих авторов-просветителей. Мы предлагаем вступить в программу всем, кто хочет рассказывать о сложных научных, культурных или антропологических явлениях простым и понятным языком. Авторы подают заявки, их рассматривает Научный совет Живого Журнала. Все авторы, принятые в программу, получают пакеты бонусных показов. Израсходовать эти показы можно в течение трех месяцев на продвижение своих свежих записей.

Объем показов обговаривается индивидуально и зависит от планируемой активности автора, указанной в заявке. Минимальный объем пакета — 500 тысяч показов.

Кто может подать заявку?

Заявку на участие в программе может подать любой пользователь Живого Журнала, занимающийся или планирующий заняться просветительской деятельностью. 

Дата создания блога в ЖЖ не имеет значения.

В свободное время Фрэнк занимается исследовательской деятельностью
В свободное время Фрэнк занимается исследовательской деятельностью

Я хочу, что нужно указать в заявке?

Во-первых, вам нужно представиться и рассказать немного о себе. Укажите интересную вам тему, с которой вы бы хотели работать. Покажите примеры текстов, которые вы уже публиковали в блогах, на сайтах или в социальных сетях. Также укажите, как часто вы планируете писать.

Какие темы принимаются?

Любые темы, связанные с наукой, техникой, природой, космосом, культурой, искусством, историей, медициной и антропологией. Главное, чтобы научные, природные, культурные или антропологические явления объяснялись простым и понятным языком. Сложное для понимания должно становиться простым, непонятное — понятным.

Как долго будут приниматься заявки?

Долго. Мы считаем, что делаем хорошее правильное дело, нам не жалко сил. Мы начинаем принимать заявки 8-го июля 2019 года.

Как часто надо писать, чтобы развивать свой просветительский блог?

Мы понимаем, что работа просветителей требует большой отдачи. Это тот случай, когда уровень блога определяется не частотой, а качеством материалов. Для того, чтобы такой блог органично развивался, мы рекомендуем писать минимум раз в неделю.

У меня есть публикации в научных журналах, они подойдут?

Смотря как они написаны, научные журналы тоже бывают разными. В целом, успех просветительского блога зависит от того, как просто и интересно вы рассказываете. Ну и от вашего чувства юмора, конечно. Пишите просто и понятно, и вы найдете свою аудиторию. 

Козел Фрэнк и Мистер Капуста готовы заниматься просветительской деятельностью даже за пределами земного шара
Козел Фрэнк и Мистер Капуста готовы заниматься просветительской деятельностью даже за пределами земного шара

Я не очень опытный блогер, стоит ли мне входить в программу?

Стоит! В течение трех месяцев мы будем вам помогать. Редакции ЖЖ будет давать свои рекомендации по написанию записей. Наша задача сделать вас интересным широкой аудитории — мы постараемся сделать всё, что от нас зависит.

Срок действия пакета — три месяца, а можно будет продлить?

По результатам первых трех месяцев мы будем решать, нужна ли пользователям программы дальнейшая поддержка или они уже готовы расти самостоятельно. Мы, конечно, надеемся, что все, кто попадет в программу, станут со временем успешными просветителями.

А что если заявку подает какой-нибудь шарлатан, который будет продвигать гомеопатию или отказ от прививок?

Такое возможно. На этот случай мы попросили опытных блогеров-просветителей нам помочь. Мы организовали Научный совет Живого Журнала, в который вошли лучшие из лучших. Они помогут нам выбрать из желающих людей верных науке и просвещению.

Кто войдет в Научный совет?

Мы опубликуем полный список членов Научного совета на следующей неделе. Можем сказать, что свое согласие на вхождение в Научный совет ЖЖ уже дали Александр Панчин scinquisitor, Николай Подосокорский philologist, Виталий Егоров zelenyikot, Софья Багдасарова shakko_kitsune, Максим Малявин dpmmax и другие опытные просветители. Пока мы продолжаем формировать Научный совет.

В Научный совет Живого Журнала войдут опытные просветители
В Научный совет Живого Журнала войдут опытные просветители

Чем будет заниматься Научный совет ЖЖ?

Во-первых, помогать с первичным отбором участников программы развития. Во-вторых, помогать с информационной поддержкой программы. В-третьих, если они сочтут нужным, они смогут поддержать информационно участников программы развития блогов. 

За работу в Научном совете Живого Журнала члены этого совета получат такие же пакеты бонусных показов, как участники программы. Эти пакеты показов будут бессрочными.

Как долго будут рассматриваться заявки?

Максимальный срок рассмотрения заявки  — две недели.

Как подать заявку?

С 8 июля вы можете подать свою заявку, написав на почтовый адрес yaprosvetitel@livejournalinc.com


Мы постарались ответить на самые очевидные вопросы. Теперь готовы ответить в комментариях на ваши вопросы.

Всем любви и знаний!

С любовью,
команда ЖЖ.

42
В Москве задержаны сотрудники "Альфы" и "Вымпела", которые подозреваются в организации хищения в особо крупном размере.
121 комментарий Заблокировать автора


В Москве задержаны сотрудники "Альфы" и "Вымпела", которые подозреваются в организации хищения в особо крупном размере.

В четверг, 4 июля, были задержаны шесть сотрудников ФСБ России. Среди арестованных три сотрудника спецподразделения «Альфа», сотрудник группы спецназначения «Вымпел» и два офицера управления «К» (банковский отдел) ФСБ России, рассказал РБК источник, близкий к ФСБ; информацию подтвердил другой источник из этой службы.
По данным одного из источников, сотрудников ФСБ подозревают в хищении 140 млн руб. в банке (название банка он не уточнил). По словам другого собеседника — 170 млн руб. По делу также проходит «сотрудник Академии ФСБ».
В материалах дела говорится, что офицеры ФСБ инсценировали в банке обыск, при котором присутствовали сотрудники Центра специального назначения (в него входят «Альфа» и «Вымпел»). «Обыск проводился по поддельному постановлению», — рассказал источник в ФСБ, информацию подтвердил источник, близкий к ведомству.
«В Центре специального назначения ФСБ проводится проверка», — рассказал собеседник РБК.


https://www.rbc.ru/society/05/07/2019/5d1f1b3e9a7947cd1960f403 - цинк



Если дело обстоит так как об этом пишут, то это знатное пробитие дна - прямо как в дешевом американском боевике категории Б.

UPD:

Газета "Ведомости" в свою очередь уточнила, что речь идет о нападении на предпринимателя, который 10 июня принес в один из банков 136 миллионов рублей, чтобы положить их на депозит. Сотрудники ФСБ, действовавшие, как предполагается, по наводке сотрудника банка, инсценировали обыск и отобрали эти деньги, сославшись на то, что это "черный нал". Затем, по сведениям источников газеты, они поделили их между собой и сотрудником банка.
Обвиняемым грозит от восьми до 15 лет лишения свободы со штрафом до миллиона рублей.


https://ria.ru/20190705/1556249362.html - цинк

43
1, Британия вчера захватила супертанкер "Grace 1", который шел под панамским флагом и перевозил 2 млн. баррелей иранской нефти в Сирию.
185 комментариев Заблокировать автора


1, Британия вчера захватила супертанкер "Grace 1", который шел под панамским флагом и перевозил 2 млн. баррелей иранской нефти в Сирию. Захват осуществил отряд британской морской пехоты в районе Гибралтара. Британия заявила, что захват был осуществл по просьбе США для "соблюдения режима санкций".
2. Западная пресса утверждает, что танкер принадлежал компании зарегистрированной в Суринаме. Иранская пресса сообщает, что танкер принадлежал российской компании Russian Titan Shipping Line.
3. Посол Британии сегодня был вызван в МИД Ирана. Корпус Стражей Исламской Революции объявил, что если танкер с иранской нефтью не будет освобожден, то иранцы в ответ захватят британский танкер, благо совсем рядом есть Ормузский пролив.
4. С точки зрения возможностей захватить британский танкер, у КСИР особых проблем возникнуть не должно - выбор судов опционален и ходят они недалеко от иранского берега.
5. Разумеется, все это часть кампании по провокации Ирана и развязыванию войны на Ближнем Востоке. Не получилось в прошлый раз с танкерами и БПЛА, пытаются снова.
6. Основные поджигатели войны - США, Израиль, Британия и Саудовская Аравия.

Плюс по ядерной сделке.



Вот уже более 14 месяцев Европа не предлагает решения, способного ослабить наносящие ущерб санкции США в отношении Ирана, не давая «Исламской Республике» веских оснований для сохранения ядерной сделки. Лидер революции Сайед Али Хаменеи посоветовал иранским чиновникам не доверять ни США, ни Европе. С точки зрения Ирана, США честно раскрывают враждебность к Ирану, демонстрируют свои дурные намерения и планы загнать страну в угол. Они играют, по мнению Ирана, «роль плохого полицейского». Европа, с другой стороны, «хуже, беря на себя роль хорошего полицейского, предлагая красивые фразы, видимость заботы и беспокойства, но без намерения покупать иранскую нефть». Иран считает, что сегодня он был обманут и отказался от высокой степени обогащения урана и множества центрифуг, которыми он обладал в 2012 году, в обмен на беспрецедентные санкции. Именно это подталкивает Тегеран к «постепенному частичному выходу из договора каждые несколько месяцев до достижения полного вывода и к просьбе МАГАТЭ покинуть страну где-то в следующем году».

Иранские официальные лица заявили, что «президент Владимир Путин посоветовал Ирану остаться в рамках ядерной сделки, несмотря на желание Ирана частично отказаться от него. Путин верил, что Европа, присоединившись к Китаю и России, сможет удовлетворить требования Ирана и смягчить тяжелые односторонние санкции США. Сегодня российскому президенту известно, что Европе нечего предложить, кроме просьбы о дополнительном времени и дальнейших задержек. Европа не в состоянии обменять свою торговлю с США на свою иранскую торговлю.
Что бы европейские лидеры ни хотели сделать, они не в состоянии компенсировать санкции США в отношении Ирана».

Иранские источники, непосредственно связанные с ядерной сделкой, заявили: «Европейская критика одностороннего выхода США из ядерной сделки не может быть воплощена в факты. Мы сталкивались с подобными ситуациями уже более десяти лет, и мы знаем, что Европа не в состоянии покупать иранскую нефть. Европейский ИНСТЕКС(Инструмент в поддержку торговых обменов - валютная система не предназначена для учета операций, связанных с нефтью, и содействия ежедневной продаже 2,5-2,8 млн баррелей нефти в день, необходимых для экономики Ирана) - предлагается покупать несанкционированные лекарства, медицинское оборудование, продукты питания и гуманитарные товары, предметы, которые США сами исключили из своих санкций. Европа также осознает, что Трамп выталкивает Иран из ядерной сделки, чтобы заручиться определенной политической поддержкой, несмотря на отсутствие иранской программы создания ядерного оружия. Иран является частью Договора о нераспространении ядерного оружия, который позволяет Ирану использовать ядерные технологии в исследовательских, медицинских и энергетических целях. Однако Трамп хочет, чтобы мир собирался за США и против Ирана, как в 2012 году».

«Что США, похоже, не подозревают, так это то, что в 2012 году Иран был намного слабее, чем сегодня, с меньшими ресурсами и хрупкой экономикой. Санкции не помешали Ирану увеличить обогащение урана и количество центрифуг. Для нас очевидно, что Иран был обманут и лишен значительных ресурсов ядерного потенциала в обмен на жесткие санкции. Поэтому Иран не заинтересован в том, чтобы остаться в ядерной сделке. Однако спешить некуда. Вывод не будет внезапным».
Европа говорит, что у нее нет рычагов, чтобы заставить европейские компании иметь дело с Ираном или работать в Иране. Таким образом, это не нарушает ядерную сделку. Иран утверждает, что он не нарушает договоренности JCPOA, а реализует ее статьи 26 и 36, позволяющие ему частично или навсегда выйти из сделки, если стороны откажутся от нее или будут введены санкции. Более того, США просят Иран соблюдать соглашение и избегать «игры с огнем», одновременно вводя дополнительные санкции в отношении лидера Ирана и, возможно, его министра иностранных дел.

Иран хорошо помнит недавнюю историю, в то время как советники Белого дома, похоже, не извлекли уроков из своих коллег в предыдущих администрациях.

Прочитайте это внимательно и сконцентрируйтесь на дате:

В 2012 году МАГАТЭ (Международное агентство по атомной энергии) объявило, что заводы по обогащению топлива в Фордо и Натанзе (УОТФ) достигли 19,75 % НОУ. обогащения урана (сегодня Ирану разрешено достигать 3,67 процента). Министры иностранных дел ЕС решили прекратить импорт нефти из Ирана и вывели страну из своей валютной системы (SWIFT). Иран не смог убедить Саудовскую Аравию избежать увеличения добычи нефти, чтобы компенсировать эту потерю для рынка. Затем Иран заявил, что Ормузский пролив будет закрыт для судоходства, если ему будет запрещено экспортировать свою нефть. Иран также озвучил явные угрозы любому самолету США, нарушающему его воздушное пространство. Местная валюта резко обесценилась, потеряв 40 процентов (сегодня она составляет 37,2) своей стоимости.

Администрация США была убеждена, что иранский режим падет в течение нескольких месяцев, и что демонстрации выплеснутся на улицы, чтобы свергнуть режим из-за жестких санкций. Экспорт иранской нефти упал с 21 миллиарда долларов в год до почти 11-12 миллиардов долларов.
В то же время запасы урана в Иране достигли 8 271 кг ( порог в 300 гексафторида урана, наложенный на Иран сегодня, был разработан для того, чтобы удерживать Иран на расстоянии 1500 кг обогащенного урана в 3,67%, который понадобился бы для одного ядерного оружия, если уран будет дополнительно обогащен до 90 процентов ), и он имел 12 669 центрифуг IR-1 на установке в Натанзе, 2088 в Фордо и планировал установить дополнительные 2952 центрифуги IR-2.


Родственники иранского ученого Дариуша Резаи, который был застрелен мотоциклистом, скорбят по его гробу в Тегеране 24 июля 2011 года.
Высокопоставленный иранский чиновник обвинил Соединенные Штаты и Израиль в убийстве иранского ученого, который по словам министра внутренних дел Ирана не был связан с ядерной программой.

Израиль тогда преследовал и убивал иранских ученых ; США, Великобритания и Израиль напали на Иран электронным способом, чтобы нарушить его ядерную программу; Весь мир согласился наложить санкции на Иран, включая ООН, Россию и Китай. Иран объявил, что скоро он достигнет 60-90% обогащенного урана, процент, необходимый для производства ядерной бомбы. Израиль заявил о своем намерении бомбить Иран, который ответил, что Израиль и все военные базы США будут атакованы в ответ. Председатель Объединенного комитета начальников штабов Ирана Хасан Файруз Абади предупредил, что Тегеран отомстит « удивительным наказанием » и перенесет битву в самое сердце США . Генеральный секретарь "Хезбаллы" заявил, что «любая битва против Ирана означает, что весь регион будет в огне».

В этот момент президент Барак Обама решил сесть за стол переговоров. Не из-за страха перед войной, а потому, что Иран приспосабливался к санкциям, поддерживая Сирию препятствуя политике США за смену режима, финансируя (несмотря на жесткие санкции) потребности своей армии и инфраструктуры, находя способы продавать свою нефть, развивая свою ядерную программу без контроль любого международного агентства и с перспективой производства ядерной бомбы, даже если Иран никогда не говорил, что это нацелено на программу ядерного оружия.

Вчера выглядит так же, как сегодня. Однако у Трампа и его администрации короткая память. Иран сегодня далеко не изолирован и гораздо сильнее, чем в 2012 году. У него превосходный военный потенциал, в то время как ООН, Россия и Китай на его стороне.
У Ирана есть карты против Европы. Как сказал Иран в частных сообщениях европейским лидерам, «Исламская Республика» может перестать препятствовать контрабанде наркотиков из Афганистана и уменьшить меры безопасности, чтобы предотвратить их экспорт в Европу; Иран может прекратить сотрудничество в вопросах терроризма и прекратить карательные и очень дорогостоящие меры по пресечению нелегальной иммиграции в Европу.

Ожидается, что в оставшиеся дни, предшествующие 7 июля, Европа не найдет волшебного решения, а вместо этого будет наблюдать, как Иран частично выйдет из ядерной сделки, хотя его окончательный выход не ожидается менее чем через год.
Президент Обама, в отличие от Дональда Трампа, отказался слушать премьер-министра Биньямина Нетаньяху, который хотел бомбить Иран. Если бы у Трампа не было предвыборной кампании, его воинственный консильери , вероятно, уже подтолкнул бы его к войне. Это противоречит европейским интересам, чтобы оказаться посредине этой схватки, когда переизбранный Трамп, не заботящийся о расходах на вдохновленную Израилем авантюру, вероятно, будет бомбить Иран. Еще не поздно, но Европе уже давно пора подготовиться и предотвратить катастрофу.

Элайджа Магье

https://ejmagnier.com/2019/07/04/cheated-by-the-jcpoa-iran-no-longer-trusts-europe-and-is-heading-towards-full-withdrawal/ - цинк

44
Фото отсюда Помощник полпреда президента в Уральском федеральном округе Александр Воробьев задержан по подозрению в госизмене.
15 комментариев Заблокировать автора

Фото отсюда

Помощник полпреда президента в Уральском федеральном округе Александр Воробьев задержан по подозрению в госизмене. ФСБ просит его арестовать, подробности уголовного дела неизвестны.

Свою должность Воробьев сообщил, отвечая на вопрос судьи в Лефортовской районном суде Москвы на заседании по избранию ему меры пресечения.

Ранее сегодня Центр общественных связей ФСБ сообщил о задержании накануне россиянина Александра Воробьева по подозрению в в госизмене (статья 275 УК).

«Медиазона»

Воробьеву 39 лет. Долгое время он работал на разных должностях в Калининградской области. В 2017 г. Александр стал федеральным инспектором по Республике Карелия. А в июле 2018 года был назначен помощником полпреда Николая Цуканова.

Статья «Государственная измена» предусматривает наказание до 20 лет лишения свободы со штрафом до 500 тыс. руб.

Baza

https://tlg.name/sneakerscourt/1076

5 июля, 16:13 Помощник полпреда президента Александр Воробьев арестован по делу о госизмене до 4 сентября.

«Ходатайство следователя удовлетворить», — огласила решение судья Елена Канева.

Заседание проходило в закрытом для прессы режиме. О данном ходатайстве заявил прокурор, так как в ходе заседания может быть разглашена тайна следствия; адвокат подозреваемого не возражал. В суд А.Воробьев был доставлен сотрудниками ФСБ, на заседании чиновник находился в маске.

Агентство «Москва»

45
“А почему у вас сегодня опять нет персиков”, - громко спрашивает Людмила официанта, который пришел убрать у нее со стола грязную посуду...
131 комментарий Заблокировать автора
“А почему у вас сегодня опять нет персиков”, - громко спрашивает Людмила официанта, который пришел убрать у нее со стола грязную посуду – “Я ведь вчера вам объясняла, что в сезон нужно давать отдахающим больше фруктов. У нас, в конце концов олинклюзив и мы имеем право... А у вас тут из фруктов только арбузы, апельсины и всякая ерунда. Я была вчера на рынке в Сиде. Там очень дешевые персики. Почему вы их не закупаете? Вам же лучше будет”.



Турецкий официант смущенно улыбается и смотрит на Людмилу своими большими глазами. Разводит руками.
Людмила предпринимательница из Мытищ. Своими бесконечными поучениями она совершенно достала всех в турецком отеле. Людмила ворчит каждый день.

“Что вы на меня так смотрите? Вы русский язык понимаете?” – злобно спрашивает Людимла официанта – “Вы передали мою просьбу администарции? Это ваша работа. Или я тут с пустым местом общаюсь?”

“Купила бы сама персиков на рынке и нажралась ими наконец до усрачки”, - раздраженно говорит русский отдыхающий, который сидит за соседним столиком.

“Вот из-за таких паршивых овец, ко всем русским плохое отношение”, - вздыхает другой отдыхающий – “Я был во многих турецких отелях. И заметил, если где какой шум и скандал, в центре обязателно деловая русская баба. Хорошо бы таким вообще запретить выезд из России. Из-за них нас в мире не любят больше, чем из-за того, что мы отняли Крым у хохлов”.



46
Фото: личный архив Анны Грандстафф / BBC News Дело Ивана Голунова в очередной раз продемонстрировало нам, как в России соблюдаются права человека.
136 комментариев Заблокировать автора

Фото: личный архив Анны Грандстафф / BBC News

Дело Ивана Голунова в очередной раз продемонстрировало нам, как в России соблюдаются права человека. Никак, если не добиться максимальной огласки. Если бы не единство СМИ, политиков и общественных деятелей, которые решили поддержать Ивана, скорее всего, он бы уже сидел в тюрьме. А может, там и сгинул бы, как это происходит с тысячами других заключённых.

В РФ до сих пор ничтожно низок процент оправдательных приговоров (примерно от 0,23 до 0,25%). Число приговорённых к реальным срокам постепенно снижается, но слишком медленно. Вместо того, чтобы тщательно рассматривать дела, суды по сути обслуживают интересы МВД, Следственного комитета и гособвинителей.

Ещё один яркий пример – судьба американца Гейлена Грандстаффа, которого чёрт дёрнул приехать в Россию. В родном Техасе он служил пожарным, а у нас преподавал английский язык... и сидел в тюрьме почти два года. В СИЗО он получил от надсмотрщиков прозвище "Трамп". Кстати, важный момент: дело Грандстаффа вели следователи УВД по ЗАО города Москвы. Оперативники именно этого УВД задержали Ивана Голунова.



В 2017 году Грандстафф заказал на сайте Alibaba пептиды для регенерации клеток и чистящее средство для металла (для своего самогонного аппарата). Его обвинили в контрабанде наркотических средств. Оказалось, что в чистящем средстве содержится гамма-бутиролактон, внесенный в список запрещённых на территории России препаратов, поскольку обладает психотропным действием.

Интересно, что посылку он даже не получил, потому что в коробке оказались две бутылки минеральной воды "Сенежская" и журнал "Таможня". Все вещества силовики забрали себе ещё на таможне, а Грандстаффу доставили подмену.

В США Гейлен пользовался средством с тем же названием, чтобы чистить свой мотоцикл, и понятия не имел о его психотропном эффекте. Но в России это никому не помешало бросить его в СИЗО, где он в итоге провёл 600 дней. Ему грозило до 20 лет лишения свободы по обвинению в "контрабанде наркотических средств в крупном размере" (ч.3 ст.229.1 УК РФ). По этой статье сажают, например, тех, кто возит героин через российскую границу, но системе было всё равно. Грандстаффа упекли за решётку, и только этой весной 2019 года суд вернул дело в прокуратуру.


Вот самое важное из последнего материала "Би-би-си" о нём, посвящённого его освобождению:


За это время он сильно похудел, зато заметно подтянул русский – и рассказывает о своих приключениях в заключении с улыбкой. Но, когда все это с ним произошло, ему было точно не до смеха.

<...>

Соседи по камере обучали его разнообразным бытовым словам на русском. И среди прочего рассказали, что охранника в СИЗО на русском называют "мусор".

"Я, как обычно, постарался запомнить очередное слово. Во время одной из проверок камеры, когда нас всех построили вдоль стены, показывая на охранника, я сказал, одному из сокамерников: мусор. Все засмеялись. А охранники смотрели на меня так, будто сейчас убьют. Я просто не знал, что это означало. После этого случая я перестал верить тому, чему меня учили сокамерники", – рассказывает Грандстафф.

<...>

За то время, что Гейлен провел под арестом, он сменил несколько камер в нескольких московских СИЗО. Среди них была камера с четырьмя нарами на шестерых арестантов, камера с 12 нарами на 13 арестантов и камера с 12 нарами на 19 арестантов.

После того, как о деле Гейлена написали российские СМИ, его перевели в двухместную камеру. "Последнюю свою двухместную камеру я называю Тадж-Махал!" – смеется он.

Однако до этого, в моменты обострений антиамериканских настроений среди обитателей СИЗО, Гейлену нередко приходилось спать на полу.


Рисунок: личный архив Анны Грандстафф / BBC News

Особо острые моменты случались, когда по телевизору рассказывали об отношениях России и США.

"Как только Дональда Трампа начинали показывать по телевизору, ко мне тут же приходила обратная реакция: охранники начинали называть меня "Трампом", а не моим настоящим именем. Это был их способ демонстрации уничижительного отношения ко мне. Когда они плохо обращались со мной, они всегда называли меня "Трампом", – вспоминает Гейлен.

Неоднократно Гейлену пытались устроить "темную" сокамерники – однажды это было "на сборке", когда его избивали несколько десятков человек, вспоминает он.

"Легко было предвидеть, когда со стороны сокамерников случится очередной всплеск негатива. Что бы они ни смотрели по телевизору, они в это полностью верили. Это безумие. Например, по телевизору показывали программу, где сопоставляли российских и американских военных, как будто это было реальное противостояние. Было очевидно, что все это шоу. Но в камере все автоматически начинали выражать негатив по отношению к США".

Неоднократно доставалось и от конвоиров, однажды, когда его выводили из автомобиля – уронили, в результате чего он получил сотрясение мозга и травму колена, перечисляет Гейлен.

В одной из камер ему как американцу откровенно поставили ультиматум: спрашивать разрешение буквально на все, даже на то, чтобы воспользоваться туалетом: "В результате возник конфликт, потому что там тебя хотят унизить, и никому не нравится, когда кто-то начинает этому сопротивляться. Случалось, что меня пытались избить один или двое сокамерников".

<...>

Когда Гейлен только приехал в Россию, знакомые советовали ему избегать общения с полицией. Теперь он называет этот совет верным.

То, что с ним случилось, он называет безумием. И считает, что проблема возникла, потому что в России действительно есть проблемы и с наркотиками, и с правосудием.

<...>

"Прискорбно, что происходит с русскими людьми. Я привлекаю внимание только потому что я американец. Но я вам гарантирую, что очень много русских оказываются в такой же ситуации, но их никто не слушает. Потому что в системе нет правосудия. Она создана иначе. Ей нужно не правосудие, а приговоры. Чтобы можно было говорить, например, у нас есть проблема с наркотиками – мы с ней боремся – сажаем людей в тюрьму. И неважно, виноват человек или нет", – говорит Гейлен.

Дело Грандстаффа еще не закрыто. В марте суд принял решение освободить его из-под стражи, а дело вернуть следователю. Следствие подало апелляцию 28 марта, которая по закону должна была быть рассмотрена в Мосгорсуде в течение 30 дней, однако пока этого не произошло, говорит представитель Грандстаффа. Расследование приостановлено.


Фото: BBC News

Сам Грандстафф говорит, что намерен добиваться признания невиновности, чтобы защитить свою репутацию. За время в СИЗО он многое узнал и даже готов дать советы тем, кто впервые там окажется:

"Я бы сказал так: оставайтесь собой. Но это невозможно. Вам это не дадут, а если попытаетесь, тогда вы станете врагом. Действуйте по ситуации, насколько позволяет вам ваше сознание. Лично для меня были совершенно четкие границы, которые я никогда бы не пересек. И это приводило к проблемам. Я не был готов терпеть, что кто-то принимает алкоголь и наркотики в моей камере. Это вызывало конфликты. Лучшее, что можно сделать – быть самим собой, с уважением относиться к людям, и обязательно найдется кто-то порядочный, кто отплатит вам той же монетой".
47
Через пару недель уже отпуск, а отражение в зеркале не радует? И новую жизнь с понедельника так и не удалось начать, и время на зал не выкроили?
76 комментариев Заблокировать автора
Через пару недель уже отпуск, а отражение в зеркале не радует? И новую жизнь с понедельника так и не удалось начать, и время на зал не выкроили? А хотите всего за 30 дней выглядеть не просто привлекательно, а сногсшибательно? Красивая осанка за 30 дней – простое и доступно!

image


Что делает женщину привлекательной? Красивая фигура? Ухоженная кожа? Да! Но все это даже не заметят, если женщина сутулится! Подойдите к зеркалу и посмотрите в него. А теперь выровняйте спину. Удивлены? Вы выглядите совсем иначе, и даже взгляд меняется. Ваша фигура преображается, грудь увеличивается, животик втягивается, и вы чувствуете себя более красивой и сексуальной.

И если получить красивую фигуру и здоровую сияющую кожу быстро невозможно, то осанку исправить можно всего за 30 дней!

Мастер осанки – о нем слышали многие, он спасает осанки даже в самых запущенных случаях! Незаметный, доступный по цене, эффективный – это все, что нужно знать об этом чудо-устройстве.

image

Как это работает?

Миниатюрное электронное устройство Мастер осанки крепится к белью или наклеивается прямо на тело, как пластырь. Встроенный акселерометр вычисляет угол наклона вашей спины. Если вы начинаете сутулиться, через 60 секунд устройство посылает бесшумный вибросигнал, напоминая о том, что пора принять правильное положение.

image

Говорить о Мастере осанки можно много, но это как раз тот случай, когда лучше один раз попробовать, чем сто раз услышать. Вы же хотите выглядеть в отпуске как девушка с обложки? Но так сложно найти время, чтобы привести себя в порядок! Перед отпуском появляется масса дел, которые нужно сделать, и тут уже не до зала. Но это не значит, что нужно забыть о себе – напротив, Мастер осанки закрепит эффект, который вы получили в зале, и будет поддерживать вас в течение всего отпуска!

Если отпуск уже совсем скоро – просто возьмите Мастер осанки с собой! Альтернативы ему летом просто нет! Вы же не наденете в такую жару корсет – он громоздкий, неудобный, постоянно давит, в нем жарко. Да и взять его с собой в отпуск проблематично – слишком много места займет. А Мастер осанки вы можете положить в дорожный несессер или во время путешествия просто прикрепить его на ключицу и забыть о нем! Он сам напомнит о себе, как только ваша спина примет неправильное положение!

image

Сложно представить себе романтический вечер на берегу моря или вечеринку в компании друзей, когда вы в корсете. Забудьте как страшный сон. Вы будете в легком летнем платье, под деталью которого можно незаметно спрятать Мастер осанки. Красивое платье привлечет внимание, а королевская осанка вызовет искреннее восхищение. И никто не узнает о вашем секрете, и вам не придется весь вечер думать только о том, как вы выглядите, не сутулитесь ли. Наслаждайтесь теплым вечером в хорошей компании, а Мастер осанки деликатно и незаметно для других напомнит вам о том, что нужно выровнять спину.

Торопитесь, лето уже наступило, самое время ловить восхищенные взгляды и получать комплименты! Закажите Мастер осанки и начните готовиться к отпуску, не теряя времени!

image

И самое главное: отпуск закончится, а красивая осанка останется с вами навсегда!

Узнать больше и купить Мастер осанки с доставкой в любой город РФ можно на сайте http://masterosanki.ru



Я лично тестировала Мастер осанки и писала про него ранее, поэтому производитель решил сделать специальную скидку для моего блога. Только сегодня Мастер осанки можно купить за 3 тысячи рублей вместо 3500. Скидка действительна в течении суток, эта акция разовая.

Заказать «Мастер осанки» в России можно тут.

Заказать «Мастер осанки» в Республике Беларусь -- тут.

Заказать «Мастер осанки» в Казахстане -- тут.

В США -- тут.

Текст предоставлен рекламодателем.

48
Отечественной концепции «Сам погибай, а трактор спасай» очень много лет.
70 комментариев Заблокировать автора


Отечественной концепции «Сам погибай, а трактор спасай» очень много лет. Примечательна резолюция главнокомандующего Российскими воздушными силами великого князя Александра Михайловича на ходатайстве о введении парашютов Котельникова как обязательного снаряжения летчиков:


«Парашюты в авиации — вообще вещь вредная, так как летчики при малейшей опасности, грозящей им со стороны неприятеля, будут спасаться на парашютах, предоставляя самолеты гибели. Машины дороже людей. Мы ввозим машины из-за границы, поэтому их следует беречь. А люди найдутся, не те, так другие!»

49
Слияние границ не связано с минусом. Многие люди, желая сказать о сместившемся локусе и потере себя, пишут о своем минусе.
15 комментариев Заблокировать автора
Слияние границ не связано с минусом.

Многие люди, желая сказать о сместившемся локусе и потере себя, пишут о своем минусе.

"Ушел в минус", - скорбно пишут они.

Или даже: "Улетел в минус".

У них улетает локус, который у них как летучая мышь летает всегда, а они думают, что дело в минусе.

Сколько бы раз я ни повторила, что минус это хорошо, особенно взаимный минус, все равно смотрят недоверчиво и снова пишут.

"Уважаемая Эволюция, помогите выбраться из минуса". "Со мной случилась беда, я оказалась в минусе".

Минус кажется какой-то ямой, куда они упали. Шли-шли и вдруг упали в минус.

Шли такие, девушки и мужчины плюсы, а потом споткнулись, упали в минус и локус улетел как воздушный шарик, который они при падении выпустили из рук.

Вот как это представляет народ.

Не от большого ума, конечно.

И я понимаю, почему вы это так представляете, а не иначе.

Вам хочется думать, что до момента влюбленности с вами все было хорошо, локус был внутри, сами вы - в границах, и только чувство влюбленности, вот этот поток внимания и желания к другому человеку вывел вас из себя и заставил вашу душу улететь в облака фантазий. Вы путаете картину отрывающейся и улетающей от счастья души с локусом.

И дальше вам кажется, что влюбляться вообще нельзя ни в кого, что влюбленность всегда связана с улетанием локуса. Что от минуса вы всегда упадете в яму, а второй вместе с вами в эту яму не свалится, как бывает при взаимных влюбленностях, а спокойно пойдет дальше, держа свой локус внутри себя, а рукой опасливо придерживая карман, чтобы чего-то не украли.

Вот как вы это представляете.

Это потому что у вас плохие границы и всегда внешний локус и вам нужно найти причину своих страданий.

И причиной такой назначается влюбленность. Мииииинус.

А я вынуждена всю эту чушь читать каждый день. И, видимо, продолжу читать дальше.

Но для наиболее разумных я все-таки напишу.

Минус никак не связан со слиянием границ.

Минус не связан с улетающим локусом контроля.

Минус не связан ни с чем плохим, а только с хорошим. Это поток влечения к кому-то или чему-то, интерес, влюбленность.

Минус - это хорошо.

Слияние границ точно так же бывает при плюсе и еще как бывает.

Дефолт - это два плюса в паре и всегда почти полное слияние границ. Претензии друг к другу и конфликты до драк из-за претензий.

И без пары, в одиночестве, в башне, вы тоже находитесь в слиянии границ и локус ваш болтается где-то вне вас постоянно.

Если вы - инфантильная личность с несформированными границами, нет никакой разницы в плюсе вы или в минусе, у вас всегда слияние.

Вы проецируете себя на все, куда смотрите и что воображаете. Вам кажется, что вы царите над миром, правите им, что вы можете управлять погодой и что вам все должны. Вы придумываете планы на будущее и ждете, что они сами собой воплотятся. Вы сидите недовольные и обиженные, что ваши желания не сбылись и мир этим всем не занялся. И испуганные вы сидите, тревожные, потому что считаете, что события будущего напрямую зависят от ваших мыслей. И прошлое вы непрерывно анализируете, думая, что от вашего анализа прошлого зависит ваше настоящее и даже будущее. У вас всегда локус вне, у вас нет нормальных границ, вы похожи на кисель.

При чем тут минус?

Знаете как выглядит человек со сформированными границами в минусе?

Локус контроля у него на месте, самооценка независимая и даже на грамм не становится более зависимой, границы в полном порядке, но он в минусе и это значит, что некто очень нравится ему, очень интересует его, вызывает в нем приятные эмоции.

Невзаимной любви у такого человека не бывает, потому что, если он видит с другой стороны антипатию, его симпатия тоже не растет. Он не насильник и не липучка, чтобы навязывать свою близость и любовь тому, кто его не хочет. Но почти всегда, с вероятностью почти 100% он тоже нравится тому, кому симпатизирует, он пробуждает в ответ симпатию. Его минус вызывает минус на другой стороне.

И этот взаимный минус может расти.

Обычно он не вырастает настолько, чтобы заслонить мир. То есть фигура любимого растет, обрастает взаимными и прочими связями, но она никогда не заслоняет все небо, как бывает в любви аддиктов. У человека в порядке локус контроля и нормальные границы, поэтому он занимается множеством других важных дел, все его внимание не достается любви. Поэтому фигура вырастает большой, а дальше расти перестает, но начинает интегрироваться все больше и глубже в жизнь, это и называется "чувство становится глубже". Появляется все больше взаимных дел, возникает желание иметь детей и общий дом, многие ресурсы становятся общими. Из просто любимого человек превращается в супруга, в спутника жизни, а со временем в настоящую половинку. И все это взаимно, поскольку чтобы жить в параллельной реальности и иметь одностороннюю историю, которая никак не касается другого, надо иметь очень инфантильную, совершенно незрелую личность, с улетевшим локусом и без границ. Тот самый кисель. Вот кисель может булькать и вместо жизни видеть сны, а сильный человек живет жизнь и занимается реальными делами, множеством реальных дел.

Вот так выглядит минус у зрелой личности.

А как выглядит плюс у инфантила?

Вы думаете инфантил в плюсе не сливает границы и его локус не улетает?

Как бы не так.

Сколько раз вы читали письма от недовольных рапанов, которые гневаются, что люди не соответствуют их ожиданиям?

Когда рапан в минусе, он хотя бы пытается увидеть, чего хочет второй, не может, путает со своими желаниями, но пытается это увидеть.

А когда рапан в плюсе, он ожидает, что все будет, как хочет он. Второго он считает своей частью, присваивает его.

И для того, чтобы рапан присвоил не нужно никакого минуса, он в плюсе всех присваивает, на кого упал его фокус.

Единственное отличие между рапаном в минусе и плюсе - это то, что в плюсе фокус рапана блуждает там и сям, а в минусе цепко прилепился к одной фигуре.

В плюсе рапан хочет, чтобы все вокруг угождали ему, чтобы все ему что-то давали и делали для него, а в минусе он начинает хотеть всего этого от одного человека, а потом начинает бояться его потерять и скармливает себя.

То есть минус - это залипание фокуса на одной фигуре, не на человеке, а на его фигуре, а в плюсе фокус блуждает от фигуры к фигуре, но локус контроля и там и сям у рапана всегда вовне.

Поэтому в плюсе рапан тоже себя скармливает. Нет почти никакой разницы между рапаном в минусе и плюсе, он всегда рапан.

Какая разница: на одной фигуре фокус или на разных, если все эти фигуры - плод фантазий рапана?

Вот авторы глупых писем, которые пишут: "Я ушла в минус и мой локус улетел" не понимают, что локус у них всегда не на месте и никак не фиксируют момент минуса.

Они принимают за свой минус отказ партнера. Партнер стал отстраняться, они испытали боль и решили, что это они так улетели в минус, а локус их улетел в другую сторону. И они злятся на свою любовь, думают, что это слабость, изо всех сил хотят отморозиться. Ничего не получается, потому что отмораживают они себя обесцениванием партнера. Собирают кукушек и те начинают куковать: "Он куевый, он куевый, а ты крута, ты крута". В результате такого кукования растет их корона, им начинает казаться, что теперь они плюсы, а привязанную резинкой корону все почти принимают за внутренний локус.

Я все время читаю в письмах, как прекрасно все научились "держать локус". По большей части корону научились держать. Вот это чувство уверенности и стабильно высокой самооценки - это чаще всего корона, которую вы держите двумя руками, а не локус.

Потом корона падает и рапанам опять кажется, что они "улетели в минус". И они опять хотят "выбраться из минуса", то есть обесценить партнера и подрастить свою корону, опять надо каких-то кукушек звать на помощь.

Так и ходят рапаны по кругу. И всегда ходили так же, просто теперь называют каждый свой воображаемый шаг "по Эволюции". Плюс партнера называют своим минусом, корону свою растущую "вставшим на место локусом", а кормление короны называют "вылезанием из аддикции". Все называют наоборот и видят наоборот, на то они рапаны.

В рыбу рапан начинает превращаться, когда у него появляется скромность и он начинает предполагать, что ничего не понимает, все видит наоборот. Тогда он учится внимательно смотреть на реальность, его фокус перестает бултыхаться в киселе иллюзий, вылупляется из эгоцентричного кокона, так появляются плавники и рапан становится хотя бы рыбой.

Но вместо того, чтобы заниматься своим локусом и своими границами, рапаны все время "выходят из минуса". Отлепили фокус от какой-то фигуры, пустили его в плавание по разным другим фигурам. Потом он опять к какой-то фигуре прилепился. Опять они "в минусе" и борются, чтобы выбраться оттуда в холодное одинокое плавание. Все их плавание состоит в том, что они ищут берег, к которому можно примкнуть, ищут новую фигуру. Опять нашли, примкнули, "улетели в минус" и опять выбираются.

Вот давайте, чтобы далеко не ходить, рассмотрим Онегина из фотосериала. Потом Рапунцель еще рассмотрим.

Онегин много лет сидел в зеленом винограднике и как положено виноградной улитке имел очень кислое выражение лица.

Финансовое состояние Онегина росло, кубики на животе были в тонусе, поэтому девушки проявляли к нему интерес и знакомые тоже пытались его сватать.

Шеф сватал ему свою дочку. Казанова пытался сватать всех подряд, симпатичных девчонок. По работе женщины скорее всего внимание обращали.

На всех этих девушек Онегин смотрел со скукой.

Разве он делил с ними границы?

Нет конечно. Он ни одну девушку не мог увидеть отдельно от каких-то своих проекций, поэтому и не хотел их ни в сексуальном, ни в каком-то ином смысле. У него был не очень хороший опыт несколько лет назад. Была, во-первых, Шелли, которая послала его, а он закрыл это виноградом и решил, что избавился от большого геморроя и обесценил ее со всех сторон, вместе с остальными женщинами. Во-вторых, была попытка иметь роман по инициативе одной девушки, которая Онегину не нравилась, но он решил попробовать. В результате секс был утомительным, очень нудным, девушка, как водится у онегиных, была дояркой, Онегин из себя выходил от раздражения, что ему нужно пыхтеть и совершать какие-то однообразные движения, еще и чувствовать себя лохом, поскольку у женщины был опыт и она могла его сравнивать с кем-то, кто не стоил даже ногтя его, в его представлении. В общем не нравилось Онегину, а от попыток себя заставить и найти в любви и сексе что-то интересное, он на себя передавил, и стал почти полным пескарем. Отодвигал неприятную тему знакомств подальше и подальше. Хорошо хоть имиджем занимался и здоровьем, но это никак не было связано для него с любовью.

Потом в его жизни появилась Рапунцель. Казанова подсунул. В первый момент Онегину она показалась отвратительной: высокомерная, глупая, убежденная в своей неотразимости, позволяющая за собой ухаживать. Онегин злился, что Казанова навязывает ему эту бабу, будто Онегин хотел бы, но сам не может. Слияние границ Онегина проявлялось в том, что на все баги Рапунцели Онегин реагировал своими багами. Он удерживал решето во время прогулки, но его буквально разрывало от желания обругать ее как Училка и заткнуть ей рот как Штурман или как Оправдашка объяснить, что он тут вообще ни при чем, Казанова его втянул и она ему не нужна. Ему казалось, что Казанове она нравится, хотя Казанова просто общался в границах, где-то просто смеялся, где-то немного троллил ее, где-то не обращал внимания, а где-то действительно проявлял интерес. Онегин слил кучу энергии на то, что воспринимал Рапунцель внутри своих границ, будто она пришла и расположилась в его кишках и печени и орудует там щипцами. Хотя она шла сама по себе со своей дурацкой сумочкой и что-то там о себе воображала. Понятно, как выглядит слияние границ плюса?

Нет ничего удивительного, что, когда Рапунцель напилась и стала приставать к Казанове и Онегину, виснуть на них и звать обоих заняться сексом (решив сделать пажей счастливыми), Онегин взял на себя роль опекуна. Он видел, что это не девушка легкого поведения, а просто совсем пьяная, немного чокнутая девица. Ему было противно, что она предлагает ему такую падаль как секс втроем, и он злился на Казанову, что тот рассматривает ее предложение всерьез и зовет Онегина (на самом деле хитрый Казанова просто провоцировал в нем Спасателя). В результате Онегину пришлось поссориться с Казановой и взять опеку над Рапунцелью, отвезти ее в отель, а на следующий день заняться воспитательной работой. Рапунцели было стыдно и она молчала, а иначе уже в Парке Гуэль был бы скандал двух училок и штурманов, потому что Онегин читал ей лекции строгим тоном, а Рапунцель - сама царица.

Здесь видно слияние границ плюса? Рапунцель тоже плюсовала и у нее тоже было слияние границ. Опишете и его?

Ну а потом что случилось с Онегиным? Он оттягивал звонок Рапунцель на следующий день, щипцуя себя и заставляя, потому что считал обязанным продолжать отношения, которые начались. Рапунцель ему не нравилась, хотя уже не была противна, он ее присвоил уже, морщился, но как-то принял, что надо с этой девушкой встречаться. Трахать ее не собирался конечно, но кормить мороженым считал своим долгом. Как тут проявилось слияние границ?

А вот когда Рапунцель устала ждать весточки от Онегина и решила его пошевелить в своей рапаньей манере и позвала на обед с Казановой (которого он выгнал из-за нее), Онегин ощутил то самое, что рапаны в письмах описывают как "ушел в минус". Он почувствовал оскорбление, обиду, он почувствовал даже ревность и обманутые надежды (хотя до этого никаких надежд и не было). Обратите внимание, он совсем не был влюблен, не был он ни в каком минусе, залип немного из-за плохого локуса контроля, но не был в минусе. А боль все-таки испытал и срочно "вышел из минуса", быстро отморозил себя, осознал отвращение к Рапунцели, ее глупость, пошлость и кинул ее в черный список. А дальше лежал на берегу моря такой одинокий и в очередной раз разочарованный. Как проявилось слияние границ?

Потом еще Рапунцель пыталась милостиво давать ему шанс, когда они гуляли вчетвером, с Казановой и Белоснежкой, но Онегин только шарахался от нее как от чумной.

И вот лежал одинокий Онегин на песке, думая о том, что общество ему зачем-то навязывает всю эту хрень про женщин, семью и детей, а он не хочет, потому что он не пошлый придурок и не бездельник как Казанова, и его окликнула Белоснежка.

Про Белоснежку и Онегина сто раз обсуждали уже, там все понятно. Но и там Онегин почувствовал, что "ушел в минус" только когда увидел, что Белоснежка пристает к Казанове, трогает его своей маленькой ручкой и шепчется с ним, льнет к нему. Сначала он не чувствовал никакого минуса, он плюсовал, а вот девушка была в явном минусе, как ему казалось. Она так нежно смотрела на него, она не обращала внимания на его отнекивания, она гладила его и приставала к нему с поцелуями. Онегин пыхтел и краснел, чувствовал, что выглядит испуганным идиотом, ему не хотелось так выглядеть, но связываться с Белоснежкой тоже не хотелось. Потом он просто решил уступить и на какой-то момент отключил свой контроль. Дальше он мог бы сказать, что у него "улетел локус", но локус его в любви никогда не был внутри, он всегда был не на месте. У него начался минус в тот момент, когда он почувствовал удовольствие от общения и секса с Белоснежкой и захотел еще. В тот же самый момент минус был и у нее тоже. У них была взаимная симпатия, не любовь, а просто симпатия.

Но со стороны могло бы показаться, что Онегин влюбился, а Белоснежка нет, поскольку ей тут же понравился Казанова. Не в разнице минусов дело и даже не в полигамии Белоснежки, просто Онегин имел привычку сливать границы с любой женщиной, которая оказалась в его фокусе. Вот он не хотел целовать Рапунцель, например, а она этого хотела, и он сильно раздражался, почему она давит на него своим желанием, он чувствовал обязанность. А здесь он хотел еще разок трахнуть Белоснежку в номере, а она хотела остаться на пляже и предлагала трахнуть ее в море или подождать, и Онегин тоже злился, изнывал, чувствовал свой "миииинус", чувствовал, что ему больше надо. Хотя при чем тут это?? Вы видите, что дело не в минусе?

Нельзя недооценивать страдания Онегина от ревности к Казанове, он и правда страдал, хоть и оплетал это все виноградом, но это не из-за минуса были страдания, не от влюбленности. Влюбленности как таковой не было, влюбленность появилась к Золушке, намного позже, к Белоснежке была симпатия и сексуальное влечение, но Онегин сильно страдал, потому что все шло не по его плану, потому что он чувствовал себя зависимым, униженным, оскорбленным. Он продолжал ее хотеть и на что-то надеяться, и это дополнительно его злило.

Потом он сумел отморозиться и внушить себе отвращение к Белоснежке. Тогда еще его Шелли замучила ненужным и навязанным сексом, ему было проще не любить всех женщин, но все равно его цепляла Белоснежка, которая стала у него работать. Она провоцировала его, она дразнила его, ему было противно и одновременно он чувствовал, что не совсем равнодушен к ней. И это вызывало злость. Видите тут слияние границ? Не минус это, ни при чем тут минус, Онегин тогда уже о Золушке думал, хотя и Золушку тогда не любил еще.

Когда Онегин осознал, что любит, то есть когда его минус стал стабильным и осознанным, он как раз-таки успокоился. К счастью, это было взаимно, хотя подергаться от сомнений ему пришлось долго и пройти круги ада. Но сомневаясь в любви Золушки, он каждый раз пытался ее обесценить и отморозиться, от этого его все время швыряло то вверх, то вниз. Как в этом проявлялось слияние границ?

Когда он решил, что любит Золушку и решил ей доверять, оставить свои сомнения и перестать лазить ей в голову и тянуть щипцами доказательства, дело пошло на лад.

Границы Онегина стали лучше и локус начал вставать на место. Хотя до рыбака ему еще очень далеко, будут еще проблемы и конфликты, но уже другого порядка.

Давайте попробуем это обсудить?

И про себя можно примеры тоже приводить, которые в тему.

Если получится, Рапунцель тоже потом обсудим.

Отзывы (через аккаунты в социальных сетях Вконтакте, Facebook или Google+):

Оставить отзыв с помощью аккаунта ВКонтакте:

Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook:

Архив лучших постов