Недавние тренды рунета
+ команда разработчиков самолета.
+ слайд-шоу по машине и рассказ нечеловеческим голосом.
This entry was originally posted at https://strangernn.dreamwidth.org/1914147.html. Please comment there using OpenID.
Может я чего не понимаю, но простая математика не совпадает с общеизвестными данными.
Дано:
— расстояние до Луны 380.000 км (плюс-минус)
— вторая космическая скорость 11.2 км/с (минимум)
— длительность полетов в один конец 3-4 дня (62-86 часов)
Но. 11 * 60 (в минуту) * 60 (в час) * 24 (в сутки) * 3 = 2.455.200 км (и это минимум). То есть якобы лунный модуль пролетел расстояние в 6 раз большее чем есть до Луны. Минимум. Аполлон-12 вообще летел 115 часов, пролетев, якобы, 4.554.000 километров.
Я понимаю, там маневры, кружение по орбите и т.п., но не в 10 же раз разница в километрах на самом то деле?
То есть чисто математически сам полет занимает часов 10, плюс сколько-то времени на торможение, орбиту и посадку.
Что я упускаю? Почему такое расхождение в километраже?
Яценюк быстро прикинул в уме, что за десять лет два миллиарда превратятся в двадцать. Я не проверял, так что верю ему на слово. «Кто это компенсирует? Покажите мне правительство в ЕС, которое готово компенсировать такие потери для украинского бюджета?» — задал вопросы аудитории бывший премьер-министр.
Аудитория напряглась в поисках правильных ответов, но, похоже, так их и не нашла. А я нашел.
Как сегодня стало известно украинским медиаресурсам из достоверных источников, перечень кораблей, которые будут строить «Северный поток-2», расширят еще на 23 корабля. Дополнительные плавсредства нужны России, чтобы завершить строительство газопровода вовремя и запустить его до 1 января 2020 года. Точно известно, что два корабля — российские, 12 — нидерландские, также в новую группировку входят суда из Кипра, Испании, Бельгии и Финляндии.
Таким образом, список европейских стран — врагов свободной Украины расширился. Напомню, что главным лоббистом интересов «Газпрома» выступает Германия. К ней можно смело прибавить Францию, тоже не критикующую строительство потоков в обход нэньки. Не забываем о Финляндии и Швеции, в свое время разрешивших укладывать трубы в своих территориальных водах.
Мы видим, что Украине есть с кого стрясти компенсации.
А если вспомнить Турцию, Грецию, Болгарию, Венгрию, Австрию, усиленно работающих над реализацией второго проекта обходного газопровода, то от перспектив захватывает дух. Я тут прикинул, что если все враги нэньки скинутся в равных долях, то получится миллионов по сто, не больше. Ну, может по двести.
Тут есть над чем подумать и куда направить энергию. Составить грозные письма, в которых объяснить, что обкрадывать себя нэнька никому не позволит. Аргумент неубиваемый: хотите получать российский газ — платите Украине. Любой поймет безупречную укрологику.
Главным по выбиванию компенсаций из Европы можно назначить Арсения Яценюка. С его уникальным даром убеждения и способностью предельно просто излагать сложные экономические теории у него обязательно получится. Можно предложить десять процентов от дохода в бюджет (бешеные деньги, между прочим). Пусть работает.
Как думаете, раскошелятся государства-должники?
Я скромно, тихо, сидел в уголочке и радовался этому моменту 🙂
А знаете из-за чего все это случилось? Очень просто! Потому что наши дебильные законотворцы, запретили курильщикам курить в аэропортах. И теперь эти зависимые сукины дети, курят в туалетах! Туда иногда просто не зайти!
Я считаю, что надо вернуть специальные курилки для курильщиков. Хотя я никогда не курил и ненавижу этот запах, но с этим ведь ничего не поделать! Зачем издеваться над людьми? Я видел как мой знакомый выкурил три ТРИ сигареты подряд, перед аэропортом, чтобы «долететь» на этом заряде бодрости 😞
Почему я радовался, наблюдая эту сцену, да потому, что ВЫ за.бали курить в туалетах! Суки!
Всем добра и любви ❤️❤️❤️
Но настал критический период, когда один язык надолго задержался в моем сердце. Дольше всех.
Я пробовал Pascal, C, C++, Java, assembler, C#, Ruby, Python, Swift, Javascript, Typescript, Go, Dart и еще несколько мелких языков, о которых уже забыл. На каждом из языков я писал не больше года. Кроме одного.
Кроме Kotlin. Вот уже 2 года я пишу на нем. Язык будто понимает тебя с полуслов. На нем можно вкратце написать то, что на Java пришлось бы гораздо больше. Он действует по принципу "краткость - сестра таланта". И я попробую описать, почему я считаю его лучшим языком.
Все дело в его создателе. Этот язык создала компания JetBrains, основной деятельностью которой является создание IDE (интегрированная среда разработки) для самых разных языков. Компания доминирует на этом рынке и у них огромный опыт работы с языками.
Они работали с самыми популярными языками и соответсвенно знали плюсы и минусы каждого на личном опыте. Огромное количество пользователей обеспечило им тучу обратной связи.
Они знали много дыр и нехватки в языках программирования. И работали для обеспечения кайфа разработчикам при работе. А кайф заключался в гуманитарности языка.
Котлин - самый гуманитарный и одновременно технически продвинутый язык. Гуманитарность состоит в краткости выражений и достаточной свободы для маневров. Техническая продвинутость состоит в возможности работы на разных платформах, чем даже Java не может похвастаться. Идеальный баланс Инь-Янь на мой взгляд. Самый крепкий баланс, что я вижу.
Безусловно не везде Kotlin может найти применение, субъективно нужно предпочесть другой язык для определенной задачи. Но работа на Kotlin обеспечивает любовь разработчика к той платформе, на котором можно писать с помощью этого языка.
А на каком языке пишите вы?
Жива, пришла вот. Жалуется дамочка на то, что "глаза опухли". А в анализах у дамочки 86 гемоглобина, 1,4 эритроцитов, 2,6 лейкоцитов, 86000 тромбоцитов. Зато глюкоза - 18,87. Ну должно же хоть что-то быть повышенным?
Дамочка вида бледного, шатается даже сидя, но беспокоит ее только, что глаза опухли. Правда, неделю назад она грохнулась в обморок, выходя из магазина, но скорая ей помогла. Вот тогда ей было плохо - давление было 90/70, когда скорая приехала. А сейчас она себе давление подняла (таблеточками кофеина, чудесные таблеточки, она прям рекомендует), и прекрасно себя чувствует (130/60 при том, что она старательно напрягала руку, думая, что я не замечу). В общем, глазки бы ей, чтоб не опухали. Все, мол, и раньше так было, а вот глазки только сейчас опухли.
А я сижу и думаю, дойдет ли она домой - живет далековато. "Давайте, - говорю, - я вас в отделение отправлю. Подлечитесь, обследуетесь..."
- Нет, - отвечает, - не могу. Мне собачку надо кормить, овчарочку, и мне в воскресенье очень надо на украину выехать.
Я аж икнула. На блокпостах ежедневно умирают, а это шатающееся куда собралось? На улице до +40, блокпосты в степи, без тени, без воды, люди там стоят в сетчатых загонах, толпой. Ну, кто кинохроники концлагерей видел - очень похоже.
- А я, - говорит, - бутылку воды на себя вылью, и стою, за сеточку держусь, нормально, прекрасно себя чувствую.
- А вот помрете вы с такими анализами - кто овчарочку кормить будет?
Задумалась.
- Да у меня всегда такой сахар.
Она на инсулине.
- Раз такой сахар, значит, доза инсулина недостаточная. Вы когда последний раз его корректировали? И сами сахар контролируете? А хлебные единицы считаете?
- Да полгода назад, сама не контролирую. Ой, не буду я их считать, еще не хватало, диету еще!
- Ну хорошо, но, тем не менее, если у вас инсулин правильно подобран, такого быть не должно. Вы же конфеты не едите, - я произношу это утвердительным тоном, глядя в карту, но краем глаза замечаю какое-то подозрительное шевеление.
Медленно поворачиваюсь к ней и с расстановкой спрашиваю:
- Вы же конфеты не едите???
- Я их ПОМНОГУ не ем! - вскидывается она, - Знаете, как конфет хочется, до смерти.
- Ну, таким образом вам до нее и недолго осталось - злюсь я, - Ищите, кому овчарочку отдать, заранее. А то будет потом сидеть одна на цепи, пока там вас найдут.
- Уууу, - говорит дамочка, - а эндокринолог меня так не пугала.
- Она общий анализ крови не видела - отвечаю я.
В общем, куда в итоге дамочка делась, я не знаю. Пообещала, что ляжет в стационар, а легла ли - я не знаю. Помногу она конфет не ест... Глазки у нее опухли...
Молодая женщина в красном купальнике
Женщины у бассейна
Женщины у бассейна
Женщины в традиционных платьях
Женщина, сидящая на парапете
Женщина, присевшая на стол
Женщина в платье из тафты
Женщина перед красным автобусом
Женщина у почтового ящика в Ландсберге
Женщина у открытого окна поезда
Дрезден. Женщина в парке
Дрезден. Женщина в саду Цвингер
Дрезден. Женщина на набережной Эльбы
Дрезден. В саду замка Пильниц
Мюнхен. Дворец Нимфенбург
Молодая женщина возле палатки
В горах Гарц возле Бад-Гарцбурга
Кондукторши Берлинского транспортного управления
Поездка на телеге на Куршской косе близ Ниддена
Поездка на машине
В окрестностях озера Мюггельзе
Инсбрук. Женщина перед рестораном «Дом с золотой крышей»
Женщина в парке
Потсдам. Бельведер
Берлин. Сотрудницы телефонной компании
Толковый разбор Курильской проблемы от бывшего президента Якутии Штырова.
Тема Курил хоть в очередной раз и была похоронена, но периодически напоминать о ней следует, а то японцы даже на последней G-20 продолжали рисовать Курилы "японской территорией".
Для кого Курилы "исконная земля"?
В конце января нынешнего года состоялась очередная встреча руководителей Российской Федерации и Японии. Для президента России В. Путина она стала юбилейной – уже двадцать пятой по счёту (!). Казалось бы, такая интенсивность контактов лидеров двух стран уже давно должна была превратить их в обычную рутину. Ведь что можно так часто обсуждать? Только важные, но текущие вопросы, постоянно возникающие в развивающихся по нарастающей двухсторонних отношениях. Сложные же межгосударственные проблемы, в особенности связанные с территориальным размежеванием, как в случае России и Японии, нельзя решать экспромтом в ходе недолгих встреч. Они требуют тщательной подготовки, выработки решений, учитывающих весь комплекс долговременных последствий их реализации, возможную внутриполитическую и международную реакцию, соотношение сил спорящих сторон и на сегодняшний день, и в будущем. Переговоры по таким проблемам готовятся заблаговременно, работают специальные аналитические и контактные группы, изучается и учитывается не только мнение специалистов, но и широкой общественности. А сами они обставляются со всей серьёзностью, как важное международное событие.
Однако в российско-японских отношениях всё обстоит по-иному. Повестки текущих вопросов, которые требуют срочных решений первых лиц, практически нет. Ведь экономические и гуманитарные межгосударственные связи давно устоялись и какой-то особой динамики их не наблюдается. Позиции обеих сторон в области геополитики и обеспечения международной безопасности хорошо известны. Обмен мнениями, конечно, нужен. Но, как утверждают кибернетики, бесконечные повторы являются не информацией для принятия решений, а всего лишь шумом.
Каких-то значимых текущих тем нет, зато на каждой из встреч лидеров двух государств непременно в повестке появляется вопрос о принадлежности Курильских островов. Казалось бы, в силу своей фундаментальности он не должен рассматриваться мимолётно, в череде других дел, но по факту это так. Вот и возникают опасения у многих россиян: не выйдет ли так, как в известном фильме про Ивана Васильевича, который «меняет профессию»? Не передадут ли японцам случайно, подобно Кемской волости, исторически русские земли под шумок полей какого-нибудь очередного форума-саммита?
Для таких опасений последние три десятка лет жизни нашей страны дают веские основания. Достаточно вспомнить щедро розданные зарубежным «партнёрам» по разным поводам акватории Берингова и Баренцева морей, политый кровью наших соотечественников Даманский и другие острова на Амуре, дагестанские сёла прямо с их жителями…
Да и сама по себе «Курильская проблема» даёт и рядовым гражданам, и специалистам много поводов для недоверия к словам и действиям российских властей и государственных деятелей. Причём не только недавнего прошлого, но и настоящего. Известно, скажем, о намерениях М. Горбачёва и Б. Ельцина передать японцам южную часть Курильских островов. Они и не скрывали этого. Правда, уже после выхода в отставку. А во время исполнения обязанностей главы государства и тот, и другой официально рискнули лишь признать наличие территориального спора между Японией и Россией. Но видя практически единодушное негативное отношение своих сограждан к разбазариванию земель российских, оба отвергли настойчиво навязываемые японцами предложения выстраивать межгосударственные отношения на основе Совместной советско-японской декларации 1956 года.
Приостановленная к исполнению ещё в 1960 году из-за нарушения её положений Японией, она служила ей формальным основанием для территориальных претензий к нашей стране. Ведь в декларации содержался пункт, что стороны заключат ещё и мирный договор после установления дипломатических отношений. А затем Советский Союз подарит Японии острова Хабомаи и Шикотан. Однако в 2001 году уже В. Путин взял на себя смелость вернуть к жизни эту декларацию, официально заявив, что она будет лежать в основе всех дальнейших действий России в развитии диалога о принципах партнёрства с нашим дальневосточным соседом. Президент России, конечно же, не мог не понимать, что этим он реанимирует спор о принадлежности южных Курил.
Зачем? Может быть, прав бывший японский премьер-министр Е. Мори, говоря об обещании В. Путина ещё начала 2000-х годов передать Хабомаи и Шикотан Японии, хотя МИД России это и не подтвердил? Каков мотив этого обещания? А чтобы, как утверждает один известный наш журналист, войти во всемирную историю человеком, поставившим заключительную точку в истории Второй мировой войны, подписав последний мирный договор между представителями двух сражавшихся насмерть коалиций.
А что же японцы? А они надеются на основе реанимированной Совместной декларации заполучить сначала Хабомаи и Шикотан, затем, при условии гарантий передачи им ещё и Кунашира и Итурупа, подписать мирный договор. Действующий премьер С. Абэ поклялся на могиле отца, что так оно и будет.
Один желает славы миротворца, другой поклялся. А где же национальные интересы России и как они защищаются за закрытыми дверями переговоров? Если позиция японцев принципиально одна и та же на протяжении уже многих десятилетий, то российская в целостном и непротиворечивом виде, по сути дела, никогда не излагалась. По степени жёсткости раздающихся время от времени заявлений обеих сторон можно, не имея в руках политического календаря, определять фазы проходящих в них электоральных циклов. Только и всего. Противоречивая риторика не добавляет ясности к сути происходящего. Вот почему каждая российско-японская встреча в верхах вызывает бурный всплеск общественного внимания, массу порой противоположных по смыслу публикаций в печатных и электронных СМИ, нездоровый ажиотаж и самые нелепые слухи.
Не стали исключением и январские переговоры нынешнего года В. Путина и С. Абэ в Москве. Более того, подогретые сообщениями о якобы начавшейся после прошлогодней ноябрьской встречи лидеров двух стран подготовке японцев к приёмке южных Курил, они стали предметом особо пристального внимания. Но вот переговоры завершены. Их самым лучшим для россиян итогом стала, как гласит заголовок статьи одной из известных газет, добрая весть: нет результатов. По нынешним временам – действительно добрая! Но, чтобы эта весть всегда оставалась с нами, нельзя оставлять без постоянного внимания проблему Курил. Ведь жизнь не остановилась, только переговорная кухня с освещённой сцены переместилась в закулисье.
Это внимание тем более важно, что в последнее время появились статьи и высказывания в публичном информационном пространстве, в которых в той или иной мере признаются обоснованными претензии японцев на какую-то часть Курильских островов. Причём часто они принадлежат аналитикам и разного рода общественным деятелям, слывущим в других геополитических вопросах записными «патриотами». Конечно, это можно объяснить непониманием истинных целей главного начальника. А вдруг он и впрямь вознамерился отдать что-то очередному «другу» и «партнёру» в обмен на мелкие выгоды? Тогда надо на всякий случай заранее подготовить для этого почву. Есть и другие авторы, в основном из стана либералов, их прояпонская позиция обусловлена не верноподданническими мотивами, а принципиальным непризнанием наличия у России каких-то собственных национальных интересов, противоречащих интересам «коллективного Запада».
Как бы то ни было, высказывания и тех, и других нельзя оставлять без внимания. Хотя бы потому, чтобы ложные идеи не превратились в материальную силу, овладев массами, как говорил наш классик. Обоснования мотивов сдачи Курильских островов разбиваются на три группы: юридические, экономические, геополитические.
Для кого Курилы – «исконная» земля?
Говоря о юридической стороне дела, приверженцы точки зрения о необходимости передачи Японии, по меньшей мере, островов Хабомаи и Шикотан, обычно ссылаются на Совместную советско-японскую декларацию 1956 года. Они считают, что Российская Федерация как правопреемница Советского Союза обязана скрупулёзно соблюдать все её положения, в том числе, невыполненный подпункт по территориальному вопросу.
Конечно же, при этом опускаются как ничего не значащие два обстоятельства, которые в иных других случаях возводятся в разряд особо важных. Во-первых, при ратификации Совместной декларации в Советском Союзе в декабре 1956 года были нарушены не только процедура принятия подобных решений, но и некоторые пункты действовавших тогда Конституций СССР и РСФСР, касавшихся порядка изменения их территории. Во-вторых, Российская Федерация в соответствии с уже ныне действующим законодательством является правопреемницей Советского Союза только в той части обязательств, которые не противоречат её Конституции. Такое противоречие как раз и возникает в случае передачи Японии даже какой-то одной скалы, не говоря уже о целой группе островов. Ведь это нарушает важнейший конституционный принцип целостности и неприкосновенности территории России. Уже этих двух правовых обстоятельств достаточно, чтобы прекратить всякое обсуждение надуманной «Курильской проблемы». Однако они начисто игнорируются не только некоторыми нашими аналитиками и общественными активистами, но и государственными деятелями.
Но в одном из своих интервью в 2016 году В. Путин отметил, что после ратификации в своё время Совместной декларации Верховным Советом СССР и парламентом Японии японская сторона отказалась её выполнять. Затем и Советский Союз в 1960 году посчитал невозможным исполнить свои вытекающие из этого документа обязательства в отношении островов Хабомаи и Шикотан. Причём всё это было оформлено официальными памятными за-писками правительств СССР и Японии. Если развить это высказывание до логического завершения, то с точки зрения правопреемства Российской Федерации Советскому Союзу Совместную декларацию надо рассматривать не саму по себе, а в совокупности с этими записками и более поздними заявлениями советских руководителей. В таком случае неизбежен вывод, что нет у нашей страны никаких обязательств перед Японией по территориальным вопросам. Тогда и незачем возвращаться к декларации.
При таком жёстком подходе возникают опасения, что может быть разрушена вся нынешняя конструкция российско-японских отношений, начиная от дипломатических представительств и до действующих соглашений по конкретным экономическим и гуманитарным вопросам. Ведь все они базируются на Совместной декларации 1956 года. Но когда отмечаются и нарушения в порядке ратификации, и давно состоявшийся официальный отказ сторон от выполнения декларации, речь идёт не о ней в целом, а об отдельном её подпункте, касающемся территориального вопроса. Именно по нему надо начинать процедуру денонсации вместо реанимации из небытия, как это происходит сейчас. Признаваемая и Россией, и Японией Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года позволяет это сделать. Тем более, что с принятием в 1982 году Морской конвенции ООН возникло совершенно новое обстоятельство – появились двухсотмильные морские экономические зоны государств. Это самым радикальным образом повлияло на всю систему межгосударственного пространственного разграничения и может служить веским основанием для пересмотра любого ранее заключённого договора или отдельных его пунктов.
Таким образом, положениями Совместной советско-японской декларации 1956 года невозможно убедительно аргументировать обязанность Российской Федерации передать Японии даже Хабомаи и Шикотан, не говоря уже о других островах Курильского архипелага. Понимая это, отечественные японофилы начинают апеллировать к событиям более чем полуторавековой давности. В основание своих позиций они пытаются подвести русско-японский Трактат о торговле и границах, заключённый в Симоде в 1855 году, одной из статей которого все южные Курилы были отнесены к принадлежности Японии. Но является ли это доказательством того, что эти острова были «исконно» японскими, как утверждают некоторые?
Конечно же, нет. Дело обстоит ровным счётом наоборот. Само появление в Трактате особой статьи по территориальному размежеванию было обусловлено ничем иным, как стремлением Японии закрепить за собой незаконно захваченные российские южно-курильские земли. Ко времени Симоды все Курилы уже почти сто лет и юридически, и фактически принадлежали Российской империи. Южная их часть была силой завоёвана японцами. Были и попытки их изгнать. Например, походы знаменитых русских кораблей «Юнона» и «Авось». Однако к середине XIX века для Государства Российского ситуация на Дальнем Востоке осложнилась до крайности.
Началась Крымская война. Каждому россиянину известны события и имена героев обороны Севастополя, но одновременно ожесточённые сражения развернулись и на Тихоокеанском театре боевых действий. В исторических исследованиях и художественной литературе достаточно хорошо освещена самоотверженная оборона Петропавловска-Камчатского от атак англо-французской эскадры. Однако остаётся в тени захват нашими противниками острова Уруп Курильской гряды, разграбление и уничтожение расположенного на нём русского поселения. А всё это было.
Вот почему со всей остротой встал вопрос о надёжной, говоря современным языком, логистике обеспечения безопасности российских тихоокеанских рубежей. Ведь в те времена не было ещё у нас ни благодатных приамурских и приморских земель, ни Транссиба, ни портов Владивосток, Императорская (Советская) Гавань, Николаевск-на-Амуре. Больше года уходило на доставку на Камчатку и Курилы всего необходимого для жизни и обороны через одну единственную дальневосточную гавань Охотска. Потому-то и вынуждена была Россия согласиться на узаконивание захвата Японией южных Курил в обмен на открытие её портов для закупок всего необходимого для жизни остальных своих далёких восточных окраин.
Сегодня вошло в привычку не только записных националистов, но и видных японских сановников рассуждать на тему «вероломной» оккупации Советским Союзом якобы «исконных северных территорий» их государства в ходе Второй мировой войны. Но в свете вышесказанного совершенно ясно, что наша страна не оккупировала чужих земель, а вернула свои. А они-то как раз и были присвоены Японией, воспользовавшейся затруднительным положением России во времена Крымской войны.
Российские сторонники передачи островов проводят мостик сразу между Совместной советско-японской декларацией 1956 года и Симодским трактатом 1855 года. При этом опускаются Санкт-Петербургский (1875 года) и Портсмутский (1905 года) договоры, которые также затрагивали вопросы территориального размежевания двух стран. И это далеко не случайно: тем же Портсмутским договором отменены все ранее подписанные официальные документы, регулировавшие любые отношения России и Японии, в том числе Симодский трактат. Какие же тогда могут быть ссылки на него, как бы ни толковались его контекст и содержание?
В Портсмуте в 1905 году японский министр иностранных дел Д. Комура, обосновывая претензии своей страны на Южный Сахалин, заявил, что война, кто бы её ни начал, отменяет все ранее действующие договоры между воюющими сторонами, а побеждённая всегда должна делиться своей территорией. Собственно, и тогда это было, и сейчас является сутью внешней политики Японии. Почему же такой подход считается правомерным по отношению к России, а когда его в 1945 году применили к японской империи, он вдруг стал несправедливым и неправовым? Тем более, что речь шла не о вновь приобретённых, а об исторически российских землях. Конечно, это вопрос скорее из области морали и нравственности, если таковые существуют в международных отношениях. А вот что касается чисто правовых аспектов, то бесспорна принадлежность России всех Курил от Камчатки до Хоккайдо.
Лучше некоторых наших «специалистов» это понимают сами японцы. Потому-то они и пытаются утверждать, что Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп образуют самостоятельный архипелаг, не входящий в Курильский. Отсюда и выводится заключение, что на них не распространяются все ныне действующие основополагающие документы, включая Ялтинское соглашение союзников по антигитлеровской коалиции 1945 года, Сан-Францисский мирный договор 1951 года и Совместную советско-японскую декларацию 1956 года, и якобы требуются особые отдельные решения. Эта совершенно нелепая искусственная конструкция не имеет никаких подтверждений данными геологии, океанологии, географии и истории. Да и внутрияпонские административные документы совсем недавнего прошлого начисто опровергают её.
Чьи карманы будут набивать Курилы?
Помимо правовых, сторонники передачи Японии южных Курил часто приводят в обоснование своей позиции экономические аргументы. Некоторые из них утверждают, что для России острова не имеют никакой народнохозяйственной ценности, а требуют больших затрат на содержание. Вот и надо, по их мнению, избавиться от обузы, по возможности получив при этом какую-нибудь компенсацию.
На самом же деле это не так. Геологические исследования, проведённые в последние десятилетия, дают оценку стоимости недровых минеральных ресурсов южных Курил в 45 млрд. долларов США. Особенно важно наличие благородных и редчайшего металла рения. Потребность в них в мире для производств нового, шестого технологического уклада крайне велика. Тихоокеанский шельф южных Курил весьма перспективен на нефть и газ.
Особое же хозяйственное значение имеют биологические ресурсы морской двухсотмильной экономической зоны. Уже сегодня южно-курильский промысловый район является одним из значимых центров рыболовства в нашей стране. А его ресурсный потенциал оценивается в четверть от всего дальневосточного. По богатству промысловых видов водорослей, беспозвоночных и ценных пород рыб район относится к семи из самых уникальных на планете. Это обусловлено особенностями морских течений в зоне островов. Стоимость возможной добычи сырья здесь оценивается примерно в 2,0 млрд долларов США в год, а с учётом его переработки – до 4 млрд. И надо иметь ввиду, это возобновляемые ресурсы.
Как же такое богатство может быть бременем для России? В ответ на этот вопрос звучат утверждения, что наша страна не в состоянии его освоить. А вот японцы могут. Потому и надо южные Курилы им отдать, желательно за какую-нибудь денежную компенсацию, а живущие там россияне сами выберут свою судьбу. При этом подспудно предполагается, что многие из них станут подданными микадо ради сытой жизни и высокой пенсии. Остальных на японские же деньги переселим и забудем про них. Иными словами, наши японофилы призывают власти совершить предательство и Государства Российского, и своих соотечественников. Продать их вместе с землями, как когда-то крепостных крестьян.
Допустим на минуту, что всё это случилось. Будет ли у россиян на чужбине жизнь обеспеченной и счастливой, как считают почитатели «коллективного Запада», относя к нему и Японию? Нет, конечно. Реальность окажется гораздо жёстче, чем витринные картинки. Несмотря на тотальную американизацию всего строя жизни японцев, до сих пор в стране культивируются идеи особой ценности врождённых и приобретённых качеств «расы Ямато». А потому на государственном уровне ведётся целенаправленная ассимиляционная политика. Национальная самобытность любых этнических групп не приветствуется. Тем более это будет относиться к русским: по опросам общественного мнения, около 80% японцев испытывают негативные чувства к России.
Конечно, это является следствием непростой истории отношений между двумя странами. Но в ещё большей мере сказывается оголтелая антироссийская пропаганда, которая имеет глубокие корни и берёт начало ещё в XVIII веке. В обыденной жизни россиян ждёт изнурительный малооплачиваемый по местным меркам труд и унылый досуг с традиционной для японцев обильной выпивкой. Острая жилищная проблема, аскетичный до убогости быт будут сопровождаться в повседневности со скрываемым вежливостью двуличием в чисто человеческих отношениях. Всё это обычный жизненный уклад рядового японца. Едва ли он придётся по душе нашим людям. Может быть, они и будут материально лучше обеспечены, чем на Родине, но счастливыми точно не станут.
Но неужели такой сценарий может осуществиться? На первый взгляд, это кажется совершенно нереальным. Но ведь после ноябрьской 2018 года встречи В. Путина с С. Абэ наполнились же неожиданно средства массовой информации сообщениями о якобы начавшейся проработке японскими чиновниками вопросов коммуникации с населением южных Курил. Как будто бы переход их к принадлежности Японии предрешён. Да, МИД России довольно жёстко отреагировал на это. Жёстко, но невнятно. Ясности по позиции руководства страны относительно судьбы островов, особенно Хабомаев и Шикотана, больше не стало. Тем более, что президент России однажды уже высказывался, что экономической ценности они не представляют. Прямо скажем, это ошибка. Но поправки не последовало. Всё происходящее вокруг Курил, противоречивость и недосказанность в заявлениях официальных лиц вызывают уже не только разочарование, но и раздражение и недовольство практически всех россиян. Протестные акции начали проходить в разных уголках страны.
Такая общественная реакция была вполне ожидаемой и для аналитиков- японофилов, и для наших властных структур. Потому и прорабатывались раньше, а теперь предъявляются широкому вниманию так называемые «приемлемые компромиссы». Имеются ввиду решения, якобы в равной степени устраивающие и Россию, и Японию. Примером такого «компромисса» может служить российско-японское Соглашение по рыболовству 1998 года. В соответствии с ним, японские рыбаки имеют право в явочном порядке без квот, лицензий и всякого контроля со стороны российских властей осуществлять промысел в наших территориальных водах в районе островов Хабомаи, Шикотан, Кунашир и Итуруп.
Надо особо подчеркнуть, что речь идёт не о двухсотмильной морской экономической зоне Российской Федерации, а о двенадцатимильной прибрежной акватории, которая по своему статусу в соответствии с международным правом является такой же неотъемлемой частью нашей страны, как любой участок суши. Иными словами, формально территориальные воды южных Курил принадлежат России, но фактически выведены из-под её юрисдикции. Российские же рыбаки не имеют никаких преференций в водах Японии. По практически единодушному мнению специалистов, подобные унизительные для престижа и экономически ущербные соглашения заключают только в исключительных случаях государства, потерпевшие тяжёлое военное поражение. Удивительно, но Соглашение 1998 года действует до сих пор!
Более того, теперь аналогичный подход предлагается распространить и на сухопутную часть южных Курил. Именно он является основой предлагаемого нового «приемлемого компромисса». Но компромисс по определению должен устраивать обе стороны. А нужен ли такой компромисс России? Абсолютно нет. Ведь опять создаются всевозможные преференции для японского бизнеса. Ради него федеральные власти даже сдерживают интерес к Курилам предпринимателей из других стран Азиатско-Тихоокеанского региона, да и отечественных не жалуют особым вниманием. А надо понимать, что для японского капитала на островах привлекательны только небольших масштабов туризм и освоение минеральных ресурсов суши и биологических моря.
Горное дело и морские промыслы сами по себе являются высокодоходными отраслями, а кроме того, в цене их продукции присутствует природная абсолютная и дифференциальная рента. В общем случае она в виде специальных платежей и налогов поступает в доход государства, ведь богатства недр и вод являются общенародной собственностью. Льготы по этим платежам и налогам перенаправляют потоки доходов от природной ренты мимо казны прямиком в карманы предпринимателей. Почему это должны быть именно японские карманы? Есть и другое важное обстоятельство. Часто наши экономисты сетуют на низкую производительность труда российских работников. Но надо иметь ввиду, что в пересчёте на один рубль заработной платы россияне производят продукции примерно вдвое больше, чем в западных странах.
Это означает, что идёт сверхэксплуатация наёмной рабочей силы. Нашим людям откровенно недоплачивают за их труд. И этим тоже должны воспользоваться японцы?
Как ни покажется кому-то странным такое утверждение, но сегодня у нас в стране относительный переизбыток капитала. Почему это так – предмет особого разговора. Но каждый день, час, минуту и секунду деньги покидают Россию. В том числе и в силу того, что предприниматели не находят им применения в российской экономике. Как создать условия для того, чтобы направить отечественные капиталы на нужные для страны дела, в том числе на Курилы, давно известно из трудов наших учёных и зарубежного опыта. Именно этим и необходимо заниматься, а не ломать голову над искусственными конструкциями удовлетворения амбиций беспокойного соседа.
Японцы, надо сказать, особого интереса не проявляют ко всякого рода приманкам из «приемлемых компромиссов». Пока они жёстко связывают политику и экономику: сначала отдайте острова, потом будем говорить о деловых вопросах. А что, если их цель останется неизменной, а тактика её достижения станет другой? Это вполне реально, поскольку суперльготные условия для японского бизнеса и фактический вывод южных Курил из нашей стандартной юрисдикции, предлагаемые российской стороной, создают идеальные условия для их постепенной ползучей аннексии. Что, тогда следующему поколению россиян надо будет вновь штурмом брать свои земли? Может быть это уже никогда и не удастся.
Надо смотреть шире, говорят некоторые экономисты, не ограничиваться только проблематикой самих Курил. У России есть и более важные и масштабные задачи, которые требуют огромных средств. Например, развитие Арктики и Дальнего Востока в целом, магистральной транспортной инфраструктуры. Вот и хорошо бы продать Хабомаи и Шикотан, а вырученные деньги направить на решение этих задач. Конечно, сразу возникает вопрос: а что дальше, когда деньги эти будут истрачены? Другие земли продавать? Так ведь можно и в границы Московского княжества времён Ивана Калиты вернуться.
Да и далеко не факт, что сегодняшняя Япония способна заплатить за острова значимые суммы. Экономика страны уже много лет находится в стагнации. Ушёл в прошлое и редко упоминается родившийся в годы бурного её роста термин «нихондзинрон», что означает «исключительность японской расы». Тому есть ряд причин. И одна из них – отказ от безупречно действовавшего хозяйственного механизма, основанного на системе стратегического планирования и мобилизации средств через подконтрольные государству банковские структуры на ключевые направления развития науки, техники и промышленного производства. Под давлением Соединённых Штатов Америки и международных финансовых институтов ему на смену пришла либерализация хозяйственной жизни. Как результат, уже почти три десятка лет страна топчется на месте в экономическом развитии.
Вот бы нашим государственным деятелям вместо того, чтобы клянчить деньги и пытаться торговать землями Отечества, изучить внимательно опыт японского взлёта и торможения. Можно было бы сделать полезные выводы по направлениям перестройки собственного хозяйственного механизма. Ведь, как говорилось выше, даже имеющиеся в стране деньги не могут трансформироваться в инвестиции. А если представить гипотетически, что появились средства от продажи каких-нибудь земель, то в нынешних российских реалиях они мигом через банки, фондовый и валютный рынки уйдут за границу, а не в реальный сектор экономики. Не в коня, как говорится, будет корм. Зачем тогда вся суета вокруг Курил?
Никаких выгод для нас не принесёт никакая совместная российско-японская деятельность. А уж передача хотя бы двух островов, даже при условии денежных компенсаций, будет не просто экономической глупостью, а прямым преступлением перед будущими поколениями россиян.
Окончание тут https://colonelcassad.livejournal.com/5111445.html
Возьмём 5 персонажей: Собчак, Бузову, Бородину, Лолиту и Рудковскую. Я их часто привожу в качестве примеров куриного поведения в женщине.
Казалось бы: за что их хвалить? А ведь если постараться, то можно и найти, за что.
Фото: Соцсети
Вот Лолита, например: толстая, опухшая, похабная баба. И, тем не менее, я нашла в ней то, что достойно честной похвалы.
В отличие от той же Бородиной, Лолита не пытается доказать всему миру, что её муж -- успешный человек. Муж Милявской -- никто и звать его никак. Недоспортсмен, присосавшийся к неумной, пожилой женщине и живущий за её счёт.
Мне нравится, что Лолита не впаривает людям альтернативную правду, не припудривает имидж своего приживалы, а просто живёт с ним. С таким, какой уж есть.
За что я её и хвалю. Хвалю за честность своего выбора. И этого выбора, она в отличие от той же Бородиной, не стесняется.
Кстати, о Бородиной. Я и её могу похвалить.
С годами Ксения похорошела. Не поумнела, к сожалению, но хотя бы внешне перестала быть обиженной на весь мир хрюшкой.
Фото: Соцсети
Похудела и держит вес в норме, что-то там аккуратно подправила в лице, сиськи пришила. В общем, действительно стала выглядеть лучше.
За что я её и хвалю. Хвалю за кропотливую работу над изначально скромными внешними данными. Работу, которая увенчалась успехом: была страшненькой, а стала хорошенькой.
Теперь -- о пришитых сиськах. Вот Бузова их себе не пришила, и лично у меня это вызывает уважение.
Грудь большего размера сделала бы фигуру Оли значительно лучше. Кому-то пришитые сиськи бы не помогли, но Бузова -- не тот случай. Её туловище однозначно выиграло бы от хорошей силиконовой «трёшки» или даже «четвёрки».
Фото: Соцсети
Это видят все. Не только я. Представляете, сколько раз на дню инстаграмные пернатые советуют Оле уравновесить крупную задницу и ноги грудью приличного размера? А она не поддаётся, и в этом, знаете ли, что-то есть.
За что я её и хвалю. Хвалю за принятие себя такой, какая есть. Ну, или, как минимум, за отличную имитацию этого.
Собчак, кстати, тоже сиськи пришивать не стала, но её, в отличие от Бузовой, есть, за что похвалить, помимо плоской грудной клетки.
Любой человек, к которому прикасается Собчак, становится светским персонажем. Это не каждому дано.
Фото: Соцсети
Вот Тина Канделаки, к примеру, сколько бы та ни прикасалась к Богомолову или Виторгану -- всем бы было срать. Плохо узнаваемый актёр Виторган так бы и остался плохо узнаваемым актёром. Неузнаваемый режиссёр Богомолов так и остался бы неузнаваемым режиссёром.
Но стоит Собчак начать с кем-то тусоваться -- с подружками-алкоголичками или мелкописечными Яшиными или Капковыми -- как те становятся светскими персонажами Москвы.
Пусть светская Москва у нас больше напоминает сельскую дискотеку, но, тем не менее, Собчак там зажигает звёзды.
За что я её и хвалю. Хвалю за умение сделать из серого, заурядного говна вполне себе светский персонаж. Пусть и на уровне нашего сельского клуба.
Ну, и напоследок -- Яна Рудковская. Её я -- искренне и от всей души -- хвалю за правильный выбор мужа.
Да, Яна -- страшненькая и корявенькая. Однако я уверена в том, что Евгений Плющенко находит её очень привлекательной.
Обратите внимание, как эти двое похожи.
Фото: Соцсети
Это мы с вами видим страшненькую Яну, а Женя видит в ней своё отражение. Как известно, люди тянутся к тем, с кем у них имеется внешнее сходство.
Яна -- то ли логикой, то ли чисто интуитивно -- просекла эту простую истину и захомутала правильного для себя мужика: того, для кого она является хорошенькой, а не страшненькой.
За что я её и хвалю.
А вы говорите, что хвалить не умею. Ещё как умею! Причём, совершенно искренне.
К чему это я? Ах, да: представьте человека, который вам не нравится. Представили? За что вы можете его или её похвалить?
Рассказывайте!
А я послушаю.
39-летний принц эмирата Шарджа, дизайнер, фотограф, основатель и владелец британского модного бренда Qasimi (услугами коего пользуются певицы Леди Гага, Флоренс Уэлч, Шерил Коул) шейх Халид бин Султан аль-Касими был найден мёртвым в пентхаусе гостиницы Knightsbridge. Тело обнаружили на полу ванной комнаты. Вокруг валялись шприцы, рука дизайнера была перетянута галстуком.
Шейх Халид (третий ребёнок эмира Шарджи) умер от передозировки наркотиков во время разухабистой вечеринки. Между прочим, в 1999 году от такого же передоза, в возрасте 24 лет скончался его старший брат Мохаммад; печальная семейная традиция...
В Объединённых Арабских Эмиратах был объявлен трёхдневный траур, по всей стране приспущены флаги.
Источник1 Источник2
И вот на этот раз это произошло опять на глазах у довольно большого числа читателей жж, когда я проснулся в холодном поту, вспомнив, что я в "Путиномике 4" на дал список предыдущих серий этого сериала, и пошел вносить соответствующие изменение в этот пост, заключающий довольно важную для меня серию, важную для меня не только потому, что она показалась важной довольно большому количеству читателей, считающих необходимым поддержать эту тему финансово. И прежде всего я хочу выразить им свою огромную благодарность - в том, что я опять оказался в роли исторического свидетеля, есть и ваша заслуга, причем решающая.
Дело в том, что внеся соответствующие изменения я зашел посмотреть новости и узнал, что самолет Пенса вернулся в Вашингтон в связи с черезвычайной ситуаций в три утра, буквально черех несколько минут после того как стало известно, что 7 из 14 погибших на "Лошарике" моряков капитаны первого ранга. Я думаю, что к этому моменту сторонники Трампа уже собрались на сборных пунктах с полной выкладкой и уже вели переговоры с местными ФБРовцами об их почетной сдаче, что собственно и послужило причиной появления на FOX5 спецпередачи о том, что Трамп жив, и Пенс ему нужен под рукой не для исполнения обязанностей президента.
Естественно я набрал в гугле "Pence emergency" (Пенс чрезвычайное положение), и вот что я увидел - заголовки говорят сами за себя:
То есть сторонники Трампа собравшиеся мстить за убитого вождя, немножко успокоившись, сами вспомнили о подлодке "Курск", атакованной "Мемфисом" и "Толедо", и связали чрезвычайное положение в США с чрезвычайным положением в России. А как я неоднократно писал американцы - сторонники Трампа очень серьезно относятся к возможности "Apocalypse Now".
Но на данном этапе исторического процесса это словосочетание не имеет никакого отношения к Вьетнамской войне, зато оно очень беспокоит американцев с точки зрения цвета шляпы, в которой они придут на соответствующий Суд после него, и они понимают, что если 7 Российских капитанов первого ранга погибли в результате диверсии, то шляпа может оказаться неправильного цвета. Во всяком случае только эта мысль может объяснить миллионы запросов в гугл, которые могли заставить этот откровенно клинтоновский поисковик выдать вышеописанный результат.
Естественно я пошел на форумы и то, что я там прочитал заставляет меня до сих предполагать, что мое состояние сейчас случилось на нервной почве, а не потому, что я съел что-то не то. Причем буквально через полчаса все эти сайты исчезли из гугла, а самый первый из них вместо того, чтобы рассказывать о Лошарике и Посейдоне начал нести какую-то чушь. А когда я в пол восьмого утра написал пост о том, что американцы связали разворот Пенсовского самолета с отменой Путинского расписания и пошел спать, уже зная, что ничего такого страшного не будет, в моем блоге началась такая вакханалия, что я до сих пор считаю вчерашний день самым успешным в своей жизни и думаю как приспособить комментарии в нем в качестве Зеркала Русской Революции.
4 июля скончался Юрий Клинских («Хой») (1964-2000), неизменный двигатель группы «Сектор Газа».
Артемий Троицкий, не знающий, конечно, какой скорый конец ждет Егора Летова, раз посетовал: «Жалко Юру Хоя, вот это был хороший парень. Лучше бы Егор Летов оправдал свои суицидальные теории и покончил бы с собой пятнадцать лет тому назад. А пьяница Юра Хой лучше бы здравствовал и по сей день…»
История не знает сослагательного наклонения. Пьяница Юра Хой умер в возрасте 36 лет не от пьянства. И даже не от наркоты. Алкоголь, героин, метания меж женой и любовницей, - это все следствие пустоты, сжирающей Юрия по частям.
Пустота образовалась, когда сбылась мечта. Хой частенько пробалтывался, мол, хочу, ничего не делать и чтобы деньги капали.
Вот сбылось.
И что?
Желание Хоя вполне понятно, - он вдоволь наработался. Служил в армии механиком-водителем. Потом пошел в ментуру. Был фрезеровщиком, оператором ЧПУ, грузчиком.
Одна из моих любимых песен «Сектора Газа» «Я устал». Я прокручиваю ее в голове, доползая до кровати без задних ног.
Я вернулся с работы, дорогая я не пьян.
Ели-ели опускаюсь я на жесткий диван.
Я сегодня за червонец две смены отпахал и я устал.
Я устал.
Я сегодня за чирик две смены отпахал и я устал.
Я устал.
Отец Юрия говорил:
«И как он хотел от этой милиции избавиться! На службу ходил, как на каторгу, все заявления об уходе писал. Но у него контракт на три года был. А как ему увольнение дали, он пришел с милиции и как стал с себя форму сдирать! Топтал ее ногами, рвал, швырял! Вот только его рубашки милицейские остались - я их донашиваю... Хотел и их пожечь - ему там. Менты эти, показали - кто ты такой есть и как себя надо там вести, а ему не по характеру это все было. И он не знал, как все это выразить, поэтому и песни такие писал».
Как бы не костерил Хой ментовскую работенку, сначала воронежскому рок - клубу он пригодился как человек в форме, способный обеспечить транспорт для перевозки музыкантов и аппаратуры. Постепенно начал писать песни.
Полгода Юрий выступал один, потом набрал музыкантов. Группа получила название «Сектор Газа» в честь района Воронежа, знаменитого ужасной экологией.
В 1990 еще можно было раскрутиться без большого бабла, - раскидываешь кассеты по киоскам, а дальше, коли повезет, работала народная почта.
Часть тиража кассет с альбомами «Зловещие мертвецы» и «Ядрена вошь» Юрий отправил в Москву. Уже через пару месяцев его пригласили в столицу.
Один из директоров «Сектора Газа» Сергей Савин вспоминал:
«Первое мое впечатление о Хое: провинциальный парень, голодный, нищий, в чужих кроссовках приехал, короче, классический образ. Мы когда встретились, он сразу сказал: «Все, п...дец! За..ла меня ваша Москва, ни денег, них... нет, жить негде»
Но Москва, да и вся страна хотела Хоя. Парень с провинциальных холмов, говорил на понятном народу языке о социальных проблемах и травушке зеленой. Это был микст из современности и знакомой каждому русскому архаичного фольклора. Да и сам Хой злой, веселый, в панковских отрепьях доставлял своим шоу.
«Сектор Газа» проект Хоя и только Хоя. Главную роль играл даже не он сам, а его тексты. Музыка была настолько простой, что ее мог сыграть любой насобачившийся балалаечник. Состав «Сектора Газа» менялся постоянно, и здесь крылась еще одна проблема Хоя, - возле крутились музыканты, к которым он едва успевал привыкнуть, чтобы тут же рассориться. Чувства локтя не возникало.
А еще из-за матерных резких песен Хоя не пускали на радио и телевидение, чему он даже радовался, не желая светить лицо.
И это опять имело отрицательную коннотацию, - под лейблом «Сектора Газа» по стране выступало несколько левых коллективов.
Лучшее время Хоя – первая половина 1990-ых. Альбомы «Колхозный панк», «Нажми на газ», «Газовая атака», бесподобная панк-опера «Кащей Бессмертный» разлетались по стране.
Однако, на большую эстраду «Сектор Газа» не пускали. И Хой начал вылезать из андеграунда, сменив панковский прикид на цивильную одежду, ограничивая себя в не эпатажном, нет, а необходимом матерщинстве. Как результат клип на песню «Туман» попал в ротацию на телевидение.
На этом-то этапе Хоя и настиг кризис. Дело вполне нормальное, за семь лет человек записал 11 альбомов. И больше не мог выдавить ни строчки.
Вдобавок ударил августовский дефолт. Студия «Gala Records», где Хой все альбомы записывал, прекратила с ним сотрудничать.
Сделанного хватило на осуществление заветной мечты.
Звукорежиссер Андрей Дельцов говорил создателю книги «Хой!» Эпитафия рок-раздолбаю» Владимиру Тихомирову:
«Понимаешь, когда делать нечего, можно и подсесть на что угодно, ничего не делать трудно. Он когда-то мечтал о том, чтобы ничего не делать и чтоб за это платили деньги. Он так всем и говорил, что всю жизнь мечтал об этом. А через некоторое время он понял, что безделье совсем не в кайф»
Место творчества не бывает пустым, его нужно чем-то заполнять, дабы не свихнуться от безнадежности. К сожалению, Хой принял одно из самых неверных, хотя наиболее легких решений.
Здесь надо сказать пару слов о семейной жизни поэта, которую принято считать запутанной, хоть там и было всего две женщины. С первой женой, Галиной Клинских, Хой познакомился еще до службы в армии. Она ждала парня два года.
Вопреки устоявшемуся мнению о тиши и глади, отец Юрия аттестует семейную жизнь сына нелестным образом. Якобы вместе Юрия и Галину удерживали только две дочки.
В 1991 году, в Москве, Клинских познакомился с Ольгой Самариной, девицей на 11 лет младше.
Она и подсадила Хоя на наркотики.
Об этом Самарина рассуждает просто, как о насморке:
«Юра травку любил покурить, косяки часто забивал... А как-то раз трава кончилась, просто негде было достать, вот мы и попробовали... Были в одном из клубов, нам знакомый бармен и дал. Нет, героин мы сначала не кололи, а нюхали. Потом стали колоть внутримышечно - в бедра, в ягодицы, когда так не брало... Ну, а потом по вене... Юра несколько раз пытался соскочить с иглы. Делал промывание крови, все дела... Меня лечил, как-то раз привез в Воронеж - подальше от знакомых, и положил в больницу. В поселок Тенистый. В «Тенек», как в Воронеже психушка называется. Tак что, с наркотиков он слез бы обязательно, если бы не заболел...»
Хм… С одной стороны «Юра несколько раз пытался соскочить с иглы», с другой «с наркотиков он слез бы обязательно». Вашими бы словами, мадам.
Последний раз на сцену Хой вышел 25 июня 2000 года, на празднике газеты «Московский комсомолец». И не смог даже одну песню исполнить, поскольку дважды сорвало минусовку. Среди зрителей начались свистки, и Хой просто ушел, прервав выступление.
Через десять дней его не стало.
Врачи констатировали сердечный приступ, хотя Юрий страдал в последнее время от гепатита, умудряясь при такой болезни самоубийственно жрать плитками шоколад.
А «Сектор Газа» звучит до сих пор.
Я всегда мечтала выходить замуж в черном платье. В детстве мне казалось, что это оригинально. Когда я выросла, мои желания обрели стиль, и я выходила замуж по канону моей готической субкультуры. Муж мой был не готом, а металлистом, но ему прикольно было соглашаться на мои придумки. Что из этого вышло - покажу на фото.
Я сочувствую тем людям, которые женятся по залету, или празднуют свадьбу "для родителей". Зачем это? Оставляет чувство разочарования на всю жизнь, - я вот хочу еще одну свадьбу в церкви, тоже с черным платьем, но пока только лишь мечты. Ибо венчание это навсегда, и я часто бываю не уверена. Да и предложение руки и сердца я жду "как в кино". Считаю, что так правильно.
10 лет назад мы разорвали шаблон, организовав себе "неформальную" свадьбу, красиво, стильно, интересно. Теперь этим всем уже никого не удивишь, хотя некоторые наши фотографии до сих пор попадают в подборки "дебильных свадеб", наравне со свадьбами бомжей, голых людей и так далее... Почему? только потому что мы фрики ?..
2
10 лет назад нам прочили скорый развод. Да, отношения и правда строятся трудно, многое поменялось, у нас двое детей, у нас есть трудности, мы постоянно балансируем где-то около расставания, при том по моей инициативе.
3
Я рада, что мы движемся. Вперед, назад, в стороны на одном месте. Но у нас интересная жизнь. Мы лучшие друзья. Мы обожаем внешность друг друга, и чувство юмора у нас одно на двоих.
Поздравляю моего мужа с годовщиной нашей свадьбы - "Свадьба Готов" - как нас окрестили в СМИ (хотя мы просто делали все, как нам нравится)! Муж мой, Я тебя люблю.
4
Поздравляю всех сопричастных, кто помог сделать для нас этот день таким, какой он был, - незабываемым.
Поздравляю всех тех, кто был тогда впечатлен фотками и впечатляется сейчас! Я рада, что мы с вами находим друг друга благодаря нашей свадьбе, и вдохновляем друг друга до сих пор.
5
А теперь несколько фактов о свадьбе, которые я могу вспомнить прямо сейчас:
- Когда мы женились, у нас уже был один ребенок, котор родился в 2008 году, а женились мы в 2009. Я не хотела жениться из-за ребенка. Я мечтала жениться летом, в жару, худой, и бухать шампанское. Почти все так и было.
6
- Вся наша свадьба получилось благодаря моим родителям и моим\нашим друзьям. Мама заплатила почти за все. Остальное подготовили друзья, прически, платья, концерт - охренительный концерт-шоу в клубе. Если бы не все эти люди, не было бы "Той самой свадьбы"
7
- Мой муж не очень хотел жениться, когда мы начали встречаться, как выяснилось потому, что ему не хотелось звать тонну родственников со своей стороны и устраивать дичайший банкет для них. Все стало вдруг прекрасно, когда я сказала, что звать нужно только тех, кого реально хочешь видеть, предупредив, что количество людей в загс ограниченно, а банкет будет в клубе на рок-концерте с провокационным шоу с подвешиванием и голыми женщинами.
8
- Накануне свадьбы стало ясно, что жары не будет. В день свадьбы выпал снег, вы представляете? это не шутка, и на след день тоже. Та погодка, которая творится сейчас в Москве, оч напоминает нашу свадебную. Я реально думала, что я замерзну, с утра разогревалась коньяком - у мужа хотя бы фрак был. И да, было холодно, но потом днем внезапно стало нормально. Но благодаря погоде, у нас получилось шикарное небо на прогулочных фото.
9
- В ЗАГСе были некоторые родственники с моей стороны, И наши самые близкие друзья. Со стороны мужа только его мама. Все остальные 40 человек родственников мы не звали.
10
- Я специально не называю никаких имен, потому что если начну - то надо называть всех, кому я до сих пор благодарна за этот день, а это получится тема для отдельного поста - я благодарная всем, правда, от организаторов до гостей концерта.
Но все таки оч хочется отметить госструктуру и выразить благодарность Грибоедовскому ЗАГСу, Дворцу Бракосочетания номер 1 (где женились мои родители), - вы супер, я вас люблю очень, спасибо вам за поддержку в тот день и нереальную поддержку после свадьбы.
11
- Туфли для свадьбы я купила в стриптизерском магазине, отходила почти полный день, на след день ноготь на одном большом пальце почернел и вылез. Больше я не смогла их надеть ни разу. Сапоги для жениха были заказаны в интенете, и они не успели дойти, вообще потерялись где-то, нам пришлось экстренно перекрашивать черные, - и все получилось! Костюмы для свадьбы были готовы в ночь свадьбы, то есть спали мы в общей сложности часа 4 перед церемонией. Утром я проснулась с мыслью, "а может не надо"?
12
- Наша семья накануне свадьбы похоронила дедушку, папа приехал на церемонию как раз после того, как уладил последние дела в связи со смертью своего отца. Так же мой отец похоронил своего друга, который умер в день похорон дедушки. Комментаторы фотографий с нашей свадьбы часто говорили про выражение лица моего отца, что дескать отец недоволен происходящим. Мне жаль, что люди мыслят так узко. У отца было горе, и мы думали, может отменить свадьбу, но мои родители были против отмены.
13
- Мама не присутствовала на гулянии и на свадебном концерте, потому что она уехала домой заниматься маленькой Ладой. На концерте из родственников была только мама мужа и моя тетя, которая вместе с мамой приехала из Питера.
14
- Гуляние началось у Золотых Мозгов, потом шло по набережной нескучного сада, с нами был "ди-джей" с огромной магнитолой олдовой, перемотанной скотчем, - оттуда шарашила тематическая музыка, от Мэнсона до труевой готики.
15
- Концерт с банкетом был в клубе План Б, там за сценой была маленькая комната со столами, куда еле-еле поместились все люди, которые были причастны к нашей свадьбе, гости из Германии, из Украины, из Питера. Вход на концерт был для всех желающих, цена билета была 300р.
На сцене выступали наши друзья: Medulla, Штрихкод, Sect, Diana Dark, фрик-шоу Abmormal Clownery Suspension Crew и Matreshka Girls. По клубу расхаживали татуированные девушки в латексе, на сцене рубили металл, диджеили готику, - фрик шоу забивал гвозди друг другу в носы, подвешивало девушек, запускало насекомых в носы и рты желающим... в общем беспредел творился. Крутейший беспредел!
16
- Какая свадьба без драки? Без драки не обошлось, почти, - жуть как поссорилась тогда с моим лучшим другом. Напряжение между нами нарастало за несколько месяцев до свадьбы, и вылилось в какой-то беспредел непонимания уже накануне свадьбы. А в день самой свадьбы - все было так, плохо, что мы чуть не подрались. Боюсь вообще вспоминать это все. Пусть оно останется в прошлом. Я всегда буду помнить о друге только хорошее.
17
- Торт мы уронили, когда ехали со свадьбы. Но муж сказал мне сейчаС, чтобы я не расстраивалась, в след раз все будет иначе)
18
И еще фоточек
19
20
21
22
23
24
25
Если вы хотите почитать более подробно про нашу свадьбу и посмотреть ВСЕ ФОТО, то вам сюда
И немного моей контактной информации - связаться со мной:
pushba@pushba.ru - вотсап 89996559853
Добавляйте меня в друзья в соц сетях - там у меня живое общение!
инста тут (здесь мои личные фото и анонсы постов)
фб тут (здесь мои короткие заметки в течение дня и удобные фотоальбомы)
Понравился журнал? Добавь в друзья!
Если я, конечно, не ошибаюсь, Трамп говорил без бумажки и очень вдохновленно. Сам представлял редко появляющуюся технику. Много говорил про Нормандию, Шерманы, Корею, Афганистан и прочие достижения в спасении мировой цивилизации.
От такого парада можно заснуть даже днем…
Нет, конечно многие могут посмеяться, похохотать. Парад вялый и убогий. Зато полмира на колени поставили. Или ниже.
243 года защиты жизни, свободы и погони за счастьем
Апачи. Погода очень нелетная )
Онлайн -
Ф-18
Фото: Карина Макоста для people.onliner.by
Во время салюта в Минске в честь Дня независимости Белоруссии осколком убило женщину, еще как минимум восемь человек пострадали. Об этом сообщил министр здравоохранения республики Владимир Караник. Не исключено, что количество пострадавших увеличится.
Следственный комитет Белоруссии проводит проверку. «Решается вопрос о возбуждении уголовного дела, — заявили в ведомстве. — Точное количество людей, обратившихся в медицинские учреждения, устанавливается».
«Всем пострадавшим в результате этого инцидента помощь оказывалась в первые минуты. К сожалению, одна из женщин, 1955 года рождения, получила травмы, не совместимые с жизнью. Несмотря на оказанную помощь, в том числе реанимационными бригадами, спасти ее не удалось», — рассказал Владимир Караник.
По его словам, остальным пяти пострадавшим помощь оказана на месте, они госпитализированы в ближайшие больницы. Еще трое пациентов с легкими ранениями, в основном стеклом, самостоятельно обратились в приемный покой больниц города.
«На сегодняшний момент в стационаре остаются два человека. Это двое мужчин, 1957 и 1995 годов рождения. У одного из них — ранение щеки, у другого — травма плеча. Оба находятся в состоянии ближе к удовлетворительному. Угрозы для жизни нет. Остальным помощь оказана амбулаторно, и они отпущены домой», — добавил министр.
БЕЛТА
Минчанин Денис, присутствовавший на параде, рассказывает, что один из залпов получился особенно мощным — возможно, тогда и лопнули стекла как минимум в двух пролетах.
Другие минчане сообщали также, что стекла выбило в некоторых жилых домах. Стекла отошли на второй план, когда появились первые рассказы очевидцев о пострадавших людях. <...> Еще одна раненая — женщина 1955 года рождения. С дочерью она пришла смотреть салют на набережную Свислочи. Осколок попал ей в горло, спасти женщину не удалось.
— Снаряд не туда полетел, рванул поблизости, и металлом порезало... — рассказывал наш читатель Сергей, который находился рядом.
<...> Что попало в людей? Нашему читателю Сергею и его родным повезло: «Был на параде с дочкой и отцом. Вот такой кусок железа прилетел в отца. Тяжелый и безумно острый по всем краям. Благо уже скорость у него была не та. Стояли у магазина „Соседи“».
<...> Возможно, нештатно сработал не один заряд. На записи нашего читателя Виктора видно, что на площадке для стрельбы происходит что-то странное: заметны разрывы низко над землей.
people.onliner.by
Известно, что проведение салюта обеспечивала патрульная рота комендантского батальона Минской военной комендатуры. В распространенном Министерством обороны заявлении говорится, что комиссия министерства совместно со Следственным комитетом устанавливает причины произошедшего. <...> Ведомство также указывает, что «заряды этой партии ранее уже применялись для салютов».
<...> В результате ЧП были выбиты стекла в нескольких зданиях, в том числе в доме по улице Червякова, 4. Читательница сообщила, что «в доме как минимум 5 таких окон».
TUT.BY
Салют в честь Дня независимости Белоруссии в Минске запустили с шести огневых позиций. В том числе одна из них — за стелой «Минск — город-герой», у которой прошел военный парад, театрализованное и музыкальное представление.
РИА «Новости»
4 июля, 10:11 Следственный комитет Белоруссии возбудил уголовное дело по части 2 статьи 463 («Нарушение правил обращения с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих»). О подозреваемых информации нет.
По данным следствия, 3 июля в ходе проведения праздничного салюта в Минске произошли четыре взрыва фейерверочных изделий. В результате разрушены салютные установки, разлетом осколков причинены телесные повреждения не менее чем 10 гражданам. Одна женщина, несмотря на оперативно оказанную медицинскую помощь, скончалась на месте происшествия. <...>
По делу выдвинуты и отрабатываются версии о:
• неисправности салютных установок,
• неисправности фейерверочных изделий,
• неправильном заряжании салютных установок,
• неправильной эксплуатации салютных установок.
В настоящее время проводятся неотложные следственные действия. Продолжается работа на местах происшествий, изымается техническая документация, связанная с эксплуатацией салютных установок и фейерверочных изделий. Допрашиваются свидетели, в том числе военнослужащие, осуществлявшие заряжание, и сотрудники предприятия-поставщика фейерверков.
Следственный комитет Белоруссии
4 июля, 13:48 Во время салюта в Минске пострадали как минимум десять человек, из них двое — в больнице. Комиссия белорусского Минобороны продолжает служебное расследование: в ведомстве сообщили, что салютные установки и сами фейерверки приобрели у российской компании «Пиро-Росс» из Сергиева Посада.
Фото отсюда
Фото отсюда
Фото отсюда
Фото отсюда
Фото отсюда
Установлено, что подорвались изделия одного калибра (195 мм) из пяти, применяемых в ходе салюта (105 мм, 125 мм, 150 мм, 195 мм, 310 мм)
Подрывы произошли в трех из шести мест, где производился салют. После первых подрывов салют в этих местах был прекращен.
Предположительная причина подрывов — некачественные заряды данного калибра (195 мм). Следственным комитетом также выдвинуты и отрабатываются иные возможные версии произошедшего.
Установлено, что все регламентированные нормативными документами меры безопасности были соблюдены. Военнослужащие расчетов салютных установок прошли специальную подготовку и были допущены к проведению салюта соответствующими приказами. <...>
Учитывая, что подобных подрывов в предшествующий период не было зафиксировано, произошедшее трагическое событие, к сожалению, трудно было просчитать. Это редчайший случай.
Военное ведомство выразило соболезнование родным и близким погибшей и оказывает им необходимую помощь.
Министерство обороны Белоруссии
Фото отсюда
Фото отсюда
Один из пострадавших во время салюта - 24-летний житель Минска Александр Судникович. Осколок попал ему в руку, мужчина получил открытый перелом. Его оперировали примерно три с половиной часа: Судниковичу зашили живот и поставили спицы в руку.
Ребята побежали искать скорую. На встречу им шли два медика. Александр, говорит, показал им руку, но они пошли дальше. Чуть позже парень понял, врачи направлялись к женщине, которая погибла во время ЧП.
— Мы подбежали к машине скорой, там был водитель, — восстанавливает происходящие события молодой человек. — Пока дошли до машины, майка была в крови. Думал, это от руки, оказалось на животе разрез сантиметра на три.
По словам молодого человека, водитель скорой промыл и перебинтовал его руку, но рука продолжала кровить.
— Кровь хлестала, я сказал мужчине, что мне нужно в больницу. Он ничего не ответил. В этот момент к скорой на носилках несли погибшую. Я понял, нужно искать другую машину, — говорит Александр. — Но других скорых поблизости не было.
Тогда Саша с подругой сели свою машину и сами поехали в приемный покой БСМП.
TUT.by
Продавец игрушек подошел к нему и спросил: - "Ты почему здесь стоишь"?
- "Дядя, мне очень нравится одна игрушка, не могли бы мне ее подарить"?
- "А почему я должен ее тебе подарить"?
- Мне очень нравится эта игрушка, но родители у меня бедные, а воровать они меня не научили...
Мне было 24 года, закончил университет, сходил на годик в армию, проработал год в «Сбербанке», уже успел открыть микробизнес по поставке металлических изделий на АЭС — и не очень благополучно закрыть, хотя и без убытков. Так вот, история началась, когда мы с моим другом решили стать бизнес-партнёрами. Каждый из нас уже имел жизненный и предпринимательский опыт, хоть и совсем небольшой, но амбиций и смелости нам было не занимать.
Начали мониторить рынок в поисках доходных идей, проработали множество сегментов и остановились на общепите. После нескольких месяцев планирования с партнёром решили — зачем строить бизнес с нуля и наступать на мыслимые и немыслимые грабли, когда можно взять готовое решение и опробовать чужую методологию, готовый бренд со своей историей, с бюджетами на маркетинг, со своей сетью поставщиков и за разумные деньги. Выбор пал на франшизу быстрого и практически полезного питания Subway.
Но вот незадача — западная франшиза, паушальный взнос в долларах, оборудование в долларах, роялти в долларах… Наступил 2014 год, доллар начал стремительно расти… Итог — вместо запланированных четырёх миллионов пришлось потратить семь, хотя здесь значительную роль сыграла также дороговизна ремонта и сопутствующие незапланированные расходы, об этом расскажу чуть ниже.
Мы заключили концессионный договор с Subway, оплатили паушальный взнос, если мне не изменяет память, в рублях вышло что-то в районе 500 тысяч. Два моих партнёра поехали на обучение в Петербург, по договору один-двое из нас были обязаны пройти обучение — пару недель изучать технологию и особенности франшизы. Штаб-квартира и центр обучения франчайзера находились в Петербурге, к расходам можно добавить ещё и проживание двух парней, а также питание в течение двух недель.
Пока ребята обучались, я занимался переговорами с потенциальными арендодателями, с менеджерами Subway и с поставщиками оборудования. Нашёл идеальное, как нам показалось, помещение — рядом со строительным университетом. Поблизости находились только «Робин Сдобин» да «Русский аппетит». Кто не знает — это такой суперэконом-фастфуд в Воронеже.
Аренда помещения площадью 90 м² обошлась нам в около 70 тысяч рублей в месяц.
Так вышло, что арендованное помещение, которое, к слову, принадлежало до этого одному из филиалов «Сбербанка», пришлось значительно модернизировать:
Перестелить пол.
Провести дополнительную канализацию для второго туалета в зоне посетителей.
Из-за худых потолков пришлось также раскошелиться на шумоизоляцию всего помещения.
Важно ещё учитывать, что над потолками типа «Армстронг» нас ждали не только деревянные полы верхнего этажа с щелями толщиной в палец, но и металлическая защитная «клетка», доставшаяся в наследство от прошлого арендодателя. К ней пришлось кое-как крепить звукоизоляцию.
Также потребовалось дополнительно прокладывать свою электроподстанцию на 50 кВт, потому как обещанную мощность нам так и не предоставили. Оказалось, подстанция, что питала окружающие здания, принадлежала одному весьма влиятельному челу: всю её мощность он уже потреблял — и соседним домам худо-бедно раздавал.
С учётом нового курса доллара, взлетевшего до небес, пришлось покупать подержанное оборудование по цене нового, возможно, даже дороже. Но дело начали, нельзя бросать, необходимо идти до конца.
Через месяц-полтора мы открылись. Выручка первые месяцы составляла в среднем 25 тысяч рублей в день, что для такой площади помещения было хорошим показателем, и наши расчёты оказались даже пессимистичными, по крайне мере в отношении выручки. Разделили обязанности: один партнёр взял на себя роль директора, а мы с другим партнёром встали за прилавок и на кассу, также наняли одного сотрудника в помощь, и пошло-поехало.
Клиенты были довольны, качество и вкус продукции не раз отмечалось как лучшее в городе среди наших коллег-франчайзи, да мы и сами это понимали: овощи, мясо, грибы, булочки были всегда в ресторане самые свежие, на продуктах не экономили, все предписания по срокам строго соблюдались (просрочка хоть на час списывалась согласно протоколу; например, тунца по ГОСТ можно хранить не более 12 часов).
В обед к нам выстраивалась очередь от прилавка до улицы, хотя основной зал бы не такой уж и маленький: 70 метров, на 15–20 посадочных мест (точные числа уже не помню). Всё шло удачно, мы с ребятами уже обсуждали бизнес-план по открытию следующей точки. Спустя два месяца наняли ребят, которые заменили нас у прилавка, кассы и на кухне. Занялись стратегическим развитием, проработкой нового ресторана и прочим.
Всё началось через пару месяцев после открытия, когда мы проанализировали реальные показатели и поняли: бизнес-модель, что предоставил франчайзер, в целом была нерабочей. Стало понятно, что даже если продолжать наращивать выручку — расходы будут расти параллельно и выйти в прибыль не получится. Цены на конечный продукт регулировать мог только франчайзер, а поставщики, которых нам настоятельно рекомендовали, давали цены выше рыночных.
Мы заменили рекомендуемых поставщиков на местных, так удалось снизить расходы на продукцию, но этого было недостаточно. Почасовую ставку по сотрудникам мы снижать не могли, она и так была минимальная по рынку. Гастарбайтеров или неадекватов без медицинских книжек не могли себе позволить, хотя зарплатный фонд сжирал большую часть выручки.
Не стоит забывать, что также мы ежемесячно должны были оплачивать роялти, а это ещё плюс 8% от выручки (не путать с прибылью), так ещё и налоги: ЕНВД и налоги на сотрудников, все сотрудники были проведены вбелую, хоть и на минимальную зарплату.
К этому добавились походы проверяющих, которые высасывали нарушения из пальца и выписывали штрафы на 200–300 тысяч рублей, благо через партнёра подобный беспредел удавалось урегулировать, но без крови они всё равно не уходили, откупаться приходилось за 30–40 тысяч рублей. Аренда и платежи за электричество, воду, ремонт и обслуживание оборудования, как вы понимаете, тоже никуда не делись.
Но даже в этих условиях нам удавалось срабатывать в небольшую прибыль или как минимум в ноль. Беда пришла откуда ждали. Конечно, мы ждали беды, учитывая место, но всё же не рассчитывали на неё, да и не уверен, что могли как-то к ней качественно подготовиться.
Для сведения: когда мы открывались, рядом было два общепита. Когда мы закрывались, их насчитывалось в округе больше десяти, рядом в торговом центре открылся «Макдональдс», в районе 100 метров были кондитерские, шаурмечные, шашлычные, пиццерия и разнообразные суши.
Мы боролись всеми силами, устроились на работу вдвоём с партнёром, чтобы покрывать ежемесячный минус, один из нас всё так же оставался директором компании. Наша выручка после открытия «Макдональдса» упала ровно вдвое, до 12 тысяч рублей в день.
Мы оптимизировали всё, что было возможно, сотрудники работали по один-два человека в смену, вместо трёх-четырёх, как раньше. Все продукты для сэндвичей были местные, но по-прежнему качественные.
Проводили промоакции, партнёрились с другими общепитами, удалось договорится разместить заметную рекламу прямо в строительном университете, но поток посетителей тот же, что был раньше: он разделился между несколькими новыми участниками, с большим перевесом в сторону «Макдональдса».
Роялти пожирало нас, как и отчисления в рекламный фонд франчайзера. Мы размышляли над тем, чтобы снять вывеску Subway и продолжать торговать той же продукцией в нарушение договора, но это было не самым лучшим выходом. Нам удалось провести переговоры с Subway и получить разрешение на открытие на своей площади (в этом же помещении) сопутствующий фастфуд: с бургерами, пиццей и шаурмой. Но и это не помогло, хотя выручку удалось увеличить до 18 тысяч рублей, расходы тоже выросли, также вложились в новое оборудование и микроремонт.
Спустя несколько месяцев минус нашей компании составлял в среднем 150–250 тысяч рублей в месяц. Занимать ни у кого больше не стали, но как писал чуть выше — трудились параллельно на других работах ради покрытия минусов.
Прошло ещё несколько месяцев, и мы приняли твёрдое решение — закрывать это убыточное предприятие, людей распустить, а оборудование продать. Часть долгов этим и покрыли, но значительная часть осталась. Минусы честно делили поровну, долги также раскидали равномерно. Друзьями остались, хотя отношения немного испорчены.
Что из этого жизненного урока вынес и что посоветую другим:
После того как вы всё точно рассчитали по бизнес-плану, удвойте расходы, а прибыль разделите на три, тогда и получится приблизительно реальная сумма.
Не спешите думать о масштабировании, сконцентрируйтесь сначала на текущем бизнесе.
Не начинайте бизнес на все деньги, что у вас есть, и не занимайте на ещё неработающий бизнес, начните с маленького. Например, перед тем как открыть Subway, мы планировали открыть по франшизе кондитерскую или пекарню, которая обошлась бы в миллион. Разумно было так и сделать, открыть точку за миллион и потом масштабировать до семи точек на общую сумму в 7 млн рублей, такой подход был бы устойчивым.
Не стоит в России брать франшизу западных или европейских компаний, курс доллара и евро может запросто похоронить ваш бизнес. Также не забывайте о поправке на менталитет, особенности национального характера могут убить любую бизнес-модель. Фишка Subway — это «собери сэндвич сам», но эмпирическим путём мы выяснили, что большинству людей не хочется лишний раз думать и выбирать, многие начинали тупить при заказе и раздражались.
Не принимайте поспешных решений, всё тщательно проверяйте, нанимайте спецов или более опытных ребят для досконального изучения помещения, коммуникаций к нему. И никаких обещаний и гарантий на словах от арендодателя, на всё у вас должно быть письменное подтверждение.
Торгуйтесь с арендодателем, делите расходы, ваш ремонт. Это неотделимые улучшения, которые останутся за хозяином помещения, вы заберёте лишь оборудование и съёмные предметы. Адекватный арендодатель понимает это и может включить ремонт в счёт аренды хотя бы частично.
Не тяните с убыточным бизнесом, чем раньше вы отсечёте гниющую плоть, тем лучше.
P.S. Ребята, если думаете, что бизнес и работа на себя — это сплошное развлекалово, спешу вас расстроить, это не так. Будьте готовы страдать и драться.
UPD 27.06.2019. Что еще важного хочу добавить к статье, многие пишут, что всё это хрень, и рассчитывать/планировать надо по другому, и цифры не те, и путь выбрали не тот, и франшиза в России это дно, причем очевидно что многие сравнивают *** с пальцем, путают понятия, объединяют то, что не стоит и всё под одну гребёнку. Многие вообще половину информации в статье пропустили мимо ушей, очевидно... Так вот, позволю себе уточнить - эта статья написана про бизнес, который был 6 лет назад, все выводы, которые приведены в конце имеют гораздо большую ценность чем может показаться сначала, эти выводы сделаны сейчас, оглядываясь в прошлое и пропущенные через призму моего личного опыта за прошедшие с того времени годы. Это выводы не зеленого предпринимателя 6 лет назад, начинающего первые шаги, а предпринимателя с 7-летним стажем. Сейчас у меня успешный бизнес в IT сфере и за прошедшие несколько лет было сделано еще больше ошибок, чем описывается в статье, но и достигнуто было значительно больше. Все те ошибки, что я совершил и описанные в этой статье помогли мне затем так или иначе принимать более успешные решения и идти к своей цели. Я надеюсь что мои советы, сделанные на основании собственных ошибок помогут хотя бы одному человеку снизить процент своих, если помогут, то я буду счастлив.
Источник
Добавиться в друзья можно вот тут
Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:
Россия удивительна тем, что в ней можно выжить без зарплаты и пенсии, просто занимаясь собирательством и хозяйством. Собранное можно употреблять как в личных целях, консервирую и питаясь этим весь год, так и продавать на дороге тем, кому хочется грибочков и ягод, а самому собирать лень.
Как всё будет...
Всё это проект Минсельхоза РФ по регулированию рынка дикоросов. Решено изменить саму государственную политики, подготовив нормативно-правовое регулирование в сфере деятельности по сбору, переработке, обороту дикорастущих пищевых ресурсов, в том числе пищевых лесных ресурсов, включая плоды, ягоды, орехи, грибы, семена, березовый сок, а также переработке и обороту лекарственных растений.
Простыми словами - халява закончилась, теперь не только нефть будет достоянием бюджета, но и грибочки и ягодки, а также лечебные травы, включая подорожник.
Конечно на выходе из леса не будет кассира, скорее всего как и с охотой, придется получать специальное разрешение и платить взносы, ну или придумают какую патентную систему, на месяц, сезон или весь год.
Как думаете, что ещё пока упустило правительство, за что тоже нужно будет платить?
ПыСы
Я бы вспомнил, что все мы бесплатно купаемся в реках, а это очень хорошие деньги, если сложить все заходы в воду. Что ещё можно монетизировать?
---
Экономить на мобильном интернете или звонках в путешествиях стало проще, вот вам ссылка на самую выгодную карту для путешественников по всему миру: (https://drimsim.app.link/n2f4CULefX) бонусом вы получаете ещё 7 евро на счте (но только после первого пополнения карты).
Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал
Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:
Тут ко мне в бложик часто захаживают альтернативные люди со своими версиями Великого Потопа 19 века, откапыванием Петербурга и другим подобным трэшем. Я то думал, что в основном они живут по ЖЖ и вконтактиках, но, как выяснилось все гораздо хуже. Александр Соколов, главный редактор портала «Антропогенез.Ру», прекрасный популяризатор науки посчитал нужным написать отличную статью на тему. Он словно прочитал перед написанием многочисленные комменты в моем блоге.
Полностью статья - здесь
Петербург построен таинственной цивилизацией тысячи лет назад
Среди борцов с «официальной историей» особо агрессивную касту составляют так называемые немоглики. Эти персонажи названы так потому, что восклицают «НЕ МОГЛИ» при виде сооружения или изделия, процесс создания которых они не могут постичь в течение двух минут. Учитывая, что исторические знания немоглика обычно находятся на уровне средней школы или ниже, то таковыми объектами могут оказаться любые произведения древних зодчих, изящностью и размерами превосходящие сарай. Немоглики описывают людей далеких эпох как криворуких неумех (видимо, судя по себе), а результаты, приписываемые им «официальной историей», считают делом неких загадочных цивилизаций — инопланетян, рептилоидов, атлантов etc. Особенно гремучая смесь — «немогликость» в сочетании со строительной профессией. Это вселяет в адепта уверенность, что он обладает неким тайным знанием и может на глаз разоблачать фальсификации на фотографиях и старинных гравюрах! Официальные историки при этом выставляются ничего не понимающими гуманитариями или злобными заговорщиками.
Но прежде чем продолжить, я хотел бы обратить ваше внимание на характерную ошибку «бытового мышления» — ловушку, в которую охотно попадается немоглик. Мы привыкли, что для любой обыденной задачи существует привычное решение. Зубы можно почистить зубной щеткой, банку открыть открывашкой; дырку в стене просверлить перфоратором. А гранит надо пилить болгаркой с алмазным диском — это вам любой камнерез скажет. Мы, люди XXI века, живем в удобном коконе из высоких технологий и технических устройств. Однако одна и та же задача может иметь множество разных решений. Люди прошлых эпох, которым были неведомы электричество, сталь и даже колесо, тем не менее умудрялись решать непростые технические задачи. Решали они их по-своему, пользуясь тем, что было доступно, и нередко в ущерб своему здоровь
Так, до развития металлургии главным материалом для орудий был камень, и за тысячелетия древние достигли высокого мастерства в его обработке и использовании.
Да, те технологии имели низкий КПД и работа велась медленно. Поэтому, когда появилась возможность, люди стали решать те же задачи более эффективными способами, а старые решения забылись. Разумеется, о том, как древние работали с камнем, ничего не знает ни современный строитель, ни работник камнерезной мастерской. Не верите — попросите того, кто, ссылаясь на профессиональный опыт, рассуждает про тайные технологии древних, изготовить у вас на глазах кремневое рубило. Одно. Обычное. Руками. Слабо? Конечно, слабо. Между тем питекантропы такие делали влегкую. А их потомки в неолите прекрасно умели и полировать камень, и сверлить. Тысячи шлифованных каменных топоров с отверстиями — тому доказательства.
Вернемся к теме немогликов. В спорах с пирамидиотами часто приводят в качестве довода выдающиеся архитектурные памятники Петербурга, построенные в XVIII–XIX веках без сложной техники, ручным трудом русских мастеровых. Внезапно этот довод обращается немогликом против вас. Не моргнув глазом, ваш оппонент заявляет, что и Петербург не мог быть построен Петром I и сменившими его царственными особами — технологии не позволяли! На самом деле Петр пришел на готовенькое — «мегалиты» Питера здесь стояли с незапамятных времен, как наследие «цивилизации богов». Историки нас обманывают! В доказательство на вас вываливается 100 500 фотографий, сделанных немогликом на телефон или скачанных из интернета. «Гляди, какой идеальный шов — вручную это нереально». «Такую вазу руками не сделать — в XXI веке ТАКОЕ мы делаем только на станках с ЧПУ».
«Здесь износ мрамора очень сильный — подобное возможно только за тысячу лет».
«Смотри, как арка под землю ушла, — сколько веков должно пройти, чтобы дом настолько просел». «Идеальная поверхность! Это не гранит, а геополимерный бетон!»
Вот это поворот! Гуманитарии выпадают в осадок — а что возразишь оппоненту-знатоку, который продолжает с напором: «Убейте меня как камнереза — руками это не сделать». Столь эмоциональное восклицание обосновывать необязательно — важен эффект!
Особое внимание немогликов в Петербурге привлекают Медный всадник и Гром-камень, на коем он стоит (1,5 тыс. тонн же!), Исаакиевский собор (колонны по 114 тонн! Не могли!) и, конечно, Александрийский столб (600 тонн только колонна! Голыми руками? Ха-ха!).
Однако:
тысячелетние мегалиты Петербурга почему-то не нашли никакого отражения в шведских летописях — а ведь шведы тут стояли и даже построили в XVII веке крепость Ниеншанц. На шведской карте дельты Невы 1643 года отмечено несколько деревень… и никаких намеков на колоссальные постройки.
Иностранцы — свидетели начала строительства Петербурга — в письмах и отчетах сообщают об ужасных дорогах и деревянных домах… А о каменных исполинах вновь стыдливо умалчивают.
На что способны современные мастера-скульпторы, работающие вручную, легко выяснить, погуглив что-нибудь вроде «Мастер-класс резьбы по камню». У немогликов отвисает челюсть от созерцания того, что возможно сделать при помощи долота и резца, если руки растут из правильного места. А если камень хорошо отшлифовать и отполировать, то он блестит безо всякого геополимерного бетона.
Строительство грандиозных памятников Петербурга происходило не в вакууме и оставило после себя множество документальных свидетельств. Возьмем только один пример — Александровскую колонну. В просвещенном XIX веке уже существовала пресса, которая не обошла вниманием столь значительное событие. Ход изготовления и установки монумента освещался в петербургской «Северной пчеле». Не верите российским газетам? Откройте The Annual Register — лондонскую «Ежегодную хронику» за 1834 год. Среди главных мировых событий минувшего года упоминается открытие Александровской колонны.
Установка монумента стала грандиозным шоу, на которое собралось 10 тыс. человек. Разумеется, кто-то из этих людей делился впечатлениями в письмах, воспоминаниях, мемуарах. О «торжестве 30 августа 1834 года» писал поэт Василий Жуковский.
О строительстве памятника докладывал французский посланник в Петербурге барон П. де Бургоэн, находившийся в те годы в столице.
В архивах сохранилось большое количество «бухгалтерских», как бы сейчас сказали, документов — о выделении для целей проекта денег, людей, материалов, пропитания. Многочисленные чертежи, выполненные Монферраном и его помощниками, воспроизводят технические устройства, использовавшиеся на беспрецедентной стройке: копры, пандусы, леса, катки, кабестаны. На гравюрах и полотнах художников запечатлены все этапы грандиозного проекта.
Не убедил? Все эти документы сфабрикованы в недрах тайного масонского правительства? Что ж, довод «ученые скрывают / все сфальсифицировано» ставит точку в любой околонаучной дискуссии — здесь можно спокойно закрыть окно браузера. Оппонента не пробить, не тратьте на него время.
Окончание большой статьи В.А.Штырова о курильской проблематике.. Начало тут https://colonelcassad.livejournal.com/5111246.html
Курилы – наш надёжный форпост или база для нападения на восток России?
Геополитические аспекты отношений России и Японии нельзя рассматривать без учёта фактора Соединённых Штатов Америки. Ведь наш восточный сосед является, по сути дела, их протекторатом. Иногда высказывается мнение, что это не так, в том-то, дескать, и выражается суверенитет Японии, что она добровольно согласилась координировать свою внешнюю и оборонную политику с американцами. На самом деле японская зависимость от США далеко не дело их свободного выбора, а наследие оккупации и холодной войны. Но главное в том, что не является суверенной страна, договор которой с другим государством предусматривает возможность его участия во внутренних делах, да ещё с применением вооружённых сил. А в случае с Японией это так. Более того, её зависимость от Соединённых Штатов со временем только усиливается.
Это обусловлено тем, что, помимо России, которую японцы традиционно рассматривают как соперника по влиянию в северо-восточной Азии, таковыми для них стали Китай и Южная Корея. Они не только сильные экономические конкуренты Японии, но и резко нарастили в последние годы свою военную мощь. Исторически сложные у неё отношения и с имеющей ракетно-ядерное оружие Северной Кореей. Всё это вынуждает японцев наращивать всестороннее сотрудничество и взаимодействие с США и, соответственно, идти строго в фарватере их внешней политики. Отсюда можно сделать важный вывод применительно к нашей «Курильской проблеме»: никакие территориальные уступки не сблизят отношения России и Японии до такой степени, что последняя сможет отказаться от участия в американских антироссийских акциях. А диапазон их очень широк – от экономических санкций до размещения корабельных противоракетных установок.
Передача островов, вопреки мнению некоторых наших заслуженных профессоров МГИМО, не прибавит и авторитета России в глазах других азиатских стран. Ведь это только ослабит их позиции в многочисленных тяжбах с Японией. А споры ведутся по широкому кругу вопросов: от исторической памяти до территориального размежевания.
Но наиболее важен для Государства Российского оборонный аспект «Курильской проблемы». Широко известно высказывание И. Сталина, что, вернувшись на Родину в 1945 году, Курильские острова перестанут служить средством её отрыва от океана и базой для нападений на наш Дальний Восток, а, напротив, обеспечат выход нашей страны в мировой океан и станут надёжнейшим оборонительным рубежом. Казалось бы, сегодня, в эпоху ядерного оружия, гиперзвука и «звёздных войн», архипелаг потерял своё стратегическое значение. На самом деле это далеко не так.
С учётом опыта Второй мировой войны и новых возможностей, обусловленных развитием ракетной техники и палубной авиации, ведущие в военном отношении государства и их союзнические блоки пересмотрели в своих доктринах роль военно-морского флота. Раньше его главными задачами считались обеспечение безопасности военной логистики на морских коммуникациях и поддержка прибрежных операций сухопутных войск. Теперь же в дополнение к ним флот получил собственную стратегическую, а не вспомогательную задачу. Она выражается в формуле «флот против берега». В ходе выполнения новых доктринальных установок, Соединённые Штаты Америки осуществили ряд беспрецедентных по масштабам программ строительства ударных авианосцев и атомных подводных лодок стратегического назначения. Они оснащены самым современным оружием для уничтожения любых объектов противника как на море, так и на суше. По своему потенциалу военно-морские силы США на сегодня превосходят все флоты мира, вместе взятые.
Во многом основываясь на этом потенциале, в 2004 году Соединённые Штаты приняли авантюрную концепцию «быстрого глобального удара». Она предполагает уничтожение ракетных пусковых установок вероятного противника (а в их понимании это, прежде всего, – Россия) превентивным массированным ударом с разных направлений высокоточным оружием, в том числе, морского базирования. Очевидно, что реализуемость этого сценария теоретически резко повышается в случае максимально равномерного размещения такого оружия вдоль границ объекта нападения. Прекрасная возможность использовать для этого проливы Курильского архипелага появится у американцев в случае передачи хотя бы части островов их сателлиту – Японии. Можно нисколько не сомневаться, что эта возможность будет сразу использована. Тогда надо ждать их флотских ударных соединений прямо у кромки наших двенадцатимильных территориальных вод побережья Охотского моря. Не существует никаких технических систем, которые могли бы перехватить залп ракет с такой дистанции. Это означает, что любой объект на востоке нашей страны может быть уничтожен, как мишень в тире. Мы этого добиваемся, ублажая японцев?
Уже давно ни для кого не секрет, что прилегающая к Курилам акватория Охотского моря служит районом позиционирования российских подводных крейсеров стратегического назначения. Для максимально эффективного использования своего главного преимущества – скрытности действий – они должны постоянно перемещаться как внутри района, так и с выходом в открытый океан через проливы Курильской гряды. Лучший из них – пролив Екатерины между Кунаширом и Итурупом. Да, говорят наши японофилы, пролив надо контролировать, потому эти два южных острова должны быть сохранены за Россией. А вот Шикотан и Хабомаи можно хоть сегодня продавать: никакого значения для наших оборонительных построений они не имеют. Это неверное суждение. Ещё в далёкие 1970-е годы Соединённые Штаты создали глобальную систему гидроакустического наблюдения, которая сейчас усовершенствована и позволяет фиксировать и идентифицировать движение подводных лодок. Элементы этой системы окажутся и на островах и скалах Малых Курил, и в проливах, их разделяющих. Тогда на порядок возрастёт вероятность гибели наших подводников в особый период сразу после выхода из пролива Екатерины.
Иногда высказывается точка зрения, что территориальные уступки со стороны России можно обусловить обязательством Японии не предоставлять американцам разрешения на размещение военных объектов на переданных ей островах. Однако к вероятности принятия, а самое главное – последующего строгого исполнения такого обязательства весьма скептически относятся и сами японцы. Ведь в какой-то момент им невозможно будет устоять перед давлением своего старшего союзника, который рассматривается как главный гарант их безопасности. А момент этот может наступить в любое время и под любым предлогом. В реальной опасности организации на южных Курилах, если они будут передаваться японцам, военных баз США, направленных против нашей страны, убеждает вся новейшая история. Она показывает, что всегда и во всём американцы руководствуются только собственными интересами и их не останавливают ни договорные, ни моральные обязательства.
Есть и другая опасность. Любое пространственное сближение вооружённых сил вероятных противников держит обе стороны в постоянном напряжении. Резко возрастает вероятность непреднамеренных и случайных событий, которые могут стать спусковым крючком для тяжелейших последствий, вплоть до обмена ядерными ударами. Вот почему сохранение российского контроля за проливами Курильского архипелага, а, следовательно, и принадлежности нашей стране всех его островов – в интересах мирового сообщества в целом.
Нельзя оставлять без внимания и постоянное наращивание собственного военного потенциала Японии. Уже сегодня её так называемые Силы самообороны по своей структуре и составу видов войск представляют собой отлично оснащённые современные вооружённые силы, готовые не только к оборонительным, но и к наступательным операциям. Неспроста, по-видимому, в последнее время приняты законы, позволяющие использовать их за рубежом и экспортировать оружие. По мнению специалистов, научно-технологический потенциал страны позволяет ей в самые короткие сроки наладить производство ядерных боеприпасов. Все действующие предприятия Японии, как государственные, так и частные, имеют мобилизационные задания, а вновь создаваемые обязаны представить согласованные в установленном порядке мобпланы при своей регистрации. По уровню расходов на оборонные нужды на душу населения Япония вышла на пятое место в мире. Вместе с американцами они создают новую военно-политическую Индо-Тихоокеанскую ось (США-Япония-Австралия-Индия).
Когда задаётся вопрос, зачем всё это делается, обычный ответ звучит так: Япония опасается растущей военной мощи Китая. Но китайской угрозой невозможно объяснить усиление её Северной армии, дислоцированной на Хоккайдо, строительство больших десантных кораблей, закупку противоракетных установок морского базирования двойного назначения. Всё это направлено, прежде всего, против России. Вот почему не умиротворением соседа нам надо заниматься, а укреплением обороны своих восточных рубежей. В том числе созданием военных баз и объектов двойного назначения на Курильских островах, включая те, на которые претендует Япония.
Чему учит история?
Подводя итог, можно сделать вывод, что нет никаких ни правовых, ни экономических, ни геополитических оснований, которые бы убедительно показывали необходимость даже минимальных уступок России японцам в их территориальных претензиях.
Но это только на сегодняшний день, а надо думать о грядущем, говорят некоторые. Чтобы оно было светлым, следует, по их мнению, уже сегодня снимать все проблемные вопросы. Именно заботой о будущих поколениях объясняет действующий президент России и поиск «приемлемых компромиссов» с Японией. А вот до него якобы ещё с советских времён не решались даже подступиться к «Курильской проблеме». А есть ли нужда торопиться именно сейчас? И что будет дальше, если реализовать, допустим, подпункт относительно Хабомаев и Шикотана реанимированной В. Путиным Совместной советско-японской декларации 1956 года?
Возможно, ответы на эти вопросы может дать наша история.
Первыми русскими, ступившими на Курильскую землю, были казаки. В 1649 году они открыли и с тех пор регулярно посещали острова. Кроме айнов, доброжелательно их встретивших, никого там казаки не обнаружили. И понятно, почему: ближайшая соседняя страна – Япония – проводила добровольно принятую политику самоизоляции от остального мира. Её территория к тому времени на севере охватывала только небольшую часть острова Хоккайдо, примыкавшую к Сангарскому проливу. Что находилось за их границей на самом Хоккайдо, а тем более дальше, японцы точного понятия не имели. Ведь им запрещено было покидать свою страну. Поэтому о Курилах они знали понаслышке от соседей – айнов.
С начала XVIII века Россия начала планомерное изучение островов уже на государственном уровне. Петром I, а затем императрицами Екатериной I и Анной Иоановной направлялись экспедиция за экспедицией для исследования, картографирования и описания Курил. Все они имели, в том числе, задание установить точно, нет ли там японцев, так как государи наши принципиально не хотели ущемить чьих-либо территориальных прав. Нет, кроме айнов, с готовностью принимавших российское подданство и православие, никого там не было. Началось хозяйственное освоение островных земель. Русские поселения появились на островах Шумшу, Парамушир, Симушир, Уруп, Итуруп и Кунашир.
Во второй половине XVIII века все Курилы от Камчатки до Хоккайдо были включены в состав Российской империи и нанесены на официальные географические карты. По специальному распоряжению Екатерины II дипломатическая служба оповестила об этом все ведущие мировые державы. На островах были установлены специальные знаки об их принадлежности России, действовали назначенные администраторы, строго выполнялись законы империи, собирались налоги. Вхождение Курил в состав Российской империи произошло, по меньшей мере, на полвека раньше, чем первый японский государственный чиновник высадился на ближайшем к своей стране Кунашире для знакомства с островами.
К концу XVIII века Государство Российское имело обширные владения на Тихом океане. Для материального обеспечения и военной поддержки побережья Охотского моря, Сахалина, Курил, Камчатки, Чукотки, Аляски, Алеутов, Командоров, островов в Беринговом море, кроме морского кругосветного, был только один, крайне тяжёлый путь по суше из Сибири до Охотска, а дальше – кораблями по сложным для судоходства северо-восточным морям. Существовала настоятельная потребность в установлении торговых отношений с ближайшими соседями для закупки товаров, в которых нуждались далёкие русские земли. Потому-то Екатериной II и был направлен в Японию специальный посланник А. Лаксман. В 1793 году он провёл переговоры с японскими властями, которые закончились успешно. Российские корабли получили временное, на несколько лет, разрешение на заход в японский порт Нагасаки. Тогда такое право имели только голландские, китайские и корейские суда.
Но воспользоваться этим успехом и развить дальше отношения в силу ряда внутренних причин Россия не сумела. А между тем обстановка в Японии изменилась. Исходя из опыта ограниченных и редких, но всё-таки регулярных контактов с европейцами, донесений разосланных по всему миру агентов, правящие круги страны начали сомневаться в эффективности своей политики самоизоляции. Появились и учёные трактаты, обосновывающие не просто необходимость контактов с внешним миром, но и захвата новых территорий для расширения, как сказали бы некоторые их единомышленники с другого конца света полтора столетия спустя, «жизненного пространства». В качестве первоочередного объекта экспансии прямо указывалась Россия, у которой предлагалось отобрать и Сахалин, и Курилы, и Камчатку, и Аляску. Эти умонастроения усиливались ложной информацией о якобы готовящемся нашей страной захвате через Курилы острова Хоккайдо. Её распространяли голландцы, заинтересованные в сохранении своей монополии в торговле Японии с Европой. Всё это побудило японцев к превентивному захвату Курил. Они высадились на Кунашире и Итурупе, срыли российские пограничные знаки, уничтожили небольшие поселения, выселив русских жителей на другие острова, а айнов подчинив себе.
В свете этих обстоятельств в Японию был направлен новый специальный посланник Н. Резанов. Ему лично был оказан достойный приём, но после длительных проволочек японцы вести какие-либо переговоры категорически отказались. Посланник вынужден был покинуть страну, не добившись никаких результатов. Но на прощание он официально заявил, что Курилы и Сахалин были, есть и будут российскими и ни один японец и сметь не должен там появляться, кроме как для торговых целей. Н. Резанов своё слово подтвердил действием. На Курилы и Сахалин были направлены корабли «Юнона» и «Авось» под командованием Н. Хвостова и Г. Давыдова. В 1806 и 1807 годах они восстановили там власть Российской империи. И хотя ни один человек в ходе их операций по «принуждению к порядку» не погиб, имена русских моряков стали для японцев нарицательными. Ещё долгие годы они интересовались дальнейшей судьбой обоих, наверное, опасаясь их возвращения.
Казалось бы, активность России на Тихом океане после бурных событий начала XIX века должна была усилиться. Однако этого не произошло. За несколько десятков лет, вплоть до начала Крымской войны в дальневосточных морях побывало всего пять военных кораблей Российской империи. Такая пассивность обычно объясняется важными событиями в Европе и внутри самой России: войнами со шведами и французами, восстанием декабристов, польскими волнениями, участием русских войск в подавлении революционных движений в некоторых европейских странах. Но нельзя сбрасывать со счетов и крайне негативное отношение министерства иностранных дел империи во главе с К. Нессельроде к любой активности на востоке.
Воспользовавшись пассивностью Российской империи, японцы явочным порядком пытались освоить южные Курилы. Справедливости ради, надо отметить, что удавалось это плохо. Усилия по закреплению на островах чисто японского населения были почти безрезультатными. В основном они, говоря современным языком, вахтовым методом варварски эксплуатировали природные ресурсы и труд айнов, низводя последних почти до положения рабов. Тем не менее, годы шли, и постепенно в представлении японцев южные Курилы стали их «исконными» землями.
Такое внимание самому первоначальному периоду становления российско-японских связей уделено не случайно. Этот краткий исторический экскурс показывает, как формировались принципиальные позиции сторон по отношению друг к другу, формулировались официальные и скрытые стратегические цели в развитии взаимоотношений, вырабатывались методы их достижения. Именно здесь родились, наряду с предпосылками к сотрудничеству, противоречия, которые в полном соответствии с законами диалектики в своём единстве и противоположности дали всё многообразие последующих исторических событий, происходивших с непосредственным участием обеих сторон, отразились в договорах между ними. Всё это действует до сих пор.
В самом деле, уже на заре освоения Курил Россия всячески старалась ни в коем случае не нарушать каких-либо территориальных интересов и прав японцев. Разве эта линия не идёт непрерывно сквозь столетия? Именно она лежит в основе бесконечных уступок, сделанных в пользу соседа: в Симоде в 1855 году Японии отдали южные Курилы, в Санкт-Петербурге в 1875 году – северные, в Портсмуте в 1905 году – южный Сахалин, в Москве в 1956 году снова едва не подарили Хабомаи и Шикотан. Сейчас опять идёт возврат к такой же капитуляции. А Япония разве не реализует шаг за шагом сформулированную, как уж говорилось, ещё в XVIII веке свою стратегию территориальной экспансии за счёт России?
Следом за полученными в Симоде, Санкт-Петербурге и Портсмуте территориями в годы нашей гражданской войны она вторглась на российский Дальний Восток и в Забайкалье и семь лет эксплуатировала и грабила северный Сахалин и земли вдоль Транссибирской магистрали от Владивостока до Байкала. Можно не сомневаться, что, если бы не поражения от советских войск на Хасане и Халкин-Голе и не необходимость сначала поставить под контроль южно-азиатские источники нефти, Япония в 1941 году напала бы на Советский Союз. Также не должно быть ни тени сомнения, что и сегодня она никак не удовлетворится требованием подарить ей Хабомаи и Шикотан. Да, собственно говоря, руководство страны и не скрывает, что даже ближайшей целью являются не эти острова только, а все южные Курилы. А дальше? А дальше жизнь покажет: есть ведь ещё и северные Курилы, и Сахалин, да и многое другое.
Тогда же, уже в период первых контактов, выкристаллизовалась и тактика Японии в достижении своих стратегических экспансионистских целей. Она заключалась в терпеливом ожидании внутренних трудностей в России или осложнения международной обстановки вокруг неё. Именно в такие времена предъявлялись нашей стране те или иные требования, а потом следовала попытка решить их переговорным путём или, при необходимости, военным. Симодский договор, узаконивший захват японцами южных Курил, заключен в период тяжелейшей для нас Крымской войны. Северные Курилы отошли к Японии из-за реальных угроз захвата Сахалина англичанами и американцами, а он имел ключевое значение для обороны недавно вошедших в состав Российского государства Приморья и Приамурского края. Портсмутский договор и потеря южного Сахалина – это время первой русской революции, а вторжение в нашу страну – время гражданской войны в России.
А ведь надо отметить, что, когда в Японии в 1867 году началась так называемая революция Мейдзи, сёгун обратился к русскому императору с просьбой о военной поддержке, обещая взамен ни много ни мало – остров Хоккайдо. Но получил отказ: не считало наше государство возможным вмешиваться во внутренние дела соседа. А вот японцы активно вмешивались, старались дестабилизировать у нас политическую обстановку в своих интересах и через агентов влияния, и финансируя оппозицию правительству, и посредством прямой военной интервенции. Всё это делалось при любом удобном случае, делается и в новейшее время, используя любые наши проблемы. Случился кризис в Советском Союзе в конце 1980-х годов – тут же были извлечены на свет территориальные к нему претензии, а внутри СССР появилось немалое количество оправдывающих их йенофилов. Вот и сейчас вокруг России сложная международная обстановка. Она-то и является катализатором усиления японской активности вокруг «Курильской проблемы».
Есть ещё одна типовая, можно сказать, схема выстраивания Японией отношений с Россией, берущая начало у самых их истоков в далёком XVIII веке. Она заключается в привлечении третьих стран, действующих, как правило, неявно в пользу японцев. Сначала это была Голландия, затем – США и Англия, и даже Германия и Италия побывали в их союзниках. Конечно, все эти страны преследовали собственную выгоду, но и Япония получала свой весомый куш. Шутка ли, например, присвоить северные Курилы буквально на пустом месте, используя только повышенную активность англичан и американцев в Японском, Охотском и Беринговом морях в начале второй половины XIX века в качестве угрозы интересам России на Сахалине? Подобные альянсы с участием японцев с целью организации давления на нашу страну случались далеко не единожды. И за нынешними их претензиями на Курилы стоят в качестве направляющей и вдохновляющей силы Соединённые Штаты Америки.
Хотя некоторые философы и утверждают, что история учит тому, что ничему не учит, всё-таки ретроспективный анализ позволяет сформулировать определённые выводы. Он показывает, что территориальные уступки, которые Россия делала своему соседу неоднократно, не приводили к гармонии в межгосударственных отношениях. Следуя своему давно выработанному курсу, Япония каждый раз выдвигала всё новые и новые требования. Нет оснований считать, что в будущем будет по-иному.
Это оценка действий японской стороны. Как бы к ним ни относиться, надо отметить неизменность их общего курса на протяжении уже более, чем двух столетий. Такая последовательность вызывает уважение. К сожалению, этого нельзя сказать относительно российской политики на Тихом океане. Периоды, когда Россия добивалась успехов, жёстко отстаивая свои национальные интересы, сменялись десятилетиями пассивности и немотивированной сдачи завоёванных большими трудами позиций. Конечно, во многом справедливы ссылки на объективные обстоятельства наших неудач на Дальнем Востоке. К их числу обычно относят и недостаток сил у вечно великодержавно занятой европейскими проблемами России, и частые войны с целыми коалициями враждебных государств, и внутренние смуты и революции. Всё это так, но надо признать и чисто субъективные причины, связанные с общей недооценкой многогранного значения дальневосточных владений России, их будущего. Сыграли свою негативную роль и профессиональные ошибки, и личное отношение, и мотивы действий вершителей российской внешней политики.
Кто, например, заставлял нашего министра иностранных дел К. Нессельроде во время подготовки к переговорам с Японией в 1853-1855 годах об открытии её портов для русского флота пригласить в качестве советника некоего голландского авантюриста Ф. Зибольта? Ведь всем было известно о его тесной связи с японцами. Вот и были выработаны инструкции русскому посланнику Е. Путятину, которые предусматривали в случае затруднений предложить отдать некоторые острова Курильского архипелага в обмен на решение вопроса. Конечно же, такие затруднения возникли, начиная от гибели во время шторма путятинского корабля и кончая жёсткой позицией его визави по переговорам. Вот и отошли южные Курилы японцам, хотя в то же самое время они открыли свои порты для американцев и англичан безо всяких условий. Зато этот самый Ф. Зибольт получил в последствии награду от своих японских друзей.
Или превозносимый сегодня нашими дипломатами министр А. Горчаков Именно в период его руководства внешними делами Российской империи были переданы Японии северные Курилы в обмен на несуществующие её права на часть Сахалина. Сами японцы хорошо понимали эфемерность своих претензий, но не без нажима желавших поучаствовать в грабеже русского острова американцев и англичан затеяли переговоры. Готовые удовлетвориться мелкими уступками в области рыболовства, они получили в 1875 году нежданно-негаданно целый архипелаг и были счастливы безмерно. Вот цена некомпетентности в дальневосточных делах российских чиновников.
Традиционно принято считать выдающимся дипломатическим успехом заключённый в 1905 году в Портсмуте нашей делегацией под руководством известного государственного деятеля царских времён С. Витте мирный договор по итогам русско-японской войны. Конечно, в ходе боевых действий русские армия и флот понесли большие потери, но к началу переговоров наметился перелом в ходе войны. Фактически не имея возможности её продолжать, Япония выступила инициатором заключения мира. В условиях сложившейся в стране революционной ситуации Россия также нуждалась в нём. Однако цена, которую пришлось заплатить за мир, оказалась чрезмерной: японцам был передан южный Сахалин. До сих пор историки не находят объяснений позиции С. Витте. Была ли она обусловлена сильнейшим давлением президента США Т. Рузвельта, стремившегося вставить в русско-японские отношения на много лет вперёд острую территориальную проблему, либо руководитель российской делегации действовал из личных карьерных побуждений, или ему не давали покоя будущие лавры всемирно известного миротворца? Но факт остаётся фактом: с самого начала переговоров С. Витте принял безосновательные требования японцев по Сахалину и убедил императора Николая II в необходимости их удовлетворения.
Нелицеприятная и непредвзятая оценка деятелей прошлого необходима, прежде всего, для нынешних руководителей Российского Государства. Примеривая одежды миротворцев, они должны помнить, что могут остаться в памяти народной «Полукурильскими», подобно тому, как С. Витте стал графом «Полусахалинским».
С другой стороны, в тени ложных кумиров общественного мнения не должны оставаться Н. Резанов, Н. Хвостов, Г. Давыдов, Н. Муравьёв-Амурский, Г. Невельской, дипломаты советской школы, которых принято осуждать за чрезмерную, по мнению некоторых маститых международников, жёсткость в отстаивании позиций Отечества в отношениях с японцами. Именно они заслуживают памятников и на Дальнем Востоке, и на своей малой родине.
Надо вернуть и исторические русские названия географическим объектам. Например, те же Хабомаи с момента открытия были островами Плоскими, а Шикотан именовался сначала Фигурным, а затем носил имя своего исследователя русского мореплавателя М. Шпанберга. Сегодня в российских календарях памятная дата 2 сентября отмечается как день окончания Второй мировой войны. Но ведь раньше вместо него 3 сентября праздновался День Победы над Японией. Почему же сейчас он стыдливо замалчивается? Разве дела наших предков, к примеру, двух моих дедов, награждённых медалями «За Победу над Японией», не заслуживают памяти и уважения?
* * *
И весь исторический опыт российско-японских отношений, и отсутствие на то правовых или экономических оснований убедительно свидетельствуют о недопустимости передачи японцам каких-либо российских земель. Более того, уступка даже самой одинокой скалы в районе южных Курил нанесёт огромный ущерб оборонным интересам нашей страны, а значит, и сохранению мира на всей планете, поскольку будет нарушен глобальный баланс сил. Поэтому было бы правильным официально заявить о прекращении всякого обсуждения японских территориальных притязаний. Это пошло бы на пользу и самой Японии. Ведь по опросам общественного мнения, подавляющее большинство граждан этой страны не интересуется «Курильской проблемой», она искусственно раздувается в своих интересах её правящими кругами. Открытая и честная позиция России позволила бы им избавиться от ненужных иллюзий и начать выстраивание с нами действительно добрососедских отношений.
В.А.Штыров
http://anna-news.info/eshhyo-raz-o-kurilskoj-probleme/ - цинк
В целом, весьма годная статья, хоть и несколько запоздавшая к основной дискуссии связанной с оживлением российско-японских переговоров о заключении мирного договора.
https://vk.com/video-34740837_456256531
Если вам говорят, что вы выглядите моложе своих лет — это непреднамеренный обман.
Если вы слышите «Да тебе дашь не больше двадцати четырех!», а вам тридцатник, то с вероятностью в девяносто девять процентов вы выглядите на свой тридцатилетний возраст.
Просто этот человек, как и все остальные, почему-то ошибочно сравнивает вас с людьми, которым тридцать лет было в девяностых, максимум в начале двухтысячных.
Но прошло много лет, появилось больше возможностей по уходу за собой, которых раньше не было. Это сыграло свою роль и произошел сдвиг.
Поэтому выражение «Сейчас люди в тридцать лет выглядят на двадцать четыре» — в жопу.
Да здравствует выражение «Сейчас люди не выглядят в тридцать на двадцать четыре, а выглядят ровно так, как должны выглядеть современные тридцатилетние на сегодняшний день»
Так что, если вам сорок, а дают тридцать пять — не ведитесь, у человека искаженное представление о соотношении возраста и внешности. А вот если вам сорок, а дают двадцать, то значит вы выглядите как раз где-то на тридцать пять.
Решила написать про сестер Хачатурян.
Сейчас устраивают пикеты и даже хотят устроить демонстрацию в поддержку сестер.
Я почитала про эту историю, посмотрела несколько шоу, которые были сняты за год. Шоу «Пусть говорят» и «На самом деле» выглядят гораздо приличнее чем бесконечная синагога Соловьева и все остальные политические шоу. А ведь раньше казались верхом мерзости – «А то было варенье».
Выясняется интересная вещь: с самого начала была большая поддержка девочек.
В первом сообщении говорилось, что три девочки убили своего отца-садиста, а у него в машине нашли оружие и пакеты с кокаином. Потом оказалось, что пакеты были с каким-то благовонием, а на оружие (травмат) имелось разрешение.
Как выглядела ситуация? Дочери нанесли отцу 36 ножевых ранений. Убийство началось в квартире, а закончилось на лестничной площадке, куда успел выбежать раненый. Последний удар попал ему точно в сердце.
Совершив убийство, девочки порезали себе ноги и руки, с целью объяснить убийство самообороной: мол, отец напал на них с ножом, а они отбивались. Но в полиции их быстро раскололи. Девицы признались, что отец на них не нападал, а, наоборот, они на него напали, пока он спал.
Каковы были мотивы нападения? Разумеется, самые глупые. Отец воспитывал дочерей в строгости, что у него не очень получалось. Будучи кавказцем и воцерквленным человеком, Михаил Хачатурян имел патриархальные представления о воспитании дочерей. А ведь им было уже 19, 18 и 17 лет. Михаил не разрешал им встречаться с парнями, посещать ночные клубы и др. Но одевались они современно, т.е. в короткие юбки, брови у них – широченные, а губы надутые. Они пользовались соц. сетями, имели подруг. Старшей дочери отец хотел купить машину. Нельзя сказать, что они были сильно запуганными.
Ситуация осложнялась тем, что 2 года назад Михаил расстался с женой. По ее словам, он ее выгнал, по словам его родных, она ушла сама. Факт тот, что в отсутствие Михаила, за ними присматривали его сестры.
И вот он уехал на богомолье в Иерусалим. Дочерям отец оставил определенную сумму денег на хозяйство. Но они истратили все деньги за время его отсутствия. Дома же они устроили вечеринку с парнями. Их засекла тетя. По ее словам, на вечеринке творилось нечто непотребное, а девочки были голые. Обо всем этом тетя доложила Михаилу. Он немедленно позвонил дочерям, устроил им разнос. Отец предлагал им убраться вон из его дома, а не то им будет хуже.
После этого положение сестер ухудшилось.
Михаил лег лечиться в психиатрическую клинику – в Соловьевку. Приехав домой после лечения, отец устроил дочерям новые разборки – ему не понравилась грязь в квартире. Якобы он вызывал их по одной к себе и распылял им в лицо газ из перцового баллончика. Одной из них стало плохо, потому что у нее астма. Отец лично ее откачивал в ванной. Потом он утомился и уснул.
И через несколько часов его убили.
Следствие, сестры и племянник убитого настаивают на версии преднамеренного убийства по сговору.
Общественность, мать и бабка девочек утверждают, что девочки подвергались побоям и сексуальному насилию, и у них не было другого выхода, кроме как убить отца.
Девочки утверждают, что отец их насиловал, причем, дело дошло до того, что даже когда он в свой последний день откачивал в ванной ту сестру, которая упала в обморок от перцового газа, он умудрялся залезать ей в неприличные места.
Другую сестру, самую младшую, он вывозил в лес и требовал, чтобы она раздевалась, объясняя, что так он лечит свою простату.
По-моему, у этих девочек грязное воображение.
Это не удивительно, учитывая, что их бабка по матери была содержательницей борделя. Их мама с забавным именем и фамилией – Аурелия Дундук – была изнасилована отчимом в 12 лет. Она вышла замуж за Михаила обманом: сказала, что беременна от него. Сын рос совсем не похожий на Михаила, и когда это стало очевидно, Михаил начал его избивать, а потом выгнал из дома. Парень жил 2 года у тетки со стороны отца. Сын сам считает, что Михаил ему не родной отец. Вроде бы, и ДНК-экспертизу провели, чтобы это проверить. Правда, там есть вопросы к генетическому материалу парня – тетка собирала якобы его волосы. А сравнение проводили с ней. Экспертиза показала, что между ними нет родства.
Так все это или не так, но Михаил не мог простить Аурелии обмана, часто ее бил. Он подозревал, что и не все дочери от него. А вот развестись Михаил не мог – они же с женой венчались.
Чем дело Хачатуряна интересно? Все было выплеснуто на телевизионные каналы. И вся страна может видеть, как обе стороны отчаянно врут, одни стараясь посадить сестер за зверское убийство, а другие, стараясь скостить им срок. Вот одна сторона рассказывает про невероятные сексуальные извращения и жестокость Михаила, а другие про невероятную развратность Аурелии, ее матери и ее дочерей.
Лично мне кажется, что бабка врет все, Аурелия иногда говорит правду, но о многом умалчивает, а сестра Махаила говорит правду. Она, например, признает, что Михаил бил свою жену и сына, но ведь за дело. По ее мнению, это обычное явление в кавказской семье: и их отец бил мать, и Михаила в детстве били.
Одна из сестер Михаила болела эпилепсией и уже умерла. Михаил принимал ее таблетки, потому что страдал бессонницей. Сам он болен диабетом, несколько раз лечился в психиатрических заведениях. Неясно, какой у него диагноз, но все подтверждают, что он был склонен к вспышкам ярости. У одной из дочерей во время обследований в рамках следствия тоже было установлено психическое заболевание. Т.е. семья эта имеет проблемы с психикой.
Мог ли Михаил быть развратником и спать со своими дочерьми? 57 лет, простатит, диабет, психотропные препараты – сомнительно, чтобы у него были силы на сексуальные подвиги.
Моральный облик Михаила очень сомнителен и без инцеста. Говорят, что он никогда не работал, а занимался рэкетом. Если посмотреть на его гостей – а в шоу показывали много семейного видео - то видно, что гости очень похожи на братков. И что особенно противно, что он еще и невероятно религиозный.
Хорошенькое дело: живут в Москве какие-то кавказские бандиты с дикими обычаями и режут друг друга. А чего еще ожидать от бандитов и их детей, да еще если они психически ненормальные?
Интересно то, почему это бандит в Москве живет спокойно и зажиточно.
Сейчас к делу Хачатурян пытаются приверстать тему домашнего насилия. Давайте отличать одно от другого.
Убивать людей недопустимо. И если эта не необходимая оборона, то избежать наказания нельзя. Другое дело, что наказание может быть по низшему пределу и даже ниже него, т.е. меньше 8 лет.
Основной аргумент стороны сестер Хачатурян: девочки не могли просто так убить отца. Раз убили, то было за что, он сам нарвался.
Да неужели? А что, никто не может вспомнить случаев, когда дети убивали или заказывали убийство родителей, чтобы завладеть их имуществом?
Тут в заслугу сестрам ставят то, что они отказались от наследства. Еще бы они не отказались! Да наследство им и не положено, т.к. они – убийцы.
Думаю, что вся эта экзальтация с плакатами «Я - сестра Хачатурян», абсолютно лишнее в этой непростой истории.
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
1933 год. Товарищ Калинин на встрече с командирами Красной армии. Съёмка на стеклянную пластину. Расстрелянные потом выцарапаны. Александр Устинов – официальный фотограф "Правды"
Напомню, что в 1936-38 годах из 5 маршалов СССР было расстреляно двое и один умер под следствием.
Из 15 командармов расстреляны 19 (на место расстрелянных назначали новых и их тоже репрессировали).
Из 4 флагманов флота 1-го и 2-го ранга расстреляны пятеро.
Из 62 комкоров расстреляны 58 (4 умерли под стражей)
Из 6 флагманов 1-го ранга расстреляны пятеро
Из 201 комдивов расстреляны 122 (9 умерли под стражей)
Из 474 комбригов расстреляны 201 (15 умерли под стражей)
Репрессии были одной из причин того, что в 1941 году кадровая армия потерпела небывалый разгром в истории России – почти 3,8 миллиона только пленных
via
...19 сентября 1941 года фашистские войска вступили в город Киев, а примерно через неделю по городу на стенах домов и других строений были вывешены объявления. В них предлагалось всему еврейскому населению города с необходимым количеством одежды, ценностями и документами, а также с трехдневным запасом пищи собраться в районе улицы Мельника. За неявку на сборный пункт грозила кара — расстрел. Так было записано в объявлении. Среди взрослых обсуждалось это объявление. Одни говорили, что собравшихся якобы отправят на железнодорожный вокзал, а оттуда в Израиль. Другие говорили, что будут отправлять куда-то на работу, но толком никто ничего не знал. Моя мать по национальности была еврейкой, и решила идти вместе со всем еврейским населением города Киева. Собрав с матерью в два больших рюкзака по паре сменного белья и немного имевшихся дома сухарей, мы вышли во двор. Помню, что во двор также вышли соседи, не успевшие эвакуироваться, и проводили нас за ворота. Какая-то женщина дала матери небольшой крестик с цепочкой, и она повесила его мне на шею.
Люди двигались сплошным потоком. Многие несли на себе сделанные в виде рюкзаков мешки. Некоторые катили перед собой тележки с больными, неспособными двигаться самостоятельно. Матери везли в колясках грудных детей, а более старших — несли на руках или вели за руку; абсолютное число идущих были старики, подростки, женщины и дети. Люди плакали от страха перед грядущим неизвестным. Слышались настороженные недоумения: «Если думают вывозить с вокзала, то почему же собирают на Сырце в районе Бабьего Яра?»
...В одну из групп отобранных для расстрела попала и я со своей дочерью Людмилой 4-х с половиной лет. Когда меня в числе других завели в овраг, я была в середине этой группы, нас остановили. У женщин вырывали их рук грудных детей и молнией отбрасывали в сторону, как дрова, где их расстреливали из автоматов и пулеметов. Благодаря тому, что я была в середине группы, и были сумерки, я, не дожидаясь того, когда начнут расстрел, упала на землю, положила под себя ребенка, в это время я услышала трескотню пулемета, и люди попадали мертвыми на меня обливаясь кровью. В таком положении я пролежала часа два, пока все затихло, я осталась жива и сохранила жизнь ребенку. И когда уже совсем стемнело, я осторожно приподнялась и убедившись, что вблизи никого из охраны не было, взяла ребенка и по трупам стала пробираться куда-либо в укрытие с целью спасения.
...Впереди слышались автоматные очереди, крики детей, подростков, взрослых. Кто не хотел идти к месту казни или в истерике молил о пощаде, того фашисты избивали или травили собаками. Уже уходя в сторону оврага, мать успела крикнуть — «Сережа, беги», а сама в толпе медленно пошла вниз в овраг, в котором гитлеровцы расправлялись с мирными ни в чем не повинными советскими гражданами. Я стал метаться во все стороны, не зная, что делать, но вскоре заметил одного отдельно стоявшего от оцепления гитлеровского солдата, и, обратившись к нему, я стал просить и объяснять, что я не еврей, а украинец, попал сюда совершенно случайно и в подтверждение этого стал показывать крестик. Солдат после небольшого раздумья, указал мне на валявшуюся неподалеку пустую хозяйственную сумку и жестами приказал мне собирать в нее советские деньги, которые ветром разносило от того места, где раздевали обреченных. Насобирав полную сумку денег, я принес их солдату. Он велел спрятать деньги под кучу одежды, а самому отойти на небольшой глиняный бугорок, сесть там. Вскоре возле меня остановилась еще одна легковая автомашина, в которой были солдат и офицер в темнозеленой форме. Солдат, заставлявший меня собирать деньги, подошел к офицеру и о чем-то переговорил, затем жестом позвал меня и велел сесть в машину, я выполнил это. Рядом со мной села девушка лет шестнадцати, и автомашина направилась в центр города. На улице Саксаганского офицер нас отпустил, и мы разошлись.
...Сзади нас стояло оцепление, а за ним - гражданские, в том числе женщины, которые смотрели на все это. Люди не просили о пощаде, но многие отдавали стоявшим за оцеплением своих детей. Немцы делали вид, что ничего не видят. Я знаю в Киеве несколько человек, которые спаслись таким образом.
...Я выбросила свой паспорт, оставив у себя некоторые документы, как-то: профсоюзный билет, трудовую книжку, в которых записана только моя фамилия, а национальность не указана. После того, как я попала в руки полицейских, я первому же полицаю на чистом украинском языке заявила, что я не еврейка, что я украинка и случайно сюда попала; при этом я ему показывала свои документы. Он мне предложил сесть неподалеку от того места, где раздевали еврейское население, и сказал, чтобы я подождала до вечера, а вечером я смогу пойти домой. Я присоединилась к группке людей, которые случайно туда попали. Таким образом, меня не раздели.
Так я просидела до вечера. В течение этого дня я видела страшные картины: люди на моих глазах сходили с ума, делались седыми, вокруг были душераздирающие крики и стоны, целый день стреляли из пулеметов. Я видела, когда немцы отбирали у матерей детей и бросали их с обрыва вниз к оврагу. К вечеру к нашей группе подъехала машина, из нее вышел немецкий офицер. Расспросив, что это за группа, он приказал всех нас расстрелять, объяснив, что отсюда нельзя выпускать людей, которые, хотя и не являются евреями, но видели все то, что здесь произошло.
Нас построили и погнали вверх. Войдя в прорез песчаной стены, мы оказались на узкой тропинке на краю обрыва. С противоположной стороны оврага немцы начали нас расстреливать из автоматов. Наша группа состояла, примерно, из 25–30 человек. Я увидела как рядом со мной люди после расстрелов падали вниз с обрыва. Еще до того, как в меня был произведен выстрел, я бросилась с обрыва вниз. Я упала на трупы только что расстрелянных людей и прикинулась мертвой. Я слышала, как немцы спустились вниз и пристреливали раненых. Я боялась пошевелиться, ко мне подошел один полицейский, увидел, что на мне нет крови, подозвал немца, сказав при этом, что я, кажется, еще жива. Я затаила дыхание; один из них меня ногой толкнул так, что я оказалась лежащей лицом вверх. Немец стал мне одной ногой на грудь, а другой на тыльную часть руки — кисть. Убедившись, что я на это не реагирую, они ушли. На руке у меня образовалась рана, а шрам имеется и сейчас.
Прошло немного времени, и нас стали засыпать землей. Слой земли был небольшим, и мне удалось выбраться из-под земли. Уже в темноте я тихонько подобралась к стене обрыва и с величайшим трудом выбралась наверх. Я выбралась на край обрыва недалеко от той площадки, где перед расстрелом раздевали. Когда я взбиралась по обрыву вверх, меня окликнул мальчик, тоже оставшийся в живых. Двое суток я вместе с этим мальчиком пыталась выбраться из «Бабьего Яра». Первый день я укрывалась на дереве, а мальчик Мотя сидел в кустах; второй день просидела в мусорной яме. На второй день я видела, как немцы догнали убегающую из оврага старую женщину и мальчика 5–6 лет. Старуху они застрелили, а мальчика закололи ножом. Примерно метров десять от этого места семь немцев вели двух молодых девушек, изнасиловали их здесь же и закололи. К утру третьего дня Мотя, который пытался перебраться к Куреневке, был убит. Я слышала два выстрела, но не видела, кто произвел в него эти выстрелы.
На третий день к утру я пошла в какой-то сарай. Меня в этом сарае обнаружила хозяйка. Я скрывала всю историю моего побега из «Бабьего Яра» и рассказала ей о том, что я иду с окопов, попросив показать дорогу в город. Она как будто бы согласилась это сделать, подмигнула своему сыну лет 17-ти, тот куда-то исчез и через несколько минут явился с немецким офицером и, указав на меня, сказал: «Ось, пан, юда». Немец приказал мне следовать за ним. Мы прошли примерно шагов 50. Немецкий офицер завел меня в один из домиков, где несколько немцев сидели и завтракали. Он мне приказал сесть на пол, а сидевшим тут же немцам приказал меня не выпускать.
Все немцы позавтракали и ушли, оставив одного, который меня караулил. Этот немец меня заставил убрать одну комнату, затем вторую. Через некоторое время тот же немецкий офицер привел еще двух молодых еврейских девушек, а затем нас уже троих повел к «Бабьему Яру» и привел к тому месту, где я наблюдала раздевание людей за четыре дня до этого. Оказалось, что я недалеко уползла от места расстрелов. Мы очень быстро пришли к этой, так называемой, «раздевалке». Нас присоединили к группе стариков и детей, которые уже сидели на площадке. Мы прождали несколько часов. К этому месту прибыли машины с советскими военнопленными для засыпки оврагов с трупами. Нас посадили на эту машину и повезли. Сначала нас повезли к гаражам, которые были расположены напротив еврейского кладбища, но там нас не приняли и повезли дальше. В этой группе была одна медсестра Люба Шамин. Мы с ней договорились, что при удобном случае на ходу прыгнем с машины. Так мы и сделали. В районе Шулявки я спрыгнула с машины первая. Окружившим меня людям я рассказала, что немец, который взялся меня подвезти, не понял меня и не остановил там, где нужно было, и поэтому я вынуждена была прыгнуть на ходу. Оттуда я направилась к жене моего двоюродного брата — польке Фалинской. Там меня приютили и оказали помощь. Люба Шамин также прыгнула с машины не на далеком расстоянии от меня, и мы направились к Фалинской, где, переночевав, ушли в Дарницу к знакомой Любы.
...Через 2–3 дня я услышал выстрелы в «Бабьем Яру» из автоматов и пулеметов. Со своим двоюродным братом Ткаченко Василием мы пробрались за проходящей подводой на ул. Дорогожицкую, в которую упирался овраг. С этой улицы нам было видно, как немцы со стороны кладбищ гнали массы людей, среди которых в большинстве были женщины, старики и дети. Ранее на автомашинах привозили в основном мужчин. Больных и не могущих двигаться стариков и детей везли на двухколках. Перед этим у них отбирали вещи и ценности. Заводили для этого к карьерам, а затем непосредственно с обрыва оврага расстреливали. Я наблюдал эту ужаснейшую картину на протяжении 20–30 минут. Колонны людей беспрерывным потоком двигались под конвоем к месту расстрела. Я ушел домой. Из усадьбы нашего дома слышны были бесконечные очереди из автоматов и пулеметов. Расстрелы длились дней 10. Затем оцепление Яра было снято и открылся проезд в сторону Лукьяновки. Расстрелы продолжались и после, но уже в основном в ночное время.
...После перевода меня работать в личную охрану Багазия, я вместе с ним стал ездить на расстрелы. Таких поездок было три. Группу мы привезли в «Бабий Яр» и обнаружили там один ров еще не совсем заполненный трупами от предыдущих расстрелов, выстроили своих арестованных на краю этого рва и залповым огнем из автоматов расстреляли всех. Женщин и детей расстреливали после мужчин, причем дети были разных возрастов от 2-х–3-х лет и выше. Маленьких детей, которые не уходили с рук матери, расстреливали вместе с матерями. А тех, которые были немножко побольше, ставили вместе со взрослыми на краю рва.
...В той обстановке я остался с отцом, мать и бабушка оказались где-то впереди. Теперь точно не припомню место, но на одном из участков было множество мелких оврагов, вымытых дождевыми ручьями, и здесь охранники стояли дальше друг от друга. Воспользовавшись этим, отец столкнул меня в один из оврагов и сам последовал за мной. По оврагу мы выбрались на кладбище, где дождались глубокой ночи и затем ушли в село на родину отца. Там, через несколько дней отец был задержан гитлеровцами и расстрелян, а я некоторое время скрывался у знакомых, затем в январе 1942 г. перешел линию фронта и был призван в Советскую Армию.
...Тогда был пустырь, на котором росли большие толстые деревья. Там сидели немцы и требовали документы. Когда мама вынула паспорт, стоявший немец взял его и уже лежавшую груду паспортов и кинул в костер у себя за спиной. Забрали у матери кольцо и бросили в стоявшую здесь же коробку с драгоценностями. Затем велели открыть чемодан, вынули все документы и бросили их в костер.
...Мы следовали дальше по ул. Мельника. По обе стороны дороги стояли гитлеровцы и требовали сдавать вещи и ценности. Люди бросали рюкзаки, чемоданы, сумки и шли дальше. Мы тоже бросили свои сумки с вещами. Со стороны Бабьего Яра уже отчетливо слышны были автоматные очереди.
...У края площадки были возвышения, а между ними узкие проходы, ведущие в овраги, в которых фашисты уничтожали мирных граждан. На этой площадке гитлеровцы срывали с людей одежду и полураздетых гнали к месту казни. Люди метались с одного места на другое, как обезумевшие, крики обреченных и автоматные очереди слились в сплошной гул.
...Я была очень маленькая, и в памяти у меня сохранились лишь отдельные картины этой страшной дороги. Когда мы дошли до того места, где забирали вещи, документы и уже отчетливо слышались пулеметные выстрелы, мама стала просить бабушку спасти меня. Бабушка со мной на руках подошла к полицаю и, крестясь и показывая паспорт, сказала, что она украинка. Полицай замахнулся прикладом, и хотел ударить меня по голове, но бабушка подставила свое плечо, и от удара рухнула вместе со мной на землю, прикрывая меня своим телом. Подошел немец и, подняв бабушку за шиворот, толкнул ее в толпу. Я крепко вцепилась в бабушкину шею. Обезумев от страха и боли, бабушка бросилась бежать. Люди перед ней расступились и, отбежав немного назад, она побежала в сторону еврейского кладбища. В нас выстрелили несколько раз, но не попали, и мы скрылись между деревьями старого кладбища. Мы долго бежали, но никто нас не преследовал, и мы затаились в кустах между могилами. Там мы просидели до вечера, слушая беспрерывные автоматные очереди. Когда совсем стемнело, мы вышли из своего укрытия и стали искать дорогу домой. Бабушка плохо знала этот район, а в темноте и вовсе заблудилась. Мы бродили вокруг яра, подходили незаметно к самому яру, видели людей, спасшихся от расстрела и сидящих на земле и на трупах.
...Мы все шли по Брест-Литовскому шоссе, несли детей на руках, плакали. Завернули на улицу Керосинную и вышли на улицу Мельникова... Так мы подошли к самому Бабьему Яру. Там заслоном стояли немецкие солдаты и подгоняли людей... Немецкий солдат обратил внимание на нас. На руках у меня был маленький белобрысый ребенок, и он обратился ко мне: «Юде?», я ответила: «Да, пан». Он проговорил «Цурюк, капут шейн блонд клейн кинд, цурюк!» И мы с сестрой поняли: он подсказал нам, что нужно бежать. Я со Славиком еле выбралась из толпы, забыв о родных. Мы очутились на кладбище и спрятались в склепе.
...Людей конвоиры загоняли на большую ровную площадку, где заставляли раздеваться до нижнего белья и группами примерно по 50-60 человек гнали в овраги, откуда раздавались пулеметные и автоматные очереди. Трудно передать, что творилось на площадке. Люди плакали, кричали, падали на землю с мольбой о пощаде, но каратели их жестоко избивали палками, травили собаками и гнали к месту казни. Я видела, как гитлеровец вырвал у молодой женщины грудного ребенка и вытряхнул его из одеяла в овраг. Эту жуткую картину расправы над мирными советскими гражданами я наблюдала примерно в течение 30 минут, затем мне стало жутко, и я прошла ближе к ул. Дорогожицкой, в надежде пойти на рынок. Но по всей этой улице сплошным потоком шли люди и пройти было невозможно. Я очень расстроилась от такого ужасного зрелища и возвратилась домой.
...Помимо массовых расстрелов, которые мне приходилось видеть, я также была свидетельницей той ужасной трагедии, когда немцы в ямах разжигали большие костры и на ранее устроенных виселицах, под костром, вешали на глазах матери грудного ребенка, а мать, бросаясь спасти ребенка бросалась в костер и сжигалась, кроме этого я также лично видела, когда на вышеуказанную виселицу вешали мужчин и женщин, и они постепенно сгорали.
...Спустя примерно две недели после массовых расстрелов в Бабьем Яру, я шла по направлению завода «Большевик» мимо территории, где потом был построен концентрационный лагерь, и наблюдала следующую картину: вдоль противотанкового рва, мимо немецкого солдата бежали полураздетые женщины, дети и мужчины, этот солдат давал пощечину каждому бежавшему мимо него. Отбежав от солдата на несколько метров, люди падали в противотанковый ров от выстрелов из пулемета. Где стоял пулемет, и кто из него стрелял, я не видела. Покончив уничтожение евреев, варвары принялись за расстрелы советских и партийных работников. Каждый вторник и пятницу в Бабьем Яру целыми днями привозили в закрытых машинах военнопленных коммунистов и производили расстрелы их. Расстрелы, таким образом, длились до декабря 1942 г.
Я в Контакте: https://vk.com/n_radulova
Я в Фейсбук: https://www.facebook.com/natalia.radulova
Вот здесь:
А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим.
И диалог второй девушки (уже после того, как парень сказал, что ничего не хочет):
Я: А. у тебя есть ко мне чувства по мимо страсти?
Он: Конечно. Я не могу быть в интимной связи без чувств. Я очень закрытый человек, очень. Я не могу найти ответа, как так получилось, что мы настолько с тобой сблизились. Вопрос в том, чего хочешь ты.
Я: Знаю чего не хочу, я не хочу секс-онли. Я не знаю как может развиваться наше общение, но должна быть возможность, что это может перерасти во что-то более серьезное
Вот эти два диалога, почти идентичные, которые я читаю с утра до ночи в других письмах, а вы тоже их читаете или пишете, как повезет, многие считают - вполне в границах, не видят здесь щипцов и не видят скалок, сплошные шаги и шары.
В чем разница? Недоумевают Сокровища. Ведь если бы на их месте были их мужчины, вот эти вот, из писем, с большой ОЗ, за которыми они до этих диалогов гонялись, сбиваясь с ног, то не было никаких щипцов и скалок, были бы громадные шары. А тут что? Ну чем они хуже? Почему если женщина-Сокровище предлагает серьезные отношения и сварливо описывает, как ей хочется близости, это щипцы и скалки, а если мужчины их написали бы то же самое, это были бы шары?
Очень тяжело Сокровищам разобраться в теме границ, потому что они не могут отличить свое хочу от чужого. Им кажется, что если они хотят, то и их хотят тоже. Вполне могут тоже хотеть, но молчать и вести себя странно, и значит нужно сказать о своем хочу, чтобы второй человек перестал робеть.
До того, как Сокровище достало клещи и тяжелую дубину, оно уже испробовало много способов:
1) завлекало;
2) положительно подкрепляло каждый шаг;
3) намекало на свои желания;
4) ждало предложений, сложив ручки на пузе как Ждун;
5) доставало маленькие щипцы и пыталось тянуть потихоньку.
Ничего не вышло, и тогда оно достало громадные клещи и молоток.
Допустим, у вас плохая эмпатия и вы действительно не видите, что к вам чувствует человек. Не можете отличить кислый вид от довольного, избегание встреч и разговоров от поиска поводов к сближению, не видите разницы между любовным общением и дружеским. Допустим, на вас большая корона, которая все плохое трансформирует в хорошее, то есть раздражительность вы принимаете за ревность и страсть, а игнор за пароксизмы страсти. Но если вы уже намекнули один раз или несколько раз, например сказали: "Мне очень хорошо с тобой", "Я так счастлива тебя видеть", "Я очень соскучилась", "Ты очень красивый", "Спасибо, что приехал" и т.д. ведь этого уже достаточно?
Есть огромное количество способов выразить свое отношение к человеку без щипцов. Ваше удовольствие, ваша радость, ваша благодарность за все, что человек делает для вас - это шаги и шары без щипцов.
Нет, это тоже может быть с щипцами, например:
"Мне никогда не было так хорошо и наверное не будет...", "Я так счастлива тебя видеть и боюсь, что ты пропадешь", "Я очень соскучилась((((", "Ты очень красивый, наверное у тебя много других женщин...", "Спасибо, что приехал... я уж и не надеялась".
Добавьте нытья и жалобных упреков и красивый шар превратится в щипцы.
Конечно, и здесь все зависит от контекста. Если на той стороне тот, кто сгорает от страсти, все колючки на ваших шарах этот шар только украсят, расплавятся в огне его страсти и окружат шар яркой аурой. Да! Но не фантазируйте в своей короне о том, что от страсти к вам сгорает тот, по кому вы сохнете от голода и тухнете от скуки. Корону легко можно определить вот по этому: "Я ему надоела или он сгорает от любви?" Не может быть без короны таких кардинальных сомнений. Большая амплитуда колебаний - признак короны. Определяйте хоть так, если рефлексия совсем плохая.
Нормальный шар в ситуации вялой динамики не содержит никаких острых колючек, он похож на простую вежливость и человечность.
И этих шаров вполне достаточно, если вы женщина. Их достаточно, чтобы дать понять мужчине, что границы ваши открыты.
Он и так это видит, но если хочется дать понять, дайте вот таким вот красивым шаром, без щипцов.
Вы рады, вы довольны, вы благодарны.
И если он хочет, он инициирует общение чаще и ближе.
Но Сокровища любят надевать корону равенства и размышлять в духе: "Он хотел бы встречаться чаще, но не уверен, что мне это нужно".
Они представляют красную девицу, которая измучилась уже теребить свой сарафан от робости и сомнений.
Они начинают протяжно ныть, чтобы показать, что им нужно. А потом еще. И еще. А потом не могут остановиться.
И идут в прямую атаку, воображая иногда, что эта атака доставит наслаждение мужчине.
Мужчина должен быть сильно влюблен, чтобы ему доставила наслаждение атака женщины.
В противном случае атака - это не щипцы даже, это тяжелая скалка. Из него выбивают те вложения, которые он давать не хочет.
Из него выбивают больше внимания, больше секса, больше обещаний, больше предложений, больше подарков.
"Не в границах" - это значит вы посягаете на чужое, заставляете человека дать то, чего он давать не хочет.
Вам может казаться, что вы предлагаете себя, но раз от вас ничего не хотят, а вы хотите, значит это вы тянете или выколачиваете.
Давайте внимательно рассмотрим диалоги, которые я привела.
А: Ну что, когда уже увидимся?
Я: А зачем? Чтобы в очередной раз посидеть в ресторане, заняться сексом и опять расстаться на следующие неделю-две, а то и три? А в перерывах ничего не значащие "добрые утра" и "добрые ночи"?!
Обратите внимание на эту сварливую недовольную тетку.
Она обесценила все, что мужчина ей давал, хотя, возможно, и это - больше, чем он хотел дать, но она и это обругала. Посидеть в ресторане с ним? Фу. Заняться сексом? Фи. А потом ничего не значащая переписка и ноль вложений? Да пошел бы ты, козлина.
Обратите внимание, мужчина с первой же скалки все понял и четко ответил:
А: Я, кажется, понимаю, что ты хочешь мне сказать... Я мало уделяю тебе времени.
Я: А., я не могу так больше. Я хочу тепла в отношениях, я хочу хотя бы раз день слышать твой голос. Мне мало sex only, я хочу с тобой отношений.
А: Ну у нас же не sex only.
Я: А что?
А: Я понял. Давай так, ты подумаешь, я подумаю, а потом решим
Смотрите, он сразу все понял и сказал: "Да, я мало уделяю тебе времени, ты хочешь больше".
Она решила добавить щипцов и скалок. Побольше упреков, побольше обвинений и боли-боли. И своего жадного, крокодильего хочу. Вдруг он не понял, что она крокодил? Она хочет частого общения, она хочет много тепла, она хочет быть главной в его жизни, хочет больше прав, страдает, не может, она хочет, хочет, его энергии, его крови, его спермы, его жизненных сил. Бедный вампир, изнывает от голода.
Девушки, это ведь вампиризм, когда вы хотите тепла, которого для вас нет. Нет для вас тепла, нет для вас больше времени, нет желания вас видеть, а вы хотите, просите и требуете. Почему вам кажется, что это нормально - просить и даже требовать? Мало кто чего от вас хочет, вы же не всем даете? Кто-то хочет жить в вашей квартире, есть из вашего холодильника, кто-то, может, и сексом с вами хочет заниматься, но вы ведь не считаете это основанием, чтобы дать? Почему же вы чужие ресурсы не уважаете?
Очень противная скалка "у нас секс-оооонли". Зачем обвинять человека в том, что он вас не любит? Он в этом виноват? Уж лучше считайте, что это вы рожей не вышли, чем его обвинять. Хотя на самом деле, никто не виноват, что вас не хотят, такая судьба у вас. Но зачем вы унижаетесь и ноете, что вас не желают видеть чаще? Вы думаете, что от нытья становитесь аппетитней? Противней в сто раз.
Секс-онли - это если к вам пришли, цинично закинули вас на кухонный стол, молча поимели и ушли.
Если мужчина встречается с вами и общается, значит он пытается сблизиться с вами, насколько у него есть желание. Нет желания сближаться больше, не нойте и не стоните. И не обвиняйте в секс-онли никого. Закройте свое решето и не описывайте, как вы страдаете от секс-онли. Страдаете, так не встречайтесь просто и все. Без описаний.
В результате мужчина говорит ей, что он все понял и хочет подумать. Но он говорит вежливо "мы подумаем и решим", и эта хабалка не преминула тут же позвонить и сообщить, что ей думать не о чем, она и так знает, что хочет его целиком. Как-будто он не в курсе, чего она хочет. Она уже изложила ему во всех подробностях и даже вбила это скалкой. Все поняли, чего она хочет, не только он. Но ей нужно еще разок объяснить. Представляете, насколько она считает других людей идиотами?
Вы со стороны посмотрите, авторы, насколько противны ваши короны. Не хотите видеть в других людях хозяев их же времени, внимания, сил, требуете дать вам, возмущаетесь и обвиняетесь. Да еще и повторяете по много раз, думая, что они не расслышали и не дополняли, только поэтому не подчинились вам.
Во втором письме автор тоже лупит парня "секс-онли".
Можно подумать, что секс нужен больше ему, а не ей! Не у нее потеют ладошки, не она тащит его в отель, не она жадно присасывается к нему всякий раз, как его видит, описывая это так: "Секс. Секс... Опять секс. Секс". Доильный аппарат ее настроен на полную катушку.
Но обвиняет она в сексе его. И он вынужден оправдываться так, будто секс - это что-то плохое.
Хотя ее претензия не в том, что он занимается с ней сексом, а в том, что занимается редко и кроме секса не отвешивает ей других своих ресурсов.
У него больше ОЗ? Отлично. Значит пусть отвесит ресурсов побольше. Встречается чаще, тратит свое время, отнимая у работы и других занятий, более интересных ему, чем она, пишет ей, тратит энергию, говорит слова, и подарки пусть будут, и совместное проживание, общий быт, и секс-секс-секс-секс почаще, почаще, лучше каждый день или парочку раз в день. И дети, ей уже пора детей, пусть он это ей обеспечит тоже, потому что у нее есть Хочу.
Аппетиты у вампиров очень скромные.
Всего-навсего они хотят все.
Не какое-то паршивое секс-онли, а все.
А почему нет?
Вот есть у человека жизнь, он как-то сам этой жизнью владеет, но пришла вампиресса и хочет захватить, потому что мужик показался ей годным, вкусным, и ОЗ у него намного больше ее.
ОЗ больше - это понимаете что значит, вампиры?
Это значит, что вам нечего ему дать. Дать вы можете намного меньше. Он с вас ничего не может получить, а только потратить.
Да, если будет очень любить, получит удовольствие, чистое удовольствие и больше ничего, но удовольствие дорогого стоит.
Но где любовь? Он ни звука про нее не говорит, он никак эту любовь не проявляет, он немного общается с вами иногда, наверняка чаще, чем хочет и больше, чем может, но это максимум того, что он может дать.
А вы просите больше.
Вы достаете щипцы, говорите о недовольстве, о боли, об обиде, об оскорбленности, о голоде своем, об одиночестве, об обманутых надеждах.
Унижаете себя, давите на человека, устраиваете свистопляску голодную.
Сколько обвинений вы направляете человеку за то, что он не может дать вам энергии столько, сколько вам от него захотелось.
Вот вы ноги хотите длинней, возраст поменьше, образование получше, зарплату почаще, но этого нет и обратить свои хочу не к кому.
Так энергия человека - это тоже не то, на что вы можете свою лапу наложить и тянуть в свою сторону.
Это чужое.
Друзья, почему так плохо доходит этот момент?
Вот вы письма читаете, где авторы непрерывно щипцуют и не видят в этом ничего такого. Почему?
Кадры с выставки появились в инстаграмме.
На фото видны детали платья, плавный переход подола в шлейф и искусная вышивка. Это платье было создано специально леди Габриэллы с учётом особенностей ее фигуры. В итоге дизайн стал следующим: облегающий лиф, элегантное декольте и длинные кружевные рукава с вышивкой. В ансамбль также входит шестиметровая вуаль, сделанная из нескольких слоев белого тюля в том же оттенке, что и платье, скрепленная маленькими вышитыми вручную цветами.
Пока неизвестно будет ли платье леди Габриэллы выставлено в Великобритании, как уже было с платьем двух других недавних невест в БКС: герцогини Меган и принцессы Евгении.
Как мы знаем, водоём – самое ценное, что может быть в городе. Раньше ценность воды была исключительно утилитарной, реки и моря использовались как транспортные артерии, города развивались вокруг портов, вода была важным ресурсом для сельского хозяйства и промышленности. Но сегодня всё чаще речь заходит о качестве жизни. И здесь реки, озёра или море вновь играют важную роль. Человеку приятно гулять вдоль воды! Вода дарит прохладу жарким летом, вода успокаивает, вода радует глаз. Если у вас в городе есть вода – вам очень повезло. Дело за малым: сделать хорошую набережную.
Вот тут обычно и возникают проблемы. Что такое хорошая набережная? Что может быть на набережной? Какие активности? В России обычно делают просто несколько километров плитки, на которой могут расставить кафе и шашлычные. Если очень повезёт, то будет прокат лодочек, может быть цветастая детская площадка, батуты, что ещё? Всё?
Давайте посмотрим, как делают американцы. Недавно в Нью-Йорке открыли просто шикарный Бруклин-Бридж-парк – это большой отрезок набережной пролива Ист-Ривер.
Тот самый случай, когда у американцев есть чему поучиться.
Когда-то тут была портовая зона, но в 2008 году началась её обширная реконструкция. Как вы уже догадались, парк получил название в честь Бруклинского моста, потому что его часть оказалась прямо под ним. Два небольших парка между Бруклинским и Манхэттенским мостами, Эмпайр-Фултон-Ферри-парк и Мэйн-Стрит-парк, вошли в состав новой набережной – в итоге получилась зелёная полоса вдоль пролива длиной 2,1 км.
Раньше здесь были паромные пристани, в XIX веке началось строительство кирпичных складов. Когда были построены мосты через Ист-Ривер, необходимость в паромном сообщении отпала.
Набережная стала терять своё значение, особенно после того, как её отрезала от города автомагистраль Бруклин – Квинс. С 1950-х власти начали сносить старые склады, зато построили 6 больших пирсов для приёма грузовых судов. Надолго жизнь промзоны продлить не удалось, и с середины 80-х пирсы были по сути бесполезны.
Идея разбить парк на месте бывших причалов и складов возникла ещё в 1985 году. Администрация порта Нью-Йорка собиралась продать эту территорию девелоперам, чтобы те застроили всё жилыми домами, но организации Brooklyn Bridge Park Coalition удалось отбить будущий парк.
Первый генеральный план Бруклин-Бридж-парк был опубликован в 2000 году, но потом его несколько раз переделывали. В итоге выбрали вариант американского бюро Michael Van Valkenburgh Associates, которое специализируется на ландшафтном дизайне.
Сегодня Бруклин-Бридж-парк разделён на 11 участков, каждый из которых отличается от других дизайном и функциями. Работы велись более 10 лет, сейчас парк готов на 90%. Сам Марк ван Валькенбург говорит, что в парке главное – река. Соответственно, важно было дать людям доступ к ней.
01. Как таковой набережной раньше не было. Но была прогулочная зона на вершине холма, с которой открывался прекрасный вид на Манхэттен, главное было не смотреть вниз. Потому что внизу были шумные дороги и промзона.
02. Вот так вся эта красота выглядит снизу. Три (!!!) уровня дорог, и только на 4-м та самая прогулочная зона (она известна как Бруклинский променад). Что делать в такой ситуации?
03. Первым делом проектировщики решили отгородиться от дороги. Для этого сделали натуральный земляной вал!
04. Весь парк теперь отделён от дороги высоченным валом, который густо засадили растениями. Это позволило практически полностью убрать шумовое загрязнение от дороги. Теперь, когда находишься в парке, дорогу не видно и не слышно. Очень круто.
05. Вал идёт вдоль всего парка.
06. A Better Way – это организация жителей Бруклина, состоящая исключительно из волонтёров, которые выступают против строительства шестиполосной магистрали Бруклин – Квинс (Brooklyn–Queens Expressway) через их район. Фактически этим шоссе власти Нью-Йорка собирались заменить променад Бруклин-Хайтс – верхний участок набережной Ист-Ривер, и местным жителям это очень не понравилось. Сейчас дорога проходит под променадом. A Better Way предложила несколько альтернативных вариантов, например упаковать шоссе в тоннели под парком, но не факт, что Дептранс Нью-Йорка пойдёт навстречу бруклинцам, потому что это очень дорого.
07. Крутая навигация. Тут есть план парка, список правил, а также обозначения основных точек притяжения. На каждой пластине написано, сколько минут пешком идти то той или иной точки.
08. В парке есть две площадки для собак, которые открыты с 6 утра до 11 вечера. Во всех других зонах с ними можно гулять на поводке. При этом собакам нельзя гулять на спортивных и игровых площадках и даже на газонах. А мы начнём с конца. Это 6-й пирс, который отдали детям. Его очень густо засадили растениями, фактически сделав настоящий лес, в котором на разных полянках расположили детские площадки.
09. Когда ходишь по пирсу, то не видишь, что происходит рядом, настолько густая растительность.
10. Это часть так называемой Водной лаборатории – участка Пирса №6, где дети (и взрослые) могут играть с водой. Опять же, отсюда не видны соседние площадки, которые расположены буквально в нескольких метрах!
11. Большая детская площадка. Вместо цветастых пластиковых городков – простые деревянные конструкции. Кстати, хорошая тема с платформами: на них можно не только сидеть, но ещё и удобно складывать вещи.
12. Крутая горка
13. На площадках создали рельеф, так что горки выглядят очень естественно.
14. Каждая игровая зона утопает в зелени. Всего в парке высажено более 400 видов растений.
15. Это качели для совсем маленьких.
А теперь посмотрите, как всё это выглядит сверху! Тут хорошо видно, сколько разных площадок уместили на пирсе, но из-за густой зелени такая плотность не мешает.
16. Некоторые части парка представляют собой просто газоны с видами на Манхэттен или другие части Нью-Йорка. Они так и называются: Bridge View Lawn, Harbor View Lawn и т.д. Газоны расположены на концах пирсов, чтобы с них открывался вид на Манхэттен.
Вот тут видны пирсы и их функциональное зонирование. Сейчас мы по всем пройдёмся.
17. На пирсах есть сразу несколько площадок для пикника. Сюда можно приехать со своим грилем и пожарить мясо. Единственное ограничение – ничего не жарить после 10 вечера.
18. На Пирсе №5 постелили сразу три футбольных поля.
Около полей есть туалеты, кафе, зонтики и столы для зрителей, а также ещё 2 детские площадки!
19. Вот так это выглядит. Обратите внимание на крышу кафе, они её тоже засадили деревьями.
20. Лодочные причалы
21. Судя по расписанию парка, каякеры постоянно проводят тут какие-то мероприятия.
22. А это большие общественные грили. Можете себе такое представить на набережной Москвы-реки? Народ сюда приходит отдыхать и жарить мясо.
23. Пляж как таковой в парке только один, возле Пирса №4, и то он довольно куцый. Но кто-то умудряется здесь загорать.
24. Пирс №3 – это большая зона с лужайками!
25. Благоустройство. Кстати, раз или два раза в неделю газоны закрывают для посетителей, чтобы трава лучше росла. Тут много газонов просто с брёвнами. Сюда можно прийти на пикник, просто отдохнуть в тишине или поиграть на траве. Опять же, зонирование сделано так, чтобы люди друг другу не мешали.
26. На краю пирса сделали бетонный "газон", где можно кататься на велосипеде или роликах, рисовать что-то мелом.
27. Для велосипедистов есть пара ограничений: во-первых, перемещаться в парке можно только по дорожкам, во-вторых, пристёгивать велосипед можно только к велопарковке, к забору или лавочке запрещено.
28. На каждом пирсе очень много уединённых мест! Посмотрите какой крутой дизайн уличной мебели тут.
29. Для детей тут сделали ещё зеркальный лабиринт.
30. Среди зарослей есть детская площадка, где для оформления использовали различные элементы бывшего порта.
31. "Спортивный" Пирс №2. Тут есть площадки для баскетбола и гандбола, а также для игры в бочче и шаффлборд. Кроме того, тут можно найти обычные тренажёры и каток для роллеров.
32. Чтобы дождь не мешал, тут все площадки под навесами.
33. Столы для настольного тенниса, а за ними баскетбольная площадка. Вообще, ставить столы для настольного тенниса на открытом воздухе, да ещё и на набережной, где всегда сильный ветер, – странная идея. Логичнее было как раз их убрать под навес.
34. Фитнес-зал
35. Тут сразу 6 баскетбольных площадок, где периодически проводятся мастер-классы для детей и подростков.
36. А ещё тут есть хоккейная коробка, но летом она не работает.
37. Почти все газоны открыты, закрывают только растения, по которым нельзя ходить, и газоны, которые восстанавливаются.
38. Газоны выглядят просто шикарно. Идеальная очень густая трава! Редко где такое встретишь.
39. Столы и стулья для пикников есть буквально везде. Не бывает такого, что идёшь километр, а присесть некуда. Это парковая зона на границе с трассой. Обратите внимание, что трассу совсем не видно за растениями! И не слышно.
40. Это большой туалет, информационный центр и склад для лодок.
41. Прямо рядом с парком построили жилой дом (Pierhouse at Brooklyn Bridge Park).
42. Пишут, что все квартиры там уже распроданы. Цены начинались примерно с $2,5 миллиона. Как и вся набережная, дом утопает в зелени. На крышах высадили взрослые большие растения.
43. Смотрите! Всему этому несколько лет, а выглядит так, словно это старый лес.
44. Вход в дом тоже через заросли. Вот она, зелень в большом городе!
45. Благоустройство около дома
46. На заднем плане виден новый отель 1 Hotel Brooklyn Bridge. Кроме всего прочего тут сделали болото.
47. Ближе к мосту парк местами похож на лес. Ещё раз напоминаю, что это всё молодое благоустройство.
48. Вот он, Бруклинский мост.
49. Под мостом и за ним сделали более традиционную набережную. Но деревянная "палуба" крутая.
50. Ограды тут стилизованы под ванты моста.
51. Некоторые кирпичные склады ещё сохранились. По зданию на переднем плане не очень понятно, новострой это или просто свежий ремонт. Раньше тут был заброшенный район, а теперь очень крутое место, где всегда много людей.
52. Интересное мощение
53. Манхэттенский мост и бывший Мэйн-Стрит-парк, который стал частью единого пространства набережной.
54. А это Empires Stores – торговый центр, ставший новым символом Бруклина!
55. На самом деле это огромный склад XIX века, один из последних, сохранившихся на Ист-Ривер. Долгое время он стоял заброшенным, пока в 2013 году его не решили обновить и переделать в торгово-офисный центр.
56. Теперь тут очень крутой фудкорт.
57. Это одна из главных точек притяжения района, которая заодно связывает Бруклин-Бридж-парк с окружающими кварталами.
58. Историческая карусель, построенная ещё в 1922 году. Сначала она стояла в парке развлечений в Янгстауне (штат Огайо), но в 1984-м парк закрылся, карусель продали на аукционе, и новые хозяева перевезли её в Нью-Йорк на реставрацию.
59. В 2011 году для неё построили защитный павильон и открыли для публики. Кстати, это единственная карусель в США, которая получила статус исторического памятника.
60. Благоустройство на террасе Empires Stores
61. Вид на Манхэттен и Бруклинский мост с верхних этажей
62. Можно набрать в торговом центре еды и сидеть на открытой террасе.
63.
64. Как вам такая набережная? Как думаете, могло бы появиться подобное в Самаре или Нижнем Новгороде?
65.
66. Немного грустного. Враги Нью-Йорка построили огромный небоскрёб, который испортил весь вид, скрыв опору Манхэттенского моста (
67. Но всё равно с террасы тут открываются просто шикарные виды.
Кстати, это не единственная реконструированная промзона в Нью-Йорке. Недавно я рассказывал про Домино-парк в районе Уильямсбург. Принципы примерно те же, но масштабы куда скромнее:
Подписаться на канал
Учитесь делать набережные, друзья!
1. Практически любой человек может выучить иностранный язык на сносном для работы уровне. Средняя цена вопроса — 1000 часов занятий. Можно, конечно, найти и значительно дороже, существуют крайне неэффективные методики обучения, однако для человека средних способностей 1000 часов — вполне достаточная сумма, потратив которую он будет свободно читать и говорить на иностранном.
На вопрос «почему тогда не все знают хотя бы один иностранный язык», ответ прост. Всё дело в том, что выучить язык в кредит нельзя, нужно целенаправленно учиться по часу в день в течение трёх лет. Если бы аналогичным образом нужно было копить на автомобили и квартиры, многие вынуждены были бы обходиться и без этих покупок.
(В предыдущем посте речь шла о том, как кто-то подтянул иностранный за два месяца, то есть потратил явно меньше 1000 часов. Предположу, что там или инженер начинал учиться не с нуля, или требования работодателя были довольно низкими).
2. Учёные заразили мышей ВИЧ, а потом вылечили их при помощи генетического лекарства. Эта неприятная болезнь уже давно не является смертельным приговором — если больной ВИЧ регулярно принимает лекарства, он живёт примерно столько же, сколько и здоровый человек. Тем не менее лечить болезнь целиком было бы гораздо лучше.
https://nplus1.ru/news/2019/07/03/laser-art-crispr
Генетическое лекарство находит гены ВИЧ-1 прямо в организме пациента и вырезает их из ДНК клеток. Пока что исследования находятся на ранних стадиях, к опытам на людях перейдут, вероятно, не раньше, чем через несколько лет.
3. К вопросу о Москве, которая «грабит регионы». На самом деле, положение выравнивается. Рынок постепенно сглаживает разрыв между столицей и регионами за счёт лучшей логистики, лучшего снабжения и так далее. Собственно, тот факт, что благосостояние в Москве увеличивается медленнее, чем в условном Заднебольске, стало одной из движущих сил креативных протестов 2012 года. Цитирую:
https://nplus1.ru/blog/2019/07/03/time-of-torgsin
В иерархии государственного снабжения город властвовал над деревней, а среди городов абсолютно лидировала Москва. Она была не только столицей, но и индустриальным центром и местом сосредоточения высшей номенклатуры. В начале 1930-х годов население столицы составляло около 2% всего населения страны, но Москва получала около пятой части государственных фондов мяса, рыбы, муки, крупы, маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винноводочных изделий, четверть фонда муки и крупы. Вслед за Москвой шел Ленинград. В 1933 году только для этих двух городов Наркомснаб выделил почти половину государственного городского фонда мясопродуктов и маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винно-водочных изделий, четверть фонда муки и крупы, пятую часть фонда сливочного масла, сахара, чая и соли. Эти два города получали около трети городского фонда промышленных товаров. Снабжение столиц находилось на контроле Политбюро. До революции столицы тоже имели особый статус. Именно там располагались крупные, дорогие и модные магазины, но никогда эти города не имели исключительного права на получение самых обыденных товаров и жизненно важных продуктов.
Возможно, ваш взгляд зацепится за непривычную цифру — 2% от населения страны. Действительно, сейчас в Москве и Петербурге вместе взятых живут около 12% россиян. Тогда же многие жили в деревнях, при этом разрушительные последствия Октябрьской революции 1917 года, — голод, разруха, эпидемии, — больнее всего ударили именно по крупным городам.
Население Москвы сократилось за три года почти вдвое: с 1,8 млн в 1917 году до 1 млн в 1920 году. Петроград пострадал ещё сильнее: 2,3 млн в 1917 и 740 тысяч (!) в 1920.
4 июля стало известно, что кинокомпания утвердила на главную роль в новом ремейке солистку группы Chloe x Halle, американскую темнокожую актрису Холли Бейли. Выбор 19-летней дебютантки неоднозначно восприняли пользователи Сети.
На официальной странице Walt Disney в Twitter появилась фотография молодой актрисы, под которой говорилось о пересъемках мультфильма 1989 года.
Сама Холли Бейли написала «Мечты сбываются» в комментариях под постом.
Англоязычные интернет-пользователи возмутились, что она не соответствует образу оригинальной русалочки Ариэль, которая была белокожей и с голубыми глазами.
Российские комментаторы оказались не менее разочарованы:
Люди пишут:
Не трогайте мое детство!
Со Щелкунчиком-афроамериканцем мы уже познакомились, теперь Русалочка, Ждем с нетерпением Тимона и Пулбу того же цвета кожи. (((
Это ужас. Вся тягота ожидания пошла прахом.
Дата выхода ремейка пока неизвестна.
Однако имена остальных актеров, которые сыграют с Бейли, уже озвучили. Роль главного антагониста Урсулы исполнит Мелисса МакКарти, рыбку Флаундера и чайку Скаттл доверили озвучить Джейкобу Тремблэ, известному по фильму «Комната», и певице Аквафине — «Безумно богатые азиаты». Съемки стартуют в апреле 2020 года....
Юридическое право менять концепцию, актеров, и вообще, делать со своим культовые произведением у Диснея есть.
Но вот имеет ли студия на это морально право? Как думаете?
Всё правильно, да. Это поможет. Но объективно ответьте -- будет такое?
Фото: Соцсети
Вот у меня подруга хочет много детей. Не родила ни одного пока -- почему? Да потому, что она понимает, что как только родит своих троих детей, останется с ними один-на-один.
Если ты хочешь много детей, не нужно ждать манны небесной. Идти нужно другим путём.
И путь этот всегда финансовый. Посмотрите на олигархов -- у них куча детей.
А почему бы и не рожать себе в радость? Дети -- это прекрасно, когда есть, чем кормить их. Богатые рожают смело, не думая о последствиях, и правильно делают -- с деньгами детей воспитать легко.
Что самое страшное для любого нормального человека? То, что ребёнка нечем кормить. Или вдруг заболеет, как вылечишь, если нет денег, чтобы сунуть взятку врачу?
Не ждите, что государство вам обеспечит условия. Хотите детей? Займитесь сами своими финансами.
Вот, например, почему бы не купить лотерейку? На этой неделе как раз разыгрывается огромный джекпот в итальянскую SuperEnalotto.
Джекпот 181 миллион евро -- это новый исторический рекорд этой лотереи, который держался с 2012 года и составлял 177 миллионов. С большой вероятностью нынешний джекпот выиграют на этой неделе, и победитель забудет обо всех муках выбора -- рожать или не рожать.
С такой суммой, даде после уплаты налогов, вы смело можете родить хоть взвод малышей. Им всем хватит не только на памперсы, но и на хорошее образование и достойную в будущем жизнь.
Чтобы участвовать в SuperEnalotto на TheLotter выберите шесть номеров от 1 до 90 и ждите -- вдруг именно вы возьмёте джекпот!
Ну, а почему бы и нет? Нужно верить. А если даже не выиграешь, то ничего не теряешь.
Или я не права, когда говорю насчёт денег? Будь у вас 100-200 миллионов евро, вы бы ещё родили кого?
Во время Великой депрессии люди выживали всеми доступными способами. Пожилой нью-йоркский мусорщик решил стать фальшивомонетчиком. В отличие от профессиональных жуликов, которые подделывали крупные купюры, он начал кустарным образом у себя на кухне делать банкноты номиналом в один доллар.
Когда в секретную службу поступили первые фальшивки, детективы были потрясены. Во-первых, ни один уважающий себя фальшивомонетчик никогда не тратил время и силы на подделку 1-долларовых банкнот. Во-вторых, фальшивомонетчики обычно гордились своей работой: они были мастерами своего дела и старались сделать такие купюры, что их невозможно было бы отличить от настоящих денег.
Но эти подделки были так ужасны, что секретная служба решила, что преступник просто издевается над ними. Деньги были напечатаны на самой дешевой бумаге, президент Вашингтон на них по словам детективов был «похож на смерть», а его фамилия была написана с ошибкой – «Wahsington».
Дело было заведено. Мошеннику дали имя «Мистер 880» из-за номера его дела. В течение месяца в криминалистической лаборатории появилось еще 40 таких же купюр. К середине 1938 года их число выросло до 585. Проблема была в том, что Мистер 880 был неуловим. Большинство фальшивомонетчиков губила жадность, но Мистер 880 никогда не тратил деньги в одном и том же месте дважды. И никогда не тратил более 15 фальшивых долларов в неделю. Следователи повесили огромную карту Нью-Йорка в своем офисе, отмечая место, в котором всплывали подделки, красной кнопкой. И скоро весь Нью-Йорк пламенел. Детективы напечатали и раздали около 200 000 предупредительных листовок. Они проинструктировали более 10 000 магазинов. Все было напрасно.
Годы шли, а поиск Мистера 880 превратился в самое дорогое расследование подделок в истории Секретной службы. Его поймали только в 1948 году. Совершенно случайно. В доме был пожар и пожарные начали выбрасывать на улицу всякий хлам, который мог загореться. Там были и пробные клише, с которых печатали подделки.
Эмерих Юттнер оказался законопослушным гражданином. Он использовал свои фальшивые деньги только для покупки продуктов и предметов первой необходимости. Он никогда не обманывал ни одного продавца больше, чем на один доллар. Суд учел возраст преступника, незначительную сумму его подделок и приговорил Юттнера к штрафу в один доллар и тюремному заключению в один год и один день. Через четыре месяца Эмерих Юттнер вышел на свободу по УДО.
Юттнер стал легендой, и по мотивам его истории в 1950 году сняли фильм «Mister 880».
Фильм принес ему больше денег, чем все его фальшивые доллары вместе взятые.
via
Известный публицист Валерий Соловей прокомментировал недавний инцидент с "кружкой Путина" во время обеда лидеров стран G20.
"Ничего удивительного. Он боится покушения", - сказал профессор.
Он отметил, что несколько лет назад была серьезно увеличена президентская охрана.
"Есть боязнь покушения. Насколько она основательная - я не знаю. Могу предположить, что здесь есть просто нарастание паранойи. Паранойя вообще характерна всем разведчикам в любой стране мира. Другое дело, что далеко не везде разведчики становятся президентами. Россия в этом смысле фактически уникальная страна. И плюс человек привык к тому, что он окружен врагами. Он же мыслит как - вокруг враги, вокруг заговор... Ходят слухи о попытке отравления. Они же ходят. Ну, вы, наверно, их слышали. О том, что при этой попытке скончались один или два офицера. Я не знаю, насколько они правдивы, но, как правило, слухи в любом случае слухи, если они возникают, они питаются определенными умонастроениями. Значит эти умонастроения присутствуют", - заявил Соловей.
Также он напомнил про слухи о том, что американцы "пытались отравить и травили ряд политических лидеров" и заражали их раком, появились еще с конца нулевых годов, примерно со времен Уго Чавеса - президента Венесуэлы, ушедшего из жизни в результате онкологического заболевания.
"Это не секрет", - добавил профессор.
Интересно, что сначала в "Кавказской пленнице" на роль водителя товарища Саахова (ну и, по совместительству, дяди украденной невесты), товарища Джабраила, был утверждён Михаил Глузский. Но когда Леониду Гайдаю предложили взять на эту роль Фрунзика Мктрчана, то Глузский быстро переквалифицировался в администраторы гостиницы
А Фрунзик Мкртчян стал в "Кавказской пленнице" чуть ли не единственным настоящим кавказцем (ну по крайней мере среди исполнителей главных ролей - точно)
Фрунзик Мкртчян и Леонид Гайдай на съёмках фильма "Кавказская пленница, или новые приключения Шурика". © Мосфильм
Новицкий Е. И. "Леонид Гайдай". — М.: Молодая гвардия, 2017
Недавно на канале Алексея Навального вышло очередное «скандальное разоблачение» - на этот раз одного из руководителей московских единороссов Метельского. Как всегда — бодрый не очень длинный ролик, отличный монтаж, живая графика, огненный, в лучших традициях КамедиКлаб комментарий. Не знаю, заметили ли это сами навальнисты, но по сути их продукт за столько лет устоялся и превратился, по сути, в некий особый жанр «инфотеймента», развлекательного видео: хочешь — посмотри Павла Волю про Ольгу Бузову, хочешь — Навального про очередного проворовавшегося партократа или гебиста.
Но как-то все ж чем дальше, тем больше теряется смысл всех этих «разоблачений коррупции» - поскольку уж очень они, при внешнем блеске, выходят однообразными. Понятно, коррупционер окажется владельцем немеряных соток земли в элитных местах (показываем дроном), каких-то дворцов на тысячи кв.м (показываем дроном), счетов в иностранных банках и недвижимости там же (показываем выписки со счетов и реестров), целых табунов бентли и мерседесов (даем фотки), а детишки коррупционера учатся и живут, конечно, за границей (показываем фотки из кампусов).
Почему это все уже не так прикольно? Да потому что показывать, «где у вас болячка», можно человеку, в целом ощущающему себя здоровым - «смотрите, вот здесь покраснение, здесь посинение, а тут уже язвочка!» Но если человек ВЕСЬ в сыпи, язвах и гноящихся ранах, да и чувствует себя совсем нехорошо — что ему тыкать в какую-то одну конкретную маленькую ранку на заднице, какого-то «метельского», господи прости? Получается почти как в анекдоте: «На вас соринка… Ой, и еще соринка!… Ой, и еще… И еще… Послушайте, товарищ — да вы весь в дерьме!»
Прикольнее было бы найти какой-то здоровый оазис на этом гниющем теле. Хотя бы на спор — бывает такое или уже нет? Какого-нибудь крупного функционера — партии, правительства, АП или «органов» (ха-ха!) - которые бы, как в проклятии из старого фильма, «жили на одну зарплату», при этом — в обычной «хрущевке», а на работу бы ездили на метро, а отдыхали бы на даче под Калугой, куда бы каждые выходные честно гоняли бы через московские пробки… ну, ладно, не на «жигуленке», а хотя бы — на «Солярисе». А в понедельник в 5 утра — опять на «Солярис», и — в Белый Дом, на работу. Или на Лубянку, дежурить по стране. В ранге, естественно, минимум замминистра.
И чтоб еще при этом ни у детей, ни у зятьев, ни у бабушек с дедушками — ни апартаментов по 300 кв. м в Центре, ни миноритарных пакетов Боинга или Газпрома, ни выгодных господрядов от московской мэрии или корпорации РосНАНО. Есть такие люди? Даже еще упрощу задачу: есть такой ХОТЯ БЫ ОДИН ЧЕЛОВЕК?
Ежу понятно, что нет. И тогда я спрошу — о чем в таком случае вообще разговор? Если про ВСЕХ уже давно всем всё ясно?
Интересно было бы уже другое — услышать не о том, какие воры засели повсюду, а о том, что с этим можно сделать и, главное, зачем. Воров ведь мало даже просто посадить — понятно, что если не менять Систему, то новые на их месте станут воровать как минимум так же, если не пуще. Просто заменить «друзей Путина» на «друзей Навального» - много ли изменится?
На самом деле ступор именно здесь. Можно стремиться поменять «плохого Путина» на «хорошего Путина» (а всех «плохих Метельских» на «хороших, правильных Метельских»), а можно стремиться поменять саму Систему. Пока полное впечатление, что в выборе между этими вариантами и у власти, и у народа, и у оппозиции консенсус: все точно не хотят одного - варианта со сменой Системы. Всем страшно. Все делают вид, что верят — Систему можно «улучшить». Типа «точечно». «Нам ведь не нужны революции». А модели будущего ни у кого нет, они даже не обсуждаются.
Это значит, что когда все рухнет САМО — страна, по русскому обычаю, погрузится в полный хаос.
В 2014 году я делал Грандиозное тестирование батареек (ammo1.livejournal.com/573394.html), но прошло пять лет, появились новые бренды, а некоторые батарейки старых брендов изменились.
В 2019 году я сделал несколько новых тестов батареек АА и ААА:
Самые дешевые батарейки из магазинов Ашан и Атак;
Дешёвые батарейки из FixPrice;
Батарейки Lexman - дешевле некуда;
Батарейки Вкусвилл;
Батарейки Mirex.
"Пальчиковые" батарейки AA всё реже можно встретить в различных устройствах - ради миниатюризации производители выпускают всё больше устройств, работающих от "мизинчиковых" батареек ААА. Даже устройства с довольно высоким потреблением (фонари, движущиеся игрушки, измерители давления) теперь поголовно используют батарейки ААА. Именно поэтому в новом тесте участвуют только батарейки формата AAA (LR03).
В последнее время я тестировал дешёвые батарейки, так как ещё в "грандиозном тестировании" выяснил, что покупать дорогие нет смысла. Но всё же я потратил тысячу рублей и купил батарейки Duracell, Energizer, GP, Sonnen и другие, чтобы ещё раз посмотреть, дают ли дорогие батарейки хоть какие-то преимущества, по сравнению с дешёвыми.
В продаже встречаются батарейки AAA и AA трёх типов: щелочные (alkaline), солевые и литиевые. Литиевые батарейки имеют самую большую энергоёмкость, но они очень дорогие. Энергоёмкость солевых батареек самая маленькая, они неспособны выдерживать большие нагрузки и у них небольшой срок хранения. В сегодняшнем тесте участвуют только щелочные батарейки.
Я проводил тесты с помощью анализатора батареек Олега Артамонова.
Батарейки разряжались в двух режимах:
• Разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза) 1000 мА. Такая нагрузка свойственна для мощных устройств.
Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 В.
Результаты теста меня удивили.
Дорогие батарейки Energizer Maximum оказались хуже всех, причём как на низком токе разряда, так и на высоком. Duracell Ultra Power по 100 рублей за штуку почти не отличается от Duracell Turbo Max по 40 рублей и это далеко не лучшие батарейки - они заняли одиннадцатое и двенадцатое места в таблице. Обычные батарейки Duracell ещё хуже - они на шестнадцатом месте.
На первом месте оказалась Varta Longlife, но более дешёвые батарейки Вкусвилл (26.5 рублей за штуку) дают больше энергии при большой нагрузке и настоящим победителем теста можно считать их.
Лучшими батарейками теста по соотношению цена-ёмкость стали батарейки собственных брендов торговых сетей:
Lexman - 8.5 рубля за штуку (продаются в Леруа Мерлен);
Diall - 8.5 рубля за штуку (продаются в Castorama);
CMI - 9.5 рублей за штуку (продаются в OBI);
Ашан голубые - 11.5 рублей за штуку (продаются в Ашан и Атак).
Из хороших батареек, которые можно купить в "магазинах у дома" выделю две модели:
GP Super - 24 рубля за штуку;
Вкусвилл - 26.5 рублей за штуку (продаются во Вкусвилл).
Я очень удивлён результатам Energizer и Duracell. Нет никаких сомнений, что все батарейки оригинальные и не являются подделкой: Duracell покупались в Metro, Energizer в Дикси. На момент тестирования батарейки были не старше года при сроке хранения 10 лет.
График разряда на токе 200 мА. Дешёвые Lexman и цветные из Ашана побеждают Energizer Maximum.
GP Super, Вкусвилл и Lexman побеждают Duracell Ultra Power.
Возможно потрачу ещё несколько сотен рублей и куплю в других магазинах Energizer и Duracell для повторного теста.
В тесте нет батареек IKEA, оказавшихся лучшими по соотношению цена-ёмкость в Грандиозном тестировании. У меня не было возможности доехать до Икеи за новыми батарейками, а те, что у меня были (изготовлены в мае 2017 года, срок годности до мая 2022 года) показали низкие результаты - 0.73 Втч и я решил не включать их в таблицу.
Я тестировал по несколько экземпляров многих типов батареек. В таблицу попали наименьшие результаты. У большинства батареек разница между экземплярами минимальна. Разница около 10% между экземплярами зафиксирована только у Flarx из магазинов FixPrice (0.81 и 0.94 Втч) и у безымянных цветных батареек из Ашана (0.83 и 0.91 Втч).
Главный вывод из моего теста: не стоит покупать дорогие батарейки, они ничем не лучше дешёвых.
© 2019, Алексей Надёжин
Основная тема моего блога - техника в жизни человека. Я пишу обзоры, делюсь опытом, рассказываю о всяких интересных штуках. А ещё я делаю репортажи из интересных мест и рассказываю об интересных событиях.
Добавьте меня в друзья здесь. Запомните короткие адреса моего блога: Блог1.рф и Blog1rf.ru.
Второй мой проект - lamptest.ru. Я тестирую светодиодные лампы и помогаю разобраться, какие из них хорошие, а какие не очень.
с подругами по университету (Northwestern University), Genevieve Hillis (Женевьева Хиллс) и Lindsay Roth (Линдсей Рот), которые будут присутствовать на крещении в субботу.
A warm welcome to the Duchess of Sussex on No.1 Court 😊#Wimbledon pic.twitter.com/cnEQjhLMy4
— Wimbledon (@Wimbledon) July 4, 2019
A performance fit for Royalty...#Wimbledon | @serenawilliams pic.twitter.com/Wc3PvKl2bl
— Wimbledon (@Wimbledon) July 4, 2019
Новая шейная цепочка с буквой "А", первая буква имени Арчи. (И если кто переживал, Меган сменила лак с бежево-розового на прозрачный)
Так же на герцогине
Блейзер L'Agence, 517£
Меган его не первый раз надевает
Шляпа
Очки от Finly London
И колечко от Phippa Small
The #DuchessofSussex at #Wimbledon supporting the 🐐! @serenawilliams 🎾 pic.twitter.com/emTOfh9bsm
— Archie’s Au Pair🥑🍌🤖🥚👶🏻⚾️ (@freepeeper) July 4, 2019
Луизу искали чуть больше месяца. Нашли и задержали в Казани.
Сдается мне, что из этого побега фильм не получится. Это явно не «Мираж», снятый в 1983 году по мотивам романа Джеймса Х. Чейза «Весь мир в кармане».
Фотография Луизы отсюда
Способность быстро определить, насколько сильна боль и где она локализована, помогает в диагностике заболеваний и облегчении страданий больного. Ваша кошка не может разговаривать с вами и устно описать местоположение и уровень боли. Ваша кошка не может даже указать на место на своем теле, как маленький ребенок. Поэтому очень важно обращать внимание на физические признаки боли у кошки, а также на изменения в поведении, которые могут быть признаком болевых ощущений. Если вы подозреваете, что ваша кошка испытывает боль, пожалуйста, обратитесь к ветеринару!
Вот 10 признаков того, что вашей кошке может быть больно. Это не всеобъемлющий список, а просто способ научить вас определять отклонения в поведении, вызванные болью.
1. Кошка стала больше мяукать, или мяуканье стало необычным.
Обычно, почти все кошки мяукают в той или иной ситуации. Но тут вы можете заметить, что мяуканье стало намного более частым, интенсивным. Также вы можете заметить изменение тона мяуканья. Оно может стать горловым, низким или более похожим на плач, чем на просьбу или приглашение поиграть. Не следует игнорировать такие изменения в поведении и просто называть кошку «говорушкой». Если это изменение в поведении произошло резко, то на это должна быть причина и одной из таких причин может быть болевой синдром.
2. Интенсивное вылизывание одной из частей тела.
Кошки славятся тем, что очень тщательно ухаживают за собой. Но если вы заметите, что ваша кошка фокусирует вылизывание на определенной области тела, это может оказаться ее попыткой облегчить боль в этом месте. Вы можете не заметить, как она вылизывается, но можете заметить лысину на шкурке или истончение шерстяного покрова. Если кошка интенсивно вылизывается, то повышается шанс появления комков шерсти в желудке, что может вызывать рвоту шерстью. Обращайте внимание и на этот признак.
3.Изменение внешнего вида глаз.
Вы можете увидеть появление третьего века на глазах у кошки. Это тонкая пленка, которая может полностью закрывать глаза или быть частично видимой. Испытывающая боль кошка может начать чаще щуриться или держать глаза полностью закрытыми.
4. Нелюдимость, попытка спрятаться.
Если вы заметите, что ваша кошка становится более замкнутой или больше прячется, это может быть признаком боли. Если ваша кошка, как правило, очень общительна, то заметить ее отсутствие на обычных вечерних посиделках довольно просто. Но вот если кошка робкая, заметить то, что она прячется в необычном месте будет сложнее. Также признаком боли может быть то, что обычно очень ласковая и навязчивая кошка вдруг отказывается приходить к вам на колени или уклоняется от ласк. Теперь кошка может предпочесть пребывание в затемненных комнатах и уголках.
5. Одышка или дыхание высунув язык.
Это не нормальный способ дыхания для кошки, поэтому не игнорируйте этот признак. После интенсивной физической нагрузки этот признак в пределах нормы, но не в покое!
6. Раздражительность, агрессия или общее изменение настроения
Боль может вызывать как общую раздражительность, так и полноценную наступательную агрессию. Агрессия может проявляться, как в ответ на прикосновения, так и, на первый взгляд, на пустом месте. Кошка может шипеть, рычать, ставить дыбом шерсть и даже бросаться на окружающих. Если вы гладите кошку там, где ей до этого нравилось, и она вдруг начинает рычать или стонать, или кусаться и бить вас лапой, то это может быть признаком того, что ей больно.
Признаки потенциальной боли могут быть гораздо менее очевидными - это может быть просто общее изменение настроения или характера.
7. Отсутствие аппетита
Этот признак будет легче заметить, если вы кормите свою кошку по режиму, а не в свободном доступе. Это только одна из причин, по которой я всегда рекомендую кормить кошек именно по режиму. Если у вас живет несколько кошек – используйте отдельные миски для каждой кошки, чтобы контролировать объем пищи, которую съедают кошки. Если вы просто поставите одну большую миску с едой для всех кошек, у вас не будет возможности узнать, кто ест, а кто нет, до тех пор, пока физически не станут очевидными признаки потери веса или прибавки.
8.Изменение подвижности и привычных поз
Ваш кот обычно активный и игривый, и теперь вы не можете заинтересовать его даже любимой игрушкой? Возможно, он любил залезать на вершину кошачьего комплекса, чтобы наблюдать за птицами за окном, но вы заметили, что он не залезал туда какое-то время, или ему требуется больше времени и сил, чтобы забраться. Все это может быть признаками болевого синдрома. Сгорбленная поза также является типичным признаком боли, но ее легко можно пропустить, если вы не обращаете внимания на то, как ваша кошка обычно стоит или ходит. Хромота это еще один очевидный признак. Признаком, который не так очевиден, является смещенная поза. Кошка, пытаясь снять дискомфорт, стоит или сидит, смещая вес в сторону. При попытке улечься или усесться кошка может долго переминаться с одной стороны на другую, пытаясь найти удобное положение. Нежелание вообще двигаться - также возможный признак боли.
9.Изменения в использовании лотка
Это может быть любое изменение привычек, связанных с физиологическими отправлениями, включая, более частое, чем обычно, использование лотка или отказ от его использования. Ваша кошка может часто бегать в лоток без какого-либо результата. Она может сидеть в лотке дольше, чем обычно. Вы можете услышать мяуканье в то время, когда она сидит в лотке. Некоторые кошки и в норме мяукают, находясь в лотке, поэтому важно знать и запоминать типичное поведение вашей кошки. Вы можете заметить, что она больше мяукает, или ее голос изменился, и звучит, скорее, как крик. Вы можете заметить мочу или фекалии на ковре или полу, как будто кошка не успела добежать до лотка. Кошка может долго тужиться, чтобы пописать или покакать без всякого результата. Также кошка может вдруг начать мочиться в неположенных местах. Кошкам свойственно связывать сам лоток с болью, которую они испытывают при попытке пописать или покакать.
Обратите внимание на размер и внешний вид того, что осталось в лотке. Изменения в объеме, внешнем виде или запахе мочи могут указывать на заболевания мочевыводящих путей, и это, вероятно, означает, что ваша кошка испытывает боль. Взгляните на экскременты, прежде чем просто собрать их лопаткой и выкинуть в унитаз. Они выглядят по-другому? На них слизь? Цвет или запах кажутся немного другими? Признаки запора? Диарея? Изменения кондиции мочи и кала вашей кошки могут указывать на заболевание, а также на боль. Тратить время на разглядывание экскрементов кошки не очень приятно, но это важный способ наблюдения за здоровьем вашей кошки.
10. Кошка стала более ласковой
Некоторые кошки бывают очень нежными, ласковыми и даже навязчивыми, а некоторые позволяют только разок погладить себя по спинке или даже совсем не любят физическую ласку. Опять же, вы лучше знаете личность вашей кошки и ее нормальное поведение, поэтому следите за изменениями. Легко просто сидеть сложа руки и наслаждаться внезапным желанием неласковой кошки постоянно находиться у вас на коленях, но это может означать, что ваша кошка ищет утешения от боли.
Благополучие вашей кошки полностью зависит от вас!
Многие признаки боли могут быть незаметными и их легко пропустить. Например, если вы не будете регулярно очищать лоток, то вы пропустите тот факт, что ваша кошка не мочилась и не испражнялась несколько дней. Если ваша, обычно, дружелюбная кошка становится вспыльчивой, не списывайте это на плохое настроение, насторожитесь! Внезапная или нехарактерная агрессия является одним из самых частых признаков боли. Не думайте, что кошка вдруг свихнулась! Бегите к ветеринару!
Кошки – существа живущие рутинно, и изменения в их поведении могут быть признаком того, что что-то не так с медицинской точки зрения. Не нужно ждать у моря погоды и разрешения ситуации без вашей помощи, если это касается резких изменений в поведении кошки. Возможно, что ваша кошка сейчас испытывает мучительную боль и пытается это до вас донести, писая мимо лотка, рыча на протянутую руку или сидя «обиженной» под кроватью второй день.
В принципе, у нас всегда так - если рождаемость растет - это личная заслуга президента и его мудрых решений, а падает - то всегда есть стрелочники. На которых можно перевести все косяки. На самом деле картина, скорее всего, существенно сложнее, так как помимо текущей политики на демографию влияет достаточно большое число факторов, выходящих за рамки всевозможных нацпроектов и плановых вливаний в здравоохранение. Однако создать внятную картину происходящего и выделить объективные факторы в демографических процессах, отделив их от субъективных и случайных не получается. Либо не хочется. Что вполне объяснимо - демографическая ситуация носит "волнообразный" характер, нацпроект "Здоровье" был создан буквально перед наступлением очередного пика, и объективно обусловленный рост численности населения в десятых годах был выдан за достижения и успехи проводимой политики. Правда, теперь волновой процесс начинает идти в "минус", поэтому и приходится объяснять происходящее региональными просчетами в статистике.
Статистика - вообще великая вещь. Годами можно фальсифицировать индекс доверия президента, но один раз проколоться и дать примерно достоверные цифры - после чего получают колоссальный провал, даже не на проценты, а в разы. Что приходится прикрывать "новыми методиками", снова возвращающими прежний порядок обмана.
Проблема с российской демографией в том, что в ней присутствует весьма немалая доля сугубо политических манипуляций. Есть объективные факторы, влияющие на динамику численности населения. Есть факторы, созданные текущей политикой власти - миграционной, социальной. Здесь и возникает соблазн смешивать эти факторы, выдавая за свои достижения то, что ими не является.
Однако главный вопрос заключается совершенно в другом. А кто вообще сказал, что численность населения - это некий фетиш? Почему рост численности населения страны - это хорошо, а сокращение - плохо? Для традиционной аграрной цивилизации - да, численность населения играет предельно важную роль, так как базовым ресурсом традиционной фазы является производящая ресурс территория. Страна с большой численностью населения обладает конкурентным преимуществом перед соседями, имея возможность осваивать новые территории, а при необходимости - захватывать их у соседей.
Городская цивилизация, перешедшая на новый уровень развития, перестает нуждаться в дополнительных территориях, а начинает осваивать и улучшать качество жизни на имеющихся. Численность населения перестает играть определяющую роль, а вот технологии и качество жизни - очень даже. Для постиндустриальной цивилизации качество жизни выходит вообще на первый план, становясь базовой ценностью. Соответственно, растет роль и важность конкретного человека.
Безусловно, на стыке традиционной и более развитой цивилизаций возникают не просто противоречия, а откровенный антагонизм - что можно наблюдать в Европе, Штатах, России, где иноплеменные пришельцы, несущие с собой прежние традиционные ценности, объективно разрушают складывающийся новый порядок и новую этику жизни. Но это вопрос и проблема синхронизации и сопряжения существования двух разных миров, но точно не вопрос пересмотра ценностей нового постиндустриального человечества.
Наша, российская, проблема, заключается, по-видимому, в том, что российское руководство в силу субъективных особенностей захватившего власть воровского сословия, ориентировано не в будущее, а в прошлое. Оно строит не Россию будущего, а Россию глубокого прошлого, где количество населения является гораздо большей ценностью, чем качество его жизни. Поэтому вместо того, чтобы создать принципиально иные ориентиры, нацеленные на улучшение жизни людей, их заменяют архаикой - численностью.
Но в том и проблема, что распавшийся Советский Союз был цивилизацией высшего порядка. К сожалению, переход из архаики в современное общество произошел крайне быстро, что привело к жестким противоречиям между управлением "по-старому" и потребностями общества, вытекающими из новых обстоятельств и реалий жизни. Эти противоречия не нашли своего разрешения, косная структура КПСС не смогла управлять современным обществом и соответствовать его потребностям, что в итоге вылилось в распад страны. Однако проблема в том, что теперь просто так вернуться в архаику невозможно - остатки цивилизации высшего порядка крайне тяжело разрушаются даже в ходе тотального ее уничтожения, которое проводит уголовная шпана, ставшая новой властью.
Нынешняя братва вообще не имеет образа будущего. Разложение (и крайне вероятный распад) страны объективно возвращает нас в дикое прошлое, но чтобы полноценно вернуться назад, нужно разрушить остатки советского наследия - производящую городскую цивилизацию. Города деиндустриализируются, перестают быть "плавильным котлом", теряют возможность ассимилировать экзогенных пришельцев, которые объективно "опускают" города в развитии, а уже на этом рухнувшем уровне пришельцы обладают конкурентными преимуществами перед более цивилизованными горожанами. Опять же - это не только российская, но глобальная проблема. Везде перед управляющими элитами встает вопрос синхронизации и разведения в пространстве (ментальном, культурном, территориальном) двух фаз развития, и не все смогут пройти этот этап.
Россия Путина объективно не способна ни вернуться на тренд развития, ни полноценно разрушить советское наследие (просто слишком мало времени для этого непростого процесса, а времени у путинского ворья как раз нет). В итоге деградации мы получим на выходе не архаичное средневековое и уж тем более не постиндустриальное, а постапокалиптическое общество (не зря, кстати, постапокалипсис так востребован в произведениях современных авторов, художников и режиссеров). Москва, к примеру - это уже вполне состоявшийся постапокалипсис современного мира, с огромным количеством совпадающих признаков. Такой себе "Бегущий по лезвию", просто без клонов и летающих полицейских машин (впрочем, еще не вечер) Городской постапокалипсис уже начинает конкурировать с рухнувшей в средневековье провинцией и периферией. Что в корне меняет отношение к демографии - снова начинает быть востребована людская масса, количество. В ущерб качеству жизни и там, и там.
Поэтому российская власть, ведущая нас к катастрофическим сценариям, в которых будет переплетены самые дикие образы будущего, объективно заинтересована в количественных показателях населения. И, соответственно, внедряет эту установку в массы. Живи быстро, умри молодым. В такой парадигме не нужны пенсии, не нужна социальная политика, здравоохранение, массовое образование. Взрослое население, а тем более пожилые, которые несут в себе знания и традиции, становится ненужным и даже вредным. Поэтому все зверские законы последнего времени фактически несут в себе геноцид пожилых.
Проблема, которую озвучила Скворцова, выглядит совершенно нелинейной. Нельзя говорить о демографической политике только в контексте количественных показателей. Это вообще ни о чем. "О чем" - это полная расшифровка того, куда именно мы идем и какие сценарии являются оптимальными, а какие - неприемлемыми. И только тогда можно понять - что есть хорошо, а что есть плохо. Власть должна предъявить народу образ будущего, и только в рамках этого образа можно формулировать этику будущего мира. Что такое хорошо и что такое плохо. В том числе и в области демографии.
Баба-со-скалкой и онежий онегин.
Практически Баба-Яга и Ивашечка.
Онежьи онегины прекрасны, при условии, что они хорошо зарабатывают и добродушны.
Лакомый кусочек для всех вампиресс, но застревает в зубах как жвачка или в горле как рыбья кость.
jackson3103
Здравствуйте, Эволюция!
Пишу письмо в рубрику Evolutiolab. Хочу понять, как себя сейчас вести, есть ли шанс на отношения.
С А. познакомились около месяца назад на сайте знакомств. Мне 33, ему 46. Я в разводе, детей нет, работаю бухгалтером, подрабатываю фотографом. Он был женат, есть дочь-подросток, год жил с девушкой, расстались 3 месяца назад. А. инженер, своя фирма, очень умный, образованный, состоятельный. Высокий, красивый, обаятельный. Он мне сразу был симпатичен, я и не думала, что я ему могу понравиться. Думала, очередное одноразовое свидание.
(Разница ОЗ большая, у женщины тикают часики. Кстати, мне зачастили писать девушки, что у них тикают часики в 23 или есть ребенок и часики тикают. Это не часики. Часики - не индивидуальная вещь, а социально-биологическая. Это момент, когда вы вот-вот лишитесь шанса иметь то, что является важным социальным ресурсом и биологически пока вам доступно, а скоро будет нет, вот что такое часики. Третий или пятый ребенок - это не часики, а ваше личное дело, скорее всего даже блажь или дурь, если нет нормального мужа и хороших условий)
Но он позвал меня на встречу на следующий день. Попросил придумать, чем мы займемся. Мы встретились и пошли на экскурсию по нашему городу. Мне понравилось, ему тоже.
Встречались почти каждый день примерно полторы недели. Ходили в кафе, в кино, просто гуляли. Несколько раз была у него дома, он сам готовил ужин, любит и умеет готовить, смотрели кино.
Мне с ним было интересно, комфортно.Он делал комплименты, дарил цветы, говорил, что я ему очень сильно нравлюсь, что давно такого не было. Предлагал у него остаться, но я не решалась. Он говорил, что хочет, семью, еще детей, что рассматривает меня в роли своей жены.
(Над головой мужика висят огромные щипцы. Секса еще не было, а он уже отчитывается, оправдывается, что намерения его серьезны)
Говорили о прошлых отношениях, почему не получилось. Он сам уходил из отношений. Я с мужем развелась,т.к. он не хотел детей и отношения были очень тяжелыми. Он спрашивал о моей семье, кто родители. Говорил о своих. Как-то раз поднял тему о семейном бюджете. Мне как-то неприятна эта тема была. У нас еще ни коня, ни воза, а уже о деньгах говорим, как они будут распределяться. Хотя может быть это был нормальный вопрос.
(Ей была неприятна эта тема, поскольку она хочет сесть ему на шею. Хотелось бы. Если бы нет, тема была бы нормальна. Очевидно, что мужик выяснил для себя три принципиальных вопроса: 1) муж ее сбежал от непосильной ноши, 2)женщине срочно надо детей, 3)семья ей не особо помогает и материальный статус семьи так себе. Поэтому он и завел разговор о деньгах, мол, а на что ты рассчитываешь, если вдруг так случится, что мы будем жить вместе? Но она скривила рожу. Неприятен ей был разговор. Хотя просто так такие разговоры не ведутся. Такой разговор выражает опасения человека, что вы станете ему грузом. Впрочем, она это поняла, и именно это ей стало неприятно. Она груз? Нет, она роза!)
Через полторы недели он уехал с дочерью на неделю в Европу, я через несколько дней тоже уехала отдыхать. На кануне его отъезда мы виделись. Мы мало целовались вообще, я не лезла к нему, но мне было странно, что я ему так нравлюсь, по его словам, а какой-то близости, кроме объятий, ему как будто не нужно. И перед отъездом он сказал, что он стесняется со мной целоваться. Объяснений этих слов я не попросила.
(Хоть она и молчалива, но кривит лицо недовольно и он давно и хорошо видит, чего она ждет, поэтому оправдывается)
В общей сложности мы не виделись 2,5 недели. Я думала, все закончится на этом. Но мы продолжали общаться. Каждый день переписывались, пару раз созванивались. Каждый писал, как провел день, обменивались фото, видео. Все было очень мило и романтично. А. говорил, что скучает, очень ждет встречи. Он предложил мне вместе поехать к его друзьям в августе, вместе пойти на концерт в столице в конце июля. Я очень всего этого хотела, была рада его предложениям.
(Она милостиво отвечает на его предложения. А мужик на отдыхе, ему хочется замутить какую-то историю с кем-то наконец. Он онегин, ему 46, он хочет нежности и женской ласки, но не хочет геморроя и выноса мозга, у него последнее уже было, а скорее всего не раз. И вот, расслабившись на отдыхе, под бокал пива или вина, он пишет ей мимишки иногда, она довольно облизывается и складывает в шкатулку. Сама ему ничего интересного не сообщает, только поддакивает на его обещания и фотки шлет. Хорошо, если милые и веселые, а не просто "Я и Лев Толстой" "Я и моя новая сумка")
Я чувствовала, что симпатична ему, но старалась не впадать в эйфорию, хотя иногда улетала в облака. У меня постоянно тревога была на заднем плане.
(Это - разница ОЗ, девочки. Как только затряслись ручки и горло стало пересыхать от волнения, значит большая разница ОЗ, и шансов мало. В этот момент главное, чтобы корона не начала расти. Скажите себе: "Даже просто пообщаться - очень приятно, не буду раскатывать губы" И общайтесь безмятежно, учитесь этому. 33 - это еще молодая очень женщина. Молодым женщинам и девушкам часто симпатизируют мужчины с ОЗ выше, но никуда это не ведет, надо привыкать. В 43 это будет редко, в 63 такого не будет)
Как-то он написал, о том, что он считает дни до встречи, что, когда я появилась в его жизни, как будто весна наступила... Я отвечала, что он мне тоже очень сильно нравится. Но я еще так написала, что мне не верится, что так может быть. Так красиво и так все романтично. Он сказал, что у него есть ощущение странности происходящего. Моя тревога усилилась.
Я не знала, как себя вести, оставила все, как есть.
(Вот это угрожающее "оставила все, как есть" - это про то, что она тут же не достала большие щипцы. Хотя щипцов у нее много, мелких, судя по тому, что он торжественные речи толкает и много оправдывается)
Он встретил меня с сестрой и маленькой племянницей рано утром с поезда. Я не просила его встречать нас, отговаривала, это действительно очень рано - 4.30 утра. Но он настаивал. Только писал, что боится проспать. Когда он уже в третий, наверное, раз сказал об этом, я разозлилась даже. Но ему не высказывала раздражения.
(Нет бы сказала: проспишь и хорошо, выспись. И вообще, надо было запретить приезжать. Тратить на вас деньги и силы можно и запрещать иногда. Если вдруг ему хочется, он не будет слушать запретов, но так вы хотя бы избавите его в случае, если ему все-таки хочется не очень. Тут и вовсе не видно, чего ему хотеть. Ладно бы, он был КСЖ и хотел секса, и они бы занялись этим в 4 утра в машине, сразу. Тут его мотив был бы понятен. Но мотива такого нет. А есть - встретить двух теток и ребенка, ни свет ни заря, и куда-то везти. Разве что от рыцарства кайф получить, но этот кайф обычно чудится рапунцелям, но не их рыцарям)
Просто сказала, что не надо, мы сами доберемся, что все нормально. Он ответил странно: "Все уже решено, я встречу. Я уже и коробку красивую купил." Это для подарков, которые, я знала, он привез мне из поездки.
Да, еще. Он написал о "протоколе встречи". Его слова. Он на людях стесняется целоваться, только объятия. Я пошутила, что будем на пионерском расстоянии идти друг от друга. Я и сама на людях не особо проявляю чувства, тем более сестра рядом. Мне неприятны были его слова. Наверное, он думал, что я на него наброшусь с поцелуями.
(Ей каждый раз что-то неприятно. Неприятно, что он говорит о деньгах. Неприятно, что боится проспать. Неприятно, что просит не трогать его на людях. Неприятно, она злится. Но она не думает, что ему тоже все это неприятно, он бы не говорил, если бы не переживал. Нет бы подумать, как развеять его сомнения и тревоги. Фиг два. Она просто кривится и раздражается, о своем неприятно думает, но ничего с этим не делает)
Встретил, довез нас, подарил мне подарок. Вернее, несколько подарков. Мне очень все понравилось. Я его очень благодарила.
Днем мы встретились. Поехали обедать к нему домой. Я ему тоже подарки привезла. Поблагодарил, но, мне показалось, ему не очень понравилось. Вечером договаривались посмотреть кино, поесть что-то вкусное, выпить вина. Уставшие были оба. Я с дороги, он рано встал, плохо спал. Он предложил почитать книги, может быть поспать.
(Такое ощущение, что он предлагает из вежливости встретиться, а ей не приходит в голову сказать: "Нет! Ты не спал сегодня, спи. Завтра встретимся или послезавтра". Ноль заботы о человеке. Девчонки, хотите секрет? Как побудить мужчину с ОЗ повыше жить с вами вместе или даже жениться на вас? Покажите, что жизнь с вами будет чуть проще и приятней, чем без вас. Хотя бы - чуть. Но не в смысле, что вы светом озарите его жизнь, а практически проще. Вы умеете готовить, а мозг не выносите, вы заботитесь о его сне, здоровье, вы бережете его силы, вы даете ему что-то, а себе не отжимаете, вы комфортны и умелы. От вас есть какая-то польза и какое-то удовольствие, помимо секса. Секс вообще за скобки выносите, при совместной жизни это вложение мужчины. Если вас возмущает такой расклад, про вашу пользу, живите в своей башне дальше, вам ничего уже не поможет. Разве что Миша или Ваня позарятся, да и то вряд ли, если вы не так симпатичны как мои куклы Рапы)
Так вот валялись, болтали. Он в какой-то момент начал меня обнимать, ласкать, целовать. Но остановился. Я спросила, что не так? "Мне страшно, боюсь чего-то, паника даже какая-то"-он так ответил. Не смог объяснить, чего боится. Мне нечего было сказать. Я поняла, что он боится отношений со мной, что я ему была симпатична, приятна в общении, но не более.
("Не более" - любимая фраза рапунцелей. Не бооолее, а им хотелось бы более и побольше. Обижаются. В данном случае автор возмущена, что у мужика паника. Он боится, что она вопьется в его шею и внедрится в его жизнь, родит ему сразу же ребенка, развесит везде сушиться белье, разложит свои вещи и будет рулить его жизнью. И он не зря боится)
Я молчала, не могла и слова из себя выдавить. Сказала только, что я домой поеду. Он меня задерживать не стал, предложил только кофе или мороженое съесть. Я думаю, какое в ж..у мороженое! Он отвез меня домой. Я видела, что он нервничает сильно, руки дрожали. Я в шоке. Он попросил прощения, сказал, что он не обманывал меня, что правда ждал, дни считал, что планы строил, что я ему очень нравлюсь. Я ответила, что знаю, что он ждал, что ни в чем его не виню. Короче, ушла домой.
(Ну и в ответ на нервный срыв этого замученного щипцами, внешними и внутренними, онегина она ему устроила вынос мозга, конечно. От мороженного гневно отказалась, поспать спокойно не дала, пыталась громко хлопнуть дверью, но позволила отвезти себя домой. Дала понять, что страшно оскорблена, но милостиво простила его за страшный грех. Ведь он ее не захотел, нанес ей травму)
Вечером он еще писал, извинялся снова. Я снова говорила, что никто не виноват, бывает. Он писал, что понимает, что рассчитывать после такого дебюта ему не на что, что он полный идиот. Он боялся, что ничего не получится, что я откажу, что что-то будет не так. А еще он стесняется своего живота. Я говорила, что не хочу вызывать чувства страха и паники, что все в общем-то было прекрасно.
(Вот на этом ей бы хотя бы остановиться. Сказала бы, что он симпатичный и нравится ей. И живот его нравится и вообще, успокоила бы его как-то, по-человечески, чтобы он не чувствовал себя абьюзером, оскорбившим женщину. Но нет. Не таковы бабы-со-скалками. От них живым не уйдешь)
Потом я, наверное, скалкой его побила: сказала, что вот, мы столько общались, такие слова красивые он мне говорил, планы совместные строил, ждал, подарки дорогие подарил и вот так легко из-за своих опасений и стеснений он готов от меня отказаться?
- Да я тебе просто не нравлюсь или ты действительно полный идиот. Только не обижайся. Я просто хотела быть с тобой.
- Не обижаюсь. Твои слова отрезвляют.
(Нормально, правда? Обвинила его в подарках и красивых словах. Не поблагодарила, а обвинила, потому что он дал девушке надежду, а теперь хочет сбежать? Пусть предстанет перед судом и ответит за все, что сделал, а потом за все, что не сделал. Ну и добавила, что он либо идиот, либо врун, третьего не дано)
И всё. Я предполагала, что что-то такое будет, но все равно очень больно. Он мне действительно очень понравился. Это было вчера. Все еще надеюсь, что есть шанс, что он напишет.
(Автор, и мне за вас очень больно. Мне больно, что вас так много, имя вам легион. Если он напишет, то он будет дурак. Мучения его продлятся. Поэтому надеюсь, что нет, не напишет)
Спасибо за ваш блог и возможность написать.
Фото: TUT.by
Сегодня мы написали новость о пострадавших во время салюта в Минске. Одна женщина погибла, ещё восемь человек были ранены. Через секунду я получил возмущённый ответ, потом ещё один... БЕЛАРУСЬ! Сука, Беларусь, а не Белоруссия! Говори правильно, тварь!
Примерно такую же реакцию вы получите, если напишете "на Украине". Чуть слабее, но тоже бомбанёт от "Молдавии" или "Алма-Аты". Только жителям Бомбея глубоко похуй, что вы пишете "Бомбей", а не "Мумбаи".
Если честно, мне не очень понятно, почему граждане другой страны – независимой, самостоятельной страны – вообще учат меня русскому языку. Я вот никого не учу ни белорусскому, ни украинскому, ни даже казахскому. Но возмущённые читатели сообщают, что так они ведут борьбу за свою независимость. Якобы "Белоруссия" – это колония Россия, а вот "Беларусь" – это звучит гордо. "На Украину" – это как на окраину России, а вот "в" – это сразу в великую державу.
Дорогие мои возмущённые читатели. Я вынужден вас расстроить. Сильной и независимой страну делают не ваши попытки изменить нормы русского языка. Сильной и независимой страна будет тогда, когда вам будет глубоко безразлично, кто и как в другой стране на своём языке произносит название вашей страны.
Мне сложно себе представить, чтобы немцы или американцы бегали по соцсетям и рассказывали, как, кому и что произносить. Да похуй вообще. Потому что у них нет провинциальных комплексов. Мне сложно себе представить, чтобы хоть один русский возмутился, что белорусы пишут не "Россия", а "Расія". Приставать ко всем и учить произношению других людей – это, извините, как раз от неуверенности.
Вчера Белоруссия отмечала 75-летие независимости (там теперь отмечается не распад СССР, а освобождение от гитлеровских войск). Я поздравляю белорусский народ! У вас прекрасная страна, талантливые и добрые люди. Желаю вам укреплять свою независимость и перестать уже учить нас русскому языку.
Одним из неожиданных последствий Второй Мировой войны стала реформа детского питания.
В 1941 году военные США столкнулись с тем, что множество призывников по состоянию здоровья не дотягивало до армейских стандартов. Юноши были слишком маленького роста, обладали целым букетом хронических бролезней, отставали в физическом и умственном развитии.
Для исправления ситуации в 1946 году президент Гарри Трумэн принял закон о Национальной программе школьных обедов NSLP. Именно война привела к тому, что всех детей в школах США начали кормить бесплатным обедом
Парад в Вашингтоне ко дню независимости США.
Несмотря на все усилия Трампа, провести полноценный военный парад ему не дали, в результате чего было принято решение ограничится демонстрацией БМП "Брэдли" и танков "Абрамс", причем БМП оказались ржавыми и без стволов. Пентагон заявил, что "какую технику попросили, такую и привезли".
Позднее обещают пролет F-35 под Вашингтоном, но в целом, совсем тухло. А разговоров то было, что Трамп горит идеей провести масштабный военный парад в Вашингтоне, чтобы подчеркнуть могущество американских вооруженных сил.
Полная запись парад с вертолетами в конце.
За нормальными военными парадами это в Китай, Россию, КНДР или на худой конец в Иран или Индию (у индийцев они хоть и бестолковые, но масштабные и веселые).
Простонародная хабалка Ксения в данный момент изволят путешествовать по морям. Знать бы мы не знали об этом, если бы Ксюша не проинформировала об этом всех вокруг.
Фото: Соцсети
Хорошая мать я, как бы вопит Собчак в Инстаграме в каждом снимке с моря. И запилила голого ребёнка на пляже.
Вообще, есть такой тип бесстыдных людей -- сами быдло, быдлом же воспитывают и своих детей.
Деточке прижало поссать, так мать берёт его на руки, снимает штаны, и он мочеиспускается под дерево в сквере большого города.
Кругом народ. Люди. На том же газоне, подражая зарубежным студентам, обедает молодёжь. А тут мать-перемать -- помогает ссать деточке. Видели ведь наверняка такое?
Эти же мамаши не видят ничего зазорного в том, что их дети гуляют по пляжу голыми. Мало того, что отдыхая на лежаке нормальным людям совсем не хочется видеть даже детские гениталии -- ничего, перетопчитесь, я же мать, у меня жеребёнок! Но общее бескультурье таких матерей из деревни не позволяет понять им, что вокруг, например, могут быть педофилы.
Увидит извращенец ребёнка. Возбудится. Побежит в кабинку передёрнуть разочек. А потом -- такое тоже вполне может быть! -- утащит ребёнка, чтобы его изуродовать.
Но где Собчак, а где мозги?
Я не против детей, поймите правильно. Хочет гулять по пляжу? Да на здоровье! Только почему без трусов, потряхивая писечкой -- он в нудисты что ли готовится?
Я не склонна предполагать, что Ксения извращенка, потакающая педофилам. Я думаю, она просто бескультурная дура. Снять с ребёнка трусы, сфотографировать это и выложить в Инстаграм -- а что такова, удивляется лошадь.
Как вы относитесь к такой деревенской простоте мамаш и к детям, разгуливающим без трусов по пляжу?
Все мы помним бахвальство, с которым 5 лет назад россияне встречали американские и европейские санкции. Все весело смеялись вместе с "Искандерами", появлялись какие-то футболки и плакаты про "камни с неба", всё было хорошо!
Но прошло пять лет, и уровень жизни простых людей упал. Упали реальные доходы и покупательная способность населения, почти на 4 миллиона человек выросло число бедных, около 70% россиян постоянно экономят на продуктах.
И те, кто 5 лет назад смеялся над санкциями, сегодня вынуждены унижаться, чтобы их барин не лишился своих миллиардов. В данном случае рабочие Ярославского моторного завода (ЯМЗ) вышли на защиту Олега Дерипаски. Не знаю, добровольный ли это порыв или разнарядка сверху, но они записали рэп-клип, в котором просят Трампа отменить санкции:
Рабочим ЯМЗа стоит для себя отметить, что проблема санкций не решается путём записи каких-то унизительных роликов с просьбой к американцам не вводить санкции. Она решается путём участия в политической жизни страны – участия в выборах, митингах и акциях протеста. Важно сохранить своё достоинство в политической борьбе, чтобы потом не приходилось публично унижаться на "ЮТубе".
Я когда такие письма читаю, мне при чтении заметно легче дышать. Нет эгоцентрического кокона, нет удушающих шипцов на герое, нет фокуса на себе, поэтому есть воздух.
Воздух - главное для любви.
Интересно, видите отличия от рапанов?
Сможете сами разобрать? Будете осторожней и внимательней при разборе, а?
Я только на главный вопрос автора хочу ответить. После операции дайте парню побольше заботы, ухода, внимания. Не касайтесь щипцов, не грузите его и не грузитесь, будьте милой и доброй, внимательной и тактичной. У вас должно получиться.
elenablpet
> Здравствуйте, уважаемая Эволюция!
>
> Большое спасибо за то, что вы делаете. Надеюсь попасть на разбор, потому что не понимаю как себя вести в сложившейся ситуации.
>
> Два месяца назад в общей компании познакомилась с Р. (ему 38 лет), мне 35. Познакомились мы не очень хорошо, отдыхали в ресторане компанией, выпили, поехали к нему и так далее.
>
> После ночи он спросил у меня номер, я оставила номер и уехала, нам обоим было не очень хорошо, сутки или двое была тишина. Я вообще думала, он не позвонит и не напишет, но, видимо, он Онегин и он тоже себя некомфортно чувствовал и, наверное, думал, что он мне что-то должен сказать, написать. Началось «легкое» общение. Обычно он писал перед сном. Никакого сексуального подтекста не было. Здесь я скажу, что объективная значимость его выше моей (у него две квартиры, он был женат, есть дочь, этот ребенок не его, но он очень сильно привязан, даже похоже как-то болезненно, я не была замужем, детей нет, жилье в другом городе, пока получилось так) и я понимаю, что особого интереса с самого начала не вызывала, особенно учитывая мою доступность. Следующее свидание инициировала я, не помню зачем, то ли я просто была рядом и написала, что-то такое. Я поняла уже потом задним числом, что это слив, это я начала метаться после неправильного поведения и не сдержалась, надо было сразу отвлечься, но не получилось, жалела потом сильно. Мы болтали, он приготовил ужин, я понимала, что ему не особо интересно. Губы не раскатывала, уехала (я поблагодарила, он вообще очень вкусно готовит) и решила, что сама не буду ни писать, ни что-то специально делать, будет как будет. Он писал, но на встречи не звал, практически сразу уехал в командировку, а потом в продолжительный отпуск. Перед командировкой он предлагал поехать в область отдохнуть, но потом сказал, что не успевал забрать машину и все отменилось. Я показала, что слегка расстроилась, хотя не расстроилась, сразу поняла, что не поедем, сказала, что в следующий раз, спросила, что с машиной, обсудили и забыли. После командировки он мне написал, что приедет на следующий день, но так получилось, что мне моя подруга написала, что он уже здесь (она встречается с его подчиненным). Была нехорошая ситуация, я, честно говоря, тогда не подумала, я скинула ему то, что она мне написала, был конфликт. То есть даже не конфликт, а как-то он написал, что ехал по-другому, поэтому они вернулись раньше, а он позже и что он от меня не ожидал такого, обвинил меня в Ищейке (выразился не так, но смысл такой), хотя я не искала, они мне одновременно написали, она написала: «Р.тут», он написал: «В лучшем случае буду завтра». Он позвонил своему подчиненному и устроил ему разнос, что его заставляют передо мной оправдываться, а ведь я ему не жена и так далее, всем стало неприятно, я подождала два дня, потом написала и извинилась, хотя писать мне не хотелось, было стыдно, но чувствовала себя виноватой, он сухо меня извинил. Я решила, что все испортила и занялась своими делами. Через несколько дней он ночью прислал мне видео с соловьями из отпуска. Я читала письма других женщин, помнила про шкатулку, решила держать ее пустой, хотя соловьи были очень приятны))) Я так поняла, что он был выпивший, потому что потом соловьев не было, но общение изредка продолжалось. Я отвечала, но это было как-то даже не дружеское общение, а я честно говоря не понимаю, что.
>
> Р.: Привет! Как ты? Чем занимаешься?
>
> Я: Привет! Я норм, работаю.
>
> Вечером в тот же день
>
> Р.: Почему еще не спишь?
>
> Я: Только с работы пришла.
>
> Р.: Спи давай.
>
>
> Ну, думаю, явно моя значимость на полградуса выше нуля, не больше, даже до единицы не дотягиваю. Начала худеть, пить витамины, бегать. Пошла к мануальному терапевту, он позвал на какой-то микс тайского массажа и йоги, пошла туда. Приближался день рождения подруги, она и Р. живут рядом друг с другом, а я у Р. брала читать книгу, решила вернуть и заодно посмотреть, заметит или нет минус пять кг и в принципе более здоровый вид. Мне было интересно и настроение было хорошее. Я написала, что еду тогда-то и тогда-то на ДР и перед ДР заеду передам книгу, буквально на две минуты, это была чистая правда, потому что моя подруга меня ждала, там надо было помочь перед тем как все соберутся. Он сказал, что будет ждать меня внизу, понятно, что не хочет чтоб я заходила, то есть с книгой получилась липкость. Это было лишнее, я задергалась, но уже было поздно отменять, было бы совсем плохо. Я приехала на машине, видела его недовольное лицо, мне подурнело. Но тут вышел его друг, он меня видел в первый раз и мне показалось, что он очень бодро на меня отреагировал. Позвал подняться к себе на кофе вместе с Р., мне было не хорошо, я отказывалась (вежливо), говорила что меня ждут, но меня взяли за руку и повели, я подумала, что некрасиво будет вырывать руку и бежать к машине, то есть совсем истеричка. Я поднялась, мы посидели от силы минут 10, у него очень хороший, легкий и компанейский друг, он вышел ненадолго, и тут Р. мне сказал, что его кладут на операцию. Операция предстоит сложная, будет трепанация, у него депрессия, сказал, что поэтому сейчас так все сложно, потом будет лучше, когда он все это переживет. Я уехала с тяжелым чувством. И вот теперь началось самое сложное. Я молчала, он молчал, было воскресенье, в пн ему надо было утром ехать в больницу, он думал, что сразу будет операция. Я не очень хорошо понимаю, как вести себя с человеком в такой сложной ситуации. Сначала решила молчать. Потом подумала, что молчать нехорошо, может ему там плохо. Начала лезть ему в голову. В общем, я сомневалась, но вечером спросила его не хочет ли он попить чай. Он согласился, но не дома, я приехала к нему, он был мрачен, я старалась быть ровной позитивной, но без смеха, решила говорить о работе, спросила про его работу, рассказывала что-то про свою и какие-то близкие темы, говорила в основном я, и как-то разговор сам потек, поехали в кафе, болтали, я забылась, к концу вечера я заметила, что он порозовел и начал смеяться, много смеяться. Я выдохнула. Потом он предложил доехать до его дома и там прогуляться, доехали и прогулялись, сказал, что пригласил бы меня к себе переночевать, на лице было написано обратное, я сказала, что мне рано вставать, вызвала такси, почему-то очень очень тепло попрощались. Наверное, он обрадовался, что я не осталась. Я как бы изначально об этом не думала, у меня бы на его месте желания бы никакого не было, если честно. Я и оделась очень скромно и просто, и не красилась, чтоб он не подумал, что я за сексом приехала, чтоб ни намека. Но потом он (уже в больнице) начал мне чаще и сам писать, чем-то делиться, я стараюсь не брать это на счет того, что он стал ко мне лучше, думаю, что это просто от его ситуации. Попросил меня к нему приехать, сам, я точно не намекала. Я приехала, в основном сидели, разговаривали. Сказал, что дочь ему не пишет уже два дня. Про жену рассказал. Что не разговаривают уже три года, что она ему запрещает ребенку отправлять деньги, отняла у дочери банковскую карту. И много что еще. Операцию несколько раз переносили, он мне писал что это какой-то кошмар, что он уже весь извелся. Говорит, это ужасно что не может ничего сделать, не может контролировать, что у него ужас, что он будет без сознания и ему придется полностью положиться на врачей, а он их не знает, а какая-то мед.сестра сказала, что врач не так давно здесь работает и коллектив еще не слаженный… Я его только обнимала, я не знаю что делать.
>
> Сейчас он лежит без сознания после операции, завтра скорее всего он уже придет в себя. Не знаю, как вести себя правильно. Понимаю, что нельзя лезть к нему сейчас, в то же время не хочу чтоб он подумал, что мне на него все равно, я на самом деле волнуюсь, я вспоминаю его глаза и еле сдерживаюсь чтоб не надеть корону Спасательницы, хотя у меня есть подозрения, что она уже на мне. Вроде с его стороны пошла какая-то близость, но что это и как отвечать. Наверное, неправильно будет ехать к нему, стоит только написать, мне сказали, что в больнице кормят, что готовить будет лишним. Или готовить, я уже не знаю где я буду в границах, а где нет. Хотя и раньше смутно понимала, но это было не так, не такая ситуация.
>
> Спасибо большое за ваш блог.
Оставить отзыв с помощью аккаунта FaceBook: