Недавние тренды рунета

Раньше, говорят, была экономика производства, а потом стала экономика услуг. История давняя: ещё, помнится, когда в институте училась, нам говорили, что в передовых странах услуги занимают всё большее место в ВВП. И это вроде как прогрессивно, именно туда и направлен вектор развития. Услуги, конечно, разные бывают: транспортные, например, без которых нефигурально ни тпру-ни ну. А бывают, как бы это помягче сказать, странноватые какие-то, прямо-таки высосанные из пальца. У нашего знакомого жена – консультант по расстановке мебели в офисе (дело происходит в США). И что-то зарабатывает своими консультациями. 

Мы тоже не отстаём, тянемся за лидером. Вспомните, чем занимались ваши родители и чем занимаемся мы. Родители работали на заводах, трудились в НИИ, а мы нынешние – оказываем услуги. Кто какие может. Причём услуги эти всё больше упрощаются и примитивизируются. Сейчас куда ни глянь – везде ребята с коробами за спиной: все разносят еду из ресторанов и кафе. Или бомбят на Яндекс-такси. Если ты тётенька – швабра тебе в руки, и пошла убирать квартиры. Но этим делом больше занимаются приезжие. А ещё уход за стариками: продолжительность жизни растёт, а с ней и спрос на такие услуги. Говорят, что в передовых странах прирост рабочих мест наблюдается именно в сфере таких вот личных услуг, которые не заменишь роботами. 

Молодые женщины, окончившие вузы, сидя «в декрете», часто оканчивают курсы маникюра и начинают оказывать услуги на дому. Теперь они платят налог по телефону и могут чувствовать себя вполне легальными и даже уважаемыми тружениками. 

Популярнейшее занятие – репетиторство. Сегодня эта сфера – колоссальна. Моей дочке, которая подрабатывает этим делом, кто-то написал, что в классе, где учится некий ребёнок, репетиторы по английскому есть у всех!  Без исключения. При этом репетиторов держат не для каких-то дополнительных знаний-умений, а просто для выполнения домашних заданий. Ну не абсурд ли это? Может, школу пора отменить? Сложилась типичная карьера домашней учительницы: девочка долбает с репетитором английский – триумфально поступает в какой-нибудь иняз – учится там – оканчивает – приступает к долблению английского уже в качестве репетитора. По другим предметам это выражено не так резко, но и там домашних учителей – пруд пруди. Кто-то, наверняка, скажет: это у богатых москвичей. А вот и нет! Моя приятельница занята этим промыслом в Туле, и клиентура у неё не переводится. Вообще, дача репетиторских уроков и домашняя уборка – самая типичная женская работа сегодня; оплата, кстати, очень сходная. Алексей Сахнин назвал на портале «Газета» подобную деятельность «дерьмо-работа», а экономику услуг – экономикой слуг. Эту самую «дерьмо-работу» ему предлагали, когда он по какой-то причине находился в эмиграции в Швеции. Ну, что ж, процессы везде более-менее сходные. 

Почему так происходит? Элементарно, Ватсон. Деиндустриализация развитых стран приводит к тому, что производству «белые» люди не нужны. Нужны или роботы для массовых операций или непритязательные труженики из Третьего мира. А углубление социального и имущественного неравенства, идущее повсюду, порождает слуг. Слуги всегда возникают там, где есть существенный перепад экономического уровня. Когда-то даже бедная барыня одевалась с помощью горничной, обед ей готовила кухарка, вёз её кучер и т.д. Теперь мы возвращаемся к такому положению на иной технической базе. Это, можно сказать, цифровые слуги: они не толкутся в передней, но – обслуживают. И их становится всё больше.

До латиноамериканского уровня мы ещё не дошли: там у господ есть прямо-таки слуги в духе романов XIX века. В Перу, будучи в гостях у нашего поставщика, мы с мужем всё время совершали faux pas, делая что-то привычное у нас, но не положенное у них: муж, помню, вытащил из багажника какую-то громоздкую покупку и норовил занести ей в дом, в то время как по-тамошнему это должен сделать слуга. Хочется верить, что у нас этого всё-таки не будет; во всяком случае, мне, по-советски воспитанной, это эстетически противно. 

Но дело, конечно, не в эстетике, а в сути дела. «Они» - пускай живут как сами знают; возможно «они» все свои дела переделали, им осталось только оказывать друг другу услуги. Мы же - как страна, как народ - находимся в совершенно ином положении. У нас масса нерешённых задач, непроведённых дорог, неосвоенной территории. В нашей холодной, неблагоустроенной стране надо – ежели по уму – не пиццу развозить, а дело делать. Мы ещё далеко не прошли «возраста» экономики производства, а сразу перескочили в экономику услуг. В нашем случае это не прогресс, а деградация. И хорошо бы назвать вещи своими именами, т.е. деградацию назвать деградацией, а не болтать, что мы-де вписались в новый дивный мир цивилизации и прогресса. Вся эта «экономика услуг» чрезвычайно напоминает толчею бедняков Третьего мира возле скоплений туристов в надежде что-нибудь поднести или продать. 

Кто и как будет организовывать дело – вопрос отдельный. Но только лишь осознание положения – первый шаг к его изменению. 

ЗАВТРА 

Может я чего не понимаю, но простая математика не совпадает с общеизвестными данными.

Дано:

— расстояние до Луны 380.000 км (плюс-минус)

— вторая космическая скорость 11.2 км/с (минимум)

— длительность полетов в один конец 3-4 дня (62-86 часов)

Но. 11 * 60 (в минуту) * 60 (в час) * 24 (в сутки) * 3 = 2.455.200 км (и это минимум). То есть якобы лунный модуль пролетел расстояние в 6 раз большее чем есть до Луны. Минимум. Аполлон-12 вообще летел 115 часов, пролетев, якобы, 4.554.000 километров. 

Я понимаю, там маневры, кружение по орбите и т.п., но не в 10 же раз разница в километрах на самом то деле?

То есть чисто математически сам полет занимает часов 10, плюс сколько-то времени на торможение, орбиту и посадку. 

Что я упускаю? Почему такое расхождение в километраже?

Либеральная общественность хуесосит Виктор Шендерович за то, что он не скорбит по очередной сгоревшей подводной шушлейке Рейха с диверсионной группой на борту.
Виктора Шендоровича. Который хуесосил меня за то, что я не скорбел по наебнувшейся летающей шушлейке Рейха с пропагандистской группой на борту.
А вас предупреждали (с).

Иногда мне кажется, что некоторые вещи лучше не знать. Пожив на черноморском побережье три года, я узнал много местных особенностей, которые приезжающим (особенно в первый раз) туристам в глаза не бросаются.

Взять, например, вино, которое повсеместно продаётся на побережье в летний сезон. Со слов многоуважаемых торговцев, вам предлагают своё собственное вино, сделанное по старинным рецептам, чью тайну местные горцы передают из поколения в поколение, бережно храня винодельческие традиции.

Я дважды предлагал пари виноторговцам, и вот что из этого вышло.

Но прежде чем я расскажу о пари, я сделаю небольшое лирическое отступление, о моём снабженце – Сурене, который у меня работал в сочинский период моей жизни.

Парень он был очень ушлый. За таким глаз да глаз нужен. Но зато хорошо знал местность, местных, и временами давал весьма дельные советы, и находил для нас весьма выгодные варианты.

Именно он первый рассказал мне, как он продаёт одно и то же вино, под видом разного. Да и то сказать – вино ли?

В общем, каждое лето Сурен сдавал свой дом отдыхающим, а сам переселялся во флигель. Кроме сдачи дома, он зарабатывал в том числе и на продаже "домашнего вина". Это была адская "бодяга", щедрая на красители, ароматизаторы и спирт – в этом и заключается "секретный семейный рецепт".

Я это бодягу пробовал. Вкусно? Да. Ароматно? Да. Вино? Однозначно – нет. Но самое смешное не это.

Когда гости просили "посуше", Сурен добавлял лимонную кислоту и немного воды. Когда "послаще" – сахар и толику спирта. Таким образом, закрывая потребности всех отдыхающих.

Ну, а теперь о пари. Как-то летом ко мне приехали друзья, которых я повёз на экскурсию в аул Тхагапш. Там красивое ущелье и горная речка, где можно искупаться без риска подхватить кишечную инфекцию.

У входа в ущелье был небольшой рынок, где торговали вином, медовухой и прочими местными прелестями.

Друзья остановились узнать сколько стоит вино. Торговец заливался соловьём – домашнее, сам для себя делал, да вот излишки получились и т.п.

Зная, что это за "вино", я начал отговаривать друзей, объясняя им, что это просто напиток, типа Yupi, только алкогольный.

Это вызвало шквал возмущения у продавцов. На повышенных тонах мне начали объяснять, что я ничего не знаю, ничего не понимаю, и порочу репутацию порядочных людей.

Тогда я предложил пари.

Один из торговцев продавал в том числе и ежевичное вино. Я поинтересовался, откуда берётся сырьё – собственно ежевика.

– Так её вокруг полно, – делец неопределённо махнул в сторону гор.
– И вы сами собираете? – притворно удивился я.
– Конечно, сами. Кто же за нас собирать будет? – "Винодел" заулыбался своей "безупречной" риторике.
– И потом вы делаете вино, и продаёте за 250 рублей – 1,5 литра? – уточнил я.
– Да..., – мужик заколебался, начиная понимать, куда клоню.
– Готов купить у вас десятилитровое ведро ягод по цене десяти литров вина.
– Не, так не пойдёт!
– Почему? На десять литров вина ягод уйдёт вдвое больше. Так что это выгодное предложение. Вы заработаете вдвое, да ещё и вино делать не придётся?
– Да, только я уже все ягоды на вино пустил, а новые собирать некогда, – отбился неуклюже торговец.

Те, кто когда-нибудь собирал ежевику в колючих кустах (не зря же она "ЕЖЕ-вика") на жаре в +35С, знают, что собрать полуторалитровую бутылку – тот ещё вызов судьбе. И если ты совершишь этот маленький трудовой подвиг, то уж точно не продашь собранные ягоды за 100 рублей.

Второму торговцу я предложил другое пари.

– Это вино вы, говорите, домашнее. Из вашего винограда сделано, верно?
– Я делал, – подтвердил он.
– Тогда у меня для вас хорошая новость. Мы с друзьями очень любим натуральное домашнее вино. Готов купить у вас всё, что есть с собой (я указал на пятидесятилитровый пластиковый бочонок), если вы мне покажете ваш домашний виноградник. Идёт?

Оказалось, что не идёт. Оказалось, что я "честным людям" голову морочу, и время отнимаю. И никакие доводы, что я наоборот – пытаюсь им его сэкономить, выкупив всё, не помогли. Оно и понятно почему.

Друзья, послушав наш спор, сделали для себя выводы и покупать "домашнее по старинному секретному горному рецепту" не стали.

Вот такие дела. Вот такие дела. Ставьте лайк, если было интересно. И не забудьте подписаться, чтобы не пропустить новый пост.

Пишите в комментариях, любители ли вы вино, и какое предпочитаете. И признавайтесь честно, покупали в Сочи "домашнее" или нет :)

Вам также может быть интересно прочитать мой недавний рассказ:

"Для вас проблема подождать?!" - о беспрецедентном хамстве на автозаправке

Если вам говорят, что вы выглядите моложе своих лет — это непреднамеренный обман.

Если вы слышите «Да тебе дашь не больше двадцати четырех!», а вам тридцатник, то с вероятностью в девяносто девять процентов вы выглядите на свой тридцатилетний возраст.

Просто этот человек, как и все остальные, почему-то ошибочно сравнивает вас с людьми, которым тридцать лет было в девяностых, максимум в начале двухтысячных.

Но прошло много лет, появилось больше возможностей по уходу за собой, которых раньше не было. Это сыграло свою роль и произошел сдвиг.

Поэтому выражение «Сейчас люди в тридцать лет выглядят на двадцать четыре» — в жопу.

Да здравствует выражение «Сейчас люди не выглядят в тридцать на двадцать четыре, а выглядят ровно так, как должны выглядеть современные тридцатилетние на сегодняшний день»

Так что, если вам сорок, а дают тридцать пять — не ведитесь, у человека искаженное представление о соотношении возраста и внешности. А вот если вам сорок, а дают двадцать, то значит вы выглядите как раз где-то на тридцать пять.

«Всем пострадавшим в результате этого инцидента помощь оказывалась в первые минуты. К сожалению, одна из женщин, 1955 года рождения, получила травмы, не совместимые с жизнью. Несмотря на оказанную помощь, в том числе реанимационными бригадами, спасти ее не удалось», — рассказал Владимир Караник.

По его словам, остальным пяти пострадавшим помощь оказана на месте, они госпитализированы в ближайшие больницы. Еще трое пациентов с легкими ранениями, в основном стеклом, самостоятельно обратились в приемный покой больниц города.

«На сегодняшний момент в стационаре остаются два человека. Это двое мужчин, 1957 и 1995 годов рождения. У одного из них — ранение щеки, у другого — травма плеча. Оба находятся в состоянии ближе к удовлетворительному. Угрозы для жизни нет. Остальным помощь оказана амбулаторно, и они отпущены домой», — добавил министр.

БЕЛТА

Минчанин Денис, присутствовавший на параде, рассказывает, что один из залпов получился особенно мощным — возможно, тогда и лопнули стекла как минимум в двух пролетах.



Другие минчане сообщали также, что стекла выбило в некоторых жилых домах. Стекла отошли на второй план, когда появились первые рассказы очевидцев о пострадавших людях. <...> Еще одна раненая — женщина 1955 года рождения. С дочерью она пришла смотреть салют на набережную Свислочи. Осколок попал ей в горло, спасти женщину не удалось.

— Снаряд не туда полетел, рванул поблизости, и металлом порезало... — рассказывал наш читатель Сергей, который находился рядом.



<...> Что попало в людей? Нашему читателю Сергею и его родным повезло: «Был на параде с дочкой и отцом. Вот такой кусок железа прилетел в отца. Тяжелый и безумно острый по всем краям. Благо уже скорость у него была не та. Стояли у магазина „Соседи“».



<...> Возможно, нештатно сработал не один заряд. На записи нашего читателя Виктора видно, что на площадке для стрельбы происходит что-то странное: заметны разрывы низко над землей.



people.onliner.by

Известно, что проведение салюта обеспечивала патрульная рота комендантского батальона Минской военной комендатуры. В распространенном Министерством обороны заявлении говорится, что комиссия министерства совместно со Следственным комитетом устанавливает причины произошедшего. <...> Ведомство также указывает, что «заряды этой партии ранее уже применялись для салютов».







<...> В результате ЧП были выбиты стекла в нескольких зданиях, в том числе в доме по улице Червякова, 4. Читательница сообщила, что «в доме как минимум 5 таких окон».



TUT.BY

Салют в честь Дня независимости Белоруссии в Минске запустили с шести огневых позиций. В том числе одна из них — за стелой «Минск — город-герой», у которой прошел военный парад, театрализованное и музыкальное представление.

РИА «Новости»

По данным следствия, 3 июля в ходе проведения праздничного салюта в Минске произошли четыре взрыва фейерверочных изделий. В результате разрушены салютные установки, разлетом осколков причинены телесные повреждения не менее чем 10 гражданам. Одна женщина, несмотря на оперативно оказанную медицинскую помощь, скончалась на месте происшествия. <...>

По делу выдвинуты и отрабатываются версии о:

• неисправности салютных установок,
• неисправности фейерверочных изделий,
• неправильном заряжании салютных установок,
• неправильной эксплуатации салютных установок.

В настоящее время проводятся неотложные следственные действия. Продолжается работа на местах происшествий, изымается техническая документация, связанная с эксплуатацией салютных установок и фейерверочных изделий. Допрашиваются свидетели, в том числе военнослужащие, осуществлявшие заряжание, и сотрудники предприятия-поставщика фейерверков.

Следственный комитет Белоруссии

Установлено, что подорвались изделия одного калибра (195 мм) из пяти, применяемых в ходе салюта (105 мм, 125 мм, 150 мм, 195 мм, 310 мм)

Подрывы произошли в трех из шести мест, где производился салют. После первых подрывов салют в этих местах был прекращен.

Предположительная причина подрывов — некачественные заряды данного калибра (195 мм). Следственным комитетом также выдвинуты и отрабатываются иные возможные версии произошедшего.

Установлено, что все регламентированные нормативными документами меры безопасности были соблюдены. Военнослужащие расчетов салютных установок прошли специальную подготовку и были допущены к проведению салюта соответствующими приказами. <...>

Учитывая, что подобных подрывов в предшествующий период не было зафиксировано, произошедшее трагическое событие, к сожалению, трудно было просчитать. Это редчайший случай.

Военное ведомство выразило соболезнование родным и близким погибшей и оказывает им необходимую помощь.

Министерство обороны Белоруссии

Один из пострадавших во время салюта - 24-летний житель Минска Александр Судникович. Осколок попал ему в руку, мужчина получил открытый перелом. Его оперировали примерно три с половиной часа: Судниковичу зашили живот и поставили спицы в руку.

Ребята побежали искать скорую. На встречу им шли два медика. Александр, говорит, показал им руку, но они пошли дальше. Чуть позже парень понял, врачи направлялись к женщине, которая погибла во время ЧП.

— Мы подбежали к машине скорой, там был водитель, — восстанавливает происходящие события молодой человек. — Пока дошли до машины, майка была в крови. Думал, это от руки, оказалось на животе разрез сантиметра на три.
По словам молодого человека, водитель скорой промыл и перебинтовал его руку, но рука продолжала кровить.

— Кровь хлестала, я сказал мужчине, что мне нужно в больницу. Он ничего не ответил. В этот момент к скорой на носилках несли погибшую. Я понял, нужно искать другую машину, — говорит Александр. — Но других скорых поблизости не было.

Тогда Саша с подругой сели свою машину и сами поехали в приемный покой БСМП.

TUT.by

Переезжаем. Перебираю одежду, дошло дело до малышковых вещичек. Кажется, что у дочери одежды больше, чем у нас с мужем вместе взятых. А я с ее рождения толком ничего не перебирала, только складывала в коробки. Ну, а тут такой повод все это перебрать подвернулся. Освободила вечер и начала разбор.

Расскажу про то, как это было организовано у меня, может быть кто-то найдет это полезным или, наоборот, что-то посоветует на будущее.

Как я перебирала детские вещи

Во-первых, вывалила всё и быстро отобрала вещи, которые сохраню для семейного архива. Тут особо думать не надо :) Костюм розового дракончика, например. Или вот первые шапочки. 

Во-вторых, разобрала оставшееся на то, что в кондиции и то, что нет. Отдельно перебрала зимнюю одежду.

Под некондицией я подразумеваю катышки, протертости, пятна от пюре, которые не отстирались. Все некондиционное я собрала в пакеты и сумки отвезла в контейнер благотворительного фонда «Второе дыхание».  

Да, именно некондиционное! «Второе дыхание» — единственный фонд в стране, который осуществляет переработку вещей в плохом состоянии.

Это значит, что можно приносить растянутые,  дырявые, застиранные вещи. Всё это будет переработано в регенерированное  волокно, из которого делают строительные и набивные материалы. 

Нельзя приносить только то, что нельзя переработать:

На переработку не идут бывшие в употреблении нижнее белье, носки,  колготки и купальники. Это касается и обуви, сумок, ремней и аксессуаров  в плохом состоянии.

Третьим шагом, я рассортировала оставшуюся одежду по размерам, и написала друзьям, у которых детишки младше моей дочери. Предложила выбрать что-то, что им понравится. 

Мне очень нравится идея передачи детской одежды. Эти милые одежки обычно не успевают на малышах сносится или протереться. А потом так радостно смотреть, как малыш твоих друзей появляется на фотографиях в этих одежках.

Сейчас развожу узелочки с выбранными вещичками по адресам. Оставшуюся одежку и теплые вещи передам подруге, которая помогает одному детскому учреждению.

А как поступаете с детской одеждой вы? Сохраняете что-то? Отдаете? Кому? Куда?

Здравствуйте, уважаемые участники!

На протяжении небольшого жизненного опыта (мне 30 лет) я достаточно часто сталкиваюсь с ситуацией, когда меня не принимают в какую-либо компанию или тусовку,

либо принимают, но я в ней нахожусь как бы на отшибе. А у меня есть потребность общаться в компаниях, хотя бы в одной, хотя бы 1-2 раза в месяц куда-то выбираясь, будучи при этом полноправным участником. Я отношу себя по большей части к интровертам (под этим я понимаю, что я восстанавливаю энергию, находясь в уединении, а не в обществе людей). Но при этом мне нравится общение в коллективах, в которых присутствует приятная, дружеская атмосфера.

Как я понимаю, изначально проблема была связана с тем, что я действительно не умела общаться в коллективе - не могла поддержать многие темы, быстро среагировать на шутку, поставить человека на место, если он нарушает мои границы.

Можно начать прямо с детсада. Я там была отдельно от всех, и даже помню, что когда я уже училась в 1 классе, мы с мамой проходили мимо детской площадки, где были все дети из той детсадовской группы, и вообще никто не поздоровался. В школе с 5 по 9 класс было что-то типа травли (оскорбления, насмешки, демонстративный игнор, обидные приколы - не знаю, можно ли это считать травлей) - понятно, что ни о каком нахождении в тусовке речи не шло. У нас была компания на даче, но я была там на вторых ролях, по сути со мной дружила только моя подруга, а остальные просто не возражали, что я с ними провожу время. Когда я приходила в компанию без подруги, ко мне не проявлялось какого-то интереса, я могла посидеть какое-то время в сторонке, совершить несколько попыток вступть в разговор, потом расстроиться и уйти.

В университете было несколько проще, вот попал в одну группу с людьми - они и есть твоя компания. У нас было две группы - одна до специализации, другая после. Первая мне не очень нравилась по составу участников, плюс после школы я с опаской относилась к коллективам, была напряжена - вдруг что? вдруг начнут оскорблять? надо быть готовой постоять за себя! Поэтому здесь я по своей воле была несколько отдельно, при этом у меня не было времени постоянно с ребятами куда-то ходить, так как я всегда помимо учебы подрабатывала. На 4 курсе новая группа мне понравилась куда больше, и плюс я немного оттаяла к тому времени. Наконец-то было реально комфортно в коллективе, некоторые наши тусовки я с большим удовольствием вспоминаю. Сейчас, конечно, этих коллективов уже нет, они после окончания ВУЗа постепенно распались с исчезновением точек пересечения, кто-то ушел в семейную жизнь, кто-то начал много зарабатывать и общаться в других кругах и т.п. Еще была временная компания - я, подруга (училась в нашем вузе на курс младше) и ее однокурсники. Это просуществовало недолго, но было весело и здорово. И на одной работе часть коллектива была моей отличной компанией, иногда куда-то ходили вместе, всегда оказывали друг другу моральную поддержку в тяжелые времена (переработки, неадекватность руководства и пр.), были свои приколы, шутки, мемы, было здорово, комфортно и ненапряжно. Но, опять же, это было временно.

Как обстоит дело сейчас:

1. У меня есть сестра, она уже 5 лет встречается с парнем. Они очень классные, мы дружим, считаю их близкими людьми, зову на какие-то действительно важные для меня мероприятия. И у них есть компания (изначально это были друзья ее парня, потом стали и ее друзья). По возрасту все ближе ко мне, чем к сестре (мне 30, ей 25). Мне давно хотелось влиться в тот круг, но они не спешили оказать содействие. Потом была майская совместная поездка (морское путешествие на 2 яхтах), эта тусовка и правда классная, я с удовольствием отдохнула с ребятами. Понравилось ощущение, когда отдыхаешь и общаешься в своем кругу, получила настоящий заряд энергии. Под конец поездки обсуждали совместную поездку в Будапешт, я очень люблю этот город, воодушевилась - поехать туда в классной компании, будет здорово. Поехали они без меня, узнала почти случайно, психанула, резко купила билеты в Берлин на те же даты, у меня там подруга живет, в общем, отвлеклась, переключилась, тоже много впечатлений было и эмоций. С сестрой вначале жестко - заблокировала ее везде, не общалась несколько суток, потом мы помирились, я написала, что у меня нет никаких претензий, это их с ее парнем право - делить круги общения, но узнать о желании меня отделить было обидно. Какая-то обида есть до сих пор.

2. Начала встречаться с парнем - моим ровесником. Мы с февраля общались, в мае все закрутилось. Меня устраивает все, кроме одного - не спешит знакомить со своей компанией. На этот счет у меня много тревог, в том числе сомнениия, а нет ли у него в этой компании другой девушки, но - возвращаясь к теме поста - опять я чувствую, что меня отделяют от компании. А у меня уже несколько лет нет проблем общаться в коллективе, поддерживать темы, реагировать на шутки. И я была бы рада, если бы на их тусовки мы ходили вместе. Но вот например они едут на Архстояние, конечно же, меня он не позвал. Я не буду сидеть сложа руки, конечно, на тот период запланировала поездку в Вену, придумала такую программу, чтобы мне было не скучно одной, планирую встретиться со знакомой, которая там живет, а может, и подруга из Берлина прилетит со мной потусить. Однако, меня как-то обидели его слова, что они едут "устоявшейся компанией", а я вне ее. Как бы я должна заслужить право поехать с этой компанией или что? Я опасаюсь заводить с ним разговор на эту тему - меня может занести, так как тема реально тревожит, могу на эмоциях всякого разного наговорить плохого, не думаю, что человек это заслужил.

3. На работе у меня нет дружеских отношений с выше- и ниже- стоящими по иерархии, считаю это неправильным. Ну, не то чтобы совсем неправильным, но мне довольно сложно будет переключаться из рабочего контекста в дружеский и обратно, поэтому я таких сложностей себе не создаю. Но вот, например, хорошо общаюсь с девушкой из другого отдела, и в ее отделе тоже хорошие ребята, на корпоративах последних классно с ними общались. Смотрю сторис в инстаграме - ходили на кинопоказ вместе, меня даже не позвали. Равно как она не зовет меня на какие-то закрытые тусовки (я до сих пор недоумеваю, а как вообще об этих событиях узнать, меня многие интересуют по тематике, я бы сходила, но я узнаю всегда постфактум). Когда мы общаемся за кофе, она рассказывает, как классно было, я говорю, например - да, крутая идея, расспрашиваю, как все было, мне действительно интересны всякие такие события, но приглашений не следует.

В этой связи я страдаю от двух вещей:

1) Непонимание, как именно нужно вливаться в компанию, какими качествами обладать, чтобы стали звать в тусовки. Анализируя, я понимаю, что я не прилагала абсолютно никаких усилий, чтобы стать частью тех временных компаний, в которые удалось попасть, просто я была самой собой и на одной волне с людьми. Полагаю, что натужно стараться понравиться людям - дохлый номер. Я так уже сделала в 9 классе - кардинально сменила имидж, стала дружелюбно общаться с людьми так, будто до этого от них не было в мою сторону ничего плохого. Итог - демонстративный игнор, мои стремления были восприняты в штыки. Таким образом, я не понимаю, что во мне отталкивающего, какие качества.

2) Сожаление о том, что период примерно с 18 до 30 лет у меня прошел по большей части вне компаний и тусовок. С тем же парнем, с которым начала встречаться, гуляли, он рассказывал, как было круто -  постоянные тусовки, компании, закрытые вечеринки организовывали, в походы вместе гоняли и в поездки. Мне что-то так обидно стало, что у меня всего этого не было. Чувствую, слезы на глазах. Отошла к набережной, типа на теплоходы посмотреть, потом что-то смешное увидели, посмеялись, через 5 минут я уже нормально. Почему же так обидно? Это, видимо, что-то из серии "если у вас в детстве не было велосипеда".

Буду рада любым мнениям по данному вопросу, благодарю за внимание к моей проблеме.

Добавиться в друзья можно вот тут

Понравился пост? Расскажите о нём друзьям, нажав на кнопочку ниже:

В иерархии государственного снабжения город властвовал над деревней, а среди городов абсолютно лидировала Москва. Она была не только столицей, но и индустриальным центром и местом сосредоточения высшей номенклатуры. В начале 1930-х годов население столицы составляло около 2% всего населения страны, но Москва получала около пятой части государственных фондов мяса, рыбы, муки, крупы, маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винноводочных изделий, четверть фонда муки и крупы. Вслед за Москвой шел Ленинград. В 1933 году только для этих двух городов Наркомснаб выделил почти половину государственного городского фонда мясопродуктов и маргарина, треть фонда рыбопродуктов и винно-водочных изделий, четверть фонда муки и крупы, пятую часть фонда сливочного масла, сахара, чая и соли. Эти два города получали около трети городского фонда промышленных товаров. Снабжение столиц находилось на контроле Политбюро. До революции столицы тоже имели особый статус. Именно там располагались крупные, дорогие и модные магазины, но никогда эти города не имели исключительного права на получение самых обыденных товаров и жизненно важных продуктов.

A warm welcome to the Duchess of Sussex on No.1 Court 😊#Wimbledon pic.twitter.com/cnEQjhLMy4

— Wimbledon (@Wimbledon) July 4, 2019

The #DuchessofSussex at #Wimbledon supporting the 🐐! @serenawilliams 🎾 pic.twitter.com/emTOfh9bsm

— Archie’s Au Pair🥑🍌🤖🥚👶🏻⚾️ (@freepeeper) July 4, 2019

Известный публицист Валерий Соловей прокомментировал недавний инцидент с "кружкой Путина" во время обеда лидеров стран G20.