Недавние тренды рунета

🇵🇰 The Duke and Duchess of Cambridge will undertake an official visit to Pakistan this autumn, at the request of the Foreign and Commonwealth Office.

Further details will be advised in due course. pic.twitter.com/z8M1hnpfWS

— Kensington Palace (@KensingtonRoyal) June 29, 2019

По просьбе Министерства иностранных дел и по делам Содружества осенью состоится официальный визит герцога и герцогини Кембриджских в Пакистан. Детали будут объявлены в установленном порядке.

И еще два слова про эмпатию.

Одна из самых позорных страниц в британской истории – «Черная война», в ходе которой были практически полностью уничтожены все жители Тасмании. Колонизаторам официально разрешили убивать тасманийцев, а за каждого убитого стало выдаваться вознаграждение. Британский антрополог-расист Роберт Нокс, проповедовавший превосходство и исключительность «англосаксонской расы», писал: «Европейцы могут надеяться на процветание, поскольку черные скоро исчезнут. Если отстреливать туземцев так же, как в некоторых странах отстреливают ворон, то численность туземного населения со временем должна сильно сократиться».


А великий фантаст Герберт Уэллс в разговоре со своим братом высказал очевидную мысль – а что будет, если пришельцы из космоса станут относится к недоразвитым, с их точки зрения, землянам точно так же, как британцы относятся к к недоразвитым, с их точки зрения, тасманийцам?

Так был написан роман «Война миров». В жанре невероятно популярных в то время «романов вторжения». И после выхода книгу читали как жесткую критику колонизаторской политики Великобритании

Начать этот пост я хочу с благодарности тем, кто пожертвовал на описание Путиномики, особенно тем, кто пожертвоал впервые - мне Ваши послания дороги прежде всего как свидетельство возможности на что-то повлиять, кому-то что-то обяснить, несмотря на то, что комментируют у меня в блоге зачастую откровенные тролли или людям которым мой труд просто по барабану. А труд на самом деле не малый так как для того чтобы найти одну жемчужину, объясняющую происходящее, необходимо перелопатить огромную кучу инфортейнмента, задача которого создать у людей ложное представление о происходящем.

И прежде чем я перейду к описанию сегодняшних жемчужин, которые должны проиллюстрировать этот тезис, я хучу извиниться за то, что я прерываю повествование о Путиномике, так как я сегодня и завтра кровь из носу должен опубликовать 3 поста:
1. о сегодняшних и вчерашних жемчужинах.
2. о воскресных политических передачах сегодняшних и неделю назад, которые представляют немалый интерес для теории миропроектов прежде всего своим контрастом с предыдущими воскресными передачами, которые в отличии от сегодняшних работали не на избирательную кампанию, а на госперевороты в США, России .... и далее везде.
3. Путиномику 3 (Заключение), которая уже написана, но если я ее опубликую сейчас, то через час мне надо будет ее перекрыть двумя предыдущими постами в этом списке, а я хочу чтобы этот пост повисел, для того чтобы его прочитало как можно большее количество таких читателей как вы, мои дорогие.

А сейчас жемчужина номер 1:
Как вы наверное уже знаете Дональд Трамп встретился в демилитаризованной зоне с председателем Ким-чен-Ыном, причем во время этой встрече он по приглашению председателя Ким-чен-Ына пересек границу между Южной и Северной Кореями, став первым действующим Американским президентом, который ступил на землю Северной Кореи. И это действительно сенсация, которая является тем самым символическим действием, значение которых к сожалению не понимает Владимир Владимирович.
Я обязательно расскажу об этом визите во втором посте из вышеприведенного списка, так как эта сенсация действительно свела с ума американских журналистов, которые только две недели назад признали, что Дональд Трамп останется в Белом Доме как минимум до 2021 года, а в этом посте я хочу рассказать вам о речи Лональда Трампа, обращенной к американским военным, служащим в Южной Корее, потому, что эта речь раскрывает роль Майка Помпео и Джона Болтона в администрации Дональда Трампа.

Как известно из инфортейнмента эти двое в американской политике играют роль ястребов, готов устроить войну практически в любой точке земного шара. В частности Майк Помпео на пару с Болтоном якобы провалили переговоры с Северной Кореей, настаивая на варианте, заведомо неприемлемом для Ким-чен-Ына, а именно, угрожая нанесением по Северной Корее уничтожающего удара, возможно ядерного, принудить эту страну, в которой США уже один раз потерпели сокрушительное поражение от советского оружия, к отказу от оружия ядерного под честное слово американского президента и госсекретаря. То есть к тому самому варианту, на который согласился Муамар Каддафи, что имело трагические последствия не только для него и его народа, но и для всего мира, так как оружие Каддафи, переправленное "демократами" в Сирию, едва не спровоцировало ядерную войну между Россией и США. А на Корейском полуострове война идет уже больше 70 лет и два года назад она превратилась в войну между двумя ядерными державами.

Конечно многие догадывались, что Помпео и Болтон играют роль злого следователя, а сам Трамп играл роль следователя доброго, но мало кто понимал, что роль допрашиваемого в этой комбинации играет играет не Ким-чен-Ын, играет не Ким-чен-Ын, а американская пресса, к котороой применяют этот старый как мир трюк, так как она упорно продолжает американцам внушать, что "невидимые" F-35 могут нанести по Северной Корее обезоруживающий удар и надо только надавить на Кем-чен-Ына посильнее и он согласится на Ливийский вариант. Трамп в этой речи уже в которой раз поиздевался над хваленной невидимостью F-35, о которой американские военные как самые заинтересованные лица знают лучше всех, но жемчужиной является то, что на 5-минуте этой речи Трамп достаточно недвусмысленно дал понять, что его встречу с Ким-чен-Ыном и его визит в Северную Корею готовил госсекретарь США Майк Помпео (и возможно Иванка Трамп). А речи о Ливийском варианте Помпео и Болтон произносили не для Ким-чен-Ына, который скорее всего был предупрежден заранее и подыгрывал Трампу в этом спектакле, а американским журналистам и звездам Голливуда, которые давно превзошли в ястребимости Голдуотера и сенатора Маккарти.



2. А вторая жемчужина была найдена рядом и благодаря первой, так как первое видео заставило меня пересмотреть речь Трампа в Нормандии, где с 2015 года празднуют победу не над нацисткой Германией, а над Сталиным, благодаря высадке союзников в Нормандии не сумевшим повторить подвиг Александра Первого, благодаря которому в Париже появились бистро. Как я уже писал много раз, Трамп замечательный актер, я бы сказал актер Шекспировского театра, и очень возможно, что ненависть к нему Голливудских звезд объясняется примитивной завистью. В Нормандской речи он продемонстрировал это с блеском Смоктуновского в роли Гамлета, и поскольку текст был выверен с ювелирной точность заранее, нет ничего удивительного в том, что Трамп, несмотря на оказанное на него давление не сказал ничего такого, что могло бы стать его подписью под вышеупомянутой концепцией Нормандского сборища победителей в Холодной Войне.

И что хотите со мной делайте, но пересмотрев это видео еще два раза я пришел к выводу, что произнося эту речь, заставившую всю Америку обрыдаться, Трамп уже знает, что Путин в Осаке пригласит его отпраздновать 75-летие Победы над нацисткой Германией в Москве. И уж кто-кто, а после первого видео не представляет сомнений, что уж он то точно знает, что это станет тем самым символическим действием, от которых Владимир Владимирович до сих пор к сожалению воздерживался, но которое может стать тем самым вмешательством России в американские выборы, по сравнению с которым публикация сообщений в Викиликс о том, что Хиллари Клинтон подделала результаты выборов в 2016 году, сущие пустяки.

Знакомая недавно рассказывала про друга, который вроде жил хорошо, был успешен, но при этом все время чем-то себя доламывал. То эксцессивно спортом занимался, прямо "на убой", то на диетах сидел, фактически не совместимых с жизнью. То на работе себя загонял до невозможной степени. В результате очень молодым (чуть за 30) заболел раком и не стал лечиться. Сказал, что он смирился со своей судьбой, все нормально, и он готов уйти спокойно. Собственно так и вышло, он умер от своего заболевания.

В связи с этим я вспомнила историю, которую рассказывал мне мой М. Он когда-то очень давно лечился в стационаре, потому что у него на пике депрессии сгустились мысли о суициде.



И в связи с этим он попал в групповую терапию. В этой группе было человек 10 пациентов, из которых несколько именно думали о суициде, и пытались убить себя. А остальные не знали, почему они туда попали. Вот эти, которые считали, что эта тема их не касается, были все чем-то похожи. Успешные, деловые, с карьерами, деньгами, семьями. Вроде все у людей было для счастья. Но они себя систематически доламывали, хотя это и не было необходимо ни для чего. И они попали в больницу, потому что уже таки доломали здоровье до крайней степени. А психиатр отправил их в эту группу, потому что определил их как "медленных суицидников". Это такие люди, которые как-то неосознанно не хотят жить, или чувствуют себя не достойными жизни. Или в какой-то еще форме уверены, что им в этом мире не место. Но они этого не знают и не понимают. Только как-то смутно чувствуют. Более того, формально они убеждены, что суицид - это очень плохо и нельзя так делать. Но то, что они по жизни делают, ничем другим не является. просто они такой другой способ для этого выбрали, медленный.

Кстати, терапевт там продвигал мысль, что чаще всего мысли о суициде всю жизнь преследуют людей, которым в детстве как-то говорили или показывали, что им в этом мире не рады. Или что они не достойны, не заслужили просто жить на свете. Что все, что они делают, и чем они являются - не достаточно.

Отдельно там еще было сказано, что якобы на основании разных исследований уже выяснили, что ребенок в утробе матери хорошо слышит и различает только речь матери. Все, что находится просто снаружи - всякая музыка, разговаривающие с животом будущие отцы - все это для ребенка звучит, как неразборчивый гул. А вот маму он слышит отчетливо (в силу того, что вибрация от ее голоса другими путями ему передается). И то, что мама во время беременности говорит часто, его растущий мозг запоминает. А потом, когда человек родился, и научивается говорить и понимать слова, его мозг пересматривает то, что сложено в память. И интерпретирует - ведь теперь эти звуки имеют смысл. И якобы тут до человека доходит, что там говорилось. И если мать всю беременность говорила о том, что хочет сделать аборт, не знает, как жить с ребенком, жалеет, что он родился, не хочет его - это все потом как-то в сознании всплывает. И вот эти дети потом растут и живут, и не могут понять, откуда у них это странное чувство - что им в этом мире не место. Что они не имеют права тут жить.

В той группе несколько человек рассказывали, что после первых сеансов побежали к своим мамам, и начали их трясти и допрашивать. Мол, скажи честно, что было. И мамы им признались, что они не хотели ребенка, очень жалели о беременности, или о рождении ребенка в первое время. Одна даже призналась, что она несколько раз пыталась сама себе сделать аборт. И вот оно сошлось. После того, как это выяснили, у людей терапия шла в гору, т.к. работали уже с выясненными фактами и очерченными проблемами, и разбирали, что они таки имеют право жить и нужно жить хорошо, и учиться хотеть жить.

А вы что думаете - про теорию, что ребенок слышит, что говорит мать, когда находится в ее животе, или в первые месяцы жизни, а потом позже его мозг умудряется вспомнить и осмыслить, что там было. (И сделать местами печальные выводы.)

Насчет медленного суицида - мне кажется, что действительно так и есть. Я еще заметила, что такое бывает с людьми верующими. Которые верят, что просто убить себя - большой грех. А вот доломать на работе - нет. И они через это пытаются уйти.




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Компания Nord Stream2 отзовала одну из своих заявок и намерена прокладывать новый обходной маршрут вокруг Борнхольма, чтобы ускорить процесс строительства Северного потока-2. Однако нужно учесть, что позиция Дании, которая затянула выдачу разрешительных документов, основана не только на политических мотивах, препятствующих строительству.



Дело в том, что на юго-востоке от Борнхольма после второй мировой войны были затоплены запасы германского химического оружия Третьего рейха, большую часть которого представляет иприт. Вещество сложное, которое плохо гидролизуется водой, и продукты его гидролиза также являются чрезвычайно ядовитыми соединениями, причем два из них - вдвое и впятеро опаснее исходного вещества. Рыбаки неоднократно доставали в своих сетях насквозь проржавевшие контейнеры, так как сброс химических ОВ осуществлялся не только в обозначенную точку размерами три на три морские мили, а кроме того, с течением времени течениями контейнеры неизбежно рассредотачивались по большей площади.

Вторая проблема связана с тем, что маршрут первого Потока прошел по относительно безопасной тщательно разведанной зоне, но второй Поток, естественно, из соображений технической безопасности, должен пролегать на удалении от первого маршрута. И практически все участки обхода Борхольма с восточной стороны являются крайне рискованными. Дания, которую страны-победительницы не особо спрашивали по поводу ее согласия на захоронения химических веществ в ее территориальных водах, по понятной причине обеспокоена. Профит получат русские и немцы, а химическую катастрофу - Дания.



В России принято озвучивать позицию Дании как откровенно вредительскую, хотя особых проблем для понимания такого российского подхода нет - наши власти и сырьевые олигархи к экологии в собственной стране относятся наплевательски, что им какая-то Дания. У нас беспощадно вырубаются леса в Сибири, что уже приводит к увеличению масштабов и частоты природных катастроф - наводнений, пожаров. Те же свалки, убивающие собственное население - да плевать. Неудивительно, что когда на кону стоят газовые миллиарды, о такой мелочи как-то не думается.

При любой ситуации вопрос с безопасностью решать придется. Отказ от одного из трех возможных маршрутов может помочь обойти Данию, но не риски прокладки трубы в опасном районе. Трубу придется прокладывать строго по срединной линии территориальных вод Дании и Польши, не отклоняясь от нее во избежание получения дополнительного разрешения от одной из стран. В случае попадания трубы на контейнеры с ипритом риск залпового выброса отравляющего вещества выглядит вполне обоснованным, и естественно, что в таком случае именно компания Норд Стрим-2 будет возмещать все убытки и последствия - как это в свое время произошло с экологической катастрофой в Мексиканском заливе, когда один из крупнейших игроков на нефтяном рынке серьезно подорвал свое финансовое благополучие, неся колоссальные незапланированные расходы по ликвидации последствий.

В нынешнем случае Норд Стрим-2 физически не сможет оплатить возможный ущерб - он даже не начал работать, да и с окупаемостью проекта есть ряд вопросов - ее оценивают в несколько десятков лет. Вполне возможно, что риски лягут в итоге на российский бюджет, который, естественно, защитит прибыль своих олигархов.

Продюсер Карабас Фадеев, уличённый Леной Темниковой в связи с солисткой Серябкиной, считает себя гением пиара и хайпа. Правда, непонятно, на каком основании.


Фото: Соцсети

Чтобы скрыть связь и перевести быстренько стрелки на саму Темникову, продюсер поручил Серябкиной выступить с заявлением, что отношения, мол, она поддерживает не с Фадеевым, а была несколько лет с самой Темниковой.

Ну, а Лена просто ревнует и мстит.


Кукла-марионетка из группы Фадеева послушно высказалась:



Эвона, как!

Репутацию Серябкиной беречь уже поздно, так что нужно замазать говном всех вокруг, чтобы спасти Фадеева. Ты, мол, Темникова, со мной вязалась -- ковырялка ты хренова, а теперь мстишь мне за мой успех!


Со мной трахалась? С тобой, с тобой. Фото: Соцсети

Нет, я нисколько не сомневаюсь в словах Серябкиной. Хрен их там поймёшь в этом их шоубизнесе. Одна солистка вполне могла жить с другой, но это не мешало ведь им обеим быть рабынями своего продюсера, верно?

В общем, как я вчера и предполагала, дело совсем не в связи Фадеева и Серябкиной. Всё значительно хуже, потому что жирный моралист-продюсер имеет не просто солистку-наложницу, как мне кажется, а целый дуэт. Или даже всё женское трио -- кто там третья? Хрен запомнишь, они постоянно меняются для полового разнообразия старого извращенца.

Реакция Максима Фадеева, который, я уверена, заставил выступить Серябкину с заявлением о своём лесбийстве, замазав и Темникову, только лишь подтверждает, что Карабас испугался. В нормальных странах его бы уже втоптали в говно, как Вайнштейна.

А у нас чего? А у нас азиатщина. Все только завидуют, как извращенец устроил себе гарем.

Завидуете ведь? Признавайтесь честно.

Всем привет =)

Как-то принято говорить про демо-версию у женщин. А про мужчин как-то мало размышляют.
Встретились двое, проходит конфетно-букетный период и все. Пелена с глаз уходит, розовые очки ломаются и мы видим настоящих людей)

У меня какая-то проблема с мужчинами. Каждый раз после окончания периода встреч мужчина превращается в лежащего на диване человека.

С бывшим молодым человеком мы сначала много гуляли, немного путешествовали. А потом оказывается, что прогуляться в парке это настоящее достижение. Ему лучше провести выходные дома или съездить в гости к одним и тем же друзьям.

И сейчас примерно та же ситуация повторяется. С мужем сошлись на теме путешествий, в первом путешествии и познакомились. Раньше он занимался верховой ездой, когда познакомились - танцами.
Поженились и все куда-то улетучилось. Танцы забросил, потому что не его. Лучше весь день пролежать на диване. Или в фб почитать и комменты оставить.

Возможно это моя проблема и я как-то подсознательно выбираю таких мужчин. Не знаю, что с этим делать.
Но смотрю на своего мужа и понимаю, что меня это состояние убивает. Про своих хороших друзей сейчас рассказывает - они приехали с какой-то тусовки из другого города, встретились с ним. Он вроде бы хочет, чтобы было так же круто как и у них. Но в итоге - кровать, ноут, фб.
Я понимаю, что человек изначально был более подвижным, со своими интересами, а сейчас ничего этого нет. Это еще сильнее отталкивает его от меня.
При этом я регулярно хожу на тренировки, пытаюсь ежедневно гулять свою норму (даже просто до магазина)), встречаюсь иногда с друзьями. Получается, что у меня есть друзья для развлечений, а вот с мужем не получается такого. Что-то не контачит.

Подскажите, можно ли что-то с этим сделать?

Эти проблемы сформулированы Виталием Гинзбургом 20 лет назад*. Но перед тем, как обсуждать науку, напомним короткий диалог в середине XIX века между будущим британским премьер-министром Уильямом Гладстоном и знаменитым ученым Майклом Фарадеем, по поводу открытых Фарадеем законов электромагнетизма.
Гладстон: «Все это весьма занятно, но каков в этом прок?»
Фарадей: «Я не знаю, но однажды вы от этого выгадаете».
Надо сказать, что королева Виктория приняла этот аргумент, и с 1848-го взяла на себя все расходы Фарадея, и предоставила дом в Хэмптон-Корт.
Однако, времена изменились, и теперь вопрос финансирования фундаментальной науки решается крупными лоббистами, мелкими бюрократами, и амбициозными политиканами-недоучками.
Во второй половине XX века этих субъектов хоть как-то компенсировала образованная и здравомыслящая публика, составлявшая значительную часть среднего класса, но Хроническая Великая Рецессия изменила ситуацию. Средний класс почти пропал, а в оставшемся изрядно снизилась доля реально образованных людей.
Придется рассчитывать на здравомыслящих дворников, и отвечать им на вопрос Гладстона более конкретно, чем это сделал Фарадей, поскольку дворники - люди менее обеспеченные и потому, очевидно, более ориентированные на практический результат в обозримом будущем.
Как это сделать? Постановка задачи:


Дано: респондент-дворник со знанием физику в объеме 9 классов.
Требуется: по любому выбранному вопросу из списка Гинзбурга, или кратко объяснить респонденту-дворнику практическую пользу от решения вопроса, или объявить вопрос не столь важным, чтобы включать его в первоочередной список.
Условия: на краткое объяснение по любому вопросу отводится 1000 знаков.

Список Гинзбурга (30 вопросов):
1. Управляемый ядерный синтез.
2. Высокотемпературная и комнатнотемпературная сверхпроводимость.
3. Металлический водород. Другие экзотические вещества.
4. Двумерная электронная жидкость (аномальный эффект Холла и некоторые другие эффекты).
5. Некоторые вопросы физики твердого тела (гетероструктура в полупроводниках, переходы металл - диэлектрик, волны зарядовой и спиновой плотности, мезоскопика).
6. Фазовые переходы второго рода и родственные им. Некоторые примеры таких переходов. Охлаждение (в частности, лазерное) до сверхнизких температур. Бозе-эйнштейновская конденсация в газах.
7. Физика поверхности.
8. Жидкие кристаллы. Сегнетоэлектрики.
9. Фуллерены.
10. Поведение вещества в сверхсильных магнитных полях.
11. Нелинейная физика. Турбулентность. Солитоны. Хаос. Странные аттракторы.
12. Сверхмощные лазеры, разеры, гразеры.
13. Сверхтяжелые элементы. Экзотические ядра.
14. Спектр масс. Кварки и глюоны. Квантовая хромодинамика.
15. Единая теория слабого и электромагнитного взаимодействия. W+ и Zо бозоны. Лептоны.
16. Великое объединение. Суперобъединение. Распад протона. Масса нейтрино. Магнитные монополи.
17. Фундаментальная длина. Взаимодействие частиц при высоких и сверхвысоких энергиях. Коллайдеры.
18. Несохранение СР-инвариантности.
19. Нелинейные явления в вакууме и в сверхсильных электромагнитных полях. Фазовые переходы в вакууме.
20. Струны. М-теория.
21. Экспериментальная проверка общей теории относительности.
22. Гравитационные волны, их детектирование.
23. Космологическая проблема. Инфляция. L-член. Связь между космологией и физикой высоких энергий.
24. Нейтронные звезды и пульсары. Сверхновые звезды.
25. Черные дыры. Космические струны.
26. Квазары и ядра галактик. Образование галактик.
27. Проблема темной материи (скрытой массы) и ее детектирования.
28. Происхождение космических лучей со сверхвысокой энергией.
29. Гамма-всплески. Гиперновые.
30. Нейтринная физика и астрономия. Нейтринные осцилляции.

-----------------------------------
* Какие проблемы физики и астрофизики представляются сейчас, на пороге ХХI века, особенно важными и интересными? Академик В. Л. ГИНЗБУРГ.
https://www.nkj.ru/archive/articles/9906/
30 самых актуальных проблем современной физики и астрофизики. Выступление В.Л.Гинзбурга
http://maxpark.com/community/5654/content/2370092
Физика 9 класс
https://interneturok.ru/subject/physics/class/9

   Лет десять назад ЖЖ накрыла волна репостов стихотворения Юрия Смирнова "Грамерси". Дать ссылку на оригинал сейчас уже невозможно, журнал автора удалён, но я лично видел десятки его перепостов, а их общее количество, насколько мне известно, исчислялось сотнями. Наверное, многие из вас помнят эту вещицу. Она начинается со слов: "Ночью они подъезжают к развилке дорог. Сэр Мордред на Лексусе, cэр Гарет на Порше, cэр Галахад на Паджеро..." Я равнодушен к криминальной тематике, а уж к белым стихам тем более, но в "Грамерси" было что-то, что зацепило даже меня. Возможно, атмосфера. Герои стихотворения провернули какое-то дело, разделили кэш, оторвались от погони, и теперь им нужно расстаться, чтобы залечь на дно, у них надёжные документы, и вроде бы всё хорошо, но расставаться чертовски не хочется, и звучит дивный диалог:
                                   
                                                 Жаль покидать Камелот.
                                                 Может, вернемся?
                                                 Мы еще в силах.
                                                 Пушки возьмем у барыги
                                                 В Черемушках.
                                                 Сколько их?
                                                 Сотня?
                                                 Разве когда-то нас это пугало?
                                                 Ему отвечает сэр Галахад
                                                 Весьма недовольно —
                                                 Тебе тридцать пять,
                                                 Мне тридцать восемь.
                                                 Они молоды
                                                 И голодны, как драконы.
                                                 Они нас положат на въезде.
                                                 Радуйся, что оторвались.

     На днях я посмотрел итальянский фильм, в котором подобная ситуация показана с противоположной стороны. Конфликт поколений глазами молодых драконов. В российском прокате фильм получил название "Пираньи Неаполя". Снял "Пираний" Клаудио Джованнези по роману Роберто Савиано. Двенадцатью годами ранее первый роман Савиано, "Гоморра", принёс автору всемирную славу, приговор нeаполитанской каморры и круглосуточную охрану полиции (видимо, пожизненную). Действие новейшего произведения Савиано и Джованнези опять разворачивается в Неаполе. Пятнадцатилетние подростки собирают собственную паранзу (так на местном слэнге называется уличная банда) и захватывают один из райoнов города (райoн Рионе Санита, если уж быть точным). Против серьёзных боссов каморры они бы не потянули, но по стечению обстоятельств серьёзных боссов как раз арестовали, а с оставшимися на воле рядовыми бандитами дети справились. Им даже убивать пришлось не так много, в основном они всех запугали и выгнали. Достаточно было создать перевес в огневой силе и продемонстрировать готовность положить кого угодно хоть на въезде, хоть на выезде.


                   

        Герои фильма "Пираньи Неаполя". ВНИМАНИЕ: Если вы поселитесь в Италии, не пытайтесь заработать на жизнь, вступая в уличные банды. Артём Ткачук (крайний справа) - всего лишь непрофессиональный актёр, живущий в Неаполе со своими родителями и взятый на роль юного бойца каморры благодаря колоритной внешности. В фильме украинское происхождение Ткачука никак не обыгрывается, а его персонажа зовут Тайсон. В реале через два месяца после премьеры фильма, оказавшись в чужом райoне Неаполя, Артём Ткачук получил от местных ножевое ранение.

       В "Пираньях Неаполя" меня заинтересовали приметы времени. В поисках оружия дети обращаются к дону Валентино - пожилому человеку чести, скучающему под домашним арестом в своём палаццо. Сам дон Валентино делами заниматься не может, люди его, судя по всему, в тюрьме, но арсенал-то у него остался. И дети предлагают ему сделку: наши бойцы, ваши стволы. А потом, уже разгромив конкурентов, мальчишки в знак благодарности приносят дону Валентино огромную игровую приставку и учат его играть в стрелялки. Старый мафиозо валит монстров на гигантском мониторе и радуется, как ребёнок. Не менее примечательно, что впервые взяв в руки автоматы, дети учатся обращаться с ними, просматривая ролики на ютубе. Ютуб их не подводит. Все узнают, как снять оружие с предохранителя, в ответственный момент ни у кого ничего не заклинивает, никому не выбивает зубы прикладом при отдаче. A вот от знания культуры ХХ века оказывается куда меньше пользы, чем от ютуба. Заключив сделку с доном Валентино, главный герой пытается поцеловать ему руку, словно бы тот был доном Карлеоне; дон Валентино реагирует на этот поступок, как на действия сумасшедшего.




  Русский трейлер фильма "Пираньи Неаполя". Любопытно, что фильм о жизни пятнадцатилетних вышел с отечественный прокат с возрастным ограничением 18+.    

       Сразу после просмотра "Пираний Неаполя" я увидел в очередном дайджесте ув. ivanov_petrov'a  аннотацию на книгy Дэвида Стиллмана «Поколение Z на работе. Как его понять и найти с ним общий язык» (на английском языке книга вышла в 2017, на русском - в 2018 году):

  "Поколение Z постепенно начинает разрушать наш рынок труда, но, похоже, это никого особо не волнует. По крайней мере, пока. Поколение Z — это те, кто родился в 1995–2012 годах… Возможно, кто-то уже сталкивался с представителями поколения Z как с потребителями и знает, как продавать им синие джинсы и кукол Барби. Однако мало кто думал о них как о рабочей силе, не говоря уже о том, как их лучше нанимать, удерживать, управлять ими и мотивировать их к труду… Часто возникающий вопрос звучит так: «Подождите! А разве это не поколение миллениума?» Нет. Они совершенно разные.<...> Эта книга о представителях поколения Z в рабочей обстановке. Ее основ­ная цель — положить начало обсуждению специфики их поведения на ра­боте. Мы хотим подробнее рассказать о том, кто же они такие и каковы их семь ключевых особенностей.

  1. Цифровой мир. Z — первое поколение, рожденное в мире, где лю­бой физический объект (люди и места) имеет цифровой эквивалент. В представлении поколения Z реальный и цифровой мир естествен­ным образом переплетены. Виртуальный мир просто стал частью их реального мира.<...>

  2. Высокая степень персонализации. Поколение Z упорно трудится над поиском и созданием собственного имиджа.<...>

  3. Практичность. Период после теракта 11 сентября, на который при­шлось становление поколения Z, когда терроризм стал частью по­вседневной жизни, а в экономической жизни наблюдалась глубокая рецессия, обусловил формирование весьма прагматичного мировоз­зрения у его представителей, особенно в части планирования и под­готовки к будущему.<...>

  4. Синдром упущенной выгоды (FOMO — fear of missing out). Поколе­ние Z особенно сильно страдает от страха упустить что-то важное.<...>

  5. Виртуальная экономика. Начиная с Uber и заканчивая Airbnb, по­коление Z всегда жило в мире экономики совместного потребления. Его представители будут подталкивать рабочую среду к преодоле­нию внутренней и внешней обособленности и организации взаимо­действия в коллективе более удобным и экономически эффективным способом.<...>

  6. «Сделай сам» (DIY — do-it-yourself). Поколение Z придерживается принципа «сделай сам». Воспитанные на роликах YouTube, предна­значенных для обучения всех и каждого делать все что угодно, его представители совершенно уверены, что способны самостоятельно сделать практически все. <...>

  7. Мотивированность. Родители внушили им, что само по себе уча­стие еще не награда и в каждой игре есть победители и проиграв­шие. К тому же рецессия поставила в невыгодное положение их предшественников, а преобразования в обществе идут невиданными темпами. Поэтому неудивительно, что Z чуть ли не единственное мотивированное поколение. Они готовы и рвутся закатать рукава.<...> " (подробнее см. https://hbr-russia.ru/management/upravlenie-personalom/p25401)

    Итальянский романист Савиано в "Пираньях Неаполя" и американский социолог Стиллман в "Поколении Z" описали одних и тех же людей. Своеобразие выбранного пираньями рода занятий обусловлено спецификой неаполитанского образа жизни, но даже в ситуации, когда сколь-нибудь перспективные предложения на рынке труда ограничены членством в уличных бандах, эти дети продемонстрировали все ключевые особенности поколения Z, от высочайшей мотивированности и сугубого прагматизма до упорной работы над собственным имиджем и привычки всему обучаться по роликам на ютубе. Дон Валентино, сделавший ставку на пятнадцатилетних мальчишек с холодными глазами, оказался прозорливым работодателем. Если же пример вымышленных итальянских малолетних преступников в качестве типичных представителей поколения Z вас по каким-то причинам не устраивает, мы можем вернуться в реальность, переместиться на 2736 километров севернее и посмотреть на противоположный социокультурный полюс - на скандинавских защитников окружающей среды и борцов с глобальным потеплением.

   В 2017 году бывшая министр окружающей среды Дании Ида Аукен (в прошлом - троцкистка, ныне социалистка, дочь депутата парламента от партии зелёных, потомственная священнослужительница лютеранской церкви, совладелица предприятий по пошиву одежды из вторсырья и по очистке использованных кирпичей) выступила на Всемирном экономическом форуме в Давосе с речью "Добро пожаловать в 2030 год". Суть этого визионерского спича сводилась к тому, что в 2030 году никто не будет владеть никаким имуществом (даже одеждой), зато всем всё будет предоставляться в бесплатное пользование (даже кухонную технику вам привeзут по заказу, если вы вдруг захотите что-то приготовить сами). Kогда человек покинет несвой дом и на несвоём велосипеде уедет нa работу, другие люди используют неего гостиную для проведения деловой встречи. Семьи исчезнут, сексом люди будут заниматься исключительно с роботами, а деторождение станет контролируемым и инкубаторным. Bсё это будет происходить под беспрерывным наблюдением видеокамер, и все будут счастливы, потому что экологических проблем к тому времени не останется, а климатический баланс будет восстановлен.

     Ида Аукен забыла добавить, что общественные автомобили будут работать на газированной воде, а в День Pукавичек горожане примутся обмениваться разноцветными перчатками. Kажется, других отличий от носовского Солнечного города в её городе-2030  нет. Полностью с речью Иды Аукен можно ознакомиться здесь: http://101ya.ru/dobro-pozhalovat-v-2030-god/. В моей френд-ленте за последний год она обсуждалась трижды, и преобладающей реакций комментаторов неизменно бывало бурное веселье. Насколько я знаю, примерно так же на этот текст реагирует любая аудитория, а в самой Дании у Аукен устойчивая репутация фрика. На момент произнесения спича ей было тридцать девять лет. Видимо, поэт Смирнов, романист Савиано и социолог Стиллман правы: в наши дни некоторыми делами в этом возрасте заниматься уже поздно, и следует уступать место драконам помоложе. На следующий год после неудачи датского министра за дело взялась шведская школьница. Пятнадцатилетняя Грета Тунберг из Стокгольма перестала ходить в школу по пятницам и изволила в этот день сидеть перeд зданием парламента с плакатом «Школьная забастовка за климат». Если вы хоть немного следите за новоcтями, дальнейшее вам известно.


              

Грета Тунберг пропускает занятия в школе в знак протеста против глобального потепления. ВНИМАНИЕ: Если у вас в семье есть некрасивая девочка с букетом психиатрических диагнозов, не пытайтесь сделать её Послом Совести и Нобелевским лауреатом, поощряя школьные прогулы. Семья Тунберг - профессионалы со столетним опытом. Pодители Греты - театральные актёры, её дед - известный режиссёр, а один из её предков, Сванте Аррениус, получил Нобелевскую премию по химии ещё в 1903 году. Он же сформулировал теорию парникового эффекта.

    Грета Тунберг встретилась с римским папой. Грета Тунберг дважды встретилась с генеральным секретарём ООН. Международная Амнистия присвоила Грете Тунберг свой наивысший титул - Посол Совести (прежде этой чести удостаивались Вацлав Гавел, Нельсон Мандела и т.д.). Группа депутатов норвежского парламента выдвинула кандидатуру Греты Тунберг на получение Нобелевской премии мира. Кстати, диагноз у девочки - синдром Аспергера. Сам Ганс Аспергер называл это расстройство «аутистической психопатией», в МКБ-10 оно фигурирует как «шизоидное расстройство детского возраста». Насколько я понимаю, аутистические психопаты отличаются от аутистов тем, что не утрачивают речевые и когнитивные способности. Зациклившись на одной теме, они способны задолбать ей всех вокруг (в случае Греты - весь мир). В Швеции, где отрицатели изменений климата приравниваются чуть ли не к отрицателям холокоста, школьные забастовки приняли такой масштаб, что в ряде случаев дети, желающие по пятницам не бастовать, а учиться, подвергаются травле. В мире в школьных забастовках участвуют до полутора миллионов детей. В США школьное забастовочное движение распространилось на 34 штата, его поддерживает ультралевое крыло Демократической партии в рамках провозглашённого Александрией Окасио-Кортеc "Зелёного Нового Курса" (Green New Deal).


                   

         Четырнадцатилетняя Александрия Вилласеньор, шестнадцатилетняя Айзра Хирси и двенадцатилетняя Хейвен Коулман, соучредительницы американского школьного забастовочного движения Youth Climate Strike US (YCSUS). ВНИМАНИЕ: хотя все заокеанские последовательницы Греты - опытные активистки, привыкшие встречаться с конгрессменами и сниматься в документальных фильмах, создающихся под патронажем бывшего вице-президента Ала Гора, даже они не застрахованы от роковых ошибок. Александрия Вилласеньор с прошлого декабря ни разу не была в школе в пятницу, еженедельно пикетируя здание ООН в Нью-Йoрке. Она боролась против глобального потепления даже во время обрушившихся на Нью-Йoрк морозов и сильно простудилась, у неё была температyра под 40.

     Когда Грете Тунберг исполнилось шестнадцать, СМИ стали изображать её кем-то вроде директора земного шара, управляющего миром при посредничестве твиттера. 23 апреля 2019 года Тунберг выступила в палате общин британского парламента с речью, в которой заявила, что через 10 лет, 252 дня и 10 часов начнётся необратимая цепная реакция, которая приведёт нашу цивилизацию к гибели. Это произойдёт, если мы не снизим выбросы CO₂ в атмосферу до нуля. 28 апреля премьер-министр Шотландии Никола Стерджен объявила свою страну зоной климатического бедствия. Грета Тунберг отметила это в твиттере. В Лондоне между тем приключились беспорядки на экологической почве (450 арестованных), а парламент Великобритании в начале мая объявил зоной климатического бедствия всё Соединённое Королевство. Грета Тунберг похвалила британский парламент в твиттере. Одиннадцать дней спустя ирландский парламент последовал примеру бывшей метрополии и тоже объявил свой остров зоной климатического бедствия. Грета Тунберг одобрительно отозвалась об ирландских парламентариях в твиттере. Всё это всерьёз освещается в мировых СМИ. C полным текстом эпохальной речи страдающей шизоидным расстройством девочки в палате общин можно ознакомиться, например, в "The Gardian": https://www.theguardian.com/environment/2019/apr/23/greta-thunberg-full-speech-to-mps-you-did-not-act-in-time (на английском языке).

    В общем, Британские острова стали уверенным лидером в деле борьбы с переменами климата. В докладе британского Комитета по климатичeским изменениям говорится, что для снижения выбросов до искомых показателей необходимо отапливать дома не более чем на 19°С, полностью запретить двигатели внутреннего сгорания и перейти на электромобили, меньше летать самолётами и на 20% снизить потребление мяса. И тут Третьему миру в пору содрогнуться от ужаса, ибо известно, что когда в Европе стригут ногти, в Азии отрубают руки по плечи (в Африке могут заодно и волосы отстричь вместе с головой). Пока я писал этот пост, профессор Филипп Альстон, специальный докладчик ООН по вопросам бедности и прав человека, опубликовал доклад "Климат и бедность". Разумеется, в докладе критикуется плохой человек Дональд Трамп и прославляется хорошая девочка Грета Тунберг. Если же опустить ритуальную часть текста, по сути профессор Альстон (кстати, он австралиец) предрекает установление "климатического апартеида". Богатые страны просто потратят 1 или 2% своего ВВП на преодoление последствий глобальных изменений климата, в то время как на бедные страны обрушится 75% грядущих бедствий: от одного до двух миллиардов человек лишатся доступа к чистой воде, 400 миллионов начнут голодать, а верховенство закона, демократия и сама концепция прав человека в Третьем мире едва ли переживут поисходящее.

    В своё время мы видели, как реализуется идея построения социализма в Скандинавии, а как - в Китае, в Северной Корее и, особенно, в Камбодже с её красными кхмерами. Вероятно, с климатом будет примерно то же самое: в Европе бюрократы примут ещё 8426 поправок к производственным, строительным, транспортным и т.п. нормативам, а в Азии вполне могут появиться какие-нибудь зелёные кхмеры, которые решат проблему перенаселения самым революционным способом. Да, именно проблему перенаселения. Я вообще склонен считать, что "перемены климата" - это политкорректный эвфемизм для перенаселённости. Урбанизация, предоставление женщинам образования, демографический переход - это вещи, которые срабатывают, но срабатывают слишком медленно. К тому же численность населения глобального Юга настолько высока, что даже её стабилизация на нынешнем уровне уже не решит проблему. Тут поможет только сокращение населения. Естественно, в сложившихся условиях и речи быть не может о том, чтобы назвать вещи своими именами, поэтому всем приходится городить невообразимую чушь о "переменах климата". Экологическая борьба обещает быть не менее увлекательной, чем классовая. В Третьем мире возможнa даже дословная реализация концепции Иды Аукен: никакой собственности, никакой приватности, никакого секса с живыми людьми, всё необхоримое вам выдадут власти.

   Впрочем, я несколько отвлёкся. Ведь тема этого поста - не замыслы взрослых, а дела детей. Мне было интересно бросить беглый взгляд на поколение Z на Западе, чтобы сравнить его с тем же поколением в России. Я всегда повторяю, что в нашем богоспасаемом отечестве в последние сто лет не происходит ничего важного, что не было бы обусловлено сменой поколений в самом прямом, биологическом смысле слова. Протестное движение 2011 года, равно как взрыв патриотических чувств в 2014, полностью выдохлись за полтора-два года, не приведя ровным счётoм ни к чему. И так заканчиваются любые политически или идеологически мотивированные начинания. Зато смена поколений каждый раз означает буквально смену эпохи. Как заметила однажды Екатерина Шульман, "С молодежью как в игре «Скрабл»: если вы на эту клеточку сумели поставить свою буковку, то цена вашего хода сразу удесятеряется." Эту истину могли бы подтвердить хоть дон Валентино из Неаполя, хоть американский социолог Стиллман, хоть европейские политики, сделавшие Грету Тунберг богиней климата.

      Мне кажется, сегодня у детей одного возраста в Италии, Швеции, Америке или России должны быть примерно одинаковые представления о мире и о своём месте в нём. С некоторой поправкой на местную специфику, разумеется. К сожалению, специфика РФ такова, что здешние представители поколения Z фигурируют в СМИ в основном в качестве героев каких-то скандалов. Причём устраивают эти скандалы взрослые, привязывающиеся к детям на пустом месте. То госпропагандисты впадают в истерику вокруг выступления семнадцатилетнего Николая Девятниченко в бундестаге (хотя выступление это было образцом корректности, текст его согласовывался в российском посольстве, и, помяните моё слово, лет через 20 о Второй мировой войне все будут говорить примерно в таком тоне). То какие-то сумасшедшие всерьёз требуют отчислить за "пропаганду гомосексуализма" курсантов ульяновского училища гражданской авиации, снявшихся в пародийном клипе в трусах и фуражках. То социологи проводят издевательский опрос на тему "кого следует наказать за то, что несколько школьников во Владивостоке пришли на выпускной в масках зайчиков, а одна девочка - в полицейской форме?"

          
 
Все эти фотографии сделаны на выпускных балах в благословенной Богемии. "Сюрпризы для родителей" и всё такое. Тренд выпускных стриптизов достиг вершины в 2014-2015 годах и, кажется, уже сошёл на нет. На пике популярности выпускные стриптизы пользовались определённым вниманием прессы, однако их рассматривали как пикантную или даже безвкусную забаву, нo не как скандал, участники которого заслуживают наказания. Последнее просто никому не пришло в голову. ВНИМАНИЕ: Если вы живёте в России и хотите сделать свой выпускной пикантным, удостоверьтесь, что поблизости нет Германа Стерлигова. Он бегает по РФ без намордника и может укусить вас за ногу.


    Последний случай впечатлил меня своей абсурдностью даже по сравнению с двумя предыдущими, и я решил провести свой опрос (см. Два вопроса). Спасибо всем, кто принял в нём участие. На первый вопрос ("как бы вы отнеслись к тому, что ваши дети или внуки приняли участие в вечеринке наподобие выпускного во Владивостоке?") ответил 1041 человек. Их голоса распределились следующим образом:

• отрицательно, дети не должны заниматься подобными вещами - 324 (31.1%)


• нейтрально, пусть дети развлекаются, как хотят - 581 (55.8%)


• положительно, эти дети знают, как провести свободное время - 136 (13.1%)

Примерно такого результата я и ожидал. Сюрпризом для меня оказались ответы на второй вопрос ("как бы вы отнеслись к тому, что ваши дети или внуки вступили в созданное министерством обороны РФ детско-юношеское военно-патриотическое движение Юнармия?"). Во-первых, отвечающих было всего 939. Похоже, 102 человека нашли нужным высказать своё мнение о "БДСМ-выпускном", но не сочли достойной внимания Юнармию. Во-вторых, ответившие проголосовали так:

• отрицательно, дети не должны заниматься подобными вещами - 481 (51.2%)


• нейтрально, пусть дети развлекаются, как хотят - 294 (31.3%)


• положительно, эти дети знают, как провести свободное время - 164 (17.5%)

Я предполагал, что и членство детей в Юнармии будет воспринято большинством читателей "Богемских манускриптов" столь же нейтрально, как участие в костюмированном выпускном. Сам я считаю обе забавы одинаково невинными. Если детям нравится танцевать с заклеенными сосками - пусть танцуют; если им нравится разбирать и собирать автоматы- пусть разбирают и собирают. Оказалось, Юнармия вызывает у большинства родителей отторжение (некоторые выразили его в весьма резкой форме). Возможно, дело в её анахроничной стилистике. Эта созданная в 2016 году структура позиционирует себя так, словно на дворе стоит вечный 1966 - в число учредителей детско-юношеской организации вошла Валентина Терешкова (на тот момент - семидесятидевятилетняя), дети носят чегеваровские береты, кругом слишком много красного цвета и т.д. Возможно, отчуждение власти с её нелепым "советским Ренессансом" от общества достигло стадии, когда любое начинание сверху люди автоматические принимают в штыки. Возможно, все просто считают, что ходить строем совершенно излишне, а научиться обращаться с оружием можно и на ютубе.

     Хотя важнее всего, конечно, мнение самих детей. Коллизии поколений известны с глубокой древности. В этой связи обычно вспоминают то надписи в египетских пирамидах, то шумерские таблички. Я предпочитаю Гомера, герои которого похвалялись под стенами Трои, что они лучше своих отцов (эти слова породили в XIX-XX веках несколько головокружительных теорий). Если продолжить гомеровскую строку цоевской, получится гимн всех вступающих в жизнь поколений от Tроянской войны до наших дней:
                                              
                                                       Мы спра­вед­ли­во гор­дим­ся, что наших отцов мы храб­рее,
                                                      Мы в четырнадцать лет знаем всё, что нам надо знать.

    Однако лишь у немногих было столько же оснований подписаться под этими строками, сколько их есть у поколения Z. Mы, сформировавшиеся в доцифровую эпоху, лишь более-менее успешно приспосабливаемся к сегодняшним реалиям. Поколение Z в них родилось и чувствует себя в нынешнем полувиртуальном мире, как рыба в воде. По большому счёту, уже сегодня это их мир, в котором мы существуем в качестве реликтов ушедшей эпохи.

                                                                Сэр Гарет молчит
                                                                И смотрит на небо.
                                                                Потом улыбается,
                                                                Садится в свой Порше
                                                                И уезжает.
                                                                Назад.
                                                                Это любовь, благородные сэры.
                                                                Сэр Мордред смеется,
                                                                Садится в Паджеро
                                                                И уезжает.
                                                                Назад.
                                                                Это прекрасная дружба.
                                                                Сэр Галахад пожимает плечами,
                                                                Садится в свой Лексус
                                                                И уезжает.
                                                                Назад.
                                                                Это идиотизм.
                                                                Он понимает.
                                                                Но это счастье.
                                                                Дорога. Рассвет.
                                                                Смерть неминуема.
                                                                Нет вариантов.
                                                                Есть варианты.



    В российский прокат фильм Джованнези по роману Савиано вышел под названием "Пираньи Неаполя", в целом соответствующем международной версии - "Piranhas". Но в самой Италии он известен как "La paranza dei bambini". Вечно итальянцы приберегают всё самое лучшее для себя. Пираньи - это хорошо, очень хорошо. Но бамбини - лучше.

Есть в строительной среде популярный проект СторйХлам, где группа "экспертов", "честно" тестирует дома и рассказывает потребителям о том, что на рынке покупать можно, а от каких домов нужно скорее убегать.

Признаться, я и сам считал их честными до сегодняшнего дня.




Сегодня заметил, что они скрыли один из своих роликов, где эксперт Андрей Курышев разоблачает дома Берген компании Экокомплект Сергея Домогацкого.



Вот так сейчас выглядит этот ролик:



Если своими словами, то Андрей Курышев в том ролике говорит о том, как Домогацкий вводит своих покупателей в заблуждение, рассказывая про чудесные стеклопакеты, которые теплее толстой кирпичной стены. Андрей рассказал, что сам знаком с Домогацким, но после того как попросил Сергея ответить за свои слова, Домогацкий просто забанил Андрея в соцсетях.

Чудо не произошло

У меня были сомнения на этот счет, поскольку Сергей Петруша (основатель проекта СтройХлам) очень тесно сотрудничает с Сергеем и очень комплиментарно отзывается о домах Домогацкого. И вот теперь мы понимаем, что всё это не просто так.

Теперь ждем обзора от СтройХлам, где они будут рекламировать "груду дров" и рассказывать, что это чудо современного домостроения.

Если интересно, то вот мой подробный разбор о домах компании Экокомплект: Разоблачение горе строителя

ПыСы

Напомню, именно Сергей Петруша из проекта СтройХлам был приглашен в качестве эксперта, где выступал на стороне Сергея Домогайкого и разъяснял, что дома Берген компании Экокомплект



Лучше чем дорогой современный фахверк



И как после этого верить в независимость СтройХлама?


Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Рассказываю доверительно о похудении трёх женщин внушительных размеров. 

Вес Риткин 113 кг. Наташка далеко от неё не ушла 124 кг. А вот Маша действительно была толстой, по мнению девчонок-146 кг. Каждый год женщины собираются съездить отдохнуть. Но перед этим, мечтают сбросить по 10-20 кг, а Машке надо 30кг. А лучше 40 кг, тогда все будут, как под копирку, по центнеру. Раньше сбрасывали вес по одиночке...вздумали вместе, ободрять если надо, короче солидаризироваться. Для этого поселились  у Ритки в однокомнатной квартире. Она сама пригласила:

-Девки давайте ко мне, холодильник пустой, жрать нечего! В отпуск пошли синхронно ради такого грандиозного проекта.

Вечером на столе возле трёх кружечек с чаем лежали три маленькие ложечки. 

-Есть совсем не хочется,-решила поддержать Маша.

-Ещё по кружечке чаю?-хлопотала хозяйка.

-Мы уже по четыре выпили...а слюна течёт..аппетит-враг похудению,-сделала вывод Маша,- Аппетит приходит во время еды, лишний вес — позже.  
 Наташа помалкивала, периодически сглатывая слюну и облизывая губы...запела тихонько:

Я Наташка- царь-девица -
В три обхвата не возьмешь...
А с диетой этой стала,
Как чахоточная вошь!

-Не отчаивайся, Наташа!-захлюпала Маша.

-Я иду в магазин! Сегодня едим, завтра начнём худеть,-распорядилась Рита.

-Возьми тележку,-посоветовали женщины.

Уплетали всё  что Ритка напокупала...торт, молоко, колбасу, пельмени, конфеты, булки. Пока хавали- веселились, как наелись хуже настроения не было...

Ударом кулака по столу Маша просигнализировала, что она будет руководить.

Легли спать. Маша штудировала статьи про толстых в компе. Прошёл час...Рита потихоньку ползла к холодильнику...опоздала, навстречу ей натыривши еды ползла Наташка.

-Доедайте, девочки,- задумчиво проговорила Маша. Утром в 08.00 затарахтел противный будильник.

-На зарядку!!-орала Маша. 10 минут с тремя перерывами по 2 минуты пыхтели. Решили....на следующий день накинуть  10 минут упражнений.

Дальше медитировали:заклинание состояло из 4-х «зверских по смыслу» предложений...

Я полностью равнодушна к еде, есть не хочу и не буду.

 Я съем совсем немного и уже сыта.

 Хочу похудеть – буду моложе выглядеть.

Всегда отказываюсь от еды перед сном....Самая вкусная еда-это…ночью!-вставляла Рита.
Из рациона убрали мучное и сладкое...оставили овощное, отварное.
-А есть что нибудь радостное?-не угомонялась Ритка.

-Есть! Будем кушать понемногу, но 6 раз..и последний прием пищи не позднее чем за два часа до сна,-процитировала Маша.

-Я спать ложусь в час ночи, значит есть буду до одиннадцати,-просчитала Наташа.

-Это всё?

-Нет! Ещё разгружаться будем..один раз в неделю...теперь всё! на холодильнике повешала рецепты разгрузочных дней,-настаивала Маша.

-А давайте по домам! Поспорим на 20 тысяч, что за две недели похудеем на 8 кг!-предложила Наташа. Согласились все сразу!

Прошло две недели...Маша похудела на 8 кг, а Наташка поправилась на 8 кг.

-Не надо мне денег...ладно,-не ожидала Маша. Наташка обвинила Машу в том, что та наговорила, наколдовала...рассорились в крик и слёзы. Рита потихоньку вложила каждой в карман...

Сбор на снижение аппетита

Сбор на снижение аппетита

Семена льна посевного – 20 г

Листья и корни крапивы – 20 г

Трава полыни горькой – 20 г

Плоды крушины слабительной – 20 г

 Смешайте, заваривайте как чай и пейте. Настой можно заморозить и получившиеся кубики льда сосать, как леденцы.

Через два часа...три полторы грации мирились вкусными бутербродами  и красным вином... решили вместе взять путёвки В Боровое, надо же и отдохнуть!

Новая идея властей может вызвать боль похлеще той, которую мы наблюдали во время введения «Платона». Дальнобойщиков собираются лишать водительских прав и грузовиков за перевес.

Напомню, дальнобойщики после развала СССР работали у нас по-чёрному, с многочисленными нарушениями: ездили с перевесом, на лысой резине, на неисправных грузовиках. Режим отдыха почти никто не соблюдал, груз оформлялся зачастую неправильно. Одной из причин массовых протестов против введения «Платона» стало как раз то, что часть чёрной деятельности пришлось показывать государству.

https://russian.rt.com/russia/news/645690-dalnoboischiki-prava-pereves

Излишне пояснять, что возлагать всю вину на самих водителей нельзя. У водителей просто не было возможности сказать работодателю: «я хочу ездить на исправной машине и соблюдать законы». В большинстве компаний такому порядочному просто указали бы на дверь, предложив попробовать свои силы, например, в такси. Дальнобойщики привыкли сознательно нарушать закон и на постоянной основе откупаться взятками от постов ГИБДД.

Возможно, после нововведений с отбором прав и машин ситуация изменится. Одно дело — попасться с перевесом и заплатить за счёт хозяина сколько-то там рублей взятки. Совершенно другое дело — получить от гаишника предложение выкупить грузовик за миллион рублей, услышать от раздолбая-хозяина, что у него нет свободных денег на взятку, и лишиться прав, перейдя таким образом на пару лет в категорию безработных. Полагаю, после первых лишений водители просто начнут массово отказываться выезжать на дороги с перевесом.

Сами водители жалуются, что наши нормы на максимальный вес грузовиков устарели, что в других странах разрешают возить больше. Может, они и правы. Наши дорожные нормы, однако, рассчитаны на относительно маленький вес грузовиков, и потому перегруженные фуры раздалбывают асфальт гораздо быстрее, чем хотелось бы другим участникам дорожного движения.

Как-то в Петербурге на КАД перегруженная фура даже повредила один из мостов в неудобном месте. Туда поставили заплатку-колдобину, и потом там ещё несколько месяцев была пробка, пока при очередном ремонте проблему не исправили уже нормально.

В общем, можно было порадоваться новости, если бы не одно «но». Работа по закону будет означать удорожание себестоимости перевозок. Не факт, что рынок захочет платить больше: не исключено, что некоторые транспортные компании разорятся.

В преддверии своей конфирмации, которая состоится 31 августа, Ингрид-Александра в сопровождении отца, кронпринца Хокона, вчера совершила паломничество по старому пути средневековых пилигримов в Нидаросский собор. Путь занял чуть более 4 часов. У собора их встретила Метте-Марит. После этого для них провели экскурсию по собору.










Сегодня семья в полном составе посетила мессу в соборе.

Здравствуй любимый дедушка у меня всё хорошо.

Ред вингс к сезону приобрели 4 новых аэробуса, один из коих подали нам. Муха не еблась! Внутри всё нулёвое и салон пахнет кожей.

Вылет задержали на полчаса, что не очень критично. В полёте догнали график. Пока летел, конечно же посрал.

В Крыму холодно. Когда ехали на шаттле в гостиницу, я попросил водителя отключить кондишн, но он сказал, что кондишн и так выключен. Воздух +18, вода +23.

Пос.Орджоникидзе, гостиница Риека. Гостинку фоткать не стал, потом сфоткаю или загуглите. Номер большой, всё есть, но ремонт несколько облупился.
Весь день отсыпались, пару раз купнулись. К вечеру потеплело, а завтра уже нормальная погода.

Ловили крабов, естественно. С этим делом в Орджо полный порядок.

Обратите внимание на узкий хвост: самец. Ещё и курит.

А вот самка с икрой, хвост широкый:

Все крабы после фотографирования съедены заживо выпущены.

КАЮСЬ: В МОРЬКО ПОКА НЕ НАДУДОНИЛ.

Ща налопались шашлыков и тупим в инторнетики.
И блокбастер напоследок.

Движимая любопытством, посетила вчера миланский Гей Прайд. Никогда раньше не присутствовала на таких мероприятиях, хотелось посмотреть вживую, как оно бывает, когда собираются вместе эти занятные люди.
Тщетно уговаривала кого-нибудь составить мне компанию - все категорически отказались, словно приглашала сходить в лепрозорий, а не на чужой праздник жизни.

Участники парада собирались на площади перед Центральным вокзалом - оттуда потом стартовал праздничный кортеж и демонстрация.

Уже на периферийных ветках метро начали попадаться группки энтузиастов, направляющихся в ту же сторону, что и я. В отличии от меня, путешествующей инкогнито, их выдавали радужные детали одежды типа носков, лент, бейджиков и аквагрима.


На подступах к площади количество специфичной публики начало увеличиваться экспоненциально. На месте назначения меня встретила праздничная феерия во всех ее проявлениях - гроздья воздушных шаров, громкая музыка, радостный гомон толпы и много-много радуг.


     


     

Все вокруг было заполнено преимущественно молодыми людьми. Они сидели, стояли, лежали, ели и пили - пили особо много, потому что жара стояла невыносимая. Также они обнимались, знакомились, делали селфи, потрясали плакатами и с удовольствием позировали, когда их снимал кто-то посторонний типа меня.


  


   


     

Царил климат всеобщего мира, любви, дружбы и согласия - за ним ненавязчиво блюли военные подразделения и городская полиция.


Может, не там смотрела, но не увидела никаких попыток консервативных сил испортить праздник  участвующим меньшиствам. Хотя, глядя на всю эту толпу, засомневалась, а меньшинства ли они?

Гей Прайд вобрал в себя не только представителей ЛГБТ и сочувствующих, но и других жертв вселенской несправедливости.
В этом году, как и ожидалось, ими являются нелегально привезенные в Италию жители Африки, которых отказывается принимать злобный министр Сальвини. Он и был  самым цитируемым персонажем на транспарантах, в негативном контексте, разумеется.

     

Шкодливые лгбтшники даже раздобыли где-то надувную куклу с его внешностью, чтобы хоть как-то задеть достоинство министра.

Участники наперебой выказывали восхищение немецкой капитанше, которая только что привезла к итальянским берегам новую партию человеческого груза и теперь вот помещена под арест за нарушение дюжины здешних законов - казус, намедни взволновавший всю мировую общественность.

В общем, движение ЛГБТ чем только теперь не занимается -  стоунволлское прошлое меркнет в сравнении с их нынешним разбросом интересов.

Потусовавшись на площади, Парад двинулся по направлению к Порта Венеция, проходя по Корсо Буэнос Айрес, и я с ним.

На повозках, извивались в танцах полуголые мужчины, некоторые жеманно швырялись блестками. С ними рядом веселились пожилые женщины домохозяйского вида, про которых сроду не скажешь, что могут заинтересоваться происходящим.

      

 
             

Многие были одеты в красочные костюмы и с удовольствием давали себе фотографировать. Поэтому все крупные планы здесь приведены с позволения участников.



Парад пестрил представителями разных национальностей и гендеров, что, напоминаю, отличается от "пола".
Видишь женщину, но она может оказаться мужчиной, и наоборот.

 

В пестрый кортеж мужчин в юбках и блестках затесалась и вездесущая Национальная Ассоциация Партизан. Казалось бы, что там делают традиционного вида пенсионеры, наследники доблестных борцов с фашизмом времен Второй Мировой? По инерции сражаются с фашизмом, но не уверена, что их деды примкнули б к этой борьбе.



Очень много толстых девушек. Худенькие, конечно, тоже есть - и симпатичные, и фигуристые, но в глаза бросается большое количество боди-позитива. Надо будет присмотреться, каков их процент и на других праздниках и есть какая-то корреляция между гей-прайдом и лишним весом.



Также очень много и молодежи, совсем еще школьников. Если это те же школьники, что ходят на митинги имени Греты Тунберг по защите климата, тогда это полбеды. Если  другие, то надо начинать волноваться за молодежь по-серьезному.




Миланские власти оказывают всяческую поддержку Параду - открывал колонну демонстрантов один из советников мэрии. Он часто ходит в телевизор чтоб участвовать в дебатах с противниками прогресса, поэтому сразу его узнала.

Много было всякого, цветного и странного, но докучать больше не буду. Напоследок покажу мою безусловную фаворитку Парада (надеюсь, что это ОНА, а не ОН).

Организация объединенных наций выдало весьма интересный прогноз, как изменится численность некоторых стран мира в период до 2100 года. Выделено две группы, в которых есть по 30 стран, которые потеряют и увеличат свое население.



Бросается в глаза тот факт, что в первой группе стран, в которых по прогнозам больше всего сократится население, доминируют бывшие республики Союза, и именно в этих странах сегодня царят самые русофобские настроения…




Больше всего, в два раза, по прогнозам ООН, сократится население Молдавии.

Недалеко ушли Грузия и Украина. Эти страны могут потерять более 38% своего населения.

Страны Прибалтики тоже есть в списках. Из потери могут составить порядка 30%.

Белорусы тоже, увы, есть в этом списке -26%.

Кстати на 6 месте еще есть одна бывшая республика Союза, это Армения. Здесь прогнозируется сокращение в 41%.

5 место в рейтинге, на удивление, держит Польша. Хоть в ней и преобладают антироссийские настроения, но эта страна последние годы весьма динамично развивалась, и уровень жизни там не такой уж и плохой.

Еще один момент, в этом списке преобладают страны из бывшего социалистического лагеря. Проигрышь в холодной войне не пошел им на пользу.

Если говорить о бывших республиках, то очевидно, что больнее всего будет тем, кто наперегонки в своих антироссийских настроениях максимально разорвали экономические связи как раз с Россией. Комментарии тут излишни.

У России с демографией тоже будут проблемы. Но по счастливой случайности нас нет в группе лидеров.

Кстати сравните 30 стран, где наоборот население будет только увеличиваться. Здесь тоже без комментариев.

Совет на случай, если на вас с интересом и симпатией смотрит молодая и красивая девушка, то не поленитесь и обернитесь назад - нет ли за вами ее молодого человека. Или витрины с модной брендовой одеждой. А то я так пару раз прокалывался, наивно думая, что объектом внимания являюсь я - мужчина "в самом расцвете сил" за сорок.

Но было пару раз так, что объектом внимания молодых, красивых девушек становился именно я.

Дочитать на Дзен.

P.S. Девушки на фото не имеют отношения к описанному мною, так что не нужно обсуждать мой "плохой" вкус или зрения.

Немецкое вьючное животное в Африке, замаскированные под зебру

Еще во втором веке до нашей эры Сунь-цзы писал, что война – это путь обмана. Но в Европе долгое время уловки и военные хитрости считались чем-то недостойным между благородными воинами. Вражескому войску давалось время на подготовку к сражению, в разведку ходили в парадной форме, не маскируясь под местных жителей, оружие делилось на «правильное» и «неправильное». Убить солдата обычной пулей считалось доблестью, а разрывной – варварством. Заколол неприятеля гладким штыком – герой, а штыком с пилой – живодер. Помните, у Ремарка «На Западном фронте без перемен»: «Нам пополняют запасы патронов и ручных гранат. Штыки мы осматриваем сами. Дело в том, что у некоторых штыков на спинке лезвия есть зубья, как у пилы. Если кто-нибудь из наших попадется на той стороне с такой штуковиной, ему не миновать расправы».

Первая Мировая война фактически узаконила массовый обман противника. Появилось множество экзотических способов ведения войны. Тюленей пытались научить искать подводные лодки противника, а чаек – садиться на дальномеры и перископы наблюдательных пунктов и гадить на них.

В 1909 году американский художник Эббот Тайер выпустил книгу «Окраска в животном мире». Описанные в ней принципы послужили основой для создания теории научной мимикрии, а на её основе были разработаны принципы военного камуфляжа



Изготовлялись чучела и силуэты, имитирующие бойцов, идущих в атаку. Чтобы вызвать огонь противника по ним.


Фальшивые головы – приманки для снайперов противника


Как только снайпер делал выстрел, его позицию пытались накрыть огнем артиллерии


Фальшивый труп лошади – огневая точка снайпера


Захваченный снайпер противника


Чертеж фальшивого дерева для наблюдательного пункта


И в реальности


Дорога, спрятанная от авиации противника


Ослепляющий камуфляж — специальная маскировочная окраска военных кораблей. Такой камуфляж не прятал судно, а искажал его очертания, затрудняя оценку расстояния до него, его скорости и курса, определяемые человеческим глазом. Немецкие подводники должны были находить противника визуально и целились не в само судно — оно ведь двигалось — а старались отправить торпеду в то место, где корабль окажется в момент прибытия снаряда. Слишком ранний или поздний пуск обозначали промах.

p.s.
Добавлю что в 1929 году после заявления госсекретаря США «Джентльмены не читают чужие письма» была закрыта американская служба дешифровки дипломатической переписки МИ-8.

Герцогиня Кэтрин уже 9 лет появляется на параде в честь дня рождения королевы. Давайте посмотрим на ее образы и сравним их)




2011 год, первое появление Кейт на параде в Alexander McQueen. Это сотрудничество выльется в роман на года: герцогиня Кэтрин и дизайнерский дом Александра МакКуина. Белое пальто дополняла черная шляпка.



2012 год. Кэтрин появилась на параде в серо-голубом вышитом платье от Erdem. С этим дизайнерским домом ее так же будет связывать прочное сотрудничество. К платью в тон была и шляпка.



2013 год. Кейт в ожидании Джорджа и выбрала розовое пальто от Александра МакКуина. К пальто в цвет подобрана и шляпка)))



В 2014 году Кэтрин появилась опять в МакКуине: это был серебристо-серый костюм и шляпка под цвет костюма.



В 2015 герцогиня появилась на параде в синем пальто с белым узором и контрастной белой шляпке. На этот раз это был наряд от Catherine Walker.



2016 и опять МакКуин. Белое пальто и кремовая шляпка с большим цветком.



В 2017 герцогиня изменила своей любви к пастельным тонам и выбрала ярко-розовый наряд от МакКуина и шляпку в тон.



В 2018 это снова был наряд от МакКуина. Герцогиня недавно вышла из декрета и появилась на параде в небесно-голубом платье и шляпке в тон.



Ну, и в этом году Кэтрин опять выбрала наряд от МакКуина. Светло-лимонное платье и такая же шляпка с цветами.

Очень длинный текст, читать его весь, понятно, никто не будет - но все ж не могу не перепостить, потому что документ, конечно, страшной силы (для будущих поколений). Там рассказ о том, как "судили" задержанных на "шествии в защиту Ивана Голунова" 12 июня, в "День России". Полный абсурд обвинения (Голунова уже признали невиновным, людей обвиняли в праздничном шествии на празднике, арестовали за "помехи транспорту" на пешеходной улице, "хулиганским действием" полицейский (!) признал несение флага России в День России, и т.д.) - нисколько не помешал выносить людям обвинительные приговоры. И это - в Москве! То есть то, что происходит в других городах, вообще не поддается описанию.

"(Рекокмендуется к прочтению до самого конца)
"Провела девять часов на слушаниях по 12 июня (во вторник - пять и в четверг — четыре).
В первый день слушаний на Зоологическую улицу, где находится Пресненский суд, я подошла около 16 часов. Дела по части 6.1. статьи 20.2 КоАП РФ должны были слушаться с трех часов с интервалом в 10 минут, но я опоздала только на первый процесс. Хотя и очень жаль — ведь это было дело над единственной девушкой из списка «правонарушителей».
Когда я вошла в здание суда (после недолгих препирательств), вся публика сидела в коридоре, в зал никого не пускали.
Встретила там Юлю Самойлову.
На следующий судебный процесс решили проходить вместе во что бы то ни стало. Или пусть объявляют процессы закрытыми.
Выходит секретарь, приглашает обвиняемого Зубова (однофамильца судьи). Заходим с Юлей вместе с его адвокатом (сам Зубов не явился). За нами — еще один человек из коридора (как позже выяснялось, репортер). Секретарь вместе с судебным приставом тут же попытались нас выставить. Но мы стоим на своем: имеем право. И даже адвокат некоего Зубова в какой-то момент, будто не понимая, почему мы так упираемся, шепотом говорит: зря, пришли, тут для вас ничего интересного, мой подзащитный не намерен бороться. Отвечаю адвокату примерно то же самое, что и секретарю с судебным приставом: имеем право интересоваться даже самыми неинтересными случаями.
Выходит судья. При виде нас закатывает глаза и недовольно так спрашивает: вы кто?
Мы отвечаем вразнобой: слушатели, публика...
Тогда судья чуть ли не топает ножкой: тут очень душно и нет места. Выйдите!
(Хотя зал довольно просторный, правда, скамьи сдвинуты и завалены папками, чтобы на них нельзя было сесть)
Мы замечаем, что здесь гораздо лучше и прохладней, чем в коридоре без единого окна (что абсолютная правда). И так или иначе, если процесс открытый, нельзя не допустить нас, нет такой опции.
Тогда судья переключилась на человека, вошедшего вслед за нами и все это время помалкивающего.
- А Вы кто?
- Журналист.
- Выйдите, у Вас нет аккредитации.
- У меня есть... - попробовал заметить журналист, но его прервала судья Зубова ИА
- У Вас нет и не может ее быть. Аккредитацию дает председатель суда. Он подписал?
- Нет.
- Выйдите и идите к нему!
Тот зачем-то вышел, хотя мог оставаться публикой. Больше я его не видела. Видимо, из-за того, что у председателя были неприемные часы.
Уходя, журналист задел горшок, стоящий на полу.
Судья, как будто была задета лично она, вскрикнула: и не топчите мою розу!
Мы с удивлением посмотрели на торчащую из горшка засохшую палку. А Юля, которая думает вслух, произнесла:
- Кажется, она уже того, мертвая.
Я подумала, что Юлю удалят за это из зала, поскольку обязанность публики молчать, и любое высказывание — веский аргумент для удаления. Но судья вместо того, чтобы «зацепиться», парировала: нет, она жива! Посмотрите внизу!
Я, Юля, журналист, адвокат, судебный пристав и секретарь хором посмотрели на розу. Самую нижнюю часть закрывал для обзора (государственный) стол, однако вся видимая часть была абсолютно сухой. О чем мы деликатно промолчали (кроме Юли, которая качала головой: мол, посмотрите сами, в каком месте она живая?)
Судья — для проформы — попробовала еще раз нас выставить. Мы подтвердили, что уходить не собираемся (я для убедительности облокотилась на спинку, закинув ногу на ногу, и Юля тоже явно обосновалась, как будто вовсе не замечая выдворения, и была всецело в ожидании процесса).
Наконец началось слушание дела Зубова судьей Зубовой.
Адвокат пояснил в ходе процесса, что это гражданин 1971 г.р., который не смог явиться на процесс, поскольку сидел с ребенком. Прежде к административной ответственности не привлекался. Индивидуальный предприниматель с нулевой декларацией о доходах. На иждивении жена и ребенок. Зубов дал письменные объяснения по делу, адвокат, не зачитав, попросил приобщить их к делу.
Судья (утвердительно) спросила: Просто гулял. Как и все.
Адвокат: Нет, он не отрицает участия в мирном собрании, гарантированном 31 статьей Конституции, но не признает вину из-за отсутствия причинно-следственной связи и состава правонарушения. Его место задержания — Никольская — это пешеходная улица. Но в протоколе написано, что он создавал помехи транспорту, которого там быть не могло.
Судья: И что? Он правда малообеспечен? И у него на иждивении жена и ребенок? Есть документы, подтверждающее это?
Адвокат отвечает, что есть, но он не успел передать их ей.
Судья спрашивает: Но к пятнице передаст?
Адвокат: Да.
Судья: У меня-то все готово, зависит от вас.
И на этом как бы всё. Процесс завершен.
Но мы заглядываем в глаза друг другу, не понимая, а где оглашение?
Адвокат: А какое решение, простите? Что передать моему подзащитному?
Судья: Пять (тысяч, ниже низшего предела по этой статье — прим. С.Ш.)

Следом вызывается Бухаленков. Ни его, ни его представителя нет.

Секретарь вызывает: Стогниенко!
Вместе с ним и защитником заходят еще двое молодых людей.
Судья строго их спрашивает: вы кто?
Те хором отвечают: студенты юрфака, хотим послушать дело..
Судья (взмахивает рукой): Уходите.
Те встают и уходят.
Немного злюсь на покорность студентов юрфака, но помалкиваю, чтобы не дать судье повода удалить меня из зала.

Вступаем в процесс.
Дело слушается в отношении студента Стогниенко, 2000 г.р.
Судья Зубова ИА: Есть ли ходатайства?
Защитник: Есть, сейчас он допишет о моем допуске...
Судья (игриво): Ну уж могли бы уже написать, чай не в первый раз привлекаетесь.
Стогниенко (отвлекаясь от ходатайства): Первый.
Заявляются ходатайства:
- о допуске защитника;
- приобщении видеозаписи задержания;
- вызове свидетелей: как составляющих рапорты, так и гражданского лица — очевидца;
- переносе слушания дела в суд по месту совершения правонарушения (Тверской).
Перед вынесением определения происходит перебранка.
Судья: Данный протест был разрешен? Да или нет?
Защитник: Право на мирные собрания гарантирует нам 31 статья Конституции.
Судья, как будто не слыша: Учитывая, что 12 июня было много праздничных мероприятий и гостей...
Защитник настаивает: Мы считаем, что закон о собраниях нарушает Конституцию, и никому не согласовывается право на мирные собрания.
Судья (вдруг улыбаясь): Ну почему же, 16-го все согласовали.
Стогниенко: Можно я отвечу?
Судья: Нет. Ваш же защитник заявил ходатайство, пусть и отвечает. А откуда видеозапись?
Защитник: из Интернета.
Суд удаляется для вынесения определения.
Судья, которая в общем-то разборчиво говорит, именно на определениях и решениях произносит слова с дикой скоростью, без интонации и ударений, так что слышится только: бу-бу-бу.
Но по ходу процесса понимаю, что в приобщении видео и переносе дела в другой суд — отказано, ходатайство удовлетворено частично: решено допросить свидетелей, явка которых обеспечена.
Приглашается свидетель: Венцев Д.А., 1978 г.р. - капитан полиции, руководитель подразделения московского омона.
Вопросы защиты: Где находился Стогниенко в момент задержания - на тротуаре или проезжей части?
Свидетель: На тротуаре, но он шествовал в шествии.
Защитник: Что противозаконного сделал мой подзащитный?
Свидетель Венцев: Сотрудники полиции предупреждали в громкоговоритель, что данное шествие незаконное.
Стогниенко: Я шел с российским флагом в день России. Вы это посчитали правонарушением?
Венцев (растерянно): Дело не в флаге, вы создавали толпу, скандирование, и вообще (найдясь) перед тем, как я вас задержал, вы бросили флаг.
Стогниенко: Я не бросал, это на видео видно.
Защитник: Хочу заметить, что в час-пик бывают большие толпы. В чем отличие этой толпы от обычной?
Судья, прерывая допрос свидетеля, берет процесс в свои руки, устраивая допрос обвиняемого:
- Вы участвовали в шествии?
Стогниенко пытается цитировать 31 статью Конституции. Но судья прерывает, не дослушав: - Оно было согласовано?
Стогниенко дочитывает статью Конституции.
Судья (не слушая): Вы слышали, что редакторы (Медузы — прим. С.Ш.) призывали не выходить? И что согласовано 16-е? И что же, Вы полагаете, что никому не помешали, выйдя 12-го, когда столько мероприятий и столько гостей?
Стогниенко: Я считаю, что 12 июня у меня такой же праздник.
Судья свидетелю Венцеву: Вы настаиваете, что лично задержали Стогниенко?
Венцев: Да. И просил вернуться в нормальное русло празднования.
Судья: Я так понимаю, Вы не только его задерживали, останьтесь в коридоре.
Венцев: Нет. Только его.
Судья (удивленно): Подождите все равно.
Венцев удаляется из зала.
Стогниенко: На видеозаписи видно, что правонарушения не было, меня задержали без объяснения причин, не представившись.
Защитник: Кроме того протокол не соответствует показаниям свидетеля Венцева, который пояснил, что мой подзащитный был задержан на тротуаре. Но там нет транспорта, которому согласно протоколу мешал Стогниенко.
Для допроса в качестве свидетеля приглашается студент Жариков, 1999 г.р.
Он пояснил, что находился вместе со Стогниенко в момент его задержания. Они стояли на тротуаре. А до этого все время двигались по пешеходной зоне, где не было транспорта, хулиганских действий не совершали. Свидетель Жариков обратил внимание суда на то, что людей было меньше, чем на чемпионате мира по футболу, но тогда никто никого не арестовывал. А также сделал акцент на том, что Стогниенко был с российским флагом и почему-то задерживали именно тех, кто нес триколор в День России.
Перед вынесением решения Стогниенко еще раз обратил внимание судьи на то, что он был задержан на Никольской улице, где не мог помешать транспорту, поскольку того не может быть на пешеходной улице, и значит протокол явно содержит недостоверные сведения.
Судья удалилась для вынесения решения. Стогниенко признан виновным, штраф 10 тысяч рублей.

Объявляется перерыв. Тем временем из Верховного суда приехала группа поддержки во главе с Сергеем Мохнаткиным. Несмотря на то, что суд занял позицию администрации Архангельской области, удовлетворив ее жалобу на инициативу граждан по проведению референдума о Шиесе, все воодушевлены, поскольку там удалось добиться допуска публики в зал. И хотя поначалу большей части в этом было отказано, после жалоб и решения граждан объединиться и покинуть Верховный суд в полном составе в знак протеста, в итоге слушание дела перенесли в самый большой зал, где все смогли разместиться. Воодушевленные их опытом, мы тоже решили написать коллективную жалобу на ограничение наших прав на слушание открытых процессов. Инициативная группа отправилась подавать заявление председателю суда и в экспедицию, а я вернулась в зал на очередное слушание.

Вызывается «правонарушитель» Смолин. Тот не явился.

Вызывается Опарин. Тот говорит, что не хочет оглашать свои личные данные при посторонних и просит подать их письменным заявлением без оглашения.
Судья протестует: У нас устное судопроизводство.
И тут же нам (сидим слушаем дело вдвоем с Костей Котовым): Вот видите, человек не хочет, чтобы вы слушали, выйдите.
Мы говорим, что не выйдем, ведь открытый процесс.
Судья говорит судебному приставу нас вывести.
Мы протестуем: Тогда закрывайте процесс, из открытого мы ни за что не уйдем.
Судья: Тогда пишите расписку о неразглашении, и вы должны предоставить копии своих паспортов.
Копий у нас при себе, конечно же, нет, и мы отвечаем, что не должны этого, но предоставить сам паспорт и подписать расписку готовы.
Хорошо — устало соглашается судья Зубова ИА — мы сами сделаем копию.
Ждем оформления расписки... 5 минут... 10... 15... почти 20...
В зал вбегает запыхавшаяся сотрудница суда и сообщает судье, что компьютер завис, и она не может ничего распечатать.
Продолжаем слушать дело без расписки (но хотя мы ее не давали, не пишу каких-либо личных данных Опарина, кроме его фамилии, что есть в открытом доступе на сайте суда).
Адвокат Опарина заявляет традиционные ходатайства: приобщить видеозапись задержания, допросить свидетелей — гражданское лицо и сотрудников ОМОНа.
Судья удаляется для вынесения определения. Возвращается. Зачитывает: бу-бу-бу.
То и дело раздается рык из зоопарка, на задворках которого находится здание суда.
Рассмотрение дела продолжается. Судья зачитывает рапорт о задержании. Они у всех одинаковые: был в группе граждан (около 200 человек). Даже из этой детали очевидно, что они писались заранее, поскольку в итоге одних только задержанных было больше 500 человек.
Опарин отвечает, что вины не признает. И поясняет, что не находился в числе участников марша, ничего не скандировал. Был на фестивале «Времена Эпохи» вместе со знакомой семьей. А когда они увидели толпу, решили подойти ближе. Но тут же Опарина схватили люди в форме полиции и, не объясняя ничего, засунули того в автозак, где продержали больше двух часов. А в целом он был лишен свободы больше шести часов, при этом каких-либо доказательств его вины представлено не было.
Начался допрос свидетелей — полицейских бойцов московского омона. Они очень похожи, произносили свои фамилии неразборчиво (позже я установила, что их фамилии Выговский и Клипачевский — старший и младший сержанты). Они будут свидетельствовать во всех остальных делах, поэтому для удобства буду указывать их как «свидетель 1» и «свидетель 2».
Судья Зубова ИА начинает допрос свидетеля 1: Вам знаком Опарин?
- Да, знаком, он участник митинга.
Адвокат подхватывает: Где Вы его задержали?
- А в материалах дела не написано?
- Вы же свидетель, скажите, где?
- На Страстном бульваре.
- Что он сделал?
- Выкрикивал лозунги.
- Во что был одет?
- Не помню (хотя у Опарина очень запоминающаяся футболка с огромным гербом СССР, в ней же он был в суде).
Судья прерывает опрос адвоката: Это не имеет отношения к делу!
И тут же свидетелю 1: Вы кого-то еще задерживали, останьтесь (в коридоре).
Однако адвокат настаивает еще на одном вопросе и демонстрирует фотографию задержания Опарина с вопросом свидетелю: Где Вы?
Тот в некоторой растерянности ищет (среди задерживающих его явно нет) и с облегчением тычет в маленькую фигуру человека в обмундировании на заднем плане фотографии.
Адвокат: Выходит, не Вы задерживали моего подзащитного?
Свидетель 1: Задерживала (с усилением в голосе) м_о_я группа.
Адвокат просит приобщить фото к делу, суд отказывает в этом ходатайстве.
Начинается допрос свидетеля 2. Он поясняет: 12 июня был несанкционированный митинг, сотрудники просили граждан разойтись.
Судья: Много человек было?
- Около 200 человек.
- Что они делали?
- Начали провоцировать, выкрикивать лозунги, перекрывать движение (на пешеходной улице — прим. С.Ш.), перекрывать метро (рядом с местом задержания Опарина метро нет — прим. С.Ш.)
Адвокат: Во сколько и где Вы увидели Опарина?
- С 14 до 15, в районе Петровки.
- Что он делал?
- Видимо, как и все.
- А конкретно Опарин?
Свидетель 2 молчит.
- Где именно Вы его задержали?
- Петровка, 38
Судья прерывает: Если не помните, так и скажите (Опарина задержали по другому адресу — прим. С.Ш.)
Адвокат демонстрирует фото задержания, которое судья отказалась приобщать к материалам дела. На нем Опарин, два омоновца (явно не свидетель1 и не свидетель2) и еще один — на заднем плане, которым уже назвался свидетель 1.
Адвокат: Посмотрите на фото, Вас там нет?
Свидетель 2 (с вызовом): Нет!
Судья прерывает допрос и обращается к свидетелю 2: Учитывая, что Вы были свидетелем всех задержаний, придется подождать (в коридоре).
Процесс продолжается. Адвокат обращает внимание судьи на то, что сотрудники полиции подтвердили позицию защиты: они увидели Опарина только после 14 часов. Т. е. не видели его на самом шествии. Т.е. задержали его только за то, что он оказался рядом с группой.
Судья уточняет у Опарина, хочет ли он что-то добавить.
Тот говорит, что не считает себя виновным и просит прекратить дело за отсутствием состава преступления.
Судья резко встает и удаляется для вынесения решения.
Через какое-то время возвращается (всегда гораздо быстрее после решения, чем после вынесения определения — ведь ходатайства у всех разные). Судебный пристав просит всех встать, судья открывает рот, чтобы начать зачитывать...
Но тут адвокат обращает внимание судьи: Ваша честь, мы же не допросили нашего свидетеля (ходатайство о чем было удовлетворено в начале процесса). Судья, как ни в чем не бывало, приглашает свидетеля.
Тот поясняет, что 12 июня вместе с женой и 9-летним сыном поехал на «Времена эпохи». Там, на Страстном бульваре, встретил своего знакомого Опарина. Они разговорились и пошли вместе дальше по бульвару. Когда увидели толпу, решили подойти поближе, посмотреть, что происходит. И тут же сотрудники полиции схватили Опарина и поволокли куда-то без объяснения причины. Он увидел, что и в его сторону ринулись сотрудники, но тут жена ему крикнула: Быстро иди сюда! И сотрудники отошли от него. Свидетель обратил внимание на то, что никаких лозунгов они с Опариным не выкрикивали и были в «нормальной одежде без всяких там маек Я-Голунов».
После допроса свидетеля, который — по идее — сообщил важные факты, судья, не выходя из зала, тут же зачитала заготовленное прежде решение. Виновен, штраф 10 тысяч рублей.

Слушается дело Асейкина, 1986 г.р. Студента по каким-то космическим штукам и менеджера-инженера. Прежде не привлекался.
Это дело уже слушаем все вместе, со всей группой поддержки, которая, требуя их допустить к процессу или перенести слушание в больший зал, писала коллективную жалобу. Их заявление приняли после долгих препирательств, но какой-либо реакции председателя суда не последовало. Тогда все решительно последовали в имеющийся зал, раздвинув скамьи и убрав папки бумаг с них.
Защитник Асейкина начал с заявления ходатайств:
- об ознакомлении с делом (просит 15 минут, судья дает 10)
- о ведении протокола, который не велся (судья отказывает в этом)
- об участии в деле прокурора для того, чтобы суд не брал на себя роль обвинения (судья отказывает и в этом)
- о допросе свидетелей и приобщении к делу письменной позиции защиты по делу (эту просьбу судья удовлетворяет)
Судья удаляется на определение.
Выходит.
Зачитывает: бу-бу-бу.
Нас (публику) выставляют под предлогом ознакомления с делом. Закрывают дверь и, возобновляя слушание, не приглашают обратно.
Однако когда вызывают свидетеля, заходим в зал вместе с ним.
Судья, подскочив, запротестовала: Мы у_ж_е в процессе, нельзя.
Мы говорим: А нас не пригласили обратно после перерыва.
Безапелляционно рассаживаемся.
Судья (в отчаянии) судебному приставу: Откройте тогда дверь! Пусть лучше там стоят и слушают! Все равно все уже здесь!
Пристав нерешительно открыл дверь, никто, конечно, не вышел. И тут же ее прикрыл на всякий случай (ведь в коридоре оставались еще люди, т. е. «лишние уши»).
Начался допрос свидетеля, который №2.
- Вы видели Асейкина, какие противоправные действия он совершил — спросила судья утвердительно.
Свидетель 2 закатил глаза, как бы вспоминая: Это происходило в Москве... на Петровке... а конкретно на Страстном бульваре. Он участвовал в неразрешенном митинге, выкрикивал лозунги.
- Какие?
- Позор. Мы власть. Бандитская власть. Точно не помню.
Защитник: А где конкретно вы встретили Асейкина?
Свидетель 2: В Москве, точный адрес в рапорте.
Асейкин: Я Вас не видел среди задерживающих.
Свидетель 2: Все мы были в касках.
Асейкин: Но сотрудники снимали шлемы в автозаке, вас среди них не было. И я не выкрикивал лозунгов.
Свидетель 2: Если бы вы не совершали противоправных действий, вас бы не задержали.
В зале раздается смех. Судья делает нам замечание и грозит удалением.
Асейкин свидетелю: Видимо, мы живем с вами в разных реальностях.
Приглашается другой свидетель, тот, который в прошлом процессе был первым.
- Где вы встретили Асейкина? Что он делал?
Свидетель 1 (устало): Не могу вспомнить. Что и все, что и везде... Нет сейчас все-таки вспомню...
Судья прерывает его: Если не помните, не надо выдумывать.
Асейкин: Я его (свидетеля) не видел. Что я сделал? Я никому не мешал, не препятствовал никакому транспорту.
Свидетель 1: Я не могу вспомнить все.
Асейкин: А почему я должен платить за то, что вам показалось?
Свидетель 1: Не принимайте больше участия в митингах.
Судья удаляется на решение, возвращается, зачитывает: бу-бу-бу. Но в конце слышно: признать виновным, штраф 10 тысяч рублей.

Слушается дело Скородумова. Студент, ранее не привлекался, вину не признает.
Защитник прежний, что и у Асейкина, заявляются те же ходатайства с тем же результатом.
Вызывается свидетель 1:
- Что, где совершил Скородумов?
Свидетель 1: Там же, те же действия.
Защитник: Скородумов как-то мешал другим гражданам?
Свидетель 1 (безразлично): Как-то мешал.
Смех в зале. Судья уже не делает замечаний.
Вызывается свидетель 2. Тот в ответ на первый вопрос традиционно закатывает глаза, чешет подбородок, как бы припоминая: Так... Ну это было в Москве...
Смех в зале.
Продолжает: А где именно, посмотрите по протоколу.
- Что делал Скородумов?
Свидетель 2: Выкрикивал лозунги.
Защитник: Какие?
Судья, опережая ответ свидетеля: Только не выдумывайте.
Свидетель 2: Он перекрывал движение.
Защитник: Где?
Свидетель молчит.
Скородумов: Вы меня не задерживали.
Свидетель 2: Мы сейчас будем доказывать, видели Вы меня или нет?
Скородумов (растерянно): Но это важная часть дела.
Судья отпускает свидетеля 2 и вызывает свидетеля защиты.
Тот поясняет, что был вместе со своим приятелем Скородумовым на фестивале «Времена эпохи». Они шли, не выкрикивая лозунгов, в «нормальной одежде», а когда оказались рядом со зданием Мосгордумы, ОМОН схватил Скородумова без объяснения причин.
Защитник: Скородумов мешал проходу или проезду?
Свидетель: Нет.
В заключительной речи защитник обращает внимание суда на то, что его подзащитный в акции не участвовал, никаких оснований для его задержания не было, в то время как для задержания они должны быть вескими. А кроме того в ходе судебного процесса установлено, что данные сотрудники - «свидетели» Скородумова не задерживали, т. е. рапорты и протокол не соответствуют действительности.
Судья удаляется на решение. Возвращается и постановляет: Виновен. Штраф 10 тысяч рублей.
...
Судья: Суд снимает этот вопрос.
Еренков: Почему?
Судья: Это не имеет отношения к Вашему делу.
Еренков: Но если они задержали столько людей случайно (без протоколов было отпущено около 100 человек — прим. С.Ш.), то и я мог быть задержан случайно? Ведь такое может быть?
Судья: Суд снимает этот вопрос.
Защитник свидетелю: Вы говорите, что писали рапорт уже в ОВД. Как вы его писали, если ничего не помните?
Свидетель 2: Но все совершили одно и то же.
В завершение процесса защитник цитирует Пленум Верховного суда о том, что для правонарушения должны быть последствия, пострадавшие. Кроме того, в рапорте написано, что сделали некие 200 человек, но нет ни слова о том, что сделал лично Еренков. В связи с чем попросил прекратить производство по делу.
Судья удалилась для вынесения решения. Еренков признан виновным, штраф 10 тысяч рублей.
После оглашения последнего решения судья быстро вышла из зала, а ее секретарь стоял в некоторой растерянности и виновато улыбался." (СВЕТЛАНА ШМЕЛЕВА)

Вчера Ее Величество посетила городок Видстен, чтобы присутствовать на поминальных мероприятиях в память о Группе Видстен. Мероприятия прошли в ознаменование 75-летней годовщины со дня расстрела восьми участников Сопротивления, входивших в группу.

Самый известный мне белорусский блогер maxim_nm выдал многобукв о том, «как выглядел типичный советский человек». И кожа у типичного советского была дряблой, и фигура испорченной, и зубы плохие, и одежда с обувью – скверные, и неухоженным он был, и «законно несчастным»….






Ну и понятное дело – покорным и забитым — «среднестатистчический советский человек всегда боялся начальства, старался лишний раз не высовываться и всячески слиться с толпой».  «Не выделяйся, будь серым, старайся лишний раз не попадаться на глаза начальства, не высказывай своего мнения, не улыбайся, старайся казаться несчастным — и тогда государство тебя не тронет...» - подводит итог maxim_nm.



Расписав Homo Soveticus, автор «исследования» не указал главный отличительный признак типичного советского человека – это умение приспосабливаться. Как это делает тот же maxim_nm. Он, к примеру, живо интересуется политикой, политиками, акциями протеста…. Но только в России и на Украине. А происходящее там, где он живет, maxim_nm, может, и интересует, но писать об этом ему, видимо, страшно, потому что начальству это может не понравиться, начальство может осерчать....  В общем, приспособился человек. Поэтому-то я и говорю, что maxim_nm – типичный советский блогер-прспособленец…


На снимках 1979 и 1983 года - типичные несчастные и неухоженные советские люди.

Добрый вечер!

Завтра понедельник. Солнце в Раке, Луна в Близнецах. Марс в пограничном положении, его переход из Рака в Лев состоится в ночь на вторник.

В остальном все тоже самое, ничего нового. И ничего особенного тоже. Последующие дни интереснее, а пока… относительно тихо.

По знакам Зодиака

Овен
С наиболее значимыми из дел лучше повременить. И не потому что время неудачное, а потому что последующие дни выглядят лучше.

Телец
Дела идут себе и идут. Главное – исключить спешку, как со стартом в новых делах, так и в принятии решений. В целом день нормальный, итоги Тельцам понравятся.

Близнецы
Близнецы могут транслировать недовольство и капризничать. Интересно, что в большинстве случаев они правы. Здесь и на самом деле пришло время за себя постоять.

Рак
Этот знак в последние несколько недель не раз становился главным действующим лицом Зодиака, завтрашний день не составит исключения. Одним из успешных направлений может стать необходимость с кем-то поспорить или поссориться.

Лев
Львы готовы к старту в важном деле. Завтра ли они пойдут в бой или позже – это уже неважно. Львы при любом раскладе хорошо подготовлены.

Дева
Ничего особенного, а просто все в порядке. Девам легко, как в привычных повседневных делах, так и по большому счету. Заметных препятствий нет – это главное.

Весы
Надо ловить момент, а иначе удачный момент останется нереализованным. Зато сейчас у Весов есть все шансы, а потому важно не тянуть время.

Скорпион
Здесь уже несколько дней, если не недель, все идет только в гору. Пройдет еще несколько дней и активность Скорпионов пойдет на спад, поэтому действовать следует по принципу «полный вперед».

Стрелец
Если не лезть на рожон, то и сетовать на неудачу не придется. А нет, так нет. Приветствуются привычные повседневные дела, с остальным стоит повременить.

Козерог
Придется вернуться к нерешенным деловым вопросам и неразрешенным илчным конфликтам. Не без нервотрепки, но Козероги справятся.

Водолей
Хоть и маленьким, но происходящее вполне можно будет назвать праздником. Водолеям понравится, как считавшееся проблемами, обернется им на пользу.

Рыбы
Сейчас почти у всех тихо, и у Рыб тоже. Но все-таки полезнее, если Рыбы не поленятся проявить инициативу, настоять на своем, а если понадобится, то и пойти в бой.

Удачи, друзья! До завтра)

Эмира Дубая Мохаммеда бин Рашида Аль Мактума я уважаю как правителя, который думает о счастье людей.

Именно он придумал Министерство Счастья, которое заботится о благе людей здесь и сейчас, а не обещает райские кущи и жить при коммунизме в следующем тысячелетии.


Фото: Соцсети

Повелитель не забывал и о бизнесе. Организовал лучшую авиакомпанию мира Emirates Airline. Оказал личную помощь при строительстве самого высокого здания мира Бурдж Халифа и придумал Бурдж-Аль Араб, самый шикарный отель мира -- тот самый «парус», на фоне которого фотографируются все эскортницы.

Кстати, о бабах.

Сегодня стало известно, что от эмира сбежала жена. Прихватила детей (двух) и денег (40 миллионов долларов).


У шейха, конечно, много жён. Сбежала одна из младших, но самая известная -- Хайя бинт аль-Хусейн, дочь покойного короля Иордании и единокровная сестра нынешнего.


Фото: Соцсети

Хайя решила, что в Германии жить круче, чем в гареме, а немцы и рады -- принцессу не отдают, несмотря на требования ОАЭ.

Принцесса не какая забитая чушка. У неё прекрасное образование -- частная школа-интернат в Англии, где училась Индира Ганди, и диплом колледжа Святой Хильды Оксфордского университета.

Хайя занималась благотворительностью, общественной деятельностью и спортом. Вывела свою родину Иорданию в мировые лидеры по конкуру, стала посланницей ООН по гуманитарным делам.

В общем, была нетипичной представительницей арабского женского мира. Насмотрелась из дворца, какие в Дубай прилетают писечки, и решила, что тоже достойна счастья.

Арабские мужчины в гневе. Баба, как конь (тоже собственность), сбежала. И дело не в деньгах, которые прихватила, а в самом принципе -- что же такое делается?!

Выучили на свою голову женщину. Разрешили водить автомобиль. Дали скакать на лошади. В ООН позволили съездить, и чем всё закончилось? Сбежала из гарема и возвращаться не хочет!

Может, забитым чушкам сидеть в гареме и в радость. Но вот пример того, что женщина тоже хочет жить на свободе. Достаточно дать ей образование, денег, и счастье в гареме оказывается тюрьмой, из которой бежишь.

Шейху Мохаммеду бин Рашиду я очень сочувствую. Но ёлки-палки, если ты такой продвинутый молодец, может быть хватит держать уже баб за животных, и пора дать свободу всем своим подданным-женщинам?

Как считаете? Пришло время освободить женщин Востока? Как вы относитесь к положению писечек в ОАЭ?

Сомневалась, надо ли ЭТО сюда, но, все же всегда можно удалить, на усмотрение всех....
================================================
На сайте krauzer.ru(журнал о моде и шоу бизнесе) попались две статьи.Первая-"Почему Меган Маркл после родов больше похожа на беременную, чем до" и вторая-"«Серый кардинал» принц Гарри провернул идеальную аферу, чтобы занять престол вместо брата"(бредовое предположение, но какова фантазия автора!) Ссылки на статьи под катом, открываются в другом окне.




"Почему Меган Маркл после родов больше похожа на беременную, чем до" - https://krauzer.ru/news/12329/
=====================
«Серый кардинал» принц Гарри провернул идеальную аферу, чтобы занять престол вместо брата"-
https://krauzer.ru/news/12331/
=====================
И как считаете, интересны ли такого типа статьи?
Тег Ыыыыы уместен?

А кто помнит сериал "Монк", серию, где Лилэнд начинает подозревать, что его жена ему изменяет. (У них семейные проблемы, и тут они сгущаются, и он чует неладное.) Он поручает Монку следить за ней. Монк выясняет, что она встречалась с мужчиной. А когда муж ставит ее к стенке, она говорит: "Да, он юрист по разводам!" И он в ярости кричит: "Ты изменяешь мне с юристом по разводам?!"



Я вот такую ситуацию снова и снова встречаю в жизни. Что человеку уже вот открытым текстом говорят, что с ним разводятся, а он прямо физически не в состоянии услышать это. Оно по дороге от ушей к мозгу трансформируется во что угодно, потому что принять, что тут речь о разводе, психика прямо наотрез отказывается!

Кстати, якобы такое с женщинами тоже бывает. Но я видела только у мужчин. :-)
А вы такое встречали? Что людям что-то говорят, открыто уже. Ну что-то вроде "мы с тобой никогда больше не будем вместе, мы расстаемся", иди "ты уволен". А человек прямо в упор не слышит, или слышит (ну как не слышать, он же не глухой), но ведет себя так, будто этой информации к нему не поступало. Какая угодно - но только не эта. :-)

Или когда прямо даже отвечают на такую фразу. Но ответом, который к ней никак не подходит. Ну типа:
- Давай расстанемся!
- Ок, давай, пробуем все починить!

:-)




Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu






Поддержите мой труд и тоже читайте мой тайный блог! :-) https://www.patreon.com/mammamiu

Некоторое время назад все хохотали над формой американской сборной, которая выглядела, гм, ну в общем интересно выглядела. Так вот, наша сборная решила не отставать от лидера и тоже СМОГЛА.

Венчание состоялось в Сен-Реми-де- Прованс.
Платье невесты от Giambattista Valli.

На церемонии присутствовали дядя невесты князь Альбер и ее мать принцесса Каролина Ганноверская.

Две фотографии сделаны Félix Dol-Maillot в субботу в аббатстве Сент-Мари-де-Пьердон.

UPD

Министр иностранных дел Испании Жозеп Боррель (на фото) на днях так охарактеризовал отношения Европы с Россией: «Наш старый враг, Россия, снова говорит, что я здесь, и снова представляет угрозу». После чего посол Мадрида в Москве был вызван в МИД РФ.




Разумеется, после внушения (видимо, советники ему объяснили, что некоторые свои мысли, даже правильные, стоит держать при себе) министр стал оправдываться: дескать, он оговорился или плохо перевели. «Я думаю, что русские не так это поняли. Я не говорил, что Россия — враг Испании, я говорил о Европе. Я сказал, что Европа видит, как ее бывший защитник — Соединенные Штаты — перестает защищать ее, и как вновь появляется ее бывший соперник или враг, имея в виду СССР», — заявил испанский главдипломат.

Короче, окончательно запутался. Придется вызывать посла еще раз. Или пусть храбрые тореодоры-фалангисты опять формируют «Голубую дивизию» и объявляют нам войну.

Чем прекрасен этот инцидент?

К нам с вами постепенно пришло осознание того, что в Великую Отечественную мы воевали не с Гитлером и немецким нацизмом, а со всей Европой. Русофобия имеет древние корни и традиции и неважно, кем мы являемся — Русью, Российской империей, СССР или просто Россией, как сегодня. Среднестатистический европейский политик считает нас цивилизационным врагом, мировоззренческим оппонентом, который должен быть в итоге уничтожен. Вопрос времени.

Но в промежутках между войнами нужно держать язык за зубами и стараться не раздвигать губы в зверином оскале. Быть дипломатичными и выглядеть дружелюбными. Делать вид, что у них с нами есть что-то общее и никаких милитаристских планов по захвату они не имеют. В последнее время стало модным гасить в зародыше алчные взоры, которые они нет-нет да и бросают куда-то за Урал, в район нефтеносной Сибири, способной решить все энергетические проблемы Старого Света.

Но мы перестали верить в то, что они говорят, и все чаще разгадываем их тайные помыслы. Конечно, остаются наивные дурачки вроде украинцев, всерьез воспринимающих сладкоголосые речи и намеревающихся интегрироваться туда, где их считают даже не чужими, а вековыми врагами. Однако основная масса россиян уже лишилась иллюзий и сообразила, что на вечный мир с Европой рассчитывать не приходится.

Но иногда они проговариваются, как Жозеп Боррель, и тогда полку прозревших прибавляется. МИД, конечно, должен реагировать — это его работа. А мы с вами должны понимать: стоит России ослабеть, как добренький Запад обязательно воспользуется моментом, чтобы окончательно решить свою главную проблему.

Такова природа наших соседей по континенту. И они ничего не могут поделать со своей подлой натурой.

В Европе стоит аномальная жара. Из Сахары пришел какой-то "жаркий воздушный пузырь" и прогрел воздух в некоторых местах аж до 45 градусов. Начались крупные пожары, но пост не о них.

+18 (голые фото)




В абсолютном большинстве европейских домов и даже во многих гостиницах нет кондиционеров, соответственно находиться в такую жару в бетонном или каменном помещении очень тяжело. И народ потянулся к воде, причем горожане за неимением больших альтернатов - к фонтанам.






Африканских, среднеазиатских или ближневосточных привычек при сильной жаре покрывать все тело одеждой, голову чем-то обязательно прикрыть, а также пить что-то горячее для лучшего баланса температуры в теле, в Европе нет. Поэтому народ максимально разделся. Дошло до того, что какой-то 73-летний немец вообще решил поездить по городу на скутере абсолютно голым, а, когда его полиция остановила, сослался на жару.



Полицейский заставил дедушку надеть штаны.



Народу дают советы на послеполуденную сиесту, найти какое-нибудь место попрохладней хоть в подвале, и там поспать, все равно производительность труда никакая и проблемы со здоровьем можно поиметь.


Послеполуденная сиеста рабочего в тенечке

Во Франции музеи с кондиционерами открыли двери бесплатно для всех желающих пересидеть жару среди культурных ценностей.

Появилось большое количество людей с зонтами.



Статистики по солнечным / тепловым ударам, солнечным ожогам и сердечным приступам из-за жары полностью пока не опубликовали. Но жертвы есть, в том числе из-за "неправильных" попыток спастись от жары, например, одного ребенка убило, ударив струей воды из незаконно открытого пожарного гидранта.

И никому даже в голову не приходит предложить людям одеться, чтобы кожа не обгорала. Ведь в такую погоду и крем особо не поможет, и нахождение в фонтане.




Вот интересно, это из-за того, что одежда сейчас такая синтетическая и совершенно "недышащая”, что ее в жару надевать может быть опасней, чем обгореть на солнце?

Или люди боятся вспотеть и начать пахнуть больше, чем боятся обгореть?

Практически все социальные реформы в обществе заключаются только в одном – в изменении нормы. В поднятии планки. То, что вчера, в принципе, считалось допустимым, сегодня считается совершенно неприемлемым.

Позавчера телесные наказания в школе считались необходимыми – а как еще заставить детей делать уроки? Вчера порка ребенка ремнем за двойку считалась правилом – он же иначе не поймет. Сегодня на таких родителей смотрят, как на моральных мутантов, а в некоторых странах за это можно и в тюрьму сесть.

Всех людей можно поделить на две категории – консерваторы (большинство) и новаторы (меньшинство). При этом доводы консерваторов практически всегда звучат убедительнее для обывателя – просто потому, что они защищают РАБОТАЮЩУЮ модель:

«Отменить рабство (крепостное право) – это несерьезно. Вы же совершенно не разбираетесь в экономике, мой наивный и недалекий друг. А я-то знаю жизнь. Страну тогда ждет катастрофа. Поля некому будет обрабатывать. Если платить бывшим рабам нормальную зарплату, то стоимость продукции резко вырастет, наша страна окажется неконкурентоспособной, начнет голод и т.д.»


«Что значит – отменить пытки в тюрьме? Да вы, романтик, видели ли когда-нибудь живого преступника? Это же не люди, а звери. Они понимают только силу. Если мы откажемся от пыток, убийцы и воры перестанут бояться, начнут запираться и полиция будет бессильна. Страну захлестнет волна преступности. Да вы молиться должны на полицию – эти воинов чести, которые только одни и защищают вас от взбунтовавшейся черни и т.д.»

«Как вы наивны, мой друг. Вы же понимаете, что на любых свободных выборах у нас победят фашисты, которые нас с вами с удовольствием повесят и т.д.»

Есть один критерий, по которому практически безошибочно можно определить – достигнут ли новаторы успеха или нет. Этот критерий простой – если эти изменения улучшают отношения между людьми, то, скорее всего, новаторы победят. Неизбежна отмена всех видов дискриминаций и всех форм жестокости и насилия. Как бы их не защищали консерваторы. Перемены становятся нормой.

Только и новаторы должны учитывать традиции и самое инерцию консервативного общества. Нельзя обвинять Пушкина в том, что у него были крепостные. Или давайте я вам лучше другой пример приведу. Про вас.

Представьте, что через 25 лет люди полностью откажутся от убийства животных ради еды. Все мясо будет выращиваться в пробирке и по вкусу его невозможно будет отличить от настоящего. А по качеству оно будет превосходить натуральное мясо на порядок – будет свежайшим, в нем будут витамины и пр. Так вот, травить всех людей, которые раньше ели настоящее мясо, называть их убийцами и трупоедами будет неправильно.

На роль Кати в фильм "Курьер" пробовались многие молодые, а ныне известные актрисы. Вот несколько из имён Ольга Кабо, Юлия Меньшова, Ирина Апексимова, Алика Смехова, Марина Зудина. Но все они не устраивали Карена Шахназарова. Всё дошло до того, что съёмочная группа стала искать кандидатов среди друзей своих детей. И вот оператор фильма Николай Немоляев обратился за помощью к дочери, нет ли у неё среди знакомых кандидатов на главные роли


Настя предложила несколько человек, среди которых был Фёдор Дунаевский. Шахназаров решил его попробовать, а Настю попросил подыграть ему. Так он и нашёл героев для своего фильма



Анастасия Немоляева в роли Кати и Федор Дунаевский в роли Ивана на съемках художественного фильма «Курьер» режиссера Карена Шахназарова. 1987 год /РИА Новости




www.visualrian.ru

У меня одна тёлка, знакомая знакомой, на днях сделала себе грудь. На днях - это три дня назад.
Я ничего против груди не имею, я считаю, что ежели тебе твоя прежняя грудь не нравилась, и ты была не способна себя любить с ней, значит, надо менять и любить.
Я, кстати, так обо всём думаю - про грудь, про нос, про фигуру, про характер, блин. Люби себя такой, какая есть, но если не можешь любить - меняйся и люби.

Так вот, сидели вчера со знакомой, кофеёк пили в Шоколаднице, и она мне:
-Прикинь, Наташка себе позавчера грудь сделала!
-Да ладно, - отзываюсь, - молодца, а чё летом-то?
(Не, чтоб вы понимали, меня действительно это удивляет, каждый дурак же знает, что всякие операции и прочие вмешательства стоит делать зимой, когда нет жары и пыли, да и все эти корсеты-повязки под одеждой тихонечко прикрыты, а летом со всем этим ходить - это ж как хотеть тех сисек надо?).
-Так скидки ж, - говорит подружка, - она специально лета ждала, потому что летом дешевле, не знаю, может наплыв меньше.

Блин, ну конечно, думаю, наплыв меньше. Какой нормальный человек летом пойдет? Говорить не стала, даже замяла как-то, потому что разразилась бы праведным гневом.
Это ж, блин, твое здоровье, твое тело! Ну как, как на нем можно экономить?

У меня, знаете, девок много сиськи делали. И за 700 тыщ, и за четыреста, и за 180 всё включено. И в кредит делали.
Более того скажу, в Питере сиськи дешевле стоят, чем в Москве.
Но не летом же, блин.
И я реально не понимаю, как так можно экономить на своем здоровье.

Кстати, подобные истории экономии часто слышала от людей, которые себе тату бить собирались. Искали мастера подешевле.
Подешевле! Или поближе.
Тату на всю жизнь. Не по эскизам, не по рекомендациям, а чтоб брал поменьше. Адовый ад.

Зачем люди так поступают со своим здоровьем?
Я понимаю, что пофигу, в какой кинотеатр сходить или что-то ещё.
Но речь ведь идет о себе.
Пластические операции в жару - дешевле.
Маникюр, эпиляция, ХИМИЧЕСКИЙ ПИЛИНГ на дому у подруги друга, потому что в три раза дешевле, чем в салоне.
Стоматолог по акции.
Татуировщик из мухосранска, у которого три татуировки в портфолио, из которых две кривые.
Зачем вы это с собой делаете?

...а, да, фоточка из интернета. Сопровождалась подписью "до конца акции сталось 5 дней".



________

© Екатерина Безымянная

В субботу 29 июня в Провансе, в обстановке строжайшей секретности прошла религиозная свадьба Шарлотты Казираги и Димитрия Рассама. Церемония состоялась в Аббатстве Сент-Мари-де-Pierredon, в нескольких километрах от Сен-Реми.





Торжества в Провансе-это, безусловно выбор невесты. Именно здесь Шарлотта и её братья провели часть своего детства после трагической гибели своего отца.
Регион также тесно связан с семьей Гримальди, правитель monegasco носит титул Маркиза де Бо-де-Прованс с 1642 по воле короля Франции Людовика XIII.
О свадьбе в своем Инстаграмм сообщила журналистка Евгения Garavani

https://instagram.com/p/BzU8NcNlF4W

-----------

https://instagram.com/p/BzTOCsPHfM8

------------
Платье Шарлотты похоже на платье Каролины в котором она выходила замуж за Жюно.Кстати
она вышла замуж в тот же день, что мама вышла замуж в первый раз.

https://instagram.com/p/BzVwkhFHNts

------------

https://instagram.com/p/BzU8uHJlcSc

В этом письме хорошо видно, как именно растет корона и почему.

angemurro

Уважаемая Эволюция, здравствуйте.

Пишу в надежде попасть на разбор.

Мне 21, я осознала что спотыкаюсь на одном и том же месте, и я не вижу никакого прогресса, всё идёт по-одному и тому же сценарию.

У меня не было серьёзных отношений. Каждый раз когда я встречаюсь с парнем ОЗ моего уровня или выше, я начинаю съезжать с катушек.В начале как рыба с открытым ртом жду противоположной реакции, а когда динамики нет, я сливаюсь и ем себя изнутри. Ищу в себе недостатки и спрашиваю каждый раз: что во мне не так, что еще сделать, чтобы МЧ сделал шаг в мою сторону.

(Она не хочет искать в себе недостатки. Она хочет считать себя идеальной. Видите? "Ем себя изнутри" она называет любое недовольство собой, а хочет быть очень собой довольна и хочет иметь большую корону)

Если начать с подросткового возраста, помню, что в том круге общения где я находилась, мои одноклассники многие и мальчики с параллельных классов испытывали ко мне симпатию. Я Рапунцель в прошлом, многих унижала и вертела носом, пока однажды не ушла в жёсткий минус от безумно красивого парня, который обратил на меня внимание на курорте.

(Она девушка-плюс, ей не нравится уходить в минус. "Уходом в минус" все дуры называют плюс партнера. У партнера плюс, он их не любит, а они называют это "я ушла в минус", хотя при чем тут они. И она думает, что рапунцели кого-то способны унизить кроме себя)

Мы разговаривали на берегу моря до 4 утра, взлетели бабочки в животе, и тогда я поняла что такое слив и аддикция. Аддикция к парню, с которым у меня ничего не было, длинною в 6-7 месяцев.

(В общем, она поняла и постигла, почерпнула болюшки. Но нам здесь интересно то, что ей хочется иметь бабочек в животе, но не обращать внимание на взаимность. Ей неприятно видеть, что парням, которые ей нравится, она не нужна. И она занята поиском короны побольше)

Я учусь в Европе, 10 лет занимаюсь танцами, выступаю на сцене. Внешне я себя оцениваю адекватно, вижу когда выгляжу хорошо а когда не очень, стараюсь в этом плане развиваться. Учеба идет хорошо, подрабатываю во время учебы, чтобы скучно не было, хобби - танцы, театры, музыка, фестивали. Вот всё хорошо, но в личной жизни в ресурсе любви у меня дыра. Я пытаюсь из неё выходить, прокачиваю ресурсы другие, отвлекаюсь и личных дел у меня достаточно.

(Нет, автор. Не достаточно у вас дел. Учиться вам скучно, вместо работы какая-то подработка, а в основном жизнь из безделья состоит, то, что вы называете "хобби")

Но стоит произойти любому знакомству с парнем внешне симпатичным, умным и интересным, я превращаюсь в дикую женщину, пугливую, теряю спонтанность и главное жду их оценки. Я думаю от этого, на уровне энергии у меня и не происходит продолжение с теми молодыми людьми, которые изначально обратили на меня внимание. В ответ тишина, и я уже готовлюсь с лопатой копать внутрь себя, дабы найти там еще причин и недостатков, что же ему помешало сделать шаг в мою сторону. Вот 3 дня назад было уже так лень вскрывать себя, что я начала просто рыдать.

(Очень нужна корона ей. Очень хочется не искать недостатков, не видеть в себе изъянов, влюбиться в парня, вцепиться в него и не сомневаться ни в чем. Очень хочется стать слепой и чувствовать себя все время на высоте, независимо от того, что происходит)

Я работаю с психологом, когда меня сильно накрывает, но пока что только замечаю победу в том, что мой слив не длиться 6-7 месяцев, он становится короче.

(Сливом она называет любую невзаимную влюбленность и переживания по этому поводу)

Я не уверенна, что играет роль слов сказанные моей матерью: " Ты не сексуально привлекательна для мужчин, вон к тебе подкатывают одни лохи, нет в тебе этой женской хитрости". Это было в период моего подросткового возраста, и я с психологом проработала это, отпустила и простила.

(Мать говорила ей про сексуальность в подростковом возрасте? Это бред ее воспаленных мозгов, а мать говорила о чем-то другом. Но конечно ее локус контроля как был внешним, так и остался прибитым вне ее границ. Мать во всем виновата, но она ее милостиво простила, что-то там "проработав" сидя задницей на стуле перед психологом)

Но стоит произойти не взаимности с противоположной стороны, и я будто убеждаюсь в ее словах (хотя внутренне тогда еще ребенком, я не была с ней согласна, я себя любила и была в гармонии с собой, пока мне не указали на мои недостатки).

(Она хочет вернуться в безмятежное детское состояние и не видеть в себе никаких недостатков. Она хочет считать себя лучшей и причину всех своих бед видит в том, что ее корона недостаточно большая. Надо побольше)

Эволюция, я еще молода, я знаю, что у меня всё впереди. Но смотря на свой возраст, когда уже у многих девушек ухажеры, поклонники, любови итд, я себя чувствую что меня этого лишили, как орган.

(Лишили враги. Надо найти того, кто лишил и потребовать, чтобы возместил. У всех взаимная любовь есть, а вас лишили. Так и оставайтесь обиженкой навсегда, автор, пополняйте ряды несчастных баб)

Что я не способна на это. А я хочу жить и учиться, я готова работать, но вот куда и как...?

(Работайте над своими недостатками, не нойте, когда видите их, не мечтайте о слепоте, иначе всю свою жизнь проведете в короне)

Спасибо, за Ваш блог.

Возможно, вы знаете, что сейчас проходят II Европейские игры. Это такая локальная Олимпиада, которые уже давно проводятся на других континентах, но Европа к ним присоединилась только четыре года назад. Но речь сегодня пойдёт не о том, что в нынешних соревнованиях досрочно победила Россия, а лишь о городе, принимающем игры — белорусском Минске.

Нет — я не поехал в Минск, чтобы любоваться его подземными переходами. За меня это сделали местные журналисты из «Минск-Новостей», которые ещё и пригласили паралимпийскую чемпионку Людмилу Волчёк, чтобы накануне соревнований с её помощью проверить доступность центра города для людей с ограниченной мобильностью, в частности инвалидов-колясочников.

О результате вы, наверное, уже догадываетесь:

01. Проводит экскурсию глава Центрального района Минска Дмитрий Петруша. Вот он указывает на переход у здания администрации, на котором с его стороны аккуратное снижение тротуара к проезжей части, а на другой… бордюр! Зато там есть тактильная плитка. Как? Почему? Зачем?


02. Следующий переход — уже и низкий, и с тактильной плиткой. Почему же с другой стороны такой не сделали?

«Неправильно, что люди с ограниченными возможностями должны испытывать трудности с посещением администрации, — говорит Д. Петруша. — Я проанализировал, что ежедневно нас посещают от 200 до 500 человек, в том числе 1-2 инвалида, поэтому безбарьерная среда здесь необходима, и мы будем заниматься ее развитием».

03. Ситуация — впереди небольшой пандус. Наверняка вы сами часто такие видите, если живёте в постсоветских городах. Ну подумаешь, пандус! Тут всего-то метра два в длину и четыре ступеньки в высоту! А вы пробовали спускаться на таком в инвалидной коляске? Вот опыт паралимпийской чемпионки по лыжным гонкам, призёра в гребле и эстафете.

«Людмила обращает наше внимание на небольшой пандус. Говорит, что даже для нее, физически подготовленного человека, занимающегося греблей, угол уклона великоват — хотелось бы, чтобы спуск был более пологим».

А от простого человека чего ждать?


04. Спуск в подземный переход.


05. И подъём. Представьте, сколько сил нужно, чтобы подтянуть себя вместе с коляской с многометровой глубины.


06. Наши герои прибывают в фан-зону и пытаются приблизиться к биотуалетам. Почему пытаются? Потому что кому-то пришло в голову усыпать дорогу к ним гравием! Почти как в Финляндии после зимы!

«В кратчайшие сроки уплотним покрытие, чтобы к началу работы фан-зоны здесь можно было проехать, — обещает Д. Петруша. — А после Игр нужно будет замостить эту дорожку».

07. Но если вы решили, что пандусы и бордюры — это такое крайнее издевательство над людьми, вы ошибаетесь. Пандуса может не быть вовсе. В таких случаях отделываются наклейками с номером телефона, по которому нужно звонить для «организации перемещения». Но Людмила — человек опытный, она умеет выживать в агрессивной среде!


08. Думаете, ещё больше испортить жизнь инвалидам нельзя? Ребята, вы недооцениваете полёт фантазии ответственных людей! Потому что в этом же переходе, но на другой его стороне пандус уже есть. Да вот только заехать на него нельзя!


09. Как мы уже понимаем, за дело унижения инвалидов взялся профессионал. Людмила попробовала подняться по ступенькам, подтягиваясь за поручень. И чтобы вы думали? Он тут же закончился! И возобновился, видимо, только на следующем пролёте.


10. А вот допустим, что Людмила с господином Петрушей всё предусмотрели, не стали испытывать судьбу и позвонили по указанному телефону, чтобы им «организовали перемещение в метро». Ради эксперимента они так и делают:

«Д. Петруша набирает указанный телефонный номер, но в ответ лишь длинные гудки. QR-код, нанесенный на наклейку, иронично отсылает на сайт метрополитена в раздел "Безбарьерная среда"».

11. Привыкли, что лестницы бывают только в переходах? А как вам такой монстр без единого пандуса? Причём его недавно ремонтировали, но даже о подобии безбарьерной среды никто не вспомнил.


13. И финал — пешеходная улица. Знаете самый верный способ испортить любое общественное пространство? Наставьте заборов, которые будут ограждать ничего от ничего. Просто так — потому что у вас есть забор и его нужно куда-то деть. А нет забора — возьмите столбики с цепями, возьмите хоть что-то — нельзя же людям просто так ходить! И если здоровый молодой человек такую полуметровую преграду просто перешагнёт или перепрыгнет, то что делать остальным? Не только инвалидам, но и пожилым, больным, с детскими колясками?




Надеюсь, эта прогулка прошла не зря и в Минске хотя бы что-то изменится к лучшему. Потому что всё это бессмысленно и беспощадно. И подземные переходы, и крутые пандусы, и пандусы без перил, и отсутствие пандусов, и тому подобное. Всё это негативно сказывается на городе — людей не только загоняют в подземелье, но и обрекают на настоящие страдания. Всего этого можно очень просто избежать не только в Минске, но и в любом другом городе — достаточно не строить внеуличные переходы и при любом строительстве помнить о тех, кто будет передвигаться по городу.

В городах Белоруссии, России, Украины и какой угодно другой страны живут разные люди. Люди, которым не хочется спускаться-подниматься, чтобы пройти иногда даже несколько метров по земле. И кто-то из них перебегает улицу, рискуя попасть под машину, а кто-то — остаётся дома, потому что не является паралимпийским чемпионом. У которого, как выяснилось, тоже не всегда есть возможность преодолеть искусственно создаваемые препятствия.


Недавно я подробно разговаривал об этой проблеме со Сталингулагом. Послушайте, как живётся человеку в инвалидном кресле, когда его окружает агрессивная городская среда:

Подписаться на канал

Я понимаю, почему Ляйсан Утяшева стала блондинкой. В последнее время она действительно плохо выглядит. Лично мне её лицо напоминает прошлогоднюю картошку.


Фото: Соцсети

Очевидно, что и саму Ляйсан лицезрение в зеркале женщины трудной судьбы перестало устраивать, и она решилась на перемены в облике.


Не учла Утяшева одного: удачно покраситься в блондинку может только природная блондинка.
Это -- прописная истина. Запомните её, мои курочки, и никогда не пытайтесь стать красивее, радикально сменив цвет волос. Будет только хуже, уверяю вас.

Не верите?


Фото: Соцсети

На каком основании вы решили, что являетесь из объявленного мной правила: красивой крашенной блондинкой может быть только природная блондинка?

Вообще, пернатые делятся на 2 категории. Одни, когда у них что-то не ладится, кромсают волосы, другие -- жгут их пергидролью.

Не надо этого делать.

Брюнетки должны оставаться брюнетками, блондинки -- блондинками, шатенки -- шатенками. Максимум, что вы можете сделать с волосами, не превратившись в дешёвое чучело, -- это поиграть с оттенками своего природного цвета.


Фото: Соцсети

Ну, реально же плохо получилось. Было -- намного лучше. Согласны?

А вы как далеко заходили в своих экспериментах с волосами? Чем дело кончилось?

Как разбираются с домашним насилием в Иллинойсе. Цитирую Oksana Lexell:


Закон о домашнем насилии в США. Как это работает.

Если жертва насилия ( а в 97% случаев это- женщины) обращается в полицию, полиция прибывает на дом в течение нескольких минут. Никаких там «да сами разбирайтесь», «милые бранятся- только тешатся». Полиция специально обучена динамике отношений в ситуациях домашнего насилия и относится к подобным звонкам очень серьёзно.

Полиция осматривает жертву на предмет признаков физического абьюза: синяки, кровоподтёки и т.п. Квартиру- на предмет разрушений, проломленных кулаком стен и и.п.
Если находит, абьюзера арестовывают и помещают на 24 часа в jail. За эти 24 часа происходит слушание в суде в присутствии судьи. Даже если жертва забрала заявление- абьюзера продолжает судить штат. Эта поправка вышла к закону, учитывая, что многие жертвы насилия по самым разным причинам забирают заявление обратно.

Обычно на первый раз абьюзер получает предупреждение и обязан пройти 26 сессий терапии: один час по разу в неделю, то есть это продолжается в течение полугода. За терапию офендер платит из своего кармана.

В каждом штате есть свои вариации, но у нас в Иллинойсе именно так. Согласно иллинойскому протоколу исполнения закона о домашнем насилии.

Терапевт каждый месяц пишет отчёт по «успехам» абьюзера для суда. Потому что через 26 недель суд рассматривает, что делать с абьюзером дальше. Если упёрся рогом и настаивает, что «это она меня довела»- иди в тюрьму.
Если осознал: иди на волю, но попадёшься второй раз- иди в тюрьму.

Терапия абьюзеров обычно проходит в групповом сеттинге, в группе не больше 12 человек.
Формат: не наказывающий, а обучающий, дискуссионный и ни разу не унижающий или высмеивающий.

К абьюзерам и оффендерам относятся так, как хотят, чтобы они относились к своим партнёрам, ставшими жертвами их насилия. Специально обученные сертифицированные терапевты моделируют для офендеров эффективное поведение в ситуациях конфликта. Людей, разрешающих конфликты исключительно через мордобой, учат новым способам разрешения конфликтов.

Комната для терапии оборудована так, что в случае чего терапевт нажимает кнопку и через пять секунд в комнате появляется вооружённый до зубов отряд полиции. И участники терапии об этом знают. Так же они знают и видят направленные на них видеокамеры.

Такую работу обычно проводят только аккредитованные судом агенства, у которых есть всё необходимое оборудование для безопасности терапевтов и самих участников групп.

Я предвижу белые пальто с комментариями: «ах, как примитивно, это же для быдла и тех дур, которые за них замуж выходят».

Как терапевт, который провёл несколько лет в комнате с сигнализацией, поспешу сказать: я имела честь познакомиться с офендерами, которые были лучшими представителями богатых северных пригородов Чикаго: врачами, юристами, риелторами и другими «интеллигентными» профессиями. У меня был клиент, который угрожал жене сделать во сне укол, от которого она никогда не проснётся, если она « хоть одному человеку пизданёт, что он её систематически избивает»- конец цитаты. Муж её был очень уважаемым врачом. Жена и не заявляла на него: заявил гинеколог жены, когда она пришла к нему на приём и он увидел следы насилия на теле. Врач тут же позвонил в полицию, конечно, потому что в Америке представители профессий врача, психолога и учителя являются mandated reporter: они обязаны сообщать властям о признаках любого абьюза. Это часть их договора со штатом, который выдаёт лицензию на практику.

Огромное количество офендеров были эмигранты, выходцы из других стран, в которых не было подобных законов и отсюда- чувство полнейшей безнаказанности. Очень много выходцев из бывшего Союза, Польши, Югославии, Мексики и ряда африканских стран. У половины- высшее образование, почти у всех- безупречная репутация на работе.
Я уверена, что про отца сестёр Хачатурян тоже многие отзывались как об уважаемом человеке.

Как-то один полицейский, с которым я тесно сотрудничала, признался мне, что самые огнеупоротые офендеры- это русскоязычные выходцы из бывшего Союза.

- Приезжаешь такого арестовывать, а он тебе преспокойно: фак ю, и фак твою страну. Кто вы мне такие, чтобы диктовать, что мне делать в моём собственном доме!- рассказывал полицейский.

Кроме обязательного курса терапии, офендерам запрещено жить в своём доме, пока не закончится срок наказания. Если жертва оформляет order of protection, в котором прописано, что она не хочет получать телефонные звонки или имейлы от своего абьюзера, не хочет, чтобы он подходил к ней на расстояние 20 метров, значит он обязан выполнять любые условия, прописанные в order of protection.
Все аресты, защитные ордера, обвинения заносятся в criminal record офендера, а это влияет на нахождение работы, на получение гражданства, карьеру и т.д.

Закон о домашнем насилии- это комплексный подход к проблеме домашнего насилия. В нём участвуют полиция, система судов, психологи, социальные работники, сотрудники приютов для жертв насилия и т.д. Все эти люди проходят специальные тренинги и специально обучаются, чтобы знать, как себя вести в том числе и в самых опасных для жизни ситуациях.

После введения закона в 80-е годы в США количество погибших женщин от рук своих мужей и бойфрендов упало с 10 тысяч до 1.5 тысяч в год ( на 300 млн. населения). Для сравнения в России на сегодняшний день эта цифра просто чудовищна: 14 тысяч женщин в год (на 140 млн. населения).

Сталкивалась со многими судебными процессами в Америке, когда жертва насилия превышала уровень самообороны и доводила дело до убийства своего абьюзера. Защита в таких делах часто использует как раз закон о домашнем насилии. Если жертва докажет, что над ней систематически свершалось насилие, которое довело её до убийства, таких подсудимых полностью оправдывают.

Судьба сестёр Хачатурян- это результат именно того, что в стране отсутствует закон о домашнем насилии. Я прожила 30 лет в Украине и вот уже 22 года живу в США. Я вижу большую разницу в том, как защищена женщина в Штатах и как беззащитна она в странах бывшего Союза в контексте домашнего насилия. В Америке у сестёр Хачатурян было бы намного больше вариантов выбора. У меня нет в этом никаких сомнений.

Как вы знаете, в Нью-Йорке я был не раз и в каждую поездку стараюсь заглянуть к соотечественникам на Брайтон-Бич. Ну какие же они соотечественники, — удивитесь вы, — это мы тут в России соотечественники, а те уехали за океан. Так-то оно так, но вот Россия, Украина и другие страны, даже давно почивший Союз из них никуда не выехали. Это те же (пост)советские граждане, которые построили на атлантическом берегу свою Маленькую Одессу и прекрасно в ней живут.

Так давайте ещё раз посмотрим на улицы людей, давно забытых родиной, но так и не отказавшихся от неё. На идеальный мир, построенный уроженцами Советского Союза так, как они его представляли. С капитализмом, рекламой и колбасой:

01. Совсем недавно я был в Британии и посещал городок Брайтон, ныне известный как гей-столица страны. Но до тридцатых годов прошлого века Брайтон был известен исключительно как курортный город — такой британский Сочи, даже с летней резиденцией короля. И вот когда 150 лет назад неподалёку от Бруклина задумали построить фешенебельный курорт, победило как раз название Брайтон-Бич.


02. Европейские богачи ездили на бруклинский курорт до Второй мировой войны. А потом пол-Европы захватил Гитлер, Атлантику перекрыли подлодки, а Брайтон-Бич облюбовали американские бедняки, увеличению числа которых помогла Великая депрессия. Район стал не самым лучшим в городе, и таким его нашли советские эмигранты, искавшие дешёвое жильё.


03. Теперь Брайтон-Бич прочно ассоциируется с русскоязычными пилигримами, сохранившими общесоветскую или какую-нибудь республиканскую культуру.


04. Район активно заселялся в период Застоя, поэтому переселенцы первой волны уже давно в пенсионном возрасте. Кстати вот и один из примеров русского английского. То, что мы назвали бы набережной или променадом, американцы именуют boardwalk, а русские эмигранты — боардвок. Потому что набережная осталась в Москве или в Одессе, а в Нью-Йорке может быть только боардвок. И он один — на весь Брайтон-Бич.


05. Обычное дело на Брайтон-Бич — русский язык. Поскольку местные жители не очень-то хотят впитывать в себя американскую культуру, то и язык им учить ни к чему. Всё, что им нужно, есть в родном районе и на родном языке.


06. Знаете ли вы, что русские уже давно изобрели машину времени? Всё просто: достаточно только приехать на Брайтон-Бич и вы тут же оказываетесь в девяностых!


07. Народ ждёт автобус.


08. А над дорогой проходит линия метро — одна из причин изначальной дешевизны жилья в районе. Жить рядом с шумными поездами неудобно и непрестижно, но переселенцев это не отталкивало — вряд ли они могли найти что-то лучше.


09. Бизнес здесь настолько долговечен, что может годами не менять вывеску. А может, здесь и сейчас можно купить музыку на CD-DVD, но вот только зачем она нужна и что с ней делать? Не говоря уж, о видеофильмах.


10. Гастрономы. Один позиционируется как гурманский, а через дорогу — фермерский.


11. Всем знакомый пейзаж. Наверху четыре колеи метро, его современную станцию «Брайтон-Бич» открыли в 1917 году, а её предшественницу - ещё в 1878-м.


12. Фрукты продают прямо перед магазинами.


13. Если бы где-то в мире и существовал чемпионат вывесок — он бы проходил на Брайтон-Бич.


14. Здесь же можно обнаружить давно забытое словосочетание «Рембыттехника» и новое Zina's Fashions.


15. Ташкентский супермаркет. Дыни, арбузы...


16. Как не уезжал никуда!


17. Эпоха ушла, а название осталось. А уж сколько лет над ним славят Кришну...


18. Разливайка.


19. Об уровне местного населения говорит огромное число рекламы всяких гадалок и прочих колдунов. Народ, уехавший от Кашпировского и Чумака, продолжает позволять себя дурить. А американская свобода позволяет не только заниматься колдовством, но и вывешивать их огромную наружку на стены домов.


20. Ещё одна настоящая сертифицированная ясновидящая. Не верите?


Какие ещё нужны доказательства? Вот же написано: «Специалист в области биоэнергокоррекции»! Чего только не придумают, чтобы люди добровольно несли деньги за обещания богатства и здоровья.


21. И ещё одна. У всех необычные для русского уха имена и спасение от всех болезней и невзгод.


22. По данным начала десятилетия, 73% жителей района родились не в США, а 36% не знают английский язык. Но это только данные переписи, которая не касается тех, кто не заключает договоры аренды. Официально Брайтон-Бич населяют 23,5 тысячи человек, на деле же их может быть в два-три раза больше.


23. Вход в культурный центр района — театр «Миллениум».


24. Когда собрался на Трофима )


25. Прямой импорт культуры из России. Интересно, как такие артисты будут зарабатывать в Штатах, когда русскоязычное население Брайтон-Бич будет постепенно уменьшаться?


26. Если что и не привезли на Брайтон-Бич из Совка — так это супермаркеты. Это как раз воплощённая фантазия об американском изобилии.


27. Тут и не кажется, что находишься в русском гетто.


28. Всё по-американски. Деревянный пол, пафосная надпись под потолком, широкий выбор товаров...


29. Даже очень широкий. Джон, не знаешь, что это за kvas ochakovsky?


30. А колбаса? Парижская, тверская, старокиевская, варшавская, немецкая, венгерская, еврейская, карпатская! Зачем так много? А колбасы и должно быть много — во всяком случае, в раю советского человека. Цены примерно от $6,5 до $13 за фунт (400–800 рублей за 450 грамм).


31. Кошерная сметана по 150 рублей за 425 грамм.


32. Или вот творог (он же фермерский сыр) на всю семью.


33. Ещё сметаны. От $2,39 до $4,99 (150–300 рублей).


34. Суфле и чизкейки, в том числе одного любимого в твиттере производителя ) По 50 и 90 рублей.


35. Выезжая за границу, многие жалуются, что иностранцы не знают гречку! Мол, они их ей только лошадей кормят! Что ж, $1,39 (90 рублей) и пакетик со вкусом родины ваш. Манка, пшёнка и перловка тоже есть.


36. Драгстор предлагает кучу самых разных услуг и товаров. А также завешан рекламой и ненавязчиво предлагает отправить посылку в Узбекистан.


37. Купим сувенир?


38. Всё-таки не удержался и зашёл.


39. А вот книжный магазин.


40. Вам интеллект не прокачать?


41. Цены в кафе для тех, кто истосковался по русской кухне. Картошка с котлетками — $16,5 (тысяча рублей). Внутри таких заведений тоже всё по-старому: странная музыка, салфеточки...


42. Национальное самосознание прямо на футболке.


43. И на кружке. На Украине такого уже, наверное, не встретишь — чтобы «Динамо Киев» и государственный герб соседствовали с Лениным и Сталиным. Про «Спартак» и не говорю.


44. Население Маленькой Одессы больше не прирастает за счёт приезжих и стремительно стареет — новые русскоязычные эмигранты выбирают другие районы. А если они и вынуждены жить на Брайтон-Бич — никогда вам в этом не сознаются.


45. Большая распродажа — футболки по $7 (450 рублей). А за три будет скидка в целый доллар — $20 (1250 рублей).


46. Уехали в Америку и соскучились по «Вечернему Урганту», «Модному приговору» и «Полю чудес»? Не беда — их можно смотреть и в США.


47. Вот такой ныне Брайтон-Бич. Хотели бы сюда переехать?

Сами знаете, я редко кого хвалю, но сегодня это будет заслуженно. Актриса Екатерина Климова в пятницу официально развелась с очередным младенцем-мужем.

Я искренне предполагала, что писечка уйдёт в загул после этого с горя. Так и случилось -- Климова пошла.


Фото: Соцсети

Куда? На юбилей к пьянчужке Панкратову-Чёрному, который недавно надрался в самолёте и крыл матом бортпроводников.


Нет, ну а что? Старому алкоголику 70. Климовой -- за 40. Хобби у обоих совпадают до мелочей -- одинаково любят выпить и не склонны к моногамии. По-моему, идеальная пара.


Видео: Соцсети

Старая жена Панкратова-Чёрного всю жизнь страдала от беспробудной полигамии мужа. А Климова -- тоже страдает от измен молодых мужей! Свежего любовника в таком возрасте и с такой внешностью найти уже будет проблематично, так почему бы и не уйти в пьяный загул со старым и не особо разборчивым кобелём?

Главное, что и у актёра, и у актрисы -- хорошее настроение. А если поженятся, так вообще будет медийный скандал. Можно сходить в Малахову, сделать кому-нибудь ДНК-тест, а потом посадить на диванчик старую жену Панкратова-Чёрного -- пусть публично поплачет, как её обманули коварно.

Нет, я не шучу. Я действительно считаю, что эти двое созданы друг для друга. Разница в 30 лет в таком возрасте уже несущественна.

Как считаете достойны эти двое утешить друг друга?

Обещала про 4 типа казанов рассказать.

Четверо казанов с шабаша из последнего сезона могут эти типа хорошо проиллюстрировать.

Казанова, Ваня, Миша и Кайрат.

Эти парни отличаются друг от друга не только внешностью и степенью обаяния (которая зависит от границ). В принципе они все симпатичные и достаточно обаятельны.

Прочитала сегодня в каком-то посте в ленте, где обсуждался фотосериал, про Казанову и Мэри-Шелли: "Что за радость лохушек разводить?"

Друзья, эти девушки не лохушки. Они рапунцели, конечно, но абы кто их не развел бы. Да и не разводом занимается Казанова, он таким образом занимается любовью. То, что женщины и друзья делятся с ним деньгами, получается, потому что они его очень любят, им нравится он. Если бы Казанова много зарабатывал, они с ним так же бы делились, но он скорее всего им бы отвечал той же монетой. А так у него нет, вот он и не отвечает ничем, они видят, что ему нечем отвечать в финансовом смысле, и не парятся.

Казанова не хочет работать, хотя у него есть какой-то небольшой пассивный доход, возможно он сдает еще одну квартиру или что-то типа того. Если никто не угощает и не одаривает Казанову, он просто живет очень экономно, но работать не хочет. С казановами это происходит часто, они стараются мало работать, хотя не все могут себе это позволить и чаще всего приходится. Казановы, сделавшие нормальную карьеру, - это большая редкость. КСЖ с большой К тоже мало работают, с большой Ж работают куда больше. Есть в полигамии активной что-то непременно праздное. Супруг не случайно должен быть один, эксклюзивный и любимый, в идеале. Это позволяет выделить романтике и сексу то небольшое место в жизни, которые они должны занимать. Две двенадцатых круга ресурса. Не больше 14 часов в неделю, включая мысли и разговоры об этом. Подсчитывать время не нужно, но можно примерно прикинуть, какая это часть жизни. Казановы тратят на это намного больше, в силу своей полигамии. Работать им некогда и не интересно. Все их ресурсы пропитаны романтикой и сексуальностью. Место в голове и в поле занято этим, на остальное просто не хватает их времени, сил и внимания.

Пусть вас не удивляет, что в сезоне много казанов. Настоящие казановы собирают вокруг себя себе подобных и обмениваются женщинами. Им интересно тусить с такими же, хотя по сути они одиночки. Казановы очень хорошо понимают принципиальное одиночество, они не стремятся найти одну половинку, даже избегают этого. Им нравится быть бродягами, чтобы впереди была пыльная дорога и ветер в лицо, и они бы шли босые и загорелые, налегке, заходили бы в села и города и сводили с ума красоток, исчезая в тот момент, когда красотка уже решила их присвоить, и продолжали бы путь.

Казановы - лучший тест на ваше белое пальто. Если вам кажется, что симпатизируя казановам вы рискуете чем-то заразиться от них и стать таким же, значит ваша Ж очень боится вашу К, или ваша Донна боится вашу Беллу, дневная сущность боится ночную и вам кажется, что нечто в вас может выйти из-под вашего контроля, поэтому спонтанности у вас мало или она очень нестабильна. Если сами вы не казанова, но казановы в сериале вам нравятся, у вас нет белого пальто скорее всего. Нет белого пальто, не будет и зеленого винограда, а значит корона будет сниматься легко и границы будут вставать на место.

Казанова не станет настоящим рыбаком, если не распрощается с полигамностью, но это не может случиться от страха (потери или наказания), это должно случиться спонтанно, то есть естественным, свободным путем. Но и онегины с КСЖ не рыбаки, и даже печорины хоть и нерыбы, но не рыбаки. У всех свой путь к настоящей прокачке любовного ресурса и путь казановы ничем не хуже других. Вот он любит женщин, ему нравятся многие, если не все, но одну он любить не может и не хочет, не видит в этом радости и смысла для себя. Обычно доносит это до женщины, если и не сразу, то вскоре, и ему кажется, что она имеет выбор, как ей поступить. А то, что многие женщины казанов ведут себя как Шелли и Мэри, то есть надевают короны и рационализируют для себя его поведение, чтобы оставаться рядом, или как Белоснежки лупят его тапком и пытаются утопить в ванне, узнав об очередной измене, а намучившись, бросают его и уходят к другому, так это и правда их выбор. Казанова и сам в какой-то мере страдает от своей полигамии, но не хотел бы ее менять на моногамию ни за что. Он считает, что жизнь состоит из встреч и расставаний и каждодневный сон - это маленькая смерть, а пробуждение - маленькое рождение.

Казановы делятся на циников и романтиков, а еще на простаков и хитрецов.

Разница в подходе к любви. Циники более развратны, им нравится обнажать слабые места у себя и других и они находят особый кайф в том, чтобы ходить по краю, даже по острию, выворачиваться наизнанку.

Романтики уверены, что все болезненные углы нужно закрывать и обходить, в любви должны царить нежность и умиление.

Простаки не всегда простаки на самом деле, но стараются выглядеть так. Образ простого парня кажется им очень выгодным. Они таким образом открывают чужие границы.

Хитрецы считают, что простота слишком скучна и примитивна, выгодней, когда от тебя не знают, чего ждать, это позволяет нагнетать эмоции сильнее, поэтому хитрецы дают понять, что у них есть второе дно.

Вот Казанова - это циник-хитрец. Плохой непростой мальчик.

Ваня - циник-простак. Плохой простой мальчик.

Миша - романтик-простак. Хороший простой мальчик.

Кайрат - романтик-хитрец. Хороший непростой мальчик.

У КСЖ тоже есть К, и эта К может иметь характер одного из четырех подтипов.

КСЖ встречаются намного чаще казанов, и хотя КСЖ по сути совсем не похожи на казанов, очень часто враждебно относятся к этому типу (чем больше белое пальто, тем хуже относятся), все-таки они не случайно названы казановами-с-жабрами. Казановье в них тоже есть, в каждом КСЖ есть свой Казанова, Миша, Ваня или Кайрат. И с этим казановой им придется примириться, если хочется контролировать эту часть себя без неожиданных срывов и эксцессов.

Давайте пока обсудим казанов из сериала.

Видите разницу их типов?

А у КСЖ какая К кто понимает? А у Пети? Именно К интересует.

Можете увидеть К отдельно от Ж у КСЖ?

А у себя, если вы КСЖ?

Кто из казанов нравится больше и почему?

Вот по этому опросу лидирует Казанова, а новенький Кайрат обошел всех других.