Недавние тренды рунета

Как я книжный шкаф покупала)...
На фото: библиотека и книжные шкафы из усадьбы Марьино. Мне тоже нужен был
вместительный книжный шкаф. Покупала я его несколько лет назад и это вылилось в квест, которого я не ожидала). Походив по мебельным магазинам ближе к дому, я вдруг выяснила две вещи:

мебельщики продают воздух (объемы) и цена, стоящая на мебели, не является окончательной, то есть не учитывает: доставку, сборку и подъем на этаж. Почему воздух, да потому что стандартные размеры обычных книг, которых у меня большинство: 20 на 14 см, а высота полок в новых шкафах - 35 см и место пропадает. Говорят что современные книги идут формата А-4, как лист бумаги, но у меня таких не очень много и нужно было больше полок в шкафу, чем предлагалось. Да и ширина должна быть такой, чтобы умещалось 2 ряда на одной полке, а так теперь редко делают. Вернее были варианты, но дорогие, много выше той цены, что я положила себе потратить на книжный шкаф . Старый в связи с ремонтом рассыпался. Получился не стандарт, то есть уже надо было делать на заказ. Нашла фирму поближе к дому. Хозяин, бывший грузчик, записал все мои пожелания, пообещал сделать в лучшем виде, да и по цене договорились, вроде все ОК и я ушла успокоенная. Внесла аванс.
Потом, по пути домой, зашла еще в некоторые магазины. И стали проявляться тонкости, что лучше: полки клееные или вставные, да и другие подробности. На следующий день, с утра, пошла в магазинчик, чтобы внести изменения в чертеж, хозяина не было, был зам. Он был не из грузчиков и знал сопромат. Посмотрел на мой чертеж и сказал, что мой шкаф завалится под тяжестью книг и надо прикрепить его к стене, или подложить подставки под лапки.
Я как представила картину, что кто-то его задевает слегка (дети пронеслись) и все упало. От этого стало мне не хорошо, я попросила отдать деньги обратно и решила ничего не заказывать. Потом я три дня ходила и забирала аванс. Отдали. Но шкаф был нужен. И когда я уже не знала, что делать, то в дорогом магазине, на шкафы которого я засматривалась, но их цена была высока,
случилась распродажа. И их дорогие шкафы пошли со скидкой 50%. Доставка, сборка и подъем-бесплатно. Когда я это все посчитала, да и лишнюю полку они согласились поставить, то купила шкаф именно у них: получилось не дороже, чем на заказ. Возможно мой опыт кому-нибудь пригодится при покупке шкафов:
-Выяснять все вопросы до выдачи аванса, а выдачу денег фиксировать
-не стеснятся и все спрашивать
-вставные полки в шкафу оказались надежнее клееных ( но может со временем в этом вопросе что-то изменилось)
- цена за доставку, сборку и подъем на этаж может считаться отдельно, как процент от первоначальной цены и не входить в сумму, заявленную на ценнике
- может стоит дождаться распродажи в том месте, где вам все понравилось).
- узкие и высокие шкафы (От 80 см на 170 см) для устойчивости могут предложить прикрепить к стене. После этого перестановку мебели сделать будет не очень просто, да и дырки на стенке остануться. Я от этого варианта отказалась.
А вас прочитанное наталкивает на свои мысли и воспоминания?) Это я как-то прочитала в ЖЖ как дети бегали, играли и завалили на себя комод. Я вспомнила про то, как я покупала шкаф)

Москва. 29 июня. INTERFAX.RU - О том, чтобы погасить задолженность России по взносам в Совет Европы, есть только политическое решение, заявил замглавы Минфина Сергей Сторчак, отвечая на вопрос "Интерфакса".

Он подчеркнул, что о погашении задолженности до 30 июня "речь не идет".

"Мы никому еще ничего не должны. Мы будем должны, когда будет подписан документ - протокол, меморандум - вот тогда возникают обязательства. А из-за того, что сейчас на политическом уровне обсудили этот вопрос и установили сумму платежей, это еще ничего не значит", - отметил замглавы Минфина.

По его словам, "необходимо согласовать график, порядок и маршрут платежа, эти вещи требуют определенного решения".

"Скорее всего, мои коллеги, возможно мой департамент, будут отрабатывать специальный документ, пройдет выверка до копейки, сколько мы обязаны заплатить за период неплатежей", - сказал Сторчак.

Он подчеркнул, что, "как только будет установлена сумма, будет установлен график платежей - возможно, это будет единовременный платеж".

26 июня по вопросу выплаты долга перед СЕ высказался замглавы делегации РФ в ПАСЕ Сергей Кисляк.

"Мы будем возвращать (долг), но в какой период, какими траншами - это задача Минфина, но принципиальна наша позиция, что когда Россия пользуется полнотой всех прав организации, то она будет нести все свои обязанности", - сказал Кисляк "Интерфаксу".

Другой замглавы российской делегации Леонид Слуцкий 27 июня заявил, что долг по взносу в СЕ будет погашен до начала грузинского председательства в Комитете министров СЕ, то есть до ноября этого года.

Источник в делегации РФ сообщил "Интерфаксу", что задолженность РФ составляет примерно 85 млн евро.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин отмечал, что Россия была одним из самых крупных плательщиков взносов, ежегодно страна перечисляла 32,5 млн евро.

ОТСЮДА

Ну да. Вот так отдашь вам долги - а вы нас опять обидите. Нет уж, будем держать вас на коротком поводке.

Кстати, 85 миллионов евро - это столько, сколько государство выделяет телеканалу Russia Today на три месяца работы. Это официально, но говорят, финансовая поддержка в разы больше.

После того, как бывшего начальника Генштаба ВСУ погнали с должности и поставили на его "героя Иловайска" Хомчака, Муженко ударился в публичные откровения направленные на защиту своих действий в период кампаний 2014-2015 годов за которые он нес самую прямую ответственность.
Ниже перевод с украинского откровений Муженко (в стиле оправданий Манштейна, когда "до победы оставалось чуть-чуть, но...") по поводу Южного котла.

Для полного понимания обстановки, сложившейся в районе Иловайска в период 20-х чисел августа 2014 года, надо начать с того, что предшествовало этим событиям. Исходя из обстановки, которая складывалась в июле-августе того года, представляется линия соприкосновения, которая сложилась по состоянию на начало июля 2014-му. Она как раз проходила до Станицы Луганской на севере, через Красного Лимана, Ямполь, Закотное.

Еще не был взят Славянск и линия столкновения проходила севернее его окрестностей, западнее Донецка, причем существенно западнее - примерно в районе Курахово. Авдеевка тогда еще не была под нашим контролем. И особенно важно - это обстановка на юге, в районе Докучаевска, который тогда еще не находился под нашим контролем.

То есть, линия столкновения проходила южнее Донецка в районе Волновахи с выходом через Солнцево на Амвросиевку. И как раз тогда уже был проведен ряд мероприятий по восстановлению участка государственной границы, взятие ее под контроль - на участке от Амвросиевки к Изварино. Общая протяженность участка, взята под контроль - 267 километров. Осталась только небольшой участок - около 60 километров - от Изварино до Пархоменко, восточнее Луганска. Причем около 90% этого участка - это труднопроходимая местность.

Поставка русскими техники, вооружения и материальных запасов бандформированиям так называемых "ЛНР-ДНР" была возможной только через Изварино - Краснодон в Луганск или через Пархоменко - небольшой дорогой Пархоменко - Князь Игорь - на Луганск. Именно взятие под контроль участка государственной границы дало нам возможность полностью заблокировать поставки боевикам вооружений и материально-технических средств из России.

Именно тогда провели операции по освобождению Славянска, Краматорска, Дружковки, Дзержинска. Именно в июле 2014-го мы провели операции по взятию под контроль и сужение круга изоляции в районе западнее Донецка - это и Авдеевка, и Пески, и южнее Донецка - Докучаевск, Старобешево, Комсомольск, с выходом в район Иловайска.

Это создало большую угрозу для незаконных вооруженных формирований и для российских наемников. Потому что подпитка вооружением, военной техникой и материально-техническими средствами, включая и продовольствие, стала невозможной в тех объемах, которые им были нужны, возникла реальная угроза в целом путинского проекта "Новороссия", который тогда набирал обороты.

Именно в этих условиях россияне приняли решение о нанесении огневого поражения по нашим подразделениям, занимавшим взводные опорные пункты и блокпосты, на участке между Изварино и Амвросиевка.

Первый массированный огневой налет произошел в районе Зеленополье по подразделениям 2-го батальона 24-й отдельной механизированной бригады, где мы понесли серьезные потери: 24 погибших - из них 19 военнослужащих Вооруженных Сил и 5 представителей Государственной пограничной службы, - 76 раненых.

56 человек имели психологические травмы и только через некоторое время были или возвращены в подразделения, или продолжили лечение в специализированных медицинских учреждениях. Всего из района Зеленополья в течение полутора суток была осуществлена ​​эвакуация 156 человек.

"Второй фронт", информационный, был открыт в мирной Украине: на фоне тех событий накалялась истерия, с подачи отдельных СМИ, не без участия спецслужб России проводили митинги, блокирование правительственных учреждений, Верховной Рады, Администрации Президента с призывами вывести подразделения по приграничной зоны.

15-17 июля 2014, 260 километров пограничной полосы, которую контролировали в то время Вооруженные Силы Украины, имели ширину от 8 до 25-30 километров в разных участках. Противник попытался вообще изолировать наши войска в этой пограничной полосе. Продолжались активные бои в районе Дмитровка - Дьяково - Кожевня - Мариновка.

Мариновка - это пограничный переход восточнее Амвросиевки, южнее Степановки. Проводились мероприятия по подвозу материально-технических средств, поставке боеприпасов к группировке сил АТО. Мы имели сложности, ведь русская артиллерия уже "системно" била по коммуникациям, блокируя этот подвоз или создавая серьезные проблемы с подвозом и подачей материально-технических средств.

Попытка осуществить доставку авиационным транспортом тоже потянула за собой потери: был сбит самолет Героя Украины Дмитрия Майбороды. Причем тогда нами был зафиксирован первый пуск системы "Бук" с территории Российской Федерации, именно по этому самолету.

Поэтому было принято решение вывести подразделения по приграничной полосы, и в конце июля - начале августа 2014 года мы провели успешные рейдовые действия. Рейд 95-й отдельной аэромобильной бригады обеспечивали подразделения 25-й отдельной воздушно-десантной бригады, совместно с батальонной тактической группой, которая была создана на базе 1-го механизированного батальона 30-й отдельной механизированной бригады.

Рейдовые действия оказались успешны и дали нам возможность вывести в ночь с 6 на 7 августа группировку общей численностью более 2500 человек - 2100 военнослужащих Вооруженных Сил и около 500 представителей Государственной пограничной службы Украины, - а также 300 единиц техники. Операция прошла удачно, практически без потерь.

Подчеркиваю, рейд был успешным. В ходе рейда был достигнут ряд позитивных изменений в оперативной обстановке, оказалась взахвачена высота 277, известная, как Саур-Могила. Также взяли под контроль Степановку - это важный населенный пункт, стоял как раз на перекрестке всех коммуникаций, по которыми поступали техника, вооружение и человеческие ресурсы к незаконным вооруженным формированиям.

Но все попытки взять Дмитровку оставались для нас неудачными, потому что мы имели недостаточно сил и средств в тех подразделениях, которые были до этого задействованы, а нарастить не было никакой возможности. Кроме того, в районе Дмитровки противником оказались возведены очень серьезные укрепления. Поэтому линия столкновения проходила южнее Дмитровки, южнее Дьяково и дальше на восток, в район населенных пунктов Бирюково, Червонопартизанск, к Изварино.

После рейда и вывода группировки сил АТО, от Мариновка в Изварино, практически по всему юго-востоку и востоку границы до Изварино не осталось никаких наших подразделений. По замыслу предполагалось провести линию изоляции пограничной зоны - с учетом тех подразделений, часть которых были задействованы в рейдовых действиях, - по линии Амвросиевка - Благодатное - Саур-Могила - Степановка - потом южнее Антрацита и с выходом на Ровеньки.

Подразделения 24-й бригады должны были с севера на юг выйти в район Ровеньки. Для этого необходимо было задействовать также и те силы, которые оставались у нас на государственной границе - это около 2500 человек - для того, чтобы мы могли взять под контроль Ровеньки.

Итак, планировалось перенести линию границы на 40-60 километров на запад или на 50-60 километров к северу от реальной линии государственной границы, с целью создать линию блокады. Но морально-психологическое состояние личного состава группировки, которое уже было истощено в пограничные, не дало нам такой возможности. Люди не были готовы выполнять такую ​​задачу. Кроме того, военнослужащие, не выдержав психологического напряжения, начали массово сдаваться в плен, переходя государственную границу с Россией.

Во второй половине августа 2014-го линию блокады пришлось перенести существенно западнее. Были задействованы и подразделения, которые принимали участие в рейде, кроме 95-й аэромобильной бригады, которую мы вывели из-за неконтролируемой территорию в район Дебальцево. Подразделения 30-й 24-й механизированных, 80-й аэромобильной бригады заняли оборону на линии Степановка - Минусинск - между Снежной и Антрацитом, включая Красный Луч, Николаевка, Красная Поляна, - до района Лутугино.

К этому времени также был пробит коридор и была существенно расширена контролируемая нами зона в районе Луганского аэропорта, а также взяты под контроль два населенных пункта, Новосветловка и Хрящеватое, что дало нам возможность практически полностью заблокировать подвоз материальных средств в Луганск.

Итак, если мы смогли бы реализовать все эти замыслы, мы полностью заблокировали бы Донецк, Макеевку, Горловку, Енакиево и Луганск, а также провели бы линию изоляции от Лутугино на юг - через Красный Луч - в район Степановки с выходом в район Амвросиевки. В этом кольце планировалось окружить незаконные вооруженные формирования, которые мы могли бы контролировать без всякой возможности подвоза материально-технических средств. И это стало одной из тех условий, чем россияне сделали этот, я считаю, шаг отчаяния, и ввели на территорию Украины подразделения регулярных вооруженных сил России. Без объявлений, без нот, сообщений ультиматумов ...

Впоследствии, с введением в Украину российских войск, мы потеряли контроль над участком государственной границы протяженностью более 300 километров.

Это дало противнику возможность беспрепятственного подвоза материально-технических средств, мероприятия так называемых "гуманитарных конвоев", которые полностью обеспечивали незаконные вооруженные формирования и уже российские войска, пополняли их и человеческими ресурсами, и вооружением, и боеприпасами, и это также повлияло на характер боевых действий - они стали более жесткие и потянули бы за собой более серьезные потери.

Поэтому еще до Иловайских событий принимались меры для того, чтобы усилить соответствующую группировку, или, как я уже сказал, перенести линию изоляции. Накапливали силы и средства, провели рейд с очень дерзким замыслом, хотя еще более дерзкой была его реализация. И мы имели все возможности выскочить.

Конечно, учитывали и падение морально-психологического состояния военнослужащих, даже до уровня отказа от выполнения заданий - имеется в виду по захвату Ровенек. Имелись при этом некоторые проблемы в выдвижении 24-й механизированной бригады, которая вышла и практически прошла две трети маршрута от Лутугино до Ровеньки и была остановлена ​​в районе Македоновка вследствие мощных огневых налетов, в частности с применением реактивных систем залпового огня. Тогда же приняли решение перенести линию соприкосновения западнее.

Не было какой-то специальной, отдельной операции по взятию под контроль города Иловайска. По общему замыслу проведения АТО на август месяц 2014 было предусмотрено ряд тактических задач. Одним из таких тактических задач и было взятие под контроль этого города.

Ведь это довольно крупный железнодорожный узел, который имел серьезное значение именно для блокирования коммуникаций противника. Но, к сожалению, первые меры по взятию под контроль Иловайская были неудачными. Более удачно, немного южнее Иловайска, наши подразделения заняли Кутейниково, и тогда в принципе, во взятии Иловайска отпадала тактическая необходимость. Мы перерезали дорогу в районе Кутейниково.

По дальнейшим замыслу предполагалось закрытие в кольце блокады Донецка-Макеевки, как раз по линии Кутейникове - Степано-Крынка - Зуевка - Ждановка - Верхняя Крынка. В рамках операции подразделения 93-й механизированной бригады из района Пантелеймоновка уже выходили в район Верхней Крынки, а 25-я воздушно-десантная бригада двигалась в этот же район от Дебальцево через Ждановку. Тогда же был взят под контроль и Углегорск.

Итак, мы блокировали практически полностью Горловку-Енакиево и Донецк-Макеевку. Но реализация второй части замысла по выходу из Кутейниково в район Степано-Крынка - Зуевка нам тогда тоже не удалась. Хотя, в дальнейшем мы могли бы нарастить наступление.

Но события развивались так, как развивались ... И уже повторное решение о взятии под контроль Иловайска было принято в 20-х числах августа 2014-го, с привлечением группировки Министерства внутренних дел Украины, основу которого составили специализированные батальоны милиции, которые мы сейчас называем добровольческими батальонами: "Азов", "Шахтерск", "Миротворец", "Херсон", "Ивано-Франковск" и батальон Национальной гвардии Украины "Донбасс".

Перевод сделал историк Илья Топчий

https://www.ukrmilitary.com/2016/08/ilovajsk-kriz-pryzmu-1.html - оригинал на украинском
https://schneider-krieg.livejournal.com/37345.html - цинк

Муженко "совершенно случайно" опускает вопрос совокупных потерь ВСУ в "Южном котле" в людях и технике, ограничиваясь общими фразами, так как все эти потери являются результатом его замечательного планирования, за которое он конечно же никакой ответственности нести не хочет.
Также понравился момент "не выдерживали психологического напряжения и массово сдавались в плен".

Во второй части будет не менее прохладная история про "почти-перемогу" под Иловайском.
А ведь Муженко помимо нескольких котлов летом 2014 года также несет ответственность за планирование операций в зимней кампании 2015 года, а именно - сражения за Донецкий аэропорт (проиграно ВСУ) и оборонительной Дебальцевской операция, которая закончилась разгромом группировки ВСУ. Разумеется, он и там найдет возможность переложить ответственность за поражения и потери на кого-то другого.

Наследная Герцогиня Стефани (в ту пору Графиня Стефания Де Ланнуа)

Глава Европейского совета возразил Владимиру Путину. Дональд Туск полагает, что свободы, верховенство закона и права человека — это сама суть либерализма, и что отказываться от них ради «авторитаризма, культа личности и власти олигархов» ни в коем случае нельзя.

Напомню, Владимир Путин сказал в интервью японской «Файнейшнл Таймс», что «либеральная идея изжила себя окончательно». Возмущение господина Туска, который является ярким представителем как раз этой самой либеральной идеи, объяснимо. Смешная же сторона его гневной отповеди заключается в том, что современный левый либерализм — это как раз и есть те самые «авторитаризм и власть олигархов», которыми шаблонно пытается запугивать нас бравый поляк.

Давайте разберём разницу двух идеологий на примере США, ибо там она проявляется особенно ярко.

1. Либеральный консерватизм

Это то, что было общей точкой зрения в США примерно до семидесятых годов прошлого века. Типичный американец мог сказать примерно так:

Средний класс свободных американцев — это хребет нашей страны. Мы хорошо работаем и хорошо зарабатываем, мы платим налоги и готовы сражаться за свою страну. Мы являемся белыми протестантами англосаксонского происхождения, однако мы рады видеть в США и тех, кто непохож на нас — при условии, что эти непохожие работают, соблюдают закон и с уважением относятся к нашей культуре.

Мы готовы поддержать американцев, которым меньше повезло в этой жизни, мы рады, что государство оплачивает для бедных еду, базовую медицину и так далее. Тем не менее мы всё же настаиваем, чтобы в первую очередь учитывались именно интересы налогоплательщиков.

Во-первых, это справедливо. Во-вторых, если проблемы будут у нас, проблемы будут и у всех тех, кто живёт за наш счёт.

2. Левый либерализм

Это то, что стало сейчас в США официальной идеологией. Выразить её можно следующим образом:

На протяжении многих веков кучка привилегированных белых мужчин угнетала женщин, цветных людей, альтернативно сексуальных, мигрантов, коренное население и инвалидов. Пора покончить с несправедливостью, забрав деньги и власть у среднего класса, чтобы равномерно распределить её между менее везучими людьми.

Культура белой протестантской Америки должна быть уничтожена, так как это расистская и сексистская культура. Нам следует поддерживать равенство двумя путями: забирая у сильных и отдавая слабым. Белые гетеросексуальные мужчины здорово задолжали обществу, теперь им пора отойти в сторонку и смирно постоять там на коленях, ожидая, пока женщины, чернокожие и гомосексуалисты заберут себе всё то, чего они были лишены за время жестокого владычества белых мужчин.

Общество в США уже разделилось на два примерно равных по силе лагеря. Трамписты поддерживают либеральный консерватизм: им кажется несправедливой ситуация, когда средний американец платит «за себя и за того негра», также они не считают нужным ни давать ЛГБТ какие-то особые права, ни содержать за свой счёт многочисленных беженцев из других стран.

Сторонники клинтонитов, в свою очередь, чувствуют себя униженными и оскорблёнными тем фактом, что взятый наугад белый натурал по-прежнему зарабатывает больше, чем взятая наугад чернокожая лесбиянка.

Когда господин Туск заявляет про «авторитаризм, культ личности и власть олигархов» он явно намекает на современную Россию, которую в западных СМИ рисуют именно такой. «Культ личности» — это намёк на популярность Владимира Путина, идущего по мнению независимых журналистов дорогой Иосифа Сталина. «Авторитаризм» — это опять-таки отсылка к истории СССР, попытка провести аналогии между штрафом художнику Петру Павленскому и сталинскими репрессиями. Наконец, «власть олигархов» — это уже не имеющий отношения к Союзу миф, согласно которому лично Владимир Путин является главным олигархом, и держит на иностранных счетах сотни миллиардов долларов.

Юмор заключается в том, что реальная власть олигархов и реальный авторитаризм — это сейчас левая, а вовсе не консервативная повестка. Как вы понимаете, крупные американские СМИ и соцсети принадлежат вовсе не чернокожим лесбиянкам из гетто, они принадлежат классическому олигархату — сверхбогатым людям, напрямую влияющим на власть через свои ресурсы.

Владимир Путин, напомню, объяснил журналисту «Файнейшнл Таймс», что в России нет олигархов. Он не шутил. У нас есть богатые люди, которые связаны с государством, — тот же господин Ротенберг, чтобы не ходить далеко за примерами, — однако эти богатые люди не влияют на власть. Не бывает такого, чтобы крупный бизнесмен пришёл к президенту и сказал: «давай мне такой-то жирный контракт, я хочу заработать денег». Вместо этого президент зовёт к себе крупного бизнесмена и говорит ему: «стране нужен стратегически важный мост, построй его, пожалуйста, за три года и за такие-то деньги». Крупный бизнесмен, может, и не горит желанием браться за неудобный во всех отношениях проект, однако, когда тебя просит президент, приходится строить:

https://ruxpert.ru/Крупные_российские_проекты_(Владимир_Путин,_2018-2024)

Разумеется, король эльфов на месте нашего президента устроил бы открытый тендер, отдал бы заказ не проверенному вельможе, а какому-нибудь распиаренному гоблину, который пообещал бы построить мост в два раза быстрее и в два раза дешевле. Президент, однако, отлично знает всех мостостроителей в России, и понимает, кто из них гарантированно справится с задачей, кто почти наверняка затянет сроки или раздует сметы, а кто через три года оставит едва начатое строительство и сбежит за границу, чтобы рассказывать оттуда, как сурово в России притесняют честный бизнес.

Вернёмся к левым либералам из США или, точнее, с Запада, ибо у этих господ нет жёсткой привязки к какой-то одной стране, которую они могли бы назвать своей родиной. Союз олигархов с леваками традиционен, обе стороны выгодны друг другу:

1. У олигархов есть ресурсы, чтобы платить левым активистам, финансировать гей-парады и, вообще, всячески поддерживать всю эту толерантную движуху.

2. У олигархов есть общий враг с леваками — средний класс. В то время как владелец огромной сети гипермакетов душит мелкий бизнес при помощи своего монопольного положения, леваки требуют от мелкого бизнеса платить побольше налогов, а также делать торты для гей-пар и создавать для чернокожих гарантированные рабочие места с хорошими зарплатами.

3. Средний класс в итоге не может требовать от олигархов ни членить их огромные корпорации на части в соответствии с монопольным законодательством, ни хотя бы платить в США налоги, ибо средний класс загнан в позорный угол, где в него плюют разнообразные представители альтернативно трудолюбивых.

4. Леваки, в свою очередь, имеют за счёт среднего класса и разнообразные пособия, и жетон жертвы, дающий право на уклонение от работы, и помогающий в судах статус «угнетаемого» сословия, и, главное, надежду на светлое будущее. Сейчас многие в США действуют в полном соответствии с известной репликой Чапаева: «вот вырежем, Петька, всех белых, и настанет у нас счастливая жизнь».

Опытные люди знают, что есть всего лишь два лозунга, при помощи которых можно набрать много голосов:

А. Работать не надо. Надо забрать всё у чужаков и поделить.
Б. Работать не надо. Надо забрать всё у богатых и поделить.

Америка стала великой (без шуток) страной, так как несколько веков назад там каким-то чудом возобладал противный человеческому естеству лозунг: «надо усердно работать». Сейчас всё вернулось на круги своя, молодые американцы хотят не работать, но получить всё нахаляву за счёт %ПОДСТАВИТЬ_ИМЯ_ВРАГА%. Даже электорат Трампа, — те самые остатки среднего класса тружеников, — и то больше воодушевлён не перспективой вернуться к производительному труду, а надеждой как следует поживиться за счёт китайцев, надолбюров и мексиканцев.

Повторюсь, ничего нового тут нет: союз олигархов с леваками абсолютно естественен. Знаменитый русский промышленник Савва Морозов, химический олигарх начала XX века, вовсю спонсировал большевиков, а уже современный коммунистический «кандидат от народа», один из участников выборов 2018 года, оказался очень богатым человеком, владельцем счетов в швейцарских банках.

Тем, кому интересно, какие конкретно пружины побуждают олигархов тратить деньги на коммунистов, я ещё раз рекомендую книгу Александра Скоробогатова (asskorobogatov), «Общество как договор между сильными и слабыми». В процессе чтения придётся напрячь мозг, однако в качестве награды за работу мысли вы получите чёткие чертежи изнанки целого ряда загадочных для обывателя явлений.

https://id.hse.ru/novelty/214039832.html

То, что происходит сейчас в США, является по сути вялотекущей гражданской войной. Страна расколота на два лагеря, причём не по географическим, а по классовым, расовым и гендерным границам. Ситуация очень тревожна, ибо некоторые конфликты даже теоретически невозможно разрешить мирным путём. Так, в США есть феномен невдевов (incel) — невольных девственников, которым под властью феминисток уготована (по их мнению) практически рабская участь. В рамках идеологии толерантности этот конфликт решения не имеет, так что огромная часть мужского населения США находится в отчаянном положении. Невдевы готовы сейчас поддержать (и реально поддерживают) самые маргинальные движения, лишь бы только получить надежду на изменение ситуации.

Вернёмся, наконец, в Россию. Если бы Владимир Путин действительно был олигархом и входил в круг надолбюров, он был поддерживал левых, как это делают олигархи и на Западе, и в республиках СССР. Проблема заключается в том, что левый либерализм разрушителен для любой страны:

— во-первых, он помещает под сильный пресс самую деятельную часть общества;
— во-вторых, он позволяет олигархам свободно перераспределять ресурсы в свою пользу при помощи монополий, и олигархи, воруя себе доллар, уничтожают ещё 50 долларов в процессе этого воровства.

К счастью, наше государство это понимает. У России нет задачи угнетать геев, натуралов, или ещё каких-нибудь «врагов народа». У российских властей есть задача создать комфортные условия для жизни и работы всех нормальных, соблюдающих закон и уважающих нашу культуру граждан.

Подведу итог

Если посмотреть на сухие остатки, разницу между консерваторами и левыми можно выразить весьма просто.

Консерваторы считают, что каждый должен сам зарабатывать себе на хлеб, а задача государства только в том, чтобы не дать неспособным или нежелающим работать обеднеть до унижающего человеческое достоинство уровня.

Левые убеждены, что государство должно забирать все ресурсы себе, а потом распределять их между всеми жителями Земли «по справедливости», то есть так, как вожди левых считают нужным.

Когда Владимир Путин сказал, что «либеральная идея изжила себя окончательно», он очевидно имел в виду именно левую либеральную идею. С консервативным либерализмом всё в порядке — он был и остаётся той базой, на которой экономика России восстанавливалась в последние 20 лет, и на основе которой мы сейчас строим уже цифровую экономику.

Трамп провел с Си Цзиньпинем встречу, как сообщается, около полутора часов. Никакой конкретики нет, хотя Трамп назвал ее "великолепной", впрочем, Трамп  вообще всех и всё называет  в превосходной степени, что никак не мешает ему делать то, что сочтет нужным.

Тем не менее, уже заявлено, что США разрешат компаниям продавать оборудование для Хуавэй, остается сделать последний шаг - отменить ограничения на поставку технологий. Собственно, здесь ничего нового - Трамп, как приверженец "жестких переговоров", всегда вначале создает кризис, а затем обменивает его решение на что-то нужное. Или возвращает всё на исходные без результата, если партнер ведет себя непреклонно. Поэтому и неясно - сумел ли Трамп достичь чего-то в этот раз. Во всяком случае торговые переговоры будут продолжены, а Хуавэй может быть исключена из "черного списка", а новые штрафные санкции против Китая вводиться не будут.

По итогам "двадцатки" высказался и Путин. Как можно понять, ничего глобального с ним не обсуждали, только частности. Сказано про украинских моряков - они будут возвращены на родину, вопрос решится в "рабочем порядке". На что обменял Путин заложников - не сообщается. И обменял ли вообще. Путин сообщил, что не стал просить США отменить санкции. Задали Путину вопрос и об обострении отношений с Турцией в Сирии, от ответа на который Путин ушел, туманно сообщив, что работа идет в ежедневном режиме. Но это характерно для Путина - отвечать на совершенно другой вопрос, чем ему задали.



Трамп сообщил, что обсуждал с Путиным ядерные ограничения. Что в переводе звучит вполне определенно - Путин должен дать согласие на заключение нового договора ДРСМД, но уже не в двустороннем формате, а в более расширенном составе, включая и Китай. Китай, правда, своего согласия еще не дал, но требование о вхождении в такой договор американцы включили в пакет соглашений в рамках торгового договора.

В целом нынешняя "двадцатка" была тем, чем ее и задумывали (в отличие от "семерки"): она должна решать не стратегические задачи, а текущие. Именно поэтому Россию и выгнали из "восьмерки" - включенная авансом как преемник Советского Союза, она быстро утратила свой статус, а потому ее спустили этажом ниже. Вообще система G7-G20 может вполне стать новым центром принятия решений вместо совершенно неработающего ООН. Раз мир архаизируется и возвращается к средневековым форматам, то для него структуры более развитого мирового порядка становятся избыточными и даже мешающими. "Двадцатка" становится таким аналогом мирового дворянского собрания, где высший свет мог решать свои вопросы в текущем режиме. Рамки же такого порядка задаются более узким составом самых знатных родов.

1. - Есть женщины, красивые от природы, а есть те, которые решили быть красивыми. Причем вторые иногда способны убедить в своей красоте миллионы людей, это вопрос желания и настойчивости.

2. - Красота не существует в вакууме. Это социальное понятие. Красавице нужны поклонники, как генералу – солдаты, учителю – ученики, благотворителю – подопечные. Невозможно быть красавицей в четырех стенах, это многие забывают.

3. - Красота опирается на три кита: деньги, время, желание. Если хотя бы один компонент отсутствует, красота увядает.

4. - Красивые дурочки существуют только в молодости. Красивая женщина средних лет может быть жестокой, лживой, порочной, фригидной. Но глупой – никогда. Создание образа искусительницы требует больших умственных усилий.

5. - Красавицы редко бывают горячими. Как человек, под нос которому каждую минуту суют тысячи изысканных блюд, редко бывает голодным.

6. – Красота очень тесно связана с модой, с представлениями людей об идеале, о достатке, о престиже. Красавицы прошлых веков вызывают у нас лишь недоумение, красавицы прошлых тысячелетий – смех. Каноны красоты изменчивы.


7. – В глазах влюбленного мужчины его избранница самая красивая. У нее самый идеальный нос, самые ровные ноги и самая высокая грудь. Другие являются лишь бледной её тень. Или похожи на неё, но все равно не дотягивают.

8. - Красота – это, прежде всего, эксклюзивность. Как только обладание какими-либо атрибутами красоты (волосами, губами, ресницами, и т.д.) становится общедоступным, они перестают считаться красивыми, и переходят в разряд пошлости.

9. – Парадокс заключается в том, что чем красивее женщина, тем меньше мужчин решатся к ней подойти. Хотя пять минут назад они с пеной у рта, возможно, кричали, что им нужно именно такую: молодую, красивую, длинноногую, ослепительную. Большинство мужчин – страшное ссыкло за пределами интернета.

10. - Есть особый вид красивых женщин, о которых мужчины говорят с особенным трепетом. Они не тратят на себе денег, ограничиваясь маской из огурца, прекрасно выглядят с утра в мужниной футболке, не ходят по тусовкам, не капризничают и не существуют.

Что еще скажете о красивых женщинах?

Кропринцесса Мэри в четверг посетила встречу между Торговой Палатой Дании и Европейско-Австралийской  организацией.

Всё что написано в этом посте исключительно моё мнение и оно может не совпадать с действительностью. Есть на просторах нашей страны производственная компания Экокомплект (ecocomplect), которая делает высококачественные дрова и называет их домами, а если точнее, то домокомплектами Берген.




Признаться сам виноват, что купился на их маркетинговый ход. А когда во всем разобрался написал об этом разоблачающий пост: Разоблачение горе строителя...

После чего со мной связался глава компании Экокомплект (ecocomplect), Сергей Домогацкий и сообщил, что я очень не прав и он готов мне доказать, что его дрова домокомплекты Берген от 1 680 000 рублей...



...намного лучше вот таких домов, стоимость которых начинается от 57 млн. рублей



Где интерьер стоит дороже чем дрова дома компании Экокомплект (ecocomplect) в сборе





Но Сергей продолжал настаивать на своем и пообещал мне 1 000 000 рублей, если он не сможет мне доказать, что по 4 базисным пунктам его дома лучше. Смотреть ролик с 15:02:



Признаться я не понял при чем тут 4 базисных пункта, но мне стало интересно, тем более я ничего не терял и встречных предложений Сергею не делал. А мой пост был основан на моих впечатлениях от увиденного в его выставочном доме, откуда я буквально сбежал, поскольку там было душно, не говоря о том страхе, на который насмотрелся пока был в доме (это моя фотография из дома построенного из домокомплекта Экокомплект (ecocomplect))



Само собой мы встретились, ведь не каждый день чудаки предлагают миллион рублей.

Объясню на примере:

Сергей пытался мне объяснить, что комплект запчастей от УАЗика в сборе будут лучше Мерседеса G-класса. На всякий случай напомню, что мы сравнивали:

Автомобиль УАЗ и домокомплект  курильщика экокомплект (ecocomplect)


С автомобилем Мерседес G-класса и фахверком здорового человека в дорогом посёлке на Новой Риге



По 4 пунктам:

- клееный брус (качество стали кузова)

- стектопакеты (клиренс)

- наличие второго света (наличие третьего ряда сидений)

- качество утепления (расход топлива)

Я так и не понял, почему Сергей выбрал именно эти пункты, когда как мой разбор был основан совершенно на других фактах, но решил встретится и послушать Сергея.

После нашей встречи на канале Сергея вышло два ролика, где он меня эпично уделал:



и вот вторая часть



Открываю карты

По итогам нашей встречи каждый остался при своем мнении, а Сергей предложил мне заказать у него дом Берген Альфа, который он пообещал построить на моем участке, под ключ, за 4 дня и если дом мне понравится я пообещал заплатить за него, сумму которая стала предметом спора, что в разы меньше реальной стоимости готового дома. За такой бонус необходимо сделать честный обзор процесса строительства и показать каким получился готовый дом.

Я согласился на этот эксперимент и вот уже более 6 месяцев жду Сергея. На днях напомнил Сергею про его обещание, на что он ответил, что я не разместил у себя в блоге его видео.

И хотя ранее таких требований не было - выполняю. Теперь очередь за Сергеем.


ПыСы

Но что-то мне подсказывает, что Сергей сольется. Что думаете?



Подписаться, чтобы не пропустить самое интересное:
Живой журнал / Фейсбук / Твиттер / ВК / ОК / Инстаграм / Ютюб / Телеграм-канал






Рассказать друзьям или разместить в своём блоге:

Любка Успенская известна многим. Тем, например, что бухала, принимала, пела в кабаках и давала.

Сейчас Любке Промокашке уже под 70, и она делится опытом с молодыми солистками.


Фото: Соцсети



Ну, кто кого поимел -- вопрос тоже сложный. То ли Любка -- опыт, то ли мужички -- её своими каплями.

Давайте разбираться в данном вопросе.


Любка Промокашка считает, что давать всем подряд просто необходимо, но делать это следует только лишь ради выгоды. Просто так -- нет, нельзя! Да и какой в этом смысл?

Страшную жизненную ситуацию, когда мужчина полгода живёт с девушкой, не давая ей денег, Промокашка посоветовала разрулить, как опытная работница сферы досуга:



Ну, и правильно, давать импотенту можно только за деньги. Почему импотенту? В жизни Промокашки восемь из десяти были такими:



Ну, тут тоже вопрос очень сложный. То ли мужики в самом деле все импотенты, то ли у них не стоит конкретно на Любку, к чему склоняюсь всё-таки я, глядя на Промокашку.


Фото: Соцсети

Нет, ну серьёзно, была б я мужчиной, у меня на такое ни за что бы не встал.

Напомню, что бабушке Промокашке уже под 70. И она со знанием дела об эрекции рассуждает. В общем, раньше на могилках писали возвышенные стихи-эпитафии, а на могилке Любки будет список всех капель, которые слили в неё.

Хотели бы иметь или поиметь такую бабушку?

Мне каждый день предлагают рекламу, хотя в моем блоге нет ни одного рекламного поста. И не будет, кстати.

Но это ладно. Маркетологи чаще всего такие тупые и ленивые, что им все равно, кому писать. У них спам-рассылка.

Но вот что меня интересует. Почему они таким тоном пишут, как будто блогеры с голоду помирают без их дерьма? Как думаете? Есть версии?

Вот сейчас очередная написала. И таким тоном пишут почти все:

«Мы бы хотели узнать стоимость следующей интеграции: например, вы обсуждаете в одной из новых статей, как мужчины реагируют на девушек в татуировках или почему возросла мода на татуировки как у мужчин, так и у женщин. В статьях вы периодически прилагаете картинки для наглядности, дак вот можно ли будет как раз для примера взять фото моей подопечной ( на фото напишем источник - инстаграм @ ). Планируются ли у Вас посты, где можно интегрировать наше фото и сколько это будет стоить? Благодарю за внимание!!!»

Я даже не знаю, за сколько я бы согласилась обслужить какую-то такую хрень. Допустим, они не нищеброды как в реальности, а имеют чем платить. За 100 миллионов? Нет, не стала бы. Про талантливого человека я бесплатно напишу, а всякий мусор нельзя рекламировать ни за какие деньги.

И про тон остаётся вопрос. Почему все-таки?

Из большого интервью с Владимиром Путиным (на удивление, без купюр) Financial Times вынесла на обложку самый яркий, с точки зрения газеты, ответ президента — о том, что либерализм свое отжил. Для либерального Запада мысль звучит, конечно, кощунственно. Но я пойду дальше: в мире уже давно, больше двух тысяч лет, нет демократии. А с недавних пор подзабыт и ее главный принцип.




Беда в том, что ушел в прошлое главный критерий наделения правами той или иной социальной группы. А я напомню.

Когда-то я довольно подробно рассказывал, как была устроена избирательная система классического древнегреческого полиса, откуда, собственно, и пошла демократия. Правом голоса обладали только мужчины — граждане, составлявшие народное собрание — гилею. Их было не более шести тысяч человек. Еще 30 – 40 тысяч домочадцев были гражданами без права голоса, и еще 70 – 90 тысяч — рабы.

В современном представлении древнегреческие женщины были жутко дискриминированы. Однако это было не так — поскольку мужчины были физически сильнее и могли держать в руках оружие, необходимое для защиты родного полиса, то и законы они принимали, держа в уме возможные военные действия. Даже если у города на десятки лет воцарился мир с соседями. Например, затраты на укрепление городских стен приоритетнее затрат на социалку — пенсий, пособий на детей, медицину и т.д.

Разумеется, пенсий и пособий в Древней Греции не было, это я так, чтобы было понятно. Но каждый гражданин мужского пола был обязан иметь оружие, которое покупал сам в зависимости от достатка. Даже если семья испытывала финансовые трудности, щит и меч у хозяина дома все равно имелся. Другими словами, безопасность государства — приоритет, остальное — по остаточному принципу.

Примерно такой порядок — то есть, дискриминация женщин сохранялся до XIX века, когда в моду вошли суфражистки, а с ними и движение за эмансипацию. Слабый пол (в прямом смысле) стал бороться за равноправие.

И вот тут, как мне кажется, и берет начало либерализм и современная демократия. Потому что женщины боролись исключительно за равные права, пренебрегая равными обязанностями. А ведь в XX веке уже появилось мощное огнестрельное оружие, бронетехника, самолеты, и чтобы всем этим владеть и управлять, уже не нужна та сила, которая требовалась для войн с применением мечей и копий. Но суфражистки и их последовательницы за обязанность воевать и погибать на войне наравне с мужчинами почему-то не борются.

Странно, правда?

Я вовсе не призываю отнять у женщин их права или сделать поголовно военнообязанными. Просто обращаю внимание на забавную избирательность воинственных западных феминисток, которые оскорбляются, когда перед ними открывают дверь или дарят цветы. Никто из них почему-то не требует от властей обучить стрелять из автомата или ездить на танке. Что, согласитесь, было бы логично — на равных, так на равных.

Как мне кажется, сверхбогатые мужчины (то есть, элита) в свое время предоставили женщинам равные права вовсе не потому, что чего-то устыдились. Нет, им просто понадобились дополнительные голоса на выборах, которыми они научились манипулировать. И на женщинах эти либералы, подозреваю, не остановятся.

Почему, собственно, не имеют права голоса дети — они что, не люди? Почему избирательным правом человек начинает обладать с 18 лет, чем он умнее 15-летнего? А кто лучше 7-летнего ребенка разбирается в детской проблематике, почему не слышен голос наших маленьких шустрых сограждан?

Я к тому, что современное государственное устройство, которое по привычке называют демократией, никакого отношения к демократии, конечно, не имеет. А либеральная доктрина со временем размоет и ее остатки, наделив правами всех подряд вплоть до грудных младенцев, лишь бы расширить электоральную базу. Разумеется, под звонким лозунгом — за все хорошее против всего плохого.

Путин прав: либерализм отжил свое, особенно сейчас, когда превратился в тоталитарное учение и просто отталкивает людей, сохранивших здравый смыл. Вот только как правильно назвать современное западное государственное устройство, никто точно не скажет. На ум приходит одно словцо: «элитократия».

Впрочем, не настаиваю. Может, вы попробуете?

Судя по всему, Эрдоган сумел додавить ситуацию с поставками С-400. Трамп сдал назад, сообщив, что Эрдоган "не виноват" - администрация Обамы не дала разрешение на покупку систем "Пэтриот", поэтому Турция была практически вынуждена идти на контракт с Россией. В реальности всё более сложно, но скорее всего, Штаты откажутся от репрессий в отношении Турции и не станут закрывать перед ней контракт на поставку Ф-35. Что в целом было бы для США невыгодно.

Однако теперь Эрдоган, добившись своего, должен будет сделать ответный шаг к примирению. Скорее всего, это можно будет сделать, убрав раздражающие С-400 куда-то подальше. Рассматривались два варианта - в Катар или подарок Азербайджану. Последнее будет слишком, но определенные возможности у него для этого есть.

Чего США точно не смогут сделать - это охладить отношения между Турцией и Ираном. Они в целом характеризуются довольно сложным комплексом взаимоотношений, но прямо сейчас Эрдоган крайне заинтересован в вопросе наполнения системы ТАНАП - этот проект без газа третьих стран заведомо убыточен. Частично Турция сможет заполнить его (помимо азербайджанского газа) российским газом, вокруг чего сейчас идет весьма непростое общение с Россией, которой очень не нравится, что ее используют практически втемную. Суть в том, что турки "выгрызают" дополнительные скидки на российский газ, поставляемый на внутренний турецкий рынок, но при этом ввозят дополнительные объемы стороннего газа в виде СПГ. Образующийся избыток, полученниый ими со скидкой, турки намерены направить в трубу ТАНАП, получая свою маржу, которая выглядит весьма солидной. Понятно, Газпром в негодовании, что турецкую прибыль должен обеспечить он за свой счет. Но позиции Кремля в переговорах с Турцией весьма слабые - турки крепко держат Путина Турецким потоком. Собственно, попытка обострения в Сирии на севере Хамы - это как раз вариант силового давления на турецкую позицию, но она очевидно провалилась, а турки в очередной раз демонстрируют, что готовы пойти на любое обострение, но не поддаться на такой грубый шантаж. Если будет совсем туго - они будут сбивать российские самолеты, только не так прямо, как в первый раз, а доверив это своим боевикам (или прикрываясь ими - тут как получится).

Тем не менее, иранский газ для Эрдогана крайне важен - даже несколько миллиардов кубов газа из Ирана могут существенно подправить положение ТАНАП. Поэтому в американо-иранских разборках он принципиально не участвует, оставаясь нейтральным к ним и даже в определенной степени более настроен поддержать (хотя и неявно) иранцев.

Трамп, собственно, пытался выбить из Турции именно изменение позиции по Ирану. С-400 были своего рода прикрытием. По сути, Трамп предлагал размен - свое согласие на поставку С-400 в обмен на изменение позиции Турции по Ирану. Не вышло. Придется решать проблему иначе или смириться с тем, что в этом месте придется учитывать интересы Турции. Что ни говори, но Эрдоган выглядит весьма жестким и умелым переговорщиком, умеющим работать сразу на нескольких направлениях и как минимум не уступать свои позиции.

Это даже «Пинки» отметили: самая мощная стена между близкими вырастает из-за неявного, но вполне садистического посыла: «Хочешь, чтобы я тебя пожалела? Дай насладиться твоим унижением!»

А вот корни его происхождения многие показали на примере уроков физкультуры. Как там, «С жестокой радостью детей смеются девушки над ней»?

То, что дети жестоки, по меркам морали взрослого человека, это общее место. Собственно, в этом и суть социализации ребенка – усвоение текущих социальных, в том числе и моральных (порой таких быстроменяющихся!), норм. И в теории, или в среднем по больнице, этот период жестокости со временем проходит, человек социализируется.

Но, как вы думаете, почему человек застревает в этом детском смехе? Какую роль и как именно здесь играют родительские фигуры? Что стоит за этой «милой детской непосредственностью»?

К слову, это самые глубоко «закопанные» слои детской памяти. Мало кто вспоминает, как громко смеялся над неуклюжим мальчиком или девочкой в школе или саду. Еще меньше люди хотят вспоминать, как кого-то сами травили, особенно за недостатки. Но по факту таких людей в разы больше, чем тех, над кем все смеялись.

А вы когда сами поняли, что в таком веселье лучше не участвовать?

Или где-то внутри все же сидит тот радостный ребенок, который тычет пальцем и смеется, когда другой попал в «типа смешную» ситуацию?


Подписаться

Яна, добрый день!

Я читаю ваш ЖЖ достаточно давно, лет 6-7. У меня к вам такой вопрос: а расскажите, как вы стали такой классной?)

Проблема в том, что мне кажется, моя жизнь проходит мимо меня. Мне 28 лет, и я всегда была тихой и спокойной девушкой. И это очень надоело!

В подростковом возрасте я была забитым достаточно ребёнком, дома меня прессовал отчим-алкоголик, а в школе издевались одноклассники. Потом я уехала в большой город учится, в университете стало намного лучше, но где-то три года у меня была депрессия, когда вечером искренне желаешь себе не проснуться следующим утром, и это конечно повлияло и на учебу и на всю остальную жизнь. Это все на фоне тотальной нехватки денег, поэтому многие совместные развлечения я пропускала просто потому, что было не за что. Пишу это не для того, чтобы себя перед всеми пожалеть, а к тому, что мне кажется, что я упустила момент, когда люди учатся дружить и отношения строить. Последние полтора года занималась с психотерапевтом (даже двумя), и сейчас дела намного лучше, но мне все еще иногда сложно знакомится людьми (теряюсь!), и все еще учусь не скатываться в уныние.



Сейчас я вдобавок к этому застряла на нелюбимой и тупиковой, но хорошо оплачиваемой работе. У меня есть план как выбраться,
но он не супер-быстрый, и еще полгода-год мне нужно будет сидеть на этой скучной работе. Еще есть хобби, но оно тоже больше "одиночное".

И мне кажется, из-за всего этого и личная жизнь тоже не строится - я сама себе скучная. Хочется уже наконец-то
чего-то веселого, легкого и беззаботного, лето же в конце-концов :)

У меня сложилось впечатление, что до развода и болезни у вас была очень обычная и спокойная жизнь замужней женщины с ребенком.
А в ваш ЖЖ я пришла, когда у вас были бурные романы и много всего другого интересного :-) Как у вас случился такой переход?

***

Здравствуйте!
Я так читаю ваше письмо и вздыхаю, что ничем я от вас не отличаюсь особо, кроме того, что мне на 20 лет больше. :-) Вот я и повидала и попробовала на 20 лет больше, чем вы, соотвественно больше ошибок наделала (и расхлебала) и потому вам кажется, что у меня так много всего, а у вас - нет.

И вопрос интересный. Вы пишете "как вы стали такой классной?", а потом добавляете, что вот, была я тихой прилежной женой своего мужа и мамой ребенка. А потом развелась, начала крутить бурные романы "и столько всего интересного", и мол как вот в это перейти. Т.е. вы считается, что "классная" - это та, у которой куча романов и веселухи?

Кстати, интересного у меня всегда в жизни было немало. Самым интересным для меня всегда было мое творчество. Оно для меня было важно. К этому меня как-то приучили с детства, мои творческие порывы поддерживали и развивали. Ну и я себя в них нашла и чувствовала хорошо. Поэтому они всегда были моим убежищем. Отчасти из-за этого мне не удавалось быть такой уж прилежной женой и мамой. Все время, пока я была замужем, а потом - в серьезных отношениях с мужчиной, с которым и жила вместе, у меня постоянно были из-за этого проблемы. Конфликты и ссоры, претензии. Что много я уделяю времени и вдохновения своим жтим творческим делам. Что отрываю это внимание от семьи. И что увлечения у меня местами странные.

Я как-то писала тут пост о том, что художники умеют себе в своих мыслях устроить такие приключения, какие людям в реальной жизни и не снились. Моя мама была мастером в этом деле, и я тоже от нее научилась. Мы какие-то смелые вещи рисовали, какие-то проекты себе придумывали, смелые, головокружительные, увлекателньые. Ими и болели. То неприличное что-то рисовали, то дневники вели, про невероятные приключения, которых в реальной жизни у нас никогда не было. И все это было в сто раз продуктивнее, чем "куролесить" в реальной жизни.

Я потом на какое-то время осталась одна, и просто попробовала найти кучу приключений, помотаться по свету и.т.д. Но никогда я так мало не делала творческого, никогда не тратила столько энергии на посторонние вещи (которые в конечном счете никуда не приводят). Поэтому я через какое-то время успокоилась. Я поняла, что я это могу, это чудесно, я все попробовала. Но друге вещи мне интереснее. И опять погрузилась в довольно спокойную жизнью

Я де писала недавно, что живу сейчас очень размеренно: работа, спортзал, магазин, внуки. Похожие сценарии, довольно четкий режим. И когда зовут на какую-то бурную вечеринку, я частенько отказываюсь, потому что не хочется нарушать свой привычный ритм. Между этим многим все равно кажется, что у меня жизнь искрит. Но это наверное потому, что я научилась вот так, среди своей размеренной жизни, находить кучу фактов, которые будоражат мое воображение, подталкивают меня на творческие идеи, и.т.д. Я все время какие-то проекты себе придумываю, вечно работаю над несколькими интересными штуками одновременно, очень радуюсь им. Вот и получается ощущение "веселой жизни".

Общаюсь и знакомлюсь я легко, но тоже не так уж много. Просто потому что у меня времени нет, и я своими делами слишком увлечена. Вы тоже можете научиться легко общаться и знакомиться. Просто для начала пробуйте общаться. Неважно где - если на вас кто-то смотрит приветливо, и есть ощущение, что он готов вступить в диалог - делайте первый шаг. Где угодно, в очереди, в лифте, у кассы. Ну просто чтобы обменяться с кем-то эмоциями и убедиться, что это легко. Вы ведь ничего не теряете. В спортзале, или где вы сталкиваетесь с кем-то - хоть в раздевалке или еще где-то, на 5 минут. Буквально поговорили ниочем, о погоде или еще о чем-то, человек упомянул, что он с работы или на работу - вот и п овод спросить: "А ты кем работаешь?", и вот вам человек уже рассказывает о себе. Или упомянул, что есть дети - спросить, сколько их, сколько лет. Так вот - с маленького интереса к другой персоне - начинается разговор. А потом с кем-то поговорите 10 раз по три минуты, потом где-то лишних 20 минут поговорите, окажется, что интересно. Можно сказать: "Может нам как-нибудь вместе чашку кофе выпить, продолжить этот интересный разговор". Вот так у меня все знакомые и приятели и заводятся. И наверное у всех остальных тоже. Это надо просто пробовать и тренировать. Учиться и стараться не стесняться, не смущаться и.т.д. А чтобы научиться не смущаться, надо перестать слишком серьезно относиться к неудачам, отказам, отсутствию ответа и.т.д. некоторые не хотят общаться... ну и не надо. :-)

P.S. А романов завести 10 штук на квадратный метр - ну вообще ничего не стоит. Я вон завела профиль на сервере знакомств, и получила этих романов кучу. Вы тоже получите, если заведете. Только не надо там ни в кого влюбляться с первого взгляда! И со второго тоже! С вами будут очень лихо связываться те, кто тоже ищут приключений - ну вот и поставьте себе сразу цель, ничего более серьезного с ними и не заводить. Ни сразу, ни потом, никогда вообще. Тогда не будет слез, а будут одни развлечения. Правда, как я написала выше, это вскоре наскучивает, т.к. забирает немало энергии и времени, и отвлекает от созидательной работы. Но зато хорошо лечит самооценку, и вообще помогает отрастить уверенность в себе и спокойствие. И вот эту уверенность, что если вам понадобятся приключения - вы их найдете за полчаса! Когда в этом так уверен - оказывается, что не очень-то они и нужны.
:-)

И пересмотрите свои взгляды на то, что такое "классный человек". Это не тот, у которого невесть что постоянно происходит. А тот, у которого все очень обычное, но он этому радуется, как невесть чему. :-)

Удачи!

***P.S. Дорогие читатели. Я уже давно копирую свои посты в фейсбук, и в последнее время там тоже появились читатели, которые оставляют под постами очень поезные комментарии и советы. Если вам интересно увидеть ВСЕ, что кто-то посоветовал в связи с данным постом, заглядывайте и сюда: https://www.facebook.com/mammamiu

- Если вы хотите, чтобы ваше письмо опубликовали и обсудили здесь в рубрике "Вопрос-ответ", напишите мне на mammamiu@gmail.com письмо с заголовком "Вопрос-ответ".
- Если вы НЕ хотите, чтобы ваше письмо было опубликовано, НЕ пишите в заголовке "Вопрос-ответ"!
- Письма с заголовком "Вопрос-ответ" содержащие в теле письма фразу "это не для публикации" выбрасываются в помойку независимо от содержания!
- Если вы написали письмо в эту рубрику, оно будет опубликовано! Если вы не уверены в ваших намерениях - не пишите мне! Походите, подумайте, прежде чем писать!
- Я очень серьезно отношусь к своим читателям и их письмам. Пожалуйста, относитесь так же уважительно к моему труду и времени!

Каждый час, который я тут сижу и пишу, ходит неглаженной кисонька!

https://www.patreon.com/mammamiu


Смотрите также:

Магазин Белолапик
Все новости в Телеграме
Недетские картинки в Телеграме
Уютный чат в Телеграме
Мой Youtube
Проспонсируйте вкусняшку брошенным кисонькам: http://paypal.me/mammamiu

Сейчас начинается самый пик сезона и машины длинными вереницами движутся по трассе на юг, в сторону черноморского побережья.

Мало кто ещё не знает, что части дороги расширили, обустроили и сделали платными. Это не означает, что бесплатно на море не доехать, есть объездные бесплатные дороги, качество которых хуже, и которые не оборудованы отбойниками и не имеют такого количества полос.

У подавляющего числа людей в телефоне есть навигатор, который предупреждает о платном участке и предлагает объезд. Кроме того, на самой трассе тоже стоят указатели, обозначающие съезды на бесплатный альтернативный вариант.

Тем не менее находятся люди, которые осознанно пытаются проехать по платной дороге бесплатно. На участке Ростов – Сочи в случае "удачи" им удастся сэкономить 400 рублей с первого июля. Сейчас пока это 260 рублей, т.к. один участок за 140 рублей работает в тестовом режиме.

Методика проста. Первоначально шлагбаумы на постах были символическими пластиковыми. Если пристроиться за заплатившей машиной вплотную и двинуться с ней синхронно, то шлагбаумы не срабатывали. И даже если подобный манёвр не удавался, сами шлагбаумы не наносили вреда машине.

Казалось бы – вот она – халява! Но дорожники тоже не лыком шиты и приняли две меры.

Во-первых, теперь всю дорогу вам внушают мысль, что шлагбаумы больше не пластиковые. Если не знать истории с "бесплатниками", то подобные предупреждения на каждом информационном табло кажутся странными. Казалось бы: какая мне разница, из чего вы делаете свои шлагбаумы. А вот для "зайцев" разница есть, так как риск повредить машину возрастает.

Для тех, кто на бронепоезде, придумали иную меру: видеонаблюдение и штраф. Сбивать шлагбаум под запись видео камер совсем уж странно, и пытаться прошмыгнуть – бессмысленно.

Можно, конечно, поумничать и сказать: "Кто такой "Автодор", чтобы выписывать мне штраф?" или "У меня с ним никаких договорных отношений нет". Я слышал подобные аргументы и заинтересовался, действительно, на каком основании выпишут штраф.

Штраф выпишут на основании статьи 12.12 КоАП РФ – проезд на красный сигнал светофора. Первый штраф – 1000 рублей. Повторная фиксация – 5000 рублей. Красный сигнал есть? Есть. Тут не поспоришь.

Правда, если пристроиться и проскочить за оплатившей машиной – получится, что ты едешь на зелёный. Но есть шанс схлопотать по крыше (металлическим!) шлагбаумом.

В общем, как-то это не солидно – за 400 рублей пускаться в этот "блуд". Тем более, ты платишь за удовольствие ехать по удобной дороге, которая действительно стала комфортной. Мне есть с чем сравнить, я катался каждые две недели Ростов-Сочи, когда обустройства трассы ещё не было.

Вот такой очерк. Напишите в комментариях, как вы считаете: платные дороги – это нормально?

Ставьте лайк, если было интересно, и не забудьте подписаться, чтобы не пропустить новый пост.

Вам может быть интересно, во сколько мне обошлась дорога Ростов-Сочи, и какие были траты. Или можете полюбопытствовать какие сейчас цены ставят хозяева придорожных кафе.

В 1989 году читал я в «Огоньке» репортаж Артема Боровика о выводе последних советских войск из Афганистана. Артем был по-настоящему классный журналист: умел обобщить не сентенцией (как большинство – и тогда, и сейчас), а фактом. Мне в том репортаже намертво запомнилось одно его наблюдение: мол, в каком-то дукане к Артему, «освещающему» отход последних частей, подошел некий говорящий по-русски афганец и сказал злорадно что-то вроде: «Вы видите? Русские отходят на Север…Они впервые прервали свое движение вширь и пошли назад. И ОНИ УЖЕ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ».

Тогда, в 1989, читать такое было как-то зябко, но автор, тем не менее, казался перестраховщиком. К чему такие обобщения? Ну, вышли из бедной, никому не нужной страны, куда и соваться ни в коем случае не стоило. Исправили ошибку, только и всего.

В этом году я немало уже поездил по республикам б. советской Средней Азии. И старые строчки Артема Боровика вспоминал не раз. В Киргизии русская бабушка жаловалась мне (мне? Почему мне? Я-то тут при чем?!), что вот, с 2007 года все делопроизводство в стране будет переведено на киргизский – и как же она будет? Кто ее защитит? Там же, на берегу роскошного озера русская женщина сначала долго рассказывала, как они хорошо живут своей русской семьей, как здорово зарабатывают и у них «все есть»; все это она говорила, пока ее могли слышать местные киргизы. Когда же местные вышли, она торопливо стала говорить, что ее сын боится выходить на улицу, ходить в школу – потому что его всегда могут толкнуть или ударить просто за то, что он русский. Она спрашивала – правда ли, что в Брянской области хорошо принимают беженцев – ведь они с мужем твердо решили летом уехать, только так и не знают – куда?

В Казахстане, в городе, где раньше русских было 55%, а теперь – меньше трети, местная делопроизводительница по имени Ольга Антоновна, выскользнув вслед за мной в коридор своего госучреждения, почему-то шепотом сказала: «А вы узнайте, почему тут у нас во всех госучреждениях на средних и высших руководящих должностях 97% - казахи?»
«Да тут, у НАС, что! – рассказывали мне наперебой и в КР, и в РК. – А вот в Узбекистане нынче что творится! У них же там сплошные роды, родственные узы и т.п.; русским теперь вообще никуда там не пробиться – у них же родов нет, они там никто…»

Раньше мы всегда гордились, что русские смогли распространиться на огромной территории, при этом умудряясь достаточно мирно уживаться с самыми разнообразными народами. Мы объясняли это особенностями национального характера – нашей широтой натуры, незлобивостью, выдающимися способностями к психологической адаптации и т.п. «Русский с горцем – горец, с европейцем – европеец, с азиатом – азиат; а вот англичанин, к примеру – всегда и везде англичанин». Этим мы объясняли успехи своей колониальной политики.

Но не упоминали, как оказалось, главный ингредиент: поддержку СВОЕГО государства.

Все эти наши выдающиеся национальные качества, как оказалось, ни фига не стоили без поддержки мощного государства за спиной. Мы, русские, как оказалось, могли успешно закрепляться на чужих землях только в качестве инструмента государственной экспансии. Сами же по себе – именно как нация – мы оказались до ужаса беспомощны и БЕЗЗАЩИТНЫ. Наши диаспоры редеют и выдавливаются отовсюду, и практически нигде русские не смогли объединится и выступить как ПОЛИТИЧЕСКАЯ сила, отстаивающая свои интересы ИЗНУТРИ.

Факт тот, что русские просто бегут. Экспансия прекратилась.

Мне безумно жаль НАШИХ; несомненно, что очень часто они подвергаются в своих странах проживания очевиднейшей дискриминации – не дают гражданства, заставляют говорить на чужом языке, лишают как пассивного, так и активного избирательного права… Но трезвым умом я не понимаю – КАК может быть дискриминируема 30-40%-ная (от общего числа населения) диаспора в современном мире и в более-менее свободных странах (я не беру дикие исключения типа Туркмении)?
Ведь 30-40% - это, извините, больше «блокирующего пакета»! КАК 60% могут заставить оставшиеся 40 говорить и писать на чужом для них языке – при том, что права не то что на массовые расстрелы, но и на массовые посадки им никто и никогда не даст?! Ответ один: такое возможно только в том случае, если у этих 40% отсутствует даже минимальная солидарность, минимальная готовность защищать свои права, минимальное политическое правосознание…

Я прошу понять меня правильно; я прекрасно знаю, что мне тут из Москвы легко рассуждать. Я вовсе не уверен, что будь я рожден русским в Риге или Душанбе, я бы смог всем преподнести «урок истинно гражданского самосознания». Наиболее вероятно, что я бы тоже или тихо скулил, приговаривая «да что ж ОНИ, суки, делают?!», или собрал бы манатки и махнул бы беженцем к «своим».

Но что же это за карма такая? Почему мы сильны только при поддержке своего алчного, резкого, тянущего свои лапы во все стороны государства? Почему при СПОКОЙНОМ государстве все побеги «русского дерева» чахнут и скукоживаются?

Не дает ответа…

Думаю, в порядке "субботнего чтения" сам бог велел продолжить "секспросвет" от Петровича (Никонова), из его замечательной книги "Человек как животное". Тем более, что в теме еще осталось масса неизведанного.

Итак, продолжаем!

"...а для чего человек является гиперсексуальным животным? К чему эта постоянная тревожность и перманентные мысли: а вот кому бы вдуть? Не лучше ли освободить время, чтобы подумать о высоком – рассчитать траекторию космического аппарата, например? И какую роль вообще имеет гиперсексуальность вида для его «очеловечивания»?
У собак течка бывает дважды в год. Все остальное время они асексуальны. Птицы размножаются раз в год. Все остальное время они асексуальны. У китов три овуляции за два года. Все остальное время у них нет проблем… У человеческих же самок овуляция происходит каждый месяц! Причем ни по каким внешним признакам об этом узнать нельзя, что, вообще-то говоря, странно, потому как у всех других зверей период овуляции сопровождается яркими внешними проявлениями. Собаки, например, чуют запах овулирующей самки за километры. У существ с менее развитым обонянием, но с более развитым зрением, самки, готовые к оплодотворению, подают самцам визуальные сигналы. Например, у самок приматов набухают и заметно увеличиваются молочные железы, сигнализируя о том, что они готовы к спариванию. У человеческих же самок молочные железы всегда в «боевом положении» и сигнализируют о постоянной готовности к скрещиванию. Или, что то же самое, период, когда самка действительно может забеременеть, скрыт и от самца, и от нее самой.
Почему?
Наша постоянная готовность к спариванию настолько ярко выделяет нас из всего прочего животного мира, что нуждается в объяснении. Она пронизывает буквально всю человеческую культуру, которая едва ли не полностью посвящена отношениям самки и самца, желающего ее покрыть. И это вполне естественно: у гиперсексуального животного, которое может и готово заниматься сексом постоянно, а не раз-два в год, сексуальность самым естественным образом отделяется от репродуктивной функции и становится самостоятельной ценностью – как игровой, так и экономической.
Есть гипотеза, что гиперсексуальность у нашего вида развилась в целях снижения конфликтов между самцам из-за самок, ведь если период возможного зачатия скрыт, ценность каждого отдельного полового акта резко снижается, поскольку вероятность зачатия падает в разы. Значит, и смысл воевать с другим самцом за перепих в данный конкретный момент резко падает, можно и подождать более благоприятного момента – когда хозяин самки отлучится по делам. Подобная стратегия может теоретически служить биологической компенсацией отсутствия у нас инстинктивных запретов на убийство, поскольку сокращает количество конфликтов. Кроме того, перманентная сексуальность постоянно подбрасывает дровишки в костер половой любви, привязывая самца к самке.


Биологам известно: порой по одному только внешнему виду животных можно сказать, какой формы брачных отношений они придерживаются. Давайте же глазами биолога посмотрим, например, на размер яичек у самцов человека. Большие они или маленькие? Все познается в сравнении! У тех видов приматов, которые не практикуют моногамные браки и не создают гаремов, а занимаются промискуитетом, самцы имеют огромные яйца! А вот у тех видов, где самец имеет монополию на самку (моногамия) или самок (полигамия), яйца у самцов маленькие. Скажем, самцы шимпанзе и макак имеют большие семенные железы. А у самцов орангутанов и горилл яички маленькие.
С чем это связано?
С войной сперматозоидов. Эта война возникает у тех видов, где все трахаются со всеми, то есть в вагине одной самки может оказаться несколько зарядов спермы от разных самцов. Вот там и проливаются невидимые миру слезы и разворачивается невидимая миру война сперматозоидов.
Сперматозоиды одной особи представляют собой армию, которая действует слаженно и в которой есть свои «рода войск». Только 1% сперматозоидов предназначен для проникновения в яйцеклетку, это своего рода элита, «десантники». Остальные – камикадзе, задача которых заблокировать половые каналы и не пропустить в заветной цели чужую «армию». Причем «солдаты» делятся на авангард и арьергард. Авангард расчищает путь «десантникам», атакуя чужие сперматозоиды, которые прибыли ранее и уже засели в «ущельях», удерживая их. А арьергард прикрывает ушедший вперед «десант» от наступающих по пятам сперматозоидов чужой «армии».
Биологи Гарвардского университета провели эксперимент с хомяками двух видов – промискуитетным и моногамным. У промискуитетного вида, как и положено, самцы имели крупные яичники, а у моногамного мелкие. Выяснилось, что сперма этих двух видов отличается по своим свойствам. Сперматозоиды моногамного вида не умеют отличать своих от чужих, а вот «солдатики» промискуитетного вида умеют это делать прекрасно, причем избирательность их сперматозоидов чрезвычайно высока. Ученые смешали в пробирке окрашенную разными красками сперму двух братьев, то есть двух хомячков с очень похожими генетическими наборами. Так вот, сперматозоиды быстро разобрались по «форме одежды» – «солдатики» одного цвета группировались в боевые группы только со своими против чужих.
Понятно, что чем больше армия – тем она сильнее. Поэтому промискуитетные виды и имеют огромные семенники, вырабатывающие целые «армии» спермы.
Плохому танцору яйца мешают, это известно. Но даже если не плясать, а просто ходить, лучше иметь «бубенчики» поменьше. Тем более что большие семенные железы у самца – большая мишень в драке. У самцов нашего вида относительные размеры «мишеней» в сравнении с размерами тела небольшие. Гораздо меньше, чем у шимпанзе, например. Зато у нас они больше, чем у горилл. Значит, мы конструктивно находимся в промежуточном положении – монополизация самок самцами у людей больше, чем у шимпанзе, но меньше, чем у горилл. О чем это говорит?
Что мы много менее промискуитетны, чем шимпанзе, но чуть более склонны к беспорядочным связям, чем гориллы...
Значит, шимпанзе трахаются свободно, а мы вид моногамный. Все сходится, товарищи!..

Но остаются некоторые загадки… Вот вы любите порнографию? Тогда вы должны были отметить, проводя бессонные часы за просмотром ночного Интернета, что женщины во время коитуса издают кричащие звуки. Вы можете сказать, что режиссеры специально заставляют порноактрис кричать, поскольку это возбуждает зрителя. Правильно! А почему самца возбуждают крики самки? Причем эта особенность характерна не только для самок и самцов человека, но и для некоторых других обезьян и является их (и нашей) видовой особенностью. С какой целью она возникла? Какие задачи решает? Зачем природа выработала этот инстинкт?..
Ученые – существа любопытные, поэтому длительные наблюдения за обезьянами были посвящены как раз решению данной проблемы.
Оказалось, гортанные крики самок во время коитуса характерны для НЕмоногамных видов. И служат они для привлечения других самцов путем оповещения их о том простом факте, что самка находится в периоде овуляции. Эти крики самцов извещают, возбуждают и привлекают. После чего в соответствии с рангом, занимаемым в иерархии, самцы кричавшую самку еще несколько раз покрывают. Причем, когда дело доходит до низкоранговых самцов, самка уже не кричит: дальнейшего смысла нет привлекать в своему богатому телу всякие отбросы общества.
Но мы-то моногамны! И это значит, что до периода моногамии наши животные предки прошли внушительный этап промискуитета, в наследство от которого нам достались эти самочьи крики во время коитуса и автоматическое возбуждение самца, который их заслышал и правильно распознал. Причем было это в те далекие времена, когда наши предки еще не приобрели гиперсексуальности, которая период овуляции от самки скрывает.
Другим доказательством промискуитетного периода в прошлом наших далеких предков является длина полового члена у человеческих самцов. Мы не только гиперсексуальные обезьяны, но и с самым длинным членом из всех человекообразных! Если у орангутанов и горилл средняя длина полового члена в состоянии эрекции 4 см, у более мелкого шимпанзе 7 см, то самец человека демонстрирует результат в 12 см. И более того, у нашего вида принято большой длиной члена хвастаться, маленькую скрывать, и вербально демонстрировать свою крутизну, посылая оппонента на фаллос.
– Но зачем нужен длинный х..й?
Хороший вопрос, читатель! Хвалю… Длинный пенис в состоянии подать сперму прямо к матке, сокращая долгий путь сперматозоидам, – так сказать, литерным поездом. И эта фора может оказаться решающей при спермовых войнах. Иными словами, наш длинный причиндал – еще одно свидетельство нашей былой домоногамной развратности.
Почему же после перехода к моногамии яйца у нашего вида уменьшились в размерах, как и положено моногамному виду, а половой член нет? Удивляться этому не стоит. У нас ведь не только этот признак остался со времен половой неразборчивости! Некоторые свойства спермы с той поры тоже сохранились. Человеческие сперматозоиды уже не отличают своих от чужих, как и моногамных хомячков, но еще сохранили способность к коллективным действиям – они «по старой памяти» передвигаются боевыми группами, как во времена спермовых войн. Отчего же не ушел и этот признак, ведь природа лишнего не поддерживает? Если в каком-то направлении нет давления отбора, признак быстро уходит, растворяется.
Дело все в том, что группой сперматозоиды передвигаются чуть быстрее, чем поодиночке, – видимо, за счет синергетического эффекта от движения множества жгутиков. Исследования, проведенные на грызунах, показали, что скорость сперматозоидов в группе составляет 127 микрон в секунду, а скорость отдельных «бойцов» – 110 микрон в секунду. За счет этого группа добегает до цели быстрее. Соответственно в будущее передается каждый раз тот ген, который заставляет сперматозоиды «дружить», а не ген «индивидуалистов». То есть для борьбы с вражескими сперматозоидами принцип сборки в отряды уже не нужен, но все еще сохраняется у вида, поскольку воспроизводит сам себя.
А вот с длинными пиписками вышла совсем другая история. Они могли и «усохнуть», как «усохли» у нашего вида семенники после перехода к моногамии. Однако этого не произошло. И, по всей вероятности, причина тут в так называемом «Фишеровском разбеге».
Когда-то Дарвин высказал две отличные идеи, одну из которых теперь знают все, а вторую – только биологи. Первая – это идея естественного отбора. Вторая – половой отбор. Первая стала такой популярной, что проникла даже в политический жаргон леваков – они теперь либеральные идеи обзывают социал-дарвинизмом. А вот вторая как-то прошла незамеченной.
Между тем именно половой отбор приводит порой к весьма необычным результатам. Мы начали эту часть книги с павлинов. Отряд куриные. Женщина не человек, курица не птица, Болгария не заграница… Продолжим наши кудахтанья в этом направлении.
Курица, как всем известно, умом не блещет. Но этим дурам удалось вырастить у своих самцов-павлинов пышные хвосты красоты столь необыкновенной, что их оценили даже такие умные звери, как мы. В Древнем Египте, Вавилоне, Персии перо павлина необыкновенно ценилось. Везли этот драгоценный товар за тридевять земель, из Индии. В Европу сию драгоценность завез пораженный красотой перьев Александр Македонский. Украшала себя перьями павлинов только знать, а доминантный самец в дерьмо не нарядится!.. По индийским сказаниям, не гнушался украшать себя павлиньим пером сам Кришна. А знаменитая жар-птица из русских сказок – это павлин.
И если уж людей настолько потрясла красота павлиньих перьев, что последние даже вошли в мифологию, то можно представить себе, сколь чарующее впечатление производит веер перьев на курицу. Она просто впадает в ступор. Млеет. И расслабленно отдается такому красавцу.
Вы думаете, длинный хвост (который на самом деле не хвост, потому что красивые перья растут со спины, а хвост их лишь поддерживает, как камергеры поддерживают шлейф короля)… так вот, вы полагаете, этот длинный хвост (будем его так называть по бытовой привычке) сильно помогает павлину в жизни? Да нет, он только мешает – ограничивает его подвижность, возможность смотаться от хищника. Он существует только потому, что нравится самкам. Других причин нет. Наплевать было павлинам на Александра нашего Македонского! Они курочек заманивали.
Хвост – это сигнал". И т.д. (А.П.Никонов "Человек как животное", М., АСТ, 2015 - с.200-207)

Уже по традиции, добавлю и вопрос от себя. Петрович, как обычно, всё расписал правильно и убедительно, с опорой на многочисленные данные ученых (в том числе и Гарвардского университета), проанализировал и величину яичек, и длину пениса с позиций эволюционной целесообразности. Но еще один момент он упустил - длительность полового акта. Тоже ведь своего рода эволюционная особенность. Я даже проглядел всю книжку вперед - может, потом вернулся? Нет, увы. Точно - забыл.

А ведь это тоже интересно. Зачем человеческим особям нужна большая длительность полового акта? По идее, с точки зрения эволюции, лучше было бы как можно быстрее, буквально "сунул-вынул": ведь спаривающиеся особи неподвижны, не приспособлены к обороне или бегству - следовательно, могут стать жертвой хищников (того же удава Каа). Поэтому у большинства животных половой акт и проходит с максимальной быстротой: раз-два - и оба свободны. А у человеческих приматов не так. Наоборот - очевидно, что мужские особи, способные на длинный половой акт, выступают как более ценные с точки зрения самок. В чем же эволюционный смысл?

Вот, цитирую Википедию: "Вопреки распространённому мнению, что женщины нуждаются в большем времени для полового пробуждения, последние научные исследования показали, что для мужчин и женщин не существует значительного отличия во времени для достижения полного полового пробуждения. Учёные из медицинского центра университета МакГилл (Монреаль, Канада), применили метод температурного изображения для записи изменений основной температуры в области половых органов с целью определения времени, необходимого для полового пробуждения. Они исследовали время, требуемое индивиду для достижения пика полового пробуждения во время просмотра сексуально провоцирующих кинофильмов и изображений, и пришли к выводу, что мужчины и женщины в среднем нуждались почти в одинаковом количестве времени для полового пробуждения — около 10 минут[19]. Время, требуемое для половой подготовки, было индивидуальным у мужчин и женщин, варьируясь само по себе, в зависимости от многих обстоятельств[19]. Согласно исследованию Кинси, около половины мужчин сообщили, что им требуется пять или меньше минут после введения полового члена во влагалище для достижения семяизвержения. Приблизительно пятая часть обследованных мужчин заявила, что их половое сношение длится 10 минут или дольше. Некоторым другим мужчинам требовалось более одного часа для достижения семяизвержения". И далее: "Обследование канадских и американских врачей-сексологов показало, что среднее время нахождения введённого полового члена во влагалище составляло 7 минут, что 1-2 минуты для такого пребывания были слишком короткими, что среднее время нахождения введённого полового члена во влагалище от 3 до 7 минут было адекватным, что период от 7 до 13 минут был желанным..."

В среднем, в общем - 7 минут. Эволюционно - совершенно непонятно, почему так долго. В джунглях каждая лишняя минута в полной беззащитности - минус к выживанию вида! Но, возможно, тут опять вступает "второе открытие Дарвина", о котором пишет Никонов - не вообще отбор, а половой отбор. Во-первых, длительность акта - признак здоровья самца (видимо). Чем здоровее - тем лучше он будет охранять потомство. И во-вторых - есть, видимо, второй фактор, помимо "отрядов сперматозоидов": это активность яйцеклетки. Яйцеклетка тоже, как показывают исследования, "не сидит сложа руки", как царевна Несмеяна, в ожидании прибытия жениха самого ловкого и храброго сперматозоида. Она активно движется, можно сказать, навстречу и сама "захватывает" самых ловких! И, стало быть, самец с актом оптимальной длительности как раз попадает (если повезет - ведь время овуляции, как мы помним, неизвестно) на период самой что ни на есть "боевой готовности" яйцеклетки!

Но - это не точно. По всей видимости, точного ответа, зачем нужна большая длительность, у ученых до сих пор нет.

Однажды супруга решила перекрасить волосы в другой цвет...

была брюнетка, перекрасилась в блондинку, сыну было тогда 7-8 месяцев. Так вот, он увидел её в другом цвете волос и непрерывно плакал, почти рыдал, пока она не одела шапку. У вас были истории, когда вас не узнавал ребёнок или моему просто блондинки не нравятся ? (на самом деле, как выяснилось позже, очень нравятся и блондинки тоже) )

Ушла из жизни Екатерина Илларионовна Демина.

Легендарная разведчица, Герой Советского Союза Екатерина Демина (девичья фамилия Михайлова) родилась 22 декабря 1925 года в Ленинграде. Отец был военным, мать работала врачом. Лишившись в раннем возрасте обоих родителей, девочка воспитывалась в детском доме. В 1941 году она окончила девять классов и курсы медсестер.

В день, когда началась война (22 июня 1941 года), Катя ехала в Брест на каникулы к своему брату‑летчику. Поезд попал под бомбежку и ей пришлось пешком добираться до Смоленска. Екатерина пришла в военкомат и, прибавив к своему 15‑летнему возрасту еще два года, добилась зачисления в Красную Армию и отправки на фронт. В боях под Гжатском получила тяжелое ранение в ногу. Лечилась в госпиталях на Урале и в Баку. После выздоровления с января 1942 года служила на военно‑санитарном судне "Красная Москва", переправлявшем раненых из Сталинграда в Красноводск. Там ей было присвоено звание главного старшины, за образцовую службу вручен знак "Отличник Военно‑Морского Флота". После завершения Сталинградской битвы Екатерину по ее просьбе зачислили санинструктором в 369‑й отдельный батальон морской пехоты, формировавшийся в феврале 1943 года из добровольцев в Баку. Батальон входил в состав Азовской, а затем Дунайской военных флотилий. С этим батальоном, получившим впоследствии почетное наименование "Керченский Краснознаменный", Катя Михайлова с боями прошла по водам и берегам Кавказа и Крыма, Азовского и Черного морей, Днестра и Дуная, с освободительной миссией ‑ по земле Румынии, Болгарии, Венгрии, Югославии, Чехословакии и Австрии. Вместе с бойцами батальона вступала в бой, отбивала контратаки врага, выносила с поля боя раненых, оказывала им первую помощь. Трижды сама была ранена.



В декабре 1944 года в битве за крепость Илок на границе Венгрии и Югославии Катя Михайлова была ранена, и ее, ослабевшую от потери крови и воспаления легких, почти в безнадежном состоянии переправили в госпиталь. После выздоровления она вновь вернулась в строй. В составе 369‑го батальона морской пехоты она сражалась за Имперский мост в австрийской столице Вене. Здесь она отпраздновала Победу 9 мая 1945 года.
В ноябре 1945 года Екатерина Михайлова демобилизовалась и вернулась в Ленинград. В 1950 году окончила 2‑й Ленинградский медицинский институт. 36 лет трудилась врачом, заведующей спецлабораторией на заводе Минатома в г. Электросталь, потом в г. Москве. В 1985 году ушла на пенсию.

За мужество и героизм в годы войны Екатерина Михайлова награждена многими орденами и медалями. Свою первую награду ‑ медаль "За отвагу" ‑ она получила за участие в десанте при взятии Темрюка. Первый орден Отечественной войны II степени ‑ за участие в сражении за Керчь с высадкой десанта в шторм и выходом из окружения с боями и за вынос раненых. Первый и второй ордена Красного Знамени ‑ за форсирование Днестровского лимана в августе 1944 года и за участие в боях за крепость Илок на границе Венгрии и Югославии в декабре 1944 года.

К упомянутым выше наградам позже прибавились новые: орден Отечественной войны I степени, медали "За освобождение Белграда", "За взятие Будапешта", "За взятие Вены", "За оборону Кавказа", "За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941 ‑ 1945 ". В 1961 году ей была вручена самая почетная награда международного Движения Красного Креста и Красного Полумесяца ‑медаль "Флоренс Найтингейл". Екатерина Демина награждена также российским орденом Андрея Первозванного. В 1990 году, когда отмечали 45‑летие Победы, Указом Президента СССР за героизм в борьбе с немецко‑фашистскими захватчиками Екатерина Демина была удостоена звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда".

Более подробное описания подвигов Деминой.



За свои действия в ходе Темрюкской десантной операции была представлена командиром 369-го обмп майором Судариковым к ордену Красной Звезды, но награждена медалью «За отвагу»: главный старшина Михайлова, будучи контуженной, оказала медицинскую помощь 17 раненым бойцам и эвакуировала их в тыл с оружием под сильным огнём противника. В конце января 1944 года главстаршина принимала участие в десанте в Керченском порту, мужественно проявила себя в уличных боях, перевязала 85 раненых солдат и офицеров, вынесла с поля боя 13 тяжелораненых, за что была награждена орденом Отечественной войны 2-й степени.

После освобождения Крыма батальон был переброшен под Одессу и включён в состав Дунайской военной флотилии. Первой боевой операцией нового объединения стало освобождение Аккермана в конце августа 1944 года.

В ночь с 21 на 22 августа 1944 года санинструктор Михайлова участвовала в форсировании Днестровского лимана. В составе десанта 369-го обмп Дунайской военной флотилии одной из первых достигла берега, цепляясь за корни и ветки прибрежных кустарников, вскарабкалась на пятиметровый гребень обрывистого берега реки, помогала подняться наверх другим десантникам и тяжёлый пулемёт. За время боя оказала первую помощь семнадцати тяжелораненым краснофлотцам (включая спасение из воды тяжелораненого начальника штаба отряда), подавила огонь станкового пулемёта, забросала гранатами дзот, уничтожила два десятка солдат противника, 9 гитлеровцев взяла в плен. Утром Аккерман был взят. За проявление исключительной отваги была представлена к званию Героя Советского Союза, но награждена орденом Красного Знамени.



Через месяц старший санинструктор сводной роты Берегового отряда сопровождения Дунайской военной флотилии главный старшина Михайлова приняла участие в десантной операции по захвату порта Прахово, а 4 декабря 1944 года вновь послужила примером героизма при взятии крепости Илок в Югославии. В рамках предупредительных мер по недопущению переброски сил противника в район проведения Будапештской стратегической наступательной операции предполагалось нанесение удара по придунайским населённым пунктам Опатовац и Илок. Оба города нужно было брать с суши, тактическим десантам отводилась отвлекающая роль. Особенно трудно пришлось десантникам в боях за Илок, размер разведгруппы составил 52 человека, включая главстаршину Михайлову. В ночь десантирования выяснилось, что из-за разлива реки затопленными оказались низменные берега и небольшой островок около крепости, место высадки морских пехотинцев. После начала боя гитлеровцы, осознав, что силы краснофлотцев невелики, предприняли попытку сбросить их в Дунай. Десант сражался по шею в ледяной воде. Атака 52-й стрелковой дивизии на Илок на суше задерживалась и через два часа боя из полусотни десантников, занявших круговую оборону на острове, в строю остались только 13, и все они были ранены. Сама будучи тяжело раненой, Михайлова продолжала оказывать медицинскую помощь тонувшим раненым бойцам и, спасая их жизнь, привязывала их поясными ремнями к прибрежным полузатопленным деревьям и камышу. А когда к острову приближались вражеские шлюпки, сама бралась за автомат и отбивала атаку. Лично из автомата убила 5 вражеских солдат. Моряки выполнили свою задачу, противник оттянул большие силы на подавление десанта и, когда атака советско-югославских войск началась, не смог удержать Илок. К концу сражения только семеро воинов были боеспособны. Раненую, ослабевшую от потери крови и воспаления лёгких, почти в безнадёжном состоянии Михайлову переправили в госпиталь. 9 декабря руководством Берегового отряда сопровождения главстаршина была повторно представлена к званию Героя Советского Союза, командующий Дунайской военной флотилии вице-адмирал Горшков согласовал это награждение, тем более, что в наградном листе перечислялись не только обстоятельства боя за Илок, но также отмечался героизм девушки в боях за Прахово и при форсировании Днестровского лимана. Тем не менее в наградном отделе сочли описание подвигов неправдоподобным и вернули назад представление к награде в штаб флотилии. В итоге, новый командующий флотилии контр-адмирал Холостяков смог наградить Михайлову только вторым орденом Красного Знамени Приказ был подписан 8 марта 1945 года.

К этому времени главстаршина, едва оправившись от болезни и ранения, сбежала из тылового госпиталя в Измаиле на фронт. Свой батальон она нагнала под Комарно. В его составе продолжила принимать участие в операциях, последней из которых стал десант на Имперский мост в Вене. Здесь же она отпраздновала Победу 9 мая 1945 года.
Таким образом, к званию Героя Советского Союза главстаршина Михайлова представлялась дважды, в августе и декабре 1944 года, но удостоена его лишь указом Президента СССР от 5 мая 1990 года, с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» (№ 11 608).

Демобилизована в ноябре 1945 года

* * *


Моя война. Екатерина Демина.



Мир праху.

Вот такая маленькая кухня в одной японской квартире. Единственное, что беспокоило автора - это то, что решетка пачкается и мыть ее неудобно, поэтому во время приготовления еды он использовал фольгу. А потом нашел в продаже алюминиевые доски.


Вот результат:

Британские газеты, ссылаясь на источники в арабской прессе и американский The Daily Beast, в пятницу вечером взорвались статьями - младшая жена эмира Дубая сбежала в Европу, прихватив обоих детей, и прячется где-то в Лондоне!

История получила огласку примерно 23 июня, когда на Emirates Leaks появилась информация о дипломатическом кризисе между ОАЭ и Германией после того, как шейху Мохаммеду ибн Рашид Аль Мактум и крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян было отказано в выдаче принцессы Хайи и возвращении ее в ОАЭ.
Сообщается, что немецкие дипломаты помогли Хайе с детьми выехать в Германию, где она запросила политическое убежище.
Принцесса Хайя бинт аль-Хусейн, единокровная сестра короля Иордании, по сообщениям прессы, желает развестись с шейхом Мохаммедом ибн Рашид Аль Мактумом.

Показания "источников" немного расходятся в том, где и с кем в данный момент находится Хайя. Пишут, что она может скрываться в Лондоне то ли с детьми, то ли без. По некоторым данным, шейха аль-Джалила и шейх Зайед остались в Дубае, по некоторым - находятся вместе с матерью в европе.

Никаких официальных комментариев сделано не было ни одной из причастных к скандалу сторон.

В прошлые выходные шейх Мохаммед присутствовал на скачках в Аскоте без супруги и ранее пропустил скачки в Эпсоме впервые за 28 лет.

Относительно данной ситуации есть некоторая порция слухов:
1 от издания Al-Hayat. Шейх Мо пытался через супругу повлиять на ее единокровного брата, короля Иордании Абдаллу II, ради какой-то "сделки века".

2 от твиттер-аккаунта hassanalishaq73. Принцесса Хайя участвовала в заговоре с целью свержения короля Иордании Абдаллы II. В заговоре были замешаны спецслужбы Абу-Даби, а в качестве финансирования использовались государственные средства, проходящие через офис принцессы. Бегство Хайи - способ замять причастность верхушки ОАЭ к попытке переворота в Иордании. На этом фоне, обращает внимание hassanalishaq73, странным выглядит отсутствие шейха Мо (премьер-министра и вице-президента ОАЭ) на недавних совместных военных учениях Иордании и ОАЭ. Но, при всем этом, в твиттере короля Абдаллы последняя запись от 26 июня - благодарность крон-принцу Абу-Даби Мохаммеду ибн Заид Аль Нахайян за совместные учения со словами о братстве и поддержке.

Точно зайдет тем, кто любит «Отель „Гранд Будапешт“» 

Совершенно потрясающий, воздушный, почти безе-шный фильм, который превосходно смотреть и пересматривать в любую погоду и в любом месте.

На дворе — 60-е годы прошлого века. Милый и розовощекий Сэм — сирота с непростым характером, от которого отказались приемные родители и у которого нет друзей среди бойскаутов. Он заводит изящную переписку с мечтательной Сьюзи Бишоп, которая любит шокировать окружающих.  Парочка юных и безнадежно влюбленных подростков романтично, в духе юных героев Шекспира, они решают пойти против всех и сбежать из скучного и полного запретов мира взрослых. После того, как их пропажу обнаруживают, на них начинают «охоту» поисковой отряд бойскаутов во главе с вожатым. 

Кроме замечательно наивного и романтичного сюжета, в фильме еще и играет целая россыпь талантливейших актеров: Тильда Суинтон, Билл Мюррей, Фрэнсис МакДорман, Брюс Уиллис, Эдвард Нортон (которого уговаривали не один месяц, чтобы он согласился на роль вожатого). 

И уже только из-за актероского состава, можно нажимать на play. 

(Хотя и в этом правиле есть исключения: однажды, после тщательного отбора, в том числе и по списку звездных и уважаемых мной актеров, я включила «Муви 43». Никогда еще так не ошибалась)

А вот «Королевство полной луны» покорил не только зрителей, но и критиков, которые рассматривали этот конфетный и сказочно-приключенческий фильм со всех сторон и не могли найти достойных зацепок для своих замечаний. Картина получилась прекрасной и достойной того, чтобы каждый взрослый и ребенок с ней ознакомился (или пересмотрел под кружечку какао).

И под конец, для тех, уже знаком с фильмом и хочет узнать чуть больше — подборка интересных фактов: 

— Режиссер «Королевства полной луны» Уэс Андерсон — обожает все французское, именно поэтому в каждом его фильме можно заметить работы французских художников или услышать французские саундтреки. 

— Вместо спецэффектов команда очень много внимания уделила цвету картины. Колористика играет едва ли не главную роль, подталкивая зрителей к главной идее сквозь прекрасные и почти театральные декорации фильма. 

— Самая неловка сцена двух юных актеров (на пляже) снималась в самом конце, чтобы ребята привыкли друг к другу и смогли хорошо отыграть. Кстати, режиссер пошел навстречу и удалил всех посторонних с площадки, так что момент был максимально интимным  и спокойным для актеров. 

— Фрэнсис МакДорман, которая сыграла в фильме маму Сьюзи, часто по сценарию кричала в рупор. Этот образ пришел в голову соавтору фильма режиссеру Роману Копполе из собственного детства. В «режиссерской» семье Копполы его мама, Элеонора, любила звать детей и мужа именно с помощью большого рупора. 

Милые факты

— После окончания съемок любимый котенок Сьюзи был оставлен актрисе Каре Хэйуорд.  

— Юный Джаред Гилман впервые научился завязывать галстук именно во время съемок фильма. И научил его никто иной, как Билл Мюррей.

— Одного из скаутов сыграл сын Билла Мюррея, Купер.

«Каждая деталь, разработанная в сценарии Андерсона и Романа Копполы – и есть то самое чувство стиля, которым дышит весь фильм. Очевидно, что все это исходит от самого Уэса, он даже команду подбирал точно для себя – каждый из участников съемочной группы пропитывается его стандартами артистизма и любовью к деталям...»

The Hollywood Reporter

«Яркая мелодрама Уэса Андерсона в духе 60-х о вечном балансе между надеждами молодости и разочарованиями взросления. Юных скаутов, переживающих первую любовь поочередно преследуют — коп-Брюс Уиллис, шеф-скаут Эдвард Нортон и родители-юристы Билл Мюррей и Френсис Макдорманд».

Time Out

«На «Королевство» идешь с заготовленной вежливой миной, но вскоре замечаешь, что за последние полчаса ни разу не фыркнул в кулак, к середине начинаешь глупо улыбаться, к концу совсем раскисаешь и не хочешь, чтобы это заканчивалось».

GQ

В пост призываются владельцы собак. Особенно крупных и сильных. А также хозяева… гхмм… пород-компаньонов, вроде моего Джема.


*фото из инета

Я даже не знаю, зла ли, но мне хочется об этом поговорить.
Давно читаю всевозможные собачьи группы, обычно молча. Спорить в интернетах вообще дело неблагодарное.
Но… как же меня заебали спортсмены!

"Спортсмены" - некий подвид кинологов, ориентированных на собачьи виды спорта - как правило, трюки, танцы, просто красивая послушка и т.д.
Нисколько не умаляю их достижений, есть и высший пилотаж, есть международные соревнования и все такое, на азартно работающих в паре с хозяином собак вообще очень интересно смотреть.
Но надо понимать одну вещь.

Всегда - всегда в группах, где появляются собачьи спортсмены, исчезает адекватное восприятие реальности.
И не дай бог там где-то скажи, что ты можешь выдать своей собаке по ушам, ибо нефиг, и ранки от клыков на руке - штука вообще малоприятная. И нет, это он не хотел, реально нечаянно (если еще и захочет - там вообще будет пи*дец)…

Так вот, стоит только заикнуться в таких группах, что кроме положительного подкрепления в воспитании собаки (оно же ПП), как правило, это корм, похвала, игра - должно быть еще и отрицательное, и не возбраняется выдать пилюль, когда собака начинает делать что-то неприемлемое или потенциально ведущее к неприятным последствиям - так тут же набегают спортсмены. И начинается шум с их стороны.
Тебя просто поднимают на смех в лучшем случае. И принимаются с важным видом рассказывать о достижениях исключительно на положительном подкреплении, приводя в пример своих собак.

Здесь не собачья группа. Но сейчас я прочитала комментарий одной, по всей видимости, спортсменки, вот он:

"Ой ну охренеть тут все вожаки, ПП-говно, потеря времени, собаку надо лупцевать и показывать хто тут хозяин- ну-ну.
Позитив - потеря времени для рукожопов, которые читают книгу как-то явно не так /*примечание: речь об одной известной книге про ПП/.
Обращайтесь к профи-вот честно, вам там все расскажут, покажут, объяснят.

А еще есть такой норматив и вид спорта - обидиенс называется и, представляете, вожаки, это самый сложный послушательный норматив в мире - жестокость и применение силовых методов в обучении там запрещены от слова совсем. Потому как при судействе очень оценивается состояние собаки, взаимодействие с проводником, желание работать и сотрудничать. Унылые забитые ослы не котируются, а чемпионы мировые делаются без насилия. Ну просто лохи, видимо, ничо в дрессировке и воспитании не понимают. Не умеют люлями и пендалями показать хто тут вАжак.

Забегая вперед: это работает не только на служебниках. В обидиенс очень известный спортсмен-стаффбуль, ага, а так же есть постоянно успешно выступающая кане-корсо: как в ОКД, таки в обидиенс, например.
Есть и САО, и РЧТ, и дворняжки, и лабрадоры, и колли-много кого, особенно в единичке. Обидиенс - он для всех.

А еще есть танцы с собаками - и там тоже с пендалями и важачеством далеко не уедешь.
А посмотрите выступления-закачаешься. И это все на позитиве, на котором некоторые "тратят время".
Свое незнание и неумение, свои нервы и раздражение срывать на собаке-низко и жалко.
Не понимаете теорию сами, обратитесь к специалисту, а не маскируйте свою лень дурацкими теориями вАжачества."

* * * * *

К комменту в моей группе вк было приложено видео. Я посмотрела. Усмехнулась.
Ну конечно, малинуа. Идеальная собака спортсменов.



*фото из инета

Абсолютное большинство таких спортсменов работают с малинуа и бордер-колли. Собаки-служебники.
Причём, для таких целей подбирают даже не просто любых служебных собак, а определенные породы.
Чёт не вижу, чтоб сильно танцевали или показывали чудеса радостного послушания с ротвейлерами, все больше колли с малинуа берут.
Про них даже говорят, что это очень рабочие собаки, которые нуждаются в спортивной работе, и часто даже не рекомендуют брать эти породы просто в семью без специальных нагрузок. Не всякий заводчик отдаст малинуа в нерабочие руки.
Это собаки, заточенные под спорт и большую умственную нагрузку.

Собаки-спортсмены, конечно, должны работать на ПП (положительном подкреплении), да и самой собаке должно быть по фанту танцевать, быть радостным не принудишь, а в спорте вообще важно радостное послушание, когда собака не сводит с тебя глаз, особенно во время выступления, ага.
Ну а потом с этими специально отобранными собачками определённых пород много, очень много занимаются. Работа у людей такая.



*фото из инета

Да, безусловно, есть в спорте некоторые, очень отдельные представители других, не столь "спортивных" пород, тем более пород "тяжеловесных".
Я думаю, это возможно.
Но для этого очень должны сойтись звёзды.
Это у человека должен быть безусловный педагогический талант и опыт, плюс тонкое понимание собачьей психологии, плюс - собака тоже должна быть исключительная молодец. У собак ведь, как и у людей, есть свои отдельные таланты, и для таких целей возьмут не каждую собаку, тем более в не предназначенной для спорта породе. И еще они должны встретиться вдвоём.
Вот так и получаются звёзды-стафбулики. И звёзды-корсаки.

Но сколько жизни вложено в этих собак?
И это ведь у человека профессия - делать таких собак? Или оочень любимое хобби. Чем он живет, кроме этого?
А со всякой ли собакой будет работать такой спортсмен?

И вы знаете, все-таки когда спортсмены начинают рассказывать про повседневное воспитание, скажем так, сильных собачек, вроде терьеров-компаньйонов - простите, я смотрю на них вот так:



*фото из инета

Я понимаю, что танцы и подобное трюкачество делается исключительно на заинтересованности и ПП.
Больше того, моя собака имеет очень сильную игровую мотивацию (горааздо более сильную, чем пищевую!), чем я и пользуюсь.

Вообще терьеры (а бультерьер - это в первую очередь терьер) - это, поверьте, оооочень азартные собачки, два раза звать не надо, в ваших танцах очень бы пригодилось.
Только вот вы не работаете массово с буликами. И не танцуете с питбуликами. И стафики чёт, смотрю, не в ходу…

А потому что булика и питбулика в его азарте поди ещё останови или направь эту энергию в мирное русло.
Это тоже собачки спортсмены.



*фото из инета

Только знаете, есть спортсмены шахматисты и танцоры. А есть качки.
Им тоже нужен зал. Ну и… сильный тренер. Чтоб не получались хулиганы.

А уж мотивации у этих ребят и своей полно. Вон дети играют, весело бегают, а вон мяч полетел, а вон ещё идет молодой кобелёк того же размера, уух, как хорошо пахнет, вот бы с ним силами померяться!
Не со зла, нет, просто зайчик из мышц состоит и дури у него много.



*фото из инета

Кстати, знаете, почему у них зубки не разжимаются? Азартны очень. Это не защёлки - это азарт и сила.
Объясни ему, когда он в азарте (просто даже в игре), что он должен разжать зубки за печеньку. Смешные какие, ну.
А если не разожмет - что будет? Обидитесь на него?

И когда тебе такой подрастающий браток начинает намекать - хеей, ну давай силами и упрямством померяемся, ну вот я хочу эту игрушку, она моя, ну вот что ты мне сделаешь... - это еще ни в коем случае речь не про агрессию, нет! это просто пока игрушка! - ну пойди потанцуй с ним, или предложи ему не цеплять тебя нечаянно клычками за сахарок. Или лучше предложи ему сахарок в обмен на игрушку.
Сахарок он возьмет… и игрушку он у тебя возьмет тоже.
А, не! Или лучше обидься, во! И отвернись, если мальчик дальше играть хочет и вообще не собирается останавливаться, ему хорошо.
Он, знаете, вообще в тонкие материи не вникает. Он просто… мальчик растёт.

И не будет типичный взрослый кобель, скажем, стафика танцевать за сахарок, когда видит взрослого кобеля кане корсо. Даже если отдельные, редчайшие представители породы после хороших тренировок так делают.
Не будет. Если только ему хозяин как-то в процессе совместной жизни не объяснил, что бывает за неприемлемое поведение.
Потому что слушаться надо старших. И старший, котик, не ты.
А собачки очень волевые. Волевые и упрямые. И сильные очень.

Расскажите про танцы хозяину стафика, который вечерами гуляет по району.
У владельцев крупных сильных пород вообще обычно хорошее чувство юмора.
Особенно если там собачка ещё и воспитанная - знайте, с человеком есть о чем поговорить ;)

Это не про насилие. Это не про жестокость. Это все-таки друг и чувак, с которым ты живёшь. Да и... он тебя сильнее, и если вы однажды заебёте друг друга, и он от дурного воспитания решит применить всю свою силушку... короче, друга надо любить.
С ними нельзя жестокими быть.
И такие собаки особенно нуждаются в спокойном воспитании, а не в "лупцевании"(с) и табуретках на голове. Хотя есть среди собачников шутка, что для воспитания терьера надо много любви и чуть-чуть табуретки.

Это про то, что подобная собака, имеющая в жизни только ПП (я подчеркиваю - речь именно о дрессировке/воспитании исключительно на положительном подкреплении, не путать с "целованием в задницу любимого сыначки", с таким подходом можно испортить любую собаку) - так вот такая собачка очень быстро - моментально! - вас нагибает и залезает на голову. Препятствий не видит вообще.
Если только не напомнить, кто в этой качалке главный. И что команду открыть рот надо выполнять, даже если печенька не хочется. Или, например, не выдать разок, но доходчиво по морде за нечаянно оказавшиеся не в том месте зубки.
Ничего, в следующий раз аккуратнее становится, понимает, что за зубки а-та-та, вот теперь отлично, любовь и уважуха, бро. Идем, милый, поиграем.

Только на меня смотри, смотреть в сторону того прекрасного, воспитанного, молодого и мощного двухлетнего кобеля кане-корсо - не надо. Потому что блядь оторву уши. Да мне по*уй, что вы оба активные парни, и что он тоже был бы не прочь узнать, чего ты тут ходишь.
Его хозяин с ним тоже не танцует. А если начнет танцевать, не напоминая периодически, кто в доме папа - очень быстро охренеет.

А спортсмены пусть дальше тренируют своих прекрасных малинуа - на это очень интересно смотреть.
________

© Екатерина Безымянная

На саммите G20 Путин поразил всех секретной кружкой-термосом.
Вчера тоже обратила внимание на фото белого стакана, который видела не раз уже прежде рядом с ВВП на его пресс-конференциях, и подумала, что новую моду вводит.
Приходить со своим.
Довольно круто, плыть против течения, в данном случае, против протокола.
Ну и правильно.

Что ему там партнёры нальют, ещё неизвестно, а в кружке у него какой-нибудь персональный брусничный кисель, как вариант (это вкуснятина, скажу вам).
И сверху некому в напиток плюнуть, а то мало ли ..




Кстати, а что в бокале у Трампа ?
Читала версии про красное вино и кока-колу.
Чокнулись они своими ёмкостями как дружбаны.
Я почитала всё, что написано было об их встрече, посмотрела фото.
Одно ясно точно.
В отличие от разной мелкой сошки типа премьеров Испании, Путин очень интересен Трампу.
Как и Трамп, надо думать, Путину.
Они оба крупные сильные игроки с нестандартным ходом мышления во многих вопросах.
Этим и интересны.
Вне зависимости от того как относиться к ним.

Ну а что касается белого термосного стакана, пишут, что заказана серия была специально для президента ещё пять лет назад.
Впервые Путин появился с заметным аксессуаром – керамическим стаканом с золотым гербом России, в 2014 году.

- Теперь Путин пьет чай из таких вот специальных чашек-термосов не только на пресс-конференциях, но и в своем рабочем кабинете, и в командировках. Эту посуду специально заказали для президента. Это своего рода термос с крышечкой. Кстати, очень удобно. Если раньше во время пресс-конференций президенту приносили чай пять–шесть раз в малых чашках, то сейчас было всего две чайных смены, ­– рассказывал Песков в интервью для КП.

С тех пор ажиотаж вокруг термокружки поубавился. Но после недавней, 17-й по счету, прямой линии с президентом в интернете вновь появлялись вопросы по поводу стакана с гербом, стоявшего на столе рядом с главой государства.

В Сети копию такого стакана продают за две-три тысячи.
Копия-не копия, я не видела ).

У меня тоже есть термосная кружка, но другая, металлизированный какой-то материал.
С ручкой.
Я в ней иногда что-нибудь травяное завариваю.


А у вас есть ?

Подписка на ЛисоБлог Фейсбук, ВКонтакте, Группа в ВКонтакте, Твиттер

Гуляя по Сан-Франциско, я случайно наткнулся на странный магазин. Снаружи он был похож на обычный сувенирный, но внутри оказалось, что продают в нём совсем не сувениры... Вокруг были не магнитики или тарелки, а настоящие трупы животных! Кости, черепа, внутренности, конечности и шкуры десятков видов земноводных, млекопитающих... И это не привычные продукты, использование которых понятно — например, мясо, которое можно сварить. Вот что можно делать с заспиртованными эмбрионами? Повесить на стену? Показывать на уроке анатомии?

Давайте посмотрим, что можно приобрести в таком магазинчике по самым разным ценам:

01. Кости, когти, зубы барсуков, енотов, буйволов и койотов.


02. Чьи-то большие щёчные зубы по $2 (125 рублей). То же лося, оленя и коня — по $1,25 (80 рублей).


03. Ребро койота — $2 (125 рублей).


04. Лапа индейки — $15 (950 рублей). Что можно такой хватать?


05. Черепа. Выдра, кролик, скунс, рысь...


06. Вскрытый грызун. А внутри — эмбрионы.


07. Чучело расчленённого плода свиньи — $125 (8 тысяч рублей).


08. Головы крупных зверей. Северный олень — $1900 (120 тысяч рублей). Голубой гну — $1000 (63 тысячи рублей).


09. Детёныш опоссума со странно неровной ценой — $458 (29 тысяч рублей).


10. Несмотря на то, что магазин американский, тут есть и жираф! А ещё обладатель самой длинной шеи обладает самой большой ценой — $8000 (500 тысяч рублей).


11. Заспиртованный поросёнок за $350 (22 тысячи рублей). Такой и присниться может. И если головам на стене ещё можно найти понятное применение, то вот такой экспонат кунсткамеры куда можно деть?


12. Купили бы тут что-нибудь? И если да, то для чего?

На мой пристальный взгляд, модель Изабель Гулар переборщила с худобой.

Гибкое, стройное тело -- это красиво. Узкая кость, под которой я подразумеваю неширокий таз, маленький обхват под грудью, изящные лодыжки и запястья, -- это красиво.


Фото: Getty Images

Однако жилистая баба-сухостой -- пусть даже по всем параметрам узкокостная, как Изабель Гулар, -- это антисекс.

На фотографии справа Изабель -- не такая сухая, как на фото слева, и выглядит она значительно лучше.


Нет, я не сошла с ума и не пропагандирую полноту. Однако если вы хотите быть красиво худой, то должны чётко понимать разницу между телом изящным и стройным и телом, измождённым фитнесом и голоданием.

Одна и та же женщина, но на фото справа она весит килограмма на 3 больше, чем слева, и выглядит -- повторю -- значительно лучше.


Фото: Getty Images


Ни одну женщину её не украсил расквадраченный пресс. Плоский живот -- да, а вот «кубики» на нём оставьте сёрферам. Им они идут. Нам -- нет.


Фото: Getty Images

Худая корова -- ещё не газель. В этой заезженной присказке -- много правды. Слева -- худая корова, а вот справа -- да: газель.


Фото: Getty Images

В своей увлечённости фитнесом и похудением не переходите грань, отделяющую худух коров от стройных газелей.

Как не перейти?

Ваши мышцы не должны быть заметны. Ваше тело должно быть гладким, а не ходячим атласом по анатомии мышц.

Ещё раз: не пугайтесь. Я не выступаю в защиту жира. Не надо бежать к холодильнику и хватать с полки колбасу с майонезом, или что там вы ещё жрёте. Я призываю вас к адекватности в оценке своей собственной внешности.

Слева -- уродство, справа -- хорошая фигура.


Фото: Getty Images

Соблюдайте баланс.

Вот я, например, чтобы не «расквадратить» живот, вообще не делаю упражнения на пресс: он получает достаточно нагрузки при выполнении других упражнений. Также я не пропускаю приёмы пищи. Да, они у меня -- маленькие. Да, я не нажираюсь до отвала, но я и не голодаю: пришло время обеда -- я обедаю, пришло время ужина -- я ужинаю.

Ну, и тренируюсь, конечно, регулярно. Однако моя тренировка -- это 50 минут. Максимум -- час, но никак не полтора или два до кровавого поноса и дрожи в коленях.

Будьте адекватными, короче.

А вас заносило не в ту степь в зажорах или, наоборот, в тренировках и диетах? Как это было? Чем дело кончилось?

Рассказывайте!

Я вас слушаю очень внимательно.

Так, друзья — в одном из своих недавних постов я рассказал, как советским гражданам в книгах врали про жизнь в других странах, а сегодня расскажу вам о том, как именно советские пропагандисты врали людям по телевидению. Пост будет интересным — так что запасайтесь попкорном и обязательно заходите в комментарии — там будет горячо)

Для начала следует сразу сказать, что советской пропагандой было пропитано практически всё телевидение — даже "КВН", который воспринимался как глоток свободы на советском ТВ, шутил исключительно на политкорректные темы, а критика и сатира касалась только "отдельных недостатков бытового обслуживания граждан", "отдельных бюрократов, рвачей и хапуг", но никогда — совкового строя в целом и высшего руководства страны — за это могли пригласить на бутылку в КГБ.

Если же говорить о новостях или псевдо-аналитических передачах — то там советская пропаганда и чисто советская ложь цвела пышным цветом. Основной боевой тактической задачей этих передач было убеждение советских граждан в том, что СССР является лучшей в мире страной, а также разжигание ненависти к странам, граждане которых живут свободно. "Боевая тактическая задача" здесь не просто фигура речи — специальность "журналист" в СССР соответствовала специальности "военный пропагандист", у журналистов были соответствующие воинские специальности в военных билетах, и практические навыки "введения противника в заблуждение" по сути отрабатывались в мирное время на собственных гражданах.

Итак, в сегодняшнем посте – рассказ о том, как именно врали по советскому телевидению. Обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)





Враньё в программе «Время».



Программа "Время" Первой программы ЦТ СССР начала выходить в 1968 году, а с 1970-го года шла в цвете. До этого на советском ТВ были только отдельные новостные блоки, а уже в программе "Время" фактически сформировался полный пропагандистский телевизионный стиль для обработки советских граждан. Отчасти сильное действие программы "Время" объяснялось тем, что в СССР не было конкуренции, и люди получали безальтернативную информацию из одного источника.

Обставлена программа "Время" была очень пафосно и тенденциозно, в духе брежневского "возврата к величию". В начале программы время играла пафосная музыка Свиридова и была показана красная кремлёвская звезда, которая облетает весь земной шар — чтобы у зрителей сразу создался нужный настрой. Все новости читали поставленными голосами с иголочки одетые ведущие — причём все обставлялось так, чтобы у зрителя ни на секунду не промелькнула мысль о какой-то фальши — всё читалось очень уверенно и без малейшей запинки.



Сама подборка новостей была очень тенденциозной — в начале ведущие рассказывали об успехах СССР — о миллионах тонн намолоченной ржи, о тысячах тонн выплавленного чугуна, о постоянных увеличениях надоев и площади посевных полей для озимых. Главная задача этой части программы была в создании у зрителя внутреннего ощущения массы изобилия в СССР — голод нам не грозит, страна движется правильным курсом! Всё нарастающие экономические проблемы и дефицит при этом объяснялись отдельными недоработками на местах, а также наличием несунов, бюрократов, хапуг и рвачей — которые, к большому сожалению, ещё существуют в нашем обществе.

Дальше шёл блок новостей про страны Загнивающего Запада — про них показывали какие-нибудь протесты, забастовки и "выступления рабочих". Никто не говорил, что люди протестуют там просто потому, что это разрешено по закону, в отличие от совка, в котором было всё запрещено. Какие-то малосущественные события из стран Запада, вроде ограбления магазина в ФРГ, обсасывались невероятно подробно и обстоятельно — мол, смотрите, как они там загнивают!

Главная черта советских новостей в программе "Время" — из них было абсолютно невозможно понять, что происходит на самом деле. Про СССР рассказывали только хорошее, про Запад — только плохое, и зрители абсолютно не ощущали ни реальной жизни в СССР, ни реальной жизни в странах Запада.




«Международная панорама» и другие «аналитичес».



Помимо общего вранья и передёргивания фактов в программе "Время", на советском ТВ существовал ещё также и целый пул отдельных "аналитических передач", где советским гражданам уже более обстоятельно врали про ужасы загнивающего капитализма. Смотрели это дело немногие, но были у таких телепередач и "профессональные зрители" — чаще всего кащееобразные деды в очках а-ля Чикатило, которые внимательно смотрели эту "аналитику", а доверху насмотревшись — выбегали на лестничную клетку или во двор, чтобы излагать каждому встречному эту конспирологию — "Ты представляешь, Иван, оказывается ихние капиталисты ещё сто лет назад задумали повернуть наши реки вспять!".

Как и в случае с программой "Время", пропагандисты в "Международной панораме" старались прямо не врать, а излагать факты так сказать в соответствие с линией партии — Генрих Боровик врал о том, как злые капиталисты в США "наживаются на хиппи", продавая им расписные джинсы, врали также и про тенденции западного общества, постоянно педалируя истории о протестах, безработице и прочем таком. Возбуждённым советским зрителям казалось, что "угнетённый класс капстран" вот-вот поднимется и устроит социалистическую революцию, которая охватит весь мир!

Отдельным мемом стали перлы совковых журналистов из Парижа — каждый год под Рождество советским гражданам (большинство из которых рождалось и умирало в СССР, так никогда и не побывав за границей) говорили следующее — "Вот Эйфелева башня, скоро Рождество, но нерадостны лица парижан! Рождественская индейка всё дорожает!" Вот хорошо, что мы живём в СССР! — вскрикивал никогда в жизни не видевший индейки фанат совка, и тут же убегал на маленькую бесплатную хрущёвскую кухоньку, чтобы поскорее съесть лучшую в мире советскую колбасу с улучшенным (пониженным) содержанием бумаги.

Отдельное враньё "Международной панорамы" заключалось также и в "правильном расставлении акцентов", как в том анекдоте — "у них сплошь шпионы, а у нас сплошь разведчики". События перекручивались в нужном совкам ключе — вооруженных калашами афганских моджахежов, которые воевали против СССР, называли басмачами, душманами и преступниками, зато какие-нибудь африканские племена с теми же калашами называли "борцами за свободу и независимость".



Помимо "МП", существовало ещё несколько передач вроде "Девятой студии", в которой три "политобозревателя"-пропагандиста врали про жизнь в странах Запада и рассуждали о мировом сионизме, коварных планах Даллеса и Отто фон Бисмарка. В конце все три обрзревателя сходились на том, что либеральная идея потерпела крах, и Запад вскоре ждёт неминуемый конец. Особенностью программы было то, что ведущий этого бреда Валентин Зорин честно называл себя "солдатом Холодной войны" и не скрывал, что делает лживую пропаганду.



Холодное сегодня. Вместо эпилога.

До недавнего времени казалось, что Холодная война давно закончилась, но с недавнего времени, после недолгого глотка свободы в девяностые годы, в России начали возрождаться пропагандистские СМИ чисто советского образца. Ведущие повторяют ту же риторику, что и во времена СССР, и стараются убедить россиян (которые точно так же, как и советские граждане, в массе не бывали за границей) в том, что жизнь в диктатуре — это очень хорошо.

Такие дела.

Напишите в комментариях, что вы обо всём этом думаете. Помните советское телевидение?


Добавляйтесь в друзья в ЖЖ;)

Подписывайтесь на мой канал в telegram
Подписывайтесь на меня в facebook
На ютуб-канал тоже подписывайтесь:)
Подписывайтесь на мою страничку Вконтакте
Подписывайтесь на мой твиттер

________________________________________________________


Понравился пост? Обязательно расскажите друзьям о том, как в СССР врали по телевидению, нажав на кнопочку ниже:

Честно говоря, я предполагал, что подобные сферические в вакууме персонажи давным-давно исчезли, оставшись где-то в 90-х. А оказывается, они существуют! Я и слыхом не слыхивал раньше об этом "блогере", но просто-таки вынужден был узнать накануне из телевизора, фоном работавшего в одном учреждении.


Когда-то мне думалось, что самый невыносимый персонаж в блогосфере (по крайней мере, в ЖЖ) - Лена Миро. Однако всё оказалось куда запущеннее. Ну во-первых, Лена Миро гораздо умнее и сложнее, чем многим может показаться. А во-вторых, по сравнению с тем, о ком я расскажу, она просто ангел. Вот, знакомьтесь - Олеся Павлова из города Тамбова:


Как вам? Эта девица-красавица лишь на первый взгляд няшмяшка. Под гладким силиконом и фотошопом скрывается совершенно безобразная, при этом донельзя примитивная низменная натура. Олеся Павлова поставила себе цель стать знаменитой. И ей это удалось. А пусковым механизмом явился комментарий от одной из её подписчиц (в инстаграме, конечно) на тему того, что негоже прелестной барышне бесперебойно материться. К несчастью, подписчица оказалась учительницей. И ответ Олеси не заставил себя долго ждать.

"Да пошла ты нахуй! Ты кто такая? Боже мой, меня учит жизни учитель. Учитель! То есть этот человек, который, когда поступал в университет, у его родителей не было ни шиша денег, чтобы отдать в нормальный универ, чтобы получил человек нормальное образование и вот она работает это ссаной училкой, в ссаной школе за ссаные сколько там? 20 тыщ рублей. Вы че этим гордитесь? Вы серьезно вообще? Вы гордитесь тем, что вы учителя? Ээээ, крутяк чо! Класс! Гордитесь!

Нет, конечно работа учителя, она очень важна, угу. Именно поэтому наше государство оценивает работу учителя не более чем в 20 тысяч рублей, и им приходится терпеть вот этих вот учеников, которые над ними издеваются. И вот вы озлобленные, завистливые, страшные, старые, у вас это все нутро прямо выливается на меня, когда я говорю о том, что эй, посмотри на меня, мне 30, у меня всё есть, а ты старая и страшная."



В принципе, это можно было бы расценить как некий троллинг, но вот несостыковочка получается. И эта несостыковочка обозначает блогерку блогершу из Тамбова как абсолютно никчемного и глупенького персонажа. Во-первых, сама подача крайне примитивная, посылы (и в прямом смысле тоже) выражены уж очень топорно, приведённые постулаты чересчур карикатурны даже для "новых русских" из 90-х. А во-вторых, гражданочка эта зачем-то полезла популяризировать себя на в различные ток-шоу на телевидении. А ведь это не интернет, тамошнему контингенту порой невдомёк, что такое троллинг. И те же учителя, особенно преклонного возраста, могут воспринять данный поток сознания совершенно серьёзно, как личное оскорбление. Со всеми вытекающими последствиями (обострениями хронических заболеваний, а то и чем похуже).

Именно поэтому - тьфу. Не будьте как Олеся Павлова.

---

Всё самое интересное и оперативное я публикую здесь, подписывайтесь:

       

НУ И ДОБАВЛЯЙТЕСЬ В ДРУЗЬЯ!

Добрый вечер!

Завтра воскресенье. Солнце в Раке, Луна в Близнецах. День интересен пограничным положением Марса, который в преддверии перехода в знак Лев выходит на границу Рака.

Самое время вспомнить о полном затмении Солнца, которое состоится 2 июля.

Любители этого небесного явления потихоньку собираются в Чили и Аргентине, где наблюдение максимально комфортно. По местному времени затмение начнется в 16:38 и продлится 2 минуты и 30 секунд. И зрелище, конечно, обещает быть захватывающим. Луна закроет Солнце полностью, оставив видимой лишь корону.

Жаль, пик затмения для наблюдения не прост. Его можно будет застать лишь в открытом океане в трех тысячах километров от Чили. Зато там любители смогут любоваться полным солнечным затмением 4 минуты и 33 секунды.

Израиль

Не завтра и на этой неделе. Наиболее интересные события выпадают на период плюс-минут день-другой в период с 7 по 9 июля. События важные. В такие категории, как что такое хорошо и что такое плохо они не вписываются. А, если и вписываются, что как говорят в Израиле, по принципу - это хорошо для евреев. События информативные и влиятельные не только на момент наступления, но и в долгосрочной перспективе.

По знакам Зодиака

Овен
Хочется общаться, давать советы и получать на них отклики. Окружающие в ответ не поскупятся, ибо Овны сейчас рассудительны, мудры и для всех полезны.

Телец
Ничего нового, зато старые дела идут по накатанному и беспокойства не вызывают. День обещает сложиться легко и, хоть и с небольшими, но полезными результатами.

Близнецы
Собственным делам мешает необходимость участия в чужих. Решать придется и те, и другие. Но Близнецы справятся.

Рак
Раки чувствуют облегчение в делах. Правы будут те из них, кто понимает, что передышка временна. Наиболее важные из дел еще не на финише, а потому до сих пор требуют к себе повышенного внимания.

Лев
Здесь заметное оживление. Можно даже сказать, долгожданное. Льва надоело сидеть сложа руки, а потому повышенной суетливости начала недели они будут рады.

Дева
Не хорошо, не плохо, но не грустно или скучно. Девам есть, чем заняться. Интуиция их не обманывает, подсказывая, что они находятся на верном пути. Остальное дело времени.

Весы
И планов много, и средств их реализации достаточно. А вместе взятое это означает, что промедление Весам не на пользу. Благоприятным периодом стоит пользоваться по принципу «здесь и сейчас».

Скорпион
Прошлая неделя была активнее наступающей, но Скорпионы и сейчас довольно успешны. При этом они скорее пожинают плоды, нежели действуют.

Стрелец
Настроение неровное, но реальных проблем у Стрельцов нет. Препятствия – это скорее то, что им кажется. Итогами дня они останутся довольны – это главное.

Козерог
Передышкой стоит воспользоваться, ибо долгой она не будет. Завтра, например, стоит заняться делами, до которых в последнее время не доходили руки. А дальше опять полный вперед.

Водолей
Вот ведь охота Водолеям спорить. И еще раз спорить. На сей раз вновь на тему ни о чем, лишь бы спорить. Интересно, что Водолеи даже не уверены в своей правоте.

Рыбы
День довольно тихий, без проблем. Небольшое облачко, если и пронесется, то лишь в общении с кем-то, кто ранее никогда не транслировал неприязнь в отношении Рыб.

Шавуа тов, друзья! Желаю всем приятной недели, до завтра)

И это не только про "Апофеоз войны"... Если вглядеться внимательней, оказывается, что это сквозная тема его творчества.




Василий Верещагин был большой молодец. В отличие от многих других живописцев своего времени, он не сидел сиднем в своей теплой мастерской, рисуя смачных натурщиц. А с рюкзаком, фотоаппаратом и револьвером мотался по всем горячим точкам мира. (Сегодня, наверно, был бы известным военкорром....)



И трупы он видел собственными глазами. И обонял. А может даже и щупал. И точно зарисовывал с натуры. А поскольку он кочевал с русской армией, которая воевала на Востоке, он наблюдал, как там местные жители обращаются с телами врагов. Обычай отрезать голову в качестве трофея был очень распространен. Голову же так удобно транспортировать, не то, что тело целиком.

Давайте взглянем на три стадии разложения человеческой головы в трактовке художника Верещагина.

АПОФЕОЗ ВОЙНЫ, 1871

Прославленное полотно художника, скорее аллегорическое, чем историческое. На его раме он собственноручно написал: «Посвящается всем великим завоевателям — прошедшим, настоящим и будущим».



Считается, что сначала она была посвящена конкретному завоевателю и называлась «Торжество Тамерлана». Мол, этот великий кочевник как-то приказал сложить пирамиду из черепов врагов. А может, это был и другой правитель, уйгурец Валихан-торе. Не важно. Картина получилась действительно назидательная и напоминающая об ужасах войны.

Разглядывать ее вблизи страшно.



ПРЕДСТАВЛЯЮТ ТРОФЕИ, 1872

Еще одно из "Туркестанской серии" художника, написанной по зарисовкам с полей битв. Кстати, эту и предыдущую тоже Верещагин писал уже в нормальной мастерской в Мюнхене, не в палатке же с ними валандаться, на марше.



Картина, рассказывающая, как Российская империя пыталась установить протекторат над Бухарским эмиратом, а эмират, противный такой, этому сопротивлялся. Эмир Музаффар в 1868 году объявил москалям священную войну "газават", после чего несколько месяцев эти земли утопали в крови. Здесь нарисован внутренний двор дворца эмира в Самарканде. На плитке лежат отрубленные головы русских солдат.



Они уже слегка подгнили под раскаленным солнцем. Их осматривают бухарские сановники в богатых (бухарских же) халатах. На них белые чалмы, специально надетые в знак победы.



ПОСЛЕ УДАЧИ, 1868

Картина, написанная по впечатлениям от обороны Самаркандской крепости.



ТОРЖЕСТВУЮТ, 1872

Головы наших солдат насажены на пики.



После "Туркестанской серии" Верещагин побывал еще на многих войнах и создал много серий. Вот мертвые головы из еще одной.

ПОБЕЖДЕННЫЕ. ПАНИХИДА, 1877

Это полотно из Балканской серии написано по впечатлениям от Русско-турецкой войны, которую Верещагин наблюдал, будучи при Скобелеве. На этой войне один брат художника погиб, а другой был ранен.



Это поле боя под Телишем, покрытое телами убитых русских егерей, художник тоже видел собственными глазами.



По его словам, он написал это полотно "в сильно смягченных красках", но его все равно за него сильно оскорбляли, мол, это "шарлатанство, самооплевание и историческая неправда". Да, он покривил душой - священник на самом деле был в красном с золотом облачении (обоз с черной ризой отстал), но такое яркое пятно в этой картине было ни к чему.



Погиб Верещагин на русско-японской войне, мертвые головы которой зарисовать не успел.

Вот вам и Софья из "Гардемаринов"!




Ольга Машная в роли Софьи на съёмках четвёртого фильма про Гардемаринов (фото с официального сайта Светланы Дружининой)




www.sdruzhinina.ru/informatsiya/novye-proekty/593-proshel-pervyj-s-emochnye-etap-gardemarinov

Это самый резкий мой пост за все время ведения журнала. С большим количеством грубых слов. Так что лучше пройдите мимо.




Большинство неглупых юношей с возрастом умнеют. У них, как правило, есть неглупые друзья, они путешествуют, совершают ошибки, читают книги, влюбляются, теряют дорогих им людей, набираются опыта и могут уже самостоятельно отличить добро от зла. Они, как хорошее вино, становятся с возрастом лучше, умнее и добрее. Но есть и обратные случаи, когда вино портится и превращается в уксус. Бутылка тогда начинает вонять.

И один из таких печальных примеров – Артемий Лебедев. Контрамот. Бенджамин Баттон. Будучи когда-то очень неглупым дизайнером, он движется в обратную сторону и стремительно глупеет. Происходит полный распад личности. Когда у человека нет руки, он может это осознать. Когда у человека нет части мозга, он этого не понимает – ему это физически нечем понять. У Лебедева поражена anterior insular cortex – передняя островная кора. Зона мозга, отвечающая за эмпатию. У детей, которые отрывают бабочкам крылышки, эта зона еще не развита, а у Лебедева уже отсутствует.

Позволю себе несколько цитат. Орфография авторская:

«Удивительно, сколько людей в нашей стране живут в ощущении, что кто-то им должен помочь. Все эти бесконечные нахлебники — участники ликвидации чернобыльской аварии, инвалиды разных нестрашных групп, псевдострадальцы всех мастей. Если бы я стал президентом России, в своей вступительной речи я бы сказал: «Хуй вам, а не льготы, спиногрызы сраные! Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». Сразу после этого половина страны порозовела бы и расцвела». via

«В тюрьме не должно быть хорошо, блядь. Тюрьма – это не то место, куда надо хотеть попасть и только это позволяет людям соблюдать законы. Если бы все знали, что в тюрьме заебись, они бы не боялись туда попасть и не боялись бы нарушать законы и мы бы жили совершенно в другом обществе». via

По делу Кокорина и Мамаева:
«Из того, что я читал и слышал про этих двух перцев, их надо подольше держать в тюрьме. Потому что им там стало по-кайфу. Я так чувствую, что у них все хорошо, респект и уважуха, их там никто не обижает и так далее. То есть, ребята ровно сидят» via

По делу Ивана Голунова:
«Мне насрать на все вот эти ваши душевные порывы, которые у вас есть, все эти выходы и одиночные пикеты, все вот эти ваши, в связи с тем, что у вас больше ничего другого в жизни нет, вам надо просто в толпе постоять, чтобы сделать селфачок типа «Я пошел потусовался на Иване… К МВД у меня меньше всего претензий, потому что у МВД не должно быть никаких чувств, МВД – это такой измельчитель пищевых продуктов или мясорубка. У него не должно быть никаких чувств, никаких эмоций и вообще это просто машина для перемалывания. Она создана для того, чтобы перемалывать тех, кто ведет себя плохо, но когда в нее попадает хороший человек, его, к сожалению, тоже перемалывают просто потому, что, блядь, это мясорубка и ей совершенно похуй, кто в нее попал. Поэтому просто желаю не оказываться в такой ситуации» via

Тёма, да ты не стоишь и мизинца тех людей, которые выходили за Голунова. И которые, вполне возможно, выйдут и за тебя, если менты подбросят тебе два патрона и кулек с героином, а твои связи с московской мэрией внезапно не сработают. Так что тебе рот с мылом вымыть не помешало бы. Чтобы другие люди потом не помахали тебе рукой в окошко камеры и не пожелали бы не оказываться в такой ситуации. А твои познания в том, как должна работать пенитенциарная система находятся где-то на уровне XV века.

И вот очередная шариковщина – советы космического масштаба и космической же глупости. И примерно такого же уровня подлости. Про сестер Хачатурян:

«У нас есть закон. В законе сказано, что убивать нельзя, если ты убил, то тебя судят. Все происходит ровно в соответствии с тем законом, про который все любят говорить – почему у нас в стране не соблюдается закон? Вот – соблюдается закон. Если вам не нравится закон – напишите другой. Выйдете на демонстрацию. Люди выходят и начинают говорить, что их отец всю жизнь мучал и насиловал, хотя том очень хитро везде – нигде не сказано, что отец их насиловал. Сказано, что он совершал действия сексуального характера, а это может быть что угодно – может он заставлял их телебомкать пипиндру и им это просто… Понятно, что это никому не понравится, но это не секс в привычном понимании этого слова. Надо внимательно читать формулировки. А про еблю обычную там ничего не сказано. Он выгнал из дома мать и сына и при этом они не пошли в полицию. Осталось три сестры… Но даже такого мудака нельзя убивать – могли бы сбежать из дома. Обратитесь в милицию – есть миллион способов» via

Смешно, конечно, что за пять минут до обличительной речи, этот поклонник закона хвастался, как он лихо откупился от армии «за взятку, блядь, и попробуйте со мной за это что-нибудь сделать».

Страшно другое. Тёминых мозгов не хватает понять, что людей можно довести до убийства. Представьте себе концлагерь, охранник которого годами избивает и издевается над заключенными. Конечно, убивать охранника нехорошо, но у кого поднимется рука осудить заключенных за это убийство? Помните дело Веры Засулич, которая тяжело ранила петербургского градоначальника Трепова за приказ о порке политического заключенного, который не снял перед ним шапку? И хотя по закону за подобные преступления полагалось от 15 до 20 лет тюремного заключения, суд присяжных полностью оправдал Засулич

Не знаю, слышал ли Тёма что-нибудь про право на восстание? Еще в XII веке Иоанн Солсберийский (да-да, солсберийский) писал: «Убить тирана не только законно, но и правильно и справедливо». Напомню, что Право на восстание относится к естественным правам, то есть не требует подтверждения нормами позитивного права



А в российском суде предоставили новые доказательства в виде роликов, на которых были видны унижения сестер Хачатурян и избиения. Одна из них была полностью голой. Еще в одном ролике отец направляет оружие на девочек и приказывает своему племяннику Арсену выйти из комнаты, потому что он будет убивать девочек. После этого прозвучали выстрелы. Кстати, нападение нападение на отца произошло после того, как тот наказывал дочерей за беспорядок, по очереди вызывал их в свою комнату и распылял им в лицо перцовый газ.

А в полицию семья пробовала обращаться. И не раз. Мать рассказывала, что она «написала на него заявление, оставила его сотрудникам, а на следующий день он его принес домой и порвал перед моим лицом». Так работает вся российская полиция: «Бьет, значит любит», «Вот когда убьет, тогда и приходите». Как считают эксперты, «около 80% осужденных практически любой женской колонии сидят за убийство мужа-агрессора или причинение ему тяжкого вреда». via

Прости, Тёма, но ты – мудак. Ты думаешь, что ты – тонкий и остроумный провокатор, но ты просто тупой самовлюбленный мудак. Если тебе так хочется лайков и репостов, ты можешь искрометно шутить по поводу раковой опухоли и старческой деменции у близких тебе людей. Радоваться, что по закону им не положены лекарства, снимающие боль. «Ебитесь сами, это и есть жизнь, блядь». И в камеру после этого пипиндрой не забудь телебомкнуть.

Продюсер Карабас Фадеев, уличённый Леной Темниковой в связи с солисткой Серябкиной, считает себя гением пиара и хайпа. Правда, непонятно, на каком основании.


Фото: Соцсети

Чтобы скрыть связь и перевести быстренько стрелки на саму Темникову, продюсер поручил Серябкиной выступить с заявлением, что отношения, мол, она поддерживает не с Фадеевым, а была несколько лет с самой Темниковой.

Ну, а Лена просто ревнует и мстит.


Кукла-марионетка из группы Фадеева послушно высказалась:



Эвона, как!

Репутацию Серябкиной беречь уже поздно, так что нужно замазать говном всех вокруг, чтобы спасти Фадеева. Ты, мол, Темникова, со мной вязалась -- ковырялка ты хренова, а теперь мстишь мне за мой успех!


Со мной трахалась? С тобой, с тобой. Фото: Соцсети

Нет, я нисколько не сомневаюсь в словах Серябкиной. Хрен их там поймёшь в этом их шоубизнесе. Одна солистка вполне могла жить с другой, но это не мешало ведь им обеим быть рабынями своего продюсера, верно?

В общем, как я вчера и предполагала, дело совсем не в связи Фадеева и Серябкиной. Всё значительно хуже, потому что жирный моралист-продюсер имеет не просто солистку-наложницу, как мне кажется, а целый дуэт. Или даже всё женское трио -- кто там третья? Хрен запомнишь, они постоянно меняются для полового разнообразия старого извращенца.

Реакция Максима Фадеева, который, я уверена, заставил выступить Серябкину с заявлением о своём лесбийстве, замазав и Темникову, только лишь подтверждает, что Карабас испугался. В нормальных странах его бы уже втоптали в говно, как Вайнштейна.

А у нас чего? А у нас азиатщина. Все только завидуют, как извращенец устроил себе гарем.

Завидуете ведь? Признавайтесь честно.

Фото: МЧС России / ТАСС

На этой неделе на западе Иркутской области случился паводок — после проливных дождей из берегов вышли несколько рек, воды которых затопили стоящие на них населённые пункты. В городе Тулун вода прорвала дамбу, и местами её уровень достигает трёх метров над землёй.

«В спасательном ведомстве Интерфакс уточнили, что в городе подтоплено порядка 50 домов. Из-за быстрого подъема воды люди не успели эвакуироваться, их снимают с крыш. По прогнозам синоптиков, уровень воды может подняться до 1,5 метра.

Всего на территории области на 18.00 по местному времени подтоплено порядка 2,8 тысяч домов в 27 населенных пунктах. В зоне подтопления оказались 7266 человек. Также подтоплены 13 мостов и участки 16 дорог. В деревне Тулунского района погибли два человека — они попытались эвакуироваться самостоятельно, не зная, что спасатели уже направляются к ним. За день до трагедии они отказались от эвакуации, предложенной экстренными службами».

«Российская газета»

Предлагаю посмотреть что происходит в районе бедствия в эти дни:

Карта местности от «МБХ Медиа».


Ещё вчера в центре внимания был Нижнеудинск, а людей из него планировали эвакуировать в Тулун, к которому вода только подступала.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Нижнеудинск | Nizhneudinsk (@my_nizhneudinsk) 26 Июн 2019 в 11:34 PDT

Но затем у Тулуна вода прорвала дамбу, и МЧС пришлось эвакуировать уже этот город. Теперь Тулун выглядит так, и вода ещё будет подниматься.

Фото: Елена Кутергина


Фото: Елена Кутергина

Обычно на фотографиях и видеокадрах, показывающих наводнения в Сибири или на Кубани, мы видим сельскую местность, типичную для этих регионов. В Тулуне этот пейзаж разбавляют обычные городские улицы.

Фото: Маргарита Кремлякова


Фото: Маргарита Кремлякова


Фото: Маргарита Кремлякова


Фото: Маргарита Кремлякова

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Privet-Rostov.ru (@privet_rostov) 29 Июн 2019 в 5:01 PDT

Офис.

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Наталья (@moo_natalia) 28 Июн 2019 в 7:43 PDT

Нижнеудинский Дом культуры.

Источник: @my_nizhneudinsk

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Надежда Сергеевна +79027644413 (@nadezhdaseregovna) 28 Июн 2019 в 1:55 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Natalya Rakutseva (@natali_ramma) 27 Июн 2019 в 5:51 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от 💄МАКИЯЖ |Нижнеудинск🌍 (@nika__bazina) 27 Июн 2019 в 11:54 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Я ЖИВУ [В] ИРКУТСКЕ (@irkutsk_insta_) 28 Июн 2019 в 7:08 PDT

Посмотреть эту публикацию в Instagram

Публикация от Новости Красноярска и края 🔞 (@krsk_news24) 29 Июн 2019 в 3:21 PDT

Дожди в регионе продолжаются, но в ближайшие дни, по данным МЧС, местами вода начнёт уходить. Однако к Тулуну это не относится, там паводок лишь усилится.

«В связи с неблагоприятным метеорологическим прогнозом продолжается формироваться дождевой паводок. В ближайшие сутки уровень воды продолжит подниматься на реке Ия, в городе Тулуне он превысит отметку в 1400-1500 см. На реке Уда у города Нижниудинска уровень воды составит 250-300см, у села Широково – 930-980 см, у поселка Октябрьский – 580-650см. На реке Бирюса у населенного пункта Бирюсинск – 420-480см, у поселка Шиткино – 620-660см. На реке Оке у населенного пункта Ухтуй уровень воды поднимется до отметок 490-550см».

МЧС России по Иркутской области

Фото: @magical_life__

Когда я слышу словосочетание «страховая компания», меня тут же бросает в дрожь и первая мысль: опять киданули кого-то. Что хуже всего, это действительно так -- каждый раз всё одно и то же.

Сегодня мне прислали письмо. Человек пытался пролить полис ОСАГО и столкнулся с новым разводом страховщиков. И не каких-то там левых, а большой серьёзной компании, принадлежащей структурам финансовой группы Альфа.


Фото: Соцсети



В чём суть развода? Я расскажу.


Читатели у меня, оказывается, продвинутые. Пользуются приложениями и вообще идут в ногу со временем. За месяц до окончания срока действия полиса, парень получил письмо от АльфаСтрахование и решил заранее продлить полис ОСАГО.

Что из этого вышло? Да ничего хорошего.

Вместо минимального коэффициента за безаварийную езду ему впендюрили самый высокий и объяснили, что так положено, и страховая компания тут не виновата.

Схема оформления полиса е-ОСАГО выглядит следующим образом. Страховая подаёт запрос в РСА, где хранятся данные на водителя. А там, якобы, глюк -- если человек заменил водительское удостоверение, то заводится новая карточка, никак не связанная со старой.

Во всяком случае именно так объясняют всё страховщики. И такие объяснения попахивают, на мой взгляд, натуральным мошенничеством:


Мы не виноваты. Это всё -- они.

В итоге, чтобы вернуть свой КБМ, человек должен бегать, что-то оформлять и переоформлять. Делать запросы, ждать ответы -- в общем, тот ещё геморрой и потерянное время.

При этом, что важно, при заключении договора и списании со счёта денежных средств, страховая компания даже не уведомила об изменении его КБМ.

Расторгнуть заключённый в приложении или на сайте договор тоже нельзя. Точнее, можно, но нужно очень много телодвижений и ехать в головной офис компании.

АльфаСтрахование легко только забирает деньги, а чтобы вернуть их, нужна кипа бумаг, заявлений, сканов и так далее.


Побегаешь ты у нас!

Грубо говоря, всё сделано для того, чтобы человек плюнул на всё и не стал тратить время на обманувшую его компанию.

Деньги берут легко и непринуждённо, а если что-то не нравится, ты потратишь нервы и силы, значительно превосходящие сумму, которая подлежит возврату.

Я так понимаю, что такую схему обкатывают не только в АльфаСтрахование, раз неверные данные по КБМ предоставляет РСА. Получается, что их некорректные данные выгодны всем страховым компаниям, а значит такая проблема явно ведь неслучайна.

Вы можете всю жизнь ездить и не совершать аварий, но раз в десять лет все мы меняем права. Как только сменим, по какой-то загадочной причине, ваш безаварийный коэффициент слетает, и за страховку вам придётся платить по максимальной ставке.

Чтобы исправить свой КБМ, восстановить свою репутацию, вас заставят бегать, бегать и бегать.

Что это -- недобросовестность страховой компании, которая пытается обмануть клиентов? Или сговор всех страховых с РСА, чтобы выкачивать из людей последние деньги?